安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00285号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，初中文化，个体经商。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年9月18日被无为县公安局刑事拘留，2014年10月11日被无为县公安局取保候审，2015年6月5日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住所。
辩护人丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被告人范某某，男，汉族，小学文化，个体经商。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年9月16日被无为县公安局刑事拘留，2014年9月30日被无为县公安局取保候审，2015年6月5日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住所。
被告人邢某某（绰号阿宝），男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪于2015年1月28日被无为县公安局刑事拘留，2015年2月11日被无为县公安局取保候审，2015年6月5日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住所。
被告人张某甲，男，汉族，大学文化，务工。因涉嫌犯强迫交易罪于2015年4月9日被无为县公安局刑事拘留，2015年4月27日被无为县公安局取保候审，2015年6月5日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住所。
被告人刘甲，男，汉族，中专文化，个体经商。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年9月4日被无为县公安局刑事拘留，2014年9月23日被无为县公安局取保候审，2015年6月5日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住所。
辩护人张军，安徽铭盛律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）234号起诉书指控被告人任某某、范某某、邢某某、张某甲、刘甲犯强迫交易罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员胡海波出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人丁俊生、被告人范某某、邢某某、张某甲、被告人刘甲及其辩护人张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2014年8月份，被告人任某某、范某某、刘甲为垄断无为县白鹅市场，雇请被告人邢某某等人至鹅贩马某某、刘某乙、肖某某、朱某某家，强迫该四家将鹅交由其统一加价销售后按份分成。期间2014年8月29日早上，被告人刘甲、张某甲驾车在巢无路上拦停鹅贩张乙、李某某装鹅的货车，并电话邀来两小青年予以威胁，强迫张乙、李某某将其一车鹅低价卖给刘甲。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的陈述和辩解、辩认笔录等证据，认为被告人任某某、范某某、邢某某、张某甲、刘甲伙同他人以威胁手段，强买他人商品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。
被告人任某某、范某某、邢某某、张某甲、刘甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人任某某的辩护人认为，被告人任某某在本起强迫交易共同犯罪中所起的作用较小，应当酌情从轻处罚。
被告人刘甲的辩护人认为，被告人刘甲具有自首情节，应当认定其为自首，对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月中旬，被告人任某某、范某某、刘甲为垄断无为县白鹅市场，雇请被告人邢某某等人至无为鹅贩马某某、刘某乙、肖某某、朱某某家，采用堵门不让鹅进出等方式，迫使该四家鹅贩与其合作，将鹅交由其统一加价销售后按份分成，并将销售交易点定在无为县十里墩乡刘某乙家的鹅场。
2014年8月29日早上，被告人刘甲、张某甲驾车在巢无路上拦停被害人张乙、李某某装鹅的货车，要强买其货车上的鹅，因张乙、李某某不愿意，遂电话邀来两小青年相威胁，押送张乙、李某某的货车至无为县十里墩乡，强迫其将鹅低于市场价卖给刘甲。
案发后，被告人任某某于2014年9月9日、被告人范某某于2014年9月11日、被告人邢某某于2014年9月29日主动到无为县公安局十里墩派出所投案，被告人张某甲于2015年4月5日在仪征市被抓获，被告人刘甲于2014年8月29日在报案现场被民警口头传唤到案。
上述事实，被告人任某某、范某某、邢某某、张某甲、刘甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的人口信息、抓获经过、到案经过，证人范某某、潘某、梅某某、张丙、丁某某、燕某某、刘某丙的证言，被害人张乙、李某某、刘某乙、朱某某、马某某、肖某某的陈述，无为县公安局辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某某、范某某、邢某某、张某甲、刘甲等采取威胁手段，强买他人商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某某、范某某、邢某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人任某某、范某某、邢某某、张某甲、刘甲犯罪后自愿认罪，具有悔罪表现，同时具备社区矫正条件，依法均可适用缓刑。另采取威胁手段垄断无为县白鹅市场，是被告人任某某、范某某、刘甲三人共同商定实施，对其在共同犯罪中的责任大小不宜区分，故对被告人任某某的辩护人提出的其在共同犯罪中责任较小的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘甲在报案现场被民警口头传唤到案后，并未如实供述其犯罪事实，故对其辩护人认为其系自首的辩护意见，本院也不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人范某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邢某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某甲犯强迫交易罪，判处拘役六个月，宣告缓刑九个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王烈霞
二〇一五年七月二十日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
2．《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3．《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5．《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。