河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初276号
原告：李普选，女，汉族，1953年2月20日生，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：王锐秀，男，汉族，1948年9月19日出生，住洛阳市涧西区，特别授权。系李普选丈夫。
委托诉讼代理人：吕银果，河南博同律师事务所律师。
被告：河南启乘有限公司，住所地：郑州市金水区花园路与天伦路交叉口向东约50米兰阔购物广场。
法定代表人：贾敏锐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何彬，男，汉族，1985年4月21日出生，住郑州市，系该公司法务，特别授权。
被告：洛阳亿盟投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区政和路与长兴街交会处长尚街3-201号。统一社会信用代码：410300011011599。
法定代表人：余强，该公司总经理。
原告李普选诉被告洛阳亿盟投资担保有限公司（以下简称“洛阳亿盟公司”）、河南启乘有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李普选的委托诉讼代理人王锐秀、吕银果，河南启乘有限公司的委托诉讼代理人何彬到庭参加诉讼，被告洛阳亿盟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李普选向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金206.26万元及利息14.85万元，共计人民币221.11万元；2、判令被告支付逾期资金占用期间利息，自2016年4月14日起至本案判决确定的还款之日止，按照合同约定的借款期限内月利率1.5%计算利息；3、判令被告承担原告为实现借款债权而支付的所有费用（包括但不限于各项评估费、拍卖费、律师费、保全费、执行费等）4、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:1、被告河南启乘有限公司于2015年10月8日向原告李普选借款140万元用于资金周转，并向原告出具借据、收据、还款计划书各一份。原被告双方签订借款合同，编号：保字2015第1008-01号，合同约定借款期限六个月，自2015年10月8日至2016年4月8日止，借款利息按月利率1.5%计算，按月结息，到期还本。后被告河南启乘有限公司于2015年10月13日再次向原告借款80万元，并向原告出具借据、收据、还款计划书各一份。原被告双方签订借款合同，编号：保字2015第1013-02号，合同约定借款期限六个月，自2015年10月13日至2016年4月13日止，借款利息按月利率1.5%计算，按月结息，到期还本。两次借款金额总计借款本金为220万元，利息总计为19.8万元整。被告洛阳亿盟公司对上述两次借款进行担保。作为见证人在两份借据上加盖公司和法人余强印章，作为保证人在两份还款计划书上加盖公司和法人余强印章，并向原告出具两份担保函。2、按照两份还款计划书，被告河南启乘有限公司应于2015年10月31日偿还第一期的两次借款利息共计3.3万元，到期后启乘公司违约，没有进行偿还。现两份借款合同期限均已届满，原告曾于2016年5月3日和2016年6月23日两次通过EMS邮政专递向被告河南启乘有限公司发出《借款催收函》，要求其偿还借款本金及利息，但被告河南启乘有限公司一直置之不理，至今已严重逾期违约，借款本金和利息分文未付。3、被告河南启乘有限公司违约，未按照借款合同约定履行义务，不偿还到期利息。作为担保人的洛阳亿盟公司向原告提出，借款人河南启乘有限公司所欠原告借款本金220万元及利息由其进行代偿，原告表示同意。被告亿盟公司和原告于2015年11月5日签订了借款《代偿协议书》及附件《代偿补充说明》。4、被告洛阳亿盟公司实际代偿利息数额：2015年11月5日、2015年11月27日、2015年12月31日分三次，每次偿还1.65万元，共计偿还利息4.95万元，剩余14.85万元利息未偿还。代偿本金数额：2016年2月5日偿还本金6.16万元，2016年2月28日偿还2000元，2016年4月8日偿还2.2万元，2016年4月12日偿还5万元，2016年6月24日偿还800元，2016年7月31日偿还支付1000元，共计偿还本金13.74万元，剩余借款206.26万元欠款未还。二被告的行为严重违约，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告河南启乘有限公司辩称，民间借贷合同属于实践合同，除双方当事人意思表示一致外，还需交付标的物或完成其他交付才能使合同生效。在本案中，由于河南启乘有限公司的资金账户并未收到原告的资金入账，故此案民间借贷的事实不成立。
被告洛阳亿盟公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2015年10月8日，河南启乘旧机动车交易服务有限公司（乙方）因资金周转与李普选（甲方）签订了一份《借款合同》（合同编号：保字2015第1008-01号），约定由原告借给河南启乘旧机动车交易服务有限公司140万元，借期为6个月，自2015年10月8日至2016年4月8日止；利息按月利率15‰计算，借款利息从借款收到之日起按月结息，乙方应按期支付利息并偿还借款，如未按本合同约定支付利息偿还借款，甲方有权自逾期之日起至实际偿还之日按约定利率上浮1%计收罚息；在合同履行过程中，如因乙方违约没有按期还本付息的，甲方为实现价款债权而支付的所有费用（包括各项评估费、拍卖费、仲裁费、诉讼费、律师费等）由乙方承担；甲方必须在合同生效的当日，将合同约定借款金额交付给乙方，乙方同时开具收到借款的收据。同日河南启乘旧机动车交易服务有限公司给原告出具了收据、借据、还款计划书。该收据、还款计划书上被告洛阳亿盟公司均加盖公章。同日被告洛阳亿盟公司给原告出具了《担保函》，载明：原告已按借款合同约定于2015年10月8日向借款人足额交付上述借款。并约定对上述借款承担连带保证责任，当借款人不能按时、足额偿还借款本金、利息和其他应付款项时，由洛阳亿盟公司代为偿还本金、利息和滞纳金。
2015年10月13日，河南启乘旧机动车交易服务有限公司（乙方）因资金周转与原告李普选（甲方）签订了一份《借款合同》（合同编号：保字2015第1013-02号），约定由原告借给河南启乘旧机动车交易服务有限公司80万元，借期为6个月，自2015年10月13日至2016年4月13日止；利息按月利率15‰计算，借款利息从借款收到之日起按月结息，乙方应按期支付利息并偿还借款，如未按本合同约定支付利息偿还借款，甲方有权自逾期之日起至实际偿还之日按约定利率上浮1%计收罚息；在合同履行过程中，如因乙方违约没有按期还本付息的，甲方为实现价款债权而支付的所有费用（包括各项评估费、拍卖费、仲裁费、诉讼费、律师费等）由乙方承担；甲方必须在合同生效的当日，将合同约定借款金额交付给乙方，乙方同时开具收到借款的收据。同日河南启乘旧机动车交易服务有限公司给原告出具了收据、借据、还款计划书。该收据、还款计划书上被告洛阳亿盟公司均加盖公章。同日被告洛阳亿盟公司给原告出具了《担保函》，载明：原告已按借款合同约定于2015年10月13日向借款人足额交付上述借款。并约定对上述借款承担连带保证责任，当借款人不能按时、足额偿还借款本金、利息和其他应付款项时，由洛阳亿盟公司代为偿还本金、利息和滞纳金。
2015年11月5日，被告洛阳亿盟公司（甲方）与原告李普选（乙方）签订了一份《代偿协议书》（编号：2015-11-207），）约定：鉴于乙方作为出借人在甲方公司签订了两份《借款合同》（编号：保字2015第1008-01、保字2015第1013-02号）及《担保函》，确定出借金额为人民币140万、80万元。由甲方分期全面履行代为还款义务，甲方还款总额为贰佰贰拾万元（2200000元）。自本合同签订开始至2016年1月31日，甲方暂缓支付乙方本金，按月支付乙方利息总计支付三个月，利息标准为原合同所约定标准的50%，即每月合计付息16500元。从2016年2月1日开始，甲方按照以下条件分期不累计偿还乙方本金：2016年2月5日前，偿还不低于本金的5%，2016年4月30日前，偿还不低于本金的20%；2016年7月30日前，偿还不低于本金的25%；2016年10月30日前，偿还不低于本金的30%；2017年1月26日，偿还剩余全部本金。并于同日签订了附件《代偿协议补充说明》，载明：1、本协议为借款代偿协议；2、借款人为河南启乘旧机动车交易服务有限公司；3、借款人未按借款合同约定履行义务，甲方（担保人）主动提出为借款人代偿所欠乙方借款本息，乙方表示同意；4、甲方代偿实施后，依法向借款人进行追偿；5、在乙方未能按协议第二条获得全部代偿款项后，乙方可依法对借款人及甲方提起诉讼。后洛阳亿盟公司仅偿还原告本金137400元。并按合同约定向原告支付2015年10月31日至2016年1月31日的三个月利息，每月16500元，共计49500元。下余借款本金及利息未按协议约定偿还。
河南启乘旧机动车交易服务有限公司于2015年6月10日将名称变更为河南启乘有限公司。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告河南启乘有限公司分两次共向原告李普选借款2200000元，被告洛阳亿盟公司为该2200000元借款提供连带保证责任。原告已按照约定履行了出借义务，被告河南启乘有限公司出具的《借款合同》、借据、收据、还款计划书，被告洛阳亿盟公司出具的《担保函》对收到借款事实均予以确认。被告河南启乘有限公司作为借款人，其应当按照《借款合同》约定的时间足额偿还借款，其未按时偿还借款及利息的行为构成违约。被告洛阳亿盟公司与原告签订的《代偿协议书》是双方的真实意思表示，被告洛阳亿盟公司应该按照约定的时间偿还借款。因被告未按照协议约定时间足额履行还款义务，构成违约。被告洛阳亿盟公司已偿还本金137400元、利息49500元，故二被告应当向原告支付下余的2062600元借款本金及利息。关于原告主张的借期内利息14.85万元的诉求，因原告与被告洛阳亿盟公司签订的《代偿协议书》中约定自本合同签订至2016年1月31日，被告洛阳亿盟公司按月支付原告三个月利息，利息标准按原合同所约定利息标准的50%，即按月息0.75%计算，每月合计付息16500元。被告洛阳亿盟公司已支付该两笔借款的三个月利息49500元，故原告诉求的借期内利息均应扣除三个月利息，即借期内利息应为：140万×15‰×3个月=63000元，80万×15‰×3个月=36000元。因两份《借款合同》的到期日分别为2016年4月8日、2016年4月13日，故对原告主张自2016年4月14日起至判决确定还款之日的逾期利息予以支持。因该两份《借款合同》中均约定在合同履行过程中，如因被告河南启乘有限公司违约没有按期还本付息的，李普选为实现价款债权而支付的所有费用（包括各项评估费、拍卖费、仲裁费、诉讼费、律师费等）由被告河南启乘有限公司承担。原告提供的民事委托协议书、三张发票显示其为实现债权支付律师服务费24000元，故该项费用应由被告河南启乘有限公司承担。因被告洛阳亿盟公司出具的《担保函》中明确约定其代为偿付本金、利息、滞纳金，故该项费用被告洛阳亿盟公司不应承担。关于原告主张的评估费、拍卖费、保全费、执行费，因原告未提供相关证据证实，本院不予支持。被告河南启乘有限公司辩称由于该公司的资金账户并未收到原告的资金入账，故该案民间借贷的事实不成立。但根据原告提交的银行转账明细显示原告已将该220万元借款通过转账支付给河南启乘有限公司和洛阳亿盟公司指定的账户，同日河南启乘有限公司给原告出具了《借款合同》、收据、借据、还款计划书，被告洛阳亿盟公司在《担保函》对收到借款事实也予以确认，故对河南启乘有限公司的辩称不予采信。被告洛阳亿盟公司经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南启乘有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金2062600元、借期内利息99000元及逾期利息（利息以2062600元为基数自2016年4月14日起按月利率15‰计算至本判决确定还款之日止）；
二、被告洛阳亿盟投资担保有限公司对上述还款义务承担连带责任保证；
三、被告河南启乘有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权的费用24000元；
四、驳回原告李普选的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24489元，由被告河南启乘有限公司、洛阳亿盟投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 耿彦峰
审 判 员 赵伟娜
代理审判员 武淑娟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李慧云