天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初1843号
原告：解利明，男，1986年6月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
委托代理人：王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：申井全，男，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，地址河北省沧州市沧县。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市运河区。
负责人李敏，总经理。
委托代理人高振武，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址河北省沧州市运河区。
被告：张现宁，男，1987年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
被告：孟凡双，女，1985年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
原告解利明与被告申井全、沧县明大汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、张现宁、孟凡双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解利明的委托代理人王潇忆，被告申井全，被告张现宁，被告孟凡双，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人高振武到庭参加了诉讼。被告沧县明大汽车运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解利明诉称，2016年12月23日15时12分许，申井全驾驶车辆登记所有人为沧县明大汽车运输有限公司，车牌号为冀Ｊ×××××、蒙Ｄ×××××号半挂车，沿崔杨路由东向西行驶至静海区崔杨路与静陈路交口，未确保安全，撞沿静陈路由北向南张现宁驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，致双方车损，张现宁及其乘车人解利明、王海娟受伤的交通事故，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：申井全负事故的主要责任，张现宁负事故的次要责任，解利明、王海娟不负事故责任。因冀Ｊ×××××、蒙Ｄ×××××号半挂车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费9738元、误工费12984元、交通费2000元、残疾赔偿金114588.4元、精神损害抚慰金15500元、被扶养人生活费116511.8元、鉴定费4000元，共计282222.2元。以上损失，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险承担赔偿责任，仍不足的由被告申井全、沧县明大汽车运输有限公司、张现宁、孟凡双承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在核实保单原件、被告驾驶证、行驶证均合法有效符合标准，且不存在免责事由的前提下，请法院依法判决，由于对方多人受伤，请法院为其余伤者预留限额。不同意承担案件受理费、鉴定费。由于事故发生后没有向我司报案，要求核实保单原件，证据显示驾驶人准驾车型与驾驶车辆不符，应为无证驾驶，我司不承担赔偿责任。
本案中张现宁作为司机，承担次要责任，原告作为乘车人无责任，要求交强险全部赔偿给原告，上次判决中被告应赔偿原告的损失尚未执行，原告的损失应该优先受偿。
被告申井全辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车辆登记人和实际所有人是我，事故时也是我驾驶，挂靠在沧县明大汽车运输有限公司名下，事故后为原告垫付1000元，上次判决中已经体现出来，具体以判决为准。车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险。
被告张现宁辩称，事故车辆是我驾驶，事故后为原告垫付现金5000元
被告孟凡双辩称，事故车辆登记人和实际所有人是我。
被告沧县明大汽车运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司没有出庭，亦未答辩。
经审理查明，2016年12月23日15时12分许，申井全持B1本驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、蒙Ｄ×××××号半挂车，沿崔杨路由东向西行驶至静海区崔杨路与静陈路交口，未确保安全，撞沿静陈路由北向南张现宁驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，致双方车损，张现宁及其乘车人解利明、王海娟受伤的交通事故，事故后，申井全驾车逃逸，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：申井全负事故的主要责任，张现宁负事故的次要责任，解利明、王海娟不负事故责任。此次事故原告解利明前期损失已经本院（2017）津0118民初771号民事判决书判决。
另查，冀Ｊ×××××牌牵引车登记在沧县明大汽车运输有限公司名下，被告申井全提供了汽车营运服务协议书一份，其中第一条规定“允许运营车辆（冀Ｊ×××××牌牵引车）暂时登记在沧县明大汽车运输有限公司名下，沧县明大汽车运输有限公司为名义车主，申井全为实际车主，沧县明大汽车运输有限公司不参与（冀Ｊ×××××牌牵引车）运营业务，不获得利益，也不承担任何连带责任”。冀Ｊ×××××牌牵引车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投了强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。冀Ｊ×××××号小型轿车登记在王海娟名下，王海娟与解利明是夫妻关系，王海娟向法院提供声明，因自己伤情轻微，自愿放弃起诉赔偿的权利。
原告二次起诉后，申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，原告胸部损伤构成8级伤残，左上肢损伤构成10级；误工期120天、护理期90天、营养期90天。花费鉴定费4000元。
张现宁与孟凡双为夫妻关系，驾驶车辆登记在孟凡双名下。原告医疗费损失交强险已判决赔偿5000元，张现宁给原告垫付医疗费5000元。
原告父亲解维银，1954年11月30日出生，有二个儿子扶养；儿子解禹智，2014年7月2日出生，均为农业户口。
以上事实有责任认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、保险单、鉴定结论书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。根据道路交通事故认定书认定，被告申井全持B1本驾驶冀Ｊ×××××、蒙Ｄ×××××号半挂车，属于未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且被告申井全对准驾车型不符事实认可，故本院对被告申井全驾驶证载明的准驾车型驾驶半挂车属于准驾车型不符予以认定；因被告申井全未提供证据证明开车去自首，故本院认定被告申井全事故后驾车逃逸。
关于准驾车型不符及事故后驾车逃逸，保险公司在商业第三者责任保险限额内是否应当赔偿的问题，根据保险公司提供的投保单，免责条款部分以加黑加粗的方式提示投保人加以注意，即尽到了提示义务，该条款中约定了“准驾车型不符及交通肇事后逃逸，保险人不负责赔偿。”故双方均应遵照约定执行，同时准驾车型不符及事故后驾车逃逸，属于违反道路交通安全法的违法行为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。综上中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任保险限额内不负赔偿责任，
因沧县明大汽车运输有限公司已于2016年12月5日将冀Ｊ×××××车出售给申井全，故本院认定实际车主为申井全，根据被告申井全提供的汽车营运服务协议书，可以认定冀Ｊ×××××牌牵引车以沧县明大汽车运输有限公司的名义对外经营，符合挂靠关系的条件，同时汽车营运服务协议书关于不承担任何连带责任的约定，不能约束第三人，故超出强制保险的损失，应由被告申井全按责任比例赔偿，沧县明大汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
原告解利明未提供证据证明被告孟凡双存在过错及承担赔偿责任的证据，故被告孟凡双不承担赔偿责任。
原告申请伤残程度及护理期、误工期、营养期期鉴定，经本院委托具有合法鉴定资质单位进行鉴定，符合法律规定，本院予以认定，原告的有关营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失、被扶养人生活费、鉴定费应以鉴定结论及有关证据为依据。
原告住院24天，每天按100元计算，伙食补助费为2400元；鉴定营养期90天，根据原告伤情、鉴定伤残等级、住院等事实，每天按35元计算，营养费为3150元；鉴定护理期90日，需1人护理，原告没有提交护理人员工资、从事工作的证据，应按天津市居民服务业标准108.2元/天计算，护理费为9738元；鉴定误工期120天，原告没有提交了其从事工作、工资的有关证据，应按天津市居民服务业标准108.2元/天计算误工费，误工费为12984元；原告鉴定一个8级伤残、一个10级伤残，农业户口，残疾赔偿金为114588.4元（18482元/年x20年x31%）；根据原告伤残程度，事故中负无责任，原告精神损失酌定为15500元；原告父亲解维银，1954年11月30日出生，有二个儿子扶养，被扶养人生活费41121.81（14739元/年x18年x31%÷2人）；儿子解禹智，2014年7月2日出生，被扶养人生活费34268.18元（14739元/年x15年x31%÷2人），被扶养人生活费共计75389.99元；交通费应根据原告居住地与就医地、处理事故地的距离，酌情认定原告交通费350元。综上，原告损失共计238100.39元。
因申井全负事故的主要责任，张现宁负事故的次要责任，且冀Ｊ×××××牌牵引车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司公司投了强制保险，故原告解利明的损失先应由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告申井全承担70%，被告张现宁承担30%。因该事故造成多人受伤，应合理分配强制保险限额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告解利明损失59480.27元。
二、被告申井全赔偿原告解利明损失178620.12元的70%即125034.08元，由被告沧县明大汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、被告张现宁赔偿原告解利明损失178620.12元的30%即53586.04元，扣除垫付5000元，实际赔偿原告解利明48586.04元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告承担100元，被告申井全承担385元，被告张现宁承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘云胜
二〇一七年五月二十五日
书记员 毛思垚