黑龙江省抚远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0833民初333号
原告仲某某，男，成年。
委托代理人李某某，女，成年。委托代理权限：参加诉讼，和解，代收法律文书，上诉。
被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
法定代表人姜某某，该公司总经理。
委托代理人韩某某，男，成年。委托代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉，反诉，代收法律文书。
被告闫某某1，男，成年。
委托代理人闫某某2（系被告闫某某1父亲），男，成年。
原告仲某某与被告闫某某1、某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员庞鑫宇独任审判公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告闫某某1委托代理人、被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲某某诉称：2015年9月13日，被告闫某某1驾驶长城牌小型普通客车在正阳路重汽发修理部路口倒车时，与沿正阳路由西向东行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，事故发生当日，原告住院治疗，在抚远市人民医院住院治疗11日，疗效不好，后经抚远县人民医院转院至哈尔滨医科大学附属第二医院继续治疗，在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗16日后，返回抚远市人民医院继续治疗。后经抚远市公安局交警大队认定，此事故中被告闫某某1负事故的全部责任，原告无责任。�告闫某某1驾驶的车辆在被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保，本次事故发生在保险期限内。依据法律规定应由被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担，不足部分由被告闫某某1承担。原告要求被告赔偿医疗费40849.62元，误工费16758元，住院伙食补助费2700元、护理费12568.5元、差旅费2336元、营养费6000元、精神损害抚慰金2400元、摩托车修理费2130元、法医鉴定费2400元。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、交通事故责任认定书复印件一份。证实该起交通事故由被告闫某某1负全部责任，原告无责任。
经庭审质证，被告闫某某1认为：真实性无异议，但是被告没有在交警队签字。
经庭审质证�被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，二被告对该证据的真实性均不持有异议，对该证据，予以采信。
证据二、社区证明信一份。证实原告在抚远市抚远镇居住八年，属于城镇居民。
经庭审质证，被告闫某某1认为：不清楚。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，该证据出自抚远市抚远镇新兴社区居民委员会，对该证据，予以采信。
证据三、黑龙江省医疗住院费票据复印件二份、黑龙江省医疗门诊费票据复印件一份。证实原告在受伤住院期间产�的费用，在抚远市人民医院住院费用6965.71元，在哈尔滨医科大学附属第二医院住院费用是33883.91元，合计40849.62元。
经庭审质证，被告闫某某1认为：对于原告在抚远市人民医院花费的医疗费清楚，对原告在哈尔滨期间花费的医疗费不知道，原告没有在医院住院治疗这么多时间。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，结合原告所举证据一、证据四、证据五、证据九，对该组证据，予以采信。
证据四、抚远市人民医院医疗证明书复印件一份。证实原告经抚远市人民医院同意转院到上级医院治疗。
经庭审质证，被告闫某某1认为：不�楚，抚远市人民医院的医生告诉原告可以出院回家养着了，没有说原告需要转院。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，结合原告所举证据三、证据五、对该证据，予以采信。
证据五、抚远市人民医院出具的住院病历一份、黑龙江省抚远市人民医院住院项目汇总表一份（3页）、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病历一份。证实原告受伤后在抚远市人民医院住院治疗11日，在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗16日。
经庭审质证，被告闫某某1认为：有异议，对于原告在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗的情况被告不清楚，对于原告在抚远市人民医院住院的病历真实性无异议，但是其中一些检查项目被告不认可，对原告在抚远市人民医院的花费没有异议。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，该组证据分别加盖抚远县人民医院印章或哈尔滨医科大学附属第二医院病案室印章，对该组证据，予以采信。
证据六、登机牌二份、黑龙江省汽车客票二份、黑龙江省国家税务局通用定额发票五份、黑龙江省出租车定额统一发票三份、黑龙江省国家税务局出租车发票二份、黑龙江省汽车定额客票四份。证实原告转院去哈尔滨治疗产生的费用。
经庭审质证，被告闫某某1认为：有异议，登机牌没有证据效力。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，对于该组证据中黑龙江省汽车客票二份，予以采信，对于原告所举登机牌及其他证据，因超出合理范围，且原告未作出合理说明，故不予采信。
证据七、黑龙江省增值税普通发票二份。证实发生道路交通事故后，原告修理摩托车费用为2130元。
经庭审质证，被告闫某某1认为：有异议，肇事车辆基本是全部换新的了，原告车辆没有受到损害的零件也更换了。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，被告闫某某1虽持有异议，�未提供有效证据证实其主张，结合原告所举证据一，对该组证据，予以采信。
证据八、X光片三份、CT片五份、哈尔滨医科大学附属第二医院MRI检查报告一份。证实原告受伤后在抚远市及哈尔滨市治疗期间所拍的片子。
经庭审质证，被告闫某某1认为：在抚远市人民医院的我承认，其他的不知道。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，结合原告所举证据五，对该组证据，予以采信。
证据九、佳木斯大学司法鉴定意见书一份。证实原告受伤医疗终结时间为三个月，误工期限为四个月，护理期限为三个月，护理人数为一人，营养期限�四个月。
经庭审质证，被告闫某某1认为：无异议。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，二被告对该证据均无异议，对该证据，予以采信。
证据十、黑龙江省增值税普通发票三份、火车票二份、黑龙江省地方税务局通用定额发票二份、黑龙江省汽车客票四份、黑龙江省国家税务局出租车统一发票二份。证实原告做法医鉴定产生的费用2400元以及差旅费。
经庭审质证，被告闫某某1认为：无异议。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，二被告对该组证据均无异议，对该组证据，予以采信。
被告闫某某1辩称：原告所述不真实，被告只承认原告在抚远市人民医院住院三日，后来被告就不清楚了，原告说让被告给开三天的药就出院了。交警部门出具的责任认定书不是正确的，原告所驾驶的摩托车是挂的假牌照。
被告闫某某1提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、光盘一份（内含音频二份、照片九份）。证实原告就在抚远市人民医院住院二日，之后原告开完药就拿走了。
经庭审质证，原告认为：有异议，被告闫某某1提供的证据不真实，音频听不清，录音取证的方式不合法，不能作为证据使用，另外原告在没做手术之前是可以随意走动的，该证据不能说明原告没有住院治疗。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，该证据尚不足以证实被告的主张，其证明力尚不足以否定抚远市人民医院住院病历的真实性，对该证据，不予采信。
证据二、光盘一份。证实原告就在抚远市人民医院住院一日。
经庭审质证，原告认为：不真实，原告不认识光盘中住院的人，被告提供该证据中录像的时间原告是出去吃饭了，因为没有人给原告送饭，原告住院的日期应以病历为准。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司认为：无异议。
本院经审查，认为，该证据尚不足以证实被告的主张，其证明力尚不足以否定抚远市人民医院住院病历的真实性，对该证据，不予采信。
被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称：被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司已经于2015年11月25日赔付闫某某215638.8元，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司已经赔付完毕。
被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、赔偿协议复印件一份。证实原、被告达成赔偿协议了，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司才赔付的。
经庭审质证，原告认为：有异议，该协议上不是原�签字和捺印，原告也没有收到钱。
经庭审质证，被告闫某某1认为：不知道该协议，2015年11月16日被告闫某某1没有在抚远市。
本院经审查，认为，该证据为复印件，且原告及被告闫某某1对该证据均持有异议，对该证据，不予采信。
证据二、某某财产保险股份有限公司机动车辆保险赔款确认书及收据复印件一份。证实被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司已经将赔偿金给付闫某某2。
经庭审质证，原告认为：原告对此不清楚，原告没有收到钱。
经庭审质证，被告闫某某1认为：无异议。
本院经审查，认为，被告闫某某1对于该证据无异议，且闫某某2作为被告闫某某1的委托代理人也在庭审中陈述其收到了被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的理赔款15638.8元，故对该证据，予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下:2015年9月13日8时35分许，被告闫某某1驾驶黑XXXX**号长城牌小型普通客车在抚远市正阳路重汽发修理部路口倒车时，与沿抚远市正阳路由西向东行驶的原告仲某某驾驶的大阳牌两轮摩托车（车辆未登记、现场悬挂黑D760**号车牌）相撞，造成两车不同程度损坏，原告仲某某受伤住院治疗。经抚远市（原抚远县）公安交巡警大队认定，被告闫某某1负此次交通事故的全部责任，原告仲某某无责任。原告受伤后，在抚远市（原抚远县）人民医院住院治疗11日，在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗16日。经佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定，原告右膝关节外侧半月板撕裂伴前交叉韧带损伤，与右膝关节受钝性外力作用之间存在直接因果关系；原告所受损伤，目前尚未达到道路交通事故受伤人员伤残等级程度；原告医疗终结时间为伤后治疗三个月，误工期限为伤后四个月，护理期限为伤后三个月，护理人数不少于一人，营养期限为伤后二个月。另查明，被告闫某某1驾驶的机动车在某某财产保险股份有限公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在事故发生后，向被保险人闫某某2理赔15638.80元。再查明，闫某某2与被告闫某某1系父子关系。
本院认为，被告闫某某1驾驶机动车未察明车后情况、确保安全倒车是本次机动车交通事故形成的根本原因，被告闫某某1的行为具有过错，应承担事故�全部责任。被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。原告各项损失如下：参照鉴定意见，原告治疗期间未超出医疗终结时间，医疗费以原告实际支出计算，原告医疗费为40849.62元；因原告未提供证据证实其实际减少的收入以及近三年平均收入，且被告对原告陈述其所从事的职业存有异议，故参照黑龙江省上一统计年度全省就业人员年平均工资48881元，以鉴定意见四个月计算误工费，原告误工费为16293.67元；住院伙食补助费以原告实际住院期间27日，参照当地国家机关一般公务人员出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院伙食补助费为2700元；原告未提供证据证实护理人的误工减少的收入情况，且经司法鉴定未评定构成伤残，结合原告所受伤情，应认定原告为部分护理依赖，参照黑龙江省上一统计年度居民服务和其他服务业年平均工资52333元，以百分之五十的比例计算护理费，结合鉴定意见护理期限为伤后三个月，酌定护理人数为1人，护理费为6541.62元；营养费以每日50元计算，营养期间为上后二个月，营养费为3000元；鉴定费2400元；交通费1035元(包含鉴定期间实际支出差旅费)，因司法鉴定产生的住宿费320元；财产损失（摩托车修理费）2130元。对于原告主张超出上述计算标准的部分，不予支持。被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司已经向被保险人闫某某2赔偿15638.80元，其中包括财产损失1740元，医疗费用10000元，交通费、误工费、护理费合计3898.80元。被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司向被保险人闫某某2赔偿的部分金额未达到上述计算的标准，被告某某财产保险股份�限公司佳木斯中心支公司应向原告赔偿其已向被保险人闫某某2赔偿的不足部分，各项赔偿包括：财产损失260元（2000元-1740元）、误工费+护理费+住宿费+交通费20293.49元（误工费16293.67元+护理费6541.62元+交通费1035元+住宿费320元-已赔偿的交通费、误工费、护理费3898.80元），被告某某财产保险股份有限公司应赔偿原告金额合计20553.49元。对于原告余下损失金额54976.42元（75269.91元-20293.49元），由被告闫某某1予以赔偿。2017年3月3日，经本院对原告进行询问，原告自认在原告住院期间，被告闫某某1垫付2000元医疗费，对此应当在被告闫某某1的赔偿金额中予以扣除，被告闫某某1应赔偿原告52976.42元（54976.42元-2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故�任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告仲某某20553.49元。
二、被告闫某某1于本判决生效之日起五日内赔偿原告仲某某52976.42元。
三、驳回原告仲某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元减半收取，由被告闫某某1负担50元，余款返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 庞鑫宇
二〇一七年三月三日
书记员 张玮静