广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第64号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人潘升友，曾用名潘升干，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码：45072119XX********，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区灵山县X镇X村委会X队*号。因吸毒于2013年9月9日被抓获并处以行政拘留十日，同月16日被处以强制隔离戒毒二年，后因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年10月11日被转为刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于高要市看守所。
高要市人民检察院以要检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人潘升友犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同月24日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派代理检察员陈梓冰出庭支持公诉，被告人潘升友到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控被告人潘升友无视国法，故意非法多次向他人销售毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关向法庭提供了以下证据：1、抓获经过、通话记录、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、说明、户籍证明材料等书证，2、证人王某某的证言，3、被告人潘升友的供述和辩解及亲笔供词，4、毒品检验鉴定报告，5、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片，6、视听资料；并提出对被告人潘升友判处三年以上五年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人潘升友对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议，但辩称其并非每次贩卖毒品给吸毒人员都有收钱，只收了五、六次毒资，现已知错并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年8月期间，被告人潘升友窜至广州向一名叫“六哥”（在逃）的广西人以人民币600元和650元的价钱分别两次购买毒品海洛因共计54小包，被告人潘升友将每小包海洛因分拆成两小包，部分用于自己吸食外，再以人民币30元至50元不等的价格将毒品海洛因多次出售给吸毒人员王某某吸食，并从中获利。
同年9月9日，公安机关抓获被告人潘升友，并在其身上搜获灰白色粉状块形物五小包，后将上述扣押物品移送相关部门检验、处理。被告人潘升友在归案后接受公安机关讯问时如实交代了其向他人多次贩卖毒品的犯罪事实。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定，送检的灰白色粉状块形物五小包共净重0.32克，检出海洛因（Diacetylmorphine）成分。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：
1、户籍信息、证明，证明：被告人潘升友的户籍登记情况以及潘升友曾因吸毒分别于2008年2月21日、2010年7月28日先后两次被广西钦州市灵山县公安局送强制隔离戒毒。
2、抓获经过，证明：2013年9月9日，被告人潘升友被公安人员抓获。
3、检查笔录、证据保全清单、涉案物品入库清单、扣押物品照片、随案移送物品清单，证明：2013年9月9日，公安人员对被告人潘升友进行检查，在其身上查获疑似毒品白色粉末状物五小包，并将上述物品移交相关部门检测处理；此外，公安机关将询问被告人潘升友时制作的同步录音录像光盘一张随案移送。
4、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证明：位于高要市金利镇特高特陶瓷厂、金利镇中恒陶瓷厂附近路边的案发现场的情况。
5、尿液采集监管记录表、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、尿检结果照片，证明：公安机关抓获被告人潘升友及吸毒人员王某某后，对二人进行尿液采集及检测，二人尿检结果均为吗啡呈阳性，且被认定为吸毒成瘾严重。
6、行政处罚决定书，证明：被告人潘升友及吸毒人员王某某因吸食毒品被高要市公安局分别处以行政拘留十日。
7、强制隔离戒毒决定书，证明：被告人潘升友及吸毒人员王某某分别被处以强制隔离戒毒二年。
8、辨认笔录，证明：被告人潘升友辨认出8号照片的人是向其购买毒品的王某某；吸毒人员王某某辨认出6号照片中的男子（即被告人潘升友）就是曾贩卖毒品给他的人。
9、电话通话记录，证明：被告人潘升友与吸毒人员王某某于2013年9月4日至9日间有多次通话记录。
10、毒品检验鉴定报告，证明：经广东省肇庆市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定，送检的灰白色粉状块形物五包共净重0.32克，检出海洛因成分。
11、说明材料，证明：公安机关未有查获向潘升友出售毒品的毒贩子“六哥”，及公安机关对被告人潘升友进行依法讯问，并制作讯问光碟一张。
12、证人王某某的证言，证明：2013年8月开始，该证人先后用电话拨打1362036****联系被告人潘升友，从潘升友处购买毒品约10次，费用为每小包50元，共花费约500元，每次交易的地点在中恒陶瓷厂门口附近。
13、被告人潘升友的供述和辩解及亲笔供词、同步录音录像光盘一张，证明：2013年8月18日，被告人潘升友在广州用人民币600元向“六哥”购买了26小包毒品；同月29日，其又用650元向“六哥”购买了28小包毒品；2013年8月开始，被告人潘升友先后向王某某贩买了约十次毒品，每小包35元至50元不等，共获利约500元。每次交易均由王某某通过电话与潘升友联系，并在金利镇中恒陶瓷厂门口附近交易。
上列证据均经法定程序查证属实，能够相互印证并形成完整的证据链条，且对所认定事实已排除合理怀疑，足以证明本院查明的犯罪事实。
对于被告人潘升友认为其并非每次贩卖毒品都有收钱、只收了五、六次毒资的辩解意见，经查，案中证据足以证实被告人潘升友向他人贩卖毒品达三次以上，依照我国法律规定，其向他人贩卖毒品达三次以上，属于我国刑法贩卖毒品罪中规定的“情节严重”的情形。被告人潘升友即使贩卖毒品没有收钱，也不影响其贩卖毒品罪的构成要件。故对被告人潘升友的上述辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人潘升友认为已知错并当庭自愿认罪、请求对其从轻处罚的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人潘升友无视国法，故意非法多次向他人销售毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。高要市人民检察院的指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人潘升友在归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
为维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘升友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2018年1月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓成
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 邓亚珍
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。