贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初559号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
附带民事诉讼原告周某，男，1982年2月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，无业，住贵州省桐梓县。
诉讼代理人候铭刚，贵州大智律师事务所律师。
被告人周健，男，1993年6月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市播州区。2016年8月19日因妨害公务被遵义市播州区公安局行政拘留七日。2016年12月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人刘永江,贵州子尹律师事务所律师。
被告人王飞，男，1990年5月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市播州区。2008年1月29日因犯抢劫罪被遵义市播州区人民法院（原遵义县人民法院）判处有期徒刑三年；2013年2月23日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日；2014年3月11日又因吸食毒品被遵义市公安局汇川分局强制隔离戒毒二年。2016年11月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）519号起诉书指控被告人周健、王飞犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告周某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉，被告人周健及其辩护人刘永江、被告人王飞、被害人周某及其诉讼代理人候铭刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院起诉指控：2012年9月14日凌晨2时许,被告人周健、王飞在魏某(另处理)的邀约下,在本区延安路军嫂街中段拦下被害人周某驾驶的五菱牌面包车后，上车对周某实施殴打,在此过程中周健持刀将周某左上臂砍伤。经鉴定，周某左上臂损伤评定为轻伤。
针对上述指控，公诉机关遵义市红花岗区人民检察院随案向本院移送了被告人周健、王飞的供述，同案魏某的供述，被害人周某陈述，证人赵某、王某1等人的证言，被告人周健、王飞与被害人周某之间相互进行辨认的笔录，证人王某1、赵某对被告人周健、王飞的辨认笔录，被告人周健、王飞对作案现场进行指认的笔录，鉴定意见等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人周健、王飞故意害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法追究二被告人刑事责任。被告人周健、王飞到案后均能如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，建议本院在有期徒刑九个月至一年零九个月的量刑幅度内对被告人周健、王飞判处刑罚。
附带民事诉讼原告周某诉称：2012年9月14日凌晨02时许，被告人王飞、周健在魏某的邀约下，在遵义市红花岗区军嫂街中段拦下和魏某有过节的原告人周某驾驶的五菱牌面包车，三人对其实施殴打。在此过程中，被告人周健持刀将原告左上臂砍伤，原告逃离后，三人将原告的五菱面包车（贵Ｃ×××××号）强行抢走。原告人被砍伤后，被送往遵义市医学院附属医院急诊科进行救治，经医院诊断：左上臂皮肤裂伤、左上角肌断裂、右胸臂软组织损伤。后经遵义市红花岗区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。被告人的犯罪行为致使原告周某经济及精神上均遭受巨大损失，故请求依法追究被告人王飞、周健故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚，同时，判令二被告人连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车辆毁损费、衣服毁损费、精神损失费等损失共计288159元。
被告人周健对公诉机关指控罪名及事实均没有意见，承认指控的犯罪事实；对附带民事诉讼原告提出的诉讼请求，对合理部分表示愿意赔偿，具体赔偿金额请法院依法判决。
被告人周健辩护人的辩护意见是对公诉机关指控罪名没有意见。被告人周健受他人邀约参与犯罪，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人周健到案后均能如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，建议本院在有期徒刑九个月至一年的量刑幅度内对被告人周健判处刑罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告提出的诉讼请求，认为原告主张精神损害赔偿金、残疾赔偿金没有法律根据，依法不应支持；原告主张赔偿医疗费、车辆、衣服损失等费，因原告没有向法庭举证证明，依法也不应支持，请依法驳回附带民事诉讼原告的诉讼请求。
被告人王飞对公诉机关指控罪名及事实均没有意见，承认指控的犯罪事实，对附带民事诉讼原告提出的诉讼请求，对合理部分表示愿意赔偿，具体赔偿金额请法院依法判决。
经审理查明：被害人周某与魏某(另处理)因在贵州省仁怀市一娱乐场所共事过程中产生矛盾，魏某怀恨在心，一直在寻找机会报复被害人周某。2012年9月14日凌晨2时许,被告人周健、王飞与魏某在本区延安路军嫂街宵夜时遇到正准备驾车离开此地的被害人周某，魏某便邀约被告人周健、王飞一起去殴打被害人周某,三人在本区延安路军嫂街中段拦下被害人周某驾驶的五菱牌面包车后，上车对被害人周某实施殴打,在此过程中，被告人周健持菜刀将被害人周某左上臂砍伤。被害人周某受伤后，当即被他人送到遵义医学院附属医院急诊科留观治疗数日。后经法医鉴定，周某左上臂损伤评定为轻伤。
2017年10月26日，被害人周某与被告人周健母亲王某2就民事赔偿部分达成了协议，王某2代被告人周健赔偿了被害人周某医疗费等损失17000元，被害人周某对被告人周健的行为表示谅解，请求对被告人周健从轻处罚。
上述事实,被告人周健、王飞在审理中无异议,承认指控的犯罪事实。同时，该犯罪事实有被告人周健、王飞及同案魏某的供述、被害人周某的陈述,证人赵某、王某1等人的证言，被告人周健、王飞与被害人周某之间相互进行辨认的笔录，证人王某1、赵某对被告人周健、王飞进行辨认的笔录，被告人周健、王飞对作案现场进行指认的笔录，公安机关现场勘察笔录及现场平面图，遵义医学院附属医院留观记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人周健、王飞的户籍证明，抓获经过，赔偿协议及收条等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人周健、王飞为帮朋友魏某报复被害人周某,伙同魏某殴打并持刀将被害人周某砍伤，经法医鉴定为轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人周健持刀将被害人周某砍伤，系直接致害人，犯罪情节较重，被告人王飞用拳头殴打被害人周某，犯罪情节较轻，对二被告人均应依法处罚，同时，对被告人周健辩护人关于被告人周健在共同犯罪中系从犯的辩护意见不予采纳。被害人周某与被告人周健母亲王某2就民事赔偿部分达成了协议，王某2代被告人周健赔偿了被害人周某医疗费等损失17000元，该协议系协议双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此予以确认。被告人周健、王飞到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院结合被告人周健母亲王某2代其赔偿了被害人周某损失并取得谅解的事实，对二被告人均从轻处罚。故对被告人周健辩护人关于被告人周健到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关关于二被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚,建议在有期徒刑九个月至一年零九个月的法定量刑幅度内对二被告人判处刑罚的量刑意见，不仅符合法律规定，根据二被告人的犯罪情节，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被害人周某请求判令被告人王飞赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车辆毁损费、衣服毁损费、精神损失费等损失共计288159元的诉讼请求，因残疾赔偿金、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，被害人周某的该项诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持；被害人周某主张赔偿医疗费等的其他诉讼请求，因其没有向法庭提供证据证明，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人周健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2018年1月5日止。）；
二、被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年11月24日止。）；
三、驳回附带民事诉讼原告周某对被告人王飞的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永芳
人民陪审员 刘维学
人民陪审员 何成伟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 时玲玲