山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初4049号
原告：孟某某，男，1948年1月2日出生，汉族，初中文化，个体户，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：程北苏，山东诺诚律师事务所律师。
被告：许某，男，1993年10月2日出生，汉族，大专文化，住枣庄市市中区。
被告：冯某某，女，1993年6月17日出生，汉族，大专文化，枣庄宸越有限公司职工，住枣庄市市中区。
被告：某某财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地：枣庄市市中区。
负责人：刘某某，总经理。
委托诉讼代理人：郭明，男，山东金罡律师事务所律师。
原告孟某某与被告许某、冯某某、某某财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下至判决主文前简称“某某财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及委托诉讼代理人程北苏,被告许某、冯某某、某某财保委托诉讼代理人郭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失、鉴定费、复印费，由某某财保在交强险及商业三者险限额内优先承担赔偿责任，其它费用由许某承担全部赔偿责任，冯某某承担连带责任；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2017年6月7日，在市中区西昌路鲁南水城门口路段，被告许某驾驶冯某某所有的鲁Ｄ×××××号轿车与原告发生碰撞事故，致使原告受伤，车辆受损，经枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定，被告许某负事故全部责任，原告孟某某无责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。2、被告许某、冯某某主张为原告孟某某垫付的费用均产生，原告予以认可，但皆不在原告诉请范围内。3、原告是旅社的经营者，经营40年了，之前变更登记是因为不能用“某某”这个名了，后来又改成某某旅社，该旅社一共由七八个人经营，是原告雇佣的，原告的孩子、老伴、儿媳妇都在那里管理，原告就住在旅社里，具体负责安全、经营管理，原告住院期间旅社经营受到影响。
被告许某、冯某某辩称，1、被告对事故的发生及交通事故认定书上事故责任的划分无异议，鲁Ｄ×××××号轿车已购买交强险及保额为50万元的商业三者险，购买不计免赔。2、被告许某、冯某某是夫妻关系，鲁Ｄ×××××号轿车登记车主是冯某某，当时是许某开的，该车是家庭用车。3、被告二人事故发生后为原告垫付医疗费4,427.16元、眼镜费用1,218元、车辆维修费58元、表带20元，所有费用均不在原告诉请范围内，请求合并处理。4、原告主张丢失一个助听器，被告当时不知道，过了一个多月，被告带原告去保险公司时，原告才告诉被告的。
被告某某财保辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险及保额为50万元商业三者险，购买不计免赔，事故发生在保险期间，我公司愿在保险限额内承担相应的赔偿责任。2、原告提交的鉴定结论系单方鉴定，我公司不予认可，鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。3、根据原告提交的住院病历显示，原告住院治疗的天数不是原告主张的24天，原告住院二次，一共住院17天。3、原告已年满69周岁，不应支持误工费。4、个体户注销情况上的记载市中区崮山路某某饭店注销的原因为歇业，该证据不能证明原告在事故发生前持续从事该行业，原告提交的护理费证据不能证明护理人孟某从事交通运输业且因护理产生收入减少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年6月7日7时50分许，许某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区西昌路由北向南行驶至鲁南水城处右转弯时，与孟某某驾驶的沿西昌路由北向南行驶的电动自行车发生道路交通事故，致使两车损坏，孟某某受伤。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第0038695号），认定许某承担事故的全部责任，孟某某无责任。被告冯某某系鲁Ｄ×××××号轿车车主，被告许某及被告冯某某自认为夫妻关系，鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告某某财保处投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，购买不计免赔。
原告孟某某于受伤当日起于枣庄市立医院急诊治疗，于2017年6月14日至枣庄市立医院住院治疗，于2017年6月18日出院，共住院4天，出院诊断为全身多发性软组织擦挫伤、左肋骨骨折、骶骨骨折、左足外伤并感染等，于2017年6月29日再次至枣庄市立医院住院治疗，于2017年7月12日出院，共住院13天，出院诊断为全身多发性损伤、肋骨骨折、骶骨骨折、左足外伤并感染等，原告共花费医疗费12,202.04元，病历复印费23.5元。被告许某、冯某某共为原告孟某某垫付医疗费用4,427.16元，请求合并处理。
经原告方委托，山东金剑司法鉴定中心于2017年9月25日就原告的休息期限、护理期限、营养期限出具了鉴定意见，该鉴定意见认定原告孟某某之损伤，休息期限建议为150日，护理期限建议为50-60日，营养期限建议为60日，原告支出鉴定费用750元。被告对该鉴定结论存在异议，但在法庭给定的期间内未提交书面申请进行双方鉴定，视为对诉讼权利的放弃，原告提交的该鉴定结论，本院予以采信。原告另提交该鉴定机构出具的50元收据一张，因证据形式要件不合法，本院不予采信。
原告孟某某系个体工商户市中区某某旅社登记的经营者，该旅社经营场所为市中区光明路街道崮山路，于2017年7月4日注册，根据原告提供的两份房屋产权证记载，原告亦系崮山路东山亭粮库对面1000余平方米房屋产权所有人，原告另提交个体工商户市中区崮山路某某饭店注销情况一张，上显示该工商户负责人为孟某某，2004年8月12日成立，2017年6月20日注销。根据上述证据，综合原告当庭陈述、实际年龄，并考虑到原告未能提供纳税证明、经营流水、收入实际减少金额等方面证据，原告的误工费本院按照3,500元/月予以支持，即支持116.67元/天。
原告主张由儿子孟某护理，孟某系有限责任公司枣庄市某某搬运有限公司法定代表人，拥有准驾车型为A2的机动车驾驶证，但原告未能提供证据证明孟某实际护理及因护理导致收入减少，故原告的护理费证据本院不予采信，考虑到原告确需护理，原告孟某某的护理费，本院按照护工标准进行支持，具体按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准93.18元/天进行计算。
被告许某、冯某某主张事故发生后赔偿原告眼睛一副，并提供枣庄市华美眼镜有限公司定配检验单一张及该公司出具的金额为1,200元的定额发票，原告对该证据亦予以认可，被告某某财保提出异议，但未能提供相反证予以证明，对上述财产损失1,200元，本院予以支持。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告在此次交通事故中受伤，依法享有向侵权方请求相关赔偿的权利。该事故经公安交警部门作出责任认定，认定许某负事故的全部责任，孟某某无责任，对于该责任划分，原、被告无异议，本院予以采信。被告某某财保为事故车辆鲁Ｄ×××××号轿车承保了交强险及保额为50万元的商业三者险，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，对仍然不足的部分，由被告许某承担全部的赔偿责任。被告冯某某自认与被告许某系夫妻关系，亦系事故车辆的登记车主，因夫妻关系存续期间夫妻财产混同，一般具有不可分割性，故对原告的损失，被告冯某某、许某应当承担共同赔偿责任。
原告孟某某因治疗产生医疗费12,202.04元（包含被告许某、冯某某垫付医疗费用4,427.16元），花费病历复印费23.5元，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费，原告共实际住院17天，本院支持住院伙食补助费255元（17天×15元/天）。山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论，本院予以采信，故原告的误工费，本院支持17,500.5元（116.67元/天×150天）。原告的护理期间本院支持55天，原告的护理费，本院支持5,124.9元（93.18元/天×55天）。原告的营养费，本院支持1,800元（30元/天×60天）。原告支出的750元鉴定费，本院予以支持。原告诉请交通费，本院酌情支持400元。原告诉请车辆损失费300元，但是未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告诉请助听器损失4,500元，但不能证明同本次事故之间的关联性，本院不予支持。被告许某、冯某某主张为原告孟某某垫付眼镜损失，根据被告提供的证据及庭审查明情况，本院支持1,200元。被告许某、冯某某主张为原告垫付修车费58元，修表带费20元，因未能提供证据，本院不予支持。
综上，本院认定因此次交通事故原告产生以下各项损失：医疗费12,202.04元（包含被告许某、冯某某垫付医疗费用4,427.16元）、住院伙食补助费255元、营养费1,800元、误工费17,500.5元、护理费5,124.9元、交通费400元、眼镜损失1,200元（被告许某、冯某某垫付）、病历复印费23.5元、鉴定费750元，共计39,255.94元，被告某某财保应在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告孟某某38,482.44元。剩余鉴定费、病历复印费共计773.5元，由被告许某、冯某某共同承担赔偿责任，因被告许某、冯某某为原告孟某某垫付5,627.16元（医疗费用4,427.16元+眼镜损失1,200元）并要求返还，原告孟某某应返还被告许某4,853.66元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孟某某38,482.44元；
二、原告孟某某于本判决生效之日起十日内一次性返还被告许某、冯某某4,853.66元；
三、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,496.24元，减半收取为1,248.12元（其中原告孟某某垫付1,223.12元，被告许某垫付25元），由原告孟某某负担227元，由被告许某负担1,021.12元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 员 马菲菲
二〇一八年三月十三日
法官助理 王建增
书 记 员 Ｘ Ｘ