河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终968号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司。住所地，山西省晋城开发区。
负责人：张波，该公司经理。
委托代理人：王海生，山西海双龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张俊玲，女，汉族，1974年11月2日出生。
被上诉人（原审原告）：方党军，男，汉族，1979年7月19日出生，系张俊玲之夫。
被上诉人（原审被告）：李洪国，男，汉族，1976年8月13日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司（以下简称人民财险晋城开发区公司）因与被上诉人张俊玲、方党军、李洪国机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第00421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险晋城开发区公司的委托代理人王海生、被上诉人张俊玲、方党军到庭参加诉讼。被上诉人李洪国经本院合法传唤未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月29日凌晨3时许，李洪国驾驶豫H×××××号货车沿107国道由北向南行驶至孟平铁路立交桥北约50米处时，与前方同方向行驶的方党军的豫A×××××号货车追尾相撞后，豫A×××××号货车又与前方同方向行驶的曹国强驾驶的豫K×××××、豫K×××××挂号货车相撞，造成豫H×××××号货车及豫A×××××号货车损坏、豫A×××××号货车乘坐人张俊玲受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出的第2015012903号道路交通事故认定书认定，李洪国负该事故的全部责任，方党军、曹国强、张俊玲无责任。豫A×××××号车的所有人是方党军，事故发生后，豫A×××××号车方支付施救费7500元。豫H×××××号车在人民财险晋城开发区公司投有交强险和保险金额为50万的第三者责任保险且不计免赔，以上两个保险的保险期间均为自2014年10月28日零时起至2015年10月27日24时止。原告张俊玲因该事故受伤于2015年1月29日入住漯河市郾城区人民医院，2015年2月12日出院，住院14天，支出医疗费19027.96元，另外张俊玲又在该院支付门诊费用776.1元（89.2元＋61元＋60元＋489.7元＋60元＋16.2元），2015年9月4日入住太康县民族骨科医院，2015年9月6日出院，住院3天，支出医疗费1409.85元。原告提供了郑州市骨科医院2015年7月20日的三张门诊收费票据868.26元和漯河市郾城区医药公司荣寿堂大药房的三张定额发票150元，其上开票日期空白且没有付款单位。由原告张俊玲申请，本院委托，经漯河民声法医临床司法鉴定所2015年10月15日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为，张俊玲因本次车祸致右侧颈腓骨下段骨折术后，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，比照第4.10.10.i条之规定，被评定为十级伤残。漯河市郾城区中医院2015年10月15日作出的关于张俊玲后续治疗费用的评估意见为，张俊玲因车祸伤后入住漯河市郾城区人民医院，诊断为“右胫腓骨开放性骨折”，经手术等治疗好转后出院回家休养。现查见右小腿内有内固定物遗留。需二次手术取出内固定物，根据现行医疗收费标准，张俊玲的再次手术费用约需4000元至4500元人民币左右。支付检查费170元、鉴定费1300元。由漯河市郾城区城关派出所交管巡防大队事故处理中队委托，经漯河市郾城区价格认证中心2015年2月9日作出的郾价事车鉴字（2015）09号估价鉴定结论书鉴定，豫A×××××号车因该事故造成的损失价值为82770元，支出评估费4100元。郾城区标兵中外汽车维修中心2015年2月11日出具的维修票据上显示，豫A×××××号车支付维修费82770元。郑州市创亿家用电器有限公司2015年2月28日出具的证明上显示：公司员工张俊玲，2013年10月1日进本公司，目前从事导购工作，每月薪金总收入3500元，2015年1月29日起工资停发。该公司的工资表上显示：张俊玲2014年7月、8月、9月、10月、11月、12月的实发工资分别为3257元、3198元、3178元、3188元、3193元、3163元。原告张俊玲还同时提供了该公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件。郑州市金水区国基路街道办事处高皇寨村村民委员会2015年3月5日出具的证明上显示：张俊玲自2012年9月9日在我村248号租房居住至今。原告还同时提供了2013年7月29日至2014年7月29日和2015年5月18日至2016年5月17日的郑州市居住证以及租赁日期自2012年9月9日至2014年9月9日的房屋租赁合同。张俊玲1974年11月2日生，其子方家康2001年10月10日生，其女方梦雨2000年8月26日生，其母张某甲1951年8月24日生，其父张某乙1953年7月7日生。太康县符草楼镇张坤楼行政村村民委员会2015年10月29日出具的证明上显示：村民张某乙家庭基本情况如下，户主张某乙，妻张某甲，长女张俊霞，次女张俊玲，长子张留俊。河南华夏外国语小学2015年10月28日出具的证明上显示：方梦雨于2012年来我校寄宿学习，现在九年级7班学习。方家康于2014年来我校寄宿学习，现在七年级4班学习，二生系全寄宿生。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，农村居民人均年生活消费支出6438.12元，城镇居民人均消费性支出15726.12元，居民服务业和其他服务业为28472元，每天78元。
原审法院认为，对于漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出的第2015012903号道路交通事故认定书，由于双方当事人均未提出异议，本院对其认定的事实及结论予以采信。对于施救费票据7500元，虽然被告人民财险晋城开发区公司提出异议，但并未提供相关证据予以推翻，故本院对该票据予以采信。对于郑州市骨科医院2015年7月20日的三张门诊收费票据868.26元，由于其不是所住医院出具，且没有相关诊断证明予以印证，不能证明该费用与本次交通事故有关，故本院对该费用不予支持。对于漯河市郾城区医药公司荣寿堂大药房的三张定额发票150元，由于其上开票日期空白且没有付款单位，不能证明该费用与本次交通事故有关，故本院对该费用不予支持。对于漯河民声法医临床司法鉴定所2015年10月15日作出的司法鉴定意见书，由于双方当事人均未提出异议，本院对该司法鉴定意见书予以采信。鉴定费、检查费有票据予以证实，应予支持。对于漯河市郾城区价格认证中心2015年2月9日作出的郾价事车鉴字（2015）09号估价鉴定结论书，虽然被告人民财险晋城开发区公司提出异议，但并未提供相关证据予以推翻，也未申请重新鉴定，且该估价鉴定结论书又与郾城区标兵中外汽车维修中心2015年2月11日出具的维修票据相印证，故本院对该估价鉴定结论书予以采信。评估费有票据予以证实，应予支持。对于郑州市创亿家用电器有限公司的工资表，虽然被告人民财险晋城开发区公司提出异议，但并未提供相关证据予以推翻，故本院对该工资表予以采信，张俊玲事故发生前三个月的平均收入为每天103.73元【（3188元＋3193元＋3163元）÷92天】。对于郑州市金水区国基路街道办事处高皇寨村村民委员会2015年3月5日出具的证明、2013年7月29日至2014年7月29日和2015年5月18日至2016年5月17日的郑州市居住证，由于双方当事人均未提出异议，本院对此予以采信，以上证据能够证明事故发生时原告张俊玲已在城镇居住一年以上，故原告张俊玲的有关损害赔偿费用均应按城镇居民标准计算。对于河南华夏外国语小学2015年10月28日出具的证明，虽然被告人民财险晋城开发区公司提出异议，但并未提供相关证据予以推翻，故本院对该证明予以采信，方梦雨和方家康的有关赔偿费用均应按城镇居民标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据原告的诉讼请求，张俊玲在该事故中所受的合理损失为1、医疗费21213.91元（19027.96元＋776.1元＋1409.85元）；2、住院伙食补助费按诉请的14天420元（30元／天×14天）；3、营养费按诉请的14天140元（10元／天×14天）；4、误工时间从原告受伤之日2015年1月29日到定残日前一天2015年10月14日计259天，误工费26866.07元（103.73元／天×259天）；5、护理天数按住院天数17天，护理费标准按居民服务业和其他服务业每天78元，护理费1326元（78元／天×17天）；6、伤残赔偿金48782元（24391.45元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费、住宿费酌定700元；9、检查费、鉴定费1470元（170元＋1300元）；10、原告张俊玲儿子方家康2001年生，计算4年，女儿方梦雨2000年生，计算3年，母亲张某甲1951年生，计算16年，父亲张某乙1953年生，计算18年，根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，被扶养人生活费11513.06元【（15726.12元／年×3年×10%）＋（15726.12元／年×1年×10%÷2人）＋（6438.12元／年×13年×10%÷3人）＋（6438.12元／年×15年×10%÷3人）】；11、根据漯河市郾城区中医院2015年10月15日作出的关于张俊玲后续治疗费用的评估意见，后续治疗费支持4250元；方党军在该事故中所受的合理损失为1、财产损失82770元；2、评估费4100元；3、施救费7500元；二原告总计216051.04元。由于该事故系三车相撞，原告未起诉无责车辆豫K×××××（豫K×××××挂），应扣除无责车辆在交强险无责范围内应承担的人身和财产损失共计12100元，下余的203951.04元（216051.04元-12100元）由豫H×××××号货车方承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。由于豫H×××××号车在人民财险晋城开发区公司投有交强险和保险金额为50万的第三者责任保险且不计免赔，故二原告的以上损失203951.04元均应由被告人民财险晋城开发区公司在交强险和第三者责任保险中承担。对于被告人民财险晋城开发区公司辩称，鉴定费、检查费其不承担，因其没有提供证据，本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张俊玲和方党军各项费用203951.04元。二、驳回原告张俊玲和方党军的其它诉讼请求。本案受理费4770元，原告张俊玲和方党军负担410元，被告李洪国负担4360元。
人民财险晋城开发区公司上诉称：原审判决被上诉人护理天数多计算3天，判决上诉人承担伤残鉴定费1300元、车损评估费4100元错误。请求撤销原审判决并依法改判，上诉费由被上诉人承担。
张俊玲、方党军答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李洪国未出庭，无答辩。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：原审判决人民财险晋城开发区公司承担相关民事责任是否妥当。
本院认为，本案交通事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出道路交通事故认定书，认定李洪国负该事故的全部责任，方党军、张俊玲无责任。对该事故责任认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”由于肇事车辆在人民财险晋城开发区公司投有交强险和保险金额为50万的第三者责任保险且不计免赔，故原审法院判决人民财险晋城开发区公司在交强险和第三者责任险范围内承担责任并无不当，本院予以支持。人民财险晋城开发区公司上诉称，护理天数多计算3天、鉴定费、评估费其不应当承担的上诉理由，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，上诉人人民财险晋城开发区公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一六年五月二十日
书记员 张 鹏