江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初8380号
原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道益寿路371号1室金茂国际财富广场E座。
法定代表人：刘洛，董事长。
委托诉讼代理人：张庆波，江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司职员。
被告：南通俪锦工贸有限公司，住所地如皋市长江镇（原郭园镇）工业园区路8号南通市粮棉原种场。
法定代表人：张志杰，执行董事兼总经理。
被告：如皋市洪凯商贸有限责任公司，住所地如皋市长江镇（原郭园镇）薛窑社区居委会（南通市粮棉原种场内）。
法定代表人：薛洪凯，执行董事兼总经理。
被告：薛洪凯，男，1966年9月8日生，汉族，住如皋市。
被告：张志杰，男，1964年3月6日生，汉族，住如皋市。
被告：明文宁，女，1967年3月27日生，汉族，住如皋市。
原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告南通俪锦工贸有限公司（以下简称俪锦公司）、如皋市洪凯商贸有限责任公司（以下简称洪凯公司）、薛洪凯、张志杰、明文宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告包商银行委托诉讼代理人张庆波、被告薛洪凯同时作为被告洪凯公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告俪锦公司、张志杰、明文宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告包商银行向本院提出诉讼请求：1、被告俪锦公司立即偿还原告借款本金50万元，支付利息46427.74元，支付复利从2015年10月20日起至实际还款日，支付罚息从2016年7月8日起计算至实际还款日（复利、罚息计算按月息10‰的1.5倍计算，即15‰）；2、被告洪凯公司、薛洪凯、张志杰、明文宁对被告俪锦公司的上述债务承担连带偿还责任。3、五被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、保全费等。事实和理由：2015年7月10日，被告俪锦公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告俪锦公司提供贷款50万元，借款期限为2015年7月10日至2016年7月8日，还款方式为按月付息、到期还本。同日，被告洪凯公司、薛洪凯、张志杰、明文宁与原告签订《保证合同》，合同约定其对该笔贷款承担连带保证责任。原告按约发放贷款给被告俪锦公司，贷款发放后，被告俪锦公司归还了前两期利息，第三期利息只归还了2238.31元（包括系统于2015年12月21日自动结息后扣划的0.63元），贷款本金到期被告俪锦公司亦未能归还，原告多次催要，五被告仍不履行。
被告洪凯公司、薛洪凯辩称：1、洪凯公司为俪锦公司担保是事实，我个人签字是代表洪凯公司的，不是个人担保的；2、包商银行借款逾期之后，我告诉包商银行俪锦公司有钱在南通市粮棉原种场，希望包商银行能与我配合，提取这部分钱来偿还贷款，但是包商银行没有配合我；3、俪锦公司的股东明文宁、张志杰转移了公司的财产，导致贷款未能偿还；4、对于包商银行要求我和洪凯公司承担担保责任，我不同意。
被告俪锦公司、张志杰、明文宁均未答辩，五被告均未提供证据。
经审理查明，2015年7月10日，原告包商银行（贷款人）与被告俪锦公司（借款人）签订编号为2015191601WX02LJ00229的《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为50万元，贷款期限12个月；年利率12%，合同期内贷款利率不变；贷款用途为购买原材料；结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为贷款到期日；由被告洪凯公司、薛洪凯、张志杰提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》（编号：2015191601WX02BZ00229-1、2015191601WX02BZ00229-2、2015191601WX02BZ00229-3）；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。
同日，被告洪凯公司、薛洪凯、张志杰分别与原告签订编号为2015191601WX02BZ00229-1，2015191601WX02BZ00229-2、2015191601WX02BZ00229-3的《保证合同》，合同约定：为了确保债务人俪锦公司与债权人（原告包商银行）于2015年7月10日签订的编号为2015191601WX02LJ00229的《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。当日，被告明文宁在被告张志杰与原告签订的编号为2015191601WX02BZ00229-3的《保证合同》中财产共有人声明条款中签字，声明其作为本保证合同保证人的财产共有人，知悉并同意保证人为债务人向债权人借款提供保证，同意以夫妻共同财产为债务人的债务提供连带责任保证，并自愿履行该保证合同。
上述合同签订后，被告俪锦公司于2015年7月10日向原告出具提款申请书（受托支付）、委托支付通知书，原告即向被告俪锦公司指定账户汇入50万元，被告俪锦公司在借款凭证（借据）上盖章确认，借据约定：借款期限至2016年7月8日止；贷款利率为年利率12%，逾期罚息为年利率18%。此后，被告结清了贷款期内前两期利息，2015年10月20日应当偿还第3期贷款利息5000元，但借款人实际偿还2238.94元，借款本金亦未偿还，保证人亦未承担保证责任。原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实有流动资金借款合同、保证合同、提款申请书（受托支付）、委托支付通知书、借款凭证（借据）、对账单、逾期贷款明细表、股东（大）会决议、被告俪锦公司、洪凯公司的营业执照复印件、被告薛洪凯、张志杰、明文宁的身份证复印件及当事人的陈述等证据在卷佐证。
另查明，被告张志杰与被告明文宁于2009年11月18日登记结婚。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告俪锦公司签订的《流动资金借款合同》及与被告洪凯公司、薛洪凯、张志杰签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告俪锦公司，被告俪锦公司应当按照约定如期全额偿还借款本息。根据借款合同关于违约责任的约定，如借款人未按约归还贷款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%（即年利率18%）。借款期内被告俪锦公司仅只偿还了借款期内前两期的借款利息，2015年10月20日应当归还第3期利息5000元，实际只归还了2238.94元利息，后再未还款；被告俪锦公司应该偿还借款本金50万元及按合同约定的利息、复利、罚息，原告之主张符合双方约定，于法无悖，本院予以支持。
被告洪凯公司、薛洪凯、张志杰作为本案借款的保证人与原告签订保证合同，担保责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，则应按约对借款人薛洪凯的上述债务承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于被告明文宁在其丈夫张志杰与原告签订的《保证合同》财产共有人声明条款中签字的行为是否构成担保，《中华人民共和国担保法》第十三条规定：保证人与债权人应当以书面形式签订保证合同。该法第十五条第一款规定：保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。本案中，被告明文宁未与原告签订书面的保证合同，被告张志杰与原告签订保证合同时，其作为保证人张志杰之妻，在张志杰与原告签订的保证合同中财产共有人声明条款中签字的行为仅表明知悉并同意保证人为债务人向债权人借款提供保证，同意以夫妻共同财产为债务人的债务提供连带责任保证，并自愿履行该保证合同。故被告明文宁应当在张志杰、明文宁夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告明文宁在承担保证责任后可以向被告俪锦公司追偿。
关于被告洪凯公司、薛洪凯辩称的薛洪凯是代表洪凯公司签字为俪锦公司担保的，不是薛洪凯个人担保的，薛洪凯不应承担保证责任，本院认为，被告洪凯公司与原告签订的编号为2015191601WX02BZ00229-1的《保证合同》中，洪凯公司在保证人处盖章，薛洪凯在法定代表人或授权代表处签字，薛洪凯系代表洪凯公司签字为俪锦公司向原告借款提供担保；而编号为2015191601WX02BZ00229-2的《保证合同》系被告薛洪凯与原告签订，被告薛洪凯在保证人处签字、捺印，则其保证人的身份可以确认，故对薛洪凯的该辩解，本院不予采信。关于被告洪凯公司、薛洪凯辩称的贷款逾期后已告知原告，俪锦公司有钱在南通市粮棉原种场，希望原告配合，提取这部分钱来偿还贷款，但原告没有配合以及俪锦公司的股东明文宁、张志杰有转移了公司的财产的行为，但被告洪凯公司、薛洪凯对其辩称的观点未能举证证明，其应当承担举证不能的法律后果，退一步讲，即使存在上述行为，也无法律规定可以免除保证人的保证责任，故对此辩解，本院碍难采信。
被告俪锦公司、张志杰、明文宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十五条第一款、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题司法解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通俪锦工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金50万元及利息（含复利、罚息，自2015年9月21日起按流动资金借款合同的约定计算，扣除已给付的2238.94元）；
二、被告如皋市洪凯商贸有限责任公司、薛洪凯、张志杰对被告南通俪锦工贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任；
三、被告明文宁在其与被告张志杰的夫妻共同财产范围内对被告南通俪锦工贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告如皋市洪凯商贸有限责任公司、薛洪凯、张志杰、明文宁承担保证责任后可向被告南通俪锦工贸有限公司追偿。
案件受理费9415元，由被告南通俪锦工贸有限公司、如皋市洪凯商贸有限责任公司、薛洪凯、张志杰、明文宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费9415元。
审 判 长 黄爱平
代理审判员 洪 宇
人民陪审员 汪 平
二〇一六年十一月九日
书 记 员 许建国
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。