云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2331民初1731号原告:普文涛，男，2000年2月25日生，汉族，云南省禄丰县人，腰站中学初三学生，住禄丰县。（未出庭）。法定代理人：普某，男，1977年6月5日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住址同上。系普文涛之父。委托诉讼代理人：刘锡静，义诚法律服务所法律工作者。特别授权。被告：赵光成，男，1984年8月22日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，驾驶员，住禄丰县。被告：云南楚雄交通运输集团有限公司。统一社会信用代码：91532300719473239K。住所地：云南省楚雄市东路。法定代表人：王平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨跃林，系该公司员工。特别授权。被告：云南省交通安全统筹中心楚雄分理处。住所地：楚雄市鹿城东路***号。法定代表人：杨正东，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李阳，系该公司员工。特别授权。被告：武明富，男，1985年10月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，驾驶员，住玉溪市易门县，现住。身份证号码：（未出庭）委托诉讼代理人：秦如凯，云南滇楚律师事务所律师。特别授权。被告：刘某1，男，2001年1月9日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，杨家庄中学初三学生，住禄丰县。（未出庭）法定代理人：刘某2，男，1977年10月13日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住址同上。系刘某1之父。被告：刘某2，刘某2，男，1977年10月13日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。统一社会信用代码：91532300745252966N。住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口。负责人：吴学彬，系该公司总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：张银海，男，1987年6月3日生，汉族，云南省大姚县人，大学文化，该保险公司职工，住大姚县。系该公司职工。特别授权（未到庭）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司。统一社会信用代码：915323316908693948。住所地：云南省禄丰县金山镇龙城路**号。法定代表人：张建福，系该公司经理（未到庭）。委托诉讼代理人：杨建秋，系该公司职员。特别授权（未到庭）。原告普文涛与被告赵光成、云南楚雄交通运输集团有限公司（以下简称楚交集团）、云南省交通安全统筹中心楚雄分理处（以下简称安全统筹处）、武明富、刘某1、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安保险楚雄支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司（以下简称太平洋保险禄丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普文涛的法定代理人普某及其委托诉讼代理人刘锡静、被告赵光成、楚交集团的委托诉讼代理人杨跃林、安全统筹处的委托诉讼代理人李阳、武明富的委托诉讼代理人秦如凯、被告刘某1的法定代理人刘某2、到庭参加诉讼。本院追加被告刘某1之父刘某2为本案被告。本案现已审理终结。原告普文涛向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由被告赔偿原告医疗费：5076.29元；住院伙食补助费：7天×l00元＝700元，护理费：7天×80元＝560元，营养费：7天×30元＝210元，交通费200元，共计：6746.29元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月5日晚上，被告赵光成驾驶云Ｅ×××××号重型罐式货车沿沪瑞线由昆明方向驶往禄丰方向，3月6日0时20分许，当其驾车行至禄丰县××城方向××超检查站门前路段，超越前方同向武明富驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车过程中，遇被告刘某1驾驶（载普文涛，汪涛）的二轮摩托车对向驶来，两车避让不及发生碰撞，被告告刘某1驾驶的摩托车倒地，汪涛摔倒至武明富驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车下方并被该货车左后轮碾压，造成汪涛当场死亡，原告普文涛、被告刘某1受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，经禄丰交警大队对事故现场认定，被告赵光成承担此事故的主要责任，被告刘某1承担此事故的次要责任，被告武明富承担此事故的次要责任，原告普文涛在此事故中无责任。被告赵光成辩称：除了对方诉请的两百多元手机费用外，我对其他诉请没有异议，我愿意按照保险法的规定赔偿。被告楚交集团辩称：请法庭纠正赵光成所驾驶的车辆车牌号是云Ｅ×××××号原告诉状中错误写成云Ｅ×××××号。在本次事故中赵光成承担主要责任我公司无异议，主次责任应按照三七比例划分，我公司愿意承担70%的赔偿责任。对具体赔偿项目无异议，但其中住院伙食补助费的标准过高，在禄丰县医院住院，只同意按照30元每天计算。被告安全统筹处辩称：我方意见与被告楚交集团的意见一致。被告武明富辩称：一、我在本案中我只应承担5％的责任。当天我的车在前，被告刘某1的车载汪涛和普文涛在后，刘某1的车是自己违章驾驶车辆追尾开到我的车辆的下面，依法我无违法行为和责任，是交通警察动员我承担次要责任，被告刘某1在本案中酒驾、超载、无证驾车、超速驾车、驾驶无牌号机动车，其违法行为多达5个，且都是严重的违法行为，是造成本次事故的根本行为，与本案的损害结果具有直接的因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损失，能够明确责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”所以被告刘某1应承担25%的责任，我只能承担5％的责任。二、原告在本案中的各项诉讼请求的答辩意见。（一）医疗费5076.29元的请求不能成立。原告提交的220元的收费收据非国家正式票据，不是规定的医疗费发票，不能作为赔偿依据，原告合法的医疗费为4856.29元。（二）营养费210元的请求不能成立。其没有加强营养的医院证明，其伤情为轻微表皮损伤，不符合给付营养费的法定条件。（三）交通费200元的请求与本案的客观事实不相符，本案发生后是救护车将原告和其他伤者送到医院的，入院无须支付交通费，其出院后从县城到其的住所只需要10元的交通费，其主张200元的交通费没有事实依据，不能成立。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案原告的损失未超过各机动车强制保险之和，所以应由本案的两个保险公司在交强险范围内赔偿原告的全部损失。被告武明富在本案中不再承担赔偿责任。被告刘某2辩称：请法院依法处理。被告平安保险楚雄支公司辩称：一、对于两原告所提出的事实与理由我公司均无意见。二、平安保险公司愿意在云Ｅ×××××号车所承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内（医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）对原告合理损失进行赔偿。三、平安保险公司仅承保云Ｅ×××××号车的交强险，超过交强险部分的损失，我公司不承担赔偿责任。四、该事故中造成“双本牌SB125T-22”二轮摩托车上人员汪涛死亡，刘某1、普文涛两人受伤，三人伤亡相关损失应在云Ｅ×××××号车及云Ｅ×××××号车两个交强险范围内先予赔付（各车承担比例为50%)，超过交强险部分再按照各当事人的责任比例进行承担。五、为维护各受害者的合法权益，三人伤亡费用应按照相应损失在交强险责任范围内按照损失比例进行交强险比例分摊赔付。被告太平洋保险禄丰支公司辩称：一、因云Ｅ×××××号车仅在我公司投保了交强险，我公司依法承担相应交强险赔偿责任。二、本案所涉交通事故同时造成除原告以外的其他1人受伤、1人死亡（相关权利人均已起诉），原告仅能按照其损失比例获得我公司相应比例的赔偿金额。三、因云Ｅ×××××号车驾驶人赵光成在事故中承担主要责任，我公司应当与云Ｅ×××××号车的交强险公司按照比例在交强险医疗限额、伤残限额内承担相应的赔偿金额。四、我公司并非侵权人且无任何过错，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。（四）因交通事故产生的仲裁费或诉讼费用以及其他相关费用”的明确约定，本案诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定如下事实：被告刘某2是被告刘某1的父亲。2016年3月5日晚上，被告赵光成驾驶云Ｅ×××××号重型罐式货车沿沪瑞线由昆明方向驶往禄丰方向，3月6日（星期天）0时20分许，当其驾车行至禄丰县××城方向××超检查站门前路段，超越前方同向被告武明富驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车过程中，遇被告刘某1驾驶无牌号“双本牌SB125T—22”普通二轮摩托车（载原告普文涛、汪涛）对向驶来，两车避让不及发生碰撞，碰撞后摩托车倒地，汪涛摔倒至被告武明富驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车下方并被该货车左后轮碾压，造成汪涛当场死亡，被告刘某1、原告普文涛受伤、摩托车及罐车受损的道路交通事故。原告普文涛受伤后，于2016年3月6日至2016年3月13日在禄丰县人民医院住院治疗7天，被诊断为：左颞极区急性硬膜外小血肿、颜面部及右大腿多发皮肤挫伤、颈部及右肩多发软组织挫伤、头皮峰蜇伤；住院期间需专人护理；支付医疗费4856.29元。经交警部门对事故现场的勘验，认定被告赵光成承担此次事故的主要责任，被告刘某1承担此次事故的次要责任，被告武明富承担此次事故的次要责任，乘车人汪涛、原告普文涛无责任。被告赵光成驾驶的车辆属被告楚交集团所有，且在被告平安保险楚雄支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。被告武明富驾驶的车辆在太平洋保险禄丰支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告赵光成所驾驶的云Ｅ×××××车辆已以楚交集团（被统筹人）向安全统筹处（统筹人）投了安全统筹，已交纳了统筹费，云Ｅ×××××车辆的第三者责任统筹赔偿限额2000000元，本案交通事故发生在统筹期限内。统筹人依照统筹类别及其对应条款和特别约定，承担经济赔偿责任。2016年8月16日，被本院以（2016）云2331刑初85号刑事判决书以赵光成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。本院认为，安全统筹处作业统筹人收取了相应的统筹款，就应依照统筹类别及其对应条款和特别约定，承担经济赔偿责任。就应按云南省交通安全统筹中心的统筹单中约定的赔偿义务，承担相应的赔偿责任。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告武明富与被告刘某1在本案中难以确定责任大小的，应平均承担赔偿责任。被告刘某1事故发生时未满18周岁，系限制民事行为能力人，其造成原告的损失应由其法定监护人刘某2赔偿；被告刘某2作为无牌号“双本牌SB125T—22”普通二轮摩托车的所有者及管理人，将该车交与未成年、未取得机动车驾驶证的刘某1驾驶，未尽到妥善的管理义务，依法应当承担相应的责任。原告普文涛的诉讼请求，有证据证实的符合法律规定的部分，本院予以确认，对请求过高的部分，予以调整。1、医疗费，支持4856.29元；2、住院伙食补助费，支持700元（7天×l00元/天）；3、护理费，支持560元（7天×80元/天）；4、营养费，支持210元（7天×30元/天）；5、交通费，支持50元；共计：6376.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告普文涛的各项经济损失6376.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在被告赵光成投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告普文涛护理费及交通费共238元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共4036元，合计4274元。二、原告普文涛的各项经济损失6376.29元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司在被告武明富投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告普文涛医疗费、住院伙食补助费、营养费共1730元。三、原告普文涛的各项经济损失6376.29元，扣除保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿的6004元，还有372.29元，由被告云南省交通安全统筹中心楚雄分理处在被告云南省楚雄交通运输集团有限公司投的云Ｅ×××××车辆的第三者责任统筹赔偿限额内赔偿原告普文涛260.60元（372.29元×70%）。四、原告普文涛的各项经济损失6376.29元，扣除保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿的6004元，还有372.29元，由被告武明富赔偿原告普文涛55.80元（372.29元×15%）。五、原告普文涛的各项经济损失6376.29元，扣除保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿的6004元，还有372.29元，由被告刘某2赔偿原告普文涛55.80元（372.29元×15%）。六、驳回原告普文涛的其他诉讼请求。以上款项，在本判决发生法律效力后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费50元（原告已交），因本案属刑事附带民事诉讼案件，依法不收取诉讼费，应退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  闵以兴二〇一六年十一月二十五日书记员  张游芳