广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终1151号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁平，男，1974年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宣汉县。因本案于2016年11月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人丁平犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月12日作出（2016）粤0605刑初2205号刑事判决。原审被告人丁平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2015年10月期间，被告人丁平在佛山市南海区狮山镇松岗显子岗市场以每小包0.5克、100元的价格向苏某贩卖冰毒2次共1克。
同年11月21日、24日和26日，被告人丁平在松岗显子岗市场以每小包0.5克、100元的价格向何某贩卖冰毒3次共1.5克。
同年9月至10月期间，被告人丁平在松岗日租夜租房或丁平的汽车内以每次200元3克的价格向刘某1贩卖冰毒。
同年11月27日凌晨2时许，被告人丁平邀约陈某（另作处理）去吸毒后接陈某来到狮山镇松夏工业园汇丰假日酒店内，民警在大堂将两人抓获，当场在丁平身上搜出一包白色晶体状物质。
经鉴定，起获的白色晶体净重0.85克，检出甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人丁平的尿液检验呈冰毒阳性反应。
原审法院认为，被告人丁平多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。丁平系有吸毒情节的贩毒人员，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，作出如下判决:
一、被告人丁平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万六千元。
二、起获的毒品甲基苯丙胺0.85克，予以没收并销毁。
上诉人丁平上诉称其没有向何某、刘某1贩卖过毒品。
经审理查明，2015年10月期间，被告人丁平在佛山市南海区狮山镇松岗显子岗市场以每小包0.5克、100元的价格向苏某贩卖冰毒2次共1克。
同年11月21日、24日和26日，被告人丁平在松岗显子岗市场以每小包0.5克、100元的价格向何某贩卖冰毒3次共1.5克。
同年9月至10月期间，被告人丁平在松岗日租夜租房或丁平的汽车内以200元3克的价格向刘某1贩卖冰毒。
同年11月27日凌晨2时许，被告人丁平邀约陈某（另作处理）去吸毒后接陈某来到狮山镇松夏工业园汇丰假日酒店内，民警在大堂将两人抓获，当场在丁平身上搜出一包白色晶体状物质。
经鉴定，起获的白色晶体净重0.85克，检出甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人丁平的尿液检验呈冰毒阳性反应。
认定上述事实的证据有：
1.证人陈某（吸毒人员）的证言及辨认笔录：我于2015年10月15日通过朋友认识丁平，他是我的四川宣汉老乡，开私家车搭客的。我们第一次见面聊天时互相说起都有吸食冰毒的情况，并留了电话号码。同年11月27日凌晨2时许，丁平打电话叫我去汇丰假日酒店吸毒，我答应了并叫他到松岗骏福酒店来搭我。后丁平开着一辆黑色轿车来到，搭着我去汇丰假日酒店。到了酒店，我们一起去到一楼大厅，看见有几名男子在大厅沙发上坐着。我按了电梯上行键，丁平可能察觉到有便衣警察就说去车上拿东西，还叫我自己上楼。丁平准备往外面走时被几名便衣警察抓获。丁平知道我吸食冰毒，可能想提供冰毒给我吸食，让我吸毒成瘾后经常找他拿冰毒，好赚我的钱。我之前没有和丁平一起吸过毒品，不清楚有没有人找丁平购买毒品。
证人陈某辨认出丁平。
2.证人苏某（吸毒人员）的证言及辨认笔录：我从2015年10月开始复吸毒品冰毒，每三天吸食一次，每次吸食约0.1克。我吸食的毒品冰毒是向一名叫丁平的四川男子购买的。大约在2015年10月初的一天，我想吸食冰毒，就买了矿泉水瓶、吸管和锡纸等吸毒工具，去到松岗显子岗市场南桃西宾馆203房。后我叫丁平拿冰毒（100元、0.5克）过来，用自制的吸毒工具与丁平一起以“烫吸”的方式将冰毒吸食，不久何某也过来一起吸毒，我和何某各自给了丁平100元毒资。我于同月初在南桃西宾馆203房住过几天，期间我共叫丁平拿过三次冰毒（每次100元卖给我），其中有一次是我和丁平一起吸食，另外两次是我叫何某过来房间和我一起吸食向丁平购来的冰毒。丁平在我居住的松岗显东综合楼329房也吸过一次冰毒，具体时间我忘记了，都是我去显子岗市场打桌球那里（南桃西宾馆后面）找丁平并向他购买100元冰毒后，由他送货到我居住的显东综合楼329房一起吸食的。我向丁平购买毒品都是偷偷交易，没有人知道。我共跟何某一起吸食过两次毒品，都是找丁平购买的冰毒，何某吸毒的情况我不清楚，也不清楚他有没有单独向丁平购买冰毒。
证人苏某辨认出贩卖冰毒给他的丁平。
3.证人何某（吸毒人员）的证言及辨认笔录：我从2015年11月21日开始重新吸食冰毒。当天15时左右，我在松岗显子岗市场向丁平以100元的价格购买了一小包用塑料袋装着的冰毒，后带回自己的家中，用矿泉水瓶自制的吸毒工具以烫吸方式进行吸食。同月24日，我又在显子岗市场找到丁平，购买了100元的冰毒拿回家吸食。同月26日20时许，我又去显子岗市场一个打桌球的地方找丁平购买了100元的冰毒带在自己身上，后我去了显子岗市场的网吧上网，到了次日凌晨3时被民警查获。之前我和丁平、苏某等人一起玩时，丁平说他有冰毒卖，如果需要就找他买。同年10月初的一天下午，我在显子岗市场玩，问苏某、丁平他们在哪里玩，他们说在显子岗南桃西宾馆203房吸食冰毒，并叫我一起去玩（吸食毒品冰毒）。我去到那里，看见苏某、丁平在房间里已经吸完毒品，他们俩叫我也玩一下（吸食冰毒），我就用房间里的工具（矿泉水瓶和吸管、锡纸等）吸食了剩下的一点冰毒。隔了几天他们又叫我去那里吸了一次冰毒。那个房间我不知道是谁开的，房间里的吸毒工具和冰毒是苏某、丁平提供的，他们没有收我的钱。我共向丁平在显子岗市场打桌球的地方（南桃西宾馆后面）购买了三次毒品冰毒，每次购买100元的（约0.5克），每次都是一手交钱一手交货。我和丁平是偷偷进行交易的，旁边没人看见。
证人何某辨认出贩卖冰毒给其吸食的丁平。
4.证人刘某1（花名“钱多多”，吸毒人员）的证言及辨认笔录：我从2014年初开始吸食毒品冰毒，每次吸食0.1克，有时几天吸食一次，有时十几天吸食一次，最后一次是2015年10月下旬，有好几次都是丁平带我和朋友“阿锋”去酒店客房里吸食，丁平每次收我和“阿锋”200元作为毒资。有时丁平会将冰毒送到我的出租屋卖给我，我自己去外面租房吸食。我在2013年冬天通过朋友“妍妍”介绍认识了丁平，当时我乘坐他开的私家车，并留了他的电话号码（135××××8958）。后来我陪“妍妍”一起去找丁平购买毒品冰毒，才知道他是贩毒的。后丁平时不时带着我和“妍妍”去一些酒店开房一起吸食冰毒，每次向我和“妍妍”收取200元毒资，后来我用自己的电话156××××2629打电话向丁平“拿货”（购买冰毒），时间大概是2014年3月份开始，几天或十几天向他购买一次毒品，每次购买200元的（一小塑料袋，重约3克），直到2015年10月下旬我离开南海去厦门为止。交易的地点有时在他的黑色比亚迪轿车上，有时在他找的松岗一些市场的日租夜租房，都是一手交钱一手交货。我共向丁平购买过十几次冰毒，每次3克，花费大约3000元。交易时，我称呼丁平为丁平或“丁不平”，他叫我“钱多多”。因为时间隔得比较久，向丁平购买冰毒的具体时间和地点我都不记得了。
证人刘某1辨认出丁平就是多次贩卖毒品给其的男子。
5.证人刘某2（吸毒人员）的证言：我吸食毒品冰毒，最后一次是2015年11月27日凌晨3时40分，在松岗显子岗市场3楼329房间内吸食，房间内的毒品是苏某提供的。
6.证人丁某的证言：大约在丁平被抓前一周，我的手机坏了，我就将我的手机卡（号码135××××0395，用我的身份证登记购买的）放进我父亲丁平的双卡双待手机里，给他使用。我另外买了手机和手机卡（号码157××××8184）继续使用。
7.缴获毒品的照片、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、丁平与陈某联系的短信照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、户籍资料、证明、现场勘验检查工作记录、检查笔录、毒品检验鉴定报告、视听资料。
8.通话清单：丁平的手机号码135××××8958与刘某1的手机号码156××××2629在2015年9月1日至10月21日期间有多次通话记录，与苏某的手机号码131××××7746在同年9月1日至11月11日期间有多次通话记录。
9.上诉人丁平的供述、辩解及辨认笔录：2015年11月27日凌晨，我驾驶自己的私家车拉着刚认识的女老乡去汇丰假日酒店，刚到酒店大堂就被民警抓获。民警在我的裤袋里搜出一包毒品冰毒（重约0.5克）。我没有贩卖毒品给别人，也没有容留他人吸毒。我认识一名叫苏某的男子半年多，经常看见他在松岗显子岗市场赌钱。我不清楚苏某有没有吸食毒品。我没有帮人购买过毒品，没有提供毒品给别人吸食。我不认识何某。我没有去过松岗显子岗市场南桃西宾馆，没有提供毒品给苏某、“钱多多”等人吸食。我的号码是135××××8958。
上诉人丁平辨认了与陈某联系的短信以及在其身上起获的毒品。
对于上诉人丁平上诉所提，经查，证人刘某1在证言中称通过朋友“妍妍”的介绍认识了丁平，乘坐过丁平的私家车，留了丁平的135××××8958的号码，丁平带其与“妍妍”去一些酒店开房吸食毒品甲基苯丙胺，每次向其和“妍妍”收取200元毒资，后来其用156××××2629的号码打电话向丁平“拿货”，直至2015年10月下旬。通话清单反映刘某1的156××××2629的号码与丁平的135××××8958的号码在2015年9月至10月间有频繁的主叫、被叫记录。证人刘某1关于打电话向丁平购买毒品的证言内容与通话清单的记录相符，上诉人丁平在一审阶段所作的关于不认识刘某1的辩解不成立，结合刘某1证言所反映的购买毒品的地点、价格、在酒店开房吸食毒品等细节，足以认定上诉人丁平向刘某1贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。证人何某在证言中称2015年10月初两次被苏某、丁平叫到显子岗南桃西宾馆203房吸食毒品甲基苯丙胺，后其在显子岗市场打桌球的地方向丁平购买过三次毒品甲基苯丙胺，该证言内容与苏某关于2015年10月初与丁平、何某一起在南桃西宾馆203房吸食毒品甲基苯丙胺的证言相符，结合何某关于购买毒品的地点、价格等细节，足以认定上诉人丁平向何某贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。上诉人丁平的上诉意见无事实依据，不予采纳。
本院认为，上诉人丁平多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。丁平系有吸毒情节的贩毒人员，酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉意见无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 劲
审 判 员 达 琳
代理审判员 邱汉中
二○一六年十二○一六年十二月二十六日
书 记 员 黄楚正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。