浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙巡民初字第145号
原告：王根月，农民。
原告：毛卫英，农民。
以上二原告的委托代理人（特别授权代理）：陈荣伟，浙江游龙律师事务所律师。
被告：胡明洋，农民。
委托代理人（特别授权代理）：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道太平西路182号。
诉讼代表人：詹春林，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：朱建华、黄爱慧，系公司职工。
原告王根月、毛卫英与被告胡明洋、徐秀英、陆露、池贵英、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称龙游财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员何柏良适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告王根月、毛卫英申请，本院依法追加徐土才为本案被告，于2014年9月11日再次公开开庭进行了审理。2014年11月11日原告王根月、毛卫英向本院申请要求撤回对被告徐秀英、陆露、池贵英、徐土才的起诉，本院依法裁定予以准许。原告毛卫英及二原告的委托代理人陈荣伟、被告胡明洋的委托代理人胡建华两次开庭均到庭参加诉讼，被告龙游财保公司的委托代理人黄爱慧第一次开庭时到庭参加诉讼，被告龙游财保公司的委托代理人朱建华第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王根月、毛卫英诉称：王根月、毛卫英分别系毛作华的妻子和女儿。2013年11月6日下午，被告胡明洋驾驶其所有的浙H×××××号小型轿车沿龙游县城北开发区凤坤路由南往北直行，14时25分许，途经龙游县城北开发区龙山路与凤坤路路口时，与由陆成友驾驶的沿龙山路由西往东直行的浙H×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、摩托车驾驶员陆成友和乘员毛作华死亡、宋林松受伤的交通事故发生。龙游县公安局交通警察大队认定胡明洋与陆成友负本次事故的同等责任，毛作华无责任。另查明浙H×××××号小型轿车在龙游财保公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。原告交通事故损失833020元，现要求先由被告龙游财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡明洋按责任赔偿。
原告王根月、毛卫英为证明其诉称事实，向本院提供了下列证据：
1、二原告身份证复印件各一份、户口簿一本、结婚申请书一份、龙游县湖镇镇客路村委会证明二份、原告毛卫英的独生子女证一份；胡明洋、徐秀英、陆露、陆成友身份信息各一份、交通事故死者家庭情况登记表一份、徐秀英结婚证一份；
2、龙游县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份［龙公交肇字（2013）第52024号］、浙H×××××号正三轮载货摩托车行驶证一份、机动车驾驶证查询结果一份；
3、毛竹华死亡医学证明书、尸体火化证明书及户口注销证明各一份，衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书一份；
4、机动车交通事故责任强制保险单二份、商业险保单一份；
5、龙游县公安局交通警察大队对徐秀英、宋林松、童永源的询问笔录各一份；
被告胡明洋辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。二原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏相应依据，主张精神损害抚慰金50000元过高，其赔偿总额应为30000元较合理，要求赔偿丧葬费25000元按照法律规定过高，处理事故人员误工费应该3天3人次每人次75元计算。综上，要求法院依法判决。
被告胡明洋未向本院提供证据。
被告龙游财保公司辩称：对本案的事实部分没有异议。浙H×××××号小型轿车在被告处投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为50万元并附加了不计免赔险，且均在保险期限内，被告同意在交强险和商业三者险限额内赔偿相应的损失，由于本次事故还有另外三个受害人，请求法院在审理本案的时候酌情预留其他受害人的保险份额。
被告龙游财保公司未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告胡明洋未提出实质性异议，被告龙游财保公司没有异议，故本院予以认定。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院确定的案件事实如下：
2013年11月6日下午，被告胡明洋驾驶其所有的浙H×××××号小型轿车沿龙游县城北开发区凤坤路由南往北直行，14时25分许，途经龙游县城北开发区龙山路与凤坤路路口时，与由陆成友驾驶的沿龙山路由西往东直行的浙H×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、摩托车驾驶员陆成友、乘员宋林松、童永源受伤、乘员毛作华当场死亡的交通事故发生。当日，陆成友经龙游县人民医院抢救无效后死亡。龙游县公安局交通警察大队认定胡明洋与陆成友负本次事故的同等责任，毛作华无责任。浙H×××××号小型轿车在龙游财保公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间均为2013年9月11日至2014年9月10日，第三者责任险保险限额为500000元，并附加了不计免赔险。毛作华第一顺序法定继承人有：王根月、毛卫英，分别系毛作华的妻子和女儿。交通事故发生后，原告通过龙游县公安局交通警察大队领取被告胡明洋预交款30000元。另查明，陆成友生前系非农业户口。
根据本院认定的事实，可确定原告合理的交通事故损失有（除精神损害抚慰金外）：死亡赔偿金757020元、丧葬费22256.50元、处理事故人员误工费1000元，以上合计780276.50元。另本院根据被告胡明洋在本次事故中的过错程度等因素，酌情确定由其赔偿原告精神损害抚慰金20000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙H×××××号小型轿车在龙游财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，故应由被告龙游财保公司在责任限额内先行赔偿。本次交通事故除造成毛作华死亡外，同时也造成陆成友死亡及宋林松受伤，其相应的赔偿权利人已分别向本院提起了诉讼［分别为本院（2014）衢龙巡民初字第164号和146号案件］，故应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。经计算，本案可分配到的交强险数额为53289元。对原告的损失除交强险赔偿外的不足部分，应由被告胡明洋承担50%的民事赔偿责任。因被告胡明洋同时投保了机动车第三者责任保险，其负担的损失可先由被告龙游财保公司在机动车第三者责任保险范围内按照保险合同的约定及责任限额直接向原告赔偿，不足部分由被告胡明洋赔偿，另被告胡明洋还需赔偿原告精神损害抚慰金20000元。本次交通事故同时造成毛作华和陆成友死亡，故可以以相同数额确定死亡赔偿金。陆成友生前系非农业户口，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，因此本案原告要求按城镇居民标准计算毛作华的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王根月、毛卫英交通事故损失53289元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王根月、毛卫英交通事故损失238029元；
三、被告胡明洋赔偿原告王根月、毛卫英交通事故损失145464.75元，扣除通过龙游县公安局交通警察大队支付的30000元，还应赔偿115464.75元；
四、驳回原告王根月、毛卫英的其他诉讼请求；
上述一、二、三项均于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12130，减半收取6065元，由原告王根月、毛卫英负担3105元，由被告胡明洋负担2960元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12130元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，账号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动放弃上诉处理）。
审判员 何柏良
二〇一四年十一月十二日
书记员 徐 菁