湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第01169号
原告李维华。
委托代理人ＸＸ。
被告胡盼盼。
原告李维华与被告胡盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员汪辉担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告李维华及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼；被告胡盼盼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日14时许，被告驾驶二轮摩托车沿106省道由西向东驶至原告门前将原告撞倒，致使原告受伤。该事故经天门市公安局交警部门认定，被告胡盼盼负此事故的主要责任，原告李维华负此事故的次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。故诉至法院要求判令：一、被告在交强险限额内赔偿原告医疗费6111.76元、住院伙食补助费500元、误工费8616.70元、护理费2366.50元、残疾赔偿金49704元、交通费200元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，合计70798.96元，超额部分由原、被告按过错比例承担；二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告胡盼盼的户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、原告的劳动合同、工资证明及居住证明各1份，证明原告离开户籍所在地在武汉市居住五年，主要收入来源于城市的事实。
证据四、天门市公安局交通警察支队公交认字（2015）第5080号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及被告胡盼盼负此事故的主要责任，原告李维华负此事故的次要责任的事实。
证据五、××案1套，证明原告因交通事故受伤住院治疗十天的事实。
证据六、天门维民司法鉴定所（2015）临鉴字第443号法医鉴定意见书1份，证明原告因交通事故所致损伤后遗症构成十级伤残程度，误工损失日为120日，护理时间为30日。
证据七、医疗费票据1张，证明原告支付医疗费6111.76元的事实。
证据八、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费1300元的事实。
证据九、交通费票据10张，证明原告因交通事故花去交通费200元的事实。
被告胡盼盼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见、质证意见及证据。
对原告提交的证据，本院经审查核实后作如下认定：证据三拟证明原告事故发生前离开户籍所在地在武汉市居住五年，主要收入来源于城市，但该份证据中的工资证明应有工资发放表或银行转账明细佐证，劳动合同中签订时间与合同期限不吻合，且原告未提交用人单位身份证明，故本院对此份证据不予采信。原告提交的其他证据经本院核实，均来源合法客观真实，对本案相关事实具有证明力，本院均依法予以采信。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年2月25日，被告胡盼盼无有效机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵二轮摩托车（后载四岁未成年人潘世杰），沿106省道由西向东行驶，14时许行至106省道天门市渔薪镇灰市村六组原告李维华家门前地段时，遇原告李维华推着二轮电动车从自家门前由南向北走入106省道后骑上二轮电动车，两车相撞，致两车受损，李维华、潘世杰受伤。原告伤后被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为脑震荡、左侧上颌骨、上颌窦壁、眼眶骨折、左侧额面部软组织损伤、腔隙性脑梗死等，遂在该院住院治疗10天，花去医疗费6111.76元。被告胡盼盼为其支付医疗费2000元。
2015年3月13日，天门市公安局交通警察支队对该事故作出公交认字（2015）第5080号道路交通事故认定书，认定被告胡盼盼负此事故的主要责任，原告李维华负此事故的次要责任。
2015年7月20日，天门维民司法鉴定所作出（2015）临鉴字第443号法医鉴定意见书，认定原告李维华因交通事故所致损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工损失日为120日，护理时间为30日。
原告李维华系湖北省农村居民。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为10849元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为26209元、居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为28729元、国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的残疾赔偿金为21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费为8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费为2361.29元（28729元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费为500元（10天×50元／天）。
被告胡盼盼驾驶的二轮摩托车未依法投保机动车交强险，根据相关法律规定，交强险中的医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元。
本院认为，本案是一起因机动车与行人之间发生交通事故致人损害而引起的责任纠纷。被告胡盼盼无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，后载未成年人，没有安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第五十五条的规定，对事故的发生主观上存在主要过错，依法应承担主要民事责任；原告李维华没有安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，对事故的发生主观上存在次要过错，依法应承担次要民事责任。本院根据当事人致事故和损害后果发生的过错大小，酌情确定被告胡盼盼承担70%的民事责任，原告李维华承担30%的民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告胡盼盼驾驶未投保交强险的机动车上道路行驶，并与原告李维华发生交通事故，对原告因交通事故所致损失，应在相当于交强险各分项限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由原告李维华与被告胡盼盼按照各自的责任比例分担。故本院对原告要求被告胡盼盼承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告李维华因交通事故受伤致残，精神损害后果严重，依法应给予一定的精神损害抚慰金，但其诉请过高，本院酌情支持1000元。
综上所述，原告的损失有医疗费6111.76元、住院伙食补助费500元、误工费8616.66元、护理费2361.29元、残疾赔偿金21698元、交通费200元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，共计41787.71元。其中医疗费、住院伙食补助等共计6611.76元，由被告胡盼盼在相当于交强险医疗费赔偿限额内足额赔偿；误工费8616.66元、护理费2361.29元、残疾赔偿金21698元、交通费200元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，合计35175.95元由被告胡盼盼在相当于交强险死亡、伤残赔偿限额内足额赔偿。被告胡盼盼共计应赔偿原告41787.71元（6611.76元＋35175.95元），扣除其已赔付的2000元，实际还应赔付39787.71元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡盼盼于本判决生效后十日内赔偿原告李维华医疗费等各项经济损失39787.71元。
二、驳回原告李维华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告李维华负担100元（已缴纳），由被告胡盼盼负担400元（此款原告李维华已垫付，本院不予退还，执行时由被告胡盼盼迳付原告李维华）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 辉
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年三月十六日
书 记 员 肖 叶