山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初667号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔珣，山东鲁蔚律师事务所实习律师。
被告：范和涛，男，1976年12月6日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：马庆云，女，1980年1月10日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：江棵，男，1962年12月15日出生，汉族，泰安泰润玻璃制品有限公司经理，住济南市。
被告：郭拥军，女，1964年2月5日出生，汉族，住济南市。
被告：泰安市绿天地工贸有限公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人：马庆云，经理。
被告：泰安泰润玻璃制品有限公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人：江棵，经理。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告范和涛、马庆云、江棵、郭拥军、泰安市绿天地工贸有限公司（以下简称绿天地公司）、泰安泰润玻璃制品有限公司（以下简称泰润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人尉帅、孔珣，被告江棵、被告泰润公司的法定代表人江棵到庭参加诉讼；被告范和涛、马庆云、绿天地公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告郭拥军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告范和涛、马庆云立即偿还原告借款本金720014.62元及利息7714.01元（含罚息及复利，暂计算至2017年1月11日，此后应按照合同约定持续计算至债务全部清偿之日止）；2.判令被告江棵、郭拥军、绿天地公司、泰润公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担律师费38387元；4.本案全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费）等费用由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：1.判令被告范和涛、马庆云立即偿还原告借款本金720014.62元及利息57003.76元（含罚息及复利，暂计算至2017年5月23日，此后利息按照合同约定持续计算至债务全部清偿之日止）；2.判令被告江棵、郭拥军、绿天地公司、泰润公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告赔偿原告律师代理费38387元；4.本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费等）由被告承担。事实与理由：2016年1月7日，被告范和涛、马庆云向原告提交了《借款支用申请书》；申请借款人民币79万元。2016年1月8日，被告范和涛、马庆云与原告签订了编号为916002016004153的《综合授信合同》，约定：在2016年1月8日至2017年1月6日之间，原告给予被告范和涛、马庆云人民币79万元的授信，固定年利率12%，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息利率按照约定利率上浮100%，按月付息，到期还本；被告绿天地公司提供连带保证责任担保并签订《最高额担保合同》；被告泰润公司提供连带保证责任担保并签订《最高额担保合同》；被告江棵、郭拥军提供连带保证责任担保并签订《最高额担保合同》，另将其共同拥有的定期存单（账号50000000000517100750）出质给原告，提供质押担保；被告范和涛、马庆云提供质押担保并签订《最高额担保合同》，将其所有的定期存单（账号：50000000000517115728）出质给原告。2016年1月8日，原告依约向被告范和涛、马庆云发放了借款79万元。借款到期后，被告范和涛、马庆云未按照合同约定偿还借款。原告要求各被告履行还款义务或承担担保责任，但各被告均未还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告江棵、泰润公司答辩称，对事实无异议，但因企业经营不善，现无力还款，希望协商解决；被告范和涛、马庆云、郭拥军、绿天地公司未答辩。
案件审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提供证据如下：《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、还款明细、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、支付凭证、被告主体身份证明。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。各被告均未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，原告（授信人、乙方）民生银行济南分行与被告（受信人、甲方）范和涛、马庆云签订了《综合授信合同》（编号：公授信字第916002016004153号）。合同约定：被告范和涛、马庆云在本合同约定的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为79万元，最高授信额度使用期间为12月，自2016年1月8日至2017年1月6日；授信用途为归还贷款；本合同项下每笔贷款执行固定年利率12%；授权提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取；为保证该合同项下的债权能得到清偿，采取如下担保：保证人江棵、郭拥军、绿天地公司、泰润公司，质押人范和涛、江棵与原告签订编号为916002016004153B0-B3的《最高额担保合同》。
同日，被告绿天地公司、泰润公司分别与原告签订了《最高额担保合同》（编号：916002016004153B0、916002016004153B1），约定被告绿天地公司、泰润公司对上述《综合授信合同》项下债务承担连带保证责任；被告江棵、郭拥军与原告签订了《最高额担保合同》（编号：916002016004153B2），约定对上述《综合授信合同》项下债务承担连带保证责任，并以其定期存单（金额为16万元，存期一年）为上述《综合授信合同》项下债务提供最高额质押担保；被告范和涛、马庆云与原告签订了《最高额担保合同》（编号：916002016004153B3），约定对上述《综合授信合同》项下债务承担连带保证责任，并以其定期存单（金额为16万元，存期一年）为上述《综合授信合同》项下债务提供最高额质押担保。
2016年1月7日，被告范和涛、马庆云向原告提交了《借款支用申请书》，申请借款79万元。在《借款支用申请书》确认部分原告与被告范和涛、马庆云约定：借款期限自2016年1月8日至2017年1月6日，固定年利率12%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
原告依约向被告范和涛、马庆云发放了借款79万元。贷款发放后，自2016年1月26日始，原告即开始使用被告范和涛、马庆云的保证金账户归还利息。借款到期后，原告于2017年1月9日将剩余保证金69985.38元用于偿还借款本金。截止2017年5月23日，被告范和涛、马庆云尚欠原告借款本金720014.62元，利息57003.76元（含罚息及复利）。另查明，原告为维护自身权益而委托律师并支付律师费38387元。
本院认为，原告与被告范和涛、马庆云签订的《综合授信合同》，与被告江棵、郭拥军，绿天地公司，泰润公司分别签订的《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。原告依约履行了向被告范和涛、马庆云发放借款的义务，被告范和涛、马庆云亦应当依约履行还本付息的义务。被告范和涛、马庆云未能按照合同约定履行支付利息及还款义务；被告江棵、郭拥军、绿天地公司、泰润公司亦未按照各方签订的《最高额担保合同》的约定履行相应的保证责任，均构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告主张被告范和涛、马庆云偿还所欠借款本金并支付利息，被告江棵、郭拥军、绿天地公司、泰润公司依约承担相应的保证责任，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范和涛、马庆云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金720014.62元；
二、被告范和涛、马庆云于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2017年5月23日的利息57003.76元（含罚息及复利），及自2017年5月24日至判决生效之日止依据合同约定计算产生的利息（含罚息、复利）；
三、被告范和涛、马庆云于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失38387元（律师费）；
四、被告江棵、郭拥军、泰安市绿天地工贸有限公司、泰安泰润玻璃制品有限公司对上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11460元，财产保全费4500元，由被告范和涛、马庆云、江棵、郭拥军、泰安市绿天地工贸有限公司、泰安泰润玻璃制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 温 磊
审 判 员 李冬华
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年六月十九日
书 记 员 孙仲妍