湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初196号
原告：黄某，男，1964年6月21日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。
委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：任某，女，1971年11月13日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。
委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：吴某1，男，1944年1月20日出生，汉族，保康县人，保康县广电局退休职工，住保康县。
被告：宋某，女，1950年10月6日出生，汉族，保康县人，无职业，住保康县。
被告：吴某2，女，1993年11月18日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。
被告：吴某3，女，1999年3月12日出生，汉族，保康县人，学生，住保康县。
被告：向某，男，1990年1月25日出生，汉族，保康县人，无职业，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：向宗发，男，1970年6月6日出生，汉族，保康县人，个体工商户，户籍登记住址保康县，住保康县。
原告黄某与被告任某、吴某1、宋某、吴某2、吴某3、向某因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因交通事故中尚有部分权利人未主张权利，无法确定损失，本院依法裁定中止审理，2017年9月28日原告黄某申请本案恢复审理。原告黄某的委托诉讼代理人周帮立，被告任某及其委托诉讼代理人周清海,被告向某及其委托诉讼代理人向宗发到庭参加了诉讼。被告吴某1、宋某、吴某2、吴某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告任某、吴某1、宋某、吴某2、吴某3、向某赔偿我医疗费60857.38元、护理费5118.00元、误工费11625.00元、住院伙食补助费1200.00元、残疾赔偿金75801.16元、法医鉴定费1300.00元，合计155861.95元。事实和理由：2015年10月31日13时09分，吴启成酒后驾驶隆鑫牌正三轮载货摩托车搭载黄某、郭开均、郑贤明、杜承志，从保康县城关镇河西二桥头到河西烟草仓库做活，在进烟草仓库大门时，因未确保行车安全，撞在停放在公路左边被告向某所有的鄂Ｆ×××××中型普通货车后箱角处，造成吴启成当场死亡，我和乘车人郭开均、郑贤明、杜承志受伤的后果。经保康县公安局交警大队认定，吴启成对此起事故负主要责任，被告向某负事故的次要责任，我和乘车人郭开均、郑贤明、杜承志不承担责任。我受伤后被送往保康县人民医院住院抢救1天，后转至襄阳市中心医院住院治疗29天。我的伤情经法医鉴定伤残程度分别为八级和十级。我因交通事故住院治疗所造成的各项损失没有得到赔偿，保康县公安局交通警察大队组织调解，上述被告拒不到场，导致索赔无果。现请求人民法院判令被告向某在交通事故强制责任保险范围内首先承担赔偿责任，不足部分按照交通事故责任比例由六被告承担赔偿责任。
被告任某辩称，我的丈夫吴启成在交通事故中死亡，其继承人即其父亲吴某1、女儿吴某2、吴某3现书面申请放弃继承吴启成的财产，因此在本案中不承担赔偿责任；被告宋某是吴启成的继母，在被告宋某与被告吴某1结婚时吴启成已经成年，双方没有形成实际的抚养关系，故原告黄某将被告宋某列为本案被告没有法律依据，被告宋某在本案中不应承担赔偿责任；本起交通事故中的隆鑫牌正三轮载货摩托车的车主是郑贤明，郑贤明在该事故中存在一定的过错，应当承担一定的赔偿责任；交通事故中给原告黄某造成的损失首先应由被告向某在交通事故强制责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照交通事故责任比例由各自承担；同时，原告黄某是在给烟叶仓库务工途中受伤，请求追加保康县烟叶仓库为被告并承担相应的责任。
被告吴某1、宋某、吴某2、吴某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据,视为其放弃质证的权利。
被告向某辩称，原告黄某发生交通事故属实，我只同意承担10%的赔偿责任，因为交通事故中隆鑫牌正三轮载货摩托车的车主郑贤明存在过错，也应承担部分责任；同时，原告黄某是在上班途中发生的交通事故，应当追加保康县烟叶仓库为被告参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
1、被告任某与被告吴某2、吴某3系母女关系，与被告吴某1和宋某系公媳和婆媳关系。2015年10月31日13时09分，被告任某的丈夫吴启成饮酒后驾驶郑贤明所有无牌照的隆鑫牌正三轮载货摩托车搭载原告黄某及乘车人郭开均、郑贤明、杜承志，从保康县城关镇河西二桥头到保康县烟叶仓库务工，在进烟叶仓库大门时，因未确保行车安全，撞在被告向某所有停放在公路左边鄂Ｆ×××××中型普通货车后箱角处，造成吴启成当场死亡，黄某、郭开均、郑贤明、杜承志受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告黄某被送往保康县人民医院住院治疗1天，被告向某给付原告黄某医疗费10000.00元，当日开支2240.75元。原告黄某伤情经入院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤Ⅲ级：①右侧额、颞部硬膜下（外）血肿②左侧颞部硬膜下（外）血肿③右侧额、颞叶及左侧顶叶脑挫裂伤④双侧侧脑室枕角积血⑤双侧侧脑室枕角积血⑥颅内少许积气⑦双侧额骨、右侧颞骨、右颧弓、上颌窦前壁、外侧壁、右侧筛板、颅底骨折⑧右侧额颞顶部、眼睑部、面部皮下软组织血肿、积血⑨双侧筛窦、蝶窦、右侧上颌窦积血⑩多发头皮裂伤2、右肺挫伤？3、颌面多发骨折及多发挫裂伤。入院当日晚，原告黄某经保康县人民医院同意，开支救护车费1200.00元，高速通行费170.00元，于2015年11月1日转入襄阳市中心医院检查，开支医疗费2042.70元，遂后住院治疗29天，于2015年11月30日出院，开支医疗费56267.38元。入院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤3级：右侧额颞叶挫裂伤；左侧额部硬膜外血肿；右侧额骨及颅底开放性粉碎性骨折；右侧顶叶挫裂伤并血肿；额部头皮裂伤2、颌面部多骨折。2015年11月30日，原告黄某治疗出院。出院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤（3级）：右侧额颞叶挫裂伤；左侧额部硬膜外血肿；右侧额骨及颅底开放性粉碎性骨折；右侧顶叶挫裂伤并血肿；额部头皮裂伤2、额面部裂伤并牙外伤3、颌面部多发骨折。医疗护理建议：出院后病休60天。2016年2月2日，保康县公安局交通警察大队对该起交通事故作出保公交认字【2016】第0011号道路交通事故认定书，认定吴启成饮酒后驾驶机动车、违法载人、未确保行车安全是事故发生的主要原因，应当承担主要责任，被告向某的机动车未安装安全防护栏、未按规定停车是事故发生的次要原因，应当承担次要责任，乘车人黄某、郭开均、郑贤明、杜承志无责任。2016年3月3日，原告黄某到保康县人民医院检查，开支医疗费250.00元。当日，原告黄某委托保康华康法医司法鉴定所对其交通事故受伤后人身损伤程度及误工、护理时间进行法医学检验鉴定。保康华康法医司法鉴定所于当日出具保司鉴【2016】医鉴字第038号法医学司法鉴定意见书，鉴定原告黄某伤残程度已分别构成Ⅷ（八）级、X（十）级伤残；其多等级伤残赔偿指数=30%+2%=32%；误工损失日为150日，护理时间为60日。原告黄某为此开支鉴定费1300.00元。
2、原告黄某系湖北农村居民户口性质，受伤前主要从事农业劳动生产。原告黄某在此次事故中的损失参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，经本院核定为：医疗费60800.83元；住院伙食补助费1200.00元（30天×40.00元/天）；误工费6979.50元（28305元/年÷365天×90天）；护理费2559.30元（31138元/年÷365天×30天）、残疾赔偿金75801.60元（11844元/年×20年×32%）、鉴定费1300.00元，合计148641.23元。同时，此起交通事故还造成其他乘车人郑贤明损失32575.55元，其中医疗费18901.67元；住院伙食补助费1320.00元；误工费9538.65元（28305元/年÷365天×123天）；护理费2815.23元（31138元/年÷365天×33天）；摩托车驾驶员吴启成损失292499.00元，其中死亡赔偿金254500.00元（12725元/年×20年），丧葬费25707.00元（51415元/年÷12月/年×6月），被扶养人生活费7292.00元（10938元/年÷12月/年×8月），精神损害抚慰金5000.00元）。本案在审理过程中，其他乘车人郑贤明、摩托车驾驶员吴启成妻子任某就吴启成死亡后赔偿问题已与被告向某达成调解协议；乘车人郭开均对其在交通事故中所造成的损失自愿表示放弃主张权利；乘车人杜承志经本院释明，至今未主张权利。
以上黄某、郑贤明、吴启成三人因本次交通事故造成损失共计472415.78元，各权利人均已向本院主张权利。
3、被告任某的丈夫吴启成出生于1967年9月26日，被告吴某1与被告宋某于1992年10月12日登记结婚，宋某系吴启成继母，其与吴启成父亲结婚时，吴启成已成年。案件审理过程中，被告吴某1、吴某2、吴某3书面表示自愿放弃对吴启成遗产的继承。
4、交通事故中，吴启成驾驶的隆鑫牌正三轮载货摩托车系郑贤明所有，未办理车辆登记手续及投保机动车交通事故强制责任保险。被告向某所有的鄂Ｆ×××××中型普通货车亦没有投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。
本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民身体健康权的应当承担民事赔偿责任。吴启成饮酒后驾驶机动车、违法载人、未确保行车安全是事故发生的主要原因；被告向某所有的机动车未安装安全防护栏、未按规定停车是事故发生的次要原因。综合事故发生经过及公安机关对事故的责任认定，以吴启成承担事故的70%责任，被告向某承担事故的30%责任为宜。现吴启成已死亡，被告任某作为吴启成的继承人，应当依法在继承吴启成的遗产实际价值范围内向原告黄某赔偿因交通事故造成的损失。乘车人郑贤明所有的隆鑫牌正三轮载货摩托车和被告向某所有的鄂Ｆ×××××中型普通货车均没有投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，特别是被告向某其作为鄂Ｆ×××××中型普通货车所有人，负有投保机动车交通事故强制责任保险义务，现原告黄某要求被告向某在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿损失后下余部分按照交通事故责任比例赔偿损失的请求，符合法律规定。对于原告黄某及郑贤明、任某的损失，首先由被告向某在其应投保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额10000.00元以各自损失占三人医疗费用之和的比例来划分，原告黄某医疗费用62000.83元占三人医疗费用82222.50元的75.41%即7541.00元；该款由被告向某在机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；下余54459.83元医疗费由被告任某赔偿70%即38121.88元，被告向某赔偿30%即16337.95元。原告黄某误工费6979.50元、护理费2559.30元、残疾赔偿金75801.60元；乘车人郑贤明误工费9538.65元；护理费2815.23元；驾驶人员吴启成死亡赔偿金254500.00元，丧葬费25707.00元，被扶养人生活费7292.00元，精神损害抚慰金5000.00元，应当由被告向某在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿；上述三人的损失共计390193.28元，其损失首先由被告向某在死亡伤残赔偿限额内各自损失占三人损失之和的比例来划分，由被告向某赔偿黄某21.87%即24057.00元，赔偿郑贤明3.17%即3487.00元，赔偿任某74.96%即82456.00元；原告黄某误工费6979.50元、护理费2559.30元、残疾赔偿金75801.60元，合计85340.4元，减去被告向某在机动车交通事故强制责任保险伤残死亡限额110000.00元已赔偿的24057.00元后，下余61283.40元和其开支的鉴定费1300.00元，合计62583.40元，由被告任某赔偿70%即43808.38元，由被告向某赔偿30%即18775.02元。原告黄某要求被告吴某1、宋某、吴某2、吴某3承担赔偿责任的诉讼请求，因被告吴某1、吴某2、吴某3自愿放弃继承吴启成的遗产，故被告吴某1、吴某2、吴某3依法对吴启成生前应当清偿的债务不承担责任；被告宋某在与被告吴某1结婚时，吴启成已成年，被告宋某作为吴启成的继母没有与吴启成形成实际抚养关系，故被告宋某在本案中依法不应当承担赔偿责任。被告任某、向某抗辩郑贤明系载货正三轮摩托车的车主、追加保康县烟叶仓库为被告的请求，因原告黄某未向本院主张，故该抗辩理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告黄某因交通事故造成的损失148641.23元（其中医疗费60800.83元、住院伙食补助费1200.00元、误工费6979.50元、护理费2559.30元、残疾赔偿金75801.60元、鉴定费1300.00元），由被告任某赔偿81930.26元，被告向某赔偿66710.97元，减去被告向某已经支付的10000.00元，被告向某赔偿原告黄某56710.97元，均限于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843.00元，由被告任某负担590.00元，被告向某负担253.00元，均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 张 骞
审判员 柳发奎
审判员 陈 炜
二０一七年十月二十七日
书记员 冯泽芳