河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终567号
上诉人（原审被告）：王国顺，男，汉族，1975年12月10日生，住河南省卧龙区。
委托诉讼代理人：白红龙，男，汉族，1976年10月14日生，住河南省南阳市卧龙区。系王国顺的妹夫。
被上诉人（原审原告）：叶晓阳，男，汉族，1973年6月27日生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人:张松岩，河南育滨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119。
负责人：王新军，任该公司经理职务。
原审被告：白红龙，男，汉族，1976年10月14日生，住河南省南阳市卧龙区。
上诉人王国顺因与被上诉人叶晓阳、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司及原审被告白红龙为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初1771号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王国顺上诉请求：请求改判减少赔偿数额10000元。事实和理由：1、叶晓阳的后续治疗费尚未发生，应当在实际发生后另行主张，一审支持15000元后续治疗费无法律依据；2、一审判决按照每天50元标准支付住院伙食补助费及营养费过高，应当按照每天30元标准支付；3、一审认定叶晓阳的父亲叶东生共生育子女2人错误，其共生育子女3人，导致被抚养人生活费计算错误。
叶晓阳辩称：1、经过鉴定叶晓阳的后续治疗费为15000元，一审判决后续治疗费15000元符合法律规定；2、一审判决按照每天50元标准支付住院伙食补助费及营养费正确，王国顺要求按照每天30元标准支付没有法律依据。3、叶晓阳的父亲叶东生共生育子女2人，王国顺称叶东生共生育子女3人与事实不符，被抚养人生活费计算正确。
叶晓阳向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费57955.75元，住院伙食补助费7400元，营养费3750元，后续治疗费23000元，残疾赔偿金51466.8元，护理费16696.8元，交通费1126元，误工费17231.4元，被扶养人生活费12279.4元，拖拉机损失1062.4元，精神抚慰金15000元，鉴定费2600元等各项损失共计209568.32元。
一审法院认定事实：2016年10月23日09时30分许，王国顺驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿Y015线自北向南行驶至南阳市××区××线（××镇平洛时，因操作不当，越过中心线发生侧滑后，与相向行驶的叶晓阳驾驶的豫13A03**手扶拖拉机相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2016年11月30日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FA456号道路交通事故认定书，认为王国顺驾驶机动车在道路上行驶观察不周，措施不当，且在雨天行驶未降低行驶速度是事故发生的原因。认定，王国顺承担该道路交通事故的全部责任，叶晓阳不承担该道路交通事故的责任。事故发生后，原告叶晓阳被送往南阳卧龙医院住院治疗，初步诊断为：1、左胸1-7肋骨骨折；2、右胸第1、3肋骨骨折；3、面部及下唇皮肤挫裂伤；4、上颌左中切牙、侧切牙及尖牙折断；5、脑震荡。住院5天，期间支出医疗费8184.23元。2016年10月28日，原告叶晓阳转院至南阳市中心医院住院治疗。初步诊断为：1、左侧1-7肋骨骨折；2、右侧第1、3肋骨骨折；3、右胫骨骨折；4、多发软组织损伤；5、左上切牙、第1前磨牙部分缺损；6、左上侧切牙缺失；7、右膝关节内侧副韧带断裂。住院68天，期间支出医疗费49299.52元。2017年1月4日，南阳市中心医院出具诊断证明，内容为：叶晓阳住院及出院后两月需陪护二人。2016年10月23日叶晓阳在南阳卧龙医院门诊支出检查费等各项费用共计6361元。经叶晓阳委托，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴【2017】法临鉴字第716号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人叶晓阳因交通事故致左侧1-7肋骨骨折，右侧第1、3肋骨骨折，共9根，评定为九级伤残；致右侧胫骨平台骨折，现遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。被鉴定人叶晓阳因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后75日。被鉴定人叶晓阳建议其后续取出内固定物费用约需人民币9000元，左上侧切牙、尖牙缺失，建议其后期烤瓷更换费用约4000元，因烤瓷牙有使用寿命，建议10年一更换，更换至中国人口平均寿命（约75周岁）；左上中切牙冠折，后期行烤瓷牙修复，综合考虑建议烤瓷牙修复费用约2000（贰仟）元，无更换年限。叶晓阳为此支出鉴定费2400元。豫13A03**手扶拖拉机的所有权人为叶晓阳，经南阳市交通事故人民调解委员会委托，2017年6月26日中衡保险公估股份有限公司对该手扶拖拉机损失价值作出评估报告书，评估手扶拖拉机损失价值为人民币1062.40元。叶晓阳为此支出评估费200元。被告王国顺、白红龙对该鉴定申请重新鉴定，经一审法院委托，2017年10月23日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字第01/299-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶晓阳其多发肋骨骨折属九级伤残，右胫骨平台骨折术后属十级伤残。2017年10月23日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字第01/299-2号司法鉴定咨询意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人叶晓阳其二次手术费约8000元左右，后期牙齿修复费用约7000元左右，综合评定其误工费期为180日、护理期为90日、营养期为60日。叶晓阳为此鉴定支处检查费（CT费）878.9元。原告叶晓阳，生于1973年6月27日，住河南省南阳市××区英庄镇××号，其父亲叶东生，生于1947年1月16日，叶东生育有一子一女。叶晓阳的儿子叶旺露，生于2001年10月5日。豫Ｒ×××××轻型普通货车登记的所有认为白红龙，王国顺与白红龙为亲戚关系，王国顺在借用该车辆时发生交通事故。该车在人寿财险南阳公司投保了责任限额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告王国顺向原告叶晓阳垫付医疗费27345.23元。
一审法院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，王国顺承担该道路交通事故的全部责任，叶晓阳不承担该道路交通事故的责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，一审法院予以采纳。因此，被告王国顺对原告叶晓阳因本次事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，豫Ｒ×××××轻型普通货车的所有权人白红龙，王国顺系借用该车时造成该道路交通事故，王国顺持有相应的机动车驾驶证驾驶，白红龙对该车依法投有保险，没有证据证明白红龙对损害的发生具有过错，故原告要求被告白红龙承担民事责任的请求，于法无据，一审法院不予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因被告人寿财险南阳公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险且本次事故发生在保险期间内，故，被告人寿财险南阳公司应先在交强险各分项限额内对原告叶晓阳因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告王国顺承担民事赔偿责任。原告叶晓阳因本次交通事故受伤造成如下损失：1、医疗费64723.65元（8184.23元+49299.52元+6361元+878.9元）。有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。关于原告请求472元外购药问题，一审法院认为，其未提交医疗费发票，故对原告的该项请求，一审法院不予支持。2、后续治疗费。南阳万和法医临床司法鉴定所作出司法鉴定咨询意见书，评定被鉴定人叶晓阳的二次手术费约8000元左右，后期牙齿修复费用约7000元左右，两项合计15000元。后续治疗费，为必须发生的费用，经鉴定为15000元，为了减少当事人的诉累，节约司法资源，一审法院一并予以处理。3、住院伙食补助费。原告叶晓阳因本次事故受伤共住院73天（5天+68天），以每天50元计算，住院伙食补助费共计3650元（73天×50/天）。4、营养费。南阳万和法医临床司法鉴定所作出司法鉴定咨询意见书，评定被鉴定人叶晓阳的营养期为60日，以每天50元计算，营养费共计3000元（60天×50/天）。5、护理费。南阳万和法医临床司法鉴定所作出司法鉴定咨询意见书，评定被鉴定人叶晓阳的护理期为90日，且结合原告的伤情及南阳市中心医院出具诊断证明，护理人员为2人。原告主张护理费按2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，符合本地实际情况，一审法院予以支持。护理费为16696.6元（33857元/年÷365天×90天×2人）。6、误工费。南阳万和法医临床司法鉴定所作出司法鉴定咨询意见书，评定被鉴定人叶晓阳的误工费期为180日，误工费参照2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年的标准计算，误工费为17231.18元（34941元/年÷365天×180天）。7、残疾赔偿金。经一审法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告叶晓阳因本次交通事故构成一处九级，一处十级伤残，伤残系数为21%，其生于1973年6月27日，为农村户口，故其伤残赔偿金按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年的赔偿标准计算，残疾赔偿金为49126.31元（11696.74元／年×20年×21%）。8、被扶养人生活费。原告叶晓阳的父亲叶东生生于1947年1月16日，系农村户口，共生育子女2人；叶晓阳的儿子叶旺露生于2001年10月5日，故被扶养人生活费为6311.14元（8586.59元/年×5年×21%÷2人+8586.59元/年×2年×21%÷2人）。9、交通费。一审法院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，酌定交通费为700元。10、精神损害抚慰金。因交通事故致使原告叶晓阳一处九级伤残、一处十级伤残，给原告叶晓阳精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，根据双方在本次事故中的责任、过错、伤残程度及本地经济状况等因素，精神损害抚慰金以12000元为宜，并在交强险中优先支付。11、车辆损失费用。中衡保险公估股份有限公司对该手扶拖拉机损失价值作出评估报告书，评估手扶拖拉机损失价值为人民币1062.40元。故对原告的该项请求，一审法院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同的约定，原告叶晓阳的经济损失共计189501.28元。其中第1-4项共计86373.65元，被告人寿财险南阳公司在交强险医疗费用10000元限额内向原告叶晓阳支付10000元；超出部分76373.65元，由被告王国顺承担；第5-10项共计102065.23元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，由人寿财险南阳公司直接向原告支付102065.23元，第11项共计1062.40元，未超出交强险财产损失赔偿责任限额2000元，由人寿财险南阳公司直接向原告支付1062.40元。综上，被告人寿财险南阳公司共向原告支付113127.63元（10000元+102065.23元+1062.40元）的赔偿金。被告王国顺向原告支付76373.65元的赔偿金，因被告王国顺向原告垫付27345.23元，扣减该费用后，被告王国顺仍应向原告支付赔偿金49028.42元。原告叶晓阳诉讼请求中过高的部分，一审法院不予支持。根据法律规定及保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用，因原告的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、一审判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告叶晓阳支付赔偿款113127.63元。二、一审判决生效后十日内，被告王国顺向原告叶晓阳支付赔偿款49028.42元。三、驳回原告叶晓阳的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，鉴定费2400元，评估费200元，共计7043元，由原告叶晓阳负担1000元，被告王国顺负担6043元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。一审中南阳万和法医临床司法鉴定所于2017年10月23日作出【2017】临鉴字第01/299-2号司法鉴定咨询意见书，意见为：评定被鉴定人叶晓阳其二次手术费约8000元左右，后期牙齿修复费用约7000元左右。该15000元后续治疗费系鉴定结论确定必然发生的费用，一审判决一并予以赔偿的处理符合上述法律规定，本院予以照准，王国顺关于一审判令支持后续治疗费15000元无法律依据的主张，与上述法律规定不符，本院不予支持；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，一审参照南阳当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准判令按照每天50元标准支付住院伙食补助费及营养费的处理适当，本院予以照准，王国顺关于应当按照每天30元标准支付住院伙食补助费及营养费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持；一审中叶晓阳提交的户口本和南阳市卧龙区英庄镇王塘庄出具的证明均证明叶晓阳的父亲叶东生共生育二个子女，分别是女儿叶淑玲，儿子叶晓阳，王国顺在未能提交相反证据的情况下，关于一审认定称叶东生共生育二个子女错误，叶东生实际共生育有三个子女的主张，缺乏证据支持，本院不予采信。
综上所述，王国顺的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王国顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一八年二月二十三日
书记员 孙上兰