湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘11刑终205号
原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某甲，男，汉族，1952年11月8日出生于湖南省蓝山县，小学文化，农民，系死者邱某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某甲，女，汉族，1954年11月8日出生于湖南省蓝山县，文盲，农民，系死者邱某乙之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）符某甲，女，汉族，1985年7月23日出生于湖南省蓝山县，小学文化，农民，系死者邱某乙之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某丙，女，汉族，2005年9月5日出生于湖南省蓝山县，在校学生，，系死者邱某乙之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某丁，男，汉族，2007年5月23日出生于湖南省蓝山县，在校学生，系死者邱某乙之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某戊，女，汉族，2015年5月20日出生于湖南省蓝山县，系死者邱某乙之女。
法定代理人符某甲，女，系邱某丙、邱某丁、邱某戊之母。
上述六上诉人的共同委托代理人唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。
原审被告人李某甲，外号“石头”，男，1982年12月3日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省蓝山县火市乡牛路脚村*组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月10日被蓝山县公安局刑事拘留，同年7月22日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。
蓝山县人民法院审理蓝山县人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊提起刑事附带民事诉讼一案，于二○一六年三月三十日作出（2015）蓝法刑初字第252号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊不服，提出上诉。蓝山县人民法院于2016年6月1日将案卷材料移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月12日在蓝山县人民法院公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊及共同委托代理人唐昭富，原审被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年7月6日21时05分许，被告人李某甲酒后驾驶牌号为桂D976**的小型轿车搭乘邱某乙、王某甲由蓝山县火市乡杨梅村驶往蓝山县城，途经蓝山县火市乡将军岭路段时，因其道路行驶安全意识不强，未保持安全车速，遇情况采取措施不当，致车辆失控驶出有效路面侧翻，造成小车搭乘人员邱某乙当场死亡的重大交通事故，经蓝山县公安局交警大队认定，被告人李某甲负事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人李某甲的家属已给付了附带民事诉讼原告方27,000元。
再查明：附带民事诉讼原告人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊因被害人邱某乙死亡的损失参照2015—2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，经审核为人民币225,462.5元，其中：死亡赔偿金201,200元（10,060元×20年），丧葬费24,262.5元。
原审采纳的证据有：
户籍信息，证实被告人李某甲在案发时已具备完全的刑事责任能力。
抓获经过，证实被告人李某甲到案经过。
道路交通事故认定书，证明被告人李某甲负此事故的全部责任，邱某乙不负此事故的责任。
机动车、驾驶人信息查询结果单，证明桂D976**轿车的所有人为邱某乙，该车的制动系统合格。
证人廖某甲的证言，证实2015年7月6日晚，他和余某甲、王某甲、与邱某乙一起做事的那个人以及邱某乙自己家里的人共有十多个人吃饭，喝酒的只有三四个人，喝的是“百年糊涂”白酒，大概一个人喝了一次性杯子二杯不到三杯的样子，前两杯是一起喝的，期间他出去接了个电话，接完电话回来看到桌子上放了些“拖缸酒”，出事的那个“驾驶员”具体喝了多少酒他不是很清楚，他走的时候亲眼看到那个“驾驶员”拿邱某乙的车钥匙，因为那个人讲要去县城，因他的车挡在邱某乙车的前面，所以他就先开他的车走了。
证人王某甲的证言，证实2015年7月6日晚，他在邱某乙家吃晚饭，他们那桌有六个人，除了他和一个女的没有喝酒外，邱某乙、“石头”、另外两个人一起喝了4瓶“百年糊涂”白酒和2壸米酒，“石头”要开邱某乙的车回家，邱某乙因为“石头”喝了酒不让开车，但“石头”不知怎么拿到了车钥匙到了车上，他和邱某乙不放心“石头”，就一起坐上了车，21时许，途经火市乡的一条直路路段时，因车速比较快，他们的车辆径直冲进了路旁的水沟里，在水沟里冲了很远，车才停下来，他们下车后，发现邱某乙已经不行了，“石头”就叫他报警，“石头”自己就跑掉了。
被告人李某甲的供述，证实2015年7月6日邱某乙小孩摆满月酒，他们四五个人一起到邱某乙家里吃晚饭，他用一次性杯子喝了三杯38度的“百年糊涂”白酒，吃完饭他们准备上蓝山县城，然后他开车，邱某乙坐在副驾驶，王某甲坐后排，大概21时走到将军岭路段时，当时的路蛮窄，车速也较快，又下雨，路上较滑，右前轮滑下水泥路面掉到泥巴路上了，他就减速，但泥巴很滑车子往前滑行了几米，在滑行过程中邱某乙伸出头去看外面那个前轮，但是邱某乙头一伸出去就撞倒外面的树子什么了，鼻子上在出血，头靠在座椅上没反应了，他赶快喊王某甲报“120”和“122”，他下车准备到路边接救护车，往火市方向大路上跑，不小心在路边跌倒了，就昏迷过去了，直到凌晨三点钟左右才醒来，第二天早上，他弟弟找到他就带他到了交警队。
蓝公尸鉴法字[2015]060号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人邱某乙系钝性外力作用于左头面部引起颅内出血、脑挫伤致严重颅脑损伤后死亡的事实。
领条，证明被告人李某甲支付被害人邱某乙的安葬费人民币27,000元。
现场勘查笔录、现场图及相片，证实案发现场概貌。
11、结婚证明、身份证、户籍信息登记、出生医学证明，证实附带民事诉讼原告符某甲与受害人邱某乙是夫妻关系，邱某丙、邱某丁、邱某戊系受害人邱某乙之子女。
12、杨梅村委会的证明及户籍信息登记。证明邱某甲、郭某甲生育了三个子女，系受害人邱某乙的父母。
蓝山县人民法院认为，被告人李某甲违反交通管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，安全意识不强而引发交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
关于附带民事诉讼原告人以及代理人辩称被告人李某甲不构成投案自首，经查，被告人李某甲犯罪后未主动报案，且明知他人报案而未在现场等待，抓获经过的说明不能体现被告人李某甲有投案自首，因此，对附带民事诉讼原告方提出的该辩护意见，予以采纳。关于附带民事诉讼原告方辩称被害人邱某乙的死亡赔偿金应当按城镇标准计算，经查，附原方提供的2份证据，东莞市寮步镇良边村游屋村民小组的证明，无村民小组组长的证明，商铺租赁协议，无商铺管理单位的证明，且附原方未提供受害人邱某乙在东莞市的居住满1年的证明，未提供劳动合同以及缴纳社会保险等证据，且邱某乙的亲人均在蓝山农村生活，其小孩以及妻子均在农村生活，受害人邱某乙的收入主要是用于其家庭开支，故被害人邱某乙的死亡赔偿金应当按农村标准计算，因此，对附带民事诉讼原告方提出的该辩护意见，不予采纳。
关于被告人的辩护人辩称被害人本身有过错、被告人李某甲有投案自首的情节以及不应赔偿死亡赔偿金的辩护意见，经查，该辩护理由与事实不符，不予采纳。关于精神抚慰金不应支持的辩护意见，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，不属于刑事附带民事判决赔偿的直接损失范畴，因此，对该辩护意见，予以采纳。
在该交通事故中,被告人李某甲负全部责任，应承担该事故的赔偿责任，经审核，附带民事诉讼原告人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊因被害人邱某乙死亡的损失经审核为人民币225,462.5元，其中：死亡赔偿金201,200元（10,060元×20年），丧葬费24,262.5元。
被告人李某甲案发后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十条，第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款之规定,判决：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、由被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊因被害人邱某乙死亡的损失共计人民币225,462.5元（含原已支付的27,000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊不服，提出上诉称：1、原判未认定被害人邱某乙死亡前在东莞已居住生活一年以上。2、原判未判决上诉人赔偿上诉人后事处理费、丧葬费、赡养费、抚养费、精神抚慰金。
经审理查明，上诉人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊的经济损失为392,424.9元，其中，死亡赔偿金201,200元（10,060元/年×20年），丧葬费24,262.5元，被扶养人生活费为166,962.4元（9025×17+4512.5+3008.3×3）。被扶养人生活费计算依据如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此年赔偿总额累计不超过农村居民人均消费性支出9025元。被害人邱某乙和上诉人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊均系农村户口，案发时被害人长女邱某丙9岁，需要9年满18周岁，儿子邱建辉8岁，需要10年满18周岁，次女邱某戊不满1周岁，需要18年满18周岁；其父邱某甲63岁，还需扶养17年，其母郭某甲60岁，还需扶养20年，被害人共有兄妹3人。被扶养人邱某丙、邱建辉、邱某戊每人每年的生活费均为4512.5元（9025÷2）；被扶养人邱某甲、郭某甲每人每年的生活费均为3008.3元（9025÷3）。被扶养人前17年的生活费之和均超过农村居民人均消费性支出9025元，按每年9025元计算，第18年还有邱某戊和郭某甲的生活费，即4512.5＋3008.3＝7520.8元，第19年至20年只有郭某甲的生活费，即3008.3×2＝6016.6元。
审理查明的其余事实和证据与原判认定的事实和证据相同。
本院认为，被告人李某甲违反交通管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，安全意识不强而引发交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因为被告人李某甲没有上诉，蓝山县人民检察院也没有抗诉，刑事部分已经生效。上诉人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊提出“被害人邱某乙的死亡赔偿金应当按城镇标准计算”的上诉理由，经查，上诉人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊提供的2份证据，东莞市寮步镇良边村游屋村民小组的证明，无村民小组组长的证明，商铺租赁协议，无商铺管理单位的证明，未提供受害人邱某乙在东莞市的居住满1年的证明，未提供劳动合同以及缴纳社会保险等证据，且邱某乙的父母、妻子儿女均在蓝山农村生活，其收入主要是用于其家庭开支，故被害人邱某乙的死亡赔偿金应当按农村标准计算，因此，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊提出“原判未判决赔偿上诉人后事处理费、丧葬费、赡养费、抚养费、精神抚慰金”的上诉人理由，经查，丧葬费已经判决被告人赔偿，后事处理费包含在丧葬费之中，不能重复赔偿；精神抚慰金不在附带民事诉讼的赔偿范围，依法不能判赔；赡养费和抚养费合称被扶养人生活费，根据《侵权责任法》及其司法解释的规定，是应当赔偿的，二审依法计算并判赔。上诉人该上诉理由部分成立，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定,判决如下：
一、维持湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法刑初字第252号刑事附带民事判决第一、三项；
二、变更湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法刑初字第252号刑事附带民事判决第二项为：由被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人邱某甲、郭某甲、符某甲、邱某丙、邱某丁、邱某戊因被害人邱某乙死亡的损失共计人民币392,424.9元（含原已支付的27,000元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐国贤
审 判 员 杨世清
代理审判员 宋争文
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
3、《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
4、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
8、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。