舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初1837号
原告：周松平。
委托代理人（特别授权）：张海军，浙江民鸿律师事务所律师。
被告：巩玉杰。
被告：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道388号3层。
负责人：洪南方。
委托代理人（特别授权）：何龙，被告公司职员。
原告周松平与被告巩玉杰、天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称天安财保舟山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由代理审判员张玲燕适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行审理，原告委托代理人张海军、被告巩玉杰、被告天安财保舟山中心支公司委托代理人何龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周松平诉称，2014年6月28日下午13时55分许，被告巩玉杰驾驶浙L×××××号出租车经舟山市普陀区东港街道海华路由南往北行驶至文康街路口左转弯时，与原告驾驶的沿文康街由东往西直行的浙L×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损，车上人员受伤的交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交警大队认定，被告巩玉杰驾驶机动车转弯未让直行，负事故主要责任，原告驾驶机动车经路口未注意安全，负事故次要责任。事故发生后，原告将浙L×××××号车辆送至汽车修理店进行维修，修理费总计52000元。根据原被告在事故中的责任比例，被告应对原告浙L×××××号车辆的修理费承担70%的赔偿责任。浙L×××××号出租车在被告天安财保舟山中心支公司处被投保了交强险和商业三者险。故原告诉至本院，要求判令：1.被告巩玉杰赔偿原告支付的修理费37000元；2.被告天安财保舟山中心支公司在交强险及商业险范围内先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。
原告周松平为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生经过、被告巩玉杰对事故负主要责任，原告对事故负次要责任等事实；
2.机动车保险车辆损失情况确认书及汽车修理费发票各1份，拟证明原告支出修理费52000元的事实。
被告巩玉杰辩称，1.对本案事实经过以及事故责任认定均无异议，要求保险公司先予理赔。不足部分，被告巩玉杰愿意个人承担。2.本次事故亦造成浙L×××××号出租车受损，被告巩玉杰为此支付修理费7800元，要求一并结算。
被告巩玉杰未向本院提交证据材料。
被告天安财保舟山中心支公司辩称，1.对本案事实经过以及事故责任认定，原告主张的在交强险财产赔偿限额内赔付2000元，在商业险范围内承担70%的责任比例无异议。2.浙L×××××号出租车在被告天安财保舟山中心支公司处被投保了交强险、第三者责任险（保险金额150万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告巩玉杰对事故承担主要责任，按保险合同约定，免赔率为15%。被告天安财保舟山中心支公司在商业险范围内赔偿的数额为29750元〔（52000元-2000元）×70%×85%〕。3.本次事故造成两车受损、多人受伤，被告天安财保舟山中心支公司待本次事故全案结案后向原告赔付款项。
被告天安财保舟山中心支公司向本院提供了机动车保险单出险抄件2份、报案记录和第三者责任保险条款1份。
经庭审质证，原、被告对各方提供的证据真实性无异议，本院对原、被告提供的证据均予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，浙L×××××号出租车系舟山市通安汽车出租有限公司所有。
本院认为，原告驾驶机动车过路口未注意安全，负事故次要责任；被告巩玉杰驾驶机动车转弯未让直行，负事故主要责任。因肇事车辆浙L×××××号出租车在被告天安财保舟山中心支公司处被投保了交强险、第三者责任险，本案所涉的赔偿金额为52000元，由被告天安财保舟山中心支公司在交强险范围内向原告赔偿2000元，因原、被告对被告巩玉杰承担70%赔偿责任以及商业三者险中免赔率为15%的事实均无异议，故被告在商业三者险限额内还需赔偿原告29750元〔（52000元-2000元）×70%×85%〕；由被告巩玉杰向原告赔偿5250元〔（52000元-2000元）×70%-29750元〕。关于被告巩玉杰提出的浙L×××××号出租车修理费在本案一并结算的抗辩意见，因其修理费的赔付涉及的保险公司并非本案当事人，本院不宜一并处理，被告巩玉杰可另行主张权利。关于被告天安财保舟山市中心支公司提出的待本次事故全案结案后向原告赔付款项的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在本判决生效之日起三十日内向原告周松平支付机动车交通事故损害赔偿款31750元。
二、限被告巩玉杰在本判决生效之日起三十日内向原告周松平支付机动车交通事故损害赔偿款5250元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告巩玉杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 张玲燕
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交汽运全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。