江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第608号
原告顾岳松。
原告顾桂娟。
上列两原告共同的委托代理人贾莺。
原告贾莺。
原告顾敐晞。
法定代理人贾莺，系顾敐晞之母。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。
委托代理人潘柯，江苏慎韬律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市竹辉路201号恒润大厦7楼。
负责人陈强，该公司总经理。
委托代理人刘博，渤海常州公司员工。
原告顾岳松、顾桂娟、贾莺、顾敐晞诉被告张金华、许茂茂、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江川县支公司、渤海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员顾潇于同年8月5日公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对被告张金华、许茂茂、中国太平洋财产保险股份有限公司江川县支公司的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原、被告双方一致同意被告渤海财产保险股份有限公司变更为渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司（渤海苏州公司），本院予以准许。原告顾岳松、顾桂娟、贾莺，被告平安青岛公司的委托代理人潘珂，被告渤海苏州公司的委托代理人刘博均到庭参加了诉讼。
原告顾岳松、顾桂娟、贾莺、顾敐晞诉称，判令被告赔偿原告各项损失共计人民币495555元；被告承担本案诉讼费用。另，被扶养人生活费部分变更为469520元。
被告平安青岛公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，对车辆投保情况及事故发生在保险期内没有异议；事故车辆在太平洋保险公司也投保了交强险，且太平洋保险公司对其重复投保未尽审核义务，要求交强险范围内各半承担。
被告渤海苏州公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对车辆投保情况及事故发生在保险期内没有异议；根据事故认定书，肇事车辆行驶证未年检，根据商业险条款，我公司商业险拒赔。另外，即使要赔偿商业险，因投保人未投保不计免赔，故应当扣除相应免赔率，其余免责条款均加黑加粗，被保险人缴纳保费应当视为认可该条款。
经审理查明，2015年5月6日13时05分左右，顾熠持B1证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿033乡道东半幅路面由南向北行驶至武进区洛阳镇033乡道1KM＋640M段，越过道路中心黄线，驶入对方向车道，恰遇张金华持证驾驶川17011**号拖拉机变型运输机（经查，该车实载货物质量1200KG，核定载质量1000KG）沿033乡道西半幅路面由北向南行驶至此，川17011**号拖拉机变型运输机前部将顾熠连人带车撞倒并碾压，致顾熠当场死亡，两车不同程度受损，造成重大道路交通事故。常州市武进区公安局交通警察大队于2015年5月28日出具的武公交认字（2015）第95号道路交通事故认定书认定：顾熠应承担该起事故的主要责任，张金华应承担该起事故的次要责任。事故发生后，张金华向原告支付赔偿款50000元。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。
另查明，川17011**号拖拉机变型运输机在被告平安青岛公司及中国太平洋财产保险股份有限公司江川县支公司投保了交强险，在渤海苏州公司投保了商业三者险，其中商业三者险的保险最高限额为300000元（未投保不计免赔）；商业第三者责任保险条款约定，负次要责任的，事故责任免赔率5%；发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率；另，经查，川17011**号拖拉机变型运输机的两份交强险中，平安青岛公司的交强险合同成立在先。
又查明，顾桂娟出生于1960年7月1日，系顾熠之母，顾熠系独子。顾敐晞出生于2012年4月24日，系顾熠与贾莺之子。
另外，诉讼中原告与张金华达成和解协议，协议约定：由张金华赔偿原告因顾熠交通事故死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、参与事故处理人员误工费、参与事故处理人员交通费等共计50000元（该款已实际履行）；本次纠纷一次性了结，今后双方无涉。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，死亡证明、户口注销证明、尸体检验报告，与原件核对无误的户口本、结婚证、出生证明复印件，病历卡、出院记录，村委出具的证明村委及计划生育服务站出具的独生子女证明，车辆定损报告复印件，川17011**号拖拉机变型运输机的保险单，和解协议，当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：依照规定，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书可以确认，张金华承担事故次要责任。被保险机动车投保一份以上交强险的，保险期间起期在前的保险合同承担赔偿责任，起期在后的不承担赔偿责任。川17011**号拖拉机变型运输机在平安青岛公司投保有交强险且保险期间起期在前，在渤海苏州公司投保有商业三者险，本院据此并结合查明的案件事实确定先由为前述肇事车辆承保交强险的平安青岛公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，因张金华应负事故次要责任而承担30%的赔偿责任。鉴于渤海苏州公司为前述事故车辆承保有商业三者险，故本院确定由渤海苏州公司根据保险合同约定承担赔偿责任。对于该保险公司辩称的肇事车辆行驶证未年检，商业险拒赔的意见，本院认为，保险公司在承保时对车辆年检情况未尽相应审查义务，且车辆未年检并非保险公司拒赔的事由，故对该意见不予采信。对该保险公司辩称的应按商业第三者责任保险合同的约定扣除因超载引起的增加免赔10%及未投保不计免赔应增加免赔5%的意见，本院予以采信。
对原告在本案中主张的各项损失，本院依法逐项确认如下：
1、死亡赔偿金，原告按每年34346元的标准计算20年主张686920元，符合规定，本院予以确认。
2、丧葬费，原告主张30000元，被告主张依照规定应为25639.5元的辩称意见符合规定，本院予以采信，故确认该项费用为25639.5元。
3、被扶养人生活费，原告主张其母为469520元（23476＊20）元，其子为176070元（23476／2＊15），被告对其子的部分予以认可，对其母部分被告渤海苏州公司主张其母亲在事故发生时未满55周岁，故对其母的部分不予认可。本院认为，至本案辩论终结前，其母亲已满55周岁，应符合主张该项之条件，故对保险公司的辩称意见不予采信。另外，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。综上，本院确认该项费用为469520元。
4、参与事故处理人员误工费，原告主张2100元，本院结合事故处理及丧事办理等支出所需而核定为1800元。
5、参与事故处理人员交通费，原告主张2000元，本院结合案件实际情形酌定为500元。
6、车辆损失，原告主张2000元，被告对此予以认可，本院予以确认。
综上，本院核定原告因顾熠遇交通事故死亡所致损失为1186379.5元，在核定民事责任的基础上，确定由平安青岛公司在交强险限额内赔付112000元，渤海苏州公司在商业三者险限额内赔付255000元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿顾岳松、顾桂娟、贾莺、顾敐晞因顾熠交通事故死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、参与处理事故人员误工费和交通费、车辆损失等计112000元。
二、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险三者险限额范围内赔偿顾岳松、顾桂娟、贾莺、顾敐晞因顾熠交通事故死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、参与处理事故人员误工费和交通费等计255000元。
三、驳回顾岳松、顾桂娟、贾莺、顾敐晞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元减半收取1500元，由渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担，并于本判决生效之日起十日内支付给顾岳松、顾桂娟、贾莺、顾敐晞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 顾潇
二〇一五年九月九日
书 记 员 孙俊
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第5页