浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6257号
原告：凌在芬，女，1965年10月29日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：沈权峰、骆许刚，浙江近山律师事务所律师。
被告：中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇环镇东路77号，统一社会信用代码913306217345168072。
法定代表人：张国荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金文锋，该公司员工。
原告凌在芬与被告中厦建设集团有限公司（以下简称中厦建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。审理期间，被告中厦建设公司申请司法鉴定，本院予以准许。原告凌在芬的委托诉讼代理人沈权峰，被告中厦建设公司的委托诉讼代理人金文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌在芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共计266800.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年7月1日起原告受雇在被告承建的诸暨市雅滨园工地处做小工。2016年11月26日下午，原告在提沙灰桶时被工地上面落下的模板砸中肩膀和腰部，当日被送往诸暨市人民医院治疗，住院14天。后为继续治疗，原告于2017年4月22日又在绍兴市人民医院住院治疗10天。该伤情经绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定为人体损伤九级伤残。原告系被告雇佣人员，但事故发生后，原、被告就赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告中厦建设公司辩称，原告确实是在被告工地上做小工受伤的，但其实际工资应为120元一天。同时，对原告主张的系城镇户口有异议。综上，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：原告系外来务工人员，自2016年7月1日起，原告受雇在被告工地处做小工。2016年11月26日，原告在被告工地被坠落木板砸伤，即被送到诸暨市人民医院住院治疗14天及门诊治疗，经诊断为左侧肋骨骨折、多处挫伤等伤。后原告自2017年4月22日至2017年5月2日在绍兴市人民医院再次住院治疗10天，为此原告自付医疗费15982.16元，被告支付医疗费17804.52元。原告诉前自行申请司法鉴定，2017年6月30日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定原告之伤构成人体损伤九级伤残、护理期限60日、营养期限60日，为此原告支出鉴定费2040元。
本案审理期间，被告申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年10月18日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定原告之伤构成人体损伤九级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日，被告为此支出鉴定费2470元。
另查明，本案事故发生后，被告已支付原告10000元。
以上事实，由原告提供的劳动合同复印件、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票、医疗证明书、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、临时居住证、流动人口居住登记证明，被告中厦建设公司提供的医疗费发票及双方当事人在庭审中的陈述等证据所证实。原告提供的房屋买卖合同复印件，因被告提出异议，本院对该证据的证明力依法不予确认。被告提供的最高人民法院行政庭答复、会议纪要，与本案事实认定缺乏关联性，本院对该组证据的证明力亦不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于本案原告在中厦建设公司从事雇佣活动中受伤的事实，本院依法予以确认，中厦建设公司应当对原告的损失承担全部赔偿责任。现结合原告的诉请，本院就原告的损失分述如下：1.医疗费，根据原告提供的门诊收费收据确定为15982.16元，现原告仅主张15942.16元，未违反法律规定，本院予以照准；2.护理费，本院参照司法鉴定结论确认护理期限为60天，标准为2016年度浙江省在岗职工平均工资确定为9268.80元（60天×154.48元/天），被告辩称护理时间仅认可住院天数，且应按120元/天计算，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳；3.营养费，本院参照司法鉴定结论确认营养期限为60天，标准根据当事人意见确定为30元/天，据此认定为1800元（60天×30元/天）；4.住院伙食补助费，本院参照原告住院天数为24天，标准根据当事人意见确定为30元/天，据此认定为720元（24天×30元/天）；5.交通费，本院根据原告住院天数酌情确定为600元；6.误工费，本院参照司法鉴定结论确认误工期限为150天，标准为2016年度浙江省在岗职工平均工资确定为23172元（154.48元/天×150天），被告辩称应按120元/天计算，缺乏事实依据，本院不予采纳；7.残疾赔偿金，原告因本案受到人体损伤构成九级伤残，依法认定其残疾赔偿金为188948元（47237元×20年×20%），被告虽对城镇标准计算持有异议，但本院认为原告以非农收入为其主要收入来源，故对被告该项辩称不予采信；8.鉴定费，根据鉴定费发票结合当事人意见认定为2040元；9.精神损害抚慰金，根据侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为5000元。综上，被告中厦建设公司应支付原告各项损失合计247490.96元。因被告已支付原告10000元，故尚应支付237490.96元。
综上，本院对原告凌在芬诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中厦建设集团有限公司应赔偿原告凌在芬医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计237490.96元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告凌在芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5302元，减半收取2651元，由原告凌在芬负担220元，被告中厦建设集团有限公司负担2431元，被告负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费2470元，由被告中厦建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 全
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 骆俊斌
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。