济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1033号
原告樊文生，男，生于1970年10月15日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人殷培刚，男，生于1971年4月9日，汉族，长清诚业法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告王殿超，男，生于1972年10月25日，汉族，住济南市长清区。
被告张传秀，女，生于1971年10月31日，汉族，住址同上。
二被告共同委托代理人李惟红，山东天齐律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人郑晓坤，该公司总经理。
委托代理人王庆龙，男，生于1986年2月4日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告樊文生与被告王殿超、张传秀、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊文生的委托代理人殷培刚，被告王殿超、张传秀的共同委托代理人李惟红，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人王庆龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊文生诉称，2014年2月25日，王殿超驾驶鲁AGQ6**小型普通客车沿长清区崮五路由南向北行驶至事故地点，与其前方沿崮五路由北向东左转弯的樊文生驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，碰撞后车辆驶入路边沟坡内，造成樊文生受伤，两车不同程度损坏及路边沟坡内树木不同程度损坏的交通事故。此事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字（2014）第02250201号道路交通事故认定书，认定王殿超承担事故的主要责任，樊文生负事故次要责任，樊才法无责任。樊文生被送往济南市千佛山医院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的损失。诉讼费由被告承担。
被告王殿超、张传秀辩称，被告所有的车辆在阳光保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险及商业三者险，原告所诉相关的赔偿费用在合理合法的情况下由保险公司承担。不足部分由两被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，在依法查明事故投保情况，司机非无证、醉酒驾驶、车辆检验合格的情况下，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分在商业三者险范围内按三七比例承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理本院认定，2014年2月25日10时30分许，王殿超驾驶鲁AGQ6**小型普通客车沿长清区崮五路由南向北行驶至事故地点，与其前方沿崮五路由北向东左转弯的樊文生驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，碰撞后车辆驶入路边的沟坡内，造成樊文生受伤，两车不同程度损坏及路边沟坡内树木不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字（2014）第02250201号道路交通事故书认定王殿超承担事故的主要责任，樊文生承担事故的次要责任，樊才法无责任。
原告樊文生受伤后被送往济南市千佛山医院治疗，主要诊断：右胫腓骨下端骨折、弥漫性轴索损伤、右内踝骨折，住院42天，共计花费医疗费108908.31元。住院期间由其亲属任百友护理，系城镇居民。因该事故，原告支出交通费1000元、施救费1510元。被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司提前预支原告医疗费10000元。被告王殿超、张传秀垫付过53443元。
诉讼中，原告樊文生申请对其伤残等级、误工时间、后续治疗费进行鉴定。本院委托济南市中医医院司法鉴定所作出济中医司鉴所（2014）临鉴字第370号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人樊文生的损伤构成十级伤残。2、被鉴定人樊文生伤后误工时间评定为120日。3、被鉴定人樊文生后续治疗费约需10000元人民币。
原告樊文生申请对交通事故精神伤残等级进行鉴定。本院委托山东精神疾病司法鉴定所作出山东精神疾病司法鉴定所（2014）精鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定结论为：脑外伤所致精神障碍。被鉴定人为八级伤残。原告为两次鉴定共支付鉴定费3500元。
另查，车辆鲁AGQ6**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了交强险及商业三者险，限额为30万元。被告王殿超与被告张传秀系夫妻关系。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元。住院伙食补助费30元／天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、施救费单据、交通费单据、鉴定报告、鉴定费单据，被告提交的保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告与被告之间发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第02250201号道路交通事故书认定王殿超承担事故的主要责任，樊文生承担事故的次要责任，樊才法无责任，原、被告对此均无异议，故本院对事故认定书予以认定。原告的损失具体如下：1、原告主张的医疗费108908.31元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，本院予以认定；2、原告主张的误工费9288元，根据鉴定报告，原告误工时间为120日，原告提交工作单位的营业执照、代码证、劳动合同、工资表以证实原告系城镇居民的身份，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的护理费3360元，各被告对护理期限无异议，根据原告的伤情，在住院期间确需陪护人员，原告提交护理人员的身份证、户口本，可以证实护理人员系城镇居民身份，对此本院认定按77.4元／天计算护理费，对此本院认定护理费为3250元；4、原告主张的住院伙食补助费1260元，按30元／天＊42天计算符合法律规定，本院予以认定；5、原告主张的残疾赔偿金180889.6元，诉讼中，原告申请对伤残等级、精神等级进行鉴定，济南市中医医院司法鉴定所作出的伤残等级鉴定书、山东精神疾病司法鉴定所作出的鉴定意见书，均是原、被告双方共同委托指定的鉴定机构，出具的两份鉴定意见书合法有效，本院对此鉴定书予以认定，本案中，原告构成一处十级伤残、一处八级伤残，原告主张按2013年城镇居民标准28264元计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；6、原告主张的后续治疗费10000元，原告提交鉴定报告可以证实，本院予以认定；7、原告主张的交通费2000元，原告提交相应的交通费单据，根据原告的实际住院天数及情况，本院酌情认定为1000元；8、原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告受到人身损害并构成两处伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，结合原告的情况，本院酌情认定为3000元；9、原告主张的鉴定费3500元，原告因交通事故受伤，为确定其伤残等级、精神等级及损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定；10、原告主张的施救费1510元，原告因该事故支出施救费并提供单据，本院予以认定。因该事故，被告方车辆受到损坏，造成车辆损失10780元，被告提交车辆维修发票、明细证实其主张，对此本院予以认定；被告支出施救费980元，因该事故支出施救费并提交单据，本院予以认定；被告支出租车费5000元，根据被告提交的证据，可以载明被告车辆修理时间为2014年6月6日至6月30日共计25天，本院酌情认定每日150元，故本院认定出租车费为3750元。根据法律规定，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。车辆鲁AGQ6**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了交强险及商业三者险，保险公司理应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告王殿超、张传秀承担70%的赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告樊文生误工费9288元、护理费3250元、残疾赔偿金93462元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告樊文生医疗费69235.6元、住院伙食补助费882元、残疾赔偿金61199.32元、后续治疗费7000元、施救费1057元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告王殿超、张传秀赔偿原告樊文生鉴定费2450元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、由原告樊文生在交强险范围内赔偿被告王殿超、张传秀车辆损失2000元，于判决生效之日起十五日内付清；
五、由原告樊文生赔偿原告王殿超、张传秀车辆损失1234元，于判决生效之日起十五日内付清；
六、由原告樊文生赔偿原告王殿超、张传秀施救费294元，于判决生效之日起十五日内付清；
七、由原告樊文生赔偿原告王殿超、张传秀租车费1125元，于判决生效之日起十五日内付清；
八、由原告樊文生返还被告王殿超、张传秀支付的53443元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6232元，由原告樊文生承担1870元，由被告王殿超、张传秀负担4362元。保全费620元，由被告王殿超、张传秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
审 判 员 张道泉
人民陪审员 杜 红
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 宋庆霞