浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初1618号
原告：浙江中安担保集团有限公司。住所地：温州市经济技术开发区国大广场***室。统一社会信用代码：913303006890867203。
法定代表人：张光忠。
委托诉讼代理人：盛松涛、李亚成，浙江禾泰律师事务所律师。
被告：温州市阿杜拉制衣有限公司。住所地：温州市瓯海区新桥街道金达路**号。组织机构代码：74771157-2。
法定代表人：陈银先。
被告：胡建勇，男，1966年6月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：胡小玲，女，1968年12月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：胡跃，男，1977年6月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：胡秀，女，1981年7月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：温州市巴赛服饰有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区红梅路**号（第*幢*楼）。组织机构代码：68788476-1。
法定代表人：戴增强。
被告：戴增强，男，1965年7月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：周瑛，女，1971年4月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：温州市展亮眼镜厂。住所地：温州市瓯海区新桥街道前花工业区。统一社会信用代码：913303047272238380。
负责人：蒋应学。
被告：翁志华，男，1953年9月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告浙江中安担保集团有限公司为与被告温州市阿杜拉制衣有限公司、胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华追偿权纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院提起诉讼，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛松涛到庭参加诉讼，被告温州市阿杜拉制衣有限公司、胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江中安担保集团有限公司起诉称：被告温州市阿杜拉制衣有限公司因生产经营需要，由原告作为保证人向银行贷款。原告与被告温州市阿杜拉制衣有限公司、胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华签订了《贷款担保服务及最高额反担保合同》，合同约定原告为被告温州市阿杜拉制衣有限公司向中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行贷款提供担保，被告胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华为被告温州市阿杜拉制衣有限公司提供反担保，担保范围为代偿款及反担保协议下利息、罚息、担保费等。后被告温州市阿杜拉制衣有限公司逾期未偿还银行贷款，中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行起诉至温州市瓯海区人民法院。2014年8月15日，温州市瓯海区人民法院作出（2014）温瓯商初字第356号、（2014）温瓯商初字第357号民事判决书，判令原告在担保范围内对被告温州市阿杜拉制衣有限公司拖欠的借款本金及利息承担连带清偿责任。原告作为保证人，在2015年1月30日至2016年11月30日期间代被告温州市阿杜拉制衣有限公司偿还银行借款43.5万元。原告代偿之后，被告未偿付上述代偿款。故原告起诉请求判令：一、被告温州市阿杜拉制衣有限公司立即偿还原告代偿款43.5万元及利息（暂算至2016年11月30日的利息为85448.36元，之后的利息按年利率17.4%计算至实际履行之日止）；二、被告胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华对上述第一项债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内，提供了如下证据材料：
1、原告的营业执照复印件一份，以证明原告主体资格。
2、被告温州市阿杜拉制衣有限公司、温州市巴赛服饰有限公司、温州市展亮眼镜厂的组织机构代码证各一份，被告胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、戴增强、周瑛、翁志华的身份证明材料各一份，以证明被告主体资格。
3、ｚａｆｄｂ20130702001号《贷款担保服务及最高额反担保合同》一份，以证明被告胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华为被告温州市阿杜拉制衣有限公司提供反担保的事实。
4、（2014）温瓯商初字第356号、（2014）温瓯商初字第357号民事判决书各一份，以证明温州市瓯海区人民法院判决确认：被告温州市阿杜拉制衣有限公司应偿付银行借款本金4787823.91元及利息，原告对该款项承担连带清偿责任。
5、中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行出具的代偿贷款证明一份、原告的代偿凭证二十一份，以证明2015年1月30日至2016年9月26日期间原告代被告温州市阿杜拉制衣有限公司偿付银行贷款43.5万元的事实。
被告温州市阿杜拉制衣有限公司、胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，均经庭审出示。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、能够证明相关事实，本院予以认定。
经审理，结合当事人的庭审陈述及本院认定的证据，本院认定的事实如下：2013年7月5日，原告与被告温州市阿杜拉制衣有限公司、胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华签订了zafdb20130702001号《贷款担保服务及最高额反担保合同》，合同约定：原告同意为被告温州市阿杜拉制衣有限公司在2013年7月5日起至2014年7月5日内向中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行贷款（具体以被告温州市阿杜拉制衣有限公司与银行签订的贷款合同为准）提供担保（担保方式、金额及担保范围以担保合同为准）；在原告为被告温州市阿杜拉制衣有限公司承担担保责任垫付款项后，被告胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华自愿对被告温州市阿杜拉制衣有限公司欠原告的全部代偿款及本合同约定的付款义务承担保证责任，保证责任的最高限额为593.6万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为代偿款还款期限届满之日起两年，保证范围包括原告为被告温州市阿杜拉制衣有限公司承担担保责任而垫付的款项以及本合同项下的利息、罚息、担保费等费用；若被告温州市阿杜拉制衣有限公司违反银行贷款合同，导致原告银行账户款项被银行扣划或原告代偿的，原告有权向被告温州市阿杜拉制衣有限公司追偿，被告温州市阿杜拉制衣有限公司应当在原告代偿之日偿付代偿款，代偿款按银行同期贷款基准利率四倍计算利息至代偿款清偿之日止。
2013年7月15日，被告温州市阿杜拉制衣有限公司与中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行签订628736123020135384号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告温州市阿杜拉制衣有限公司向银行借款370万元，借款期限为2013年7月15日至2014年1月14日，借款利率为年利率6.832%，按月结息，每月20日为结息日；如未按期支付利息，自次日起计收复利；如借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，从逾期之日起按约定借款利率上浮50%的罚息利率计收利息和复利。合同签订后，银行依约向被告温州市阿杜拉制衣有限公司发放了借款370万元。
2013年7月15日，原告与中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行签订62873699920135384号《保证合同》，合同约定：原告为被告温州市阿杜拉制衣有限公司与银行签订的上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金352万元及利息、复利、逾期利息和实现债权的费用等。
借款到期后，被告温州市阿杜拉制衣有限公司未依约归还贷款本息。原告于2014年2月21日代被告温州市阿杜拉制衣有限公司偿还借款本金352123.20元。中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行将浙江中安担保集团有限公司及被告温州市阿杜拉制衣有限公司起诉至温州市瓯海区人民法院，温州市瓯海区人民法院作出（2014）温瓯商初字第357号民事判决书，判令被告温州市阿杜拉制衣有限公司偿付银行借款本金3347876.80元、利息及逾期利息，浙江中安担保集团有限公司对借款本金3167876.80元、利息16032.43元及逾期利息承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力。
2013年7月18日，被告温州市阿杜拉制衣有限公司与中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行签订628736123020135396号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告温州市阿杜拉制衣有限公司向银行借款160万元，借款期限为2013年7月18日至2014年1月17日，借款利率为年利率6.832%，按月结息，每月20日为结息日；如未按期支付利息，自次日起计收复利；如借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，从逾期之日起按约定借款利率上浮50%的罚息利率计收利息和复利。合同签订后，银行依约向被告温州市阿杜拉制衣有限公司发放了借款160万元。
2013年7月18日，原告与中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行签订62873699920135396号《保证合同》，合同约定：原告为被告温州市阿杜拉制衣有限公司与银行签订的上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金160万元及利息、复利、逾期利息和实现债权的费用等。
借款到期后，被告温州市阿杜拉制衣有限公司未依约归还贷款本息。原告于2014年2月21日代为偿还借款本金160052.89元。中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行将浙江中安担保集团有限公司及被告温州市阿杜拉制衣有限公司起诉至温州市瓯海区人民法院，温州市瓯海区人民法院作出（2014）温瓯商初字第356号民事判决书，判令被告温州市阿杜拉制衣有限公司偿付银行借款本金1439947.11元、利息及逾期利息，浙江中安担保集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力。
因被告温州市阿杜拉制衣有限公司未偿还剩余借款本息，原告于2015年1月30日代为偿还1.7万元，于2015年2月28日代为偿还1万元，于2015年3月26日代为偿还2.6万元，于2015年5月11日代为偿还2.6万元，于2015年5月28日代为偿还2.3万元，于2015年6月30日代为偿还2.3万元，于2015年7月30日代为偿还2.3万元，于2015年8月31日代为偿还2.2万元，于2015年9月24日代为偿还2.2万元，于2015年10月30日代为偿还2.2万元，于2015年11月30日代为偿还2.2万元，于2015年12月31日代为偿还2.2万元，于2016年1月28日代为偿还2.2万元，于2016年2月26日代为偿还2.2万元，于2016年3月25日代为偿还1.9万元，于2016年4月25日代为偿还1.9万元，于2016年5月31日代为偿还1.9万元,于2016年6月29日代为偿还1.9万元,于2016年7月27日代为偿还1.9万元,于2016年8月25日代为偿还1.9万元,于2016年9月26日代为偿还1.9万元,上述代偿款共计43.5万元。
本院认为，原告作为保证人代被告温州市阿杜拉制衣有限公司偿还借款后有权向其追偿并要求其按照约定支付利息。被告胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华作为反担保人，应在担保范围内对上述代偿款承担连带清偿责任。因被告胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华的保证期间为两年，原告未提供证据证明其在代被告温州市阿杜拉制衣有限公司偿还银行贷款（原告在本案中主张的部分）后曾向各被告主张权利，故被告胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华仅对在其保证期间内的代偿款及利息（原告在2015年2月27日后代偿的款项共计41.8万元）承担连带清偿责任。综上，对于原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市阿杜拉制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江中安担保集团有限公司代偿款43.5万元及利息（暂算至2016年11月30日为85448.36元，之后的利息按年利率17.4%计算至实际履行之日止）。
二、被告胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华依据ｚａｆｄｂ20130702001号《贷款担保服务及最高额反担保合同》，在593.60万元最高限额内对上述第一项债务中的41.8万元及其利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江中安担保集团有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费9004元，公告费620元（已由原告垫付），合计9624元，由被告温州市阿杜拉制衣有限公司、胡建勇、胡小玲、胡跃、胡秀、温州市巴赛服饰有限公司、戴增强、周瑛、温州市展亮眼镜厂、翁志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 柳佳佳
人民陪审员 陈木区
人民陪审员 朱锦育
二〇一七年十月十三日
代书 记员 吴银银
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。