天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初845号原告：李继福，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍地，黑龙江省宾县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：王凯，男，1985年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：竺昱，男，1975年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地河东区七纬路83号（帅领科技园2层B、C区部分）。负责人：危玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告李继福与被告王凯、竺昱、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称大地财险津东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，原告李继福于2018年3月21日提出撤回对被告竺昱起诉的申请，本院依法裁定准予原告李继福撤回对被告竺昱的起诉。因原告伤残评定，案件审限扣除，现原告伤残已评定，具备开庭条件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继福的委托诉讼代理人管明军、被告王凯、大地财险津东支公司委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李继福向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费12461.23元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、误工费10105.92元、护理费2296.8元、交通费1000元、鉴定费2100元、被扶养人生活费13227.67元，以上共计123961.62元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日22时18分，被告王凯饮酒后驾驶津Ｍ×××××号大众牌小型轿车沿滨玉公路由北向南行驶至滨玉公路24公里加200米处，所驾驶车辆前部与前方同车道顺行张跃鹏驾驶的津Ｋ×××××号奥德赛牌小型普通客车后部相撞，后奥德赛牌小型普通客车前部又与前方同车道顺行史洪山驾驶的津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车与津Ｂ×××××号麒强牌重型平板挂车组成的列车后部相撞，造成被告王凯车上乘车人王文刚、张跃鹏及其乘车人原告李继福受伤，三车损坏的道路交通事故。天津公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告王凯承担事故全部责任，张跃鹏无事故责任，史洪山、王文刚及原告李继福无事故责任。肇事车辆津Ｍ×××××号大众牌小型轿车在被告大地财险津东支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。保险期间均为2017年1月28日0时起至2018年1月27日24时止。被告竺昱系津Ｍ×××××号大众牌小型轿车登记车主。原告伤残被评定为十级伤残，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求被告依法赔偿。原告李继福提交以下证据：1、原告李继福的身份证复印件，旨在证明原告的主体资格。2、被告车辆交强险和商业保险保单，旨在证明被告大地财险津东支公司主体资格及车辆投保情况。3、道路交通事故认定书，旨在证明事故的发生的过程及责任的确定。4、被告王凯的驾驶证，旨在证明被告具有驾驶资格。5、机动车行驶证，旨在证明所驾驶的车辆年检合格。6、原告的住院病案，旨在证明原告因车祸受伤住院治疗、病情情况及治疗情况。7、天津市泰达医院住院患者费用明细汇总，旨在证明原告住院用药情况。8、医疗费票据，旨在证明原告因伤住院治疗所花费的医疗费损失12461.23元。9、天津市泰达医院诊断证明，旨在证明原告的伤情及休假期限。10、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，旨在证明原告伤残等级为十级伤残。11、鉴定费票据1张，旨在证明原告鉴定伤残费用损失。12、户口复印件，原告为非农业户籍作为城镇居民来计算残疾赔偿金。13、宾州镇奋斗社区居委会证明，旨在证明被扶养人情况。14、周晓飞的户口复印件，旨在证明被扶养人为非农业户籍作为城镇居民来计算被扶养人生活费。15、护理人员的身份证复印件，旨在证明原告的护理人情况。被告大地财险津东支公司辩称，因被保险车辆在事故发生后并没有向被告报险，被告没有在现场勘察，且因被告王凯酒后驾车，根据中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第24条第2款约定，饮酒吸食国家规定的毒品所造成的人身伤亡和财产损失保险公司均不赔偿，故不同意赔偿原告损失。被告王凯辩称，同意赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下:对双方无争议的原告的身份信息、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、原告的住院病历医疗费单据、费用清单、鉴定报告、原告户口本、被扶养人的户口本及护理人员身份，本院予以确认。原告李继福医疗费经核算12461.23元。依原告李继福申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告李继福的伤残等级评定，2018年4月3日鉴定机构出具鉴定意见：原告因外伤致右侧第4-10肋骨骨折，为十级伤残。原告花鉴定费2100元。原告李继福伤残评定为十级，因原告未满60周岁，非农业户口，残疾赔偿金按照2016年度天津市城镇常住居民人均可支配收入37110元计算20年，残疾赔偿金为37110元/年×20年×10%=74220元，原告住院13天，原告住院伙食补助参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元为/天计算为1300元。2016年天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资41920元/年。有争议的事实及证据：原告提供的机动车交通事故责任强制保险单和中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单，经质证，被告大地财险津东支公司认为事故发生后，被告王凯没有报案，应提供保单原件，被告王凯无质证意见，本院评判认为，原告提供的机动车交通事故责任强制保险单和中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单虽为复印件，但该复印件盖有天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队交通事故处理专用章，该证据来源于天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队，故本院对该证据予以确认。原告提供天津泰达医院的诊断证明，经质证，被告大地财险津东支公司认为误工期过长，请法庭依法判决；被告王凯无质证意见，本院评判认为，原告出具的诊断证明原告应休假至2018年4月22日，2018年1月22日发生交通事故，共计3个月，计90日,原告主张按照88天计算误工期，因2018年4月3日鉴定机构对原告的伤残出具鉴定意见：原告为十级伤残，按照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条规定，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，故原告误工期为70日。原告提供的鉴定费2100元，经质证，被告大地财险津东支公司对鉴定费票真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围，被告王凯无质证意见，本院评判认为，原告提供鉴定费的相关票据予以佐证，鉴定费系原告为确定本次交通事故所产生损失的必要合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担的规定，本院对被告大地财险津东支公司提出的鉴定费不属于保险理赔范围的主张不予支持。因交强险理赔中不含赔偿鉴定费项目，故鉴定费不应在交强险项目下赔偿。原告提供宾州镇奋斗社区居委会证明，经质证，被告大地财险津东支公司对该证明不认可，认为居民委员会没有核查人口相关资质，被告王凯无质证意见，本院评判认为，原告的被扶养人居住地居民委员会出具证明，居委会作为居民自治组织，为居民提供服务，并且掌握居民身份等信息，能够证实双方之间的扶养关系，故本院对原告提供宾州镇奋斗社区居委会证明予以确认。本次事故因被告王凯醉酒后驾驶津Ｍ×××××号大众牌小型轿车与前方同车道顺行案外人张跃鹏驾驶的津Ｋ×××××号奥德赛牌小型普通客车相撞，后奥德赛牌小型普通客车前部又与前方同车道顺行史洪山驾驶的津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车与津Ｂ×××××号麒强牌重型平板挂车组成的列车相撞，造成被告王凯车上乘车人王文刚、案外人张跃鹏及其乘车人原告李继福受伤，三车损坏的道路交通事故。事故经天津公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告王凯承担事故全部责任，张跃鹏无事故责任，史洪山、王文刚及原告李继福无事故责任。津Ｍ×××××号大众牌小型轿车登记车主为被告竺昱，2017年3月5日，被告王凯以12000元购买津Ｍ×××××号大众牌小型轿车，未办理过户登记手续。原告李继福住院13天，主张护理期按20天计算，但原告未能提供出院后需要护理的证据，故原告的护理期应为13天；原告住院病案记载加强营养，主张营养期按45天计算，但原告未能提供出院后需要加强营养的证据，故原告的营养期应计算为13天。经本院询问原告李继福，其同意在交强险限额内与案外人张跃鹏分配，具体由法院确定；经询问原告李继福，其被扶养人母亲周晓飞有退休金，每月1500元左右。诉讼中原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元；交通费1000元，但未提供证据，请求法院酌定。本院认为，被告大地财险津东支公司、王凯承认原告李继福主张的事实，其不违反法律规定，本院予以确认。天津公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告王凯承担事故全部责任，双方无异议，本院予以采纳。根据事故经过及过错，且津Ｍ×××××号大众牌小型轿车实际所有人为被告王凯，本院确定被告王凯承担全部民事责任。津Ｍ×××××号大众牌小型轿车在被告大地财险津东支公司投有交强险和50万元第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险责任期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应先由被告大地财险津东支公司在交强险医疗限额内、死亡伤残限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告大地财险津东支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接向原告李继福赔偿。本案中，因被告王凯醉酒驾驶车辆，违反法律强制性规定，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款第二项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；第二款保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告大地财险津东支公司应在交强险范围予以赔偿，有权在实际赔偿后向被告王凯追偿，被告大地财险津东支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内不予赔偿，由被告王凯承担。原告李继福的医疗费12461.23元，住院伙食补助费1300元，原、被告均无异议，本院予以确认。原告具有劳动能力，未能提供收入损失的证明，故误工费参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资41920元/年标准计算，原告未能提供护理人员的收入和实际损失，护理费也参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资41920元/年标准计算。原告的营养费标准按每天50元计算。原告的误工期按70日计算，误工费为41920元/年÷365天×70天=8039.45元；原告的护理期按13天计算，护理费为41920元/年÷365天×13天=1493.04元；原告的营养期按13日计算，营养费为50元/天×13天=650元。原告主张交通费1000元，根据原告就医情况，原告主张的交通费1000元过高，本院酌定300元。原告李继福伤残等级评定为十级，残疾赔偿金74220元原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费13227.67元，因被扶养人周晓飞有退休金，不符合给付被扶养人生活费的条件，故原告要求的被扶养人生活费13227.67元，本院不予支持，不予计算在残疾赔偿金项下。因被告王凯醉酒驾驶，涉嫌犯罪，在法院未判决被告王凯犯罪前，原告主张的精神损害抚慰金的请求，本院不予支持，待法院对被告王凯涉嫌犯罪案件处理后，原告可另行主张。综上所述，本次事故造成原告李继福的医疗费12461.23元，住院伙食补助费1300元、营养费650元、原告的误工费8039.45元、护理费1493.04元、残疾赔偿金74220元，鉴定费2100元，以上共计100263.72元，应由被告大地财险津东支公司与津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车与津Ｂ×××××号麒强牌重型平板挂车投保的交强险保险公司在无责任限额内赔偿，又因本次事故造成原告李继福与案外人张跃鹏二人受伤，本院结合案外人张跃鹏的伤情确定在交强险医疗限额内给予张跃鹏医疗费2000元。因原告李继福未对津Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车与津Ｂ×××××号麒强牌重型平板挂车投保的交强险保险公司起诉，故被告大地财险津东支公司只对其应承担部分承担责任，暨被告大地财险津东支公司在交强险医疗限额内赔偿原告李继福医疗费8000元按比例赔偿7272.72元、死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金74220元、误工费8039.45元、护理费1493.04元、交通费300元，共计84052.49元按比例赔偿76411.35元。被告王凯赔偿原告李继福医疗费4461.23元，住院伙食补助费1300元、营养费650元、鉴定费2100元，共计8511.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十五条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司于判决生效后十日内在在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李继福医疗费7272.72元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李继福残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计76411.35元，以上两项共计83684.07元。二、被告王凯于判决生效后十日内赔偿原告李继福医疗费4461.23元，住院伙食补助费1300元、营养费650元、鉴定费2100元，共计8511.23元。上述理赔款于判决生效后直接汇至原告李继福中国农业银行62×××77账户。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告王凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员 张立国二〇一八年五月八日法官助理 赵会君书 记 员 Ｘ Ｘ附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损坏超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额预责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。