河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初664号
原告：王军龙，男，1983年3月6日出生，汉族，现住魏县，。
委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。
被告：苏泽高，男，1970年3月22日出生，汉族，现住魏县。
被告：邯郸市正翔运输有限公司，住所地邯郸市鸡泽县椒乡大街中段路东。
法定代表人：张利军，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市塘沽区大连道1275号。
负责人：孙爱军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洁、程万瑞，河北维民权律师事务所律师。
原告王军龙与被告苏泽高、邯郸市正翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王军龙及委托诉讼代理人张众拥、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司委托诉讼代理人程万瑞到庭参加诉讼，被告苏泽高、被告邯郸市正翔运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王军龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计46860.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月5日11时许，苏泽高驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿魏县定魏线由东向西行驶至北照河村路段时超过道路中心线，与对向李振宇驾驶的冀Ｄ×××××小型车（内载王军龙）相撞，造成李振宇与王军龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经魏县公安局交通警察大队于2017年2月16日出具的交通事故认定书，认定苏泽高负事故的全部责任，李振宇和王军龙不负事故责任。事故发生后，王军龙送往医院治疗，被告拒绝支付任何费用。现原告为了维护其合法权益，诉至法院，望法院依法维护原告的合法权益。
苏泽高、邯郸市正翔运输有限公司未答辩，亦未提交证据。
中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司辩称，在合法有效的证据基础上，在交强险的分项限额内承担，不足部分按商业险责任比例划分。诉讼费、鉴定费我方不承担，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年2月5日11时许，苏泽高驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿魏县定魏线由东向西行驶至北照河村路段时超过道路中心线，与对向李振宇驾驶的冀Ｄ×××××小型车（内载王军龙）相撞，造成李振宇与王军龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经魏县公安局交通警察大队于2017年2月16日出具交通事故认定书，认定苏泽高负事故的全部责任，李振宇和王军龙不负事故责任。事故发生后，王军龙被送往魏县第二人民医院住院治疗。
苏泽高驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车车辆所有人系邯郸市正翔运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投由交强险和商业险，其中第三者责任保险金额为1000000元。
本次事故造成王军龙损失如下：1.医疗费19909.3元；2.误工费，经魏县司法鉴定中心评定王军龙误工期为90日，王军龙在本镇经营一超市，误工费标准以“河北省批发和零售业年平均工资40459元”计算为宜，90×40459÷365=9976.2元；3.护理费，经魏县司法鉴定中心评定王军龙护理期为60日，住院期间为两人护理，出院后为一人护理，王军龙实际住院45天，护理费标准以“河北省农、林、牧、渔业的年平均工资21987元”计算为宜，21987÷365×45×2=5421.5元，21987÷365×15=903.6元，护理费共计6325.1元；4.营养费，经魏县司法鉴定中心评定王军龙营养期限为30日，营养费标准以每天30元计算为宜，30×30=900元；5.医疗辅助器具费1900元；6.鉴定费2000元；7.住院伙食补助费，王军龙实际住院45天，按照每天50元，共计2250元；8.交通费，本院酌情认定交通费为500元。以上损失共计43760.6元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。本次事故苏泽高负事故的全部责任，中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司应在交强险和商业险限额内赔偿王军龙的上述损失。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内和商业险限额内赔偿原告王军龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费、交通费、鉴定费共计43760.6元；
二、驳回原告王军龙其他诉讼请求。
案件受理费971元，减半收取计485.5元，由被告苏泽高负担450元，原告王军龙负担35.5元。保全费220元，由被告苏泽高负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈文涛
二〇一七年九月二十一日
书记员 聂春晖
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。