文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初30424号原告：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人：孔繁星，总经理。委托诉讼代理人：施振伟，男。被告：昆山源涛纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：沈加军。被告：沈加军，男，1974年9月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：魏芳，女，1976年7月21日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张家强，男，1988年11月26日生，汉族，住安徽省。原告远东国际租赁有限公司与被告昆山源涛纸制品有限公司(以下至判决主文前简称源涛公司)、沈加军、魏芳、张家强融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施振伟、被告沈加军、张家强到庭参加了诉讼，被告源涛公司、魏芳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告远东国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告源涛公司于2015年8月22日签订的编号为IFELC15D042222-L-01的《融资租赁合同》；2、被告源涛公司返还原告在编号为IFELC15D042222-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁物(详见附表《租赁物清单》)；3、被告源涛公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失417,996元，截至2017年2月21日的逾期付款违约金22,663.14元，以及自2017年2月22日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金为基数，按年利率24%以实际欠款天数计算)；4、原告可就上述第二项所述的租赁物与被告源涛公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告源涛公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告源涛公司继续清偿；5、被告沈加军、魏芳、张家强对被告源涛公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、四被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月22日，原告与被告源涛公司签订了编号为IFELC15D042222-L-01的《融资租赁合同》(以下简称“租赁合同”)，同日，原告与被告源涛公司指定的设备供应商上海先鉴机械设备有限公司签署了编号为IFELC15D042222-P-01的《购买合同》，采购被告源涛公司自主选定的机器设备。原告与被告源涛公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告源涛公司为承租人。根据上述合同约定，原告向供应商上海先鉴机械设备有限公司支付了被告源涛公司选定设备的对应价款，取得了该设备所有权并将设备作为租赁物出租给被告源涛公司使用。被告源涛公司应向原告支付租金，租金分24期，每月一期、期初支付，第一期租金由被告源涛公司在起租日后八个工作日内支付给原告，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日，直至起租日后第24个月对应于起租日的当日为止；第1期租金金额50,600元，第2至第12期每期租金50,600元，第13至第24期每期租金33,733元，保证金88,000元，留购价款100元。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告源涛公司对原告的任何欠款。被告源涛公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告源涛公司赔偿原告所遭受的损失；并按每日万分之八的标准偿付逾期违约金；被告源涛公司还应承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。为担保被告源涛公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告沈加军、魏芳、张家强签署并向原告出具《保证函》。《保证函》承诺为被告源涛公司在租赁合同项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。上述合同签订后，被告源涛公司受领了租赁物并向原告出具了设备接收证明，将租赁物设置于江苏省苏州市昆山市千灯镇玉溪西路XXX号。根据租赁合同约定，原告向被告源涛公司发出了《起租通知书》，起租日为2015年10月8日。租赁期间：2015年10月8日至2017年10月8日。起租后，被告源涛公司于2016年7月8日第10期起屡次逾期，且自2016年9月30日支付第10期部分租金后，至今未支付剩余租金，已严重违约。原告认为，被告源涛公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同一般条款第9条约定，原告有权解除合同，要求被告源涛公司赔偿原告所遭受的损失。本案中，原告以诉讼的方式解除租赁合同。且根据《保证函》的约定，原告有权要求被告沈加军、魏芳、张家强为被告源涛公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。被告源涛公司、魏芳未应诉答辩。被告沈加军、张家强答辩称：对原告诉请、事实及理由均无异议，希望与原告调解解决。原告为证明其诉请，提供以下证据：《融资租赁合同》、《购买合同》、租赁设备发票及租赁设备购买价款支付凭证、《租赁物件签收证明》及《设备验收合格证明书》、《保证函》、《起租通知书》、应收债权明细表。经质证，被告沈加军、张家强对原告提供的证据均无异议。被告源涛公司、沈加军、魏芳、张家强均未提供证据。经审理查明，原告所述属实。本院认为，原告与被告源涛公司签订的《融资租赁合同》及《购买合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，向供应商支付租赁物件价款并向被告源涛公司提供租赁物件，但被告源涛公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告根据《融资租赁合同》一般条款第九条的相关约定主张解除《融资租赁合同》、返还租赁物、要求被告源涛公司支付按全部未付租金数额计算的损失，并将租赁物与全部未付租金数额计算的损失进行折抵，因该合同约定亦符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，故本院对原告的相应主张予以支持。关于截至2017年2月21日前到期未付租金的违约金22,663.14元及自2017年2月22日起计算至实际清偿之日止的违约金，原告主张按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告沈加军、魏芳、张家强向原告出具的《保证函》，均系其真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告沈加军、魏芳、张家强应在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任。被告源涛公司、魏芳经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、解除原告远东国际租赁有限公司和被告昆山源涛纸制品有限公司于2015年8月22日签订的编号为IFELC15D042222-L-01的《融资租赁合同》；二、被告昆山源涛纸制品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司编号为IFELC15D042222-L-01《融资租赁合同》项下的租赁物(详见附表《租赁物清单》)；三、被告昆山源涛纸制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失417,996元、计算至2017年2月21日的逾期付款违约金22,663.14元及自2017年2月22日起至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金为基数，按年利率24%以实际欠款天数计算)；四、原告远东国际租赁有限公司有权就诉请第二项所指的租赁物与被告昆山源涛纸制品有限公司协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告昆山源涛纸制品有限公司上述第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告昆山源涛纸制品有限公司继续清偿；五、被告沈加军、魏芳、张家强对被告昆山源涛纸制品有限公司上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任，被告沈加军、魏芳、张家强履行保证责任后，有权向被告昆山源涛纸制品有限公司追偿。案件受理费7,909元，减半收取计3,954.50元(原告已预付)，由被告昆山源涛纸制品有限公司、沈加军、魏芳、张家强共同负担，四被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附件：租赁物清单序号名称规格型号数量制造商/产地1立式覆膜机FYB1100型一台瑞安市新光机械有限公司2滚筒式起沟机HL-半自动1000型一台瑞安市宏润机械制造有限公司3纸盒成型机RB420D一台温州正润机械有限公司4贴角机FD-TJ40两台温州正润机械有限公司5上胶机FD-SJ600两台温州正润机械有限公司6切纸机QZYK1300DGN一台瑞安市万德利印刷机械有限公司7平压压痕切线机ML-930一台瑞安市富洲机械制造有限公司8平压压痕切线机ML-1100E一台温州力跃机械有限公司9电脑烫金模切两用机TYMK-930一台瑞安市丰华印刷机械厂10纸箱纸盒打样机DCZ70一台上海信奥科技有限公司11压泡机PB120两台温州正润机械有限公司审判员  楚倩二〇一七年五月二十四日书记员  舒轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。