山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1121民初159号
原告：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县城文化路105号，统一社会信用代码91371121X13612508C。
法定代表人：张京光，行长。
委托诉讼代理人：李秋麟，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李同芬，女，公司职工。
被告：五莲县丁春石业有限公司，住所地五莲县石材产业园，统一社会信用代码91371121081753601X。
法定代表人：丁春，总经理。
委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。
被告：山东江北石材有限公司，住所地五莲县街头镇石材工业园，统一社会信用代码91371121052366776D。
法定代表人：王伟平，总经理。
被告：五莲县街头镇丁春花岗石矿，住所地五莲县街头镇西徐沟村，统一社会信用代码91371121MA3C702046。
代表人：丁春，负责人。
被告：丁春。
被告：张玉芹。
原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告五莲县丁春石业有限公司（下称丁春石业公司）、山东江北石材有限公司（下称江北石材公司）、五莲县街头镇丁春花岗石矿（下称丁春花岗石矿）、丁春、张玉芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秋麟、李同芬、被告丁春石业公司委托诉讼代理人李树睿、丁春（被告丁春石业公司法定代表人及丁春花岗石矿代表人）到庭参加诉讼，被告江北石材公司、张玉芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司五莲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4550857.19元、利息、罚息及复利合计109795.3元，以及2017年12月21日以后产生的利息、罚息及复息，并承担律师费等实现债权的费用；2.判令最高额保证人对上述债务在最高额范围内承担连带保证责任；保证人对上述债务承担连带保证责任；抵押人对上述债务在最高额范围内承担担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；3.案件受理费、保全费邮递费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，原告与被告丁春石业公司签订建日五莲借字2016第57号人民币流动资金贷款合同，约定借款金额3800000元，用途日常生产经营周转需要，借款期限自2016年6月7日起至2017年6月6日，年固定利率6.09%，按月结息，逾期利率上浮50%，并按罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约放款。2016年6月8日，原告与被告丁春石业公司签订建日五莲借字2016第59号人民币流动资金贷款合同，约定借款金额1000000元，用途日常生产经营周转需要，借款期限自2016年6月8日起至2017年6月6日，年固定利率6.09%，按月结息，逾期利率上浮50%，并按罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约放款。合同到期后，被告未按约偿还上述两笔贷款本金及利息。2016年6月7日，原告与被告江北石材公司签订建日五莲保证字2016第146号最高额保证合同，约定被告江北石材公司对被告丁春石业公司在原告处2015年6月9日到2016年6月9日期间的借款在最高额8000000元范围内提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及其他款项等费用。2016年6月7日，原告与丁春花岗石矿签订建日五莲保证字2016第147号最高额保证合同，约定被告丁春花岗石矿对被告丁春石业公司在原告处2015年6月9日到2016年6月9日期间的借款在最高额8000000元范围内提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及其他款项等费用。2016年6月7日，原告与被告丁春花岗石矿签订建日五莲保证字2016第149号最高额抵押合同，约定被告丁春花岗石矿以其采矿权对被告丁春石业公司在原告处2016年6月7日到2018年8月22日期间的借款在最高额4800000元范围内提供抵押担保，范围为主合同项下全部债务，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及其他款项等费用。2016年6月7日，原告与被告丁春、张玉芹签订建日五莲保证字2016第148号自然人保证合同，约定被告丁春、张玉芹对被告丁春石业公司在原告处的3800000元借款提供连带责任担保，保证范围为3800000元本金、利息、违约金、赔偿金等费用。2016年6月8日，原告与被告丁春、张玉芹签订建日五莲保证字2016第152号自然人保证合同，对被告丁春石业公司在原告处1000000元借款提供连带责任保证，保证范围为1000000元本金、利息、违约金、赔偿金等费用。
丁春石业公司辩称：1.借款属实，丁春石业公司已偿还部分本金；2.原告所诉罚息及复利数额过高，二者不能重复计算计收。
丁春花岗石矿：担保属实，其他同丁春石业公司答辩意见。
丁春：担保属实，其他同丁春石业公司答辩意见。
江北石材公司、张玉芹未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定的借款事实、最高额保证事实、最高额抵押事实以及自然人保证事实与原告举证事实一致。原告围绕其诉讼请求向本院提供的有关人民币流动资金贷款合同、放款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同、采矿权抵押备案证明、自然人保证合同以及贷款账户交易明细表，来源合法、内容真实，能够证明其主张。被告江北石材公司、张玉芹在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对原告所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本案在审理过程中，对被告的车辆、房产、银行存款及股权进行了查封和冻结。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款义务。本案，原告与被告丁春石业公司、江北石材公司、丁春花岗石矿、丁春、张玉芹签订的人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、自然人保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告如约向被告丁春石业公司提供借款合计4800000元，被告丁春石业公司、江北石材公司、丁春花岗石矿、丁春、张玉芹应依约履行还款义务和保证义务，上述被告未按约履行还款义务，按照贷款合同及担保合同的约定，原告有权就未获偿付的欠款本息向各被告主张债权。被告江北石材公司、丁春花岗石矿为被告丁春石业公司的借款提供最高额保证，应为被告丁春石业公司的欠款本息在最高保证额8000000元范围内承担连带清偿的义务。被告丁春花岗石矿为被告丁春石业公司的借款提供最高额抵押担保，并在五莲县国土资源局办理了抵押登记，原告的抵押权有效设立，具有抵押优先权，因此，被告丁春花岗石矿应为被告丁春石业公司的欠款本息在最高抵押额4800000元范围内承担担保责任。被告丁春、张玉芹为被告丁春石业公司的借款提供连带责任保证，应对被告丁春石业公司的欠款本息承担连带清偿义务。因此，按照原、被告的合同约定，本院对原告要求各被告履行欠款本息的偿还义务的诉讼请求予以支持。原告无证据证明其实现债权的律师费支出，本院不予支持。被告丁春石业公司、丁春花岗石矿以及丁春主张原告主张的罚息、复利数额过高，不能重复计算的问题，因各被告对涉案贷款均存在逾期行为，原告依据贷款合同的约定主张罚息，并对欠款本金及利息以罚息利率计算贷款逾期之日起至清偿之日止的复利，不违背法律规定，本院对上述被告的主张不予支持。截止2017年12月21日贷款结息日，被告欠付利息、罚息、复利合计109795.3元。截止2017年12月27日，被告欠付借款本金合计4550857.19元，本案审理过程中，被告陆续偿还借款本金100000元，截止2018年2月25日，被告欠付借款本金合计4450857.19元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告五莲县丁春石业有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司五莲支行借款本金、利息、罚息、复利合计4560652.49元以及2017年12月21日以后至实际给付之日止按照贷款合同约定产生的利息、罚息、复利；
二、被告山东江北石材有限公司、五莲县街头镇丁春花岗石矿对上述债务在最高保证额8000000元范围内承担连带清偿责任；
三、被告丁春、张玉芹对上述债务承担连带清偿责任；
四、原告中国建设银行股份有限公司五莲支行对被告五莲县街头镇丁春花岗石矿抵押的采矿权（采矿许可证号C3711002011127130121980，有效期2015年9月至2018年9月）享有抵押优先权，对拍卖或者变卖所得价款在最高债权额4800000元范围内优先受偿；
五、被告山东江北石材有限公司、五莲县街头镇丁春花岗石矿、丁春、张玉芹在承担清偿责任后，有权向被告五莲县丁春石业有限公司追偿；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司五莲支行的其他诉讼请求；
上述一至三项判决确定的义务，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44085元，保全费5000元，合计49085元，由被告五莲县丁春石业有限公司、山东江北石材有限公司、五莲县街头镇丁春花岗石矿、丁春、张玉芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王友明
审 判 员 唐文霞
人民陪审员 厉彦文
二〇一八年三月十五日
法官 助理 李丛蕙
书 记 员 苗 壮