wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初7380号
原告袁××。
被告徐××。
本院在审理原告袁××与被告徐××离婚纠纷一案中，原告袁××于2016年3月23日向本院申请撤回对被告徐××的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁××申请撤回对被告徐××的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁××撤回对被告徐××的起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审 判 长 卢宝恒
代理审判员 徐锡鹏
人民陪审员 陈金东
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王国祥
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0784行审50号
申请人：永康市卫生和计划生育局，住所地：永康市。
法定代表人：王福明，局长。
被执行人：吴雪飞。
被执行人：吴莲花。
申请人永康市卫生和计划生育局以被执行人吴雪飞、吴莲花拒不履行其永卫计征字（2015）48号《征收社会抚养费决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2015年7月8日对被执行人吴雪飞、吴莲花所作的永卫计征字（2015）48号《征收社会抚养费决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
限被执行人吴雪飞、吴莲花于2016年4月15日前，履行永康市卫生和计划生育局永卫计征字（2015）48号《征收社会抚养费决定书》所确定的征收社会抚养费103688元的义务，逾期本院将依法强制执行。
审 判 长 卢发扬
审 判 员 李爱萍
审 判 员 朱子云
二〇一六年三月一日
代书记员 夏蕴璐
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第65号
原告：周德昌。
委托代理人：房孔林。
委托代理人：魏中芳。
被告：闵涛。
原告周德昌与被告闵涛买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周德昌的委托代理人房孔林、魏中芳到庭参加诉讼，被告闵涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德昌诉称：被告因养鸡多次赊欠我饲料，共计欠款25300元，被告于2009年7月16日为我出具欠条一份。后经多次催要，被告至今未付。现要求被告给付饲料款25300元及利息。
被告闵涛未提供答辩。
经审理查明：被告因养鸡多次赊欠原告饲料，共计欠款25300元，被告于2009年7月16日为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠周德昌料钱25300元大写贰万伍仟叁佰元闵涛2009年7月16日”。后原告多次向被告催要欠款未果。现原告诉至本院，要求被告给付所欠饲料款25300元及利息。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的欠条等证据在卷予以佐证。
本院认为，被告闵涛拖欠原告周德昌饲料款25300元未予给付，事实清楚，证据充分，被告应及时给付。被告闵涛逾期未付，应支付逾期付款的利息。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告闵涛于本判决生效后十日内给付所欠原告周德昌饲料款25300元及利息（利息自2013年12月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行义务之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元减半收取217元，由被告闵涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 云
二〇一三年十二月二十七日
书记员 徐文静
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初9586号
原告:卢卫国，男，1980年8月7日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：林金龙，浙江腾升律师事务所律师。
被告：朱恩兵，男，1985年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告卢卫国与被告朱恩兵民间借贷纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉。庭审中，原告变更诉请为：要求被告朱恩兵立即归还原告借款本金人民币10000元，并支付自2015年10月28日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告卢卫国的委托诉讼代理人林金龙到庭参加诉讼，被告朱恩兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：被告朱恩兵于2015年10月28日立据向原告卢卫国借款10000元。双方约定：借款月利率为2.5%。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱恩兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告卢卫国借款本金人民币10000元及利息（按本金10000元、月利率2%自2015年10月28日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，依法减半收取85元，由被告朱恩兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑 巧
二〇一七年十一月三十日
代书记员 赵璐佳
?
附本裁判所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02165号
原告：聂某，女，1980年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某甲（曾用名王正仁），男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。
原告聂某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告聂某于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由代理审判员段鸣涛适用简易程序独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告聂某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称：原、被告经人介绍相识，于2013年2月26日举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。2013年9月21日和2013年9月23日原告分别向姐夫刘洪志和父亲聂治恒借款20000元、150000元，用于原、被告购买房屋，该两笔款直接汇入被告王某甲在安徽省阜南县会龙信用社账户中。婚后，二人于××××年××月××日生育一子王某乙。因原告身体不好，孩子满月后原告就把其子交给婆婆抚养至今。2014年9月22日原告起诉与被告离婚，后原告未及时到庭，临泉县人民法院按撤诉处理。原、被告双方均是再婚。原告外出期间双方互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，要求抚养孩子，不要求被告支付抚养费，楼房归原告所有，原告自愿偿还购房债务。
原告聂某为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
原告的身份证和户口薄复印件各一份，据以表明原告的诉讼主体资格以及家庭成员的基本情况。
结婚证复印件一份，据以表明原、被告系合法的夫妻关系。
王某乙出生医学证明一份，据以表明原、被告于××××年××月××日婚生一子，名王某乙。
2015年7月9日辛骏出具的证明一份，据以表明原、被告购买阜阳景辉商贸有限公司开发的位于临泉县吕寨镇吕寨西头一队南北路路西43#住房（两间两层161平方米），已付了20万元，下欠7万元未付。
借条复印件4张，据以表明原告因购房向原告亲戚借款17万元。
视听资料一份，据以表明原告出资17万元的购房款。
被告王某甲辩称，被告王某甲同意离婚，被告要求抚养婚生子王某乙，原告依法支付抚养费，夫妻共同财产吕寨西头楼房一套被告不主张所有权，夫妻共同债务70000元依法分割，其余债务被告自己承担。
被告为证明其主张向本院提供如下证据：
被告身份证复印件一份，据以表明被告的诉讼主体资格。
原告与叶世清的身份证复印件各两份，据以表明原告与叶世清有不正当的男女关系。
本院依据原告聂某的申请，依法调取被告王某甲于2013年9月23日存入安徽省阜南县会龙信用社（现更改为安徽省阜南县农村商业银行股份有限公司会龙支行）155000元，2013年9月21日原告姐夫刘洪志向被告王某甲在安徽省阜南县会龙信用社（账号62×××64）汇入20000元。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2013年2月26日举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告双方均是再婚。婚后，二人于××××年××月××日生育一子王某乙。原告在婚生子王某乙满月后就把其子交给婆婆抚养至今。2014年9月22日原告起诉与被告离婚，后因原告未及时到庭，临泉县人民法院按撤诉处理。
另查明，2013年9月23日原、被告购买辛骏开发的楼房一套（两层两间面积为161平方米）建筑价值27万元，被告王某甲在安徽省阜南县会龙信用社（账号62×××64）支付给辛骏款200000元，其中原告借资17万元，被告借资3万元，目前楼房尚未交付，原、被告尚欠开发商7万元。
上诉事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：原告聂某与被告王某甲是合法夫妻关系，受法律保护。原、被告结婚时间短，婚后未建立真正的夫妻感情，2014年9月22日原告起诉与被告离婚，后因原告未及时到庭，临泉县人民法院按撤诉处理。现原告再次提起离婚诉讼，经法院调解，二人已无和好希望，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。原告把婚生子王某乙满月后交给其婆婆抚养后外出，至今原告未尽抚养责任，婚生子随爷奶生活时间长，由被告抚养更有利于儿童的健康成长，原告应负担抚养费。关于原、被告于2013年9月23日共同购买阜阳景辉商贸有限公司在吕寨镇开发的楼房，该房屋尚未交付，原、被告对该房并不享有物权，但双方可对该房的购买权约定，并加以处分，因被告不主张所有权，故该房购买权应属于原告，尚欠70000元及原、被告所借200000元借款，均由原告清偿。依照《中华人民共和国婚姻法》、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
准予原告聂某与被告王某甲离婚；
婚生子王某乙由被告王某甲抚养教育，原告聂某每年度支付抚养费5437元，12月30日前付清（付至婚生子王某乙十八周岁时止）；
夫妻共同财产：阜阳景辉商贸有限公司开发的位于临泉县吕寨镇吕寨西头一队南北路路西43#（两间两层161平方米楼房一套）购买权归原告聂某所有，原告聂某支付给被告王某甲购房款30000元。
夫妻共同债务：欠开发商阜阳景辉商贸有限公司购房款70000元，及欠原告父亲聂治恒150000元，刘洪志20000元，由原告聂某偿还。
案件受理费200元，减半收取100元由原告聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 段鸣涛
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘勤勤
附适用法律法规条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初2377号
原告：徐桂森，男，1941年12月8日出生，汉族，住东阳市。
被告：浙江东阳建筑实业工程有限公司，住所地东阳市工人路89号。
法定代表人：王松文。
被告：陕西顿盈实业有限公司东阳分公司，住所地东阳市吴宁街道工人路89号。
负责人：金钢。
原告徐桂森为与被告浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司东阳分公司民间借贷纠纷一案，于2017年2月14日向本院提起诉讼，请求判令：二被告偿还原告借款本金5万元并支付利息（自2014年9月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法决定适用简易程序。后因被告浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司东阳分公司下落不明，本院将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐桂森到庭参加诉讼，被告浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司东阳分公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
2014年9月25日，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司向原告借款，并出具陕西顿盈实业有限公司东阳分公司普通股金凭证一份，载明：“认购人徐桂森，入股期限12个月，入股金额伍万元正（￥50000），月红利率20‰”。原告自认，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司按约按月支付利息至2014年11月25日止。
2015年2月16日，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司共同出具郑重承诺书一份，载明：“兹有我公司于2014年5月至2014年12月期间向你借款1笔，共计金额50000大写伍万元整，所有借款利息已付至2014年11月25日止。以上情况属实。鉴于本公司经济运营状况近段时间相对困难，为保证客户的切身利息和尽量减少损失，本公司郑重承诺如下：一、以上借款本金分两年归还，利息自未付之日起开始全部按月息1%计算。二、还款期限：第一年于2015年阴历十二月初十之前归还总借款数的40%及40%的利息。其余本金及利息在2016年阴历十二月初十之前连本带息全部归还。承诺人：浙江东阳建筑实业工程有限公司，法定代表人：王松文，陕西顿盈实业有限公司，法定代表人：王伟兵，财务总监：卢佳佳”。在郑重承诺书中分别加盖被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司的公司印章。嗣后，被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司分文未付。原告催讨无着，诉来法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西顿盈实业有限公司东阳分公司、浙江东阳建筑实业工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告徐桂森借款50000元，并支付利息（从2014年11月26日起按月利率10‰计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告徐桂森的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元，由原告徐桂森负担296元，由被告浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司东阳分公司负担1416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 何 秧
人民陪审员 卢道真
人民陪审员 周福英
二〇一七年八月一日
代书 记员 周晓敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武法刑初字第00157号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人胡某，男，1984年出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年8月8日被刑事拘留，次月11日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市武隆县人民检察院指派检察员彭春雨出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月初的一天20时许，被告人胡某在武隆县巷口镇锦岚宾馆208房间，容留蒋某、谭某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），自己也参与吸食。2014年7月17日晚，被告人胡某在锦岚宾馆（同上）201房间容留蒋某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。公诉机关提出证据，指控被告人胡某的行为构成容留他人吸食毒品罪，且有前科，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定判处。
被告人胡某未提出辩解意见。
经审理查明，2014年7月初的一天20时许，被告人胡某在武隆县巷口镇“锦岚宾馆”208房间，容留蒋某、谭某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），自己也参与吸食。
2014年7月17日晚，被告人胡某在“锦岚宾馆”201房间容留蒋某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
经现场检测，蒋某、谭某某、被告人胡某的尿液均呈阳性（甲基安非他命）。
另查明，被告人胡某因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2008年12月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金6000元，缓刑考验期间：自2009年1月11日起，至2011年1月10日止。2014年7月26日，武隆县公安局以被告人胡某吸食毒品决定给予其行政拘留十二日的处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、强制措施法律文书；3.户籍信息；4.证人蒋某、谭某某、魏某、田某的证言；5.被告人胡某的供述和辩解；6.提取笔录、现场检测报告；7.指认笔录；8.行政处罚决定书；9.刑事判决书、执行通知书。
本院认为，被告人胡某在一个月内两次为他人吸食毒品提供场所，累计容留三人次，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某曾因故意犯罪被本院宣告缓刑，可以酌情从重处罚；但能在被抓获归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年4月7日止。罚金于判决生效的次日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘秋艺
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 肖中宏
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终848号
上诉人(原审被告)：上海百味林实业有限公司，住所地上海市。
法定代表人：林国林，董事长。
被上诉人(原审原告)：山东沂源欣怡食品有限公司，住所地山东省。
法定代表人：陈纪艳，总经理。
上诉人上海百味林实业有限公司与被上诉人山东沂源欣怡食品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初14379号民事裁定，向本院提出上诉。
上海百味林实业有限公司上诉称，本案应当由上诉人注册地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。上诉人注册地为上海市，并非上海市嘉定区。被上诉人向上诉人注册地法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 陈 琪
代理审判员 章晓琳
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2016）粤72民初117号
原告：广州港股份有限公司河南港务分公司。住所地：广东省广州市荔湾区。
代表人：戴强年。
委托代理人：杨建雄。
委托代理人：司徒实荣。
被告：厦门中缙国际物流有限公司。住所地：福建省厦门市思明区。
原告广州港股份有限公司河南港务分公司为与被告厦门中缙国际物流有限公司港口作业纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨建雄、司徒实荣到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月25日，原告与被告就内贸集装箱在原告的码头进行装卸作业及费用支付、结算等事宜签订内贸集装箱港口作业合同，合同有效期自2014年1月1日至12月31日。由于经营不善，被告于8月19日终止在原告码头内贸集装箱经营业务。经结算，被告拖欠原告2014年5月至8月的费用共计583617.17元。原告多次向被告催款，被告也确认债务，但拒不付款。请求法院判令：（一）被告向原告支付码头费用583617.17元；（二）被告承担本案受理费。
原告在举证期限内提交了以下证据材料：1.内贸集装箱港口作业合同及芳村货柜码头港口费率表，拟证明原告与被告存在内贸集装箱港口作业合同关系；2.4份费用结算表，拟证明2014年5月至8月原告与被告之间实际发生的码头费用情况；3.债务确认书，拟证明被告确认尚欠原告码头费583617.17元。
被告没有答辩，也没有提交证据材料。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告提交的证据质证的权利。原告证据1和证据3均有原件可供核对，证据2为原告自制表格，盖有原告收费专用章，其内容能与证据1和证据3互相印证，故本院对原告提供的3组证据的证明力均予以确认。
根据上述被确认有证明力的证据和庭审情况，本院查明：
2014年，原告与被告签订内贸集装箱港口作业合同，就被告的内贸集装箱在原告码头内的装卸作业及费用支付、结算等达成协议，有效期从2014年1月1日至12月31日止，经双方盖章及签字方生效。被告代表许启元于1月25日在该合同上签字并加盖被告印章；原告代表杨建雄于3月14日签字并加盖原告印章。合同第四条“港口费用结算标准与方式”约定，原告向被告收取的港口费用标准按合同附件芳村货柜码头港口费率表计算，结算方式按月结算，原告每月5号前把账单上传到被告网站，被告自行下载电子账单，每月15号前将费用汇进原告账号或自带现金交原告。
合同签订后，原告依约履行合同义务，并每月向被告发送账单进行结算。2014年8月起，被告停止在原告码头进行运营。经结算，2014年5月至8月共产生码头费用1534222元。原告在庭审中承认，被告在费用产生后向其支付了一部分。2015年8月31日，被告向原告出具债务确认书，确认尚欠2014年8月前产生的港口码头费1169222元。2014年12月福建长安船务有限公司（以下简称长安公司）代被告支付码头费438458.73元，2015年4月营口龙港国际货运有限公司代被告支付码头费100000元，2015年8月长安公司代被告支付码头费47146.10元，总计清偿了585604.83元，被告尚欠原告码头费用583617.17元。截至原告起诉之日，被告仍未向原告支付上述确认的码头费用。
本院认为：本案是一宗港口作业纠纷。
原、被告签订内贸集装箱港口作业合同，约定由原告对被告在原告码头内的内贸集装箱进行装卸作业，被告向原告支付相应的码头费用，双方之间成立港口作业合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约行使权利并履行义务。
原告依约履行合同义务并就产生的码头费用按月与被告进行结算，被告应依约每月向原告支付费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告于2015年8月31日向原告出具债务确认书，根据合同约定，债务履行期限已经届满，但被告至今仍未付款，已经构成违约，原告有权要求被告承担支付该费用的违约责任，被告应当向原告支付码头费用583617.17元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告厦门中缙国际物流有限公司向原告广州港股份有限公司河南港务分公司支付码头费用583617.17元。
以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9636元，由被告厦门中缙国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 宋瑞秋
代理审判员 钟宇峰
代理审判员 周田甜
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 廖林锋
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第804号
原告李洁，女，1977年10月1日生。
委托代理人李良，四川锦川律师事务所律师。（特别授权）
被告张强，男，1989年4月1日生。
本院立案受理的原告李洁诉被告张强买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员车晓莉适用简易程序公开开庭审理。原告李洁及其委托代理人李良到庭参加了诉讼。被告张强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洁诉称：原告在广汉市高坪镇街上从事水泥生意，被告与其朋友共同投资修建农家乐在原告处购买水泥。2013年原告向被告供货，货款共计5万元左右。被告陆续向原告支付了部分货款，现尚欠货款1万元。2014年1月28日，被告向原告出具欠条一张，载明：被告尚欠原告水泥钱1万元，货款超过2014年2月未支付，则按照月利息600元计算。后原告多次催收无果，遂起诉至法院。请求依法判令被告支付原告货款10000元及利息7000元，共计17000元。
被告张强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告在广汉市高坪镇街上从事水泥生意，被告与其朋友共同投资修建农家乐，故在原告处购买水泥。2013年原告向被告供货，货款共计5万元左右。后被告陆续向原告支付了部分货款，至今尚欠原告货款1万元。2014年1月28日，被告向原告出具欠条一张，载明：被告尚欠原告水泥钱1万元，货款超过2014年2月未支付，则按照月利息600元计算。后原告一直催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、被告向原告出具的欠条原件等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告向被告交付了货物，被告应按约向原告支付货款。被告欠原告货款10000元事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告欠原告货款，经原告催要，未及时付款，依法应承担相应付款之责，故原告诉请合法有据，本院予以支持。庭审中，原告认为欠条上约定的月利息实为违约金，如违约金约定过高，请求法院依法按照同期银行贷款利率的四倍予以调整。对此本院认为张强拖欠货款已构成违约，应承担违约责任即支付利息，但利息约定标准过高，原告请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算缺乏依据，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张强于本判决生效之日起十日内向原告李洁支付货款10000及利息（利息计算方法为：以本金为基数，从2014年3月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息”
本案收取案件受理费人民币113元，由被告张强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
代理审判员 车晓莉
二〇一五年五月二十日
书 记 员 胡 婷
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民一申字第1848号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：清远海贝生物技术有限公司。住所地：广东省清远市清新县。
法定代表人：薛群智，该公司总经理。
委托代理人：李健，广东海法（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：杨信荣，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘再亮，男，汉族，住浙江省缙云县。
一审被告、二审上诉人：王子金，男，汉族，住浙江省缙云县。
再审申请人清远海贝生物技术有限公司（以下简称海贝公司）因产品责任纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2014）惠中法民一终字第830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
海贝公司申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，中国人民解放军75200部队农副业基地既非公证或鉴定部门，亦非政府职能部门，而是一个与被申请人有利益关联的企业，其提供的数据及调查报告不能作为判决的依据。其次，另案李庄庆的送检行为既没有公证或鉴证，亦未向政府职能部门报检，其送检的产品根本无法确认是海贝公司的产品，有关检测报告也当然无法成为判决的依据。此外，事发时既未对鱼塘的水质及塘底泥质作化验，亦没有对罗非鱼的死亡原因作化验，仅凭中国人民解放军75200部队农副业基地的调查报告无法认定产品责任。尽管一审法院也曾委托广东产品质量监督检验研究院、惠州市物价局分别对罗非鱼死亡原因和损失作出鉴定，但均未能形成结论。（二）一、二审法院以酌情方式来处理本案，无非是考虑了法律之外的因素，并非以法律和证据作为唯一判断标准。据此，海贝公司申请再审本案。
本院认为，本案系产品责任纠纷。根据海贝公司的再审申请，本案审查的主要问题是：海贝公司作为海联科“108”、“202”底质改良剂的生产商，是否应对案涉鱼塘的罗非鱼死亡损失承担赔偿责任。
首先，经另案当事人李庄庆委托，上海谱尼测试科技股份有限公司对海联科“108”、“202”底质改良剂中过氧化钙的含量进行了测试，测试结果显示海联科“108”、“202”底质改良剂中的过氧化钙含量均远远低于其产品上标注的过氧化钙含量。其次，中国人民解放军75200部队农副业基地证实，经其调查、勘查，养鱼户所承包的鱼塘在使用海联科“108”、“202”底质改良剂后，在2011年1月出现了罗非鱼大量死亡的现象，而当时同地段的未投放该改良剂的鱼塘却未出现罗非鱼大量死亡的情况。再次，海联科“108”、“202”底质改良剂虽然被广东省科学技术厅认定为2009年广东省高新技术产品，但海贝公司在该产品未取得生产许可证和产品质量合格证的情形下将该产品投入市场销售。结合上述事实，虽然本案无法进行罗非鱼死亡原因和死亡损失鉴定，但现有证据不能排除该产品的使用与案涉鱼塘出现罗非鱼大量死亡存在关联的可能性。因此，一、二审法院结合中国人民解放军75200部队农副业基地所统计的相应数据，酌情确定海贝公司、王子金赔偿损失2.6万元，符合公平原则，并无不当。
综上所述，海贝公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回清远海贝生物技术有限公司的再审申请。
审 判 长 王振宏
审 判 员 陈志坚
代理审判员 金锦城
二〇一六年四月十四日
书 记 员 黄水妹
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1249号
申请执行人周剑
被执行人万利华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00545号，依法向被执行人万利华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人万利华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人万利华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结万利华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币249540.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1249号
申请执行人周剑
被执行人万利华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00545号，依法向被执行人万利华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人万利华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人万利华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结万利华（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××08的存款人民币249540.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年五月三日
书记员 胡漫宇
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第520号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人魏某，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月23日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）324号起诉书指控被告人魏某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2014年6月7日14时许，在济宁市任城区红星路市委对过邮政储蓄银行，被告人魏某在自动取款机上办理存款业务时，发现被害人孙某的银行卡遗忘在ATM取款机中，被告人魏某从孙某的卡内支取9000元占为己有。2014年6月17日，公安民警电话通知被告人魏某到案，魏某主动到济宁市公安局市中区分局阜桥派出所说明情况，并退还9000元。
对于上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人魏某的供述和辩解，被害人孙某的陈述，户籍证明、办案说明及银行监控录像等证据。公诉机关认为，被告人魏某拾得他人的银行卡并支取9000元使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。系自首，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院予以处罚。
被告人魏某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年6月7日14时许，被告人魏某在济宁市任城区红星路市委对过邮政储蓄银行存款时，发现被害人孙某的银行卡遗忘在ATM自动存取款机内，且已进入操作状态，被告人魏某遂生贪念，分三次取走被害人卡内现金9000元占为己有。2014年6月17日，被告人魏某经公安机关电话通知，主动到济宁市公安局市中区分局阜桥派出所说明情况，并退还现金9000元。
对于上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，被害人孙某父亲出具的申请书，被告人魏某银行账号信息，济宁市公安局市中区分局出具的办案说明及银行监控资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某使用拾得的他人信用卡支取9000元占为己有，其行�已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人魏某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人能积极退回全部赃款，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：
被告人魏某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，剩余罚金于本判决书生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴智慧
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘子辉
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00374号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人张金杭，男。2011年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月14日被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告人张金杭犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院检察员唐金凤、代理检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人张金杭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2014年5月10日18时许，被告人张金杭与朋友卢某某在凤城市华凤园附近大坝下的平台上溜达时，因二人看了在此处跳街舞的被害人关某某一眼，引起被害人关某某不满。卢某某上前打关某某肩部一拳，随后二人发生厮打。关某某的同学被害人张某、白某某等人看到后，上前帮助关某某，双方厮打在一起。在厮打过程中，张金杭掏出随身携带的折叠刀将关某某、白某某、张某捅伤。经法医鉴定伤者白某某季肋部裂伤致脾破裂、肾破裂，行脾破裂修补、肾破裂修补手术，为重伤二级；膈肌破裂，行膈肌破裂修补手术，为重伤二级；肢体多处愈合瘢痕，累计长度超过15.0cm，为轻伤二级。伤者张某右侧血气胸，为轻伤二级；右胸壁贯通伤，为轻伤二级；面部软组织裂伤，为轻微伤。伤者关某某肢体多处愈合瘢痕，单个瘢痕超过1.0cm，累计长度不超过15.0cm，为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张金杭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张金杭到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人张金杭对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明：2014年5月10日18时许，被告人张金杭与朋友卢某某在凤城市华凤园附近大坝下的平台上溜达时，因二人看了在此处跳街舞的被害人关某某一眼，引起被害人关某某不满。卢某某上前打关某某肩部一拳，随后二人发生厮打。关某某的同学被害人张某、白某某等人看到后，上前帮助关某某，双方厮打在一起。在厮打过程中，张金杭掏出随身携带的折叠刀将关某某、白某某、张某捅伤。经法医鉴定伤者白某某季肋部裂伤致脾破裂、肾破裂，行脾破裂修补、肾破裂修补手术，为重伤二级；膈肌破裂，行膈肌破裂修补手术，为重伤二级；肢体多处愈合瘢痕，累计长度超过15.0cm，为轻伤二级。伤者张某右侧血气胸，为轻伤二级；右胸壁贯通伤，为轻伤二级；面部软组织裂伤，为轻微伤。伤者关某某肢体多处愈合瘢痕，单个瘢痕超过1.0cm，累计长度不超过15.0cm，为轻微伤。案发后，被告人张金杭如实供述了自己的犯罪事实。
民事赔偿部分，被告人张金杭与被害人关某某、张某、白某某已达成赔偿和解，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人白某某、关某某、张某的住院病志，证人杜某某、傅某某、孙某、尹某某、卢某某的证言，被害人关某某、张某、白某某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，行政处罚决定书，凤城市法医司法鉴定所损伤程度鉴定意见书及照片，前科劣迹查询表，（2011）凤刑初字第299号刑事判决书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张金杭故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张金杭能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张金杭已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张金杭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2018年4月13日止。）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 齐邦仕
人民陪审员 孙福英
二〇一五年六月三日
书 记 员 姜女杰
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执恢125号
请执行人：王秀玲，女，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省长丰县双墩镇海宝村孙坎组，身份证号码3401211961********。
申请执行人：孙成矿，男，1991年9月30日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：孙梦茹，女，1994年11月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：陈发武，男，1979年6月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：宋军，男，1972年7月25日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人王秀玲、孙成矿、孙梦茹与被执行人陈发武、宋军生命权纠纷一案，本院作出的(2014)肥东民一初字第01499号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈发武、宋军名下的银行存款126828元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮全民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵迪慧
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执193号
申请执行人格兰富水泵（上海）有限公司，住所地上海市（上海）自由贸易试验区富特北路227号第一层B部位。
被执行人江苏半岛环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市。
格兰富水泵（上海）有限公司与江苏半岛环境工程有限公司仲裁裁决一案，上海仲裁委员会（2015）沪仲裁字第0774号调解书已发生法律效力。格兰富水泵（上海）有限公司于2016年3月11日向本院申请执行，本院已依法受理。因被执行人住所地在无锡宜兴市人民法院辖区，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏02执193号执行案件［执行依据为上海仲裁委员会（2015）沪仲裁字第0774号调解书］指定宜兴市人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 张 淼
执行员 仓 勇
执行员 王志伟
二〇一六年九月五日
书记员 徐 华
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初597号
原告肖洪波，女，汉族，个体户，现住巴林右旗。
被告王艳杰，女，汉族，个体户，现住巴林右旗。
原告肖洪波诉被告王艳杰民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告王艳杰所有的一处商厅依法进行扣押，原告用其本人所有的一处商厅进行担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 颖
二〇一七年一月二十四日
书记员 徐亚平
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执2438号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨正志，男，汉族，1977年7月25日出生，住贵州省毕节市。
关于本院刑事审判庭移送执行杨正志开设赌场罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1968号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人杨正志犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人杨正志未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2018年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，扣划了被执行人在公安机关的暂扣款共310元。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 巫 柳 谕
二〇一八年五月七日
书记员 麦 明 生
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执2438号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨正志，男，汉族，1977年7月25日出生，住贵州省毕节市。关于本院刑事审判庭移送执行杨正志开设赌场罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1968号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人杨正志犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人杨正志未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2018年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，扣划了被执行人在公安机关的暂扣款共310元。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 巫 柳 谕二〇一八年五月七日书记员 麦 明 生
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执193号
申请人黄术华，男，生于1973年8月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人冉崇高（曾用名：冉丛高），男，生于1977年6月11日，汉族，湖北省利川人，农民，住利川市。
被执行人刘斌，男，生于1971年6月5日，土家族，湖北利川市人，农民，住湖北省利川市。
本院在执行黄术华与冉崇高、刘斌民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第03027号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判袁李树兵
二〇一六年七月二十七日
书记员 袁浩
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第96号
罪犯周利。现押湖南省武陵监狱服刑。
安乡县人民法院于二〇一一年十二月二十三日作出（2011）安刑初字第136号刑事判决，认定被告人周利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三�元。判决发生法律效力后交付执行，服刑期至二〇一四年七月二十日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年1月3日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖南省武陵监狱提出，罪犯周利自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，能努力完成劳动任务。2012年、2013年共获特殊奖励分7分。该犯在改造中，已获奖励分76.5分。2012年10月至2013年9月罪犯改造质量评估等次被评为B等次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关武陵监狱认定罪犯周利确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯周利在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周利减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧贤刚
审判员 龚 力
审判员 黄志坚
二〇一四年一月十五日
书记员 高 芳
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利诉保字第00021号
申请人：刘秦杰，男，1944年2月8日出生，汉族，农民，住本县。
被申请人：刘坤，男，1990年12月25日出生，汉族，住淮北市濉溪县。
申请人刘秦杰申请刘坤诉前财产保全纠纷一案中，于2015年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘坤驾驶的车牌号为皖FXXX**号的重型自卸车予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人刘坤驾驶的车牌号为皖FXXX**号的重型自卸车予以查封、扣押；
二、依法对申请人刘秦杰提供的担保财产黄山名下的房产（房产证号：20××61）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武占良
二〇一五年四月八日
书记员 王泉慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第1209号
原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司。
法定代表人杜平，该公司总经理。
委托代理人杜洪（特别授权代理），该公司业务员。
被告童顺章，男，汉族，1956年7月14日出生，住精河县。
被告唐兰英，女，汉族，1953年8月12日出生，住精河县。
原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司（以下简称博州苗沣公司）与被告童顺章、唐兰英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧云别丽格适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司的委托代理人杜洪、被告童顺章、唐兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博州苗沣公司诉称，2013年5月至7月，被告童顺章和唐兰英，分两次到我公司欠农资共计28588元，并签订了欠款合同说他们在本年10月20日之前一定还清欠款，到了年底经原告多次催要，被告未还款，按我公司应收应付违约章程，按5%违约罚息计算，被告的这种行为严重的损害了原告的合法权益。经原告多次催要未果，故提起诉讼要求二被告支付货款28588元及违约罚息28588元。
被告童顺章、唐兰英辩称，我向原告出具收条属实，因我儿子在镇上开了农药店，我儿子与原告之间是代销关系。我儿子从原告处进货后再往外卖，我儿子在销售原告代销的化肥时农户反映该化肥有质量问题，销出去的钱至今未收回来。我认为本案不是买卖合同而是代销合同，我儿子与原告是代销关系，我认为二被告并非是本案的诉讼主体，我们只是替儿子给原告出具了1份收条。二被告要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告童顺章、唐兰英于2013年5月28日及2014年7月15日在原告博州苗沣公司处赊购农资，被告童顺章于2013年5月28日给原告博州苗沣公司出具了黄腐酸钾250袋，每袋40公斤，同日欠据上注明250袋化肥，即10吨化肥，每吨化肥单价为2400元，10吨化肥为24000元。被告唐兰英于2014年7月15日给原告博州苗沣公司出具了4588元的欠据1份，欠据中约定在本年10月20日前全部还清，逾期按所欠货款总额每月5%罚息计算。上述化肥价格及欠据二被告无异议。现原告博州苗沣公司当庭提供2013年5月28日被告童顺章出具的收条1份、2014年7月15日被告唐兰英出具的欠据1份，向本院主张权利。
本院认为，被告童顺章、唐兰英欠原告博州苗沣公司货款28588元的事实，双方无异议，本庭予以确认。原告博州苗沣公司要求被告童顺章、唐兰英支付罚息28588元{5%（20个月×30天）780天×28588元÷30天}的诉讼请求，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》应按年利率24%计算利息较为适宜,24000元的利息为9600元（利息计算从2013年10月20日至2015年8月20日）、4588元的利息为917.60元（利息计算从2014年10月20日至2015年8月20日）,利息合计为10517.60元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下:
一、被告童顺章、唐兰英于本判决生效后五日内支付原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司欠款28588元；
二、被告童顺章、唐兰英于本判决生效后五日内支付原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司欠款利息10517.6元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费615元，由被告童顺章、唐兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 欧云别丽格
二〇一五年十月二十二日
书记员 白 丽 格
注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
温州市龙湾区人民法院
裁定书文稿
签发：审阅：
会签：拟稿：
印6份2013年月日
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执民字第2630-1号
申请执行人：温州兴农融资担保有限公司，住所地：温州市，公民身份证号：77936361-3。
法定代表人：朱立科。
被执行人：张晓义。
被执行人：吴小蓉。
申请执行人温州兴农融资担保有限公司与被执行人张晓义、吴小蓉债权转让合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）温龙商初字第1968号民事调解书，被执行人张晓义、吴小蓉应向申请执行人支付金额163万元及逾期利息，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年7月24日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人张晓义、吴小蓉名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，查明被执行人张晓义、吴小蓉在银行无存款。被执行人张晓义所有的坐落于温州市龙湾区蒲州街道江前村前州联建402室的房产及车牌号为浙C×××××的小型越野客车已被我院查封，但目前不宜处置。现被执行人名下无权属明确可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年12月19日，被执行人张晓义、吴小蓉尚欠申请执行人金额163万元。
本院认为，被执行人张晓义、吴小蓉目前查无其他权属明确的财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执民字第2630号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建华
审判员 俞念宁
审判员 孙 孟
二〇一三年十二月十九日
书记员 欧 静
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初3871号
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地商丘市睢阳区。
负责人程红英，该行行长。
委托代理人李叶茂，该行员工。
被告孙莹，女，汉族，1989年2月23日出生，住商丘市。
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行与被告孙莹金融借款合同纠纷一案，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。
本院认为，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行自动撤诉处理。
审判员 李艳梅
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙雪敏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第1121号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：吕秀芹、于珠云、梁风花
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第1121号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
河北省滦南县人民法院
支 付 令
（2016）冀0224民督14号
申请人：滦南县柏各庄镇赵各庄村村民委员会。住所地：滦南县柏各庄镇赵各庄村。
负责人：桑荫平，该村委会主任。
被申请人：史敏增，男，1968年02月22日出生，汉族，农民，现住滦南县。
申请人滦南县柏各庄镇赵各庄村村民委员会于2016年4月6日向本院申请支付令称，2014年4月7日申请人与被申请人签订了《承包土地协议》，按该协议约定，被申请人史敏增2016年1月1日应向申请人交纳2016-2017年度的承包费9340元。被申请人至今无正当理由尚未交纳该承包费，故要求被申请人史敏增给付承包费9340元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特�出如下支付令：
被申请人史敏增自收到支付令之日起十五日内，给付申请人滦南县柏各庄镇赵各庄村村民委员会承包费9340元，并承担案件受理费20元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨会军
二〇一六年四月七日
书记员 张晓君
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01037号
申请执行人：朱磊，男，1978年9月26日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈辉，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01205号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈辉在银行账户存款42621元（含案件受理费420元、执行费524元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张月华
二〇一五年六月二日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01037号申请执行人：朱磊，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈辉，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01205号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈辉在银行账户存款42621元（含案件受理费420元、执行费524元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张月华二〇一五年六月二日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初19895号
原告：李平生，男，1983年8月24日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。
被告：付铮，男，1979年11月26日出生，住北京市密云县。
被告：史成金，男，1979年10月10日出生，住北京市密云县。
被告：王豪杰，男，1986年3月1日出生，住北京市密云县。
被告:北京傲情风华商贸有限公司，住所地北京市密云区东菜园小区2号楼5单元102室。
法定代表人：付铮，执行董事、经理。
本院在审理原告李平生与被告付铮、史成金、王豪杰、北京傲情风华商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经本�人民调解员翟友林调解，原告李平生于2017年10月12日向本院提出申请，请求撤回对被告付铮、史成金、王豪杰、北京傲情风华商贸有限公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李平生撤回对被告付铮、史成金、王豪杰、北京傲情风华商贸有限公司的起诉。
审判员 李新利
二〇一七年十月三十一日
书记员 霍光伟
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6611号
原告中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。
负责人金兆新，总经理。
被告宗学银，女，1946年2月23日出生，汉族，现住青岛市市北区，户籍所在地青岛市市北区。
被告王某。
法定代理人王智青，男，1971年11月27日出生，汉族，现住青岛市市北区，系被告王某监护人。
本院在审理原告中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司诉被告宗学银、王某保险合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出书面申请，以双方正在协商调解事宜为由请求撤回对被告宗学银、王某的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告宗学银、王某的起诉。
案件受理费1603元，减半收取为801.5元，由原告中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司承担。
审判员 崔 莹
二〇一六年二月十七日
书记员 肖兆明
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第314号
原告平邑县农村信用合作联社。
住所地：平邑县城浚河路中段。
组织机构代码：××。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人祝潇潇，平邑县卞桥信用社职工。
被告宋京军，居民。
被告孟凡兰，居民。
被告宋京标，居民。
被告王照涛，居民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告宋京军、孟凡兰、宋京标、王照涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝潇潇到庭参加诉讼，被告宋京军、孟凡兰、宋京标、王照涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宋京军于2013年02月16日在我下属单位卞桥信用社借款14万元，期限为12个月，并由被告孟凡兰、宋京标、王照涛提供担保，借款逾期后，被告未按约定归还借款及利息，故请求法院依法判决被告宋京军偿还借款及利息，被告孟凡兰、宋京标、王照涛承担连带清偿责任。
四被告均未作答辩。
经审理，本院认定以下事实：2013年02月16日被告宋京军与原告签订借款合同，原告向被告授信14万元，期限为一年。2013年02月16日被告使用原告贷款14万元，期限自2013年02月16日至2014年02月10日，利率为11.5000‰；合同第八条第二项约定：借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年02月16日孟凡兰、宋京标、王照涛与原告签订最高额保证合同，三被告为宋京军提供担保，担保期间为主债务履行期间届满之日起二年。合同约定期间届满后，四被告均未按合同约定归还借款本金及利息。原告于2015年01月14日诉至本院。
上述事实主要根据庭审查证、当事人陈述、举证等认定的，有关材料均记录在卷佐证。
本院认为，被告宋京军向原告平邑县农村信用合作联社借款，双方有签订的借款合同，借款事实清楚，证据充分。被告未按约定期限归还借款本息，属违约行为，除应归还本息外还应承担违约责任。被告孟凡兰、宋京标、王照涛的担保期间在原告主张权利时尚未逾期，被告孟凡兰、宋京标、王照涛应当按合同约定承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告宋京军归还原告平邑县农村信用合作联社借款14万元及利息（自2013年02月16日按约定利率计算利息，并按约定加付50%逾期利息）。被告孟凡兰、宋京标、王照涛承担连带清偿责任。定于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3100元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应当交纳上诉案件受理费3100元，若在上诉期满后七日内不交纳上诉费的，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 葛成欣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第314号原告：禹城市顺通运输有限公司法定代表人：刘镔霆，总经理。委托代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。被告：德州兴发物流运输有限公司被告：赵龙雨，男，住址：德州市。本院在审理原告禹城市顺通运输有限公司诉被告德州兴发物流运输有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年4月1日受理本案，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告禹城市顺通运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告禹城市顺通运输有限公司撤回起诉。案件受理费1018元，减半收取509元，保全费520元，合计1029元，由原告禹城市顺通运输有限公司负担。审 判 长  芦 峰审 判 员  李 彬人民陪审员  张红军二〇一五年五月十九日书 记 员  李红艳
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初11014号
原告：上海路盾道路材料有限公司。
被告：上海红隆实业有限公司。
原告上海路盾道路材料有限公司诉被告上海红隆实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告上海路盾道路材料有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元、保全费2,086元，共计2,111元，由原告上海路盾道路材料有限公司负担(已缴纳)。
代理审判员 刘景锋
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 赵殷婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初1857号
原告伊士忠，男，1969年11月25日出生，满族，无职业，现住沈阳市辽中区。
被告王平，男，1967年7月14日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告伊士忠诉被告王平民间借贷纠纷一案中，原告伊士忠于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告伊士忠撤回起诉。
案件受理费378元，由原告承担。
审 判 长 王铁刚
审 判 员 常 兵
人民陪审员 田军久
二〇一七年九月八日
书 记 员 程 玉
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执68号
申请执行人李友良，女，汉族，1962年6月15日出生。
被执行人言春雷，男，汉族，1974年2月28日出生。
被执行人谭军，女，汉族，1975年12月26日出生
申请执行人李友良与被执行人言春雷、谭军买卖合同纠纷一案，申请执行人李友良依据已经发生法律效力的(2015)株荷法民一初字第01519号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日依法立案执行。经查明被执行人言春雷、谭军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院(2015)株荷法民一初字第01519号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文勇
审判员 文辉
审判员 易阳
二〇一六年五月二十七日
书记员 周文
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第2509号
原告屈金凤，女，生于1952年9月9日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人王凯，河南官渡律师事务所律师。
被告毛培超，男，生于1992年10月11日，住河南省中牟县。
本院在审理原告屈金凤与被告毛培超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈金凤申请撤回对被告毛培超的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈金凤撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱屈金凤负担。
审判员 宋卫中
二〇一五年九月二十三日
书记员 宋 星
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1381民初908号
原告:北票市人力资源和社会保障局，住所地北票市。
法定代表人：ＸＸ宏，职务局长。
委托代理人：杨巍，男，1975年10月24日出生，汉族，北票市148法律服务所主任，住北票市。
委托代理人：李慧，女，1988年12月31日出生，汉族，北票市148法律服务所法律工作者，住北票市。
被告：张建，男，住北票市哈尔脑乡庄头营村，其他身份信息不详。
本院在审理原告北票市人力资源和社会保障局与被告张建不当得利纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。因被告张建履行了还款义务，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北票市人力资源和社会保障局撤诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 刘 洋
二〇一七年五月二日
书记员 康秀男
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初1573号
原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号，统一社会信用代码914407038939331498。
负责人：马俊，该行行长。
委托代理人：邹达胜，该公司员工。
委托代理人：黄伟明，该公司员工。
被告：林兴强，男，1973年10月23日出生，汉族，住广东省中山市西区，
原告中国建设银行股份有限公司江门市分行（以下简称建行江门分行）诉被告林兴强信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告建行江门分行的委托代理人邹达胜、黄伟明到庭参加诉讼，被告林兴强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期限届满，没有到庭应诉和参加开庭。本案现已审理终结。
原告建行江门分行起诉称：被告林兴强于2013年8月向原告申请龙卡信用卡和龙卡分期通业务。根据被告填报的资料、提供的财产证明和工作单位状况，原告同意向被告发放信用卡48×××40，额度15000元，购汽车分期额度500000元，分36个月，每月偿还13888.89元用于购买宝马牌小汽车。2013年8月30日被告在中山宝星汽车销售服务有限公司使用上述信用卡刷卡消费500000元购买宝马牌小汽车。之后，被告还使用该卡进行消费透支。2016年2月起被告没有按时归还透支欠款。原告多次向被告催收，均无还清欠款。截至2017年1月5日，被告拖欠信用卡透支本息185896.33元，其中本金149347.58元，利息30990.85元，费用5557.90元。根据《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》和《中国建设银行信用卡领用协议》规定，被告林兴强的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求是：1、被告立即偿还信用卡透支款本息185896.33元，其中本金149347.58元，利息30990.85元，费用5557.90元（暂计算至2017年1月5日，之后按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相关约定条款计算至还清欠款日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告建行江门分行向本院提供如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《信用卡申请表》、银行卡复印件，证明被告申请信用卡的事实；3、专项分期流转表（汽车）、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款申请表、龙卡信用卡专项分期付款业务面谈记录表、资产说明情况、龙卡信用卡专项分期付款提交资料清单、发票，证明被告申请购车分期业务；4、催收记录、催款通知书挂号清单，证明原告催款未果；5、客户卡片查询、信用卡明细交易，证明被告的欠款情况。
被告林兴强经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，没有提出答辩意见，也没有向本院提交证据。
被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此查明以下事实：
2013年8月3日，被告林兴强向原告建行江门分行申请龙卡信用卡及购车分期付款业务。原告经审查后，向被告发放卡号为48×××40的龙卡信用卡，给予其15000元个人消费信用额度及500000元购车分期额度。被告于同年8月21日开始使用该卡，8月30日在中山市宝星汽车销售服务有限公司刷卡消费500000元，用于购买宝马小汽车一辆。
从2016年2月开始，被告林兴强没有按时足额还款。截止至2017年9月5日，被告林兴强累计拖欠原告建行江门分行信用卡透支款本金147120.10元、利息53934.15元，滞纳金计至2016年12月31日为5557.90元。上述欠款原告建行江门分行经多次催收未果，遂向法院提起诉讼。
另查，被告作为甲方与原告作为乙方签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，主要约定如下：1、甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；2、甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所缴消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五；3、甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五；4、甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；5、甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前述规定计收利息外还须按月支付滞纳金（滞纳金为最低还款额未还部分的5%）。《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定：1、购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额；2、申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期购车分期应还本金依照龙卡信用卡领用协议计收利息；3、如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。
本院认为，本案系信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，应为信用卡纠纷。被告林兴强向原告建行江门分行申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，原告经审查同意发给被告信用卡，原告与被告之间已成立合法有效的信用卡合同关系，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告作为持卡人，在使用信用卡透支款项后未能按照双方约定履行分期还款义务，明显违反了双方的约定，应承担违约责任，故原告要求被告一次性偿还尚欠信用卡透支款本金147120.10元及利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。因此，被告的滞纳金应计算至2016年12月31日止。
被告林兴强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林兴强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行偿还信用卡透支款本金147120.10元、利息53934.15元（利息自2017年9月6日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至本判决确定的款项付清之日止）及滞纳金5557.90元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费4018元，保全费1470元，合计5488元，由被告林兴强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁 珊
审 判 员 王文锋
人民陪审员 李樊荇
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 陈祎姗
书 记 员 刘长杰
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初2329号
原告：吴志良，男，1954年4月2日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。
被告：时文忠，男，1971年2月5日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：时汉玉（系时文忠之父），住常州市武进区。
原告吴志良与被告时文忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴志良及其委托诉讼代理人朱跃东、被告时文忠的委托诉讼代理人时汉玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志良向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告返还原告强制拆迁时原告在屋内的物品（详见证据8屋内物品明细），如不能返还，则折价赔偿原告损失暂定5万元（实际以评估确定）；2、请求法院判决被告支付原告搬家补助费、设备拆除补助费、停产停业损失补偿、添置的装修及门头补偿等房屋征用补偿款暂定10万元（实际补偿款待调取被告补偿明细具体确定）；3、请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2008年3月8日，原、被告签订协议书一份，被告将坐落于武进区牛塘镇牛塘村时家组49号的八间四层楼房中的部分房屋出租给原告从事经营。协议签订后，原告按约支付了房租，并按经营宾馆需要进行了装修和添置物品。在办理宾馆证照过程中，原告得知上述房屋被列入拆迁范围。拆迁开始后，因原告的相关补偿一直未得到落实，原告一直没有从房屋中搬出。2011年3月15日，上述房屋在未通知原告的情况下遭强制拆迁，并将在屋内属原告的物品强制搬迁。为此，原告报警，牛塘派出所也出警处理，但上述物品至今也未通知原告领取。原告多次向有关部门反映并与被告协商均无果。原告认为，在承租被告房产用于经营宾馆期间，房屋被拆迁，依据相关规定及与被告的约定，原告应享受相关停业损失、搬家费、装修损失等在内的补偿，被告理应将从拆迁部门取得的上述补偿支付给原告，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告时文忠辩称，我为什么要给钱他，他应该给我钱，原告租我的房子一分租金都未付过，欠我租金十几万元。我没有拿过他一样东西，东西都是政府拿的。我和政府签了拆迁协议，关于我的补偿和原告的补偿都有清单的，属于原告补偿项目算下来就30568元，因为原告不同意补偿的金额，所以一直不肯搬，导致我的房屋晚了半年，最后导致强制拆迁。我跟政府签订的拆迁协议中，属于应该给原告的，应该要给他的，除了添置的装修及门头补偿是应该给原告的，其他的搬家补助费、设备拆除补助费、停产停业损失在拆迁协议中也没有，我也没有拿到。属原告的30568元补偿款是在我这里的，但原告还欠我房租。请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2008年3月8日，原、被告签订协议书一份，被告将坐落于武进区牛塘镇牛塘村时家组49号的八间四层楼房中的部分房屋出租给原告从事宾馆经营。在合同履行期间，上述房屋被列入拆迁范围。2009年9月17日，被告之父时汉玉与武进区牛塘镇人民政府签订房屋拆迁补偿安置协议。因原告就相关拆迁补偿事宜与被告及政府协商未果，原告未将属其所有的物品被搬出。2011年3月15日，上述房屋被拆迁。
诉讼中，原告未能提供证据证明在房屋拆迁后属其所有的相关物品由被告占有或保管，也无证据表明被告已领取了属原告所有的相关搬家补助费、设备拆除补助费、停产停业损失补偿、装修等补偿款。对被告庭审中认可的已领取了属原告所有的补偿款30568元，原告当庭表示不要求被告返还。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告未能提供充分有效的证据证明其诉请的事实存在，且经本院多次调查也未取得相应证据，对此，原告应承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告吴志良的诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告吴志良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 潘金保
人民陪审员 韦仙芳
人民陪审员 熊 英
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈 婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0602执334号
申请执行人吴君途，男。
被执行人王小庆，男。
本院在执行申请执行人吴君途申请执行被执行人王小庆民间借贷纠纷一案中，执行标的额为492893元，在执行过程中，经查，被执行人在本院还有其他执行案件未履行，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用：〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘福一
审 判 员 李 明
代理审判员 郝天悦
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 彦
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8755号
罪犯宋建快，男，1995年2月24日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2013年12月20日作出(2013)东刑初字第487号刑事判决，认定宋建快犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金3000元（已交2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2016)赣01刑更字第4406号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯宋建快在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金1000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯宋建快在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋建快减去有期徒刑七个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年8月2日起至2017年11月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执706号
申请执行人：常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司。
法定代表人：陈亮。
委托代理人：ＸＸ。
被执行人：孙志强。
被执行人：孙红星。
申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司与被执行人孙志强、孙红星借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）湘0702民初495号民事判决书已经发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙志强、孙红星在金融机构的存款人民币1554273元（本金1500000元+诉讼费等36873元＋执行费17400元，利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）至本院指定的账户或查封、冻结、扣押被执行人等值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 何李伟
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 黄可欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执263号
申请执行人：郝鹏，男，1993年2月15日出生，汉族，住胶南市。
被执行人：日照宏大汽车冲压模具有限公司，住所地五莲县潮河镇林泉村南遨游工业园北区，组织机构代码57547219-9。
法定代表人：朴钟鹤，董事长。
申请执行人郝鹏（下称申请执行人）与被执行人日照宏大汽车冲压模具有限公司（下称被执行人）劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初3299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金7150.80元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。
本院在执行过程中，于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人日照宏大汽车冲压模具有限公司房产、土地等财产情况。经查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款也无其他可供执行财产。本院于2017年6月20日向申请执行人告知了对被执行人的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。
本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 王佃凯
审判员 范 军
二〇一七年六月二十日
书记员 李 勇
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初3662号
原告：叶阳，男，1987年9月26日出生，汉族，住三门县。
被告：陈彩谦，男，1969年12月8日出生，汉族，住三门县。
原告叶阳与被告陈彩谦民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月9日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月15日，被告陈彩谦出具借条一份给原告叶阳，借条中载明向原告借款30000元，借款到期不归还按月利率2%计算。后被告偿还了15000元，但对剩余15000元借款，经原告催讨，被告至今未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈彩谦于本判决生效之日起十日内偿还原告叶阳借款本金15000元，并支付利息（按月利率2%自2017年8月9日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果被告陈彩谦未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，公告费360元，合计540元，由被告陈彩谦负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理180元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 俞清华
人民陪审员 叶淑红
人民陪审员 姚振长
二〇一七年十一月二十二日
代书 记员 卓仲良
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平乍民初字第185号
原告：金才育。
委托代理人：倪方雁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝。
委托代理人：饶立。
被告：李健。
被告：上海群翔储运有限公司。
法定代表人：张群英。
本院在审理原告金才育与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、李健、上海群翔储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金才育于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告金才育撤回起诉。
本案受理费3632元，减半收取1816元，由原告金才育负担（已交纳）。
代理审判员 朱苏妹
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱 珺
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0321民初88号
原告：李某，男，1969年12月18日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
委托诉讼代理人陈杰，广西寿阳律师事务所律师。
被告：阳某，女，1970年6月1日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
委托诉讼代理人苏容琳，女，1960年4月22日生，汉族，桂林市公安局退休干部，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。
原告李某诉被告阳某离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可，原、被告婚后与原告的哥哥李春木一起生活。2015年4月份，有人给原告的哥哥李春木介绍对象，被告暴躁的脾气逐渐显现出来，经常骂原告的哥哥，在原告的哥哥结婚后，被告时常谩骂原告的哥哥和嫂子，挑起家庭矛盾，2016年11月24日原告的哥哥李春木因与被告争吵后去世。原告认为，双方感情已完全破裂，为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法公正判决。
被告阳某辩称，原告讲被告谩骂哥嫂，完全是原告捏造的虚假事实，同时原告及其族人还捏造原告的哥哥于2016年11月11日晚因饮酒过量死亡是被告害死的事实。原告与其族人于2016年11月26日纠集其族人对被告进行围攻、谩骂，并强行将被告赶出阳朔县白沙镇白沙村委东街15号的住房，次日，原告将被告的东西全部丢弃在住房的大门口，造成被告共计10260元的经济损失，被告要求原告予以赔偿。被告与原告还是有感情的，原告要求离婚完全是封建势力、宗族势力作怪，被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即被告提供证实被告的物品被原告丢出家中的照片两张，原告对其证实内容有异议，认为从照片里只能看见袋子，无法知道袋子里有什么东西，也不能证明原告对被告的物品损毁烧毁的事实，本院认为该证据系孤证，无法证实被告的物品被原告丢出家中的事实。
综合全案证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告于2013年经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，原、被告婚后与原告的哥哥李春木一起生活。双方婚后感情尚可，近年因原告哥哥的原因产生矛盾，2016年11月20日，双方因为家庭矛盾发生争吵，被告独自到其姑姑家生活。双方婚后未生育子女，无共同财产、无共同债权债务。原告以双方夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告经人介绍恋爱后自愿登记结婚，婚后长期共同生活，双方是有一定的感情基础的，在共同生活中，夫妻之间在家庭生活中难免会产生一些矛盾，夫妻双方应该本着相互包容、相互谅解的精神共同维持美好的家庭。只要原、被告加强沟通，相互理解，互谅互让，理智的处理家庭矛盾，双方感情还是可以和好的。对于被告提出的要求原告赔偿经济损失10260元，被告提供的证据不足以证明其主张的事实，本院不予认定。综上，原告要求判决与被告离婚，理由不充分，其诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取即150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 莫春燕
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李陈灵
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初588号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人王某，男。因本案于2017年5月10日被取保候审。
被告人孙某，男。因本案于2017年5月3日被刑事拘留，2017年5月9日取保候审。
辩护人姜成慧，辽宁昭明律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕571号起诉书指控被告人王某、孙某犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院检察员晏飞出庭支持公诉，被告人王某、孙某及其辩护人姜成慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年12月15日13时许，在大连市某区某市场某栋某层某号某摊位，被告人王某、被告人孙某在购买洗手盆时，与摊位上卖货的服务员被害人汪某、被害人韩某发生口角，后四人互相殴打，王某、孙某将汪某、韩某打伤。经法医鉴定：汪某右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折的损伤，构成轻伤二级。韩某右侧颧骨骨折，右眼眶外壁骨折分别构成轻伤二级。
公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人王某、孙某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人王某、孙某故意伤害他人身体，致轻伤，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，其行为均构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。提请本院依法惩处。
被告人王某、孙某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人孙某辩护人提出以下辩护意见：被告人孙某到案后如实供述，无前科劣迹，主动赔偿被害人并取得谅解。
经审理查明，2016年12月15日13时许，在大连市某区某市场某栋某层某号某摊位，被告人王某、被告人孙某在购买洗手盆时，与摊位上卖货的服务员被害人汪某、被害人韩某发生口角，后四人互相殴打，王某、孙某将汪某、韩某打伤。经法医鉴定：汪某右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折的损伤，构成轻伤二级。韩某右侧颧骨骨折，右眼眶外壁骨折分别构成轻伤二级。
2017年5月8日，王某、孙某共同赔偿被害人汪某、韩某人民币17万元，获得二被害人的谅解。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍信息、情况说明、前科查询证明、伤情照片、医疗材料、情况说明、轻伤害案件和解协议书、收条，证人陈某、宿某、崔某的证言，被害人汪某、韩某的陈述，被告人王某、孙某的供述与辩解，辽学鉴[2017]医鉴字第31号、第34号人体损伤程度鉴定意见书，案发现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、孙某未能妥善处理与他人矛盾，故意伤害他人身体，致二人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。王某、孙某系共同犯罪，依法应予惩处。王某、孙某当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。鉴于二被告人犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于 宝 荣
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 潘 乌 蒙
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执3619号
申请执行人郑ＸＸ
被执行人林菊,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初3726号，依法向被执行人林菊发出执行通知书，责令被执行人林菊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林菊(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××15的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一七年七月十八日
书记员 朱兆凌
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初183号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人王某某，女，1957年8月14日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：金堂县。2017年3月17日因涉嫌故意伤害被金堂县公安局取保候审。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕172号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，并建议适用建议程序审理。本院受理后，依法于5月25日转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员王永雪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2016年11月20日10时许，被告人王某某与被害人任荣珍因邻里矛盾在金堂县栖贤乡岳公村14组被告人王某某家外发生纠纷，继而发生打斗，在打斗过程中，被告人王某某用铁棒将被害人任荣珍的面部、肩部打伤。经金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人任荣珍身体损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成故意伤害罪，应依法判处。
被告人王某某对指控事实无异议，但辩称任荣珍在事件的起因上有过错。
经审理查明的事实与指控事实一致。
另查明，在本院的主持下，被告人王某某与被害人任荣珍达成调解协议，被告人王某某一次性支付被害人任荣珍经济损失人民币7600元，当场兑付。
上述事实，有被告人王某某的供述；被害人任荣珍的陈述及辨认笔录；证人唐某富、陈某英、张某的证言；金堂县公安机关制作的现场示意图、现场方位图及现场照片；任荣珍的病历、医药票据及法医学人体损伤程度鉴定书；被告人王某某的常住人口信息、民事调解协议、领条；公安机关关于本案案件来源及被告人归案经过的情况说明等证据，以上证据来源合法，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某故意伤害犯罪成立，本院予以确认。经庭审质证，本案系一起邻里纠纷导致案发，系当事双方在处理事情时均不冷静。被告人王某某案发后能如实供述故意伤害的事实，且赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾筱姑
人民陪审员 谢爱军
人民陪审员 周莎莉
二〇一七年七月四日
书 记 员 罗雯雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更146号
罪犯王蕊，女，1969年2月1日生，汉族，吉林省公主岭市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2013年2月28日作出（2012）公刑初字第750号刑事判决，认定被告人王蕊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王蕊端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2009年1月份左右，宫静华欲通过王福春为其女儿宫丽琳办理工作，被告人王蕊得知此事后，对其父亲王福春谎称自己能办理此事，后王蕊以为宫丽琳办理工作为名，让其父亲王福春先后三次向宫静华索要人情费共计人民币三十万元，全部被其挥霍。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加担任一级护理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分280.5分。本次考核期内执行财产刑人民币7000元，狱内月均消费人民币1689元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王蕊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王蕊减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王庆岐