浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初6261号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街，组织机构代码63272173-8。
负责人：章林杰，行长。
委托诉讼代理人：罗国忠，薛立锋，浙江三未律师事务所律师。
被告：许坚，男，汉族，1982年6月15日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：陈爱娣，女，汉族，1981年11月11日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：陈建明，男，汉族，1976年3月22日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：泮立平，女，汉族，1981年5月6日出生，浙江省松阳县人，住绍兴市上虞区。
上述两被告共同委托诉讼代理人陆苗青，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
被告：许小炎，男，汉族，1957年9月19日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行（以下简称“谢塘农商行”）诉被告许坚、陈爱娣、陈建明、泮立平、许小炎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由代理审判员朱辉按照简易程序进行审理。本案于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告谢塘农商行的委托诉讼代理人薛立锋，被告陈建明、泮立平的委托诉讼代理人陆苗青到庭参加了诉讼。被告许坚、陈爱娣、许小炎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢塘农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许坚归还原告借款本金20万元，并支付自2016年12月21日起至实际清偿之日止的利息、复息和罚息（按合同约定利率计算）；2.判令被告陈爱娣、陈建明、泮立平、许小炎对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由各被告共同承担�事实与理由如下：2015年1月8日，被告许坚与原告签订了合同编号为8921120150000467的《个人循环保证借款合同》（以下简称“借款合同”）一份。该借款合同约定：被告许坚向原告借款20万元，借款期限为2016年1月7日起至2017年1月6日止，利率为月利率5.6265‰，按季结息，到期还本，逾期按月利率8.43975‰计算罚息。被告陈建明、泮立平作为连带责任保证人在借款合同上签字作保。被告陈爱娣、许小炎向原告出具保证函一份，自愿就上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告许坚未按约还款并支付利息，其余被告亦未承担担保责任。现为维护原告自身权利，特起诉，望予支持。
被告陈建明、泮立平辩称：对原告诉请没有异议，对请求中的本金、利息等予以认可。
被告陈建明、泮立平未向本院提交证据材料。
被告�坚、陈爱娣、许小炎未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告谢塘农商行为证明自己的主张，向本院提交了《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单各一份，《保证函》二份。被告许坚、陈爱娣、许小炎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。被告陈建明、泮立平质证对上述证据均无异议。经本院审查，原告提供的证据符合证据三性，本院均予认定。
根据上述证据认定，结合原告的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。此外，另查明：借款合同约定的循环借款期限为2015年1月8日起至2017年1月6日止。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同约定的保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时�是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）等。被告陈爱娣、许小炎在2015年1月7日分别向原告出具保证函，同意为原告向被告许坚在2015年1月7日至2017年12月31日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、实现债权费用等。借款合同约定的循环借款期间内，原告于2016年1月7日向被告许坚发放了贷款20万元，借款借据载明的利率与借款合同约定一致，借款到期日为2017年1月6日。现借款已到期，但被告许坚仅支付至2016年12月20日止的利息，此后的利息及借款本金至今未归还。
本院认为，原告与被告�坚、陈建明、泮立平签订的借款合同和被告陈爱娣、许小炎向原告出具的保证函均系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，当事人均应按约定履行合同义务。原告已按约向被告许坚发放借款20万元，被告许坚应按照借款合同约定还本付息。现借款期限已届满，但被告许坚至今未归还借款并按约付息，显然已构成违约，对此应按照借款合同约定和法律规定承担相应的违约责任。原告要求被告许坚归还借款本金并支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈建明、泮立平自愿为被告许坚的借款提供连带责任保证，被告陈爱娣、许小炎自愿为被告许坚的借款提供最高额连带责任保证，且保证范围均包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）。原告在保证期间内起诉要求上述被告承担连带保证责任，符合双方约定，于法有据，对其�理部分，本院予以支持。
综上，被告许坚、陈爱娣、许小炎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可做缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许坚应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行借款人民币200000元，并支付上述借款自2016年12月21日起至借款实际清偿之日止，按照借款合同约定计付的利息（含罚息、复息），利随本清。
二、被告陈建明、泮立平对上述第一项中被告许坚应给付的款项承担连带清偿责任。
三、被告陈爱娣、许小炎对上述第一项中被告许坚应给付的款项，在最高债权限额200000元范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告许坚、陈爱娣、陈建明、泮立平、许小炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 朱辉
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 龚彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款�在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对�务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未�判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。