黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初1017号
原告周少波，男，1960年4月18日出生，汉族，无职业，现住安达市。
委托代理人周一欣，黑龙江民强律师事务所专职律师
被告邵海军，男，1973年9月10日出生，无职业，现住黑龙江省大庆市。
委托代理人刘文佰，黑龙江中庆律师事务所律师。
被告王富军，男，1970年8月1日出生，汉族，无职业，现住大庆市林甸县四合乡四合村。
被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。
法定代表人张庆国，该公司总经理。
委托代理人王继平，女，1980年12月15日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司法务，现住大庆市萨尔图区。
委托代理人高兵，男，1974年6月9日出生，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司法务,现住大庆市龙凤区。
原告周少波诉被告王富军、邵海军、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周少波委托代理人周一欣，被告王富军、被告邵海军及委托代理人刘文佰、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人王继平、高兵到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月7日8时15分，被告王富军驾驶被告邵海军的别克牌小型客车由西向东行驶建设路新华园岗公路处时，向北转弯，遇原告驾驶两轮电瓶车由东向西行驶，结果两车相撞，造成原告受伤，经哈尔滨医科大学附属第五医院诊断为头外伤，多发伤。此事故经大庆市公安局交通管理局高新区分局出具的《道路交通事故认定书》认定被告王富军承担此起事故的全部责任。因被告王富军的行为导致原告经济损失医疗费11066.34元，误工费1516.67元，护理费1863.92元，住院伙食补助费1000元，交通费160元，鉴定费1000元，原告电动车残损金额1512元，共计18118.93元，因原告多次向被告主张未果，现起诉至法院，请求依法判决。肇事的别克牌小客车在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告邵海军辩称：1、交通事故发生的事实没有异议。2、对高新区分局出具的道路交通事故认定书不认可，认定王富军承担全部责任不认可。理由：交警部门在调查该起事故的实际情况和各方过错时，已经查实原告没有驾驶证，其驾驶的2轮电瓶车也没有牌照和行车执照，属于黑人驾驶黑车违章状态，交警查明，王富军只有一个路口左转弯的一项违章行为，交警已经查明事实，显然是双方混合违章过错所导致的事故，一方主责，一方次责，或双方对等，原告无证驾驶黑车，过错在先应该承担此起交通事故主要责任，交警部门明知此案的上述事实，和双方的违章过错客观存在，却仍然认定王富军负此起事故的全部责任，该认定结论与客观事实不符，没有法律依据支持，属于违法错误认定，申请法院传交警部门出庭对其交通认定做出合理解释，通过庭前阅卷看不到对方的医疗费票据达到1万多。
被告王富军答辩意见与被告邵海军一致。
被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议，事故发生在保险期间内，我方在交强险范围内，赔偿原告合理合法的损失，具体金额待原告举证后确定，我方不承担鉴定费和诉讼费。
庭审中，原告向本院提交如下证据：
一、高新区交通事故认定书原件1份，欲证明：事故发生的事实，并经公安局认定被告王富军负此次事故的全部责任。被告邵海军质证意见为，交通事故发生的事实没有异议，对合法性和原告所证明的问题有异议。对高新区分局出具的道路交通事故认定书不认可，认定王富军承担全部责任不认可。理由：交警部门在调查该起事故的实际情况和各方过错时，已经查实原告没有驾驶证，其驾驶的2轮电瓶车也没有牌照和行车执照，属于黑人驾驶黑车违章状态，被告王富军只有一个路口转弯的一项违章行为，交警已经查明事实，显然是双方违章混合过错所导致的事故，应一方主责，一方次责，或双方对等，原告无证驾驶黑车，过错在先应该承担此起交通事故主要责任，交警部门明知此案的上述事实和双方的违章过错客观存在，却仍然认定王富军负此起事故的全部责任，该结论与客观事实不符，没有法律依据支持，属于违法错误认定，申请法院传交警部门出庭对其交通认定做出合理解释。被告王富军质证意见与被告邵海军一致。被告保险公司质证意见为，真实性无异议因为我方全责与主责赔偿标准是一致的，对责任不发表意见。本院认为，大庆市公安局高新区分局对该起交通事故责任认定准确，故对该证据的真实性及所证事实予以认定；
二、急诊观察室病案复印件一份，门诊诊断书原件2份，医疗票据原件16张，欲证明：原告诊断为头颈部伤，从2016年3月7日至2016年3月16日共住院10天，出院后休息3天，共花费医疗费11066.34元。被告邵海军质证意见为，对病案资料真实性无异议，对证明的目的有异议，病案资料记载日期到3月16号止，但是相关内容患者观察期间存在头疼头晕等症状，并非外伤所致，病历记载病人既往脑梗塞病史1年，考虑该症状与脑梗塞有关，具体记载3月10日14：50神经外科记录，从急诊观察时原告的病案资料看，原告事故之后只是一般性的外伤，并不存在骨折及伤害内脏人体器官功能的严重损伤，我方认为，原告以该病案的资料记载的内容及相应的医疗费对被告所提起的交通损害赔偿请求存在过度医疗问题，至少从3月10日下午2：50时，原告所有的继续留院观查的均与被告的交通肇事侵权无关，我方将申请司法鉴定，请求法院委托司法中心对原告因车祸外伤而正常治疗的合理性及正常治疗的治疗期间及相关合理的医疗费数额，进行司法鉴定，确定原告存在过度医疗、交通肇事索赔的事实，从病案的长期医嘱单和临时医嘱单记录上看，原告医院观察期间，所用药物均为营养脑神经的药物，与交通肇事造成的一般性头颈部外伤没有因果关系，相关费用及医院留观过度医疗期间所发生的和依据该期间计算的费用均与被告的交通事故无关，应该由原告自负，原告的用药情况也有病例中记载的治疗方案相一致，2016年3月7日的检查颈椎部位报告单，证实原告的颈椎部位在事故之前就存在退行性改变的原发疾病，2份门诊诊断书，从诊断的日期看2016年3月3日出具的，本案的事故发生在3月7日，2016年3月3日事故尚未发生，哈医大五院的医生，怎么会预测出几天后的事件和治疗内容，不能认定为本案事实的证据予以采信，2016年3月16日的诊断书，不具有诊断书内容的完整性和合法性是无效的诊断，1、无公章，2、诊断医生的名章也不全，内容上是急诊留观健脑对症治疗，这个内容与2016年3月10日14时50分外科会诊记录的内容相互印证，能够证实，原告医院留观期间治疗原发疾病的头疼头晕的症状，是其脑血栓的症状，对前4张医疗门诊盖现金收讫的收据真实性无异议，关联性有异议，病历记载已经证实原告在留观期间大部分时间和行为均为治疗原发疾病与本案交通侵权无关，剩余12张小白票，这是患者就医时凭证不是门诊医疗费发票的凭证，不能当做医疗门诊费票据来证实发生情况，该12张小白票均未盖公章，对真实性和证明的问题均不认可，2016年3月7日化验申请单，对真实性无异议，但它不是门诊医疗费票据，其上面记载的24元也不能当做门诊医疗费票据来使用，该急诊申请单不能当做门诊医疗费赔偿的主张。被告王富军质证意见与被告邵海军意见一致。被告保险公司质证意见为，对于真实性无异议，欲证明的问题有异议，对方应提供出院清单，证明损失金额与本次事故有关，病历的意见与被告邵海军一致。我们认可3月12日以前的费用，其中医疗费10049.4元，误工费340.2元，护理费826.9元，住院伙食补助600元，车损1512元。
三、劳动合同原件1份，误工证明原件1份，欲证明：原告的基本工资为3500元每月，共13天，因交通事故停发工资1516.67元，后因原告误工较长已被原工作单位开除。被告邵海军的质证意见为，对证明的真实性及证明的问题均有异议，关于劳动合同如果真有的话，应该政府的行政部门备案为准，对劳动合同不予认可，误工证明，某人是否为某单位的职工，以档案登记为准，工资收入情况应以事故发生之前工资发放登记表为准，月工资3500元超过了纳税标准的底限，还应该有税务证明等来佐证。被告王富军与被告保险公司质证意见与被告邵海军意见一致。本院对此份证据的真实性不予认定，原告误工费应当参照其他服务业准确认具体数额；
四、司法鉴定意见书原件1份，司法鉴定所出具的发票1张，欲证明：原告的电动车残损为1512元，鉴定费1000元。被告邵海军质证意见对司法鉴定书真实性无异议，对合法性和所要证明的问题有异议，作为事故被告，王富军和对该电动车有理赔责任的保险公司均未得到委托单位和鉴定单位的委托通知，没有机会参与该车辆车损鉴定，因此，鉴定书鉴定程序不合法，不能作为证据予以采信，从鉴定结果上看，车损鉴定的结果远远超出该车的实际损失情况，超出的额度达一倍之多，保险公司在该车报险后对该车核损金额仅为700元，对司法鉴定书中鉴定费存异议，没机会参与该鉴定，被告对该鉴定费不予认可。被告王富军与保险公司的质证意见与被告邵海军的质证意见一致。本院对鉴定的真实性予认为定。
五、急救车收费票据原件1份，欲证明：原告支付了120元，救护车车费160元。三被告均无异议。
通过庭审举证质证，确定本案法律事实为：2016年3月7日8时15分，被告王富军驾驶被告邵海军的别克牌小型客车由西向东行驶至建设路新华园岗公路处，与原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成原告受伤，经哈尔滨医科大学附属第五医院诊断为头外伤，多发伤。此事故经大庆市公安局交通管理局高新区分局出具的《道路交通事故认定书》认定被告王富军承担此起事故的全部责任。由于被告保险公司认为原告只在2016年3月12日止的前6天住院治疗行为，与交通事故所受伤害有关。因此原告方自认该6天产生各种费用为，医疗费10049.4元，误工费340.2元，护理费826.9元，住院伙食补助600元，鉴定费1000元，车损1512元，交通费160元。
本院认为，由于被告王富军驾驶机动车违反交通法规，导致交通事故，经交警部门认定负事故的全部责任，因此应当赔偿此起事故给原告造成的损失。由于原告住院前6天的医疗行为用于治疗因交通事故导致的伤病，因此该6天产生的合理费用应由被告王富军承担。因被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司为被告王富军所驾驶肇事车辆的交强险的保险人，故其应在交强险限额内承担赔偿责任。被告邵海军作为车辆的实际所有人，对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担原告邵海军医疗费10000元，误工费340.2元，护理费826.9元，住院伙食补助600元，交通费160元，车辆损失1512元。合计：13439.10元
二、被告王富军承担医疗费49.4元，车辆损失鉴定费1000元，合计1049.4元。
三、被告邵海军不承担责任。
案件受理费253元，原告承担91元，被告王富军承担162元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（本案所涉币种均为人民币）
审 判 长 刘铁军
审 判 员 孙 超
人民陪审员 项瑞华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王一乔
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。