浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第3994号
原告余如炎。
被告吕磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地杭州市滨江区三秋路36号。
负责人张军，系公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
原告余如炎与被告吕磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。诉讼中，经被告吕磊的申请，本院依法追加被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下至判决主文前简称人保公司）为本案共同被告。原告余如炎到庭参加诉讼。被告吕磊、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余如炎诉称：2014年12月27日20时39分，被告吕磊驾驶机动车从绍兴市东街广场肯德基门口小路由东向西行驶至解放路东侧非机动车道过程中，与原告余如炎驾驶的由南向北在东侧非机动车道内直行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，余如炎受伤的交通事故。被告吕磊驾驶机动车借道通行发生事故，是造成事故的直接原因。事故发生后，原告余如炎经医院诊断为左外踝骨折，交警部门认定被告吕磊承担事故的全部责任。因原告余如炎与被告吕磊就事故赔偿事宜协商不成，故提起本次民事诉讼。请求判令：1、被告吕磊赔偿给原告余如炎医药费4002.58元、误工费21600元、护理费10500元、交通费521.50元、修理费410元、营养费5250元、伤残生活及医药费补贴216000元，合计人民币258284.08元；2、诉讼费由被告承担。
被告吕磊未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告人保公司未到庭，向本院提交书面答辩意见称：保险公司对本次交通事故不予理赔。对事故发生经过有异议，事故发生于2014年12月27日，被保险人于2014年1月4日报案，完全脱离现场，且原告无相应检查证明骨折发生，即便骨折，是否为本次事故造成存疑。事故发生时，驾驶员与伤者协商300元一次性结案，说明结果并不严重。驾驶员表明是原告自己浴室洗澡摔倒造成的伤害后果。对原告提交的投保单、身份信息、驾驶证、行驶证无异议，对事故认定书有异议，对原告的工作证明证据三性有异议，系原告单方说明，交通费由法院酌情判决，诊断证明书真实性无异议，修理费工作单收据三性有异议，不是合法发票，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。医疗费发票真实性无异议，但无法证明与本次事故有关，误工费证明系证人证言，村委会无出具该证明的资格，原告已年满70周岁，没有误工费。如果查明原告受伤因本次交通事故造成，医药费应扣除20%的非医保用药，伤残、误工、营养、护理等费用以鉴定结论为准，其他项目由法院依法认定。涉案车辆投保了交强险、限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。
经审理查明，2014年12月27日，被告吕磊驾驶机动车行驶至绍兴市××城区××东街广场非机动车道时，与原告余如炎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。公安交警部门认定被告吕磊承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后前往医院门诊治疗，经核定，共支出医疗费3073.48元。原告之伤经鉴定，所需的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告支出鉴定费800元。被告吕磊驾驶车辆属于其本人所有，在被告人保公司处投保有交强险，限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吕磊已支付现金2800元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各1份、医药费发票25份、购药小票1份、会诊单1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份及原告的庭审陈述予以证实。本院对原告提供的医疗证明书6份、修理费工作单3份、交通费发票1组真实性予以认定，证明内容根据本案实际情况进行认定。原告提供的证明1份、复印费发票1份，无其他证据佐证，本院不予认定。被告吕磊、被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由，均为到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告吕磊驾驶机动车与驾驶非机动车的原告余如炎发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，公安交警部门认定被告吕磊负事故的全部责任，原告无责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据。肇事车辆在被告人保公司处投保，故由被告人保公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。对于被告人保公司提出本次事故发生在2014年12月27日，而保险报案在2015年1月4日，完全脱离现场，且原告无证据证实其骨折系当天交通事故所致，本院认为，根据事故认定书记载原告当天事故造成左外踝骨折，损伤后果真实，且根据原告在绍兴第二医院的拍片会诊单诊断确为左外踝骨折，本院对原告本次受伤系本次交通事故造成的事实予以确认。医疗费系原告因本次交通事故造成的合理损失，经核定，共支出医疗费3073.48元，本院予以支持。营养费、护理费，根据鉴定结论，所需的护理时间为60天，营养时间为90天，本院予以确认，护理费标准为132.53元／天，营养费标准为30元／天。交通费，根据原告的实际就医情况，本院酌情确定为300元。车辆修理费，根据原告提供的维修单，其主张费用应属合理，本院予以支持。误工费，因原告已达退休年龄，虽其提供村委证明证实其尚在工作，但无其他证据佐证，本院不予支持。伤残生活及医药费补贴，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院确定原告本次诉讼的合理损失为：医疗费3073.48元、营养费2700元、护理费7951.80元、交通费300元、修理费410元，合计14435.28元。对于被告人保公司提出非医保部分费用及鉴定费不予赔偿，本院认为非医保费用不予赔偿于法无据，根据保险法的相关规定，鉴定费系原告为确定损失支出的合理费用，本院对被告人保公司的此项抗辩不予支持。综上，原告损失由被告人保公司在交强险责任限额内赔付14435.28元，被告吕磊已垫付的2800元，由被告人保公司进行扣除并返还。被告吕磊、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司滨江支公司应赔付给原告余如炎人民币11635.28元，返还给被告吕磊人民币2800元，以上款项均限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告余如炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费5174元，依法减半收取2587元，由原告余如炎负担2442元，被告吕磊负担145元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院交纳；鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司滨江支公司于本判决生效之日起三十日内支付给原告余如炎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陆迎龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。