宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北民初字第904号
原告：李某某。
被告：马某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地
：宁波市××和××号。
代表人：张某。
委托代理人：王某。
原告李某某诉被告马某、中国××财产保险股份有限公
司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年
10月18日立案受理。依法由审判员王勤适用简易程序进行审理
，于2010年11月16日公开开庭审理了本案。原告李某某、被告
马某、被告中国××财产保险股份有限公司××司�托代理人
王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：2010年8月9日14时30分左右，马某
驾驶浙b×××××号轻型自卸货车在江北万达广场工地地下
室内倒车时，与脚手架相碰撞，导致原告从脚手架上摔下致伤
的交通事故。交通事故经由江北交警大队责任认定，马某负全
部责任。请求判令：一、两被告连带赔偿原告医药费4094.82
元、误工费14645元、住院期间伙食补助费180元、交通费554
元，合计19473.82元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告马某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：要求原告提供完整的符合法律规定证明材料，以支持其赔偿请求。
被告中国××财产保险股份有限公司××司未作书面答
辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故发生的事实及责任
认定没有异议，愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失；医保
外用药不予承担；误工期限认可37天；交通费主张过高。
原告李某某为支持自己的诉讼主张，提交以下证据：
1.交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过及
被告马某负全责的事实。两被告均无异议，本院予以认定。
2.出院小结、病历本一份以及拍片报告，拟证明原告因
交通事故受伤住院的事实。两被告对真实性均无异议。
3.医院收费收据四份15张，拟证明原告支付医疗费4094.
82的事实。两被告对真实性均无异议。本院予以认定。
4.医院诊断证明二份4张，拟证明原告需要病休的事实。
被告马某和中国××财产保险股份有限公司××司均对8月10
日，18日、9月10日这三张诊断�明书没有异议，对日期为201
0年9月14日的诊断证明书中所写的休息时间是一月还是一周无
法认定，请法院认定，并且该张诊断证明书上所写的休息时间
同其他诊断证明书有重合，故对日期为9月14日诊断证明书不
予认定。本院将结合调查结果后综合认定。
5.交通费发票若干份，拟证明原告交通费的支出。被告
马某没有异议。被告中国××财产保险股份有限公司××司对
真实性有异议，认为原告门诊复查次数仅有6次，同原告所主
张的544元某某费某某不符。本院将依据相关凭据结合原告就
医时间、地点、次数综合认定。6.工资收入证明，拟证明原告月工资为4350元的事实。
被告马某对此没有异议，被告中国××财产保险股份有限公司
××司对关联性和真实性均有异�，原告提供的单位证明中明
确写明原告为临时工，故无法按照原告有固定收入来赔偿；另
外按误工证明上所写，原告实际误工时间应该为37天；第三，
原告提供的工资清单上没有公某盖章以及会计出纳证明，我们
对真实性有异议；第四，对纳税证明关联性有异议，原告提供
的纳税证明是原告在事故后补缴纳的，因此不能证明原告收入
。本院认为原告为临时工，而非连续性、持续性的工作，且其
只提供了一个月的误工证明，并不能准确证明原告李某某在事
故发生前的月平均收入，故其主张的月收入不能作为赔偿其误
工费的标准。本院将结合其他证据综合认定。
7.事故车辆保险材料一份，拟证明被告马某的车辆在被
告中国××财产保险股份有限公司××司投�。两被告均无异
议，本院予以认定。
被告马某为支持自己的主张，提交了以下证据：
1．医疗费发票4张，拟证明为原告支付医疗费1694元。
原告及被告中国××财产保险股份有限公司××司对真实性均
无异议，本院予以认定。
2．原告住院期间预付押金2000元以及预付原告现金500
元的收条，拟证明已支付给原告2500元，原告对此无异议，本
院予以认定。
中国××财产保险股份有限公司××司在举证期限内未
向本院提供证据。为确定原告李某某提供的日期为2010年9月14日诊断证明
书上所述的休息时间，本院向诊断证明书开具的宁波市第九医
院蔡某某医生进行询问，该医生表示休息时间为一个月而非一
周，被告马某和被告中国××财产保险股份有限�司××司均
无异议，本院予以认定。
基于以上证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下
：2010年8月9日14时30分左右，马某驾驶浙b×××××号轻
型自卸货车在江北万达广场工地地下室内倒车时，与脚手架相
碰撞，导致脚手架上的李某某摔下脚手架，造成车辆、脚手架
损坏及李某某受伤的交通事故，该起事故经由宁波市公安局交
通警察支队江北大队认定，马某负事故的全部责任，李某某不
承担责任。事发后，原告住院治疗6天，又经门诊治疗，共支
出医疗费5788.82元。原告治疗期间，被告马某垫付4194元。
另查明，浙b×××××号轻型自卸货车在被告中国××
财产保险股份有限公司××司投保了机动车第三者责任某制保
险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的由保险公某在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围
内予以赔偿，不足部分由机动车方按责任比例赔偿。本案交通
事故事实清楚，被告马某负本起事故的全部。故原告的合理损
失应由被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车第
三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分
，由被告马某承担赔偿责任。关于原告的各项损失，本院作以
下认定：1.医疗费，原、被告提供的票据真实合法，予以认定，经核算为5788.82元。2.住院伙食补助费，应按本地机关工
资人员出差伙食标准25元／天计算，本院认定150元（25元×6
天）。3.误工费，原告提供了事故发生前一个月的收入证明43
50元，主张以此为标准计算其误工费，但原告为临时工，其工
作不具有连贯性、持续性，该份收入证明只能证明其在事发前
一个月的收入，而非其事发前的平均收入状况；另外，原告李
某某虽然提供了纳税证明，但是该证明系事故发生后补交的，
同样不能准确证明其在事故发生前的收入状况，故本院依据本
地2009年全社会在职职工年平均工资31290元标准确定。误工
时间应按医疗机构出具的证明确定，并依照诊断证明书从事发
之日起至最后一张诊断证明书所建议的休息时间到期之日止（
2010年8月9日-
2010年11月14日）共95天，故本院认定误工费为8144元（3129
0元／365天×95天）。4.交通费，本院结合原告就医时间、次
数认定为150元。上述1-
4项共计14232.82元，该损失未超出交强险限额，故原告的损
失应由被告中国××财产保险股份有限公司××司赔偿。被告
中国××财产保险股份有限公司××司关于在交强险范围内医
疗费只承担医保部分的抗辩不符合法律规定，本院不予采信。
被告马某已垫付的4194元，应从原告应得的赔偿款中予以扣除
，并由被告中国××财产保险股份有限公司××司直接赔付给
被告马某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国××财产保险股份有限公司××司在机动车第
三者责任某制保险限额范围内赔偿李某某医疗费5788.82元、
误工费8144元、住院伙食�助费150元、交通费150元，合计14
232.82元（其中支付李某某10038.82元，支付马某4194元），
上述款项于本判决生效后七日内支付。
二、驳回李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，减半收取143.5元，由马某负担100元
，李某某负担43.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费�口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 勤
二〇一〇年十二月二十日
代书记员 朱双飞