河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第2039号
原告：李青有，男，1933年2月1日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人：李娟，河南未来律师事务所律师。
被告：徐庆丰，男，1994年5月22日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人：孟志华，女，1991年8月17日出生，汉族，住原阳县。
被告：孟志华，女，1991年8月17日出生，汉族，住原阳县。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司
法定代表人：王伟，总经理。
住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路*号**层。
委托代理人：靳搏，都邦财产保险股份有限公司河南分公司员工。
原告李青有与被告徐庆丰、孟志华、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵志远、刘敏、刘春玲组成合议庭，书记员岳文娟出庭担任记录，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李娟，被告徐庆丰委托代理人孟志华、都邦河南分公司委托代理人靳搏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李青有诉称：2015年9月22日12时许，原告李青有驾驶自行车行至黑××线××村路口时，被被告徐庆丰驾驶的豫Ｇ×××××东风牌小型普通客车倒车时撞翻，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。被告孟志华系豫Ｇ×××××东风牌小型普通客车的登记车主。该车在都邦河南分公司投有交强险。原阳县公安交警大队原公交认字（2015）第00542号道路交通事故认定书认定被告徐庆丰应负事故全责，原告李青有无事故责任。原告受伤后入住原阳县卢氏骨科住院治疗，后转入原阳县人民医院入院治疗，至起诉之日原告花费医疗费近6000元，被告仅支付2700元。请求依法判令被告徐庆丰赔偿原告医疗费等损失共计48818.97元，被告孟志华承担连带责任，被告都邦河南分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告徐庆丰、孟志华辩称：应由保险公司承担赔偿责任。
被告都邦河南分公司辩称：在交强险范围内原告的合理费用愿意承担。鉴定费、诉讼费不属于我公司承担范围。
原告李青有为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组证据：1、李青有身份证复印件一份：证据原告诉讼主体适格；2、原阳县公安交警大队原公交认字（2015）第00542号道路交通事故认定书一份：证明本案的基本事实，即事故发生的发生经过及被告徐庆丰应付事故全责、赔偿责任。第二组证据：
1、原阳县卢氏骨科医院病历一份：证明原告在卢氏骨科住院期间治疗情况；2、原阳县卢氏骨科医院诊断证明一份：证明交通事故造成原告左股骨颈骨折；3、原阳县卢氏骨科医院医疗费票据一份：证明原告在卢氏骨科住院期间共花费医疗费1511.30元；4、原阳县卢氏骨科医院出院证一份：证明原告于2015年9月22日入院，后于2015年9月25日出院，护理费、营养费、住院活补产生的依据，出院医嘱继续治疗。5、原阳县卢氏骨科医院每日清单：证明原告在卢氏骨科住院期间详细用药情况。第三组证据：1、原阳县人民医院病历一份：证明原告在原阳县人民医院住院期间详细治疗情况；2、原阳县人民医院诊断证明一份：证明交通事故造成原告左股骨颈骨折；3、原阳县人民医院医疗费票据一份：证明原告在原阳县人民医院住院期间共花费医疗费3407.73元；4、原阳县人民医院明细清单：证明原告在原阳县人民医院住院期间用药情况；5、原阳县人民医院出院证一份：证明原告于2015年9月25日转院，后于2015年10月13日出院，护理费、营养费、住院活补产生的依据，出院医嘱继续治疗。第四组证据：1、滑县骨科医院收费票据一份：证明原告在滑县骨科医院购药花费720元。第五组证据：1、交通费票据21张：证据原告受伤住院期间共产生交通费530元；2、鉴定费票据：证明原告因鉴定支付1900元的事实；3、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据：证明原告伤残鉴定产生的鉴定费及数字化摄影（DR）共花费70元的事实。第六组证据：新乡医学院司法鉴定意见，该证据证明原告的伤残等级为9级、院外护理期限12个月、护理依赖程度为部分依赖。第七组证据：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明豫Ｇ×××××东风牌小型普通客车在都邦财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。
被告徐庆丰、孟志华、都邦河南分公司未提交证据
被告都邦河南分公司对原告提交的证据提出如下质证意见：对伤残鉴定书有异议，鉴定的伤残等级过高，要求重新鉴定。交通费票据均为出租车发票并连号，请求不予认可。鉴定费票据没有发票，不予认可，也不属于保险责任。对其他证据无异议。
被告徐庆丰、孟志华同被告都邦河南分公司质证意见。
根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：对原告提交的第一、二、三、四、七组证据被告无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。第五组证据中的交通费票据存在连号现象，本院不予支持，但是考虑到原告的实际情况，本院将酌定；鉴定费票据及新乡医学院第三附属医院门诊收费票据客观真实，与本案具有关联性，本院认定为有效证据。第六组证据被告都邦河南分公司对原告李青有的伤残鉴定结论提出重新鉴定，该鉴定结论系法院依照职权对外委托，由有鉴定资格与资质的鉴定机构的鉴定人员作出，鉴定结论客观真实，原告李青有的伤残鉴定结论可以作为本案的定案依据，对都邦河南分公司的重新鉴定申请不予准许。
根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年9月22日12时许，原告李青有驾驶自行车行至黑××线××村路口时，被被告徐庆丰驾驶的豫Ｇ×××××东风牌小型普通客车倒车时撞翻，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。被告孟志华系豫Ｇ×××××东风牌小型普通客车的登记车主。原阳县公安交警大队原公交认字（2015）第00542号道路交通事故认定书认定被告徐庆丰应负事故的全部责任，原告李青有无事故责任。原告受伤后2015年9月22日入住原阳县卢氏骨科住院治疗，2015年9月25日转入原阳县人民医院入院治疗至2015年10月13日。住院期间护理人数为2人。被告孟志华已支付原告医疗费2700元。该车在都邦河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间。本案在审理过程中，经原告李青有申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，该鉴定机构于2016年2月26日出具豫新乡医学院司鉴中心（2016）临鉴字第90号鉴定意见书鉴定为：被鉴定人李青有左下肢损伤评为IX（9）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为12个月。原告为此支付鉴定费1900元，检查费70元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐庆丰驾驶机动车与原告李青有驾驶自行车发生交通事故，按照其过错程度，原告的合理损失应全部由被告徐庆丰予以赔偿。原告未提供有效证据证明车主被告孟志华存在过错，故被告孟志华不承担赔偿责任。原告李青有的合理损失有：医疗费5709.03元，住院期间护理费3382.36元【按照居民服务、修理和其他服务业30864元／年÷365天×20天×2人】，出院后护理费15432元【按照居民服务、修理和其他服务业30864元／年×50%】，营养费15元×20天=300元，伙食补助费15元×20天=300元，交通费酌定为500元，残疾赔偿金10853元【按照农村居民人均纯收入10853元／年×5年×20%】，鉴定费1900元，精神损害抚慰金10000元，以上损失共计48376.39元。被告孟志华为原告李青有垫付的医疗费2700元，保险公司同意返还被告孟志华，本院不持异议。扣除被告孟志华垫付的2700元医疗费，被告都邦河南分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告李青有3009.03元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李青有40767.36元。被告徐庆丰赔偿原告李青有鉴定费1900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十一、第二十五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在交强险保险限额内赔偿原告李青有医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计43776.39元；
二、被告徐庆丰于本判决生效后十五日内赔偿原告李青有鉴定费1900元；
三、驳回原告李青有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，由被告徐庆丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 刘 敏
审判员 刘春玲
二〇一六年七月十九日
书记员 岳文娟
第2页共8页