沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初10365号
原告：宗楠，男，1980年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：何东旭，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：沈阳千伊食品有限公司，现住所地沈阳市和平区长白西路51号沈阳网络文化大厦11楼，统一社会信用代码91210102764382731X。
法定代表人：毕利军。
原告宗楠诉被告沈阳千伊食品有限公司（以下简称“千伊公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利使用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告宗楠及其委托诉讼代理人何东旭到庭参加诉讼。被告千伊公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宗楠诉称，2015年9月6日、2016年1月21日，原告以每股2万元共2股和每股1万元共2股，共计6万元，分别以众筹形式投资到被告千伊公司沈阳铁西家乐福店和沈阳皇姑乐购店。后由于被告千伊公司不认真经营，并出兑店铺，造成众筹合同无法履行。2016年12月5日，双方重新签订了两份《众筹股东退出协议书》，协议书中约定被告千伊公司对原告的投资款采取分期支付的方式，分三期归还，除去股东卡消费金额和已返还金额后，需返还金额为53,522万元。该项数额的具体计算方式为：根据双方于2016年12月5日签订的《众筹股东退出协议书》（投资4万元）中第1、2项的约定，被告千伊公司应向原告返款投资款数额为4万元-6,478元=33,522元；同时，根据双方于2016年12月5日签订的《众筹股东退出协议书》（投资2万元）中第1、2项的约定，被告千伊公司应向原告返款投资款数额为20,000元，所以，被告千伊公司应向原告返款的投资款共计为53,522元（33,522元+20,000元）。根据上述协议，该笔53,522元中的33,522元，被告千伊公司计划于2017年7月5日向原告返还11,174元，2018年3月5日返还11,174元，2018年11月5日返还11,174元；其余的2万元，被告千伊公司计划于2017年7月25日向原告返还6,666元，2018年3月25日返还6,667元，2018年11月25日返还6,667元。可是到第一期约定的还款日，被告千伊公司迟迟不予返还，并没有说明具体的还款时间和提供还款保证，也即上述二份《众筹股东退出协议书》签订后至今，被告未向原告偿付任何款项。综上所述，被告千伊公司已严重违反《众筹股东退出协议书》中的多项约定，损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了很大的经济损失。根据法律规定，被告的行为已属严重违约，违约事实确凿清楚，证据充分肯定。综上，原告现诉至法院，请求依法判令解除双方于2016年12月5日签订的两份《众筹股东退出协议书》中关于被告千伊公司向原告分期还款的条款（即两份《众筹股东退出协议书》中第一条中约定的分期还款条款）；要求被告千伊公司一次性偿还原告投资款53,522元及因违约造成的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月16日起计算至被告千伊公司实际清偿之日）；诉讼费由被告承担。
被告千伊公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月6日，原告宗楠与被告千伊公司签订《千伊好米好面项目众筹协议书》一份，协议约定，被告千伊公司董事长毕利军作为众筹发起人发起众筹项目，项目地址为“沈阳市铁西区沈辽中路5号”，经营内容为“‘千伊好米好面’餐厅”，项目众筹资金：100万元。原告宗楠作为该项目投资人，投资额为贰股（人民币4万元）。协议还约定了投资人权益、分配原则、投资原则等，其中“投资人权益”为：“1、投资人分享餐厅利润成果。2、开业获赠价值6,000元的VIP消费储值卡（500元面值12张）。3、预约适用好米好面店场地举办沙龙、聚会或商务洽谈活动。4、投资人销售或代理销售产品可在餐厅展示。5、投资人资源共享、渠道共享。6、受邀参加开业典礼。7、将您的肖像刊登在‘千伊好米好面众筹英雄榜’上。”“分配原则”为：“1、千伊创始团队分享净利润的30%，投资人按投资额占总投资的比例从净利润的70%中分享。2、每年度（按财务年度）进行利润分配一次。”“投资原则”为：“1、投资人在资金到位起三年内，不得私自转让其持有的股份。2、投资人依法转让其投资额的，在同等条件下，其他投资人有优先受让的权利。3、投资人向共同投资人以外的人转让全部或部分股份时，须经全体共同投资人同意。4、任一共同投资人不得从共同投资中抽回投资额。”同日，原告宗楠向被告千伊公司交纳了上述投资款4万元。
2016年1月21日，原告宗楠与被告千伊公司再次签订《千伊好米好面项目众筹协议书》一份，协议约定，被告千伊公司董事长毕利军作为众筹发起人发起众筹项目，项目地址为“沈阳市皇姑区黄河南大街78号”，经营内容为“千伊拉面”，项目众筹资金：50万元（每股1万元）。原告宗楠作为该项目投资人，投资额为贰股（人民币2万元）。协议还约定了投资人权益、分配原则、投资原则等，其中“投资人权益”为：“1、投资人分享餐厅利润成果。2、开业获赠价值贰千元千伊拉面马路湾店消费储值卡。3、投资人销售或代理销售产品可在餐厅展示。4、受邀参加开业典礼。”“分配原则”及“投资原则”的约定内容同双方于2015年9月6日签订的《千伊好米好面项目众筹协议书》一致。同日，原告宗楠向被告千伊公司交纳了上述投资款2万元。
2016年12月5日，原告宗楠（乙方）与被告千伊公司（甲方）签订《众筹股东退出协议书》一份，其中约定，“……1、2015年乙方以宗楠名义投资贰股共计投资人民币肆万元入股甲方千伊好米好面金牛店，现经甲乙双方经协商一致达成如下退股协议：甲方同意乙方提出的将其所投资的股份退还给乙方的提议，采取分期支付的方式，分叁期归还乙方投资金额人民币叁万叁仟伍佰贰拾贰元整，2017年7月5日返还11,174元，2018年3月5日返还11,174元，2018年11月5日返还11,174元至乙方指定账户……。2、乙方所退投资金额需要扣除已分红利润和股东卡所消费（5,672×80%+1,978＝6,478）产生的金额。……5、本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失。”同日，原告宗楠（乙方）与被告千伊公司（甲方）再签订《众筹股东退出协议书》一份，“……1、2015年乙方以宗楠名义投资贰股共计投资人民币贰万元入股甲方千伊拉面乐购店，现经甲乙双方经协商一致达成如下退股协议：甲方同意乙方提出的将其所投资的股份退还给乙方的提议，采取分期支付的方式，分叁期归还乙方投资金额人民币贰万元整，2017年7月25日返还6,666元，2018年3月25日返还6,667元，2018年11月25日返还6,667元至乙方指定账户……。2、乙方所退投资金额需要扣除已分红利润和股东卡所消费产生的金额。……5、本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失。”
上述两份《众筹股东退出协议书》签订后，被告千伊公司至今未向原告宗楠退还任何款项。现原告宗楠起诉来院，要求解除该协议中关于向原告分期返还投资款的条款，并退还其投资款及相应利息损失。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、千伊好米好面项目众筹协议书、众筹股东退出协议书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告千伊公司经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据原告提供的证据及其当庭陈述等，对本案事实予以认定。
依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告宗楠与被告千伊公司分别签订的《千伊好米好面项目众筹协议书》《众筹股东退出协议书》等，均系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据原、被告于2016年12月5日分别签订的两份《众筹股东退出协议书》，被告千伊公司各分三期归还原告宗楠的投资款，在减除“已分红利润和股东卡所消费（5,672×80%+1,978＝6,478）”后，上述投资款共计为53,522元（40,000元-6,478元+20,000元）。因该协议签订后至今，被告千伊公司尚未履行约定的第一笔返款，根据我国合同法的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。据此，被告千伊公司逾期不向原告宗楠履行偿付投资款义务的行为已构成根本违约，所以，原告宗楠诉求解除双方于2016年12月5日签订的两份《众筹股东退出协议书》中关于被告千伊公司向原告分期还款的条款（即两份《众筹股东退出协议书》中第一条中约定的分期还款条款）于法有据，本院予以支持。同时，原告宗楠主张被告千伊公司向其偿还投资款53,522元的诉求，本院亦予以支持。关于原告主张的该款项的利息损失。根据合同法第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。所以，原告宗楠主张被告千伊公司以上述应返还款项（53,522元）为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月16日（即原告宗楠向本院提起诉讼之日）起计算至其实际清偿之日止的利息损失于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告宗楠与被告沈阳千伊食品有限公司于2016年12月5日签订的两份《众筹股东退出协议书》中“第一条”约定的由被告沈阳千伊食品有限公司分三期向原告宗楠返还投资款条款；
二、被告沈阳千伊食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告宗楠投资款53,522元；
三、被告沈阳千伊食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告宗楠上述款项的利息（以53,522元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月16日起计算至被告沈阳千伊食品有限公司实际清偿之日止）。
案件受理费569元（已减半收取），由被告沈阳千伊食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一七年九月十八日
书记员 陈荟茹
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。