江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初2038号
原告朱冲冲，男，1993年12月12日生，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告黄增瑞，男，1981年12月3日生，住河北省邢台市清河县。
被告清河县春蕾汽车运输服务中心，住所地河北省邢台市清河县文昌路西。
负责人杨顺成，该公司总经理。
委托诉讼代理人黄增瑞，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县顺城东路南侧。
负责人杨文跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告朱冲冲与被告黄增瑞、清河县春蕾汽车运输服务中心、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月17日、9月5日两次公开开庭审理了本案。原告朱冲冲的委托代理人陈晓菊、清河县春蕾汽车运输服务中心的委托代理人及被告黄增瑞、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冲冲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故遭受的损失130997.97元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月2日15时55分左右，在226省道（盐城市××湖区盐东镇美满村附近）处，被告黄增瑞驾驶清河县春蕾汽车运输服务中心所有的冀Ｅ×××××号重型仓式货车与高某驾驶的苏Ｊ×××××学教练车发生碰撞，致高某及车上乘坐人王某、吴某、姜某、朱冲冲受伤，两车损坏。经盐城市交警支队四大队认定，黄增瑞负事故全部责任，高某、王某、吴某、姜某、朱冲冲无责。另，冀Ｅ×××××号重型仓式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，被告应赔偿我的损失。
被告黄增瑞辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险（100万元不计免赔）的事实无异议，我垫付了医疗费7731元，请求法院一并处理。
被告清河县春蕾汽车运输服务中心辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险（100万元不计免赔）的事实无异议，请求法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险及商业三责险（100万元不计免赔）的事实无异议，该起事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费及鉴定费用，我公司已经在交强险限额内赔付了另外3名伤者医疗费8597元、误工费6000元。请求法庭查明其他伤者的伤情合理分配交强险的份额。医疗费我公司要求扣除15%的非医保用药，对伤残等级不予认可，三期也过长，即使构成伤残也应该参照农村标准。
经审理查明：2016年7月2日15时左右，黄增瑞驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿S226线由南向北行驶至146KM+800M时，高某驾驶、教练王某陪同驾驶，吴某、姜某、朱冲冲乘坐的苏Ｊ×××××学号小型轿车在其前方同方向同车道行驶，因黄增瑞驾驶机动车观察疏忽，操作失误造成冀Ｅ×××××车头部位与苏Ｊ×××××车尾部位相撞的事故。事故中致高某、王某、吴某、姜某、朱冲冲受伤。原告当日被送往盐城市亭湖区人民医院住院治疗。经检查，诊断为：“创伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤”。2016年7月15日出院，治疗期间共花费医疗费用17057.97元（其中黄增瑞垫付7731元，中国平安财产保险股份有限公司威县支公司垫付10000元）。盐城市公安局交通警察支队四大队作出第3209025201610353号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄增瑞负事故的全部责任，高某、王某、吴某、姜某、朱冲冲无责任。本案审理过程中，经原告朱冲冲预交鉴定费2452元，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告朱冲冲的伤残程度、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱冲冲因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X(十)级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。后双方就民事赔偿事宜协调未果，原告朱冲冲遂诉至本院。
另查明：被告黄增瑞持有B2机动车驾驶证，车辆所有人××为清河县春蕾汽车运输服务中心，实际所有人为黄增瑞，黄增瑞将车辆挂靠在清河县春蕾汽车运输服务中心。冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司投保了交强险和商业三责险（100万不计免赔），涉案交通事故发生在保险期间内。
还查明，在庭审过程中原告提交了盐城市**机械厂出具的证明一份，载明：“兹有朱冲冲，男，1993年12月12日出生，身份证号码，于2015年12月底来我厂打工，月收入3500左右，工资发放为现金，未签订劳动合同，该工人于2016年7月2日发生交通事故后至今未来我厂上班（事故发生在驾校学习期间）后厂里未发其工资。情况属实，特此证明！出证人：卞国勇电话138××××2017年6月30日”，卞国勇为盐城市**机械厂法定代表人，原告还提交了工资明细两份，载明朱冲冲在2016年1-3份与2016年4-6月份工资表两张，载明朱冲冲在该两季度的工资分别为11064.15元与11669.65元。证明原告存在误工损失且相关赔偿标准应参照城镇标准。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司已在交强险范围内赔偿另外三名伤者医疗费8597元、误工费6000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告朱冲冲因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告黄增瑞负事故的全部责任，高某、王某、吴某、姜某、朱冲冲无责任。
（二）关于盐城市第四人民医院作出的盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1183号司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司申请重新鉴定但未提供相关证据，故本院对其辩称及重新鉴定的申请不予采纳。
（三）关于受害人原告朱冲冲损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告共花费医疗费17057.97元，本院依法予以确认。对于保险公司辩称的应扣除15%非医保用药，本院认为医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是伤者及其亲属均无法控制的，也无法让医院使用非医保用药对伤者进行治疗，故对中国平安财产保险股份有限公司威县支公司要求扣除15%非医保用药的辩称不予采信。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为13天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为234元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计18101.97元。
2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间2人护理，参照盐城地区当前交通事故赔偿护理70元/日的标准计算，确定护理费为5110元。（5）误工费。原告朱冲冲户籍虽在农村但其常年在外务工，应有一定的误工损失，因其提交的证据不足以证明其伤前的平均收入，结合误工期限为150日的鉴定结论，参照江苏省城镇居民2016年人均可支配收入40152元的标准，确定误工费为16500.82元。（6）残疾赔偿金。原告户籍虽在农村但其常年在外打工，依法应按照江苏省城镇居民2016年人均可支配收入标准40152元计算，自定残之日起按20年并结合伤残等级10级系数计算，确定残疾赔偿金为80304元。（7）交通费。原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌情确定为300元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，现依法确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失合计107214.82元。
综上，原告朱冲冲的各项损失合计为125316.79元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司应承担的交强险赔偿责任。冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，因被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司已在交强险范围内赔偿另外三名伤者医疗费8597元、误工费6000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任105403元（含医疗费用1403元、伤残损失104000元）。对于原告朱冲冲超出交强险赔偿范围的损失19913.79元，因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司投保了商业三者险，被告黄增瑞负事故的全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司应在商业三者险限额内赔偿原告朱冲冲19913.79元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司垫付的10000元，合计还应赔偿原告朱冲冲115316.79元。2、被告黄增瑞应承担的民事赔偿责任。冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司所投保的交强险及商业三责险责任限额已足够赔付本案核定的应赔偿原告之损失，故被告黄增瑞在本次诉讼中不需要再承担赔偿责任，但其作为直接侵权人应当承担相应的诉讼费、鉴定费。被告黄增瑞垫付医疗费用7731元，原告应予以返还。
综上，原告朱冲冲要求被告黄增瑞、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱冲冲各项经济损失合计115316.79元。
二、原告朱冲冲应于本判决生效之日起十五日内返还被告黄增瑞垫付款7731元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，鉴定费2452元，合计5372元，由被告黄增瑞负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，应给付原告朱冲冲112957.79元（户名：朱冲冲开户银行：中国邮政储蓄银行，银行卡号：62×××28）。应给付被告黄增瑞2359元（户名：黄增瑞开户银行：中国农业银行，银行卡号：62×××77）2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 明
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 沈文宽
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刁文娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为保险的标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害者人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害者人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。