山东省临邑人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第744号
原告刘玉花。
委托代理人李英堂，临邑邢侗法律服务所法律工作者。
被告齐书华。
被告李娟娟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）
法定代表人齐璨，职务经理
委托代理人王为杰，该公司员工。
原告刘玉花诉被告齐书华、李娟娟、安盛天平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案与许爱玲诉三被告、杨菲诉三被告、姜治英诉三被告及杨能文诉三被告机动车交通事故责任纠纷案件系基于同一交通事故事实之诉，经双方当事人同意，合议庭决定按普通共同诉讼对该五案进行合并审理。原告的委托代理人，被告齐书华、李娟娟及被告安盛天平保险公司的委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日21时，被告齐书华驾驶鲁N×××××号小型轿车（车主为被告李娟娟，在安盛天平保险公司入有交强险及商业险），沿249省道由南向北行驶至事故地点，超越前方顺行车辆时，与对向行驶的杨能文驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，刘玉花入院治疗37天。齐书华负事故全部责任，因就赔偿问题双方协商未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失113286.15元。
被告安盛天平保险公司辩称，待原告提交充分合法的证据，不存在拒赔的情况下同意在交强险各分项限额内及商业险保险合同约定的范围内承担赔偿责任，由于保险公司不是直接的侵权人，依法不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告齐书华辩称，同意承担保险公司承保以外的费用。
被告李娟娟辩称，同意承担保险公司承保以外的费用。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
一、交通事故认定书一份。证明被告齐书华负事故全部责任，原告不负事故责任；
二、临邑县中医院病例一份、收费票据三张。证明原告的住院治疗情况及花费；
三、临邑县中医院司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据一份。证明原告因事故造成的伤残等级、休养期限，护理情况及二次手术费用；
四、山东临邑利源碳素公司证明四份，营业执照，法人登记证明各一份。证明护理人员的护理费用；
五、交强险及商业险保单各一份。证明事故车辆在被告安盛天平保险公司入有交强险及第三者商业险。
被告安盛天平保险公司提交证据：
车险、人伤信息勘查表。证明原告的身份及实际护理人员。
被告安盛天平保险公司质证意见为，医疗费真实性无异议，应当扣除非医保用药；对病例无异议，但应有诊断证明相佐证；对司法鉴定意见书有异议，系对方单方委托且伤残等级过高，护理期限过长，二次手术费过高，申请重新鉴定；鉴定费属于间接损失，不应由我方赔偿；刘玉花已达退休年龄，误工费不应支持；工资表应当有相关负责人的签字；营养费、交通费无证据，不予认可。
被告齐书华质证意见为，无异议。
被告李娟娟质证意见为，无异议。
原告质证意见为，对调查表不予认可，与事实不符。
经审理查明，2014年1月5日21时，被告齐书华驾驶鲁N×××××号小型轿车沿249省道由南向北行驶至事故地点，超越前方顺行车辆时，在公路中心线西侧与对向行驶的杨能文驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，杨能文及鲁N×××××号轿车的乘车人刘玉花、姜治英、杨菲、许爱玲、杨远航受伤。经临邑县交警大队认定：齐书华负事故全部责任，杨能文、刘玉花、杨菲、姜治英、许爱玲、杨远航不负事故责任。事故发生后刘玉花前往临邑县中医院治疗，经临邑县中医院诊断为开放性颅内损伤，胫腓骨骨折。刘玉花共在临邑县中医院住院治疗37天。花费医疗费45108.6元，放射费146元。原告所受伤情经其自行委托临邑县中医院司法鉴定所鉴定，认为：1、颅脑外伤后面部遗留长有10.5cm纵行线条状瘢痕构成X级伤残；2、被鉴定人外伤后侧3、4、5、6肋骨骨折构成X级伤残3、被鉴定人住院期间需二人护理；4、被鉴定人出院后需休息治疗六个月，一人护理三个月；5被鉴定人的二次手术费大约为一万元。被告安盛天平保险公司针对该鉴定结论中二次手术费的数额及护理期限申请重新鉴定，在本院主持下，经双方共同委托山东政法学院司法鉴定中心鉴定，认为，1、被鉴定的二次手术费为人民币9000元左右。2、被鉴定人的护理期限为90天。因本次鉴定，被告保险公司花费鉴定费1200元，其认为本次鉴定已改变第一次鉴定的结论，该费用应当由原告支付。原告住院期间由杨新显护理，杨新显为山东临邑利源碳素有限公司职工，事故前三个月月工资分别为2800元、2720元及2480元。原告刘玉花系孟寺镇中店村村民，务农为业。
另查明，本案事故车辆鲁N×××××号小型轿车行驶证车主为李娟娟，齐书华系借用该车外出。事故车辆在安盛天平保险公司入有交强险及商业第三者责任险（200000元保额）。事故发生在承保期间。事故发生后被告李娟娟向原告刘玉花及另四案的原告许爱玲、杨菲、姜治英、杨能文共支付7.1万元用于治疗，该笔款项由杨能文收取。本次事故中另一车上人员杨远航系原告杨能文之子，现年3周岁，经合议庭询问，杨能文表示，因杨远航伤情不重，未住院治疗，放弃主张赔偿的权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人及其他组织侵害公民生命健康权的，应当依法按照责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，原告与被告齐书华之间的交通事故经交警部门认定，齐书华负事故全部责任，因事故车辆在安盛天平保险公司入有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在承保期间，因此根据《道路交通安全法》及相关司法解释之规定，应当由保险公司在其承保范围内依据法律及保险合同约定予以赔偿，不足部分由齐书华予以赔偿，被告李娟娟作为事故车辆的登记车主在事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任。其支付的7.1万元应当由本案与另四案的原告与被告李娟娟协商返还事宜；就赔偿数额方面原告提交的住院病例、用药明细及医疗费票据合法有效，本院予以认定，被告安盛天平保险公司主张扣除20%-30%的非医保用药，但未举证证明非医保用药的范围，对其主张本院不予支持；原告系中店村村民，在村中务农具备劳动能力，其误工费的损失应按照农村人均纯收入予以计算，根据司法鉴定报告，原告已因伤造成持续误工，其误工期限应计算至定残日的前一天，其误工期限为135天，对被告安盛天平保险公司辩称已过60周岁不应存在误工的辩称，本院不予采信；就护理费方面，鉴定结论认为原告院内需二人护理且其举证证明杨新显因护理刘玉花造成工资停发，因此对其院内护理部分，本院按照杨新显与农村护工二人护理确定，院外护理部分依据相关规定按农村户籍性质予以计算；原告在临邑县中医院住院治疗，其住院伙食补助费按照25元每天予以计算，因治疗的营养费按照25元每天计算。交通费未提交证据依法不予支持。因原告与杨菲、许爱玲、姜治英、杨能文因同一交通事故受伤，且被侵权人的医疗费总和已超过交强险下医疗费分项限额，各被侵权人在交强险医疗费限额内的赔偿数额，应按照各被侵权医疗费项数额与被侵权人医疗费项总额的比例予以确定。被告安盛天平保险公司要求原告支付二次鉴定的鉴定费，本院认为，其二次鉴定仅改变了第一次鉴定的部分内容，该鉴定费用应由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘玉花医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计43742.8元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘玉花医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计49686.1元；
三、被告齐书华于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费2000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费2570元，由原告负担385元，被告齐书华负担2185元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨维春
审 判 员 张 涛
人民陪审员 王 慧
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李金秋