山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第881号
原告：贾地昌，居民。
委托代理人：赵新云，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：惠希军，农民。
被告：浦城县顺达运输有限公司，住所地陕西省渭南市浦城县城关镇庙前街。
被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区金水园小区7号楼金水路由南向北第12间1-2层。
诉讼代表人：张军，负责人。
委托代理人：段佳佳，该保险公司职工。
被告：刘立华，农民。
被告：莒县玉峰运输有限公司，住所地日照市莒县彩虹路中绿食品对过。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地日照市莒县文心东路北侧25号，
诉讼代表人：张仕利，负责人。
委托代理人：高培余，该保险公司职工。
原告贾地昌诉被告惠希军、蒲城县顺达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称华安保险公司）、刘立华、莒县玉峰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员陈祥勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾地昌的委托代理人赵新云，被告华安保险公司的委托代理人段佳佳，被告太平洋保险公司的委托代理人高培余到庭参加了诉讼，被告惠希军、被告蒲城县顺达运输有限公司、被告刘立华、被告莒县玉峰运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月3日13时许，被告惠希军驾驶陕E×××××号牌中型自卸货车，沿S335省道由东向西行驶至三庄镇范家楼村路段左转弯时，与由西向东行驶的贾地昌驾驶的鲁L×××××（注销）号牌二轮摩托车发生相撞，后贾地昌驾驶的摩托车又与由东向西行驶的刘立华驾驶的鲁L×××××号牌重型半挂牵引车牵引鲁L×××××挂号牌重型厢式半挂车发生交通事故，致贾地昌受伤。陕E×××××号牌中型自卸货车在被告华安保险公司处投有交强险，鲁L×××××号牌重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投有交强险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计824213.20元。
被告华安保险公司辩称：发生交通事故属实，陕E×××××号牌中型自卸货车在答辩人处投有交强险属实，同意依法承担该次交通事故的赔偿责任。另本案中，答辩人的被保险人未提交相关驾驶证及行驶证，无法确定属于答辩人的保险责任。本案原告的损失，应由答辩人与被告太平洋保险公司共同赔偿。对于原告的间接损失，答辩人不予承担。
被告太平洋保险公司辩称：对发生交通事故无异议，鲁L×××××号牌重型半挂牵引车在答辩人处投有交强险属实，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，原告的间接损失，答辩人不予承担。另要求被保险人提交相应的驾驶证件。
案经送达，被告惠希军、被告蒲城县顺达运输有限公司、被告刘立华、被告莒县玉峰运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月3日13时许，被告惠希军驾驶陕E×××××号牌中型自卸货车，沿S335省道由东向西行驶至三庄镇范家楼村路口路段左转弯时，与由西向东行驶的贾地昌驾驶的鲁L×××××（注销）号牌二轮摩托车发生相撞，后贾地昌驾驶的摩托车又与由东向西行驶的刘立华驾驶的鲁L×××××号牌重型半挂牵引车牵引鲁L×××××挂号牌重型厢式半挂车发生交通事故，致贾地昌受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定惠希军驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行的过错行为是造成此次事故的主要原因，负该事故的主要责任；刘立华驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行的过错行为是造成此次事故的主要原因，负该事故的主要责任；贾地昌无证驾驶无号牌二轮摩托车的过错行为是造成此次事故的次要原因，负该事故的次要责任。
另查明：被告惠希军驾驶的陕E×××××号牌中型自卸货车系其本人所有，该车辆登记、挂靠在被告蒲城县顺达运输有限公司名下经营，其在被告华安保险公司处投有一份道路交通事故责任强制保险，保险限额均分别为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元；被告刘立华驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌重型厢式半挂车的车辆登记所有人为莒县玉峰运输有限公司，其在被告太平洋保险公司处投有一份道路交通事故责任强制保险，保险限额均分别为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故均发生在保险期内。
还查明：事故发生后，被告刘立华已经为原告贾地昌垫付医疗费30000元。
事故发生后，原告住院治疗，被诊断为右上肢毁灭伤、右上肢多发骨折、右肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右肺创伤性湿肺、右侧液气胸、头皮裂伤等病症，实际住院27天。原告之伤情后经法医鉴定，构成五级伤残一处、十级伤残一处。另，原告的损伤构成部分护理依赖。
对于此次事故，原告贾地昌主张了如下损失：1、医疗费53323.40元，提交医疗费单据、病历、诊断证明、用药明细；2、误工费38799.50元，要求按照106.30元／天计算，计算365天；3、护理费4320元，按照护工工资标准80元／天、按两人护理计算；4、伙食补助费810元，按照20元／天计算；5、交通费500元，请求法庭酌情认定；6、残疾赔偿金350473.60元，按照城镇居民标准28264元／年计算，原告伤情构成五级伤残一处、十级伤残一处；7、今后护理费288000元；8、假肢费193000元；9、假肢养护费34740元；10、法医鉴定费1300元；11、精神损害抚慰金10000元。上述损失合计975266.50元。
对以上损失，被告华安保险公司对医疗费的真实性无异议，同意在医保范围内承担赔偿责任；对误工费有异议，认为误工时间过长，应计算至伤残鉴定前一日。对误工标准，原告应提交相关收入证明予以证实，原告提交的证明不能证明原告事故发生前三个月的平均收入；对护理费无异议；对伙食补助费无异议；对交通费无异议；对残疾赔偿金有异议，认为应按农村居民标准计算，另计算系数应为61%；对今后护理费288000元有异议，部分护理依赖应按30%计算；对假肢费193000元、假肢养护费34740元有异议，根据山东省临沂市联康假肢矫形器有限公司出具的评估鉴定书，以及该公司的营业执照的经营范围，该公司没有鉴定资质；法医鉴定费1300元，不属于保险公司理赔范围，保险公司不予质证；对精神损害抚慰金10000元有异议，认为过高，保险公司认可7000元。
被告太平洋保险公司对医疗费的真实性无异议；对误工费有异议，认为计算标准过高，原告应提交劳动合同及收入证明予以证实。误工时间过长，应计算至评残前一日；对护理费有异议，原告未提交证据证实应由两人护理，保险公司认可一人护理。对护工工资标准有异议，应按50元／天计算；对住院伙食补助费无异议；对残疾赔偿金的质证意见同意华安保险公司的意见；对今后护理费有异议，其标准应按普通护工工资标准50元／天计算。原告装配假肢后，其护理依赖程度应降低，应为小部分护理，其比例应按30%计算；对于假肢费用，保险公司认可一次的费用，对于后期的费用，原告可待实际发生后另行主张；对假肢保养费有异议，保险公司认可一次；鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担；精神损害抚慰金过高，保险公司不是侵权方，因此不予承担。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、用药明细、法医鉴定书、鉴定费票据、临沂市联康假肢矫形器有限公司出具的资格认定证书、该公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证、假肢制作师执业证书、评估鉴定、发票、护理人员贾世艳、贾玲的身份证明、原告的居住证明、租房合同、房产证等在案为证。
本院认为：驾驶车辆应确保安全并规范行驶。惠希军驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行的过错行为是造成此次事故的主要原因，负该事故的主要责任；刘立华驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行的过错行为是造成此次事故的主要原因，负该事故的主要责任；贾地昌无证驾驶无号牌二轮摩托车的过错行为是造成此次事故的次要原因，负该事故的次要责任。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由惠希军、刘立华、贾地昌按照4：4：2的比例承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告惠希军、被告莒县玉峰运输有限公司分别作为肇事车辆陕E×××××号牌、鲁L×××××／LE629挂号牌的实际所有人、登记所有人，其依法应对原告因该次事故遭受的损失承担赔偿责任，故对超出交强险限额的其他部分，本院酌定由被告惠希军、莒县玉峰运输有限公司分别按照40%的比例承担赔偿责任。被告蒲城县顺达运输有限公司作为被告惠希军所有的陕E×××××号牌车辆的登记所有人，其依法应对被告惠希军的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告刘立华在此次事故中存在较大过失，承担该次事故的主要责任，其依法应对被告莒县玉峰运输有限公司的赔偿义务承担连带赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费53323.40元，被告保险公司没有异议，本院予以确认；2、误工费38799.50元，被告保险公司对原告的误工标准及误工时间均有异议。原告未有证据证实其误工标准为106.30元／天，故对原告要求依照该标准计算误工费的主张，本院不予支持。原告提供的由东港公安分局望海路派出所出具的暂住证明、房屋租赁合同、房产证等，能够证实原告在城镇居住，对其误工标准，可以按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入28264元／年进行计算。原告的右上肢肢体离断的误工休息日为90天，加上住院天数27天，原告的实际误工时间为117天，故原告的误工费损失为9060元（28264元／年÷365天×117天）；3、护理费4320元，被告华安保险公司没有异议。被告太平洋保险公司有异议，认为应由1人护理，护理标准应为50元／天。日照市中医医院出具的诊断证明证实原告的伤情需2人以上陪护，故对原告要求2人陪护的主张，本院予以支持。原告要求的护理标准80元／天不超出日照市护工工资标准2000元-3000元／月（病人部分自理），故对原告的护理费损失，本院予以确认；4、伙食补助费810元，被告保险公司没有异议，本院予以确认；5、交通费500元，被告保险公司没有异议，本院予以确认；6、残疾赔偿金350473.60元，被告保险公司对残疾赔偿金计算标准及计算系数有异议。原告提供的由东港公安分局望海路派出所出具的暂住证明、房屋租赁合同、房产证等，能够证实原告在城镇居住，故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告伤情构成五级伤残一处、十级伤残一处。山东省上年度城镇居民人均可支配收入为28264元，故原告的残疾赔偿金应为344820.80（28264元／年×20年×61%）；7、今后护理费288000元，被告保险公司对今后护理标准及护理依赖系数均有异议。原告的护理依赖程度经法医鉴定，构成部分护理依赖。根据公安部相关文件，部分护理依赖的计算系数应为50%。原告要求的护理标准80元／天不超出日照市护工工资标准2000元-3000元／月（病人部分自理），本院予以支持。原告现年58周岁，按照中国人均寿命75周岁计算，尚有护理年限17年，故原告的今后护理费损失应为244800元（2400元／月×12个月×17年×50%）；8、假肢费193000元，被告保险公司均有异议。原告提供临沂市联康假肢矫形器有限公司出具的资格认定证书、该公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证、假肢制作师执业证书、评估鉴定、发票等，能够证实原告使用假肢的实际情况及假肢的实际价格，假肢装配价格为38600元，假肢使用年限约4年。原告现年58周岁，按照中国人均寿命75周岁计算，其更换假肢的次数约为4次【（75岁-58岁）÷4年】，故原告的假肢费用共计154400元（38600元／次×4次）；9、假肢养护费34740元，被告保险公司均有异议。原告提供临沂市联康假肢矫形器有限公司出具的资格认定证书、该公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证、假肢制作师执业证书、评估鉴定、发票等，能够证实原告使用假肢的实际情况及假肢的保养情况，每年的维修保养费约假肢装配价格的5%，17年的维修保养费为32810元（38600元×5%×17年）；10、法医鉴定费1300元，被告保险公司没有异议，本院予以确认；11、精神损害抚慰金10000元，被告保险公司均有异议，认为过高。考虑因该次事故将原告致伤，并致其五级伤残，给原告造成较大的精神损害，并结合被告的过错程度，本院酌情予以支持。上述损失合计856144.20元。
对以上损失，应由被告华安保险公司、太平洋保险公司莒县支公司在交强险责任限额范围内分别赔偿原告贾地昌医疗费10000元，分别赔偿原告贾地昌残疾赔偿金110000元。对超出该责任限额的其他部分医疗费33323.40元、误工费9060元、护理费4320元、伙食补助费810元、交通费500元、残疾赔偿金124820.80元、今后护理费244800元、假肢费154400元、假肢养护费32810元、法医鉴定费1300元，合计606144.20元，由被告惠希军、莒县玉峰运输有限公司分别按照40%的比例赔偿242457.68元。另被告惠希军、莒县玉峰运输有限公司分别赔偿原告贾地昌精神损害抚慰金5000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司在强制保险责任限额范围内分别赔偿原告贾地昌医疗费10000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司在强制保险责任限额范围内分别赔偿原告贾地昌残疾赔偿金110000元，于判决生效后七日内付清；
三、被告惠希军、莒县玉峰运输有限公司分别赔偿原告贾地昌其他部分医疗费、住院伙食补助费13653.36元，于判决生效后七日内付清；
四、被告惠希军、莒县玉峰运输有限公司分别赔偿原告贾地昌其他部分误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费56000.32元，于判决生效后七日内付清；
五、被告惠希军、莒县玉峰运输有限公司分别赔偿原告贾地昌其他部分今后护理费、假肢费、假肢养护费172804元，于判决生效后七日内付清；
六、被告惠希军、莒县玉峰运输有限公司分别赔偿原告贾地昌精神损害抚慰金5000元，于判决生效后七日内付清；
七、被告蒲城县顺达运输有限公司对上述被告惠希军的赔偿义务承担连带赔偿责任。
八、被告刘立华对上述被告莒县玉峰运输有限公司的赔偿义务承担连带赔偿责任。
九、驳回原告本案的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12042元，减半收取6021元，由原告贾地昌负担1221元，由被告蒲城县顺达运输有限公司负担
2400元，由被告莒县玉峰运输有限公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一五年四月十七日
书记员 李文超