安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初260号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人王某某(曾用名房某某)，男，1970年10月11日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民。因本案于1996年7月12日被砀山县人民检察院批准逮捕（在逃），2017年8月7日被抓获，2017年8月9日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉(2017)245号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某某、段某甲、段某乙、段某丙、段某丁、段某戊向本院提起附带民事诉讼，后因被告人王某某的家人代其与以上附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成协议，以上附带民事诉讼原告人申请撤回对王某某提起的附带民事诉讼，本院审查后准许。砀山县人民检察院指派检察员张保堂出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人贾东峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：1995年10月9日晚，被告人王某某和陈某某、陈某甲、陈某乙在陈某某家喝酒。期间，陈某某提出自己与被害人胡某某有矛盾，四人遂商议报复胡某某。当晚四人驾驶一辆机动三轮车一同赶往被害人所居住的砀山县程庄镇胡寨村，由陈某甲带路，给王某某、陈某乙指明胡某某家后其返回，被告人王某某与陈某乙分别持棍、枪向正在院内三轮车上休息的被害人胡某某夫妇实施殴打，后枪响击中胡某某左臀部，二人即逃离现场，与陈某甲、陈某某会合后一同返回。当晚胡某某在送医院途中死亡。经鉴定，胡某某系制式散弹枪击致左髂总动静脉断离，失血性休克死亡。公诉机关依据《刑事科学技术鉴定书》、证人胡某甲等人的证言、同案人陈某乙等的供述等证据，认为被告人王某某的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人王某某当庭对起诉书指控的事实和罪名无异议，未作辩解。辩护人提出：被告人王某某在共同犯罪中系从犯；其有坦白情节，且家人代其与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：1995年10月9日晚，被告人王某某和陈某某、陈某甲、陈某乙（三人均已被判刑）在陈某某家饮酒、吃饭。期间，陈某某讲其与砀山县程庄镇胡寨村的胡某某有矛盾，后四人商定报复胡某某。当晚，陈某某携带家中的一支单管猎枪及两发子弹，被告人王某某驾驶一辆农用机动三轮车，其他人乘坐，一同赶至胡寨村。当晚11时许，将机动三轮车停放村外后，在陈某甲的带领下，被告人王某某与陈某乙一同去胡某某家。指认胡家后，陈某甲返回。王某某与陈某乙分别持棍与猎枪一同进入胡某某家，发现胡某某夫妇在院内一机动三轮车车厢内休息，王某某、陈某乙分别持棍、枪对两人殴打。不久枪响，子弹击中胡某某左臀部。王某某、陈某乙即逃离现场，与陈某某、陈某甲会合后，四人驾车一同返回。当夜，被害人胡某某在送医院途中死亡。经法医检验鉴定，胡某某系制式散弹枪击致左髂总动静脉断离，失血性休克死亡。
本案审理期间，被告人王某某的家人代其与被害人胡某某的近亲属就民事赔偿达成协议，赔偿被害人胡某某近亲属3万元，胡某某的近亲属对王某某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、户籍信息载明被告人王某某的个人基本情况。
2、到案经过证明：云南省丽江市公安局民警于2017年8月7日将王某某抓获的经过。
3、丽江市看守所羁押人员凭证证明：被告人王某某2017年8月7日被抓获后至当月8日临时羁押在丽江市看守所。
4、违法犯罪前科查证情况工作记录证明：被告人王某某无违法犯罪记录。
5、现场勘查笔录及所附照片证实案发现场状况。
6、本院（2007）砀刑初字第5号刑事附带民事判决书、（2016）皖1321刑初98号刑事判决书认定了被告人王某某与陈某甲、陈某乙、陈某某商定并携带枪支、由王某某驾驶机动车去报复胡某某及王某某、陈某乙分别持棍、枪对被害人殴打等事实。
7、协议书、收条证明：被告人王某某的家人代其与被害人胡某某的近亲属达成赔偿协议，赔偿胡某某的近亲属3万元，胡某某的近亲属对王某某表示谅解。
8、砀山县公安局（96）公法字第041号《刑事科学技术鉴定书》载明：胡某某系制式散弹枪击致左髂总动静脉断离，失血性休克死亡。
9、证人段某某证明：案发日夜，其与丈夫胡某某在机动三轮车车厢内休息。11时许，其见两人持类似枪的东西走来。其欲起身时遭殴打，胡某某亦被殴打。那两人离开后，发现胡某某受伤严重，即与赶来的邻居一同送他去医院，途中胡某某死亡。
10、证人胡某甲证明：其兄胡某某于1995年10月9日晚被人用猎枪和棍打死。
11、同案人陈某乙供述：案发日晚，其与陈某某、王某某、陈某甲在陈某某家饮酒、吃饭。期间，陈某某讲他与胡寨村的一个人有矛盾，后四人决定去教训那人。陈某某拿上他的猎枪，王某某驾驶三轮车，其与陈某某、陈某甲乘坐一同赶往胡寨村。到村外后，其拿着猎枪，陈某甲将其与王某某送到这家门前就回去了。这家夫妻俩睡在三轮车车厢里。其与王某某持枪及在路上捡拾的木棍打那夫妻俩。枪响后，其与王某某跑离现场。与陈某某、陈某甲会合后，当夜返回陈某某家。
12、同案人陈某甲供述的作案经过与陈某乙的供述基本一致，称当晚得知陈某某与胡某某有矛盾后，陈某乙提议去教训他。临行前陈某乙让陈某某带上枪。后其带陈某乙、王某某进到胡寨村，指认胡某某家后即回到村外三轮车停放处。后听到枪响和人喊叫，陈某乙、王某某跑来，其驾车带几人返回。
13、同案人陈某某供述：1995年10月9日晚，其与陈某乙、王某某、陈某甲一同在其家饮酒、吃饭。期间其讲与胡某某有矛盾，陈某乙提议去教训胡某某。行前陈某乙让其带上枪，其将自己的一支单管猎枪及两发子弹交给陈某乙。随后王某某驾驶农用机动三轮车，其他三人乘坐，赶往胡某某所在的村庄。至胡某某所在的村外后，陈某乙持枪与王某某、陈某甲一同进村，陈某甲很快返回。不久，听到有人喊叫。后陈某乙与王某某一同跑回，随后四人一同返回。途中，陈某乙讲用棍、枪向被害人腿部打的。几人分手时，陈某乙仅交还其猎枪，没有子弹。当月11日中午，其与陈某乙见面，陈讲是用枪朝胡某某腿部打的。
14、被告人王某某供述：案发日晚，其和陈某乙、陈某甲在陈某某家吃饭后，陈某某拿出一把单管猎枪交给陈某乙，四人驾驶陈某乙的三轮车去教训与陈某某有矛盾的人。下车后，其与陈某乙被陈某甲带到一户人家门口。陈某乙拿猎枪，其从路边拾起一根棍，两人到这户人家的三轮车旁，分别用棍、枪往车上的人打。后枪响，其丢下棍就跑，陈某乙也跟着跑了，两人回到三轮车停放处，与陈某某和陈某甲驾车返回。
对于辩护人提出王某某所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查：王某某积极参与犯罪，并持棍殴打被害人，其系从犯的意见与事实不符，对辩护人的此节辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人王某某伙同他人共同故意伤害被害人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；家人代其与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。公诉机关及辩护人以上述理由建议对其从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第二十二条第一款、第五十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2025年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 王友海
人民陪审员 顾凤云
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吕晓梅
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十七条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。