安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初510号
原告：徽商银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路118号。统一社会信用代码91341823395692493Q。
负责人：周丹，该支行行长。
委托诉讼代理人：乐娟，安徽明泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：茆诗阳，该单位员工。
被告：孙思慧，女，1992年8月12日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：孙龙兵，男，1969年9月25日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：王志福，男，1958年3月28日生，汉族，住安徽省泾县。
原告徽商银行股份有限公司泾县支行（以下简称泾县徽商银行）与被告孙思慧、孙龙兵、王志福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾县徽商银行的委托诉讼代理人乐娟、茆诗阳，被告孙龙兵到庭参加诉讼，被告孙思慧、王志福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泾县徽商银行向本院提出诉讼请求：1、孙思慧立即归还贷款本金199950元及利息（截止2017年12月28日，利息合计21574.32元，自2017年12月29日起按照约定利率为月利率12.51‰计算至本息付清之日并按合同约定计算复利）；2、孙思慧承担本案律师代理费10576元；3、孙龙兵、王志福对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由孙思慧、孙龙兵、王志福承担。事实和理由：孙思慧因经营的需要向泾县徽商银行申请借款，经审核同意，2016年6月23日，泾县徽商银行与孙思慧签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定泾县徽商银行向孙思慧提供借款金额为贰拾万元整，借款期限自2016年6月23日至2017年6月23日，单笔借款最长期限不得超过12个月。同时约定本合同项下贷款逾期的，银行有权按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利。还款方法采用不定期不等额、任意还款，按季计息，还款日为每季末20日。借款利率约定浮动比例、借款利率与单笔借款凭证记载不一致的，以借款凭证为准；该合同还约定，借款人违约时，银行有权宣布借款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。孙龙兵、王志福为上述借款自愿提供保证，于2016年6月23日与泾县徽商银行签订了《个人借款最高额保证合同》，约定孙龙兵、王志福为债务人孙思慧在主合同项下主债权发生期间届满之日起两年内提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围“主合同项下债权本金所发生的利息、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保利益而发生的费用”，担保的最高额债权本金金额为人民币贰拾万元整。上述合同签订后，2016年6月23日，泾县徽商银行按约向孙思慧发放了200000元的借款。借款到期后，孙思慧未按照约定归还借款，孙龙兵、王志福亦未履行保证义务。
孙龙兵辩称：合同上担保人的签名是我本人所签，但是日期不是我所写，签名的时候是在合同日期之前所签的，后来我去银行要求把担保合同拿回来，但最终没有拿回来。另外，银行在放款的时候也没有告知我。
孙思慧、王志福未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，泾县徽商银行与孙思慧签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定泾县徽商银行向孙思慧提供借款金额为贰拾万元整，借款期限自2016年6月23日至2017年6月23日，单笔借款最长期限不得超过12个月。同时约定本合同项下贷款逾期的，银行有权按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利。孙龙兵、王志福为上述借款自愿提供保证，于2016年6月23日与泾县徽商银行分别签订了《个人借款最高额保证合同》各一份，约定孙龙兵、王志福为债务人孙思慧在主合同项下主债权发生期间届满之日起两年内提供担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高额债权本金金额为人民币贰拾万元整。上述合同签订后，2016年6月23日，泾县徽商银行按约向孙思慧发放了200000元的借款。借款到期后，孙思慧未按照约定归还借款，泾县徽商银行从孙思慧的账户扣除了50元的借款本金。目前，孙思慧尚欠泾县徽商银行借款本金199950元及自2017年6月21日起的利息。孙龙兵、王志福亦未履行保证义务。2018年3月12日，泾县徽商银行诉至本院，请求判如所请。
本院认为，泾县徽商银行分别与孙思慧签订的《个人循环借款合同》，与孙龙兵、王志福签订的《个人借款最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。泾县徽商银行在按约足额向孙思慧发放贷款200000元后，即履行了合同的主要义务，孙思慧理应按合同约定及时归还贷款本息，但双方约定的还款期限届满后，其至今尚欠贷款本金199950元及相应的利息。孙龙兵、王志福也未按约履行连带清偿责任，均属违约，依法应承担相应民事责任。泾县徽商银行要求孙思慧承担律师代理费10576元的诉讼请求，因在双方签订的合同中有了明确约定，理应予以支持，但泾县徽商银行所举证据显示其只实际支付了律师代理费3500元，本院对其已经实际支付的部分予以支持，对未实际支付的部分，待实际支付后，可另行主张。
综上所述，泾县徽商银行对孙思慧、孙龙兵、王志福的诉讼请求，除去未实际支付的律师代理费部分外，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙思慧于本判决生效后15日内归还原告徽商银行股份有限公司泾县支行贷款本金199950元及利息（自2017年6月21日起至贷款还清日止按借款合同约定利率计算）；
二、被告孙思慧承担原告徽商银行股份有限公司泾县支行所支付的律师代理费3500元；
三、被告孙龙兵、王志福对被告孙思慧上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告徽商银行股份有限公司泾县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4782元（原告已预交2391元），减半收取2391元，由被告孙思慧、孙龙兵、王志福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨一祥
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵诗园
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。