吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初2283号
原告范凤芹，女，1948年10月9日生，住所地东丰县。
委托诉讼代理人刘丽华，女，1971年9月8日生，住所地东丰县。
被告杨宏一，男，1994年2月22日生，住所地辽宁省昌图县。
被告于晓旭，男，1989年9月19日生，住所地辽宁省昌图县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人万礼。
委托诉讼代理人刘馨阳。
范凤芹诉杨宏一、于晓旭、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。范凤芹的委托诉讼代理人刘丽华、杨宏一、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人刘馨阳到庭参加诉讼。于晓旭经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范凤芹诉称，2016年10月04日14时00分，杨宏一驾驶小型轿车沿东丰县江城大路由东向西行驶至公路段路口西侧时，将在机动车道内的行人范凤芹撞倒致伤。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定杨宏一负此事故的主要责任，范凤芹负事故次要责任。事发后，范凤芹被送至东丰县医院住院治疗。范凤芹已申请诉前保全，现依据《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律法规规定提起诉讼，要求依法判令三被告赔偿原告范凤芹医疗费42633.55元、住院伙食补助费7300元、二次手术费11000元、营养费5000元、误工费18246.92元、护理费18246.92元（一级护理2天、二级护理71天）、交通费300元、伤残赔偿金27390.95元（11年，指数为10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计128032.92元。要求中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿69999.37元，超出部分58033.55元由另外二被告承担90%赔偿责任即52230.20元，合计赔偿金额122229.57元，由被告承担本案的诉讼费用。
杨宏一辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于范凤芹要求的赔偿问题，我认为营养费及责任比例划分不合理。事故经过是这样的，我驾驶我的吉ARXX**号小型轿车沿着道路双黄线正常行驶，范凤芹横穿马路导致我躲避不当才将其撞倒，有监控可以证明这一点。我认为按三七比例合理。我认为我应与被告于晓旭共同承担范凤芹的损失，因为于晓旭是求我帮忙开车去东丰县南湖一号工地干活途中发生的本起事故，当时车上有两个工人及于晓旭，我也给他们干活。
中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于范凤芹要求的赔偿问题在质证过程中再发表意见。
于晓旭未到庭参加诉讼亦未做书面答辩。
在质证过程中，范凤芹向法庭提供如下证据,证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及原被告责任的划分。杨宏一无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司无异议。证据二、医药费收据4张、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，证明范凤芹住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司有异议，从病历中临时医嘱显示范凤芹在2016年11月17日至12月16日期间，无任何治疗行为，且根据公安部颁发的人身损害3期标准，对范凤芹病历中所载病情最严重的病情护理日期最多不超过60日，所以我司对范凤芹的护理期限有异议，且范凤芹的医疗费已经超出交强险范围，我司在交强险医疗费限额内同意赔偿10000元。杨宏一对于外购药票据有异议，无医嘱、非正规票据。证据三、吉林正义司法鉴定所鉴定意见书，证明范凤芹右肩锁关节分离内固定术后为十级伤残；范凤芹二次手术费用约需人民币11000元。杨宏一无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司无异议。证据四、鉴定费票据一张，证明鉴定所花费用2100元。杨宏一无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司无异议，但不在保险公司理赔范围内。证据五、营业执照正副本、健康证，证明范凤芹和刘运起共同经营饭店，从事饮食服务业的事实。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司有异议，从营业执照上显示，该饭店经营者为刘运起，非范凤芹，健康证上显示范凤芹工作单位为该饭店，赔付误工费需提供劳动合同、工资银行流水，如工资水平超过个人所得税起征点，需提供完税证明及该单位出具的工资停发证明等材料，如提供不了相应材料，我司认为城镇居住女性超过50周岁，根据国家规定不产生误工费，我司不负责赔偿误工费用。杨宏一与保险公司意见一致。证据六、交通费票据一组，证明原告因此次事故所花交通费用300元。杨宏一无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司有异议，票据非正规客运票据，且保险公司只保护伤者在事故现场到最近治疗的医院所产生的费用。证据七、户口本复印件，证明刘运起与范凤芹是夫妻关系。杨宏一无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对于证据真实性无异议，但对于证明的问题有异议，该组证据只能证明刘运起与范凤芹是夫妻关系，不能证明范凤芹与刘运起为饭店的共同经营者。证据八、证人王红艳证言，证明范凤芹和刘运起一直在经营半分利骨头馆。范凤芹无异议。杨宏一无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司认为证人证言只能证明该骨头馆已经经营了20年，无法证明范凤芹为合法经营者。证据九、证人宋丽证言，证明范凤芹和刘运起一直在经营半分利骨头馆的事实。范凤芹无异议。杨宏一无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司认为证人证言只能证明该骨头馆已经经营了20年，无法证明范凤芹为合法经营者。
杨宏一、于晓旭、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司均没有向法庭提供证据。
经本院审理查明，2016年10月04日14时00分，杨宏一驾驶吉ARXX**号小型轿车沿东丰县江城大路由东向西行驶至公路段路口西侧时，将在机动车道内的行人范凤芹撞倒致伤及车辆损坏后果。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定杨宏一负此事故的主要责任，范凤芹负事故次要责任。事发后，范凤芹被送至东丰县医院住院治疗73天。杨宏一驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。杨宏一受雇于于晓旭开车去工地干活途中发生的本起事故。范凤芹和刘运起在本起事故之前一直共同经营一家半分利骨头馆。范凤芹为城镇户口。另外，范凤芹与中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在庭后达成了调解协议，协议内容如下：1、在交强险医疗费项下赔偿10000元。2、赔偿护理费7249.20元。3、赔偿误工费17760.54元。4、赔偿伤残赔偿金27390.95元。5、赔偿精神抚慰金5000元。共计赔偿范凤芹67400.69元。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定杨宏一负此事故的主要责任，范凤芹负事故次要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应当在交强险限额内对范凤芹先行赔偿；超出部分应由杨宏一所按其承担该事故的主要责任即80%的责任对范凤芹进行赔偿。因杨宏一是在雇佣活动过程中致他人损害，其所承担的赔偿责任应由雇主于晓旭承担，故杨宏一不承担此事故赔偿责任。对于范凤芹护理费的诉讼请求，结合范凤芹的病历及用药清单，支持住院期间一级护理2天、二级护理71天，标准按居民服务业即每天120.82元计算；对于范凤芹误工费的诉讼请求，结合本案事实，误工费标准按餐饮服务业即每天123.29元计算，误工期限为148天（从住院时起至定残前一日）。对于范凤芹请求的营养费，结合范凤芹的伤情及医嘱，本院酌定支持3000元。对于范凤芹请求的交通费，结合案件事实，本院酌定200元。对于范凤芹的伤残赔偿金请求，因范凤芹（现年69岁）为城镇户口，伤残赔偿金的赔付年限为11年，伤残赔偿标准按吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元计算。因范凤芹的伤残等级为十级，本院酌定伤残赔偿指数为10%。综上，核定范凤芹应获赔偿项目及数额为医疗费42633.55元、住院伙食补助费7300元(73天×100元）、二次手术费11000元、营养费3000元、护理费9061.50元（2天×2人×120.82元+71天×120.82元）、误工费18246.92元（148天×123.29元）、伤残赔偿金27390.95元（24900.86元×11年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2100元。对于范凤芹与中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在开庭后达成赔偿调解协议，因该协议是双方真实的意思表示，且不违法法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策规定，判决如下,
一、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿范凤芹10000元；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿范凤芹57400.69元（护理费7249.20元、误工费17760.54元、伤残赔偿金27390.95元、精神抚慰金5000元。）；共计67400.69元。
二、于晓旭在责任范围内赔偿范凤芹医疗费42633.55元、住院伙食补助费7300元、二次手术费11000元、营养费3000元、鉴定费2100元等共计66033.55元，扣除在交强险医疗费用限额内赔偿的10000元，最后于晓旭赔偿范凤芹56033.55元的80%即44826.84元。
三、杨宏一不承担赔偿责任。
案件受理费2746元、保全费520元，合计3266元（范凤芹已垫付），由于晓旭负担2612.80元，由范凤芹负担653.20元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班 莹 莹
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 孙 源