辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽14刑终225号
原公诉机关兴城市人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）杜某，男，满族，个体经营者，住杭州市余杭区。
委托代理人杜x，男，46岁，满族，住葫芦岛市龙港区，系原告人哥哥。
上诉人（原审被告人）回某，男，满族，初中文化，农民，兴城市人，住兴城市高家岭镇。因本案于2016年4月26日被兴城市公安局取保候审。于2016年10月12日被兴城市人民法院决定予以逮捕，2016年10月25日被兴城市人民法院取保候审。
兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控原审被告人回某犯故意伤害罪暨原告人杜某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月12日作出（2016）辽1481刑初134号刑事附带民事判决。宣判后，被告人回某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，葫芦岛市人民检察院检察员陆瑶、侯春江出庭履行职务，上诉人回某、原告人委托诉讼代理人杜x到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2016年3月6日16时50分许，被告人回某在兴城市高家岭镇永和村杜x某家门前附近，因土地纠纷与杜x某的儿子杜某发生争执，被告人回某先用木棒对杜某进行殴打，后双方厮打在一起，导致被害人杜某上右门齿脱落、左上门齿松动及身体多处损伤。杜某左上门齿经医院治疗无效后拨除。经兴城市公安局物证鉴定室鉴定，杜某身体损伤程度为轻伤二级。
另查明，原告人杜某受伤后住入兴城市人民医院治疗，2016年3月21日出院，共住院15天，医院诊断为头皮挫伤、脑震荡、右侧上门齿外伤性脱落、左侧上门齿外伤性松动、胸部腹部软组织挫伤等，住院期间医嘱二级护理，原告人杜某支付120车费及出诊费共计330元，医疗费6081.20元，门诊费8元，药费2.8元、5.5元，前牙拔除术费55元，共计人民币6482.5元。2016年3月8日原告人杜某在辽宁省复员军人康宁医院自费购买草酸艾司西泰普兰片一盒，支付药费74.41元；2016年3月20日被害人杜某向中国人民解放军三一三医院支付临时过渡牙治疗费380元；被害人杜某另支付交通费200元；2016年6月10日原告人杜某在葫芦岛龙港区海岚口腔诊所种植门牙二棵，支付治疗费用18000元。原告人杜某系个体工商户，在杭州农副产品物流中心水产品批发市场经营鲜活水产批发兼零售。
兴城市人民法院认为，被告人回某故意伤害他人身体致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。被告人辩解他没有伤害被害人杜某，经查，公诉机关提供的证据被害人杜某陈述，证实被告人回某对其实施了伤害行为；视听资料真实记录了被告人回某实施故意伤害被害人杜某的行为；证人回xxx、沈xxx证言，证实案发当天被告人回某与被害人杜某厮打在一起；证人回xxx、杜x某、王xxx、迟xxx证言，证实案发当天被告人回某与被害人杜某打架后，看见杜某的牙齿掉了一颗；证人王xxx、迟xxx证言，证实案发当天迟志辉看见证人王守环在案发现场找到了被害人杜某掉的一棵牙齿；兴城市人民医院杜某的住院病志，证实被害人杜某右上门齿外伤性脱落，左上门齿外伤性三度松动手术拨除；被害人杜某受伤照片，证实被害人杜某受伤的情况；提取笔录、作案凶器木棒一根的照片，与视听资料中被告人回某作案时使用的凶器木棒相一致；兴城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人杜某身体损伤程度为轻伤二级，户籍证明证实被告人回某具有完全刑事责任能力，公诉机关提供的以上证据形成了完事的证据链条，证实了被告人回某对被害人杜某实施了伤害行为，并导致了被害人杜某轻伤的后果，被告人回某的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，构成故意伤害罪，故对被告人及其辩护人无罪的辩解和辩护意见不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
本案被告人回某来到原告人杜某家大门前，先用木棒对原告人杜某进行殴打，后原告人杜某与被告人回某厮打在一起，双方对此次伤害均有一定责任，被告人回某应对原告人杜某的伤害负主要责任，原告人杜某对其伤害负次要责任，被告人回某应对原告人杜某的合理经济损失承担60%赔偿责任。
原告人杜某要求被告人回某赔偿住院医疗费6482.5元依法有据，本院予以支持；原告人杜某要求被告人回某赔偿其在辽宁省复员军人康宁医院自费购买草酸艾司西泰普兰片药费74.41元，中国人民解放军三一三医院支付临时过渡牙治疗费380元，因原告人杜某没有提供兴城市人民医院医嘱或兴城市人民医院不能治疗等情况说明，故对其上述诉讼请求不予支持。原告人杜某要求被告人回某赔偿种植牙两棵费用18000元，并不能认定其请求不合理，但考虑当地的经济状况及大多数人的消费能力等因素，被告人回某可酌定赔偿原告人杜某此项经济损失4000元。原告人杜某系个体工商户，从事水产品批发和零售，要求被告人回某按照2015年交通事故赔偿标准计算误工费1816.80元（15天×121.12元/天），护理费1443.60元（15天×96.24元/天），伙食补助费750元（15天×50元/天），交通费票据200元，依法有据本院予以支持；原告人杜某要求被告人回某赔偿复印费19.6元，因没有法律依据，本院不予支持。综上，原告人杜某合理的经济损失为人民币14692.9元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条之规定，判决：一、被告人回某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人回某于本判决生效后十日内赔偿原告人杜某合理经济损失人民币14692.9元的60%，共计人民币8695.74元。三、驳回原告人其他诉讼请求。
回某的上诉理由是其已于原判送达后认罪悔罪并与杜某一方达成和解，赔偿对方5100元人民币，请求二审法院判处缓刑。
葫芦岛市人民检察院意见：原判认定事实清楚，证据充分。建议二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实及证据与原判认定的事实及证据无异。另查明，在一审判决作出后，上诉人回某家属向原告人支付人民币5100元赔偿款。
本院认为，上诉人回某故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，鉴于上诉人回某当庭自愿认罪，在一审判决作出后向对方支付了全部差额赔偿款，依法可对其从轻处罚。结合审前社会调查情况以及兴城市社区矫正工作领导小组办公室同意对回某适用非监禁刑的意见，上诉人回某符合适用缓刑的法律条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、维持兴城市人民法院(2016)辽1481刑初134号刑事附带民事判决第一项的定罪部分、第二项、第三项，即判处“被告人回某犯故意伤害罪。”；“被告人回某于本判决生效后十日内赔偿原告人杜某合理经济损失人民币14692.9元的60%，共计人民币8695.74元”；“驳回原告人其他诉讼请求。”
二、撤销兴城市人民法院(2016)辽1481刑初134号刑事附带民事判决第一项的刑罚部分，即判处“被告人回某有期徒刑一年”。
三、改判上诉人（原审被告人）回某有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起算）
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 薛春来
代理审判员 陈长春
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王福涛
本判决援引的相关的法律条款：
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
二、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。