江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初10024号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。
法定代表人：宋建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天衡，江苏少平律师事务所律师。
被告：张国林，男，1979年4月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：王卫民，男，1969年10月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司（以下简称常熟农商行）诉被告张国林、王卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行审理，原告常熟农商行的委托诉讼代理人王天衡到庭参加诉讼，被告张国林、王卫民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国林归还借款本金92855.13元，利息5971.20元（利息暂计至2017年8月22日，自2017年8月23日起至生效法律文书确定的履行期限届满日止的利息按本金92855.13元、月利率11.83‰计息），合计98826.33元；2.判令被告张国林承担实现债权的费用7830元；3.判令被告王卫民对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确，第1项诉讼请求中，2017年8月23日至2017年9月2日按照合同约定计算利息、罚息，自2017年9月3日起至生效法律文书确定的履行期限届满日止的利息按本金92855.13元、月利率11.83‰计息。
事实和理由：2016年10月14日，原告与被告张国林签订了编号为常商银微贷小贷中心个消费借字2016第47801号的借款合同，主要内容包括原告同意向被告张国林发放10万元贷款，贷款期限为2016年10月14日起至2019年10月1日止，借款月利率为月息9.1‰，还款方式为等额本息，逾期还款按借款利率上浮30%计算逾期利息，合同违约事件及处理条款明确，贷款人有权要求借款人承担实现债权支出的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费。该笔借款约定的担保方式为保证担保，适用的合同为常商银微贷小贷保字2016第27844号保证合同，该合同由原告与被告王卫民于2016年10月14日订立，主要内容为保证人自愿为债务人与原告签订的常商银微贷小贷中心个消费借字2016第47801号借款合同提供保证担保，保证期限为两年，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、债权人实现债权的费用。合同订立后，原告依约发放贷款10万元，被告未按合同约定还本付息，原告于2017年8月22日向被告发出贷款提前到期通知书。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告张国林、王卫民均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2016年10月14日，原告常熟农商行（贷款人）与被告张国林（借款人）签订合同编号为常商银微贷小贷中心个消费借字2016第47801号的《个人借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放借款10万元；贷款期限自2016年10月14日起至2019年10月1日止；贷款用途为购新车；贷款利率为固定利率，月利率9.1‰；贷款发放至张国林账户，账户为10×××93；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收30%；由担保人王卫民提供保证担保，担保合同编号为常商银微贷小贷中心保字2016第27844号；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。
同日，原告常熟农商行（债权人）与被告王卫民（保证人）签订合同编号为常商银微贷小贷中心保字2016第27844号的《保证合同》一份，约定：为了确保债务人张国林与债权人签订的主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主合同为常商银微贷小贷中心个消费借字2016第47801号的《个人借款合同》；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。
2016年10月14日，原告常熟农商行向被告张国林发放借款10万元；被告张国林在《借款借据》上签名确认，并在《贷款还款计划表》上签名，确认于每月1日归还本息的金额。
2017年2月1日起，被告张国林未能按约还款。2017年8月23日，原告常熟农商行向被告张国林、王卫民分别邮寄落款日期为2017年8月22日的《贷款提前到期通知书》，载明由于借款人未按约定还款，原告宣布上述贷款于2017年8月22日提前到期，要求借款人及担保人于上述贷款到期后7日内归还结欠本息。上述邮寄给被告张国林的通知书于2017年8月26日被签收，邮寄给被告王卫民的通知书于2017年8月26日被退回。
截至2017年8月22日，被告张国林共结欠原告常熟农商行借款本金92855.13元、利息5212.16元、罚息759.05元。
另查明：为处理本案纠纷，原告常熟农商行与江苏少平律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定支付律师费7830元。
以上事实，有个人借款合同、保证合同、提款申请书、借款借据、贷款还款计划表、还款记录单、贷款提前到期通知书、邮寄凭证、查运单、贷款利息明细表、聘请律师合同以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告常熟农商行与被告张国林签订的《个人借款合同》，与被告王卫民签订的《保证合同》，均依法成立且合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告常熟农商行依约发放借款后，被告张国林未能按约还款，故原告常熟农商行有权宣布借款提前到期，并要求被告张国林承担相应的民事责任。原告常熟农商行要求被告张国林归还借款本金92855.13元，支付计算至2017年8月22日的利息、罚息5971.20元，并支付自2017年8月23日起至2017年9月2日止按照《个人借款合同》约定计算的利息、罚息，支付自2017年9月3日起至生效判决确定的履行之日止以借款本金92855.13元为基数、按月利率11.83‰计算的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告常熟农商行要求被告张国林支付律师费7830元的诉讼请求，有《个人借款合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。原告常熟农商行要求被告王卫民对被告张国林的上述债务承担连带责任的诉讼请求，有《保证合同》约定为依据，本院予以支持。被告张国林、王卫民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国林归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金92855.13元，支付计算至2017年8月22日的利息、罚息5971.20元，并支付自2017年8月23日起至2017年9月2日止按照《个人借款合同》约定计算的利息、罚息，支付自2017年9月3日起至生效判决确定的履行之日止以借款本金92855.13元为基数、按月利率11.83‰计算的罚息。
二、被告张国林支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费7830元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
三、被告王卫民对被告张国林的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1217元，由被告张国林负担，被告王卫民承担连带清偿责任（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 周薇
二〇一七年九月二十八日
书记员 华雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。