浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈民初字第2964号
原告：岑甲。
委托代理人：杨某某。
委托代理人：赏某某。
被告：孙某某。
被告：林某某。
被告：太平财产保险股份有限公司××司，住所宁波市
××××楼。
代表人：奚某某。
委托代理人：陈某。
原告岑甲诉被告孙某某、林某某、太平财产保险有限公
司宁波分公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿、机动车交
通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年12月17日立
案受理，依法由代理审判员杨群芳适用简易程序于2010年1月2
1日、2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告岑甲的委托代
理人杨某某、被告孙某某、林某某及被告保险公司的委托代理
人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年9月18日16时左右，原告驾驶浙b×
××××号宝马轿车，沿本市兴慈大道由南往北行驶至滨海大
道叉口地方时，与沿滨海大道自西向东行驶至该路口由被告孙
某某驾驶的被告林某某所有的浙b×××××号“江某”轻型普通货车发生碰撞，造成浙b×××××号“江某”轻型普通
货车乘坐人岑乙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发
生后，原告为岑乙垫付了医疗费1万元。原告因本起事故花费
拖车费、维修费共计120100元。慈溪市公安局交通警察大队未
能查明事故发生时的双方责任，故出具事故证明。原告认为原
告车辆遵守交通法规按交通指示灯正常行驶，被告孙某某在过
路口时不注意避让过往车辆，依法应承担本起事故的同等责任
。浙b×××××号“江某”轻型普通货车在被告保险公司处
投保交强险。现诉请判令：1.被告孙某某、林某某赔偿原告修
理费、拖车费60050元；2.被告孙某某返还原告垫付款1万元；
3.被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
三被告在庭审中辩称：原告在本起事故中未按交通信号
灯行驶，存在重大过错，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了
下列证据：
1.慈公交证字（2009）第c0003号道路交通事故证明一份
，以证明交通事故的发生及事故成因无法查清的事实；
2.行驶证、驾驶证各一份，以证明原告系浙b×××××
号轿车所有人；
3.机动车辆保险定损协议书一份，以证明原告因本次事
故车辆损失为119700元；
4.车辆修理费发票两份（复印件），以证明原告支付修
理费119700元；
5.收条两份，以证明原告为浙b×××××号“江某”轻型普通货车车内乘客垫付医疗费10000元；
6.施救费发票一份（复印件），以证明原告因本次事故
支付施救费400元。
被告孙某某、保险公司未举证。
根据被告林某某的申请，本院依法调取慈溪市公安局交
通警察大队对证人冯某所作的调查笔录，被告林某某以此证
明交通事故发生时原告未按交通信号灯行驶的事实。
经庭审质证，原告、三被告质证意见如下：
三被告对原告提交的证据2、3、4、5、6没有异议；对原
告提交的证据1的真实性没有异议，但认为该份证据仅能证明
事故发生的事实，原告未按交通信号灯行驶且车辆未按规定定
期进行安全技术检验，应承担本起交通事故的全部责任。
被告孙某某、保险公司对调查笔录没有异议。
原告对调查笔录有异议，认为证人冯某与被告孙某某
认识，其证言系孤证，不能单独作为定案依据。
综上，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，均符合证据的真实
性、合法性、关联性，予以采信。
被告林某某提交的调查笔录中的证人冯某与被告孙某
某、林某某认识，且冯某的证言无其他证据佐证，故该调查
笔录尚不足以证明交通事故发生时原告未按交通信号灯行驶的
情况。
综上，并结合原、被告庭审陈述，认定本案事实如下：
2009年9月18日16时左右，原告驾驶属其所有的浙b×××××号宝马轿车，沿本市兴慈大道由南往北行驶至滨海大道
叉口地方时，与沿滨海大道自西向东行驶至该路口由被告孙某
某驾驶的属被告林某某所有的浙b×××××号“江某”轻型
普通货车发生碰撞，造成浙b×××××号“江某”轻型普通
货车上的乘坐人岑乙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原
告因本起事故花费拖车费、维修费共计120100元。交通事故发
生后，原告支付浙b×××××号“江某”轻型普通货车乘坐
人岑乙1万元。浙b×××××号“江某”轻型普通货车在被告
保险公司处投保交强险。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保
险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。故被告保险公
司应当先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对
原告在交通事故中造成的损失进行赔偿。对原告在机动车第三
者责任强制保险赔偿限额范围外的其余损失，由于不能确定事
故发生前当事双方驾驶机动车在进入路口时的交通信号灯情况
，致使交通事故成因无法查清，但原告和被告孙某某在事故中
均存在未注意安全驾驶的过错，且原告的浙b×××××号轿
车未按规定定期进行安全技术检验，故确定原告承担本次事故
的主要责任、被告孙某某承担次要责任。被告林某某系浙b×
××××号“江某”轻型普通货车车主，应对被告孙某某承担
责任部分承担连带赔偿责任。原告请求判令被告孙某某返还垫
付款1万元，因该1万元系原告支付给浙b×××××号“江某
”轻型普通货车乘坐人岑乙的医疗费，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的
规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司××司在机动车交
通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告岑甲财产损失20
00元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告孙某某赔偿原告岑甲在机动车交通事故责任强
制保险责任限额范围外的财产损失118100元中的40%，计47240
元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告林某某对上述判决第二项承担连带责任；
四、驳回原告岑甲其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取计775元，由太平财产保险
股份有限公司××司负担25元、由孙某某、林某某共同负担61
0元、由岑甲负担140元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨 群 芳
二〇一〇年三月二日
书 记 员 岑静静（代）
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产
的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原
状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损
失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足
的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。