浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初13812号
原告：ＸＸ华，男，1961年11月1日出生，汉族，住温岭市。
被告：蒋永华，男，1971年8月17日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：蔡驰江，浙江台温律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小岳，浙江台温律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部，住所地：温岭市太平街道人民东路110号，统一社会信用代码：013310817877000182。
负责人：赵旭林。
委托诉讼代理人：方正，浙江欣泰律师事务所律师。
原告ＸＸ华与被告蒋永华、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华、被告蒋永华的特别授权诉讼代理人蔡驰江、王小岳、被告平安保险公司的特别授权诉讼代理人方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ华向本院提出诉讼请求：1.被告蒋永华赔偿给原告变更后的诉讼请求共计235626.96元（医疗费52132.36元、住院伙食补助费3240元、营养费1000元、误工费32340元、护理费17556元、残疾赔偿金113368元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1530元、修理费2960元），扣除被告蒋永华已支�的27000元，被告尚需赔偿208626.36元；2.被告平安保险公司在其承保范围内对上述赔款承担直接给付责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月4日晚上，被告蒋永华驾驶未定期进行安全技术检验的浙Ｊ×××××号小型轿车自新河镇驶往小江下村方向（车辆投保于被告平安保险公司）。20时35分许，途经温岭市××镇环城东路××前路段，因行驶时未注意安全驶入对向车道，碰撞行人ＸＸ华、陈文敏、ＸＸ球、陈文彪、原告ＸＸ华、麻进高以及道路上的两辆轻便二轮摩托车和浙Ｊ×××××轿车，造成ＸＸ华、陈文敏、ＸＸ球、陈文彪、原告ＸＸ华、麻进高不同程度受伤以及四车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往台州市肿瘤医院入院进行治疗，经诊断为头部外伤、颅底骨折、头皮血肿、左肩外伤、胸部外伤、左肩胛骨肩峰骨折、左侧3-7肋骨骨折、胸腔积液、多处软组织挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节积液、左膝半月板损伤、左膝胫骨外侧平台骨挫伤，后又转至台州骨伤医院继续住院治疗，原告住院时间共计108天。2016年11月3日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致4肋以上骨折以及左肩胛骨骨折邓，遗留一肢功能丧失10%以上，构成交通事故两个十级伤残，误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。事故车辆浙Ｊ×××××号车投保于第二被告处，险种有交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，保险期间为2015年12月17日至2016年12月16日。2016年5月16日，公安机关交通管理部门认定被告蒋永华负本次事故的全部责任，原告无责任。
被告蒋永华辩称，1.原告赔偿经济损失总额过高，依法应当予以调整，原告是农民，误工费应适用私营企业123元标准；2.根据鉴定情况，保单上并非�告蒋永华亲笔签名，且保险公司没有尽到告知义务，原告应要求被告保险公司在保险范围内全额承担责任，被告蒋永华不应当承担赔偿责任，垫付的27000元应由原告返还。
被告平安保险公司辩称，1.对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议，被告蒋永华驾驶的车辆投保了交强险、保额为1000000元的商业三者险及不计免赔特约险；2.被告蒋永华在本次事故中驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，且事故发生后存在逃逸情况，被告平安保险公司愿意在交强险责任范围内承担垫付责任，对被告蒋永华享有追偿的权利，商业险保险公司不予理赔；3.原告主张的医疗费中，其中非医保部分门诊599.03元；住院伙食补助费无异议；误工费认可按照每日123元的标准计算180日；对护理期限无异议，但应按照每日133元及出院减半的标准计算；残疾赔偿金按照农村标准，对系数标准、年数无异议；交通费酌情认可1000元；精神损害抚慰金以4500元为限；营养费认可400元；鉴定费不是保险公司理赔范围；修理费是收款收据不是正式发票，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、户籍查询函、公司基本情况、保单、道路交通事故认定书、收费票据、费用清单、门诊病历、住院病案、疾病诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定意见书，两被告对其真实性均无异议，但被告平安保险公司认为原告主张的医疗费应当剔除非医保部分。原告提交的修车费票据，并非正式发票，两被告不予认可。
被告蒋永华提交的电话营销专用机动车辆保险单、浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告及被告平安保险公司无异议。被告蒋永华提交的浙江千麦司法鉴定中心出�的司法鉴定意见书，原告无异议，被告平安保险公司认为投保单及责任免除明确说明书上的签名虽非被告蒋永华本人签名，但被告平安保险公司已向被告蒋永华履行了提示告知义务。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的收费票据、疾病诊断证明书，本院对其真实性予以认定。至于是否剔除非医保部分以及误工标准，本院将在裁判理由中予以综合阐述。对原告提交的修理费票据，本院审查认为并非正式发票，本院不作认证。对被告蒋永华提交的浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴于各方当事人对其真实性并无异议，本院对其真实性予以认定。对被告蒋永华提交的浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告无异议，被告保险公司提出异议，但并无相关证据证明，故本院对该鉴定书予以认定。
本院�定案件事实如下：2016年4月4日晚上，被告蒋永华驾驶未定期进行安全技术检验的浙Ｊ×××××号小型轿车自新河镇驶往小江下村方向（车辆投保于被告平安保险公司）。20时35分许，途经温岭市××镇环城东路××前路段，因行驶时未注意安全驶入对向车道，碰撞行人ＸＸ华、陈文敏、ＸＸ球、陈文彪、原告ＸＸ华、麻进高以及道路上的两辆轻便二轮摩托车和浙Ｊ×××××轿车，造成ＸＸ华、陈文敏、ＸＸ球、陈文彪、原告ＸＸ华、麻进高不同程度受伤以及四车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往台州市肿瘤医院入院进行治疗，经诊断为头部外伤、颅底骨折、头皮血肿、左肩外伤、胸部外伤、左肩胛骨肩峰骨折、左侧3-7肋骨骨折、胸腔积液、多处软组织挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节积液、左膝半月板损伤、左膝胫骨外侧平台骨挫伤，后又转至台州骨伤医院继续住院治疗，原告住院时间共计108天。2016年11月3日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致4肋以上骨折以及左肩胛骨骨折邓，遗留一肢功能丧失10%以上，构成交通事故两个十级伤残，误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。事故车辆浙Ｊ×××××号车投保于第二被告处，险种有交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，保险期间为2015年12月17日至2016年12月16日。2016年5月16日，公安机关交通管理部门认定被告蒋永华负本次事故的全部责任，原告无责任。2016年11月3日，台州市博爱医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告于2016年4月4日的交通事故致左肩关节功能丧失10%以上，及胸部损伤致左侧3-7肋骨骨折（4肋以上骨折）构成交通事故十级伤残。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险�机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门对本次事故的发生经过及各方责任作出认定，被告蒋永华负全部责任，原告无责任，本院确定被告蒋永华承担本次事故损害的责任比例为100%。因被告在本次事故中承担全部责任，本案先予处理并不影响本次事故中其他被侵权人从被告平安保险公司获取的赔偿金额，故本案不再按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿金额。原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费50926.63元（原告另行主张住院伙食补助费；包含非医保费用599.03元；扣除陪客躺椅费218元；扣除伙食费900元）；误工费32340元（154元/天×210天）；护理费17556元（154元/天×108天+77元/天×12天）；残疾赔偿金113368元（47237元/年×20年×12%）；精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元；交通费，本院酌情确定为1080元；营养费，本院酌情确定为600元；住院伙食补助费3240元（30元/天×108天）；鉴定费1530元。上述损失除去鉴定费外，共计224110.63元，由被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任〔结合（2017）浙1081民初3643号民事判决，交强险限额已赔偿完毕〕。鉴定费1530元，由被告蒋永华承担。扣除被告蒋永华已支付的27000元，两被告尚需赔偿197110.63元，其他保险理赔款由被告间自行结算。庭审中，被告平安保险公司辩称其对非医保部分不予赔偿，并在商业三者险范围内不承担赔偿责任，但并未提供相关证据证明已履行了提示及明确说明义务，故本院对上述辩称，不予采信。另被告平安保险公司认为被告蒋永华在本次事故中驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，且事故发生后存在逃逸情况，故被告平安保险公司在交强险范围仅承担垫付责任。本院认为，车辆未定期进行安全技术检验及事故发生后逃逸等情形，并不属于法律规定的被告平安保险公司在交强险范围内享有追偿权的情形，被告提出上述辩称，并不具有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部于本判决生效后十日内赔偿给原告ＸＸ华197110.63元。
二、驳回原告ＸＸ华的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4222元，减半收取2111元，由原告负担104元，由被告蒋永华负担2007元。笔迹鉴定费4145元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部负担。医疗费合理性鉴定费840元，由被告蒋永华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 赵玲燕
二〇一七年九月十三日
代书记员 陈雨露