湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2554号
原告林素南，女，1969年1月18日出生，汉族，湖南省桃江县人。
委托代理人田康明，男，1966年6月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被告彭建，男，1990年10月22日出生，汉族，湖南省双峰县人。
委托代理人李岳农，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。
被告李耀斌，曾用名李耀兵，男，1986年11月1日出生，汉族，湖南省双峰县人。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街45号中铁科技大厦11-12层。
负责人彭军，总经理。
委托代理人朱琦，湖北首义律师事务所律师。
原告林素南与被告彭建、李耀斌、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法组成由审判员胡杰担任审判长，人民陪审员彭芳、谢凤兰参加的合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告林素南的委托代理人田康明、被告彭建及其委托代理人李岳农、被告长江保险公司的委托代理人朱琦到庭参加诉讼。被告李耀斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林素南诉称：2014年5月4日1时20分许，被告彭建驾驶湘KB32**号小型轿车在湘潭市岳塘区芙蓉路海关地段，与王岳林驾驶的湘C668**号小型轿车搭乘原告相撞，造成两车受损，王岳林与原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告彭建负此次事故全部责任。湘KB32**号轿车车主系被告李耀斌，该车在被告长江保险公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告彭建、李耀斌赔偿原告各项损失14912.8元，被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加医药费请求385元。
原告林素南为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告及被告彭建身份证、被告李耀斌身份信息、被告长江保险公司基本信息、被告彭建驾驶证、湘KB32**号小型轿车行驶证，拟证明原、被告主体适格及事故车辆车主情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任的划分；
3、医院入、出院记录，拟证明原告治疗及伤情情况；
4、出院病人疾病诊断书，拟证明原告治疗及伤情；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情及后续治疗情况；
6、司法鉴定费发票，拟证明原告垫付鉴定费情况；
7、医药费收据4张，拟证明原告住院期间医药费的支出情况。
被告彭建辩称：答辩人垫付了医药费2000元，请求予以扣除；答辩人驾驶的事故车辆购买了交强险，被告长江保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；原告部分赔偿项目计算不合理，请法院予以核减，原告未提供劳动合同及工资收入证明，其误工费请求无依据，其提交的证据未体现原告需要护理，后续治疗费无相关依据，住院伙食补助费应按原告住院时间8天计算。
被告彭建为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：
8、预交款收据，拟证明其垫付2000元医药费情况。
被告长江保险公司辩称：湘KB32**号小型轿车在答辩人处投保了交强险，此次事故中另一伤者已起诉，并由法院作出判决，交强险医疗费限额已判决全额赔付，故答辩人不应在交强险限额中赔偿本案的医药费；答辩人只赔偿原告的误工费、交通费，其他费用不再赔偿；鉴定费答辩人不予赔偿；原告护理费请求无依据，答辩人不予承担，其他项目参照另一伤者王岳林案件处理。
被告长江保险公司为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：
9、（2015）岳民初字第789号民事判决书，拟证明湘KB32**号小型轿车所投保的交强险医疗费限额已全额赔付，死亡伤残费用已部分赔付。
被告李耀斌未向本院提交证据。
被告李耀斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
经当庭举证、质证，被告彭建对原告提交的证据1-4、6、7无异议；对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，委托司法鉴定事项为伤残鉴定，未含对护理情况、后续休息时间、后续治疗费用等进行鉴定。对被告长江保险公司提交的证据9无异议。
被告长江保险公司对原告提交的证据1原告未提供原件，请法院予以审核；对证据2、4、5、7无异议；对证据3无需要营养及护理记载，故对原告营养费、护理费证明目的有异议；对证据6不属于保险公司赔偿范围。对被告彭建提交的证据8无异议。
原告林素南对被告彭建提交的证据8无异议。对被告长江保险公司提交的证据9无异议。
本院对原、被告双方均无异议的证据2、4、7、8、9的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据1原告及被告彭建身份证、被告彭建驾驶证、湘KB32**号小型轿车行驶证系公安机关颁发的有效证、照，本院予以认可，被告李耀斌身份信息系处理此次事故的交警部门出具，本院予以认可，被告长江保险公司基本信息系该公司在互联网上公开的基本信息，本院予以认可；证据3系原告住院治疗的正规医疗机构出具，本院予以认可；证据5、6系有资质的鉴定机构出具，双方均未申请重新鉴定，本院予以认可。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年5月4日1时20分许，被告彭建驾驶湘KB32**号小型轿车沿湘潭市岳塘区建设南路由南往北行驶，至海关路口右转弯进入芙蓉路时，遇王岳林驾驶湘C668**号小型轿车搭乘原告林素南沿湘潭市岳塘区芙蓉路由东向西行驶至事发处，两车发生碰撞，造成两车受损，王岳林与原告林素南受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告彭建违反驾驶机动车应当按照交通信号灯通行之规定，负事故全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗8天，花费住院医药费4937.8元，其中被告彭建垫付2000元，原告另垫付门诊医药费385元。2014年5月13日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗3周，费用800元左右，原告为此垫付鉴定费700元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，被告彭建所驾驶的事故车辆湘KB32**号小型轿车车主系被告李耀斌，此次事故中，被告彭建系借用该车辆使用，被告李耀斌为该事故车辆在被告长江保险公司投保交强险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。此次事故中，湘C668**号小型轿车的驾驶员王岳林就此次事故损害赔偿于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院已以（2015）岳民初字第789号民事判决书予以判决，因事故发生后，被告长江保险公司已经为王岳林先行垫付医疗费1万元（王岳林医药费损失超出1万元），即交强险医疗费用赔偿限额1万元已在该案中足额赔偿。
还查明，原告林素南的实际损失如下：
1、医药费5322.8元（含住院医药费4937.8元和门诊医药费385元）；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见为800元；
3、误工费1740元，原告系湖南省桃江县农民，其住院8天，出院后继续休息3周即21天，误工时间共计29天，原告主张误工费按60元／天的标准计算，低于湖南省2014年度农、林、牧、渔业平均收入25212元／年即69.07元／天的标准，本院予以支持，误工费计算为1740元（60元／天×29天）；
4、护理费888元，原告住院8天，参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业平均收入40520元／年即111元／天的标准计算，其护理费为888元（111元／天×8天）；
5、交通费32元（4元／天×8天）；
6、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；
7、鉴定费700元。
原告上述损失合计10282.8元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年5月4日1时20分许湘潭市岳塘区芙蓉路海关地段的交通事故，经交警部门认定，被告彭建承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定，内容真实，程序合法，且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。被告彭建所驾驶的事故车辆的车主为被告李耀斌，被告彭建系借用该车辆使用，被告李耀斌为该事故车辆在被告长江保险公司投保交强险，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，被告长江保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告的损失超出保险赔偿限额的部分由被告彭建负责赔偿，没有证据证明被告李耀斌对于事故的发生存在过错，被告李耀斌对原告的损失不承担赔偿责任。
原告上述损失中，医药费5322.8元、后续治疗费800元、住院伙食补助费800元，合计6922.8元，因被告长江保险公司已将交强险医疗费用赔偿限额1万元足额赔偿给了王岳林，故该款由被告彭建赔偿；误工费1740元，护理费888元，交通费32元，合计2660元，由被告长江保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费700元由被告彭建赔偿。
综上，被告长江保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告林素南2660元。被告彭建共应赔偿原告林素南7622.8元，因其已垫付了原告医药费2000元，故其在本案中实际应赔偿原告林素南5622.8元。
原告营养费请求，所受损伤不构成伤残，伤情较轻，且无医嘱，本院不予支持。原告主张出院后继续休息并配合门诊治疗3周即21天期间的护理费、交通费、住院伙食补助费请求，因该21天非住院治疗，原告主张上述三项费用无依据，故本院不予支持。
被告彭建辩称原告未提供劳动合同及工资收入证明，其误工费请求无依据的辩解意见，原告系湖南省桃江县农民，其误工费主张标准低于湖南省2014年度农、林、牧、渔业平均收入标准，本院已予支持，故对该辩解意见，本院不予采信。
被告长江保险公司辩称不承担鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林素南各项损失2660元；
二、被告彭建在本判决生效之日起十五日内赔偿原告林素南5622.8元；
三、驳回原告林素南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元，由被告彭建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 杰
人民陪审员 彭 芳
人民陪审员 谢凤兰
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条?误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受
害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。