杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初2681号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人：江志强。
委托代理人（特别授权）：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：石家庄市长安区童梦玩具商行�经营场所：河北省石家庄市长安区正东路27号新源发商城A区二层南1-7号。
经营者：邢小永。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云。
委托代理人（一般授权）：王灜，浙江泽厚律师事务所律师。
原告安乐（北京）电影发行有限公司[以下简称安乐公司]与被告石家庄市长安区童梦玩具商行（以下简称童梦玩具商行）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告安乐公司的委托代理人方程、被告阿里巴巴公司的委托代理人王灜到庭参加诉讼，被告童梦玩具商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告安乐公司起诉称：安乐公司系“捉妖记-
胡巴（WUBA）”系列美术作品形象的著作权人。该美术作品形象系2015年7月16日在国内上映的电影《捉妖记》中的重要形象，电影上映之后获得了广泛的关注和好评，涉案作品形象也获得观众的喜爱，具有很高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告童梦玩具商行未经原告许可且未支付报酬，通过被告阿里巴巴公司所有并经营的“阿里1688”网站开设的网店，擅自销售使用“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品形象的侵权产品。被告童梦玩具商行以经营为目的，擅自使用并销售含有涉案作品形象的侵权产品的行为违反了著作权法的规定，损害了原告的合法权益，并从中获得了巨大收益，给原告造成了重大的经济损失；被告阿里巴巴公司作为网络交易平台，应及时制止在其电商平台上交易的被告童梦玩具商行的侵�行为，并对其采取相应的处罚措施，尽到应有的监管审查义务，故诉请法院判令：1、两被告立即停止生产、销售使用“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品的侵权产品，并删除“阿里1688”上的“石家庄市长安区童梦玩具商行”店铺内与涉案美术作品相关的侵权信息；2、被告童梦玩具商行赔偿原告经济损失及合理费用30000元；3、由被告童梦玩具商行承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告确认被控侵权商品链接已删除，并申请撤回第1项诉请。
被告阿里巴巴公司答辩称：一、我公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告商标权的行为。二、我公司已尽到事先提醒注意义务，不存在主观过错。首先，我公司要求所有商户在入驻前提交主体身份资料，同时在《服务协议》中明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，尽到了事前提醒注意义务。其次，平台拥有海量店铺，由于信息流动的即时性，作为网络服务商没有监视网络、寻找侵权行为的法律义务，也不具备这一能力。三、我公司尽到了事后合理注意义务。在收到起诉材料后，我公司及时删除了涉案商品信息，采取了必要措施。综上，请求驳回原告针对我公司的诉讼请求。
被告童梦玩具商行未答辩，亦未举证。
本院经审理查明：2013年10月30日，原告作为著作权人向国家版权局申请美术作品登记，登记号为：国作登字-2013-F-00114059，作品名称：捉妖记-
胡巴（WUBA）系列，该作品样本包括正面、背面、左侧、右侧、俯视图。电影《捉妖记》于2015年7月在我国公映，胡巴系该电影的主要角色之一。
申请人安乐公司向杭州市钱塘公证处申请证据保全，杭州市钱塘公证处制作(2016)浙杭钱证内字第15090号公证书。根据该公证书记载，2016年8月23日，在公证员李某的监督下，申请人的委托代理人陶一平使用公证处电脑打开浏览器，进入网址为××/index.asp的网页，页面显示“第四届中国国际动漫创意产业交易会”，在通知公告栏中刊有文章《“我最喜爱的中国十大动漫形象”评选结果以及获奖者名单》，刊登时间为2015年10月16日，文章显示涉案美术作品形象胡巴排名第六。打开网址为××的网站，依据网站首页和网站介绍页，该网页系光明网，属新闻网，在网页搜索栏中输入“我最喜爱的中国十大动漫形象”进行检索，点击搜索结果中的“我最喜爱的中国十大动漫形象评选结果揭晓_热点资讯_光明网”打开相应网页，文章刊登时间为2015年10月20日，文章显示涉案美术作品形象胡巴排名第六。在浏览器地址栏中输入www.baidu.com进入百度搜索，在搜索栏中输入“胡巴公仔网上月销万件”进行搜索，点击搜索结果中的“胡巴公仔网上月销万件（图）_网易新闻中心”打开相应页面，文章刊登时间为2015年6月13日，文章显示胡巴形象受到观众追捧，电子商务平台淘宝网上胡巴公仔销量第一名的卖家月销量已达21825笔。在浏览器的地址栏中输入piaofang.maoyan.com进入猫眼票房总榜，电影《捉妖记》票房排名第二，243946万。打开网址为××的网页，时光网首页，在页面搜索栏中输入“捉妖记”进行搜索，点击搜索结果中的“捉妖记MonsterHunt(2015)”，打开相应页面，显示电影《捉妖记》票房24.39亿，发行公司为原告安乐公司，获奖情况显示该片获香港金像奖等重要奖项3次，提名13次。
2017年2月16日，原告的代理人茹晓航来到杭州市钱塘公证处，使用公证处的计算机，由茹晓航操作电脑：运行“屏幕录像专家”应用程序，点击打开“GoogleChrome”网页浏览器，通过百度进入工业和信心化部查询“1688.com”的域名备案信息,并登录“1688.com”，在网页的“供应商”搜索栏中输入“石家庄市长安区童梦玩具商行”，打开相应页面，依次点击打开“查看工商注册信息”、“企业基本资格证书”，返回首页，点击页面中的“捉妖记井柏然同款胡巴公仔会发光说话唱歌的萌小妖毛（已售74笔）”，打开相应页面，显示商品单价6.9-12.8元，90天内12个成交。在该页面下选择“高度16厘米”，将数量调整至“2”，提交订单并确认付款，支付货款13.8元及运费12元。
2017年2月21日，在公证人员的监督下，茹晓航在杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦签收圆通速递包裹一件，在公证人员的监督下，茹晓航在公证处办公室对上述快递包裹进行拆包，公证处工作人员对快递内物品进行拍照后封存，再交由茹晓航保管。浙江省杭州市钱塘公证处针对上述购买、收货过程出具了（2017）浙杭钱证内字第2260号、第2418号公证书。
庭审中，当庭对原告提交的公证封存的实物进行拆封，内有公仔玩偶两个。
另查明，阿里巴巴公司系“阿里巴巴”网经营者。2013年，阿里巴巴公司取得了增值电信业务许可证，业务种类包括第二类增值电信业务中的传真存储转发业务、信息服务业务（仅限互联网信息服务）等。阿里巴巴公司在《阿里巴巴服务条款》及《阿里巴巴法律声明》中均要求用户同意并承诺不得发布侵犯他人知识产权的商品信息。
证明以上事实的有《作品登记证书》、《作品著作权登记档案查询结果》、(2016)浙杭钱证内字第15090号公证书、（2017）浙杭钱证内字第2260号、第2418号公证书（2014）浙杭钱证内字第13844号、第2949号公证书等书面证据及当事人的庭审陈述。原告提交的《商品开发授权合同》未提交原件核对，故不予认定。
本院认为：本案中，原告提供的《作品登记证书》、《作品著作权登记档案查询结果》等证据，可以证明其系“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品的著作权人，有权对侵权行为提起诉讼。
对比被告童梦玩具商行销售的公仔玩偶形象及吊牌上所绘动画形象和原告主张权利的“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品，两者在整体造型、构思、表现手法、以及五官等细节上均十分近似，故本院认定两者构成实质性相似。童梦玩具商行作为涉案产品的销售商，未能提供产品有合法来源的有效证据,具有明显主观过错，其行为已侵犯原告对涉案作品享有的发行权；同时，童梦玩具商行在其店铺展示涉案产品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。综上，童�玩具商行的行为构成侵权，应当向权利人承担停止侵权、赔偿损失的责任。原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，并申请撤回1项诉请，本院对此予以准许。
关于赔偿数额，鉴于没有有效证据证明原告在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或童梦玩具商行因侵权所获得的利益，而原告主张法定赔偿，本院将综合考虑各种因素，包括涉案美术作品的知名度、艺术价值、经济价值、童梦玩具商行作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响，酌情予以确定。关于原告主张的合理费用，虽然原告在本案中未提交相应的票据，但其在本案中聘请律师出庭，提交了相关公证书，必然支出相应的律师费及公证费，故本院将对其主张的为制止侵权所支付的费用予以酌情支持。同时，本院注意到，原告公证取证时显示，涉案商品共成交74笔，单价为6.9-12.8元，90�内12个成交。综合上述因素，本院酌定童梦玩具商行赔偿原告经济损失5000元（含合理费用）。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄市长安区童梦玩具商行自本判决生效之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失及合理费用共计5000元。
二、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担114元，被告石家庄市长安区童梦玩具商行负担161元。
原告安乐（北京）电影发行有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告石家庄市长安区童梦玩具商行于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 项炳那
二〇一七年八月一日
书记员 陈启栋