江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初5216号
原告：徐希如，男，1950年9月25日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：陈孝洋，江苏通衡律师事务所律师。
被告：刘辉，男，1982年12月19日生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。统一社会信用代码91320200836003041D。
负责人：许威，总经理。
委托诉讼代理人：柳宝玲、沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告徐希如与被告刘辉、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理。依法由代理审判员刘鹏飞独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告徐希如及其委托诉讼代理人陈孝洋，被告刘辉、被告平安财保无锡分公司的委托诉讼代理人柳宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐希如向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计33999.03元；2.诉讼费由两被告负担。事实与理由：2016年3月16日18时30分左右，被告刘辉驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿如东县栟茶镇北外环路由西向东行驶至三星村三组地段，遇有同方向行驶的原告驾驶的电动自行车，发生交通事故。致原告受伤，两车不同程度损坏。后如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘辉承担事故主要责任，原告徐希如承担事故次要责任。被告刘辉驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保无锡分公司投保了机动车交强险和商业险。
刘辉辩称，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议。答辩人驾驶的事故车辆向被告平安财保无锡分公司投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔率），保险金额为人民币100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后被告为原告垫付医疗费1041元、住院预交款500元。
被告平安财保无锡分公司辩称，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议。被告刘辉驾驶的事故车辆向答辩人投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本案的鉴定费、诉讼费不应当由答辩人承担。对原告所主张的损失待庭审质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：1.2016年3月16日18时30分左右，被告刘辉驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿如东县栟茶镇北外环路由西向东行驶至三星村三组地段，遇有同方向行驶的原告驾驶的电动自行车，发生交通事故。致原告受伤，两车不同程度损坏。后如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘辉承担事故主要责任，原告徐希如承担事故次要责任。2.原告徐希如受伤后，被送往如东县第三人民医院治疗，并于当日转入南通市第六人民医院住院治疗，诊断为右足背皮肤撕脱伤，左足第五趾闭合性骨折，右砪指挫裂伤，于2016年3月29日出院。后对其误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。2016年10月17日，南通三院司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限为120日，护理期限为1人45日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费960元。3.被告刘辉驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保无锡分公司投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔），保险金额人民币100万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
1.关于徐希如因本起交通事故受伤造成损失的问题。原告主张的医疗费17362.03元，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。被告平安财保无锡分公司要求按总额的20%作为非医保用药要求剔除，本院认为，按医保核定医疗费用的保险条款系免责条款，被告平安财保无锡分公司应当提供证据证实对该条款履行明确说明义务，但被告平安财保无锡分公司未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。即使被告平安财保无锡分公司已经履行了明确说明义务，则该条款有效，被告平安财保无锡分公司主张原告徐希如的医疗费用中存在非基本医疗保险范围内的医疗项目支出，应当承担举证责任，被告平安财保无锡分公司应提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，因被告平安财保无锡分公司未能提供证据予以证实，本院不予剔除。故对被告平安财保无锡分公司的抗辩主张，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费人民币252元、被告平安财保无锡分公司认可234元，本院审核确认为18元/天×3天=234元。原告主张营养费600元，本院经审核予以支持。原告主张误工费10200元，证据不足，且原告已达退休年龄，故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张护理费3825元，本院经审核予以支持。原告主张交通费300元，本院酌定为200元。原告主张物损500元，被告平安财保无锡分公司予以认可，本院予以确认。原告主张鉴定费960元,根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，原告主张的鉴定费属于必要的、合理的费用，本院予以支持。被告刘辉主张其垫付医疗费1041元，本院经审核予以确认。
故原告徐希如因本起交通事故受伤造成的经济损失：其中医疗费18403.03元、住院伙食补助费234元、营养费600元、护理费3825元、交通费200元、鉴定费960元、物损500元，合计人民币24722.03元。
2.关于民事责任承担的问题。
如东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘辉承担事故的主要责任，原告徐希如承担事故次要责任。原、被告对此没有异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘辉驾驶的机动车参加了机动车交强险，故应由被告平安财保无锡分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残费用4985元（护理费3825元、交通费200元、鉴定费960元），物损500元，合计15485元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失9237.03元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，因原告徐希如驾驶的是非机动车，被告刘辉承担80%的赔偿责任即7389.62元。被告刘辉驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保无锡分公司投保了机动车商业险（含不计免赔）,其保险金额为100万元，其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，故应先由被告平安财保无锡分公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内赔偿原告7389.62元。
由于被告刘辉已垫付原告医疗费1041元、住院预交款500元，原告应返还被告刘辉1541元，从被告平安财保无锡分公司给付原告的赔偿款中直接支付给被告刘辉。
综上所述，被告平安财保无锡分公司支付原告徐希如21333.62元，支付被告刘辉1541元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交强险限额内赔偿原告徐希如因本起交通事故受伤造成经济损失15485元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在第三者责任险范围内赔偿原告徐希如因本起交通事故受伤造成经济损失7389.62元。
三、原告徐希如返还被告刘辉1541元。
上述一、二、三项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付原告徐希如21333.62元，支付被告刘辉1541元。于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告徐希如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告刘辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 刘鹏飞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 康晓翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。