山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初1035号
原告：李文平，男，1967年1月12日出生，汉族，住襄汾县。
委托诉讼代理人：王会冬，山西晋龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾凌巍，山西晋龙律师事务所律师。
被告：杨安东，男，1976年3月6日出生，汉族，住襄汾县。
被告：张秀珍，女，1963年9月1日出生，汉族，住襄汾县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市车站街**号。
负责人：王玉斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙灵玲，该公司员工。
原告李文平诉被告杨安东、张秀珍、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文平委托诉讼代理人贾凌巍、被告杨安东、张秀珍、太平洋保险公司委托诉讼代理人孙灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文平向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿李文平各项损失共计42249.63元；2、太平洋保险公司在保险限额内优先赔偿李文平损失，超过责任限额的部分由其余被告承担连带责任；3、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年4月17日20时15分，李翔驾驶普通二轮摩托车沿陈古线由东向西行驶至陈古线1KM+800M路段时，与前方停放在路旁的杨安东驾驶的晋LA69**号重型自卸货车相撞肇事，造成李翔、李文平受伤，两车损坏的交通事故。襄汾县公安局交警大队第00062号道路交通事故认定书认定，李翔承担主要责任，杨安东承担次要责任，李文平无责任。事故发生后，李文平在襄汾县人民医院进行住院治疗，入院后诊断为右髌骨开放骨折、右髌韧带损伤、闭合性颅脑损伤、右额部皮肤裂伤、眼眶骨折、鼻骨骨折、颧骨骨折、多处软组织伤、结膜炎，住院12天。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，李文平因道路交通事故受伤致右下肢损伤达十级伤残。经了解，晋LA69**号重型自卸货车在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，原、被告就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院愿判如所请。
杨安东辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。晋LA69**号重型自卸货车的登记所有人系张秀珍，该车于2013年12月22日转让给其，事故发生时由其驾驶，该车在太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。另事故发生后，给付李文平5000元，请求一并处理。
张秀珍辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。其系晋LA69**号车的登记所有人，该车于2013年12月22日转让给杨安东，事故发生时由杨安东驾驶，李文平的损失与其无关。
太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。晋LA69**号车投保一份交强险属实，且事故发生在保险期间，本次事故还造成另一人受伤，在交强险范围内应为该伤者保留相应的份额。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了道路交通事故责任认定书、晋LA69**号车行驶证、驾驶证、机动车保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、村委会证明、票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日20时15分，李翔骑普通二轮摩托车沿陈古线由东向西行驶至陈古线1KM+800M路段时，与前方停放在路旁杨安东驾驶的晋LA69**号重型自卸货车相撞肇事，造成李翔及摩托车乘坐人李文平受伤，两车损坏的交通事故。5月11日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2016]第00062号道路交通事故认定书，认定李翔负事故的主要责任，杨安东负次要责任，李文平无责任。李文平受伤后，在襄汾县人民医院住院治疗12天，支出医疗费10729.15元。2016年7月11日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定李文平右下肢之损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元。事发后，杨安东支付李文平5000元。
另查明，晋LA69**号车的登记所有人系张秀珍，该车于2013年12月22日转让给杨安东，双方未办理产权转移手续，该车在太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。同时查明，李文平系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案杨安东驾驶晋LA69**号车发生交通事故，张秀珍系登记所有人，在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。该车在太平洋保险公司投保交强险，李文华因此次交通事故造成的损失，应先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因本起交通事故李翔系醉酒无证驾驶无牌机动车且追尾同向杨安东驾驶的机动车，对于李文平的损失，杨安东承担10%的赔偿责任为宜。关于李文平提供的伤残司法鉴定意见书，太平洋保险公司提出异议，本院认为，李文平提供的司法鉴定结论书虽系其单方委托，但鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质、鉴定意见符合客观实际，太平洋保险公司未提供足以反驳该鉴定意见书的证据，本院对该司法鉴定书予以采纳；关于李文平主张的住宿费，太平洋保险公司提出异议，李文平亦没有提供证据证明，本院不予支持。关于太平洋保险公司提出在交强险为另一伤者预留相应份额的主张，无法律依据，本院不予支持。本起事故李文平的损失如下：医疗费10729.15元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算12天，为600元（50元×12天）；营养费，按每天50元的标准计算12天，为600元（50元×12天）；护理费，按2015年度山西省居民服务业职工年平均工资36933元的标准按1人护理计算住院期间12天，为1214.24元（36933元/年÷365天×12天×1人）；误工费，按2015年山西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41729元的标准计算自受伤之日起至定残日前一天共95天，为10860.97元（41729元/年÷365天×95天）；伤残赔偿金，李文平身体损伤达一处拾级伤残，其伤残赔偿指数为10%，按2015年度山西省农村居民人均可支配收入9454元计算20年,为18908元（9454元/年×20年×伤残赔偿指数10%），交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为300元；精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，结合太平洋保险公司的意见，本院确定为2000元；以上各项损失合计45212.36元。其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为11929.15元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为33283.21元。应先由太平洋保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残费用项下赔偿33283.21元，合计43283.21元；剩余的1929.15元医疗费用（11929.15元-10000元）由杨安东承担10%赔偿的赔偿责任为192.92元（1929.15元×10%），因杨安东已支付李文平5000元，多支付的4807.08元（5000元-192.92元）应由太平洋保险公司直接支付杨安东，太平洋保险公司实际应赔偿原告38476.13元（43283.21元-4807.08元）。对李文平请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计38476.13元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨安东4807.08元垫付款；
三、驳回原告李文平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由被告杨安东负担779元，原告李文平负担77元；鉴定费1850元，由被告杨安东负担185元，原告李文平负担1665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 陈 政
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年十一月九日
书 记 员 崔丽丽