浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第795号原告：林江鱼，男，1939年12月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。法定监护人：杨某（林江鱼妻子），女，1946年3月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。被告：吁龙，男，1963年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：江西长兴物流有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区京山北路**号。法定代表人：穆孙祥，系董事长。委托代理人：胡志雄，系公司职工。被告：玉环县港北客运有限公司。住所地：玉环县楚门镇中山村。负责人：卓茂才，系董事长。被告：杭州悦兑科技有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路**号*幢***室。负责人：曹洪波，系董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市八一大道***号。负责人：闵思成，系经理。委托代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告林江鱼与被告吁龙、江西长兴物流有限公司（下简称长兴物流公司）、玉环县港北客运有限公司、杭州悦兑科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。因原告林江鱼申请，本院于2015年8月18日委托司法鉴定，并于2015年12月3日收到鉴定报告。本案于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告林江鱼的委托代理人陈燕，被告吁龙，被告长兴物流公司，被告人民保险公司到庭参加诉讼；被告玉环县港北客运有限公司、杭州悦兑科技有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林江鱼诉称：2014年9月28日，被告吁龙驾驶赣Ａ×××××（临）号中型普通客车沿临石线自西向东行驶到28KM+800M处时与原告林江鱼驾驶的自南往北行驶的台州F027808号电动自行车发生碰撞，造成原告林江鱼受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字[2014]第00134号道路交通事故认定书，认定原告林江鱼、被告吁龙负事故同等责任。伤后，原告林江鱼先后到仙居县人民医院、台州医院、浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江省总队杭州医院、仙居县中医院等地治疗，共花去医疗费442567.36元。经查，肇事车辆为玉环县港北客运有限公司向杭州悦兑科技有限公司购买，事故当时为长兴物流公司受销售方杭州悦兑科技有限公司委托，以员工自驾行驶将客车运送去玉环交车途中，该车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险。另外，原告林江鱼的伤经司法鉴定，构成交通事故一级、十级伤残以及完全护理依赖。现起诉请求判令被告吁龙、江西长兴物流有限公司、玉环县港北客运有限公司、杭州悦兑科技有限公司连带赔偿原告医疗费442567.36元、护理费（伤后至定残前一日）57855元、出院后的护理费为242725元、住院伙食补助费8541.7元、营养费20000元、残疾生活辅助具费11811.86元、交通费3800元、住宿费20000元、残疾赔偿金206004.3元、精神抚慰金50000元、电瓶车修理费1800元，共计1065105.22元，被告人民保险公司在交强险范围内直接赔付并在第三者责任险范围内对原告的剩余损失承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。为此，原告提供了道路交通事故认定书、病历、病程记录、医疗证明书、用药清单、医疗费发票、交通费发票、失地农民证明、征地农民养老保险证、鉴定意见书、鉴定费发票等。被告吁龙辩称：被告吁龙系被告长兴物流公司的雇员，本次责任应由雇主承担，其余的意见与保险公司一致。被告长兴物流公司辩称：肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险和第三者责任险50万元。事故发生后，被告已支付给原告15万元。其余与保险公司意见一致。为此被告长兴物流公司提供了银行介款单。被告玉环县港北客运有限公司书面答辩称：被告于2014年9月购买了27辆JX6602VD1（赣Ａ×××××临是其中一辆），该车由厂家委托运输公司送车到玉环交付给被告，运输途中责任由运输公司承担，被告不承担本案的相关法律责任。被告杭州悦兑科技有限公司未作答辩。被告平安保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。对医疗费应当以正规的医疗发票作为结算依据；对护理费，原告住院的总天数为220天，结合本地区的实际情况不宜超过70元/天；对住院伙食补助费，不宜超过30元/天；对营养费，结合原告自身的身体情况及伤情，不宜超过20元/天；对残疾辅助器具费，应当以正规的发票及有治疗机构的购买建议确定；对交通费，应当提供与就医时间地点相吻合的交通票据确定；对住宿费，应提供亲属陪护人员的住宿费正规发票确定；对残疾赔偿金，被告认可一级伤残，但是赔偿系数应该是100%，应按农村标准计算，出院后的护理费同意完全护理，但是赔偿的天数不宜超过60元/天；对计算五年没有异议；对精神损害抚慰金，受害人负事故的同等责任，不宜超过20000元；对机动车修理费，同意法院结合本起事故的实际情况以及受损车辆的现场照片酌定；受害人负事故的同等责任，原告对其各项损失超出交强险分项限额部分承担50%的责任比例；本案为侵权责任纠纷，保险人并非侵权人，诉讼费应当由侵权人承担。请求法院依法判决。经审理查明：2014年9月28日10时55分许，被告吁龙驾驶赣Ａ×××××（临）号中型普通客车沿临石线自西往东行驶到28KM+800M处时，与原告林江鱼驾驶自南往北行驶的台州F027808号电动自行车发生碰撞，造成原告林江鱼受伤及两车受损的交通事故。交警处理情况：2015年1月2日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字[2014]第00134号道路交通事故认定书，认定原告林江鱼、被告吁龙负事故的同等责任。医疗情况：事故发生后，原告林江鱼先后在仙居县人民医院、台州医院、浙二医院、武警医院、仙居县中医院住院、门诊治疗，共花去医疗费453068.08元，其中超出国家基本医疗保险费用计人民币85697.5元；花去医疗辅助费6784.5元。住院治疗时间为220天。事故发生后，被告长兴物流公司已支付给原告林江鱼150000元。鉴定情况：根据原告林江鱼的申请，本院依法委托鉴定机构对原告林江鱼的伤残等级及护理等级进行司法鉴定。2015年11月14日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2015]临鉴字第1211号、1211-1号法医临床鉴定意见书：被鉴定人林江鱼颅脑交通伤，呈植物状态、颅骨缺损，评定为交通事故一级、十级伤残；评定为完全护理依赖。事故产生的其它费用：护理费（伤后至定残前一日）57855元、2015年12月8日至2020年12月7日五年的护理费242725元（365天/年×5年×133元/天）、住院伙食补助费6600元（220天×30元/天）、营养费酌情确定为5000元、交通费酌情确定为3800元、电瓶车修理费酌情确定为800元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金201965元。车辆投保情况：被告吁龙驾驶的赣Ａ×××××（临）号中型普通客车在被告人民保险公司投保交强险和第三者责任险50万元。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病程记录、医疗证明书、用药清单、医疗费发票、交通费发票、失地农民证明、征地农民养老保险证、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告吁龙负事故的同等责任，其作为机动车一方，由其承担本案60%的民事赔偿责任，由原告自行承担本案40%的民事责任。被告吁龙系被告长兴物流公司雇佣的驾驶员，其应负的责任由雇主被告长兴物流公司承担。原告要求被告玉环县港北客运有限公司、杭州悦兑科技有限公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。原告诉请的交通费酌情确定为3800元、营养费酌情确定为5000元、医辅费酌情确定为6784.5元；原告诉请的住宿费，因其没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持；原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告诉请的定残之后护理费本院确定先赔偿5年。对原告合理的经济损失合计998597.58元，由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔付医疗费10000元，残疾赔偿金110000元（精神抚慰金20000元、护理费90000元），财产损失800元；超过交强险赔偿限额部分877797.58元（包括超出国家基本医疗保险费用计人民币85697.5元），由被告长兴物流公司赔偿526678.55元（877797.58元×60%），由原告自负351119.03元；上述款项中被告长兴物流公司赔偿的526678.55元由被告人民保险公司在第三者责任险范围内赔付475260.05元，由被告长兴物流公司自己承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费51418.5元（85697.5元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告江西长兴物流有限公司赔偿原告林江鱼经济损失共计人民币647478.55元（包括被告江西长兴物流有限公司已支付的150000元）；二、对上述款项中的596060.05元由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险责任范围内直接支付给原告林江鱼；被告江西长兴物流有限公司已支付的150000元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计51418.5元，差额98581.5元，由原告林江鱼在保险理赔款中返还；三、驳回原告林江鱼的其他诉讼请求。上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，鉴定费1480元（原告预交），合计4380元，由被告江西长兴物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2900元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  戴天华人民陪审员  陈森荣人民陪审员  张月琴二〇一六年四月八日代理书记员  王希宁本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。??