广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤19刑初202号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
被告人李贻照，男，1979年2月17日出生，瑶族，文化程度初中，无业，暂住广东省广州市番禺区，户籍所在地为湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
辩护人奉军，广东泰如律师事务所律师。
辩护人奉起国，广东泰如律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人李贻照犯运输毒品罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员蔡达成出庭支持公诉，被告人李贻照及辩护人奉军、奉起国到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：2016年10月27日14时许，被告人李贻照搭乘温某1生（另案处理）驾驶的车牌号为桂Ｇ×××××的红色野马牌汽车，从广州市番禺区来到东莞市大朗镇购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。当天李向温支付车资500元。李贻照购得冰毒后，再次搭乘温驾驶的汽车准备返回广州。17时许，温驾车搭载李行至东莞市松山湖区新城大道华为集团路段时，被公安人员上前截停，李、温某2被当场抓获；同时，公安人员在该车后排座位踏板上缴获一包晶体994克（检验出甲基苯丙胺成分，含量为76.3%）。
公诉机关提供了现场勘验材料,检验鉴定报告等鉴定意见,陈某等证人的证言,毒品等物证，原籍材料等书证，视听资料抓捕视频，被告人李贻照的供述与辩解等证据，并据此认为被告人李贻照的行为应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
法庭上，被告人李贻照辩解：1、是来大朗找老乡的，不是购买毒品，在巷口捡到毒品。2、其行为是非法持有毒品罪。3、不认可2017年6月做的毒品鉴定结果，因为不知道检材是否其所持有的毒品。
被告人李贻照的辩护人提出辩护意见：1、《受案登记表》来源不合法，缺少报案人员信息，不应作为证据使用。2、本案是在公安机关的布控下，安排何某向李贻照出售毒品，系诱惑侦查，而犯意引诱所得到的证据不得作为定案依据。3、在案证据无法证明被告人李贻照是否向何某购买过毒品。4、在案证据无法证明《广东正孚法医毒物司法鉴定所检验报告书》中送检毒品就是本案案涉毒品，且该报告书在2017年6月才制作，超出法定送检期限，制作程序不合法，是非法证据，应予排除。5、李贻照的行为应定性非法持有毒品罪，其持有时间较短，毒品已全部被缴，且李贻照的认罪态度较好，是初犯，请求从轻或减轻处罚。
被告人李贻照及其辩护人均没有向法庭提交证据。
经审理查明：
2016年10月27日，被告人李贻照雇乘温某1生（另作处理）驾驶的车牌号为桂Ｇ×××××的红色野马牌汽车，从广州市番禺区来到东莞市大朗镇。李贻照在大朗镇取得甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，将甲基苯丙胺放置于汽车后排，并搭乘温某1生驾驶的汽车返回广州。17时许，当温某1生驾车搭载李贻照行至东莞市松山湖区新城大道华为集团路段时，被公安侦查人员上前截停，李贻照、温某1生二人被当场抓获；同时，公安人员在该车后排座位踏板上缴获一包甲基苯丙胺994克。
上述事实，由下列经法庭示证、质证的证据证实：
（一）勘验、搜查笔录
1、东莞市公安局大朗分局作出的朗公（刑）勘【2016】A128号现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市松山湖新城大道华为集团路段，中心现场是一条双向八车道柏油路，该道路车流量较大，路中间有一条花坛隔离带。经勘查，未发现可疑痕迹物证。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片：证实公安人员
（1）依法对温某1生的人身及其驾驶的车辆进行搜查，依法对温某1生所持有的2部手机（1部土豪金色的三星A7100，1部白色苹果4S）、1辆汽车（朱砂红色的野马牌F12小型SUV车，车牌号为桂Ｇ×××××）以及1部黑色行车记录仪进行了扣押；
（2）依法对李贻照所持有的1部手机（苹果6S，手机串号354968075647404）、1包疑似甲基苯丙胺晶体（透明物色密封袋封装，净重994克）、1张中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××99）、1个白色金属外表的手表、1个白色金属外表的指环进行了扣押。
（二）物证
1、金色Ihpone6s型号A1700手机1部、银白色方形“CERRUTI”字样手表1块、中国邮政储蓄银行卡1张（卡号62×××99、暂扣分局）银白色戒指1枚：系被告人李贻照处扣押。
2、金色三星手机1部（ID2015CP5689）、白色Ihpone手机1部（ID2011CJ6093）、行车记录仪及16G内存卡1张（暂扣分局）、野马牌小汽车一辆（车牌号为桂Ｇ×××××、暂扣分局）：系温某1生处扣押。
3、涉案毒品、毒品缴交收据：证实公安机关依法收缴上交毒品甲基苯丙胺（晶体）994克。
（三）鉴定意见
1、（东）公（司）鉴（化）字【2016】10153号理化检验鉴定报告：证实从桂Ｇ×××××车内缴获的1包透明晶体检验出甲基苯丙胺成分。
2、现场检测报告书及照片：证实被告人李贻照的尿检对甲基安非他命类、吗啡类、氯胺酮类毒品均呈阴性；温某1生的尿检对吗啡类和甲基安非他明类毒品均呈阳性，对氯胺酮类毒品呈阴性。
（四）书证
1、到案经过：证实侦查机关根据特情线索抓捕被告人李贻照。
2、称重笔录、提取笔录：证实涉案的1包疑似毒品物净重为994克，进行称量后，提取少量透明晶体状物检材送检。
3、银行卡开户资料及交易流水：证实李贻照持有的卡号为62×××99（户名李贻照）的中国邮政储蓄银行卡账户的交易流水情况。该账户中有多笔大额资金汇入汇出记录，其中收到银行账号为62×××72的账户分多次共汇入约30万元，汇入方交易机构均在ＸＸ瑶族自治县涛圩镇（李贻照户籍地）。李贻照于2016年8月5日在东莞市大朗毛织街营业所自助银行曾对其名下的邮储账户操作取款和汇款。2016年10月26日，上述尾号为5172的账户在湖南省ＸＸ瑶族自治县涛圩镇支行自助银行向李贻照尾号为1599的邮储账户存入4万元，2016年10月27日，1599的邮储账户从广州市石基大龙支行网点柜面支取现金4.5万元。
4、通话记录：证实李贻照（188××××3484，户名李贻照）、温某1生（158××××3340，户名韦某）、温某1生（157××××9002，户名温钦生）的通话记录情况。其中2016年10月26日22时5分，李贻照的号码主叫温某1生（158××××3340）的号码一次。李贻照的手机号码在其购买毒品期间的可疑通话情况：2016年10月27日，13:33、15:00主叫150××××5277,15：33主叫17774607408,15:39被叫17774607408，15:40被叫151××××7588,15:41主叫151××××7588，15:47被叫150××××5277，15:48主叫17774607408。
5、常住人口基本信息、吸毒人员动态管控详细信息、拘留证、取保候审决定书：证实被告人李贻照已达刑事责任年龄。李贻照于2006年1月23日被湖南省永州市ＸＸ县石基派出所处以强制戒毒；2013年11月9日因吸食毒品被广州市公安局番禺分局行政拘留，当月21日因涉嫌贩卖毒品被广州市公安局番禺分局刑事拘留，当年12月20日被取保候审，当月23日被广州市公安局番禺分局处以强制隔离戒毒。
（五）证人证言
1、陈某某（男，大朗民警）：根据之前的侦查情况反馈，住在大朗镇巷尾一出租屋的何某有重大贩毒嫌疑。2016年10月27日10时许，我们大队接技侦部门通报，有嫌疑人从广州过来向何某购买毒品，数量在1公斤以上。刑侦大队副大队长马上安排我和伏击组郭某某、刘某某、邝某某等人到巷尾何某出租屋伏击。13时50分许，1辆桂Ｇ×××××的红色野马牌SUV来到何某住处对面停下。李贻照下车后四处张望，然后何某打开住处的铁门，将李贻照迎进家中，而温某1生下车后，在距离不远的一家砂锅菜店门前坐下，一直四处张望周围情况，还不时用微信通话。16时许，温某1生回到车上，16时40分许，何某带着1个黑色纸袋从外面回到住处，约10分钟后，李贻照拿着那个纸袋上了车。我抓捕组五辆车随后跟上，寻找最佳抓捕时机。我们的车一直从大朗巷尾追随嫌疑车辆，但由于当时路上车比较多，同时考虑到李贻照、温某1生可能携带武器，一直没有实施抓捕。当我们追到松山湖新城大道红绿灯附近时，见到我们几辆车已经把嫌疑车辆夹在中间，于是林某副大队长和莫勇坚副大队长决定在此处实施抓捕。当车停下时，我们迅速下车，逼近嫌疑车辆驾驶座和副驾驶座，拔枪保持戒备姿势，并大喊“警察，别动，下车”当时，我走到副驾驶座右侧前方，依法出示警察证，并大声表明身份，让车上人员下车。但是车上2名嫌疑人不为所动，温某1生仍然抓着方向盘，为防止嫌疑人再次发动汽车，撞开抓捕车辆逃跑，我和同事郭某某在副驾驶一侧举起枪，向车内人员再次表明身份，要求二人下车。过了两三分钟，车上人员仍没有下车接受检查的迹象，我们为防止对方有武器，伤害周围群众，就由民警邝某某采用破窗工具进行破窗，砸开玻璃后，我们对车内嫌疑人进行了控制，并带下车，这时，我发现那个黑色纸袋放在车驾驶座和副驾驶座中间后的空隙处，我们带上手套，打开纸袋，发现里面有疑似甲基苯丙胺晶体1包，重量约1公斤。
我表明身份时，嫌疑人没有下车，在破窗抓捕时，李贻照和温某1生没有反抗。
2、刘某某（男，大朗民警）：2016年10月27日10时许，刑侦大队副大队长安排我和陈某某、郭某某、邝某某等人到巷尾村伏击，目标是一间出租屋的进出人员。14时许，1辆车牌号为桂Ｇ×××××的红色野马牌SUV来到我们的目标出租屋对面停下。李贻照下车后到处张望，当他走到出租屋前面，有一名男子（下称A男子，应是何某）打开住处的铁门，将李贻照带进家中，李贻照出租屋后不久，温某1生下车，在距离不远的一家类似饭店门前坐下，一直四处张望周围情况，还不时用微信通话。15时30分许，A男子出了出租屋，他是一个人外出的，为避免打草惊蛇，我们没有跟过去。16时许，温某1生从饭店回到车上。16时40分许，A男子带着1个黑色纸袋从外面返回目标出租屋。约8分钟后，李贻照拿着类似刚才A男子拿回来的纸袋上了温某1生的车。我们随后跟上，寻找最佳抓捕时机。我们的车一直从大朗巷尾追随嫌疑车辆，但由于当时路上车比较多，同时考虑到李贻照、温某1生可能携带武器，一直没有实施抓捕。当我们追到松山湖新城大道红绿灯附近时，我们几辆车已经把嫌疑车辆夹在中间，我们迅速下车，逼近嫌疑车辆驾驶座和副驾驶座，拔枪保持戒备姿势，我们并大喊“警察，别动，下车接受检查”当时，陈某某走到副驾驶座右侧前方，出示警察证，并大声表明身份，让车上人员下车。但是车上2名嫌疑人仍然不下车，温某1生仍然抓着方向盘，为防止嫌疑人再次发动汽车，撞开抓捕车辆逃跑，陈某某和同事郭某某在副驾驶一侧举起枪，向车内人员再次表明身份，要求二人下车。过了两三分钟，车上人员仍没有下车接受检查的迹象，我们为防止对方有武器，伤害周围群众，就由民警邝某某采用破窗工具进行破窗，砸开玻璃后，我们对车内嫌疑人进行了控制，并带下车。这时，我同事发现那个黑色纸袋放在车上（我站的位置看不清楚袋子放在车上的位置），有同事带上手套，打开纸袋，发现里面有疑似冰毒晶体1包，重量约1公斤。
我们表明身份时，嫌疑人没有下车，在破窗抓捕时，李贻照和温某1生没有反抗。
3、郭某某（男，大朗民警）：2016年10月27日10时许，我们大队领导安排我和陈某某、刘某某、邝某某等人到巷尾、巷头村巡逻伏击。16时40分许，我接到对讲机指示支援邝某某等人，对1辆桂Ｇ×××××红色野马SUV汽车拦截，我和同事就对该车监控，寻找最佳抓捕时机。但由于当时路上车比较多，一直没有实施抓捕。当我们追到松山湖新城大道红绿灯附近时，我们几辆车把嫌疑车辆夹住，我们迅速下车，逼近嫌疑车辆驾驶座和副驾驶座，拔枪保持戒备姿势，并大喊“警察，别动，马上熄火下车”当时，陈某某和我走到车辆右侧前方（即副驾驶右上角位置），出示警察证，并大声表明身份，让车上人员下车。但是车上2名嫌疑人不为所动，温某1生仍然抓着方向盘，为防止嫌疑人再次发动汽车，撞开抓捕车辆逃跑，我和同事陈某某在副驾驶一侧举起枪，向车内人员再次表明身份，要求二人下车。过了1分多钟，车上人员仍没有下车接受检查的迹象，民警邝某某采用破窗工具进行破窗，砸开玻璃后，我们对车内嫌疑人进行了控制，并带下车，我们发现那个黑色纸袋放在车上，里面有疑似冰毒晶体1包，经称量，重量994克。
我表明身份时，嫌疑人没有下车。
4、邝某某（男，大朗民警）：根据之前的侦查情况反馈，住在大朗镇巷尾一出租屋的何某有重大贩毒嫌疑。2016年10月27日10时许，刑侦大队副大队长林某安排我和陈某某、郭某某、刘某某等人到巷尾何某出租屋伏击。13时50分，1辆车牌号为桂Ｇ×××××的红色野马牌SUV来到何某住处对面停下。李贻照下车后四处张望，然后何某打开住处的铁门，李贻照进入其家中。不久，温某1生下车，到附近一家大排档门前坐下，一直四处张望周围情况，还不时用微信通话。16时许，温某1生回到车上，16时30分许，何某带着1个黑色纸袋从外面回到住处，约10分钟后，李贻照拿着类似何某拿回出租屋的纸袋上了温某1生的车。我抓捕组五辆车随后跟上，寻找最佳抓捕时机。我们的车一直从大朗巷尾追随嫌疑车辆，但由于当时路上车比较多，同时考虑到李贻照、温某1生可能携带武器，一直没有实施抓捕。当我们追到松山湖新城大道红绿灯附近时，见到我们几辆车已经把嫌疑车辆夹在中间，于是林某副大队长和莫勇坚副大队长决定在此处实施抓捕。当车停下时，我们迅速下车，逼近嫌疑车辆驾驶座和副驾驶座，陈某某、郭某某拔枪保持戒备姿势，并大喊“警察。别动，下车”当时，陈某某还走到副驾驶座右侧前方，依法出示警察证，并大声表明身份，让车上人员下车。但是车上2名嫌疑人不为所动，温某1生仍然抓着方向盘，为防止嫌疑人再次发动汽车，撞开抓捕车辆逃跑，陈某某、郭某某在副驾驶一侧举起枪，向车内人员再次表明身份，要求二人下车。过了2、3分钟，车上人员仍没有下车接受检查的迹象，我们为防止意外，我采用破窗工具进行破窗，砸开玻璃后，我们对车内嫌疑人进行了控制，并带下车，这时，我发现那个黑色纸袋放在车副驾驶座后面，打开纸袋，发现里面有疑似冰毒晶体1包。
（六）视听资料、电子证据
公安机关跟踪、抓捕视频：证实公安机关对温某1生驾驶的车牌号码为桂Ｇ×××××小汽车进行跟踪后将车上人员李贻照、温某1生抓获的情况。跟踪过程中被跟踪车辆均沿常规道路行驶，未发现有故意绕路、驶入偏僻巷道等情况；公安人员抓捕李等二人时在叫二人不要动、举起双手的同时将汽车前、后侧挡风玻璃砸碎；李、温某2未有明显的抗拒抓捕的行为；公安人员当场从汽车后排踏板处搜出一个黑色礼品袋、内有用黑色塑料袋包装的物品，李贻照当场承认“是冰毒”、“有两斤”。
（七）被告人、被不起诉人供述与辩解
1、被告人李贻照的供述与辩解：2016年10月27日16时许，我和阿某1（经辨认是温某1生）一起驾驶1辆越野车（自称是色盲，只能看出黑色和白色，一开始说该车是绿色的，后面说不确定是什么颜色）从广州市番禺区过来东莞市大朗镇那一条都是毛织厂的街，找我的老乡阿龙（男，湖南怀化人）玩，但是没有找到。我来东莞前没有联系阿龙，我没有阿龙的联系电话，我之前也没有来过大朗镇，阿龙没有告诉我毛织厂的名字和地址，我随便逛到一条巷子里，看到一个黑色的纸包，我捡起来打开袋子和里面包着的黑色塑料袋，发现里面有1个透明的袋子，里面装的是冰毒。我以前是吸食这种毒品的，所以我认得这是冰毒，我觉得捡到便宜了，打算捡起来自己玩，就赶紧拿着那包冰毒走了。我上到阿某1的车坐在副驾驶的位置，顺手将那包冰毒放在车后排座椅前放脚的地方，然后我们就离开了。
我以前吸食毒品每天至少吸食8到10次，每次吸食1到2克，我曾因吸食冰毒，于2013年被广州市公安局番禺分局处于强制戒毒两年。我现在不吸毒了。我上车的时候顺手把那包冰毒直接放到车后座的，阿某1并不知道我拿着冰毒上车，他当时正在驾驶座睡觉，我敲他窗户他才醒来的，他睡觉都睡得迷迷糊糊的，没有留意到也不奇怪。阿某1是做营运的，正好他车停在番禺广场等客，我给了500元现金叫他接送我，500元是来回的车资。
我不知道我的老乡阿龙住在哪里，也没有他的联系方式，我在那里没有找到他，我是突然想过来找他的，打算找他看看这边有什么可以发展的。他去年12月份的时候跟我说过地址是大朗汽车总站下来一点一个菜市场对面，没有告诉我具体的毛织厂的名字和地址，我是瞎逛找到那里的。
我捡到冰毒上了温某1生的车，在回广州的路上，有约10来个便衣警察来抓我们，我们被抓获的地点距离捡毒品的地方很远。公安人员在砸车前有出示证件表明身份。
我没有工作，平时的生活费是打牌赢回来的，都是在番禺打的牌，我一般能赢十几万，我的本金是朋友借给我的。
我的邮政储蓄账户于2016年10月26日收到汇入4万元，是我朋友“汉子”，真名不详，他之前借我18万元盖房子，还给我的钱；18万元是我打牌赢了10来万元，其他的是我向朋友借来再转借给他。我银行账户转账汇出的记录是汇给一个叫阿明的老乡，他真名及其他情况不详，我借了他7万元，我账户上分别汇出的2万元、2万元、1.8万元就是还钱。
经辨认，被告人李贻照辨认出温某1生就是阿某1。
经指认，被告人李贻照指认其持有的疑似冰毒物品；指认其持有的疑似毒品物的检测结果；指认其持有的疑似毒品物的包装袋；指认其持有的疑似冰毒物品的称量结果。
2、被不起诉人温某1生：2016年10月25日19时许，我驾车（朱砂红色的野马牌F12小型SUV，车是我本人的，车牌号是桂Ｇ×××××）前往广州花都区找我的老同学玩，后26日晚上我自己过去阿某2（经辨认是李贻照）那里玩，当晚我在他家住了一晚。27日12时许，阿某2说要过来大朗办点事，叫我送一下他，我想着反正是要回东莞，就同意送他过来。同日13时许，我们从番禺市桥出发过来东莞，快到大岭山高速出口时，阿某2给了给我500元现金，说给过路费和加油，我就收好了。500元是来回的车费。我们在大岭山下高速后，一直往大朗方向开，到了大朗车站，我们经过车站后面转左进入大朗镇一条毛织街。当时应该快15时了，我们来到1栋楼房下面，我停车在路边，我们下车，阿某2叫我去吃粉，他去办点事。我去前面的快餐店吃东西，阿某2一个人往我停车后面10多米的房子走去，我没有留意他究竟进了哪间房。后我一个人在吃粉，一直到我吃完粉，阿某2还没有回来，我上车坐在驾驶室睡觉。我不记得他回来上车时有没有敲门叫我开车门，也忘记有没有锁车门，车当时熄火了。我没有看到他拿东西上车。16时30分许，阿某2上车，我开车往回走，当时我们走到松山湖新城大道红绿灯附近路段时，我们就被公安机关抓获了，并当场在我驾驶的汽车后排座位中间位置缴获毒品1大包。
我根本不认识大朗这边的路，都是阿某2指路，他没有用导航直接给我指路，目的地在大朗车站附近。
我从2016年7月开始在东莞市虎门镇做淘宝电商，我有吸食冰毒及海洛因。
经辨认，温某1生辨认出被告人李贻照就是阿某2。
经指认，温某1生指认出从其驾驶的汽车内搜出的毒品；指认出从其驾驶的汽车内搜出的礼品袋；指认其驾驶的汽车。
被告人李贻照所提辩解及其辩护人所提辩护意见，经查：1、李贻照辩称来大朗镇找老乡阿龙玩，但却不知道阿龙的联系方式，也不知道阿龙的真实姓名和地址，甚至没有与阿龙预约而直接从广州包车来到大朗，该辩解显然有违常识常理，本院不予采信。其辩称在巷子里捡到包装完好的涉案甲基苯丙胺亦与常理不符，本院不予采信。而司机温某1生指证李贻照预付其来回大朗镇和广州番禺的车费500元，且来大朗的路上一路指示到停车地点，到达后告知温某1生其有点事去办，然后向附近房子走去；通话记录显示，李贻照在案发时间段在大朗期间发生多次通话；以上均证明李贻照来到大朗镇有着明确的目的，即到大朗镇取得涉案甲基苯丙胺后带回广州，其行为构成运输毒品。2、被告人和辩护人所提关于《广东正孚法医毒物司法鉴定所检验报告书》中检材是否本案缴获毒品存疑的意见，经查，该报告检材来源缺乏提取笔录证明，亦缺乏侦查机关的合理说明，检材来源存疑，鉴定报告不应采信为定案证据，被告人及辩护人相关意见成立，本院予以采纳。3、特情线索是侦查机关侦破刑事案件的合法途径，故《受案登记表》所记载不存在不应采纳为定案证据的因素。4、李贻照否认毒品系从何某处取得，公诉机关亦未指控李贻照自何某处取得毒品，辩护人所提关于警察联合何某对李贻照进行犯罪引诱的意见，系推测，查无实据，不予采纳。5、李贻照拒不如实供述毒品的来源，认罪态度不可谓较好。6、没有证据证明李贻照有前科情节，是初犯属实。
本院认为，被告人李贻照无视国法，运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人李贻照犯运输毒品罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人李贻照运输的毒品系在大朗镇购买获得，但能够证明李贻照购买案涉毒品的证据只有警察所述的特情线索，没有其他实证，依据不足。本院不予采纳；指控案涉毒品含量为76.3%依据不足，本院不予采纳。
辩护人所提辩护意见中合法合理部分，本院已予采纳。
视被告人的犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李贻照犯运输毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。
二、随案移送的手机一部（苹果6s，金色）、手表一块、戒指一枚予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 郑寒草
人民陪审员 史 蓓
二〇一七年十一月九日
书 记 员 吕娉娴