云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第79号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年5月27日出生。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年2月6日被元江县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
辩护人李勇，云南尚同律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1987年11月18日出生。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年1月20日被元江县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
辩护人杨建三，云南热城律师事务所律师。
被告人白某某，男，1991年12月17日出生。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年1月20日被元江县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人赵某某、陈某某、白某某犯强迫交易罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、张云花出庭支持公诉，被告人赵某某、陈某某、白某某及被告人赵某某、陈某某的辩护人李勇、杨建三到庭参加诉讼。现已审理终结。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指控：2014年12月底，被告人陈某某、白某某、赵某某和小谢（在逃）、斌哥（在逃）等人在元江县红侨农场陈某某水果收购点仓库内商量，准备找在元江收购青枣发往广西南宁的老板并强迫对方用自己的车发货，每件收取8元运费，从中谋利，商量好如何分配利益并进行了分工，之后被告人陈某某、白某某、赵某某等人在元江县老虎箐、鲁裸箐、红光三队、红光五队等处找到广西老板并记了电话，要求对方第二天一起吃饭。次日在新春苑吃饭处，赵某某等人强迫广西老板必须用自己的车运货并按每件8元收取运费，后广西老板无奈停止收青枣并到县政府反映情况及报警，为了水果收购及时、顺利，广西老板同意给陈应库等人每件青枣1元。2014年12月至2015年1月期间，被告人白某某和小谢（在逃）等人在元江红光三队、红光五队、红侨农场等青枣收购点向广西老板罗某某、刘某某、卢某某、梁某某、宾某某、肖某某等多人收费，共得款6800元。
针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述及辩解；辨认笔录等证据。公诉机关指控认为，被告人赵某某、陈某某、白某某使用威胁手段强迫他人接受服务，从中谋利，情节严重，其行为侵犯了公民的合法权益及商品交易市场秩序，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究三被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款之规定，三被告人系共同犯罪，作用相当，应依法处罚；被告人陈某某、白某某虽未自首，但如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人赵某某辩称，其没有到过陈某某的仓库商量收广西老板的钱，也没有到过老虎箐、鲁裸箐、红光三队等广西老板收购青枣的地方。其没有收过钱，也没有参与他们任何的事情，只参与在新春苑吃饭，但没有威胁过广西老板。
辩护人李勇提出，第一，本案中缺失相关被告人强迫提供、接受服务的实质要件，也未实际收取实施“帮找车，每件青枣收取人民币8元”的行为，且未发生对客商合法利益的损害，�有对市场交易环境造成直接的损害后果，故被告人赵某某的行为不符合强迫交易罪的构成要件，公诉机关指控的罪名有误。第二、公诉机关对被告人赵某某参与强迫交易行为的指控，只有被告人陈某某、白某某的供述而无其他证据证实被告人赵某某参与了强迫交易的商量、策划，故只有被告人的供述，没有其他证据不能认定被告人赵某某有罪。综上，请法庭依法判决被告人赵某某无罪。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人杨建三对公诉机关指控被告人陈某某犯强迫交易罪无异议，但提出被告人陈某某在共同犯罪中作用较小，系从犯，情节显著轻微，社会危害性不大，认罪、悔罪态度好，是初犯的情节，希望法庭对被告人陈某某减轻处罚。
被告人白某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月30日，被告人赵某某、陈某某、白某某等人商量向在元江收购青枣发往广西南宁的老板提供货运车辆，每件青枣收取8元的运费（当时广西老板自己找车运输，运输费每件3-4元左右），同时商量好分工和利益分配，后又到收购青枣的地点，强迫收购青枣的老板用他们的车运输青枣，并登记车牌号、联系电话等信息。当日下午，邀请了在元江收购青枣发往广西南宁的老板到新春苑吃饭，在吃饭的过程中，被告人赵某某、陈某某等人强迫收购青枣的老板必须用他们自己的车运货，并按每件8元收取运费，后收购青枣的老板无奈停止了收购青枣，到元江县信访局反映情况并报警，为了能够及时、顺利的收购青枣，广西老板同意自己找车运青枣，无偿给被告人赵某某、陈某某等人每件青枣1元的条件。2014年12月至2015年1月期间，被告人白某某等人在元江县红光三队、红光五队、红侨农场等青枣收购点向广西老板罗某某、刘某某、卢某某、梁某某、宾某某、肖某某等多人收费，共得款人民币6800元。
认定以上事实的证据有：
1、被告人陈某某的供述及辩解，证实2014年12月28日还是29日的一天，白某某、赵某某打电话叫其到毛驴食馆吃饭。当天吃饭的有赵某某、“小谢”、昆明的“小董”、广西的“斌哥”、还有“斌哥”带来的两个男子。第二天，白某某和赵某某他们六个人就过来其的仓库，“小谢”说在元江收青枣的广西老板有三场人，他们发的青枣量大，每件青枣收9元的运费，帮他们叫车拉货，还是吃得到钱。赵某某还叫我们去问在元江收青枣的老板青枣是不是发广西南宁的，不是就不用管，“斌哥”说在广西南宁水果市场罩得住，如果拉广西南宁的青枣车不通过我们的话，他们会收拾，其说元江这边不�钱让广西那边收，有事情他们摆平，赵某某说如果有老板不通过我们拉青枣到广西，就把车牌号发给广西那边，让“阿斌”他们来收拾。当时还说好阿永（白某某）、“小谢”负责开单子登记车牌，驾驶员信息，点件数。商量好后我们8、9个人驾驶3辆车子去老虎箐、鲁裸箐、红侨农场找发往广西南宁的青枣老板，并登记他们的电话。当天晚上，我们就把广西老板叫来新春苑吃饭，吃饭时赵某某自我介绍说他姓赵，又把其介绍给广西老板说，这是我兄弟“小陈”，你们以后拉青枣的车由我们的车来拉，给他吃点信息费，其中一个老板说，你们能否走得下来这条线，你们能确保没有其他人来向我们收钱，其说只要你们用我们的车拉青枣，没有人敢收你们的钱，也没有人敢来打你们。赵某某还当着其他人的面对其说，你设个办公室方便记箱数，发货。当天因为下雨，且我们和他们谈运青枣的事，所以广西青枣老板就集体停止收青枣，有个广西人打电话给其说自己找车运青枣，不用我们的车，每件青枣我们收1元钱，其说其作不了主，并把赵某某的电话说给了那个广西人，让他自己和赵某某谈。几分钟后，赵某某打电话过来骂其说为什么把他的电话说给广西人，他还说1元就1元，你们看着收，具体其会跟“小谢”交代，其就打电话给白某某，赵某某他们谈好了，每件收1元钱，你在单子上只写车牌号、驾驶员名字、电话、老板名字，不要写收了多少钱，只写信息费。之后其打过2、3个广西青枣老板的电话，其对他们说过，每件青枣收1元钱，你们自己找车运青枣，有几个老板不愿意，其就在电话里说大家都愿意，就你不给，你的货出什么问题其不负责，如果不给钱，你们拉青枣的车开不走，即使能拉走在广西南宁也下不了货。有一天下午有个广西老板打电话给其说是红侨小学附近装好青枣了，叫人去点一下件数收钱，其就打电话给“阿永”叫他去收钱。天快黑的时候“阿永”打电话给其，说是红光、漫漾那边的广西老板也打电话来叫去收钱，我们每件青枣收1元钱，没有为老板做过任何事的事实。
2、被告人白某某的供述及辩解，证实2014年12月20多号的一天下午，赵某某和“小谢”、“小董”、“夏哥”及其的二个广西朋友等人来元江县毛驴食馆吃饭，赵某某打电话叫陈某某一起吃饭。第二天上午，其到陈某某收水果的仓库那里找陈某某，赵某某、“小谢”、“小董”及“夏哥”他们也在。当时赵某某说在元江收青枣的广西老板发的青枣量大，如果整过来我们找车帮他们发货，每件收9元的话能挣到钱，赵某某还叫其和陈某某负责找在元江收青枣的广西老板来我们这里发货。“夏哥”自称在广西南宁水果市场罩得住，还说如果拉广西南宁的青枣不是我们找的车，就把车牌发给他们，他们负责收拾，另外还商量好由“夏哥”在广西负责收钱，如果不给钱，他们负责收拾，其和“小谢”负责到收青枣的地方开单子登记车牌、驾驶员信息、点件数，当时还说好赚了钱，昆明人（赵某某、小谢、小董）分40%，老夏他们分30%，其和陈应库分30%。谈好后我们就一起驾驶三辆车子去老虎箐、鲁裸箐、红侨农场到处找广西老板问青枣是发什么地方，如果发广西南宁就登记电话。下午我们在新春苑吃饭。后来，他们安排其和“小谢”及“夏哥”的一个广西兄弟一起收钱。我们没有向广西老板收过每件9元，一般是老板或陈应库打电话过来叫其去收钱，其和小谢过去点件数收钱。在收钱时其对他们说，是老板安排来收钱的，你们有什么想法跟其的老板谈，如果不给钱，你们的货就拉不走，到了广西南宁下不了货。其向6、7个广西老板收着3、4次，每件1元，有些钱收了后其拿着，有部分钱是小谢拿着，钱都被其吃喝完了的事实。
3、被告人赵某某的供述及辩解，证实2014年12月底，其驾车和朋友到元江，和“小陈”、“阿永”及湘龙托运部的人一起在元江毛驴食馆吃饭。第二天30日下午18时许，其和小陈等人在新春苑吃饭，其中有几个是在元江收购青枣的人，在吃饭的时候“小陈”说，每件青枣要收9元，一个云南姓吴的老板说高了，“小陈”对姓吴的老板说些难听话，其还对“小陈”说人家是客户，不能发火的事实。
4、被害人罗某某的陈述，证实2014年12月24日我们到元江收青枣，2014年12月30日的那天，有二、三个人来红光五队其收青枣的地方说你们广西人来收青枣，要装我们的车，不然就别想出去，用他们�车拉青枣，一件要收8元的运费，用我们自己找的车装运青枣，他们不让我们的车出去，我们怕得罪他们，之后我们广西老乡打听到对方有个管事的男子的电话1398776****（陈某某的电话），其打电话给他，他说是不用他们的车运青枣，每件给他们1元钱的保护费，还叫其把我们装车的地点、车牌报给他，他们会过来点件数收钱，他们什么也没有帮我们做，白白给他们一件1元钱。如果不交钱给他们就不让我们拉青枣的车出去，还威胁我们会出事，我们是来做生意的，怕被对方伤害，我们只好给了。2015年1月2日，我们开着货车到红光五队收青枣，在装车的过程中，有四个年轻男子过来，叫其的司机签名，留电话，当天其装了500多件，给他们500元。1月3日，我们在红光五队装车时，来了四个年轻男子，其装了400件左右，交给他们400元，两次收钱的人是同一个人。我们广西的老乡有7、8个被收着钱，在红光三队、红侨、红光五队都被同一场人收了钱，在元江收青枣受到威胁，我们有的老乡害怕就回去了，不敢到元江收青枣。另外证实其和钟氏果业拼车拉青枣，那些人来收保护费是看车上装有多少件青枣的，所以也收了钟氏果业的保护费的事实。
5、被害人刘某某的陈述，证实2014年11月份其和卢某某来元江收青枣。2015年1月2日至5日每天都有4、5个小伙子来红光三队我们收购青枣处收保护费，是同一伙人，他们每件收1元的保护费，其被收走2300元左右的保护费。原来他们说每件收10元，他们找车子帮我们拉到南宁，这样我们划不来，我们自己找车子拉，他们不给我们拉走青枣，我们只好每件付给他们1元钱，他们什么事情都不帮我们做。我们一共有七、八个人被收着钱的事实。
6、被害人卢某某的陈述，证实2014年12月初，其和刘某某合伙到元江做青枣生意。2014年12月底的一天，其在红光三队收青枣，有7、8个男子过来说我们以后发青枣用他们的车，过后我们收青枣的广西老乡说先前那些人请吃饭。当晚，去吃饭的那些广西老乡打电话告诉我们，对方说帮我们发青枣到广西，每件要我们付8、9元钱给他们。因为我们自己发到广西只要3、4元一件，所以我们都不愿意。元旦放假的前一天，我们在元江收青枣的广西人就一起去元江县政府反映情况。第二天我们广西的老板就集体停止收购青枣，停了一天后，对方那些人就和我们广西老乡谈，说是每件青枣给他们1元，对方什么也不做，我们就继续收青枣，那些人从其和刘某某这里收了2300元。我们怕人身安全没有保障，很多老乡都回广西不敢来收水果的事实。
7、被害人梁某某的陈述，证实其到元江做青枣生意。2015年1月6、7号左右的一�18时许，有3个男子到红光三队路口附近我们收青枣那里向广西人收保护费。第二天18时左右，有三个男子，其中个子稍矮的男子用元江话对其说收保护费，每件青枣收一块钱，还叫其把车牌号、驾驶员的电话给他们，如果不给钱就不让车走，因为其装了700件青枣，所以就给了他们700元。之后的一天，那三个人又来找其收了500元的保护费的事实。
8、被害人宾某某的陈述，证实2014年12月底的一天，有一个矮胖、有只手有6个手指的男子（被告人白某某）和其它5、6个男子一起到老虎箐我们收青枣的地方，他们说是帮其配货到广西，每件青枣收8-10元，我们不同意，当时那些人就说，货在路上出问题，你们就看着办，我们担心人身安全，所以就停止收青枣，之后我们有的老板跟他们谈，听说是每件青枣收1元的信息中介费。2015年1月初的一天，其在元江老虎箐收青�，有一个矮胖的人（有一只手有六个指头），对其说要收管理费，其按青枣数量交了1300元的事实。
9、被害人肖某某的陈述，证实2014年12月中旬，我们钟氏果业来元江收青枣时，元江本地的一些人跟我们钟氏果业乱收费，收我们钟氏果业钱和收罗某某的钱的人是同一伙的。我们钟氏果业和罗某某是合伙拼车拉青枣的，收着我们的钟氏果业有1100多元的事实。
10、证人吴某某的证言，证实2014年12月初，其和兄弟到元江县红侨农场那边收青枣。12月的一天中午，有3辆车10多个人来到我们收青枣的地方，其中有个昆明口音的男子，约40岁左右自称姓赵，还有一个男子姓陈，20岁左右，他的手机号是1398776****（陈某某的电话号码），当时那些人来登记我们收青枣的老板电话、青枣发往那里，又叫我们去新春苑吃饭，不去后果自负。吃饭时有个昆明男子自我介�说他姓赵，他帮我们调配车发青枣到广西南宁，每件要收10元，有个自称姓陈的男子向其要了手机号码。其就对姓赵的男子说每件10元成本太高，我们没有答应也没有说什么。到了第二天10时许，姓陈的男子打电话给我们说，现在不好整，我们大哥说了你们自己叫车运青枣，但是每件要交1元钱给我们，他说他们什么也不做，不然你们的货拉不出元江，即使出了元江在广西南宁也下不了货，因为怕他们乱，我们停收了2天。第三天，我们收青枣时，那个姓陈的男子驾驶车到我们收青枣的地方逛，姓陈的男子还打电话说，你们又收青枣了，其只好把1吨青枣转给其他人。后来姓陈的男子又打电话来说，你们今天要发车吗？其说，其不交钱，也不发广西，他说随你，出什么问题别怪兄弟没跟你说过的事实。
11、证人陈某甲的证言，证实陈某某是其哥哥，他在红侨农�元红公路开一个卖泡沫塑料店箱，其骑三轮摩托车帮陈应库送泡沫箱的事实。
12、证人林某某的证言，证实2014年12月26日其到元江县和广西老乡合伙收青枣。过了几天的一天中午，有个男子到其收青枣的地方问其青枣发什么地方，因为前一天其听老乡说有人专门找发广西南宁的老板，要叫用他们的车发零担，不然就不让车走，其就跟那名男子说其发广西玉林，那个男子什么也没有说就走了。到了下午其的代办人跟其说是那帮人叫其吃饭，后其就到新春苑吃饭。当时在我们附近收青枣的蒙自“老吴”也在，吃饭时有个昆明的男子自称姓赵，他说以后发青枣用他们的零担车，每件青枣收9元钱，不能自己找车。老吴就跟他谈，姓赵的那个男子还跟一个说话有点拽的小伙子说，你应该设个办公室好登记、发货。因为那些人不让我们自己叫车，第二天我们的老乡就�止收青枣了，后来广西老乡找他们谈每件收1元钱，他们什么也不帮我们做，我们老乡不敢在元江收水果都回去的事实。
13、证人管某某的证言，证实其帮广西老板做过代办收购青枣的事，昆明和元江的人向广西老板收过保护费，他们什么也不做，每件青枣收1元钱，不交钱就不让拉青枣的车走，老板不敢收青枣，其和广西老板还到县政府反映过的事实。
14、证人徐某某的证言，证实其是元江湘龙托运部业务主管，赵某某是昆明正昌水果市场做水果生意的，以前通过我们托运部帮他拉过青枣。2014年12月29日其在元江太阳城世纪酒店见到过赵某某，还用其和蒋某某的身份证帮他们开房间。去年青枣上市时白志永打电话给其，说他跟赵某某谈好了，元江的水果要通过他们发的事实。
15、证人赵某甲的证言，证实其是元江县湘龙托运部的法人，�认识赵某某5年了，主要是因为赵某某会找其的托运部运水果，业务上有往来。2014年12月29日赵某某来过元江找过其，用其媳妇和徐某某的身份证在太阳城世纪酒店帮赵某某他们开过房间，跟赵某某一起的人还有小董等四五个人的事实。
16、证人赵某乙的证言，证实其认识赵某某5年了，他在昆明一个水果市场做水果生意。2014年12月30日上午，其到元江毛驴食馆吃饭见到过赵某某。陈某某是其的干儿子，一天陈某某说他们请收青枣的广西老板吃过饭，广西老板同意一件青枣给他们1元钱的事实。
17、证人董某的证言，证实2014年12月31日上午，有个青枣农户叫管某某的带着20多个广西水果商到信访局反映，2014年12月30日那天自称是昆明某托运部的人员在两名元江本地人的带领下，对在元江收购青枣的各个收购商用语言威胁，发往广西南宁的青枣必须装他们的车，否则不给收购商把青枣拉去昆明和广西，我们建议他到元江县公安局报案的事实。
18、证人张某的证言，证实2015年初时，其听说有伙人向广西收购青枣的老板收取保护费，老板被收钱后，就不敢来元江收青枣的事实。
19、证人刀某某的证言，证实2015年初，其帮广西收青枣的老板宾某某做代办，1月份的一天，其到老虎箐收购点，听那些摘青枣的人说有一伙人来向广西老板收保护费，并且老板也给了那些人保护费，宾聚忠被收了1000多元的事实。
20、证人杨某某、白某甲的证言，证实广西到元江县收购青枣的老板被人收保护费，我们的青枣卖不出去，对我们农户影响很大的事实。
21、被害人罗某某、刘某某、梁某某、宾某某、肖某某、吴某某的受案登记表，证实六被害人向公安机关报案，2014年年底至2015年年初，在元江收购青枣期间被人敲诈的事实。
22、被害人罗某某的辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实通过被害人罗某某对12张免冠照片辨认，认出5号照片就是其在笔录中所说的年纪约30岁，身高160cm，有点胖的收钱男子，照片说明证实5号照片上的人是被告人白某某的事实。
23、被害人梁某某的辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实通过被害人梁某某对12张免冠照片辨认，认出12号照片上的人就是其在笔录中所说的年纪约30岁的收钱男子，照片说明证实12号照片上的人是被告人白某某的事实。
24、被害人宾某某的辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实通过被害人宾某某对12张免冠照片辨认，认出9号照片上的人就是其在笔录中所说的矮胖，有六个手指，向其收取了1300元钱的男子，照片说明证实9号照片上的人是被告人白某某的事实。
25、被害人吴某某的辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实通过被害人吴某某对12张免冠照片辨认，认出12号照片上的人就是其在笔录中所说的身材矮胖，有只手有6个手指的男子，说明证实12号照片上的人是被告人白某某；对12张免冠照片进行辨认，认出7号照片上的人就是自称姓陈的男子，照片说明证实7号照片上的人是被告人陈某某；对12张免冠照片进行辨认，认出7号照片上的人就是在笔录中所说的自称姓赵，操昆明口音的男子，照片说明证实，7号照片上的人就是被告人赵某某的事实。
26、被害人林某某的辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实通过被害人林某某对12张免冠照片辨认，认出7号照片上的人就是其在笔录是所说的说话有点冲的那个小伙子，照片说明证实7号照片上的人是被告人陈应库；认出9号照片上的人就是当天吃饭在场的男子，照片说明证实9号照片上的人就是被告人白某某的事实。
27、被告人陈某某的辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实通过被告人陈某某对12张免冠照片辨认，认出2号照片上的人就是其在公安机关交待的名叫“赵某某”的男子，12号照片上的人就是其在公安机关交待的绰号叫“阿永”的男子，照片说明证实2号照片上的人是被告人赵某某，12号照片上的人是被告人白某某的事实。
28、被告人白某某的辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实通过被告人白某某对12张免冠照片辨认，认出7号照片上的人就是其在公安机关交待的“赵某某”，照片说明证实，7号照片上的人就是被告人赵某某的事实。
29、云南省昆明市官渡区人民法院（2008）官刑初字第196号刑事判决书、昆明市第二看守所刑满释放证明书，证实被告人赵某某因犯盗罪于2004年7月20日被宜良县人民法院判处有期徒刑一�，2004年10月23日刑满释放；因犯强迫交易罪于2008年3月18日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，于2008年5月19日刑满释放的事实。
此外，本案还有户口证明、抓获经过、被告人陈某某、白某某的辨认现场笔录及照片、云南旅店住宿登记信息、玉溪市机动车辆抓拍系统记录、车辆信息等证据在案佐证。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观，且证据之间能相互印证，足以认定。
对被告人赵某某在庭审中提出的辩解，本院认为，从公诉机关当庭出示和宣读的被告人陈某某、白某某的供述，一致证实被告人赵某某、陈某某、白某某等人一起商量向在元江收购青枣运往广西南宁的老板收取运费的事，证人吴某某和林某某的证言和辨认笔录也证实被告人赵某某等人到过收购青枣的地点登记老板电话、发往何�和在新春苑商量收钱的过程，被告人赵某某的行为已构成强迫交易罪，其提出的辩解不成立，本院不予采信。
对辩护人李勇提出的辩护意见，本院认为，公诉机关当庭提交的被告人陈某某、白某某的供述及被害人罗某某、吴某某等人的陈述，证人林某某等人的证言，辨认笔录等证据能够相互印证，形成证据锁链，共同证实三被告人的犯罪事实，故辩护人李勇提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵某某、陈某某、白某某采用威胁的手段，强迫他人接受服务，情节严重，三被告人的行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同的犯罪中各有分工，作用相当，不宜划分主从犯；被告人陈某某、白某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对二被告人从轻处罚。对辩护人杨建三�出的，被告人陈某某具有认罪、悔罪态度好，是初犯的量刑情节，本院予以采纳，但对其提出的，被告人陈某某在共同犯罪中作用较小，系从犯，情节显著轻微，社会危害性不大，建议对被告人陈某某减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人赵某某、陈某某、白某某在共同的犯罪中，有明确的分工和利益分配，作用相当，且强迫向多名青枣收购商收取每件青枣1元的费用，造成有的青枣收购商不敢再到元江收购青枣，扰乱当地的青枣收购秩序，故对此辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月六日起至二○一六年八月五日止）。
二、被告人陈某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十日起至二○一六年四月十九日止）。
三、被告人白某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十日起至二○一六年四月十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建国
人民陪审员 岳云辉
人民陪审员 封建昌
二〇一五年十一月五日
书 记 员 白文丽