浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初6387号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市人民中路***号。
负责人：王黎红，系该分行行长。
委托代理人（特别授权代理）：陈磊，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：陈巧玲，女，1967年8月10日出生，汉族，住诸暨市阮市镇金家站村***号，公民身份号码3306251967********。
被告：金辉，男，1965年6月24日出生，汉族，住诸暨市阮市镇金家站村***号，公民身份号码3306251965********。
被告：金国美，女，1956年11月17日出生，汉族，住诸暨市阮市镇中金村***号，公民身份号码3306251956********。
被告：王依平，男，1957年1月11日出生，汉族，住诸暨市阮市镇中金村***号，公民身份号码3306251957********。
被告：阮水清，女，1958年2月22日出生，汉族，住诸暨市阮市镇徐家塘村*号，公民身份号码3306251958********。
被告：金建华，男，1955年1月20日出生，汉族，住诸暨市阮市镇徐家塘村*号，公民身份号码3306251955********。
被告：唐华萍，女，1978年3月12日出生，汉族，住诸暨市阮市镇下金村***号，公民身份号码3390111978********。
被告：金洪苗，男，1977年1月24日出生，汉族，住诸暨市阮市镇下金村***号，公民身份号码3390111977********。
被告：金琪凯，男，1993年5月24日出生，汉族，住诸暨市阮市镇金家站村上金***号，公民身份号码3306811993********。
被告：诸暨市凯丰机械厂。住所地：诸暨市阮市镇阮家埠村（徐家塘村*号）。
投资人：金建华。
被告：诸暨市金仕莱汽车工具有限公司。住所地：诸暨市阮市镇金家站村。
法定代表人：唐华萍。
被告：诸暨中玉管件有限公司。住所地：诸暨市阮市镇金家站村。
法定代表人：王依平。
被告：诸暨市凯敏仪表机械厂。住所地：诸暨市阮市镇金家站村。
投资人：金辉。
被告：诸暨市喧亿阀门管件厂。住所地：诸暨市阮市镇金家站村。
经营者：金辉。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为与被告陈巧玲、金辉、金国美、王依平、阮水清、金建华、唐华萍、金洪苗、金琪凯、诸暨市凯丰机械厂（以下简称凯丰机械厂）、诸暨市金仕莱汽车工具有限公司（以下简称金仕莱公司）、诸暨中玉管件有限公司（以下简称中玉公司）、诸暨市凯敏仪表机械厂（以下简称凯敏机械厂）、诸暨市喧亿阀门管件厂（以下简称喧亿管件厂）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提起诉讼，诉请：一、被告陈巧玲、金辉归还原告借款本金1414329.52元，并自2015年10月22日起按中国人民银行有关规定及借款合同约定支付利息、罚息和复利至借款本息清偿之日止；二、被告陈巧玲、金辉承担原告支付的律师代理费人民币15000元；三、被告金国美、王依平、阮水清、金建华、唐华萍、金洪苗、凯丰机械厂、金仕莱公司、中玉公司、凯敏机械厂、喧亿管件厂、金琪凯对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；四、以上被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及其他实现债权的费用（包括但不限于拍卖变卖费、鉴定评估费及房产抵押人安置费）。诉讼中，原告申请变更第一项诉请为被告陈巧玲、金辉归还原告借款本金1444329.52元，并自2015年10月22日起按中国人民银行有关规定及借款合同约定支付利息、罚息和复利至借款本息清偿之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈磊，被告金建华即凯丰机械厂投资人，被告金辉及凯敏机械厂投资人、喧亿管件厂经营者，被告王依平即中玉公司法定代表人、被告金洪苗到庭参加诉讼，被告阮水清、陈巧玲、金国美、唐华萍、金琪凯、金仕莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月30日，被告陈巧玲、金辉、金国美、王依平、阮水清、金建华、唐华萍、金洪苗、凯丰机械厂、金仕莱公司、中玉公司、凯敏机械厂与原告签订编号为X201657586的《联保体授信合同》一份，约定原告给予合同联保体各所有授信提用人整体授信额度为760万元（被告陈巧玲、金国美、阮水清、唐华萍各190万元），授信额度的使用期限自2014年10月30日至2015年10月30日。被告王依平、金辉、金建华、金洪苗同意在原告处开立联保体保证金账户并存入保证金，为主债权设定最高额质押；上述各被告作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权提供最高额连带保证担保，主债权最高限额即为上述约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，担保范围为被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，被告喧亿管件厂与原告签订《最高额担保合同》，约定被告喧亿管件厂为原告上述《联保体授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同）项下的全部债权提供最高额连带保证担保，所担保的最高债权额为760万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额。担保范围、保证期间与上述《联保体授信合同》约定一致。
又同日，被告陈巧玲与原告签订《借款合同》一份，该合同约定，原告已经在上述《联保体授信合同》项下给予被告陈巧玲授信额度，被告陈巧玲向原告借款190万元，借款期限为12个月，自2014年10月30日至2015年10月30日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率6%上浮20%确定为7.2%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，还款日为每月21日，按月结息，到期时利随本清；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权要求借款人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告金辉（与被告陈巧玲系配偶）与原告签订共同还款协议，同意对主借款人在原合同项下的全部债务[包括但不限于主借款人应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用]承担连带还款责任。
原告另与被告金琪凯签订《最高额担保合同》一份，约定被告金琪凯自愿为上述《借款合同》项下的债权提供最高额连带保证担保，被担保的最高债权额为190万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额。担保范围、保证期限均与前述《联保体授信合同》、《最高额担保合同》约定一致。
据此原告于2014年10月30日向被告陈巧玲发放贷款190万元。原告自认于2015年11月6日扣收保证金425670.48元抵充借款本金，借款人足额支付利息至2015年10月21日，另分别于2015年10月30日、12月21日支付利息31.3元、罚息0.02元，于2016年4月29日归还借款本金3万元。原告于庭后提交情况说明，陈述“案涉联保体名下借款于2015年12月审批了分期还款方案，但四户均未按批复要求每月按时归还3万元本金。多次催收，金国美及阮水清分别于2016年4月11日及2016年5月3日归还3万元，合计6万元；唐华萍分别于2016年4月20日及2016年4月29日归还3万元和2万元，合计5万元；陈巧玲于2016年4月29日归还3万元，此后均未进行还款”。
另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费15000元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系和保证合同关系均应认定合法有效。原告已履行合同义务向被告陈巧玲发放贷款190万元，被告陈巧玲未按约支付利息，借款期限届满后亦未按约还本付息，其行为已构成违约，现原告自认已收回部分借款本息，故对其要求受偿剩余借款本金及相应利息的诉请本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告金辉作为被告陈巧玲的配偶，与原告签订共同还款协议，原告要求其就上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告金国美、王依平、唐华萍、金洪苗、阮水清、金建华、金琪凯、凯丰机械厂、金仕莱公司、中玉公司、凯敏机械厂、喧亿管件厂自愿为上述债务提供最高额连带保证担保，原告要求该十二被告承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。被告阮水清、陈巧玲、金国美、唐华萍、金琪凯、金仕莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈巧玲、金辉应于本判决生效之日起十日内共同归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币1444329.52元，并支付自2015年10月22日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣除已支付的利息31.3元、罚息0.02元）；
二、被告陈巧玲、金辉应于本判决生效之日起十日内共同支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师代理费15000元；
三、被告金国美、王依平、唐华萍、金洪苗、阮水清、金建华、金琪凯、诸暨市凯丰机械厂、诸暨市金仕莱汽车工具有限公司、诸暨市中玉管件有限公司、诸暨市凯敏仪表机械厂、诸暨市喧亿阀门管件厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取8899元，财产保全费5000元，合计13899元，由十四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费17798元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 王晓波
二〇一六年八月十三日
书记员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。