河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终3400号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。
主要负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：张可可，河南君友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周亚伟，男，1996年3月2日出生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人(特别授权)：张爱玲，河南法魂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：段洪杰，男，1970年12月22日出生，汉族，住偃师市顾县。
被上诉人（原审被告）：偃师市神龙出租汽车有限公司，住所地偃师市城关镇偃化口北商都文化广场，统一社会信用代码9141038179678476X8（1-1）。
法定代表人：曹承瑜，该公司总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）因与被上诉人周亚伟、段洪杰、偃师市神龙出租汽车有限公司（以下简称神龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2016)豫0381民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险洛阳支公司的委托诉讼代理人张可可、被上诉人周亚伟的委托诉讼代理人张爱玲到庭参加诉讼，段洪杰、神龙公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
阳光财险洛阳支公司上诉请求：1.依法撤销(2016)豫0381民初915号民事判决第一项，改判上诉人在交强险限额内赔偿周亚伟医疗费一万元、误工费5352元、护理费11441元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金7000元、交通费249元、车辆损失1840元，在商业第三者险限额内赔偿周亚伟医疗费、住院伙食补助费、营养费15131元；2.诉讼费由周亚伟承担。事实与理由：1.应以农村标准计算周亚伟残疾赔偿金，周亚伟提供的售房合同未在房管局备案，商品房卖方不了解房屋的居住情况，周亚伟劳动合同截止交通事故发生时不足一年，应按农村标准计算其残疾赔偿金；2.周亚伟一审提供的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、5个月的工资表不能证明其有误工损失，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，右股骨中上段粉碎性骨折手术治疗误工时间最长为270日，一审法院认定的314天明显过长，周亚伟的误工费应按10853元/年÷365天×180天=5352元；3.一审法院对陪护人员护理费认定错误。陪护人员相关证明系伪造，诊断证明书仅能证明从2015年4月29日至2015年5月15日这17天中有两人陪护，其他时间应认定1人陪护，护理费计算30482元/年÷365天×2人×17天+30482元/年÷365天×（84天+19天）×1人=11441元。
周亚伟辩称，1.一审法院对周亚伟残疾赔偿金按城镇标准计算合情合理合法。周亚伟发生交通事故时19岁，同父母在一起居住正常。一审时已提交父亲周治中买房的协议、水电费票据、常年居住证明，该小区由该公司自我管理。周亚伟工作的龙欣摩托车配件厂属于偃师工业园区范围，并非收入来源于农村。2.一审提交的误工证明证实了周亚伟的真实收入情况，周亚伟系右股骨中上段粉碎性骨折，恢复时间长是客观事实。3.根据病历中的长期医嘱2人陪护，陪护人员因在民营企业打工，劳动合同没有备案。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
段洪杰、神龙公司未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
周亚伟向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、车损费、检查费、鉴定费共计151529.28元；2.被告阳光财险洛阳支公司在交强险和商业第三者责任险的范围内先行支付上述赔偿款；3.案件诉讼费及其它费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年4月28日23时50分许，被告段洪杰驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿偃师市区华夏路由西向东行驶至粤海酒店路段时，与后方同向行驶原告周亚伟驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。该事故经偃师市公安交通警察大队于2015年5月20日作出偃公交认字［2015］第106号道路交通事故认定书，认定被告段洪杰负事故主要责任、原告负次要责任。2015年5月4日，洛阳市价格事务有限公司以洛价认车字［2015］第Y05004号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书作出鉴定结论，确认原告驾驶之二轮摩托车“估损总值为人民币壹仟捌佰肆拾元整(1840.00元)”；2015年5月25日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所以洛信谊司鉴所［2015］临鉴字第50号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“被鉴定人周亚伟所受损伤构成轻伤一级。”原告支出鉴定费700元。原告周亚伟受伤后，被送往偃师市人民医院住院治疗至2015年8月8日出院(101天)，支出住院费、医疗费27336.08元(26280.28+2+120+120+74+43.45+415.85+280.5)，医院诊断证明书载明“陪护二人”。2016年2月22日，原告在偃师市第四人民医院支出放射费240元。2016年3月14日洛阳信谊法医临床司法鉴定所以洛信谊司鉴所［2016］临鉴字(法)第25号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“被鉴定人周亚伟所受损伤评定为Ⅹ级伤残，出院后护理期限为19日，需一人护理。”原告支出鉴定费1300元。原告周亚伟提供偃师市龙欣摩托车配件厂营业执照、组织机构代码证、周亚平因护理原告之误工证明、原告与周亚平二人之劳动合同、2014年11月至2015年4月工资表，载明原告的月工资分别为：3100元、3400元、3300元、1500元、3400元、3000元，周亚平的月工资分别为：2700元、2600元、2800元、1250元、2600元、2600元；原告提供洛阳市三琨教学仪器有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、原告之父周治中因护理原告之误工证明、2014年11月至2015年4月工资表，工资表载明周治中工资分别为：2700元、2800元、2900元、1350元、2800元、2600元；原告提供其父周治中与洛阳富安兴建设有限公司2008年6月6日签订之“售房协议”、洛阳富安兴建设有限公司出具之周亚伟在向阳花园2#1302室居住之证明、2014年至2015年该户有关用水或电视收视费票据。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车实际车主为被告段洪杰，该车挂靠于被告神龙公司，于2014年9月3日在被告阳光财险洛阳支公司投保交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，其中商业三者险限额为500000元。一审法院认为，被告段洪杰驾驶车辆与原告周亚伟发生交通事故，已经有关交警部门作出事故认定，被告段洪杰应根据事故认定赔偿原告因此事故造成的各项损失，由于事故车辆在被告阳光财险洛阳支公司投保交强险和商业三者险、不计免赔，原告的各项损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额不足部分根据事故认定在商业三者险限额内赔偿，商业三者险限额仍不足部分由被告段洪杰赔偿，由于事故车辆挂靠于被告神龙公司，被告神龙公司对段洪杰承担部分应承担连带清偿责任；医院诊断证明载明原告住院期间陪护二人，与其病历长期医嘱单相吻合，因此其护理费应根据陪护人周亚平、周治中二人实际误工损失计算；根据司法鉴定意见书，原告出院后需一人陪护19日，该19日之护理费应根据居民服务业计算；原告提供了居住证明、其父周治中售房协议，根据实际情况，可以认定其在城镇居住，其残疾赔偿金应根据城镇居民标准计算；原告提供2015年8月22日偃师市卫协会收费单据，没有原医疗机构证明，不予认定；原告与其父周治中共同生活，其父虽为摩托车所有人，原告要求该项损失亦无不当；对于原告因此事故造成的精神损害抚慰金，酌定为7000元为宜。据此，根据原告的赔偿清单，原告因此事故造成的合理损失有：住院费、医疗费27576.08元、住院伙食补助费3030元(101×30)、营养费1010元(101×10)、误工费30876元［(3100+3400+3300+1500+3400+3000)÷6÷30×314］、护理费18250元［(2700+2600+2800+1250+2600+2600)÷6÷30×101+(2700+2800+2900+1350+2800+2600)÷6÷30×101+30482÷365×19］、残疾赔偿金51152元(25576×20×10%)、精神损害抚慰金7000元、交通费249元、车辆损失1840元、鉴定费2000元。被告阳光财险洛阳支公司在交强险限额内应赔偿：医疗费10000元、误工费30876元、护理费18250元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金7000元、交通费249元、车辆损失1840元，在商业三者险限额内应赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费15131元［(27576.08+3030+1010-10000)×70%］；被告段洪杰应赔偿：鉴定费1400元(2000×70%)。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告周亚伟医疗费10000元、误工费30876元、护理费18250元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金7000元、交通费249元、车辆损失1840元，在商业三者险限额内赔偿原告周亚伟医疗费、住院伙食补助费、营养费15131元；二、被告段洪杰赔偿原告周亚伟鉴定费1400元；三、被告偃师市神龙出租汽车有限公司对第二条承担连带清偿责任。案件受理费3330元，由被告段洪杰承担。
二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于阳光财险洛阳支公司诉称应以农村标准计算周亚伟残疾赔偿金的问题，经查，偃师市人民医院住院病历首页记载周亚伟现住址为“偃师向阳花园2号院”，与周亚伟在一审提交的证据能够相互印证，一审法院据此认定周亚伟的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。阳光财险洛阳支公司诉称周亚伟误工费、护理费计算标准及数额不当，但未提供相关证据予以证明，一审法院依据相关法律规定计算的各项赔偿数额均无不当。
综上，阳光财险洛阳支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1344元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李太山
审判员 邢玉玲
审判员 董 鹏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 麻琳娜