天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初60561号
原告：刘玉亭，男，1949年5月27日出生，汉族，无职业，住山东省惠民县，。
委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨宁，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
被告：王俊建，男，1975年11月3日出生，汉族，职业不详，住山东省招远市，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦，组织机构代码证96623396-1。
主要负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事物所律师。
委托诉讼代理人:包鑫，山东齐鲁（烟台）律师事物所律师。
原告刘玉亭与被告王俊建、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳、杨宁、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人包鑫到庭参加了诉讼，被告王俊建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉亭向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费31930.77元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费6492元、伤残赔偿金44331.3元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、鉴定费3000元、交通费1500元，共计102854.07元。由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，再不足的部分由被告王俊建承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月12日8时25分，刘玉亭驾驶鲁Ｍ×××××号“东风日产”牌小型轿车，沿荣乌高速行驶至荣乌高速上行716公里00米时，因未保证行车安全，致使其车辆右前部撞到由王俊建低速驾驶的鲁Ｙ×××××号“奥迪”牌小型轿车机动车左后部后，刘玉亭驾驶的车辆右侧又撞到道路中央隔离护栏，造成鲁Ｍ×××××号“东风日产”牌小型轿车的驾驶员刘玉亭及乘车人刘永梅、鲁Ｙ×××××号“奥迪”牌小型轿车乘车人王玉芹受伤及两车损坏的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，刘玉亭承担事故的主要责任，王俊建承担事故的次要责任，刘永梅、王玉芹均不承担事故的责任。王俊建驾驶的鲁Ｙ×××××号“奥迪”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险1份，在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保商业三者险1份，商业三者险保险限额500000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。
王俊建未出庭亦未提交答辩状及证据。
中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，投保情况属实，原告医疗费在交强险范围内赔偿原告5000元，剩余部分在商业三者险按照责任比例承担30%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:2016年10月12日8时25分，刘玉亭驾驶鲁Ｍ×××××号“东风日产”牌小型轿车，沿荣乌高速行驶至荣乌高速上行716公里00米时，因未保证行车安全，致使其车辆右前部撞到由王俊建低速驾驶的鲁Ｙ×××××号“奥迪”牌小型轿车机动车左后部后，刘玉亭驾驶的车辆右侧又撞到道路中央隔离护栏，造成鲁Ｍ×××××号“东风日产”牌小型轿车的驾驶员刘玉亭及乘车人刘永梅、鲁Ｙ×××××号“奥迪”牌小型轿车乘车人王玉芹受伤及两车损坏的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，刘玉亭承担事故的主要责任，王俊建承担事故的次要责任，刘永梅、王玉芹均不承担事故的责任。
另外，王俊建驾驶的鲁Ｙ×××××号“奥迪”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险1份，在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保商业三者险1份，商业三者险保险限额500000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。
再次，原告受伤后被送往中国人民解放军第四六四医院进行救治。2016年10月12日至2016年11月7日，原告在中国人民解放军第四六四医院治疗26天。原告的伤情经诊断为：胸骨体骨折、右侧第6-10肋骨骨折、双肺挫伤、额部头皮下血肿。原告在该院治疗花费医疗费31580.77元。原告经天津市急救中心救护花费急救费350元。2017年3月13日，原告的损伤经天津市天意物证司法鉴定所鉴定：胸部损伤符合10级伤残，护理期60天、营养期60天。原告花费鉴定费3000元。原告系家庭户户籍，居住在山东省惠民县城关故园南路90号1号楼1单元302室。
上述事实有当事人陈述及天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队道路交通事故认定书复印件（与原件核对无误）、中国人民解放军第四六四医院诊断证明、中国人民解放军第四六四医院住院病案、中国人民解放军第四六四医院医疗费票据及住院用药明细、天津市急救中心票据、常住人口登记卡、天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队属地证明、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天意物证司法鉴定所发票等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是：原告符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定本院认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了中国人民解放军第四六四医院及诊断证明等相关证据证明原告在该院治疗花费医疗费31580.77元。原告提交了天津市急救中心的急救费票据证实其花费急救费350元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司抗辩应该扣除15%的非医保用药。本院认为首先受害人就医用药由医疗机构决定，原告的医疗费应以具体病情确定，且被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未提交证据证实非医保用药的数额及项目亦未提交相应的证据证实其就免责条款对投保人进行提示明确说明的义务，本院不予支持被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司扣除非医保用药的主张，因此本院支持原告医疗费31930.77元。2.住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗26天，因此本院支持原告住院伙食补助费2600元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构建议原告的营养期限为60天，故本院酌情支持原告营养费2400元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告的伤情经鉴定护理期限为60天，本院予以认可。原告由其家属进行护理，此原告主张按照天津市居民服务业39494元/天的标准计算，本院认为并无不当，因此本院支持原告护理费6492元。5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持原告交通费600元。6.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中原告的伤情经鉴定机构鉴定为胸部损伤符合10级伤残，本院予以认可。原告已满67周岁，原告系家庭户户籍，居住在山东省惠民县城关故园南路90号1号楼1单元302室，本院按照天津市上一年度城镇人均可支配收入34101元/年计算，因此本院支持原告残疾赔偿金44331.3元（34101元/年*13年*0.1）。7.原告提交了相应的证据证实原告花费鉴定费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司抗辩鉴定费不属于其公司赔偿的范围，不同意赔偿。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告花费的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此本院支持原告鉴定费3000元。8.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的侵权过错，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金2500元（交强险优先赔偿）。
综上所述，原告的损失共计93854.07元，因本次事故共造成二人受伤，因本次交通事故另一受害者刘永梅同意交强险部分优先赔偿本案原告刘玉亭，因此，原告的损失93854.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失63923.3元，不足的部分29930.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险的责任限额内按照30%的比例赔偿原告损失8979.23元，因原告的损失已经由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿完毕，因此被告王俊建不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失63923.3元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失8979.23元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元,减半收取计407元，由原告负担285元，被告王俊建负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 刘新民
二〇一七年四月十二日
法官助理 李金一
书 记 员 靳莹莹
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。