wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第4号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人帅某甲，绰号“员伢”，男，1982年10月12日出生，汉族，修水县人，初中文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯赌博罪，2014年7月31日被修水县公安局刑事拘留，同年8月14日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。2014年9月24日被修水县公安局取保候审。现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第293号起诉书指控被告人帅某甲犯赌博罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉，被告人帅某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控，2014年3月18日下午，被告人帅某甲邀集匡某1等人赌博，并由其提供现金借给大家参赌。当晚，被告人帅某甲携带12万元现金邀集“华伢”、“花生米”、帅某1到郑某家中，由被告人提供现金借给大家进行“三公”赌博，并负责从庄家赢利中抽取5%作为水钱，匡某1、方某、查某2、郑某、匡某2、“华伢”、“花生米”等人进行“三公”赌博。当晚，查某2输了11万元，匡某1输了8万元，被告人帅某甲共非法抽取渔利2.2万余元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读了证人方某、郑某、查某1、匡某1、匡某2、帅某1的证言,扣押物品清单，物证及赌博地点照片，归案说明，户籍证明及被告人的供述等证据，并认为被告人帅某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，已构成了赌博罪。提请本院依法惩处。
被告人帅某甲辩称，不是其邀集他们去赌博的，其他属实。
经审理查明，2014年3月18日下午，被告人帅某甲邀集匡某1等人赌博，并提议由自己提供现金借给大家参赌。匡某1等人答应后选定在修水四中教师宿舍郑某家中进行。当晚，被告人帅某甲携带12万元现金邀集“华伢”、“花生米”
帅某1开车一起来到约定地点，由被告人提供现金借给匡某1、方某、查某2、郑某、匡某2、“华伢”、“花生米”等人进行“三公”赌博，其负责从庄家赢利中抽取5%作为水钱。当晚，查某2输11万元，匡某1输8万元，其他人都赢钱，被告人帅某甲共非法抽取渔利2.2万余元。2014年7月31日，被告人帅某甲被抓获归案。
另，本院在审理该案中，被告人帅某甲上缴了非法所得22000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人方某的证言，证实2014年3月18日下午，帅某甲邀其和匡某1、王某及帅某甲一起玩的二个年轻人去打三公，其和匡某1答应后，其邀了查某2，匡某1邀了郑某，并选定在郑家进行。当晚，帅某甲拿了12万元现金出来借给参与赌博的人，其和匡某1、查某2、郑某等八人参与赌博，帅某甲在旁边抽水钱和调水钱，最后查某2输了11万元，匡某1输了8万元，其他人都挣了。
2、证人郑某的证言，证实2014年3月18日晚，匡某1邀其到其家打三公，其答应后，匡某1、帅某甲、方某查某2、王某等7人在其家打三公，帅某甲拿了12万元钱借给大家赌博，由帅某甲抽水钱，最后查某2输了11万元，匡某1输了8万元，其他人都挣了钱，帅某甲自己说抽取渔利2万多。
3、证人查某1的证言，证实2014年3月18日下午，帅某甲邀其和匡某1、方某及帅某甲一起玩的二个年轻人去打三公，方某和匡某1答应后，匡某1邀了郑某，并选定在郑家进行。当晚，帅某甲拿了12万元现金出来借给参与赌博的人，方某和匡某1、查某2、郑某等七人参与赌博，帅某甲在旁边抽水钱和调水钱，最后查某2、匡某1输了钱，其他人都挣了，帅某甲抽取渔利几万左右，具体多少不晓得。
4、证人匡某1的证言，证实2014年3月18日晚上6点，帅某甲邀其和方某、王某及帅某甲一起玩的二个年轻人打三公，其和方某联系到郑�家。晚上，其和方某、查某2、郑某、匡某2等人赌博，帅某甲拿了12万元借给参赌的人，到凌晨，其输了8万元，查某2输了10万元，还有一个崽俚输了2万元，帅某甲抽取渔利8万元。
5、证人匡某2的证言，证实2014年3月19日凌晨，其在郑某家参与打“三公”赌博，当时帅某甲在调水钱，其挣了3万元左右，匡某1输了8万元。
6、证人帅某2的证言，证实2014年3月18日下午，帅某甲问其和方某、匡某1、“花生米”、查某1等6人是否有人打牌，方某和匡某1就答应了。晚上，在修水四中教师宿舍内打牌，帅某甲拿了12万元现金借给参赌的人，帅某甲在旁边抽取渔利，方某、匡某1、查某2、郑某、“猫伢”等人参与赌博，最后查某2输了11万元，匡某1输了8万元，帅某甲抽水钱4万元。
7、被告人帅某甲的供述，证实2014年3月18日下午，其邀方某、匡某1、查某1�人在修水四中郑某家玩“三公”，打牌的人没什么钱，其负责放水钱，并在庄家赢利之后抽取渔利，方某、匡某1、郑某、查某2、“华伢”、“猫伢”轮庄，“花生米”在旁边吊角。整个晚上，匡某1在其处借了8万元，查某2借了11万元，其抽取渔利2.2万元。
8、扣押清单及照片、现场照片，证实案发现场的情况，并在案发现场扣押赌具扑克牌52张。
9、抓获经过，证实被告人帅某甲系抓获归案。
10、户籍证明，证实被告人帅某甲的年龄等身份信息。
本院认为，被告人帅某甲以营利为目的，邀集他人赌博，非法抽取渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人帅某甲关于不是其邀集他们去赌博的辩解，与证人方某、匡某1、查某1、帅某2的证言及被告人帅某甲在公安机关所供述的事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人上缴了非法所得，并主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人帅某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人上缴的非法所得22000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 郑培华
二〇一五年一月十三日
书 记 员 陈 莉
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初3953号
恭抽，男，1981年2月25日出生，汉族，住晋江市。晋江市，
被告：杨荣森，男，1982年9月26日出生，汉族，住泉州市惠安县，
原告王恭抽与被告杨荣森民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恭抽到庭参加诉讼，被告杨荣森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王恭抽向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款4800元并自起诉之日起至还清款项之日止以年利率6%计付原告利息。事实和理由：被告于2015年6月27日出具借条确认向原告借款4800元。现原告因需要资金而向被告催讨，但被告未能还款。原告提供一份借条证明其主张。
被告杨荣森未作答辩。
本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告杨荣森于2015年6月27日出具借条确认向原告借款4800元并出具借条予以确认。借款未约定计息及还款期限。被告借款后未能还款，为此原告于2017年4月28日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款本金4800元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。该笔借款未约定计息及还款期限，是不定期无息借款，现原告主张被告按年利率6%计付利息，该项主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告杨荣森应于本判决生效之日起十日内返还原告王恭抽借款4800元并以此为基数支付原告自2017年4月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，由被告杨荣森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理审判员 吴水泉
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执490号
申请执行人：王心坤，男，1977年1月5日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人：宋光来，男，1960年6月8日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人：宋承福，男，1989年4月4日出生，汉族，住址同上
本院在执行王心坤与宋光来、宋承福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋承福有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋承福汽车一辆，车号为：鲁Ｙ×××××.
二、被执行人宋承福负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 孙衍庆
二〇一七年八月二十四日
书记员 沙声刚
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初546号
原告：王某甲。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某�到庭参加诉讼，被告王某乙经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，年月在山亭区民政局办理结婚登记手续，同年3月11日举行婚礼。年月日生育男孩，取名王某丙。因原、被告相识时间短，婚后性格不和，未建立起夫妻感情，婚后常因生活琐事发生纠纷，孩子出生后一直跟随原告生活，原、被告长期分居10年之久。现夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判决与被告王某乙离婚；原告抚养婚生子王某丙，被告每月支付抚养费300元直至孩子满18周岁止；诉讼费由被告承担。
被告王某乙未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：原告王某甲与被告王某乙于2002年经人介绍相识。年月日，双方在山亭区民政局办理结婚登记手续，同年3月11日举行婚礼后同居生活，年月日生育男孩，取名王某丙。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表等证据存卷为凭。经本院审查，足以认定。
本院认为，原告王某甲与被告王某乙经人介绍相识后，自愿办理了结婚登记手续，且育有一子，婚姻基础较好，已建立婚后感情。原告王某甲以夫妻感情破裂为由，请求离婚，未举证证明，本院不予支持。如双方在今后生活中能够相互理解，念及婚生子尚年幼，需要美满、和谐家庭氛围，有和好可能。被告王某乙无正当理由拒不到庭，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 员 邵明磊
人民陪审员 仇光景
人民陪审员 孙丽华
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 苗 梅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3549号
罪犯钟志良，男，1962年12月26日出生，汉族，重庆市江津市人，小学文化。现在阿拉尔监狱五监区服刑。
广东省江门市中级人民法院于2006年2月10日作出（2006）江中刑一初字第7号刑事判决，以被告人钟志良犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计履行1500元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年7月31日作出（2006）粤高法刑一终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计1年5个月，剥夺政治权利改为6年。刑期执行至2028年7月9日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯钟志良在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钟志良在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱记功3次，表扬3次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟志良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯钟志良减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年10月9日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初1096号
原告：宁波康纳特电器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇企业路***号。统一社会信用代码：9133028205384686XG
法定代表人：傅建培，该公司总经理。
委托代理人：沈燕燕，系该公司员工。
被告：谢瑜，男，1978年3月9日出生，汉族，住瑞安市。
原告宁波康纳特电器有限公司（以下简称康纳特公司）与被告谢瑜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因无法用其他方式向被告送达，本案于2018年2月11日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告康纳特公司的委托代理人沈燕燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康纳特公司以被告谢瑜未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款46442元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
本院经审理认定以下事实：
2016年5月，温州市创富汽摩配件有限公司（以下简称创富公司）向原告订购车用充气泵1000台，计价款91000元，创富公司仅支付部分货款，余款46442元未予支付。2017年8月15日，被告以股东的名义向原告出具承诺书一份，承诺创富公司于2017年11月15日前付清余款46442元，被告对上述债务承诺承担连带清偿责任。后创富公司及被告均未支付上述货款。
以上事实由原告提供的承诺书1份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与创富公司之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。创富公司应按合同约定全面履行合同义务。被告出具承诺书的行为系债务加入行为，由于该加入行为明确写明了由其承担连带清偿责任，故原告单独起诉被告，并要求被告支付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢瑜于本判决生效之日起五日内支付原告宁波康纳特电器有限公司货款46442元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费961元，由被告谢瑜负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方明杰
人民陪审员 周存明
人民陪审员 周良乔
二〇一八年五月十七日
代书 记员 冯维亚
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初5799号
原告：李ｘｘ。
委托诉讼代理人：张ｘｘ，江苏ｘｘ律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄ｘｘ，江苏ｘｘ律师事务所律师。
被告:唐ｘｘ。
被告:吉ｘｘ。
原告李ｘｘ与被告唐ｘｘ、吉ｘｘ民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李ｘｘ及其委托诉讼代理人张ｘｘ、黄ｘｘ、被告唐ｘｘ、吉ｘｘ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付标向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款78000元；2、要求两被告支付违约金10800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告唐ｘｘ向原告出具《借条》一份，载明借到原告45000元，若不按期归还则承担25%的违约金。2017年5月13日，被告唐ｘｘ再次向原告借款33000元并出具《借条》一份，载明借到原告33000元。另查明两被告未夫妻关系。原告多次催要未果，为了维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
唐ｘｘ辩称，被告唐ｘｘ只向原告借了本金43000元，其他都是利息，唐ｘｘ答应归还本金；2017年5月13日的《借条》是在威逼下写的，是原告的情人写的。
吉ｘｘ辩称，被告吉ｘｘ不认识原告，事后吉ｘｘ问妻子唐ｘｘ到底借了多少钱，唐ｘｘ告诉吉ｘｘ只收到33000元的现金，还有10000元是其他人的，不知道78000元是哪里来的。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、结婚证等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：两被告为夫妻关系；原告代理人也代理其他出借人向两被告主张归还相近期间的借款。2017年4月21日，被告唐ｘｘ向原告李ｘｘ出具《借条》一份，载明：“今借到李ｘｘ人民币45000元整，我愿意到他公司借钱，我公司三号棋公司，双方同意到期不还25%的伪约金”。2017年5月13日，被告唐ｘｘ再次向原告李ｘｘ出具《借条》一份，载明：“今借到李ｘｘ人民币叁万叁仟元整（33000元）”。
庭审中，被告唐ｘｘ陈述：借款实际金额是33000元，另外10000元是其他人的没有写借条，而原告33000元借款是累积出来的，唐ｘｘ天天都需要付利息，如果不付利息原告就进行威胁并打电话说要扣孩子，唐ｘｘ没有报警；借条中载明的“我愿意到他公司借钱，我公司三号棋公司”不知道是什么意思，唐ｘｘ没有借钱买房，王ｘｘ不是原告的妻子而是原告的情人；两被告均已退休，退休工资都是够用的，两被告最小的孩子都已经40岁了，不需要买房，唐ｘｘ向原告以及另案原告付标借钱家中也没有相应的大额消费，借的钱都是唐ｘｘ拿去赌博了。
原告陈述：原告的妻子王ｘｘ和唐ｘｘ相互熟悉，并且还向唐ｘｘ的女儿买过保险，所以在2017年4月21日唐ｘｘ向原告妻子借款时，原告考虑到唐ｘｘ是本地人且有儿有女，应当具有还款能力，且是熟人，所以才借钱给唐ｘｘ；2017年5月13日，唐ｘｘ再次向原告借款，原告考虑到该笔借款金额不大，且由于当时借款时唐ｘｘ陈述家庭比较困难，都退休了，且孩子需要买房，就再次出借；原告以前在广成路238号自己和他人开的合伙企业三号棋公司上班，后经营不善，原告和自己的哥哥一起经营三号棋公司；借条中写明“我愿意到他公司借钱，我公司三号棋公司”主要是以后唐ｘｘ要借钱的话就到三号棋公司借钱，也是为了扩大公司规模，原告不会写字，借条的内容是原告妻子王ｘｘ写的。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的主张责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的《借条》等证据可以证明原告李ｘｘ与被告唐ｘｘ之间存在78000元的借贷关系；被告唐ｘｘ虽抗辩其只收到43000元，但是没有提任何证据予以证明，本院不予采信，被告唐ｘｘ应当向原告归还借款78000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借贷双方约定违约金25%，超了上述法律的规定，对超过的部分本院不予支持。因此，本院支持原告借款45000的违约金10800元。
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，两被告虽系夫妻关系，但是被告唐ｘｘ在同一期间内存在向多人、多次借款的情况发生，金额较大，超出家庭日常生活需要所负的债务，但原告没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；因此，原告以本案债务属于夫妻共同债务要求吉ｘｘ承担，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第第一百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告唐ｘｘ于本判决生效之日起三十日内归还原告李ｘｘ借款78000元；
二、被告唐ｘｘ于本判决生效之日起三十日内支付原告李ｘｘ违约金10800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，本院减半收取1010元（原告已预交），由被告唐秋承担并于本判决生效之日起三十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 王 明
人民陪审员 季金兰
人民陪审员 郭静娣
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 荆 远
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初792号
原告：田某。
被告：谢某甲。
原告田某为与被告谢某甲离婚纠纷一案，于2016年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员叶再颂独任审判，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。原告田某、被告谢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某起诉称：××××年××月××日原、被告在临海市人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名谢某乙，××××年××月××日生育一子，取名谢某丙。婚后添置共同财产二间三楼�层一层，无共同债权债务。因婚前双方缺少了解、草率结婚，婚后性格不合长期吵架，再加上被告嗜赌成性，致使夫妻之间的感情彻底破裂。为此，原告曾于2013年7月11日向法院起诉离婚，2013年7月31日法院作出（2013）台临民初字第2051号民事判决书判决不准离婚，判决生效至今已超过六个月，原、被告双方仍无和好可能。为此，原告再次提起离婚诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚。2、婚生女儿谢某乙、婚生儿子谢某丙由被告抚养至独立生活，由原告支付抚养费每人每月400元。3、共同财产依法分割（座落在邵家渡枧川村3－4号混结构三层楼二间，其中两间三层楼第三层系婚后建造价值20万）房屋归被告所有，由被告支付原告人民币10万元。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢某甲答辩称：被告不同意离婚，原告离家一个月了，被告想和好过日子。如果离�，二个孩子应由被告抚养。若原告不转嫁他人，二个孩子由原告抚养，二间房屋归原告所有。婚后对房屋进行加层事实，但只花了13000元。
原告田某补充陈述称：被告只要有钱就将原告赶出来好几次了。春节前原告带小孩到临海买衣服花了400元，结果婆婆和被告上来揍原告。同村有个小姐妹叫原告一起去做头发，被告不准原告接电话。原告离家后，被告打电话给原告哥哥说原告在外面有男人了才离婚，致使原告哥哥不准其回老家。如果被告愿意抚养二个孩子，则原告同意二个孩子均由被告抚养，如果被告不愿抚养，考虑到儿子还比较小，由原告来抚养儿子。房屋加层包括装修，厨房、二层装修，买家具电器等，这几年挣来的钱全部花在家里，现在还租了6亩差不多的草莓地，都有收入。
2016年3月15日原告田某来到本院要求反映自己最新想法，原告在询问笔录中陈述称：1、关于离婚，原告坚决要求离婚；……3、关于共同财产座落在邵家渡枧川村3－4号混结构三层楼二间婚后加建的第三层部分的分割问题，经再三考虑，原告要求撤回第三项诉讼请求，在本次诉讼中不作处理，以后再说。
经审理，本院认定如下事实：××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名谢某乙，××××年××月××日生育一子，取名谢某丙。原告曾于2013年7月11日向本院提起诉离婚，2013年7月31日本院作出（2013）台临民初字第2051号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，2016年1月29日原告再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证复印件、（2013）台临民初字第2051号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。原告曾于2013年7月11日向本院提起离婚诉讼被本院判决驳回诉讼请求后又方关系仍未改善，2016年1月29日原告再次向本院提起离婚诉讼。第一次诉讼中，被告缺席致使本院无法组织调解。本次诉讼过程中，本院组织双方多次调解，但原告离婚态度坚决，无和好可能，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，再予勉强维持原、被告夫妻关系无实际意义，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养问题，被告要求抚养二个子女，而原告虽对子女抚养权问题态度有所反复，但最终倾向于优先考虑被告的要求，结合本案实际，本院确定婚生女儿谢某乙、儿子谢某丙由被告谢某甲抚养至独立生活止，由原告田某每月给付二个婚生子女抚养费400元／人。对于原告主张的座落在邵家渡枧川村3－4号混结构三层楼二间婚后加建的第三层部分的财产割问题，原告经再三考虑决定撤回第三项诉�请求，要求在本次诉讼中不作处理，因该主张不损害被告方利益，本院尊重原告的决定，在本案中不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告田某与被告谢某甲离婚。
二、婚生女儿谢某乙、儿子谢某丙由被告谢某甲抚养至独立生活止，自本判决生效之日起，由原告田某每月支付婚生女儿谢某乙、儿子谢某丙抚养费400元／人。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19—900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 叶再颂
二〇一六年三月三十日
代理书记员 余燕苹
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执267号
申请执行人李芳芳，女，1991年9月14日出生，汉族，家务，住永嘉县。
被执行人李爱道，男，1990年10月13日出生，汉族，无业，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初825号民事判决书，于2017年3月3日立案执行申请执行人李芳芳与被执行人李爱道同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和申报高消费令。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年6月20日向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年6月27日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序。
因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止2017年7月7日，被执行人尚欠申请执行人抚养费10000元，亦未缴纳本案受理费150元、执行费50元。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0324执267号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 叶孙国
二〇一七年七月七日
书记员 叶升驹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执267号申请执行人李芳芳，女，1991年9月14日出生，汉族，家务，住永嘉县。被执行人李爱道，男，1990年10月13日出生，汉族，无业，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初825号民事判决书，于2017年3月3日立案执行申请执行人李芳芳与被执行人李爱道同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和申报高消费令。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年6月20日向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年6月27日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2017年7月7日，被执行人尚欠申请执行人抚养费10000元，亦未缴纳本案受理费150元、执行费50元。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0324执267号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力�执行员  叶孙国二〇一七年七月七日书记员  叶升驹
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执1390号
申请执行人李凤一，男，汉族，1982年2月1日出生，住所地丰南区
被执行人孙硕，女，汉族，1985年5月29日出生，住所地唐山市路南区
被执行人马建伟，男，汉族，1981年1月28日出生，住所地唐山市路北区
李凤一申请孙硕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路北区人民法院作出的（2016）冀0203民初4093号已经发生法律效力。李凤一于2017-1-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，因案款全部执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院作出的（2016）冀0203民初4093号执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关 山
审判员 高京伟
审判员 张公杰
二〇一七年二月十六日
书记员 李 娜
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初163号
原告：贺连云，女，1963年8月22日生，汉族，住广德县。
被告：刘峰，男，1977年3月5日生，汉族，住广德县。
被告：梁琴，女，1982年5月19日生，汉族，住址同上。
本院审理原告贺连云诉被告刘峰、梁琴房屋买卖合同纠纷一案，因原告贺连云未按规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 汪旭东
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 徐长林
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 傅 婧
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门三民初字第00504号
原告沈某。
委托代理人朱惠芳，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。
被告杨某。
本院在审理原告沈某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告沈某向本院提出撤诉申请，且在本院限定的期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 高梅
二〇一五年七月十五日
书 记 员 沈霞
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第656-1号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南昌润置业有限公司。住所地：山东省商河县温泉路*号。
法定代表人：唐艳，董事长。
委托诉讼代理人：王业华，男，1984年7月15日出生，汉族，该公司工作人员。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李岩，女，1971年1月29日出生，汉族，住济南市历城区。
委托诉讼代理人：杜迎春，山东德衡（济南）律师事务所律师。
原审被告：济南华清池。住所地：济南市历下区。
法定代表人：薛致磊，经理。
原审被告：薛致磊，男，1956年1月1日出生，汉族，住济南市。
再审申请人济南昌润置业有限公司因与被申请人李岩、原审被告济南华清池、薛致磊担保追偿权纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2013）济商终字第598号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年12月24日作出（2015）鲁民提字第656号民事裁定，提审本案。
本院再审过程中，再审申请人济南昌润置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审申请处理。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
本案按济南昌润置业有限公司自动撤回再审申请处理，终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 芹
审判员 范 勇
审判员 谭占立
二〇一六年十一月二日
书记员 法如春
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民提字第656-1号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南昌润置业有限公司。住所地：山东省商河县温泉路*号。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：王业华，男，1984年7月15日出生，汉族，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李岩，女，1971年1月29日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：杜迎春，山东德衡（济南）律师事务所律师。原审被告：济南华清池。住所地：济南市历下区。法定代表人：薛致磊，经理。原审被告：薛致磊，男，1956年1月1日出生，汉族，住济南市。再审申请人济南昌润置业有限公司因与被申请人李岩、原审被告济南华清池、薛致磊担保追偿权纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2013）济商终字第598号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年12月24日作出（2015）鲁民提字第656号民事裁定，提审本案。本院再审过程中，再审申请人济南昌润置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审申请处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按济南昌润置业有限公司自动撤回再审申请处理，终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长 李 芹审判员 范 勇审判员 谭占立二〇一六年十一月二日书记员 法如春
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恒民初字第143号
原告刘立国，男。
被告刘金成，男。
原告刘立国与被告刘金成健康权纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员于丹童适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘立国、被告刘金成到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月2日在恒山区上游委张福菊家，被告和李伟东因琐事和原告发生口角，被告用啤酒瓶将原告头部打伤。原告住院12天，花费医疗费3923.84元，误工1个半月。恒山区公安分局对被告作出拘留五日的行政处罚。原告出院后，被告对原告的损失不予赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3929.84元、护理费1200元、伙食补助费1200元、误工费3400元，合计9729.84元。
被告辩称：不同意赔偿，被告没有打伤原告，原告头上的伤是被李伟东扔出的盘子打伤的。
本案争议焦点：被告是否打伤原告头部；原告诉求是否合理。
经审理查明，2014年5月2日14时许，在鸡西市恒山区上游委张福菊家中，被告刘金成和李伟东因琐事同原告刘立国发生殴打，殴打过程中，刘立国头部被刘金成用啤酒瓶子打伤。刘立国于当日16时30分入住恒山中心医院住院治疗12天，被诊断为头外伤、头皮裂伤，支付医疗费3929.84元。恒山区公安分局小恒山派出所于2014年9月18日作出恒公（小）行罚决字（2014）240号行政处罚决定书，对刘金成行政拘留五日，于2014年10月8日作出恒公（小）行罚决字（2014）246号行政处罚决定书，对刘立国罚款二百元。原告诉讼至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费，共计9729.84元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费3929.84元，伙食补助费180元，住院期间的误工费3400元，合计7509.84元，原告放弃护理费的诉讼请求。
上述事实有病案、医疗费收据、公安处罚决定书、小恒山派出所对原、被告及证人张福菊、刘德青、于利、白荣强的询问笔录，双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人人身健康的，应当承担民事责任，受害人对�损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中证人张福菊、刘德青、白荣强证言均能证实被告用啤酒瓶子打伤原告头部，对原告的损害被告应承担民事责任。原告与被告争吵并相互殴打、对其损害发生亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任。被告辩解未打原告，因其未提供其他证据予以佐证，根据证据优势原则，本院不予采信。原告请求误工费计算标准过高无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘金成于本判决生效后十日内赔偿原告刘立国医疗费3929.84元、误工费644元（19597�／365天X12天）、伙食补助费180元（15元X13天），合计4753.84元的70%即3327.69元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，原告已垫付，由被告负担，连同上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 于丹童
二〇一五年四月十四日
书记员 芦 磊
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执436号
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。
被执行人曲木约布，男，彝族，1972年5月2日出生。
开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行曲木约布盗窃犯罪一案，本院作出的（2012）鼓刑初字第085号刑事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告人曲木约布犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元）。被执行人曲木约布未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年7月8日向本院执行局移送执行，执行费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人曲木约布的银行存款及其他经济收入1050元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财�。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年七月二十日
书记员 李建军
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一终字第547号
上诉人（原审原告）吴某某，女，1987年出生，苗族，农民。
委托代理人伍兴平，湖南延群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）龙某某，男，1974年出生，苗族，农民。
委托代理人龙某忠，男，1983年4月4日出生，苗族，农民，系龙某某胞弟。
委托代理人田某某，男，1977年10月20日出生，苗族，系龙某某表弟。
上诉人吴某某与被上诉人龙某某离婚纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2014）凤民初字第284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某某及其委托代理人伍兴平、被上诉人龙某某的委托代理人田某某、龙某忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原、被告2003年自由恋爱后于2008年3月28日登记结婚，婚后夫妻感情较好，生育一子龙某，2009年10月12日出生。原、被告因家庭琐事造成夫妻感情不和，2013年原告以夫妻感情破裂，向法院提起离婚诉讼。经判决不准许离婚后双方仍然未能和好，现原告再次向该院提起诉讼，请求解除原、被告的婚姻关系，并要求共同抚养小孩。
原判认为，原、被告系合法夫妻关系，双方的婚姻关系受法律保护，双方系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。双方因家庭琐事发生争吵导致夫妻感情不和，虽然原告主张双方感情破裂，但没有充分依据证实双方夫妻感情破裂的事实，故该院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告吴某某与被告龙某某离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告承担。
上诉人吴某某上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人离婚，并判决婚生子龙某随被上诉人生活，由双方共同承担抚养费。因双方缺乏了解草率结婚，婚后经常为琐事争吵，未建立起夫妻感情，难以共同生活。从2011年至今，双方长期分居，且经原审法院判决不准离婚后，双方分居已满一年，互不履行夫妻义务，应依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第七条规定，可判决准予离婚。目前被上诉人不同意离婚的理由仅仅是因上诉人无法一次性支付小孩抚养费。但这理由与认定夫妻感情破裂没有任何关系。上诉人由于长期患有乙型肝炎，且没有固定的生活来源，无法一次性支付，只能定期支付。
被上诉人龙某某答辩称，双方婚前共同在外面打工几年，已经充分了解，有一定的感情基础。分居不是因为感情不和，而是因为家庭困难需外出打工，故不同意离婚。若上诉人坚持要离，必须一次性支付小孩抚养费。
本院经审理查明，二审中被上诉人对原审认定的事实无异议，上诉人虽对原审认定的“婚后夫妻感情较好”有异议，但未提供充分的理由和事实证据予以否定，本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人系自由恋爱，相恋几年后才登记结婚，婚姻基础较牢固。婚后共同生育一子，虽偶因家庭琐事吵闹，但并无根本性矛盾，婚后感情较好。后为家庭生计双方均外出打工，各自一方，以至聚少离多，夫妻感情逐渐淡薄。但只要双方正视原因，正确处理两地分居问题，仍有和好可能。故原判认定夫妻感情尚未完全破裂而不准离婚正确，上诉人吴某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判处恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人吴某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭志友
审 判 员 彭继武
代理审判员 田竺青
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 田娅蓝
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保65号
申请人王鑫鑫，女，1990年11月1日生，汉族，住河南省滑县。
被申请人闫霞，女，1976年8月20日生，汉族，住河南省滑县。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年2月4日向本院提出申请，要求对被申请人闫霞所有的位于滑县道口镇中州大道西段路南万象城小区的商住楼（611002）号房产予以查封。申请人已向本院提供王净所有的豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人闫霞所有的位于滑县道口镇中州大道西段路南万象城小区的商住楼（611002）号房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年二月四日
书记员 柴冰一
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初3742号
原告：石祥燕，女，1958年2月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：王英，女，1969年11月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告石祥燕与被告王英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。审理中，原告石祥燕于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石祥燕自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石祥燕撤诉。
案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告石祥燕负担。
审判员 龚红星
二〇一七年七月十一日
书记员 胡 浩
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初451号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人梁大朋，男，1980年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，住淮安市市辖区。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年9月3日被本院判处有期徒刑二年六个月；曾因吸毒，于2013年1月6日被公安机关决定罚款五百元；曾因吸毒，于2014年2月3日被公安机关决定行政拘留十二日；曾因吸毒，于2015年3月23日被公安机关决定行政拘留十五日；曾因犯故意毁坏财物罪，于2015年11月4日，被淮安市经济技术开发区法院判处有期徒刑九个月；曾因吸毒，于2017年8月8日被公安机关决定行政拘留十四日，8月10日被公安机关决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月8日被刑事拘留，8月10日转为取保候审，8月25日被逮捕。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]458号起诉书指控被告人梁大朋犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员蒋虎出庭支持公诉，被告人梁大朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区检察院指控：2017年1、2月期间，被告人梁大朋先后3次在其电动三轮车内，容留李成锁吸食甲基苯丙胺（冰毒），其亦参与吸食。具体事实如下：
1、2017年1月初的一天晚上，梁大朋驾驶上述车辆，载着李成锁，行驶至淮安市淮安区城东乡侯巷村境内的一条马路上，在车内容留李成锁吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
2、2017年1月底的一天晚上，梁大朋驾驶上述车辆，载着李成锁，行驶至淮安市淮安区“紫藤园”公墓门口路边，在车内容留李成锁吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
3、2017年2月初的一天晚上，梁大朋驾驶上述车辆，载着李成锁，行驶至淮安市淮安区“ＸＸＸ红军小学”门口路上，在车内容留李成锁吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
另查明：被告人梁大朋被公安机关抓获归案后，如实供述了自己多次容留他人吸毒的作案事实。
还查明：被告人梁大朋曾因吸毒被行政处罚4次，曾因聚众斗殴、故意毁坏财物等故意犯罪被刑事处罚2次。
上述事实，被告人梁大朋在庭审中不表异议，且与其归案后的供述一致，并得到证人李成锁、梁学忠等人的证言，被告人梁大朋、证人李成锁等人的辨认笔录，本区公安机关出具的被告人户籍信息表、案件来源情况说明、被告人归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书，淮安市经济技术开发区人民法院（2015）淮开刑初字第123号刑事判决书，淮安市中级人民法院（2015）淮中刑终字第98号刑事判决书等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议判处被告人梁大朋拘役二个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人梁大朋明知他人吸食毒品而为其提供吸食毒品场所，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人梁大朋能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁大朋具有两次犯罪前科和因吸毒被四次行政处罚之劣迹，均可作为对其酌定从重处罚的量刑情节予以考量。
综上，公诉机关指控被告人梁大朋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁大朋犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年11月24日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江 超
二〇一七年九月七日
书 记 员 管其杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1724民初233号
原告单小占，女，汉族，1964年6月27日出生，住正阳县。
委托代理人邱树花，女，正阳县法律援助中心工作者。
被告丁献红，女，汉族，1970年1月3日出生，住正阳县。
上列当事人健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2018年1月18日向本院递交撤诉申请，自愿要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告单小占撤回对被告丁献红的起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王海兵
二〇一八年一月十八日
书记员 徐海翔
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟定民初字第808号
原告舟山××××食品有限公司，住所地舟山市××马
岙××业××区。
法定代表人李某某。
委托代理人（特别授权代理）周某某。
被告齐某某。
委托代理人（特别授权代理）刘某某。
原告舟山××××食品有限公司（以下简称杰××食品
公司）诉被告齐某某劳动争议纠纷一案，于2010年7月14日向
本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员董艳适用简
易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周某某、被
告齐某某的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理
终结。
原告诉称：被告自2008年5月1日起在原告处担任厂长职
务，全面负责原告的劳动合同签订事宜及其他相关工作。被告
第一年度工资每月2000元，自2009年5月1日起提至每月2400元
（包括了社保补贴和加班费）。2010年2月，被告矿工离职并
带离其与原告签订的所有劳动合同书。2010年4月，被告申请
向定海区劳动仲裁委员会提起了仲裁申请，并提供了一份三页
的劳动合同书，载明被告的月工资4000元，原告对此核对后，
发现有更换的痕迹并提出异议，但未被仲裁委员会采纳。原告认为自2009年5月起双方一直按约定的2400元总工资标准予以
履行，原告不存在克扣工资、加班费的事实。故原告诉至法院
，要求判决原告无须支付被告工资14400元、克扣工资的经济
补偿金3600元、加班费18390.81元。
被告辩称：按照劳动合同的约定被告每月应支付给原告4
000元的工资，但原告每月只支付了2400元，而且被告每个星
期都要加班，原告理应支付加班费。要求驳回原告的诉讼请求
。
经审理查明：2008年5月1日，被告进入原告杰××食品
公司担任厂长一职，双方未订立劳动合同而形成事实劳动关系
，实发工资每月2000元。2009年5月1日，原告与被告订立了期
限为2009年5月1日至2010年4月30日的劳动合同，约定被告的
月工资为4000元，原告实际支付给被告的工资为每月2400元。
2010年2月5日以后，被告未回单位上班。被告在原告单位工作
期间，原告没有为被告参加社会保险，未支付原告2010年2月
的工资。2008年5月至2009年4月，原告安排被告在52个休息日
工作，2009年5月至2010年1月，原告安排了被告在24个休息日
工作，没有支付被告加班工资。2010年被告申请向舟山市定海
区劳动争议仲裁委员会进行仲裁，仲裁裁决，原告自裁决书生
效之日起五日内支付被告克扣的工资14400元、克扣工资的经
济补偿金3600元、休息日加班工资18390.81元以及其他事项。
以上事实由原告举证的舟山市定海区劳动争议仲裁委员
会的仲裁裁决书、劳动合同书、卫生管理制度、规章制度、孙
某四的情况说明及2009年7月至2010年1月的工资单以及原被告的庭审陈述予以证实。
本院认为：原被告双方签订的一年期的固定期限劳动合
同，符合法律规定，本院予以确认。原告所称的劳动合同的第
二页被更换，约定的劳动报酬每月4000元无效，但未提供相应
的证据，本院不予采纳，确定被告2009年5月至2010年4月的工
资为劳动合同约定的每月4000元。2009年5月至2010年1月，被
告实际支付给原告的每月工资为2400元，结合原被告订立的劳
动合同，对于原告克扣被告工资的事实，本院予以确认，原告
应当支付给被告克扣工资及克扣工资的经济补偿金。原告安排
被告在休息日加班，对于舟山市定海区劳动仲裁委员会所计算
的加班天数，原被告均没有异议，本院予以确认，但原告未向
本院提供加班工资已经支付给被告的证据，本院对原告要求不
支付被告加班工资的请求不予支持。据此，依照《中华人民共
和国劳动法》第五十条、第九十一条和《中华人民共和国劳动
合同法》第三十一条、第四十六条、第四十七条规定，判决如
下：
驳回原告舟山××××食品有限公司要求不支付被告齐
某某克扣的工资14400元、克扣工资的经济补偿金3600元、休
息日加班工资18390.81元的诉讼请求。原告舟山××××食品
有限公司于本判决生效之日起5日内支付给被告齐某某克扣的
工资14400元、克扣工资的经济补偿金3600元、休息日加班工
资18390.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告舟山××××食
品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
审判员 董 艳
二〇一〇年八月十九日
书记员 张倩倩
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执925号
申请执行人张学信，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省齐河县
被执行人济南润纳德机械设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人，杨杰。
申请执行人张学信与济南润纳德机械设备有限公司劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2015]246号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行，本院依法立案受理后，由毕思文执行本案。
本院在执行过程中向被执行人依法送达了执行通知书。执行过程中我院向济南市房管局、车管所、银行进行查询，被执行人�无其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
(2016)鲁0104执925号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一六年九月七日
书记员 高千雯
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执9393号
申请执行人杭州启超线缆有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村。
法定代表人方志祥，该公司总经理。
被执行人苏州纽维尔精密机械有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路688号。
法定代表人GUYEDWARDFRITZJR，该公司经理。
原告杭州启超线缆有限公司（以下简称启超公司）与被告苏州纽维尔精密机械有限公司（以下简称纽维尔公司）买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第2145号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告苏州纽维尔精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州启超线缆有限公司货款6366936.35元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56368元、公告费560元，合计56928元，由被告苏州纽维尔精密机械有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告苏州纽维尔精密机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州启超线缆有限公司于2016年11月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为6423864.35元及相应利息，本案申请执行费59519.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请人杭州启超线缆有限公司发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
基于上述情况，本院将被执行人苏州纽维尔精密机械有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第2145号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 源
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初726号
原告：马继成，男，1969年3月25日出生，汉族，农民，现住依兰县。
被告：孙百臣，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，现住依兰县。
被告：肖国军，男，1972年7月27日出生，汉族，农民，现住依兰县。
被告：汪权，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，现住依兰县。
原告马继成与被告孙百臣、肖国军、汪权买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马继成，被告孙百臣、肖国军、汪权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马继成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙百臣给付欠款人民币10万元；2、由被告肖国军、汪权对被告孙百臣欠款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月28日，被告孙百臣在原告处赊购水稻欠款100，032元，被告孙百臣于2017年1月19日给原告出具了10万元的欠据一份，被告肖国军、汪权为上述欠款提供担保。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院。
被告孙百臣承认马继成提出的全部诉讼请求。
被告肖国军、汪权承认马继成提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙百臣、肖国军、汪权承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告孙百臣于本判决生效之日起10日内给付原告马继成粮款100，000元。
被告肖国军、汪权对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，150元，由被告孙百臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 关东航
二〇一七年四月一日
书记员 吴亚茹
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更10779号
罪犯密二，男,1989年10月出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○八年二月二十一日作出（2008）保中刑初字第8号刑事判决,以被告人密二犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯密二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯密二在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯密二在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯密二减去有期徒刑一年(刑期自2007年8月20日起至2017年5月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年六月三十日
书 记 员 顾 蕊
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0984行审128号
申请执行人汉川市卫生和计划生育局。住所地：汉川市西湖大道。
法定代表人何雄武，局长。
被执行人汪四红，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被执行人宋凤荣，女，汉族，汉川市人，住汉川市，系汪四红之妻。
申请执行人汉川市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行作出的川卫计征字（2016）第13016号征收社会抚养费决定书。本院于2016年12月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计征字（2016）第13016号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计征字（2016）第13016号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计征字（2016）第13016号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张鸿冰
审判员 陈砚明
审判员 朱少华
二〇一六年十二月十六日
书记员 李艳芳
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初1300号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
法定代表人：陈志鑫，董事长。
委托诉讼代理人：叶昕池，女。
委托诉讼代理人：罗虎臣，男。
被告：王宁平，男，1977年1月13日出生，汉族，住甘肃省。
被告：田亚红，女，1978年11月28日出生，汉族，住甘肃省。
原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王宁平、被告田亚红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告王宁平、被告田亚红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王宁平、被告田亚红归还原告借款本金37,007.56元，支付原告利息、逾期利息18,017.87元(上述利息暂计算到2017年12月12日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年3月，被告王宁平、被告田亚红与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王宁平、被告田亚红向原告贷款190,000元，用于购买庆阳腾辉汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW6451MED，车架号LSVUM65N8DXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2013年4月起的每月11日；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮703个基点，合同签订时年利率为13.18%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王宁平以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王宁平、被告田亚红自2015年10月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王宁平、被告田亚红构成违约，截止至2017年12月12日，被告王宁平、被告田亚红尚欠原告贷款本金37,007.56元，利息、逾期利息18,017.87元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王宁平、被告田亚红在签字表中注明的居住地址为甘肃省庆阳市西峰区长庆南路恒美花园XXX号楼三单元701室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王宁平、被告田亚红未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王宁平、被告田亚红支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王宁平以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王宁平、被告田亚红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王宁平、被告田亚红应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金37,007.56元，支付至2017年12月12日止的利息及逾期利息18,017.87元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2017年12月13日起至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告王宁平、被告田亚红届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王宁平协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW6451MED，车架号LSVUM65N8DXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王宁平、被告田亚红继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,175.60元，减半收取计587.80元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 鲍陶然
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。*
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1179号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人赵某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉（2015）76号起诉书指控被告人赵某某犯妨害信用卡管理罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员姜某某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月12日14时30分许，被告人赵某某携带17张他人信用卡（其中3张属于销户等非正常状态，1张无相关信息）至上海火车站南广场出口处，欲转卖他人牟利时，被民警当场抓获。
另查明，被告人赵某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人赵某某的在案供述；上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》、《调取证据通知书》、《工作情况》；农业银行、中国银行、邮政储蓄银行、建设银行分别提供的《银行卡银行查询情况》；QQ聊天记录截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年8月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的银行卡依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
审 判 员 马逸龄
人民陪审员 郭凤英
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民三初字第39号
原告石宝龙。
被告马翠。
被告甘肃省国营条山社区管理委员会。
负责人杨军，该委员会经理。
本院在审理原告石宝龙与被告马翠、甘肃省国营条山社区管理委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告石宝龙诉讼时没有具体的诉讼请求，要求待鉴定后再确定具体数额，但原告在申请鉴定后又自愿撤回鉴定申请。故本院认为，原告起诉时没有具体的诉讼请求和事实理由，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告石宝龙的起诉。
预收案件受理费100元，退回原告石宝龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 吴静
二〇一五年六月十五日
书记员 李萍
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执833号
申请执行人陈玉英，女，1945年11月17日出生，壮族，住横县。
申请执行人苏金梅，女，1968年11月7日出生，壮族，住横县。
申请执行人苏金兰，女，1970年11月19日出生，壮族，住横县。
申请执行人苏金英，女，1976年10月12日出生，壮族，住横县。
申请执行人苏金明，女，1975年6月23日出生，壮族，住横县。
申请执行人苏建添，男，1977年5月6日出生，壮族，住横县。
申请执行人苏建寅，男，1979年7月18日出生，壮族，住横县。
被执行人神安定，男，1976年3月20日出生，汉族，住横县。
被执行人神康宁，男，1991年2月8日出生，汉族，住横县。
申请执行人陈玉英、苏金梅、苏金兰、苏金英、苏金明、苏建添、苏建寅与被执行人神安定、神康宁机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人陈玉英、苏金梅、苏金兰、苏金英、苏金明、苏建添、苏建寅依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初1245号民事判决书确定的被执行人神安定、神康宁应向申请执行人陈玉英、苏金梅、苏金兰、苏金英、苏金明、苏建添、苏建寅支付医疗费等款项69372元及利息的义务，并于2017年8月8日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2017）桂0127民初1245号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2017）桂0127民初1245号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 李智钢
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执833号申请执行人陈玉英，女，1945年11月17日出生，壮族，住横县。申请执行人苏金梅，女，1968年11月7日出生，壮族，住横县。申请执行人苏金兰，女，1970年11月19日出生，壮族，住横县。申请执行人苏金英，女，1976年10月12日出生，壮族，住横县。申请执行人苏金明，女，1975年6月23日出生，壮族，住横县。申请执行人苏建添，男，1977年5月6日出生，壮族，住横县。申请执行人苏建寅，男，1979年7月18日出生，壮族，住横县。被执行人神安定，男，1976年3月20日出生，汉族，住横县。被执行人神康宁，男，1991年2月8日出生，汉族，住横县。申请执行人陈玉英、苏金梅、苏金兰、苏金英、苏金明、苏建添、苏建寅与被执行人神安定、神康宁机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人陈玉英、苏金梅、苏金兰、苏金英、苏金明、苏建添、苏建寅依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初1245号民事判决书确定的被执行人神安定、神康宁应向申请执行人陈玉英、苏金梅、苏金兰、苏金英、苏金明、苏建添、苏建寅支付医疗费等款项69372元及利息的义务，并于2017年8月8日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2017）桂0127民初1245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2017）桂0127民初1245号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年十一月二十八日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民初1436号
原告乔某甲，女，1988年2月6日生，汉族，农民。
被告乔某乙，男，1986年9月25日生，汉族，农民。
本院在审理原告诉被告为离婚纠纷一案中，原告乔某甲于2016年6月14日以未能提供夫妻感情破裂证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔某甲撤回起诉。
本案受理费150元，由原告乔某甲负担。
审判员 徐 磊
二〇一六年六月十四日
书记员 闫志贺
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋磨民初字第551号
原告金某某。
被告郝某某。
本院在审理原告金某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告于2013年6月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告金某某负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年六月三日
书记员 张小海
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第6476号
上诉人（原审原告）蒋界城，男，汉族，1964年11月11日生。
被上诉人（原审被告）南京地铁物业管理有限公司，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦。
法定代表人徐文胜，南京地铁物业管理有限公司总经理。
委托代理人刘磊，男，南京地铁物业管理有限公司员工。
上诉人蒋界城与被上诉人南京地铁物业管理有限公司（以下简称地铁物管公司）追索劳动报酬纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2015年8月30日作出（2015）玄民初字第1427号民事判决。宣判后，上诉人蒋界城不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，蒋界城系与原单位保留劳动关系的下岗人员。2013年7月12日，蒋界城入职地铁物管公司，双方签订期限为2013年7月12日至2015年6月30日的劳务用工协议，协议约定蒋界城工作岗位为值班电工，工资标准为基本工资和绩效／能级工资相结合，基本工资1480元／月。2014年5月13日，蒋界城以妻子生病手术需要护理为由，提出辞职，6月11日办理离职结算。2015年5月13日，蒋界城提起劳动争议仲裁，仲裁请求为：1、支付入职体检费70元；2、支付社会保险补贴1100元；3、支付2013年8月至9月休息日加班工资753元；4、支付2013年中秋节至2014年清明节期间法定节假日加班工资1588元。蒋界城在仲裁庭审中，当庭撤回第1、第2项仲裁请求。
2015年7月1日，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出“宁玄劳人仲案（2015）308号”仲裁裁决书，以蒋界城的仲裁请求已超过劳动争议申请仲裁的时效期间为由，裁决对蒋界城的仲裁请求不予支持。蒋界城不服仲裁结果，遂提起本案之诉。
庭审中，蒋界城明确其诉讼请求的构成为：1、2013年8月至9月，蒋界城有5个休息日加班，地铁物管公司应以蒋界城基本工资2920元作为计算基数，按200%的标准发放加班工资，而地铁物管公司只以南京市最低工资标准1480元作为计算基数，按100%的标准发放加班工资，故地铁物管公司应支付休息日加班工资差额753元；2、2013年中秋节至2014年清明节，蒋界城有9个法定节假日加班，地铁物管公司应以2920元作为加班工资的计算基数按300%的标准发放加工资，而地铁物管公司只以1480元作为加班工资的计算基数按300%的标准发放加班工资，故应支付法定节假日加班工资差额1588元。
因地铁物管公司不同意调解，致原审法院无法进行调解。
以上事实有劳务用工协议、员工辞职审批表、员工离职结算清单、仲裁裁决书、庭审笔录等证据在卷佐证。
原审法院认为，因用人单位克扣加班工资，劳动者申请劳动仲裁的申诉时效为一年，自劳动者知道或应当知道克扣加班工资之日起计算，超过一年的不予保护。本案中，蒋界城主张地铁物管公司支付克扣的2013年8月至2014年4月5日期间休息日和法定节假日加班工资，至2015年5月13日提起劳动争议仲裁时，已超过一年的仲裁时效期间，其也未提交证据证明仲裁时效期间内发生过中止、中断情形，故对蒋界城要求地铁物管公司支付休息日和法定节假日加班工资差额的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回蒋界城的诉讼请求。
上诉人蒋界城上诉称：其一、按照一审法院认定双方于2014年6月11日解除劳动关系，我于2015年5月13日申请仲裁，并未超出一年的仲裁保护时效期间。其二，鉴于地铁物管公司于2014年5月30日向我发放了一笔工资500元，我认为双方劳动关系至今仍在存续中，故追索加班工资不受一年诉讼时效限制。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判。
被上诉人地铁物管公司答辩称：上诉人蒋界城的上诉理由缺乏事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院二审经审理查明，本院审结的（2015）宁民终字第0716号案件处理的即是蒋界城和地铁物管公司之间的劳动争议纠纷，双方在该案中的争议焦点之一即是地铁物管公司是否违法解除了双方之间的劳动关系，本院作出的（2015）宁民终字第0716号民事判决认定蒋界城和地铁物管公司之间的劳动关系系因蒋界城辞职而解除。该判决已发生法律效力。
本院认为，本案争议焦点在于：地铁物管公司应否支付蒋界城加班工资。
该争议焦点有个前提：蒋界城向地铁物管公司主张加班工资是否已超出仲裁保护时效。
首先，蒋界城主张未超出时效期间的理由是双方劳动关系尚未解除，仍处于存续状态中，其该项诉讼主张与本院作出的（2015）宁民终字第0716号民事判决认定事实不符，故不能成立，本院不予支持。
其次，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动者就加班工资申请仲裁保护的时效期限为一年。本案中，蒋界城于2015年5月13日申请仲裁，要求保护其2013年8月至2014年4月5日期间的休息日及法定节假日加班工资，显然已超出一年的诉讼时效保护期间，其所作出的未超出时效期间的上诉主张因缺乏法律依据而不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 刘 干
审判员 袁奕炜
审判员 韩文利
二〇一六年一月二十日
书记员 顾 欢
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0903刑初396号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人孙海龙，男，1981年10月18日出生于沧州市，汉族，高中文化，沧州市红树林化妆品有限公司仓库主管，户籍所在地：沧州市运河区，现住沧州市运河区。2016年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕，同年2月1日被取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2016）第275号起诉书指控被告人孙海龙犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市运河区人民检察院指派检察员蒋培出庭支持公诉。被告人孙海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2015年12月6日21时许，被告人孙海龙因在房前过道放东西的事情，与邻居王某1发生厮打，在厮打过程中被告人孙海龙用烧火棍将王某1打伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级。为此指控被告人孙海龙犯故意伤害罪，并当庭列举了相关证据。
被告人孙海龙对指控的犯罪事实供认不讳，对列举的证据无异议。
经审理查明，2015年12月6日21时许，被告人孙海龙因琐事，与邻居王某1发生厮打，在厮打过程中被告人孙海龙用烧火棍将王某1打伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级。案发后，被告人孙海龙积极对被害人王某1进行赔偿，并取得了被害人的谅解。
以上事实，有被告人孙海龙的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3的证言，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，被害人与被告人孙海龙之间的和解书及被害人的撤回控告申请书，公安机关对被告人孙海龙归案情况的说明，公安机关扣押决定书及清单，被告人孙海龙的户籍证明等证据予以证实，本院对上述证据依法予以确认。
本院认为，被告人孙海龙故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙海龙自愿认罪，积极对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，且本案因邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙海龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘忠诚
人民陪审员 赵竞赛
人民陪审员 杨学荣
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈 曦
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第4554-2号
原告：林立明，男，1982年3月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人：林焕鹏，广东本力律师事务所律师。
被告：林国章，男，1982年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被告：林亚真，女，1985年11月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
本院在审理原告林立明诉被告林国章、林亚真民间借贷纠纷一案中，原告林立明以其已与被告林国章、林亚真达成和解为由，于2016年5月21日向本院申请撤回对被告林国章、林亚真的起诉。
本院认为：原告林立明申请撤回对被告林国章、林亚�的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林立明撤回对被告林国章、林亚真的起诉。
本案受理费5125元减半收取2563元，保全费1770元，共4333元，由原告林立明负担。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黄 剑
代理审判员 黎锦明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 许嘉嘉
裁定书于年月日送达
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第13621号
原告朱立山，男，1974年3月22日出生。
被告赵士平，男，其他情况不详。
原告朱立山与被告赵士平相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱立山，被告赵士平经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立山诉称：原告与被告系同村村民。原告与被告承包地相邻，原告在西，被告在东。被告2011年在承包地内种植杨树，当时原告对被告行为进行阻止，但被告不听原告劝阻，现被告种植杨树严重影响原告农作物采光。后原告又与被告协商此事，未果。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告将影响原告农作物采光的杨树砍伐；诉讼费由被告承担。
被告赵士平未答辩。
上述事实，有村委会证明、照片及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵士平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的合法权益受法律保护。相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理采光等方面的相邻关系。在本案中，赵士平种植的树木确实影响朱立山玉米的采光及生长，故朱立山要求赵士平将其种植的树木移除的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵士平将位于北京市通州区西集镇何各庄村承包地内种植的树木移走，于本判决生效之日起三十日内执行清；
案件受理费七十元，由被告赵士平负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵书通
人民陪审员 徐 友
人民陪审员 宋绍明
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 李 蔷
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执347号
申请执行人乐陵市林业局。住所地为五洲中大道299号。
法定代表人韩金岭，局长。
被执行人王殿房，农民。
申请执行人乐陵市林业局与被执行人王殿房为行政非诉执行一案，乐陵市人民法院于2016年2月25日作出（2016）鲁1481行审2号行政裁定书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向我院申请执行。
在本院执行过程中，经本院向银行业金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆情况，被执行人王殿房暂无财产可供执行，本院合议予以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1481行审2号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年六月二十七日
书记员 杜建新
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法沙民一初字第444号
原告：中山市合利物业管理服务有限公司，住所地中山市。
法定代表人：徐静，总经理。
委托代理人：谢创英、萧妙连，分别系广东铭致律师事务所律师、律师助理。
被告：刘子鹏，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍所在地中山市。
被告：方美娜，女，1978年3月30日出生，汉族，户籍所在地中山市。
本院在审理原告中山市合利物业管理服务有限公司诉被告刘子鹏、方美娜物业服务合同纠纷一案中，原告中山市合利物业管理服务有限公司于2015年5月29日以被告积极与原告协商，现已达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市合利物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中山市合利物业管理服务有限公司负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 吴胜杰
二〇一五年六月八日
书记员 梁蓓莉
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂武汉中行辖字第00001号
武汉亚诺科技有限公司诉武汉市国土资源和规划局撤销行政处罚决定一案，起诉人武汉亚诺科技有限公司向本院起诉。本院经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案由武汉市汉阳区人民法院管辖。
二〇一四年七月三日
锦州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦铁民初字第00082号
原告：沈阳铁路局阜新房产段，住所地：辽宁省阜新市海州区振兴路123号。
代表人：孙晓波，该段段长。
委托代理人：赵琦，该段稽查。
被告：冷光，男。
原告沈阳铁路局阜新房产段与被告冷光供用热力合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由代理审判员方旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳铁路局阜新房产段代表人孙晓波的委托代理人赵琦到庭参加了诉讼，被告冷光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳铁路局阜新房产段诉称，被告冷光的房屋是原告负责管理供暖的住宅，其采暖建筑面积62.42平方米，按每平方米28元收费计算，每年供暖费1747.76元，被告拖欠原告2011年至2014年，共计3年供暖费5244元。虽原告多次催要，但被告至今未给付，故诉至法院要求给付供暖费5244元、利息及滞纳金3487元。
被告冷光未到庭参加诉讼，也未在法定期限提交书面答辩意见。
经审理查明，原告沈阳铁路局阜新房产段系朝阳市双塔区铁北小区的供暖单位，负责被告冷光在该住宅小区楼房的供暖期供暖，并已向被告冷光在该小区的楼房连续供热3个供热期（2011年度、2012年度、2013年度，每年度的11月1日至下一年3月31日），现被告冷光至今未给付原告拖欠3年的供暖费共计5243.28元（每平方米供暖价格28元×房屋建筑面积62.42平方米×3个供暖期），原告起诉主张5244元。被告冷光在该铁北小区的楼房坐落于朝阳市双塔区，建筑面积为62.42平方米。目前朝阳市双塔区铁北小区未采用分户供热（未改造成一户一阀供热），为集中供热住宅小区，供暖设施不具备用热报停条件。原告沈阳铁路局阜新房产段作为供热单位未与被告冷光签订书面供用热力合同。
本院所确认的上述事实，有原告沈阳铁路局阜新房产段提供本院的朝价发（2011）79号朝阳市物价局、财政局、供暖办文件、沈铁房管发（2010）291号沈阳铁路局文件、朝阳房产车间供暖费欠费明细表和被告冷光房屋档案材料复印件及本案庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告沈阳铁路局阜新房产段作为铁北小区的供暖单位，负责管理被告冷光楼房的供暖工作，其虽未与被告冷光签订书面供用热力合同，但实际已向被告冷光的楼房连续供热3个供热期，履行并已直接完成了供热的主要义务，原、被告双方已形成了事实供热合同关系。被告冷光作为用户应当按照房屋所在地人民政府规定的供暖价格向原告交付供暖费，因拖欠供暖费给原告造成了经济损失，被告应对原告给付相应的利息。被告冷光房屋所在的住宅小区现因未采用分户供热，目前不能对被告所有楼房单独中止供热，根据被告的房屋现状，被告应承担其房屋所产生的相关费用。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冷光于本判决生效后10日内，给付原告沈阳铁路局阜新房产段拖欠的供暖费共计5243.28元及其利息（3个年度供热期欠费每年度都为1747.76元，其利息分别从2012年4月1日、2013年4月1日、2014年4月1日至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告沈阳铁路局阜新房产段其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冷光负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。
代理审判员 方旭
二〇一四年十一月三日
书 记 员 孙婧
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏审三民申字第01007号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）宿州富源汽车贸易有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀南路三八桥汽配城14－108室。
法定代表人李云，该公司董事长。
委托代理人张少辉，安徽权祯律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）金花。
被申请人（一审被告、二审上诉人）孔令山。
原审被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区中山南路65号轻工大楼11－12层。
负责人朱传平，该公司总经理。
原审被告赵广红。
再审申请人宿州富源汽车贸易有限公司（以下简称富源公司）与被申请人金花、孔令山，原审被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、赵广红机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省南京市浦口区人民法院于2013年8月12日作出（2013）浦民初字第1543号民事判决。孔令山、富源公司不服该判决，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月16日作出（2013）宁民终字第4127号民事判决，驳回上诉，维持原判。富源公司仍不服，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
富源公司申请再审称：一、富源公司并非肇事车辆的登记所有人。富源公司在2009年5月27日经宿州工商行政管理局批准将企业名称变更为宿州富源汽车贸易有限公司，原“宿州市富源农机有限责任公司”公章、组织机构代码等材料均已收缴、变更。富源公司认为无论是肇事车辆的入户登记、年审检验还是保险购买，均非以富源公司名义所为，入户和年审使用的印章系伪造或变造。二、富源公司与赵广红或孔令山之间不存在挂靠关系。赵广红于富源公司处购买本案变型拖拉机，双方是买卖关系，并未签订挂靠协议。三、富源公司不应对涉案车辆安全技术性能不合格承担过错责任，本案事故发生原因并非因该安全技术性能所引起。富源公司作为车辆销售单位，在车辆出售后即失去对车辆的控制或支配的权利，无权督促车辆的实际所有人或管理人对车辆进行维护和保养，也不必承担交通事故的赔偿责任。肇事车辆是否异地从事道路运输活动，富源公司无权干涉。综上所述，富源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定，申请再审，请求：撤销原审判决，驳回金花对富源公司的诉讼请求，由金花承担案件诉讼费用。
本院经审查认为：
富源公司应对金花所受损失承担连带赔偿责任。主要理由如下：
首先，富源公司将登记在自己名下的涉案变形拖拉机销售给赵广红违反了农机管理规定，存在过错。富源公司称，其并非肇事车辆的登记所有人。对此本院认为，涉案变形拖拉机登记所有人为宿州市富源农机有限责任公司。宿州市富源农机有限责任公司是富源公司变更前的名称，其主体资格没有变化。富源公司在一审中、二审上诉状中均认为涉案变形拖拉机系登记在其名下。故对其上述主张，本院不予支持。富源公司还主张肇事车辆的入户登记、年审检验的公章系伪造或变造，但未提供证据予以证明，本院不予支持。安徽省农机安全监理总站皖农机监安办（2007）12号文件的规定，变型拖拉机注册登记应当在车辆所有人户籍所在地办理，坚决制止异地挂牌、入户、办证现象。富源公司将涉案变形拖拉机登记在自己名下，然后销售给赵广红。而赵广红的户籍地在安徽省寿县，不符合在宿州登记上牌的条件。富源公司作为专业企业，却违反上述规定，存在过错。
其次，富源公司违反农机管理规定，致使涉案变形拖拉机未办理年检，对事故的发生存在过错。涉案变形拖拉机经检测确定为不合格，存在安全隐患，致涉案事故发生。而根据二审法院调取的涉案变形拖拉机年检记录，富源公司2010年至2012年间三次办理了车辆年检记录，但富源公司和孔令山均陈述并未将涉案变形拖拉机实际送检。富源公司明知涉案变形拖拉机并未实际送交年检，而对办理年检提供了协助，致使存在安全隐患的涉案变形拖拉机从事道路运输，对涉案事故的发生存在过错。
综上，富源公司将登记在其名下的涉案变形拖拉机转让给赵广红，违反了农机管理制度，使其脱离了农机部门的管理；并在明知涉案变形拖拉机未实际送交检验的情况下，协助办理年检手续，致使存在安全隐患的涉案变形拖拉机在异地从事道路运输，对涉案事故的发生存在过错，应对金花受到的损害承担连带赔偿责任。富源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回宿州富源汽车贸易有限公司的再审申请。
审 判 长 王天红
审 判 员 徐美芬
代理审判员 陈 亮
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘 燕