清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3818号
原告：潘瑞洪，男，1962年4月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托代理人：傅志坚，广东法行律师事务所律师。
被告：黄伟明，男，1968年6月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：汤燕芬，女，1971年8月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：阮国冲，男，1974年12月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
原告潘瑞洪诉被告黄伟明、汤燕芬、阮国冲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告潘瑞洪提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告黄伟明、汤燕芬、阮国冲价值3394400元的财产或银行存款，并由太平洋保险股份有限公司清远中心支公司提供担保。本院依法作出裁定，查封、冻结被告黄伟明、汤燕芬、阮国冲价值3394400元的财产或银行存款。本院依法向被告发出公告，限被告自公告之日起60日到本院应诉，逾期则依法作出判决，公告期届满，三被告没有到庭应诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告潘瑞洪的委托代理人傅志坚到庭参加诉讼，被告黄伟明、汤燕芬、阮国冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，该案现已审理终结。
原告潘瑞洪起诉称：2013年6月18日，被告黄伟明因资金周转困难向原告借款人民币2000000元，并签订了《借款协议》，借款期限从2013年6月18日起至2013年7月17日止，逾期还款则按银行同期贷款利率四倍计付利息，并按每天1‰计收违约罚金。同时由此造成债权人因追偿债权而出生的所有费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）均由债务人支付。被告黄伟明、阮国冲分别在借款协议上签名按捺指印确认。协议签订当天，原告通过其儿子潘伟清的中国银行账户向被告黄伟明的中国农业银行账户转账人民币2000000元，履行了借款的义务。后来因被告黄伟明未能依时还款，原、被告于2014年5月17日再签订了《借款补充协议书》，将借款期限延期至2015年12月17日，逾期利息从2013年7月18日起，按本金2000000元计算，按银行同期贷款利率的四倍（即年利率24％）计算利息，其他约定仍按原协议执行。此后，被告黄伟明断断续续向原告支付了利息约200000元，至2016年7月18日止，被告尚欠借款本金2000000元，利息1280000元未还。为此向法院起诉，要求被告黄伟明、汤燕芬归还借款本金2000000元及利息（利息从2013年7月18日起，按年利息24％计算，计至2016年7月18日止，已扣除被告归还利息200000元，余下利息1280000元，以后另计，至还清之日止，并由被告阮国冲承担连带清偿责任。并由被告黄伟明、汤燕芬支付因原告为实现债权而支出的律师费114400元，并由被告阮国冲承担连带清偿责任。本案诉讼费由三被告负担。
原告提供的证据：1、原告潘瑞洪，被告黄伟明，被告阮国冲身份证复印件及被告汤燕芬人口信息表，证明原、被告的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表，证明被告黄伟明与被告汤燕芬于2004年3月15日登记结婚，双方是夫妻关系；3、借款协议书、借款补充协议书、汇兑支付往账凭证、收据、情况说明及汇款人身份证复印件，证明原告已依时支付借款2000000元给被告黄伟明的事实；4、委托代理合同、律师费计算标准、广东省增值税普通发票，证明原告为实现债权而支付的律师费114400元的事实。
被告黄伟明、汤燕芬、阮国冲在答辩期内没有提供答辩也没有提供证据。
经审理查明，2013年6月18日被告黄伟明作为借款方，被告阮国冲作为担保方与原告潘瑞洪签订了一份《借款协议书》，约定原告同意借款人民币2000000元给被告黄伟明，通过银行转款转账的方式履行借款，借款期限从2013年6月18日起至2013年7月17日止。如被告未能在借款到期日归还借款给原告，则从逾期之日起，每天按借款总额计算利息，利率按银行同期贷款利率四倍计算，并按每天1‰计收违约罚金，直至还清借款之日止。同时由此造成债权人因追偿债权而出生的所有费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费等）均由债务人支付（如债权人已支付，由债务人归还给债权人）。借款协议由原告潘瑞洪在出借方签名确认，被告黄伟明、阮国冲在协议签名确认，并按捺指印。当天原告潘瑞洪通过其儿子潘伟清在中国银行股份有限公司清远广清大道支行开设的账户（05×××00）划款人民币2000000元转到被告黄伟明在中国农业银行股份有限公司清远第一支行开设的账户内（账号62×××13），当天被告黄伟明写回收据给原告潘瑞洪收执。收据写明：今收到潘瑞洪交来2013年6月18日所签订借款协议标的款项人民币贰佰万元整（小写￥2000000元）。事后，潘伟清于2016年7月19日出具《情况说明》，确认2013年6月18日从其账户上划款2000000元给黄伟明，该款属于其父亲潘瑞洪所有，由其主张相关权利。借款期届满，被告没有依时还款，2014年5月17日，原告作为出借方，被告黄伟明作为借款方，被告阮国冲作为担保方，签订了一份《借款补充协议书》，约定借款方于2013年6月18日向出借方借款2000000元，借款期限至2013年7月17日止，现三方协商同意将还款期限延期至2015年12月17日，原借款协议书作为协议附件，其他条款仍按原协议执行。至借款（包括本金、利息、违约罚金及因追偿债权而出生的所有费用）还清之日自动失效。补充协议书由原告潘瑞洪在出借方签名确认，被告黄伟明在借款方签名并按捺指印确认，被告阮国冲没有在担保方上签名，补充协议约定的期限届满，被告未依时还款及支付利息，经原告追收未果，原告遂于2016年7月27日向本院提起诉讼。
诉讼中，原告要求按借款协议约定的利息，按年利率24％计算，从2013年7月18日开始计算利息，并诉称被告黄伟明已归还利息200000元，计至2016年7月18日止，被告尚欠借款利息1280000元未还，此后另计。
另查明，2016年7月20日，原告潘瑞洪与广东法行律师事务所签订一份编号为（2016）粤法民字第072号《委托代理合同》，约定原告委托广东法行律师事务所作为代理该民间借贷纠纷案的一审诉讼代理人，并按《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关规定支付律师费114400元。2016年12月15日广东法行律师事务所开具了两份金额合共为114400元的律师费增值税发票给原告，证实原告由此而支付律师费114400元。
再查明，被告黄伟明与被告汤燕芬是夫妻关系，两被告于2004年3月15日到婚姻登记处办理结婚登记。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告汤燕芬没有提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务的证据。
本院认为，原、被告的借款关系有双方签订的《借款协议》、《支付凭证》及被告写下收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，该案属于公民个人的民间借贷，是合法的借贷关系，依法受法律保护。借款到期后，被告未依时还款，经双方协商延期至2015年12月17日，对逾期的利息，借款协议约定逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算，现原告要求按年息24﹪计算，没有超出民间借贷法律保护的范围，本院予以支持。根据债务应该清偿的原则，原告要求被告黄伟明清还借款本息的请求，合理合法，本院予以支持，对于原告要求被告阮国冲对借款承担连带责任的请求，虽然《借款协议》约定阮国冲是担保人，应承担连带担保责任，由于借贷双方在签订《借款补充协议书》时，约定被告阮国冲为担保方，没有约定保证期限，而补充协议书没有阮国冲在担保人上签名确认，而且该借款的实际使用人是黄伟明。在担保期满后，原告没有其他依据证明在担保期满后向担保人主张权利的证据。至原告起诉之日止，已经超过一般保证约定的保证期限，按照担保法的相关规定，一般保证期限届满之日起六个月，保证人解除保证责任。故原告要求被告阮国冲承担保证责任的请求，证据不足，本院不予支持。对于逾期还款的利息，可按原告主张2013年7月18日起按年利息24﹪计付，计至还清之日止。对于被告黄伟明已支付的200000利息，可在利息额中扣减。对于原告要求被告汤燕芬共同清偿上述债务的请求，根据原告提供的证据，被告黄伟明与被告汤燕芬的婚姻登记资料显示，两被告于2004年3月15日登记结婚，而该债务发生在两被告婚姻关系持续期间，应视为夫妻共同债务，而且被告汤燕芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，又无提供书面答辩，视为被告汤燕芬自动放弃诉讼权利，故被告汤燕芬应对上述债务承担共同清偿责任。对原告要求被告支付实现债权而支付的律师费114400元的请求，根据借款协议的约定，被告逾期还款应承担原告因追偿债权而产生的委托律师费在内的费用，而且原告还提供了《委托代理合同》，律师收费标准及支付律师费用增值税发票，其约定的律师费没有超出《广东省物价局，司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故对原告的这一请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟明、汤燕芬应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金2000000元及利息（利息按年利率24﹪计算，从2013年7月18日起计至还清之日止，被告已支付的200000元利息可在利息额中扣减）给原告潘瑞洪；
二、被告黄伟明、汤燕芬应于本判决生效之日起十日内支付律师费114400元给原告潘瑞洪；
三、驳回原告潘瑞洪其他诉讼请求。
本案受理费28955元，财产保全费5000元，合共33955元，由被告黄伟明、汤燕芬负担。
如不服本判决，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 莫少强
人民陪审员 汤玉南
人民陪审员 何国焕
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 毛敏灵
本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高院规定关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。