山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潍城刑初字第244号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人李某某。2011年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2013年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2014年10月28日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2014）258号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事罪
2011年8月20日晚，张某与李某甲因网友聚会的事产生矛盾。同年8月22日，二人因此事在电话中再次发生口角，并约定到潍坊市潍城区宝通街与青年路路口处见面；当日22时50分许，在潍坊市潍城区火车站青年路徐家村村口处，张某、张田田、郭某（以上三人均已判刑）以及郭某纠集的被告人李某某等人对许某某驾驶的鲁V×××××号别克轿车（上乘李某甲）拦截，并对许某某、李某甲进行殴打，致其二人肢体软组织挫伤，经法医鉴定，其二人伤势程度均构成轻微伤；并将鲁V×××××号别克轿车砸坏，经鉴定损失价值为7209元。
二、故意伤害罪
2011年10月24日21时许，在潍坊市潍城区胜利西街温州商城门口附近，被告人李某某与袁某发生口角，遂纠集徐某甲、庄某某、程某、宋某某、小旭（另案处理）等人欲对袁某进�殴打，后被告人李某某和小旭等人将袁某打伤，致袁某右侧睾丸挫裂、积血。经法医鉴定，袁某的伤势程度构成轻伤二级。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人李某某的行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定处罚。
被告人李某某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
2011年8月20日晚，张某与李某甲因网友聚会的事产生矛盾。同年8月22日，二人因此事在电话中再次发生口角，并约定到潍坊市潍城区宝通街与青年路路口处见面；当日22时50分许，在潍坊市潍城区火车站青年路徐家村村口处，张某、张田田、郭某（以上三人均已判刑）以及郭某纠集的被告人李某某等人对许某某驾驶的鲁V×××�×号别克轿车（上乘李某甲）拦截，并对许某某、李某甲进行殴打，致其二人肢体软组织挫伤，经法医鉴定，其二人伤势程度均构成轻微伤；并将鲁V×××××号别克轿车砸坏，经鉴定损失价值为7209元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：
（1）伤情照片，证实被害人许某某、李某甲的伤情。
（2）车辆照片，证实被损坏车辆的情况。
2、书证：
（1）车辆维修发票，证实维修被损坏车辆的花费情况。
（2）交出条、收到条，证实被害人许某某的经济损失已得到赔偿的情况。
（3）本院（2013）潍城刑初字第199号刑事判决书，证实同案犯郭某、张某、张田田被刑事处罚的情况。
3、证人张静的证言，证实2011年8月22日，张某称找人将许某某的车辆砸坏等情况。
4、被害人陈述：
（1）许某某的陈述，证实2011年8月22日22时许，在潍坊市潍城区徐家村村口处，其与李某甲被一群男青年殴打，其车辆被砸坏，当时同案犯张某在现场等情况。
（2）李某甲的陈述，证实与同案犯张某因网友聚会发生矛盾。2011年8月22日，二人因此事在电话中再次发生口角，并约定到潍坊市潍城区宝通街与青年路路口处见面；当日22时许，在潍坊市潍城区青年路徐家村村口处，同案犯张某等人对其进行殴打，一名男青年将许某某推倒在地，四、五名男青年将许某某的车辆砸坏等情况。
5、被告人供述：
（1）同案犯张某、张田田在公安机关供述，张某与被害人李某甲因网友聚会发生矛盾。2011年8月22日，二人因此事在电话中再次发生口角，并约定到潍坊市潍城区宝通街与青年路路口处见面；当日22时许，在潍坊市潍城区青年路徐家村村口处，张田田与被害人李某甲相互厮打，郭某纠集“伟伟”及其他几个男青年将�某某的车辆砸坏等情况。
（2）同案犯郭某在公安机关供述，2011年8月下旬的一天22时许，因张某与人发生矛盾，张田田找其帮张某“出口气”，在潍坊市潍城区青年路与徐家村村口处，张田田、张某与一名女青年互相厮打，其纠集被告人李某某等人将许某某的车辆砸坏等情况。
（3）被告人李某某在公安机关供述与以上证据能够相互印证。
6、鉴定意见：
（1）潍坊市公安局潍城分局的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证实被害人许某某、李某甲的伤情程度分别构成轻微伤的情况。
（2）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实车辆的损失情况。
7、辨认笔录：证实被害人李某甲对同案犯张某、同案犯张某、张田田对同案犯郭某、同案犯郭某对被告人李某某的辨认情况。
二、故意伤害事实
2011年10月24日21时许，在潍坊市潍城区胜利西街温州商城门�附近，被告人李某某与袁某发生口角，遂纠集徐某甲、庄某某、程某、宋某某、小旭（另案处理）等人欲对袁某进行殴打，后被告人李某某和小旭等人将袁某打伤，致袁某右侧睾丸挫裂、积血。经法医鉴定，袁某的伤势程度构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：病历复印件，证实被害人袁某的诊疗情况。
2、证人证言：
（1）李某乙的证言，证实2011年10月24日晚上，在潍坊市潍城区胜利西街温州商城门前，因摊位问题与人发生矛盾，后将情况告诉被告人李某某等情况。
（2）李某丙的证言，证实2011年10月24日21时许，在潍坊市潍城区胜利西街温州商城门口，被告人李某某及徐某甲等人将袁某打伤等情况。
3、被害人袁某的陈述，证实2011年10月24日21时许，在潍坊市潍城区温州商城门口，因摊位问题与他人发生矛盾，被告人李某某等几个男青年将其打伤等情况。
4、被告人供述：
（1）同案人徐某甲在公安机关供述，2011年10月24日21时许，在潍坊市潍城区温州购物商城门口，被告人李某某纠集其及小旭等人对袁某进行殴打等情况。
（2）同案人程某、宋某某在公安机关供述，2011年10月24日21时许，在潍坊市潍城区温州购物商城门口，被告人李某某纠集其及几个男青年对一名男青年进行殴打等情况。
（3）同案人庄某某在公安机关供述，2011年10月24日21时许，在潍坊市潍城区温州购物商城门口，被告人李某某及几个男青年对一名男青年进行殴打等情况。
（4）被告人李某某在公安机关的供述与以上证据能相互印证。
5、鉴定意见：
潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证实被害人袁某的伤情程度构成轻伤二级的情况。
另查明，被告人李某某归案后如实供述犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关还提交了经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、书证：
（1）人口信息，证实被告人李某某的年龄、身份情况。
（2）在逃人员登记信息表，证实被告人李某某曾被上网追逃的情况。
2、侦查人员出具的抓获经过和办案说明，证实案件侦破等情况。
本院认为，被告人李某某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，且任意毁坏公私财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，应予刑罚；被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予并罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二、四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，决定执行有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押67日折抵刑期67日。即自2014年10月28日起，至2016年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 �宋世强
代理审判员 刘 鸣 谦
人民陪审员 刘 智 忠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 徐 迎 春