广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0323民初1328号
原告唐晓庆，女，1996年9月14日出生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。
委托代理人秦健、石振汉，广西建桂律师事务所律师。
被告周健，男，1996年4月15日出生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。
被告梁国林，男，1982年9月20日出生，汉族，广西贺州市人，住贺州市八步区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。
住所地广东省东莞市南城区莞太大道**号*楼。
负责人杨晋峰，经理。
委托代理人龚文达，广西桂山律师事务所律师。
原告唐晓庆诉被告周健、梁国林、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（以下简称平安财保丝绸大厦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告唐晓庆及其委托代理人与被告周健、梁国林、平安财保丝绸大厦支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周健梁国林连带赔偿原告损失69526元（医药费5000元、误工费7254元、陪护费720元、伙食费600元、营养费3120元、交通费500元，残疾赔偿金52832元），被告平安财保丝绸大厦支公司在保险额度范围内承担赔偿责任；2、律师费2500元由被告周健、梁国林承担；3、诉讼费由被告承担。2015年8月17日被告周健驾驶无号牌两轮摩托车由公平田心村驶往潭下方向行驶至灵川县115线路时，与对向被告梁国林驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车（该车已在平安财保丝绸大厦支公司投保了交强险）相碰，造成双方车辆损坏，被告周健及其车上的原告受伤的交通事故，原告的手机亦被损坏。事故发生后，灵川县公安局交通警察大队认定，被告周健负本次事故的主要责任，被告梁国林负本次事故的次要责任，原告无责任。2016年7月13日原告做拆除钢板手术，经鉴定伤残等级为十级。因此次交通事故，原告遭受了经济损失，故诉至本院。原告在举证期限内提供的证据有：1、判决书一份，证实2015年本院对该纠纷判决情况；2、疾病证明书、出院证明、入院记录各一份，证实原告住院休养情况；3、医药费清单一份，证实原告住院花费；4、司法鉴定意见书一份，证实原告伤残等级为十级；5、租房合同、人口流动站、证明各一份，证实原告随其父母生活在城镇。
被告周健辩称：其愿意按原告的诉请赔偿损失。被告周健在举证期限内没有提供证据。
被告梁国林辩称：原告诉请的各项赔偿费用都需提供相应的证明，误工费应按农村居民标准计算，律师费其不承担。被告梁国林对其辩解在举证期限内未提供证据。
被告平安财保丝绸大厦支公司辩称：其不承担本案诉讼费、律师费。其于2015年在交强险医药费赔偿限额内赔付10000元，本案的医药费、住院伙食补助费、营养费不应再由交强险进行赔偿，应由另外的二名被告按责任比例赔偿。原告的误工费、陪护费、交通费及伤残赔偿金应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，且死亡伤残赔偿的限额应扣除其在2015年已赔偿的3396元。原告诉请的赔偿项目应按农村居民标准计算。原告伤残鉴定结果不客观。被告平安财保丝绸大厦支公司对其辩解在举证期限内未提供证据。
本院审理认定事实如下：被告周健、梁国林、平安财保丝绸大厦支公司对原告提供证据1、2、3的真实性无异议，本院对原告和三被告无异议的证据予以认定并作为定案依据。被告梁国林、平安财保丝绸大厦支公司对原告提供证据4有异议，该证据能够证实原告因伤导致十级伤残，因被告梁国林、平安财保丝绸大厦支公司未提供其他证据证实鉴定不合法，本院对该证据予以认定。被告梁国林、平安财保丝绸大厦支公司对原告提供证据5有异议，该证据不能单独证明原告生活在城镇，本院对该证据不予认定。2015年8月17日16时20分，被告周健无证驾驶未登记的二轮摩托车由公平田心村往灵川潭下方向行驶至灵川县115线3KM+830m路段时驶向道路左侧与对向被告梁国林驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车相碰，造成两车损坏、被告周健及车上乘员原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，并于当日送至灵川县人民医院住院抢救治疗，入院诊断：1、轻型颅脑损伤：左颧弓骨折、左上颌窦骨折并窦腔积液、左枕骨骨折、颅底骨折；2、右锁骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。2015年8月17日灵川县公安局交通警察大队灵公交认字[2015]第083号《道路交通事故认定书》认定：被告周健无证驾驶未登记的二轮摩托车没有实行右侧通行、驾乘人员没有按规定戴安全头盔、乘员没有在后座位，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十五条、第五十一条及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十一条第二款的规定，其过错是导致此事故的主要原因；被告梁国林驾驶机动车在弯道没有降低行驶速度，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，其过错是导致此事故的次要原因；原告唐晓庆无事故责任。原告于2015年9月3日出院，共住院17天，出院医嘱：1、住院期间留陪人一名，注意休息，加强营养，避免剧烈运动，保持切口清洁，避免感染，2日后回院拆线，定期复查DR，1年后回院取内固定装置，约8000元左右；2、建议全休2个月；3、不适随诊。被告周健支付原告住院期间费用15769.1元，原告自行支付治疗费用2930.9元。原告于2015年9月14日向本院提起诉讼，请求依法判令被告周健、梁国林连带赔偿原告各项经济损失共计37447.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在交强险范围内承担赔偿责任，伤残费和精神损失待鉴定后另行计算，被告承担本案的诉讼费用。本院经审理于2015年11月19日判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在粤Ｓ×××××小型普通客车机动车强制保险限额内赔偿原告唐晓庆因本次交通事故造成的各项经济损失13396元；2、被告周健赔偿原告唐晓庆经济损失6466.25元；3、被告梁国林在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告唐晓庆的经济损失2771.25元；4、驳回原告唐晓庆的其他诉讼请求。2015年11月23日，桂林市正诚司法鉴定中心受原告委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、唐晓庆因道路交通事故受伤致右上肢功能部分丧失属十级伤残；2、唐晓庆因道路交通事故受伤后续治疗费约为8000元。2016年7月13日，原告到灵川县人民医院行右锁骨骨折术后内固定物取出术，住院6天，支出医疗费4624.8元，出院医嘱：1、住院期间留陪人1名，建议全休二周，加强营养，避免剧烈活动，每2-3日回院换药，术后2周拆线；2、如有不适，随时就诊。2016年7月22日至2016年8月2日间，原告先后三次到灵川县人民医院门诊换药，共支出医疗费156.1元。
另查明，粤Ｓ×××××小型普通客车的所有人为被告梁国林，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司处投保了机动车强制保险，保险期间自2014年11月15日0时起至2015年11月14日24时止。被告周健驾驶的未登记二轮摩托车没有购买保险。原告及其住院期间的陪护人均系农村居民。被告平安财保丝绸大厦支公司之前在交强险限额内赔偿原告的经济损失13396元中，10000元系在医疗费限额内赔偿，3396元系在死亡伤残限额内赔偿。
本院认为，（一）关于本案的责任主体问题。公民的生命健康权受法律保护。因本次交通事故造成的原告损失，原告依法有权获得赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，应先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据侵权法相关规定承担赔偿责任。根据灵川县公安局交通警察大队灵公交认字[2015]第083号《道路交通事故认定书》的认定，被告周健承担此事故的主要责任，被告梁国林承担此事故的次要责任，原告唐晓庆无事故责任。对原告受到的损失，被告周健无证驾驶未登记的二轮摩托车没有实行右侧通行、驾乘人员没有按规定戴安全头盔、乘员没有在后座位，其应承担主要赔偿责任，本院酌情确定被告周健承担70%责任。被告梁国林驾驶机动车在弯道没有降低行驶速度，其有一定的过错，对原告造成了损害，本院酌情确定被告梁国林承担30%责任。粤Ｓ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司处投保了机动车强制保险，由该保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告周健、被告梁国林予以赔偿。
（二）关于赔偿范围及数额。根据2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案原告因本次交通事故所受合理损失如下：1、医药费4780.9元（4624.8元+156.1元）；2、误工费7254元（33983元÷365天x78天），原告系农村居民，原告诉请的误工费为7254元（93元/天x78天）本院予以准许；3、本院酌情确定营养费为800元（40元/天x20天）；4、住院伙食补助费600元（100元/天x6天）；5、三被告对原告诉请的护理费720元无异议，本院确定护理费为720元；6、残疾赔偿金18934元（9467元/年x20年x10%），原告系农村居民，十级伤残赔偿指数为10%。以上原告的合理损失合计为33088.9元。除此，原告的其他诉请不予支持。原告未提供交通费发票，交通费诉请于法无据，本院不予支持。原告未提供律师费发票，律师费诉请于法无据，本院不予支持。被告周健提出愿意赔偿原告损失，该抗辩意见本院予以采信。被告梁国林提出原告诉请的各项赔偿费用都需提供相应的证明，误工费应按农村居民标准计算，该抗辩意见于法相符，本院予以采信。被告梁国林提出其不承担律师费，该抗辩意见于法有据，本院予以采信。被告平安财保丝绸大厦支公司提出其不承担本案的律师费、诉讼费，该抗辩意见符合法律规定，本院予以采信。被告平安财保丝绸大厦支公司提出其于2015年在交强险医药费赔偿限额内赔付10000元，本案的医药费、住院伙食补助费、营养费不应再由交强险进行赔偿，应由另外的二名被告按责任比例赔偿，该抗辩意见于法相符，本院予以采信。被告平安财保丝绸大厦支公司提出原告的误工费、陪护费、交通费及伤残赔偿金应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，且死亡伤残赔偿的限额应扣除其在2015年已赔偿的3396元，原告诉请的赔偿项目应按农村居民标准计算，该抗辩意见于法有据，本院予以采信。被告平安财保丝绸大厦支公司提出原告伤残鉴定结果不客观，因其未提供证据证实，该抗辩意见于法无据，本院不予采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险合同》规定：一、死亡伤残赔偿限额为：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担精神抚慰金；二、医疗费赔偿限额：医疗费用、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理继续治疗费、整容费、营养费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因被告平安财保丝绸大厦支公司于2015年在机动车强制保险责任医疗费赔偿限额内已赔偿原告医疗费10000元，被告平安财保丝绸大厦支公司应在机动车强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失26908元（残疾赔偿金18934元+误工费7254元+护理费720元），超出部分即6180.9元（33088.9元-26908元），被告周健赔偿原告损4326.63元（6180.9元x70%），被告梁国林赔偿原告损失1854.27元（6180.9元x30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在粤Ｓ×××××小型普通客车机动车强制保险限额内赔偿原告唐晓庆因本次交通事故造成的各项经济损失26908元；
二、被告周健赔偿原告唐晓庆经济损失4326.63元；
三、被告梁国林在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告唐晓庆的经济损失1854.27元；
四、驳回原告唐晓庆的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费769元（已减半收取），由原告唐晓庆负担416元，被告周健负担247元，被告梁国林负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 员 李国胜
二〇一七年八月二十五日
代书记员 刘运初