广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初701号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人李柏松，男，1977年8月10日出生于广东省广州市从化区，汉族，文化程度初中，住广东省广州市从化区。曾因犯抢劫罪于1995年5月9日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2004年4月30日刑满释放；因犯抢劫罪于2012年6月18日被本院判处有期徒刑三年，2014年12月22日刑满释放。现因本案于2016年9月9日被羁押，同月24日被逮捕，现被押于广东省广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检未检刑诉[2016]26号起诉书指控被告人李柏松犯抢劫罪、绑架罪一案，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员段永仙出庭支持公诉，被告人李柏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月24日3时30分许，被告人李柏松在广州市从化区街口街青云公园驾驶摩托车搭载被害人黄某1去往从化区江埔街水某健康会的途中，私自转入到从化区江埔街莱茵水岸河堤附近停车场，采取暴力、胁迫等方式当场劫取被害人随身携带的苹果6SPLUS手机一部，经鉴定，价值人民币3844元。随后，被告人李柏松要求被害人黄某1给朋友打电话让其朋友送3万元钱，被害人黄某1按照李柏松要求用普通话给其朋友卢某1电话让其送3万元钱，并趁机用家乡话喊“救命”。后两次反抗逃跑均被被告人李柏松抓获，其驾驶摩托车先后挟持被害人至从化区江埔街SOSO酒吧附近路段及江埔街辣塘村路口附近实施殴打，逼迫被害人黄某1向朋友要钱。最终，被害人黄某1再次趁机逃脱报案。经鉴定，被害人黄某1四肢有钝物作用所致损伤，其损伤程度为轻微伤。2016年9月9日22时许，被告人李柏松在广州市从化区江埔街七星体育公园对面人行道被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉人当庭出示或宣读了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人的陈述、被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人李柏松以暴力、胁迫方式，强行劫取他人财物，又以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、二百六十三条之规定，应当以抢劫罪、绑架罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李柏松辩称：1、本案是摩托车与乘客之间的纠纷，因被害人不肯付其车费而起；2、其没有抢劫被害人手机，其行为不构成抢劫罪；其也没有要求被害人黄某1打电话叫人送钱，在整个搭载过程中，被害人黄某1都是自愿的，其没有控制过她的人身自由。其行为不构成绑架罪。
经审理查明：2016年8月24日3时30分许，被告人李柏松在广州市从化区街口街青云公园驾驶摩托车搭载被害人黄某1去往从化区江埔街水某健康会的途中，私自转入到从化区江埔街莱茵水岸河堤附近停车，要求被害人黄某1给朋友打电话让其朋友送3万元钱过来，被害人黄某1按照李柏松的要求用普通话给其朋友卢某1电话让其送3万元钱，并趁机用家乡话喊“救命”。后被告人李柏松在行驶至从化区江埔街SOSO酒吧附近路段及江埔街辣塘村路口附近时，先后将试图逃跑的被害人黄某1抓回并对其实施殴打行为。在被殴打后，被害人黄某1趁被告人李柏松不注意，将摩托车推倒并逃跑报案。经鉴定，被害人黄某1四肢有钝物作用所致损伤，其损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉人当庭出示或宣读，经控、辩双方质证，本院查证属实的下列证据证实：
广州市公安局从化区分局江浦派出所出具的抓获经过证实：2016年9月9日，该所民警根据掌握的情况在广州市从化区江埔街七星体育公园对面人行道将被告人李柏松抓获归案。
2、广州市公安局从化区分局出具的搜查笔录证实：在被告人李柏松居住地点搜查出黑色T恤1件和黑色短裤1条。
经被害人黄某1指认，指认出图片上的衣服就是被告人李柏松案发当日所穿的衣服。
经被告人李柏松指认，指认出图片上的衣服是其于2016年8月24日凌晨在从化区街口街青云路搭载一名年轻女子前往从化区江埔街锦二村时所穿的衣服。
广州市公安局从化区分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：从被告人李柏松处扣押作案工具男装二轮摩托车1辆（无牌，车架号541050792，发动机号：04001093）。
车辆查询登记表证实：从被告人李柏松处扣押作案工具男装二轮摩托车1辆（无牌，车架号541050792，发动机号：04001093）所有人为袁某春，无盗抢记录。
5、广州市公安局从化区分局出具的情况说明证实：未找到被害人黄某1报案所称被抢的手机。
6、中国移动通信集团广东有限公司信息安全保障部出具的通话合并短彩详单证实：被害人黄某1使用的手机号码151××××1890案发当日凌晨与证人卢某1使用的手机号码136××××3031有多次通话。
7、广州市公安局从化区分局江浦派出所调取的户籍材料证实：被告人李柏松的出生日期、住址等基本情况。
广州市公安局从化区分局调取的刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人李柏松有前科，且是累犯。
9、广州市公安局从化区分局江埔派出所调取的视频资料：包括2016年8月24日民警出警记录视频，被告人抢劫前搭载被害人视频，抢劫后自己驾驶摩托车离开视频以及两段提取微信记录的视频。其中：（1）广州市从化区江埔街SOSO酒吧附近的监控视频显示2016年8月24日3：54分左右，被害人黄某1独自在马路边向前跑，被告人李柏松驾驶摩托车随后追上，大力将被害人黄某1拉倒在地，随后被告人李柏松停下摩托车，随被害人黄某1追到路边的绿化带内，约1分钟后，被告人李柏松拉着被害人从某带内走出，并将其强拉摩托车的油箱上，驾车离开。（2）2016年8月24日，被害人黄某1与证人卢某1的微信语音显示，被害人黄某1告知卢某1，自己已经到了车站后门了，让卢某1下来开门，随后要求卢某1报警，并发送了自己的位置。
经被害人黄某1指认，指认出上述图片中经过从城大道美时家居门口路段时坐在摩托车后座的黑衣女子就是其本人；指认出图片中的摩托就是被告人李柏松所驾驶的摩托车。
10、微信聊天记录照片：内容为被害人黄某1与证人卢某1的聊天内容和时某，该信息从证人卢某1的手机提取。
11、广州市公安局从化区分局刑事警察大队技术中队制作的现场勘验笔录证实：现场一位于广州市从化区街口街青云公园门口；现场二位于广州市从化区江埔街105国道“SOSO”酒吧门前路段；现场三位于广州市从化区江埔街辣塘村路口，辣塘村路口与锦三村往锦二村的社道形成一个三岔路口。现场其它位置未见异常。
经被告人李柏松指认，指认出上述地点就是其在2016年8月24日凌晨搭载一名女孩至SOSO酒吧门口路段进行殴打的地方及至锦二村下车离开的地方。
12、广州市从化区价格认定中心出具的价格认定结论书证实：涉案苹果6SPLUS手机（16G公开版，串号：353329072402726）2016年8月24日的市场零售价格为3844元。
13、广州市公安局从化区分局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人黄某1四肢有钝物作用所致的损伤，其损伤程度为轻微伤。
14、证人卢某1（被害人黄某1的朋友）的证言：2016年8月24日3时许，黄某1用151××××1890的手机号码打电话给我，说坐摩托车来我位于从化区江埔街河东南路富华路12号4楼的住处找我。大约大约3时40分，黄某1在微信上语音告诉我说载她的司机有点不对劲，在莱茵水岸旁边的河堤停车，说要下车小便。后来我打电话给黄某1，她接的电话叫我救她并拿两万元过去，还说摩托车司机不载她来我这里，并要抢她手机，后来手机就挂机了。我多次尝试打她电话但没人听。4点02分电话接通了，黄某1接的电话，用普通话跟我说没事，要回家了，叫我送三万块钱过去就行了。我觉得不对劲，因为我们一般都是用家乡话通话的，于是我就故意跟她说我和几个朋友去找她，后来就有一个男的抢过电话跟我说很快就送黄某1回去，我还听到了黄某1大喊大叫的声音，她用家乡话喊我名字，并叫“救命”，后来电话就挂了，我再打也打不通了。于是我便根据黄某1发给我的定位跑过去，定位把我指示到了莱茵水岸河堤尽头，但还是没有找到她，于是我就报警了。期间我把黄某1发给我的定位转发给黄某2，叫黄某2根据定位去现场找一下，后来黄某2告诉我找到了黄某1的鞋子。
15、证人黄某2（被害人黄某1的堂姐）证言：2016年8月24日凌晨2时许，我和黄某1还有几个朋友一起在从化区街口街青云路串串香吃宵夜，大约过了一个小时，卢某1邀请我和黄某1过去她位于江埔街河东南路富华路12号4楼的住所，由于我有点累了，我就送黄某1过去青云公园公交车站打摩托车走了。十几分钟后卢某1打电话给我称黄某1不见了，随后我根据黄某1给卢某1发的位置在莱茵水岸旁河堤发现黄某1遗留的拖鞋。
经被害人黄某1指认，指认出图片上的拖鞋就是其在2016年8月24日凌晨所穿的拖鞋。
16、证人戴某（莱茵水岸小区保安）的证言：2016年8月24日凌晨3点40分左右，一名穿着反光衣的摩托车司机搭载一名女子来到莱茵水岸围墙边，期间我听到摩托车司机多次跟那名女子说把电话给他。
17、证人苏某1的证言：2014年被告人李柏松服刑回来从化后找到我说想买一辆男装摩托车用于搭客，我跟他说新车大约要三千块，李柏松说贵，叫我找一辆二手男装摩托车给他，于是我通过我表弟“阿华”（做摩托车售后工作）以500元在江西买了一辆二手摩托车，因摩托车比较残旧于是我将摩托车送去摩托车修理档修理一番，然后再以1800元的价格卖给了被告人李柏松。我记得车牌开头是“赣**”，车的行驶证也一并交给了被告人李柏松。
18、被害人黄某1陈述：2016年8月24日3时许，黄某2送我到串串香对面的青云公园公交车站的位置准备打摩的去河东南路找我的朋友卢某1。然后我就坐上了一辆男子的摩托车，该摩托车沿着青云路往交警大楼方向走，在交警大楼路口转入S355线往车站方向走，一路上我一直低着头玩着手机通过微信和卢某1聊天。到了从化汽车站对面路段的时候，因为不想在楼下等卢某1下来开门，于是我就提前发微信给卢某1说我已经到了，叫她下来给我开门。过了一会儿，忽然摩托车停下来，我抬头发现到了河堤段尽头，就跟摩的司机说我要去的是车站后面，不是这里，摩的司机说他要小便，然后就走去一边小便了。我通过电话联系上卢某1（不记得电话是卢吉梅打给我还是我打给卢吉梅了），用潮汕家乡话跟她说“摩的司机把我载到车站桥底河堤的另外一边（莱茵水岸河堤路段），我感觉不对劲，两分钟后如果没打电话或者发信息给你的话就报警”，卢吉梅就叫我通过微信发地理位置给她，于是我挂了电话通过微信发了位置给卢某1。摩的司机小便后来到我身边掐着我脖子，将我摁在地上，问我身上有多少钱，我说身上没带钱只有个手机，于是摩的司机就抢了我手机，我就跟摩的司机说手机可以拿去但不要伤害我，摩的司机用言语就威胁我，我就说“钱都在朋友那里，你送我过去，等一下我叫朋友拿钱给你”，摩的司机就松开我然后两人站了起来，摩的司机就将手机还我叫我打电话叫朋友拿钱，于是我就打电话给卢吉梅用普通话说“送三万元过来”，刚说完这句摩的司机就抢了我的手机挂了电话，接着去开摩托车，我就趁机往车站方向跑，才跑了十米左右，摩的司机追上我将我推倒在地上，接着我拉着我头发拖着我走了两三米，然后强行将我抱上车放在摩托车头油箱的位置。接着，摩托车司机就挟持着我从河堤开出汽车站对面路段，然后转入105国道往广州方向走。期间我就问摩的司机开去这么远要带我去哪里，我朋友送钱过来不认识路，摩的司机很凶地说到时自然联系我朋友。然后我就不敢再说话了。到了SOSO对面路段，我看车速很慢就拔了摩托车的钥匙扔在地上，摩的司机弯身捡钥匙的时候我跳下车跳过公路护栏，看见道路有车辆经过，然后我就呼救，但是没人停车。摩的司机在前面的调头位置调头追上来，隔着很远的地方就大喊“你跑呀，你跑不掉的”，我看见到摩的司机又追过来，于是跑上SOSO门前路段的人行道上，摩的司机就开着摩托车在后面追我，后来我跑出国道逆行往广州方向跑，跑出没多远，摩的司机就追上我在后面拉了一下我，我就摔倒在地上，摩的司机就下车，然后掐着我脖子，将我摁在地上，扇了我几个耳光，对我说“再跑我就用刀捅死你”，我也没有力气再挣扎了，摩的司机于是强行将我抱起放在摩托车油箱位置，再次挟持着我逆行往广州方向走。到了高速桥底前面的路口，转入一个村庄，经过一个牌坊的时候，当时有几个人在路边吃东西，摩的司机单手开车，用另外一只手指着我腹部说“不许喊救命，不然一会儿捅死你”，我就不敢吭声了。摩的沿着村道开了一段很长的路，到了一个分岔口（路口有个牌子写着“辣塘村”）刚好我的手机响了，于是摩的司机就停下车，摩的司机将手机交给我，要我接电话并且不允许我说家乡话只能说普通话。接了电话，我哭着用普通话重复跟卢某1说“现在送三万元过来”，摩的司机就抢走了我手机，我就冲着手机大声喊救命，刚好有一辆白色的小汽车经过，我冲上去拦下小汽车，并拍着车窗求救，车主就打开车窗问我什么回事，我当时紧张只是一直喊救命，摩的司机过来拉开我用粤语说“呢个是我条女，最好不要多管闲事”（这个是我女朋友，最好不要多管闲事），然后小汽车就没有再管我，接着开车走了。接着摩的司机用脚踹我和用手殴打我，一边打我一边说“我叫你喊救命”。打了我一会，我躺在地上不动了，于是摩的司机准备去开摩托车，我就立即爬起来顺势推倒摩托车，摩的司机要扶摩托车的时候，我就跳进树林逃跑了。
经辨认照片，被害人黄某1辨认出被告人李柏松就是在广州市从化区江埔街从城大道莱茵水岸旁河堤路段对其实施抢劫的男子。
19、被告人李柏松的供述：2016年8月份底某天深夜大概3时许，我在青云路青云公园门口接到一个青年女子，这个青年女子问我去锦二村要多少钱，我跟她说20元，她同意后就上了我的摩托车后座。我经青云路往交警大队方向驶去，在交警大队红绿灯处转入从城大道往105国道方向驶去，当我去到从化汽车站附近时，因我尿急所以我就转了去莱茵水岸河堤处走到河堤的尽头去小便，我载着的女子就在河堤上打电话，具体她说什么我不知道，当时我听到她说的不是广东话。小便完了之后我继续载她去锦二村，当我去到105国道SOSO酒吧门前路段时，那个女子突然说要下车到对面去找人，我就停车等，那名女子就走去马路对面，我等了约5分钟叫她走，她就骂我说那么着急是不是想死，我一听就火了往太平方向开到一个调头位置然后在SOSO门口附近找到那个女的，推了她一把问她还去不去锦二村，她说去，还说她的脚疼叫我帮她拉上车，我就帮她拉上摩托车的油箱位置，当我去到锦二村附近的村道时，因为我觉得那个女子没有给我摩托车费，所以我就落车殴打她，我用手刮了她几巴掌，再将她推倒在地上，这个时候刚好有一辆小轿车经过，她就对那台小车上的人求救，我就和小车上的人解释说是经济纠纷，那个女的没有给我车钱，于是那台小车就离开了。就在这个时候我载着的女子逃跑了，因我注意力集中在小轿车处没有留意到这个女子往哪里跑，所以我就回到我自己的摩托车处驾驶摩托车走了。
经辨认照片，被告人李柏松辨认出被害人黄某1就是2016年8月底坐其摩托去锦二村并在路上被其殴打的女子。
关于控辩双方争论的焦点，本院综合评判如下：
关于被告人李柏松辩称其案发当日只是因车费与被害人黄某1发生纠纷，其行为不构成抢劫罪、绑架罪的辩解，经查，首先，被害人黄某1陈述称其当晚搭乘摩托车前往河东南路其朋友卢某1的住所处，证人卢某1、黄某2的证言与被害人黄某1的陈述一致，并有微信聊天记录予以佐证，证实被害人黄某1当晚乘车的目的地为河东南路而非被告人李柏松所称的锦二村；其次，视听资料、视频截图证实案发当晚被告人李柏松于案发当日凌晨搭载被害人至SOSO酒吧路段处并与被害人有强行拉扯、追赶的情形，依据被害人黄某1的陈述、证人卢某1、黄某2的证言，被害人黄某1由青云公园上车前往河东南路水某健康会所附近，一般行车路线不应经过SOSO酒吧，结合视听资料、视频截图反映的内容，被告人李柏松深夜搭载被害人偏离其乘车路线且强行追赶、拉扯被害人上车，其所称的“车费纠纷”严重不合常理，难以令人信服。再次，被害人黄某1陈述被告人李柏松谎称小便将其搭载至莱茵水岸附近河堤处，其在察觉危险之初即通过微信通知其朋友卢某1报警，后数次被迫打电话给卢某1要求其送钱，证人卢某1的证言与被害人黄某1的陈述能够相互印证，另有通话记录清单、微信聊天记录予以佐证，足以证实被害人黄某1在被告人李柏松暴力手段胁迫之下向卢某1求救要其送钱的事实。综上，被告人李柏松主观上具有勒索钱财为目的，客观上假借搭载之机，绑架被害人黄某1，其行为完全符合绑架罪的犯罪构成要件，其行为已构成绑架罪。关于被告人李柏松辩称其案发当日只是因车费与被害人黄某1发生纠纷，其行为不构成绑架罪的辩解与本案查明的事实、证据不符，本院不予采纳。本案的关键证物被害人黄某1案发当晚使用的手机未查实到案，关于抢劫该手机之情节仅有被害人黄某1的陈述，证人戴某证言仅能证实案发当日凌晨其曾听到涉案路段有一男一女关于手机发生争执，现有证据仅能证实被害人黄某1在被绑架的过程中多次使用该手机，无法形成完整的证据链条证实被告人李柏松实施了起诉书所指控的抢劫犯罪，故被告人李柏松称其行为不构成抢劫罪的辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人李柏松以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控其犯绑架罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；指控其犯抢劫罪的证据不足，本院不予认定。被告人李柏松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李柏松犯绑架罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2023年9月8日止），并处罚金5000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
扣押的作案工具摩托车一辆依法予以没收上缴国库，由广州市公安局从化区分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖炳照
审 判 员 周欢欢
人民陪审员 潘启林
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘伟明