重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05706号
原告：陈昌学，男，汉族，1967年12月12日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。
被告：陈祥志，男，汉族，1968年10月9日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆金都驾驶培训学校有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道办事处高牙村铜锣丘社，组织机构代码：05646679-0。
法定代表人：周金林，总经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，组织机构代码：05482758-0。
负责人：赵波，总经理。
委托代理人：张雪、蔡卫明（实习），重庆树深律师事务所律师，一般代理。
原告陈昌学诉被告陈祥志、被告重庆金都驾驶培训学校有限公司（下称金都公司），被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈昌学及其委托代理人曹承晋，被告陈祥志，被告保险公司的委托代理人张雪、蔡卫明到庭参加诉讼。被告金都公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告陈昌学诉称：2014年3月10日8时20分许，被告陈祥志驾驶渝C09**学号小型客车，沿津马路（江津段）从德感住江津城区方向行驶，行驶至江津区津马路（江津段）江津长江大桥路段处，由于估计不足，避让行人措施不当，与车行方向公路右边往左边横过公路的行人陈昌学相撞，造成陈昌学受伤，渝C09**学号小型客车受损的交通事故。2014年3月10日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201401995号道路交通事故认定书认定，被告陈祥志承担事故的主要责任，原告陈昌学承担事故的次要责任。原告陈昌学受伤后，经送江津区中医院住院治疗47天。诊断为：1、脾破裂；2、回肠穿孔；3、外伤性膈疝；4、肺挫伤；5、肠系膜挫伤；6、胰腺挫伤；7、左侧耻骨骨折；8、左侧坐骨骨折；9、左侧骶骨骨折；10、左侧髋臼前缘骨折；11、左侧腓骨上段骨折；12、腰4、5右侧横突骨折；13、失血性贫血；14、头皮裂伤；15、多处软组织挫伤；16、轻型脑损伤；17、低蛋白血症；18、肝功能不全；19、电解质紊乱。出院医嘱：1、建议出院休息壹月；2、建议出院两周后复查。2014年7月14日，经重庆法正司法鉴定所渝法正（2014）医鉴字第970号司法鉴定意见书鉴定：1、陈昌学脾切除，膈肌修补、回肠穿孔修补等事实及骨盆畸形愈后的后遗症分别属交通事故Ⅷ（八）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级伤残。要求被告赔偿：1、医疗费48046.14元；2、住院伙食补助费32元／天×47天＝1504元；3、营养费3000元；4、护理费100元／天×47天＝4700元；5、误工费137元／天×125天＝17125元；6、残疾赔偿金25216元／年×20年×36％＝181555.20元；7、父亲被扶养人生活费17814元／年×5年×36％÷2＝16032.60元；8、精神损害抚慰金15000元；9、财产损失400元；10、鉴定费900元；11、交通费1000元，共计314915.10元。要求被告保险公司在机动车笫三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险（商业三者险）限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告陈祥志、被告金都公司赔偿。
被告陈祥志辩称：渝C09**学号小型客车系被告金都公司所有，被告陈祥志系被告金都公司聘请的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000万元，未购买不计免赔。超出交强险的医药费非医保部分同意按15%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201401995号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。原告走过中心线后看见对面有车行驶过来，又倒回来时才被撞伤的，原告应承担20%的责任。其余同意被告保险公司的意见。被告金都公司垫支医疗费用27292.84元。
被告金都公司未到庭也未提交书面答辩。
被告保险公司辩称：渝C09**学号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000万元，未购买不计免赔，保险车辆驾驶人负主要责任的免赔率为15%。同意在交强险外的医疗费非医保部分按15%扣除，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201401995号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议。营养费无医嘱，不应主张。对住院期间护理费计算天数无异议，标准认可每天60元。误工费每月不超过3000元。残疾赔偿金依法计算。被扶养人生活费应按农村居民标准计算，计算年限应为5年。精神损害抚慰金认可5000元。财产损失不认可，交通费过高。被告保险公司已预支医疗费10000元。
经审理查明：2014年3月10日8时20分许，被告陈祥志驾驶渝C09**学号小型客车，沿津马路（江津段）从德感住江津城区方向行驶，行驶至江津区津马路（江津段）江津长江大桥路段处，由于估计不足，避让行人措施不当，与车行方向公路右边往左边横过公路的行人陈昌学相撞，造成陈昌学受伤，渝C09**学号小型客车受损的交通事故。2014年3月10日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201401995号道路交通事故认定书认定，被告陈祥志驾驶车辆在没有交通信号的道路上未确保安全行驶，应承担事故的主要责任，原告陈昌学横过机动车道时未确认安全后通过，承担事故的次要责任。原告陈昌学受伤后，经送江津区中医院住院治疗47天，产生医疗费48046.19元（其中原告陈昌学垫支10753.35，被告金都公司垫支27292.84元，被告保险公司预支10000元）。诊断为：1、脾破裂；2、回肠穿孔；3、外伤性膈疝；4、肺挫伤；5、肠系膜挫伤；6、胰腺挫伤；7、左侧耻骨骨折；8、左侧坐骨骨折；9、左侧骶骨骨折；10、左侧髋臼前缘骨折；11、左侧腓骨上段骨折；12、腰4、5右侧横突骨折；13、失血性贫血；14、头皮裂伤；15、多处软组织挫伤；16、轻型脑损伤；17、低蛋白血症；18、肝功能不全；19、电解质紊乱。出院医嘱：1、建议出院休息壹月；2、建议出院两周后复查。2014年7月14日，经重庆法正司法鉴定所渝法正（2014）医鉴字第970号司法鉴定意见书鉴定：1、陈昌学脾切除，膈肌修补、回肠穿孔修补等事实及骨盆畸形愈后的后遗症分别属交通事故Ⅷ（八）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级伤残，产生鉴定费900元。
另查明，原告陈昌学系农村居民，受伤前从事货物运输工作，长期居住在登记在其妻聂某某名下的位于重庆市江津区油溪镇房屋。其父陈某某，农村居民，汉族，1936年12月25日出生，每月有政府发放的生活补贴90元，其母已去世，原告陈昌学共有兄弟二人。渝C09**学号小型客车系被告金都公司所有，被告陈祥志系被告金都公司聘请的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，未购买不计免赔，保险车辆驾驶人负主要责任的免赔率为15%，该次交通事故发生在保险期内。双方同意在交强险以外的医疗费非医保部分按15%扣除。被告金都公司垫支医疗费用27292.84元，被告保险公司已预支医疗费10000元。
上述事实，有原告陈昌学向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中医院出入院记录、病案材料、出院证明、护理卡、预交款收据、医疗费专用收据、用血补偿金专用收据、鉴定费发票、收据、常住人口登记卡、子女关系证明、居住证明、结婚证、房地证、交水费收据、驾驶证、道路运输证，被告陈祥志向本院提交的渝C09**学号小型客车行驶证、交强险商业三者险保单、驾驶证，被告保险公司向本院提交的付款依据、询问笔录及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈祥志驾驶机动车在道路上行驶，因观察不足，未确保安全行驶，其过错行为是发生交通事故的主要原因，原告陈昌学横过机动车道时未确认安全后通过，其过错行为是发生交通事故的次要原因，公安机关交警部门认定被告陈祥志承担事故的主要责任，原告陈昌学承担事故的次要责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。被告陈祥志系被告金都公司聘请的驾驶员，该次交通事故是被告陈祥志在执行工作任务时发生的，所造成的损失应由被告金都公司承担。渝C09**学号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按双方过错程度，由被告金都公司承担90%的民事赔偿责任，被告金都公司承担部分，由被告保险公司依据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的由被告金都公司赔偿。审理中，原、被告一致同意超出交强险限额的医疗费按15%比例扣除非医保用药，本院予以确认。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告虽无医嘱需加强营养，但根据原告的伤情确需加强营养，其营养费酌情主张1000元。住院期间护理费按原告住院天数，参照居民服务业就业人员年平均工资计算。误工费按原告从事的职业，参照交通运输业就业人员年平均工资计算。原告虽系农村居民，但一直在城镇居住，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准依法计算。原告父亲随其生活多年，其被扶养人生活费应减去每月政府发放的生活补贴后，再按城镇居民标准依法计算。原告未提供充分证据证明其财产损失，故原告请求的财产损失本院不予支持。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持500元。被告金都公司垫支医疗费用27292.84元及被告保险公司已预支医疗费10000元应在其赔偿款中抵扣。综上所述，原告陈昌学受伤后产生以下损失：1、医疗费48046.14元；2、住院伙食补助费32元／天×47天＝1504元；3、营养费1000元；4、护理费32185元／年÷365天×47天＝4144.37元；5、误工费34703元／年÷365×125天＝11884.59元；6、残疾赔偿金197587.80元（其中残疾赔偿金25216元／年×20年×36％＝181555.20元，陈某某被扶养人生活费17814元／年×5年×36％÷2＝16032.60元）；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费900元；10、交通费500元，共计280566.90元。上述款项被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费4144.37元＋误工费11884.59元＋残疾赔偿金78471.04元＋精神损害抚慰金15000元＋交通费500元＝120000元，扣除被告保险公司已预支医疗费10000元，实际应支付110000元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：（医疗费48046.14元-10000元）×责任比例90%×医保比例85%×（1-免赔率15%）＋（住院伙食补助费1504元＋营养费1000元＋残疾赔偿金119116.76元）×责任比例90%×（1-免赔率15%）＝117779.38元；被告金都公司赔偿数额为：（280566.90元-交强险120000元）×责任比例90%-商业三者险117779.38元＝26730.83元。原告陈昌学自行承担部分为（280566.90元-交强险120000元）×责任比例10%＝16056.69元。被告金都公司预支给原告陈昌学的医疗费27292.84元，扣除被告金都公司赔偿数额26730.83元及应承担的诉讼费110元，尚余452.01元，由被告保险公司在原告陈昌学应得赔偿数额中扣除后直接支付给被告金都公司。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈昌学医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计120000元。扣除被告保险公司已预支医疗费10000元，实际应赔偿110000元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈昌学医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，共计117779.38元。其中支付给原告陈昌学117327.37元，支付给被告重庆金都驾驶培训学校有限公司452.01元。
三、被告重庆金都驾驶培训学校有限公司赔偿原告陈昌学医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，共计26730.83元。此款已在被告重庆金都驾驶培训学校有限公司预支款中抵扣，不再实际履行给付义务。
四、驳回原告陈昌学对被告陈祥志的诉讼请求。
五、驳回原告陈昌学的其它诉讼请求。
如果被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司、被告重庆金都驾驶培训学校有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1802元，减半收取901元，由原告陈昌学负担90元，被告重庆金都驾驶培训学校有限公司负担811元。此款原告陈昌学已向本院预交200元，其中110元，经原告陈昌学同意，由被告重庆金都驾驶培训学校有限公司直接转付原告陈昌学，其中701元被告由重庆金都驾驶培训学校有限公司直接向本院缴纳。被告重庆金都驾驶培训学校有限公司转付原告陈昌学部分已在被告重庆金都驾驶培训学校有限公司预支款中抵扣，不再实际履行转付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年九月五日
书记员 张 露