广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第540号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张某，女，汉族，安徽省亳州市人，小学文化，户籍所在地：安徽省亳州市利辛县，务工。因涉嫌抢夺罪，于2015年5月15日被抓获，同年5月16日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年9月16日以惠城检公诉刑诉〔2015〕1150号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：从2015年4月份开始，被告人张某伙同张怀雨（另案处理，在逃）等人经商量，由张怀雨以手机没电为由骗取被害人的手机拨打张某的手机，待被害人将手机交给张怀雨使用时，张怀雨借机加大油门逃走的方式进行抢夺。
2015年5月7日10时32分许，张怀雨乘坐黑色丰田凯美瑞轿车来到广东省惠州市惠城区三栋镇数码园工业区泰豪路附近寻找作案目标，见被害人李某途径此处，便以手机没电为由，向其借用手机（经估价，价值人民币820元），并报上被告人张某使用的手机号码。待李某拨通后，张怀雨在接听电话时将其手机抢走。得手后，逃离现场。
次日11时30分许，张某、张怀雨采用同样的方式在广东省××××万福路万兴卫生站旁抢得被害人郭某的手机（经估价共价值人民币4706元）一部。得手后，张怀雨逃离现场。
2015年5月15日，公安人员在安徽省阜阳市颍州区将张某抓获归案，并在其住处缴获作案工具一批。破案后，被害人的手机均未缴回。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人张某以非法占有为目的，伙同他人强行夺取他人财物，共作案二次，共价值人民币5526元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请法院对被告人张某依法判处。
被告人张某对公诉机关指控其犯抢夺罪不持异议。
经审理查明，从2015年4月份开始，被告人张某与张怀雨（另案处理，在逃）经商量，由张怀雨以手机没电为由骗取被害人的手机拨打张某的手机号码132×××××××8，待被害人将手机交给张怀雨使用时，张怀雨借机驾车逃走的方式进行抢夺：
1、2015年5月7日10时32分许，张怀雨乘坐黑色丰田凯美瑞轿车来到广东省惠州市惠城区三栋镇数码园工业区泰豪路附近寻找作案目标，见被害人李某途径此处，便以手机没电为由，向其借用手机（经估价，价值人民币820元），并报上被告人张某使用的手机号码。待李某拨通后，张怀雨在接听电话时将其手机抢走。得手后，逃离现场。
2、次日11时30分许，张某、张怀雨采用同样的方式在广东省××××万福路万兴卫生站旁抢得被害人郭某的手机（经估价共价值人民币4706元）一部。得手后，张怀雨逃离现场。
2015年5月15日，公安人员在安徽省阜阳市颍州区将张某抓获归案，并在其住处缴获作案工具一批。破案后，被害人的手机均未缴回。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人报案材料及陈述：
（1）被害人李某陈述，证明2015年5月7日，其在惠城区三栋镇数码园工业区泰豪路路上，有一辆黑色车牌号为粤L×××××丰田牌凯美瑞小车停在其的旁边马路上，车上坐着两名乘客，坐在车内后排的那男子对其说他的手机没电了有急事想借其的手机打个电话，其看他挺着急的，于是其拿出其的手机帮他打电话，他向其报了一个电话号码132×××××××8，经拨打之后是一个中年妇女的女子接听了电话，然后其就用手拿着手机让乘坐汽车后排的男子接听，那男子听了几句后，其就自己跟电话里面的那女子说现在所处的位置，让她过来接这两名男子，那女子很凶的对其说，让其把手机给坐在后排的男子接听，坐在后排的男子让其别紧张，其把手机递给了他，他拿到手机后讲了几句话，该辆小车就加速逃离，把其手机抢走了，后其向公安机关报案。
（2）被害人郭某陈述，证明2015年5月8日12时许，其经过东莞市万江区万福路万兴卫生院旁边巷子时，一辆小车突然停在其身旁，后排座的一男子叫停其，说他手机没有电了，让其帮他打个电话，并且把他的一部苹果6手机递给其看证明他手机关机了，其也没多想帮他拨通一个号码132×××××××8，接通后一个女的接听电话，其就将其的手机交给那男子接听，结果他接过其手机后他们驾驶小车就加大油门往莞穗大道中堂方向逃跑了，后其向公安机关报案。
3、提取笔录、扣押清单，证明公安人员将被告人张某抓获后，在其住处提取手机5部、SIM卡4张、银行卡5张、银行存折6本、张某及张怀雨的身份证各1张等物品，依法予以扣押。
4、辨认笔录及照片签供，证明被害人李某对打印出来的中国移动通话记录进行辨认，其中记录中132×××××××8就是抢其手机的人让其拨打的手机号码；另对坐在小车后排座位借其手机拨打号码的男子（即另案处理的同案人张怀雨）进行了辨认；被害人郭某对借其手机拨打并抢走的男子（即另案处理的同案人张怀雨）进行了辨认；
被告人张某对用来接听张怀雨打来电话的黑色中兴手机进行了辨认及签供。
5、通话记录，证明涉案的手机号码通话呼叫类型、通话时长，其中记录着拨打被害人李某、郭某的记录。
6、抓获经过，证明公安人员抓获被告人张某的情况及不具有自首、立功表现的情节。
7、户籍材料，证明被告人张某的年龄、家庭住址等基本情况。
8、价格鉴定结论书，证明涉案的手机经鉴定共价值5526元。
9、被告人张某的供述，证明大概从2015年4月下旬开始，每次其老公张怀雨开一辆黑色的小汽车（是张怀雨姐姐的车）出去，出去之前就让其把一部黑色中兴手机开机，他出去借口说手机没电，借用路人的电话打电话，让其用那部中兴手机接电话，其接通后说“你好”，对方就把电话给其老公，他就开车走了，其就挂断电话并按照张怀雨的要求把手机关机。其大概平均每天接听2、3个电话。张怀雨都是一个人开车出去，其没有见过其他人跟张怀雨一起。公安机关在其住处扣押的一部黑色中兴手机就是其配合张怀雨作案时负责接听电话所使用的手机，该手机使用的号码就是132×××××××8，该手机卡已被其丢掉了。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人强行夺取他人财物，共作案二次，共价值人民币5526元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某当庭表示认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年12月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝诗祥
审 判 员 钟秀芳
代理审判员 尹海霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。