广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1825刑初20号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。
被告人莫绍南，男，1958年9月11日出生，连山壮族瑶族自治县人，壮族，初中文化，农民，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。2016年10月12日，被告人莫绍南因涉嫌故意毁坏财物罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，同月20日被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2017年3月7日被连山壮族瑶族自治县人民检察院取保候审。本院于2017年5月23日对其监视居住，现在家。
广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人莫绍南犯故意毁坏财物罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人莫绍南到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2016年8月5日22时许，被告人莫绍南与被害人蒋某1因经济纠纷问题产生矛盾，便携带砍刀到被害人蒋某1的宿舍大院门口，将被害人蒋某1种植在家门口的茶花树五棵、红火箭树四棵、红豆杉树三棵、朱沙桂树三棵、高山楻杨树一棵、水楻杨树三棵、高山茶叶树二棵、经委单位种植的二棵紫薇树砍掉，并将被害人蒋某1停放在大院的车牌号为粤Ｂ×××××的黄海牌汽车前后挡风玻璃及车身多处砸损。因连山本地涉案树种比较少，故无法对涉案树种进行价值评估。经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认证中心鉴定：蒋某1车牌号为粤Ｂ×××××的黄海牌汽车被损坏的市场价格为人民币6343元。
为证实上述所指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人莫绍南的供述和辩解、报案材料、书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、证明材料等证据。
公诉机关认为，被告人莫绍南目无国法，故意毁坏他人财物损失价值人民币6343元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人莫绍南对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。但辩解称我已积极赔偿被害人蒋某1的损失，希望法庭能对我从轻处罚。
经审理查明，2016年8月5日22时许，被告人莫绍南与被害人蒋某1因经济纠纷问题产生矛盾，便携带扁刀到被害人蒋某1位于连山壮族瑶族自治县吉某镇沿江西路旧经委宿舍大院家中，将被害人蒋某1种植在家门口的茶花树五棵、红火箭树四棵、红豆杉树三棵、朱沙桂树三棵、高山楻杨树一棵、水楻杨树三棵、高山茶叶树二棵、经委单位种植的二棵紫薇树砍掉，并将被害人蒋某1停放在大院车牌号为粤Ｂ×××××的黄海牌汽车前后挡风玻璃及后座左右两边的四块玻璃敲碎，车身打凹。因连山本地涉案树种比较少，故无法对涉案树种进行价值评估。经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认证中心鉴定：蒋某1车牌号为粤Ｂ×××××的黄海牌汽车被损坏的市场价格为人民币6343元。
另本院查明，被告人莫绍南于2016年10月12日到连山壮族瑶族自治县公安局吉某派出所投案自首。经公安机关主持调解，被告人莫绍南和被害人蒋某1于2016年10月17日达成调解协议，被告人莫绍南于当日支付了全部赔偿款人民币29000元给被害人蒋某1，并取得被害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人莫绍南的供述和辩解，证明被告人莫绍南实施故意毁坏财物事实的供述和辩解；
2、被害人蒋某1的陈述，证明被告人莫绍南故意毁坏财物的经过；
3、证人韦某的证言，证明被告人莫绍南故意毁坏财物的事实；
4、现场照片、现场图及现场勘验笔录，证明被告人莫绍南实施故意毁坏财物的现场情况；
5、视听资料，证明公安机关对被告人莫绍南进行讯问的经过及被告人莫绍南供述其故意毁坏财物的有关犯罪事实，公安机关的取证流程是合法合规的；
6、自首、立功、前科材料，证明被告人莫绍南有自首的情节，在其辖区内没有违法犯罪记录；
7、见证人身份证明，证明见证人的信息情况；
8、鉴定聘请书、鉴定材料、鉴定相关文书材料，证明被告人莫绍南故意毁坏财物的具体情况及经鉴定被害人被损坏财物的价值；
9、其他证据材料、刑事和解协议书，证明被告人莫绍南已赔偿被害人经济损失人民币29000元，并取得被害人谅解；
10、报案材料，证明该案报案人是蒋某1，是连山壮族瑶族自治县公安局吉某派出所接到报案的；
11、到案经过，证明被告人莫绍南亲自到连山壮族瑶族自治县公安局吉某派出所投案自首；
12、连山壮族瑶族自治县公安局吉某派出所出具的受案登记表，证明公安机关已立案受理莫绍南故意毁坏财物的案件；
13、被告人莫绍南的户籍证明材料，被告人莫绍南，男，1958年9月11日出生。被告人莫绍南作案时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据之间相互吻合，相互印证，能证明被告人莫绍南故意毁坏财物的证据来源合法，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人莫绍南使用扁刀等工具，故意毁坏被害人蒋某1种植在其家门口及经委单位种植的树种，砸坏被害人蒋某1的汽车，致使他人财产损失人民币6343元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人莫绍南犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人莫绍南能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可以对被告人予以从轻处罚。因此，被告人莫绍南提出对其从轻处罚的辩解意见，理由充分，本院予以采纳。被告人莫绍南有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失人民币29000元，并得到被害人蒋某1的谅解，本院对被告人莫绍南适用缓刑。因此，公诉机关提出对被告人莫绍南可适用缓刑的理由充分，本院予以采纳。
根据被告人莫绍南犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害性，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人莫绍南犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭厚耀
审 判 员 黄国信
人民陪审员 周云兴
二〇一七年七月十八日
书 记 员 黄 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。