广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初2005号
原告：叶明登，男，1969年5月6日出生，汉族，住广西柳江县，
委托诉讼代理人：谭建常，柳江县拉堡法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：潘小琼，女，1980年9月23日出生，壮族，住广西柳州市柳南区，
原告叶明登诉被告潘小琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告叶明登及其委托诉讼代理人谭建常到庭参加了诉讼，被告潘小琼经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶明登向本院提出诉讼请求：1.诉请判决被告归还借款40000元，利息6500元，合计46500元给原告。逾期利息计算至法院判决止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月8日，被告因资金困难，以被告做生意资金短缺为由，向原告借款现金人民币20000元，口头讲给点利息给原告，原告同意，之后被告写给原告借条一张，内容详见借条。2014年1月14日，被告在没有还款情况下，又口头讲给利息给原告，又向原告借款现金10000元，原告同意借款，之后被告又写给原告借条一张，内容详见借条。2014年4月11日，被告又借款现金10000元，内容详见收条。于2015年5月14日，原告要求被告归还三笔借款，被告又以种种理由拒绝归还借款，并双方计算好2013年1月8日，2014年1月14日，2014年4月11日三笔所借的欠款利息共六千五百元，约定2015年5月30日还清借款及利息给原告。现原告要求被告还款，被告拒不还款，原根据《民法通则》第一百零六条、第一百零八条与有关法律规定，原告特提起诉讼，望法院查清事实后判如所请。
在本案审理过程中，原告叶明登将诉讼请求1明确为：被告归还原告借款本金40000元、利息6500元及逾期利息（逾期利息以40000元为本金，按同期银行贷款利率计算，从借条签订时计至法院判决时止）。
被告潘小琼在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提交的证据：借条2张、收条1张、欠条1张客观真实、来源合法，本院对其真实性和合法性予以认定。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2013年1月8日，潘小琼向叶明登出具借条一张，内载明：“今借到叶明登现金人民币贰万元整，于2014年2月8日还清，如不还应交利息续用。”2014年1月14日，潘小琼又向叶明登出具借条一张，内载明：“今借到叶明登现金人民币壹万元，于2014年元月25日还清。”2014年4月11日，潘小琼向叶明登出具收条一张，内载明：“今收到叶明登现金人民币壹万元整。”2015年5月14日，潘小琼向叶明登出具欠条一张，内载明：“今欠叶明登利息钱陆仟伍佰元整，于五月30日还清。”叶明登称，两张借条和一张收条，反映的是其三次借款给潘小琼的事实，第三次之所以写收条而不是借条，是因为时间匆忙疏忽所致；三次借款其均与潘小琼口头约定了利息，但未写到借款凭据上；其以现金支付了三笔借款，借款后，潘小琼并未向其归还本金和利息，2015年5月14日潘小琼所写的欠条，是对三笔借款截止当日所欠利息的结算。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，叶明登主张潘小琼向其借款40000元，并对其中30000元借款提交了借条予以证实。对剩余的10000元，叶明登提交了潘小琼出具的收条一张拟证明该项资金往来也是借款。本院认为，潘小琼出具的收条，仅能证明其收到了叶明登的10000元资金，无法证明双方达成了借款的合意，也无法证明双方形成了民间借贷的法律关系，因此，本院对叶明登关于该收条中所写10000元也是借款的诉称不予确认。综上，本院确认潘小琼向叶明登借款的事实成立，实际发生的借款金额应为30000元，对于叶明登要求潘小琼归还借款本金40000元的诉讼请求，本院支持30000元。
关于原告诉请的利息，第一部分是经双方结算过的利息，根据潘小琼出具的欠条，叶明登与潘小琼在2015年5月14日对之前借款的利息进行了结算，结算利息金额为6500元，按借款本金30000元的数额计算，该利息未超过法律规定的24%年利率上限，故本院予以确认。第二部分是逾期利息，因潘小琼于2013年1月8日和2014年1月14日出具的两张借条约定的还款时间分别为2014年2月8日和2014年1月25日，均早于结算利息的欠条的书写时间2015年5月14日，且庭审中叶明登也表示结算利息的欠条已对该两笔借款截止2015年5月14日的利息进行了结算，故叶明登诉请的逾期利息实为两笔借款在2015年5月14日之后的利息。又因双方在借条中并未明确约定借期内利息或逾期利息，故应视为利息约定不明，根据相关法律的规定，叶明登可在年利率6%以下主张逾期利息。现叶明登主张潘小琼按照同期银行贷款利率归还利息，对于其不超过年利率6%的部分，本院予以支持。综上，潘小琼应向叶明登支付利息6500元及逾期利息（逾期利息以30000元为本金，按银行同期贷款利率不超过6%的部分计算，从2015年5月15日计至本案判决之日止）。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告潘小琼向原告叶明登偿还借款本金30000元、利息6500元及逾期利息（逾期利息以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率不超过6%的部分计算利息，从2015年5月15日计至本案判决之日止）。
二、驳回原告叶明登的其他诉讼请求。
案件受理费963元、公告费700元，合计1663元（原告已预交），由原告叶明登负担358元，由被告潘小琼负担1305元并迳行向叶明登支付。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢君钧
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年二月六日
书 记 员 覃诗亮
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。