黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初786号
公诉机关：黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人：胡丛祥（绰号老小子），男，1982年3月17日出生，满族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区，户籍所在地黑龙江省龙江县。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被批准逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人：吕尔敏，黑龙江贯通律师事务所律师。
被告人：张久伟，男，1993年1月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区，户籍所在地黑龙江省龙江县。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被批准逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人：ＸＸ勇，男，1997年8月2日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被批准逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人：李杨，黑龙江精准律师事务所律师。
被告人：赵乃旭，男，1980年5月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，户籍所在地黑龙江省兰西县。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被批准逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］677号起诉书指控被告人胡丛祥、张久伟、ＸＸ勇、赵乃旭犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员薛俊梅出庭支持公诉，被告人胡丛祥及其辩护人吕尔敏，被告人张久伟，被告人ＸＸ勇及其辩护人李杨，被告人赵乃旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月末，被告人胡丛祥组织被告人张久伟、ＸＸ勇、赵乃旭及翁某、高某等人利用微信加外地人好友，以卖淫名义到达各宾馆，拿到钱后即以各种理由离开案发地，多次骗取被害人财物。其中张久伟、ＸＸ勇负责将卖淫女送至各宾馆并帮助卖淫女脱身，赵乃旭联系嫖客，翁某、高某系卖淫女，犯罪所得由参与人共同分得。
1.2016年11月30日晚，赵乃旭用微信（微信名“我在等你来”）冒充卖淫女与被害人陈某联系嫖娼事宜，之后胡丛祥指使张久伟、ＸＸ勇送翁某到哈尔滨市道里区中央大街新凯莱酒店，以卖淫名义骗取陈某3000元。赃款被挥霍。
2.2016年12月2日晚，赵乃旭用微信（微信名“依旧”）冒充卖淫女以卖淫名义骗取被害人陈某人民币2000元。赃款被挥霍。
3.2016年12月16日晚，在胡丛祥指使下，张久伟、ＸＸ勇送翁某到哈尔滨市道里区安国街如家宾馆906房间，以卖淫名义骗取被害人张某人民币1000元。赃款被挥霍。
4.2016年12月22日晚，在胡丛祥指使下，张久伟、ＸＸ勇送高某到哈尔滨市道里区中央大街金谷大厦1704房间，以卖淫名义骗取被害人郭某人民币1400元。赃款被挥霍。
综上，被告人胡丛祥、张久伟、ＸＸ勇共实施诈骗犯罪3起，诈骗数额合计人民币5400元；被告人赵乃旭共实施诈骗犯罪2起，诈骗数额合计人民币5000元。
经侦查，被告人胡丛祥、张久伟、ＸＸ勇、赵乃旭于2016年12月22日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过、聊天记录、微信转账记录、户籍证明及现实表现、哈尔滨市公安局道里分局对高某的行政处罚决定书、金谷大厦提供的郭某开房记录和高某上金谷大厦1704房间找郭某的前台记录、郭某手机聊天记录、张某微信转账记录、证人翁某、高某、周某、赵某证言、被害人陈某、张某、郭某陈述、被告人胡丛祥、张久伟、ＸＸ勇、赵乃旭供述及辩解、辨认笔录、案发现场视听资料等证据。公诉机关据此认定，胡丛祥、张久伟、ＸＸ勇、赵乃旭的行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款的规定，对胡丛祥、张久伟、ＸＸ勇、赵乃旭定罪量刑。
被告人胡丛祥及其辩护人对公诉机关指控的诈骗事实无异议，其辩护人以胡丛祥并非组织者、涉案金额较少、系初犯、偶犯为其辩护。
被告人张久伟辩称，此案没有组织者，赵乃旭天天与大家在一起，将外地人信息通知大家，并非赵乃旭通知胡丛祥，再由胡丛祥组织作案，胡丛祥每次作案都亲自参与，赃款也不是由胡丛祥分配。
被告人ＸＸ勇及其辩护人对公诉机关指控的诈骗事实无异议，其辩护人以其并非组织者、系初犯且犯罪数额较小为其辩护。
被告人赵乃旭对公诉机关指控的诈骗事实无异议。
经审理查明，2016年11月，被告人胡丛祥指使被告人赵乃旭冒充卖淫女，用微信与外地人联系嫖娼事宜。赵乃旭联系后，将外地人的住宿信息告知胡丛祥，胡丛祥指使由其找来的张久伟和由张久伟找来的ＸＸ勇，由张久伟驾驶其购买的车牌号为黑Ｂ×××××号奇瑞牌二手车，与ＸＸ勇一起接送翁某（女）、高某（女）到外地人住宿的宾馆，翁某、高某以卖淫的名义骗取外地人钱款后，编造各种理由由张久伟、ＸＸ勇接离案发现场，遇有阻碍时，由张久伟、ＸＸ勇帮助脱身。得手后，赃款交由胡丛祥分配给张久伟、赵乃旭等人，张久伟再将其所得的赃款部分分给ＸＸ勇。
本院经审理查明的被告人胡丛祥、张久伟、ＸＸ勇实施的三起诈骗事实和赵乃旭实施的二起诈骗事实与公诉机关指控的一致。
经侦查，被告人胡丛祥、张久伟、ＸＸ勇、赵乃旭于2016年12月22日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。
上述事实，有经过庭审质证的案件来源及到案经过、聊天记录、微信转账记录、户籍证明及现实表现、哈尔滨市公安局道里分局对高某的行政处罚决定书、金谷大厦提供的郭某开房记录和高某上金谷大厦1704房间找郭某的前台记录、郭某手机聊天记录、张某微信转账记录、证人翁某、高某、周某、赵某证言、被害人陈某、张某、郭某陈述、被告人胡丛祥、张久伟、ＸＸ勇、赵乃旭供述及辩解、辨认笔录、案发现场视听资料等证据予以证实，足以认定。
对被告人胡丛祥的辩护人关于胡丛祥并非组织者以及被告人张久伟关于本案没有组织者的辩解，经查：胡丛祥在侦查阶段供述，“我是头，平时我都不去（犯罪现场）······赵乃旭和我联系，有时打电话有时发微信······我起到组织作用，键盘手（赵乃旭）把联系好的客人信息发给我，我组织小姐、司机去进行诈骗，完事之后司机把钱给我，我再进行分配”；张久伟在侦查阶段供述，“老小子（胡丛祥）说上我这拉人来吧，我问他怎么拉人，老小子说让我拉小姐上宾馆，以卖淫的名义，见到客人拿完钱就跑，我负责拉小姐走······老小子联系小姐，联系好小姐以后给我电话，我把小姐拉到宾馆······然后将钱给老小子，第二天老小子把钱分给我，我再把钱分给ＸＸ勇、周某他们”；被告人ＸＸ勇在侦查阶段供述，“老小子是头，我们一般见不着，我就跟张久伟，张久伟开车拉着我和周某还有女孩到宾馆······（钱）有时给我，有时给张久伟，最后都交给胡丛祥······（钱）具体怎么分的我不知道，每次都是第二天早上张久伟给我一百元或二百元”。上述供述均能证实，胡丛祥系本案的组织者。故对此项辩护意见以及此项辩解，本院不予采纳。
对被告人胡丛祥的辩护人关于胡丛祥系偶犯的辩解，经查：根据四被告人的供述，抛开各被告人供述但未查实的诈骗事实，经查实的胡丛祥的诈骗行为就达三起，因此胡丛祥并非偶犯。故对此项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡丛祥、张久伟、赵乃旭、ＸＸ勇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪，胡丛祥、张久伟、赵乃旭、ＸＸ勇在犯罪中均起主要作用，均系主犯。胡丛祥、赵乃旭、ＸＸ勇如实供述自己的罪行，可从轻处罚；胡丛祥、张久伟、赵乃旭、ＸＸ勇利用互联网对不特定多数人实施诈骗，可酌情从严处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，决定对胡丛祥、张久伟、赵乃旭、ＸＸ勇从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告人胡丛祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年2月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人张久伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年2月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
三、被告人赵乃旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
四、被告人ＸＸ勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年12月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨玉净
人民陪审员 张皓彭
人民陪审员 石英斌
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘晓昱