江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初9035号
原告：金盘根，男，1940年8月4日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人：孙曙亮（受金盘根的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。
被告：陈蕴芝，女，1970年2月11日生，汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托代理人：任玲云（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告金盘根与被告陈蕴芝、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告金盘根的委托代理人孙曙亮，被告人保公司的委托代理人任玲云到庭参加诉讼。被告陈蕴芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金盘根向本院提出诉讼请求：1、其因交通事故后受伤所造成的医疗费9323.10元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、误工费15969.04元（150天×38858元/年）、交通费500元、残疾赔偿金20076元（40152元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、正三轮摩托车修理费2000元，总计62368.14元，要求由被告赔偿。2、由被告承担本案诉讼费和鉴定费。审理中，金盘根将医疗费请求变更为8977.49元。
事实和理由：2017年2月11日10时15分，被告陈蕴芝驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，沿宜兴市宜城镇氿滨路由北向南行驶至南山坞茶叶路段右转时，与其驾驶的由南向北直行的无号牌正三轮摩托车相撞，发生致其受伤、二车受损的交通事故。经交警部门认定，确认由陈蕴芝承担事故的全部责任。因已治疗终结，故向法院起诉要求支持其诉请。
被告人保公司辩称，其公司对发生事故致金盘根受伤、交警部门的事故责任认定书、陈蕴芝驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车在其公司投保有交强险和金额为1000000元的商业第三者责任保险（含有不计免赔）的事实，对原告金盘根所主张变更后的医疗费及住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，司法鉴定意见书等均无异议。但对原告主张的营养费只认可按20元/天、护理费只认可按80元/天、交通费认可按100元计算，对原告主张的误工费则不予认可；医疗费则应扣除10%的非医保用药；此外，鉴定费用和诉讼费用也不应由其公司承担。
被告陈蕴芝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年2月11日，宜兴市公安局交通警察大队作出（简易程序）第3202826201702567号道路交通事故认定书，该认定书主要载明：“2017年2月11日10时15分，被告陈蕴芝驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，沿宜兴市宜城街道氿滨路由北向南行驶至南山坞茶叶路段右转时，与金盘根驾驶的由南向北直行的无号牌正三轮摩托车相撞，发生致金盘根受伤、二车受损的交通事故。当事人陈蕴芝负事故全部责任、金盘根无责任”。
2、陈蕴芝所有的苏Ｂ×××××号小型客车，在人保公司投保有交强险、金额为1000000元的商业三者险（包含不计免赔），且均在有效期间内。
3、事故发生后，金盘根即被送至宜兴市人民医院抢救治疗至2017年2月23日出院，住院10天，宜兴市人民医院的诊断结论为“胸椎（T12）椎体压缩性骨折、腰椎滑脱症（L4）等”，合计花费诊疗费8977.49元。
4、经委托，无锡中诚司法鉴定所对金盘根的伤情进行鉴定后，于2017年10月23日作出了锡诚（2017）临鉴字第2596号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：“金盘根T12椎体压缩性骨折（局部压缩达1/3以上）评定为十级伤残；其误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜”。
5、关于误工费。金盘根提供了①宜兴市徐舍镇东岳村村民委员会于2017年11月23日出具的证明，该证明主要载明“其村村民金盘根承包本村土地种植葡萄，今年2月10日在东山菜场出售农产品回家途中出交通事故，至今无法从事种植工作”等内容；②宜兴市徐舍镇东岳村村民委员会于2016年1月1日与金盘根签订的土地承包合同，该土地承包合同主要载明“由金盘根承包本村西湾组4.7亩田块，用于种植，承包期限自2016年1月1日起至2021年12月31日止，承包款每年上交470元”等内容；③金盘根自制的向王根娣、曹春英、吴月华、王小六发放用工工资款合计7440元的结算表。
上述证据经质证，人保公司虽对诊疗费8977.49元、鉴定报告、及土地承包合同的真实性无异议，但仍坚持辩护意见。本院认为：⑴对金盘根主张的住院伙食补助费、营养费、请求标准，未超出相关规定，应予确认；对金盘根主张的护理费，则应结合金盘根的实际年龄、伤情以及本地区当前处理交通事故责任纠纷案件的通常规定，确认按100元/天的标准计算；⑵对交通费，依据金盘根住院天数、复诊和鉴定需要，本院酌情确认为300元；⑶关于金盘根所主张的误工费，因其提供的证据已能证明其从事承包本村土地用于种植，故对其要求按2016年度农、林、牧、渔业的平均收入标准38858元/年予以计算误工损失的请求，本院应予支持；⑷对金盘根主张的正三轮摩托车车损，虽事故认定书中载明了“车辆损坏”，但因金盘根未能提供损失依据，故本院对此不予理涉；⑸审理中，对金盘根自认已收取陈蕴芝7000元的陈述，本院则应予采信。
综上，金盘根因本起交通事故所造成的损失应确认为：医疗费8977.49元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费15969.04元（150天×38858元/年）、残疾赔偿金20076元（40152元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，总计58622.53元。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生的交通事故，应按照各自过错的比例分担。本起交通事故因系机动车之间发生，故所造成金盘根的各项损失58622.53元，应由人保公司首先在交强险限额范围内赔付57345.04元，余款1277.49元，应由负事故全部责任的陈蕴芝赔偿，陈蕴芝应承担的款项因其所驾驶车辆在人保公司投保了金额为1000000元的商业第三者责任和不计免赔特约保险，故应由人保公司承担。上述款项与陈蕴芝已垫付的7000元相抵后，由人保公司赔付金盘根51622.53元、支付陈蕴芝7000元。据此，对金盘根要求被告赔偿其因交通事故所造成的损失的诉讼请求，本院应予支持。至于对人保公司要求扣除10%非医保用药的抗辩意见，因其公司未提供应实际扣除非医保用药金额的证据，故对此抗辩意见，本院不予采纳；而对人保公司不承担诉讼费用的辩护意见，又因该意见与相关法律规定不符，故对此辩护意见，本院不予采信。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔付金盘根51622.53元、支付陈蕴芝7000元。
二、驳回原告金盘根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3360元，其中案件受理费200元（已减半收取）、鉴定费3160元。由人保公司承担3158元、金盘根承担202元，人保公司应承担的诉讼费已由金盘根垫付，人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其公司应承担的诉讼费给付给金盘根。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王卫成
二〇一七年十二月二十一日
书记员 许媛媛