河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初953号
原告：张丰军，男，1958年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
原告：张金风，女，1951年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
原告：张银锋，女，1962年12月2日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李申朝，河北达活泉律师事务所律师。
被告：邢台县东胜货运车队，住所地邢台县晏家屯镇晏家屯村南。
经营者：赵占勇，该车队负责人。
委托诉讼代理人：朱运国，男，住河北省邢台市隆尧县，由邢台县东胜货运车队推荐。
被告：朱运国，男，1964年4月13日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。
原告张丰军、张金风、张银锋与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）、邢台县东胜货运车队（以下简称东胜车队）、朱运国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。本案当事人原告张丰军、张金风、张银锋、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、邢台县东胜货运车队、朱运国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丰军、张金风、张银锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告丧葬费、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计30万元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月5日19时10分左右，司机唐高强驾驶朱运国的冀Ｅ×××××轻型厢式货车，沿邢州大道由东向西行驶至中华驾校门东侧时，与由南向北横过道路的张丰臣驾驶的自行车发生交通事故，造成张丰臣经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。此事故经邢台市公安交通警察支队开发区大队出具的邢公交认字（2015）第50370号事故责任认定书认定：唐高强、张丰臣分别负此事故的同等责任。张丰臣妻子与独子相继离世后，由于身体状况欠佳，自2005年以后便搬至张卓家中，随侄子张卓共同居住生活，由张卓负责其大爷张丰臣的一切生活起居及看病就医。同年，经全家包括张丰臣兄妹等人共同约定张丰臣今后赡养即生养病死全由侄子张卓负责；张丰臣名下财产包括土地、房产等均归侄子张卓所有。冀Ｅ×××××轻型厢式货车在被告人保邢台分公司处投保有交强险和不计免赔商业险，因此，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告人保邢台分公司辩称，1、事故车冀Ｅ×××××在我公司投保交强险一份，金额为50万元的第三者责任保险一份，不计免赔，保险期间为2015年3月19日至2016年3月18日。2、按保险合同的要求，肇事车辆应提供车辆的行驶证和司机的驾驶证，在没有免赔事由的情况下，我公司依法赔偿。3、本起事故涉及重大人伤，原告应提供验尸报告，医院出具的死亡证明应为原件，或有出具部门的印章。4、实际赔偿中应当为其他有权利主张的诉讼主体按比例保留份额。5、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告东胜车队、朱运国辩称，对交通事故发生时间、地点、后果以及责任的认定没有意见，事故车辆在保险公司投保，由保险公司进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年9月5日19时10分左右，司机唐高强驾驶冀Ｅ×××××轻型厢式货车沿邢州大道由东向西行驶至中华驾校门口东侧时与由南向北横过道路的张丰臣驾驶的自行车发生交通事故，造成张丰臣经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。
经邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具的邢公交认字（2015）第50370号道路交通事故认定书认定，唐高强、张丰臣分别负此事故的同等责任。
唐高强事发时驾驶证合格有效，其驾驶的事故车辆行驶证车主为被告邢台县东胜货运车队，实际车主为被告朱运国，该车在人保邢台分公司处投有交通事故责任强制保险、50万元的第三者责任商业保险和不计免赔险。事故发生在保险期间内。
受害人张丰臣现年61岁，其近亲属现在只有大姐张先风、二姐张金风、弟弟张丰军、妹妹张银锋及二弟张俊弘，其他近亲属均已去世。张俊弘现在下落不明，张先风经本院询问，明确表示放弃诉权和赔偿请求权。
另查明，交通事故发生后，被告东胜车队、朱运国为张丰臣垫付抢救费2446.2元。
本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案受害人张丰臣死亡后，在其父母、配偶、子女已去世的情况下，其兄弟姐妹作为近亲属享有赔偿请求权。
本案受害人张丰臣的各项损失认定如下：
一、死亡赔偿金226461元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，故受害人的死亡赔偿金为11919元/年*（20-1）年=226461元。
二、丧葬费28493元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，故56987元/12月*6月=28493元。
三、精神损害抚慰金30000元，根据本案实际，本院酌情支持30000元。
四、交通费500元，本院酌定支持500元。
五、误工费1265元，三原告主张因处理丧葬事宜产生了误工损失，但未提交任何证据予以证明，故参照2016年度河北农林牧渔业平均工资计算7天3人为宜，本院酌定支持21987元/365天*7天*3人=1265元。
综上，受害人张丰臣因本次交通事故造成的损失，依法认定为286719元。
本案中公安部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。由于肇事车辆冀Ｅ×××××轻型厢式货车在被告人保邢台分公司处投有交通事故责任强制保险、50万元的第三者责任商业保险和不计免赔险，故原告张丰军、张金风、张银锋的各项损失应当首先由被告人保邢台分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按50%的比例在第三者责任险的范围内承担。被告人保邢台分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告11万元，在第三者责任商业保险限额内赔付（286719-110000）*50%=88360元，故人保邢台分公司在保险限额内赔付原告198360元。因受害人张丰臣医疗费2446.2元系被告东胜车队、朱运国垫付，故医疗费2446.2元应由被告人保邢台分公司直接向被告东胜车队、朱运国理赔。鉴于受害人张丰臣尚有姐姐张先风及弟弟张俊弘，张先风明确放弃诉权和赔偿请求权，张俊弘下落不明，故人保邢台分公司应按比例保留张俊弘的份额，向三原告赔付剩余198360/4*3=148770元。
经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丰军、张金风、张银锋死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计148770元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800元，减半收取计2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范增群
二〇一七年九月十一日
书记员 邱靖茹