浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00174号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人柯某甲，男，1993年1月28日出生于浙江省仙居县，身份证号码：3326241993********，汉族，农民，初中文化，住浙江省仙居县田市镇李西山村**号。2015年9月28日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月26日转取保候审（已羁押29日）。2016年8月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人王健，浙江任马川律师事务所律师。
被告人崔某，男，1988年4月20日出生于浙江省仙居县，身份证号码：3326241988********，汉族，农民，高中文化，住浙江省仙居县白塔镇下崔中宅村景星大道***号。2015年11月1日因本案被仙居县公安局取保候审。2016年8月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人马婷婷，徐娅，浙江安州律师事务所律师。
被告人李某，男，1990年8月16日出生于浙江省仙居县，身份证号码：332624199********，汉族，农民，初中文化，住浙江省仙居县白塔镇上项村**号。2016年5月21日因吸毒被仙居县公安局行政拘留15日。2015年11月6日因本案被仙居县公安局取保候审。2016年8月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]168号起诉书指控被告人柯某甲、崔某、李某犯开设赌场罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年6月6日、8月8日公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人柯某甲、崔某、李某均到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指派律师王健、马婷婷、赵文春出庭分别担任被告人柯某甲、崔某、李某的辩护人。第二次开庭审理时，由徐娅出庭担任崔某的辩护人。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：2015年7月初开始至9月初期间，被告人柯某甲、崔某、李某利用网络红包群开设赌场，三人在建立微信群后拉人进群，由被告人柯某甲日常管理，并找来方文兵、方敏（均另案处理）等人做专门发放红包的代包员，以发红包、抢红包的形式进行赌博。即一个人民币138元的红包分成4份由代包员发出，抢到红包数额最少的人付款给代包员人民币138元，再由代包员抽头人民币38元（其中3元给代包员，35元给群主柯某甲）后发出红包继续抢红包，以此类推。由此被告人柯某甲从中抽头渔利人民币4000元，被告人崔某从中抽头渔利人民币20000元，被告人李某从中抽头渔利人民币15000元（庭审中，变更指控为20000元）。为佐证上述事实，公诉人出示了三被告人的供述和辩解，同案供述，证人证言，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，协助查询财产通知书，交易明细，微信截图，情况说明，归案经过，户籍信息，前科查询，行政处罚决定书等证据。认为根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，三被告人行为已构成开设赌场罪。被告人柯某甲如实供述，依法可以从轻处罚；被告人崔某、李某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。另公诉人指出被告人崔某虽在归案后有检举他人犯罪的行为，按照现有证据尚未能证明被告人崔某构成立功。
被告人柯某甲对指控的事实及罪名均无异议，当庭供述表示自愿认罪。
其辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为：被告人柯某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且无犯罪前科，请求对其从轻处罚。
被告人崔某对指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，但认为其具有立功情节。
其辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为：1.被告人崔某系自首；2.被告人崔某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人崔某有立功情节；4.被告人崔某符合适用缓刑的条件。请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人李某对指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人对指控的罪名及事实均无异议，认为：1.被告人李某系自首；2.被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人李某曾因吸毒受行政处罚，对本案量刑没有影响。请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月初开始至9月初期间，被告人柯某甲、崔某、李某利用网络红包群开设赌场，以被告人柯某甲为群主，三人在建立微信群后拉人进群，由被告人柯某甲日常管理，并找来方文兵、方敏（均另外处理）等人做专门发放红包的代包员，以发红包、抢红包的形式进行赌博。即一个人民币138元的红包分成4份由代包员发出，抢到红包数额最少的人付款给代包员人民币138元，再由代包员抽头人民币38元（其中3元给代包员，35元给群主柯某甲）后发出红包继续抢红包，以此类推。三被告人约定非法获利分成，被告人柯某甲为50%，被告人崔某、李某各占25%，开设赌场期间共获利80000元，按照约定其中被告人柯某甲分得40000元，被告人崔某、李某各分得20000元。
案发后，被告人柯某甲被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实；被告人崔某、李某分别自动投案，到案后均如实供述了犯罪事实。仙居县公安局分别扣押三被告人的违法所得，其中被告人柯某甲30000元，被告人崔某20000元，被告人李某20000元。
证明上述事实的证据有，被告人柯某甲、崔某、李某在庭审过程中的供述，并有同案方文兵、方敏的供述，证人郑某、朱某、柯某乙、吴某、周某、马某等人证言，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，协助查询财产通知书，交易明细，微信截图，情况说明，归案经过，户籍信息，前科查询，行政处罚决定书等证据。经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某甲、崔某、李某共同参与开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柯某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人崔某、李某系自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合两被告人的违法获利及已全部退赃，依法予以减轻处罚；被告人崔某归案后有检举他人犯罪的行为，按照现有证据尚未能证明被告人崔某构成立功，但可作为量刑情节酌情予以从轻处罚；被告人柯某甲已退缴大部分赃款，酌情予以从轻处罚；被告人李某在实施本案犯罪后因吸毒行为被行政拘留，酌情从重处罚。被告人崔某、李某的辩护人关于两被告人系从犯的辩护意见与查明的事实不符，故不予采纳。各被告人违法所得均依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柯某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2019年7月20日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）；
二、被告人崔某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2018年8月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）；
三、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2018年9月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）；
四、继续追缴被告人柯某甲违法所得一万元，扣押在案的被告人柯某甲、崔某、李某的违法所得予以没收，由扣押机关仙居县公安局上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雨雁
人民陪审员 张定余
人民陪审员 龚碧娟
二〇一六年八月十九日
代理书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。