湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0114民初765号
原告：周成尧，男，1954年3月6日出生，汉族，退休教师，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：胡昌腊，男，1959年12月30日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区。
被告：叶心彪，男，1971年8月28日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区。
原告周成尧与被告胡昌腊、叶心彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成尧的委托诉讼代理人陈祖信、被告胡昌腊到庭参加诉讼，被告叶心彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周成尧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡昌腊、叶心彪共同赔偿原告的交通事故损失计人民币130550.60元（其中后期治疗费14000元，住院伙食补助费195元，营养费195元，残疾赔偿金105789.60元，护理费5371元，交通费500元，精神抚慰金3000元，鉴定费1500元），并由被告胡昌腊在交强险限额范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年6月13日18时许，原告乘坐被告叶心彪驾驶的摩托车行驶至玉贤境内松茅公路1Km＋100m处，与被告胡昌腊摩托车相遇，由于二被告均违法驾驶，致二车相接触，发生了原告、被告胡昌腊受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经交管部门认定，被告胡昌腊负次要责任，被告叶心彪负主要责任，原告无责任。被告胡昌腊驾驶的摩托车属于机动车，未购买交强险。原告受伤治疗期间二被告均未支付任何费用，伤情经法医鉴定构成九级伤残。就赔偿事宜与二被告协商未果。为维护自身合法权益，根据法律的相关规定，特诉至法院，提出上述诉讼请求。
胡昌腊辩称，被告胡昌腊对交管部门认定被告叶心彪负事故的主要责任，被告胡昌腊负次要责任的责任划分没有意见。被告胡昌腊认为原告周成尧伤残鉴定的鉴定时机不合理，鉴定部门在原告内固定未取出的情况下所得出的鉴定结论不能作为本案的定案依据。原告的所有损失应由二被告按责承担，被告胡昌腊认为应承担30%的赔偿责任，叶心彪应承担70%的赔偿责任。
叶心彪述称，被告叶心彪对本案事故发生的事实及责任划分均不持异议；对原告周成尧的诉请均没有意见。因本案被告胡昌腊的机动车未购买交强险，原告的损失应先由被告胡昌腊在交强险限额内赔偿，超过部分由二被告按责分担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日18时许，被告叶心彪驾驶后乘坐原告周成尧的无号铃木牌两轮摩托车，沿蔡甸区玉贤镇农力村村级公路由北向南进入松茅公路1Km＋100m处时，无号铃木牌两轮摩托车与沿松茅公路由东向西行驶的被告胡昌腊驾驶无号力帆牌两轮摩托车左侧中部相接触，致原告周成尧、被告胡昌腊（已另案处理）受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗13天。6月27日出院诊断：1、左侧颧弓骨折，左侧喙突骨折，左侧上颌窦骨折，左侧眶下壁、内外侧壁骨折，左侧颌面部软组织挫伤，出院医嘱：注意休息，加强营养。2017年4月14日，武汉平安法医司法鉴定所作出的武平安法〔2017〕临字第1095号法医临床鉴定意见书，该意见认定原告的损伤构成Ⅸ（9）级伤残；建议给予后续医疗费14000元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间60日。武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队对该起交通事故作出蔡公交认字〔2016〕第C5323号事故认定书，以叶心彪未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，未让优先通行的车辆先行，在机动行驶时，未按规定戴安全头盔，其行为违反了道交法的相关规定，是造成事故的主要原因；胡昌腊未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，未遵守交法的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在机动车行驶时，未按规定戴安全头盔，其行为违反了道交法的相关规定，是造成事故的次要原因。因此认定叶心彪负事故的主要责任；胡昌腊负事故的次要责任，周成尧无责任。庭审中原告周成尧表明自愿放弃住院期间发生的医疗费用。
另查明，被告胡昌腊于2017年5月25日向本院书面申请对原告周成尧的伤残等级重新鉴定，本院予以准许并选定鉴定机构为湖北中真司法鉴定所，因胡昌腊在限定期限内未缴纳鉴定费用，该所根据《司法鉴定程序通则》的规定终止鉴定。
还查明，本案事故车辆均未投保交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。交管部门以胡昌腊、叶心彪在事故中的作用大小，认定本案的原告周成尧无责任，被告胡昌腊负次要责任，被告叶心彪负主要责任，该结论符合案件事实及法律规定，本院予以认可。根据法律的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，即本案原告的损失应由被告胡昌腊在交强险限额范围内赔偿，不足部分由二被告依责承担。结合本案事实，二被告在事故中的责任大小，不足部分由被告胡昌腊承担30%的赔偿责任，被告叶心彪承担70%的赔偿责任。故本院对被告胡昌腊主张原告的全部损失由二被告按责承担不予认可。原告自愿放弃部分医疗费的请求系其真实意思表示，本院予以照准。被告胡昌腊在重新鉴定时未缴纳费用，自愿放弃该权利，本院对原告提供的法医鉴定意见书中认定的伤残程度予以认可。原告主张的残疾赔偿金计算年限有误，本院依法核正，交通费、精神抚慰金过高，本院依其住院天数及伤残程度酌情认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照受诉法院湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因交通事故所遭受的经济损失为1、医疗费14000元；2、住院伙食补助费195元（按武汉市的标准，15元／天×13天）；3、营养费195元（15元／天×13天）；4、残疾赔偿金99912.40元（按城镇居民人均可支配收入标准计算，29386元／年×17年×0.2）；5、护理费5371元（32677元／年÷365天×60天）；6、交通费200元（根据住院天数，酌情考虑），7、精神抚慰金2000元（根据伤残程度酌情考虑），合计人民币121873.40元。该损失由被告胡昌腊承担118800.40元，被告叶心彪承担3073元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告周成尧因遭受交通事故造成的经济损失计人民币121873.40元，由被告胡昌腊向原告赔偿118800.40元，被告叶心彪向原告赔偿3073元，上述款项均于本判决生效之次日起三十日内付清。
二、驳回原告周成尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2736元，减半收取1368元，法医鉴定费1500元，合计人民币2868元，由原告周成尧负担100元，被告胡昌腊月830元，被告叶心彪负担1938元（原告已垫付，执行时由二被告一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗 英
二O二O一七年十月二十日
书记员 杨佳妮