安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初290号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人张绍坤，男，1983年6月7日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省广德县，住安徽省广德县。曾因犯诈骗罪，于2008年7月8日被浙江省安吉县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2012年被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民一万元；又因犯盗窃罪，于2015年6月10日被广德县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元，2017年4月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月23日被广德县公安局刑事拘留，经广德县人民检察院批准，于2017年7月26日被广德县公安局逮捕。现羁押于广德县看守所。
广德县人民检察院以广检刑诉（2017）284号起诉书指控被告人张绍坤犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员童铁出庭支持公诉，被告人张绍坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：
1、2017年5月17日早上，被告人张绍坤来到广德县桃州镇团结东路中国银行门口停车场，将被害人窦某1停放在该处的一辆速派奇电动车内的电瓶盗走，后张绍坤将电瓶卖至路边流动收废品处。经广德县价格认证中心鉴定，该电瓶价值人民币282.2元。
2、2017年5月30日下午，被告人张绍坤来到广德县桃州镇横山南路东一栋一单元楼道内，将被害人杨某1停放在该处的一辆蓝色比德文电动车盗走。经广德县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1300元。
3、2017年6月初的一天，被告人张绍坤来到广德县桃州镇万桂山路东银桂花园12栋1单元楼道内，将被害人杨某2停放在该处的一辆黑色雅迪牌电动车内的电瓶盗走，后张绍坤将电瓶卖至路边流动收废品处。经广德县价格认证中心鉴定，该电瓶价值人民币132.6元。
4、2017年6月上旬的一天早上，被告人张绍坤来到广德县桃州镇横山南路东五栋三单元楼道内，将被害人齐某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车的电瓶盗走，后张绍坤将电瓶卖至路边流动收废品处。经广德县价格认证中心鉴定，该电瓶价值人民币227.2元。
5、2017年6月12日上午，被告人张绍坤来到广德县桃州镇万桂山路东丽景风情街十六栋楼下，将被害人周某停放在该处的一辆黄色电玛牌电动车盗走，后张绍坤将电动车藏匿于桃州镇荷花一区三栋楼下储藏室内。经广德县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币480元。
6、2017年6月21日早上，被告人张绍坤来到广德县桃州镇横山中路A区二栋二单元，采用开锁的方式，将被害人张某1停放在该处的一辆红色绿佳牌电动车盗走，后张绍坤将电动车藏匿于桃州镇荷花一区三栋楼下。经广德县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币300元。
7、2017年6月22日早上，被告人张绍坤来到广德县桃州镇太极大道农贸市场五栋一单元楼道内，采用撬锁接线的方式，将被害人王某停放在该处的一辆白色华承电动车盗走，后张绍坤将电动车藏匿于桃州镇荷花一区三栋楼下。经广德县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2371.5元。
为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押清单、归案经过等书证，被害人王某等的陈述，被告人张绍坤的供述与辩解，涉案物品的鉴定意见，被告人对盗窃、藏匿赃物的现场的辨认笔录等证据。
公诉机关认为：被告人张绍坤以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张绍坤在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
被告人张绍坤对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2017年5月17日早上，被告人张绍坤来到广德县桃州镇团结东路中国银行门口停车场，将被害人窦某1停放在该处的一辆速派奇电动车内的电瓶盗走，后张绍坤将电瓶卖至路边流动收废品处。经广德县价格认证中心鉴定，该电瓶价值人民币282.2元。
2、2017年5月30日下午，被告人张绍坤来到广德县桃州镇横山南路东一栋一单元楼道内，将被害人杨某1停放在该处的一辆蓝色比德文电动车盗走。经广德县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1300元。
3、2017年6月初的一天，被告人张绍坤来到广德县桃州镇万桂山路东银桂花园12栋1单元楼道内，将被害人杨某2停放在该处的一辆黑色雅迪牌电动车内的电瓶盗走，后张绍坤将电瓶卖至路边流动收废品处。经广德县价格认证中心鉴定，该电瓶价值人民币132.6元。
4、2017年6月上旬的一天早上，被告人张绍坤来到广德县桃州镇横山南路东五栋三单元楼道内，将被害人齐某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车的电瓶盗走，后张绍坤将电瓶卖至路边流动收废品处。经广德县价格认证中心鉴定，该电瓶价值人民币227.2元。
5、2017年6月12日上午，被告人张绍坤来到广德县桃州镇万桂山路东丽景风情街十六栋楼下，将被害人周某停放在该处的一辆黄色电玛牌电动车盗走，后张绍坤将电动车藏匿于桃州镇荷花一区三栋楼下储藏室内。经广德县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币480元。
6、2017年6月21日早上，被告人张绍坤来到广德县桃州镇横山中路A区二栋二单元，采用开锁的方式，将被害人张某1停放在该处的一辆红色绿佳牌电动车盗走，后张绍坤将电动车藏匿于桃州镇荷花一区三栋楼下。经广德县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币300元。
7、2017年6月22日早上，被告人张绍坤来到广德县桃州镇太极大道农贸市场五栋一单元楼道内，采用撬锁接线的方式，将被害人王某停放在该处的一辆白色华承电动车盗走，后张绍坤将电动车藏匿于桃州镇荷花一区三栋楼下。经广德县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2371.5元。
综上，被告人张绍坤共实施盗窃7起，盗窃财物价值共计人民币5093.5元。
2017年6月23日被告人张绍坤在广德县桃州镇荷花一区被广德县公安局民警抓获归案，归案后，被告人张绍坤如实供述了自己犯罪事实。
另查明，广德县公安局于2017年6月24日发还王某白色华承电动车一辆、身份证、驾驶证各一张；2017年6月28日发还张某1红色绿佳牌电动车一辆，发还周某黄色电玛牌电动车一辆。
上述事实有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、案件移送审查起诉告知书、被告人正面照片、人口信息、归案经过、调取证据通知书、证据清单、判决书、接受证据清单、车辆合格证、收款收据3份、销售登记单、合格证、电动车销售单据、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发还物品清单、情况说明、工作照片等书证，被害人王某、齐某、张某1、杨某1、周某、杨某2、窦某1的陈述，鉴定聘请书、价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见告知书，辨认笔录及照片，被告人张绍坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张绍坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张绍坤如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张绍坤被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张绍坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年10月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张绍坤的违法所得予以追缴，发还被害人。（已部分发返。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严金华
人民陪审员 张建华
人民陪审员 张学仿
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 黄 晖
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。