广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法园民初字第62号
原告梁伟振，男，汉族，1994年3月26日出生。
委托代理人黄永军，广东指针律师事务所律师。
委托代理人杨小清，广东指针律师事务所律师助理。
被告一胡圣民，男，汉族，1988年10月1日出生。
被告二郑燕玲，女，汉族，1984年10月3日出生。
委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。
被告三华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：东莞市南城区元美路段金海大厦B701。
负责人张玉华，总经理。
委托代理人周银河，男，汉族，系该公司的工作人员。
被告四梁芹青，男，汉族，1989年7月22日出生。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告梁伟振诉讼请求：1、被告一、被告二、被告四赔偿原告各项损失共220945.58元（其中医疗费30038.8元、后续治疗费10000元、复查费3000元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、护理费6000元、误工费23000元、残疾赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元）；2、被告三在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金20000元，其余部分在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告一胡圣民对原告诉讼请求争议为：1、事故发生前事故车辆粤S23F**号小车已在被告三处购买保险，被告一、被告二的赔偿责任由被告三先行赔付。2、本案与梁芹青案件关联，交强险部分应预留份额一并处理。
被告三华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司对原告诉讼请求争议为：1、事故发生后被告三已垫付12000元医疗费。2、被告三对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，理由详见重新鉴定申请书。对于医疗费用29511.4元，原告不能提供用药清单，无法核实所有费用均是由本次事故导致，是否在社保范围内。对于后续治疗费，鉴定书上的10000元与医嘱不符，复查费3000元没有事实依据。营养费过高，不予认可。对于护理费，原告住院时间为44天，并非其诉请的50天，且原告没有提供护理证明、护理人员收入证明和护理人员收入减少证明。残疾赔偿金应按原告户籍性质农村户口计算，且原告参保期限为8个月，不符合按城镇标准计算的规定。精神损害抚慰金的费用过高，请求法院酌情判决。交通费无依据，不予认可。被告三非侵权责任人，不应承担诉讼费。
被告四梁芹青对原告的诉讼请求无异议。
被告二郑燕玲经本院依法传唤，既未提交书面答辩状及相关证据，亦无到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年6月19日16时30分，被告一胡圣民驾驶粤S23F**号小车从园洲镇往福田镇方向行驶，行至园洲镇福园路广惠高速路口路段左转弯时，与一辆从福田往园洲方向行驶由被告四梁芹青驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告梁伟振）发生碰撞，造成梁芹青、梁伟振两人受伤及两车损坏的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出（2013）第056号事故认定书，认定胡圣民负事故主要责任，梁芹青负事故次要责任，梁伟振不负事故责任。事故车辆粤S23F**号小车在被告三处购买了交强险与商业第三者责任险（保额为100万）。
发生事故当天原告被送往广东医学院附属石龙博爱医院住院治疗，于2013年8月2日出院，共住院45天，花费医疗费29511.4元，其中被告三支付12000元。原告出院时医嘱全休6个月；加强营养；定期复查，复查费用约需3000元；住院期间陪护1人；骨折愈合后需拆除内固定物，费用约5000元。2013年10月25日，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2013年12月4日作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第562号鉴定意见书，认定原告构成九级伤残；拆除股骨颈内固定物费用为6000元；原告左股骨颈骨折经手术治疗，其误工期为180天，营养期为100天，护理期为100天。原告为此花费鉴定费3000元。
原告系农业人口。原告主张2013年4月至事故发生时在博罗县园洲建筑工程公司08施工队工作，月平均收入为3000元；2012年5月至2013年3月期间在大东骏通（东莞）电子有限公司工作，月平均收入为2800元，并提供博罗县园洲建筑工程公司08施工队出具的收入证明及人寿保险合同、大东骏通（东莞）电子有限公司出具的收入证明、居住证明及参加社保缴费明细表佐证。
本院判决理由和结果
本院认为：本次交通事故已经交警部门作出事故认定，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。原告梁芹青在本次交通事故中受伤后且不负事故责任，相关损失应由被告方依法赔偿。
关于医疗费、住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告主张住院医疗费用为29511.4元，其中被告三支付12000元，有医疗收费票据佐证，本院予以确认。原告住院时间为45天，其住院伙食补助费按50元／天计算为2250元。原告住院期间由1人陪护，原告主张按120元／天计算过高，应按当地护理人员平均收入80元／天计算为3600元。营养费本院酌定1500元。
关于残疾赔偿金、后续治疗费、复查费问题。原告伤情经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期拆除内固定物费用为6000元。被告三对该鉴定意见有异议，但其未能提供足够证据予以推翻，故对被告三要求重新鉴定的申请本院不予准许。广东惠中法医临床司法鉴定所系依法成立的鉴定机构，有相关鉴定资质，且鉴定程序合法，故对其作出的鉴定意见本院予以采信。原告虽系农业户口，但其事故发生前2个月在博罗县园洲建筑工程公司08施工队工作，此前在大东骏通（东莞）电子有限公司工作，月平均收入为2800元，此有原告提供的相关证据佐证，本院予以采信，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算。原告构成九级伤残，其残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。原告诉请后续治疗费10000元，因鉴定意见已明确该项费用为6000元，本院予以认定。原告诉请复查费3000元，没有事实依据，本院不予支持。
关于误工费问题。原告主张事故发生前月平均工资为2800元，有相应证据佐证，且符合当地工资水平，本院予以支持。原告共住院45天，医嘱全休6个月，误工时间共计225天，因此原告的误工费为21000元（2800元／月÷30天×241天）。
关于交通费问题。鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌定交通费为1000元。
关于精神损害抚慰金问题。原告构成九级伤残，根据当事人事故责任及对方的经济承受能力等因素考虑，酌定10000元为宜。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告梁伟振损失共计195768.24元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。本次交通事故造成梁芹青及梁伟振受伤，被告三在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿梁芹青1万元，该项赔偿限额已分配完毕，故应按比例计算两人在交强险死亡伤残赔偿限额中分享的赔偿款。梁芹青在（2014）惠博法园民初字第66号案中确定的交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内的金额为11万元，两人均享有50%的份额，故被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告55000元（110000元×50%），超出交强险部分140768.24元由被告一、被告二共同承担70%的赔偿责任即98537.77元，由被告四承担30%的赔偿责任即42230.47元。被告一及被告二应赔偿部分扣除被告三已支付的12000元为86537.77元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔付。被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁伟振55000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告86537.77元。于本判决生效之日起5日内支付。
二、被告四梁芹青赔偿原告梁伟振42230.47元，于本判决生效之日起5日内支付。
三、驳回原告梁伟振的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4614元，由原告梁伟振负担614元，被告一胡圣民、被告二郑燕玲共同负担2800元，被告四梁芹青负担1200元。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶堂辉
审 判 员 黄利仁
人民陪审员 邓柱洪
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张 洁
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额
（元）被告三保险赔付金额被告四梁芹青
赔付额（元）交强险（元）商业险（元）1、医疗费29511.4医疗费用赔偿限额
超出交强险部分按责任划分，扣除被告三支付的12000元后为86537.77元超出交强险部分按责任划分为42230.47元2、后续医疗费60003、营养费15004、住院伙食补助费22505、整容费6、残疾赔偿金120906.84死亡伤残赔偿限额450007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费100012、住宿费13、护理费360014、误工费2100015、处理事故人员误工费16、精神损害抚慰金100001000017、鉴定费18、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆
停运损失20、其他损失合计195768.245500086537.7742230.47