江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1218号
原告:吉洪其，男，1959年2月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：徐伯胜，男，1968年10月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
主要负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘乾，男，该公司员工。
被告：王尔军，男，1981年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。
主要负责人：吴一林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，男，该公司员工。
原告吉洪其与被告徐伯胜、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“安邦财保江苏分公司”）、王尔军、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称“人民财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告吉洪其的委托诉讼代理人江美红、被告徐伯胜、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人刘乾、被告王尔军、被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。庭审中，根据原告吉洪其的申请，本院依法委托鉴定机构对原告吉洪其的伤残等级；误工、护理、营养时限、医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。后转为普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告吉洪其及其委托诉讼代理人江美红、被告徐伯胜、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人刘乾、被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告王尔军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
吉洪其向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告吉洪其因交通事故形成的医疗费等损失116067.8元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日17时许，吉洪其驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿道路由东向西行驶至洋马镇贺东村七组王文全家门前交叉路口时，与由北向南行驶的徐伯胜驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致吉洪其受伤，两车损坏。事故发生时，王尔军驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车临时停靠在事故地点交叉路口北侧。吉洪其受伤后至医院治疗，造成损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出射公交认字（2016）第040095号道路交通事故认定书，认定吉洪其承担此事故的主要责任，徐伯胜、王尔军承担此事故的次要责任。徐伯胜驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。被告王尔军驾驶的车辆在被告人民财保射阳支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。故原告的损失应当由被告安邦财保江苏分公司、人民财保射阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其在三者险限额内依据保险合同约定按责承担赔偿责任。
徐伯胜辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我所驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保交强险和不计免赔商业险，故原告的合理损失应当由被告安邦财保江苏分公司赔偿，另外事故发生后我垫付1万元，请求在本案中一并处理。
安邦财保江苏分公司辩称，对事故的发生无异议，涉案苏Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和限额50万元商业三者险，本案涉及另一机动车负事故次责，原告的损失应在两个交强险限额内自理，对于原告损失具体意见为:对于原告医疗费应当扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理期限无异议，标准认可70元每天；对于误工期限有异议，认可4个月，标准认可按照农村居民纯收入标准；对于伤残赔偿金应按农村标准计算；交通费没有票据予以支持，我公司认可300元；车辆维修费不予认可，车损较小，我公司未定损。
王尔军辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我所驾驶的车辆在被告人民财保射阳支公司投保交强险和不计免赔商业险，故原告的合理损失应当由被告人民财保射阳支公司予以赔偿。
人民财保射阳支公司辩称，对事故认定无异议，王尔军所驾车辆在我公司投保交强险和限额50万元商业三者险属实。对于原告的损失，我公司的意见同被告安邦财保江苏分公司的的意见。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供道路交通事故证明、徐伯胜驾驶证、苏Ｊ×××××号行驶证、王尔军驾驶证、苏Ｊ×××××号行驶证、保单，门诊病历、诊断证明、出院记录、报告单、费用清单、发票、车辆检测发票，被告徐伯胜提供的收条等证据符合证据的三性，本院予以确认附卷佐证。
对于原告提供的洋马镇兴垦村证明，本院结合本院调查核实情况，可以证实，原告在事故发生前主要在射阳县发阳养殖区从事拉网结鱼工作，事故发生前主要其收入来源于非农业。对于原告提供车辆维修发票两张，因原告未能提供维修清单等相关证据予以佐证，但考虑损失的客观性，故对此本院酌情认定原告的财产损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月13日17时50分许，吉洪其驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿道路由东向西行驶至射阳县洋马镇贺东村七组王文全家门前交叉路口时，与由北向南行驶的徐伯胜驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致吉洪其受伤，两车损坏。事故发生时，王尔军驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车临时停靠在事故地点交叉路口北侧。射阳县公安局交通警察大队于2016年10月8日作出射公交认字[2016]第040095号道路交通事故认定书，认定吉洪其承担此事故的主要责任，徐伯胜、王尔军承担此事故的次要责任。被告徐伯胜驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；被告王尔军所驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车在被告人民财保射阳支公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告吉洪其至射阳县洋马中心卫生院、盐城同洲骨科医院治疗，其中住院治疗21天，共用去医疗费27483.75元。
另查明，事故发生前，原告吉洪其事故发生前主要收入来源于非农业。事故发生后，徐伯胜垫付10000元，安邦财保江苏分公司垫付10000元。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年4月22日作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第428号法医学鉴定意见书，对原告的伤残程度、误工、护理、营养时限、医疗费的合理性的具体意见为：1.吉洪其因交通事故致“右侧第6-9肋骨骨折伴肺挫伤”（共4根）已构成十级伤残；2.建议误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；3.吉洪其住院期间相关医疗费用基本合理。
经质证，原告吉洪其、被告徐伯胜对鉴定意见书无异议，被告安邦财保江苏分公司、人民财保射阳支公司对鉴定报告的真实性无异议，但认为误工时间过长，伤残等级由法院审理，对鉴定报告的其他意见无异议。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，可作为本案定案的依据，本院予以采信。被告安邦财保江苏分公司、人民财保射阳支公司对法医学鉴定书中原告的误工时间有异议，认为过长，但未能提供相关证据证实，且未申请重新，本院认为司法鉴定机构作出的法医学鉴定书，鉴定程序合法，意见合理，本院予以采信，可作为计算原告各项损失的依据。被告徐伯胜所驾驶的事故车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及限额50万元不计免赔商业三者险，被告王尔军所驾驶的事故车辆在被告人民财保射阳支公司投保了交强险及限额50万元不计免赔商业三者险，又因被告徐伯胜、王尔军负事故的次要责任，故原告吉洪其合理损失应由被告安邦财保江苏分公司、人民财保射阳支公司在交强险内予以赔偿，超出部分应由被告安邦财保江苏分公司、人民财保射阳支公司在商业险限额内各承担15%赔偿责任。鉴于原告吉洪其在事故发生前主要收入来源于非农业，故原告吉洪其误工费、残疾赔偿金应按城镇标准计算。对于交通费原告吉洪其未能提供相关证据予以证实，但鉴于损失客观存在，本院根据原告吉洪其的伤情及就医情况酌情认定原告吉洪其交通费400元，对于原告主张财产损失为2080元，虽然提供了相关票据，但未能提供车检报告及维修清单等证据进行佐证，但考虑到损失的客观性，故本院酌情认定财物损失为1800元。被告安邦财保江苏分公司、人民财保射阳支公司要求扣除15%非医保用药，无事实与法律依据，本院不予支持。
原告吉洪其的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：27483.75元；
2、住院伙食补助费：18元/天×21天＝378元；
3、营养费：9元/天×90天＝810元；
4、误工费：40152元/年÷12月×6月＝20076元；
5、护理费：34809元/年÷365天×（90天+21天）＝10585.75元；
6、残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1＝80304元；
7、交通费：本院酌定为400元；
8、财物损失：本院酌定1800元。
上述一至三项损失计28671.75元，由被告安邦财保江苏分公司、人民财保射阳支公司在交强险限额内各赔偿原告10000元，剩余8671.75元由被告安邦财保江苏分公司、人民财保射阳支公司在商业三者险限额内分别承担15%的赔偿责任即为8869.75元×30%÷2＝1300.76元，四至八项计113165.75元由被告安邦财保江苏分公司、人民财保射阳支公司在交强险限额分别赔偿56582.88元，又因被告徐伯胜垫付10000元、安邦财保江苏分公司垫付10000元，故原告的各项损失应由被告安邦财保江苏分公司在交强险与商业险三者险限额内向原告赔偿47883.64元，向被告徐伯胜返还10000元；由被告人民财保射阳支公司在交强险与商业险三者险限额内赔偿原告在商业险限额内赔偿67883.64元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向原告吉洪其赔偿医疗费等损失47883.64元，加上被告徐伯胜应负担的诉讼费用600元，合计48483.64元，款项汇入原告吉洪其的银行账户（开户名：吉洪其，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××93）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告徐伯胜10000元，扣除其应负担的诉讼费用600元，则应向被告徐伯胜返还9400元，款项汇入被告徐伯胜的银行账户（开户名：徐伯胜，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××91）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司向原告吉洪其赔偿医疗费等损失67883.64元，款项汇入原告吉洪其的银行账户（开户名：吉洪其，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××93）。
上述一至三项限被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十五日内履行完毕。
四、驳回原告吉洪其其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2621元，鉴定费1300元，合计3921元，由原告吉洪其负担2721元，被告徐伯胜负担600元，被告王尔军负担600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年六月九日
书 记 员 王宏宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。