陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初1027号
原告：陕西某某建筑装饰装修工程有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
统一社会信用代码：916104035521960000。
法定代表人：惠某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：北京某某幕墙装饰工程有限公司。
住所地：北京市某某路。
统一社会信用代码：911101147747100000。
法定代表人：吴某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：王某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：杨凌某某置业有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
统一社会信用代码：916104035869870000。
法定代表人：陈某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：葛某某，北京某某律师事务所西安分所律师。
委托诉讼代理人：史某某，北京某某律师事务所西安分所实习律师。
原告陕西某某建筑装饰装修工程有限公司（以下简称陕西某某公司）与被告北京某某幕墙装饰工程有限公司（以下简称北京某某公司）、被告杨凌某某置业有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西某某公司的委托诉讼代理人张某某、卜某某，被告北京某某公司的委托诉讼代理人王某某、邹某某，被告某某公司的委托诉讼代理人葛某某、史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西某某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款548463.63元，并承担2017年1月15日至实际履行之日的逾期付款违约金，暂计算至立案之日为288937.53元，以上两项共计837401.16元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月8日原告与被告签订了项目名称为“杨凌某某国际汽配城临街商铺及办公楼保温装饰复合板安装工程”的《UVS外墙保温装饰复合板安装施工合同》（施工地点杨凌高速路口向东300米）（以下简称合同）。合同对安装工程概况、工程量确认及工程报验、验收标准和结算办理、结算方式及相关约定等均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了施工义务。经双方结算工程款总额为1398363.63元，但被告却未按合同约定的付款方式向原告支付工程款。时至今日虽经原告多次催要，被告仍下欠原告工程款548463.63元未付。原告认为被告未按合同约定的付款方式向原告支付工程款的行为不仅构成违约，而且严重影响了原告的正常生产经营。被告应及时向原告支付下欠的工程款并承担逾期付款的违约责任；被告某某公司作为总发包方应在其欠付工程款的范围内对原告承担给付责任。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告北京某某公司辩称，1、被告已如约支付工程进度款共计850000元，原告诉请的总工程结算款付款条件未达到，不存在拖欠。原、被告签订合同对工程验收、结算、付款等事宜进行了约定，在合同履行过程中，原告从未向被告提交《报验申请》及分项工程资料，仅提交一张《分项工程质量验收单》让被告方签字，被告在查验工程现场后发现工程质量存在严重问题，且存在违法转包的情形，因此对工程质量不予通过，同时对工程量的统计提出异议。因此，本工程截至目前并未通过验收，未通过双方结算，而原告诉请的所谓的下欠工程款系其自行统计的全部工程款扣除被告已付款的部分，根据合同约定，该工程款付款条件并未达成，应在结算完成后再予支付。2、原告提交的结算申报单尾部列明的附件全部缺失，存在重大瑕疵，不能采信。即便法庭认定申报单内容真实，其亦未经过被告的有效确认。“吴某某”的确认意见无被告授权，纯属个人行为，非被告方的意思表示，且原、被告签订的合同内容并未约定默认条款，因此不能依据结算申报单作为结算依据。3、本案中因原、被告双方并未就涉案工程进行结算，付款条件未成就，因此不存在拖欠工程款的情形。且即使法庭认定被告欠付原告工程款，由此给原告造成的损失也仅限于欠付款项所产生的利息损失，原告主张依照合同中约定的“按照合同总额的1‰逐日承担违约金”的标准明显远远超过了同期同类贷款利息水平，因此应当认定违约金约定过高，应比照同期同类贷款利息水平进行调整。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告某某公司辩称，1、涉案合同真实合法有效，北京某某公司和陕西某某公司均具有施工所需的资质，根据合同的相对性、债的相对性等法律规定，陕西某某公司无权要求某某公司向其支付北京某某公司欠付的工程款。2、陕西某某公司并非实际施工人，其不能基于实际施工人的地位随意突破合同相对性，以某某公司为被告主张权利，其诉请无任何事实及法律依据。只有在建设施工合同存在非法转包、违法分包及借用有施工资质的企业名义承揽建设工程等无效情形时，承包人才可以被认定为实际施工人，也才可以要求发包人在欠付工程款的范围内偿付，但是其要求支付工程款必须具备实际施工人地位、承包人无能力向其支付工程款、欠付的工程款确定等前提条件，但本案中陕西某某公司并不具备上述几个前提条件，其并非实际施工人，亦未向法庭提交任何证据证明北京某某公司无能力向其支付欠付的工程款，同时，实际上北京某某公司完全有能力向其偿付欠付的工程款，故陕西某某公司无权要求某某公司向其支付欠付的工程款。3、某某公司和北京某某公司、北京某某公司和陕西某某公司之间的账务均不确定。发包人支付款项的前提是存在明确且确定的工程欠款。本案中，北京某某公司和陕西某某公司、北京某某公司和某某公司之间的工程均未竣工验收并结算，且陕西某某公司对北京某某公司、北京某某公司对某某公司均存在工程质量不合格、工程严重逾期等严重违约情形，是否存在欠款均不确定，故某某公司无任何义务代北京某某公司对外偿付任何款项。综上，原告对某某公司的诉讼无事实及法律依据，请求法院驳回原告对某某公司的诉讼请求，维护某某公司的合法权益不受侵害。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告陕西某某公司与被告北京某某公司提供的双方2015年1月8日签订的《UVS外墙保温装饰复合板安装施工合同》，虽然陕西某某公司提供的合同中有“吴某某”的签字，北京某某公司提供的合同中无“吴某某”的签字，但双方提供的合同其他内容一致，被告北京某某公司对原告陕西某某公司提供的合同的内容认可，原告陕西某某公司对被告北京某某公司提供的合同真实性认可，故本院对双方提供的合同的真实性均予以认定，该合同合法有效，对双方均具有法律效力；2、对原告提供的《杨凌某某汽配城复合板安装分项工程结算申报单》来源合法，客观真实，有被告北京某某公司的工程部副经理吴某某签字确认，能够证明原、被告对工程进行了结算，予以认定；3、对原告提供的《杨凌某某汽配城项目窗口出水槽维修报告》《分项工程质量验收单》，被告北京某某公司对真实性认可，本院对其真实性予以认定，结合原告陕西某某公司与被告北京某某公司签订的《UVS外墙保温装饰复合板安装施工合同》，能够证明窗口下沿出水槽被堵非因原告原因造成，且出水槽已经维修并验收合格；4、对原告提供的8张中国工商银行网上银行电子回单，被告北京某某公司对真实性无异议，本院对真实性予以认定，能够证明被告北京某某公司自2015年1月14日至2017年5月28日先后八次通过其公司银行账户及吴某某银行账户向原告陕西某某公司支付工程款850000元；5、对被告北京某某公司提供的照片与本案无关联，不予认定；6、对被告北京某某公司提供的陕西某某建筑装饰装修工程有限公司四月份安装进度表及原告陕西某某公司企业信用信息公式报告真实性予以认定，关联性不予认定；7、对被告某某公司提供的《UVS外墙保温装饰复合板安装施工合同》《合同协议书》真实性予以认定，能够证明某某国际汽配城钢结构项目的发包方为被告某某公司，总承包方为陕西某某建设工程有限公司，专项分包方为被告北京某某公司，被告北京某某公司将杨凌某某国际汽配城临街商铺及办公楼保温装饰复合板安装工程分包给原告陕西某某公司，被告某某公司和被告北京某某公司、被告北京某某公司和原告陕西某某公司分别形成建设工程施工合同关系；8、对被告某某公司提供的工作联络单及照片与本案无关联，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告某某公司（发包方）与陕西某某建设工程有限公司（总承包方）、被告北京某某公司（专项分包方）签订《合同协议书》，约定将“某某国际汽配城钢结构项目”的“外幕墙及某某公司指定的外立面装饰面层”分包给被告北京某某公司。该合同加盖被告北京某某公司的公章，被告北京某某公司的工程部副经理吴某某（负责该公司西北地区业务）签字确认。2015年1月8日，被告北京某某公司（甲方）与原告陕西某某公司（乙方）签订《UVS外墙保温装饰复合板安装施工合同》，约定将“杨凌某某国际汽配城临街商铺及办公楼保温装饰复合板安装工程”的“UVS外墙保温装饰复合板暨安装工程”分包给原告陕西某某公司；承包方式为包工、包料，范围包括本项目楼全部外墙立面、平面（注：外饰面造型等部位，由双方根据现场实际情况，另行确定工艺方案及费用）；棕钻麻（双复合）综合单价为295元/㎡、棕钻麻（单复合）综合单价为270元/㎡，综合单价含主材、辅材、人工费、运费、管理费；乙方交付保温装饰复合板成品墙，以双方实际丈量的外墙饰面面积（其中所有阴阳角部位、隐蔽部分按展开面积丈量）为双方结算依据；工程量确认及工程报验、验收标准和结算办理：1、……3、本分项工程经甲方质量验收合格后，双方办理工程结算，由甲方主办人员在5个工作日内签发《工程结算单》（经乙方确认）；结算方式及相关约定：1、本合同签订后3日内，甲方应按本合同总额的30%向乙方预付定金（定金额为431250.00元）；2、乙方开工25日后向甲方申报工程进度量，甲方5日内按确认工程量向乙方支付80%进度款；3、乙方分项工程完工后20日内，双方办理结算。结算完成后7日内，甲方应向乙方付至工程结算总额的95%（扣除定金）；余5%转为保修金，保修期壹年（自本分项工程验收合格之日起计），期满，甲方应向乙方全额无息返还；4、保修期内因乙方原因造成质量问题，由乙方负责维修；非乙方原因造成的损坏问题，经甲方书面通知，由双方约定相关维修事项（所发生的维修工、料及相关费用由甲方承担）后，乙方负责维修……违约责任：1、按本合同约定，甲方应按期足额付款，乙方应保质保量如期完工；双方若有违约，应按合同总额1‰逐日承担违约金；2、本合同生效后，如单方违规强行终止合同，应向对方承付合同总额30%（同定金比例）的经济损失。该合同加盖被告北京某某公司的公章，被告北京某某公司的工程部副经理吴某某签字。后原告陕西某某公司依照约定进行施工。
2016年7月6日，原告某某公司向被告北京某某出具《杨凌某某汽配城项目窗口出水槽维修报告》，就被告北京某某公司要求维修“杨凌某某汽配城外墙UVS保温复合板安装分项工程1、16、17、18#楼”中无结构屋檐楼层的窗口下沿出水槽被堵一事，对检查结果及维修方案和费用预算进行呈报，载明“本次维修免材料费；人工费为每道槽口60元（预算：日工240元，每日槽口作业四道）”，“上述作业窗口37个，每窗口出水槽2个，合计（约）74个维修槽口；依实际开槽维修数量为双方结算依据（我司申报作业量，甲方宋工现场核查签认）”。被告北京某某公司的副经理吴某某在回复意见处书写“同意按叁拾元整计算，共计：贰仟贰佰贰拾元整。吴某某2016年10月25日”。2016年8月29日原告陕西某某公司工作人员李武军在《分项工程质量验收单》上签字并加盖原告陕西某某公司的公章，验收合格后，陕西某某工程咨询有限公司某某汽配城监理部在验收单监理单位处加盖公章，建设单位方“宋某某”2016年9月5日签字确认。2016年12月28日，被告北京某某公司的工程部副经理吴某某在验收单上书写“原件以收吴某某2016年12月28日”。
2016年12月19日，原告陕西某某公司向被告北京某某公司出具《杨凌某某汽配城复合板安装分项工程结算申报单》，载明：一、本分项工程结算额（合计）1398463.63元……二、已付工程款700000.00元，三、应付未付工程款1398463.63－700000.00＝698463.63元，四、预留质保金1398463.63元*5%＝69923.18元（到期时间2017年9月5日），五、下欠款（不含质保金）698463.63－69923.18＝628540.45元，附：《工程量单3份》《签证单2份》《工程质量验收单》《对账单》。被告北京某某公司的副经理吴某某在确认意见处书写“同意以上结算总价。吴某某2016年12月28日”。
被告北京某某公司通过其公司银行账户及吴某某银行账户于2015年1月14日、2015年2月15日、2015年6月15日、2015年11月20日、2016年1月7日、2016年2月1日、2017年1月25日、2017年5月28日先后八次向原告陕西某某公司转账共计850000元。剩余工程款至今未给付。
另查明，被告北京某某公司与被告某某公司尚未结算。
本院认为，本案争议焦点为：1、是否达到给付工程款的条件，原、被告是否已经结算；2、若达到给付条件，拖欠的工程款的数额是多少；3、原告主张违约金有无依据，是否过高，是否应予调整；4、被告某某公司是否应当承担给付责任。
（一）根据原告陕西某某公司与被告北京某某公司的合同约定，涉案工程经被告北京某某公司质量验收合格后，双方办理工程结算，原告陕西某某公司提供的分项工程质量验收单能够证明涉案工程于2016年9月5日经被告北京某某公司验收合格，2016年12月19日原告陕西某某公司出具结算申报单后，被告北京某某公司的副经理吴某某于2016年12月28日签字确认结算总价，双方完成结算。合同约定双方结算完成后7日内，被告北京某某公司应向原告陕西某某公司付至工程结算总额的95%（扣除定金），余5%转为保修金，保修期自本分项工程验收合格之日起一年期满后，被告北京某某公司应向原告陕西某某公司全额无息返还，故被告北京某某公司应于2017年1月5日之前向原告陕西某某公司付至工程结算总额的95%，于2017年9月5日向原告陕西某某公司返还保修金。被告北京某某公司辩称结算申报单下方吴某某的确认意见无被告授权，该结算报告单不能作为结算依据，但吴某某在结算申报单签署确认意见的行为系职务行为，被告北京某某公司应当承担相应的责任。原告陕西某某公司和被告北京某某公司已经结算，约定的给付工程款（含保修金）的时间已过，被告北京某某公司应当向原告陕西某某公司支付剩余工程款。
（二）原告陕西某某公司提供的结算申报单可证实涉案工程结算总额为1398463.63元，扣减被告北京某某公司通过其公司银行账户及吴某某银行账户向原告陕西某某公司转账的850000元，且返还保修金的时间已到，故被告北京某某公司尚欠原告陕西某某公司工程款548463.63元。
（三）原告陕西某某公司与被告北京某某公司合同约定，被告北京某某公司应按期足额付款，原告陕西某某公司应保质保量如期完工，双方若有违约，应按合同总额1‰逐日承担违约金。被告北京某某公司未按照合同约定给付工程款，已构成违约，应当承担违约责任。原告陕西某某公司自愿放弃一部分违约金，本院予以支持，违约金起算时间从2017年1月15日计算。但原、被告约定的违约金过高，本院调整为按拖欠工程款数额的万分之三逐日承担违约金。
（四）原告陕西某某公司向被告某某公司突破合同相对性原则行使诉权，应证明其实际施工人地位，并提供证据证明发包人可能欠付工程款，或者其合同相对方有破产、下落不明、法人主体资格灭失等严重影响实际施工人权利实现的情形。本案中，原告陕西某某公司与被告北京某某公司签订的合同真实合法有效，双方之间并不存在非法转包、违法分包等情形，且原告未提供证据证明被告北京某某公司有破产、下落不明、法人主体资格灭失等情形，不能突破合同相对性行使诉权。原告陕西某某公司与被告某某公司并无直接的合同关系，被告某某公司不应当承担给付责任。
综上所述，被告北京某某公司应当向原告陕西某某公司支付工程款548463.63元，并按照拖欠工程款数额的万分之三逐日承担违约金至本判决确定的履行期限届满之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告北京某某幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陕西某某建筑装饰装修工程有限公司工程款548463.63元及违约金（违约金按照日利率万分之三从2017年1月15日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告陕西某某建筑装饰装修工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12174元（原告已预交），由被告北京某某幕墙装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文斌
审 判 员 贾青素
代理审判员 王 琼
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赵 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。