江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初10286号
原告：中国银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。
负责人：夏刚,该行行长。
委托诉讼代理人：邵军，江苏六典律师事务所律师。
被告：倪建春，男，1982年6月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告倪建春信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵军到庭参加诉讼，被告倪建春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还信用卡欠款本金39911.96元及相应利息和违约金（暂计至2017年3月18日，利息金额为11888.57元，还款违约金为9525.46元，其后按照信用卡领用合约之标准计算至借款实际清偿之日止）；2、判令被告向原告赔偿为实现债权支出的律师费4500元；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，因被告归还了部分借款，故原告将诉讼请求1变更为判令被告立即归还信用卡欠款本金37821.31元及利息、还款违约金（暂计算至2017年10月31日利息为17688.97元，还款违约金为9525.46元，其后应按领用合约及信用卡章程的约定计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2014年6月20日，被告向原告申领额度为135000元的“易达钱”信用卡用于日常消费，相应的“易达钱”领用合约对利息、滞纳金（自2017年1月1日起，“滞纳金”更名为“还款违约金”，计收标准不变）等计算及收取作了明确约定。2014年6月25日，原告将被告从卡号为62×××33的信用卡账户申领的135000元款项存入其指定的卡号为60×××37的借记卡内。之后，被告未按约履行分期还款义务。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告倪建春未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据1.信用卡申请表一份、《“易达钱”领用合约》一份，关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告一份；
证据2.信用卡消费清单两份、存款历史交易明细清单一份；
证据3.信用卡额度查询表一份；
证据4.委托代理协议一份、律师收费标准一份、发票一份。
上述证据证明原告之诉请事实。
被告倪建春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及举证、质证的权利。针对原告提供的证据1－4，经核对与原件一致，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明：2014年6月20日，被告向原告申领额度为135000元的随借随还“易达钱”信用卡用于日常消费，相应的“易达钱”领用合约对利息、滞纳金（自2017年1月1日起，“滞纳金”更名为“还款违约金”，计收标准不变）等计算及收取作了明确约定，倪建春在申请中明确已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后予以了同意，为其办理了卡号为62×××33的信用卡。2014年6月25日，原告将被告从卡号为62×××33的信用卡账户申领的135000元款项存入其指定卡号为60×××37的借记卡内，但被告未按约履行还款义务。截至2017年3月18日，结欠原告透支款本金39911.96元，利息11888.57元，还款违约金9525.46元，合计61325.99元，故引起纠纷。
另查明，中国银行股份有限公司《“易达钱”领用合约》第10条规定,“易达钱”无须单独激活，当原告将被告在“易达钱”额度内申请使用的首笔款项存入其指定的本人名下借记卡、储蓄账户或长城准贷记卡时即视同激活；第11条规定，“易达钱”额度最高为人民币30万元，额度有效期最长为一年；第18条规定，随借随还易达钱，被告可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五；第19条规定：被告除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向原告支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额*5%），逾期超过三个月的，应向原告支付全部欠款；第24条规定，被告未能按时还款，……应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。
2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。
又查明，原告因本次诉讼支付的律师费4500元应予以支持。本案在审理过程中，因被告归还了部分借款本金，截至2017年10月31日，结欠原告透支款本金37821.31元，利息17688.97元，还款违约金9525.46元，合计65035.74元。
本院认为，原、被告之间因信用卡透支形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告倪建春对于向原告申领信用卡涉及的有关领用合约的约定已经清楚了解全部内容，其应当按照上述领用合约的约定履行其合同义务。被告领取信用卡后进行了透支交易，但对于透支款项未能及时归还原告，现借款期限已届满，因此，原告要求被告支付透支款本金及相应利息、还款违约金的请求，本院予以支持。
《“易达钱”领用合约》中约定，原告因实现债权而支付的律师费由借款人承担，故原告请求被告支付律师费4500元的请求，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪建春于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡透支款本金37821.31元及相应的利息、还款违约金（暂计至2017年10月31日利息为17688.97元、还款违约金为9525.46元，以后的利息、还款违约金以37821.31元为基数，按照《“易达钱”领用合约》的约定计算至借款实际给付之日止）；
二、被告倪建春于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1446元，公告费690元，合计2136元，由被告倪建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 范君义
人民陪审员 李建川
人民陪审员 刘 文
二〇一七年十一月七日
书 记 员 金 鑫
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。