辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑终360号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘忱，男，1976年4月28日出生。2014年11月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，2015年6月16日刑满释放。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
指定辩护人谢锋，辽宁正直律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）荆晓慧，女，1987年12月19日出生。2015年10月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2015年10月28日，作出暂予监外执行的决定，期限一年（2015年10月28日至2016年10月27日，未执行）。因本案于2015年9月17日被取保候审，2016年7月14日被监视居住，2017年1月13日被取保候审，同年5月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
原审被告人潘振祥，男，1973年11月4日出生。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
原审被告人孙海艳，女，1989年10月28日出生。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人刘忱、荆晓慧、潘振祥、孙海艳犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月7日作出（2017）辽02刑初66号刑事判决。宣判后，被告人潘振祥、孙海艳服判，被告人刘忱、荆晓慧提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人刘忱从“小飞鱼”处购买毒品，并贩卖给潘振祥、荆晓慧，以及孙海艳帮助刘忱贩卖毒品的事实
(一）2016年6月末被告人刘忱从“小飞鱼”（未到案）处购买了甲基苯丙胺400克，后该毒品被邮寄到大连市高新园区百合山庄的快递站。刘忱伙同其女友被告人孙海艳一起到快递站将装有甲基苯丙胺的包裹取走，带到位于大连市西岗区宏济街34号1-1-2的被告人潘振祥家中进行分装。刘忱将其中的200克毒品贩卖给潘振祥。刘忱又前往大连市西岗区长江路塞维利大厦2单元1801室被告人荆晓慧住处，将70克毒品贩卖给荆晓慧。后刘忱将其余毒品散卖给其他涉毒人员。
（二）2016年7月初，刘忱再次从“小飞鱼”处购买了甲基苯丙胺500克。2016年7月7日刘忱独自将装有500克甲基苯丙胺的包裹从快递站取走，带至荆晓慧位于大连市西岗区塞维利大厦2单元1801室的家中进行分装，并将其中的70克毒品卖给荆晓慧。后又将该批毒品中的150克贩卖给潘振祥。后刘忱将其余的200余克毒品散卖给其他涉毒人员。
（三）2016年7月中旬，刘忱第三次从“小飞鱼”处购买了甲基苯丙胺500克。2016年7月12日，刘忱与其女友孙海艳到快递收货站将装有甲基苯丙胺的包裹取走，带至潘振祥位于大连市西岗区宏济街34号1-1-2的家中进行分装。刘忱将其中的400克毒品贩卖给潘振祥。2016年7月13日，刘忱同孙海艳到荆晓慧住处，将约55.59克甲基苯丙胺贩卖给荆晓慧时，被公安机关当场抓获，上述毒品被当场查获。
（四）在公安机关对刘忱审讯的过程中，刘忱供述自己还在“小飞鱼”处购买了200余克甲基苯丙胺，因被公安机关抓获还未取货。侦查人员按刘忱供述，于2016年7月15日在大连市高新园区百合山庄附近的一个快递货站将装有毒品的包裹取回，并查获包裹中甲基苯丙胺206.99克，甲基苯丙胺片剂1.05克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.指认照片证实:刘忱指认了取毒品的圆通快递站，交易毒品的潘振祥住处、荆晓慧住处；孙海艳指认了其与刘忱取毒品的圆通快递站、分装毒品的潘振祥住处。
2.快递单一张及毒品称重照片证实:公安机关截获的寄给刘忱的毒品包裹的快递单记载发货人号码XX，收件人为刘琪，收货号码是XX1，对查获白色晶体分三批称重，重量分别为9.65克、98.17克、99.14克，合计206.96克；对查获的红色药片称重为1.05克。
3.对荆晓慧的讯问笔录、毒品称重照片证实:公安机关对从荆晓慧处查获的白色晶体进行称重，重量为55.59克。
4.大连市公安局司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字[2016]727号理化检验鉴定报告、情况说明证实:在荆晓慧处查获的2包白色晶体、寄给刘忱的快递中查获的5包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，在寄给刘忱的快递中查获的1包红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
5.扣押决定书、扣押清单证实公安机关从刘忱、孙海艳、潘振祥处各扣押一部手机。
物证手机三部，经当庭质证，各被告人无异议。
6.微信聊天记录照片、刘忱微信转账记录照片证实：刘忱微信名“走好明天”，号码XX。2016年5至7月间，刘忱多次向“小飞鱼”转账，其中2016年6月1日分四次转账共3.2万元；6月5日转账2万元；7月8日转账2万元；7月11日转账2万元；7月13日转账1万元。潘振祥微信名“假想”，号码XX1，其与刘忱于2016年7月8日联系，潘振祥向刘忱转账1.3万元；7月9日潘振祥问刘忱“红豆什么价”，刘忱问“多少钱要”，潘振祥答“40以里”；7月11日潘振祥向刘忱转账9000元；7月12日潘振祥向刘忱转账1万元。荆晓慧微信名“若能遗忘”。2016年5至7月间，刘忱接到荆晓慧多次微信转账，其中6月25日转账3000元、2000元、200元、200元、1400元；7月7日转账4930元、200元、600元；7月8日转账500元、2000元、1500元、4200元；7月9日转账1300元；7月10日转账600元；7月11日转账400元、2600元、6400元、1100元；7月12日转账1000元、6900元；7月13日转账两次分别为100元、800元。
7.手机通话记录照片证实刘忱与号码XX（荆晓慧电话）在2016年7月中旬频繁通话。
8.协助查询财产通知书、银行交易明细证实：公安机关调取了刘忱的工商银行卡号XX自2016年3月11日至7月24日的银行交易明细，该段时期内，该账户有频繁的存取款。其中2016年7月7日由潘振祥存入2500元，同日现存1.6万元、4000元；7月8日现存7000元；7月12日从网上银行XX2，DF提现26284.7元，现存1万元。
9.被告人刘忱供述:我在微信上认识了一个广州卖冰毒的上家,昵称叫“小飞鱼”。都是我先通过微信给他钱，然后他把冰毒邮寄给我。2016年6月末，我以每克130元的价格从这个上家买了400克冰毒，我通过微信转给他5万元，并把收货地址发给他，是百合山庄圆通快递，收件人我编的名字，叫刘琪（音）。货到后，我和我对象孙海艳一起到圆通快递取货，之后去了小潘家里进行分装，他家在西岗区宏济街附近。我和孙海艳将这400克毒品分装成8袋，每袋50克。然后我卖给潘振祥200克。小潘好像第二天就把这些毒品卖出去了，并转给我3.6万元钱，是通过微信还是给我的工商银行卡汇款我忘了。之后我们带着剩余的毒品到了另一个下家荆晓慧家里，以每克160元的价格卖给她六七十克。荆晓慧都是零零碎碎地给我钱，具体数字我记不住了。剩下的毒品我都散卖出去了。
2016年7月初，我从那个上家花6.5万元买了500克冰毒。他仍把货邮寄到百合山庄圆通快递收货站，这次是我自己去收货，之后我到荆晓慧家，把毒品分装了，并卖给荆晓慧六七十克，她微信转账给我1万元左右。之后我又去小潘家，卖给他300克，但当天傍晚，有人找我买毒品，我就又到小潘那拿走了150克卖给别人。小潘这次给了我2.5万元。其余的毒品也被我散卖了。
2016年7月中旬，我又从那个上家处花6.5万元买了500克冰毒，货好像是7月12日到了上次那个货运站附近的顺丰快递站。我和孙海艳一起去取的货，然后到小潘的住处分装的冰毒，并以160元每克的价格卖给小潘400克，他当天就卖出了100克，并给我转了1.6万元。我拿着剩余的毒品到了荆晓慧家，以160元每克的价格卖给她50克。我在她家时，有一个之前从我这买毒品的人说冰毒质量不好要退货，我就去后盐附近把他退的约60克冰毒拿回来给了荆晓慧，我和孙海艳刚要走时，被警察抓了。
我被抓前两三天在我上家那又订了200克冰毒，估计这两天就能邮寄到百合山庄那个圆通快递站。
小潘的手机号是XX4，微信名叫假想，号码是XX1；荆晓慧手机号是XX，微信名叫AMY世纪名宠，号码是XX5。我和上下家间的微信转账记录大都被我删除了。
10.辨认笔录及照片证实：经辨认，刘忱确认潘振祥、荆晓慧是向其购买毒品的人。
11.被告人孙海艳供述：我2016年5月开始和刘忱处男女朋友，并发现他从事和毒品有关的事。2016年6月末，刘忱带我到一个圆通快递公司站点，拿了一个快递件，然后到了一个姓潘的朋友家。刘忱把快递打开，我发现里面是冰毒。然后刘忱就开始用电子秤和包装袋分装，姓潘的朋友就在旁边吸食毒品试货，我用空塑料瓶剪裁的工具帮刘忱添减分量。分装完后，刘忱拿走了五袋左右，其余都放在姓潘的朋友家里。然后刘忱带我到塞维利大厦1801荆晓慧家里把这五袋冰毒都卖给了荆晓慧。第二次是2016年7月8日左右，刘忱又去快递公司取货，我有事没跟着去。第三次是2016年7月12日，刘忱带我到离他家不远的一个顺丰快递站，拿了快件就去姓潘的家里分装，我在旁边帮忙封袋，姓潘的还是在旁边试货。之后刘忱拿了五袋冰毒带我到荆晓慧家卖给荆晓慧。荆晓慧都是事后给钱，有时微信转账，有时直接给现金。刘忱每次进货大概500克左右。
12.辨认笔录及照片证实：经辨认，孙海艳确认刘忱是其男友，曾出售毒品，潘振祥、荆晓慧是向刘忱购买毒品的人。
13.被告人潘振祥供述：2016年5月，刘忱说他手里有冰毒，问我想不想一起卖，我同意了。他问我是否有地方能分装毒品，正好我在西岗区宏济街有套房子没人住，我就说能在那分装。6月末，刘忱打电话说最近能进一批冰毒，问我能要多少，我说200克。大约2016年6月28日，刘忱和他女友孙海艳给我打电话说毒品到了，随后就来到我西岗区宏济街的那个房子。进屋后，刘忱拿出一个快递邮件，打开后里面有毒品，他和孙海艳就用随身带的透明塑料袋和一个秤把毒品分装成了五十克一袋，过程中我从这些毒品中拿出了一点吸食，主要是看这批货质量怎么样。他们分装完后，给了我4袋，然后拿着其余四五袋走了。我把毒品卖出去后，当晚我就用ATM机给刘忱工商银行卡汇了2.9万元，后来又把剩余的钱陆续汇到他工商银行卡里，一共是3.6万元。
大约2016年7月7日，刘忱独自来我家，卖给了我300克冰毒，但下午他又来拿走了150克。第二天我给他微信转了1.3万元，过二三天我又给他微信转了9000元，剩余的钱好像汇到他工商银行卡里了。
2016年7月12日上午，刘忱和孙海艳来我家分装冰毒，还没分装完，“小智”就我问我要货，我去山东路给他送了100克冰毒。刘忱和他女友分装完毒品后，又给我了300克，这300克毒品我没给刘忱钱。
我的微信昵称叫假想，号码是XX1；刘忱的微信昵称叫走好明天，号码是XX。
14.辨认笔录及照片证实：经辨认，潘振祥确认刘忱是向其出售毒品的人；孙海艳是陪同刘忱出售毒品的人。
15.被告人荆晓慧供述：我吸毒多年了，认识刘忱也有几年了，后来我想卖冰毒赚钱，我知道他有毒品货源，就跟他联系上了。2016年6月末，刘忱和他对象来到我家，按每克160元的价格卖给我六七十克毒品，随后我把这些毒品卖给一些网上认识的人了，我都是把毒品放在塞维利大厦的角落里，让对方去取。第二次好像是2016年7月8日左右，刘忱拿了茶叶盒来我家，茶叶盒里有一盒冰毒，打开后，他就用事先准备好的透明塑料袋分装，分装后还用秤称一下，每包是50克。这次我要了一包半，大约70克。这些毒品也被我卖了。这批货我前前后后给刘忱微信转了7000多元钱。别人给我的微信转账，以及我给刘忱的微信转账，都被我删除了。2016年7月11日左右，刘忱和他对象再次来到我家，我又从他那买了50克冰毒。第二天，刘忱和他对象到我家看我孩子，过了会儿，刘忱走了，回来时拿了60克冰毒卖给我了，不一会儿，警察冲进来把我们抓了。从我身上搜出的冰毒，就是上次他卖给我的50克剩余的部分，加上刚卖给我的60克。这些冰毒我分两次转账给刘忱1700元，一次800元，一次900元，其余的还没给他钱。这些毒品我的基本盈利是几千元钱和攒的约10克毒品。
16.辨认笔录及照片证实：经辨认，荆晓慧确认刘忱是向其出售毒品的人。
二、被告人潘振祥向他人贩卖毒品的事实
2016年6月至7月间被告人潘振祥从刘忱手中购买毒品后，将毒品分别贩卖给张某、“小智”（未到案）等人。
2016年7月13日，潘振祥携带约50克甲基苯丙胺至大连市沙河口区西南路790号恒顺园4号楼1-1-2号时，被公安机关当场抓获，随后公安机关在其住处大连市西岗区宏济街34号1-1-2查获甲基苯丙胺约250克。公安机关对上述毒品进行称重，共计295.19克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.搜查笔录、扣押清单证实：2016年7月13日，公安机关将潘振祥抓获，对其随身携带的物品进行搜查，在其随身携带的包内发现五个自封袋，一个“CAMRY”牌电子秤，一袋白色晶体。当日对潘振祥住处大连市宏济街34号1-1-2房间进行搜查，在卧室电视柜内发现一个茶叶袋、半个矿泉水瓶；一个纸盒，内有五包白色晶体、两包塑封袋。
2.对潘振祥的讯问笔录、毒品称重照片证实：公安机关对从潘振祥处查获的白色晶体进行称重，重量分别为49.59克、49.50克、49.59克、49.62克、47.44克、49.45克，合计295.19克。
3.大连市公安局司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字[2016]727号理化检验鉴定报告、情况说明证实：本案从潘振祥处查获的6包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
4.指认照片证实：潘振祥指认了其用来分装毒品的住所、其吸食毒品的芳草园小区物业办公室。
5.证人张某证实：2016年二三月份，我在恒顺园小区物业上班时认识了“小状”（潘振祥），他经常来物业帮经理董某值班，后来我经常到董某办公室和“小状”一起吸毒。2016年6月20日左右，我在董某办公室向“小状”买了一袋冰毒，有七八分重吧，我给了他220元钱。7月初，我又花400元向“小状”买了两袋冰毒，每袋1克。
6.证人董某证实：我因为和张某、潘振祥（外号“小状”）一起吸毒被抓了，我们一起吸了七八次，警察在我屋搜查出的冰毒是潘振祥给我的。
现场检测报告书证实董某毒品尿样检测为阳性。
7.辨认笔录及照片证实：经互相辨认，张某和董某确认对方是和自己一起吸毒的人；二人还指认大连市沙河口区恒顺园4号1-102的办公室是其吸毒现场。
8.被告人潘振祥供述：2016年6月末刘忱给我四袋毒品之前，我就联系好了一个叫“小智”的朋友，毒品到的那天傍晚我就在新开路金光大厦附近卖给他150克冰毒，他给了我3万元。另外我还分几次卖了30克冰毒给一个叫张某的朋友，他是三环芳草物业的保安。余下的毒品送给了三环芳草园物业经理董某四五克。
大约7月7日，刘忱卖给我150克冰毒。当天晚上我就把100克冰毒在山东路附近卖给了“小智”，他微信给我转了1.3万元，两三天后他又给我转了7000元。余下的毒品，我以每克240元的价格卖给张某20余克，另外以每克200元的价格卖给开发区一个叫“疯子”的人。
2016年7月12日上午，刘忱和孙海艳来我家分装冰毒，还没分装完，“小智”就我问我要货，我去山东路给他送了100克冰毒，他微信给我转了7000元，并给了我1.1万现金。刘忱和他女友分装完毒品后，给我了300克，放在我宏济街的家里。7月13日早晨，我拿了一袋50克冰毒去三环芳草园物业准备卖，还没等卖就被警察抓了。其余毒品也在房子里被警察查获了。
三、被告人荆晓慧向他人贩卖毒品的事实
（一）被告人荆晓慧从刘忱处购买毒品后，通过将毒品放在塞维利大厦各个角落，后通知购买人取走的方式售卖给邹某、葛某等人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.证人邹某证实：2016年7月12日，我给荆晓慧打电话要买5克冰毒，商定1400元，在塞维利大厦交易。我们在走廊见面，我给了她400元现金，并通过微信转账给她800元，欠了她200元。她带我去了另一层楼，指了一下一个消防栓，我过去把冰毒取了出来就下楼了，走到一楼电梯附近就被警察抓了，从我身上搜出冰毒和包装袋一共1.6克。
2.指认照片证实邹某指认了公安机关从其身上查获的冰毒。
3.证人葛某证实：我从荆晓慧处购买了一包冰毒，后来被警方查获了，经称量这包毒品和包装袋一共2.44克。我微信名叫wo佳ge，微信号是XX7。
4.指认照片证实邹某指认了公安机关从其身上查获的冰毒。
5.被告人荆晓慧供述：2016年7月8日左右，我从刘忱处买了大约70克冰毒，7月11日左右，我在塞维利大厦以500元的价格卖给曹毅两克冰毒，我把我父母以及我的手机号给了他，他当场给这几个号码交了500元的话费。几小时后曹毅又给我打电话，说要40克冰毒，仍然在塞维利大厦见的面，他给我转了7000元钱，然后我带他去我事先藏好的毒品处指了一下地方，他把冰毒拿走了。
2016年7月11日左右，刘忱和他对象再次来到我家，我又从他那买了50克冰毒，随后11日或12日晚上，我在塞维利大厦走廊里卖给邹某5克冰毒，他微信转给我800元，又当面给了我400元现金。当晚我在塞维利地下停车场卖给“小佳哥”5克冰毒，他微信转给我250元，当面给了我500元现金。其他冰毒我还没卖。小佳哥微信名叫wo佳ge，微信号是XX7，手机尾号5440。
（二）2015年9月16日20时许，被告人荆晓慧在大连市甘井子区福强路明悦旅店222房间以300元的价格向潘某贩卖甲基苯丙胺1包。交易完成后，荆晓慧被抓获，公安机关从其身上搜出甲基苯丙胺5包。经鉴定，贩卖给潘某的甲基苯丙胺及从荆晓慧身上搜缴的甲基苯丙胺净重共3.4克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.扣押物品、文件清单，罚没物品清单证实：公安机关于2015年9月16日，从荆晓慧处分别扣押了可疑白色晶体5包、1包，后于2015年10月28日将上述毒品罚没。
2.大连市公安局司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字[2015]1279号理化检验鉴定报告证实：公安机关于2015年9月16日抓获荆晓慧，缴获的疑似毒品1包，检出甲基苯丙胺成分，重0.4克；缴获的疑似毒品5包，检出甲基苯丙胺成分，重3克。
3.指认照片证实：潘某指认了其从荆晓慧处购买的毒品及所花的300元人民币；荆晓慧指认了上述毒品和人民币，以及从其处查获的毒品。
4.证人潘某证实：2015年9月16日16时许，我发微信给荆晓慧，说想买点冰毒，我们按约定于当日20时许，在大连市甘井子区山东路青年点饭店旁边的宾馆交易，我以300元的价格从她那买一小袋冰毒。交易完后，警察就进到宾馆把我和荆晓慧抓了，买的那一小袋冰毒也被警察当场查获了。
5.辨认笔录及照片证实：经辨认，潘某确认荆晓慧是向其出售毒品的人。
6.被告人荆晓慧供述：2015年9月10日左右，我到甘井子区一个游戏厅，从一些赌博的人手里花900元钱买了3克多冰毒。2015年9月15日，潘某打电话给我，说想从我这买1克冰毒，我说300元一克。我们约定9月16日在甘井子区富强路青年点饭店附近见面，晚上20时许，我让他到富强路明悦旅店222房间找我，他来后给了我300元钱，我给了他1包冰毒，他就走了。过了不到半小时，警察进来把我抓了，并对房间进行了搜查，在电脑桌下纸袋里把我买来的毒品查获了。
本案综合证据如下：
1.受案登记表，坦白、检举、揭发材料转递函、对检举人李放的询问笔录、立案决定书、案件来源、抓获经过证实本案来源及各被告人到案经过。
2.户籍证明、常住人口信息表证实各被告人身份情况。
3.（2014）沙刑初字第699号刑事判决书、释放证明书证实：刘忱曾因犯故意伤害罪，于2014年11月26日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年6月16日刑满释放。
行政处罚决定书证实：潘振祥因吸食毒品，于2016年5月17日被行政拘留五日；因吸食毒品，于2016年5月28日被行政拘留十日。
行政处罚决定书证实：孙海艳因吸食毒品，于2015年12月11日被行政拘留十日；因吸食毒品，于2015年9月17日被罚款五百元。
行政处罚决定书三份、社区戒毒决定书证实：荆晓慧因吸食毒品分别于2014年10月28日被决定行政拘留五日；于2015年3月12日被决定行政拘留十五日，并被社区戒毒三年；于2015年7月10日被决定行政拘留十五日，但上述行政处罚均因其怀孕、哺乳未予执行。
（2015）沙刑初字第522号刑事判决书、（2015）沙刑执字第17号暂予监外执行决定书、沙河口区人民法院出具的情况说明、被告人荆晓慧的当庭供述证实：荆晓慧因犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；同年10月28日，作出暂予监外执行的决定，期限一年（2015年10月28日至2016年10月27日），但上述刑罚未执行。
4.罚没物品清单证实本案涉案毒品均已被罚没。
5.入所体检表证实：荆晓慧后腰部及左大腿陈旧性外伤，刘忱、潘振祥、孙海艳体表无外伤。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘忱、潘振祥、荆晓慧、孙海艳的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十一条、第三百五十六条之规定，认定被告人刘忱犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人潘振祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；认定被告人荆晓慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；与前罪未执行刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产五万元，罚金人民币五千元；认定被告人孙海艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
上诉人刘忱提出的上诉理由是：我仅购买了200余克毒品，原判量刑重；其辩护人提出的辩护意见是：只应认定刘忱贩卖200克冰毒，公安机关对刘忱有刑讯逼供行为，刘忱有检举情节，应认定立功，原判量刑重。
被告人荆晓慧提出的上诉理由是：认定贩毒克数与实际不符，有检举立功情节，原判量刑重。
经审理查明，原审判决认定上诉人刘忱、荆晓慧及原审被告人潘振祥、孙海艳的犯罪事实清楚，上述事实、证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。
关于上诉人刘忱所提“其仅购买了200余克毒品”的上诉理由及其辩护人所提“只应认定刘忱贩卖200克冰毒的辩护意见”的辩护意见，经查，原审认定的刘忱从上家购买毒品的次数及数量，有其本人多次供述，还有原审被告人孙海艳的供述相印证，从刘忱手机中调取的微信转账照片亦证实其曾向“小飞鱼”多次转账，至于该微信转账记录的数额不足1600克毒品的毒资，与刘忱关于其曾删过给上下家转账记录的供述吻合，与上述证据并无矛盾，刘忱向下线贩卖毒品的事实，有其本人及潘振祥、荆晓慧的供述，以及相关的银行交易明细、微信转账记录照片、通话记录等证据证实，足以认定。故对该项上诉理由和辩护意见不予采纳。
关于刘忱辩护人所提“公安机关对刘忱有刑讯逼供行为”的辩护意见。经查，入所体检表证实刘忱入监所时体表无外伤。辩护人也未能提供其他相关证据，故对本节辩护意见不予支持。
关于刘忱辩护人所提“刘忱有检举行为，应认定立功”的辩护意见，经公安机关侦查，其检举的人员无法查实。故对本节辩护意见不予支持。
关于上诉人荆晓慧提出认定贩毒克数与实际不符的上诉理由，经查，刘忱向荆晓慧贩卖毒品甲基苯丙胺195.59克的事实，二人均有多次供述，且二人对于毒品交易的时间、地点、毒品数量基本吻合，手机通话记录照片证实二人案发阶段频繁联系，微信转账记录照片证实荆晓慧于案发阶段多次向刘忱转账，因此上述事实足以认定。荆晓慧向潘某贩卖甲基苯丙胺的事实，有其本人的供述和潘某的证言为证，对在贩毒人员处查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量，因此对现场查获的3.4克甲基苯丙胺均计入荆晓慧贩卖毒品的数量。故对该上诉理由与辩护意见不予采纳。
关于上诉人荆晓慧所提“有检举立功情节”的上诉理由，经查，荆晓慧提供他人犯罪的线索时，未能提供确实有效的信息，致使公安机关无法查实该信息的真伪，不能认定其具有立功情节。故对该节上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人刘忱、荆晓慧、原审被告人潘振祥、孙海艳违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品，均构成贩卖毒品罪。刘忱贩卖毒品甲基苯丙胺1606.99克、甲基苯丙胺片剂1.05克，潘振祥贩卖毒品甲基苯丙胺750克，孙海艳帮助刘忱贩卖毒品甲基苯丙胺900克，荆晓慧贩卖毒品甲基苯丙胺198.99克，均应依法惩处。其中刘忱系累犯，荆晓慧系毒品犯罪的再犯；刘忱和孙海艳在贩卖毒品甲基苯丙胺900克范围内构成共同犯罪，刘忱系主犯，孙海艳系从犯。关于上诉人刘忱及其辩护人、上诉人荆晓慧所提“原判量刑重”的上诉理由和辩护意见,经查，一审法院根据其犯罪事实、性质和对社会的危害程度，对刘忱、荆晓慧量刑适当，故对上诉人刘忱及其辩护人和荆晓慧所提“原判量刑重”的上诉理由和辩护意见，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款和第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏宏宇
审判员 苗 欣
审判员 马 莹
二〇一七年十月十六日
书记员 刘煜霄