吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初459号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人孙令东，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。2015年5月2日因寻衅滋事被行政拘留15日，同年7月13日又因寻衅滋事被行政拘留15日。因涉嫌犯妨害公务罪，2017年8月28日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
指定辩护人李铁英，榆树市法律援助中心律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）455号起诉书指控被告人孙令东犯妨害公务罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人孙令东及辩护人李铁英到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2017年8月28日12时左右，榆树市黑林派出所接到本镇太平村一组居民孙某1报警称有人在他家地里收割玉米，派出所民警刘某与协警邬某出警，对正在孙某1家地里收割玉米的被告人孙令东进行传唤，孙令东拒绝传唤，并用木棒将刘某头部打伤，经法医鉴定刘某伤情为轻微伤。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，并认为被告人孙令东以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究被告人的刑事责任。
被告人孙令东对公诉机关的指控没有意见，并认罪。
辩护人对公诉机关的指控没有意见，但认为本案在起因上因土地承包的问题存在纠纷，出警后人民警察应在现场进行调解，在暴力程度上只是打了一下，情节轻微。被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。综上建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年8月28日12时35分，榆树市黑林派出所接到本镇太平村一组居民孙某1报警，称有人在其家农田里收割玉米，该派出所民警刘某与协警邬某出警，当日12时50分到达现场，之后民警刘某对正在孙某1家农田里收割玉米的被告人孙令东进行传唤，孙令东拒绝传唤，并用木棒将刘某头部打伤。经法医鉴定，刘某伤情系轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，2017年8月28日被害人刘某报案至榆树市公安局治安大队，同日对本案立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，2017年8月28日晚榆树市治案大队公安人员将孙令东抓获到案。
3.接处警登记表证实，2017年8月28日12时35分接警，出警人刘某、邬某出警。处警情况当日榆树市黑林镇太平村1组村民孙令东偷报警人家农田玉米，民警赶到现场，对孙令东的行为进行劝阻。
4.照片证实，刘某拍摄孙令东农田里扒玉米的情况。
5.榆树市公安局证明及人民警察证复印件，刘某系黑林镇派出所警员；邬某系该派出所协警。
6.榆树市黑林派出所情况说明证实，2017年8月28日黑林派出所接到孙某1的报警，民警刘某及协警邬某出警，民警欲将孙令东带回派出所接受询问，孙令东拒不配合民警执法，并用随身带来的木棒将民警刘某头部打伤，民警刘某因伤住院。
7.户籍证明及行政处罚决定书证实，孙令东出生于1973年5月16日。2015年5月2日、7月13日均因寻衅滋事被二次行政拘留。
（二）鉴定意见
榆树市公安司法鉴定中心法医学鉴定书及照片，刘某头部外伤，左耳外伤，系轻微伤。
（三）被告人供述
被告人孙令东的供述，2017年8月28日中午12点多，在榆树市黑林镇太平村1组我父亲的苞米地里，我把黑林派出所的警察打了。我当时在地里扒我五叔孙某1的苞米，这个地是我父亲孙中孝的，他把地包给我五叔种了，这个地是9亩地，我五叔去年给我1640元，就是2亩地的钱，其他的钱没给我，今年他也没给我多少钱。这个地我五叔种二年了，和我爸说的，也没签合同，我的那份地钱单给我，今年的包地钱给我1600元。
当天上午，我想给我家窗户钉上点塑料布，手里没有钱，我就想我五叔地里有苞米，他今年钱给我给的少，我整他点苞米换点钱。我就上我五叔包我家的地了，我割倒了些苞米，然后我自己扒的，扒了有四五袋吧。我五叔就找我，让我不要扒了，说包地钱都给我了。我说你没给够我钱，我也没听他的，之后他报警了。我还在地里整苞米，过了一会，派出所的警察就来了，都穿着警服，过来就问怎么回事，说是黑林派出所的警察，让我上派出所调查情况，我当时喝酒了，有点冲动，觉得这算啥事，还得去派出所，不想去。这个警察就上我跟前来了，我想是不是抓我来了，我就站起来了，他刚到我跟前，我就用我手里的木头棒子打了其中一个年轻警察头部一下，然后我就拿着棒子跑了。
（四）证人证言
1.证人孙某1的证言，2017年8月28日早发现其侄子孙令东在其承包的地扒玉米，孙令东认为其没给承包费，后来二人一同回屯里找孙令东的老爷理论此事未果。然后孙令东就拿个棒子又往地去，见孙令东还要扒玉米，当日中午12点多，就报警了。之后警察来到现场，警察让孙令东上道上来，他也不让来，警察就往地里下要带他上来，还没等到他跟前，孙令东突然用手里的棒子冲警察打了一下，打在年轻警察的耳朵上了，打完他就跑了。当时到现场的二个警察都着装了，并且是开警车来的。
2.证人邬某的证言，2017年8月28日接到报警电话与本所民警刘某一起出警到黑林镇太平村1组孙某1家的玉米地。看到孙令东在地里扒玉米，刘某对孙令东进行制止，并要求到派出所说明情况，后来孙令东站起来，手里拿着一根木棒，我以为是要和我们回去，也没太注意，等走到距离刘某两米远的距离时忽然举起木棒子朝刘某的脑袋砸去，刘某就被打倒了，孙令东进玉米地跑了，后来往单位打电话要求增援，同事来后把刘某送到医院的过程。刘某的头部左侧太阳穴及耳朵附近都被打肿了，左耳朵上有一个三角口子。木棒被孙令东跑时拿走了。
3.证人孙某2的证言，我是孙令东爷爷孙丙德的亲弟弟，孙某1是我亲侄子。2017年三四月份的时候，当时孙令东也不种地，他家土地要是没人种都荒废了。孙令东平时经济条件不好，还是我晚辈，当时我就想帮帮他，看看有人想种地包出去孙令东还能有点收入，正好我侄子孙某1要包地，就以每亩二百元钱的价格包给孙某1了，一共是16亩地，因为都是亲属，当时也没签合同，当着我的面交的钱。
（五）被害人陈述
被害人刘某的陈述，其接到指令后与本单位协警邬某一同出警到现场，制止孙令东扒玉米，并要求孙令东到派出所接受调查，被孙令东用木棒将其头部打伤的过程与上述证人证言及被告人供述的内容一致。
上述证据，被告人孙令东及辩护人对公诉机关指控妨害公务罪的证据均没有意见，证据客观真实，来源合法，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
本院认为，被告人孙令东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致人民警察轻微伤的后果，其行为构成妨害公务罪，对公诉机关的指控予以支持，依法应从重处罚。关于辩护人所提本案在起因上及警察处置方式上的辩护意见。经查，即使因土地问题存在纠纷，亦不影响被告人妨害公务行为的认定；关于警察的处置方式应属履行职务的行为；关于辩护人所提暴力情节轻微的辩护意见，经查，被告人用木棒击打被害人，足以对人身构成危害，并且致轻微伤的后果，不属于情节轻微。故对辩护人的上述辩护观点不予采纳。关于辩护人认为被告人具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护观点，经查，此节依法有据，应予支持。被告人在庭审中亦认罪、悔罪，依法可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、五款【妨害公务罪】、第六十七条三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人孙令东犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即自2017年8月28日起至2019年2月27日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 高 军
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张笑梅