广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第824号
原告蓝兴何，男，1982年5月28日出生，汉族，住广东省英德市。
委托代理人黄利莹，广东合邦律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，组织机构代码：75207987-4。
负责人杨丙江，该公司总经理。
委托代理人陈传飞，该公司职员。
原告蓝兴何诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员李兰兰适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告蓝兴何的委托代理人黄利莹、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人陈传飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝兴何诉称：2015年8月23日22时35分，原告驾驶RG0647轿车至线礼溪路段时碰撞护栏，造成车辆损坏，无人受伤的交通事故，佛冈县公安局警察大队作出道路交通事故认定书认定原告承担全部责任。原告的粤Ｒ×××××轿车经广州市华盟价格事务所有限公司进行车辆损失鉴定，本车的受损维修费用为28047元。原告的车辆在被告处购买了交强险、商业险，且该交通事故发生在保险期限内，被告应当在保险责任限额内对原告予以赔付。此次交通事故中原告损失为：拖车费527元、路面清理费100元、车辆维修费28047元、评估费1419.42元。现为维护原告的合法权益，特依据我国《合同法》第六十条提起诉讼，请求：一、判令被告履行保险合同义务向原告支付赔偿款30093.42元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、原告身份证、驾驶证、机动车行驶证，拟证明原告诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故认定书，拟证明原告发生交通事故的事实；
证据三、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，拟证明原被告之间存在合同关系；
证据四、广东省地方税收通用发票，拟证明原告支付拖车费、路面清理费；
证据五、道路交通事故车物损失价格鉴定价格评估结论书，拟证明原告的车辆受损程度及车辆受损维修费用；
证据六、评估费发票，拟证明原告支付的评估费；
证据七、维修费发票，拟证明原告支付的维修费。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：评估单中配件费和工时费的费用偏高，我方要求重新评估，涉案车辆部分配件是没有更换的，本次事故发生后，我方核定涉案车辆的损失为16863.05元，且第一时间通知修理厂，修理厂对此没有异议，对其他的请求、事实和理由无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在举证期限内向本院提供证据如下：机动车辆保险定损报告，拟证明原告的粤Ｒ×××××号轿车定损价格为16863.05元。
经审理查明：原告蓝兴何是粤Ｒ×××××轿车的车主及实际支配人。原告作为被保险人，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和车辆损失险（93000元，附加购买不计免赔率），保险期间均自2015年1月14日起至2016年1月13日止。2015年8月23日22时25分许，原告蓝兴何驾驶粤Ｒ×××××轿车至线××ＸＸ镇礼溪路段时碰撞护栏，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告支付了拖车费527元及路面清理费100元。2015年8月24日，佛冈县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告承担全部责任。2015年9月11日，广州市华盟价格事务所有限公司出具关于粤Ｒ×××××北京现代牌××小型轿车受损维修费用价值评估结论书，评定该车的受损维修总费用为28047元。原告支付评估费1462元。2015年10月22日，佛冈县石角镇建达汽车配件行出具粤Ｒ×××××号轿车的配件费发票3张，金额共22367元。同日，佛冈县石角镇新世纪汽车维修厂出具粤Ｒ×××××号轿车的修理费发票1张，金额为5680元。庭审时，被告对广州市华盟价格事务所有限公司对涉案车辆受损价值作出的评估结论有异议，认为评估价格过高，涉案车辆部分配件实际上没有更换，并提交了中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具的机动车辆保险定损报告，证实涉案车辆受损价值为16863.05元，该报告上“甲方（保险公司）签章”处加盖了中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的印章，“乙方（修理厂）签章”及“丙方（车方）签章”均为空白。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、被告的答辩及其提交的证据、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：本案是财产保险合同纠纷。原告蓝兴何作为涉案车辆的车主及实际支配人，为涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险，双方的意思表示真实，彼此之间形成的财产保险合同关系合法有效。原告蓝兴何作为涉案车辆的车主及被保险人，对涉案车辆具有法律上的保险利益。因此，交通事故发生后，原告有权就本次事故对其造成的损失要求被告按照约定承担保险责任。被告作为承保机构，应当按照双方的约定在承保范围内承担保险责任。佛冈县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定原告承担全部责任。该认定事实清楚，证据充分，双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。
根据查明的事实，原告的损失核定如下：
一、拖车费527元及路面清理费100元合共627元；
二、车辆维修费28047元：广州市华盟价格事务所有限公司作为有评估资质的机构依法对涉案车辆的受损维修总费用予以评估，其作出的评估结论本院予以采信。原告的上述损失，有评估结论书、维修费发票及配件费发票作为凭证，上述证据形成证据链条，相互印证，足以证实上述损失已经实际发生。被告对广州市华盟价格事务所有限公司的评估结论有异议，要求对涉案车辆的受损价值重新评估，并提交中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具的机动车辆保险定损报告予以佐证，但该报告是其上级机构作出，彼此之间存在利害关系，且报告仅有中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的印章，维修机构及车主均未签章确认，因此，上述报告并不能推翻广州市华盟价格事务所有限公司依法作出的评估结论，被告的重新评估申请，本院不予支持。其主张涉案车辆的受损价值为16863.05元，本院不予采信；
三、评估费1419.42元：原告为评估涉案车辆的受损价值支付了评估费1462元，该支出应纳入其损失范围，其主张评估费1419.42元，未超出上述数额，本院予以确认。
以上合计为30093.42元。评估费1419.42元不属保险赔偿项目，该损失应由原告自行承担。剩余的28674元，属于商业保险赔偿项目范围，由于原告方承担事故的全部责任，被告应按照约定对此承担全部赔偿责任，即在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告的上述损失。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿28674元给原告蓝兴何；
二、驳回原告蓝兴何的其他诉讼请求。
本案受理费552元，减半收取276元，由原告蓝兴何负担13元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担263元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李兰兰
二〇一五年十二月九日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。