湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0804民初710号
原告：周长清，男，1962年3月8日出生，住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人（特别授权）：周万平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告：陈天清，男，1969年8月22日出生，住荆门市掇刀区。
被告：荆门市富鑫运输服务有限公司，统一社会信用代码91420800726134462J，住所地荆门市东宝区白云大道顺通巷17号。
法定代表人：薛丽萍，总经理。
委托诉讼代理人：陈天清，鄂H093**号大型客车实际车主和驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市白云大道78号，统一社会信用代码914208007379391786。
公司负责人：董尚斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李林，系中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司员工。
原告周长清与被告陈天清、荆门市富鑫运输服务有限公司（以下简称“富鑫运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“太平洋财保荆门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周万平，被告陈天清、被告富鑫运输公司委托诉讼代理人陈天清、被告太平洋财保荆门公司委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告周长清与被告陈天清向本院申请调解期限30日，经调解未能达成调解协议。本案现已审理终结。
原告周长清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告的各项经济损失合计11362元；2、诉讼费用由三被告承担。诉讼事实及理由：2016年10月9日19时，原告周长清驾驶普通三轮摩托车沿021县道由北向南行驶，当行至雷集街往南约500米处路段时，因避让对面来车，急刹车时摔倒在地，导致人与车滑至停在前方路段的被告陈天清驾驶的鄂H093**号大型客车车底，造成原告受伤及原告的手机、摩托车均受损的交通事故。经交警部门认定：原告承担主要责任；被告承担次要责任。事故发生后原告在荆门市第二人民医院住院治疗，经查：鄂H093**号大型客车在被告保险公司处投有交强险和承运人责任险。为此，诉至法院。请求人民法院依法判决。
被告陈天清、富鑫运输公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告太平洋财保荆门公司辩称，原告起诉了承运人责任险，与本案无关；肇事车辆的驾驶人陈天清持有A2驾照，而该车为大型普通客车，准驾车型不符，根据机动车强制险第九条的相关规定，我公司在交强险限额内先行垫付，赔付后对侵权人有追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平洋财保荆门公司对原告提供的驾驶证、行驶证的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的被告陈天清的驾驶证和鄂H093**号客车的行驶证。被告陈天清持有的驾驶证准驾车型为A2，而鄂H093**号客车为大型普通客车，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，被告陈天清持有的驾驶证驾驶鄂H093**号大型普通客车，属准驾车型不符，对原告主张的证明目的，本院不予支持。2、关于原告提交的劳动合同、误工证明。劳动合同为复印件，误工证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据形式要件，本院不予采信。3、关于原告提交的交通费票据。经本院核实，原告的交通费实为185元，本院予以支持。
对于双方没有争议的交通事故发生的事实、事故认定、原告住院3天、支付住院医疗费3805.2元、财产损失为1900元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
原告周长清住所地为湖北省恩施市板桥镇前山村街坪组8号，其在荆门市第二人民医院住院治疗终结出院时医嘱休息4周。鄂H093**号大型普通客车实际所有人为被告陈天清，挂靠在被告富鑫运输公司经营，该车辆在被告太平洋财保荆门公司投保了交强险，保险期限自2016年8月29日0时至2017年8月28日24时。被告陈天清持有的A2型驾驶证不准许驾驶大型普通客车。
本院认为，2016年10月24日荆门市公安局交通警察支队掇刀大队作出的《道路交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十八条的规定，被告太平洋财保荆门公司在其承保的鄂H093**号大型普通客车交强险限额内对被告陈天清、富鑫运输公司应承担的本案的原告因本案交通事故遭受人身损害的各项损失承担赔偿责任；被告太平洋财保荆门公司在履行义务后，可在赔偿范围内向被告陈天清、富鑫运输公司主张追偿权。原告周长清因本次交通事故造成的财产损失由被告陈天清、富鑫运输公司承担连带赔偿责任。
就原告周长清主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：被告对原告主张的医疗费3805.20元无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：结合本地消费水平，每天以20元为宜。即为60元（20元/天×3天）。
3、误工费：根据本院对证据的认定，原告的误工损失应按照全社会分行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入31462元/年的标准计算31天（住院3天，出院医嘱休息4周），即为2671.89元（31462元/年×31天）。
4、护理费：被告对原告主张的护理费255.9元无异议，本院予以确认。
5、交通费：经本院核实原告提交的交通费票据，其交通费损失为185元，本院予以支持。
6、财产损失：被告对原告主张的财产损失1900元无异议，本院予以确认。
综上所述，原告周长清的各项损失8877.99元。由被告太平洋财保荆门公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6977.99元；由被告陈天清、富鑫运输公司赔偿财产损失1900元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周长清经济损失6977.99元；
二、被告陈天清、荆门市富鑫运输服务有限公司赔偿原告周长清财产损失1900元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在履行上述赔偿义务后，可在赔偿范围内向被告陈天清、荆门市富鑫运输服务有限公司主张追偿权；
四、驳回原告周长清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨小瑜
二〇一七年九月一日
书记员 张 子
附1：本案证据目录
原告周长清提交的证据和证明目的如下：
A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
A2、被告的驾驶证和行车证复印件一份，证明被告系合法驾驶；
A3、交强险保险单1份，证明肇事车的保险情况；
A4、交通事故责任认定书一份，证明原告承担主要责任，被告承担次要责任的事实；
A5、劳动合同书和误工证明各一份，证明原告的月工资以及在事故发生后住院和休息期间单位未发放工资的事实；
A6、荆门二医出院记录、出院诊断证明和医疗费发票各一份，证明原告的住院情况及花去医疗费用3805.20元；
A7、修理费发票和施救费发票共计九张，证明原告的物损费为1900元；
A8、交通费票据13张，证明原告花去交通费用291元。
附2：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。