山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初204号
原告：张玉洪。
委托诉讼代理人：李安琪，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王俊波。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人：陈红，保险公司经理。
委托诉讼代理人：卢洪涛，男，保险公司职工（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：赵涛涛，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告张玉洪与被告王俊波、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，原告对其精神伤残及肢体伤残等级进行司法鉴定，山东大舜司法鉴定所于2017年7月11日出具司法鉴定意见书、山东精神司法鉴定所于2017年6月27日出具司法鉴定意见书。后本院依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告张玉洪的委托诉讼代理人李安琪、被告保险公司的委托诉讼代理人卢洪涛均到庭参加诉讼。被告王俊波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计36000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年6月26日18时许，被告王俊波驾驶鲁Ｍ×××××号中型厢式货车沿明刚路由北向南行驶至邹平县明刚路九户开发区路口时，与由北向南行驶向东转弯的骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故发生后，我司已根据（2016）鲁1626民初3568号民事判决书进行赔付，本次根据原告主张，在审核质证后，对其合理合法损失，在剩余保险限额内进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告王俊波未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告张玉洪为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份。证明2016年6月26日18时许，被告王俊波驾驶鲁Ｍ×××××号中型厢式货车沿明刚路由北向南行驶至邹平县明刚路九户开发区路口时，与由北向南行驶向东转弯的骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任；
证据2.（2016）鲁1626民初3568号民事判决书1份。证明原告与被告王俊波、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷，已经邹平县人民法院审理终结，经法院调查核实：被告王俊波为鲁Ｍ×××××号中型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生于保险期间。事故发生后，原告先后在邹平县中医院、中国人民解放军第一四八中心医院进行治疗，原告伤情经诊断为右额脑挫裂伤、右颞硬膜下血肿、右颞骨骨折、颅内积气、左侧硬膜下积液、右外伤性耳聋、右侧周围性面瘫、右肘皮肤裂伤、多发软组织损伤等，被告已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损、护理费；
证据3.中国人民解放军第一四八医院门诊病历1份、多层螺旋CT检查报告单1份、心电图检查单1份，门诊收费票据2张。证明原告与被告机动车交通事故责任纠纷经法院第一次审理终结后，原告在一四八医院检查、治疗，共花费470.1元；
证据4.营业执照复印件1份、误工证明1份、工资表6张。证明原告事故前系山东绿泉空调科技有限公司职工，事故前6个月平均工资为2960元。自事故发生至今请假，工资停发，结合公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则以及原告实际恢复情况，原告主张误工期限为6个月；
证据5.山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书1份、医疗门诊收费票据4张。证明原告因本次事故导致的脑外伤等，经鉴定原告精神状态为X级，花费鉴定费3470元；
证据6.李翠荣身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件2张、九户镇道民村村民委员会证明1份、李翠荣病历1份。证明李翠荣与原告系夫妻关系，李翠荣早已丧失劳动能力，又于2017年3月22日意外受伤至左胫腓骨远端开放粉碎骨折，生活不能自理，其生活全部依靠原告抚养；
证据7.交通费单据1宗。证明原告因该次鉴定等花费交通费320元。
被告保险公司、王俊波未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1.2无异议，但认为在第一次审理中已对其交通费进行赔付；对证据3有异议，认为门诊病历、检查报告单均未加盖公章，无法证实其真实性，产生的相关费用无法证实与本案存在关联性，且原告在第一次诉讼中伤情也无心脏外伤的情形，做心电图检查与事故无关联性；对证据4真实性有异议，认为原告年龄已超出法定退休年龄，原告并未提供在劳动部门进行备案的劳动合同及返聘合同，其主张不应得到支持，且工资表未加盖财务公章，也无制表人、负责人签字，不符合财务规定，不应作为有效证据；对证据5有异议，认为该鉴定无成人韦氏记忆检测表，无法证实其真实性，也无相关鉴定人员及鉴定机构的资质；鉴定费不予承担；对证据6有异议，认为原告本身已达到被抚养年龄，不应再对其李翠荣进行相应抚养义务，村委证明无法核实真实性；通过户口本可以看出李翠荣育有子女，其抚养费用应由其子女承担；对证据7有异议，认为交通费无法证实与本案关联性，且在第一次诉讼中已经赔付，不应重复主张。
本院认为，原告提交的证据6中证明原告配偶的被扶养人生活费无事实和法律依据，该证据材料与本案无关联性，故本院对该证据材料不作为有效证据使用；原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年6月26日18时许，被告王俊波驾驶鲁Ｍ×××××号中型厢式货车沿邹平县明刚路由北向南行驶至邹平县明刚路九户开发区路口时，与由北向南行驶向东转弯的骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王俊波负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先在邹平县中医院住院24天，后在中国人民解放军第一四八中心医院门诊治疗，原告伤情经诊断为右额脑挫裂伤、右颞硬膜下血肿、右颞骨骨折、颅内积气、左侧硬膜下积液、右外伤性耳聋、右侧周围性面瘫、右肘皮肤裂伤、多发软组织损伤等。后原告在中国人民解放军第一四八医院门诊检查、治疗，共花费470.1元，原告事故前系山东绿泉空调科技有限公司职工，事故前月平均工资为2960元。自事故发生至今请假，工资停发，结合公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则以及原告实际恢复情况，原告主张误工期限为6个月。原告经山东金正法医司法鉴定所鉴定，因本次事故导致的脑外伤等，原告精神状态为X级，花费鉴定费3470元。原告主张因该次鉴定等花费交通费320元。
另查明，被告王俊波为鲁Ｍ×××××号中型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生于保险期间。事故发生后，被告保险公司已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损、护理费损失。鲁Ｍ×××××号中型厢式货车交强险限额已用17831.18元，商业三者险限额已用26624.11元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费470元。该医疗费原告已提交门诊病历、发票予以证实，证据充分，本院予以支持；2.误工费5920元（2960元/月÷30天×60天）。原告主张其误工费按月均工资标准计算，本院认为虽然原告年龄已经超过60周岁，但其提交的证据能够证实其固定收入及因该事故造成的实际损失情况，故本院对其误工费按月均工资标准计算的主张予以支持。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告的误工时间予以支持60天；3.残疾赔偿金22326.4元（13954元/年×10%×16年）。原告张玉洪系邹平县九户镇道民村居民，出生于1953年5月28日，现年64周岁，故本院对其伤残赔偿金按农村居民标准计算16年；4.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金予以支持1000元；5.鉴定费3470元。该费用系原告为查明其伤残等级支出的合理性费用，本院予以支持；6.交通费200元。本院认为，结合原告复查、司法鉴定等情况，对原告支出的交通费予以支持200元。以上费用系原告为处理本次交通事故所支出的实际费用，本院予以支持。综上，原告张玉洪的合理合法损失共计33386.4元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计29446.4元。原告剩余损失共计3940元（33386.4元-29446.4元），应由被告保险公司按被告王俊波在事故中所负全部责任赔偿原告。
被告王俊波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法发》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告张玉洪误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计29446.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张玉洪医疗费、鉴定费，共计3940元；
三、驳回原告张玉洪在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告张玉洪负担25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担325元。
被告将赔偿款直接汇入张玉洪账户：62×××31，开户行：中国建设银行邹平支行。
被告将应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行的账号：37×××00。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘传龙