四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初1153号
原告：阮珍珍，女，生于1971年10月4日，汉族，农民，住四川省喜德县。
被告：植仕国，男，生于1964年2月13日，汉族，住四川省蒲江县。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人：张玮。
委托诉讼代理人（一般代理）：李鸽，男，生于1987年7月27日，系该公司员工。
原告阮珍珍与被告植仕国、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称：太平保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮珍珍、被告太平保险四川分公司的委托诉讼代理人李鸽到庭参加诉讼；被告植仕国经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阮珍珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告植仕国赔偿原告因道路交通事故造成人身损害的住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费600元（20天×30元）、护理费2，400元（20天×120元）、误工费11，828.8元（80天×149.11元）、修车费185元、施救费600元、交通费800元等各项损失费用共计17，013.8元。2、被告太平保险成都分公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。事实和理由：2017年9月6日18时40分，在G108国道2340KM+600M处，被告植仕国驾驶川AExx**号小型客车与原告乘坐的由宋某某（原告的丈夫）驾驶的川WXxx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告经雅安市名山区人民医院诊断为：1.右足第一跖骨骨折；2.右脚、右膝擦破伤；3.全身多处软组织挫伤。住院治疗20天。出院医嘱：建议休息贰月，加强营养等。2017年9月20日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告植仕国承担此次事故的主要责任；宋某某承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告从16岁开始就长期在外务工，2012年起，原告全家都在成都地区务工，原告受伤前在大邑县瑞龙石材厂工作，一直居住生活在城镇，并以务工收入为家庭生活来源。原告的赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。被告太平保险四川分公司是川AExx**号小型客车的保险人，依法应当在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。为保护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告阮珍珍为支持其诉讼主张，向本院提交并当庭出示证据如下:
1、身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书复印件，证明事故发生事实及责任划分；
3、雅安市名山区中医医院出院证复印件、住院病历，证明原告受伤情况及治疗情况；
4、川Wxx**号普通二轮摩托车停车、施救费发票，证明事故发生后原告支出施救费、停车费600元；
5、中国邮政储蓄银行流水交易明细，欲证明原告收入来源于城镇；
6、收条，证明原告因交通事故受伤包车从大邑县到名山区产生交通费400元的事实；
7、瑞龙石材厂证明，欲证明原告事故发生前在瑞龙石材厂务工的事实；
8、修车费收据，证明原告丈夫维修摩托车产生的维修费185元的事实；
9、租房协议，欲证明原告居住在城镇，赔偿标准应该按照城镇标准计算。
被告植仕国经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未交答辩意见。
被告植仕国向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明被告身份及主体资格；
2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告植仕国驾驶资格及川AExx**号车系被告植仕国所有；
3、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
4、医疗费发票10张、雅安市名山区中医医院出院病情证明书、医疗费清单，证明原告治疗情况及被告植仕国为原告垫付医疗费5859.78元。
被告太平保险四川分公司对事故发生的事实及经过没有异议，对责任划分没有异议。川AExx**号小型客车在本公司购买了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。对原告提出的住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费按照整个雅安地区的护理费标准，认可100元/天；误工费过高，我们需要核实原告的工资标准，原告提出的149元/天超出了平均工资水平；交通费认可300元。摩托车施救费和修车费不认可。同意被告植仕国垫付的医疗费在本案中一并处理，扣除15%的自费药之后，保险公司赔偿85%。
被告太平保险四川分公司提供证据营业执照复印件，证明保险公司诉讼主体资格。
经庭审质证，被告太平保险四川分公司对原告阮珍珍出示的证据1、2、3、6无异议；对原告阮珍珍出示的证据4、8提出异议，认为摩托车的施救费、修车费形式要件不合法且摩托车车主不是原告阮珍珍，阮珍珍提出赔偿不符合法律规定；对原告出示的证据5提出异议，认为银行流水只能反映原告在中国邮政储蓄银行办理了取存款，不能够证明其有固定的工资收入，不能证明原告收入来源于城镇；对原告出示的证据7、9提出异议，认为其形式要件不合法，不能作为认定原告在城镇生活的证据。本院经审查后认为，原告出示的证据1、2、3、6能真实反映本案事实，被告太平保险四川分公司无异议，本院予以采信。原告阮珍珍出示的证据4、7、8、9因其形式要件不合法，本院不予采信。原告出示的证据5虽然是真实的银行流水清单，但因不能证明原告有固定的工资收入，对该证据本院不予采信。审理中法庭出示了被告植仕国提交的证据，经法庭质证，原告无异议，并提出5859.78元医疗费全部是被告植仕国垫付；被告太平保险四川分公司对被告植仕国提交的证据亦无异议。本院审查后认为，被告植仕国提交的证据符合证据三性，全部予以采信。
庭审后，被告植仕国向本院提交书面材料，同意被告太平保险四川分公司提出的医疗费扣减15%的意见，扣减部分被告植仕国自愿承担。
本院认为，原告在本案中主张的交通事故的发生及原告在本次交通事故中受伤的伤情及治疗经过，有交警部门的责任认定书、医疗机构的住院病历、出院证明、医疗费发票、用药清单等证据予以证明，被告太平保险四川分公司无异议，故对原告阮珍珍主张的交通事故的事实予以确认。自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。本案交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证，作出道路交通事故认定书，认定被告植仕国承担此次交通事故的主要责任，案外人宋某某承担此次交通事故的次要责任，原告阮珍珍无责任，当事人对本案事故责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”因此，对原告阮珍珍要求被告植仕国赔偿的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告植仕国驾驶川AExx**号小型客车在被告太平保险四川分公司投保了交强险和1，000，000元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险合同有效期内，因此，被告植仕国应当承担的赔偿责任依法应由被告太平保险四川分公司按照保险合同的约定负担。
本案争议的焦点，一是原告阮珍珍各项损失费用的计算期限和标准。二是川WXxx**号普通二轮摩托车施救费、维修费是否应当在本案中一并处理。
川WXxx**号普通二轮摩托车的车主是宋某某，如果在本次交通事故中产生了施救费和维修费，其赔偿请求依法应当车主宋某某提出。原告阮珍珍提出赔偿摩托车施救费、维修费的赔偿请求，其主体不适格，因此，对原告阮珍珍提出的摩托车施救费、维修费的赔偿请求，本院不予支持。
关于原告阮珍珍各项损失费用的计算期限和标准问题，根据查明的基本事实，当事人的诉辩意见，提交的有效证据及现行人身损害赔偿的相关法律及司法解释规定，对原告阮珍珍的损失确认为：
1、医疗费，根据被告植仕国提供的医疗费发票、医疗费清单，原告阮珍珍的医疗费为5，859.78元（该款全部由被告植仕国垫付）；
2、住院期间伙食补助费，原告阮珍珍居住地为四川省喜德县，因其在雅安市名山区中医医院住院治疗，属省内市外就医，其主张每天30元的住院期间伙食补助费，不违反法律规定，予以确认，按照原告阮珍珍住院病历记载其住院治疗20天计算，则原告阮珍珍住院期间伙食补助费为600元（30元/天×20天）；
3、营养费，因雅安市名山区中医医院在原告阮珍珍的出院证明中载明加强营养，因此，予以确认。计算标准参照住院期间伙食补助费标准，则原告阮珍珍营养费为600元（30元/天×20天）；
4、护理费，因原告未提供实际支出护理费的证据，酌定每天100元，按照原告阮珍珍住院病历记载其住院治疗20天计算，则原告阮珍珍的护理费为2，000元（100元/天×20天）；
5、误工费，原告阮珍珍是农村户口，其提供的证据不能证明其长期在城镇打工并已融入城镇生活。因此，其误工费标准按农业人员的标准计算，原告在雅安市名山区中医医院住院20天，其出院证载明建议休息二个月，误工费计算80天，则原告阮珍珍的误工费为8，786.4元（109.83元/天×80天）；
6、交通费，原告除提供400元包车费外，未提供其他就医及处理交通事故的交通费依据，酌定600元；
以上损失合计18，446.18元。
原告阮珍珍在本次事故中医疗费赔偿限额内损失7059.78元（医疗费5，859.78元，住院伙食补偿费600元，营养费600元），未超过被告太平保险四川分公司应赔偿的交强险医疗费赔偿限额10，000元，扣除被告植仕国自愿承担的878.97元（5，859.78元×15%），其余的6，180.81元由被告太平保险四川分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。
原告阮珍珍在本次事故中伤残赔偿限额内的损失11，386.4元（误工费8，786.4元，护理费2，000元，交通费600元），未超过被告太平保险四川分公司应赔偿的交强险伤残赔偿限额100，000元，因此，由被告太平保险四川分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。
被告植仕国垫付医疗费5，859.78元,扣除其自愿承担的878.97元及在本案中应负担的诉讼费225元，原告阮珍珍在应得赔偿款中退还被告植仕国4，755.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、二十八条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告阮珍珍各项损失17，567.21元；
二、驳回原告阮珍珍的其他诉讼请求。
被告太平财产保险有限公司四川分公司在应赔付的17，567.21元中，直接给付原告阮珍珍12，811.4元，给付被告植仕国4，755.81元。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十五日内付清。
案件受理费225元，由被告植仕国负担。案件受理费原告阮珍如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，原告阮珍珍已预付，已在被告植仕国垫付的医疗费中品迭，不再另行给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄立勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨 柳