福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2576号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。
法定代表人蔡永钦，该社理事长。
委托代理人陈光天、褚孝宾，福建鼎平律师事务所律师。
被告史忠杰，住福建省福鼎市。
被告林玉茹，住福建省福鼎市。
被告王庭峰，住福建省福鼎市。
被告陈长风，住福建省福鼎市。
被告谢道群，住福建省福鼎市。
被告陈学龙，住福建省福鼎市。
被告林礼其，住福建省福鼎市。
被告刘剑，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告史忠杰、林玉茹、王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托代理人陈光天、被告谢道群到庭参加诉讼，被告史忠杰、林玉茹、王庭峰、陈长风、陈学龙、林礼其、刘剑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称，2013年9月4日，原告与被告史忠杰、王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑签订保证借款合同。合同约定借款金额为30万元，借款期限从2013年9月4日起至2014年8月25日止，借款用途为养殖海产品，借款月利率为9.949‰，逾期偿还借款本息加收50%利息。被告王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑作为借款保证人在合同上签字，对借款承担连带保证责任，保证期限为借款期满后两年。同时合同特别约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人承担贷款人为实现债权而支付的律师费、差旅费等。签订上述合同后，原告提供了借款30万元交付给被告史忠杰。
借款到期后，经原告多次催讨，被告史忠杰只偿还了借款期限内的部分借款利息，截止借款期满时，尚欠原告借款本金30万元及借款期内利息15828.26元未能偿还。被告王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑作为借款保证人也未承担连带保证责任，代偿借款本息。
综上所述，被告史忠杰、林玉茹在婚姻关系存续期间向原告借款，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还，现其未能全部偿还到期借款本息构成违约。被告王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑作为保证人未能代偿到期借款，亦违反了合同约定，损害了原告的合法债权。现特诉至本院，要求：一、判令被告史忠杰、林玉茹共同偿还原告借款30万元、利息15828.26元及逾期利息（自2014年8月26日起至实际还款之日止按月利率14.9235%计算）；二、判令被告史忠杰、林玉茹支付原告实现债权的律师费损失5000元；三、判令被告王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑对原告的上述诉求承担连带偿还责任；四、由被告方承担全部诉讼费用。
被告谢道群对原告的陈述没有异议，被告史忠杰、林玉茹、王庭峰、陈长风、陈学龙、林礼其、刘剑没有提供答辩意见。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：证据一、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，以此证明原告诉讼主体资格；证据二、被告身份证、结婚证复印件，以此证明被告诉讼主体资格及史忠杰、林玉茹存在婚姻关系的事实；证据三、保证借款合同，以此证明原告与被告方签订保证借款合同，约定被告史忠杰向原告借款30万元，被告王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑为借款承担连带保证责任，并约定了双方相关的合同权利、义务；证据四、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细账，以此证明原告交付了出借款30万元；证据五、委托代理合同、律师费发票，以此证明原告为实现债权支付的律师代理费。
被告谢道群对证据没有异议，其没有向法庭提供证据。被告史忠杰、林玉茹、王庭峰、陈长风、陈学龙、林礼其、刘剑未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案原告主张的法律事实，本院采信原告所提供的上述证据的证明效力。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告史忠杰、林玉茹系夫妻关系，被告史忠杰因养殖海产品缺少资金，于2013年9月4日与原告订立《保证借款合同》，合同约定借款金额300000元，借款月利率9.949‰，按季收息，到期还本付息，还款期限为2014年8月25日，如借款人逾期偿还贷款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为贷款利率加收50%计算，如因借款人违约致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同订立后，原告依约支付给被告史忠杰300000元，但被告仅偿还利息至2014年3月20日。原告于2014年10月9日诉至本院，要求收回贷款本息。
综上所述，本院认为，原告与被告史忠杰、王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑签订的《保证借款合同》合法、有效，原告依约履行合同义务支付被告史忠杰借款300000元，被告史忠杰到期应依约及时偿还借款本息，但被告史忠杰未按约定偿还借款本息，原告要求其偿还贷款本息，符合《保证借款合同》约定，本院予以支持。被告王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑在《保证借款合同》的保证人处签字，自愿为被告史忠杰的该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为本债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金和原告实现债权的一切费用及其他应付费用，原告于2014年10月9日起诉，没有超过保证期限，被告王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑依法应承担连带担保责任。原告主张被告史忠杰承担为实现债权而支付的律师代理费50000元，并提供了相关票据证明，符合《保证借款合同》约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。本案借款之债务发生在被告史忠杰、林玉茹夫妻关系存续期间，且被告没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告史忠杰、林玉茹、王庭峰、陈长风、陈学龙、林礼其、刘剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史忠杰、林玉茹应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300000元并支付利息（自2014年3月21日起至2014年8月25日止按月利率9.949‰计算，自2014年8月26日起至还款之日止按月利率14.9235‰计算）。
二、被告史忠杰、林玉茹应于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费5000元。
三、被告王庭峰、陈长风、谢道群、陈学龙、林礼其、刘剑对以上借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6112元，由八被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许海燕
人民陪审员 王月容
人民陪审员 张锦波
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 蔡平心
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。