河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第6100号
原告程金培，女，1985年9月5日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人张书占，河南舒展律师事务所律师。
被告赵丽敏，女，1984年12月17日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托代理人郭刚，河南公谦律师事务所律师。
被告河南省原畅投资有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人严之正，董事长。
委托代理人曹乾伟，河南荟智源策律师事务所律师。
原告程金培诉被告赵丽敏、河南省原畅投资有限公司（以下简称原畅公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程金培及其委托代理人张书占、被告原畅公司的委托代理人曹乾伟到庭参加诉讼，被告赵丽敏经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告委托被告原畅公司工作人员赵丽敏于2015年7月11日与原畅公司签订委托合同两份，双方约定原告分两笔出资共计12万元人民币给被告原畅公司使用，被告每个月按照合同约定支付原告千分之二十的利息。第一份合同期限为2015年7月11日至2015年10月10日，被告每月支付一次利息，共分三次支付完毕。被告赵丽敏于2015年7月11日向原告出具收到借贷本金6万元的收据。合同到期后，原告明确表示不再续签，但被告拒不返还该笔本金6万元。第二份合同日期为2015年8月11日至2015年11月10日，被告每月向原告支付利息，共分三次支付完毕，被告赵丽敏于2015年8月11日向原告出具收到借贷本金6万元的收据。合同履行期间，被告多次明确表示，即使合同到期，也不会再支付给原告合同约定的利息，也不返还该笔本金。原告多次到被告处催要，被告不予理睬。根据合同法的相关规定，原告诉至法院，请求：1、被告返还借原告的本金12万元；2、被告支付因其迟延履行返还本金12万元的逾期利息（自2015年10月11日起至实际支付之日止）；3、被告承担本案全部费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一：《委托投资协议书》及收据各两份，证明原告向被告赵丽敏委托投资理财的事实，约定双方的权利和义务，违约责任及其返款计划；
证据二：原告中国工商银行自2013年5月2日至2015年9月22日的流水账单一份，证明原告已按照合同约定向被告转账两笔投资款，自2015年10月起被告未再向原告支付最后一笔固定投资回报和返回本金的事实；
证据三：被告原畅公司的公司信息及股东状况，证明赵丽敏是原畅公司的股东。
被告赵丽敏辩称：一、被告赵丽敏与原告并不相识，直至收到本案诉状之日前也从不知道原告，至今未见过面，双方之间无任何联系及借贷关系。二、被告赵丽敏从未在原告所提交的2015年7月11日委托投资协议及收据、2015年8月11日委托投资协议及收据上签名，也是至今才知道此委托协议和收据的存在。三、被告赵丽敏从未收取过原告的两次投资款12万元，原告所提交银行流水也证明其未向被告赵丽敏转款，而是转款给其他人。四、被告赵丽敏从未向原告支付过投资利息，被告赵丽敏不应承担本案的还款责任。综上，被告赵丽敏同原告从不相识，从未在委托投资协议及收据上签名，也从未收取过原告的款项并支付过投资利息，依法应驳回原告的的诉讼请求。
被告赵丽敏未举证。
被告原畅公司辩称：对原告提交的委托投资理财协议真实性没有异议，但是签订本协议之日应当返还金额是当月收益1200元，两个合同都是1200元，按照最新的司法解释不应计入本金。本案虽有收据，但赵丽敏是否收到12万元，原畅公司不清楚，是否已经返还原畅公司也不清楚。应驳回原告对被告原畅公司的诉讼请求。
被告原畅公司未举证。
经审理查明：
2015年7月11日，甲方（委托人）程金培与乙方（受托人）“赵丽敏”（协议起始的“赵丽敏”系打印、尾部落款“赵丽敏”系手写）、被告原畅公司（在保证人处加盖印章）签订一份《委托投资协议书》，协议主要约定：主要内容为：原告程金培出资6万元委托乙方投资理财，委托期间自2015年7月11日至2015年10月10日，原告需于2015年7月11日前将投资款打入乙方指定的账户，乙方按月收益20‰支付原告固定投资回报，支付时间为每月11号，委托期限到期后三个工作日内，乙方返还原告投资款，双方也可续签委托投资协议；具体还款计划为：2015年7月11日、8月11日、9月11日均返还1200元，2015年10月10日，返还原告投资款6万元，原告指定的返款账户为原告名下账号的中国工商银行账户；乙方未按约定的时间和金额向原告支付投资月回报和投资本金的，则向原告按银行同期贷款利率的四倍支付占用期间的资金占用费；被告原畅公司作为保证人对乙方的行为承担连带保证责任，如乙方不能按时返还原告投资款，保证人须承担赔偿责任，并于合同到期后三个工作日内将所欠本息一次性支付给原告。同日，“赵丽敏”出具《收据》一份，载明：“今收到投资人程金培交来的金额为人民币（大写）陆万元整（￥60000.00元）的投资款。收款人：赵丽敏。身份证号：。2015年7月11日”。
2015年8月11日，甲方（委托人）程金培与乙方（受托人）“赵丽敏”（协议起始的“赵丽敏”系打印、尾部落款“赵丽敏”系手写）、被告原畅公司（在保证人处加盖印章）签订一份《委托投资协议书》，协议主要约定：主要内容为：原告程金培出资6万元委托乙方投资理财，委托期间自2015年8月11日至2015年11月10日，原告需于2015年8月11日前将投资款打入乙方指定的账户，乙方按月收益20‰支付原告固定投资回报，支付时间为每月11号，委托期限到期后三个工作日内，乙方返还原告投资款，双方也可续签委托投资协议；具体还款计划为：2015年8月11日、9月11日、10月11日均返还1200元，2015年11月10日，返还原告投资款6万元，原告指定的返款账户为原告名下账号的中国工商银行账户；乙方未按约定的时间和金额向原告支付投资月回报和投资本金的，则向原告按银行同期贷款利率的四倍支付占用期间的资金占用费；被告原畅公司作为保证人对乙方的行为承担连带保证责任，如乙方不能按时返还原告投资款，保证人须承担赔偿责任，并于合同到期后三个工作日内将所欠本息一次性支付给原告。同日，“赵丽敏”出具《收据》一份，载明：“今收到投资人程金培交来的金额为人民币（大写）陆万元整（￥60000.00元）的投资款。收款人：赵丽敏。身份证号：。2015年8月11日”。
另查明：原告提交账（尾）号为3154的中国工商银行交易明细显示：2013年5月15日该账户向账号转款5万元，当日取款1万元；2014年4月14日，该账户向账号×××转款6万元；2015年7月10日、8月11日、8月12日、9月11日（两笔），账号为×××的账号向原告名下中国工商银行账号为转款共6笔，均为1200元。
庭审中，原告陈述：1、7月份签订的协议，9月份的收益已付，8月份签订的协议，10月份的收益未付。2、其第二项诉讼请求按照银行同期贷款利率的4倍计算。
审理中，被告赵丽敏提交《笔迹及指纹鉴定申请书》一份，申请对上述两份《委托投资协议书》及两份《收据》中“赵丽敏”的签名及指纹进行鉴定。原告不同意进行鉴定，理由为：不确定签名是否是赵丽敏本人所签，因为原告签合同时，这个签名已经写好了。
本院认为：原告提交的两份《委托投资协议书》合法有效。协议书约定，原告出资后每月可获得固定投资回报，委托期满后即可收回本金。该条款为固定本息回报条款，故本院认定《委托投资协议书》名为委托投资，实为民间借贷，双方成立民间借贷合同关系。各方均应按照《委托投资协议书》约定内容，全面及时履行各自的义务。被告原畅公司在《委托投资协议书》上作为承担连带保证责任的保证人加盖印章，其应承担还款付息责任。原告自认不确定签名是否是赵丽敏所签，因为原告签合同时，这个签名已经写好了。且原告未举证证明收据和返款计划上的“赵丽敏”系本案被告赵丽敏所签，对于被告赵丽敏提出的鉴定申请，原告明确表示不同意鉴定。故对原告诉请被告赵丽敏还款付息的请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在签订两份《委托投资协议书》的当日，其账户即收到被告支付的利息两笔，均为1200元，故本院认定本案原告出借的两笔款项金额均为58800元。原告提交的账户交易明细显示，被告已支付2015年10月之前的利息。原告主张被告偿还借款12万元，本院依法支持117600元，超出的部分，本院不予支持。《委托投资协议书》载明，乙方未按约定的时间和金额向原告支付投资月回报和投资本金的，则向原告按银行同期贷款利率的四倍支付占用期间的资金占用费。现原告诉请被告原畅公司按照银行同期贷款利率的四倍向其支付利息，有约定依据，予以支持，但利息应以117600元为计算基数。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省原畅投资有限公司于判决生效后10日内偿还原告程金培借款本金117600元及利息（利息以117600元为计算基数，自2015年10月11日计至还清借款之日止，均中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告程金培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告负担54元，被告负担2646元。保全费1120元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 张 岩
审判员 贾 威
审判员 王盼盼
二〇一六年十二月二十日
书记员 魏素贞