江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初21号
原告：王元忠，男，1968年6月28日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
原告：魏和南，男，1963年9月5日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
上列二原告委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
上列二原告委托诉讼代理人：贺怡昭，江西达金律师事务所实习律师。
被告：柳小利，女，1979年3月30日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告：柳旭宏，男，1978年3月2日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上栗支公司,住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇府前路，统一社会信用代码913603225965275233。
负责人：胡斌，经理。
委托诉讼代理人：黎振锋，中国平安财产保险股份有限公司上栗支公司职员。
原告王元忠、魏和南与被告柳小利、柳旭宏、中国平安财产保险股份有限公司上栗支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员易建军适应简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理，原告王元忠、魏和南及其委托诉讼代理人曾丽萍、贺怡昭，被告柳小利，被告保险公司的委托诉讼代理人黎振锋到庭参加诉讼，被告柳旭宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王元忠、魏和南诉称：2017年5月11日18时10分，被告柳小利驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车途径G319上栗县李畋大道上海大众汽车专卖店路段时，与原告王元忠驾驶的赣Ｊ×××××号二轮摩托车（后座搭乘原告魏和南等人）相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。上栗县�安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王元忠承担此事故的次要责任，柳小利承担此事故的主要责任，魏和南等人无责任。事故发生后，王元忠、魏和南即入住上栗县人民医院住院治疗，其中王元忠住院34天，魏和南住院25天。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，王元忠伤后误工期为120天，需后续治疗费700元，魏和南伤后误工期为60天，需后续治疗费300元。柳小利驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，依据有关法律规定，被告保险公司应在保险限额内对原告王元忠、魏和南因本次事故发生的损失予以赔偿，不足部分，被告柳旭宏作为赣Ｊ×××××号小型轿车的法定登记车主，应与柳小利承担连带赔偿责任。原、被告双方就赔偿款项无法达成协议，遂请求法院判令：一、三被告赔付原告王元忠损失合计28826，赔付原告魏和南损失合计20225.2元；二�本案诉讼费由被告负担。
被告柳小利辩称：对事故发生的经过及交警部门的责任认定无异议。事故车辆在保险公司承保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，二原告的合理损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故的发生经过及肇事车辆的投保情况无异议，二原告诉请的住院期间伙食补助费、医药费、误工费、护理费标准过高，诉讼费保险公司不承担。
被告柳旭宏未到庭答辩也未向本院提交答辩状。
经审理查明：2017年5月11日18时10分许，在G319上栗县李畋大道上海大众汽车专卖店门前路段，被告柳小利驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车与原告王元忠驾驶的赣Ｊ×××××号二轮摩托车（后座搭乘原告魏和南等人）相撞，导致原告王元忠、魏和南受伤及两车受损，该起交通事故经警方认定，原告王元忠承担此事故的次要责任，被告柳小利承担此事故的主要责任，原告魏和南无责任。本案涉及肇事车辆赣Ｊ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告王元忠共住院34天，其伤情经鉴定：误工期120日、后续治疗费700元。原告魏和南共住院25天，其伤情经鉴定：误工期60日、后续治疗费300元。庭审中，经本院对魏和南进行询问，其明确表示因该次事故造成的损失超出保险赔偿限额外的由其与王元忠自行协商，不要求在本案中处理，本院不持异议。经审查，事故造成原告王元忠的损失，本院根据伤情鉴定及本案的实际情况，酌定误工费为16644.82元（50628元/年÷365天×120天）、住院期间伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费680元（34天×20元/天）�护理费4862元（52273元/年÷365天×34天）、交通费400元、后续治疗费700元。鉴定费，本院认可800元，该费用系非保险承保范围，应由被告柳小利按责承担赔偿560元（800元×70%）。事故造成原告魏和南的损失，本院根据伤情鉴定及本案的实际情况，酌定误工费为8322.41元（50628元/年÷365天×60天）、住院期间伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费500元（25天×20元/天）、护理费3575元（52273元/年÷365天×25天）、交通费300元、后续治疗费300元。鉴定费，本院认可800元，该费用系非保险承保范围，应由被告柳小利按责承担赔偿560元（800元×70%）。
上述事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：交警部门认定在该起交通事故中柳�利承担事故的主要责任，王元忠承担事故的次要责任，魏和南无责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。据此本院确定侵权人柳小利应按70%的比例承担赔偿责任。被告柳旭宏作为赣Ｊ×××××号小型轿车的登记车主，在本案中并无过错，对二原告的损失不应承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告保险公司作为赣Ｊ×××××号小型轿车的交强险及商业第三者责任险承保公司应先在交强险责任限额内对二原告承担责任，在交强险范围之外，被告保险公司再按70%的责任比例承担责任。原告王元忠、魏和南损失包括住院期间伙食补助费2950元（1700元+1250元）、营养费1180元（680元+500元）、后续治疗费1000元（700元+300元）、误工费24967.23元（16644.82元+8322.41元）、交通费700元（400元+300元）、护理费8437元（4862元+3575元），共计39234.23元，由被告保险公司直接向二原告赔付。鉴定费1600元（800元+800元），非保险承保范围，由被告柳小利按70%的责任比例承担1120元。至于二原告住院期间的医疗费，因本案中二原告并未主张医疗费，故本院对被告柳小利垫付的医�费不予处理，被告柳小利可在依保险合同约定向保险人索赔后，自行与二原告理楚。被告柳旭宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上栗支公司应赔偿原告王元忠、魏和南住院期间伙食补助费2950�、营养费1180元、后续治疗费1000元、误工费24967.23元、交通费700元、护理费8437元，共计39234.23元（限本判决生效之日起十日内支付）。
二、被告柳小利赔偿原告王元忠、魏和南鉴定费1120元（限本判决生效之日起十日内支付）。
三、驳回原告王元忠、魏和南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：1213184000000065840002）。
本案受理费1026�，由被告柳小利负担718元，原告王元忠、魏和南负担308元。原告王元忠、魏和南已预交的受理费不予退还，由被告柳小利于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
二〇一八年一月二十三日
书记员 江文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路�通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。