浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象民初字第451号
原告：石甲。
被告：安××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浙江省象山县××街道××号。
诉讼代表人：陈某某。
委托代理人：黄某某。
被告：吕某某。
原告石甲与被告安××财产保险股份有限公司××支公
司、吕某某道路交通事故人身损害、财产赔偿纠纷一案，本院
于2010年4月27日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易
程序独任审判，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告
石甲，被告安××财产保险股份有限公司××支公司的委托代
理人黄某某、被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石甲起诉称，2008年7月23日5时8分许，原告石甲驾
驶无号牌正三轮摩托车甲往东行驶至沿海××线××东陈乡×
×段处左转弯时，与自北向南由被告吕某某驾驶的浙02614**
号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告石甲和正三轮摩托车上乘
者石乙、石丙等三人不同程某受伤及正三轮摩托车损坏的交通
事故。原告受伤后，经象山县第一人民医院治疗，经诊断为：
腰、左肩等多处外伤。为此，原告共花去医疗费1547.9元。20
08年7月31日，象山县公安局交通警察大队对本起事故作出事故认定书，认定原告石甲承担事故主要责任，被告吕某某承担
事故次要责任，石乙、石丙不承担责任。原告认为，虽原告在
本起交通事故应承担主要责任，但被告吕某某也有违法行为的
存在，应向原告承担部分赔偿责任，被告安××财产保险股份
有限公司××支公司作为浙02614**号大中型拖拉机的保险人
，应在机动车交通事故强制责任险的赔偿限额内对原告进行赔
偿。原告因本起交通事故造成损失计：医疗费1547.9元、交通
费100元、误工费1304元、正三轮摩托车乙费1700元，合计465
1.9元。现原告起诉要求被告安××财产保险股份有限公司×
×支公司在机动车交通事故责任某制保险范围内对原告的4651
.9元损失承担赔偿责任；被告吕某某在机动车交通事故责任某
制保险范围外承担赔偿责任。
原告石甲为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的过程及原
告受到伤害的事实。
2、门诊病历及医药费发票，证明原告伤势及治疗经过的
事实。
3、医务证明书1份，证明原告受伤需休息半个月的事实
。
4、交通费发票若干，证明原告支出交通费的事实。
5、定损单1份，修理费发票3份，证明原告支出修理费的
事实。
被告安××财产保险股份有限公司××支公司（以下简
称保险××）答辩称，1.本起交通事故涉及三人受伤，而交强险医疗费总额是10000元，所以三人的医疗费总额不超过10000
元，而施救费属于医疗费。2.原告主张具体赔偿项目，其中交
通费40元及医疗费1547.9元及施救费60元也予认可；但对误工
费，因原告是农民，没有提供任何误工损失的证据，也没有提
供相关的劳动合同，所以不予认可；对于财产损失，交强险限
额是2000元，原告提供的三份修理发票，其中2008年8月22日
货名是玻璃的票据与2008年8月7日票据的修理厂不是同一单位
，并且是9块玻璃的销售发票，不符合实际，而2010年4月14日
的票据，原告不能证明是本起交通事故造成的，所以本被告认
可财产损失是1000元。
被告吕某某答辩称，发生交通事故事实，本被告也已赔
付给了原告8500元。对于赔偿，保险××如何赔偿原告，本被
告也如何赔偿。
原告提供的证据，经质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、4，被告保险××、吕某某质证后
没有异议，本院予以确认。
原告提供的证据3，被告保险××质证后没有异议，被告
吕某某质证后称其对原告休息半个月不予认可。本院认为，因
被告保险××质证后对原告提供的证据3没有异议，虽被告吕
某某对原告提供的该证据不予认可，但未提供证据予以否定，
故本院对原告提供的证据3予以确认。
原告提供的证据5，被告保险××质证后对于定损单没有
异议，对2008年8月7日的票据予以认可；但对2008年8月22日
的票据，保险××认为是购货发票，不是修理发票，不予认可；对于2010年4月的票据，该票据的时间离事故时间有3年，修
理超过了合理时间，所以与本起交通事故无关。被告吕某某质
证称本被告对原告说过，原告在车辆修好时与本被告说一声，
本被告好与保险××说明，因原告未向本被告说明，所以本被
告对原告提供的票据不予认可。本院认为，虽原告提供的证据
5中的3份发票出具时间及出具单位不一致，但从原告提供的机
动车辆保险定损单可确定，事故发生时经保险××确定原告的
车辆损失是1460元，原告是否维修及何时维修并不影响原告车
辆的损失情况，故本院确定原告车辆损失为1460元。
经审理查明，2008年7月23日5时8分许，原告石甲驾驶无
号牌正三轮摩托车甲往东行驶至沿海××线××东陈乡××段
处左转弯时，与自北向南由被告吕某某驾驶的浙02614**号大
中型拖拉机发生碰撞，造成原告石甲和正三轮摩托车上乘者石
乙、石丙等三人不同程某受伤及正三轮摩托车损坏的交通事故
。原告受伤后，经象山县第一人民医院治疗，经诊断为：腰、
左肩等多处外伤。为此，原告共花去医疗费1547.9元。
2008年7月31日，象山县公安局交通警察大队对本起事故
作出事故认定书，认定原告石甲承担事故主要责任，被告吕某
某承担事故次要责任，石乙、石丙不承担责任。
另查明，被告吕某某驾驶的浙02614**号大中型拖拉机在
本起交通事故发生时的机动车第三者责任某制险投保于被告安
××财产保险股份有限公司××支公司。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内
予以赔偿。不足部分，由机动车各方按照过错责任分担。被告
安××财产保险股份有限公司××支公司作为肇事车辆浙02**
447号大中型拖拉机的交强险承保单位，其应在机动车第三者
责任某制保险责任限额范围内对原告损失予以赔偿。因本起交
通事故致多人受伤，而机动车第三者的交强险限额是医疗费10
000元、伤残赔偿金110000元，按规定应在各受伤人之间按比
例分配，但因石乙同意交强险已赔偿其他受伤人，余额部分再
赔偿给石乙，故本院确定被告安××财产保险股份有限公司×
×支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1547.9元。不足部分
，应按各自过错责任予以赔偿，原告石甲驾驶无号牌正三轮摩
托车未按规定载人，且未让优先通行的一方先行，违反了《中
华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国道
路交通安全法实施条例》第五十二条第一项和《浙江省实施﹤
中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十五条第二款的
规定，其应对本起交通事故发生承担主要责任，被告吕某某驾
驶机件不符合技术标准的拖拉机上道路行驶，且未按照交通信
号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一
条、第三十八条的规定，其应对本起交通事故发生承担次要责
任，根据原告石甲与被告吕某某在本起交通事故的过错责任，
确定被告吕某某应对原告石甲造成的损失承担30%赔偿责任。
原告主张的具体赔偿项目，可参照最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定
予以审查确定。原告主张医疗费1547.9元，经本院审核，对原告该主张予以确认；原告主张交通费100元（包括救护车费60
元），本院根据原告就医时间、地点、人数、次数，对原告该
主张予以确认；原告主张误工费1304元，本院根据原告提供的
休息时间，结合宁波市上一年度职工平均工资31290元，确定
原告误工损失为1303.75元（31290元／年÷12个月÷2）；原
告主张正三轮摩托车乙费1700元，本院根据原告提供的机动车
定损单，确定正三轮摩托车损失为1460元。综上，依照《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国
民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三
十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、原告石甲因本起交通事故造成损失计医疗费1547.9
元，交通费100元，误工损失1303.75元，财产损失1460元，合
计4411.65元，由被告安××财产保险股份有限公司××支公
司在交强险范围内赔偿原告石甲医疗费1547.9元，交通费100
元，误工损失1303.75元，财产损失1460元，合计4411.65元。
上述款项定于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告石甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 王启荣
二〇一〇年六月三日
书记员 张文芝