山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1581号
原告马某某。
法定代理人马哈入乃。
法定代理人马阿舍。
被告韩某某。
委托代理人孙乃荣，山东春辉律师事务所，律师。
被告淄博铭畅物流有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。
代表人王焕峰，总经理
委托代理人李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
原告马某某诉被告韩某某、淄博铭畅物流有限公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某的法定代理人马哈入乃、马阿舍，被告韩某某及其委托代理人孙乃荣，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司委托代理人李俊杰均到庭参加诉讼。被告淄博铭畅物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年9月26日16时30分许，韩某某驾驶鲁C＊＊＊**重型普通货车沿路由东向西倒车时，与王某某驾驶的沿羊临路由南向北行驶的电动三轮车（载马某某）发生道路交通事故。致王某某、马某某受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队审查认定，韩某某承担事故的全部责任，王某某、马某某不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失61194.81元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿，剩余部分由被告韩某某承担责任，诉讼费用由被告承担。
被告韩某某辩称，事故属实，同意依法判决，具体情况法庭进行中质证。
被告淄博铭畅物流有限公司未到庭，亦未提供答辩状。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期内，因该事故造成多人受伤我公司同意在交强险各分项限额范围内和商业三者险限额需合理分配，未投保不计免赔，全责扣除20%，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年9月26日16时30分许，韩某某驾驶鲁C＊＊＊**重型普通货车沿路由东向西倒车时，与王某某驾驶的沿羊临路由南向北行驶的电动三轮车（载马某某）发生道路交通事故。致王某某、马某某受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队审查认定，韩某某承担事故的全部责任，王某某、马某某不承担事故责任。
原告马某某发生事故后入住青州市人民医院住院治疗18天，主要诊断为：脑挫伤等
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人马某某损伤构成道路交通事故十级伤残；2、误工休治期限为180日；3、护理为住院期间二人护理，出院后一人护理60日；4、后续治疗费参考费用为人民币600元或以实际合理费用审查认定；5.营养费参考人民币800元；6.残疾辅助器具费以实际合理支出费用审查认定。
被告韩某某系鲁C＊＊＊**重型普通货车的实际所有权人，被告淄博铭畅物流有限公司系鲁C＊＊＊**重型普通货车的登记车主，韩某某有驾驶资格。
鲁C＊＊＊**重型普通货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期间自2013年12月27日始至2014年12月26日止，商业第三者险保险期间自2013年12月23日始至2014年12月22日止，商业三者险约定投保金额为200000元，未约定不计免赔特约率。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费16804.15元（提供人民医院票据一份）、误工费9786.6元（54.36元／天＊180天，按照农村居民标准计算，提供户口本一份）、护理费5218.56元［（54.37元／天＊18天＊2人）＋（60天＊54.37元／天），原告受伤后住院期间由其父母进行护理，按照农村居民标准计算。提供亲属关系证明、二人的户口本、身份证各一份］、交通费500元（提供单据一宗）、鉴定费2300元、营养费800元、后续治疗费600元、复印费21.5元、残疾器具费400元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金23764元（11882元／年20年0.1）。其中，被告认可的损失有：鉴定费2300元、营养费800元、复印费21.5元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金23764元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费16804.15元、护理费5218.56元、后续治疗费600元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费9786.6元、交通费500元、残疾器具费400元。
另查明，原告治疗期间，被告韩某某支付医疗费用11800元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王某某与被告韩某某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩某某承担事故的全部责任，王某某、马某某不承担事故责任，本院对此予以确认。
被告淄博铭畅物流有限公司系鲁C＊＊＊**重型普通货车的登记车主，其在原告所受损害后果发生中无过错责任，其在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为50508.21元。对于原告主张的未提供证据佐证，被告不予认可，本院对此不予支持；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以300元为宜；对于原告主张的的残疾器具费400元未提供证据佐证，本院不予支持.
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计50808.21元。
因该事故造成多人受伤，被告保险公交强险责任限额需合理分配。被告韩某某在投保商业三者险时未投保不计免赔，其在该事故中负全部责任，被告保险公司的免赔率为20%。
因被告韩某某驾驶鲁C＊＊＊**重型普通货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金、护理费、交通费等共计25320元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失25578.21元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告韩某某按100%的责任比例赔偿25578.21元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失中的18605.37元（不包括间接费用）应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余6972.84元由被告韩某某承担。
被告韩某某要求原告返还垫付的医疗费用11800元，原告对此无异议，被告韩某某的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司赔偿原告马某某医疗费等共计43925.37元；
二、被告韩某某赔偿原告马某某医疗费等各项损失6972.84元；
三、原告马某某返还被告韩某某11800元；
四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由原告马某某负担230元，被告韩某某负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一六年二月十六日
书 记 员 袁辰瑶