wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第00380号
原告郑某某
被告郭某某
本院在审理原告郑某某与被告郭某某担保追偿权纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出保全申请，要求扣留被告郭某某在郭塔畔村的土地补偿款人民币24000元。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣留被告郭某某在郭塔畔村的土地补偿款人民币24000元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦战
二〇一四年一月二十四日
书记员 卜潇潇
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第00380号
原告郑某某
原告郭某某
本院在审理原告郑某某与被告郭某某担保追偿权纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告郑某某负担。
审判员 王彦战
二〇一四年二月十七日
书记员 卜潇潇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第774号
原告杨某崇，男，1945年8月7日出生，壮族，农民，住广西南宁市兴宁区。
被告王某珍，女，1977年10月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
本院在审理原告杨某崇诉被告王某珍民间借贷纠纷一案中，原告杨某崇于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某崇撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某崇撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告杨某崇负担。
审判员 韦廷标
二〇一五年八月七日
书记员 廖 敏
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0982刑初135号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人宋某，男，1975年2月16日生，汉族，户籍住所地江苏省盐城市大丰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月12日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年3月24日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年4月17日经本院决定取保候审。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡萍出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院起诉书指控：2016年12月17日22时35分左右，被告人宋某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区大华路由西向东行驶至城东桥东侧400米路段时，与前方同向王某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送宋某的血样中乙醇，含量为每百毫升266毫克。案发后被告人宋某如实供述了自己的犯罪事实。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名并无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2016年12月17日22时35分左右，被告人宋某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区大华路由西向东行驶至城东桥东侧400米路段时，与前方同向王某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送宋某的血样中乙醇，含�为每百毫升266毫克。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人宋某负事故全部责任。案发后被告人宋某如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人王某的全部损失，取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有书证常住人口基本信息、受理案件登记表、立案决定书、案件侦破经过说明、案发现场照片、协议书、采血记录表及采血照片、驾驶人信息查询结果单等；
证人王某的证言；被告人宋某的供述和辩解；盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告；交通事故责任认定书等。上述证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人宋某在归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后三日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵祥森
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王素琴
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚�的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初1127号
原告:艾影(上海)商贸有限公司。
委托诉讼代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑庆明，山东海扬律师事务所律师。
被告：青岛利客来集团即墨生活广场有限公司。
法定代表人：王春娣，职务总经理。
本院在审理原告艾影(上海)商贸有限公司诉被告青岛利客来集团即墨生活广场有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告艾影(上海)商贸有限公司撤回对被告青岛利客来集团即墨生活广场有限公司的起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 王 燕
代理审判员 宋福顺
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 冬
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第1112号
原告帅某某，男，1967年3月14日出生，布依族，贵州省福泉市人。
委托代理人周禹发，福泉市中心法律事务所法律工作者。
被告潘某某，男，1968年10月3日出生，侗族，贵州省凯里市人。
原告帅某某诉被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告帅某某的委托代理人周禹发到庭参加了诉讼。被告潘某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅某某诉称：2011年，被告潘某某以经济困难为由向我借款30万元。2014年11月10日，被告重新向我出具一份《借条》，约定：2014年11月30日前还款8万元，12月30日前还清剩余的22万元；若2014年12月底未还完借款，每月按借款总额的10%支付滞纳金。还款期限届满后，被告却以各种理由推拖。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、偿还借款本金30万元以及滞纳金3万元；2、承担本案受理费。
原告帅某某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格；2、被告出具的《借条》复印件一份1页，拟证明被告向原告借款30万元的事实。
被告潘某某虽未递交书面答辩意见，但在举证期限内向本院提交的证据有：1、被告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明被告的基本身份信息和诉讼主体资格；2、贵州农信《信合卡转信合卡》复印件一份1页，拟证明被告在2014年12月12日偿还原告借款1万元的事实。
经庭审举证，原告帅某某对被告潘某某所举证据的质证意见是：1、2号证据无异议。2号证据刚好证明被告向我借款的事实。
经审理查明：2014年11月10日，被告潘某某向原告帅某某出具一份《借条》，内容为：“本人潘某某，男，出生于1968年10月3日，身份证号：522601XXXXXXXXXXXX，本人于2011年借帅某某人民币叁拾万元整（￥300000.00）。本人承诺2014年11月30日之前还8万元，剩余在2014年12月30日前还完，若12月底未还完，按10%计算滞纳金。借款人：潘某某2014年11月10日。”还款期限届满后，原告在多次催收未果的情况下，于2015年5月6日向本院提起诉讼。庭审中，因被告潘某某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
另查明：2015年5月13日，被告潘某某到本院领取应诉材料时，认可借条系本人所写，并辩称：2013年3月，自己是向潘家伦借款8万元，潘家伦在没有资金出借的情况下，从原告处借得8万元转借给我。事后，我已经将借款归还给潘家伦，潘家伦没有偿还原告，原告在向潘家伦催收未果的情况下，转而向我追索，并将两年多的利息一并让我偿还，所以我才出具30万元借条，实际上只得到8万元借款。2014年12月12日，我通过银行转帐还款1万元，后面又偿还了1.5万元。
上述事实，有原告的起诉状以及双方当事人所举证据材料、本院对被告的询问笔录和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是指按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被告潘某某向原告帅某某借款是事实。虽然借条明确载明借款金额为30万元，但被告仅认可借款8万元。在原告不能提供实际支付借款凭据的情况下，本院确认借款金额为8万元。被告未能按期偿还借款，其行为不仅违背了自己在借条中的承诺，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担偿还借款的民事责任。被告已偿还的1万元，依法应予扣除。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同期银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限额的，超出部分的利息不予保护。”原、被告约定逾期付款按10%计算滞纳金，明显高于同期同类中国人民银行贷款利率的四倍，本院予以调整。被告潘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽既可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘某某在本判决生效之日起十日内偿还原告帅某某借款本金7万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年11月11日起计付至偿清借款本金之日止）。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告帅某某负担2462元，被告潘某某负担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 何婷婷
二〇一五年六月二十九日
书记员 石本媛
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑初字第268号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人卿某甲，男，1992年2月5日出生于四川省�中县，汉族，初中肄业，农民。2009年9月11日因犯故意伤害罪被本院判处免予刑事处罚。2010年11月23日因故意伤害他人被资中县公安局行政拘留十五日。2010年12月30日因吸食毒品冰毒被资中县公安局行政拘留五日。2013年2月1日因吸食毒品冰毒被资中县公安局行政拘留十五日。2013年2月5日因吸食毒品冰毒被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年7月11日因吸食毒品冰毒被资中县公安局行政拘留十日。2015年7月13日因吸食毒品冰毒被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人卿某甲犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人卿某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月6日21时许，卿某乙被他人打了耳光便找到被告人卿某甲，卿某甲来到资中县重龙镇状元街“98酒吧”店内与张某等人发生争执，争执中卿某甲持菜刀将张某右手手腕砍伤。经资中县公安局物证鉴定室法医学鉴定，张某的身体损伤为轻伤二级。
另查明，被告人卿某甲到案后能如实供述其犯罪事实。案发后，卿某甲的亲属已赔偿了张某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人卿某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人吕某、胡某某、伍某某、文某某、朱某某、卿某乙、卿某丙的证言、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、住院病历、资中县公安局提取笔录、现场勘验和现场辨认笔录、现场方位图、刑事拍照图片、资中县公安局物证鉴定室资公（物）鉴（法）字（2015）54号鉴定书、内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（DNA）字（2015）1134号法医生物物证检验意见书、本院（2009）资中刑初字第163号刑事判决书、资中县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卿某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。卿某甲在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；卿某甲的亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卿某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起�算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建中
人民陪审员 谢远南
人民陪审员 袁中敏
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 严 静
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0602民初1092号
原告延安市宝塔区万维传媒有限公司，住所地：延安市宝塔区。
法定代表人梁盼，该公司总经理。
被告延安市宝塔区罗马假日银座酒店，住所地：延安市宝塔区百米大道中。
法定代表人陈延斌。
本院在审理原告延安市宝塔区万维传媒有限公司与被告延安市宝塔区罗马假日银座酒店合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告延安市宝塔区万维传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，原告延安市宝塔区万维传媒有限公司已预交，减半收取，实际由原告负担150元。
审判员 李 梅
二〇一七年三月十四日
书记员 张改静
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初606号
原告：张进录，男，回族，农民，户籍住所地宁夏回族自治区彭阳县，现住银川市。
被告：马玉林，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：马和平，男，回族，住宁夏回族自治区彭阳县，系被告马玉林之子。特别授权代理。
原告张进录诉被告马玉林农村房屋买卖、土地转让合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张进录、被告马玉林及其委托代理人马和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进录向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告农村房屋买卖款8000元；本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原、被告系同村村民。2015年3月2日，原、被告签订了房屋买卖合同和土地转让合同，约定原告将位于彭阳县新集乡谢寨村堡子队的一处农村房屋作价13500元出卖给被告，并将农村房屋周围的4.5亩自留地以4500元转让给被告使用。合同签订后，被告向原告支付了1万元，下余8000元经原告多次催要，被告一直不予给付，现要求被告尽快支付农村房屋买卖款8000元。
被告辩称，原、被告签订房屋买卖、土地转让合同属实。交易时双方约定原告出售给被告的宅基包括宅基内所有家具，即沙发、电视机、摩托车、铡草机、架子车、木头板等被告不得带走，但在签订合同时把这条内容遗漏没写上，被告发现要求原告补签，原告说不用补签，他不会欺骗被告，被告就给原告支付1万元，当晚原告带被告等人到他家，原告将家门打开，把钥匙交给被告后，却让其侄子把家里的摩托车、铡草机、木板、电视拉走，被告说原告如拉家具就不买了，让原告将钱退回来，原告说不可能退钱，合同上写有违约金，如果被告解除合同，那1万元就是违约金了。第二日原告去了银川，以后被告和证人马某多次给原告打电话，要求解除合同，退回1万元，原告说1万元是违约金，不可能退回被告。原告欺骗被告签订合同，拉走宅基内家具，故被告不同意支付原告欠款8000元。
本院经审理认定事实如下，原、被告系同村村民。2015年3月2日，原、被告签订房屋买卖合同和土地转让合同，合同约定原告将位于彭阳县新集乡谢寨村堡子队的一处农村房屋作价13500元出卖给被告，并将农村房屋周围的4.5亩自留地以4500元转让给被告使用。合同签订后，被告向原告支付了1万元，下余8000元被告以原告履行合同时将宅基内家具拉走为由拒绝支付。2017年3月8日原告起诉要求被告尽快支付买卖农村房屋剩余款8000元。
庭审中，原告提交《房屋买卖合同书》、《土地转让合同书》、欠条证明原、被告买卖农村房屋、转让土地及被告欠原告8000元的事实。被告申请证人马某出庭作证，证明原、被告买卖农村房屋时，约定原告不带走家里所有家具，但在履行合同时，原告却将家里部分家具拉走，导致双方发生纠纷的事实。经举证质证，原告对证人马某证言提出异议。本院审查认为，证人马某虽系被告马玉林胞弟，但在原、被交易时系双方认可的证人，且原告提交的各证据的证明人处也有签名，且其提供的证言与被告陈述相互印证，具有客观真实性，符合证据属性，故对其证据效力予以确认。
本院认为，本案争议焦点为原告出售农村房屋时是否包含宅基内所有家具的问题。庭审中原告陈述双方交易时约定宅基内家具能带走的要带走，不能带走的留下，而被告及证人均陈述双方交易时约定原告出售宅基包含宅基内所有家具。本院认为，原、被告签订合同时均未尽到谨慎义务，对合同主要条款未明确具体，导致在履行合同时发生了争议，双方均应承担相应的责任。鉴于双方交易及签订合同时认可证人马某，故证人马某证言本院予以采纳。原告张进录在履行合同过程中将宅基内部分家具即电视机、铡草机、架子车、木头板带走，应在被告支付欠款时酌情扣减。摩托车系机动车属原告所有，应不含于家具内。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第二项、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告马玉林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张进录房屋买卖、土地转让剩余款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马玉林负担。
本判决为终审判决。
审判员 王翠兰
二〇一七年三月二十二日
书记员 韩红霞
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执仲字第00152-1号
申请执行人中铁XX有限公司，住所地成都市XX。
法定代表人刘XX，该公司董事长。
被执行人中铁XX有限公司，住所地陕西省XX。
法定代表人雷XX，该公司董事长。
中铁XX有限公司与中铁XX有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第1038号裁决书已发生法律效力。申请执行人中铁XX有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的：向申请执行人支付货款3997249.63元、赔偿违约损失239834.98元、承担本案仲裁费48245.12元、本案执行费45253元。
执行中，本于依法扣划被执行人银行存款3785329.73元。并已发还申请执行人，申请执行人已向本院出具结案申请，至此西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第1038号裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第1038号裁决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一五年六月一日
书 记 员 张冰剑
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川34民辖9号
原告：吉日日布，男，彝族，1993年10月20日出生，四川省美姑县人，住四川省美姑县。
被告：瓦西曲布，男，彝族，1999年4月6日生，四川省美姑县人，住四川省美姑县。
被告：克其阿比，男，彝族，1965年2月12日生，四川省美姑县人，四川省美姑县司法局工作人员，住四川省美姑县。
原告吉日日布与被告瓦西曲布、克其阿比机动车交通事故责任纠纷一案，四川省美姑县人民法院立案审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定管辖。
吉日日布诉称，2016年8月17日晚23时许，被告瓦西曲布摩托车主（车未上户）和被告克其阿比（私家车主，车牌号：川WBQ356）二人在县民政局门口相撞，将搭乘在瓦西曲布摩托车后座的原告吉日日布撞成重伤，左腿肌肉拉伤严重，先后就治于美姑县医院、凉山州一二医院、四川华西医院和成都现代医院，至今尚未痊愈。为维护合法权益诉请判令二被告支付工资、护理费、营养费、复查费、误工费等共计168620元，案件受理费由二被告承担。
四川省美姑县人民法院经审查认为，本案被告克其阿比与该院副院长克其曲一系亲叔侄，克其曲一一直分管民事审判工作，因这一特殊情况，该院不方便行使管辖权。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，鉴于四川省美姑县人民法院副院长与该案被告系亲叔侄，为避免不必要的怀疑，公正审理本案，对四川省美姑县人民法院认为自己不便管辖本案的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fec8ad3b-9a42-44c0-8d1b-a7c101120e07&imgId=ZmVjOGFkM2ItOWE0Mi00NGMwLThkMWItYTdjMTAxMTIwZTA3MC5qcGVn01lydyh01)本案由四川省昭觉县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 潘 琼
审判员 蔡 义
审判员 阿硕布格苏日
二〇一七年五月二十二日
书记员 贺 文 婧
文书内容四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川34民辖9号原告：吉日日布，男，彝族，1993年10月20日出生，四川省美姑县人，住四川省美姑县。被告：瓦西曲布，男，彝族，1999年4月6日生，四川省美姑县人，住四川省美姑县。被告：克其阿比，男，彝族，1965年2月12日生，四川省美姑县人，四川省美姑县司法局工作人员，住四川省美姑县。原告吉日日布与被告瓦西曲布、克其阿比机动车交通事故责任纠纷一案，四川省美姑县人民法院立案审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定管辖。吉日日布诉称，2016年8月17日晚23时许，被告瓦西曲布摩托车主（车未上户）和被告克其阿比（私家车主，车牌号：川WBQ356）二人在县民政局门口相撞，将搭乘在瓦西曲布摩托车后座的原告吉日日布撞成重伤，左腿肌肉拉伤严重，先后就治于美姑县医院、凉山州一二医院、四川华西医院和成都现代医院，至今尚未痊愈。为维护合法权益诉请判令二被告支付工资、护理费、营养费、复查费、误工费等共计168620元，案件受理费由二被告承担。四川省美姑县人民法院经审查认为，本案被告克其阿比与该院副院长克其曲一系亲叔侄，克其曲一一直分管民事审判工作，因这一特殊情况，该院不方便行使管辖权。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，鉴于四川省美姑县人民法院副院长与该案被告系亲叔侄，为避免不必要的怀疑，公正审理本案，对四川省美姑县人民法院认为自己不便管辖本案的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省昭觉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘    琼审判员 蔡    义审判员 阿硕布格苏日二〇一七年五月二十二日书记员 贺  文  婧
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第550号
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人张昕。现服刑中。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张昕诈骗一案，本院（2015）东刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人现在监狱服刑无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）东刑初字第44号刑事判决书中罚金部分终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永平
审 判 员 李守和
代理审判员 魏全国
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 成宇强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或不准许撤诉的；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第550号
申请执行人叶茂林，男，1980年6月6日出生，汉族，个体户，住福建省东山县。
被执行人何跃伟，男，1985年11月21日出生，汉族，住东山县。
被执行人罗秀云，女，1961年4月7日出生，汉族，住东山县。
本院在执行申请执行人叶茂林与被执行人何跃伟、罗秀云民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶茂林与被执行人何跃伟、罗秀云双方已达成执行和解协议，申请执行人叶茂林同意被执行人何跃伟、罗秀云分期分批付还人民币36335元。本院认为双方的执行和解协议符合有关法律规定，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结东山县人民法院作出的（2015）东民初字第1274号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年六月十三日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》
第二条执行标的具有财产给付内容或是可替代履行的行为的执行实施条件，有下列情形之一的，执行法院可以裁定终结本次执行程序：
（三）当事人达成分期履行和解协议的。
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第550号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：东阿县兴鲁木业有限公司，住所地：东阿县姜楼镇陶楼村，
被执行人：陈XX，男，1985年4月26日出生，汉族，住东阿县XX镇XX村102号。
被执行人：山东东阿圣鑫机械加工有限公司，住所地：东阿县刘集镇孙郭村。
被执行人：杨XX，女，1989年11月21日出生，汉族，住东阿县XX镇XX村XX号。
被执行人：杨XX，女，1983年11月16日出生，汉族，住东阿县XX镇XX村XX号。
被执行人：郗XX，男，1970年12月19日出生，汉族，住聊城市XX区XX镇XX村XX号。
被执行人：张XX，女，1978年10月12日出生，汉族，住聊城市XX区XX镇XX村XX号
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第182号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2015年6月9日向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金100万元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为100万元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年十一月三日
书记员 ： 刘 帅
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第550号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁县支行。
负责人李波，该行行长。
委托代理人王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁县支行职工。
被执行人许崇龙，男，1982年8月14日出生，汉族，农民。
被执行人许友国，男，1961年5月29日出生，汉族，农民。
被执行人陈维强，男，1969年3月1日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁县支行与被执行人许崇龙、许友国、陈维强金融借款合同纠纷一案中，经查在辖区内被执行人无可供执行的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁县支行也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2015）东商初字第137号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一五年十月十七日
书记员 张耕维
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第550号
申请执行人李永兵，男，汉族，住山东省博兴县。
被执行人东营市胜拓汽车销售有限责任公司。住所：东营市东营区西四路7号。
法定代表人董元海，经理。
本院在执行申请执行人李永兵与被执行人东营市胜拓汽车销售有限责任公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权25667.81元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会（2014）东区劳人仲案字第0067号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 刘建民
二〇一五年九月十五日
书记员 王照华
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第550号之六
申请执行人彭凯修，男，1965年3月25日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被执行人马永霞，女，1972年9月27日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被执行人冯润涛，男，1964年5月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请执行人彭凯修与被执行人马永霞、冯润涛房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）东民初字第660号民事判决书，被执行人马永霞、冯润涛应当偿还申请执行人彭凯修借款本金60万元及利息并负担案件受理费9800元。因被执行人马永霞、冯润涛未履行上述义务，申请执行人彭凯修向本院申请执行，本院于2015年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人马永霞、冯润涛发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人冯润涛名下存款已被本院冻结并扣划，被执行人马永霞名下房产已被另一案件拍卖，其名下车库已被本院查封进行了评估，并向其公告责令限期腾房，其名下没车辆也被本院查封，车辆未实际控制，无法处置。综上，被执行人除冻结其工资和查封房产、车库、车辆外，未发现其他可供执行财产，该案实现的债权为32680元。本院已对被执行人马永霞、冯润涛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 戴树立
人民陪审员 侯卫卫
人民陪审员 解涛哲
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 侯彦雷
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第550号
申请执行人彭凯修，男，1965年3月25日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被执行人马永霞，女，1972年9月27日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被执行人冯润涛，男，1964年5月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第660号民事判决书，责令被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人马永霞银行存款人民币620580元,冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人冯润涛银行存款人民币610780元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴树立
二〇一五年九月十七日
书记员 闫培昭
山东省日照市东港区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）东执字第550号
申请执行人姚小琴。
被执行人孙涛。
申请执行人姚小琴于2015年1月27日向本院申请执行的与被执行人孙涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人标的为3866.5元。
本院在执行过程中，被执行人孙涛所欠申请执行人姚小琴赔偿款3866.5元已全部付清。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项【或第（4）项】和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人姚小琴与被执行人孙涛机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。
二〇一五年六月五日
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第550号申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。被执行人于德金。被执行人姜成君。被执行人刘学。被执行人岳春和。被执行人卢华凡。被执行人邢华伦。本院于2015年5月27日立案执行东丰吉银村镇银行股份有限公司申请于德金、姜成君、刘学、岳春和、卢华凡、邢华伦借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人于德金、姜成君、刘学、岳春和、卢华凡、邢华伦应支付申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司案款16200.00元，承担执行费143.00元。现因被执行人于德金、姜成君、刘学、岳春和、卢华凡、邢华伦暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）东执字第550号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏礼二〇一五年十一月二十六日书记员  ＸＸ
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初3159号
原告：刘雪东，男，1982年10月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被告：刀伟英，女，1963年10月30日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
委托诉讼代理人：王鸿，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李艳，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘雪东与被告刀伟英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告刘雪东于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘雪东的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘雪东撤诉。
案件受理费1178元，减半收取计589元，由原告刘雪东负担。
审判员 李昳
二〇一七年十一月三十日
书记员 匡杰
浙江省舟山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙09刑终86号
原公诉机关舟山市定海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白俊友，男，1975年8月13日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍地酉阳土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2013年3月4日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2015年11月22日刑满释放。现因本案，于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
原审被告人冉明，男，1986年12月4日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地酉阳土家族苗族自治县，暂住舟山市定海区。曾因寻衅滋事，于2015年9月6日被宁波市公安局北仑分局决定行政拘留三日。现因本案，于2017年1月13日被取保候审。现在暂住处。
原审被告人杨磊，男，1990年1月21日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地酉阳土家族苗族自治县，暂住宁波市海曙区。因本案，于2017年2月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告人白俊友、冉明、杨磊犯盗窃罪一案，于2017年5月25日作出（2017）浙0902刑初148号刑事判决。原审被告人白俊友不服，提出上诉。本院于同年6月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月至2017年1月，被告人白俊友伙同被告人冉明、杨磊采用头套蒙面，用螺丝刀、老虎钳等工具撬窗入户的手段多次在舟山市定海区金塘镇沥港里小岙周家廊、金岗川、卫平新村、董家廊、勤建路、梓岙、卫平苏家店等地的多户居民家实施盗窃，白俊友负责进入屋内行窃，冉明、杨磊负责在外望风，在部分居民家中未窃得财物。其中，白俊友、冉明参与全部盗窃作案，窃得财物共计价值人民币15889元，杨磊参与盗窃2起，窃得财物共计价值1049元。2017年1月12日，冉明到公安机关投案，并如实供述了自己伙同白俊友、杨磊盗窃的事实。在审理过程中，冉明、杨磊共同退出了全部赃款和赃物折价款。
据此，一审法院以盗窃罪，判处被告人白俊友有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人冉明有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人杨磊拘役六个月，并处罚金人民币一千元；被告人冉明、杨磊退出的赃款共计人民币一万五千八百八十九元，发还给被害人。
白俊友上诉称，其只在2017年1月8日与冉明、杨磊进入二户居民家实施盗窃，其中一户未窃得财物，另一户窃得600余元现金，其余一审认定的盗窃事实其均没有实施过。从其身上查扣的手机是用自己手机加200元钱从“阿勇”处换来的,系其带领民警去找的冉明。请求二审改判。
经审理查明，原判认定白俊友、冉明、杨磊盗窃的事实有被害人乐某、张某1、余某、江某、董某、姚某、陈某、倪某、张某2、包某、周某、贺某、秦某、邵某的陈述，证人白某1、白某2、方某的证言及方某辨认冉明的笔录，现场勘验笔录及照片，定海区价格认证中心出具的价格认定结论书，浙江省烟草专卖局的价格证明，冉明与方某的手机通话清单，乐某提供的失窃手机销售凭证，物证华为手机1只，扣押清单、发还物品清单，三被告人的户口证明，白俊友前科的刑事判决书、罪犯档案资料，冉明劣迹的行政处罚决定书，侦查机关出具的抓获经过、情况说明，冉明、杨磊退清赃款和赃物折价款的资金往来结算票据等证据证实。被告人冉明、杨磊亦供述不讳，并辨认了同案犯、指认了盗窃地点，所供能与其他证据证实的情况相符。事实清楚，证据确实、充分。
关于白俊友的上诉理由，经查：1、白俊友在侦查阶段一直未供认实施过盗窃，并辩称其身上携带的银色华为手机系其女儿买给其的。但白俊友女儿白某1、白某2证实她们买给父亲的手机是白色金立手机。物证银色华为手机串号与被害人乐某失窃手机的串号一致。之后白俊友又辩称手机系从老乡“阿勇”处换来的，但无法提供“阿勇”的具体信息，对改变之前供述也无法作出合理解释。杨磊到案之后，白俊友在审查起诉阶段承认与冉明、杨磊三人一起实施过盗窃，但对为何在侦查阶段不供述也无法作出合理解释。故白俊友的供述和辩解显然不真实。公安机关在未掌握冉明参与盗窃线索的情况下，将冉明传唤至派出所询问，冉明当即供述了与白俊友、杨磊实施的绝大部分盗窃事实，并指认了作案地点。冉明的供述与被害人陈述基本可相印证，与杨磊供述一致。且证人方某证实，2017年12月2日晚（第一起盗窃时间），其在冉明住处接上冉明和另一男子，二人在车上讲家乡话，在豪仕顿酒店附近下车。综上，冉明供述应予以采信，白俊友称其只实施了一起盗窃的上诉理由不能成立。2、白俊友带侦查人员指认冉明住处，目的是为了让公安相信其未实施盗窃，并非为了协助抓获同案犯。
本院认为，上诉人（原审被告人）白俊友伙同冉明、杨磊共同入户盗窃，其中白俊友、冉明多次盗窃，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。白俊友曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。冉明是自首，可以依法从轻处罚。白俊友的上诉理由与事实和法律规定不符，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回白俊友的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贝红雁
审 判 员 曹 伟
审 判 员 徐 琼
二〇一七年七月二十七日
代书记员 陈 昶
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍民初字第903号
原告：池某。
委托代理人：方某某。
被告：颜某甲。
原告池某为与被告颜某甲离婚纠纷一案，原告于2010
年6月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后依法由审判员
温超独任审判，于2010年7月13日公开开庭审理了本案。原告
池某及其委托代理人方某某，被告颜某甲到庭参加诉讼。现
已审理终结。
原告池某起诉称：原、被告双方经人介绍认识，于200
8年9月27日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子颜某乙。婚后夫
妻感情一般，尤其是儿子出生后，被告及其家某成员歧视原告
是农村乡下人，经常用恶毒语言贬低、谩骂原告，双方�生争
执、纠纷时，就要原告滚回乡下去。且被告常用暴力殴打原告
，并多次持刀威胁原告，原告欲报警救助，被告不但将原告手
机夺去，还将原告反锁家中，不准与外界联系，其家人见状不
但不劝解，还叫被告把原告往死里打。因此，双方婚姻关系日
趋恶化，无法继续共同生活。双方曾于2010年6月7日协议离婚
，因子女抚养权问题协议未果。由于双方婚后性格不合及被告
秉性横暴、歧视原告，使双方无法建立良好的夫妻关系，导致
夫妻感情破裂。现请求判决：准许原、被告离婚；婚生儿子颜某乙由原告抚养至独立生活，双方共同承担子女抚养费；本案诉
讼费由被告承担。
被告颜某甲答辩称：原、被告系自由恋爱结婚的，并非
他人介绍，双方有一定的感�基础。原告诉称“被告及其家某
成员歧视原告是农村乡下人，经常用恶毒语言贬低、谩骂原告
，要赶原告回乡下去”等情况，系原告捏造的。原告诉称的被
告常用家某暴力、多次持刀威胁及不准原告与外界联系等，更
是原告的满口谎言。事实是：原告生活作风不正派，近期与一
许姓男子关系暧昧，常与之私会或偷通电话，多次从家中偷跑
与之相会，每次均长达半个月。今年6月7日外出后，就一直没
有回来。被告为了儿子颜某乙还幼小，被告等待原告回心转意，
重归于好。故被告请求法院对合法婚姻予以保护；对第三者破
坏他人家某的行为进行教育；驳回原告的离婚请求。
经审理查明：原告在举证期限内提供如下证据材料：1、
原告身份证，证明原告的�份情况；2、婚姻登记证明，证明
原、被告的婚姻关系；3、户籍信息，证明被告的身份及儿子
出生时间。被告没有提供证据。原告提供的证据，经庭审出示
质证。被告对原告提供的证据没有异议。本院确认其作为定案
的证据使用，证明力不予以确认。基于以上证据及当事人的陈
述，本院认定事实如下：原、被告经自由恋爱后，于2008年9
月27日登记结婚，次年2月3日生育儿子颜某乙，现随被告生活。
婚后，夫妻感情尚可，近来由于被告怀疑原告生活作风问题，
而使双方关系紧张。
本院认为：原、被告经登记结婚，双方系合法婚姻关系，婚后夫妻感情一般，原告主张夫妻感情已完全破裂，没有提
供证据加以佐证，其离婚请求不予以支持。《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告池某诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告池某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 温 超
二〇一〇年七月十五日
书记员 娄伟伟
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初190号
原告：叶鹏举，男，1992年5月6日生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住资阳市雁江区。
被告：资阳市长城物资有限责任公司，住资阳市雁江区煤坝路20号，统一社会信用代码91512000906830297K。
法定代表人：鲁志勇。
被告：资阳市长城物资有限责任公司蓝海长城购物中心万达店，住资阳市雁江区娇子大道120号万达广场购物中心附B1号，统一社会信用代码91512000MA62K31J9C。
负责人：陈霞。
本院在审理原告叶鹏举与被告资阳市长城物资有限责任公司、被告资阳市长城物资有限责任公司蓝海长城购物中心万达店买卖合同纠纷一案中，原告叶鹏举于2017年2月10本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶鹏举自愿撤回对被告资阳市长城物资有限责任公司、被告资阳市长城物资有限责任公司蓝海长城购物中心万达店的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告叶鹏举撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告叶鹏举自愿负担。
审判员 高超秀
二〇一七年二月十日
书记员 申建利
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执853号
李成民、贺兰兰：
李成民与贺兰兰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，于2018年6月14日扣划被执行人贺兰兰银行存款2295（案款2220元、诉讼费25元、执行费50元）至本院账户，并于2018年6月14日转付给申请执行人李成民，逾期利息申请执行人李成民自愿放弃。申请执行人李成民同意结案。至此，李成民向本院申请执行的（2018）吉2403民初775号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十四日
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执3504号
申请执行人四川省六顺房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇石岭村红光路18号，组织机构代码56569961-3。
法定代表人陈雪梅，董事长。
被执行人重庆市卓雅物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路，组织机构代码66356595-0。
法定代表人敖以露。
四川省六顺房地产开发有限公司申请执行重庆市卓雅物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第01669号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人重庆市卓雅物业管理有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行。
在执行过程中，经查明被执行人重庆市卓雅物业管理有限公司无银行存款、无车辆信息，现被执行人暂无执行条件，申请人也不能提供其他财产线索。该案案款本金30000元、利息、执行费等未能兑现。若发现被执行人可供执行财产，可随时恢复执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第01669号民事判决书一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 忠
代理审判员 李 沅 林
执 行 员 陆 世 雄
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王陈铱炼
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初6125号
原告：杜桂清，男，1965年9月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区徐泾镇前明村XXX号。委托诉讼代理人：朱�昌，上海通解律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾少华，上海通解律师事务所律师。被告：徐正荣，男，1955年4月11日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区金联村XXX号。被告：黄建珠，女，1956年11月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区金联村XXX号。被告：徐忠华，男，1980年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区金联村XXX号。被告：陈月凤，女，1981年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区香花桥赵巷353号。原告杜桂清与被告徐正荣、黄建珠、徐忠华、陈月凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜桂清及其委托代理人顾少华到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜桂清向本院提出诉讼请求：四被告立即协助原�将位于青浦区徐泾镇盈港东路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至原告名下。事实和理由：被告徐正荣、黄建珠系夫妻关系，被告徐忠华系被告徐正荣、黄建珠的儿子，被告徐忠华、陈月凤曾系夫妻关系。2008年3月17日，原告与四被告签订房屋买卖合同一份，约定四被告将其将要取得的动迁房中一套不低于85平方米的动迁房出售给原告。合同签订后，原告分四次支付被告房款合计人民币565,500元。四被告在2010年8月16日以第一被告的名义办理了房产证，产证面积为88.90平方米。随后第一被告将产证原件交给原告保管至今。2016年1月20日，原告向四被告提起诉讼，要求确认原告与四被告间签订的房屋买卖合同合法有效，青浦法院于2016年4月12日以(2016)沪0118民初1081号民事判决书判决确认原告与四被告间签订的房屋买卖合同有效。该判决现已发生法律效力。系争房屋现已具备过户条件，原告也符合本市购房政策，但被告一直不予配合，为维护原告合法权益，遂作如上诉请。被告徐正荣、黄建珠、徐忠华、陈月凤均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭出示，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所主张的事实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的房屋买卖合同已经法院生效判决书确认为合法有效，且原告已按约支付了相应购房款，现系争房屋已具备过户条件，被告至今未履行办理产权变更登记义务，显属违约，故对原告要求被告协助办理过户的主张，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、�六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告徐正荣、黄建珠、徐忠华、陈月凤应于本判决生效之日起十日内协助原告杜桂清办理房屋产权过户手续，将上海市青浦区徐泾镇盈港东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记至原告杜桂清名下(过户所涉全部税费由原告杜桂清负担)。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告徐正荣、黄建珠、徐忠华、陈月凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高金登
二〇一六年八月二十三日
书记员 王珊珊
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第971号
申请执行人河南通冠工程机械有限公司。
被执行人申海明。
河南通冠工程机械有限公司诉申海明追偿权纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结本次执行程序。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国增
审判员 石建青
审判员 彭国喜
二〇一五年十一月十八日
书记员 宋广亮
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
签发：
审核：
拟稿：
（2015）温苍执民字第1095号
申请执行人陈友长。
被执行人彭贵春。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍民初字第112号民事判决书，于2015年04月29日立案执行申请执行人陈友长与被执行人彭贵春离婚纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年05月4日向被执行人彭贵春发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人彭贵春交纳执行款63000元；二、负担案件受理费150元，执行费845元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人彭贵春外出去向不明。本院依法查询了被执行人彭贵春的财产情况，发现被执行人彭贵春在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人彭贵春外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人彭贵春有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人彭贵春外出去向不明，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人陈友长发现被执行人彭贵春有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1095号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新同
审 判 员 池长该
人民陪审员 梁辉辉
二〇一五年九月十七日
书 记 员 薛小丽
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第480号
申请执行人：李建民，男，汉族，1974年4月11日生，农民，住永吉县。
被执行人：贾玉春，女，汉族，1970年11月23日生，农民，住永吉县。
被执行人：井冰新，女，汉族，1989年2月6日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人李建民与被执行人贾玉春、井冰新民间借贷纠纷一案中，由于被执行人贾玉春、井冰新暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第97号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 申恒硕
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0112民初1541号
原告：张玉森，男，1926年11月18日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇张辛庄村农民，住北京市通州区。
委托代理人林岩，北京市融道律师事务所律师。
委托代理人张克成（张玉森之子），1961年12月30日出生，汉族，北京市四环制药有限公司职工，住北京市通州区。
被告:张军生，男，1957年11月10日出生，汉族，北京市章光101集团公司毛发再生精厂退休职工，住北京市通州区。
委托代理人付新岭，北京君途律师事务所律师。
原告张玉森与被告张军生返还原物纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉森的委托代理人林岩、张克成，被告张军生及其委托代理人付新岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉森向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告位于北京市通州区张家湾镇张辛庄村X号院房屋拆迁补偿款1000万元。事实及理由：北京市通州区张家湾镇张辛庄村X号院房屋为申请人的宅基地，1999年9月5日，双方订立契约，将此房屋共计作价15500元卖给被告。2017年11月7日，原告到贵院起诉，要求确认该契约无效。贵院于2017年12月12日以（2017）京0112民初字38556号民事判决书判决：确认该协议无效。为维护原告的合法权益，特诉请贵院判允上列诉讼请求。
被告张军生辩称，不同意原告的诉讼请求。双方诉争房屋已经在1999年9月5日双方订立合同关系，原告已经将房屋出售给被告，被告经过两次翻新扩建成新的房屋，基于房屋对应所产生的拆迁利益依法应当归被告所有，所以不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张玉森为北京市通州区张家湾镇张辛庄村村民，张军生户籍为北京市东城区北官厅胡同2号院1号楼6单元X号。本案诉争房屋坐落于北京市通州区张家湾镇张辛庄村X号，该宅基地登记有《集体土地建设用地使用证》、《北京市土地登记审批表编号：13-X》，登记在张玉森名下。上述证件现由张玉森持有。1999年9月5日，张玉森与张军生签订名为《契约》的协议，将诉争房屋卖予张军生。协议内容为：“立卖房契约人张玉森原自有北房肆间，东厢房叁间，西厢房壹间，院内水表。座落在张辛庄村西公路南第二排，东与武德友为邻，南至张廷智后檐外五尺，西至道，北至后檐外五尺，房东房山与东邻共有，作价壹万伍仟伍佰元整，卖与张军生名下，自即日起产权即为买主张军生所有，倘日后产权发生纠葛由卖主张玉森负责，与买主无干。笔下钱清，以上诸项系同中言明，各无反悔。立此卖房契约，付与买主张军生收执。立卖房契约人：张玉森；中证人：张廷金、张廷祥代笔。一九九九年九月五日。”
后张玉森将张军生诉至本院，请求判令双方签订的房屋买卖契约无效，2017年12月12日，本院作出（2017）京0112民初38556号民事判决书一份，载明：“确认原告张玉森与被告张军生于一九九九年九月五日签订的农村房屋买卖《契约》无效。”该判决已于2018年1月10日发生法律效力。
2017年12月27日，甲方（拆迁人）：北京城市副中心投资建设集团有限公司与乙方（被拆迁人）：张军生签订《集体土地上房屋拆迁补偿协议》一份，该协议约定：“第一条被拆迁房屋情况甲方因通州区东方厂周边棚改项目建设需要，对乙方在拆迁范围内张家湾镇张辛庄村X号的宅基地上所有房屋及其附属物进行拆迁。第四条拆迁房屋货币补偿1、宅基地区位补偿价（1）乙方选择房屋安置方式，甲方支付给乙方宅基地区位补偿价款￥1391700元；”双方还对其余事项进行了约定。
上述事实，有（2017）京0112民初38556号民事判决书、《集体土地上房屋拆迁补偿协议》及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，张玉森和张军生签订的农村房屋买卖《契约》被确认无效后，双方应当按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到张玉森作为出卖人在出卖时即明知其所出卖的房屋及宅基地属于我国法律禁止流转范围，其在出卖房屋多年后又以违法出售为由主张合同无效，故应对合同无效承担主要责任。本院认为张玉森应当承担百分之七十的责任，故张军生应按涉案宅基地区位补偿价款的30%向张玉森支付。对于张玉森主张的过高部分，未有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
一、本判决书生效之日起七日内，被告张军生支付原告张玉森宅基地区位补偿价款人民币四十一万七千五百一十元；
二、驳回原告张玉森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元，由原告张玉森负担三千九百五十六元（已交纳），由被告张军生负担1044元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费40935元，由原告张玉森负担39226元（已交纳）；由被告张军生负担1709元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔范宇
二〇一八年四月十六日
书记员 赵冬雪
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10820号
罪犯杨涛，男，1991年12月29日出生，汉族，四川省长宁县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于2012年5月30日作出(2012)杭西刑初字第436号刑事判决，认定被告人杨涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以(2014)浙杭刑执字第7012号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2016）赣01刑更字第1829号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2017年10月先后获得旧表扬7次、新表扬1次、单项表扬2次、省级改造积极分子1次。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯杨涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2011年10月11日起至2024年2月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈楚阳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10287号
罪犯杨俊，男，1988年11月8日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一二年一月十三日作出（2012）禄刑初字第18号刑事判决，以被告人杨俊犯交通肇事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，并被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系累犯、数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨俊减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月24日起至2030年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10287号罪犯杨俊，男，1988年11月8日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一二年一月十三日作出（2012）禄刑初字第18号刑事判决，以被告人杨俊犯交通肇事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，并被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系累犯、数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑五个月(刑期自2011年3月24日起至2030年10月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执284号
申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。
负责人王纪全，职务行长。
被执行人唐丽，女，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人高卫群，男，汉族，住青岛市李沧区。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人唐丽、高卫群金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2017年2月1日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执284号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员朱强
审判员 王思清
二〇一七年七月二十一日
书记员 曲启斐
四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开江刑初字第65号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人吴某某，男，1970年7月2日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，务农。2013年11月14日，因涉嫌犯交通肇事罪被开江县公安局刑事拘留，同年11月28日由开江县公安局决定监视居住。
辩护人邓先彪，四川共法律师事务所律师。
开江县人民检察院以开检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员谢苏平出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人邓先彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2013年11月10日，被告人吴某某无证驾驶川SU14**号正三轮摩托车从开江县新太乡开源村向灵岩乡行驶，20点50分当车行至开江县普灵路13KM＋500M处时，与唐某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致唐某某受伤，事故发生后，吴某某驾车逃逸。唐某某的伤情经达州正大司法鉴定所鉴定为重伤。
公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验记录、鉴定意见等证据支持公诉。认为被告人吴某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩护意见，对公诉机关指控罪名无异议，但被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以酌定从轻处罚。
经审理查明，被告人吴某某于2011年开始在开江县欣宁天然气公司从事管道安装工作。2013年11月10日，被告人吴某某等人在开江县新太乡开源村抢修一处天然气管道。晚饭后，被告人吴某某无证驾驶正三轮摩托车拉着三名工友从开江县新太乡开源村向灵岩乡行驶。20点50分，当车行至开江县普灵路13KM＋500M处时，与唐某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致唐某某受伤。事故发生后，吴某某驾车逃逸。唐某某的伤情经达州正大司法鉴定所鉴定为重伤。经开江县公安局交警大队责任认定，被告人吴某某负此次事故的全部责任，唐某某无责任。
另查明，2013年11月26日，被告人吴某某亲属与被害人唐某某的儿子达成和解协议，2014年1月20日经开江县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，双方就民事赔偿达成协议，前期医疗费已由吴某某支付完毕，另由被告人吴某某一次性赔偿被害人唐某某续治费、误工费、营养费等经济损失85000元，得到被害人唐某某及其亲属的谅解。
上述事实，有书证、物证，证人证言，受害人的陈述，现场勘查笔录，鉴定结论，被告人的供述等证据证实，经当庭举证、质证，相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致人重伤并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人吴某某的行为依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。在侦查及审理中，被告人吴某某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。同时，被告人及其亲属积极赔偿受害人经济损失，具有悔罪表现，取得了被害人亲属谅解，依法可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护理由正当，本院予以采纳。
为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张光勇
审 判 员 肖文兵
人民陪审员 肖前珍
二〇一四年七月二日
书 记 员 郑秋晨
附本案所适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0126民初1909号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行,住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇永武街120号,机构代码914501266750066111。
负责人谭兴斗,该行行长。
委托代理人黎春沨,该行三农金融部管理员。
被告曾维列，男，1975年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告黄开清，女，1978年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告萧展杰，男，1969年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告黄小芳，女，1979年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告萧红祥，男，1979年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告莫秋芳，女，1982年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行与被告曾维列、黄开清、萧展杰、黄小芳、萧红祥、莫秋芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行以被告曾维列、黄开清、萧展杰、黄小芳、萧红祥、莫秋芳已经还清全部借款本息为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的体现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行撤回起诉。
案件受理费978元，减半收取489元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行负担。
审判员 张少文
二〇一七年五月三日
书记员 莫小萍
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初544号
原告：李某。
委托代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：卢某。
原告李某与被告卢某离婚纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员高雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人丁化谦、被告卢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2014年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，原被告均为再婚。婚前因原告对被告了解不够，教养素质存在差异，致使婚后生活不和谐、常因琐事吵架，致使感情淡化。尤其被告脾气暴躁、不易沟通，日常生活稍不遂意，便对原告及长辈诚心规劝施之无礼。2015年5月12日，被告搬回娘家居住，与原告分居至今，严重伤害原告感情，致使两人无法继续生活，夫妻感情严重破裂。据此，诉至法院要求与被告离婚；被告承担本案费用。
被告卢某辩称，原告起诉状内容不真实，完全是虚构，存在误导法庭之嫌，原、被告夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。
上述事实有原告提供的结婚证一份、户籍证明一份及原、被告当庭陈述在案为证，且经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，虽然因家庭琐事产生矛盾，但是根据现有证据不能证明原、被告双方感情确已破裂。原、被告双方应当互相体谅、互相尊重，维护和睦的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告卢某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 高 雪
二〇一六年三月十五日
代理书记员 高玲燕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）象刑初字第387号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月29日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月15日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
被告人甘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月29日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月15日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2010）335号起诉书指控被告人张某、甘某犯盗窃罪，于2010年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、甘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2010年8月29日凌晨4时许，被告人张某、甘某伙同罗某（未满十八周岁，教育处理）经合谋盗窃并准备老虎钳等作案工具后，窜到桂林市象山区铁西小区一里，见该处停有一辆黑色新大洲神豹牌电动车，由张某、甘某放风，罗某用钥匙打开防盗锁，三人将该车推离现场盗走。盗窃后，张某用起子将车前盖拆开接通电源，后由甘某开车搭张某、罗某将盗得的车辆开回家。当日11时许，被告人张某、甘某将车开到桂林市象山区龙船坪路口附近换锁时，被公安人员查获，赃物已返还失主。经桂林市价格认证中心鉴定：赃物价值人民币1880元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的报案、陈述；被告人张某、甘某的供述；同案人的供述；现场辨认笔录及指认照片；赃物指认照片；被告人张某、甘某的户籍证明；抓获经过和破案报告；扣押物品清单、发还物品清单；桂林市涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、甘某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某、甘某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人张某、甘某在共同犯罪中犯罪作用相当，不宜区分主、从犯，本院按二被告人的具体犯罪情节量刑。被告人张某、甘某当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，本院酌情对被告人张某、甘某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄清波
二〇一〇年十一月四日
书记员 吴 矾
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第200号
原告广宗县农村信用合作联社。
负责人冯占中，该社理事长。
地址：河北省邢台市广宗县兴光路东侧。
委托代理人赵立宁，该社风险资产管理中心经理。
被告河北中业食品有限公司。
委托代理人王云峰，河北冀晓律师事务所律师。
原告广宗县农村信用合作联社诉被告河北中业食品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告居住地，无法查找被告法定代表人的下落，另查河北中业食品有限公司法定代表人已更换为卫西路。
本院认为，在审理过程中按照原告提供的被告居住地址，无法查找到被告法人的下落且现被告法定代表人已更换为卫西路，且足额缴纳案件受理费。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回起诉。原告广宗县农村信用合作联社可完善后另行处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告广宗县农村信用合作联社的起诉。
本案无须缴纳诉讼费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙保军
审 判 员 卫胜文
人民陪审员 李卫国
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王丽影
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第200号
原告王小华，个体。
被告汤坚，个体户。
被告汤君，个体户。
原告王小华诉被告汤坚、汤君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘求松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小华到庭参加了诉讼，被告汤坚、汤君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告王小华诉称，2012年2月21日，被告汤坚想购买挖机时资金周转困难，向原告借款78，170元和50，000元，被告出具了两份借条，一份78，170元约定在三个月内平均还清，月利率为7.98厘，若逾期则从借款之日起月利率按2分计算利息。另一份50，000元的约定月利率7.98厘，两笔借款均由被告汤君担保。后来原告在向被告催还挖机款的同时多次催促被告还款，但被告均以诸多理由拒绝归还本金和利息。现请求法院判决被告立即归还原告借款本金128，170元，利息72，608元（2012年2月21日至2015年3月21日）；本案诉讼费用由被告承担。
被告汤坚、汤君未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年2月21日，被告要购买挖掘机，但资金不足，为了凑足购机款，于是被告分别向原告借款78，170元和50，000元，被告为此出具了借据两份。同时约定78，170元的借款在三个月内平均还清，月利率7.98厘；若逾期则从借款之日起月利率按2分计算利息。50，000元的借款约定月利率7.98厘，未约定借期。被告汤君在上述借据承担签名担保，但未约定担保期限。借款归还期届满后，被告未兑现承诺，一直拖欠未还。经原告多次催促被告汤坚还款，但被告均以诸多理由予以拒绝，至今也未归还欠款。故原告诉至本院。在举证期限内，原告提交了：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、被告身份证复印件两份，证明被告身份；3、借据两份，证明被告于2012年2月21日向原告借款78，170元约定在三个月内平均还清，月利率7.98厘，若逾期则从借款之日起月利率按两分计算利息，借款50，000元约定月利率为7.98厘。被告汤君为该笔借款提供担保。被告未提供反驳证据，经法庭审核，证据形式规范、内容表述准确、约定明确，符合证据构成要件，故本院予以确认。
本院认为，被告汤坚向原告王小华借款及数额，有被告出具的借据为证。因此，原、被告间因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未按约定及时归还借款，导致本案的发生，被告应负本案的全部责任。借据有效、利息约定合法，故原告要求被告归还本金和利息的诉讼请求本院予以支持。被告汤君是担保人，但担保时间是2012年2月21日、借款期限为三个月，虽未约定担保期限，其保证期限为债务到期后的六个月内，但借款保证开始至今已有三年，根据担保法的有关规定，其已不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告汤坚在本判决生效后七日内归还原告借款128，170元，利息7260元（按不同的月利率计算，时间从2012年2月21日起至2015年3月21日止），合计人民币200，778元。
二、被告汤君对上述借款不承担保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4312元，减半收取2156元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 潘求松
二〇一五年六月二十三日
书记员 杨园园
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0621刑初345号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被海安县公安局取保候审，同年8月8日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员罗玉玲出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某于2016年7月12日20时40分左右，酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照的摩托车，沿海安县曲塘镇联抗桥路由西向东行驶至联抗桥地段时，被执勤民警查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人陈某被查获时血液中乙醇含量为114.9mg/100ml。
归案后，被告人陈某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、王某的证言，书证海安县公安局制作的检查笔录、当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询、发破案经过，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某未取得机动车驾驶证，且驾驶无牌照的机动车，均可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卢雨阳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 何 莉
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822财保18号
申请人某某银行股份有限公司府谷县河滨路支行。
法定代表人惠某某，该行行长。
被申请人府谷县某某煤炭营销有限责任公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
被申请人陕西某某煤化工集团有限公司。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
被申请人王某某甲，男。
被申请人路某，女。
被申请人王某某乙，男。
被申请人刘某某，女。
被申请人李某某，男。
被申请人秦某某，女。
本院受理的申请人某某银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被申请人府谷县某某煤炭营销有限责任公司、陕西某某煤化工集团有限公司、王某某甲、路某、王某某乙、刘某某、李某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司府谷县河滨路支行向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人路某、王某某乙名下的房产予以查封。
经审查，本院认为，申请人某某银行股份有限公司府谷县河滨路支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人路某、王某某乙名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、查封被申请人路某名下位于西安市曲江新区某某路×号某某花园二期，合同号Y××××××，预售证号×××××，房号×-×××××的房产,以及位于西安市曲江新区某某西路×号某某花园二期，合同号Y××××××，预售证号×××××，房号×-1F×××的车库，查封期限为三年。
二、查封被申请人王某某乙与王某共有的位于西安市曲江新区某某西路×号曲江城市花园二期，合同号Y××××××，预售证号×××××，房号×-×××××的房产，查封期限为三年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一七年二月七日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保18号申请人某某银行股份有限公司府谷县河滨路支行。法定代表人惠某某，该行行长。被申请人府谷县某某煤炭营销有限责任公司。法定代表人王某某，该公司董事长。被申请人陕西某某煤化工集团有限公司。法定代表人李某某，系该公司董事长。被申请人王某某甲，男。被申请人路某，女。被申请人王某某乙，男。被申请人刘某某，女。被申请人李某某，男。被申请人秦某某，女。本院受理的申请人某某银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被申请人府谷县某某煤炭营销有限责任公司、陕西某某煤化工集团有限公司、王某某甲、路某、王某某乙、刘某某、李某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司府谷县河滨路支行向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人路某、王某某乙名下的房产予以查封。经审查，本院认为，申请人某某银行股份有限公司府谷县河滨路支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人路某、王某某乙名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被申请人路某名下位于西安市曲江新区某某路×号某某花园二期，合同号Y××××××，预售证号×××××，房号×-×××××的房产,以及位于西安市曲江新区某某西路×号某某花园二期，合同号Y××××××，预售证号×××××，房号×-1F×××的车库，查封期限为三年。二、查封被申请人王某某乙与王某共有的位于西安市曲江新区某某西路×号曲江城市花园二期，合同号Y××××××，预售证号×××××，房号×-×××××的房产，查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年二月七日书记员  张剑峰
内蒙�自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初6930号
原告：柴民，男，1963年9月9日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区通辽市。
被告：高守华，男，1961年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告柴民与被告高守华保证合同纠纷一案中，原告柴民于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告柴民的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柴民撤回起诉。
案件受理费减半收取505元,由原告柴民负担。
审判员 杨春娟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于东杰
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0103民初663号
原告：张某某。
委托代理人：孔庆红、应雪，青海合仁律师事务所律师。
被告：刘某某。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后。原告张某某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某某负担。
审判员 何亚峰
二〇一七年四月二十六日
书记员 安学成
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121民初1544号
原告:郭某某，女，土族，住该村。
法定代理人：郭某，女，土族，住该村。
委托诉讼代理人：马春英，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告:黎某某,男，土族，现住该公司宿舍。
原告郭某某与被告黎某某抚养费纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郭某某撤回起诉处理。
审判员 刘桂花
二〇一七年五月二十三日
书记员 冶 静
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。
当事人交纳案件受理费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费的办法另行制定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0121民初1544号原告:郭某某，女，土族，住该村。法定代理人：郭某，女，土族，住该村。委托诉讼代理人：马春英，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告:黎某某,男，土族，现住该公司宿舍。原告郭某某与被告黎某某抚养费纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤回起诉处理。审判员  刘桂花二〇一七年五月二十三日书记员  冶 静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。当事人交纳案件受理费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00687号
原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）文波，无职业。2007年3月因犯故意伤害罪被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑五年，2011年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人文波犯盗窃罪一案，于2014年7月17日作出（2014）鄂青山刑初字第00346号刑事判决，判处被告人文波有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人文波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）文波申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市青山区人民法院（2014）鄂青山刑初字第00346号刑事判决认定原审被告人文波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）文波表示服从一审判决，认罪悔罪，并自愿撤回上诉，经审查，其申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人文波撤回上诉。
湖北省武汉市青山区人民法院（2014）鄂青山刑初字第00346号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐正武
审 判 员 姜 复
代理审判员 杨 毅
二〇一四年九月二日
书 记 员 孔 磊
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2575号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，该行行长。
被执行人：骆娅平，女，1974年8月15日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区人民东村甲字17号3号楼2门41号。
被执行人：西安天朗地产集团有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路3号。
法定代表人：孙茵，董事长。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人骆娅平、西安天朗地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初6533号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2017年7月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，被执行人自觉履行了义务，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0103执2575号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 秦 勇
执行员 常 斌
执行员 侯剑莉
二〇一七年九月十四日
书记员 柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2575号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
法定代表人：杨新丰，行长。
被执行人：骆娅平，女，1974年8月15日出生，汉族，无业，住
被执行人：西安天朗地产集团有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路3号。
法定代表人：孙茵，董事长。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人骆娅平、西安天朗地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查位于西安市莲湖区昆明路6号[蔚蓝小城/22/10806]房屋（合同号：Y13126113，预售证号：2012023,面积79.42�方米）一套，为被执行人骆娅平所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人骆娅平名下的位于西安市莲湖区昆明路6号[蔚蓝小城/22/10806]房屋（合同号:Y13126113,预售证
号：2012023,面积79.42平方米）一套，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行长 秦 勇
执行员 常 斌
执行员 侯剑莉
二〇一七年八月二日
书记员 柳鸽鸽
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁06行审复6号
申请复议人（原申请执行人）烟台高新技术产业开发区建设环保局，住所地：烟台高新技术产业开发区创业大厦23楼。
法定代表人赵大群，局长。
委托代理人王萍，山东君孚律师事务所律师。
被申请人（原被执行人）烟台旺埠置业有限公司，住所地烟台市莱山区港城东大街南山世纪大厦B座30层。
法定代表人刘文忠，经理。
委托代理人杜广勇，该公司工作人员。
申请复议人烟台高新技术产业开发区建设环保局不服山东省烟台高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0692行审7号行政裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请复议人烟台高新技术产业开发区建设环保局向本院递交书面申请，申请撤回复议申请。
本院认为，烟台高新技术产业开发区建设环保局撤回复议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，也不损害他人利益，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予申请复议人烟台高新技术产业开发区建设环保局撤回复议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马贞增
审判员 杨道力
审判员 于 红
二〇一七年四月十四日
书记员 闫彩玲
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初966号
申请人：赵立敏，男，1974年8月18日出生，汉族，住冠县。
被申请人：赵风建，男，成年，汉族，住冠县。
申请人赵立敏诉被申请人赵风建民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的存款20000元或查封其同等价值的财产。申请人提供保证金作为担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融机构的存款20000元或查封其同等价值的财产。
案件申请费220元，申请人赵立敏已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一七年三月十三日
书记员 赵海峰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执975号
申请执行人高耿，男，汉族，住所地桂林市象山区。
被执行人席广生，男，汉族，住所地桂林市
被执行人苗宪华，女，汉族，住所地同上
申请人高耿与被执行人席广生、苗宪华民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第1805号民事判决书已发生法律效力。申请人高耿向本院申请强制执行，被执行人支付申请人90000元及利息，承担受理费2050元，公告费700元。本院于2016年08月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 浩
审 判 员 蔡 曦
审 判 员 龙 韧
二〇一六年十一月三十日
代书记员 魏婉玲
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执字第1189号
申请执行人江苏华松实业集团滨杰棉业有限公司，住所地滨海县东坎真丁字河南侧科技工业园1号办公楼。
法定代表人赵烈锋，该公司总经理。
被执行人张汉东，51岁，滨海县人力资源与社会保障局工作人员。
被执行人孙登权，45岁，滨海县卫生局工作人员。
本院在执行申请执行人江苏华松实业集团滨杰棉业有限公司与被执行人张汉东、孙登权保证合同纠纷一案的过程中，经调查：两名被执行人的银行存款均已在另案中冻结，后续涉及分配等程序，时间跨度较长，申请执行人亦同意先终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结滨海县人民法院（2012）滨商初字第0672号民事判决书的执行；
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
审 判 员 孙永光
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 顾金磊
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第476号
被执行人戴国平，无业。
本院于2014年11月3日作出的（2014）丹刑初字第646号刑事判决，已发生法律效力，依该判决：被执行人戴国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年1月31日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳），本院于2015年1月20日立案受理。
执行过程中，依法依法查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的财产线索，现被执行人下落不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹刑初字第646号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 束文辉
审判员 张俊建
审判员 常春华
二〇一五年七月十七日
书记员 吴江晨
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执737号
申请执行人闻辉，男，1969年3月17日出生，汉族，广水市人，住本市。
申请执行人闻小雨，女，1995年2月21日出生，汉族，广水市人，住武汉市武昌区，系闻辉的女儿。
申请执行人闻祖珍，男，1922年3月1日出生，汉族，广水市人，住本市，系闻辉的父亲。
申请执行人徐秀英，女，1932年4月11日出生，汉族，广水市人，住本市，系闻辉的母亲。
被执行人李华明，男，1990年8月20日出生，汉族，广水市人，住本市。
被执行人李章华，男，1976年1月19日出生，汉族，广水市人，住本市。
被执行人钱敏，男，1988年2月27日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）广民初字第1009号民事判决书，于2016年11月17日立案执行，于2016年11月22日向被执行人送达执行通知书，现因被执行人外出打工，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381执737号的本次执行程序。
在终结执行情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
执行员 胡跃先
二〇一七年四月十日
书记员 付 辉
![01lydyh01QQ图片2016022611041001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=97d7f07c-4669-47ef-a259-8d1aebf1e26c&imgId=OTdkN2YwN2MtNDY2OS00N2VmLWEyNTktOGQxYWViZjFlMjZjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1250号
申请执行人申忠杰，女，1979年11月16日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处秀水怡园小区4栋1单元1131号，公民身份证号码：15040319791116204X。
被执行人孔凡国，男，1976年8月2日出生，蒙古族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处秀水怡园4栋1单元1131号，公民身份证号码:15040319760802201X。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初572号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法扣留被执行人孔凡国在风水沟煤矿的工资，每月扣留1200.00元，直至扣够111651.00元，此款由申请人凭有效身份证件和执行裁定书正本支取。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑 智
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1250号申请执行人申忠杰，女，1979年11月16日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处秀水怡园小区4栋1单元1131号，公民身份证号码：15040319791116204X。被执行人孔凡国，男，1976年8月2日出生，蒙古族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处秀水怡园4栋1单元1131号，公民身份证号码:15040319760802201X。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初572号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：依法扣留被执行人孔凡国在风水沟煤矿的工资，每月扣留1200.00元，直至扣够111651.00元，此款由申请人凭有效身份证件和执行裁定书正本支取。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年十月二十七日书记员  郑 智
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终6603号
上诉人（原审原告）：张全朋，女，1973年9月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
被上诉人（原审被告）：祝素珍，女，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被上诉人（原审被告）：广州钰冰生物科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-B2067。
法定代表人：祝素珍。
上诉人张全朋因股权转让纠纷一案，不服广东自�贸易区南沙片区人民法院作出的（2017）粤0191民初199号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院已向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张全朋自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 林幼吟
审判员 彭 湛
审�员黄钜
二〇一八年五月二十三日
书记员 文 琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终6603号上诉人（原审原告）：张全朋，女，1973年9月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：祝素珍，女，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：广州钰冰生物科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-B2067。法定代表人：祝素珍。上诉人张全朋因股权转让纠纷一案，不服广东自�贸易区南沙片区人民法院作出的（2017）粤0191民初199号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院已向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张全朋自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审�员黄钜二〇一八年五月二十三日书记员  文 琳