江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1882号
原告张胜，男，1995年12月20日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县，。
委托诉讼代理人杨任菁，系江西灵韵律师事务所律师，特别授权代理。
被告李赞君，男，1990年5月25日生，汉族，住信丰县，
被告赖丽华，女，1988年3月20日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被告李赞君妻子，。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称：人民财保赣州公司），地址赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。
法定代表人邱三发，系该公司总经理。
委托诉讼代理人肖明，系江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：太平洋财保南昌公司），地址南昌市红谷滩新区红谷中大道349号，统一社会信用代码：9136010066477608XL。
法定代表人徐小亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人余香成、余波，系江西锦成律师事务所律师，特别授权代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2016年11月29日、2017年3月14日先后二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨任菁、被告人民财保赣州公司的委托诉讼代理人肖朋二次开庭均到庭参加诉讼。被告太平洋财保南昌公司的委托诉讼代理人余波第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤未到庭。被告李赞君、赖丽华经本院合法传唤二次开庭均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李赞君、赖丽华共同赔偿原告各项损失合计140940元（已扣除被告支付的医疗费用）；2、判令被告人民财保赣州公司在交强险、被告太平洋财保南昌公司在第三者商业责任险赔偿范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告赖丽华驾驶被告李赞君所有的赣Ｂ×××××号小轿车在圣塔大桥由西往东逆向行驶，原告驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载他人由桃江龙城往圣塔路方向行驶。23时许，两车行驶至圣塔大桥中间时，发生碰撞，造成原告及车上人员受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告在信丰县人民医院住院治疗57天，其中2016年4月5日在该院作了股骨粗隆间骨折切开复位内固定术。出院后经鉴定，原告被评定为十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期为330天，护理期为135天，营养期为105天。
2016年4月29日，信丰县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告赖丽华负本次事故全部责任，原告不负事故责任。被告赖丽华驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车登记车主为被告李赞君，该车在被告人民财保赣州公司投保了交强险，在被告太平洋财保南昌公司投保了第三者商业责任险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，起诉至法院。
被告人民财保赣州公司辩称，1、对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，对于原告的合理损失我公司在交强险范围内承担责任；2、原告的医疗费应扣除10%非医保用药；3、误工期330天过长，误工标准及护理标准应该按农村标准计算；4、残疾赔偿金、精神抚慰金过高；5、我公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告太平洋财保南昌公司辩称，1、对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，对于原告的合理损失我公司在第三者商业责任险范围内承担责任；2、非医保费用不属于我公司保险责任，应扣除；3、护理期不应超过120天，护理费应按本省私营业居民服务业标准计算；4、营养期按住院天数认定，营养费按15元/天计算；5、误工期过长、误工费标准过高、精神抚慰金过高；6、我公司不承担诉讼费及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告赖丽华驾驶赣Ｂ×××××号小轿车在圣塔大桥由西往东逆向行驶，原告驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载他人由桃江龙城往圣塔路方向行驶。23时许，行驶至圣塔大桥中间时，两车发生碰撞，造成原告及车上人员受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告在信丰县人民医院住院治疗57天，4月5日在该院作了股骨粗隆间骨折切开复位内固定术。共花费医疗费用33838.26元，该费用全部由被告赖丽华垫付。2016年8月29日，经信丰信用法医学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期为330天，护理期为135天，营养期为105天，原告支付2100元鉴定费。2016年4月29日，信丰县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告赖丽华负本次事故全部责任，原告不负事故责任。被告赖丽华驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车登记车主为被告李赞君，该车在被告人民财保赣州公司投保了交强险，在被告太平洋财保南昌公司投保了50万元的第三者商业责任险（不计免赔），均在保险期内。
经被告太平洋财保南昌公司申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的非医保费用进行了鉴定，鉴定意见为：除医保甲类药物以外，张胜有非医保药费61.14元，医保乙类药费10991.75元。被告太平洋财保南昌公司支付1500元鉴定费。
另查明，自2011年开始原告随其父亲以及家人在信丰县××镇西江××房居住生活。自2013年6月起在南昌工作，工作期间公司包吃包住。发生交通事故后，原告一直请假未上班，公司也未支付工资。
本院认为，信丰县交管大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确、责任划分正确；各方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以确认。被告赖丽华应对交通事故给原告造成的合理损失承担相应的赔付责任，被告人民财保赣州公司应在交强险、被告太平洋财保南昌公司应在第三者商业责任险赔偿范围内承担赔付责任。被告李赞君将符合安全规定的赣Ｂ×××××号小轿车交付给有驾驶资质的赖丽华驾驶，在本次交通事故中不存在过错，对原告的损失不承担赔付责任。
被告人民财保赣州公司及被告太平洋财保南昌公司主张原告的住院费用应扣除非医保用药，但该主张没有法律依据，原告住院期间也未发生自伤用药，故本院不予支持。原告的伤情是经过信丰信用法医学司法鉴定所鉴定作出的，司法鉴定意见是合理合法的，故鉴定意见中的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期符合法律规定，本院予以采纳。原告提交的证据材料足以证明原告多年来一直在县城工作、生活居住，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告要求被告赔偿医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的误工费、护理费、精神抚慰金过高，对过高部分本院不予支持，误工费酌定为33000元（330天×100元/天）、护理费酌定为13500元（135天×100元/天）、精神抚慰金酌定为3000元。综上，原告的合理损失总额为152078.26元，其中医疗费33838.26元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1140元（57天×20元/天）、营养费2100元（105天×20元/天）、误工费33000元、护理费13500元、残疾赔偿金53000元（26500元×20年×10%）、交通费500元、精神抚慰金3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告张胜的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计49078.26元，由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；余款39078.26元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在第三者商业责任险内赔付；
二、原告张胜的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计103000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付；
以上款项合计152078.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔付113000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔付39078.26元；
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56-002）；
三、原告张胜获得上述款项赔偿后，应返还被告赖丽华垫付的33838.26元医疗费用；
四、驳回原告张胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，鉴定费3600元，合计6720元，由原告负担420元，被告赖丽华负担6300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判长 龚嘉奎
审判员 袁 晴
审判员 梁小玲
二〇一七年三月十四日
书记员 徐玉婷