wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983财保98号
申请人：高安市捷欣汽车运输有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：杨树铃，该公司经理。
被申请人：王某，男，1948年8月8日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。
被申请人：车美英，女，1952年10月19日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。
被申请人：沈克闪，男，1947年3月7日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。
被申请人：吕二雪，女，1950年11月29日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。
被申请人：王晓天，男，2010年3月19日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。
法定代理人：王某，男，1948年8月8日出生，汉族，河南省兰考县，住河南省兰考县。
被申请人：王露露，女，2007年12月9日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。
法定代理人：王某，男，1948年8月8日出生，汉族，河南省兰考县，住河南省兰考县。
被申请人：王梦瑶，女，2006年10月4日出生，汉族，河南省兰考县，住河南省兰考县。
法定代理人：王某，男，1948年8月8日出生，汉族，河南省兰考县，住河南省兰考县。
申请人高安市捷欣汽车运输有限公司于2017年12月26日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人王某、车美英、沈克闪、吕二雪、王晓天、王露露、王梦瑶在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司经河南省尉氏县人民法院（2017）豫0223民初1605号民事判决书确认的147946.4元机动车损失险赔偿款或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人高安市捷欣汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王某、车美英、沈克闪、吕二雪、王晓天、王露露、王梦瑶在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司经河南省尉氏县人民法院（2017）豫0223民初1605号民事判决书确认的147946.4元机动车损失险赔偿款或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费1260元，由被申请人王某、车美英、沈克闪、吕二雪、王晓天、王露露、王梦瑶承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 丁早华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 付 英
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0524民初2092号
原告:王红贤，女，汉族，初中文化,农民。
委托代理人秦鹏远,陕西省合阳县148法律服务所法律工作者。
被告：张辉，男，汉族，大专文化，农民。
原告王红贤与被告张辉合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红贤及其委托代理人秦鹏远到庭参加了诉讼，被告张辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王红贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行离婚协议，偿还原告100000元；2、诉讼费及相关代理、打印等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系，后因双方感情不和于2012年离婚，在离异后，经双方协商，由被告给付原告100000元。在离婚后，原告多次讨要，但被告始终未履行协议，现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
被告张辉未进行答辩。
本院经审理认定事实如下:2010年8月3日原告与被告登记结婚，2010年11月23日生育一女孩张予凡。2012年7月2日原告与被告因感情不和，双方达成离婚协议，到民政局办理了离婚手续。协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、女儿张予凡随王红贤生活，男方每月20日前一次性支付1500元抚养费。三、夫妻共同所有的合阳县金城花园的房地产所有权归女方所有。四、债权与债务的处理；五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任；六、经济补偿。男方一次性支付100000元给女方，上述男方应支付的款项，应于2012年7月30日前支付女方20000元，其余2015年12月31日支付完毕。当天被告给原告书写欠条一张，内容：今欠人民币100000元，2012年7月30日还20000元，2015年12月31日还80000元。后原告多次向被告索要经济补偿款，被告以经济困难为由未给付。在诉讼期间，经本院多次调解，被告表示目前经济困难无力支付，致调解无效。
本院认为，原告与被告在办理离婚手续时所签订的离婚协议是双方的真实意思表示，任何一方不存在欺诈、胁迫的情形，也未违反法律的强制性规定，故该离婚协议合法有效，应依法对双方产生法律约束力。被告应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告张辉在本判决生效后15日内给付原告王红贤100000元。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 仵晓琴
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1202行审30号
申请执行人怀化市鹤城区卫生和计划生育局，住所地怀化市城东船山路与玉林路交汇处。
法定代表人曹敏之，局长。
委托代理人向勤，怀化市鹤城区卫生和计划生育局职工。
委托代理人梁明，怀化市鹤城区卫生和计划生育局职工。
被执行人左辉高，男。
被执行人杨莉，女。
申请执行人怀化市鹤城区卫生和计划生育局于2017年5月12日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人左辉高、杨莉于2016年8月15日作出的鹤城区征决[2014]X52号征收社会抚养费决定。
本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的鹤城区征决[2014]X52号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院查明：被执行人左辉高、杨莉夫妇于2014年1月11日违法生育第二个孩子，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被执行人作出了鹤城区征决[2014]X52号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费52188元，但被执行人逾期未予缴纳，经催告后仍不缴纳。
本院认为，怀化市鹤城区卫生和计划生育局对左辉高、杨莉作出的鹤城区征决[2014]X52号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对怀化市鹤城区卫生和计划生育局作出的鹤城区征决[2014]X52号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 旷 洁
审 判 员 李 兰
审 判 员 杨宏勇
二〇一七年五月十八日
代理书记员 邱 羽
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更156号
罪犯范相衡，现在河南省第一监狱服刑，2013年10月25日入狱。
河南省商丘市梁园区人民法院于2013年3月8日作出（2012）商梁刑初字第264号刑事判决，认定被告人范相衡犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。原审被告人范相衡在法定期限内不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）商刑终字第75号刑事判决，认定被告人范相衡犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。刑期自2011年3月29日起至2017年3月26日止。判决发生法律效力后，2013年10月9日交付执行。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案并依法公示五日后组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯范相衡自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人范相衡于2010年9月份至2011年3月，伙同他犯多次在商丘市梁园区建设办事处、李庄乡、刘口乡等地盗窃23台正在使用变压器里的油，累计价值人民币44560元。
罪犯范相衡在服刑期间能够认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯范相衡自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯范相衡减去有期徒刑十个月（刑期自2011年3月29日起至2016年5月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管小强
审 判 员 石道强
人民陪审员 刘林霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2280号
原告：安阳林源物业管理有限责任公司，住所地安阳北关区红谊小区4号楼一层。
法定代表人：林宝娟
被告：刘振强，男，汉族，1978年10月10日出生，住。
原告安阳林源物业管理有限责任公司与被告刘振强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告安阳林源物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安阳林源物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
(此页无正文。）
审判员 柳洪志
二〇一七年九月二十八日
书记员 孟伟光
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初2280号原告：安阳林源物业管理有限责任公司，住所地安阳北关区红谊小区4号楼一层。法定代表人：林宝娟被告：刘振强，男，汉族，1978年10月10日出生，住。原告安阳林源物业管理有限责任公司与被告刘振强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告安阳林源物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳林源物业管理有限责任公司撤回起诉处理。(此页无正文。）审判员  柳洪志二〇一七年九月二十八日书记员  孟伟光
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第58号
原告吴张明。
委托代理人（特别授权代理）方国兴。
被告浙江迅宇建设有限公司。
法定代表人张卫江。
委托代理人（特别授权代理）周丹。
被告金力。
委托代理人（特别授权代理）肖凌、章关兴。
被告李力荣。
原告吴张明诉被告浙江迅宇建设有限公司、金力、李力荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2008年12月23日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2009年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴张明及其委托代理人方国兴，被告迅宇公司的委托代理人周丹、被告金力的委托代理人章关兴到庭参加诉讼。被告李力荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴张明诉称：被告迅宇公司把其公司的3-8号楼工程承包给被告金力施工，被告金力把该工程中的屋顶钢结构气楼工程承包给被告李力荣，被告李力荣与原告签订合伙协议，就本分项工程与原告共同承包。现该工程已顺利完工，经绍兴县建设工程质监站竣工验收合格并投入使用。被告迅宇公司和金力共应支付被告李力荣和原告工程款1551341元，扣除已支付的101万元，尚欠541341元，延付工程款利息按每月每万元70元计算为约5万元。原告应享有工程款及利息的二分之一。原告及被告李力荣多次向被告金力催讨，但被告金力拖延至今未付。现请求法院判令三被告共同支付工程款270671元及利息25000元；本案诉讼费由三被告负担。
被告迅宇公司辩称：本公司确实将诉争工程承包给被告金力，但被告金力有无把工程转包给被告李力荣我们不知情，被告李力荣与原告是否合伙也不清楚。本公司没有跟原告签过合同，原告与被告李力荣签的合同与本公司无关，原告应向被告李力荣主张权利，请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告金力辩称：我确实从迅宇公司承包了工程，并把其中一部分工程转包给了被告李力荣，且已与被告李力荣结清工程款。原告不是实际施工人，也不是我的合同相对人，原告无权向我主张权利，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告李力荣未到庭应诉，也未作书面答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、建筑工程施工协议1份，证明被告金力将涉案工程分包给被告李力荣，协议约定一次性包死工程款为1846000元；2、合伙协议书1份，证明原告与被告李力荣合伙承包涉案工程的事实。被告迅宇公司认为证据1系复印件，不予认可；对证据2真实性有异议，认为该协议与被告公司无关。被告金力对证据1无异议，对证据2有异议，其并不清楚合伙协议书的存在，且此证据体现不出原告与被告李力荣系合伙关系，只是风险借贷关系。本院认为，证据1系证明被告金力与被告李力荣之间的分包关系，证据2系证明被告李力荣与原告之间的合伙关系，被告金力对证据1无异议，被告李力荣未到庭应诉，且对上述证据均未发表质证意见，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认。
三被告未向本院提交证据。
综合上述经庭审质证的证据及双方当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2004年，被告迅宇公司把其公司的3-8号楼工程承包给被告金力施工，工程总价款暂定为1500万元。2005年3月15日，被告金力把该工程中的屋顶钢结构气楼工程承包给被告李力荣，约定工程包工包料，工程款一次性包死价1846000元。2005年3月18日，被告李力荣与原告协商一致，就上述工程共同承包问题签订合伙协议如下：双方共同经营、共担风险、共享利润；工程资金由被告李力荣掌控，双方资金投入量必须同等；对外统一由被告李力荣出面进行结算、签约等事项；工程结束后首先退出各自的投入款后，根据所获利润立即分配；被告李力荣与被告金力于2005年3月15日签订的合同属本合同组成部分，与本合同具有同等效力。现该工程已竣工验收并投入使用。原告在诉状中自称实际施工工程量有减少，实际工程款应为1551341元，其已收到101万元工程款的一半即541341元，其余工程款尚未收到。
本院认为，原告吴张明与被告李力荣合伙承包了涉案工程，现该工程已竣工验收并已投入使用，被告李力荣理应按照合伙协议对外统一结清工程款并将其中一半支付给原告吴张明。因被告金力在庭审中陈述其已与被告李力荣结清工程款，而被告李力荣未到庭应诉，视为放弃答辩权利，故本院认定被告李力荣应将全部工程款即1551341元的一半支付给原告吴张明。如被告金力确未付清工程款，则该工程款的权利归被告李力荣享有，原告吴张明不得再行主张。故原告要求被告李力荣支付工程款的请求符合法律规定，本院予以支持；但原告要求被告李力荣支付利息的请求理由不足，本院不予支持。原告要求被告迅宇公司及被告金力向其直接支付工程款理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告李力荣应于本判决生效后三十日内支付给原告吴张明工程款270671元；
二、驳回原告吴张明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5735元，减半收取2867.5元，财产保全费2020元，合计4887.5元，由被告李力荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］
审判员 陈新辉
二〇〇九年三月十九日
书记员 陈佳欢
平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执530号
申请执行人钱会东，男，1961年2月13日出生，住所地平泉县小寺沟镇袁家店村13组，联系方式1502855****。
被执行人李建秋，男，1956年9月8日出生，住所地平泉县小寺沟镇桥东村*组，联系方式1509788****。
钱会东申请李建秋劳务合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第01231号已经发生法律效力。钱会东于2017-4-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁山峰
审判员 胡久臣
审判员 康 民
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨宏伟
平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执530号申请执行人钱会东，男，1961年2月13日出生，住所地平泉县小寺沟镇袁家店村13组，联系方式1502855****。被执行人李建秋，男，1956年9月8日出生，住所地平泉县小寺沟镇桥东村*组，联系方式1509788****。钱会东申请李建秋劳务合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第01231号已经发生法律效力。钱会东于2017-4-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  胡久臣审判员  康 民二〇一七年九月二十二日书记员  杨宏伟
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0823民初28号
原告:秦春阳,男,回族,1978年3月31日出生,住武陟县。
被告：胡小霞，女，汉族，1973年7月19日出生，住武陟县。
被告：孙利霞，女，汉族，1979年1月8日出生，住武陟县。
原告秦春阳与被告胡小霞、孙利霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告秦春阳于同年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦春阳撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告秦春阳承担。
审判员 李明达
二〇一八年一月四日
书记员 张东晨
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙甬民一终字第1084号
上诉人（原审原告）：糜某某。
委托代理人：郑甲。
委托代理人：张某。
被上诉人（原审被告）：房甲。
委托代理人：郑乙。
上诉人糜某某因所有权确认纠纷一案，不服浙江省慈溪
市人民法院于2010年10月20日作出的（2010）甬慈民初字第97
7号民事裁定，于2010年11月4日向本院提起上诉。本院于2010
年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理认定：房甲曾因慈溪市××街道会馆××
号房屋的权属纠纷与糜某某、房乙（系糜某某母亲）涉诉，房
甲于2007年4月14日向原审法院起诉，要求糜某某与房乙即时
腾空房甲所有的12号房屋，糜某某将浒字第646号房屋所有权
证返还给房甲。案经审理，原审法院认为不动产物权的归属，
经依法登记后发生效力，房甲对12号房屋依某某行了登记，取
得了该房地产的房屋所有权及土地使用权，并作出（2007）慈
民一初字第1668号民事判决，判令糜某某与房乙于判决生效之
日起十五日内腾空位于慈溪市××街道会馆××号房甲所有的
房屋，于判决生效之日起十五日内归还房甲浒字第646号房屋
所有权证。后糜某某与房乙不服该判决，向宁波市中级人民法院提起上诉，因糜某某与房乙未在规定期限内交纳上诉案件受
理费，也未申请缓交，宁波市中级人民法院于2007年12月15日
作出（2007）甬民一终字第1582号民事裁定，裁定糜某某与房
乙的上诉按自动撤回处理。
糜某某于2010年9月15日向原审法院提起诉讼，请求法院
确认坐落于慈溪市××街道会馆××号的房屋归糜某某所有。
原审法院审理认为：糜某某及房乙与房甲曾为12号房屋
的权属发生纠纷，房甲为此向原审法院起诉，要求糜某某与房
乙腾空该房屋，后原审法院作出（2007）慈民一初字第1668号
民事判决，认为房甲取得了12号房屋的所有权及相应的土地使
用权，并判令糜某某与房乙腾空12号房屋。判决后，糜某某与
房乙向宁波市中级人民法院提起上诉，但未在规定期限内交纳
上诉案件受理费，也未申请缓交，宁波市中级人民法院裁定糜
某某与房乙的上诉按自动撤回处理，（2007）慈民一初字第16
68号民事判决已经发生法律效力。（2007）慈民一初字第1668
号民事判决对12号房屋的权属已作出认定，并已生效，现糜某
某对12号房屋的权属仍有异议，应当按照申诉处理。现糜某某
再次起诉，要求确认12号房屋归糜某某所有，该起诉不符合法
律规定，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，应当予以驳回
。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
一十一条第五项之规定，裁定：驳回糜某某的起诉。
宣判后，糜某某不服，向本院提起上诉称：其现持有《
赠契》原件，可以证明（2007）慈民一初字第1668号民事判决
认定的事实明显错误，故本案属于以新证据起诉，不违反“一事不再理”的原则。请求二审法院依法撤销原裁定，指令原审
法院对本案进行审理。
房甲辩称：糜某某认为其持有的新证据足以推翻（2007
）慈民一初字第1668号民事判决，应当申请再审，而不是就房
屋权属问题重新起诉。故请求二审法院驳回糜某某的上诉，维
持原裁定。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：慈溪市人民法院（2007）慈民一初字第1668
号民事判决已经发生法律效力，该判决已经确认坐落于慈溪市
××街道会馆××号的房屋属于房甲所有，故糜某某现起诉要
求确认12号房屋属于其所有，不符合法律规定的起诉的条件。
原审法院审判程序合法，适用法律正确，裁定得当。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第
187条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林波
审 判 员 张华
代理审判员 陈艳
二〇一〇年十二月十四日
代书 记员 沈妍
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初11792号
原告：董利华。
被告：金朝阳。
被告：东阳市通天红木家俱有限公司。
法定代表人：金朝阳。
被告：沈汉强。
本院在审理原告董利华与被告金朝阳、东阳市通天红木家俱有限公司、沈汉强民间借贷纠纷一案中，因董利华不预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 许嘉伟
二〇一六年九月八日
代书 记员 黄阳平
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00658号
申请执行人：孙某甲，男，2004年12月12日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县。
法定代理人：刘某，农民。
被执行人：孙某乙，男，1982年5月16日出生，汉族，股东，住安徽省怀远县，现住。
本院在执行申请执行人孙某甲与被执行人孙某乙抚养费纠纷一案中，现被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远人民法院（2014）怀民一初字第03051号民判决书中关于50000元抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 亮
二〇一五年九月十八日
书记员 孙兴丽
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历民初字第2686号
原告彭向阳，男，1970年出生，汉族，，住济南市，身份证号。
被告山东圣凯置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人孟昭年，执行董事。（未到庭）
委托代理人张太亮，男，1976年出生，汉族，该公司办公室职工，住济南市。
本院在审理原告彭向阳与被告山东圣凯置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭向阳向本院递交了撤诉申请，请求撤回对被告山东圣凯置业有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告彭向阳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭向阳撤回对被告山东圣凯置业有限公司的起诉。
案件受理费920元，由被告山东圣凯置业有限公司负担。
审判员 张凯
二〇一六年三月二日
书记员 王云
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初324号
原告：许俊民，男，1959年7月28日生，住宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：唐慧丽，女，河北伸正律师事务所律师。
被告：承德宽丰北大岭矿业有限公司，住所地宽城满族自治县板城镇西村。组织机构代码：10912006-5。
法定代表人：董文有，职务总经理。
委托诉讼代理人：叶建林，男，1972年8月25日生，住宽城满族自治县西街制药厂家属楼。
委托诉讼代理人：李宗满，男，河北伸正律师事务所律师。
原告许俊民与被告承德宽丰北大岭矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告许俊民于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许俊民撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许俊民负担。
审 判 长 蒋 彦
审 判 员 刘海龙
人民陪审员 刘跃民
二〇一七年二月十三日
书 记 员 刘利波
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执855号
申请执行人：贺逢珍，女，1962年10月23日出生，汉族，住溆浦。
被执行人：雷文祥，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住溆浦县。
本院在执行申请执行人贺逢珍与被执行人雷文祥民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）湘1224民初517号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款35000元，支付2011年9月7日至2017年7月11日期间的利息28456.33元（2017年7月12日之后的利息按年利率24%另行计算），交纳案件受理费1387元，执行费851元。在执行过程中，申请执行人于2018年6月4日以被执行人向其口头承诺自动履行为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1224执855号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓以德
审判员 谌凌鹏
审判员 刘继刚
二〇一八年六月四日
书记员 阳谊帆
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2822民初238号
原告：张晓亮。
被告：李元军。
原告张晓亮诉被告李元军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告张晓亮于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理原告张晓亮诉被告李元军劳务合同纠纷一案中，原告张晓亮以缺少证据为由向法院提出撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张晓亮撤诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告张晓亮负担。
审判员 乌兰齐齐格
二〇一七年六月二十六日
书记员 井 发 翠
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1323执486号
申请执行人：魏某，男，1967年9月11日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：赵某，男，1988年2月8日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：蔡某，男，1980年1月3日生，汉族，农民，住江苏省邳州市赵墩镇。
本院在执行申请执行人魏某与被执行人赵某、蔡某民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议并履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01130号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 金敏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0724民初455号
原告段景刚，男，1979年5月23日出生，汉族，无职业。
被告燕玉柱，男，1969年4月12日出生，汉族，个体。
被告燕玉芝，女，52岁，汉族，个体。
原告段景刚诉被告燕玉柱、燕玉芝追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：要求被告给付劳务费9832元；要求诉讼费由被告负担。本院于2016年4月20日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告段景刚于2016年5月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告段景刚提出的撤诉申请，符合法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告段景刚撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 包 英
二〇一六年五月三日
书记员 特日格乐
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684民初34号
申请人中国工商银行股份有限公司与被申请人曹新忠：
关于申请人中国工商银行股份有限公司与被申请人曹新忠信用卡纠纷一案，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年1月10日查封了被申请人曹新忠名下的位于海门市海门街道龙馨园8号楼3503室房屋及土地，本次查封的有效期至2020年1月9日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十日
安徽省石台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第00031号
公诉机关石台县人民检察院。
被告人徐某某，男，1956年7月25日出生于安徽省石台县，汉族，小学文化，农民，住石台县。因本案于2013年12月11日由石台县公安局决定取保候审。
石台县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派代理检察员陈静芳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石台县人民检察院指控：2013年11月7日18时45分许，被告人徐某某驾驶皖RN11**号二轮摩托车，沿省道221线由横渡向兰关方向行驶至221省道82公里＋970米处，与对向行走的行人储某某相撞，致储储某某死亡、摩托车轻微损坏的交通事故。经石台县公安局交通管理大队认定，被告人徐某某负本次事故的全部责任。交通事故发生后，被告人徐某某请他人打电话报警，并在事故现场等候处理，事后，如实地供述了自己的罪行，是自首。
案发后，被告人徐某某积极赔偿了被害人家属的损失，双方签订了道路交通事故损害赔偿调解书，被害人家属出具了谅解书。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、石公物鉴尸检字2013第050号道路交通事故尸体检验报告、被告人徐某某的供述和辩解、现场勘验笔录等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人徐某某驾驶摩托车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后被告人徐某某请他人打电话报警，在事故现场等候处理并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 守 贵
二〇一四年六月三日
书记员 宁虹（代）
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保1828号
申请人贵州省黔隆融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区阳关大道西部研发基地赤天化大厦17楼，统一社会信用代码91520115MA6DMJTM6L。
法定代表人周遇春。
委托代理人郑梓秋，该公司员工。
被申请人贵州星天电线电缆有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板合朋村工业园区，统一社会信用代码9152000062221074XL。
法定代表人龙建新。
被申请人龙建新，男，苗族，1958年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
被申请人中国石油汉中中原销售有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区汉南大道一号，统一社会信用代码916107007700211742。
法定代表人谢慧林。
被申请人谢慧林，男，汉族，1962年10月28日出生，住西安市未央区。
被申请人李华，男，土家族，1980年11月7日出生，住贵州省贵阳市小河区。
申请人贵州省黔隆融资担保有限公司与被申请人贵州星天电线电缆有限公司、龙建新、中国石油汉中中原销售有限公司、谢慧林、李华借款合同纠纷一案，申请人贵州省黔隆融资担保有限公司于2017年12月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人贵州星天电线电缆有限公司、龙建新、中国石油汉中中原销售有限公司、谢慧林、李华价值6000000元的财产采取保全措施。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人贵州省黔隆融资担保有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人贵州省黔隆融资担保有限公司缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年十二月二十日
书记员 王倩
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1191民初1074号
原告镇江博昊科技有限公司,住所地镇江市丁卯开发区经十五路99号。
法定代表人杨星，该公司董事长。
委托代理人李正洋，江苏金正平律师事务所律师。
被告李秋连。
本院在审理原告镇江博昊科技有限公司与被告李秋连社会保险纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇江博昊科技有限公司撤回对被告李秋连的起诉。
代理审判员 唐勇刚
二〇一六年五月五日
书 记 员 盛 蕾
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民二初字第678号之一
解除保全申请人：吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司，住所：吉林市船营区乐园小区48号楼1单元1-2层2号网点。
法定代表人：马力，董事长
委托代理人：丁英博，该公司职员。
委托代理人：朱玉涛，该公司职员。
被申请人：李洪飞，女，1963年3月1日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托代理人：李卓汉，男，1972年12月18日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
申请人吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司（下称瀚丰公司）与被申请人李洪飞及被告张爱国小额借款合同纠纷一案，本院依据申请人瀚丰公司向本院提出的财产保全申请，于2015年9月29日作出（2015）船民二初字第678号民事裁定书，裁定查封被申请人李洪飞名下的坐落于吉林市丰满区证大山水国际二期多伦多花园x号楼x单元x层x号房屋（面积162.17平方米，房屋所有权证号为xx）以及坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅x号楼x号房屋（面积259.54平方米，房屋所有权证号为xx）的产籍。申请人瀚丰公司于2017年4月17日以双方已达成和解为由申请解除上述财产保全措施。
经审查，本院认为：瀚丰公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人李洪飞名下的坐落于吉林市丰满区证大山水国际二期多伦多花园x号楼x单元x层x号房屋（面积162.17平方米，房屋所有权证号为xx）以及坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅x号楼x号房屋（面积259.54平方米，房屋所有权证号为xx）产籍的查封；
二、解除对担保人高永刚所有的坐落于吉林市高新区紫光秀苑xx号左门房屋（面积152.82平方米，房屋所有权证号为xx）产籍的查封；
三、解除对担保人高永刚所有的车牌号为吉BDA5**号奥迪牌机动车车籍的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张伟宏
代理审判员 赵 越
人民陪审员 李罕殊
二〇一七年四月十七日
代理书记员 孙翀文
福建省福州市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）榕行终字第583号
上诉人（一审原告）程梅云，女，1974年11月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被上诉人（一审被告）福建省人力资源和社会保障厅，住所地福州市鼓楼区鼓东路44号。
法定代表人钟维平，厅长。
委托代理人邹森彪、林矫强，福建省人力资源和社会保障厅工作人员。
上诉人程梅云因诉福建省人力资源和社会保障厅行政赔偿一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓行初字第243号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；……”本案原告申请行政赔偿的理由为被告不依法审批原告的药店为省医保定点零售药店的行政行为给原告造成损害，但被告上述行为尚未被确认违法。审理过程中原告未向法院提交其赔偿请求已经赔偿义务机关先行处理的证据材料，被告亦确认原告诉讼前未向其提出赔偿请求，故原告不具备单独提起行政赔偿诉讼的前提条件，其起诉依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定驳回原告程梅云的起诉。
上诉人程梅云不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人四姐妹合伙开办《金花药店》，而被上诉人以及福州人力资源和社会保障局8年非法不审批《省市医保联网》，上诉人已请求国家赔偿多年。一审法院作出的行政裁定错误，请求：1.撤销一审裁定；2.被上诉人赔偿上诉人的“金花药店”15万元；3.被上诉人应依法为上诉人的药店审批《省市医保联网》。
被上诉人福建省人力资源和社会保障厅未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条已明确规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。故本案上诉人在未经赔偿义务机关先行处理的情况下径行提起行政赔偿之诉，其起诉不符合法定条件，依法应当予以驳回。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，但以《行政裁定书》的形式作出一审裁定，违反了《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十五条规定，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁小明
代理审判员 曾 莹
代理审判员 蔡陈飞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 曾 媛
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第1760号
原告周某，女，汉族，1986年1月7日生。
被告黄某某，男，汉族，1985年7月13日生。
本院在审理原告周某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年5月13日自愿向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告周某负担。
代理审判员 王雪英
二〇一四年五月十三日
书 记 员 文 雯
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第947号
原告眉山恒通物流有限责任公司，住址：四川省眉山市东坡区三苏路127号。
法定代表人陈丽。
委托代理人彭涛，男系该公司员工（特别授权）。
被告赤水市红石头物流有限公司，住址：赤水市。
法定代表人王家茂。
被告喻文权，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司，住址：赤水市红军大道红星小区七号楼1-2楼。
法定代表人袁世建。
本院在审理原告眉山恒通物流有限责任公司与被告赤水市红石头物流有限公司、被告喻文权、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告眉山恒通物流有限责任公司向本�申请撤回对被告赤水市红石头物流有限公司、被告喻文权、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司的起诉。本院认为，原告滕春香的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告眉山恒通物流有限责任公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元人民币，由原告眉山恒通物流有限责任公司负担。
审判员 周裕灵
二〇一五年二月九日
书记员 廖茂媛
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民一初字第628号
原告刘小玉（已于2015年10月26日死亡），女，1963年8月18日出生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
法定代理人王某，男，1990年7月28日出生，汉族，江西省万安县人，住万安县，系原告刘小玉之子。
委托代理人王智敏，男，1961年3月15日出生，汉族，江西省万安县人，个体户，住址同上，系王某之父。
委托代理人王新朋，江西省万安县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告段先祠，男，1963年7月27日出生，汉族，江西省万安县人，务农，住万安县，
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号。
组织机构代码86198019－4。
负责人钟浩，总经理。
委托代理人吴克芳，职工。
本院在审理原告刘小玉与被告段先祠、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘小玉于2015年10月26日死亡，故原告刘小玉的法定代理人王某及其委托代理人王新朋于2015年12月16日向本院申请撤回对被告段先祠、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘小玉的法定代理人王某以本案已提起刑事附带民事诉讼为由申请撤回起诉，不违背法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘小玉的法定代理人王某撤回起诉。
案件受理费18990元已免交。
审判员 肖良玉
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 婷
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2015）万民一初字第628号原告中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地万年县六0北大道15号。负责人徐少君，系该行行长。委托代理人田绍明，男，1961年1月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县陈营镇现代城**栋中单元***室，身份证号：3623311961********，系该行职工，特别授权代理。被告陈武能，农民。被告陈武平，农民。被告陈武汉，农民。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行诉陈武能、陈武平、陈武汉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由审判员章可春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行委托代理人田绍明到庭参与了诉讼，被告陈武能、陈武平、陈武汉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行诉称，2012年3月5日，被告陈武能因资金周转所需向原告申请借款，当日双方经协商签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2012年3月5日起，借款人可以在30，000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，最后借款到期日为2015年3月4日，被告陈武平、陈武汉分别在借款合同上作为保证人签名，并签订了联合保证担保承诺书，承诺对上述借款本息承担连带偿还责任。2012年3月5日，原告为被告陈武能发放3万元贷款，双方约定借款期限三年，即2012年3月5日起至2015年3月4日，借款年利率7.784%计算。借款期限届满后，被告陈武能未偿还借款，经原告多次催收未果。原告为维护合法权益，遂具状起诉，请求：1、依法判令被告陈武能立即归还借款本金30，000元及利息2，810.75元（利息算至2015年7月20日），共计人民币32，810.75元；2、被告陈武平、陈武汉对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告陈武能、陈武平、陈武汉未作答辩也未提供书面证据。经审理查明：2012年3月5日，原告中国农业银行股份有限公司万年县支行与被告陈武能签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款额度为30，000元，借款期限为三年，借款年利率为7.748%，被告陈武平、陈武汉在合同“保证人”处签字并出具《联合保证担保承诺书》，自愿为被告陈武能的上述借款本息承担连带还款责任，直至借款本息还清止。2012年3月5日，原告向被告陈武能按上述金额发放贷款人民币3万元。借款期限届满后，被告陈武能未偿还借款，经原告多次催收未果。原告遂具状起诉，请求：1、依法判令被告陈武能立即归还借款本金30，000元及利息2，810.75元（利息算至2015年7月20日），共计人民币32，810.75元；2、被告陈武平、陈武汉对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。以上事实有原告陈述、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《联合保证担保承诺书》、借款凭证等证据在案证实，本院予以认定。本院认为，2012年3月5日，被告陈武能与原告中国农业银行股份有限公司万年县支行签订了30，000元《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，被告陈武能在原告向其实际提供借款30，000元后，应按照双方约定的借款期限和借款利率偿付借款本息。被告陈武平、陈武汉向原告出具联合保证担保承诺书，为被告陈武能的借款本息承担连带偿还责任，该保证合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且在保证期限之内，故被告陈武平、陈武汉在被告陈武能未依约偿付原告借款本息的情况下，对上述债务承担连带清偿责任。因被告陈武能、陈武平、陈武汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈武能在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万年县支行借款本金30，000元及利息2，810.75元（算至2015年7月20日），共计32，810.75元。二、被告陈武平、陈武汉对被告陈武能的上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈武平、陈武汉偿还借款本息后有权向被告陈武能追偿。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，减半收取310元，由被告陈武能、陈武平、陈武汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 章可春二〇一五年十月十九日代书记员 曹京锋
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）深中法民五终字第522号
上诉人（原审原告）XX物业管理（深圳）有限公司。
法定代表人罗XX，该公司董事长。
委托代理人陈XX，该公司职员。
被上诉人（原审被告）深圳市民XX有限公司。
法定代表人黄XX，该公司董事长。
委托代理人闻XX，该公司职员。
委托代理人田XX，该公司职员。
上诉人因物业管理纠纷一案，不服深圳市XX区人民法院（2009）深X法民X初字第XX号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人于2010年1月6日向本院申请撤回对本案的上诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人以上述理由申请撤回本案上诉，该申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项、第一百五十六条、第一百五十七条的规定，裁定如下：
准许上诉人XX物业管理（深圳）有限公司撤回本案的上诉，双方当事人均按原审判决执行。
本案二审案件受理费由上诉人XX物业管理（深圳）有限公司减半负担，另一半退回上诉人XX物业管理（深圳）有限公司人民币36元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 粤 芳
审 判 员 柯 云 宗
代理审判员 赵 霞
二〇一〇年一月六日
书 记 员 李开宇（兼）
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521民初1129号
原告：泸州兰良水泥有限公司，住所地泸县福集镇工矿区，统一社会信用代码915105217547380281。
法定代理人：齐正良，系执行董事。
委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。
被告：四川省华中建设集团有限公司，住所地南充市航空港工业集中区机场路308号，统一社会信用代码915113005775722142。
法定代表人:张勤，总经理。
原告泸州兰良水泥有限公司与被告四川省华中建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准予原告泸州兰良水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1080.5元，由原告承担。
审判员 张玉兰
二〇一七年四月二十六日
书记员 林 羚
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平鳌商初字第23号
原告：蔡××。
被告：王×。
原告蔡××与被告王×民间借贷纠纷一案，本院于2009
年1月14受理后，依法由审判员谢作概适用简易程序审理。200
9年2月5日依法转换程序组成合议庭，于2009年5月11日公开开
庭审理了本案。原告蔡××到庭参加诉讼，被告王×经本院公
告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡××起诉称：2001年8月23日至2002年6月5日，陆
某某原告借款246000元，并分别向原告出具欠条6张。2004年
上半年开始，原告一直向被告催讨，被告拒不还款。现原告请
求判令被告偿还借款246000元；本案的诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告蔡××在指定的期限内向本院提
交如下证据：证据1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体
资格；证据2、欠条六份，证明被告向原告借款246000元的事
实。
被告王×未作答辩，也未在指定的举证期限内向本院提
交证据。
被告王×未作答辩，也没有到庭参加诉讼，视为放弃对
原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据
系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，应予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告王×分别于2001年8月
23日、10月26日、12月5日、2002年3月27日、6月1日及6月5日
向原告借款20000元、70000元、30000元、15000元、86000元
及25000元，合计借款246000元，并出具六份欠条交原告收执
。借款后，经原告催讨，被告至今未还。
本院认为：原告蔡××与被告王×之间债权债务关系明
确，被告王×欠原告蔡××借款246000元的事实清楚，依法应
予清偿。被告王×经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法
按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零
八条之规定，判决如下：
被告王×欠原告蔡××借款246000元，限于本判决生效
之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4990元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉受理费4990元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：3192
99901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审判长 谢作概
审判员 宋树清
审判员 陈钦法
二〇〇九年五月二十一日
书记员 林寿兵
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第1914号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：汤爱民。
被告：李炜。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告李炜为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年六月十七日
代书 记员 余燕苹
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第3207号
原告王某某，男，1974年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
委托代理人袁东，山东成全律师事务所律师。
被告黄某某，男，1972年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
原告王某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告的婚姻关系系自由恋爱，1997年4月20日在沂水县民政局办理结婚登记手续。1999年生育一女孩取名王某甲，2004年又生育一女孩取名王某乙。孩子的降生给家带来欢乐，原告为了使家庭生活的更幸福美满就经商创业，四处操劳，不但没有得到被告的支持，反而带来诸多猜疑，随着时间的推移，原、被告之间经常因琐事发生争吵，现已无法维持正常的生活，导致夫妻感情完全破裂，夫妻关系也已名存实亡。为此，诉至法院请求：一、调解或判决原告与被告离婚。二、婚生长女王某甲由被告抚养，次女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费。三、财产依法分割。四、诉讼费用由被告承担。
被告黄某某未到庭答辩，但向法庭表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱相识，于1997年4月20日登记结婚，婚后生育两女孩，婚后两人感情尚好，由于夫妻双方在生活过程中产生一些纠纷，致使夫妻感情受到一定的影响，原告遂诉至本院要求与被告离婚；婚生长女由被告抚养，次女由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
以上事实，有当事人的陈述、结婚登记证与庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱相识，婚前感情基础比较稳固，婚后双方感情较好，只是近来发生了一些摩擦，致使夫妻感情受到一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方相互理解、加强沟通，为了孩子的健康成长，夫妻双方是能够和好的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 梁训旺
审 判 员 王延国
代理审判员 陈维庆
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 娜
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第1789号
原告：盛秋红，女，1965年12月29日生，汉族。
被告：张江民，男，45岁，汉族。
原告盛秋红诉被告张江民买卖合同纠纷一案，原告盛秋红于2015年9月17日以被告张江民已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛秋红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛秋红负担。
审判员 岳豪远
二〇一五年九月十七日
书记员 杨照伟
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第1789号
原告：盛秋红，女，1965年12月29日生，汉族。
被告：张江民，男，汉族。
原告盛秋红诉被告张江民买卖合同纠纷一案，原告盛秋红于2015年9月17日以被告张江民已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛秋红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛秋红负担。
审判员 岳豪远
二〇一五年九月十七日
书记员 杨照伟
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第1789号原告：盛秋红，女，1965年12月29日生，汉族。被告：辛国民，男，45岁，汉族。原告盛秋红诉被告辛国民买卖合同纠纷一案，2015年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序。于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告盛秋红到庭参加了诉讼，被告辛国民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛秋红诉称：被告在原告处购买轮胎，2008年3月25日被告向原告出具欠条两份，合计人民币7200元，七年来原告多次追要，被告拖欠不还，故诉至法院，请求：被告支付原告轮胎款7200元及违约金和利息；本案诉讼费由被告承担。被告辛国民缺席未答辩。原告为支持其主张向本院提交欠条两份，证明被告欠原告7200元的事实。被告辛国民缺席未质证。本院对原告提供的证据经审查后认为，与本案具有关联性，真实、客观，本院予以采信。根据上述证据，经庭审，本院确认以下法律事实：被告在原告处购买轮胎。2015年3月25日，被告为原告出具欠条两份，分别载明：“今购买襄城县王海洲（盛秋红）轮胎店轮胎，欠现金（大写）壹仟贰佰元（小写）1200元。此欠条所欠款保证于年月日付清。现立保证如下：1、连续两个月不购货，第三个月保证全额付清所欠现金，逾期未还款，同意按万分之五支付滞纳金给王海洲轮胎店。2、本欠款与三包胎无关。3、如发生经济纠纷，由本店所在地人民法院裁决。欠款人：辛国民。2008年3月25日”。“今购买襄城县王海洲（盛秋红）轮胎店轮胎，欠现金（大写）陆仟元整（小写）6000元。此欠条所欠款保证于年月日付清。现立保证如下：1、连续两个月不购货，第三个月保证全额付清所欠现金，逾期未还款，同意按万分之五支付滞纳金给王海洲轮胎店。2、本欠款与三包胎无关。3、如发生经济纠纷，由本店所在地人民法院裁决。欠款人：辛国民。2008年3月25日。”被告于2015年7月28日偿还原告1000元。本院认为：被告欠原告轮胎款7200元，有被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，足以认定。被告已偿还原告轮胎款1000元，下余6200元，被告应当偿还原告。原告要求的违约金及利息，双方未约定，本院不予支持。被告辛国民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛国民于本判决生效后三日内支付原告盛秋红轮胎款6200元。二、驳回原告盛秋红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长  岳豪远二〇一五年九月九日书记员  杨照伟
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执恢字第00115号
申请执行人薛宝平，男，1971年3月5日生，汉族.
被执行人中国人民武装警察部队工程大学.
法定代表人沈涛，校长。
本院执行的薛宝平与中国人民武装警察部队工程大学劳动争议纠纷一案，权利人薛宝平依据已发生法律效力的陕劳仲案字（2011）340号裁决书，于2012年8月6日向本院申请执行，执行的标的55200元并办理1996年4月至2011年9月的基本养老保险、基本医疗保险和失业保险（武警工程大学承担用人单位应当缴纳的部分），本院依法受理。执行中，由于被执行人中国人民武装警察部队工程大学不属本院管辖，故将该案委托武警总部军事法院和武警西安军事法院代为执行，该案委托结案。但武警总部军事法院以中国人民武装警察部队工程大学已不属于其管辖、武警西安军事法院以涉案人员过多其无法执行将该系列案件退回本院。故申请执行人要求本院继续执行，本院于2015年7月13日恢复后继续执行。经执行，已执行回案款55200元并发还给申请执行人薛宝平，所应办理的1996年4月至2011年9月的基本养老保险、基本医疗保险和失业保险（武警工程大学承担用人单位应当缴纳的部分）申请执行人薛宝平表示放弃，本院依法准许。本案执行费1028元被执行人中国人民武装警察部队工程大学已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结陕西省劳动争议仲裁委员会作出的陕劳仲案字（2011）340裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一五年七月二十日
书记员 郑 萍
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执408号
申请执行人：三台县人民法院。
被执行人：陈武，男，1973年8月9日出生，汉族，住福建省福州市闽清上莲乡。
申请执行人三台县人民法院依据2014年2月24日作出的（2014）三刑初字第58号刑事判决书，于2017年3月27日由刑庭移送执行，要求被执行人陈武缴付罚金48000元。
本案在执行过程中，因刑庭没有提供被执行人陈武的身份证信息和具体的通讯地址，无法查找被执行人，也无法通过网络查询其银行存款和车辆信息。本院刑庭已于2017年8月30日递交了《情况说明》。要求撤销本执行案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
四川省三台县人民法院（2017）川0722执408号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余致金
二〇一七年八月三十日
书记员 蒋武林
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第351号
张继武：
关于杨士军诉张继武赔偿纠纷一案，（2014）封民初字第0293号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年6月23日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限张继武自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对张继武采取强制执行措施。
二〇一四年六月二十八日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特�提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸草商初字第234号
原告石旭辉，男，1970年4月23日出生，汉族，诸暨市人
，住诸暨市大唐镇上香头村。
被告戚田力，诸暨市人
，住诸暨市大唐镇戚家市村。
本院在审理原告石旭辉与被告戚田力买卖合同纠纷一案中
，原告石旭辉于2010年7月8日向本院提出财产保全的申请，要
求对被告戚田力所有的价值360000元的财产予以保全。并已提
供担保。
本院认为，原告石旭辉的申请符合有关法律规定。为有利
于案件的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
对被告戚田力所有的银行存款360000元予以冻结，或查封
、扣押其相应价值的财产（详见清单）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 叶纯青
二〇一〇年七月八日
书记员 马 琼
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞江商初字第118号
原告：葛某某。
被告：陈某某。
原告葛某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010
年4月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 戎绒适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，于20
10年4月29日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2010年8
月20日公开开庭进行了审理。原告葛某某到庭参加诉讼，被告
陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法
缺席审理。本案当庭宣告判决。
原告葛某某起诉称：原、被告系朋友关系，2006年1月20
日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款5000元，并出具
借条一份，约定三年归还。现借款已到期，经原告多次催讨，
被告未履行还款义务。现请求法院判令被告立即归还原告借款
5000元。
被告陈某某未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了借条一份，
拟证明被告陈某某向原告借款5000元及双方约定借款期限为三
年的事实。因被告陈某某经本院合法传唤未到庭质证，视为放
弃质证权利。经审查，本院认为上述证据系原件，客观真实无
瑕疵，且与原告的陈述能相互印证，与本案具有关联性，故本院予以认定。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证
据足以证明被告陈某某向原告借款5000元的事实。现被告逾期
不还损害了原告的合法权益，显属无理，原告之诉符合法律规
定，本院予以支持。经本院公告传唤，被告无正当理由未到庭
参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
限被告陈某某在本判决生效后三日内返还原告葛某某借
款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费610元，由
被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开
户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判长戎绒
人民陪审员孙象伟
人民陪审员周能章
二〇一〇年八月二十日
代书记员金参
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1113号
罪犯刘玉强，男，1988年10月19日出生于山东省济阳县，回族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年五月四日，山东省济阳县人民法院作出（2011）济阳刑初字第86号刑事判决，以被告人刘玉强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月。�决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘玉强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘玉强在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘玉强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘玉强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉强减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1113号
罪犯王纪晓，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2004年1月15日作出了（2004）莒刑初字第4号刑事判决，以被告人王纪晓犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2006年10月、2009年4月、2010年10月、2012年7月共对其裁定减去有期徒刑六年。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王纪晓在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王纪晓在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王纪晓在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王纪晓减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初4966号
原告：中海油常州环保涂料有限公司，住所地：江苏省常州市玉龙中路2号。
法定代表人：王为，董事长。
委托代理人：杨学宏，浙江星册律师事务所律师。
被告：玉环意和金属表面处理有限公司，住所地：浙江省玉环县玉城街道解放塘农场二大队。
法定代表人：潘基峰，董事长。
委托代理人：颜传忠，该公司股东。
原告中海油常州环保涂料有限公司与被告玉环意和金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案,于2016年7月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员孔庆周独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中海油常州环保涂料有限公司的委托代理人杨学宏、被告玉环意和金属表面处理有限公司的委托代理人颜传忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中海油常州环保涂料有限公司诉称：2014年7月28日至2014年11月19日间，被告因经营所需陆续向原告购买HED-5000油漆类产品，价款合计人民币211700元，并有被告方签字确认的送货单、结算单为凭。后经多次催讨未果，原告遂起诉请求：判令被告给付价款211700元。
被告玉环意和金属表面处理有限公司辩称：原被告之间并无存在油漆买卖关系。若双方当事人存在买卖关系，则原告交付的标的物存在的质量问题，致使被告受有严重损失。另，被告并无收到涉案产品的合格证、检测报告、资质证明。综上，被告主张驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，原告曾向被告开具票面金额为100000元的增值税发票，被告予以受领。
以上涉及增值税发票开具和受领事实系由双方当事人一致认可，本院予以认定。其余事实有原告提供的被告方签字确认的送货单原件八份、结算单原件一份，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。原告提供的证据经被告质证认为，对送货单、结算单的真实性不持异议，但认为结算单的形式无法体现结算意思表示，且无书面合同予以相印证，不能反映出卖人即为原告。结合双方的举质证意见，经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容和签名均为真实，与本案待证事实具有关联，能够证明买卖合同和欠款211700元存在的事实，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为：原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立。缔约双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应为有效。有效的合同对双方当事人均具有约束力。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告经结算未及时履行给付价款义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张由被告给付价款211700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称送货单和结算单项下货物的出卖人并非原告，即原被告之间并无存在油漆买卖关系等等。本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，本案双方虽无书面合同，但有被告单位工作人员及法定代表人签字的送货单、结算单交由原告收执，相关单证即便未载明原告单位名称，结合被告收受原告开具的增值税发票的事实，原、被告双方存在油漆买卖合同的事实也足以认定，故被告的相关辨称本院不予采纳。被告辨称原告给付的产品存在质量问题，并无提供相关证据予以证实。即便存在质量问题，被告并无证据证明其已于合理期间内将质量异议通知于出卖人，因此，被告之质量抗辩不能成立，本院不予采纳。至于被告辨称原告并无交付产品合格证、检测报告等资料，本院认为，依《中华人民共和国合同法》第一百三十六条之规定，交付产品合格证、检测报告等资料固然系出卖人之义务，但此为从给付义务，并不得对抗买受人应当履行的主给付义务即给付价款的义务。因此，被告的相关抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
限被告玉环意和金属表面处理有限公司于本判决生效后十日内给付原告中海油常州环保涂料有限公司价款211700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4476元，减半收取计人民币2238元，由被告玉环意和金属表面处理有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费4476元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
审 判 员 孔庆周
二〇一六年八月十八日
代理书记员 翁志枫
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第320号
原告修正药业集团营销有限公司，住所地：通化市。
法定代表人修远，总经理。
委托代理人马明宇，该公司核查部职员，代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告金秀斌，男，39岁，回族。现住山东省济阳县。
被告金ＸＸ，男，67岁，回族。现住山东省济阳县。
原告修正药业集团营销有限公司诉被告金秀斌、金ＸＸ合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理，并依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马明宇到庭参加诉讼，被告金秀斌、金ＸＸ经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修正药业集团营销有限公司诉称，2011年，原告委托被告金秀斌在山东省济阳地区销售原告的药品，并约定按该区域价底价回款，被告金ＸＸ为其提供经济担保。被告金秀斌在职期间共欠原告货款34,013.40元。经原告多次催要，未予偿还。现要求二被告立即偿还尚欠货款34,013.40元，承担欠款期间的利息。承担本案诉讼费用。
二被告未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2011年，原告委托被告金秀斌在山东省济阳地区销售原告的药品，并约定按该区域价底价回款，被告金ＸＸ为其提供经济担保。被告金秀斌在职期间共欠原告货款34,013.40元。经原告多次催要，未予偿还。
认定上述事实的证据有：内部承包经营协议、金秀斌户口、身份证复印件、对账单、欠据、经济担保书。
本院认为，被告金秀斌受原告委托销售药品，被告金秀斌应及时向原告结清货款，拖欠不付，侵害了原告的合法权与，应承担民事责任。被告金ＸＸ为金秀斌提供担保，对金秀斌所欠债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》丢一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告金秀斌于本判决生效后立即偿付原告货款34,013.40元，承担自2015年5月28日至本判决生效时止的利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；
二、被告金ＸＸ对前款债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650.00元，由二被告负担。诉讼保全费410.00元，返还原告。
本判决生效后，被告不履行给付义务，原告向本院申请执行期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 刘长闻
审判员 王 杰
审判员 单晓惠
二〇一五年七月十三日
书记员 于 昊
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民二初字第320号原告：田东县人民医院，住所地：田东县平马镇庆平路194号。法定代表人：黄贵读，院长。被告：曾素云。本院在审理原告田东县人民医院诉被告曾素云医疗服务合同纠纷一案中，原告田东县人民医院于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田东县人民医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东县人民医院负担。审判员吴凤明二〇一五年七月十六日书记员潘春燕
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初4354号
原告杜书敏，女，1972年10月12日出生，汉族，住涿州市。
被告张永飞，男，1979年4月22日出生，汉族，住河南省太康县。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
原告杜书敏诉被告张永飞、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜书敏、被告张永飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜书敏向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告各项损失共计12423元；诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年7月14日，被告张永飞驾驶豫Ｐ×××××沿涿州市速八酒店前路由北向南行驶至范阳路速八酒店前向东左转弯时，与原告骑电动自行车由南向北行驶时相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州市交警大队认定，被告张永飞负此事故全部责任，事故发生造成原告经济损失12423元。被告事故车豫Ｐ×××××在被告平安北京投保了交强险及商业三者险，故被告平安北京应在保险限额内承担赔偿责任。
被告张永飞辩称，事故认定书认定的责任不对，原告也有一定的责任。我在保险公司投保交强险及商业三者险，对于原告损失应由保险公司赔偿。
被告平安北京经本院依法传唤，未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年7月14日，被告张永飞驾驶豫Ｐ×××××沿涿州市速八酒店前路由北向南行驶至范阳路速八酒店前向东左转弯时，与原告骑电动自行车由南向北行驶时相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州市交警大队认定，被告张永飞负此事故全部责任，原告杜书敏无责任。事故车豫Ｐ×××××在被告平安北京处投保有交强险及商业三者险（保险限额30万元，含不计免赔）。事故发生后，原告保定市第二中心医院门诊治疗，自行支付医疗费23元，遵该院2017年7月20日医嘱，休息3个月，不适随诊。遵2017年10月16日医嘱，再休息一个月。原告与其夫ＸＸ民共同经营涿州晨民卤煮火烧小吃店，故其主张误工费标准按照住宿和餐饮业34629元/年计算，本院予以支持，其主张误工期间4个月过长，综合原告伤情及医疗机构医嘱，本院酌情认定误工时间为3个月，故其误工费为8657元（住宿和餐饮业34629元/年×3个月），酌定交通费为300元。综上，原告杜书敏的损失为8980元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、结婚证、营业执照、交通费票据若干，被告提交的交强险及商业险保险单及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告杜书敏因本次交通事故造成各项损失共计8980元属实，本院予以确认。涉案事故属于保险责任，被告平安北京应在交强险限额内对上述损失予以赔付。被告张永飞不承担赔偿责任。原告诉求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜书敏各项损失共计8980元。
二、驳回原告杜书敏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，由原告杜书敏负担11元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李凤丽
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00066号
申请执行人大荔县某某石油有限公司，机构代码72735＊＊＊-3。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
被执行人王某某，男，1947年12月出生，汉族，住蒲城县桑楼村。
委托代理人朱某某，男，1964年2月出生，汉族，住所同上。
本院在执行大荔县某某石油有限公司与王某某买卖合同纠纷（2012）荔民初字第00879号民事调解书一案中，标的为170万元。双方当事人在执行异议期间达成和解协议，现已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）荔民初字第00879号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 本永锋
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）大执字第00066号
杜文、姜永盼：
你与淮南市大通区人口和计划生育委员会征收社会抚养费纠纷一案（2015）大行非审字第00061号行政裁定书已发生法律效力。淮南市大通区人口和计划生育会员会向本院申请强制执行，本院于2015年2月25日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2015年3月4日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的2000元；
2、负担执行费50元。
二〇一五年二月二十五日
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2502刑初16号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人太某某，男，1971年10月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省张家口市阳原县，住锡林浩特市，因涉嫌故意伤害罪2015年4月29日刑拘在逃，2015年10月2日被锡林郭勒盟阿巴嘎旗公安局抓获，羁押于阿巴嘎旗看守所，2015年10月8日被锡林浩特市公安局刑事拘留，羁押于锡林浩特市看守所，2015年10月15日被锡林浩特市公安局取保候审。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人太某某犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员韩书宇、乌恩其出庭支持公诉，被告人太某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，被告人太某某故意伤害他人身体，致一人二级轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人太某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年4月7日23时许，被告人太某某与被害人袁某在锡林浩特市华昊小区麻将馆内打麻将，因琐事双方发生争执，在争执过程中被告人太某某用拳头击打被害人袁某面部致眼部受伤。经锡林浩特市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人袁某“右眼下睑裂伤，下泪小管断裂”评定损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人太某某与袁某已达成赔偿协议，太某某赔偿袁某人民币18000元并已取得被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证实被害人袁某报案称其于2015年4月7日23时许，在锡林浩特市华昊小区被一起打麻将的人打伤，公安机关予以受理的事实；
2、被告人太某某询问笔录，证实被告人太某某承认其在2015年4月7日23时许，在锡林浩特市华昊小区因琐事用拳头将一起打麻将的人打伤的事实；
3、被害人袁某询问笔录，证实案发当日被被告人太某某打伤的事实经过；
4、证人金某某、赵某某、张某某询问笔录，证实案发当日被告人将被害人打伤的事实经过；
5、锡公刑技鉴字（2015）第027号检验鉴定文书，证实被害人袁某“右眼下睑裂伤，下泪管断裂”人体损伤程度评定为轻伤二级的事实；
6、户籍证明，证实被告人太某某的基本身份信息及被告人太某某已达刑事责任年龄的事实；
7、抓获经过、羁押证明，证实被告人系被抓获归案及抓获时在锡林郭勒盟阿巴嘎旗看守所羁押的事实；
8、赔偿协议书、谅解书、收条，证实被告人太某某与被害人袁某达成赔偿协议并取得谅解的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人太某某因琐事与他人发生争执，在争执过程中不能控制自己的情绪，用拳头击打被害人面部，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人太某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，故可酌情从轻处罚。为惩治刑事犯罪，保障公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人太某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵兴中
审 判 员 姜德广
人民陪审员 宋海岩
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张丹丹
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第2074号
原告：高某雨。
法定代理人：高某亚，男，1979年6月出生，汉族，住址同上。
委托代理人：李昊，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。
被告：赵某亚。
委托代理人：褚某忠。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司
负责人：代广珍，总经理。
委托代理人：单国营，该公司职员。
原告高某雨与被告赵某亚、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某雨的委托代理人与被告赵某亚的委托代理人，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某雨诉称，2014年7月11日，被告赵某亚驾驶鲁D×××××号车在市中区东外环与兄弟路交界南200米处与郭成艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐电动自行车的原告受伤。该事故经交警部门认定，被告赵某亚承担事故全部责任，原告不承担事故责任。为维护原告合法权益，诉至法院，要求依法判令被告赔偿1、医疗费4968.61＋532元、鉴定费1000元、检验费50元、车损2760元、复印费12元、后续治疗费3000元、护理费8504元、交通费260元、精神抚慰金8000元、伙食补助费300元，合计29386.61元；2、案件受理费由被告承担。
被告赵某亚辩称，事故发生无异议，我是车主，我车辆投保了交强险，事发后垫付医疗费5960元，支付了原告方1000元。
被告保险公司辩称，事故真实性无异议，原告诉请过高，在原告举证时质证，保险关系是否成立在举证时发表。
经审理查明，2014年7月11日，被告赵某亚驾驶鲁D×××××号车在市中区东外环与兄弟路交界南200米处与郭成艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐电动自行车的原告受伤。该事故经交警部门认定，被告赵某亚承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后住院治疗20天，支出医疗费6250.61元（含被告赵某亚垫付5718.61元）。原告的伤经鉴定部门鉴定：1、原告出院后建议1人护理2-4周；2、原告面部遗留疤痕，后期需行疤痕修复术，费用需人民币2000-3000元。原告支出鉴定费用1050元。山东东大工程机械有限公司出具证明，证明高某亚系该公司员工，工资约每天190元，2014年7月由于小孩发生交通事故，休假一个星期。枣庄市宇翔食品有限公司出具证明（附2014年3月、4月、5月、6月工资单，工资分别为2940元、3360元、2700元、1800元），证明郭成艳因家中出交通事故，于7月11日休班陪护，单位扣发工资。原告主张因交通事故支出交通费260元、复印费12元、车损费2760元。
另查明，被告保险公司系鲁D×××××号车交强险承保公司，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵某亚支付原告现金1000元。
以上事实有事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，不受他人非法侵害。根据庭审查明，对原告因交通事故受伤的事实以及被告赵某亚应承担的责任本院予以确认。被告保险公司系鲁D×××××号车交强险承保公司，事故发生在保险期限内。被告保险公司应在交强险的责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由过错方按过错比例承担赔偿责任。
对原告主张的各项赔偿费用，结合其提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：1、医疗费，根据费用单据，本院予以支持。2、伙食补助费，每天15元，计算20天，计300元。3、护理费，原告未提交住院期间2人护理的证据，本院支持1人护理，护理人郭成艳月平均工资2700元，住院护理20天，出院护理28天，计4320元。4、后续治疗费，本院支持3000元。交通费，本院酌情认定200元。5、复印费、鉴定费，本院予以支持。6、对车损费，因原告未提交相关证据证实，本院不予支持。7、精神抚慰金，本次交通事故未给原告造成××的后果，本院不予支持。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿8352元（医疗费532元、伙食补助费300元、后续治疗费3000元、护理费4320元、交通费200元）；被告赵某亚交强险限额外赔偿62元（复印费12元、鉴定费1050元，扣除支付现金1000元）。对被告赵某亚垫付的医疗费，其可根据保险合同的规定到被告保险公司进行理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告高某雨人民币8352元，于本判决生效后十日内付清。
被告赵某亚赔偿原告高某雨人民币62元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告高某雨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告承担500元，被告赵某亚承担50元。诉讼保全费420元，由被告赵某亚承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦 瑛
人民陪审员 金继伟
人民陪审员 王乐玲
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 闫相坤
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第175号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：魏坤，该单位职工。
委托代理人：赵录明，该单位职工。
被告：刘西国，现下落不明。
被告：闫小会，现下落不明。
被告：许仁杰，现下落不明。
被告：秦炳娥，现下落不明。
被告：李庆军，现下落不明。
被告：王玲玲，现下落不明。
被告：赵国栋，现下落不明。
被告：李霞，现下落不明。
原告潍坊银行股份有限公司与被告刘西国、闫小会、许仁杰、秦炳娥、李庆军、王玲玲、赵国栋、李霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏坤、赵录明到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘西国、闫小会由其余六被告担保从我行办理贷款50万元。第一笔为30万元，借款期限自2013年2月5日至2014年2月4日，合同约定年利率为8.4%，逾期利率为12.6%；第二笔为20万元，借款期限自2013年2月28日至2014年2月27日，合同约定年利率及逾期利率与第一笔相同。借款到期后被告刘西国、闫小会未按约偿还本息，其余被告也未代偿。请求判令：1.被告刘西国、闫小会偿还原告借款496020.89元及利息、罚息、复利；2.其余六被告对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。
八被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月5日原告与被告许仁杰、李庆军、赵国栋签订《最高额保证合同》，约定上述被告向原告提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；担保最高余额为70万元；担保主债权为2013年2月5日至2014年2月4日期间，原告依据与被告刘西国签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议等合同以及文件而享有的对债务人的债权；保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为借款期限届满之次日起两年，借款提前到期的，保证期间为提前到期之日起两年。被告秦炳娥在原告与被告许仁杰签订的《最高额保证合同》共同债务人处签字。被告王玲玲在原告与被告李庆军签订的《最高额保证合同》共同债务人处签字。被告李霞在原告与被告赵国栋签订的《最高额保证合同》共同债务人处签字。
2013年2月5日，原告与被告刘西国签订《个人借款合同》，合同编号为“2013年0205第145号”，约定被告刘西国向原告借款30万元用于购貂食，借款期限自2013年2月5日至2014年2月4日，年利率为8.4%；原告对应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按照执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息按照罚息利率计收复利；还款方式为按月计息并付息、到期还本；合同约定被告刘西国贷款发放账户的尾号为7930。被告闫小会在合同末尾借款人“共同债务人”处签名。同日原告借款30万元付入被告刘西国尾号为7930的账户。但被告刘西国、闫小会未按约还款，其余被告亦为代偿，截至2015年7月21日尚欠原告借款本金296020.89元，利息、复利、罚息54695.57元。
同年2月28日，原告与被告刘西国再次签订《个人借款合同》，合同编号为“2013年0228第175号”，借款金额为20万元，借款期限为2013年2月28日至2014年2月27日，其余约定与“2013年0205第145号”合同一致。被告闫小会在合同末尾借款人“共同债务人”处签名。同年2月28日，原告将20万元付至被告刘西国尾号为7930的账户。但被告刘西国、闫小会未按约还款，其余被告亦为代偿，截至2015年7月21，尚欠原告借款本金20万元，利息、复利、罚息40842.29元。
截至2015年7月21，以上两笔借款尚欠本金总额为496020.89元，利息、复利、罚息为95537.86元。
上述事实有《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、活期账户明细、欠款证明附欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。
原告与被告刘西国、闫小会签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告刘西国、闫小会应按约及时足额偿还，其未按时偿还，构成违约。原告提供的欠款明细能够证明截至2015年7月21，其尚欠借款本金496020.89元及利息、复利、罚息95537.86元，故原告要求被告刘西国、闫小会偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告许仁杰、李庆军、赵国栋与原告签订的《最高额保证合同》合同法有效，上述被告应按照合同对上述款项在70万元范围内承担连带清偿责任。被告秦炳娥、王玲玲、李霞分别为上述保证人共同债务人，应与保证人共同承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘西国、闫小会于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金496020.89元及利息、复利、罚息（截至2015年7月21为95537.86元，之后的按照合同约定计算至实际付款之日）。
二、被告许仁杰、秦炳娥、李庆军、王玲玲、赵国栋、李霞对本判决第一项所确定的债务在70万元范围内承担连带清偿责任；其承担清偿责任后有权向被告刘西国、闫小会追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9238元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年八月七日
书 记 员 李 磊
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初1697号
原告：李会芳，女，1963年5月23日生，汉族。
委托代理人：周清，卢氏县法律援助中心律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉，参与调解进行和解，代领诉讼文书等一切诉讼事宜。
被告：三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆。
负责人：张丽丽，经理。
被告：三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。
法定代表人：张永香，经理。
住所地：三门峡市崤山路东段*号。
原告李会芳与被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员史正威公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周清到庭参加了诉讼。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠我的工资9449.2元。事实和理由：我是卢氏迎宾馆的职工，一直以来卢氏迎宾馆都能按月支付工资。但是到2014年以后，卢氏迎宾馆经营状况不佳，时常推迟工资发放时间。后来几个月都没有核发工资。2016年元月，卢氏迎宾馆彻底停业关门，其负责人也长期不见踪影，卢氏迎宾馆近200名员工约260万元工资迟迟不能支付。后经卢氏县劳动保障监察大队调查处理，追回卢氏迎宾馆外欠资金30余万元，仅补发了一个月工资。我与卢氏迎宾馆之间的劳动关系应受法律保护，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆是三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司开办的分支机构，为此我将二被告诉至法院。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆的员工，双方形成劳动关系。因被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆经营出现问题，拖欠原告工资共计9449.2元。原告遂起诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中原告于2016年5月26日向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但是卢氏县劳动人事争议仲裁委员会未能在五日内作出决定，因此原告有权就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆作为用人单位应按照上述法律规定及时足额支付原告劳动报酬9449.2元。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司的分公司，按照上述法律规定，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆不具备法人资格，应由其公司被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司承担民事责任，故应由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司向原告支付工资。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、限被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李会芳9449.2元。
二、驳回原告李会芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 史正威
二〇一六年八月十九日
书 记 员 常 娟
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商终字第211号
上诉人（原审被告）：德州光大建材科技发展有限公司。
法定代表人：吴相锋，经理。
委托代理人：高博，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
委托代理人：张强，山东正义之光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东营辉煌陶瓷洁具有限责任公司。
法定代表人：王太平。
被上诉人（原审被告）：东营浩华伟业房地产开发有限公司。
法定代表人：聂士印，董事长。
本院在审理上诉人德州光大建材科技发展有限公司与被上诉人东营辉煌陶瓷洁具有限责任公司、东营浩华伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因上诉人德州光大建材科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
案件受理费2428元，减半收取1214元，由上诉人德州光大建材科技发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔良艳
审 判 员 张江涛
代理审判员 郭芳芳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 赵程程
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第52号
执裁定书
申请执行人云占华，男，1956年10月29日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人梨树县胜利乡代家堡村村民委员会。
法定代表人赵峰，村主任。
上列当事人追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨民一初字第221号民事判决书，于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人工资款4990.00元、案件受理费10.00元。本案在执行过程中，被执行人已将上述款项给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）梨民一初字第221号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力
执行员 ?王永利
二〇一五年十一月十八日
书记员 ? 王 涛
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初656号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人齐罗罗，男，1995年8月23日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省普定县，因拉客招嫖，于2017年3月11日被处行政拘留三日。因本案，于2017年3月16日被处行政拘留四日，同月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人陈建友，北京（德恒）律师事务所律师，系温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕657号起诉书指控被告人齐罗罗犯介绍卖淫罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通、施君君共同出庭支持公诉，被告人齐罗罗及其辩护人陈建友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月15日，被告人齐罗罗来到浙江省瓯海经济开发区欢尔登酒店、梧都宾馆等地，发放印有招嫖信息的卡片招揽嫖客。次日零时许，被告人齐罗罗接到招嫖电话后，介绍刘某（2000年9月23日出生）、朱某（1999年11月19日出生）到欢尔登酒店523房间、623房间、梧都宾馆240房间，分别向陈某、傅某、罗某（均已被行政处罚）各卖淫一次，并从卖淫所得中抽头牟利。
上述事实，被告人齐罗罗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、朱某、陈某、傅某、罗某的证言，检查笔录，辨认笔录，监控录像，证据保全清单，收缴物品清单，照片，行政处罚决定书，情况说明，视频分析报告，归案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
对于被告人齐罗罗辩解其并不明知二卖淫女系未成年人以及辩护人提出不应认定被告人齐罗罗主观明知卖淫女系未成年人的辩护意见，经查认为，被告人未能提供其他证据足以证实自己主观上并不明知卖淫女系未成年人，则应当推定其主观明知，故相应的辩解及辩护意见均不予采纳。
本院认为，被告人齐罗罗介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐罗罗有劣迹，酌情从重处罚；被告人齐罗罗归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人齐罗罗犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2019年3月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞小丹
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 李维真
二〇一七年九月六日
书 记 员 卢坤坤
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-?PAGE?4?-