内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初2650号
原告：田永兵，男，1972年5月出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
委托诉讼代理人：翠平，内蒙古润安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：边慧，内蒙古润安律师事务所律师。
被告：刘学凡，男，1985年7月出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
委托诉讼代理人：李娜，女，1987年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗，系刘学凡妻子。
被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝运输二公司。
法定代理人：，杜晓林，公司经理。
委托诉讼代理人：贾瑞祥，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。
代表人：陈建权，公司经理。
委托诉讼代理人：付汝立，公司员工。
被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。
法定代理人：高星明，董事长。
委托代理人：贾雄伟，公司员工。
原告田永兵与被告刘学凡、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝运输二公司（以下简称陕坝二公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险公司）、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司（以下简称巴运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田永兵及委托代理人翠平、边慧，被告刘学凡的委托诉讼代理人李娜，被告陕坝二公司的委托诉讼代理人贾瑞祥，被告人保财险公司的委托诉讼代理人付汝立，被告巴运公司的委托诉讼代理人贾雄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田永兵向本院提出的诉讼请求：要求四被告赔偿原告损失的医疗费34458元，护理费5175元，误工费16675元，住院伙食补助费4500元，伤残赔偿金91782元，交通费654元，精神抚慰金4500元，鉴定费2000元，被扶养人生活费2734.5元，二次手术费10000元，二次伤残鉴定伙食费440元，共计180276.5元，核减刘学凡支付的5000元，再赔偿175276.5元。事实和理由：2016年4月4日，刘学凡驾驶小型轿车由西向东行驶至杭锦后旗陕坝镇三线路与健康路十字路口东路段时，与由南向北步行横过马路的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本事故经杭锦后旗交警大队认定，刘学凡与原告分别负本起事故主次责任。原告受伤后在杭锦后旗医院住院治疗45天，经诊断为1、急性闭合性颅脑损伤，2、右侧锁骨骨折3、右侧耻坐骨骨折等，经司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，伤残赔偿指数应按15%计算。二次手术10000元。刘学凡驾驶车辆登记所有人陕坝二公司，在人保财险公司公司投保了交强险，并在巴运公司投保了第三者责任保险。
刘学凡辩称，交通事故发生属实。我驾驶的车辆在人保财险公司投保了机动车交强险，并在巴运公司投保第三者责任保险500000元，原告的损失应当由保险公司和巴运公司赔偿。原告治疗期间，我垫付了5000元，保险理赔后要求原告返还。
陕坝二公司辩称，该小型轿车挂靠我公司运营属实。原告的损失应当由人保财险公司赔偿。不足部分的合理损失我公司同意赔偿。
人保财险公司辩称，该小型轿车在我公司投保机动车交强险属实。原告住院治疗期间，依据病例的长期医嘱记载，原告从2016年5月4号至5月17号无用药和治疗情况，属于挂床情形，应予以剔除相应的费用。依据病例记载，原告实际住院天数为43天，而非45天。不认可鉴定机构作出的二次手术10000元鉴定意见，鉴定费不认可。原告主张的被扶养人生活费应按农村居民标准计算。不认可原告的工资证明。
巴运公司辩称，该小型轿车与我公司属挂靠运营关系，并在我公司投保名称为在巴运运输公司第三者责任保险50万（不计免赔）内部保险。原告主张的住院天数及二次手术费鉴定同保险公司意见一致。
田永兵围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据有，杭锦后旗交警大队作出的道路交通事故认定书；杭锦后旗医院的医疗费支出票据；巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对田永兵伤情作出的十级伤残鉴定意见。对当事人无异议的证据本院予以认定并在案佐证。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下，1、关于原告田永兵住院天数的认定。根据杭锦后旗医院住院病案首页记载，田永兵入院时间为2016年4月4日，出院时间为2016年5月17日，实际住院43天，故田永兵实际住院天数应以病案载明天数确定。2、关于原告主张二次手术费10000元的认定。田永兵因交通事故致右侧锁骨骨折，2016年4月15日，原告在杭锦后旗医院行锁骨骨折切开复位内固定术和髂骨植骨术，依据病例记载，术后一年需再次手术取出内置物。2016年8月30日，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对田永兵由关节损伤及盆骨骨折分别作出两处十级伤残，综合赔偿指数按15%计算以及二次手术费10000元的司法鉴定意见，原告支出鉴定费元2000元。被告人保财险公司对司法鉴定机构作出的二次手术费持有异议，但未能提供相应的事实依据和证据反驳，故本院对原告主张的二次手术费予以认定。3、关于田永兵住院期间，即2016年5月4日至2016年5月17日期间是否存在挂床情形的认定。庭审中，人保财险公司提出田永兵在上述住院期间无用药和治疗记录，存在挂床情形，要求提出相关费用。田永兵对此予以否认，称自己一直在医院接受治疗。依据杭锦后旗医院的临时医嘱记载，田永兵在上述期限内，有服用口服药和肩关节正位、髋关节、骨盆正位经、手正侧位等治疗情形记载，故人保财险公司提出的挂床情形无事实依据，本院不予采纳。原告出院时，杭锦后旗医院的出院病情证明书载明需加强营养。
本院经审理认定事实与原告主张事实一致。需要说明的是，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对田永兵的伤情作出十级伤残鉴定意见后，人保财险公司对该鉴定持有异议并申请重新鉴定。二次伤残鉴定期间，原告往返异地鉴定机构共2天，支出费用440元，未超过内蒙古自治区出差伙食和住宿补助标准，应予认定。原告田永兵因交通事故致残前居住于杭锦后旗陕坝镇安居园小区，城镇居民。案件审理中，原告提供了由杭锦后旗苗记铁工厂出具的田永兵从事电焊工种的证明。田永兵因伤致残前的被扶养人员有，母亲马瑞莲，出生于1936年11月2日，农村户籍，马瑞莲共有6名子女。庭审中，田永兵主张其母亲一直随自己生活，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，对此提供了杭锦后旗陕坝镇河酒社区出具的内容为，马瑞莲无劳动能力，由田永兵扶养的证明。经审查质证，杭锦后旗陕坝镇河酒社区出具证明，来源合法，内容真实客观，本院予以采信。被告刘学凡驾驶的小型轿车挂靠于陕坝二公司运营，交通事故发生时，该车辆已向人保财险公司投保机动车交强险，并向巴运公司投保第三者责任保险500000元（不计免赔）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定刘学凡、田永兵负事故主次责任，并无不当，本院予以采信。由于刘学凡驾驶的车辆交通事故发生时已投保机动车交强险和第三者责任保险，依照法律规定，人保财险公司先应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，交强险赔偿后的不足部分损失，根据保险合同约定，由巴运公司在第三者责任保险限额内，按照事故责任比例承担70赔偿份额。原告主张的医疗费34316元，被告无异议，本院予以认定。原告实际住院43天，伙食补助费、护理费和营养费，按照2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算，分别为4877.92元、4300元和4300元。田永兵因伤致残属持续误工，误工期限计算至定残前一日共147天，误工费根据其从事职业，参照居民服务业标准计算为113.44元／天，计16675元。原告住院治疗及二次鉴定期间必然会损失交通费，故原告的交通费损失酌情认定500元为宜。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金根据其伤残等级、综合赔偿指数并按照内蒙古自治区上一年度交通事故损害赔偿标准计算，分别为91782元和4500元。田永兵定残时，其母亲已满75岁，赔偿期限按5年计算，赔偿标准按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均消费性支出计算为21876元／年，按照6名扶养人计算为2734.5元。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故本案的残疾赔偿金为94516.5元。鉴定费2000元属于查明案件事实所支出费用，应当由巴运公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。原告二次鉴定支出的440元，亦属合理损失，应予认定。综上，原告田永兵因交通事故支出的医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，本院核定为166425.42元，应以此作为赔偿依据。原告田永兵的各项损失由被告人保财险公司和巴运公司赔偿后，被告刘学凡及陕坝二公司不再赔偿责任，刘学凡先前支付的5000元，应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条规定，判决如下：
一、原告田永兵损失的医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项共计166425.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元。
二、不足部分损失46425.42元，由被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司在机动车第三者责任保险限额范围赔偿70%，即32497.8元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3848元，由原告田永兵承担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司承担2691元，被告被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司承担1042元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 史润宾
审 判 员 李 刚
人民陪审员 王 茹
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 扬