福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初581号
原告：陈素珠，女，汉族，1963年2月4日出生，德化县�，住德化县。
委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。
被告：黄国华，男，汉族，1963年4月1日出生，南安市人，住南安市。
被告：蒋炳娟，女，汉族，1983年1月8日出生，南安市人，住南安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，统一社会信用代码91350583705241437N，住所地：南安市柳城街道成功街新新大厦三层04单元。
负责人：叶惠燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
原告陈素珠与被告黄国华、蒋炳娟、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（下简称：平安财险南安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈素珠的委托诉讼代理人张剑平、被告黄国华、蒋炳娟、被告平安财险南安公司的委托诉讼代理人林玉丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈素珠向本院提出诉讼请求：1、要求黄国华、蒋炳娟赔偿陈素珠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、维修费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计307599元；2、要求平安财险南安公司在交强险和商业三者险责任限额范围内直接予以赔偿；3、要求黄国华、蒋炳娟、平安财险南安公司承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月23日，黄国华驾驶闽Ｃ×××××号轿车从德化县宝美开发区往英山村方向行驶，陈素珠驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县科技园经德化县科技园路口路段左转弯往宝美开发区方向行驶，二车行经德化县科技园路口路段时发生碰撞，造成陈素珠受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警认定，黄国华和陈素珠均负事故同等责任。陈素珠受伤后，被送往德化县医院住院治疗，经诊断为创伤性休克，重型闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，全身多发骨折等伤情，住院23天，伤情稳定后转到德化县中医院继续住院治疗，至2017年2月21日伤情好转后出院，住院159天，出院时医生建议继续休息康复治疗。经鉴定，陈素珠的损伤评定为七级伤残，支付鉴定费1000元。陈素珠在本次事故中受伤造成的损失如下：1、医疗费197676.14元；2、误工费48582.74元；3、护理费33621.83元；4、住院伙食补助费5460元；5、营养费10000元；6、交通费1500元；7、摩托车维修费3000元；8、残疾赔偿金360143元；9、精神损害抚慰金30000元；10、鉴定费1000元；11、鉴定检查费360元；抚养费41675.8元，合计733019.5元。
审理中，陈素珠请求赔偿的项目及数额变更为：1、医疗费197676.14元；2、误工费48582.74元；3、护理费33621.83元；4、住院伙食补助费5460元；5、营养费10000元；6、交通费1500元；7、摩托车维修费600元；8、残疾赔偿金288114.4元；9、精神损害抚慰金25000元；10、鉴定费1000元；11、鉴定检查费360元，合计618814.7元。保险责任限额内其中交强险应承担赔偿的数额为122000元，交强险赔偿不足部分496814.7元，根据责任认定，黄国华应承担50%的责任，即248407.35元，黄国华、蒋炳娟合�应承担370407.35元，扣除已支付的62808元，尚应赔偿307599.85元。
黄国华辩称，事故发生后，答辩人垫付5000元，由法院依法判决。
蒋炳娟辩称，由法院依法判决。
平安财险南安公司辩称，一、诉争车辆闽Ｃ×××××号在答辩人处投保交强险及不计免赔商业三者险，保额50万元，答辩人对诉争事故的经过及责任认定无异议，诉争事故发生在保险期间内；二、答辩人若应对诉争事故承担交强险赔偿责任，仅应在交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内确定答辩人交强险赔偿责任；三、答辩人若应对诉争事故承担商业第三者责任险赔偿责任：1、交强险赔偿的项目、费用部分及精神损害抚慰金部分不属于该商业险保险赔偿责任，应予�优先扣除；2、答辩人依据黄国华所负事故责任比例（不高于50%）承担该商业险保险赔偿责任；四、答辩人已经为诉争事故先行垫付给原告62808元及其他被告垫付给原告的费用在确定答辩人保险赔偿数额时应予以扣除；五、非医保医疗费至少为43773.09元、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，答辩人不予承担；六、陈素珠诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，黄国华驾驶闽Ｃ×××××号轿车在德化县科技园路口路段时与陈素珠驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托发生碰撞，造成陈素珠受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈素珠到德化县医院住院治疗23天，经诊断伤情为：“创伤性休克；重型闭合性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右额部头皮血肿，右额部头皮挫裂伤；胸部闭合性损伤：双肺挫伤，肺部感染（及入性，细菌性），双侧胸腔少量积液；腹部闭合性损伤：右肝挫伤，右肾挫伤；全身多发骨折：右第1、5、6肋骨骨折，T4椎体压缩性骨折，骨盆骨折，左肱骨上段粉碎性骨折，左胫骨上段骨折，右肩胛骨骨折，右尺骨鹰嘴骨折，右股骨骨折，右胫骨内外侧骨折，双侧髌上囊及双膝关节腔少量积液，中度失血性贫血，酸碱平衡紊乱（代谢性酸中毒、呼吸性碱中毒），电解质紊乱，低蛋白血症，右面颊部皮肤软组织挫裂伤，右大腿及左手部皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤”。陈素珠住院期间，治疗过程中因病情需要使用人血白蛋白，因德化县医院住院药房无此类药品，陈素珠的家属根据医嘱到医院外药店购买部分人血白蛋白。出院后，医生建议：转上级医院骨科进一步治疗。2016年9月15日，陈素珠转入德化县中医院继续住院治疗159天，经诊断伤情为：1、左肱骨近端陈旧性骨折；2、右股骨干陈旧性骨折；3、左胫骨平台陈旧性骨折；4、2型糖尿病；5、右肩胛骨、T4椎体、右尺骨鹰嘴陈旧性骨折；6、重型闭合性颅脑损伤治疗后；7、吸入性××治疗后；8、右肺、肝、肾挫伤治疗后；9、外伤性颈椎病；10、左上肢不全瘫；11、骨质疏松症。出院医嘱：门诊随访；出院后继续抗骨质疏松、降糖等对症治疗及继续康复治疗；积极行患肢功能锻炼。2016年12月15日，陈素珠到福建医科大学附属第二医院进行复查。
2016年9月19日，德化县公安局交警大队作出德公交认字（2016）第30119号道路交通事故认定书，认定：黄国华、陈素珠均负事故同等责任。
本院根据陈素�、平安财险南安公司的申请，依法分别委托福建明鉴司法鉴定所对陈素珠的伤情进行司法鉴定，委托福建万鸿司法鉴定所对陈素珠医疗费用中的非医保费用进行司法鉴定。2017年4月11日，福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴所（2017）临鉴字第309号司法鉴定意见：陈素珠的伤残程度评定为六级伤残。2017年8月4日，福建明鉴司法鉴定所向本院作出关于陈素珠伤残等级的说明：陈素珠因道路交通事故受伤，依照《人体损伤致残程度分级》5.7.1.6）的规定,评定为七级伤残。庭审中，双方当事人共同确认陈素珠的伤残程度为七级伤残。2017年6月27日，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴（2017）临鉴字第0213号司法鉴定意见：陈素珠就医疗花费的医疗费用共计197676.14元。医疗项目可查证的医疗费用共计196095.69元，其中医保费用共计152322.6元，非医保费用共计43773.09元。
另查明，闽Ｃ×××××号轿车登记车主为蒋炳娟，该车在平安财险南安公司投保交强险及不计免赔商业三者险，本事故发生在保险期限内，黄国华具有驾驶资格。平安财险南安公司因本次交通事故已支付陈素珠款项62808元（包括黄国华在事故后垫付5000元）。闽Ｃ×××××号轿车在本次交通事故中受损，蒋炳娟表示另行主张权利。
上述事实，有陈素珠提供的身份证、德化县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书、德化县医院疾病诊疗证明书、出院小结、人血白蛋白使用说明、销售清单、费用票据、德化县中医院入院记录、出院记录、疾病诊疗证明书、门诊病历、福建医科大学附属第二医院门诊病历、中国人民解放军第一八零医院门诊病历、门诊病人费用明细表、医疗费票据；平安财险南安公司提供的交强险�不计免赔商业三者险保单复印件、支付信息表以及当事人在法庭上的陈述为据，本院予以确认并在卷佐证。
本案争议的焦点：陈素珠请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理问题。
陈素珠认为，其户籍所在地为德化县王厝山，系城镇居民范围，因此本案的赔偿标准应当按城镇居民标准计算。精神损害抚慰金、非医保费用要求在交强险限额范围内优先予以赔偿。陈素珠因本事故造成的损失如下：1、医疗费197676.14元，其中：人血白蛋白，系按医嘱外购；冰块，颅脑损伤的治疗是需要用冰块来控制脑压，也就是医疗伤情所必需的；血站急诊送血车费收据二份，系德化县医院到血站运送医疗血液的费用，本来应按照医疗票据的方式开给患者，实际操作过程中是按照收款收据开具给患者，不能基于医院的这种操作方式来免除赔偿义务人的赔偿责任，依法应予以支持；2、误工费，住院182天加上出院后休息治疗暂计4个月，计302天×160.87元/天＝48582.74元；3、护理费，住院182天，加上出院后卧床休息个月，即182×160.87元/天＋90天×160.87元/天×30%＝33621.83元；4、住院伙食补助费，182天×30元/天＝5460元；5、营养费10000元；6、交通费1500元，包括去附福建医科大属第二医院检查及鉴定交通费；7、摩托车维修费600元，按保险公司的定损数额；8、残疾赔偿金:36014.3元/年×20年×40%＝288114.4元;9、精神损害抚慰金25000元；10、鉴定费1000元；11、鉴定检查费360元，合计618814.7元。平安财险南安公司在交强险责任限额范围内应承担赔偿的数额为122000元，扣除交强险部分尚欠496814.7元，根据交警事故责任认定，黄国华、蒋炳娟应承担50%的责任即248407.35元，黄国华、蒋炳娟合计应承担370407.35元，扣除平安财险南安公司已经支付的62808元，尚应支付307599.85元。
黄国华、蒋炳娟认为，由法院依法认定。
平安财险南安公司认为，陈素珠诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。具体项目及数额如下：1、医疗费应以合法有效关联医疗费发票、病历资料、用药清单等相互印证。冰块、湿纸巾、毛巾等，医嘱未建议购买，也不属于理赔范畴，保险公司不予承担。外购药物人血蛋白，由法院依法认定；2、误工费至多仅能计算至定残前一天230天，按其户口性质农村标准125元/天计算；3、住院期间护理费按住院天数182天，出院后如需护理，结合陈素珠伤情及护理期限评定准则，出院后护理费至多按60天并按30%护理依赖计算，并按护理行业标准128元/天计算；4、住院伙食补助费、营�费、交通费无异议；5、保险公司有定损摩托车估损600元，但是陈素珠并未提供合法维修费票据。不能证实其确实有实际发生，依法不能得到支持；6、陈素珠伤残等级应为七级伤残，残疾赔偿金应按其户口性质农村标准14999元/年，按七级伤残计算；7、陈素珠诉求的精神损害抚慰金太高，不合理，结合诉争车辆闽Ｃ×××××号所负事故过错程度比例，精神损害抚慰金至多按15000元认定较为客观、合理；8、鉴定费及鉴定检查费属鉴定费范畴，不属保险责任范围，保险公司不予承担。
本院认为，陈素珠的户籍所在地系德化县王厝山，属于城镇范围，因此本案相关项目的赔偿标准适用城镇居民标准。根据陈素珠的伤情及所提供的证据，其请求赔偿数额认定如下：1、医疗费用部分：①陈素珠提供的五张医疗费票据金额184430.14元（其中两张医疗费原件在德化县新型农村合作医疗管理中心保存，金额为182849.69元,已报销61322元），可以证实其在医院住院治疗及出院后检查所支出的费用，来源客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。平安财险南安公司提出陈素珠已向德化县新型农村合作医疗管理中心报销医疗费用61322元，应从法院确认的医疗费总额中予以扣除。本院认为，陈素珠因本次交通事故负同等责任，其在德化县新型农村合作医疗管理中心报销医疗医疗费61322元，并没有超过其应自行承担的医疗费用份额，且陈素珠与侵权人、社保部门建立的是不同法律关系，陈素珠通过社保部门报销医疗费的行为亦没有加重赔偿义务人的赔偿责任，平安财险南安公司提出的上述意见，于法无据，不予采纳;②外购人血白蛋白的费用4970元，有陈素珠提供医疗机构出具人血白蛋白使用说明、辅助检查报告粘贴单、销�清单、收款收据等证据相互印证，本院予以支持，该项费用计入医疗费项目；③陈素珠请求护理垫、温巾纸、毛巾、面纸、冰块等项目费用1685元，有提供二张正式票据，参照陈素珠的伤情，系治疗所需要合理的项目及费用，应予支持，也计入医疗费用项目；④陈素珠请求拐杖、轮椅系残疾辅助器具，治疗仪、头颈胸腰矩形器系治疗后康复需要所支出的费用，其提供三张票据金额4948元，参照陈素珠的伤情及治疗情况，均为合理费用，本院予以支持；⑤司法鉴定检查费360元，计入医疗费项目。上述医疗费用确认为195183.14元，残疾辅助器具费1210元（拐杖230元＋轮椅980元）。经鉴定，陈素珠医疗费用中非医保费用计43773.09元，其中拐杖230元、轮椅980元应计入残疾辅助器具项目；运血费1600元、外购药物43元，因未能提供正式票据，本院不予支持，也应在非医保费用中予以扣除。平安财险南安公司提出医疗费中1580.45元因陈素珠未能提供费用清单,造成鉴定机构未能就该部分医疗费鉴定非医保费用,要求扣除20%,即316.09元，陈素珠表示同意，本院予以支持。故非医保费用确认为41236.18元（43773.09元＋316.09元－230元－980元－1600元－43元）；2、陈素珠住院治疗182天，参照福建省德化县机关工作人员的出差标准即30元/天，住院伙食补助费为182天×30元/天＝5460元；3、根据陈素珠受伤部位，需要补充一定的营养,陈素珠请求营养费10000元,予以支持；4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计�；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案陈素珠未能提供其工资收入，可参照2016年度单位从业人员平均工资58719元/年,即160.87元/天计算误工损失，陈素珠因本事故构成七级伤残，误工时间可计算至定残日前一天即230天，误工费为230天×160.87元/天＝37000.1元；5、护理费，根据陈素珠的伤情及出院后医生医嘱，护理天数为住院182天及出院后90天按部分护理依赖程度，参照2016年度居民服务业人员平均工资46997元/年,即128.75元/天计算护理费，护理费为182天×128.75元/天＋90天×128.75元/天×30%＝26908.75元；6、陈素珠因本事故住院治疗与伤情鉴定确需支出一定的交通费，其请求1500元，予以支持；7、残疾赔偿金，陈素珠因本事故构成七级伤残，参照福建省公安厅闽公交传发(2017)53号文件的�知，陈素珠请求伤残赔偿金为288114.4元（36014.3元/年×20年×40%），可以支持；8、陈素珠因本事故构成伤残，确系给其精神上带来一定痛苦，精神损害抚慰金酌定20000元；9、鉴定费1000元有鉴定费发票为据，可以确认。鉴定检查费360元已计入医疗费范围；10、摩托车损坏费，经保险公司定损为600元，陈素珠表示认可，可以确认。综上，陈素珠的经济损失确认如下：医疗费195183.14元、残疾辅助器具费1210元、住院伙食补助费5460元、营养费10000元、误工费37000.1元；护理费26908.75元、交通费1500元、残疾赔偿金288114.4元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元、车辆损失600元，合计586976.39元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，黄国华、陈素珠均负事故同等责任。蒋炳娟将车辆交给具有驾驶资质的黄国华驾驶，在本事故中没有过错，蒋炳娟无须承担赔偿责任。本事故造成陈素珠受伤，黄国华应对陈素珠的经济损失扣除交强险责任限额赔偿数额后承担50%赔偿责任。因黄国华驾驶的闽Ｃ×××××号轿车在平安财险南安公司投保交强险、不计免赔的商业三者险，应根据保险合同的约定承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案陈素珠的经济损失如下：医疗费195183.14元、残疾辅助器具费1210元、住院伙食补助费5460元、营养费10000元、误工费37000.1元；护理费26908.75元、交通费1500元、残疾赔偿金288114.4元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元、车辆损失600元，合计586976.39元。因此，平安财险南安公司应在医疗费用赔偿限额范围内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元。非医保费用41236.18元,可在交强险医疗费用赔偿限额范围内优先赔偿10000元,余31236.18元,由黄国华自行负担15618.09元(31236.18元×50%)。平安财险南安公司提出非医保费用属于责任免除的意见，于法无据，不予采纳；在伤残赔偿限额项下予以赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金计110000元；在财产损失赔偿限额项下予以赔偿600元。综上,平安财险南安公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿陈素珠各项经济损失合计120600元,扣除平安财险南安公司已付62808元，尚应赔偿57792元。鉴定费1000元不属于保险理赔范围，应由黄国华自行负担500元（1000元×50%）。扣除交强险赔偿责任限额及非医保部分和鉴定费，陈素珠的经济损失尚欠434140.21元（586976.39元-120600元-31236.18元-1000元），黄国华应赔偿217070.1元(434140.21元×50%)，由平安财险南安公司在商业三者险的责任限额范围内予以支付。陈素珠提出保留后续治疗费的请求，符合法律规定，可以准许。决定诉讼费用由谁负担是人民法院的一项司法权力，保险公司利用格式合同的制定权，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为违反法律规定，且保险公司也是赔偿义务主体。因此，平安财险南安公司提出不承担诉讼费用的辩称意见于法无据，不予采纳。
综上所述，本院认为，陈素珠的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿陈素珠因本次交通事故造成的各项经济损失计人民币57792元。
二、黄国华应赔偿陈素珠因本次交通事故造成的各项经济损失合计人民币217070.1元，由中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在商业三者险责任限额内予以直接支付给陈素珠。
三、黄国华应赔偿陈素珠非医保费用及鉴定费计16118.09元。
四、驳回陈素珠的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5914元，由陈素珠负担519元，由黄国华负担4150元，由中国平安财产保险股份有限公司南安支公司负担1245元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级�民法院。
审 判 长 岳 广 明
人民陪审员 徐 志 刚
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 曾 凌
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食�助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。