江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初1010号
原告沛县恒通汽车贸易有限公司，住所地沛县鹿楼镇政府西28号。
法定代表人姜同同，经理。
委托代理人司成东，沛县新城区谊民法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县东风路江南山水小区1号楼1-4号房。
负责人漆家强，经理。
委托代理人孙延顺，该公司法律顾问。
原告沛县恒通汽车贸易有限公司（以下简称恒通公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由代理审判员秦洁独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托代理人司成东、被告保险公司的委托代理人孙延顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通公司诉称，2015年11月12日，邢分分驾驶苏C×××××号重型货车在沈海××道1963KM处，因雨天操作不当，致车辆损失、货物损坏及路产损失的单方事故。该事故经福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队认定，邢分分负事故的全部责任。苏C×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险、第三者商业责任险、车辆损失险、车损免赔额特约条款（2000元）、三责险不计免赔条款、车损险不计免赔条款、车责不计免赔条款等险种。保险期间自2015年3月23日0时起至2016年3月22日24时止，事故发生在保险期间。请求法院依法判决被告保险公司赔偿原告车辆修理费6500元、车辆配件费70000元、吊车费13000元、施救费5100元、路产损失42363元，合计136963元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对本次事故的真实性及责任认定无异议，原告的车辆损失经被告定损，应为76200元，同时因原告投保了车损免赔额特约条款（2000元），原告的车损应当扣除2000元。对于路产损失超出交强险的部分应当由主车及挂车承保的保险公司按照承保比例承担。吊车费用是吊取挂车上货物产生的费用，该部分费用应当由承保挂车的保险公司承担，施救费应当由主车及挂车的承保公司共同承担。被告不承担诉讼费用。
经审理查明，一、原告恒通公司为苏C×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、限额为100万元的第三者商业责任险、三责险不计免赔条款、限额为259200元的车辆损失险、车损险不计免赔条款、车责不计免赔条款、车损免赔额（2000元）特约条款等险种。保险期间自2015年3月23日0时起至2016年3月22日24时止。
二、原告恒通公司为鲁H×××××挂号重型低平板半挂车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了限额为50000元的第三者商业责任险、三责险不计免赔率、限额为90000元的车辆损失险、车损险不计免赔率等险种。保险期间自2015年10月7日0时起至2016年10月6日24时止。
三、2015年11月12日8时15分，邢分分驾驶苏C×××××／鲁H×××××挂号货车行驶至沈海××道1963KM处时，因雨天操作不当致车辆失控碰撞护栏，造车自己方车辆、路产及货物损坏。经福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队调查认定，邢分分的行为是造成本次事故的根本原因，应承担事故的全部责任。
四、2015年11月14日，福建省交通综合行政执法总队宁德高速公路支队一大队向邢分分出具交通赔（补）偿决定书，责令邢分分赔偿因本次交通事故造成的交通设施损失42363元。同日，被告邢分分向福建省交通综合行政执法总队宁德高速公路支队一大队缴纳赔偿款42363元。
五、苏C×××××号重型半挂牵引车的损失，经被告保险公司评估，其修理费总金额为76200元。该车经沛县汉城洗车修理厂维修，花费修理费6500元，并且在徐州潍重汽车配件有限公司购买配件花费70000元，原告为维修苏C×××××号重型半挂牵引车实际花费76500元。
六、宁德市新永兴汽车施救有限公司2015年11月15日出具的01392571号发票载明苏C×××××鲁H×××××挂吊车费8500元、01392572号发票载明苏C×××××鲁H×××××挂吊车费4500元、01392573号发票载明苏C×××××鲁H×××××挂拖车及施救费3100元；宁德市联丰汽车服务有限公司2015年11月23日出具的01402574号发票载明苏C×××××施救费2000元。
七、苏C×××××／鲁H×××××挂号货车登记车主为原告恒通公司，实际车主为邢分分，挂靠恒通公司经营。因本次事故造成的损失均是由邢分分实际支付，邢分分同意由原告恒通公司向被告保险公司理赔相关损失。
以上事实，有原被告双方的庭审陈述、交通事故认定书、施救费发票、投保单、行驶证、驾驶证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告恒通公司为苏C×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、限额为100万元的第三者商业责任险、三责险不计免赔条款、限额为259200元的车辆损失险、车损险不计免赔条款、车责不计免赔条款、车损免赔额（2000元）特约条款等险别，被保险人为恒通公司，保险期间自2015年3月23日0时起至2016年3月22日24时止。上述保险合同及条款成立、有效，对原告恒通公司与被告保险公司均有约束力。苏C×××××号重型半挂牵引车虽为邢分分实际所有，但挂靠恒通公司经营，被保险人为恒通公司，邢分分同意由恒通公司主张保险理赔权，故原告恒通公司向被告保险公司主张车损保险赔偿，本院予以支持。
涉案被保险车辆苏C×××××号重型半挂车牵引鲁H×××××挂号挂车由邢分分驾驶于2015年11月12日发生道路交通事故，经福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队调查认定，邢分分应承担事故的全部责任。涉案事故发生在保险期间，且属保险责任范围，据此，原告恒通公司依据涉案保险合同及相关条款向被告保险公司要求赔偿相应保险金，本院予以支持。
一、关于苏C×××××号重型半挂牵引车车辆损失保险金的赔付。
涉案车辆经沛县汉城洗车修理厂修理，实际花费修理费6500元、购买配件花费70000元，合计76500元，即涉案车辆因本次交通事故实际造成车辆损失76500元。被告保险公司主张按评估价76200元赔付无法律依据，本院不予采纳。依上述关于车损的保险险别及条款，扣除车损免赔额2000元，被告保险公司应赔付给原告的车辆损失保险金为74500元。
二、关于施救费的赔付。
宁德市联丰汽车服务有限公司2015年11月23日出具的施救费为2000元的01402574号发票明确载明，该施救费系苏C×××××号车辆的施救费，本院对该部分施救费予以确认。对于原告提供的其他三份施救费、吊车费、拖车费的发票，不能分清哪些费用单独用于苏C×××××车或鲁H×××××挂车，本院依法按照两车的车辆损失险的投保比例计算其赔付费用。被告保险公司主张施救费应按照50%的比列予以赔付无法律依据，本院不予支持。被告保险公司认为吊车费是用于吊取挂车上的货物而产生的费用，但并未向本院提供相关证据予以支持，本院不予采纳。根据原告提供的票据显示，苏C×××××／鲁H×××××挂车辆的施救费（包括吊车费、拖车费）为16100元。根据两车的车辆损失险的投保比例（259200：90000），应由被告保险公司给付施救费11950.52元，被告应赔付给原告的施救费共计13950.52元（2000元＋11950.52元）
三、关于路产损失的赔付。
根据原告向本院提交的福建省交通综合行政执法总队宁德高速公路支队一大队出具的交通赔（补）偿决定书及缴费票据，本院对原告的路产损失42363元的事实予以确认。因苏C×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，故首先应由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。对于超出交强险范围的部分，因原、被告均同意按第三者商业责任险的投保比例予以赔付，本院予以采纳，故对于超出交强险限额的路产损失40363元（42363元-2000元），根据主挂车的投保比例（1000000：50000），被告保险公司在第三者商业责任险范围内应赔付的路产损失为38440.95元，被告保险公司共计应赔付原告路产损失40440.95元（2000元＋38440.95元）。
综上，被告保险公司应支付给原告恒通公司车辆损失保险金74500元、施救费13950.52元、路产损失40440.95元，合计128891.47元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司支付给原告沛县恒通汽车贸易有限公司各项损失合计128891.47元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告沛县恒通汽车贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3039元减半收取为1520元，由原告沛县恒通汽车贸易有限公司负担81元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担1439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦洁
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郝倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。