青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初8号
原告：李某，男。
委托诉讼代理人：周瑞虹，青海龙羊律师事务所律师。
被告：海西州建筑工程有限责任公司，组织机构代码71048439-6，住所地青海省海西州德令哈市新源路。
法定代表人：王东华，该公司总经理。
被告：杨某，女。
被告：青海恒力建筑安装工程有限公司，住所地青海省西宁市城东区互助西路2号。
法定代表人：高峰，该公司总经理。
被告：特变电工新疆新能源股份有限公司，组织机构代码62555521-7，住所地新疆乌鲁木齐高新区长春南路399号。
法定代表人：贾飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：霍翠梅，女，1989年11月13日出生，汉族，特变电工新疆新能源股份有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告李某与被告海西州建筑工程有限责任公司、被告杨某、被告青海恒力建筑安装工程有限公司、被告特变电工新疆新能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告特变电工新疆新能源股份有限公司的委托诉讼代理人霍翠梅到庭参加了诉讼，被告海西州建筑工程有限责任公司、被告杨某、被告青海恒力建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年原告作为劳务施工人在大唐国际光伏电站工程中进行光伏电站的支架安装工作，施工完毕后，被告海西州建筑工程有限责任公司项目会计杨某与被告青海恒力建筑安装工程有限公司项目负责人冷玉堂在共和县劳动监察大队商议，共拖欠原告支架安装工资110000元，由于被告青海恒力建筑安装工程有限公司与被告特变电工新疆新能源股份有限公司结算尚未完毕，2014年11月25日在共和县劳动监察大队的协调下，被告特变电工新疆新能源股份有限公司项目负责人赵飞承诺先结算并支付农民工工资，再支付剩余款项，但原告至今未领取到农民工工资110000元。现诉至法院，要求判令各被告给付原告劳务工资110000元。
被告海西州建筑工程有限责任公司书面辩称，该公司从未承建过大唐国际光伏电站的建设，不是该工程的承建单位；被告杨某既不是该公司的职工，也没有委托其办理任何与本案有关的事项，被告杨某的行为是个人行为。
被告特变电工新疆新能源股份有限公司辩称，该公司将2013年青海共和新特光伏20MW光伏并网发电项目固定支架安装、汇流箱支架安装等工程分包给被告青海恒力建筑安装工程有限公司，并签订了《建设工程施工合同》。同时，特变电工新疆新能源股份有限公司已按照合同中约定的时间节点及工程结算审核报告中的审定金额履行完毕到期工程款的支付义务。并且从未与原告李某签订任何形式的施工协议，原告是否是该工程项目中的实际施工人尚不明确，故不负有任何给付原告工程款的义务。
一、在法庭审理中，原告李某为证明其主张成立，向法庭提供以下3组证据：
1.2014年11月25日会议纪要1份（复印件）。拟证明原告安装的支架项目工程负责人杨某系被告海西州建筑工程有限责任公司的职工，冷玉堂系青海恒力建筑安装工程有限公司的负责人，三方在共和县劳动监察大队就原告的110000元劳务工资支付事宜达成会议纪要，该份会议纪要形成之前劳动监察大队队长与被告特变电工新疆新能源股份有限公司项目经理赵飞通电话确认，赵飞称第三被告青海恒力建筑安装工程有限公司支付完所有民工工资后，在向第三被告青海恒力建筑安装工程有限公司支付剩余工程款。
2.证人柴某证言。拟证明2014年11月25日会议纪要形成过程，与第1组证据相印证。
3.证人雷某证言。拟证明原告向大唐国际新疆特变电安装工程提供劳务的事实。
对原告李某提供的上述证据，被告特变电工新疆新能源股份有限公司对证据1认为，首先，青海共和新特光伏支架安装工程是分包给被告青海恒力建筑安装工程有限公司，大唐国际共和一期20MW光伏并网发电项目中支架安装工程是分包给涿州光辉金属结构制造有限公司，大唐国际共和二期20MW光伏并网发电项目支架安装工程是分包给清源易捷公司，其中青海共和新特光伏支架安装工程是自建项目，大唐国际共和一期和大唐国际共和二期是总承包人，业主是大唐国际，而原告说系大唐国际的施工人，要求被告青海恒力建筑安装工程有限公司支付劳务款，合同关系不对应。其次，原告与被告杨某之间商议确定的劳务工资与该公司无关，不予质证，该份会议纪要中无被告青海恒力建筑安装工程有限公司的签字，不予认可，也从未委托过赵飞进行任何结算，公司的项目经理为王建新。对证据2认为，该份会议纪要无公司的签字确认，对该份证据不发表质证意见。对证据3认为，证人是与原告一起干活的工人，与本案有利害关系，对证人的身份存有异议。
二、被告特变电工新疆新能源股份有限公司为证明其答辩理由成立，向法庭提供以下3组证据：
1.建设工程施工合同1份（复印件）。拟证明被告特变电工新疆新能源股份有限公司在2013年青海共和新特光伏20MW光伏并网发电项目中与被告青海恒力建筑安装工程有限公司之间存在合同关系。
2.工程结算审核报告1份（复印件）。拟证明被告特变电工新疆新能源股份有限公司与被告青海恒力建筑安装工程有限公司的工程项目于2015年5月26日已结算定案。
3.（1）2014年1月21日付款凭证1份（复印件）。拟证明被告特变电工新疆新能源股份有限公司已按照合同的约定向被告青海恒力建筑安装工程有限公司支付工程进度款900000元。
（2）2014年4月22日付款凭证1份（复印件）。拟证明被告特变电工新疆新能源股份有限公司已按照合同的约定向被告青海恒力建筑安装工程有限公司支付了工程进度款60000元。
（3）2014年7月20日付款凭证1份（复印件）。拟证明被告特变电工新疆新能源股份有限公司已按照合同的约定向被告青海恒力建筑安装工程有限公司支付了工程进度款640000元。
（4）2016年6月1日付款凭证1份（复印件）。拟证明被告特变电工新疆新能源股份有限公司已按照合同的约定向被告青海恒力建筑安装工程有限公司支付了工程进度款428000元。
对被告特变电工新疆新能源股份有限公司提交上述三组证据，原告李某对真实性均无异议，认为根据被告特变电工新疆新能源股份有限公司提供的证据2能够证明赵飞系该工程的项目负责人。
对原、被告双方举示的证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下：
对原告李某提供的证据（1）、（2），证据之间能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
对原告提供的证据（3），其真实性、合法性、关联性无法确认，本院不予采信。
对被告特变电工新疆新能源股份有限公司提供的证据（1）、（2）、（3），证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，且经对方质证无异议，本院予以采纳。
根据上述有效证据，本院查明如下事实：
2013年10月份，被告杨某雇佣原告李某在其承包的位于共和县塔拉台光伏电站建设工程中进行固定支架安装工作，原告李某完成施工任务后，原告与被告杨某因支付劳务工资发生纠纷，2014年11月25日，经共和县劳动监察大队协调，原告李某与被告杨某确认原告应得劳务工资为110000元，并由共和县劳动监察大队负责人柴某书写了：“由于在大唐国际光伏电站施工中，青海恒力（冷玉堂）拖欠李某支架安装（5兆瓦）民工工资，经李某与杨某协商，民工工资为壹拾壹万元整，此款应由冷玉堂支付，现冷玉堂与杨某没有工程决算，经多方协调，大唐国际光伏电站总承包新疆特变电在近期与青海恒力（冷玉堂）进行决算，新疆特变电负责人赵飞答应，要求冷玉堂支付完其承包的20兆瓦工程所有民工工资后，再支付剩余的工程款”（原文表述）的会议纪要1份，该份会议纪要有被告杨某、原告李某和共和县劳动监察大队负责人柴某签名确认，冷玉堂、赵飞未到场参与协调，也未在会议纪要上签名。
2013年10月29日，被告特变电工新疆新能源股份有限公司与被告青海恒力建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》，被告特变电工新疆新能源股份有限公司将2013年青海共和新特光伏20MW光伏并网发电项目工程承包给被告青海恒力建筑安装工程有限公司，承包范围：20MW固定支架安装、汇流箱支架安装、太阳能电池板安装、校验、电池板一次清洗工程等；工程综合单价约为2000000元；付款方式：1、进度款：合同总价的80%；2、验收款：工程竣工验收结算完成并经审计后，根据双方确定的最终工程总量支付至合同总价的95%；3、质保金：合同总价的5%等。合同签订后，被告特变电工新疆新能源股份有限公司分别于2014年1月21日、2014年4月22日、2014年7月20日给被告青海恒力建筑安装工程有限公司支付工程款900000元、60000元、640000元，共计1600000元；工程完工后，被告青海恒力建筑安装工程有限公司将工程交付给被告特变电工新疆新能源股份有限公司；2015年8月31日，经被告特变电工新疆新能源股份有限公司与被告青海恒力建筑安装工程有限公司结算，最终确定工程总价为2028000元。2016年6月1日被告特变电工新疆新能源股份有限公司将剩余工程款428000元支付给被告青海恒力建筑安装工程有限公司。
另查明，2013年9月28日，被告特变电工新疆新能源股份有限公司与清源易捷（厦门）新能源工程有限公司签订《建设工程施工合同》，被告特变电工新疆新能源股份有限公司将青海大唐国际共和二期20MW光伏并网发电项目中的22MW固定支架安装、太阳能电池板安装、校验、电池板一次清洗工程等分包给清源易捷（厦门）新能源工程有限公司。工程完工后，清源易捷（厦门）新能源工程有限公司将工程交付给被告特变电工新疆新能源股份有限公司；被告特变电工新疆新能源股份有限公司给清源易捷（厦门）新能源工程有限公司支付了工程款。
2013年10月7日，被告特变电工新疆新能源股份有限公司与涿州市广汇金属结构制造有限公司签订《建设工程施工合同》，被告特变电工新疆新能源股份有限公司将大唐国际青海共和一期20MW光伏并网发电项目中的20MW固定支架安装、汇流箱支架供货及安装、太阳能电池板安装、校验、电池板一次清洗工程等分包给涿州市广汇金属结构制造有限公司。工程完工后，涿州市广汇金属结构制造有限公司将工程交付给被告特变电工新疆新能源股份有限公司；被告特变电工新疆新能源股份有限公司于2014年5月28日给涿州市广汇金属结构制造有限公司支付工程款2400000元。
本院认为，被告杨某雇佣原告李某在其承包的位于共和县塔拉台光伏电站建设工程中进行固定支架安装工作，双方之间形成了劳务合同关系，原告李某按照约定完成劳务施工任务后，被告杨某作为雇主应当向原告李某支付相应的劳务报酬。现被告杨某未能向原告支付劳务工资，已构成违约，应当承担相应的民事责任。根据原告李某提供的由被告杨某签字确认的会议纪要，被告杨某拖欠原告劳务工资110000元的事实清楚，证据充分，对原告李某要求被告杨某给付劳务工资110000元的诉求，本院予以支持。而被告特变电工新疆新能源股份有限公司将承建的大唐国际青海共和一期20MW光伏并网发电项目工程分包给涿州市广汇金属结构制造有限公司，将青海大唐国际共和二期20MW光伏并网发电项目工程分包给清源易捷（厦门）新能源工程有限公司，将自建的2013年青海共和新特光伏20MW光伏并网发电项目工程承包给被告青海恒力建筑安装工程有限公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，就本案而言，被告特变电工新疆新能源股份有限公司已将上述三项工程的工程款全部结清，被告特变电工新疆新能源股份有限公司作为发包方不存在欠付工程款的事实；同时，根据原告李某提供的会议纪要，该会议纪要无被告特变电工新疆新能源股份有限公司工作人员的签字确认，原告也未提供相应的证据证明该会议纪要事后得到了被告特变电工新疆新能源股份有限公司的追认，因此，原告李某要求被告特变电工新疆新能源股份有限公司承担给付劳务工资的诉求，无法律依据和相应的证据证明，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告李某要求被告青海恒力建筑安装工程有限公司承担付款责任，因原告未能提供证据证明原告系被告青海恒力建筑安装工程有限公司雇佣的实际施工人，而原告提交的会议纪要中也无该公司负责人冷玉堂的签字确认；同时，原告李某也不能提供相应的证据证明被告杨某与被告青海恒力建筑安装工程有限公司之间就涉案工程存在转包的合同关系，也不能证明被告青海恒力建筑安装工程有限公司欠付被告杨某工程款的事实，原告对此应承担举证不能的法律后果，故被告青海恒力建筑安装工程有限公司无需对原告承担给付责任，履行付款义务。原告要求被告海西州建筑工程有限责任公司给付劳务工资的诉求，因原告未提交相关证据证明被告海西州建筑工程有限责任公司与被告特变电工新疆新能源股份有限公司或者与被告青海恒力建筑安装工程有限公司之间签订有关光伏电站工程建设施工合同，也未提交证据证明原告系被告海西州建筑工程有限责任公司雇佣的实际施工人，也无证据证明被告海西州建筑工程有限责任公司委托被告杨某处理涉案工程的相关事宜，也不能提供证据证明被告杨某系被告海西州建筑工程有限责任公司的工作人员，故原告李某要求被告海西州建筑工程有限责任公司承担给付劳务工资的诉求，本院不予支持。
综上所述，原告李某要求被告杨某给付劳务工资110000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持；原告李某要求被告海西州建筑工程有限责任公司、被告青海恒力建筑安装工程有限公司、被告特变电工新疆新能源股份有限公司支付劳务工资的诉讼请求，无合理依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨某于本判决发生法律效力后十日内给付原告李某劳务工资110000元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费900元，共计3400元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 尹菲菲
代理审判员 李 佩
人民陪审员 林成友
二〇一六年十月十七日
书 记 员 满生娟
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-10-