湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第170号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人陈克文（绰号“麻子”），男，1969年2月18日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县深柳镇。因扒窃，1999年5月经常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因吸食毒品，2002年10月、2004年5月、2006年4月经常德市劳动教养管理委员会决定分别劳动教养一年、三年、二年；因犯盗窃罪，2006年10月被本院判处有期徒刑一年并处罚金二千元；再因吸食毒品，2014年8月经安乡县公安局决定被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月28日经安乡县公安局决定被取保候审，10月22日经安乡县人民检察院决定被监视居住。
被告人金兴桥，曾用名金祥，男，1977年9月18日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县深柳镇。因犯抢劫罪，2004年2月被本院判处有期徒刑三年并处罚金二千元；因吸毒成瘾，2014年8月经安乡县公安局决定被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月27日经安乡县公安局决定被取保候审，10月22日经安乡县人民检察院决定被监视居住。
被告人杨安康，男，1964年11月29日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住安乡县深柳镇。因犯流氓活动罪、抢劫罪、惯窃罪，1983年12月被本院判处有期徒刑二十年，1992年10月13日被假释；因吸食毒品，2014年8月经安乡县公安局决定被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月17日经安乡县公安局决定被取保候审，10月22日经安乡县人民检察院决定被监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人陈克文、金兴桥、杨安康犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人陈克文、金兴桥、杨安康到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2014年9月27日晚7时，被告人陈克文、金兴桥、杨安康途经安乡县深柳镇安乡县农贸大市场时，见市场内人多，陈克文提议进农贸市场内盗窃，金、杨二人表示同意。随后三被告人进入农贸市场内，因未寻找到合适的作案对象，遂分开寻找。陈克文、金兴桥从农贸市场来到紧邻的菜园巷路段，陈克文见陶某某胸前挂一挎包正在与人说话，趁陶不备将其挎包内的1700元现金扒走。在陈克文逃离作案现场时，陶某某被旁边人提醒发现被盗后连忙呼喊，陈克文在逃跑途中被群众抓获，其扒走的赃款被失主全部追回。
2014年9月27日、10月17日，被告人金兴桥、杨安康分别向公安机关投案，如实供述了自己和同伙的上述犯罪事实。
2014年10月8日10时30分许，被告人陈克文、杨安康窜至安乡县深柳镇官陵湖码头一茶馆内，见郑某某的一件黑色上衣放在茶馆厨房门口的椅子上，遂立意盗窃。杨安康假装与郑某某闲谈以引开其注意，陈克文则趁机将郑上衣里的500元现金盗走。作案后刚刚离开，杨安康即被失主和周围的群众抓获，已经逃离作案现场的陈克文只好将盗走的现金通过他人送还失主。
另查，被告人杨安康与被告人陈克文因共同盗窃郑某某500元现金而被抓获后，已于案发当日受到公安机关行政拘留十日的处罚；被告人陈克文在逃跑途中被群众抓获时，即将其扒走的1700元现金丢在地上，被失主陶某某捡回。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被盗现金）照片，书证《受案登记表》、《处理物品、文件清单》、《证据保全清单》、失主《领条》，证人任某某、熊某某、杨某某的证言，受害人陶某某、郑某某的陈述，安乡县公安局安公（官）决字（2014）第0572号《公安行政处罚决定书》，公安办案单位及其办案民警出写的《案件揭发经过》、《查获经过》、分别制作对金兴桥、杨安康的《讯问笔录》等证据证实，足以认定。
证明被告人陈克文、金兴桥、杨安康曾因违法犯罪受到行政刑事处罚的证据有本院（2006）安刑初字第116号、（2004）安刑初字第11号、（1983）安法刑判字第175号《刑事判决书》，湖南省津市监狱《释放证明书（存根）》、安乡县看守所（2007）064号《刑满释放证明书》（副本），安乡县公安局安公（三）强戒决字（2014）第0076号、第0077号、第0078号《强制隔离戒毒决定书》。
本院认为，被告人陈克文、金兴桥、杨安康以非法占有为目的，结伙扒窃他人的钱财，其行为均已构成盗窃罪，且被告人陈克文、杨安康盗窃数额较大。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。经过审理，本院注意到三被告人具有以下量刑情节：一、被告人陈克文具有的量刑情节：1、在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2曾因违法犯罪多次受到行政刑事处罚，有前科劣迹，酌情从重处罚；3、作案后主动将赃款归还失主，未造成其经济损失，酌情从轻处罚；4、当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。二、被告人金兴桥、杨安康具有的量刑情节：1、曾因违法犯罪受到行政刑事处罚，有前科劣迹，酌情从重处罚；2、在共同犯罪中起了辅助作用，是从案犯，依法从轻处罚；3、案发后主动到公安机关投案，如实供述自己和同伙的罪行，系自首，依法从轻处罚；4、作案后同案人主动将赃款归还失主，未造成其经济损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人陈克文适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项；对被告人金兴桥适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；对被告人杨安康适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈克文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后一个月内缴纳）；
被告人金兴桥犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后一个月内缴纳）；
（被告人陈克文、金兴桥的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人杨安康犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳一千元，余款限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 肖嘉国
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 石 祥
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
……
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
……
……
……
……
……
……