山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3812号
原告：高继平，男，1952年9月15日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：马源，男，1989年5月7日生，汉族，住诸城市。
被告：李思阔，男，1992年3月3日生，汉族，住诸城市。
被告：中国太平洋财产股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人：高立斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告高继平与被告马源、李思阔、中国太平洋财产股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高继平的委托诉讼代理人袁瑞波、被告马源、被告保险公司的委托诉讼代理人马晓亮到庭参加了诉讼，被告李思阔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高继平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计47856.77元，诉讼费用由被告负担。事实和理由，2017年2月15日13时，被告马源驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿诸城市龙都街道大化村东西路由东向西行驶，至大化村路口处，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。后因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院。
马源辩称，发生交通事故属实，因事故车在被告保险公司处投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
李思阔未到庭应诉，未作答辩。
保险公司辩称，发生交通事故属实，被告马源驾驶的车辆在被告保险公司处投保属实，事故发生在保险期间内。保险公司要求在交强险分项限额内赔偿原告损失，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年2月15日13时，被告马源驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿诸城市龙都街道大化村东西路由东向西行驶，至大化村路口处，与由北向东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告、高埼梓、朱彤受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，马源承担事故的全部责任，高继平、高埼梓、朱彤不承担事故责任。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2017年7月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：高继平不构成伤残；建议继续追加治疗费用人民币7000元；护理期限为2个月；1人护理。
事故发生后，被告马源为原告高继平垫付医疗费5000元，原告要求被告返还，被告无异议。
冀Ｆ×××××号机动车的登记所有权人系被告李思阔，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年7月24日18时起至2017年7月24日18时止；该车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2016年7月24日0时起至2017年7月24日24时止。
原告主张如下损失：医疗费28090.77元、住院伙食补助费780元、鉴定费2200元、护理费6686元、交通费400元、后续治疗费7000元、车辆损失费2400元、评估费300元，共计47856.77元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、诸城市人民医院住院收费票据、诊断证明、用药明细、住院病历、门诊票据，鉴定费票据、鉴定意见，身份证及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，高继平与被告马源发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马源承担事故的全部责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项费用，被告对住院伙食补助费无异议，本院直接确认。原告主张后续治疗费7000元、鉴定费2200元、车辆损失2400元、评估费300元，有鉴定意见、鉴定票据等为证，证据充分，本院直接予以支持。对于原告主张的其他损失，本院认定如下：
医疗费及住院伙食补助费，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据均有住院病历、门诊病历相佐证，足以证明原告因本案交通事故受伤支出医疗费，被告要求剔除10%非医保用药，但未能提供有效证据证明其主张合理，对被告的该项要求，本院不予采信。本院认定原告医疗费损失为28090.77元。因该事故同时造成案外人高埼梓、朱彤受伤，两人受伤住院均支出143.3元，原、被告均同意为其在交强险医疗费限额内扣除286.6元，本院予以支持。
交通费，原告虽未提交票据证明其交通费支出，但该项费用确系原告因本案交通事故受伤入院治疗的必要性支出，本院酌情认定为260元；
护理费，原告主张其受伤治疗期间由其儿子高军护理，提供了山诸城市良丰容器设备有限公司营业执照、及事故发生前三个月工资表为证，高军月平均工资为3343元，原告主张护理费损失符合法律规定，本院予以确认，认定为6686元。
综上，原告高继平因本次交通事故造成的损失为：医疗费28090.77元、住院伙食补助费780元、鉴定费2200元、护理费6686元、交通费260元、后续治疗费7000元、评估费300元、车辆损失2400元，共计47716.77元。
因被告马源驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是国家强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿责任限额内赔偿原告医疗费9713.4元、护理费6686元、交通费260元、车辆损失2000元，共计18659.4元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失29057.37元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失应由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，原告的损失未超出保险限额，被告马源、李思阔不承担本案赔偿责任。
被告李思阔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国太平洋财产股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高继平各项损失共计18659.4元；
二、中国太平洋财产股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告高继平各项损失共计29057.37元；
三、原告高继平返还被告马源垫付款5000元；
四、驳回原告高继平的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项确定的义务均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元，由原告高继平负担1.54元，被告中国太平洋财产股份有限公司保定中心支公司负担496.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓凤
二〇一七年九月二十一日
书记员 于振伟