广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初379号
原告：郑卫仙，女，1968年2月24日，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：
负责人：石合群，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。
被告：李国勇，男，1995年3月28日，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：阮永康，男，1994年7月31日，汉族，住广东省阳江市江城区。
原告郑卫仙诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）、李国勇、阮永康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑卫仙及其委托代理人周仕带、被告平安保险公司的委托代理人徐志坚、被告李国勇均到庭参加了诉讼；被告阮永康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑卫仙向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安保险公司向原告赔偿128185.88元；2、判决被告李国勇、被告阮永康对上述赔偿承担连带责任；3、判决三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月4日，原告驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江市江城区安宁路第三人民医院往漠江路方向行驶，于当天7时14分行驶至安宁路顺风食府门前交叉路口时，遇被告李国勇驾驶粤Ｑ×××××号轿车右转弯驶出安宁路，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。2017年8月30日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417018201701727号《道路交通事故认定书》认定被告李国勇承担该次事故的全部责任，原告不承担责任。由于被告平安保险公司是肇事车辆粤Ｑ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险的保险人，被告阮永康是肇事车辆粤Ｑ×××××号轿车的所有人，故应由三被告对原告的损失承担赔偿责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，于2017年10月1日办理出院，共住院58天，留陪人1名，用去了住院医疗费64723.30元，出院医嘱注意加强营养，建议全休并门诊治疗6个月，1年后返院取锁前内固定治疗，如有不适，门诊随诊。现原告的损伤经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：右肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残，后续治疗费8000元，用去鉴定费3170元。损失如下：医疗费64723.30元，住院伙食补助费5800元（100元/天×58天），护理费7540元（130元/天×58天×1人），鉴定费3170元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10％），误工费19991.97元（37684.3元/年即104.67元/天×191天），营养费3000元，精神损害抚慰金5000元，以上合计192593.87元。被告平安保险公司已垫付48407.99元，被告李国勇已垫付16000元。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），保险期间为2017年1月26日至2018年1月25日，事故发生在保险期间内。事故发生后，我方为原告垫付了48407.99元医疗费，被告李国勇为原告垫付了医疗费16000元，门诊费2557.75元，护理费2950元。对住院伙食补助费无异议，护理费应扣减被告李国勇垫付的费用，对后续治疗费和残疾赔偿金、精神抚慰金由法院依法认定。误工费原告没有提供参加工作以及误工损失的证据，营养费请求过高，我方认为应按20/天计算。
被告李国勇辩称：同意保险公司的意见。
被告阮永康没有答辩，亦没有出庭应诉。
经审理查明：2017年8月4日，原告郑卫仙（非农业户口）驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江市江城区安宁路第三人民医院往漠江路方向行驶，于当天7时14分行驶至安宁路顺风食府门前交叉路口时，遇被告李国勇驾驶粤Ｑ×××××号轿车右转弯驶出安宁路，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经阳江市公安局交通警察支队市区大队处理，并于2017年8月30日作出第4417018201701727号《道路交通事故认定书》认定被告李国勇承担该次事故的全部责任，原告不承担责任。原告郑卫仙受伤后，被送往阳江市人民医院住院治疗，用去门诊费2557.75元（该费用已由被告李国勇支付，原告没有起诉该部分费用）住院时间表为2017年8月4日起至2017年10月1日出院，共住院58天，住院期间用去住院治疗费64723.30元，处理意见为：住院期间留陪人壹名，加强营养，门诊全休治疗6个月，1年后返院取出内固定物。事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付了48407.99元医疗费，被告李国勇在阳江市人民医院为原告垫付了住院押金16000元，门诊费2557.75元，护理费2950元。原告认为被告未履行完毕赔偿义务，遂向本院提起诉讼，
诉讼中，根据原告的申请，经本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其进行伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该所于2018年2月12日作出如下鉴定意见：“1、被鉴定人郑卫仙的损伤是车祸钝物暴力作用所致；2、右肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、后续治疗费评定为8000元。”，原告为此次鉴定支付了鉴定费用3170元。
另查明：被告阮永康是粤Ｑ×××××号小型轿车车主，该车已向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元和500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、机读资料、交通事故认定书、保单、阳江市人民医院药费明细、阳江市人民医院诊断证明书、住院病历首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告书、鉴定发票及本案庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为：在本次交通事故中，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的第4417018201701727号《道路交通事故认定书》认定被告李国勇承担该次事故的全部责任，原告不承担责任，双方当事人对该责任认定没有异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，由于被告李国勇驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车已在被告平安保险公司投保了交强险，因此，对于原告郑卫仙的损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额122000元的范围内（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任险险种的保险责任限额500000元内予以赔偿。对超过责任额的部分由被告李国勇承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告于本次事故中的损害赔偿数额有：
1、医疗费64723.30元（至于原告发生的门诊费2557.75元已由被告李国勇支付，原告没有起诉该部分费用，由被告李国勇直接向保险公司索赔，本院于本案中不作处理）；
2、住院伙食补助费5800元，按伙食补助标准100元/天，并按原告住院58天计算为5800元（58天×100元/天）；
3、护理费7540元，按阳江地区一般护工收费标准130元/天计算，结合原告住院58天计算为7540元（130元/天×58天）；
4、营养费1500元（根据医院建议，原告需注意加强营养，其请求营养费3000元过高，酌定为1500元）；
5、残疾赔偿金75368.6元，原告属非农业户口，原告经鉴定构成十级伤残，伤残等级赔偿计算系数为10%，原告请求按20年计算残疾赔偿金，本院予以支持，故残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；
6、误工费19719.73元（37684.3元/年÷365天×191天），原告属非农业户口，原告未能提供其收入情况的证明，应按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年标准计算，其误工时间计至定残前一天即2018年2月11日，共191天；
7、精神损害抚慰金5000元（原告因本次交通事故而造成身体十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，其请求精神损害抚慰金有事实及法律依据，其请求5000元符合法律规定，本院予以支持）；
8、鉴定费3170元，原告为鉴定用去3200元，其请求鉴定费为3170元，本院予以确认；
9、后续治疗费8000元（原告经鉴定后续治疗费为8000元）。
上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共80023.3元（64723.30元+8000元+5800元+1500元），属于交强险中的医疗费用赔偿项目，扣减被告平安保险公司已支付的医疗费48407.99元以及被告李国勇支付的住院押金16000元余额为15615.31元（80023.3元-48407.99-16000元），由于被告平安保险公司无需再在交强险医疗费限额内赔偿给原告，故该15615.31元，则由被告李国勇赔偿给原告；上述护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共110798.33元（7540元+75368.6元+19719.73元+5000元+3170元），属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，扣减被告李国勇支付的护理2950元，余款为107848.33元（110798.33元-2950元），该款没有超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告平安保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿107848.33元给原告。
本案事故车辆粤Ｑ×××××号小型轿车在投保交强险的同时已在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险（责任限额500000元），本次事故发生于保险期限内。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔付保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告虽然不是保险合同的相对人，但依法有权通过诉讼确认其应获得的赔偿款项，并直接向保险人请求赔偿保险金。对于被告李国勇应承担的赔偿义务款15615.31元，应由被告平安保险公司在粤Ｑ×××××号小型轿车购买的商业第三者责任险的保险责任限额500000元内直接赔付给原告。
原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院依法不予支持。被告阮永康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿107848.33元给原告郑卫仙收领，该款限自本判决生效之日起十日内给付完毕；
二、被告李国勇应承担的赔偿义务款15615.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ｑ×××××号小型轿车的商业第三者责任险的保险责任限额500000元内直接赔付给原告郑卫仙，该款限自本判决生效之日起十日内给付完毕；
三、驳回原告郑卫仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2863.80元，由原告郑卫仙负担94.53元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2769.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 刘 炎
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 杨姗姗
二〇一八年四月四日
书 记 员 赖泳彤