湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01764号
原告高某。
被告刘某某。
被告阳光财产保险股份有限公司某支公司。
原告高某诉被告刘某某、武汉市某汽车运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司某支公司（以下简称阳光财保某支公司）、高某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，分别于2015年10月28日和2016年1月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告高某乙、武汉市某汽车运输有限责任公司的起诉，本院予以准许。原告�某的法定代理人高兴及委托代理人，被告刘某某，被告阳光财保某支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2015年8月15日8时许，被告刘某某驾驶鄂A×××××号轻仓栅式货车沿武汉市东西湖区柏泉办事处茅庙集由北向南行驶至邮政银行门前路段时，遇高某由西往东横过马路。因被告刘某某未按照操作规范安全驾驶机动车，高某未在临时监护人高某乙的带领下过马路，导致货车右前轮将高某左脚轧伤。事后，经武汉市东西湖区交通大队出具《道路交通事故认定书》认定，刘某某负此次事故的主要责任，高某的监护人高某乙负此次事故的次要责任。鄂A×××××号轻仓栅式货车登记在武汉市某汽车运输有限责任公司，在被告阳光财保某支公司投保交强险。高某受伤后，被送往同济医院住院治疗54天，后经法医鉴定为十级伤残。请求�令被告刘某某和阳光财保某支公司连带赔偿原告高某各项经济损失计人民币329，429.37元（医疗费222，937.23元，后续治疗费25，000元，残疾赔偿金49，704元，护理费18，888元，住院伙食补助费5400元，交通费1500元，法医鉴定费1000元，精神抚慰金5000元）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘某某辩称，2015年8月15日上午8时左右，我驾驶鄂A×××××号轻仓栅式货车在武汉市东西湖区柏泉办事处茅庙集由北向南行驶至邮政局门口时，我不知道有小孩横穿马路，她从我车右边窜出被我车辆撞到，发生交通事故，此事故交通队认定我负主要责任，发生事故后我垫付11，000元，保险公司预付了10，000元。鄂A×××××号轻仓栅式货车是我购买的二手车，买了4-5年，挂靠在武汉市某汽车运输有限责任公司，该车在阳光财保某支公司投保有交强险。挂靠公司我也联系不上。
被告阳光财保某支公司辩称，我公司愿意在交强险范围内予以赔付，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告高某的法定代理人高兴向本院提交如下证据：
1、高某户口本复印件，高某乙身份证复印件，证明原告及其法定代理人的基本身份信息；
2、被告刘某某驾驶证、武汉市某汽车运输有限责任公司行驶证、武汉市某汽车运输有限责任公司组织机构代码证复印件，证明鄂A×××××号轻仓栅式货车为被告武汉市某汽车运输有限责任公司所有，刘某某具有驾驶资格；
3、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的时间、地点和责任划分；
4、阳光财保某支公司保单1张复印件，证明鄂A×××××号轻仓栅式货车在被告阳光财保某支公司投保交强险的事实；
5、华中科技大学同济医学院附属同济医院出具的病情介绍、出院记录、病情证明单复印件，证明原告因伤住院54天的事实；
6、同济医院医疗费临时收据11张，证明原告需用医疗费183，700元；
7、孝感明镜法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票，证明原告高某的损伤已经构成十级伤残，误工损失日120日，未成年人误工视同监护人陪护，住院期间需二人陪护，后续复检、治疗费预计25，000元；
8、交通费发票复印件，证明原告支出的交通费。
被告刘某某对原告的证据质证未发表质证意见，请求法院依法审核。
被告阳光财保某支公司对原告的证据质证，对所有的证据的真实性和证明目的没有异议。
原告高某的法定代理人在第二次开庭时提交高某在华中科技大学同济医学院附属同济医院的住院病历、出院记录，证明高某住院共60天的事实以及医疗费发票两张、用药清单�证明支出医疗费分别为204，359.14元和18，587.23元，共计222，946.37元。
被告阳光财保某支公司对原告提交的病历、出院记录及两张医疗费发票质证无异议。
被告刘某某对第二次住院6天支出的医疗费计18，587.23元有异议；认为是鉴定后发生的医疗费，不予认可，对其他证据无异议。
被告刘某某和阳光财保某支公司未提交证据，但陈述分别已垫付给原告医疗费11，000元和10，000元；原告认可。
本院对经庭审质证的证据分析评价，原告高某的证据中，被告刘某某提出高某第二次住院支出的医疗费计18，587.23元异议成立，因该项费用发生在原告高某的法医鉴定之后，应认定为后期治疗费。原告的证据8交通费本院酌情确认为800元。对原告的其他证据两被告无异议，本院确认。
经审理查明，原告高某，武汉市东西湖区柏泉办事处居住，学龄前儿童，法定代理人高某甲，系其父亲；被告刘某某，系鄂A×××××号轻仓栅式货车的实际车主及驾驶员；该车挂靠在武汉市某汽车运输有限责任公司名下营运；该车在被告阳光财保某支公司投保有交强险，交通事故发生在保险期限内。
2015年8月15日8时35分，驾驶人刘某某驾驶鄂A×××××号轻仓栅式货车，沿武汉市东西湖区柏泉办事处茅庙集由北向南行驶至邮政银行门前路段时，遇学龄前儿童高某由西向东横过道路，因刘某某未按照操作规范安全驾驶机动车，学龄前儿童高某在道路上通行未由监护人带领，致鄂A×××××号轻仓栅式货车右前轮将高某左脚轧伤。此事故发生后，武汉市公安局东西湖区交通大队于2015年9月8日作出武公东交认字（2015）第C066号《道路交通事故认定书》认定：刘某某在此事故中承担主要责任，高某的监护人高某乙在此事故�承担次要责任。高某受伤后，当即被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗54天，诊断伤情为：1、车祸伤；2、左足第1、4、5跖骨骨折；3、左足皮肤脱套伤。支出医疗费计204，359.14元。2015年10月9日，高某经孝感明镜法医司法鉴定所作出孝感明镜（2015）临鉴定第1145号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人高某交通事故损伤，其损伤已构成十级伤残。2、其误工损失日120日，未成年人误工视同监护人陪护；住院期间需二人陪护。3、其后续复检、治疗费预计25，000元。高某的法定代理人高兴支出鉴定费1000元。2015年12月13日至12月19日高某又到同济医院住院治疗6天，支出医疗费18，587.23元。在高某住院期间，被告刘某某垫付医疗费11，000元；阳光财保某支公司预付交强险医疗费限额10，000元。本案在审理过程中，被告刘某某在2016年1月6日向原告高某的法定代理人高某乙支付赔偿款40，000元。
原告高某依法向本院起诉，要求被告刘某某和阳光财保某支公司连带赔偿高某受伤的经济损失；被告刘某某和阳光财保某支公司承认交通事故事实，愿意依法赔偿，本院组织调解，因双方当事人分歧较大，不能调解一致。
本院认为，被告刘某某驾驶自己所有的鄂A×××××号轻仓栅式货车未按照操作规范安全驾驶；原告高某在横过道路时未在监护人的带领下通行是造成此起事故发生的原因。公安交通管理部门作出由被告刘某某负此次事故主要责任，高某的临时监护人高某乙负此次事故的次要责任的责任认定；双方当事人无异议，本院确认。本院确认被告刘某某承担70%的责任；高某监护人承担30%的责任。对原告高某受伤产生的各项经济损失，首先依法应由被告阳光财保某支公司在交强险限额内赔偿。超出交�险的经济损失由被告刘某某按70%向高某赔偿。被告刘某某和阳光财保某支公司已垫付款冲减各自的赔偿数额。原告高某在司法鉴定之后产生的医疗费用18，587.23元应认定为后期治疗费。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，原告高某的经济损失本院确认为：医疗费204，350.14元、后期治疗费25，000元、残疾赔偿金49，704元（24，852元／年×20年×0.1）、住院伙食补助费900元（60天×15元）、护理费14，167.72元［（28，729元／365天×60天×2人）＋（28，729元／365天×60天）］、交通费800元、法医鉴定费1000元，以上共计人民币295，921.86元，另精神抚慰金确认为1500元。上述原告高某的经济损失中，被告阳光财保某支公司在交强险限额范围内应赔偿计人民币66，171.72元（包括残疾赔偿金49，704元、护理费14，167.72元、交通费800元，精神抚慰金1500元，已扣�预付医疗费10，000元），超出交强险赔付的经济损失计人民币231，250.14元的70%计人民币161，875.10元，由被告刘某某赔偿，减除已支付款计人民币51，000元，还应赔偿款计人民币110，875.10元。高某的其余经济损失由其监护人自担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额范围内赔付原告高某保险金计人民币66，171.72元（已扣除预付医疗费10，000元），于本判决生效后十五日内履行；
二、�告刘某某赔偿原告高某经济损失计人民币110，875.10元（已扣除支付款计人民币51，000元），于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，027元（已减半收取由原告高某法定代理人高兴预交），由被告刘某某负担719元，原告高某法定代理人高兴负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费2，054元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一六年二月二十六日
书记员 黄 珊