浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初497号
原告：罗百成，男，1960年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：朱峰平，浙江国良律师事务所律师。
被告：郭惠江，男，1968年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0116、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。
主要负责人：祝建国，总经理。
委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告罗百成诉被告郭惠江、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称：人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员徐海鹏适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱峰平、被告郭惠江及被告人保柯桥支公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗百成向本院提出诉讼请求：判令被告郭惠江赔偿医疗费7670.24元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、误工费30000元、护理费8460元、交通费1000元、鉴定费800元，合计50420.24元；被告人保柯桥支公司在交强险和商业三者责任险范围内承担赔偿责任；本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月4日13时10分，被告郭惠江驾驶浙06.338**号拖拉机，沿104国道由东向西行驶至上虞春晖立交桥东侧桥脚时，碰撞国道北侧绿化隔离带，与在国道北侧绿化隔离带施工的原告罗百成相撞，造成车辆、隔离带损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郭惠江负事故全部责任。事故发生后，原告被送往绍兴市上虞人民医院住院治疗，于2016年5月27日出院。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故所需误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院，请求如前。
被告郭惠江辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，其已经垫付医疗费7393.37元，原告损失除商业三者险20%免赔率之内的损失外，都应该由保险公司赔偿，请求依法判决。
被告人保柯桥支公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保有交强险及商业三者险，保险金额为300000元，但未投保不计免赔附加险，全责免赔率为20%，在行驶证、驾驶证合法有效的情况下，同意按保险合同理赔，原告主张的损失中医疗费应扣除非医保用药2131.39元，住院伙食补助费、营养费天数认可，但按20元/天赔偿，护理费认可，交通费认可200元，误工费主张过高不予认可，鉴定费不予理赔，同时因本次事故造成二人受伤，交强险应予以分配，请求依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方质证无异议由原告提交的道路交通事故认定书、门诊（住院）病历、CT/DR诊断报告、门诊（住院）医疗费发票（含住院费用汇总清单）、交通费收据、鉴定意见书及鉴定费发票，由被告郭惠江提交的收条和医疗费发票，以及被告人保柯桥支公司提交的保险条款，本院均予以认定并在卷佐证。原告提交的工资发放单，未有出具单位负责人签名，且存在涂改痕迹，本院难以采信，但结合原告系在道路施工过程中发生交通事故的客观情况，本院酌定其误工费按照2015年度全社会在岗职工平均工资141元/天计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月4日13时10分，被告郭惠江驾驶浙06.338**号拖拉机，沿104国道由东向西行驶至上虞春晖立交桥东侧桥脚时，碰撞国道北侧绿化隔离带，与在国道北侧绿化隔离带施工的原告罗百成及傅云朝相撞，造成车辆、隔离带损坏，及原告、傅云朝二人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郭惠江负事故全部责任。原告受伤后，被送往绍兴市上虞人民医院治疗，被诊断为颈5、6骨折、颈髓损伤、右外踝骨骨折、头部外伤、左上臂及右小腿挫裂伤、右小腿异物。2016年12月23日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具司法鉴定意见书，建议给予原告因本次事故误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。根据原告伤情及治疗情况，本院依法核定其合理的经济损失有：医疗费14563.60元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费8460元（141元/天×60天）、误工费21150元（141元/天×150天）、交通费800元、鉴定费800元，合计47433.60元。
另查明，浙06.338**号拖拉机在被告人保柯桥支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为300000元，未投保不计免赔附加险，全责免赔率为20%）。事故发生后，被告郭惠江已经垫付医疗费7393.37元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，应根据各自的过错承担相应的民事责任。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，根据浙06338**号拖拉机的机动车第三者责任险投保情况及事故责任认定，原告罗百成各项合理损失应由被告人保柯桥支公司在交强险限额范围内先行赔偿；超出部分，因被告郭惠江负事故全部责任，故由其保险人被告人保柯桥支公司在商业三者险合同约定范围内予以直接赔偿，其余损失则由被告郭惠江自行赔偿。同时，因本次事故造成原告及案外人傅云朝二人受伤，应根据各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额（本案酌情确定原告医疗费分项、误工费分项分别按21%、18%的比例赔付）。原告主张的各项损失，本院对合理合法部分予以支持。被告人保柯桥支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告罗百成各项损失21900元，在机动车第三者责任商业险责任限额范围内赔偿医疗费等损失19786.88元，合计41686.88元；
二、被告郭惠江应赔偿原告罗百成医疗费等损失4946.72元，鉴定费800元，合计人民币5746.72元；
因被告郭惠江已经垫付医疗费7393.37元，故上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告罗百成40040.23元，支付给被告郭惠江1646.65元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告罗百成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，减半收取计531元，由原告罗百成负担110元，被告郭惠江负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1061元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定）]。
代理审判员 徐海鹏
二〇一七年四月十八日
书 记 员 沈梦娣
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。