江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第0553号
原告王瑞。（死者王学军之子）
法定代理人吴顺芳。
原告吴顺芳。（死者王学军之妻）
委托代理人缪德秀，如东县法律援助中心律师。
被告王登进。
委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路79号。
负责人陈志明，总经理。
委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告王瑞、吴顺芳与被告王登进、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王瑞、吴顺芳及其委托代理人缪德秀，被告王登进的委托代理人蔡健，被告保险公司的委托代理人杜建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞、吴顺芳共同诉称�2014年11月13日7时59分左右，被告王登进驾驶苏F×××××号轿车，由东向西行驶至如东县苴东线15KM+450M路段，遇有王学军驾驶电动自行车向北过公路，双方发生碰撞交通事故，致王学军当场死亡，车辆损坏。2014年12月18日，交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定王登进、王学军各承担本起事故的同等责任。被告王登进驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告提起诉讼，就其损失795388.5元要求保险公司在交强险限额内赔偿112000元（含精神抚慰金50000元）；超过交强险限额的损失按60%责任比例计算为410033.1元，扣除被告王登进已经垫付的50000元后，由保险公司及王登进赔偿360033.1元。
被告王登进辩称，对交通事故事实以及责任认定没有异议。答辩人在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。事故发生后，被告王登进垫付了丧葬费及事故其他损失合计50000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的事实和责任认定没有异议。被告王登进驾驶的苏F×××××号轿车在答辩人处投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，答辩人在交强险范围内依法承担赔偿责任，考虑到对方是非机动车，超过交强险的损失答辩人按６０％责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。2、关于死亡赔偿金的计算标准，原告为证实死者王学军的工作和收入情况，提供的证据主要是证人证言以及由证人提供的记账、记录，且证人证言之间存在明显矛盾，故可信度较低，不应适用城镇标准计算死亡�偿金。3、丧葬费按职工年平均工资的二分之一计算，应为25639.5元。交通费为800元，误工费为630元，精神抚慰金为25000元，被扶养人生活费为23476元，车损由法院审核确定。
经审理查明，2014年11月13日7时59分左右，被告王登进驾驶自有的苏F×××××号轿车，由东向西行驶至如东县苴东线15KM+450M路段，遇有王学军驾驶电动自行车向北过公路，双方发生碰撞交通事故，致王学军当场死亡，车辆损坏。2014年12月18日，如东县交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定王登进、王学军各承担本起事故的同等责任。因赔偿事宜未能达成一致，故原告提起诉讼，主张损失：丧葬费28992.5元、死亡赔偿金686920元、交通费2000元、误工费2000元、被抚养人生活费23476元、精神抚慰金50000元、车损2000元，合计795388.5元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元（含精神抚慰金50000元）；超过交强险限额的损失按60%责任比例计算为410033.1元，扣除被告王登进已经垫付的50000元后，由保险公司及王登进赔偿360033.1元。
诉讼中，原告变更诉讼请求，以王学军驾驶的电动自行车是非机动车为由，提高了被告王登进的事故责任比例，要求就超出
交强险范围的损失按70%责任比例计算为478371.95元，扣除被告王登进已经垫付的50000元，保险公司及王登进应赔偿428371.95元。
另查明：1、被告王登进驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内；2、被告王登进垫付了丧葬费以及事故其他损失合计50000元；3、死者王学军自2012年至事故前在城镇建筑工地上从事浇地坪工作；4、王学军父母均已过世。王学军与原告吴顺芳婚后仅生有一子王瑞（即本案原告）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故责任认定书、驾行证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明推断书、火化证、户口注销证明、尸检鉴定意见书、公安局物证检验意见书、理化鉴定意见书，原告身份证复印件、村委会证明、学校证明、常住人口登记卡、结婚证、考勤表、出工记录、劳动报酬结算单、证人证言、试听资料整理稿、通州建总集团有限公司的证明以及营业执照、组织机构代码、税务登记证、财产损失确认书以及被告王登进提交的垫付款收条等证据证实，并经庭审质证审核，本院予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失等其他合理费用。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点、受害人王学军死亡以及交警�门的事故责任认定均无异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。二、被告王登进与死者王学军各负本案交通事故的同等责任，鉴于死者王学军驾驶的是非机动车，故对于原告的损失本院酌定由被告王登进承担60%的赔偿责任。因被告王登进驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险范围内先予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按60%责任比例承担。三、原告主张的各项损失，本院作出如下认定：1、死亡赔偿金，根据死者王学军的原始考勤、出工记录及劳动报酬结算单，结合证人证言和村委会证明，足以认定死者王学军生前自2012年至事故前在城镇建筑工地上从事浇地坪工作，其主要收入为非农收入，故对�告主张按城镇标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持，认定为686920元（34346元/年×20年）；2、丧葬费25639.5元（51279元÷2）、交通费酌定为1600元、处理丧事人员误工费630元（3人×3天×70元/天）、被扶养人生活费23476元、财产损失800元、精神损害抚慰金酌定为30000元，合计769065.5元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110800元（含精神抚慰金），在商业险限额内按60%责任比例赔偿394959.3元。被告王登进在本案中不承担赔偿责任，其已垫付的50000元人民币原告应当返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八�、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在交强险限额内赔偿原告王瑞、吴顺芳人民币110800元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王瑞、吴顺芳人民币394959.3元。
三、原告王瑞、吴顺芳返还被告王登进垫付的人民币50000元，从上款理赔款中由本院分割支付。
四、被告王登进在本案中不承担赔偿责任。
上述第一、二款款项直接汇至本院账户（户名：如东县人民法院；开户行：中国农业银行如东支行人民路分理处；账号：712501040003416），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1380元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币2760元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 郭冬成
二〇一五年七月二十日
书 记 员 季嘉欣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。