广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初1372号
原告：陈敦娇，女，汉族，1985年8月23日出生，住址：四川省达县。
委托诉讼代理人：郝书青，广东律顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆海兰，女，汉族，1994年10月21日出生，住址：广西平南县，广东律顺律师事务所律师助理。
被告：曹奎模，男，汉族，1972年3月18日出生，住址：广东省佛山市南海区。
原告陈敦娇与被告曹奎模民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈敦娇的委托诉讼代理人郝书青，被告曹奎模到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金3364111元；2.判令被告立即向原告支付利息100万元；3.判令被告按月利率2%立即向原告支付上述欠款本金自2017年10月22日起至实际付清之日止的全部利息（暂计至2018年1月16日利息为190233.56元,即3364111元×0.24÷365天×86天）；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告以经营需要资金周转为由多次向原告借款：(1)2015年4月底，被告拟向原告借款400000元，并于2015年5月10日向原告出具了本金为400000元的《借条》（注：原告分别于2015年4月27日向被告交付100000元、2015年5月12日向被告交付200000元、2015年6月6日向被告交付100000元，以上合计借款本金400000元）；（2）2015年9月25日，被告向原告出具本金为550000元的《借条》（注：其中银行转账540000元，现金10000元，当天交付完毕）；（3）2016年6月底，被告拟向原告借款1100000元，并于2016年6月30日向原告出具了本金为1100000元的《借条》（注：原告分别于2016年6月28日向被告交付200000元、2016年6月30日向被告交付200000元、2016年7月2日向被告交付600000元、2016年8月23日向被告交付50000元、2016年11月21日向被告交付50000元，以上合计借款本金1100000元）；（4）2017年5月中旬，被告拟向原告借款1009111元，并于2017年5月15日向原告出具了本金为1009111元的《借条》（注：原告分别于2017年5月16日向被告交付34211元、2017年5月17日向被告交付500000元、2017年5月18日向被告交付15000元、2017年5月22日向被告交付15000元、2017年6月1日向被告交付312000元、2017年6月5日向被告交付41200元、2017年6月15日向被告交付81700元、2017年6月24日向被告交付10000元，以上合计借款本金1009111元）；（5）2017年8月底，被告拟向原告借款305000元，并于2017年8月30日向原告出具了本金为305000元的《借条》（注：原告分别于2017年8月30日向被告交付20000元、2017年9月13日向被告交付15000元、2017年9月16日向被告交付50000元、2017年9月21日向被告交付50000元、2017年10月10日向被告交付20000元、2017年10月16日向被告交付50000元、2017年10月26日向被告交付50000元，以上合计借款本金305000元）。上述借款本金合计3364111元，皆有被告出具的借条及转账记录为证，利息双方约定均为月息2分。因被告拖欠原告借款时间久远且借款多笔，原告多次催促被告尽快归还欠款及利息，但被告仅向原告支付了部分利息。之后，被告于2017年10月30日向原告出具了《借款确认暨还款计划书》，承诺在2017年12月30日将全部欠款本息共计4364111元偿还完毕。但期限届满后，被告仍以种种理由拒绝偿还支付本息，截止原告起诉之日，被告仍拖欠原告借款本金3364111元及利息。综上所述，被告拒不偿还欠款本息的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，恳请法院判决支持原告的全部诉讼请求。
庭审中，原告称1000000元利息是双方按约定的月息2分计算出大概利息金额减去已付利息后再行协商确定。
被告辩称，对原告起诉的事实没有异议。
诉讼中，原告举证如下：
1.原、被告身份证（复印件、各1份），用以证明原、被告的主体资格。
2.2015年5月10日《借条》（原件、1份）、网上银行电子回单（打印件、7份），用以证明2015年4月底，被告因资金周转需要向原告借款人民币400000元，并于2015年5月10日向原告出具借款本金人民币400000元的《借条》，利息双方约定为月息2分；原告通过中国农业银行网上银行分别于2015年4月27日、2015年6月6日合计支付被告借款本金400000元；但截至今日，被告仍未偿还原告上述借款本金400000元。
3.2015年9月25日《借条》（原件、1份）、网上银行电子回单（打印件、1份），用以证明2015年9月25日，被告因资金周转需要向原告借款人民币550000元，当天向原告出具了借款本金人民币550000元的《借条》，利息双方约定为月息2分；原告通过中国农业银行网上银行转账支付540000元，另借款人民币10000元以现金形式交付；但截至今日，被告仍未偿还原告上述借款本金550000元。
4.2016年6月30日《借条》（原件、1份）、网上银行电子回单（打印件、23份），用以证明2015年6月底，被告因资金周转需要向原告借款人民币1100000元，并于2016年6月30日向原告出具借款本金人民币1100000元的《借条》，利息双方约定为月息2分；原告通过中国农业银行网上银行分别于2016年6月28日、2016年6月30日、2016年7月2日、2016年8月23日、2016年11月21日合计支付被告借款本金1100000元；但截至今日，被告仍未偿还原告上述借款本金1100000元。
5.2017年5月15日《借条》（原件、1份）、网上银行电子回单（打印件、9份），用以证明2017年5月中旬，被告因资金周转需要向原告借款人民币1009111元，并于2017年5月15日向原告出具借款本金人民币1009111万元的《借条》，利息双方约定为月息2分；原告通过中国农业银行网上银行分别于2017年5月16日、2017年5月17日、2017年5月18日、2017年5月22日、2017年6月1日、2017年6月5日、2017年6月15日、2017年6月24日合计支付被告借款本金1009111元；但截至今日，被告仍未偿还原告上述借款本金1009111元。
6.2017年8月30日《借条》（原件、1份）、网上银行电子回单（打印件、8份），用以证明2017年8月底，被告因资金周转需要向原告借款人民币305000元，并于2017年8月30日向原告出具借款本金人民币305000元的《借条》，利息双方约定为月息2分；原告通过中国农业银行网上银行分别于2017年8月30日、2017年9月13日、2017年9月16日、2017年9月21日、2017年10月10日、2017年10月16日、2017年10月26日合计支付被告借款本金305000元；但截至今日，被告仍未偿还原告上述借款本金305000元。
7.2017年10月30日《还款计划书》（原件、1份），用以证明因被告长期拖欠原告借款时间久远且借款较多，仅向原告支付了部分利息。被告于2017年10月23日向原告出具《借款确认暨还款计划书》，承诺在2017年12月30日将借款全部欠款本息合计4364111元偿还完毕；但还款期限届满后，被告仍以种种理由拒绝偿还利息。截止今日，被告仍拖欠原告借款本金3364111元及利息1000000元。
被告曹奎模没有向本院提交证据。
本院经审查后认为，原告提供的证据1-7，来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告没有异议，为此本院均予采信。
综上，本院确认以下事实：
被告多次向原告借款，2015年4月至2017年8月期间，原告共向被告转账交付3364111元，被告分别于2015年5月10日、2015年9月25日、2016年6月30日、2017年5月15日、2017年8月30日向原告出具《借条》，确认向原告借款合计3364111元，利息2分。2017年10月30日，被告向原告出具《还款计划书》，确认被告向原告借款共计3364111元，约定月息2分，至2017年12月31日，应付利息1000000元；被告承诺于2017年11月31日前付利息1000000元、借款本金2000000元，于12月31日付清全部本金1364111元；若被告到期未归还承诺的本息，原告可采取一切法律手段追回全部借款本息并按约定利息月息2分计息至还清为止。被告未依约还款付息。
庭审中，原告确认《还款计划书》中载明的1000000元利息，是双方按约定利息计算后减去已付利息再行协商确定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张向被告出借款项的事实，有借条、银行转账记录、还款计划书等为凭，被告对此亦没有异议，故本院予以确认。根据银行转账记录，原告转账交付的借款为3354111元，原告称另现金交付10000元，被告称该10000元为其中2015年9月25日的550000元借款中预扣的利息，经查，被告于2015年9月25日向原告出具的《借条》中载明借到原告550000元，在《还款计划书》中被告再次确认于2015年9月25日借到原告550000元，借款共计3364111元，故本院确认被告向原告借款共计3364111元，应归还予原告。
关于利息问题。根据被告出具的《还款计划书》，被告确认至2017年12月31日应付利息1000000元，并承诺若逾期还款按约定利息月息2分（即年利率24%）计息至还清为止，原告在庭审中确认该利息，故被告应向原告归还2017年12月31日之前的利息1000000元，并支付自2018年1月1日起至借款实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予原告；原告请求1000000元之外的利息自2017年10月22日起算没有依据，超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告曹奎模应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款3364111元、利息1000000元，并支付以3364111元为本金自2018年1月1日起至借款实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予原告陈敦娇；
二、驳回原告陈敦娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取21617.38元，财产保全费5000元（原告均已预交），由原告负担735元，被告负担25882.38元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李倩影
二〇一八年三月三十日
书记员 黄淑君