内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初1208号
原告：张军，男，1982年11月24日出生，汉族，内蒙古继玺房产土地评估有限责任公司职工，住内蒙古自治区包头市。
被告：张富洪，男，1972年8月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告：包头市利嘉物业服务有限公司。
法定代表人：冯洋，经理。
委托诉讼代理人：王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静，内蒙古字仁律师事务所律师。
被告：王集艳，女，1970年6月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：王旭华，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。
负责人：何瑞光，经理。
委托诉讼代理人：李遐，女，该公司员工。
原告张军与被告张富洪、包头市利嘉物业服务有限公司、王集艳、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保财险包头分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军、被告张富洪、被告包头市利嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人王耀禄、张静、被告王集艳的委托诉讼代理人王旭华、被告人保财险包头分公司的委托诉讼代理人李遐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费2570.6元、营养费4200元、护理费4764.48元、误工费12500元、交通费163.6元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计25198.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月11日10时许，被告张富洪驾驶被告包头市利嘉物业服务有限公司所有的无号牌观光车，在黄河龙城停车场碰撞上停驶的被告王集艳所有的xxx号小型客车后，致使xxx号小型客车又与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损之交通事故。经包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队认定，被告张富洪负事故的全部责任，被告王集艳无事故责任，原告无事故责任。本次事故造成原告医疗费、误工费等损失25198.68元。
原告认为，原告的损失应由被告承担，被告包头市利嘉物业服务有限公司作为车辆所有人，未尽到管理责任，也没有对自己观光车按照法律规定投保相应保险，故被告包头市利嘉物业服务有限公司也应承担相应赔偿责任。
被告张富洪辩称，对事故的真实性认可，原告诉请太高，不予认可。利嘉物业的员工停车时没有拔钥匙，我只是上去坐了一下，我踩刹车也踩不住，拐弯拐不了，我也受伤了。物业公司也应当承担责任。
被告包头市利嘉物业服务有限公司辩称，观光车属于特种设备车，只能在特定区域内使用，不能上路行驶。我国对该类交通工具没有纳入到机动车辆进行管理，也没有对该类车辆需要投交机动车交通事故责任强制保险的强行性规定。本次事故的起因是被告张富洪未经同意擅自将观光车开走，而且交通事故认定书也认定被告张富洪负事故的全部责任。原告只是双踝双肘受伤，但是原告对头部进行CT检查，故意扩大损失。原告没有住院，营养费、护理费不予认可。原告的伤情不需要卧床休息，误工费不予认可。综上，我公司不应承担赔偿责任。
被告王集艳辩称，道路交通事故认定书中王集艳为无责任，故王集艳不承担赔偿责任。
被告人保财险包头分公司辩称，对事故的真实性没有异议，被告王集艳已经投保交强险，属于无责一方，我公司同意根据责任比例进行赔偿。误工期酌情认可15天，交通费请人民法院酌定。诉讼费不在保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下:
2017年6月11日上午，被告张富洪前往黄河龙城参观游玩。10时5分许，在南绕城公路黄河龙城销售中心停车场，被告张富洪未经许可擅自驾驶停放在停车场内的被告包头市利嘉物业服务有限公司所有的无号牌观光车，与停驶的xxx号小型客车发生碰撞，xxx号小型客车又与原告张军相碰，造成原告张军受伤、两车受损之交通事故。当日，包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队出具第1502078201700331号道路交通事故认定书，认定被告张富洪负事故的全部责任，被告王集艳无事故责任，原告张军无事故责任。
事故发生后，原告张军被送往包头市云龙骨科医院进行门诊治疗，经诊断为右踝软组织挫伤、双肘皮擦伤，花费门诊医疗费2567.1元。包头市云龙骨科医院医嘱：石膏外固定4-6周，对症治疗，门诊随诊，功能锻炼。2017年7月28日，原告张军前往包头市第三医院进行门诊检查，经诊断为右足软组织损伤。包头市第三医院医嘱：建议休息4周，对症用药，随诊。
xxx号小型客车的所有权人为被告王集艳，该车在被告人保财险包头分公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊收费收据以及原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告张富洪未经许可驾驶观光车时未注意行车安全导致发生交通事故，造成原告张军受伤，应对原告张军遭受的损失承担赔偿责任。被告包头市利嘉物业服务有限公司作为肇事车辆的所有人和管理人，在保管和管理车辆上存在重大过失，停放车辆时未将车辆钥匙拔下，致使被告张富洪私自驾驶车辆，导致交通事故的发生，应在过错范围内承担相应的赔偿责任。
被告王集艳所有的xxx号小型客车经被告张富洪驾驶的观光车碰撞，对原告的人身损害实际产生了作用力，造成原告张军受伤。该车辆在被告人保财险包头分公司处投保了交强险。被告王集艳在交通事故中虽属于无责任一方，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，为其车辆承保的被告人保财险包头分公司应在交强险无责任赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
综上所述，原告张军在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，先由被告人保财险包头分公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；对超过交强险无责任赔偿限额的部分，按照被告张富洪和被告包头市利嘉物业服务有限公司的过错程度，本院确定被告张富洪承担60%的赔偿责任，被告包头市利嘉物业服务有限公司承担40%的赔偿责任。
对原告的主张，经核定，本院依法确认原告张军的各项损失为:医疗费2567.1元。关于原告主张的交通费163.6元，其提交的证据不充分，然确系原告的实际损失，本院酌定为100元。关于原告主张的误工费12500元，原告未能提交充足证据证实其主张，根据原告的就诊情况及医嘱要求，本院确定原告的误工期为70天，参照内蒙古自治区上一年度租赁和商务服务业工资标准，确定为9093.7元（129.91元/天×70天）。关于原告主张的护理费4764.48元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的营养费4200元，无相关医嘱意见，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认定原告张军的医疗费、误工费、交通费共计为11760.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用无责任赔偿限额内赔偿原告张军医疗费1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿原告张军误工费、交通费9193.7元；
三、被告张富洪于本判决生效后十日内赔偿原告张军医疗费1567.1元的60%，计940.26元。
四、被告包头市利嘉物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张军医疗费1567.1元的40%，计626.84元。
五、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取计215元（原告已预交），由被告张富洪负担129元，由被告包头市利嘉物业服务有限公司负担86元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 刘丙辰
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑璐璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。