wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫10执裁字第45号
申请执行人：刘国建，男，汉族，生于1959年05月02日，住长葛市。
被执行人：张福申，男，汉族，生于1972年07月05日，住河南省长葛市。
被执行人：长葛市易和置业有限公司，住所地长葛市。
法定代表人：张福申，该公司总经理。
刘国建申请执行张福申、长葛市易和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，许昌仲裁委员会作出的许仲调字（2015）第29号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年04月18日向本院申请强制执行。
由于被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请本院冻结、扣划被执行人的银行存款2368918.00元（逾期利息计算至被执行人义务履行完毕之日止）或查封相同价值的财产，并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张福申、长葛市易和置业有限公司银行存款2368918.00元（逾期利息计算至被执行人义务履行完毕之日止）或查封、扣押、扣留、提取相同价值的财产，并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 晓 克
审 判 员 王 立 珂
助理审判员 郭 林 山
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 介苏萍(兼)
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初1794号
原告：赵赟，女，1993年1月11日出生，汉族，公民，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：宋长瑞，男，1980年8月5日，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被告：孙全亮，男，1988年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市，
被告：尹远，男，1990年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本院在审理原告赵赟与被告宋长瑞、孙全亮、尹远劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵赟撤回对被告宋长瑞、孙全亮、尹远的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨万易
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨 梅
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初1531号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人吴×，男，1989年12月25日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被羁押，同年5月25日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1302号起诉书指控被告人吴×犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李真出庭支持公诉，被告人吴×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月27日11时许，被告人吴×在本市海淀区中国人民大学内移动营业厅，因琐事与被害人夏×（男，29岁）产生纠纷。互殴过程中，被告人吴×用拳击打被害人夏×面部，致其左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，经鉴定为轻伤二级。同年4月28日，被告人吴×向公安机关主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。后其在亲属的协助下赔偿被害人夏×人民币6.3万元。
上述事实，被告人吴×在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴×的供述，被害人夏×的陈述，证人王×、李×、刘×、张×的证言，伤情照片、诊断证明书，和解协议书、谅解书，北京博大司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片，受案登记表，工作说明，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吴×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴×犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；且与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，故本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 吕海菲
二〇一六年八月十六日
书记员 李 争
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉民初字第3828号
原告王淑琴，农民。
被告颜宁，农民。
被告宗俊玲，农民。
本院在审理原告王淑琴与被告颜宁、宗俊玲劳务合同纠纷一案中，原告王淑琴向本院提出财产保全申请，要求对被告颜宁、宗俊玲所有的价值7410元的银行存款或同等数额的家庭财产予以查封、扣押或冻结，并已提供财产担保。
本院认为，原告王淑琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告颜宁、宗俊玲所有的价值7410元的银行存款或同等数额的家庭财产予以查封、扣押或冻结（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江万军
二〇一四年九月三十日
书记员 韩鑫龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1091-2号
申请执行人岳阳市****有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区****。
法定代表人刘**，总经理。
被执行人孙**，男，1946年2月6日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区********。
被执行人陈**，女，1948年2月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区******，系孙**之妻。
本院在执行申请执行人岳阳市****有限公司与被执行人孙
**、陈**合伙协议纠纷一案中，经调查查明，被执行人孙**、陈**暂无可供执行的财产，申请执行人岳阳市****有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执1091案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年十二月十九日
书记员 李国超
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第00965号
原告：封群霞，女。
被告：曹杰，男。
被告：魏义彬，男。
被告：魏礼广，男。
本院在审理原告封群霞与被告曹杰、魏义彬、魏礼广民间借贷纠纷一案中，因被告曹杰、魏义彬、魏礼广长期外出不在家，下落不明，需公告送达法律文书，本院于2015年2月27日向原告封群霞发出缴纳公告费通知书，原告封群霞在规定期限内未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告封群霞负担。
审判员 许道贵
二〇一五年三月二十六日
书记员 仇典楚
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民调确字第00223号
申请人乔继承。
申请人韩永军。
本院于2014年8月13日受理了申请人韩永军、乔继承申请确认调解协议效力一案。本院依法指定审判员赵有名审查此案，现已审查完毕。
2014年7月13日11时40分，申请人乔继承驾驶鄂E97U**二轮摩托车在秭归县茅坪镇环球商城路段，同申请人韩永军驾驶的鄂EX91**轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。交警部门认定该起事故申请人乔继承负全部责任，申请人韩永军无责任。2014年7月23日，经秭归县公安局交通警察大队主持调解，达成如下调解协议：
韩永军的车辆修理费1500元由乔继承赔偿，定于2014年7月29日前付清。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人韩永军、乔继承经秭归县公安局交通警察大队主持调解达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 赵有名
二〇一四年八月十三日
书记员 周 波
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初6976号
原告：吕兰庆，男，1961年4月29日出生，汉族，农�，住郓城县。
委托诉讼代理人：陈香云（特别授权代理，与吕兰庆系夫妻关系），女，1966年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：张传稳，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告吕兰庆与被告张传稳民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兰庆的委托诉讼代理人陈香云到庭参加诉讼，被告张传稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕兰庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金1万元及实际还款之日利息（自2015年3月8日暂计算至2016年12月，为2000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月8日被告向原告借款1万元，并出具存款存单，约定还款期为1年�自2015年3月8日起至2016年3月8日止，利息按年利率10%计算，到期利息为1000元，但截至现在被告从未支付借款本金及利息。原告于诉讼过程中将诉讼请求变更为：要求被告偿还借款本金10000元及利息（自2015年3月8日起按年利率10%计算至被告还清借款之日止）。
被告张传稳经送达应诉后未提供答辩。
经审理查明，被告张传稳于2015年3月8日收取原告吕兰庆现金10000元，并为原告出具存款存单1份，其内容为：“存款存单姓名吕兰庆金额（人民币大写）壹万元小写￥10000元定期一年到期利息（人民币大写）壹仟元小写￥1000元存入日2015年3月8日，到期日2016年3月8日经办人：张传稳（捺印）”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕兰庆举证由被告张传稳出具的存款存单1份，能够证实原被�之间的借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款及利息应由被告张传稳偿还，故对原告吕兰庆要求被告张传稳偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。原告吕兰庆要求被告张传稳自2015年3月8日起按年利率10%支付借款利息，不违背原被告双方的约定以及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张传稳于本判决生效后十日内偿还原告吕兰庆借款本金10000元及利息（利息按年利率10%从2015年3月8日开始计算至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张传稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 郭科永
二〇一七年三月八日
书 记 员 管文清
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更340号
罪犯杨艳宝，男，1982年11月27日出生，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
2013年3月18日，德惠市人民法院作出（2013）德刑初字第41号刑事判决，认定罪犯杨艳宝犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，罚金30000元。判决发生法律效力后，于2013年5月15日交付执行。于2015年12月9日减刑1年。刑期至：2018年5月7日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管理，
认真学习，积极劳动，部分缴纳罚金，累计获表扬三次，获得有效积分2020分。执行机关因该犯系累犯，建议减刑8个月。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯杨艳宝减去有期徒刑八个月（刑期至二○一七年九月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘晶泉
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执167号
申请执行人：郭青，女，1982年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵红杰（曾用名赵清云），男，1976年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵信娟，女，1975年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
郭青与赵红杰、赵信娟买卖合同纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出的（2014）濉民二初字第00314号民事判决书已发生法律效力，赵红杰、赵信娟未履行生效法律文书确定的义务，郭青向本院申请执行。本院在执行过程中，依法进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人郭清书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民二初字第00314号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙军
审 判 员 高建华
代理审判员 郭 强
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 叶建国
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越袍执民字第91号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市袍江新区。
法定代表人陈柏梁，董事长。
被执行人金凤美。
被执行人浙江绍兴无极服装有限公司，住所地绍兴市袍江新区。
法定代表人张永良。
被执行人浙江美迪欧休闲用品有限公司，住所地绍兴市袍江新区（绍三公路西侧）。
法定代表人金凤英。
被执行人绍兴市奇江制管有限公司，住所地绍兴市袍江新区。
法定代表人王奇江。
被执行人江西龙祥铝业有限公司，住所地江西省上饶市横峰县。
法定代表人张兴龙。
被执行人张兴龙。
被执行人王奇江。
被执行人张永良。
原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司与被告金凤美、浙江绍兴无极服装有限公司、浙江美迪欧休闲用品有限公司、绍兴市奇江制管有限公司、江西龙祥铝业有限公司、张兴龙、王奇江、张永良借款合同纠纷一案，本院（2014）绍越袍商初字第108号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定：一、被告金凤美应归还给原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付借期利息64688元及自2014年1月7日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍支付），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告浙江绍兴无极服装有限公司、浙江美迪欧休闲用品有限公司、绍兴市奇江制管有限公司、江西龙祥铝业有限公司、张兴龙、王奇江、张永良对上述第一项债务承担连带清偿责任。因八被告未按判决书规定履行，故原告于2015年1月5日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人浙江绍兴无极服装有限公司、浙江美迪欧休闲用品有限公司已无经营地址，法定代表人下落不明。本院查封的绍兴市奇江制管有限公司排污权指标属无偿指标，根据绍兴市人民政府文件规定，应予以回收。经向金融机构查询，无被执行人较大金额存款，暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越袍执民字第91号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董建敏
代理审判员 金宏刚
代理审判员 董 巍
二〇一五年四月九日
书 记 员 王佳雯
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越袍执民字第91号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司。
法定代表人陈柏梁。
被执行人金凤美。
被执行人浙江绍兴无极服装有限公司。
法定代表人张永良。
被执行人浙江美迪欧休闲用品有限公司。
法定代表人金凤英。
被执行人绍兴市奇江制管有限公司。
法定代表人王奇江。
被执行人江西龙祥铝业有限公司。
法定代表人张兴龙。
被执行人张兴龙。
被执行人王奇江。
被执行人张永良。
原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司与�告金凤美、浙江绍兴无极服装有限公司、浙江美迪欧休闲用品有限公司、绍兴市奇江制管有限公司、江西龙祥铝业有限公司、张兴龙、王奇江、张永良借款合同纠纷一案，本院（2014）绍越袍商初字第108号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定：一、被告金凤美应归还给原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付借期利息64688元及自2014年1月7日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍支付），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告浙江绍兴无极服装有限公司、浙江美迪欧休闲用品有限公司、绍兴市奇江制管有限公司、江西龙祥铝业有限公司、张兴龙、王奇江、张永良对上述第一项债务承担连带清偿责任。因八被告未按判决书规定履行，故原告于2015年1月5日向本院申请执行�
在执行过程中查明，被执行人浙江绍兴无极服装有限公司、浙江美迪欧休闲用品有限公司已无经营地址，法定代表人下落不明。本院查封的绍兴市奇江制管有限公司排污权指标属无偿指标，根据绍兴市人民政府文件规定，应予以回收。经向金融机构查询，无被执行人较大金额存款，暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越袍执民字第91号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董建敏
代理审判员 金宏刚
代理审判员 董 巍
二〇一五年四月九日
书 记 员 王佳雯
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初19号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人范威，男，1990年1月29日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省洪湖市。因本案于2016年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1857号起诉书指控被告人范威犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人范威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月24日15时30分许，被告人范威在珠海市香洲区柠溪路珠海妇幼保健院，趁帮被害人廖某拿手提包之机，到妇幼保健院门口的交通银行柜员机分三次盗取被害人廖某交通银行卡45×××93内人民币共计6000元。2016年8月15日12时17分，被害人廖某手机收到银行还款信息，通过查询银行交易记录发现其银行卡内的人民币6000元在妇幼保健院一号ATM机被取走，随后到公安机关报案。2016年11月25日上午9时许，被告人范威在湖北省武汉市东湖新区金地中心城小区鑫网通网吧被公安机关抓获。
上述事实，被告人范威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述及辨认笔录，现场检测报告书，银行卡交易记录，抓获经过，户籍资料，监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范威归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范威犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年11月25日起至2017年5月24日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人范威向被害人廖某退赔人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一七年一月十二日
书记员 罗思玲
林链
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民申396号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭菊侠，女，生于1954年3月15日，汉族，住嘉峪关市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王国栋，男，生于1991年1月27日，汉族，西安交通大学城市学院职工，住嘉峪关市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司，住所地嘉峪关市迎宾东路1289号神码科技大厦4楼。
代表人：赵嘉玉，该公司总经理。
再审申请人郭菊侠、王国栋因与被申请人天安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市中级人民法院（2016）甘02民终287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭菊侠、王国栋申请再审称，本案交通事故发生时，郭菊侠的身份已由车上人员转化为机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）所承保的第三人，故应由天安保险公司在交强险、商业三者险的责任限额范围内对郭菊侠予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。
本院经审查认为，我国交强险制度的主要目的之一就是为了保障因交通事故受损害的第三人合法权益，此处的“第三人”，是指交强险被保险人对之负有损害赔偿责任的人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；该条例第二十一条还规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。上述规定，将被保险机动车发生道路交通事故后，交强险保障的受害人，严格限定为本车人员、被保险人以外的受害人。在机动车保险法律关系中，车上人员与车外人员的身份区别相对较为固定，仅在车辆停靠、下车休息等特定时空条件下才可能转换。本案中，郭菊侠乘坐王国栋驾驶的×××号小型越野客车，在G30公路1178km+200m处与高速公路中央护栏发生碰撞时被甩出车外受伤，在交通事故发生前，保险车辆处于行驶状态，郭菊侠作为乘客，属于保险车辆的车上人员，其脱离保险车辆的原因是由于车辆突然撞击所导致，在交通事故发生的瞬间，其身份仍属于车上人员，不能转化为第三人，不能由交强险予以赔偿。同理，由于郭菊侠属于车上人员，亦不能享有商业三者险的赔偿。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回郭菊侠、王国栋的再审申请。
审 判 长 吴利平
代理审判员 何星君
代理审判员 傅赟华
二〇一七年六月六日
书 记 员 张智辉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1357号
罪犯阿布都赛买提·艾力江，男，1988年10月15日出生于新疆维吾尔自治区博乐市，维吾尔族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2011年6月30日作出(2011)博中刑初字第5号刑事判决，以被告人阿布都赛买提·艾力江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2013年6月24日裁定对其减刑十一个月；于2014年11月14日裁定对其减刑十个月。
执行机关新安监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯阿布都赛买提·艾力江参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计223.39分，获表扬2次，获嘉奖2次，2015年上半年、2015年下半年和2016年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯阿布都赛买提·艾力江在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿布都赛买提·艾力江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年。(减刑后的刑满日期为2020年10月3日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十八日
书记员 白 霜
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执1133号
申请执行人:瑞昌市卫生和计划生育委员会。
法定代表人:涂某，主任。
被执行人:黄某，男，1972年10月02日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。
被执行人:张某，女，1975年02月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上，系被执行人黄某的妻子。
申请执行人瑞昌市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人黄某、张某社会抚养费征收一案，本院于2017年10月22日立案，执行标的额32800元。在执行期间，查明被执行人外出务工且去向不明，现申请执行人要求终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 娟
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0781民初1235号
原告：李某某，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人：王某某，男，1971年9月26日出生，汉族，现住凌海市。
委托代理人：王桂华，辽宁龙风律师事务所律师。
被告：王某，男，1968年7月3日出生，汉族，现住凌海市。
原告李某某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的工资和原告为其垫付的油款合计人民币25000元；2.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月16日至2015年11月15日，被告雇佣我为他在大有乡小柳村所承包的滩涂干活，当时约定月工资为5000元。我一共应得工资35000元，但被告仅给我30000元，仍欠我5000元未给付。2016年3月8日至11月30日，被告以同样的工资标准雇用我干活，我一共干了7个半月，被告仅支付工资10200元，尚欠我27300元未给付。被告共拖欠工资款32300元。2017年我为被告垫付3桶油，每桶900元，共计2700元。被告共欠我35000元，我多次索要，被告于2017年底偿还我10000元，尚欠我25000元不予偿还，故我诉至法院。
本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告，现根据原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，原告在法院指定的期限内又未能提供被告的其他住所地，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条三款的规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
案件受理费425元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 侯禹
二〇一八年六月二十一日
书记员 王晴
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4340号
被执行人：王怀发，男，1972年6月16日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。
被执行人王怀发犯盗窃罪一案，本院于2013年10月17日作出的（2013）沛刑初字第357号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：被告人王怀发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月31日起至2014年5月30日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年9月1日立案执行。
在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。
2、被执行人逾期未向本院报告其财产情况。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人无实际可供执行的财产。
本院认为，王怀发犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 刘淑云
审判员 夏 巍
二〇一七年十二月二日
书记员 石明哲
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执747号
申请执行人广德亨通铜业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人钱福林，该公司总经理。
被执行人无锡市鹏程电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人钱勇，该公司总经理。
被执行人无锡市五彩线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人杨新民，该公司总经理。
被执行人钱勇，男，住江苏省宜兴市。
申请执行人广德亨通铜业有限公司申请执行被执行人无锡市鹏程电缆有限公司、无锡市五彩线缆有限公司、钱勇买卖合同纠纷一案，本院2016年4月27日作出的（2016）皖1822民初1335号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广德亨通铜业有限公司向本院申请执行，要求被执行人无锡市鹏程电缆有限公司、无锡市五彩线缆有限公司、钱勇给付标的款6090769.7元。
本院在执行过程中查实，被执行人无锡市鹏程电缆有限公司、无锡市五彩线缆有限公司、钱勇无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初1335号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十月三十日
书 记 员 文 武
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执747号
申请执行人：广德亨通铜业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人钱福林，该公司总经理。
被执行人无锡市鹏程线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人钱勇，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初1335号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人无锡市鹏程线缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。
本院查明，被执行人无锡市鹏程线缆有限公司拥有位于江苏省宜兴市官林镇丰义村产权字号为100009XXXX、100012XXXX、100009XXXX的房产所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人无锡市鹏程线缆有限公司所有的位于江苏省宜兴市官林镇丰义村（产权字号为100009XXXX、100012XXXX、100009XXXX）的房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年六月十二日
书记员 文武
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执747号
申请执行人：广德亨通铜业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人钱福林，该公司总经理。
被执行人钱勇，住江苏省宜兴市。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初1335号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人钱勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。
本院查明，被执行人钱勇拥有位于江苏省宜兴市宜城街道中星湖滨城x区xxx幢xxx号xxx室产权字号为10000xxxxx的房产所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人钱勇所有的位于江苏省宜兴市宜城街道中星湖滨城x区xxx幢xxx号xxx室（产权字号为10000XXXXX）的房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年六月十二日
书记员 文
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00320号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，无业，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月9日被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员熊得见，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月24日23时许，被告人王某某酒后驾驶渝FT87**号轿车，搭乘其朋友刘某某从万州区太龙镇行驶至沙河大桥时被民警查获。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为91mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、酒精呼气测试结果单、血液提取登记表及照片、机动车及驾驶员信息查询表、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明，证人刘某某的证言，被告人王某某的供述，重庆市渝东司法鉴定中心（2013）乙检字第401号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪并缴纳罚金，在量刑时可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王某某三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯鹤
二〇一四年四月一日
书记员 张亢
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执1700号
申请人臧进年。
被执行人徐州市三媛物业管理有限公司。
法定代表人：扈玉华，该公司经理。
申请执行人臧进年申请执行被执行人徐州市三媛物业管理有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初2637号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐州市三媛物业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告臧进年31661.07元；二、驳回原告臧进年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由原告臧进年负担270元，被告徐州市三媛物业管理有限公司负担270元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人徐州市三媛物业管理有限公司名下无银行存款；车管部门被执行人名下无车辆登记；房产部门被执行人无房产登记。经调查，被执行人已不在徐州市泉山区诸达巷五号四楼经营。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0311民初2637号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申�执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 滕丙业
审判员 李玉宝
审判员 沈志刚
二〇一八年六月一日
书记员 路 阳
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执3710号
申请执行人：泗阳县天鸿汽车销售有限公司,住所地泗阳县众兴镇淮海东路。
被执行人:葛军,男,1982年7月4日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:王丽,女,1988年10月9日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人：张爱元，男，1979年11月29日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行泗阳县天鸿汽车销售有限公司与葛军、王丽、张爱元买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人葛军、王丽、张爱元名下无房屋、车辆、存款，申请执行人也无被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的具体工作单位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张超然
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民管终字第7号
上诉人（原审被告）川渝建设集团有限公司（原名：四川华蓥建设工程有限公司），住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。
法定代表人匡建明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）四川省亿阳建筑工程有限公司，住所地四川省什邡市禾丰场镇。
法定代表人苏晋，该公司董事长。
委托代理人王申华，该公司员工。
上诉人川渝建设集团有限公司不服四川省什邡市人民法院（2014）什邡民管字第1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人川渝建设集团有限公司称：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应由华蓥市人民法院审理。2、依据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度的规定，被上诉人应在2013年8月30日前主张其相关权利，但其在2013年12月10日才向人民法院提起相关诉讼，超过诉讼时效，人民法院应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。综上，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至有管辖权的四川省华蓥市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人与上诉人签订的《租赁合同》第十三条约定：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，由什邡市人民法院解决。该约定符合法律规定，合法有效，故四川省什邡市人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人提出本案超过两年诉讼时效，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求，属实体审理范围，本案不作审查。综上，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文 斌
审 判 员 王新川
代理审判员 唐爱民
二〇一四年三月十一日
书 记 员 庄梦捷
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初1572号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王×，男，1995年8月3日出生。
公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1355号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王×在本市海淀区中国农业科学院幼儿园值班室内，趁被害人李×（男，56岁）不在之机，于2016年4月1日、4月5日、4月21日三次分别窃取其放在柜子里钱包内的现金人民币200元、500元、200元。被告人王×于2016年4月21日被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后，被告人在亲属帮助下退赔被害人人民币1000元。公诉机关认为被告人王×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人王×四个月以下拘役并处或单处罚金。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王×犯盗窃罪，判处罚金人民币一千八百元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭 照
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李倩倩
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第207号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人张兵、张伟、张志。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人张兵、张伟、张志金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张兵、张伟、张志未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2010年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）川执字第207号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十二月十四日
书记员 翟慎平
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执1135号
申请执行人：姚正元，男，1973年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：湖南天狼服饰有限公司，住所地湖南省华容县章华镇杏花村西路088号，统一社会信用代码91430623325640452R。
法定代表人：黄真洋，董事长。
本院在执行姚正元与湖南天狼服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人姚正元与被执行人湖南天狼服饰有限公司达成执行和解协议，并已履行人民币15160元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王忠宇
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑一初字第00110号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人苏某甲。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人苏某甲犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派代理检察员李雪虎出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月18日14时15分许，被告人苏某甲驾驶无牌轻型货车，沿306省道由东向西行驶至枣阳市平林镇新集路段时，因避让对向货车驶入道路左侧，将行人张某撞到，致其当场死亡。
枣阳市公安局交警大队道路事故认定：苏某甲负该事故的全部责任。
枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见：张某系生前因颅脑损伤而死亡。
另查明，2014年7月19日，被害人张某的亲属与被告人达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失，共计132000元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、苏某乙的证言，枣阳市公安局交警大队交通事故认定书、现场勘验笔录及道路事故现场图、照片，枣阳市公安公安司法鉴定意见书，被告人苏某甲户籍证明及驾驶证复印件，接警证明、到案经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人苏某甲之父苏某乙打电话报警，苏某甲在现场等待，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判决确定以前先行羁押的，不予折抵缓刑考验期限）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 程四杰
审判员 孙俊波
审判员 李有保
二〇一五年三月二十三日
书记员 张倩君
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第05795号
上诉人（原审被告）何某甲（曾用名何凯军）。
被上诉人（原审原告）王某。
委托代理人陈刚，长沙市岳麓区方正法律服务所法律工作者。
委托代理人陈萧龙，长沙市岳麓区方正法律服务所法律工作者。
上诉人何某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第2927号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2006年王某与何某甲经人介绍认识，后发展恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。王某系第一次结婚，何某甲属再婚。婚后双方共同在长沙租房居住，夫妻感情尚可，后于××××年××月××日共同生育了一个女儿取名何某乙。此后随着生活的延续，双方的性格冲突日趋激烈，常常因生活琐事相互怀疑、猜测，并经常争吵，致使夫妻感情逐渐出现裂痕，双方自2012年起开始分居。王某认为何某甲对家庭不负责任，何某甲则认为王某对夫妻关系不忠实，经常欺骗何某甲。2014年5月27日，王某向原审法院起诉要求离婚。原审法院于2014年9月29日作出驳回王某的诉讼请求的判决后，六个月过去后双方的夫妻感情仍然没有好转迹象，王某再次诉至原审法院要求离婚。双方的婚生女儿何某乙，××××年××月××日出生，自王某和何某甲2012年8月分居后一直由王某的父母及兄弟带养，目前入托在王某父母居住地的江苏省兴化市临城镇刘陆幼儿园学习。
何某甲与其前妻苏晓玲于2000年1月25日经原审法院调解离婚，调解协议约定婚生女儿何某丁（1993年11月11日出生）在12岁之前由苏晓玲抚养，12岁以后另行协商。本案中双方当事人均没有提供有关夫妻共同财产、债权债务的证据。
原审法院认为：王某与何某甲结婚后，虽然建立了夫妻感情，还共同生育了小孩，但在随后几年来的生活中总是为琐事而相互怀疑、猜测，争吵不断，感情出现裂缝后又分居至今。2014年原审法院对王某起诉的离婚案件从尽量挽救婚姻的角度出发判决不准离婚后，双方的夫妻关系没有好转迹象，王某再次诉至原审法院要求离婚，何某甲也出具书面意见表示同意离婚，足以说明双方的夫妻感情已然破裂，故原审法院确认解除双方的婚姻关系。根据婚姻法律规定，夫妻离婚后应当妥善处理小孩抚养问题。本案中双方的婚生小孩何某乙2010年出生，系女孩，自2012年起一直随王某生活且由王某的父母即何某乙的外公外婆协助支持抚养，目前在外公外婆所在地幼儿园入托，加之何某甲已有一个女儿已经成年，故本案以确定何某乙由王某直接抚养监护为宜。作为不直接抚养小孩的何某甲则应当承担抚养费，具体数额原审法院酌情确定为每月800元。不直接抚养小孩的何某甲有权探望小孩，何某甲探望小孩时王某应当给予必要的配合和协助。王某虽然起诉要求分割夫妻共同财产，但没有提供证据证明共同财产情况，故原审法院在本案中不予审理，当事人可另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、王某与何某甲自愿离婚，予以准许；二、婚生小孩何某乙由王某直接抚养监护，跟王某共同生活；三、何某甲每月负担小孩抚养费800元至何某乙年满18周岁止，教育费和医疗费凭有效票据由王某和何某甲各负担一半；四、何某甲对何某乙享有探望权，何某甲探望何某乙时，王某应给予配合和协助。本案一审案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。
何某甲不服原审判决，上诉称，请求撤销原审判决，改判小孩抚养权归上诉人。事实与理由：一、原审法院程序违法，上诉人在开庭前向原审法院作出不能到庭的合理原因，而原审法院径行缺席判决，违反法律程序。二、原审判决认定事实错误。1、被上诉人在未与被上诉人商量的情况下，擅自将小孩送离，并不让上诉人与小孩见面，该行为侵犯了上诉人的知情权、探视权。2、上诉人与前妻的婚生女何某丁由前妻抚养，且何某丁现已成年并移民国外，上诉人不曾见面。3、上诉人与被上诉人婚生女应由上诉人抚养，小孩被被上诉人送离前一直由双方及上诉人的父母共同抚养，与小孩建立了深厚的感情。上诉人有固定的收益和住所，有10余年的从教经历可以给小孩较好的教育成长环境和教育资源。另，小孩的户口所在地在长沙，现小孩年满5岁，面临入学，目前小孩的相关政策更有利于小孩在户口所在地入学。被上诉人居无定所，没有稳定的收益，自身文化程度不高，不利于小孩的成长，被上诉人将小孩送至被上诉人的父母处带养，也不利于小孩的成长。被上诉人在未离婚的状态下，早已在征婚网上用离异身份征婚，其肯定是会再婚的。上诉人已不可能再生育小孩，而被上诉人年轻可再生育，对小孩的成长环境来看，由上诉人直接抚养更利于小孩。综上，原审判决认定事实错误，违反法律程序。
王某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。原审期间上诉人通过答辩同意离婚，法庭判决离婚合乎情理及法律，且该案一审是第二次起诉离婚，被上诉人第一次起诉时，上诉人经多次传唤不到庭。第二次起诉时，上诉人虽然没有到庭，但进行了书面答辩，该案在程序上不存在瑕疵。上诉人同意离婚只是不同意小孩归女方抚养，而经过法院调查，上诉人系再婚，且有一成年小孩，本案涉及的小孩一直由被上诉人抚养，上诉人并没有履行任何的抚养义务。上诉人没有任何的固定居所，不利于小孩成长。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：离婚后孩子抚养权的判处应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中双方的婚生小孩何某乙2010年出生，系女孩，自2012年起一直随王某生活，且由王某的父母即何某乙的外公外婆协助支持抚养，目前在外公外婆所在地幼儿园入托，加之何某甲已有一个女儿已经成年，故原审法院确定何某乙由王某直接抚养监护正确，本院予以认可。所以，何某甲的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费200元，由何某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 孟宝慧
代理审判员 刘忠二
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 韬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初1754号
原告:姜淑云，女，1963年7月6日出生，汉族，公务员，住开鲁县。
被告:开鲁县大榆树人民政府。
法定代表人：郭建，系政府镇长。
原告姜淑云诉被告开鲁县大榆树镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年三月二十一日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜淑云到庭参加诉讼，被告开鲁县大榆树人民政府经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姜淑云向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金5000.00元，利息20800.00元。并给付2017年3月10日以后利息至还款之日止。事实和理由：1999年11月9日，被告在我处借款5000.00元，约定月利率2分，并出具借据。此款经多次催要，被告至今未偿还。现要求被告偿还借款本金5000.00元及1999年11月9日至2017年3月9日按利率2分计算的利息20800.00元。2017年3月10日以后的利息至还款之日止。
被告开鲁县大榆树人民政府未答辩。
本院经审理认定事实如下：1999年11月9日，被告向原告借款5000.00元，约定月利率20‰，未约定还款期限。被告为原告出具了借据。借据上盖有”开鲁县大榆树镇人民政府财务业务专用章”，借据右上角有曾任镇长马占峰”转帐处理”签字。被告虽未答辩，但在诉状送达后亦未向本院提出异议，本院对该借据予以采信。
本院认为，被告向原告借款，有借据为证，债权债务关系明确。被告应履行还款义务。双方对借款期限无约定，应视为不定期借款，原告可以随时主张权利。原告要求按约定支付利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：
被告开鲁县大榆树镇人民政府于本判决生效后十日内一次性偿还原告姜淑云借款本金5000.00元，利息20800.00元（1999年11月9日至2017年3月9日按月利率20‰计算）合计25800.00元。2017年3月9日后本金5000.00元仍按月利率20‰计算至还款之日止。
案件受理费316.00元，由被告开鲁县大榆树人民政府负担。
如未按本判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 贾树峰
审 判 员 李洪刚
人民陪审员 刘桂荣
二〇一七年九月十二日
书 记 员 郑立佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2398号
罪犯吴金霞，女，汉族，1979年6月18日出生，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年6月8日作出（2012）佛南法刑初字第983号刑事判决，以被告人吴金霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币15000元。被告人吴金霞不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）佛中法刑一终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月5日广东省广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯吴金霞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴金霞予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯吴金霞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分515分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴金霞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吴金霞减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴金霞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年2月29日起至2025年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
兰州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）甘7101民初100号
原告：兰州金凤凰航空货运服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩工业城北一区2号。
法定代表人：白种良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白洋，男，该公司办公室主任。
被告：张尚元，男，汉族，1969年11月28日出生，住甘肃省民勤县。
原告兰州金凤凰航空货运服务有限公司与被告张尚元航空货物运输合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州金凤凰航空货运服务有限公司委托诉讼代理人白洋到庭参加诉讼。被告张尚元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州金凤凰航空货运服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货物托运费18359元。事实和理由：2016年1月至2016年6月期间，被告多次委托原告为其从兰州向深圳托运农产品，托运方式为航空运输。被告以打电话、发微信等方式委托原告运输，运费支付方式为银行卡转账。至目前，被告尚欠原告运费18359元未付。原告人员与被告多次通过电话、微信方式沟通处理，被告回复会尽快给付，但至今未果。故原告诉至法院。
张尚元未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月至2016年6月期间，被告共11次委托原告为其从兰州向深圳托运羊肉、瓜等农产品，托运方式为航空运输。被告以打电话、发微信等方式委托原告运输，运费支付方式为被告向原告银行卡转账。被告最后一次转账数额为2604元。至目前，被告尚欠原告运费21255元，减去原告给被告造成的货物损失2896元，被告实际欠付原告运费为18359元。原告工作人员多次通过电话、微信方式向被告催款未果。故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告签订的航空货物运输合同，是双方的真实意思表示，合同有效。作为货物运输合同的承运人，原告兰州金凤凰航空货运服务有限公司的基本运输义务已履行完毕，被告张尚元应当履行给付原告运费的义务。被告所欠运费18359元，应当向原告支付，故对原告兰州金凤凰航空货运服务有限公司要求被告张尚元支付运费的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条的规定，判决如下：
张尚元于本判决书生效之日起立即向兰州金凤凰航空货运服务有限公司支付运费18359元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元（兰州金凤凰航空货运服务有限公司已预交），由张尚元负担（在向兰州金凤凰航空货运服务有限公司支付运费时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。
代理审判员 刘 坤
二〇一七年七月五日
书 记 员 赵红红
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民终6号
上诉人（原审原告）：王淑云，住蛟河市河北街。
被上诉人（原审被告）：夏德平，住蛟河市河北街。
上诉人王淑云因与被上诉人夏德平不当得利纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1851号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王淑云于2017年1月9日以另行主张权利为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，上诉人王淑云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1851号民事判决；
二、准许上诉人王淑云撤回起诉。
一审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人王淑云负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王淑云负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘福柱
代理审判员 王 浩
代理审判员 张 蕾
二〇一七年一月九日
代理书记员 卫 如
（此件共2页，印15份）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终6号上诉人（原审原告）：王淑云，住蛟河市河北街。被上诉人（原审被告）：夏德平，住蛟河市河北街。上诉人王淑云因与被上诉人夏德平不当得利纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1851号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王淑云于2017年1月9日以另行主张权利为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人王淑云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1851号民事判决；二、准许上诉人王淑云撤回起诉。一审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人王淑云负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王淑云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘福柱代理审判员  王 浩代理审判员  张 蕾二〇一七年一月九日代理书记员  卫 如（此件共2页，印15份）
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初2220号
原告:陈民强，男，1980年10月23日出生，汉族，住宜阳县。
被告:周海涛，男，1970年3月2日出生，汉族，住宜阳县。
被告：石希玲，女，1974年2月17日出生，汉族，住宜阳县。
被告：刘抗战，男，1972年9月26日出生，汉族，住宜阳县。
原告陈民强与被告周海涛、石希玲、刘抗战民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈民强、被告刘抗战到庭参加了诉讼，被告周海涛、石希玲经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈民强向本院提出诉讼请求：1、请求被告周海涛、石希玲共同偿还借款10万元及利息4.4万元，并承担自起诉之日按月利率2分计算至付清之日止的利息；2、被告刘抗战对上述债务承担连带担保责任；2、诉讼费由被告周海涛承担。事实与理由：2014年7月23日被告周海涛于原告陈民强签订借款合同，约定被告周海涛向原告借款10万元，2014年9月25日前还清，后被告周海涛支付了从2014年7月25日至2014年9月25日的利息共计4000元，保证人刘抗战承诺对该笔借款承担连带保证责任。现原告多次向被告周海涛催要借款，被告周海涛拒不偿还。被告周海涛与石希玲系夫妻关系，该笔借款发生在被告周海涛与石希玲夫妻关系存续期间，被告石希玲对该笔借款应当承担还款责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告认为其把钱借给了被告周海涛，周海涛就应该还钱，被告石希玲与周海涛是夫妻关系，也应该还钱。原告之前和被告周海涛不认识，是通过被告刘抗战才认识的，没有被告刘抗战原告的钱也不会要不回来，被告刘抗战应该承担责任。
被告刘抗战辩称：被告周海涛借的钱，答辩人只是从中介绍，答辩人没有花钱，也没有从中获得利益，不应该由答辩人承担还款责任，答辩人也还不起。再说被告周海涛还有找到的可能，被告石希玲在洛阳开出租车，还有希望。
被告周海涛、石希玲未作�辩。
原告陈民强向本院提交的证据有：1、借款合同复印件一份。证明：2014年7月23日被告周海涛已买收割机为由经被告刘抗战介绍向原告借款10万元，当时没有说利息，被告向原告口头承诺月息2分，说用两个月就还。2、中国农业银行交卡易明细一份。证明：2014年7月24日原告通过被告刘抗战的银行卡向被告周海涛转账10万元，当天下午被告周海涛向刘抗战的卡上转账4000元，是所付的利息。
被告刘抗战的质证意见是:对原告出示的证据没有异议，都是事实。
被告刘抗战未向本院提交证据。
被告周海涛、石希玲未向本院提交证据。
原告依法向本院提交了证据，根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈民强与被告刘抗战是朋友关系，被告刘抗战与被告周海涛是朋友关系。2014年7月23日，原告陈民强�被告周海涛签订借款合同一份，合同上约定被告周海涛向原告陈民强借款10万元，被告周海涛口头承诺月息2分，借款期限为2个月，从2014年7月25日至2014年9月25日，被告刘抗战为该笔借款提供连带责任保证，原被告均在借款合同上签字并捺印。2014年7月24日，原告陈民强通过被告刘抗战在宜阳县城区中国农业银行的账户向被告周海涛转账10万元。借款当天，被告周海涛向原告转账付息4000元。由于该借款是2014年7月24日给付的，故双方约定借款期限从2014年7月25日起计算两个月，至9月25日届满。该款到期后，原告就与被告周海涛联系，被告周海涛称没钱，不能归还。2015年3月份后，原告跟被告周海涛再也联系不上了，为此双方酿成纠纷。审理中，原告述称从借款之日至今，没有直接向担保人刘抗战要过钱，只是催促被告刘抗战找被告周海涛，让其还钱。
本院认为�本案属于民间借贷纠纷，原告陈民强给被告周海涛借款有借款合同及银行转账明细为据，可以相互应证，本院予以确认。借款合同系其真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效，应受法律保护，本院予以认定。因原告在转账借款的当日，被告周海涛向其支付利息4000元，应视为预先从借款本金中扣除了利息，根据法律规定，需按实际借款金额认定本金，故原告的借款本金为96000元。因该借款现已到期，被告周海涛应当归还借款并支付利息，双方约定利息不超过法律规定的年利率24%，应予以支持。故被告周海涛应归还原告借款本金96000元，并承担自2014年9月26日至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。原告以被告周海涛与被告石希玲系夫妻关系，借款用于夫妻共同经营为由，请求被告石希玲偿还借款，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告与被告刘�战对保证方式和保证范围没有作出约定，应按连带责任保证承担保证责任，并对全部债务承担责任，而原告在保证期间内未要求保证人刘抗战承担保证责任，被告刘抗战免除保证责任。故原告请求被告刘抗战承担连带保证责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告周海涛、石希玲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。
综上所述，原告陈民强的请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
限被告周海涛于本判决生效之日起五日内归还原告陈民强借款96000元，同时支付自2014年9月26日起至实际还款之日止按年率24%计算的利息；
驳回原告陈民强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，公告费260元，共计3440元，由被告周海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 常 伟
人民陪审员 候学民
人民陪审�陈纪文
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马晓飞
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初1276号
原告北京农村商业银行股份有限公司永宁支行，住所地北京市延庆区永宁镇北门外东侧。
负责人李玉民，行长。
委托代理人王迎春，男，1965年2月9日出生，该支行经理，住北京市延庆区。
委托代理人崔赫，女，1984年9月28日出生，该支行客户经理，住北京市延庆区。
被告王禹，男，1952年4月30日出生。
被告北京妫川实信担保有限责任公司，住所地北京市延庆区西街2号。
本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司永宁支行（以下简称永宁农商行）与被告王禹、北京妫川实信担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告永宁农商行于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永宁农商行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京农村商业银行股份有限公司永宁支行撤回起诉。
审判员 张凤华
二〇一七年一月二十三日
书记员 石 菲
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终2995号
上诉人（原审被告）：青岛新鲁丰花生制品有限公司。
法定代表人：杨京龙，总经理。
被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行。
主要负责人：银青志，行长。
委托诉讼代理人：郑晓来。
委托诉讼代理人：聂燕玲。
原审被告：徐有喜。
原审被告：刘淑娥。
原审被告：青岛贝特食品有限公司。
法定代表人：徐大磊，经理。
原审被告：徐大磊。
上诉人青岛新鲁丰花生制品有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行、原审被告徐有喜、原审被告刘淑娥、原审被告青岛贝特食品有限公司、原审被告徐大磊金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第30466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人青岛新鲁丰花生制品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛新鲁丰花生制品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张雅彬
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0981民初1257号
原告：丰城市锦丰物业管理有限公司。住所地：丰城市新城区君留苑西店面40号。统一社会信用代码：91360981865907217。
法定代表人：谢红英，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：聂新平，系该公司员工。
被告：谢为标，男，1973年9月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告丰城市锦丰物业管理有限公司诉被告谢为标物业服务合同纠纷一案中，原告丰城市锦丰物业管理有限公司于2018年5月3日以原、被告双方自行和解为由向本院提出撤回对被告谢为标的起诉。
本院认为，原告丰城市锦丰物业管理有限公司以原、被告双方自行和解为由向本院提出撤回对被告为标的起诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丰城市锦丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元减半收取500元，由原告丰城市锦丰物业管理有限公司负担。
审判员 甘万清
二〇一八年五月三日
书记员 熊卉中
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002执保370号
原告黄承周，男，1957年2月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人。
被告彭宇峰，男，1975年8月13日出生，汉族，湖南省衡南县人。
本院在审理原告黄承周诉被告彭宇峰民间借贷纠纷一案中，原告黄承周向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告彭宇峰的银行存款320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
本院认为，原告黄承周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告彭宇峰的银行存款320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹华英
二〇一六年五月十三日
书记员 张 靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即人通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第4382号
原告：陈丕鑫，男，1969年9月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人：杨伟良、李银煌，福建致一律师事务所律师。
被告：陈文利，男，1977年1月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区1。
原告陈丕鑫与被告陈文利民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李银煌到庭参加诉讼。被告陈文利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款45000元，有被告出具的借条为据。被告借款后，未偿还原告款项，为此，请求判令被告立即偿还原告借款45000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告陈文利未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：借条，以此证明被告共向原告借款45000元。
本院经审查认为，被告陈文利未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据可证明被告共向原告借款45000元。对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
被告于2013年1月27日、1月28日、2月27日共出具三张借条给原告，总计向原告借款45000元，三张借条均约定如未按时归还本金，月利息应按银行同期利率的4倍计付。借款后被告未偿还借款，2013年7月22日原告诉至法院，请求判令被告一次性偿还借款45000元并支付利息。
综上所述，本院认为，被告向原告借款45000元，有被告签名确认的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告还款付息，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈文利应于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈丕鑫借款45000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告自2013年7月22日起至判决确定之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧颖
代理审判员 陈琼璋
人民陪审员 秦贵美
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 连博影
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十八条第二款第（二）项履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初120号
原告：山西三江融投集团有限公司。
法定代表人：潘广全，任董事长。
委托诉讼代理人：杨永军，山西嘉尚律师事务所律师。
被告：阳泉晋美耐火材料有限公司。
法定代表人：张廷威，任董事长。
委托诉讼代理人：宁兵，男，1970年6月11日生，汉族，现住阳泉市郊区。系该公司车间书记。
原告山西三江融投集团有限公司与被告阳泉晋美耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨永军、被告委托诉讼代理人宁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车款770000元并按同期银行贷款利率支付迟延付款期间的利息。事实与理由：阳泉桂柳工程机械设备有限公司与被告阳泉晋美耐火材料有限公司于2013年3月26日签订买卖合同一份。之后，阳泉桂柳工程机械有限公司按约履行了机械设备交付义务，被告却未按约支付价款770000元。2013年4月24日，阳泉桂柳工程机械有限公司变更为山西三江融投集团有限公司即本案原告，原告多次向被告催要设备价款及利息无果，故提起诉讼。
被告辩称，原、被告签订机械设备买卖合同的事实存在，合同签订后，原告已将装载机三台、叉车两台交付被告，被告一直处于停产状态，故至今尚欠原告设备价款770000元未付。请依法裁决。
经审理查明，阳泉桂柳工程机械设备有限公司与被告阳泉晋美耐火材料有限公司于2013年3月26日签订买卖合同一份。合同约定：被告从原告处购买CLG820装载机2台，每台单价157000元，计款314000元；购买CLG855装载机1台，计款324000元；购买CPC20叉车2台，每台单价66000元，计款132000元，总价款合计770000元。同时，合同对付款方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，阳泉桂柳工程机械设备有限公司按约履行了装载机及叉车交付义务，被告阳泉晋美耐火材料有限公司至今未支付价款770000元。
另查明，阳泉桂柳工程机械设备有限公司于2013年4月24日变更为山西三江融投集团有限公司即本案原告。原告多次向被告催要上述款项无果，遂形成诉讼。
以上事实有原告提供的买卖合同一份、山西省阳泉市工商行政管理局企业档案信息卡一份及本院庭审笔录等材料在案佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。在合同履行过程中，原告山西三江融投集团有限公司按约履行了供货义务，被告阳泉晋美耐火材料有限公司却未按约付款，显系违约，理应承担支付价款的民事责任。现原告山西三江融投集团有限公司要求被告阳泉晋美耐火材料有限公司支付价款，于法有据，应予支持。关于原告山西三江融投集团有限公司要求被告阳泉晋美耐火材料有限公司支付利息一节，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告阳泉晋美耐火材料有限公司于本判决生效后三十日内支付原告山西三江融投集团有限公司价款770000元；
二、驳回原告山西三江融投集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，由被告阳泉晋美耐火材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王科义
人民陪审员 石美平
人民陪审员 穆 青
二〇一七年三月十日
书 记 员 付雪婷
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申151号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘志军等四人，男，1968年10月12日出生，汉族，住济源市。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）冯春艳，又名冯秋叶，女，1972年5月25日出生，汉族，住济源市。系刘志军之妻。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘显明，男，1990年6月20日出生，汉族，住济源市。系刘志军之子。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘平平，男，1993年4月1日出生，汉族，住济源市。系刘志军之子。
再审申请人刘志军、冯春艳、刘显明、刘平平（以下简称刘志军等四人）因其与济源市轵城镇王虎村第一居民组（以下简称王虎村一组）征地补偿款纠纷一案，不服济源中级人民法院（2015）济中民立终字第44号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘志军等四人申请再审称，1、四申请人具有王虎村一组成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释?》第二十四条的规定，四申请人有权参与分配土地补偿款；2、最高人民法院《民事案件案由规定》将侵害集体经济组织成员权益纠纷列为案件案由，申请人起诉的侵权纠纷，诉讼请求清楚具体，属于法律规定的民事案件案由；3、四申请人补偿款一事，经过了虎岭产业集聚区社会事务局多次调解。虎岭产业集聚区社会事务局、驿城社区、信访办联席会议讨论认为四申请人属于王虎村一组的合法成员，应予分配土地补偿款；4、济源市人民法院受理的（2015）济民一初字第4014号、4015号、4016号、4017号案件，均是土地补偿纠纷，四申请人起诉的也为土地补偿纠纷，法院应当依法受理。综上，一、二审裁定认定事实和适用法律错误；请求：撤销一、二审裁定，指令一审法院受理本案。
本院经审查认为，刘志军等四人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 赵凌杰
审 判 员 李兴龙
代理审判员 张 琳
二〇一六年六月七日
书 记 员 张金玉
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金武商初字第167号
原告：徐某某。
委托代理人：王某。
被告：朱某某。
原告徐某某为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2012
年3月12日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依法由助理
审判员 陈武鹦独任审判，于2012年3月30日公开开庭进行了审
理。原告徐某某的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告朱某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已作
当庭宣判。
原告徐某某起诉称：其与被告朱某某系朋友，被告因开
办投资、咨询公司缺乏资金曾多次向原告借款，截至2011年3
月16日被告朱某某向原告借款总计人民币1080000元整。原、
被告双方就借款利率以借条的形式作了详细约定。借款后，被
告分文未还。故诉至本院，请求依法判令被告：立即归还原告
借款本金1080000元整并支付利息259200元（利息已从2011年3
月16日起按月息2分计算至2012年3月12日，以后的利息仍按月
息2分计算至判决确定履行之日止），并承担本案诉讼费用。
被告朱某某未作答辩。
原告徐某某为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举
证期限内提交的下列证据：证据1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，用以
证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、借条一份，用以证明被告向原告借款1080000�
并约定月息2.5分的事实。
经庭审审查、核实，户籍证明××局××口专用章，借
条系有被告签名与指印的原件。上述证据来源合法，内容真实
，且与本案有关联性，被告也一直未对证据的真实性向本院提
出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证
明力。
被告朱某某未举证。
综上，本院认定本案事实如下：2011年3月16日，经双方
结算，被告尚欠原告借款本金1080000元，出具借条一份，写
明：今向徐某某借到人民币现金壹佰零捌万元，利息为月息2.
5分。双方未书面约定还款期限。借款后，被告至今未归还借
款本息。
本院认为，原告徐某某与被告朱某某之间的借贷关系合
法有效，依法受保护。被告朱某某尚欠原告�某某借款108000
0元事实清楚，双方未约定还款期限，原告徐某某可随时向被
告朱某某主张，被告朱某某理应在合理期限内及时归还，其未
及时归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。双
方约定利息为月利率2.5%，原告徐某某主张的月利率2%仍超出
了法律规定所允许的范围，该超出部分的利息无效，本院不予
支持。故原告徐某某诉讼请求中合理的部分于法有据，本院依
法予以支持。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零
六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效后七日内归还原告徐某某
借款本金1080000元并支付利息（利息从2011年3月16日起按中
国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定
履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐某某的其它诉讼请求。
案件受理费16860元，减半收取8430元，由被告朱某某负
担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费16860元。款汇
至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中
心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人
民法院立案大厅收费室）。
代理审判员陈武鹦
二〇一二年三月三十日
代书记员蓝俏静
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0124执2714号
何霞辉、宁乡津湘华沩汽车销售服务有限公司：
2017年11月1日何霞辉送来申请执行的（2017）湘0124民初4192号民事判决书，确认宁乡津湘华沩汽车销售服务有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年11月14日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年十一月十四日
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1774号
申请执行人吕增喜，男，1963年1月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人卢金雄，男，1972年7月12日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人吕增喜与被执行人卢金雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2726号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吕增喜向本院申请执行，本院于2015年12月14日依法立案执行，执行标的本金20000元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人在银行无存款信息，在房产、土地、工商、林权、车辆登记管理部门亦无登记信息。2016年1月8日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人卢金雄分期偿还。
本院认为，因未发现被执行人卢金雄有可供执行财产，现双方当事人达成执行和解协议，分期偿还债务，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瓯民初字第2726号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 黄国兴
代理审判员 陈志富
二〇一六年一月十七日
书 记 员 王天文
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初6487号
原告：陈明华，男，汉族，1985年2月10日生，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：赵雄，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：徐琴，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：盛成华，男，汉族，1969年3月9日生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告陈明华与被告盛成华劳务纠纷一案中，原告陈明华于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈明华申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈明华撤回起诉。
本案案件受理费60元，由原告陈明华负担。
审判员 钟永建
二〇一六年十二月二十二日
书记员 申太桥
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第416号
原告：杨加军，男，1963年4月19日出生，汉族，高中文化，渔民，住河北省黄骅市。
被告：蔡玉军，男，1968年8月26日出生，渔民，住河北省黄骅市。
原告杨加军与被告蔡玉军民间借贷纠纷一案，本院2014年12月30日受理后，依法由审判员刘玉明独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨加军到庭参加诉讼，被告蔡玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨加军诉称：被告于2014年5月2日在后唐村新兴育苗场购买了18，900元的蟹苗，被告当时没有钱，让原告先给出上，并由东高头被告的姐夫李树峰担保。原告垫付了该笔款项，被告承诺2014年11月30日前一定还给原告，被告给原告出具了借条一份，虽经原告及担保人多次催促，但该款至今未付。
被告蔡玉军缺席无答辩。
经审理查明：被告蔡玉军在育苗场购买价值为18，900元蟹苗，因被告当时无钱支付，由原告代为垫付。被告蔡玉军给原告出具借条一张，该借条载明“今借杨加军现金小写18，900元，大写壹万捌仟玖佰元，还款时间至2014年11月30日”。后经催要，该款至今未付。
上述事实，由借条一份及原告陈述在案佐证。
本院认为：被告蔡玉军从育苗场购买蟹苗，货款18，900元由原告代为支付，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应按约定履行偿还义务。被告至今拖欠原告18，900元未付，有被告出具的借条在案作证，本院予以确认，对原告要求被告偿还18，900元借款的主张本院予以支持。被告蔡玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃到庭答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡玉军于本判决生效之日起三日内给付原告杨加军借款18，900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元减半收取136元，由被告蔡玉军负担。（限判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一五年二月二日
书记员 孙伟昌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初5066号
原告：宁夏长城集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：汤晓娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：马赞国，男，1962年1月22日出生，回族，宁夏长城集团物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘莉芳，女，1968年7月27日出生，汉族，宁夏长城集团物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：南占林，男，1963年11月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告南占林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马赞国、刘莉芳、被告南占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的物业费1712元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系银川市金凤区双渠小区业主，原告系为该小区提供物业服务的公司。按照宁夏回族自治区经营性收费许可证及银政发（2006）4号文件的规定，被告所在小区2009年至2010年的物业费按每月每平米0.2元计费，2012年1月1日至2016年12月31日的物业费按每月每平米0.3元计费。原告依规为被告所在小区提供了物业服务，但被告未按时足额向原告支付2009年8月10日至2016年12月31日的物业费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交经营性收费许可证、收费标准公示牌照片、银政发（2006）4号文件各一份、原始收费台账明细八页。证明被告欠缴原告2009年8月至2016年物业费1712元的事实。其中2009年8月至2010年12月的物业费按照每月每平米0.2元计收，此后的物业费按照每月每平米0.3元计收。经质证，被告认为原告没有和被告所在的小区签订物业合同，其除了为小区提供打扫卫生的服务外，再没有提供其他服务。
被告南占林辩称，欠付原告物业费属实，但是欠付的数额不清楚。我的房子从开始入住后就有漏水问题，多次找到物业公司都没有维修，而且物业公司和开发商之间还互相推诿，等到质保期过后，就说是无法维修了。小区的楼道门锁损坏、楼道玻璃缺失，原告也没有进行维修。
被告为支持其辩解理由，向本院提交防水层改造协议一份。证明因为居住的单元楼楼顶漏水，被告自行找他人进行维修，如果原告将上述维修费用支付给被告，被告立即将物业费支付给原告。经质证，原告代理人表示该协议是被告委托其起草的，协议也是为了约束维修双方，和物业公司无关。
经审理查明，被告南占林系银川市金凤区双渠小区业主，房屋面积为68.61平米，其于2000年入住涉案小区。原告是为涉案小区提供物业服务的公司。在原告为涉案小区提供物业服务期间一直未签订正式的书面合同，其仅是依据银川市物价局颁发的《宁夏回族自治区经营性收费许可证》、银川市人民政府批复的《关于制定我市普通住宅物业服务费等有关事项的请示的通知》（银政发【2006】4号）计收物业费。现原告主张被告未缴纳2009年8月10日至2016年12月31日期间的物业费，遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，一、《关于制定我市普通住宅物业服务费等有关事项的请示的通知》中载明，“物业管理企业为普通住宅的业主提供的公共性的服务收费实行政府指导价。基准价与《银川市普通住宅物业小区物业服务等级标准》中确定的服务等级相对应，分为四个等级：一级0.80元／月㎡建筑面积，二级0.55元／月㎡建筑面积，三级0.35元／月㎡建筑面积，四级0.25元／月㎡建筑面积。浮动幅度为±20%。”
二、2009年8月10日至2010年12月31日期间的物业费原告主张按照每月每平米0.2元计收，2011年至2016年度的物业费按照每月每平米0.3元计收。
三、在本院限定的时间内，被告未提交其在原告主张的时间段内缴纳物业费的相关证据。
本院认为，经审查原、被告的陈述、答辩及提交的证据可知，原告在向包括被告在内的小区业主提供物业服务的过程中确实存在很多可改进之处，但在其入驻涉案小区后也确实为小区业主提供了物业服务，被告依据上述瑕疵完全拒缴物业费，缺乏理由的正当性，且在本院限定的时间内，被告并未提交其缴纳相关物业费的证据。故在综合本案实际情况的基础上，本院对原告主张的物业费酌定按照80%的比例予以支持，应为1369元（1712元×80%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告南占林于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏长城集团物业服务有限公司2009年8月10日至2016年12月31日期间的物业费1369元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南占林负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 孙鹏飞
二〇一六年十二月六日
书记员 张 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初6543号
原告鄂尔多斯市亿通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地东胜区鄂尔多斯东街33号街坊。
法定代表人张军艳，系该公司总经理。
被告杨再明，公民身份号码×××，男，1979年8月28日出生，汉族。
本院在审理原告鄂尔多斯市亿通物业管理有限责任公司诉被告杨再明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市亿通物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 苏 荣
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王红梅
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑终919号
原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王建峰，男，1971年9月21日出生，汉族，本科毕业，2014年8月至2015年8月任南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处副主任兼姜营村第一支部书记，住南阳市宛城区。因涉嫌受贿，于2016年3月25日由南阳市人民检察院决定监视居住，同日由南阳市公安局仲景分局执行指定监视居住；于2016年4月6日由南阳市宛城区人民检察院决定刑事拘留，于同日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌贪污罪、受贿犯罪，于2016年4月20日经南阳市人民检察院批准逮捕，于同日被南阳市公安局仲景分局执行逮捕。因贪污罪、受贿罪，于2017年3月20日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金30万元。
辩护人宋大星，河南豫宛律师事务所律师。
河南省南阳市宛城区人民法院审理宛城区人民检察院指控原审被告人王建峰犯玩忽职守罪一案，于2017年8月24日作出（2017）豫1302刑初557号刑事判决。认定被告人王建峰犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年。加之前犯贪污罪、受贿罪刑罚有期徒刑二年零三个月，并处罚金30万元（已移交执行），总和刑期有期徒刑五年零三个月，并处罚金30万元；决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金30万元。宣判后，原审被告人王建峰以“其挂职姜营村第一书记时分管党务工作，没有具体管理村里的具体事务。”和“姜营村里面开会讨论关于收费的问题的时候，我根本就不在场，对于造成的损失我也不知情。”为由提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南阳市人民检察院指派检察员杨芳、袁华出庭履行职务，原审被告人王建峰及其辩护人宋大星到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302刑初557号刑事判决。
二、发回河南省南阳市宛城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王立京
审判员 郑 峥
审判员 张 贺
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷 峥
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1224执恢16号
唐世楚、李益凡：
关于申请执行人李益凡与被执行人唐世楚建设工程施工合同纠纷一案，本院（2013）溆民二初字第174号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人申请，于2018年2月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，由于双方当事人达成执行和解协议，被执行人唐世楚已全部履行执行和解协议所确定的义务。现本案已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年二月九日
山东省菏泽市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）菏行初字第308号
原告周鹏诉被告菏泽市牡丹区人民政府房屋征收行政补偿一案，向本院提起诉讼，本院受理后，经研究，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案移交菏泽经济开发区人民法院审理。
审 判 长 张天正
审 判 员 李胜力
代理审判员 庞 宠
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杨继霞
河北省涞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0623刑初26号
公诉机关涞水县人民检察院。
被告人孟某某。2015年7月14日因涉嫌故意伤害罪被涞水县公安局刑事拘留，同年7月21日被涞水县公安局变更为取保候审，2016年1月14日被涞水县人民检察院取保候审，现在原住所。
涞水县人民检察院以涞检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员杨俊峰、崔冠秋出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月30日7时许，被告人孟某某在涞水县城朝阳路“会友家具店”东侧胡同内因琐事与邻居王某甲发生口角致厮打，在厮打过程中被告人孟某某将王某甲打伤。经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，伤者王某甲的损伤为轻伤二级。
另查明，被告人孟某某已与被害人王某甲就民事赔偿部分自愿达成和解协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人孟某某在庭审过程中无异议，且有被告人孟某某的供述与辩解，被害人王某甲的陈述，证人王某乙、曾某某的证言，涞水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定人员、鉴定机构资格证书，常住人口详细信息，涞水县公安局出具的关于被告人孟某某前科调查的情况说明，调取证据清单，住院病历，刑事和解协议书、谅解书、收款条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。涞水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某某与被害人王某甲因邻里纠纷发生打斗，且被告人孟某某已与被害人王某甲就民事赔偿部分自愿达成和解协议，取得被害人的谅解，自愿认罪，无前科劣迹，可酌定对其从轻处罚。根据被告人孟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张建华
审判员 郭敏洪
审判员 徐 帅
二〇一六年四月十二日
书记员 宋 琳
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭州民初字第2786号
原告刁忠利，女，1971年11月2日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
被告成都市青江能电力开发有限公司。住所地：四川省成都市彭州市天彭镇体育场西街柳河花园*幢**号。
法定代表人赖崇礼，职务：执行董事。
委托代理人谭德强，北京市法典航舰律师事务所律师。
原告刁忠利诉被告成都市青江能电力开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五之规定，裁定如下：
准许原告刁忠利撤回起诉。
审 判 长 刘海萍
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 禹小波
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘波罗
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更775号
罪犯田某，男，1990年5月26日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一四年九月十六日作出（2014）红刑初字第280号刑事判决，以被告人田某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年3月28日起至2021年9月27日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一六年八月十日作出刑事裁定，对罪犯田某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2014年3月28日起至2021年1月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯田某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，罪犯田某在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功四次（即2016年8月、11月各记功一次，2017年2月、5月各记功一次）。该犯考核期内月均消费超过300元，减刑时应从严掌握。
本院认为，罪犯田某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年3月28日起至2020年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高子武
审判员孙霞
审判员徐景娥
二〇一七年十二月二十八日
法官助理于芳
书记员张浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更775号罪犯田某，男，1990年5月26日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一四年九月十六日作出（2014）红刑初字第280号刑事判决，以被告人田某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年3月28日起至2021年9月27日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一六年八月十日作出刑事裁定，对罪犯田某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2014年3月28日起至2021年1月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯田某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，罪犯田某在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功四次（即2016年8月、11月各记功一次，2017年2月、5月各记功一次）。该犯考核期内月均消费超过300元，减刑时应从严掌握。本院认为，罪犯田某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年3月28日起至2020年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高子武审判员孙霞审判员徐景娥二〇一七年十二月二十八日法官助理于芳书记员张浩