新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4002民初653号
原告：甘荣华，男，汉族，1972年4月3日出生，无固定职业，现住伊宁市。
被告：雍文龙，男，汉族，1967年5月10日出生，无业，现住伊宁市。
被告：张运见，男，汉族，1981年10月21日出生，无固定职业，现住伊宁市。
原告甘荣华诉被告雍文龙、张运见提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吴荣婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘荣华、被告雍文龙、张运见均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘荣华诉称：2017年3月20日，被告张运见联系原告一同至被告雍文龙处搭建彩钢顶棚。3月21日下午7时许，原告不慎从施工屋顶摔下受伤并住院治疗。两被告虽承担了原告住院期间的所有医疗费用，但对其他损失费用拒绝赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告各项损失共计94,688元【误工费36,000元（300元×120天）、护理费8,000元（133元×60天）、营养费9,000元（75元×120天）、残疾赔偿金36,708元（18,354元×20年×10%）、交通费1,000元、鉴定费1,580元、住院伙食补助费2,400元（240元×10天）】；2、涉诉费由两被告承担。
被告雍文龙辩称：2017年3月，被告雍文龙为其所有的位于伊宁市胜利街14巷160号-4号房屋的煤棚购买了彩钢顶棚的材料，后彩钢厂联系了被告张运见。雍文龙便将该工程的劳务部分发包给了张运见。双方约定：施工材料由雍文龙提供，施工工具由张运见提供，工程完工后劳务费共计为3,000元。张运见遂联系了原告及案外人何特新进行施工。施工第二天即3月21日下午7时许，原告一人在棚顶上趴着观察螺丝是否打入方管时摔下，是其自身导致，且施工时未戴安全帽。原告摔伤时，雍文龙并不在场。原告摔伤后，张运见又联系了其他工人一起施工，工期共计3天。工程完工后，雍文龙将劳务费3,000元支付给了张运见。原告治疗期间，雍文龙已经支付医疗费2,600元，故对原告其他损失费用不同意承担。
被告张运见辩称：2017年3月，被告雍文龙联系到被告张运见，要求为其搭建彩钢顶棚。双方约定：施工材料由雍文龙提供，施工工具由张运见提供，工程完工后劳务费共计为3,000元。张运见遂联系了原告，但未约定如何支付工钱。原告又联系了案外人何特新，何特新的工钱为每天150元。第一天由三人一起施工。第二天，原告趴在棚顶板子上观察板子底面时摔下。原告受伤后，剩余的工程由张运见及其朋友施工，工期共计3天。施工完毕后，雍文龙支付了工钱3,000元。因原告摔伤，张运见未向原告结算工钱。原告受伤后，张运见已经支付医疗费6,000元。原告与被告张运见不存在雇佣关系。
经审理查明：一、2017年3月，被告雍文龙将其位于伊宁市胜利街14巷160号-4号的煤棚彩钢顶棚以单包工的形式发包给被告张运见。双方口头约定，由雍文龙提供材料，张运见以3,000元的价格承包劳务部分，施工过程中所需的工具由张运见提供。双方商定后，张运见组织人员进场施工，雇请了原告甘荣华从事劳务工作，劳务费按天结算，金额则参照当时的市场价格。
二、2017年3月21日，原告施工过程中不慎从彩钢棚顶摔下受伤，遂至中国人民解放军第十一医院住院治疗10天，于2017年3月31日出院。诊断为”一、创伤性中型开放性颅脑损伤：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、前颅底骨折并脑脊髓鼻漏；4、颅内积气；5、额骨左侧骨折；6、额部皮肤擦伤；二、左尺桡骨粉碎性骨折；三、原发性高血压3级（高危）”。出院医嘱”1、继续服用神经营养药物巩固疗效；2、如再次出现鼻腔流脑脊液现象，及时来院就诊；3、左手石膏5天后骨科复查及1个月后骨科复查，严禁私自拆除石膏，如出现石膏脱落及手腕部不适及时骨科就诊；4、上述情况如未及时诊治，后果自负！5、全休1月，高纤维、高蛋白饮食，避免所有用力行为及活动；6、1月后复查”。原告在此次受伤治疗过程中产生的所有医疗费用，由雍文龙支付了2,600元，张运见支付了6,000元。庭审中，两被告表示，因医疗费票据丢失，故本案中不涉及医疗费。原告不持异议。
三、2017年12月27日，原告自行委托新疆中业司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。新中业司鉴所（2017）临鉴字第1041号鉴定意见书认定：1、原告左上肢外伤为十级伤残；2、误工期为120日、护理期为60日。原告花费鉴定费用1,580元（伤残等级评定费800元+误工期、护理期评定费780元）；
四、原告受伤后，张运见组织其他工人将涉案工程施工完毕。工程验收后，雍文龙支付张运见工程款3,000元。张运见遂出具收条一份，载明”今收到雍文龙彩钢安装承包人工费3,000元已付完。另收到工人摔伤医疗费2,600元。其它事与雍文龙无关”。
五、2018年1月10日，伊宁市艾兰木巴格街道办事处环城北路社区居民委员会出具一份证明，载明”...兹有我辖区居民甘荣华...居住在伊宁市飞机场路142号易和澜庭小区11号楼2单元202房，社区网格员调查核实该居民从事电焊职业、家中有4口人、就靠甘荣华电焊收入维持生活...”。另查明，张运见未取得搭建彩钢棚的相关资质。
上述事实，有解放军第十一医院住院病案，出院小结，出院证明，诊断证明书，（2017）临鉴字第1041号鉴定意见书，鉴定费票据，证明，收条及当事人陈述等在案资证，足以认定。
本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案争议焦点为：一、张运见、雍文龙是否为本案适格被告；二、原、被告之间责任如何划分；三、原告的损失如何计算。
关于争议焦点一：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，口头合同也不例外。本案中，根据雍文龙与张运见所订立的口头合同，发包方为雍文龙，承包方为张运见，合同双方当事人意思表示真实，且已实际履行，故雍文龙、张运见应为本案适格被告。
关于争议焦点二：雍文龙以3,000元的价格将涉案工程发包给张运见，故雍文龙张运见之间应认定为承揽关系。雍文龙作为发包人，应当查验张运见的相关资质，并有义务对张运见是否具备安全生产条件进行督促和检查。雍文龙将涉案工程发包给没有相关资质的张运见承建，在选任人及安全督查上存在过失，应当承担相应的赔偿责任，本院认定其承担20%的过错责任比较适宜。张运见雇请甘荣华从事劳务工作，并向甘荣华支付报酬，故甘荣华与张运见之间应认定为劳务合同关系。本院认为，雇主应当提供安全生产条件，有责任充分注意施工中的安全防护措施，并对施工人员进行安全教育，以保障其人身安全。故甘荣华在从事雇佣活动中摔伤，张运见作为雇主应当承担赔偿责任，本院认定被告张运见承担50%的过错责任。原告甘荣华作为完全民事行为能力人，在进行有一定危险的劳务活动时，理应高度注意自身安全。发生如此损害结果，其自身应当承担一定的责任，结合本案实际，本院认定其承担30%的过错责任比较适宜。
关于争议焦点三：对原告的各项损失认定如下：1、住院伙食补助费，原告住院天数为10天，故认定为500元（50元×10天）；2、护理费，应当参照伊犁州人力资源和社会保障局发布的《伊犁州直部分行业部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的通知》中确定的家政服务行业中等指导价位的每月2,000元的标准，认定为667元（2,000元÷30天×住院10天）；3、误工费，原告误工天数为40天（住院10天+全休1月）。因原告不能证实其最近三年的平均收入状况，误工费应当按照新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资计算，认定为7,083元（64,630元÷365天×40天）；4、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为36,708元，于法有据，本院予以认定；5、营养费，认定为1,000元（25元×40天）6、鉴定费，本院对原告左上肢外伤为十级伤残予以认定，故对伤残等级鉴定费800予以认定；7、交通费，因原告未提供证据证实产生了该项费用，故对交通费不予认定；8、医疗费，因原告此次受伤治疗产生的医疗费全部由两被告垫付，两被告表示，因医疗费票据丢失，故该项费用在本案中不处理且原告不持异议。故本案不涉及，可另行主张解决。上述费用合计为46,758元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告雍文龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘荣华各项损失共计9,352元（46,758元×20%）；
二、被告张运见于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘荣华各项损失共计23,379元（46,758元×50%）；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告甘荣华的其他诉讼请求。
案件受理费696元，减半后收取348元（原告已垫付），由原告甘荣华负担元，被告张运见负担192元，被告雍文龙负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 吴荣婷
二〇一八年五月十日
书记员 宋思婷