广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法刑初字第224号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人李辉，男，33岁。因本案于2013年11月23日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人黄晓梅，广东海迪森律师事务所律师。
被告人梁勇，男，36岁。因本案于2013年11月23日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人陈志文，广东海迪森律师事务所律师。
被告人钟天殿，男，31岁。因本案于2013年11月23日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人黄胜，广东海迪森律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人梁勇、钟天殿、李辉犯抢劫罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员徐卉出庭支持公诉，被告人梁勇及辩护人陈志文、被告人钟天殿及辩护人黄胜、被告人李辉及辩护人黄晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控：2013年11月14日15时，被告人梁勇、钟天殿、李辉与杨某（另案处理）经密谋后，由被告人李辉驾驶粤SEC＊**号黑色锐志小汽车（套牌）搭载上述三人行驶至佛山西二环高速三水乐平路段时，假装与被害人陆某某驾驶的粤S8＊＊**号黑色凌志小汽车发生碰撞，因索要赔偿未果，被告人李辉、梁勇遂持伸缩棍等工具殴打被害人陆某某，被告人钟天殿、杨某则以拳脚殴打被害人陆某某，并以言语威胁被害人陈某某，向被害人陈某某索取现金人民币8000余元。随后，被告人李辉又假装要拔枪，胁迫被害人陈某某交出劳力士手表一只。得手后，四人逃离现场，所得赃款赃物被四人分占。经鉴定，被害人陆某某的损伤程度构成轻微伤，劳力士手表价值人民币16.8万元。据此，公诉机关以被告人梁勇、钟天殿、李辉犯抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人李辉辩称是对方司机即被害人陆某某先动手打他，钟天殿才帮忙打了被害人陆某某；他没有恐吓过被害人陈某某，钱和手表是在打架后被害人陈某某自愿赔偿的，其行为不构成抢劫罪。辩护人黄晓梅认为，被告人李辉法庭上并没有供认自己假装拔枪威胁的事实，其他被告人也未供述此节事实；被害人陆某某虽受到言语威胁和人身伤害，但被害人陈某某交付财物纯属是因为自己主观上的认识错误，故被告人李辉的行为符合敲诈勒索罪的特征，应以敲诈勒索罪定罪处罚。
被告人梁勇辩称其没有用语言威胁被害人，不是其和同案被告人先动手打被害人，所取得的财物也是被害人自动交出的，故其行为只构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪。辩护人陈志文认为，公诉机关指控的犯罪事实仅有被告人的供述及被害人的陈述予以证明，但被告人已当庭翻供，故公诉机关的指控证据不足；被告人梁勇主观上只是为了借机敲诈勒索，而无抢劫的故意，客观上虽与被害人发生口角后引起斗殴，但并非抢劫的暴力威胁，且被害人陈某某交付财物只是受到被告人的言语威胁，而未受到任何的暴力威胁。综上，被告人梁勇的行为不构成抢劫罪。
被告人钟天殿对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但辩称其行为不构成抢劫罪。辩护人黄胜认为，本案被告人因故意制造与被害人驾驶的车辆发生碰撞的假象并以此为借口索取钱财，被害人因受到蒙骗而交出财物，被告人钟天殿的行为应构成敲诈勒索罪。
经审理查明：2013年11月14日15时，被告人梁勇、钟天殿、李辉与杨某（另案处理）经密谋后，由被告人李辉驾驶粤SEC＊**号黑色锐志小汽车（套牌）搭载上述三人行驶至佛山西二环高速三水乐平路段时，假装与被害人陆某某驾驶的粤S8＊＊**号黑色凌志小汽车发生碰撞，因索要赔偿未果，被告人李辉、梁勇遂持伸缩棍等工具殴打被害人陆某某，被告人钟天殿、杨某则以拳脚殴打被害人陆某某，并以言语威胁被害人陈某某，向被害人陈某某索取现金人民币8000余元。随后，被告人李辉又假装要拔枪，胁迫被害人陈某某交出劳力士手表一只。得手后，四人逃离现场，所得赃款赃物被四人分占。经鉴定，被害人陆某某的损伤程度构成轻微伤，劳力士手表价值人民币16.8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被害人陈述及辨认笔录。
1、被害人陈某某的陈述及辨认笔录。主要内容：2013年11月14日15时许，司机陆某某驾驶粤S8＊＊**号黑色凌志LX460轿车搭载陈某某行驶至佛山西二环三水乐平路段，突然该车右侧与一辆黑色小轿车发生轻微的碰擦，对方车上的人超车对他们进行指骂。双方将车靠路边停下，陆某某下车查看车况后，对方一名男青年叫陆某某到他们的小车查看车况。陈某某继续坐在车内，见陆某某走到对方小轿车处与对方司机交谈，但不知为何，对方的司机和三名乘客突然拿着工具殴打陆某某。陈某某立即下车冲过去拉住对方其中两名男子，但另外两名男子继续持棍围殴陆某某，被陈某某拉住的两名男青年挣脱后，要挟要殴打陈某某。对方继续殴打陆某某，陆某某的头部、手部和脚部被打伤，鼻子开始流血。陈某某在一旁劝对方不要继续殴打陆某某，其中一名男子说要陈某某赔偿人民币38000元，陈某某说身上只有10000多元。陈某某便回到车上取出挂包，并从钱包内取出一叠百元现钞（具体数目不清）给对方，对方说还不够，要陈某某将钱包内的钱全部给他，陈某某便将钱包内约15000元都给了对方的其中一名男子，另外一名男子要陈某某脱下其佩戴的手表赔给他们，陈某某不愿意，对方就威胁陈某某，说不赔就一枪打死他，并将手摸向后腰作出要拔枪的姿势。陈某某见此非常害怕马上脱下手表交给对方，对方拿了陈某某的手表后马上逃离现场。被害人陈某某辨认出被告人李辉就是开车和拿棍打司机陆某某的男子，杨某就是用手摸向后腰并威胁打死他及后来拿辣椒喷雾剂喷其车的人。
2、被害人陆某某的陈述及辨认笔录。主要内容：2013年11月14日16时30分，陆某某驾驶一辆黑色凌志小汽车搭着老板陈某某行驶至佛山西二环三水乐平路段时，突然听到车有声响，然后看到一辆黑色的小汽车在其所开的车右侧车道行驶，接着双方都从车里出来查看情况，其中黑色小汽车副驾驶位上下来一个穿着白色衣服的男子叫陆某某给对方的司机道歉。陆某某问该男子发生什么事情，该男子说陆某某的车碰到其车，于是陆某某走过去向黑色小汽车的司机说对不起。黑色小汽车司机说陆某某开好车也不能乱走，陆某某说没有留意到对方的车在后面，接着黑色小汽车上的司机在车里伸出手打了陆某某脸三巴掌，还准备继续打，陆某某用手去挡住。这时，黑色小汽车的司机及车后排的两名男子就拿出了不锈钢伸缩棍、“T”型锁、铁棍等工具从车上下来用上述工具打陆某某的头部，陆某某用手去挡又被打到手臂，陆某某只好蹲在地上用手护住头部。陈某某见此下车劝说对方，不要殴打陆某某把事情搞大，黑色小汽车的司机就把右手伸去后面像要拔枪，并用左手指着陈某某说不要动。陈某某站在原地不动，对方又继续打陆某某的头部、脚部、手部五六下才停手，陆某某蹲在原地没动。对方司机指着陈某某说是不是要保陆某某，叫陈某某先给他38000元的利是，陈某某说没有那么多钱，对方司机就说马上去车上找，带了多少就拿多少。陈某某去到车的后排的包里拿出10000多元给打陆某某的人，收钱的男子看到陈某某戴的手表就说其兄弟的手表刚才被打坏了，叫陈某某把手表取下来给他。陈某某停顿了一下，对方司机就对陈某某说到底取不取，不取就一枪打死他，陈某某听后马上把手表取下来给了对方司机。对方司机还对陈某某说叫陆某某以后打工还给陈某某。随后，对方一起离开。被害人陆某某辨认出被告人李辉就是驾驶黑色小汽车并用伸缩棍打他的司机，辨认出被告人钟天殿就是用“T”型锁打他的男子，辨认出被告人梁勇就是下车拿棍下来的人，辨认出杨某就是拿辣椒喷雾剂的男子。
（二）证人证言及辨认笔录。
1、证人陈某一的证言及辨认笔录，证实他跟被告人李辉、梁勇只是朋友，二人经常和一个叫杨某的人一起在高速路上以碰瓷的方式叫对方赔钱。证人陈某一辨认出被告人李辉、梁勇及杨某。
2、证人郭某某、吴某某、朱某某、韩某某证言，证实四人为钟天殿等人分别帮忙将劳力士手表销售给买主朱某某的经过。证人郭某某辨认出吴某某、韩某某；证人吴某某辨认出郭某某、韩某某；证人朱某某辨认出韩某某；证人韩某某辨认出朱某某、吴某某、郭某某。
（三）鉴定意见。
1、佛公三（司）鉴（法）字（2013）522号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陆某某全身多处损伤，其损伤符合被他人用钝器（如棍棒类）打击所致，损伤程度为轻微伤。
2、三价鉴（2013）00419号涉案财产价格鉴定结论书，证实劳力士表价值人民币16.8万元。
（四）物证。
扣押决定书、扣押清单及相关照片、发还清单，证实从被告人李辉、韩某某、朱某某处扣押涉案财物的情况；乐平派出所于2014年1月24日将劳力士手表发还给被害人陈某某。
（五）书证。
1、受案登记表和立案决定书，证实被害人陈某某于2013年11月14日22时许向公安机关报案。
2、常住人口基本信息，证实本案三被告人的基本身份情况。
3、抓获经过，证实本案三被告人于2013年11月23日10时许被公安人员抓获。
4、调取证据通知书和通话详单，证实被告人钟天殿（电话号码15916****＊＊）于2013年11月14日8时许，与被告人梁勇（电话号码13929****＊＊）、李辉（电话号码13662****＊＊）有过电话联系。
5、接受证据材料清单、销售发票、劳力士手表证书及物品照片，证实被害人陈某某向公安机关提供劳力士手表发票共六页。
6、机动车信息情况，证实灰色宝马小汽车所有人为被告人李辉。
（六）被告人的供述、辩解及辨认笔录。
1、被告人梁勇的供述、辩解及辨认笔录。主要内容：2013年11月14日8点多，杨某打电话通知梁勇准备外出诈骗，接着李辉开一辆黑色的锐志小轿车搭载钟天殿、梁勇和杨某往佛山市方向开，行至佛山市三水区路段见有一辆黑色的凌志小轿车同向行驶，便选择该车下手作案。钟天殿用带备的弹叉装橄榄弹对方的汽车发出响声，李辉大声叫对方停车。对方停下车后，李辉也停车。他们四人下车后，杨某用手中的沙纸暗中划花对方的汽车，然后就向对方车上下来的司机说其车被撞，叫对方赔钱。对方的司机表现比较恶，李辉就用一条铁棍打他，梁勇叫该司机蹲下。对方的小车上又下来一个男子，叫李辉、钟天殿不要打了，李辉对该男子说其车被撞要赔钱，该男子愿意赔钱，杨某则用辣椒喷雾剂喷对方的汽车。经过李辉与该男子谈价钱后，对方这个男子赔了一叠100元的人民币给李辉。李辉收到钱后见该男子手上有一只手表，就要求对方赔手表，该男子只好将其手上的手表脱下给李辉。随后，李辉开车搭载他们三人离开。事后，李辉说骗到8000元，分给梁勇和杨某各2300元。四天后，李辉卖了手表，分给梁勇13500元。被告人梁勇辨认出被告人李辉、钟天殿及杨某，指认出作案现场，辨认出粤S8＊＊**凌志小汽车就是对方驾驶的车辆，辨认出劳力士手表。
2、被告人钟天殿的供述、辩解及辨认笔录。主要内容：2013年11月14日10时左右，钟天殿去到茂名市高水公路龙达山庄与梁勇、李辉和“水鱼枢”会合。四人吃过饭后上了李辉驾驶的一辆黑色锐志小汽车，“水鱼枢”坐在副驾驶位上，钟天殿和梁勇坐在车的后排座。他们开车经过三水路段时看见一辆黑色的凌志小汽车，就开过去靠近那辆车差不多平行行驶。等那辆车变线时，钟天殿打开车窗用弹弓和橄榄射向那辆小车，跟着那辆车一起慢慢停下来。“水鱼枢”先下车走过去叫对方司机下来查看车况，而在对方司机过来查车的时候，李辉就先动手打那个司机几巴掌。那个司机和李辉动起手后，李辉从车上拿起一把伸缩棍，梁勇在副驾驶拿了把车头锁过去打那个司机，“水鱼枢”则拿出辣椒喷剂过去喷在那辆车里面，钟天殿就站在一旁观看。李辉叫那个车的老板赔钱，那个老板就拿了一叠百元人民币给钟天殿，钟天殿跟那个老板说还不够，跟着那个老板就把钱包里的钱全部拿出来给钟天殿。李辉又叫那个老板把手上的表也脱下来，那个老板不愿意，李辉就把右手放在后面，左手指那个老板叫其脱下来，那个老板就把表脱下来给了钟天殿。钟天殿拿到手表后就跟李辉等人一起回到车上走了。路上，“水鱼枢”还下车更换了车牌。他们共抢劫了该车老板现金八千多元和一只金色手表，钱在车上平分了，手表给钟天殿和李辉拿去卖了人民币6万元。被告人钟天殿辨认出被告人李辉、梁勇，辨认出郭某某就是帮其变卖手表的人，指认出作案地点，辨认出粤S8＊＊**凌志小汽车就是对方驾驶的车辆，辨认出劳力士手表。
3、被告人李辉的供述、辩解及辨认笔录。主要内容：2013年11月14日，李辉和“电体”、“水鱼驹”、梁勇共四人一起在茂名市一起吃饭后说到东莞市玩。约13时许，李辉驾驶黑色锐志小汽车搭载“电体”、“水鱼驹”、梁勇沿高速路往东莞方向行驶至佛山市三水区乐平镇路段，发现左前方快速路上行驶着一台凌志轿车，就想夹停对方的车并敲对方一笔钱。李辉将车靠近对方车辆以其车左倒后镜碰到对方车辆车身，坐在后排座的“电体”用弹叉和糖果射了对方的车。发生碰撞后，双方的车辆都停到高速辅道上，坐在副驾驶位置的“水鱼驹”下车走过去叫对方的人下车并骂对方司机，李辉和“电体”、梁勇也跟着下车。对方车上下来两个人，李辉走上去叫那个司机道歉，那个司机当时语气很冲不肯道歉，李辉就用手推了对方司机一下，对方司机也上来推李辉。李辉很生气，就动手打对方司机，“电体”、“水鱼驹”、梁勇上来也用拳脚打对方司机。期间，“水鱼驹”到车上拿了一条伸缩铁棍给李辉，李辉就右手拿伸缩棍往对方的头部打，被对方司机用手挡了一下，伸缩棍就断了。然后，李辉等四人就直接用拳脚对对方司机进行殴打，对方司机被打得不能还手。对方老板叫不要打了，李辉等人见状就停手了。李辉问对方司机想怎么处理，对方司机说：“你想怎样就怎样。”李辉就说：“你撞了我的车，看下怎么赔偿我的损失。”当时，对方老板说赔偿5000元，李辉说要8800元。对方老板从身上拿了一叠钱，不知道是“水鱼驹”还是“电体”就上去一手抢过老板身上的钱说：“不用数了。”拿了钱后，“电体”说他的手表在刚才打架的时候坏掉了，于是李辉就要对方司机赔多个手表，对方司机说了一些话。李辉就跟司机说：“你叫你老板帮你赔，你以后再还给你的老板。”然后，“电体”就上去问那个老板拿手表，老板就自己脱掉手表给了“电体”。“电体”拿了手表后，李辉又问对方司机肯不肯赔回手表给老板，对方司机说可以后，李辉等四人就一起开车离开了。在车上，李辉等人数了下钱约有9000元，于是四人平分了。第三天，“电体”打电话给李辉叫其将手表卖了。于是，李辉和“电体”二人去广州市番禺区将手表卖得人民币60000元，四人平分，其中李辉分得13500元。被告人李辉辨认出被告人钟天殿就是“电体”，杨某就是“水鱼驹”，辨认出被告人梁勇，辨认出郭某某就是当晚帮忙寻找下家并协助卖表的男子；指认出西二环高速乐平路段就是实施抢劫的地点；辨认出粤S8＊＊**凌志小汽车就是对方驾驶的车辆；辨认出劳力士手表。
本院认为，被告人梁勇、钟天殿、李辉无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫方式劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。三被告人及辩护人对本案定性所提出的辩解和辩护意见，经查，本案三被告人虽制造了其车与被害人所驾车辆发生碰撞的假象，并试图以此为借口向被害人索赔，但在索赔的过程中，三被告人先是对二被害人中的陆某某进行殴打，致其不能反抗，并用辣椒喷雾剂喷被害人所驾驶的汽车，迫使另一名被害人即陈某某交出财物；后又以被告人钟天殿的手表受损为由，直接对被害人陈某某进行威胁，强行索要其手表，证据确凿，均在客观上表现为以暴力或胁迫方式劫取他人财物的行为，符合抢劫罪的法律特征，依法应以抢劫罪定罪处罚。综上，三被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人钟天殿归案后能如实供述其犯罪事实，其在法庭上对罪名所提出的辩解意见，不影响其认罪态度，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于赃物手表已被追回并发还被害人，本院酌情对三被告人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2024年11月22日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人梁勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2024年5月22日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人钟天殿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2023年11月22日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
四、随案移送的辣椒喷剂一支、磨砂纸四块、九制橄榄一包、假车牌一副、强光手电筒一支，予以没收销毁；移送的灰色BMW宝马汽车一辆（车架号为LBV3M2103DMC15＊＊＊），发还被告人李辉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代 天
人民陪审员 何永权
人民陪审员 黄锡清
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘艳娟