山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初7062号
原告：李相东，男，1988年9月28日出生，汉族，现住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：周瑞荣，莱西政律法服务所法律工作者。
被告：周文俊，男，1957年1月19日出生，汉族，现住莱西市。
被告：张莉，女，1957年12月20日出生，汉族，现住址同上。
被告：青岛富洲源食品有限公司。
法定代表人：张莉，系该公司经理。
三被告委托诉讼代理人：刘显军，莱西昌隆法律服务所法律工作者。
被告：李瑞红，女，1969年9月22日出生，汉族，现住莱西市。
原告李相东与被告周文俊、张莉、青岛富洲源食品有限公司（以下简称食品公司）、李瑞红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李相东委托代理人周瑞荣、被告周文俊、被告张莉、被告青岛富洲源食品有限公司委托诉讼代理人刘显军到庭参加诉讼，被告李瑞红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李相东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付清借款本金120万元及日万分之五利息和日万分之七滞纳金，至执行之日；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年9月2日、2015年10月23日、2015年12月11日被告周文俊由被告张莉、李瑞红和被告青岛富洲源食品有限公司担保，向原告借款30万、20万、150万三笔款项并出具借款借据和还款协议，期间被告归还借款80万元，尚欠本金120万元及协议规定的利息未付。为了维护原告的合法权益不受侵犯，请求判令被告立即付清原告欠款本金120万元及协议规定的利息和滞纳金。
被告周文俊辩称，对借款事实认可，但对原告请求的数额有异议，被告从2015年9月2日到2016年8月17日先后通过银行汇款17笔，已返还原告借款1187250元，尚欠原告人民币812750元，请求法院依法查清事实，依法判决。
被告张莉辩称：担保属实。
被告食品公司辩称：担保属实。
被告李瑞红未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
原告提供证据：
证据1、借款借据、还款协议、汇款账户各三份、利息计算明细一份。证明被告借原告的款共计200万元及双方协商的利息。
证据2、银行回执三张。证明汇给张莉借款200万元。
被告周文俊、张莉、食品公司质证称：对证据1、三笔借款借据没有异议。三份还款协议庭后落实周文俊。150万元的借款利率高于中国人民银行的利率。
对证据2没有异议。
被告李瑞红未质证。
本院认为：三被告对原告提供的证据真实性没有异议，原告提供的上述证据真实合法，本院予以确认。
被告周文俊、张莉、食品公司提供证据：
提供银行汇款清单十七张。证明已经偿还本金1187250元。
原告质证称：1、对汇款单是复印件的不予认可，因为没有加盖银行印章。2、对汇款人是周江勇的不予认可，因为周江勇与本案无关。
本院认为，虽然原告对证据是复印件的不予认可，但未提供相反证据予以证实，故原告所称本院不予支持。被告提供的银行汇款记录真实、合法，本院予以确认。
被告李瑞红未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月2日，被告周文俊向原告借款30万元，并由被告张莉、李瑞红、食品公司提供担保。被告周文俊给原告出具借款借据，载明：一、借款人周文俊；二、借款金额：今借到李相东人民币（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000.00元整。三、借款期限：自2015年9月2日至2015年11月2日止共60天。四、借款用途：本借款用于周转，不得用于非法经营。五、违约责任：如借款不能按期归还，除按正常利息收取外再按每日万分之七支付滞纳金。六、担保人承担连带责任。借款人周文俊；担保人张莉、李瑞红、青岛富洲源食品有限公司作为担保人在借款借据上签字。
同日，甲方（李相东）与乙方（债务人周文俊、张莉）、丙方（担保人李瑞红、青岛富洲源食品有限公司）签订还款协议，内容如下：甲方于2015年9月2日借款给乙方人民币叁拾万元整，为确保债权的实现，由丙方自愿为乙方提供连带责任保证。三方签订本协议，共同遵守：一、甲方已于2015年9月2日将人民币（大写）叁拾万元整支付给乙方，乙方于2015年9月2日收到上述款项，乙方向甲方出具借条一张，双方对此债务均无异议。二、双方商定月利率为千分之十五，必须按月付息，如借款不能按期归还除按正常利息收取外，再加收日万分之七滞纳金，其他费用可口头约定。三、丙方自愿为乙方向甲方提供连带责任保证，作为乙方本次借款的还款保证，保证范围为债务本金、借款利息、滞纳金以及甲方为实现债权必要的费用。保证期间为甲方债权期满之日起两年。
被告出具借款借据及双方签订还款协议后，原告按照约定将借款分6笔共计30万元汇至被告张莉在华夏银行莱西支行的账号：62×××89。
2015年10月23日，被告周文俊又向原告借款20万元，并由被告张莉、李瑞红提供担保。被告周文俊给原告出具借款借据，载明：借款借据，一、借款人周文俊；二、借款金额：今借到李相东人民币（大写）贰拾万元整，（小写）￥200000.00元整。三、借款期限：自2015年10月23日至2015年12月22日止共60天。四、借款用途：本借款用于周转，不得用于非法经营。五、违约责任：如借款不能按期归还，除按正常利息收取外再按每日万分之七支付滞纳金。六、担保人承担连带责任。借款人周文俊；担保人张莉、李瑞红作为担保人在借款借据上签字。
同日，甲方（李相东）与乙方（债务人周文俊）、丙方（担保人张莉、李瑞红）签订还款协议，内容如下：甲方于2015年10月23日借款给乙方人民币贰拾万元整，为确保债权的实现，由丙方自愿为乙方提供连带责任保证。三方签订本协议，共同遵守：一、甲方已于2015年10月23日将人民币（大写）贰拾万元整支付给乙方，乙方于2015年10月23日收到上述款项，乙方向甲方出具借条一张，双方对此债务均无异议。二、双方商定月利率为千分之十五，必须按月付息，如借款不能按期归还除按正常利息收取外，再加收日万分之七滞纳金，其他费用可口头约定。三、丙方自愿为乙方向甲方提供连带责任保证，作为乙方本次借款的还款保证，保证范围为债务本金、借款利息、滞纳金以及甲方为实现债权必要的费用。保证期间为甲方债权期满之日起两年。
被告出具借款借据及双方签订还款协议后，原告按照约定将借款20万元汇至被告张莉在交通银行莱西支行的账号：62×××04。
2015年12月11日，被告周文俊向原告借款150万元，并由被告张莉、李瑞红、食品公司提供担保。被告周文俊给原告出具借款借据，载明：借款借据，一、借款人周文俊；二、借款金额：今借到李相东人民币（大写）壹佰伍拾万元整，（小写）￥1500000.00元整。三、借款期限：自2015年10月11日，期限约7天。四、借款用途：本借款用于周转，不得用于非法经营。五、违约责任：如借款不能按期归还，除按正常利息收取外再按每日万分之七支付滞纳金。六、担保人承担连带责任。借款人周文俊；担保人张莉、李瑞红、青岛富洲源食品有限公司作为担保人在借款借据上签字。
同日，甲方（李相东）与乙方（债务人周文俊）、丙方（担保人张莉、李瑞红、青岛富洲源食品有限公司）签订还款协议，内容如下：甲方于2015年12月11日借款给乙方人民币壹佰伍拾万元整，为确保债权的实现，由丙方自愿为乙方提供连带责任保证。三方签订本协议，共同遵守：一、甲方已于2015年12月11日将人民币（大写）壹佰伍拾万元整支付给乙方，乙方于2015年12月11日收到上述款项，乙方向甲方出具借条一张，双方对此债务均无异议。二、双方商定月利率为千分之二十五，必须按月付息，如借款不能按期归还除按正常利息收取外，再加收日万分之七滞纳金，其他费用可口头约定。三、丙方自愿为乙方向甲方提供连带责任保证，作为乙方本次借款的还款保证，保证范围为债务本金、借款利息、滞纳金以及甲方为实现债权必要的费用。保证期间为甲方债权期满之日起两年。
被告出具借款借据及双方签订还款协议后，原告按照约定将借款150万元汇至被告张莉在交通银行莱西支行的账号：62×××04。
被告周文俊借款后按时偿还借款本息：1、2015年9月2日，由张莉通过华夏银行付款18000元给李相东（银行账号：62×××60）；2、2015年10月23日，由张莉通过交通银行付款12000元给李相东（银行账号：62×××60）；3、2015年11月2日，由张莉通过交通银行付款9000元给李相东（银行账号：62×××60）；4、2015年12月2日，由张莉通过交通银行付款18000元给李相东（银行账号：62×××60）；5、2015年12月18日，原告通过青岛银行付款30000元给李相东（银行账号：62×××60）；6、2015年12月18日，原告通过青岛银行付款800000元给李相东（银行账号：62×××60）；7、2015年12月22日，由张莉通过交通银行付款12000元给李相东（银行账号：62×××60）；8、2016年1月25日，由张莉通过交通银行付款61250元给李相东（银行账号：62×××60）；9、2016年2月2日，由张莉通过交通银行付款27000元给李相东（银行账号：62×××60）；10、2016年2月26日，由张莉通过交通银行付款12000元给李相东（银行账号：62×××60）；11、2016年3月8日，由张莉通过交通银行付款20000元给李相东（银行账号：62×××60）；12、2016年4月22日，由周江勇通过华夏银行付款18000元给李相东（银行账号：62×××60）；13、2016年5月2日，由张莉通过交通银行付款27000元给李相东（银行账号：62×××60）；14、2016年6月7日，由周江勇通过华夏银行付款17000元给李相东（银行账号：62×××60）；15、2016年7月22日，由周江勇通过华夏银行付款6000元给李相东（银行账号：62×××60）；16、2016年8月17日，由周江勇通过华夏银行付款50000元给李相东（银行账号：62×××60）；17、2016年8月17日，由周江勇通过华夏银行付款50000元给李相东（银行账号：62×××60）。以上合计1187250元。
另查明，被告周文俊、张莉系夫妻关系。汇款人周江勇系被告周文俊、张莉之子。
庭审时，原告称周江勇汇款不能代表被告周文俊还款，其与周江勇还有其他业务关系，但未提供相关证据予以证明。
本院所确认的上述事实，有借款借款、还款协议、银行汇款记录和本院开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告周文俊向原告李相东借款事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告周文俊付清借款之请求，本院予以支持。因原、被告之间存在多次借款、多次还款的情形，故清偿顺序应为：首先清偿利息和违约金，再清偿到期借款本金。根据规定，原、被告约定的利率超过36%，超过部分的利息约定无效。已支付的超过年利率36%部分的利息，应予抵顶本金或利息。
关于借款本金及利息的认定：
1、关于2015年9月2日借款30万元数额的认定，当日原告将借款本金30万元付给被告张莉，同日张莉又付给原告18000元该18000元，应认定被告返还借款本金18000元，故应认定被告在当日只向原告借款282000元。
关于2015年9月2日借款282000元的利率，双方在还款协议中约定月利率为千分之十五，即月利息4230元，故借款期限（2015年11月2日）届满时，利息应为8460元。
双方约定借款期限届满后，被告不能按期归还借款，再加收日万分之七滞纳金，但双方约定过高，故应予调整，原告可按年利率24%收取利息。故从2015年11月3日截止到2015年12月18日（45天）的利息应为（282000元*24%÷12个月÷30天*45天）8460元。
2、关于2015年10月23日借款20万元数额的认定。当日原告将借款本金20万元付给被告张莉，同日张莉又付给原告12000元，该12000元应认定被告返还部分借款本金（因借款282000元的月利息为4230元，截止到2015年10月23日的利息为（282000元*15‰÷30天*51天）7191元，剩余（12000元-7191元）4809元抵顶借款本金，故应认定被告在当日只向原告借款【200000元-（12000元-7191元）】195191元。
关于2015年10月23日借款195191元的利率，双方在还款协议中约定月利率为千分之十五，即月利息2820元。故截止到（2015年12月18日）的利息应为（195191元*15‰÷30天*55天）5368元。
3、关于2015年12月11日借款150万元的利率，双方在还款协议中约定日利率为万分之二十五（即年利率90%），双方约定的利率明显过高，应予以调整，进行分段计息，被告已经给付的利息应不超过年利率36%，未给付的利息应按年利率24%计算利息，故截止到2012年12月18日借款利息应为（150万元*36%÷12个月÷30天*7天）10500元。
2015年9月2日借款282000元截止到2015年12月18日的利息为[（8460元+8460元）-7191元]9729元；2015年10月23日借款195191元截止到2015年12月18日的利息为5368元；2015年12月11日借款150万元截止到2015年12月18日的利息为10500元。三次借款截止到2015年12月18日的利息合计25597元。
综上，原告付给被告的借款本金为（282000元+195191元+100万元）1977191元；扣除抵顶款项后，截止到2015年12月18日被告付给原告的款项共计（9000元+18000元+830000元）857000元；截止到2015年12月18日被告尚欠原告借款本金共计【1977191元-（857000元-25597元）】1145788元。
自2015年12月18日起至2016年8月17日止，被告又付给原告款11次，共计300250元。按本金1145788元、年利率36%计算，被告每天应负担的利息为（1145788元*36%÷12个月÷30天）1146元，故所付300250元应抵顶利息（300250元÷1146元）262天，即被告付息至2016年9月10日【其中195191元到期日为2015年12月23日，其5天的利息为（195191元*15‰÷30天*5天）488元，可折抵一日】。故从2016年9月12日起，被告尚未支付的利息，应该按照年利率24%计算。
原告要求被告张莉承担还款责任，因被告周文俊向原告借款是在夫妻关系存续期间所借，借款系夫妻共同债务，故被告张莉应承担共同还款责任。被告青岛富洲源食品有限公司、李瑞红为借款提供担保，应对借款承担连带清偿责任。原告称周江勇汇款不能代表被告周文俊还款，其与周江勇还有其他业务关系，但未提供相关证据予以证明，其所称本院不应采信。被告李瑞红即未答辩又未到庭应诉，视为放弃质证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周文俊、张莉付给原告李相东借款本金1145788元；
二、被告周文俊、张莉负担原告李相东上述借款本金自2016年9月11日起至判决实际履行之日止按年利率24%计算的借款利息；
三、被告青岛富洲源食品有限公司、李瑞红对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、被告青岛富洲源食品有限公司、李瑞红承担连带责任后有权向被告周文俊、张莉追偿。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全费5000元，公告费600元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王云林
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一七年六月六日
书 记 员 赵少馥