天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初8765号
原告：黄书平。
委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。
被告：张福成。
被告：张玲玲。
委托诉讼代理人：宝晨旭，内蒙古巨鼎律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。
主要负责人：梁建强，公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告黄书平与被告张福成、张玲玲、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保通辽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚建荣、被告张玲玲及其委托诉讼代理人宝晨旭、人保通辽分公司的委托诉讼代理人张晓宇到庭参加了诉讼，被告张福成经本院传票传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告黄书平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费141594.71元、营养费735元、住院伙食补助费4900元、误工费13308.6元、护理费17095.6元、交通费1000元、残疾赔偿金121981.2元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元，共计316125.1元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月3日16时许，张福成驾驶的登记车主为张玲玲的蒙Ｇ×××××号解放牌重型栅式货车，沿福广道由南向北行驶至事故地点，与沿秀园路由西向东高维东驾驶的冀Ｒ×××××号五菱面包车发生事故，造成两车受损，原告受伤。原告治疗终结后，经法院委托鉴定，伤残等级为八级、九级、十级伤残各一处。
被告张玲玲辩称，对事故发生没有异议，但事故由高维东违反交通法规所致，应由高维东承担全部或主要责任；本被告与张福成系雇佣关系，张福成是本被告的雇佣司机，本被告承担相应的民事责任；原告方的损失应按责任划分计算，医疗费我方已经垫付8800元，应予扣除；对原告营养费的请求不认可；对原告误工费计算天数有异议，应按住院天数49天计算，对误工费标准没有异议；原告请求的交通费请法院酌情确定；对原告残疾赔偿金计算方式有异议，应按30%计算，并且鉴定伤残程序违法，未到法定程序六个月进行评定，对鉴定结果不认可；对原告护理费请求有异议，应按一人乘以住院天数49天计算，对护理费标准没有异议；本被告在人保通辽分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由人保通辽分公司在限额内承担赔偿责任；原告请求的神抚慰金过高；原告支出的鉴定费本被告不承担；原告提交的诊断证明上记载一个月后复查，误工期护理期都不能超过出院后一个月；原告没有提交需两个人护理证明，护理费不能按两人计算。
被告人保通辽分公司辩称，对事故发生事实没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；因为该事故没有责任划分，因此我公司在交强险无责任限额内赔偿原告损失；原告主张的赔偿项目及计算方式部分不合理，误工费、护理费天数过长，护理人数应为一人；鉴定费及诉讼费本被告不承担；本案还有其他伤者，应为其预留必要份额；原告医疗费票据所记载的名字与原告身份证名称不一致，对医疗费票据有异议；其他意见与被告张玲玲意见一致。
被告张福成经本院传票传唤未出庭，也未提交书面答辩，故无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日16时20分，张福成驾驶蒙Ｇ×××××号解放牌重型栅式货车，沿福广道由南向北行驶至秀园路与福广道交口（该路口为红绿灯控制路口，无监控设施），与沿秀园路由西向东高维东（原告之夫）驾驶的冀Ｒ×××××号五菱面包车发生事故，造成两车受损，高维东及乘车人黄书平受伤。该事故经武清交警支队出具事故证明：2016年8月3日16时20分，张福成驾驶蒙Ｇ×××××号解放牌重型栅式货车，沿福广道由南向北行驶至秀园路与福广道交口，与沿秀园路由西向东高维东驾驶的冀Ｒ×××××号五菱面包车发生事故，造成两车受损，高维东（已另案解决）及乘车人黄书平受伤，此事故发生在红绿灯控制路口，无监控设施，且双方当事人陈述不一致，建议当事人向人民法院提起诉讼；原告受伤后，被送至武清区人民医院住院治疗49天，原告伤情经诊断为多发肋骨骨折、骨盆骨折、双肺挫伤、创伤性血气胸、失血性休克、左侧坐骨骨折、双侧耻骨骨折等，上述治疗，原告共计支出医疗费139797.71元，原告提交青县马厂镇陈缺屯骨科第一卫生室收据一份，收据载明原告支出药费1800元，但原告未向本院提供正式发票。武清区人民医院病案记载原告出院后需加强营养，一月后复查，变化随诊。原告治疗终结后，经本院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告进行伤残等级评定，2016年12月1日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人黄书平外伤致肋骨骨折，构成八级伤残；被鉴定人黄书平外伤致骨盆骨折，构成九级伤残；被鉴定人黄书平外伤致肺挫裂伤，构成十级伤残，原告支出伤残鉴定费1500元，原告提交了天津市天平司法医学鉴定所出具的鉴定费发票予以证明。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算49天，计4900元。原告主张营养费按每天15元计算49天，计735元。原告主张误工费按天津市居民服务业日平均收入每天108.2元计算123天，计13308.6元。原告护理费按天津市居民服务业日平均收入每天108.2元主张住院期间49天2人护理、出院后60天1人护理，共计主张17095.6元，但原告未提供医疗机构出具的原告需二人护理的证明。原告的户口性质为农业，原告按天津市农村常住居民年人均可支配收入年18482元计算20年并按伤残赔偿指数33%请求残疾赔偿金，计121981.2元。原告主张精神抚慰金20000元。原告主张交通费1000元。张福成驾驶的事故车在被告人保通辽分公司投保了交强险，事故发生在保期内。审理中，原告只承认被告张玲玲垫付款为6500元，被告张玲玲对其所称垫付款超出6500元部分未向本院举证证明。
另查明，被告张福成是被告张玲玲的雇佣司机，被告张福成驾驶的事故车属被告张玲玲所有，被告张福成从事工作任务时发生事故；此次事故两名伤者高维东、黄书平共计支出救护车费340元；原告诉前对被告张玲玲所有的蒙Ｇ×××××号解放牌重型栅式货车提起诉前保全，原告支出保全费3020元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。
首先，关于本案的责任承担问题。张福成与高维东驾驶机动车过红绿灯路口，均未保安全，且遇情况采取措施不力，对事故的发生均有过错，应承担事故的对等责任，原告无违法行为，不承担事故责任；鉴于被告张福成系被告张玲玲雇佣司机，应由被告张玲玲承担50%的民事赔偿责任；原告只要求本案被告承担赔偿责任，本院予以尊重；原告的合理损失首先由被告人保通辽分公司在交强险限额内赔偿，因本次事故造成两人受伤，涉及交强险限额比例分配，原告相应支出占交强险医疗费限额比例为79%，原告相应支出占交强险死亡伤残项下限额比例为74%；不足部分由被告张玲玲依责赔偿;原告只承认被告张玲玲垫付款为6500元，被告张玲玲对其所称垫付款超出6500元部分未向本院举证证明，被告张玲玲为原告垫付款本院确认为6500元，被告张玲玲的垫付款应从其赔偿总额中折抵。
其次，原告在此事故中受伤，其请求赔偿的合理损失，本院依法予以支持。关于原告各项损失的确认：
1、关于医疗费，原告要求被告赔偿青县马厂镇陈缺屯骨科第一卫生室支出的药费1800元，但原告未向本院提供正式发票，本院不支持；此次事故两名伤者高维东、黄书平共计支出救护车费340元，本院酌定每人支出救护车费170元且纳入医疗费中；原告的医疗费本院确认为139967.71元，本院支持。
2、关于住院伙食补助费，结合病案记载的伤情及住院天数，原告请求4900元住院伙食补助费合理，本院支持。
3、关于营养费，结合原告的年龄、病案记载的伤情，原告请求的营养费735元合理，本院支持。
4、关于误工费，原告请求的误工期已超过定残前一日4天，而原告定残后的误工费已体现在残疾赔偿金中，原告请求的超出定残前一日的误工费，本院不支持，结合原告病案记载的伤情、治疗情况、伤残等级评定意见等情况综合考虑，本院参照本市居民服务业平均收入每天108元，酌情支持至定残前一日，计119天，原告的误工费本院确认为12852元。
5、关于护理费，原告未向本院提交医疗机构出具的原告需二人护理的证明，原告请求2人护理49天的护理费，本院不支持；原告请求的护理费，结合病案记载的伤情、治疗情况、医疗机构的证明、伤残等级评定意见等证据，本院参照本市居民服务业平均收入每天108元，本院酌情90天1人护理，原告的护理费本院确认为9720元。
6、关于残疾赔偿金，被告张玲玲和人保通辽分公司对原告残疾赔偿金计算方式有异议，认为应按30%计算，并且原告鉴定伤残程序违法，未到法定程序六个月进行评定，对鉴定结果不认可的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳；原告户籍性质为农业户口，其按天津市农村常住居民年人均可支配收入年18482元计算20年并按伤残赔偿指数33%请求残疾赔偿金121981.2元，请求合理，本院予以支持。
7、关于精神抚慰金，结合原告年龄、事故责任及伤残等级评定意见，原告请求的精神抚慰金本院酌情支持16000元，并在交强险中优先受偿。
8、关于交通费，结合原告实际就医情况，本院酌情支持600元。
9、关于鉴定费，系为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告张玲玲依责赔偿。原告的鉴定费本院确认为1500元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费139967.71元、住院伙食补助费4900元、营养费735元，合计145602.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险限额内赔偿7900元，由被告张玲玲赔偿68851.36元；
二、原告的损失误工费12852元、护理费9720元、残疾赔偿金121981.2元、精神抚慰金16000元、交通费600元，合计161153.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险限额内赔偿81400元，由被告张玲玲赔偿39876.6元；
三、原告的损失鉴定费1500元，由被告张玲玲赔偿750元；
上述一至三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔偿原告89300元，由被告张玲玲赔偿109477.96元，与其垫付款相折抵后，被告张玲玲再赔偿原告102977.96元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户，汇款时请注明案号及承办人姓名，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费940、保全费3020元，合计3960元，由被告张玲玲负担1980元，由原告负担1980元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张皓
二〇一七年二月九日
书记员 敖翔
附引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。