湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初376号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人陈光华，绰号“挖锄”，男，1967年2月19日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月15日被桃源县公安局刑事拘留，2017年11月16日经桃源县人民检察院批准，同日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人陈光华犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人陈光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年5月至9月间，被告人陈光华先后窜至桃源县漆河镇、架桥镇、理公港镇、枫树乡及石门县蒙泉镇等地，实施盗窃10起。盗得五保户、老年人社会保障卡（以下简称社保卡）9张、存折2本，而后通过银行、POS机将卡、存折内的存款人民币（下同）8990元盗走。具体事实如下：
1、2017年9月18日上午，被告人陈光华窜至漆河镇勒马村李某家，谎称自己是新任村干部，以帮助更换社保卡为名查看其社保卡。当李某将旧式社保卡及其他证件交陈光华查看时，陈光华趁其不备，将其旧式社保卡盗走。后陈光华假称自己行动不便，要出租车司机文某帮助，在陬市镇张某1的“东方眼镜店”助农取款点POS机取款1440元。
2、2017年8月份的一天，被告人陈光华窜至漆河镇长寿居委会张某2租住屋，将其放在床下面的1张社保卡盗走。2017年8月27日，陈光华在陬市镇张某1“东方眼镜店”助农取款点POS机取款120元；9月30日，陈光华谎称不方便，要出租车司机翦某帮助，在上述眼镜店内POS机取款100元。
3、2017年5月的一天，被告人陈光华窜至石门县蒙泉镇上五通村的黄某1家，假称县里有人，能帮忙多要点钱，骗取其信任后提出查看其证件。在查看时，陈光华趁其不备，将黄某1及其妻子汪某1的2张社保卡盗走。分别于2017年5月12日取款750元、8月18日在石门县蒙泉镇羊毛滩村黄某2助农取款点POS机取款700元、9月7日在石门农商行磐石支行取款130元，共计1580元。
4、2017年9月21日19时许，被告人陈光华窜至漆河镇万豪新城旁，遇到九溪镇围坪村村民何某。在聊天时知悉何某是“五保户”后，陈光华谎称系漆河镇政府干部，骗取何某信任，并提出查看证件。当何某将社保卡及其他证件交陈光华查看时，陈光华趁其不备，将社保卡盗走。2017年9月30日，被告人陈光华通过出租车司机王某1，在陬市镇张某1“东方眼镜店”助农取款点POS机上取款100元。
5、2017年8月的一天，被告人陈光华窜至漆河镇乾元村蔡某家，将蔡某藏匿在卧室木柜子内的一张社保卡盗走。当月20日、27日，陈光华在陬市镇张某1“东方眼镜店”助农取款点POS机上分别取款570元、80元；次月30日，陈光华通过出租车司机翦某，在上述眼镜店取款100元。
6、2017年8月的一天，被告人陈光华窜至架桥镇祠堂村徐某1家，将徐某1的一张老年人社保卡盗走。2017年8月5日，陈光华在陬市镇张某1“东方眼镜店”助农取款点POS机上取款80元；当月28日，陈光华在架桥镇余某“家家乐超市”助农取款点POS机上取款80元；9月30日，陈光华通过出租车司机翦某，在陬市镇张某1“东方眼镜店”助农取款点POS机取款100元。
7、2017年8月的一天，被告人陈光华窜至枫树乡金鸡村，将王某2的一张老年人社保卡盗走。同年8月5日、8月27日，陈光华分二次在陬市镇张某1“东方眼镜店”助农取款点POS上取款80元、80元；9月30日，陈光华通过出租车司机翦某帮助，在“东方眼镜店”POS机取款100元。
8、2017年9月的一天，被告人陈光华窜至漆河镇聚宝山村，将敖某的一张“五保”银行存折和身份证盗走。9月5日，陈
光华通过出租车司机黄某3帮助，在桃源农商行陬市支行取款2400元。
9、2017年9月的一天，被告人陈光华窜至漆河镇玉皇坪村，
将钟某一张“五保”银行存折盗走。同年9月10日，陈光华通过出租车司机易某帮助，在桃源农商行陬市支行取款1800元。
10、2017年8月的一天，被告人陈光华窜至理公港千丈河村新华桥组，将村民朱某1一张社保卡盗走。8月28日，陈光华在架桥镇余某“家家乐超市”POS机取款80元；9月30日，陈光华通过出租车司机王某1，在陬市镇张某1“东方眼镜店”POS机取款100元。
2017年10月13日,公安民警在被告人陈光华家将其抓获归案，从其家中查获社保卡9张，身份证1张。陈光华到案后，如实供述了盗窃李某社保卡后取款1440元的犯罪事实，同年10月25日退赔李某1440元。另退赔张某2220元。
上述事实，被告人陈光华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某2、黄某1、何某、蔡某、王某2、敖某、钟某、朱某1的陈述，证人翦某、王某1、文某、黄某3、易某、张某1、余某、黄某2、徐某2、胡某、黄某4、黄某5、汪某2、单某、朱某2、王某3、徐某3、刘某的证言，辨认笔录，桃源县公安局检查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，发还物品文件清单，查获的社保卡及陈光华指认社保卡、现场照片，现场勘验笔录、方位照片，提取笔录、何某手机及手机屏幕照片，中国农业银行李某卡、张某卡、何某卡、蔡某卡、徐某卡、王某卡、朱某卡交易明细清单，农商银行黄某卡、汪某卡交易流水，湖南农村商业银行陬市支行敖某账户的交易清单，湖南农村商业银行陬市支行钟某账户个人业务取款单，湖南石门农村商业银行磐石支行个人业务取款凭证，钟某账户存折照片，金湘通POS签购单，桃源县农商银行漆河分理处对黄某1、汪某1账户的证明，视频资料及视频截图照片，文某及三轮摩托车、黄某3及三轮摩托车、翦某正面与背面、王某1与三轮摩托车照片，架桥镇墟场余某“家家乐超市”照片，本案线索来源和抓获经过，漆河镇民政所出具的李某、张某2、蔡某、敖某、钟某是60岁以上的五保老人的证明，九溪镇民政所出具的何某是60岁以上的五保老人的证明，黄某1的残疾人证，李某领条，桃源县公安局漆河派出所关于陈光华对张某2退赃情况的说明，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈光华以非法占有为目的，盗窃他人信用卡、存折后盗取存款，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。陈光华到案后未如实供述其罪行，但当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，部分退赃，可以从轻处罚，具有多次盗窃，入户盗窃，盗窃残疾人、孤寡老人和丧失劳动能力人的情节，予以从重处罚。对公诉机关以被告人具有盗窃孤寡老人、多次盗窃、返还部分财物的量刑情节，建议判处有期徒刑两至三年、并处罚金的量刑建议，予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项，第三条第一、二款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人陈光华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2019年4月14日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 林惠云
人民陪审员 彭惠军
二〇一八年一月十六日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。