成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第177号
原告赵华顺
原告赵虹春
原告孙琴英
原告何彦林。
以上四原告共同委托代理人周昌伦，四川仗剑律师事务所律师。
被告张健。
被告李美琳。
以上二被告共同委托代理人黄卫，四川石合龙律师事务所律师。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。
被告倪洋
被告鄢利。
被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰分公司。
原告赵华顺、原告赵虹春、原告孙琴英、原告何彦林诉被告张健、被告李美琳、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰保险四川分公司）、被告倪洋、被告鄢利、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰分公司（以下简称平安保险都江堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由代理审判员滕燕适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林的共同委托代理人周昌伦，被告张健、李美琳的共同委托代理人黄卫，被告锦泰保险四川分公司的委托代理人沈显东，被告倪洋，被告鄢利，被告平安保险都江堰分公司的委托代理人田静、赵由强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林诉称，2014年9月27日上午，倪洋驾驶川A243**号车在董家湾北街交叉路口与袁银花所驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成袁银花倒地受伤；事故发生后，倪洋未在事故现场设立警示标志，后被张健驾驶的川AS3G**号车与受伤倒地的袁银花发生碾压，造成袁银花二次受伤，袁银花经医院抢救无效，于当日死亡。后经成都市公安局交通管理局第一分局作出道路交通事故责任认定书，认定：1、倪洋与袁银花发生的交通事故，倪洋承担事故的全部责任，袁银花不承担责任；2、张健与袁银花发生的交通事故，张健承担事故的主要责任，倪洋承担事故的次要责任，袁银花不承担事故的责任。故原告请求法院判令：1、被告张健、李美琳、倪洋、鄢利赔偿死亡赔偿金447360元、丧葬费20898元、被扶养人生活费245080元、精神损害抚慰金100000元、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费50000元、死者女儿教育、生活等费用60000元，共计923338元；2、被告锦泰保险四川分公司、平安保险都江堰分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、六被告承担本案的诉讼费用。
被告张健、李美琳共同辩称，对交通事故的发生无异议；对于事故责任划分有异议，对于事故责任认可张健只承担次要责�即30%的责任；已先行垫付了44050元，请求在本案中一并处理。
被告锦泰保险四川分公司辩称，对交通事故的发生无异议；事故是因为倪洋没有设立现场警示标志而导致的二次撞击，因此张健只应该承担事故的次要责任即30%的责任；川AS3G**号车登记在李美琳名下，在锦泰保险四川分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
被告倪洋、鄢利共同辩称，对交通事故的发生无异议；对于事故责任应按照交警认定承担次要责任即30%的责任；倪洋系鄢利聘请的合法驾驶员，事发时系履行职务行为，赔偿责任由鄢利自愿承担。鄢利已先行垫付了17000元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险都江堰分公司辩称，对交通事故的发生无异议；责任划分应该按照倪�次要责任即30%认定；川A243**号车登记在鄢利名下，在平安保险都江堰分公司购买了交强险及限额30万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
经审理查明，2014年9月27日上午，倪洋驾驶川A243**号车由董家湾北街方向沿董家湾北街往二环路方向行驶。10时02分许，倪洋驾车行驶至武侯区二环路与董家湾交叉路口右转弯往永丰路方向行驶，遇袁银花驾驶未经公安机关登记的电动二轮车由红牌楼方向沿二环路往永丰路方向行驶至该处，倪洋所驾车与袁银花所驾电动二轮车发生碰撞，造成袁银花倒地受伤，车辆受损。事故发生后，倪洋未在事故现场设置警示标志。10时06分许，张健驾驶川AS3G**号车由董家湾北街方向沿董家湾北街往二环路方向行驶至事故地点右转弯时与受伤坐在地上的袁银花发生碾压，造成袁银花受伤。袁银花经医院抢救无效于当日死亡。
2014年11月12日，经成都市公安局交通管理局第一分局认定，袁银花与倪洋车辆碰撞事故（第一次交通事故），由倪洋承担事故的全部责任，袁银花无责任；袁银花与张健车辆碰撞事故（第二次交通事故），由张健承担事故的主要责任，倪洋承担事故的次要责任，袁银花无责任。后张健对事故认定申请复核，2014年11月14日成都市公安局交通管理局事故处出具成公交受字（2014）第72号道路交通事故认定复核受理书予以受理，但因原告向本院提起诉讼，故复核终止。
另查明：1、川AS3G**号车登记车主为李美琳，该车在锦泰保险四川分公司处投保了交强险；川A243**号车登记车主为鄢利，该车在平安保险都江堰分公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故均发生在保险期限内；2、倪洋系鄢利聘请的驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为；3、事故发生后，鄢利垫付了17000元（现金15000元+殡仪馆费用2000元），张健垫付了44050元（现金40000元+医疗费2050元+殡仪馆费用2000元）；4、袁银花于2012年2月至今一直租住在位于成都市青羊区石人北路51号5栋1单元25号的房屋内；5、何彦林与袁银花之母孙琴英于1981年5月再婚，何彦林婚前育有何小红、何怀英两名子女，两人婚后未再生育子女，两人年老体弱，无生活来源；6、庭审中，各方当事人对以下金额达成一致意见：死亡赔偿金447360元、丧葬费20898元、医疗费2050元。
上述事实，有身份证、户籍证明、行驶证、驾驶证、《道路交通事故认定书》、火化证明、保险单、证明、租房合同、收条、视频资料等证据以及当事人的陈�记录收集在案予以佐证。
本院认为，倪洋驾驶的川A243**号车号车与袁银花骑行的电动二轮车相撞，造成袁银花倒地受伤，事发后，其未在事故现场设置警示标志，后张健驾驶的川AS3G**号车又对受伤倒地的袁银花造成二次碾压，造成袁银花抢救无效死亡。交警部门认定，第一次倪洋车辆与袁银花的交通事故，倪洋承担事故的全部责任，袁银花无责任；第二次张健与车辆袁银花的交通事故，张健承担事故的主要责任，倪洋承担次要责任，袁银花无责任。各方当事人对事故发生的经过均无异议，本院予以确认。袁银花的死亡系因两次交通事故造成，结合两次交通事故的责任划分，本院认定倪洋应当承担65%的赔偿责任，张健应当承担事故35%的赔偿责任。因倪洋系履行职务行为，相应的侵权责任应当由鄢利承担。因川AS3G**号车在锦�保险四川分公司投保了交强险，川A243**号车在平安保险都江堰分公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，故锦泰保险四川分公司及平安保险都江堰分公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。
本院确认此次交通事故给袁银花造成的损失如下：1、医疗费2050元、死亡赔偿金447360元、丧葬费20898元，各方当事人在庭审中达成一致意见，本院予以确认；2、被扶养人生活费，原告提交了由南部县公安局大桥派出所、南部县石泉乡人民政府和南部县石泉乡太元村村民委员会联合出具的亲属关系证明，证实何彦林（1945年5月15日出生）与孙琴英（1941年12月16日出生）婚后未生育子女，何彦林婚前育有何小红与何怀英两名子女，孙琴英婚前育有袁银花一名子女，何彦林与孙琴英再婚时，三名子女均未成年，现两人年老体弱，无生活来源，故�院认定何彦林的被扶养人生活费为22465.67元（6127元/年×11年÷3人）、孙琴英的被扶养人生活费为16338.67元（6127元/年×8年÷3人），综上被扶养人生活费金额为38804.34元（22465.67元+16338.67元）；3、精神损害抚慰金本院酌情30000元；4、亲属处理丧葬事宜的误工费，本院酌情按照上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算三人三天，即1030.56元（41795元/年÷365天×3天×3人）；5、交通费及住宿费，本院酌情1000元；6、原告主张的袁银花之女赵虹春的教育、生活等费用，由于其已年满十八周岁，其请求亦无法律依据，故本院不予支持；以上费用共计541142.9元。锦泰保险四川分公司应当在交强险项下赔偿111025元（医疗项1025元+伤残项110000元）；平安保险都江堰分公司应该在交强险项下赔偿111025元（医疗项1025元+伤残项110000元�，在商业三者险项下按比例赔偿207410.39元{（541142.9元-111025元-111025元）×65%}，平安保险都江堰分公司总计应该赔偿318435.39元（交强险111025元+商业三者险207410.39元）；鄢利垫付了17000元，故平安保险都江堰分公司应该支付鄢利17000元，支付赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林301435.39元；张健应该按比例承担超出交强险的部分即111682.52元{（541142.9元-111025元-111025元）×35%}，因其垫付了44050元，故还应赔偿赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林67632.52元。对赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林超出上述金额的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张健于本判决生效之日起十日内支付原告赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林67632.52元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林111025元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林301435.39元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰分公司于本判决生效之日起十日内支付被告鄢利17000元。
五、驳回原告赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5015元，因适用简易程序减半收取2507.5元，由被告鄢利负担905元，被告张健负担488元，原告赵华顺、赵虹春、孙琴英、何彦林负担1114.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 滕燕
二〇一五年一月三十日
书记员 陈诚