wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗商初字第372号
原告程某某。
委托代理人金某某。
被告李某某。
原告程某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年11月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐荣方
独任审理，于2010年12月9日公开开庭进行了审理，原告程某
某及其委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传
票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本
案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月3日，被告因经营需要资金周转为
由向原告借款170000元，并在当天向原告出具借条一份，后经
原告多次催讨，但被告以种种理由推诿拒付。故原告诉至法院
，请求判令被告李某某立即归还借款170000元；由被告承担本
案诉讼费。
被告李某某未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借条原件一份，
证明被告借款的事实。经本院审查认为原告的证据符合证据的
真实性、合法性和关联性，本院予以采信。被告既未向本院提
交证据材料又拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利
。根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明原告所述与
事实相符。
本院认为，原告程某某与被告李某某之间的民间借贷关
系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告
向原告借款后，经原告多次催讨至今未归还，显属过错，应承
担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求正当，本院予以支持
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告李某某给付原告程某某借款170000元，限于本判决
生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告李某
某承担，限于本判决生效之日起十日内径直给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 徐荣方
二〇一〇年十二月九日
书记员 钦于蓝
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢1106号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人张玉兰
被执行人单广敏
本院（2015）西民初字第2821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，现因抵押物难以执行，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 庞绍辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 吴 宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢1106号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人张玉兰被执行人单广敏本院（2015）西民初字第2821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，现因抵押物难以执行，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  庞绍辉二〇一七年十一月十七日书记员  吴 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执1125号
被执行人杨宏军，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省XX市XX区XX乡XX村XX组XX号。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）雨刑初字第00275号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行杨宏军缴纳罚金3000元。本院于2018年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人杨宏军送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨宏军缴纳罚金3000元。逾期后，被执行人杨宏军仍未履行。本院依法查询了被执行人杨宏军的财产状况，未发现被执行人杨宏军名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨刑初字第00275号《刑事判决书》中对被执行人杨宏军缴纳罚金3000元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年五月十八日
书记员 何润琼
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第266号
原告马某，男。
被告邢某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市。
负责人温华，该公司总经理。
委托代理人黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。
原告马某与被告邢某某、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某，被告邢某某，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人黄欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2014年2月23日10时30分许，被告邢某某驾驶辽JXXX**出租车由东向西行驶至人民广场环岛西侧时，把正在骑电动车的原告马某撞倒在地。邢某某用辽JXXX**出租车把原告马某送往中心医院，被告邢某某询问后觉得医疗费太贵，又把原告马某送回事故现场，又打电话报警，警察工作结束后原告马某去医院看病，诊疗结果是撞伤引起的腰间盘突出症，卧床休息一个月。2014年12月2日，诊疗复查还是腰间盘突出症，医嘱是卧床休息一个月。综上，为了维护原告的合法权益，特向你院诉讼，请依法公正判决被告赔偿原告医疗费605元，误工费6000元（两个月），修车费195元，交通费300元，以上合计7100元。
被告邢某某辩称，事故发生没有意见，所有费用都应有相应证据证实，并且我方车辆投有保险，各项费用应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者险，责任限额为50万元，不计免赔，我公司同意在证据来源合理合法部分进行赔付。
经审理查明，2014年2月23日10时30分，被告邢某某驾驶辽JXXX**号出租车沿人民广场由东向西行驶至人民广场时，与沿人民广场环岛原告马某驾驶的电动车相刮，造成马某受轻微伤，的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，邢某某负此次事故的全部责任，马某无责任。原告马某受伤后于2014年2月24日到阜新矿业（集团）有限公司总医院检查，花诊疗费349.55元，诊断：1.腰间盘突出症。处理意见：卧床休息，一个月后复查。原告又于2014年12月2日到阜新市第四人民医院检查，花诊疗费263元，诊断：1.腰椎间盘突出症。处理意见：对症治疗，休息一个月。2015年2月2日，阜新矿业（集团）有限公司总医院出具诊断证明书：腰间盘突出症。处理意见：卧床休息，定期复查。另查明，辽JXXX**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元的第三者责任商业险（不计免赔）。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊通用病历、诊断书、医疗费收据、影像学报告单及保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邢某某驾驶车辆肇事致原告身体受到伤害，被告邢某某应依事故责任赔偿原告的合理损失。对于交通主管部门对此次交通事故的责任划分，本院予以认可。
关于原告到阜新市第四人民医院检查和到阜新矿业（集团）有限公司总医院检查，因此次交通事故的发生时间为2014年2月23日，而原告到阜新市第四人民医院检查的时间为2014年12月2日，到阜新矿业（集团）有限公司总医院检查时间为2015年2月2日，无法证明两次检查与此次交通事故的关联性，故本院不予支持。
鉴于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内（超过限额部分在第三者责任险限额内赔偿）履行赔付义务。原告马某的各项经济损失认定如下：1.医疗费349.55元（凭据）；2.误工费1051.15元（25578元／365天×15天），此项诉讼请求按照辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入计算，根据2014年2月24日到阜新矿业（集团）有限公司总医院检查的诊断记载，原告确需休息，但未写明休息时间，故本院适当支持15天；3.交通费40元（酌定）。关于原告请求的修车费，因原告未提供证据证明与此次交通事故的关联性，也未提供正规的票据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿原告马某医疗费349.55元、误工费1051.15元、交通费40元，合计1440.70元；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 石 帅
二〇一五年六月十七日
书记员 关佳雨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民一初字第266号
原告：梁某。
被告：黄某甲。
被告：黄某乙。
被告：黄某丙。
被告：黄某丁。
被告：黄某戊。
本院在审理原告梁某诉被告黄某甲、黄某乙、黄某丁、黄某丙、黄某戊法定继承纠纷一案中，原告梁某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1075元，减半收取537元，由原告负担（该款原告已向本院预交）。
代理审判员 沈海浪
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王秀珍
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞行执申字第00045-12号
申请执行人：枞阳县人口与计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：吴某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴某之妻。
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人吴某、刘某计划生育行政征收执行一案，本院依据已经发生法律效力的枞阳县人口和计划生育委员会（2014）0958号行政征收决定，于2015年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月14日前履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
以60630元为限冻结被执行人刘某在中国银行00×××79账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一五年五月十二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第594－1号
申请执行人杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，住仙游县。
被执行人柯爱华，女，1981年10月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人李敏莺，女，1988年7月12日出生，汉族，住仙游县。
申请执行人杨永其与被执行人柯爱华、李敏莺债权纠纷一案，泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第744号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柯爱华、李敏莺未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨永其于2014年7月21向本院申请强制执行，要求强制被执行人柯爱华偿还借款6.5万元，被执行人李敏莺承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，于2014年7月22日向被执行人柯爱华、李敏莺发出执行通知书、财产申报通知书，指定其在2014年7月29日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产情况，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，也未依法向本院申报财产情况。本院经福建法院司法查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第744号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 罗德棉
执行员 张建华
二〇一四年九月十八日
书记员 张 燕
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申907号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨占余。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨占才。
再审申请人杨占余因与被申请人杨占才排除妨害纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民三终字第364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨占余申请再审称，1.其没有占有杨占才的界线，更没有妨碍他的利益，妨碍杨占才利益的是东侧的三户，且杨占才所建楼房没有任何手续，属非法所建。2.原审法院只依据倴城镇政府的一个处理决定就做出判决，不公允，镇政府只是一个基层行政部门，对该案只有调解的职能，无权做出处理。3.其在地界发生纠纷后已将争议部分拆除，现已将所建小房部分地基让出来，故该案不能简单认定为其侵占了杨占才的权益。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法（1988年修订）》第十三条第三款的规定，人民政府有权就“个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位的土地使用权争议做出处理决定。对倴城镇人民政府于1994年11月3日做出的关于杨占余等五户建楼占地纠纷的处理决定，双方均应遵守。且杨占余按照决定内容自行拆除了其占用杨占才土地部分地基，杨占余在二审中认可其平房建在该地基上，平房东侧有栅栏，故原审认定事实和适用法律并无不当。另，一审庭审中杨占才就自己合法占有土地并依法建房均提供了证据证明，故杨占余所提杨占才建房无任何手续理据不足。
综上，杨占余的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回杨占余的再审申请。
审 判 长 李爱民
代理审判员 张玉梅
代理审判员 武伟霞
二○一六年四月是二十一日
书 记 员 赵 杰
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执2057号
申请执行人孙远财，男，1957年7月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人黄均，女，1978年10月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
孙远财与黄均提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2015）渝一中法民终字第03259号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人申请强制执行。
在执行过程中，经查明：被执行人无银行存款、无车辆信息、无房产登记信息，现被执行人暂无执行条件，申请人也不能提供其他财产线索。因此，该案案款本金18000元、迟延履行金及执行费等未能执行兑现，若发现被执行人可供执行财产，可随时恢复执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：
重庆市第一中级人民法院作出的（2015）渝一中法民终字第03259号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 忠
代理审判员 李 沅 林
执 行 员 陆 世 雄
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王陈铱炼
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0302执1159号
申请执行人王某某。
被执行人徐州某某商品混凝土有限公司。
王某某申请执行徐州某某商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院指定由鼓楼区人民法院执行。本院在立案受理时即向被执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，申请执行人王某某于2016年7月26日向本院递交书面申请，因双方正就纠纷进行协商协商解决方案，要求撤销对被执行人徐州某某商品混凝土有限公司的执行申请，经查，申请执行人撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为申请执行人撤销执行申请的，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2007）云民一初字第1827号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 赵广增
执行员 梁 波
二〇一六年七月二十七日
书记员 闫常君
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1431号
申请执行人：合肥义林钢铁制品有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作。
法定代表人：程秋霞，总经理。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。
法定代表人：肖春虎，董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1987年10月11日出生，住江苏省泗洪县，系泗洪县九一洲宾馆业主。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2015）合民二终字第01196号民事判决书，已向被执行人江苏盐城二建集团有限公司、ＸＸ发出了执行通知书，责令被执行人江苏盐城二建集团有限公司、ＸＸ立即履行给付申请执行人合肥义林钢铁制品有限公司钢材款1316634元，利息损失512828元（自2014年8月16日计算至2016年3月15日），迟延履行期间的债务利息13364元（暂计算至2016年5月13日，款清息止），法律服务费30000元，并承担本案诉讼费、保全费合计22068元，执行费21133元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人江苏盐城二建集团有限公司、ＸＸ的银行存款1916027元；或扣留、提取被执行人江苏盐城二建集团有限公司、ＸＸ尚未支取的收入1916027元；或查封、扣押被执行人江苏盐城二建集团有限公司、ＸＸ价值1916027元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一六年五月十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1431号之二
申请执行人：合肥义林钢铁制品有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路团安村17幢楼501室，组织机构代码55783299-8。
法定代表人：程秋霞，总经理。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路，组织机构代码70386585-2。
法定代表人：肖春虎，董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1987年10月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县，系泗洪县九一洲宾馆业主，
申请执行人合肥义林钢铁制品有限公司申请执行江苏盐城二建集团有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院以（2014）蜀民二初字第01343号裁定书，查封了申请执行人合肥义林钢铁制品有限公司提供担保的程湘彬所有的位于合肥市青阳北路龙居山庄玉龙居2幢B-208室房产（合蜀1400295**）。现相关法律文书业已生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对程湘彬所有的位于合肥市青阳北路龙居山庄玉龙居2幢B-208室房产（合蜀1400295**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘天垚
附：本裁定书引用法条
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1431号之一
申请执行人：合肥义林钢铁制品有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路团安村17幢楼501室，组织机构代码55783299-8。
法定代表人：程秋霞，总经理。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路，组织机构代码70386585-2。
法定代表人：肖春虎，董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1987年10月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县，系泗洪县九一洲宾馆业主。
申请执行人合肥义林钢铁制品有限公司申请执行江苏盐城二建集团有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院以（2016）皖0104执1431号执行裁定书，冻结了被执行人江苏盐城二建集团有限公司在芜湖宜居投资（集团）有限公司的材料款1916027元。现被执行人江苏盐城二建集团有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人向本院提出解除上述材料款冻结的申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏盐城二建集团有限公司在芜湖宜居投资（集团）有限公司的材料款1916027元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一六年十二月七日
书记员 刘天垚
附：本裁定书引用法条
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初399号
原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司吴中区木渎分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号（金桥经济城）。
负责人陈伟民，该公司总经理。
委托代理人胡明艳，该公司员工。
被告杨淑琴。
原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司吴中区木渎分公司（以下简称宏基物业木渎分公司）诉被告杨淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员王凡适用简易程序公开进行审理，后依法转为普通程序组成合议庭公开开庭了进行审理。原告宏基物业木渎分公司之委托代理人胡明艳到庭参加诉讼，被告杨淑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宏基物业木渎分公司诉称，被告系苏州市吴中区木渎镇香港花园9幢204室房屋所有权人。自2004年至2015年期间，其为苏州市吴中区木渎镇香港花园提供物业管理服务，但被告仅缴纳了2004年度的物业服务费，故诉至法院要求判令被告支付其自2005年1月1日起至2015年12月31日期间的物业服务费5296.35元及相应滞纳金。庭审中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
被告杨淑琴未作答辩。
经审理查明，被告系苏州市吴中区木渎镇香港花园9幢204室房屋（建筑面积113.17平方米）的所有权人。自2004年1月1日至2015年12月31日期间，原告为苏州市吴中区木渎镇香港花园提供物业服务费。2004年1月1日至2008年12月31日期间，住宅的物业服务费为0.3元/月/平方米；2009年1月1日至2015年12月31日期间，住宅的物业服务费为0.4元/月/平方米。
庭审中，原告称被告仅缴纳了2004年度的物业服务费，之后的物业服务费，经其多次上门或者电话催讨未果，故诉至法院要求被告支付物业服务费。
以上事实，有原告提交的证明、苏州市物业服务合同、房屋权属登记信息查询的结果及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据原告提供的房屋权属登记信息、证明及《苏州市物业服务合同》，能够证明被告所有的位于苏州市吴中区木渎镇香港花园9幢204室房屋属于原告提供的物业管理范围内，现原告已履行物业管理服务义务，被告作为业主应按约交纳相应物业服务费。经核算，自2005年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费为5432.16元，故原告要求被告支付上述期间的物业服务费5296.35元，合法有据，应予以支持。被告杨淑琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨淑琴于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司吴中区木渎分公司物业服务费人民币5296.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，合计人民币650元，由被告杨淑琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 王 凡
人民陪审员 华火泉
人民陪审员 柳 峰
二〇一六年七月八日
书 记 员 张 琳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初21071号
原告：赵世冰，男，汉族，1969年12月13日生，住重庆市綦江县。
被告：重庆裕建玻璃有限公司。住所地：重庆市九龙坡区滩子口72号，统一社会信用代码91500107203144901D。
法定代表人：邓裕建。
本院在审理原告赵世冰诉被告重庆裕建玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵世冰于2017年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，�定如下：
准许原告赵世冰撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 董少辉
二〇一七年九月三十日
书记员 秦春燕
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第745号
申请执行人彭洪刚，男，汉族。
被执行人厦门市后溪镇溪西村村民委员会后溪尾村民小组。
代表人杨志让，小组长。
申请执行人彭洪刚与被执行人厦门市后溪镇溪西村村民委员会后溪尾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）集民初字第943号民事判决书已经发生法律效力，权利人彭洪刚向本院申请执行，请求强制被执行人厦门市后溪镇溪西村村民委员会后溪尾村民小组履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2015年5月22日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门市后溪镇溪西村村民委员会后溪尾村民小组（包括存放于厦门市后溪镇溪西村村民委员会）的财产人民币22919.50元（包括本金22500.00元、执行费237.50元和案件受理费182.00元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘洋
二〇一五年六月十八日
代书记员 俞鹏
卫辉市人民法院
举 证 通 知 书
（2015）卫民初字第666号
杨晖河南博亿置业有限公司卫辉分公司：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：
一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。
三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。
四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。
五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。
六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。
你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于十五日内向本院提交证据。
七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。
八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。
九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：
1．存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。
2．如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。
3．……（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）
二〇一五年四月八日
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第666号
原告杨晖。
被告河南博亿置业有限公司卫辉分公司。
法定代表人：康复兴，该公司董事长。
委托代理人：蔡振伟，该公司职员
本院受理原告杨晖诉被告河南博亿置业有限公司卫辉分公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月19日书面以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨晖撤回对被告河南博亿置业有限公司卫辉分公司的起诉。
案件受理费258元，减半收取129元由原告负担。
审判员 陈志敏
二〇一五年五月十九日
书记员 刘 静
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第666号
原告李某，女，1969年8月8日出生，汉族，无业，住平顶山市。
被告武某某，男，1969年11月14日出生，汉族，住址同原告。
原告李某诉被告武某某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告李某以被告对自己的过错已有所认识并能写下保证，为了家庭及孩子为由，于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 夏宏烨
二〇一五年五月十五日
书记员 买艳红
卫辉市人民法院
受 理 案 件 通 知 书
（2015）卫民初字第666号
杨晖：
你诉与买卖合同纠纷纠纷一案的起诉书已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下：
一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利同时也必须遵守诉讼秩序、履行诉讼义务。
二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院审判庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。
三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。
二〇一五年四月八日
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭萧商初字第2205-1号
原告李广达，
萧山区蜀山街道史家桥村3组15户。
被告史国富，
江区长河街道江二社区老码头74号。
被告杭州通惠气体有限公司，住所地杭州市萧山区临江工
业园区。
法定代表人史国富。
本院在审理原告李广达诉被告史国富、杭州通惠气体有限
公司民间借贷纠纷一案中，原告李广达于2010年11月2日向本
院申请撤回对被告史国富的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告李广达申请撤回对被
告史国富的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第
一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许李广达撤回对史国富的起诉。
审 判 长 诸灿祥
代理审判员 崔白洁
人民陪审员 张桂绯
二〇一〇年十一月二日
书 记 员 富建萍
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民督90号
支付令
申请人：吉林省单三农产品购销有限公司。
法定代表人：单春生，男，职务：经理。
被申请人：张学宏，男，50岁，汉族，农民，住通榆县瞻榆镇。
申请人于2017年11月29日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年4月14日，在申请人处赊购农资欠款10198.00元，约定逾期按月利率1.5%计息，此款到期后被申请人未予偿还，要求被申请人给付欠款及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张学宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林省单三农产品购销有限公司欠款10198.00元，并从2017年7月2日起至还清欠款之日止按月利率1.5%支付此款利息。
申请费18.00元，由被申请人张学宏负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张志立
二〇一七年十二月一日
书记员 陈艳军
吉林省通榆县人民法院
支 付 令
（2017）吉0822民督90号
申请人：吉林省单三农产品购销有限公司。
法定代表人：单春生，男，职务：经理。
被申请人：张学宏，男，50岁，汉族，农民，住通榆县瞻榆镇。
申请人于2017年11月29日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年4月14日，在申请人处赊购农资欠款10198.00元，约定逾期按月利率1.5%计息，此款到期后被申请人未予偿还，要求被申请人给付欠款及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张学宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林省单三农产品购销有限公司欠款10198.00元，并从2017年7月2日起至还清欠款之日止按月利率1.5%支付此款利息。
申请费18.00元，由被申请人张学宏负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张志立
二〇一七年十二月一日
书记员 陈艳军
新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0422民初1134号
原告：于永锋，男，1971年5月14日出生，、满族，现住新宾满族自治县，农民。
委托代理人：刘新发，新宾满族自治县木奇法律服务所法律工作者。
被告：崔亚玲，女，1969年7月10日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被告：崔亚杰，女，1972年12月7日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
原告于永锋诉被告崔亚玲、崔亚杰委托合同纠纷一案，因原、被告各方达成一致的和解意见，故原告于永锋于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告于永锋在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于永锋撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于永锋负担。
代理审判员 张秀娜
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 玲
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初2095号
原告：向某，女，1940年11月26日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：杜雄飞，重庆森吉律师事务所律师。
被告：程某甲，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：程某乙，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：程某丙，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：程某丁，女，1970年10月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：程某戊，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告向某与被告程某甲、程某乙、程某丙、程某丁、程某戊赡养费纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告向某及其委托诉讼代理人杜雄飞、被告程某甲到庭参加诉讼，被告程某乙、程某丙、程某丁、程某戊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决五被告自判决之月开始每人每月支付生活费和平时用药费300元；2.由五被告承担原告除农村合作医疗保险报销部分外的住院医疗费；3.由五被告自判决之年起平均承担原告每年的租房租金2000元；4.被告程某甲向原告支付从2015年9月起至判决之日前一个月的生活费和平时用药费6000元（20个月×300元/月）。事实和理由：原告生育有五个儿女，即五被告，因五被告间对原告的赡养问题分歧很大。2015年9月至2016年7月15日，原告在被告程某丙家中居住。2015年9月至今，原告的生活费、医疗费、每年2000元的房租由程某丙、程某戊、程某丁、程某乙负担，被告程某甲没有支付过任何费用。现原告年老多病丧失劳动能力，且长期患病，需要五被告赡养。为确保原告的权利，故请求支持原告的诉讼请求。
程某甲辩称，同意尽赡养义务，但原告起诉的生活费标准过高，具体金额由法院依法判决。2010年10月至2015年11月4日期间，原告一直是在被告程某甲家居住生活，由被告程某甲赡养。2009年10月，原告与邻居周术兰发生打架事件，被告程某甲支付医疗费及生活护理费8000多元。2014年1月5日，被告程某甲的妻子向泽兰在福州务工时不慎从高空跌落，严重受伤，住院治疗11个月后回到丰都，经丰都县人民医院鉴定为二级肢残，生活完全依靠护理。在这困难的时候，原告提出分家住，被告程某甲没有同意，原告与被告程某甲产生纠纷，经居委会、派出所调解未果。原告于2015年11月4日由被告程某丙接到丰都县江池镇家中居住至今。
程某乙、程某丙、程某丁、程某戊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：向某婚后生育长子程某甲、次子程某乙、三子程某丙、四女程某丁、五子程某戊，并将所有子女抚养成人。现向某年老多病，无劳动能力，生活困难。2010年1月8日，向某在与周术兰发生纠纷中造成右尺骨远端骨折，程某甲为此支付医疗费4657.15元。程某甲自2015年9月至今�支付过向某生活费等费用。
另查明：现向某在丰都县江池镇租房居住生活，房租费用每年2000元；每月领取农村养老保险收入105元。
庭审过程中，向某述称，在2010年伤愈后支付程某甲3000元，同意将程某甲支付的医疗费在其请求的2015年9月至判决之日前一个月的生活费中扣除。程某甲对此予以认可。
上述事实，有原、被告的陈述、证明、民事调解书、收据、村民委员会的证明等证据在案佐证，经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为,父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。被告程某甲、程某乙、程某丙、程某丁、程某戊系原告向某的子女，原告向某将其抚养成人，现原告向某年老多病，无劳动能力和生活来源，五被告有赡养扶助的�务，应当给付原告向某生活费、承担医疗等费用。对于五被告承担赡养费的数额，其中生活费参照本地农村居民每人每月平均消费支出酌定，原告向某已有的生活补贴应当相应扣减，故本院酌定在扣除已有的生活补贴后原告向某每月的生活费为1000元，为此每名被告每月应当分担200元；医疗费等以实际发生额为限在扣除医保报销部分后由五被告平均分担。对于向某请求被告程某甲支付2015年9月至判决之日前一个月的生活费6000元的问题，庭审过程中，被告程某甲对未支付事实无异议，但原告向某请求金额过高，且二人均同意扣除被告程某甲已垫付的医疗费，故本院重新计算为2542.85元（21个月×200元/月+3000元-4657.15元）。关于原告向某请求由五被告自判决之年起平均承担原告每年的租房租金2000元的问题，原告向某提供了证据证明2017年度已产生房屋租金2000元，应由五�告均摊，之后的房屋租金费用仍以此为标准分摊。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告程某甲、程某乙、程某丙、程某丁、程某戊自2017年6月起每人每月给付原告向某生活费200元；
二、自2017年6月起，原告向某的医疗费待实际发生后除医保报销部分外凭正式票据由被告程某甲、程某乙、程某丙、程某丁、程某戊平均承担；
三、被告程某甲、程某乙、程某丙、程某丁、程某戊自2017年起每年分别向原告向某支付房屋租金400元；
四、被告程某甲在本判决发生法律效力后10日内向原告向某支付2015年9月至2017年5月期间的生活费2548.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告程某甲、程某乙、程某丙、程某丁、程某戊负担（原告已垫付，被告在履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 伍永威
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 周娅娟
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2686号
罪犯张端阳，男，1996年6月8日出生，汉族，吉林省人。现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一五年一月七日，吉林省松原市宁江区人民法院做出（2015）宁刑初字第13号刑事附带民事判决，认定罪犯张端阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张端阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张端阳减去有期徒刑七个月（刑期至：二0一七年二月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初3841号
原告刘丽红，女，1987年3月2日出生，汉族，住湖南省平江县。
担保人陈灿，男，1980年6月24日出生，汉族，住长沙县榔梨镇陶公庙社区居委会下正街**号。身份证号码：4301211980********。
被告胡玉清，男，1967年6月1日出生，汉族，住长沙县。
被告董彩燕，女，1971年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在受理原告刘丽红与被告胡玉清、董彩燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出保全申请，要求依法冻结被告胡玉清、董彩燕名下银行存款263466.67元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人陈灿自愿以其所有的车牌号为湘Ａ×××××号小型轿车为原告保全申请提供担保。
本院认为，原告刘丽红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告胡玉清、董彩燕银行存款263466.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、冻结担保人陈灿所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车的权属。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟文君
二〇一六年八月二十三日
书记员 易 良
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执297号
申请执行人：陈原来，男，民勤县人，农民。
委托诉讼代理人：李珍组，甘肃汇平律师事务所律师。
被执行人：陈生环，男，民勤县人，农民。
被执行人：陈爱花，女，民勤县人，农民。系被执行人陈生环之妻。
原告陈原来与被告陈生环、陈爱花财产损害赔偿纠纷一案，已经甘肃省武威市中级人民法院（2016）甘06民终79号民事判决书处理，现已发生法律效力。权利人陈原来于2016年7月21日向本院申请执行。
本院在申请执行人陈原来与被执行人陈生环、陈爱花财产损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人陈生环、陈爱花给付申请执行人案件款20400元，剩余案件款23438元、评估费3000元、诉讼费100元申请执行人同意被执行人陈生环、陈爱花于2017年12月1日前付清。现申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序，若被执行人未履行，申请人可申请本院恢复执行该案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市中级人民法院（2016）甘06民终79号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹明祥
代理审判员 张 燕
代理审判员 李博文
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张建祥
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执297号申请执行人：陈原来，男，民勤县人，农民。委托诉讼代理人：李珍组，甘肃汇平律师事务所律师。被执行人：陈生环，男，民勤县人，农民。被执行人：陈爱花，女，民勤县人，农民。系被执行人陈生环之妻。原告陈原来与被告陈生环、陈爱花财产损害赔偿纠纷一案，已经甘肃省武威市中级人民法院（2016）甘06民终79号民事判决书处理，现已发生法律效力。权利人陈原来于2016年7月21日向本院申请执行。本院在申请执行人陈原来与被执行人陈生环、陈爱花财产损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人陈生环、陈爱花给付申请执行人案件款20400元，剩余案件款23438元、评估费3000元、诉讼费100元申请执行人同意被执行人陈生环、陈爱花于2017年12月1日前付清。现申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序，若被执行人未履行，申请人可申请本院恢复执行该案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省武威市中级人民法院（2016）甘06民终79号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹明祥代理审判员  张 燕代理审判员  李博文二〇一六年十一月十六日书 记 员  张建祥
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312执3510号
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司,住所地在徐州市铜山区黄山路4号。
法定代表人骆新超，该公司董事长。
被执行人徐州沃腾建筑工程有限公司，住所地在徐州市好来花园7号楼3单元101室。
法定代表人权娜，该公司经理。
被执行人徐州龙之旅国际旅行社有限公司,住所地在徐州市好来花园8号楼4单元202室。
法定代表人孙俊峰，该公司经理。
被执行人徐州市宏泽工程机械有限公司,住徐州市解放南路矿大科技园内科技创业园227室。
法定代表人刘春梅，该公司经理。
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐州沃腾建筑工程有限公司、徐州龙之旅国际旅行社有限公司、徐州市宏泽工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初5242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月14日立案执行，案号为（2017）苏0312执3510号。在执行过程中，查明本案申请人依据同一生效法律文书再次向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案，案号为（2016）苏0312执4989号，属重复立案。现申请执行人书面向本院提出申请，请求撤回（2017）苏0312执3510号案件的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：
（2017）苏0312执3510号案件销案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 惠
审判员 孔祥进
审判员 王 松
二〇一七年十二月七日
书记员 王 乾
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸民商初字第883号
原告：王某某。
委托代理人：宣某某。
被告：石某某。
原告王某某为与被告石某某买卖合同纠纷一案，于2010
年4月9日向本院起诉，本院同日受理后依法由代理审判员张姚
望独任审判。2010年5月4日公开开庭进行审理。原告王某某的
委托代理人宣某某到庭参加诉讼。被告石某某经本院传票传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告之间有pp-
r管材剪刀业务往来，截至2009年7月结算，被告尚欠剪刀款65
20元，由被告石某某出具欠条一份，口头承诺在几天内付清。
后被告未付货款，现起诉要求被告石某某支付剪刀款6520元。
被告石某某未提交书面答辩状。
原告王某某为证明自己的主张提供由被告石某某签名的
欠条一张，证明被告石某某尚欠货款的事实。该证据经庭审出
示，因被告石某某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告王某某提
供证据进行质证、抗辩的权某。原告王某某提供的证据本院作
为有效证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间买卖剪刀的行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告石某某尚欠原告王某某
货款6520元，由相应的事实依据佐证，被告石某某理应支付。
被告石某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民
共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告石某某应支付原告王某某货款6520元，限本判决生
效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用50元，依法减半收取25元，由被告石某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费50元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
】逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张姚望
二〇一〇年五月十一日
书 记 员 吴宵莹
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初1084号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人林某某，男，35岁，汉族，住厦门市同安区。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）1047号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月5日23时许，被告人林某某酒后驾驶闽DZL＊**号小型普通客车行驶至本市湖里区金湖路枋湖西路至禾山路路口时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为199.26mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人林某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人林某某在拘役二个月至三个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人林某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘洲
二〇一六年十一月九日
代书记员 陈森
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉03刑终274号
抗诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱楠，女，出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，无业，住伊通满族自治县。曾因犯诈骗罪，于2014年3月17日被吉林省伊通满族自治县人民法院判处罚金2000元；又因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月3日被吉林省伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。现因涉嫌犯抢劫、故意伤害罪，于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人李波，吉林言悦律师事务所律师。
原审被告人张帅，男，出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，高中文化，无业，住伊通满族自治县。曾因寻衅滋事被行政拘留十五天；因殴打他人被行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月16日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。
原审被告人蒲天逍遥，男，出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，无业，住伊通满族自治县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月22日被吉林省伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民法院审理吉林省伊通满族自治县人民检察院指控原审被告人朱楠犯故意伤害罪、抢劫罪，原审被告人张帅、蒲天逍遥犯故意伤害罪一案，于2016年7月12日作出（2016）吉0323刑初37号刑事附带民事判决。宣判后，伊通满族自治县人民检察院提出抗诉，朱楠提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院代理检察员冯红军出庭履行职务。上诉人朱楠及其辩护人李波，原审被告人张帅、蒲天逍遥到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323刑初37号刑事附带民事判决；
二、发回吉林省伊通满族自治县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 莉
审判员 李 楠
审判员 李晓霞
二〇一六年十月十七日
书记员 李 威
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初800号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人杜里多，男，1967年9月21日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，个体经营户，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2017年8月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]788号起诉书指控被告人杜里多犯非法狩猎罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈某1、被告人杜里多到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年8月27日晚，被告人杜里多用随身携带的网具、照明灯等工具，在本市海曙区集士港镇翁家桥至高桥镇江南村大堰斗一带的田地里，非法抓捕属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物黑斑蛙41只，后被当场抓获。
上述事实，被告人杜里多在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某、陈某2的证言，宁波市公安局海曙分局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字（2017）781号物证鉴定书，照片资料，视频资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜里多违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成了非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杜里多能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜里多犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、供犯罪所用的本人财物网一张、头盔灯一顶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈东曙
二〇一七年十一月十七日
代书记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第1270号
原告韩利飞，男，1983年8月25日出生，汉族，农民，住沙河市。
被告李涛，男，1988年10月9日出生，汉族，农民，住沙河市。
原告韩利飞与被告李涛为一般人格权纠纷一案，本院受理后依法由审判员王掌军独任审判，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩利飞诉称：2013年3月30日15时许，被告哥哥李锋和韩彦科在原告家吃饭因口角纠纷引起打架，被告李涛到场后将拉架的我头部打伤，家人见状后报警并将原告送到沙河市人民医院住院治疗，花费医疗费3000多元，导致原告经营的饭店关门歇业15日，给原告的身心及财产造成巨大的伤害和损失，经派出所多次调解，被告拒绝赔偿，为此请求判决被告赔偿原告住院费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费及精神损失费共计13510.71元；诉讼费由被告承担。
被告李涛辩称：当天我哥哥在原告家喝酒，我听说我哥哥和别人打架后赶过去，见我嫂子在地上躺着，嘴角有血脸上有淤青，我哥哥在那撕打，我就捡起砖头打了原告。我不应该赔偿原告，因为我没有赔偿能力，再说我嫂子也挨打了。
经审理查明：2013年3月30日15时许，因李涛哥哥李锋和韩彦科在原告家一起吃饭时，因口角纠纷引起打架，被告李涛到场后用砖头将拉架的韩利飞头部打伤。2013年6月27日沙河市公安局作出沙公（新）行罚决字（2013）186号行政处罚决定书，给予被告李涛行政拘留十五日，并处壹仟元罚款的处罚。原告受伤后当天下午被送到沙河市人民医院住院治疗，住院9天，原告支付医疗费2560.71元。原告韩利飞住院期间由其妻李东平护理，李东平职业为农民。原告韩利飞提交了饭店营业执照及卫生许可证等，证明其经营饭店。
本院认为：被告李涛殴打原告韩利飞，侵害了原告的生命健康权，被告李涛应当对原告韩利飞负赔偿责任。原告韩利飞住院医疗费2560.71元，有医院收据为证，予以认定；原告韩利飞系饭店经营者，因此其误工费应参照餐饮业平均工资计算，即635.35元（25767元÷365天×9天）；原告主张其妻和其一起经营饭店，但未提交相关证据，因此原告护理费为334.45元（13564元÷365天×9天）。原告韩利飞住院伙食补助费为450元（50元×9天）；原告韩利飞主张交通费1000元，未提交相关证据，考虑实际情况，交通费酌情确定为100元；原告主张精神损失费于法无据，不予支持；综上，原告韩利飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费共计4080.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李涛于判决生效后十日内给付原告韩利飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费共计4080.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告韩利飞其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告李涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王掌军
二〇一四年一月六日
书记员 张利三
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂09行初49号
原告玉林市丽湾大酒店有限公司，住所地：玉林市人民西路玉福路口。
法定代表人文家辉，总经理。
委托代理人曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。
委托代理人邱朝芬，广西桂竞天律师事务所律师。
被告玉林市人民政府，住所地：玉林市玉东新区城东办公大楼。
法定代表人苏海棠，市长。
委托代理人黄洁，女，1987年5月出生，玉林市人民政府法制办公室干部，住玉林市。
委托代理人周枳杰，男，1993年2月出生，玉林市法制事务所干部，住玉林市。
第三人林美燕，女，汉族，1968年3月10日出生，住玉林市玉州区。
委托代理人陈承华，广西典圣律师事务所律师。
原告玉林市丽湾大酒店有限公司（以下简称丽湾酒店）诉被告玉林市人民政府(以下简称玉林市政府)、第三人林美燕工伤认定纠纷一案，于2017年5月15日向本院提起行政诉讼，本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。上列诉讼参加人除原告的法定代表人文家辉及委托代理人邱朝芬、被告玉林市政府法定代表人苏海棠外，其余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽湾酒店诉称，被告玉林市政府作出的本案被诉玉政复决字【2017】第1号《行政复议决定书》（以下简称1号复议决定）认定事实不清，证据不足，理由是：第三人林美燕发生的交通事故不是在上班途中发生的，根据玉林市人力资源和社会保障局（以下简称玉林市人社局）派员对本案进行调查，证实2016年1月14日第三人驾驶玉林×××号电动车在S216省道6M+400M路段时，与对向行驶的冯有博驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成第三人受伤，经玉林市公安交通警察支队直属一大队作出玉公交认字【2016】第0×××3号《交通事故认定书》认定第三人不承担事故责任。经过调查原告酒店的排班表、证人文某、庞某，且对李月新、庞某及酒店的主管经理宋永娟做了调查，证实此次交通事故发生在2016年1月14日第三人休息期间，并非发生在其上班时间或者上班途中。玉林市人社局2016年9月5日作出的玉市人社工伤认字【2016】33号《不予认定工伤决定书》（以下简称33号决定）是正确合法的。被告玉林市政府以《排班表》是原告公司所制作，且有涂改的情况，真实性存疑，其他证人是原告的利害关系人为由，认为他们的证言证明力弱，又没有证据推翻证人证言所证明的事实，1号复议决定撤销33号决定是错误的。原告请求本院判决撤销1号复议决定。
被告辩称，原告的起诉超过了法定起诉期限，被告于2017年1月6日作出1号复议决定，并依法送达原告，中国邮政-
给据邮件跟踪查询系统显示，2017年1月12日被告向原告邮寄的1号复议决定已经由古朝梅签收，2017年1月20日原告职工向被告邮寄一份与本案有关的《上诉状》，该《上诉状》有原告盖章，且落款日期为2017年1月18日，原告的行为证明其最迟已于2017年1月18日收到1号复议决定，但其却于2017年4月28日才提起诉讼，根据我国《行政诉讼法》第四十五条的规定，原告的起诉明显已超过了法定起诉期限，应予驳回原告的起诉。玉林市人社局作出的33号决定认定事实不清，证据不足，1号复议决定撤销33号决定并责令玉林市人社局重新作出行政行为是正确的。被告请求本院驳回原告的起诉。
第三人在庭审中述称，其同意被告的答辩意见。
经审理查明，被告玉林市政府于2017年1月6日作出玉政复决字【2017】第1号《行政复议决定书》，并于2017年1月11日通过邮寄送达的方式送达给原告，原告于2017年1月12日由其员工（前台领班）古朝梅签收。原告不服，于2017年5月15日向本院提起本案诉讼。在本案庭审中，原告陈述并不否认古朝梅原属于其员工，但2017年4月已离职。
本院认为，向人民法院提起行政诉讼的时间应在法律规定的期限内提出，否则人民法院不予受理。原告提起的本案行政诉讼属于因不服行政复议机关的复议决定提起诉讼的案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条关于“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，由于原告在2017年1月12日收到了1号复议决定，距离其2017年5月15日提起诉讼的时间超过了十五日，已超过了前述法律规定的起诉期限，且无正当理由，因此对原告之起诉不应予受理，由于已经受理，故对原告之起诉应裁定予以驳回。依照法释（2015）9号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
原告已预交案件诉讼费50元本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。
审判长 庞 忠
审判员 黄 骏
审判员 林慧琪
二〇一七年八月九日
书记员 梁弦紫
附：本裁定适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国行政诉讼法》(2014修正)
第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
2、法释【2015】9号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
规定的。（二）超过法定起诉期限且无正当
由的。（三）错列被告且拒绝变更的。
（三）错列被告且拒绝变更的；
、指定代理人、代表人为诉讼行为的。（五）未按照法律、法规规定先向
政机关申请复议的。（六）重复起诉的。（七）撤回
（六）重复起诉的；
诉的。（八）行政行为对其合法权益明显
产生实际影响的。（九）诉讼标的已为生效裁判所羁
的。（十）不符合其他法定起诉条件的
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢210号
申请执行人：杜先碧，女，汉族。
被执行人：国瑞峰，男，汉族。
被执行人：李玉彩，女，汉族。
申请执行人杜先碧与被执行人国瑞峰、李玉彩民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行标的全部执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定：
（2017）鲁1321执恢210号案件终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王孝杰
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初4314号
原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市红山区北环路南4号。
法定代表人：刘富军，董事长。
委托诉讼代理人：毕波，男，1984年9月9日出生，身份证号×××，蒙古族，赤峰富龙热力有限责任公司职工，住赤峰市红山区三东街北双桥三号楼452号。
委托诉讼代理人：付桂荣，女，1971年1月17日出生，身份证号×××，蒙古族，赤峰富龙热力有限责任公司职工，住赤峰市红山区四中街松洲小区17号楼232室。
被告：郝春龙，男，住赤峰市，其他自然情况不详。
原告赤峰富龙热力有限责任公司与被告郝春龙供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月23日立案。原告赤峰富龙热力有限责任公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰富龙热力有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费159元，邮寄送达费40元，合计199元（原告已预交），由原告赤峰富龙热力有限责任公司负担。
审判员 张庆民
二〇一七年八月十日
书记员 林晓彬
原 告 孙 艳 梅 与 被 告 杨 荣 昆 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第1814号
原告孙艳梅
被告杨荣昆
本院在审理原告孙艳梅与被告杨荣昆离婚纠纷一案中，原告王桂荣于2015年5月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙艳梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，剩余150元由本院退还给原告。
审判员 孙立清
二〇一五年五月十四日
书记员 关中杰
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石法刑初字第00285号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人秦某甲，男，1976年9月29日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年2月25日被石柱县公安局决定取保候审。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2014）278号起诉书指控被告人秦某甲犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员马燕出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2012年3月份，被告人秦某甲分别以19000元和3000元的价格购买石柱县中益乡秦某乙位于“火烧梁”（小地名）处山林的树木和付某某位于“力树坡”（小地名）处山林的树木。秦某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请马某某、汪某甲、汪某乙等人将上述林地内树木砍伐，所伐林木经断筒后由秦某甲运往木材加工厂出售。
经鉴定，秦某乙林地内被伐林木51株，折立木蓄积21.018立方米；付某某林地内被伐林木20株，折立木蓄积10.358立方米。
2013年8月19日，被告人秦某甲主动到公安机关投案。
上述事实，被告人秦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，自首认定书，林权证复印件，林权登记表，中益乡政府证明，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，现场检尺记录，林木立木蓄积鉴定意见书，证人林某某、马某某、汪某甲、汪某乙、刘某某、秦某乙、付某某、谭某某等人的证言，被告人秦某甲的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某甲违反森林管理法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应受到刑罚处罚。被告人秦某甲犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
二、犯罪所得赃款予以追缴。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓蓉
二〇一四年十月十五日
书记员 包小琴
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第5208号
原告路某。
被告李某。
本院在审理原告路某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2014年12月8日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告路某撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告路某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告路某负担。
审判员 冯国香
二〇一四年十二月八日
书记员 张 静
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执2280号
申请执行人屠建忠。
被执行人房椿剑。
被执行人徐洪成。
原告屠建忠与被告房椿剑、徐洪成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍越袍商初字第416号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告房椿剑应支付给原告屠建忠借款90000元并支付利息等；被告徐洪成承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2016年5月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执2280号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一六年六月十八日
书 记 员 周权超
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执2280号
申请执行人屠建忠
被执行人徐洪成，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商初字第00416号，依法向被执行人徐洪成发出执行通知书，责令被执行人徐洪成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐洪成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐洪成（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××07的存款人民币93000元，先冻结12个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年六月十三日
书记员 张霰霏
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初6575号
原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行，住所地：西安市莲湖区西市北路西市佳园小区五号楼临街门面房10108号。统一社会信用代码：91610104357101656A。
代表人：戎冀龙，系该行行长。
委托诉讼代理人：王亚青，女，汉族。
被告：吴渭，男，汉族。
被告：李晓鹏，女，汉族。
委托诉讼代理人：窦培信，陕西正宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴杰，陕西正宜律师事务所律师。
被告：吴溱，男，汉族。
被告：袁秀勤，女，汉族。
本院在审理原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行与被告吴渭、被告李晓鹏、被告吴溱、被告袁秀勤金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行撤回起诉。
案件诉讼费6905元，本院减半收取3452.5元，由原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行承担。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王 杨
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀06民终1377号
上诉人（原审被告）：王信文，男，1979年4月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。。
委托诉讼代理人吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：河北鸿港通信科技有限公司保定分公司，住所地保定市马家园小区二期二层办公楼。
法定代表人臧海兴，该公司经理。
上诉人（原审被告）：宋亚松，男，1969年7月1日出生，汉族，住保定市蠡县。。
被上诉人（原审原告）：郭现军，男，1962年4月1日出生，汉族，住保定市曲阳县。。
委托诉讼代理人王雄志，北京市北方（保定）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国电信集团公司保定分公司，住所地保定市阳光北大街1666号。
法定代表人郭红景，该公司经理。
委托诉讼代理人程刚、高娜，河北达公律师事务所律师。
上诉人王信文、河北鸿港通信科技有限公司保定分公司（以下简称鸿港分公司）、宋亚松因与被上诉人郭现军、中国电信集团公司保定分公司（以下简称电信分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院依据被上诉人郭现军单方委托的伤残鉴定确定其损失数额，对此上诉人在一审中提出异议，并申请重新鉴定，符合有关法律规定，一审驳回上诉人重新鉴定的申请缺乏法律依据。根据相关规定，应对被上诉人郭现军的伤残等级进行重新鉴定，并依据重新鉴定的结果依法确认郭现军的经济损失。据此，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初1504号民事判决；
二、本案发回河北省保定市莲池区人民法院重审。
上诉人王信文预交的4970元、河北鸿港通信科技有限公司保定分公司预交的4970元、宋亚松预交的4970元二审案件受理费予以退回。
审判长 赵鹏壮
审判员 吕 洪
审判员 张 力
二〇一七年四月二十六日
书记员 马巧灵
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0125执69号
申请执行人梁黄晖，男，1985年9月15日出生，住上林县，
被执行人覃春生，男，1985年11月12日出生，住上林县，
本院在执行申请执行人梁黄晖与被执行人覃春生民间借贷纠纷一案中，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院（2016）桂0125民初472号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢盛忠
审判员 温晓晖
审判员 覃启学
二〇一七年六月七日
书记员 周义杰
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第847号
原告：朱某某。
委托代理人：冯某某。
被告：褚某某。
原告朱某某与被告褚某某买卖合同纠纷一案，原告于201
1年10月11日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判
员刘艳容担任审判长，与人民陪审员吴善良及人民陪审员章小
珍依法组成合议庭，于2012年1月16日公开开庭进行审理。原
告委托代理人冯某某到庭参加诉讼，被告褚某某经本院合法传
唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2008年下半年至2009年底，原告先后
为被告承建农宅房中提供沙石料，2010年1月初双方结账，被
告结欠原告沙石料款44780元。约定在2010年4月6日付款，当
时被告出具欠条一份，但至今分文未付，故诉至法院，请求判
令：1、被告即时付清砂石料款44780元；2、本案诉讼费用由
被告承担。
被告褚某某未答辩也未向本院提供证据。
原告为证明其诉讼主张的成立，向本院提供证据如下：
1、原告身份证明复印件、被告户籍证明原件各一份，证
明原、被告诉讼主体资格。
2、欠条原件一份，证明：被告结欠原告沙石料款44780元事实。
对原告提供的上述证据，被告褚某某未到庭质证，视为
放弃相应的质证权利。原告提供的上述证据，符合其形式及实
质要件，本院予以认定。
经审理，对原告陈述的事实，本院予以确认。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告
禇志根在向原告朱某某购买货物后，未按约及时付清货款，违
反诚实信用原则，造成本案纠纷，应当承担全部民事责任。对
原告要求被告支付尚欠货款44780元的诉讼请求，本院予以支
持。被告禇志根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相
应的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三
十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告禇志根于本判决生效之日起五日内向原告朱某某支
付价款44780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费920元，公告费400元，合计1320元，由被告
禇志根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 刘艳容
人民陪审员 吴善良
人民陪审员 章小珍
二〇一二年一月十六日
书 记 员 苏 展
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e4d0fdc5-6a79-494a-9e45-a84f00e45d61&imgId=ZTRkMGZkYzUtNmE3OS00OTRhLTllNDUtYTg0ZjAwZTQ1ZDYxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执313号
申请执行人孙继彪，男，汉族，学生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行孙继彪与鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被�行人至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行财产，且申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 高丽芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 秦 奇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执313号申请执行人孙继彪，男，汉族，学生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行孙继彪与鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被�行人至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行财产，且申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  高丽芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年九月二十九日书 记 员  秦 奇
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初5084号
原告：戴声祥。
被告：肖克应，男，出生年月日不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码不详。
原告戴声祥与被告肖克应民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，根据原告提供的被告信息，均无法送达法律文书，现原告不能提供、本院查证后也不能确定被告的明确送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告戴声祥的起诉。
本案受理费已减半收取619元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 赵 慧
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘恭芸
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00126号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人朱某某，男，1991年6月22日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月14日被砀山县公安局刑事拘留，同月21日被该局变更为取保候审。2014年5月12日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年1月14日至同月26日间，被告人朱某某分别在砀山县砀城镇东关北村的电脑工作室及该镇西关E度网吧内，采取秘密手段，先后将被害人蒋某放在该室内的“苹果”牌5型手机一部和E度网吧内现金1100元盗走。此手机经砀山县价格认证中心鉴定，价值人民币3424元。数额较大。案发后，被告人朱某某赔偿被害人蒋某的经济损失计人民币5000元；并退还所盗的E度网吧现金。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以佐证，认为被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，请求以盗窃罪对其予以处罚。
被告人朱某某当庭对起诉书指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：一、2014年1月14日16时许，被告人朱某某应聘至砀山县砀城镇东关北村的电脑工作室务工。乘该室内无人之机，将被害人蒋某放在此处电脑主机旁充电的黑色“苹果”牌5型手机一部盗走。经砀山县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3424元。案发后，被告人朱某某赔付蒋某的经济损失人民币5000元；并取得被害人的谅解。
本起的事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有砀山县公安局城关派出所出具的户籍证明、抓获经过、领条、谅解书、被害人蒋某的陈述、证人任某某、曹某某的证言、辨认笔录、砀山县价格认证中心作出的砀价证鉴（2014）10号《价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
二、2014年1月26日22时许，被告人朱某某在砀山县砀城镇西关E度网吧上班。乘此网吧收银员刘某离开吧台之际，将该吧台内现金1100元盗走。案发后，被告人朱某某将所盗的现金1100元予以退还；并取得被害人的谅解。
该起的事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有领条、谅解书、被害人苏某的陈述、证人刘某的证言、砀山县价格认证中心作出的砀价证鉴（2014）10号《价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。归案后，被告人朱某某认罪态度较好，有悔罪表示；并积极赔偿蒋某及E度网吧的经济损失；取得被害人的谅解。可酌情从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘殿星
二〇一四年五月十五日
书记员 李 冬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终3230号
上诉人（原审被告）：河南九冶建设有限公司。
法定代表人：刘志兵，总经理。
委托诉讼代理人：齐成杰，河南律泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李广平，河南律泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：九冶建设有限公司。
法定代表人：张全万，董事长。
委托诉讼代理人：齐成杰，河南律泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李广平，河南律泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李广胜。
委托诉讼代理人：徐帅，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冠军，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：西安百圣绿建设有限公司。
法定代表人：包道安，总经理。
委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。
上诉人河南九冶建设有限公司、九冶建设有限公司因与被上诉人李广胜、西安百圣绿建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19028号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人河南九冶建设有限公司、九冶建设有限公司预交二审案件受理费5218元，予以退还。
审判长 胡忠宇
审判员 郑宗红
审判员 张向军
审判员 安 军
审判员 侯军勇
二〇一八年五月二十三日
书记员 裴蒙丽
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）洮刑初字第77号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人李某甲，吉林省洮南市人，住洮南市。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年5月28日被洮南市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑诉［2013］68号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2013年5月24日10时许，洮南市公安局万宝镇派出所民警盛某某在洮南市万宝镇永久村村部维护选举时，被告人李某甲媳妇于桂芹等人抢选票箱并将民警盛某某挠伤，致使选举秩序不能正常进行，随后被告人李某甲扔砖头将民警盛某某打伤，造成恶劣的社会影响。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。
经审理查明，2013年5月24日10时许，洮南市公安局万宝镇派出所民警盛某某在洮南市万宝镇永久村村民委员会办公室维护选举秩序时，被告人李某甲的妻子于桂芹等人抢选票箱并将民警盛某某挠伤，致使选举不能正常进行，随后被告人李某甲扔砖头将民警盛某某打伤。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人盛某某的陈述，证人谢某某、杜某某、李某乙、尹某某、于某某、曹某某和的证言，被害人盛某某被打伤情况照片，被害人盛某某出具的谅解书及被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人李某甲在开庭审理时认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某甲已取得被害人谅解，可酌定�轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2013年7月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢国光
二〇一三年七月二十六日
书记员 裴春红
湖北省咸宁市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鄂12行终62号
上诉人（原审原告）夏玉珍，女，1951年9月8日出生，汉族，住湖北咸宁。
委托代理人王凡，湖北仁贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）通山县通羊镇人民政府，住所地：通山县通羊镇洋都大道15号。
法定代表人曾斌，该镇镇长。
委托代理人黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）通山县人民政府，住所地：通山县通羊镇洋都大道100号。
法定代表人陈洪豪，该县县长。
委托代理人尹斌，该县法制办干部。
委托代理人吴桢，该县法制办干部。
原审第三人徐爱琴，女，1967年11月10日出生，汉族，住湖北咸宁。
原审第三人焦渭溪，男，1970年9月27日出生，汉族，住湖北咸宁。
上诉人夏玉珍因土地行政管理行政裁决一案，不服通山县人民法院（2017）鄂1224行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定，原告夏玉珍与第三人徐爱琴、焦渭溪同属通山县通羊镇柏树下村七组村民。本案争议地块“面前山”在第一轮土地承包到户时，已发包给本组村民焦南阳，而原告夏玉珍、第三人徐爱琴、焦渭溪与焦南阳不是同一农村土地承包经营户。1998年，焦南阳外出至今未归，其承包的土地由徐爱琴一直耕种，后在二轮土地延包时，焦渭溪擅自将焦南阳承包的0.75亩土地中的0.35亩填入自己的土地承包经营权证，将其中的0.4亩填入夏玉珍土地承包经营权证。第三人徐爱琴与原告夏玉珍、第三人焦渭溪因此发生纠纷，徐爱琴于2016年11月25日向被告通山县通羊镇人民政府提出《关于请求处理土地纠纷的申请材料》，被告通山县通羊镇人民政府收到该申请材料后进行调查取证，并协同村委会进行调解，调解无效后，被告通山县通羊镇人民政府于2016年12月6日作出《关于柏树下村七组村民徐爱琴与夏玉珍、焦渭溪农村土地使用权纠纷的处理决定书》，决定：焦南阳虽外出多年，但目前没有法律证据证明焦南阳失踪或死亡，当事人争议的0.75亩土地暂由所在生产组代管，不得分解到户。原告夏玉珍对该处理决定不服，于2017年1月19日向被告通山县人民政府申请行政复议，被告通山县人民政府依法受理后，于2017年3月30日作出通政复（2017）3号《行政复议决定书》，决定：维持被告通山县通羊镇人民政府作出的《关于柏树下村七组村民徐爱琴与夏玉珍、焦渭溪农村土地使用权纠纷的处理决定书》。原告夏玉珍不服，向法院提起行政诉讼。
原审认为，原告夏玉珍与第三人徐爱琴、焦渭溪之间发生的纠纷虽然名为土地承包经营权属争议，但土地承包经营权具有物权属性，其权能中对承包土地的合法使用权是最重要、最实质性的权能。因此，土地承包经营权属争议本质是土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定，被告通山县通羊镇人民政府依法享有对个人之间土地所有权和使用权争议进行处理的法定职权，是本案适格被告。本案中，焦南阳系争议地一轮承包人，尽管1998年走失至今未归，但没有证据证明焦南阳死亡，在未经村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意的情况下，不得对其承包的土地进行调整，焦南阳仍是争议地二轮承包的合法承包人。通山县通羊镇人民政府作出争议地暂由所在生产组代管，不得分解到户的处理决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法。被告通山县人民政府作出的复议决定程序合法。原告要求被告赔偿经济损失于法无据，故原告的起诉理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告夏玉珍的诉讼请求。
上诉人夏玉珍上诉称，1.原判定性错误，适用法律错误。各方当事人均认为争议地的所有权和使用权属于通山县通羊镇柏树下村七组所有，上诉人与徐爱琴争议的是土地承包经营权。上诉人按当时的土地承包经营政策，领取了农村土地承包经营权证，依法持证经营争议地数年后，与原审第三人徐爱琴发生争议，应按《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定调整；2.被上诉人通山县通羊镇人民政府作出的处理决定和被上诉人通山县人民政府作出的复议决定程序明显错误。请求依法改判或发回重审。
被上诉人通山县通羊镇人民政府、通山县人民政府未作书面答辩。
原审第三人徐爱琴、焦渭溪未作书面陈述。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定，被上诉人通山县通羊镇人民政府依法享有本行政区域内对个人之间土地所有权和使用权争议进行处理的法定职权，是本案适格被告。被上诉人通山县人民政府是行政复议决定机关，其复议决定维持被上诉人通山县通羊镇人民政府的处理决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，应为共同被告，亦是本案适格被告。本案中，焦南阳系争议地一轮承包人，虽外出多年，但没有证据证明焦南阳死亡，在未经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意的情况下，不得对其承包的土地进行调整，焦南阳仍是争议地二轮承包的合法承包人。被上诉人通山县通羊镇人民政府据此事实作出的处理决定和被上诉人通山县人民政府作出的复议决定认定事实清楚，证据充分，程序合法。原判正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费50元，由上诉人夏玉珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊 魁
审判员 王 宁
审判员 吕 莉
二〇一七年十月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律及法规条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00246-3号
申请执行人：文桂花，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：胡慧娟，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01798号民事判决书，于2015年1月28日向被执行人胡慧娟发出执行通知书，责令被执行人胡慧娟向申请人文桂花主动履行法院生效法律文书所确定的义务。但被执行人胡慧娟至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡慧娟在中国农业银行无锡万达支行存款人民币1000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王宗森
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初7619号
原告：李亚峰，女，汉族，1977年11月19日出生，住西安市新城区。
被告：西安万汇�业有限责任公司。住所地：西安市雁塔区小寨东路**号门面房。
法定代表人：王海军，该公司董事长。
被告：周至县汇通小额贷款有限责任公司。住所地：周至县集贤镇殿镇村（楼观古镇小区西厢房）。
法定代表人：张京梅，该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：李叔阳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：郭科，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。
原告李亚峰与被告西安万汇实业有限责任公司（下称万汇公司）、周至县汇通小额贷款有限责任公司（下称汇通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李亚峰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李亚峰诉�，2014年8月21日、8月27日、10月2日、10月10日，原告与二被告分别签订《借款担保合同》，借款金额为25万元、70万元、32万元、35万元，借期3个月，月利息18‰，每月20日支付当月利息。原告在合同签订当日将借款转账支付给被告一，被告一向原告出具借据。被告二为上述借款提供连带责任保证。上述借款合同到期后，被告一如期归还原告的利息。被告一、被告二的法定代表人系夫妻关系，二被告的实际控制人、经营人是王海军。借款期限届满后，被告一以各种借口推诿拒不偿还本金，被告二也不履行担保责任。原告多次催要未果，诉至法院请求依法判令：1、被告一向原告偿还本金共计162万元，利息按照每月18‰的标准计算，直至被告一实际付款之日；2、被告二就上述事项向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告万汇公司、汇通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状共同辩称，借款合同的真实性认可，借款当时减去第一期利息后实际支付，故实际借款本金为1590840元。合同期内利息均已支付。合同期外未按期归还本金万汇公司构成违约，同意按合同约定的违约责任即合同总额的万分之三支付违约金486元。原告要求利息计算至本金付清之日止没有合同依据，不同意支付。合同期外仍按月息1.8%计付利息，该利息过高，万汇公司无力承担，并且原告同时主张合同期外的利息和违约责任，违反法律规定，原告只能选择其一。
经审理查明，2014年8月21日、8月27日、10月2日、10月10日，出借方（甲方）李亚峰与借款方（乙方）万汇公司及担保方（丙方）汇通公司续签西汇2014借字第103号、第104号、第112号、第117号《借款（理财）担保合同》，约定借款金额贰拾伍万元、柒拾万元、叁�贰万元、叁拾伍万元，借款期限分别自2014年8月21日至2014年11月20日止（共3个月）、2014年8月27日至2014年11月26日止（共3个月）、自2014年10月2日至2015年1月1日止（共3个月）、自2014年10月10日至2015年1月9日止（共3个月），月利率均为18‰，每月20日前支付当月利息，借款到期利随本清。合同还约定，根据乙方的要求，丙方自愿为甲、乙之间的借款行为提供担保，保证范围为本合同借款本金及利息，保证方式为连带保证责任，若到期乙方未能按时还款，丙方在此合同到期后三个工作日内无条件向甲方代偿应还款项。汇通公司分别于签订合同当日向李亚峰出具担保函和借据，载明收到李亚峰借款25万元、70万元、32万元、35万元。2016年3月23日，万汇公司、汇通公司在上述借款合同中注明：“因本公司资金暂不到位，故无法按合同履约，待公司资金缓解后，按合同约定即行兑付。”
庭审中，原告表示借款时直接扣掉第一个月的利息，实际借款金额为1590840元;四份合同期内的利息被告已支付，25万元合同和70万元合同被告还支付了一个月的利息，诉请利息应分别从2014年12月21日、2014年12月27日起算，32万元合同和35万元合同诉请利息应分别从合同期满之日即2015年1月2日、2015年1月10日起算。
上述事实，有《借款（理财）担保合同》、担保函、借据、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证无异，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《借款（理财）担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。通过庭审调查、原告举证以及当事人陈述，可以证实原告实际借款金额分别为245500元、687400元、314240元、343700元，应以�计算借款本金及利息。被告万汇公司借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不还，应承担相应的法律责任。被告汇通公司作为保证人，根据担保法的相关规定，应当按照约定对被告万汇公司所欠借款本金及利息承担连带清偿责任。另外，合同约定利息按月利率18‰计算，未超过年利率24%，原告请求按照约定的利率支付利息应予支持，故二被告抗辩利息过高的说法不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告西安万汇实业有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告李亚峰偿还借款本金1590840元及利息（按月利率18‰计算，以245500元为基数，自2014年12月21日计算至实际给付之日止；以687400元为基数，自2014年12月27日计算至实际给付之日止；以314240元为基数，自2015年1月2日计算至实际给付之日止；以343700元为基数，自2015年1月10日计算至实际给付之日止）。
二、被告周至县汇通小额贷款有限责任公司对本判决第一项被告西安万汇实业有限责任公司的债务承担连带清偿责任。周至县汇通小额贷款有限责任公司承担保证责任后，有权向西安万汇实业有限责任公司追偿。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费24192元，由原告承担392元，二被告承担23800元。因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告案件受理费23800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 王 英
人民陪审员 王 黎
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 娟
打印：相丽华校对：李娟2016年月日送达
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民初字第2117号
原告绵竹市隆兴劳务派遣有限公司，住所地绵竹市拱星镇沿新村四组。
法定代表人邓小林，总经理。
委托代理人成峦生，四川豪迈律师事务所律师。
委托代理人王捍宇，四川豪迈律师事务所律师。
被告彭守福。
委托代理人唐明春，四川迪泰律师事务所律师。
原告绵竹市隆兴劳务派遣有限公司诉被告彭守福劳动争议纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绵竹市隆兴劳务派遣有限公司撤诉。
本案征收诉讼费5元（已减半征收），由原告承担。
代理审判员 尚梦雪
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王高喜
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。