南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初558号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人徐建，男，1977年8月10日生，住如东县。因涉嫌交�肇事罪，于2017年7月3日被南通市通州区公安局取保候审；2017年9月21日经本院决定逮捕，同日由南通市通州区公安局执行逮捕；2017年12月5日经本院决定取保候审，同日由南通市通州区公安局执行取保候审。
辩护人张邢炜，执业证号13206201110541832，江苏伟奥律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕561号起诉书指控被告人徐建犯交通肇事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年8月29日决定本案适用简易程序审理，后因有不适宜简易程序审理的情形，本院于2017年9月7日转普通程序审理。本院依法组成合议庭，分别于2017年9月21日、11月29日、12月5日公开开庭进行了审理，南通市通州区人民检察院指派检察员邱华、伍倩出庭支持公诉，被告人徐建及辩护人张邢炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月13日9时许，被告人徐建驾驶苏Ｆ×××××小型轿车载乘被害人周某、李某1，由北向南行经苏2**线42KM+860M处南通市通州区石港镇通港大桥路段时，所驾驶车辆前部左侧与由北向南依次排队停车等候绿灯放行的崔某驾驶的鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车所牵引的鲁Ｂ×××××重型普通半挂车后部右侧发生碰撞，致使被害人周某、李某1受伤，被害人周某经抢救无效于2017年3月1日死亡；被害人李某1的损伤程度为重伤一级。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人徐建承担事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等书证；南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告、该局物证鉴定室出具的道路交通事故痕迹检验意见书、法医学尸体检验鉴定意见书等鉴定意见；未到庭证人崔某等人的证言；被告人徐建的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人徐建驾车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人徐建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
辩护人张邢炜对公诉机关指控被告人徐建犯交通肇事罪的罪名及事实不持异议。其认为被告人徐建与被害人周某系朋友关系，此次事�发生在送被害人李某1去看病的路上，属于一种出于朋友情义的行为，应作为酌定从轻的量刑情节予以考虑。被告人徐建有坦白情节，已与被害人近亲属及被害人达成和解，得到被害人近亲属及被害人的谅解。建议法院对被告人徐建从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年1月13日9时许，被告人徐建驾驶苏Ｆ×××××小型轿车载乘被害人周某、李某1（系被害人周某的妻子），由北向南行经苏2**线42KM+860M处南通市通州区石港镇通港大桥路段时，对路面情况观察不够，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使所驾驶车辆前部左侧与由北向南依次排队停车等候绿灯放行的崔某驾驶的鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车所牵引的鲁Ｂ×××××重型普通半挂车后部右侧发生碰撞，致使被害人周某、李某1受伤，被害人周某经抢救无效于2017年3月1�死亡，双方车辆损坏。经法医学鉴定，被害人李某1的损伤程度为重伤一级。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人徐建承担事故的全部责任。
事故发生后，崔某报警，被告人徐建明知他人报警，滞留现场，等候南通市通州区公安局民警处警，到案后逐步如实供述了交通肇事的事实。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1.南通市通州区公安局调取的被告人徐建常住人口基本信息及违法犯罪记录查询，证明被告人徐建已达完全刑事责任年龄，符合交通肇事罪的主体构成要件，除本案外，无其他违法犯罪记录的事实。
2.南通市通州区公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，证明经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人徐建承担事故的全部责任。
3.南通市通州区公安局交通警察大队出具道路交通事故尸体处理通知书、调取的被害人周某常住人口基本信息，证明被害人周某身份信息以及因交通事故死亡，公安机关通知其家属处理尸体的事实。
4.被告人徐建机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询、苏Ｆ×××××小型轿车行驶证复印件、车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件，证明被告人徐建案发时持有的驾驶证合法有效，所驾车辆年检、保险均在有效期内的事实。
5.南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故车辆过磅单，证明事故相对方车辆鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××没有超载的事实。
6.南通市第一人民医院出院记录，证明被害人李某1伤情的事实。
7.中国农业银行汇款单、收条，证明被告人徐建已经支付赔偿款人民币63600元的事实。
8.南通市通州公安局制作的交通事故受理单、受理道路交通事故案件登记表，证明2017年1月13日9时，崔某报警称发生了交通事故的事实。
二、现场勘验、检查笔录
南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发后现场情况的事实。
三、鉴定意见
1.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人周某�亡原因系颅脑损伤的事实。
2.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，证明被害人李某1人体损伤程度已构成重伤一级的事实。
3.南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明苏Ｆ×××××小型轿车碰撞损坏，无法进行正常的检验工作程序；鲁Ｂ×××××后位灯亮，后转向灯亮，后部危险警号信号灯亮，示廓灯亮，制动灯亮，后雾灯亮，后牌照灯亮，倒车灯亮的事实。
4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的道路交通事故痕迹检验意见书，证明苏Ｆ×××××小型轿车前部左侧痕迹与鲁Ｂ×××××重型普通半挂车后部右侧痕迹符合相应部位碰撞形成的事实。
四、证人证言
1.未到庭证人崔某的证言，证明2017年1月13日9时，其驾驶鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｂ×××××重型普通半挂车从山东装了大理石准备送到苏州去，其沿着225省道由北向南行驶到事故发生地段准备左转弯时，遇到由北向南左转弯是红灯，其就停下来等红灯的，当时其前面还有好多车子在等绿灯放行，其停了一分钟左右，忽然其车子后面传来轰隆一声响，其从反光镜里面看到其车子后面有辆车，其就立马下车查看，其看到一辆黑色的轿车撞在其车子后面，当时黑色轿车整个都钻到其车子下面去了，其就立即打电话报110的事实。
2.未到庭证人范某的证言，证明2017年1月13日9时左右，其驾驶车辆由北向南行经苏2**省道，经过五窑红绿灯路口附近，其当时行驶在中间车道，一辆黑色的小轿车从其车左侧车道超过了其，那辆黑色小轿车在最东边左转弯车道向南行驶200米左右，撞在前面左转弯车道内停着等红绿灯的大挂车尾部的事实。
五、被害人陈述
被害人李某1的陈述，证明其与被害人周某系夫妻关系，2017年1月13日上午9时，其与周某坐被告人徐建开的黑色轿车从如东准备去南通中医院看病，由北往南行驶到石港时，车子撞上前面一辆红色货车的事实。
六、被告人的供述和辩解
被告人徐建的供述和辩解，证明2017年1月13日9时左右，其驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从如东去南通，当时其驾车沿着225线由北往南行驶，其行驶到石港通港大桥那边时，其车子追尾撞到一辆大货车，然后其车上两个人受了伤，大货车司机就打电话报警，过了�会儿120和交警就过来了的事实。
七、其他证明材料
南通市通州区公安局交通警察大队出具的发破案经过，证明本案的案发及被告人徐建归案的事实。
上述证据系公诉机关举证，并经庭审质证，被告人徐建及辩护人张邢炜均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
审理中，被害人周某的近亲属向本院提起附带民事诉讼。后被告人徐建与被害人周某的近亲属、被害人李某1自行和解并达成和解协议，由被告人徐建赔偿被害人周某的近亲属、被害人李某1人民币283600元，得到被害人周某的近亲属、被害人李某1的谅解。被害人周某的近亲属向本院撤回刑事附带民事诉讼，本院另行制作刑事附带民事裁定书。
认定上述事实的证据有和解协议、收条、谅解书等书证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐建驾车违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐建到案后，逐步如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人徐建赔偿被害方的损失，得到被害人周某的近亲属、被害人李某1的谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人徐建有坦白情节，认罪态度较好，已与被害人周某的近亲属及被害人李某1达成和解，得到被害人近亲属及被害人的谅解，且已落实社区矫正措施，故采纳辩护人建议对被告人徐建从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。�严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人徐建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余 勤
人民陪审员 顾志宏
人民陪审员 陆志清
二〇一七年十二月五日
书 记 员 吴 忧