湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初2890号
原告弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人范可风，董事长。
委托代理人刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
委托代理人刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。
被告刘某某1，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省衡阳市。
被告陈某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省衡阳县XX镇。
被告刘某某2，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住湖南省衡阳县。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。
负责人张薇，行长。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告刘某某1服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵力担任审判长，人民陪审员陈毓奇、张勤组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员朱银担任庭审记录。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘丹到庭参加了诉讼。被告刘某某1、陈某、刘某某2第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高融资租赁有限公司诉称，2013年10月，被告刘某某1向原告申请办理汽车金融服务，原告与被告刘某某1及第三人签订了编号为GH01741的《汽车金融服务三方协议》（以下简称“三方协议”），三方协议约定被告刘某某1向第三人融资购买宝马7系列一辆（以下简称“标的车辆”，车牌号湘D620**，发动机号09788497N52B30AF，车架号WBAYE2104DD302286），原告为被告刘某某1信用卡购车业务的程序性业务办理者，并为被告刘某某1的信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任。同时，三方协议约定被告刘某某1融资金额为500000元，分期期数为36期，月还款额为13889元，每月10日前为还款日；被告刘某某1未按约定日期支付应付的信用卡购车分期款时，从约定的应支付日起算超过30日的，原告有权终止协议，被告刘某某1应付的未到期信用卡购车分期款视为全部到期，并处被告逾期和未到期分期款总额20%的违约金。被告刘某某1提车后，理应按约定于每月10日前偿还信用卡购车分期款13889元，但其自第二十五期即2015年11月10日起便未还款，截至2016年4月1日，其已累计欠缴5期分期款。另依据三方协议约定，自2016年4月10日至2016年10月10日共7期分期款视为全部到期，上述已到期及未到期视为到期分期款共计166656元，原告已向第三人清偿完毕，原告有权向被告追偿。另被告刘某某1多次逾期的行为违反了三方协议约定，原告有权依据三方协议的约定，要求被告刘某某1支付已到期未付及未到期视为到期分期款166668元20%的违约金33333元。综上所述，被告刘某某1应偿还原告为其垫付的全部分期款166656元、违约金33333元，以上共计199989元。被告陈某与被告刘某某1于2006年4月15日登记结婚，上述债务属于夫妻共同债务，被告陈某应承担共同清偿责任。被告刘某某2作为担保人在被告刘某某1的个人购车分期申请表上签字，系被告刘某某1的连带责任保证人，应当对被告刘某某1的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、依法判决解除原告与被告刘某某1签订的《汽车金融服务三方协议》；2、依法判决被告刘某某1偿还原告向第三人垫付的信用卡分期还款总额166656元（已到期5期分期款69440元，未到期视为到期7期分期款97216元）；3、依法判决被告刘某某1向原告支付违约金33333元（逾期和未到期视为到期分期款总额166668的20%）；4、依法判决被告陈某对被告刘某某1的上述债务共计199989元承担共同偿还责任；5、依法判决被告刘某某2对被告刘某某1的上述债务共计199989元承担连带清偿责任；6、依法判决被告刘某某1、陈某、刘某某2共同承担本案诉讼费。
被告刘某某1、陈某、刘某某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月31日，原告、被告刘某某1及第三人签订汽车金融服务三方协议，约定原告是提供汽车消费服务方，第三人是汽车消费贷款的贷款行，被告刘某某1是汽车消费贷款的借款申请人。原告经第三人授权代为办理信用卡汽车消费分期的程序性业务；经第三人审批放款的，原告作为被告刘某某1贷款抵押车辆的资产管理人，负责监督贷款项目下的汽车资产，并为被告刘某某1按期还款向第三人提供连带担保责任；若被告提交贷款资料后要求提车，但第三人尚未发放贷款的，原告依据被告刘某某1申请和承诺代为垫付购车全款。第三人发放贷款后，原告有权取回替被告刘某某1垫资的款项。被告刘某某1未按规定的日期支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权解除本协议，被告刘某某1应付原告的未到期信用卡购车分期款项视为全部到期，并应向原告支付逾期和未到期价款总额20%的违约金。被告刘某某1欲购买一辆宝马7系汽车，车辆总价720000元，被告刘某某1自行首付款220000元，剩余购车款500000元被告通过购车分期付款业务以透支方式支付，分期期数36期，月还款金额13889元，每月10日为还款日，自2013年11月10日至2016年10月10日止。
上述三方协议签订后，被告刘某某1购买一辆宝马7系汽车，车辆购买价格为720000元，其中被告刘某某1首付220000元，剩余购车款500000元通过购车分期付款业务以透支方式支付。2013年12月25日，被告刘某某1将购买的车辆抵押给第三人，并办理了抵押登记。在履行合同期间，原告代被告向第三人支付了已到期的29期分期款和未到期7期分期款，其中24期分期款（2013年11月10日至2015年10月10日的分期款）计333336元被告刘某某1已向原告偿还，已到期5期（自2015年11月10日至2016年3月10日）分期还款共69440元（13888元×5期），以及未到期7期分期款97216元（13888元×7期），上述款项共计166656元尚未支付。被告刘某某1应对第三人偿还的已到期5期和未到期7期分期款共计166656元已由原告向第三人垫付清偿。
另查明，被告刘某某1、陈某系夫妻关系，于2006年2月15日登记结婚。
以上事实有个人购车分期申请表、汽车金融服务三方协议、工商银行网上银行电子回单、机动车注册登记信息、扣款记录、查询信用卡交易明细、常住人口登记卡、被告刘某某1与被告陈某的结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告刘某某1签订的《汽车金融服务三方协议》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告刘某某1提车后，仅还款24期，便未向第三人还款。根据协议约定，被告刘某某1应向第三人偿还已到期5期及未到期7期还款额共计166656元，该款已由原告向第三人垫付清偿，故原告有权向被告刘某某1追偿。三、被告刘某某1逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。按服务协议约定，被告刘某某1应向原告支付逾期和未到期分期还款总额20%的违约金33331元（166656元×20%），符合服务协议的约定，本院予以支持。四、被告刘某某1购车是两被告系夫妻关系存续期间，被告陈某对被告刘某某1的上述债务承担共同清偿责任。五、被告刘文良未在三方协议签字，原告要求被告刘某某2承担保证责任没有合同依据，对原告要求被告刘某某2承担保证责任诉讼请求，本院不予支持。六、被告刘某某1、陈某、刘某某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告刘某某1签订的《汽车金融服务协议》；
二、被告刘某某1、陈某在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司向第三人垫付的信用卡分期还款合计166656元；
三、被告刘某某1、陈某在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金33331元；
四、驳回弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费560元，由被告刘某某1、陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邵 力
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 张 勤
代理书记员 朱 银
代理书记员 朱 银
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。