安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00716号
原告：童育群，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：张汝萍，望江县高士镇法律服务所法律工作者。
被告：卢贡，男，1991年3月18日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：严建国，该公司总经理。
委托代理人：黄文清，该公司员工。
原告童育群诉被告卢贡、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告童育群及其委托代理人张汝萍，被告华安财产保险股�有限公司上海分公司的委托代理人黄文清到庭参加诉讼，被告卢贡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告童育群诉称：2015年2月15日08时06分许，被告卢贡驾驶车牌号为浙d×××××的小型客车，沿322省道由南向北行驶至0045公里500米处时，在超越前方原告驾驶的三轮电动车时由于操作失误，导致三轮电动车碰撞小型客车右侧尾部，事故导致原告受伤，两车受损。事故发生后原告被送往望江县医院救治，经门诊诊断，多发性损伤，头面部多处皮肤挫裂伤，右侧胸部损伤，肋骨骨折（陈旧性），全身多处软组织损伤，牙损伤等，住院13天，期间被告不负担原告因伤所发生的费用。经望江县公安局交警大队认定，被告卢贡对上述事故承担全部责任，原告无责任。另外，由于事故原因，原告三轮电动车损坏严重，原告已修缮，共计费用1580元。另外被告卢贡驾驶车牌号浙d×××××的小型客车已向华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，并且此次交通事故在保险期内。事后原、被告各方协商多次，但一直未果。现诉至法院，请求法院判令两被告赔偿原告各项经济损失合计22786.12元及本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：
1、原告童育群的身份证复印件，证明原告身份情况及主体资格；
2、被告的人口信息一份，证明被告的身份；
3、原告的出院记录一份，证明原告因该起事故受伤；
4、原告的诊断证明书一份、门诊病历两份，证明原告的伤情；
5、用药清单一份，证明原告的用药情况；
6、医药费发票四张，证明原告花去的医药费；
7、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过、事故责任划分、人员受伤以及车辆受损等情况；
8、车辆修理费票据两张，证明车辆受损后的修理费用；
9、保险公司的保险条款两份，证明被告卢贡向保险公司投保，且事故发生在保险期内；
10、焦赛村的村委会证明一份，证明原告的收入情况；
11、原告的个体营业户执照复印件一份，证明原告的执业情况；
12、安庆市志灵家庭农场简介复印件一份，证明原告经营农场的情况；
13、原告承包水田的合同复印件三份，证明原告承包水田的情况；
14、童岭村的村委会证明一份，证明原告的收入情况；
15、交通费发票六张，证明原告的交通费用。
被告卢贡向本院提交答辩状辩称：第一、对本案的事实及责任认定无异议；第二、在华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险；第三、垫付了医药费3000元，要求在本案中一并处理。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：第一、对本案的事实及责任认定无异议；第二、原告部分诉求过高；第三、本案诉讼费保险公司不承担。
经过庭审举证、质证，本院对证据认证如下：第二被告对原告提交的证据1-7和证据9均无异议，本院审核后认为符合证据“三性”依法予以采纳；第二被告对原告的证据8和证据10-14的“三性”无异议，但认为达不到原告的证明目的，本院审核后认为这些证据能证明本案中部分事实，应予以采纳。第二被告对原告证据15无异议，本案审核后认为该证据没有记载时间、金额也不明，不应采纳。
查明事实如下：2015年2月15日08时06分，卢贡驾驶车牌号为浙d×××××的小型客车，沿s332线由南向北行驶至45km＋500m处时，在超越前方由童育群驾驶的无号牌三轮电动车时，由于操作失误，导致三轮电动车碰撞小型客车右侧尾部，事故导致童育群多发性损伤、头面部多处皮肤挫裂伤、右侧胸部损伤等损伤，于当日入住望江县医院治疗，花去医疗费7493.32元，其中被告卢贡垫付了3000元。三轮电动车受损花去1580元维修费。望江县公安局交通警察大队对本次事故认定为被告卢贡负全部责任，原告童育群无责任。浙d×××××号小型客车在华安财产保险股份有限公司上海分公司投保不计免赔限额为100万元的商业第三者保险和交强险，事故发生在合同有效期内。另查明，原告童育群在家从事农业�产。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。依据采纳的望江县公安局交通警察大队对本次事故责任认定书的认定：被告卢贡负全部责任，原告童育群无责任。浙d×××××号小型客车在华安财产保险股份有限公司上海分公司投保不计免赔限额为100万元的商业第三者保险和交强险，事故发生在合同有效期内，故华安财产保险股份有限公司上海分公司应按照保险合同的约定替被告童育群承担赔偿责任。依据相关法律和司法解释的规定，本院对原告童育群诉求的赔偿范围及标准确认如下：医疗费7493.32元（依发票），护理费1356.68元（104.36元／天×13天），住院伙食补助费390元（30元／天×13天），营养费390元（30元／天×13天），误工�968.24元（74.48元／天×13天，按农、林、牧、渔业标准），精神损害抚慰金4000元（依据案情酌定），交通费500元（依据案情酌定），三轮电动车维修费1580元（依发票），合计16678.24元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告童育群13678.24元；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司径直给付被告卢贡3000元垫付款，该款限于本判决书生效之日起十日内全额直接汇入卢贡在中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县高士营业所的存折号为6036xxx78的存折中；
三、原告童育群的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费370元，由被告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担300元，原告童育群负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史应异
代理审判员 姚 敏
代理审判员 管体民
二〇一五年十月十日
书 记 员 邵业广
附法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过�侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶�人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历�诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院�在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式�据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第253条
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。