安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初1201号
原告：王力，男，1976年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省望江县。
委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。
被告：檀运红，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省望江县。
原告王力诉被告檀运红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告王力及其委托诉讼代理人殷鉴、被告檀运红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王力诉称：2016年12月2日12时20分许,被告驾驶牌照为皖Ｈ×××××的小型客车,由东向西沿西环路行驶至全友家私门前路段左转弯时，与相对方向由原告所骑电动车（车上载着王某）发生碰撞，导致原告及其女儿王某受伤，车辆损坏。望江县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告负主要责任。事故发生后被告仅垫付费用1万元，原告其他经济损失未得到赔偿。
为此，原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特具此状，向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿168976.58元【即医疗费60429.27元（不包含被告垫付的门诊3000多元）、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、营养费3000元、后续治疗费8000元、护理费14277.50元[（35天＋90天）×114.22元/天]、误工费33950.65元[（35天＋180天）×157.91元/天]、残疾赔偿金64143.20元（29156元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1040元、被扶养人生活费[（长女2年＋二女9年）×19606元/年×11%÷2]，以上十一项合计204252.25元，按责任划分即为（204252.25元－120000元）×70%＋120000元=178976.58元，减去被告垫付10000元，被告仍应继续赔偿168976.58元。】给原告王力；诉讼费由被告承担。
原告王力针对其主张，提交了下列证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间地点及被告檀运红负事故主要责任；
3、诊断证明、出院记录各一份，证明原告的伤情及治疗情况、医嘱护理期及休息期等。
4、费用清单一份，证明原告住院费用情况；
5、医疗费收据22张，证明原告治疗费用60429.27元（不包括被告手中的医疗费票据3366元），其中19张票据发生在复诊时，辅助提供两份门诊病历；
6、司法鉴定意见书一份，证明原告构成两个十级伤残，需要后续治疗费8000元；
7、鉴定费收据一份，证明原告发生鉴定费1040元；
8、营业执照（复印件）一份，证明原告伤前一直在望江城内从事商业零售经营，其赔偿标准应执行城镇居民标准；
9、户口簿复印件五页，证明原告家庭成员情况及长女出生于2001年4月10日，次女出生于2008年8月10日，共有11年抚养期。
10、房屋所有人出具的证明一份以及房产证、身份证复印件各一份，证明原告租赁毛付华房屋开店。
被告檀运红辩称：误工费和护理费只支持35天，营养费过高，交通费支持300元，精神抚慰金过高，被抚养人生活费不予认可。我垫付了13366元。对事故责任认定划分有异议，我认为原告走在机动车道上，违规在先。车辆保险没有续保。我现在没有赔偿能力。
被告檀运红针对其主张，提交了下列证据：
医疗费发票四张，证明垫付医疗费3366元。
经庭审举证、质证，对原告王力提交的证据，被告檀运红质证认为：对于证据1无异议，对证据2有异议，对证据3有异议，对证据4有异议，对证据5无异议，对证据6有异议，对证据7无异议，对证据8无异议，对证据9无异议，对证据10无异议。
对被告檀运红提交的证据，原告王力质证认为：无异议，但原告没有将该笔款项计算入我方的医疗费诉讼请求中。
结合当事人提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2016年12月2日12时20分许,檀运红驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车,由东向西沿西环路行驶至全友家私门前路段左转弯时，与相对方向由王力骑的电动自行车（车上载着王某）发生碰撞，导致王力、王某受伤，两车损坏的交通事故。
此起事故经过望江县公安局交通警察大队作出第3408279201603706号道路交通事故认定书认定：檀运红负本次事故的主要责任，王力负本次事故的次要责任，王某无责任。檀运红驾驶的该车辆未投保。
王力在事发当天即2016年12月2日被送往望江县医院救治，至2017年1月6日出院。经该医院诊断为：胫腓骨下端骨折（右胫腓骨下端骨折，右腓骨小头骨折）、髌骨骨折（左髌骨粉碎性骨折）、鼻骨骨折（两侧鼻骨及鼻中隔骨折并鼻腔出血）、多处损伤（全身多处软组织挫裂伤）。出院医嘱：1、卧床休息3月，半年内禁止重体力活动，加强营养，加强护理等；2、定期复查，每月一次至骨折愈合等；3、适度功能锻炼等；4、骨折愈合后及时取出内固定物；5、预防深静脉血栓发生，如有不适，及时来院复查。用去医疗费60622.29元（住院56533.34元＋门诊1963元＋檀运红为王力垫付门诊2125.95元）。
王力经安徽大雷律师事务所委托安徽永正司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，该鉴定所出具安永法鉴[2017]临鉴字第207号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王力右胫、腓骨下端粉碎性骨折内固定术后致右踝关节功能大部分丧失，左髌骨粉碎性骨折致左膝关节功能小部分丧失，伤残等级分别评定为十级、十级；其后期治疗费用约8000（捌仟）元人民币。用去鉴定费1040元。
另查明，檀运红已垫付10000元给王力、为王力垫付门诊2125.95元（见前述）、为王某垫付门诊1258.61元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因交通事故致王力受伤。根据交警部门对此起事故的责任认定：檀运红负本次事故的主要责任，王力负本次事故的次要责任。檀运红驾驶的车辆属机动车，未依法投保交强险，王力要求檀运红在交强险责任限额范围内予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院予以支持王力的此诉讼请求。对于超出交强险限额的部分，按照王力与檀运红的过错比例分担责任。
经核定和酌定，王力本次诉讼所涉的各项损失为：医疗费60622.29元（住院56533.34元＋门诊1963元＋檀运红为王力垫付门诊2125.95元）、后期治疗费用（取内固定）8000元、住院伙食补助费1050元（住院35天×30元/天）、营养费3000元、护理费14277.50元[（住院35天＋医嘱卧床休息3个月计90天）×114.22元/天]、误工费15668.75元[（住院35天＋医嘱卧床休息3个月计90天）×批发和零售业125.35元/天]、残疾赔偿金64143.20元（29156元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费350元、鉴定费1040元，以上十项合计174151.74元。其中由檀运红首先在交强险限额内赔偿111479.45元（即医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下101479.45元）；超出交强险限额的62672.29元（即医疗费60622.29元＋后期治疗费用（取内固定）8000元＋营养费3000元＋住院伙食补助费1050元－10000元），由檀运红赔偿43870.60元（62672.29元×70%），由王力自行承担18801.69元（62672.29元×30%）。综上，檀运红应赔偿155350.05元（即111479.45元＋43870.60元）给王力，扣除檀运红垫付12125.95元（即10000元＋2125.95元），檀运红仍应赔偿143224.10元给王力。王力的医疗费根据票据确定，檀运红垫付的王力医疗费应纳入医疗费一并计算。本案不涉及王某的赔偿，故檀运红为王某垫付门诊1258.61元不宜在本案内处理。王力的误工费支持住院期间35天和出院后医嘱卧床休息3个月；因王力从事零售业，虽医嘱半年内禁止重体力活动，但对其从事零售业影响甚微，故此半年不宜认定为误工时间。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度确定，结合本案王力从事零售业以及十级伤残等因素，实际并不导致王力丧失劳动能力，故本案被扶养人生活费不宜支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
扣除被告檀运红垫付12125.95元外，被告檀运红继续赔偿人民币143224.10元给原告王力，限于本判决生效后十日内付清；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3856元，依法减半收取1928元，由被告檀运红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 洪振峰
二〇一七年七月十七日
书记员 王 丹
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿.
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……