河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终4926号
上诉人（原审被告）：王长义，男，1971年2月10日出生，汉族，现住廊坊市文安县。
上诉人（原审被告）：高桂英，女，1970年8月16日出生，汉族，住址同上。
二上诉人委托诉讼代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张芹领，女，1971年7月26日出生，汉族，住文安县。
被上诉人（原审原告）：张秀兰，女，1953年3月14日出生，汉族，住河北省霸州市。
二被上诉人委托诉讼代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
上诉人王长义、高桂英因与被上诉人张芹领、张秀兰健康权纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人王长义、高桂英的委托诉讼代理人王增辉、被上诉人张芹领及委托诉讼代理人张柏顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王长义、高桂英上诉请求：一、撤销文安县人民法院作出的(2017)冀1026民初1361号民事判决书、将本案依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对于被上诉人张芹领医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的判决无事实与法律依据，具体理由如下：1、一审法院认定张芹领在文安县医院住院119天无事实依据，张芹领在文安县医院住院天数实际仅有7天，其余112天并未在文安县医院，也没有进行任何治疗，属于恶意挂床行为。张芹领误工期、护理期、住院伙食补助费的计算天数应为7天。而一审法院按照119天计算张芹领的误工费、护理费、住院伙食补助费明显偏袒被上诉人张芹领一方，严重侵害了上诉人的合法权益。2、一审法院对于张芹领医疗费的认定是不正确的，与本案无关联性的医疗费一审法院并未扣除，并且张芹领存在过度治疗的情况，其过度治疗所产生的费用也应予以扣除。张芹领因本案所造成的伤害主要在头部，具体以住院病历所确定为准，但是通过住院病历中的临时医嘱可以看出在2017年2月2日和2017年2月9日张芹领作了肝胆胰腺双肾彩超、膀胱彩超、双侧乳腺彩超、子宫附件盆腔彩超、尿液分析等项目检查，这些检查项目均与张芹领因本案造成的伤害诊断无任何关联，这些项目所产生的费用不应该由上述人承担。另外，张芹领在文安县医院外所产生的任何医疗费，均没有任何医嘱，不具备必要性和合理性，依法不应予以认定。二、一审法院对于被上诉人张秀兰误工费、护理费、住院伙食补助费的判决无事实与法律依据，具体理由如下：一审法院认定张秀兰在文安县医院住院36天无事实依据，张秀兰在文安县医院住院天数实际仅有3天，张秀兰文安县医院住院病历中确记载张秀兰的入院时间是2016年10月17日，出院时间是2016年10月19日，住院病历临时医嘱单中也明确记载张秀兰于2016年10月19日16时43分出院，所以张秀兰实际住院天数仅为3天，而一审法院按照36天计算张芹领的误工费、护理费、住院伙食补助费无事实依据，加重了上诉人的赔偿义务，严重侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院依据事实对张秀兰住院天数予以重新认定。三、被上诉人张芹领、张秀兰在本案中存在违法干扰证人出庭作证的行为，一审法院认定上诉人按照70%的比例承担赔偿责任是不合理的，上诉人承担责任的比例不应超过30%。
张芹领、张秀兰辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
张芹领、张秀兰向一审法院起诉请求：1、判令各被告连带赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失分别为，张秀兰17341.11元、张芹领49260.56元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月17日09时许，在文安左各庄人民法庭因证人作证一事，原告张芹领、原告张秀兰与被告王长义发生冲突，双方均有受伤。致张芹领在文安县医院住院119天，在文安县医院、霸州市医院、霸州市第二医院共花医疗费8856.67元。原告张秀兰在文安县医院住院36天，花医疗费（包括取病历和鉴定费）5081.11元。
一审法院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。原告提供的证据能够证明被告王长义、高桂英对原告张芹领实施了侵害行为，被告王长义对原告张秀兰实施了侵害行为，故被告王长义、高桂英应承担相应的民事赔偿责任。原告张芹领、张秀兰对损害的发生也有过错，故应减轻被告的赔偿责任，以被告承担70%为宜。赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。其中误工费、护理费的赔偿标准因原告没有举出有效证据，证明其所从事的行业，故应按2016年农、林、牧、渔业工资标准计算。原告张芹领主张交通费
1000元，原告张秀兰主张交通费500元，符合客观事实，酌情应予支持。被告称其属于正当防卫没有法律依据，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王长义、高桂英连带赔偿原告张芹领医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计25265元。二、被告王长义赔偿原告张秀兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9463元。三、驳回二原告其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效之日起五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费1465元，由被告王长义负担668元，由原告张芹领、张秀兰负担797元。（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）
本院二审期间，各方均没有提交新证据。根据经一审质证的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日9时许，上诉人张芹领、张秀兰与被上诉人王长义、高桂英因证人作证一事在文安左各庄人民法庭发生冲突，双方均有受伤。致张芹领在文安县医院住院8天，在文安县医院、霸州市医院、霸州市第二医院共花费医疗费8856.67元；张秀兰在文安县医院住院3天，花费医疗费（包括取病历和鉴定费）5081.11元。王长义被文安县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。
本院认为，双方因不能理智对待问题，发生冲突，上诉人王长义、高桂英对被上诉人张芹领实施了侵害行为，上诉人王长义对被上诉人张秀兰实施了侵害行为，上诉人王长义、高桂英应承担相应的民事赔偿责任。被上诉人张芹领、张秀兰对损害的发生也有过错，故应减轻二上诉人的赔偿责任，一审判决上诉人承担70%的赔偿责任适当。赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。其中误工费、护理费的赔偿标准因张芹领、张秀兰没有举出有效证据，证明其所从事的行业，故应按2016年农、林、牧、渔业工资标准计算。张芹领主张交通费1000元，张秀兰主张交通费500元，符合客观事实，应予支持。关于被上诉人张芹领的住院天数，文安县医院住院病案首页、出院记录、住院通知单、病历记录、体温单证实张芹领于2016年10月17日因伤住院，有治疗及体温记录至2016年10月21日，于2017年2月2日、2月9日在文安县医院进行检查，2017年2月13日出院。文安县医院出院记录诊疗经过记载：入院后根据病史，体格检查及头颅CT检查结果得出初步诊断，并据此给予营养脑神经等治疗，随后耳科会诊考虑左鼓膜穿孔。眼科会诊左眼球钝挫伤。随后数月未在病房，偶尔返回，直至办理出院手续。综合现有证据，张芹领的住院天数应为2016年10月17日至2016年10月21日及有检查记录的2017年2月2日、2月9日和出院当日，共计8天。关于被上诉人张秀兰的住院天数，文安县医院住院病案首页、出院记录、住院通知单、病历记录、体温单证实张秀兰于2016年10月17日因伤入院，2016年10月19日出院，故张秀兰的住院天数应为3天。关于张芹领在2017年2月2日、2月9日的检查费及去文安县医院之外医疗机构诊治费用是否应由上诉人承担问题。现证据能够证实，上述费用与张芹领在本案中受伤具有关联，检查费亦是常规性检查，被上诉人应予承担。
综上所述，王长义、高桂英的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初1361号民事判决；
二、王长义、高桂英连带赔偿张芹领医疗费8856.67元、误工费481.92元（60.24元×8天）、护理费481.92元（60.24元×8天）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、交通费1000元，共计11620.51元的70%，即8134.36元。
三、王长义赔偿张秀兰医疗费5081.11元、误工费180.72元（60.24元×3天）、护理费180.72元（60.24元×3天）、住院伙食补助费300元（100元×3天）、交通费500元，共计6242.55元的70%，即4369.79元。
四、驳回张芹领、张秀兰的其他诉讼请求。
上述二、三项，于本判决生效之日起五日内履行。王长义、高桂英如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。一审案件受理费1465元，由王长义负担668元，由张芹领、张秀兰负担797元。
二审案件受理费668元，由王长义、高桂英负担334元，由张芹领、张秀兰负担334元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 帆
审判员 丁德松
审判员 汪铁刚
书记员 周 雪