山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初2765号
原告：青岛青房融资担保集团有限公司(原名青岛青房担保集团有限公司)，住所地青岛市辽源路257号2号楼1层。
法定代表人：王爱国，董事长。
委托代理人：任守娟，山东平元律师事务所律师。
被告：青岛伊隆达机械有限公司，住所地青岛市李沧区安顺路38号-6。
法定代表人：王厚琳，董事长。
被告：青岛宗泰工贸发展有限公司，住所地青岛市李沧区金水路1057号23户。
法定代表人：高玲群，董事长。
被告：高见群，男，1974年1月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。
被告：胡丰军，男，1963年10月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：韩丽春，女，1963年11月4日出生，汉族，系被告胡丰军之妻，住青岛市李沧区金水路****号**号楼*单元***户，公民身份号码2224031963********。
被告：邢正志，男，1967年10月29日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市，现住青岛市李沧区。
被告：王瑞强，男，1971年6月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：徐伟，男，1977年11月20日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：徐国俊，男，1952年1月25日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人：徐伟，男，1977年11月20日出生，汉族，系被告徐国俊之子，住青岛市市北区敦化路**号*号楼*单元***户，公民身份证号码3702031977********。
被告：赵宗胜，男，1970年9月3日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人：贾昆，山东文康律师事务所律师。
委托代理人：韩雪，山东文康律师事务所律师。
被告：李保红，女，1977年1月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：韩丽春，女，1963年11月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：王厚琳，男，1974年11月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：高玲群（曾用名高群），男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。
原告青岛青房融资担保集团有限公司(原名青岛青房担保集团有限公司)与被告青岛伊隆达机械有限公司、青岛宗泰工贸发展有限公司、高见群、胡丰军、邢正志、王瑞强、徐伟、徐国俊、赵宗胜、李保红、韩丽春、王厚琳、高玲群担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任守娟、被告韩丽春并代理被告胡丰军、被告邢正志、被告徐伟并代理被告徐国俊、被告赵宗胜的委托代理人贾昆到庭参加诉讼，被告青岛伊隆达机械有限公司、被告青岛宗泰工贸发展有限公司、被告高见群、被告王瑞强、被告李保红、被告王厚琳、被告高玲群（曾用名高群）经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告青岛伊隆达机械有限公司偿还原告为其垫付的贷款本金5372632.61元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付原�自垫款之日起至被告清偿全部款项之日止的违约金；2、判令被告青岛伊隆达机械有限公司支付原告律师代理费22万元；3、判令被告青岛宗泰工贸发展有限公司、被告高见群、被告胡丰军、被告邢正志、被告王瑞强、被告徐伟、被告徐国俊、被告赵宗胜、被告李保红、被告韩丽春、被告王厚琳、被告高玲群（曾用名高群）对上述债务承担连带共同保证责任；4、判令原告对被告高见群所有的青岛市李沧区九水路225-25号1层房产享有抵押权，有权就该房产优先受偿；5、判令原告对被告邢正志所有的青岛市李沧区2117号20号楼1单元401房产享有抵押权，有权就该房产优先受偿；6、判令原告对被告高见群所有的青岛市崂山区李山东路22号9号楼208房产享有抵押权，有权就该房产优先受偿；7、判令原告对被告高玲群（曾用名高群）所有的青岛市李沧区九水路225号11号楼3单元306房产�有抵押权，有权就该房产优先受偿；8、判令原告对被告王瑞强所有的青岛市城阳区韩海路67号12号楼1单元501房产抵押权，有权就该房产优先受偿；9、判令原告对被告徐伟所有的青岛市市北区敦化路49号6号楼1单元303户房产抵押权，有权就该房产优先受偿；10、判令原告对被告徐国俊所有的青岛市市南区台西纬五路40号1单元203户房产享有抵押权，有权就该房产优先受偿；11、案件受理费、保全费及原告为实现债权其他所有费用由被告承担。事实与理由，2013年11月19日，被告青岛伊隆达机械有限公司与中国建设银行有限公司青岛李沧支行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定建行李沧支行向青岛伊隆达机械有限公司提供人民币500万元的贷款，借款期限自2013年11月19日至2014年11月18日。其后原告作为保证人与建行李沧支行签订《保证合同》，原告的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等为实现债权与担保权利而发生的费用。2013年11月19日，被告青岛伊隆达机械有限公司与原告签订《委托保证合同》，约定由原告为其贷款500万元提供担保。同日，原告与被告青岛伊隆达机械有限公司、青岛宗泰工贸发展有限公司、高见群、胡丰军、邢正志、王瑞强、徐伟、徐国俊、赵宗胜、李保红、韩丽春、王厚琳、高玲群（曾用名高群）等签订《保证反担保合同》，合同约定上述被告以其共同所有的或个别所有的全部财产向原告提供反担保。合同签订后，被告青岛伊隆达机械有限公司未按约履行还款义务，原告于2014年12月9日为其垫付516298.61元，其后建行李沧支行清偿责任。2015年3月18日，李沧法院作出（2015）李商初字第71号判决书，依法支持了建行李沧支行的诉讼请求。该判决生效后进入强制执行阶段，李沧法院作出（2015）李执字第865号执行裁定书，划拨本案原告账户存款本息计5173583.33元，2015年8月24日李沧法院就该执行案件划走4856334元。据此，原告为青岛伊隆达机械有限公司垫付5372632.61元。原告要求上述反担保保证人依约承担反担保责任未果。特诉至法院，请求依法判如所请。
被告青岛伊隆达机械有限公司、青岛宗泰工贸发展有限公司、高见群、王瑞强、李保红、王厚琳、高玲群（曾用名高群）未答辩。
被告胡丰军、韩丽春辩称，当时光说让我去作担保，我和胡丰军就去了，其他的事情不清楚。
被告邢正志辩称，我提供过担保，签字是我签的，我确认。提供抵押的房子是我自己的房子，不是高玲群的。其他意见同赵宗胜的意见一致。
被告徐伟、徐国俊辩称，应该由实际借款人高玲群来偿还借款，我们均无还款能力。我们不认识被告青岛伊隆达机械有限公司，只认识高玲群，据我所知也是他实际用款，原告主张的违约金过高。
被告赵宗胜辩称，1、对保证反担保合同上赵宗胜的签字有异议，其本人不能确定是本人所签，他确实签过字，但高玲群案子太多，所以他不确定此笔迹是他本人所签，所以向法庭申请进行笔迹鉴定；2、高群与高玲群是同一人，据赵宗胜本人称他的军官证是假的，借款的实际用款人也是高玲群，不排除高玲群伪造赵宗胜的签字；3、通过反担保合同看，高见群、高玲群、高群均用房产作担保，实际是高玲群实际所有，邢正志是高玲群的表弟，他们之间是否是代持不能确实，高玲群与高见群的房产应认为是借款人的提供的物的担保，根据有关法律规定，应该先物保再人保，担保人在物保之外承担担保责任；4、对原告所诉的借款本金数额�异议，数额过高，李沧区法院判决原告偿还金额是4490437.37元，原告现起诉5372632.61元，差额为651503.29元，根据原告诉状中，分两部分，一部分516298.61元，原告自认为本案另一被告伊隆达垫付的，但根据李沧法院判决，伊隆达向原告交付保证金80万元，即便原告垫付也是从此80万元中支出的，此笔款可视为伊隆达的还款，建行李沧支行在李沧法院起诉时就没起诉这么多，这部分钱不应由反担保人承担。其余的差额是原告怠于履行李沧法院判决所产生的费用，不应由保证人承担，应由原告承担；5、原告诉请的律师费过高，请法院予以调整。
原告青房公司为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、被告身份信息原件一份，证明本案高玲群与高群是同一人；
证据二、人民币流动资金贷款合同原件一份，证明2013年11月19日被告1与建设银行李沧�行签订合同，合同中约定建设银行向被1提供500万元贷款，自2013年11月19日至2014年11月18日止；
证据三、保证合同原件一份，证明原告作为保证人与建设银行李沧支行签订该合同，原告的保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息，包括福利和罚息、违约金、赔偿金，原告为实现担保权利所发生的费用；
证据四、委托保证合同原件一份，被告1与原告签订合同，约定原告为其500万元提供担保；
证据五、保证反担保合同原件一份，证明原告与本案所有被告签订该合同，合同约定上述被告以其共同所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产向原告担保反担保；
证据六、七份他项权证原件；
证据七、李沧法院案件起诉书、判决书原件各一份；
证据八、2015李执字第805号执行通知书、裁定书、法院案件专用款收据原件各一份，证明李沧法院划走案件涉案款共5173583.33元；
证据九、银行进账单一份，证明原告于2014年12月9日给被1垫付516298.61元；
证据十、代理合同、委托付款函、律师费流水及发票原件一宗，证明原告为该案支付律师费22万元。
被告胡丰军、韩丽春、邢正志、徐伟、徐国俊、赵宗胜质证认为：对被告徐国俊、赵宗胜的签字需庭后确认；对保证反担保合同，这是格式合同，对一些重要条款未进行提示，赵宗胜是为高玲群提供担保，不认识被告青岛伊隆达机械有限公司，他的真实意思并不是为被告青岛伊隆达机械有限公司提供担保，合同中所有保证人的签字均是第六、七页，对于合同前面的内容并没有赵宗胜的签字捺印确认，且合同有明显被拆开重新装订的痕迹，所以，即便合同是赵宗胜所签，赵宗胜�是被欺骗所签，他在签合同时并未阅读前五页的内容，为被告青岛伊隆达机械有限公司提供反担保并不是赵宗胜的真实意思表示。对他项权证的真实性无异议，对李沧法院的诉状、判决书的真实性无异议，对李沧区法院513万元的收据有异议，收据是复印件，真实性无法确认，原告在诉状中称2015年8月24日，李沧法院就该案件划走517万多元，与原告的举证相矛盾。鉴于原告不只一件被李沧法院执行的案件，即便收据为原件，原告也无法证明该款就是与本案相关的案款，对证据九的真实性无异议，但该证据无法证实原告为被告垫付偿还款516298.61元，且原告应说明该款与被告青岛伊隆达机械有限公司所支付的保证款80万元无关，代理人认为即便原告为被告青岛伊隆达机械有限公司垫付51万多元，该款也是被告青岛伊隆达机械有限公司所出，不应由被告所承担。对原告提供的�托代理合同，落款时间为2016年10月14日，因为此日期还没到，所以证据有问题。青岛银行的付款凭证，电子凭证不应作为依据，没有青岛银行的盖章确认，此单据被打印了两次，是否是用于其他案件付款请原告补充证据证明。对其他证据无异议。
被告均无证据提交。
本院对证据的认证如下：原告提交的证据内容及形式均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告青岛青房融资担保集团有限公司(原青岛青房担保集团有限公司)诉状中所列明的事实与其所提交的证据所证明的事实一致，证据确实充分。
另查明，2014年9月25日，原告名称由青岛青房担保集团有限公司变更为青岛青房融资担保集团有限公司。
被告赵宗胜口头提出笔迹鉴定申请，在本院限定的期限内，未提交书面鉴定申请，视为放弃�定申请。
本院认为，被告青岛伊隆达机械有限公司、青岛宗泰工贸发展有限公司、高见群、王瑞强、李保红、王厚琳、高玲群（曾用名高群）经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院可以依法缺席判决。原告提交的证据，是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告为被告青岛伊隆达机械有限公司在银行贷款提供保证责任，在被告青岛伊隆达机械有限公司逾期还款时，原告青房公司代为履行保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权依据担保合同的约定要求被告青岛伊隆达机械有限公司偿还垫付款项。关于垫付款项，原告在建行李沧支行为被告青岛伊隆达机械有限公司借款提供担保的保证金�户中通过银行转账代被告青岛伊隆达机械有限公司垫付借款本息516298.61元，由李沧法院扣划借款本息4856334元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；原告主张按银行贷款基准利率四倍计算的垫款利息符合担保合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，原被告签订的合同中约定因被告未履行或未完全履行合同约定的义务的，被告应承担原告为实现债权的所有费用，包括但不限于律师代理费，因此，原告要求被告支付律师代理费，符合双方合同约定和相关法律规定，本院予以支持。被告青岛宗泰工贸发展有限公司、高见群、胡丰军、邢正志、王瑞强、徐伟、徐国俊、赵宗胜、李保红、韩丽春、王厚琳、高玲群（曾用名高群）应按《保证反担保合同》的约定承担连带还款责任。被告高见群、邢正志、高玲群（曾用名高群）、徐伟、徐国俊提供抵�担保的房产均已经在房产登记机关办理了抵押权登记，合法有效，原告享有抵押权。被告辩称于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛伊隆达机械有限公司偿还原告青岛青房融资担保集团有限公司代垫款人民币5372632.61元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告青岛伊隆达机械有限公司支付原告青岛青房融资担保集团有限公司代垫款利息（利息以每笔垫款的数额为基数，自每笔垫款发生之日起至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清；
三、被告青岛伊隆达机械有限公司支付原告青岛青房融资担保集团有限公司律师费损失人民币220000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告青岛宗泰工贸发展有限公司、高见群、胡丰军、邢正志、王瑞强、徐伟、徐国俊、赵宗胜、李保红、韩丽春、王厚琳、高玲群（曾用名高群）对上述判决一至三项所确认的债务承担连带还款责任，并在承担清偿责任后，有权向被告青岛伊隆达机械有限公司追偿;
五、原告青岛青房融资担保集团有限公司对被告高见群所有的青岛市李沧区九水路225-25号1层房产、被告邢正志所有的青岛市李沧区2117号20号楼1单元401房产、被告高见群所有的青岛市崂山区李山东路22号9号楼208房产、被告高玲群（曾用名高群）所有的青岛市李沧区九水路225号11号楼3单元306房产、�告王瑞强所有的青岛市城阳区韩海路67号12号楼1单元501房产、被告徐伟所有的青岛市市北区敦化路49号6号楼1单元303户房产、被告徐国俊所有的青岛市市南区台西纬五路40号1单元203户房产享有优先受偿权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先抵偿上述债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案案件受理费50948元，保全费5000元，由被告青岛伊隆达机械有限公司、青岛宗泰工贸发展有限公司、高见群、胡丰军、邢正志、王瑞强、徐伟、徐国俊、赵宗胜、李保红、韩丽春、王厚琳、高玲群（曾用名高群）共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘凤媛
人民陪审员 王 静
人民陪审员 崔 岩
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王月霄