河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民初89号
原告：河北银行股份有限公司唐山滦县支行，住所地：滦县燕山北大街46号。
负责人：杨凤林，该支行行长。
委托诉讼代理人：付莹莹，该支行员工。
委托诉讼代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。
被告：唐山新华侬制冷工程有限公司（原唐山中荣机电安装工程有限公司），住所地：唐山市路北区大里路123-4号。
法定代表人：屈振明，该公司总经理。
被告：唐山市安得物流有限公司，住所地：唐山市路北区韩城镇宋禾庄一村。
法定代表人：屈振明，该公司总经理。
被告：屈振明，男，1965年6月25日生，汉族，唐山市安得物流有限公司总经理，现住唐山市。
被告：张亚军，女，1964年3月4日生，汉族，唐山市安得物流有限公司职工，现住唐山市。
被告：张俭，男，1938年3月10日生，汉族，退休教师，现住唐山市。
被告：杨玉芹，女，1937年12月16日生，汉族，退休教师，现住唐山市。
上述三被告共同委托诉讼代理人：屈振明，男，1965年6月25日生，汉族，唐山市安得物流有限公司总经理，现住唐山市路北区大里路张大里丽景琴园S座1门1001号。
被告：王庆田，男，1970年7月20日生，汉族，现住唐山市。
被告：孙建红，女，1976年12月6日生，汉族，现住唐山市。
原告河北银行股份有限公司唐山滦县支行（以下简称河北银行）与被告唐山新华侬制冷工程有限公司（以下简称新华侬公司）、唐山市安得物流有限公司（以下简称安得公司）、屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹、王庆田、孙建红金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行委托诉讼代理人付莹莹、王建军、被告屈振明(新华侬公司、安得公司法定代表人、张亚军、张俭、杨玉芹委托诉讼代理人)到庭参加诉讼，被告王庆田、孙建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北银行向本院提出诉讼请求：一、判令新华侬公司偿还河北银行借款3000万元；二、判令新化侬公司自2016年3月21日起以3000万为基数，按年利率9.0375%支付借款利息至偿还完毕之日止，并按年利率9.0375%支付该利息产生的复利（截止2017年1月3日，本息等合计31607360.3元）；三、判令屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹、王庆田、孙建红对新华侬公司的上述债务承担连带偿还责任；四、判令河北银行对安得公司抵押的唐山房权证路北（韩）字第XX**号房产和冀唐国用（2013）第17277号土地使用权的变价所得优先受偿。事实和理由：2015年7月22日，河北银行与唐山中荣机电安装工程有限公司（以下简称中荣公司）签订DK150720000132号《流动资金借款合同》，约定中荣公司向河北银行借款3000万元，借款期限为2015年7月22日至2016年7月22日。屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹、王庆田、孙建红分别与河北银行签订BZ150723000406号、BZ150727000142号、BZ150723000385号、BZ150723000380号《保证合同》，为中荣公司的借款提供连带保证责任担保。2015年7月22日，安得公司与河北银行签订DY150720000458号《抵押合同》，以其名下的唐山房权证路北（韩）字第XX**号房产和冀唐国用（2013）第17277号土地使用权为中荣公司的借款本息提供抵押担保。2015年7月29日，河北银行支付了3000万元贷款，但新华侬公司未还款付息，安得公司、屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹、王庆田、孙建红也未履行担保义务。
新华侬公司、安得公司、屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹认可河北银行的主张。
王庆田、孙建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见或证据。
本案审理期间，原告河北银行围绕诉讼请求提交了证据，因被告新华侬公司、安得公司、屈振明、王亚军、张俭、杨玉芹认可河北银行提交的证据且未提交证据，被告王庆田、孙建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见或证据，应视为放弃了抗辩权利，故本院根据河北银行提交的证据认定事实如下：
2015年7月22日，中荣公司（甲方）与河北银行（乙方）签订DK150720000132号《流动资金借款合同》，约定中荣公司向河北银行借款3000万元，借款期限为2015年7月22日至2016年7月22日，利息按月支付，结息日为每月的20日。《流动资金借款合同》第4.2.1条约定：”合同项下的贷款年利率为6.0625%（即贷款基准利率上浮25%），实际发放贷款时遇贷款基准利率调整，乙方有权依据最新公布的贷款基准利率按约定的浮动方向和浮动比例进行调整确定新的贷款执行利率。”第4.5.1条约定：”乙方对到期（含乙方宣布提前到期）应付而未付的借款本金，自逾期之日（含该日）起，依本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日（含该日）起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。”第4.5.3条约定：”逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。”第15.1条甲方承诺载明：”15.1.1按时足额清偿借款本息；......。”第十六条违约情形载明：”甲方发生下列情形之一的，即构成违约：......；16.2违背本合同中所作的任何一项承诺的；......。”第十七条违约责任载明：”甲方违约的，乙方有权采取下列一种或数种措施：......;17.3提前收回已发放的贷款本息；......。”2015年7月29日，河北银行向根据《流动资金借款合同》的约定向中荣公司支付了3000万元借款。中荣公司偿还利息至2016年3月20日，未偿还本金。2015年7月22日，安得公司与河北银行签订DY150720000458号《抵押合同》，用其名下的房产和土地使用权【房产证号：唐山房权证路北（韩）字第XX**号、土XX**号：冀唐国用（2013）第17277号】为DK150720000132号《固定资产借款合同》项下全部债务提供抵押担保，包括全部本金、罚息、复利等。2015年7月21日和2015年7月23日，双方就上述房产和土地办理了他项权利登记【房产证号：唐山房他证路北（韩）字第XX**号、土XXXX号：冀唐他项（2015）第687号】，他项权利人均为河北银行。2015年7月22日，屈振明、张亚军、张俭、王庆田分别与河北银行签订BZ150723000406号、BZ150727000142号、BZ150723000385号、BZ150723000380号《保证合同》，为DK150720000132号《流动资金借款合同》项下全部债务提供连带保证责任担保，包括全部本金、罚息、复利等，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。杨玉芹、孙建红作分别作为张俭、王庆田的配偶，在张俭、王庆田所签BZ150723000385号、BZ150723000380号《保证合同》中作出声明：”......。若债务人无法偿还债务本息，本人愿意接受司法机关的强制执行措施，无条件履行偿还债务本息的义务。”
另查明：2016年5月19日，中荣公司变更为新华侬公司。
再查明：2015年6月28日，中国人民银行公布的六个月至一年期贷款年基准利率为4.85%，2015年8月26日中国人民银行公布的六个月至一年期贷款年基准利率为4.60%。
本院认为：原告河北银行分别与中荣公司、被告安得公司、屈振明、张亚军、张俭、王庆田签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、被告杨玉芹、孙建红以配偶的名义分别在张俭、王庆田与河北银行所签《保证合同》中签名等均系各方的真实意思表示，合法有效，河北银行主张的权利应根据合同的约定及实际履行情况等依法进行认定。首先，河北银行根据《流动资金借款合同》向中荣公司支付了3000万元借款，履行了合同义务，中荣公司只偿还利息至2016年3月20日显属违约，现中荣公司已变更为新华侬公司，该违约责任应由新华侬公司承担，故根据《流动资金借款合同》第15.1条、第16.2条、第17.3条和第4.2.1条、第4.5.1条、第4.5.3条分别关于违约责任和罚息、复利的约定，河北银行宣布《流动资金借款合同》提前到期，并主张新华侬公司应偿还其借款本金3000万元，并自2016年3月21日起分别按年利率9.09375%（6.0625%×1.5倍）支付上述3000万元产生的利息及该利息产生的复利理据充分，本院予以支持。其次，安得公司用其名下的唐山房权证路北（韩）字第XX**号房产和冀唐国用（2013）第17277号土地使用权为中荣公司（现新华侬公司）的借款本息等提供了抵押担保并办理了他项权利登记，且权力人为河北银行，故《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，河北银行在新华侬公司拖欠其本息的范围内，对上述抵押财产依法处分后所得的价款享有优先受偿权。再次，河北银行主张屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹、王庆田、孙建红应对新华侬公司拖欠的借款本息等承担连带偿还责任，因屈振明、张亚军、张俭、王庆田分别与河北银行签订《保证合同》，为中荣公司（现新华侬公司）的借款本息等提供了连带保证责任担保，杨玉芹、孙建红以配偶的名义分别在张俭、王庆田所签《保证合同》中签名，声明在债务人不偿还债务时，其愿意无条件履行偿还本息的义务，且屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹认可河北银行的主张，王庆田、孙建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又应视为放弃了抗辩权利，本案应当缺席判决，故本院对河北银行的该项主张亦予以支持。第四，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，安得公司、屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹、王庆田、孙建红在承担担保责任后，有权向新华侬公司追偿。第五，河北银行主张的截止2017年1月3日的本息本院不再单独进行确认，可待河北银行实现债权或新华侬公司等履行债务时一并进行结算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐山新华侬制冷工程有限公司于本判决生效后3日内偿还原告河北银行股份有限公司唐山滦县支行借款本金3000万元，并自2016年3月21日起分别按年利率9.09375%支付上述3000万元本金产生的利息以及该利息产生的复利至偿还完毕之日止；
二、原告河北银行股份有限公司唐山滦县支行在判项一所确认的被告唐山新华侬制冷工程有限公司的债务范围内，对唐山房权证路北（韩）字第XX**号房产和冀唐国用（2013）第17277号土地使用权依法处分后所得的价款享有优先受偿权；
三、被告屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹、王庆田、孙建红对判项一所确认的被告唐山新华侬制冷工程有限公司的债务承担连带偿还责任；
四、被告唐山市安得物流有限公司、屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹、王庆田、孙建红在承担担保责任后有权向被告唐山新华侬制冷工程有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201433元，保全费5000元，共计206433元，由被告唐山新华侬制冷工程有限公司、屈振明、张亚军、张俭、杨玉芹、王庆田、孙建红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长康永杰
审判员李木子
审判员孙乾辉
二○一七年八月一日
书记员刘雪姣