福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3484号
原告吴祖平，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人王乘波，福建兆恩律师事务所律师，委托权限为特别代理。
委托代理人沈平，福建兆恩律师事务所实习律师，委托权限为特别代理。
被告刘金清，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
被告陈美英，女，1967年8月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
原告吴祖平诉被告刘金清、陈美英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祖平的委托代理人王乘波到庭参加诉讼，被告刘金清、陈美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祖平诉称，2009年1月10日，被告刘金清以需要资金为由向原告借款人民币85000元，双方约定按月利率30‰计算利息，没有约定借款期限，为此被告刘金清出具一份借条给原告收执。被告刘金清及被告陈美英为夫妻关系，该笔借款系二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务。此后原告多次向二被告催讨，但二被告未偿还本息分文，现尚欠原告人民币85000元及相应利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告刘金清、陈美英共同偿还原告借款本金人民币85000元，并支付该款自2009年1月10日起至还清之日止按月利率30‰计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告刘金清、陈美英未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告身份适格；2、借条原件一份，以证明2009年1月10日，被告刘金清向原告吴祖平借款人民币85000元，约定利息按百分之三计算，没有约定借款期限的事实。
本院经审查后认为，被告刘金清、陈美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据合法有效，可作为本案定案依据。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2009年1月10日，被告刘金清向原告吴祖平借款人民币85000元，时被告刘金清出具借条一份交原告收执，借条内载：“兹向吴祖平借现金人民币捌万伍仟元正（85000-元）用于经商利息按百分之叁计算。借款人刘金清35032119650510XXXX莆田XX镇XX村XX21号2009年1月10日”。另查明，原告吴祖平未提供证据证明被告刘金清与被告陈美英系夫妻关系。后经原告吴祖平多次催讨，被告刘金清未还款，致诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系，有被告刘金清出具交由原告收执的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告吴祖平主张被告刘金清应归还借款本金人民币85000元，符合约定且于法有据，本院予以支持。至于讼争借款利息问题，本案中，双方当事人对借款利息仅约定“利息按百分之叁计算”，双方对利息约定不明，故对于原告要求被告支付讼争借款2009年1月10日起按月利率30‰计算的利息的诉讼请求，本院不予支持。原告认为被告刘金清与被告陈美英系夫妻关系，应承担共同还款责任，但原告未提供相应的证据予以证明，故原告要求被告陈美英承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。被告刘金清、陈美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘金清自本判决生效之日起五日内归还原告吴祖平借款本金人民币85000元；
二、驳回原告吴祖平的其他诉讼请求。
如果被告刘金清未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5253元，减半收取2627元，由原告吴祖平负担人民币1664元，由被告刘金清负担人民币963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 晟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 池珊珊
附：本案所适用的法律条文及特别提示：
本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。