山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第87号
上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤财险大同中心支公司）。住所地：大同市大庆路*号*座*层***层。
负责人麻秀文，总经理。
委托代理人梁迎春，山西宝翰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白占岗，男，1985年4月7日出生，汉族，朔州市山阴县安荣乡河阳堡村人，农民，现住朔州市山阴县安荣乡河阳堡村。
被上诉人（原审被告）赵富奇，男，1962年5月15日出生，汉族，大同市人，农民，现住大同市南郊区马军营乡田村*号。
被上诉人（原审被告）王志有，男，1962年9月11日出生，汉族，大同市南郊区马军营乡田村人，农民，现住大同市新南站交通园小区*号楼*单元*室。
委托代理人王广明，山西民仁律师事务所律师。
上诉人中煤财险大同中心支公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2014）平民初字第325号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中煤财险大同中心支公司的委托代理人梁迎春、被上诉人白占岗、被上诉人王志有及其委托代理人王广明到庭参加诉讼，被上诉人赵富奇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，晋B500**／晋BM8**挂重型半挂牵引车系王志有所有，赵富奇系王志有雇佣的司机。2013年2月3日，王志有在中煤财险大同中心支公司处为该车的主车投保了交强险和最高保额500000元的第三者责任险、挂车投保了最高保额50000元的第三者责任险，其保险期间日自2013年2月5日零时起至2014年2月4日24时止。2013年12月6日17时10分，赵富奇驾驶王志有所有的晋B500**／晋BM8**挂重型半挂牵引车，沿省道304线（平偏线）由西向东行驶至13公里＋500米处驶入逆行，与相向行驶的王永斌驾驶的白占岗所有的晋B468**／晋BK5**挂重型半挂牵引车发生碰撞，致驾驶员王文斌、乘车人刘富荣受伤、两车受损的道路交通事故。2013年12月19日，白占岗支付肇事车辆拖车费3000元。2013年12月10日，山西省朔州市公安局交通警察支队平鲁大队以简易程序作出第1406036201300504号道路交通事故认定书，认定赵富奇负事故的全部责任。王永斌、刘富荣无责任。2014年1月2日，朔州市价格认证中心受白占岗委托对其受损车辆进行价格认证。2014年1月9日，朔州市价格认证中心作出朔价认交字（2014）第3号价格认证结论书，该结论书确定认证标的在价格认证基准日的价值为72145元。其车辆损失价格认证表上载明：前轮胎数量2、单价2200元、金额4400元，并附有认证时的受损车辆勘验照片。白占岗为此支出认证费2000元。对此认证结论书，中煤财险大同中心支公司提出异议，并提供了保险公司单方作出的机动车辆保险损失确认书和2013年12月7日对受损车辆拍摄的照片。认为受损车辆定损额应为62830元、受损车辆的左前轮胎被白占岗更换。通过直观比对中煤财险大同中心支公司和朔州市价格认证中心对同一辆受损车辆拍摄的照片，明显显示出左前轮的轮胎钢圈、螺丝不同。此外，白占岗还提交了票面为100元的10支定额车票，用以证实自己在处理交通事故支出的交通费用，该定额车票编号相连、没有显示出票日期和出票单位。白占岗为证明车辆的停运损失，提交了道路运输证和质量保证卡（维修单）、2013年11月14日山阴县国飞建材有限公司过磅单1支和2013年12月2日发货单1支、2013年12月5日内蒙古伊京集团东屹化工有限责任公司的过磅单1支、国飞建材有限公司和内蒙古伊东集团东屹化工有限责任公司以及证人李志刚证人王国栋的书面证明各1份，用以证实受损车辆一直往返于山阴县和伊东集团之间进行营运，每3天往返一趟，每趟的纯利润为4640元。因修复受损车辆用了一个半月（45天）的时间，所以应该按15趟计算，停运损失为69650元。但对于每趟的纯利润，白占岗在本案发回重审前的2014年4月29日庭审中陈述称：往返一次毛利润为7435.6元，纯利润为3095.6元。
原审法院认为，几方当事人对朔州市公安局交通警察支队平鲁大队作出的道路交通事故责任认定书均没有提出异议，就应当依照该认定书确定赵富奇为责任承担主体。因王志有是车辆所有人，赵富奇是王志有雇佣的司机，所以其损害赔偿责任应当由王志有负担。鉴于王志有所有的晋B500**／晋BM8**挂重型半挂牵引车在中煤财险大同中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且中煤财险大同中心支公司没有提供得力的证据证明已经按照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，向被保险人作出足以引起被保险人注意的免责条款提示和对该免责条款内容作出明确说明的形式，故王志有应承担的车辆损失、停运损失以及其他损失的赔偿责任将由中煤财险大同中心支公司承担。白占岗委托的朔州市价格认证中心是国家认可的价格鉴证机构，鉴定人也具备鉴定资质，故该认证中心作出的价格认证结论书原则上应作为确定车辆损失的依据。不过，中煤财险大同中心支公司提交的白占岗受损车辆的照片早于鉴定时间，更能够反应出事实真相，所以应当确认白占岗更换过受损车辆左前轮的事实。为此，应从结论书鉴定的车辆损失72145元中，减除一个前轮胎的价格2200元，实际损失为69945元。中煤财险大同中心支公司自己作出的机动车辆保险损失确认书，没有白占岗的认可，中煤财险大同中心支公司也不具备这方面的资质，故该确认书不予采纳。白占岗请求的拖车费3000元、认证费2000元，已实际支出，且与事故相关联，应当纳入赔偿范围。白占岗请求的交通费，虽提出了车票，但该定额车票不是可以报销的票据，且车票编码连号，不能客观、真实的反应出处理交通事故时支出的交通费用，不予确认。白占岗请求的车辆贬值费，没有法律依据，不予支持。白占岗的车辆是有道路运输证的营运车辆，因此，白占岗主张受损车辆的停运损失是合情合理合法的。但是，由于白占岗不能提供每次营运的时间、支出和收入证据，所以无法申请鉴定机构进行科学的鉴定。考虑到白占岗的车辆是个人所有，为降低成本、节约开支没有鉴定所需要的证据也属正常，其停运损失只能根据实际状况和现有证据，合理分析，综合判断，酌情确定。王志有对白占岗提交的修理厂修复车辆时间的证据虽有异议，但没有提供在中煤财险大同中心支公司指定的修理厂10天就可以修好受损车辆的证据，中煤财险大同中心支公司也没有认可王志有的这一说法，故只能按现有证据确定车辆修复时间为45天。白占岗按3天往返1趟，45天可以往返15趟的标准计算营运损失没有证据证明，而白占岗提供的山阴县国飞建材有限公司2013年12月2日发货单1支和2013年12月5日内蒙古伊东集团东屹化工有限责任公司的过磅单1支、可以确知间隔时间为4天，所以以此确定每4天往返一趟比较合理，那么45天就可以往返10趟。白占岗两次庭审陈述的每趟纯利润不尽相同，故以收入少的确定，相对公平，这样每趟的纯利润就确定为3095.6元。如此计算，白占岗修车期间的停运损失为30956元（10趟×3095.6元）。综上，白占岗车辆损失、停运损失、拖车费、认证费共计105901元（69945元＋30956元＋3000元＋2000元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国交通法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，第十五条第一款、第三款，第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十四条之规定，判决：一、白占岗的车辆损失费、停运损失费、拖车费、认证费共105901元，由中煤财险大同中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿103901元。二、驳回白占岗的其他诉讼请求。案件受理费3456元，由白占岗负担1130元，由王志有负担2326元。上述给付内容于本判决生效后三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，中煤财险大同中心支公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人白占岗诉求的车辆停运损失不属于上诉人理赔范围，故请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人减少赔偿保险金30956元。
本院经审理查明的事实与一审法院基本一致。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”故原审判决由保险公司赔偿停运损失于法无据，因赵富奇系王志有雇佣司机，故该停运损失费依法应由事故车辆所有人王志有承担。上诉人所提上诉请求，本院予以支持；原判有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，判决如下：
一、维持平鲁区人民法院（2014）平民初字第325号民事判决的第二项，即驳回白占岗的其它诉讼请求；
二、撤销平鲁区人民法院（2014）平民初字第325号民事判决的第一项，即白占岗的车辆损失费、停运损失费、拖车费、认证费共105901元，由中煤财险大同中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿103901元；
三、被上诉人白占岗因交通事故产生的车辆损失费、拖车费、认证费共74945元，由上诉人中煤财险大同中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿72945元；
四、由被上诉人王志有赔偿被上诉人白占岗因交通事故产生的停运损失费30956元。
上述给付内容于本判决生效后30日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费574元，由被上诉人王志有负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭洪福
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一五年二月二日
书记员 王彩云