wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第708号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人陈＊＊，男，1970年11月15日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，无业。曾因吸食毒品于2008年5月被三亚市公安局决定强制戒毒一次；因犯贩卖毒品罪于2012年12月3日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月16日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月10日被抓获，同年6月11日被刑事拘留，2014年7月19日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）647号起诉书指控被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年10月28日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人陈＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年6月10日22时30分许，林＊＊电话联系被告人陈＊＊要求购买价值300元人民币的毒品海洛因，并约定在三亚市月川村东一巷通往老干区的路上进行交易。后双方来到约定交易地点，林＊＊递给被告人陈＊＊300元人民币，被告人陈＊＊将1小包毒品递给林＊＊。双方交易完成后被警察抓获，当场从被告人陈＊＊身上缴获交易所得的毒资人民币300元及5小包毒品（经鉴定，净重0.3096克，检出海洛因成分）；从林＊＊身上缴获1小包毒品（经鉴定，净重0.1401克，检出海洛因成分）。
上述事实，被告人陈＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人林＊＊、陈一＊、赵＊的证言及证人林＊＊的辨认笔录，书证三亚市公安局月川派出所出具的抓获经过、扣押清单、证明、常住人口查询（陈＊＊）、中国移动通信客户语音话单、吸毒人口动态管控详细信息、三亚市城郊人民法院（2012）城刑初字第785号刑事判决书，海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）191号《理化检验鉴定书》，现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈＊＊无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈＊＊曾因吸毒被强制戒毒一次，可酌情从重处罚。被告人陈＊＊曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后五年内，再犯本罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人陈＊＊当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年2月9日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王剑峰
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周 琪
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第708号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年11月2日出生于甘肃省兰州市，汉族，大专文化，住兰州市城关区。因本案于2014年1月29日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）545号起诉书指控被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑鸣姬，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2012年5月，被告人王某某在甘肃某有限公司担任连锁开发部物业经营主管期间，以张某某租用的铺面即将到期、与他人联合经营将予以清退，承诺给予一定好处费可保留铺面为由，收受张某某人民币22000元。作案后，赃款挥霍。破案后，退缴赃款20000元。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条一款之规定，已构成非国家工作人员受贿罪，请依法判处。
对此指控，被告人王某某无异议。
经审理查明，2012年5月，被告人王某某在甘肃某有限公司担任连锁开发部物业经营主管期间，以张某某租用的铺面即将到期、与他人联合经营将予以清退，承诺给予一定好处费可保留铺面为由，收受张某某人民币22000元。作案后，赃款挥霍。破案后，被告人退缴赃款20000元。在本院审理期间，被告人王某某退缴赃款2000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料、甘肃某有限公司的营业执照、任命通知、劳动合同书、场地使用合同书、外租户资料、证明、抓获及破案经过、扣押清单、张某某的证言、被告人的供述、辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人王某某身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人王某某非国家工作人员受贿的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。为严肃国法，保护公司的正常管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某在本院审理期间退缴的赃款2000元，由本院依法没收，上缴国库；在公安机关退缴的赃款20000元，由公安机关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 文
代理审判员 高宗敏
人民陪审员 马 辉
二０一四年六月十三日
书 记 员 腾霄琼
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）京行终2987号
上诉人（原审原告）跨境通宝电子商务股份有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。
法定代表人杨建新，总经理。
委托代理人胡丹丹，北京创博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人高尚，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人跨境通宝电子商务股份有限公司（简称跨境通宝公司）因与被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初338号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院认定：
本案的争议焦点为第16495613号“跨境通”商标(简称诉争商标)是否违反了《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十一条第一款第二项之规定。本案中，诉争商标“跨境通”由“跨境”和“通”两个具有各自含义的词组成，虽“跨境通”本身为跨境通宝公司臆造，并无攀附他人之恶意，但其中的“跨境”易使相关公众理解为跨越不同的行政区域甚至国境、边境之含义，“通”易使相关公众理解为顺畅、通行、流通等含义，诉争商标本身易使相关公众理解为顺利跨越不同的行政区域或边境、在不同的行政区域或国家之间流通等含义。因此，诉争商标指定使用在第39类货物递送、运输等相关服务项目上直接表示指定服务项目的特点。故商标评审委员会认定诉争商标违反了商标法第十一条第一款第二项之规定并无不当，予以支持。鉴于诉争商标与跨境通宝公司所提交的其他案件中所涉及的“跨境通”商标指定使用的商品或服务不同、与“跨境通宝”商标及其指定使用的商品或服务均存在区别，且前述案件目前均尚未生效，故其他案件不足以作为本案的判例适用。
北京知识产权法院依照2014年11月1日修正的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回跨境通宝公司的诉讼请求。
跨境通宝公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令商标评审委员会重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标系跨境通宝公司臆造，使用在运输等服务上具有识别力和区别性，是固有显著特征的商标。二、其他含有“跨境”和“通”的“跨境翼”、“中通”等商标已在运输等服务上获准注册，可见其并非仅仅直接表示服务项目特点。三、跨境通宝公司在相同服务项目上申请注册“跨境通宝”商标，北京知识产权法院作出的(2016)京73行初5608号行政判决已经撤销了相关的驳回复审决定。四、诉争商标来源于跨境通宝公司的字号，具有一定的知名度，在主营范围内形成了区别性的显著特征。诉争商标可以起到标示服务来源的作用，应予核准注册。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：跨境通宝公司
2.申请号：16495613。
3.申请日期：2015年3月16日。
4.标志：
5.指定使用服务（第39类、类似群3901-3912）：货物递送；运输；商品包装；汽车出租；货物贮存；仓库出租；能源分配；包裹投递；快递服务（信件或商品）；邮购货物的递送；观光旅游；物流运输；电子数据或文件载体的物理储藏；安排游览；灌装服务；商品打包；运输信息；停车场服务；集装箱出租；旅行预订；船只出租；游艇运输；汽车运输；空中运输；马车运输；潜水服出租；操作运河水闸。
二、被诉决定：商评字[2016]第94827号关于第16495613号“跨境通”商标驳回复审决定。
作出时间：2016年11月14日。
商标评审委员会以跨境通宝公司申请注册的诉争商标构成商标法第十一条第一款第二项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。
三、其他事实
跨境通宝公司在原审诉讼程序中明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，并提交了企业名称变更核准通知书、2015年6月12日关于变更公司名称和证券简称及经营范围等相关事项的公告、“跨境通”具有较高知名度的媒体报道和已获准注册的其他类似商标注册信息、跨境通宝公司在相同服务上的第16495462号“境通宝”商标注册证、北京知识产权法院（2016）京73行初3197号、（2016）京73行初3198号、（2016）京73行初5620号行政判决书、2016年半年度报告摘要等证据支持其诉讼主张。
上述事实有被诉决定，诉争商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、跨境通宝公司在商标评审程序和原审诉讼程序中提交的证据材料、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：
基于当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点在于：诉争商标是否违反商标法第十一条第一款第二项的规定。
根据商标法第十一条第一款第二项的规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。
本案中，诉争商标由汉字“跨境通”构成，其中“跨境”易使相关公众理解为跨越不同的行政区域甚至国境、边境之含义，“通”易使相关公众理解为顺畅、通行、流通等含义，诉争商标本身易使相关公众理解为顺利跨越不同的行政区域或边境、在不同的行政区域或国家之间流通等含义。诉争商标“跨境通”使用在第39类货物递送、运输等指定使用服务项目上,易被相关消费者认读为系对上述服务项目之服务内容特点的直接描述，被诉决定认定诉争商标指定使用在上述服务项目上已构成商标法第十一条第一款第二项所指情形并无不当，原审判决具有事实和法律依据。跨境通宝公司认为诉争商标使用在上述服务项目上具有显著特征的诉讼观点不能成立，所提供的证据亦尚不足以证明诉争商标经使用取得显著特征，相关上诉理由本院不予支持。其他商标的标志或指定使用服务项目与本案诉争商标不同，其注册情况不能成为诉争商标在上述服务项目上应予核准注册的当然依据，相关上诉理由本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。跨境通宝公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由跨境通宝电子商务股份有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 吴 斌
代理审判员 毛天鹏
二〇一七年九月五日
书 记 员 王 瑜
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1208号
申请执行人吴俊强，男，1980年11月9日出生，住厦门市海沧区。
被执行人福建省惠五建设工程有限公司，住所地惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室，机构代码15622043-X。
法定代表人张佳伟，董事长。
申请执行人吴俊强与被执行人福建省惠五建设工程有限公司劳动报酬纠纷一案的闵劳人仲（2015）办字第3211号调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲（2015）办字第3211号调解书第一项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年八月二十日
书记员 王泽钊
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第1024号
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市。
代表人：王建元，该××行行长。
委托代理人：许如春，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：葛一波，浙江××律师事务所律师。
被执行人：宁波市鄞州波菲特机械配件厂。住所地：宁波市鄞州区。
代表人：俞海波。
被执行人：宁波市鄞州横溪超翔机械配件厂。住所地：宁波市鄞州区。
代表人：陈蠡。
被执行人：宁波市鄞州横溪其昌塑料制品厂。住所地：宁波市鄞州区。
代表人：周世琪。
被执行人：周世琪。
被执行人：俞明君。
被执行人：陈蠡。
被执行人：徐亚芬。
被执行人：俞海波。
被执行人：朱筱琰。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市鄞州波菲特机械配件厂、宁波市鄞州横溪超翔机械配件厂、宁波市鄞州横溪其昌塑料制品厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一五年六月十六日
代书记员 毛忆梦
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初12799号
原告：王沛宏，男，1969年10月6日出生，汉族，住广东省澄海市。
委托诉讼代理人：张锐涛、陈晓东，广东红棉律师事务所律师。
被告：义乌市悦多日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道北苑工业园（义乌市新加勤工艺品有限公司内）。
法定代表人：孙章存。
原告王沛宏诉被告义乌市悦多日用品有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，原告王沛宏于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王沛宏撤回起诉。
案件受理费275元（已减半），由原告王沛宏负担。
审 判 员 王献华
二〇一七年十月十一日
法官助理 贾晨斌
书 记 员 万海燕
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更201号
罪犯贾长虹，男，1969年8月14日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在河北省太行监狱服刑。
石家庄铁路运输法院于2011年10月28日作出（2011）石铁刑初字第30号刑事判决,以被告人贾长虹犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币9万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币9万元。被告人贾长虹退赔人民币82414元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2017年5月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月16日报送本院审理。本院依法组成合�庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾长虹在2012年12月8日至2016年10月20日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励5次，受警告处分1次，隔离审查1次；该犯未履行生效裁判中的财产性判项。另查明，该犯于1986年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十四年，1995年10月28日刑满释放；于1999年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年，2006年3月20日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖（惩）审批表、罪犯隔离审查审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况、处分审批表等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效�判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯贾长虹减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年6月9日起至2024年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩皓
审判员 段超
审判员 郑东
二〇一七年五月二十七日
书记员 王萌
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3828号
罪犯邓有武，男，1949年4月17日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○二年二月二十一日作出（2002）思中刑一初字第4号刑事判决，以被告人邓有武犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年四月二十五日作出（2002）云高刑终字第513号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年十月二十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3894号刑事裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年十月三十一日、二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑六年零八个月。执行机关云南第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓有武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓有武在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓有武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邓有武减去有期徒刑十一个月（刑期自2004年10月28日起至2016年6月27日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三商初字第252号
原告：叶某某。
被告：章某某。
原告叶某某与被告章某某运输合同纠纷一案，原告于201
0年3月11日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判
员叶春娟适用简易程序于2010年3月29日进行了公开开庭审理
，并当庭宣告判决。原告叶某某到庭参加了诉讼。被告章某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告叶某某起诉称：被告章某某在花桥镇承包了中低产
田改造生活。2006年6、7月份期间，被告雇佣了原告叶某某为
其运输石板、废料等生活，生活结束后，双方经结算，被告章
某某应付给原告运输费人民币9300元。但被告因资金紧张，于
2007年2月13日向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被
告一直未付分文。故原告只得诉至法院，要求被告支付运输费
人民币9300元。
被告章某某未作答辩。
原告叶某某为证明自已的主张，向本院提交了欠条原件
一份，拟证明被告尚欠原告运输费9300元的事实。
由于被告章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，
也未向本院提交相关答辩意见和相关证据，视为其放弃质证和
抗辩的权利。原告所提供的证据（欠条）系原件，真实有效，能证明其所主张的事实，本院予以采信。
根据原告陈述及原告提供的证据，本院确认案件事实如
下：
2006年，被告章某某雇佣原告叶某某为其运输石板、废
料等。后双方经结算，被告欠原告运输费9300元，并于2007年
2月13日出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未付。
本院认为：原告作为承运人，按照约定将货物送到指定
地点，但被告一直未支付运输费，经原告多次催讨后，至今被
告尚欠原告运输费9300元，显属违约，故对原告要求被告支付
运输费9300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第二百九十二条之规定，判决如下：
由被告章某某偿付原告叶某某运输费9300元。款限在本
判决生效后十日内付清。
若被告章某某未在本判决确定的期限内履行给付金钱义
务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。［在递交上诉状后的七日内，按照不服一审判决部分的
上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉
处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行，帐号：90×××35］本案申请执行的期限为二年
审 判 员 叶春娟
二〇一〇年三月二十九日
代书记员 俞晶晶
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙状民初字第59号
原告：温州宏泰合成革有限公司。
法定代表人：郭洪光。
委托代理人：潘财谊。
被告：高忠长。
本院在审理原告温州宏泰合成革有限公司与被告高忠长劳动争议一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温州宏泰合成革有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元。本院予以免交。
审判员 黄慧慧
二〇一五年四月二十八日
书记员 项 施
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第637号
原告：梅××。
委托代理人：喻××。
被告：万××。
原告梅××与被告万××买卖合同纠纷一案，本院于200
9年4月13日受理后，依法由代理审判员高峰适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告的委托代理人喻××到庭参加诉讼，被
告万××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告梅××起诉称：2008年4月间，被告向原告购买不锈
钢楼梯扶手、门窗，结欠货款6000元，并于2008年9月1日出具
欠条一份，口头承诺及时付款，后经原告多次催讨未果，故诉
至本院，请求判令：1.被告归还原告货款6000元；2.本案诉讼
费由被告承担。
被告万××未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交被告万××出具的
欠条证据一份，以证明被告结欠原告货款6000元的事实。
被告万××未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向
本院提供证据。
原告提供的欠条证据，内容真实明确且被告放弃质证权
利，故对其证明力本院予以确认。经审理本院对本案事实认定如下：被告万××向原告梅
××购买不锈钢楼梯扶手、门窗，结欠货款6000元，于2008年
9月1日出具欠条一份，后被告未及时付款，原告催讨无着，遂
向本院起诉。
本院认为，被告出具给原告的欠条是被告的真实意思表
示，且能够证明双方的买卖关系和被告尚欠原告货款的事实，
故其买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告出具欠条
后，未及时偿付欠款，已构成违约，应当承担继续履行的违约
责任。故原告要求被告支付货款6000元的诉请，本院予以支持
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一
百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告万××在本判决生效后十日内支付原告梅××货款6
000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半）由被告万××负担，于本判
决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 高 峰
二〇〇九年五月五日
书 记 员 章振麒
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执1266号
申请执行人：宋旭东，男，汉族，1968年12月8日出生，住泸州市江阳区。
被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司。住所地成都市金牛区。
法定代表人：罗平。
泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2692号民事判决书已经发生法律效力，在�行过程中，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2692号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林润芝
甘肃省徽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徽刑初字第38号
公诉机关徽县人民检察院。
被告人王彦君，男，汉族，生于1983年10月6日。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月9日被徽县公安局取保候审。无前科。
徽县人民检察院以徽检公诉刑诉（2015）第31号起诉书指控被告人王彦君犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员陈春霞出庭支持公诉，被告人王彦君到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控：2014年6月4日18时，被告人王彦君驾驶甘K184**重型自卸货车（核载12.42吨，实载26.67吨）在福兰线2510公里100处倒车过程中，车辆左后轮压在停于K18434号车后方驾驶甘K787**普通二轮摩托车（后载王某）的曹某霞（事前慌乱中人车倒地）右腿上，造成曹某霞重伤，摩托车损坏的道路交通事故。被告人王彦君承担本起事故的主要责任。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、徽县人民法院民事（2014）徽民一初字第224号调解书、徽县人民法院民事（2014）徽民一初字第224-1号民事裁定书、户籍证明等；2.证人王某证言；3.被害人曹某霞陈述4.被告人王彦君的供述与辩解；5.鉴定意见：（徽）公（刑）鉴（伤检）字（2014）6034号鉴定文书；6.现场勘查笔录、事故现场图及事故现场照片。
被告人王彦君驾驶严重超载车辆发生交通事故致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王彦君对起诉书指控没有异议，请求从轻判处。
经审理查明：2014年6月4日18时，被告人王彦君驾驶甘K184**重型自卸货车（核载12.42吨，实载26.67吨）在福兰线2510公里100处倒车过程中，曹某霞无证驾驶逾期未检的甘K787**普通二轮摩托车（后载王某）停于K18434号车后方，由于对前方车辆动态观察不够，慌乱中曹某霞、王某人车倒地，自卸车左后轮压在曹某霞右腿上，造成曹某霞重伤，摩托车损坏的道路交通事故。被告人王彦君承担本起事故的主要责任，曹某霞承担本起事故的次要责任，乘车人王某无责任。
民事部分在江洛法庭经调解双方当事人达成一致协议：由被告徽县财保支公司在份额内赔偿原告曹某霞32万元（已支付）；由被告王彦君赔偿原告曹某霞26元，约定先行支付18万元（已支付），剩余8万元2015年7月31号前给付，并自愿将甘K184**号重型自卸车作为履行担保。在刑事审判期间，经督促，被告人王彦君筹款4万元给付受害人曹某霞，受害人出具收条和谅解书，剩余4万元双方约期给付。
证实上述事实的证据有：1.书证：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、徽县人民法院民事（2014）徽民一初字第224号调解书、徽县人民法院民事（2014）徽民一初字第224-1号民事裁定书、户籍证明等，上述证据证实案发情况，肇事责任的认定，被告人王彦君B2车型的驾驶资格，被告人和受害人的身份情况，以及给受害人的经济赔偿情况；2.证人王某的证言，证实肇事的事实和经过；3.受害人曹某霞陈述，和证人证言相互映证；4.鉴定意见：（徽）公（刑）鉴（伤检）字（2014）6034号鉴定文书，证实受害人曹某霞的右腿损伤程度属于重伤二级；5.现场勘查笔录、事故现场图及事故现场照片，证实肇事现场情况；6.被告人王彦君的供述与辩解，与其它证据能相互印证。
上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。
本院认为：被告人王彦君驾驶自卸车严重超载，在倒车时未查明车后情况，未确认安全倒车，造成曹某霞重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控交通肇事罪名成立，应予支持。但其在肇事后积极赔偿受害人经济损失，并取得受害人谅解，亦可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王彦君犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王东文
代理审判员 赵 玺
代理审判员 袁 霞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李盼盼
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民二初字第1841号
原告宜兴市红宝纺织有限公司。
法定代表人董赦红。
委托代理人（特别授权代理）任小玲。
被告绍兴三印印染有限公司。
法定代表人肖炳炎。
委托代理人（特别授权代理）金焕军。
原告宜兴市红宝纺织有限公司为与被告绍兴三印印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2008年5月20日向江苏省宜兴市人民法院起诉，该院受理后被告在答辩期间提出管辖权异议，该院经审查后于同年7月28日作出（2008）宜民二初字第1291号-2民事裁定书，裁定：本案移送本院审理。原告于2008年8月1日申请撤回对被告的起诉。本院于2008年8月12日立案受理。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许宜兴市红宝纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费5，749元，减半收取2，875元，财产保全申请费2，070元，合计4，945元，由原告负担。
审判员 黄关水
二〇〇八年八月十八日
书记员 徐 芳
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0382刑初184号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人安某，男，1993年10月15日生，，吉林省双辽市人，汉族，初中文化，农民，住双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月28日被双辽市公安局取保候审，同年6月21日被双辽市人民检察院取保候审，本院于2016年6月29日重新对其取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2016）204号起诉书，指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2016年5月27日20时许，被告人安某饮酒后驾驶车牌号为吉C6Z6**的白色小型轿车从双辽市红旗高速收费站驶入，在驶离双辽市兴隆收费站下高速时，被高速公安局双辽分局民警抓获。经鉴定，从送检的安某静脉血中检出乙醇含量为186.02mg/100ml，安某为醉酒驾车。
吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有1、书证：车辆信息、公民户籍信息证明；2.证人姜某、孙某某、徐某的证言；3.被告人安某的供述与辩解；4.司法鉴定报告、血液提取笔录；5.监控照片。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人安某违反交通规则，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人安某供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议。
经审理查明，2016年5月27日20时许，被告人安某饮酒后驾驶车牌号为吉C6Z6**的白色小型轿车从双辽市红旗高速收费站驶入，在驶离双辽市兴隆收费站下高速时，被高速公安局双辽分局民警抓获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的安某静脉血中检出乙醇，含量为186.02mg/100ml，安某为醉酒驾车。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证明2016年5月27日20时45分，被告人安某驾驶吉C6Z6**比亚迪白色小型越野车驶入高速公路兴隆收费站时，呼吸酒精浓度为120mg/100ml，被民警当场查获。
2、公主岭市公安司法鉴定中心司法鉴定检验报告，证明从送检的安某静脉血中检出乙醇，含量为186.02mg/100ml。
3、吉林省公安厅高速公路公安局双辽分局提供的测酒仪结果单，证实2016年5月28日安某酒精含量为120mg/100ml。
4、吉林省公安厅高速公路公安局双辽分局提供的2016年5月27日安某驾驶高速兴隆收费站口的缴费票据，入口时间为2016年5月27日20：54:12，出口时间为2016年5月27日21:22:54。
5、监控照片，证实2016年5月27日，安某驾驶的车辆为车牌号为吉C-6Z6**比亚迪牌S6白色越野车。
6、户籍信息，证明被告人安某的户籍情况。
7、证人姜某的证言，证明我与安某系夫妻关系，2016年5月27日我与孩子在双辽市华正眼科看病，下午5点多安某驾车到医院接我，然后到我姐徐某家吃饭。吃饭时，安某和我姐夫孙某某喝啤酒，具体喝多少我不清楚。8点多吃完饭我们回兴隆，安某开着我们自己家的比亚迪牌S6白色越野车，车牌号为吉C-6Z6**，拉着我和孩子，我抱孩子坐在副驾驶。当时行至高速公路兴隆收费站时，大约晚上9点，就被交警当场查获了。
8、证人孙某某的证言，证明我与安某是朋友，我妻子徐某同安某的妻子姜某是好朋友。2016年5月27日下午5点多，安某家孩子来双辽医院看病，安某驾驶自己家车来双辽接姜某。姜某领孩子到我家，安某到我家接他们，我就留安某一家吃饭。吃饭过程中，我喝了一杯白酒，安某喝了两瓶金士百的易拉罐啤酒。吃完饭，安某拉着姜某和孩子回家了。我知道驾车不应该喝酒，当时也劝他别多喝，后来安某就喝了两瓶啤酒。
9、证人徐某的证言，证明2016年5月27日，安某儿子眼睛有毛病来双辽市华正眼科看病，然后安某驾驶吉C-6Z6**比亚迪牌小型白色越野车来双辽接姜某。我和孙某某留他们三口人在我家吃饭，吃饭时安某喝了2厅啤酒，孙某某喝一杯白酒。吃完饭本来打算留他们在我家住，但是安某孩子要回家，我们看安某也挺清醒就让他们走了，安某应该是驾车了。
10、被告人安某的供述，证明我家孩子眼睛有毛病，一直在中心医院看病，2016年5月27日中午，我自己在家吃饭喝了3瓶啤酒，然后我就在家睡觉。下午16时40分左右，我以为酒醒了就驾驶我的车牌号为吉C-6Z6**的比亚迪牌小型白色越野车来双辽接我妻子姜某和孩子。到医院下午6点多，姜某说去她大姐徐某家了，我就开车来到徐某家。我们在徐某家吃饭，吃饭期间我喝了两瓶金士百易拉罐啤酒，饭后我开车拉着姜某和孩子从红旗收费站上高速公路，然后往松原方向行驶。当我从兴隆收费站缴费完毕后，被执勤警察查获，当时对我进行了酒精含量测试，测试结果是120mg/100ml。
综上，根据上述证据足以认定被告人安某醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
本院认为，被告人安某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为186.02mg/100ml，醉酒程度较高。鉴于其认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，故依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 崔凤宝
审 判 员 顾旭玫
人民陪审员 王丽芹
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 林 琳
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初109号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人宋国军，吉林省公主岭市人，户籍地长春市绿园区，住长春汽车经济技术开发区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月2日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2016]99号起诉书指控被告人宋国军犯诈骗罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员蔡亚东、代理检察员庄博出庭支持公诉，被告人宋国军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月，被害人赵某某、刘某甲、盛某某、张某某因涉嫌犯罪被敦化市公安机关取保候审。王某某（赵某某的表姐）系长春曙光男科医院工作人员，于2015年3月末找到自己的患者被告人宋国军，询问其是否认识相关人员可为赵某某疏通关系。4月1日，宋国军答复王某某，谎称刘某乙（宋国军的妻子）系敦化市法院执行庭长的妻子，只要向其交纳罚金人民币（以下币种同）24000元即可使赵某某不受刑事处罚。王某某于当日代赵某某向户名为刘某乙的吉林省农村信用社银行卡（卡号：×××）存入现金24000元。6月3日，宋国军称还需5000元疏通关系，王某某即在单位门口将现金5000元交给宋国军。7月初，宋国军告知赵某某，同案的另外三人如同意花钱疏通关系，均可不受刑事处罚。赵某某告知另外三人后，三人均表示同意。7月7日，盛某某向刘某乙银行卡存入现金24000元，张某某使用邱荣立的吉林银行卡转账44000元、代刘某甲转账24000元，将共计68000元转至刘某乙银行卡。7月中下旬，宋国军告知赵某某办事的钱不够，需每人再汇5000元。刘某甲、盛某某分别于7月18日、7月19日向刘某乙银行卡各存入现金5000元。几天后，宋国军在电话中对张某某称只要再给刘某乙汇款4万元，张某某就不用判刑。7月29日，张某某使用邱荣立的吉林银行卡向刘某乙银行卡转账4万元。8月末，宋国军又给张某某打电话，谎称法院一年有两个名额不留案底，但需要交纳15000元。张某某使用邱荣立的吉林银行卡分四次汇款共计15000元至刘某乙银行卡。赵某某通过将自己的中国农业银行卡（卡号：×××）和中国建设银行卡（卡号：×××）内的钱转入支付宝，并用支付宝转账分五次汇款共计15000元至刘某乙银行卡。宋国军共计骗取201000元，赃款被其全部挥霍。
上述事实，被告人宋国军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、发破案及抓获经过、协助查询财产通知书、调取银行相关证据、身份证明；证人王某某、刘某乙、韩某某证言；被害人赵某某、刘某甲、盛某某、张某某陈述；被告人宋国军供述；指认现场笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋国军以非法占有为目的，谎称其妻子刘某乙系敦化市法院工作人员的妻子，能为被害人赵某某、刘某甲、盛某某、张某某在敦化市法院疏通关系，使该四人不受刑事处罚，骗取四人钱款共计201000元，数额巨大，宋国军之行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。宋国军认罪态度好，可酌定从轻处罚。宋国军诈骗所得赃款，应责令其向赵某某、刘某甲、盛某某、张某某退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人宋国军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2021年2月1日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人宋国军向被害人赵某某退赔人民币四万四千元、向被害人刘某甲退赔人民币二万九千元、向被害人盛某某退赔人民币二万九千元、向被害人张某某退赔人民币九万九千元。
（判决生效后立即执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王佳松
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终1166号
上诉人（原审被告）:石家庄经济学院华信学院，住所地河北省石家庄市空港工业园区北环港路**号。
法定代表人：ＸＸ。
上诉人（原审被告）:圣禄嘉妇产专科医院有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路18号。
法定代表人：杨敏。
上诉人（原审被告）:杨敏，女，1963年8月16日出生，现住河北省石家庄市裕华区。
上诉人（原审被告）:ＸＸ，男，1965年10月26日出生，现住河北省石家庄市裕华区。
被上诉人（原审原告）：姜备战，男，1969年6月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。
上诉人石家庄经济学院华信学院、圣禄嘉妇产专科医院有限公司、杨敏、ＸＸ因与被上诉人姜备战民间借贷纠纷管辖权异议一案不服石家庄桥西区（2016）冀0104民初3674号之一民事裁定，向本院提起上诉。
石家庄经济学院华信学院、圣禄嘉妇产专科医院有限公司、杨敏、ＸＸ上诉称，本案诉涉借款合同签订和履行地均在新乐市，并且款项也实际用于华信学院的建设，新乐市人民法院审理更有利于案件的解决，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省新乐市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”诉涉借款合同约定双方纠纷由“合同签订地法院”管辖，双方约定符合法律规定，应属有效约定。借款合同中均载明合同签订地为石家庄市建设南大街150号国富大厦，此地址属于原审法院管辖区域，且诉讼标的额属于原审法院管辖范围，从而原审法院裁定本案应由其管辖并无不妥。上诉人主张借款合同系在新乐市签订，但没有提交相关证据予以证明，且此主张与合同载明内容不符，上诉人以此理由要求将本案移送管辖，本院不予支持。关于上诉人所述合同履行地以及所借款项用途的问题，不能否认双方协议管辖法院的效力。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 超
代理审判员 聂瑞强
代理审判员 王晓娅
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 歌
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初19370号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：许榅芯，女，1986年7月5日出生，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告许榅芯信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计38,505.74元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款38,505.74元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年七月二十日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0826民初1737号
原告：胡素红，女，1979年8月14日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
被告：肖光榕，男，1989年4月23日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
原告胡素红与被告肖光榕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡素红到庭参加诉讼，被告肖光榕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡素红向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款500000元及利息（按月利率2%计算到清偿之日）。事实与理由：2017年5月19日，被告肖光榕向原告借款500000元，但被告未能按约定支付借款利息，经多次催收，被告均未能支付，被告已履约不能，故提起本案诉讼。
被告肖光榕未到庭提出答辩也未提交证据。
原告胡素红为其诉请向法庭提交了2017年5月19日的借款借据一张及与被告的微信聊天记录打印件4张，证明原告借款给被告以及被告支付了部分利息的事实。本院对原告提交的证据审查认为，原告的证据有原件印证，被告未能到庭提出反证，本院对原告提交的证据予以采信。结合原告陈述和经本院审查确认的证据，本院对以下法律事实予以确认：2016年5月，被告肖光榕因做生意需要资金周转向原告胡素红借款500000元，借期一年，每月支付10000元利息。至2017年5月19日借款期限届满，被告肖光榕要求延期归还，遂重新向原告出具借款借据一份，约定借款期限自2017年5月19日至2017年10月19日。重新出具借条后，被告肖光榕只归还了一个月的利息10000元，此后经原告多次催索，被告未再支付利息也未归还本金，并与原告失去联系，原告遂申请诉前财产保全并在法定期限内提起本案诉讼。
本院认为，被告肖光榕向原告借款500000元，有其向原告出具的借条和微信记录可以证实，微信记录同时也可以证实被告每月向原告支付了10000元利息，被告未按双方约定按时支付利息，且至本案庭审时，约定的借款期限也已届满，故原告要求被告归还全部借款并支付利息的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖光榕于本判决生效后十日内归还原告胡素红借款500000元及利息（自2017年6月20日起以月利率2%计算至还款之日止）。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8800元及诉前财产保全费3020元，由被告肖光榕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱烈旗
审 判 员 尹杰婕
人民陪审员 杨学愿
二〇一七年十二月八日
书 记 员 薛 璐
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初704号
原告黄贵花，女，1962年5月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
被告刘欣欣，女，1986年11月16日出生，汉族，南平市建阳区。
原告黄贵花与被告刘欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄贵花的委托代理人徐贵平、詹志成到庭参加诉讼、被告刘欣欣经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贵花诉称，原告与被告刘欣欣曾是多年朋友关系。2015年1月21日被告以其从事经营活动临时周转为由向原告借款20000元，被告收到该笔借款现金后向原告出具《借条》一份，表明向原告借款人民币20000元；2015年10月9日被告作出《还款协议》后，仍未能按约履行。故至贵院请求法院判令被告即速偿还原告借款20000元及借款利息1200元（按月利率1.5%计算，从2015年11月暂至2016年2月，此后利息仍需承担至债务清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘欣欣未作答辩。
原告对其主张，提供一下证据：
证据一、《借条》一份，以此证明被告刘欣欣向原告借款20000元的事实。
证据二、《借款协议》一份，以此证明被告向原告借款20000元以及就此笔借款作出偿还计划，逾期承担月1.5%利息的事实。
证据三、《证明》一份，建阳印刷厂出具证明以此证明借条上的黄桂芝与黄贵花确为同一人。
被告刘欣欣未提交证据。
被告刘欣欣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据的形式要件，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2015年1月21日，被告刘欣欣出具借条向原告黄贵花借款20000元，双方未约定借款期限和月利率，后于2015年10月9日双方签订还款协议，约定协议签订之日起每月30日前偿还3000元，如有逾期则从逾期之时按月利息按利率1.5%计算逾期还款利息。原告向被告多次催讨借款本息未果，引起纠纷。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有《借条》、《借款协议》为据，双方的借贷关系应为有效。原告按约履行出借义务后，被告未按约履行清偿义务，已构成违约，现原告要求被告刘欣欣偿还借款本息，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。被告刘欣欣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘欣欣应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄贵花借款本金20000元及其利息（以本金20000元按月利率1.5%计算，从2015年10月9日起至实际清偿之日止）。
如果刘欣欣未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费330元，公告费800元，共计1130元，均由被告刘欣欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 许小兰
人民陪审员 王其明
人民陪审员 邱晓莹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 许慧婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初704号
原告黄贵花，女，1962年5月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
被告刘欣欣，女，1986年11月16日出生，汉族，南平市建阳区。
原告黄贵花与被告刘欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告黄贵花的委托代理人徐贵平、詹志成到庭参加诉讼、被告刘欣欣经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贵花诉称，原告与被告刘欣欣曾是多年朋友关系。2015年1月21日被告以其从事经营活动临时周转为由向原告借款20000元，被告收到该笔借款现金后向原告出具《借条》一份，表明向原告借款人民币20000元；2015年10月9日被告作出《还款协议》后，仍未能按约履行。故至贵院请求法院判令被告即速偿还原告借款20000元及借款利息1200元（按月利率1.5%计算，从2015年11月暂至2016年2月，此后利息仍需承担至债务清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘欣欣未作答辩。
原告对其主张，提供一下证据：
证据一、《借条》一份，以此证明被告刘欣欣向原告借款20000元的事实。
证据二、《借款协议》一份，以此证明被告向原告借款20000元以及就此笔借款作出偿还计划，逾期承担月1.5%利息的事实。
证据三、《证明》一份，建阳印刷厂出具证明以此证明借条上的黄桂芝与黄贵花确为同一人。
被告刘欣欣未提交证据。
被告刘欣欣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据的形式要件，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2015年1月21日，被告刘欣欣出具借条向原告黄贵花借款20000元，双方未约定借款期限和月利率，后于2015年10月9日双方签订还款协议，约定协议签订之日起每月30日前偿还3000元，如有逾期则从逾期之时按月利息按利率1.5%计算逾期还款利息。原告向被告多次催讨借款本息未果，引起纠纷。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有《借条》、《借款协议》为据，双方的借贷关系应为有效。原告按约履行出借义务后，被告未按约履行清偿义务，已构成违约，现原告要求被告刘欣欣偿还借款本息，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。被告刘欣欣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘欣欣应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄贵花借款本金20000元及其利息（以本金20000元按月利率1.5%计算，从2015年10月9日起至实际清偿之日止）。
如果刘欣欣未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费330元，公告费800元，共计1130元，均由被告刘欣欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 许小兰
人民陪审员 王其明
人民陪审员 邱晓莹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 许慧婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初750号
原告：南京市溧水区一一建材经营部，住所地在南京市溧水区永阳镇琴音大道222号天利广场A2栋负一层特2-0016号。
经营者：甘军浩，男，1979年2月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
被告：齐生喜，男，汉族，住南京市溧水区。
原告南京市溧水区一一建材经营部与被告齐生喜承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告南京市溧水区一一建材经营部于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京市溧水区一一建材经营部撤诉。
案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告南京市溧水区一一建材经营部负担。
代理审判员 张建容
二〇一七年二月二十二日
见习书记员 吴梅君
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初311号
原告杨国春。
委托代理人马少波，山东仓圣律师事务所律师。
被告寿光富邦房地产开发有限公司。住所地：寿光市开发区文庙东街与东环路交叉路口西。
法定代表人刘庆春，总经理。
委托代理人范光利，山东联邦律师事务所律师。
原告杨国春诉被告寿光富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人马少波，被告的委托代理人范光利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月9日，原告购买被告水木清华项目的17号楼1单元301号房屋。后双方经过协商，同意解除双方签订的房屋预售合同，并签订了退房付款协议，协议约定双方办理房屋网签撤销手续房屋交付给被告后，被告支付原告付款2060000元。后原、被告办理了相关手续，被告支付原告200000元，余款1860000元经原告多次催要，被告至今未付。请求依法判令被告支付退房款1860000元并按银行同期贷款利率支付此后的利息。
被告辩称：原告所诉属实。原、被告确实达成退房款的协议，且已经返还了200000元。但是原告要求被告支付利息，无事实和法律依据。
经审理查明：2012年8月9日，原告购买被告水木清华项目的17号楼1单元301号房屋。2016年1月5日，双方经过协商解除了房屋预售合同，并签订了退房付款协议，约定双方办理房屋网签撤销手续后，被告三日内支付原告房款2060000元。同日，原、被告办理了相关手续，被告支付原告200000元，余款1860000元至今未付。
上述事实，有原告提供的协议及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告与原告达成的解除房屋预售合同并退还房款的协议系双方自愿达成，不违反法律规定，本院确认该协议合法有效。被告未按约定支付退款，构成违约，应付清偿责任。因协议对违约责任未作约定，原告主张按银行同期贷款利率计算逾期利息，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告寿光富邦房地产开发有限公司支付原告杨国春退房款1860000元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21540元，减半收取10770元，诉讼保全费5000元，共计15770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 缪凌志
二〇一六年三月二十三日
书记员 张晓凤
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1943号
原告周美玉。
委托代理人居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。
被告周巍巍。
被告太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A15层。
负责人王金宝，总经理。
委托代理人毛小燕，公司职员。
原告周美玉与被告周巍巍、太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平财险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月27日立案受理后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美玉的特别授权委托代理人居家云，被告周巍巍及被告太平财险南通中心支公司的特别授权委托代理人毛小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美玉诉称：2015年11月23日6时左右，被告周巍巍驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市东陈镇振兴路由东向西行驶至洪桥居二组路段与对向行驶的原告周美玉驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告周美玉即被送往如皋市博爱医院住院治疗，花去医疗费计117466.62元。现要求被告赔偿原告已支付的医疗费117466.62元，其他损失待原告康复后再另行主张；诉讼费用由被告承担。
被告周巍巍辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。
被告太平财险南通中心支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，其公司已经先行赔付医药费10000元，其余医药费要求扣减10%的非医保用药。
经审理查明：2015年11月23日6时左右，被告周巍巍驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市东陈镇振兴路由东向西行驶至东陈镇洪桥居2组路段时，与对向行驶由原告周美玉驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告周美玉受伤，两车损坏。事故发生后，原告周美玉即被送往如皋博爱医院住院治疗，入院诊断为：多发性骨折伴失血性休克；双侧股骨骨折；左侧肱骨骨折；左侧胫骨平台骨折；左侧腓骨小头骨折；左侧耻骨上下支骨折；左髌骨撕裂性骨折，高血压病。于2015年11月30日行双侧股骨、左侧胫骨平台、左侧肱骨上段骨折切开复位内固定术。原告周美玉在该院住院35天，于2015年12月28日出院，支出医疗费117040.24元，出院医嘱为：转上级医院进一步检查及治疗“血尿”；加强护理，长期卧床，应防止出现下肢深静脉血栓、肺栓塞、感染、褥疮等并发症；门诊随诊，定期复查，骨折延迟愈合、骨不连可能，加强功能锻炼。
2015年12月29日、30日，原告周美玉在如皋丁北医院支出医疗费合计441.38元。
2015年12月16日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定周巍巍承担本起事故的全部责任。
另查，被告周巍巍所持驾驶证的准驾车型为C1E，检验有效期至2023年9月4日。肇事车辆苏F×××××号小型轿车由被告太平财险南通中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业保险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平财险南通中心支公司已在交强险范围内支付原告周美玉医疗费10000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告周巍巍的驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，道路交通事故认定书，如皋市博爱医院、丁北医院的门诊病历、医药费票据，如皋市博爱医院的出院记录等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
本案中，被告周巍巍驾驶机动车碰撞原告周美玉，致其受伤。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因肇事车辆在被告太平财险南通中心支公司投保交强险和商业三者险，故原告周美玉在交强险责任限额内的损失，应先由被告太平财险南通中心支公司予以赔偿，超出部分，因被告周巍巍负事故全部责任，且其投保了商业三者险，故应由被告太平财险南通中心支公司全部赔偿。
关于被告太平财险南通中心支公司要求扣除10%的非医保用药的问题。本院认为，按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，而投保人投有不计免赔率的险种，保险公司应当对该条款履行明确告知义务。本案中，被告太平财险南通中心支公司未能充分举证证明其已经履行了明确的告知义务，故对其要求扣除10%的非医保用药的要求，本院不予采纳。
综上，被告太平财险南通中心支公司需赔偿原告主张的医疗费117466.62元（截至2015年12月30日），因该被告已在交强险责任限额范围内支付医疗费10000元，故其应当在商业三者险范围内赔偿原告周美玉医疗费107466.62元。因原告周美玉主张的损失已得到足额赔偿，故被告周巍巍在本案中不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财险南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周美玉医疗费10000元（已履行）。
二、被告太平财险南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告周美玉医疗费107466.62元，于本判决发生法律效力后十日内履行（直接汇至如皋法院帐户开户名称：如皋市财政局，账号：70×××34，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
三、被告周巍巍在本案中不承担民事赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由被告太平财险南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费990元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
代理审判员 陈思航
二〇一六年三月二十八日
见习书记员 姚婷婷
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初1943号原告周美玉。委托代理人居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。被告周巍巍。被告太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A15层。负责人王金宝，总经理。委托代理人毛小燕，公司职员。原告周美玉与被告周巍巍、太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平财险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月27日立案受理后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美玉的特别授权委托代理人居家云，被告周巍巍及被告太平财险南通中心支公司的特别授权委托代理人毛小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美玉诉称：2015年11月23日6时左右，被告周巍巍驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市东陈镇振兴路由东向西行驶至洪桥居二组路段与对向行驶的原告周美玉驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告周美玉即被送往如皋市博爱医院住院治疗，花去医疗费计117466.62元。现要求被告赔偿原告已支付的医疗费117466.62元，其他损失待原告康复后再另行主张；诉讼费用由被告承担。被告周巍巍辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。被告太平财险南通中心支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，其公司已经先行赔付医药费10000元，其余医药费要求扣减10%的非医保用药。经审理查明：2015年11月23日6时左右，被告周巍巍驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市东陈镇振兴路由东向西行驶至东陈镇洪桥居2组路段时，与对向行驶由原告周美玉驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告周美玉受伤，两车损坏。事故发生后，原告周美玉即被送往如皋博爱医院住院治疗，入院诊断为：多发性骨折伴失血性休克；双侧股骨骨折；左侧肱骨骨折；左侧胫骨平台骨折；左侧腓骨小头骨折；左侧耻骨上下支骨折；左髌骨撕裂性骨折，高血压病。于2015年11月30日行双侧股骨、左侧胫骨平台、左侧肱骨上段骨折切开复位内固定术。原告周美玉在该院住院35天，于2015年12月28日出院，支出医疗费117040.24元，出院医嘱为：转上级医院进一步检查及治疗“血尿”；加强护理，长期卧床，应防止出现下肢深静脉血栓、肺栓塞、感染、褥疮等并发症；门诊随诊，定期复查，骨折延迟愈合、骨不连可能，加强功能锻炼。2015年12月29日、30日，原告周美玉在如皋丁北医院支出医疗费合计441.38元。2015年12月16日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定周巍巍承担本起事故的全部责任。另查，被告周巍巍所持驾驶证的准驾车型为C1E，检验有效期至2023年9月4日。肇事车辆苏F×××××号小型轿车由被告太平财险南通中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业保险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平财险南通中心支公司已在交强险范围内支付原告周美玉医疗费10000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告周巍巍的驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，道路交通事故认定书，如皋市博爱医院、丁北医院的门诊病历、医药费票据，如皋市博爱医院的出院记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿本案中，被告周巍巍驾驶机动车碰撞原告周美玉，致其受伤。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因肇事车辆在被告太平财险南通中心支公司投保交强险和商业三者险，故原告周美玉在交强险责任限额内的损失，应先由被告太平财险南通中心支公司予以赔偿，超出部分，因被告周巍巍负事故全部责任，且其投保了商业三者险，故应由被告太平财险南通中心支公司全部赔偿。关于被告太平财险南通中心支公司要求扣除10%的非医保用药的问题。本院认为，按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，而投保人投有不计免赔率的险种，保险公司应当对该条款履行明确告知义务。本案中，被告太平财险南通中心支公司未能充分举证证明其已经履行了明确的告知义务，故对其要求扣除10%的非医保用药的要求，本院不予采纳。综上，被告太平财险南通中心支公司需赔偿原告主张的医疗费117466.62元（截至2015年12月30日），因该被告已在交强险责任限额范围内支付医疗费10000元，故其应当在商业三者险范围内赔偿原告周美玉医疗费107466.62元。因原告周美玉主张的损失已得到足额赔偿，故被告周巍巍在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财险南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周美玉医疗费10000元（已履行）。二、被告太平财险南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告周美玉医疗费107466.62元，于本判决发生法律效力后十日内履行（直接汇至如皋法院帐户开户名称：如皋市财政局，账号：70×××34，开户银行：如皋农行西郊分理处）。三、被告周巍巍在本案中不承担民事赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告太平财险南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费990元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）代理审判员  陈思航二〇一六年三月二十八日见习书记员  姚婷婷
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1722民初907号
申请人：单县四君子小额贷款有限公司，注册号：371722200005785。
住所地：山东省单县经济开发区四君子工业园。
法定代表人：李新民。
被申请人：刘洪波，男，1965年1月7日出生，汉族，住山东省单县。
被申请人：刘向阳，男，1970年7月21日生，住山东省单县。
原告单县四君子小额贷款有限公司（以下简称四君子贷款公司）与被告刘洪波、刘向阳民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告单县四君子小额贷款有限公司于2018年2月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘洪波、刘向阳名下银行存款金额480800元。申请人单县四君子小额贷款有限公司自愿用其名下位于山东省单县开发区樊楼路北国有土地使用权（单国用（2005）第00040号）进行担保。
本院认为:申请人单县四君子小额贷款有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘洪波、刘向阳名下银行存款金额480800元；
将申请人单县四君子小额贷款有限公司名下位于山东省单县开发区樊楼路北国有土地使用权（单国用（2005）第00040号）予以查封（查封期间申请人可以使用，但不得转让、变卖、过户、抵押和故意损毁）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 丁继华
二〇一八年二月二日
书记员 王亚洲
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初1494号
原告:湖南广播电视台。
法定代表人:吕焕斌，系该台台长。
委托诉讼代理人：吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。
被告：上海聚力传媒技术有限公司。
法定代表人：米昕。
委托诉讼代理人：徐日佳，系该公司职员。
原告湖南广播电视台与被告上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告湖南广播电视台于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南广播电视台撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。
审 判 长 王力夫
审 判 员 闵俊伟
审 判 员 何 鑫
二〇一七年八月十四日
法官助理 蔡 晓
书 记 员 刘 妙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初286号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1971年7月19日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍住所地湖北省公安县，租住地荆州市沙市区出租屋。2013年7月因犯寻衅滋事罪被判处管制一年，2016年9月因酒后驾驶机动车被罚款2000元、暂扣机动车驾驶证六个月。2017年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。
被告人ＸＸ未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕306号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派邓某出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控，2017年1月12日20时30分许，被告人ＸＸ酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××“风神”牌小型客车，沿荆州市沙市区北京路由西向东行驶至白云路路口时，被荆州市公安交通管理局二大队执勤民警查获，民警现场对ＸＸ进行酒精呼气测试，结果为127mg/100ml。随后，民警将ＸＸ带至荆州市第二人民医院，由医护人员采集其静脉血液样本后，送荆州楚信盛元司法鉴定中心进行血液乙醇含量鉴定。经鉴定，送检的ＸＸ静脉血样中检出乙醇，含量为148.66mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人ＸＸ醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过及到案情况说明，被告人的身份证明材料及前科材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获现场照片及视频监控光盘，抽取血液样本照片及提取血样登记表，呼吸酒精检测报告，证人肖某的证词，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2017]毒鉴字第Y37号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》二份，被告人ＸＸ的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人ＸＸ当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚；被告人ＸＸ有前科劣迹，且其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（七）项规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年8月8日起至2017年11月7日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 杨军
二〇一七年八月八日
书记员 黄飞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佳刑执字第221号
罪犯王志国，男，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院于2011年10月20日以（2011）兴安刑初字第30号刑事附带民事判决，认定罪犯王志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王志国原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王志国在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、黑龙江省高级人民法院执行最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》的实施细则第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王志国减去剩余刑期（刑期自2011年6月7日至2014年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 张世良
二〇一四年五月二十日
书记员 宋国强
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初1729号
原告：吴宁，男，1987年10月4日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：陆于阳，浙江美品律师事务所律师。
被告：陈旗，男，1988年7月13日出生，汉族，住温岭市。
原告吴宁为与被告陈旗民间借贷纠纷一案，于2017年2月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈旗偿还原告借款44000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2015年4月15日，被告陈旗向原告吴宁借款44000元，并出具借条一份。后该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈旗在本判决生效之日起十日内偿还给原告吴宁借款44000元及逾期利息（自2017年2月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告陈旗负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费900元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 乐思波
二〇一七年三月十四日
代书记员 陈含嫣
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更385号
罪犯施仁龙，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏平罗县人民法院于2015年3月17日作出（2014）平刑初字第235号刑事判决，以被告人施仁龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。刑期自2014年3月17日起至2017年3月16日止。同案被告人提出上诉后，石嘴山市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）石刑终字第42号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施仁龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯施仁龙符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯施仁龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得表扬奖励，“三课”成绩合格，符合减刑的法定条件。
本院认为，罪犯施仁龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯施仁龙减去有期徒刑三个月十七天。
（刑期自2014年3月17日起至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 慕 蓉
审判员 柯具文
审判员 石 磊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高鹏程
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第2537号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行（原阳谷县农村信用合作联社阿城信用社）。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。
负责人：张风文，行长。
被告：杨士伦，农民。
被告：龙风芹，农民。
被告：张传印，农民。
被告：鲁家省，农民。
被告：袁传宝，农民。
被告：杨士臣，农民。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告杨士伦、龙风芹、林源、张传印、鲁家省、袁传宝、杨士臣发金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日以特殊事宜需要商议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿提出，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行负担。
审判员 郭富舜
二〇一五年十月二十六日
书记员 高 伟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳商初字第2537号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行（原阳谷县农村信用合作联社阿城信用社）。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：张风文，行长。被告：杨士伦，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：372522195708121814。被告：龙风芹，女，1957年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：372522195711171820。被告：张传印，男，1986年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：371521198602191810。被告：鲁家省，男，1987年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：371521198712191432。被告：袁传宝，男，1982年11月16日出生汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：372522198211161814。被告：杨士臣，男，1963年5月16日出生汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：372522196305161816。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告杨士伦、龙风芹、林源、张传印、鲁家省、袁传宝、杨士臣发金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日以特殊事宜需要商议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿提出，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行撤回起诉。案件受理费2150元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行负担。审判员  郭富舜二〇一五年十月二十六日书记员  高 伟
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第3638号
申请人华鑫国际信托有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人郝彬，董事长。
被执行人四川省昌胜电子有限公司，住所地成都省。
法定代表人张俊成。
被执行人汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省。
法定代表人孙康。
被执行人张俊成，男。1972年8月8日出生。
被执行人杨志刚，男，1963年4月26日出生。
华鑫国际信托有限公司申请执行四川省昌胜电子有限公司、汇通信用融资担保有限公司、张俊成、杨志刚金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第19334号民事判决书已发生法律效力。
本案执行过程中，我院已查明被执行人四川省昌胜电子有限公司、汇通信用融资担保有限公司、张俊成、杨志刚名下无财产可供执行。申请执行人华鑫国际信托有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西民（商）初字第19334号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 祥
审 判 员 李树勇
代理审判员 程中涛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李隗超
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终68号
上诉人（原审被告）：晋江振兴鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道竹树下工业区。
法定代表人：庄琼珍。
被上诉人（原审原告）：杨万金，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖南省安化县。
上诉人晋江振兴鞋塑有限公司因与被上诉人杨万金买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初6410号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年12月5日向上诉人晋江振兴鞋塑有限公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人晋江振兴鞋塑有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人晋江振兴鞋塑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王经艺
代理审判员 林良楷
代理审判员 庄 瑮
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈斌斌
速 录 员 陈 蓉
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终68号上诉人（原审被告）：晋江振兴鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道竹树下工业区。法定代表人：庄琼珍。被上诉人（原审原告）：杨万金，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人晋江振兴鞋塑有限公司因与被上诉人杨万金买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初6410号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年12月5日向上诉人晋江振兴鞋塑有限公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人晋江振兴鞋塑有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人晋江振兴鞋塑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王经艺代理审判员  林良楷代理审判员  庄 瑮二〇一七年三月十三日书 记 员  陈斌斌速 录 员  陈 蓉附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3809号
罪犯田晓峰，男，汉族，1979年12月2日出生于黑龙江省尚志市，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省同江市人民法院于2009年6月11日作出（2009）同刑初字第34号刑事判决，认定被告人田晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。河南省永城市人民法院于2014年4月15日以（2014）永刑初字第128号刑事判决书以盗�罪判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，与原判刑罚有期徒刑十年，并处罚金10万元合并，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金15万元。同案被告人不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2014年7月16日以（2014）商刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2017年10月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯田晓峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯田晓峰减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯田晓峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年7月，获表扬奖励六次，结余积分35分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯田晓峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯田晓峰的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月19日起至2022年4月18日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 王立刚
二〇一七年十二月七日
法官助理 高 欣
书 记 员 盛丽那
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第01891号
申请人江杰，男，1969年6月8日出生。
被执行人晋艳春，女，1980年5月28日出生。
本院在执行申请人江杰与被执行人晋艳春装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2014）房民初字第01446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人晋艳春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江杰向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中，经查被执行人晋艳春暂无可供执行财产，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第01446号民事调解书。
终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆启明
审判员 崔文生
审判员 刘伯军
二〇一四年十月十七日
书记员 程方宁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1661号
申请执行人李德昌，男，1969年1月25日，汉族，农民，现住通辽市。
被执行人刘立坤，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，现住通辽市。
被执行人宋德文，男，1968年8月12日出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人李德昌与被执行人刘立坤、宋德文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初1221号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘立坤、宋德文银行存款xx元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈景德
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1162-1号
申请执行人张洁，女，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区新华南路98号。
被执行人刘治民，男，汉族，职业不详，住山西省合阳县坊镇和阳村。
本院依据已发生法律效力的（2013）天民一初字第1641号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘治民的存款、收入24011.32元（其中本金23755元，执行费256.32元）；
二、被执行人刘治民迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 许金强
二〇一五年七月十八日
书 记 员 杨绪友
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1162-1号
申请执行人吴文欣与被执行人马林毫民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2014）天民园初字第595号民事判决书已经发生法律效力。经权利人吴文欣申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，致使该案暂无法继续执行。申请执行人吴文欣书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）天民园初字第595号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年十一月十二日
书记员 郑兆群
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民初字第00275号
原告张某某，女，汉族，初识字，农民。
委托代理人张某某，陕西律师事务所法律工作者。
被告袁某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告张某某与被告袁某某变更抚养关系纠纷一案中，原告张某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 杨 军
二〇一四年二月二十四日
书记员 孙晓艳
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1702刑初329号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人徐航，男，汉族，1995年8月24日出生，河南省柘城县人，初中文化，无业，住河南省柘城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月8日被池州市公安局贵池分局刑事拘留。经池州市贵池区人民检察院决定，于2017年9月12日由池州市公安局贵池分局执行逮捕，现羁押于池州市看守所。
辩护人杨敏，安徽九华律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉﹝2017﹞281号起诉书指控被告人徐航犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员于国云出庭支持公诉，被告人徐航及辩护人杨敏（贵池区法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2017年6月至8月期间，被告人徐航在池州市贵池区实施了六起盗窃行为，盗窃财物共计人民币10545元。指控认为，被告人徐航以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人徐航及辩护人对指控的事实和罪名不持异议，辩护人仅对量刑提出如下意见：1.被告人归案后如实供述，具有坦白情节；2.被告人认罪、悔罪。综上，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明：1.2017年6月7日凌晨1时许，被告人徐航来到本市贵池区菜鸟网吧内，趁被害人罗某睡觉之际，将其放在桌子上的一部粉色oppoR9s手机盗走。经池州市贵池区价格认证中心认定，该手机价值人民币2375元。
2.2017年7月7日凌晨1时许，被告人徐航来到本市贵池区致青春网吧，趁被害人候某睡觉之际，将其放在桌子上的一部金色华为荣耀5手机盗走，并用该手机打开被害人的支付宝进行转账，分两次共转账人民币573元至自己的支付宝账号内。经池州市贵池区价格认证中心认定，该手机价值人民币480元。本次盗窃金额共计人民币1053元。
3.2017年7月23日凌晨1时许，被告人徐航来到本市贵池区尕力顿网吧店内，趁被害人方某睡觉之际，将其放在桌子上的一部金色三星B5510手机盗走。经池州市贵池区价格认证中心认定，该手机价值人民币720元。
4.2017年8月4日凌晨5时许，被告人徐航来到本市贵池区爱尚网吧，趁被害人吴某睡觉之际，将其放在桌子上的一部金色小辣椒note3牌手机盗走。经池州市贵池区价格认证中心认定，该手机价值人民币490元。
5.2017年8月6日凌晨4时许，被告人徐航来到本市贵池区莱尚网吧二店内，趁被害人胡某睡觉之际，将其放在桌子上的一部银灰色三星32Gedge手机盗走。经池州市贵池区价格认证中心认定，该手机价值人民币4482元。
6.2017年8月7日凌晨5时许，被告人徐航来到本市贵池区莱尚网吧一店内，趁被害人汪某睡觉之际，将其放在桌子上的一部白色华为荣耀8青春版手机盗走。经池州市贵池区价格认证中心认定，该手机价值人民币1425元。
综上，被告人徐航在池州市贵池区共盗窃六起，盗窃金额合计人民币10545元。
另查明，被告人徐航接到电话通知后，在办案机关已掌握其主要信息和盗窃事实，并对其第一次讯问时，如实交代了自己的全部罪行。
又查明，被盗的六部手机中，已有四部手机（分别为银灰色三星32Gedge、白色华为荣耀8青春版、金色小辣椒note3、金色华为荣耀5）找回并发还给相应的被害人，其中银灰色三星32Gedge手机和金色小辣椒note3手机系从被告人徐航居住的本市贵池区鸿运客栈208室扣押所得，另外两部手机系由收买人王某、向某退回。
上述事实，有户籍信息、抓获经过、扣押及发还清单、手机信息提取笔录等书证；证人王某、向某的证言；被害人汪某、方某、胡某、吴某、候某、罗某的陈述；被告人徐航的供述与辩解；涉案的六部手机价格认定结论书；搜查、扣押、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐航以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，所指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人徐航到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚，对辩护人关于此节的辩护意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐航犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年6月7日止。罚金限于判决生效之日缴纳。）
二、责令被告人徐航退赔被害人损失5573元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 窦晓红
二〇一七年十一月十四日
书记员 张晶晶
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。