绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00209号
原告韩某，司机。
委托代理人金某。
被告某甲公司农安分公司，地址吉林省农安县。
负责人刘某甲。
委托代理人高某甲，系该××职员。
被告某乙公司长春市绿园支公司，地址南关区。
负责人高某乙。
委托代理人张某甲。
原告韩某诉被告某甲公司农安分公司、被告某乙公司长春市绿园支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，由审判员张某乙担任审判长，代理审判员张某丙、代理审判员艾某参加合议，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托代理人金某、被告某甲公司农安分公司的委托代理人高某甲、被告某乙公司长春市绿园支公司的委托代理人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，2014年11月28日，被告某甲公司农安分公司的司机驾驶吉某甲号车因违章（超限装载）与原告驾驶的车辆吉某乙号车发生交通事故，造成原告受伤。经交警认定，本次事故，被告某甲公司农安分公司的司机负本次事故的次要责任。原告伤后被送到绥中县西甸子镇卫生院救治，经该院诊断为右手挫裂伤，头面部外伤，住院治疗4天后好转出院，出院时医院开具全休一个月的诊断。后经查，被告所有的吉某甲号车在被告某乙公司长春市绿园支公司投保了交强险。因原、被告就赔偿问题没能达成一致，现原告为赔偿特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失10496.56元。被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。
被告某甲公司农安分公司辩称，本案事故车辆已在被告某乙公司长春市绿园支公司处投保交强险，该事故发生在保险期限内，应由保险公司进行赔付。我公司不承担赔偿责任。
被告某乙公司长春市绿园支公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，我保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费在医保范围内承担赔偿责任。误工费足月的按月，不足月的按天计算。复印费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月28日2时50分许，原告韩某驾驶吉D×××××（吉D×××××挂）号车行驶至G1京哈高速公路西行312KM＋300M处时，与刘某乙驾驶的吉某甲（吉某甲挂）号车尾部相撞，造成吉某乙号车驾驶人韩某轻微受伤，吉某乙号车、吉某甲号车车辆损坏，吉某甲号车运输商品车部分损坏的道路交通事故。2014年12月3日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队作出了道路交通事故认定书，认定韩某负责此次交通事故的主要责任，刘某乙负责此次事故的次要责任。原告韩某受伤后被送到绥中县西甸子镇卫生院住院治疗，诊断为：1、右手挫伤；2、头面部外伤，住院4天，支付医疗费4054.2元。
另查明，原告韩某系道路货物运输驾驶员。
再查明，被告某甲公司农安分公司系刘某乙驾驶的吉某甲（吉某甲挂）号车的所有权人，该车在被告某乙公司长春市绿园支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。
该起事故给原告韩某造成的经济损失审核如下：1医疗费4054.2元；2、住院伙食补助费200元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院4天，住院伙食补助费为50元／天×4天=200元）；3、护理费385元（原告住院4天，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算，护理费为35128元÷365天×4天=385元）；4、误工费2483元（根据原告韩某病情，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.1.1款规定，误工时间为15天。原告韩某系道路货物运输驾驶员，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输业平均工资60420元计算，误工费为60420元÷365天×15天=2483元）；5、交通费200元（酌定），以上合计为7322.2元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、绥中县西甸子镇卫生院病志与医疗费收据、诊断书、从业资格证等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告韩某在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失的权利。绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定韩某负责此次交通事故的主要责任，刘某乙负责此次事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据，刘某乙的行为已经构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。刘某乙系被告某甲公司农安分公司的司机，该起交通事故发生在从事工作任务的过程中，应由被告某甲公司农安分公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。综上，对于在该起交通事故中造成原告韩某的经济损失，首先应由被告某乙公司长春市绿园支公司作为吉A×××××（吉A×××××挂）号车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。其次，不足部分应由被告某甲公司农安分公司按事故责任比例承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司长春市绿园支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告韩某经济损失7322.2元。
二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费480元，合计980元，由被告某甲公司农安分公司承担294元，原告韩某承担686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张丽新