福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初4202号
原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。
法定代表人：何清忠，该联社理事长。
委托诉讼代理人：余万全，男，系该联社的员工。
被告：王海军，男，1972年2月27日出生，汉族，住漳浦县，
被告：王电，女，1970年7月12日出生，汉族，住漳浦县，
被告：曾文斌，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县，
被告：薛阿珍，女，1969年1月22日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县，
原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦县信用社）与被告王海军、王电、曾文斌、薛阿珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦县信用社的诉讼代理人余万全到庭参加诉讼，被告王海军、王电经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告曾文斌、薛阿珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
漳浦县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令王海军、王电归还借款30000元及截至2016年7月20日止尚欠利息8227.89元，并支付自2016年7月21日起至还清借款之日止按月利率14.55‰计算的利息；2.判令曾文斌、薛阿珍对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年3月5日，王海军因经营农产品需用资金，由曾文斌、薛阿珍保证担保，向漳浦县信用社借款30000元，双方签订《最高额保证借款合同》，约定自2014年3月5日至2017年3月4日止，由贷款人在最高额贷款本金余额30000元内，对借款人一次或者分次发放借款，若逾期归还借款本息，自逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期借款利率，其欠息部分按逾期贷款利率计收利息，本次王海军借款30000元，借款期限自2014年3月5日至2015年3月4日，约定按月利率9.7‰计算利息，保证人曾文斌、薛阿珍自愿对上述借款本息承担连带保证责任。本次借款发生在王海军与王电夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。借款期限届满后，王海军没有按约定归还借款本息。
王海军、王电、曾文斌、薛阿珍均未作答辩。
漳浦县信用社围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.最高额保证借款合同一份，证明王海军、曾文斌、薛阿珍于2014年3月5日与漳浦县信用社签订《最高额保证借款合同》及双方约定权利义务的事实；2.借款借据一份，证明王海军于2014年3月5日向漳浦县信用社借款30000元，借款期限至2015年3月4日止的事实；3.核销利息清单一份，证明王海军截至2016年7月20日尚欠案涉贷款本金30000元、利息8227.89元的事实；4.结婚证复印件一份，证明王海军与王电于1999年6月10日办理结婚登记，案涉借款发生于夫妻婚姻关系存续期间的事实。本院认证如下：因王海军、王电经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，曾文斌、薛阿珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据质证的权利；上述证据一有王海军、曾文斌、薛阿珍的签名及捺印，证据二有王海军的签名及捺印，证据三系漳浦县信用社单方出具的核销利息清单，该清单系从电脑上摘录下王海军借款、结息、付息等过程，证据四系有关单位出具的文书，上述证据一至四具有真实性，可作为本案认定事实的依据；本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月5日，王海军以经营农产品需用资金为由，经曾文斌、薛阿珍保证担保，向漳浦县信用社贷款，双方签订《最高额保证借款合同》一份，合同编号为：20140305，借贷双方约定，自2014年3月5日至2017年3月4日止，由贷款人在最高贷款本金余额30000元内，对借款人一次或者分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2017年3月4日;每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，本合同项下借款按季结息，结算日为每季末月的第20日；贷款利率为浮动月利率，即在基准利率基础上上浮94%，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），借款人不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款利率计收利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。《最高额保证借款合同》签订后，王海军向漳浦县信用社借款30000元，借款期限自2014年3月5日起至2015年3月4日止，借款期限内的月利率为9.7‰，借款期限届满后，王海军未能按约定归还借款本息，截至2016年7月20日止，尚欠借款本金30000元、利息8227.89元。
另查明，王海军借款时的中国人民银行公布的贷款基准利率为年利率6%，王海军应按合同约定自2014年3月5日起至2014年12月31日止，按年利率11.64%（月利率为9.7‰）支付利息，2014年11月22日基准利率调整为5.6%，王海军应按合同约定自2015年1月1日起至2015年3月4日止，按年利率10.864%支付利息，逾期还款利率自2015年3月5日起至还清借款之日止，按年利率16.296%（月利率为13.58‰）计算逾期利息。
本院认为，漳浦县信用社与王海军、曾文斌、王电签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同的约定履行义务，因王海军未能按合同的约定归还漳浦县信用社借款及利息，构成违约的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，漳浦县信用社有权要求王海军按《最高额保证借款合同》的约定归还借款本息。王海军与王电系夫妻关系，王海军在夫妻婚姻关系存续期间，以经营农产品需用资金为由向漳浦县信用社借款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉借款应当按夫妻共同债务处理，由王海军、王电共同偿还。曾文斌、薛阿珍作为王海军案涉借款保证人，因双方在《最高额保证借款合同》约定保证方式为连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，漳浦县信用社可以要求曾文斌、薛阿珍在保证范围内承担保证责任，曾文斌、薛阿珍在履行担保责任后，依法可向王海军追偿。王海军、王电，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，曾文斌、薛阿珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，漳浦县信用社主张王海军、王电归还借款30000元及利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应予以支持。但其主张按月利率14.55‰计算逾期利息的诉讼请求，缺乏证据，不予以支持，根据《最高额保证借款合同》约定，案涉借款逾期利率按月利率13.58‰计算逾期利息；漳浦县信用社要求曾文斌、薛阿珍对王海军案涉债务承担连带偿还责任的诉讼主张，与法相符，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王海军、王电应于本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款30000元及截至2016年7月20日止的利息8227.89元；并支付自2016年7月21日起至还清借款之日止，按月利率13.58‰计算的利息；
二、曾文斌、薛阿珍应对王海军的上述债务承担连带偿还责任；并在承担保证责任后，可依法向王海军追偿；
三、驳回漳浦县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，由王海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 林文波
代理审判员 许惠琳
人民陪审员 李艺华
二〇一七年三月十日
书 记 员 林秋皇
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。