河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终123号
上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司内黄县分公司。
负责人李常欣，公司经理。
委托代理人刘长征、冯保安，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王金石，男，汉族。
被上诉人（原审原告）王秋记，男，汉族。系死者蔡青民的丈夫。
被上诉人（原审原告）王娜娜，女，汉族。系死者蔡青民的女儿。
被上诉人（原审原告）王雷亮，男，汉族。系死者蔡青民的儿子。
上述三被上诉人共同委托代理人陈军民，内黄县148法律服务所法律服务工作者。
上诉人中国联合网络通信有限公司内黄县分公司（以下简称联通内黄分公司）因与被上诉人王金石、王秋记、王雷亮、王娜娜生命权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2015）内民一初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，联通内黄分公司在梁庄镇小柴村架设光纤网线时，其中一根由西向东的入户光纤网线缠绕在原告房屋临街门楼上方东南角的挑角（即兽角）上，该光纤网线从挑角位置向东延伸约10米到一槐树下方进入用户家中。2015年8月7日上午9时许，王金石在该槐树上砍树时，砍断的树枝（直径大约5公分）砸落在联通内黄分公司架设的光纤网线上，光纤网线扯掉了位于原告房屋临街门楼上方东南角的挑角，致该挑角掉落并砸在正蹲在门口左侧的原告亲属蔡青民头上。事发当日，蔡青民即被送往濮阳市中医院住院治疗，8月14日，蔡青民经抢救无效死亡，共住院7天，花费医疗费47557.74元。事故后，王金石支付原告67557.74元。
原审法院认为，王金石砍断的树枝砸落在联通内黄分公司的光纤网线上，光纤网线扯掉了距该树木大约10米远位于原告房屋临街门楼上方东南角的挑角，致该挑角掉落并砸在正蹲在门口左侧的原告亲属蔡青民头上，致蔡青民经抢救无效死亡。该事实有从内黄县梁庄镇派出所调取的王金石案卷材料及勘验笔录等证据证实，各方当事人对上述证据均无异议，依法应予认定。涉案的光纤网线系联通内黄分公司架设，该光纤网线的使用权、管理权及所有权归联通内黄分公司，该公司在架设网线时把网线缠绕在原告房屋门楼上方的挑角上属于不符合操作规程的行为，联通内黄分公司作为该网线的所有人对其在操作中的不当行为应承担一定的法律责任；王金石砍断树枝时，应当预见到其行为可能造成的后果，未在确保安全的情况下进行操作，没有完全尽到安全注意的义务，对事故的发生亦应承担一定的法律责任。综上，二被告的任何一方如能在确保安全的情况下正当操作，均不会导致蔡青民在此事故中受伤后死亡的严重后果，即事故的发生是二被告的共同过失行为所造成，二被告应当对原告共同承担赔偿责任。原告亲属蔡青民事发时正蹲在其家门口，与该事故的发生没有任何因果关系，自身不应承担责任。二被告赔偿损失时，应扣除王金石已经支付原告的67557.74元。
原告的损失应根据其要求，并依照法律规定结合有效证据计算和认定，包括医疗费47557.74元、误工费487.20元（25402元／年÷365天7天）、护理费546元（28472元／年÷365天7天1人）、住院伙食补助费210元（30元／天7天）、营养费140元（20元／天7天）、交通费500元、死亡赔偿金188322元（9416.10元／年20年）、精神抚慰金根据原告的伤情及双方的过错程度酌定为50000元、丧葬费19402元（38804元／年÷2），以上各项费用共计307164.94元。原告主张按2人计算护理费，因无诊疗机构或鉴定部门明确意见，不予认可；根据住院诊疗等情况，主张的交通费酌定为500元。原告诉请中要求过高或计算不当的部分不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第三十一条第一款、第三十五条之规定，判决：一、限被告王金石、中国联合网络通信有限公司内黄县分公司于判决书生效后五日内赔偿给原告王秋记、王雷亮、王娜娜各种物质性及精神性损失239607.20元；二、驳回原告王秋记、王雷亮、王娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4915元由被告王金石、中国联合网络通信有限公司内黄县分公司负担。
宣判后，联通内黄分公司不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。1.王秋记明知上诉人架设的光纤网线缠绕在其家房屋临街门楼的挑角上，对该不符合设计规程的行为未及时制止并要求改正，对该违规线路长期存在并最终导致事故发生存在一定过错，应依法减轻上诉人的赔偿责任；2.上诉人与王金石虽对事故发生均有过失，但不是共同过失，应当依照过失大小及原因力比例承担赔偿责任，原审判决未对上诉人与王金石应承担责任比例进行划分，判决共同赔偿损失错误。请求撤销原审判决第一项，依法改判上诉人赔偿损失的30%，即92149.48元，（不服判决金额147457.72元），上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人王金石答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人王秋记、王雷亮、王娜娜答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，联通内黄分公司架设光纤网线时，违反操作规程将网线缠绕在王秋记家房屋门楼上方的挑角上，形成安全隐患，作为该光纤网线的管理和所有权人，应当对其在网线架设操作中的不当行为承担责任；王金石砍树时，应当对砍树可能对他人造成人身及财产损害的情形有所预见，并采取适当措施加以防范，因其未完全尽到安全注意的义务，对事故发生亦应承担相应责任。王金石疏于注意和防范的砍树行为与联通内黄分公司违规架设网线的行为在同一时间、地点相互结合在一起，是共同导致蔡青民人身损害这一损害后果发生的原因，因任何一方的行为都不足以单独导致蔡青民损害结果，必须结合在一起共同发挥作用而导致损害结果发生，双方应承担按份责任。从过失程度及原因力大小分析，联通内黄分公司对蔡青民损害结果的发生应当承担主要责任（70%），王金石承担次要责任（30%）。综上，原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省内黄县人民法院（2015）内民一初字第286号民事判决；
二、中国联合网络通信有限公司内黄县分公司于本判决生效后十日内赔偿王秋记、王雷亮、王娜娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计215015.45元；
三、王金石于本判决生效后十日内赔偿王秋记、王雷亮、王娜娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计92149.49元（执行时应扣除已经垫付的67557.74元）；
四、驳回王秋记、王雷亮、王娜娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4915元，中国联合网络通信有限公司内黄县分公司负担3440.5元，王金石负担1474.5元；二审案件受理费3249元，中国联合网络通信有限公司内黄县分公司负担3000元，王金石负担249元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵红艳
审 判 员 赵锐平
代理审判员 张建斌
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张 桢
1