广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1421刑初215号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人梁桂武，男，1977年8月4日出生于广西扶绥县，汉族，小学文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2017年6月28日被扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人梁桂武犯滥伐林木罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人梁桂武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：
2016年10月26日，被告人梁桂武跟程某购买了位于扶绥县后背山的一片林木。2016年11月1日至11月4日期间，被告人梁桂武在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请梁某等8人进行砍伐。4日6时许，禤德飘等人将木材运往苏圩销售途中被公安机关查获。经林业鉴定部门鉴定，被砍伐林木地点位于扶绥县小班，树种为马尾松，被砍伐面积为1.6公顷，蓄积量为143.39立方米。同年12月6日梁桂武到公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关书证、物证、证人证言、鉴定意见、现场勘查辨认笔录及照片、被告人梁桂武的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人梁桂武违反国家森林法律、法规的规定，未经主管部门批准，擅自采伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人梁桂武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年10月26日，被告人梁桂武跟程某购买了位于扶绥县后背山的一片林木。2016年11月1日至11月4日期间，被告人梁桂武在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人对该林木进行砍伐。11月4日，被告人梁桂武雇请的司机将砍伐的木材运往苏圩销售途中被公安机关查获。经广西南宁林业勘测设计院扶绥技术服务部鉴定，被砍伐林木地点位于扶绥县小班，树种为马尾松，被砍伐面积为1.6公顷，蓄积量为143.39立方米。同年12月6日梁桂武到公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书,证实公安机关对本案进行立案侦查的事实。
（2）户籍证明,证实被告人梁桂武的身份情况及在案发时已达负刑事责任年龄。
（3）林业局的证明，证实至今没有对涉案林木发放林业采伐许可证的事实。
（4）物品扣押清单、发还清单，证实对车辆及车上木头进行扣押的事实。发还清单，证实公安人员将扣押的车辆返还车主的事实。
（5）到案说明,证实梁桂武主动到森林公安投案自首的事实。
2、勘验、检查笔录、照片
（1）辨认照片，证实被告人指认滥伐林木的地点位于扶绥县。
（2）司机指认装木材上车的现场，证实装木材上车现场的情况。
（3）现场勘查笔录及照片，证实砍伐林木的现场的情况。
3.鉴定意见
（1）鉴定意见书，证实滥伐林木位于扶绥县小班，树种为马尾松，被砍林木面积为1.6公顷，蓄积量为143.39立方米。
4、证人证言
（1）证人程某的证言，证实其将位于扶绥县后背山的一片林木卖给梁桂武的事实。
（2）证人王某的证言，证实被告人雇请其帮砍伐林木的事实。
（3）证人梁某的证言，证实被告人雇请其帮砍伐林木的事实。
（4）证人磨某、禤某、潘某的证言，证实被告人梁桂武雇请其运输林木的事实。
5、被告人供述和辩解
被告人梁桂武的供述，证实2016年10月26其向程某购买了一片林木，后在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐林木的事实。
上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能形成完整的证据链，且能证明本案查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁桂武违反国家森林法律、法规的规定，擅自砍伐其向他人购买的林木，砍伐蓄积量达143.39立方米，属数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控梁桂武犯滥伐林木罪罪名成立。梁桂武犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据梁桂武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对梁桂武适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人梁桂武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓期三年执行，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被扣押的涉案木材由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 方品能
人民陪审员 农华斌
人民陪审员 覃 凯
二〇一七年十一月九日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）?犯罪情节较轻；
（2）?有悔罪表现；
（3）?没有再犯罪的危险；
（4）?宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2000）36号
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百株至五千株为起点。