wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0122刑初348号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人冯四新，男，1968年9月14日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，系农民，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2017年7月17日被刑事拘留，2017年7月20日被农安县公安局取保候审。
吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2017）324号起诉书指控被告人冯四新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。吉林省农安县人检察院指派检察员谭善良出庭支持公诉。被告人冯四新到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人冯四新于2017年5月23日15时20分许，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿农安县合隆镇内街道由西向东行驶至农安县合隆镇小八家公路时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经长春市公安局交通司法鉴定中心检测，被告人冯四新静脉血乙醇含量为136.32毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关依据上述事实及（一）书证；（二）被告人冯四新供述与辩解；（三）鉴定意见；（四）视听资料等证据认为，被告人冯四新醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人冯四新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
本庭认为，被告人冯四新醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本庭予以支持。被告人冯四新醉酒程度较高，且严重违规驾驶机动车，但鉴于其在庭审中如实供述犯罪事实，能够自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】，第四十二条【拘役期限】，第四十四条【刑期折抵】，第六十七条三款【如实供述】，第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人冯四新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年1月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：孙银声
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ：吕克宁
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1588号
罪犯李宏伟，男，1976年9月23日出生，汉族，专科文化，湖南省郴州市苏仙区人，现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省北湖区人民法院于二○一五年五月二十八日作出（2015）郴北刑初字第111号刑事判决，认定被告人李宏伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年9月2日起至2018年9月1日止。发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2016年12月12日提出假释建议书，提请对罪犯李宏伟予以假释。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯李宏伟原判刑期自2014年9月2日起至2018年9月1日止。现执行刑期执行达二分之一以上。同时，该犯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。5、罪犯的社区矫正调查评估报告等。
本院认为，罪犯李宏伟实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，积极履行民事赔偿义务，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宏伟予以假释。
假释考验期自本裁定送达之日起至2018年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李媛娉
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第95号
申请人孙庆明，辽宁彰武县居民。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司，住所地钦州市河东工业园区小江工业园。
法定代表人廖文祥。
申请人孙庆明因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构�灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3055元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人孙庆明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3055元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未�本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第01626号
申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市新浦区瀛州路1号。
负责人陆岷峰，行长。
被执行人连云港金泽汽车配件有限公司，住所地连云港市赣榆区班庄镇古城开发区。
法定代表人宋振敏，经理。
被执行人江苏磊鑫担保投资有限公司，住所地连云港市新浦区玉龙路17-9号。
法定代表人宋玉林，经理。
被执行人宋家锋。
被执行人宋振敏。
申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港金泽汽车配件有限公司（以下简称“金泽汽配公司”）、江苏磊鑫担保投资有限公司（以下简称“磊鑫担保公司”）、宋家锋、宋振敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）赣商初字第00603号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人连云港金泽汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还借申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行人民币1999991元，并支付约定利息（借款800000元部分利息按年利率8.203%，自2012年6月20日起至付款之日止；1200000元部分利息按年利率7.28%，自2012年12月19日起至付款之日止。均应扣除作为借款人的被告已支付的利息）。被执行人江苏磊鑫担保投资有限公司、宋家锋、宋振敏对以上债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。
申请执行人于2015年3月19日向本院提交申请书，认为被执行人名下暂无可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，再向本院申请恢复执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，且经本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第00603号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 胡晓龙
二〇一五年四月十日
书记员 王 硕
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2923民初745号
原告：谢祝芹，女，1974年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告：色音那木拉（别名：赛那），男，1981年6月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
原告谢祝芹与被告色音那木拉修理合同纠纷一案，本院于2016年12月05日立案。2017年1月6日，原告谢祝芹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告谢祝芹撤回起诉处理。
案件受理费526元，由原告谢祝芹负担。
代理审判员 高娃
二〇一七年一月六日
书 记 员 乔娟
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初4639号
原告：张春印，男，1951年2月17日生，汉族，农民，住内黄县。
被告：田国伟，男，1976年1月18日生，汉族，农民，住内黄县。
原告张春印与被告田国伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告张春印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张春印撤回起诉处理。
审判员 赵国飞
二〇一七年十二月十二日
书记员 李冰冰
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0527民初4639号原告：张春印，男，1951年2月17日生，汉族，农民，住内黄县。被告：田国伟，男，1976年1月18日生，汉族，农民，住内黄县。原告张春印与被告田国伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告张春印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春印撤回起诉处理。审判员  赵国飞二〇一七年十二月十二日书记员  李冰冰
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初159号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人王运，男，2013年因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2016年6月7日因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年10月24日刑满释放。2017年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年3月10日经四川省大邑县人民检察院批准，同日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
被告人周小燕，女，2013年因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2016年6月7日因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年10月24日刑满释放。2017年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年3月10日经四川省大邑县人民检察院批准，同日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
被告人罗强，男，2017年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年3月10日经四川省大邑县人民检察院批准，同日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
辩护人吴晓林，四川联衡律师事务所律师。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人王运、周小燕、罗强犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员王振春、彭钟敏出庭支持公诉，被告人王运、周小燕、罗强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审查查明：一、2016年12月17日下午，被告人王运伙同被告人周小燕、罗强驾驶王运所有的川XXXX**号“比亚迪”牌汽车,在XX县XX镇XX街233号“万家润”超市内，将6瓶“海飞丝”牌洗发水、15瓶“沙宣”牌洗发水、7瓶“清扬”牌洗发水盗走。
二、2017年1月9日下午，被告人王运伙同被告人周小燕、罗强驾驶川XXXX**号汽车,在XX县XX镇XX街233号“万家润”超市内，将6瓶“海飞丝”牌洗发水、27瓶“沙宣”牌洗发水、31瓶“清扬”牌洗发水、4瓶“潘婷”牌洗发水、若干瓶香水等盗走。
三、2017年1月18日下午，被告人王运伙同被告人周小燕、罗强驾驶川XXXX**号汽车,在XX县XX镇XX街233号“万家润”超市内，将18瓶“沙宣”牌洗发水、12瓶“清扬”牌洗发水、若干化妆品盗走。
四、2017年2月13日下午，被告人王运伙同被告人周小燕、罗强驾驶川XXXX**号汽车,在XX县XX镇XX街233号“万家润”超市内，将2瓶“沙宣”牌洗发水、14瓶“清扬”牌洗发水、3支“玫瑰鸟”牌口红盗走。
2017年2月13日，公安民警将被告人王运、周小燕、罗强及川XXXX**号汽车查获，并从该车上追回上列被盗的64瓶“清扬”牌洗发水、62瓶“沙宣”牌洗发水、12瓶“海飞丝”牌洗发水，4瓶“潘婷”牌洗发水、3支“玫瑰鸟”牌口红等物。经鉴定，上列被盗物品共计价值人民币5462元。案发后，上述查获的赃物均已发还被害人；罗强赔偿了的被害人的其他损失并取得被害人的谅解。
上述事实，有大邑县公安局接受案件登记表、立案决定书、到案经过，辨认笔录及照片，搜查、扣押决定书及扣押、发还清单，川XXXX**号车辆信息，被盗物品进货单据，价格鉴定结论书，谅解书及收条人口详细信息表、王运、周小燕的前科材料，证人邹某某的证言，被害人傅某某的陈述，王运、周小燕、罗强的供述等证据证实,王运、周小燕、罗强及罗强的辩护人对上述证据不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人王运、周小燕、罗强相互伙同，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币5462元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且三人系共同犯罪，应当依法处罚。川XXXX**号“比亚迪”牌汽车系作案工具，依法予以没收。王运、周小燕因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。罗强的辩护人提出罗强系从犯，应当从轻处罚的意见，本院认为，在本案共同犯罪中，罗强与其他被告人在多次盗窃中分工合作，相互配合，作用、地位相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳；提出罗强在案发后对被害人的其他损失进行了赔偿并取得谅解，请求酌情从轻处罚的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、犯罪性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款,第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王运犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月14日起至2018年1月13日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人周小燕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月14日起至2018年1月13日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人罗强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月14日起至2017年7月13日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。)
四、对扣押在案的作案工具川AXXX**号“比亚迪”牌汽车，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份
审判员 刘晓南
二〇一七年六月六日
书记员 叶施雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第00882号
原告吴某，女，汉族。
委托代理人张俞，江苏三强律师事务所律师。
被告曹某，男，汉族。
委托代理人钱军。
原告吴某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由代理审判员姜海凤独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张俞、被告曹某的委托代理人钱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：我与被告于2013年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后不久发现双方性格不合，被告常因生活琐事与原告争吵，还对原告无端猜疑，经常到原告娘家吵闹，原、被告夫妻感情已彻底破裂。为此，特具状诉请判令原告与被告离婚。
被告曹某辩称：原告诉称不实，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，原告遂向本院起诉要求离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告曹某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
代理审判员 姜海凤
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱正鲲
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第00882号
原告吴某，女。
委托代理人张俞，江苏三强律师事务所律师。
被告曹某，男。
委托代理人钱军。
原告吴某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由代理审判员姜海凤独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张俞、被告曹某的委托代理人钱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：我与被告于2013年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后不久发现双方性格不合，被告常因生活琐事与原告争吵，还对原告无端猜疑，经常到原告娘家吵闹，原、被告夫妻感情已彻底破裂。为此，特具状诉请判令原告与被告离婚。
被告曹某辩称：原告诉称不实，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，原告遂向本院起诉要求离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告曹某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
代理审判员 姜海凤
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱正鲲
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执1989号
申请人周倩，女，汉族，*年*月*日出生，住内蒙古呼和浩特市新城区。
被申请人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初2714号房屋买卖合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效调解书所确定的义务，但现被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司99125.00元的财产及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
山东省临沂兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第855号
本院在执行申请执行人临沂长安物贸有限公司申请执行马欢、张红、韦冲、朱向梅买卖合同纠纷一案中，查明被执行人马欢、张红、韦冲、朱向梅有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰商初字第1508号民事判决书所确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人马欢、张红、韦冲、朱向梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十二日
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民申62号
再审申请人（原审被告）：苏伦俊，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：谭军峰，广东广鸿律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：黄自婵，女，1981年3月31日出生，汉族，住广东省中山市。
被申请人（原审被告）：黄光营，男，1979年6月9日出生，汉族，住广西蒙山县。
再审申请人苏伦俊与被申请人黄自婵、黄光营民间借贷纠纷一案，不服中山市第二人民法院（2015）中二法古民一初字第922号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，进行了审查,现已审查终结。
苏伦俊于2017年5月15日申请再审主要称，申请人于2016年12月才知道原审判决情况；因原审送达程序违法，申请人没有收到诉讼文书，剥夺了申请人的诉讼权利；原审法院对本案无管辖权；黄自婵虚构或隐瞒了本案的部分事实和证据，原审没有严格谨慎审查涉案债务是否真实合法；涉案支票跳票后，两被申请人另行达成了新的还款约定，苏伦俊不应再承担担保责任；提供2015年3月3日黄光营向黄自婵出具的借据复印件（暂无法提供原件）作为新证据。综上，申请人认为原审事实认定错误，程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的…”。经查，中山市第二人民法院（2015）中二法古民一初字第922号民事判决已于2016年8月5日发生法律效力，而本案再审申请人于2017年5月15日才提出再审申请，已超过法定期限；再审申请人提供的借据是复印件，没有原件，也没有其他材料可以印证，不能认定为《民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回苏伦俊的再审申请。
审 判 长 曾令生
审 判 员 管晓明
代理审判员 徐学强
二〇一七年九月五日
书 记 员 吴馨怡
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2822刑初24号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人田彩红，男，1981年12月4日出生于湖北省巴东县，土家族，文盲，农民，住巴东县。因犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，于2006年12月被巴东县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年，2015年9月4日刑满释放。因本案于2016年11月16日被建始县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于建始县看守所。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人田彩红犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，同年3月24日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年4月6日公诉机关建议恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员秦励出庭支持公诉，被告人田彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月20日，被告人田彩红经他人介绍在本县业州镇认识了湖北省孝昌县人马某某，并隐瞒真实身份与马某某“谈恋爱”。同年10月30日，被告人田彩红与马某某在本县业州镇烟墩大道的“爱民宾馆”258房间开房睡觉，被告人田彩红趁马某某熟睡之机，将马某某置于床头柜上一部价值人民币2920元的“VIVO”牌手机窃走。
2016年11月9日，被告人田彩红窜至本县高坪镇集镇，将本县高坪镇麻扎坪村村民林某停放于“世界之窗”窗帘店旁的一辆价值人民币5680元的红色“豪爵”牌二轮摩托车窃走。
2016年11月13日，被告人田彩红窜至本县高坪镇集镇原粮管所车库内（开放式），将本县高坪镇金塘村村民刘某停放于此的一辆价值人民币2184元的“珠峰”牌二轮摩托车盗走。
案发后，公安机关已将前述被盗物品予以扣押，并将前述二辆摩托车发还给被盗主。
上述事实，被告人田彩红在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗主马某某、林某、苏某、刘某的陈述笔录，被盗物品的购买票据等相关资料，证人夏某、李某、谭某的证言笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，马某某、夏某的辨认笔录，建价认定字[2016]64、65、66号价格认定结论书，扣押决定书及发还物品清单，建始县公安局高坪镇派出所出具的情况说明，巴东县人民法院（2006）巴刑初字第121号刑事判决书、释放证明书，被告人田彩红的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田彩红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币10784元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人田彩红到案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法对其从轻处罚。被告人田彩红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，且被告人田彩红多次实施盗窃，应依法对其从重处罚。综合上述量刑情节，公诉机关关于对被告人田彩红在有期徒刑一年至二年之间判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人田彩红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年8月15日止），并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄光忠
二〇一七年四月十日
书记员 鄂胜明
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2822刑初24号公诉机关建始县人民检察院。被告人田彩红，男，1981年12月4日出生于湖北省巴东县，土家族，文盲，农民，住巴东县。因犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，于2006年12月被巴东县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年，2015年9月4日刑满释放。因本案于2016年11月16日被建始县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于建始县看守所。建始县人民检察院以建检诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人田彩红犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，同年3月24日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年4月6日公诉机关建议恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员秦励出庭支持公诉，被告人田彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月20日，被告人田彩红经他人介绍在本县业州镇认识了湖北省孝昌县人马某某，并隐瞒真实身份与马某某“谈恋爱”。同年10月30日，被告人田彩红与马某某在本县业州镇烟墩大道的“爱民宾馆”258房间开房睡觉，被告人田彩红趁马某某熟睡之机，将马某某置于床头柜上一部价值人民币2920元的“VIVO”牌手机窃走。2016年11月9日，被告人田彩红窜至本县高坪镇集镇，将本县高坪镇麻扎坪村村民林某停放于“世界之窗”窗帘店旁的一辆价值人民币5680元的红色“豪爵”牌二轮摩托车窃走。2016年11月13日，被告人田彩红窜至本县高坪镇集镇原粮管所车库内（开放式），将本县高坪镇金塘村村民刘某停放于此的一辆价值人民币2184元的“珠峰”牌二轮摩托车盗走。案发后，公安机关已将前述被盗物品予以扣押，并将前述二辆摩托车发还给被盗主。上述事实，被告人田彩红在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗主马某某、林某、苏某、刘某的陈述笔录，被盗物品的购买票据等相关资料，证人夏某、李某、谭某的证言笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，马某某、夏某的辨认笔录，建价认定字[2016]64、65、66号价格认定结论书，扣押决定书及发还物品清单，建始县公安局高坪镇派出所出具的情况说明，巴东县人民法院（2006）巴刑初字第121号刑事判决书、释放证明书，被告人田彩红的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田彩红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币10784元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人田彩红到案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法对其从轻处罚。被告人田彩红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，且被告人田彩红多次实施盗窃，应依法对其从重处罚。综合上述量刑情节，公诉机关关于对被告人田彩红在有期徒刑一年至二年之间判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人田彩红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年8月15日止），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄光忠二〇一七年四月十日书记员  鄂胜明
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈逍商初字第205号
原告：胡甲。
委托代理人：胡乙。
被告：余某某。
原告胡甲为与被告余某某民间借贷纠纷一案，于2011年7
月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判
员郑蕾适用简易程序进行审理。因被告余某某下落不明，本案
于2011年8月3日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2011
年11月2日公开开庭审理了本案。原告胡甲的委托代理人胡乙
到庭参加诉讼，被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。
原告胡甲起诉称：2009年5月9日，被告向原告借款人民
币100000元，并出具借条一份，被告至今尚未归还上述借款，
经原告多次催讨未果。现原告诉请判令：1.被告即时偿还原告
借款100000元；2.被告承担本案诉讼费。
被告余某某未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限
内提供任何证据。被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭应诉，视为放弃答辩权利，放弃举证、质证权利。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1.借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。
2.慈溪市横河镇宜青桥村民委员会证明一份，证明原告胡甲和胡丙系同一人的事实。
经审查，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性，且
与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据
。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院对本
案事实认定如下：
2009年5月9日，被告向原告借款100000元，并出具借条
一份，该借款未约定还款期限。被告至今尚未归还原告借款10
0000元。
本院认为：原告胡甲与被告余某某之间的民间借贷关系
依法成立且合法有效，被告余某某欠原告胡甲借款的事实清楚
、证据确凿。因该借款未约定明确的还款期限，故作为债权人
的原告可随时要求作为债务人的被告归还，但应当给予其必要
的准备时间。本院受理本案后，已依法给予了被告答辩、举证
期限，应视为已给被告必要的准备时间。原告的诉讼请求合理
合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告余某某于本判决生效之日起七日内归还原告胡甲借
款100000元。
被告余某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告余某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
代理审判员 郑 蕾
人民陪审员 华丽萍
二〇一一年十一月二日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
其它告知事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；
法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最
后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效
之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定
不予受理。
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1459号
申请执行人孙皓，住辽宁省。
被执行人隆化县银马矿业集团有限公司，住所地隆化县。
法定代表人郑居然，董事长。
被执行人天津天盛翔矿业集团有限公司，住所地天津市。
法定代表人包叶峰，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）隆民初字第5164号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人天津天盛翔矿业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司隆化县支行的存款145000元划拨至隆化县人民法院。
开户行：承德银行隆化龙苑支行。
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心。
账户：×××。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 曹守信
二〇一四年十一月十八日
书记员 周静伊
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1459号
申请执行人孙皓，住隆化县。
被执行人隆化县银马集团矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人郑居然，总经理。
天津天盛翔矿业集团有限公司，住所地天津市和平区。
法定代表人包叶峰，董事长。
申请执行人孙皓与被执行人隆化县银马集团矿业有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第5164号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙皓于2014年11月18日向本院提出执行申请，要求被执行人给付14.50万元的义务，本院于2014年11月18日立案执行。
本案在执行过程中，将诉讼保全天津天盛翔矿业集团有限公司在中国农业银行股份有�公司隆化县支行的冻结款扣划至隆化县人民法院，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第5164号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 周静伊
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1102刑初53号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人刘章军，男，1997年8月20日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住贵州省赫章县。因本案，于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）49号起诉书指控被告人刘章军犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘章军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年10月23日22时许，被告人刘章军到丽水市莲都区东升南区13--
4幢8号“沙县小吃店”，将被害人吴某放在桌子上的两只手机（一只“红米1”手机，价值人民币50元，一只OUKI手机，价值人民币100元）盗走。
2、2017年10月24日7时许，被告人刘章军到丽水市莲都区“车酷网吧”，将被害人黄某放在前台的一只VIVOX5M手机（价值人民币630元）盗走。
3、2017年10月24日7时许，被告人刘章军到丽水市莲都区中东路788号“经纬网吧”，将被害李某军放在网吧前台内充电的“苹果5S”手机（价值人民币300元）盗走。
案发后，被盗的“红米1”手机、OUKI手机、VIVOX5M手机已被追归被害人吴某、黄某，被告人刘章军家属赔偿被害人李某人民币300元，取得被害人李某的书面谅解。
被告人刘章军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
另查明，2017年10月25日晚，被告人刘章军在莲都区万丰宾馆被抓获。
上述事实，被告人刘章军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人刘章军的供述；被害人吴某、黄某、李某的陈述；证人饶某的证言；现场勘查笔录；现场辨认笔录；莲价认（2017）178号价格认定结论书；扣押决定书、扣押清单、发还清单；旅馆登记信息表；前科查询记录；抓获经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人刘章军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘章军归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被盗赃物已追回归还或赔偿给被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘章军犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林旭红
二〇一八年一月二十四日
书记员 何一芳
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1102刑初53号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人刘章军，男，1997年8月20日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住贵州省赫章县。因本案，于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）49号起诉书指控被告人刘章军犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘章军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年10月23日22时许，被告人刘章军到丽水市莲都区东升南区13—4幢8号“沙县小吃店”，将被害人吴某放在桌子上的两只手机（一只“红米1”手机，价值人民币50元，一只OUKI手机，价值人民币100元）盗走。2、2017年10月24日7时许，被告人刘章军到丽水市莲都区“车酷网吧”，将被害人黄某放在前台的一只VIVOX5M手机（价值人民币630元）盗走。3、2017年10月24日7时许，被告人刘章军到丽水市莲都区中东路788号“经纬网吧”，将被害李某军放在网吧前台内充电的“苹果5S”手机（价值人民币300元）盗走。案发后，被盗的“红米1”手机、OUKI手机、VIVOX5M手机已被追归被害人吴某、黄某，被告人刘章军家属赔偿被害人李某人民币300元，取得被害人李某的书面谅解。被告人刘章军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。另查明，2017年10月25日晚，被告人刘章军在莲都区万丰宾馆被抓获。上述事实，被告人刘章军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人刘章军的供述；被害人吴某、黄某、李某的陈述；证人饶某的证言；现场勘查笔录；现场辨认笔录；莲价认（2017）178号价格认定结论书；扣押决定书、扣押清单、发还清单；旅馆登记信息表；前科查询记录；抓获经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人刘章军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘章军归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被盗赃物已追回归还或赔偿给被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘章军犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林旭红二〇一八年一月二十四日书记员  何一芳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12086号
原告：东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。
法定代表人：韦中总，董事长。
委托代理人：王斌，系原告员工。
被告：卢莹，男，汉族，1973年2月10日生，住浙江省东阳市。
被告：浙江普源控股有限公司，住所地浙江省东阳市兴平西路260号。
法定代表人：卢莹。
被告：周伟锋，女，汉族，1976年9月12日生，住浙江省东阳市。
被告：东阳希望纺织有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道甑山路6号。
法定代表人：张冠洋。
被告：张冠洋，男，汉族，1970年10月26日生，住浙江省东阳市。
被告：程响萍，女，汉族，1970年4月25日生，住浙江省东阳市。
被告：东阳市卓越贸易有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇新兴路8号。
法定代表人：周伟锋。
被告：东阳市斗园铝业有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区。
法定代表人：应益军。
被告：应益军，男，汉族，1968年10月5日生，住浙江省东阳市。
被告：吴偶仙，女，汉族，1968年3月14日生，住浙江省东阳市。
原告东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司与被告卢莹、浙江普源控股有限公司、周伟锋、东阳希望纺织有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告卢莹归还原告借款本金50万元并支付利息（利息从2016年4月21日起按合同约定的月利率1.44%计算至判决确定履行之日止）；二、被告浙江普源控股有限公司、周伟锋、东阳希望纺织有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年2月5日、、12月16日，原告与被告卢莹、浙江普源控股有限公司、周伟锋、东阳希望纺织有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙签订了最高额保证借款合同、借款借据各1份，约定被告卢莹向原告借款50万元、借款期限为2015年12月16日至2016年5月10日、月利率1.44%、按月付息并由被告浙江普源控股有限公司、周伟锋、东阳希望纺织有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙提供最高贷款本金限额100万元内的最高额连带责任保证担保、保证范围包括但不限于债权、利息、费用、违约金等、保证期间为借款期限届满之日起2年等事宜，原告依约向被告卢莹发放了贷款。事后，被告仅支付了截止于2016年4月20的利息，借款本金及其余利息未依约清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢莹于本判决生效后10日内向原告东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司归还借款本金50万元并支付利息（利息以本金50万元为基数按月利率1.44%自2016年4月21日起计算至上述借款实际归还之日止）；
二、被告浙江普源控股有限公司、周伟锋、东阳希望纺织有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，有权向被告卢莹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元（已减半收取），由被告卢莹负担，被告浙江普源控股有限公司、周伟锋、东阳希望纺织有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 邵建辉
二〇一六年十月二十八日
书记员 王诗雅
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2533号
申请人：淄博科增工贸有限公司。住所地：山东省淄博市周村区张博附线东衣村。统一社会信用代码：91370306687220033U。
法定代表人：卢秀华，经理。
被申请人：中电建路桥集团有限公司。住所地：北京市海淀区东公庄西路**号海赋国际大厦*座**层。统一社会信用代码：91110108787757233M。
申请人淄博科增工贸有限公司与被申请人中电建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博科增工贸有限公司于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人中电建路桥集团有限公司价值1262050.00元的财产采取保全措施。申请人淄博科增工贸有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人淄博科增工贸有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人中电建路桥集团有限公司在各银行账户内的存款1262050.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000.00元，由申请人淄博科增工贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 涛
审判员 崔景禹
审判员 安宝哲
二〇一七年十月二十五日
书记员 张小季
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2533号之二
解除保全申请人：淄博科增工贸有限公司。住所地：淄博市周村区张博路附线东衣村段。统一社会信用代码：。
法定代表人：卢秀华，经理。
被申请人：中电建路桥集团有限公司，住所地：北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。统一社会信用代码：。
解除保全申请人淄博科增工贸有限公司与被告申请人中电建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）鲁0306执保461号裁定书，冻结了被申请人中电建路桥集团有限公司的财产。淄博科增工贸有限公司于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
对本院查封的被申请人中电建路桥集团有限公司的相关财产予以解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔景禹
二〇一八年一月三日
书记员 石 俊
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1828号
罪犯郑百文，男，1984年3月18日生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年四月二十九日，长岭县人民法院作出（2011）刑初字第52号刑事判决，认定罪犯郑百文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯郑百文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑百文减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1828号
罪犯郑百文，男，1984年3月18日生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年四月二十九日，长岭县人民法院作出（2011）刑初字第52号刑事判决，认定罪犯郑百文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯郑百文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑百文减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙湖商终字第390号
上诉人（原审原告）康建强，
，住浙江省德清县武康镇居仁社区居仁街***号。
委托代理人范荣坤，浙江宪道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）德清县北湖建筑工程有限公司，住
所地德清县武康镇中兴南路634—636号。
法定代表人李雪平，董事长。
委托代理人邱伟国，浙江莫干山律师事务所律师。
原审被告王再华，
新安镇舍西村南戗港21号。
上诉人康建强因与被上诉人德清县北湖建筑工程有限公司
、原审被告王再华民间借贷纠纷一案，不服德清县人民法院（
2009）湖德民初字第1314号民事判决，于2009年10月26日向本
院提出上诉。本院于同年12月3日收案，同日立案受理。在审
理过程中，上诉人康建强于2009年12月27日向本院申请撤回上
诉。
本院经审查认为，上诉人康建强在判决宣告前，依法行使
自己的诉讼权利，请求撤回上诉，本院应予准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百四十条第一
款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人康建强撤回上诉。
二审案件受理费4076元，减半收取2038元，由上诉人康建
强负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 刁伟民
代理审判员 陈 静
代理审判员 沙季超
二〇〇九年十二月二十八日
书 记 员 陈 蓉
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥东刑初字第00206号
公诉机关肥东县人民检察院
被告人徐某，女，1963年3月4日出生于安徽省肥东县，汉族，住肥东县。2015年2月25日因涉嫌故意伤害罪被肥东县公安局刑事拘留，同年2月27日被该局取保候审。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院审查后，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员王海峰、代理检察员程灿萍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2014年2月27日下午17时许，在肥东县张集乡刘桥村大张四组，被告人徐某与其二嫂蒋某某为两家之间的菜地旁门前过路问题发生口角，进而发生厮打，被告人徐某将蒋某某右手中指揙骨折。经肥东县公安局鉴定，蒋某某的伤情为轻伤二级。
另查明，案发后被告人赔偿了被害人经济损失60000元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过，赔偿谅解协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，系坦白；且民事部分赔偿了被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，结合本案系民事纠纷引起，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 葛有向
二〇一五年六月三日
书记员 宣 扬
付本案所适用的法律条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第83号
原告刘延红。
原告赵锦晖。
法定代理人刘延红，系赵锦晖母亲。
二原告委托代理人张立山。
被告赵涛。
被告张晓军。
二被告委托代理人尹永龙，白银长征律师事务是律师（一般代理）。
原告刘延红、赵锦晖与被告赵涛、张晓军合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，审理经过双方当事人同意，本院院长批准延长审限三个月，并于2015年6月3日依法由审判员吴祥国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘延红、二原告代理人张立山、二被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2007年7月至8月份，原告刘延红丈夫赵某分别以贷款、借款方式，以二被告赵涛、张晓军（赵某直系兄长和嫂子）名义，投资购买“亚星奔驰”牌大客车一辆，当时价值约485000元，其中赵某在农行贷款28万元，给二被告转账20万元。事后经赵某、原告刘延红及二被告口头约定，由赵某、原告刘延红作为共同出资人，经营管理该车。2014年12月24日，赵某突发疾病死亡，二原告作为赵某合伙遗留财产的第一顺序法定继承人，有权继承和处分赵某的合伙财产。现要求判令二被告返还赵某生前和原告刘延红共同财产投资购置的合伙车辆甘D-186**“亚星奔驰”牌大客车一辆；偿还合伙投资下欠车款481182元；给付自2013年2月1日起，口头约定的每月5000元的合伙购置车辆利润未付款135000元。
二被告辩称，二被告系夫妻关系，赵某系被告赵涛弟弟。2006年，被告张晓军下岗后，开始经营客运班车时，二被告向弟弟赵某借款25万元购买了二手车辆，经营一年后购买了新的“亚星奔驰”大客车，购买新车时又向赵某借款20万元，前后共借款45万元。2011年3月16日赵某给张晓军汇款10万元，同日张晓军给赵某汇款12万元，这其中的10万元与购车借款无关。2008年6月，二被告开始陆续向赵某还款，现借款已经全部还清。二被告与赵某之间是借款关系而非合伙关系，在本案中与原告刘延红之间没有任何法律关系，甘D-186**“亚星奔驰”大客车登记在被告张晓军名下，属二被告的夫妻财产，不是合伙财产。请求驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系夫妻关系，被告赵涛系原告刘延红丈夫赵某胞兄。2014年12月24日，赵某突发疾病死亡。赵某与被告张晓军的银行往来记录记载，自2007年7月16日至2014年2月19日，赵某共计给张晓军汇款30万元，张晓军共计给赵某汇款558000元，其中2011年3月16日赵某给张晓军汇款10万元，同日张晓军给赵某汇款12万元。二被告自认2006年因经营客运车辆，向赵某借款25万元购买二手车辆。审理中原告增加诉讼请求，但未在本院确定的期限内预交诉讼费用。
另查明，甘D-186**“亚星奔驰”大客车购车时间为2007年9月3日，购车价价税合计395000元，由被告赵涛以按揭的方式购买于白银海天运贸有限公司，在银行按揭贷款27万元。该车挂靠于白银市腾达运输有限公司由被告张晓军经营。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证5份、赵某的死亡证明4份、银行往来记录一份，被告提供的银行往来记录、白银市腾达运输有限公司证明、车辆购置发票、白银海天运贸有限公司收款通知书、贷款购车公证书各一份以及原、被告的当庭陈述在卷为凭，已经当庭举证、质证和认证，足以采信。
本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。首先，合伙协议不仅是合伙成立的前提和基础，而且也是合伙人权利义务的依据，个人合伙必须有合伙协议，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议，或具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，才能认定为合伙关系成立。其次，合伙人必须以资金、实物、技术等共同出资。再次，合伙是一种共同经营、共同劳动的关系，在共同出资的前提下，各合伙人均应直接以自己的行为参与合伙经营，这是合伙在经营方式上的重要特征，如公民之间没有在共同需要、共同目的和共同利益之下的共同劳动与共同经营，便不构成合伙关系。本案合伙协议方面，原告未提供证据证明与二被告之间有书面或者口头合伙协议，二被告也不认可有合伙的事实；出资方面，双方提供的银行往来记录，只能证明赵某和被告张晓军之间的资金往来，但该款项到底属于何种性质则处于不确定状态，存在多种可能性，没有其他证据印证，不能确定是投资款和利润款的往来；经营方式方面，涉案的客运车辆一直由二被告单独经营，赵某、原告刘延红与二被告之间没有共同经营、共同劳动的事实和行为。综上所述，赵某、原告刘延红与二被告之间不存在合伙关系，故对二原告要求二被告返还合伙财产、偿还投资款、给付利润款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘延红、赵锦晖的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元。由原告刘延红、赵锦晖负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 吴祥国
二〇一五年六月十八日
书记员 党国文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金永商初字第649号
原告：应星德，农民，住
浙江省永康市芝英街道骑龙路4号。
委托代理人：应希汉（特别授权），
律师。
委托代理人：吴美聪（特别授权），
律师助理。
被告：程苏招，农民，住
浙江省永康市芝英街道练结村130号。
原告应星德为与被告程苏招买卖合同纠纷一案，于2009年2
月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王胄决
独任审判，于2009年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告的委托代理人应希汉到庭参加诉讼，被告程苏招
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告应星德起诉称：原、被告素有买卖冰模的业务往来。
至2007年2月15日止，被告共欠原告货款8000元，被告为此出
具欠条一份。但被告对货款一直未付。请求判令被告支付原告
所欠货款。
原告向本院提供了欠条一份，欲证明被告欠款的事实。
被告程苏招未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。
对原告提供的欠条，因被告程苏招未到庭参加诉讼，视为
对此放弃质证；该欠条符合证据的形式要件，内容能同原告的
陈述相互印证，故本院对此予以确认。
根据确认的证据，结合原告的陈述，本院对本案的事实认
定如下：原、被告原有买卖冰模的业务往来。2007年2月15日
，双方经结算，被告尚欠原告货款8000元。但此后被告对该货款一直未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法
律保护。被告未依法支付货款，应承担违约责任。双方未约定
付款期限，被告可随时支付，原告也可要求被告在合理期限内
履行。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身
诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果，由其自行承担。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一
百六十一条的规定，判决如下：
由被告程苏招支付原告应星德货款8000元，在本判决生效
后三日内付清。
如果被告程苏招未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预交案件受理费50元，应收取受理费25元，由被告程
苏招负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审 判 员 王胄决
二〇〇九年三月十日
代书记员 王琦莉
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫16执28-1号
申请执行人张保建，男，汉族，1964年2月2日生，住河南省郑州市中原区航海西路办事处黄家门***号。
被执行人河南省海林房地产有限公司。住所地周口市邦杰大道
法定代表人马西有，总经理。
张保建申请执行河南省海林房地产有限公司民间借贷纠纷一案，周口市中级人民法院（2014）周民初字第106号民事调解书已经生效，本院现已立案执行。执行过程中，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人河南省海林房地产有限公司位于周口市川汇区人民法院西侧、建材路东侧的土地使用权（周口市国用2011第10号国有土地使用证）。,
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柴 国 安
审判员 陈静审判员董小厂
二〇一六年八月十六日
书记员 赵 跃 进
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初473号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人罗金川，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省梓潼县，现住四川省成都市锦江区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月12日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人罗金川犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人罗金川到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月11日22时许，被告人罗金川酒后驾驶川Ａ×××××红色“北京·现代”小型轿车，搭载3名朋友自本市龙泉驿区半边街经由三圣乡、府城大道、天府大道向双流县华阳镇方向行驶至高新区天府大道北段孵北下穿时被执勤民警挡下检查。经呼气式酒精测试仪现场测试，结果显示为112mg/100ml。罗金川被带至成都市西区医院提取血液样本。经鉴定，罗金川血液乙醇浓度为134.2mg/100ml。
本院另查明，成都市锦江区司法局对罗金川进行社会调查，认为罗金川适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人罗金川在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人邓某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，罗金川被挡获及抽取血液检验的视听资料，罗金川的身份证、驾驶证及交通违法查询记录，常住人口信息表，成都市锦江区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗金川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、罗金川行驶距离较远，且搭载三名乘客，社会危害性较大，在量刑时酌情从重处罚；2、罗金川系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；3、罗金川醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑罗金川的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人罗金川的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对罗金川宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人罗金川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张雨潇
速录书记员代长江
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初473号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人罗某某，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省梓潼县，现住四川省成都市锦江区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月12日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月11日22时许，被告人罗某某酒后驾驶川Ａ×××××红色“北京*现代”小型轿车，搭载3名朋友自本市龙泉驿区半边街经由三圣乡、府城大道、天府大道向双流县华阳镇方向行驶至高新区天府大道北段孵北下穿时被执勤民警挡下检查。经呼气式酒精测试仪现场测试，结果显示为112mg/100ml。罗某某被带至成都市西区医院提取血液样本。经鉴定，罗某某血液乙醇浓度为134.2mg/100ml。
本院另查明，成都市锦江区司法局对罗某某进行社会调查，认为罗某某适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人邓某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，罗某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，罗某某的身份证、驾驶证及交通违法查询记录，常住人口信息表，成都市锦江区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、罗某某行驶距离较远，且搭载三名乘客，社会危害性较大，在量刑时酌情从重处罚；2、罗某某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；3、罗某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑罗某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人罗某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对罗某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初473号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人罗某某，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省梓潼县定远乡同心村*组，现住四川省成都市锦江区锦城逸景B区*栋****号。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月12日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月11日22时许，被告人罗某某酒后驾驶川A8P0**红色“北京*现代”小型轿车，搭载3名朋友自本市龙泉驿区半边街经由三圣乡、府城大道、天府大道向双流县华阳镇方向行驶至高新区天府大道北段孵北下穿时被执勤民警挡下检查。经呼气式酒精测试仪现场测试，结果显示为112mg/100ml。罗某某被带至成都市西区医院提取血液样本。经鉴定，罗某某血液乙醇浓度为134.2mg/100ml。
本院另查明，成都市锦江区司法局对罗某某进行社会调查，认为罗某某适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人邓某某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，罗某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，罗某某的身份证、驾驶证及交通违法查询记录，常住人口信息表，成都市锦江区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、罗某某行驶距离较远，且搭载三名乘客，社会危害性较大，在量刑时酌情从重处罚；2、罗某某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；3、罗某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑罗某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人罗某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对罗某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张雨潇
速录书记员代长江
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0191刑初473号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人罗某某，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省梓潼县，现住四川省成都市锦江区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月12日被成都市公安局交通管理局取保候审。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月11日22时许，被告人罗某某酒后驾驶川Ａ×××××红色“北京·现代”小型轿车，搭载3名朋友自本市龙泉驿区半边街经由三圣乡、府城大道、天府大道向双流县华阳镇方向行驶至高新区天府大道北段孵北下穿时被执勤民警挡下检查。经呼气式酒精测试仪现场测试，结果显示为112mg/100ml。罗某某被带至成都市西区医院提取血液样本。经鉴定，罗某某血液乙醇浓度为134.2mg/100ml。本院另查明，成都市锦江区司法局对罗某某进行社会调查，认为罗某某适宜纳入社区矫正。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人邓某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，罗某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，罗某某的身份证、驾驶证及交通违法查询记录，常住人口信息表，成都市锦江区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、罗某某行驶距离较远，且搭载三名乘客，社会危害性较大，在量刑时酌情从重处罚；2、罗某某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；3、罗某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑罗某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人罗某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对罗某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 何 晶二〇一六年五月三十日书 记 员 张雨潇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0191刑初473号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人罗某某，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省梓潼县定远乡同心村*组，现住四川省成都市锦江区锦城逸景B区*栋****号。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月12日被成都市公安局交通管理局取保候审。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月11日22时许，被告人罗某某酒后驾驶川A8P0**红色“北京·现代”小型轿车，搭载3名朋友自本市龙泉驿区半边街经由三圣乡、府城大道、天府大道向双流县华阳镇方向行驶至高新区天府大道北段孵北下穿时被执勤民警挡下检查。经呼气式酒精测试仪现场测试，结果显示为112mg/100ml。罗某某被带至成都市西区医院提取血液样本。经鉴定，罗某某血液乙醇浓度为134.2mg/100ml。本院另查明，成都市锦江区司法局对罗某某进行社会调查，认为罗某某适宜纳入社区矫正。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人邓某某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，罗某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，罗某某的身份证、驾驶证及交通违法查询记录，常住人口信息表，成都市锦江区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、罗某某行驶距离较远，且搭载三名乘客，社会危害性较大，在量刑时酌情从重处罚；2、罗某某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；3、罗某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑罗某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人罗某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对罗某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 何 晶二〇一六年五月三十日书 记 员 张雨潇速录书记员代长江附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第519号
原告聂晴。
被告成都市浩林实业发展公司。
法定代表人罗琳。
委托代理人罗单丹。
本院在审理原告聂晴诉被告成都市浩林实业发展公司商品房预售合同纠纷一案中，原告聂晴以与被告成都市浩林实业发展公司达成和解为由，于2013年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂晴的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂晴撤回起诉。
案件受理费2085元，依法减半收取1042.5元，由被告成都市浩林实业发展公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 张 倩
二〇一三年三月五日
书 记 员 黄丽君
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第17447号
原告费×，男，1989年9月21日出生。
委托代理人卢莲英，北京法昂律师事务所律师。
被告郭×，女，1988年7月6日出生。
委托代理人白望金，北京谦冲律师事务所律师。
原告费×与被告郭×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员渠阳振独任审判，不公开开庭进行了审理。原告费×及其委托代理人卢莲英，被告郭×及其委托代理人白望金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费×诉称：由于原、被告婚前相识时间较短，彼此缺乏深入了解，且对婚姻生活认识不足，婚后双方秉性脾气不和，常因琐事发生争吵，被告郭×稍不如意便离家出走，回娘家告状泄愤，其家人没有劝解撮合之意，在我去被告郭×娘家规劝其回家时，其家人对我拳脚相向，被告郭×竟操刀助威，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，自2015年5事发至今，原、被告一直分居，且无和好可能，为此起诉至法院，要求：1、原告费×与被告郭×离婚；2、诉讼费用被告郭×承担。
被告郭×辩称：我不同意原告费×的诉讼请求，不同意与原告费×离婚。我与原告费×系自由恋爱结婚，在恋爱及婚后的几年中双方的感情融洽，并于2015年开办了超市，收入理想；对于原告费×陈述的双方长期分居并非事实，在原告费×生病期间，我对原告费×尽心照顾，故我认为我和原告费×有良好的感情基础，故坚持不同意离婚。
经审理查明：原告费×与被告郭×自由恋爱结婚，并于2013年12月16日办理结婚登记，双方均系初婚；婚后无子女；原告费×主张2015年5月至今与被告郭×分居，被告郭×对此不予认可。
上述事实，有当事人的陈述意见、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为：原告费×与被告郭×自由恋爱结婚�婚前已经建立了一定的感情基础，虽在共同生活期间产生矛盾，但并未从根本上危及到双方的婚姻基础。现被告郭×表达了对婚姻家庭的珍惜之情，原告费×也应从承担婚姻家庭责任的角度出发，慎重对待婚姻问题。只要在今后的生活中，夫妻双方互敬互爱、互谅互让、互相理解和扶持，注重沟通交流，夫妻关系是能够得到改善的。原告费×主张双方夫妻感情彻底破裂，证据不足，故对原告费×的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告费×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告费×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法�。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 渠阳振
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 梁丽男
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初2552号
原告张国建，男，1966年5月13日生，汉族。
委托代理人孙新志，长葛市法律服务所法律工作者。
被告岳文超，男，1984年1月30日生，汉族。
委托代理人张春锋，长葛市法律服务所法律工作者。
被告田易坪，女，1985年1月2日生，汉族。
原告张国建因与被告岳文超、田易坪民间借贷纠纷一案，于2017年4月5日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告张国建的委托代理人孙新志、被告岳文超的委托代理人张春锋均到庭参加了诉讼，被告田易坪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2010年11月10日，被告岳文超借我现金7万元，并向我出具借条1张。后经我多次催要，二被告至今未予偿还，无奈我诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还借款本金7万元并支付利息；2、二被告负担本案诉讼费用。
被告岳文超辩称：1、原告起诉与事实不符，该款并非借款，而是原告和我合伙做生意时，原告的出资款；2、原告与我系亲姨表关系，合伙生意做赔后，在没有算账的情况下，我向原告出具了本案借条；3、我愿意与原告算账后，如有所欠原告部分，就所欠原告部分返还原告。
被告田易坪未作答辩。
经审理查明，2010年11月10日，被告岳文超向原告出具借条1张，其内容为“借条今借张国建现金柒万元（￥70000元）计划五年内全部还清（每半年还5000元）如到期违约，愿以房产抵押，口说无凭、立字为证。借款人岳文超2010年11月10日”。后经原告催要无果，遂诉至本院。
另查明：被告岳文超与被告田易坪于2008年4月30日登记结婚，于2017年5月2日登记离婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为：庭审中，被告岳文超辩称本案款项并非借款，而是原告与其合伙做生意时，原告的出资款项，但其向原告出具的借条中载明“今借张国建现金柒万元……口说无凭、立字为证。”应可证明被告岳文超是向原告借款7万元，且被告岳文超亦未提供证据证明其所辩，故本院对被告岳文超所辩不予采信。被告岳文超拖欠原告借款7万元至今未还，事实清楚，证据确凿（有《借条》在卷佐证），本院予以确认，被告岳文超应承担返还原告借款本金7万元之责任。庭审中，原告虽主张共与被告岳文超就本案借款口头约定月利率1%，但因被告岳文超予以否认，且原告未提供证据证明双方就本案借款约定有利息，故本案借款应视为不支付利息，但被告岳文超应当向原告支付逾期利息，逾期利息应自原告主张债务之日（即原告起诉之日）起按年利率6%计算。
因本案借款发生在被告岳文超与被告田易坪婚姻关系存续期间，且二被告均未提供相关证据证明原告与被告岳文超明确约定本案借款为被告岳文超的个人债务，故本案借款应当按被告岳文超和被告田易坪的夫妻共同债务处理，被告田易坪应当对本案借款本息承担共同偿还责任。
被告田易坪既不到庭应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由其自己承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告岳文超、田易坪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张国建借款本金7万元并支付利息（利息自2017年4月5日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。
本案受理费1550元，由二被告共同负担。
如二被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 申 健
人民陪审员 彭朝俊
人民陪审员 樊福增
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李 冰
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1082民初2552号原告张国建，男，1966年5月13日生，汉族。委托代理人孙新志，长葛市法律服务所法律工作者。被告岳文超，男，1984年1月30日生，汉族。委托代理人张春锋，长葛市法律服务所法律工作者。被告田易坪，女，1985年1月2日生，汉族。原告张国建因与被告岳文超、田易坪民间借贷纠纷一案，于2017年4月5日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告张国建的委托代理人孙新志、被告岳文超的委托代理人张春锋均到庭参加了诉讼，被告田易坪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2010年11月10日，被告岳文超借我现金7万元，并向我出具借条1张。后经我多次催要，二被告至今未予偿还，无奈我诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还借款本金7万元并支付利息；2、二被告负担本案诉讼费用。被告岳文超辩称：1、原告起诉与事实不符，该款并非借款，而是原告和我合伙做生意时，原告的出资款；2、原告与我系亲姨表关系，合伙生意做赔后，在没有算账的情况下，我向原告出具了本案借条；3、我愿意与原告算账后，如有所欠原告部分，就所欠原告部分返还原告。被告田易坪未作答辩。经审理查明，2010年11月10日，被告岳文超向原告出具借条1张，其内容为“借条今借张国建现金柒万元（￥70000元）计划五年内全部还清（每半年还5000元）如到期违约，愿以房产抵押，口说无凭、立字为证。借款人岳文超2010年11月10日”。后经原告催要无果，遂诉至本院。另查明：被告岳文超与被告田易坪于2008年4月30日登记结婚，于2017年5月2日登记离婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为：庭审中，被告岳文超辩称本案款项并非借款，而是原告与其合伙做生意时，原告的出资款项，但其向原告出具的借条中载明“今借张国建现金柒万元……口说无凭、立字为证。”应可证明被告岳文超是向原告借款7万元，且被告岳文超亦未提供证据证明其所辩，故本院对被告岳文超所辩不予采信。被告岳文超拖欠原告借款7万元至今未还，事实清楚，证据确凿（有《借条》在卷佐证），本院予以确认，被告岳文超应承担返还原告借款本金7万元之责任。庭审中，原告虽主张共与被告岳文超就本案借款口头约定月利率1%，但因被告岳文超予以否认，且原告未提供证据证明双方就本案借款约定有利息，故本案借款应视为不支付利息，但被告岳文超应当向原告支付逾期利息，逾期利息应自原告主张债务之日（即原告起诉之日）起按年利率6%计算。因本案借款发生在被告岳文超与被告田易坪婚姻关系存续期间，且二被告均未提供相关证据证明原告与被告岳文超明确约定本案借款为被告岳文超的个人债务，故本案借款应当按被告岳文超和被告田易坪的夫妻共同债务处理，被告田易坪应当对本案借款本息承担共同偿还责任。被告田易坪既不到庭应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告岳文超、田易坪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张国建借款本金7万元并支付利息（利息自2017年4月5日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。本案受理费1550元，由二被告共同负担。如二被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  申 健人民陪审员  彭朝俊人民陪审员  樊福增二〇一七年八月二十八日书 记 员  李 冰
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0824民初796号
原告：郑德喜，男，1963年10月21日出生，汉族，住开化县。
委托代理人：曾庆德，开化县华埠法律服务所法律工作者。
被告：李公平，男，1976年9月10日出生，汉族，住开化县。
原告郑德喜为与被告李公平民间借贷纠纷一案，于2017年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告李公平立即返还原告借款230000元并支付利息（自2015年6月1日起按借款本金230000元按月利率24％计付）；二、本案诉讼费用由被告李公平承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾庆德到庭参加诉讼，被告李公平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2014年被告李公平以购买山林为由向原告郑德喜借款200000元。嗣后，原告郑德喜实际向被告李公平交付了借款197000元。2015年4月2日，被告李公平又向原告郑德喜借款30000元。为此，被告李公平就该二次借款总额向原告郑德喜出具了借条一份，言明：被告李公平因日常生活及业务需要，向原告郑德喜借款230000元，借款期限自2015年4月2日起至2015年5月30日止，为期28天，按月利率30‰计算利息。并于同日向原告郑德喜出具收条一份，言明已收到原告郑德喜借款230000元。到期后，但被告李公平未能按约归还借款。
本院依照《《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李公平于本判决生效后十日内返还原告郑德喜借款227000元，并支付借款利息（自2015年6月1日起按月利率20‰按借款本金227000元计算至本判决确定的履行之日）；
二、驳回原告郑德喜其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，由被告李公平负担，限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐春波
人民陪审员 史根华
人民陪审员 吕木生
二〇一七年七月七日
书 记 员 方文俊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初13544号
原告：汪建明，男，1969年10月24日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：陈雪军，男，1966年10月17日生，汉族，住浙江省临安市。
委托诉讼代理人：袁佩峰，江苏格致律师事务所律师。
原告汪建明与被告陈雪军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪建明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪建明撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告汪建明负担。
审判员 任洪国
二〇一七年一月十九日
书记员 钱佳宇
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1328民初3823号
原告：闫明贵，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被告：高强，男，1965年7月22日出生，汉族，住河南省唐河县。
原告闫明贵与被告高强为买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告闫明贵撤回对被告高强的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告闫明贵负担。
审判员 汤凯
二〇一七年九月三十日
书记员 闫丽
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初633号
原告：广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行，住所地广西东兴市东兴镇兴东路326号。
法定代表人：李航宇，行长。
委托诉讼代理人：邓丽莉，广西建邦律师事务所律师。
被告：东兴市兴琳贸易有限公司，住所地东兴市北仑大道90号。
法定代表人：何石，董事长。
被告:何蒙仪，女，1989年10月15日出生，汉族，住东兴市，
被告:宋天才，男，1946年2月28日出生，汉族，住防城区，
被告:何石，男，1981年1月25日出生，汉族，住东兴市，
被告:杨璧菱，女，1976年3月28日出生，汉族，住防城区，
被告:姜克珍，女，1954年5月21日，汉族，住防城区，系被告宋天才的配偶。
被告：蒙存琴，女，1963年3月1日出生，汉族，住广西东兴市，系被告何蒙仪的母亲。
原告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行（以下简称“农商行东兴支行”）诉被告东兴市兴琳贸易有限公司(以下简称“兴琳公司”)、宋天才、何蒙仪、何石、杨壁菱、姜克珍、蒙存琴借款合同纠纷一案,本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东兴支行的委托代理人邓丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行东兴支行向本院提出诉讼请求：1、解除被告兴琳公司与原告签订的《流动资金循环借款合同》；2、被告兴琳公司偿还原告借款1500万元，利息141736.74元（暂计至2016年2月24日，以后另计至清偿之日止），违约金75万元；3、被告兴琳公司支付原告律师代理费321917元；4、原告对被告何蒙仪、蒙存琴、宋天才、姜克珍提供的抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；5、被告何石、杨璧菱对上述债务承担连带保证责任；6、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月19日，被告兴琳公司与原告签订《流动资金循环借款合同》，约定：被告兴琳公司可在额度1500万元内向原告借款用于购买经营农副产品；借款额度期限为三年，从2013年12月19日起至2016年12月10日止，单笔借款期限不能超过一年，单笔借款到期日不能超过2016年12月10日；本案借款采用按月结息，到期还本的还款方式，借款利率执行年利率7.38%；逾期还款的，从逾期之日起应在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；同时依约计收复利；借款人违反本合同任一承诺、约定义务或法定义务，未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权停止发放借款或止付借款人尚未支用的借款资金和其他融资款项，宣布合同提前到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权；对借款人的违约行为按借款本金的5%收取违约金；并约定，因借款人违约导致贷款人采取诉讼或是仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用等。同日，被告宋天才、姜克珍、何蒙仪、蒙存琴分别与原告签订《抵押担保合同》，以被告宋天才、何蒙仪名下防城港市防城区防城镇群星路65号银联大西南商贸城五组团商业裙楼二层商场xx号的房产（房产证号：Ｄ201331176-××3）为上述借款作抵押担保，担保范围包括合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等债权人实现债权和担保权的费用，并办理了抵押登记手续。被告何石、杨璧菱也于2013年12月19日与原告签订《保证担保合同》，约定被告何石、杨璧菱自愿为被告兴琳公司向原告的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、仲裁费等债权人实现债权和担保权的费用。原告依被告兴琳公司的申请放款1500万元。该笔借款截至2016年11月28日，本金分文未还，欠息共计797182.39元。原告为实现债权支付律师代理费321917元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。另查明，原东兴市农村信用合作联社东兴信用社于2016年1月5日变更为广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行。经核实，被告蒙存琴仅作为被告何蒙仪的近亲属在抵押合同中签字，非抵押物的共同抵押人。
本院认为：原告农商行东兴支行与被告兴琳公司签订的《流动资金循环借款合同》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告不按时清偿借款本息构成违约，达到了双方合同约定的解除条件，原告诉请解除《流动资金循环借款合同》及请求被告兴琳公司偿还借款本金及支付利息、违约金符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费的诉请：被告兴琳公司的违约行为导致原告采取诉讼的方式实现本案债权，并为此支付律师费321917元，且收费数额符合法律规定，本院予以支持。
被告宋天才、何蒙仪以其名下房产为借款抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保法律关系合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告对抵押物的诉请符合法律规定，本院予以支持。
被告何石、杨璧菱自愿作为保证人为上述借款承担连带责任保证，保证担保方式合法有效，原告诉被请告何石、杨璧菱对被告兴琳公司的上述债务承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
除原告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行与被告东兴市兴琳贸易有限公司签订的《流动资金循环借款合同》。二、
告东兴市兴琳贸易有限公司偿还原告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行借款本金1500万元及支付利息（利息计算：1、2016年11月28日前为797182.39元；2、从2016年11月29日起，以1500万元为基数，按年利率11.07%计付至债务清偿之日止）。三、
告东兴市兴琳贸易有限公司支付原告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行违约金75万元。四、
告东兴市兴琳贸易有限公司支付原告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行律师代理费321917元。五、
告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行对位于防城港市防城区防城镇群星路65号银联大西南商贸城五组团商业裙楼二层商场xx号的抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。六、
六、被告何石、杨璧菱对上述债务承担连带责任保证。
上述给付金钱的义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费117150元（原告已预交29288元），由被告东兴市兴琳贸易有限公司、宋天才、姜克珍、何蒙仪、何石、杨璧菱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。
审 判 长 陆淑芸
人民陪审员 王 达
人民陪审员 何耀能
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 曾繁媚