西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初5174号
原告西安创业典当有限公司，住所地西安市莲湖区含光街238号华汇大厦一层10101室。
法定代表人赵淼，该公司董事长。
委托代理人黄侃，男。
委托代理人何瑞阳，男。
被告ＸＸ鸿，男。
被告金志霞，女。
被告西安一得贸易有限公司，住所地西安市莲湖区西大街安定广场三号楼B座706室。
法定代表人ＸＸ鸿，系该公司总经理。
三被告共同委托代理人李名哲，男。
原告西安创业典当有限公司（简称创业典当公司）与被告ＸＸ鸿、金志霞、西安一得贸易有限公司（简称一得贸易公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创业典当公司委托代理人黄侃、何瑞阳，被告ＸＸ鸿、金志霞、一得贸易公司共同委托代理人李名哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告创业典当公司诉称，2015年01月28日，原告与被告ＸＸ鸿签订创借字［2015］第0128号《借款合同》，被告ＸＸ鸿从原告处借得贰佰万元整，双方约定借款期限为90天，2015年4月27日到期。签订借款合同当日，被告西安一得贸易有限公司与金志霞向原告出具“创担字［2015］第0128号担保合同”，约定保证人承担无限连带保证责任。借款期限届满后，被告ＸＸ鸿未及时清偿贰佰万元欠款，截止2016年2月22日，被告ＸＸ鸿一直支付利息，却未减本。被告西安一得贸易有限公司、金志霞于2016年2月22日，再次向原告出具“还款承诺及担保协议”，承诺为被告ＸＸ鸿所欠贰佰万元债务及其利息承担无限连带保证责任，保证期间为两年。截止2016年5月22日至今，被告ＸＸ鸿停止向原告支付任何息费，且仍欠贰佰万元未予清偿。故诉至人民法院，请求判决：1、三被告支付原告借款2000000元，以及自2016年5月22日起至还款日剩余借款本金的综合费息（按2%每30天计算）；2、被告一得贸易公司、金志霞为上述债务承担无限连带保证责任；3、案件诉讼费由三被告承担。
三被告共同辩称，2015年1月28日，原告与被告ＸＸ鸿签订了《借款合同》，之后与被告ＸＸ鸿、金志霞签订了《还款承诺及担保协议》，《合同》的保证方是西安一得贸易有限公司、金志霞，而《协议》的担保人仅仅是金志霞，免除了一得贸易公司的担保责任。协议第五条明确约定“本协议为2015年1月28日《合同》的补充协议，与前述合同具有同等法律效力，前述合同与本协议不一致的，以本协议约定为准”。所以，一得公司不应该是本案的被告，对此不承担还款付息义务。另外，《协议》第四条“保证期间自约定履行债务期限届满之日起两年，即丙方的担保为2015年10月26日起至2017年10月25日两年为止。”现在仍在担保期间之内，原告现在要求担保人承担连带保证担保责任，不符合《协议约定》。自从2015年1月28日三方签订了《借款合同》后，ＸＸ鸿从第二天起就开始向原告支付本息，共付款27笔，合计3911000元，早已经付清了借款本息，故请求驳回原告诉请。
原告西安创业典当有限公司为证明自己主张，向法院提交证据材料共七组：证据一、《创借字2015第0128号借款合同》、委托转款通知书、委托付款说明、借款收据、个人结算业务凭证、工作证明、身份证复印件、劳动合同，证明原告于2015年1月28日全额支付给被告借款200万元整；证据二、担保合同、一得贸易有限公司的股东会决议、还款承诺及担保协议、法定代表人身份证明书，证明被告金志霞、一得贸易有限公司对200万元欠款承担连带清偿责任；证据三、承诺、还款承诺、债权确认情况说明，证明被告在2016年5月11日仍下欠原告本金200万元整，证明原告与被告存在多笔欠款，200万元只是其中一笔；证据四.银行转账明细说明表，证明被告所提交银行转账凭证为200万业务付息、150万元业务减本及付息、650万元业务最后一次减本的款项；证据五、2015年1月29日200万业务减本付息材料，200万元业务减本付息明细表，证明被告提供银行转账明细所涉部分金额为200万元业务的付息；创借字［2015］第0128号借款合同，委托支付说明，200万元借款收据，证明原告支付被告200万元的银行转账凭证；证据六、2015年3月5日150万业务减本付息材料、150万元业务减本付息明细表、创借字［2015］第0305号借款合同、委托支付说明、150万元借款收据、原告支付被告150万元的银行流水单据，证明被告提供银行转账明细所涉部分金额为150万元的减本及付息；证据七、2014年1月21日650万元业务材料、创借字［2014］第0121号借款合同、650万元借款收据、原告支付被告650万元的银行流水单据、2015年元月29日被告出具的最后剩余欠款100万元的还款承诺，证明被告提供的2015年2月17日的转账100万元为650万元业务最后一次剩余本金减本。
被告为证明自己主张，向法院提交“付创业典当明细”一组证据，共包括27张由被告向原告支付款项的“中国工商银行电子银行回单”，用以证明自从2015年1月28日原被告双方签订了《借款合同》后，被告ＸＸ鸿从第二天起就开始向原告支付本息，共付款27笔，合计3911000元，早已经付清了借款本息。
经质证，被告对原告提供的除银行转账流水认可外的其他证据真实性均不予认可，且对证明对象有异议。被告认为确实收到了200万元借款，但是不清楚收到的流程。承认200万元借款，细节无法核实；原告于庭前提交的“还款承诺及担保协议”没有时间签字，当庭提交的却有签字，对其在签订时间有异议，所以一得不应该承担还本付息责任；对加盖西安一得贸易有限公司公章的创借字[2015]第0128号借款合同文本真实性提出司法鉴定；对于其余加盖一得公司公章的合同真实性认可；庭审当中要求核实的证据在金志霞处，她本人在医院护理ＸＸ鸿，故暂时没有时间整理相关证据。原告对被告提供的证据真实性无异议，但对证明对象有异议。原告认为原、被告双方存在多笔借款业务，200万元只是其中一笔；针对被告提交的银行转账明细涉及到的款项，系为200万业务付息、150万元业务减本及付息、650万元业务最后一次减本的款项。
鉴于被告对原告提交的除银行转账流水以外的其他证据真实性不予认可，且未提交反证予以证明，也未申请进行司法鉴定，本院对原告提交证据的真实性予以认定；因原告依据创担字[2015]第0128号担保合同、还款陈诺及担保协议要求被告一得公司在本案中承担担保责任，被告一得公司申请鉴定的创借字（2015）第0128号借款合同与担保责任没有关联性，现对于被告的鉴定申请予以驳回；因原告对被告提供的证据的真实性均无异议，本院对被告提供的证据的真实性均予以认定。
本案根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2015年01月28日，原告（贷款方）与三被告（借款方）签订创借字［2015］第0128号《借款合同》一份，约定借款金额人民币200万元，借款期限为90天,借款综合费率为3.5%（每30天）；同日，被告西安一得贸易有限公司与金志霞与原告签订创担字［2015］第0128号担保合同，合同第二条约定被告金志霞、西安一得贸易有限公司承担无限连带保证责任；2015年1月28日被告西安一得贸易有限公司针对被告ＸＸ鸿从原告处借款200万元作出连带保证责任的股东会决议；2016年2月22日，被告西安一得贸易有限公司、金志霞分别向原告出具《还款承诺及担保协议》，承诺为被告ＸＸ鸿所欠贰佰万元债务及其利息承担无限连带保证责任，被告金志霞的保证期间为“2015年10月26日起至2017年10月25日”，被告西安一得贸易有限公司的保证期间为“自2016年3月23日起两年”；2015年12月23日，被告ＸＸ鸿签写一份《债权确认情况说明》，确认“ＸＸ鸿目前在西安创业典当分别200万借款一笔，30万借款一笔”；2016年5月11日，被告ＸＸ鸿签写一份《承诺》，表示“本人ＸＸ鸿在西安创业典当有限公司借款200万元，2016年4月22日到期，现承诺在2016年5月13日支付2016年4月23日—5月22日借款息费56000元（伍万陆仟元），特此承诺”。
另查，原、被告双方存有三笔借款事实：2014年1月21日签订创借字［2014］第0121号《借款合同》、2015年1月28日签订创借字［2015］第0128号《借款合同》、2015年3月5日签订创借字［2015］第0305号《借款合同》，被告从原告处借款分别为650万元、200万元、150万元。原、被告双方签订的2014年1月21日签订创借字［2014］第0121号《借款合同》的最后一笔借款本金100万元于2015年2月17日清偿完毕，2015年3月5日签订创借字［2015］第0305号《借款合同》的最后一笔借款本金30万元于2016年3月2日清偿完毕。
上述事实，有借款合同、委托转款通知书、委托付款说明、西安银行个人结算业务凭证、借款收据、担保合同、西安一得贸易有限公司股东会决议、还款承诺及担保协议及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告与被告ＸＸ鸿、金志霞、西安一得贸易有限公司签订的借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定严格履行各自的义务。被告ＸＸ鸿违反借款合同约定，未能按约偿还贷款本息，原告提供七组证据证明被告至今仍欠200万元借款及自2016年5月22日起的借款利息尚未清偿。被告承认从原告处借款200万元的事实，但提供反证并不能证明本案所涉200万元债务已清偿完毕，现原告要求被告ＸＸ鸿偿还借款200万元及支付从2016年5月22日至实际偿还之日按月2%计算的借款利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告金志霞、西安一得贸易有限公司签署的《担保合同》、《还款承诺及担保协议》已约定其自愿为被告ＸＸ鸿所欠200万元借款及其利息承担连带保证责任，现原告要求被告西安一得贸易有限公司、金志霞为被告ＸＸ鸿所欠200万元借款及其利息承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告ＸＸ鸿于本判决生效后十日内偿还原告西安创业典当有限公司借款本金200万元，并支付利息（以借款本金200万元为基数，自2016年5月22日起至实际清偿之日，按年利率24%计）；
被告金志霞、西安一得贸易有限公司为上述借款及利息承担连带保证责任。
如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，由被告ＸＸ鸿、金志霞、西安一得贸易有限公司共同承担（原告已预交，三被告执行本判决时予以给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 栾 震
代理审判员 孙龙君
代理审判员 王 弘
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈 晓