浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1924号
原告：陈新平。
原告：周明娥。
原告：万丽。
原告：陈凌雪。
法定代理人：万丽（系原告陈凌雪的母亲）。
原告：陈凌然。
法定代理人：万丽（系原告陈凌然的母亲）。
五原告共同委托代理人：许莎莎、易晓斌。
被告：张成龙。
被告：鹰潭市金顺运输有限公司。
法定代表人：王纪飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
代表人：张超。
委托代理人：贾建国。
原告陈新平、周明娥、万丽、陈凌雪、陈凌然为与被告张成龙、鹰潭市金顺运输有限公司（以下简称金顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月13日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。周明娥、万丽及五原告共同委托代理人易晓斌，保险公司的委托代理人贾建国到庭参加了诉讼。张成龙、金顺运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新平、周明娥、万丽、陈凌雪、陈凌然起诉称：2014年4月6日21时05分许，陈志文驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿东阳市江北街道广福路由西往东行驶至喜洋洋医院前路段时，追尾撞到停在广福路车行道内的由张成龙驾驶的赣l×××××重型半挂牵引车-
赣l×××××挂重型普通半挂车（以下简称肇事牵引挂车），造成两车车损及陈志文当场死亡的交通事故。交警部门认定陈志文负事故主要责任，张成龙负事故次要责任。保险公司承保了肇事牵引挂车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。五原告的损失有：交通费3000元、死亡赔偿金757020元、丧葬费25407元、被抚养人生活费279084元、精神损害抚慰金5万元，合计1114511元。请求：判令张成龙赔偿其损失411353.3元，金顺运输公司承担连带赔偿责任；由保险公司在保险责任范围内先予赔偿。
被告张成龙未作答辩也未提供证据。
被告金顺运输公司未作答辩也未提供证据。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、五原告是否系受害人陈志文的第一顺序法定继承人应由法院查明。二、五原告应当举证证明肇事牵引挂车在保险公司投保的事实。保险公司按照保险合同约定承担保险责任。三、陈志文是农民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，对原告主张的其他损失项目均有异议，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，本院确认以下事实：
陈新平、周明娥系陈志文的父母，万丽系陈志文的妻子，陈凌雪、陈凌然系陈志文的女儿，五原告系陈志文的第一顺序法定继承人。2014年4月6日21时05分许，陈志文驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿东阳市江北街道广福路由西往东行驶至喜洋洋医院前路段时，追尾撞到停在广福路车行道内的由张成龙驾驶的肇事牵引挂车，造成两车车损及陈志文当场死亡的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定：陈志文持c1的驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车，行驶至事故路段，未注意道路上的车辆情况，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，导致事故发生的过错较大，应负事故主要责任；张成龙驾驶肇事牵引挂车未按规定临时停放车辆，影响其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，导致事故发生的过错较小，应负事故次要责任。金顺运输公司对肇事牵引挂车的主车向保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，张成龙已支付五原告赔款5000元。
以上事实由原告陈新平、周明娥、万丽、陈凌雪、陈凌然提供的户口本复印件、死者家庭情况登记表、结婚证、驾驶证、行驶证、保单复印件、道路交通事故认定书、户口注销证明、火化证明、尸检报告等证据及庭审笔录予以证实。
本案争议的主要焦点是：五原告主张的相关损失是否应当按照城镇居民标准计算？五原告提供税务登记证、营业执照复印件各1份（均系与原件核对一致）、纳税证明1份，东阳市春蕾学校江北校区出具的证明1份、东阳市吴宁望江幼儿园出具的证明1份，以证明陈志文生前在东阳城区经商、女儿随其在东阳城区生活、就读，相关损失应按城镇居民标准计算的事实。被告保险公司对税务登记证、营业执照、纳税证明与本案的关联性有异议，认为上述证据上登记的“陈志文”不是本案的受害人，且经商时间距离事故发生尚不足一年，对学校出具的证明的真实性、合法性有异议，认为五原告主张的证明目的不能成立。经审核，本院认为，五原告提供的上述证据符合有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明以下事实的证明力：陈志文系个体工商户东阳市白云逢源广告设计工作室（位于东阳市歌山路北359号）的业主，两个女儿随其在东阳城区居住生活。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。五原告作为陈志文的第一顺序法定继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。五原告的合理损失，应由保险公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，其中保险公司在第三者责任险范围内按照事故责任承担五原告合理损失的30%，由五原告自负其余损失。金顺运输公司与张成龙之间的关系在本案中无法查明，且五原告未能举证证明金顺运输公司在本案中存在过错，故五原告要求金顺运输公司承担责任，于法无据，本院不予支持。
关于五原告合理损失的认定：陈志文生前在东阳城区经商，两个女儿随其在东阳城区居住生活，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，其在诉请中主张的死亡赔偿金757020元、丧葬费25407元，被抚养人生活费279084元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，本院予以确认；交通费，五原告为办理陈志文的丧事和处理本案交通事故，必然造成一定的交通费损失，根据本案实际情况，本院酌情确定为2000元。上述各项损失合计1063511元。陈志文因本案事故死亡，给五原告造成的精神痛苦不证自明，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请成立，但根据张成龙的过错程度和司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的各种因素，五原告要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可得精神损害抚慰金15000元。
经计算，保险公司应在肇事牵引挂车的交强险范围内赔偿五原告损失11万元［伤残赔偿限额内11万元（包括精神损害抚慰金15000元）］，应在肇事牵引挂车的第三者责任险范围内赔偿五原告损失290553.3元。张成龙先行支付的5000元，五原告应予返还。
综上，五原告诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。张成龙、金顺运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈新平、周明娥、万丽、陈凌雪、陈凌然赣l×××××重型半挂牵引车-
赣l×××××挂重型普通半挂车的机动车交通事故责任强制保险赔款110000元和第三者责任险赔款290553.3元，合计400553.3元（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
二、原告陈新平、周明娥、万丽、陈凌雪、陈凌然应在收到本判决第一项确定的保险赔款当日返还被告张成龙5000元。
三、驳回原告陈新平、周明娥、万丽、陈凌雪、陈凌然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556元，减半收取1278元，由原告陈新平、周明娥、万丽、陈凌雪、陈凌然负担49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担342元，由被告张成龙负担887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196＊＊＊003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 吴霞林
二〇一四年十月八日
代书记员 郭 倩