陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初1776号
原告：张录平，男，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人：张栓祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘来宝，男，汉族，住麟游县，农民，系陕Cxxx**号重型自卸车驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司。
法定代表人：赵兵科。
地址：麟游县九成宫镇桑园街8号。
委托代理人：石晓兵，男，汉族，住麟游县，系该单位职工，一般代理。
本院于2017年8月9日受理原告张录平诉被告刘来宝、中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员王大为适用简易程序独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告张录平及其委托代理人张栓祥、被告刘来宝、被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司的委托代理人石晓兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张录平起诉称，2017年4月14日7时40分许，被告刘来宝驾驶陕Cxxx**号重型自卸车由西向东行驶至凤翔县南大门十字路口时，与原告驾驶由北向南行驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、两车受损。被告当即送原告去医院治疗，诊断为：胸11椎体新鲜单纯屈压缩性骨折。住院治疗18天，未愈出院。经了解，被告刘来宝驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司投保了交强险，故起诉要求依法判令二被告赔偿原告因机动车交通事故给原告造成的医疗费、误工费等一切费用42585.38元。
被告刘来宝答辩称，对事故发生经过无异议，由于事故车辆投保了交强险，原告合理的经济损失应当由保险公司赔偿。在原告治疗期间，被告垫付了6300元，应当一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司答辩称，对事故的真实性和责任认定无异议。被告刘来宝投保了交强险属实，事故也发生在保险期内，对原告合理的经济损失在交强险分项限额内予以赔偿。
原告为支持自己的主张，提供了下列证据：1、原告及护理人身份证复印件一份；2、事故责任认定书；3、诊断证明和住院病历；4、医疗费发票；5、护工收条证明；6、交通费；7、鉴定意见书和鉴定费票据；8、停车费和修理费票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司的质证意见如下：对证据1、2、3、7无异议。对证据4中凤翔县医院的医疗费票据无异议，对柳林镇六冢村卫生所的医疗费发票不予认可。对证据5护工出具的收条有异议，没有证据显示原告住院期间需要双人护理，所以只认可一人的护理费，每天按照60-80元计算。对证据6交通费票据有异议，有白条和连号票据，请法庭酌情核定。对证据8有异议，当时报案时没有提及财产损失，对电动车的损失没有核定；原告要求电动车维修费过高，保险公司认为200元合适，施救费予以认可，停车费不属于赔偿范围。
被告刘来宝的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司的意见一致。
被告刘来宝出示了收条一张，证实在原告治疗期间，曾向原告垫付医疗费6300元，原告方出具了5000元的收条。
原告张录平和被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司无异议。
经过质证，本院对原、被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据4、5、6、8作如下认证：证据4中凤翔县医院的票据印章齐全、来源合法，与病历资料相印证，予以认定；柳林镇六冢村卫生所的治疗费票据无正规发票，不符合证据的形式要件，不予认定。证据5无护理人员的资质证明，不予认定。证据6交通费票据与出行路线等不相符，包车费用无正规票据，不予认定，考虑到原告在治疗期间确实需要支出交通费，故根据案件实际酌情核定。证据8电动车未核定损失，维修地点和实际开票单位不相符，不予认定，结合当事人的陈述，对原告的车辆维修费用酌情核定，对施救费票据予以认定。
经审理查明，2017年4月14日7时40分许，被告刘来宝驾驶陕Cxxx**号重型自卸车由西向东行驶至凤翔县南大门十字路口时，与原告张录平驾驶由北向南形式的电动自行车相撞，致使原告张录平受伤，两车受损，酿成交通事故。凤翔县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，被告刘来宝负事故的主要责任，原告张录平负次要责任。原告当即被送往凤翔县医院治疗，住院18天，诊断为：胸11椎体单纯屈曲压缩性骨折。先后支出医疗费4401.38元，被告刘来宝垫付医疗费及给付现金共计6300元。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所做出了陕宝科达司鉴所[2017]临鉴字603号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张录平本次外伤致胸11椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，评定为十级伤残。2、被鉴定人张录平上述损伤建议误工期90日，护理期60日，营养期60日。
被告刘来宝驾驶的陕Cxxx**号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司投保了交强险，事故发生时，仍在保险期内。
原告张录平遂于2017年8月9日起诉要求由被告赔偿各项经济损失42585.38元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案当事人对事故的发生经过无异议，主要争议的焦点在(一)原告经济损失如何确定；（二）赔偿责任如何分担。
本院对原告张振科的各项经济损失核定如下：
1、医疗费4401.38元。2、误工费7200元，参照法医鉴定意见，原告的误工期为90天，每天按照80元计算。3、护理费6000元，原告的护理期限评定为60天，每天按照100元计算。4、住院伙食补助费540元，原告实际住院18天，每天按照30元计算。5、营养费1200元，原告的营养期评定为60天，每天按照20元计算。6、交通费酌情计算200元。7、鉴定费1600元。8、残疾赔偿金18792元。9、修理费及施救费酌情计算400元。以上合计40333.38元。
被告刘来宝驾驶的陕C815**号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张录平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6141.38元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张录平误工费、护理费、交通费、鉴定费和残疾赔偿金共计33792元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告400元。被告刘来宝已经支付的6300元，在赔偿款到位后由原告予以返还。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司赔偿原告张录平经济损失40333.38元。
二、保险理赔款到位后，由原告张录平返还被告刘来宝垫付款6300元。
三、驳回原告张录平的其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元减半收取435元，由原告张录平负担50元，被告刘来宝负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王大为
二〇一七年八月二十六日
书记员 任志锋