江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初3051号
原告：周惠兴，男，1951年8月15日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告:缪孝忠，男，1953年12月18日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：缪莉君，女，1979年11月19日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：缪孝忠（系缪莉君父亲），即本案被告。
被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码91320205950325415M，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
负责人：张宏峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告周惠兴与被告缪孝忠、缪莉君、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周惠兴的委托诉讼代理人徐克、被告缪莉君的委托诉讼代理人即本案被告缪孝忠、被告保险公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周惠兴诉称：其被缪孝忠驾驶的缪莉君名下的轿车撞伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见附表），请求判令保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，不足部分由缪孝忠、缪莉君共同承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告缪孝忠、缪莉君辩称：对于事故责任无异议，车辆由缪孝忠购买并使用，在保险公司投保了交强险和商业三者险，缪孝忠已经垫付20000元，同意补偿周惠兴车辆损失费1000元，要求将垫付款在本案中一并处理，同意扣除15%的非医保用药费用。
被告保险公司辩称：对于事故责任无异议，要求扣除非医保用药费用，周惠兴存在自身颈椎退行××变，其伤残等级需要考虑参与度，医疗费中需要扣除治疗该部分疾病的医疗费，并扣除15%的非医保用药费用。
事故经过及车辆、保险情况
2017年1月3日11时05分许，缪孝忠驾驶苏BRQ558小型普通客车，沿惠山区堰畅路由西向东行驶至堰盛路口时未靠路口中心点左侧左转弯，与周惠兴驾驶的无锡10593电动自行车由北向东左转弯发生碰撞，造成两车损坏，周惠兴受伤的交通事故。经交警部门认定，缪孝忠负事故的主要责任，周惠兴负事故的次要责任。
苏BRQ558小型普通客车登记车主为缪莉君，由缪孝忠购买，平时由缪孝忠驾驶。该车在保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
医疗及鉴定
|
事发当日，周惠兴先至无锡市惠山区第二人民医院治疗，当天转至中国人民解放军第一○一医院住院治疗，诊断为创伤性中型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶枕部皮下血肿、颈6-7椎间盘突出（左后型）、颈5-6椎间盘膨出，颈椎5-6颈髓损伤、高血压病，行颈前入路、颈5-6、颈6-7椎间盘切除+植骨融合内固定术+取髂骨植骨术，至1月16日出院，后多次复查。经周惠兴申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对其精神状态进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：周惠兴于2017年1月3日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，按照《道标》（GB/18667-2002）评定，该精神损伤的残情构成十级伤残。后本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其外伤的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所认为周惠兴自身存在颈椎退行性变，椎间盘膨出，而本次外伤使其症状显现并加重，行手术治疗后症状有所缓解，这两个因素共同导致其颈椎活动受限，故建议本次交通事故在被鉴定人颈椎活动受限后果中的参与度拟为50%为宜，因此出具鉴定意见：周惠兴颈部损伤伤残等级评定为十级，建议本次交通事故在被鉴定人颈椎活动受限后果中的参与度拟为50%为宜。误工期150天，护理期90天、营养期90天。
保险公司、缪孝忠、缪莉君对颈椎的伤残等级不认可，认为周惠兴有颈椎盘突出，是自身的疾病，对精神伤残的十级要求打折处理，对三期均认可鉴定意见的一半。
本院后至中国人民解放军第一○一医院向医生了解情况，医生陈述：周惠兴年纪大，颈椎退行性改变是自然现象，事故发生前并无明显神经功能症状，因本次交通事故诱发患者相关症状，导致其生活自理差，必须进行手术治疗，且术后患者症状改善明显，其治疗费用均与交通事故有关。经质证，周惠兴、缪孝忠、缪莉君对该陈述无异议，保险公司对此不认可，认为周惠兴手术治疗的系自身疾病，与交通事故无关。
赔偿
|
由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险由保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。
本案中，虽然周惠兴年事已高，其个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这仅是事故造成后果的客观因素，并不是侵权责任法等法律规定的过错，亦不存在法律上的因果关系。周惠兴不应因个人体质状况对交通事故导致的医疗费用、伤残等级存在一定影响而自负相应责任，保险公司的抗辩意见没有法律依据，本院不予支持。
就误工费，周惠兴提交营业执照复印件、误工证明、2016年3月-12月、2017年2月至6月工资发放清单、劳动合同书，上述证据可以证明周惠兴事发前在无锡市通洋机械厂上班，月工资4040元，事发后该厂没有支付过工资，故本院就周惠兴合理部分的误工费予以支持。
缪孝忠已经垫付20000元，要求在本案中一并处理，周惠兴、保险公司表示同意。
综上，保险公司共计赔偿160062.77元，缪孝忠已经垫付20000元，按责承担15%的非医保用药费用11458.82元，补偿周惠兴车辆损失费1000元，还应当返还其7541.18元，周惠兴最终取得152521.59元。
具体项目
|
主张
|
缪孝忠、缪莉君、保险公司意见
|
法院认定
医疗费
|
95490.19元
|
对于手术费用、颈托费用不认可，要求先扣除医疗费总额的15%后计算其余费用，缪孝忠、缪莉君同意扣除15%的非医保用药费用。
|
95490.19元
住院伙食补助费
|
50元/天×13天=650元
|
认可30元/天的标准
|
650元
营养费
|
30元/天×90天=2700元
|
认可900元
|
2700元
护理费
|
120元/天×90天=10800元
|
认可3600元
|
7200元
误工费
|
4000元/月×5个月=20000元
|
扣除1890元的病假工资计算75天。
|
4000元/月×12个月÷365天×150天=19726元（取整）
残疾赔偿金
|
40152元/年×14年×10.5%=59023.44元
|
认可一个精神十级，对标准及年限无异议，但要求打折
|
59023.44元
精神损害抚慰金
|
4200元（交强险优先受偿）
|
认可4000元
|
4200元
交通费
|
1000元
|
300元
|
300元
车辆损失费
|
1000元
|
保险公司不认可，缪孝忠同意补偿。
|
1000元
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，保险公司应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周惠兴各项损失160062.77元，其中支付周惠兴152521.59元，支付缪孝忠7541.18元。
二、驳回周惠兴的其他诉讼请求。
如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取665元，鉴定费6241元，合计6906元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担6704元，由周惠兴负担202元。该款已由周惠兴预交，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给周惠兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 顾杰
二〇一八年一月二十五日
书记员 高俊