广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第381号
原告：石正冲，男，汉族，公民身份号码：×××4571，住址：四川省泸州市纳溪区，与死者石正良系兄弟关系。
原告：石正强，男，汉族，公民身份号码：×××4578，住址：四川省泸州市纳溪区，与死者石正良系兄弟关系。
原告：石正英，女，汉族，公民身份号码：×××4569，住址：四川省泸州市纳溪区，与死者石正良系兄妹关系。
原告：石正元，男，汉族，公民身份号码：×××4576，住址：四川省泸州市纳溪区，与死者石正良系兄弟关系。
以上四原告的共同委托代理人：汤芙新、秦旺珍。
被告：汪海州，男，汉族，公民身份号码：×××4711，住址：江西省赣州市寻乌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：广东省汕头市。
负责人：苏大存。
原告石正冲、石正强、石正英、石正元诉被告汪海洲、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告石正冲、石正强、石正英、石正元诉称：2015年01月05日06时30分许，受害人石正良驾驶无号牌电动车从沥林往东莞方向行驶，行至S357线沥林绿叶酒店路段时，与前方因故障而停扎起道路上的由被告一驾驶的湘F×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成受害人送医院抢救死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后，受害人被送往仲恺区人民医院抢救，因抢救无效死亡。惠州市公安局交警支队仲恺大队对此事故做出了《道路交通事故认定书》，认定受害人承担事故的主要责任，而被告一承担事故的次要责任。此次事故中被告一承担事故的次要责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等法律规定，被告一、被告二需赔偿15926.16元，死亡赔偿金186708.8元，误工费9000元，住宿费20400元，精神抚慰金100000元，以上按责任40%承担后，合计为198813.98元。经查，被告一是驾驶湘F×××××号三轮摩托车的驾驶人。该车在被告二处购买了机动车道路交通事故责任强制险，保险期限自2014年12月20日0时至2015年12月19日24时止，该宗事故发生在被告三承保期间内，故被告三须在承保保险内对该宗交通事故造成的医疗费和损害承担优先赔付责任。请求法院依法判决：1、被告一、被告二连带赔偿原告医疗费15926.16元，死亡赔偿金186708.8元，误工费9000元，住宿费20400元，精神抚慰金100000元，以上按责任40%承担后，合计为198813.98元；2、被告一、被告二连带诉讼费。
被告汪海州在庭审中答辩称：误工费、住宿费没有提供相关证据，精神抚慰金过高，其他意见与保险公司的答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司未到庭参加诉讼，但提交了书面的答辩状，辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。被保险机动车辆在答辩人处投保了《机动车交通事故责任强制保险条款》。保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；对于原告合理的损失，应当依据不同项目予以相应的责任限额来限制答辩人的赔偿费用。二、医疗费部分，在调解书中已明确，不是由保险公司赔偿，所以，我司在交强险11万限额内进行赔偿。三、原告请求的部分费用没有依据。（一）精神抚慰金，没有依据。（二）住宿费，没有依据，且标准过高，应根据《最高院审理人身损害赔偿若干问题的解释》的规定确定。（三）误工费，没有事实依据，也没有提供相应的证明。四、诉讼费用不应由答辩人承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。
查明的案件事实
经审理查明，2015年1月5日6时30分许，石正良驾驶无号牌电动车从沥林往东莞方向行驶，行至S357线沥林绿叶酒店路段时，与前方因故障而停在道路上的由被告汪海洲驾驶的湘F×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成石正良送医院抢救死亡及车辆损坏的交通事故。2015年1月9日，广东省惠州市公安司法鉴定中心作出惠市公（司）鉴（法尸检）字（2015）7号《死亡证明》，检验结论：死者石正良符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致肝脏破裂大出血而死亡。2015年1月19日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出道路交通事故认定书441306（2015）第N00001号《交通事故认定书》，认定：驾驶员石正良负此事故的主要责任，驾驶员汪海州负此事故的次要责任。
事故发生后，石正良被送往惠州仲恺高新区人民医院抢救无效死亡，产生医疗费20426.16元。
2015年3月24日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查一，被告汪海州称，事故发生后，其与原告自愿达成调解协议，约定由被告汪海州一次性向原告赔偿50000元，双方纠纷了结，保险公司的赔偿由原告自行主张，并提交了调解书、协议书道路交通事故经济赔偿凭证予以证明。原告对被告汪海州主张的事实及提交的上述证据均没有异议。根据道路交通事故经济赔偿凭证显示，原告石正元于2015年1月27日收到被告汪海州支付的赔偿款50000元。
另查二，石正良（1951年5月14日出生）系农业户籍。被告汪海州系本案肇事车辆湘F×××××号三轮摩托车的实际支配人，该车辆的登记所有人系冷操辉，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费20426.16元；2、死亡赔偿金，死者石正良系农业户口，其死亡赔偿金应按广东省2013年度全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，死亡赔偿金确认为186708.8元（11669.3元／年×16年）；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，酌情按3人、10天予以计算，确认为2400元（80元／天×10天×3人）；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费，酌情按3人、10天予以计算，确认为10200元（340元／天×10天×3人）；5、精神损害抚慰金50000元（酌情）；以上合计人民币269734.96元。
因肇事车辆湘F×××××号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了交强险，且被告汪海洲在本次事故中负次要责任，故，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（原告属于医疗费用赔偿项下的损失为：医疗费20426.16元），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（原告属于伤残赔偿项下的损失为：误工费2400元、死亡赔偿金186708.8元、精神损害抚慰金50000元，住宿费10200元，合计249308.8元）。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项损失共计120000元后，原告剩余的149734.96元损失的30%即44920.5元应由被告汪海州赔偿。因原告与被告汪海州已就本次交通事故达成了调解，由被告汪海州向原告赔偿50000元，双方纠纷就此了结，故，被告汪海州无需再向原告支付赔偿款。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告石正冲、石正强、石正英、石正元支付赔偿款人民币120000元。
二、驳回原告石正冲、石正强、石正英、石正元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为747（缓交），由原告石正冲、石正强、石正英、石正元负担247元，被告汪海州负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 苏绿琴
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈嘉东