吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0521刑初26号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人张钧皓，曾用名：张磊，男，汉族，户籍所在地吉林省通化市东昌区，小学文化，无业，住通化市东昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月5日被通化市公安局刑事拘留；经通化市人民检察院批准，于2016年8月10日被通化市公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。
辩护人秦剑，吉林衡力律师事务所律师。
被告人国志斌，小名：宝宝，男，汉族，户籍所在地吉林省通化市东昌区，初中文化，无业，住通化市东昌区。曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2008年8月5日被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金1000元，于2011年4月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月5日被通化市公安局刑事拘留；于2016年7月6日被通化市公安局取保候审；于2016年9月9日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]234号起诉书指控被告人张钧皓、国志斌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，后又以通县检刑检刑追诉[2017]2号追加起诉决定书指控被告人国志斌犯故意伤害罪，向本院追加起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员于洋担任审判长，与审判员蔡宏超、人民陪审员姜雪松组成合议庭，分别于2017年4月12日、5月8日、5月25日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王俊达、贺娟、任强出庭支持公诉，被告人张钧皓及其辩护人秦剑、被告人国志斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：1、2016年1月、7月2日，被告人张钧皓指使被告人国志斌在通化市东昌区“小军鸡爪子”烧烤店附近一居民楼，向王某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）两次，共10.5克，非法获利3300元。
到案后，被告人国志斌如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。
2、2016年初至7月初，被告人张钧皓多次容留他人吸食冰毒。其中于2016年3月、6月27日、7月2日，在通化县快大茂镇人参市场市场街4街9-14号、通化市东昌区书香门第17号楼1单元402室，容留徐某某吸食冰毒3次；于2016年2月、5月17日、18日，在通化县快大茂镇人参市场市场街4街9-14号、通化市东昌区嘉乐迪KTV楼上由张某某1出租的公寓内容留翟某某吸食冰毒4次。
到案后，被告人张钧皓如实供述了其容留他人吸毒犯罪的事实。
3、2016年6月25日，被告人国志斌在通化市光明路书香门第小区17号楼楼下，因琐事与被害人高某某发生口角后厮打，被告人国志斌用木棒将高某某脚部打伤，致其髌骨骨折。经通化市东昌区公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某某所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人国志斌如实供述了其故意伤害犯罪的事实，并与被害人达成和解协议。
为支持指控，公诉机关出示了证人徐某某、张某某、张某某1、翟某某等人证言、快递单、扣押清单、搜查视频、搜查、扣押笔录、刑事附带民事判决书、释放证明、户籍信息、发破案经过、谅解书、鉴定意见、被害人高某某的陈述、被告人张钧皓、国志斌的供述笔录等证据。并认为被告人张钧皓的行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人国志斌的行为已分别构成贩卖毒品罪、故意伤害罪。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人张钧皓系主犯，被告人国志斌系从犯；被告人张钧皓针对容留他人吸毒构成坦白；被告人国志斌系累犯、坦白，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第二百三十四条第一款、第三百四十七条、第三百五十四条之规定，提请本院依法判处。并建议对被告人张钧皓以贩卖毒品罪判处有期徒刑七至八年，并处罚金，以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一至二年，并处罚金，决定执行有期徒刑七至八年，并处罚金；建议对被告人国志斌以贩卖毒品罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金，以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年，决定执行有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。
被告人张钧皓对起诉书指控其容留他人吸毒的犯罪事实无异议，表示认罪。对起诉书指控其构成贩卖毒品罪的犯罪事实提出异议，辩称其只于2016年7月2日向吸毒人员王某某贩卖冰毒0.5克，起诉书指控的其于2016年1月向王某某贩卖冰毒10克的事实不存在，其于2016年四五月份将其在淘宝网上购买的10克“万能高科辅料”冒充冰毒以3000元的价格卖给王某某。公安机关在案发后从其居所扣押的三袋“冰糖”也是其从网上购买的“万能高科辅料”，并辩称由于侦查人员在扣押该物品时对其说“你按什么说，就按什么定”，因为其害怕公安机关将这三袋物品认定为冰毒，所以其当时称这三袋物品是“冰糖”，但后期其也说过这三袋是“万能高科辅料”。“万能高科辅料”与冰毒在吸食过程中没有区别，所以其当时卖给王某某10克“万能高科辅料”就是为了骗钱。
被告人张钧皓的辩护人提出辩护意见:1、起诉书指控被告人张钧皓贩卖冰毒10克的犯罪事实不清，证据不足，无法认定该10克物质为冰毒。2、被告人张钧皓构成坦白，可以从轻处罚。为支持辩护意见，辩护人当庭出示了通化市公安局刑警支队办案说明、理化检验报告、支付宝交易记录等证据。
被告人国志斌在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实均无异议。并当庭提供了被害人高某某出具的赔偿款已全部支付的情况说明。
经审理查明：
一、被告人张钧皓、国志斌贩卖毒品的事实。
被告人张钧皓于2016年7月2日指使被告人国志斌在通化市东昌区“小军鸡爪子”烧烤店附近的一居民楼，向吸毒人员王某某出售甲基苯丙胺（俗称：冰毒）0.5克，得毒资300元，被告人张钧皓分得毒资200元，被告人国志斌分得毒资100元。
该部分事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、检查报告，证实经吸毒检测，王某某的毒品检验结果为阳性，系吸毒人员。
2、快递单，证实2016年7月1日邮寄给通化市书香门第署名为“王强”（系被告人张钧皓化名）的物品标记为音响。
3、扣押清单，证实公安机关在被告人张钧皓住处扣押的物品，其中有电子称、塑料包装纸、自制吸毒用的“冰壶”、小音箱、透明袋、三袋冰糖等物品。
4、搜查视频，证实公安机关在被告人张钧皓住处搜查的情况。
5、证人王某某证言，证实其在通化市实验小学附近租房居住，其从国志斌手中买过冰毒，一次是2016年1月份，10克，冰毒的质量挺好；第二次是2016年7月2日晚10点多，国志斌到其家中卖给其0.5克冰毒品，其付了300元钱。
6、证人张某某1的证言、证实其是国志斌对象，其在通化市经营出租公寓。被告人张钧皓与张钧皓的女友于2016年三四月份搬到其出租的公寓居住，后来又搬到书香门第小区去了。
7、被告人张钧皓的供述，其供述，2016年四五月份其在国志斌与国志斌对象经营的公寓居住期间，让国志斌帮其卖冰毒，国志斌联系了王某某，后卖给王某某“万能高科辅料”10克，卖得3000元，其中1000元给了国志斌。其从网上购买冰毒，用快递通过夹带在小音箱中寄来，2016年7月2日，其让国志斌帮其卖吸剩的冰毒，国志斌将0.5克冰毒卖给王某某，其得到200元。
8、被告人国志斌的供述，其供述，2016年张钧皓搬到其经营的公寓后，其帮张钧皓卖过两次冰毒，一次是2016年1月，张钧皓说有东西让其帮忙卖，其联系了王某某，卖了10克，3000元。第二次是2016年7月2日晚，张钧皓让其帮忙卖冰毒，其将0.5克冰毒以300元的价格卖给了王某某，其得到100元。
9、搜查、扣押笔录，证实2016年7月5日公安机关依法对被告人张钧皓在书香门第小区住所搜查，扣押了若干与吸、贩毒有关的物品。
10、通化市公安局刑警支队出具的说明，证实经咨询通化市食品药品检验中心、长春食品药品检验中心，均无鉴定扣押的三袋块状物体是否为冰糖的检测资质。
11、被告人张钧皓支付宝交易记录，记载：2016年4月24日一笔淘宝交易记录为“万能高科辅料，冰晶辅料强化增重，无残留，无异味20g，75元包邮。”收货地址“吉林省通化市东昌区民主街嘉乐迪门口。”
12、通化市公安司法鉴定中心理化检验报告，通化市刑警支队从被告张钧皓家里搜出的疑似毒品晶体物质，经取材检验，均未检出甲基苯丙胺成分。
二、被告人张钧皓容留他人吸毒的事实。
被告人张钧皓于2016年2月至7月，共七次容留他人吸食甲基苯丙胺。其中于2016年3月至7月2日，在通化县快大茂镇人参市场市场街4街9-14号、通化市东昌区书香门第小区17号楼1单元402室，容留徐某某吸食毒品三次；于2016年2月至5月18日，在通化县快大茂镇人参市场市场街4街9-14号、通化市东昌区嘉乐迪KTV楼上由张某某1出租的公寓内，容留翟某某吸食毒品四次。
上述事实，有经庭审举证、质证的书证检查报告、户籍证明；证人徐某某、翟某某、张某某、张某某1的证言；被告人张钧皓的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
三、被告人国志斌故意伤害的事实。
2016年6月25日，被告人国志斌在通化市光明路书香门第小区17号楼楼下，因琐事与被害人高某某发生口角后厮打，被告人国志斌用木棒将高某某脚部打伤，致其胫骨骨折。经通化市东昌区公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某某所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人国志斌如实供述了其故意伤害犯罪的事实，并与被害人达成民事和解协议（已兑现）。
上述事实，有经庭审举证、质证的书证户籍信息、发破案经过、刑事附带民事判决书、释放证明、谅解书、收到赔偿款的情况说明；人体损伤程度鉴定书；证人张某某1证言；被害人高某某的陈述；被告人国志斌的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
对公诉机关指控被告人张钧皓于2016年1月份指使被告人国志斌向王某某贩卖甲基苯丙胺10克及被告人国志斌构成累犯的公诉意见，经审查本院认为，一、被告人张钧皓的辩护人提供的支付宝交易记录证实被告人张钧皓从淘宝上购买过“万能高科辅料”，与被告人张钧皓供述的其从网上购买“万能高科辅料”向王某某出售相符；理化检验报告证实未从扣押的白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分，故现有证据不足以形成完整的证据锁链，排除一切合理怀疑，不足以证实被告人张钧皓指使被告人国志斌向王某某出售的10克物品系冰毒。二、证人王某某证实系2016年1月份向其贩卖10克冰毒，被告人国志斌亦供述时间是2016年1月份左右，被告人张钧皓到其与张某某1经营的公寓居住以后贩卖的该10克冰毒。但被告人国志斌的对象证人张某某1却证实被告人张钧皓系2016年三四月份从快大茂镇人参市场搬到公寓居住。同时还有被告人张钧皓的姐姐证人张某某证实被告人张钧皓为帮其经营人参生意与对象一同在快大茂镇人参市场居住，后来于2016年三四月份搬到通化市的一家公寓居住。被告人张钧皓也供述系2016年三四月份搬到被告人国志斌经营的公寓居住，并且于四五月份卖给王某某“万能高科辅料”。由于上述各证人证言及被告人供述在搬到公寓居住时间、向王某某贩卖毒品时间上互相矛盾，故本院无法认定该起贩卖毒品的时间。故本院对该指控意见不予支持，不能认定被告人张钧皓指使被告人国志斌向王某某出售的10克晶体物质为甲基苯丙胺。同时因不能认定该10克晶体物质的出售时间，本着有利于被告人的原则，本院不能认定被告人国志斌构成累犯。反之，对于辩护人提出该10克犯毒行为事实不清、证据不足的辩护意见，本院予以采纳。
对被告人张钧皓辩称其系向王某某出售“万能高科辅料”骗取钱财的辩解，经审查本院认为，现有证据亦不足以证实其指使被告人国志斌向王某某出售的10克晶体物质是“万能高科辅料”，故对该辩解，本院不予采信。
对被告人张钧皓的辩护人提出被告人张均皓针对容留他人吸毒犯罪构成坦白的辩护意见，因与事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人张钧皓贩卖毒品、多次容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人国志斌贩卖毒品，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成贩卖毒品罪、故意伤害罪。公诉机关指控的被告人张钧皓、国志斌贩卖毒品的部分犯罪事实、指控被告张钧皓容留他人吸毒的犯罪事实及指控被告人国志赋故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张钧皓能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人国志斌能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在贩卖毒品共同犯罪中，被告人张钧皓起主要作用，系主犯；被告人国志斌起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人国志斌能积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情处罚。根据本案的犯罪性质、情节和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第三百四十七条贩卖毒品罪、第三百五十四条容留他人吸毒罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条主犯、第二十七条从犯、第六十七条第三款坦白、第六十九条数罪并罚、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
一、被告人张钧皓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2018年1月4日止。）
二、被告人国志斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
上述罚金限于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 洋
审 判 员 蔡宏超
人民陪审员 姜雪松
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 邹 运