上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初36号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人周某，男，1997年7月1日生，汉族，出生地安徽省怀远县，中专文化，农民，户籍地安徽省蚌埠市，暂住安徽省蚌埠市；因本案于2017年8月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕；现羁押于上海普陀区看守所。
辩护人翟常波，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检未检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人周某犯聚众斗殴罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员厉某某出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人翟常波到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2015年12月10日中午，上海音乐学院附属安师实验中学学生汪开某(已判刑)与同校学生李某某(已判刑)发生矛盾，相约放学后打架，汪开某纠集钱某(已判刑)，钱某又纠集被告人周某以及蔡黎明、钱某携刀。被告人周某携钢管。李某某则纠集朱某某(已判刑)、朱某甲、朱某乙等人。当日18时许，汪开某在学校门口遭李某某、朱某某、朱某甲、朱某乙殴打，后双方又至东新路新西宫附近。此时，周某与钱某、蔡黎明赶到，钱某持刀、周某持钢管参与斗殴，致李某某轻伤(二级)。
2017年8月15日，被告人周某向蚌埠市公安局蚌山分局燕山派出所投案，周某到案后如实供述，在审查起诉阶段推翻其在公安侦查阶段的供述。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示及宣读了同案人钱某、汪开某的陈述，证人李某某、朱某某、刘某某的证言，上海市公安局验伤通知书、司法鉴定意见书，工作情况及被告人周某在公安机关的供述等证据。公诉机关认为被告人周某持械参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人周某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可减轻处罚，建议对被告人周某判处有期徒刑二年以上三年以下，提请法院依法审判。
庭审中，被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为被害人有过错，被告人周某有自首情节，系从犯，建议减轻处罚。
经审理查明，2015年12月10日中午，上海音乐学院附属安师实验中学学生汪开某(已判刑)与同校学生李某某(已判刑)因琐事发生矛盾，相约放学后打架。汪开某纠集钱某(已判刑)，钱某又纠集被告人周某及蔡黎明。李某某则纠集朱某某(已判刑)、朱某甲、朱某乙等人。当日18时许，汪开某在学校门口遭李某某、朱某某、朱某甲、朱某乙殴打。后双方又至东新路新西宫附近，被告人周某及钱某携带钢管、刀与蔡黎明赶到，钱某持刀、被告人周某持钢管参与斗殴，致使李某某左手食、中、环、小指开放性创伤伴血管神经肌腱损伤，经清创缝合，缝合创累计长23.3cm，经司法鉴定，李某某的伤势已构成轻伤(二级)。
2017年8月15日，被告人周某向蚌埠市公安局蚌山分局燕山派出所投案，到案后如实供述上述事实。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、同案人汪开某的陈述证实其系上海音乐学院附属安师实验中学学生。2015年12月10日中午，其在学校食堂因座位与李某某发生争吵。当日下午，双方通过微信相约放学后打架。其让钱某帮忙打架。放学后，其在校门口被李某某等人拳打脚踢，又被李某某等人带至东新路附近遭到殴打。后钱某带着两个不认识的人赶到，李某某上前拉住钱某的衣领想打钱某，钱某持刀与拿着钢管的男子一起同李某某等人互殴。
2、同案人钱某的陈述证实2015年12月10日下午，汪开某叫其帮忙打架。其叫了周某，周某叫了蔡黎明一起去打架。周某在书包内装了1把铁管和1把长刀，其将刀藏在右手袖子内。其三人赶到新西宫门口，李某某上前卡住其脖子，其推开他，从袖子内将刀抽出来，李某某伸手抓住刀刃，其将刀往后抽回来，周某用钢管打对方。后其和周某、汪开某离开现场。
3、证人李某某的证言证实其系上海音乐学院附属安师实验中学学生。2015年12月10日中午，其在学校食堂因座位与汪开某发生矛盾。当日下午，双方通过微信相约放学后打架。其叫了朱某甲、朱某某等人帮忙打架。当日放学后，其在校门口与汪开某碰面后一直争吵，并沿着武宁路走到东新路新西宫附近，路上，其用手推、打了汪开某。后对方来了三个年轻男子，其中钱某用刀砍其，其用左手握住刀刃，右手拿着簸箕朝钱某身上砸，有人用钢管砸其头，钱某将刀抽出来，其看见左手出血，对方四人就逃跑了。
4、证人朱某某的证言证实2015年12月10日下午，其接到李某某的电话，让其叫人帮忙打架。其叫了两个同学一起到武宁路上的上海音乐学院附属安师实验中学门口，见李某某与汪开某正在理论，李某某用手推了汪开某几下。当日18时许，双方走到新西宫门口，汪开某与叫来的三个男子一起，其中穿黑色衣服的男子拔出一把刀，朝李某某挥舞，用刀砍在李某某脖子上，因有刀鞘，李某某没被砍伤，李某某拿起地上的簸箕朝拿刀的男子打过去，一个男子手拿钢管朝李某某的头部打了几下，拿刀的男子将刀鞘拔掉，朝李某某砍过去，李某某用左手握住刀刃，对方将刀往回抽，李某某的左手都是血。
5、证人刘某某的证言证实2015年12月10中午，李某某在食堂吃饭时与汪开某发生矛盾，后双方通过微信相约放学后打架。放学后，李某某叫来朱某某等人，在校门口与汪开某碰面后发生争吵，李某某动手推、打了汪开某。后双方到了新西宫附近，汪开某叫来了三个人，其中拿刀的男子挥舞，朝李某某砍过去，李某某用左手握住刀刃，那男子将刀抽出来，其看见李某某的手上都是血。
6、上海市公安局验伤通知书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书证实李某某遭外力作用致左手食、中、环、小指开放性创伤伴血管神经肌腱损伤，经清创缝合，缝合创累计长23.3cm，构成轻伤。
7、工作情况证实被告人周某到案的经过。
8、被告人周某在公安机关的供述证实2015年12月10日18时许，钱某让其和蔡黎明一起去打架，钱某随身带着刀，将铁棍放在他的书包内，让其帮忙拿着。到了东新路新西宫门口，遇到对方，对方与钱某打起来，钱某拿出随身携带的刀朝对方一男子砍，刀被对方抓住。其拿出放在书包内的铁棍冲上去，用铁棍捅了对方带头的男子的左侧肩胛骨附近，该男子松开握刀的手，手上都是血。
上述证据均经庭审质证，查证属实，应予确认。
本院认为，被告人周某持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。经查，被告人周某持钢管参与斗殴，在共同犯罪中起到了不可或缺的作用，不宜认定为从犯，故辩护人提出周某系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳，但可根据被告人周某在共同犯罪中的地位、作用等情节量刑。辩护人提出周某有自首情节，建议减轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年8月14日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 燕
人民陪审员 蒋建萍
人民陪审员 戴可珍
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……。