湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）永中法刑一终字第111号
原公诉机关湖南省道县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某甲，女，1955年10月13日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。
上诉人（原审被告人）朱某甲，男，1962年9月3日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月16日被道县公安局监视居住。2015年3月2日道县人民法院决定逮捕，同年3月25日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
附带民事诉讼被告人唐某乙，女，1962年8月6日出生，汉族，湖南省道县人，农民，系被告人朱某甲之妻。
道县人民法院审理道县人民检察院指控原审被告人朱某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人唐某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一五年四月十日作出（2014）道法刑初字第251号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人唐某甲、原审被告人朱某甲均不服，提出上诉。道县人民法院于2015年5月8日将案卷材料移送本院，本院于2015年5月12日立案受理。5月19日通知永州市人民检察院阅卷，永州市人民检察院于2015年5月20日调阅案卷，6月19日归还案卷。本院依法组成合议庭于2015年7月14日在道县人民法院审判庭公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员严建林出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人唐某甲，原审被告人朱某甲，原审附带民事诉讼被告人唐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年8月2日下午，唐某甲因怪自家的鸡鸭被朱某甲家的黑狗咬死而将该黑狗打死并拖回自己家中，当日21时许，被告人朱某甲听闻此事到道县清塘镇土墙村唐某甲家中与唐某甲理论，由此引发争吵并相互打斗，朱某甲将唐某甲头部打伤，朱某甲自身也受伤并返回家中。随后唐某甲不顾受伤尾随被告人朱某甲到朱某甲家中与朱某甲、唐某乙夫妇理论，唐某甲进入朱某甲家堂屋用木凳将桌上的瓷砖砸烂，唐某乙见状上前阻拦，唐某甲与唐某乙拉扯在一起并互相扯对方头发，朱某甲遂使用铲锹将唐某甲头部、手臂等处打伤。2014年8月8日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，唐某甲的损伤程度为：一个轻伤一级、一个轻伤二级。被害人唐某甲受伤后到道县人民医院住院治疗92天，共花费医疗费21，465.6元、鉴定费500元。
另查明，被告人朱某甲于2014年10月16日被道县公安局传唤到案，并先后共赔偿了被害人唐某甲医药费人民币2万元，并于2015年3月25日向道县人民法院预交赔偿款10，034元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人的供述及辩解，2014年8月2日晚上9时许，因唐某甲打死其家的黑狗并拖到她家的事，其从县城吃完晚饭回家就从堂屋门口顺手拿了根木棒到唐某甲家去理论，讲了几句之后，唐某甲就用木棍朝其头顶打了一下，其就用右手抓住唐某甲头发一扯，左手用木棒朝她头部打一棒，两人互相打了对方几下，朱某乙从卧室里出来，其就跑回自己家，没多久听到家门口传来唐某甲的骂声，随后唐某甲跑进其家的堂屋里，其怕朱某乙追进来打，就顺手从堂屋里拿了把铲锹站在铁门边，后听见堂屋里传来砸东西的声音，接着唐某甲与唐某乙两人边打边出来，其见状就用铲锹朝唐某甲头部打了三四下，唐某甲就边哭边骂，后公安民警就过来了。
2、被害人的陈述，因朱某甲家的黑斑狗咬死其家的鸡鸭，其于2014年8月2日下午用木棍将那狗打死并拖回家，后村支书、村会计还到家中了解情况。当日晚上9时许，朱某甲为他家狗被打死的事到其家，并手持一件东西朝其头部打来，其头部未被打中，但头发被削下来一些，才感觉到那凶器是用布包的刀，其赶紧拿一把扫把把子还手打朱某甲的头部，朱某甲就用手中的刀朝其头部砍一刀，其头部当场出血，其儿媳见状大声呼救，其儿子朱某乙听见声音就出来了，朱某甲就往门外跑，其就追上去，到大门口时又被朱某甲用刀砍到头部，后其追着朱某甲到了朱某甲家的堂屋里，并砸了桌上上的一块瓷砖，还砸了一张凳子，朱某甲老婆唐某乙就用一根木棒打了其右手臂一棒，其与唐某乙相互扯对方头发，朱某甲用一把铁铲往其左臂铲了一下，其与唐某乙就被旁人劝开了。
3、证人证言
（1）证人唐某乙证明，2014年8月2日下午3时左右，其家的狗跟其去放羊路过唐某甲家门口，唐某甲就讲其家的狗咬死她家鸭子，并拿木棍追打其家的狗，下午6点多放羊回家，看见唐某甲已把狗打死还拖回她家，心里很气愤，就打电话将此事告诉老公朱某甲，后又将此事告诉村支书与村会计，支书与会计去了唐某甲家，但唐某甲还是不准其把狗拿走；晚上9时左右，朱某甲喝酒回家就到唐某甲家问狗被打死的事，过了二十多分钟，其听见骂人声就从家里出来，看到朱某甲已到院子大门门口，唐某甲在后面十几米远，朱某乙两只手各持一块红砖也跟在唐某甲后面，走近了才看见唐某甲头部流着血，朱某甲的头部也有血，唐某甲急冲冲边骂边进入其家中，拿起小木椅子就砸其家桌子上的大瓷砖，见唐某甲还想砸其他电器，其就赶紧拦住唐某甲，唐某甲就用木椅子朝其头部砸了一下，其就用木棒朝唐某甲右手臂打了一棒，随后两人拉扯在一起，朱某甲见状用什么东西打了一下唐某甲，唐某甲才松手，后双方就没有发生冲突，唐某甲就一直在其家中骂人，直到民警赶到，才被送到医院治疗。（2）证人朱某乙证明，2014年8月2日晚上9时许，因朱某甲家黑狗咬死其家鸡鸭，当天下午母亲唐某甲打死朱某甲家黑狗的事，朱某甲到其家里来，当时其在一楼房间里睡觉，后听见其老婆喊“杀人了”，就从房间跑出来，看见其母亲的头部流血了，母亲用扫把的木把柄打朱某甲头部，朱某甲用带来的用布包裹的砍刀朝母亲的头部砍了两刀，朱某甲就往回跑，其用砖头朝朱某甲扔去，后母亲唐某甲就跟在朱某甲后面往朱某甲家走，我就跟在母亲后面，其到朱某甲家铁门外时被朱苏芝拦住了，母亲唐某甲进了朱某甲家，后来听见砸东西的声音，朱某甲的老婆和唐某甲打了起来，具体怎么打的不清楚，后朱某甲就走了过去。（3）证人赵某甲证明，2014年8月2日晚上9时许，朱某甲因他家狗被打死的事到其家，唐某甲说狗是她打死的，朱某甲就拿出一把刀朝婆婆唐某甲头部打过去，是否打到没看清，后唐某甲就拿起旁边一把扫把，用扫把把手朝朱某甲头部打了一下，后朱某甲用刀朝唐某甲头上砍了一刀，唐某甲头部出了血，其就大喊“有人拿刀杀人了，救命”，朱某乙听到喊声就出来了，后朱某甲就往门外跑，唐某甲也跟了过去，在门口时朱某甲又用刀朝唐某甲头上砍了一刀，唐某甲头上流着血跑到朱某甲家要去讨个公道，朱某乙也跟了过去。（4）证人朱某丙证明，2014年8月2日晚上9时许，在朱某甲家铁门门口，看见唐某甲走进朱某甲的堂屋，朱某乙拿块红砖站在朱某甲家铁门门口，朱某甲拿着一根类似铲锹的工具与朱某乙互相对骂，唐某甲进入堂屋后其听见砸东西的声音，后唐某甲与朱某甲老婆互相扯头发，后两人扭打一起跌倒在地，朱某甲就拿手里类似铲锹的工具朝唐某甲头部打去，后双方就没打了。（5）证人朱某丁证明，2014年8月2日晚上9时许，其听见嫂子唐某甲的哭闹声就出来看看情况，赶到朱某甲家时，看见唐某甲和朱某甲老婆互相拉扯在一起，朱某甲就用一把关刀朝唐某甲头部砍了两刀。
4、鉴定意见
（1）濂溪所（2014）（法医临床）鉴字第724号损伤程度鉴定意见书及伤情照片，证明唐某甲被伤及致：头部创形成（创长10.5cm）；左颞顶部颅骨粉碎性骨折；多处软组织挫伤；多处皮划伤；其损伤程度为一个轻伤一级、一个轻伤二级。
（2）濂溪所（2014）（法医临床）鉴字第725号损伤程度鉴定意见书及伤情照片，证明朱某甲被伤及致：左第8、9、10肋骨折伴胸膜挫伤；颅脑外伤：头皮血肿；全身多处软组织损伤；其损伤程度为轻伤二级。
5、现场勘验笔录及现场图，证明朱某甲故意伤害唐某甲的现场情况。
6、书证
（1）到案经过，证明被告人朱某甲于2014年10月16日被传唤到案的情况；（2）收条，证明被告人朱某甲已赔偿唐某甲医药费2万元的事实；（3）户籍证明，证明被告人朱某甲的身份情况；（4）道县人民医院疾病诊断书、入院记录、CT诊断报告单，证明唐某甲受伤后的治疗情况；（5）医疗费、鉴定费等票据及住院病人费用汇总清单，证明唐某甲受伤治疗的花费情况。
道县人民法院认为：被告人朱某甲故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，予以确认。被告人朱某甲用凶器故意伤害他人头部等要害部位，依法酌情从重处罚。但本案系因邻里纠纷所引发，且被害人对双方矛盾激化存在一定过错，依法对被告人朱某甲可以酌情从轻处罚；被告人朱某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，并主动赔偿了经济损失，依法可以从轻处罚；被告人朱某甲的辩护人据此提出从轻处罚的理由成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人唐某甲要求赔偿经济损失20万元，对符合法律规定且有证据证实的诉讼请求予以支持，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定医疗费为21，465.6元、鉴定费500元，后期治疗费待实际发生后可另行提起民事诉讼；误工费、护理费根据其住院期限均计算为23，441÷365×92=5908.42元；住院伙食补助费依据法律规定计算为30×92=2760元；提供的交通费票据因与其就医无关，不予支持；营养费结合其治疗情况酌情考虑为1000元。附带民事诉讼原告人唐某甲要求唐某乙承担连带赔偿责任，因唐某乙既不是本案刑事被告人，也无证据证实其是共同侵害人，故对该请求不予支持。附带民事诉讼原告人在本案中存在一定过错，可以减轻被告人的民事赔偿责任，由被告人朱某甲承担80%的民事赔偿责任，即37，542.44×80%=30，033.95元。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、由被告人朱某甲赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲各项经济损失共计人民币30，033.95元，已赔偿20，000元，下余10，033.95元限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人唐某甲的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人唐某甲不服，提出上诉称：1、被告人朱某甲应承担全部民事责任。2、误工费和护理费一审法院只判了一项，明显漏判。
原审被告人朱某甲不服，提出上诉称：1、故意伤害罪不成立。2、己方赔偿了对方30，033.95元，但己方的费用对方没有付分文。3、应追究双方的刑事责任，不应只追究一方责任，这样有失公允。
二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据相同。
本院认为，上诉人朱某甲故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人朱某甲用凶器故意伤害他人头部等要害部位，依法酌情从重处罚。但本案系因邻里纠纷所引发，且被害人对双方矛盾激化存在一定过错，依法对上诉人朱某甲可以酌情从轻处罚；上诉人朱某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，并主动赔偿了经济损失，依法可以从轻处罚。上诉人朱某甲提出“故意伤害罪不成立”的上诉理由，因上诉人朱某甲两次持械击打被害人唐某甲，致唐某甲轻伤，从犯罪的主观方面看，伤害他人的主观故意显而易见，从犯罪的客观方面看，造成了他人轻伤的后果，上诉人朱某甲的行为完全符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，故其提出“故意伤害罪不成立”的上诉理由，不予采纳。上诉人朱某甲还提出“己方的费用对方没有付分文，应追究对方的刑事责任”的上诉理由，因该上诉理由不是本案能够解决的问题，需要通过另案起诉方可解决，故该上诉理由，不予采纳。上诉人唐某甲提出“被告人朱某甲应承担全部民事责任”的上诉理由，因上诉人唐某甲在自己家被打后，跑到朱某甲家中与朱某甲夫妇继续互殴，进一步激化双方的矛盾，加剧了损害后果的发生，故上诉人唐某甲也应负担相应的责任，其提出“被告人朱某甲应承担全部民事责任”的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人唐某甲提出“误工费和护理费一审法院只判了一项，明显漏判”的上诉理由，经二审核实，原判对于误工费和护理费都予以计算了，误工费和护理费均为5908.42元，并无漏判的项目，故该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐爱明
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一五年七月二十日
代理书记员 王军华
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。