广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0184民初2998号
原告：钟靖邦，男，2001年11月4日出生，汉族，住广州市从化区。
法定代理人：钟某，男，住广州市从化区，系原告的父亲。
法定代理人：曾某，女，住广州市从化区，系原告的母亲。
委托代理人：黄锐明，男，1987年6月14日出生，汉族，住广州市从化区。
被告：李伟明，男，1981年2月2日出生，汉族，住广州市从化区。
被告：黄创新，男，1968年9月2日出生，汉族，住广州市从化区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
法定代表人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：王婕，北京市盈科（广州）律师所律师。
原告钟靖邦与被告李伟明、黄创新、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告钟靖邦的法定代理人钟某及委托代理人黄锐明、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托代理人王婕到庭参加诉讼，被告李伟明、被告黄创新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟靖邦向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令3被告连带共同赔偿原告139484.84元；二、本案诉讼费由3被告共同承担。事实与理由：于2017年4月16日11时15分，李伟明驾驶粤Ｒ×××××重型货车沿S118线由西往东方向行驶至从化区太平镇飞鹅村路口右转弯时，遇钟某驾驶二轮摩托车搭载乘客钟敬明、钟靖邦在该路段由西往东方向驶至，两车发生碰撞，造成钟某、钟敬明、钟靖邦受伤及车辆损坏的交通事故。经从化市交警大队《道路交通事故认定书》简易程序，认定李伟明承担事故的全部责任，钟某、钟敬明、钟靖邦不承担事故的责任。事故发生后，原告被送入南方医科大学第五附属医院进行治疗，当天被转到南方医科大学第三附属医院进行治疗，住院86天后于2017年7月11日出院，出院医嘱为：1、加强康复理疗治疗；2、逐渐功能锻炼；3、患肢可逐渐下地站立、行走练习；4、住院期间陪护1人；5、出院后全休1个月；6、出院后定期来创骨门诊复查，指导康复锻炼；7、建议到关节外科复查；8、如有不适及时随诊。原告在南方医科大学第三附属医院出院后多次与被告协商等赔偿问题未果。另查明李伟明驾驶粤Ｒ×××××重型货车在被告三处分别购买交通事故强制保险以及第三者商业保险。为了保障原告的合法权益，根据法律有关的规定，向人民法院提起民事起诉，希法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：一、保险投保情况。被保险人黄创新就粤Ｒ×××××汽车在答辩人处购买机动车强制保险12.2万元、商业第三者责任保险150万元（含不计免赔）的事实，答辩人予以确认，交强险保险期限从2016年10月20日到2017年10月19日，商业险保险期限从2016年10月27日到2017年10月26日。二、对商业三者险部分的理赔，答辩人根据按照合同约定进行赔偿。根据机动车综合商业保险条款第二十四条第款项第3项、第4项、第6项，第三款第1项，事故发生时被保险车辆驾驶员应提供有效的资格证、行驶证、驾驶证，否则答辩人在商业三者险不负责赔偿，并且根据第二十六条第十款，商业险不负责赔偿精神损失抚慰金。三、如其他被告垫付费用，法院请予以扣减。四、答辩人对原告各项诉讼请求有异议：1.医疗费：根据《机动车强制保险条款》第19条规定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费。应以112984.84元为基数扣减15%非医保费用；2.轮椅费：非正式票据，答辩人不予认可；3.住院伙食补助费：答辩人认可按100元/天计算住院天数85天。4.护理费：按照80元/天计算85天。5.交通费：未见票据，答辩人认为以500元为宜。6.营养费：未见票据，答辩人认为以500元为宜。我方将交强险医疗限额10000元全额支付给钟某。
被告李伟明、黄创新未到庭参加诉讼亦未答辩。
根据本院确认和采信的证据，本院查明下列事实：2017年4月16日11时15分，李伟明驾驶粤Ｒ×××××重型货车沿S118线由西往东方向行驶至从化区太平镇飞鹅村路口右转弯时，遇钟某驾驶二轮摩托车搭载乘客钟敬明、钟靖邦在该路段由西往东方向驶至，两车发生碰撞，造成钟某、钟敬明、钟靖邦受伤及车辆损坏的交通事故。2017年4月18日广州市公安局交通警察支队从化大队出具《道路交通事故认定书》，认定李伟明承担事故的全部责任，钟某、钟敬明、钟靖邦无责任。被告李伟明驾驶的车辆，车主为黄创新，在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者保险（150万不计免赔）。被告保险公司将交强险医疗限额10000元全额支付给钟某。原告多次与三被告协商赔偿问题未果，引致成诉。
对于原告的损失，根据原告诉请及《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张112984.84元，提供医疗费发票予以证实，被告保险公司认为对该费用金额没有异议，但应扣除15%非医保用药的费用。本院认为被告保险公司没有提交证据证明非医保用药部分，故对被告保险公司的异议，本院不予支持，本院认定医疗费112984.84元。
2、住院伙食补助费，原告主张8600元，被告保险公司认为按85天，以100元/天的标准计算为8500元。本院认为保险公司辩称有理，本院予以采纳，住院伙食补助费为8500元。
3、护理费，原告主张按住院86天，按120元/天标准计算。被告保险公司认为按照80元/天标准计算85天，本院认为被告保险公司的辩称有理，本院予以采纳。故护理费为85天×80元/天=6800元。
4、交通费，原告主张2000元；被告保险公司认为原告没有提交任何票据，酌情500元。考虑到原告不仅在南方医科大学第五附属医院就医，还到南方医科大学第三附属医院治疗，交通费实际发生，本院酌定为1000元。
5、营养费，原告主张3000元；被告保险公司同意酌情500元。本院认为医嘱注明需要加强营养，本院酌定为1000元。
6、轮椅费，原告主张2580元，提供发票予以证实，认为根据出院医嘱出院后2—3个月内禁止下地活动，原告现在不能下地，根据实际情况购买的；被告保险公司不予认可。本院认为原告伤情未定残，未能确定是否符合适用残疾辅助器具的标准，对轮椅费本案暂不处理。
综上，此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费112984.84元；2、住院伙食补助费8500元；3、护理费6800元；4、交通费1000元；5、营养费1000元；2-5项共17300元。
本院认为，原告钟靖邦因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及原、被告双方的确认，故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因被告车辆在被告保险公司出购买了交通事故强制保险及商业第三者保险；被告保险公司将交强险医疗限额10000元全额支付给钟某，被告保险公司在（2017）粤0184民初2997号在交强险伤残限额范围内赔偿5465元给钟敬明，原告钟靖邦的伤残数额为17300元未超过交强险伤残限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残限额范围内赔偿17300元给原告。超出交强险范围的112984.84元，由于被告李伟明承担事故的全部责任，钟靖邦无责任，故被告李伟明承担赔偿原告的112984.84元，应由被告保险公司在第三者商业责任险150万元限额内先行赔偿，被告保险公司在（2017）粤0184民初2997号在第三者商业责任险150万元限额内赔偿11963.33元给钟敬明，原告超出交强险范围的112984.84元，未超过第三者商业责任险150万元的范围，故被告保险公司在第三者商业责任险150万元限额内赔偿112984.84元给原告。被告李伟明、黄创新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿17300元给原告钟靖邦；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险范围内赔偿112984.84元给原告钟靖邦；
三、驳回原告钟靖邦其他诉讼请求。
案件受理费1,544.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1452元，由原告钟靖邦承担92.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一七年十月二十七日
书记员 卢丽云