山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初1768号
原告郭仕进。
委托代理人王正基，山东志伟律师事务所律师。
被告青岛市城阳区人民医院，住所地：青岛市城阳区长城路。
法定代表人孙开旬，该院院长。
委托代理人李兆光，该院法律顾问。
委托代理人姜新朋，该院职工。
原告郭仕进与被告青岛市城阳区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭仕进及其委托代理人王正基，被告青岛市城阳区人民医院的委托代理人李兆光、姜新朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭仕进诉称，2012年4月23日，原告因左眼视物不清到被告处治疗，被诊断为：左眼年龄相关性白内障、激光虹膜切除术后。2012年4月25日，被告为原告实施了左眼白内障囊内摘除术，术后原告的视力始终不见好转。因此，原告认为被告作为医疗单位，在治疗原告疾病的过程中存在重大医疗过错行为，严重侵害了原告的合法权益。原告郭仕进因该起医疗纠纷引发的经济损失包括：医疗费3627.34元、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、护理费796元（48453元/年÷365天×6天×1人）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、误工费796元（48453元/年÷365天×6天）、交通费500元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费14700元，共计人民币141279.34元。原告诉讼请求数额为100000元，要求被告依法赔偿。诉讼费由被告承担。
被告青岛市城阳区人民医院辩称，原告主张的诉讼请求数额过高，请求法院依法裁判。
经审理查明，2012年4月23日，原告郭仕进到被告青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：左眼年龄相关性白内障、双眼激光虹膜切除术后。2012年4月25日，被告青岛市城阳区人民医院为原告郭仕进行左眼白内障囊内摘除术。2012年4月29日，原告郭仕进出院，住院6天，花费医疗费3524.34元。原告郭仕进出院后感觉视力始终不见好转，遂于2014年10月29日至同年10月31日又到青岛眼科医院住院治疗2天，被诊断为：右眼并发性白内障、左眼术后无晶体眼、双眼虹膜周切术后，并行右眼白内障超声乳化、折叠式人工晶体植入术、前房成形术。2016年1月13日，原告郭仕进还到青岛大学附属医院接受门诊治疗，花费医疗费103元。原告郭仕进花费医疗费共计3627.34元（3524.34元+103元）。原告郭仕进主张按照20元/天标准计算6天的住院伙食补助费120元（20元/天×6天）。原告郭仕进住院期间由郭松鹏为其陪护，并主张按照2014年青岛市在岗职工平均工资48453元/年标准计算护理费796元（48453元/年÷365天×6天×1人）。原告郭仕进主张误工时间6天，亦按照2014年青岛市在岗职工平均工资48453元/年标准计算误工费796元（48453元/年÷365天×6天）。原告郭仕进还主张交通费500元、精神损害抚慰金40000元。被告青岛市城阳区人民医院对原告郭仕进主张的医疗费3627.34元、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、护理费796元（48453元/年÷365天×6天×1人）、误工费796元（48453元/年÷365天×6天）真实性无异议，但认为应按照10%比例进行赔偿；对原告郭仕进主张的交通费500元，请求法院依法认定；对原告郭仕进主张的精神损害抚慰金40000元有异议，不予认可。
另查明，2015年5月22日，青岛正源司法鉴定所接受原、被告双方委托作出青正司鉴[2015]法临鉴字第808号司法鉴定意见书，意见为：“（一）青岛市城阳区人民医院在针对被鉴定人郭仕进的诊疗过程中存在着过失行为，该过失行为与其再植入人工晶体有较大困难、左眼视力较术前无改善之间存在一定的因果关系，参与度拟为40%-60%为宜；（二）被鉴定人郭仕进左眼不适宜就本次医疗损害结果评定伤残。”原告郭仕进支出鉴定费8200元。原告郭仕进对该司法鉴定意见书中过错参与度（40%-60%）的鉴定意见无异议，但对未作伤残等级的鉴定意见不予认可。被告青岛市城阳区人民医院对该鉴定意见，认为充分说明原告郭仕进所受损伤与该医院之间医疗行为原因力轻微，且在该鉴定意见中不认定该医院的医疗行为对原告郭仕进造成伤残损害后果。2016年2月26日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托作出青万方司[2016]临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人郭仕进眼损伤目前已构成十级伤残；2、被告青岛市城阳区人民医院的医疗行为存在过错，与该十级伤残之间有一定因果关系，但原因力轻微，参与度拟为10%-15%。”原告郭仕进又支出鉴定费6500元。原告郭仕进对该鉴定意见中构成十级伤残无异议，认为被告青岛市城阳区人民医院存在医疗过错，应赔偿其主张的各项损失。被告青岛市城阳区人民医院对该鉴定意见，认为如果单独认可青岛万方医学司法鉴定所作出的鉴定意见书，那么青岛正源司法鉴定所作出的鉴定意见不应当作为判决的依据；且两份鉴定意见均充分说明原告郭仕进所受损伤与该医院之间医疗行为原因力轻微，且在青岛正源司法鉴定所作出的鉴定意见中不认定该医院的医疗行为对原告郭仕进造成伤残损害后果。
再查明，原告郭仕进系青岛市城阳区非农业家庭户口，其结合青岛万方医学司法鉴定所作出的青万方司[2016]临鉴字第248号司法鉴定意见书，主张按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元/年标准计算残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）。被告青岛市城阳区人民医院对该残疾赔偿金有异议，认为与其无关。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系医疗损害责任纠纷。2012年4月23日，原告郭仕进到被告青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：左眼年龄相关性白内障、双眼激光虹膜切除术后。2012年4月25日，被告青岛市城阳区人民医院为原告郭仕进行左眼白内障囊内摘除术。2012年4月29日，原告郭仕进出院。出院后，原告郭仕进感觉视力恢复不理想。上述事实，证据确凿，本院予以确认。根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案争议焦点是被告青岛市城阳区人民医院对原告郭仕进的医疗行为是否存在过错以及赔偿问题。
关于是否存在过错。青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴[2015]法临鉴字第808号司法鉴定意见书，原告对该鉴定意见中未作伤残等级的意见不予认可，被告认为如果单独认可青岛万方医学司法鉴定所作出的鉴定意见书，那么青岛正源司法鉴定所作出的鉴定意见不应当作为判决的依据。所以，本院认为，因原、被告均未完全认可青岛正源司法鉴定所作出的青正司鉴[2015]法临鉴字第808号司法鉴定意见书，故对该鉴定意见书本院亦不予采信。本案在审理过程中，青岛万方医学司法鉴定所接受本院委托作出的青万方司[2016]临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，内容真实有效，本院予以采信。根据该鉴定意见书，并综合考虑本案的实际情况，本院认为被告的医疗行为过错参与度以15%为宜。被告作为侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次医疗行为引发的经济损失中的15%。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费3627.34元、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、护理费796元（48453元/年÷365天×6天×1人）、误工费796元（48453元/年÷365天×6天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%），证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张交通费500元，本院酌情支持其400元。综上，原告因本次医疗纠纷引发的合理损失有：医疗费3627.34元、住院伙食补助费120元、护理费796元、误工费796元、残疾赔偿金80740元、交通费400元，共计人民币86479.34元，应由被告赔偿其中的15%，即12971.9元（86479.34元×15%）。原告主张精神损害抚慰金40000元，综合考虑本案的实际情况，本院酌情支持其10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛市城阳区人民医院赔偿原告郭仕进经济损失人民币12971.9元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告青岛市城阳区人民医院赔偿原告郭仕进精神损害抚慰金人民币10000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、鉴定费14700元，共计人民币17000元，由原告郭仕进承担6025元，由被告青岛市城阳区人民医院承担10975元。被告青岛市城阳区人民医院在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告郭仕进。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
审 判 员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一六年五月九日
书 记 员 周 建