wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初1279号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人聂华伟，男，1989年2月15日出生，身份证号码：，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省金阳县。2007年6月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年7月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌盗窃罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同月3日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）1194号起诉书指控被告人聂华伟犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人聂华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年5月1日3时许，被告人聂华伟伙同周青（已判刑）经预谋后，在成都市金牛区银沙路29号“阿杰发艺”发廊，由周青望风，被告人聂华伟进入该店铺内进行盗窃，盗走店内现金1650元，后二人将赃款耗用。归案后，被告人聂华伟如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人聂华伟的行为已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人聂华伟在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄的作案现场照片，调取证据清单，相关书证，监控视频截图，被告人聂华伟的户籍及前科材料，证人黄某的证言，被害人柳某的陈述，同案犯周青的供述，被告人聂华伟的供述等。
本院认为，被告人聂华伟伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。
被告人聂华伟有犯罪前科，对此情节予以从重处罚。
被告人聂华伟归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年七月十六日起至二0一八年二月十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人柳某人民币1650元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田岳
二〇一七年十月三十日
书记员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0106刑初1279号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人聂华伟，男，1989年2月15日出生，身份证号码：，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省金阳县。2007年6月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年7月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌盗窃罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同月3日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）1194号起诉书指控被告人聂华伟犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人聂华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2017年5月1日3时许，被告人聂华伟伙同周青（已判刑）经预谋后，在成都市金牛区银沙路29号“阿杰发艺”发廊，由周青望风，被告人聂华伟进入该店铺内进行盗窃，盗走店内现金1650元，后二人将赃款耗用。归案后，被告人聂华伟如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人聂华伟的行为已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人聂华伟在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄的作案现场照片，调取证据清单，相关书证，监控视频截图，被告人聂华伟的户籍及前科材料，证人黄某的证言，被害人柳某的陈述，同案犯周青的供述，被告人聂华伟的供述等。本院认为，被告人聂华伟伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。被告人聂华伟有犯罪前科，对此情节予以从重处罚。被告人聂华伟归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年七月十六日起至二0一八年二月十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人退赔被害人柳某人民币1650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  田岳二〇一七年十月三十日书记员  胡林附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法执字第483-1号
申请执行人汕头市安洋投资有限公司，住所地：汕头市。
法定代表人林汉松。
被执行人汕头公路桥梁土石方工程公司，住所地：汕头市。
法定代表人陈镇隆。
被执行人汕头公路经济开发总公司，住所地：汕头市。
法定代表人周镇添。
本院在执行申请执行人汕头市安洋投资有限公司与被执行人汕头公路桥梁土石方工程公司、汕头公路经济开发总公司借款合同纠纷一案，本院（2015）汕金法民三初字第62号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效判决确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月7日立案执行。
案在执行过程中，本院依法向银行、公安车辆管理所、房地产档案馆、工商行政管理局、证券部门等有关部门进行查询，经查两被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无证券，申请执行人表示同意本案终结本次执行，被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人再向本院申请恢复执行。
本院认为，两被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，申请执行人表示同意本案终结本次执行，故本案无财产可供执行，本案终结本次执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）汕金法执字第483号案终结本次执行。
二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张福明
审 判 员 卢俊生
代理审判员 曾恩生
二〇一五年九月七日
书 记 员 柯妙贞
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第405号
原告：胡殿国，男1963年3月9日生，住德惠市。
被告长春市新星宇建筑安装有限责任公司
被告王博，男，成年人，汉族，住德惠市内。
被告温长民，成年人，住德惠市。
本院在审理原告胡殿国诉被告长春市新星宇建筑安装有限责任公司、王博、温长民劳务合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告承担350元。邮寄送达费144元返还原告。
审判员 马晶慧
二〇一五年四月十三日
书记员 姜成龙
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第611号
原告李某某。
被告胡某。
本院在审理原告李某某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告以被告外出送达地址难以确定而要求撤诉，其请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 白晓东
二〇一五年三月二日
书记员 陈 涛
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑更682号
罪犯夏雷兵，男，1991年4月27日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二0一0年二月二日作出（2009）郴刑一初字第68号刑事附带民事判决，认定被告人夏雷兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人夏雷兵赔偿附带民事诉讼原告人夏继元、夏芝英经济损失101017元（已执行12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一二年十一月二十六日以（2012）湘高法刑执字第877号刑事裁定，将罪犯夏雷兵无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2012年11月26日起至2032年11月25日止；本院于二0一五年九月十一日以（2015）郴刑执字第743号刑事裁定，对其减刑二年。
执行机关湖南省郴州监狱于2017年11月7日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯夏雷兵减去有期徒刑六个月。本院于2017年11月16日立案受理，于2017年11月17日对减刑建议的情况通过互联网公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯夏雷兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯夏雷兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏雷兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏雷兵减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年11月26日起至2030年6月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 李敦先
审 判 员 王 洪
二〇一七年十二月十一日
法官助理 张艳婷
书 记 员 孙淑珍
铁岭市银州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1202行初88号
原告：梁加录，男，1962年9月24日出生。
被告：铁岭县双井子镇人民政府，住所地铁岭县双井子镇。
法定代表人：张士平，系该镇镇长。
原告梁加录诉被告铁岭县双井子镇人民政府行政登记纠纷案件中，原告梁加录于2016年10月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取。
审 判 长 白 玫
人民陪审员 何锡军
人民陪审员 付 伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 汪 妍
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）九法民初字第05369号
原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号重庆财富中心科技创业园2幢二层4#。组织机构代码：20289782-1。
法定代表人汤伟，总经理。
被告范齐卿、女。
被告陈宇明，男。
本院在审理重庆渝高物业管理有限责任公司与范齐卿、陈宇明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司于2014年7月8日向本院提出撤回对被告范齐卿、陈宇明的起诉申请。
本院认为，原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤回对被告范齐卿、陈宇明的起诉申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤回对被告范齐卿、陈宇明的起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆渝高物业管理有限责任公司负担。
审判员 周中超
二〇一四年七月八日
书记员 陈思佳
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初5967号
被告：张华侨，男，1966年11月23日出生，汉族，住安
徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：石报春，安徽众博律师事务所律师。
被告：宣城市福聚商务宾馆有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：王文权，该公司经理。
委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。
原告张华侨诉被告宣城市福聚商务宾馆有限公司不当得利纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张华侨撤回起诉。
本案受理费已减半收取1910元，由原告张华侨负担。
审判员 李 龙
二〇一七年五月十日
书记员 王鑫宇
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初837号
原告李青锋，男，生于1979年1月23日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。
被告龚静，曾用名龚方堂，男，生于1967年9月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。
原告李青锋诉被告龚静民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告李青锋到庭参加诉讼，被告龚静传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李青锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚静偿还原告借款本金50000元及该款自2016年1月1日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止的利息。2、判令被告龚静承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月7日，被告龚静因工程开支需要向原告李青锋借款50000元并承诺于2015年农历冬月底腊月初还款。到期后，被告未还款。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。
龚静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2015年7月7日，被告龚静向原告李青锋借款50000元，双方约定2015年农历冬月底腊月初还清。同日，被告龚静给原告李青锋出具了借条一张，借条载明：“借条今借到李青锋现金伍万元整（￥50000.00元正）用于工程开支.限2015年农历冬月底腊月初还清。借款人：龚静.183718172232015年7月7日”，接着原告李青锋向被告龚静支付现金50000元。到期后，被告未还款。2017年3月1日，原告诉至本院并提出如前诉讼请求。
上述事实，有借条及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告龚静向原告李青锋借款50000元的事实，有借条及原告陈述佐证，本院予以确认。被告借款50000元后未按期归还，应当清偿。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告借款时约定“限2015年农历冬月底腊月初还清”本案借款，按照通常理解本案借款的到期日为2015年腊月初十即公历2016年1月19日。根据前述规定，原告主张被告自2016年1月20日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持;对原告主张自2016年1月1日起按照年利率6%的标准计算至2016年1月19日的部分利息，本院不予支持。被告龚静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、抗辩等民事权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚静于本判决生效后十日内返还原告李青锋借款本金50000元，支付自2016年1月20日起以50000元为基数、按照年利率6%的标准计算至付清之日止的利息。利随本清。
二、驳回原告李青锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162.50元，公告费610元，共计1772.50元，由原告李青锋负担112.50元，被告龚静负担1660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡兴国
人民陪审员 冉瑞兵
人民陪审员 黄美才
二〇一七年六月三十日
书 记 员 赖永超
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初1084号
原告陈某，女，汉族，1986年10月28日出生，住沧州市运河区。
委托代理人张树强，河北通和律师事务所律师。
被告李某1，男，汉族，1983年10月12日出生，住沧州市运河区。
委托代理人冯卓成，河北海岳律师事务所律师。
原告陈某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人张树强、被告李某1及委托代理人冯卓成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于××××年××月结婚，婚后××××年××月××日育有一女李某某2。婚后被告方多次对原告施以家庭暴力，先后两次将原告打成轻伤，为此，原告两次起诉被告离婚。经调解，原告两次均原谅了被告，并维持婚姻。但第二次离婚诉讼后，双方陷入冷战，始终处于分居状态，被告对于维持巩固婚姻没有任何积极作为。原告认为，双方感情已经破裂。原被告双方共同财产有60英寸创维电视一台、美的冰箱一台、美的空调一台、美的洗衣机一台。原告请求法院判决：1、被告离婚。2、被告支付原告后续治疗10000元（暂定）。3、被告支付原告一年住房补偿金12000元。4、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。5、分割共有财产5000元。6、诉讼费用由被告负担。原告当庭放弃对诉讼请求第三项住房补偿金12000元的主张。
被告辩称，1、我方同意与原告离婚。2、原告存在××，无法抚养子女，婚生女应由被告抚养，原告支付相应的抚养费。3、被告不存在任何伤害原告的行为，不存在家庭暴力，不应给付原告后续治疗费用。4、原告所诉共同财产与事实不符，同时，原告有恶意转移共同财产的行为。
经审理查明，原告陈某与被告李某1于××××年××月××日在沧州市运河区民政局办理结婚登记。婚后，于××××年××月××日生育一女李某某2。2013年11月，原被告双方因家庭琐事发生口角，李某1将陈某又脸部打至轻伤。2015年1月12日，原告陈某曾诉至本院要求与被告李某1离婚，之后，原被告达成和解协议，被告李某1给付原告陈某80000元作为陈某个人财产，原告陈某申请撤诉，本院作出（2015）运民初字第133号民事裁定书，准予原告陈某撤回起诉，并向双方当事人送达了该民事裁定书。之后，陈某于2016年4月20日再次诉至本院，要求与被告李某1离婚。
另查明，原告陈某在河北省沧州中西医结合医院工作，原告陈某月基本工资1680元。被告李某1在国网河北省电力公司沧州供电分公司工作，截止到起诉之日，被告李某1过去一年月平均可支配收入9730元。
又查明，原被告婚后为生活所需于2014年6月14日购买创维电视一台、美的空调一台、美的冰箱一台、美的洗衣机一台，其中自原告陈某民生银行卡刷卡10000元，自被告李某1父亲李冀生工商银行卡刷卡2730元。原被告双方无共同债务。
还查明，被告李某1以原告陈某存在××为由，申请法院进行司法鉴定以确认原告陈某是××症，原告陈某不同意做鉴定。
以上事实有原被告结婚证、婚生女户口本、原被告工资收入证明及银行流水以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告陈某与被告李某1于××××年××月××日登记结婚，现原告陈某起诉离婚，被告李某1同意离婚，本院依法予以准许。关于对婚生女李某2某的抚养问题，应以有利于子女身心××保障子女的合法权益为原则，同时根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》相关规定，因李某2某已跟随被告李某1及李某1的父母生活较长时间，原被告离婚后，在李某2某十周岁之前，由被告李某1抚养为宜，在李某2某十周岁以后，可尊重其本人意愿再行确定抚养权。关于原告陈某应支付的抚养费。根据法律规定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，本院酌定原告每月支付抚养费420元（1680元×25%），每一年支付一次。离婚后，原告陈某对婚生女李某2某有探望权。关于原被告夫妻共同财产。婚后原被告双方为生活所需，购买创维电视一台、美的空调一台、美的冰箱一台、美的洗衣机一台，其中自原告陈某银行卡刷卡10000元，现该四台家电在被告处，本院酌定该家电归被告所有，由被告李某1给付原告陈某5000元补偿。原告陈某主张的后续治疗费10000元，证据不足，本院不予支持。原告放弃对住房补偿金12000元的主张，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院不予干涉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告李某1离婚。
婚生女李某2某在十周岁以前随被告李某1一起生活，原告陈某每月支付抚养费420元，每年支付一次。判决生效之日起十日内支付2016年4月-12月的抚养费。自2017年起，每年1月1日支付该年度抚养费。原告陈某对婚生女有探视权。
原被告双方婚后购买的家电归被告李某1所有，被告李某1给付原告陈某5000元补偿。
驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陈某负担150元、被告李某1负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 鞠法昌
人民陪审员 张建华
人民陪审员 张秀芹
二〇一六年九月五日
书 记 员 王明萱
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第1579号
原公诉机关云南省临沧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨正龙，男，1978年9月20日生，苗族，云南省镇康县人，小学文化，农民。
指定辩护人白韩秋、朱茜红，云南天外天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王小海，男，1984年6月24日生，苗族，云南省昌宁县人，文盲，农民。
指定辩护人卯粉瑶，云南天外天律师事务所律师。
上列上诉人均因本案于2013年9月21日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。
云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人杨正龙、王小海犯运输毒品罪一案，于二○一四年八月二十二日作出（2014）临中刑初字第333号刑事判决。被告人杨正龙、王小海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年9月19日，被告人杨正龙邀约被告人王小海为他人运输毒品。20日，杨正龙取得毒品后与王小海在勐捧镇酸格林的章奎寨子岔路口处汇合，并安排王小海骑摩托车在前探路，杨正龙骑摩托车携带毒品在后。次日凌晨零时许，当王小海行至勐捧镇丫口村丫口寨七树坪子坪掌路段时，被在此执行公开查缉任务的镇康县公安局民警检查，经盘查，王小海交代还有一个骑摩托车的伙伴在后，随后杨正龙骑摩托车朝查缉点驶来，民警示意停车检查，其冲出卡点几米后摩托车翻倒在路边，遂被抓获，当场从该摩托车后货架上捆绑着的竹篮子内一黄色编织口袋和蓝色手提布袋内查获用胶布包裹的块状毒品海洛因两大包，共计57块，净重20130克。9月22日，公安机关在被告人杨正龙的协助下抓捕前来接取毒品的马正荣，当马正荣接取毒品后准备离开时，因抗拒抓捕被击毙。
原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十八条及第六十四条之规定，以运输毒品罪，分别判处被告人杨正龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人王小海无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因20130克依法没收。
宣判后，被告人杨正龙上诉提出，其事先不知所运是毒品，具有重大立功，请求从轻或减轻处罚。其辩护人也提出杨正龙有重大立功、是从犯，请求从轻处罚。被告人王小海以量刑过重为由提出上诉，其辩护人提出王小海是从犯、具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人杨正龙、王小海共同运输毒品海洛因20130克被查获，并分别抓获二上诉人的事实清楚，并有下列证据予以证实：
1.抓获经过，证实杨正龙、王小海的到案情况及在杨正龙协助下，本案经延伸抓获前来接取毒品的马正荣的过程。
2.毒品称量笔录、物证检验报告，证实本案查获的毒品经鉴定系毒品海洛因，净重20130克。
3.查获的毒品及指认照片，证实查获毒品及被告人杨正龙、王小海的指认情况。
4.辨认笔录，证实经杨正龙辨认，辨认出前来接取毒品的马正荣。5.被告人杨正龙供认，2013年9月15、16日左右，马老笨介绍其运输毒品，其约了王小海。其在章奎寨子接到鲁老黑送来的毒品和30200元钱，鲁老黑说到了大勐统河，会让其联系对方接货。后其让王小海在前探路，其携带毒品在后，二人行至大平掌山被公安机关抓获。
被告人王小海供认受姐夫杨正龙邀约为其运毒品探路的事实，与杨正龙供述相印证。
6.户口证明，证实被告人杨正龙、王小海的身份情况。
以上证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨正龙、王小海为牟取非法利益，共同运输毒品海洛因数量大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。杨正龙称事先不知所运是毒品，以及辩护人所提从犯的上诉及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。原判量刑时已充分考虑杨正龙立功及王小海构成从犯、有坦白等事实及情节，故二上诉人及其辩护人再以此为由要求二审从轻判处的上诉及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪，判处被告人杨正龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 孔 睿
代理审判员 刘晓亮
代理审判员 杨亚虹
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杨 燕
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第492号
原告田小伟，女，1982年10月7日出生，汉族，沈阳红星医疗设备公司职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人田稳杰，女，1976年10月8日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告张连保（曾用名张连宝），男，1969年8月28日出生，汉族，个体养车�，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告田小伟与被告张连保民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日受理。本案依法由审判员满凤适用简易程序独任审理，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告田小伟的委托代理人田稳杰到庭参加诉讼，被告张连保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田小伟诉称，原告的姐姐田稳霞与被告张连保于2013年10月9日经内蒙古自治区扎兰屯市人民法院调解离婚，家庭外债220000元，其中欠原告田小伟110000元由张连保承担。张连保于2013年10月10日在其两名子女面前签下欠条，约定于2014年8月10日还清，但被告仅还款30000元，便拒绝还款。故诉至法院，请求判令被告偿还原告80000元欠款，并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
欠条、扎兰屯市人民法院（2013）扎民初字第876号民事调解书、离婚�议书，共同证明被告张连保欠原告田小伟110000元，被告2013年10月10日起每月还了10000元，还了三个月共计30000元再未归还，被告张连保尚欠原告田小伟80000元。
被告张连保未作答辩。
经庭审举证、认证，本院对原告提交的欠条、扎兰屯市人民法院（2013）扎民初字第876号民事调解书、离婚协议书等证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
经审理查明，原告田小伟的姐姐田稳霞与被告张连保原系夫妻关系。2013年10月9日经本院主持调解，田稳霞与被告张连保自愿离婚，双方约定由张连保负责偿还欠田小伟的110000元外债，并由被告张连保向田小伟出具欠条一张，欠条写明“从2013年10月10日起，张连保每月10日还款10000元，于2014年8月10日还清。”被告张连保自2013年10月10日起按照约定每月还款10000元，但只归还了30000元，尚欠原告田小伟80000元至今未归还。
上述事实，有�告提交的上述证据及其当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告间的借贷行为合法有效，在原告依据借据主张权利时，被告应履行偿还该借款及利息的义务，故原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求应予以维护。被告张连保经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张连保偿还原告田小伟欠款80000元，于本判决生效后七日内给付。
如果被告张连保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张连保负担，于本判决生效�七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 满凤
二〇一五年四月二十二日
书记员 李敏
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0402民初3133号
原告：李某某，男，1956年12月26日出生，汉族，现住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：李二某（李某某儿子），住现住枣庄市市中区。
被告：李某，男，1993年2月5日出生，汉族，现住枣庄市峄城区。
被告：龙某某，男，1963年3月27日出生，汉族，现住枣庄市。
被告：某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地建华西路。
负责人：华某某，总经理。
李某某与李某、龙某某、某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李某某于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费1050元，减半收取为525，诉讼保全费520元，共计1045元，原告李某某自愿负担。
审 判 员 马菲菲
二〇一七年十二月十五日
法官助理 王建增
书 记 员 Ｘ Ｘ
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第1109号
原告四川隆昌神驹运业有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇光丰三社。
法定代表人蒋兴宗，董事长。
委托代理人张民，男，汉族，1967年8月2日出生，隆昌县人，居民，该公司法律顾问，特别授权。
被告刘剑，男，汉族，1969年9月14日出生，隆昌县人，居民。
原告四川隆昌神驹运业有限公司诉被告刘剑追偿权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员谢道飞适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张民、被告刘剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川隆昌神驹运业有限公司诉称：原、被告双方因劳动争议发生纠纷，在诉讼过程中，因交纳养老、医疗保险费一事，被告于2013年12月20日向原告承诺费用先由原告企业垫付，待法院判决结果生效后据实清算，多退少补，并请交通运输局、县人社局、县法院作为证明和公信单位，监督企业和驾驶员双方按承诺履行各自义务，为此，被告出具书面承诺书，并由县交通局、县人力资源和社会保障局盖章确认。原告收到承诺书后，随即为被告垫付养老保险费5024.08元、医疗保险费2168.42元，为被告垫付费用共计7192.50元。原告缴费后，根据法院生效判决，要与被告结算，但被告反悔，拒不履行承诺。原告无法，诉至法院，请求：1、请求依法判决被告支付原告为被告垫付的2013年5月至12月的养老保险费用5024.08元、医疗保险费2168.42元，共计7192.50元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘剑辩称：原告是2013年10月21日才拿的解聘合同，所以合同终止时间也应该计算至2013年10月21日。10月21日之后原告垫付的养老保险、医疗保险愿意返还，10月21日之前原告单位应当缴纳的养老保险、医疗保险由原告缴纳，我们自己该个人缴纳可以补给原告。是原告不守信，该给的我们愿意给，但是社保手续必须完善。
经审理查明：原告系被告公司驾驶员。原、被告的劳动关系于2013年4月26日终止。被告于2013年12月20日写下承诺，承诺内容：“隆昌县神驹运业有限公司：由于承诺人等人与你公司劳动争议纷纷一案，现正在人民法院审理过程中，为不影响承诺人养老保险的缴纳，现我们请求企业代为办理2013年养老保险，完善2013年养老保险关系。我们承诺此次你公司为我们购买养老保险不做为劳动关系存在的依据，与劳动仲裁和法院判决事宜不发生任何联系，并承诺不再以过激手段主张其他诉求，其他诉求依法办理。其费用先由企业垫付，待法院判决结果生效后据实清算，多退少补。并请县交通运输局、县人社局、县法院做为证明和公信单位，监督企业和驾驶员双方按承诺履行各自义务。承诺人：刘剑2013年12月20日”。尔后，原告为被告缴纳了养老保险费4942.84元、医疗保险费2080.36元。现原告以被告不履行承诺为由诉至法院，提出上述请求。
上述事实，有原告提供的（2014）隆昌民初字第40号民事判决书、（2014）内民终字第317号民事判决书、企业法人营业执照、法定代表人证明书、组织机构代码证、承诺、养老保险缴纳清单、医疗保险缴纳清单、社保费发票以及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的劳动关系于2013年4月26日终止，从2013年4月27日起原、被告之间不存在劳动关系。被告从2013年5月起的养老保险、医疗保险原告没有义务为其缴纳，被告要参加养老保险、医疗保险，该费用应由被告自己承担，故原告为被告购买的2013年5月至2013年12月的养老保险、医疗保险费7023.20元，被告应当返还给原告。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘剑于本判决生效之日起十日内返还原告四川隆昌神驹运业有限公司垫付的2013年5月至2013年12月的养老保险、医疗保险共计7023.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告刘剑负担（该款原告四川隆昌神驹运业有限公司已垫付，被告刘剑在支付上述款项时一并支付给原告四川隆昌神驹运业有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 谢道飞
二〇一五年四月二十二日
书记员 谢 熹
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9007民初559号
原告：符三育，男，黎族，1977年10月9日出生，海南省东方市人，住该市东河镇。
委托诉讼代理人：李跃进，东方市148法律事务所法律工作者。
被告：王宝忠，男，汉族，出生年月日不详，河南省人，住址不详。
本院在审理原告符三育诉被告王宝忠机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院主持调解并释明，原告符三育以需要重新收集证据为由，于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告符三育在本案诉讼期间自愿提出撤诉�请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告符三育撤回起诉。
案件受理费254元（原告已申请免交），免交。
审判员 刘山石
二〇一七年二月二十二日
书记员 林 茹
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：
残疾人无固定生活来源的；
（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；
（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；
（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；
（五）确实需要免交的其他情形。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更6169号
罪犯刘梁云，男，1977年12月20日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2011年2月14日作出(2011)津法刑初字第187号刑事判决，以被告人刘梁云犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。本院于2013年9月5日作出（2013）渝五中法刑执字第04406号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2014年11月3日作出（2014）渝五中法刑执字第05022号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年9月28日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯刘梁云能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘梁云在服刑期间，获记功3次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘梁云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘梁云减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 袁 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初8581号
原告：中国人民解放军海军航空工程学院，住所地烟台市芝罘区二马路***号。
法定代表人：李鸣，院长。
委托诉讼代理人：马飞、唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被告：顾浦，女，1971年11月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。
原告中国人民解放军海军航空工程学院与被告顾浦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军海军航空工程学院撤回起诉。
案件受理费261元，减半收取131元，由原告中国人民解放军海军航空工程学院负担（已交纳）。
审判员 姚萍
二〇一七年九月十三日
书记员 马晓
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2059号公诉机关晋江市人民检察院。被告人胡某，务工，家住铜仁市松桃苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月19日被晋江市公安局刑事拘留，现被羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1575号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年5月18日16时许，被告人胡某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的二轮摩托车，行驶至晋江市梅岭街道爱国楼医院向电力荣誉酒店灯控右转弯处时，被公安机关当场查获。经检测，被告人胡某的血液中乙醇浓度为160.66mg／100ml。上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，现场笔录，车辆照片，驾驶资格信息，车辆信息，人口信息，酒精吹气检测结果，血样提取登记表及相关照片，酒精检验报告书，公安机关有关抓获、破案的报告，工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年7月18日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员付雅莉二〇一五年五月二十六日书记员吴陈斌本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执106号
申请执行人:高振华。
被执行人:陈风君。
被执行人:崔英。
申请执行人高振华与被执行人陈风君、崔英民间借贷纠纷案件执行一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“陈风君自2017年10月30日起每月偿还5000元，2017年12月15日被告陈风君偿还20000元，余款在2019年10月30日前付清，同时支付利息；崔英承担连带责任；陈风君负担案件受理费1870元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将崔英工资进行了冻结，已将其存款5000余元进行扣划并支付给申请人，除此以外，未发现被执行人名下有房产、车辆等其他可供执行的财产，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。期间根据申请人申请，本院已将被执行人陈风君纳入失信被执行人名单并对陈风君、崔英发出限制高消费令。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0103民初3124号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 赵旭光
审 判 员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘晓丹
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执106号申请执行人:高振华。被执行人:陈风君。被执行人:崔英。申请执行人高振华与被执行人陈风君、崔英民间借贷纠纷案件执行一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“陈风君自2017年10月30日起每月偿还5000元，2017年12月15日被告陈风君偿还20000元，余款在2019年10月30日前付清，同时支付利息；崔英承担连带责任；陈风君负担案件受理费1870元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将崔英工资进行了冻结，已将其存款5000余元进行扣划并支付给申请人，除此以外，未发现被执行人名下有房产、车辆等其他可供执行的财产，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。期间根据申请人申请，本院已将被执行人陈风君纳入失信被执行人名单并对陈风君、崔英发出限制高消费令。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初3124号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  赵旭光审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一八年五月二十八日书 记 员  刘晓丹
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第822号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行。
负责人倪韶。
被执行人舟山铭华电力燃料有限公司。
法定代表人董新国。
被执行人舟山市升宇石油销售有限公司。
法定代表人张若祚。
被执行人浙江中润控股集团有限公司。
法定代表人张永庆，该公司经理。
被执行人马伟平。
被执行人舟山东泰石油化工有限公司。
法定代表人马伟平。
被执行人董新国。
被执行人张永庆。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，又暂无有效财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第822号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年六月十六日
书记员 陈 檬
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟执字第1629号
申请执行人：彭元昌。
被执行人：刘桂明，现在常州市德安医院住院就医。
被执行人：刘玮。
被执行人：杜凤秀。
申请执行人彭元昌与被执行人刘桂明、杜凤秀、刘玮民间借贷纠纷一案，本院依据2015年8月19日作出的（2014）钟民初字第2675号民事判决书已发生法律效力。判决如下：
被告刘桂明、杜凤秀于本判决生效之日起十五日内共同归还原告彭元昌借款本金150000元及2013年9月至2014年9月的利息15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3600元（原告已预交），由两被告负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无任何可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，银行无存款，车辆、房产现本院暂时不便处理，并未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）钟民初字第2675号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋小燕
审 判 员 洪金明
助理审判员 徐 信
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 崔东辉
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执663号
申请执行人周某某，男，1991年出生，汉族，住新蔡县龙口镇。
被执行人王某1，男，1968年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。
被执行人王某2，女，1993年出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人王某1、王某2婚约财产纠纷一案中，我院于2017年4月14日作出（2017）豫1723民初127号民事判决书，该判决书已发生法律效力，但被执行人某1、王某2逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行某1、王某2名下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人某1、王某2名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人某1、王某2名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 陈杰
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一七年九月十八日
书记员 麻旭
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执663号之一
申请执行人周某某，男，1991年出生，汉族，住新蔡县龙口镇。
被执行人王某1，男，1968年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。
被执行人王某2，女，1993年出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人王某1、王某2婚约财产纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人私下和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1723执663号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈杰
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一七年十一月二十四日
书记员 麻旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执663号申请执行人周某某，男，1991年出生，汉族，住新蔡县龙口镇。被执行人王某1，男，1968年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。被执行人王某2，女，1993年出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人周某某与被执行人王某1、王某2婚约财产纠纷一案中，我院于2017年4月14日作出（2017）豫1723民初127号民事判决书，该判决书已发生法律效力，但被执行人某1、王某2逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行某1、王某2名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人某1、王某2名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人某1、王某2名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇一七年九月十八日书记员  麻旭
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2420号
原告许某某，女，1971年6月20日出生，汉族。
被告聂某某，男，1971年7月12日出生，汉族。
本院在审理原告许某某与被告聂某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律的相关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告许某某负担。
审判员 余新年
二〇一五年十一月十三日
书记员 支莹莹
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2420号
原告许瑞霞，女。
被告聂新开，男。
本院在审理原告许瑞霞与被告聂新开离婚纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律的相关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许瑞霞撤回起诉。
案件受理费150元，由原告许瑞霞负担。
审判员 余新年
二〇一五年十一月十三日
书记员 支莹莹
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔县刑初字第174号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人胡勇，曾用名胡奎林，男，1987年3月17日出生，贵州省纳雍县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月4日被黔西县公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕，现押于黔西县看守所。
辩护人刘斌，靖毕律师事务所律师。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2014）第85号起诉书，指控被告人胡勇犯交通肇事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察院李越会出庭支持公诉，被告人胡勇及其辩护人刘斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控，2013年12月1日，被告人胡勇驾驶贵BLXX**号解放牌轻型特殊结构货车从纳雍县往贵阳市方向行驶。凌晨4时55分许，当车辆行至广成线1434KM＋450M处时，在弯道越过中心实线驶入行进方向左侧车道占道行驶，致使该车前部与对向行驶的由肖祖平驾驶的贵AXXX**号小型客车前部发生碰撞，造成贵AXXX**号车乘车人王明忠、王健国当场死亡，驾驶人肖祖平、乘车人王永高、张天兰及贵BL29**号车乘车人宋军、陈书会受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。经毕节市公安局交警支队贵毕直属大队认定，被告人胡勇承担此次事故的全部责任。案发后，被告人胡勇赔偿被害人王明忠、王健国家属经济损失共计16000元。
另查明，在交通事故发生后，被告人胡勇电话报警并在原地等待救援。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人胡勇在开庭审理过程中无异议。
其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人胡勇具有自首情节，可从轻处罚；2、被告人胡勇案发后赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚；3、本案的发生被害人及所乘车辆驾驶员有一定过错，系一果多因。
上述事实，有公诉机关提供、经庭审质证的被告人胡勇的供述、证人肖某某、张某某、王某某、宋某、陈某某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及刑事照片、道路交通事故责任认定书及告知书、贵州师范大学司法鉴定报告书、汽车综合性能检验报告书、尸体检验鉴定结论及告知书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、公安交通行政强制措施凭证、黔西县中心医院鉴定意见及告知书、门诊病历、死亡证明、送达回证、付款收据、毕节市公安局交警支队情况说明、王健国、王明忠火化证、黔西县公安局接警处登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故而致两人死亡，并负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关指控事实及罪名成立，予以确认。案发后，被告人胡勇电话向公安机关报案并在现场等候处理，且在归案后如实交代其罪行，可认定为自首，依法可从轻、减轻处罚；鉴于其赔偿被害人家属经济损失16000元，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人胡勇从轻处罚。对其辩护人提出有关自首、赔偿部分经济损失的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人胡勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2016年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董光文
审判员 高 叶
审判员 余佳荣
二〇一四年三月十九日
书记员 何文莉
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第1172号
申请执行人戴为民，男，汉族，1958年4月5日生,汉族。
被执行人马风祥，男，汉族，1965年10月15日生，汉族。
被执行人高书敏，男，1958年11月12日生，汉族。
被执行人马超群，男，1959年2月20日生，汉族。
本院在执行戴为民申请执行马风祥、高书敏、马超群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第788号民事判决书，2015年11月13日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后被执行人马风祥至今未履行义务，现被执行人高书敏，马超群达成和解协议，马风祥无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第788号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄云峰
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初888号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人许光奇，男，1979年5月13日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省习水县，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月7日被安溪县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，同年7月7日被安溪县人民检察院办理监视居住，同年8月18日被本院办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2017〕857号起诉书指控被告人许光奇犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人许光奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月6日10时许，被告人许光奇无证驾驶变形拖拉机从安溪县龙涓乡下洋村往玳瑅村方向行驶在安溪县344线+400M路段，从路右往路左行驶至路中位置时，与被害人杨某1驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨某1倒地受伤后经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队事故认定，被告人许光奇应负本事故的主要责任。案发后，被告人许光奇主动投案，如实供述罪行，并与被害人家属达成赔偿协议，支付赔偿款，取得谅解。
审理中，安溪县司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人许光奇具备社区矫正条件。
上述事实，被告人许光奇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人陈某2、杨某2、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频截图，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检测报告、安溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询结果、安溪县公安局物证鉴定室鉴定意见书、到案经过、调解协议书、收据、谅解书、《调查评估意见书》、被告人许光奇的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许光奇违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。安溪县人民检察院指控被告人许光奇犯交通肇事罪的罪名成立。被告人许光奇在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已与被害人亲属达成赔偿协议，且取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人许光奇具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法予以宣告缓刑。安溪县人民检察院建议对被告人许光奇在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见适当。为维护交通运输安全，根据被告人许光奇的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人许光奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
人民陪审员 何庆红
人民陪审员 傅锦坪
二〇一七年九月四日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0802刑初331号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人廖某，男，出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2016）266号起诉书指控被告人廖某犯抢夺罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院指派检察员李春伟出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月7日22时40分许，被告人廖某将车牌号为桂Ｒ×××××号女装摩托车的车牌遮挡后，驾车在贵港市城区寻找抢夺目标，行驶至贵港某咖啡店前的人行道时，趁行人肖某不注意，将肖某拿在手上的内有现金人民币363元、银行卡二张、港澳通行证一张、身份证一张、护照一本和白色美图牌手机一台（价值人民币1900元）的手提包抢走。被告人廖某驾车逃离现场约十米左右，因撞倒路边的围栏翻车，遂将抢来的手提包丢弃并弃车逃跑，逃至中国人民银行附近时被群众抓获。案发后，公安人员将上述抢得物品收缴并发还肖某。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，证人黄某、冯某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科证明，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书、广西脑科医院鉴定书法医精神病鉴定意见书、户籍证明和被告人廖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人廖某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2017年3月7日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 廖冬瑜
二〇一六年九月八日
书 记 员 宋展鹏
appoint
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民特字第00001号
申请人李耐，女，回族，1951年9月26日出生，住漯河市郾城区。
申请人李耐申请宣告李燕无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人李燕，女，回族，1979年9月13日出生，住漯河市郾城区城关镇××北段西××号。身份证号：。系申请人李耐之女。申请人李耐向本院提起申请，要求对被申请人李燕在民政局办理离婚证时的精神状态，有无民事行为能力进行鉴定。
××司法鉴定所作出（豫平原司鉴所（2014）精鉴字第577号）鉴定意见书。经鉴定，李燕在民政局办理离婚证时的表现符合【中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）】中有关精神分裂症的诊断标准，受××的影响，当时其无辨认和自控能力，故评为无民事行为能力。鉴定结论：李燕在民政局办理离婚证时患有精神分裂症，无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条规定，判决如下：
宣告李燕为无民事行为能力人。
指定申请人李耐为李燕的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 罗文学
二O二O一五年六月十日
书记员 王月朋
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第780号
原告：黄某甲。
被告：张某。
原告黄某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年3月
12日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，适用简易程序，
于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼
，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已
审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，2005
年3月29日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。
原、被告因婚前了解不够，婚姻基础较差，婚后因双方性格不
�，曾多次吵架分居，双方曾协议离婚未成。现夫妻感情已破
裂，原告向法院提起离婚诉讼，要求法院判决：1、与被告离
婚；2、婚生女随原告共同生活，被告承担抚养费每月300元；
3、依法分割原、被告财产；4、被告承担诉讼费。
被告未到庭答辩。
本案经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，
××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。婚后初期尚能共同生活
，后因原告认为，与被告缺乏了解，双方性格不合，造成争吵
并分居，导致夫妻感情破裂，原告向法院提出离婚诉讼。审理
中，原告提交了原、被告的户籍证明、双方的结婚登记证明及婚生女黄某乙的户籍证明各一份，以证明原、被告的身份和双方
的夫妻关系，及婚后生育一女的事实。上述证据�因被告未到
庭，无法质证，本院根据原告提交的证据的真实性、合法性及
与本案的关联性，依法予以确认。另，原告还提交了财产清单
一份，因被告未到庭质证，本院不予确认。被告虽然未到庭答
辩，但在本院受理本案期间，向本院来信表示，双方感情没有
破裂，不同意离婚。在开庭期间，因被告经本院传票传唤无正
当理由未到庭，本院对本案无法进行调解。
本院认为：原、被告婚后，因原告认为，与被告婚姻基
础差，性格不合，导致夫妻感情破裂，原告向法院提起离婚诉
讼。但原告在诉讼中，未能提交充分的证据证明夫妻感情确已
破裂，因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，依法不予准许
。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭属放弃诉讼权利�据
此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 俞连平
二〇一〇年五月六日
书记员 陈冬琦
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初1470号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行。
负责人梁运成，该支行行长。
委托诉讼代理人：封海波，该支行信贷管理员。
被告：韦荣伟。
被告：覃凤兰。
被告：韦金宝。
被告：张丽红。
被告：覃元贵。
被告：覃素英。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称邮储银行鹿寨县支行）与被告韦荣伟、覃凤兰、韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行的委托诉讼代理人封海波到庭参加诉讼，被告韦荣伟、覃凤兰、韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：1.被告韦荣伟、覃凤兰归还原告邮储银行鹿寨县支行借款本金34522.61元及利息1561.07元（利息暂计至2016年6月21日，之后的利息以尚欠本金为基数，按年利率18.954%计付至款项还清之日止）；2.被告韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：被告韦荣伟、覃凤兰系夫妻关系。2015年4月29日，原告与联保小组成员即被告韦荣伟、覃凤兰、韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英签订《小额贷款联保协议书》，约定从2015年4月29日起至2016年4月29日止，乙方（被告韦荣伟、覃凤兰、韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英）任一小组成员可以多次向甲方（原告邮储银行鹿寨县支行）申请借款，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过借款人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元可多次签订借款合同；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年等等。2015年4月29日原告与被告韦荣伟、覃凤兰签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告韦荣伟发放贷款50000元；年利率为14.58%；贷款期限为12个月，即从2015年4月29日至2016年4月29日止；还款方式为阶段性等额本息还款，即前10个月按期偿还当期利息，不还本金，之后按照等额本息还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%（即年利率为18.954%）的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等等。合同签订当日，原告履行了付款义务。借款后，被告韦荣伟仅向原告偿还了2016年3月20日之前产生的本金及利息，之后的利息及尚欠本金仍拖欠至今。原告多次向六被告催收无果后，遂提起诉讼。原告邮储银行鹿寨县支行为其陈述在举证期限内提交的证据有：
1、六被告的身份证复印件、居民户口簿复印件、婚姻状况证明各一份，证明六被告的身份信息及家庭情况；
2、小额贷款业务申请表、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单各一份，证明被告韦荣伟向原告借款的事实，原告已经按约定提供借款，被告韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英对本案借款承担保证责任；
3、还款计划表、还款流水详情各一份，证明被告韦荣伟、覃凤兰应还及实际还款的情况。
被告韦荣伟、覃凤兰、韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦荣伟、覃凤兰、韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告邮储银行鹿寨县支行提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告邮储银行鹿寨县支行陈述的案件事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦荣伟、覃凤兰向原告邮储银行鹿寨县支行借款50000元，有其签订的《小额贷款借款合同》等为证，事实清楚，本院依法予以确认。双方约定了还款期限、还款方式及年利率等，被告韦荣伟、覃凤兰应当按照约定足额归还借款本息。被告韦荣伟、覃凤兰逾期还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告邮储银行鹿寨县支行要求被告韦荣伟、覃凤兰偿还尚欠借款本息的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英在《小额贷款联保协议书》上签名，约定承担保证期间为借款之日起至借款期限届满后二年内的连带责任保证，本案起诉时仍处于保证期间内，因此，原告邮储银行鹿寨县支行要求被告韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英对本案借款本息承担连带偿还责任符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦荣伟、覃凤兰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行借款本金34522.61元及利息1561.07元（利息暂计至2016年6月21日，之后的利息以尚欠本金为基数，按年利率18.954%计付至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；
二、被告韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费702元，适用简易程序减半收取351元，由被告韦荣伟、覃凤兰负担，被告韦金宝、张丽红、覃元贵、覃素英承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 莫积凤
二〇一六年八月十八日
书 记 员 韦伟华
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7366号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住黑龙江省克山县克山镇。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：陈开宝，男，1971年8月11日出生，住四川省金堂县。
本院于2017年11月1日适用简易程序依法对原告孙敏与被告陈开宝民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金41666.67元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告陈开宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金41666.67元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年1月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告陈开宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，减半收取计882.5元，由被告陈开宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 刘春莲
庭审记录员王琴
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第1724号
原告孙丽芹。
委托代理人陈萌萌，山东诚杰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
本院在原告孙丽芹与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告孙丽芹撤回起诉。
案件受理费712.53元减半收取357元，由原告孙丽芹负担。
审 判 员 孙 晓
二〇一五年六月二十四日
代书记员 杨丽霞
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠横法民初字第85号
原告中国纸业投资有限公司。住所地：北京市西城区。
法定代表人童来明，董事长。
委托代理人林春芳，广东铭建律师事务所律师。
委托代理人陈微，广东铭建律师事务所实习律师。
被告佛山华新进出口有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人赵东辉，执行董事。
委托代理人王晓东，男，1971年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。系该公司总经理。
原告中国纸业投资有限公司诉被告佛山华新进出口有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员谢伟东独任审判，于2015年3月2日、2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林春芳陈微、被告的委托代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国纸业投资有限公司诉称，因业务需要，被告向原告借款，2014年6月30日，被告确认至2013年12月3日尚欠原告人民币593099.14元；2014年7月14日被告向原告借款人民币300万元；2014年7月15日原告代被告向中国银行佛山分行归还本息人民币2640040元。上述三项，被告共欠原告6233139.14元。2014年7月16日，原告向天津港保税区中物投资发展有限责任公司受让了被告的债权495万元。天津港保税区中物投资发展有限责任公司已将债权转让情况通知被告，被告于2014年7月25日签收债权转让通知书，原告享有了天津港保税区中物投资发展有限责任公司对被告的债权人民币495万元。综上，被告共欠原告11183139.14元。
2014年8月16日，原告与被告签订了《还款协议》；被告承诺于2014年10月31日前，一次性归还原告的借款本金。否则，被告应从2014年11月1日起，按欠款本金的日万分之五向原告支付利息，直至还清借款本、息之日止，如果被告违约不归还借款本息，引起纠纷产生的诉讼费、保全费等费用均由被告承担。至今，被告仍未归还任何款项，遂起诉请求判令：1、被告归还欠款人民币11183139.14元；2、被告按欠款本金的日万分之五，向原告支付迟延还款的利息，至被告还清借款本、息之日止，暂计算至2014年12月31日利息为341085元；3、本案的诉讼费、保全费等诉讼相关费用由被告承担。
原告为证明其主张提交了如下证据：1、内部转账通知单；2、付款通知单、收款说明、金额确认单、贸易融资还款通知书；3、往来账项询征函；4、记账凭证、两份银行转账付款通知（2014-04-16）、债权转让协议书及债权转让通知书；5、记账凭证、银行转账付款通知（2014-04-21）、债权转让协议书及债权转让通知书；6、还款协议及补充说明；7、准予变更登记通知书。
被告佛山华新进出口有限公司辩称，原告所称属实，对原告的诉讼请求及原告提交的证据均无异议。希望原告在本金及利息方面给予一些减免。
被告没有提交证据材料。
经审理查明，2014年6月30日，被告确认至2013年12月3日尚欠原告人民币593099.14元；2014年7月14日，原告通过诚通财务有限责任公司转账向被告支付人民币300万元；2014年7月15日，原告通过诚通财务有限责任公司转账代被告向中国银行佛山分行归还本息人民币2640040元。上述三项，被告共欠原告6233139.14元。
2014年4月16日，天津港保税区中物投资发展有限责任公司先后转账付给被告95万元、100万元；2014年7月16日，原告与天津港保税区中物投资发展有限责任公司签订了《债权转让协议书》，天津港保税区中物投资发展有限责任公司将2014年4月16日借给被告的借款195万元的债权转让给原告；当日，天津港保税区中物投资发展有限责任公司向被告发出《债权转让通知书》；被告于2014年7月25日在该《债权转让通知书》上盖章确认。
2014年4月21日，天津港保税区中物投资发展有限责任公司转账付给被告300万元；2014年7月16日，原告与天津港保税区中物投资发展有限责任公司签订了《债权转让协议书》，天津港保税区中物投资发展有限责任公司将2014年4月21日借给被告的借款300万元的债权转让给原告；当日，天津港保税区中物投资发展有限责任公司向被告发出《债权转让通知书》；被告于2014年7月25日在该《债权转让通知书》上盖章确认。
2014年8月16日，原告与被告签订了《还款协议》，原、被告双方确认至2014年8月16日止，被告尚欠原告借款本金人民币11183139.14元；被告承诺于2014年10月31日前，一次性归还原告的全部借款本金；逾期还款，被告应从2014年11月1日起，按欠款金额的日万分之五向原告支付利息，直至还清借款本、息之日止。并约定如果因本协议的履行发生纠纷，双方均同意向本协议签订地或被告所在地的法院诉讼解决；签订地为广东珠海横琴新区。被告没有依期清还相关款项，原告遂起诉。
2014年1月17日，国家工商行政管理总局向原告发出《准予变更登记通知书》，载明中国纸业投资有限公司变更前名称为中国纸业投资总公司。
以上事实，有原告提交的相关证据及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间的借款事实，有原告提交的、并经过被告质证确认的证据证实，本院予以确认。原、被告于2014年8月16日签订的《还款协议》，是当事人的真实意思表示，对欠款金额及还款期限的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效约定，双方均应履行。被告未依约定偿还借款，应承担相应的违约责任。原、被告约定的借款利息无效，原告主张被告依约定支付利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持，但被告已使用资金应参照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。因此，原告要求被告偿还借款本金11183139.14元及支付利息（从2014年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止），理据充分，被告亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告佛山华新进出口有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国纸业投资有限公司偿还人民币11183139.14元及支付利息（以人民币11183139.14元为本金，从2014年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
二、驳回原告中国纸业投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取45473元、保全申请费5000元，由被告佛山华新进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢伟东
二〇一五年三月十二日
书记员 陈颖佳
甘肃省酒泉市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2016）甘09行终37号
上诉人（原审被告）肃北蒙古族自治县安全生产监督管理局（以下简称肃北县安监局）。地址,肃北县党城湾镇肃北县国土资源局*楼。组织机构代码:76774028-2。
法定代表人董元峰，该局局长。
委托代理人李瑾海，肃北县煤炭安全生产监督管理局局长。
被上诉人（原审原告）闫培孝，男，汉族。
委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。
上诉人肃北县安全生产监督管理局与被上诉人闫培孝安监行政赔偿一案，因上诉人肃北县安监局不服敦煌市人民法院（2016）甘0982行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人肃北县安监局委托代理人李瑾海，被上诉人闫培孝委托代理人胡克委到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原审查明，2006年2月22日，闫培孝通过银行转账的形式将20万元存入安全生产风险抵押金专户。2006年2月23日肃北县安监局给闫培孝出具了编号为1701255的20万元的甘肃省行政事业单位往来结算收据一张，载明：交款单位闫培孝，收款事由风险金，收款方式转，金额200000元。2015年3月闫培孝要求肃北县安监局退还20万元风险抵押金及利息未果，2015年6月24日，闫培孝向敦煌市人民法院提起诉讼，要求确认肃北县安监局收取闫培孝20万元风险抵押金的行为违法。2015年12月11日，敦煌市人民法院作出（2015）敦行初字第10号行政判决书，确认肃北县安监局收取闫培孝20万元风险抵押金的行为违法。肃北县安监局未上诉，（2015）敦行初字第10号行政判决书判决生效，肃北县安监局不服于2016年2月18日向酒泉市中级人民法院提起再审，酒泉市中级人民法院于2016年3月22日作出了（2016）甘09行申1号行政裁定书，驳回其再审申请。闫培孝要求肃北县安监局退还违法收取的20万元风险金及利息未果，闫培孝遂于2016年1月27日向敦煌市人民法院提起行政赔偿诉讼，要求肃北县安监局退还违法收取闫培孝的风险金20万元，赔偿其违法收取闫培孝的20万元风险抵押金的利息损失。另查明，中国人民银行敦煌市支行按同期存款利息计算，自2006年2月23日至2016年5月23日期间，现金20万元的存款利息为95811.25元。
原审认为，肃北县安监局收取闫培孝20万元风险抵押金的行为已经法院确认违法，闫培孝向肃北县安监局申请返还并赔偿损失，肃北县安监局逾期不予赔偿，闫培孝提起行政赔偿诉讼，符合法定条件。闫培孝有权提起行政赔偿诉讼并有取得赔偿的权利。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条的规定，肃北县安监局违法收取闫培孝个人20万元风险抵押金，应当予以返还，给闫培孝造成的损失，应当承担相应的赔偿责任。人民银行计算的20万元风险抵押金自2006年2月23日至2016年5月23日期间的同期存款利息为95811.25元，对此直接损失肃北县安监局应当给予赔偿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第九条、第十四条、第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二十一条之规定，判决：
一、肃北县安全生产监督管理局退还闫培孝20万元风险抵押金；二、肃北县安全生产监督管理局赔偿闫培孝直接损失95811.25元。
上诉人肃北县安监局不服一审判决，上诉称，敦煌市人民法院（2016）甘0982行初3号行政判决认定事实错误，依法应当撤销该判决。2006年1月9日肃北县安监局依法向肃北县马鬃山通畅煤矿下达了安全生产风险抵押金的核定通知，明确指出缴付单位为通畅煤矿。闫培孝与通畅煤矿法人闫发刚是父子关系，闫培孝是通畅煤矿实际控制人。2006年2月23日闫培孝持交款凭证来肃北县安监局更换了编号为1701255的20万元的甘肃省行政事业单位往来结算收据。因此闫培孝对其代缴通畅煤矿的安全风险抵押金的事实是明知的，属于职务行为，其缴费后果应当由通畅煤矿负责。另外上诉人与被上诉人关于（2015）敦行初字第10号确认行政行为违法一案，上诉人已向敦煌市人民检察院提出抗诉，敦煌市人民检察院正在审查当中，二审应当中止对本案审理。2006年2月22日上诉人收取被上诉人替畅通煤矿缴纳20万元风险抵押金行为属于合法行为，不存在上诉人给被上诉造成经济损失事实。故请求二审法院依法撤销敦煌市人民法院（2016）甘0982行初3号行政判决，将本案改判或发回重审。
被上诉人闫培孝辩称，通畅煤矿属于瓜州县布隆吉乡的集体企业煤矿，并不是被上诉人儿子闫发刚个人所有。上诉人当时要求缴纳安全生产风险抵押金，被上诉人用自己的钱交了抵押金，上诉人的行政行为已经敦煌市人民法院生效判决确认违法，上诉人的上诉事实不符合实际情况，上诉人是否向敦煌检察院申诉不影响案件审理。因此一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据已生效的法律文书敦煌市人民法院（2015）敦行初字第10号行政判决及酒泉市中级人民法院（2016）甘09行申1号行政裁定，可认定肃北县安监局收取闫培孝以个人名义将个人资金20万元交纳安全生产风险抵押金的行为已经被确认违法。一审法院根据甘肃省行政事业单位往来结算收据及相关生效法律文书，认定闫培孝有权提起行政赔偿诉讼并有取得赔偿的权利符合法律规定，具有事实依据，并无不当。
关于肃北县安监局诉称闫培孝是肃北县马鬃山通畅煤矿实际控制人，闫培孝缴费应视为代表通畅煤矿缴费的主张。根据财政部、国家安全生产监督管理总局联合制定的《煤炭企业安全生产风险抵押金管理暂行办法》规定，安全生产风险抵押金只能由企业以其法人名义按时足额存储。因肃北县安监局在敦煌市人民法院（2015）敦行初字第10号确认行为违法一案中未能举证证明闫培孝与肃北县马鬃山通畅煤矿关系，提出的证据亦不足以推翻该判决认定的肃北县安监局违法收取闫培孝用个人名义交纳20万元安全生产风险抵押金的事实。故此项上诉理由不能成立，其主张本院不予支持。
关于肃北县安监局诉称未给被上诉人造成经济损失的问题。2006年上诉人就已违法收取闫培孝20万元安全生产风险抵押金，其侵犯财产权的行为已造成闫培孝个人财产损害，一审法院根据相关法律规定判决肃北县安监局赔偿闫培孝直接经济损失，即20万元风险抵押金自2006年2月23日至2016年5月23日期间的同期存款利息为95811.25元，并无不当，肃北县安监局诉称未给被上诉人造成经济损失理由不能成立，其主张本院不予支持。
综上，一审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人肃北县安监局请求撤销一审判决的诉请，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人肃北县安全生产监督管理局承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕万平
代理审判员 郑 杰
代理审判员 石改军
二〇一六年九月七日
书 记 员 魏玺颖
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初176号
原告：季某，女，1991年11月5日生，汉族，住沧县。
被告：李某，男，1988年8月5日生，汉族，住沧县。
原告季某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告季某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，属于自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告季某撤回起诉。
案件受理费150元,由原告季某负担。
审判员 靳增全
二〇一七年三月十六日
书记员 赵雅迪
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4593号
申请执行人：谭敬中，男，1988年5月28日出生，汉族，住广州市花都区，
委托代理人：周顺开，女，1961年6月28日出生，汉族，住广州市花都区，系申请执行人的母亲。
被执行人：李嘉华，男，1991年4月13日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人谭敬中与被执行人李嘉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法炭民初字第669号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李嘉华应向申请执行人谭敬中归还借款67000元及相应利息，并负担案件受理费1498元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，无发现被执行人可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其表示本案可以延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）粤0114执4593号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 张草萍
审判员 周海涛
二〇一七年十一月三日
书记员 毕志濠
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4593号申请执行人：谭敬中，男，1988年5月28日出生，汉族，住广州市花都区，委托代理人：周顺开，女，1961年6月28日出生，汉族，住广州市花都区，系申请执行人的母亲。被执行人：李嘉华，男，1991年4月13日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人谭敬中与被执行人李嘉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法炭民初字第669号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李嘉华应向申请执行人谭敬中归还借款67000元及相应利息，并负担案件受理费1498元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，无发现被执行人可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其表示本案可以延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）粤0114执4593号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 张草萍审判员 周海涛二〇一七年十一月三日书记员 毕志濠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第278号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人张金红，女，汉族，1969年1月24日出生于黑龙江省虎林市，初中文化，无业，住黑龙江省虎林市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月24日被临时寄押，2013年10月29日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）188号起诉书，指控被告人张金红犯诈骗罪，于2014年4月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人张金红及其辩护人朱立智到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2012年5月至8月期间，被告人张金红骗取被害人李某某信任，谎称能为其女儿办理国防生事宜，先后三次共计骗取被害人人民币共计160000元。后经被害人追要，张金红返还80000元，其余80000元于案发后被追缴并返还被害人。经侦查，被告人张金红于2013年10月24日被公安机关在北京市抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及抓捕经过、户籍证明及现实表现、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人张金红的行为构成诈骗罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定对其予以处罚。
被告人张金红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，到案后认罪态度好且全部退赃，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年年初被告人张金红与被害人李某某相识。2012年3月份，被告人张金红谎称自己有能力为被害人李某某的女儿办理国防生事宜，取得了李某某的信任。2012年5月至8月期间，被告人张金红以需要人情费为由向李某某要钱，李某某先后三次在黑龙江省哈尔滨市道外区东直路219号中国邮政储蓄银行汇给被告人张金红共计160000元。其后经李某某追要，被告人张金红返还李某某80000元，其余80000元于案发后被追缴并返还被害人。经侦查，被告人张金红于2013年10月24日被公安机关在北京市抓获。
上述事实有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源及抓捕经过；二、被告人张金红的供述；三、被害人李某某的陈述；四、证人董某某、王某某的证言；五、收条；六、银行转账凭单、银行明细；七、户籍证明及现实表现。
本院认为，被告人张金红以非法占有为目的，虚构其有能力办理国防生事宜，从而取得被害人信任，骗得被害人人民币160000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人具有的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人张金红在案发前已返还部分赃款并在案发后将剩余赃款全部返还被害人，并在庭审过程中能够自愿认罪，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张金红的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区的影响，可对被告人张金红宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张金红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 于 强
人民陪审员 徐 涵
二〇一四年七月三日
书 记 员 邢 娜
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1025民初638号
原告：黄祖强，男，1974年出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县镇南乡。
被告：黄知明，男，1967年出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县镇南乡。
原告黄祖强诉被告黄知明房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2017年9月19日立案受理。原告黄祖强于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄祖强的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄祖强撤回起诉。
案件受理费25元，予以免交。
（本页无正文）
审判员 刘 东
二〇一七年十月十日
书记员 陈林辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初2622号
原告：王明远，男，1928年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
委托代理人：刘震，安徽百舜律师事务所实习律师。
被告：程何文，男，1993年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：程茂耐，安徽南山松律师事务所律师。
被告：周加西，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
本院在审理原告王明远诉被告程何文、周加西、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王明远于2016年6月12日向本院提出书面申请，要求撤回对被告程何文、周加西、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王明远撤回对被告程何文、周加西、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告王明远负担。
审判员 汪世宝
二〇一六年六月十三日
书记员 宋 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初747号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人田云开，男，1990年5月4日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省安化县。2008年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年7月13日被刑事拘留，2017年7月26日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
公诉机关以长岳检刑诉［2017］806号起诉书指控被告人田云开犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人田云开于2017年6月18日5时许，来到长沙市岳麓区望城坡三里垅24栋“西部乐园”网吧，趁在该网吧63号机位上网的被害人喻某熟睡之机，将其放在右大腿边价值人民币2420元的OPPOR9S手机盗走。低价销赃后，赃款被挥霍。
公诉机关认为被告人田云开以非法占有为目的,在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人田云开有犯罪前科。被告人田云开具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人田云开一年以下有期徒刑，并处罚金人民币四千元的刑罚。
被告人田云开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田云开犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田云开犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月13日起至2018年3月12日止。）
二、责令被告人田云开退赔赃物折合人民币二千四百二十元给被害人喻利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 彤
二〇一七年十一月十三日
书记员 谭超丹
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第262号
原告包永寿，男，1966年1月6日出生，汉族，农民。
委托代理人贾玉德，甘肃誉西律师事务所律师。
被告临泽县棉花公司。
法定代表人张自奇，系该公司经理。
地址：临泽县供销社楼下。
原告包永寿与被告临泽县棉花公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告包永寿于2015年1月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告包永寿的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包永寿撤回起诉。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告承担。
审判员 刘 江
二〇一五年一月二十九日
书记员 裴金凤
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第262号
原告：张文军。
被告：张振献。
本院在审理原告张文军与被告张振献民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张文军撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取，由原告负担一半。
审判员 吴海丽
二〇一五年四月十五日
书记员 王燕波
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第262号
原告：张文军，男，1979年2月4日出生，汉族，住临漳县。
被告：张振献，男，1957年1月26日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告张文军与被告张振献民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张文军撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取，由原告负担一半。
审判员 吴海丽
二〇一五年四月十五日
书记员 王燕波
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初521号
原告吴保华，男，1955年4月13日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人吴莹，女，1990年4月2日出生，汉族，住址同上，系原告女儿。
被告朱辉友，男，1962年2月1日出生，汉族，住正阳县。
原告吴保华与被告朱辉友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴保华的委托代理人吴莹到庭参加诉讼，被告朱辉友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月23日，原告到被告粮食收购处卖小麦，被告没有向原告支付现金，出具收据一份。原告多次向被告催要无果。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告小麦款15000元，诉讼费用由被告承担。
被告朱辉友未在法定期限内向本院提交答辩意见。
经审理查明：被告朱辉友经营粮食收购生意。2016年4月23日，原告到被告经营的粮食收购处出售小麦，计款15000元，被告当时未付款并按照交易习惯向原告出具了收据一份。后经原告追要，被告至今未偿还该笔货款。为此，原告诉来本院，请求处理。
上述事实有原告提交的身份证复印件，收据一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告朱辉友于2016年4月23日收购原告的小麦价款为15000元，被告当时未付款，并按照交易习惯向原告出具收据一份。后经原告多次追要，被告未偿还该笔货款。为此，原告要求被告朱辉友偿还货款15000元理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱辉友于本判决生效后五日内偿还原告吴保华货款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告朱辉友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 程 瑜
审 判 员 肖雪源
代理审判员 贺 娟
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张文凤
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0812执119号
申请人刘顺明，男，生于1967年３月5日，汉族，德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人广元市众森实业有限公司。
法定代表人杜亚清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（201４）广民初字第121号民事判决书。广元市中级人民法院于2016年１月25日指定我院执行。本院在执行过程中，对被执行人的财产、工商、车辆情况进行了调查，没有发现有可供执行的财产线索。我院已将情况告诉申请人，现申请人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结广元市中级人民法院（201４）广民初字第121号民事判决书第一、二、三、四项的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖文堂
审 判 员 李兴勇
代理审判员 王定东
二〇一六年九月七日
书 记 员 沈建国
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1808号
申请执行人:潘公达，男，1948年3月16日出生汉族，住新昌县。
被执行人：蔡相汀，男，1969年6月29日出生汉族，住新昌县。
本院在执行潘公达与蔡相汀劳务合同纠纷一案中，查明被执行人蔡相汀无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人潘公达亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并主动向本院申请终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一八年三月十四日
书记员 徐 锦
浙江省新昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0624执1808号
被拘留人:蔡相汀公民身份号码:
本院在执行潘公达与蔡相汀（2017）浙0624执1808号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对蔡相汀拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十一日
()