湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初1509号
原告：侯运元，男，1955年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告：何先彪，男，1991年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被告：何少军，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道777号。
负责人：张友军，该公司经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，公司员工，住常德市武陵区。
委托诉讼代理人：戴宝玉，女，1990年2月14日出生，公司员工，住常德市武陵区。
原告侯运元与被告何先彪、何少军、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财保常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯运元的委托诉讼代理人李素平，被告何先彪、人寿财保常德支公司的委托诉讼代理人何粤湘、戴宝玉到庭参加诉讼，被告何少军经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
侯运元向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费等各项损失合计198535.1元；2、人寿财保常德支公司在保险责任限额内先行赔付。事实和理由：2017年5月7日13时10分许，侯运元驾驶普通二轮摩托车行驶到字路口路段时，被何先彪驾驶的湘Ｊ×××××小客车同方向驶来撞倒，造成侯运元受伤、两车受损的道路交通事故。侯运元受伤后被送往石门县人民医院住院治疗44天，经法医鉴定构成九级伤残。湘Ｊ×××××车辆在人寿财保常德支公司投有交强险和三责险。
何先彪辩称，1.事发时两车系相对行驶；2.答辩人所驾驶车辆在投有交强险和三责险；3.事故发生后答辩人垫付28465元医药费。
何少军未作答辩。
人寿财保常德支公司辩称，1.答辩人承保了湘Ｊ×××××小型轿车的交强险和三责险，依合同约定在保险责任限额内承担赔付责任；2.事故发生后，答辩人已垫付10000元医药费，应予以扣除；3.三责险范围内赔偿应按70%责任比例计算；4.被答辩人的损失应提交相应证据依法核定，且医疗费应剔除非医保用药部分；5.答辩人不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明，本院确认如下案件事实：
2017年5月7日，何先彪驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车从临澧县新安镇古城村出发由东往西往沙堤村方向行驶，13时10分许，行驶至新安镇古城村二组一十字路口，此时有侯运元驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车沿另一道路由南往北行驶至此，由于何先彪驾车操作不当，导致其所驾驶客车左前部与已经驶入路口由侯运元驾驶的摩托车右前侧相撞，造成侯运元受伤及两车受损的道路交通事故。2017年6月7日，临澧县公安局交警队出具事故认定书，认定何先彪负事故主要责任，侯运元负事故次要责任。侯运元受伤后被送往石门县人民医院住院治疗44天，支出住院费50675.82元、门诊费1802.64元，其中由何先彪垫付28465元，人寿财保常德市支公司垫付10000元。2017年8月17日，常德市倚天司法鉴定所受对侯运元的伤残等级及相关医疗事项出具了如下鉴定意见：1.伤者下颌骨多发骨折致张口受限II度，评定为九级伤残；右足多发骨折并趾附关节脱位致右足足弓完全破坏，评定为九级伤残；2.误工期150日，护理期90日，营养期90日；3.后期取内固定费用为9000元左右，牙齿修补费用为5000元左右。侯运元支出鉴定费1000元。
湘Ｊ×××××小型客车登记所有人为何少军，该车在人寿财保常德支公司投保了交强险和责任限额为100万元的三责险，其保险期限均为2016年11月23日至2017年11月23日，且三责险投保了不计免赔。
侯运元事故发生前自2016年7月起在澧县彭家建筑工程有限公司务工，工种为小工。
本院认为，临澧县交警队作出的事故责任认定结论符合查明的案件事实及相关法律规定，予以采信，确定何先彪应承担的民事责任比例为70%，侯运元自身应承担的民事责任比例为30%。侯运元要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。侯运元要求赔偿财产损失费的诉讼请求，因未提供相应证据，不予支持。人寿财保常德支公司关于应扣除非医保用药的辩解主张，因提供的合同条款是格式免责条款，未举证证明其已履行充分说明义务，故不产生法律效力，对该辩解主张不予采信。
侯运元事故发生前主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据《侵权责任法》的相关规定并结合侯运元的诉讼请求，核定其损失明细如下：1.医疗费66478.46元（50675.82元+1802.64元+14000元）、2.住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、3.营养费4500元（50元/天×90天）、4.护理费9000元（100元/天×90天）、5.残疾赔偿金112622元（31284元×18年×20%）、6.精神损害抚慰金10000元（酌定）、7.误工费13985元（34031元/年÷365天×150天）、8.交通费300元（酌定）、9.鉴定费1000元，总计222285.46元。其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的为第1-3项，合计75378.46元，属于交强险伤残赔偿限额项下的为第4-8项，合计145907元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人寿财保常德支公司作为湘Ｊ×××××车辆交强险的承保人，其应首先在交强险责任限额内赔偿侯运元120000元（医疗责任限额内10000元+伤残赔偿责任限额内110000元），对于交强险限额之外的损失102285.46元（222285.46元-120000元），由侯运元自身承担30685.64元（102285.46元×30%），由何先彪根据保险合同约定承担鉴定费700元（1000元×70%），由人寿财保常德支公司在三责险限额内替代何先彪按责承担70899.82元[（102285.46元-1000元）×70%]，故人寿财保常德支公司共计应赔偿侯运元190899.82元（120000元+70899.82元）。事故发生后何先彪、人寿财保常德支公司垫付医药费应予以扣除，故人寿财保常德支公司还应赔偿侯运元152434.82元（190899.82元-10000元-28465元），支付何先彪垫付的医药费28465元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿侯运元医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计152434.82元；
二、何先彪赔偿侯运元鉴定费700元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司支付何先彪垫付的医药费28465元；
四、驳回侯运元的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）、（三）项限于本判决生效之日起5日内履行。
本案受理费4270元，由何先彪负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临澧县人民法院执行款专户；账号：43×××53；开户行：中国建设银行常德临澧支行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，即应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
代理审判员 蒋晓安
二〇一八年二月五日
书 记 员 覃 林