湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第672号
原告吴某甲，居民。
委托代理人张剑林，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。
被告吴某乙，农民。
原告吴某甲与被告吴某乙同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员游汉雄担任审判长，人民陪审员谭显元、许和平参加的合议庭，由代理书记员梁莎出庭担任记录，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人张剑林、被告吴某乙均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，不久两人即确立恋爱关系。后两人开始同居生活，至今没有举行结婚仪式也未办理结婚登记。××××年××月××日，原告生育长子吴某丙，现在涟源六中就读高二。××××年××月××日，原告生育女儿吴某丁，现在古塘中学就读初二。原、被告同居期间，被告嗜赌成性，将外面辛苦赚来的钱用于赌博。后被告甚至将借钱买来的货车当掉赌博。原告多次劝阻被告，但被告非但不听劝阻，反而将原告锁在家中，偷走原告的银行卡，取钱打老虎机。由于被告对家庭不负责任，原、被告分居生活至今，两人互无联系。综上，为改善小孩的生存环境，为孩子创造良好的成长条件，原告特请求法院依法判决：小孩吴某丙、吴某丁的抚养权归原告，由被告承担相应抚养费；与被告共同承担同居关系存续期间的共同债务42000元。
为支持其诉讼请求，原告吴某甲向本院提交了如下证据：
1、小孩吴某丙、吴某丁的户籍资料一份，拟证明原、被告同居关系存续期间生育两个小孩，都未满十八周岁。
2、申请证人吴某丙、吴某丁出庭作证，拟证明：原、被告感情一直不好，现已分居，证人均意愿随原告生活的事实。
对原告吴某甲提交的证据，被告吴某乙均无异议。
被告吴某乙辩称：两个小孩由原告吴某甲抚养，被告不承担抚养费。同居关系存续期间的债务各自经手的各自偿还。
被告吴某乙未向本院提交任何证据。
根据民事诉讼法及其解释之规定，结合被告吴某乙的质证意见，本院对原告吴某甲所提交证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，作出如下分析、认定：对证据1、2，因被告吴某乙无异议，本院依法认定该两份的证据。
本案经开庭审理，本院结合双方当事人的举证、质证、在庭审过程中的陈述以及本院的认证情况，依法确认如下法律事实：
原告吴某甲与被告吴某乙于1997年经人介绍相识，不久即确立恋爱关系并开始以夫妻名义同居生活，但至今没有办理结婚登记。××××年××月××日，原告生育长子吴某丙，目前在读高中。××××年××月××日，原告生育女儿吴某丁，目前在读初中。最近几年，原、被告感情一直不好，因被告喜好打牌，两人经常为此发生争吵。从2011年开始，原、被告因感情不和开始分居生活。原、被告分居后，小孩吴某丙、吴某丁随原告一起生活，并由原告负担学费、生活费等开支。2015年6月2日，原告诉至本院。
另查明：小孩吴某丙、吴某丁在庭审中均表示意愿随其母亲原告吴某甲一起生活。原告吴某甲与被告吴某乙同居关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。
本案双方当事人的争执焦点为：1、原、被告同居期间共同生育的小孩吴某丙、吴某丁归谁直接抚养以及两个小孩的抚养费如何承担？2、原、被告同居期间是否有共同债务，如有债务该如何分担。
本院认为：针对争执焦点1，原告吴某甲与被告吴某乙虽以夫妻名义同居生活多年，但至今尚未办理结婚登记，该同居关系依法不受保护。至于同居期间双方所生子女，由哪一方抚养，应由双方协商，协商不成的，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。本案中，原、被告所生育的子女吴某丙、吴娅非均年满十周岁，属于限制民事行为能力人，本院考虑到原、被告分居生活后，两小孩一直随原告生活，且两小孩均当庭表示意愿随原告吴某甲生活，故小孩吴某丙、吴某丁应由原告吴某甲直接抚养为宜。至于两小孩的抚养费如何承担的问题，被告吴某乙作为吴某丙、吴某丁的生父，依法负有相应的抚养其直至成年的义务。至于子女抚养费的标准，本院根据子女的实际需要、被告吴某乙的负担能力以及子女当地的实际生活水平，综合认定被告吴某乙应承担小孩的抚养费以每个小孩400元／月为宜。其中，吴某丙的抚养费从2015年6月（原告起诉时）计算至2016年4月，数额为4400元。吴某丁的抚养费从2015年6月计算至2018年1月，数额为12800元。以上两笔抚养费合计17200元；针对争执焦点2，因原告并未提供相应的证据对该笔共同债务加以证实，故本院对原告要求被告共同承担共同债务42000元的诉讼请求，依法不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
一、原告吴某甲与被告吴某乙同居生活期间的非婚生小孩吴浪非、吴亚非由原告吴某甲直接抚养，限被告吴某乙自本判决生效之日起10日内一次性向原告吴某甲支付抚养费17200元；
二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告吴某乙负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 游汉雄
人民陪审员 谭显元
人民陪审员 许和平
二〇一五年七月十五日
代理书记员 梁 莎
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。