河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初859号
原告：武某某，男，2005年3月3日出生，汉族，住浚县。
法定代理人：武江国，男，1980年1月2日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，男，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，质证、辩论，代收法律文书，代选鉴定机构。
被告：刘虎，男，1986年11月6日出生，汉族，住浚县。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑东新区CBD商务外环路*号**层，统一信用代码：91410100681785244J。
法定代理人：王伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：韩国华，女，该公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。代理期限为本案诉讼终结。
原告武某某与被告刘虎、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告武某某的法定代理人武江国及其委托诉讼代理人靳海洋，被告刘虎，被告都邦河南分公司的委托诉讼代理人韩国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月1日17时40分许，被告刘虎驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿浚县城区泰山路骑压机非分道线自西向东行驶至浚县城区泰山路第二人民医院路段与沿浚县第二人民医院家属院胡同自北向南进入泰山路行驶的刘某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二车损坏，武某某受伤。经浚县公安局交警大队认定，刘虎承担事故的同等责任，刘某某承担事故的同等责任，原告武某某无责任。该车在被告都邦河南分公司投有交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计22807.82元。保留对伤残赔偿金、精神抚慰金损失、二次手术费损失等二次起诉的权利。
被告都邦河南分公司辩称：对原告起诉的金额我公司同意在交强险各分项限额内承担合理部分损失，对超出部分不在我公司赔偿范围，诉讼费依据保险条款第四条不属于保险公司承担范围。
被告刘虎辩称：我的车投有保险，应当由保险公司赔偿。我给原告垫付了9500元。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿各项损失22807.82元有无事实根据及法律依据。
原告为证实其主张所举证据及被告的质证意见：
1、道路交通事故认定书。证明刘虎承担此事故的同等责任，刘某某承担此事故的同等责任，武某某无责任等事实。
2、浚县人民医院医疗费票据及费用总清单。证明原告因交通事故在浚县人民医院发生的医疗费15584.99元等事实。
3、浚县人民医院出具的病历、诊断证明、出入院证。证明原告因本次交通事故受伤，经诊断为胫骨骨折，住院28天等事实。
4、浚县人民医院出具的陪护证明、原告的户口本、护理人员的身份证、户口本以及护理人员的营业执照。证明原告住院期间需要2人陪护等事实。
5、交通费票据。金额600元。
6、被告刘虎驾驶证及被告车辆行驶证、交强险保单各一份。证明被告驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车在被告都邦河南分公司投有交强险。被保险人为被告刘虎，且均在保险期间内。
经质证，被告都邦河南分公司的质证意见为：对证据3陪护证明有异议,××人护理程度给予护理人数的证明，但该证据出具的医师与住院病历及诊断医生不符，我公司不认可该项证明。对证据4营业执照有异议，该证据单位名称空白，不认可这项证据。对证据5有异议，该票据为连号票据，不具备事故发生时所产生的真实性交通费，交通费票应以市内公交车产生实际费用为依据。
被告刘虎的质证意见同被告都邦河南分公司的质证意见。
本院认为，被告都邦河南分公司对原告提供的第3份证据的异议，未提供相关证据佐证其异议的客观性、合法性，故对此异议，本院不予采信。被告都邦河南分公司对原告提供的第4、5份证据的异议，与事实相符，本院予以采信。被告都邦河南分公司对原告提供的其他证据无异议，本院予以采信。
被告刘虎提供的证据及原告与被告都邦河南分公司的质证意见。
住院预交款收据复印件一份、收到条及收到人身份证复印件一张、个人账户充值凭证一份。证明被告刘虎在原告住院期间为原告垫付了9500元。
经质证，原告与被告都邦河南分公司对上述证据均无异议，本院予以采信。
被告都邦河南分公司未提供证据。
依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：
2017年3月1日17时40分许，被告刘虎驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿浚县城区泰山路骑压机非分道线自东向西行驶至浚县城区泰山路第二人民医院路段时，与沿浚县第二人民医院家属院胡同自北向南进入泰山路行驶的刘某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二车损坏，武某某受伤。经浚县公安局交警大队认定，刘虎承担事故的同等责任，刘某某承担事故的同等责任，原告武某某无责任。
武某某受伤后，于2017年3月1日至2017年3月28日在浚县人民医院住院治疗27天，支付医疗费15584.99元。被告刘虎在事故发生后给原告垫付9500元。
本案另一受伤者刘某某及其法定代理人刘勇表示：自愿放弃对被告刘虎、都邦河南分公司主张任何的赔偿权利。
豫Ｆ×××××小型轿车在被告都邦河南分公司投保交强险，交强险约定保险金额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额10000元，伤残损失赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。期限自2016年7月28日至2017年7月27日。
2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年（95.73元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。刘虎驾驶机动车辆与武某某乘坐刘某某驾驶的非机动车辆发生交通事故，刘虎与刘某某分别承担事故的同等责任。因被告刘虎驾驶的是机动车，刘某某驾驶的是非机动车，故刘虎应承担60%的赔偿责任。该事故车辆在被告都邦河南分公司投保有交强险，首先应由被告都邦河南分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失，由被告刘虎按照事故责任比例予以赔偿。原告在本案的损失有：
医疗费15584.99元；
护理费5169.42元（95.73元/天×27天×2人）；
住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；
交通费酌定为270元。
以上共计21834.41元。其中医疗费损失16394.99元，伤残损失5439.42元。首先应由被告都邦河南分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费损失10000元，伤残损失5439.42，共计15439.42元。原告超出交强险部分的医疗费用损失6394.99元，由被告刘虎按照事故赔偿责任比例60%赔偿原告武某某3836.99元。刘虎先行垫付款9500元应予折抵，下余款项5663.01元，应从保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。原告超出上述数额部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，待补充证据后可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告武某某各项损失共计9776.41元（不含垫付款），给付被告刘虎垫付款5663.01元；
二、驳回原告武某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，由原告武某某负担14元，被告刘虎负担332元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 游新宇
审判员 张素英
审判员 李 丽
二〇一七年六月十九日
书记员 毛明慧