wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0038号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人顾某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月15日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，同年12月31日被南通市通州区人民检察院取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检检调刑诉（2015）1号起诉书指控被告人顾某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员顾国新出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年11月14日17时左右，被告人顾某驾驶未定期检验且严重超载（核载1000千克，实载4780千克）的苏06×××××变型拖拉机，由北向南行驶至南通市通州区二甲镇麒麟桥村三十二组地段时，遇有对方向来车刹车导致车辆向右偏向，致使该车前部右半边与驾驶鲁Q×××××中型仓栅式货车、停在路边卖水果的被害人陈某乙的身体发生碰撞，造成陈某乙当日死亡。经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人顾某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人顾某在现场报警救助，等候处理；到案后如实供述交通肇事的事实，并与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲等人的证言；南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故车辆过磅证明单、发破案经过，南通市通州区人民检察院制作的和解协议书、被害人近亲属出具的谅解书等书证；南通市通州区公安局交通巡逻警察大队车辆管理所出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》、该局物证鉴定室出具的《道路交通事故痕迹检验意见书》、《法医学尸体检验意见书》；南通市通州区公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，以及被告人顾某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某驾车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人顾某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，且自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人顾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 钱 沁
二〇一五年一月二十三日
书记员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第01150号
原告：王中原，男，1968年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。
委托代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909。代理权限为一般代理。
被告：湖北省冠成生物降解塑料制品有限公司。住所地：浠水经济开发区洪山工业园。
法定代表人：周焕珍，该公司总经理。
委托代理人：江跃，湖北泓峰律师事务所律师，执业证号：14201200610443119。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
委托代理人：黄浩，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211199610811457。代理权限为一般代理。
被告：虞雪珍，女，1984年1月9日出生，浙江义乌市人，现住浠水县经济开发区。
被告：湖北省国兴置业有限公司。
本院在审理原告王中原诉被告湖北省冠成生物降解塑料制品有限公司、被告虞雪珍、被告湖北省国兴置业有限公司保证合同纠纷一案中，原告向本院提供了被告湖北省国兴置业有限公司的住所信息，本院按此住所信息向被告送达应诉材料，因住所信息不准确，致使送达不能。
本院认为，原告起诉应当提供被告的准确住所信息，因住所信息不明确，导致送达不能，属起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王中原的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：黄小益
审 判 员 ：熊晨霞
人民陪审员 ： 周 琼
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 ：何一炜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3689号
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
申请执行人王万利、李建林等270余人与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的商品房销售合同纠纷共计270件案件，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的存款10334439.76元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的收入10334439.76元。
三、如冻结、划拨或扣留、提取不足，则查封、扣押被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值10334439.76元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 孙 懋
审判员 朱 睿
二〇一七年十一月八日
书记员 程小珂
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3689号之一
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，�族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月十日
书记员 程小珂
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第119－1号
原告某公司，住所地衡东县城关镇西正街。
法定代表人曾某某，支行行长。
被告张某某，男，1963年7月28日生，汉族，农民。
本院在审理原告某公司诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月23日向本院申请财产保全，要求对被告张某某44000元财产采取保全措施。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告张某某银行存款44000元或查封其它同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
助理审判员 贺诗魏
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 杨 院
校对责任人：刘克勤打印责任人：唐凯附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初1884号
原告：林兆仰，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告：胡昆铭，男，1983年11月3日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告：陈金凤，女，1988年5月8日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
原告林兆仰与被告胡昆铭、陈金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林兆仰到庭参加诉讼，被告胡昆铭、陈金凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林兆仰向本院提出诉讼请求：胡昆铭、陈金凤共同偿还借款本金70,000元，并支付自2016年10月9日起至实际清偿之日止按月利率30‰计算的利息。诉讼中，林兆仰明确利息请求为要求胡昆铭、陈金凤支付自2016年10月9日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：胡昆铭与陈金凤系夫妻关系。2016年7月9日，胡昆铭以生意需周转资金为由，向林兆仰借款70,000元，约定借款期限三个月，按月利率30‰计算利息，并由胡昆铭与陈金凤共同出具《借条》交林兆仰收执。借款后，经林兆仰多次催讨未果。
胡昆铭、陈金凤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明：2016年7月9日，胡昆铭以生意需周转资金为由，向林兆仰借款70,000元，约定按月利率30‰计算利息，于2016年10月9日前还清本金，并由胡昆铭与陈金凤共同出具《借条》交林兆仰收执。借款后，胡昆铭与陈金凤至今未返还借款本金并支付利息。
本院认为，林兆仰与胡昆铭、陈金凤之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，予以确认。作为债权人的林兆仰有权要求作为债务人的胡昆铭、陈金凤按照双方的约定履行返还借款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定,林兆仰提出要求胡昆铭、陈金凤共同偿还借款本金70,000元，并支付该款自2016年10月9日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。胡昆铭、陈金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对林兆仰主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
胡昆铭、陈金凤应共同于本判决生效之日起三日内向林兆仰偿还借款本金70,000元，并支付自2016年10月9日起至判决确定还款之日止按月利率20‰计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元，公告费500元，合计2,050元由胡昆铭、陈金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 李新苗
审判员 林荣义
审判员 彭迎庆
二〇一七年十二月十九日
书记员 林思杏
附本判决依据的法律条文：
1．《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）青刑申16号
马乙四么来：
你因你子犯故意杀人罪一案，对青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2014）黄刑终字第6号刑事判决及本院（2014）青刑二终字35号刑事裁定不服，以马德林积极赔偿了66万元，取得了被害人家属的谅解，原一、二审裁判未认定这一事实，认定被害人家属不接受赔偿，原判黑白颠倒、歪曲事实为理由，向最高人民法院及本院提出申诉。
本院经审查，你对原裁判认定你子故意杀害马某某（女，殁年20岁）及其父亲马某甲(被害人，殁年53岁)、母亲王某某某(被害人，殁年49岁)的事实未提出异议，原裁判认定的上述事实经最高人民法院复核确认，应予维持。原一审庭审休庭期间，法庭外你们作为被告人家属与受害人家属达成赔偿和谅解意向，2014年10月21日受害人家属向原审法院提交了谅解书、刑事附带民事诉讼撤诉申请，当天原一审法院作出（2014）黄刑初字第6－1号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人马某等撤回起诉。但至原二审作出裁定前，你们作为被告人家属并未向受害人家属支付赔偿款，后因原二审裁定维持原一审以故意杀人罪判处原审被告人马德林死刑的判决，你们作为被告人家属反悔与受害人家属达成的赔偿协议，没有给付赔偿款。因此，2015年10月25日受害人家属马某乙等又提交了撤回谅解的申请，表示对原审被告人马德林的杀人行为不谅解，坚决要求对其判处死刑立即执行。
本院认为，原裁判对你子以故意杀人罪定罪量刑，认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持，且经最高人民法院核准执行死刑。你提出异议称，被告人家属代为向受害人家属赔偿了66万元，原判未认定此事实，与事实不符。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的案件应再审的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。
特此通知。
二〇一六年十月十三日
青海省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）青刑申16号马乙四么来：你因你子犯故意杀人罪一案，对青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2014）黄刑终字第6号刑事判决及本院（2014）青刑二终字35号刑事裁定不服，以马德林积极赔偿了66万元，取得了被害人家属的谅解，原一、二审裁判未认定这一事实，认定被害人家属不接受赔偿，原判黑白颠倒、歪曲事实为理由，向最高人民法院及本院提出申诉。本院经审查，你对原裁判认定你子故意杀害马某某（女，殁年20岁）及其父亲马某甲(被害人，殁年53岁)、母亲王某某某(被害人，殁年49岁)的事实未提出异议，原裁判认定的上述事实经最高人民法院复核确认，应予维持。原一审庭审休庭期间，法庭外你们作为被告人家属与受害人家属达成赔偿和谅解意向，2014年10月21日受害人家属向原审法院提交了谅解书、刑事附带民事诉讼撤诉申请，当天原一审法院作出（2014）黄刑初字第6－1号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人马某等撤回起诉。但至原二审作出裁定前，你们作为被告人家属并未向受害人家属支付赔偿款，后因原二审裁定维持原一审以故意杀人罪判处原审被告人马德林死刑的判决，你们作为被告人家属反悔与受害人家属达成的赔偿协议，没有给付赔偿款。因此，2015年10月25日受害人家属马某乙等又提交了撤回谅解的申请，表示对原审被告人马德林的杀人行为不谅解，坚决要求对其判处死刑立即执行。本院认为，原裁判对你子以故意杀人罪定罪量刑，认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持，且经最高人民法院核准执行死刑。你提出异议称，被告人家属代为向受害人家属赔偿了66万元，原判未认定此事实，与事实不符。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的案件应再审的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。特此通知。二〇一六年十月十三日
青海省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）青刑申16号马乙四么来：你因你子犯故意杀人罪一案，对青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2014）黄刑终字第6号刑事判决及本院（2014）青刑二终字35号刑事裁定不服，以马德林积极赔偿了66万元，取得了被害人家属的谅解，原一、二审裁判未认定这一事实，认定被害人家属不接受赔偿，原判黑白颠倒、歪曲事实为理由，向最高人民法院及本院提出申诉。本院经审查，你对原裁判认定你子故意杀害马某1（女，殁年20岁）及其父亲马某2(被害人，殁年53岁)、母亲王某(被害人，殁年49岁)的事实未提出异议，原裁判认定的上述事实经最高人民法院复核确认，应予维持。原一审庭审休庭期间，法庭外你们作为被告人家属与受害人家属达成赔偿和谅解意向，2014年10月21日受害人家属向原审法院提交了谅解书、刑事附带民事诉讼撤诉申请，当天原一审法院作出（2014）黄刑初字第6－1号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人马有珍等撤回起诉。但至原二审作出裁定前，你们作为被告人家属并未向受害人家属支付赔偿款，后因原二审裁定维持原一审以故意杀人罪判处原审被告人马德林死刑的判决，你们作为被告人家属反悔与受害人家属达成的赔偿协议，没有给付赔偿款。因此，2015年10月25日受害人家属马某3等又提交了撤回谅解的申请，表示对原审被告人马德林的杀人行为不谅解，坚决要求对其判处死刑立即执行。本院认为，原裁判对你子以故意杀人罪定罪量刑，认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持，且经最高人民法院核准执行死刑。你提出异议称，被告人家属代为向受害人家属赔偿了66万元，原判未认定此事实，与事实不符。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的案件应再审的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。特此通知。二〇一六年十月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执8488号
姚晓强:
关于依职权执行被执行人姚晓强盗窃罪刑事罚金一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执5744号
唐建国：
广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人唐建国刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1148号刑事判决书已经发生法律效力。因你没有在规定期限内履行缴纳罚金的义务，广州市花都区人民法院刑事审判庭已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：4000.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 ：杨文秀
书记员 ：梁嘉雯
联系电话:020-6683****
二〇一七年十月十二日
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云郁法刑初字第152号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人郑某某，曾用名：郑某甲，男，1982年5月3日出生，户籍地址：广东省郁南县，住郁南县，是郁南县某经营中心实际经营人。因本案，于2015年3月11日被取保候审。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人郑某某涉嫌犯贪污罪一案，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派代理检察员吕路出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年至2014年间，被告人郑某某与负责管理郁南县某中学油印室的许某某（另案处理）商量合谋，通过虚列、加大印刷资料数量的方式，企图套取郁南县某中学款项共计人民币50615元，其中已实际套取的金额为36710元，已虚开送货单尚未实际结算套取的金额为13905元。已实际套取的36710元中，被告人许某某分得22010元，郑某某分得13000元，其余1700元由郑某某用于缴纳税金。案发后，被告人郑某某退出了所分得的全部赃款。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供在庭上出示质证的下列证据证实：1、立案决定书、抓获经过、发破案经过；2、营业执照、组织机构代码；3、情况说明、郁南县某中学记账凭证、费用报销审批单、农业银行结算业务申请书、发票、郁南县某中心送货单、某中学油印室套取款项表（已支付部分）、郁南县某中心送货单、某中学油印室套取款项表（未支付部分）；4、县纪委情况说明一份、户籍资料、赃款移交清单、中国建设银行现金交款单；5、审讯光盘6张；6、证人许某某的证言；7、被告人郑某某的供述与辩解。
本院认为，被告人郑某某和国家工作人员相互勾结，利用国家工作人员职务之便，通过虚列、加大印刷资料数量的方式，企图套取郁南县某中学款项共计人民币50615元，并将已实际套取的公款36710元进行私分，其行为已构成贪污罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，被告人郑某某的行为应处一年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人郑某某归案后能如实供述犯罪事实，部分款项贪污未遂，依法可以从轻处罚，案发后退出了全部赃款，有悔罪表现，庭审中认罪态度好，可以酌情从轻处罚。对被告人郑某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。对于被告人所退出的赃款，应退回给有关单位。公诉机关指控被告人郑某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢志浩
审判员 杨魏浦
审判员 聂海奇
二〇一五年九月十五日
书记员 廖文敏
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第90号
申请执行人唐禄彬，男，1953年9月5日出生，汉族，住闽清县。
被执行人谢芬琴，女，1977年12月4日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人唐禄彬与被执行人谢芬琴机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）梅民初字第1261号民事判决书，判令被执行人谢芬琴偿还申请执行人唐禄彬借款人民币234983元及利息、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2413元。因被执行人在指定期限内未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人财产进行了查证，未发现其有银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请延期执行本案。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）梅民初字第1261号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第1261号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余宜湘
代理审判员 任建军
代理审判员 刘赞强
二〇一五年六月十八日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第90号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。住所：吉林省梅河口市。
法定代表人：刘伟，行长。
委托代理人：张俊宝，男，1965年1月5日出生，汉族，系原告海龙分理处客户经理，住梅河口市。
被执行人张成林，男，1952年5月23日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人张凤林，男，1954年11月14日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人宋艳华，女，1971年5月13日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在执行（2014）梅民初字第2186号民事判决原告中国农业银行梅河口市支行与被告张成林、张凤林、宋艳华金融借款纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）梅民初字第2186号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱利军
审判员 蔡学成
审判员 隋亚红
二〇一五年一月二十七日
书记员 孙 洋
云浮市�城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云城法刑初字第221号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，小学文化，住云浮市郁南县。因涉嫌交通肇事于2013年8月9日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月24日14时30分许，被告人谢某某驾驶经改装的车牌号为粤WHU1**号轻型普通货车由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市G324线1139公里＋500米（即云浮市交通局路口）路段时，与穿过公路行驶且已进入路肩的，由莫某某驾驶的粤ABP5**号小型轿车（乘搭被害人杨�某）发生碰撞，造成被害人杨某某当场死亡，莫某某受伤，两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定：被告人谢某某承担事故的主要责任，莫某某承担事故的次要责任，被害人杨某某不承担事故的责任。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人谢某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。案发后被告人能主动赔偿被害人的损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人谢某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2013年7月24日14时30分许，被告人谢某某驾驶经改装的车牌号为粤WHU1**号轻型普通货车由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市G324线1139公里＋500米（即云浮市交通局路口）路段时，与穿过公路行驶且已进入路肩的，由莫某某驾驶的粤ABP5**号小型轿车（乘搭被害人杨某某）发生碰撞，造成被害人杨某某当场死亡，莫某某受伤，两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定：被告人谢某某承担事故的主要责任，莫某某承担事故的次要责任，被害人杨某某不承担事故的责任。
被告人犯罪以后主动到交警接受调查，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人谢某某与被害人家属达成民事赔偿协议，并按协议向被害人家属赔偿各项经济损失共310000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案件登记表、立案决定书，警情信息表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，身份证复印件，道路交通事故认定书，身份证、驾驶证、行驶证复印件、人口信息查询，常住人口基本信息、居委会证明等材料，火化证明书，云浮市人民医院诊断证明书、照片，关于G324线车道功能划分的复函复印件，“7.24”重大道路交通事故处置，综合意见、赔偿调解书、家属体谅书，经济赔偿凭证、转款凭证、收据等单据、补充侦查回复，情况说明。2、证人莫某某、谢某甲、谢某乙、宁某某、杨某的证言。3、被告人谢某某的供述。4、现场勘查笔录、图照，道路事故遗留物品清单。5、法医学尸体检验报告书，检验报告，车辆技术检验报告，车速鉴定说明，交通事故车辆技术检验报告、职业资格证书，车辆损失鉴定书，检验、鉴定结论告知书。6、光碟。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大道路交通�故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人谢某某交通肇事罪名成立。鉴于被告人谢某某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。另外，由于被告人谢某某与被害人家属达成赔偿协议并按协议赔偿310000元给被害人家属，并取得被害人家属的谅解，可对被告人谢某某从轻处罚。根据被告人谢某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑广荣
二〇一四年八月七日
书记员 陈国霖
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第304号
申请执行人张石莹，女。
被执行人洛阳华川房地产开发有限公司。
张石莹与洛阳华川房地产开发有限公司互易纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民四初字第114号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人洛阳华川房地产开发有限公司银行存款36090元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张志红
二〇一五年五月二十六日
书记员 焦景洲
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第304号
申请执行人张石莹，女。
被执行人洛阳华川房地产开发有限公司。
张石莹与洛阳华川房地产开发有限公司互易纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民四初字第114号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人洛阳华川房地产开发有限公司银行存款36090元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张志红
二〇一五年五月二十六日
书记员 焦景洲
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执恢251号
申请执行人：罗雷，男，住吉林市船营区。
被执行人：刘乃滔，男，住吉林市船营区。
申请执行人罗雷与刘乃滔劳务合同纠纷执行一案，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年11月17日裁定本案本次终结执行。2017年12月6日，申请执行人罗雷向本院申请对该案恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人刘乃滔已履行了还款义务。申请执行人罗雷收到执行款后。书面同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0204执恢251号执行案件的执行。
申请执行费50元由被执行人刘乃滔负担(已交纳)
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵学智
审 判 员 张亚民
审 判 员 闫 伟
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 孙艺嘉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第00982号
原告：赵淑云，女，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：郭立义，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：郭双，女，汉族，住址沈阳市于洪区。
原告赵淑云诉被告郭立义、郭双买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员赵宝伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑云到庭参加诉讼，被告郭立义、被告郭双本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：被告郭立义、郭双从事养猪生意。从原告处购买猪饲料，因二被告资金紧张，一直未给付原告货款，累计欠原告货款166，800元。被告郭立义、郭双于2013年1月1日给原告出具了欠条一张，并承诺还款日期为2014年1月1日。但直到现在，被告郭立义、郭双也没有给付，故原告诉至法院，请求法院判令被告郭立义、郭双给付货款166，800元，诉讼费用由被告郭立义、郭双承担。
被告郭立义、被告郭双未出庭也未提供答辩。
经审理查明：被告郭立义、被告郭双从事养殖业，从原告处购买饲料，但购买饲料当时，没有给付货款。2013年1月1日，二被告给原告出具欠条一张，内容为：今有郭立义和郭双欠赵淑云人民币166，800元，还款日期为2014年1月1日。但到期后，二被告没有偿还此款。
以上事实有当事人陈述、欠条等证据在卷，经审理，本院予以认定。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的与其相关的事实依法予以确认。二被告从原告处购买货物，并出具了欠条，原告与二被告间存在买卖合同，此合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效，二被告应按约定时间届满后立即给付货款166，800元。
综上所述、依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭立义、被告郭双于本判决发生法律效力后3日内给付原告赵淑云货款166，800元。
如果被告郭立义、被告郭双未按本判决指定的期间履行给付
金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，818元，由二被告郭立义、被告郭双承担并直接给付原告赵淑云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵宝伟
二〇一四年六月十三日
书记员 刘莹莹
送达时间：年月日
送达人：
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温泰商初字第646号
原告：郑杰，户籍所在地
泰顺县罗阳镇城北路132号，现住泰顺县罗阳镇公园路121号
，公民身份号码：3303291982********。
被告：胡珊琴，户籍所在
地泰顺县罗阳镇北大街28号。现住泰顺县罗阳镇中心路**号，
公民身份号码：××。
原告郑杰与被告胡珊琴民间借贷纠纷一案，于2010年11月8
日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员
魏为锡独任审判，并于2010年11月25日公开开庭进行了审理，
原告郑杰到庭参加了诉讼，被告胡珊琴经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已
审理终结。
原告郑杰起诉称：2010年7月22日，被告胡珊琴向原告借款
100000元。后经原告多次催讨，被告未予归还。原告起诉请求
：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费用由
被告承担。
原告郑杰为证实其主张，提交如下证据：
1、原、被告身份证各一份，证明原被告主体资格的事实；
2、被告于2010年7月22日出具的借条一份，证明被告向原
告借款人民币100000元的事实。
被告胡珊琴未答辩，也未提交证据。
经当庭举证、出示。本院认为，原告提供的证据真实、合
法，能证明原告陈述的事实，本院予以采信。
根据以上认定的证据，并结合原被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原被告系朋友关系。2010年7月22日，被告胡珊琴以生意资
金周转为由向原告借款100000元。未约定借款利息和期限。
后经原告多次催讨，被告未予归还。
本院认为：原被告之间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告
应偿还原告借款本金100000元。原告的诉讼请求，符合法律
规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告胡珊琴于本判决生效之日起十日内偿还原告郑杰借款
本金人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和�民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡珊琴负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状（正本一份，副本七份），上诉于浙江省温州市中级
人民法院。
代理审判员 魏为锡
二〇一〇年十一月二十五日
书 记 员 陈 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初613号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人许某甲，男，1958年7月28日出生，汉族，大专文化，湖南省平江县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第530号起诉书指控被告人许某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年5月5日22时许，被告人许某甲醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区康平路由东向西行驶至锦泰花园小区南门前路段时，被民警当场查获。经鉴定，许某甲血液中乙醇含量为150mg/100ml。
公诉机关认为，被告人许某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了被告人许某甲的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、视听资料、涉案照片、扣押返还物品凭证、驾驶人信息、机动车信息、机动车行驶证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、辨认笔录、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书、被告人许某甲的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人许某甲对公诉机关指控犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人许某甲违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，酒精含量为150mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人许某甲应处拘役，并处罚金。被告人许某甲当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人许某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 于莉
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更1057号
罪犯胡红春，男，1974年10月1日出生，湖北省武穴市人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省福州市马尾区人民法院于2011年1月7日作出（2010）马刑初字第124号刑事判决，以该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2011年3月16日作出（2011）榕刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2010年6月23日起至2018年6月22日止。该裁定发生法律效力后罪犯胡红春于2011年4月20日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2013年7月19日作出（2013）莆刑执字第886号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；又于2015年5月26日作出（2015）莆刑执字第655号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，其刑期自2010年6月23日起至2016年11月22日止。执行机关福建省莆田监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯胡红春在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2015年2月至2016年5月累计获达标分9.8分。2015年度被评为监狱年度表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯胡红春在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及其入监服刑以来的改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡红春减去有期徒刑一个月，其刑期自2010年6月23日起至2016年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 王 寒
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 程 金
山东省即墨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0282行审313号
申请执行人即墨市卫生和计划生育局。住所地：即墨市新兴路**号。机构代码：00516625-3。
法定代表人杨岩，局长。
委托代理人黄健，即墨市移风店镇七级社区计生办工作人员。
被执行人吴召斌，男，1980年11月7日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人即墨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行即墨市卫生和计划生育局对被执行人吴召斌不履行社会抚养费征收决定一案于2015年10月30日作出的即费征字[2015]402-1号《社会抚养费征收决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2015]402-1号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人作出的即费征字[2015]402-1号《社会抚养费征收决定书》认定被执行人违法生育第二个子女的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2015]402-1号《社会抚养费征收决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2015]402-1号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 健
审判员 李新峰
审判员 张 军
二〇一六年七月二十七日
书记员 宋秀娟
（2016）鲁0282行审313号
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第2291号
原告阮某某，女，住仙游县。
被告郭某某，男，住仙游县。
本院在审理原告阮某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告阮某某于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阮某某的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阮某某撤回起诉。
案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十二元五角，由原告阮某某负担。
审判员 陈伟斌
二〇一四年五月五日
书记员 叶建辉
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行立初字第00003号
起诉人于文林，男，1962年6月19日生。
本院于2015年5月25日收到起诉人于文林的起诉状，起诉的主要事实和理由：2015年3月12日，起诉人向安阳市国土资源局提出申请，要求依法查处北关区国土资源局的违法行为。但安阳市国土资源局未履行职责是行政不作为。现起诉人要求安阳市国土资源局受理其申请及调查北关区国土资源局行政行为违法，并全面履行法定职责。
经本院审查认为，起诉人于文林要求安阳市国土资源局履行监察职责的行为，法律、法规没有规定可以提起行政诉讼，故不属于法院受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，第四十九条的规定，裁定如下：
对起诉人于文林的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 申江涛
审判员 郭红霞
审判员 户月娟
二〇一五年五月二十八日
书记员 李艳利
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行立初字第00003号
起诉人于文林，男，1962年6月19日生，汉族。
本院于2015年5月25日收到起诉人于文林的起诉状，起诉的主要事实和理由：2015年3月12日，起诉人向安阳市国土资源局提出申请，要求依法查处北关区国土资源局的违法行为。但安阳市国土资源局未履行职责是行政不作为。现起诉人要求安阳市国土资源局受理其申请及调查北关区国土资源局行政行为违法，并全面履行法定职责。
经本院审查认为，起诉人于文林要求安阳市国土资源局履行监察职责的行为，法律、法规没有规定可以提起行政诉讼，故不属于法院受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，第四十九条的规定，裁定如下：
对起诉人于文林的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁�书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 申江涛
审判员 郭红霞
审判员 户月娟
二〇一五年五月二十八日
书记员 李艳利
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1918号
申请执行人：温州金州集团投资发展有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪曹埭村金州工业园（行政大楼****室）。
法定代表人：林胜建，该公司董事长。
被执行人：宁波东风进出口有限公司。住所地：象山县丹东街道建设路***号。现经营地：象山县丹西街道沿区路20号。
法定代表人：贺华源，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：贺华源，男，1946年10月19日出生汉族，宁波东风进出口有限公司执行董事兼总经理、象山东风轻型飞机实业有限公司董事长兼总经理、宁波东风景观房地产开发有限公司董事长，住象山县丹东街道白起路17号，现住象山县。
被执行人：象山东风轻型飞机实业有限公司（原象山东风集团有限公司）。住所地：象山县丹东街道建设东路***号。
法定代表人：贺华源，该公司董事长兼总经理。
申请执行人温州金州集团投资发展有限公司与被执行人宁波东风景观房地产开发有限公司、贺华源、象山东风轻型飞机实业有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2013）甬象商初字第152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波东风景观房地产开发有限公司、贺华源、象山东风轻型飞机实业有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人温州金州集团投资发展有限公司于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波东风景观房地产开发有限公司、贺华源、象山东风轻型飞机实业有限公司支付执行款9580000元及利息，执行费75300元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年5月9日依法向被执行人宁波东风景观房地产开发有限公司、贺华源、象山东风轻型飞机实业有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，被执行人宁波东风景观房地产开发有限公司、贺华源、象山东风轻型飞机实业有限公司应支付执行款9580000元及利息，执行费75300元。经执行查明，被执行人宁波东风景观房地产开发有限公司、贺华源、象山东风轻型飞机实业有限公司名下无财产可供执行，现申请执行人温州金州集团投资发展有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1918号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 郑 阳
二〇一八年三月五日
代书记员 罗鹏峰
山东省高唐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1526刑初34号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，女，系本案被害人。
被告人韩某甲，男，1986年7月12日出生于山东省高唐县，汉族，大专文化，山东某公司工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被高唐县公安局取保候审，同年4月11日被本院取保候审，同年6月6日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张传峰，山东大明律师事务所律师。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2016]27号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁、代理检察员尹欣欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某甲、被告人韩某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省高唐县人民检察院指控：2016年1月8日21时40分许，在高唐县某村被告人韩某甲父母家中，韩某甲妻子郭某甲与韩某甲父母因琐事发生争吵，后被告人韩某甲用拳头将被害人郭某甲鼻部打伤。案发后，经法医鉴定，被害人郭某甲之伤属轻伤。2016年1月20日，被告人韩某甲经电话传唤到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人刘某某等人的证言、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人韩某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郭某甲诉称，请求人民法院依法判令被告人韩某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计89582.30元。其作为被害人提交伤情照片2张以证明本案之前曾被韩某甲打伤的情况；提交山东省立医院住院收费票据、住院费用清单、住院病历、诊断证明、郭某乙的身份证及常住人口登记卡复印件以证实其附带民事诉讼请求。
被告人韩某甲对指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是，被告人主观恶性不深，自愿认罪、悔罪，且属自首、初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。代理意见是，附带民事诉讼原告人请求的误工费无证据证实，仅认可按上一年度农民人均每天的收入计算8天的误工费；护理费必须有医院的需要陪护及期限证明和护理人员的工资收入证明；对住院伙食补助费、交通费无异议；精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的范围。
经审理查明：2016年1月8日21时40分许，在高唐县某村被告人韩某甲父母家中，韩某甲妻子郭某甲与韩某甲父母因家庭琐事发生争吵，后被告人韩某甲用拳头将被害人郭某甲鼻部打伤。案发后经鉴定，被害人郭某甲系受钝性外力致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人韩某甲经电话传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、被告人韩某甲的户籍证明，证人刘某某、韩某乙的证言，被害人郭某甲的�述，高唐县公安局（高）公（伤）鉴字[2016]011号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人韩某甲的供述等证据证实，足以认定。
另查明：案发后，附带民事诉讼原告人郭某甲因伤在山东省立医院住院治疗8天，支出医疗费14234.70元。住院期间需一人护理，护理人员为其父亲郭某乙，职业为农业劳动者。被告人韩某甲为附带民事诉讼原告人郭某甲支出住院期间医疗费3000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、山东省立医院住院收费票据、住院费用清单、住院病历、诊断证明证实，附带民事诉讼原告人郭某甲因伤住院治疗及支出医疗费用的情况。
2、郭某乙的身份证及常住人口登记卡复印件证实，护理人员的身份和职业情况。
以上证据已经法庭调查核实，本院予以确认。
关于被害人郭某甲提交的伤情照片2张，因无其�证据印证，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人郭某甲请求的误工费，其主张按高唐县科达商厦网游推广员的标准计算误工损失的意见未提交证据证实，本院不予支持，但是根据对方认可的情况可以按照农村居民人均纯收入的标准计算；参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.3.2.2条的规定，本院认定其误工时间为60天。因附带民事诉讼原告人郭某甲未进行司法鉴定，本院按其住院治疗情况确定护理人员为1人、护理时间为8天。辩护人认为误工时间为8天、护理费必须有医院的需要陪护及期限证明和护理人员的工资收入证明的代理意见，本院不予采纳。根据对方认可并结合附带民事诉讼原告人郭某甲就医治疗的情况，本院认定其交通费支出为480元。
本院认为，被告人韩某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤�罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人韩某甲系自首并自愿认罪，积极赔偿了被害人部分经济损失，且系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见本院予以采纳。被告人韩某甲未赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，不宜适用缓刑，辩护人建议对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人韩某甲对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某甲造成的经济损失应予赔偿，具体包括医疗费11234.70元（已去除被告人韩某甲支付的3000元）、误工费2125.20元（35.42元×60天）、护理费1178.24元（147.28元×8天）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、交通费480元等共计15818.14元。附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，请求的误工费、护理费中过高的部分无证据证实，本院均不予支持。辩护人的此部分代理意见本院予以采纳。据此�为保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年5月1日止）。
二、被告人韩某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15818.14元，限判决生效后十日内通过本院过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 周金叶
人民陪审员 宋东岳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 石恒晓
山东省高唐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁1526刑初34号公诉机关山东省高唐县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某甲，女，系本案被害人。被告人韩某甲，男，1986年7月12日出生于山东省高唐县，汉族，大专文化，山东某公司工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被高唐县公安局取保候审，同年4月11日被本院取保候审，同年6月6日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张传峰，山东大明律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2016]27号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁、代理检察员尹欣欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某甲、被告人韩某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省高唐县人民检察院指控：2016年1月8日21时40分许，在高唐县某村被告人韩某甲父母家中，韩某甲妻子郭某甲与韩某甲父母因琐事发生争吵，后被告人韩某甲用拳头将被害人郭某甲鼻部打伤。案发后，经法医鉴定，被害人郭某甲之伤属轻伤。2016年1月20日，被告人韩某甲经电话传唤到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人刘某某等人的证言、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人韩某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人郭某甲诉称，请求人民法院依法判令被告人韩某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计89582.30元。其作为被害人提交伤情照片2张以证明本案之前曾被韩某甲打伤的情况；提交山东省立医院住院收费票据、住院费用清单、住院病历、诊断证明、郭某乙的身份证及常住人口登记卡复印件以证实其附带民事诉讼请求。被告人韩某甲对指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是，被告人主观恶性不深，自愿认罪、悔罪，且属自首、初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。代理意见是，附带民事诉讼原告人请求的误工费无证据证实，仅认可按上一年度农民人均每天的收入计算8天的误工费；护理费必须有医院的需要陪护及期限证明和护理人员的工资收入证明；对住院伙食补助费、交通费无异议；精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的范围。经审理查明：2016年1月8日21时40分许，在高唐县某村被告人韩某甲父母家中，韩某甲妻子郭某甲与韩某甲父母因家庭琐事发生争吵，后被告人韩某甲用拳头将被害人郭某甲鼻部打伤。案发后经鉴定，被害人郭某甲系受钝性外力致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人韩某甲经电话传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、被告人韩某甲的户籍证明，证人刘某某、韩某乙的证言，被害人郭某甲的�述，高唐县公安局（高）公（伤）鉴字[2016]011号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人韩某甲的供述等证据证实，足以认定。另查明：案发后，附带民事诉讼原告人郭某甲因伤在山东省立医院住院治疗8天，支出医疗费14234.70元。住院期间需一人护理，护理人员为其父亲郭某乙，职业为农业劳动者。被告人韩某甲为附带民事诉讼原告人郭某甲支出住院期间医疗费3000元。上述事实，有下列证据证实：1、山东省立医院住院收费票据、住院费用清单、住院病历、诊断证明证实，附带民事诉讼原告人郭某甲因伤住院治疗及支出医疗费用的情况。2、郭某乙的身份证及常住人口登记卡复印件证实，护理人员的身份和职业情况。以上证据已经法庭调查核实，本院予以确认。关于被害人郭某甲提交的伤情照片2张，因无其�证据印证，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人郭某甲请求的误工费，其主张按高唐县科达商厦网游推广员的标准计算误工损失的意见未提交证据证实，本院不予支持，但是根据对方认可的情况可以按照农村居民人均纯收入的标准计算；参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.3.2.2条的规定，本院认定其误工时间为60天。因附带民事诉讼原告人郭某甲未进行司法鉴定，本院按其住院治疗情况确定护理人员为1人、护理时间为8天。辩护人认为误工时间为8天、护理费必须有医院的需要陪护及期限证明和护理人员的工资收入证明的代理意见，本院不予采纳。根据对方认可并结合附带民事诉讼原告人郭某甲就医治疗的情况，本院认定其交通费支出为480元。本院认为，被告人韩某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤�罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人韩某甲系自首并自愿认罪，积极赔偿了被害人部分经济损失，且系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见本院予以采纳。被告人韩某甲未赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，不宜适用缓刑，辩护人建议对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人韩某甲对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某甲造成的经济损失应予赔偿，具体包括医疗费11234.70元（已去除被告人韩某甲支付的3000元）、误工费2125.20元（35.42元×60天）、护理费1178.24元（147.28元×8天）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、交通费480元等共计15818.14元。附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，请求的误工费、护理费中过高的部分无证据证实，本院均不予支持。辩护人的此部分代理意见本院予以采纳。据此�为保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年5月1日止）。二、被告人韩某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15818.14元，限判决生效后十日内通过本院过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  付振涛人民陪审员  周金叶人民陪审员  宋东岳二〇一六年六月十七日书 记 员  石恒晓
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025民初2397号
原告：中国银行股份有限公司襄城支行，住所地：襄城县中心路东段。
负责人：周广伟，该行行长。
委托代理人：李超，该行职员。
被告：襄城县红石商贸有限公司，住所地：襄城县幸福路中段。
法定代表人：张培培，该公司董事长。
被告：张培培，女，汉族，1992年11月11日生，住襄城县.
被告：崔淑燕，女，汉族，1969年11月30日生，住平顶山市卫东区。
被告：胡国召，男，汉族，1978年5月5日生，住宝丰县。
被告：余巧丽，女，汉族，1978年10月5日生，住宝丰县。
本院于2017年7月18日立案受理了原告中国银行股份有限公司襄城支行诉被告襄城县红石商贸有限公司、张培培、崔淑燕、胡国召、余巧丽借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司襄城支行应当自接到人民法院交纳诉讼费通知书之日起七日内向法院交纳受理费，但至今未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免，获得司法救助批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 侯一丹
二〇一七年七月二十七日
书记员 裴相凡
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1025民初2397号原告：中国银行股份有限公司襄城支行，住所地：襄城县中心路东段。负责人：周广伟，该行行长。委托代理人：李超，该行职员。被告：襄城县红石商贸有限公司，住所地：襄城县幸福路中段。法定代表人：张培培，该公司董事长。被告：张培培，女，汉族，1992年11月11日生，住襄城县.被告：崔淑燕，女，汉族，1969年11月30日生，住平顶山市卫东区。被告：胡国召，男，汉族，1978年5月5日生，住宝丰县。被告：余巧丽，女，汉族，1978年10月5日生，住宝丰县。本院于2017年7月18日立案受理了原告中国银行股份有限公司襄城支行诉被告襄城县红石商贸有限公司、张培培、崔淑燕、胡国召、余巧丽借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司襄城支行应当自接到人民法院交纳诉讼费通知书之日起七日内向法院交纳受理费，但至今未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免，获得司法救助批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯一丹二〇一七年七月二十七日书记员  裴相凡
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金牛民初字第3078号
原告冯某某。
委托代理人李筱萍，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被告田某某。
委托代理人陈显刚，四川金援律师事务所律师。
被告杨某某。
原告冯某某诉被告田某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年7月12日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人李筱萍到庭参加了诉讼，被告田某某及其委托代理人陈显刚到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2001年4月18日，被告田某某、杨某某因买狗、修房向原告借款43500元，口头承诺在分到拆迁房后归还，并出具借条。后来二被告离婚，拆迁房由田某某分得，他们一直拖欠不还，请求判令二被告归还借款本金43500元，并承担利息5000元。
被告田某某辩称，被告田某某未在原告冯某某处借款，当时出具的条据并非借条，条据上的“借”字是后来该上去的，我当时签名是作为在场人，而非借款人。而且该条据的内容亦非借款。请求判令驳回原告冯某某的诉讼请求。
经审理查明，被告杨某某、田某某原系夫妻关系，原告冯某某为被告杨某某之母亲。2001年4月18日，被告杨某某、田某某给原告冯某某出具了一份“借条”，该“借条”为被告杨某某书写，内容为：“借条今因买狗在妈那里拿钱，以此了段贰万叁仟伍佰元正。以此为证。修房子两万，总计四万叁仟伍佰元正，从今以后不在向妈要钱。2001年4月18日”。该“借条”中的“借”字为涂改后所写，涂改之前应为“段”字，被告杨某某、田某某在“借条”的落款处签名并按了手印，但是在涂改之处却未加盖手印。该“借条”中的“段”字应为错别字，实际应为“断”字，为“了断”的意思。
另查明，被告杨某某、田某某于2004年10月8日在本院协议离婚，双方在庭审中均陈述无夫妻共同债务。
以上事实有借条、被告杨某某、田某某离婚的庭审笔录以及双方当事人陈述在案印证。
本院认为，本案争议的焦点为原、被告双方的债权、债务关系是否成立。原告冯某某在本次诉讼中提交了借条，该证据为书证、直接证据，但是本院认为该证据有重大的瑕疵，首先，该条据并非被告田某某所写，在标题部分有涂改，将“段”字改为“借”字，而且在改动之处没有被告的按印。其次，该条据中没有体现出被告向原告借款的内容，条据中“在妈那里拿钱，以此了段”、“从今以后不在向妈要钱”的意思更接近于原、被告双方在经济上做出了断，这与条据标题涂改之前的“段条”（实际应为“断”字）的意思相互吻合。另外，被告杨某某、田某某离婚时双方均陈述无夫妻共同债务，对于这点原告冯某某应当知悉，而二被告否认债务（2004年10月）距今已长达6年多时间，原告冯某某现在才主张权利，这也有悖于常理。
综上，原告冯某某提交的证据有重大瑕疵，并不能直接证明原、被告之间存在债权、债务关系，而且原告冯某某又未能提交其他相应的证据证明债权、债务的成立。因此，原告冯某某要求二被告归还借款的主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告冯某某的诉讼请求。
案件受理费506元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨宁
二〇一一年七月二十日
书 记 员 何娜
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初5663号
原告：徐作文，男，1984年3月20日生，汉族，住诸城市。
被告：ＸＸ，男，汉族，成年，住诸城市。
本院在审理原告徐作文诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院通知后，未在本院指定的期限内提供被告的准确地址，亦未在本院指定的期限内交纳公告费及补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按徐作文撤诉处理。
案件受理费216元，减半收取108元，由原告徐作文负担。
审判员 王晓凤
二〇一七年九月二十九日
书记员 于振伟
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0782民初5663号原告：徐作文，男，1984年3月20日生，汉族，住诸城市。被告：ＸＸ，男，汉族，成年，住诸城市。本院在审理原告徐作文诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院通知后，未在本院指定的期限内提供被告的准确地址，亦未在本院指定的期限内交纳公告费及补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按徐作文撤诉处理。案件受理费216元，减半收取108元，由原告徐作文负担。审判员  王晓凤二〇一七年九月二十九日书记员  于振伟
广东省惠州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤13行初104号
原告惠州市惠城华龄实业公司。
法定代表人高新明，经理。
委托代理人阙光葆，广东百德律师事务所律师。
委托代理人谢静平，广东百德律师事务所律师。
被告惠州市国土资源局惠城区分局。
法定代表人陈仰东，局长。
委托代理人谢栋宇，广东万理通律师事务所律师。
被告惠州市国土资源局。
法定代表人曾庆全，局长。
委托代理人谢栋宇，广东万理通律师事务所律师。
被告惠州市人民政府。
法定代表人麦教猛，市长。
第三人惠州市惠城区江南街道办事处七联村上梅湖经济合作社。
负责人林希文，小组长。
第三人惠州市惠城区江南街道办事处七联村民委员会。
法定代表人罗维东，主任。
第三人惠州市惠城区投资管理办公室。
法定代表人贺伟平，主任。
本院在审理原告惠州市惠城华龄实业有限公司与惠州市国土资源局惠城区分局、惠州市国土资源局、惠州市人民政府因土地行政许可一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，理由是：诉争的惠府集有（2013）第13020200001号《集体土地所有证》已被惠州市国土资源局依法注销。
本院认为，原告惠州市惠城华龄实业有限公司申请撤回起诉，不损害国家、社会利益及他人合法权益。对原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告惠州市惠城华龄实业有限公司撤回起诉。
审 判 长 王 瑞 南
审 判 员 覃 毅 华
代理审判员 邱 炜 炜
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黎芬妹（兼）
书 记 员 林 美 娴
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0903刑初61号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人郑朋飞，男，1990年2月3日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化，个体，住安徽省利辛县。因本案，于2017年2月19日被刑事拘留，2017年2月25日变更为取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人郑朋飞犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员张留丰出庭支持公诉，被告人郑朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月18日21时20分许，被告人郑朋飞在未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号的小型普通客车，从普陀区东港街道和津广场驶往水岸丽都小区方向，21时26分许行驶至水岸丽都小区南门外路段时，被执勤民警当场查获。经对郑朋飞抽血检验，检出其血液中乙醇含量为203mg/100ml。
上述事实，被告人郑朋飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言、行政强制措施凭证，酒精呼气测试检验单，血样提取登记表，物证检验鉴定意见书，视听资料照片，机动车查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，查获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑朋飞违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑朋飞无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人郑朋飞在本院审理期间认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人郑朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨红伟
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 张文球
二〇一七年三月七日
代书 记员 韩梦楚
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执5271号
申请执行人张洪生，男，汉族，1966年12月25日出生，住所地唐山市路北区。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1968年9月1日出生，住所地唐山市路北区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，地址唐山市建设北路4号。
法定代表人：刘立方
张洪生申请ＸＸ等侵权责任纠纷一案，唐山市路北区人民法院（2014)北民初字第04097号判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因执行款已到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院作出的(2014)北民初字第04097号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李静超
代理审判员 吕小勇
代理审判员 刘玉丰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 吕 颖
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2325民初552号
原告：孙朝芹，男，汉族，1955年6月24日生，农民，住姚安县。
委托诉讼代理人：朱振兴，姚安县法律援助中心律师。委托代理权限：特别授权。
被告：何永林，男，汉族，1986年10月29日生，农民，住姚安县。
原告孙朝芹与被告何永林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙朝芹到庭参加诉讼。被告何永林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙朝芹向本院提出诉讼请求：1、请求本院判令被告立即偿还其借款10000.00元，并按月利率2%的标准支付原告自2015年10月10日起至2017年7月24日止共21个月的利息4200.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告孙朝芹将其诉讼请求变更为：请求法院判令被告偿还其借款10000.00元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方系同村村民。2015年10月10日，被告因需资金周转，反复向原告请求借款。原告出于帮忙之心，向朋友米吉远借了10000.00元现金借给被告，借期3个月，被告向原告出具了借条一张。当时双方口头约定，月息2分，但没有写在借条上。借款到期后，经原告多次索要，被告至今均未偿还原告借款，亦未支付利息，现在还躲避原告。为此，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告何永林未到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告孙朝芹与被告何永林系同村村民。2015年10月10日，被告何永林向原告孙朝芹借款人民币10000.00元，借款期限3个月，原告将出借款交付被告后，被告向原告出具借条一份。其内容为：“借条今向孙朝芹借人民币10000.00元（大写壹万元正），借款日期为3个月。借款人：何永林2015年10月10日。”但借款期满至今，经原告多次索要，被告仍未偿还原告借款本息。
认定上述事实，有被告向原告出具的借条，当事人陈述，本院依法调取的被告户口证明等证据证实，足以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告何永林向原告孙朝芹借款，孙朝芹按照双方约定向何永林交付了借款，双方的借款合同即已生效。此后何永林即应当按照双方约定的期限归还原告借款。被告何永林未按照约定归还原告借款的行为，已经构成违约，对此，应当承担违约责任。原告所诉要求被告归还差欠的借款10000.00元，并由被告承担本案诉讼费的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何永林于本判决生效后10日内偿还差欠原告孙朝芹的借款人民币10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78.00元，由被告何永林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 黄志雄
二〇一七年九月七日
书记员 杨 梅
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初967号
原告：何永清，男，1969年4月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：何国秀，女，1967年4月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：何汉祥，男，1963年9月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告何永清为与被告何国秀、何汉祥追偿权纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法委托诸暨市联合人民调解委员会调解。后因调解不成，本案进入诉讼程序，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永清到庭参加诉讼；被告何国秀、何汉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永清向本院提出诉讼请求：一、判令被告何国秀立即归还原告代偿款325309.42元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；二、判令被告何汉祥对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告系朋友。2015年9月24日，被告何国秀因需向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行贷款30万元，并由原告何永清、被告何汉祥、案外人赵江英提供连带责任保证。2015年12月31日，因被告何国秀无法偿还到期利息，原告代为偿还了利息5862.95元。后，因被告何国秀仍未能及时偿还，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行将原、被告等人起诉至诸暨市人民法院，要求归还该笔贷款。2016年9月30日，原告代被告偿还了本息共计319446.47元。款项代偿后，经原告催讨，被告至今未能归还。
被告何国秀、何汉祥未作出答辩，也未提交证据。
原告何永清对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了个人循环保证合同一份、收款收息凭证两份，证明原告替被告何国秀代偿了325309.42元的事实。被告何国秀、何汉祥未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。
经审理，本院认定的事实与原告何永清起诉主张的事实相一致。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告何永清为被告何国秀向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行代偿325309.42元，事实清楚，原告依法享有追偿权。因各保证人之间未约定保证份额，原告在承担保证责任后，向主债务人被告何国秀不能追偿的部分，由三保证人平均分担。原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告何国秀、何汉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何国秀应支付原告何永清代偿款325309.42元，并支付该款自2016年10月8日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告何汉祥对上述第一项债务中被告何国秀不能履行部分承担三分之一的清偿责任；
三、驳回原告何永清的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）
案件受理费6180元，依法减半收取3090元，由被告何国秀负担，被告何汉祥在1030元范围内承担共同清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费6180元，逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 陈浩
二〇一七年三月九日
书 记 员 黄云
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初967号原告：何永清，男，1969年4月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：何国秀，女，1967年4月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：何汉祥，男，1963年9月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告何永清为与被告何国秀、何汉祥追偿权纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法委托诸暨市联合人民调解委员会调解。后因调解不成，本案进入诉讼程序，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永清到庭参加诉讼；被告何国秀、何汉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永清向本院提出诉讼请求：一、判令被告何国秀立即归还原告代偿款325309.42元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；二、判令被告何汉祥对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告系朋友。2015年9月24日，被告何国秀因需向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行贷款30万元，并由原告何永清、被告何汉祥、案外人赵江英提供连带责任保证。2015年12月31日，因被告何国秀无法偿还到期利息，原告代为偿还了利息5862.95元。后，因被告何国秀仍未能及时偿还，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行将原、被告等人起诉至诸暨市人民法院，要求归还该笔贷款。2016年9月30日，原告代被告偿还了本息共计319446.47元。款项代偿后，经原告催讨，被告至今未能归还。被告何国秀、何汉祥未作出答辩，也未提交证据。原告何永清对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了个人循环保证合同一份、收款收息凭证两份，证明原告替被告何国秀代偿了325309.42元的事实。被告何国秀、何汉祥未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。经审理，本院认定的事实与原告何永清起诉主张的事实相一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告何永清为被告何国秀向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行代偿325309.42元，事实清楚，原告依法享有追偿权。因各保证人之间未约定保证份额，原告在承担保证责任后，向主债务人被告何国秀不能追偿的部分，由三保证人平均分担。原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告何国秀、何汉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何国秀应支付原告何永清代偿款325309.42元，并支付该款自2016年10月8日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告何汉祥对上述第一项债务中被告何国秀不能履行部分承担三分之一的清偿责任；三、驳回原告何永清的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费6180元，依法减半收取3090元，由被告何国秀负担，被告何汉祥在1030元范围内承担共同清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费6180元，逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  陈浩二〇一七年三月九日书 记 员  黄云
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）藤刑初字第125号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人黄福城，绰号“梅六”，男。因涉嫌犯盗伐林木罪，2014年2月11日被藤县公安局刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
被告人黄彬明，绰号“梅德”，男。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年2月11日被藤县公安局刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人黄福城、黄彬明犯盗伐林木罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄洁华出庭支持公诉，被告人黄福城、黄彬明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2014年1月25日下午，被告人黄福城、黄彬明伙同许景福及绰号叫“二牛”的男子（均另案处理）经预谋，窜到国营藤县共青林场三冲站三蒙片山地，持油锯盗伐该林场的杂木，并连同他人砍伐堆放在该林场的荷木2.154立方米一起盗走。经鉴定，被盗伐杂木的活立木蓄积为5立方米、被盗的荷木价值人民币1398元。
另查明，二被告人将盗伐的林木运到太平镇鸿发木业公司出售，经该公司检尺结算，该批木材价款合计为人民币2952元。二被告人领取了其中的1500元，余款1452元国营藤县共青林场领取，挽回了部分经济损失。
上述事实，被告人黄福城、黄彬明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证藤县森林公安局受案登记表、户籍证明、关于犯罪嫌疑人黄福城、黄彬明的到案经过、藤县共青林场收条，证人吴某文、韦某尧、祝某飞、何某贵、何某锋、许某昭、陈某光的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、伐区调查及林木检尺登记表、藤县共青林场三冲站3林班1.1、7.1小班采伐迹地鉴定意见书、鉴定结论及鉴定结论通知书、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄福城、黄彬明违反森林法的规定，未经林木所有人同意盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人黄福城、黄彬明犯盗伐林木罪
罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人黄福城和黄彬明有共同盗伐林木的故意，也共同实施了盗伐林木的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄福城、黄彬明伙同他人盗伐林木蓄积达5立方米，根据《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅关于确定盗伐、滥伐林木罪具体数量标准的通知》的规定，属盗伐林木数量较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人黄福城、黄彬明归案后及庭审中如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄福城、黄彬明请求本院对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以综合考虑。为打击刑事犯罪，维护国家对森林资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人黄福城犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年7月10日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人黄彬明犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年7月10日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、责令被告人黄福城、黄彬明共同退赔国营藤县共青林场被盗伐林木经济损失人民币一千五百元；二被告人互负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎子超
二〇一四年六月九日
书 记 员 魏朝菊
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执361号之二
申请执行人张定芳
被执行人张全峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初7533号，依法向被执行人张全峰发出执行通知书，责令被执行人张全峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张全峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张全峰(证件号码:)在省农信社的10×××77的存款人民币59000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执361号之一
申请执行人张定芳
被执行人张全峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初7533号，依法向被执行人张全峰发出执行通知书，责令被执行人张全峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张全峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张全峰(证件号码:)在省农信社的62×××51的存款人民币59000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执361号之三
申请执行人张定芳
被执行人张全峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初7533号，依法向被执行人张全峰发出执行通知书，责令被执行人张全峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张全峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张全峰(证件号码:)在省农信社的62×××10的存款人民币59000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0281执361号
被拘留人:张全峰公民身份号码:
本院在执行张定芳与张全峰（2018）浙0281执361号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张全峰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十四日
()
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执361号 申请执行人：张定芳，男，1952年7月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张全峰，男，1983年8月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人张定芳与被执行人张全峰民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0922执436号
申请执行人吴武明，男，1992年4月22日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇温家湾村。
被执行人夏云参，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省安化县羊角塘镇。
本院在执行吴武明与夏云参机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查询了被执行人夏云参的财产情况，现被执行人暂无可供执行的财产。本案被执行人夏云参目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 吴志群
审判员 张爱宝
审判员 潘维峰
二〇一七年三月十日
书记员 王立青
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈浒民初字第39号
原告:高某某。
被告:胡某某。
本院在审理原告高某某诉被告胡某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2010年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
本案受理费减半收取计62.5元，由原告负担，交纳本院。
审判员 邵列云
二〇一〇年三月五日
书记员 陈铃锋
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执6213号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人刘宁，男，1982年11月2日出生，汉族，住北京市东城区。
广发银行股份有限公司北京分行与刘宁信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）京0101民初11827号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币3.785792万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人刘宁名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人刘宁纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11827号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一七年十一月三日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6213号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人刘宁，男，1982年11月2日出生，汉族，住北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与刘宁信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）京0101民初11827号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币3.785792万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人刘宁名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人刘宁纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11827号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十一月三日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第775号
上诉人（原审被告）史福建，男，1980年7月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁。
委托代理人李佳、高云云，宁夏德声律师事务所律师。
上诉人（原审被告）周华丽，女，1980年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人李佳、高云云，宁夏德声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）廖兵，男，1969年5月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人史福建、周华丽与被上诉人廖兵民间借贷纠纷一案,上诉人史福建、周华丽不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第7090号民事判决书，向本院提起上诉。审理过程中，上诉人史福建、周华丽于2015年6月11日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人史福建、周华丽撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人史福建、周华丽撤回上诉。
二审案件受理费9500元，减半收取4750元，由上诉人史福建、周华丽负担。
审 判 长 安 宁
代理审判员 高卫国
代理审判员 黑 琴
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 郝晓梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条?第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）象法执字第312号
申请执行人黄晓敏。
被执行人陈彩金。
申请执行人黄晓敏依据已发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2012）桂市民四终字第384号民事判决书，于2013年11月11日申请执行被执行人陈彩金房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币99820.07元，本院于2013年11月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人陈彩金的工作单位和财产均在广西永福县，已依法委托永福县人民法院代为执行，本案依法执行完毕。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项，第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院作出的（2012）桂市民四终字第384号民事判决书依法执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫燕彬
代理审判员 龙 韧
代理审判员 陈雪姣
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 吕瑞飞
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第1076号
原告：黄双英，住广东省从化市。
被告：广州铁道车辆厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：刘唐洪。
委托代理人：邓斐，住广州市花都区，系该公司职员。
委托代理人：黄孝禹，住广州市花都区，系该公司职员。
原告黄双英诉被告广州铁道车辆厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员龙兰军适用简易程序独任审判，并于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄双英，被告广州铁道车辆厂的委托代理人邓斐、黄孝禹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄双英诉称，黄双英于2000年3月1日进入被告广州铁道车辆厂工作，在缝纫工岗位。后原告多次找被告，经协商无果，原告为了维护自己合法权益，特将此纠纷诉至人民法院，恳请法院支持原告的诉讼请求：1、确认原告在被告处工作年限2000年3月1日至2015年3月31日；2、本案受理费由被告承担。
原告黄双英提供了如下证据：
身份证、营业执照、社保缴费历史明细、证明一份。
被告广州铁道车辆厂辩称，广州铁道车辆厂与黄双英之间从未存在劳动关系：1、黄双英的劳动关系问题。2005年9月至2011年8月份原告被广州易律人力资源有限公司劳务派遣到广州铁道车辆厂工作。2011年9月至2015年4月被广州煌伟人力资源有限公司劳务派遣到广州铁道车辆厂工作。2、黄双英称没有购买社会保险，这是不符合事实的。根据广州市花都区社会保险基金管理办公室提供的《缴费历史明细》显示，2005年9月至2011年8月，用人单位广州易律人力资源有限公司为黄双英交纳了社会保险费，2011年9月至2015年4月，用人单位广州煌伟人力资源有限公司为黄双英缴纳了社会保险费。从《缴费历史明细》中也可以看出，2005年9月至2011年8月，黄双英与广州易律人力资源有限公司建立了劳动关系，2011年9月至2015年4月黄双英与广州煌伟人力资源有限公司建立了劳动关系。综上所述，黄双英的诉求没有事实和法律依据，根据《劳动法》和《劳动合同法》等法律法规的相关规定，请求法院依法驳回黄双英的无理诉求。
被告广州铁道车辆厂提供了如下证据：
关于黄双英劳动关系的说明、劳动合同、劳务派遣服务协议、社保缴费历史明细、营业执照。
经审理查明，2005年9月至2011年8月，黄双英与广州易律人力资源有限公司签订了书面劳动合同，并被劳务派遣到广州铁道车辆厂工作，期间，广州易律人力资源有限公司为黄双英购买了社会保险并缴纳了社会保险费；2011年9月至2015年4月，黄双英与广州煌伟人力资源有限公司签订了书面劳动合同，并被劳务派遣到广州铁道车辆厂工作，期间，广州煌伟人力资源有限公司黄双英购买了社会保险并缴纳了社会保险费。
关于2000年3月1日至2005年8月期间黄双英的劳动关系问题。黄双英称，2000年黄双英在广州车辆段客车分公司上班，2005年5月1日搬到广州铁道车辆厂上班。广州铁道车辆厂称，对黄双英2005年之前的工作情况不清楚。此外，广州车辆段是广深铁路股份有限公司下属的站段。广州铁道车辆厂是广铁集团下属的独立企业法人。广深铁路股份有限公司和广州铁道车辆厂同属于广铁集团下属的一级子公司。黄双英提供了一份署名为王某的证明，兹证明黄双英于2000年3月至2005年4月30日在原广州车辆段客修车间从事缝纫工作。黄双英还提供两张写有“黄双英、1138”、“黄双英、1047”字样的纸条，黄双英认为该两张纸条为其工资条。
本院认为，根据广州铁道车辆厂提供的关于黄双英劳动关系的说明、劳动合同、劳务派遣服务协议、社保缴费历史明细等证据，2005年9月至2015年4月，黄双英分别与广州易律人力资源有限公司、广州煌伟人力资源有限公司建立劳动关系，并被劳务派遣到广州铁道车辆厂上班，期间两家公司为黄双英购买了社会保险并缴纳了社会保险费。故2005年9月至2015年4月，黄双英与广州铁道车辆厂不存在劳动关系。2000年3月至2005年8月的劳动关系问题，黄双英提供的署名王某的证明无法证明其与广州铁道车辆厂存在劳动关系，且从2005年8月至今已长达近7年，已经超过仲裁时效和诉讼时效。综上，黄双英的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄双英的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告黄双英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 龙兰军
二〇一五年七月十日
书记员 杨小伟
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初5737号
原告：启东健永水产专业合作社，住所地启东市吕四港镇念总村。
法定代表人：陆健，该公司理事长。
委托诉讼代理人：倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。
被告：南通威士达工具有限公司，住所地启东市吕四港镇环城西路785-18号。
法定代表人：任国忠，该公司总经理。
被告：任国忠，男，1982年12月9日出生，住启东市。
两被告共同委托诉讼代理人：吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。
原告启东健永水产专业合作社与被告南通威士达工具有限公司、任国忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告启东健永水产专业合作社于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告启东健永水产专业合作社的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告启东健永水产专业合作社撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元（原告已预交），由原告启东健永水产专业合作社承担。
审判员 孙驾飞
二〇一七年九月三十日
书记员 陈佺坤