广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2110号
原告：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地：玉林市人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房，机构代码：914509005667676491
法定代表人：陈权
委托代理人：吕飞凤，玉州区法律事务中心法律工作者。（特别授权）
被告：梁玉军，男，1966年9月6日出生，汉族，住桂林市七星区。
被告：李爱容，女，1969年11月10日出生，汉族，住桂林市七星区。
被告：梁发安，男，1960年7月1日出生，汉族，现住广西玉林市福绵区，
被告：李惠红，女，1961年10月8日出生，汉族，现住广西玉林市福绵区，
原告玉林市融通小额贷款有限公司与被告梁玉军、李爱容、梁发安、李惠红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉林市融通小额贷款有限公司的委托代理人吕飞凤到庭参加诉讼，被告梁玉军、梁发安、李惠红、李爱容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉林市融通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告梁玉军、李爱容共同偿还本金人民币40万元；2、请求人民法院依法判决被告梁玉军、李爱容共同偿还利息人民币约为359671元（2013年8月11日至2015年4月10日共240000元；2015年4月10日至2016年7月10日利息、罚息和违约金共119671元，计算公式：400000元×24%÷365天×455天=119671元，两项合计约359671元，之后的利息续计直至履行完毕。）3、被告梁发安、李惠红对被告梁玉军、李爱容的夫妻共同债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告梁玉军、李爱容之间存在借贷关系，原告是债权人，被告梁玉军、李爱容是债务人。被告梁玉军、李爱容是夫妻关系。被告梁玉军、李爱容因购买原材料资金不足，于2012年7月10日向原告借款50万元，双方签订了借款合同，约定了借款期限为2年，年利率为12%，被告梁发安、李惠红对被告梁玉军、李爱容的借款提供了担保。
被告梁玉军、李爱容于2013年11月20日还本金10万元，按约定的利息至2014年7月10日。2015年4月10日，经原告催收，原、被告双方清算，共欠原告本金40万元，利息、及罚息、违约金24万元（2013年8月11日至2015年4月10日止）。由被告梁玉军在催收通知单上签名同意，担保人梁发安签名同意担保。自2015年4月10日至2016年7月10日被告梁玉军共欠原告利息、罚息和违约金共119671元，计算公式：400000元×24%÷365天×455天=119671元。原告认为，被告梁玉军、李爱容是夫妻关系，夫妻存续期间的债务应当共同偿还。被告梁发安、李惠红为被告梁玉军、李爱容提供担保应当为该借款承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告诉讼资格的文件、结婚证、借款合同、借款凭证、转账业务凭证、保证合同、借款保证承诺书、催收通知书等证据加以证实。
被告梁玉军、李爱容、梁发安、李惠红未向本院提供任何答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告在举证期限内提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：
被告梁玉军、李爱容系夫妻，因购买原材料资金不足，于2012年7月10日，与原告签订《借款合同》，向原告借款50万元，梁发安、李惠红作为保证人在借款合同上签字。《借款合同》约定：“借款期限两年（2012年7月11日至2014年7月10日），年利率12%，借款人未按合同约定的日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。”担保人梁发安、李惠红还与原告签订了《保证合同》、《借款保证承诺书》，对担保期限进行了约定。合同签订后，次日原告通过银行转帐方式将50万元汇到被告梁玉军指定的帐户。被告梁发安、李惠红为被告梁玉军、李爱容上述借款提供担保。2015年4月10日原、被告签订了《玉林市融通小额贷款有限公司催收到期贷款通知书》，确认被告梁玉军、李爱容于2013年11月20日归还了原告借款本金10万元，及至2013年8月10日的利息，尚欠原告本金40万元及自2013年8月11日起的利息。
本院认为，被告梁玉军、李爱容向原告玉林市融通小额贷款有限公司借款50万元，有被告梁玉军、李爱容与原告签订的《借款合同》及转帐凭证等证据证实。被告梁玉军、李爱容已归还了原告借款本金10万元及部分利息，尚欠本金40万元及自2013年8月11日起的利息。被告梁玉军、李爱容应当偿还给原告。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告梁玉军、李爱容在借款合同中约定了借期内的利息为年12%，逾期罚息加收50%，即年利率为18%，符合法律规定，依法予以支持。被告梁玉军、李爱容于2012年7月11日向原告借款，至2014年7月10日到期，期间于2013年11月20日归还了原告借款本金10万元及至2013年8月10日起的利息。利息计算应以50万元为基数，自2013年8月11日起至2013年11月20日止，以40万元为基数，自2013年11月21日起至2014年7月10日止，在借款期限内应按年利率12%计付，以40万元为基数，自2014年7月11日起，逾期按年利率18%计付。原告起诉要求被告梁玉军、李爱容支付利息的计算不当，应以本院的计算方法为准。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告梁发安、李惠红为被告梁玉军、李爱容的借款本息提供担保连带担保责任，应当为该借款承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
告梁玉军、李爱容偿还借款本金40万元给原告玉林市融通小额贷款有限公司。二、
告梁玉军、李爱容偿还借款利息（利息的计算：以50万元为基数，自2013年8月11日起至2013年11月20日止，以40万元为基数，自2013年11月21日起至2014年7月10日止，在借款期限内应按年利率12%计付。以40万元为基数，自2014年7月11日起至还清借款之日止，按年利率18%计付）给原告玉林市融通小额贷款有限公司。三、
三、被告梁发安、李惠红为上述第一、二项承担连带清偿责任。
本案受理费11397元，由被告梁玉军、李爱容、梁发安、李惠红负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费11397元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57。开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行。）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 昂
人民陪审员 钟范林
人民陪审员 庞玉萍
二〇一七年一月十二日
书 记 员 杨 勉