福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3453号
原告：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂街。统一社会信用代码91350521628676145P。
法定代表人：出晓峰，主任。
委托诉讼代理人：陈江阳，男，1984年11月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：泉州溢洲包袋有限公司，住所地泉州台商投资区百崎回族乡百雁路（里春埭尾），组织机构代码77754763-8。
法定代表人：郭志君。
被告：泉州远翔艺品有限公司，住所地洛江区杏宅工业区，组织机构代码66281555-9。
法定代表人：陈宝灿。
被告：郭志君，男，1976年9月14日出生，汉族，住泉州台商投资区，
被告：陈宝灿，男，1971年6月11日出生，汉族，住丰泽区，
被告：骆培茹，女，1976年3月10日出生，汉族，住泉州台商投资区，
原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社（以下简称张坂信用社）与被告泉州溢洲包袋有限公司（以下简称溢洲公司）、泉州远翔艺品有限公司（以下简称远翔公司）、郭志君、陈宝灿、骆培茹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张坂信用社的委托诉讼代理人陈江阳、被告远翔公司、陈宝灿到庭参加诉讼，被告溢洲公司、郭志君、骆培茹经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
张坂信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告溢洲公司偿还原告借款800000元，并支付自2015年12月21日起至还款之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息；2.判决被告远翔公司、郭志君、陈宝灿、骆培茹对被告溢洲公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告溢洲公司于2014年12月13日签订流动资金最高额借款合同1份，约定自2014年12月13日起至2016年12月12日止，由原告在最高贷款余额800000元内，对被告溢洲公司一次或者分次发放贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。合同对贷款逾期罚息和未按期付息的复利等进行约定，按月结息，每月20日计收利息，利随本清。被告远翔公司、郭志君、陈宝灿、骆培茹于2014年12月13日与原告签订最高额保证合同1份，约定被告远翔公司、郭志君、陈宝灿、骆培茹为被告溢洲公司与原告自2014年12月13日起至2016年12月12日止办理约定的贷款所形成的最高余额800000元的债权本金提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2014年12月13日,原告向被告溢洲公司发放贷款800000元，借款期限至2015年12月12日。借款到期后，被告仅于2015年12月25日支付利息、罚息11798.54元。
溢洲公司、郭志君、骆培茹未作答辩。
远翔公司、陈宝灿辩称，一、讼争借款发放时并没有告知其二人，被告郭志君告知其本案贷款并没有获得批准，其二人是在2015年底才得知贷款已发放一年，因此本案借款存在违约情况；二、本案是私下交易的借贷合同，被告郭志君在2014年8月2日左右为原告拉到浙江杭州金斌森存款4000000元，为陈建文制造业绩，为此郭志君付出168000元的费用代价，故原告发放贷款违规或审批不合理，其二人是原告与被告郭志君私下交易违规放贷及违约躲债的牺牲品；三、被告远翔公司在2012年春季就迁出住所地，未作变更，不具备担保资质；四、讼争贷款尚未到期，原告起诉不符合合同约定。综上，应免除其二人的担保责任。
在本院审理过程中，原告提供1即原告的营业执照（副本）、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格；证据2即流动资金最高额借款合同、借款借据各1份，以此证明原告与被告溢洲公司于2014年12月13日签订流动资金最高额借款合同，约定原告自2014年12月13日起至2016年12月12日止在最高额800000元额度内向被告溢洲公司一次或分次发放贷款，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，逾期罚息按合同约定利率加收50%。合同签订当日，原告向被告溢洲公司发放贷款800000元，双方在借款借据中约定借款期限至2015年12月12日，借款年利率为基准利率上浮80%，还款方式为按月结息、利随本清。证据3即最高额保证合同1份，以此证明被告远翔公司、郭志君、陈宝灿、骆培茹自愿为被告溢洲公司的上述借款提供连带责任保证，并于2014年12月13日与原告签订最高额保证合同，约定保证范围包括主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。证据4即贷款明细表1份，以此证明被告溢洲公司仅支付利息至2015年12月20日。被告远翔公司、陈宝灿均质证称，对证据3的真实性没有异议，对其他证据不清楚。
本院经审查认为，被告溢洲公司、郭志君、骆培茹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。原告提供的贷款明细账能够证明借款后，被告支付利息至2015年12月20日，原告于2016年1月21日自动扣息111.27元，应认定对自2015年12月21日起的利息被告已付111.27元。
经庭审认证，结合原告及被告远翔公司、陈宝灿的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2014年12月13日，原告与被告溢洲公司签订流动资金最高额借款合同1份，约定原告自2014年12月13日起至2016年12月12日止，在最高额借款本金800000元内向被告溢洲公司一次或分次发放贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准，逾期利率按合同利率加收50%，按月结息，每月20日为结息日。同日，原告与被告远翔公司、郭志君、陈宝灿、骆培茹签订最高额保证合同1份，约定由被告远翔公司、郭志君、陈宝灿、骆培茹对被告溢洲公司在上述最高额借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2014年12月13日，原告向被告溢洲公司发放借款800000元，约定借款利率为基准利率上浮80%，还款期限至2015年12月12日，按月结息，利随本清。此后，被告支付利息至2015年12月20日，并于2016年1月21日支付利息111.27元。
综上事实，本院认为，原告与被告签订的流动资金最高额借款合同、最高额保证合同，其主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合同成立并有效。被告溢洲公司未能按约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告溢洲公司偿还到期借款800000元，并支付自2015年12月21日起按合同约定的利率计算的利息、罚息，符合法律规定和双方约定，依据和理由充分，应予支持，但被告已付的111.27元应在总利息中予以扣抵。被告远翔公司、郭志君、骆培茹、陈宝灿共同为被告溢洲公司的上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告远翔公司、郭志君、骆培茹、陈宝灿承担保证责任后，有权向被告溢洲公司追偿。被告远翔公司、陈宝灿辩称本案借款合同系违规放贷及原告存在违约，并要求免除其担保责任，但未能提供证据予以证明，不予采信。被告溢洲公司、郭志君、骆培茹经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州溢洲包袋有限公司应在本判决生效之日起三十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社借款本金800000元，并支付自2015年12月21日起至还款之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息（被告已付的111.27元应予以扣抵）。
二、被告泉州远翔艺品有限公司、郭志君、陈宝灿、骆培茹对被告泉州溢洲包袋有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州溢洲包袋有限公司追偿。
三、驳回原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12130元，由被告泉州溢洲包袋有限公司、泉州远翔艺品有限公司、郭志君、陈宝灿、骆培茹负担。公告费1000元，由原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王惠超
人民陪审员 骆伟阳
人民陪审员 黄雪卿
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。最高额保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。