陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00691号
原告：王菊英，女。
委托代理人：卢云安，陕西维公律师事务所律师。
被告：勉县漆树坝镇人民政府。
法定代表人：李元军，镇长。
委托代理人：周安才，该镇财政所长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司。
住所地：勉县勉阳街道办事处贾旗路中段。
代表人：马汉宁，经理。
委托代理人：骆琦，该公司理赔部经理。
原告王菊英与被告勉县漆树坝镇人民政府（以下简称“漆树坝镇”）、中国人民保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“勉县保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。�告王菊英委托代理人卢云安、被告漆树坝镇委托代理人周安才、被告勉县保险公司委托代理人骆琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月23日12时30分许，李庆安驾驶陕F736**号车在勉县城区和平路中段人行道倒车时，将正常行走的原告撞倒，致原告受伤。该车驾驶员李庆安向交警部门报警，随后将原告送往勉县医院治疗，原告住院治疗97天，出院时诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、多次软组织挫伤；3、面部软组织挫伤；4、高血压3级；被告漆树坝镇支付住院费用10832.91元。同年10月5日，勉县公安局交通警察大队城区中队做出勉公交认（2014）第47号道路交通事故认定书认定：李庆安负该起事故的全部责任，王菊英无责任。李庆安驾驶的车辆所有人为勉县漆树坝镇人民政府，该车在被告勉县保险公司投保，由保险公司承担保险责任。请求被告赔偿�疗费29442.46元（住院26992.46元、门诊250元、残疾用具费2200元）、护理费12610（97天×130元／天）、残疾赔偿金30051.4元、住院伙食补助费2910元、营养费1940元、交通费200元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元等，合计82253.86元。
原告向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件。证明原告的身份及适格诉讼主体。2、勉县公安局交通警察大队城区中队勉公交认（2014）第47号交通事故认定书，证明原告无责任。3、陕F736**号车辆交强险保单及第三者责任险保单。证明肇事车辆投保交强险和第三者责任险，并在保险期内。4、勉县医院诊断证明及病历材料一套，证明原告的伤情和治疗情况。5、勉县医院住院费结算单一张，金额26992.46元、门诊费发票10张，金额250元、购买膝部支具发票一张，金额2200元。6、鉴定费发票2张，金额2100元，证明支付鉴定费的事实。7、交�费发票20张，计200元。
被告漆树坝镇辩称：对发生交通事故的事故和事故责任无异议。原告年龄较大，出院后还需治疗和护理，希望保险公司能够考虑这一部分费用。
被告漆树坝镇提交以下证据：车辆行驶证、驾驶证复印件各一份。证明车辆的所有权人和驾驶员的资格。
被告勉县保险公司公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险属实，事故发生在保险期内，保险公司愿意承担保险责任。原告治疗了高血压和冠心病，该部分费用应予以剔除，护理费、精神抚慰金的计算偏高。我公司不承担鉴定费和诉讼费。对营养费、住院伙食补助费、交通费无异议。
被告勉县保险公司公司提交证据以下证据：陕西汉中汉航司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，证明原告没有护理依赖。
庭审中，经组织双方进行质证，被告漆树坝镇对�告方提交的证据真实性没有异议，被告勉县保险公司对原告提交的证据的真实性没有异议，但认为医疗费中应当剔除治疗高血压和冠心病的费用。原告对二被告提交的证据无异议。原告及被告勉县保险公司对被告漆树坝镇提交的证据无异议。原告及被告漆树坝镇对被告勉县保险公司提交的证据无异议。二被告对对方提交的证据亦无异议。
经审理查明：2014年9月23日12时30分许，被告漆树坝镇财政所工作人员李庆安驾驶该所陕F736**号车辆，在勉县县城和平路东人行道倒车时，与原告王菊英发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后即被送往勉县医院住院治疗97天，同年12月29日出院，被告漆树坝镇支付住院医疗费26992.46元、门诊费250元，外购外固定可调式膝部支具2200元。2014年10月5日，勉县公安交通警察大队城区中队对该起事故做出勉公交认（2014）第47号道路交通事故认�书，认定李庆安负事故的全部责任，原告无责任。2015年1月9日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定，意见为：王菊英右胫骨平台骨折，现右下肢丧失功能25.2%，其伤残等级评定为九级。同年4月17日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告的护理依赖程度进行了评定，意见为：部分护理依赖。原告于2015年6月向本院起诉要求被告被告勉县保险公司在陕F736**号车的交强险及第三者责任险限额内赔偿原告各项损失82253.86元。审理中，被告勉县保险公司申请对原告的护理依赖程度重新鉴定，2015年8月20日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所重新对原告的护理依赖程度进行了鉴定，意见为：无护理依赖。
另查明：陕F736**号车辆所有权人系被告漆树坝镇人民政府，2014年9月23日李庆安驾驶该车系公务行为。该车在被告华安保险公司投保交强险一份（医疗费限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失2000元）、第三者责任险一份，限额200000元，并不计免赔。保险期间均为2014年7月14日0时至2015年7月13日24时止。原告住院期间，被告漆树坝镇聘请护工张彩平护理，每天工资130元，被告漆树坝镇共支付护理人员工资12610元，并支付陕西汉辉法医司法鉴定所鉴定费800元、支付陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定费1300元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据材料、被告漆树坝镇、勉县保险公司提交的证据材料，经当庭质证认证，证据充分，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。李庆安驾驶陕F736**号车辆违反交通法规发生交通事故，致原告王菊英身体受损，该事故经交警部门认定李庆安负全部责任，李庆安应承担全部赔偿责任，因该车所有权人系被告漆树坝镇，李庆安驾驶车辆系公务行为，李庆安承担的赔偿责任应由被告漆树坝镇承担。陕F736**号车辆在被告勉县保险公司投保交强险及第三者责任险，被告勉县保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿，对超出交强险限额的部分，在第三者责任险限额内赔付。被告勉县保险公司辩称原告治疗高血压、冠心病，但未提供相关证据证实，故该辩解理由本院不予采纳。被告辩称护理费和精神抚慰金偏高，根据本地的实际情况及被告漆树坝镇支付护理费的情况，对护理费可确定为每天120元，原告伤残程度为九级，其精神抚慰金可酌定为3000元。原告请求的护理费、营养费、住院伙食补助费、应按实际住院天数计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费用，被告方均无异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费和营养费按照规定标准计算。据此，原告的损失为：
医疗费：27242.46元（被告漆树坝镇垫付勉县医院住院医疗费26992.46元＋门诊费用250元）
残疾辅助器具费用：2200元
残疾赔偿金：30051.4元（24366元／年÷12月×74个月（6年×12月＋2个月）×20%）
护理费：11640元（97天×120元／天）
住院伙食补助费：2910元（30元／天×97天）
营养费：1940元（20元／天×97天）
精神抚慰金：3000元
交通费：200元
鉴定费：2100元
以上共计81283.86元，其交强险医疗费限额包括住院伙食补助费及营养费，限额10000元，原告该项损失计32092.46元，超出限额22092.46元，超出部分由被告勉县保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿。死亡伤残限额11万元，原告该项损失共计47091.40元，未超出限额，在该限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告王菊英因交通事故造成的经济损失：医疗费：27242.46元、护理费11640元、住院伙食补助费2910元、营养费1940元、残疾赔偿金30051.4元，残疾器具费用2200元交通费200元，精神抚慰金3000元，以上总计79183.86元，由被告勉县财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F736**号车辆交强险限额内赔偿医疗费10000元；伤残赔偿金限额内赔偿47091.40元；在第三者责任险限额内赔偿22092.46元。
二、由被告漆树坝镇人民政府负担鉴定费用2100元。
三、驳回原告�菊英的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决发生法律效力后30日内履行完毕。
案件受理费1310元，由被告漆树坝镇人民政府负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 房 如 松
人民陪审员 孙 虎
人民陪审员 王 秀 娟
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘文娟（代）