江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初916号
原告徐某某，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
被告吴某某，男，1973年2月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告陈某，女，1983年7月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告徐某某（下称原告）与被告吴某某、陈某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠担任审判长，审判员况小建、谢康亮组成合议庭，书记员胡飞担任记录，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告陈某委托代理人肖建军到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年年底，原告通过被告陈某及其丈夫吴某的介绍在E贷网理财平台投资了20余万元，当时被告陈某为该平台的法人代表。2016年3月26日，E贷网理财平台发出暂停运营公告并更改法人代表为被告吴某某，并承诺会将所投钱财全数返还给原告。2016年4月25日，原告与两被告清算，被告吴某某共欠原告投资款169000元，并于当日向原告出具一张借条，被告吴某某、被告陈某先后在借条上签字进行确认。事后，被告吴某某、被告陈某陆续归还了91000元（其中吴某某归还了2000元，陈某归还了19000元，陈某的丈夫归还了70000元）。现两被告仍欠原告78000元。原告多次向两被告催讨，但被告均以各种理由推诿。原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，要求两被告归还借款78000元及延迟还款利息2000元，诉讼费用由两被告承担。
被告吴某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩意见。
被告陈某辩称，第一，原、被告之间借贷关系不成立，本案是民间借贷纠纷，原告方应提供转账凭证以证明借贷事实的发生；第二，如果本案是民间借贷，那一般会约定利息，但事实上这纯粹是平台上的投资，投资就有风险。原告提供的借条是被告在原告的胁迫下出具的，是无效的；第三，由被告吴某某出具的借条明确约定了还款期限，从2016年8月20日开始被告陈某对之后约定的3笔还款，分别是2016年8月20日的4万，2016年9月20日的4万、2016年10月20日的29600元，期满后超过了6个月，根据担保法的规定，被告陈某不应承担保证责任。
庭审中，原、被告双方举证、质证如下：
原告为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：（一）原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格；（二）一份借条，证明两被告欠原告16.9万元，两被告签名、按手印；（三）一份通话录音记录，证明吴某某欠原告的钱；（四）一份深圳市天天贷金融服务有限公司法人代表图片截图、公司法人变更、E贷网平台变更法人公告，证明被告陈某曾是深圳市天天贷金融服务有限公司的法定代表人，2016年3月22日公司法定代表人由陈某变更为吴某某；（五）一份借条及借条金额来源证明，证明原告及原告的妻子周某某在E贷网到期的权益169000元，但是原告不能提现，两被告将该款挪用，并将该款转由线下处理，由两被告出具借条给原告；（六）一份吴某某的还款信息，证明2016年7月29日被告吴某某向原告转款2000元，被告是承认欠原告钱的；（七）一份原告妻子与陈某的聊天记录，证明陈某承认欠原告钱；（八）一份吴某的还款协议，证明被告陈某的前夫吴某与原告的妻子周某某签署协议，吴某为被告支付欠款七万元；（九）一份原告及妻子周某某充值E贷网金额截屏，证明原告夫妻于2015年12月累计往E贷网账户充值224914元；（十）一份E贷网暂停运营公告网页截图及QQ聊天记录截图，证明原告是在E贷网有权益的，也能佐证原告妻子和陈某的聊天记录中提及的停运公告的事，同时E贷网的管理人员提出会给原告等权益人出具借条；（十一）陈某的还款记录，证明被告陈某承认欠原告款项，并向原告还款19000元。
被告吴某某经本院依法传唤，拒不到庭进行质证，也未向本院提供任何证据材料。
被告陈某对原告提供的上述证据经质证认为，对证据（一）无异议；对证据（二）中担保人的签名没有异议，但对三性提出异议，理由与答辩意见一致；对证据（三）因与被告陈某无关，不予质证；对证据（四）的三性有异议，企业注册的情况应由工商管理部门登记并加盖公章予以确认；对证据（五）的三性有异议，第一，有个账户是周某某的，不是原告的；第二，原告提出被告出具的欠条是由该证据中原告所拥有的E贷网的到期169000元权益转移到线下出具的，但原告没有提供任何两被告交易签字的证明；对证据（六）因与被告陈某无关，不予质证；对证据（七）中被告陈某与周某某的聊天记录不予否认，但周某某的身份不明，故该聊天记录中的欠款是否便是本案的借款无法确认，故对证据的关联性不予认可；第二，从聊天记录里可以反映出付款还款的截止日期是2016年的8月7日，我方认为原告的该证据达不到其证明目的；对证据（八）无异议；对证据（九）认为该证据中原告名义充值的只有31900元，周某某的充值金额与本案没有关联性；对证据（十）的关联性有异议，该证据无法确定两被告参与了E贷网暂停运营的相关事务，以及债权债务的处理方案；对证据（十一）的真实性无异议，对证明目的有异议，出具借条向原告借款的人是吴某某，被告陈某只是担保人，陈某还了19000元只能证明陈某履行了担保义务，并不能证明陈某向原告借款。
被告陈某未向本院提供任何证据材料。
综上，本院对上述证据认定如下：
对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）、（十）、（十一），上述证据相互衔接，互有印证，对其真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理查明，原告徐某某与案外人周某某系夫妻关系。2015年年底，原告及其妻子周某某各自在E贷网注册了一个账号进行投资。2016年3月22日，E贷网进行法定代表人变更，由被告陈某变更为被告吴某某，并于2016年3月22日发出变更法人公告予以公示。2016年4月22日，E贷网发布暂停运营公告。2016年4月25日，原告到高安找到陈某及吴某某，经原、被告双方结算，原告夫妻在E贷网上尚有到期权益169000元。经双方协商，原告同意放弃E贷网的线上权益，转由被告吴某某个人负债归还，被告陈某为担保人。同日，被告吴某某向原告徐某某出具借条，借款金额为169000元，并约定还款明细为2016年5月20日还款1万元，2016年6月20日还款1万元，2016年7月20日还款4万元，2016年8月20日还款4万元，2016年9月20日还款4万元，2016年10月20日还款29600元，被告吴某某签名、按手印，被告陈某在担保人处签名、按手印。此后，经原告催讨，被告陈某于2016年5月20日向原告还款10000元，2016年6月28日还款8000元，2016年7月11日还款1000元。2016年7月29日被告吴某某向原告还款2000元。2016年9月28日，原告妻子周某某和被告陈某的前夫吴某就被告吴某某、陈某与原告的债务纠纷一事达成协议，吴某同意支付7万元用于偿还两被告所欠的债务，而后两被告所欠债务均与吴某无关。协议签订后，吴某按约支付了7万元给原告。但被告吴某某仍欠原告78000元未付，原告经多方催讨无效后，遂起诉至本院。
以上事实有原告提供的结婚证、借条、协议书等在卷佐证。
本院认为，原告徐某某及其妻子向E贷网投资理财，到期收益不能提取，被告吴某某作为E贷网的法定代表人经与原告徐某某协商，原告夫妻同意将E贷网上的投资权益转为吴某某的个人借贷，被告吴某某个人出具借条，陈某为担保人，故原、被告之间的民间借贷关系成立，权利义务明确，应当受到法律的保护。被告吴某某在承接了原告的财产权益后，却未按约定履行还款义务，是酿成本案纠纷的主要原因。原告徐某某向被告吴某某主张归还借款78000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付延迟还款利息2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。经本院核算，原告徐某某可主张的逾期还款利息应按78000元为本金，自2016年10月21日起计算至原告起诉之日2018年1月25日，计得5902元。因原告仅向本院主张2000元，本院为尊重原告意愿，予以支持。
至于原告主张要求被告陈某归还借款及延迟还款利息的诉讼请求，因被告陈某为被告吴某某的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，被告陈某为连带责任保证人，其履行担保义务的保证期间为主债权履行期届满之日起后的6个月。原告和被告吴某某约定的最后还款时间为2016年10月20日，被告陈某的保证义务期间应为2016年10月21日至2017年4月20日，而原告起诉两被告的时间为2018年1月29日，已经超过了要求被告陈某履行保证义务的时间。故原告的该诉讼请求，本院不予支持。
综上，为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴某某在本判决生效之日起10日内归还原告徐某某欠款本金78000及利息2000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、诉讼保全费870元，由被告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判长 葛永忠
审判员 况小建
审判员 谢康亮
二〇一八年五月十八日
书记员 胡 飞