河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初453号
原告：苏永福，男，1950年4月12日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：毛留军，荥阳市法律服务所法律工作者。
被告：刘海军，男，1953年6月25日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：杨文科，河南力冠律师事务所律师。
原告苏永福与被告刘海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏永福及其委托诉讼代理人毛留军、被告刘海军及其委托诉讼代理人杨文科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计112050.13元；2.由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2014年开始，原告跟着被告刘海军干活，从事泥水匠工作，被告刘海军承包的民房工程经常通知原告去当垒墙师傅。2015年5月3日，原告接到被告刘海军通知，到荥阳市广武镇老年公寓处垒围墙，原告早上7点开始干活，8点左右，原告在垒墙时，其站立的架子方木折断，原告摔下来，致使原告左腿受伤，经河南省人民医院诊断为左膝关节后交叉韧带损伤，住院治疗支付医疗费4万多元，被告刘海军支付800元后，不再支付。
被告辩称，原告诉称2015年5月3日接到被告通知，让原告垒围墙，事实上被告从未以任何方式通知过原告去干活，被告什么时间到垒墙现场，现场的架子是谁搭的，以及发生事情经过，被告均不知情。原、被告没有形成事实上的雇佣关系。原告受伤后，被告赶到现场，开车将其送往医院，因原告没有钱，被告给原告800元先治疗，后原告又将该款还给被告，被告认为，被告不应对原告的伤害承担赔偿责任，原告诉请无事实及法律依据。原告作为经常从事农村建筑劳务的成年人，应当对工作环境、工作流程及具体施工细节熟知，同时也应当知道实施该项作业具体劳动保护，原告在其他人劝阻的情况下，未尽到安全检查义务，造成自己受伤，应对其行为承担相应的法律后果。故应依法驳回原告的诉请。
根据当事人的诉辩意见，经征询当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为：对原告的损失，被告是否应当承担责任及责任份额为多少元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据证明其主张：
1、原告身份证复印件一份；
2、荥阳市人民医院出具的住院病历、出院证、诊断证明书、住院收费票据各一份及门诊收费专用票据二份；
3、河南省人民医院出具的住院病历、出院证、诊断证明书、病人费用汇总明细清单、门诊收费专用票据、住院收费票据各一份；
4、郑州市二七区麦迪格医疗器械经营部出具的发票一份及荥阳市广武镇白砦卫生所收据一份和荥阳市广武镇苏砦村村民委员会出具的证明一份；
5、证人张某、黑文成出具的证人证言各一份；
6、交通费票据104张；
7、2016年5月31日河南司法警院司法鉴定中心出具的豫司警院司法鉴定中心【2016】医鉴字第363号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份和河南省直第三人民医院出具的门诊收费票据1张。
被告对以上证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但原告在荥阳市人民医院住院的后两天没有用药，晚上原告也没有在医院住院治疗。对证据3真实性无异议，但门诊收费专用票据显示姓名为苏永康，亦无医院医生诊断证明对应，另外，原告在省人民医院住院治疗极有可能是因其他伤害造成的，对诊断证明，显示是6月4日，在原告出院后，与本案无直接关系。对证据4，原告住院期间为5月7日至5月17日，但郑州市二七区麦迪格医疗器械经营部出具的发票显示日期为2016年5月20日，2015年5月21日白砦卫生所收据不能计算在医疗费范围内，对村委证明，其没有权利证明关于本案发生的具体事实，其内容关于原告受伤的时间与实际不符，且该证据属于证人证言，其应当接受法庭询问及当事人质证，不能作为证据使用。对证据5，证人应接受法庭询问及当事人质证，且黑文成系原告亲属，具有利害关系，该证据不能作为证据使用。对证据6有异议，该票据均为10元出租车票据且连号，根据郑州市客运管理规定，2015年2月出租车均更换使用电子机打发票，原告出具的不真实。对证据7真实性无异议，但原告伤残与被告无关系，且该鉴定书第四页司法建议书没有事实及法律依据，原告提交的省人民医院住院病历中并未建议原告在出院后还需护理，对护理期间及误工期间的内容不应支持。
被告提交如下证据证明其主张：
1、证人宋某1、孙某1、宋某2、袁某、孙某2证人证言各一份；
2、录音光盘及录音笔录各一份。
原告对以上证据的质证意见为：对证据1，有一部分不真实，但原告在现场干活受伤是事实。对证据2，听不清谁的声音，录音时间不显示，是原告偷录的，证据来源不合法。
对原告提交的证据1，本院予以采信。对证据2，本院予以采信，但住院病历长期医嘱记录单显示原告在2015年5月5日、6日住院期间并未发生治疗项目。对证据3，被告认为，原告所受损失是因其他伤害造成的，但被告未提供证据予以证明，对门诊收费票据，上面显示姓名与原告不一致，原告未提供证据予以证明，故对该票据，本院不予采信，对其他证据，本院予以采信。对证据4，其中郑州市二七区麦迪格医疗器械经营部出具的发票，结合证据3中的诊断证明书，本院予以采信，对白砦卫生所收据，因原告未提供相应的证据予以相印证，本院不予采信，对苏砦村委出具的证明，村委并未亲见原告受伤的过程，因缺乏相应证据予以相印证，本院不予采信。对证据5，因证人未出庭接受当事人质询，故本院不予采信。对证据6，该票据存在连号现象，且出租车票据应为机打发票，但结合原告就医的情况，以200元为宜。对证据7，被告有异议，但其未提供证据予以证明，故对该证据，本院予以采信。对证据8，对被告提交的证据1，结合被告提交的证据2及原、被告陈述，本案确认如下事实：孙某2将荥阳市广武镇老年公寓砌墙工程发包给被告，被告带领工人施工，2015年5月3日8时左右，经工人孙某1、袁某提醒，但原告依然踩上承载了重物的搭建木架上从事工作，致使承重的木架折断使原告摔下受伤。
根据当事人的陈述、举证、质证及分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
孙某2将荥阳市广武镇老年公寓砌墙工程发包给被告，被告带领工人施工，2015年5月3日8时左右，经工人孙某1、袁某提醒，但原告依然踩上承载了重物的搭建木架上从事工作，致使承重的木架折断使原告摔下受伤。原告当即被送往荥阳市人民医院进行治疗，被诊断为：左膝关节损伤，原告住院4天，由一人护理，支付门诊医疗费151.08元、住院医疗费1724.74元，但原告在2015年5月5日、6日住院期间并未发生治疗项目。2015年5月7日，原告被转至河南省人民医院进行治疗，被诊断为：左膝关节后交叉韧带损伤，原告住院10天，由一人护理，支付住院医疗费37840.31元。2015年5月20日，原告到郑州市二七区麦迪格医疗器械经营部购买支具600元。2016年5月31日，河南司法警院司法鉴定中心作出了豫司警院司法鉴定中心【2016】医鉴字第363号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告左下肢损伤构成九级伤残，原告伤后误工期限120日，护理期限为伤后90日一人护理，原告支付鉴定费1600元及检查费共计440元。原告支付交通费200元。2016年1月，原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失。
另查明，上年度农村居民人均纯收入为10853元/年，河南省农业在岗职工平均工资为28849元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，原告陈述被告让其从事工作，被告陈述其未让原告提供劳务，虽然原告未提供证据予以证明，但原告受伤当日实际上为被告提供了劳务，且被告亦未予以明确拒绝，故原告在给被告提供劳务过程中受到的伤害，作为雇主的被告应当承担赔偿责任。原告在工作过程中，未尽到注意自身安全的义务，且在他人善意提醒下，仍然坚持踩上负重较大的木架上工作，另外，原告在入住荥阳市人民医院后有两天未进行治疗项目后才转院至河南省人民医院，故原告应承担相应的责任。综合本案情况考虑，原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。关于原告的损失，对医疗费共计39716.13元，本院予以支持。关于误工费，参照鉴定意见，原告伤后误工期间为120天，原告未提供证据证明其具有固定收入，故参照上年度河南省农业在岗职工平均工资为28849元/年，一年按365天计算，误工费共计9484.6元（28849*120/365），本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于护理费，参照鉴定意见，原告伤后护理期间为60日，原告住院14天，有一人护理，参照上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年，一年按365天计算，护理费为1169.17元（30482*14/365），出院后原告需一人护理76日，结合原告受伤情况，本案暂定原告护理依赖为30%，故出院后原告护理费为1904.08元（30482*76*30%/365），以上护理费共计3073.25元，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院14天，原告主张一天应按50元计算，住院伙食补助费共计700元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告住院14元，原告主张一天按20元计算，营养费共计280元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费200元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告受伤时65周岁，原告主张参照上年度农村居民人均纯收入为10853元/年，计算15年，原告伤残等级为9级，共计32559元，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费1600元及因鉴定所支付的检查费440元，本院予以支持。以上共计88052.98元，被告承担60%的责任即52831.79元。关于精神损害抚慰金，结合当事人过错情况及本案实际情况，原告主张1万元，符合法律规定，本院予以支持。综上共计62831.79元，由被告赔偿给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告刘海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏永福上述各项损失共计62831.79元；
二、驳回原告苏永福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2541元，由原告苏永福负担1116元，由被告刘海军负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 闫国宏
人民陪审员 范英奎
人民陪审员 张志莹
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 玉