浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初810号
原告：邹文微。
委托诉讼代理人：罗文华。
委托诉讼代理人：陈根雄，浙江博翔（青田）律师事务所律师。
被告：单剑勇。
被告：王励平。
委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。
被告：黄水花。
委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。
原告邹文微与被告单剑勇、王励平、黄水花民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告邹文微及其委托诉讼代理人陈根雄，被告王励平与黄水花的共同委托诉讼代理人朱浩松到庭参加诉讼，被告单剑勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2016年4月22日裁定转为普通程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告邹文微的委托诉讼代理人罗文华、陈根雄，被告王励平与黄水花的共同委托诉讼代理人刘建君到庭参加诉讼，被告单剑勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：从2010年起，被告单剑勇、王励平因急需资金周转陆续向原告借款。2011年11月3日，原告与被告单剑勇、王励平进行了结算，该两被告尚结欠原告借款本金人民币640万元，两被告向原告出具了《借条》一张，约定按月利率2%计算利息。后两被告又陆续向原告借款。在此期间，两被告陆续清偿给了原告部分借款本金及利息，经原告结算两被告尚拖欠原告借款本金2427765.23元及利息。现原告自己需要使用资金，遂向被告催讨上述借款，但被告总以种种理由拖延。根据法律规定，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告黄水花理应对上述借款本金及利息承担共同还款责任。因此，原告诉请：1.判令被告共同连带归还原告借款本金2427765.23元并支付利息（截止2014年5月28日的利息为460352.13元，从2014年5月29日起计算至被告还清借款之日止按月利率2%计息）。2.本案诉讼费用由被告连带承担。在开庭审理过程中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告共同连带归还原告借款本金1832927.24元及利息（利息自2015年7月27日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷基准利率计算）。
被告王励平、黄水花答辩称：1.款项已经还清，且被告已多还；2.涉案的借条并非对之前借款的结算，而是双方新的借贷合意。借条出具后，原告并未支付相应款项。原告在借条出具后又出借了款项总计1720万元，而被告总共向原告支付了款项2198.997万元；3.被告单剑勇与本案原告具有利害关系，所以其出具的关于本案所涉及的借条的相关证明是无效的；综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告单剑勇未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。审理过程中，经本院电话联系被告单剑勇，其确认：1.原告提供的借条是对之前借款的结算；2.原告提供的《借款说明书中借款结算时间的最终说明》原件是其本人出具。
本院经审理，认定事实如下：被告单剑勇、王励平因资金周转需要，自2010年开始陆续向原告借款。后经双方结算，截止2011年11月3日，被告单剑勇、王励平结欠原告借款本金640万元。为此，被告单剑勇、王励平向原告出具了借条一份借条写明：“今向邹文微借到人民币陆佰肆拾万元整，双方约定月息两分，特此借据。还款金额以打款凭证为据，款项打入黄根华与华美春账户。借款人：单剑勇，共同借款人：王励平。2011.11.3。”双方结算后，被告单剑勇、王励平又陆续向原告借款共计1720万元，并向原告支付款项总计2198.997万元。对于之后的款项往来，双方未再予以结算。后经原告催讨，被告未履行还款义务。原告于2015年7月27日向本院起诉要求被告单剑勇、王励平归还拖欠借款，后撤回起诉。撤诉后，经催讨未果，原告故再次向本院提起诉讼。
另查明，被告王励平与被告黄水花于2008年5月26日在浙江省遂昌县民政局办理结婚登记手续。
以上事实有原告及被告单剑勇、王励平的身份证复印件，被告黄水花人口基本信息复印件，借条原件，相应的款项往来明细及凭证，关于对《借款说明书中借款结算时间的最终说明》原件，结婚登记审查处理表复印件，原告及被告王励平、黄水花当庭陈述等材料予以证实。
本院认为：本案争议焦点为被告单剑勇、王励平向原告出具的落款时间为2011年11月3日的借条是否系双方对之前借款的结算。1.从双方交易习惯看，自2010年以来，双方频繁发生以银行汇款方式借款、还款，要求每笔借款、还款都出具借条、收回借条，不符合常理。原告主张双方除该份借条外没有其他借条，被告主张有其他借条，但未提供任何证据证明。考虑到被告王励平、单剑勇有专门人员为其从事财务工作，如果有其他借条出具，应当能够提供相应证据佐证。本院据此认定针对特定一笔借款出具借条，不符合双方的交易习惯。2.从借条内容分析，就一笔新的借款告知打入两个人的账户（黄根华与华美春），且未明确借款分别汇入金额，与常理不符；3.被告单剑勇作为共同借款人出具的“关于对借款说明书中借款结算时间的最终说明”明确借条为结算凭证。综合上述分析，本院认定该借条系对之前双方之间的款项的一个结算，原告关于至2011年11月3日被告单剑勇、王励平结欠原告640万元的主张成立，本院予以支持。双方结算后，原告又向被告出借了1720万元款项，被告向原告支付了2198.997万元的款项。根据相关法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；另外，债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，应当优先冲抵利息。双方就结算的640万元款项约定了月利率为2%，结算之后的款项往来双方并未约定利息，应当认定640万元借款为负担较重的债务。由于双方对被告在借条出具后陆续归还款项的性质作出约定，故被告支付的款项应优先支付结算的640万元借款利息及本金。本院根据上述还款方式计算，截止原告起诉之日，被告单剑勇、王励平结欠原告借款本金1832927.24元，与原告变更后的诉讼请求相符，本院予以支持。原告要求被告自2015年7月27日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案债务系被告王励平与被告黄水花夫妻关系存续期间所产生，属于其夫妻共同债务，原告要求被告黄水花对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告单剑勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告单剑勇、王励平于本判决生效后立即共同偿还原告邹文微借款本金1832927.24元及利息（利息自2015年7月27日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），并互负连带清偿责任。
二、被告黄水花对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21296元，由被告单剑勇、王励平、黄水花连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 彭胜斌
审 判 员 杨忠俊
人民陪审员 单苏强
二〇一六年八月十六日
代书 记员 金翡妃
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。