广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初19866号
原告：蔡梦清，女，1973年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：赖健军，广东华法律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区乐从镇百豪家具厂，住所地佛山市顺德区乐从镇大闸工业区。
投资人：钟军。
委托诉讼代理人：郭缙，广东佛龙律师事务所律师。
原告蔡梦清诉被告佛山市顺德区乐从镇百豪家具厂劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法由审判员李克林适用简易程序独任审判，2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告蔡梦清及其委托代理人赖健军、被告的委托诉讼代理人郭缙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实认定
劳动仲裁情况：
一、蔡梦清申请仲裁，请求裁决蔡梦清与佛山市顺德区乐从镇百豪家具厂自2016年4月22日至2016年8月11日期间存在劳动关系、佛山市顺德区乐从镇百豪家具厂支付2016年6月1日至8月11日工资13750元、2016年6月1日至8月11日休息日的加班工资5750元、代通知金5500元、违法解除劳动合同的经济赔偿金5500元、因未依法为申请人参加社会保险及拖欠工资的经济补偿金2750元。
二、仲裁结果：1.确认蔡梦清与佛山市顺德区乐从镇百豪家具厂在2016年4月22日至2016年8月11日期间存在劳动关系；2.佛山市顺德区乐从镇百豪家具厂应当在本裁决书发生效力之日起支付给蔡梦清2016年6�1日至8月11日工资13750元；3.驳回蔡梦清的其他仲裁请求。
原告诉讼请求:1.确认原告与被告在2016年4月22日至2016年8月11日期间存在劳动合同关系；2.被告立即支付给原告自2016年6月1日起至8月11日的工资共13750元；3.被告立即支付给原告自2016年6月1日起至8月11日的加班工资共11875元；4.被告向原告支付一个月工资作为代通知金共5500元；5.被告向原告支付经济补偿金2750元。
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
一、原告2016年4月22日入职被告；
二、原告2016年9月2日申请仲裁。
对于有争议的事项，双方举证如下：
原告提供如下证据：录音（谈工资REC001）、录音（谈合同工资REC002）、投诉登记表复印件一份、视频四段（本人签4、5月空工资表、签空白工资表1、签空白工资表2、先签空表才给钱）、考勤卡（2016年8�）一份、考勤卡照片（2016年6月1日至15日、7月1日至15日）两张、视频一段（加班争议）、录音两段（违法解除REC006、讨工资REC003）、视频一段（人身侵犯）。
被告提供如下证据：劳动合同书复印件一份、百豪家具厂2016年工资及社保补贴签收表复印件一份。
对双方有争议的事项，本院认定如下：
一、仲裁裁决原、被告间的劳动关系存续期间是2016年4月22日至8月11日，被告没有起诉，视为服裁。原告现请求确认原、被告于2016年4月22日至8月11日期间存在劳动关系与仲裁裁决一致，本院予以支持。
二、仲裁裁决被告应支付给原告2016年6月1日至8月11日的工资13750元，被告没有起诉，视为服裁。原告现请求被告支付2016年6月1日至8月11日期间工资13750元与仲裁裁决一致，本院予以支持。
三、原告提供2016年6月1日至15日、7月1日至15�的考勤卡照片、8月考勤卡、视频（加班争议）证明原告的休息日加班事实。被告不承认考勤卡、考勤卡照片的真实性，认为原告把被告的考勤卡全部拿走了，原告现提交的考勤卡是原告私自制作的。被告主张原告拿走并私自制作2016年6、7月的考勤卡没有提供证据，本院不予支持。被告承认打卡考勤又没有提供证据反驳原告6、7月考勤卡照片的真实性，本院对6、7月考勤卡照片予以采信。原告承认拿走了8月的考勤卡，现没有提供证据证明8月考勤卡的真实性，本院对8月的考勤卡不予采信。被告不承认视频的真实性，原告不能提供证据证明视频未经编辑修改，本院对视频不予采信。综上，原告应承担不能举证证明2016年8月加班事实的责任，被告应承担不能举证证明原告2016年6、7月加班事实的责任，本院对原告主张的6、7月休息日加班事实予以支持。
双方对原告的正常工作时间工资存在争议。原告承认被告提供的劳动合同书中原告签名的真实性，认为原告签名时劳动合同是空白的。原告没有证据证明其主张，本院对劳动合同书予以采信。原告承认被告提供的百豪家具厂2016年工资及社保补贴签收表中原告签名的真实性，认为原告签名时该表内容空白。原告提供视频四段（本人签4、5月空工资表、签空白工资表1、签空白工资表2、先签空表才给钱）予以佐证。被告不承认视频的真实性，原告未提供证据证明视频未经编辑修改，本院对视频不予采信，对百豪家具厂2016年工资及社保补贴签收表予以采信。原告提供录音两段（谈工资REC001、谈合同工资REC002）、投诉登记表证明其月工资是5500元，被告不承认录音的真实性，原告不能提供证据证明录音未经编辑修改，本院对录音不予采信；被告对投诉登记表的真实性没有异议，本院予以采信。劳动合同书、百豪家具厂2016年工资及社保补贴签收表记载原告的正常工作时间工资是每月1800元，投诉登记表没有记载原告的正常工作时间工资，因此本院认定原告的正常工作时间工资是1800元。
本院已认定原告2016年6月1日至8月11日的工资是13750元，故原告2016年6月的工资是5729.17元（13750元÷72天×30天），7月的工资是5920.14元（13750元÷72天×31天）。按本院认定的加班事实及正常工作时间工资计算，原告6、7月的工资足以支付原告的加班工资，原告要求被告支付2016年6、7、8月的休息日加班工资没有事实依据，本院不予支持。
四、原告提供录音（违法解除REC006、讨工资REC003）、视频（人身侵犯）证明被告违法解除劳动关系，被告不承认录音、视频的真实性，原告没有提供证据证明录音、视频未经编辑修改，本院对录音、视频不予采信。被告主张原告提出解除劳动关系但不能提供证据。原、被告均不能证明劳动关系解除的原因，本院视为被告提出，双方协商一致解除劳动关系，被告应支付解除劳动关系经济补偿金给原告。根据本院采信的证据及事实认定，原告的月平均工资是5000.37元[（3351.8元+5729.17元+5920.14元）÷3个月]，原告的工作年限不足半年，故被告应支付给原告解除劳动关系经济补偿金2500.19元（5000.37元×0.5）。
五、本院此前已认定原、被告的劳动关系是双方协商一致解除，并非被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条与原告解除劳动关系，故原告要求被告支付代通知金没有法律依据，本院不予支持。
六、原告请求被告支付2016年6月1日至8月11日的工作日加班工资，属于独立的劳动争议。该劳动争议未经劳动仲裁，原告应向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，本院在本案中不予审理。
七、原告在仲裁阶段提出的其他请求，仲裁裁决不予支持后原告没有起诉，视为服裁，本院不予审理。
裁判结果
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款，《广东省工资支付条例》第十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条的规定，判决如下：
一、原告蔡梦清与被告佛山市顺德区乐从镇百豪家具厂于2016年4月22日至8月11日期间存在劳动关系；
二、被告佛山市顺德区乐从镇百豪家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡梦清2016年6月1日至8月11日期间工资13750元；
三、被告佛山市顺德区乐从镇百豪家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡梦清经济补偿金2500.19元；
四、驳回原告蔡梦清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半计算），本院准予免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李克林
二〇一七年二月十三日
书记员 黎子豪