江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1027民初1309号原告：俞昌明，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托诉讼代理人：甘英辉、彭永星，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄志兴，男，1983年11月23日出生，汉族，司机，住金溪县，被告：中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县象山北路264号。负责人：黎建文，经理。委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告俞昌明与被告黄志兴、中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞昌明及其委托诉讼代理人甘英辉、被告黄志兴、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人黄继盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄志兴赔偿原告经济损失共计61707.37元，保险公司在“交强险”内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月26日晚上，被告黄志兴驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿金溪县秀谷镇象山南路自北向南方向行驶，19时，当行驶至金溪县××镇××路与清华路口路段，因未与前车保持足以采取制动的距离，撞上原告俞昌明驾驶的三轮电动车，造成原告俞昌明受伤的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告黄志兴承担全部责任。原告俞昌明受伤后被送至医院住院治疗。因协商未果，原告向法院提起诉讼。被告黄志兴辩称，我垫付给原告医疗费5000元，要求抵扣。被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三者险”；对事故的事实及责任划分无异议，因司机具有逃逸行为，我公司在商业险内不承担赔偿责任。在医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等四个项目，承担1万元限额内赔偿，护理费和误工费按照2016年的私营行业标准并按实际住院天数计算，交通费按照住院天数10元每天计算，车损费我公司在2000元内赔偿，原告没有构成伤残，我公司不赔精神损害抚慰金；住宿费、施救费、鉴定费我公司均不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司对原告提供的住宿费账单及收据有异议，认为原告未提供住宿费发票，不应支持其住宿费诉求。本院认为原告主张住宿费应提供相应的住宿发票，故原告应承担举证不能的法律后果。2、被告黄志兴认为原告的施救费及车损费过高，应当相应扣减。本院认为原告主张的1500元拖车费及施救费提供了相应的发票，应予支持。原告主张车损费3520元，并提供财产损失确认书、销售清单加以证实。本院认为，根据被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司出具的财产损失确认书，可以证实原告的车损费为2220元，至于原告主张的1300元电池费，原告未能提供证据证明该费用系本案交通事故造成的，也未能提供相应的发票，本院不予支持。3、原告提供俞昌全医疗发票285元，该费用并非原告本人产生的费用，不予支持。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日晚上，被告黄志兴驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿金溪县秀谷镇象山南路自北向南方向行驶，19时许，当行驶至金溪县××镇××路与清华路口路段时，因未与前车保持足以采取制动的车距，撞上俞昌全驾驶的三轮电动车（载原告俞昌明），造成俞昌全、原告俞昌明受伤及两车受损的交通事故。事发后被告黄志兴驾车离开现场，随后驾车到交警大队投案。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告黄志兴发生交通事故后逃逸承担全部责任，俞昌全、原告俞昌明不负责任。原告俞昌明受伤后，在金溪县中医院住院治疗2天，花费医疗费4596.22元；2017年8月28日至2017年9月17日在抚州第一人民医院住院治疗20天；2017年9月19日，在抚州第一人民医院治疗花费175.6元；2017年9月20日，在抚州妇幼保健院治疗花费479元；2017年9月23日至2017年10月27日在金溪县人民医院住院治疗34天，花费医疗费7413.25元。被告黄志兴驾驶的赣Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三者险”，事故发生在保险期间。2017年11月3日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告俞昌明后续治疗费评定为5000元。原告俞昌明花费鉴定费600元。事故发生后，原告俞昌明花费拖车费及施救费1500元，车损费为2220元。原告俞昌明系农业家庭户口。事故发生后，被告黄志兴垫付本案医疗费5000元。本院认为，原告俞昌明因被告黄志兴的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告俞昌明诉至本院要求被告黄志兴承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告系农业家庭户口，误工费应按照2016年农业私营行业年平均工资26620元的标准计算，误工期根据医嘱及疾病证明计算至出院后三个月，共计146天。司法鉴定意见书鉴定，原告俞昌明前额部遗留一长3厘米线条状瘢痕，周围发布蜘蛛状散在点状瘢痕，显著影响面容，故本院酌情认定原告精神损害抚慰金1000元。考虑原告俞昌明的实际需要，本院酌情认定交通费为560元。原告俞昌明提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费12664.07元；2、营养费1680元（30元/天×56天）；3、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）；4、护理费8008元（143元/天×56天）；5、后续治疗费5000元；6、交通费560元；7、误工费10648元（26620元/年÷365天×146天）；8、鉴定费600元；9、施救费及拖车费1500元；10、车损费2220元。11、精神抚慰金1000元。以上十一项合计45560.07元。因被告黄志兴驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司投保了“交强险”，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司在“交强险”内赔偿伤残赔偿金20216元（原告俞昌明第4、6、7、11项损失之和）、医疗费10000元及车损费2000元，共计32216元。因被告黄志兴发生交通事故后逃逸承担全部责任，余款13344.07元（45560.07元-32216元）由被告黄志兴承担。被告黄志兴垫付5000元，还应向原告俞昌明赔偿8344.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第九十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告俞昌明各项经济损失共计32216元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。二、被告黄志兴一次性赔偿给原告俞昌明各项经济损失共计8344.07元，该款在本判决生效之日起15日内履行完毕。三、驳回原告俞昌明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，由原告俞昌明自行负担460元，由被告黄志兴负担883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  左禄山人民陪审员  彭 珊人民陪审员  朱样兰二〇一七年十二月五日书 记 员  曾广童