四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初1748号
原告：湖北我家物流服务有限公司。
法定代表人：黄昆明，总经理。
委托诉讼代理人：杨飞，四川律豪律师事务所律师。
被告：黄平。
被告：夹江县宏茂顺风汽车运输有限公司法定代表人：朱敏杰，负责人。
委托诉讼代理人：吴平，四川坤宏律师事务所律师。
被告：黄学文。
原告湖北我家物流服务有限公司（以下简称我家物流公司）诉被告黄平、夹江县宏茂顺风汽车运输有限公司（以下简称夹江宏茂运输公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员宋怀兵独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了第一次审理，后依法追加黄学文为本案被告参加诉讼，于2016年12月13日公开开庭进行了第二次审理。原告我家物流公司的委托诉讼代理人杨飞及被告夹江宏茂运输公司的委托诉讼代理人吴平到庭参加诉讼，被告黄平、黄学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告我家物流公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄平、夹江宏茂运输公司赔偿原告133682.62元。其中，货物损失125156.5元，换箱费用6526.12元，误工费2000元；2、本案的诉讼费用由被告黄平、夹江宏茂运输公司承担。事实与理由：原告系专业的物流服务公司，通过在物流QQ网络平台发布货运信息邀约货运服务。2016年7月28日，被告黄平通过该平台与原告达成运输合同，承运厦门银鹭食品集团有限公司位于成都银鹭食品有限公司的咖啡、花生奶等饮品，始发地为新津工业园区的成都银鹭食品有限公司，目的地为四川省理塘县。次日，被告黄平签收货物后，向目的地出发。7月30日，被告黄平驾驶川L××××8载货汽车发生交通事故，导致原告委托运输的货物损毁，经原告积极施救后，原告向厦门银鹭食品集团有限公司赔偿了货损及换箱费用共计131682.62元。原告认为因被告黄平违约导致了货物损失，应承担赔偿责任，被告夹江宏茂运输公司系川L××××8载货汽车的实际车主，应当承担连带赔偿责任。
被告夹江宏茂运输公司辩称，原告无证据证明与被告存在运输合同关系，且原告提供的《发运通知单》上显示原告为货物的承运方，黄平仅仅是川L××××8载货汽车驾驶员，其代表原告运输该批货。在发生交通事故时，该车挂靠在公司名下，但该车的实际车主为黄学文。故本案不是运输合同纠纷，而是侵权责任纠纷；对于货物损失的具体数量及金额因系原告单方确认，故不予认可。综上，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告黄平、黄学文未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：原告我家物流公司经营普通货运、物流信息咨询、货运代理业务。2016年7月28日，原告在编号为0XXXXXX3的《发运通知单》上签章，并安排驾驶员为黄平的川LXXX**货车承接厦门银鹭食品集团有限公司的货运业务，运输饮料及其他物品，其中饮料3814箱，其他312箱，发货地点从成都银鹭食品有限公司发往甘孜州理塘县，运费由原告负担。2016年7月29日上午11时许，被告黄平凭上述《发运通知单》驾驶上述货车前往发货地装运该批货物，并在该批货物的《出库通知单》上签字，货物共四单。第一单共921箱，其中规格型号为280g*12银鹭“好粥道”黑米粥309箱、280g*12银鹭“好粥道”莲子玉米粥309箱、280g*12银鹭“好粥道”薏仁红豆粥103箱、180ml*24雀巢咖啡香浓即饮灌装CN200箱；第二单共518箱，其中规格型号为360g*12银鹭桂圆莲子八宝粥312箱、280g*12银鹭“好粥道”薏仁红豆粥206箱；第三单共2375箱，其中规格型号为350ml*15银鹭PET花生牛奶1555箱、1.5L*6银鹭PET花生牛奶420箱、268ml*15雀巢咖啡瓶装丝滑拿铁CN400箱；第四单为八宝粥无纺布袋312箱。上述货物共计4126箱。
2016年7月30日，被告黄平驾驶川LXXX**货车运输上述货物行驶至泸定县境内发生车辆侧翻的交通事故，导致被告黄平及乘车人员黄学文受伤、货物受损的交通事故。事故发生后，原告先于被告夹江宏茂运输公司到达事发地处理货损事宜，原告与被告黄平未能就货物损失的数量及金额达成一致协议，经原告施救，将尚未完全毁损的部分饮料运回至货物始发地做翻箱处理。后经厦门银鹭食品集团有限公司确认翻箱合格数共计421箱，损失货物3705箱。花去翻箱费用、包装材料、装车费用、卸车费用、报废费用、叉车费用等共计6526.12元，货损3705箱按货物出厂价计算共计125156.5元。2016年9月5日，原告委托其子公司将上述货损赔偿等其他费用共计131682.62通过银行转账赔付给厦门银鹭食品集团有限公司。
另查明，被告黄学文系川LXXX**货车的实际车主，该车辆在运输上述货物期间挂靠登记在被告夹江宏茂运输公司名下。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的原、被告身份信息材料、川LXXX**东风牌货运汽车机动车行驶证、单号为0XXXXXX3《发运通知单》、《出库通知单》4份、泸定县公安局交警大队《道路交通事故认定书》1份、《成都银鹭食品有限公司公司联络函》、《湖北我家物流7月30日事故费用索赔明细》、《湖北我家物流服务有限公司联络函》、《中国工商银行网上银行电子回单》2份及被告夹江宏茂运输公司提交的《车辆挂靠合同》、货损事发地照片4张等证据在案为证。
本院认为：1、被告黄平、黄学文经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负；2、关于合同主体，原告我家物流公司安排被告黄平承运4126箱货物，双方之间是否在网络QQ平台达成货物运输协议，原告并未举证证明，但结合被告黄平已承运货物的事实，运费由原告方支付的陈述，被告黄平并未到庭抗辩，故应认定原告与被告黄平达成运输合同，存在事实运输关系。而被告黄平驾驶的川LXXX**货车挂靠并登记在被告夹江宏茂运输公司名下，结合原告陈述的被告黄平在网络平台上传行驶证、驾驶证并经原告审核后获得物流信息，被告黄平在承运原告货物时原告有理由相信被告黄平代表夹江宏茂运输公司运输该批货物，故原告我家物流公司为本案运输合同的委托方，夹江宏茂运输公司为承运方；3、关于货损认定，运输合同成立后双方当事人应按照约定履行义务，而黄平在运输过程中发生交通事故致运输货物受损，未按要求到达目的地，属违约，因被告黄平系货物运输的驾驶员，其违约应由夹江宏茂运输公司承担,故原告要求被告夹江宏茂运输公司承担货物损失的理由成立。被告黄学文系货车实际车主，待夹江宏茂运输公司承担货物损失后，可依照《车辆挂靠合同》约定向被告黄学文进行追偿。因原告与被告黄平对发生货损后没有约定具体赔偿数额，也未达成一致赔偿协议。原告对尚未完全毁损的部分货物进行了翻箱，防止货物损失扩大，且已就该项货损共计131682.62元向厦门银鹭食品集团有限公司赔付，能客观认定货物的具体损失数额及赔偿金额，且单箱赔偿价格为货物出厂价，具有相对合理性。故对被告夹江宏茂运输公司不认可实际损失数量及赔付金额的抗辩的理由不成立，本院不予支持；4、事故发生后原告派工作人员往返事发地处理货损事宜必然产生人工费用，结合事故地的里程及需要处理人数，本院酌定误工费为500元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夹江县宏茂顺风汽车运输有限公司在本判决生效后十五日内向原告湖北我家物流服务有限公司支付货损赔偿及其他损失共计132182.62元；
二、驳回原告湖北我家物流服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费1468元（已减半），由原告我家物流公司承担18元，被告夹江宏茂运输公司承担1450元，被告承担的部分原告已预缴，被告在履行上述金钱给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 宋怀兵
二〇一六年十二月十三日
书记员 罗 茜