云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0126民初890号
原告：陈洪林，男，汉族，1969年5月4日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：张建国，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郭云和，男，汉族，1979年4月25日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
被告：李艳芝，女，汉族，1978年8月27日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
被告：郭绍荣，男，汉族，1948年6月16日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
被告：文丽红，女，汉族，1949年11月4日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
四被告的共同委托诉讼代理人：徐立伟、罗雄润，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈洪林与被告郭云和、李艳芝、郭绍荣、文丽红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序,于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈洪林及其委托诉讼代理人张建国，被告李艳芝、郭绍荣、文丽红及四被告的共同委托诉讼代理人徐立伟、罗雄润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪林向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告各项经济损失13809.09元，其中医疗费5009.09元、误工费8000元（8天×1000元）、住院伙食补助费800元（8天×100）。2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年11月27日21时许，因被告郭云和驾驶拖拉机将原告家的垃圾桶撞倒，污水溅到原告家大门上，原告的妻子陈某遂找被告郭云和、李艳芝夫妇理论，被告郭云和、李艳芝夫妇便将陈某拖到被告家院内进行殴打。原告听到妻子陈某呼救后赶到被告家院内时，四被告蜂拥而上拳打脚踢将原告打倒在地。原告受伤后到石林县人民医院住院治疗8天，用去医疗费5009.09元，诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧眼眶骨折。经鉴定：原告的损伤程度为轻微伤。为维护自身合法权益起诉，请求判决支持原告的全部诉讼请求。
四被告共同辩称：1、原告诉称事实与客观事实不一致。本案起因是原告妻子陈某以被告郭云和的拖拉机压倒垃圾桶，污水溅到门上为由，冲进郭云和家与郭云和发生撕打故意挑起。2、整个纠纷过程中，先是陈洪林的妻子陈某与郭云和发生肢体冲突，陈洪林在听到妻子陈某的喊叫后到郭云和家院心，先动手搂着郭云和的脖子将郭云和按了跪在地上，郭云和反抗致双方受伤，但无法确定郭云和是如何致伤陈洪林。3、郭云和、陈洪林发生纠纷时，李艳芝不在现场，郭绍荣、文丽红后到的现场，但只是进行劝说，没有与陈洪林发生过肢体接触。4、原告对损害的发生具有重大过错，应减轻郭云和的赔偿责任。李艳芝、郭绍荣、文丽红没有与原告发生过肢体接触，不应承担连带赔偿责任。5、原告是农业户口，误工费应按农村居民标准每天120.60元计算，认可原告的住院医疗费及住院伙食补助费，但事隔半年后产生的医疗费不予认可。
原告陈洪林围绕诉讼请求依法提交了8组证据：1、石林县公安局岔口派出所《询问笔录》6份。2、石林县公安局《法医临床学鉴定意见书》1份。3、石林县人民医院《出院小结》1份、《证明》1份。4、《门诊收费票据》3份、《住院收费票据》1份。5、《石料运输合同》1份。6、《运费单》2份。7、《售车协议》1份。8、石林县人民法院（2017）云0126刑初141号刑事附带民事判决书1份、昆明市中级人民法院（2017）云01刑终字700号刑事附带民事判决书1份。经质证，四被告对第1组证据中陈洪林、陈某陈述部分认可，部分不认可，认为其陈述隐瞒了原告之妻冲到被告家打闹的事实。对第2组证据的合法性及结果没有意见。对第3组证据没有意见。对第4组证据中2017年3月3日的门诊费82.58元不予认可，认为事隔半年后产生，与本案没有任何关系。对第5组、第6组、第7组证据的真实性、关联性、合法性均不予认可，认为证据的来源、形式不符合法律规定，不能证实原告的收入情况。对第8组证据的合法性没有异议，但认为责任比例不应参照两份判决书。
被告对其辩称向本院提交了6组证据：1、石林县公安局岔口派出所郭云和《询问笔录》1份。2、石林县公安局岔口派出所李艳芝《询问笔录》1份。3、石林县公安局岔口派出所文丽红《询问笔录》1份。4、石林县公安局岔口派出所郭少荣《询问笔录》1份。5、《情况证明》1份、石林县人民法院（2015）石民初字第1583号民事判决书1份。6、《照片》7张。经质证，原告对第1组、第2组、第3组、第4组证据的合法性没有异议，但不认可举证目的，认为4份笔录陈述不全面，郭云和、郭绍荣陈述内容相互矛盾。对第5组证据中《情况说明》的真实性、关联性、合法性均不予认可，认为《情况说明》没有印章，写《情况说明》的人没有到庭接受质询。对（2015）石民初字第1583号民事判决书的客观性、合法性没有异议，但认为与本案无关联性。对第6组证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。
本院对双方当事人无异议的证据及对合法性无异议的证据予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院审核认为：1、原告提交的第4组证据中2017年3月3日石林县人民医院门诊费82.58元，因无其他证据证明与本案有关联，不予采信。2、原告提交的第5组、第6组、第7组证据内容的真实性存有疑点，不予采信。3、被告提交的第5组证据不符合证据特征，不予采信。4、被告提交的第6组证据与本案事实有关联，予以采信。
经过庭审及质证、认证，本院确认本案以下法律事实：原告陈洪林与案外人陈某系夫妻。被告郭云和、李艳芝系夫妻，被告郭绍荣、文丽红系被告郭云和的父母。原、被告两家因相邻关系等问题素有积怨。2016年11月27日21时许，被告郭云和驾驶拖拉机从原告陈洪林家门口经过，原告陈洪林之妻陈某认为被告郭云和驾驶的拖拉机将自家的垃圾桶撞倒，污水溅到大门上，而与被告郭云和在郭云和家门口发生口角。随后，郭云和与陈某在郭云和家院内发生撕打致陈某受伤（已另案处理）。原告陈洪林听到妻子陈某呼喊后即到被告郭云和家，与郭云和发生争吵并扭打致陈洪林受伤。原告陈洪林受伤后到石林县人民医院住院治疗8天好转出院，产生门诊费320.40元、住院费4606.11元。诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧眼眶骨折。鉴定为轻微伤。
本院认为，本案争议焦点是：1、四被告是否对原告实施了侵害行为。2、原告的损失应当如何认定及分担。关于本案争议焦点一，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”经审查，原、被告提交的证据，相互印证形成证据锁链，足以证明被告郭云和对原告实施了侵害行为，致原告身体损伤。被告李艳芝不在现场，不可能对原告身体实施侵害行为，庭审中原告认可该事实。被告郭绍荣、文丽红虽在现场，但没有对原告实施侵害行为，对该事实庭审中原告不持异议。关于本案争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被告郭云和对原告实施侵害行为，致原告身体损害存在过错，应对原告产生的损失承担赔偿责任。被告郭绍荣、文丽红、李艳芝没有对原告身体实施侵害行为，不存在过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告郭云和发生争吵、扭打，致自身身体损害有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告提交的（2017）云0126刑初141号刑事附带民事判决书、（2017）云01刑终700号刑事附带民事判决书与本案属同一次纠纷的另案诉讼，现已发生法律效力，判决确认原告承担10%的责任，被告郭云和承担90%的责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十三条第一款第五项规定，本案各方赔偿责任也应为：原告承担10%的责任，被告承担90%的责任。关于原告的经济损失如何认定问题，原告主张的第一项损失中2017年3月3日的门诊费82.58元，不能证明系治疗与本次损害有关，不予支持，其余医疗费及原告主张的第三项损失住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。原告主张的第二项损失误工费计算标准，因原告提供的证据不足以证实其诉讼主张成立，不予支持，本院根据原告的户口性质（农业），每天120.60元计算误工收入。综上分析，原告的损失确定为：1、医疗费4926.51元（80.40元+240元+4606.11元）；2、误工费964.80元（120.60元×8天）；3、住院伙食补助费800元（100元×8天），共计6691.31元，由被告承担90%即6022.18元。
综上所述，对原告符合法律规定的诉请予以支持，对不符合法律规定的诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项规定，判决如下：
一、由被告郭云和于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈洪林医疗费等损失6022.18元。
二、驳回原告陈洪林要求被告李艳芝、郭绍荣、文丽红承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，减半收取72.50元，由原告陈洪林负担7元，被告郭云和负担65.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 陈丽红
二〇一八年二月六日
书记员 黄 燕