海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼中民初字第243号
原告王思连，女，黎族，1963年2月15日出生，海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人，现住琼中县。
原告邵翔，男，黎族，1982年5月10日出生，海南省琼中县人，现住琼中县。
原告邵杨，男，黎族，1984年3月17日出生，海南省琼中县人，现住琼中县。
原告邵宁，男，黎族，1985年11月20日出生，海南省琼中县人，现住琼中县。
原告邵靖，男，黎族，1987年3月21日出生，海南省琼中县人，现住琼中县。
上述五原告的共同委托代理人邓力玮，男，黎族1984年5月23日出生，现住琼中县。
被告琼中县营根镇什通第一经济合作社。住所地：琼中县营根镇海榆路。
负责人王传安，该经济合作社组长。
原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖诉被告琼中县营根镇什通第一经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员邓雪玲独任审判，书记员王泽剑担任法庭记录，并于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告王思连及原告邵翔、邵杨、邵宁、邵靖的共同委托代理人邓力玮到庭参加诉讼。被告琼中县营根镇什通第一经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖诉称，2015年春节前，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社向本经济合作社村民发放征地补偿费4000元，在此次分配集体土地征地补偿费中，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社以原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖是“外嫁女”为由拒绝分配征地补偿费，为了维护合法权益，原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖向法院提起诉讼，请求依法判令被告琼中县营根镇什通第一经济合作社按村民人均同等标准支付五原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖集体土地征地补偿费共计20000元。
被告琼中县营根镇什通第一经济合作社没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明，原告王思连出生在被告琼中县营根镇什通第一经济合作社，户籍在该经济合作社。1982年原告王思连与广东省茂名市电白县的邵李文登记结婚，婚后共同生育四个儿子（即原告邵翔、邵杨、邵宁、邵靖），四个孩子的户籍均随原告王思连登记在被告琼中县营根镇什通第一经济合作社，并在该经济合作社参加农村医疗保险。原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖在被告琼中县营根镇什通第一经济合作社没有分到水田、坡地等生产资料，也没有被纳入城镇居民社会保障体系。2010年至2013年间，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社的部分集体土地被“营根河”、“白龙溪渡假区”工程项目征用，获得土地征用补偿费70多万元及9496470.92元。2011年1月26日，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社按集体经济组织成员分配征地补偿费，每人分得5000元。2012年春节期间，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社经村民代表表决后，按集体经济组织成员分配征地补偿费，每人分得1000元。2013年春节期间，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社按集体经济组织成员分配征地补偿费，每人分得400元。2014年1月28日，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社按集体经济组织成员分配征地补偿费，每人分得20000元。以上四次征地补偿费分配中，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社均以原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖是“外嫁女”为由拒绝分配征地补偿费。2014年6月26日，原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告琼中县营根镇什通第一经济合作社以其他村民同等标准向原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖支付征地补偿费共计132000元。2014年7月31日，琼中县人法院作出（2014）琼中民初字第234号民事判决书，认定原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖具备被告琼中县营根镇什通第一经济合作社集体经济组织成员资格，判决被告琼中县营根镇什通第一经济合作社支付给原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖征地补偿费共计102000元（每人20400元）。2014年11月19日，海南省第一中级人民法院作出（2014）海南一中民一终字第506号民事判决书，维持原审判决，上述判决已经发生法律效力。
2015年春节期间，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社经村民代表表决后，按集体经济组织成员分配征地补偿费，每人分得4000元，原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖没有分配得征地补偿费。2015年5月11日，原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖向法院提起诉讼，请求判令被告琼中县营根镇什通第一经济合作社支付给原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖征地补偿费共计20000元，引起本案纠纷。
以上事实，有以下证据予以证明属实。
1、原告的陈述、原告向法庭提交的身份证、居民户口簿复印件各一份，证明原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖的户口在被告村庄、生产生活在被告村庄、以及原告公民身份、家庭成员间的相互关系等事实。
2、原告向法庭提交琼中县人民法院（2014）琼中民初字第234号民事判决书、海南省第一中级人民法院（2014）海南一中终字第506号民事判决书复印各一份，证明生效的（2014）琼中民初字第234号民事判决书、（2014）海南一中终字第506号民事判决书已经依法认定原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖具备琼中县营根镇什通第一经济合作社集体经济组织成员资格，有权获得该经济合作社所分配的征地补偿费的事实。
经审核，以上证据的来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以确认采信。
被告琼中县营根镇什通第一经济合作社没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交证据。
本院认为，集体土地补偿费属于集体经济组织成员所有，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社所发放的征地补偿费，是向本经济合作社内具有其集体经济组织成员资格的所有人发放，原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖的集体经济组织成员资格，已经生效的（2014）琼中民初字第234号民事判决书和（2014）海南一中终字第506号民事判决书已经予以确认，故原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖作为被告琼中县营根镇什通第一经济合作社的集体经济组织成员，对征地补偿费享有与其他村民同等的分配权。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或村民委员会、村民小组可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予以支持。”综上，原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖请求被告琼中县营根镇什通第一经济合作社以其他村民同等的标准支付2015年春节期间征地补偿费4000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告琼中县营根镇什通第一经济合作社于本判决生效之日起三十日内，支付给原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖征地补偿费共计20000元（每人4000元）。
案件受理费100元（原告王思连、邵翔、邵杨、邵宁、邵靖已预交），由被告琼中县营根镇什通第一经济合作社承担。
如被告琼中县营根镇什通第一经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 邓雪玲
二〇一五年六月二十六日
书记员 王泽剑