江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第2573号
原告景海忠。
委托代理人赵永勇。
被告陈肖星。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市万松东路196号（以下简称人保公司）。
委托代理人白福造，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号（简称紫金保险公司）。
委托代理人陆子谦，该公司职员。
本院于2014年6月4日立案受理了原告景海忠与被告陈肖星、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2014年10月13日公开开庭进行了审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司向本院提出申请，要求作为第三人参加诉讼，并无规避法律的行为，本院予以准许。原告景海忠的委托代理人赵永勇，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人陆子谦到庭参加诉讼。被告陈肖星及被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景海忠诉称：2013年12月6日14时许，被告陈肖星驾驶浙C×××××号小型轿车，沿丹阳市开发区九曲路由西往东行驶，行驶至齐梁路路口处，与沿齐梁路由南往北行驶的戎国夫驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，戎国夫和景海忠受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告承担该事故的全部责任，戎国夫和原告景海忠不承担事故的责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计1752018.39元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈肖星未到庭应诉亦未提供任何证据材料。
被告人保公司未到庭应诉但书面辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，浙C×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业险（限额20万元），且有不计免赔险是事实，本被告在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新计算。原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被扶养人生活费依据不足。被告人保公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
第三人紫金保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，本公司为原告垫付了道路救助金48927.19元，该款应当返还给本公司，故本公司要求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年12月6日14时许，被告陈肖星驾驶浙C×××××号小型轿车，沿丹阳市开发区九曲路由西往东行驶，行驶至齐梁路路口处，与沿齐梁路由南往北行驶的戎国夫驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，戎国夫和原告景海忠（系摩托车乘坐人）受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告陈肖星承担该事故的全部责任，戎国夫和原告景海忠不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、南京仁恒医院、丹阳市陵口卫生院治疗。原告的损伤于2014年7月24日经镇江市第四人民医院司法鉴定所会诊为脑挫裂伤所致智能障碍（重度），不能完全独立生活，需经常有人监护。后于2014年7月30日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成一个二级伤残和二个十级伤残，误工期限为自受伤之日起至定残日前一日止、营养期限为120日、护理期限为长期，并花去鉴定费3847元。浙C×××××号小型轿车的所有人为被告陈肖星，该车在被告人保公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额20万元），且有不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈肖星为原告垫付了89758元。紫金财产保险股份有限公司为原告垫付了道路救助金48927.19元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计1752018.39元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告景海忠伤前一直在外打工，其有兄弟三人，父母二人。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告陈肖星驾驶浙C×××××号小型轿车与戎国夫驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，戎国夫和原告景海忠（系摩托车乘坐人）受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告陈肖星承担该事故的全部责任，戎国夫和原告景海忠不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陈肖星驾驶的浙C×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告人保公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人保公司认为原告的残疾赔偿金应按农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告景海忠伤前一直在外打工，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告人保公司的该项观点本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张200386.39元，经审查，原告的医疗费有效票据为199813.70元，本院予以确认。
关于医疗辅助器具，原告主张3350元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张2214元，按每天18元，住院123天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天15元，鉴定营养期限120天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张634000元，按鉴定护理期限20年计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为109500元，按每天60元，鉴定护理期限暂按5年计算，5年后的护理费原告到期后可另行主张。
关于误工费，原告主张37440元，按160元／天，误工期限234天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，误工期限有误，本院确认原告的误工费为20381元，按城镇居民年收入32538元／年÷365天即89元／天，误工期限229天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张665948元（含被抚养人生活费67249元），经审查，原告主张的残疾赔偿金计算有误，本院确认原告的残疾赔偿金为656186.80元（含被扶养人生活费67249元），本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为40000元。
关于后续治疗费，原告主张15000元，由于原告的该项费用未实际发生，因此，对于原告的该项主张，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。
关于交通费，原告主张3000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为1000元。
关于车损及停车费、施救费，原告方主张2850元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为1037095.50元，由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失122000元（含精神损害抚慰金40000元），余款915095.50元由被告陈肖星承担，由于被告陈肖星驾驶的浙C×××××号小型轿车在被告人保公司投保了第三者商业责任险（限额20万元），且有不计免赔险，故由被告人保公司在第三者商业责任险限额中赔偿给原告各项损失200000元，被告陈肖星赔偿给原告各项损失715095.50元，由于被告陈肖星已给付原告89758元，故被告陈肖星还应赔偿原告625337.50元。另由于第三人紫金财产保险股份有限公司已为原告垫付了道路救助金48927.19元，故原告还应返还第三人紫金财产保险股份有限公司道路救助金48927.19元，此款由被告人保公司在给付原告的款项中扣下后直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司。被告陈肖星及被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告景海忠各项损失273072.81元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司道路救助金48927.19元。
三、被告陈肖星于本判决生效后十日内赔偿原告景海忠各项损失625337.50元。
四、驳回原告景海忠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9160元，鉴定费3847元，诉讼保全费1170元，合计14177元，由被告陈肖星负担（此款原告已垫付，由被告陈肖星于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 薛文婷
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 汤秀娟