wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初372号
原告：周志华，男，1989年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：庄克建，浙江平宇律师事务所律师。
被告：唐云景，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳县。
原告周志华与被告唐云景追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年1月6日向法院提起诉讼，诉请：诉讼请求：1.依法判令被告支付报酬2800元；2.本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿将第一项诉讼请求的劳动报酬金额减少为1700元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年9月，原告以“江洪”的名义经案外人唐云景介绍接受被告唐云景雇佣从事鞋类制造生产工作。2016年9月29日，被告向包括原告周志华在内的5名员工出具一份欠条，载明欠周xx等人工资合计20000元，并承诺于2016年9月30日、10月16日分期付清工资。因被告未能按时支付劳动报酬，经温州市鹿城区人力资源和社会保障局劳动监察大队介入调查，形成一份工资确认单，确认截止2016年10月8日被告尚欠原告劳动报酬1700元。嗣后，被告仍未支付劳动报酬，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐云景于本判决生效之日起十日内支付原告周志华劳动报酬1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 霄
二〇一七年三月七日
书 记 员 冯思浩
附录一：原告周志华提供的证据目录
证据1：原告身份证；
证据2：被告身份证复印件；
证据3：欠条；
证据4：工资确认单。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民一初字第00581-3号
原告：王苹果，女，1974年2月25日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托代理人：马建民，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。
委托代理人：凌文慧，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。
被告：安徽金源阀业有限公司，地址：铜陵县。
被告：安徽金源流体控制技术有限公司，地址：铜陵县。
法定代表人：胡生智。
被告：胡生智。
本院在原告王苹果诉被告安徽金源阀业有限公司、安徽金源流体控制技术有限公司、胡生智返还原物纠纷一案中，原告王苹果经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王苹果负担。
审判员 陈丰
二〇一六年一月十一日
书记员 陈萍
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0406执124号
申请执行人陈某。
委托代理人蒙霞萍，女，1980年7月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，监护人。
被执行人缪馨贤，男，1996年5月12日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
本院在执行发生法律效力的（2015）龙民初字第513号民事判决书过程中，责令被执行人缪馨贤履行生效法律文书确定的义务，但至今没有履行。经查，被执行人缪馨贤目前没有可供执行的财产，且申请执行人陈某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）龙民初字第513号民事判决书本次执行程序的执行；
二、如发现被执行人缪馨贤有可供执行的财产，申请执行人陈某可持本通知向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 钟嘉莹
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德中商终字第153号
上诉人（原审被告）：管绯。
委托代理人：陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王春涛。
委托代理人：陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：范占彬，甲马营乡占彬玻璃钢加工处业主。
委托代理人：孙树庆，男，1967年11月1日出生，汉族。
原审被告：齐齐哈尔市皓宇制冷设备有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区玉坤小区*号楼。
法定代表人：管绯，该公司经理。
上诉人管绯、王春涛因与被上诉人范占彬加工合同纠纷一案，不服武城县人民法院（2011）武商初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王春涛及上诉人管绯、王春涛委托代理人陈文革、被上诉人范占彬委托代理人孙树庆均到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销武城县人民法院（2011）武商初字第106号民事判决。
二、发回武城县人民法院重审。
二审案件受理费8200元，依法退回上诉人管绯、王春涛。
审 判 长 袁连喜
审 判 员 王树强
代理审判员 马丽华
二〇一四年七月二日
书 记 员 李 爽
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民二初字第429号
原告：张奎力。
被告：李亚飞。
原告张奎力与被告李亚飞因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。原告张奎力到庭参加诉讼，被告李亚飞经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张奎力诉称：原告经营化肥、农药。2011年被告先后从原告处购买化肥农药，至2011年8月的货款未能及时给付。2015年1月19日经双方对帐，被告尚欠原告化肥农药款15000元，被告为原告出具欠条一张。之后经多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告立即给付欠款15000元及利息。
被告李亚飞未答辩。
经审理查明：原告经营化肥、农药。2011年度，被告先后从原告处购买化肥农药，至2011年8月期间的价款未给付原告。2015年1月19日，经双方对帐，被告尚欠原告化肥农药款15000元，被告为原告出具欠条一张。之后经多次催要未果，原告诉至本院，请求依法判令被告立即给付欠款15000元，并自2015年1月19日始至执行完毕之日止按同期银行贷款利率支付利息。
本院认为：对于原告提供2015年1月19日被告为其出具的15000元欠条，被告未出庭质证亦未答辩提出相关异议，故依法确认被告拖欠原告价款15000元的事实。原告催要合理合法，应予支持。原告要求被告自2015年1月20日始至判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告李亚飞于本判决生效之日起三日内，给付原告张奎力价款15000元，并自2015年1月20日始至判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率向原告支付利息。
案件受理费175元，由被告李亚飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王凤计
审 判 员 李春密
人民陪审员 王爱荣
二〇一五年四月九日
书 记 员 郝彦华
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）呼执监字第00066号
申请执行人内蒙古永盛投资有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦南路119号东达广场写字楼710室。
法定代表人陈幼霞，该公司执行董事。
被执行人苏尼特右旗新新矿产有限责任公司，住所地锡林郭勒盟苏尼特右旗朱日镇。
法定代表人贺景林，该公司董事长。
申请执行人内蒙古永盛投资有限公司（以下简称永盛公司）于2012年11月10日向本院申请强制执行内蒙古自治区公证处于2012年5月31日制发的赋予强制执行效力的（2012）内证经字第6787号债权文书。
经审查，2012年5月31日，债权人永盛公司（甲方）与债务人卓资县鑫源矿产开发冶炼有限责任公司（乙方）、保证人苏尼特右旗新新矿产有限责任公司（丙方）、徐建中（丁方）签订《还款协议书》。协议约定乙方于该协议生效之日起十日内偿还永盛公司人民币3650万元整；乙方逾期付款，甲方有权按照同期银行贷款利率的四倍向乙方主张全部应付款的利息；丙方、丁方承担连带责任保证。依照上述四方的申请，内蒙古自治区公证处于协议签订当日对该协议进行公证并出具了（2012）内证经字第6787号公证书，赋予该协议强制执行效力。因卓资县鑫源矿产开发冶炼有限责任公司、苏尼特右旗新新矿产有限责任公司、徐建中未按协议约定履行还款义务，2012年7月3日内蒙古自治区公证处应永盛公司申请出具了（2012）内证执字第14号执行证书，确定卓资县鑫源矿产开发冶炼有限责任公司、苏尼特右旗新新矿产有限责任公司、徐建中为本案被执行人，执行标的为欠款3650万元人民币。永盛公司遂依据（2012）内证经字第6787号公证书及（2012）内证执字第14号执行证书向本院申请强制执行。本院于2012年12月19日向卓资县鑫源矿产开发冶炼有限责任公司发出（2012）呼法执字第36号执行通知。本院认为，2012年5月31日，债权人永盛公司与被执行人苏尼特右旗新新矿产有限责任公司、债务人卓资县鑫源矿产开发冶炼有限责任公司、保证人徐建中签订的《还款协议书》，是各方的真实意思表示。依照各方的申请，内蒙古自治区公证处于协议签订当日对该协议进行公证并出具了（2012）内证经字第6787号公证书，赋予该协议具有强制执行效力，符合法律规定。故苏尼特右旗新新矿产有限责任公司提出的不予执行公证债权文书的理由，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
驳回苏尼特右旗新新矿产有限责任公司对内蒙古自治区公证处作出的（2012）内证经字第6787号公证书不予执行的申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡尔查
审判员 安 智
审判员 金巴根
二〇一五年一月十二日
书记员 朝 鲁
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）紫民初字第00477号
原告陈某某，女，陕西省汉滨区人，汉族。
委托代理人李某某，男，紫阳县“148”法律服务工作者。特别授权代理。
被告杜某某（曾用名：杜某甲），男，生于陕西省紫阳县，汉族。
本院在审理原告陈某某与被告杜某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2013年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告通过自行协商，双方的矛盾已化解，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费589元减半收取294.5元，由原告陈某某承担。
审判员 高显超
二〇一三年九月九日
书记员 胡 伟
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第228号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人黄某。2006年10月10日因吸毒被玉环县公安局行政拘留十五日。2006年11月25日因吸毒被玉环县公安局决定强制戒毒六个月。2011年5月4日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2012年7月10日刑满释放。2013年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于2014年1月3日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1058号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月中旬一天下午，叶鹏接受吸毒人员沈某的委托与被告人黄某电话联系欲购买价值300元的冰毒，尔后被告人黄某在本县坎门街道新村菜场附近与叶鹏、沈某进行毒品交易，被告人黄某向沈某贩卖冰毒约0.3克，得赃款200元。
2013年11月26日晚，沈某电话联系被告人黄某欲购买冰毒，因被告人黄某无冰毒，后双方约定以100元的价格在本县坎门街道新村菜场附近交易毒品麻古两颗。当晚23时许，被告人黄某来到约定的交易地点等待与沈某交易毒品时，被公安机关民警抓获归案。公安机关民警当场从被告人黄某身上缴获两颗疑似麻古的颗粒物并予以扣押。经台州市公安局物证鉴定所鉴定，上述被缴获的物品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.21克。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人沈某、王某、赖某的证言、相关辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、毒品上交清单、物证检验报告、通话详单、物证检验报告、归案经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知冰毒系毒品而向他人贩卖，甲基苯丙胺重量约0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人黄某系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一四年三月十九日
代理书记员 林招弟
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第04203号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。
负责人王成兴，该公司经理。
委托代理人胡勇，男，1970年10月29日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司职工，住重庆市涪陵区。
被告杨玲，女，1976年10月30日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告杨玲电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月22向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担（已交纳）。
审判员 陈兴亮
二〇一五年七月二十二日
书记员 吴柯慧
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更815号
罪犯张洪星，男，1985年4月22日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱于2017年5月19日以罪犯张洪星在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2010年1月21日作出（2010）垫刑初字第43号刑事判决，认定张洪星犯抢劫罪，系累犯，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元，责令共同退赔被害人1300元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月17日、2015年5月7日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月，至2020年10月6日刑满。此后，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯张洪星在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑间隔时间的规定，依法可以减刑。但其具备累犯、因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑、未履行财产性判项的情形，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯张洪星减去有期徒刑六个月十五日。
（刑期起止时间为：自2009年9月7日起至2020年3月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘 军
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈思诗
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第547号
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路7号。
法定代表人夏志厂，职务理事长。
被执行人应海龙，男，1986年8月30日出生，汉族，住承德市双桥区。
被执行人张凤阁，男，1953年10月11日出生，汉族，住承德市双桥区。
被执行人应万力，男，1973年1月8日出生，汉族，住承德市双桥区。
本院在执行申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人应海龙、张凤阁、应万力借款合同纠纷一案中，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2014年8月21日向本院递交书面撤销执行申请，请求撤回对承德市双桥区人民法院作出的（2014）双桥民初字第1303号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对承德市双桥区人民法院作出的（2014）双桥民初字第1303号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 樊晓军
审判员 仝西胜
二〇一四年八月二十一日
书记员 靳玉卿
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第547号
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社。
法定代表人夏志广职务理事长
被执行人应海龙。
被执行人张风阁。
被执行人应万力。
本院在执行申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人应海龙、张风阁、应万力借款合同纠纷一案中，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2014年8月21日向本院递交书面撤销执行申请，请求撤回对承德市双桥区人民法院作出的（2014）双桥民初字第1303号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对承德市双桥区人民法院作出的（2014）双桥民初字第1303号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 樊晓军
审判员 仝西胜
二〇一四年八月二十一日
书记员 靳玉卿
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第134号
原告江苏泓彦塑料制品有限公司，住所地扬中市经济开发区向泓路56号。
法定代表人季成福。
委托代理人钱吉飞。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司扬中营销服务部。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
法定代表人尹东浩。
委托代理人石磊。
原告江苏泓彦塑料制品有限公司（以下简称江苏泓彦公司）与被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司扬中营销服务部（以下简称永安保险扬中营销部）、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安保险镇江公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员朱霞萍适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱吉飞和被告永安保险镇江公司的委托代理人石磊到庭参加诉讼，永安保险扬中营销部经本院合法传唤未派员出庭。本案现已审理终结。
原告江苏泓彦公司诉称，原告于2013年9月25日向被告永安保险扬中营销部投保了团体补充工伤保险（2009版）。2014年3月27日，原告的职工潘志云因工受伤，并构成工伤十级伤残。事后，原告向被告申请理赔一次性医疗补助金10140元、一次性伤残就业补助金5850元遭拒赔。故诉至法院，请求判令被告支付原告保险金15990元，并承担本案诉讼费。
被告永安保险扬中营销部未作答辩。
被告永安保险镇江公司辩称，本公司对原告所述事故事实和原、被告之间保险合同关系均无异议，对原告主张的一次性伤残就业补助金也认可，但原告主张的一次性医疗补助金应由原告在保险基金中予以赔付。
经审理查明，2013年9月23日，原告（甲方）与被告永安保险扬中营销部（乙方）签订补充工伤保险协议一份，约定甲方就其单位77名职工发生工伤事故、因工致残事宜，根据相关法律规定，经劳动保障部门认可的劳动能力鉴定机构鉴定伤残程度为五至十级、并与被保险人结束劳动关系的，乙方按照工伤××保险金给付比例（按约定的月工资金额和赔偿标准）给付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。其中，一次性工伤医疗补助金按照统计部门最近一次公布的当地人口平均预期寿命与解除、终止劳动关系时的年龄之差计算，伤残十级的，每满一年发给0.2个月的保单约定的月工资。同年9月25日，原告缴纳了77名职工一次性工伤医疗补助金保险费和一次性伤残就业补助费保险金共计30800元，保险期间自2013年9月27日起至2014年9月26日止。被告永安保险镇江公司向原告出具了保险单，保险单中载明约定的月工资为1950元。
2014年2月9日，原告与潘志云（居民身份证号码××）签订为期一年的劳动合同。同年2月18日，原告与被告协商一致，在原保险合同中，增加四人投保，原告缴纳了保险费，被告签署了批单。同年3月27日，潘志云在工作中因失误造成右手中指及无名指压伤，原告为支付了全部医疗费用。同年6月28日，潘志云与原告解除劳动合同关系。经原告委托，镇江市劳动能力委员会于2014年7月16日认定潘志云伤情构成工伤十级伤残。
2014年7月29日，原告就潘志云的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金向被告提出索赔，被告仅同意赔付一次性伤残就业补助金，拒绝赔付一次性医疗补助金。同年9月1日，原告与潘志云协商一致，给付潘志云一次性伤残、医疗、就业补助金等费用共计35000元。现原告就该费用中的一次性医疗补助金10140元、一次性伤残就业补助金5850元，共计15990元诉来本院，要求两被告赔付。
审理中，被告永安保险镇江公司对原告陈述的事故事实等均无异议，并同意给付一次性伤残就业补助金5850元，但认为，根据潘志云与原告所签劳动合同，原告应当为潘志云办理工伤保险，依照《工伤保险条例》和《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》的相关规定，潘志云因工伤解除劳动合同后的一次性医疗补助金应当由工伤保险基金予以支付。原告则表示，其公司并未为潘志云办理工伤保险，原告所投保的补充工伤保险系商业保险，被告应依据保险合同的约定履行支付保险金的义务。
因双方意见分歧，致本院调解未果。
以上事实有原告提供保险协议、保险单、保险变更单、索赔材料接收单，潘志云的身份信息、劳动合同、出院记录、辞职报告、解除劳动合同书、赔偿协议、收具35000元的收条等证据予以证实，并有双方代理人的陈述予以佐证。
本院认为，原告与永安保险扬中营销部签订补充工伤保险协议是双方真实意思表示，且符合法律规定，永安保险公司扬中营销部系永安保险镇江公司的分支机构，其民事责任应由被告永安保险镇江公司承担，被告永安保险镇江公司亦在保险单中签章，故原告与被告永安保险镇江公司之间保险合同关系依法成立、有效，双方均应按合同约定履行各自义务。
被告对潘志云在保险期间因工受伤、治疗、离职及构成工伤伤残等级十级、原告已给付潘志云一次性医疗、就业、伤残金等事实均无异议，原告要求被告给付潘志云因工受伤后的一次性医疗补助金和一次性就业补助金符合双方保险合同的约定，本院依法应予支持。根据潘志云的年龄、伤残等级和合同约定的月工资标准，其一次性医疗补助金应为10140元［（75-49）年×0.2年×1950元／月］。被告辩称应由原告从工伤保险基金中支付一次性医疗补助金不符合双方合同约定，其也没有证据证明原告或潘志云已从工伤保险基金中获得一次性医疗补助金，故其抗辩理由，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告永安保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告江苏泓彦塑料制品有限公司保险金15990元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担（该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 朱霞萍
二〇一五年四月二十日
书记员 徐 霞
附法律条文：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十一条第一款第（四）项投保人对下列人员具有保险利益：（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第134号
原告江苏泓彦塑料制品有限公司，住所地扬中市经济开发区向泓路56号。
法定代表人季成福。
委托代理人钱吉飞。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司扬中营销服务部。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
法定代表人尹东浩。
委托代理人石磊。
原告江苏泓彦塑料制品有限公司（以下简称江苏泓彦公司）与被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司扬中营销服务部（以下简称永安保险扬中营销部）、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安保险镇江公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员朱霞萍适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱吉飞和被告永安保险镇江公司的委托代理人石磊到庭参加诉讼，永安保险扬中营销部经本院合法传唤未派员出庭。本案现已审理终结。
原告江苏泓彦公司诉称，原告于2013年9月25日向被告永安保险扬中营销部投保了团体补充工伤保险（2009版）。2014年3月27日，原告的职工潘志云因工受伤，并构成工伤十级伤残。事后，原告向被告申请理赔一次性医疗补助金10140元、一次性伤残就业补助金5850元遭拒赔。故诉至法院，请求判令被告支付原告保险金15990元，并承担本案诉讼费。
被告永安保险扬中营销部未作答辩。
被告永安保险镇江公司辩称，本公司对原告所述事故事实和原、被告之间保险合同关系均无异议，对原告主张的一次性伤残就业补助金也认可，但原告主张的一次性医疗补助金应由原告在保险基金中予以赔付。
经审理查明，2013年9月23日,原告（甲方）与被告永安保险扬中营销部（乙方）签订补充工伤保险协议一份，约定甲方就其单位77名职工发生工伤事故、因工致残事宜，根据相关法律规定，经劳动保障部门认可的劳动能力鉴定机构鉴定伤残程度为五至十级、并与被保险人结束劳动关系的，乙方按照工伤××保险金给付比例（按约定的月工资金额和赔偿标准）给付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。其中，一次性工伤医疗补助金按照统计部门最近一次公布的当地人口平均预期寿命与解除、终止劳动关系时的年龄之差计算，伤残十级的，每满一年发给0.2个月的保单约定的月工资。同年9月25日，原告缴纳了77名职工一次性工伤医疗补助金保险费和一次性伤残就业补助费保险金共计30800元，保险期间自2013年9月27日起至2014年9月26日止。被告永安保险镇江公司向原告出具了保险单，保险单中载明约定的月工资为1950元。
2014年2月9日,原告与潘志云（居民身份证号码××）签订为期一年的劳动合同。同年2月18日，原告与被告协商一致，在原保险合同中，增加四人投保，原告缴纳了保险费，被告签署了批单。同年3月27日，潘志云在工作中因失误造成右手中指及无名指压伤，原告为支付了全部医疗费用。同年6月28日，潘志云与原告解除劳动合同关系。经原告委托，镇江市劳动能力委员会于2014年7月16日认定潘志云伤情构成工伤十级伤残。
2014年7月29日，原告就潘志云的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金向被告提出索赔，被告仅同意赔付一次性伤残就业补助金，拒绝赔付一次性医疗补助金。同年9月1日，原告与潘志云协商一致，给付潘志云一次性伤残、医疗、就业补助金等费用共计35000元。现原告就该费用中的一次性医疗补助金10140元、一次性伤残就业补助金5850元，共计15990元诉来本院，要求两被告赔付。
审理中，被告永安保险镇江公司对原告陈述的事故事实等均无异议，并同意给付一次性伤残就业补助金5850元，但认为，根据潘志云与原告所签劳动合同，原告应当为潘志云办理工伤保险，依照《工伤保险条例》和《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》的相关规定，潘志云因工伤解除劳动合同后的一次性医疗补助金应当由工伤保险基金予以支付。原告则表示，其公司并未为潘志云办理工伤保险，原告所投保的补充工伤保险系商业保险，被告应依据保险合同的约定履行支付保险金的义务。
因双方意见分歧，致本院调解未果。
以上事实有原告提供保险协议、保险单、保险变更单、索赔材料接收单，潘志云的身份信息、劳动合同、出院记录、辞职报告、解除劳动合同书、赔偿协议、收具35000元的收条等证据予以证实，并有双方代理人的陈述予以佐证。
本院认为，原告与永安保险扬中营销部签订补充工伤保险协议是双方真实意思表示，且符合法律规定，永安保险公司扬中营销部系永安保险镇江公司的分支机构，其民事责任应由被告永安保险镇江公司承担，被告永安保险镇江公司亦在保险单中签章，故原告与被告永安保险镇江公司之间保险合同关系依法成立、有效，双方均应按合同约定履行各自义务。
被告对潘志云在保险期间因工受伤、治疗、离职及构成工伤伤残等级十级、原告已给付潘志云一次性医疗、就业、伤残金等事实均无异议，原告要求被告给付潘志云因工受伤后的一次性医疗补助金和一次性就业补助金符合双方保险合同的约定，本院依法应予支持。根据潘志云的年龄、伤残等级和合同约定的月工资标准，其一次性医疗补助金应为10140元［（75-49）年×0.2年×1950元/月］。被告辩称应由原告从工伤保险基金中支付一次性医疗补助金不符合双方合同约定，其也没有证据证明原告或潘志云已从工伤保险基金中获得一次性医疗补助金，故其抗辩理由，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告永安保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告江苏泓彦塑料制品有限公司保险金15990元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担（该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 朱霞萍
二〇一五年四月二十日
书记员 徐 霞
附法律条文：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十一条第一款第（四）项投保人对下列人员具有保险利益：（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2321号
原告李志坚，男，1968年9月28日出生。
委托代理人黄光仪，福建厦宇律师事务所律师。
被告郑志欣，男，1976年7月31日出生。
被告高鸽，女，1976年9月27日出生，汉族。
原告李志坚与被告郑志欣、高鸽追偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员陈菲菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄光仪到庭参加诉讼，被告郑志欣、高鸽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志坚诉称，被告郑志欣、高鸽系夫妻关系，2013年3月12日及5月30日，郑志欣分别向案外人孙生河借款人民币（币种、下同）10万元及7万元，原告作为担保人。因郑志欣未按约履行还款义务，案外人孙生河向集美区人民法院提起诉讼。2015年1月8日，集美区人民法院依法作出（2014）集民初字第3633号和3634号判决书，判决郑志欣和高鸽应于判决生效之日七十日内偿还借款共计17万元及利息（月利率2%），并承担案外人律师费损失13000元。原告需对郑志欣和高鸽的债务承担连带赔偿责任。原告在一审判决后提起上诉，二审期间原告申请撤诉，并代郑志欣和高鸽偿还案外人的相关债务。现原告已代两被告偿还相关债务，承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令两被告立即向原告返还代其偿还的借款人民币17万元、利息78800元、律师费损失13000元。2、判令两被告承担（2014）集民初字第3633号、3634号诉讼费2068元及保全费820元。3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告郑志欣、高鸽未做答辩亦未提交证据。
经审理查明，被告郑志欣与被告高鸽系夫妻关系。2013年3月12日，被告郑志欣向案外人孙生河借款100000元，并由原告李志坚提供担保。三方签订借款合同一份，约定借款按月息2%计息。经案外人孙生河催讨被告郑志欣未偿还该借款，原告李志坚亦未履行保证人责任。案外人孙生河遂向厦门市集美区人民法院提起诉讼，请求判决被告郑志欣、高鸽共同偿还借款100000元及利息，被告郑志欣、高鸽支付孙生河律师费8000元，并判决原告李志坚对此承担连带清偿责任。集美区人民法院立案受理后，于2015年1月8日作出（2014）集民初字第3634号民事判决书，判决被告郑志欣、高鸽应于该判决生效之日起十日内共同偿还孙生河借款100000元及利息（利息自2013年3月12日起按月利率2%计至该判决确定的还款之日止），被告郑志欣、高鸽应于该判决生效之日起十日内共同偿还孙生河律师费损失8000元，并判决原告李志坚对以上债务承担连带清偿责任。
2013年5月30日，被告郑志欣向孙生河借款70000元，并由原告李志坚提供担保。三方签订借款合同一份，约定借款按月息2%计息。经孙生河催讨被告郑志欣未偿还该借款，原告李志坚亦未履行保证人责任。孙生河遂向厦门市集美区人民法院提起诉讼，请求判决被告郑志欣、高鸽共同偿还借款70000元及利息，被告郑志欣、高鸽支付孙生河律师费5000元，并判决原告李志坚对此承担连带清偿责任。集美区人民法院立案受理后，于2015年1月8日作出（2014）集民初字第3633号民事判决书，判决被告郑志欣、高鸽应于该判决生效之日起十日内共同偿还孙生河借款70000元及利息（利息自2013年5月30日起按月利率2%计至该判决确定的还款之日止），被告郑志欣、高鸽应于该判决生效之日起十日内共同偿还孙生河律师费损失5000元，并判决原告李志坚以上债务承担连带清偿责任。
原告李志坚在以上两案一审判决后提起上诉，二审期间原告申请撤诉。2015年3月26日，原告李志坚与案外人孙生河达成和解，原告同意代被告郑志欣、高鸽偿还案外人孙生河的相关债务。原告李志坚于当天以现金方式支付案外人孙生河261800元后，由孙生河出具《还款确认书》一份交原告收执，确认李志坚作为担保人，已向孙生河偿还郑志欣、高鸽所欠的债务本金170000元及利息78800元，并支付孙生河律师费损失13000元。孙生河确认已收到原告李志坚现金交付人民币261800元。2015年8月7日，原告李志坚向本院提起诉讼，提出上述其诉讼请求。
上述事实，有原告李志坚提供的人员基本信息2份、（2014）集民初字第3633号、3634号民事判决书各1份、（2015）厦民终字第1207号、1208号民事裁定书各1份、还款确认书1份以及到庭当事人陈述在案的庭审笔录为证。因被告郑志欣、高鸽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述原告举证的书证已经本院开庭质证及审核，本院对其真实性予以确认。上述事实，本院亦予以确认。
本院认为，本案中原告李志坚为被告郑志欣、高鸽提供借款担保，代为被告郑志欣、高鸽清偿借款170000元、利息78800元及律师费损失13000元，有原告李志坚提供孙生河出具的还款确认书予以证明。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告李志坚在承担担保责任后有权向被告郑志欣、高鸽进行追偿，但追偿的范围应在其承担担保责任的范围内。所以，原告李志坚要求被告郑志欣、高鸽偿还代偿款项261800元的诉求，本院予以支持。另原告要求被告郑志欣、高鸽承担（2014）集民初字第3633号、3634号案件诉讼费2068元及保全费820元，因诉讼费及保全费未在原告承担担保责任范围内，原告也未能提供证据证明原告已对以上款项承担保证责任，故本院对原告该主张不予支持。被告郑志欣、高鸽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。因此，依据《》第三十一条、《》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑志欣、高鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告李志坚代偿款人民币261800元。
二、驳回原告李志坚的其它诉讼请求。
被告郑志欣、高鸽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5227元，因适用简易程序审理，减半收取人民币2613.50元，由被告郑志欣、高鸽负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 陈菲菲
二〇一五年九月十日
书记员（代） 陈惠玲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第1158号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，该联社理事长。
委托代理人冯智，系原告职工。
被告陈小牛。
本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告陈小牛金融借款合同纠纷一案过程中，原告岳阳县农村信用合作联社于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社�请撤回起诉，是对其权利的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费10141元，减半征收5070元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审 判 长 胡建林
人民陪审员 周 胄
人民陪审员 黄 雄
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 刘碧兰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宣区刑初字第155号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人郜某。2013年10月21日因涉嫌犯贪污罪被张家口市宣化区人民检察院取保候审。同年11月7日，本院决定对其继续取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣区检公刑诉（2013）120号起诉书指控被告人郜某犯贪污罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员张唯一出庭支持公诉，被告人郜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，2009年至今，被告人郜某由宣化区一中委派到宣化柳某中学任副主任。2012年6月至2013年6月底，被告人郜某利用职务便利，在向宣化区博艺书店为学校购买辅导教材书时，授意书店老板闫某某以高出实际购买价开具虚假购书收据，骗取学校购书款18622.4元，后非法据为己有。
公诉机关认为，被告人郜某身为国家工作人员，利用职务便利，采用虚假开票的方法骗取学校购书款18622.4元，非法据为己有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人郜某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人郜某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2009年至今，被告人郜某由宣化区一中委派到宣化柳某中学任副主任。2012年6月至2013年6月底，被告人郜某利用职务便利，在向宣化区博艺书店为学校购买辅导教材书时，授意书店老板闫某某以高出实际购买价开具虚假购书收据，骗取学校购书款18622.4元，后非法据为己有。2013年9月24日，被告人郜某主动到宣化区人民检察院投案自首，如实供述了上述犯罪事实并主动全部退赃。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，合议庭予以确认的证据证实：
1、证人李某某、祁某某、王某甲、雷某某、尹某某、裴某某、邱某某、赵某某、郑某某、闫某某、王某乙的证言，证实被告人郜某的身份及工作情况，贪污的过程以及宣化一中、宣化柳某中学财务制度的相关情况；
2、被告人郜某的供述，证实案发经过；
3、破案报告，到案经过证明，证实被告人郜某系主动投案自首；
4、干部履历表复印件，证实被告人的身份情况；
5、事业单位法人证书及组织机构代码证，证实宣化一中系国家事业单位，以及柳某中学的性质；
6、柳某中学领导分工说明，证实柳某中学领导分工的情况；
7、举报信，证实举报被告人郜某的违纪情况；
8、柳某中学财务规定及会议记录，证实柳某中学的财务制度情况；
9、柳某中学书费明细，证实柳某中学书费收取情况；
10、购书收据及明细，证实涉案购书费收取情况；
11、户籍证明，证实被告人郜某犯罪时已年满十八周岁。
本院认为，被告人郜某身为国家工作人员，利用职务便利，骗取学校购书款，非法据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出被告人郜某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。被告人郜某具有自首情节，到案后认罪态度较好，且案发后将涉案款项全部退赃，犯罪情节较轻，可以免除处罚。据此，结合本案的事实和被告人郜某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（三）项、第六十七第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郜某犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、随卷移送赃款18622.4元依法返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张春荣
审判员 邓红伟
审判员 茹梦飙
二〇一三年十二月二十四日
书记员 李春涛
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0830执155号
申请执行人永新县农村信用合作联社。
组织机构代码：78725157-4。
法定代表人彭越，理事长。
被执行人段地德，男，1957年11月20日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
被执行人贺林妹，女，1958年4月21日生，汉族，江西省永新县人，住址同上。
申请人永新县农村信用合作联社与被执行人段地德、贺林妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1030号民事调解书已经发生法律效力，被执行人段地德、贺林妹未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的45669元及利息，未到位金额45669元及利息。本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1030号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一六年五月十日
书记员 周伟峰
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0830执155号
申请执行人永新县农村信用合作联社。
法定代表人彭越，理事长。
被执行人段地德。
被执行人贺林妹。
申请人永新县农村信用合作联社与被执行人段地德、贺林妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1030号民事调解书已经发生法律效力，被执行人段地德、贺林妹未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的45669元及利息，未到位金额45669元及利息。本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1030号民事�解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一六年五月十日
书记员 周伟峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0703民初799号
原告某物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区
法定代表人王妍，该公司经理。
委托代理人梁驰宇，该公司物业总经理。
被告王某某，男，1982年2月22日出生，汉族，警察，住锦州市太和区
本院在审理原告某物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业管理有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费30元，由原告某物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄 晴
二〇一六年七月六日
书 记 员 张欣然
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初102号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人刘某，个体。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月20日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人王毅、李军，山东大地人律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2016）47号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王毅、李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月26日8时许，被告人刘某在淄博市张店区山泉路中国石化第58加油站旁，因其舅舅陈某与李某发生争执，后刘某将李某打伤，致李某右环指指骨骨折、右侧肋骨多发骨折。经鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。诉讼中，被告人刘某赔偿被害人李某各项经济损失共计110000元并取得谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有抓获材料、发破案经过、办案说明、被害人李某的陈述、证人陈某、于士君、姜史华证言、辨认笔录、淄博市公安局张店分局刑事科学技术大队鉴定文书、照片、光碟、被告人刘某供述及身份证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。采纳辩护人对此的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔洪栋
人民陪审员 周维娟
人民陪审员 杨实勇
二〇一六年五月十三日
书 记 员 赵 瑾
\--
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0303刑初102号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人刘某，个体。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月20日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。辩护人王毅、李军，山东大地人律师事务所律师。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2016）47号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王毅、李军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月26日8时许，被告人刘某在淄博市张店区山泉路中国石化第58加油站旁，因其舅舅陈某与李某发生争执，后刘某将李某打伤，致李某右环指指骨骨折、右侧肋骨多发骨折。经鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。诉讼中，被告人刘某赔偿被害人李某各项经济损失共计110000元并取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有抓获材料、发破案经过、办案说明、被害人李某的陈述、证人陈某、于士君、姜史华证言、辨认笔录、淄博市公安局张店分局刑事科学技术大队鉴定文书、照片、光碟、被告人刘某供述及身份证明等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。采纳辩护人对此的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔洪栋人民陪审员  周维娟人民陪审员  杨实勇二〇一六年五月十三日书 记 员  赵 瑾--
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00738-2号
申请执行人：张鸣，男，汉族，住安徽省铜陵县。
申请执行人：程颖，女，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：吴海燕，女，回族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）铜民二初字第00535号民事判决书，于2014年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人吴海燕的银行存款500000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一四年十二月二日
书记员 钱涛
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法合民初字第21号
原告：姚佰宙，男，1971年3月8日出生，汉族，住广西北流市。
委托代理人：陈伟安，广东诚开律师事务所律师。
被告：阳东县东骏房地产开发有限公司，住所地：阳江市阳东区。
法定代表人：郭小琴，该公司董事。
委托代理人：鲁荣深，系该公司员工。
原告姚佰宙诉被告阳东县东骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告姚佰宙及其委托代理人陈伟安，被告阳东县东骏房地产开发有限公司的委托代理人鲁荣深均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚佰宙诉称：原、被告于2014年7月16日签订了《商品房买卖合同》（该合同是从阳东县房地产交易所管理的网上平台下载的），原告购买了被告出售的位于北惯镇金鸡山地段（金田十路）北惯新城B4栋06号房屋。该房屋建筑面积为338.99平方米，成交价为781033元。原告于签订合同的当日向被告支付了全部的购房款。根据上述合同约定，被告需于签订合同之日起30天内，向阳东区房地产交易所办理房屋已交易的预售登记备案事宜。但被告不但逾期没有办理，而且在原告的多次追讨下仍拒不履行义务。为维护原告的合法权益，原告现起诉要求：1、请求确认原、被告双方于2014年7月16日签订的合同编号为2014070841《商品房买卖合同》有效；2、判令被告办理北惯新城B4栋06号房的预售登记备案；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告阳东县东骏房地产开发有限公司辩称：被告对原告的诉请没有异议。原告确实向被告支付了全部的购房款。由于本案讼争的房产已被查封，被告因此无法按合同约定向有关房产管理部门办理该房的预售登记备案。被告同意向有关部门为原告办理本案房产的预售登记备案。
经审理查明：原、被告双方于2014年7月16日签订一份合同编号为2014070841《商品房买卖合同》，主要约定：被告将其开发建设的位于阳江市阳东区北惯镇金鸡山地段（金田十路）北惯新城一期B4栋06号商品房出卖给原告；该商品房建筑面积为338.99平方米，属于预售房，按整幢出售，单价为每平方米2304元，总金额为781033元；原告应于2014年7月16日前一次性支付房价款781033元给被告；商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由被告向阳东区房地产交易所申请登记备案。在签订上述合同当日，原、被告双方亦就该合同进行了网签。
原告除了向被告购买上述B4栋06号商品房外，还向被告购买位于北惯新城一期另外的17套商品房。包括本案的商品房在内，原告共向被告购买了位于北惯新城一期18套商品房，总价款合计为15046871元。原告于2014年4月9日通过银行转账方式支付了购房定金2200000元给被告，于2014年7月16日又支付了购房定金846871元（以现金方式支付）给被告，于2014年8月22日以银行转账方式再支付了购房款12000000元给被告。原告分三次共向被告支付了15046871元。2014年8月23日，原、被告签订一份房款确认书，被告确认收足了原告支付的18套房（包括本案的商品房在内）的房价款。原、被告在签订本案的《商品房买卖合同》后，被告于2014年7月25日将本案的北惯新城B4栋06号房交付给原告使用。另外，原告在本案庭审中称，其现正在装修北惯新城B4栋06号房，并在装修好就立即使用。被告认为原告所说属实。
另查明：被告的公司类型属有限责任公司，其经营范围为房地产开发、销售。被告经有关部门批准，在位于阳江市阳东区北惯镇金鸡山地段（金田十路）的地块上建设商品房，暂定名为北惯新城一期。本案讼争的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为东预许字（2010）第050号。由于被告与他人有债务纠纷，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月28日对本案的北惯新城B4栋06号房予以了查封。
又查明：本案的《商品房买卖合同》签订后，被告没有依约向阳江市阳东区房地产交易所申请登记备案。原告经催促无果后，遂于2014年12月24日向本院提起诉讼，请求如诉称。在本案开庭审理后，原告以被告在开庭答辩时同意为原告办理预售登记备案为由，于2015年3月17日向本院申请撤回判令被告办理北惯新城B4栋06号房的预售登记备案的诉请。
以上事实，有双方当事人的陈述、原告提供的合同编号为2014070841《商品房买卖合同》、收据、中国农业银行扣款客户回单、中国农业银行个人结算业务申请书、房款确认书、关于收楼申请的回复、收楼确认书，以及阳东区房地产交易中心的复函等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为：本案是商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条的规定，进行商品房预售应当取得商品房预售许可证。房地产开发企业进行商品房预售，应当向房地产管理部门申请预售许可。依法取得在建商品房预售许可证后才可进行商品房预售交易是房地产开发企业的法定义务。本案中，被告是房地产开发、销售企业，涉案的北惯新城B4栋06号商品房是由被告开发建设的，并已取得商品房预售许可证。被告将该房出卖给原告，双方为此签订的合同编号为2014070841《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原、被告在签订上述《商品房买卖合同》后，该合同的标的物即北惯新城B4栋06号商品房虽然被人民法院查封，但不能因该商品房被查封而否定上述《商品房买卖合同》的法律效力。原告现请求确认上述《商品房买卖合同》为有效合同，合法有据，本院应予支持。至于原告在本案开庭审理后，以被告在开庭答辩时同意为原告办理预售登记备案为由，向本院申请撤回判令被告办理北惯新城B4栋06号房的预售登记备案的诉请，系原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：
确认原告姚佰宙与被告阳东县东骏房地产开发有限公司于2014年7月16日签订的合同编号为2014070841《商品房买卖合同》为有效合同。
案件受理费11610元（该款原告已预交），由被告阳东县东骏房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖宝军
代理审判员 许伟强
人民陪审员 蔡 耐
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 蔡康婷
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初8911号
原告：张玲，男，汉族，1984年11月3日生，住万州区。
委托代理人：程永昌、黄国瑞，重庆百安律师事务所律师。
被告：重庆市万州区中医院，地址万州区王牌路1268号，统一社会信用代码12500101451753511T。
法定代表人：谭登永。
委托代理人：余清，重庆升腾律师事务所律师。
委托代理人：曹锐，本单位职工。
原告张玲与被告重庆市万州区中医院医疗损害责任纠纷一案，本院2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿162850元，其中护理费9280元、误工费13776元、交通费200元、残疾赔偿金87165元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费20000元、被抚养人生活费28429元。事实和理由：2015年8月13日至2016年4月5日在被告处医疗中，被告的过错致原告下肢单瘫。
被告辩称,承认赔偿15％，承认赔偿2015年9月8日至2015年10月20日原告的医疗费。原告借到被告3万元及其2015年10月20日之后的医疗费本案一并处理。
经审理查明，原告摔伤5小时后到被告医院医疗，于2015年8月13日19时30分至2015年9月8日,用去医疗费26922.49元，属于正常医疗，所以居民医保基金报销了14554.26元，其余原告已经支付。2015年9月8日至2015年10月20日出院，计43天，发生医疗费14541.95元，被告医院承认负责；有8636.49元属于居民医保基金报销范围，但是由于医方有责任，所以2015年9月8日以后的费用医保基金不报销。2015年10月26日再次入住被告医院针灸科行理疗至2016年4月5日出院计163天，发生医疗费25849.82元。原、被告发生医疗责任纠纷后，原告向被告借款30000元，支付鉴定费9000元，2016年4月14日的鉴定意见是：1.被鉴定人张玲右下肢单瘫的伤残程度系七级。2.被鉴定人张玲腰3椎体压缩性爆裂性骨折伴脊髓神经损伤遗留右下肢全瘫的不良后果与万州区中医院医疗行为无直接因果关系。该院在诊疗过程中存在一定缺陷难以排除与患者第二次、第三次手术以及目前右下肢单瘫未能恢复的不良后果之间存在间接因果关系，增加了患者的手术痛苦和医疗费用，延长了患者的住院治疗时间，建议医院承担轻微责任。鉴于患者在第一次手术前已有右下肢单瘫的症状、体征，其原始严重损失为右下肢单瘫的主要因素，医疗过失为辅助因素，其医疗过失参与度建议在15%左右考虑为宜。原告在受伤前居住在城镇年以上从事建筑业，其夫妻有被抚养人2014年8月30日出生的张俊瑶、2009年4月22日出生的张俊航。
本院认为，原告摔伤5小时后到被告医院医疗，于2015年8月13日19时30分至2015年9月8日,用去医疗费26922.49元，居民医保基金报销了14554.26元，属于正常医疗，不应计入原告的损失。由于医方有责任，致原告2015年9月8日以后的费用医保基金不报销，并且被告医院承认承担2015年9月8日至2015年10月20日发生医疗费14541.95元。结合鉴定意见：该院在诊疗过程中存在一定缺陷，增加了患者的手术痛苦和医疗费用，延长了患者的住院治疗时间。故原告2015年9月8日以后的医疗费由被告医院承担。原告诉讼项目的损失计算为护理费20600元（206天×100元／天）、误工费25956元（206天×126元／天）、残疾赔偿金217912元（27239×20×0.4）、被抚养人生活费106607元（19742×27×0.4÷2）、交通费200元、鉴定费9000元，共计380275元。参照鉴定意见医疗过失为辅助因素，其医疗过失参与度建议在15%左右考虑为宜。故酌情由被告赔偿原告20%。其精神损害抚慰金、后续治疗费因无证据证明，不支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，重庆市万州区中医院赔偿原告张玲76055元，品出借款30000元，实际应当支付46055元。
二、驳回原告张玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1214元，由被告重庆市万州区中医院负担243元、原告张玲负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费或申请司法救助后未获得批准缓交、免交、减交又未交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周方亮
人民陪审员 王 明
人民陪审员 魏 英
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李仲干
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执恢136号
申请执行人肖桂忠，男，1977年10月14日出生，汉族，汽车驾驶员，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区花园南路151号园东小区商业房19幢4层。
代表人：李广森，经理。
被执行人贺东，男，1993年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇源县，现羁押于聊城市看守所。
被执行人常江生，男，1980年2月20日出生，汉族，住山东省临清市。
本院（2015）聊东民初字第234号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应承担59318元，已履行0元，尚欠59318元。经查询，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）聊东民初字第234号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 史春贵
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 斐
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第171号
郭山山：
关于刘广申等人诉郭山山离婚纠纷一案，（2013）封民初字第975号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年3月10日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限郭山山自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对郭山山采取强制执行措施。
二〇一四年三月十二日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建朱民初字第01339号
原告张亚军
被告王振龙
本院在审理原告张亚军与被告王振龙修理合同纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张亚军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 唐桂春
二〇一四年五月七日
书记员 张黎明
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5766号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。统一社会信用代码：913303007490213210。
负责人：钱平，分行行长。
委托代理人：吴泰澄、任伟珍，浙江方来律师事务所律师。
被告：杨光照，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：卢春芬，女，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告杨光照、卢春芬金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，请求法院判令被告杨光照、卢春芬共同偿还原告借款本金128735.66元及利息（截止2016年8月6日的利息、罚息、复利16786.66元；另以借款本金128735.66元为基数，从2016年8月7日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）及律师代理费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2013年8月6日，被告杨光照与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告杨光照向原告借款485000元，贷款期限自2013年8月6日至2016年8月6日，月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告杨光照足额支付至第28期即2015年12月5日，第29期仅支付本金8854.19元、期内利息3908.33元、复利246.01元,共计已偿还本金356264.34元、利息180159.95元。2015年12月6日至2016年8月6日间，以本金128735.66元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为20941.00元，扣除期间被告杨光照已支付的期内利息3908.33元、复利246.01元，该期间内被告杨光照应付的利息、罚息、复利为16786.66元。被告杨光照逾期未偿还借款后，原告委托浙江方来律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。两被告于2004年2月27日登记结婚，于2015年2月12日登记离婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨光照、卢春芬应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金128735.66元及利息（截止2016年8月6日的利息、罚息、复利16786.66元；另以借款本金128735.66元为基数，从2016年8月7日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。
二、被告杨光照、卢春芬应于本判决生效之日起十日内共同赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。
本案受理费3230元，公告费640元（已由原告垫付），合计3870元，由被告杨光照、卢春芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 叶素兰
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 韩 俊
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初5766号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：钱平，分行行长。委托代理人：吴泰澄、任伟珍，浙江方来律师事务所律师。被告：杨光照，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：卢春芬，女，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告杨光照、卢春芬金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，请求法院判令被告杨光照、卢春芬共同偿还原告借款本金128735.66元及利息（截止2016年8月6日的利息、罚息、复利16786.66元；另以借款本金128735.66元为基数，从2016年8月7日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）及律师代理费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年8月6日，被告杨光照与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告杨光照向原告借款485000元，贷款期限自2013年8月6日至2016年8月6日，月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告杨光照足额支付至第28期即2015年12月5日，第29期仅支付本金8854.19元、期内利息3908.33元、复利246.01元,共计已偿还本金356264.34元、利息180159.95元。2015年12月6日至2016年8月6日间，以本金128735.66元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为20941.00元，扣除期间被告杨光照已支付的期内利息3908.33元、复利246.01元，该期间内被告杨光照应付的利息、罚息、复利为16786.66元。被告杨光照逾期未偿还借款后，原告委托浙江方来律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。两被告于2004年2月27日登记结婚，于2015年2月12日登记离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光照、卢春芬应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金128735.66元及利息（截止2016年8月6日的利息、罚息、复利16786.66元；另以借款本金128735.66元为基数，从2016年8月7日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。二、被告杨光照、卢春芬应于本判决生效之日起十日内共同赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。本案受理费3230元，公告费640元（已由原告垫付），合计3870元，由被告杨光照、卢春芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  王崇林人民陪审员  叶素兰二〇一七年十一月二十四日代书 记员  韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第1166号
原告李琳，庆阳市西峰区人。
委托代理人李德斌，庆阳市西峰区人。
被告戴小明，庆阳市西峰区人。
原告李琳与被告戴小明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告戴小明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日，被告戴小明向我借款75000元，并出具了借条，借款期限1个月，月利率2.5%，何兴虎、马中华作为证明人在借据上也签了字。借款到期后，我多次催要，被告推脱不给，二证明人也出面说情，被告就将借款利息清至2014年9月17日。此后我便与被告失去联系，被告至今未归还我借款。现请求人民法院判决由被告归还我借款本金75000元，承担2014年9月17日至归款之日的利息；承担诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：
1.2014年7月17日戴小明给其书写的借条一张，用以证明原告借款的事实；
2.证人何兴虎的证言，证明借款属实以及借款到期后原告催要借款的过程；
被告戴小明辩称，对借款本金75000元、借款期限一个月、月利率2.5%，利息清至2014年9月17日均无异议，要求延长归还期限。
被告未提交证据。
经审理查明：被告戴小明于2014年7月17日向原告李琳借款75000元，并出具了借条，借款期限为1个月，约定月利率为2.5%，何兴虎、马中华作为证明人在借据上也签了字。借款到期后，经原告李琳催要，被告戴小明未归还借款本金，只将借款利息清至2014年9月17日。原告李琳多次催要无果后，于2015年4月9日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述、借条、证人何兴虎的证言等相关证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，被告戴小明因资金困难，需要周转为由，向原告李琳借款，原、被告之间就形成了合法的债权、债务关系，其借贷关系依法受法律保护。依照﹤最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
综上，被告未能归还原告的借款并支付约定的利息，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、﹤最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥第二十六条之规定，判决如下：
由被告戴小明归还原告李琳借款20000元，以年利率24%计息，支付自2014年9月17日起至归还借款之日止的利息。
以上给付内容，限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金全义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，由被告戴小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志锋
代理审判员 吴 立
人民陪审员 刘燕子
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘 洋
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执823号
陆世中、王文让：
你们与位成宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）豫0222民初1913号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年2月24日向本院申请执行，本院于2018年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向位成宝履行生效法律文书确定的义务。
向位成宝支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费13800元、保全费3520元、公告费600元；执行费12579元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年二月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终1774号
上诉人（原审原告）：汤维全，男，汉族，1967年7月11日出生，无固定职业，住伊宁市。
委托诉讼代理人：侯志军，新疆新伊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程艳春，女，汉族，1977年5月20日出生，系河南省周口市沈丘县村民，现暂住察布查尔县。
委托诉讼代理人：蔡舰，新疆通盛律师事务所律师。
上诉人汤维全因与被上诉人程艳春农村建房施工合同纠纷一案，不服察布查尔县人民法院（2017）新4022民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人汤维全及委托诉讼代理人侯志军、被上诉人程艳春及委托诉讼代理人蔡舰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汤维全上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，即判令程艳春支付工程款958712.3元，利息253099.9元。事实和理由：双方已就工程造价进行确认，且达成《还款协议》，欠款数额清楚，还款期限明确，但一审法院组织双方对工程造价进行鉴定，违反法律规定。
程艳春辩称，《还款协议》是在汤维全的欺骗威胁下签字，一审开庭前，其否认该协议并提出鉴定申请，汤维全同意后一审法院委托鉴定，故鉴定意见合法有效。
汤维全向一审法院起诉请求：判令程艳春支付工程款958712.3元，利息253099.9元。
一审法院查明事实，2015年4月，双方口头约定程艳春将位于察布查尔县牧业队的沛园农庄工程承包给汤维全。完工后，双方于2016年2月2日达成了《还款协议》，载明：一、2015年4月程艳春将涉案工程承包给汤维全，汤维全于2015年9月施工完毕，工程交付验收使用，现经双方确认工程总造价为1563257.3元(壹佰伍拾陆万叁仟贰佰伍拾柒元叁角整)。程艳春除支付了545000元外，尚欠1018257.3元(壹佰零壹万捌仟贰佰伍拾柒元叁角整)；二、程艳春于2016年2月7日支付汤维全150000元(壹拾伍万元整)，2016年5月10日支付450000元(肆拾伍万整)，余款于2016年12月30日前一次付清；三、程艳春如未按协议第二条规定的付款期限及数额给汤维全支付拖欠工程款，自愿承担欠款利息，利率按月息千分之二十四计息，期限自签订协议之日起至还清日止；四、程艳春为保证将拖欠的施工款1018257.3元付清，自愿用土地使用者张勇，伊宁市汉宾谢力克买里村2组土地使用证抵押给汤维全。到期未偿还施工款，程艳春自愿将沛园庄的所用财产及土地使用权交给汤维全占有和使用；五、本协议一式贰份，双方各执一份，协议经双方签字生效。协议达成后，程艳春向汤维全支付了50000元建房款，汤维全在沛园农庄消费3000元，又在程艳春燕子汽车用品批发超市购买配件6545元，合计程艳春向汤维全支付了604545元。因程艳春逾期未支付欠款，汤维全诉至法院。在审理中，因程艳春对工程造价提出异议，双方自愿达成一致意见，同意对沛园农庄工程造价进行鉴定。根据程艳春的申请，一审法院委托新疆方夏建设工程项目管理有限公司（以下简称方夏公司）对涉案工程造价进行鉴定，工程造价鉴定意见：1、原有牛羊圈地坪(现宿舍坪地)双方有争议是否扣除；2、鱼塘开挖后超深甩土回填人工整平双方未达成协议；3、院内施工材料倒运双方未达成协议；4、该工程含税含社保总造价：949447.89元（税率3.41%、社保基数2.86%），不含税不含社保总造价：889917.61元；5、室外地表绿化管200m双方未达成协议；6、29车种植土双方有争议是否扣除。经庭审质证汤维全认为方夏公司不具备鉴定资质，没有在新疆司法厅备案、鉴定人员没有司法鉴定执业证，现场测量工程量没有用水平测量仪进行测量等意见，程艳春未提出意见。
另查明，程艳春开支鉴定费9500元。
一审法院认为，关于以何种价格作为沛园农庄工程款的计箅依据，双方虽然于2016年2月2月达成《还款协议》，并确定工程总造价为1563257.3元，但在审理中，双方自愿达成一致意见，对沛园农庄工程造价进行鉴定，不违反法律规定，予以确认。依据方夏公司鉴定意见，确认工程总造价为949447.98元，程艳春己支付604545元，剩余工程款344902.98元应由程艳春支付，因此汤维全要求程艳春给付欠款的诉讼请求予以支持。另程艳春预付的鉴定费9500元，应由汤维全、程艳春各承担50％即4750元，程艳春应向汤维全支付340152.98元。
对于利息承担问题，《还款协议》虽约定利息月息为24‰，但违反法律规定，法院酌定为月息20‰。汤维全提出方夏公司不具备鉴定资质，没有在新疆司法厅备案、鉴定人员没有司法鉴定执业证，现场测量工程量没有用水平测量仪进行测量等问题，经审查方夏公司经营范围具有工程造价咨询服务甲级，且具有甲级资质证书鉴定人员亦具有鉴对鉴定执业证，汤维全未提供证据证实不具相关资质，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决：一、程艳春于判决生效后十日内给付汤维全建房款340152.98元及利息（利息按月息20‰自2016年2月7日至判决给付之日止）；二、案件受理费15706元，减半收取7853元由程艳春负担
原审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为：涉案鉴定意见能否作为定案依据。
汤维全承包诉争工程，在施工完成后，双方达成的《还款协议》，是当事人的（真实意思表示）和意，应受法律保护。鉴于程艳春对工程造价提出异议后，在一审申请评估鉴定时，汤维全明确表示同意评估作价，评估结果无论高或低其都认可，且愿意以鉴定结论作为定案依据，是其对权利的自愿处分，应视为双方对《结算协议》合意的放弃。一审判决以涉案鉴定意见为依据，确定诉争工程造价正确，本院予以维持。汤维全称双方已就工程造价进行确认，且达成《还款协议》，但一审法院组织双方对工程造价进行鉴定，违反法律规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9986元，由汤维全负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王英奇
审 判 员 汤宜娟
代理审判员 尹玉婷
二〇一七年十一月一日
书 记 员 魏嘉敏
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初1370号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张晓亮，男，1985年1月7日出生，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市。曾因犯敲诈勒索罪，于2006年3月10日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2006年5月7日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶，于2017年9月30日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]1322号起诉书指控被告人张晓亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年9月30日20时许，被告人张晓亮酒后驾驶东风日产牌小型汽车（车牌号：×××）,由南向北行驶至北京市大兴区新源大街六环桥下时，被民警查获。经检测，被告人张晓亮血液内酒精含量为178.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人张晓亮具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人张晓亮拘役二至四个月，并处罚金。
被告人张晓亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张晓亮犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2017年11月29日止。罚金人民币3000元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡学文
二〇一七年十月二十六日
书记员 孟媚琪
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初375号
原告李晓华，女，1973年11月05日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人李建飞，江西利群律师事务所律师。
被告抚州市喆塬物业管理有限公司，住所地：抚州市临川区南湖路中段。统一社会信用代码：9136100006348222XR。
法定代表人姚琍清，经理。
委托代理人赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者。
原告李晓华与被告抚州市喆塬物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱锋独任审判,公开开庭进行了审理，原告李晓华及委托代理人李建飞、被告抚州市喆塬物业管理有限公司委托代理人赵伯豪到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告李晓华诉称：原告住江南春晓小区19栋703室，原告夫妻曾因路面太滑向被告公司胡经理反映过多次，但胡经理未作任何处理，2017年7月2日16时许，原告下楼捡东西，走到柴间门口××因为路太滑导致原告摔倒，被送医院治疗，诊断为髌骨骨折住院花费21328元，原告要求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计109366元，诉讼费由被告负担。
被告抚州喆塬物业管理有限公司辩称：原告在自家门口正常行走摔伤，与被告的物业服务没有任何法律关系，请求依法驳回原告诉请。
经审理查明：原告李晓华居住抚州市××区××春晓小区××室，被告抚州喆塬物业管理有限公司为该小区提供物业管理服务。2017年7月2日16时许，原告穿高跟鞋下楼捡东西，走到19栋1单元一楼柴间门口时因为天下雨路面湿滑，原告不慎摔倒，于当日被送至抚州第一人民医院住院治疗，经医院诊断为左髌骨骨折，住院16天出院，支付了住院医疗费21175.75元。经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为8000元。另查明，原告摔倒受伤地面为砖石砌成，路面平整，部分砖石缝隙间有少量杂草，砖石上无苔藓。
以上事实，有原、被告陈述、原告身份证、原告常住人口登记卡、被告企业信息、营业执照、门诊费、住院费发票、疾病诊断证明、入院记录、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、现场照片、抚州临川区气象局出具的天气实况证明等证据，经庭审举证、质证，予以认定。
本院认为：本案争议焦点为被告抚州喆塬物业管理有限公司是否应承担赔偿责任。原告李晓华行走在被告提供物业服务的临川区江南春晓小区19栋1单元一楼柴间门口时摔倒受伤，原告所行走的地面为砖石砌成，路面平整，砖石上无苔藓。原告摔伤的原因为天气下雨、路面湿滑，原告穿高跟鞋走路未注意安全所致。被告作为物业管理服务单位，对原告摔倒受伤的损害后果没有过错，不承赔偿责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李晓华的诉讼请求。
案件受理费2488元减半收取1244元，由原告李晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邱锋
二〇一八年四月十二日
书记员 廖议
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东商初字第768号
原告詹某某。
被告钱某某。
被告方某某。
原告詹某某与被告钱某某、方某某民间借贷纠纷一案，
本院受理后，依法由审判员邱阳独任审判，于2010年12月13日
公开开庭进行了审理。原告詹某某到庭参加诉讼。被告钱某某
、方某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席
审判，本案现已审理终结。
原告詹某某诉称，2009年6月3日，两被告向原告借款500
00元，立下借条一张，约定月息以2分计算。至今，被告未履
行还款义务。现请求判令被告钱某某、方某某立即归还原告借
款人民币50000元及利息（从2009年6月3日起按月利率2%计算
至本判决生效确定履行之日止）。
为证明上述事实，原告詹某某向本院提供了如下证据：1
、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份
，证明被告向原告借款的事实。
被告钱某某未答辩亦未向本院提交证据。
被告方某某未答辩亦未向本院提交证据。
本案审理过程中，本院依法对原告提供的上述证据进行
了审核，认为上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求。对原告提供的证据本院予以确认。
根据原告的举证及原被告在庭审中的陈述，本院认定本
案基本事实如原告所述一致。
本院认为，原、被告民间借贷关系成立，被告未归还借
款属于违约行为，依法应承担违约责任。原告诉讼请求合法有
据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六
条之规定判决如下：
被告钱某某、方某某应于本判决生效后十日内归还原告
詹某某借款人民币50000元及利息（从2009年6月3日起按月利
率2%计算至本判决生效确定履行之日止）。
案件受理费588元（已减半收取），由被告钱某某、方某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 邱 阳
申请执行有效期两年二0一0年十二月十六日
书记员 许菊芳
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执104号
申请执行人刘正旺，男
被申请人湖南普凡置业有限公司
法定代表人：欧阳佛果。
上述申请执行人刘正旺与被执行人湖南普凡置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年10月12日经本院审结，该案(2017)湘0103民初4852号民事判决书现已发生法律效力，并于2018年1月11日立案执行。上述判决书载明，湖南普凡置业有限公司应于2017年12月9日前为申请执行人刘正旺向不动产管理部门申请办理不动产登记手续。现申请执行人刘正旺已按照《长沙县商品房买卖合同》内容支付全部房款，被执行人有依约申请办理房屋权属证书登记（不动产登记）之义务。现因被执行人湖南普凡置业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务协助办理相关不动产登记手续，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人湖南普凡置业有限公司名下的房屋过户至刘正旺名下。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 武
审判员 李石江
审判员 周辉跃
二〇一八年五月三日
书记员 周颖健
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初463号
原告李正斌。
被告卢海军。
被告廖秋云。
原告李正斌与被告卢海军、廖秋云债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由代理审判员莫积凤适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行审理。原告李正斌的委托代理人覃玉件到庭参加诉讼，被告卢海军、廖秋云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告李正斌诉称，2012年8月16日，黄剑将10万元借给被告卢海军作生意周转资金，双方约定月利率为2.5%。借款后，被告卢海军支付利息至2014年12月16日止。之后的利息，被告卢海军至今未支付，也未归还借款本金。2015年11月27日，黄剑将被告卢海军所欠借款本金及利息转让给原告，并将债权转让事宜书面告知了被告卢海军。原告通过债权转让方式已合法取得债权权益，被告未按借款约定支付借款本金及利息已构成违约，而被告廖秋云与卢海军系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应共同承担上述债务的清偿责任。原告向二被告多次催款未果，遂提起本案诉讼，请求法院判令：一、二被告共同偿还原告借款本金10万元；二、二被告共同支付原告借款利息26000元（暂计至2016年1月18日，之后的利息以10万元为基数，按年利率24%计付，计算至款项还清之日止）；三、由二被告承担本案诉讼费用。
原告李正斌为证明其陈述的事实向法庭提交的证据有：
1、借条一份，证明被告卢海军向黄剑借款的事实；
2、债权转让协议一份，证明2015年11月27日，黄剑将其对被告卢海军享有的债权转让给原告的事实；
3、债权转让通知书、EMS全球邮政特快专递单各一份，证明2015年11月27日，黄剑通过邮寄的方式通知被告卢海军债权转让的事实；
4、邮寄查询单一份，证明被告卢海军于2015年12月6日收到邮寄的债权通知；
5、婚姻登记证明一份，证明二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
被告卢海军、廖秋云未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢海军、廖秋云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李正斌提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。黄剑将其对被告卢海军享有的债权转让给了原告，被告未提出异议，故债权转让合同对原、被告具有约束力。原、被告之间业已形成新的债权债务关系。被告卢海军经原告以诉讼方式催告还款后，应及时向原告偿还借款。被告卢海军没有偿还借款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告卢海军偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%（即年利率24%）计算利息，该计算标准既没有超过双方约定的数额，也没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告廖秋云、卢海军系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依照相关的法律规定，由于借条上没有注明为被告卢海军的个人债务，本院认定该笔借款属于夫妻共同债务，应由被告卢海军、廖秋云共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢海军、廖秋云共同偿还原告李正斌借款本金10万元及利息（利息的计算方式：以尚欠本金为基数，按年利率24%计付，从2014年12月17日开始计算至款项还清之日止）。
案件受理费2820元，适用简易程序减半收取1410元，由被告卢海军、廖秋云共同负担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 莫积凤
二〇一六年四月十四日
书 记 员 陈明旎
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）矿民一初字第00493号
原告李某。
被告杜某某。
本院在审理原告李某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 甄立新
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李路军
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）矿民一初字第00493号
原告李某。
被告杜某。
本院在审理原告李某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 甄立新
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李路军
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执189号
申请执行人王道芳。
被执行人谢友全，男，成年人，汉族。
本院在执行王道芳与被执行人谢友全机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛 波
二〇一七年六月十二日
书记员 牛现朋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执189号之十
申请执行人王丽霞，女，汉族，居民。
被执行人崔洪秋，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人崔洪秋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款48000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年一月四日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执189号之一
申请执行人王丽霞，女，汉族，居民。
被执行人崔洪秋，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人崔洪秋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款100000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一三年五月二十九日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执189号之十三
申请执行人王丽霞，女，汉族，居民。
被执行人崔洪秋，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人崔洪秋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款1900元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年一月四日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执189号之六
申请执行人王丽霞，女，汉族，居民。
被执行人崔洪秋，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人崔洪秋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款100000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年三月四日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执189号之九
申请执行人王丽霞，女，汉族，居民。
被执行人崔洪秋，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人崔洪秋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款137000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年五月二十二日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执189号之十二
申请执行人王丽霞，女，汉族，居民。
被执行人崔洪秋，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人崔洪秋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款30000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年十月九日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执189号之二
申请执行人王丽霞，女，汉族，居民。
被执行人崔洪秋，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人崔洪秋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013)平民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款100000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年三月六日
书记员 李凤新