山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民终3470号
上诉人（原审原告）：崔建国，自由职业。
委托诉讼代理人贺秀兰，山西元升律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王永亮。
委托诉讼代理人刘美，山西双丰律师事务所律师。
上诉人崔建国因与上诉人王永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2016）晋0108民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日受理后，依法适用普通程序，对此案进行了审理。上诉人崔建国及其委托代理人贺秀兰，被上诉人王永亮及其委托代理人刘美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人崔建国不服一审判决，向本院提起上诉请求：一审认定事实正确,但在核算赔偿数额有误，请二审法院予以纠正。
事实与理由:1、关于营养费。没有一部法律明确认定因受侵害产生的营养费天数与住院天数相同,也没有规定只有住院时才享有营养费。因此一审法院认定以住院的10天作为赔偿天数,显然有误。上诉人认为应按一个月计算为佳。因为上诉人崔建国是被上诉人王永亮恶意侵害造成的,出院后必须有一定的恢复期。故营养费应该计算30天。应赔偿4500元。2、关于误工费。上诉人在一审中向法庭提交了若干票据,证明自己给饭店送垣曲打捞的黄河大鲤鱼,误工费必然会产生,一审法院竟不顾客观事实,认为证据不足,现上诉人从银行调取打款明细,并由有关人员书写证明,请二审法院改判,支持上诉人要求的误工费。3、关于精神损失。因为上诉人崔建国是被上诉人王永亮恶意侵害造成的,并不是疏忽造成的。因此,不给上诉人崔建国心灵安慰,纵容了恶人的恶劣行径。因此5000元精神损失费应当予以支付。综上,上诉人认为一审法院核定数额有误,请二审予以纠正。
上诉人王永亮答辩：一审法院认定王永亮赔偿营养费500元，没有事实和法律依据，根据人损赔偿解释第24条的规定，营养费依据伤残和医疗机构意见确定，崔建国没有构成伤残，没有提供医嘱，王永亮不应赔偿500元营养费。关于误工费，依据人损赔偿解释第20条的规定，误工费依据误工时间和生活状态确定，一审关于误工费判决正确，二审应予维持。关于精神损害赔偿，依据最高院关于精神损害赔偿解释第8条的规定，一审法院此项判决正确应予维持。
上诉人王永亮上诉请求1、请求人民法院撤销一审判决,依法改判。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院对本案部分事实没有查清。1、对上诉人、被上诉人互殴的原因没有查清:2、对上诉人、被上诉人在互殴事件中的责任事实没有查清。二、一审法院判决上诉人承担营养费没有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。一审中被上诉人并未提供任何证据证明其有营养费损失,故一审判定上诉人承担营养费没有事实及法律依据。三、被上诉人因听取薛翠平无理要求,故意找上诉人闹事,并且薛翠平一方首先动手,对于损害后果负有主要责任,应由其承担全部或部分责任,上诉人不应承担全部责任。综上所述,一审判决认定事实不清,且在被上诉人存在明显过错的情况下,放纵其危害行为,明显有损公平。为了正确适用法律,依法维护法律尊严,维护上诉人合法权益,请贵院对本案依法改判。
上诉人崔建国答辩意见：被答辩人王永亮的上诉无理,请法庭驳回其上诉请求。事实与理由:关于事情经过:公安机关在对王永亮治安处罚的决定书已经记载了事实经过,被答辩人王永亮对治安处罚没有异议,因此该处罚决定书记载的事实就是客观事实。关于赔偿部分。营养费是法律规定存在的赔偿项目,必须赔偿。而答辩人崔建国认为一审判决时赔偿过轻。没有一部法律明确认定因受侵害产生的营养费天数与住院天数相同,也没有规定只有住院时才享有营养费。因此一审法院认定以住院的10天作为赔偿天数,显然有误。上诉人认为应按一个月计算为佳。因为上诉人崔建国是被上诉人王永亮恶意侵害造成的,出院后必须有一定的恢复期。故营养费应该计算30天。应赔偿4500元。关于责任承担问题。答辩人是被答辩人直接故意殴打所致,和薛翠平与之发生冲突无关,责任只能由其承担。综上,答辩人认为被答辩人上诉无理,请法庭予以驳回。
崔建国一审诉讼请求：一、被告赔偿原告医药费6892.27元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费6000元、交通费300元、精神损失费5000元，共计25692.27元；二、诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明，2015年10月17日09时左右，在太原市尖草坪区摄乐村，因租用土地问题，王永亮与薛翠平发生争执并互相殴打，王永亮被薛翠平抓伤，双方协商租地问题去村委会解决，到达摄乐村村委会附近后，王永亮与薛翠平再次发生争执，王永亮和王永明与薛翠平、薛丽忠、崔建国发生打架，王永亮将薛翠平、崔建国殴打。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：崔建国的人体损伤程度评定为轻微伤。当日，原告崔建国被送往太原市万柏林区中心医院治疗，经诊断为头部外伤、全身多处软组织损伤，住院10天，共计花费医疗费6664.27元。
上述事实有太原市公安局尖草坪分局行政处罚决定书、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的鉴定文书、太原市城西公证处出具的公证书两份、太原市万柏林区中心医院医疗费票据、出院证、机动车行驶证、停车费票据及原、被告当庭陈述在案佐证。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，被告王永亮将原告崔建国打伤，被告应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费6892.27元，其中编号为5051820288的门诊收费票据非原告姓名，本院不予认定，故本院支持医疗费6664.27元；原告主张的护理费2000元，以一人护理，按照2015年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36933元，计算实际住院天数10天为1011.9元，故本院支持护理费1011.9元；原告主张的住院伙食补助费1000元，按照每日100元计算实际住院天数10天为1000元，故本院支持住院伙食补助费1000元；原告主张的营养费4500元，按照每日50元计算实际住院天数10天为500元，故本院支持营养费500元；原告主张的交通费300元，本院酌情支持100元；原告主张的精神损失费5000元，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的误工费6000元，其仅提供收据予以佐证，无法证明其实际产生的误工损失，证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告王永亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔建国医疗费6664.27元、护理费1011.9元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费100元，共计9276.17元。二、驳回原告崔建国的其他诉讼请求。如果被告王永亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费221元，由原告崔建国负担196元，由被告王永亮负担25元。
上诉人崔建国与上诉人王永亮对一审查明的事实无异议。本院予以认定。二审中上诉人崔建国提交了误工费的证据即太原市河东尚品餐饮文化有限公司证明一份、崔建国银行卡明细一份，证明崔建国给太原市河东尚品餐饮文化有限公司送黄河大鲤鱼后，该公司给其的货款。对上述证据，上诉人王永亮对证明不予认可，对银行明细的真实性认可，但不认可关联性和证明内容。对上述证据的客观真实性,因证明加盖有单位公章、因此对该证据的真实性本院予以认定。
本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。
本院另查明，上诉人崔建国二审中提供太原市河东尚品餐饮文化有限公司证明一份，证明内容为崔建国2013年至今一直给河东尚品坊配送黄河鲤鱼，付款方式银行转账。刘蓉为河东尚品坊财务。另提供银行明细一份说明刘蓉在2015年内给崔建国打货款。
本院认为，本案争议焦点为原判认定的误工费、营养费、精神损失费是否正确。崔建国是否也应承担部分责任。关于营养费，根据受害人伤残情况以及医疗机构住院主要治疗：完善各项检查，休息，神经营养、改善脑循环对症治疗，观察病情变化以及出院医嘱注意休息、有变化随诊的意见，结合崔建国住院10天，主要治疗中包括神经营养，按照住院期间每日50元，计算为500元，合理有据，但崔建国认为，应当计算营养费30天的意见，没有提交相关证据、其理由和法律依据不足，本院不予支持。王永亮提出其不应承担营养费500元的意见，理由不足，本院不予支持。关于精神损失费，崔建国认为其是被王永亮恶意侵害造成的，因此应当支付精神损失费，无合法依据，不符合法律规定，本院不予支持；关于误工费，崔建国所提供其送货收据给太原市河东尚品餐饮文化有限公司以及该公司给其出具的送货和付货款证明，以及银行明细，可以证明崔建国在2013年至今送货，以及具有无固定收入状况，但鉴于上述证据尚不足以证明其无固定收入的减少，故参照餐饮业2015年度职工的平均工资计算，应由王永平支付崔建国住院10天，误工损失873.6元。关于王永亮提出崔建国对损害后果负有主要责任，应由其承担全部或部分责任的意见，未提供证据和事实依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下;
一、维持太原市尖草坪区人民法院（2016）晋0108民初736号民事判决第二项，即驳回原告崔建国的其他诉讼请求。
二、变更太原市尖草坪区人民法院（2016）晋0108民初736号民事判决第一项为，上诉人王永亮于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人崔建国医疗费6664.27元、护理费1011.9元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费100元、误工费873.67元，共计10149.84元。
本案一、二审案件受理费1105元，由上诉人崔建国负担567元，由上诉人王永亮负担538元，
本判决为终审判决。
审判长 冯金林
审判员 牛晓斌
审判员 张林虎
二〇一六年十二月十四日
书记员 郝 燕