广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初403号
原告：陈进英，住广宁县。
委托诉讼代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司，住所地：广东省肇庆市端州区古塔北路9号。
负责人：黄文仁，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。
被告：广宁县广龙汽车运输有限公司，住址：广东省广宁县南街镇环城东路5号。
法定代表人：江森江。
委托诉讼代理人：叶家强，该公司员工。
被告：阮章
原告陈进英诉被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司（下简称人民财产保险公司）、广宁县广龙汽车运输有限公司（下简称广龙公司）、阮章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进英的委托诉讼代理人郭春仪、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人曾丽焕、广龙公司委托诉讼代理人叶家强、被告阮章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失106429.57元（其中精神抚慰金优先在交强险中赔付）。2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年7月11日，阮章驾驶粤Ｈ×××××号大型普通客车由广州市往广宁县方向行驶，当日19时45分许，行驶至S263线176KM+870M(广宁县永盈工业淀粉厂门口路段)，与行人陈进英发生碰撞，造成陈进英受伤、粤Ｈ×××××号大型普通客车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定阮章承担事故全部责任，原告不承担责任，原告受伤后，被送往广宁县人民医院抢救治疗至2016年8月29日，遵医嘱，原告转送广东三九脑科医院继续治疗至2016年9月18日，到目前为止，原告在此次事故中的损失有：1、医疗费用16629.76元（不含被告阮章已支付的费用）2、住院伙食补助费6900元，3、护理费8020元4、后续治疗费8000元5、交通费1278元6、残疾赔偿金33801.81元7、精神抚慰金20000元8、伤残鉴定费1800元9、营养费10000元，以上合计106429.57元，由于阮章负事故全部责任，而其驾驶的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司，因此，原告的损失由被告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人民财产保险公司答辩称，一、答辩人的承保情况：答辩人承保了粤Ｈ×××××号车的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）和商业第三者责任险（保险金额100万元），附加不计免赔，事故发生在保险期间内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《第三者责任险保险条款》的约定依法处理。二、根据商业第三者责任保险的条款，被告阮章驾驶的是营运客车，包括各车辆以及驾驶员均需具有营业资格证，因此请法庭依法查明该事实，如果不具有合法有效的营运资格证件，则属于免责条款的范围，本案事故所造成的损失不应有答辩人承担。三、对各赔偿主张，答辩人的意见如下：（一）关于医疗费。根据《交强险条款》和《商业第三者条款》的约定，答辩人支按照国家医保标准计赔医疗费，属于非社保用药部分不应由答辩人承担，包括被答辩人主张的参麦、氨基酸等用药，并且被答辩人应当提供相关用药清单予以印证其医疗费金额和用药情况。按照惯例，答辩人需剔除10%的非医保用药部分费用。另外，本案另一被告垫付的金额，应当予以查明并相应扣减。（二）关于住院伙食补助费，无异议。（三）关于护理费。被答辩人提供的证明和营业执照不足以证明护理人员存在误工损失，且没有提供的证明和营业执照不足以证明护理人员存在误工损失，且没有提供对应的劳动合同、社保缴费记录的等证明其收入，因此答辩人认为应当按照同等护工标准计算70元/天。（四）关于后续治疗费。答辩人并无提供合法有效的依据比如鉴定结论等证明后续治疗费需要8000元，且该费用亦未实际发生，广宁县人民医院在伤情鉴定表上所出具的关于后需治疗费约需要8000元的意见不具有证明效力，不能成为本案定案依据。（五）关于交通费。被答辩人提供的交通费发票转院治疗以及出院的时间不相符，而且大部分分票据均为连号的出租车发票，没法证明与本案具有关联性。因此对该项请求，答辩人认为即使存在交通费支出，但应当按照公共交通标准酌情认定不过300元。（六）关于残疾赔偿金。无异议。（七）关于精神损害抚慰金。答辩人不是侵权人，依法不应当由答辩人由承担。且被答辩人主张的金额过高，酌情认定不超过8000元。（八）关于伤残鉴定费。该项目不属于保险责任范围，依法不应当答辩人承担。（九）关于营养费。被答辩人主张的营养费显然过高，酌情认定不应超过500元。
被告广龙公司答辩称，一、答辩人对被答辩人主张的医疗费、护理费、交通费、精神损失费、营养费、后续治疗费有异议，具体理由如下：1、被答辩人受伤住院期间，其儿子真曾祥杰曾向答辩人借支800元用作支付医药费用，答辩人已现金支付给曾祥杰，曾祥杰也在2016年7月11日向答辩人出具收条，确认收到800元。为此，被答辩人在主张医疗费时应当将800元予以扣减，其中412.2元及586.2元的费用仅是收据，没有发票及病历予以证明，因此，没有认定其真实性，不应当作医疗费予以支持。2、被答辩人无法证实其住院期间由其女儿曾翠云照顾，也无法证明曾翠云的实际收入院情况，其提交的由广宁县军创佳美清洁服务部出具的《证明》的真实性无法确认，且该证明没有明确陈述曾翠云的工作岗位、没有说明其劳动关的起始时间，没有劳动合同、工资签收单、社保缴交单等证明劳动关系及劳动报酬的相关证据予以佐证，因此，仅凭一份《证明》无法证明曾翠云与广宁县军创佳美清洁服务部存在劳动关系，更无法证明其工作收入就是《证明》所述的收入：月工资3300元，因此对于其主张的护理费用应当予以驳回。3、被答辩人主张的交通费没有足额的证据支持，其所提交的发票记录的都是广州往返广宁方向、石涧往返广州方向、窖口往返石涧方向的客运车消费及部分出租车消费，但是以上发票联均无法确认是被答辩人为处理本次机动车交通事故而产生的，其中2016年10月8日从广宁站到广州天河站、从窖口到石涧的客运发票与答辩人的门诊时间不吻合，其医疗单据没有证明该日进行门诊治疗，所有的出租车发票均没有具体日期，且全部发票代码均是按顺序连号的，根本无法证实这些发票就是处理本案事故产生的交通费发票，因此答辩人所提交的交通发票与本案事故产生的交通费发票，因此答辩人所提交的交通发票与本案无关，甚至其真实性也无法确定，没有任何证明力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算”，现被答辩人无法证实其提交的发票联均为处理本次机动车交通事故产生的交通费，因此应当驳回其被答辩人没有足够证据支持的交通费。4、被答辩人主张的精神损失费20000元及营养费10000元过高，由法院酌定裁量降低至合理的数额。5、被答辩人主张8000元后续治疗费没有足够证据支持，没有经法定鉴定机构进行鉴定是否需要后续治疗及后续治疗费的具体数额，仅凭《伤情鉴定表》上的出院意见，无法证实其后续治疗费就是8000元，应当在以后实际发生后在另案主张。二、案涉车辆粤Ｈ×××××号车辆在人民财产保险公司肇庆分公司购买了交强险及保险限额为100万元的第三者责任商业险，保险期限从2015年9月18日至2016年9月17日，本案事故发生于保险合同期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被答辩人主张的赔偿项目及金额，应当先由人民财产保险公司肇庆分公司在在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿，不足部分由人民财产保险公司肇庆分公司在承保的商业三者险根据保险合同予以赔偿，由于答辩人购买了100万限额的第三者商业险，其保险足以赔偿答辩人，因此，答辩人无须承担任何赔偿责任。综上所述，请驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。
被告阮章答辩称，我方意见与广龙公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，阮章驾驶粤Ｈ×××××号大型普通客车由广州市往广宁县方向行驶，当日19时45分许，行驶至广宁县永盈工业淀粉厂门口路段，与行人陈进英发生碰撞，造成陈进英受伤、粤Ｈ×××××号大型普通客车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往广宁县人民医院住院治疗至2016年8月29日，遵医嘱，转送广东三九脑科医院继续治疗至2016年9月18日。两次住院共69天，共用去医疗费129963.66元（其中广宁县人民医院69648.7元，广东三九脑科医院60314.96元，含2016年10月11日、12月5日广宁县人民医院门诊费用185.6元、130.8元）。医疗费129963.66元由被告广龙公司垫付114133.9元，原告实际支付15829.76元。广宁县人民医院出院医嘱：上级医院继续治疗，一个月后复查X线，视恢复情况确定负重时间，不适随诊，3个月内避免患肢负重，出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，建议休息伍个月，内固定取出约需捌仟元人民币，处理意见：患者住院期间术后外购药物参麦、氨基酸，加强营养治疗。2016年8月8日，广宁县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：阮章承担此次事故的全部责任，陈进英不承担此次事故责任。2016年12月26日，广东明镜司法鉴定所鉴定意见：1、被鉴定人陈进英右肱骨外科颈粉碎性骨折致右上肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残；2、被鉴定人陈进英的颅脑损伤评定为九级伤残；3、被鉴定人陈进英右侧第2-5、7肋骨骨折（累计四条以上），评定为十级伤残。原告支付鉴定费1800元。
另查明，原告陈进英户籍为农村。阮章持号“A1A2E”类机动车驾驶证。粤Ｈ×××××车辆登记所有人为广龙公司，在被告人民财产保险公司投保交强险（保险单号PDZA201544120000031869）与商业第三者险（保险单号PDAA201544120000028675，保险限额1000000元，附加不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的《事故认定书》，原、被告均无异议，本院予以采信。原告为农村户籍，关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院作出如下分析和认定：
1、医疗费129963.66元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，医疗费129963.66元，有广宁县人民医院诊断证明书、医疗费发票、广东三九脑科医院医疗费发票、收据证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费6900元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告主张住院伙食补助费6900元（100元/天×10天），符合法律规定，被告无异议，本院予以支持。
3、护理费7590元。原告提供广宁县军创佳美洁服务部出具的《证明》，证实曾翠云月收入为3300元，从2016年7月11日至2016年9月20日因其母亲陈进英交通事故住院治疗请假，子女照顾母亲，符合常情，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告护理费为7590元（3300元/月÷30天×69天）。
4、后续治疗费8000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告请求后续治疗费8000元，有广宁县人民医院出院意见证实，本院予以支持。
5、交通费500元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交的交通费发票有些为连号发票、有些发票时间超出就医时间，明显与就医时间、地点不符，故本院对原告提供的交通费发票本院不予采信，原告请求1278元不予采纳。结合原告就医治疗的实际情况，本院酌定交通费500元。
6、残疾赔偿金33801.81元。原告因本次交通事故造成两个九级伤残、一个十级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定。原告为农村户籍，发生事故时原告69岁，伤残赔偿指数0.23（0.2+0.02+0.01）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，原告请求残疾赔偿金33801.81元（13360.4元/年×11年×23%），符合法律规定，本院予以支持。
7、精神抚慰金18000元。根据本次交通事故双方当事人的过错及原告伤残程度，当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定精神损害抚慰金18000元。原告请求在交强险赔偿限额范围内优先支付精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被告侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
8、鉴定费1800元。原告主张鉴定费1800元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。
9、营养费3000元。根据广宁县人民医院加强营养治疗的意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院酌定原告营养费3000元。
上述1-9项合计209554.66元。关于原告请求陪人床费用320元，不属交通事故赔偿范围，本院不予支持。
综上所述，事故中被告阮章承担全部责任，被告阮章驾驶的粤Ｈ×××××号车在人民财产保险公司投保交强险与商业第三者险，保险限额1000000元，附加不计免赔。因此，被告人民财产保险公司应在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金18000元、护理费7590元、交通费500元、残疾赔偿金33801.81元、伤残鉴定费1800元，共71691.81元。扣除交强险赔偿的71691.81元及被告广龙公司垫付的114133.9元，原告余下损失23728.95元（209554.66元-71691.81元-114133.9元），由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额1000000元内赔偿23728.95元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险限额内赔偿71691.81元、在商业第三者责任险限额内赔偿23728.95元合共95420.76元给原告陈进英，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1214元，由被告人民财产保险公司承担。原告缓交，当事人负担部分应在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年五月八日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。