云南省楚雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2301刑初252号
公诉机关楚雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，别名张敏，男，1976年2月4日生，汉族，初中文化，个体，云南省马关县人，住云南省楚雄市，
委托诉讼代理人王斌，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人抗彩宏，男，1985年6月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，中共党员，住云南省楚雄市，2017年8月20日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审。
被告人陈平，曾用名陈停，男，1990年1月4日生，彝族，小学文化，农民，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市，2010年3月11日因犯故意伤害罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年12月7日刑满释放。2017年8月20日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，同年12月1日本院依法决定逮捕，同月8日被执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。
附带民事诉讼被告人陈星宇，曾用名陈江红，男，2000年12月5日生，彝族，初中文化，保安，云南省牟定县人，户籍地云南省牟定县，现住云南省楚雄市，
法定代理人暨附带民事诉讼被告人陈某，男，1969年1月8日生，彝族，小学文化，建筑工人，云南省牟定县人，住云南省牟定县，系陈星宇父亲。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某1，女，1972年1月6日生，汉族，小学文化，建筑工人，云南省牟定县人，住云南省牟定县，系陈星宇母亲。
附带民事诉讼被告人王存刚，男，1999年9月18日生，汉族，高中文化，无业，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市，
法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某，男，1973年1月19日生，汉族，小学文化，无业，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市，系王存刚父亲。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人刘某，女，1973年8月15日生，汉族，小学文化，无业，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市，系王存刚母亲。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2017）291号起诉书指控被告人抗彩宏、陈平犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人抗彩宏、陈平、附带民事诉讼被告人陈星宇及法定代理人暨附带民事诉讼被告人陈某、李某1、附带民事诉讼被告人王存刚及法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某、刘某赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月1日公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员陈春梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及委托诉讼代理人王斌、被告人抗彩宏、陈平、附带民事诉讼被告人陈星宇及法定代理人暨附带民事诉讼被告人陈某、李某1、附带民事诉讼被告人王存刚及法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，被告人抗彩宏与张某因购房款未付清而发生债权债务纠纷，2017年7月28日20时许，被告人抗彩宏到楚雄市苍岭镇苍岭村委会胡家庄1号连汪坝西云岔路口张某家的友缘商店，向张某要售房尾款，因写欠条事宜发生纠纷。当日21时45分，被告人抗彩宏邀约陈平到楚雄市苍岭镇苍岭村委会胡家庄1号连汪坝西云岔路口友缘商店门口，在张某坚持不愿写欠条给抗彩宏的情况下，被告人抗彩宏伙同陈平将张某打伤，张某所受伤经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、照片、视听资料等证据在案。公诉机关认为被告人抗彩宏、陈平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。二被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人抗彩宏系主犯，被告人陈平系从犯，对被告人陈平应从轻或减轻处罚。被告人抗彩宏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈平系累犯，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综上，建议对被告人抗彩宏、陈平在有期徒刑一至二年期间量刑。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人抗彩宏、陈平、附带民事诉讼被告人陈星宇及法定代理人暨附带民事诉讼被告人陈某、李某1，附带民事诉讼被告人王存刚及法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某、刘某连带赔偿各项经济损失合计227360.46元，其中：住院医疗费40480.68元、门诊检查费及药费11030.28元、误工费40095.60元（121957元÷365天×120天）、护理费10023.90元（121957元÷365天×30天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、后期治疗费12000元、精神抚慰金20000元、交通费1498元、食宿费600元、理发费60元、鉴定费3600元、饲料及百货过期损失25000元。
被告人抗彩宏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。针对量刑部分提出因张某差欠其购房款拒不支付才与张某发生纠纷，其不是故意殴打张某，不应对其判处刑罚。针对附带民事部分提出愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失，但对张某主张的误工费不予认可。
被告人陈平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名不认可，辩解称其不构成故意伤害罪，其系正当防卫。针对量刑部分提出由法院依法判决，但张某在本案中也应承担相应的责任。针对附带民事部分提出愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失，但对张某主张的精神损失费、误工费、饲料及百货过期损失费不予认可。
附带民事诉讼被告人陈星宇辩称，虽然其没有动手，但案发时其在现场，愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人陈某、李某1辩称，陈星宇没有打伤张某，不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人王存刚辩称，虽然其没有动手，但案发时其在现场，愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某、刘某辩称，愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失。
经审理查明，被告人抗彩宏与张某因购房款未付清而发生债权债务纠纷，2017年7月28日20时许，被告人抗彩宏到楚雄市苍岭镇苍岭村委会胡家庄1号连汪坝西云岔路口张某家的友缘商店，向张某要售房尾款，因写欠条事宜发生纠纷。当日21时45分，被告人抗彩宏邀约陈平到楚雄市苍岭镇苍岭村委会胡家庄1号连汪坝西云岔路口友缘商店门口，在张某坚持不愿写欠条给抗彩宏的情况下，被告人抗彩宏伙同陈平将张某打伤，张某所受伤经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。
另查明，案发前被害人张某在楚雄市苍岭镇连汪坝西云岔路口经营友缘商店，出售百货。其受伤后即到楚雄州人民医院门诊治疗及住院治疗，住院25天后出院，伤情经诊断为：1、左侧下颌角部粉碎性骨折；2、右尺骨远端不全性骨折；3、左下颌骨囊肿；4、右耳外伤；5、双耳感觉神经性耳聋；6、右耳卡他性中耳炎；7、双肺挫伤；8、头皮裂伤、额部头皮血肿；9、牙外伤（D8脱位、A1烤瓷冠缺损）；10、多处皮肤擦伤。支出门诊治疗费10467.94元及住院治疗费40480.68元。2017年11月19日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，张某的误工期为120日，护理期为30日，后期治疗费需12000元，支出鉴定费3600元。本案审理过程中，被告人抗彩宏赔偿了被害人张某经济损失70000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人抗彩宏、陈平的供述、被害人张某的陈述、证人朱某、杨某、李某2、王存刚、陈星宇的证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、监控视频、户口证明及前科证明、诊断证明、医疗费发票、鉴定费发票、资金往来结算票据等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人抗彩宏因向被害人张某索要购房尾款发生纠纷，遂邀约被告人陈平对被害人张某进行殴打，导致被害人张某面部、头部、牙齿等处受伤，经鉴定被害人张某的伤情为轻伤二级，被告人抗彩宏、陈平的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人陈平辩解称其不构成故意伤害罪，其系正当防卫，本院经审查认为，本案纠纷系抗彩宏邀约陈平找张某索要购房尾款，抗彩宏先动手伤害张某引起，后陈平参与对张某实施殴打，被告人陈平主观上没有防卫意图，不构成正当防卫，对该辩解本院不予采纳。二被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人抗彩宏邀约被告人陈平对张某进行殴打，在共同犯罪中起积极、主要作用，系主犯，被告人陈平系从犯，对被告人陈平应从轻处罚。被告人陈平因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一年，在刑罚执行完毕后五年内再犯故意伤害罪，系累犯，应从重处罚。被告人抗彩宏、陈平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人抗彩宏赔偿了被害人张某部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。二被告人除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某要求附带民事诉讼被告人陈星宇、王存刚承担赔偿责任的诉请，因在案证据未能证实陈星宇、王存刚对张某实施了殴打，在本案中应承担赔偿责任，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某主张的住院医疗费40480.68元及门诊医疗费10467.94元，有医疗费发票在案证实，本院予以支持；2017年11月22日门诊费251.39元，已含在后期治疗费中，本院不予支持；购药小票未能证实系治疗伤情支出，本院不予支持；主张的误工费，因二被告人对被害人张某在楚雄市苍岭镇经营百货店，出售百货的事实无异议，故被害人张某的误工损失可按照批发和零售业在岗职工平均工资标准支持；主张的护理费过高，本院按照服务行业在岗职工平均工资标准支持；主张的营养费过高，本院按照被害人张某的住院天数，营养费每天20元的标准支持；主张的后期治疗费、鉴定费和住院伙食补助费，有事实和法律依据，本院予以支持；主张的饲料、百货过期损失及食宿费，与本案无关联性，本院不予支持；主张的残疾赔偿金及精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持；主张的交通费，根据被害人的伤情情况及治疗情况，酌情支持500元；主张的因手术需要的理发费，因二被告人无异议，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失为：住院医疗费40480.68元、门诊医疗费10467.94元、误工费40095元（121957元÷365天×120天）、护理费4644.99元（56514元÷365天×30天）、营养费500元（20元/天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、后期治疗费12000元、交通费500元、理发费60元、鉴定费3600元，合计113598.61元。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人抗彩宏、陈平犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第八条、第十六条规定，判决如下：
一、被告人抗彩宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；
二、被告人陈平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月八日起至二0一八年十二月七日止）；
三、附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失：住院医疗费40480.68元、门诊医疗费10467.94元、误工费40095元、护理费4644.99元、营养费500元、住院伙食补助费1250元、后期治疗费12000元、交通费500元、理发费60元、鉴定费3600元，合计113598.61元，由被告人抗彩宏、陈平共同赔偿，扣除被告人抗彩宏已赔偿的70000元，还应赔偿43598.61元；
四、附带民事诉讼被告人陈星宇及法定代理人暨附带民事诉讼被告人陈某、李某1、附带民事诉讼被告人王存刚及法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某、刘某不承担民事赔偿责任；
五、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
上述执行款限判决生效后三十日内付清，款交本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 秦晓燕
人民陪审员 马竹花
人民陪审员 曹家庆
二〇一八年一月五日
书 记 员 张 慧