江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初1473号
原告陈森中，男，1957年3月25日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
委托代理人陈新宾，男，1988年12月18日生，系原告儿子，代理权限为代为起�；增加、变更、放弃诉讼请求；开庭；调解；领取法律文书等。
被告曹坚乐，男，1988年12月24日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人郑秀明，该公司副总经理。
委托代理人余波，江西锦城律师事务所律师，代理权限为一般代理，权限包括但不限于起诉、应诉权、申请回避权、提供证据权、辩论权等。
原告陈森中与被告曹坚乐、永安财产保险股份有限公司江西分公司（下称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法由审判员王开升适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失102562.66元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月4日17时许，被告曹坚乐驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车，从余干县世纪大道北侧岔路上世纪大道时，与我驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成我受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，我被送往余干县人民医院救助，后转余干县中医院住院治疗，在两个医院共住院30天，出院后在县中医院门诊继续治疗，住院期间的医疗费用都是被告曹坚乐支付的。原告的伤情经鉴定为十级伤残；误工期180日、营养期90日、护理期90日。被告曹坚乐驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了交强险，且在保险期内。原告是从事建筑业的人员，从发生事故前至今仍在从事模板工程作业，本起事故经余干县公安局交警大队作出责任认定：被告曹坚乐负事故的主要责任；原告负次要责任。
据此，特具状向法院起诉，请判如所请。
被告曹坚乐辩称，1、已支付医疗费12070.27元；2、原告的部分诉请过高；3、原告为农村户口，应按农村居民标准赔偿；4、垫付的医疗费要求返还。
被告永安保险公司辩称，1、事故车辆仅投保了交强险，本公司在交强险限额内予以赔付；2、原告为农村居民；3、原告的伤残鉴定机构无资质，应驳回原告伤残赔偿金的诉求；4、原告的诉请过高，请求法院重新认定；5、原告已达法定退休年龄，其主张的误工费依据不足；6、鉴定费、诉讼费本公司不予承担。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：
1、原告的身份证、户口簿；2、余干县公安局交通警察大队出具的（2017）第172号道路交通事故认定书；3、余干县中医院出具的出院记录、费用清单、医疗费用发票；4、被告曹坚乐的身份证、驾驶证，赣Ｍ×××××号车的行驶�及交强险保险单。以上证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。二被告均对余东鉴[2017]临鉴字第180号余干东山法医学司法鉴定所陈森中伤残程度、误工损失日、护理期限及营养期限评定意见书提出异议，认为鉴定机构出具本鉴定意见书时，司法鉴定许可证超过有效期限，该机构不具备鉴定资质，应驳回原告的相关诉请，庭后，原告向本院提供了该鉴定机构的许可证未超过有效期限的证据，本院已向被告出示并作了说明，被告未提出异议，本院对余干东山法医学司法鉴定所出具的对原告的伤情等鉴定意见书予以确认，并对鉴定费发票予以确认。关于余干县鹭鸶港乡上城村民委员会的证明，证明内容为原告每天可以挣200元，二被告对此提出异议，认为村委会没有证明资格，本院认为，被告的质证意见具有合理性，本院予以采纳，但从侧面可以反映原告没有丧失劳�力的事实。关于原告提供的二轮电动车施救费发票，该发票没有载明付款方名称，不能达到证明目的，本院不予确认。关于被告曹坚乐提供的余干县人民医院费用清单，结合司法鉴定意见书中的相关内容，本院认为对其真实性应予认定，但被告永安保险公司对其关联性提出异议，认为不能证明被告曹坚乐已支付了相关医疗费，在未提供正式医疗费发票前提下，本院采纳被告永安保险公司的意见。被告永安保险公司提供一份国家统计局《统计数据》，证明原告系农村居民，结合原告的身份证、户口簿，且原告又未能提供其它证明其为城镇居民的证据，本院采纳被告永安保险公司的意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月4日17时许，被告曹坚乐驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车从余干县世纪大道北侧岔路上世纪大道机动�道时，与原告陈森中驾驶的靠右直行的二轮电动车发生碰撞，致使原告右下肢受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，住院4天，后转余干县中医院住院治疗，住院30天，出院后，又陆续在余干县中医院门诊治疗。在中医院共花去医疗费10395.23元，其中住院治疗费9368.57元，由被告曹坚乐垫付，门诊治疗费1026.66元，由原告支付。
本次事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告曹坚乐负事故主要责任。
原告的伤情和三期经鉴定：1、损伤构成十级伤残；2、误工期限为180天、营养期限为90天、护理期限为90天。原告为此支出鉴定费1300元。
被告曹坚乐具有准驾资格，事故车辆赣Ｍ×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
依据有关法律、本案事实和原告的诉请�本院认定原告造成如下损失：
1、医疗费；2、营养费；3、住院伙食补助费；4、误工费；5、护理费；6、残疾赔偿金；7、交通费；8、精神损害抚慰金；9、鉴定费。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告曹坚乐违反交通法规，在驾车从路外驶上道路时，未让在道路上正常行驶的车辆先行，致使和原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车轻微受损的道路交通事故，被告曹坚乐负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合法律和事实的抗辩主张本院亦予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照《江西省2016年度统计数据》，原告诉请的损失认定为：
1、医疗费1026.66元；2、营养费1800元（90日×20元／日）;3住院伙食补助费680元（34日×20元/日）；4、误工费18000元（180日×100元/日）；5、护理费12870元（90日×143元/日），原告诉请为9000元，本院认定9000元；6、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；7、交通费酌定为500元；8、精神损害抚慰金酌定为3000元；9、鉴定费1300元；
上述九项共计人民币59582.66元，被告曹坚乐垫付医疗费9368.57元，要求在本案中一并处理，被告永安保险公司应在交强险限额内先行赔付，赔付的数额为：医疗费用限额10000元【包括医疗费10395.23元（1026.66元+9368.57元）、营养费1800元、住院伙食补助费680元】；伤残死亡限额56076元（误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金24276元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元），两项合计66076元，剩下损失2875.23元（59582.66元+9368.57元–66076元）由原告陈森中和被告曹坚乐在各自责任比例中分担。鉴于被告曹坚乐在本次事故中负主要责任，本院认定被告曹坚乐承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任，被告曹坚乐分担的数额为2012.66元（2875.23元×70%），则被告永安保险公司赔偿原告数额为58720.09元【66076元–（9368.57元–2012.66元）】，返还被告曹坚乐垫付的医疗费为7355.91（9368.57元–2012.66元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告损失共计人民币58720.09元。
二、被告永安财产保险股份有限�司江西分公司于判决生效后十日内一次性返还被告曹坚乐垫付的医疗费计人民币7355.91元。
三、驳回原告陈森中的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，由被告曹坚乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王开升
二〇一七年九月十二日
书记员 杨 雪