广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（一）字第125号
原告毛某，柳州市水利局干部。
被告林某，柳州市冠诚贸易有限公司员工。
原告毛某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员韦厚望独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告毛某，被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方没有签订财产约定。被告于2014年6月12日向柳州市柳南区人民法院起诉离婚，该院于2014年8月5日调解双方离婚，离婚时没有对夫妻共同财产进行分割。登记在被告名下的柳州市蝴蝶山路3号香榭花都5栋5单元403室房屋为向中国银行贷款按揭还贷的房屋，贷款为48000元，还贷期限10年，从2005年6月9日至2015年6月9日，每月还款500元，被告在婚姻关系存续期间提前还清了余款，金额为500元／月×27个月＝13500元。虽然根据柳州市公证处（2013）桂柳证字第4883号公证书，被告独自享有该房屋产权和处分权，仍不能改变其用夫妻共同财产偿还个人债务的性质，还贷款项13500元应属于夫妻共同财产。另外，婚姻关系存续期间，上述房屋的租金收益共计10800元全为被告掌握。被告价值5500元结婚钻戒及其名下的价值3850元“绿源骑士”电动车也是原告出资购买。被告曾于2013年11月14日趁原告上班时从柳邕路家中搬出闹分居，原告于××××年××月××日找到被告并请求和好，被告却借此机会要原告支付20000元作为结婚彩礼。被告于2014年6月12日起诉离婚，为尽快离婚，被告在诉讼请求中只要求离婚，但在开庭审理时，被告还是提出了财产分割要求，法院对有关财产进行了审理，后由法院调解离婚，双方没有对财产进行分割。被告婚后和前男友时常联系，引发了夫妻间的不断争吵，导致双方互不信任，相互猜疑，严重伤害了夫妻感情。综上，被告的过错行为，致使原告在身心和财产上都蒙受了巨大损失，被告直接从原告处获取现金的不当得利应给予退还。因被告无工作和收入，婚姻关系存续期间形成的夫妻共同财产均由原告出资购买，且被告对婚姻破裂有重大过错行为，应少分或不分财产，故原告诉至法院，请求判决：一、依法分割原、被告共同财产：被告名下座落于广西柳州市蝴蝶山路3号香榭花都5栋5单元403室房屋按揭还贷款项13500元，被告名下结婚钻戒价值5500元，被告名下桂B×××××号“绿源骑士”电动车价值3850元，共计22850元。因被告有过错，应少分财产，由原告享有70%，被告享有30%；二、原告退还从被告处直接获取现金的不当得利共计34000元；三、被告负担诉讼费用。
被告林某辩称，1、柳州市蝴蝶山路3号香榭花都5栋5单元403室房屋是被告的个人财产。2、钻戒、电动车是婚前购买的，电动车已经出卖给他人，所获车款已经消耗。3、原告第二项诉讼请求系无中生有，原告没有给钱给被告。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。因婚后感情不和，被告于2014年6月13日向柳州市柳南区人民法院起诉离婚，双方于2014年8月5日经柳州市柳南区人民法院调解自愿离婚，夫妻共同财产不在离婚诉讼中进行处理。被告婚前于2005年购买了位于柳州市蝴蝶山路3号香榭花都5栋5单元4-3号房屋一套，购买方式为银行按揭贷款（贷款金额为48000元，贷款期限为2005年6月9日至2015年6月9日），为明确上述房屋的产权归属及债务承担问题，原、被告于2013年5月17日到柳州市公证处进行公证，协议内容为：一、座落于柳州市蝴蝶山路3号香榭花都5栋5单元4-3号房屋产权仍属被告个人所有，被告对该房产享有独自处分权，原告不享有产权；二、因购买上述房产所欠的尚未偿还的银行借款本息今后由被告以其名下的财产负责偿还，不作为原、被告双方的夫妻共同债务；三、被告可凭此协议书单方到相关部门办理相关手续。原告认为，虽然柳州市蝴蝶山路3号香榭花都5栋5单元4-3号房屋为被告婚前购买，然被告婚后以夫妻共同财产偿还房屋按揭贷款，故应对偿还房屋按揭贷款的共同财产予以分割，另外，双方婚后购买了钻戒一枚、电动车一辆，也应当作为夫妻共同财产进行分割，并要求被告返还不当得利34000元；被告认为其偿还的按揭贷款与原告无关，钻戒及电动车均为婚后原告为被告所购买，不应属于夫妻共同财产，故不同意原告的诉请。因双方意见分歧较大，遂酿成本案诉讼。
另查明，原、被告双方于婚前购买了价值5176元的钻戒一枚；婚后于2014年4月30日购买了桂B×××××号“绿源”牌电动车一辆，该车登记在被告名下，原、被告均认可该车目前价值2000元，该车已出卖给他人，但未办理车辆过户登记手续。被告在柳州市柳南区人民法院离婚案件的庭审笔录中认可双方的夫妻共同财产有钻戒一枚及“绿源”牌电动车一辆。
本院认为，原、被告婚后签订的《协议书》经柳州市公证处公证，对柳州市蝴蝶山路3号香榭花都5栋5单元4-3号房屋的产权归属及该房屋上的银行按揭贷款的性质进行了约定，应视为双方对财产及债务的约定，本院对此予以采信。根据公证的《协议书》，柳州市蝴蝶山路3号香榭花都5栋5单元4-3号房屋为被告的个人财产，房屋尚欠的银行按揭贷款为被告的个人债务，亦由被告用其名下的财产进行偿还，现原告主张被告在夫妻关系存续期间用夫妻共同财产偿还银行按揭贷款，应就该事实进行举证，而原告仅陈述被告在婚姻关系存续期间无工作，然双方均认可被告在此期间有房屋租金收入及其他收入，在原告不能充分举证证明被告用夫妻共同财产偿还其个人债务的情况下，其要求分割上述房屋在婚姻关系存续期间所偿还的银行按揭贷款，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于钻戒、“绿源”牌电动车：根据庭审查明的事实，钻戒为婚前所购买，且购买发票上登记的购买人为被告，然被告在柳州市柳南区人民法院离婚案件的庭审中陈述钻戒为夫妻共同财产，但该陈述不能改变钻戒系婚前购买的事实，且从钻戒的特殊性质及我国目前的婚恋习惯，钻戒应视为夫妻之间或恋人之间一方对另一方的赠与，故本院对原告要求分割钻戒的诉请不予支持。桂B×××××号“绿源”牌电动车系原、被告婚后所购买，应作为双方的夫妻共同财产予以分割。原、被告在庭审中均确认该车已出卖给他人，并且已经实际交付，只是未办理车辆过户登记手续，故本院在本案中对车辆的归属不予处理，双方对该车的现行市场价值均同意按2000元处理，本院予以支持。因出卖车辆的价款由被告所获得，故应由被告补偿车辆价值的一半即1000元给原告。原告称被告在婚姻中存在严重过错，要求被告少分财产，未能提供证据证实，本院不予支持。
至于原告称被告从原告处不当得利34000元，未能提供证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告林某补偿原告毛某人民币1000元；
二、驳回原告毛某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1221元（原告已向本院预交），减半收取610.5元，由原告毛某负担585.5元，被告林某负担25元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦厚望
二〇一五年三月二十六日
书记员 陈 莹
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。