四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1747号
原告何庆华。
委托代理人杨雅茹，四川易通律师事务所律师。
被告杨建军。
被告聂学昌。
被告聂群。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人邱杰，经理。
委托代理人兰双妤，公司员工。
原告何庆华与被告杨建军、聂学昌、聂群、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员胡立新适用简易程序于2014年6月26日公开开庭审理。原告何庆华及其委托代理人杨雅茹，被告杨建军、被告聂学昌、被告聂群，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人兰双妤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何庆华诉称，2013年12月14日17时30分许，被告聂学昌驾驶被告聂群所有川AJXX**号江淮牌小型轿车沿高宝路由高埂镇往牟礼镇方向行驶至高保路4km时与被告杨建军驾驶二轮摩托车搭载原告何庆华发生碰撞，造成原告何庆华受伤的交通事故。本次事故经邛崃市交警大队作出责任认定，被告聂学昌承担本次事故主要责任，被告杨建军承担本次事故次要责任。事故发生后，原告何庆华即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗至2014年1月3日出院，合计住院20日。原告的伤情后经四川求实事发鉴定所鉴定为十级伤残。另，本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了“交强险”和商业险（最高赔偿限额500000元）。现原告起诉请求判令：1、被告聂群、聂学昌赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计86763.52元中的70669.68元。2、上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险范围内对原告直接赔偿责任。因原告何庆华与被告杨建军系夫妻关系，故原告放弃对被告杨建军的民事赔偿权利。
被告聂学昌、聂群辩称，被告聂学昌与聂群系父、女关系。二被告对本次事故发生的时间、经过及责任认定无异议。
被告聂学昌是本案肇事车辆的驾驶人，被告聂群系车辆所有人，本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了“交强险”及商业险（最高赔偿限额500000元且不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。被告聂学昌在本次事故发生后垫付了医疗费10534.15元，请求在本案中一并处理。其他答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，对本次事故发生、经过、车辆的投保情况、公安机关事故责任认定等情况没有异议。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司垫付了6000元的医疗费用，请求在本案中一并处理。原告主张的护理费只同意60元／元计算，即1200元；误工费应按省农民平均收入74元／天计算，计算至评残前一日即101天；营养费和住院伙食补助费均认可400元；交通费认可300元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；对被扶养人生活费4085.25元及后续治疗费5000无异议；对鉴定费无异议，但认为不应由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司承担；对医疗费用无异议，但认为应扣除17%的自费药费用。
庭审中，各方当事人对扣减17%自费药费用达成一致意见。
经审理查明，2013年12月14日17时30分许，被告聂学昌驾驶被告聂群所有川AJXX**号江淮牌小型轿车沿高宝路由高埂镇往牟礼镇方向行驶至高保路4km时与被告杨建军驾驶二轮摩托车搭载原告何庆华发生碰撞，造成原告何庆华受伤的交通事故。本次事故经邛崃市交警大队作出责任认定，被告聂学昌承担本次事故主要责任，被告杨建军承担本次事故次要责任，原告何庆华不承担本次事故责任。事故发生后，原告何庆华即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗至2014年1月3日出院，共计住院治疗20天，产生医疗费用16534.15元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司垫付了6000元、被告聂学昌垫付了10534.15元。此后，原告何庆华为治疗伤情自行花费医疗费363.30元。事故发生后，被告聂学昌以借款方式支付原告其他费用5000元。原告的伤情于2014年3月27日经四川求实事发鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，一、本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了“交强险”和商业险（最高赔偿限额500000元且不计免赔率），本次事故发生保险期限内；二、原告何庆华系何某某（19XX年X月XX日出生）之女，何泗芬共育有三个子女，原告何庆华系杨某某（19XX年X月XX日出生）之母；三、原告何庆华于2012年4月前受雇于成都市兴和建筑劳务有限公司在西藏自治区拉萨市工作，并暂住于拉萨市城关区扎基路二建筑公司家属院，在与上述公司签订的劳务合同中约定了原告何庆华的工资为3400元／月。四、在本次事故处理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司为另一伤者即本案被告杨建军在交强险中垫付了4000元医疗费，在交强险死亡伤残赔偿金限额内已赔偿了84366.25元。在该项目下尚余110000元-84366.25元=25633.75元。
以上事实，有原、被告的陈述、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、邛崃市医疗中心医院出院证明书、车辆保单、医疗费票据、亲属关系证明、邛崃市第二中学校出具的证明、暂住证明、居住证明、用工协议书、成都市兴和建筑劳务有限公司出具的误工损失、四川求实司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护。原告何庆华与被告聂学昌的共同作用致使原告何庆华受伤，被告聂学昌应在自己的责任范围内向原告承担赔偿责任。本案中，参照邛崃市公安机关的事故责任划分，本院酌情确定被告聂学昌承担70%的民事赔偿责任。被告聂群作为车辆所有人在本案中并无过错，不承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，应当在保险限额内代为赔付。但根据相关法律规定和保险合同的约定，鉴定费和自费药部分不属于被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司赔付范围。
二、本次事故造成的损失。1、医疗费16534.15元＋363.3元=16897.45元。其中自费药部分为2872.57元（16897.45元×17%）；2、本院参照本地护工工资等情况确定护理费为1600元（80元／天×20天）；3、原告事故前与成都市兴和建筑劳务有限公司签订了用工合同，原告的主要收入来源于在拉萨市务工，参照其合同约定的工资标准即3400元／月，本院确定误工费为3400元／月÷30天×110天（计算至评残前一日）=12467元；4、本院酌情认定营养费25元／天×20天=500元；5、本院酌情认定住院伙食补助费25元／天×20天=500元；6、本院酌情认定交通费为300元；7、残疾赔偿金。本院认为，原告的主要收入来自于西藏自治区拉萨市务工，且长期在拉萨市居住，故其残疾赔偿金参照城镇标准赔偿并无不妥，故本院认定残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736元；8、各方当事人对原告主张的被扶养人生活费4085.25元均无异议，本院予以确认；9、精神抚慰金，本院综合事故责任划分、损害后果、残疾程度、当地生活水平等因素，酌情认定为3000元；10、后续医疗费5000元各方当事人均无异议，本院予以确认；11、鉴定费860元，各方当事人均无异议，本院予以确认。
三、具体赔付问题。
1、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应在交强险死亡残疾赔偿金项目下本应赔偿原告护理费1600元＋误工费12467元＋交通费300元＋残疾赔偿金44736元＋被扶养人生活费4085.25元＋精神抚慰金3000元=66188.25元，但因本次事故在该交强险死亡残疾赔偿金项目尚余25633.75元，故本案中被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应在交强险死亡残疾赔偿金项目下实际应赔偿25633.75元，剩余部分66188.25-25633.75元=40554.5元结合被告聂学昌应承担70%的民事赔偿比例及被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的垫付款情况在商业险中予以赔付，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在商业险部分应赔偿原告损失（40554.5元＋医药费16897.45元-自费药2872.57元＋营养费500元＋住院伙食补助费500元＋后续治疗费5000元）×70%=42405.57元，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司合计应赔偿原告损失交强险25633.75元＋42405.57元-垫付款6000元=62038.75元。
2、被告聂学昌应赔偿原告损失（鉴定费860元＋自费药2872.57元）×0.7=2612.80元，因被告聂学昌在事故发生后为原告垫付了医疗费10534.15元，故被告聂学昌应得返还垫付款10534.15元-2612.80元=7921.35元。3、经品迭，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应赔偿原告损失62038.75元-7921.35元=54117.40元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应返还被告聂学昌垫付款7921.35元。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定、判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应在本判决生效后十日内赔偿原告何庆华54117.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效后十日内返还被告聂学昌垫付款7921.35元；
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告聂学昌负担450元、被告杨建军负担280元。现被告聂学昌、杨建军应负担部分原告已预交。被告聂学昌、杨建军在本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一四年八月六日
书记员 孙晓翔