贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第758号
原告ＸＸ祥，男，1954年9月7日出生，汉族，农民，住贵州省修文县。
委托代理人朱小萍，贵阳市云岩区北京路法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人鲁茜，贵阳市云岩区北京路法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告余德友，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住贵州省修文县。
被告陈孟林，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住贵州省修文县。
委托代理人冯开义，民族律师事务所律师。特别授权代理。
原告ＸＸ祥与被告余德友、陈孟林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚舜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱小萍及鲁茜、被告余德友、被告陈孟林及其委托代理人冯开义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ祥诉称：2013年7月4日下午3时许，原告在被告余德友承包的平滩村工地上做工过程中，抬磨机跌倒受伤。原告受伤后，先后在修文县人民医院、贵州省人民医院住院治疗58天。后经贵阳医学院法医鉴定中心鉴定，鉴定结论为：九级伤残；休息期约为120日；营养期约为60日；护理期约为60日。此次事故给原告带来的损失为：医疗费77151.30元（含鉴定及鉴定检查费用1767元）、误工费18262.30元、护理费11800元、交通费4507.50元、住院伙食补助费1740元、营养费3600元、残疾赔偿金（按城镇居民标准计算）82668.28元、精神抚慰金6000元、后续治疗费6000元，共计211729.38元。原告认为，原告与被告余德友系雇佣关系，被告余德友应对原告承担民事赔偿责任；被告余德友无施工资质，其与被告陈孟林存在分包与发包关系，被告陈孟林应承担连带赔偿责任。原告请求人民法院判令二被告赔偿原告损失费用合计211729.38元；案件受理费由二被告负担。
被告余德友辩称：原告在被告承包的工程施工过程中受伤属实，被告余德友愿意承担相应的民事赔偿责任。原告主张的损失费用过高，请法院依法明确。被告余德友的其他答辩意见与被告陈孟林答辩意见一致。
被告陈孟林及其委托代理人辩称：被告陈孟林将部分工程承包给被告余德友施工，而原告在施工过程中受伤。原、被告双方均无过错，其责任应由原、被告进行分担。对于被告余德友应承担的责任部分，被告陈孟林愿承担连带赔偿责任。对于原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告未提供在城镇居住满一年以上的证据，应按上一年度农村居民纯收入标准计算。原告的误工费应计算为10080元，护理费应计算为3654元，营养费应计算为900元。原告提供的黔西县医疗机构处方签，不应作为医疗票据，故该票据中记载的医疗费用12000元，不应支持。原告不属严重精神损害，不适用精神损害赔偿。原告主张的交通费过高。另外，二被告已共同支付原告医疗费及其他损失费合计33200元。被告陈孟林请求人民法院依法判决。
经审理查明，2013年7月，被告余德友从被告陈孟林处承包10KV新寨开关站至大营煤矿双回线路平滩地段部分电杆小运输和立杆工程。之后，被告余德友雇请原告做工。同年7月4日下午3时许，原告在抬机动绞磨机过程中跌倒受伤。随后，原告被送往修文县红十字中医院治疗。同年7月5日，原告转至贵州省人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：马尾神经损伤；坐骨神经损伤；腰4-骶1椎间盘突出并继发性椎管狭窄；继发性血小板增多等。同年9月1日出院，共住院58天，用去医疗费合计62371.37元。出院后，原告因复查产生医疗费218.70元。2014年1月23日，贵阳医学院法医司法鉴定中心经原告方申请作出贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第205号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：ＸＸ祥因外伤致腰4椎间盘突出并继发性椎管狭窄经治疗后遗留双下肢能力下降属九级伤残。2014年4月15日，贵阳医学院法医司法鉴定中心经原告方申请作出贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第1307号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：误工损失日（休息期限）自损伤之日起约为120日，营养期至损伤之日起约为60日，护理期自损伤之日起约为60日。原告支付鉴定费1300元，支付鉴定检查费467元，合计1767元。原告受伤治疗期间，二被告前后向贵州省人民医院及原告的子女支付费用合计28400元。
另查明，原告系农业农村人口，受伤前一直居住在贵州省修文县小箐乡龙塘村后山组。本案中，所涉平滩地段部分电杆小运输和立杆工程系被告陈孟林在黔宏公司处承包，该部分工程由被告余德友从被告陈孟林处承包并具体施工。本案在审理中，二被告对该次事故应承担的民事责任，均一致表示由被告余德友承担民事赔偿，由被告陈孟林承担连带赔偿责任，不要求追加黔宏公司及被告陈孟林的挂靠公司为当事人参加诉讼及承担责任。原告对二被告的上述意见表示无异议。
本案在诉讼过程中，原告于2014年8月18日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2014年8月19日作出（2014）修民初字第758号民事裁定书，冻结被告陈孟林所有贵A×××××大众牌小型轿车的产权转让过户手续。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件一份、户口材料复印件三页、工程承包协议一份、修文县红十字中医院报告单复印件三页、贵州省人民医院病历复印件三十五页、贵州省人民医院医疗票据及病人费用小项统计（即费用清单）复印件五页、复查票据复印件八页、贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定材料及票据复印件九页、鉴定意见书两份、询问笔录三份及二被告提供的身份证、收条收据各一份、银行汇款凭条（收款人为吴昌燕）四张等证据在卷佐证。以上证据，经庭审质证，具备证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以认定，作为本案的定案依据。审理中，原告提供黔西县医疗机构处方签一页，用以证明原告治疗出院后在黔西县古胜村卫生室继续治疗情况及治疗费12000元。被告对该证据提出异议。因该证据不符合医疗机构的正规票据形式，且无其他证据佐证，故不予认定。对于原告提供修文县小箐乡龙山村村委会证明一份，用以证明原告一直在外务工未从事农业生产，应按城镇居民对待。对此，被告提出异议。因该证据无其他证据佐证，且不能证明原告在城镇居住生活一年以上，缺乏证据的关联性，故不作为本案的证据采用。对于原告提供的工资明细表及交通费票据，均缺乏证据的关联性，均不予认定。对于被告提供中国农业银行及中国工商银行汇款凭条各一张，用以证明被告向贵州省人民医院支付原告的医疗费合计3000元，原告提出异议。因该证据不能证明所支付款是为原告医治伤情所用，故不作为本案的证据采用。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，原告受被告雇请，在被告余德友承包的工程做工，双方形成劳务关系。原告作为提供劳务一方，在做工过程中受伤，被告余德友作为接受劳务一方，应对原告受伤产生的损失承担民事赔偿责任。因此，原告诉请被告进行民事赔偿，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈孟林系工程的发包人，在被告余德友具体施工过程中，未尽到监管义务，也应承担民事责任。审理中，原、被告双方均表示由被告陈孟林承担连带赔偿责任，其意见符合法律规定，本院予以采纳。原告系成年人，在做工过程中，未尽到高度谨慎的安全注意义务，对损害结果的发生也应承担相应的民事责任。综合本次事故发生的经过及情节、后果等因素考虑，本院酌情确定由被告余德友承担80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事赔偿责任。
对于原告诉请的赔偿损失范围及费用金额，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，进行计算。原告的各项损失费用为：
（1）医疗费为62590.07元。贵州省人民医院医疗费62371.37元；原告出院后因复查产生医疗费218.70元，合计62590.07元。
（2）误工费14183.90元。原告经鉴定，误工损失日自损伤之日起约为120日，本院结合原告受伤的实际情况考虑，支持原告误工120天。原告系农村农业人口，按上一年度贵州省农、林、牧、渔业费用标准30850元计算。原告的误工费计算为：30850元÷12月÷21.75天×120天=14183.90元。
（3）护理费6488.28元。原告经鉴定，护理期为60日；按上一年度贵州省居民服务和其他服务业平均工资28224元为计算标准。原告的护理费计算为：28224元／年÷12月÷21.75天×60天=6488.28元。
（4）住院伙食补助费1740元。原告住院58天，每天按30元计算，其费用计算为58天×30元／天=1740元。
（5）营养费1800元。原告已构成伤残，客观上需加强营养。经鉴定，原告的营养期为60日，其费用比照住院伙食补助费计算标准30元／天计算为60天×30元／天=1800元。
（6）交通费1000元。原告主张4507.50元，虽提供有关交通费票据证明，但不具备证据的关联性特征。本院结合原告住院治疗客观上需产生一定的交通费情况考虑，酌情支持原告交通费1000元。
（7）残疾赔偿金21736元。原告经鉴定为九级伤残，其赔偿系数为20%；原告系农村农业人口，按2013年度贵州省农民人均纯收入为5434元计算，其伤残赔偿金为：5434元／年×20年×20%=21736元。审理中，原告主张按城镇居民可支配收入标准计算，但未能举证证明原告受伤前在城镇居住生活一年以上，故本院对其主张不予采纳。
（8）鉴定及鉴定检查费1767元。凭票计算。
（9）精神损害抚慰金6000元。本次事故造成原告伤残，给原告精神上造成伤害。本院根据医院病历，结合实际情况分析，酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。
（10）原告主张后续治疗费6000元，但未提供证据证实，本院依法不予支持。
以上10项费用合计117305.25元。按照责任比例，被告应赔偿原告的损失费为117305.25元×80%=93844.20元，扣除被告已垫付的费用28400元，尚应赔偿原告损失费65444.20元。原告自行承担费用为：117305.25元×20%=23461.05元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告余德友于本判决生效之日起三十日内赔偿原告ＸＸ祥医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计65444.20元；被告陈孟林对上述赔偿事项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告ＸＸ祥的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4474元，减半收取2237元，由被告余德友负担718元，原告ＸＸ祥负担1519元；诉讼保全申请费1579元，被告陈孟林负担1263元，原告ＸＸ祥负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 姚 舜
二〇一四年十月十日
书记员 薛顺利