广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第557号
原告洛格阿加，女，彝族，户籍地址四川省美姑县。
委托代理人吴伟明，广东德城律师事务所律师。
委托代理人杨育雅。
被告庄泽堂，男，汉族，户籍地址广东省普宁市。
被告庄燕端，女，汉族，户籍地址广东省普宁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码89218633-X。
负责人尤程明。
委托代理人王辉，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告洛格阿加诉被告庄泽堂、庄燕端、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、被告庄泽堂、庄燕端与平安保险公司连带赔偿原告232827.30元，其中，1、医疗费：7903.3元；2、伙食费：100元／天×19天=1900元（住院19天）；3、护理费：150元／天×19天=2850元（医嘱注明住院陪护1人）；4、误工费：62713元／年÷12个月÷30天×（19＋60）天=13762元（原告于事故发生前在光明衡力科技公司上班，按2013年国有同行业在岗职工年平均工资科技推广和应用服务业62713元／年来计算，医嘱注明出院后全休2个月）；5、残疾赔偿金：44653.1元／年×20年×20%（玖级伤残赔偿系数）=178612元；6、精神损害抚慰金20000元；7、营养费5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1800元；二、被告庄泽堂、庄燕端与平安保险公司承担本案诉讼费。
本院受理后，依法公开进行审理。原告委托代理人吴伟明、被告庄泽堂、庄燕端及被告平安保险公司委托代理人王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2014年10月1日9时40分许，庄泽堂驾驶粤B×××××号小型客车沿光明新区公明街道松白路由西往东方向行驶至松白路马田油站路口掉头时，车头右侧与沿光明新区公明街道松白路由东往西方向由胡金慧驾驶的无号牌两轮摩托车（载洛格阿加）车头发生碰撞，造成胡某、洛格阿加受伤和两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，庄泽堂驾车在禁止掉头路口掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的主要责任；胡某驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，负事故的次要责任，洛格阿加不负事故责任。该认定有事实及法律依据，本院予以确认。
二、车辆投保情况
被告平安保险公司为粤B×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元。
三、伤残等级
2015年1月12日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为玖级。
四、医疗费：5903.3元
双方确认原告此次事故医疗费金额共计9687.9元，其中原告支付了7903.3元。双方当庭确认被告庄泽堂已垫付医疗费3784.6元，其中按金交款2000元，原告同意在起诉金额中予以抵扣。关于被告庄泽堂垫付的医疗费1784.6元，因原告不负事故责任，且未在其诉求中主张该部分医疗费，故本院不予处理。
五、护理费：2647.3元
原告主张按照应用服务业的行业标准，即150元／天计算护理费，计得2850元，但未能就此护理费标准完成举证责任，故本院对原告的诉求不予支持。被告平安保险公司主张护理费可按照服务业的行业工资标准50856元／年计算，本院对此予以确认，故护理费共计2647.3元（50856元／年÷365天×住院19天）。
六、伙食费：1900元（100元／天×住院19天）
七、误工费：5346元
原告住院19天，出院医嘱休息2个月。原告主张误工费按照2013年国有同行业（科技推广和应用服务业）在岗职工年平均工资62713元／年来计算，并提供了2014年4月19日至2014年10月20日的中国农业银行金穗借记卡明细对账单及工作证明。原告提供的上述证据未能证明其实际误工损失，故本院对其主张不予支持。本院酌定按深圳市最低工资标准计算原告的误工损失，计得5346元（2030元／月÷30天×19天＋2030元／月×2个月）。
八、残疾赔偿金：46677.2元
原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、2014年4月19日至2014年10月20日的中国农业银行金穗借记卡明细对账单；2、工作证明。中国农业银行金穗借记卡明细对账单仅为事故发生前半年银行流水记录，工作证明为单方出具，上述证据不足以证明原告在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实。
原告主张，在同一事故中应按同一标准赔偿。因与本案同一事故的（2015）深宝法公民初字第556号案件中胡某的赔偿标准应为城镇标准，故对本案原告亦应按照城镇标准予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案中并未造成人员死亡，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求不予支持，残疾赔偿金应按农村标准计算，即46677.2元（11669.3元／年×20年×20%）。
九、精神抚慰金：20000元
十、营养费：4000元
出院证明书及出院记录载明出院后需加强营养，故本院酌定营养费为4000元。
十一、鉴定费：1800元（依据鉴定费发票）。
十二、交通费：1000元
本院酌定交通费为1000元。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计89273.8元，故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告89273.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洛格阿加89273.8元；
二、驳回原告洛格阿加的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，由原告承担1477元，被告平安保险公司承担919元。上述款项原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一五年六月八日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 赵 畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。