北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初15094号
原告：程贤梅，女，1970年4月16日出生。
原告：胡美英，女，1990年10月27日出生。
原告：胡美玲，女，1993年10月4日出生。
三原告委托诉讼代理人刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
被告：郝宗亮，男，1982年6月4日出生。
被告：北京路通顺达家政服务有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇马池口村258号。
法定代表人：苗长顺，总经理。
被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101
负责人：盛海平，总经理。
委托诉讼代理人:杜磊，男，1985年9月9日出生，汉族，该公司职员，住本单位宿舍。
被告：安华农业保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区友谊大街27号金地大厦A3801、A3-101号底店
负责人:钱成海，经理。
委托诉讼代理人:王财，男，1971年1月13日出生，汉族，该公司职员，住本单位宿舍。
原告程贤梅、胡美英、胡美玲与被告郝宗亮、北京路通顺达家政服务有限公司（以下简称顺达公司）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德保险公司）、安华农业保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程贤梅、胡美英、胡美玲的委托诉讼代理人刘鸿雁，被告郝宗亮，被告富德保险公司的委托诉讼代理人杜磊、被告安华保险公司的委托诉讼代理人王财到庭参加诉讼。被告顺达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程贤梅、胡美英、胡美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金1301460（伤残赔偿金1057180元，被抚养人生活费244280元）、误工费20000元、精神损害抚慰金100000元、交通费10925.5元、住宿费4000元、丧葬费50605元、财产损失2000元。共计1588991元2.判令富德保险公司在交强险限额内先赔偿，后安华保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分由车主和司机承担连带责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月23日，在北京市昌平区七星路与回南路交叉口处，胡海民驾驶电动自行车与姚文利驾驶的货车（车牌号：×××）相撞，造成胡海民死亡。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队作出了事故责任无法划分的道路交通事故证明。胡海民是家中的生活支柱，其死亡给家庭带来了巨大的精神打击。姚文利驾驶具有安全隐患的机动车违反禁令标志行驶，应是此次事故的全部原因。故恳请法院依法裁判，维护原告的合法权益。
被告郝宗亮辩称：车辆有保险，在保险限额内由保险公司进行赔偿。关于责任，我认为双方都有责任，我方正常行驶，死者闯红灯才发生的交通事故。
被告富德保险公司辩称，事故责任未定，我方如果无责任不能按照11万元进行赔偿。事故车辆在我公司投保交强险，如果不是无责任的情况下同意进行赔偿。
被告安华保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元不计免赔，如果认为有责任同意在责任范围内进行赔偿。诉讼费不同意给付。
经审理查明：2016年5月23日5时35分，在北京市昌平区七星路与回南路交叉路口处，胡海民驾驶电动自行车由东向西行至上述地点时，适有姚文利驾驶“解放”牌重型自卸货车（车号：×××）由北向南行驶，重型自卸货车前部左侧将胡海民连人带车刮撞倒，造成胡海民死亡，车辆损坏。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队作出了事故责任无法划分的道路交通事故证明。认定的当事人违法行为有：1.姚文利驾车未按导向车道指示行驶。2.姚文利未按照操作规范安全驾驶。3.姚文利驾驶机件不符技术标准的机动车。4.姚文利连续驾驶机动车超过4小时未停车休息。5.姚文利驾车违反禁令标志指示。6.胡海民驾驶的电动车未依法登记。
另查，胡海民与程贤梅系夫妻关系，二人在婚姻存续期间只生育2女，长女胡美英、次女胡美玲。胡海民来京多年，在京从事装修工作。
再查，姚文利系郝宗亮的司机，肇事车辆（车号：×××）的实际车主为郝宗亮，登记车主为顺达公司。该车辆在被告富德保险公司处投有机动车交通事故责任强制险，在安华保险公司投有第三者责任保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告的各项损失，经本院核实为：死亡赔偿金1057180元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42519元、家属误工费5250元（酌定）、交通费2700元（酌定）、住宿费4000元，财产损失费1200（电动自行车）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、暂住证、交通费票据、死亡证明书、火化证明、户口本复印件、亲属关系证明,法院调取的交通事故档案及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据庭审及双方提供的证据，本院认定胡海民承担此次事故的30%责任。姚文利承担此次交通事故的70%责任。故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由姚文利雇主被告郝宗亮根据其责任比例负担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故顺达公司应对郝宗亮的赔偿承担连带责任。原告程贤梅要求的被抚养人生活费缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制险范围内支付原告程贤梅、原告胡美英、原告胡美玲死亡伤残类赔偿金十一万元，财产损失类赔偿金一千二百元，共计一十一万一千二百元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在第三者责任保险范围内支付原告程贤梅、原告胡美英、原告胡美玲赔偿金七十三万六千一百五十四元三角，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告程贤梅、原告胡美英、原告胡美玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千五百五十元，由原告程贤梅、原告胡美英、原告胡美玲负担三千四百一十三元，已交纳；由被告郝宗亮、被告北京路通顺达家政服务有限公司负担六千一百三十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉民
二〇一六年十月十七日
书记员 赵 淼