安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0802民初2354号原告：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安庆市人民路。法定代表人：项道根，董事长。委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。被告：潜山三奇工贸有限公司，住所地安庆市潜山县余井镇会。法定代表人：徐国安。被告：安徽省太湖县林星板业有限公司，住所地安庆市太湖县。法定代表人：徐国安。被告：徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，住安庆市潜山县。原告安庆市企发融资担保有限公司（以下简称企发公司）诉被告潜山三奇工贸有限公司（以下简称三奇公司）、安徽省太湖县林星板业有限公司（以下简称林星公司）、徐国安追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告企发公司的委托诉讼代理人黄玉珠到庭参加诉讼。被告三奇公司、林星公司、徐国安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告三奇公司立即偿还原告代偿款793935.69元，并自2016年9月18日起至实际清偿之日止，按日万分之十支付违约金；2、被告三奇公司支付原告律师代理费10000元；3、被告林星公司、徐国安对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月8日原告与三奇公司签订《委托担保合同》，约定原告为三奇公司与徽商银行安庆开发区支行的借款提供担保，三奇公司如未按期偿还借款本息，造成原告代偿的，三奇公司应返还原告向贷款方垫付的全部款项、赔偿原告实现债权的费用，并且按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。2015年12月8日，三奇公司与徽商银行安庆开发区支行签订《流动资金借款合同》，约定三奇公司向徽商银行安庆开发区支行借款700万元，借款期限12个月。同日原告根据《委托担保合同》的约定，与徽商银行安庆开发区支行签订《保证合同》，原告为三奇公司的借款提供连带责任保证担保。2015年12月8日，林星公司、太湖县光华铝业有限公司、徐国安与原告签订《信用反担保合同》，由林星公司等向原告提供保证反担保。因三奇公司未按期向银行支付借款利息，徽商银行安庆开发区支行宣布借款提前到期，并要求原告承担连带清偿责任。原告于2015年12月10日代偿借款利息254023.69元，于2016年9月18日代偿借款本金200万元。2017年1月5日被告与原告对账后确认尚欠原告代偿款793935.59元，并承诺于2017年3月31日前还清。现被告未能按期还款，故提起诉讼。三被告均未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，三奇公司与企发公司签订《委托担保合同》，约定：企发公司同意为三奇公司向徽商银行安庆开发区支行的借款700万元提供担保，企发公司履行担保义务代三奇公司清偿债务后，三奇公司应返还企发公司垫付的全部款项，赔偿企发公司实现债权的费用，并应按企发公司实际垫付金额的日万分之十支付违约金。2015年12月8日，三奇公司与徽商银行安庆开发区支行签订《流动资金借款合同》，申请贷款700万元，期限12个月，按季结息，三奇公司未按约定足额清偿任一笔贷款本息的，徽商银行安庆开发区支行有权宣布贷款立即到期，要求三奇公司立即清偿全部贷款本息。同日，企发公司与徽商银行安庆开发区支行签订《保证合同》，约定企发公司对三奇公司的借款提供连带责任保证担保。同日，企发公司与徐国安、林星公司、太湖县光华铝业有限公司签订《信用反担保合同》，徐国安、林星公司、太湖县光华铝业有限公司均愿意对三奇公司与企发公司签订的《委托担保合同》，向企发公司提供连带责任保证担保，保证期间四年，保证范围包括企发公司向贷款人清偿的全部债务（即主合同项下本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）、三奇公司应向企发公司支付的违约金、企发公司实现债权的费用。因三奇公司未能按合同约定履行还款义务，企发公司于2015年12月10日代偿借款利息254023.69元，于2016年9月18日代偿借款本金200万元。2017年1月5日，三奇公司与企发公司结算后，向企发公司出具欠条载明：“2015年12月8日三奇公司向徽商银行安庆开发区支行借款700万元，委托企发公司提供担保，林星公司提供反担保。截止2016年12月30日企发公司代偿银行本息及支付其他费用合计2293935.69元。因林星公司尚有150万债权在企发公司，直接冲抵后，三奇公司和林星公司应归还企发公司793935.69元。三奇公司和林星公司承诺该欠款于2017年3月31日前归还企发公司，逾期企发公司有权采取法律和经济手段维护自身权利”。林星公司、徐国安分别在该欠条上签章、签名。因被告未能按约清偿债务，企发公司为行使追偿权提起诉讼，因聘请律师支付律师代理费10000元。本院认为，原告与三奇公司签订的《委托担保合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并生效。原告为三奇公司的贷款提供连带责任保证担保，三奇公司履行保证责任，代为清偿部分借款本息并负担相关费用后，有权依据《委托担保合同》的约定向三奇公司追偿，并要求三奇公司承担违约金。2017年1月5日，三奇公司与原告对债权、债务结算抵销后确认三奇公司对原告的债务计793935.69元，并明确了该债务履行期间至2017年3月31日，此次结算，原告给予了三奇公司债务履行宽限期，在此期间履行义务均不视为违约，故原告要求三奇公司自2016年9月18日起支付违约金没有法律依据，违约金的计算起点为2017年4月1日，关于违约金标准，因当事人约定的违约金过高，本院参照法律对民间借贷利率的规定，按月利率2%计算违约金。最后关于律师费诉求，《委托担保合同》明确约定了实现债权的费用由债务人承担，原告主张该费用有合同依据，予以支持。林星公司、徐国安为上述债务提供了连带责任保证反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潜山三奇工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告安庆市企发融资担保有限公司代偿款793935.69元及违约金（自2017年4月1日至款项还清之日止按月利率2%计算），同时支付原告律师代理费10000元。二、被告安徽省太湖县林星板业有限公司、徐国安对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告潜山三奇工贸有限公司追偿。三、驳回原告安庆市企发融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5919.5元（原告已预缴），由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  潘小红二〇一八年一月四日书记员  潘 玄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。