海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初373号
原告万川莲，女，汉族，1963年7月1日出生，住址海南省。
原告王华海，男，汉族，1994年9月27日出生，住址海南省。
原告王华庚，男，汉族，1995年10月23日出生，住址海南省。
原告王华联，女，汉族，1984年7月8日出生，住址海南省。
原告王华妹，女，汉族，1989年12月28日出生，住址海南省。
原告王华凤，女，汉族，1990年10月16日出生，住址海南省。
原告王海翠，女，汉族，1994年9月27日出生，住址海南省。
委托代理人李维维，海南京园律师事务所律师。
被告蒙明昊，男，汉族，1975年2月24日出生，住址北京市西城区。
委托代理人陈小兵，北京市康达律师事务所律师。
被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司，住所地洋浦化学工业园区园一路北侧。
法定代表人康韬，董事长。
委托代理人陈小兵，北京市康达律师事务所律师。
委托代理人张煜民，公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市大同路。
负责人蒋海金，总经理。
委托代理人晏婷、周兴斌，公司职员。
原告万川莲、王华海、王华庚、王华联、王华妹、王华凤、王海翠与被告蒙明昊、国投孚宝洋浦罐区码头有限公司、阳光财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称阳光海南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万川莲、王华海、王华庚、王华联、王华妹、王华凤、王海翠的委托代理人李维维、被告蒙明昊、国投孚宝洋浦罐区码头有限公司的委托代理人陈小兵、张煜民及阳光海南省分公司的委托代理人晏婷、周兴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万川莲、王华海、王华庚、王华联、王华妹、王华凤、王海翠诉称，2014年9月15日21时20分许，被告蒙明昊驾驶×××号小型轿车从洋浦经济开发区往儋州市白马井方向行驶，当途经白马井洋浦大桥头南10米路段时，恰遇王某1驾驶×××号三轮摩托车载王某2从洋浦往白马井方向行经此路段，因被告蒙明昊驾车不与前车保持安全距离，导致×××号小型轿车与×××号三轮摩托车发生碰撞，造成王某2受伤被送往几处医院治疗，但最终无效死亡的交通事故。2015年4月28日，公安交警部门作出事故认定，被告蒙明昊负事故的主要责任，当事人王某1负事故的次要责任，王某2无事故责任。被告蒙明昊受雇于国投孚宝洋浦罐区码头有限公司，被告蒙明昊发生事故时系在履行国投孚宝洋浦罐区码头有限公司的工作任务，阳光财产保险股份有限公司海南省分公司是×××号小型轿车交强险、商业险保险人。
诉讼请求：一、判令被告一赔偿原告医疗费18711.2元、住院伙食补助费4400元、住院护理费8800元、死亡赔偿金527120元、精神抚慰金150000元、丧葬费27606.5元、家属误工费12647元、交通住宿费5000元，合计754284.7元；二、判令被告二对被告一以上赔偿责任承担连带赔偿责任；三、判令被告三对被告一、被告二以上赔偿义务在交强险、商业险保险限额内承担保险赔付责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告蒙明昊、国投孚宝洋浦罐区码头有限公司辩称，根据调取的海南医学院附属医院病历显示，王某2的死亡原因与交通事故损害无因果关系。王某2出院时，因交通事故造成的身体损害已经治疗结束，且生命体征平稳，但因王某2要求出院，农垦医院对其肿瘤未做进一步检查。我们依法按照主要责任的比例承担原告方有票据支持的医疗费，以及按照海南省标准按照主要责任比例承担家属误工费（护理费）、伙食补助费、交通费。
被告阳光海南省分公司辩称，应当依据合同承担责任，受害人证据不足，没有提供相应病历及死亡证明与本次交通事故有关，其他与被告一、二一致，我司不承担诉讼费。原告的诉求，医疗费应当与票据为准，住院伙食补助费应当与住院天数为准，护理费及死亡赔偿金按照相关法律规定赔偿，精神抚慰金过高。
经审理查明，2014年9月15日21时20分许，被告蒙明昊驾驶×××号小轿车从洋浦往儋州市白马井方向行驶，途经白马井洋浦大桥南桥头以南10米路段时，适遇王某1驾驶×××号三轮摩托车（拼装）载王某2从洋浦往白马井方向行驶经此路段，因被告蒙明昊驾车不与前车保持安全距离，导致×××号小轿车车前左侧部位与×××号三轮摩托车（拼装）的车后部位及车厢后部部位相互接触、碰撞。造成王某1和王某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，王某1和王某2被送往医院治疗，但受伤后的王某2多次住院治疗就诊（即：先后到洋浦医院、农垦那大医院、海南医学院附属医院、中山大学肿瘤防治中心），后于2014年10月28日死亡。因王某2受伤当时未进行伤情检验，死亡后也未进行尸体解剖及病理等相关检验，故无法确定其死因。
2015年4月28日，儋州市公安局交通警察支队作出儋公交认字[2014]第00188号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙明昊承担事故的主要责任，案外人王某1承担事故的次要责任，乘车人王某2无事故责任。
事故发生后，原告被送至海南省农垦那大医院住院治疗，至同年9月27日出院，住院11天，支出住院医疗费7150.42元；其于2014年9月28日至同年10月10日到海南医学院附属医院，住院12天，支出住院医疗费11560.78元；支出门诊医疗费1440.34元，上述合计20151.54元。其中，被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司垫付住院医疗费8590.76元，原告自行支付住院医疗费10120.44元；门诊医疗费1440.34元由被告蒙明昊垫付。
王某2系非农业家庭户口，原告提交的由洋浦经济开发区东浦小学于2015年11月15日出具的王某22014年9月15日发生车祸前在我单位工作，任保安职务，该人生前身体状况良好的证明；由洋浦经济开发区新英湾区办事处五山居委会于2015年11月10日出具的王某22014年9月15日发生车祸前任西浦居民小组组长，该人生前身体状况良好的证明。肇事车辆×××号小轿车的所有人是被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司，该车在被告阳光海南省分公司购买交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告蒙明昊是被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司的员工，被告蒙明昊在工作过程中发生的本次交通事故。
以上事实，有原告提交的事故认定书、交强险保单及行驶证、农垦那大医院住院病案首页、入院记录、检查报告、王某2的身份证和户口本、工作证明、职务证明等；被告蒙明昊提交的住院病历资料、支付王某2就医等方面的费用清单等；原告、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，可以作为定案的依据。
本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下：
一、对民事赔偿责任的认定。
2015年4月28日，儋州市公安局交通警察支队作出儋公交认字[2014]第00188号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙明昊承担事故的主要责任，案外人王某1承担事故的次要责任，乘车人王某2无事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；......”的规定，故本院认定被告蒙明昊承担70%的民事赔偿责任，案外人王某1承担30%的民事责任。本案中，被告蒙明昊是被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司的员工，被告蒙明昊是在工作过程中发生的本次交通事故。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，原告主张被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司与被告蒙明昊承担连带责任缺乏事实和法律根据，本院不予支持。被告蒙明昊的责任应由被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司予以承担。另，被告提出王某2的死亡原因与交通事故损害无因果关系的意见。经查明，事故发生后，王某1和王某2被送往医院治疗，但受伤后的王某2多次住院治疗就诊（即：先后到洋浦医院、农垦那大医院、海南医学院附属医院、中山大学肿瘤防治中心），后于2014年10月28日死亡。因王某2受伤当时未进行伤情检验，死亡后也未进行尸体解剖及病理等相关检验，故无法确定其死因。且被告也没有提供充分证据证明王某2的死亡与本次交通事故无关，故被告的意见本院不予采信。
二、对赔偿项目及数额的审核、计算。
本案的一审法庭辩论终结时的时间是2016年10月26日，原告主张本案适用”2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算人身损害赔偿数额，符合法律规定，本院照准。本案的赔偿项目及数额审核、认定如下：
1、丧葬费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案丧葬费按照”海南省上一年度职工平均工资58406元/年”的标准，以6个月总额计算，计算为：58406元/年÷12×6=29203元。原告主张丧葬费27606.5元，本院照准。
2、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王某2系非农业家庭户口，按照我省2016-2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的上一年度城镇居民人均可支配收入26356元/年的标准计算。其因交通事故死亡时年52周岁，赔偿年限为20年。其死亡赔偿金计算为：26356元/年×20年=527120元。原告主张死亡赔偿金527120元，本院予以支持。
3、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告被送至海南省农垦那大医院住院治疗，至同年9月27日出院，住院11天，支出住院医疗费7150.42元；其于2014年9月28日至同年10月10日到海南医学院附属医院，住院12天，支出住院医疗费11560.78元；支出门诊医疗费1440.34元，上述合计20151.54元。有医疗费发票等在案佐证，本院予以确认。
4、住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告主张按照100元/天计算，符合法律规定，本院照准。其住院共23天，其住院伙食补助费确定为：100元/天×23天＝2300元。原告主张住院伙食补助费4400元过高，超出部分，本院不予支持。
5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理费用支出的证据，但根据原告受伤在医院住院治疗23的实际情况，参照同等级别护理费用标准150元/天，护理费为：150元/天×23天=3450元。原告主张护理费8800元过高，超出部分，本院不予支持。
6、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款”受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告虽未提供家属误工费的证据，但根据家属在办理丧葬事宜期间应产生必要合理的误工损失的实际情况，故原告主张家属误工费应予支持，但其主张12647元过高，本院酌情认定为8000元，超出部分，本院不予支持。
7、交通住宿费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款”受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告虽未提供交通住宿费用的票据，但根据家属在办理丧葬事宜期间应产生必要合理的交通住宿费用，故原告主张交通住宿费应予支持，但其主张5000元过高，本院酌情认定为3000元，超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，本次交通事故造成王某2死亡，使原告在精神上造成了巨大创伤，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张精神损害抚慰金150000元过高，本院酌情认定为100000元。
综上，丧葬费27606.5元、死亡赔偿金527120元、医疗费20151.54元、住院伙食补助费2300元、护理费3450元、误工费8000元、交通住宿费3000元、精神损害抚慰金100000元；合计691628.04元。属于”机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目：丧葬费27606.5元、死亡赔偿金527120元、护理费3450元、误工费8000元、交通住宿费3000元、精神损害抚慰金100000元，合计669176.5元；属于医疗费用损失限额赔偿的项目：医疗费20151.54元、住院伙食补助费2300元，合计22451.54元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；......。”的规定，被告阳光海南省分公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告110000元；在医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元；上述二项合计120000元。交强险不足赔偿部分（669176.5元-110000元）+（22451.54元-10000元）=571628.04元，按照本案确定的赔偿比例，571628.04元×70%=400139.62元，扣除被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司垫付住院医疗费8590.76元和由被告蒙明昊垫付门诊医疗费1440.34元后，不足部分400139.62元-8590.76元-1440.34元=390108元由被告阳光海南省分公司在商业三者险限额内代替被告向原告赔偿200000元，200000元+120000元=320000元由被告阳光海南省分公司向原告赔偿。仍不足的部分390108元-200000元=190108元由被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司向原告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告万川莲、王华海、王华庚、王华联、王华妹、王华凤、王海翠320000元；
二、限被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告万川莲、王华海、王华庚、王华联、王华妹、王华凤、王海翠190108元；
三、驳回原告万川莲、王华海、王华庚、王华联、王华妹、王华凤、王海翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费人民币11343元，由原告万川莲、王华海、王华庚、王华联、王华妹、王华凤、王海翠负担1141元，被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司负担6100元，被告国投孚宝洋浦罐区码头有限公司负担4102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 蔡小龙
人民陪审员 林枫玲
人民陪审员 黄 勇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 高 武