山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初2023号
原告王云忠，男，汉族。
被告布占高，男，汉族，农民。
被告江云起，男，汉族，农民。
被告张凤英，女，汉族，农民。
被告布乃国，男，汉族，农民。
被告殷翠，女，汉族，农民。
被告布乃光，男，汉族，农民。
被告张露露，女，汉族，农民。
被告阳谷顺通电线电缆有限公司，住所地：阳谷县大布乡驻地。
法定代表人布占高，职务，经理。
原告王云忠诉被告布占高、江云起、张凤英、布乃国、殷翠、布乃光、张露露、阳谷顺通电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云忠到庭参加了诉讼，被告布占高、江云起、张凤英、布乃国、殷翠、布乃光、张露露、阳谷顺通电线电缆有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云忠诉称：2014年3月28日，被告布占高向我借款300000元，借期2014年3月28日至2014年5月27日，月利率30‰。并由其他被告提供连带责任担保，保证期限为五年。双方约定：如发生纠纷由莘县人民法院管辖。借款到期后，被告未还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款300000元及利息。
被告布占高未答辩。
被告江云起未答辩。
被告张凤英未答辩。
被告布乃国未答辩。
被告殷翠未答辩。
被告布乃光未答辩。
被告张露露未答辩。
被告阳谷顺通电线电缆有限公司未答辩。
经审理查明：2014年3月28日，原告王云忠与被告布占高签订《借款合同》一份，主要内容为“贷款人王云忠（甲方），借款人布占高(乙方)。一、乙方因周转需要向甲方借款叁拾万元；二、借款期限为2014年3月28日至2014年5月27日，共计2个月；三、乙方借用甲方的款项，每月按3%计息；四、乙方保证按时还款，特提供江云起、张凤英、殷翠、布乃国、布乃光、张露露为担保人，担保人为乙方借款承担的保证责任为连带责任。……七、乙方不能按时足额还款的，应承担违约责任，担保人应承担连带责任。担保人保证期为借款人主债务履行期限届满之日起五年。1、乙方到期不能按时足额还款应双倍付息，除双倍承担逾期部分的借款利息外，按日承担借款金额0.05%的滞纳金；2、逾期两月以上，按借款总额25%的比例赔偿给贷款人违约金。3、乙方中途还部分借款时计算方式是先还欠息剩余部分还本金。……九、担保人承担担保责任的范围为《担保法》所确定的范围。担保人认可甲方催促担保人履行担保责任的催收方式为电话或口头形式，不得以非书面方式催收为由拒绝履行担保责任。十、甲乙双方就本合同的履行发生争议是，双方可以就争议先行协商，协商不成的约定由莘县人民法院管辖审理。”被告江云起、张凤英、殷翠、布乃国、布乃光、张露露分别在《借款合同》担保人处签写了自己的名字。
同日，被告阳谷顺通电线电缆有限公司出具《担保合同书》，内容为“一、我公司（厂）自愿为布占高同志借王云忠同志的以下款项提供担保，担保方式为连带担保，担保期限是借款人主债务履行期限届满之日起六年；二、布占高同志借王云忠同志的借款额叁拾万元，借款期限为2014年3月28日至2014年5月27日止；三、担保企业承担担保责任的范围为《担保法》所确定的范围。担保企业认可的催促担保人履行担保责任的催收方式为电话或口头形式，不得以非书面方式催收为由拒绝履行担保责任。
同日，布占高向原告王云忠出具借款条一份，内容为“今借到现金￥300000元；(大写：叁拾万元整)，借款人布占高”
同日，布占高出具《收到借款说明》一份，内容为“我叫布占高，我于2014年3月28日借莘县王云忠的叁拾万元，因当时阳谷的周波欠王云忠的款正好还款，王云忠让周波直接在银行转给我贰拾万元，我又收到王云忠的现金壹拾万元，共计叁拾万元。
上述借款到期后，各被告均未偿还，原告王云忠不断向其催要。2016年2月5日，布占高出具还款保证书一份，内容为“我叫布占高，我在2014年3月28日借王云忠的款（叁拾万元），到现在为止尚欠本金（叁拾万元），利息（大约15万元），我保证在2016年3月15日还清以上欠款，如不按时还清，我愿接受任何处罚并支付要账人员去我处催账的所有费用，并按照所欠本金的30%支付违约金。因布占高在承诺还款的日期亦未能偿还，原告王云忠于2016年4月12日诉至本院，要求各被告偿还借款300000元及利息。庭审中，原告王云忠称被告按照月息3%付息至2014年10月27日，并主张按照年利率24%自2014年10月28日起计算利息。
以上事实，有借款合同、借款条、收到借款说明、担保合同书、还款保证书等证据在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王云忠与被告布占高签订的《借款合同》系当事人真实意思的表示，除利息及违约金约定过高外，其余内容符合法律规定，合法有效，受法律保护，各方应按照合同约定履行自己的义务。根据布占高出具的《借款条》和《收到借款说明》可以认定，原告王云忠已按照合同约定交付了借款300000元，被告布占高应按照约定按时偿还借款本息。现其到期未还，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。故原告要求被告布占高偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息，双方约定月息3%违反法律规定，应予以调整。庭审中，原告承认被告按照月利率3%付息至2014年10月27日，系自认，对该事实本院予以认定。原、被告约定的利息标准虽然超出法律规定，但被告自愿按照此标准支付至2014年10月27日的利息，本院不予干涉。庭审中，原告以年利率24%主张2014年10月27日后的利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告江云起、张凤英、布乃国、殷翠、布乃光、张露露在《借款合同》担保人处签字，被告阳谷顺通电线电缆有限公司出具《担保合同书》，根据合同约定，应视为自愿为本案借款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告王云忠请求被告江云起、张凤英、布乃国、殷翠、布乃光、张露露、阳谷顺通电线电缆有限公司承担保证责任，偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
另根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，保证人江云起、张凤英、布乃国、殷翠、布乃光、张露露、阳谷顺通电线电缆有限公司承担保证责任后，有权向债务人布占高追偿，或者要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告江云起、张凤英、布乃国、殷翠、布乃光、张露露、阳谷顺通电线电缆有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己诉讼权利，可依法对其缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告布占高偿还原告王云忠借款本金300000元及利息（利息按照年利率24%，自2014年10月28日起计算至本判决确定的还款之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告江云起、张凤英、布乃国、殷翠、布乃光、张露露、阳谷顺通电线电缆有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。其承担保证责任后即取得对被告布占高的追偿权。向被告布占高不能追偿的部分，可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告布占高承担，被告江云起、张凤英、布乃国、殷翠、布乃光、张露露、阳谷顺通电线电缆有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵 凯
二〇一六年九月十九日
书记员 郭瑞森