湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初3553号原告：彭少鹏，男，1967年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢华（特别授权），湖南正发律师事务所律师，执业证号：14312199110159066。被告：王海红（曾用名王海洪），女，1980年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：马建凌，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14312200810423558。原告彭少鹏诉被告王海红、王伟华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用普通程序，2017年2月10日，原告彭少鹏撤回对被告王伟华的起诉，本院予以准许。本院于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告彭少鹏及其委托诉讼代理人谢华、被告王海红的委托诉讼代理人马建凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭少鹏向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金27万元，并按照月利率2%支付借款利息至借款本金付清止（计算至起诉前为7万元）。庭审中，因被告王伟华已经偿还了10万元借款本金，原告将诉讼请求中借款本金数减少至17万元，并明确已经偿还的10万元利息起算时间为2015年11月8日至2017年2月8日。事实和理由：原、被告系朋友。因经营需资金周转，被告请求原告帮助。2014年10月28日被告王海红向原告借款20万元，约定借款期限为一年，三个月付一次息。但被告王海红仅于2015年1月28日、4月29日、8月12日转账三次支付了九个月利息。2015年7月28日起算的利息被告均未支付。2015年5月8日，被告王海红向原告借款10万元，约定借款期限为半年。2016年3月29日，被告王伟华在王海红出具的借条上书面承诺在2016年4月底还10万元给原告，抵王海红所借该借款。经原告艰苦催收，2016年11月才收到被告转账3万元，原告出具一张收条。此后被告再也不肯偿还本息。原告特诉至法院。被告王海红辩称，2014年10月28日，被告王海红向原告出具了20万元借条，但原告仅履行了15.5万元的出借义务，故该笔借款的借款本金应以15.5万元计算。另2016年11月3日，被告王海红偿还了3万元借款本金，故剩余的借款本金应为12.5万元。被告已经于2015年1月28日、4月29日、5月10日、8月12日共向原告支付4.8万元，支付的利息已经超过法律规定，超过的部分应抵冲借款本金。2015年5月8日，被告王海红向原告所借的10万元未约定借款利息，且被告王海红已经于2017年2月9日将该笔借款还清，故该笔借款已经偿清。2016年5月22日，原、被告已经就本案借款达成了以房抵债的协议，原告单方违反约定向法院起诉还款有违诚信，双方应按照未还实际借款本息履行以房抵债的约定。经审理查明，2014年10月28日，被告王海红向原告借款20万元，约定借款期限1年，利息为月息2分，三个月支付一次利息。原告于当日向被告王海红转账15.5万元，交付现金4.5万元。借款后，被告王海红于2015年4月29日支付12000元，于2015年5月10日向原告转账12000元，于2015年8月12日原告转账12000元，于2015年1月28日向原告转账12000元。并于2016年11月3日转账3万元偿还借款本金。2015年5月8日，被告王海红向原告借款10万元，约定半年内还清。被告王伟华在该份借条复印件上记明：在2016年4月底还壹拾万元给彭少鹏抵王海红借款，王伟华，2016年3月9日。原告向被告王海红催收借款未果，因而诉至法院，形成纠纷。另查明，2017年2月9日，原告收到10万元还款，该款项系偿还10万元借款的借款本金。上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证、被告王海红质证，有如下证据予以证实：证据一、原告身份证复印件，被告常住人口查询表，证实原、被告身份情况；证据二、借条（2014年10月28日出具），借条（2015年5月8日出具），证实被告王海红向原告借款30万元的事实；证据三、转账凭据、原告存折交易明细，证实原告于2014年10月28日向被告王海红转账15.5万元的事实，并于当日取出3.5万元的事实；证据四、短信打印件，证实原告向被告王海红催收借款的事实；证据五、银行流水，证实被告王海红支付利息的情况及偿还3万元本金的事实；证据六、收条一份，证实被告王海红于2016年11月3日偿还3万元借款本金的事实；证据七、庭审笔录，证实本案其他事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王海红共向原告借款30万元，一笔为20万元，一笔为10万元，原告陈述对20万元的借款其向被告王海红交付了4.5万元现金，并举证了取款3.5万元，该陈述符合交易习惯，本院予以采信。故20万元借条的借款本金应以20万元计算。10万元借款未约定借款利息，20万元约定借款利息为月息2分，该利息约定符合法律规定，应予以保护。故2015年4月29日至2015年1月28日，被告王海红转账的款项应均系偿还20万元借款的利息。该期间，被告王海红共转账4.8万元，根据约定，原告一个月应收取的利息为4000元，故利息已经支付了12个月（48000元÷4000元）。该笔借款的借款时间为2014年10月28日，故利息已经支付至2015年10月28日。2016年11月3日，被告王海红已经偿还了3万元借款本金，故该笔借款剩余借款本金为17万元。原告请求被告王海红偿还借款本金17万元诉讼请求，本院予以支持。2015年10月28日至2016年11月2日的应付利息为：200000元×2%÷30×5（天）=667元。17万元的利息按照月利率2%自2015年11月3日起算至借款本金还清之日止。因10万元借款已经偿还，原告的举证不足以证明该笔借款约定了利息，且该笔借款已经在诉讼过程中清偿完毕，故原告请求被告王海红支付10万元借款的利息的相应诉讼请求，本院不予支持。被告王海红辩称本案借款已经用房屋抵押完毕，其举证不足以证明该主张，故本院对被告王海红的辩称理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王海红于本判决生效之日起15日内偿还原告彭少鹏借款本金17万元、利息667元，并按照月利率2%支付自2015年11月3日起算至借款本金还清之日止的利息；二、驳回原告彭少鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，诉讼保全措施申请费2220元，共计7120元，由被告王海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  陈珊英人民陪审员  刘华成二〇一七年四月二十七日代理书记员  杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。