江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初5348号
原告：丁亚林，男，1964年4月25日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告：张磊，男，1991年7月8日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：陆文俊，男，1994年10月26日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡。
负责人：邓俊杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢敏捷，该公司员工。
原告丁亚林与被告张磊、陆文俊、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亚林委托诉讼代理人毕丽华、被告张磊到庭参加诉讼。被告陆文俊、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿中山支公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项第十项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2016年10月1日，张磊驾驶陆文俊所有的粤Ｔ×××××小型普通客车途经南通市崇川�濠西路濠北路路口，由西向南右转弯时，所驾车前部碰撞丁亚林所驾由东向西转弯的电动自行车，发生道路交通事故，致丁亚林受伤，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：张磊承担事故的全部责任。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤Ｔ×××××小型普通客车在人寿中山支公司投保了交强险及商业三责险100万，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，丁亚林被送至南通市老年康复医院住院治疗，于2016年10月2日行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2016年10月10日出院。
2017年6月9日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所（2017）临鉴字第0277号司法鉴定意见书，鉴�意见为：1、丁亚林左锁骨中断骨折诊断成立。2、丁亚林因左锁骨中断骨折，需要一定时间的临床治疗及康复期，误工期限为180日，护理期限为60日（其中2人护理10日，1人护理50日）；营养期限为60日。3、丁亚林目前左锁骨存在内固定，后期内固定物需取出，结合临床实际情况，费用约8000元。误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。
五、医疗费：丁亚林主张25103.41元，二次手术费8000元，人寿中山支公司主张凭票计算，二次手术费认可6000元以内。
六、住院伙食补助费：丁亚林主张342元（18元/天×19天），人寿中山支公司认可每天18元的标准，天数认可9天。
七、营养费：丁亚林主张750元（10元/天×75天），人寿中山支公司不予认可。
八、护理费：丁亚林主张7650元[（10天×2人+50天+15天）]×90元/天，人寿中山支公司认可按照每天90元的标准计算50天。
九、误工费：丁亚林主张37500元[（6+1.5）]×5000元/月，人寿中山支公司认可按照江苏省2016年城镇居民人均可支配收入37173元计算79天。
十、交通费：丁亚林主张1000元。人寿中山支公司认为不应超过300元。
十一、垫付及已处理情况：张磊主张垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
十二、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失82025.41元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部�作出的张磊负事故全部责任，丁亚林无责任的认定，事故双方均无异议，本院予以确认。本院认定，对于丁亚林的损失由张磊承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定人寿中山支公司应先在交强险赔偿限额内对丁亚林的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由人寿中山支公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。依据原告提交的发票，本院核定原告的医疗费用为25103.41元，依据鉴定意见，原告的二次手术费用约8000元，合计33103.41元。2、住院伙食补助费。原告住院9天，本院认定为162元（18元/天×9天）。3�营养费。依据鉴定意见，原告营养期限为60日，二次手术期间营养期为15日，标准按照每天10元计算，原告主张750元于法有据，本院依法予以准许。4、护理费。依据鉴定意见，原告一次手术期间护理期限为60日，其中2人护理10日，1人护理50日。二次手术期间1人护理15日。原告主张按照90元每天的标准计算85天，共计7650元。被告人寿中山支公司认可按照每天90元的标准计算，天数只认可50天，但未提交任何证据推翻鉴定结论的意见。原告的主张不违反法律的规定，本院依法予以准许。5、误工费。原告提交了单位营业执照副本复印件、工作证明、工资表复印件证明原告事故发生前一年月平均工资5000元，事发后原告未去上班。被告人寿中山支公司质证认为，原告提交的工资表没有单位盖章，且单位出具的证明没有明确原告名字，同意按照江苏20**年城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失。庭审后，本院依法通知南通市崇川区城西馄饨博士店经营者干海山进行谈话，干海山携带工资表原件到庭参加谈话。干海山陈述丁亚林为该店店长，在该店工作近20年。馄饨店近几年现金发放工资，且丁亚林的月收入加上额外奖金的话每月超过5000元，事发后丁亚林也一直未去上班，也未发放其工资。综合上述证据及干海山的谈话，本院依法认定原告提供的证据真实、合法。根据其工资表，本院认定原告月平均工资为5000元。依据鉴定意见，原告一次手术期间误工期限为180日，二次手术期间误工期限为45日，本院认定原告的误工损失为37500元（5000元/月×7.5月）。6、交通费。考虑到原告的伤情、治疗以及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定为300元。
综上，原告丁亚林因本起交通事故造成的损失为：医疗费33103.41元、住院伙食补助费162元、营养费750元、护理费7650元、误工费37500元、交通费300元。上述损失合计79465.41元。对于上述损失，由被告人寿中山支公司予以赔偿。被告张磊垫付的10000元，原告丁亚林应当予以返还，此款可由人寿中山支公司直接代为给付。综上，被告人寿中山支公司在交强险及商业险范围内应当赔偿原告丁亚林69465.41元，给付被告张磊10000元。
被告陆文俊、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁亚林69465.41元（中国工商银行：6217231111002366938）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告张磊10000元（中国建设银行：6217001270013516044）。
三、驳回原告丁亚林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元（已减半）、鉴定费1680元，合计2040元，由被告张磊负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费720元。户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65。
（此页无正文）
代理审判员 毛敏华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 金 冰