福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初7456号
原告：胡国花，女，1965年7月11日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被告：张连树，男，1980年3月10日出生，汉族，住福建省龙海市，
被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：洪亚来，总经理。
委托诉讼代理人：曾伟聪，男，系该公司职员。
原告胡国花与被告张连树、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（以下简称“华泰保险漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑南铿、被告张连树、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人曾伟聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国花向本院提出的诉讼请求：请求判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计248516.86元（一、医疗费38095.06元，二、营养费3769元，三、住院伙食补助费400元，四、住院期间护理费3396元，五、交通费200元,六、后续治疗费5000元，七、误工费27507.6元，八、残疾赔偿金144057.2元，九、精神损害抚慰金16000元，十、出院后护理费6792元，十一、车损1500元，十二、鉴定费1800元）。事实与理由：2017年5月6日11时16分许，张连树驾驶闽Ｅ×××××轻型货车至北斗工业园“盛新彩公司”右转弯时未让胡国花驾驶的同向直行的无牌二轮摩托车，造成胡国花受伤，车辆损坏的事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第2520170xxxx号道路交通事故认定书(简易程序)认定；当事人张连树负本事故的全部责任，当事人胡国花无责，在本案中，事故发生后，原告被送往漳州正兴医院进行抢救治疗。经诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右侧第5、6肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。共住院20天。出院医嘱：1定期拍片检查，术后1、5、3、6、12个月，了解骨折愈合情况；2相关功能锻炼（已掌握）术后3个月禁止患肢持重或剧烈活动，视拍片骨折愈合情况，决定持重时间，3、加强营养，促进骨折愈合；4、术后1年，视骨折愈合情况，取出费用约5000元。经查，被告张连树交强险、商业险投保于被告华泰保险漳州中心支公司。综上，为维护原告的合法权益，今特具状法院，请求依法裁处为盼。
被告张连树辩称：鉴定费用不应由我方承担，在原告治疗期间我有垫付过2500元给原告。
被告华泰保险漳州支公司辩称：第一、关于投保情况，本案肇事车辆闽Ｅ×××××号车辆在我司投保交强险和商业险（100万元，并投保有不计免赔），事故发生在保险责任期内；第二、原告主张的医药费，请求按照发票的原件进行审核其金额，我司主张扣除非医保金额7619元，依据承保条款约定，医药费按国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准进行核定，因此该非医保部分不属于保险人赔付范围；关于营养费，答辩人认为金额过高，根据伤者的病情，拟按3000元较为合理；关于原告主张的后续治疗费5000元，答辩人认为应扣除20%非医保，拟按4000元较为合理；关于精神损害抚慰金16000元，答辩人认为金额过高8000元较为合理；关于车辆损失费用1500元，答辩人不予认可，该摩托车损失仅是大灯损坏，答辩人认为200元较为合理；关于原告诉请鉴定费1800元，不属于保险理赔范围，答辩人不予赔付。综上，关于原告的实际损失，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据：1、交通事故认定书；2、张连树《驾驶证》、《行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》；3、漳州正兴医院《门诊病历》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》；4、《医疗费发票》、《用药清单》；5、《交通费发票》；6、《失地证明》；7、《鉴定意见书》、鉴定费发票。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日11时16分，被告张连树驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车在北斗工业园“盛新彩公司”右转弯时未让胡国花驾驶的同向直行的无牌二轮摩托车，造成胡国花受伤，车辆损坏的事故。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第2520170xxxx号道路交通事故认定书(简易程序)认定；被告张连树负本事故的全部责任，原告胡国花无责。事故发生后，原告胡国花被送往漳州正兴医院门诊诊断并于当日住院治疗，经诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右侧第5、6肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤，共住院20天。出院医嘱：1、定期拍片复查，术后1.5、3、6、12个月，了解骨折愈合情况；2相关功能锻炼（已掌握），术后3个月内禁止患肢持重或剧烈活动，视拍片骨折愈合情况，决定持重时间；3、加强营养，促进骨折愈合；4、术后1年，视骨折愈合情况，取出费用约5000元。后原告胡国花于2017年10月17日至漳州正兴医院门诊复查。被告张连树是肇事闽Ｅ×××××号轻型普通货车的车主，该车向华泰保险漳州支公司投保强制险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告胡国花因本次事故共支出医疗费38095.06元，被告张连树在原告胡国花住院期间预付2500元，被告华泰保险公司预付10000元。
诉讼过程中，本院根据原告胡国花的申请，依法委托福建寻真司法鉴定所对原告胡国花伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2017】临鉴字第0735号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为；“胡国花伤残等级评定为玖级伤残；胡国花出院后护理期限评定为80天。”该鉴定意见经原、两被告质证，对鉴定意见真实性、合法性、关联性均无异议。鉴定费1800元由原告胡国花预交。
本院认为，被告张连树未尽谨慎驾驶义务，与原告胡国花发生碰撞，造成原告胡国花受伤及车辆损坏的事故，应承担相应的赔偿责任。事故发生后漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第2520170xxxx号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告张连树负事故的全部责任，原告胡国花无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费38095.06元（其中非医保费用7619元）；2、营养费3809.5元：根据医嘱建议须加强营养，该事故的医疗费38095.06元,故本院酌情认定按医疗费10%计付即38095.06×10%=3809.5元；3、住院伙食补助费400元：住院天数20天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，20元/天×20天=400元；4、护理费10187.4元：根据漳州市芗城区石亭镇仙景村民委员会及漳州市芗城区石亭镇劳动和社会保障服务中心出具的《失地证明》，证实原告胡国花属于失地农民，故对原告主张按城镇居民标准赔偿本院予以支持，根据单位从业人员平均工资（2016年度为61973元/年÷365天＝169.79元/天），原告住院天数20天，出院后护理期限为80天，故护理费169.79元/天×20天+169.79元/天×80天×50%=10187.4元；5、交通费200元，原告胡国花住院20天，被告华泰保险漳州支公司同意按10元/天计算，故交通费酌定200元；6、后续治疗费5000元：根据出院医嘱建议术后1年，视骨折愈合情况，取出费用约5000元，故对原告该主张本院予以支持，被告华泰保险漳州支公司辩称应扣除20%的非医保费用，因后续治疗费尚未实际发生，该部分非医保费用尚不确定，对被告华泰保险漳州支公司的辩称，本院不予采纳；7、误工费18676.9元；根据医嘱建议术后3个月内禁止患肢持重或剧烈活动，住院天数20天，误工期限酌定110天，因原告胡国花属于失地农民，故误工费为110天×169.79元/天=18676.9元；8、伤残赔偿金144057.2元；原告胡国花经福建寻真司法鉴定所于2017年10月19日作出[2017]临鉴字第0735号《司法鉴定意见书》，原告胡国花构成玖级伤残，其于1965年出生，故伤残赔偿金为2016年度城镇居民人均可支配收入36014.3元/年×20年×0.2=144057.2元；9、精神损害抚慰金12000元：根据原告伤残构成玖级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为12000元；10、车损：原告胡国花主张车损1500元，被告华泰保险漳州支公司主张该车经过定损维修费为200元，但该定损单未经被保险人、华泰保险公司、其他当事人（修理厂、三者）签名或盖章，原告亦不予认可，故对该定损单本院不予采纳，又因原告未提供相关证据证明车辆损失的具体金额，故对该主张本院不予支持，可待证据完善后原告再另行主张权利；11、鉴定费1800元；共计234226.06元。由于被告张连树系肇事闽Ｅ×××××号轻型普通货车的驾驶人员和所有人，是本案事故的直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任；肇事闽Ｅ×××××号轻型普通货车已向被告华泰保险漳州支公司投保交强险和商业险，由于被告张连树对本次事故承担全部责任，根据被告张连树与被告华泰保险漳州支公司签订的保险合同约定，被告华泰保险漳州支公司应赔付原告224807.06元，扣除预付给原告的10000元，其还应赔付原告214807.06元。所余非医保费用7619元、鉴定费1800元应由被告张连树承担，扣除其预付给原告的2500元，被告张连树还应赔付原告6919元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡国花各项经济损失共计214807.06元；
二、被告张连树应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡国花6919元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5028元，简易程序减半收取2514元，由被告张连树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林 莉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 蓝楚楚
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。