重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初8773号原告：周业柱，男，汉族，1951年4月4日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：刘代国，男，汉族，1953年3月28日出生，住重庆市渝中区。被告：雷开明，男，汉族，1938年10月17日出生，住重庆市沙坪坝区。原告周业柱诉被告刘代国、雷开明民间借贷纠纷，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周业柱，被告刘代国，被告雷开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周业柱向本院提出诉讼请求：1、被告刘代国立即归还原告借款本金20万元，并从2016年9月26日起按月息2分支付利息，至付清全部借款为止。2、本案诉讼费由被告刘代国承担。3、被告雷开明对第1、2项诉讼请求承担连带担保责任。事实和理由：周业柱与雷开明系亲戚关系，2015年经雷开明介绍认识了刘代国。2015年10月22日，刘代国以公司经营需要资金为由向周业柱借款20万元，并同意按照月息2分支付利息，借款期限为一年。刘代国出具了借条，雷开明作为担保人签字盖手印。2015年10月25日，周业柱通过银行转账给了被告刘代国20万元。现在借款期限已到，周业柱多次找刘代国及雷开明要求归还借款未果，故起诉至法院。被告刘代国辩称：同意归还本金20万元，且从2016年9月26日起按月息2分支付利息。刘代国是通过雷开明认识周业柱的，因为刘代国的资金没有收回来，希望时间往后延长半年，收到钱之后马上还给周业柱。被告雷开明辩称：刘代国是借款人，雷开明没有用钱。雷开明是担保人，愿意承担一般担保责任，只负责证明借款和催收。本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，借款人刘代国、借资人周业柱、担保人雷开明签订《借约》，载明：兹因刘代国的公司《重庆易升新能源科技有限公司》需办理相关手续，短缺20万资金，现向周业柱先生借款20万人民币，借款期为一年。付息方式：每月付息，到期还本；半年后，一次性提前付清后半年利息。现用雷开明先生在九龙坡区石桥坪一车库作暂时质押，如两个月有明显不能偿还借款，刘代国提交木鱼花园有使用权的一套三室一厅房屋，由周业柱雷开明先生安排人员进住住家收款。适当的时候可以拍卖还款。木鱼花园美满苑1单元1-1。2015年10月25日，周业柱通过中国建设银行转账支付刘代国20万元。同日，刘代国出具《收到》，载明：今收到周业柱先生借款20万元人民币。2015年11月17日，周业柱、雷开明出具《收条》，载明，今收到雷开明在沙坪坝XX路XX号住房产权证是换回原车库证，现做借款担保抵押。有收产权证人周业柱、担保人雷开明签字。涉案房屋未办理抵押登记。2016年10月21日，刘代国在雷开明的要求下出具《欠条》，载明：今欠雷开明垫付利息8个月，每月4000元，共计32000元，从垫付之日起，算月息2分，到2016年10月止。另，同意周业柱20万元借款到期，如果我未支付，由雷开明垫还，同时起算月息2分。当时，周业柱、刘代国、雷开明均在场。周业柱在庭审中举示的《欠条》复印件中有以下字样：“此系复印件，雷开明，2016.10.21；借资人周业柱2016.10.21”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘代国向周业柱借款20万元元并签署《借约》，刘代国也收到了周业柱支付的20万元，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。周业柱要求刘代国偿还本金20万元，并要求刘代国从2016年9月26日其按照月利率2%支付利息，对此刘代国表示同意，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国担保法》第四十二条规定，办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。本案，虽然雷开明在《借约》中作为担保人签字，并以其名下的位于重庆市沙坪坝XX路XX号房屋作为抵押，但并未办理抵押登记，抵押并未生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案，刘代国于2016年10月21日出具的《欠条》中载明：如果刘代国到期未支付周业柱20万元借款，由雷开明垫还。欠条系雷开明要求刘代国出具的，系雷开明的意思表示；且当时周业柱、雷开明、刘代国均在场，周业柱在欠条复印件上签名。故，该《欠条》系周业柱、刘代国、雷开明三人对雷开明担保责任的约定，且约定雷开明承担的系一般保证责任。周业柱在本案要求雷开明承担连带担保责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人雷开明承担一般保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘代国于本判决生效之日起十日内向原告周业柱归还借款本金200000元并自2016年9月26日起以本金200000元为基数，按月利率2%计付利息，利随本清；被告雷开明对上述第一项款项承担一般保证责任。被告雷开明按上述第二项承担一般保证责任后，有权向被告刘代国追偿。驳回原告周业柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘代国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘凤华二〇一七年二月十日书记员  陈 静