河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初841号
原告河南鸿基混凝土有限公司，住所地：永城市，机构代码：68463690-6.
法定代表人赵红梅，执行董事。
委托代理人刘晖，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市，机构代码：766222889.
法定代表人杨亚伟，总经理。
委托代理人冯东亚，该公司经理，代理权限：特别授权。
被告永城日成房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区东方。
法定代表人吴科建，公司董事长。
原告河南鸿基混凝土有限公司（以下简称鸿基公司）诉被告亚翔建设集团有限公司（以下简称亚翔公司）、永城日成房地产开发有限公司（以下简称日成公司）买卖合同纠纷一案，原告鸿基公司于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿基公司委托代理人刘晖与被告亚翔公司委托代理人冯东亚到庭参加了诉讼，被告日成公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿基公司诉称，2015年10月6日，被告亚翔公司在承建永城市东方国际ABC项目工程时，与我公司签订预拌混凝土供应合同。合同对混凝土价格、付款时间及违约责任均作了明确约定。2015年10月9日至12月3日，该被告共使用我公司混凝土3879方，计款1170955元。根据合同约定，其应当付清该款。其不但分文未付，反而单方毁约另从他处购买混凝土施工。根据合同约定，该被告应当按同期银行贷款利率的的4倍支付逾期付款利息并赔偿我公司违约金20万元。被告日成公司作为担保方应承担连带担保责任。请求依法判令二被告连带偿还原告砼款1170955元及逾期付款利息，并承担违约金20万元。
被告亚翔公司辩称，欠原告款属实，我们要求以房抵债，2016年4月26日查封房产要求解封，用现存房源折抵砼款，双方已约好协商此事。
被告日成公司未答辩。
根据双方当事人的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告要求二被告偿付砼款1170955元及逾期付款利息并支付违约金20万元有无事实和法律依据；2、被告的答辩理由是否成立。
原告鸿基公司向本院提供的证据材料有：1、2015年10月6日双方签订的建设工程预拌混凝土建设合同一份，证明原告公司与被告亚翔公司之间存在商品混凝土买卖合同关系，混凝土价格为C30每方300元，加防冻每平方另加15元，单方私自取消合同应付违约金20万元，逾期付款按银行贷款利率的4倍支付利息，被告日成公司系担保方，自被告亚翔公司2012年12月5日逾期付款至原告2016年1月26日起诉尚在担保期内，其应当承担连带清偿责任；2、鸿基公司混凝土结算单一份，证明被告亚翔公司自2012年10月9日至12月3日，共使用原告混凝土3879方，计款1170955元，分文未付，且被告亚翔公司单方毁约，另从他处购买混凝土，应承担违约责任，被告逾期付款应按约定承担逾期付款利息。
被告亚翔公司、日成公司未向本院提供证据材料。
经原、被告质证，被告亚翔公司对原告提交的证据真实性无异议，欠款数额属实，被告日成公司未到庭对原告提交的证据进行质证。
本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的证1、2来源合法，客观真实，且被告亚翔公司对其真实性无异议，并认可欠款数额，能够证明原告与被告亚翔公司签订“建设工程预拌混凝土供应合同”及被告亚翔公司欠原告混凝土款1170955元的事实，该二份证据应作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月6日，原告鸿基公司（出卖方，简称乙方）与被告亚翔公司（买受方，简称甲方）签订“建设工程预拌混凝土供应合同”，工程名称：东方国际ABC，合同约定：第四条、预拌混凝土的方量结算和资金支付条款：2、砼款支付方式：四层付清所有砼款，其后每三层付清所有砼款，以此类推，如所需混凝土没有达到三层，按需求量付清。3、如甲方不能按本条款2付款，乙方有权停止送货，所造成的损失由甲方负责。中途更改合同需结清砼款，方可解除合同，中途停工一月内付清砼款。第八条、甲、乙双方其他约定条款：4、单方私自取消合同，除承担责任外，应赔偿给守约方造成的一切损失，包括因履行该合同所取得的预期利益，另付违约金20万元；5、甲方在约定时间内，拖欠乙方资金，每逾期一天加收甲方滞纳金按银行利息的四倍计算。被告日成房公司作为担保方加盖印章认可。经结算至2015年12月3日被告亚翔公司尚欠原告砼款1170955元，至今未付，双方由此发生纠纷。
本院认为，1、买受人应当按照约定的数额支付价款，原告鸿基公司与被告亚翔公司之间的买卖合同关系，有被告亚翔公司与原告鸿基公司签订的“建设工程预拌混凝土供应合同”为证，在庭审时被告亚翔公司也认可欠原告鸿基公司混凝土款1170955元的事实，原告鸿基公司要求被告亚翔公司偿还砼款1170955元事实清楚，证据充分，本院予以支持。
2、原告鸿基公司要求被告亚翔公司按同期银行贷款利率的四倍支付逾期付款利息的请求，因其该约定明显过高，本院予以适当减少，以不超过月利率2%为宜，对于超出月利率2%的部分，本院不予支持。
3、关于原告鸿基公司要求被告亚翔公司支付违约金20万元的问题。原、被告签订的“建设工程预拌混凝土供应合同”第三条第5项约定：本合同包含该工程的全部，第八条第4项约定：单方私自取消合同，除承担责任外，应赔偿给守约方造成的一切损失，包括因履行该合同所取得的预期利益，另付违约金20万元。而双方的结算单可以证明被告亚翔公司从2015年12月3日工程尚未封顶时即不再使用原告的混凝土，单方私自取消了合同，构成违约，应当按合同约定支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，原、被告约定的违约金明显偏高，本院予以适当减少，以被告向原告支付违约金10万元为宜。
4、关于被告日成公司应否承担保证责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告日成公司作为担保方在“建设工程预拌混凝土供应合同”上加盖印章认可，保证方式不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。故此被告日成公司应对被告亚翔公司对原告鸿基公司的全部偿付责任承担连带责任保证。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告亚翔建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿付原告河南鸿基混凝土有限公司砼款1170955元及逾期付款利息（利息以1170955元为基数，按月息2%自2015年12月4日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告亚翔建设集团有限公司对原告河南鸿基混凝土有限公司承担违约金10万元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告永城日成房地产开发有限公司对被告亚翔建设集团有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告河南鸿基混凝土有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中东人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17139元，由被告亚翔建设集团有限公司、永城日成房地产开发有限公司承担14139元，原告河南鸿基混凝土有限公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 黄建民
审 判 员 王 莉
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年七月十一日
书 记 员 程 磊