吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初2187号
原告：董莲芝，女，1951年2月28日出生，现住通化县。
原告：赵某，女，2007年1月16日出生，现住吉林省通化县。
法定代理人：何木刀，女，1984年6月2日出生，现住吉林省通化县。
委托代理人：王俊达，通化县法学会会员。
被告：张丕良，男，1955年7月25日出生，现住通化市东昌区。
委托代理人：张鑫，无职业。
原告董莲芝、赵某与被告张丕良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日受理，于2017年8月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董莲芝、赵某委托代理人王俊达，被告张丕良委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董莲芝、赵某向本院提出诉讼请求：要求被告承担主要赔偿责任，赔偿损失655983.90元的80%即524787.12元；案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月18日7时许，原告董�芝的儿子、原告赵某的父亲赵利国骑两轮摩托车从通化县湾湾川村沿201国道南侧去通化市环卫处上班行至英语辅导报社附近时，与骑两轮机动车由通化市东昌区沿201国道北侧向英语辅导报社方向，突然从北侧向南侧转弯的被告相撞，二人均倒地。赵利国昏迷，后被赶到现场的人唤醒，二人均离开现场。当日赵利国经送医院抢救无效死亡。被告具有重大过错，应负事故的主要责任。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，不认可被告是主要责任，被告醒来之后，赵利国已经离开现场，从离开现场到死亡期间做了什么我不清楚，情绪有没有激动过不清楚，前一天晚上赵利国喝没喝酒，属不属于酒驾，我不清楚，只有本人自己知道，如果是酒后期间撞的人，属于酒驾逃逸；原告无证驾驶，没有戴头盔，无号牌，我认为原告是主要责任，如�当时立即救治，不会出现今日的这个结果。只同意赔偿丧葬费，其他都不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日7时40分许，被告驾驶小刀牌两轮电动车，沿鹤大线由市区驶往快大茂方向，行驶至圣大葡萄酒厂前左转弯变更车道时，与由快大茂驶往市区方向赵利国驾驶的欧星牌无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、被告及赵利国受伤的交通事故。交警部门对事故出具了证明：事故发生后两人均未及时报案，且自行将现场拆除。赵利国驶离现场后返回家中，其家人发现赵利国受伤较重，送到医院抢救无效于2017年5月18日16时死亡。因双方当事人均未及时报案且均未�护现场，致使部分事故成因无法查清。交警部门对两车接触部位及欧星牌、小刀牌两轮车的车辆类型进行了司法鉴定，鉴定意见：1、欧星牌无号牌两轮车左侧与小刀牌两轮车的左侧前部接触碰撞。2、欧星牌无号牌两轮车为摩托车，属于机动车；小刀牌无号牌两轮车属为摩托车，属于机动车。赵利国2016年3月9日至死亡期间一直在通化市环卫处工作，月薪2400元。赵利国死亡时43周岁（1974年8月21日出生），赵利国存有二名被扶养人为二原告即母亲董莲芝，66周岁（1951年2月28日出生）、女儿赵某，10周岁（2007年1月16日出生），原告董莲芝存有三名抚养人；原告赵某存有二名抚养人。
本院认为，本案争议的焦点是：1、赵利国与被告之间的责任如何划分？2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安�法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。”第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。”第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。�抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“安全法第七十六条规定的'人身伤亡'，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六�规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人�伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上�，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，被告所有的两轮电动车经司法鉴定其车辆类型属机动车，被告驾驶该车辆发生的事故属机动车交通事故范畴，故适用《中华人民共和国道路交通安�法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定。被告无证驾驶其无号牌机动车本身就存在过错，而其驾驶车辆在变更行驶车道过程中，应当减速慢行，并让享有优先通行权的原告驾驶的车辆先行，但被告违反了上述规定，与原告驾驶的车辆发生了碰撞，导致原告受伤，经抢救无效死亡，由此产生的经济损失，被告应当承担赔偿责任。赵利国驾驶的机动车无号牌，亦违反相关法律规定，其自身存有一定过错，应适当减轻被告的责任，被告承担80%侵权赔偿责任。赵利国死亡时为43周岁，合理的死亡赔偿金为24900.86元×20年=498017.20元；原告董莲芝66周岁，存有三名抚养人，其合理的生活费为17972.62元×14年÷3人=83872.22元；原告赵某，10周岁，存有两名抚养人，其合理的生活费为17972.62元×8年÷2人=71890.48元，上述合理费用合计653779.90元。原告主张交通费、护理费、死亡人员家属三人的住宿费2000元，但未提交票据加以证明，被告亦不认可，故无法支持。
综上，依照上述法律的规定，判决如下：
被告张丕良于本判决生效后立即赔偿原告董莲芝、赵某死亡赔偿金653779.90元的80%即523023.92元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9447元,由被告负担8691元,由二原告负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
人民陪审员 王士豪
人民陪审员 张立斌
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张运鹏