河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宛民初字第2414号
原告雷恩净，女，1969年12月24日出生，汉族，住宛城区；
委托代理人雷恩伟，女，1972年10月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。特别授权
被告中国石油化工股份有限公司南阳石油分公司
法定代表人刘言，任总经理
地址：南阳市工业路191号
委托代理人黄丽，河南宛英律师事务所律师。
被告张海建，男，1964年12月4日出生，汉族，住宛城区；
被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司；
法定代表人黄书田，任总经理
地址：南阳市张衡中路18号。
委托代理人刘晓，男1983年6月24日出生，汉族，该公司员工
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司
法定代表人吴文光，任总经理
地址：南阳市工业路57号
委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。特别授权
原告雷恩净诉被告中国石油化工厂股份有限公司南阳石油分公司（以下简称南阳石化）、张海建、民安财产保险股份有限公司河南中心支公司（以下简称民安财保）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财保）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年11月8日立案受理，并向双方送达了相关法律手续。2013年1月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷恩伟及被告中国石化委托代理人黄丽、被告张海建、民安财保委托代理人任晓、刘晓、人民财保委托代理人刘顺国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月26日18时左右，原告在中国石油化工厂股份有限公司南阳石油分公司詹庄加油站南边路上行走时，被吕金玉驾驶车主为张海建的豫Ｒ×××××号重型半挂车，在詹庄加油站加完油出站时，半挂车后轮轧住加油站院内维修地平余剩在地上的石子，石子弹起来砸中原告的面部，造成道路交通意外事故，当时原告面部疼痛出血不止，昏倒在地，被送往南阳市中心医院治疗，经诊断为：1、脑挫伤；2、面部撕脱并部分组织缺损；3、颅面骨多发开发粉碎性骨折并泪管不畅；4、右上尖牙缺损。住院21天，经鉴定眼部、面部均为十级。该车在民安财保、人民财保投有机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等l29576．96元，并承担诉讼费及鉴定费。
被告中国石化辩称，起诉石化没有事实依据和法律依据。
被告张海建辩称，我买的有保险，应由保险公司承担。
被告民安财险辩称，分项分担，各项分担后在商业险中予以承担。
被告人民财保辩称，无证据证实我公司承保的车辆系事故中的车辆，故我公司不承担责任，原告以健康权的案由起诉列我公司为被告无法律依据，加油站与车方有明显过错，损害由车方和加油站及原告按过错大小分担，驳回对我公司的起诉。
原告为支持其主张提供如下证据：
1、道路交通事故证明
2、张海涛、张炳铎证言两份。证明原告的伤是主车弹起的石子砸伤的。
3、医学鉴定意见书
4、诊断证明
5、医疗费单据
6、原告身份证
7、工资证明
8、保单
被告南阳石化的质证意见为：1、无异议；2、与事实不符，按责任认定加完油出站时，证言是从院内飞出，有事找加油站说法不属实；3、真实性有异议，在立案前，是个人委托；4、6、无异议；5、8月10日没有治疗人的名字，9月18日没有治疗项目外购药不显示买的什么，济康药店的发票没有时间和清单；7、有异议，被抚养人应有户口本，伙食费、营养费、精神损失费过高，残疾费按30%划分；8、无异议。
被告张海建对原告递交的证据均无异议。
被告民安财险的质证意见为：1、4、8、无异议；2、有异议；3、过高，不应构成8级；5、应递交原件，对报销部分予以扣除，门诊票据无异议，药店小发票不认可与本案无关，不能证明用于原告，鉴定费应是正规票据；6、应递交村委证明；7、应有劳务合同及3个月的工资证明，以农村收人为准。
被告人民财保的质证意见为：1、不能显示承保车辆系肇事车辆，不属于交通事故，没有对责任进行划分，非交通事故保险公司不承担责任；2、加油站在区域内应有安全保证有过错；3、同石油公司意见；4、无异议；5、应扣除非医保用药，收据不合法不承担，病历无异议；6、缺乏关联性不能证明是被抚养人；7、缺乏真实性与关联性；8、无异议。
被告南阳石化递交施工合同一份，证明工地承包给天业建筑安装公司施工。
原告、被告张海建对被告的证据无异议。
被告人民财保质证意见为：真实性无异议，证明方向有异议，受害方只知道所有人是加油站不能约束被害人，加油站可以追偿。
被告民安财保质证意见为：是加油站内部的事。
根据双方当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：
2012年7月26日18时左右，原告在中国石油化工厂股份有限公司南阳石油分公司詹庄加油站南边路上行走时，被吕金玉驾驶车主为张海建的豫Ｒ×××××号重型半挂车，在詹庄加油站加完油出站时，半挂车后轮轧住加油站院内维修地平余剩在地上的石子，石子弹起来砸中原告的面部，造成道路交通意外事故，当时原告面部疼痛出血不止，昏倒在地，被送往南阳市中心医院治疗，经诊断为：1、脑挫伤；2、面部撕脱并部分组织缺损；3、颅面骨多发开发粉碎性骨折并泪管不畅；4、右上尖牙缺损。住院21天，花医疗费22593元，2012年10月9日原告委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，构成八级伤残。被告民安财保对鉴定不服，要求重新鉴定，2013年1月29日由本院司法技术科委托，南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告眼部、面部两处均构成十级伤残，原告需二次整形手术12000元。该车主车在民安财保投有机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，挂车在人民财保投有机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险。事故发生在该保险合同期限内。
另查，2012年度河南省农民人均可支配收入为6604元，2012年度河南省农村人均生活消费支出为4319.95元。原告的父亲今年72岁，原告的母亲70岁，原告有姊妹4人。
本院认为，原告在路边行走被被告驾驶的重型半挂车的主车碾压的石子弹起，砸中原告的面部，导致原告身体受到伤害，被告的车辆应承担事故的全部责任。本案中的主车和挂车在连接使用中造成原告受伤，主车和挂车分别在不同的保险公司投保了交强险，原告请求两个保险公司在各自的限额内平均承担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求有各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。故在交强险限额内予以理赔。对于原告的损失，二被告应进行赔偿。各项费用为:
1.原告住院21天，医疗费22593元。
2.护理费:原告受伤住院期间由其妹妹雷恩伟护理，雷恩伟系河南省致远路桥工程有限公司桥梁厂职工，月工资3000元，每天150元×21天=3150元；
3.住院伙食补助费按每天30元×21天=630元。
4.误工费：原告住院日期至鉴定日共计208天，50元×208天=10400元。
5.营养费每天20元×21天=420元。
6.残疾赔偿金6604.03元×20年×11%=14528.87元。
7.南阳万和法医临床司法鉴定所出具咨询意见书证明原告二期的面部整形手术费需12000元。
8.原告经评定为两个十级伤残，因此事故确实给原告及家人造成了伤害精神抚慰金以7000元为宜。
9.被抚养人生活费2183.40元：（1）其父：4319.95元×8年÷4×11%=950.38元。（2）其母：4319.95元×10年÷4×11%=1187.99元。
以上费用合计72905.27元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷恩净各种费用共计36452.64元。
二、被告中国人民财产保险有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷恩净各种费用共计36452.64元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，鉴定费1400元，由原告承担1200元；被告张海建承担1546元；被告中国石油化工股份有限公司南阳石油分公司承担1546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 韩中才
审判员 曹聚改
陪审员 张 林
二〇一三年五月十六日
书记员 马俊会