山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0982民初3675号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：时公波，男，1971年08月13日生，汉族，居民，住新泰市。被告：王安芳，女，1970年11月19日生，汉族，居民，住新泰市。被告：时公民，男，1978年07月04日生，汉族，居民，住新泰市。被告：郗笃红，女，1978年08月11日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告时公波、王安芳、时公民、郗笃红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告时公波、王安芳偿还借款本金25590.42元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、被告时公民、郗笃红对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告时公波从原告处办理借款30000元，期限至2018年2月6日，由被告时公民提供连带责任保证。被告王安芳与借款人时公波系夫妻关系，对夫妻关系存续期间借款应承担共同还款责任。借款到期后，被告时公波于2018年2月14日偿还借款本金4399.58元，2018年3月1日偿还借款本金10.00元，共计还款4409.58元，下欠借款本金25590.42元及利息，经原告多次催要，四被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。时公波未作答辩。王安芳未作答辩。时公民未作答辩。郗笃红未作答辩。经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社宫里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。被告时公波与被告王安芳系夫妻关系，被告时公民与被告郗笃红夫妻关系。2015年9月8日，被告时公波经被告时公民担保向信用社借款30000元，双方签订个人借款合同与最高额保证合同各一份，借款用途为购种苗、化肥，合同约定借款期限为2015年9月8日至2018年9月7日，借款方式为可循环方式，即借款在30000元及合同约定的期限内可循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定；还款方式采取利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；如有逾期，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款合同第八条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。最高额保证合同约定，保证方式为连带责任保证；担保债权的最高余额为45000元；保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，信用社向被告时公波支付了借款30000元。借款到期后，被告时公波还清了借款。2017年11月6日，被告时公波循环使用借款30000元，借款凭证载明借款利率7.43125‰，到期日2018年2月6日。借款到期后，被告时公波于2018年2月14日偿还借款本金4399.58元，2018年3月1日偿还借款本金10.00元，共计还款4409.58元，下欠借款本金25590.42元及利息经原告催要，四被告均未偿还。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费1500元。另查明，被告王安芳于2015年9月8日签署申请人家属承诺一份，同意以夫妻共同财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。被告时公民、郗笃红于2015年9月8日签订夫妻共同责任承诺及个人信用报告查询授权书一份，被告郗笃红同意其丈夫时公民为被告时公波在信用社办理贷款3万元提供担保，承诺当借款人未能及时归还贷款时，以其夫妻共同所有财产和其本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300—2000元，1万元—10万元范围内计算比率为4%-5%。以上事实，由借款合同、最高额保证合同、借款凭证、申请人家属承诺、夫妻共同责任承诺书、代理费票据、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告时公波应按借款合同约定向原告偿还借款本金30000元并支付利息，现被告时公波未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。该借款发生在被告时公波与王安芳夫妻关系存续期间，且系基于被告时公波与王安芳夫妻合意而举债，属时公波、王安芳的夫妻共同债务，故该债务应由被告时公波、王安芳共同偿还。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失1500元，本院予以支持。双方约定被告时东刚承担连带保证责任，被告郗笃红也自愿承诺以夫妻共同所有财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，故被告时公民、郗笃红应对该笔借款的本息及损失等在最高额45000元内承担连带清偿责任。被告时公民、郗笃红承担保证责任后，有权向被告时公波、王安芳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时公波、王安芳偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币25590.42元。二、被告时公波、王安芳支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金30000元，自2017年11月6日起按约定月利率7.43125‰计算至2018年2月6日）。三、被告时公波、王安芳支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式为：本金30000元，自2018年2月7日起至2018年2月13日；本金25600.42元，自2018年2月14日起至2018年2月28日；本金25590.42元，自2018年3月1日起至判决确定还款之日止，均按约定月利率7.43125‰上浮50%计算）。四、被告时公波、王安芳赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币1500元。四、被告时公民、郗笃红对上述款项在最高限额45000元内承担连带清偿责任（被告时公民、郗笃红在承担保证责任后，有权向被告时公波、王安芳追偿）。以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，保全费220元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈师彦二〇一八年六月七日书记员  刘翠薇