wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1222行审119号
申请执行人通城县卫生和计划生育局。
法定代表人汪向东，该局局长。
被申请执行人胡关平，农业户口。
被申请执行人卢红霞，农业户口。
被申请执行人胡关平、卢红霞因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2014年1月11日多生育一个子女。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年1月14日对其作出了隽卫计征字（2016）第046号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人胡关平、卢红霞征收社会抚养费47929.74元。被申请执行人胡关平、卢红霞在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年9月6日向本院申请强制执行。
本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2016）第046号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2016）第046号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
审判长 黄红元
审判员 程义明
审判员 李辉寰
二〇一六年九月七日
书记员 卢 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1856号
申请执行人赵吉学，男，汉族，居民，住平邑县。
被执行人杜忠芳，女，汉族，居民，住平邑县。
被执行人赵京林，男，汉族，居民，住平邑县。
被执行人石鑫，男，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行申请执行人赵吉学与被执行人杜忠芳、赵京林、石鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第2838号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孔祥银
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1491号
原告周杨。
委托代理人张双喜、金明章（实习），江苏益新律师事务所律师。
被告江苏明润建设有限公司，住所地淮安经济开发区小康城5区26号。
法定代表人张成青，该公司负责人。
原告周杨与被告江苏明润建设有限公司（以下简称明润公司）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张双喜、金明章到庭参加诉讼，被告明润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周杨诉称：2015年12月4日，原告通过朋友介绍口头约定将自己的质检员证、施工员证、材料员证挂靠在被告明润公司，挂靠费每年2000元，后双方发生争议，原告多次要求被告返还质检员证、施工员证、材料员证，但被告一直拒绝返还并不支付挂靠费。原告于2016年4月29日向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会出具了不予受理通知书。由于被告一直不返还质检员证致原告一直无法找到工作待业在家。故诉至法院，要求被告返还证书及支付相关费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告返还原告的质检员证、施工员证、材料员证及挂靠费2000元；被告支付原告因被告占用原告证书的工资损失（按每月最低工资标准1600元计算），并由被告承担诉讼费。
被告明润公司未答辩。
经审理查明，2015年12月，原告通过朋友介绍将其所有的质检员证、施工员证、材料员证借用给被告明润公司，并注册于被告明润公司。经江苏省建设培训考试信息管理系统证书查询，被告明润公司名下登记的周杨（身份证号码：320882199203067226土建施工员证书编号：010810102163；土建质量员证书编号：030810100336；材料员证书编号：060811000028）。
以上事实，有原、被告当庭陈述、质检员证书、施工员证书、材料员证书查询记录等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告明润公司占有原告的质检员证书、施工员证书、材料员证书，现原告不同意被告继续使用，被告无理由继续占有，对原告要求被告返还质检员证书、施工员证书、材料员证书的诉讼请求，本院予以支持。
关于使用费和工资损失，将相应证书借给他人使用系明确禁止的行为，原告将此证书借给被告使用的行为已违反相应的管理办法，其向被告主张使用费和工资损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
本案被告明润公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏明润建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告周杨质检员证书、施工员证书、材料员证书；
驳回原告周杨的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元（原告已预交40元），减半收取40元，由被告明润公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。
审判员 万晓萍
二〇一六年六月七日
书记员 王 喆
附：相应的法律条款
《中华人民共和国物权法》第三十四条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初759号
原告：李雪梅，女，1980年3月10日生，彝族,云南省昆明市人,红河州个旧商场服务员,住昆明市盘龙区。
被告：谢建民，男，1968年5月2日生，汉族,河南省濮阳市人,住河南省濮阳市人华龙区。
原告李雪梅诉被告谢建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李雪梅到庭参加了诉讼，被告谢建民经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李雪梅诉称：原、被告系朋友。2016年11月28日，被告以生意急需资金周转为由向原告借款60000元，承诺借款期限20天。在原告通过银行将60000元借款转账支付给被告后，被告出具《借条》确认向原告借款。因被告未在承诺还款期限履行还款义务，诉请法院：一、判令被告归还原告借款60000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告谢建民未到庭应诉及答辩。
本案在审理过程中，原告就其主张向本院提交了的原告身份证原件、被告身份证打印件、无标题凭据原件、个人账户明细查询打印件各一份。被告未到庭，视为其已放弃了质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源真实、合法，具有关联性，本院予以采信。
据上述举证、质证，以及原告在庭审中的陈述，本院确认本案以下事实：原告李雪梅经人介绍认识被告谢建民，双方系朋友关系。2016年11月28被告以生意需资金周转为由，向原告提出借款60000元，并出具给了原告无标题的凭据一张，其内容为：“今借到李雪梅现金陆万元正。谢建民2016.11.28号”。同日原告通过手机银行转账方式分别向被告转账了20000元和40000元。后被告曾于2017年5月通过手机银行转帐方式偿还给了原告借款5000元。后原告找被告催要借款未果，遂向本院起诉。本院受理后，因查找不到被告，于2017年5月3日在《云南法制报》上刊登公告，向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。公告期及举证期满后，被告仍未到庭应诉。诉讼中，原告将其诉请变更为由被告偿还原告借款55000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李雪梅向被告谢建民主张债权，有原告的陈述及原告提交的原告身份证原件、被告身份证打印件、无标题凭据原件、个人账户明细查询打印件予以证实，原告与被告之间存在60000元的债权债务关系。借款后被告已偿还原告5000元，故现原告诉请由被告偿还借款本金55000元正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告谢建民于本判决生效之日起十日内，向原告李雪梅偿还借款本金人民币55000元。
案件受理费1300元，由被告谢建民承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判长 周先勇
审判员 贾 云
审判员 段金娟
二〇一七年八月五日
书记员 张 雨
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第837号
申请人陈留勋。
被执行人李培志。
本院在陈留勋申请执行李培志劳务合同纠纷一案中，荥阳市人民法院于2014年2月8日作出的（2014）荥民二初字第36号民事判决书已经生效。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人李培志银行存款二万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一四年十月二十九日
书记员 邢向远
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初132号
原告于振东。
被告赵红利。
本院在审理双方机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告于振东承担。
审 判 长 丛梓晓
人民陪审员 武焕达
人民陪审员 高 歌
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘 茉
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第336-1号
申请人杨志勇，男，汉族，住邢台市桥东区。
申请人薛坤辉，男，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人安世阳，男，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人王培，女，汉族，住址同上。
本院执行的申请执行人与被执行人合伙纠纷一案，河北省邢台市桥西区人民法院于2012年12月12日作出（2012）西民初字第1133号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书确认安世阳和王培给付杨志勇和薛坤辉324535.9元及利息）由于被执行人未主动履行义务，申请执行人于2013年7月23日向本院申请强制执行，本院于2013年7月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2013年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，查询到被执行人安世阳有一处房产，本院已查封该房产，现无法处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也提供不了被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）西民初字第1133号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 田志刚
代理审判员 杜宏亮
二〇一四年五月十五日
书 记 员 杨硕欣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初3097号
原告：大庆府民物业管理有限公司，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人：李惠珉，职务董事长。
委托诉讼代理人：周晓燕，黑龙江铁人律师事务所。
委托诉讼代理人：侯爱平，女，1981年10月3日出生，蒙古族，住大庆市萨尔图区。
被告：陈述理，男，1942年4月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告大庆府民物业管理有限公司（以下简称府民物业）与被告陈述理物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告府民物业委托诉讼代理人侯爱平到庭参加了诉讼。被告陈述理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告府民物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈述理支付2012年至2016年物业费4265.95元，滞纳金1051.02元，合计5316.97元;2.诉讼费由被告陈述理承担。事实和理由：被告所拥有的房屋的物业管理由原告方承担，原告方已按有关规定履行了应当履行的责任和义务，辖区居民绝大部分支持原告方的工作，都已交纳了物业管理费。原告方曾多次向被告方催交物业管理费。物业服务属于一种公共服务，被告陈述理不交物业管理费，却享受着物业服务，给原告带来更多经营上的困难。故原告府民物业诉至法院。
被告陈述理未作答辩。
本院认为，大庆市萨尔图区东旭园小区业主委员会依法与原告府民物业签订的物业服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由原告府民物业及各业主依合同之约享有与承担。原告府民物业实际提供了物业服务，被告陈述理应履行交纳物业费的义务。被告陈述理房屋物业费收费面积为67.18平方米，2012年至2016年物业收费标准是12.7元/平方米。被告陈述理应交纳2012年至2016年物业服务费4265.93元，故对原告府民物业要求被告陈述理支付2012年至2016年物业费4265.95元的诉讼请求本院予以支持4265.93元。依据物业服务合同的约定，原告府民物业对滞纳金的1051.02元诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告陈述理于本判决生效之日立即给付原告大庆府民物业管理有限公司物业费4265.93元元，滞纳金1051.02元，合计5316.95元；
驳回原告大庆府民物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元已减半，由被告陈述理负担。
本判决为终审判决。
审判员 贾丽
二〇一七年九月六日
书记员 韩晶
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0582行审47号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
被执行人袁德珍，女，1947年09月15日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《吉林省土地管理条例》第二十九条之规定，于2016年3月31日向本院申请执行集国土责交字（2015）第030号《责令交出土地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经本院审查查明：按照集安市城市总体规划和土地利用总体规划，经吉林省人民政府批准，集安市人民政府依法征收集安市太王镇下解放村农村集体建设用地8.6976公顷（2012年第6批次吉国土资耕函（2012）435号）、农村集体建设用地28.0997公顷（2012年第11批次吉国土资耕函（2012）967号）、农村集体建设用地53.3940公顷（2012年第12批次吉国土资耕函（2012）766号），用于中朝界河经济合作贸易区项目建设。2015年6月15日，申请执行人集安市国土资源局向被执行人袁德珍送达了集国土责交字（2015）第030号《责令交出土地决定书》，责令被执行人袁德珍在接到该决定书之日起7日内将位于集安市太王镇下解放村九组去检查站水泥路东侧，新建堤防北侧1700.01平方米的大田地（12批次）和去江沿水泥路东侧，新建堤防北侧120.00平方米的菜田（11批次）上的农作物自行铲除，并将去江沿水泥路东侧，新建堤防北侧533.34平方米的宅基地（6批次）自行交出。被执行人袁德珍没有按照《责令交出土地决定书》的要求和期限将依法征收的土地交付申请执行人集安市国土资源局。2016年3月18日，申请执行人集安市国土资源局向被执行人袁德珍下达了《催告书》，催告被执行人袁德珍自接到本《催告书》之日起，十日内履行集国土责交字（2015）第030号《责令交出土地决定书》规定的义务。
本院认为，申请执行人集安市国土资源局作出的集国土责交字（2015）第030号《责令交出土地决定书》的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，被执行人袁德珍应履行集国土责交字（2015）第030号《责令交出土地决定书》所规定的义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土责交字（2015）第030号《责令交出土地决定书》，即责令被执行人袁德珍将位于集安市太王镇下解放村九组、去江沿水泥路东侧、新建堤防北侧533.34平方米的宅基地（6批次）交付申请执行人集安市国土资源局的内容，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力，移交本院执行机构，按集国土责交字（2015）第030号《责令交出土地决定书》规定的内容依法强制执行。
审判长 王艳明
审判员 宋长国
审判员 金政男
二〇一六年四月五日
书记员 杨斯桐
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0103民初1340号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行，营业场所：杭州市下城区沈家路66-72号。
负责人：王华钦，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘靓超、孙韩丹，浙江六和律师事务所律师。
被告：张文平，男，汉族，1968年10月20日出生，户籍所在地：杭州市下城区。
被告：郑志庆，男，汉族，1967年9月30日出生，户籍所在地：杭州市下城区。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行（以下简称杭州联合农村商业银行）为与被告张文平、郑志庆金融借款合同纠纷一案，于2018年2月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭州联合农村商业银行的委托诉讼代理人潘靓超到庭参加诉讼，被告张文平、郑志庆经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杭州联合农村商业银行起诉称：1、被告张文平立即偿还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行借款本金500000元，支付利息5261.18元，支付罚息11226.79元，支付复息118.14元（上述罚、复息暂计至2018年2月5日），并支付自2018年2月6日起至案款款清日止的罚息、复息；（罚、复息依约以年利率9.9793692%按日计付）；2、被告张文平赔偿原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行律师费人民币5000元；（以上金额暂合计为人民币521606.12元）；3、被告郑志庆对被告张文平的上述第1、2项诉请项下全部债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由上述两被告承担。事实及理由：2016年11月18日，原告与两被告共同签订合同号为杭联银（重工）个循保借字第8011120160053314号《个人循环保证借款合同》。其约定：被告张文平借款额度为500000元，借款期限为2016年11月18日起至2017年11月17日止。在该期限内，被告张文平可循环使用该借款额度。借款年利率为6.6529128%，系固定利率，按季结息，到期还本，利随本清。若被告张文平未按期归还借款本金或利息，则原告自逾期日起以执行年利率上浮50%计收罚息、复息。合同还约定，若被告张文平违约，应承担本金、利、罚、复息和实现债权费用（包括诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）等。被告郑志庆在被告张文平上述债务范围内向原告提供连带责任保证。同日，原告依约放款50万元。借款到期后，被告张文平未按时足额偿还借款本息至今，已构成违约。被告郑志庆亦未履行保证责任。故原告已委托律师提起诉讼，并支出律师费人民币5000元。原告认为，原告与两被告所签订案涉合同属真实意思表示，合法有效。被告张文平未按时足额偿还贷款本息，被告郑志庆未履行相应担保责任，均已构成违约，需承担相应民事责任。
被告张文平、郑志庆未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据，经庭审出示、质证，本院认证如下：被告张文平、郑志庆未到庭，视为自动放弃了质证的权利。本院认为，原告杭州联合农村商业银行提交的上述证据真实、明确，对本案具有证明效力，能够相互印证其事实主张，本院予以确认。
本院经审理，查明的事实与原告诉状中所述一致。另查明：截至2018年2月5日，被告张文平尚欠原告借款本金500000元，期内利息5261.18元，罚息11226.79元，期内复利118.14元。
本院认为，案涉《个人循环保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。合同签订后，杭州联合农村商业银行依约向张文平发放贷款后，但张文平未按约履行还本付息义务，构成违约。杭州联合农村商业银行据此要求张文平归还全部贷款本金并支付利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，符合合同约定，且不悖收费标准，本院予以支持。被告郑志庆自愿为被告张文平的上述债务承担连带保证责任，原告诉请被告郑志庆承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张文平、郑志庆经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文平于本判决生效后十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行借款本金500000元；
二、被告张文平于本判决生效后十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行利息5261.18元、罚息11226.79元、期内利息复利118.14元（暂计至2018年2月5日，此后利息、罚息、复利按《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际付清之日止）；
三、被告张文平于本判决生效后十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行律师费5000元；
四、被告郑志庆对被告张文平上述债务第一、二、三项承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9016元，减半收取为4508元，财产保全费3128元，共计7636元，由被告张文平负担，被告郑志庆承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 董臻静
二〇一八年四月二十三日
代书记员 蒋梦婷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0103民初1340号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行，营业场所：杭州市下城区沈家路66-72号。负责人：王华钦，该支行行长。委托诉讼代理人：潘靓超、孙韩丹，浙江六和律师事务所律师。被告：张文平，男，汉族，1968年10月20日出生，户籍所在地：杭州市下城区。被告：郑志庆，男，汉族，1967年9月30日出生，户籍所在地：杭州市下城区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行（以下简称杭州联合农村商业银行）为与被告张文平、郑志庆金融借款合同纠纷一案，于2018年2月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭州联合农村商业银行的委托诉讼代理人潘靓超到庭参加诉讼，被告张文平、郑志庆经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行起诉称：1、被告张文平立即偿还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行借款本金500000元，支付利息5261.18元，支付罚息11226.79元，支付复息118.14元（上述罚、复息暂计至2018年2月5日），并支付自2018年2月6日起至案款款清日止的罚息、复息；（罚、复息依约以年利率9.9793692%按日计付）；2、被告张文平赔偿原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行律师费人民币5000元；（以上金额暂合计为人民币521606.12元）；3、被告郑志庆对被告张文平的上述第1、2项诉请项下全部债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由上述两被告承担。事实及理由：2016年11月18日，原告与两被告共同签订合同号为杭联银（重工）个循保借字第8011120160053314号《个人循环保证借款合同》。其约定：被告张文平借款额度为500000元，借款期限为2016年11月18日起至2017年11月17日止。在该期限内，被告张文平可循环使用该借款额度。借款年利率为6.6529128%，系固定利率，按季结息，到期还本，利随本清。若被告张文平未按期归还借款本金或利息，则原告自逾期日起以执行年利率上浮50%计收罚息、复息。合同还约定，若被告张文平违约，应承担本金、利、罚、复息和实现债权费用（包括诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）等。被告郑志庆在被告张文平上述债务范围内向原告提供连带责任保证。同日，原告依约放款50万元。借款到期后，被告张文平未按时足额偿还借款本息至今，已构成违约。被告郑志庆亦未履行保证责任。故原告已委托律师提起诉讼，并支出律师费人民币5000元。原告认为，原告与两被告所签订案涉合同属真实意思表示，合法有效。被告张文平未按时足额偿还贷款本息，被告郑志庆未履行相应担保责任，均已构成违约，需承担相应民事责任。被告张文平、郑志庆未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据，经庭审出示、质证，本院认证如下：被告张文平、郑志庆未到庭，视为自动放弃了质证的权利。本院认为，原告杭州联合农村商业银行提交的上述证据真实、明确，对本案具有证明效力，能够相互印证其事实主张，本院予以确认。本院经审理，查明的事实与原告诉状中所述一致。另查明：截至2018年2月5日，被告张文平尚欠原告借款本金500000元，期内利息5261.18元，罚息11226.79元，期内复利118.14元。本院认为，案涉《个人循环保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。合同签订后，杭州联合农村商业银行依约向张文平发放贷款后，但张文平未按约履行还本付息义务，构成违约。杭州联合农村商业银行据此要求张文平归还全部贷款本金并支付利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，符合合同约定，且不悖收费标准，本院予以支持。被告郑志庆自愿为被告张文平的上述债务承担连带保证责任，原告诉请被告郑志庆承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张文平、郑志庆经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文平于本判决生效后十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行借款本金500000元；二、被告张文平于本判决生效后十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行利息5261.18元、罚息11226.79元、期内利息复利118.14元（暂计至2018年2月5日，此后利息、罚息、复利按《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际付清之日止）；三、被告张文平于本判决生效后十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行律师费5000元；四、被告郑志庆对被告张文平上述债务第一、二、三项承担连带清偿责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9016元，减半收取为4508元，财产保全费3128元，共计7636元，由被告张文平负担，被告郑志庆承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员 董臻静二〇一八年四月二十三日代书记员 蒋梦婷?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0121刑初254号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人王某某，男，1978年3月17日生，汉族，云南省永善县人，小学文化，务工，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。被告人王某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月15日被长丰县公安局刑事拘留，3月21日被长丰县公安局取保候审。2017年7月27日被长丰县人民检察院取保候审。2017年8月16日本院继续对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人王某某违反交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，表示认罪。
经审理查明：2017年3月15日7时50分左右，被告人王某某未取得机动车驾驶资格驾驶皖17／×××××号变型拖拉机，沿长丰县埠里至吴店公路由北向南行驶至双墩镇吴店村油坊组附近路段时，因超越前方同向由孙某拉行的人力板车操作不当，变型拖拉机与人力板车碰撞后又碾压到受害人孙某，致孙某当场死亡、两车受损。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，孙某系道路交通事故致颅脑损伤合并全身多发伤死亡。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故责任书认定，被告人王某某承担事故全部责任。
另查明，被告人王某某于事故发生后立即拨打了报警电话，后被公安机关从事故现场口头传唤归案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人王某某与被害人近亲属就民事赔偿部分达成了一致协议，并已实际履行。被害人近亲属对被告人王某某予以谅解。
上述事实有,道路交通事故现场图、现场照片、现场勘察笔录、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，书面证明，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，归案经过，调解协议、收条、谅解书，证人董某1时、王某的证言，被告人王某某的供述与辩解等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某某对被害人近亲属进行了民事赔偿，被害人近亲属对被告人王某某予以谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人王某某系过失犯罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李方勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 越
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1939号
罪犯陈兴凤，男，汉族，1979年12月29日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2009年6月9日作出（2009）龙刑初字第80号刑事判决，以被告人陈兴凤犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币22000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈兴凤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈兴凤予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈兴凤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励六次，结余积分150分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈兴凤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈兴凤减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈兴凤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年1月13日起至2021年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更343号
罪犯袁深深，男，1990年8月10日出生，汉族，出生地河南省开封市，小学文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年12月20日作出了（2012）绥中法刑一初字第94号刑事附带民事判决，认定罪犯袁深深犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，附带连带民事赔偿人民币628294.3元。罪犯袁深深不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2013年9月12日作出了（2013）黑刑一终字第85号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2014年2月19日入监服刑。
执行机关华山监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁深深入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁深深减去有期徒刑九个月。刑期自2012年3月6日起至2017年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十六日
书记员 辛连梅
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第2899号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长
委托代理人徐小磊，沂水农商银行许家湖支行客户经理。
被告郑金臻，女，汉族，居民，住址：沂水县。
原告沂水农村商业银行股份有限公司诉被告郑金臻金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，由审判员王珍依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人徐小磊、被告郑金臻均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年12月29日，被告郑金臻向原沂水县农村信用合作联社借款21500元，借款凭证号为003545637，合同约定使用期限至2006年10月20日到期，按约定到期归还本息，于2012年7月25日清收1500元，2012年8月29日清收500元，2012年10月29日清收500元，现结欠本金19000元。由郑金信（已死亡）自愿为其提供担保，承担连带责任。2013年12月25日，沂水农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。由于借款人未按合同约定偿还借款本息，经多次催收，借款人未履行还款义务。特依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令以上被告立即偿还借款本金19000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告郑金臻辩称，原告起诉属实，该借款系我与我弟弟郑金信一起做买卖时借的，我弟弟于2008年12月病故，我现在无能力偿还该借款。
经审理查明，2005年12月29日，原沂水县农村信用合作联社（现已改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司）与被告郑金臻签订了《借款合同》，合同约定，被告郑金臻向原告方借款21500元，使用期限至2006年10月20日，借款月利率为10.695‰，该合同对双方权利、义务作了明确约定，其中，在违约责任中约定，“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收百分之五十的逾期利息”。合同签订后，原告方足额向被告郑金臻发放了贷款，借款凭证号为003545637，贷款逾期后，被告分别于2012年7月25日、2012年8月29日、10月29日偿还原告借款本金2500元，现结欠本金19000元及自借款日始的合同约定利息。原告遂诉至本院，要求被告立即偿还借款本金4900元及自借款之日始的合同约定利息。
以上事实，有原告提供的借款凭证、借款合同书，保证合同书、贷款逾期催收通知书以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告方（原沂水县农村信用合作联社）与被告郑金臻签订的借款合同符合法律规定，为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。本案被告郑金臻向原告贷款21500元，借款到期后，被告郑金臻已归还原告借款本金2500元，至今尚欠本金19000元及自2005年12月29日始的合同约定利息，事实清楚、证据确凿，对原告要求被告郑金臻偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郑金臻于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金19000元及利息（利息计算：自2005年12月29日始至确定付款日止，按借款合同约定计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287.50元，由被告郑金臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 珍
二〇一五年十月十二日
书记员 商兆芳
—1—
四川省成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初2450号
原告:郭伟，男，1988年6月15日出生，汉族，住成都市双流区永安镇。
委托诉讼代理人：蒋频辉，四川国普律师事务所律师。
被告：成都双流新兴建材有限公司，住所地成都市双流区公兴街道湾河村。
法定代表人：杨龙。
委托诉讼代理人：魏鼎玖，男，1992年8月4日出生，汉族，住成都市天府新区籍田镇，系公司员工。
原告郭伟与被告成都双流新兴建材有限公司（以下简称“新兴公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月27立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭伟的委托诉讼代理人蒋频辉及被告新兴公司的委托诉讼代理人魏鼎玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭伟向本院提出诉讼请求：判令被告限期给原告办理原告所购房屋的不动产权证并将该证交付给原告。在诉讼过程中，原告自愿放弃“交付证件”的诉讼请求。事实和理由：原、被告双方于2014年4月3日签订了《商品房买卖合同》，约定被告将自行开发建设的位于成都市双流区公兴镇“歌德堡”小区×幢×单元×号房屋售与原告，原告已依约履行全部义务。根据合同约定，原告应于2016年8月31日前取得该房的所有权证，但如今历一年多，仍未办理下来，原告依法提起诉讼，要求被告限期办理原告所购房屋的不动产权证。
被告新兴公司辩称，我方正在全力办理涉案小区的权属证书，同意为原告办理不动产权证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定原告购买被告开发的位于成都市双流区公兴镇草坪村七组亚丁小镇二期（歌德堡国际现代城）×幢×单元×层×号房屋一套，该房屋所在地块的国有土地使用证号为双国用（×）第×号，房屋总价为419000元，采取贷款方式付款。合同第十九条第（二）款约定：“（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用x元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）见《商品房买卖合同补充协议》”。
《商品房买卖合同补充协议》约定：“第十二条关于买卖合同第十九条的补充约定1、双方同意……出卖人在该商品房所在建筑区划内全部分户《房屋所有权证》办理完毕后2年内配合提交办理该商品房《国有土地使用权证》所需材料，协助买受人办理该商品房《国有土地使用权证》……3、买受人在办理该商品房交付手续时，须将办理该商品房权属转移登记需买受人提交的文件和缴纳的税费（包括并不限于契税、专项维修资金）或有关已缴纳税费的凭据提交给出卖人。由于逾期提交办理商品房权属转移登记的文件或逾期缴纳税费导致买受人取得《房屋所有权证》的时间超过双方约定的期限或逾期申请办理该商品房《国有土地使用证》的，出卖人对此不承担责任”。
合同签订后，原告向被告支付了购房款419000元，且原告于2016年3月16日向被告缴纳了维修基金、契税、印花税等费用并接收了房屋。
同时查明，涉案房屋所在的双国用（×）第×号土地上设立了抵押权，并办理了他项权证，权利人为中国民生银行股份有限公司成都分行，权利证号双他项（×）字第×号，抵押期限至2075年5月18日，该行于2014年3月10日向原双流县国土资源局出具了《关于同意销售“亚丁小镇二期歌德堡国际现代城”项目商品房的函》，载明该行同意销售该土地上所建的商品房，并同意办理预售商品房合同备案、预售商品房预告登记、预售商品房抵押预告登记及商品房分户转移登记手续。
经核实，“歌德堡国际现代城”项目由建设单位组织五方责任主体单位分别于2015年2月、5月及8月对9号楼、10号楼、8号楼及地下室进行了竣工验收，成都市双流区规划建设局依法对其竣工验收程序进行了监督，该项目于2016年1月进行了规划核实，并按程序办理了《建设工程规划合格证》。
以上事实有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议及附件》、交纳契税等收款收据、缴纳房款发票、成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》、《关于同意销售“亚丁小镇二期歌德堡国际现代城”项目商品房的函》以及原、被告双方的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告郭伟与被告成都双流新兴建材有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书问题而引发本案诉讼。原告主张被告协助其办理不动产权证，被告在庭审中表示同意协助原告办理该权属证书，系对其权利的一种自由处分，不违反法律法规，本院予以确认。虽然目前案涉房屋所在楼幢的初始登记尚未办理，但该房屋已经竣工验收，办理商品房所在楼幢初始登记系房产开发商销售商品房必须完成的工作；同时，虽然案涉房屋所在地块办理了抵押登记，但抵押权人亦同意办理分户登记，故原告要求被告协助其办理不动产权证有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告成都双流新兴建材有限公司于本判决发生法律效力之日起三个月内协助原告郭伟到不动产权登记部门办理原告购买的位于成都市双流区公兴镇草坪村七组亚丁小镇二期（歌德堡国际现代城）×幢×单元×层×号房屋不动产权证书。
案件受理费50元，由被告成都双流新兴建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 周 卫
二〇一八年三月二十二日
法官助理 廖 欢
书 记 员 喻鸿凯
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初85号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人梁建和，男，1986年1月12日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地为广西柳江县。曾因犯盗窃罪，于2012年11月27日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役四个月十五天，同年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月18日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人梁建和犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人梁建和到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2017年1月18日12时许，被告人梁建和来到柳州市柳南区文笔路22号1-16号OPPO手机店内，将被害人蓝某放在柜台的一台玫瑰金色的OPPO牌R7S型手机（价值人民币1240元）盗走。被害人发现手机丢失后，怀疑系梁建和所为，即与其联系。同日15时许，梁建和到店内归还了被盗手机，后被巡逻经过的公安人员抓获。
本院另查明，证人李某1通知梁建和到店内归还手机时，称其已向公安机关报警。
上述事实，被告人梁建和在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、被害人的报案陈述及对被盗手机的指认图片、证人李某2的证言、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、视听资料、被告人梁建和的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁建和以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁建和犯盗窃罪成立。被告人梁建和自动投案并如实供述自己的罪行属自首，可以从轻处罚。鉴于被盗的手机已发还被害人，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人梁建和从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁建和犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2017年4月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国存
二〇一七年三月二十八日
书记员 梁文博
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1608号
被执行人王建，男，1968年11月9日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
本院依据（2017）渝0243刑初514号刑事判决书移送执行王建罚金一案，本院于2017年7月14日立案执行。
执行过程中，本院于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人彭水苗族土家族自治县人民法院支付罚金6000元以及迟延履行期间的债务利息，分别退赔被害人尤文碧人民币880元，王顺华人民币1760，邵瑞文人民币1210元,喻进国人民币770元,汪品忠人民币1540元，阳大洪人民币330元,李大发人民币968元,汪柳英人民币176元,唐国志人民币1320元,李登美人民币1276元；迟延履行期间加倍债务利息；负担本案申请执行费143元，但被执行人王建一直未履行。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款1235.22元，本院依法扣划，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，刑期至2018年1月，现被执行人正在服刑。本案应暂缓执行，依法终结本次执行程序。本案未执行标的为：王建应缴纳罚金及退赔各被害人财产共计14994.78元，申请执行费143元。
本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人王建有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如发现被执行人王建有可供执行的财产，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1608号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王永勇
二〇一七年十一月十三日
书记员 龙家杙
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执1608号被执行人王建，男，1968年11月9日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据（2017）渝0243刑初514号刑事判决书移送执行王建罚金一案，本院于2017年7月14日立案执行。执行过程中，本院于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人彭水苗族土家族自治县人民法院支付罚金6000元以及迟延履行期间的债务利息，分别退赔被害人尤文碧人民币880元，王顺华人民币1760，邵瑞文人民币1210元,喻进国人民币770元,汪品忠人民币1540元，阳大洪人民币330元,李大发人民币968元,汪柳英人民币176元,唐国志人民币1320元,李登美人民币1276元；迟延履行期间加倍债务利息；负担本案申请执行费143元，但被执行人王建一直未履行。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款1235.22元，本院依法扣划，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，刑期至2018年1月，现被执行人正在服刑。本案应暂缓执行，依法终结本次执行程序。本案未执行标的为：王建应缴纳罚金及退赔各被害人财产共计14994.78元，申请执行费143元。本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人王建有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如发现被执行人王建有可供执行的财产，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1608号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇一七年十一月十三日书记员  龙家杙
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初1625号
原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社，住所地。
负责人边文华，主任。
委托代理人王志慧，男，1976年5月26日出生，汉族，该社职员，住。
被告孙玉梅，女，1970年8月29日出生，汉族，农民，住。
被告孙国成，男，1959年3月6日出生，汉族，农民，
住。
原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社与被告孙玉梅、孙国成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员房孝林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志慧到庭参加诉讼，被告孙玉梅、孙国成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社诉称，2011年3月31日，原告与借款人刘国平及保证人孙国成签订保证担保借款合同，刘国平自我社借款25000元，期限36个月，于2014年3月30日到期。借款人刘国平已死亡，其妻孙玉梅应承担偿还责任。被告孙国成作为保证担保人应承担连带责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍欠借款本金25000元及利息未偿还。要求判令被告偿还贷款本金25000元及利息。
被告孙玉梅、孙国成未答辩。
经审理查明，2011年3月31日，原告与刘国平及被告孙国成签订《保证担保借款合同》一份，刘国平在原告处借款25000元，借款期限自2011年3月31日起至2014年3月30日止，借款利率为8.7%，借款用途为包地（换据）。此笔借款由被告孙国成提供连带保证担保；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告如约发放给刘国平借款25000元。被告于2012年12月28日支付利息4000元。现被告尚欠借款本金25000元及相应利息未偿还。
另查明，被告孙玉梅与刘国平为夫妻关系，刘国平于2013年8月24日病世。
以上事实有原告的陈述，原告提供的《保证担保借款合同》、借款借据，死亡注销证明一份在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告与刘国平、被告孙国成签订的《保证担保借款合同》应为有效。原告已按约定将借款支付给刘国平，刘国平应按合同约定的期限偿还借款及利息，因刘国平已病逝，该借款为被告孙玉梅与刘国平夫妻关系存续期间所借，应为被告孙玉梅与刘国平的共同债务，原告要求被告孙玉梅承担偿还责任的请求，本院予以支持。被告孙国成作为连带保证人，对偿还该借款及利息应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙玉梅于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社借款本金25000元并给付该借款自借款之日起至确定实际给付之日止的相应借款利息（按双方约定利率计算，应扣除已支付利息4000元）。
二、被告孙国成对上述款项承担连带责任，保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 房孝林
二〇一六年四月二十八日
书记员 李 岩
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初1625号原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社，住所地。负责人边文华，主任。委托代理人王志慧，男，1976年5月26日出生，汉族，该社职员，住。被告孙玉梅，女，1970年8月29日出生，汉族，农民，住。被告孙国成，男，1959年3月6日出生，汉族，农民，住。原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社与被告孙玉梅、孙国成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员房孝林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志慧到庭参加诉讼，被告孙玉梅、孙国成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社诉称，2011年3月31日，原告与借款人刘国平及保证人孙国成签订保证担保借款合同，刘国平自我社借款25000元，期限36个月，于2014年3月30日到期。借款人刘国平已死亡，其妻孙玉梅应承担偿还责任。被告孙国成作为保证担保人应承担连带责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍欠借款本金25000元及利息未偿还。要求判令被告偿还贷款本金25000元及利息。被告孙玉梅、孙国成未答辩。经审理查明，2011年3月31日，原告与刘国平及被告孙国成签订《保证担保借款合同》一份，刘国平在原告处借款25000元，借款期限自2011年3月31日起至2014年3月30日止，借款利率为8.7%，借款用途为包地（换据）。此笔借款由被告孙国成提供连带保证担保；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告如约发放给刘国平借款25000元。被告于2012年12月28日支付利息4000元。现被告尚欠借款本金25000元及相应利息未偿还。另查明，被告孙玉梅与刘国平为夫妻关系，刘国平于2013年8月24日病世。以上事实有原告的陈述，原告提供的《保证担保借款合同》、借款借据，死亡注销证明一份在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告与刘国平、被告孙国成签订的《保证担保借款合同》应为有效。原告已按约定将借款支付给刘国平，刘国平应按合同约定的期限偿还借款及利息，因刘国平已病逝，该借款为被告孙玉梅与刘国平夫妻关系存续期间所借，应为被告孙玉梅与刘国平的共同债务，原告要求被告孙玉梅承担偿还责任的请求，本院予以支持。被告孙国成作为连带保证人，对偿还该借款及利息应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙玉梅于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社借款本金25000元并给付该借款自借款之日起至确定实际给付之日止的相应借款利息（按双方约定利率计算，应扣除已支付利息4000元）。二、被告孙国成对上述款项承担连带责任，保证人承担责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇一六年四月二十八日书记员  李 岩
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2919号
罪犯薄文通，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年9月10日作出了（2010）临刑二终字第205号刑事判决，以被告人薄文通犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯薄文通在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯薄文通在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯薄文通在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯薄文通减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2019年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执2311号
申请执行人中国银行股份有限公司延边分行。
被执行人闵琼，女，朝鲜族。
申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人闵琼之间信用卡纠纷执行一案中，申请执行人中国银行股份有限公司延边分行依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初3428号民事判决书，于2017年8月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初3428号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李俊霖
二〇一七年十二月八日
书记员 金成杰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初1774号之一
原告：齐丁丁，男，1985年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。
被告：徐永刚，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：邵延青，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：单胜利，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告齐丁丁与被告徐永刚、邵延青、单胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告齐丁丁于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告齐丁丁撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告齐丁丁负担。
审 判 长 李世强
审 判 员 王 伟
人民陪审员 李天民
二〇一七年八月三十日
书 记 员 邓明瑜
安徽省砀山县人民法院
民事�定书
（2017）皖1321民初1774号
原告：齐丁丁，男，1985年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。
被告：徐永刚，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：邵延青，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：单胜利，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告齐丁丁与被告徐永刚、邵延青、单胜利民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告徐永刚下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 伟
二〇一七年六月十三日
书记员 邓明瑜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7487号
申请执行人邵志鹏
被执行人金晓英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06082号，依法向被执行人金晓英发出执行通知书，责令被执行人金晓英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金晓英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金晓英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币22000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 蒋彩萍
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执460号
申请执行人:程莉丽，女，生于1981年2月8日，汉族，住邓州市。
被执行人：程雪峰，男，生于1971年12月29日，汉族，住邓州市。
被执行人：刘文如，男，生于1972年5月10日，汉族，住邓州市。
关于程莉丽申请执行程雪峰、刘文如为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成和解，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执460号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年九月四日
书记员 何平
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执39号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。
被执行人：孙文岐。
被执行人：张汉杰。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人孙文岐、被执行人张汉杰借款纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0103民初1037号民事判决书，于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行（2016）吉0103民初1037号民事判决书的义务。本院已依法受理。
本案在执行中，申请执行人未能提供出二被执行人的下落。本案经司法查询二被执行人的银行存款、房产信息未果。2018年1月10日本院下发执行裁定书，将被执行人孙文岐名下的吉A77P**号红旗牌汽车车籍予以查封。
2018年4月19日本院下发执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年4月23日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。之后，申请执行人向本院提出申请，同意该案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0103民初1037号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向新
审判员 苗 君
审判员 焦文勇
二〇一八年四月二十五日
书记员 白清源
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执39号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：孙文岐。被执行人：张汉杰。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人孙文岐、被执行人张汉杰借款纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0103民初1037号民事判决书，于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行（2016）吉0103民初1037号民事判决书的义务。本院已依法受理。本案在执行中，申请执行人未能提供出二被执行人的下落。本案经司法查询二被执行人的银行存款、房产信息未果。2018年1月10日本院下发执行裁定书，将被执行人孙文岐名下的吉A77P**号红旗牌汽车车籍予以查封。2018年4月19日本院下发执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年4月23日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。之后，申请执行人向本院提出申请，同意该案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初1037号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一八年四月二十五日书记员  白清源
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执3669号
被执行人刘永凯，男，1996年2月16日出生，汉族，住长乐市。
本院在执行被执行人刘永凯刑事罚金一案中，查明，被执行人刘永凯名下无银行存款等可供执行财产。2016年12月19日，本院将被执行人刘永凯纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 陈小琳
执行员 林 磊
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈丽英
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1125号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人符某，男，汉族，小学文化，户籍地址广东省雷州市，身份证号码********。因本案于2015年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2015年3月30日被逮捕，现被羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）963号起诉书指控被告人符某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月2日17时许，被告人符某来到珠海市香洲区昌盛路华发世纪城喷水池处，准备以人民币500元的价格，贩卖1袋氯胺酮给杨某时，被公安人员当场抓获。公安人员从被告人符某处查获上述氯胺酮1袋（纪鉴定检出氯胺酮成份，净重2.82克），用于联系贩卖毒品的白色中兴牌手机1部，从杨某处查获人民币500元。
上述事实，被告人符某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言及辨认笔录，抓获经过，情况说明，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，调取证据通知书及调取证据清单，通话记录，户籍资料，理化检验报告书，鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某无视国法，贩卖毒品，其行为已经触犯了我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人符某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人符某归案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年6月1日止；罚金自本判决发生法律效力的次日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具中兴牌手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 超
二〇一五年五月十三日
书记员 叶世琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第331号
原告德力根扎卜，男，蒙古族。
被告潘刚，男，汉族。
本院在审理原告德力根扎卜诉被告潘刚劳务合同纠纷一案中，原告德力根扎卜于2015年5月11日申请撤回对被告潘刚的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告德力根扎卜撤回对被告潘刚的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告德力根扎卜承担。
审判员 刘琳琳
二〇一五年五月十一日
书记员 格日乐
附法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第331号
原告艾买·尼亚孜，男，维族。
被告刘学生，男，汉族。
本院在审理原告艾买·尼亚孜与被告刘学生财产损害赔偿纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告艾买·尼亚孜的起诉。
案件受理费75元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 唐 洁
二〇一五年一月二十九日
书记员 马义瑞
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1577号
罪犯周宪军，男，1976年1月4日出生，汉族，湖北省枣阳市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省陕县人民法院于2014年5月28日作出（2014）陕刑初字第81号刑事判决,认定被告人周宪军犯非法储存爆炸物罪,判处有期徒刑十年。被告人不服，提出上诉。三门峡市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）三刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人周宪军自2013年5月至7月，该犯伙同他人在陕县境内非法储存炸药39公斤，电雷管18枚。经鉴定：上述炸药和雷管具有爆炸性。
罪犯周宪军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周宪军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周宪军减去有期徒刑五个月(有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月13日起至2023年3月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 王元祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第04127号
原告：于书兰，女。
委托代理人：秦飞。
被告：李端祥，男。
本院在审理原告于书兰诉被告李端祥财产损害赔偿纠纷一案中，原告于书兰于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于书兰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于书兰承担。
代理审判员 石少一
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 铸
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初2919号
原告段凤义，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告白金良，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
委托代理人王东海，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告白玉林，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
原告段凤义诉被告白金良、白玉林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告白金良、白玉林的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段凤义撤回对被告白金良、白玉林的起诉。
案件受理费4400元减半收取2200元，由原告负担。
审 判 员 孙 洁
审 判 员 周 娜
人民陪审员 白云生
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3931号
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
申请执行人王万利、李建林等270余人与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的商品房销售合同纠纷共计270件案件，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的存款10334439.76元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的收入10334439.76元。
三、如冻结、划拨或扣留、提取不足，则查封、扣押被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值10334439.76元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 孙 懋
审判员 朱 睿
二〇�七年十一月八日
书记员 程小珂
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民二终字第00297号
上诉人（原审被告）：赵世同。系原告赵世兰弟弟。
上诉人（原审被告）：赵永师。
被上诉人（原审原告）：赵世兰。
上诉人赵世同、赵永师与被上诉人赵世兰合同纠纷管辖权异议一案，安徽省凤阳县人民法院作出（2014）凤民二初字第00397号民事裁定，宣判后赵世同、赵永师不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赵世同、赵永师上诉称：本案属公司内部确认股东资格、利润分配所产生的经济纠纷，应由公司住所地人民法院管辖；上诉人赵世同多年来一直在浙江省各地工作，均有公安机关的暂住证和登记表为证。本案涉及的几个公司，在浙江省的金华、瑞安市及湖北省襄阳市（县），上诉人经常往来这几个地方管理企业，不可能一直暂住在一个地方。上诉人赵世同几年来的居住地都在浙江省，本案只能由浙江省的法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审理认为：本案系合同纠纷引起的诉讼，不是因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，不适用公司住所地人民法院管辖规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人赵世同上诉称几年来一直在浙江省各地工作，并没有居住在固定一个地方，其上诉时提供三份暂住证，证明其分别居住于浙江省的台州市黄岩区、金华市赤松镇、瑞安市隆山东路，分属三个不同市区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条的规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外”。本案于2014年7月2日一审立案受理，此时上诉人赵世同居住地由金华市赤松镇转至瑞安市隆山东路仅2个月，上诉人赵世同离开住所地至起诉时并无连续居住1年以上的经常居住地。上诉人赵世同住所地在安徽省凤阳县，安徽省凤阳县人民法院作为被告住所地法院依法享有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 杜春雷
代理审判员 司武山
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 俞 琳
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民二终字第00297号
上诉人（原审被告）：赵世同，男，汉族，1967年10月1日出生，住安徽省凤阳县。系原告赵世兰弟弟。
上诉人（原审被告）：赵永师，男，汉族，1976年10月4日出生，住安徽省凤阳县。
被上诉人（原审原告）：赵世兰，女，汉族，1963年6月29日出生，住安徽省凤阳县。
上诉人赵世同、赵永师与被上诉人赵世兰合同纠纷管辖权异议一案，安徽省凤阳县人民法院作出（2014）凤民二初字第00397号民事裁定，宣判后赵世同、赵永师不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赵世同、赵永师上诉称：本案属公司内部确认股东资格、利润分配所产生的经济纠纷，应由公司住所地人民法院管辖；上诉人赵世同多年来一直在浙江省各地工作，均有公安机关的暂住证和登记表为证。本案涉及的几个公司，在浙江省的金华、瑞安市及湖北省襄阳市（县），上诉人经常往来这几个地方管理企业，不可能一直暂住在一个地方。上诉人赵世同几年来的居住地都在浙江省，本案只能由浙江省的法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审理认为：本案系合同纠纷引起的诉讼，不是因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，不适用公司住所地人民法院管辖规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人赵世同上诉称几年来一直在浙江省各地工作，并没有居住在固定一个地方，其上诉时提供三份暂住证，证明其分别居住于浙江省的台州市黄岩区、金华市赤松镇、瑞安市隆山东路，分属三个不同市区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条的规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外”。本案于2014年7月2日一审立案受理，此时上诉人赵世同居住地由金华市赤松镇转至瑞安市隆山东路仅2个月，上诉人赵世同离开住所地至起诉时并无连续居住1年以上的经常居住地。上诉人赵世同住所地在安徽省凤阳县，安徽省凤阳县人民法院作为被告住所地法院依法享有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 杜春雷
代理审判员 司武山
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 俞 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终785号
原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵文楠（别名楠楠），女，1988年7月30日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇铁空街，住黑龙江省牡丹江市阳明区新兴路。因涉嫌诈骗犯罪于2016年1月30日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人赵文楠犯诈骗罪一案，于2016年12月7日作出（2016）辽0104刑初551号刑事判决，认定被告人赵文楠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人赵文楠不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵文楠申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵文楠撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人赵文楠撤回上诉。
沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104刑初551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 莹
审判员 孙晓芳
审判员 郎 冰
二〇一七年一月二十二日
书记员 周禹辛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终785号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵文楠（别名楠楠），女，1988年7月30日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇铁空街，住黑龙江省牡丹江市阳明区新兴路。因涉嫌诈骗犯罪于2016年1月30日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人赵文楠犯诈骗罪一案，于2016年12月7日作出（2016）辽0104刑初551号刑事判决，认定被告人赵文楠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人赵文楠不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵文楠申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵文楠撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵文楠撤回上诉。沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104刑初551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 莹审判员 孙晓芳审判员 郎 冰二〇一七年一月二十二日书记员 周禹辛
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒲民初字第01313号
原告杨明，男，1985年12月25日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇纪村五组。
被告范妮，女，1984年11月30日生，汉族，蒲城县幼儿园教师。
本院在审理原告杨明与被告范妮离婚纠纷一案中，原告杨明于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨明负担。
审 判 长 冉肖红
审 判 员 张晓峰
代理审判员 王彦成
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 樊晓明
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1609号
申请人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。
负责人：秦剑，行长。
被申请人：沂水尚都嘉年华商务酒店有限责任公司，住所地山东省沂水县长安路老汽车站北100米（长安路宾馆综合楼01室）。
法定代表人：尹成桂，总经理。
被申请人：临沂尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路中段。
法定代表人：王淑平，执行董事。
被申请人：临沂尚都置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路58号综合楼东部。
法定代表人：王经冰，董事长。
被申请人：王经冰，男，1960年4月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王军，男，1970年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：丁元峰，男，1964年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王淑平，女，1964年4月28日生，汉族，住址同上。
申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人沂水尚都嘉年华商务酒店有限责任公司、临沂尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司、临沂尚都置业有限公司、王经冰、王军、丁元峰、王淑平价值29999999元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人沂水尚都嘉年华商务酒店有限责任公司、临沂尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司、临沂尚都置业有限公司、王经冰、王军、丁元峰、王淑平价值29999999元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十一月十二日
书记员 李美君
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第02821号
原告田学峰，男，1977年11月8日出生，汉族，武安市阳邑镇北丛井村人，农民，现住本村。
被告王学会，男，1961年3月15日出生，汉族，武安市阳邑煤矿工人，现住邯郸市丛台区。
原告田学峰与被告王学会居间合同一案，原告自愿于2013年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田学峰撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告田学峰承担。
审判员 王 智
二〇一三年十一月二十七日
书记员 靳和林
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终3046号
上诉人（原审被告）：周雪芳，女，1977年12月10日生，汉族，住丹阳市。
被上诉人（原审原告）：张福云，男，1968年8月26日生，汉族，住丹阳市。
原审被告：李建明，男，1963年9月30日生，汉族，住丹阳市。
上诉人周雪芳因与被上诉人张福云、原审被告李建明民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2017）苏1181民初4005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人周雪芳提起上诉后，丹阳市人民法院于2017年8月2日通知其向本院交纳上诉费11660元，上诉人周雪芳在收到催缴通知后没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人周雪芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冷德华
审判员 陈开亮
审判员 李益成
二〇一七年十一月二十日
书记员 王思倩
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终3046号上诉人（原审被告）：周雪芳，女，1977年12月10日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：张福云，男，1968年8月26日生，汉族，住丹阳市。原审被告：李建明，男，1963年9月30日生，汉族，住丹阳市。上诉人周雪芳因与被上诉人张福云、原审被告李建明民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2017）苏1181民初4005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周雪芳提起上诉后，丹阳市人民法院于2017年8月2日通知其向本院交纳上诉费11660元，上诉人周雪芳在收到催缴通知后没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周雪芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冷德华审判员  陈开亮审判员  李益成二〇一七年十一月二十日书记员  王思倩
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第04196号
原告：顺特电气设备有限公司。
法定代表人：张译军。
委托代理人：戎悦娟，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告：西安德赛尔空调装饰工程有限责任公司。
法定代表人：庄伟钧。
委托代理人：李薇，该公司股东。
第三人：陕西建工机械施工集团有限公司四川分公司。
负责人：张伟。
委托代理人：党新中，该公司副经理。
本院在审理原告顺特电气设备有限公司与被告西安德塞尔空调装饰工程有限责任公司及第三人陕西建工机械施工集团有限公司四川分公司买卖合同纠纷一案中，原告顺特电气设备有限公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告顺特电气设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4140元，由原告减半负担2070元。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 何 赫
人民陪审员 侯斌杰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 丁丹丹
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0784刑初451号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人邱培钊，男，1973年8月10日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，安丘市柘山镇人，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月22日被刑事拘留，次日被安丘市公安局取保候审，2017年10月31日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]461号起诉书指控被告人邱培钊犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人邱培钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2017年6月21日1时许，被告人邱培钊醉酒驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘市健康路由东向西行驶，行至华安路交叉路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人邱培钊静脉血液中乙醇含量为95.37mg/100ml。
公诉机关认为，被告人邱培钊醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人邱培钊在开庭审理过程中无异议，并有潍坊市公安局乙醇检验鉴定报告，视听资料，书证人口信息、驾驶证及行驶证复印件、抓获经过及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱培钊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人邱培钊归案后如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，故可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人邱培钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一七年十一月五日
代理书记员 孟雅迪
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法平民初字第112号
原告珠海市平沙恒丰实业总公司，住所地：珠海市。
法定代表人蒋华佳，总经理。
委托代理人梁力业，珠海市××沙法律服务所工作人员。
委托代理人张歌，珠海市××司法局××沙司法所工作人员。
被告阮二妹，曾用名阮世凤，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××7124。
被告唐震源，男，侗族，住广东省中山市。身份证号码：×××043X。
被告阮世强，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××9159。
本院在审理原告珠海市平沙恒丰实业总公司诉被告阮二妹、唐震源、阮世强农业承包合同纠纷一案中，原告珠海市平沙恒丰实业总公司于2015年4月27日向本院提出撤诉。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告珠海市平沙恒丰实业总公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市平沙恒丰实业总公司撤回对被告阮二妹、唐震源、阮世强的起诉。
案件受理费减半收取为人民币75元，由原告珠海市平沙恒丰实业总公司负担。
审判员 梁蔓冰
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵思远
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法平民初字第112号
原告珠海市平沙恒丰实业总公司，住所地：珠海市。
法定代表人蒋华佳，总经理。
委托代理人梁力业，珠海市平沙法律服务所工作人员。
委托代理人张歌，珠海市金湾区司法局平沙司法所工作人员。
被告阮二妹，曾用名阮世凤，女，1978年11月4日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告唐震源，男，1974年10月15日出生，侗族，住广东省中山市。
被告阮世强，男，1981年10月20日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
本院在审理原告珠海市平沙恒丰实业总公司诉被告阮二妹、唐震源、阮世强农业承包合同纠纷一案中，原告珠海市平沙恒丰实业总公司于2015年4月27日向本院提出撤诉。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告珠海市平沙恒丰实业总公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市平沙恒丰实业总公司撤回对被告阮二妹、唐震源、阮世强的起诉。
案件受理费减半收取为人民币75元，由原告珠海市平沙恒丰实业总公司负担。
审判员 梁蔓冰
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵思远
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2816号
申请执行人:王展云，男，1990年11月30日出生，住宁海县。
被执行人:周丹萍，女，1988年8月13日出生，住宁海县。
申请执行人王展云与被执行人周丹萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初7255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年08月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款7880元、执行费50元、诉讼费50元，合计7980元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人周丹萍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.因被执行人周丹萍未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人周丹萍纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人周丹萍有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人周丹萍目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 祝海龙
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2816号
本院在执行申请执行人王展云与被执行人周丹萍为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将周丹萍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十四日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2816号申请执行人:王展云，男，1990年11月30日出生，住宁海县。被执行人:周丹萍，女，1988年8月13日出生，住宁海县。申请执行人王展云与被执行人周丹萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初7255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年08月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款7880元、执行费50元、诉讼费50元，合计7980元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人周丹萍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.因被执行人周丹萍未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人周丹萍纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人周丹萍有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人周丹萍目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一七年十二月二十七日代书记员 祝海龙
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第1201号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告吴立臣，男，1967年4月18日生，汉族，农民，原住通榆县民主村一社，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告吴立臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告吴立臣经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2006.2004年04.12月17.23日在原告处贷款6300元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2006.2004年04.12月17.23日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告吴立臣于本判决生效后立即偿还原告借款人民币6300元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执546号
申请执行人杨正高，男。
被执行人黄家全，男。
申请执行人杨正高与被执行人黄家全民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2017年6月21日依法作出的（2017）云0423民初795号民事调解书，已2017年6月21日依法发生法律效力，申请执行人杨正高于2017年8月15日依法申请执行，本院立案受理执行。
在执行过程中，被执行人黄家全应偿还申请执行人杨正高借款人民币30000元，并由被执行人黄家全承担案件受理费530元及执行费650元。现本案双方当事人已达成如下和解协议：一、本案案件受理费530元，被执行人黄家全自愿承担（已给付），执行费650元，申请执行人杨正高自愿承担（已当庭付清）。二、借款本金人民币50000元，被执行人黄家全已当庭付清给申请执行人杨正高。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省通海县人民法院依法作出的（2017）云0423民初795号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 宁
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏海云
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执1386号
申请执行人薛某某。
委托代理人李某某。
被执行人呼某某。
申请执行人薛某某与被执行人呼某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01369号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人呼某某偿还申请执行人薛某某借款本金40000元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日依法立案执行。
在执行过程中，1.被执行人呼某某自动履行案件款19000元。
2.本院依法冻结被执行人呼某某在定边农村商业银行周台子分理处的存款账户（账户为：2710031501109000XXXXXX）。
3.申请执行人已领取案件款19000元。执行费500元由被执行人呼某某承担，待扣划款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执1386号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一八年六月三十日
书记员 董建军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1217号
罪犯陈洋洋，男，1994年10月21日生，汉族，贵州省紫云县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱三监区服刑。
2012年12月13日，贵州省普安县人民法院作出（2012）普刑初字第172号刑事判决，认定陈洋洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2012年12月24日交付执行（刑期自2012年7月7日起至2016年7月6日止）。
2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陈洋洋在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈洋洋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年4月至2015年2月考评积分周期内获综合记功。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈洋洋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯陈洋洋假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈洋洋予以假释（假释考验期至2016年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月十五日
书记员 冯雪梅