江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第1138号
原告王永康，男，1974年12月11日生，汉族。
原告王永志，男，1976年7月18日生，汉族。
原告侯秀春，女，1951年12月15日生，汉族。
三原告共同委托代理人赵亮，江苏天庭律师事务所律师。
被告朱文军，男，1976年10月9日生，汉族。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告山东滨州交运集团汽运五公司，住所地山东省滨州市博兴县滨博大街1218号。
法定代表人牟歧珂，经理。
委托代理人李增广。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。
负责人李凤岐，总经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人魏禹。
原告王永康、王永志、侯秀春诉被告朱文军、山东滨州交运集团汽运五公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼，本院依法由审判员王艳仁、人民陪审员赵萍、人民陪审员邹慧组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告王永康、王永志及三原告的共同委托代理人赵亮，被告朱文军的委托代理人韦良钦，汽运公司的委托代理人李增广，人保公司的委托代理人王绪亭，第三人紫金公司的委托代理人魏禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永康、王永志、侯秀春诉称：2014年2月12日17时许，朱文军驾驶车辆与王兆武驾驶电动车发生交通事故，致王兆武受伤后经医院抢救无效后死亡。该事故后经兴化市交警大队认定王兆武负事故主要责任，朱文军负次要责任。王兆武驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险。现原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费93493.04元、住院伙补18元／天×17天=306元、营养费20元／天×17天=340元、护理费100元／天×2×17天=3400元、误工费60元／天×17天=1020元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金32538×（20-3）=553146元、精神抚慰金50000元、处理事故人员交通费、误工费7000元，合计主张438606元，并由被告承担诉讼费用。第三人紫金公司请求判令原被告优先偿还垫付款36284.58元。
被告朱文军辩称：对事故事实及责任认定无异议；我是事故车辆实际车主，该车在保险公司投保交强险及105万元不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司先行承担赔偿责任；原告诉请过高，死亡赔偿金应按农村标准赔偿；我在事故中承担次要责任，交强险外只承担30%责任。事发后我垫付50000元，请求一并处理。
被告汽运公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆是我公司卖给朱文军的，我公司不承担任何责任；请求驳回原告对我公司的诉请。
被告人保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；我公司在核实完车辆相关证件后在保险范围内赔偿原告合理合法损失，本案车辆在我公司投保交强险1份、主车投保商业险100万元不计免赔，挂车投保商业险50000元不计免赔，事发在保险期限内；原告诉请过高，死亡赔偿金应按农村标准计算，商业险我公司承担30%；精神抚慰金过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；关于第三人的主张，由法院依法裁决。
经审理查明：2014年2月12日17时许，朱文军驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂车沿231省道由南向北行驶至93KM＋800M路段与王兆武驾驶电动三轮车由东向西行驶入231省道后发生碰撞，致王兆武受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。兴化市交警大队认定王兆武负本起事故主要责任，朱文军负事故次要责任。王兆武受伤后住院17天，抢救费用为83893.04元，其中第三人紫金公司垫付36284.58元。原告王永康、王永志、侯秀春分别系王兆武长子、次子和妻子。
另查：朱文军驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂车登记车主为汽运公司，被告汽运公司于2013年8月20日将该车卖给被告朱文军。该车在被告人保公司投保了交强险及保险金额为1050000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
再查，事发后，被告朱文军垫付原告50000元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、用药清单、户口注销证明、殡葬费票据、尸检报告、户籍资料、受害人与兴化市建兴花园1号楼102室户主签订的租房协议、兴化市振泰节能门窗有限公司出具的企业临时用工合同、2013年工资表、个人证明，第三人紫金公司提供的医疗费票据、付款回单，被告朱文军提供的收条、证明、保单，被告汽运公司提供的车辆买卖合同及本院庭审笔录在卷佐证。
本案争议焦点：原告主张按照城镇标准赔偿有无事实依据。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，原告对事故责任认定有异议，但未能提供足以推翻事故责任认定的证据，本院对其要求按照同等责任赔偿的请求依法不予支持。对兴化市交警部门出具的事故责任认定书予以采信并作为定案依据。受害人王兆武与被告朱文军负事故主、次责任，且王兆武驾驶的系非机动车，故交强险外双方应按6：4分担责任。
关于赔偿标准，原告提供的证据能够证实王兆武事发前在城镇居住、工作满一年的事实，其主张按照城镇标准计算相关赔偿符合法律规定，本院予以支持。由于被告人保公司未能提供医保外用药清单及相应替代标准，对其关于应扣减医保外用药的抗辩意见，本院不予采信。原告主张医疗费中还包括白蛋白费用，因其未能提供证据，本院不予支持。本院认定原告的损失为：医疗费83893.04元、住院伙食补助费18元／天×17天=306元、营养费20元／天×17天=340元、护理费70元／天×17天=1190元、误工费60元／天×17天=1020元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金32538×（20-3）=553146元、精神损害抚慰金9000元、处理事故人员交通费、误工费3000元，合计677534.54元。被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。超出交强险部分为557534.54元，因朱文军驾驶的车辆投保的商业第三者责任险不计免赔，故被告人保公司在商业险范围内承担557534.54×40%=223013.8元，被告人保公司合计应赔偿343013.8元，其中赔偿原告256729.22元，返还被告朱文军垫付款50000元，返还第三人紫金公司垫付款36284.58元。原告的请求均在被告人保公司赔偿范围内，故被告朱文军及汽运公司均不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后三十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计343013.8元，其中赔偿原告王永康、王永志、侯秀春256729.22元，返还被告朱文军垫付款50000元，返还第三人紫金公司垫付款36284.58元。
二、驳回原告王永康、王永志、侯秀春对被告朱文军、山东滨州交运集团汽运五公司的诉讼请求。
三、驳回原告王永康、王永志、侯秀春的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8930元。原告王永康、王永志、侯秀春负担2616元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担6314元。因此款原告已垫付7880，被告朱文军已垫付1050元，故被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在履行判决义务时一并给付原告5264元，给付被告朱文军1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费8930元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 王艳仁
人民陪审员 赵 萍
人民陪审员 邹 慧
二〇一四年六月十日
见习书记员 吕海燕