江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0983民初1072、1084号原告（并案被告）：谢某某，女，汉族，住江西省高安市。委托代理人：张熹，江西瑞州律师事务所律师。被告（并案原告）：江西某某建材有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：叶某某，职务：总经理。委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。委托代理人：蔡文凯，江西瑞州律师事务所律师。原告（并案被告）谢某某与被告（并案原告）江西某某建材有限公司（下称某某公司）劳动争议纠纷两案，本院于2018年2月6日立案受理后，两案依法组成合议庭于2018年4月12日并案公开开庭进行了审理。谢某某委托代理人张熹及某某公司委托代理人漆有亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字（2017）第107号仲裁裁决书；2、请求依法判令被告向原告支付工伤待遇补偿款共计179515元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的员工，岗位为清洁工，月工资为2685元。2014年12月15日15时30分许，申请人在5号宿舍楼垃圾场地倒垃圾时，不慎摔在地上至伤，经高安市人保局认定为工伤。2017年1月13日经宜春市劳动能力鉴定委员会对原告的伤残评定为七级。高安市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字（2017）第107号仲裁裁决书。原告认为：高劳人仲案字（2017）第107号仲裁裁决书中裁决错误，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资中的本人工资应当按照原告受伤前的缴费工资计算，以每月2685元计算；原告停工留薪期限应认定为十二个月；一次性伤残补助金、医疗费用、伙食补助费用应由被告支付。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求撤销该裁决，重新作出判决。被告某某公司辩称，1、对原告的伤残等级认定的问题。原告2015年4月2日认定为工伤，2015年4月22日经宜春市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，2017年1月13日经宜春市劳动能力鉴定委员会再次鉴定为七级。对二次鉴定是否具有法律效力请法庭依法认定。2、原告的工资为1924元/月，原告主张的2685元是参保工资，工伤待遇标准应以原告的实际工资来计算。3、被告为原告缴纳工伤保险至2018年3月，依照法律规定，在赔偿项目上被告仅负有赔偿一次性就业补助金和停工留薪工资。因原告至申请仲裁时已经到了退休年纪，一次性就业补助金应扣减。在原告住院期间，被告垫付了23000元。综上，请法院查明事实，依法判决。并案原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字（2017）第107号仲裁裁决书第二项；2、请求依法判令原告向被告支付一次性伤残就业补助金28860元，住院期间护理费4494元，交通费500元，扣减已支付的23000元，以上合计10854元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告工伤待遇补偿纠纷，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字（2017）第107号仲裁裁决书。原告认为：高劳人仲案字（2017）第107号仲裁裁决书裁决错误，原告为被告购买了工伤保险，一次性工伤医疗补助金应当由高安市人力资源和社会保障局支付，不应当由原告支付。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。并案被告谢某某辩称，一次性伤残就业补助金计算标准应以2685元/元计算，一次性医疗补助金和一次性伤残补助金应由原告方先行支付。停工留薪期应该按12个月计算，标准为2685元/月。原告应该向被告支付住院伙食费和被告先行垫付的5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告提供的高劳人仲案字（2017）第107号仲裁裁决书，因双方均不服并向本院提起了诉讼，该裁决书未生效，故该裁决书只能证明双方之间的纠纷已经过仲裁的事实；2、谢某某提供的工伤认定结论书、鉴定结论书、樟树市中医院出院记录、入院记录、江西某某第一医院出院记录、入院记录，客观真实，证据来源合法，能够证明被告工伤住院治疗的事实，本院予以认定。综上认证及庭审调查，本院认定本案事实如下：谢某某为某某公司的员工，工种为清洁工。2014年12月15日15时30分许，谢某某在5号宿舍楼垃圾场地倒垃圾时，不慎摔在地上致伤。事故发生后，谢某某被送至高安市××镇卫生院救治，后于2014年12月19日转入樟树市中医医院住院治疗33天，入院诊断为右股骨颈骨折，出院医嘱为：1、出院后，继续休息和治疗5个月，3个月内禁止负重，不盘腿，术后可能出现股骨头缺血性坏死及骨不连，若出现需行人工股骨头置换术，患肢适当功能锻炼，严禁患肢过度屈髋、内旋；2、不适随诊。谢某某受伤情形于2015年4月2日经高安市人力资源和社会保障局认定为工伤，其伤情于2015年4月22日经宜春市劳动能力鉴定委员会初次鉴定为玖级伤残。后因伤情恶化，2016年11月3日，谢某某再次入住江西某某第一医院治疗19天，入院诊断为：1、右侧骨折后股骨头坏死，2、右髋关节炎，2016年11月6日进行了“右股骨骨折内固定取除+股骨头坏死全髋关节置换术”。2017年1月13日，谢某某伤情经宜春市劳动能力鉴定委员会复查鉴定为柒级伤残。查明，工作期间，某某公司为谢某某在社会保险行政部门购买了工伤保险，谢某某在受伤前12个月的平均月工资标准为1924元/月。某某公司在谢某某受伤后垫付了23000元。后双方因工伤补偿事宜发生争议，谢某某向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2018年1月17日作出高劳人仲案字[2017]第107号仲裁裁决书，裁决：一、解除双方劳动关系；二、被申请人于本仲裁裁决书送达之日起十五日内支付申请人一次性工伤医疗补助金13个月×1924元/月=25012元，一次性伤残就业补助金25个月×1924元/月×60%=28860元，住院期间护理费52天×（2685/21.75）元/天×70%=4494元，交通费500元，扣减已支付的23000元，以上合计人民币35866元；三、被申请人于本仲裁裁决书送达之日起十五日内支付申请人停工留薪期工资4个月×1924元/月=7696元；四、驳回申请人其他仲裁请求。上述仲裁裁决第三项仲裁委确认为终局裁决。双方均不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，单位职工受到工伤，应当享受工伤保险待遇。本案谢某某因工受伤，并依法进行了工伤认定，某某公司应依法支付相应的工伤待遇。本案争议的主要问题在于：1、谢某某的月平均工资标准及伤残等级如何认定；2、谢某某受伤后的停工留薪期如何认定；3、本案某某公司应承担的赔偿金额。对上述问题本院评析如下：庭审中，原、被告双方均确认了谢某某受伤前12个月的平均月工资标准为1924元/月，依据《工伤保险条例》第六十四条第二款规定，本案谢某某工伤保险待遇本人工资计赔标准应以1924元/月为准。因谢某某第一次出院医嘱中记载有术后可能出现股骨头缺血性坏死及骨不连，若出现需行人工股骨头置换术，而在2016年11月3日，谢某某因右侧骨股头坏死再次入院手术，故本院认定第二次住院治疗与谢某某本案工伤存在因果关系，本案谢某某伤残程度应以第二次复查鉴定结论柒级伤残为准。高劳人仲案字[2017]第107号仲裁裁决书第三项劳动仲裁委员会虽认定为终局裁决，但依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释三》第十四条规定，本院于本案一并审查处理。对于停工留薪期的确定，本院认为，根据《江西省工伤职工停工留薪期分类目录》第S72项规定，谢某某右股骨颈骨折的伤情可以享受7个月的停工留薪期工资。谢某某第二次住院诊断的右侧骨折后股骨头坏死及右髋关节炎是右股骨颈骨折引起的并发症，根据《江西省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》第六条的规定，可以增加2个月的停工留薪期，故本院确定谢某某本案停工留薪期为9个月。双方对仲裁裁决第一项解除双方劳动关系均无异议，本院予以确认。谢某某受伤时，距离法定退休年龄已不足5年，其一次性伤残就业补助金应按每差一年扣减10%的规定执行。另谢某某因工伤而要求解除劳动关系，此种解除劳动关系不符合支付经济补偿金的情形，本院不予支持。因某某公司已在社会保险行政部门为谢某某购买了工伤保险，且谢某某对社会保险行政部门的赔偿提出异议，依据《工伤保险条例》第三十条等有关规定，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、伙食补助费等费用应从工伤保险基金支付，不应由用人单位承担。本院确认用人单位应承担的工伤保险损失有：一次性伤残就业补助金25个月×1924元/月×60%=28860元，住院期间护理费52天×（2685/21.75）元/天×70%=4494元，停工留薪期工资9个月×1924元/月=17316元，交通费本院酌情认定为500元。原告垫付的23000元，可以先予从中扣减。故依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《江西省实施办法》第八条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：解除双方劳动关系。二、由江西某某建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付谢某某一次性伤残就业补助金25个月×1924元/月×60%=28860元，住院期间护理费52天×（2685/21.75）元/天×70%=4494元，交通费500元，扣减已支付的23000元，以上合计人民币10854元。三、由江西某某建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付谢某某停工留薪期工资9个月×1924元/月=17316元。四、驳回谢某某、江西某某建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共计20元，由双方各自承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  徐红兵人民陪审员  伍 燕人民陪审员  陈娴慧二〇一八年五月二十一日书 记 员  杨 丹