湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂03民终657号
上诉人（原审被告）：熊有本，男，1954年10月25日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被上诉人（原审原告）：许大良，男，1944年10月18日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：许光伟（系许大良儿子），1969年11月26日出生，汉族，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：许光成（系许大良儿子），1972年1月24日出生，汉族，住湖北省房县。
原审被告：张永财，男，1952年6月10日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
上诉人熊有本因与被上诉人许大良健康权纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成由审判员卢鸣担任审判长、审判员李君承办、审判员祝家兴参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
熊有本上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不赔偿许大良任何损失。事实与理由：1.一审判决认定“熊有本抓住许大良双手，并将许大良推倒在地上，致使许大良左侧头部受伤”与事实不符。2015年4月3日中午，许大良在张永财家吃饭的时候有意寻衅闹事，借酒发挥，其头部受伤是因为过度饮酒，体力不支，倒地摔伤造成，与上诉人无关，上诉人不应承担任何责任。许大良称上诉人殴打他，是诬陷行为。2.房县公安局军店派出所（2015）368号《行政处罚决定书》认定上诉人致伤许大良是非法的。派出所警察伙同对方当事人对上诉人进行刑讯逼供，引诱上诉人承认自己用菜刀砍伤许大良，但上诉人并没有承认。派出所对上诉人作出了拘留和罚款的决定，拘留期满后，上诉人家人非常气愤，准备起诉军店派出所的违法行为，但被亲邻劝阻。3.在一审庭审中，没有一个证人、一份证言证明上诉人朝许大良头部连砍数刀和抓住其双手将其推到在地。对于许大良受伤一事，上诉人感到痛心，但因不是上诉人故意和过失所致，所以上诉人不应承担任何责任。
许大良辩称，1.没有证据证实许大良头部的伤是其自己体力不支摔伤的，当时的实际情况是，熊有本和许大良在一起喝酒，双方为了一点小事说翻脸，许大良以老辈子的身份说熊有本，熊有本就生气了，跑去了厨房，许大良见他进去拿工具就跟了过去，刚走到门口，就感觉脑部被人砍了，后来听见了刀摔在板凳上的声音，就推断是被刀砍了。熊有本致伤许大良，应该承担赔偿责任。2.熊有本说房县公安局的行政处罚是非法的，这与许大良无关。熊有本说派出所伙同许大良家人刑讯逼供，对他拳打脚踢，许大良及其家人并不在现场，而且派出所是有监控的，可以去调查。
许大良向一审法院起诉请求：判令熊有本和张永财共同连带赔偿许大良遭受的以下经济损失：医疗费26351.95元，护理费78.72元/天×43天=3384，住院伙食补助费15元/天×43天=645元，营养费15元/天×73天=1095元，误工费71.81元/天×43天=5254元，鉴定费800元，合计37518.08元。
一审法院认定事实：2015年4月3日12时许，许大良与熊有本在房县军店镇××组的张永财家中吃饭喝酒，双方为琐事发生口角而引发冲突，争执过程中，许大良意图扬手打熊有本，熊有本随即抓住许大良双手，并将许大良推到在地，致使许大良右侧头部受伤。当日，许大良被送往房县人民医院住院治疗，医生诊断为轻型脑外伤、左侧颧骨骨折、右顶部头皮挫裂伤伴头皮下血肿和失血性贫血。2015年4月9日，经房县鸿泰司法鉴定所鉴定，熊有本致许大良右额顶部头皮挫裂伤程度评定为轻微伤。2015年5月15日，许大良在房县人民医院住院治疗42天后出院，出院医嘱：院外休息一月，加强营养，定期复查，不适随诊。2015年6月20日，房县公安局对熊有本作出了行政拘留12日，并处罚款500元的处罚。许大良在房县人民医院住院期间共开销医疗费26521.05元，许大良实际支付医疗费12925.10元（其中：门诊费1025.10元，预交住院医疗费11900元），尚有13595.95元的医疗费没有向医院结清，因此，房县人民医院至今未向许大良开具这笔25495.95元的医疗费票据。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人，应当承担侵权责任。许大良右侧头部受伤由熊有本造成的事实，有房公（军店）行决字[2015]368号《行政处罚书决定》予以认定，一审法院对熊有本致伤许大良的事实予以确认。故，熊有本应对许大良遭受的损失承担主要赔偿责任。许大良与熊有本在张永财家中吃饭时发生争执，许大良欲打熊有本，导致矛盾升级，在事故起因上许大良存在一定过错，故应相应减轻熊有本的赔偿责任。因熊有本与张永财之间不存在帮工关系，熊有本侵害许大良的事实不是发生在与张永财的帮工活动中，且许大良受伤系熊有本的单独侵害行为所致，故张永财对许大良的受伤不存在过错，许大良主张张永财与熊有本共同承担赔偿责任的主张，不予支持。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证并结合病历和诊断证明等相关证据确定。一审庭审中，许大良仅提交了1025.10元的门诊检查费票据，以及在房县人民医院住院42天预交的11900元的治疗费收据，至今没有在房县人民医院办理出院结算手续。一审庭审中，熊有本对许大良开支的门诊费1025.10元和预交的11900元的医疗费予以认可，对许大良主张的没有医疗票据且尚未实际结算的13595.95元的医疗费不予认可，故一审法院依法支持医疗费12925.10元（其中：门诊检查费1025.10元，预交医疗费11900元），尚未结算的13595.95元的医疗费，因缺乏充足证据证实，不予支持。待房县人民医院提供医疗费票据后，许大良可另行提起诉讼。鉴定费800元、护理费53.5元/天×42天=2247元、营养费15元/天×（42+30）天=1080元和住院伙食补助费15元/天×42天=630元，因双方均无异议，一审法院予以确认。许大良已满72周岁，故其主张的误工费，不予支持。综上所述，许大良的各项经济损失为：医疗费12925.10元，护理费2247元，住院伙食补助费630元，营养费1080元，鉴定费800元，共计17682.10元，许大良自负30%，即5304.63元，熊有本承担70%，即12377.47元。
一审法院据此判决：一、熊有本于判决生效后15日内赔偿许大良经济损失12377.47元；二、张永财对许大良的经济损失不承担赔偿责任；三、驳回许大良的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由许大良负担75元，熊有本负担175元。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审经审理查明，2015年4月3日，许大良受伤，房县公安局军店派出所于当天17时23日对熊有本第一次询问时，熊有本对许大良头部流血的陈述是“许大良伸手打我，我用手使劲推他打我的手，许大良从凳子上摔到地上，头部流血的。”在2015年6月19日第二次询问时，熊有本陈述“他（许大良）扬起右手打我没有打到，被我抓住他手向后一推，许大良就倒在厨房门口的地上，当时许大良就喊到说他的头部流血了。”一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，熊有本在接受公安机关的询问时，承认自己用手推许大良，导致许大良倒地头部受伤，且房县公安局认定“熊有本将许大良推倒在地，造成许大良右侧头部受伤”，对其作出行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚后，其并没有向上级公安机关或房县人民政府申请行政复议，也没有对此提起行政诉讼，应视为其对该行政处罚的认可，一审法院据此确认其对许大良实施了侵权行为，并无不当。熊有本上诉称房县公安局军店派出所对其进行询问时存在刑讯逼供等违法行为，但其未提交相关证据予以证实，结合其已接受房县公安局的行政处罚行为，本院对其该项上诉理由不予采纳。熊有本上诉称其没有用菜刀砍伤许大良，故不应承担赔偿责任，因一审判决并未确认其用菜刀砍伤许大良的事实，而是依据房县公安局作出的《行政处罚决定书》认定熊有本造成许大良受伤，故本院对其该项上诉理由亦不予采纳。因熊有本对许大良实施了侵权行为，且因此侵权行为造成许大良受伤住院治疗的损害后果，熊有本应对其侵害行为承担相应的侵权责任。一审法院综合考虑许大良对双方发生纠纷亦存在一定的过错，相应减轻熊有本的侵权责任，确认熊有本对许大良的损失承担70%的赔偿责任，比较合理，本院不作调整。
综上所述，熊有本的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由熊有本负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢 鸣
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一七年五月三十一日
书记员 奚 悦