上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初7515号
原告：崔超，男，1991年2月26日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。
被告：葛帅，男，1991年4月24日生，汉族，住河南省。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：王晓海，男。
委托诉讼代理人：李耿，男。
被告：邵雯雯，女，1991年5月13日生，汉族，住江苏省。
原告崔超诉被告葛帅、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险上海分公司)、邵雯雯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔超的委托诉讼代理人何荣荣、被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人李耿、被告邵雯雯到庭参加诉讼。被告葛帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔超向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)2,019.02元、营养费2,400元(40元/天×60天)，合计4,419.02元；2、判令被告大地保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告误工费21,585.88元(5,610.20元/月×4个月－854.92元)、护理费1,500元(50元/天×30天)、交通费200元，合计23,285.88元；3、判令被告大地保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告衣物损失费200元、车辆损失费500元；4、判令被告大地保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告鉴定费1,000元；5、判令被告葛帅赔偿原告律师费1,500元、被告邵雯雯赔偿原告律师费1,500元。事实及理由：2017年5月4日，被告葛帅驾驶牌号为沪HZXX**轿车在本市浦东新区浦电路、崂山路路口停车，被告邵雯雯开车门时将骑行电动自行车的原告撞倒，致原告倒地受伤、电动自行车损坏的交通事故。2017年5月5日交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告葛帅负事故同等责任，被告邵雯雯负事故同等责任，原告无责。事故发生后，原告经上海仁济医院诊断为左第五掌骨骨折，之后多次治疗，在伤情稳定后于2017年9月20日委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告需休息期120日、营养期60日、护理期30日。后为赔偿事宜多方协商不成，故原告诉至法院。
被告葛帅书面辩称，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，保险外的损失，由法院依法判决。
被告大地保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对营养费，认可按30元/天标准计算。对护理费，认可按40元/天计算。对误工费，认可被告事发前在真功夫和在惠州市昊安餐饮管理服务有限公司的工资收入，具体请法院依法判决。对交通费酌情认可100元。对鉴定费，不属于保险理赔范围。对衣物损失费不予认可。对车辆损失费无异议。
被告邵雯雯辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。本被告垫付500元，要求一并处理，由原告返还。对律师费，同意赔偿1,500元。对其他费用意见同被告大地保险上海分公司。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告葛帅驾驶牌号为沪HZXX**轿车在本市浦东新区浦电路、崂山路路口停车，被告邵雯雯开车门时将骑行电动自行车的原告撞倒，致原告倒地受伤、电动自行车损坏的交通事故。2017年5月5日交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告葛帅负事故同等责任，被告邵雯雯负事故同等责任，原告无责。事故发生后，原告经上海仁济医院诊断为左第五掌骨骨折，之后多次治疗，在伤情稳定后于2017年9月20日委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告需休息期120日、营养期60日、护理期30日。原告为此支付鉴定费1,000元。后为赔偿事宜多方协商不成，故原告诉至法院。原告因本案诉讼聘请律师支付律师费3,000元。
另查明，牌号为沪HZXX**轿车在被告大地保险上海分公司处投保有交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险赔偿限额5万元，并不计免赔率。事故发生于保险期限内。
再查明，事发时原告同时在上海真功夫快餐管理有限公司、惠州市昊安餐饮管理服务有限公司工作，于2016年5月11日至2017年5月12日在上海真功夫快餐管理有限公司工作，月工资分别为2016年五月2,965.88元、六月3,455.54元、七月2,965.88元、八月2,963.88元、九月2,963.88元、十月3,565.31元、十一月3,840.77元、十二月3,213.88元、2017年一月6,617.46元、二月3,642.13元、三月3,213.88元、四月3,063.25元、五月3,378.29元、六月849.55元。于2016年12月14日至2017年5月15日同时在惠州市昊安餐饮管理服务有限公司工作，2016年十二月3,829.92元、2017年一月5,353.01元、二月1,104.59元、三月859.34元、四月36.34元、五月1,032元。
审理中，原告与被告大地保险上海分公司、邵雯雯就营养费、护理费、交通费、车辆损失费的赔偿达成一致意见。原告同意返还被告邵雯雯垫付的钱款500元。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、诊断报告、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告葛帅驾驶的机动车在停靠时被告邵雯雯开门将骑行电动自行车的原告撞倒，经交警部门认定被告葛帅、邵雯雯承担同等责任，原告无责。由于被告大地保险上海分公司系被告葛帅驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告大地保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告葛帅承担的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告大地保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原告与被告大地保险上海分公司、邵雯雯就营养费、护理费、交通费、车辆损失费的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法不悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费均为治疗之合理和必需，本院予以支持。对误工费的赔偿，对原告同时在上海真功夫快餐管理有限公司、惠州市昊安餐饮管理服务有限公司工作的情况予以确认。可根据原告事发前12个月的平均工资减去伤后原告单位支付的工资余额计算原告的误工费。经核算原告的误工费计算在合理范围，可予以支持。对衣物损失费的赔付，原告在事故中受伤，衣物受到一定的污损，应给予相应的赔偿，具体数额本院酌定为100元。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利聘请律师所支付的费用，应予以支持。可由被告葛帅、邵雯雯各半承担。原告自愿返还被告邵雯雯垫付的钱款500元，本院予以准许。对鉴定费的赔偿，该费用为原告合理支出，应由被告大地保险上海分公司承在商业三者险中承担。被告葛帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告崔超医疗费人民币2,019.02元、营养费人民币1,800元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告崔超误工费人民币21,585.88元、护理费人民币1200元、交通费人民币100元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告崔超衣物损失费人民币100元、车辆损失费人民币500元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告崔超鉴定费人民币1,000元；
五、被告葛帅于本判决生效之日起三十日内赔偿原告崔超律师费人民币1,500元；
六、被告邵雯雯于本判决生效之日起三十日内赔偿原告崔超律师费人民币1,500元；
七、原告崔超于本判决生效之日起三十日内返还原告邵雯雯垫付款人民币500元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币610元，减半收取计人民币305元，由被告邵雯雯负担人民币155元，被告葛帅负担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一八年四月九日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。