wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1259号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人褚某，于四川省南部县，无业。2009年7月因盗窃被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养一年，2010年6月25日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月30日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1209号起诉书指控被告人褚某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹、被告人褚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月30日下午，被告人褚某至宁波市鄞州区古林镇布政菜场门口，趁被害人龚某买水果之际，从其自行车车篮内窃得金色�果6SPlus手机1部（价值人民币4941元），后在逃离现场时被保安队员刘某等人抓获，并被扭送至宁波市公安局鄞州分局钟公庙派出所。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某的陈述，证人韦某、刘某、章某的证言，销售票据，赃物照片，扣押决定书，发还清单，价格鉴定结论书，劳动教养决定书，解除劳动教养证明书，到案经过，被告人褚某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人褚某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年10月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李卓臻
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨春洪
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初3088号
原告：钟秋利，女，汉族，1974年9月30日生，住伊川县，初中文化。
委托诉讼代理人：远利杰，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。
被告：程希涛，男，汉族，1961年7月15日生，住伊川县。
委托诉讼代理人：马慧，伊川县法律援助中心援助律师。特别授权。
被告：屈雪侠，女，汉族，1958年6月19日生，住址伊川县，高中文化。
委托诉讼代理人：申伟刚，河南首正律师事务所律师，一般代理。
原告钟秋利与被告程希涛、屈雪侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟秋利及其委托代理人远利杰，被告程希涛的委托代理人马慧、被告屈雪侠及其委托代理人申伟刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：判令被告偿还借款20万元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夫妻经营伊川县新新磨料厂。原告哥哥钟建卫与二被告相熟，私交深厚。2013年，被告夫妻以家里生意急需用钱为由借款，原告出借给被告程希涛20万元，约定月息2分，被告答应原告随时需要随时可以偿还。2016年3月至今，被告躲而不见，原告感到被告已丧失诚信，诉求追偿。
被告程希涛辩称，借款属实，但借条中加的“秋”字不是被告所写；被告每月还本金4000元，付到2015年11月30日还本金31个月共还本金12.4万元；借条未约定利率，故不应支持利息。
被告屈雪侠辩称，被告屈雪侠没有借过原告款；被告屈雪侠已与被告程希涛离婚，双方各自独立生活；被告程希涛借款被告屈雪侠不知用于什么地方；该笔借款的权利义务仅限于原告和被告程希涛。
原告围绕诉讼请求，向法庭提交借条一张。经质证，被告程希涛承认借款属实。但是借条上加的“秋”字不是程希涛本人所写。被告屈雪侠认为“借条”没有被告屈雪侠签字，不能证明屈雪侠与原告钟秋利存在借贷关系，借款到底是借的钟利还是钟秋利我方也不知情。经法庭审查，本院认为原告提交的证据与本案具有关联性，应予采用。
被告程希涛未证据提交法庭。
被告屈雪侠为支持其辩解，向法庭提交如下证据：1、离婚协议书；被告屈雪侠个人购房贷款偿还银行的流水；2、（2016）豫0329民初1149号民事调解书。经质证，原告对证1“离婚协议书”真实性、客观性、合法性均有异议，该协议应在民政部门确认后才有法律效力，该协议形式上也没有法律效力；对贷款还款流水真实性无异议，对证明方向有异议，恰好证明二被告于2008年1月1日即在婚姻关系存续期间，开立银行账号，有共同财产，该房应属二被告夫妻共同财产。对证2真实性无异议，证明方向有异议，该调解书恰好证明二被告一直共同生活至2016年，本借条形成时二被告还属夫妻关系。本院认为，被告屈雪侠所举证据与本案具有关联性，应予采用。
结合原告提交的证据及法庭调查，本院确认本案以下事实：
被告程希涛办有伊川县新新磨料厂，其为法人，企业性质为非公司私营企业，经营磨料、磨具、产销。原告哥哥钟建卫与被告程希涛熟识，相交多年。被告程希涛做生意急需用钱借款，经钟建卫通融，原告借给被告20万元，2013年3月27日，被告程希涛出具借条一张，借条载明：“今借到钟利（钟秋利）现金贰拾万元整（200000元），借款人程希涛，2013.3.27”。后程希涛每月偿还4000元，截止到2015年11月30日偿还31个月共计12.4万元。后原告讨要无着，诉求追偿。
另查明，2016年4月7日，被告屈雪侠在本院诉讼离婚，本院出具（2016）豫0329民初1149号民事调解书，调解离婚，在财产分割上，协议：“婚姻存续期间，屈雪侠在伊川县锦泰花园购买单元房一套，该单元房系屈雪侠自行出资购买，用的是屈雪侠公积金还贷，房屋所有权归屈雪侠；……伊川县新新磨料厂系屈雪侠、程希涛与他人合伙成立，……但该厂一直由屈雪侠负责经营，程希涛同意将该厂给付屈雪侠，并协助屈雪侠到工商局变更手续；婚姻存续期间，双方无共同存款；双方同意婚姻存续期间的债权全部归程希涛所有，债务全部由程希涛负担”。
本院认为：原告与被告程希涛之间民间借贷事实存在。借条未约定还款时间，原告要求还款，被告程希涛应即时偿还，被告程希涛未还属违约，原告诉求追偿，应予支持。被告程希涛每月给付4000元，共计偿还31个月12.4万元，被告程希涛辩解应为偿还借款本金，原告称是支付口头约定的利息，该款已支付，本院不予评价。借条未约定利息，视为不支付利息，原告诉求利息损失，依据相关司法解释，应为逾期占用资金的利息损失，应从起诉之日按年利率6%计付。该借款发生在二被告婚姻存续期间，二被告解除婚姻关系的民事调解书中双方协议对婚姻存续期间财产分割，无明确确认夫妻双方有多少财产及多少债权债务，其财产分割系规避法律，属无效分割，被告屈雪侠辩称不承担被告程希涛该笔借款的还款责任，理由不足，不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》相关司法解释，该借款应为二被告共同债务，原告诉求二被告偿还，被告屈雪侠应承担连带清偿责任。被告屈雪侠承担连带责任代为偿还后，在夫妻存续期间债权债务分清的情况下可以享有对被告程希涛的追偿权。由于被告屈雪侠不同意调解，达不成调解协议。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、二百一十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第二十五条之规定，判决如下：
一、被告程希涛于本判决生效之日起十日内偿付原告人民币20万元及逾期占用资金损失（逾期占用资金损失计算自2016年9月23日至实际履行之日止按年利率6%计付）。
二、被告屈雪侠对被告程希涛该笔借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张靖普
人民陪审员 姜素霞
人民陪审员 刘普利
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李萌萌
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初21455号
原告陈雪艳，女，1976年3月1日出生。
被告韩旭然，女，1973年11月1日出生。
本院在审理原告陈雪艳与被告韩旭然民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月15日立案。原告陈雪艳于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈雪艳自愿撤回对被告韩旭然的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：‘
准许原告陈雪艳撤回起诉。
审判员 魏永生
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙利鹏
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第163号
原告：卢娅娜。
被告：刘庆。
原告卢娅娜为与被告刘庆民间借贷纠纷一案，于2013年1月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢娅娜到庭参加诉讼，被告刘庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告卢娅娜起诉称：被告于2009年12月10日向原告借款30000元，并向原告出具了借条一份。借款后，经原告多次催讨均未果。现请求判令被告归还原告借款30000元。
原告卢娅娜为证实其主张，当庭宣读并出示了借条一份，证明被告刘庆向原告卢娅娜借款30000元的事实。
被告刘庆未作答辩，也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并送达给被告刘庆。被告刘庆既未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审查原告提供的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原、被告对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借款。被告未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告刘庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘庆于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告卢娅娜借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 王 波
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一三年四月二十四日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执233号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行。
被执行人：陈为平。
被执行人：申立冬。
申请执行人依据已发生法律效力的（2016）桂0302民初1221号民事判决书,申请执行陈为平、申立冬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日依法受理。
本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产均无财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0302民初1221号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 戈
审判员 秦好成
审判员 张红宇
二〇一七年八月三十日
书记员 曾文燕
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1797号
罪犯林业侵，男，1982年10月15日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2010年2月2日作出（2010）城法刑初字第52号刑事判决，以被告人林业侵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林业侵在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2018年8月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯林业侵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林业侵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年2月被评为改造积极分子；已缴纳罚金二千元；2013年12月11日因私藏、使用手机被禁闭。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林业侵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林业侵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初10012号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄坚，男，1981年6月15日生，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告黄坚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币76,392.18元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币76,392.18元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第01378号
原告：谢四新，男，1961年5月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：章侃，安徽始信律师事务所律师。
被告：谢吉来，男，1956年10月15日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告谢四新与被告谢吉来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢四新撤回起诉。
案件受理费500元，免予收取。
审判员 陈文忠
二〇一五年十月十二日
书记员 葛树荣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第2772号
原告潘晓光，男，1981年9月4日出生，经商，住浦
江县浦南街道尼山村二区151号。
被告洪晓敏，女，1965年12月17日出生，经商，住
浦江县浦阳街道和平北路31号。
被告周钢，经商，
县浦阳街道和平北路31号。
原告潘晓光与被告洪晓敏、周钢之间的买卖合同纠纷一案
，本院于2009年9月25日立案受理后，由审判员郑向丽适用简
易程序于2009年11月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘晓光诉称：2007年至2008年期间，被告洪晓敏多次
向原告购买鞋底，2009年9月15日经原、被告结算由被告出具
欠条一张，言明欠原告鞋底款80000元，后经原告多次催讨，
被告至今未付，为此，请求法院判令被告支付原告鞋底款8000
0元及起诉之后的利息；由被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交的证据及被告质证意见
与本院认证情况如下：
2009年9月15日由被告洪晓敏出具的欠条一张，证明被告欠
原告鞋底款人民币80000元。二被告对原告提供的证据经质证
后均未提出异议，并且一致认可，该欠款系二被告夫妻关系存
续期间所欠，二被告对原告提供的证据未提出异议，本院依法
予以认证。被告洪晓敏辩称：欠款是事实的，欠条也是我出具的，但
现在没有能力归还，我与周钢系夫妻关系，欠款在夫妻关系存
续期间所欠。
被告周钢辩称：欠款是事实的，但现在没有能力归还，欠
款是在我们夫妻关系存续期间所欠下的。
被告洪晓敏、周钢在举证期间内未提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。
本院认为：原告潘晓光与被告洪晓敏之间的买卖合同依法
成立。被告洪晓敏尚欠原告货款人民币80000元，事实清楚，
应受法律保护。原告潘晓光向被告洪晓敏催讨货款之后，被告
理应及时如数支付货款，借故不付系违约行为，应承担相应的
违约责任；被告周钢与被告洪晓敏系夫妻关系，该货款系二被
告夫妻关系存续期间所欠，理应由二被告共同偿还，故原告要
求二被告支付货款人民币80000元及支付利息的诉请理由成立
，本院依法予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》
第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈
中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
之规定，判决如下：
限被告洪晓敏、周钢于本判决生效后十日内支付原告潘晓
光货款人民币80000元及利息（利息从起诉之日即2009年9月25
日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判
决确定生效履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取为900元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1800元。款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号
：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
审 判 员 郑向丽
二〇〇九年十一月十六日
代书记员 胡严标
申请执行时效二年逾期不予执行
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1444号
原告白音得力格尔，男，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。
被告王晓敏，男，汉族，农民，现住巴林右旗。
原告白音得力格尔诉被告王晓敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白音得力格尔到庭参加诉讼，被告王晓敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月5日，被告在我处借款现金3000元，并约定月利息为2%，经多次索要，被告拒不偿还，现请求法院判令被告返还欠款及利息共计4800元，并承担本案诉讼费用。
被告王晓敏未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，被告王晓敏于2013年3月5日从原告白音得力格尔处借款3000元，约定月息为2%。此款至今未偿还。中国工商银行巴林右旗支行证明本金3000元自2013年3月5日至2015年4月15日同期同类贷款利息为373.67元。原告为计算利息花去50元。
上述事实，有原告提供的借据、中国工商银行巴林右旗支行利息计算证明等证据在卷予以证实。
本院认为，被告王晓敏欠原告白音得力格尔人民币3000元的事实清楚，证据充分，被告王晓敏应当履行还款义务，对于原告要求被告偿还欠款人民币3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还欠款利息1800元，3000元自2013年3月5日至2015年4月15日的银行同期同类贷款利息为373.67元，其4倍为1494.68元，原告主张的1800元，已超出银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓敏给付原告白音得力格尔欠款本金3000元及利息1494.68元。此款在本判决发生法律效力后十日内给付。
如果被告王晓敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元及计算利息费用50元，由被告王晓敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 牧 仁
二〇一五年四月三十日
书记员 赵建楠
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初919号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人尤元杏，男，1989年11月30日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2012年9月25日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万八千元，于2016年8月11日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］876号起诉书指控被告人尤元杏犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人尤元杏到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2017年8月2日凌晨，被告人尤元杏到仙游县鲤南镇自来水公司附近的“宏达投资”店里，窃走被害人严某的一套鸡翅木七件套桌椅及一某，并以人民币5000元的价格卖给他人。经仙游县价格认证中心价格认证，被盗财物共计价值人民币6300元。
被告人尤元杏于2017年8月10日被仙游县公安局抓获。
本院另查明，案发后，警方查获上述被盗财物并已发还给被害人严某。
上述事实，被告人尤元杏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认照片、现场照片，书证扣押决定书及清单、发还清单、到案经过、违法犯罪经历查询、犯罪档案证明、微信聊天记录、户籍证明、莆田市中级人民法院(2012)莆刑终字第464号刑事判决书，被害人严某的陈述，证人纪某、张某1、张某2、黄某的证言，指认笔录、辨认笔录、现场勘查笔录，鉴定意见仙游县价格认证中心仙价认定[2017]187号价格认定结论书，被告人尤元杏的庭前供述与辩解等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人尤元杏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币6300元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尤元杏在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于其能当庭认罪，且被盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人尤元杏犯盗窃罪，判处有有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年八月十日起至二O一八年六月九日止）
二、责令被告人尤元杏退出违法所得人民币五千元。
上述罚金、违法所得款限在判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林贤荣
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执8018号
被拘留人:陈姚飞公民身份号码:×××0056
本院在执行杭州余杭区临平莲英装饰材料商店与杭州锦天装饰工程有限公司（2016）浙0110执8018号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈姚飞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十一日
()
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第146号
申请执行人黄国旺，男，1975年1月24日出生，汉族，住连江县。
被执行人郑国民，男，1972年7月8日出生，汉族，住连江县。现已出境美国，具体地址不祥。
申请执行人黄国旺与被执行人郑国民劳务合同纠纷一案，福建省连江县人民法院于2012年9月24日作出（2012）连民初字第429号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄国旺于2014年1月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院已经于2014年1月13日向被执行人郑国民发出执行通知书，责令被执行人郑国民在2014年1月21日前按已生效法律文书自动履行义务，但被执行人至今未履行。本院向金融部门、房地产管理部门、车辆管理部门调查，查明被执行人郑国民没有财产可供执行，申请人表示该案可以延期执行，致使本案无法及时执结。本案宜本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
福建省连江县人民法院作出的（2012）连民初字第429号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：何光武
执行员 ： 何 晖
执行员 ：林善达
二〇一四年六月十七日
书记员 ： 曾 晟
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第414号
原告谌某某，女，1985年9月25日出生，汉族。
委托代理人夏丹，安化县法律援助中心法律援助志愿者，代理权限为一般代理。
被告陶某某，男，1982年7月20日出生，汉族。
委托代理人罗斌，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人刘娜，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院于2015年4月14日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案。依法由代理审判员张波适用简易程序公开进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年经人介绍相识，2014年1月
25日办理结婚登记手续，同年7月2日生育女儿“宝宝”（未上户）。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告不对家庭负责，双方感情已完全破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养成人，被告一次性支付抚养费100000元；3、被告偿还家庭债务7000元。
被告辩称，对原告有感情，不同意离婚，请求和好夫妻关系。
经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识，2014年1月
24日在安化县民政局登记结婚，2014年7月2日生育女孩“宝宝”（未上户）。
上述事实，有当事人的陈述和结婚证、户籍卡等证据在案佐证。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告要求与被告离婚，但未能提供充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，故原告应承担举证不能的法律后果，对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谌某某要求与被告陶某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谌某某负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 员 张波
二〇一五年五月十二日
代理书记员 蒋悠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼兰民初字第120号
原告刘忠宝，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人刁怀义，黑龙江兰新律师事务所律师。
被告马洪国，原住哈尔滨市呼兰区，现下落不明。
原告刘忠宝与被告马洪国民间借贷纠纷一案，原告刘忠宝于2015年3月27日向本院提起诉讼。本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘忠宝的委托代理人刁怀义到庭参加诉讼，被告马洪国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘忠宝诉称：2012年6月14日被告因家庭生活消费向原告借款25000元，说用几天就还，马洪国还说找一个证人张振德用房照抵押，但是借款的时候张振德没到场，也未用房照抵押，马洪国说差不了，原告就将25000元借给了被告马洪国。约定月利率2分，此款于2012年12月14日还清。借款合同是马洪国本人书写，借款时给的是现金，而且有两个邻居在场。到期后，被告拒不还款，经原告多次催要未果。故原告诉至法院要求判令被告给付欠款25000元及利息3000元，利息是按照月利率2分，6个月利息计算，并承担诉讼费。
在本院开庭审理过程中，刘忠宝为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
刘忠宝举示证据情况如下：
证据一、借款合同一份，证明被告向原告借款25000元的事实。
证据二、常驻人口信息，证明被告身份。
证据三、证明一张，证明马洪国已不在户籍所在地居住，现下落不明。
证据四、证人魏某某证言，证实2012年5、6月份去刘忠宝家串门，马洪国在刘忠宝家向刘忠宝借款25000元，刘忠宝下午2点多将25000元现金给了马洪国，马洪国给刘忠宝打的欠条，具体怎么写的没看见，接着马洪国给一个姓张的打电话，让他来做担保，但是那人没来，当时在场人还有一个姓刘的，也是东岗屯的。后来就不知什么情况。
证据五、证人刘某某证言，证实2012年6月去刘忠宝家串门，看见马洪国向刘忠宝借25000元。马洪国和刘忠宝具体怎么谈的不清楚。刘忠宝将25000元借给了马洪国，马洪国给刘忠宝写了张条，具体什么内容也不清楚。后来就走了，其余的事不知道。
马洪国未举示证据，亦未到庭参加诉讼。
本院确认：刘忠宝向法庭举示的证据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。
通过原告陈述及对证据的分析，本院确认以下事实：
2012年6月14日，被告因家庭生活消费向原告借款25000元，约定月利率2分，此款于2012年12月14日还清。当日，原告给付被告25000元，被告给原告出具借款合同，内容：今张振德房照一本作为抵押，人民币贰万伍仟元，于2012年6月14日至12月14日还清，利息2分。借款人马洪国签名，担保人处空白，没有签名。到期后，被告未还款，经原告多次催要未果，故原告起诉要求被告偿还借款25000元及利息3000元。
本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立，被告借款后未按约定期限偿还原告借款，侵犯原告合法权利，原告要求被告偿还借款25000元及利息3000元，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告马洪国于本判决生效之日起五日内偿还原告刘忠宝借款25000元及利息3000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费560元，原告已预交，由被告马洪国负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 罗迎丽
审判员 王丽新
审判员 许树军
二〇一五年十月十五日
书记员 王 进
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1468号
原告王淑杰，女，1972年1月26日出生，汉族，包钢医院职工，住包头市昆都仑区。
委托代理人刘东，内蒙古承达律师事务所律师。
被告郝丽荣，女，1972年2月15日出生，汉族，内蒙古好好涮餐饮有限责任公司法定代表人，住包头市昆都仑区。
被告内蒙古好好涮餐饮有限责任公司，住所地包头市青山区富南小区2-31号。
法定代表人郝丽荣，经理。
原告王淑杰与被告郝丽荣、内蒙古好好涮餐饮有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员王雅琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑杰的委托代理人刘东到庭参加诉讼。被告郝丽荣、内蒙古好好涮餐饮有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王淑杰起诉称，2012年8月15日，被告与原告签订的借款协议，双方约定借款金额为6万元，利息按月息2分计算。原告依约履行了付款义务，借款到期后，被告拒绝还款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款6万元及利息（按月息2分计算，从2014年4月1日起至欠款付清止）；诉讼费由被告承担。
被告郝丽荣、内蒙古好好涮餐饮有限责任公司未到庭未答辩。
经审理查明，原告王淑杰与被告郝丽荣、内蒙古好好涮餐饮有限责任公司于2012年8月15日签订借款协议一份，约定被告郝丽荣、内蒙古好好涮餐饮有限责任公司向原告赵倩借款6万元，月息2分，双方未约定借款期限。原告依约履行了付款义务，被告向原告支付利息到2014年3月30日后不再付息，故原告诉至本院。
以上事实，有借款协议及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告郝丽荣、内蒙古好好涮餐饮有限责任公司向原告王淑杰借款是其真实意思表示，借款协议合法有效，被告郝丽荣、内蒙古好好涮餐饮有限责任公司应当承担向原告赵倩还款的责任。关于原告诉请按照月息2分计算利息的要求，因双方对借款利息的约定符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝丽荣、内蒙古好好涮餐饮有限责任公司于本判决生效三十日内给付原告王淑杰借款6万元及利息（按照月息2分计算，自2014年4月1日起至欠款付清止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（原告预交），由被告郝丽荣、内蒙古好好涮餐饮有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王雅琴
二〇一五年五月十九日
书记员 张婷婷
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08499号
罪犯张文英，男，汉族，1971年7月4日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省界首市人民法院于2012年7月19日作出（2012）界刑初字第00153号刑事判决，以被告人张文英犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张文英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张文英在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张文英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文英减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月15日起至2017年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
代理审判员 高晓云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0283刑初865号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人的
基本情况
被告人王蓉，女，1995年8月21日出生，公民身份号码：142725199508215221，汉族，初中文化，农民，住山西省万荣县万泉乡荆村第四组。2017年7月24日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月31日转取保候审。
判决结果
被告人王蓉犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员郭朋春
二○一七年十二月十三日
本件与原件核对无异
书记员周永伟
公诉机关
指控情况
被告人王蓉与平度市经济开发区金海花园小区居民张宁系微信好友，并且王蓉在微信朋友圈内经营话费充值业务。2017年6月份，张宁多次联系王蓉充值话费，并且王蓉均帮助张宁充值成功，遂取得张宁的信任，后王蓉以作代理销售官方手机充值卡有优惠为由，让张宁通过支付宝、微信支付的方式支付，骗取张宁代理费共计人民币6115元。
2017年7月24日9时许，被告人王蓉主动到平度市公安局刑警大队投案，该到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。
被告人王蓉之行为构成诈骗罪，建议判处罚金人民币一万元。
被告人
的意见
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人王蓉犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王蓉系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条。
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0283刑初865号公诉机关山东省平度市人民检察院被告人的基本情况被告人王蓉，女，1995年8月21日出生，公民身份号码：142725199508215221，汉族，初中文化，农民，住山西省万荣县万泉乡荆村第四组。2017年7月24日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月31日转取保候审。判决结果被告人王蓉犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员郭朋春二○一七年十二月十三日本件与原件核对无异书记员周永伟公诉机关指控情况被告人王蓉与平度市经济开发区金海花园小区居民张宁系微信好友，并且王蓉在微信朋友圈内经营话费充值业务。2017年6月份，张宁多次联系王蓉充值话费，并且王蓉均帮助张宁充值成功，遂取得张宁的信任，后王蓉以作代理销售官方手机充值卡有优惠为由，让张宁通过支付宝、微信支付的方式支付，骗取张宁代理费共计人民币6115元。2017年7月24日9时许，被告人王蓉主动到平度市公安局刑警大队投案，该到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。被告人王蓉之行为构成诈骗罪，建议判处罚金人民币一万元。被告人的意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王蓉犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王蓉系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执937号
申请执行人：陈雪莲。
被执行人：安徽华风门窗有限公司，住所地肥东县经济开发区金阳路11号。
法定代表人：吴晓东，总经理。
申请执行人陈雪莲与被执行人安徽华风门窗有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈雪莲依据生效的法律文书向本院申请执行，本院立案受理后，被执行人至今按生效法律文书确定期间履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽华风门窗有限公司银行存款3325.1元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年七月××日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2016）皖0122执937号文件标题：执行裁定书申请执行人：陈雪莲，女，1985年11月11日出生，汉族，住肥东县撮镇镇华光村河西组。
被执行人：安徽华风门窗有限公司，住所地肥东县经济开发区金阳路11号。
法定代表人：吴晓东，总经理。
申请执行人陈雪莲与被执行人安徽华风门窗有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈雪莲依据生效的法律文书向本院申请执行，本院立案受理后，被执行人至今按生效法律文书确定期间履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽华风门窗有限公司银行存款3325.1元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二0一六年七月日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2014）肥东执字第01211-3号
杨成云、丁太权：
我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
提取（扣留）芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。
收款单位：肥东县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；
账号：1302003129022249372。
附：执行裁定书一份。
注：此联附卷
二O一五年八月二十六日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0122执字第974号
：
我院对申请执行人中盐安徽红四方肥东股份有限公司与被执行人杨连喜等买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
附：（2016）皖0122执字第974号执行裁定书一份。
二O一六年七月日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（）肥东执字第号
安徽省肥东县人民法院：
你院（）肥东执字第号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第264号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人王某甲。
被告人王某乙。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯贩卖毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员石翀出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月16日13时许，被告人王某乙受被告人王某甲的安排，在本市天彭镇新民街华丰宾馆门口将1包白色晶体以200元的价格贩卖给马某，交易完成后，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人王某乙身上搜出白色晶体2包（净重共0.22克），从马年身上搜出白色晶体1包（净重0.46克）。后被告人王某甲在本市华丰宾馆412号房间被公安民警挡获。经鉴定：上述3包白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查证及笔录，称重笔录及照片、现场检验报告，扣押物品清单，涉案财物保管清单，二被告人的前科材料，二被告人的常住人口信息，证人马某的证言，二被告人的供述以及辨认笔录和照片，成都市公安局物证鉴定中心出具鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，且为共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人王某甲系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，本院依法从重处罚。被告人王某甲、王某乙到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2016年1月16日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人王某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年9月16日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、对扣押在案的甲基苯丙胺3包（净重0.68克），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华文
审 判 员 秦 朗
人民陪审员 黄雪莉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 薛潇瑞
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0725执357号
申请执行人常献祥，男，汉族。
被执行人常安峰。
常献祥与常安峰刑事附带民事赔偿一案，新乡市中级人民法院于2015年9月29日作出的（2015）新中刑一终字第154号已经发生法律效力。由于被执行人常安峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常献祥于2016年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人常安峰履行判决书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人常安峰的财产进行了查证：无存款信息、无车辆信息、无股权信息、无房产信息。
本院认为，本案被执行人常安峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人常献祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常安峰新的财产线索，申请执行人常献祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖成军
审判员 乔向阳
审判员 李立伟
二〇一六年九月八日
书记员 李佰瑜
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0603民督27号
申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。
法定代表人：席朝阳，董事长。
被申请人：刘子安，身份信息不明。
申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人刘子安申请支付令一案，本院于2018年4月11日立案后，于2018年4月11日发出（2018）湘0603民督27号支付令，限令被申请人魏遥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因申请人未能提供被申请人具体联系方式和住址，无法送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）湘0603民督27号支付令自行失效。
申请费180.33元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。
审判员 李伟辉
二０一八年四月十六日
书记员 李令飘
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0603民督27号申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。法定代表人：席朝阳，董事长。被申请人：刘子安，身份信息不明。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人刘子安申请支付令一案，本院于2018年4月11日立案后，于2018年4月11日发出（2018）湘0603民督27号支付令，限令被申请人魏遥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因申请人未能提供被申请人具体联系方式和住址，无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）湘0603民督27号支付令自行失效。申请费180.33元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。审判员  李伟辉二０一八年四月十六日书记员  李令飘
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0502民初1301号
原告：王某，男，1969年2月6日出生，汉族，住本溪市。
被告：段某，女，1991年1月6日出生，汉族，其他信息不详。
原告王某与被告段某民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费600元（原告已预交），免于收取。
审判员 郭 嵩
二〇一八年六月二十一日
书记员 都舒婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8462号
原告：云南南方机电设备有限公司
组织机构代码证：792XXXXX-X
住所地：云南省昆明市普坪村***
法定代表人：冉耀恒，任总经理职务。
委托诉讼代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨卫平，男，1988年2月11日出生，汉族，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区。
被告：郭贵兰，女，1988年5月9日出生，汉族，身份证登记住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。
原告云南南方机电设备有限公司诉被告杨卫平、郭贵兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告云南南方机电设备有限公司的委托诉讼代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告杨卫平、郭贵兰经本院合法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨卫平偿还原告欠款本金人民币10000元；2、判令被告杨卫平承担自违约之日起即2011年6月26日至所有债务支付完毕之日的利息，按银行同期贷款利率6%计算（暂算至2016年10月31日，1950天，3205元）；3、判令被告杨卫平承担本案的全部诉讼费用；4、判令被告郭贵兰对被告杨卫平所欠的上述债务承担共同赔偿责任。事实和理由：被告于2011年3月22日以融资租赁的方式向现代融资租赁有限公司融资租赁了一台现代挖掘机，型号为***、机号为****。该机总货款为370000元，被告由于起租前费用不足向原告借款20000元，但至今仍欠原告10000元。原告多次向被告催要无果，故起诉到法院。
被告杨卫平、郭贵兰未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨卫平、郭贵兰经本院合法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据，经本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告杨卫平、郭贵兰于2011年1月13日在思茅区民政局登记结婚，截止至2017年1月20日无离婚登记记录。2011年3月22日，被告杨卫平向原告出具《还款承诺书（欠条）》，其中明确被告杨卫平因购买挖掘机办理融资租赁业务需要向现代融资租赁有限公司支付首付款、保证金、手续费、保险费等费用。由于被告杨卫平资金不足，故向原告申请借款20000元，承诺在2011年6月25日之前还清全部款项，并备注：2011年4月25日还款8000元，2011年5月25日至2011年6月25日，每月还款6000元。原告提交中国光大银行电汇凭证一份，用于证明原告于2011年4月7日代杨卫平向现代融资租赁有限公司支付首付款、保证金、手续费共计73741元，原告提交证明一份，证明原告于2011年3月22日代杨卫平向中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付涉案挖掘机的保险费27500元。原告陈述上述支付的两笔费用包括杨卫平自筹的81241元以及向原告借款20000元，杨卫平在借款之后归还原告10000元，还差欠10000元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原告提交的由被告杨卫平签名的《还款承诺书（欠条）》表明原告系本案诉争借款的债权人，原告亦提交付款凭证证实款项已经实际代杨卫平向现代融资租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付。被告杨卫平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应不利后果依法应由其自身承担，本院根据原告提交的证据确认本案诉争借款事实存在，原告的债权应受保护，现双方约定的还款期限已届满，原告陈述被告杨卫平已经归还10000元，还差欠10000元并未归还，现杨卫平并未举证证实已偿还全部借款，故对于原告要求被告杨卫平偿还借款的诉请，本院予以支持。
对于原告主张从2011年6月26日起要求被告支付违约金的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院确定利息按照年利率6%，计算期限应从2011年6月26日起计算至还清款项之日止。
对于被告郭贵兰的还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告与被告杨卫平关于10000元的债务关系发生于两被告婚姻关系存续期间，故对于发生在两被告夫妻关系存续期间的债务，两被告应当承担共同还款的责任。
综上所述，被告杨卫平、郭贵兰经本院合法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。依照中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告杨卫平、郭贵兰于本判决生效之日起十日内共同归还原告云南南方机电设备有限公司借款本金人民币10000元；
二、由被告杨卫平、郭贵兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告云南南方机电设备有限公司借款本金人民币10000元按年利率6%计算的自2011年6月26日起至全部款项还清之日止的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币65元（原告云南南方机电设备有限公司已预交，已减半收取），由被告杨卫平、郭贵兰共同承担，并于付款之日一并支付原告云南南方机电设备有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张杨
二〇一七年二月七日
书记员 段朔
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源商初字第821号
原告瑞阳制药有限公司。住所地山东省沂源县瑞阳大道*号。
法定代表人何茂群，董事长。
委托代理人杜明垒，该公司职工，代理权限特别授权。
被告胡邓。
被告崔振聪。
委托代理人李化传，沂源天行剑法律服务所工作人员，代理权限特别授权。
原告瑞阳制药有限公司与被告胡邓、崔振聪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告瑞阳制药有限公司的委托代理人杜明垒，被告崔振聪的委托代理人李化传到庭参加诉讼，被告胡邓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞阳制药有限公司诉称，被告胡邓是我公司聘用的业务经纪人，负责广西区域内部分医院的药品销售工作，并负责药品款的回款工作。本着诚实信用的原则，我公司始终根据约定向被告提供药品，被告却不及时支付货款，经原告多次催要，被告胡邓一直拒绝支付欠款，另一被告崔振聪承诺为第一被告胡邓的货款承担连带责任，现提起诉讼，请求判令被告支付药品款97128元，赔偿逾期付款造成的经济损失，并承担诉讼费及保全费。
被告崔振聪辩称，我是原告公司负责广西片区的业务经理，与胡邓直接联系，胡邓是原告外聘的经纪人，负责广西地区医药销售的业务回款，胡邓尚欠货款97128元，与我无关，应由其个人偿还。
被告胡邓未到庭，未提供书面答辩状。
经审理查明，2005年至2006年期间，被告崔振聪代表原告与被告胡邓签订合同约定，为进一步开拓广西的销售市场，原告聘用被告胡邓负责原告部分产品广西区域的销售工作，被告胡邓负责开点、回款、临床推广等工作，胡邓要每批货前，将所要药品的货款以银行汇兑的形式全额汇至原告的账户，原告收到货款后，直接供货于胡邓所操作的医院和公司，胡邓必须每月向原告提供货物流向资料，以配合结算，并约定了其他相关权利义务。
2007年3月23日，经原告与被告胡邓对账确认，截止到2007年2月28日，被告胡邓尚欠原告货款共计97128元，胡邓签字认可，2014年11月13日，原告起诉至法院，请求判令被告支付货款97128元，并赔偿逾期付款经济损失。
以上事实，由原告提供的合同、收货单、对账单及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与被告胡邓签订的合同，意思表示真实，内容合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，胡邓未及时履行自己的回款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，对于原告要求被告胡邓支付货款97128元并赔偿自起诉之日至判决生效之日的经济损失的诉讼请求，本院予以支持，经济损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算较为合适；被告崔振聪是原告的业务人员，代表原告与被告胡邓签订的合同，原告未提供证据证明被告崔振聪应为被告胡邓的货款承担连带责任，故对原告要求被告崔振聪承担连带责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡邓支付原告瑞阳制药有限公司货款97128元。
二、被告胡邓支付原告瑞阳制药有限公司经济损失（以欠款额97128元为基数，自2014年11月13日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决的生效之日）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元保全费1020元，由被告胡邓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孟凡富
代理审判员 徐光花
人民陪审员 刘延霞
二〇一五年一月十四日
书 记 员 崔 燕
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初105号
原告蒋正强，男，汉族，生于1978年12月26日，湖北省郧西县人，村民。
被告方荣海，男，汉族，生于1981年4月22日，湖北省郧西县人，村民。
原告蒋正强诉被告方荣海买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员王学林适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告蒋正强到庭参加了诉讼，被告方荣海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告蒋正强诉称：2014年前我在经营开矿设备配件生意时，被告方荣海在我处购买柴油空压机1台，尚欠货款10000元。被告2014年7月23日向我出具欠条一张，即“欠条，今欠到蒋正强货款壹万元整。欠款人：方荣海，2014年7月23号”。后经我多次索要，被告均拒不支付。现起诉至人民法院，请求依法判决被告清偿拖欠我的货款10000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告蒋正强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。
证据二、欠条原件1份，证明被告拖欠货款10000元的事实。
被告方荣海未到庭应诉，在本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书时，被告方荣海认可欠条是其所写，但认为该货物是其代宋达良所购，货款应由宋达良给付，与其无关。
被告方荣海未向本院提交证据支持其抗辩理由。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据一，系相关单位制作的证件，客观真实，合法有效，本院依法予以采信；原告提交的证据二，被告方荣海予以认可，本院依法亦予以采信。
经审理查明：原告蒋正强原经营开矿设备生意。2014年7月，原、被告商议买卖一台柴油空压机事宜，约定被告先支付现金9000元，剩余10000元于提货后一个月内付清。2014年7月23日，被告方荣海到原告指定地点处提货，按照原告要求出具欠条即“欠条今欠到蒋正强货款壹万元整。欠款人：方荣海，2014年7月23号”将设备提走。后原告多次催要，被告以其为他人（宋达良）打工，设备系他人（宋达良）购买为由拒不清偿，
原告遂诉诸本院。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告方荣海赊购原告蒋正强设备，并向原告出具欠条，二人之间的买卖自愿合法，属有效合同，被告方荣海应按照约定及时支付剩余货款。原告蒋正强要求被告方荣海支付拖欠的购货款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告方荣海辩解设备系他人（宋达良）购买，货款应由他人（宋达良）支付，但未向本院提交证据证明，应承担举证不能的责任，对其辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方荣海于本判决生效后30日内支付原告蒋正强货款10000元。
如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告方荣海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：1701；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王学林
二〇一六年五月三日
书记员 吕 洋
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第283号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人刘某某，男，1957年6月13日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2015年2月12日被镇平县公安局取保候审。现在家。
被告人刘某甲，男，1951年3月12日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2015年5月15日被镇平县公安局取保候审。现在家。
辩护人张富禄，河南宛平律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人刘某某、刘某甲犯非法转让土地使用权罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员相书记出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某甲及其辩护人张富禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，刘某某系镇平县玉都街道办事处尧庄村七组组长，刘某甲系该组会计。2014年4月10日，被告人刘某某、刘某甲仅经本组村民开会同意，但未按法定程序经相关部门审核批准，即擅自决定将本组7.99亩土地使用权以租赁的形式非法转让给杨某某、杨某甲等9人，获转让款320万，分发给该组群众。
2015年2月12日、5月15日，被告人刘某某、刘某甲分别到镇平县公安局经侦大队投案，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述、证人证言、人口基本信息等书证。据此认为，被告人刘某某、刘某甲以牟利为目的，未经批准非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。二被告人案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚情节。请依法判处。
被告人刘某某、刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，请求从轻处罚。
被告人刘某甲辩护人的意见是：1、对刘某甲不宜认定为情节特别严重，根据相关规定，非法获利100万以上属于情节特别严重，本案的获利主体是尧庄村7组村民，不能认定被告人刘某甲获利320万元；2、本案是全组群众同意的情况下作出的决定，被告人刘某甲主观恶性相对较小；3、村民小组的负责人是组长，刘某甲作为会计是一个执行者，作用相对较小。
经审理查明，刘某某系镇平县玉都街道办事处尧庄村七组组长，刘某甲系该组会计。2014年4月10日，被告人刘某某、刘某甲仅经本组村民开会同意，但未按法定程序经相关部门审核批准，即擅自决定将本组7.99亩土地使用权以租赁的形式非法转让给杨某某、杨某甲等9人，获转让款320万，分发给该组群众。
2015年2月12日、5月15日，被告人刘某某、刘某甲分别到镇平县公安局经侦大队投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有被告人刘某某、刘某甲的供述，与证人刘某乙、杨某某、杨某甲等人证言相印证，且有镇平县国土资源局情况说明及城区规划图，租赁协议，领款凭证，到案经过及结案报告，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某、刘某甲以牟利为目的，未经批准非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有法律规定的可以减轻处罚情节。被告人刘某甲的辩护人认为对刘某甲不宜认定为情节特别严重的意见，与《最高人民法院关于审理土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》不符，本院不予采纳；提出的其他辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十五条第一款、六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币160000元。（已缴纳罚金10000元，剩余罚金150000元限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人刘某甲犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金160000元。（已缴纳罚金10000元，剩余罚金150000元限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋全新
审 判 员 马喜德
代理审判员 魏 东
二〇一五年十月十二日
书 记 员 杜跃鑫
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初426号
原告：广西平乐农村合作银行。
法定代表人：周国荣，职务，该行董事长。
委托代理人：覃忠洁，职务，该行营业部员工。
被告：潘建文。
原告广西平乐农村合作银行诉被告潘建文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员莫凤强担任审判长，与代理审判员贾亚妮、黄莉丽组成合议庭于2016年8月7日公开开庭进行了审理，书记员韦家钰担任法庭记录。原告委托代理人覃忠洁到庭参加诉讼，被告潘建文经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广西平乐农村合作银行诉称，被告因本人装修房屋缺乏资金，于2012年1月22日向我行借款共计15万元，双方签订了《广西农村信用社个人借款合同》、《广西农村信用社抵押担保合同》。该借款于2015年1月15日到期，借款逾期后，经原告多次催收，至今尚欠本金人民币15万元及其相应利息未还，被告的行为已经构成违约。为此，特向法院起诉，请法院判决：一、被告及时还清借款本金人民币15万元及其利息；二、案件受理费由被告承担。
被告潘建文未作答辩。
原告围绕其主张，向本院提交证据材料如下：
借款申请报告，用以证实被告向原告申请贷款的事实；
借款申请书，用以证实申请借款的金额、方式及用途；
被告身份证，用以证实被告的身份情况；
离婚证，用以证实被告借款时的婚姻状况；
申请贷款调查报告，用以证实原告的信贷员在贷款发放前进行了尽责调查；
借款抵（质）押承诺书，用以证实被告承诺用自有房屋为本笔贷款提供抵押担保；
房地产抵押物清单，用以证实本案抵押物的产权证号及位置；
个人借款合同，用以证实被告向原告借款的事实及借款金额、期限、利率等；
抵押担保合同，用以证实被告用自有房屋为本笔贷款提供抵押担保；
借款借据，用以证实原告已向被告发放了15万元借款；
抵押物品权证代保管凭证（收据），用以证实本案抵押物他项权证书已交原告处；
房屋产权证书，用以证实本案抵押房屋的情况；
土地使用权证书，用以证实本案抵押土地情况；
房屋他项权利证书，用以证实本案抵押房屋已依法办理抵押登记；
土地他项权利证实，用以证实本案抵押土地已依法办理抵押登记；
债务逾期催收通知书，用以证实贷款逾期后，原告单位工作人员多次催收被告归还借款；
通知书，用以证实原告单位工作人员上门催收还款的事实；
贷款还款明细清单，用于证实借款期间被告归还借款本金及利息的情况。
被告潘建文未向本院提供证据材料。
经开庭审理核实，对原告提供的1至18号证据，本院认为均符合民事证据真实性、合法性、关联性要件，且互相之间能够佐证，故本院对原告提供的1至18号证据予以采信。被告经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为对原告提供的证据材料放弃质证的权利。
综合本案的全部证据材料，本院认定本案法律事实如下：
2011年12月23日，被告向原告申请贷款15万元，并承诺用自有房屋作抵押，原告对被告的基本情况作调查后，双方于2012年1月16日签订《个人借款合同》，双方约定“被告向原告借款15万元用于装修房屋，借款期限为2012年1月16日至2015年1月15日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%，执行年利率10.64%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，贷款利率按照上述方式计算作相应调整，本笔贷款采取到期还本，按季结息，本贷款由被告提供抵押担保”。同日，双方又签订《抵押担保合同》，抵押合同约定“被告自愿用位于平乐县××镇××房屋及土地为上述15万元借款提供抵押担保，房屋产权证号及土地使用权证号分别为：桂房权证平字第××号、平国用（2011）第010590号，房屋面积为119.86平方米、土地使用权面积为19.92平方米”。合同签订后，原告将15万元借款支付给被告使用，并对上述抵押物进行了抵押登记。借款期间，被告按合同约定，支付利息至2012年12月25日，之后未再向原告归还利息及本金，至借款期限届满被告尚欠原告借款本金15万元及相应利息未归还，原告多次催收未果，于2016年4月14日向本院起诉。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》系各方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。双方当事人就有关借款本金及利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予保护。借款期限届满后，被告未按合同约定归还借款本金及利息，已构成违约，故原告主张收回借款本金15万元及相应的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。因被告已归还利息至2012年12月25日，故利息的计算应按双方借款合同约定从2012年12月26日起计算至借款还清为止。被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘建文于本判决生效后10日内偿还原告广西平乐农村合作银行借款本金15万元及相应利息（利息按双方借款合同约定的利率从2012年12月26日起计算至上述借款本金还清为止）；
案件受理费3300元，由被告潘建文承担。
上述款项，义务人应按时付清，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 莫凤强
代理审判员 贾亚妮
代理审判员 黄莉丽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 韦家钰
附相关法条原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
appoint
江西省兴国县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0732民初2847号
原告蔡云飞，男，汉族，1975年2月5日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，
委托代理人李冀，兴国县城郊法律服务所法律工作者，一般代理。
被告刘泉，男，汉族，1979年2月20日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，
被告邱前里，男，汉族，1977年12月10日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，
委托代理人谢运良，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
原告蔡云飞诉被告刘泉、邱前里保证合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后。原告蔡云飞于2017年11月29日向本院提出对被告刘泉、邱前里的撤诉申请。
本院认为，原告蔡云飞申请撤回对被告刘泉、邱前里的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡云飞撤回对被告刘泉、邱前里的起诉。
案件受理费2465元（已减半收取），原告蔡云飞已预缴，由原告蔡云飞承担。
审判员 陈贞勇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘 璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民商初字第41号
原告贵州省遵义市清立机械设备有限公司。住所地遵义市红花岗区长征镇民政村126号
法定代表人王志扬，经理。
委托代理人刘高水，员工。
被告遵义县愚公硅石采矿场。住所地遵义县三岔镇长青村棋盘井。
法定代表人罗尚雄，经理。
被告罗尚雄，男，汉族，湖北省武汉市人。
本院在审理原告贵州省遵义市清立机械设备有限公司与被告遵义县愚公硅石采矿场、罗尚雄买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出申请，要求撤回对被告遵义县愚公硅石采矿场、罗尚雄的起诉。
本院认为，原告贵州省遵义市清立机械设备有限公司自愿撤回对被告遵义县愚公硅石采矿场、罗尚雄的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州省遵义市清立机械设备有限公司撤回起诉。
审 判 长 田应雪
审 判 员 陈 钰
人民陪审员 刘桔荣
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张元璐
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云06刑终354号
原公诉机关永善县人民检察院。
上诉人（原审被告人）荣明坤，男，1996年1月10日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，住永善县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被刑事拘留，2017年4月13日被逮捕。现押于永善县看守所。
永善县人民法院审理永善县人民检察院指控被告人荣明坤犯盗窃罪一案，于2017年10月9日作出（2017）云0625刑初94号刑事判决书。宣判后，原审被告人荣明坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人荣明坤与丁某（另案处理）于2015年1月30凌晨2时许，在永善县溪洛渡镇兴隆街老工商银行对门的街边，将被害人刘某的一辆白色豪爵牌HJ125T-10A踏板摩托车盗走自己使用。该车车牌为云Ｃ×××××，车架号LC6TCJ3Y3E0012769，发动机号FA473565。经鉴定，该被盗车辆价值6460元。
2017年1月11日凌晨1时许，荣明坤在永善县溪洛渡镇溪洛渡医院旁李兴平家院墙旁，将被害人王某一辆白色豪爵牌HJ125T-10踏板摩托车盗走藏匿在自己家中。该车车牌号为云Ｃ×××××，车架号LC6TCJ3Y6F0036422，发动机号FA600200。经鉴定，被盗摩托车价值4000元。
被告人荣明坤盗窃两辆摩托车，经公安机关追回已于2017年3月8日分别发还失主刘某和王某。
原判根据审理查明的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，认定被告人荣明坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币。
宣判后，原审被告人荣明坤以原判量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，上诉人荣明坤单独或伙同他人盗窃二辆摩托车的事实清楚，有受案登记表、抓获经过、户口证明，李某、卢某、张某、徐波证人证言，失主刘某、王某陈述，搜查笔录、扣押笔录及清单、发还清单、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书等证据予以证实。上诉人荣明坤亦供认。以上证据，经一审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人荣明坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荣明坤归案后认罪态度较好，依法可对其从轻判处。原判根据查明的事实及荣明坤的悔罪表现，已对其从轻判处，荣明坤上诉要求再从宽处罚的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周志培
审判员 何家如
审判员 张钦鹏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄佑恒
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1083号
申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T，住山东省巨野县。
被执行人孙福利，男，1974年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人孙龙海，男，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人孙福现，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人孙登杨，男，1986年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人王玉霞，女，1981年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人孙福光，男，1977年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人刘秀平，女，1960年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1724民初740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月14日申请执行，本院同日立案执行。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1724民初740号民事判决书的执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年七月八日
书记员 陈广安
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01478号
原告：程池荣，女，1950年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：高金叶，女，1974年7月29日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告程池荣诉被告高金叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员张勇担任审判长，与审判员许红、人民陪审员周维成组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告程池荣到庭参加了诉讼，被告高金叶经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程池荣诉称：原、被告系亲戚关系，2013年8月26日被告因因家中有事向原告借款50000元，并出据借条一份，后经原告多次催要，被告久拖不还，特诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告借款50000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交欠条一张，证明被告于2013年8月26日向原告借款50000元的事实。
被告未答辩，未向法庭提交证据。
本院在审理过程中，经过审查，对原告所举借条一份，客观、真实，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：原、被告系亲戚关系，2013年8月26日被告因因家中有事向原告借款50000元，并出据借条一份，后经原告多次催要，被告未能偿还，为此双方引起纠纷。原告于2015年3月16日诉讼来院，要求被告偿还借款。
本院认为：被告高金叶欠到原告程池荣50000元，事实清楚，证据充分，有原告提供的欠条在卷佐证，被告应予偿还，对原告程池荣的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高金叶于本判决生效后十日内偿还原告程池荣借款50000元。
案件受理费1050元，由被告高金叶负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 员 张 勇
审 判 员 许 红
人民陪审员 周维成
二〇一五年八月十四日
书 记 员 仇典楚
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0822刑初55号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人李帅，男，1981年10月15日生，吉林省通榆县人，满族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月14日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日由通榆县人民检察院取保候审，同年3月20日由本院决定取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2017年3月20日以通检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人李帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派代理检察员张海洋出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控，2016年2月17日15时10分许，被告人李帅酒后驾驶吉GHN4**号现代牌小型轿车沿通榆县至十花道乡公路由西向东行驶，当行驶至殡仪馆东50米处时，被通榆县公安局交警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：李帅的静脉血中乙醇含量为127.4mg/100ml，已达醉酒标准。案发后，李帅承认其醉酒驾车。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人李帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人定罪处罚。
被告人李帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并当庭认罪。
经审理查明，2016年2月17日15时许，被告人李帅酒后驾驶吉GHN4**号北京现代牌小型轿车沿通榆县至十花道乡公路上行驶至6km处时，被执勤交警抓获。经鉴定，李帅的静脉血中乙醇含量为127.4mg/100ml，已达醉酒标准。到案后，李帅如实供述了自己酒后驾车的犯罪事实。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的下列证据材料：
书证
1、通榆县公安局交警大队出具的抓获经过，证实2016年2月17日15时10分许，被告人李帅酒后驾车在通榆县至十花道乡公路上行驶时被执勤交警抓获。
2、常住人口数据查询详细信息结果单，证实被告人李帅的身份情况，系完全刑事责任能力人。
3、驾驶信息查询结果单，证实被告人李帅的准驾车型为C1，有效期自2012年2月15日至2022年2月15日。
4、车辆信息查询结果单，证实车牌号为吉GHN4**号北京现代牌小型轿车的机动车状态为正常，未过报废期、检验有效期。
5、呼气酒精测试仪测试结果单，证实2016年2月17日15时12分，被告人李帅的呼气酒精含量为126.4mg/100ml。测试模式为：主动。
（二）证人王某某、付某某证言，证实2016年2月17日中午11时许，其与被告人李帅一起吃午饭时李帅喝了二两白酒，下午李帅驾车离开。
（三）被告人李帅供述与辩解，证实2016年2月17日，其在午饭时喝了二两白酒。当日下午3时许，其驾车行驶在通榆县至十花道乡公路上，被执勤交警抓获。
（四）白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实从送检的李帅静脉血中检出乙醇，含量为127.4mg/100ml。
以上证据经当庭质证，控辩双方对上述证据均未提出异议。
本院认为，被告人李帅醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。通榆县人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白；当庭认罪、真诚悔罪，综合考虑社区调查评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 董加旭
审 判 员 王朋飞
人民陪审员 陈秀娟
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 金 鑫
湖北省利川市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鄂2802民初1893号
公诉机关利川市人民检察院。
附带民事诉讼原告余怀清，男，1961年10月10日出生于湖北省利川市，汉族，农民，住利川市。
被告人王满，男，1987年6月25日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌交通肇事罪,于2018年1月29日被利川市公安局取保候审。
指定辩护人牟维，湖北利佳律师事务所律师。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人王满犯交通肇事罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼中附带民事诉讼原告余怀清于2018年3月30日向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立为（2018）鄂2802民初1893号案件。
在审理中，附带民事诉讼原告余怀清以要追加附带民事诉讼被告而另行起诉为由，于2018年5月10日向本院提出附带民事诉讼撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告余怀清申请撤回对被告人王满的附带民事诉讼，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼〉的解释》第一百�十三条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告余怀清撤回起诉。
审 判 长 覃发超
人民陪审员 李明祥
人民陪审员 幸乾德
二〇一八年五月十日
书 记 员 黄 新
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0202执279号
申请执行人程晓风，女，汉族，1989年3月10日生。
被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司，住所地开封市。
法定代表人吴志强，董事长。
申请执行人程晓风与被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙法民初字第693号民事调解书已生效。现因被执行人不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司的银行存款6329元；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被申请人开封市瑞信房地产开发有限公司相应价值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一六年四月六日
书记员 吴晶晶
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7235号
本院在执行广发银行股份有限公司义乌分行与曾平理、黄枝丽（2016）浙0782民初1831号金融借款合同纠纷一案中，经查，曾平理、黄枝丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将曾平理、黄枝丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十二日
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀0609刑初268号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人张某甲，女，1966年7月18日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被取保候审，2016年1月21日被本院取保候审。
辩护人吴文玲，河北兴冀律师事务所律师。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2015]305号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年6月3日作出（2016）冀0609刑初39号刑事附带民事判决，以被告人张某甲犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十一个月，并赔偿张某乙经济损失人民币7371.4元。被告人张某甲不服提出上诉，河北省保定市中级人民法院以（2016）冀06刑终367号刑事附带民事裁定书，于2016年8月31日以本案有的事实尚不清楚为由,撤销本院（2016）冀0609刑初39号刑事附带民事判决,发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，河北省保定市徐水区人民检察院以该案证据发生变化、事实不清、证据不足为由，于2017年1月6日以保徐检公诉撤诉[2017]3号撤回起诉决定书要求撤回起诉。
本院认为，河北省保定市徐水区人民检察院在本案宣告判决前因证据发生变化、事实不清、证据不足决定撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许河北省保定市徐水区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小战
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 高春光
二〇一七年二月十日
书 记 员 王小丹
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀0609刑初268号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人张某甲，女，1966年7月18日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被取保候审，2016年1月21日被本院取保候审。辩护人吴文玲，河北兴冀律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2015]305号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年6月3日作出（2016）冀0609刑初39号刑事附带民事判决，以被告人张某甲犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十一个月，并赔偿张某乙经济损失人民币7371.4元。被告人张某甲不服提出上诉，河北省保定市中级人民法院以（2016）冀06刑终367号刑事附带民事裁定书，于2016年8月31日以本案有的事实尚不清楚为由,撤销本院（2016）冀0609刑初39号刑事附带民事判决,发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，河北省保定市徐水区人民检察院以该案证据发生变化、事实不清、证据不足为由，于2017年1月6日以保徐检公诉撤诉[2017]3号撤回起诉决定书要求撤回起诉。本院认为，河北省保定市徐水区人民检察院在本案宣告判决前因证据发生变化、事实不清、证据不足决定撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许河北省保定市徐水区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小战人民陪审员  陈 斌人民陪审员  高春光二〇一七年二月十日书 记 员  王小丹
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛霞法民三初字第476号
原告东莞市花庭贸易有限公司，住所地东莞市。
法定代表人欧淑娟，总经理。
委托代理人凌群贵，该司员工。
委托代理人朱建光，该司员工。
被告黄普伟，男，汉族，住湛江市。
原告东莞市花庭贸易有限公司诉被告黄普伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是原告的经销商，至2013年5月30日止，被告共欠原告货款149985.10元。被告于2013年5月30日写下《还款协议》，确认欠款事实，并约定该欠款于2013年6月30日前归还。但还款协议签订后，经退货结算，被告于2013年7月支付了17000元，合计归还了原告的货款32709.7元，尚欠117275.4元。虽经原告多次催促，均未有结果；故请求法院判令被告返还原告货款117275.4元及利息（从2013年7月1日计至支付完毕之日止，按月息20%计算），并承担本案的诉讼费用。
被告既不答辩，也不出庭应诉。
经审理查明，2013年5月30日原、被告签订一份《还款协议》，双方约定：被告所欠货款149985.10元，定于2013年6月30日前付清。但被告直至同年7月才给原告支付17000元的货款，8月8日退回货物金额为15709.7元，尚欠货款117275.4元一直拖欠不付。原告遂于2013年10月15日诉至本院，请求依法处理。被告应诉后，已陆续支付原告的货款112275.4元，尚欠货款5000元。
以上事实，有还款协议、原告出具的支付货款结算确认书及本院的开庭笔录等材料在案证实。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告提取原告货物后，不履行付款义务，已构成违约，债务应当清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄普伟尚欠原告东莞市花庭贸易有限公司货款5000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
案件受理费2739元，由被告负担（原告已预付，本院不再退还，由被告在清偿债务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何 涛
审 判 员 尤伟玲
代理审判员 韩 剑
二〇一四年五月九日
书 记 员 黄洋洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民相初字第208号
原告李某某，男，1975年9月11日出生，汉族，盐湖区上郭乡上郭村八组居民。
委托代理人铁根锁，运城经济技术开发区法律服务所。
被告景某某，女，1978年2月6日出生，汉族，盐湖区上郭乡上郭村八组居民。
本院在审理原告李某某诉被告景某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 李宝琴
二〇一四年八月十三日
书记员 刘 格
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初1778号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。
住所：广宁县南街镇中华中路39号。
法定代表人：莫柳嫦，任中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行行长。
委托诉讼代理人莫子清，中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行职员。
被告：程宝明，男，1969年3月14日出生，汉族，住广宁县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告程宝明信用卡纠纷一案中，原告以已与被告协商还款事宜为由，于2017年11月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有损害双方当事人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行负担。
审判员 黄宁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邓斐
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1557号
申请执行人路运钦，男，1963年4月17日出生。
被执行人席苹，女，1958年4月15日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第2538号民事判决书，于2015年9月24日向被执行人席苹发出执行通知书，责令被执行人席苹按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人席苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人席苹在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年十月九日
书记员 马振江
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初3186号
原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。
法定代表人张铁林，经理。
被告张某，男，汉族，1969年12月1日生，住长春市。
本院在审理原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘韦廷
二〇一六年十二月十九日
书记员 康 宁
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初3186号原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人张铁林，经理。被告张某，男，汉族，1969年12月1日生，住长春市。本院在审理原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘韦廷二〇一六年十二月十九日书记员  康 宁
江西省南昌县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0121民初323号
原告：辛雯倩，女，1994年11月3日出生，汉族，河北省保定市人，学生，住江西，
委托代理人：辛广明，男，1961年10月9日出生，汉族，河北省保定市人，南昌市茶叶厂下岗工人，住址同上，系辛雯倩父亲。
被告：江西卫生职业学院（原江西护理职业技术学院）。地址：南昌市小蓝经济开发区汇仁大道***号。组织机构代码：79476949-4。
法定代表人：朱祖余，该院院长。
委托代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师。执业证号：13601198610456245。
原告辛雯倩诉被告江西卫生职业学院教育机构责任纠纷一案，本院于2014年9月13日作出（2014）南小民初字第67号民事判决，江西卫生职业学院不服，上诉至南昌市中级人民法院。2015年10月20日南昌市中级人民法院作出（2015）洪民一终字第152号民事裁定：撤销江西省南昌县人民法院（2014）南小民初字第67号民事判决，发回南昌县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭审理。
原告辛文倩诉称：原告系被告处2010级英护专业寄宿制学生。2012年3月29日晚，原告下晚自习课后，在无人阻拦和检查下，离开被告处，行至艾溪湖大桥面发生交通事故，致伤残3级，现仍瘫痪在床，需专人护理。被告是一所封闭式教育的学院，有门卫和宿舍管理员、寝室检查人员，然而就是因为被告在管理上的疏忽，在原告下晚自习课后没有及时检查学生是否回寝室，是否在校，造成学生私自外出，发生伤害事件，给原告和原告家长带来经济上和精神上的重大伤害。为此，原告提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告经济损失计人民币323,332.51元；2、本案诉讼费由被告承担。
本案在重审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告辛雯倩认可被告江西卫生职业学院对他人违规驾驶机动车造成交通事故导致原告人身伤害后果没有任何过错与过失，不应承担任何赔偿责任。
二、被告江西卫生职业学院对原告辛雯倩因机动车交通事故不幸受伤致残表示同情，此前已捐助原告辛雯倩人民币32593.5元，现愿意再捐助原告辛雯倩人民币30000元，该捐助款30000元于2016年4月15日前通过银行转账方式一次性支付（户名：辛雯倩；开户行：中国银行南昌市城东支行；账号：62×××96）。
三、原告辛雯倩承诺不再以任何方式、通过任何途径向被告江西卫生职业学院主张任何权利。
本案诉讼费6150元，减半收取3075元，由原告辛雯倩承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 罗惠兰
人民陪审员 邓昕虹
人民陪审员 李国新
二〇一六年四月六日
书 记 员 姚诗慧
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执9676号
申请执行人：杭州煌伟市政工程有限公司
被执行人：杭州巨杰照明科技有限公司
本院在执行申请执行人杭州煌伟市政工程有限公司与被执行人杭州巨杰照明科技有限公司案由建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十八日
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第645号
原告陈文杰，男，汉族，1982年7月22日出生。
被告厦门南泰船业有限公司，（四楼）。
法定代表人郑志忠。
被告福建省南安市南泰船业有限公司。
法定代表人洪振基。
被告泉州市海峡集团有限责任公司。
法定代表人郑志忠。
被告深圳市芳都饮食管理有限公司。
法定代表人洪振基。
被告洪振基，男，汉族，1957年10月29日出生。
被告黄昭明，男，汉族，1985年2月3日出生。
被告伍燕云，女，汉族，1963年3月20日出生。
被告洪振展，男，汉族，1962年11月3日出生。
被告伍碧娥，女，汉族，1957年3月20日出生。
被告郑志忠，男，汉族，1964年7月10日出生。
被告洪安治，女，汉族，1965年4月1日出生。
被告洪振乐，男，汉族，1966年9月20日出生，福建省南安市石井镇营前村溪南区199号。
被告洪丽画，女，汉族，1967年6月25日出生。
被告福建省南安市南盛港务有限公司。
法定代表人洪振乐。
本院在审理原告陈文杰与被告厦门南泰船业有限公司、福建省南安市南泰船业有限公司、泉州市海峡集团有限责任公司、深圳市芳都饮食管理有限公司、洪振基、黄昭明、伍燕云、洪振展、伍碧娥、郑志忠、洪安治、洪振乐、洪丽画、福建省南安市南盛港务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈文杰于2015年5月15日向本院提出申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告陈文杰的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈文杰撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈文杰负担。
（本页无正文）
审 判 长 叶炳坤
审 判 员 陈 杰
代理审判员 王 诚
二〇一五年五月十五日
书 记 员 郑国辉
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3500号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司场桥支行：
被执行人郑祥松等：
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司场桥支行与被执行人郑祥松等金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞塘商初字第00497号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司场桥支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑祥松等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3500号案件执行完毕。
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民初字第1303号
原告鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。
法定代表人陈海彦，该社理事长。
委托代理人武毅华，该社职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。
被告张玉安，男，1969年1月25日生，汉族。
被告王秋花，女，1969年8月28日生，汉族。
本院在审理原告鹤壁市山城区农村信用合作联社与被告张玉安、王秋花金融借款纠纷一案中，原告鹤壁市山城区农村信用合作联社于2013年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市山城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告鹤壁市山城区农村信用合作联社负担。
代理审判员 曹建业
二〇一三年七月十七日
书 记 员 王 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初6744号
原告:淮南钱塘盛世物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天4栋102，统一社会信用代码91340400695701179L（1-1）。
法定代表人：王坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁秀丽，该公司员工。
被告:张某某，女，1955年7月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。
审判员 钱家勇
二〇一七年十二月七日
书记员 常 玉