沁阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第00140号
公诉机关沁阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，1983年1月23日出生，回族。系被害人的父亲。
附带民事诉讼原告人倪某，女，1982年10月22日出生，回族。系被害人的母亲。
上列二附带民事诉讼原告人的委托代理人周希征，沁阳市148法律服务所法律工作者。
被告人陈某甲，男，1991年11月8日出生于沁阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月11日被沁阳市公安局刑事拘留；经沁阳市人民检察院批准，于2015年5月22日被沁阳市公安局逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
附带民事诉讼被告人张某甲，男，1965年11月12日出生，汉族。系肇事车辆xxxxxx号车主。
委托代理人陈乙影，沁阳市第一法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：某某省焦作市林源大厦十层。
负责人王某某，系该公司总经理。
委托代理人徐垒垒，河南中亨律师事务所律师。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，同日予以立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲、倪某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员郭保清、吴超、被告人陈某甲、附带民事诉讼原告人马某甲、倪某及二附带民事诉讼原告人的委托代理人周希征、附带民事诉讼被告人张某甲的委托代理人陈乙影、附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人徐垒垒到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，沁阳市人民检察院于2015年10月27日向本院申请延期审理，同年11月25日恢复审理。现已审理终结。
沁阳市人民检察院指控：2015年4月25日21时40分许，被告人陈某甲驾驶xxxxxx号小型普通客车沿西向镇向城大街由西向东行驶时，与马某乙由南向北横过机动车道时相撞，造成马某乙受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经沁阳市公安局交通警察大队认定，陈某甲承担此事故的主要责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人陈某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某甲、倪某诉称：2015年4月25日21时40分许，被告人陈某甲驾驶xxxxxx号小型普通客车沿西向镇向城大街由西向东行驶至西向镇胡辣羊蹄店门前时，与由南向北横过机动车道的二原告之女马某乙相撞，造成马某乙受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经沁阳市公安局交通警察大队认定，陈某甲承担此事故的全部责任。现要求：1、追究被告人陈某甲交通肇事罪的刑事责任；2、第一、二被告连带赔偿原告人（女儿马某乙的死亡）的医疗费6000元、死亡赔偿金188322元、丧葬费19402元、精神抚慰金100000元，共计313724元；3、被告保险公司在《机动车交通事故强制保险》内承担理赔责任。并提供如下证据：1、医疗费单据一张，拟证明救治被害人所花的医疗费为3056.9元；2、聘请专家及使用救护车费用证明一张，拟证明聘请专家及使用救护车所产生的费用为3000元。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、倪某主张的医疗费6000元及其他合法经济损失。
附带民事诉讼被告人张某甲的委托代理人陈乙影辩称：张某甲本人不承担责任，但愿意协助陈某甲履行赔偿义务。并提交机动车交强险保险单一份，拟证明被保险人为陈某甲，肇事时肇事车辆在保险期间。
附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人徐垒垒辩称：保险公司同意在交强险责任限额内依法赔偿。
经审理查明：2015年4月25日21时40分许，被告人陈某甲驾驶xxxxxx号小型普通客车沿西向镇向城大街由西向东行驶至西向镇胡辣羊蹄店门前时，与马某乙由南向北横过机动车道时相撞，造成马某乙受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。案发后，陈某甲及时拨打报警电话，并在现场等待，事故科民警到达现场后将其带回事故科询问，其如实供述事发经过。经沁阳市公安局交通警察大队认定，陈某甲承担此事故的主要责任。马某乙承担此事故的次要责任。
另查明：
（一）2014年某某省农村居民人均纯收入为9416.1元／年。2014年在岗职工平均工资为38804元／年。
（二）交通肇事后，因救治被害人马某乙所产生的医疗费为6000元（有医疗费票据的费用为3056.9元）；被害人马某乙出生于2009年12月16日，因其死亡而产生的丧葬费为19402元、死亡赔偿金为188322元，上述三项共计213724元。
（三）案发后，被告人陈某甲赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失20000元（已实际履行）。诉讼中，陈某甲亲属代其向本院预交赔偿款61000元。
（四）张某甲与陈某甲系父子关系。肇事车车牌号为xxxxxx号所有人系张某甲，该车向某某财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险。保险期间为2015年3月21日起至2016年3月20日。交强险保险条款显示：机动车对事故发生有责任时交强险的责任限额包括死亡伤残费用限额110000元、医疗费用限额10000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶信息查询结果单、受害人户籍证明、户口注销证明、事故认定书、发破案经过、到案证明、检验报告、证人马某甲、倪某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通管理法规，因而发生致人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人陈某甲在案发后及时报警，并在事故现场等待，积极配合公安机关进行调查，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲及其亲属主动预交赔偿款，可对其酌情从轻处罚。
公民享有生命健康权，犯罪行为造成被害人死亡的，应当赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。附带民事诉讼原告人马某甲、倪某作为被害人马某乙的近亲属，要求赔偿因马某乙死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，理由正当，予以支持，但二附带民事诉讼原告人主张赔偿精神抚慰金的请求于法无据，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆系张某甲所有，本案现有证据不能证明附带民事诉讼被告人张某甲对损害的发生存在过错，故其拒绝承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。
根据本案查明的案件事实，二附带民事诉讼原告人主张的医疗费6000元（其中有医疗费票据的医疗费为3056.9元）、死亡赔偿金188322元、丧葬费19402元，共计213724元均符合法律规定，依法应由某某财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内支付有医疗费票据的医疗费3056.9元及死亡赔偿金110000元，共计113056.9元，不足部分的100667.1元，根据事故主次责任，结合案件实际情况，酌定由被告人陈某甲按80%赔偿为宜即80533.68元。综上，二附带民事诉讼原告人应得的各项经济损失共计193590.58元。根据陈某甲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2016年5月10日止。）
二、附带民事诉讼原告人马某甲、倪某应得的各项经济损失共计193590.58元，由附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费3056.9元、死亡赔偿金110000元，被告人陈某甲赔偿80533.68元（含已支付的20000元）。均于本判决书生效后三十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某甲、倪某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 秦磊磊
人民陪审员 王宇宙
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐 静
1