山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0213刑初254号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人王某某，男，山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。1999年因犯盗窃罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2013年9月因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
辩护人代峰，山东青成律师事务所律师。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2016]257号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员杨翀出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人代峰、证人王某1到庭参加诉讼。在案件审理过程中，青岛市李沧区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于2016年12月2日决定对本案延期审理。后根据青岛市李沧区人民检察院的建议，本院于2017年1月1日决定对本案恢复审理。此后青岛市李沧区人民检察院发现案件需要补充侦查，再次建议对本案延期审理，本院于2017年3月31日决定对本案延期审理。后根据青岛市李沧区人民检察院的建议，本院于2017年4月30日决定对本案恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年10月16日1时许，被告人王某某预谋盗窃后至青岛市李沧区湾头村老区南侧路边处，趁无人看管之际，窃取王某2鲁Ｂ×××××号黄灰色五菱牌小型普通客车1辆（价值人民币16470元），销赃挥霍。
2、同年10月22日1时许，王某某预谋盗窃后至李沧区永平路翠湖小区西墙外，趁无人看管之际，窃取周某鲁Ｂ×××××号灰色五菱牌小型普通客车1辆（价值人民币14373元）。
3、同年10月28日1时许，王某某预谋盗窃后至李沧区衡水路映月公馆南侧路边，趁无人看管之际，窃取曲某鲁Ｂ×××××号灰色五菱牌小型普通客车1辆（价值人民币14447元）。
4、同年11月9日1时许，王某某预谋盗窃后至李沧区四流北路18号楼旁马路边处，趁无人看管之际，窃取冯某鲁Ｂ×××××号灰色五菱牌小型普通客车1辆（价值人民币17693元），销赃挥霍。
5、2016年4月26日2时许，王某某预谋盗窃后至李沧区玉液泉路中海国际小区西墙外东侧路边，趁无人看管之际，窃取陆某鲁Ｂ×××××号灰色五菱牌小型普通客车1辆（价值人民币25378元）。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、发破案经过、情况说明，鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号机动车信息查询，部分被盗车辆的购车发票复印件，鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号机动车的行车记录，部分案发现�周边的监控视频截图，收押体检表，山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城刑初字第502号刑事判决书、（2014）鲁青狱释证字第23723号释放证明书，被告人的户籍信息，证人黄某的证言，被害人王某2、周某、曲某、冯某、陆某的陈述，被告人王某某在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，王某某在侦查阶段的审讯同步录音录像，青李沧价鉴字（2016）75号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据。
公诉机关认为，被告人王某某多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
被告人王某某当庭辩称其没有实施盗窃，其在侦查阶段的供述是因为受到刑讯逼供才那么说的，其申请�其在侦查阶段的供述作为非法证据予以排除。经被告人申请，证人王某1在第一次庭审期间到庭作证。
王某某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实不清，证据不足；公诉机关的指控没有任何客观证据，主要依据被告人的供述，但本案被告人的有罪供述前后矛盾，且系刑讯逼供取得，不能作为认定案件事实的证据，应予以排除；建议认定被告人王某某无罪。辩护人在第一次庭审结束后，申请将王某某在侦查阶段所作两次有罪供述（讯问时间分别为2016年4月27日10时53分至11时59分、2016年4月27日19时05分至20时05分）作为非法证据予以排除。辩护人还申请法院调取赵春花的证言、黄祖全于2016年4月26日16时许向青岛市城阳区正阳路派出所的报警记录，以证实被告人受到刑讯逼供。
经审理查明：
1、2015年10月16日1时许，被告人王某某与他人预谋盗窃后结伙至青岛市李沧区湾头村老区南侧路边处，共同窃取王某2停放在此的鲁Ｂ×××××号黄灰色五菱牌小型汽车1辆（价值人民币16470元）。
2、同年10月22日1时许，王某某与他人预谋盗窃后结伙至李沧区永平路翠湖小区西墙外，共同窃取周某停放在此的鲁Ｂ×××××号灰色五菱牌小型汽车1辆（价值人民币14373元）。
3、同年10月28日1时许，王某某与他人预谋盗窃后结伙至李沧区衡水路映月公馆南侧路边，共同窃取曲某停放在此的鲁Ｂ×××××号灰色五菱牌小型汽车1辆（价值人民币14447元）。
4、同年11月9日1时许，王某某与他人预谋盗窃后结伙至李沧区四流北路18号楼旁马路边处，共同窃取冯某停放在此的鲁Ｂ×××××号灰色�菱牌小型汽车1辆（价值人民币17693元）。
5、2016年4月26日2时许，王某某与他人预谋盗窃后结伙至李沧区玉液泉路中海国际小区西墙外东侧路边，共同窃取陆某停放在此的鲁Ｂ×××××号灰色五菱牌小型汽车1辆（价值人民币25378元）。
上述被害人发现车辆被盗后均报警。公安机关经侦查，并调取大量案发现场周边监控录像，发现王某某、黄某（另案处理）有重大作案嫌疑，后于2016年4月26日16时许在青岛市城阳区仲村将王某某抓获。王某某到案后在侦查阶段供述了其多次伙同黄某窜至李沧区盗窃汽车的犯罪事实。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、发破案经过证实了本案的侦破过程。
2、鲁Ｂ×××××�、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号机动车信息查询与5名被害人的陈述相互印证，证实了被盗车辆的特征及权属情况。
3、部分被盗车辆的购车发票复印件证实了相关被盗车辆的购买人和购买价格。
4、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号机动车信息查询、行车记录及部分案发现场周边的监控视频截图与被告人王某某在侦查阶段的供述、证人黄某的证言相互印证，证实王某某、黄某曾经驾驶其本人名下或亲属名下的车辆结伙在案发期间在案发现场周边停留。案发现场周边的监控视频截图还证实了部分被盗车辆被盗后驶离案发现场的情况。
5、公安机关的情况说明证实，王某某不是网上逃犯；涉案被盗车辆正在追查中；王某某供述的曾于2016年2、3月份的�天凌晨在李沧区永安路和永安支路路口东约50米处盗窃一辆五菱牌面包车，经办案民警调查、走访，未找到相关被害人。
6、收押体检表、公安机关的情况说明证实，王某某收押体检表中记录其双手腕皮肤擦伤；侦查机关出具情况说明证实，侦查人员在办案过程中未对王某某采取刑讯逼供行为，王某某手腕处皮肤擦伤是因王某某体态偏胖，戴手铐时手腕活动自然摩擦所致。
7、山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城刑初字第502号刑事判决书、（2014）鲁青狱释证字第23723号释放证明书证实，王某某因犯盗窃罪于1999年被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪于2013年9月被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年7月30日刑满释放。
8、被告人的户籍信息证实被告人的身份情况。
9、证人黄某的证言证实，鲁Ｂ×××××号白色QQ轿车系其本人名下车辆，平时由其驾驶，只在2016年春节后借给其姐姐黄淑艳开过几天，再没有给其他人开过；鲁Ｂ×××××号白色本田杰德轿车系其妻子孙鲁夏名下车辆，平时由孙鲁夏驾驶，孙鲁夏于2016年3月20日生孩子之后再没有开过该车，此后都是由其驾驶，没有借给别人开过；其认识王某某，其与王某某是一个村的，王比其大2、3岁，中学是一个学校的；其否认和王某某一起干过违法犯罪的事情。
10、被害人王某2、周某、曲某、冯某、陆某的陈述证实了其各自车辆被盗的时间、地点及车辆特征等情况。
11、被告人王某某在侦查阶段供述了其多次结伙黄某盗窃多辆面包车的事实，与经审理查明的事实一致。其在侦查阶段的上述供述有审讯同步录音录像随案佐证。王某某在侦查阶段还指认了盗窃车辆的地点，辨认出共同实施盗窃的黄某。
12、青李沧价鉴字（2016）75号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实了被盗车辆的价值。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次结伙他人秘密窃取公私财物，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。针对被告人王某某及其辩护人关于将王某某在侦查阶段的有罪供述作为非法证据予以排除的申请，经查，收押体检表虽然证实王某某收押体检时双手腕皮肤擦伤，但公安机关出具情况说明证实，王某某手腕擦伤系因其体态偏胖，带手铐时手腕活动自然摩擦所致；且王某某在侦查机关的两次有罪供述均有审讯同步录音录像随案佐证，在审讯视频中侦查人员审讯程序合法，未对王某某采取刑讯逼供行为；经王某某申请出庭作证的王某1系王某某的叔叔，其只能证实民警对王某某进行抓捕的情况，不能证实王某某在接受讯问时受到了刑讯逼供；辩护人为证实被告人受到刑讯逼供在王某1出庭作证后还申请调取赵春花的证言、黄祖全于2016年4月26日16时许向青岛市城阳区正阳路派出所的报警记录，但辩护人的申请中已经表明赵春花、黄祖全也只是公安机关抓捕王某某现场的目击证人，二人可以证明的内容与王某1相同，黄祖全目击王某某被抓捕时因不知道是公安人员抓捕犯罪嫌疑人而拨打110报警，故该报警记录亦无法证实王某某在接受讯问时受到了刑讯逼供，因此本院认为在王某1已出庭作证的情况下对辩护人申请调取的该两项内容没有再调取的必要；综上所述，本院认为，目前没有证据证实被告人王某某在侦查阶段所作两次有罪供述系非法方法取得的证据，故对王某某及其辩护人非法证据排除的申请不予采纳。针对王某某关于“其没有实施盗窃”的辩解及其辩护人关于“公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实不清，证据不足，建议认定被告人王某某无罪”的辩护意见，经查，5名被害人在发现车辆被盗后均报警，其在公安机关的陈述证实了其车辆被盗的时间、地点及车辆特征，后公安机关经侦查并调取大量案发现场周边监控录像确定王某某、黄某有重大嫌疑，遂将王某某抓捕到案；王某某到案后在侦查阶段供述了多次结伙黄某盗窃汽车的事实，其中5笔盗窃的时间、地点、所盗车辆的特征与5名被害人的陈述相互印证；王某某供述其与黄某系驾驶车辆前去盗窃，王某某、黄某及黄某之妻孙鲁夏名下的鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ××××�号、鲁Ｂ×××××号车辆的行车记录及部分案发现场周边监控视频截图亦与王某某的相关供述相互印证，证实王某某、黄某在案发时间段驾驶车辆在案发现场周边停留的事实；综上所述，本院认为，现有证据已形成完整的证据链条，足以证实被告人王某某参与盗窃的事实，故对被告人的此项辩解及其辩护人的此项辩护意见不予采纳。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，对其应当从重处罚，且不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2020年10月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人王某某盗窃所得财物继续予以追缴或者责令其予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文颖
人民陪审员 毕彩霞
人民陪审员 章建国
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 臧 霄
附：相关法律条文
《中华人�共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。