广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法湾民二初字第418号
原告：桂林优利特医疗电子销售有限公司，住所地：桂林市
法定代表人：郑泽辉，总经理。
委托代理人：陈平，男，1957年5月10日出生，汉族，住广西省桂林市叠彩区，系该公司员工。
委托代理人：梁伟，男，1983年11月8日出生，汉族，住广西省桂林市七星区，系该公司员工。
被告：广东天琪药业有限公司，住所地：珠海市香洲区拱北桂花北路。法定代表人：裴小瑜，董事长。
委托代理人：黄海涛，广东亚太时代律师事务所律师。
委托代理人：董伟，广东亚太时代律师事务所律师。
上列原告桂林优利特医疗电子销售有限公司（以下简称：优利特公司）诉被告广东天琪药业有限公司（以下简称：天琪公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刁梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优利特公司委托代理人陈平、梁伟，被告天琪公司委托代理人董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告优利特公司诉称：2012年8月3日，原、被告以传真方式签订了三份《买卖合同》。（一）《URIT-8021A全自动生化分析仪合同》，被告天琪公司向原告优利特公司购买URIT-8021A全自动生化分析仪1台，货值人民币（以下币种均为人民币）40000元。合同约定：被告天琪公司向原告优利特公司预付货款15000元，被告天琪公司应货到验收合格，收到发票3日内一次性付清余款25000元；如被告天琪公司逾期支付货款，以每延迟1天按未付货款的0.5%向原告优利特公司支付违约金。合同签订后，原告优利特公司于2012年8月3日通过中铁快运物流将仪器发往珠海，并按被告天琪公司的指定，将仪器送到珠海市＊＊＊＊＊＊号房的珠海市嘉济医院验收、安装。仪器于2012年8月11日安装完毕，该医院负责人王艳平对其签字验收。（二）《URIT-180型尿液分析仪等三台仪器合同》，被告天琪公司向原告优利特公司购买URIT-180型尿液分析仪1台、URIT-610型凝血分析仪1台、URIT-26型血糖分析仪1台，三台仪器合计价款10000元。合同约定：被告天琪公司向原告优利特公司预付货款5000元，被告天琪公司应在收到货后的3日内一次性付清余款5000元；如被告天琪公司逾期支付货款，以每延迟一天按未付货款的0.5%向原告优利特公司支付违约金。合同签订的当天原告优利特公司即通过桂林小麻雀物流将三台仪器发往珠海，并按被告天琪公司的指定，送往珠海市＊＊＊＊＊＊号房的珠海市嘉济医院，2012年8月11日，该医院负责人王艳平对其签字验收。（三）、《URIT3000型全自动血球分析仪合同》，被告天琪公司向原告优利特公司购买URIT3000型全自动血球分析仪1台，货值15000元。合同约定：被告天琪公司应在货到3日内付清货款，如被告天琪公司逾期支付货款，以每延迟一天按未付货款的0.5%向原告优利特公司支付违约金。合同签订后，原告优利特公司于2012年8月6日通过桂林中铁快运物流将仪器发往珠海，并按被告天琪公司的指定，将仪器送到珠海市＊＊＊＊＊＊号房的珠海市嘉济医院验收、安装。仪器于2012年8月11日由原告优利特公司安装、调试完毕，由珠海市嘉济医院负责人王艳平签字验收。上述三份合同货款总值65000元，被告天琪公司仅按合同（一）和合同（二）的条款要求，分别预付了货款15000元和5000元，余下总货款45000元至今未付。上述三份合同的货物销售发票原告优利特公司已于2012年8月8日开具并用挂号信函方式寄给被告天琪公司。原告优利特公司多次上门或电话或发函催要货款，但被告天琪公司都以各种理由推诿或置之不理。因此，原告优利特公司依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告天琪公司支付货款45000元；2.被告天琪公司支付违约金111600元（2012年8月15日起至2014年4月30日止，之后另计）；3.本案诉讼费由被告天琪公司承担；
原告优利特公司为其诉称提供了以下证据：1.《买卖合同》三份；2.《中国铁路小件货物快运运单》；3.《广西增值税专用发票》；4.《产品保修服务卡》、《仪器验收表》、《仪器安装及人员培训表》。
被告天琪公司辩称：1、被告天琪公司现处于停业状态，且由于拖欠员工工资，员工已经离职，故公司对原告优利特公司主张的很多事实无法核实，请法院根据现有证据依法裁判；2、被告天琪公司未收到原告优利特公司举证的三份合同项下的货物，原告优利特公司没有任何证据证明将三份合同项下的货物交给了被告天琪公司。关于货款金额为10000元的合同，原告优利特公司并未提交签收及交货的证据；货款金额为30000元的合同约定，在收到发票之后三天支付余款，但原告优利特公司未举证已将发票交付给被告天琪公司，被告天琪公司未收到发票，因此付款条件未成就，被告天琪公司不负支付货款责任；3、原告优利特公司未举证其实际有损失，其主张的违约金标准高于实际损失，故即便是在其已交货的前提下，也只应该按照同期人民银行的贷款利率计算违约金。
被告天琪公司没有提供证据。
依原告优利特公司申请，本院向珠海市香洲区国家税务局调取了增值税专用发票认证发票查询备案记录。根据珠海市香洲区国家税务局的增值税专用发票认证发票查询备案记录，显示号码为00328696的增值税专用发票的开票日期为2012年8月8日，购方（被告天琪公司）识别号为44040179464486X，销方（原告优利特公司）识别号为450300742099433。
依原告优利特公司申请，本院向珠海市卫生和计划生育局调查珠海嘉济医院注册登记情况。珠海市卫生和计划生育局于2014年8月25日向本院复函，载明珠海嘉济医院登记地址是珠海市＊＊＊＊＊＊号房，法定代表人是李家济，主要负责人是梁志强。
经审理查明，原、被告于2012年8月3日以传真方式签订了三份《买卖合同》。（合同一）约定如下：原告优利特公司向被告天琪公司销售URIT-8021A型全自动生化仪（以下简称生化仪）一台，货款为40000元，被告天琪公司向原告优利特公司支付预付款15000元，在货到验收合格，收到发票3日内一次性付清25000元货款，收货人为王庆娜；（合同二）约定如下：原告优利特公司向被告天琪公司销售URIT-180型尿液分析仪（以下简称尿液分析仪）、URIT-610型凝血分析仪（以下简称凝血分析仪）、URIT-26型血糖分析仪（以下简称血糖分析仪）各一台，货款共10000元，被告天琪公司向原告优利特公司支付预付款5000元，在收到货后3日内一次性付清5000元货款，收货人为王庆娜；（合同三）约定如下：原告优利特公司向被告天琪公司销售URIT-3000型全自动血球分析仪（以下简称血球分析仪）一台，货款为15000元，在收到货后3日内一次性付清货款，收货人为乐雨双。上述三份合同均约定：收货地址为“珠海市＊＊＊＊＊＊号房”，货物验收提出异议的期限为被告天琪公司收到货物后5日内，如被告天琪公司逾期支付货款，以每迟延1天按未付货款的0.5%向原告优利特公司计付违约金。被告天琪公司否认上述合同的真实性，并称未实际收到涉案仪器。原告优利特公司因向被告天琪公司主张涉案仪器货款45000元未果，遂诉至本院。
原告优利特公司当庭称，2012年8月3日将（合同一）项下的生化仪、（合同二）项下的尿液分析仪、凝血分析仪、血糖分析仪各一台，分别通过中铁快运股份有限公司桂林站营业部及小麻雀汽运发往珠海；同月6日又将（合同三）项下的血球分析仪一台通过中铁快运股份有限公司桂林站营业部发往珠海；原、被告在合同中约定的收货人王庆娜系其公司销售人员，乐雨双系被告天琪公司职员；由于上述仪器的提货方式均为自提，因此三份合同项下的仪器均是由原告优利特公司销售人员（王庆娜、何栋栋）在货运公司定点处收货后，另行运送到被告指定的珠海市＊＊＊＊＊＊号房的珠海市嘉济医院，并于2012年8月11日安装、调试完毕，由珠海市嘉济医院负责人王艳平签字验收。此后，被告天琪公司一直拖欠货款，除此之外未给原告优利特公司造成其他损失。为此，原告优利特公司举证了《中国铁路小件货物快运运单》2张及《产品保修服务卡》、《仪器验收表》、《仪器安装及人员培训表》作为证明。被告天琪公司认可乐雨双曾系其公司职员，但否认收到上述仪器，且称因公司经办人员都已经离职，不清楚具体情况，也不认识王艳平。
原告优利特公司主张，其于2012年8月8日开具了涉案仪器的货物销售发票，并用挂号信函方式寄给被告天琪公司，但没有保留邮寄单。为此，举证了号码为00328696的增值税专用发票（记账联）一张，该发票中载明购方（被告天琪公司）识别号为44040179464486X，销方（原告优利特公司）识别号为450300742099433，货物名称及价格为尿液分析仪1900元、凝血分析仪8000元、血糖分析仪100元、血细胞分析仪15000元，生化分析仪40000元。被告天琪公司对该发票的真实性、合法性无异议，但辩称原告优利特公司未将发票交付给被告天琪公司。
又查，珠海市香洲区国家税务局增值税专用发票认证查询备案记录显示，号码为00328696的增值税专用发票已经被告天琪公司向税务机关进行认证，认证的基本信息（包括开票日期、发票类别、发票代码、发票号码、所属企业、购方识别号、销方识别号销售金额、税额等）与原告优利特公司举证的上述发票记载的信息一致。
本院认为，珠海市香洲区国家税务局增值税专用发票认证查询备案记录显示，原告优利特公司举证的号码为00328696的增值税专用发票已经被告天琪公司向税务机关进行认证，认证备案记录的基本信息与原告优利特公司举证的上述发票记载的信息一致，故本院对原告优利特公司称上述发票于2012年8月8日开具并寄给被告天琪公司的主张予以采信。
被告天琪公司否认原告优利特公司举证的《买卖合同》传真件的真实性，且主张双方不存在买卖关系。本院认为，被告天琪公司未举证足以推翻上述《买卖合同》传真件真实性的证据材料，且其已将原告优利特公司向其开具的增值税专用发票在国家税务部门进行了认证，应视为其对双方买卖关系的认可，故本院对其上述主张不予采信。原、被告双方以传真的形式签订《买卖合同》，并由原告优利特公司向被告天琪公司供应医疗仪器，双方之间成立买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同义务。
由于原告优利特公司未举证证明其已向被告天琪公司履行了（合同二）项下的凝血分析仪、血糖分析仪的交付义务，应承担举证不能的不利后果。故原告优利特公司主张（合同二）项下的凝血分析仪、血糖分析仪货款的请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。
原告优利特公司举证相关生化仪、血球仪的《中国铁路小件货物快运运单》、《产品保修服务卡》、《仪器安装及人员培训表》、《仪器验收表》上明确载有仪器安装、验收等情况，足以证明原告称其将（合同一）项下的生化仪和（合同三）项下的血球仪送至被告天琪公司指定地点珠海市＊＊＊＊＊＊号房珠海市嘉济医院安装、调试、验收完毕的事实。原告优利特公司举证的尿液分析仪《产品保修服务卡》上明确载有仪器安装时间等情况，足以证明原告优利特公司称其将（合同二）项下的尿液分析仪送至被告天琪公司指定地点珠海市＊＊＊＊＊＊号房珠海市嘉济医院安装的事实。原、被告双方签订合同距今已有两年多，被告天琪公司主张未实际收到上述仪器，但未举证证明有向原告优利特公司主张交货，反而将原告优利特公司向其开具的增值税专用发票在税务行政部门进行认证，与常理不符，故本院对其该主张不予采信，对原告优利特公司的上述主张，本院予以采信。根据原、被告双方关于验收异议期限为被告天琪公司收到货物后5日内的约定，被告天琪公司在收货后一直未对尿液分析仪的验收情况提出异议，视为该仪器已验收合格。据此，原告优利特公司已履行了（合同一）项下的生化仪和（合同三）项下的血球仪、（合同二）项下的尿液分析仪的交付义务，且已向被告天琪公司开具了发票，被告天琪公司应依约在收到上述（合同二）项下的尿液分析仪及（合同三）项下的血球仪三日内，向原告优利特公司支付该仪器货款余额；在收到（合同一）项下的生化仪并验收合格且收到发票后的三日内，向原告优利特公司支付该仪器货款余额。
由于原告优利特公司仅向被告天琪公司交付了（合同二）项下的尿液分析仪，未交付其他两台仪器，而被告天琪公司预付的该合同项下的货款5000元，超出了尿液分析仪的货款1900元，超出部分3100元（5000元-1900元），应在欠付的其他合同项下货款中予以冲抵。据此，被告天琪公司还需向原告优利特公司支付（合同一）项下的生化仪和（合同三）项下的血球仪的货款余额共36900元（25000＋15000元-3100元）。原告优利特公司的相关诉讼请求，合理部分，本院予以支持。
被告天琪公司未依约支付（合同一）项下的生化仪和（合同三）项下的血球仪的货款余额，已构成违约，依承担相应的违约责任。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原告优利特公司自认除被告天琪公司拖欠货款外，未产生其他损失。根据前述规定，原、被告双方关于被告天琪公司逾期支付货款，以每迟延1天按未付货款的0.5%向原告优利特公司计付违约金的约定标准明显过分高于实际损失。根据被告天琪公司核减的请求及本案的具体情况，本院酌情认定违约金的计算标准为中国人民银行公布的同期同类贷款利率。原告优利特公司于2012年8月8日向被告天琪公司开具发票，且于同月11日将上述仪器安装完毕，并经验收合格。据此，被告天琪公司应向原告优利特公司支付自2012年8月14日起至实际付清之日止，以36900元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的（合同一）和（合同三）项下的违约金。原告优利特公司的相关诉讼请求，合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告广东天琪药业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告桂林优利特医疗电子销售有限公司支付货款人民币36900元。
二、被告广东天琪药业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告桂林优利特医疗电子销售有限公司支付2012年8月14日起至实际付清之日止，以人民币36900元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的URIT-3000型全自动血球分析仪合同项下及URIT-8021A型全自动生化仪合同项下的违约金；
三、驳回原告桂林优利特医疗电子销售有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1716元，由原告桂林优利特医疗电子销售有限公司负担1259元，由被告广东天琪药业有限公司负担457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 刁 梅
二〇一四年十一月五日
书记员 李智武