山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初6058号
原告：耿云，女，1981年10月3日出生，汉族，住阳谷县。
原告：李某。
法定代理人：耿云，基本情况同原告耿云。
原告：李凤友，男，1950年5月24日出生，汉族，住阳谷县。
原告：郭东兰，女，1952年11月13日出生，汉族，住阳谷县。
委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告：郭建成，男，1983年8月14日出生，汉族，住阳谷县。
被告：阳谷富通运输有限公司，住所地：阳谷县汉桥路39号。
法定代表人：李家耀，经理。
委托诉讼代理人：王国辉，山东振阳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。
负责人：靳刚，总经理。
委托诉讼代理人：李国栋，男，1986年6月11日出生，汉族，住聊城市，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王猛，男，1986年5月1日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区，该公司法律顾问。
原告耿云、李某、李凤友、郭东兰诉被告阳谷富通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿云、李某、李凤友、郭东兰委托诉讼代理人常文东、被告郭建成、阳谷富通运输有限公司委托诉讼代理人王国辉、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人李国栋、王猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
耿云、李某、李凤友、郭东兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计251644元；2、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2017年3月6日0时20分许，原告亲属李继旺驾驶鲁Ｐ×××××号轿车行至省道258线75km+24m处，与郭建成驾驶的阳谷富通运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××货车相撞，致李继旺当场死亡，所驾驶车辆损坏。鲁Ｐ×××××货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险与商业险。事故发生后，被告均未履行法定赔付义务。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院。
郭建成辩称：被告郭建成是被告阳谷富通运输有限公司的雇佣司机，发生本案事故时，正在行驶雇佣行为，赔偿责任应当由阳谷富通运输有限公司承担，由于鲁Ｐ×××××-鲁PZ7**挂号货车，依法投有交强险及商业险的情况，因此，被告保险公司应当在保险限额内对原告负有赔偿责任。
阳谷富通运输有限公司辩称：对原告亲属在本次事故中所受到的人身损害后果深表同情与遗憾。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城（阳谷）中心支公司投保有交强险与商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，不存在拒赔的理由，保险公司应首先在交强险限额内对原告合法损失进行赔偿，超出交强险部分按事故过错比例在商业三者险范围内赔偿。事故发生后，被告曾向原告支付丧葬费30000元，扣除被告应承担的部分后，原告应予退还或保险公司扣减后直接支付被告。另外被告车损11875元，扣除李继旺车辆交强险应赔偿的2000元，原告尚应赔偿6912元，请求本案一并解决。
中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：涉案车辆在被告公司投保交强险一份，主车商业三者险1000000元，挂车商业三者险500000元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内，被告公司同意赔偿原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理确认如下事实：耿云系李继旺之妻，李某系李继旺之子，李凤友，郭东兰系李继旺父母。鲁Ｐ×××××-鲁PZ7**挂号货车登记在被告阳谷富通运输有限公司名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险与商业险，不计免赔。被告郭建成系被告阳谷富通运输有限公司雇佣的驾驶员。2017年3月6日0时20分许，李继旺驾驶鲁Ｐ×××××号轿车行至省道258线75km+24m处，与郭建成驾驶的鲁Ｐ×××××货车相撞，致李继旺当场死亡，两车损坏。事故发生后，被告阳谷富通运输有限公司垫付丧葬费30000元，要求原告返还并要求原告赔偿车辆损失6912元。原告同意返还丧葬费30000元，不同意支付车损6912元。原告要求被告赔偿如下费用：1、误工费64.31*3*3=579元；2、被抚养人生活费，儿子9519*17*0.5=80912元，母亲9519*（20-5）*0.5=71393元，父亲9519*（20-7）*0.5=61874元；3、丧葬费31781-30000（已付）=1781元；4、死亡赔偿金13954*20=279080元；5、精神抚慰金40000元；6、车损39881元；7、鉴定费1990元，合计577490元。交强险承担112000元，郭建成等承担（577490-112000）*30%=139658元，应得赔偿款112000+139658=251647元。
被告对损失数额异议如下：误工费、被抚养人生活费、死亡赔偿金由法院依法认定，丧葬费认可29098元，精神抚慰金认可3000元，鉴定费单据不是正规发票。
本院认为：本案交通事故发生后，交警部门出具了李继旺与被告郭建成各自承担事故责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序出具，具有较强的证明力，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产责任限额项下，予以赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足的，根据各方当事人在该事故中的过错程度，以被告对原告的损失赔偿30%为宜。
原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：处理事故人员误工费579元；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费性支出额，故被扶养人生活费总计为152304元；丧葬费按2017年标准为29098元；死亡赔偿金279080元；因李继旺负事故主要责任，精神抚慰金酌定为6000元；车辆损失39881元；鉴定费1990元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金共计110000元，车辆损失2000元；在商业三者险范围内赔偿原告误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金、车辆损失共计118483元。鉴定费由被告阳谷富通运输有限公司承担597元。为节约诉讼资源，被告阳谷富通运输有限公司垫付的30000元及车辆损失按责任比例由原告返还6912元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告耿云、李某、李凤友、郭东兰误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金共计110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告耿云、李某、李凤友、郭东兰车辆损失2000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告原告耿云、李某、李凤友、郭东兰误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费、车辆损失共计118483元。
四、被告阳谷富通运输有限公司赔偿原告耿云、李某、李凤友、郭东兰鉴定费597元。
五、原告耿云、李某、李凤友、郭东兰赔偿被告阳谷富通运输有限公司车辆损失6912元；
六、原告耿云、李某、李凤友、郭东兰返还被告阳谷富通运输有限公司垫付款30000元；
上述第一、二、三、四、五、六项限本判决生效后十日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2537元，由原告耿云、李某、李凤友、郭东兰担451元，被告阳谷富通运输有限公司负担2086元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 向国秀
二〇一八年五月十一日
书记员 肖 慧