山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第464号
原告王友花。
原告李晓燕.
原告李晓芳，.
被告代辉辉。
委托代理人张绍青，男，（系其丈夫）。
被告青岛平运驾驶员培训有限公司（以下简称培训公司），住所地平度市三城路207号.
法定代表人王新平，经理。
委托代理人谭兴江。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司），住所地青岛市崂山区海尔路182号，
法定代表人梁忠权，总经理。
委托代理人邓雨明、郭伟，山东华政律师事务所律师。
原告王友花、李晓燕、李晓芳与被告代辉辉、培训公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王友花、李晓燕、李晓芳，被告代辉辉的委托代理人张绍青，被告培训公司的委托代理人谭兴江，被告保险公司的委托代理人郭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王友花、李晓燕、李晓芳诉称，2013年10月4日6时许，代辉辉驾驶鲁B×××××学号小型轿车沿平度市蓼兰镇綦家路由南向北超速行驶至肇事处超车，与顺行在前左转弯李洪喜驾驶的电动三轮车相撞，致两车损，李洪喜当场死亡。请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金279800元、丧葬费18699.5元、精神抚慰金50000元、丧葬误工费1891.5元、车损认定费100元、车损1000元、尸体冷藏费2880元、扶养费57686.67元、交通费3000元，共计356246.14元，并承担本案的诉讼费。
被告代辉辉辩称，事故发生属实，事故车辆鲁B×××××学号小型轿车系我所有，挂靠在被告培训公司营运，我系该公司的工作人员，我的车在保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，应由保险公司赔偿原告损失。事故发生后，我垫付给原告10500元，要求兑除返还。
被告培训公司辩称，事故车辆鲁B×××××学号小型轿车挂靠在我公司营运，代辉辉系我公司的工作人员，该车在保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁B×××××学号小型轿车在我公司投保有交强险及不计免赔率50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险分项限额内及商业第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2013年10月4日6时许，代辉辉驾驶鲁B×××××学号小型轿车沿平度市蓼兰镇綦家路由南向北超速行驶至肇事处超车，与顺行在前左转弯李洪喜驾驶的电动三轮车相撞，致两车损，李洪喜当场死亡。事故发生后，被告代辉辉垫付给原告现金10000元，垫付尸检化验费500元。2013年11月8日，原告所有的电动三轮车经青岛市价格认证中心鉴定，其损失价值为1000元，支付鉴定费100元。本次事故，原告支付尸体冷藏费2880元，交通费1600元，误工费1891.05元（90.05元×3人×7天）。该事故经平度市交警大队认定，代辉辉驾驶车辆超速行驶超车时未确保安全的违法行为，对事故的发生所起作用较大，承担事故的主要责任，李洪喜未取得机动车驾驶证，驾驶无牌车辆行驶左转弯未确保安全的违法行为，对事故的发生所起作用较小，承担事故次要责任。庭审过程中，被告保险公司称李洪喜驾驶的电动三轮车系机动车，未提供证据证明。
另查明，鲁B×××××学号小型轿车系被告培训公司所有，代辉辉系该公司的工作人员，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任险且不计免赔率。庭审过程中，被告代辉辉、培训公司称，该车系被告代辉辉所有，未提供证据证明；原告王友花主张的被抚养人生活费57686.67元，未提供其自身丧失劳动能力，以及无其他生活来源的证据。同时查明，李洪喜生于1953年12月26日。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、村委证明、死亡证明、火化证明、户籍证明、尸体冷藏费单据、鉴定报告及鉴定费单据、尸检报告、驾驶证、行驶证、保险单、交通费单据，被告代辉辉提供的收条、尸检化验费单据，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告代辉辉驾车肇事，导致原告亲属李洪喜死亡，且承担事故主要责任，对该原告造成的损失应承担80%的赔偿责任，李洪喜自身承担20%的责任。由于代辉辉系被告培训公司的工作人员，属职务行为，其责任应由其所在单位即被告培训公司承担，本人不承担赔偿责任。因被告培训公司所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于被告培训公司的车辆在被告保险公司投保50万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，故对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在50万的商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告培训公司不再承担赔偿责任。因本次事故造成原告的亲属李洪喜死亡，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费3000元过高，本院根据李洪喜的亲属奔丧情况及本案实际，认可1600元。原告主张的家属处理丧事的误工费按3人7天计，合情合理合法，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费，因未提供王友花自身丧失劳动能力，以及无其他生活来源的证据，本院不予支持。庭审过程中，被告代辉辉、培训公司称，该车系被告代辉辉所有，未提供证据证明，应以原告提供行车证所载明的登记车主为准。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担，无法律依据，本院不予采纳。
综上，原告的合理损失明细如下：误工费1891.05元（90.05元×3人×7天），丧葬费18699.5元（37399元÷2），死亡赔偿金279800元（13990元×20年），尸体冷藏费2880元，尸检化验费500元，车损1000元，交通费1600元，精神抚慰金50000元，共计356370.55元。被告保险公司在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿原告损失1000元，共计111000元，剩余损失245370.55元，被告保险公司应在50万的商业第三者责任险限额内予以赔付80%即196296.44元。原告王友花、李晓燕、李晓芳在保险公司理赔后，返还给被告代辉辉垫付款10500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告王友花、李晓燕、李晓芳经济损失111000元（含精神抚慰金）。
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告王友花、李晓燕、李晓芳经济损失196296.44元。
三、驳回原告王友花、李晓燕、李晓芳对被告代辉辉的诉讼请求。
四、驳回原告王友花、李晓燕、李晓芳对被告青岛平运驾驶员培训有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告王友花、李晓燕、李晓芳的其他诉讼请求。
六、原告王友花、李晓燕、李晓芳在保险公司理赔后返还给被告代辉辉垫付款10500元。
上述一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6644元，邮寄费180元，鉴定费100元，共计6924元，由原告王友花、李晓燕、李晓芳负担470元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担6454元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 纪修朋
审判员 袁景东
审判员 赵忠书
二〇一四年五月二十日
书记员 姜晓杰