辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01898号
原告：李楠楠，男，1990年6月26日出生，汉族，农民。
原告：刘爽，女，1996年1月9日出生，汉族，农民。
二原告委托代理人：赵佳斌，昌图县司法局“148”法律服务中心法律工作者。
被告：崔立彬，男，1969年9月17日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：曹辉，该公司总经理。
委托代理人：闫霞，辽宁国制律师事务所律师。
原告李楠楠、刘爽诉被告崔立彬、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告李楠楠、刘爽及其委托代理人赵佳斌、被告崔立彬、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司委托代理人闫霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李楠楠、刘爽诉称：2014年4月23日12时30分许，崔立彬驾驶辽MPXX**号小型轿车沿昌付线由西向东行驶到事故地点驶入中心线左侧，与由北向南李楠楠驾驶的两轮摩托车相撞，造成李楠楠及乘坐两轮摩托车人刘爽受伤，两车受损的道路交通事故。伤后二原告在昌图县第二医院住院治疗。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，崔立彬负此事故的主要责任，李楠楠负此事故的次要责任，刘爽无责任。原告李楠楠损失有：医疗费2339.29元、伙食补助费15元（15元×1天）、误工费100元（100元×1天）、护理费95.88元（95.88元×1天）、交通费100元，合计2670.17元。刘爽损失有：医疗费22680.67元、二次手术费6405元、伙食补助费525元（15元×35天）、误工费17100元（100元×171天）、护理费3355.80元（95.88元×35天）、伤残赔偿金21046元（10523元×20年×10%）、精神损害抚慰金3156.90元（10523元×3年×10%）、被抚养人刘爽之子李梓棋生活费6443.10元（7159元×18年×10%÷2人）、交通费800元、鉴定费1800元，合计83312.48元。被告崔立彬是辽MPXX**号车的车主，且为该车投保。要求被告保险公司在交强险和商业险限额内赔付二原告各项损失。二原告同意在交强险限额内先行赔付李楠楠经济损失。诉讼费、鉴定费由被告崔立彬承担。
被告崔立彬辩称：发生事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业险300000元，不计免赔。原告合理经济损失要求被告保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称：崔立彬驾驶的车辆由本公司承保交强险122000元、商业第三者责任险300000元，不计免赔，此事故发生在保险期间，本公司同意在合理合法的范围内赔偿。原告误工费要求过高，应按农村标准赔偿。施救费属间接损失，本公司不予赔偿。交通费过高，应按入院和出院的公交车费用进行赔偿。误工费刘爽应是170天。二次手术费用过高，应待实际发生后另行支付。精神损失费过高。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明崔立彬负此事故的主要责任，李楠楠负此事故的次要责任，刘爽无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单。证明原告李楠楠因此事故在昌图县第二医院住院治疗1天，二级护理，支出医疗费2339.29元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
3、交通费票据。证明原告李楠楠为此事故支付交通费120元。经庭审质证，被告崔立彬无异议。被告保险公司有异议，认为交通费数额过高，应按正常公交车标准给付入院和出院的交通费。经审查，本院认为，原告交通费100元属合理支出，该证据合法有效，应予采纳。
4、昌图县大地林场出具的雇用证明、营业执照副本复印件、刘艳学身份证复印件。证明李楠楠误工情况及工资收入。经庭审质证，被告崔立彬无异议。被告保险公司有异议，认为该证据缺乏真实性，要求按农村标准支付误工费。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
5、昝艳君身份证复印件。证明护理人员身份。经庭审质证，被告崔立彬无异议。被告保险公司有异议，认为护理人是农村户口，要求按农村标准支付护理费。经审查，本院认为，被告保险公司所提异议不能成立，该证据本院予以采纳。
6、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单。证明原告刘爽因此事故在昌图县第二医院住院治疗35天，经诊断为右胫腓骨骨折。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
7、交通费票据。证明原告因此事故支付交通费800元。经庭审质证，被告崔立彬无异议。被告保险公司有异议，认为交通费过高。经审查，本院认为，原告交通费数额过高，酌情认定600元。
8、昌图县大地林场出具的雇用证明、营业执照副本复印件、刘艳学身份证复印件。证明刘爽误工情况及工资收入。经庭审质证，被告崔立彬无异议。被告保险公司有异议，认为该证据缺乏真实性，要求按农村标准支付误工费。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
9、刘艳凤身份证复印件。证明护理人身份。经庭审质证，被告崔立彬无异议。被告保险公司有异议，认为护理人是农村户口，要求按农村标准支付护理费。经审查，本院认为，被告保险公司所提异议不能成立，该证据本院予以采纳。
10、出生医学证明、户口本复印件。证明原告刘爽之子李梓棋年龄，用于计算被抚养人生活费依据。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
11、铁岭鹿城法医司法鉴定所伤残鉴定意见书。证明刘爽右胫腓骨骨折致下肢部分功能丧失，伤残等级为十级，二次手术费用6405元，支付鉴定费1800元。经庭审质证，被告崔立彬无异议。被告保险公司有异议，认为二次手术费用过高，待实际发生后另行给付。经审查，本院认为，被告保险公司虽对该鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据，该鉴定本院予以采纳。
审理中被告崔立彬提供的证据有：
1、行驶证。证明肇事车辆所有人为崔立彬。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、驾驶证。证明崔立彬具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
3、保险单复印件。证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业险300000元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年4月23日12时30分许，崔立彬驾驶辽MPXX**号小型轿车沿昌付线由西向东行驶到事故地点驶入中心线左侧，与由北向南李楠楠驾驶的两轮摩托车相撞，造成李楠楠及乘坐两轮摩托车人刘爽受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，崔立彬负此事故的主要责任，李楠楠负此事故的次要责任，刘爽无责任。原告李楠楠因此事故在昌图县第二医院住院治疗1天，经诊断为左肩部外伤、胸腰部外伤、左肘部外伤、左腕部外伤。原告刘爽因此事故在昌图县第二医院住院治疗35天，经诊断为右胫腓骨骨折、软组织挫伤。经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，刘爽右胫腓骨骨折致下肢部分功能丧失，伤残等级为十级；二次手术费用6405元。支付鉴定费1800元。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告李楠楠合理经济损失为：医疗费2339.29元、伙食补助费15元（15元×1天）、误工费100元（100元×1天）、护理费95.88元（95.88元×1天）、交通费100元，合计2650.17元。刘爽合理经济损失有：医疗费22680.67元、二次手术费6405元、伙食补助费525元（15元×35天）、误工费17100元（100元×171天）、护理费3355.80元（95.88元×35天）、伤残赔偿金21046元（10523元×20年×10%）、精神损害抚慰金3156.90元（10523元×3年×10%）、被抚养人刘爽之子李梓棋生活费6443.10元（7159元×18年×10%÷2人）、交通费600元，合计81312.47元。
另查，崔立彬驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业三者险300000元不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，崔立彬负此事故的主要责任，被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额由被告保险公司在商业三者险限额内按崔立彬所负主要责任比例70%进行赔付。诉讼中，二原告约定交强险限额优先赔付原告李楠楠。因原告损失数额未超出保险公司理赔限额，崔立彬不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告李楠楠医疗费2339.29元、伙食补助费15元、误工费100元、护理费95.88元、交通费100元，合计2650.17元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告刘爽医疗费、二次手术费及伙食补助费7645.71元、误工费17100元、护理费3355.80元、伤残赔偿金21046元、精神损害抚慰金3156.90元、被抚养人刘爽之子李梓棋生活费6443.10元、交通费600元，合计59347.51元；在商业三者险限额内赔偿原告刘爽超出交强险限额医疗费、二次手术费及伙食补助费21964.96元的70%，即15375.47元；以上总计74737.97元。
三、驳回原告李楠楠、刘爽其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元、鉴定费1800元，合计2775元，由原告李楠楠、刘爽负担案件受理费8元；由被告崔立彬负担案件受理费及鉴定费2767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一四年十一月十三日
书记员 王微微