甘肃省徽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘1227刑初37号
公诉机关徽县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，农民，1983年出生，住徽县，系被害人李某2之妻。
附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，2011年出生，系被害人李某2之子，住址同上。
法定代理人李某1，基本情况同上，系李某3之母。
附带民事诉讼原告人李某4，女，汉族，2006年出生，系被害人李某2之女，住址同上。
法定代理人李某1，基本情况同上，系李某4之母。
附带民事诉讼原告人李某5，男，汉族，农民，1939年出生，住址同上，系被害人李某2之父。
附带民事诉讼原告人马某，女，汉族，农民，1948年出生，住址同上，系被害人李某2之母。
上列附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人张某1、赵某1，甘肃普宁律师事务所律师。
被告人周某，男，汉族，1974年出生，初中文化，司机，住四川省什邡市，因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月24日被甘肃省徽县公安局依法刑事拘留，2017年3月10日被徽县人民检察院批准逮捕，同日由徽县公安局执行逮捕，现羁押于徽县看守所。
辩护人韩某1，陇南星河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某6，男，汉族，1980年出生，司机，住四川省什邡市。
附带民事诉讼被告人四川省德阳市德威运业有限公司，住所地：四川省德阳市区华山南路二段318号3栋东立达钢材市场综合楼203、204号。
法定代表人江某，任公司总经理。
诉讼代理人万某，男，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司什邡支公司，住所地：四川省什邡市方亭镇雍城北路679号物华北苑8幢底层，统一社会信用代码×××。
负责人何光武，任公司总经理。
诉讼代理人王某2，陕西新纪律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人韩某2，男，汉族，1969年2月8日出生，农民，住徽县。
诉讼代理人何某，甘肃何某律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某2，男，汉族，27岁，农民，住甘肃成县。
附带民事诉讼被告人成县恒远贸易有限公司，住所地：成县城关镇。
法定代表人祁某，任公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司，住所地：成县城关镇陇南大道新华书店院内。
法定代表人李某7，任公司经理。
诉讼代理人刘某、张某2，陇南永盛律师事务所律师。
徽县人民检察院以徽检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。徽县人民检察院指派检察员赵某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某5及诉讼代理人张某1、赵某1，被告人周某及其辩护人韩某1，附带民事诉讼被告人李某6及四川省德阳市德威运业有限公司（以下简称德威公司）诉讼代理人万某，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司什邡支公司（以下简称什邡支公司）诉讼代理人王某2，附带民事诉讼被告人韩某2及其诉讼代理人何某、附带民事诉讼被告人王某2及成县恒远贸易有限公司法定代表人祁某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司（以下简称成县支公司）诉讼代理人张某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控：2017年2月20日13时40分许，被告人周某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型灌式半挂车（载硫酸31.16吨）沿福兰线由江洛方向驶往徽县方向，行至福兰线2470公里加280米处时与对向由李某2驾驶的王野牌两轮电动车（后载李某1、李某3）相撞，后又与对向由徽县驶往江洛方向的韩某2驾驶的甘k22082号重型自卸货车（载沙子60.9吨）相撞，造成李某2经现场抢救无效死亡，李某1、李某3受轻伤一级，韩某2受轻伤二级，三车受损的道路交通事故。周某承担本次事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，雨天行车未保持车速，车辆侧滑占道，造成死亡一人、轻伤3人的道路交通事故，被告人承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、马某诉称：要求八名被告人按各自所负的责任赔偿其死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失费等共计892999.44元，并向法庭提供了相关经济损失的证据材料。
被告人周某辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，并希望法院从轻判处，民事部分我愿意赔偿，车辆是买了保险的，保险公司应先赔偿。
被告人周某的辩护人辩称：被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。本案另一事故责任人韩某2的过错对事故的结果作用不容忽视，本案系过失犯罪，被告人的主观罪过较轻，被告人归案后认罪态度好，建议对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告人李某6辩称：对民事部分的起诉没有意见，肇事车辆是买了保险的。
附带民事诉讼被告人德威公司辩称：我们公司没有责任，应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人什邡支公司辩称：部分诉讼请求金额过高，车辆投保的交强险分项赔偿，不足部分有商业险按责任赔偿。
附带民事诉讼被告人韩某2辩称：我驾驶的车辆与原告的家人没有接触，原告的家人是被告人周某驾驶的车辆直接撞死的，事故认定书认定我驾驶的车辆承担次要责任不符合事实，我对本起案件不承担责任，我在本起事故中受了伤，也是受害者，也造成了经济损失。
附带民事诉讼被告人王某2辩称：事故认定书认定我的车辆对本次事故承担次要责任不准确，我的车辆在本次事故中没有责任，所以对本案不承担赔偿责任，另外也造成我的车辆严重受损且停运至今，也造成了一定的经济损失。
附带民事诉讼被告人成县恒远贸易有限公司辩称：我公司已经于2016年5月份将甘k22082重型自卸货车出售给王某2，该车自交付之日起所发生的一切权利和义务以及法律责任，均与我公司无关。
附带民事诉讼被告人成县支公司辩称：我公司虽然是投保公司，但是当事人对事故的责任划分有意见，我公司不承担责任。
经审理查明：2017年2月20日13时40分许，被告人周某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型灌式半挂车（载硫酸31.16吨）沿福兰线由江洛方向驶往徽县方向，行至福兰线2470公里加280米处时与对向由李某2驾驶的王野牌两轮电动车（后载李某1、李某3）相撞，后又与对向由徽县驶往江洛方向的韩某2驾驶的甘k22082号重型自卸货车（载沙子60.9吨）相撞，造成李某2经现场抢救无效死亡，李某1、李某3受轻伤一级，韩某2受轻伤二级，三车受损的道路交通事故。周某承担本次事故的主要责任。
附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、马某的经济损失，根据有关法律及司法解释的规定并结合附带民事诉讼原告人提供的证据，确认附带民事诉讼被告人应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失为：
1、死亡赔偿金513860元。依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金计算20年，共为25693元/年×20年=513860元。
2、被扶养人生活费合计为194662元。被扶养人的生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。附带民事诉讼原告人李某5、马某、李某4、李某3均为农业户口，因此扶养费按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。李某4、李某3为未成年人，计算至十八周岁；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故被扶养人生活费分别为：（1）李某578岁：7487元/年×5年=37435元；（2）马某69岁：7487元/年×11年=82357元；（3）李某411岁：7487元/年×7年÷2=26204.5元；（4）李某35岁：7487元/年×13年÷2=48665.5元。被扶养人生活费合计为194662元。
3、丧葬费29774.5元。丧葬费按照甘肃省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为59549元/年÷12×6=29774.5元。
4、附带民事诉讼原告人李某1的其他相关费用：（1）交通事故发生后，李某1到成县人民医院、天水市第一人民医院治疗期间共支付的医疗费17856.51元，依法予以确定；（2）住院伙食补助费960元。在省内医院住院治疗的，住院伙食补助费每天为40元，按照住院天数计算为40元/天×24天=960元；（3）误工费13764元。误工费参照上一年度农村居民平均工资标准计算每天为41861元÷365天=114.7元，经鉴定误工期为120天，故误工费为114.7元/天×120天=13764元；（4）护理费6882元。护理人员按一人计算，经鉴定护理期为60天，故护理费为114.7元/天×60天=6882元；（5）营养费1200元。经鉴定营养期限为60天，参照当地生活消费水平按20元/天计算共1200元；（6）交通费2000元。对其治疗期间所需交通费，结合就医的需要合理认定为2000元为宜；（7）住宿费826元依法予以认可；（8）鉴定费1800元。
5、附带民事诉讼原告人李某3的其他相关费用：
（1）交通事故发生后，李某3在成县人民医院、天水市第一人民医院治疗期的医疗费用21837.03元，依法予以确认；（2）住院伙食补助费40元/天×22天=880元；（3）护理费12846.4元。护理期限鉴定为90天，因李某3系未成年人，住院期间可需2人陪护，住院22天×114.7元/天×2人=5046.8元，剩余护理期限68天按1人陪护计算，68天×114.7元/天=7799.6元，合计为12846.4元；（4）营养费1800元。经鉴定营养期限为90天×20元/天=1800元；（5）残疾赔偿金51386元。因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按照本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，经鉴定李某3的伤残等级评定为十级伤残，因此残疾赔偿金为25693元×20年×0.1=51386元；（6）鉴定费3700元；（7）后续治疗费10000元。经鉴定李某3后续治疗费用评定为8000-11000元，合理认定为10000元为宜；
以上各项费用合计为886034.44元。
另查明，被害人李某2及其家人李某1、李某3、李某4、李某5、马某均为农业户口。附带民事诉讼原告人李某5、马某夫妇仅有李某2一个儿子。附带民事诉讼被告人李某6将其所有的×××号重型半挂牵引车挂靠在附带民事诉讼被告人德威公司，附带民事诉讼被告人德威公司在附带民事诉讼被告人什邡支公司投保有机动车交通事故责任强制险122000元、第三者责任保险100万元，保险时限分别为自2016年6月15日起至2017年6月14日、2016年6月14日起至2017年6月13日。附带民事诉讼被告人成县恒远贸易有限公司将其所有的×××红色红岩牌四桥自卸翻斗货车于2016年5月16日转让给附带民事诉讼被告人王某2，成县恒远贸易有限公司在附带民事诉讼被告人成县支公司对该×××车投保有机动车交通事故责任强制保险122000元、第三者责任保险100万元，保险时限分别为自2016年6月25日起至2017年6月24日止、自2016年7月4日起至2017年7月3日止。附带民事诉讼被告人王某2已垫付医疗费用等计25000元、附带民事诉讼被告人李某6已垫付医疗费用等计23999.8元。2017年6月9日，甘肃忠正司法鉴定所分别作出甘忠正司鉴所（2017）临鉴字第05012号、第05013号司法鉴定意见书，鉴定意见为附带民事诉讼原告人李某1的误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；附带民事诉讼原告人李某3的伤残等级评定为十级伤残、后续治疗费用评定为8000-11000元、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。另又查明，机动车行驶证记载的×××号重型半挂牵引车及×××号重型灌式半挂车检验有效期均至2017年6月，机动车信息查询结果单证实机动车状态正常；机动车行驶证记载和机动车信息查询结果单证实×××号重型自卸货车检验有效期至2016年12月31日，机动车状态为逾期未检验。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书：证实案件来源、徽县公安局交通警察大队受案登记及徽县公安局决定立案的事实；
2、户籍证明：证实被告人、附带民事诉讼原告人的身份情况；
3、周某、韩某2驾驶证、行驶证信息、车主基本信息、车辆载重证明、扣押物品清单；
4、证人任某、王某2的证言；
5、被害人李某1、韩某2的陈述；
6、被告人周某的供述与辩解；
7、事故责任认定书、尸体检验报告及死亡鉴定意见、伤情鉴定文书；
8、现场勘验笔录及照片；
9、附带民事诉讼原告人的经济损失有其提供的证据住院治疗费用发票及结算单、诊断证明、住宿票据、交通费用票据、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证明等证据材料予以证实；附带民事诉讼被告人提供的证据有机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆保险单出险抄件、货运车辆挂靠合同、二手汽车转让协议书、垫付款收条、票据等证据材料。
上述事实证据经当庭宣读、出示、辨认和质证，证实的内容真实有效，可以作为定案的依据，故本院予以确认。
本院认为：被告人周某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡、三人轻伤，且经认定在此次事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对附带民事诉讼原告人要求赔偿电动车4000元的诉讼请求证据不足，依法不予支持。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求中数额过高部分不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。附带民事诉讼原告人的各项损失合计为886034.44元。太平财产保险有限公司什邡支公司和中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司分别在交强险范围内各赔偿附带民事诉讼原告人120000元，共计240000元；对不足部分的损失646034.44元由太平财产保险有限公司什邡支公司在商业三者险中承担70%的民事赔偿责任计452224.11元，由中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司在商业三者险中承担30%的民事赔偿责任计193810.33元。综上，太平财产保险有限公司什邡支公司总计赔偿各项损失合计为572224.11元，附带民事诉讼被告人李某6在附带民事诉讼原告人治疗过程中已经垫付的费用23999.8元，从该赔偿总额中扣除后由什邡支公司向李某6直接赔付，因此附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司什邡支公司向附带民事诉讼原告人赔偿各项损失548224.31元，向李某6赔偿23999.8元。中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司总计赔偿各项损失合计为313810.33元，附带民事诉讼被告人王某2在附带民事诉讼原告人治疗过程中已经垫付费用25000元，从赔偿总额中扣除后由成县支公司向王某2直接赔付，因此附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份公司成县支公司应向附带民事诉讼原告人赔偿各项损失288810.33元，向王某2赔偿25000元。关于鉴定费承担根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故附带民事诉讼原告人李某1、李某3为了确定伤残程度等进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由二保险公司承担，故对二保险公司辩称不承担鉴定费的理由不予支持。甘k22082车辆的行驶证是交警部门、车辆管理部门核发的，合法有效，虽然该车发生交通事故的时间是2017年2月20日，行驶证上记载的是检验有效期至2016年12月，但《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条只是规定了机动车应定期进行安全技术检验，但没有明文规定”定期”就是”年审”，并且该法也没有规定领取行驶证后未按期进行年检的车辆就是无有效行驶证件的车辆；另外，保险合同是格式合同，庭审中二保险公司均未提交完整的保险合同，为保护投保人合法权益，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款要作出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，本案中成县支公司也没有足够证据证明自己明确解释了免责条款，故成县支公司辩称的肇事车辆没有年检就不负赔偿责任的理由不能成立，依法不予支持。因五附带民事诉讼原告人的全部合理损失已由太平财产保险有限公司什邡支公司和中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司承担，故被告人周某、附带民事诉讼被告人李某6、四川德阳市德威运业有限公司、韩某2、王某2、成县恒远贸易有限公司不承担民事赔偿责任。鉴于被告人周某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度的情况，结合本案实际，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人周某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司什邡支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、马某各项损失548224.31元；
三、由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司什邡支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼被告人李某6垫付的事故赔偿款23999.8元；
四、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、马某各项损失288810.33元；
五、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼被告人王某2垫付的事故赔偿款25000元；
六、被告人周某、附带民事诉讼被告人李某6、四川德阳市德威运业有限公司、韩某2、王某2、成县恒远贸易有限公司不承担民事赔偿责任；
七、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋彦海
代理审判员 李 炜
人民陪审员 荣德秀
二〇一七年七月十日
书 记 员 李盼盼