云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初5101号
原告张宝芝，女，1958年2月19日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，现住宣威市。
委托代理人张云早，男，1963年7月7日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住址同上。系原告之弟。特别授权代理。
被告周某，女，2009年9月13日生，汉族，小学二年级学生，农民，宣威市人，现住宣威市。
被告周恩信，男，1975年11月23日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住址同上。（系周某之父）。
被告缪丽波，女，1974年2月26日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住址同上，（系周某之母）。
被告王顺怀，男，1963年2月16日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。
原告张宝芝与被告周某、周恩信、缪丽波、王顺怀健康权纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告张宝芝及其委托代理人张云早，被告周恩信、缪丽波、王顺怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月25日傍晚，原告在广场散步时，被被告周某骑着的租来的碰碰车撞到，原告受伤当天，被送到田坝卫生院住院治疗。于2017年8月5日出院。因伤情再次复发于2017年9月18日到田坝卫生院住院治疗到2017年9月25日出院，两次共计住院30天，花去医疗费4286.17元，经医院诊断为：左外踝尖骨折。原告所受之伤于2017年11月10日经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费4270元。被告周恩信的女儿周某所骑的碰碰车是被告周恩信向被告王顺怀处租用，而被告王顺怀在不具备相应安全措施的情况下擅自租给被告周恩信使用，因此被告王顺怀应承担相应法律责任。请求法院判令四被告连带赔偿原告以下经济损失其中：1、医疗费：4286.17元；2、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元；3、误工费2836元；4、护理费4710元；5、残疾赔偿金18040元；6、后期治疗费4270元；7、鉴定费1800元；8、必要的交通费200元。
被告周恩信、缪丽波辩称，1、周某未经父母同意及陪同，个人到田坝广场玩，用手中零钱向王顺怀租碰碰车，在玩耍过程中，不小心碰到张宝芝；2、事发时周恩信、缪丽波都未在现场；3、被告王顺怀未经未成年人父母同意，私自将碰碰车租给未成年人使用，是造成张宝芝受伤的主要原因，且王顺怀在广场上经营碰碰车，没有任何经营许可，故王顺怀应当承担主要责任，我方无任何责任；4、原告张宝芝于2017年8月5日出院后，又于9月18日入院治疗，故第二次住院的各项开支不能列入其经济损失；5、原告张宝芝的各项鉴定是依据第二次住院医治材料形成的，且答辩人没有参与，故答辩人不予认可；6、原告已经六十多岁，不应再计算误工费；护理费计算不合标准；伤残赔偿金和后期医疗费不予认可。
被告王顺怀辩称：1、我出租的是儿童玩具车，没有办理任何手续；2、在此事故中，派出所调解要我们二家出7000元钱，我说与周家各出一半，周家不同意，所以就没有处理成。在此事故中，我有一定责任。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、四被告应否应当承担赔责任?如应承担各应承担多少赔偿责任？2、原告的诉讼请求是否符合法律规定？能否得到本院的支持？
原告在举证期限内向本院提交如下证据材料用以证实其主张：
一、原告身份证复印件一份，用以证实原告的主体资格。
二、宣威市田坝卫生院病情证明二份、出院证二份、住院一日清单八份，住院收费收据一份；田坝煤矿职工医院DR检查报告单一份，门诊收费收据一份；曲靖市医保普通住院病员医疗费用结算单（表九）一份，用以证实原告的伤情及住院18天，原告支付医疗费2551.8元的事实。
三、云南利民司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的损伤评定为十级伤残，需后期治疗费4270元，用去鉴定费1800元的事实。
四、接待报警案件三联单一份，证实案件事实。
经质证，被告周恩信、缪丽波认为原告第二次住院治疗的情况没有通知二被告，故不予认可；对云南利民司法鉴定中心鉴定书不予认可，但表示不申请重新鉴定。
被告王顺怀对证据没有意见。
上述证据，证据来源合法，且客观真实，被告虽对部份证据提出异议，但未提供足以反驳的证据，故上述证据本院予以确认作定案依据。
被告在举证期限内未向本院提交证据材料证实其主张。
根据庭审质证和原、被告双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：
2017年7月25日19时58分许，被告周某骑着从被告王顺怀处租来的碰碰车将原告张宝芝撞伤，原告受伤当天，被送到田坝卫生院治疗。经医院诊断，原告的损伤为左外踝骨折，住院治疗11天，于2017年8月5日出院。后原告于2017年9月18日再次到田坝卫生院住院治疗到2017年9月25日出院，经医院诊断其损伤为左外踝尖骨折，住院治疗7天，原告两次共计住院18天，原告支付医疗费2551.8元。原告所受之伤于2017年11月14日经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费4270元。2017年原告张宝芝向本院提起诉讼，请求判令四被告连带赔偿原告以下经济损失其中：1、医疗费：4286.17元；2、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元3、误工费2836元；4、护理费4710元；5、残疾赔偿金18040元；6、后期治疗费4270元；7、鉴定费1800元；8、必要的交通费200元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求按提交的证据及法律规定计算各项赔偿费用。审理中，双方意见分歧较大，调解未能达成协议。
本院认为，被告周某骑着从被告王顺怀处租来的碰碰车将原告张宝芝撞伤，周某应当承担赔偿责任，因周某系未成年人，其赔偿责任应由其法定代理人周恩信、缪丽波承担。原告张宝芝作为一个成年人，未尽到安全注意义务被撞伤，亦应承担一定责任；被告王顺怀将有安全隐患的碰碰车出租给未成年人使用，未尽到安全保障义务，亦应承担一定的赔偿责任。本院认为本案由被告周某、王顺怀各承担三分之一的赔偿责任，其余责任由原告自行承担较为适宜。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的赔偿范围，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院对原告张宝芝的损失依法确认为：1、医疗费2551.8元；2、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；3、关于误工费，因本案发生时原告未满60周岁，其主张的误工费依法应当支持，误工费：18天×120.60元/天=2170.8元；4、残疾赔偿金：18040元；5、后期治疗费4270元；6、鉴定费1800元，以上六项共计人民30632.6元。被告周恩信、缪丽波承担三分之一的责任，即为10210.87元；被告王顺怀承担三分之一的责任即为10210.87元。原告主张的护理费及交通费无证据予以证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条，第三十二条，第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告周恩信、缪丽波赔偿原告张宝芝残疾赔偿金、后期治疗费等共计人民币10210.87元。
二、由被告王顺怀赔偿原告张宝芝残疾赔偿金、后期治疗费等共计人民币10210.87元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，本院予以免收。
上述履行内容，在判决生效后十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 王桂梅
人民陪审员 何 盼
人民陪审员 刘 镔
二〇一八年三月十三日
书 记 员 何 晶