wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初3155号
原告河北中茂担保有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路110号煤炭设计院研究院东配楼三层，统一社会信用代码：911301005632125172。
法定代表人曹红光，该公司执行董事。
委托代理人孙鹏飞、马洁，河北三和时代律师事务所律师。
被告王雪梅。
被告王进。
原告河北中茂担保有限公司（以下简称中茂公司）与被告王雪梅、王进追偿权纠纷一案，原告中茂公司于2016年6月7日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法由审判员李彦红独任审理，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告中茂公司委托代理人孙鹏飞、马洁，被告王雪梅到庭参加了诉讼，被告王进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中茂公司请求判令：1、被告王雪梅返还代偿款229782.61元，并自代偿之日起至付清之日止，按照年利率24%支付利息；2、被告王进对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王雪梅辩称，认可原告代偿金额及事实，已向原告支付1.5万元保证金，应从代偿款中扣除，认为原告按年利率24%主张利息过高。
被告王进未到庭答辩。
案件事实
2013年10月16日，原告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订《信用卡担保合作协议》，约定原告为在河北银行办理信用卡的申请人提供连带责任保证担保。二被告系夫妻关系。2014年8月7日，原告与二被告签订《信用卡担保合同》，约定原告为被告王雪梅向河北银行申请额度为15万元的信用卡提供连带责任保证担保。同时约定，被告王雪梅逾期偿还信用卡透支的，原告为被告垫付后有权直接追偿，追偿期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。2016年8月15日，二被告向原告支付了担保费7500元并交纳保证金1.5万元。被告王雪梅领取信用卡并使用了现金分期信用卡贷款15万元，到期后未能偿还，信用卡产生滞纳金及利息。2016年4月8日，河北银行师范街支行给原告出具《清偿证明》，证明截止2016年3月23日，持卡人王雪梅信用卡欠款229782.61元，原告于2016年3月23日清偿完毕。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的《信用卡担保合作协议》、《信用卡担保合同》、《清偿证明》、《账户明细详单》等证据所证实，足以认定。
处理理由及结果
本院认为，原告与二被告签订《信用卡担保合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。原告为被告王雪梅向河北银行代偿信用卡欠款229782.61元后，有权向二被告追偿。原告要求被告王雪梅立即偿还代偿款项，本院予以支持。同时，原告收取被告王雪梅的保证金1.5万元应从代偿款本金中扣除。关于原告主张的利息，原告为被告王雪梅代垫款项后，双方之间债权债务关系应为债务追偿关系，因双方约定了原告代偿后被告向原告支付利息，双方法律关系即转化为民间借贷关系，在法律适用上，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）。依据《民间借贷司法解释》第二十六条第一款之规定，被告王雪梅应按照中国人民银行同期贷款利率四倍，并以年利率24%为上限支付利息。被告王进与被告王雪梅系夫妻关系，且共同与原告签订担保合同，故原告要求其承担连带责任，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王雪梅于本判决生效之日起十日内给付原告河北中茂担保有限公司代偿欠款214782.61元，并自2016年3月24日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，并以年利率24%为上限支付利息；
二、被告王进对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告河北中茂担保有限公司的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4841元，因适用简易程序审理减半收取2420.5元，原告负担175元，二被告共同负担2245.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李彦红
二〇一六年八月四日
代书记员 赵 璐
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0416号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人严某，男，汉族，农民。因本案于2014年9月1日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）371号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张双霞及被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人严某于2014年8月12日20时许，酒后驾驶已过安全检验有效期限、牌号为苏M×××××的二轮摩托车，沿334省道由西向东行驶至139km处（本市城东查报站），被公安人员查获。经抽血检测，被告人严某血液中酒精含量为95.28mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人严某归案后如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，被告人严某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某的证言笔录，泰州市公安局出具的理化检验报告，泰兴市公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处；其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人严某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人严某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一四年十月十三日
书记员 蔡沁怡
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1781号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。
负责人：任保江，行长。
被执行人：毕广慧，男，阳谷县庙乡楼村村民。
被执行人：毕德柱，男，阳谷县庙乡楼村村民。
被执行人：张学英，男，阳谷县李炉村村民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人毕广慧、毕德柱、张学英金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳某字第1692号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告毕广慧于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行贷款本金50000及利息。二、被告毕德柱、张学英对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费525元由被执行人承担。判决生效后，被执行人毕广慧、毕德柱、张学英一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2016年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2016年7月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年7月26日在阳谷县房地产管理局查询了被执行人名下的房产，无房产登记。于2016年7月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年7月19日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年7月13日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1692号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额50000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元及申请执行费650元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 朱培康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1781号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。负责人：任保江，行长。被执行人：毕广慧，男，阳谷县庙乡楼村村民。被执行人：毕德柱，男，阳谷县庙乡楼村村民。被执行人：张学英，男，阳谷县李炉村村民。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人毕广慧、毕德柱、张学英金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳某字第1692号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告毕广慧于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行贷款本金50000及利息。二、被告毕德柱、张学英对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费525元由被执行人承担。判决生效后，被执行人毕广慧、毕德柱、张学英一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2016年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年7月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年7月26日在阳谷县房地产管理局查询了被执行人名下的房产，无房产登记。于2016年7月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年7月19日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年7月13日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1692号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额50000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元及申请执行费650元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱培康
廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1002执550号
申请执行人：赵前程，男，1965年4月15日出生，汉族，现住天津市河北区。
被执行人：朱丽丽，女，1968年10月7日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
廊坊市安次区人民法院作出的赵前程与朱丽丽民间借贷一案的（2016）冀1002民初1052号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院已轮后查封了被执行人的房屋，因被执行人无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结廊坊市安次区人民法院做出的（2016）冀1002民初1052号民事判决书的本次执行。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马甄红
审判员 宁学猛
审判员 王 强
二〇一七年十月十六日
书记员 陈江文
廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执550号申请执行人：赵前程，男，1965年4月15日出生，汉族，现住天津市河北区。被执行人：朱丽丽，女，1968年10月7日出生，汉族，现住廊坊市安次区。廊坊市安次区人民法院作出的赵前程与朱丽丽民间借贷一案的（2016）冀1002民初1052号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院已轮后查封了被执行人的房屋，因被执行人无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结廊坊市安次区人民法院做出的（2016）冀1002民初1052号民事判决书的本次执行。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马甄红审判员  宁学猛审判员  王 强二〇一七年十月十六日书记员  陈江文
河�省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初1179号
原告：王二怪，男，1954年12月16日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。
原告：王爱生，男，1981年7月16日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。
被告：王扎根，男，1959年2月11日出生，民族，现住河北省邢台市邢台县。
王二怪、王爱生与王扎根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告王二怪、王爱生于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王二怪、王爱生撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王二怪、王爱生负担。
审判员 郭子彦二〇一七年七月�十八日
书记员 李 春 巧
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526财保144号
申请人：孙连旺。
被申请人：王昌山。
申请人孙连旺于2016年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王昌山所有的无号牌拖拉机及车上货物（红松方木7方）予以扣押，担保人高唐县东方运输有限公司自愿以自己所有的鲁P×××××号轻型普通货车为申请人向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王昌山所有的、现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的无号牌拖拉机及车上货物（红松方木7方），期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
案件申请费170元由申请人孙连旺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王瑞起
二〇一六年九月七日
书记员 侯 雪
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第778号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人张某，无业。2015年9月2日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）786号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月21日14时许，被告人张某伙同朱某（另案处理）经事先商量后，由朱某骑一辆黑色踏板摩托车载着张某窜至南昌市青山北路水岸观邸斜对面一汽车修理店门口，趁在此补胎的被害人熊某不备，将熊某脖子上的一条黄金项链（价值19560元）夺走。后将抢得的金项链变卖，被告人张某分得赃款4200元挥霍。
被告人张某于2015年9月2日下午在四川广元市剑阁县城北镇的缘来宾馆206房间被抓获归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某的陈述、证人朱某的证言、南昌市东湖区价格认证中心东价证鉴字（2015）第0287号涉案物品价格鉴定结论书、被抢项链质量保证单、抓获经过、被告人张某的身份信息材料及其供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人张某辩称其具有从犯情节问题。被告人张某与朱某事前同谋，并由被告人张某完成了抢夺的实行行为，其在共同犯罪中起重要作用，不能认定为从犯。被告人张某有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2017年3月1日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗陆海
二〇一五年十二月八日
书记员 张梦晨
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第778号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人郑某，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年1月12日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因吸毒，于2013年11月10日被缙云县公安局行政拘留十五日，2013年11月20日被缙云县公安局决定强制戒毒二年；再因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月21日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）831号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月20日晚上11时许，被告人郑某酒后无机动车驾驶证驾驶号牌为浙J×××××的小型轿车，途经本市城区通江路9号地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人郑某的血样中检出乙醇成分，含量为97毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交警部门制作的接受证据材料清单及行驶证、保险单复印件、血样提取登记表及照片、机动车信息查询记录、机动车驾驶证查询记录、交通违法记录查询、呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、金华市公安司法鉴定中心金公司（化）字（2015）1838号物证检验报告、浙江省缙云县人民法院（2009）丽缙刑初字第316号刑事判决书、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人郑某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郑某曾因故意犯罪被判刑，且醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车，均应酌情从重处罚。被告人郑某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年7月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 应赛帅
二〇一五年五月二十六日
代书 记员 黄玲玲
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初22794号
原告赵英芹，女，1966年5月22日出生。
被告姜光财，男，1989年8月4日出生。
本院在审理原告赵英芹与被告姜光财民间借贷纠纷一案中，原告姜光财于2017年12月14日向本院提交申请，请求撤回对被告姜光财的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵英芹撤回对被告姜光财的起诉。
审判员 江正春
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 淼
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初4247号
原告:朱秀海，男，1964年5月18日生，住响水县。
委托代理人：王文书，江苏李杏珍律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：孟庆祝，男，1966年3月14日生，住响水县。
原告朱秀海诉被告孟庆祝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱秀海的委托代理人王文书到庭参加诉讼，被告孟庆祝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱秀海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款人民币50000元，并支付利息，利息自2014年11月30日起按月2%利率计算至偿还之日；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款人民币50000元，被告于2014年11月30日出具借条一张，约定按月2%计算利息，期限自2014年11月30日至2015年5月30日止，借款到期后，原告多次催要，被告一直拖欠不还，为此原告诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。
被告孟庆祝未到庭答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告孟庆祝于2014年11月30日向原告朱秀海出具借条一张，借条载明：借款人孟庆祝因经营需要，今借到朱秀海人民币（大写）伍万元整，利息为月息2%，按月结息，付息方式为每月预付，还款期限自2014年11月30日至2015年5月30日止。本人承诺按期归还本息，如逾期利息按约定双倍计算，另支付违约金
----
元。特别约定：如发生诉讼，由出借人所在地法院管辖，借款人还应承担律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用；借款人资信严重下降或逾期两个月未归还利息，出借人有权提前收回全部借款。借款人：孟庆祝，6224525911001720626，联系电话：137××××9058,2014年11月30日。后原告朱秀海向被告催还借款未果，原告遂起诉至本院，要求被告归还借款。
上述事实，有借条、转账凭条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟庆祝向原告借款，有借据证明，借贷关系成立，被告孟庆祝应依法履行还款义务，原告要求被告孟庆祝归还借款的诉讼请求，应予支持。关于利息，月息2%不超过法律规定的标准，本院依法予以保护。被告孟庆祝无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：
被告孟庆祝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱秀海支付借款本金50000元及利息（自2014年11月30日起至实际还清之日止，按月息2%计算）；
被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，由被告孟庆祝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1564元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 胡 明
人民陪审员 沈香连
人民陪审员 张贵柱
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 玉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初4247号原告:朱秀海，男，1964年5月18日生，住响水县。委托代理人：王文书，江苏李杏珍律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孟庆祝，男，1966年3月14日生，住响水县。原告朱秀海诉被告孟庆祝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱秀海的委托代理人王文书到庭参加诉讼，被告孟庆祝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱秀海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款人民币50000元，并支付利息，利息自2014年11月30日起按月2%利率计算至偿还之日；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款人民币50000元，被告于2014年11月30日出具借条一张，约定按月2%计算利息，期限自2014年11月30日至2015年5月30日止，借款到期后，原告多次催要，被告一直拖欠不还，为此原告诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。被告孟庆祝未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告孟庆祝于2014年11月30日向原告朱秀海出具借条一张，借条载明：借款人孟庆祝因经营需要，今借到朱秀海人民币（大写）伍万元整，利息为月息2%，按月结息，付息方式为每月预付，还款期限自2014年11月30日至2015年5月30日止。本人承诺按期归还本息，如逾期利息按约定双倍计算，另支付违约金——元。特别约定：如发生诉讼，由出借人所在地法院管辖，借款人还应承担律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用；借款人资信严重下降或逾期两个月未归还利息，出借人有权提前收回全部借款。借款人：孟庆祝，6224525911001720626，联系电话：137××××9058,2014年11月30日。后原告朱秀海向被告催还借款未果，原告遂起诉至本院，要求被告归还借款。上述事实，有借条、转账凭条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟庆祝向原告借款，有借据证明，借贷关系成立，被告孟庆祝应依法履行还款义务，原告要求被告孟庆祝归还借款的诉讼请求，应予支持。关于利息，月息2%不超过法律规定的标准，本院依法予以保护。被告孟庆祝无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告孟庆祝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱秀海支付借款本金50000元及利息（自2014年11月30日起至实际还清之日止，按月息2%计算）；被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，由被告孟庆祝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1564元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  胡 明人民陪审员  沈香连人民陪审员  张贵柱二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 玉附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非诉执字第63号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局
法定代表人：冯洁，局长
被执行人：宋洪磊
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县人口与计划生育局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人在三日内履行大名县人口与计划生育局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘彩云
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初312号
原告姜萍，女，1968年8月3日出生，现住嫩江县海江镇。
被告罗建滨，男，1983年2月2日出生，原住嫩江县海江镇，现下落不明。
原告姜萍与被告罗建滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告姜萍到庭参加诉讼，被告罗建滨经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜萍诉称，2010年被告七次在原告处赊购钢筋、水泥，分别给原告出具了欠条，共计10,471.00元，被告二次偿还欠款8,471.00元，欠原告2,000.00元，被告至今没有给付原告。诉至法院要求被告给付欠款2,000.00元，诉讼费用由被告承担。
被告罗建滨经公告传唤未到庭没有答辩意见。
原告为了证实其主张，向本院提交了以下证据：
1、提交被告出具的欠条七张，证明被告欠原告的欠款为2,000.00元；2、嫩江县海江镇金星村村民委员会出具的证明，并有嫩江县公安局海江派出所加盖的印鉴予以证明，证明被告外出打工，无法联系。
被告罗建滨未到庭没有质证意见。
经审查，上述原告提交的证据，被告未到庭参加诉讼没有质证意见，原告提交的证据予以采信。
经审理查明，2010年被告七次在原告处赊购钢筋、水泥，分别给原告出具了欠条，共计10,471.00元，被告二次偿还欠款8,471.00元，欠原告2,000.00元，被告至今没有给付原告。
本院认为，被告为原告出具了欠据，没有向原告履行偿还欠款的义务，原告的诉讼主张不违反法律规定，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗建滨于判决生效后十日内给付原告姜萍2,000.00元。
案件受理费50.00元，邮寄费80.00元，公告费700.00元，共计830.00元均由被告罗建滨承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期限为履行期间届满之日起二年内。
审判长 高云松
审判员 陶立新
审判员 陈国坤
二〇一六年六月十六日
书记员 吴金龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初312号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人邵某某，男，1990年2月18日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化程度，合肥市邮政物流公司员工，现住合肥市经济技术开发区（户籍所在地安徽省寿县）。被告人邵某某因涉嫌盗窃罪，于2017年4月1日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审，同年7月25日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2017]329号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，2017年7月27日公开开庭审理了本案。合肥市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月1日12时许，被告人邵某某到合肥市经济技术开发区芙蓉路海尔工业园车棚取自己的电瓶车时，发现被害人熊某1停放在该处的一辆黑色绿能牌踏板电瓶车，该车钥匙插在思维锁内未拔下。邵某某遂将该车盗走，骑至合肥市玉屏路与芙蓉路交口附近的海景包装厂内藏匿。12时30分许，被害人熊某1发现电瓶车被盗，向海尔工业园保安韩某反映。韩某等人通过监控发现邵某某，并将其扭送至公安机关。
另查明，被盗电瓶车已返还被害人，邵某某亲属赔偿熊某1人民币1000元，熊某1对邵某某的行为表示谅解。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍信息、辨认笔录、指认笔录、现场勘验、检查笔录、方位示意图及现场照片、发还物品清单、电动车发票、价格鉴定结论、前科查询证明、归案经过、谅解书等书证；被害人熊某1的陈述；证人韩某的证言；被告人邵某某的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人邵某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2428元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人邵某某六个月以下拘役，并处罚金。
被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人邵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值2428元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人邵某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚;被害人对被告人邵某某的行为表示谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一七年八月二日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞江民初字第296号
原告：应某甲。
被告：高某。
原告应某甲为与被告高某离婚纠纷一案，于2010年8月30
日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适
用普通程序审理。于2010年12月9日公开开庭进行了审理。本
案原告应某甲到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正
当理由未到庭参加诉讼。
原告应某甲起诉称：原、被告经人介绍相识后，于2002年1
月10日登记结婚，婚后生育一子，现在校读书。婚初夫妻感情
尚可，2004年起夫妻关系不和，被告离家出走，至今未回，现
夫妻感情确已破裂。请求判令1、原、被告离婚；2、婚生儿子
应某乙由原告负责抚育，被告每月负担儿子抚育费600元。
原告应某甲为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据
；
1、结婚证一本，用于证明原、被告于2002年1月10日登
记结婚的事实；
2、《常住人口登记卡》一份，用于证明于1998年4月28
日生育一子，取名应某乙的事实；
3、宁波市鄞州区章水镇蜜岩村村民委员会出具的证明一
份，用以证明被告从2004年离家出走后，至今下落不明的事实。
被告高某未作答辩，亦未提供任何证据。
对原告提供的证据，经本院审查后认为，上述证据系原
始证据，虽未经被告质证，但被告亦未提供反驳证据，并能与
原告的陈述相印证，故本院对上述证据均予以确认。
审理中，为查某某案的事实，本院对应某乙作了调查笔录
。证实原、被告离婚后，应某乙要求由原告负责抚育，与原告一
起生活。
综上，本院确认下列事实：
1997年，原、被告经人介绍相识，后以夫妻名义同居生
活。××××年××月××日生育一子，取名应某乙，现在校读书。2002
年1月10日，原、被告补办了结婚登记手续。婚初夫妻感情尚
可，2004年起原、被告因家某生活琐事经常某某争吵，致夫妻
关系不和。后被告离家出走，至今未回。
本院认为，男女双方婚后，应当互尽夫妻义务，建立和
谐的家某。原、被告因家某生活琐事发生争吵后，致夫妻关系
不和，夫妻分居生活多年，夫妻感情已破裂。现原告向本院起
诉，请求与被告离婚，应当予以准许。原、被告婚生儿子应某乙
已满十二周岁，原告要求儿子由其负责抚育，婚生儿子应某乙也
愿意与原告一起生活，且应某乙已较长时间随原告共同生活，故
应某乙宜由原告抚养教育。被告应当依法承担抚养费，具体的数
额，本院根据子女的实际需要、原告的负担能力及当地的实际
生活水平酌情确定为每月400元。依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条第三款第（三）项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判
决，判决如下：
一、准许原告应某甲与被告高某离婚；
二、婚生子应某乙由原告应某甲负责抚育，被告高某自201
0年12月起至应某乙有独立生活能力时止，每月负担儿子抚育费4
00元，该款在每月30日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告应
甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 晔
人民陪审员 李富国人民陪审员孙象伟
二〇一〇年十二月九日
代书 记员 蔡 雯 晴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3944号
罪犯张鹏，男，汉族，1989年4月29日出生于黑龙江省勃利县，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年9月18日作出（2007）哈刑少初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人张鹏犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利终身；被告人张鹏法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币168928.21元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年8月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2017年10月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯张鹏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张鹏减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励六次，结余积分281分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张鹏的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年8月2日起至2026年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
审 判 员 刘淑贤
二〇一七年十二月七日
法官助理 刘子铭
书 记 员 盛丽那
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民辖终69号
上诉人（一审被告）：广东国珠吹瓶设备有限公司。
法定代表人：蔡应仁，系该公司总经理。
住所地：广东省佛冈县黄花湖工业区。
被上诉人（一审原告）：上海庆宇药业潢川有限公司。
法定代表人：高琛，系该公司总经理。
住所地：河南省潢川县何店工业区*号。
上诉人广东国珠吹瓶设备有限公司与被上诉人上海庆宇药业潢川有限公司买卖合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2017）豫1526民初29号民事裁定，向本院上诉称：上诉人作为法人，其住所地在广东省黄花湖工业区，按照原告就被告原则，应该由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送广东省佛冈县人民法院审理。
经查，原告诉称：2009年2月6日原告与被告签订《合同书》约定原告从被告处购买全自动吹瓶机及辅助设备，该设备的产能为每小时生产10000只瓶，设备价格为630万元。截止2011年7月20日原告共支付货款530万元，被告于2016年4月30日将设备送货至原告2厂，2010年5月被告开始进行调试和运行，该设备无论被告怎样调试也无法达到每小时生产10000只瓶的产能，且破瓶率非常高，致使原告的合同目的无法实现，给原告造成巨大的经济损失，若继续履行合同会进一步扩大原告的损失，故诉至潢川县人民法院，请依法判决被告承担违约责任并赔偿原告损失100万元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，有协议管辖约定的从其约定。原、被告在GZ2009020601号合同书第12项约定“因解释或履行本合同而发生的纠纷，甲乙双方通过友好协商解决，协商解决不成的，就本合同发生的一切纠纷可提交甲方或乙方所在地人民法院解决，所产生费用由败诉方承担。”该协议不违反法律规定，属有效协议。原告依此协议向潢川县人民法院起诉，潢川县人民法院对本案有管辖权，一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一七年七月十八日
书记员 何 洋
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执恢10号
申请执行人：张振海，男，汉族，住吉林市。
被执行人：武萍，女，汉族，住吉林市。
本院在执行张振海与武萍建设工程转包合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2004）船民再一字第20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一八年二月八日
代理书记员 尹佳琇
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）金中民执字第297-2号
申请执行人金华市商业银行，住所地金华市八一北路***号。
法定代表人毛剑玲，行长。
被执行人汪碧华，男，1959年6月4日出生，汉族，住金华市。
被执行人金华市婺城区新狮乡人民政府，住所地金华市婺城区新狮十里牌村。
法定代表人姜雍禄，该政府代乡长。
原告金华市商业银行与被告汪碧华、金华市婺城区新狮乡人民政府借款合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于2001年12月19日作出（2001）浙经一终字第396号民事判决，已发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告金华市商业银行于2002年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因金华市旅游箱包厂无财产可供执行且无法进行清算，权利人也未能提供被执行人有可供执行的财产的线索，本院于2003年1月29日程序终结。2017年12月6日，本案恢复执行。
执行中查明，2008年和2012年，本案列入党政机关为被执行人案件开展排查工作，未发现有可供执行的财产。2017年12月13日，金华市婺城区新狮乡人民政府、汪碧华完成了对金华市旅游箱包厂的清算程序，经清算无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2002）金中民执字第297号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺利平
审 判 员 陈立伟
审 判 员 张国军
二〇一七年十二月二十日
代书记员 吴旭晖
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执11895号
申请执行人：北京恒兴基业商务酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：苏伟峰，总经理。
委托代理人：李经雨，该公司职员。
委托代理人：汤建华，该公司职员。
被执行人：北京中奥启天实业有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：蔡玲玲，总经理。
委托代理人：温毅斌，该公司职员。
本院在执行北京恒兴基业商务酒店管理有限公司与北京中奥启天实业有限公司物业服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人北京中奥启天实业有限公司名下所有的房屋两套、楼层整层，暂未发现其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人发布限制高消费令,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 周丽军
审判员 孟凯锋
二〇一七年十二月二十三日
书记员 孙 慧
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1603执366号
申请执行人苏理刚，男，生于1967年6月4日，汉族，住广安市前锋区。
被执行人兰思雨，男，生于1974年8月17日，汉族，住广安市前锋区。
本院依据发生法律效力的（2017）川1603民初836号民事调解书，受理了苏理刚申请执行兰思雨民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向被执行人发出了执行通知书，限期履行义务，但被执行人未予履行。本院在执行中对被执行人兰思雨的银行存款、车辆、证券、房地产等财产予以了查询，但暂未查找到被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知人民法院
本裁定一经送达，即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 杨 鞭
审判员 游小波
审判员 颜 飞
二〇一七年十一月六日
书记员 黄金龙
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1603执366号之二
申请执行人苏理刚，男，生于1967年6月4日，汉族，住广安市前锋区。
被执行人兰思雨，男，生于1974年8月17日，汉族，住广安市前锋区。
本院依据发生法律效力的（2017）川1603民初836号民事调解书，受理了苏理刚申请执行兰思雨民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向被执行人发出了执行通知书，限期履行义务，但被执行人未予履行。本院在执行中对被执行人兰思雨的银行存款、车辆、证券、房地产等财产予以了查询，但暂未查找到被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知人民法院
本裁定一经送达，即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 杨 鞭
审判员 游小波
审判员 颜 飞
二〇一七年十一月六日
书记员 黄金龙
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0782执7724号
本院在执行黄江东与王志明、林燕红（2015）金义商重字第00002号民间借贷纠纷一案中，经查，王志明、林燕红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将王志明、林燕红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月八日
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞商初字第1553号
原告浙江××合作银行××支行，住所地瑞安市×××
×村。
法定代表人陈某某。
委托代理人（特别授权）郑某某。
被告苏某某。
被告吴某某。
原告浙江××合作银行××支行为与被告苏某某、吴某
某金融借款合同纠纷一案，于2011年9月19日向本院起诉，本
院于次日以简易程序立案受理，因被告吴某某下落不明，本案
转普通程序审理，依法组成合议庭，于2012年1月17日公开开
庭进行了审理。原告的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告
苏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告吴某某经本
院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江××合作银行××支行诉称：2009年5月27日被
告苏某某以工程购水泥为由向原浙江瑞安市农村合某某行新区
支行（现归并入浙江瑞安市农村合某某行东山支行）申请抵押
贷款120000元，双方于同日签订一份最高额抵押借款合同，合
同约定：借款金额为120000元，期限从2009年5月27日至2011
年5月26日，还款方式为按季结息，如逾期按约定月利率加收5
0%计收罚息。2010年11月16日被告苏某某申请贷款70000元，约定月利率为7.8625‰，于2011年5月15日还款，并由被告吴
某某提供连带责任保证。同日原告按约发放贷款。届期，两被
告未归还借款本金及利息。故原告起诉请求判令：1、被告苏
某某偿还借款本金70000元、期内利息4678元及罚息（从2010
年5月15日起计算至实际偿还之日止，按借款合同所约定月利
率7.8625‰加收50%计收罚息）；2、原告对被告苏某某所有的
坐落于瑞安市平阳坑镇底大坑村（飞云镇新垟）第一幢一单元
301室（产权证号：平阳坑镇00000837，地号：m2309-11-
19）的房屋变卖、拍卖价�享有优先受偿权；3、被告吴某某
对上述借款承担连带保证责任；4、本案诉讼费由两被告承担
。庭审中原告明确第一项诉请中罚息从2010年5月16日按月利
率7.8625‰加收50%计算至实际偿还之日止。
被告苏某某、吴某某均未作答辩。
原告浙江××合作银行××支行在本院指定的举证期限
内提供了以下证据：
证据一、原告营业执照、金融许某某、法定代表人身份
证明书、组织机构代码证各一份，证明原告的主体资格；
证据二、两被告身份证各一份，证明两被告的身份事项
；
证据三、借款申请书、借款审批表、贷时审查情况表各
一份，证明被告向原告申请借款且经过审批的事实；
证据四、最高额抵押借款合同、借款补充协议、保证合
同、借款借据、房产权证及房地产抵押登记各一份，证明被告
苏某某向原告借款70000元，并以自己所有的房屋提供抵押担保，以及被告吴某某对上述借款承担连带责任保证的事实。
被告苏某某、吴某某在本院指定的举证期限内均未提供
证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，两被告无正当理由拒
不到庭视为放弃质证权利。上述证据符合证据的真实性、合法
性、关联性，具有证明力，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：2009年5月27日被告苏某某
与浙江瑞安农村合某某行新区支行下属的渔港分理处签订一份
《最高额抵押借款合同》，合同约定：发放贷款期间从2009年
5月27日至2011年5月26日；最高贷款限额为120000元，被告苏
某某以自己所有的坐落于�安市平阳坑镇底大坑村（飞云镇新
垟）第一幢一单元301室一间房屋（产权证号：平阳坑镇00000
837，地号：m2309-11-
19）提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括
罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当
日双方办理了房地产抵押登记手续，抵押权利价值为120000元
。2010年11月16日被告苏某某以购水泥为由要求贷款70000元
，双方约定于2011年5月15日前还款，同时被告吴某某提供连
带责任保证，保证期限自主合同债务履行届满之日起二年，保
证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、
损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于当日按约
向被告苏某某发放贷款70000元，月利率为7.8625‰。届期，
两�告分文未付。
另查明，渔港分理处现归浙江××合作银行××支行管辖。
本院认为，原告下属的渔港分理处与被告苏某某签订的
最高额抵押借款合同、借款补充协议以及和被告吴某某签订的
保证合同均系当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律
规定的无效情形，是有效合同，且抵押物业经登记，应受法律
保护。被告苏某某作为借款人应当按照约定偿还借款本息，届
期被告苏某某未按约偿还借款本息，应当承担违约责任。原告
有权按照抵押条款的约定在抵押担保的范围内对抵押房屋享有
优先受偿权。被告吴某某作为连带责任保证人，在该债权既有
保证又有物担保时，保证人只对物担保以外的债权承担保证责
任。被告吴某某在承担保证责任后，有权�被告苏某某追偿。
原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《
中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二
十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五
十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉
若干问题的解释》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告苏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告浙
江××合作银行××支行借款本金70000元、期内利息4678元
及逾期利息（自2010年5月16日起按月利率11.79375‰计算至
本判决确定履行之日止）。
二、若被告苏某某未�期履行上述义务，原告有权对被
告苏某某所有的坐落于瑞安市平阳坑镇底大坑村（飞云镇新垟）第一幢一单元301室一间房屋（产权证号：平阳坑镇0000083
7，地号：m2309-11-
19）折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。
三、被告吴某某对前项抵押房屋担保以外的债权承担连
带保证责任；被告吴某某承担保证责任后，有权向被告苏某某
追偿。
四、驳回原告浙江××合作银行××支行的其他诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1756元，公告费300元，合计2056元，由被告
苏某某、吴某某共同负担，于本判决生�后10日内交纳，原告
浙江××合作银行××支行于本判决生效之日起15日内来本院
退回预交的受理费1756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费1756元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 潘胜华
人民陪审员 沈兴国
人民陪审员 林德平
二〇一二年二月十日
书 记 员 蔡芳芳
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执73号
申请执行人杜奇峰
被执行人周硕新，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小商初字第00326号，依法向被执行人周硕新（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周硕新（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周硕新（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周硕新（证件号码：）在金华银行的62×××26的存款人民币1700000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年三月三十日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执73号
申请执行人杜奇峰
被执行人应莲珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小商初字第00326号，依法向被执行人应莲珍发出执行通知书，责令被执行人应莲珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应莲珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应莲珍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币1700000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年二月二十五日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执73号
申请执行人杜奇峰
被执行人周硕新，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小商初字第00326号，依法向被执行人周硕新（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周硕新（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周硕新（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周硕新（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币1700000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年四月二十五日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执73号申请执行人杜奇峰被执行人应莲珍，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小商初字第00326号，依法向被执行人应莲珍发出执行通知书，责令被执行人应莲珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应莲珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结应莲珍（证件号码：）在金华银行的62×××15的存款人民币1700000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年五月二十五日书记员  毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执73号申请执行人杜奇峰被执行人应莲珍，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小商初字第00326号，依法向被执行人应莲珍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人应莲珍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应莲珍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结应莲珍（证件号码：）在省农信社的62×××85的存款人民币1700000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年三月三十日书记员  毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执73号申请执行人杜奇峰被执行人应莲珍，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小商初字第00326号，依法向被执行人应莲珍发出执行通知书，责令被执行人应莲珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应莲珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结应莲珍（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币1700000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月十五日书记员  毛 静
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柘刑初字第323号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人王某甲，男，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2015年11月9日被柘城县公安局刑事拘留。于2015年12月4日被柘城县人民法院取保候审。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、代理检察员魏华伟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月9日15时50分许，被告人王某甲酒后无证驾驶两轮摩托车，行驶至柘城县某某镇邮政所门口时，被执勤民警当场查获。经检测被告人王某甲静脉血液中酒精含量为117.65mg／100ml。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告及照片，视听资料及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后无证驾驶机动车辆，经检测静脉血液酒精含量为117.65mg／100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 祖丽丽
二〇一五年十二月五日
书记员 刘婷婷
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0829刑初4号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人王某某，男，1962年9月8日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2016年2月6日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派代理检察员曹静静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2015年10月17日18时许，被告人王某某驾驶鲁REP4**号轿车，沿327国道由东向西行驶至嘉祥县卧龙山街道马庄村路段处时，与由南向北行驶的狄某某驾驶的电动三轮车相撞，致狄某某重度颅脑损伤行手术治疗，经法医鉴定为重伤二级。被告人王某某肇事后驾车逃逸。道路交通事故认定书认定被告人王某某负事故的主要责任。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供的证据有：被告人王某某的供述，被害人狄某某的陈述，证人王某某等人的证言，受案登记表，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果，机动车交强险保险单，户籍证明，到案经过。认定被告人王某某自首。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人王某某处罚。
被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。
经审理查明，2015年10月17日18时许，被告人王某某驾驶鲁REP4**号轿车，沿327国道由东向西行驶至嘉祥县卧龙山街道马庄村路段处时，与由南向北行驶的狄某某驾驶的电动三轮车相撞，致狄某某重度颅脑损伤行手术治疗，经法医鉴定为重伤二级。被告人王某某肇事后驾车逃逸。道路交通事故认定书认定被告人王某某负事故的主要责任。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人王某某供认不讳；2、现场勘查笔录证实案发地点及现场情况；3、司法鉴定意见书证实被害人狄某某的伤情为重伤二级；4、道路交通事故认定书认定被告人王某某负事故的主要责任；5、到案经过证实被告人王某某主动到公安机关投案的事实；6、户籍证明证实被告人王某某及被害人狄某某的身份；亦有证人王某某等人的证言、受案登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果，机动车交强险保险单在卷证实。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
在本院审理期间，被告人王某某与被害人狄某某就民事赔偿达成调解协议，并取得狄某某的谅解。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已协议赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 王建英
人民陪审员 岳焕云
二〇一六年三月四日
书 记 员 李文芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0504民初1780号
(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)
原告：海内国。
被告：黄传友。
被告：彭中超。
原告海内国与被告黄传友、彭中超民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告海内国到庭参加诉讼，被告彭中超、黄传友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海内国向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金550000元及利息；2、要求被告支付利息及实现债权的费用等341000元（自2013年10月10日起计算）；3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为:要求被告支付从借款之日起至付清本金之日止按银行同期贷款利率的4倍计算的利息。事实和理由：2013年10月10日，被告黄传友向原告借款550000元，约定利息按银行贷款利率4倍计算，彭中超作为保证人。被告借款后未偿还借款本息，分别于2014年8月25日重新出具借款500000元的借条，约定于2015年2月24日前偿还；于2015年4月30日重新出具借款50000元的借条，约定于2015年7月30日前偿还。被告至今分文未偿还。
被告黄传友、彭中超在答辩和举证期间内既未提出书面答辩也未提供任何证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借条、银行转款凭证等证据客观真实、合法，能相互印证，且与本案的待证事实具有证明力和关联性，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的不利法律后果。
2014年8月25日，被告黄传友向原告出具借条，约定原告向被告黄传友提供借款500000元，利息原则按法律规定范围内最高贷款利息4倍计算，约定于2015年2月24日前偿还；如未按期偿还借款本息，按借款总额的百分之三十支付违约金。被告彭中超为保证人。原告按约定于当日经银行转账将500000元转到了被告黄传友账户。2015年4月30日，被告黄传友又出具借条向原告借款50000元，利息原则按法律规定范围内最高贷款利息4倍计算，约定于2015年7月30日前偿还；如未按期偿还借款本息，按借款总额的百分之三十支付违约金。同时约定如发生诉讼由龙马潭区人民法院管辖。被告黄传友借款后至今分文未偿还，被告彭中超对500000元借款也未承担保证责任。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黄传友向原告借款550000元的事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效，被告黄传友应当清偿借款本金并支付合法的利息。被告彭中超作为被告黄传友向原告借款500000元的保证人，由于对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任保证承担保证责任”的规定，被告彭中超应当承担连带保证责任。原告主张被告支付从借款之日起至付清本金之日止按银行同期贷款利率的4倍计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，故本院依法确认利息自借款之日起至付清本金之日止按银行同期贷款年基准利率的4倍计算但不超过年利率24%（其中借款本金500000元自2014年8月25日起计算利息，借款本金50000元自2015年4月30日起计算利息）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄传友在本判决生效之日起十日内偿还原告海内国借款本金500000元及利息（利息自借款之日2014年8月25日起至清偿本金之日止按银行同期贷款年基准利率的4倍计算但不超过年利率24%）；被告彭中超承担连带清偿责任。
二、被告黄传友在本判决生效之日起十日内偿还原告海内国借款本金50000元及利息（利息自2015年4月30日起至清偿本金之日止按银行同期贷款年基准利率的4倍计算但不超过年利率24%）。
本案案件受理费9300元（缓交），由被告黄传友、彭中超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 钟昌林
审 判 员 王全贵
人民陪审员 赵建国
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨娜娜
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1567号
原告柯共国，男，1968年8月7日出生，汉族，住晋江市。
被告吴明辉，男，1975年10月3日出生，汉族，住石狮市。
被告王美铧，女，1979年1月26日出生，汉族，住石狮市。
原告柯共国与被告吴明辉、王美铧买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员龚寿庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯共国到庭参加诉讼，被告吴明辉、王美铧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻，2012年至2013年间因共同经营之需多次向原告购买材料，未及时支付货款。被告吴明辉出具欠条1张，被告王美铧出具欠条2张，共计148761元。二被告仅支付50000元，尚欠98761元未还。请求判令：1、两被告立即支付原告货款98761元及自起诉之日起至法院判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，被告吴明辉与被告王美铧系夫妻。2013年间，两被告因经营需要向原告经营的“全豪化工”（未办工商登记）购买化工产品，并先后出具3张欠条交原告收执，确认结欠原告148761元。其中：2013年1月21日，被告吴明辉出具欠条1张确认欠款87579元；2013年8月21日及9月8日，被告王美铧分别出具欠条2张，确认结欠货款53367元及7815元。结欠后，被告先后偿还50000元，尚欠98761元未还。原告于2015年3月25日诉至法院。
以上事实，有原告陈述、原告身份证明、被告户籍证明、婚姻登记材料、欠条予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告买卖合同主体合格，双方的买卖关系合法有效。被告拖欠原告货款事实清楚。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告经催讨未偿还原告货款，属于违约，应承担违约责任。原告请求返还欠款并支付逾期付款利息，予以支持，但利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至实际还款之日止。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，依据不足，不予支持。两被告系夫妻，因共同经营之需向原告购买化工产品，应共同偿还欠款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴明辉、王美铧应于本判决生效后十日内偿还给原告柯共国货款98761元，并支付自2015年3月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告柯共国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2269元，适用简易程序减半收取1134.5元，由被告吴明辉、王美铧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 龚寿庆
二〇一五年五月十三日
书记员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第2974号
原告詹某某，现住涿州市。
法定代理人高某某，住涿州市。
委托代理人杨国芳，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告詹某，住北京市。
原告詹某某诉被告詹某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人高某某及委托代理人杨国芳，被告詹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告詹某某诉称，原告与被告是父女关系，2015年3月23日，被告与原告母亲高某某协议离婚。原告詹某某随母亲生活。现原告正值生活费和学习费用支出较大时间。抚养费全由原告之母一人负担，确实困难很大，根据《中华人民共和国婚姻法》第36条第二款之规定，父母离婚后，仍对子女有抚养教育的义务。第37条一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。故依据相相法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付抚养费每月1200元至18周岁止。共计72000元。
被告詹某辩称，我们是协议离婚，协议中对抚养费有约定，原告当时也是同意的。当时是将房子抵抚养费的，并且协议约定原告支付我5万元，至今原告仅支付了1万元。
经审理查明，被告与原告母亲高某某于2015年3月23日在涿州市民政局协议离婚，离婚协议书中第一条内容詹雪佳归女方抚养，男方不付任何费用，可随时看望孩子。第二条内容涿州市新府百合小区1单元302室住房归女方所有，男方协助女方办理过户手续。大众途安车一辆归男方所有。妇方付人民币五万元给男方，2015年10月1日前付清。原告于2015年8月19日起诉来院，要求被告支付抚养费每月1200元至18岁止共计72000元。
上述事实，有身份证明、离婚协议、离婚证、出生医学证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告的法定代理人即原告的母亲高某某与被告2015年3月协议离婚，在离婚协议中约定男方不付任何费用，系双方自愿行为，该协议合法有效，未有证据证明该协议无效，对此原告母亲应承担相应责任，故原告要求被告支付抚养费理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告詹某某的诉讼请求。
案件受理费1600元，由原告詹某某法定代理人高某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杜朝阳
人民陪审员 郑 伟
人民陪审员 康雅丽
二〇一五年十月十六日
书 记 员 苏建秋
山西省朔州市平鲁区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0603民初316号
原告：靳连女，1960年8月26日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
原告：王志强，男，1985年6月27日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
被告：朔州市平鲁区白堂乡陶卜洼煤矿二号井留守处。
负责人：邸国瑞。
原告靳连女、王志强与被告朔州市平鲁区白堂乡陶卜洼煤矿二号井留守处追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。靳连女、王志强于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，靳连女、王志强以与朔州市平鲁区白堂乡陶卜洼煤矿二号井留守处自行达成和解协议为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许靳连女、王志强撤回起诉。
案件受理费309元，减半收取计154.5元，由靳连女、王志强负担。
审判员巩文军
二0一八年六月四日
书记员贾邈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市平鲁区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0603民初316号原告：靳连女，1960年8月26日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告：王志强，男，1985年6月27日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：朔州市平鲁区白堂乡陶卜洼煤矿二号井留守处。负责人：邸国瑞。原告靳连女、王志强与被告朔州市平鲁区白堂乡陶卜洼煤矿二号井留守处追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。靳连女、王志强于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，靳连女、王志强以与朔州市平鲁区白堂乡陶卜洼煤矿二号井留守处自行达成和解协议为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许靳连女、王志强撤回起诉。案件受理费309元，减半收取计154.5元，由靳连女、王志强负担。审判员巩文军二0一八年六月四日书记员贾邈
四川省简阳市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）川0180行初73号
原告刘志明，男，1963年3月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人田军，北京英淇律师事务所律师。
委托诉讼代理人侯运峰，北京英淇律师事务所律师。
被告简阳市住房和城乡规划建设局，住所地四川省简阳市简城街道正中街88号，统一社会信用代码11510185731615789X。
法定代表人付勇，局长。
委托诉讼代理人张雯，四川阳安律师事务所律师。
委托诉讼代理人彭东，四川阳安律师事务所律师。
原告刘志明因认为被告简阳市住房和城乡规划建设局不履行政府信息公开的法定职责，于2017年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月12日受理后，于2017年6月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因该案涉及国家重大项目建设，不宜适用简易程序审理，本院于2017年7月25日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。原告刘志明及其委托诉讼代理人侯运峰，被告简阳市住房和城乡规划建设局的副局长曹寿权、委托代理人张雯、彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志明委托律师于2017年4月25日以特快专递形式向被告邮寄了《政府信息公开申请表》，申请公开占用刘志明承包地建设成都天府国际机场项目的建设用地规划许可证及附件、附图，要求提供与原件核对无误的复印件。被告在原告起诉之前未作出处理决定。
原告刘志明诉称，原告就成都天府国际机场项目建设规划的有关问题向被告提出申请公开相关的政府信息，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告应当在收到申请之日起15个工作日内答复原告，但截至原告起诉，被告仍未答复原告，故诉请人民法院判令被告不作为的行政行为违法，判令被告履行政府信息公开职责，依法向原告公开所申请的政府信息。原告提交了政府信息公开申请表、承包土地基本情况登记表、EMS邮政快递单及邮件投递查询单等。
被告简阳市住房和城乡规划建设局辩称，原告向被告提出申请，被告未予答复属实，被告未予以答复的原因是原告申请的“成都天府国际机场项目的建设用地规划许可证及附件、附图，规划红线”等政府信息不是由被告负责制作、保存，被告在履行职责过程中，也未获取到该相关政府信息，且被告确实不知晓该相关信息的保存单位，故无法向原告答复，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
本院对原告提交的证据均予以确认。
经审理查明，原告2017年4月25日向被告申请公开占用刘志明承包地建设成都天府国际机场项目的建设用地规划许可证及附件、附图，被告2017年4月27日收到原告邮寄的申请书后未作出处理决定。原告遂诉讼来院请求判令如其诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，被告简阳市住房和城乡规划建设局收到原告刘志明递交的申请书后，应在15个工作日内进行答复，对于依法不属于其公开的，也应当告知申请人，对能够确定该信息的公开机关的，还应告知申请人该行政机关的名称、联系方式，但被告逾期未作答复，不符合行政法规的规定。被告辩称原告申请的“成都天府国际机场项目的建设用地规划许可证及附件、附图”不属于被告制作、保管，但既未提供法律依据说明该政府信息不存在或者不应当由其制作或者保存，也未提交证据证明已经进行了充分、合理的查询、调查，仍未获得相关信息。因此，本院对被告的该抗辩理由不予支持，被告对原告的申请不予答复的行为系行政不作为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款及第二款，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告简阳市住房和城乡规划建设局于本判决生效后七日内对原告刘志明的申请作出答复；
二、驳回原告刘志明的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告简阳市住房和城乡规划建设局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 凌俊杰
审 判 员 胡丽群
人民陪审员 林 华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 饶治华
附：本判决适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
2.《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。
3.《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。
四川省简阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0180行初73号原告刘志明，男，1963年3月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人田军，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人侯运峰，北京英淇律师事务所律师。被告：简阳市住房和城乡规划建设局，住所地四川省简阳市简城街道正中街88号，统一社会信用代码11510185731615789X法定代表人付勇，局长。委托诉讼代理人：曹寿权，副局长。委托诉讼代理人：张雯，四川阳安律师事务所律师。原告刘志明诉被告简阳市住房和城乡规划建设局不履行政府信息公开的法定职责一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。二〇一七年七月二十五日
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初2165号
原告：中国联合网络通信有限公司某分公司
法定代表人：田某，总经理。
被告：李某某，男，1947年9月5日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
原告中国联合网络通信有限公司某分公司与被告李某某服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司某分公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司某分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司某分公司负担。
审判员 杨庆群
二〇一七年十二月二十一日
书记员 宋新玲
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初963号
申请人：常锋，男，1988年4月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被申请人：喻世成，男，1966年10月3日出生，住安徽省全椒县。
申请人常锋诉被申请人喻世成买卖合同纠纷一案，现申请人常锋申请财产保全，请求对被申请人喻世成的银行存款120000元采取保全措施。申请人常锋以保证金和车辆提供了担保。
本院经审查认为：常锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人喻世成的银行存款120000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李清芳
二〇一七年四月五日
书记员 孙庆芳
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1972号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人吴先国，男，侗族，1990年12月6日出生，户籍地贵州省天柱县；因本案于2017年6月9日被取保候审。
公诉机关以杭萧检公诉刑诉［2017］1172号起诉书指控被告人吴先国犯伪造身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人莫某出庭，指控：
被告人吴先国准驾车型为C1，无驾驶重型自卸货车资格。2017年2月份的一天，被告人吴先国拾到一本姓名为“杨某”、准驾车型为B2的驾驶证（后经查该驾驶证不是车辆管理所核发），采用在拾得驾驶证上更换照片的方法，伪造驾驶证。2017年4月26日10时，被告人吴先国驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车行驶至杭州市萧山区信益线井岭路口时，因超载被扣押车辆，被告人吴先国持该本驾驶证处理交通违章时被民警查获。经鉴定，该本驾驶证系伪造假证。
公诉机关认为，被告人吴先国的行为已构成伪造身份证件罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人吴先国拘役六个月，并处罚金1000元，建议适用缓刑。
被告人吴先国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人吴先国犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴先国犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼冰峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 沈丽芳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初1068号
原告张万海，男，1953年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告张诗晗，居民身份证号码×××，女，1992年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
本院在审理原告张万海与被告张诗晗买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告张诗晗的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张万海的起诉。
本案受理费100.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 肖 毅
二〇一六年六月七日
书 记 员 王晓雪
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1270号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人彭立强，男，1991年4月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，文化程度小学，住湖南省隆回县（均自报）。2012年5月28日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月8日刑满释放。因本案于2014年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1258号起诉书指控被告人彭立强犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员吴蒙出庭支持公诉，被告人彭立强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2013年10月份某天凌晨2时许，被告人彭立强去到本区沙湾镇渡头公园旁被害人李雪梅经营的信诚五金店，从窗户爬入，盗走现金约400元人民币，后携赃逃离现场。
二、2013年10月11日凌晨1时许，被告人彭立强去到本区沙湾镇福涌村夜市1号被害人叶勇平经营的手机档口，盗走店内手机10台（经鉴定，其中6台手机共值人民币2370元人民币，其余物品资料不详不予价格鉴定），后携赃逃离现场。民警到场后在现场iphono-Z5手机包装盒表面上提取指印1枚，经鉴定与彭立强的右手中指样本是同一人所留。
三、2013年11月28日凌晨2时许，被告人彭立强去到本区沙湾镇龙岐村浴乎路六街52号被害人刘克克经营的永茂日用百货店，剪开窗户防盗网入内，盗走软装双喜香烟2条（资料不详不予价格鉴定）及现金约500元人民币，后携赃逃离现场。
案发后，缴获的赃物大显牌手机1台（经鉴定，价值人民币270元），已由公安机关发还被害人叶勇平。
上述事实，被告人彭立强在庭审中亦无异议，并有被害人叶勇平、刘克克、李雪梅的报案陈述，辩认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、现场勘查图、扣押物品清单、发还物品清单、检查笔录、穗番公（司）鉴（痕）字（2014）55号手印检验意见书，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价鉴（赃）（2014）450号涉案财产价格鉴定结论书，被告人彭立强的前科材料及释放证明，被告人对作案现场及赃物进行辨认的照片，作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭立强无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭立强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人彭立强依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人彭立强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人彭立强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人彭立强判处有期徒刑九个月至一年九个月的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭立强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月15日起执行至2015年8月14日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、追缴被告人彭立强的违法所得400元发还被害人李雪梅；追缴被告人彭立强的违法所得2100元发还被害人叶勇平；追缴被告人彭立强的违法所得500元发还被害人刘克克（该项判决由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 段培哲
二〇一四年九月十二日
书记员 吴静铧
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第16-1号
申请执行人徐德行，男，汉族，1960年92日出生，住云浮市云城区。
被执行人徐小劲，男，汉族，1977年7月6日出生，住云浮市云城区。
申请执行人徐德行与被执行人徐小劲合伙协议纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2014）云城法河民初第387号民事判决书，依法向被执行人发出行执行通知书、申报财产通知书、传票等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行民事生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国�等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年2月28日，申请执行人向本院提出终结本次执行申请书。
本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）云城法执字第16号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一五年二月二十八日
书记员 陈雪丹
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初10069号
原告泉州振鑫贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区城西路北五区五号楼8号店，统一社会信用代码：91350503784521196F。
法定代表人王振声，该公司总经理。
委托代理人陈良友、李月娥，福建中言律师事务所律师、实习律师。
被告福建益川自动化设备股份公司，住所地南安市滨江工业区，统一社会信用代码：913505007549593146。
法定代表人叶安源，该公司董事长。
原告泉州振鑫贸易有限公司与被告福建益川自动化设备股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法由代理审判员孙承海适用简易程序公开进行审理。原告泉州振鑫贸易有限公司的委托代理人陈良友、李月娥到庭参加诉讼，被告福建益川自动化设备股份公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泉州振鑫贸易有限公司诉称，被告福建益川自动化设备股份公司长期向原告购买钢材。2016年6月29日双方进行对账，被告尚欠原告货款人民币182321.86元未支付，有被告福建益川自动化设备股份公司出具的对账单为证，经原告催讨，被告未能偿还。为此，原告请求判令：1、判令被告向原告支付货款人民币182321.86元及利息（以182321.86元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%标准计付，自起诉之日起至实际还款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告福建益川自动化设备股份公司未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告福建益川自动化设备股份公司向原告泉州振鑫贸易有限公司购买钢材。2016年6月29日，原、被告双方进行对账，被告福建益川自动化设备股份公司欠原告泉州振鑫贸易有限公司货款人民币182321.86元，有被告出具的对账单为据。经原告催讨，被告未能付款，原告遂起诉至本院要求解决。上述事实有原告提供的营业执照、身份证、企业信息情况表、对账单及原告在庭审中的陈述为证，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。
本院认为，被告福建益川自动化设备股份公司向原告泉州振鑫贸易有限公司购买钢材，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。被告福建益川自动化设备股份公司结欠原告货款人民币182321.86元，有被告出具并盖章确认的对账单为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现原告要求被告福建益川自动化设备股份公司偿还货款人民币182321.86元，本院予以支持。原告要求被告支付以182321.86元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%标准计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，鉴于结算后，经催讨，被告未能付款，可见，被告存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，利息计算方式可以以182321.86元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%标准计算，但不得超过年利率6%，计息时间应调整自起诉之日起计算至本判决生效后确定的还款之日止为妥。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告福建益川自动化设备股份公司支付原告泉州振鑫贸易有限公司货款人民币182321.86元及利息（利息自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%标准计算，但不得超过年利率6%），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3946元，减半收取为人民币1973元，由被告福建益川自动化设备股份公司负担，被告福建益川自动化设备股份公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 孙承海
二〇一七年一月十九日
书 记 员 杜 琛
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂08刑更322号
罪犯黄阳剑，男，1984年7月10日出生，汉族，初中文化，农民,原户籍所在地广西容县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西容县人民法院于2013年4月28日作出(2013)容刑初字第51号刑事判决，以黄阳剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2012年6月3日起至2022年6月2日止。2013年6月24日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2018年1月29日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西江监狱减刑建议书认定，罪犯黄阳剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年11月至2017年10月止，累计奖励分106.65分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，执行机关西江监狱报请对罪犯黄阳剑减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯生效裁判中财产性判项情况表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄阳剑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄阳剑减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年10月2日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一八年二月九日
书记员 周燕妮
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东保字第19号
申请人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。
被申请人：蔡周平。
被申请人：叶琛。
被申请人：宁波世纪江天进出口有限公司。
申请人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被申请人蔡周平、叶琛、宁波世纪江天进出口有限公司申请诉前财产保全一案，认为被申请人有转移财产的可能性，于2015年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结三被申请人银行存款2104905.32元或查封其同值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，使本案诉讼后便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人蔡周平、叶琛、宁波世纪江天进出口有限公司银行存款2104905.32元或查封其同值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈孔奇
二〇一五年十一月十一日
代书记员 李若凡
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第1431号
申请执行人山东张店农村合作银行杏园支行。
被执行人仇传勇。
被执行人仇传波。
本院在执行山东张店农村合作银行杏园支行诉仇传勇、仇传波借款担保纠纷一案中，尚有部分欠款未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2007）张执字第1431号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二０一五年九月一日
书记员 郑文文
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐商初字第159号
原告：吴××。
被告：孔××。
原告吴××为与被告孔××民间借贷纠纷一案于2009年2
月2日向本院起诉，本院同日受理后，由审判员叶纪迈适用简
易程序于2009年3月10日公开开庭审理了本案，原告吴××到
庭参加诉讼。被告孔××经本院传票传唤，无正当理由，拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告吴××起诉称：2007年7月11日，被告孔××以经营
缺资为由向原告借款35万元，约定月利率1.5%，并出具给原告
一张借条，后经原告多次催讨至今未还。现要求被告偿还借款
35万元及从2007年7月11日起按照月利率1.5%计算的利息，庭
审中变更为从起诉之日起按照同期银行贷款利率计算的利息。
在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：
1、原、被告身份证复印件，以证明原、被告主体资格。
2、2007年7月11日借条一份，以证明2007年7月11日被告
向原告借款35万元。
被告孔××未做答辩，也未提供证据。
被告孔××缺席，视为对原告陈述的事实和提供的证据
放弃抗辩和质证。原告提供的证据经庭审出示，本院经审查，
认为真实、合法，与本案有关联，予以认定。经审理本院认定：2007年7月11日，被告孔××向原告吴
××借款35万元，由被告出具借条一份，至2007年农历年底，
被告偿还给原告7万元，余款至今未还，故原告诉至本院。
本院认为：原告吴××主张被告孔××向其借款35万元
，有被告孔××出具的借条为凭，可以认定，原告在诉状中称
月利率为1.5%，而在庭审中承认至2007年农历年底收回按照月
利率3%计算的利息7万元，根据“自然人之间的借款没有约定
利息或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应推定原、
被告的借款为不计算利息，原告主张本案借款为月利率3%或1.
5%均因证据不足，不予采信，因此，原告承认收回的7万元应
当为偿还本金，即被告孔××尚欠原告借款本金为28万元，对
该部分借款，被告孔××在原告起诉之后仍不偿还，应承担违
约责任，具体以按照中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜
。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、
第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告孔××应偿还原告吴××借款28万元及自2009
年2月2日起至判决确定的偿还之日止按中国人民银行同期贷款
基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内交本院民
二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴××其他诉讼请求。案件受理费7970元，减半收取3985元，由原告吴××负
担1235元，被告孔××负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审判员 叶纪迈
二〇〇九年三月十二日
书记员 李 红