甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第15号
原告董国民，男，生于1970年3月11日，汉族，甘肃省清水县人。
委托代理人马斌，天水都茂律师事务所律师。
被告付建武，男，生于1954年10月11日，满族，河北省承德市隆化县人。
委托代理人赵小强（系被告付建武之子），男，生于1982年6月27日，汉族，河北省保定市安新县人。
被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水支公司）。住所地：甘肃省天水市秦州区建设路***号中国工商银行天水分行办公大楼**楼。
负责人张广兴，该支公司经理。
委托代理人王立宏、何玲，该支公司员工。
原告董国民与被告付建武、天安财险天水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马斌，被告付建武委托代理人赵小强，被告天安财险天水支公司委托代理人王立宏、何玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月10日上午9时许，被告付建武驾驶甘E-099**低速载货汽车途经清水县陇东乡店子村村口附近弯道路段时，因其未确保安全行驶，与相向行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往天水市第一人民医院住院治疗。因被告的侵权行为给原告造成人身与财产损害，故起诉要求：1.被告赔偿医疗费53197.55元、住院期间误工费3736.50元、住院期间护理费7473元、住院伙食补助费2120元、营养费1060元、交通食宿费6000元，以上共计73587.05元。残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后主张；2.被告赔偿财物损失5000元；3.被告天安财险天水支公司在保险责任范围内承担共同赔付责任；4.诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告赔偿医疗费60041.65元、住院期间误工费3666元、住院期间护理费7332元、住院伙食补助费2080元、营养费1040元、交通食宿费1350元、残疾赔偿金75860元、后续治疗费24000元、鉴定后确定的误工费25380元、鉴定后确定的护理费19740元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金4000元，以上共计228989.65元；2.被告赔偿财物损失5000元；3.被告天安财险天水支公司在保险责任范围内承担共同赔付责任；4.诉讼费用由被告承担。
被告付建武辩称：发生交通事故属实，但交警部门对事故的认定不符合事实。事故发生后被告通过垫付医疗费及付现金、汇款等方式共计给原告61323元。原告主张的误工费、护理费请求过高。
被告天安财险天水支公司辩称：首先，保险公司将在交强险责任限额内实行分项理赔。其次，原告请求的部分赔偿数额不符合法律规定。保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的项目及金额为医疗费10000元、误工费10716元、护理费3666元、交通费370元、残疾赔偿金68627.60元、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费2000元，前述费用共计99379.60元。
庭审中原告提供了下列证据：
1.原告身份证复印件1份。证明原告的诉讼主体适格。二被告认可。予以采信。
2．天水市公安局交通警察支队清水县大队道路交通事故认定书1份。证明发生交通事故的过程及事故责任划分。二被告认可。予以采信。
3．天水市第一人民医院住院病历1份、清水县人民医院住院病历1份。证明原告的伤情及住院治疗情况。二被告认可。予以采信。
4．天水市第一人民医院住院费用结算单1张（金额44646.71元）、天水市第一人民医院门诊费用票据15张（金额1668.60元）、清水县人民医院住院费用结算单1张（金额6882.64元）、天水市第三人民医院门诊费用票据2张（金额174.10元）。证明原告治疗费用。二被告认可。予以采信。
5.交通费票据37张（金额370元）、甘肃天弘司法鉴定所出具的事由为外出鉴定车费的收据1张（金额200元）、清水县锦园宾馆出具的住宿费收据1张（金额780元）。证明原告花费的交通费及护理人员支出的住宿费。二被告对交通费票据37张认可，对外出鉴定车费的收据及住宿费收据不认可。该组证据中，对二被告认可的交通费票据予以采信；对外出鉴定车费的收据1张，虽形式不完备，但确系原告为进行鉴定向鉴定机构支付的交通费，必要合理，予以采信；对住宿费收据，原告陈述系其在清水县人民医院住院期间护理人员产生了住宿费，该证据虽形式不完备，但其所载的住宿时间与原告在清水县人民医院住院时间相符，结合原告家庭并未居住在县城的实际，按常理判断，该住宿费系真实发生，故予以采信。
6．甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张（金额4500元）。证明原告伤残等级、后续治疗费、护理期限、休息期限及鉴定费。二被告认可。予以采信。
7.摩托车配件及维修发票1张（金额3000元）。证明摩托车的维修费用。二被告认可。予以采信。
被告付建武提供的证据有：
1.收据8张及汇款凭条复印件1张。证明其为原告垫付医疗费的事实。原告认可，被告天安财险天水支公司不予质证。该证据均系被告付建武为原告垫付医疗费后产生的条据，且原告认可，予以采信。
2.清水县人民医院门诊收费票据23张（金额2664.70元）、天水市第一人民医院门诊收费票据23张（金额2458.40元）。证明被告付建武为原告垫付医疗费5123.10元。原告认可，被告天安财险天水支公司不予质证。该证据来源合法，形式完备，且原告认可，予以采信。
被告天安财险天水支公司未提供证据。
根据原、被告陈述，举证、质证，本院认证，确认如下案件事实：
2012年12月10日上午，被告付建武驾驶甘E-099**低速载货汽车沿清水县清陇公路由清水县城向陇东乡方向行驶。9时10分许，当车行经清水县清陇公路陇东乡店子村村口附近弯道路段时，与相向行驶的原告无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往清水县人民医院抢救，因原告伤情严重，当天转院至天水市第一人民医院住院治疗。其伤情经该医院诊断为：“1.急性内开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞部硬膜外血肿、颅内积气、左侧额骨、颧弓、左眼眶内侧壁及左上颌窦前壁骨折；2.脑脊液右耳、鼻漏；3.多发软组织损伤；4.左侧动眼神经损伤”。原告于2013年1月18日出院后又于2013年4月18日至同年5月2日在清水县人民医院住院治疗。2013年3月21日，天水市公安局交通警察支队清水县大队出具清公交认字（2012）第227号道路交通事故认定书，认定该事故由被告付建武与原告董国民负同等责任。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期间和休息期限进行鉴定，经双方当事人协商确定甘肃天弘司法鉴定所为本案的鉴定机构。该鉴定机构于2014年3月17日作出甘天弘（2014）法临鉴字第1024号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为九级伤残、后续治疗费为24000元、休息期限为360日、护理期限为280日。
另查明，甘E-099**低速载货汽车在被告天安财险天水支公司投保了机动车第三者责任强制保险。
又查明，被告付建武为原告垫付了清水县人民医院和天水市第一人民医院门诊费用共计5123.10元，后又通过给付现金、汇款方式支付给原告56200元。
本案中，原告的各项损失为：
1．医疗费：原告主张包括被告付建武为原告垫付的门诊费用5123.10元在内为60041.65元。医疗费以双方提供的医疗费票据为准确认为58495.15元。
2．护理费：原告主张分两部分计算：（1）住院期间的护理费按上年度甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25733元／年即70.50元／天，2人护理，住院52天计算，为7332元；（2）鉴定后的护理费以鉴定意见书确定的护理期限280天，护理标准按上年度甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25733元／年即70.50元／天，以1人护理计算，为19740元。二被告认为护理费只应计算住院期间52天1人护理，为3666元。原告对住院期间护理费的主张符合本案实际，予以采纳；对鉴定后护理费的护理期限应以鉴定意见书确定的护理期限280天扣除住院52天即228天计算，为16074元。故护理费共计为23406元。
3．营养费：原告主张按住院期间52天以20元／天标准计算为1040元。二被告认可。予以采纳。
4．住宿费：原告主张按照60元／天标准计算在清水县人民医院住院期间13天，为780元。二被告不认可。原告对住宿费的主张符合本案实际，予以采纳。
5．误工费：原告主张分两部分：（1）住院期间的误工费按上年度甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25733元／年即70.50元／天，住院52天计算，为3666元；（2）鉴定后的误工费以鉴定意见书确定的休息期限360天，误工标准按上年度甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25733元／年即70.50元／天，为25380元。二被告对住院期间的误工费3666元认可；对鉴定后的误工费不认可，认为只应计算100天时间，为7050元。按照司法解释的规定，误工期限应从受伤之日（2012年12月10日）计算至定残前一日（2014年3月16日），共461天，但原告主张了412天，故应以原告主张的为准，误工费为29046元。
6．住院伙食补助费：原告主张以40元／天的标准计算52天，为2080元。二被告认可。予以采纳。
7．鉴定费：原告主张为4500元。二被告认可。予以采纳。
8．残疾赔偿金：原告主张按2014年度城镇居民人均可支配收入18965元／年，结合赔偿系数20%，计算20年为75860元。二被告认为应以2013年度城镇居民人均可支配收入17156.90元／年标准计算，为68627.60元。原告的主张符合法律规定，予以采纳，故残疾赔偿金为75860元。
9．交通费：原告主张为570元。二被告认可370元。原告的主张符合本案实际，予以采纳。
10．精神损害抚慰金：原告主张为4000元。二被告认可。予以采纳。
11．摩托车损失：原告主张为5000元。二被告认可2000元。从原告提供的证据显示其摩托车损失为3000元，故确定财产损失为3000元。
12．后续治疗费：原告主张以鉴定意见书确定的24000元为准。二被告认可。予以采纳。
综上，原告的损失为医疗费58495.15元（包括被告付建武垫付的门诊费用5123.10元）、误工费29046元、护理费23406元、住院伙食补助费2080元、营养费1040元、残疾赔偿金75860元、交通费570元、住宿费780元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4500元、后续治疗费24000元、财产损失3000元，合计226777.15元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门对此次事故所作由被告付建武与原告董国民负同等责任的认定符合本案实际，予以采纳。故原告董国民与被告付建武之间的责任划分应以5：5确定为宜。被告天安财险天水支公司虽不是本案的侵权人，但因肇事车辆投保了交强险，根据相关法律规定，首先应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内进行赔付。同时，按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额2000元。剩余部分由原、被告按责任比例承担。本案中，原告的各项损失为226777.15元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计85615.15元，被告天安财险天水支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；原告的误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计133662元，被告天安财险天水支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元；摩托车损失3000元，被告天安财险天水支公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付2000元。即被告天安财险天水支公司在机动车第三者责任强制保险限额内共赔付原告各项费用122000元。依此赔付后，原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车损失合计104777.15元，应由原、被告按责任比例5：5承担。依此，被告付建武应赔偿原告损失52388.58元，但因被告付建武已垫付给原告医疗费5123.10元及现金56200元。此垫付费用已超过被告付建武应赔偿数额，故应驳回原告对被告付建武的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司赔付原告董国民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、摩托车损失共计122000元。
以上款项于判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告董国民对被告付建武的诉讼请求。
如果未按本院判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告董国民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 王青林
人民陪审员 蔡会香
二〇一四年七月三日
书 记 员 李金芳