丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第1807号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。
诉讼代表人：张旭。
委托代理人（特别授权）：施展鹏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。
被告：浙江瑞泰电力电子有限公司。
法定代表人：夏小锋。
被告：丽水市南明化工有限公司。
法定代表人：夏仲平。
委托代理人（特别授权）：卢顺海。
被告：夏小锋。
被告：朱卫贞。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告浙江瑞泰电力电子有限公司、丽水市南明化工有限公司、夏小锋、朱卫贞金融借款合同纠纷一案，于2015年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员樊世强独任审判，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人施展鹏、被告丽水市南明化工有限公司的委托代理人卢顺海到庭参加诉讼，被告浙江瑞泰电力电子有限公司、夏小锋、朱卫贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行诉称：2014年6月4日，被告浙江瑞泰电力电子有限公司与原告签订了合同编号为：2014年丽中银合人贷字第266号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币5850000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的年利率为8.1%，利息按季结算，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告根据被告浙江瑞泰电力电子有限公司的提款申请，于2014年6月4日向被告浙江瑞泰电力电子有限公司发放了该笔贷款。贷款发放后，被告浙江瑞泰电力电子有限公司仅归还了2014年12月20日止的利息，之后利息未支付。截止2015年4月13日，尚欠原告贷款本金人民币5850000元，利息、罚息119080.92元。
2014年9月4日，被告浙江瑞泰电力电子有限公司与原告签订了合同编号为：2014年丽中银合人贷字第451号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币3000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的年利率为8.1%，利息按季结算，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告根据被告浙江瑞泰电力电子有限公司的提款申请，于2014年9月6日向被告浙江瑞泰电力电子有限公司发放了该笔贷款。贷款发放后，被告浙江瑞泰电力电子有限公司仅归还了2014年12月20日止的利息，之后利息未支付。截止2015年4月13日，尚欠原告贷款本金人民币3000000元，利息、罚息61180.57元。
为保障原告的上述债权，2014年5月5日，被告丽水市南明化工有限公司与原告签订了合同编号为：2014年丽中银合人保字第215号《最高额保证合同》，合同约定，被告丽水市南明化工有限公司自愿为原告与被告浙江瑞泰电力电子有限公司之间自2014年5月5日至2015年5月4日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币9000000元的最高额连带保证担保。
2014年5月26日，被告夏小锋、朱卫贞与原告签订了编号为：2014年丽中银合人保字第248号《最高额保证合同》，合同约定，被告夏小锋、朱卫贞自愿为原告与被告浙江瑞泰电力电子有限公司之间自2014年5月26日至2015年11月30日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币9000000元的最高额连带保证担保。为此，请求依法判令：1、解除原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告浙江瑞泰电力电子有限公司签订的《流动资金借款合同》；2、被告浙江瑞泰电力电子有限公司立即归还原告流动资金借款人民币8850000元及利息、罚息180261.49元（利息、罚息自2014年12月20日起按合同约定计算至款还清之日止）；3、被告浙江瑞泰电力电子有限公司支付原告实现债权费用人民币100000元；4、被告丽水市南明化工有限公司、夏小锋、朱卫贞对上述流动资金借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任；5、诉讼费用由被告承担。
被告丽水市南明化工有限公司辩称：起诉内容基本属实，无异议，但认为其已向原告发出律师函，对被告浙江瑞泰电力电子有限公司在原告处的贷款不再承担担保责任，被告浙江瑞泰电力电子有限公司的行为系骗取担保，担保无效。
被告浙江瑞泰电力电子有限公司、夏小锋、朱卫贞未作答辩，也未提供证据。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告营业执照、组织机构代码证、被告夏小锋、朱卫贞身份证、结婚证，、流动资金借款申请书2份、《流动资金借款合同》2份、借款借据2份、《最高额保证合同》2份、法律服务委托合同；被告提供的（3000000元）流动资金借款申请书、浙江南明律师事务所律师函及原、被告的庭审陈述。
本院认为：原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告浙江瑞泰电力电子有限公司签订的合同编号为2014年丽中银合人贷字第266号《流动资金借款合同》、合同编号为2014年丽中银合人贷字第451号《流动资金借款合同》、原告与被告丽水市南明化工有限公司与原告签订的合同编号为2014年丽中银合人保字第215号《最高额保证合同》、原告与被告夏小锋、朱卫贞签订的编号为2014年丽中银合人保字第248号《最高额保证合同》，均属当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，真实有效。被告浙江瑞泰电力电子有限公司应当按约定及时还本付息，否则有违诚实信用原则。被告丽水市南明化工有限公司、夏小锋、朱卫贞作为履行债务的保证人，根据法律规定，当债务人未按约履行债务时，应当履行保证义务，但履行保证义务后，有权向主债务人即被告浙江瑞泰电力电子有限公司追偿。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。但对原告要求被告浙江瑞泰电力电子有限公司支付原告实现债权费用人民币100000元，因原告未能提供为实现债权费用而支出人民币100000元的相关证据，故该诉请，本院不予支持。被告丽水市南明化工有限公司抗辩以原告与被告浙江瑞泰电力电子有限公司签订的合同有质疑，并认为瑞泰公司有欺诈情况存在骗取其担保，其与原告签订的担保合同无效，但其不能提供有效的证据予以佐证，该抗辩理由不能成立，本院不予采纳；被告丽水市南明化工有限公司以《律师函》为依据，不再为被告浙江瑞泰电力电子有限公司继续提供担保的抗辩理由不能成立，根据已查明的事实，原告与被告丽水市南明化工有限公司于2014年5月5日签订的《最高额保证合同》，担保的主债权为原告在自2014年5月5日至2015年5月4日止的期间内与被告浙江瑞泰电力有限公司签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同，其均应承担保证义务，且该《律师函》系2013年11月22日，被告丽水市南明化工有限公司向原告提出不再为被告浙江瑞泰电力电子有限公司提供担保，该《律师函》对原告于2014年5月5日与被告丽水市南明化工有限公司签订的《最高额保证合同》无关联性。故被告该抗辩理由，本院不予采纳。被告浙江瑞泰电力电子有限公司、夏小锋、朱卫贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告浙江瑞泰电力电子有限公司签订的《流动资金借款合同》；
二、被告浙江瑞泰电力电子有限公司在本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行流动资金借款人民币8850000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年12月20日起按合同约定计算至款还清之日止）；
三、被告丽水市南明化工有限公司、夏小锋、朱卫贞对上述流动资金借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费75710元，减半收取37855元，由被告浙江瑞泰电力电子有限公司、丽水市南明化工有限公司、夏小锋、朱卫贞负担；财产保全申请费5000元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊世强
二〇一五年八月四日
代书记员 陈乙瑄