成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初4317号
原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人：贾鸿燕，该行行长。
委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。
被告：杨继明，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：四川创业融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：何俊明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨富强，男，该公司职员。
原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行（以下简称“农业银行成都经开区支行”）与被告杨继明、四川创业融资担保有限公司（以下简称“创业公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行成都经开区支行的委托诉讼代理人李义，被告创业公司的委托诉讼代理人杨富强到庭参加诉讼，被告杨继明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农业银行成都经开区支行向本院提出诉讼请求：1.被告杨继明还借款本金10197.41元，并支付利息、复利、分期手续费至本金结清之日止；2.被告杨继明承担本案所有诉讼费用；3.确认原告对被告杨继明所有的“蒙迪欧”机动车（车牌号：川A8DE**）享有优先受偿权；4.被告创业公司就前述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2012年11月13日，被告杨继明同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理了金穗贷记卡。2012年11月26日，被告杨继明为购买“蒙迪欧”机动车（车牌号：川A8DE**），与原告签订了编号为：28578978的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告杨继明通过贷记卡透支的方式向原告借款125000元整，并向原告分期支付手续费15625元整，借款期限为36个月，被告杨继明依约用前述机动车为上述债务向原告提供抵押担保。借款合同签订时，被告创业公司在合同“保证人”处签章，为被告杨继明向原告提供连带责任保证担保。由于被告杨继明未按期、足额偿还借款本息，违反了合同第一部分第十二条第12.2款约定，故原告根据合同第一部分第十二条第12.3款的约定，要求被告杨继明偿还全部剩余借款本金及利息、复利、分期手续费等相关费用。迄今为止，被告杨继明及创业公司仍未履行任何还款义务，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告创业公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为为保障创业公司的合法权益，请求原告先对杨继明的机动车行使抵押权，不足部分再由创业公司进行代偿。
被告杨继明未进行答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定的事实如下：2012年12月13日，被告杨继明填写《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条约定：“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无需支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息”。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十六条约定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费”。《中国农业银行金穗乐分卡申请表信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“乙方未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费用按月、按币计收复利”。第六条约定：“乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款”。
同日，被告创业公司出具《担保函》，创业公司为购车人杨继明（身份证号：5113xxxxxxxxxxx232）向贵行申请的个人金穗贷记卡汽车分期付款业务提供连带责任保证。主债权分期资金为89000元。保证范围为《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期担保借款合同》项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期担保借款合同》约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为购车人的分期付款期限届满之日起两年。
同日，被告杨继明（委托人）向案外人四川创业融资担保有限公司员工陈群芳（受托人）出具《授权委托书》，载明的委托事项为：在农业银行成都经济技术开发区支行申请办理汽车分期借款业务，申请购买的车辆为蒙迪欧致胜，申请分期借款金额为89000元，由四川创业融资担保有限公司提供担保。在分期借款业务申请获得银行审批通过后，本人特授权受托人在农行成都经济技术开发区支行指定的POS机刷卡划转分期资金，金额为89000元，由此产生的法律责任由本人承担。特此授权。
2012年11月16日，原告（银行、贷款人、抵押权人）与被告杨继明（持卡人、借款人、抵押人）、被告创业公司（保证人）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》（合同编号：22323497），该合同约定：银行对持卡人（借款人）的贷记卡（卡号：6228xxxxxxxxx232）授予用于分期付款购买汽车的信用额度（分期资金），持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购买款项。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。分期资金金额为89000元。分期手续费金额为10680元。分期付款期数为36期。每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数。其中，除最后一期应还分期资金、分期手续费外，其余每期应还分期资金、分期手续费保留分位金额作为当期应还分期资金、分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还。持卡人应还分期资金及每期应付手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项构成或视为合同项下违约。持卡人出现合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的必要费用。该贷记卡透支借款的担保方式为创业公司提供连带责任保证。保证以及抵押担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及银行实现债权和担保权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。持卡人与银行达成还款变更合同的，保证人继续承担保证责任，保证期间自还款变更合同约定的债务履行期间届满之日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年。合同项下借款同时存在抵押担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任；银行已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。当银行放弃抵押权、抵押权顺位或者变更该抵押权的，保证人承诺仍然按照合同约定承担连带保证责任。
2012年11月26日，原告按照约定将89000元划转至被告杨继明指定的账户。2012年11月27日，川A8DE**车辆(车架号：LVSHBFAF3CF335812)办理抵押登记，抵押权人为原告。2017年3月27日，原告分别向被告杨继明、创业公司公证邮寄送达《贷款提前到期通知书》、《担保人履行责任通知书》。
同时查明：截止2017年8月8日，被告杨继明尚欠本金10197.41元，利息（含复利）3769.02元，分期手续费593.56元。
以上事实，除有当事人陈述外，还有《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《担保函》、《授权委托书》、《公证书》、记账凭证、机动车抵押登记信息等在案为证，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，被告创业公司出具的《担保函》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对双方具有约束力。原告按照合同约定将89000元支付至被告杨继明指定的账户，被告杨继明应当按照约定按期偿还透支本金，否则应当承担相应的违约责任。被告杨继明未按期还款，原告按照合同约定主张被告杨继明支付剩余本金及相应的利息（含复利）、分期手续费，有事实和法律依据，本院予以支持。在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》以及《担保函》中约定了被告创业公司对债务承担连带保证责任以及保证期间，且约定了合同项下借款同时存在抵押担保和保证担保的，原告有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。原告在被告杨继明违约的情况下，按照合同约定在保证期间在约定的担保范围内主张被告创业公司对被告杨继明的本金、利息（含复利）、分期手续费的债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告创业公司承担连带保证责任后，有权向被告杨继明追偿。被告杨继明以其购买的车辆川A8DE**提供抵押担保，被告杨继明未按约履行义务，原告主张对车辆川A8DE**的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨继明于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金10197.41元，分期手续费593.56元以及利息（截止2017年8月8日的利息为3769.02元，2017年8月9日起至本金付清时止的利息，以未付本金为计算基数，按照《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》第四条约定的方式计算）；
二、被告四川创业融资担保有限公司对上述债务承担连带给付责任，且承担连带给付责任后有权向被告杨继明追偿；
三、原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行在上述第一项债权范围内有权对杨继明所有的川A8DE**车辆(车架号：LVSHBFAF3CF335812)的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取81元，由被告杨继明、四川创业融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蒲永辉
二〇一七年八月八日
书记员 杨 帆