安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0604民初529号原告：刘爱芳，女，1954年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。被告：高正见，男，1940年7月8日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：高冲（被告之子），男，1974年9月8日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。原告刘爱芳与被告高正见身体权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周建峰、被告的委托诉讼代理人高冲、刘发学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失合计34516.56元。事实与理由：2016年6月15日上午9时许，在淮北市烈山区烈山镇蔡里街好又多超市西侧，因原被告之前存在矛盾双方发生争吵，被告持刀将原告刺伤，后原告在淮北市人民医院住院治疗。被告被淮北市公安局烈山分局给予行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求判决被告依法赔偿。被告辩称，原被告发生争执以及互殴的起因在于原告，原告负主要责任。原告的损伤是被告实施正当防卫造成的，最多只能算是防卫过当，被告对原告的损失应不负赔偿责任或者负次要赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的淮北市人民医院住院病历一份、票据三张和费用清单一张，被告未对真实性提出有效异议，本院予以认定，能够证明原告受伤后住院治疗的情况；2.原告提交的证明一份，能够与公安机关的询问笔录内容相互印证，本院予以采信；3.被告提交的询问笔录四份及行政处罚告知笔录一份，复印自公安机关行政案件卷宗，本院对真实性予以认定；4.被告提交的淮北市东方医院门诊病历复印件一份，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日上午九时许，在淮北市烈山区烈山镇蔡里街好又多超市西侧，原告刘爱芳与被告高正见因之前存在的矛盾发生相互争吵行为，后原告用手殴打被告的面部，被告用随身携带的短刀将原告左髋部刺伤。2016年6月15日11时许，被告在淮北市烈山区东方医院进行了治疗。2016年6月15日至2016年8月5日，原告经淮北人民医院住院治疗51天，诊断为左髋部刀刺伤，出院医嘱为“1.注意休息，加强营养，预防感染；2.每周四骨科赵庆华专家门诊随访”，共花费门诊医疗费810元、住院医疗费12676.56元，合计13486.56元。2016年7月4日，原告经鉴定损伤程度为轻微伤。2016年7月6日，淮北市公安局烈山分局作出淮烈公（烈）行罚决字〔2016〕67号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十五日并处罚款一千元整，因被告年满七十周岁，对被告不执行行政拘留。本院认为，公民的健康权和身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权和身体权的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告因矛盾发生纠纷，被告实施侵权行为造成原告损害，不属于正当防卫，应当对原告因此造成的合理损失承担赔偿责任。同时，根据公安机关的调查，原告亦存在相当的过错，需自行承担40%的责任。关于原告的损失数额问题。原告主张医疗费按照实际发生的票据数额13486.56元为准，符合法律规定，本院予以支持；主张误工费按照每天90元的标准计算52天，未提供足够证据证明收入状况，且其实际住院天数为51天，本院酌定误工费参照2016年度安徽省城镇居民年可支配收入29156元的标准计算，为4062.72元（29156元/366天×51天）；主张护理费按照每天114元的标准计算52天，因其实际住院天数为51天，本院仅对护理费5814元（114元/天×51天）予以支持；主张住院伙食补助费按照每天100元的标准计算52天，该标准过高应予调整，且其实际住院天数为51天，本院仅对住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）予以支持；主张营养费按照每天100元的标准计算52天，该标准过高应予调整，且其实际住院天数为51天，本院仅对营养费1530元（30元/天×51天）予以支持；主张交通费按照每天10元的标准计算52天，因其实际住院天数为51天，本院仅对交通费510元（10元/天×51天）予以支持；以上共计26933.28元。按照双方的过错程度，被告应赔偿原告各项经济损失16160元（26933.28元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高正见于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱芳各项经济损失16160元。二、驳回原告刘爱芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，因适用简易程序减半收取331.5元，由原告刘爱芳负担229.5元，由被告高正见负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  黄磊二〇一七年五月二日书记员  王慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。