陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕06刑终77号
原公诉机关陕西省延川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁北振，又名梁振振，男，汉族，农民。2015年9月9日因涉嫌犯放火罪被延川县公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于延川县看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某丁。
原审附带民事诉讼原告人强某某。
陕西省延川县人民法院审理的陕西省延川县人民检察院指控被告人梁北振犯放火罪并附带民事诉讼一案，于2016年3月20日作出（2016）陕0622刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，被告人梁北振不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了案卷材料，与上诉人梁北振进行了谈话，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月8日23时许，被告人梁北振来到其岳父被害人刘某丁家寻找其妻刘某丙。梁北振敲门，刘某丁拒绝开门，两人发生争吵。梁北振用拖把杆砸击房门后，来到小区院内刘某丁的陕JN26**吉利金刚小轿车前，用拖把杆敲击驾驶室玻璃门，威胁刘某丁不开门将砸碎车玻璃。梁北振将小轿车玻璃砸碎后，再次威胁刘某丁不开门将放火烧车。梁北振被拒绝后，使用随身携带的打火机点燃小轿车后座后离开现场。陕JN26**小轿车着火发生爆炸后引燃旁边停放的被害人强某某的陕JC28**吉利自由舰小轿车。消防人员到场后将火扑灭，两车均被烧毁。案发后，梁北振被群众扭送公安机关。经鉴定，陕JN26**吉利金刚小轿车价值30322元，陕JC28**吉利自由舰小轿车价值17901元，总价值48223元。
原审法院认为，被告人梁北振因婚姻家庭矛盾故意放火烧毁他人财产，并造成他人财产损失，其行为已经危害到公共安全，构成放火罪，依法应予惩处。被告人梁北振的放火行为已造成附带民事诉讼原告人刘某丁、强某某的车辆经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十七条、第三十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第一十九条之规定，以被告人梁北振犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人梁北振于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某丁的车辆经济损失30223元。赔偿附带民事诉讼原告人强某某的车辆经济损失17901元。
梁北振上诉提出，其虽有放火行为，但犯罪动机、行为均具有特定性，应系故意毁坏财物罪。且其系初犯，有悔罪表现。请求二审法院依法从轻处罚。
经审理查明，被告人梁北振放火的犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人梁北振供述，他和妻子刘某丙于2014年年底结婚，婚后一个月因琐事发生争吵，刘某丙住到岳父刘某丁家。2015年9月8日23时许，他在延川县城与同学喝酒时利用手机软件发现与刘某丙相距30公里，猜测刘某丙在刘某丁家。遂乘出租车到刘某丁家门口，敲门并告知来找刘某丙。刘某丁拒绝开门。他踢了几下房门，又用门口的铁皮拖把杆敲了十几下房门，拖把杆断了。他携拖把杆到楼下刘某丁的陕JN26**吉利小轿车前，先后扬言不开门就砸碎车玻璃、烧毁车，刘某丁不开门并辱骂他，他便用拖把杆砸碎车玻璃，掏出一次性打火机弯腰从车后座窗户处将头伸进车内，把车后座布垫点燃，见车内有了火苗，将打火机丢在后座上后离开现场。他走至小区临近河畔处丢掉拖把杆，后在小区外大桥处被刘某丙叔父刘某甲和一个陌生男子抓住交给公安民警。
2、证人张某某证明，2015年9月9日0时许，她在家听见3单元楼道砸门约30分钟。后听不见砸门声了，她来到窗前看见楼下有个年轻男子拿铁质工具砸碎了停在楼下小轿车驾驶室后座车玻璃，点燃了车后座。火势起来后，那个男子离开了。之后听见一声巨响，旁边的一辆小轿车也着火了。
3、证人霍某某证明，2015年9月8日18时许，他将自己的越野车停放在楼下。次日0时30分许，他被楼下的吵声惊醒，到窗前看见楼下有辆小轿车着火了。他告诉了住在302室的车主。下楼后发现停放在楼梯口右侧的陕JN26**吉利小轿车已全车着火，火焰高达二三米，该车右侧停放的吉利自由舰小轿车外壳已被烤变形，车漆已熔化。约5分钟后，陕JN26**吉利小轿车的油箱着火发生爆炸，引燃了陕JC28**吉利自由舰小轿车。当时有公安民警在场维持秩序。接着消防人员到场将火扑灭。当时楼下停放有10多辆机动车，三四米远的楼墙上有天燃气管道。
4、证人刘某甲证明，2015年9月9日0时许，侄女刘某丙打电话称梁北振砸刘某丁房门。他与刘某乙骑摩托车来到幸福小区，看见有辆小轿车正在燃烧。期间，刘某丁打电话告知房门被梁北振砸坏出不来，让他寻找梁北振。他和刘某乙在附近的大桥上抓住梁北振交给公安民警。
5、证人刘某乙证明，2015年9月9日0时30分许，刘某甲打电话告知有人到刘某丁家闹事。他与刘某甲骑摩托车来到幸福小区。见停在刘某丁家楼下的两辆小轿车正在燃烧，火势较大。小区内的住户正往外跑，小区楼面上有天燃气管道，他害怕发生爆炸也随人群往外跑。刘某甲电话得知放火的人在小区后的新桥上，他与刘某甲抓住放火男子交给公安民警。
6、证人刘某丙证明，她和梁北振于2014年结婚，因梁北振有家暴行为，她于2015年8月诉至法院请求离婚。案发前几天回到父亲刘某丁家居住。9月8日0时多，梁北振来到父亲家敲门，父亲拒绝开门。梁北振便砸门约20分钟，后又至楼下扬言欲烧毁父亲的陕JN26**吉利小轿车，并用工具砸车。她电话报警后在窗前见父亲的车内着火，火烧旺后梁北振离开现场。几分钟后，小轿车发生爆炸将停放在旁边的吉利自由舰小轿车引燃。当时周围停放很多私家车，着火点离天燃气管道仅几米远，楼上的住户害怕发生爆炸向大门口跑去。几分钟后，公安民警到场疏散居民维持秩序。随后消防人员到场将火扑灭。后听说是梁北振砸开车玻璃从车内点燃了小轿车。
7、被害人刘某丁陈述，他的女儿刘某丙与梁北振婚后不和。2015年8月，刘某丙回到他家中居住。9月8日23时许，梁北振敲门，他未开门，梁北振不知用何工具将房门砸坏，又下楼扬言烧毁他的陕JN26**吉利金刚小轿车。他站在窗前见梁北振持根铁棍样的工具将车挡风玻璃砸碎，将手伸入车内点燃车后座，并确认车被烧后离开。因房门被砸坏他无法救火，几分钟后车身全部着火。刘某丙遂报案。公安民警到场几分钟后，小轿车发生爆炸引燃了旁边停放的陕JC28**吉利自由舰小轿车。又几分钟后，消防人员赶到将火扑灭。
8、被害人强某某陈述，2015年9月8日深夜，他听到4楼有较大的砸门声。过了一会儿，同事打电话称停放在5号楼下的吉利小轿车着火了。他下楼发现他和刘某丁的小轿车都已着火。约20分钟后，消防人员到场将火扑灭，两辆小轿车均已烧毁。
9、现场勘验检查笔录及照片证明，延川县永坪镇幸福小区5号楼3单元4楼西侧防盗门呈关闭状，门锁缺失掉落于地面，门面上有大面积划痕及凹陷，楼梯平台处有一金属不锈钢残缺拖把杆。距该楼3单元楼梯口2.8m处院内停放的陕JN26**吉利金刚小轿车被烧毁，车头部地面有烧褪色的车牌，车后座留有气体打火机金属防风罩；陕JN26**小轿车东侧1.4m处停放的陕JC28**吉利自由舰小轿车也被烧毁。该楼地面向上3.8m处墙面装有黄色天然气管道。现场提取气体打火机金属防风罩一个、不锈钢残缺拖把杆一截。
10、辨认笔录及照片证明，2015年9月9日，经梁北振辨认，延川县永坪镇幸福小区5号楼3单元楼梯口停放吉利金刚小轿车、吉利自由舰小轿车处系其放火的中心现场；放在5号楼靠河畔地面的一截不锈钢拖把杆，系其砸车的工具。
11、活体检查笔录及照片证明，2015年9月9日，经对梁北振身体进行检查，其左肘部4×6cm范围内有大量泥土并有擦划痕，擦划痕中央有3.8×.07cm、1×0.8cm的表皮剥脱，皮下出血；右肘部6.5×3cm范围内有3.5×0.5cm、2×1.8cm的表皮剥脱，皮下出血；右手第四指远节指腹有0.4×0.2cm的皮肤缺损。
12、延川价格认证中心延价鉴字[2015]031号价格鉴定结论书证明，经鉴定，以2015年9月9日为价格鉴定基准日，陕JN26**吉利金刚小轿车价值30322元，陕JC28**吉利自由舰小轿车价值17901元，共计48223元。
13、户籍证明信证明，梁北振生于1987年5月4日。
14、物证打火机防风罩、残缺拖把杆随案佐证。
以上证据相互关联，相互印证，经一审、二审庭审质证、认证，二审审查予以认定。
本院认为，上诉人梁北振因婚姻家庭纠纷，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为构成放火罪。梁北振上诉提出其构成故意毁坏财物罪的上诉理由，经查，梁北振作为成年人，明知作案现场属于民居区，目的车辆近旁有其他车辆，火势的蔓延有不可控制性，仍故意点燃目的车辆，危害到不特定人及公私财物安全，构成放火罪，其该节上诉理由不能成立，不予支持。又提出其系初犯、认罪悔罪的上诉理由，经查成立，予以支持。但原审判决在量刑时已对此节予以充分考虑，二审再不予从轻处罚。上诉人梁北振的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑适当，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯守岐
审判员 乔银山
审判员 张 娟
二〇一六年七月十二日
书记员 马国丽