广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1020号
原告陈伟。
委托代理人吕泐延，广西博爱律师事务所律师。
被告郑伟端。
被告莫军华。
原告陈伟诉被告郑伟端、莫军华民间借贷纠纷一案，本院2015年4月16日受理后，依法由代理审判员朱胤丞独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。书记员莫芳黉担任法庭记录。原告陈伟及其委托代理人吕泐延到庭参加诉讼，被告郑伟端、莫军华经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。2015年4月27日，本院根据原告的诉讼保全申请，依法作出（2015）金民初字第1020-1号民事裁定，对被告郑伟端、莫军华共有的位于广西河池市金城江区金龙湾3栋11楼B13号房屋（房屋所有权证号：河房权证字××号）一套予以查封。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月2日、2013年12月1日、2014年11月25日，被告郑伟端以资金周转困难为由分三次向原告借款10万元、2.6万元及30万元，共计42.6万元。被告均出具借条给原告并注明还款日期。借款期限届满后，经原告多次向被告催讨借款，被告均以种种理由推诿，借款至今未偿还。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令二被告立即偿还�原告借款本金42.6万元；2、判令二被告支付给原告逾期还款违约金16，000元（计算方式：2014年12月26日起至2015年4月15日止共计80天，200元／天×80天=16000元）；3、案件受理费由二被告共同承担。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、原告居民身份证及被告莫军华驾驶证复印件，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格适合；
2、1998年4月8日《结婚证》复印件（丹结字第042号），证明二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间；
3、借款人郑伟端于2013年6月2日出具的《借条》原件一张，证明其借到陈伟现金10万元的事实；
4、借款人郑伟端于2013年12月1日出具的《借条》原件一张，证明其借到陈伟现金2.6万元的事实；
5、2014年11月25日《借款合同》原件一份，证明被告郑伟端向原告借款，并约定违约金的计算方式；
6、《房屋所有权证》（丹房权证南丹字第××号）复印件，证明被告借款时向原告表明其有能力偿还借款。
被告郑伟端、莫军华未作答辩亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在民事诉讼中，被告有对原告所陈述的事实进行答辩及所举的证据进行质证的权利，本案被告郑伟端、莫军华无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己权利的放弃。经审查，本院对原告所举的证据予以采信，并作为本案定案依据。
综合原告的陈述、举证，本院确认如下法律事实：
原告陈伟与被告郑伟端系朋友关系。2013年6月2日，被告郑伟端因生意资金周转困难急需用钱向原告借款10万元。原告以现金方式向被告支付借款后，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到陈伟现金人民币壹拾�元整（100，000元），限期为一个月还清。借款人：郑伟端。2013年6月2日。”借款期届满后，被告未能按时履行还款义务。2013年12月1日，被告郑伟端再次以生意资金周转困难为由向原告借款2.60万元。原告以现金方式向被告支付借款后，被告向原告出具《借条》一张，内容为“本人郑伟端今借到陈伟（身份证号××）现金人民币26，000元（贰万陆仟元整）。借款人：郑伟端。2013年12月1日。”借款至今，被告未履行还款义务。2014年11月25日，原告陈伟与被告郑伟端签订《借款合同》一份，约定由原告陈伟借给被告郑伟端人民币30万元，借款期限为一个月（即2014年11月25日起至2014年12月25日止），借款利息为每月人民币按银行利息，利息支付时间为每月25日，以银行汇款单为证。双方约定若被告逾期还款则每逾期一日按每日200元向原告支付违约金。双方在《借款合同》第八条�约定“本合同自双方签字后即生效，并且代表乙方已收到甲方此合同总借款。”原告作为甲方贷款人、被告郑伟端作为乙方借款人在该《借款合同》上签字捺印后，原告以现金方式向被告支付了借款。借款期限届满后，至今被告郑伟端仍未履行还款义务。
另查明，被告郑伟端、莫军华系夫妻关系，二人于1998年4月8日在广西南丹县人民政府登记结婚，结婚证字号：丹结字第042号，本案借款均发生于二被告婚姻关系存续期间。原告称被告郑伟端向其借款时系在二被告家中，被告莫军华在场并知悉借款事实。
庭审过程中，因本案2014年11月25日双方签订的《借款合同》中既约定了借款利息，又约定了违约金，经本院向原告释明后，原告认为该笔借款利息约定不明，其确认放弃主张该借款利息，并坚持其诉讼请求。
本院认为，1、债务应当清偿。被告郑伟端分别于2013年6月2日、2013年12月1日两次向原告借款共计126，000元，有被告郑伟端出具的两张《借条》原件为凭，原告请求其偿还该借款，本院予以支持。而原告陈伟与被告郑伟端于2014年11月25日签订的《借款合同》合法、有效，具有法律约束力。双方当事人应当全面履行协议的约定。双方在《借款合同》第八条约定“本合同自双方签字后即生效，并且代表乙方已收到甲方此合同总借款。”原告作为甲方贷款人、被告郑伟端作为乙方借款人在该《借款合同》上签字捺印后，原告以现金方式向被告支付了借款，被告郑伟端在借款期限届满后未依约归还，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。原告陈伟主张被告归还借款本金30万元，有事实和法律依据，本院予以支持。2、原告根据《借款合同》约定向被告主张违约金16，000元（计算方式：200元／天×80天=16，000�）。根据最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条规定：“民间借贷的利息可适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同类银行贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。”原告的主张未违反国家相关法律的规定，本院亦予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因原告自愿放弃主张2014年11月25日借款利息，本院予以确认。3、关于被告莫军华是否在本案中承担责任的问题。本案借款系两被告在婚姻关系存续期间被告郑伟端以个人名义对外的欠款，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告称被告郑伟端向其借款时系在二被告家中，被告莫军华在场并知悉借款事实。在此情况下，被告莫军华未举证证明欠款系原告与被告郑伟端明确约定的个人债务，亦未举证证明所欠借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款系两被告夫妻共同债务，被告莫军华应与被告郑伟端承担本案债务共同的清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条，最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告郑伟端、莫军华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈伟借款本金426，000元及支付相应违约金16，000元（违约金计算至2015年4月15日止）。
案件受理费7，930元（原告已预交），减半收取3，965元，由被告郑伟端、莫军华共同负担。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费7，930元，受理费汇入：河池市�级人民法院（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱胤丞
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 莫芳黉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务；
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还；
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护；
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条民间借贷的利息可适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同类银行贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出部分的利息�予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。