河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初873号
原告：张圈英，女，1965年6月4日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：袁辉，男，1971年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：中国邮政集团公司郑州市分公司，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。
负责人：张战军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李春，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。
原告张圈英与被告袁辉、中国邮政集团公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张圈英及其委托诉讼代理人刘红建，被告袁辉，被告中国邮政集团公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李春，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人袁艳玲，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人侯晨阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张圈英诉称，2016年9月13日15时50分，袁辉驾驶中国邮政集团公司郑州市分公司所有的豫Ａ×××××中型厢式货车在新郑市××镇××与××国道交叉口西50米处，与行人张圈英发生交通事故，此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队六中队认定，被告袁辉承担此事故的全部责任。经查，豫Ａ×××××中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有特种车第三者责任险（限额500000元），并特约了不计免赔险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，原告张圈英诉至法院，扣除被告中国邮政集团公司郑州市分公司垫付的医疗费64009.31元，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、照相费、交通费共计278587.64元。
被告袁辉辩称，本案肇事车辆豫Ａ×××××中型厢式货车事故发生时系袁辉驾驶，该车所有人为中国邮政集团公司郑州市分公司，袁辉是该公司的职工，事故发生时正从事职务行为，原告的损失应由中国邮政集团公司郑州市分公司赔偿。
被告中国邮政集团公司郑州市分公司辩称，袁辉是在为中国邮政集团公司郑州市分公司工作时发生的本次事故，豫Ａ×××××中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有商业三责险，原告的损失没有超出保险限额，保险公司应承担原告的各项损失及相应的诉讼费、鉴定费。事故发生后，中国邮政集团公司郑州市分公司为张圈英垫付医疗费64009.31元,该款要求保险公司在赔偿原告各项损失时予以扣除后返还给中国邮政集团公司郑州市分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，若被保险人没有保险合同约定的拒赔、免赔情形，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法部分的损失；根据保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在法庭核实确属中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保、且在合法有效的保险期限内、袁辉具有合法的驾驶从业资质、事故车辆在合法有效的检验期内、也不存在保险合同约定的拒赔及免赔的情形下，原告的损失应首先由交强险承保公司在交强险限额内承担，超出部分中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意在商业三责险范围内承担；中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险范围内不承担精神抚慰金及诉讼费、鉴定费；原告护理费应按1人护理计算；对伤残鉴定有异议，鉴定级别过高，保留重新鉴定的权利。
经审理查明，2016年9月13日15时50分许，袁辉驾驶豫Ａ×××××中型厢式货车在新郑市××镇××与××国道交叉口西50米处车辆溜车与行人张圈英发生交通事故，造成张圈英受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2016]第060951号道路交通事故认定书，认定袁辉承担事故全部责任，张圈英不承担事故责任。
事故发生后，张圈英在新郑市第三人民医院门诊治疗，共支付门诊医疗费164.90元；后于当天转入河南医学高等专科学校附属医院住院住治疗115日，被诊断为：腹部闭合性损伤，脾破裂，双侧气液胸，左侧第3-12、右侧第10-12肋骨骨折，右侧腰椎1-3横突骨折，左侧半月板损伤，长期医嘱显示张圈英在该院住院期间先后需“特级护理”“重症监护”“一级护理”、“陪护二人”，2016年10月9日转20床、2016年10月29日转50床，共支付医疗费65036.20元，出院医嘱为：建议休息，加强营养、门诊治疗，不适随诊。
2017年2月25日至2017年3月24日期间，张圈英先后在河南医学高等专科学校附属医院、河南省中医院、新郑市人民医院支付门诊医疗费共计1415.03元。
2017年3月24日，郑州华信法医司法鉴定所接受本院委托，对张圈英交通事故后伤残程度进行评定，该所于2017年4月13日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张圈英因交通事故致多发肋骨骨折，其伤残程度评定为Ⅷ(8)级伤残；胸部闭合伤，脾破裂，脾切除术后，其伤残程度评定为Ⅷ(8)级伤残。张圈英支付鉴定费2100元。
另查明，1、张圈英提交的新郑市龙湖镇人民政府及新郑市龙湖镇张沟村民委员会出具的证明显示所在的龙湖镇柏树刘社区土地已全被政府征用，无土地耕种。张光臣（男，汉族，住新郑市××镇××）系张圈英之父，张光臣有张圈英等子女2人。张圈英提交的河南安昇房地产有限公司出具的证明、中国建设银行股份有限公司新郑龙湖支行出具的个人活期账户交易明细显示其系河南安昇房地产有限公司员工，河南安昇房地产有限公司2016年7月27日、2016年9月2日、2016年9月29日发放张圈英工资分别为5000元、5000元、6500元，2016年9月29日发放的工资6500元中含有2016年8月工资6000元，2016年9月工作13天，扣除公司组织团体旅游费用2100元，余500元。
2、豫Ａ×××××中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、特种车第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，保险期间分别自2016年3月2日0时起至2017年3月1日24时止、自2016年6月16日0时起至2017年6月15日24时止。
3、袁辉系中国邮政集团公司郑州市分公司职工。豫Ａ×××××中型厢式货车登记所有人为中国邮政集团公司郑州市分公司，袁辉驾驶该车在执行职务期间发生本次交通事故。事故发生后，中国邮政集团公司郑州市分公司为张圈英垫付医疗费64009.31元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、新郑市龙湖镇柏树刘社区居民委员会、新郑市龙湖镇人民镇府及新郑市龙湖镇张沟村民委员会出具的证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，司法鉴定书、鉴定费票据，行车证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，特种车综合商业保险保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，据此，袁辉对事故的发生及张圈英受伤存在过错。袁辉在执行职务期间发生本次交通事故，中国邮政集团公司郑州市分公司作为用人单位，应当依据事故责任对本次事故给张圈英造成的各项损失承担赔偿责任。张圈英请求袁辉承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
张圈英请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，张圈英主张对其医疗费按照66540.94元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院115天，可计住院伙食补助费为3450元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院115天，可计营养费为1725元。（四）误工费：张圈英提交的河南安昇房地产有限公司出具的证明、中国建设银行股份有限公司新郑龙湖支行出具的个人活期账户交易明细可以证实其事故发生前其系河南安昇房地产有限公司员工，2016年6月至2016年8月工资总额为16000元、折合为5333.33元/月。参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定标准》并结合张圈英伤情，本院对其误工日酌定为120天，可计误工费为21333.32元。（五）护理费：张圈英未能提交证据证明其护理人员实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务员职工平均工资33857元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合张圈英的伤情，本院对其住院期间按2人护理50天、按1人护理计算65天，可计护理费为15305.40元。（六）残疾赔偿金：郑州华信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定张圈英因本次交通事故因交通事故致多发肋骨骨折，其伤残程度评定为Ⅷ(8)级伤残；胸部闭合伤，脾破裂，脾切除术后，其伤残程度评定为Ⅷ(8)级伤残。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对该鉴定提出异议，认为鉴定级别过高，但其在本院指定期限内未能递交重新鉴定申请，亦未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。依据张圈英提交的新郑市龙湖镇人民政府及新郑市龙湖镇张沟村民委员会出具的证明、河南安昇房地产有限公司证明、中国建设银行股份有限公司新郑龙湖支行个人活期账户交易明细的证据可以证实其所在的龙湖镇柏树刘社区土地已全被政府征用，且其主要收入来源于城镇，张圈英主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合张圈英的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为179737.27元。张光臣系张圈英应负抚养义务的近亲属，按照河南省上一年度农村居民生活消费支出8586.59元/年的标准，结合张圈英的伤残等级，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费为7083.94元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共各国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故张圈英的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计186821.21元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成张圈英伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为15000元。（八）鉴定费为2100元。（九）交通费：依据张圈英及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为1600元。以上损失共计313875.87元。张圈英主张照相费100元，无法律依据，本院不予支持。
豫Ａ×××××中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张圈英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张圈英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计110000元，不足部分为193875.87元。
豫Ａ×××××中型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有特种车第三者责任保险及不计免赔，本次事太发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于特种车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在特种车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿张圈英各项损失共计191775.87元，下余鉴定费2100元，中国邮政集团公司郑州市分公司应当依据事故责任对此承担赔偿责任。中国邮政集团公司郑州市分公司为张圈英垫付医疗费与其应承担的鉴定费折抵后下余61909.31元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其应支付张圈英的赔偿款中扣除后直接支付中国邮政集团公司郑州市分公司。鉴定张圈英在本案中应获得的各项损失已由中国邮政集团公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，袁辉、中国邮政集团公司郑州市分公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告张圈英各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在特种车第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告张圈英各项损失共计129866.56元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当支付被告中国邮政集团公司郑州市分公司保险金61909.31元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告张圈英要求被告袁辉、中国邮政集团公司郑州市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告张圈英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5479元，由被告中国邮政集团公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 赵伟鹏
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 王玉鹏