河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第01465号
原告李明金，司机。
委托代理人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。
被告杨帆，司机。
委托代理人赵彦娥，吴桥县桑园正泰法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人王兵，该公司总经理。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人梅超，河北傲宇律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人杨国华，该公司总经理。
委托代理人王海山，该公司员工。
委托代理人李明建，该公司员工。
原告李明金与被告杨帆、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明金的委托代理人刘新杰、被告平安北京公司的委托代理人梅超、被告杨帆的委托代理人赵彦娥、被告中华联合公司的委托代理人王海山和李明建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明金诉称，2015年11月5日，原告李明金与被告杨帆、驾驶人李利超在吴桥境内高速公路发生交通事故，经河北省公安厅高速公路总队沧州支队吴桥大队勘验认定，被告杨帆和驾驶人李利超分别负主次责任，原告李明金无责任。被告保险公司为被告杨帆和驾驶人李利超投保的保险公司，分别投有交强险和商业险。因与被告协商无果，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医�费等各项费用共计100000元，诉讼费用由被告承担。
原告李明金为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交冀公交认字（2015）第Y00003号道路交通事故认定书一份；
2、提交京Q×××××号车的行驶证、杨帆的驾驶证各一份，提交冀B×××××（冀B×××××挂）车的行驶证、李利超的驾驶证各一份；
3、提交保单四份；
4、提交沧州市中西医结合医院住院病历一份、诊断证明一份、用药清单一份、住院发票一份。
被告杨帆未提交答辩状，在开庭审理时辩称，原告在第一次撞击中承担事故的主要责任，在赔偿时应予考虑。被告杨帆属于驾驶司机，是陈英涛雇佣的司机，责任应由雇主承担。被告车辆在保险公司投保有交强险和商业险各一份，事故发生在保险期内，因此应由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告平安北京公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，被告保险公司需要核实涉案车辆京Q×××××车辆的行驶证、驾驶证，保单以核实是否属于保险责任，在没有拒赔、免赔的情形下，在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告中华联合公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，肇事车辆在被告公司投保有交强险和50万元的商业险第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，因本次事故系二次撞击造成，被告方公司承保的车辆是造成第二次撞击的主要原因，故被告方对原告因骑压造成的损失最高承担70%，诉讼费、保全费应由具体侵权人承担，被告公司不承担。
经审理查明，2015年11月5日22时许，被告杨帆驾驶车辆京Q×××××车沿京沪高速公路上海方向行驶至297KM＋280M处，撞击在行车道上行驶�李明金（第一次撞击），随后李利超驾驶冀B×××××（冀B×××××挂）半挂车又与京Q×××××相撞，并撞击中央护栏，致使京Q×××××车移动后骑压李明金（第二次撞击）并撞击右侧护栏，造成两车损坏、路产损失、李明金受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路总队沧州支队吴桥大队勘验认定，在第一次撞击中，原告李明金承担主要责任，被告杨帆承担次要责任；在第二次撞击中，驾驶人李利超承担主要责任，被告杨帆承担次要责任，原告李明金无责任。
被告杨帆系京Q×××××车事故发生时的驾驶司机，京Q×××××车在被告平安北京公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元）各一份，并附加投保了不计免赔。冀B×××××车在被告中华联合公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元）各一份，并附加投保了不计免赔。事故�生在上述保险的保险期间内。
2015年11月6日2时，原告李明金入住河北省沧州中西医结合医院，后于2015年12月15日18时出院，花费医疗费106496.75元。原告在本次诉讼中仅主张医药费10万元，其他待治疗终结后再主张。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告杨帆、驾驶人李利超驾驶机动车辆与李明金发生碰撞的交通事故，交警部门认定：第一次撞击中，被告杨帆负事故的次要责任，原告负主要责任。在第二次撞击中，驾驶人李利超负主要责任，杨帆负次要责任，原告无责任，被告杨帆和被告中华联合公司对该事故认定书�异议，被告平安北京公司主张其对第一撞击因原告在高速逗留所致，被告平安北京公司承保的车辆不应承担事故责任，第二次撞击中，被告平安北京公司承保的车辆也不应承担事故责任，但被告平安北京未提交证据证明其主张，本院不予采信。吴桥县交警大队做出的事故认定书，定性合法准确，本院予以采信，因本案交通事故系机动车与行人相撞，故第一次撞击中，被告杨帆应承担40%的事故责任，第二次撞击中，被告杨帆承担30%的事故责任，驾驶李利超承担70%的事故责任。
原告李明金就在河北省沧州市中西医结合医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但主张应扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明其主张，本院不予支持，原�提交的证据足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，故对于原告主张的医疗费本院予以支持。
因原告李明金的伤情系两次撞击造成，并且难以确认该两次撞击对造成原告伤情的作用力的大小，故本院酌定原告的损失由两次撞击平均分担。因被告杨帆所驾京Q×××××车在被告平安北京公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，驾驶人李利超驾驶的车辆在被告中华联合公司投保有交强险和商业第三者责任险各一份，并附加投保了不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，故平安北京公司和被告中华联合公司应首先在交强险医疗限额内分别向原告承担10000元的赔偿责任。原告李明金损失超过交强险的80000元，由被告平安北京公司在商业第三者责任险限额内承担40000元×40%＋40000元×30%=28000元，由被告中华联合公司在商业第三者责任险限额内承担40000元×70%=28000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起三日内在京Q×××××车保险限额内赔偿原告李明金医疗费共计人民币38000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三日内在冀B×××××保险限额内赔偿原告李明�医疗费共计人民币38000元；
三、驳回原告李明金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告李明金承担600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担850元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 谢凤梅
人民陪审员 贾秀玲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造�人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、�因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人�付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义�人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。