河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1285号
原告：王嘉仪，女，生于2005年8月16日，汉族，城镇居民，住邓州市。
法定代理人：王光磊，男，生于1971年4月2日，汉族，系原告王嘉仪之父，住址同上。
委托代理人：赵书勤，邓州市法律服务所法律工作者，执业证号A3770616（特别授权）。
被告：康建召，男，生于1976年7月7日，汉族，农民，住新野县。
被告：紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市仲景路150号南阳汽车东站临街商铺2楼。
法定代表人：魏昕华，任公司总经理。
委托代理人：王吉玉，女，生于1972年4月8日，汉族，公司员工，住南阳市卧龙区，（特别授权）。
原告王嘉仪诉被告康建召、紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“紫金财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉仪的委托代理人赵书勤，被告康建召，被告紫金财险南阳中心支公司的委托代理人王吉玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王嘉仪诉称：2016年9月7日，被告康建召驾驶豫Ｒ×××××号小型普通货车行驶至邓州市××大道与××路交叉口东300米处，与原告王嘉仪驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告康建召负此事故的主要责任，原告王嘉仪负此事故的次要责任。事故发生后，原告王嘉仪被送往邓州市中心医院住院治疗，且经鉴定已构成伤残；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。因被告康建召驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通货车已向被告紫金财险南阳中心支公司投保有保险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失费用共计60000元，本案的诉讼费及其它费用由二被告承担。
原告王嘉仪为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告王嘉仪的身份情况；
证据2：交通事故责任认定书，用于证明此次事故发生的经过及责任划分情况；
证据3：住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据等，用于证明原告王嘉仪因此事故受伤住院及花费医疗费的情况；
证据4：伤残鉴定意见书、鉴定费票据，用于证明原告的伤残已构成伤残十级及花费鉴定费的事实；
证据5：交通费票据，用于证明原告在住院期间花费交通费的事实；
证据6：保险单复印件一份，用于证明被告康建召所有的事故车辆的投保情况。
被告康建召辩称：交通事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任；其在原告住院期间垫付医疗费用6000元，原告在收到本案保险金赔付后，应予以返还。
被告康建召为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明被告康建召的身份情况及事故车辆具有合法的行驶资格的事实；
证据2：保险单一份，用于证明事故车辆的投保情况；
证据3：收据一份，用于证明被告在原告住院期间为其垫付费用6000元的事实。
被告紫金财险南阳中心支公司辩称：事故发生属实，事故车辆豫Ｒ×××××号在被告公司投保交强险属实，且事故发生在保险期限内；同意在合理、合法范围内承担原告的损失；医疗费应剔除非医保用药和无关用药；不承担案件诉讼费及鉴定费。
被告紫金财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。
被告康建召、被告紫金财险南阳中心支公司对原告王嘉仪提供的证据1、5、6无异议，对其它证据均有异议，其异议的主要内容为，认为原告在此次事故中应当承担主要责任，医疗费中票号为NO.1769058号票据是出院当天出具，原告的伤残等级过高；结合已查明的案件事实，事故发生后，被告康建召在收到事故责任认定书后并未依法采取相应的救济途径，该交通事故责任认定书为已生效文书，票号为NO.1769058号票据确系在原告王嘉仪出院当天出具，但是为购买西药产生的费用，被告紫金财险南阳中心支公司于2017年4月19日向法庭提交重新鉴定申请书，××司法鉴定所于2017年5月24日出具鉴定意见书，意见证实原告王嘉仪颅脑损伤致十级伤残，故对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，本院予以采信，但涉及具体赔偿数额由本院酌定。
原告王嘉仪、被告紫金财险南阳中心支公司对被告康建召提供的证据1、2、3均无异议，故对被告康建召提供的证据1、2、3，本院予以采信。
经审理查明：2016年9月7日13时40分许，被告康建召驾驶其所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车，行驶至邓州市××大道与××路交叉口东300米处，与原告王嘉仪驾驶的“爱玛”牌两轮电托车相撞，致使原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告康建召负此事故的主要责任，原告王嘉仪负此事故的次要责任。原告王嘉仪受伤后被送往邓州市中心医院住院治疗共计21天，共计花费医疗费8803.29元（其中包含票号为No.0699929票据7663.65元、门诊票据五张共计819.64元、票号为NO.5165755票据100元、票号为NO.5165756票据220元，注：后两项费用系重新鉴定时所产生的医疗费用），且经鉴定已构成伤残十级；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。被告康建召驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号在被告紫金财险南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元），事故发生在保险期限内。另查明，被告康建召在原告住院期间，为其垫付医疗费用6000元，原告的委托代理人对此予以认可，本院对这一案件事实，予以确认。现原告诉至法院，要求上述二被告赔偿原告各项损失费用共计60000元，本案的诉讼费和鉴定费由二被告承担；在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项损失共计70119.49元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告康建召驾驶其所有的豫Ｒ×××××号车辆与原告王嘉仪驾驶的两轮电托车相撞，发生交通事故；该事故给原告造成了经济损失和精神伤害。根据邓州市交警队事故责任认定，被告康建召负此事故的主要责任，原告王嘉仪负此事故的次要责任，故被告康建召应依法对原告的损失承担相应的赔偿责任；又因事故车辆豫Ｒ×××××号车辆已向被告紫金财险南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元），事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担；超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。
综合本案基本案件事实，原告王嘉仪系城镇户口居民，故原告的损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）、医疗费用10903.29元，其中包括：
1、医疗费8803.29元；
2、营养费1050元（50元/天×21天）；
3、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；
（二）、死亡伤残赔偿金59435.84元，其中包括：
1、护理费1470元（70元/天×21天）；
2、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；
3、精神抚慰金3000元；
4、交通费原告诉求900元过高，应以500元为宜；
综上，原告的上述各项损失费用共计70339.13元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告紫金财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告王嘉仪交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告交强险保险金59435.84元（其中包含精神抚慰金3000元），故被告紫金财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告交强险保险金69435.84元。原告王嘉仪的剩余损失为903.29元（70339.13元-69435.84元），根据事故责任比例划分，因被告康建召负该事故的主要责任，故被告康建召应赔偿原告王嘉仪各项损失费用共计632.30元（903.29元×70%）。原告的剩余损失270.99元（903.29元×30%）由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王嘉仪交强险保险金69435.84元；
本判决书第一项所述保险金的支付方式为：被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王嘉仪各项费用为65418.14元（其中包含被告康建召应承担的案件受理费、鉴定费共计1350元，应赔偿原告王嘉仪各项损失费用共计632.30元，已扣除原告王嘉仪应返还被告康建召已垫付的费用6000元）；支付被告康建召款项4017.70元（其中包含被告康建召应赔偿原告王嘉仪各项损失费用共计632.30元，原告王嘉仪应退还被告康建召已垫付的费用6000元，已扣除被告康建召应承担的案件受理费、鉴定费共计1350元）；
驳回原告王嘉仪对被告康建召、被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费700元，上述费用共计1350元，由被告康建召承担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 松
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴应应