长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初3987号
原告：马付，男，1953年7月28日出生，汉族，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓龙，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：李义龙，男，1991年4月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
原告马付诉被告李义龙、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马付的委托代理人孙鹏月、张晓龙，被告李义龙，被告长春人保公司的委托诉讼代理人齐红祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李义龙赔偿原告各项经济损失共计202800.82元(医疗费53430.7元、护理费9424.5元、误工费23448.28元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金84897.34元、营养费7000元、鉴定费3300元、律师代理费10000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元)；2、请求判令被告长春人保公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任的限额内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由由被告承担。
事实及理由：2017年8月14日11时许，被告李义龙驾驶其所有的车牌号为吉X1小型轿车在沿长白公路拐脖店屯由南向北行驶至旭日升超市门前时，将原告撞伤。经长春市公安局交通警察支队绿园大队做出的吉公交认字【2017】第x号《道路交通事故认定书》认定：李义龙承担事故全部责任，马付无责任。原告受伤后当日即被送往吉林省人民医院住院并于2017年8月15日转入中国人民解放军第二零八医院住院治疗，被诊断为腰锥体压缩性骨折，于2017年8月22日出院，共住院8天。2017年9月4日，吉林常春司法鉴定中心出具吉常司鉴中心［2017］法临鉴字第690号《司法鉴定意见书》认定：原告此次伤情构成九级伤残，误工期限为150日，护理期限为75日，营养费为7000元。被告李义龙驾驶其所有的车牌号为吉X1的事故车辆在被告长春人保公司分别投保了交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生时间在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，被告李义龙的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告因此次受伤所产生的各项费用理应由被告赔偿，因此，根据侵权责任法的相关规定，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告李义龙辩称，其对发生事故的事实与责任认定没有异议，吉X1号车在被告长春人保公司投保交强险和商业险，限额50万元，并投保不计免赔，应由被告长春人保公司进行赔偿。原告受伤后其为原告垫付500元。
被告长春人保公司辩称：我公司同意在责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付；原告的赔偿额缺乏事实和法律依据，具体以质证意见为准；诉讼费、鉴定费、律师费不在保险公司理赔范围。
经审理查明：2017年8月14日11时许，被告李义龙驾驶其所有的车牌号为吉X1小型轿车沿长白公路拐脖店屯由南向北行驶至旭日升超市门前时，将原告撞伤。经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定：李义龙承担事故全部责任，马付无责任。原告受伤后当日即被送往吉林省人民医院住院，于2017年8月15日转入中国人民解放军第二零八医院住院治疗，被诊断为腰锥体压缩性骨折，于2017年8月22日出院。经吉林常春司法鉴定中心鉴定：原告此次伤情构成九级伤残，误工期限为150日，护理期限为75日，营养费为7000元。吉X1号车为被告李义龙所有，该车在被告长春人保公司投保了交强险和商业险（限额50万元，不计免赔）。事故发生后，被告李义龙为原告垫付医疗费500元。
本院认为：（一）关于原告主张各项损失的合理性
（1）医疗费：原告此次受伤支付医疗费53430.7元，有医疗费票据、住院病例及费用清单相佐证，二被告对其真实性没有异议，本院予以认定。因被告李义龙为原告垫付500元，故原告的医疗费为52930.7元。
（2）护理费：原告护理期限评定75天，故对护理费予以支持9424.5元（125.66元/天×75天）。
（3）误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，原告的误工期限为2017年8月14日至2017年9月3日，误工费可以支持3282.72元（3400/21.75元/天×21天）。被告长春人保公司称，原告已超过退休年龄，误工费不应予以保护，经庭审查明，被告此受伤前已在长春领益科技有限公司工作一年，月工资3400元，被告的实际误工损失应予保护。
（4）住院伙食补助费：原告住院8天，其住住院伙食补助费为800元。
（5）残疾赔偿金：原告为九月级伤残，农业家庭户口，但在城市居住生活一年以上，故残疾赔偿金支持84897.34元（26530.42元×16年×20%）。
（6）营养费：经鉴定原告营养期限评定为70日，故其营养费应为7000元。
（7）鉴定费：原告主张鉴定费3300元，为合理支出且有正规发票为凭，予以支持。
（8）律师代理费，原告主张律师代理费10000元。符合吉林省律师服务收费标准，予以支持。
（9）交通费：原告主张交通费500元，符合实际情况，本院予以支持。
（10）精神抚慰金：原告经鉴定构成九级伤残，应给付精神抚慰金10000元。
以上原告的合理损失，合计182135.26元
（二）各被告应承担的责任
《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
肇事的吉X1小型轿车已向长春人保公司投保了交强险,因此对本案原告的人身伤害,被告长春人保公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿108104.56元（残疾赔偿金84897.34元、误工费3282.72元、护理费9424.5元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计118104.56元。
吉X1小型轿车已向长春人保公司投保商业第三者责任保险,保险金额50万元，不计免赔，负事故全部责任，因此保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告64030.7元（医疗费52930.7-10000元、营养费7000元、住院伙食补助费800元、鉴定费3300元、律师代理费10000元）。
被告人保长春分公司抗辩“鉴定费、诉讼费、律师代理费不予承担”，未提供证据证明其合同约定，应自行承担举证不能的法律后果。同时，保险公司不承担律师费、鉴定费，属于免责条款。根据《保险法》第十七条的规定，其需向投保人对该免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力。但是被告并无证据证明其已经尽到以上义务，因此对其免除鉴定费、律师代理费赔偿责任的抗辩主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额范围内赔偿原告马付118104.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告马付64030.7元；
以上各项均于本判决生效之后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4342元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫雪莲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 毕凯凯