江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初5004号
原告：孙学才，男，1938年6月9日生，，汉族，户籍地青海省都兰县，现住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。
被告：周卜春，男，1985年1月13日生，，汉族，住安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。
被告：阜阳市旭丰物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道瑶海大市场，统一社会信用代码91341200791872517K（1-1）。
法定代表人：郭利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周卜春，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室，统一社会信用代码91341200726318384N（1-1）。
负责人：吕亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：张克勤、徐潇，江苏沁园春律师事务所律师。
原告孙学才与被告周卜春、阜阳市旭丰物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法由审判员朱叶君适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告孙学才的委托诉讼代理人孙曙亮，被告周卜春及作为被告物流公司的委托诉讼代理人，被告平安保险阜阳支公司的委托诉讼代理人徐潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙学才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费11030.43元、营养费1080元、住院伙食补助费756元、护理费3600元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、财产损失2000元，合计67118.43元，该款由平安保险阜阳支公司在交强险限额内赔偿64252元，余款2866.43元由周卜春及物流公司承担70%的赔偿责任计2006.5元，被告合计赔偿66258.5元，扣除周卜春已经支付的11000元，尚需赔偿55258.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月24日，周卜春驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂车与其驾驶的自行车相撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定其与周卜春分别承担事故的同等责任。皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂车系周卜春所有，挂靠在物流公司名下经营，该车在平安保险阜阳支公司投保了交强险，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。
被告平安保险阜阳支公司辩称：对本案交通事故发生的事实、责任认定及皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂车在其公司投保交强险的事实没有异议，事故发生在保险期内。本案鉴定意见为原告单方委托鉴定，且证据不足，未参照新标准进行鉴定，故对鉴定意见不予认可。
被告周卜春、物流公司辩称：对于交通事故发生的事实、责任认定及皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂车在平安保险阜阳支公司投保交强险的事实没有异议。事故发生后，周卜春垫付了15100元。
本院对周卜春、物流公司及平安保险阜阳支公司承认孙学才陈述的交通事故发生的事实、责任认定及皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂车在平安保险阜阳支公司投保交强险的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：事故发生后，孙学才住院治疗42天。2017年6月15日，无锡中诚司法鉴定所的鉴定意见为：孙学才腰1椎体粉碎性骨折评定为九级伤残，其护理期60日，营养期60日为宜。
另查明：周卜春垫付医疗费11000元，护理费4100元。
审理中，各方对住院伙食补助费756元无异议，但对以下项目的赔偿存在争议：1、关于本案鉴定意见，平安保险阜阳支公司认为孙学才腰1椎粉碎性骨折构成九级伤残依据不足，且未采用新的鉴定标准为鉴定依据，且该鉴定意见为孙学才单方委托鉴定，故对该鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。因为其司对该鉴定意见不认可，故对本案的营养费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可。2、周卜春为主张其医疗费，向本院提供了金额为11030.43元的医疗费发票及相关病历资料，平安保险阜阳支公司对医疗费金额无异议，但要求扣除20%的非医保用药，因周卜春不同意扣除非医保用药，本院责令平安保险阜阳支公司在庭审后3个工作日内向本院提供投保告知单、非医保用药清单、替代用药清单，逾期不提供视为放弃权利，平安保险阜阳支公司逾期未向本院提供。3、关于交通费，平安保险阜阳支公司认为缺乏票据，由法院酌情认定。4、周卜春为证明其垫付的护理费，向本院提供了由南长区先行家庭信息咨询服务部于2016年5月5日出具的护工费凭证一份，上载明孙学才由护工朱菊仙负责陪护，日期从3月26日起至5月5日，共计41天，每天的陪护费是100元，合计4100元。平安保险阜阳支公司认为护理费标准由法院认定。
上述事实，有孙学才提供的道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历资料、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住人口信息，周卜春提供的护工费凭证及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：关于本案赔偿责任，本案交通事故发生时，皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂车系周卜春所有，挂靠在物流公司名下经营，物流公司为该车在平安保险阜阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，周卜春与孙学才分别承担事故的同等责任，故孙学才的损失首先由平安保险阜阳支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由周卜春、物流公司承担70%的赔偿责任。
对于本案损失的确定，公民生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人均应当予以赔偿。具体的赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对于双方一致认可的住院伙食补助费756元本院予以确认。关于本案有异议的赔偿项目：1、关于鉴定意见，本案事故发生在2016年3月24日，本案鉴定意见依据GB/18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》、参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定作出，符合法律规定，另外，该鉴定意见系本院依照相关程序依法委托，鉴定程序合法，鉴定意见客观，故对本案鉴定意见，本院法予以认定，对平安保险阜阳支公司对本案鉴定意见提出的抗辩意见，本院不予采纳。2、关于医疗费，双方对医疗费金额11030.43元无异议，平安保险阜阳支公司提出要求扣除20%的非医保用药，但其未按本院规定的期限向本院提供非医保用药清单、投保告知单、替代用药清单等证据予以证明，故对平安保险阜阳支公司的这一抗辩意见，本院不予采纳，本案医疗费本院依法认定为11030.43元。3、关于护理费，周卜春以100元/天的标准垫付了护理费41天，合计4100元，该款已经实际发生，平安保险阜阳支公司应予赔偿，根据鉴定意见，孙学才的护理期为60日，故剩余护理期19天以本地护理费标准60元/天计算为1140元，护理费合计为5240元。4、关于营养费，结合鉴定意见确定的营养期，孙学才主张的营养费1080元符合法律规定。5、关于残疾赔偿金，孙学才1938年6月9日生，应赔偿5年，依据鉴定意见，孙学才构成九级伤残，故其残疾赔偿金为40152元。6、关于精神损害抚慰金，本院根据孙学才的伤残等级及其在事故中的责任，依法确定为7000元。7、关于交通费，本院酌情确定为600元。8、关于孙学才主张的财产损失，因其未提供相关依据予以证明，本院不予支持。综上，本院确认孙学才在本次交通事故中的损失为65858.43元，该款由平安保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内承担62992元，余款2866.43元由周卜春、物流公司承担70%的赔偿责任计2006.5元。事故发生后，周卜春垫付了15100元，扣除周卜春应承担的2006.5元后，余款13093.5元由平安保险阜阳支公司在赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、平安保险阜阳支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付本案事故受害人62992元，其中支付孙学才49898.5元，支付周卜春13093.5元。
二、驳回孙学才对周卜春、物流公司的诉讼请求。
三、驳回孙学才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费226元（已减半收取），鉴定费2160元，合计2386元，由孙学才负担231元，平安保险阜阳支公司负担2155元。平安保险阜阳支公司负担的诉讼费已由孙学才垫付，平安保险阜阳支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付孙学才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 朱叶君
二〇一七年八月七日
书记员 周 颖