河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第2050号
原告宇书魁，农民。
委托代理人李献军，河北大法光律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，地址：江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道10号（阳光世纪天洁东路16-17号）（以下简称第一被告）。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
被告田怀纯，农民。（以下简称第二被告）。
被告王永和，农民，（以下简称第三被告）。
委托代理人田怀纯，女，1972年1月24日生，汉族，住福建省石狮市鸿山镇东埔新村***号。身份证号：5122241972********。
被告泉州市英豪物流有限责任公司，地址晋江市西园街道霞浯社区（以下简称第四被告）。
法定代表人黄小波，该公司经理
委托代理人田怀纯，女，1972年1月24日生，汉族，住福建省石狮市鸿山镇东埔新村***号。身份证号：5122241972********。
原告宇书魁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司、田怀纯、王永和、泉州市英豪物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案（人身），我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宇书魁到庭参加诉讼，委托代理人李献军到庭参加诉讼、第二被告田怀纯到庭参加诉讼、第一被告委托代理人刘登朝到庭参加诉讼、第三被告委托代理人田怀纯到庭参加诉讼、第四被告委托代理人田怀纯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宇书魁诉称，2013年4月2日16时45分许，被告王永和驾驶被告田怀纯（登记车主为泉州市英豪物流有限公司）所有的闽C-×××××／4141号重型半挂车沿曹前线由北向南行驶至曹前线河町村北路段，驶入左侧机动车道与对面由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤电动车损坏的交通事故。成安县公安交通警察大队邯公交认字（2013）第5007号交通事故认定书认定，王永和负此事故的主要责任，宇书魁负此事故的次要责任。该肇事车辆闽C-×××××／4141号重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生时该肇事车辆在投保期限内。
事故的隐患发生后原告被送入邯郸市第一医院抢救，因伤情严重住院治疗，经诊断1、创伤性休克2、左肩胛骨开放性骨折3、右眼球破裂4、右侧鼻骨骨折等十处伤害。该医院诊断证明书上写明住院期间陪护2人、转上级医院安装义眼。出院后根据原告伤情和医嘱2013年5月5日原告入住北京同仁福康眼科医院住院治疗并安装义眼。
综上所述本案事实清楚，被告王永和是闽C-×××××／4141号重型半挂车的肇事司机，田怀纯是该肇事车辆的实际所有人，泉州市英豪物流有限责任公司是该肇事车辆的登记车主，对原告的上述损失都应该承担连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司作为肇事车辆的投保公司，应该在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告王永和、田怀纯、泉州市英豪物流有限责任公司连带赔偿原告医疗费49190元、误工费29983元、护理费12730元、生活补助费2850元、电动车损失费1805元、车辆鉴定费200元、营养费1000元、交通费3000元、住宿费3608元、伤残赔偿金164344元、伤残鉴定费1600元、残疾辅助具费53010元、义眼安装费9300元、精神损害赔偿金20000元，以上共计352620元。2、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在交强险和商业险范围内承担上述损失。3、本案诉讼费由上述被告承担。
第一被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司辩称：1、在事实清楚、证据确凿没有免赔拒赔下，同意在交强险各分项限额内赔付，对超交强险部分应该按照事故责任比例，由侵权方承担30%。2、应提交标的车行驶证、驾驶证、年检证否则我司不予赔偿。3、对医疗费中非医保用药我司不予赔付。4、本案原告系农村户籍，应按农村标准计算。5、对本案的车损签定费、伤残鉴定费等间接损失我司不承担。6、因保险公司不是侵权人，只是合同一方当事人，因交强险、商业险条款中均明确约定了诉讼费我司不承担。7、对本案原告提出的数额有异议，精神抚慰金、伤残器具费等畸高。
第二被告田怀纯、第三被告王永和、第四被告泉州市英豪物流有限责任公司辩称：我所有车辆在第一被告处投有交强险及商业险，原告的损失应由第一被告保险公司赔偿，本案的诉讼费、鉴定费也应有保险公司承担。
原告宇书魁为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
提交成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公交认字（2013）第50017号，以证明在此事故中责任比例。
第一被告质证认为，真实性无异议。
第二、三、四被告质证认为，无异议。
医疗费49190元，提交邯郸市第一医院住院费一张，北京同仁福康眼科医院住院费票一张，另提供诊断证明、病例、清单、诊断书各一份，以证明因此次交通事故原告医疗费用。
第一被告质证认为，对北京同仁福康眼科医院应提交费用清单，非医保用药我司不予赔偿，北京同仁福康眼科医院无两人护理证明应按一人计算，两份诊断书无加强营养证明，不认可营养费。
第二、三、四被告质证认为，无异议。
误工费29983元，提交成安县鑫活田肥业有限公司营业执照、机构代码证、三年工资表，另提交原告驾驶证、从业资格证、误工证明，至评残前一天为257天，以证明原告的误工费用。
第一被告质证认为，对误工费有异议，工资表完全类同且没有制表人、审核人签名，三年工资表中系同一笔迹，同一时间完成，应提交事故发生前三年在财务部门存档的工资，在该单位上班真实性不认可，对原告提交的驾驶证、从业资格证真实性无异议，但不能证明从事交通运输业，误工费标准应按照农村标准计算，误工时间过长，应参照公安部误工损失日评定准则确定。
第二、三、四被告质证认为，无异议。
4、护理费12730元，共住院57天，提交其妻子王雪梅成安县鑫活田肥业有限公司营业执照、机构代码证、工资表、误工证明，提交其子宇赛成安县众森纺织有限公司营业执照、机构代码证、误工证明。另提交户口证明。
第一被告质证认为，在北京住院8天无两人护理证明，应按一人计算，关于其妻护理费同误工费意见，对其子未提交工资表，故不足以证明工资收入，关于护理人员误工费只简单写明停发工资，未证明停发多长时间，均应该按照农村标准计算。
第二、三、四被告质证认为，无异议。
住院伙食补助费2850元，提交住院病例。
第一、二、三、四被告均质证认为，无异议。
6、伤残赔偿金164344元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费53010元，提交邯郸物证司法鉴定中心邯物（法医）鉴字（2013）第1432号司法鉴定意见书、鉴定费票据，另提交租房合同、房主身份证明、成安县成安镇派出所证明。
第一被告质证认为，租房合同不真实，出租人未出庭作证，伤残应按照农村标准计算，鉴定费我司不承担，对鉴定书有异议，鉴定时未通知我方，我们保留重新鉴定权利，对鉴定结论有异议，伤残辅助费过高，应待实际发生后另行起诉。
第二、三、四被告质证认为，我投有保险应由保险公司承担鉴定费，其他无异议。
精神抚慰金20000元，提交邯郸物证司法鉴定中心邯物（法医）鉴字（2013）第1432号司法鉴定意见书。
第一被告质证认为，数额过高。
第二、三、四被告质证认为，无异议。
8、车损费1805元、鉴定费200元，提交成安县价格认证中心鉴定书、鉴定费票据各一份。
第一被告质证认为，鉴定费我司不承担，系单方鉴定，对鉴定结论有异议，未提交鉴定人员资质证明。
第二、三、四被告质证认为，鉴定费应由保险公司承担，其他无异议。
交通费3000元，提交交通费票据。
第一、二、三、四被告质证认为，费用过高，由法院酌情认定。
营养费1000元，未提交证据。
第一、二、三、四被告质证认为，费用过高，由法院酌情认定。
11、义眼安装费9300元，提交票据。
第一被告均质证认为，对真实性无异议，但费用过高不认可。
三、四被告质证认为，无异议。
12、住宿费3608元，提交票据。
第一被告均质证认为，费用过高不认可。
第二、三、四被告质证认为，无异议。
第二、三、四被告在法庭指定举证期限提交如下证据：
1、提交票据一张计10000元，为原告垫付医疗费用。
原告质证认为认可，无异议。
2、提交邯郸市第一医院预交费票据一张计2000元，为原告垫付医疗费。
原告质证认为，不认可，预交费票据在被告手中，我方医疗费不包括其中。
第一被告在法庭指定举证期限未提交证据。
经审理查明，2013年4月2日16时45分许，被告王永和驾驶被告田怀纯（登记车主为泉州市英豪物流有限公司）所有的闽C-×××××／4141号重型半挂车沿曹前线由北向南行驶至曹前线河町村北路段，驶入左侧机动车道与对面由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤电动车损坏的交通事故。成安县公安交通警察大队邯公交认字（2013）第5007号交通事故认定书认定，王永和负此事故的主要责任，宇书魁负此事故的次要责任。事故发生后，原告在邯郸第一医院住院治疗，实际住院治疗26天（2013.4.2-2013.4.28）花费医疗费32987元。后转入北京同仁福康眼科医院住院治疗，实际住院治疗8天（2013.5.5-2013.5.13）花费医疗费16203元。二0一三年十二月十九日邯郸物证司法鉴定中心邯物（法医）鉴字（2013）第1432号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为柒级，2、更换义眼费用每次为9300元，更换周期为3.5年。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，被告的车辆与原告车辆发生碰撞后，致使原告撞倒受伤，该事故经成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公交认字（2013）第50017号，王永和负此事故的主要责任，宇书魁负此事故的次要责任。庭审中第一被告提出对邯郸物证司法鉴定中心邯物（法医）鉴字（2013）第1432号司法鉴定意见书不认可，提出重新鉴定，但在本庭规定的时间内未提出重新鉴定申请。且原告的鉴定程序合法有效，并不存在重新鉴定的法定事由，对该鉴定书本院依法予以认可。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告在邯郸第一医院住院治疗，实际住院治疗26天（2013.4.2-2013.4.28）花费医疗费32987元。后转入北京同仁福康眼科医院住院治疗，实际住院治疗8天（2013.5.5-2013.5.13）花费医疗费16203元，以上共计49190元；误工费原告提交成安县鑫活田肥业有限公司营业执照、机构代码证、三年工资表、误工证明，证明日平均工资为116元，另提交驾驶证、从业资格证，依照二0一三年十二月十九日邯郸物证司法鉴定中心邯物（法医）鉴字（2013）第1432号司法鉴定意见书，可证截至评残前一日误工时间为257天，误工费为29812元（116元／日×257天）；护理费原告提交其妻子王雪梅成安县鑫活田肥业有限公司营业执照、机构代码证、工资表、误工证明，日平均工资为100元，提交其子宇赛成安县众森纺织有限公司营业执照、机构代码证、误工证明、户口证明，但未提交工资证明，无法查明收入状况，依照“河北省2013年交通事故赔偿标准中制造业”标准，日平均工资为100元，参照邯郸市第一医院诊断证明书：住院期间陪护2人，共住院26天，转入北京同仁福康眼科医院住院治疗，实际住院治疗8天，共住院34天。邯郸市第一医院护理费为6800元（100元／日×34天×2人），北京同仁福康眼科医院护理费为3400元（100元／日×34天），护理费共计为10200元；原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院55天计算为1700元（50元／天×34天），残疾赔偿金原告提交租房协议书、成安县公安局成安镇派出所证明各一份，依据邯物（法医）鉴字（2013）第1432号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为柒级，残疾赔偿金为164344元（20543元×20年×40%伤残系数）、伤残鉴定费1600元、义眼安装费9300元、精神抚慰金依照原告伤残等级酌定为10000元，营养费依据原告伤情酌定为500元、交通费酌定为1000元、车损费1805元、车损鉴定费200元、残疾辅助器具费依照邯郸物证司法鉴定中心邯物（法医）鉴字（2013）第1432号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为柒级，2、更换义眼费用每次为9300元，更换周期为3.5年。残疾辅助器具费为53010元（20年÷3.5年×9300元）、住宿费因无法证实其关联性，本院不予认可，以上费用共计332661元。
综上所述，因被告王永和驾驶的车辆在第一被告处投保有交强险，在交强险各分项范围内应由第一被告在投保的机动车两份交强险分项范围内赔偿原告宇书魁医疗费、营养费、住院伙食补助费20000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、义眼安装费、残疾辅助器具费220000元；车损费1805元，以上共计241805元。伤残鉴定费1600元、车损鉴定费200元，以上共计1800元，依照成安县公安交通警察大队邯公交认字（2013）第5007号交通事故认定书认定，王永和负此事故的主要责任，宇书魁负此事故的次要责任。被告田怀纯承担鉴定费1260元（1800元×70%），剩余费用89056元，第一被告应在被告田怀纯所有车辆投保的机动车商业险范围内赔偿原告宇书魁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、义眼安装费、残疾辅助器具费共计62339元（89056元×70%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在被告田怀纯所有车辆投保的机动车两份交强险分项范围内赔偿原告宇书魁医疗费、营养费、住院伙食补助费20000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、义眼安装费、残疾辅助器具费220000；车损费1805元，以上共计241805元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在被告田怀纯所有车辆投保的机动车商业险范围内赔偿原告宇书魁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、义眼安装费、残疾辅助器具费共计62339元。
被告田怀纯赔偿原告宇书魁鉴定费1260元。
驳回原告宇书魁的其它诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行（事故处理中被告田怀纯已付原告10000元，该款项应从第一被告理赔后扣除第二被告应承担义务后剩款返还给第二被告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6589元，由被告田怀纯承担6290元，原告宇书魁承担299元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
审 判 员 武红磊
人民陪审员 邵 毅
二〇一四年四月二日
书 记 员 高亚光