北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终12288号
上诉人（原审被告）：完美时空（北京）影视文化有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号（京华科技园）。
法定代表人：李平风，董事长。
委托诉讼代理人：刘雪梅，北京市清华源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京合润德堂文化传媒有限责任公司，住所地北京市朝阳区新东路1号6-2-61。
法定代表人：王倩，董事长。
委托诉讼代理人：李莉，北京市中咨律师事务所律师。
上诉人完美时空（北京）影视文化有限公司（以下简称完美时空公司）因与被上诉人北京合润德堂文化传媒有限责任公司（以下简称合润德堂公司）广告合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初35747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人完美时空公司委托诉讼代理人刘雪梅，被上诉人合润德堂公司委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
完美时空公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回合润德堂公司的原审诉讼请求；诉讼费用由合润德堂公司承担。事实和理由：1.因为合润德堂公司违约在先，合润德堂公司迟延履行付款，导致完美时空公司的拍摄、发行及播出的迟延及播出平台的变更，所以损失的结果应当由合润德堂公司承担。2.合同已经履行完毕，因为节目已经在腾讯及深圳卫视进行了播出，合同已经不能撤回了。完美时空公司在该合同项下的权利义务已经全部履行完毕，除了合润德堂公司还有50万未支付之外，不存在合同解除问题。3.合润德堂公司在腾讯及深圳卫视播出节目后，已经取得了巨大的收益，实现了合同目的，法院判决解除合同，违背公平原则。4.一审判决要求完美时空公司支付利息，没有合同依据及法律依据。
合润德堂公司辩称，不同意完美时空公司的上诉请求。同意一审判决。合同对播出时间和播出平台有明确约定，对此合同第一条第二款中有记载。同时合同约定了解除条件，对此合同第六条第五款有记载。完美时空公司没有按照上述合同内容履行，解除条件已经成就。2016年4月6日，完美时空公司播出之后合润德堂公司在5月份就发了邮件，要求删除退款，表达了合润德堂公司解除合同的意愿。合润德堂公司根本不存在违约行为。完美时空公司所述的迟延付款不存在，根据合同约定完美时空公司应当先提供发票，完美时空公司提供发票是10月15日，加上送达发票期间及付款流程，合润德堂公司的付款时间是合理的。即使存在迟延付款，合同对迟延付款的违约责任有相应约定，并非是完美时空公司未按约定时间和平台播出的理由。合润德堂公司仅仅是品牌的植入方，无论品牌植入多少，完美时空公司均要根据电视剧的播出与平台签署相关采购协议，不存在平台变更系因合润德堂公司导致的情况。另外，合润德堂公司已经发出解除通知，完美时空公司执意在腾讯播出。并且完美时空公司在深圳卫视播出与合同约定的湖南卫视相差甚远，收视率等有巨大差异，播出时间迟延半年，对客户的市场规划产生巨大影响。合同目的并未实现，故合润德堂公司有权解除合同。
合润德堂公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《品牌内容合作合同》；2.完美时空公司退还合润德堂公司已付款50万元及利息（以50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月14日起至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由完美时空公司负担。
一审法院认定事实：2014年9月29日，合润德堂公司作为甲方，与作为乙方的完美时空公司签订《品牌内容合作合同》，约定甲方客户唯品会（湖北）电子商务有限公司（以下简称唯品会公司），甲方客户品牌“唯品会”，现甲乙双方经友好协商一致，就甲乙双方在电视剧《缘来幸福》（暂名，最终以播出时名称为准，下称“该剧”）进行品牌内容合作创制事宜，订立本合同，以昭共同信守；乙方负责在该剧中完成甲方客户品牌的内容创制服务（包括但不限于甲方客户产品、商标、标识（LOGO）等品牌元素的展示）；该剧首播平台为：湖南卫视独播，并在国内主流视频网站同步播出；该剧开机时间：2014年9月初，该剧首播时间：预计2015年5月，最迟不得晚于2015年12月31日前；甲方向乙方支付本合同总价款为100万元，该合同总价款为乙方履行本合同全部义务的对价，除该合同总价款外，甲方无须再向乙方支付任何形式的费用；付款方式及时间：甲方本合同总价款分两期支付至乙方指定银行账户，第一期：本合同正式签订之日起的7个工作日内，甲方向乙方支付本合同价款50%款项，即50万元，第二期，该剧在合同约定的首播平台播出完毕（需提供播出证明）经甲方确认播出内容已实现全部甲方客户剧内权益且乙方实现本合同及相关文件中要求的剧外权益后7个工作日内，甲方向乙方支付本合同总价款50%款项，即50万元；乙方需在甲方支付每笔款项前7个工作日内，向甲方提供足额有效增值税专用发票；在乙方按照本合同约定履行完毕时，甲方如未按本合同约定时间付款，每迟延一天，需按合同当期应付款总额万分之一的比例向乙方支付违约金；如以下任何情况出现，甲方有权单方面免责解除合同，乙方应在合同解除后5个工作日内，退还甲方已支付的全部费用：（1）该电视剧无法通过国家相关部门审查；（2）该电视剧无法在2015年12月31日前在本合同约定的卫视首轮播出；（3）如剧中任何艺人在本合同执行期间发生违法、犯罪或严重负面新闻的情形，从而影响到双方合作。
2014年11月4日，合润德堂公司向完美时空公司付首付款50万元。庭审中，合润德堂公司与完美时空公司一致认可完美时空公司向合润德堂公司开具增值税专用发票的时间为2014年10月15日。
2016年4月6日，电视剧《缘来幸福》在腾讯视频播出。
2016年5月18日，完美时空公司工作人员郑×向合润德堂公司工作人员王×发送电子邮件，内容为：电视剧《缘来幸福》发行平台深圳卫视，发行时间2016年7月25日。2016年5月19日，王×向郑×回复：关于《缘来幸福》唯品会的合作，因为播出完全性的违约，尽管我们一直在进行协调和争取，但唯品会内部商讨后，提出：删掉剧中唯品会植入内容，并且退回已付款。还请尽快落实退款事宜，感谢！
2016年6月23日，电视剧《缘来幸福》在深圳卫视播出。
2016年9月13日，王×向完美时空公司工作人员闻×（×××）发送电子邮件，内容为：附件是电视剧《缘来幸福》项目沟通函，劳烦查收并给予回复。附件中提出：现该剧于2016年4月6日在腾讯视频网站首播，又于2016年6月23日于深圳卫视播出，首播时间与首播平台与原合同完全不符，贵司已构成根本违约，经供我司与客户多次协调沟通，最终客户仍然坚持要求解约并退还全部款项，我司也于5月19日邮件通知贵司，但贵司至今未办理退款事宜。还请贵司在收到本函后3日内予以回复，否则我司将保留追究贵司违约责任的权利。合润德堂公司主张闻×是完美时空公司项目负责人，完美时空公司认可闻×系其公司工作人员，但主张闻×非双方合同约定项目的负责人，不认可该邮件真实性。
2017年1月13日，合润德堂公司委托律师向完美时空公司发出《律师函》，要求完美时空公司退还款项，《律师函》邮寄地址分别向不同地址和收件人（郑×和闻×）邮寄，完美时空公司认可两份《律师函》均已收到。
上述事实，有《品牌内容合作合同》、中国银行国内跨行大额汇款凭证、双方往来电子邮件、网页截屏、《律师函》，以及当事人的陈述意见等在案佐证。
一审法院认为，《品牌内容合作合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
双方《品牌内容合作合同》约定，该电视剧无法在2015年12月31日前在本合同约定的卫视首轮播出，合润德堂公司有权单方面免责解除合同，完美时空公司应在合同解除后5个工作日内，退还合润德堂公司已支付的全部费用。本案中，双方一致确认电视剧《缘来幸福》首播时间及平台为2016年4月6日腾讯视频，故合同约定的合同解除及退款条件已成就，现合润德堂公司要求解除双方签订的《品牌内容合作合同》并退款，合法有据，法院予以支持。关于合同解除时间，合润德堂公司于2016年5月19日向完美时空公司发送电子邮件，提出“删掉剧中唯品会植入内容，并且退回已付款”，并要求尽快落实退款事宜，合润德堂公司的邮件内容实际已明确了要求解除合同并退款的意思表示，故双双方合同解除时间应以完美时空公司收到邮件时间确定。完美时空公司至今未按合同约定退还款项，合润德堂公司要求完美时空赔偿利息损失，合法有据，法院予以支持。完美时空公司主张因合润德堂公司逾期支付首付款，导致完美时空公司无法按照合同约定的首播时间和平台履行合同义务，一方面，双方合同就合润德堂公司逾期付款约定了违约责任，另一方面，现有证据亦不足以证明完美时空公司的上述主张，完美时空公司的该答辩意见，法院不予采信。完美时空公司的其他答辩意见，缺乏事实和法律依据，法院亦不予采信。据此一审法院判决：一、确认合润德堂公司与完美时空公司于二〇一四年九月二十九日签订的《品牌内容合作合同》自二〇一六年五月十九日起解除；二、完美时空公司于判决生效之日起十日内退还合润德堂公司五十万元及利息（以五十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一六年九月十四日起至实际支付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据查明的事实本案争议的焦点是完美时空公司违约行为是否导致案涉合同的解除。
《品牌内容合作合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应恪守履行。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同解除权分为约定解除权和法定解除权。约定解除权是根据合同双方当事人的约定而发生的解除权，即当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中根据双方《品牌内容合作合同》约定，该电视剧无法在2015年12月31日前在本合同约定的卫视首轮播出，合润德堂公司有权单方面免责解除合同。鉴于案涉电视剧的首次播放时间以及播放平台均与上述合同约定不符，因此合润德堂公司有权依照协议约定行使合同解除权，并要求完美时空公司退还相关合同款项。
完美时空公司主张合润德堂公司未按照约定时间支付合同款系导致其违约主要事由的抗辩意见，根据案涉合同的约定完美时空公司应在合润德堂公司支付第一笔款项前7个工作日内，向合润德堂公司提供足额有效的增值税专用发票，本案中发票开具的时间为10月15日，故合润德堂公司应在收到发票7个工作日内支付合同款项。合润德堂公司付款时间为2014年11月4日，违反了合同的约定。但需要说明的是，完美时空公司对于合润德堂公司迟延付款的行为并未提出异议，亦未就因合润德堂公司迟延付款行为导致完美时空公司所承担的合同义务无法履行的事实提供确实、充分的证据予以证实，故对其上诉主张，本院不予支持。
综上所述，完美时空公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由完美时空（北京）影视文化有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王黎
审 判 员 陈静
代理审判员 张弘
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 佳丽
书 记 员 高媛