重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初14951号
原告：孙友良，男，汉族，1968年3月29日生，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：吴怀波，重庆经博律师事务所律师。
被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号，统一社会信用代码91310000739759277B。
法定代表人：张进贤，该公司副董事长。
委托诉讼代理人：马志清，男，汉族，1971年1月27日生，住河北省沙河市。系公司员工。
委托诉讼代理人：王本敏，男，汉族，1988年10月24日生，住河北省邢台市。系公司员工。
被告：刘新华，男，汉族，1965年10月16日生，住重庆市九龙坡区。
被告：李毅，女，汉族，1973年2月14日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
原告孙友良与被告中国二十冶集团有限公司、刘新华、李毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由代理审判员宗耀独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙友良及其委托诉讼代理人吴怀波，被告中国二十冶集团有限公司的委托诉讼代理人马志清、王本敏，被告刘新华，被告李毅的委托诉讼代理人高玉娟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙友良诉称：2014年4月至6月，原告向被告刘新华供应C型钢用于重庆金华电器厂房扩建项目工程，被告中国二十冶集团有限公司于2015年2月3日与第三人重庆金华电器成套有限公司签订厂房扩建工程建设施工合同，合同约定工期是2014年3月25日至2015年4月30日止，被告刘新华为项目负责人。2015年3月6日刘新华向原告出具了中国二十冶井口项目C型钢货款432718元的条子，2016年3月11日，被告刘新华向原告出具了欠条，该欠条表明刘新华本人欠孙友良在金华项目C型钢材料款432718元。被告刘新华与被告李毅于2006年4月24日登记结婚，2016年1月29日离婚，作为婚姻存续期间的债务，被告李毅应承担连带责任。原告多次催收未果，现诉至法院请求判令：（一）三被告支付原告材料款432718元及延期支付的利息（以材料款432718元为基数，从2016年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日为止）；（二）本案诉讼费由三被告承担。
被告中国二十冶集团有限公司辩称：1.被告中国二十冶集团有限公司与原告没有债权债务关系，也没有与原告签订过任何买卖合同，从未向原告购买过任何材料，所以原告对被告中国二十冶集团有限公司的诉讼请求是错误的；2.该欠款是被告刘新华本人欠款，与被告中国二十冶集团有限公司没有任何关系，被告中国二十冶集团有限公司并没有授予被告刘新华对外采购的权力，被告刘新华本人没有任何被告中国二十冶集团有限公司的对外采购的授权，被告刘新华出具的欠条中明确表明是刘新华本人欠款，与被告中国二十冶集团有限公司没有任何关系；3.原告混淆事实，企图达到由被告中国二十冶集团有限公司承担责任�非法目的，根据原告诉状所述，原告自己承认是被告刘新华本人欠款，与被告中国二十冶集团有限公司没有任何关系，原告至始至终没有向被告中国二十冶集团有限公司进行核实，欠条上没有被告中国二十冶集团有限公司的盖章确认。综上所述，被告中国二十冶集团有限公司认为原告与被告刘新华之间的欠款纠纷，仅仅是二者之间的债权债务纠纷，与被告中国二十冶集团有限公司没有任何关系，况且该案的标的是侵害的是国有资产，有可能造成国有资产严重的流失。请求驳回原告对被告中国二十冶集团有限公司的诉讼请求。
被告刘新华辩称：被告刘新华应与被告中国二十冶集团有限公司共同承担支付货款义务；又因原告未提供交付材料的发票和用于该项目材料合格证明书，所以，我方未向原告支付货款。
被告李毅辩称:1.原告的诉请混淆了不同�法律关系，不管基于买卖合同，还是基于建设工程施工合同，被告李毅均不是本案的适格的被告；2.根据原告诉状中的陈述被告刘新华是被告中国二十冶集团有限公司的项目负责人，故其出具欠条的行为是代表公司的职务行为，该职务行为的后果不应当由被告刘新华承担；3.根据被告刘新华出具的欠条解释，该欠款系因被告中国二十冶集团有限公司井口项目产生的C型钢材料款，该欠款并非用于夫妻共同生活，故即使要被告刘新华承担责任，也是被告刘新华的个人债务，被告李毅对此不承担连带责任。
经审理查明：2014年4月至6月，原告向被告刘新华供应C型钢用于重庆金华电器厂房扩建项目工程，被告刘新华于2016年3月11日向原告出具欠条，欠条载明：本人刘新华欠孙友良在金华项目C型钢材款计人民币432718元，刘新华作为欠款人在欠条上签字。2015年2月3日，�告中国二十冶集团有限公司（乙方）与案外人重庆金华电器成套有限公司（甲方）签订《重庆金华电器成套有限公司厂房扩建工程施工合同》，约定由被告二十冶集团有限公司承建该工程项目，被告刘新华作为乙方代表在合同上签字，同时，该合同对乙方代表的责任范围也予以了明确：（1）负责向甲方提供施工过程中的隐蔽资料、材料检测、鉴定资料等；（2）负责编制工程进度计划；（3）负责办理相关工程手续；（4）负责配合甲方办理相关工程手续；（5）负责施工环境保护及施工安全；（6）负责施工现场的道路清洁；（7）负责施工现场及周边安全管理；（8）负责乙方的安全施工；（9）负责教育乙方人员遵守现场各项管理制度；（10）接受甲方代表和监理单位对施工过程中的监理和控制、管理；（11）负责指派现场施工代表及与甲方的协调。
另查明�被告刘新华与被告李毅于2006年4月20日复婚，于2016年1月29日离婚。
以上事实，有欠条、提货单、施工合同、复婚协议书、离婚证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供充分的证据证明被告刘新华系被告中国二十冶集团有限公司在重庆金华电器成套有限公司厂房扩建工程项目中的负责人或者被告刘新华系得到被告中国二十冶集团有限公司的授权而向原告采购材料款，故原告诉请被告中国二十冶集团有限公司承担支付货款的义务，证据不足，本院不予支持。另，原告对被告刘新华形成债权是在被告刘新华向原告出具欠条的时间即2016年3月11日，而被告刘新�与被告李毅登记离婚的时间为2016年1月29日，换言之，原告并非在被告刘新华与被告李毅婚姻关系存续期间取得对被告刘新华的债权，故，该债务系被告刘新华个人债务，原告以被告刘新华与被告李毅系夫妻关系为由诉请被告李毅承担共同支付货款的义务，与事实不符，于法无据，本院不予支持。原告实际向被告刘新华供货，并由被告刘新华出具欠条予以确认，原告诉请被告刘新华支付货款，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付逾期付款利息，合理正当，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘新华于本判决生效之日起十日内支付原告孙友良货款432718，并支付逾期利息（以432718元为基数，从2016年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日为止）；
二、驳回原告孙友良其他的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为3895元，由被告刘新华负担（此款原告已预交，由被告刘新华随货款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宗耀
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李丹