杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1919号
原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。
法定代表人：孙福森，行长。
委托代理人：吴菲菲、洪丹，该行员工。
被告：章志海。
被告：富阳市华士阀门厂，住所地杭州市富阳区东洲街道富春江村。
代表人：郑华，厂长。
被告：颜飞飞。
被告：郑华。
被告：洪燕青。
原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称“恒通村镇银行”）与被告章志海、富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告恒通村镇银行之委托代理人吴菲菲、洪丹到庭参加诉讼。被告章志海、富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通村镇银行起诉称：2015年4月8日，被告颜飞飞、郑华、洪燕青出具保证函，同意为被告章志海在2015年4月8日至2017年4月1日期间最高融资限额1000000元提供最高额连带责任保证。2015年4月8日，原告与被告章志海、富阳市华士阀门厂签订《个人保证借款合同》约定：被告章志海向原告借款人民币1000000元，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月1日止，借款用途为支付油费及卸土费，借款利率为8.9‰，并约定每月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。当日，原告即依约向被告发放借款人民币1000000元。但被告未按约向原告支付2016年2月的利息，原告于2016年3月1日向被告送达《贷款提前到期通知书》，宣布贷款到期，要求被告于2016年3月8日前归还贷款本息，但各被告均未履行。现原告起诉请求：被告章志海立即归还借款本金人民币1000000元，支付截至2016年3月8日止的利息（暂含罚息和复利）13410.44元，合计：1013410.44元，并支付自2016年3月9日起至借款结清日止的罚息（以借款本金1000000元为基数，月利率13.35‰计算）；被告富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青对上述债务的清偿承担连带保证责任。本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由上述被告负担。
原告恒通村镇银行为证明其所主张的事实，在审理中提供如下证据材料：
1、借款申请书一份，以证明被告章志海向原告申请借款的事实。
2、个人保证借款合同一份，以证明原告与被告章志海、富阳市华士阀门厂约定借款1000000元，富阳市华士阀门厂为保证人，月利率8.9‰及各方的权利义务关系。
3、保证函三份，以证明被告颜飞飞、郑华、洪燕青同意为章志海在原告处的1000000元借款承担连带责任及各方权利义务关系。
4、送达地址确认书五份，以证明被告愿意以送达地址确认书上地址为法定住所地，相关法律文件发出后3个工作日即视为送达的事实。
5、贷款提前到期通知书一份，以证明原告根据《个人保证借款合同》的规定向被告送达《贷款提前到期通知书》，要求被告在收到通知书之日起三日内即2016年3月8日前归还提前到期债务的事实。
6、中通快递单、快递查询结果各一份，以证明被告章志海已收到原告发出的《贷款提前到期通知书》的事实。
7、借款借据、账户明细、欠息单各一份，以证明被告章志海收到1000000借款，未按约偿还本息，已构成违约的事实。
被告章志海、富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青未作答辩，亦未举证。
原告恒通村镇银行所举上述证据材料，被告章志海、富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青未到庭质证。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2015年4月8日，被告颜飞飞、郑华、洪燕青分别向原告出具《保证函》一份，同意为被告章志海在2015年4月8日至2017年4月1日期间最高融资限额1000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，原告恒通村镇银行有权直接从保证人帐户中扣收相应款项向原告清偿债务。保证人担保的债权如另设人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当原告主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。
2015年4月8日，原告与被告章志海、富阳市华士阀门厂签订合同编号为6181120150000307的《个人保证借款合同》，约定：被告章志海向原告借款人民币1000000元，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月1日止，借款用途为支付油费及卸土费，借款月利率为8.9‰。并约定每月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告富阳市华士阀门厂为上述贷款提供连带保证责任担保。当日，原告即依约向被告发放借款人民币1000000元。而被告章志海取得借款后，仅支付了2016年1月20日前的借款利息，2016年1月21日起的利息一直未付，原告从被告章志海的帐户中扣收利息892.28元。2016年3月1日，原告向被告章志海发出《贷款提前到期通知书》称，因被告章志海未按约定期限支付利息，根据《个人保证借款合同》的约定宣布贷款提前到期，要求被告章志海在收到本通知书之日起三日内归还上述提前到期的债务。2016年3月5日，原告通过中通快递将该通知书送达给被告章志海。但被告章志海未按通知书的要求履行提前还款的义务。被告富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青亦未履行保证义务。
本院认为：原告恒通村镇银行与被告间签订的《个人保证借款合同》、《保证函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告恒通村镇银行已依约放贷，被告章志海未按约定期限偿还借款利息已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告恒通村镇银行起诉要求被告章志海提前归还借款本金，并支付自2016年1月21日起至清偿之日止的利息（含罚息、复利）诉讼请求，于法有据，其合理部分本院予以支持。但原告恒通村镇银行所主张的利息计算有误，本院依法予以调整，其中2016年1月21日至2016年2月20日的利息为8900元，扣除已还利息892.28元，尚欠利息8007.72元；2016年2月21日至2016年3月8日止的利息为4746.67元、所欠利息8007.72元的复利为57.01元。到2016年3月8日止，被告章志海共计应付利息为12754.39元、复利57.01元。被告富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青自愿为上述合同项下的债务提供连带保证责任，在被告章志海未按约归还借款时，原告恒通村镇银行要求被告富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告章志海、富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章志海于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金人民币1000000元、利息12754.39元、复利57.01元，共计人民币1012811.4元（暂计至2016年3月8日止，自2016年3月9日起至借款本息清偿之日止以1000000元为基数按月利率13.35‰另行计付罚息）。
二、被告富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青对上述判决第一项给付款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13921元，减半收取6960.5元，财产保全申请费5000元，共计人民币11960.5元，由原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司负担2.5元，被告章志海、富阳市华士阀门厂、颜飞飞、郑华、洪燕青共同负担11958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。
审 判 员 姜文宪
二〇一六年五月九日
代书记员 周 婷