鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0311民初1232号
原告：程某某，男，1946年10月14日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区。
委托代理人：刘彤彤，辽宁汕众律师事务所律师。
原告：程某某，女，1949年7月14日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区。
委托代理人：刘彤彤，辽宁汕众律师事务所律师。
被告：高某某，男，1988年1月14日出生，汉族，辽宁省鞍山南台监狱狱警，住所地：辽阳市文圣区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘东奇，经理。
委托代理人：盛红福，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告程某某、程某某诉被告高某某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人刘彤彤、原告程某某的委托代理人刘彤彤，被告高某某、被告保险公司的委托代理人盛红福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某、程某某诉称，2016年9月13日8时30分，被告高某某驾驶车牌号为辽K15A**号丰田牌小型客车，沿鞍山市千山区鞍海路由北向南行驶至鞍山市千山区鞍海路甘泉路口时，遇原告程某某骑电动自行车载乘原告程某某沿鞍海路由西向东行驶至此，由于被告高某某驾车忽视瞭望及遇险采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成二原告受伤和车辆受损。二原告受伤后，被送往海城市正骨医院进行治疗抢救，原告程某某诊断为“伤筋病，血瘀气滞症，头皮血肿，腰部损伤，骻挫伤，大腿挫伤”，共住院192天。原告程某某诊断为“骨折病，血瘀气滞症，股骨颈骨折，肩部挫伤，右股骨颈头下粉碎骨折”，共住院246天。根据鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队2103118201600917号道路交通事故认定书，被告高某某在此次道路交通事故中承担全部责任，原告程某某、程某某无责任。被告保险公司曾为高某某丰田牌GTM7160LVCE办理保单AEDAAE0015D00商业保险及AEDZAA2013Z00交强险，应当承担理赔责任。综上，原告认为被告高某某的行为显然构成对原告的侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失。因此原告依法提起诉讼，请求法院支持二原告的各项诉讼请求合计419,297.39元。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽K15A**在我公司投保了交强险、商业三者险1,000,000.00元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司对原告的合理诉求在保险限额内同意赔偿。原告主张的医疗费以票据的实际金额为准，财产损失仅支持电动车损失，我公司定损金额为500.00元。原告与被告高某某自行达成和解协议，电动车损失赔偿1,000.00元，我公司对扩大部分的损失不承担赔偿责任。因原告已超过法定退休年龄，对其主张的误工费不予认可，且需提供劳动合同、银行流水等证据材料。住院伙食补助费标准过高，我公司认可按照50.00元/天赔偿。护理费根据医嘱护理级别和护理天数计算，主张护工护理的应提供护理证明等证据材料。营养费标准过高，仅支持住院期间的营养费，且需有明确医嘱。残疾器具费需提供收据。交通费仅支持本人应住院或者复诊所实际发生的合理费用。律师费、复印费等间接损失不属我公司的理赔范围，诉讼费不属我公司的理赔范围。精神抚慰金数额过高，我公司认可7,000.00元。
被告高某某辩称，我为二原告垫付了6,682.00元，要求法院将我垫付的费用一并审理。
经审理查明：2016年9月13日8时30分，被告高某某驾驶车牌号为辽K15A**号丰田牌小型客车，沿鞍山市千山区鞍海路由北向南行驶至鞍山市千山区鞍海路甘泉路口时，遇原告程某某骑电动自行车载乘原告程某某沿鞍海路由西向东行驶至此，由于高某某驾车忽视瞭望及遇险采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成程某某、程某某受伤和两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，高某某负此次道路交通事故的全部责任，程某某、程某某无责任。
原告程某某、程某某伤后即被送至海城市正骨医院救治，程某某被诊断为头皮血肿、腰部软组织挫伤、左髋部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤；程某某被诊断为右股骨颈头下粉碎骨折、右肩部软组织挫伤。当日均被收治入院，程某某于2017年3月24日出院，共计住院192天；程某某于2017年5月17日出院，共计住院246天。治疗期间，被告高某某垫付医疗费6,682.10元。
2017年9月26日，鞍山双山医院法医司法鉴定所根据原告程某某申请和本院委托，对程某某的伤残等级出具鉴定意见为：程某某右股骨颈头下粉碎骨折，评定为IX级伤残。
另查，车牌号为辽K15A**号丰田牌小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110,000.00元、医疗费用赔偿限额为10,000.00元、财产损失赔偿限额为2,000.00元，保险期间为2016年7月6日至2017年7月5日。
车牌号为辽K15A**号丰田牌小型客车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，约定赔偿限额为1,000,000.00元，且不计免赔。保险期间为2016年7月6日至2017年7月5日。
上述事实：除当事人陈述外，原告程某某、程某某提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、出院小结、医疗费收据、休工诊断、鉴定费收据、司法鉴定意见书、交通费收据、电动车维修收据、盘锦加一妙厨饭店证明。被告高某某提供的证据有：交通事故和解协议。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原、被告提供的其他证据，因无法证明真实性、关联性、合法性。本院不予采信。
本院认为：自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告程某某、程某某的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告高某某负此次道路交通事故的全部责任，应由保险公司在商业三者险责任限额范围内对程某某、程某某承担赔偿责任。
关于原告程某某主张的医疗费27,635.08元、原告程某某主张的医疗费121,545.04元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，结合原告的住院病案、医疗费收据及医嘱，被告高某某对该费用无异议，虽然被告保险公司对程某某2017年5月25日金额为436.16元的医疗费收据有异议，但本院结合程某某的相关诊疗记录及用药情况，认定该笔花销属于其医治此次交通事故受伤的合理费用。因此本院认定程某某的医疗费为27,635.08元、程某某的医疗费为121,545.04元。
关于原告程某某主张的住院伙食补助费19,200.00元、原告程某某主张的住院伙食补助费24,600.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合程某某实际住院天数为192天、程某某实际住院天数为246天，参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100.00元/天，本院依法确认程某某的住院伙食补助费为192天×100.00元/天=19,200.00元，程某某的住院伙食补助费为246天×100.00元/天=24,600.00元。
关于原告程某某主张的护理费23,805.00元、原告程某某主张的护理费60,399.47元一节，因程某某被诊断为头皮血肿、腰部软组织挫伤、左髋部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤，根据海城市正骨医院出具的长期医嘱单、体温单，其住院期间均为二级护理；程某某被诊断为右股骨颈头下粉碎骨折、右肩部软组织挫伤，根据长期医嘱单、体温单，其住院期间重症监护一日，一级护理一日，其余住院期间为二级护理。可见确需护理，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”及第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，程某某出院后海城市正骨医院为其出具的休工诊断证明其休息15日；程某某出院后共计休工125日，本院认定二原告的住院时间及出院后休工时间为其护理期限。二原告虽然主张在住院及休工期间由其女儿及儿媳进行护理，但其提供的其女儿及儿媳工资的相关证据无法证实真实性、关联性，又无其他证据佐证，因此本院对二原告要求按照其女儿及儿媳工资计算护理费的主张不予支持。结合2017年度辽宁省居民服务业平均日工资为107.56元，本院依法认定程某某的护理费为107.56元/天×（192+15）天=22,264.92元，程某某的护理费为107.56元/天×2天×2人+107.56元/天×（244+125）天=40,119.88元。
关于原告程某某主张的误工费11,496.00元一节，根据海城市正骨医院出具的住院病案和疾病诊断书，本院认定程某某的误工时间为其住院期间共计192日及出院后休工15日，共计207天。结合盘锦加一妙厨饭店出具的证明，程某某月工资为1,500.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院认定程某某的误工费为207日×50.00元/日=10,350.00元。
关于原告程某某、程某某主张的交通费5,316.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合二原告的家庭住址、住院地点以及住院期间必要护理人员的交通费用，因此本院酌定程某某的交通费为500.00元、程某某的交通费为2,000.00元。
关于原告程某某主张的营养费5,068.80元、原告程某某主张的营养费6,494.40元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，海城市正骨医院在二原告的出院医嘱中均没有加强营养的相关医嘱。但考虑到程某某在医院手术过程中有输血记录，术后确需加强营养，因此本院酌定程某某的营养费为3,000.00元，对于程某某的该项主张，本院不予支持。
关于原告程某某主张的精神损害抚慰金10,000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，程某某因此起交通事故身体遭受伤害，其伤情经鉴定构成九级伤残，因此程某某有权请求赔偿精神抚慰金。结合二原告原与被告高某某的过错程度，本地平均生活水平，本院酌定程某某的精神损害抚慰金为8,000.00元。
关于原告程某某主张的残疾赔偿金85,477.60元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合程某某的年龄、被评定为九级伤残及程某某系非农业家庭户口，根据2017年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32,876.00元，因此本院认定程某某的残疾赔偿金为32,876.00元/年×（20-7）年×20%=85,477.60元。
关于原告程某某主张的残疾用具费185.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，因程某某被评定为九级伤残，可见确需相关器具辅助其日常生活，因此本院对程某某的该项主张予以主持。
关于原告程某某主张的鉴定费1,096.00元一节，程某某的伤残鉴定意见符合规定，结合鉴定费收据，且二被告对费用数额无异议，因此本院对程某某的该项主张予以支持。
关于原告程某某、原告程某某主张的律师费15,000.00元一节，律师费应属二原告为处理该起交通事故而自愿支出的费用，不是二原告因交通事故受伤而发生的直接损失，于法无据，亦无相关标准。故本院对于二原告的该项主张不予支持。
关于原告程某某主张的电动车维修费880.00元、手机损失200.00元一节，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，结合维修费发票，本院确认程某某应该起交通事故导致电动车受损支出维修费880.00元。至于手机损失，因程某某未举证证明其在事故中遗失了手机，交通事故认定书中对该事实亦未予以确认，故本院对程某某的该项主张不予支持。
关于被告高某某辩称其在事故发生后为二原告垫付了6,682.00元医疗费一节，结合高某某出具的相关证据，二原告对该事实也予以认可，故本院对高某某的该项辩解予以支持。被告保险公司应在赔偿二原告医疗费的范围内返还高某某已垫付的医疗费6,682.00元。
关于被告保险公司辩称事故发生后对原告程某某的电动车定损价值500.00元一节，因保险公司提供的机动车保险财产损失确认书上无被告高某某及二原告的签字，本院对该证据不予采信，故本院对保险公司的该项辩解不予支持。
以上原告程某某医疗费27,635.08元、住院伙食补助费19,200.00元、护理费22,264.92元、误工费10,350.00元、交通费500.00元、车辆维修费880.00元，合计80,830.00元；原告程某某医疗费121,545.04元、住院伙食补助费24,600.00元、护理费40,119.88元、交通费2,000.00元、营养费3,000.00元、精神损害抚慰金8,000.00元、残疾赔偿金85,477.60元、残疾辅助器具费185.00元、鉴定费1,096.00元，合计286,023.52元。
被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程某某、程某某护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110,000.00元；在医疗费用赔偿限额内赔偿程某某、程某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000.00元；在财产损失赔偿限额内赔偿程某某车辆维修费880.00元。合计120,880.00元。不足部分245,973.52元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿程某某、程某某239,291.52元，返还被告高某某为二原告垫付的医疗费6,682.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告程某某、原告程某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120,880.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告程某某、原告程某某239,291.52元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还被告高某某垫付原告程某某、原告程某某的医疗费6,682.00元；
四、驳回原告程某某、原告程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,589.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司负担6,702.57元，由原告程某某、原告程某某负担886.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 赵立辉
人民陪审员 马晓冬
二〇一八年二月十一日
书 记 员 金 爽