四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初1451号
原告周昌富，男，生于1970年5月21日，住四川省大竹县。
委托代理人张川，四川黎明律师事务所律师。
被告蔡纪鹏，男，生于1980年7月17日，住四川省大竹县。
被告重庆市鼎峰汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万新路96号2-2号。
法定代表人：梅文超。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。
负责人龙保勇，系该公司总经理。
原告周昌富与被告蔡纪鹏、被告重庆市鼎峰汽车运输有限公司（以下简称：鼎峰运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周昌富及其委托代理人张川到庭参加诉讼，被告蔡纪鹏、被告鼎峰运输公司、被告人保财险重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告周昌富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金56670元（28335元×20年×10%），精神抚慰金5000元，医疗费32148.5元，续治费7000元，误工费13740元（120天×114.5元/天），护理费12040元（103天×116.9元/天），住院伙食补助费260元（13天×20元/天），营养费260元（13天×20元/天），交通费500元，鉴定费1900元，共计129518.5元；被告人保财险重庆分公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日18时10分，原告周昌富驾驶无牌普通两轮摩托车，由大竹县县城往大竹县东柳乡方向行驶，当车行驶至国道318线2014Km+200m处时，由于操作不当与停放在路边由被告蔡纪鹏驾驶的渝X重型半挂牵引车相撞，致周昌富受伤。经大竹县公安局交通警察大队认定，原告周昌富负该次事故主要责任，被告蔡纪鹏负次要责任。原告受伤后到大竹县人民医院住院治疗13天出院。原告的伤经达州竹民司法鉴定所评定为拾级伤残；损失工作日评定为120天；续治费评定为7000元左右。渝X重型半挂牵引车被告蔡纪鹏为实际车主，挂靠于被告鼎峰运输公司经营，在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告蔡纪鹏未到庭应诉，亦未作答辩。
被告鼎峰运输公司未到庭应诉，亦未作答辩。
被告人保财险重庆分公司辩称：一、本案的事实及责任划分以交警部门出具的《交通事故责任认定书》为准。渝X号车辆的被保险人为鼎峰运输公司，向我公司投保了交强险、商业三者险，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内，渝X号车辆承担事故的次要责任，即我公司承担不超过20%的赔偿责任，超出部分我公司不承担赔偿责任。因渝X号车辆未投保不计免赔险，根据保险合同约定，应自行承担5%的事故责任免赔率。二、原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据。医疗费车方应自行承担20%的非医保费用，且续医费中已包含后续治疗期间产生的所有损失费用。对住院伙食补助费、营养费标准予以认可。护理费、误工费偏高，应予以酌减。残疾赔偿金根据原告的户口性质确定。精神损害抚慰金我方不予承担。交通费应当以正式票据为凭。三、如果渝X号车辆驾驶人在事故发生时存在《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定保险人的免赔事项，则我公司不承担赔偿责任，请法院依法驳回原告对我公司的起诉。四、我公司不承担本案诉讼费、律师费、鉴定费等其他间接损失，应由其他相关侵权责任人承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日18时10分，原告周昌富驾驶无牌普通两轮摩托车，由大竹县县城往大竹县东柳乡方向行驶，当车行驶至国道318线2014Km+200m处时，由于操作不当与停在路边由被告蔡纪鹏驾驶的渝X重型半挂牵引车相撞，致原告周昌富受伤，造成道路交通事故。
原告受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗13天，共花去医疗费32148.5元。出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨头骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、右小腿远端缺损；5、A1B12烤瓷牙崩瓷。出院医嘱：1、建议院外暂休叁个月，护理一人；2、手术后15天拆线，门诊换药3-4天/次；3、加强营业，严禁烟酒；4、院外继续加强右膝关节功能锻炼；5、防止外伤及跌伤致患肢再次损伤；6、术后3、6、12月来院复查DR一次，了解骨折愈合情况。
2015年12月3日，大竹县公安局交通警察大队作出第513029201510287号《道路交通事故认定书》，认定此次事故原告周昌富负主要责任，被告蔡纪鹏负次要责任。
2016年8月9日，达州竹民司法鉴定所作出达竹司鉴所（2016）临鉴字第211号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人周昌富大伤残等级评定为拾级伤残；2、被鉴定人周昌富损失工作日评定为120天；3、被告鉴定人周昌富想续治费评定为7000元左右。用去鉴定费1900元。
另查明，原告周昌富系城镇居民家庭户，户籍地为四川省大竹县竹北乡街道436号附28号，其从2010年11月20日起一直在四川福翔科技有限公司工作，本案事故发生前周昌富5月至11月的月平均工资为2802.28元。被告蔡纪鹏驾驶的渝X重型半挂牵引车的法定车主系被告鼎峰运输公司，实际车主系被告蔡纪鹏，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任保险，未投保第三者责任保险不计免赔险。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的限额为1000000元。被告蔡纪鹏驾驶的渝X重型半挂牵引车的交强险和第三者责任保险的保险期间均为2015年8月18日零时起至2016年8月17日24时止。
上述事实，有当事人的陈述、原被告的身份证复印件、被告驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单及机动车保险报案记录代抄单、机动车保险事故现场查勘记录、大竹县人民医院的住院病历及住院费发票、出院证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、工资表等证据证实，本院予以确认。
针对本案双方当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一、原告周昌富诉求的各项损失的认定
1、医疗费，原告周昌富主张其因本案事故受伤共花费医疗费32148.5元，并提供了大竹县人民医院住院病历及住院费发票予以证明，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在大竹县人民医院住院治疗13天，原告主张20元/天，符合法律规定，本院予以确定。原告的住院伙食补助费为260元（13天×20元/天）。
3、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费260元，根据原告的受伤情况及医嘱，本院予以确定。
4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院13天及出院后均由其妻子罗大琼（城镇居民）护理，原告未提供罗大琼收入的证据，其收入本院酌情按80元/元确定，护理时间按原告住院13天和医嘱确定，即原告护理费应为8240元（80元/天×103天）。
5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告受伤前一直在四川福翔科技有限公司工作，并提供了劳动合同书及工资表，且委托达州竹民司法鉴定所对其误工损失日进行了评定，周昌富的误工损失日评定为120日，因此原告的误工时间为120天。误工费按照原告的月平均工资2802.28元计算，即原告的误工费应为11208元（120天×93.4元/天）。
6、残疾赔偿金，经达州竹民司法司法鉴定所评定，原告周昌富的伤残等级为拾级伤残。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告周昌富的户籍登记为城镇居民，故其残疾赔偿金应以2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元作为标准计算20年，即残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金，根据本案事故导致原告受伤且构成玖级伤残的实际情况，确给原告造成了较严重的精神痛苦，因此原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
8、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通500元，虽未提供正式票据，但根据本案实际情况，交通费属实际发生的合理费用，故本院酌情确定原告交通费200元。
9、续治费，对于继续治疗费用必须是因损害而引起疾病的治疗费用，是继续治疗过程中实际发生或者可能发生的费用，且限于继续治疗所需的有关费用。本案原告周昌富右胫骨平台骨折内固定物取出的续治费经达州竹民司法鉴定所评定为7000元，原告损害是因本次事故导致，其骨折内固定物取出的费用是后期必然发生的费用，且被告对此均未提出异议，故原告周昌富续治费7000元，本院予以确认。
10、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，并提供了鉴定费发票，故本院对此予以确认。
综上，原告李世中因本案交通事故造成的损失为：医疗费32148.5元、住院伙食补助费260元、营养费260元、护理费8240元、误工费11208元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、续治费7000元、鉴定费1900元，共计122886.5元。
二、对原告周昌富上述损失的赔偿责任的承担
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。原告周昌富驾驶无牌普通两轮摩托车与被告蔡纪鹏停放在路边的重型半挂牵引车相撞，致原告受伤。大竹县公安局交通警察大队作出的被告原告周昌富负此次事故的主要责任，被告蔡纪鹏负次要责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。因此，根据本案的实际情况，本院确定原告周昌富、被告蔡纪鹏承担此次事故的民事责任比例分别为70%、30%。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因渝X重型半挂牵引车同时在被告人保财险重庆分公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据第三者责任险保险合同以及本院确定的责任承担比例进行赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，应当纳入医疗费用赔偿限额项下赔偿的为上述费用第1-3项，合计32668.5元，已超出责任限额，被告人保财险重庆分公司只应赔偿10000元；伤残赔偿限额为110000元，应当纳入伤残赔偿限额项下赔偿的为上述费用第4-9项合计88318元，未超出责任限额，被告人保财险重庆分公司应赔偿88318元。被告人保财险重庆分公司在交强险限额内共计应赔偿98318元（10000元+88318元）。
被告人保财险重庆分公司答辩要求剔除20%的自费药品，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的规定，本院确定剔除18%的自费药品，即32148.5元×18%＝5786.73元。根据本院确定的原告周昌富、被告蔡纪鹏承担责任比例，即原告周昌富承担5786.73元×70%＝4050.71元，被告蔡纪鹏承担5786.73元×30%＝1736.01元。
原告支付的鉴定费1900元，不属于保险赔偿的范围，根据本院确定的原告周昌富、被告蔡纪鹏承担民事责任的比例，应当由原告自行承担1330元（1900元×70%），被告蔡纪鹏赔偿570元（1900元×30%）。
原告周昌富的总损失122886.5元，扣除自费药品部分和鉴定费部分，原告还剩余的损失为115199.77元（122886.5元-自费药品5786.73元-鉴定费1900元）。因渝X重型半挂牵引车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险、第三者责任险，故被告蔡纪鹏的赔偿责任应由被告人保财险重庆分公司依照保险合同的约定在交强险责任范围内赔偿98318元；余16881.77元根据本院确定的原告周昌富、被告蔡纪鹏承担民事责任的比例，由原告周昌富自行承担11817.24元（16881.77元×70%），被告蔡纪鹏赔偿5064.53元（16881.77元×30%）。被告蔡纪鹏应当承担的赔偿责任由被告人保财险重庆分公司依照保险合同的约定在第三者商业险范围内赔偿，但由于渝X车辆未投保第三者责任保险不计免赔险，故被告蔡纪鹏应自行承担5%的事故责任免赔率，即253.33元（5064.53元×5%）。渝X重型半挂牵引车的登记车主是被告鼎峰运输公司，实际车主是被告蔡纪鹏，被告蔡纪鹏将其所有的车辆挂靠于被告鼎峰运输公司从事道路运输经营活动发生交通事故造成原告受伤致残，应当承担连带赔偿责任。
综上，原告周昌富的总损失122886.5元，由被告人保财险大竹支公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿103129.2元；由被告蔡纪鹏赔偿2559.34元（自费药品1736.01元+鉴定费570元+免赔率253.33元）元；原告自行承担17197.95元（自费药品4050.71元+鉴定费1330元+责任比例11817.24元）。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效之日起十日内向原告周昌富支付103129.2元；
二、由被告蔡纪鹏在本判决生效之日起十日内向原告周昌富赔偿2559.34元，被告重庆鼎峰汽车运输有限公司对此款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告周昌富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元，由原告周昌富负担1996.4元，被告蔡纪鹏855.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 田文捷
二〇一七年六月三十日
书记员 向雁博