陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第01211号
原告刘某甲（又名刘甲），男，汉族，靖边县龙洲乡人，现住靖边县张家畔镇河东气井滩。
委托代理人张子君，男，陕西秦靖律师事务所律师。
被告陈某甲，男，汉族，住靖边县张家畔镇长庆路，个体户。
委托代理人陈某乙，男，汉族，住靖边县张家畔镇长庆路，系被告陈某甲父亲。
原告刘某甲与被告陈某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人张子君及被告陈某甲的委托代理人陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2013年3月20日，原告和其他四人受雇于被告陈某甲，在靖边县长庆路被告陈某甲开办的靖边县家美石材厂门口附近，为被告从车上搬卸大理石板材，搬卸过程中，由被告陈某甲父亲指挥，当搬卸剩下二十余块时，指挥人员离开现场，发生车上大理石板材倒塌，将正在搬卸作业的原告砸压在大理石下面，致原告受伤的事故。原告受伤后，被送往靖边县人民医院住院治疗44天，现已花费医疗费2万余元。经鉴定，原告为左髌骨骨折，左股骨骨折，均行内固定治疗晋级为八级伤残，后续治疗费需10000元，另外，原告还需二期治疗，被告陈某甲只交付了6000元医疗费用后对此事故造成原告的损失置之不理。现请求1、由被告陈某甲赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费共计237197.8元。2、本案诉讼费用由被告陈某甲承担。
原告刘某甲向法庭提交了以下证据：
第一组，诊断证明、住院病历、用药清单，医疗费票据各一份，证明原告给被告提供劳务受伤及费用支出的事实。
第二组，户口本、出生证明、结婚证各一份，证明原告与被抚养人的亲属关系及被抚养人的年龄，户籍情况。
第三组，宅基地合同、房基地住宅分家合同、指界通知书、居委会证明、单位合同各一份，证明原告在城市居住一年以上并依城镇收入为其主要生活来源，其相关赔偿应按城镇标准计算。
第四组，伤残鉴定书一份及鉴定费票据一支，证明原告的伤残等级和后续治疗费及交纳鉴定费用情况。
被告陈某甲辩称，2013年3月20日，被告买回来一车大理石板材，要雇人卸货，就到南关市场找卸货人，当时原告和另外五人同意卸货，但被告只需用三人（当时走了一人），最后原告及其他四人同意被告只支付三人的工钱，其将货卸完，所以原、被告形成了承包关系，并未形成雇佣关系，且原告在卸货时采取措施不当，对其受伤也有过错。
被告陈某甲向法庭提交了证人沈月林、王飞的书面证明以及证人沈月林、王飞当庭作证证言，证明事发时原、被告系承包关系，双方并未形成劳务关系。
经庭审质证：
被告对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据均无异议。
原告对被告提交的证据均有异议，认为证人沈月林、王飞的证言属传来证据，不是亲自看到的，只是听说的，且与其出具的书面证明相互矛盾。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据作如下认定：
对原告所举的证据，因其真实、合法、与案件具备关联性且被告无异议对其真实性及证明目的予以认定。对被告所举证据，其证言与其出具的书面证明相矛盾，且不能直接证明其证明目的，故不予认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证，法庭认证，查明以下事实：
2013年3月20日，被告陈某甲与原告刘某甲等四人达成口头约定，由原告刘某甲等四人为被告陈某甲在靖边县长庆路其开办的靖边县家美石材厂门口附近，从车上搬卸大理石板材，由被告陈某甲支付原告刘某甲等四人劳务费。在搬卸过程中，发生车上大理石板材倒塌，将正在搬卸作业的原告刘某甲砸压在大理石下面，致原告受伤的事故。原告受伤后，被送往靖边县人民医院，经该院诊断为：髌骨骨折；股骨髁骨折；膝十字韧带断裂（左、后）；头皮裂伤；耳廓开放性伤口（右）；颅内损伤。住院治疗44天，花费医疗费26743.8元。经原告申请，本院委托，陕西榆林高科司法鉴定所于2013年5月22日作出陕榆高科（2013）临鉴第R44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某甲干活时受伤致左髌骨骨折，左股骨骨折，均行内固定治疗晋级为八级伤残。建议内固定去除后复查如出现功能影响则需另行评定。后续治疗费约需10000元人民币。另查明，原告刘某甲从1998年起至今居住在靖边县张家畔镇金华路社区，2010年至2012年系靖边县二中清洁工。原告刘某甲现有一子一女，儿子刘雨泽（2012年2月20日生），女儿刘贝贝（2006年11月11日生）。另外，原告受伤后，被告已付原告6000元医疗费。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告是否形成劳务关系以及双方的过错责任。劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的权利义务关系。本案中，原告是以提供搬卸大理石板材劳务为内容，工作时间、地点均由被告指定，原告在为被告的利益而工作，被告向其支付劳务费，双方即已形成了劳务关系。原告在搬卸大理石板材过程中，因大理石板材倒塌致伤，被告对其未尽到安全注意及劳动保护的职责义务，存在主要过错，而原告在从事劳务过程中，未尽到的注意义务，也有一定的过错。根据我国侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，故对原告的损害，被告依法应承但主要民事赔偿责任，原告承但次要责任。原告刘某甲从1998年起就居住在靖边县城河东，并以其稳定收入作为主要生活来源，应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，故原告的各项损失，医疗费为26743.8元、鉴定费为2400元，后续治疗费10000元，误工费从事故发生时计算至定残日前一天，共计59天，按陕西省2012年度职工平均工资均按每天108元计算，即6372元，护理费根据陕西省2012年度职工平均工资均按每天108元计算，即4752元（108元×44天），住院伙食补助费按每天30元计算即1320元（30元×44天）。残疾赔偿金根据其伤残等级，按照陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入20734元自定残之日起按20年计算，即124404元（20734×20×30%），且其有被抚养人，被抚养人生活费，其女刘贝贝，按陕西省2012年城镇居民人均消费性支出（15333元）计算至18周岁，为25299.45元（15333×11×30%÷2）；其子刘雨泽按陕西省2012年城镇居民人均消费性支出（15333元）计算至18周岁，为39099.15元（15333×17×30%÷2）。而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释的相关规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为188802.6元。以上各项共计240390.4元，由被告陈某甲按70%予以赔偿，原告自行承担30%。另外，原告受伤后，被告已付原告的6000元医疗费在执行时应予扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲受伤的各项损失：医疗费26743.8元，误工费6372元，护理费4752元，住院伙食补助费1320元，残疾赔偿金188802.6元，后续治疗费10000元，鉴定费2400元，共计240390.4元，由被告陈某甲承担70%即168273.28元。（被告陈某甲已付原告刘某甲6000元在执行时扣减）。于本判决生效后十日内自动履行；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 黄 勃
代理审判员 樊 勃
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 刘亚军