长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初89号
原告：于振海，男，1963年11月5日生。住长春市朝阳区。
指定监护人：于杰（系于振海之女），女，1990年2月5日生。住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：葛家园，吉林沃野律师事务所律师。
被告：李英，男，1974年1月11日生，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
地址：长春市东中华路339号。
法定代表人：张建威，系总经理。
委托诉讼代理人：郑晨阳，系该单位职员。
原告于振海诉被告李英、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，于2017年7月18日、2017年8月2日依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告于振海的指定监护人于杰及其委托诉讼代理人葛家园、被告李英及其委托诉讼代理人齐秀娟、平安保险吉林分公司的委托诉讼代理人郑晨阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于振海诉称，2016年6月27日16时50分，被告李英驾驶吉ATX**号哈弗牌小型普通客车在三友路与育东街交叉路口，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车前部相撞，致使两车损坏及原告受伤。被告李英的车辆在被告平安保险吉林分公司投保了交强险和商业第三者险。交警队认定原告承担事故次要责任，被告李英承担事故主要责任。经司法鉴定后要求二被告赔偿原告医药费86,754.59元、误工费33,600.00元、护理费315,350.00元、住院伙食补助费3,200.00元、营养费10,000.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金206,484.796元、精神损害抚慰金50,000.00元、后续治疗费30,000.00元、鉴定费5,400.00元、律师代理费20,000.00元，总计761,289.386元。当庭增加诉讼请求要求赔偿医疗费252.70元及鉴定费2,100.00元。
李英辩称，原告按80%主张赔偿比例过高，结合交通事故实际情况，应按60%比例进行赔付。原告部分医疗费票据无法与诊断证明相对应，对此部分不应予以保护。原告是在下班途中发生交通事故，依法属于工伤，单位不予发放工资属于违法，误工费请求不应予以支持。原告为农村村民且居住在农村，残疾赔偿金的赔偿标准应按照农村居民标准计算。关于护理依赖程度鉴定意见违反评定标准的强制性规定，不应予以采纳，要求重新鉴定。精神损害抚慰金和交通费、营养费的计算过高。被告李英垫付的医疗费4,000.00元应计入被告的赔偿款中。李英的车辆也有损坏，支付修车费6,620.00元，因原告承担事故次要责任，原告应当赔偿被告3,386.00元，此款应互相抵销。对原告主张的各项请求其违法诉求部分不应予以支持。
平安保险吉林分公司辩称，被告李英的事故车辆在我公司投保了交强险和限额200,000.00元的商业三者险并办理了不计免赔，我公司同意在合法合理范围内赔偿。本次事故保险人为主要责任，超过交强险的部分应当按照70%进行计算，鉴定费、律师代理费和诉讼费不在保险公司理赔范围，我公司不负责赔偿。对原告诉请的精神抚慰金，我公司认为过高，请法院酌情保护。医疗费部分请求法院按照国家基本医疗保险，按照报销比例进行计算。
经审理查明，2016年6月27日16时50分许，在本市阜育东街与三友路交叉路口处，李英驾驶其所有的吉ATX**号哈弗牌小型普通客车与于振海驾驶的无号牌二轮摩托车前部相撞，致使两车损坏及于振海受伤，长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出《吉公交认字【2016】第000227号道路交通事故认定书》，认定“李英承担事故主要责任、于振海承担事故次要责任。”事故发生当日，于振海被送至吉林大学第四医院神经外科住院就医，诊断为“重度颅脑损伤、右侧急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮挫裂伤、左尺桡骨粉碎骨折、左手指骨折、应激性溃疡、胸部闭合性损伤、双侧创伤性湿肺”，在全麻下行右侧急性硬膜外血肿清除术、去骨瓣减压术、颅骨部分整复术等，住院14天，支付住院医疗费48,555.00元、门诊医疗费298.60元。于2017年7月11日办理出院，出院医嘱为“行手外科进一步治疗，定期相关科室复查，3个月后酌情行颅骨缺损钛板修补术，病情变化随诊”。
同日于振海即在吉林大学第四医院手足外科办理住院就医，诊断为“左腕桡骨远端闭合性粉碎性骨折、左腕尺骨远端闭合性骨折、左小指近节闭合性骨折、重度颅脑损伤、右侧急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、鼻骨骨折、头皮挫裂伤”，行左桡骨闭合性粉碎性骨折切开复位内固定术等，住院18天，支付住院医疗费36,624.99元、门诊医疗费3.00元。出院医嘱为“休息三个月，每两周复查X片，定期复查…故建议定期于神经外科复查…必要时二次手术…”。于振海陆续复查支付门诊医疗费919.30元。李英的吉ATX**号车辆在平安保险吉林分公司投保了交强险和限额200,000.00元的商业第三者保险，并办理了不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。于振海诉讼后依据其申请，经本院委托吉林一诺司法鉴定中心对营养费、后续治疗费及伤残等级、于振海智能与精神障碍、伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定中心作出《吉一诺司鉴【2017】法临鉴字第XXX号法医临床司法鉴定书》，鉴定意见为“1、于振海营养期限以90日为宜，营养费以人民币100.00元/日为宜。2、于振海颅骨修补费用为人民币叁万元整（30,000.00元）。3、于振海行颅骨缺损手术修复时的营养期限以10日为宜，营养费以人民币100.00元/日为宜。4、于振海颅骨缺损7.0cm×6.0cm已构成X（十）级伤残”。双方当事人对此份司法鉴定书均无异议。该鉴定中心又作出《吉一诺司鉴【2017】法精鉴字第XXX号精神病司法鉴定书》，鉴定意见为“1、被鉴定人于振海目前为脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人于振海目前伤残等级评定为VII级伤残；3、被鉴定人于振海目前护理依赖程度为部分护理依赖”。于振海共支付鉴定费5,400.00元及律师代理费20,000.00元。李英对此份司法鉴定书提出异议，申请重新鉴定。李英曾给于振海垫付医疗费4,000.00元，此款未在诉讼请求中扣除。
另查明，于振海的家属于2017年3月23日自行委托吉林正达司法鉴定中心对于振海的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心作出《吉正司鉴【2017】法精鉴字第XXX号法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人于振海患有脑外伤所致精神障碍，目前为限制民事行为能力”。于正海支付鉴定费2,100.00元。嗣后，于振海的女儿于杰作为申请人到本院申请认定于振海无民事行为能力，本院作出（2017）吉XX**民特27号民事判决书“宣告于振海为限制民事行为能力人，指定于杰为于振海的监护人”。于振海系农业户口。庭审中于振海的指定监护人及其委托诉讼代理人提交误工证明，出具单位为长春市裕华汽车涂料有限公司。于振海在长春市社会保险事业管理局办理了养老保险参保，参保单位为长春市振华汽车涂装有限公司。庭审后，于振海的指定监护人和委托诉讼代理人提供长春市人力资源和社会保障局作出的《长人社朝工认字【2017】5号工伤认定决定书》，其中载明“申请人于振海，被申请人长春市振华汽车涂装有限公司…认定于振海2016年6月27日在下班回家途中发生交通事故，受伤属于工伤”。该份工伤认定决定书无法核实是否生效。
再查明，交通事故致使李英的车辆损坏，李英支付修车费6,620.00元，李英主张因于振海的摩托车无交强险，按照事故责任比例，于振海应赔偿李英修车费3,386.00元，于振海的指定监护人及其委托诉讼代理人同意在本案中一并处理。
上述事实有于振海提交的证据事故责任认定书、住院病历、门诊手册、医疗票据、司法鉴定书和鉴定费收据、律师代理费收据、民事判决书、误工证明、参保证明及缴费证明、工资卡、企业机读档案、诉讼费收据、；李英提交的证据保险单、收条、修车发票及明细；本院庭审笔录附卷为凭。上述证据均经过庭审质证。平安保险吉林分公司未提交证据。
本院认为:在此次交通事故中经交警部门认定，于振海承担事故次要责任、李英承担事故主要责任，故李英应对给于振海造成的损失承担70%的赔偿责任。李英的事故车辆在平安保险吉林分公司投保了交强险及商业第三者保险，平安保险吉林分公司应在保险限额内先予以赔偿，不足部分由李英进行赔偿。李英垫付的4,000.00元应予以扣除。李英对《吉一诺司鉴【2017】法精鉴字第XXX号精神病司法鉴定书》申请重新鉴定，但李英未能证实该份司法鉴定书存在错误及瑕疵，故李英的重新鉴定请求不予支持，吉林一诺司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书本合议庭予以采信。于振海的各项经济损失为：1、医疗费86,400.89元（住院医疗费85,179.99元＋门诊医疗费1,220.90元）；2、住院伙食补助费3,200.00元（32天×100.00元）；3、护理费，于振海住院期间应产生护理需要，但其对护理费只主张护理依赖的费用，故按照司法鉴定意见保护护理费315,350.00元（31,535.00元×20年×50%）；4、营养费，按照司法鉴定意见保护10,000.00元（100日×100.00元）；5、交通费，酌情保护300.00元；6、残疾赔偿金，因于振海系农业户口，且未在城市居住，故应参照农村居民人均收入标准计算为95,139.83元（11,326.17元×20年×42%）；7、后续治疗费，按照司法鉴定意见保护为30,000.00元；8、精神损害抚慰金，本次交通事故给于振海造成身体及精神障碍，应保护精神损害抚慰金30,000.00元；9、复印费100.40元、鉴定费5,400.00元及律师代理费20,000.00元是于振海为诉讼产生的合理支出，予以保护。关于误工费的请求，因于振海提交的误工证明和参保证明相互矛盾，故误工费的主张不予支持。关于2016年12月1日在吉林大学第一医院产生的门诊费506.00元，无门诊手册予以佐证，不予保护。关于于振海主张的本院（2017）吉XX**民特27号民事判决书的诉讼费用和在吉林正达司法鉴定所支付的鉴定费，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内于交强险限额内赔付原告于振海医疗费10,000.00元、残疾赔偿金为79,700.00元、交通费300.00元、精神损害抚慰金30,000.00元，合计120,000.00元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者险限额内赔付原告于振海护理费315,350.00元的70%即220,745.00元，实际赔偿200,000.00元。
三、被告李英于本判决书生效后十日内赔偿原告于振海医疗费76,400.89元、住院伙食补助费3,200.00元、残疾赔偿金15,439.83元、营养费10,000.00元、后续治疗费30,000.00元、复印费100.40元、鉴定费5,400.00元、律师代理费20,000.00元,合计160,541.12元的70%即112,378.78元。
四、被告李英于本判决书生效后十日内赔偿原告于振海护理费20,745.00元，扣除垫付的医疗费4,000.00元及修车费3,386.00元，实际赔偿13,359.00元。
五、原告于振海的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,412.00元,原告于振海负担3,362.00元、被告李英负担8,050.00元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 肖 欣
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐红梅