山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初2819号
原告（反诉被告）：赵传山，男，1966年2月15日出生，汉族，住莒南县。
原告（反诉被告）：赵浩，男，1995年1月20日出生，汉族，住莒南县。
二原告委托诉讼代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：赵利，男，1985年11月9日出生，汉族，住莒南县。
被告（反诉原告）：赵玉，女，1989年2月12日出生，汉族，住莒南县。
二被告委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）赵传山、赵浩与被告（反诉原告）赵利、赵玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵传山、赵浩及其委托诉讼代理人崔可举，被告（反诉原告）赵利、赵玉的委托诉讼代理人刘景红、宋军生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵传山、赵浩提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等10000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年4月3日10时许，在莒南县××店镇�公书村发生争执，被告二人对原告赵浩、赵利便进行打骂，后原告送医院住院治疗。经医生诊断原告为：脑震荡、头皮挫裂伤。后经大店派出所处理未果。
被告（反诉原告）赵利、赵玉辩称，本次纠纷中，原告方存在较大过错，本次纠纷的发生实质是由原告方引起，应由原告方承担主要责任。对原告的计算标准、误工费及护理费的计算标准有异议，本案的立案时间为2017年5月26日，应使用2016年标准计算，误工天数过高。
被告（反诉原告）赵利、赵玉提出诉讼请求：1.请求依法判令二原告（反诉被告）赔偿医疗费、误工费等5551.5元元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：
2017年4月3日10时，在莒南县××店镇大公书村，因琐事，反诉被告将反诉原告殴打致伤，给反诉原告造成较大的经济损失。反诉被告的行为严重侵害了反诉原告的合法权益。
反诉被告赵传山辩称，赵利、赵玉应负担主要责任，误工费太高，被告没有住院，不应当有误工损失，其他无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1.对本诉、反诉均无异议；2.双方对证据均无异议；3.对发生纠纷无异议。
双方争议焦点为：1.原告方误工费、护理费的计算标准；2.被告方（反诉原告）误工费数额；3.赔偿比例如何划分。
经审理查明，赵传山与赵浩系父子关系，赵利�赵玉系兄妹关系，赵传山系赵利、赵玉的亲叔。2017年4月3日，原、被告因土地问题发生矛盾，在莒南县××店镇大公书村发生争执，双方发生殴斗，并致使赵传山、赵浩、赵利受伤，双方各自进行了治疗。赵传山、赵浩诉至本院，要求被告赵利、赵玉赔偿伤后损失。庭审过程中，赵利、赵玉提出反诉，要求赵传山、赵浩赔偿伤后损失。
关于争议焦点1：原告方误工费、护理费的计算标准。原告（反诉被告）赵传山、赵浩主张损失清单：1、赵传山损失：医疗费：2539.05元；误工费：45*64.31=2893.95元；护理费：7*64.31=450.17元；营养费：7*30=210；住院伙食补助：30*7=210元；法医鉴定费：610元；交通费：480元；共计：7393.17元。2、赵浩损失：医疗费：1626.31元；误工费：30*64.3=1929.3元；护理费：2*64.31=128.62元；营养补助：2*30=60元；住院伙食补助：2*30=60元；法医鉴定费：510元；交通费：400元。共计：4714.23元。原告方损失两人共计：12107.4元。
因本案审理过程中已经适用2017年计算标准，对于赵传山、赵浩的计算标准予以采信。被告方（反诉原告）主张误工天数过高，赵传山、赵浩计算误工天数均依据《临沂诚征法医诉法鉴定所司法鉴定意见书》所出具的鉴定意见，对上述误工天数本院予以认定。
关于争议焦点2：被告方（反诉原告）误工费数额。被告（反诉原告）赵利主张的损失有：医疗费：804元；误工费：245.5*15=3682.5元（赵利的2016年度工资总收入共计89618.62元，日收入245.5元）；营养费：30*7=210元；交通费：245元；法医鉴定费：610元；共计：5551.5元。
赵传山、赵浩对上述损失的证据真实性均无异议，但�工费有异议，认为过高。赵利提交房屋所有权证，证实其居住于青州市××家园××楼××单元××室，损失应按照城镇标准计算，提交山东龙马重工集团有限公司出具的误工证明，证实误工两月，自2017年4月2日至2017年6月2日，停发工资，造成务工损失，并提交中国工商银行青州开发区支行出具的借记卡账户历史明细清单，起始日期为2016年1月1日至2016年12月31日，但未提交2017年4月2日至2017年6月2日期间的工资流水，无法确定该期间是否停发工资。赵利还提交潍坊市社会保险参保证明，缴费单位为山东龙马重工集团有限公司，参保人姓名为赵利，该参保证明2017年度每月的缴费基数为2910元。
综上，赵利提交的证据无法证明其主张的误工工资为245.5元/天，按照245.5元/天计算误工费明显过高，综合赵利的居住地，工资流水等，本院酌定赵利误工费按照150元/天计算。
则赵利的实际损失：医疗费：804元；误工费：150元/天*15=2250元；营养费：30*7=210元；交通费：245元；法医鉴定费：610元；共计：4119元。
关于争议焦点3：赔偿比例如何划分。
在莒南县公安局大店派出所2017年4月3日对赵利作出的询问笔录，赵利本人对事实过程进行的陈述：“……我和我三叔赵传山对村南的那块地有争议，今天上午十点左右，我和我妹妹赵玉，我妈妈庄新凤在那块地的东边种树，这个时候我三婶子庄顺欣从地西头过来，她说这块地是她家的，我妈就说过来商量商量吧，我婶子就骂你放屁啊，接着我们就吵起来了，我妹妹赵玉就和我婶子推来推去，然后我婶子在地上捡起一块破砖头朝我妹妹扔过来，正好砸到我妹妹的头，我妹妹就上去把我婶子推倒了，我婶子从地上爬起来就到旁边的地里把她男的赵传山和她儿子赵浩叫过来了，我们就互相噘，后来赵浩拿起地上我们种树的铁揪朝我的胸脯上铲，又朝我的头打了一下，当时我就蒙了，赵浩打我我就用脚踹赵浩的腿，后来我妈妈和我妹妹还有我三叔赵传山、三婶子庄顺欣都上来打了，我们五个人互相打，当时都打窝蜂了，我顺手从地上捡起一块破砖头朝我三叔头打，具体打了几下我就记不清楚了，我们打累了就分开不打了，我就报警了……”“……问：你们几个人的伤是怎么形成的？答：我三叔的伤是我用砖头打破的，我妹妹赵玉脖子的伤是怎么形成的我没看清，估计是我三婶子给抓的，我的伤是赵浩用铁揪打的……”
原、被告双方系近亲属，因琐事产生纠纷，应本着团结友爱、和睦相处的原则解决纠纷，但均未保持冷静、克制的态度，致使赵传山、赵浩在纠纷的过程中身体受伤并住院治疗，赵利也受到一定程度的伤，该过程有莒南县公安局大店派出所询问笔录等证实，事实清楚，证据充分，双方对纠纷过程陈述基本一致。从赵利的询问笔录中：“……五个人互相打，当时都打窝蜂了，我顺手从地上捡起一块破砖头朝我三叔头打，具体打了几下我就记不清楚了……”赵传山在莒南县中医医院住院记录受伤情况与询问笔录陈述一致。
虽然双方均未保持冷静克制的态度，双方多人撕扯、推拉在�起，双方对纠纷的发生均负有责任，赵利用砖头多次击打赵传山头部，造成赵传山头部受伤，但赵利作为成年人，对其伤害行为应有清醒的认识，其行为已经超出正常的纠纷范畴，且已经造成较重伤情，应适当增加赵利的赔偿责任。因双方系多人之间的纠纷，无法单独区分责任，赵利、赵玉作为纠纷的一方，应共同承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第144条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告（反诉被告）赵传山、赵浩伤后损失共12107.4元，应由被告（反诉原告）赵利、赵玉赔偿7870元；
被告（反诉原告）赵利、赵玉的损失4119元。原告（反诉被告）赵传山、赵浩应向被告（反诉原告）赵利支付1441元；
上述判决书第一、二项内容合并执行，被告（反诉原告）赵利、赵玉于本判决书生效之日起十日内向原告（反诉被告）赵传山、赵浩支付6429元；
驳回双方其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告（反�被告）赵传山、赵浩负担32元，被告（反诉原告）赵利、赵玉负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪 英
审 判 员 徐雷健
人民陪审员 王后良
二〇一六年十一月九日
书 记 员 臧慧婷