沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初12917号
原告：赵文杰。
委托代理人：黄娟，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：徐凤田。
被告：沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。
法定代表人：何文江，该公司经理。
委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。
负责人：王松茂，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵文杰与被告徐凤田、被告沈阳安运出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告赵文杰的委托代理人黄娟，被告徐凤田，被告沈阳安运出租汽车有限公司的委托代理人张云凯，被告保险公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文杰诉称，2016年6月6日17时许，被告徐凤田驾驶辽A×××××小型轿车调头时与原告赵文杰相刮，造成原告赵文杰受伤，原告的电动车有损失的结果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告徐凤田负事故全部责任。经查，辽A×××××小型汽车归被告二沈阳安运出租汽车有限公司所有，该车辆在被告三中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后，第一次被送往辽宁省人民医院治疗，经诊断为多发软组织挫伤，××，经住院治疗28天后出院，出院回家休息一段时间后感到不适前往辽宁省人民医院进行第二次治疗，经诊断为双小腿血肿，××甲真菌感染，经住院治疗29日后出院。两次住院治疗共57天。因原、被告就赔偿问题迟迟达不成一致协议，现原告为保护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费49734.45元、住院伙食补助费5700元、护理费14093.08元、误工费19016.67元、残疾器具辅助费116元、营养费2000元、交通费1000元、复印费150元、财产损失3190元；请求依法判决本案诉讼费由被告承担。
被告徐凤田辩称，事故经过及责任认定无异议，事故车辆系我所有，事故发生时由我驾驶，车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，我为原告垫付医疗费2273.1元。
被告沈阳安运出租汽车有限公司辩称，事故车辆实际车主为徐凤田，因交通事故所产生的费用应由徐凤田承担，原告的各项诉求应有充分证据证实，合理损失应由保险公司理赔。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故车辆及司机应证件齐全，医疗费应为交通事故直接导致伤情的合理必要费用，按医保标准承担。医疗费数额请法庭核实，但急诊病历中所标志的卧床休息因原告当天入院治疗故该急诊医嘱不应在计算。伙食补助费按照原告实际住院期间计算。护理费原告主张时间过长、标准过高，原告住院期间需人护理我方无异议，但原告所提供的护理证明每天180元我方认为数额过高，原告提供的另一护理人员为退休人员，不应存在误工费用，同时其出院诊断书并没有记载出院后需专人护理及护理时间的医嘱，故出院后的护理费不同意给付。误工费原告主张标准过高证据不足，诊断书真实性无异议，但对误工证明有异议，原告仅提供了事故发生前其银行流水，并没有提供事故发生后的银行交易明细，无法证实其事故发生后工资停发，应提供事故发生后的银行明细。辅助器具费应有正规发票及明确医嘱。原告住院期间为普食营养费不同意给付。交通费数额过高，请法院酌情。复印费原告主张数额过高，即使按照原告证据材料，复印费的数额也不应发生150元。财产损失主张数额过高，原告电动车损坏的事实我方没有异议，但主张数额过高，我公司出现场时定损1990元。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年6月6日17时00分许，被告徐凤田驾驶辽A×××××号车行驶至大南街妇婴医院门前掉头时与赵文杰骑行电动车相刮，导致原告受伤、电动车受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告徐凤田负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告首先到中国医科大学附属盛京医院就诊，被诊断为多发外伤。当日，原告被送至辽宁省人民医院，原告的伤情被诊断为多发软组织挫伤，××，原告实际住院28天后于2016年7月4日出院，本次住院期间医嘱二级护理、低盐低脂饮食，出院医嘱为出院后继续休息，专人陪护，加强营养，加强功能锻炼……2016年8月8日，原告因双小腿血肿、××甲真菌感染再次入辽宁省人民医院住院治疗，本次实际住院29天后于2016年9月6日出院。本次住院期间医嘱二级护理、低盐低脂饮食，出院医嘱为出院后继续休息，专人陪护，加强营养，加强功能锻炼……治疗期间，原告自行支出医疗费49734.45元，被告徐凤田为原告垫付医疗费2273.1元。原告住院期间雇佣沈阳娘子军家政服务有限公司护工彭广烈为其护理28天，护理费每天180元，原告共计支出护理费5040元，原告其余时间由其家属为其提供护理。原告住院期间购买护膝支出116元。原告受伤前为沈阳彤喜劳务服务有限公司派遣至皇姑区实验幼儿园的厨师，月工资3800元。原告自受伤后至2016年11月15日共计误工162天。原告赵文杰的电动车在本次事故中受损，保险公司定损金额为1990元，原告自行维修支出2070元。
另查明，辽A×××××号车实际车主为被告徐凤田，挂靠在被告沈阳安运出租汽车有限公司运营，事故当时由被告徐凤田驾驶。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、××例、××例、医疗费收据、费用清单、报告单、诊断书、误工证明、派遣单位营业执照、工资表、银行交易明细、护理费发票、家政服务合同、护理人身份证复印件、护理单位营业执照、辅助器具费发票、电动车维修费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，徐凤田将原告撞伤，交警队认定被告徐凤田负全责，被告徐凤田应当承担赔偿责任。由于辽A×××××号车挂靠在被告沈阳安运出租汽车有限公司运营，被告沈阳安运出租汽车有限公司对该车辆享有运营收益，故应与被告徐凤田对原告的损失承担连带赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险及商业三者险，故应当由被告保险公司在保险责任范围内直接对原告承担赔偿责任。保险范围外的原告合理损失，应由被告徐凤田承担赔偿责任。
关于医疗费赔偿的问题，经本院核实相关医疗费票据，确认原告自行支出医疗费的数额为49734.45元，由被告保险公司直接向原告赔付。被告徐凤田为原告垫付医疗费2273.1元，应由被告保险公司向被告徐凤田返还。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费5700元的问题，原告实际住院57天，本院参照我省公务人员出差伙食补助标准确认原告的住院伙食补助费为5700元。
关于原告要求被告赔偿营养费2000元的问题，原告住院期间医嘱低盐低脂饮食，出院医嘱加强营养，本院酌情确定营养费为1000元。
关于原告要求被告赔偿误工费19016.67元的问题，原告受伤前为沈阳彤喜劳务服务有限公司派遣至皇姑区实验幼儿园的厨师，月收入3800元。原告自受伤后至2016年11月15日共计误工162天，故本院对原告请求的误工费数额予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费14093.08元的问题，原告住院期间医嘱二级护理，出院医嘱需他人陪护，结合原告的伤情及年龄，本院对原告需人护理的情况酌情确定为1人117天（2016年6月6日至2016年9月30日）。原告住院期间雇佣护工护理28天，本院对其支出的护理费5040元予以确认。原告主张出院后及二次住院由其家属为其提供护理，但未提供护理人收入实际减少的证据，本院参照我省上一年度居民服务业平均工资标准确定原告由其家属提供护理的护理费为9052.88元（37127÷365×89）。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元的问题，交通费是××患者受伤后为治疗和康复所发生的合理费用。结合原告的居住地点、就医地点、复查次数，本院酌情确定原告的交通费为300元。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费116元的问题，原告住院期间购买护膝系其治疗及康复的必要辅助器具，系因本次事故产生的合理必要费用，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿复印费150元的问题，原告因本次事故主张权利须到就医机构复印病历等资料，本院酌定原告的复印费金额为50元，由被告徐凤田负责向原告赔偿。
关于原告要求被告赔偿财产损失3190元的问题，原告的电动车因本次事故受损，实际维修支出2070元，结合原告伤情，本院酌定原告的衣物损失为300元，故本院确定由被告赔偿原告财产损失2370元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告赵文杰医疗费49734.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告赵文杰住院伙食补助费5700元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告赵文杰营养费1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告赵文杰误工费19016.67元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告赵文杰护理费14092.88元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告赵文杰交通费300元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告赵文杰辅助器具费116元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告赵文杰财产损失2370元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性返还被告徐凤田垫付的医疗费2273.1元；
十、被告徐凤田于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告赵文杰复印费金额50元；
十一、被告沈阳安运出租汽车有限公司对上述第十项确定的被告徐凤田的给付义务承担连带责任。
十二、驳回原告赵文杰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决××定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元减半收取1000元，由被告徐凤田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一七年二月七日
书记员 董虹艺