浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初386号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人魏互夫，男，1964年6月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2013年8月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2015年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被传唤到案，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月9日被变更为取保候审，同年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期间自2015年10月9日起至2016年10月8日止，罚金已缴纳）。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被拘传到案，同月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）332号起诉书指控被告人魏互夫犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院于同日立案。经审查，本院认为本案不宜适用简易程序，于同月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员陈锡出庭支持公诉，被告人魏互夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年9月的一天中午，被告人魏互夫至慈溪市桥头镇小桥头村吴山南路某号余某1的小店门口，窃得摆放在门口的月饼一盒（无法估价）。
同年12月底的一天中午，被告人魏互夫至慈溪市桥头镇小桥头村桥三路某号能波烟酒店门口，窃得余某2放在小店门口的娃哈哈冰红茶1箱（价值人民币35元）。
2017年1月2日上午10时许，被告人魏互夫至慈溪市桥头镇小桥头村桥三路某号能波烟酒店门口，窃得余某3放在店门口电瓶三轮车上的剑南春白酒1箱（价值人民币2070元）。
到案后，被告人魏互夫如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人魏互夫以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人魏互夫到案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人魏互夫的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。
被告人魏互夫辩解其偷月饼的时间是2016年10月10日或11日，其在公安侦查阶段供述的时间也是10月10日或11日，讯问笔录上记录的时间是错的，讯问笔录上的签名是其所写，但笔录内容其没看。被告人魏互夫对起诉书指控的其余犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年9月13日中午，被告人魏互夫至慈溪市桥头镇小桥头村吴山南路某号余某1的小店门口，窃得摆放在此处的月饼一盒（无法估价）。
同年12月底某日中午，被告人魏互夫至慈溪市桥头镇小桥头村桥三路某号能波烟酒店门口，窃得余某2摆放在此处的娃哈哈冰红茶1箱（价值人民币35元）。
2017年1月2日10时左右，被告人魏互夫至慈溪市桥头镇小桥头村桥三路某号能波烟酒店门口，窃得余某3放在店门口电瓶三轮车上的剑南春白酒1箱（价值人民币2070元）。
被告人魏互夫到案后，如实供述了上述基本犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人余某1的陈述，证明：2016年9月13日11时20分左右，其店里被偷了一盒华美月饼，价格在300元左右，具体什么型号其不清楚。
2.被害人余某2的陈述，证明：其在慈溪市桥头镇小桥头村桥三路某号开了一家能波烟酒店。2016年12月底的某日，其发现放在店门口售卖的一箱15瓶装的娃哈哈冰红茶不见了。
3.被害人余某3的陈述，证明：2017年1月2日9时30分左右，其从店里拿了10箱剑南春白酒装上电瓶三轮车，送往桥头镇小桥头村桥三路能波烟酒超市。到了10点左右，其把电瓶三轮车停在能波烟酒超市门口，清点的时候发现白酒少了一箱。其马上查看能波烟酒店门口朝北的监控，发现有一个男子从其电瓶三轮车上拿走了一箱白酒，之后其就报警了。被偷的一箱剑南春是6瓶装的，52度，外面的包装箱颜色是红的外加黑色花纹，价值2100元。
4.辨认笔录及照片，证明：被告人魏互夫辨认慈溪市桥头镇吴山南路某号就是其盗窃月饼的地方，慈溪市桥头镇桥三路某号就是其盗窃娃哈哈冰红茶和剑南春白酒的地方。
5.价格认定结论书，证明：涉案财物的价值情况。
6.前科刑事判决书、缓刑执行通知书、罚没款票据，证明：2015年9月被告人魏互夫因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期间自2015年10月9日起至2016年10月8日止，罚金人民币二千元已缴纳。
7.抓获经过，证明：被告人魏互夫的到案经过情况。
8.身份证明，证实：被告人魏互夫的身份情况。
9.被告人魏互夫在公安侦查阶段的供述与辩解，多次供认：其偷了三次，分别是一盒月饼、一箱娃哈哈冰红茶、一箱剑南春白酒，月饼是2016年中秋节（9月15日）左右的一天在桥头菜市场边上的一家小超市偷的，冰红茶是2016年12月底的一天中午在桥头派出所对面的一个超市门口偷的，白酒是2017年1月2日在桥头派出所对面的超市门口的三轮车上偷的。月饼和冰红茶其吃掉了，白酒其卖掉了。
本院认为，被告人魏互夫以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏互夫于2016年9月13日盗窃月饼一盒的事实有被害人陈述、辨认笔录及照片、被告人魏互夫在公安侦查阶段的多次供述等证据证实，足以证明，被告人魏互夫庭审中提出的其盗窃月饼的时间是2016年10月10日或11日及讯问笔录记录的相关内容有误的辩解无证据证明，本院不予采信。被告人魏互夫到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人魏互夫在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人魏互夫的违法所得财物，依法予以追缴，退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）甬慈刑初字第1647号刑事判决中对罪犯魏互夫宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人魏互夫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年10月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人魏互夫的违法所得财物，继续予以追缴，退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 沈 玮
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 丁 渭 灿
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。