安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初1030号
原告：郭全英，女，1968年10月19日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：峰火，萧县丁�法律服务所法律工作者。
被告：常建秋，男，1965年9月11日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
原告郭全英与被告常建秋健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭全英及其委托诉讼代理人峰火，被告常建秋及其委托诉讼代理人黄阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭全英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费等合计35339.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年9月3日21时许，被告在原告家后面骂人，双方发生争吵，被告将原告左眼打伤。原告受伤后在萧县人民医院及徐州医院治疗，经诊断为左�钝挫伤，住院61天，共支付医疗费10914元。2016年12月15日萧县公安局对被告给予拘留五日并罚款500元的行政处罚。被告对原告因此造成的各项损失不予赔偿，故原告依法起诉。
常建秋辩称，原、被告发生争吵是事实，在争吵过程中原告先动手打被告，被告是出于正当防卫不小心甩手碰到原告的左眼上。因此原告在这次事件中自身也存在过错，对其损失也应承担一定的责任，另外，原告要求赔偿数额过高，被告愿意在合理合法的范围内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告所举证据：1、萧公（丁里）行罚决字（2016）691号行政处罚决定书，被告对其真实性、合法性没有异议，但认为处罚决定书只记录被告打伤原告左眼，没有记录原告殴打被告的事实，对其关联性有异议。本院认为，行政处罚决定书系国家职能部门依职权作出，具有较强的证明力，被告仅口头提出异议，没有提供相关证据证明其主张，故本院对该证据的证明力予以采信。2、萧县人民医院收费票据，被告对其中一张3001812849号票据有异议，徐州市第一人民医院收费票据，被告对其中一张1150833066号票据有异议，徐州医科大学附属医院收费票据，被告对其中两张0160135386、0160135387号票据有异议，认为以上票据没有相应的检查报告。本院经审查认为，票号为3001812849的票据系萧县人民医院于2016年9月4日出具的光学相干断层扫描（CT）的收费票据，票号为1150833066号的票据系徐州第一人民医院于2016年9月12日出具的计算机图文报告及光学相干断层成相的收费票据，上述两张票据原告虽没有提供相关检查报告单，但2016年9月4日原告确实是在萧县人医院住院治疗期间，原告提供的徐州市第一人民医院的门诊病历能证明2016年9月12日原告确在该医院检查，能证明以上费用为原告因本次事件的实际支出，故本院对该票据予以采信；徐州医科大学附属医院出具的票号为0160135386、0160135387的票据系2016年12月6日的票据，而原告出具的该医院门诊病历仅能证明原告于2016年9月21、9月22、9月29日在该院检查治疗，且没有相关检查报告单，故本院对该票据不予采信。3、被告对原告在萧县人民医院的住院天数有异议，原告提供的萧县人民医院的出院记录中记载原告住院61天，该出院记录系正规医疗机构出具，证据来源及形式合法，被告对其真实性、合法性也没有异议，故本院对该证据的证明目的予以采信。4、检查报告单6份，被告有异议，认为不是原件，且没有加盖医院公章。因原告未提供原件，不能确认该证据的真实性，本院对该证据不予采信。5、原告提供69张交通费票据，计379元，其中10张（5元×10张＝50元）萧县至郭庄的车票及萧县至徐州的车票6张（8元×6张＝48元），徐州至郭庄的车票2张（12元×2张＝24元），根据原告的住址与治疗医院，系原告为治疗本次伤情的实际支付，本院予以采信，另外51张车票，不能证明系原告为治疗本次伤情的实际支出，本院不予采信。6、原告提供的淮北万苑园林绿化工程有限公司月份工资表3张，欲证明原告在该公司上班，每天工资220元，被告认为原告没有提供连续一年的工资表，没有责任人的签名、工商登记证明、误工损失证明，不能达到原告的证明目的。本院认为，3张工资表没有具体年份，时间不详，不能证明原告近期的收入情况，且该工资表中仅有（郭全英）�名字，不能确定是本案原告，原告也没有提供劳动合同、工资卡、工资银行账单以及其固定收入减少的相关证据，故本院对其证明目的不予采信，其误工损失应按其户籍地的标准计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月3日21时许，被告在原告家后面骂人，随后原告与被告争吵，并发生冲突，冲突中被告将原告左眼打伤，次日原告到萧县人民医院治疗，诊断为左眼钝挫伤，左眼上睑下垂，左眼视盘有髓鞘神经纤维。原告在该院住院治疗61天，支付医疗费7580.81元，住院期间原告于2016年9月12日在徐州第一人民医院进行检查，支付医疗费1126.73元，又于2016年9月21日、9月22日、9月29日在徐州医科大学附属医院进行检查，支付医疗费1479.86元。此事件经萧县公安局丁里派出所处理，原告伤情经萧县公安局刑事科学技术�鉴定，其左眼部损伤程度为轻微伤，萧县公安局于2016年12月15日对被告给予行政拘留五日并罚款五百元的行政处罚。
本案争议的焦点为：一、原告左眼部损伤与被告行为之间是否存在因果关系；二、原告自身是否存在过错，应否承担与其过错相应的责任。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告因琐事发生冲突，被告在冲突中将原告左眼打伤，以上事实有原告提供的证据予以证明，另在庭审中被告也自认其不小心甩手碰到原告左眼的事实，故被告的行为与原告左眼部损伤之间存在一定的因果关系，侵犯了原告的身体健康权，对原告因此造成的合理损失应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在处理纠纷时不能理智对待，采取合理合法�方式解决问题，而是与被告发生争吵，导致本次事件的发生，因此原告也存在相应过错，对其自身的损失应承担相应的责任。
综上所述，被告的行为与原告身体损伤之间存在一定的因果关系，本案事实清楚，证据充分。根据原、被告发生打架的原因、过程、造成的后果及侵权行为的轻重，被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。
本院针对原告请求赔偿的项目适用2016年度安徽省人身损害赔偿参照标准及2016年安徽省主要行业在2016年度安徽省人身损害赔偿参照标准予以计算相关损失。原告系农村户籍，其损失计算标准应按农村居民的赔偿标准计算。原告的损失为：医疗费10187.4元，护理费6967.42元（114.22元/天×61天），误工费5194.76元（85.16元/天×61天），住院伙食补助费1830元（30元/天×61天），原告要求赔偿交通费�根据其提供交通费的相关证据及原告因就医所产生的必要交通费用酌定为300元；以上合计24479.58元，原告请求赔偿营养费，但未提交相关证据证明需要加强营养，因不符合赔偿条件，故不予支持。被告承担80%即19583.66元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告常建秋于判决书生效之日起十日内赔偿原告郭全英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交�费共19583.66元；
二、驳回原告郭全英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭全英承担30元，被告常建秋承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王红梅
二〇一七年五月三日
书记员 程国樑
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或�鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在�出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。