广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0311民初240号
原告：葛仁保，男，1954年12月4日出生，汉族，住桂林市七星区。
委托诉讼代理人：彭德友，广西胜涛律师事务所律师
被告：桂林市七星区环境卫生管理站。
法定代表人：唐德盛，站长。
委托诉讼代理人：张晓峰，车管股股长。
中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。
负责人：薛向红，经理。
委托诉讼代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：扈强，广西中远律师事务所实习律师。
原告葛仁保与被告桂林市七星区环境卫生管理站（下称七星环卫站）、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告葛仁保及其委托诉讼代理人彭德友，被告桂林市七星区环境卫生管理站的委托诉讼代理人张晓峰、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司委托诉讼代理人曾祥东、扈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛仁保向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车交强险限额内和商业三者险范围内对原告的经济损失193511元承担赔偿责任（其中：医疗费225元、住院伙食补助费13700元、伤残赔偿金105664元、交通费2000元、陪人住宿费85元、误工费18917元、护理费12320元、营养费10700元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、精神抚慰金20000元）；2、判令被告桂林市七星区坏境卫生管理站对上述原告的损失在机动车强制保险和商业三者险赔偿后的不足部分损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月3日4时40分，被告盘晓斌驾驶被告桂林市七星区坏境卫生管理站所有的桂Ｃ×××××重型特殊结构货车，由六合路垃圾转运站内驶出大门右转时，遇原告站立于大门旁，桂Ｃ×××××重型特殊结构货车左后侧与停放于站内的三轮环卫车发生刮碰后，三轮环卫车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经桂林市公安局交通警察支队七星大队作出第4503054201600461号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：此事故中，被告盘晓斌驾驶机动车未注意观察道路情况，未确保安全驾驶是造成此次事故的直接原因，故承担此次事故的全部责任；原告不承担此次事故的责任。原告在发生事故前，是广东洁诚物业管理有限公司桂林分公司的职工，每月收入2500。另查明，桂Ｃ×××××重型特殊结构货车的所有人为被告桂林市七星区坏境卫生管理站。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保机动车第三者强制保险和第三人责任保险。综合以上事实，原告认为，根据交安法第76条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司作为肇事车辆保险公司，依法应当在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。被告桂林市七星区坏境卫生管理站作为肇事车主，对事故的发生存在过错，依法对保险公司赔偿后原告余下损失承担连带赔偿责任。原告在此次交通事故中没有过错，不承担任何责任。为依法维护公民的生命权、身体权、健康权的合法权利不受侵犯，现特向桂林市雁山区人民法院提起诉讼，呈请贵院支持原告的诉讼请求。
原告葛仁保对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、事业单位法人年度报告书、电脑咨询单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明（1）被告桂林市七星区环境卫生管理站、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的主体资格；（2）桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车所有人××××星区环境卫生管理站，在中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保强制保险122000元和商业保险不计免赔50万元。2、道路交通事故认定书，证明2016年9月3日盘晓斌驾驶被告所有的桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车由六合路垃圾转运站内驶出大门右转时，发生将原告碰撞受伤的交通事故，盘晓斌负事故的全部责任，原告不负责任。3、桂林市人民医院病历、陪护证，证明（1）原告于2016年9月3日因车祸，到桂林市人民医院住院至2016年9月20日出院，住院治疗17天；（2）出院医嘱：注意休息，加强营养，全休三个月；继续加强功能锻炼，患肢避免持重物、剧烈活动，悬掉上肢一个月；出院后建议每月到院门诊复查X光片，三月后半年一次，示骨折愈合情况，考虑约一年后取出内固定物；如有不适随时就诊；（3）住院期间一人陪护。4、影像诊断报告单、发票（2016年10月11日、12月11日、2017年3月24日），证明原告依据医嘱进行复查，支出医疗费用209.52元。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤致左肩关节功能丧失程度属九级伤残，左锁骨肩峰端骨折内固定物取出术的后续医疗费用为6000至8000元，人身损害误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，支付鉴定费1900元。6、广东洁诚物业管理有限公司桂林分公司工人作业规范及管理规定、工资条、银行流水，证明原告是广东洁诚物业管理有限公司桂林分公司的职工，每月收入2500元。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），对于原告合理的损失，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，商业三者险的赔偿需要核实车辆是否检验合格以及盘晓斌是否有驾驶资格。2、部分诉请有异议，住院伙食补助费应计算17天；伤残赔偿金，没有证据证实原告居住城镇满一年，应按农村标准计算，事故发生时原告已经快62岁了，应该计算18年或19年；交通费，没有票据，应承担举证不能的责任；陪人住宿费包含在护理费中了，不应重复计算；误工费，应结合工资条，银行流水才能确定，应计算120天（住院天数+全休天数）；护理费，原告儿子陪护应该提供证据证明计算标准，应计算17天（住院天数）或60天（鉴定结论天数）；营养费过高，只能计算17天（住院天数）；后续治疗费过高，以鉴定结论中6000-8000元为宜；精神抚慰金3000-6000元为宜。3、被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告保险公司未提供证据。
被告七星环卫站辩称，出事车辆公司买了交强险和商业险，保险公司承担赔偿责任。
被告七星环卫站对其辩称在举证期限内提供的证据有：1、桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车行驶证，证明该车已年检合格；2、司机盘晓斌的驾驶证，证明司机盘晓斌有驾驶资格。
本院向广东洁诚物业管理有限公司桂林分公司调取了两份证据：1、该公司与原告葛仁保签订的劳务合同一份；2、该公司出具的证明一份；3、员工入职登记表一份。
原告葛仁保对被告七星环卫站提供的证据及本院调取的证据无异议。
被告保险公司对原告提交的证据认为：对证据1，无异议；对证据2，无异议，但是该事故认定书没有查明盘晓斌是否有驾驶证，车辆是否在检验有效期内；对证据3，真实性无异议，但是陪护人员是原告的儿子，其户籍是农村户籍，陪护费应该按农村标准计算，陪护时间是17天；对证据4，无异议；对证据5，真实性无异议，伤残等级无异议，后续治疗费6000-8000元为宜，人身损害误工期120日、护理期60日、营养期90日有异议，与医嘱不符，误工期应为住院天数加上全休三个月；对证据6，真实性无法核实，该规定不能证实原告是广东洁诚物业管理有限公司桂林分公司的职工，工资条应该结合银行流水，工资条是2500元/月，但是银行流水2016年12月9日已经领到工资2926元，说明原告在2016年11月已经上班领工资了，2016年11月后原告不存在误工损失。对被告七星环卫站提供的证据和本院调取的证据无异议。
被告七星环卫站对原告提供的证据和本院调取的证据无异议。
本院对双方无异议的证据予以认定，作为本案的定案依据；对双方有异议的证据，因与本案有一定的关联性，亦作为本案的参考依据。
本案争议焦点：原告葛仁保诉请的损失项目及金额是否合理。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日4时40分，盘晓斌（已故）驾驶桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车，由六合路垃圾转运站内驶出大门右转时，遇原告葛仁保站立于大门旁，货车左后侧与停放于站内的三轮环卫车发生刮碰后，三轮环卫车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，当日8时原告到桂林人民医院住院治疗，初步诊断为：（1）左锁骨骨折；（2）左侧第6后肋骨折。2016年9月20日出院，住院治疗17天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，全休三个月；2、继续加强功能锻炼，患肢避免持重物、剧烈活动，悬吊上肢一个月；3、出院后建议每月回院门诊复查X线片，三个月后半年一次，视骨折愈合情况，考虑一年后取出内固定物等。住院期间由原告儿子护理。出院后复诊医疗费为209.52元。2016年9月9日，桂林市公安局交通警察支队七星大队作出道路交通事故认定书，认定司机盘晓斌承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。2017年5月12日，桂林市华源司法鉴定所鉴定原告属九级伤残，后续医疗费用为6000至8000元。
另查明，桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车车主为被告七星环卫站，该车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险（保额50万元，不计免赔）。事故发生时，尚在保险期内。司机盘晓斌于2016年12月1日病故，原告放弃要求盘晓斌承担赔偿责任的诉请。原告在案件审理中变更诉讼请求，住院伙食补助费变更为1700元，误工费变更为8917元，护理费变更为2720元，营养费变更为2720元，后续治疗费8000元暂不主张。
再查明，原告葛仁保于2015年10月与广东洁诚物业管理有限公司桂林分公司签订劳务合同，合同履行时间为2015年10月1日至2016年9月30日，原告在合同履行期间每月工资均达到2500元。
本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队七星大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故造成的原告损失先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在第三者商业保险的赔偿责任内赔偿。
原告诉请赔偿的损失参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）、医疗费209.52元，原告诉请225元，与事实不符，本院支持209.52元；（二）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）本院予以支持；（三）伤残赔偿金100380.8元（26416元/年×19年×20%），原告主张105664元，超出部分本院不予支持；（四）、交通费原告主张2000元，但未提供证据证明，本院不予支持；（五）陪人住宿费85元，本院不予支持；（六）、误工费8917元[（2500元/月÷30天×（住院17天+全休90天）]，本院予以支持；（七）、护理费2720元（160元/天×17天）本院予以支持；（八）、营养费2700元（30元/天×90天），原告主张2720元，超出部分本院不予支持；（九）后续治疗费暂不主张，实际发生后另行主张权利；（十）鉴定费1900元；（十一）、精神损害抚慰金6000元，原告主张20000元，超出部分本院不予支持；以上各项损失合计124527.32元。原告的医疗费用损失4609.52元（医疗费209.52元+营养费2700元+住院伙食补助费1700元），被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿4609.52元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额损失为119917.8元（陪护费2720元+误工费8917元+鉴定费1900元+伤残赔偿金100380.8元+精神损害抚慰金6000元），被告保险公司应在交强险限额赔偿原告110000元，即被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失114609.52元。不足部分9917.8元，由保险公司在商业保险范围内赔偿原告。对原告的诉请，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告葛仁保经济损失124527.32元；
二、驳回原告葛仁保的其他诉讼请求。
案件受理费4170元，减半收取计2085元，由原告葛仁保负担758元，被告桂林市七星区环境卫生管理站负担1327元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4170元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄毅生
二〇一七年八月十六日
书记员 刘克政