河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0402刑初420号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年1月26日出生，汉族，初中肄业，无业，住平顶山市新华区，无前科。2017年5月15日因涉嫌犯妨害公务罪被平顶山市公安局光明路分局刑事拘留，2017年6月20日被取保候审，2017年7月25日经平顶山市新华区人民检察院决定由平顶山市公安局光明路分局执行取保候审。
被告人付某某，曾用名付某甲，男，1979年7月29日出生，汉族，高中文化，无业，住平顶山市新华区，无前科。2017年5月15日因涉嫌犯妨害公务罪被平顶山市公安局光明路分局刑事拘留，2017年6月20日被取保候审，2017年7月25日经平顶山市新华区人民检察院决定由平顶山市公安局光明路分局执行取保候审。
被告人张某某1，男，1989年5月8日出生，汉族，初中肄业，无业，住平顶山市新华区，无前科。2017年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被平顶山市公安局光明路分局刑事拘留；2017年6月20日因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪被执行逮捕。2017年9月22日经平顶山市新华区人民检察院决定由平顶山市公安局矿工路分局执行取保候审。
辩护人王平，河南大乘律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2017]16X号起诉书指控被告人张某某、付某某犯妨害公务罪，被告人张某某1犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员康薇、马军川出庭支持公诉，被告人张某某、付某某、张某某1及其辩护人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2017年5月12日21时许，平顶山市公安局光明路分局交警杨某1、郭某1等人，带领王某2等平顶山市新华区特勤大队工作人员，在平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西北角附近执行职务，依法对过往车辆驾驶员查酒驾。被告人张某某1驾驶一辆黑色现代牌SUV行至此处，经呼吸测试，张某某1为醉酒驾驶，民警多次要求张某某1下车到光明路公安分局接受进一步处理，张某某1拒绝，不配合警察上警车，后在警察多次警告后坐上警车。被告人张某某、付某某与白某（另案处理）、曹某某（另案处理）等人，通过煽动围观群众、谩骂、撕扯及推搡警察等方式妨害警察执行公务，围堵警车阻止带走张某某1，致使多名执法人员受伤，随身执法设备、个人物品被破坏。经平顶山市新华区价格认证中心价格认定，被损坏物品价值739元。2017年5月12日，张某某1在现场被抓获归案，2017年5月15日，张某某、付某某主动到公安机关投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人张某某1、张某某、付某某的供述与辩解、被害人王某2、郭某1、杨某1、岳某、杨某2、刘某、芦某某陈述，证人王某1、邱某、李某、田某、赵某等证言，被告人户籍证明、抓获经过、无前科证明、发破案经过、辨认笔录、鉴定意见、视频资料、机动车信息查询等证据。据此，公诉机关认为，被告人张某某、付某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条之规定，构成妨害公务罪。被告人张某某1违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名及事实无异议。
被告人付某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名及事实无异议。
被告人张某某1及其辩护人王平对公诉机关指控张某某1犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议。其辩护人辩称，被告人张某某1系初犯，认罪态度好，酒驾情节轻微，请求从轻判处。
经审理查明：2017年5月12日21时许，平顶山市公安局光明路分局交警杨某1、郭某1等人，带领王某2等平顶山市新华区特勤大队工作人员，在平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西北角附近执行职务，依法对过往车辆驾驶员查酒驾。被告人张某某1驾驶一辆黑色现代牌SUV行至此处，经呼吸测试，张某某1为醉酒驾驶，民警多次要求张某某1下车到光明路公安分局接受进一步处理，张某某1拒绝，不配合警察上警车，后在警察多次警告后坐上警车。被告人张某某、付某某与白某（另案处理）、曹某某（另案处理）等人，通过煽动围观群众、谩骂、撕扯及推搡警察等方式妨害警察执行公务，围堵警车阻止带走张某某1，致使多名执法人员受伤，随身携带执法设备、个人物品被破坏。经平顶山市新华区价格认证中心价格认定，被损坏物品价值739元。2017年5月12日，张某某1在现场被抓获归案，经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张某某1血液中检出乙醇成分含量为133.21mg/100ml。2017年5月15日，张某某、付某某主动到公安机关投案。
另查明，被害人杨某1、郭某1等人表示三被告人已对造成的损失进行赔偿，要求对三被告人从轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人供述
（1）被告人张某某供述：2017年5月12日晚上9点左右，我和付某某在塞纳城喝完酒后走到凌云路与园林路交叉口处，看见一辆车上坐着我堂兄弟张某某1，旁边还有警察拿着辣椒喷雾水，我们以为警察打张某某1了，就想把张某某1拉过来，结果警察把张某某1按车里面，我就和旁边的警察发生了撕扯，过了有五分钟左右，派出所民警到了现场以后维持现场秩序，周围道路旁边的群众就开始起哄，喊着“公安打人了”之类的话，然后警车就走了，我也走了。我当时上身穿开衫防晒服，下身穿黑色休闲裤。
（2）被告人付某某供述：2017年5月12日9点左右，我跟张某某在平顶山市新华区佳田塞纳城附近阿生海鲜美食喝过酒后散步回家，走到新华区园林路和凌云路交叉口西北角的时候，我看到有警察在查酒驾，旁边围了很多人，我和张某某就上去瞧热闹，结果看到同村的张某某1因为酒驾被交警往车上推，眼睛睁不开，旁边有一名男子说警察打人了，我以为是我面前的警察，就上去从那名警察背后搂住他的双肩部，下意识的认为不能让他走，那名警察想甩开我的手，并说让我松开，我还按住他的肩部说：“我不松手，你打人了不能走”。我就一直搂住他双肩，随后我的朋友张某某1被其他民警推到车上，我就松开手了，搂了大概有二、三分钟，我就走到车头前面左侧位置站着听他们说议论这件事情，当时我看到整个警车周围围满了人，有几个男性声音说警察打人、暴力执法、使用辣椒水喷人了之类的话，车头有些人故意不让警车走，我在车头站着听他们议论，过了五分钟左右，派出所出警民警赶到现场维持现场秩序，将张某某1带走了。我没有堵住警车不让走，我当时就在警车左侧看，没有过激行为。我就上去，一只手拉着警察一个胳膊，一只手按着他的肩膀，拉了两三分钟就松开手了，其他什么也没干，我没有骂警察。也没有拦着警车不让走。我看到白某等西高皇的人、还有群众围在警车周围，大概有几十号人。当晚我穿黑色短袖，下身穿浅蓝色牛仔裤，张某某穿粉色短袖，白某穿的什么想不起来了。
被告人付某某当庭供述：当时说警察打人了，我就过去看看，推搡公安干警了。
（3）被告人张某某1供述：2017年5月12日晚8点左右，我在佳田赛纳城的阿生海鲜美食吃饭，吃饭过程中，我也喝了一小杯白酒，过了一会，我就开着我姑的黑色北京现代送我姑父的几个朋友,当我开车到凌云路与园林路交叉口附近时,被交警拦下测试酒精,当时我吹了几下后，交警说让我下车,我就和交警一起来到了一辆警车前，因为当时警察推了我一下，我就对警察说：“我正走着，你推我干啥”？然后我就站在警车前和交警争吵了几句，大约两分钟后我就上了警车，又过了一会，我听到车外有人吵闹，我就想下车，我的一条腿刚伸到车外，一名警察就用辣椒喷雾喷到了我的眼上，当时我的双眼就被辣得睁不开了，车外发生了什么我也不清楚，后来就被带到了光明路派出所。我当时只听到有人发生争吵，具体是谁我不认识，是否是阻碍警察将我带离现场我不清楚。我车上还坐着两男一女，我都不认识，我车上坐的人没有阻碍警察执法。在美食城我没有遇见同村或我认识的人，我不认识付某某、张某某，我有C1驾驶证。我当时脑子一热，太冲动了，所以没有配合上警车。
被告人张某某1当庭供述：张某某、付某某阻止公安干警时我在车上没有动，我对血液中乙醇含量鉴定没有异议。
2.被害人陈述
（1）被害人王某2陈述：2017年5月12日21点左右，我们接到所领导的指令，由我和芦某某、李某某、郭某2、王某某、刘某六人配合光明路交巡大队四名民警到园林路凌云路口卡点查处酒驾，我们六个人、交警四人由杨某1带队，开两辆警车到园林路与凌云路交叉口北五十米处设卡查车，大约到21点20分左右，杨某1带队查获一辆黑色现代轿车，司机涉嫌酒驾，杨某1要求该司机上警车到所内接受处理，该男子不上警车，杨某1警告该人三次，该男子才坐上警车，芦某某、刘某二人坐上警车，这时过来七、八个男子，到警车前面拦住警车不让警车走，其中一个穿白衣服的男子拉开警车车门，并用拳头打刘某，杨某1、郭某1二人过来制止，并由杨某1出示警官证件，告知对方已经涉嫌妨碍执行公务，其中一个穿枣红色上衣男子撕扯住我的胳膊，将我的左、右胳膊抓伤，后来所里又来人支援。我们十多人大部分都有抓伤，对方参与的有七、八个人，有三、四个人踢警车，摔坏两部手台、一部手机（郭某2，苹果5S手机）。芦某某没有什么明伤，刘某嘴上被穿白衣服的男子打一拳，王某某胳膊上有抓伤，李某某无明显伤痕，郭某2也被抓伤。
（2）被害人郭某1陈述：2017年5月12日晚上，我同杨某1、杨某2及新华区特勤队的六名队员到凌云路与园林路交叉口设卡布控。大概21点多，有一辆黑色汽车沿凌云路由北向南快要行驶至我跟前时，我便示意其停车接受检查，但是此车并未停车，并且由直行道迅速的转到左转车道加速向前方驶去，因为此时左转车道红灯路口正好有一辆车在等红灯，这辆车只好停下来，我感觉此车十分可疑，于是赶快追上此车，并示意驾驶员摇下车玻璃接受酒精测试，经过测试，仪器上显示饮酒，结果130mg/100ml,我便示意让其熄火下车并且出示其驾驶证，同时呼叫同事杨某1过来协助，但是驾驶员并不配合下车和出示证件，并且开始打电话，还要求过去红绿灯路口再停车，在遭到我拒绝和多次要求让其下车后，才打开车门下车，该驾驶员下车后被我同事带至警车旁，该驾驶员拒绝上警车，在经过杨某1多次警告后才上车。在我们准备开警车将其带走时，旁边有五、六个人围住警车不让走，杨某1再次告知驾驶员涉嫌酒驾，需带回派出所做进一步调查时，他们仍然胡搅蛮缠，堵住警车去路，并有一名白衣男子开始强行拉开警车后车门，袭击车上的执勤人员，欲将驾驶员拉出车门带走，这时候其他堵车的几个人也围上来开始围攻我们执勤人员，并且多次强行打开车门拉驾驶员下车，殴打撕扯我们，还有一名男子叫嚣着要推翻警车，我们及时打110报警和请求网格907和908前来支援。后来新华区支援的特勤队员赶到，我们才把酒驾人员带回派出所。执勤的人有一个队员脸被打伤，杨某1脖子上有明显的被抓指印，一个队员胳膊被咬伤，其他受伤人员我不清楚，也有物品被损坏，郭某2的苹果5S手机屏幕被摔坏，我和杨某1、杨某2的手台摔坏，我的华为手机也无法使用。我的伤因为当时比较混乱，我没有看清当时抓我的人，阻碍公务的人我都不认识，最嚣张的有六、七个人，有个穿红色上衣，下身大裤头，有个穿白色T恤，还有个穿黑色T恤，还有两个好像一个灰色短袖、一个白色短袖。阻碍公务的人有几个人我可以认出，我有录像。
（3）被害人杨某1陈述：2017年5月12日，我同郭某1、岳某、杨某2及新华区特勤队的几名队员到凌云路与园林路交叉口设卡布控。大概21点10分左右，一辆黑色现代牌越野车沿凌云路由北向南行驶，同事郭某某示意该车停车接受检查，但是该车并未停下，继续行驶十几米后被前方车辆挡住才停下来，我看见郭某1已经过去，再次要求该车接受检查，并叫我也过去，我过去后命令该车驾驶员熄火下车接受检查，当时该车驾驶员拒不下车，口头警告多次才下车。我当时把该车驾驶员带至路边，用酒精测试仪对其进行呼气式酒精测试，当时酒精含量100多，因其涉嫌酒驾，遂要求其回所里接受处理，但是其拒不上车，我又警告多次才上车。这时，该车同车乘员阻止我们将嫌疑人带离现场的时候，大概有四、五人站在警车前面和车侧面，围住警车不让警车开走，我就给这几个人解释，被带离的人涉嫌酒驾，必须带回单位接受处理，并向他们出示了警察证，但是这几个人并不听警告和劝阻，一个穿白衣服男子拉开警车门，用拳头对坐在警车后排座的特勤队员就打，我、郭某1和其他特勤队员赶紧上前对那名白衣男子进行制止，并警告他们，他的行为已经涉嫌妨碍执行公务，我们就要对打我们特勤队员的白衣男子进行控制，这时其他拦警车的人过来撕扯我们，不让我们对那名白衣男子进行控制。这辆车的车牌号为豫Ｄ×××××，是一辆黑色现代牌轿车。大概有四、五人围住警车不让警车开动，并多次拍打车身及玻璃，多次拉开车门要抢走嫌疑人，其中一个穿白衣服的男的拉开警车右后门,穿枣红色上衣的拉左前门，这时我让岳某把警车车门和玻璃在里面锁住，他们又开始围攻外面执勤队员。在我控制白衣男子的时候，右胳膊被阻拦的人抓伤，有个特勤队员嘴被打流血，我的脖子下面被抓伤，其他谁还有啥伤我不知道。特勤队郭某2的苹果手机屏幕摔坏了，我和郭某1的手台摔坏，郭某1的手机也坏了。
当时将张某某1送至警车上，张某某1的同伙想趁机放走张某某1，不断拉警车右侧车门，中间有一次有一名男子将车门拉开，打了坐在警车后侧右边的刘某面部一拳，刘某下车没关门去找这个人，我看到一名穿白衣服男子屡次拉开车门，经多次劝阻无奈之下对该男子使用警务喷射剂，随后我看到张某某1想从右侧车门处下车，我就用喷射剂喷了他一次，并关上车门，防止张某某1趁乱逃跑。
（4）被害人岳某陈述：证实其和同事等人对酒驾嫌疑人进行带离时，酒驾男子不配合，大概有四、五人围住警车不让警车开动，其中一个穿白衣服的男的拉开警车门，用拳头朝坐在后排座的特勤队员打，一个穿黑衣服的拉开左后面，试图把嫌疑人带走，一个女的和一个穿枣红上衣的男的撕扯我们，阻拦执法。
（5）被害人杨某2陈述：证实其和同事对酒驾嫌疑人进行带离时，大概有四、五个人站到警车前面和车侧面，围住警车不让开走，一个穿白衣服男子拉开警车门，用拳头对坐在警车后排座的特勤队员就打，一个女的和一个穿枣红上衣的男子撕扯、阻拦其和其同事。当时有队员被打伤，物品被损坏。
（6）被害人刘某陈述：证实其和同事将酒驾男子带回所里，但酒驾男子不配合，一名穿白色短袖衬衣、黑色裤子的男子一直拉右后侧的车门，该男子还用拳头朝其嘴部打了一拳，一个穿黑色短袖、牛仔裤；一个穿枣红色上衣、花色短裤；还有一个穿花色格格衬、黑色裤子拉着自己不让走，其中穿黑色短袖、牛仔裤的男子一直拉着自己不丢手。期间听到很多人喊：不让他们走，把警车掀了。有人朝我嘴部打了一拳我就下车了，当时没有关车门，我拉住打我那个人去找正式民警杨某1，随后看到张某某1准备往车门靠准备下车，杨某1拿出警务喷射剂朝张某某1喷射了一下，将警车门关住。张某某1在警车内没有过激举动，就是不友好不配合，探出车门准备下车，当时场面混乱，为防止事态恶化，杨某1用警用喷剂喷射张某某1。
（7）被害人芦某某陈述：证实其和同事准备将酒驾男子用车带走时，该酒驾男子不配合，一个穿白色短袖衬衣，黑色裤子的男子反复拉警车车门，该男子用拳头朝刘某嘴部打了一拳，酒驾男子一直想挣脱下车。有四、五个人站在警车前面，还有一个穿黑色上衣的男子喊着把警车掀翻。张某某1一直胡搅蛮缠，自己跟刘某坐在后排张某某1两侧，外边张某某1的同伙拉警车右侧车门，给了刘某一拳，刘某受伤后下车，右侧车门开着，张某某1看门被打开，开始往右侧车门处靠，外边民警把车门关上，后来看外边闹得挺大，张某某1伸手把右车门打开，往外推，民警杨某1开始用辣椒喷雾剂往车内喷，阻止张某某1下车。
3.证人证言
（1）证人王某1证言:证实其看到执勤民警将一个涉嫌酒驾的男子带上警车后，有四、五个男子拉警车后边两侧的车门，阻碍警察将酒驾男子带走，后来还有四、五个男子与警察发生肢体冲突，有人骂警察并大声喊着“公安打人了”，还有两、三个男子站在警车前面不让警车走，没有看到有人殴打民警，也没有看到有人砸警车、掀警车。
（2）证人邱某证言:证实其看到有两辆闪着警灯的警车，有十多个着警服的警察在路口查处酒驾，大约21点左右，在园林路凌云路口有上百人，警察拉一个人上警车，旁边有几个人拦住不让警车走。
（3）证人李某证言:证实2017年5月12日晚上其在金石地产正常上班，看到路边停有两辆警车，警灯闪着，有身着警服的几个警察在执法查酒驾，当时很多人围着警车，不让警车走，场面非常混乱，当时因为人太多，没有看清拦警车、不让警车走有的几个人，没有看到有人殴打、辱骂执法民警，也没有听到有人大声喊不让警车走，没有看到有人掀警车。
（4）证人田某证言:证实2017年5月12日21左右其在凌云路园林路口“酷歌”KTV大门口值班，看到园林路西北角有许多人在大吵大闹，看到警察执法时都身着警服，穿有反光背心、戴有警帽。看到我三、四个男子妨碍执法，不让警车离开。
（5）证人赵某证言：证实2017年5月12日晚上21时左右，其在佳田塞纳城喝完酒，步行沿着凌云路从北往南走，走到怡购城路边金石地产对面时，看到大约有一百多人在现场围观，看到好像是两辆警车，当时现场大约有十个左右执法人员，执法人员穿的反光背心及警服，没有看到有人阻碍警察执法。
4、抓获经过、发破案经过：证实2017年5月12日，被告人张某某1因危险驾驶罪现场被抓获，次日被刑事拘留；2017年5月15日，被告人付某某、张某某主动投案。
5、谅解书：被害人杨某1、郭某1、王某2、郭某2、刘某表示2017年6月12日，被告人张某某1、付某某、张某某及家属向案发当时执勤的光明路公安分局执法民警和新华区特巡大队队员道歉，赔偿损失，执法民警和特巡队员对妨碍执行公务的张某某1等人谅解，请求对其从轻处理。
6.平顶山市新华区价格认证中心鉴定意见书：（1）苹果5S土豪金手机一部，屏幕损坏，成新度20%，认定价：210元；（2）华为G7160—070手机一部，外壳损坏，成新度10%，认定价：100元；（3）MOTOROLAGP2000手台一部，损坏，成新度10%，认定价：130元；（4）KENWTK—385手台一部，损坏，成新度10%，认定价：139元；（5）HYTTC—780MU（5）手台一部，损坏，成新度10%，认定价：160元。证实被损坏物品经鉴定后的价格合计739元。
7.平顶山市公安局交通事故鉴定所毒物（血液乙醇）检验鉴定报告：证实张某某1血液中检出乙醇成分含量为133.21mg/100ml。
另有被告人张某某、付某某、张某某1户籍证明及无前科证明，被损坏的手机、手台及执法民警受伤照片，平顶山市新华区勤大队工作人员王某某、李某某、郭某2于2017年5月12日书写的事情经过，平顶山市公安局光明路分局情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、在逃人员登记信息表、通话记录、被害人身份证复印件、情况说明、辨认笔录、视听资料等证据在卷予以证实。
以上证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，可以作为本案的定案依据，足以认定。
本院认为，被告人张某某1违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张某某、付某某为阻止民警将被告人张某某1带走，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某某、付某某犯妨害公务，被告人张某某1犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、付某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名及事实无异议。被告人张某某1及其辩护人对公诉机关指控张某某1犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议。辩护人辩称，被告人张某某1系初犯，认罪态度好，酒驾情节轻微，请求从轻判处的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人张某某、付某某在案发后能主动到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。三被告人在案发后赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人付某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零九天，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张喜群
审 判 员 闫筱玉
人民陪审员 郭爱君
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王梦梦
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。