湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民吕初字第305号
原告岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司，住所地岳阳市。
法定代表人吴年春，董事长。
委托代理人彭小军，湖南金球律师事务所律师。
被告岳阳市立煜置业有限公司，住所地岳阳市。
代表人岳阳市立煜置业有限公司破产管理人。
负责人黎敏波。
委托代理人曹国强，湖南金骏律师事务所律师。
被告李秋林，男，1952年9月11日出生，汉族，私营企业主，住岳阳市。
被告李君，女，1962年2月16日出生，汉族，住岳阳市。
两被告共同委托代理人李建中，湖南云梦律师事务所律师。
原告岳阳市岳阳区邦泰小额贷款有限公司（以下简称邦泰公司）诉被告岳阳市立煜置业有限公司（以下简称立煜置业公司）、被告李秋林、被告李君借款合同纠纷一案，于2015年6月18日向本院提起诉讼，并向本院提出财产保全的申请，本院依法对岳阳市立煜置业有限公司、被告李秋林、被告李君采取了财产保全措施。2015年9月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人彭小军、岳阳市立煜置业有限公司的委托代理人曹国强、被告李秋林、被告李君的委托代理人李建中均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邦泰公司诉称：2014年10月11日，原告与被告立煜置业公司签订了编号为“BT2014123”的《借款合同》，约定被告立煜置业公司向原告借款200万元用于流动资金周转，借款期限3个月，即自2014年10月11日至2015年1月10日止，借款利率为1.5%，同日，原告分别与被告李秋林、被告李君签订了《保证合同》，被告李秋林、被告李君为被告立煜置业公司向原告的200万元借款提供保证担保。2014年12月19日，原告与被告立煜置业公司签订了编号为“BT2014153”的《借款合同》，约定被告立煜置业公司向原告借款300万元用于流动资金周转，借款期限3个月，即自2014年12月19日至2015年3月18日止，借款利率为1.5%，同日，原告分别与被告李秋林、被告李君签订了《保证合同》，被告李秋林、被告李君为被告立煜置业公司向原告的300万元借款提供保证担保，合同还约定，被告立煜置业公司如未按时足额偿还借款本金的，应承担原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费及其他费用。上述《借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约向被告立煜置业公司共计发放了借款500万元，但被告立煜置业公司却未按借款合同约定的时间还本付息，虽经原告多次电话或派人上门催收，截止2015年6月10日和2015年6月19日，被告立煜置业公司尚有借款本金500万元未还和利息34.5万元、罚息17.25万元未付。特向法院提起诉讼，请求判令被告立煜置业公司向原告偿还借款本金500万元并支付利息及罚息，判令被告李秋林、被告李君对上述债务承担连带清偿责任，判决被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据：
1、2014年10月11日的原告与被告立煜置业公司签订的《借款合同》一份，拟证明2014年10月11日被告立煜置业公司向原告借款200万元的事实，其中合同约定了借款金额、借款期限、月利率及违约责任等；
2、2014年10月11日原告与被告李秋林、被告李君签订的《保证合同》一份，拟证明两被告对被告立煜置业公司的200万元借款承担连带责任保证；
3、2014年10月11日被告立煜置业公司的股东会决议及转款凭证，拟证明被告公司股东同意向原告借款200万元；
4、2014年12月19日原告与被告立煜置业公司签订的《借款合同》一份、原告分别与被告李秋林、被告李君签订的《保证合同》两份、借款借据、汇款凭证及被告立煜置业公司的付款委托书，拟证明2014年12月19日被告立煜置业公司向原告借款300万元及被告李秋林、被告李君为该笔借款担保的事实，其中合同约定了借款金额、借款期限、月利率及违约责任等。
被告立煜置业公司辩称：1、原告主张的借款本金500万元属实，但被告立煜置业公司已经支付200万元借款的利息至2015年2月10日及服务费至2015年4月10日，共计支付该笔借款利息30万元，服务费28.8万元，支付300万元借款的利息至2015年1月19日及服务费至2015年3月19日，共计支付300万元的利息40.65万元，服务费36.12万元，而原告收取的利息及服务费标准超过最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件司法解释关于利率限制的相关规定，原告超标准收取的利息及服务费应抵扣未支付的利息及借款本金；2、原告主张罚息不符合相关规定，法院不应支持。
被告立煜置业公司为支持其答辩主张，向本院提供被告立煜置业公司会计凭证复印件和银行转账凭证复印件，拟证明发生借款后，被告立煜置业公司已经支付了200万元借款的利息30万元及服务费28.8万元。
被告李秋林、被告李君辩称：被告立煜置业公司已经进入破产程序，同意其答辩意见；与原告签订的保证合同是真实的，对应该承担的法律责任无异议；利息的支付以被告立煜置业公司的数额为准。
被告李秋林、被告李君没有向本院提供证据。
被告立煜置业公司及被告李秋林、被告李君对原告提供的证据均无异议。
原告邦泰公司对被告立煜置业公司提供的证据的三性均持异议，认为应当提供原始凭证予以核对，凭证上的付款人是李秋林，收款人不是原告公司，而是个人账户，与本案无关联，不予认可。
本院对原被告提供的证据的认证如下：原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，且三被告均不持异议，对原告提供的证据本院予以采信；被告提供的证据系复印件，无法达到证明目的，本院对该组证据不予采信。
庭审后本院组织原告与被告立煜置业公司对被告支付利息的财务凭证进行了核对，双方认可被告立煜置业公司向原告支付了利息33.15万元（200万元的借款支付了利息15万元，300万元的借款支付了利息18.15万元）。
本院依据所采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下案件事实：
2014年10月11日，原告与被告立煜置业公司签订了编号为“BT2014123”的《借款合同》，约定被告立煜置业公司向原告借款200万元用于流动资金周转，借款期限3个月，即自2014年10月11日至2015年1月10日止，借款利率为1.5%，同日，原告分别与被告李秋林、被告李君签订了《保证合同》，被告李秋林、被告李君为被告立煜置业公司向原告的200万元借款提供保证担保。2014年12月19日，原告与被告立煜置业公司签订了编号为“BT2014153”的《借款合同》，约定被告立煜置业公司向原告借款300万元用于流动资金周转，借款期限3个月，即自2014年12月19日至2015年3月18日止，借款利率为1.5%，同日，原告分别与被告李秋林、被告李君签订了《保证合同》，被告李秋林、被告李君为被告立煜置业公司向原告的300万元借款提供保证担保，两次签订的《借款合同》及《保证合同》还约定，被告立煜置业公司如未按时足额偿还借款本金支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，担保人的保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。原告在与被告立煜置业公司签订借款合同后即按期将借款支付给了被告立煜置业公司。被告立煜置业公司向原告支付了利息33.15万元（200万元的借款支付了利息15万元，300万元的借款支付了利息18.15万元）后再未向原告支付利息，在原告多次催讨后至今未归还本金及利息，原告遂诉来法院。
另查明，岳阳市中级人民法院于2015年6月16日下达（2015）岳中破字第1-1号民事裁定书，受理了被告立煜置业公司的破产清算申请。
本院认为：原告与被告立煜置业公司自愿签订的《借款合同》是双方真实意思表示，应受法律保护，被告被告立煜置业公司借款后没有依据合同约定履行还款义务引起纠纷应承担全部责任，现原告主张被告立煜置业公司偿还借款及按合同约定承担利息的理由正当，本院予以支持，依据破产法第四十六条规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，故对2015年6月16日之后的利息本院不予支持；原告因借款未偿还的损失仅限于利息损失，对原告提出要求被告支付罚息的请求本院不予支持；被告李秋林、被告李君对被告立煜置业公司的该笔借款提供了连带责任保证，应当对上述借款承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
限被告岳阳市立煜置业有限公司在本判决生效后十日内偿还给原告岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司借款本金2000000元，并按照月息1.5%支付自2014年10月11日至2015年6月16日止的银行利息（减去已支付的利息150000元）；
二、限被告岳阳市立煜置业有限公司在本判决生效后十日内偿还给原告岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司借款本金3000000元，并按照月息1.5%支付自2014年12月19日至2015年6月16日止的银行利息（减去已支付的利息181500元）；
三、由被告李秋林、被告李君对被告岳阳市立煜置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。
四、驳回原告岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费51070元，财产保全费5000元，合计56070元，由被告岳阳市立煜置业有限公司、被告李秋林、被告李君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 罗颂利
人民陪审员 李玉洲
人民陪审员 郭喜兰
二〇一六年五月十四日
书 记 员 胡雅琼
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。