青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初8694号
原告：冯友奎，男，1942年8月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：刘晓娟，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：唐永俊，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告：冯春礼，男，1963年7月14日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。
委托代理人：李世昌，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港西路**号**层***层。
负责人：李培义，总经理。
组织机构代码：26457704-9
委托代理人：米兰，山东华政律师事务所律师。
原告冯友奎与被告冯春礼、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯友奎之委托代理人唐永俊、被告冯春礼之委托代理人李世昌、被告保险公司之委托代理人米兰到庭参与诉讼，现已审理终结。
原告冯友奎诉称：2016年2月29日8时许，被告冯春礼驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿东山冯村路由西向东行驶至东山冯村162号处左转弯，冯友奎骑助力三轮车载薛连秀沿东山冯村路由北向南行驶至此右转，鲁Ｂ×××××号小型普通客车左前部与冯友奎助力三轮车前部相撞，致冯友奎、薛连秀受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告冯春礼负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在平安青岛分公司处投保交强险和第三者责任商业险。该事故给原告造成巨大损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失10000元；本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计169169.86元{医疗费22776.06元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、护理费3532元（53715元/365天×24天）、误工费9855元（73元/天×135天）、残疾赔偿金118687.80元（40370元/年×7年×42%）、鉴定费800元、交通费500元、残疾器具费1430元、维修费1000元、施救费100元、复印费9元、精神损害抚慰金10000元}。
被告平安青岛分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在被保险人提供有效双证的前提下，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险根据保险合同约定承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、复印费、精神抚慰金、转院车费等间接损失不承担赔偿责任。
被告冯春礼辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冯春礼为原告垫付医疗费5615.25元、修车费1000元、施救费100元，要求一并处理。
当事人根据法律规定提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，证明诉状中陈述的事故发生经过及责任认定情况。被告平安青岛分公司对事故认定书真实性及原告主张的事故发生经过及责任认定情况均无异议。
原告提交门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等证据证明其本案交通事故受伤，经诊断为半月板损伤、膝关节十字韧带扭伤、膝关节内侧副韧带损伤、左膝髁间隆突损伤、双侧硬模下积液、右侧股骨头缺血性坏死、第一掌骨骨折、腕骨骨折、尺骨上端骨折、头部外伤，住院治疗24天，包括门诊费用在内，共计花费医疗费22776.06元的事实。被告对原告的提交的证据真实性及其主张的事实均无异议。
原告提交青岛福禄佳临工贸有限公司的营业执照复印件、工作证明、误工证明各一份及其2015年11月、12月、2016年1月的工资表复印件（原件出示），主张其系青岛福禄佳临工贸有限公司员工，从事保洁，月工资2200元。被告平安青岛分公司对此不予认可，主张原告已经75岁，丧失劳动能力。
原告提交青岛万方医学司法鉴定所的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，主张其2016年7月22日经鉴定颅脑损伤为七级伤残；左下肢损伤为十级，原告支出鉴定费800元。被告对此没有异议。但主张残疾赔偿金应按农村标准赔偿。
原告提交记载项目分别为木制拐杖、轮椅的发票两份，主张其因受伤需要残疾辅助器具，花费1430元。被告对此证据没有异议，但主张对原告主张的残疾辅助器具费不予认可。
原告提交施救费发票一份，主张其支出施救费100元，被告对此没有异议。
原告提交维修费收据一份，主张其车损1000元，被告对此不予认可，主张认可车损400元。
原告提交定额发票五份，主张其支出复印费9元，被告对此不予认可。
另，2017年6月13日，经本院对青岛福禄佳临工贸有限公司法定代表人张桂学调查，张桂学认可原告提交的工作证明、误工证明及工资表，并明确认可上述证据是其出具的，记载的情况属实。
另查明，另一伤者薛连秀因本案交通事故造成的损失为：医疗费10403.61元、住院伙食补助费140元、护理费1030元、交通费270元，以上共计11843.61元。
对原、被告均无异议的事实和证据，本院予以确认，并存卷佐证。对原、被告有争议的事实和证据，本院作分析认定如下：关于原告提交的误工费证据，经向原告工作单位的法定代表人本人调查，确认其出具的证据属实，因此本院予以采信。被告仅以原告年龄问题就主张其丧失劳动能力缺乏事实依据，本院不予采信。
经原、被告一致确认，本案争议焦点为1、原告因本案交通事故造成的损失情况；2、二被告应承担原告损失的赔偿责任。本院认为：被告冯春礼驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与原告冯友奎骑电动三轮车发生交通事故，致冯友奎及薛连秀受伤，交警部门认定冯春礼负事故全部责任；鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安青岛分公司处投了交强险和500000元的第三者责任商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，原告损失与另一伤者薛连秀损失应由被告平安青岛分公司在交强险范围内按份额比例承担赔偿责任，超出交强险的部分，应由被告平安青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿。被告冯春礼为原告垫付的6715.25元相关费用，在被告平安青岛分公司赔偿原告后，原告应予返还。
关于原告主张的医疗费22776.06元及住院伙食补助费480元，根据原告提交的住院病历、住院收费单据、门诊收费单据，本院予以确认，该费用共计23256.06元。
关于原告主张的误工费9855元（73元/天×135天），根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11993-2014）第4.7.2条、10.4条之规定，本院酌定支持其误工期限135天；原告提交的工作证明显示其事故发生前3个月月均工资为2100元，原告的误工费应为9450元（2100元/30天×135天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的护理费3532元（53715元/天×24天），原告按53715元/365天计算其护理费不超过法律规定，原告住院24天，其主张护理费3532元不超过法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金118687.80元（40370元/年×7年×42%），根据青岛万方医学司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院确认原告为一处伤残七级、一处伤残十级，原告的主要生活来源非来自于农业收入，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，结合原告年龄情况，本院认为，原告主张不超出法律规定，本院应予支持。
关于原告主张的残疾辅助器具费1430元，根据原告提交的发票，本院确认，结合原告的受害部位及伤残情况，本院认为，对原告的该项主张应予支持。
关于原告主张的鉴定费800元，本院认为，该费用系原告为确定其伤残等级必须支出的费用，本院应予支持。
关于原告主张的施救费100元及车损1000元，被告对原告的施救费没有异议，本院予以确认。关于车损，原告未申请车损鉴定，仅凭其提交的修理费收据，本院无法确认其车损价值，被告认可400元，本院认定其车损400元。
关于原告主张的交通费300元及转院车费200元，原告没有提交证据证明其交通费情况。考虑到原告住院确实会产生交通费损失的事实，结合原告住院地、居住地及本地交通的实际状况，本院酌定支持其交通费440元（含其主张的转院车费）。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据原告伤情及本案中原、被告的责任认定情况，本院认为，原告的精神损害抚慰金应以4000元为宜，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的复印费9元，因原告提交的发票本院无法确认其与本案交通事故的关联性，被告也不认可，因此本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失：医疗费22776.06元、住院伙食补助费480元、护理费3532元、误工费9450元、残疾赔偿金118687.80元、鉴定费800元、残疾辅助器具费1430元、车损400元、施救费100元、精神损害抚慰金4000元、交通费440元，以上共计162095.86元，应由被告平安青岛分公司在交强险范围内赔偿116356.56元（医疗费6880.56元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金104976.00元、车损400元、施救费100元）；其余45739.30元，应由被告平安青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿。被告冯春礼垫付原告的6715.25元费用，在被告平安青岛分公司赔偿后，原告应予返还，该款从被告平安青岛分公司赔偿原告的赔偿款中直接扣除返还被告冯春礼。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告冯友奎因本案交通事故造成的损失116356.56元（应付款至冯友奎；账号：62×××72；开户行：中国农业银行青岛灵海路储蓄所）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告冯友奎因本案交通事故造成的损失39024.05元（应付款至冯友奎；账号：62×××72；开户行：中国农业银行青岛灵海路储蓄所）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付被告冯春礼垫付款6715.25元（应付款至冯春礼；账号：62×××70；开户行：中国农业银行隐珠分理处）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告冯友奎其它诉讼请求。
本案案件受理费3683元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担3542元，由原告冯友奎承担141元，因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯友奎3542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 江 军
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 徐 双