黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源新民初字第378号
原告张希海，身份号码xxx，男，1968年8月13日出生，汉族，下岗工人，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委*组。
委托代理人苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告李静华，身份号码xxx，男，1973年10月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街10委**组**号。
委托代理人杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地，大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。
负责人王治，职务总经理。
委托代理人孙洪武，身份号码xxx，男，1981年7月25日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
原告张希海与被告李静华、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，2015年9月10日向本院申请鉴定，鉴定后于2016年5月5日向本院提交变更诉讼请求申请书，本院依法由审判员李云峰于2016年5月23日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人苏冬梅，被告李静华及其委托代理人杨维建、被告华安保险公司委托代理人孙洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2015年7月10日16时20分许，被告驾驶黑EYP3**号现代轿车拉载王秀侠沿林肇路由西向东行驶，当行驶至大庆市龙宾源粮食有限公司门前处掉头时，遇后方原告驾驶的无号牌钻豹125型两轮摩托车由西向东行驶时相撞，致使双方车辆损坏，原告受伤。伤后，原告入住肇源县中医院住院治疗，现已花去医疗费13750.36元。经大庆市肇源县公安局治安大队交通事故责任认定书认定，被告李静华负此起事故的主要责任，原告负此起事故的次要责任。被告李静华驾驶的车辆在被告华安保险公司投有交强险，且在保险期限内。故原告诉至法院，要求二被告支付医药费13750.36元，伤残赔偿金45218元，误工费26166元，护理费13083元，交通费2000元，伙食补助费5900元，精神损害抚慰金5000元，营养费9000元，拐仗80元，车辆司法鉴定费500元，气垫床420元，鉴定费3300元，合计124417.36元。
被告李静华辩称，一、原告在本起交通事故中，过错较大，应承担40%责任。2015年7月10日16时许，我驾驶“现代”轿车沿林肇路由西向东行驶至大庆市龙宾源粮食有限公司门前掉头时，遇后方原告驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故属实。本事故经大庆市公安局肇源县治安大队“道路交通事故认定书”认定我在本起事故中负主要责任，原告负次要责任，我认可。但原告应当承担次要责任的上限责任，即承担本起事故的40%责任。理由是：第一原告驾驶无牌照机动车，违反了《道路交通安全法》第8条规定，不得上路行驶；第二原告无证驾驶违反了《道路交通安全法》第19条规定，没驾驶证不得驾驶机动车；第三原告醉酒开车违反了《道路交通安全法》第22条规定，饮酒不得驾驶机动车；第四原告超速开车违反了《道路交通安全法》第38条规定，没有确保全畅通行车。根据以上四点，原告应承担本起事故的40%责任，我承担60%责任。二、原告要求赔偿的金额计算有误，依法不能支持。原告要求我给付医疗费13750.36元，应当依医院账单为计算依据；伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、残疾辅助器具费，应当按法律规定的标准为计算依据；其他费用支出应当以正规发票为计算依据，原告要求我赔偿数额过高，我不同意按这一标准赔偿。
被告华安保险公司辩称，交强险医疗费、营养费、伙食补助费这三项限额是10000元，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本案在庭审过程中，原告举证如下：
1.出示交通事故责任认定书。欲证实在2015年7月10日16时发生的交通事故中，被告负此次事故的主要责任，被告车辆交强险投保于华安保险公司。被告李静华质证认为，对证据真实性无异议，对证明问题有异议，原告承担次要责任，应承担40%责任，因为原告驾驶的是无牌照车辆，还饮酒醉酒后驾驶无牌照车，被告应承担40%的责任。被告华安保险公司质证，无异议。本院认为，该证据客观真实，故予以确认。
2.出示车辆司法鉴定收费票据一张。欲证实此次事故中，交警部门收取司法鉴定费500元。被告李静华质证认为，对证据的真实性有异议，因检查的是原告的车辆，因原告无牌照，本来就不应该上道，应由原告自己承担该费用。被告华安保险公司质证认为，保险公司不承担车辆检测费。本院认为，原告确实支付该笔费用，该证据客观真实，故予以确认。
3.出示诊断书、出院证以及病历和住院费票据，拐杖的票据和气垫床票据各1份。欲证实原告因交通事故入肇源县中医院治疗59天，出院后，要求是随诊，功能练习恢复期为3个月，住院花去13750.36元，住院期间残疾辅助器具双拐80元，购买汽垫床一个420元。被告李静华质证认为，对医疗票据13750.36元真实性有异议，应该负所有的小票，证明不了原告想证明的问题，没有用药明细。对双拐的票据不是税后发票，不符合国家标准，应是正规票据才符合要求。汽垫床也是不合法的，因为不是国家正式发票，应该出示有效的正规发票。双拐和气垫床的发票不是正规票据，不认可。对病志没有加盖公章，是复印件，应有相关的原件，对真实性有异议。被告华安保险公司质证认为，医疗费我们限额承担10000元，双拐不是正规发票，我方不予承担。原告病历不全。本院认为，原告确实支付该笔费用，该证据客观真实，故予以确认。
4.出示司法鉴定意见书及鉴定费票据一张。欲证实原告所受伤残为十级伤残，护理期限为90日，营养期限为90日。治疗终结期为6个月。鉴定费用为3300元，原告主张依该司法鉴定主张伤残赔偿金为45218元，误工费为26166元，护理费为13083元，营养费为9000元，其中误工费和护理费是按照2015年居民或其他服务行业年收入的月平均4163元计算的，主张了6个月的，护理费主张3个月的，营养费是按照每天100元的法定标准。原告所受伤残为10级伤残，给原告身心造成巨大伤害，故精神损失费主张5000元。被告李静华质证认为，对司法鉴定书无异议，但原告计算有异议，应参照上一年度的赔偿标准。鉴定费3300元无异议，应由原被告共同承担这笔费用。而且计算护理费计算期为90天，护理费应按鉴定结果计算。被告华安保险公司质证认为，对鉴定书无异议，鉴定费保险公司不承担。本院认为，该证据客观真实，故予以确认。
本案在庭审过程中，被告李静华举证如下：
1.出示交通事故责任认定书一份。欲证实被告承担此起事故的主要责任，原告承担次要责任，原告在本起事故中，无证驾驶无牌照车辆，而且是醉酒驾驶，过错性质十分严重，应在本案中承担本次事故的40%的次要责任。原告张希海、被告华安保险公司质证，均无异议。本院认为，该证据客观真实，故予以确认。
2.出示医药费7张、收据1张及修车费票据4张。欲证实被告为原告支付医药费1738元，同时支付原告现金1750元，及自己修车费为2955元，以上三笔费用应由原被告共同承担，原告应承担40%，被告承担60%。原告张希海质证认为，对原告为其垫付的医药费1738元及支付1750元现金无异议。对修车费用的票据的真实性及关联性我方均有异议，本案诉讼是原告诉被告及保险公司赔偿的法律关系，被告的这组修被告自己车辆的费用不应在本案中一并解决，应另案处理。被告华安保险公司质证认为，该证据与保险公司没有关系，不发表意见。本院认为，该证据客观真实，故予以确认。
经审理查明，2015年7月10日16时20分许，被告驾驶黑EYP3**号现代轿车拉载王秀侠沿林肇路由西向东行驶至大庆市龙宾源粮食有限公司门前处掉头时，与原告无证驾驶的无号牌钻豹125型两轮摩托车相撞，致使双方车辆受损，原告受伤。经肇源县公安局事故责任认定，被告李静华负此起事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后由被告雇120车将原告送肇源县中医院住院治疗59天，花销医药费13750.36元。经诊断：骨盆粉碎性骨折。经依法鉴定，张希海骨盆多发粉碎性骨折畸形愈合评定为X（拾）级伤残；护理期评定为90日；营养期评定为90日；治疗终结期评定为6个月；张希海骨盆多发粉碎性骨折畸形愈合后坐骨支突出支持后续治疗，费用以实际合理支出计算。原告支付鉴定费为3300元，车辆司法鉴定费500元，拐仗80元，气垫床420元。
另查明，被告李静华驾驶的肇事车辆登记为李贺华名下，在华安保险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保期内。原告张希海及其护理人员均系城镇家庭户口，居住生活新站镇街内。原告住院期间，被告李静华为原告另行支付门诊医药费1738元，同时通过原告姐姐支付原告现金1750元。被告修车花2955元。
本案争议焦点：原告诉请是否予以支持？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告驾驶两轮摩托车与被告李静华驾驶黑EYP3**号现代轿车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告李静华负此起事故的主要责任，原告张希海负此事故的次要责任。因被告李静华驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，因此华安保险公司应在交强险限额内先行赔付，超过部分依原、被告过错程度，按比例承担。本案中关于原告张希海的伤残等级、医疗终结、护理期限及营养费等问题，因张希海的鉴定属依照法定程序进行的，且被告没有提出重新鉴定，故本院予以认定。关于原告所起诉的医药费系其实际产生的费用，故本院予以支持。原告称共花交通费1000元，但其未提供正规票据，根据原告所受伤害程度，不便行走，入院是被告雇120车将其送至医院，故本院对原告出院、做伤残鉴定往返的交通费用予以支持，本院酌定为400元。原告要求的精神损害抚慰金，考虑到原告受伤已评定为十级伤残，暂时不能从事劳动，造成一定的精神伤害，本院酌定为3000元。另原告及护理人员均为城镇居民，没有固定工作，原告起诉时为2015年，故原告所请求伤残赔偿金、误工费、护理费均应按2014年黑龙江省城镇居民标准计算。原告所请求的拐仗、气垫床的费用，虽原告未能提供正规发票，但因原告确实为治疗伤病所支付的费用，故本院予以支持。至于原告所请求的车辆司法鉴定费，因向行政部门支取，没有提供正规发票，故本院不予支持。原告的各项费用应依法计算，医疗费用为24650.36元，包括：1、医药费13750.36元；2、伙食补助费5900元（100元／天×59天）；3、营养费，考虑到原告伤势严重，又有鉴定意见，本院酌定每天按50元标准计算，即5000元（100元／天×50天）。伤残赔偿费用为78968元，包括：1、残疾赔偿金，原告为城镇户口，应参照黑龙江省城镇居民标准计算，即39194元（19597元／年×20年×10%）；2、误工费，原告的误工费应参照黑龙江省全省就业人员平均工资标准计算，即21716元（44036元÷365天×180天）；3、护理费，原告的护理人员为城镇居民，应按参照黑龙江省全省就业人员平均工资标准计算，即10858元（44036元÷365天×90天）；4、交通费本院酌定为400元；5、精神损害抚慰金酌定为3000元；6、鉴定费3300元；7、拐仗80元；8、气垫床420元。以上合计103618.36元。先由华安保险公司在交强险限额内赔偿原告张希海医疗费10000元，伤残赔偿金78968元。剩余医疗费14650.36元应按原、被告过错程度承担，由被告负担70%，即10255.25元（70%×14650.36元），由原告自负30%，即4395.11元（30%×14650.36元）。扣除被告李静华为原告垫付的医药费1738元及支付的现金1750元，被告李静华赔偿原告医疗费等各项费用6767.25元（10255.25元-1738元-1750元）。被告李静华庭审提出的所花修车费，因原告对该笔费用不认可，被告李静华可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告张希海医疗费等各项费用88968元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告李静华赔偿原告张希海医疗费等各项费用6767.25元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告张希海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，财产保全费1132元，由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1922元，由被告李静华负担152元，原告自负452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 颖
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。