安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01567号
原告：丁伟，男，汉族，1983年6月2日出生，农民。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：田永成，男，汉族，1983年9月29日出生，农民。
被告：尤灯宝，男，汉族，1979年5月9日出生。
委托代理人：田永成，男，汉族，1983年9月29日出生，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告丁伟诉被告田永成、尤灯宝、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告丁伟的委托代理人韩伟玲、被告田永成、被告尤灯宝的委托代理人田永成、被告人保南京分公司的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁伟诉称：2012年7月26日10时许，田永成驾驶尤灯宝所有的苏A×××××小型轿车沿黄清路自西向东行驶至凤阳县总铺镇哑巴店村岔路口时，与丁伟驾驶的无牌二轮摩托车相碰，造成丁伟、摩托车乘车人王韦乐、王韦杰受伤、苏A×××××轿车乘车人田永豪受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，田永成负事故的主要责任，丁伟负事故的次要责任，王韦乐、王韦杰、田永豪无责任。丁伟受伤当日被送往凤阳县人民医院住院治疗32天，伤情诊断为：右胫腓骨骨折、多部位损伤等。2014年6月16�，丁伟又至凤阳县人民医院行二次手术，住院治疗7天。先后共花去医疗费48945.70元。后经安徽中都司法鉴定所鉴定，丁伟因交通事故致右胫腓骨骨折经手术内固定治疗后遗右下肢功能障碍属十级伤残；丁伟的误工期限为270日、护理期限为180日、营养期限为150日。苏A×××××轿车的登记所有人为尤灯宝，并在人保南京分公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。为此，要求田永成、尤灯宝赔偿丁伟医疗费48945.70元、误工费17976.60元（270天×66.58元／天）、护理费18282.60元（180天×101.57元／天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、交通费500元、残疾赔偿金46228元（20年×23114元／年×10%）、鉴定费1300元、精神抚慰金7000元，合计145992.9元，按责划分应赔偿105016.23元。人保南京分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
田永成、尤灯宝辩�：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任
人保南京分公司辩称：同意在保险责任范围内承担赔偿责任，在前期王韦乐、王韦杰诉讼的判决中，交强险医疗费用赔偿限额10000元已经赔偿完毕，交强险死亡伤残赔偿限额还剩余9404元；根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用及鉴定费等；部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
丁伟为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明丁伟的主体资格。
2、安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民一初字第01221号民事判决书一份。用于证明本案的事实及双方当事人的主体资格，部分赔偿责任已经确定，本次事故中王韦乐、王韦杰已按安徽省城镇居民标准获得相关赔偿。
3、凤阳县人民医院住院病案二组、用药清单二份、住院医疗费票据二张，计48701.70元，门诊医疗费票据二张，计244元。用于证明丁伟住院治疗情况及花去的医疗费用。
4、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1300元。用于证明丁伟因交通事故致右胫腓骨骨折经手术内固定治疗后遗右下肢功能障碍属十级伤残；丁伟的误工期限为270日、护理期限为180日、营养期限为150日；丁伟支付鉴定费1300元。
田永成、尤灯宝在规定的举证期限内未向本院提供证据。
人保南京分公司为证明其抗辩理由成立，提供了以下证据：
1、商业三者险条款一份。用于证明根据保险条款约定，保险公司不承担各种间接损失及诉讼费用等。
2、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1050元。用于证明经重新鉴定后，丁伟因交通事故致右下肢功能丧失10%以上属十级伤残；人保南京分公司支付鉴定费1050元。
上述证�，经庭审质证，本院认证如下：
丁伟提供的证据1、2、3，田永成、尤灯宝、人保南京分公司对其真实性均无异议，且该组证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对丁伟提供的证据4，田永成、尤灯宝无异议，人保南京分公司对其中的伤残等级无异议，对其余内容持有异议，不予认可。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
对人保南京分公司提供的证据1，丁伟、田永成、尤灯宝对其真实性无异议，对其证明目的持有异议。本院审查认为，保险公司不承担诉讼费用等，与法律规定相抵触，故对其证明效力，本院不予确认。
对人保南京分公司提供的证据2，丁伟、田永成、尤灯宝对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2012年7月26�10时许，田永成驾驶尤灯宝所有的苏A×××××小型轿车沿黄清路自西向东行驶至凤阳县总铺镇哑巴店村岔路口时，与丁伟驾驶的无牌二轮摩托车相碰，造成丁伟、摩托车乘车人王韦乐、王韦杰受伤、苏A×××××轿车乘车人田永豪受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，田永成负事故的主要责任，丁伟负事故的次要责任，王韦乐、王韦杰、田永豪无责任。丁伟受伤当日被送往凤阳县人民医院住院治疗32天，伤情诊断为：右胫腓骨骨折、多部位损伤等。2014年6月16日，丁伟又至凤阳县人民医院行二次手术，住院治疗7天。先后共花去医疗费48945.70元。2014年8月4日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，丁伟因交通事故致右胫腓骨骨折经手术内固定治疗后遗右下肢功能障碍属十级伤残；丁伟的误工期限为270日、护理期限为180日、营养期限为150日；丁�支付鉴定费1300元。审理中，人保南京分公司向本院申请对丁伟的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，丁伟因交通事故致右下肢功能丧失10%以上属十级伤残。
另查明，苏A×××××轿车的登记所有人及实际所有人均为尤灯宝，田永成与尤灯宝系借用关系。该车在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。事故发生后，王韦乐、王韦杰曾诉至本院，本院作出（2013）凤民一初字第01221号民事判决书，确认王韦乐、王韦杰的残疾赔偿金均按安徽省城镇居民标准予以赔偿，本案中交强险医疗费用赔偿限额10000元已经赔偿完毕，交强险死亡伤残赔偿限额还剩余9404元。后因赔偿问题双方协商未果，丁伟具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命�康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。田永成驾驶苏A×××××轿车与丁伟驾驶的摩托车相碰，造成丁伟、摩托车乘车人王韦乐、王韦杰受伤、苏A×××××轿车乘车人田永豪受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，田永成负事故的主要责任，丁伟负事故的次要责任，王韦乐、王韦杰、田永豪无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，尤灯宝系苏A×××××轿车的实际所有人，田永成与尤灯宝系借用关系。依照法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故田永成应按其承担的交通事故责任比例承担70%的侵权赔偿责任。鉴于本次事故中王韦乐、王韦杰的残疾赔偿金已按安徽省城镇居民标准予以赔偿，故依据相关法律规定丁伟的残疾赔偿金亦应按安徽省城镇居民标准予以赔偿。丁伟作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。其主张的医疗费48945.70元、误工费17976.60元、护理费18282.60元、营养费4500元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的交通费500元，结合丁伟的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为300元，超出部分，本院不予支持。其主张的住院伙食补助费1260元，计算天数有误，应为1170元（39天×30元／天），超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金7000元，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定以5000元为宜，超出部分，本院不予�持。综上，丁伟的合理损失为143702.90元（医疗费48945.70元、误工费17976.60元、护理费18282.60元、住院伙食补助费1170元、营养费4500元、交通费300元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元）。
本案中，尤灯宝为其所有的苏A×××××轿车，在人保南京分公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责�。……。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于丁伟所遭受的合理损失，人保南京分公司应在交强险的保险限额范围内直接赔偿给丁伟；对于超出交强险限额的赔偿部分，也应当由人保南京分公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给丁伟。机动车交通事故责任强制保险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。鉴于医疗费用赔偿限额10000元已在本院的（2013）凤民一初字第01221号民事判决中赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额还剩余9404元，故丁伟因该起事故造成的各项损失143702.90元，由人保南京分公司在交强险死亡伤残剩余赔偿限额9404元范围内直接赔偿给丁伟9404元，对于超出交强险死亡伤残赔偿限额之外的部分134298.90元（143702.90元-9404元），因田永成应当承担70%的赔偿责任，故由人保南京分公司在商业三者险限额内直接赔偿给丁伟94009.23元（134298.90元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、�二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁伟各项损失103413.23元；
二、驳回原告丁伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，减半收取405.50元，由原告丁伟负担6.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担36元，被告田永成负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一四年十二月三十日
书记员 武香君
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二�六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应�与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精�损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。