河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民初41号
原告（反诉被告）刘传龙，男，1974年8月6日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李筱军，河南文苑律师事务所律师。
被告（反诉原告）梁绍，男，1956年10月1日出生，汉族，住驻马店市。
委托代理人梁明生，河南尚成律师事务所律师。
委托代理人亓冬生，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
被告泌阳县雄鹰矿产开发有限责任公司，住所地泌阳县马谷田镇南岗村委私银沟。
法定代表人梁绍，该公司总经理。
委托代理人郭东兴，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
第三人叶永海，男，1949年9月9日出生，汉族，住泌阳县。
原告刘传龙与被告梁绍、被告泌阳县雄鹰矿产开发有限责任公司（以下简称雄鹰公司）、第三人叶永海合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2015年5月18日做出（2013）驻民四初字第15号民事判决书。宣判后，被告梁绍对该判决不服，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院经审理后，做出（2015）豫法民二终字第16号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，被告梁绍提起反诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘传龙及其委托代理人李筱军，被告（反诉原告）梁绍的委托代理人梁明生、亓冬生，被告雄鹰公司的委托代理人郭东兴，第三人叶永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传龙诉称，2011年1月26日，刘传龙与原私银沟铁矿法定代表人叶永海签订了《联合开采私银沟铁矿协议》。当日，梁绍与刘传龙签订《合作经营矿山协议》。2011年8月17日，梁绍又与原私银沟铁矿法定代表人叶永海签订了《协议书》。2011年1月26日协议签订履行后，刘传龙就在2011年的2月开始对雄鹰公司的私银沟铁矿进行了一系列的投资建设，总投入资金达到六百多万元。但是，同为合伙投资人的梁绍，却在合同履行期间，在对雄鹰公司的法定代表人、营业执照、采矿许可证等进行矿山企业名称变更过户时，将该公司过户到自己名下，妄图据为己有。刘传龙、梁绍签订合作经营矿山协议，共同出资共同收益，此后也取得了企业的实际经营权、管理权，刘传龙、梁绍双方的合作行为有效。刘传龙、梁绍均是该矿山采矿权的所有者，刘传龙应当享有该矿山的投资收益权。为此请求：一、依法确认刘传龙与梁绍签订的合作经营矿山协议有效。二、依法认定刘传龙对私银沟铁矿的投资额612万元及收益权。三、本案诉讼费、保全费由梁绍承担。诉讼中，原告刘传龙变更诉讼请求：一、依法确认刘传龙、梁绍签订的合作经营矿山协议有效；二、确认梁绍违约；三、判令梁绍履行合作义务，将梁绍名下雄鹰公司50%的股权变更至刘传龙名下；四、判令梁绍、雄鹰公司赔偿刘传龙各项损失共计人民币650万元；五、诉讼费、保全费由梁绍、雄鹰公司承担。
被告梁绍、泌阳县雄鹰矿产开发有限责任公司辩称：一、根据合同的相对性原则，应驳回刘传龙对雄鹰公司的起诉。二、刘传龙提供的证据不能认定其诉请事实：1、2011年1月26日刘传龙与梁绍签订的合作经营矿山协议存在投资总额，履行期限、地点、方式等约定不明确，双方也没有签订补充协议；该协议第一条共同按投资总款各占50%进行购买和经营开采的约定，违反了《矿产资源法》采矿权许可证不得买卖的禁止性规定，该协议属于无效协议。2、2011年1月26日叶永海与刘传龙签订的协议约定乙方（指刘传龙）到2011年6月1日前不能全部投入资金到位时，前期已投资的资金全部作废，甲方（指叶永海）不给予退还，乙方在此期间所投入的各种不动产等全部交给甲方，作为对甲方的补偿。同时，该协议只对叶永海、刘传龙有约束力，与梁绍、雄鹰公司没有任何关联性。3、刘传龙提供的出资单、记账凭证等证据的真实性无法核实。4、2011年8月17日梁绍、叶永海、彭宗营签订的协议，对刘传龙没有约束力；工商变更登记资料，是梁绍与第三人叶永海之间依据双方之间的合同约定进行的，与刘传龙无关联性。5、没有任何证据证明刘传龙履行了其与叶永海协议约定的出资义务。6、刘传龙当庭认可了其没有在2011年6月1日前履行支付贰仟贰佰万元的义务，其与叶永海于2011年1月26日签订的协议已经终止。7、刘传龙当庭认可在2011年8月17日前刘传龙将其在第三人矿区的钩机、铲车等机械设备拉走。综上，刘传龙与梁绍签订的合作经营矿山协议无效，刘传龙诉讼请求的650万元损失等没有事实和法律依据。
第三人叶永海述称，根据合同的相对性，刘传龙与梁绍的协议在本案中对第三人没有约束力。其不是本案的适格主体，只是证人的身份。刘传龙与梁绍的协议，说明二人是合伙关系。
反诉原告梁绍诉称：2011年1月26日，刘传龙与叶永海签订联合开采私银沟铁矿协议。当日，刘传龙又与梁绍签订了《合作经营矿山协议》；2011年8月17日，梁绍、叶永海、彭宗营签订了《协议书》；2011年6月1日后，刘传龙无能力履行其与叶永海及与梁绍之间的协议，刘传龙擅自拉走其在矿区的设备，给梁绍造成了巨大的经济损失：1、2011年3月18日，梁绍通过河南天兴建设有限公司购买矿山机械支付给贾文齐94万元，该机械被刘传龙私自拉走并在其另外开采的矿山上使用。刘传龙在经营矿山期间拖欠农民工工资144万元；2、2013年12月13日，梁绍通过梁嘉春支付给泌阳县劳动保障监察大队144万元，系为刘传龙垫付农民工工资；3、2014年9月10日，为应付叶永海诉讼，梁绍支出案件诉讼费用585148元。以上费用均由反诉被告刘传龙的违约行为造成，请求判令反诉被告刘传龙向反诉原告梁绍承担支付各种款项共计2965148元（暂定）的责任。本案诉讼费及反诉费由反诉被告刘传龙承担。
反诉被告刘传龙辩称：94万元是雄鹰公司买设备交的定金，现在设备在焦作公司里。农民工工资经两审及相关行政部门已经认定应由雄鹰公司承担。诉讼费是梁绍与叶永海等的诉讼形成的，应由其自行承担。
被告雄鹰公司称：同意梁绍的反诉意见。
第三人叶永海称：反诉内容与其没有关系，梁绍与刘传龙合作期间的事，其没有过问。本案是梁绍与刘传龙合作期间产生的投资和股份多少的矛盾。
诉讼中，原告刘传龙提供以下证据：1、2011年1月26日，刘传龙与原私银沟铁矿法定代表人叶永海签订的《联合开采私银沟铁矿协议》。证明刘传龙是合伙人，协议有效；2、2011年1月26日，梁绍与刘传龙签订《合作经营矿山协议》。证明刘传龙与梁绍合作经营；3、会议纪要，证明双方签订的协议合法有效；4、刘传龙投资612元出资记录单、雄鹰公司的记账凭证及汇总表、工资表、曹义臣等人的证言，证明刘传龙投资612元；5、梁绍与叶永海签订的关于剩余款项的给付协议。证明梁绍代表合伙人刘传龙与叶永海就剩余款项给付方式的重新约定；6、雄鹰公司变更公司登记档案，证明梁绍违约。
梁绍对以上证据进行质证称：1、协议的签订顺序是刘传龙与叶永海签订合作协议在先，梁绍与刘传龙签订的合作协议在后。2、刘传龙和叶永海签订的合作经营协议，和梁绍签订的合作协议，都是有效协议。3、刘传龙和叶永海签订的合作经营协议是以出让经营权为目的的协议。其和梁绍签订的合作协议是合作协议。4、刘传龙未履行出资义务，应当承担相应的违约责任。5、对刘传龙方称刘传龙经营期间发生的债权债务按照合伙关系处理的说法表示同意。6、刘传龙称其未撤离矿山、未拉走设备、履行了投资义务，应提供证据证明。
被告雄鹰公司称：同意梁绍的意见。
第三人叶永海称：与其没有关系。
梁绍提供以下证据：第一组证据：1、刘传龙与叶永海签订的《联合开采私银沟铁矿协议》；2、刘传龙与梁绍签订的《合作经营矿山协议》。证明目的：首期资金500万元由梁绍出资。刘传龙在没有任何出资的情况下，取得了采矿权经营权。叶永海并未将矿山的全部经营权交付给刘传龙。梁绍与刘传龙签订的是合作协议。第二组证据：1、2011年3月12日，刘传龙与王世金签订的《泌阳县雄鹰矿产开发有限责任公司全面承包协议书》；2、2011年3月16日，刘传龙与何显余签订的《泌阳县雄鹰矿产开发有限责任公司全面承包协议书》；3、2011年7月8日，刘传龙与赖正茂签订的《泌阳县雄鹰矿产开发有限责任公司全面承包协议书》。证明目的：刘传龙独自与王世金、何显余、赖正茂分别签订的《承包协议书》，刘传龙应独自承担责任。第三组证据：1、王世金、何显余、杜伟、赖正茂等人于2011年10月10日向泌阳县劳动保障监察大队的《投诉书》；2、2011年10月26日赖正茂、王世金、何显余向泌阳县劳动保障监察大队提交的《控告书》；3、2011年10月31日，泌阳县劳动保障监察大队对彭宗营做出的《询问笔录》一份、2012年7月3日，泌阳县劳动保障监察大队对杜伟、韩维松、田鹏、韩伟基做出的《询问笔录》；4、2013年6月24日泌阳县人社局出具的《信访事项处理意见书》；5、2013年7月25日泌阳县人社局出具的《关于泌阳县雄鹰矿产开发有限公司拖欠农民工工资一案的情况反映》；6、刘传龙签字同意结算的工人总工资明细。证明目的：1、刘传龙在经营期间拖欠农民工工资，在刘传龙撤离矿山后，农民工于2011年10月31日开始向泌阳县人社局进行反映，泌阳县人社局作出处理意见。2、2013年6月24日泌阳县人社局出具的《信访事项处理意见书》显示：雄鹰公司应当支付农民工工资，但农民工提出的140余万的数额有水分。证明撤离时间是6月份，结算清单是9月份。2011.12.27日发生了群体事件。刘传龙在雄鹰公司工作期间的行为不是职务行为。3、泌阳县劳动保障监察大队对彭宗营、杜伟、赖正茂、王世金、田鹏、韩伟基的询问、调查笔录，证明刘传龙和农民工撤离时间是2011年6月，证明刘传龙与梁绍合作经营的起止时间。第四组证据：泌阳县人民法院（2012）泌刑初字第161号刑事判决书。证明目的：刘传龙撤离矿山后，2011年12月27日，农民工组织人员向雄鹰公司讨要工资，造成雄鹰公司员工受伤的刑事案件。第五组证据：1、2012年7月30日，泌阳县人社局向雄鹰公司作出的《责令支付农民工工资决定书》；2、确山县人民法院作出的（2012）确行初字第103号行政判决书。证明目的：因刘传龙拖欠农民工工资问题，泌阳县人社局对雄鹰公司作出罚款60万元的决定，雄鹰公司通过诉讼的形式撤销了该处罚决定。证明农民工工资纠纷始于刘传龙经营期间，而非原审认定的2013年。第六组证据：1、泌阳县人社局重新对雄鹰公司作出的《劳动保障监察限期整改指令书》；2、确山县人民法院作出的（2013）确行初字第82号行政判决书；3、确山县人民法院作出的（2014）驻行终字第23号行政判决书。证明目的：2013年7月10日，因刘传龙拖欠农民工工资，泌阳县人社局责令雄鹰公司支付农民工工资1433021元，雄鹰公司不服提起行政诉讼，人民法院维持了泌阳县人社局的决定书。证明有关部门重新作出处理决定的时间为2013年7月10日。第七组证据：2013年12月13日，受梁绍的委托，梁嘉春向泌阳县劳动保障监察大队转账1440000元的转账凭证。证明目的：刘传龙在经营矿山期间所欠农民工工资由梁绍垫付，该笔款项刘传龙应予以返还。第八组证据：1、2011年3月18日，河南天兴建设有限公司向贾文齐转账94万元的转账凭证；2、（2014）豫法立二民申字第00351号《民事裁定书》2、（2013）驻民四初字第15号《民事判决书》。证明目的：该机械设备购买合同是雄鹰公司与鑫海机械厂签订，梁绍安排张培育通过天兴公司账户向贾文齐支付购买采矿机械设备款94万元。（2013）驻民四初字第15号《民事判决书》查明：2011年8月11日，刘传龙拉走其在矿区的设备，撤离交还了矿山，证明该机械设备在刘传龙撤离矿山时一并带走，并在其开采的别的矿山使用，刘传龙应返还梁绍该笔款项。第九组证据：1、2014年9月10日，梁绍缴纳360050元的上诉费票据一份，2、（2013）驻民三初字第43号民事判决书一份；3、（2015）豫法民二终字第9号民事判决书。证明目的：刘传龙违反其与梁绍签订的联合购买私银沟铁矿协议，并撤离矿山，造成梁绍受到叶永海起诉，为应对叶永海的起诉，梁绍承担了一审、二审共计585148元的诉讼费，该费用是刘传龙的行为引起的，刘传龙应赔偿梁绍该部分的损失。
刘传龙方对以上证据质证称：1、对梁绍提供的证据真实性无异议。2、确山等法院的判决正确，应该由雄鹰公司支付工人工资。刘传龙要求的赔偿与工人工资无关。3、140多万的欠薪是经泌阳县政府及劳动局调查后作出的裁决，欠薪是因工人在雄鹰公司所产生的工人工资。后经劳动局裁决后梁绍不服诉讼到确山法院。4、工人打架不是我组织的，和我无关。5、94万元是雄鹰公司买设备交的定金，现在设备在焦作公司。6、协议有效，刘传龙的投资是现实存在的，叶永海予以认可，不能以原凭证上对方未签字否定刘传龙的投资。7、刘传龙是当时和叶永海签协议的人，但实际是和梁绍合伙签订的协议，500万也是梁绍拿的。最终的行为应由梁绍和刘传龙按照双方协议承担。8、根据两审和相关行政部门认定工人工资应由雄鹰公司承担，雄鹰公司是最终承担者，工人所产生的利益包括利润和收益是归雄鹰公司的。9、在刘传龙不知情情况下，梁绍违背双方协议进行的股东变更。10、诉讼费是梁绍和叶永海等之间的诉讼关系，50余万元案件受理费应由其自行承担。
叶永海对以上证据质证称：签合同前，刘传龙和几波人去过，后签合同后资金未到位，刘传龙才给我介绍梁绍，说梁绍是幕后。我和梁绍所签的第二份协议是在第一份协议基础上股份转让的细化协议，金额未变，其他奖罚责任我都未履行，所以，梁绍与刘传龙间产生任何矛盾与我无关。我认为刘传龙和梁绍之间是在合作经营期间产生的投资和股份多少的矛盾。
雄鹰公司对梁绍提供的证据质证称：同意梁绍的意见。
根据以上证据，结合本案当事人的诉辩意见，本院经审理，认定以下事实：2011年1月26日，刘传龙（乙方）与叶永海（甲方）签订联合开采私银沟铁矿协议：甲方拥有合法手续并现已开采的私银沟矿山位于驻马店泌阳县马谷田镇南岗村委私银沟村组，经甲乙双方协商，乙方以投资入股方式与甲方进行联合开采，具体约定如下：一、乙方投入资金为贰仟柒佰万元人民币（27000000.00元），具体投入资金期限可分二次进行，2011年元月投入资金为伍佰万元（5000000.00元）、2011年6月1日前将余下的贰仟贰佰万元（22000000.00）投资完毕。二、乙方到2011年6月1日前不能全部投入资金到位时，前期已投资的资金全部作废，甲方不给予退返，乙方不能以任何理由推卸违约责任，入股归零，更不准以任何理由占据矿区而影响甲方进行生产，乙方在此期间所投入的各种不动产（如矿道、房屋、井上、井下设备等）全部交给甲方，作为对甲方四个月的补偿。三、乙方如期投资到位结束后，甲方将本公司的相关证件和法人名称更换到乙方（证件名称如下：采矿证：C4100002009062110024709、营业执照：411726100000962《1-1》、机构代码：17599375-3、税证：豫国泌412822175993753），具体更换事宜由乙方决定，更换法人及过户的各种费用由乙方承担。四、乙方2011年元月投资伍佰万元资金到位后，春节后（十五元宵节）矿山由乙方生产经营管理，乙方必须按照开采利用的方案、正规设计、符合开采矿山设备及规范验工和验收，不准搞破坏性开采，实行规范化运作。五、乙方在生产阶段，甲方基本不参与管理，乙方应使用甲方账户，合法开采、依法纳税、守法经营，在此期间，如乙方非法经营造成的一切后果由乙方合部承担经济和法律责任。六、乙方经营期间，应做到安全生产，如造成安全性责任事故由乙方全部承担，在此期间甲方有权进行监督，不承担责任。七、2011年2月17日前由甲方所产生的债权债务全部由甲方承担，乙方以后经营期间发生的债券债务全部由乙方承担。正在办理尾矿坝矿山设计、矿山自然灾害恢复方案还欠余款由乙方付清，大约壹拾陆万元左右。八、甲方经营期间所产生的各种税费由甲方承担付清，乙方经营期间产生的各种税费由乙方承担。甲方已办理完善的林业使用证，乙方在生产期间多占林区而超出规定部分乙方负担。九、甲方矿山开采资料，图纸只作参考，不作法律依据，甲方不承担因其而引起的法律责任。十、矿山设备、物资应按现有数量进行交接，并以书面形式并经双方签字为准，甲方给乙方暂存手续，乙方投资结束时办理正规手续。十一、双方一切交接手续和资金来往凭书面手续为准，甲方为叶永海，乙方为刘传龙，其他人无效。十二、甲方原来与南岗村委彭长庆等人所签订协议应当由乙方承认有效，并不再附加其他条件，但乙方不承担因其引起任何法律责任。十三、此协议自双方签字后生效，并作为法律依据和具有同等法律效力，双方必须共同遵守。
上述协议签订的当日，刘传龙（乙方）又与梁绍（甲方）签订了《合作经营矿山协议》：经双方友好协商，在公平、平等、相互诚信条件下，双方共同合作购买进行开采泌阳县私银沟矿山，具体合作协议如下：一、共同按投资总款各占50%进行购买和经营开采，由刘传龙（乙方）指派现场总负责管理人员一名，其总负责人有关待遇和各种补偿按每月生产的经营利润提取10%进行计算，但他本人不能作为合作股东范围。二、前期投资500万元由梁绍（甲方）支付，春节后投资双方按双方平等数额进行各占50%，梁绍原在前期已支付的500万元由刘传龙按后期投资款中按比例退还给梁绍或作为其本人后期投资款项。三、经营期间，双方产生利润扣除总负责管理人10%以外，其余按分成各占50%利润。四、本协议自双方签字后生效，一式二份，各执一份，并具有同等法律效力。
以上二份合同签订后，刘传龙与叶永海协议约定的前期投资款500万元由梁绍于当月支付给了叶永海。2011年2月，刘传龙按照其与叶永海的合同约定接手管理了雄鹰公司的矿山，在矿山进行了生产经营。至2011年6月1日，刘传龙没有将余下的投资款2200万元投资到位。2011年8月17日，刘传龙撤离了矿山。2011年8月17日，梁绍（甲方）、叶永海（乙方）、彭宗营（丙方）签订《协议书》一份：根据《中华人民共和国合同法》有关规定，甲乙双方经友好协商，在互惠、互利、双赢、平等自愿的基础上达成如下协议：1、甲方保证将位于高新区文明路与纬二路交叉口驻马店市远通实业有限公司开发的富华花园项目，1#楼及1#楼与2#楼之间面向文明大道一、二层商铺（按照一、二层的面积相等），以5000元／平方米均价计算最优惠销售给乙方，面积不低于3000平方米，共计壹仟伍佰万元整（15000000元）。乙方必须对此价格进行保密，不得对外张扬。2、甲方以2700万元买乙方雄鹰公司94%股权，甲方已支付乙方1200万元，余欠1500万元（欠款以甲方出具的欠条为准）。乙方出让后持有雄鹰公司6%股权，该部分股权不参与投资和融资、不参与内部经营管理、不承担风险、只参与分红。3、甲方购买乙方雄鹰公司股权，所欠乙方股权转让款壹仟伍佰万元（1500万元），在驻马店市远通实业有限公司与乙方签订《商品房买卖合同》后自动作废，该款转为乙方购房款。4、甲方保证在取得商品房预售许可证后7日内通知乙方与乙方签订《商品房买卖合同》，甲方以上位置商铺不准再与第三者签订售房协议，否则视为甲方违约。5、在签订此协议后乙方需在15个工作日内将雄鹰公司的法人、营业执照、采矿许可证等过户给甲方。否则乙方赔偿给甲方造成的经济损失。如乙方不能给甲方办理以上合法手续，乙方需在2011年9月30日前退回甲方前期支付的1200万元投资款。6、甲方应在2012年12月底前将合格的成品房交付乙方使用，如延误乙方使用，甲方需支付乙方同期银行利息或以同地段的市场价支付乙方房租损失，直至正式交房。7、若甲方因为种种原因不能按期与乙方签订《商品房买卖合同》和交房，甲方欠乙方的1500万元将自动转化为雄鹰公司私银沟铁矿50%的股份。甲方占有的股份为34%、乙方占56%、丙方占10%。8、乙方负责将雄鹰公司顺利交付给甲方经营，做到无矿产争议和交接前的债权债务纠纷。9、本协议自签订后生效，如任何一方违约将赔偿守约方违约金壹仟万元。该协议书签订后，梁绍接手管理雄鹰公司。2011年9月雄鹰公司将公司法定代表人由叶永海变更为梁绍。后因原在矿山务工的农民工工资的支付问题发生纠纷。刘传龙以诉称理由起诉来院。诉讼中，刘传龙提供的支出记录表、记帐凭证、开支清单等缺少相关人员签字。
并查明，泌阳县人社局2013年7月24日的《信访事项处理意见书》，以及泌阳县人社局2013年7月25日的《关于泌阳县雄鹰矿产开发有限公司拖欠农民工工资一案的情况反映》均认为雄鹰公司构成拒不支付劳动报酬罪，申请公安机关立案查处。泌阳县人民法院（2012）泌刑初字第161号刑事判决书认定，2011年12月27日，农民工向雄鹰公司讨要工资，造成雄鹰公司员工受伤的刑事案件。2012年7月30日，因拖欠农民工工资问题，泌阳县人社局向雄鹰公司作出《责令支付农民工工资决定书》，责令雄鹰公司支付60万元农民工工资。雄鹰公司不服该决定，向确山县人民法院提起诉讼。确山县人民法院作出（2012）确行初字第103号行政判决书，撤销了该处罚决定。2013年7月10日，泌阳县人社局作出《劳动保障监察限期整改指令书》，指令雄鹰公司支付农民工工资1433021元。雄鹰公司不服该指令书，向确山县人民法院提起诉讼。确山县人民法院作出（2013）确行初字第82号行政判决书，判决驳回雄鹰公司的诉讼请求。雄鹰公司不服该判决，向本院提起上诉，本院作出（2014）驻行终字第23号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年12月13日，梁嘉春向泌阳县劳动保障监察大队转账144000元。雄鹰公司与鑫海机械厂签订机械设备购买合同，2011年3月18日，梁绍通过河南天兴建设有限公司公司账户向贾文齐支付购买采矿机械设备款94万元。在梁绍与叶永海等的合同纠纷案件中【详见河南省高级人民法院（2015）豫法民二终字第9号民事判决书】，上诉人（原审被告、反诉原告）梁绍承担案件受理费135000元、反诉案件受理费135000元。
上述事实，有《联合开采私银沟铁矿协议》、《合作经营矿山协议》、《劳动保障监察限期整改指令书》、本院（2014）驻行终字第23号行政判决书、河南省高级人民法院（2015）豫法民二终字第9号民事判决书等判决书、梁嘉春144000元转账单、雄鹰公司与鑫海机械厂的机械设备购买合同、河南天兴建设有限公司公司购买采矿机械设备款94万元转账单、当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，刘传龙与梁绍于2011年1月26日签订的合作经营矿山协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，且刘传龙与梁绍均称该合作协议是有效协议，故本院确认刘传龙与梁绍签订的合作经营矿山协议为有效协议，对刘传龙请求确认其与梁绍签订的合作经营矿山协议有效的理由，予以支持。因刘传龙、梁绍及叶永海的行为表明各方不再履行刘传龙与叶永海之间的《联合开采私银沟铁矿协议》，也不再履行刘传龙与梁绍之间的《合作经营矿山协议》，故刘传龙请求判令梁绍继续履行合同，梁绍及雄鹰公司将雄鹰公司50%股权变更其名下的请求，不予支持。由于刘传龙提交的证据不能证明梁绍是否存在违约行为，且梁绍对刘传龙提交的证明损失650万元的相关证据的真实性有异议，故对刘传龙请求判令确认梁绍违约的理由不予支持。因刘传龙与梁绍之间为合伙关系，梁绍反诉所称的损失是在刘传龙与梁绍合伙关系解除之前发生的，而目前刘传龙与梁绍尚未就合作期间双方之间的账目进行清算，且经有关法院及相关人事劳动行政部门认定，农民工工资由雄鹰公司承担；机械设备购买合同也是雄鹰公司与鑫海机械厂签订，所以即使主张权利，也应由雄鹰公司主张权利。梁绍未提供证据证实刘传龙拉走的设备有梁绍反诉所称雄鹰公司与鑫海机械厂签订合同购买的机械设备，以及梁绍支出的案件诉讼费用均是由反诉被告刘传龙的违约行为造成的，且刘传龙对梁绍的反诉理由均不认可，故对梁绍请求判令刘传龙向其支付各种损失款项共计2965148元的诉讼请求，不予支持。刘传龙与梁绍合伙期间的投资收入纠纷，刘传龙与梁绍可在对合作期间双方之间的账目进行清算后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认刘传龙与梁绍签订的合作经营矿山协议有效。
二、驳回原告刘传龙的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告梁绍的反诉请求。
案件受理费85160，保全费5000元，计90160元，刘传龙负担45080元，梁绍负担45080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 李 强
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘 青