广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初12150号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良延年路顺德雅居乐花园205号商铺。
负责人：刘浩。
委托诉讼代理人：吴守洪，男，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：陈志孟，男，系该单位工作人员。
被告：欧阳耀坚，男，1965年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司与被告欧阳耀坚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志孟到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的编号YST7570120150908007920《汽车租赁合同》（以下简称《租车合同》），被告返还粤Ｙ×××××号车；2.被告支付租金（从2017年1月起至实际返还粤Ｙ×××××号车之日止，按3400元/月计算，暂计算至2017年7月止的租金为23800元）、滞纳金（从2017年1月起至被告履行法院判决之日止，按每个月应当支付应收款的5%计算，暂计算至2017年7月的滞纳金为4760元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，原、被告签订《租车合同》，约定被告向原告租赁粤Ｙ×××××号车，租期为2015年9月8日至2017年9月8日，租金为3400元/月。合同签订后，原告将上述车辆及证照交予被告，但被告从2017年1月起拖欠租金，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截至2017年7月，被告拖欠租金23800元（3400元/月×7个月）。根据《租车合同》附件一《甲乙双方相关责任条款》第五条第二款的约定，被告每个月应当支付应收款的5%作为滞纳金，滞纳金为4760元[（7+6+5+4+3+2+1）×3400元/月×5%]，依此类推。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《租车合同》等证据，客观真实且能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月8日，原、被告签�《租车合同》（附《车辆销售协议》、《甲乙双方相关责任条款》等），合同约定，被告租赁粤Ｙ×××××号车，租期为2015年9月8日起至2017年9月8日止；租金为每月3400元，采取预付款方式支付，每个月为一个付款周期，即当月8日前支付该周期租金；被告在租期内不及时交纳租金的，则每逾期一个月需要承担5%的应付款作为违约金，不满一个月按一个月计算；如被告在还车时间内逾期不还车，又不能按时交付租金，每逾期1小时按一天收取租金，同时每逾期一天须加付原告日租金20%的违约金。另声明：深圳市赢时通汽车服务有限公司对于名下所有分公司或子公司经营范围进行全面管理，且仅授权分公司与子公司与承租方签署租车合同，在租车合同中约定违约赔偿金额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%（如实际履行合同租金总额大于租赁车辆市场价值�则以车辆市场价值的20%为准），如有超出，则超出范围所拟定的任何相关合约条款均无效；被告履行按时足额支付租金等合同义务的前提下，原告同意在租赁期限届满后将粤Ｙ×××××号车以3万元出售给被告，被告在合同签订后的三个工作日内向原告支付保证金2万元，该保证金在租赁期限届满后转为购车款的定金。
合同签订当日，原告向被告移交了粤Ｙ×××××号车及相关证照。同日，被告支付了购车保证金2万元。从2017年1月起，被告就再未支付租金，也未返还粤Ｙ×××××号车。
另查明，本院于2017年9月7日向被告送达了起诉状、开庭传票等应诉材料。
本院认为，《租车合同》是否应解除及被告是否应返还涉案车辆。原、被告签订的《租车合同》（附《车辆销售协议》、《甲乙双方相关责任条款》等，合法有效，本院予以确认。原�已依约将粤Ｙ×××××号车及相关证照交予被告，而被告从2017年1月起就再未支付租金，已构成违约，并导致原告的合同目的不能实现。因此，原告要求解除《租车合同》（附《车辆销售协议》、《甲乙双方相关责任条款》等，并由被告返还粤Ｙ×××××号车的主张有理，本院予以支持。合同的解除时间为2017年9月7日。
被告是否应支付租金。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。据此，原告要求被告支付拖欠的租金（从2017年1月起至实际返还粤Ｙ×××××号车之日止，按3400元/月计算，暂计算至2017年11月止的租金为37400元。2017年9月7日之后的费用属于车辆占有使用费）的主张有理，本院应予支持。
被告是否应支付违约金（滞纳金）。根据《租车合同》约定，被告逾期支付租金按月支付5%的违约金（滞纳金），但被告逾期交租�致原告的损失具体表现为原告资金使用上的损失，按月5%计算的违约金显然过分高于原告的实际损失，故本院酌定违约金从2017年1月至实际返还粤Ｙ×××××号车之日止，从每月8日起以当月应交租金3400元为基数，按中国人民银行公布的金融机构人民币贷款六个月至一年（含一年）档基准年利率的1.5倍计算，超出上述部分的违约金请求，本院不予支持。根据《租车合同》中“违约所导致的损害赔偿金以合同净车租金总额的20%为限（如实际履行合同租金总额大于租赁车辆市场价值，则以车辆市场价值的20%为准）”及《车辆销售协议》中“原告同意在租赁期限届满后，将粤Ｙ×××××号车以3万元出售给被告”的约定，本院确定该车在解除合同时的市场价值为3万元，因实际履行合同租金总额大于该车的市场价值，故违约金不超过该车的市场价值的20%即6000元（3�元×20%）为准，也就是说，本案的违约金不能超过6000元。被告因履行《车辆销售协议》所预付的购车保证金2万元，实际上也属于违约金性质，而本院已就被告的违约行为支持了原告的损失，故该保证金应予抵扣上述租金、违约金。经抵扣，截至2017年11月止，被告尚欠原告的租金为17400元（37400元-2万元），之后的租金按3400元/月顺延计算至被告实际返还粤Ｙ×××××号车之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司与被告欧阳耀坚签订的编号YST7570120150908007920《汽车租赁合同》于2017年9月7日解除，被告欧阳耀坚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司返还粤Ｙ×××××号车；
二、被告欧阳耀坚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司支付租金（截至2017年11月止的租金为17400元，之后的租金按3400元/月顺延计算至实际返还粤Ｙ×××××号车之日止）；
三、被告欧阳耀坚应向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司支付违约金[违约金的计算方法：从2017年1月起至实际返还粤Ｙ×××××号车之日止，从每月8日起以当月应交租金3400元为基数，按中国人民银行公布的金融机构人民币贷款六个月至一年（含一年）档基准年利率的1.5倍计算]，该违约金以6000元为限；
四、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取257元(原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司已预交)，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司负担70元，被告欧阳耀坚负担187元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蒋竞雄
二〇一七年十一月一日
书记员 李赤瑜