浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初2800号
原告：张小汀，男，1950年8月18日出生，汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：蔡元伟，新昌县石城法律服务所法律工作者。
被告：丁锡明，男，1966年6月5日出生，汉族，住新昌县。
被告：中国�平洋财产保险股份有限公司温州分公司（统一社会信用代码91330300712516697），住温州市锦绣路58号。
主要负责人：毛俊嵘，经理。
委托诉讼代理人：黄镇，男，该公司员工。
原告张小汀与被告丁锡明、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，被告丁锡明对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院审查后，认为符合相关规定，予以准许，并于2017年6月29日移送立案庭，依法委托绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定，2017年8月11日鉴定机构作出鉴定意见书，本院于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告张小汀及其委托诉讼代理人蔡元伟、被告丁锡明到庭参加诉讼，被告保险公司的主要负责人毛俊嵘及委托诉讼代理人黄镇经本院�票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小汀向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告丁锡明赔偿原告张小汀经济损失共计人民币256548.19元；2、请依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在保险责任范围内先行向原告赔付，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2016年1月1日，被告丁锡明驾驶浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车由梅渚三花驶往新昌三花，13时50分许，途径梅渚三花路段时，与原告驾驶的机动（电瓶装置）三轮车发生碰撞，造成原告张小汀受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，原告张小汀负次要责任，被告丁锡明负事故主要责任。原告受伤后送新昌县中医院住院治疗47天，原告之伤经鉴定构成九级伤残。本次事故造成原告如下经济损失：医疗费48914.59元，住院伙食补助费940元（47天×20元/天），营养费5400元（180天×30元/天），护理费27720元（180天×154元/天），误工费28800元（360天×80元/天），伤残赔偿金132263.6元（47237元/年×14年×20%），鉴定费2000元，精神损害抚慰金10000元（在强制险中优先赔付），交通费470元，以上总计人民币256548.19元。另查明，浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告丁锡明已支付原告23000元，被告保险公司已支付原告医疗费10000元。另原告张小汀所在村的土地2002年被高新园区征用，属失土农民，居住生活在××县××号，一直在建筑工地做小工、并从事运输工作。2016年根据新昌县人民政府对失土农民的优惠政策规定，原告一次性向有关部门缴款后领取一定的生活费，并转为非农业户口。对超过交强险部分损失同意被告丁锡明一次性赔偿原告45000元，其他不再要求丁锡明承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、户口簿复印件，被告保险公司统一社会信用代码，被告丁锡明驾驶证、行驶证、保单等复印件一组，证明原、被告的主体资格及车辆投保情况，原告系非农户口的事实。
2、交通事故责任认定书一份，证明事故经过及责任认定。
3、新昌县中医院门诊病历、住院病历、出院记录、诊断报告、医疗费发票、住院费用清单一组，证明原告受伤后住院治疗及花费的医疗费用。
4、浙江商检司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告之伤已构成九级伤残，但伤残等级以重新鉴定结论为准，误工期为360天，护理期为180天，营养期为180天，花去鉴定费2000元。
5、交通费发票一组，证明原告因交通事故产生的交通费470元。
6、新昌县澄潭镇芝田村民委员会证明一份，证明原告张小汀从2005年至发生事故前在工地从事小工、运输工作，月收入4500元以上的事实。
7、新昌县澄潭镇芝田村民委员会及新昌县澄潭镇人民政府出具的证明一份，证明原告张小汀所在村的土地在2002年已被高新园区全部征用，属失土农民的事实。被告丁锡明对上述1—7等证据均无异议。
被告丁锡明辩称：对事故发生及责任认定无异议，对原告赔偿项目无意见。事故车辆已向被告保险公司投保交强险，原告的损失由被告保险公司赔偿12万元，超出交强险部分按事故责任比例承担，事故中造成其受伤，损失1万多元要求一并解决，其一次性赔偿原告45000元，其他不再承担。事故发生后其已支付原告23000元。
被告保险公�未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状称：2016年1月1日发生的事故事实没有异议，事故责任由法院判定。事故车辆在其公司投保交强险，保险期间为2015年10月28日至2016年10月27日，事故发生在保险期间内，其公司根据保险合同承担相应赔偿责任，对于不属于保险理赔范围的费用不予认可；其公司于2016年1月20日已根据交警队出具垫付通知书先行支付交强险医疗费用1万元给原告，交强险死亡伤残保险剩余限额110000元；各项损失超出保险的赔付限额，由法院依法判定是否合理，诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。被告保险公司未向本院提交证据。
另本院出示由绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各一份。鉴定意见内容载明，原告因交通事故构成十级伤残，被告丁锡明预缴鉴定费1560元。原告、被告丁锡明无异议。
原告所举证�及本院出示的证据，被告保险公司未到庭质证，视为自己放弃对证据的质辩权利。本院结合双方陈述、答辩及质证意见，对上述证据，本院认为能够相互印证本案事实，本院予以认定；
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告丁锡明驾驶浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车由梅渚三花驶往新昌三花，13时50分许，途径梅渚三花路段时，与原告张小汀驾驶的机动（电瓶装置）三轮车发生碰撞，造成原告张小汀受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，原告张小汀负事故次要责任，被告丁锡明负事故主要责任。另原告张小汀所在村的土地2002年被高新园区征用，原告属失土农民，并一直居住生活在××县××号，原告虽年龄已超过六十周岁，但仍有一定的劳动能力，平时在建筑工地做小工、从事运输工作。2016年根据新昌县人民政府对失土农民的优惠政策规定，原告一次性向有关部门缴纳失地农民养老保险后，领取一定的生活费，并于2016年3月22日将户口转为非农业户口。原告受伤后送新昌中医院住院治疗47天，出院后门诊治疗，原告之伤经浙江商检司法鉴定所鉴定构成交通事故九级伤残，误工期为360天，护理期为180天，营养期为180天。被告丁锡明对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托绍兴明鸿司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残构成道路交通事故十级伤残。原告因交通事故造成如下经济损失：医疗费48914.59元，住院伙食补助费940元（47天×20元/天），营养费5400元（180天×30元/天），护理费27720元（180天×154元/天），误工费28800元（360天×80元/天），伤残赔偿金66131.8元（47237元/年×14年×10%），鉴定费2000元，交通费470元，原告之伤构成十级伤残，属“遭受严重后果的”情形，根据年龄、侵权人的过错及事故责任，当事人承担的经济能力及当地的平均生活水平等综合因素，确定原告的精神损害抚慰金4500元为宜，上述各项经济损失合计人民币184876.39元。另查明，被告丁锡明驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。按照法律规定，被告保险公司应在交强险限额范围内先行向原告赔付，为此，被告保险公司在交强险中先行赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中精神抚慰金4500元），合计120000元。不足部分医疗费45254.59元（包括住院伙食费940元、营养费5400元），超过死亡伤残赔偿限额19621.8元，合计64876.39元按照交警大队事故认定的责任，由原告与被告丁锡明在本次交通事故中所负事故的责任及结合事故的原因，由原告自负20%即12975.28元（64876.39天×20%），由被告丁锡明赔偿80%�51901.11元（64876.39天×80%）。审理中，原告与被告丁锡明协商达成一致意见，由被告丁锡明一次性赔偿原告45000元。事故发生后，被告丁锡明已支付原告23000元，被告保险公司已支付原告10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。�案中，被告丁锡明驾驶的摩托车与原告三轮车发生碰撞，致原告受伤，且经交警大队认定丁锡明负事故的主要责任，依照法律规定，被告丁锡明应承担民事责任；被告丁锡明向被告保险公司投保了交强险，按照法律的规定，原告所造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担先予赔偿责任。不足部分，按照事故责任认定分别由原告与被告丁锡明各自承担责任。
综上所述，原告诉请被告丁锡明赔偿，被告保险公司在交强险保险限额内直接赔付，合理合法，本院予以支持；但原告诉请伤残赔偿金、精神抚慰金，因重新鉴定而改变为十级伤残，因此过高部分经济损失，与法律和事实不符，本院不予支持。审理中，原告与被告丁锡明协商达成一致赔偿意见，系双方自愿，且意思表示真实，亦不违反法律强制性规定，本院予以准许。被告保险公司�称，其在交强险限额内赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳；但对诉讼费不承担的意见，诉讼费用系当事人应负的诉讼法上的义务，根据诉因及诉讼请求是否得到支持确定，被告保险公司作为诉讼当事人自然不能免除该义务，因此，被告保险公司的该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告丁锡明赔偿原告张小汀因交通事故造成的经济损失45000元，扣除已付23000元，尚应支付22000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险限额内赔偿原告张小汀因交通事故造成的经济损失120000元，扣除已付10000元，尚应支付110000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张小汀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5148元，减半收取计2574元，重新鉴定费1560元（被告丁锡明预缴），合计诉讼费4134元，由原告张小汀负担1474元，被告丁锡明负担1560元（已缴纳），被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担1100元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 舒建平
二〇一七年八月二十一日
书记员 翁梦娜