浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初6522号
原告：长兴中高科创小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县和平镇和平村新农村农贸市场办公楼一层第一间。组织机构代码：05958003—8。
法定代表人：李步高，董事长。
委托诉讼代理人：金丹，浙江兴长律师事务所律师。
被告：朱权明，男，1968年7月2日生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：陈晓丽，女，1966年10月23日生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：石雁亭，男，1970年8月5日生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：张卫平，女，1972年11月16日生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：朱小英，女，1965年11月27日生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：易明意，男，1962年8月12日生，汉族，住浙江省长兴县。
原告长兴中高科创小额贷款有限公司诉被告朱权明、陈晓丽、石雁亭、张卫平、朱小英、易明意借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员杨建新独任审判。后因被告朱权明、陈晓丽、朱小英、易明意下落不明，无法直接送达相关法律文书，本案转普通程序审理，依法由审判员杨建新担任审判长，会同审判员郭富平、人民陪审员黄立宝组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告长兴中高科创小额贷款有限公司的委托代理人金丹到庭参加了诉讼，被告朱权明、陈晓丽、石雁亭、张卫平、朱小英、易明意经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告长兴中高科创小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告朱权明、陈晓丽共同归还借款本金300000元，利息82800元（按月利息1.84%自2015年6月21日暂计算至2016年9月21日止，之后利息计算至本金实际付清止），合计382800元；二、被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下:：一、依法判令被告朱权明、陈晓丽共同归还借款本金300000元，利息82800元（按月利息1.84%自2015年6月21日暂计算至2016年9月21日止，之后利息计算至本金实际付清止），实现债权的费用1100元，合计383900元；二、被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱权明、陈晓丽因经营需要向原告借款人民币30万元，双方约定借款期限自2014年11月10日至2015年5月9日，借款利率为月息1.6%，按季结息，到期还本。被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意自愿为这笔贷款承担连带担保责任，现还款期限已过，借款人并未按约偿还借款本息，担保人也未履行担保义务。据此，原告为维护自身合法权益，向本院提起本案诉讼。
被告朱权明、陈晓丽、石雁亭、张卫平、朱小英、易明意均未答辩。
原告长兴中高科创小额贷款有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.《保证借款合同》原件一份，证明被告朱权明、陈晓丽向原告借款30万元，并由被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意担保的事实；2.还款责任约定书原件一份，证明被告陈晓丽自愿对该笔借款承担连带还款责任，包含借款本金、利息等；3.结婚证复印件一份，证明被告朱权明、陈晓丽系夫妻关系；4.保证函原件二份，证明被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意自愿为该笔借款承担连带担保责任，并约定了担保的范围及期限；5.借款借据原件一份，证明原告按约向被告朱权明发放了30万元贷款的事实；6.申请财产保全担保合同及增值税普通发票各一份，证明原告为本案财产保全申请提供担保，花去诉讼担保费1100元的事实。
被告朱权明、陈晓丽、石雁亭、张卫平、朱小英、易明意均未向本院提交证据材料。
被告朱权明、陈晓丽、石雁亭、张卫平、朱小英、易明意经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的上述证据材料，经本院审查认为，均符合有效证据的构成要件且能印证原告的诉请，故予以认定。
根据上述采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年11月10日，原告长兴中高科创小额贷款有限公司与被告朱权明、陈晓丽、石雁亭、张卫平、朱小英、易明意签订合同号为：中高（2014）借字第保0258号的《保证借款合同》一份，约定被告朱权明、陈晓丽因经营需要向原告借款30万元，借期自2014年11月10日至2015年5月9日，借款利率为月利率16‰，按期还本，按季付息。被告朱权明、陈晓丽在该合同的借款人处签名。被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意作为保证人在该合同上签字，保证方式为：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理的费用。违约责任约定为：若未按期还贷本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收15%的罚息利率计收罚息。合同对其他事项也作了约定。同日，被告陈晓丽出具了《还款责任约定书》，被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意出具了《保证函》，对保证方式、保证期间、保证范围予以了明确。合同签订后，原告按约向被告朱权明发放了贷款30万元，但被告朱权明自2015年6月21日起，未能按约履行还本付息的义务，被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意也未能履行保证义务。双方遂纠纷成讼。
另查明，被告朱权明、陈晓丽于1991年5月6日办理了结婚登记手续，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
又查明：原告长兴中高科创小额贷款有限公司提起本案诉讼时，向本院提起财产保全申请，由浙江立正非融资性担保有限公司为其提供财产保全担保，为此原告花去诉讼担保费1100元。
本院认为：（一）原、被告签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，应受法律保护。被告朱权明取得原告贷款后未按合同约定归还贷款本息，显属违约，应承担给付原告贷款本息的民事责任。原告长兴中高科创小额贷款有限公司要求被告朱权明偿还贷款本金及利息的请求，本院予以支持。被告朱权明、陈晓丽系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，两被告未能证明该借款为个人债务，故该借款属夫妻共同债务，由被告朱权明、陈晓丽共同偿还。
（二）被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意自愿对该债务提供连带责任保证，故被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意对被告朱权明、陈晓丽的还款责任承担连带清偿责任。被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意承担上述保证责任后，有权向被告朱权明、陈晓丽追偿。
（三）至于原告主张的从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收15%的罚息利率计收罚息，经计算为月息1.84分，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于要求被告承担诉讼担保费用1100元的诉讼请求，因该笔费用属实现债权的合理费用，也符合法律规定及双方约定，故本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱权明、陈晓丽共同归还原告长兴中高科创小额贷款有限公司贷款本金300000元，利息82800元（以本金300000元为基数，按月息按月息1.84分计算，自2015年6月21日暂计算至2016年9月21日），诉讼担保费1100元，合计383900元，限于本判决生效之日起十日内支付，2016年9月21日之后的利息按月息1.84分计算至主债务履行完毕之日止；
二、被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意对上述第一项承担连带清偿责任；
三、被告石雁亭、张卫平、朱小英、易明意承担上述保证责任后，有权向被告朱权明、陈晓丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7042元，财产保全费2434，合计9476元，由被告朱权明、陈晓丽、石雁亭、张卫平、朱小英、易明意共同承担，限于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 杨建新
审 判 员 郭富平
人民陪审员 黄立宝
二〇一七年二月二十三日
本件和原件核对无异
书 记 员 张 玮