湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初358号原告符某甲，女，汉族。委托代理人姚蘅桉，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。被告王某乙，男，汉族。被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人吴传辉。委托代理人黄成，湖南金州律师事务所律师。委托代理人赵俊，湖南金州律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告符某甲诉被告王某乙、中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。本案原告符某甲及其诉讼代理人姚蘅桉、被告王某乙、被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司的诉讼代理人黄成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告符某甲诉称，2015年9月27日，被告王某乙驾驶湘A54W**小型普通客车从桃江县沾溪镇卫红村往沾溪镇核电站安置区方向行驶，在沾溪镇核电站安置区门口右转时，遇她搭乘二轮摩托车从沾溪镇往桃花江镇方向行驶，因被告王某乙处置不当，导致她受伤住院。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告王某乙在此次事故中应承担全部责任，她不承担责任。另查，被告王某乙在被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交强险和商业三责险。事故发生后，被告王某乙支付了她的全部医疗费用，但就其他损失，她与被告无法达成调解。为维护她的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令两被告支付她误工费、护理费、交通费等共计38367.87元（除被告王某乙已支付的医疗费12000元外）；判令被告承担本案诉讼费用。被告王某乙辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事发后，他已支付原告赔偿款11520.03元，除被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司应支付的赔偿款外，对他多支付的部分要求原告予以返还。被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，一、他公司不承担诉讼费及鉴定费；二、原告的医疗费应剔除20%的医保外自费药品；三、原告的部分诉求过高，其中护理费标准应参照农、林、牧、渔业标准计算。误工费标准应按其户籍性质参照农、林、牧、渔业标准计算，且误工时间根据其伤情仅应计算60天。交通费请法院酌情认可200元，住院伙食补助费应按30元/天予以计算，营养费不应予以计算。经审理查明，2015年9月27日15时10分许，被告王某乙驾驶湘A54W**小型普通客车从桃江县沾溪镇卫红村往桃江县沾溪镇核电站安置区方向行驶，途经桃江县沾溪镇核电站安置区门口右转弯时，遇胡章胜驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告符某甲从桃江县沾溪镇往桃江县桃花江镇方向行驶，因被告王某乙驾驶车辆进出道路时，未让道路内的车辆先行，导致二车相撞，造成胡章胜、原告符某甲受伤，二车受损的道路交通事故。2015年10月27日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字[2015]第0927002号道路交通事故认定书，认定被告王某乙驾驶机动车在道路上行驶，车辆进出道路，未减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条之规定，其行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。驾驶人胡章胜驾驶机动车在道路上行驶，虽有违法行为，但与此次事故的发生无直接因果关系，不应承担此次事故的责任。原告符某甲搭乘车辆，在此次事故中无违法行为，不应承担此次事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗87天，用去医疗费11520.03元，根据医院证明原告需加强营养。2015年12月23日，原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系左耻骨上下支骨折、左骶骨上部骨折尚未构成伤残，伤后全休120天，还需治疗费1500元左右。事故发生后，被告王某乙已支付原告赔偿款11520.03元。另查明，被告王某乙驾驶的湘A54W**小型普通客车在被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，原、被告就被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的原告医疗费应剔除医保外自费药品问题已达成协议，即原告的医疗费除机动车交强险的10000元外，剩余部分剔除15%的医保外自费药品后由被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告王某乙承担。原告事发前在桃江县三角坪药店务工。本次事故另一伤者胡章胜因伤势较轻，自愿放弃对被告王某乙的赔偿请求权，亦不要求参与本案机动车交强险的分摊。经依法认定，该事故给原告造成的损失有：1、医疗费11520.03元；2、后续治疗费1500元；3、住院伙食补助费4350元（87天×50元/天）；4、营养费800元；5、司法鉴定费500元；6、误工费13321.2元（120天×111.01元/天）；7、护理费9657.87元（87×111.01元/天）；8、交通费600元；共计42249.1元。本院认为，被告王某乙驾驶机动车在道路上行驶，车辆进出道路，未减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条之规定，其行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。驾驶人胡章胜驾驶机动车在道路上行驶，虽有违法行为，但与此次事故的发生无直接因果关系，不应承担此次事故的责任。原告符某甲搭乘车辆，在此次事故中无违法行为，不应承担此次事故的责任；原告的医疗费根据其医疗费票据，本院认定为11520.03元；原告的住院伙食补助费计算标准根据益阳市经济生活发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院确认按50元/天予以计算；原告的后续治疗费根据司法鉴定意见，本院确认为1500元；原告的营养费根据医疗费机构的意见，本院酌情认定800元；原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗87天的情况，本院酌情认定600元；原告主张的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认为500元；原告的误工时间根据其司法鉴定意见，本院认定为120天，其误工费计算标准根据原告事发前从事的职业，可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元/天计算；原告的护理时间根据其伤后住院治疗87天的情况，本院确认为87天，其护理费计算标准可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元/天计算。被告王某乙所驾的车辆在被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。该事故同时造成了原告与胡章胜受伤，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。但胡章胜因损失较小，表示不要求赔偿，也不要求参与机动车交强险的分摊，故胡章胜的损失不再不参与交强险的分摊。在审理中，原、被告就被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的原告医疗费剔除医保外自费药品的问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认。被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告所造成的各项损失42249.1元，应先由被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿33579.07元。原告的剩余损失8670.03元，根据被告王某乙负事故全部责任的情况，由被告王某乙负责赔偿。被告王某乙应负责赔偿的8670.03元，由承保商业三责险的被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿7942.03元，由被告王某乙负责赔偿728元。被告王某乙应支付的赔偿款728元，扣除事发后已支付的11520.03元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告王某乙10792.03元。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告符某甲因交通事故所受到的各项损失共计42249.1元，由被告中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿33579.07元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿7942.03元，共计负责赔偿41521.1元，由被告王某乙负责赔偿728元。被告王某乙应支付的赔偿款728元，扣除事发后已支付的11520.03元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告王某乙10792.03元。以上应兑付的款项，限本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告符某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告符某甲负担86元，由被告王某乙负担444元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  周社清二〇一六年四月九日代理书记员  任述强附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《湖南省实施办法》第二十一条车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行义务告知书中华某丙财产保险股份有限公司长沙中心支公司：一、根据本院作出的（2016）湘0922民初358号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿33579.07元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿7942.03元，共计负责赔偿41521.1元；二、你公司应支付的赔偿款41521.1元，请按以下方式汇款：收款单位：桃江县国库集中支付核算局账号：43001500767059998888开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处桃江县人民法院二0一六年四月九日