北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第3143号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人董小冬，男，1971年10月9日出生；曾因犯流氓罪于1992年9月被判处有期徒刑三年；现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月29日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人舒克建，北京市慧学律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2761号起诉书指控被告人董小冬犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人董小冬及其辩护人舒克建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人董小冬于2015年2月24日20时许，在北京市朝阳区垡头某家园小区B区2号楼5层楼道内，酒后因琐事与被害人魏×发生纠纷，后持圆凳将魏×打伤，致其“左眼球破裂，左玻璃体前房积血，左视网膜、脉络膜脱离，多发巨大孔，左眼视力仅存光感”，经刑事科学技术鉴定属重伤二级。被告人董小冬于2015年3月29日主动向公安机关投案。公诉机关就上述指控向本院提交了被害人陈述、证人证言及鉴定意见等证据材料，认为被告人董小冬的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定对被告人董小冬定罪处罚。
被告人董小冬在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人董小冬的辩护人认为被告人董小冬系临时起意的激情犯罪，其有自首情节，不排除被害人左眼在案发前视力不佳且被害人存在一定过错，建议对被告人董小冬减轻处罚。
经审理查明，被告人董小冬与被害人魏×系朋友关系。二人于2015年2月24日20时许在朋友金×家中吃饭。其间，董小冬与魏×因喝酒过多发生口角，遂在金×家门口即本市朝阳区垡头某家园小区B区2号楼5层楼道内互殴，在互殴过程中，董小冬持铁质圆凳将魏×左眼打伤，致魏×“左眼球破裂，左玻璃体前房积血，左视网膜、脉络膜脱离，多发巨大孔，左眼视力仅存光感”，经人体损伤程度鉴定符合重伤二级。被告人董小冬于2015年3月29日主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人魏×的陈述证明：我于2015年2月24日20时许被“小东”打伤。我于2015年2月24日和我的女朋友刘×及她的女儿一同到了我的朋友金×位于朝阳区某家园的家里。后来王×和“小东”也来了。我们边吃饭边喝酒，最后吃饭的屋子就剩我和王×了，当时我心情比较激动，就哭上了，在客厅的“小东”听见后就骂我“大过年的，哭什么”，我就和“小东”吵了起来，“小东”就拿着一个杯子进到吃饭的屋子，坐到我对面和我继续吵。他骂我“你大过年的哭什么，给我滚”，我说“我过年高兴”，我们吵着吵着就动手了。因为吃饭的屋太小，“小东”给我踹到客厅内，说让我滚，我伸手拿起客厅沙发上的我的上衣就要走，“小东”拉着我的衣服不让我出门，我顺手给他身上一拳，继续往外走。出了门口有两步的时候，“小东”从门口内的地上抄起一个铁质折叠圆板凳朝我砸来，砸到我的左眼上了，我当时就躺在地上不太清醒了。后来我女朋友将我送到医院。我于2015年2月24日22时许拨打了110的电话报警了。我们二人用拳头互相往对方身上都打了20拳左右。
2、证人王×的证言证明：2015年2月23日，董小冬和金×分别给我打电话说第二天聚一聚。我们约好第二天在金×家里聚会。2015年2月24日13时30分许，我在金×家里做完饭，我们就开始吃饭喝酒。喝到大约19时许，董小冬和魏×喝的有点多，二人就开始搬杠，魏×说董小冬“你这样混，没什么朋友”，董小冬说“我就这样，活的挺好，有没有朋友和你说不着”，他们就互相堵对方的话。之后他们急了，魏×说“咱俩往外边”，二人就揪扯出了门口，在楼道内，二人互相用拳打了起来，还滚了起来，我就过去劝。我将二人劝开后，魏×对董小冬说“我是练柔道的，你身体不行，打不过我”，董小冬就从金×家门口抄出一把折叠凳，魏×当时就把上衣脱光，他对董小冬说“你拿凳子我也不怕你，你来砸我”，董小冬就真拿凳子砸向魏×，第一下砸在了魏×的背上，魏×说“就这样啊，你再来”，董小冬抡起凳子砸在了魏×脑袋上，魏×就蹲在地上，说碰到他眼睛了，他女朋友过来后就送他去医院了。魏×当时嘴角有血，左眼肿了。
3、证人金×的证言证明：我和魏×是朋友关系，他有一只眼睛是假的，具体哪只我不清楚。2015年2月24日魏×和他女朋友来我家看我，后来董小冬一家和王×也来了。到齐后我们开始吃饭喝酒。魏×和董小冬就因为点小事吵了起来，完事我们继续吃，不知道什么时候魏×和董小冬就出去了。后来我们听到楼道里有打架声音，就跑出去看，我出去后看见董小冬躺在地上，魏×骑在董小冬身上，我们赶紧过去给拉开，后魏×说去看病，然后就走了。我们出去后他们就没有再动手。董小冬右侧眼睛肿了，脖子有抓伤，魏×的眼睛也肿了。我没看见有人拿东西。
4、证人刘×的证言证明：2015年2月24日10时30分许，我和魏×一起到某家园魏×的朋友家串门。后来我们一起吃饭，吃完饭我在客厅坐着听到魏×在里面哭，我就去看了下没什么事就又回到客厅。这时客厅坐着的一名男子就到吃饭的房间骂魏×大过节的哭什么，我赶紧过去看，看见那名男子把魏×拉起来一脚把魏×踹在地上，魏×从地上起来后准备走时，那男子拿起一把圆椅子砸在魏×的左眼上了。后在楼道里那男子又打魏×，具体怎么打的我没看见，后来我把魏×送到医院。打魏×的男子没有受伤。
5、证人张×的证言证明：我是董小冬的妻子。2015年2月24日，董小冬说他去金×家里聚一聚，让我和女儿晚一会去。我和女儿后来到了金×家后，和魏×、王×等一起吃饭，15时许，我和女儿吃完饭就回家了。第二天14时许，董小冬给我打电话说他出去几天，我问他为什么不回家，他说跟我没关系。之后我给王×打电话，王×跟我说董小冬把魏×的左眼打坏了。
6、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书等证明：魏×被诊断为左眼球破裂，左眼钝挫伤，左眼外伤性前房出血，右眼义眼。经过专家会诊，魏×损伤严重，左眼球破裂伤，左玻璃体前房积血，左视网膜、脉络膜脱离，多发巨大孔；既往左眼角膜手术史，近视眼手术史（放射状角膜切开术后），左眼承受外力的能力有所下降；经鉴定，魏×被人打伤主要致左眼球破裂，左玻璃体前房积血，左视网膜、脉络膜脱离，多发巨大孔，综其现左眼视力仅存光感，左眼近视眼激光术后及右眼义眼的情况，其身体损伤程度符合重伤二级。另，魏×的鉴定人穆×称，魏×身体所受损伤符合重伤二级，在鉴定书的分析说明中之所以提到“综其右眼义眼”的情况，是因为几名法医综合分析认为，因为魏×的右眼是义眼，故无需考虑被损伤的左眼视力严重下降对右眼视力造成影响的情况，所以鉴定书内必须说明右眼为义眼的情况。
7、被害人魏×提供的残疾证复印件证明：魏×于2009年7月15日取得残疾人证，残疾类别为视力残疾，残疾等级为四级。
8、公安机关出具的到案经过、刑事判决书、身份证明材料等证据证明：经民警多次与董小冬家属联系，被告人董小冬于2015年3月29日11时30分到公安机关投案自首；被告人董小冬的前科及身份信息情况。
9、（1）被告人董小冬的供述及辨认笔录证明：我和魏×是朋友关系。2015年2月24日我和魏×（他带他女朋友和一个孩子）、王×等在金×家里喝酒，大概下午两三点左右，魏×哭了，我觉得大老爷们哭没出息就不跟他喝了去了客厅，当时我们没有打架。当天19时许，我们都没少喝，魏×跟我抬杠，说我没他混的好，他说他可以让他女朋友马上给他口活，他边说边把裤子脱了，问我信不信他让他女朋友跟我去睡觉她就得去，我当时觉得魏×侮辱我，我就跟魏×吵起来。后来魏×就揪住我说“咱俩出去”，我跟他出去到了金×家门外的楼道内，他用拳头打了我左眼一拳，我们就打起来了。后来我俩都倒地了，被王×拉开了。我起来后看见门前有一把折叠椅子，我拿起椅子打了魏×一下，具体打在后背还是后脑我记不清了，我就记得用折叠椅打了他一下。后来魏×就带着那个女子和孩子离开了。魏×的伤是我打的，我的左眼受伤了但我没去看病。期间警察联系了我家属几次，让我自首，我就过来了。董小冬辨认出具体的打架地点。
（2）被告人董小冬在庭审中供述：我和魏×是朋友关系。我在案发前知道他有一只眼睛是瞎的。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人董小冬法制观念淡薄，故意伤害他人的身体并造成一人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人董小冬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对辩护人所提不排除被害人左眼在案发前视力不佳的辩护意见，经查，在案证据能够证明被害人魏×在案发前因其右眼为义眼，即便其左眼为近视眼激光术后，但其能够通过左眼进行正常的生活，董小冬对魏×的伤害行为使魏×左眼视力仅存光感，最终被鉴定为重伤二级的后果，董小冬的伤害行为与魏×的损害结果之间存在直接因果关系，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳；对辩护人所提本案被害人存在一定过错的辩护意见，经查，在案魏×的陈述及董小冬的供述能够证明系魏×先打董小冬的事实，故本院对辩护人的上述辩护意见予以采纳。鉴于被告人董小冬有自首情节，被害人对案件发生存在一定过错，本院对被告人董小冬所犯罪行依法予以从轻处罚。对辩护人的其他辩护意见，酌予采纳。综上，本院根据被告人董小冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人董小冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月29日起至2019年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 颖
人民陪审员 李凤雨
人民陪审员 王璧珠
二〇一六年三月七日
书 记 员 沈紫薇