河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终375号
原公诉机关河北省赵县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人许某1，男，1981年8月1日出生，汉族，住赵县。
上诉人（原审被告人）许宝聚，男，1965年9月11日出生，汉族，高中文化，住河北省赵县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月26日至11月9日被赵县公安局行政拘留；2016年1月6日被赵县公安局取保候审；2016年10月17日被逮捕。现羁押于赵县看守所。
河北省赵县人民法院审理河北省赵县人民检察院指控原审被告人许宝聚犯交通肇事罪一案，于2017年1月20日作出（2016）冀0133刑初50号刑事附带民事判决，被告人许宝聚不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明,2015年10月9日20时20分左右，被害人许某1无证驾驶无牌二轮摩托车在赵某由东向西沿右车道正常行驶，被告人许宝聚无证驾驶无牌农用三轮车，在赵某南三相大桥东侧由北向南横穿道路（超过禁止线）时，造成被害人许某1驾车撞到被告人许宝聚驾驶农用三轮车尾部。发生交通事故，造成许某1受伤，经赵县交警大队事故认定被告人许宝聚负此事故主要责任，许某1负此事故次要责任。经鉴定被害人为重伤二级、伤残六级，车辆受损。
上述事实，有公诉机关在法庭上宣读，出示并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人许宝聚的供述与辩解，2015年10月9日20点左右，我开着农用三轮车，从北向南准备过赵某，在黄线北有三个车道，我停到中间一个车道，因为我走到那时，因为前面发生事故，交警正在处理现场，执勤交警张某2叫我停下来的，如果交警不让我停我就开过去了。我停在那里有3分钟左右，有一辆车就撞在我的后尾部。我也不知道和我相撞的车是如何行驶的。事故发生我感觉车后面晃了一下，感觉出了事故。我就下车，想扶起那个人，后来有人说你别动，我就没有动，可我闻到了他刺鼻的酒味，因为我害怕被打，我就上了事故清障车上等。当时是事故清障车上的司机打电话叫的120。我对事故认定有异议。一、因办案交警张某2与伤者有亲属关系本因回避没有回避，还明显偏向他方，经我们多次要求，到12月底张某2才回避；二、当时没有进行酒精检验报告，他这是不作为；三、事故发生路口附近没有任何信号灯，事故认定书认定未按照信号灯指示通行不实；四、交警勘查上一次事故现场时，没有标明当时不能通行，我在通过时是被交警强行制止的。我认为后面的摩托车应当负主要的责任。事故认定书是通过邮寄送达我村的，我村大队看门的送到我家的，当时因为不懂，所以没有复核。
2、被害人的陈述，事故发生那天我下班后，19时骑摩托车往家里走时，我沿赵某由东向西走，走到三相桥东侧时，一辆三轮车由北向南横穿赵某，我的摩托车撞倒三轮车左侧后边。我当天中午和晚上都没有喝酒。中午在亚惠饭店老板家干活吃的饭，晚上还没吃饭。时候交警找我做笔录时听说西边还有一个事故，因为当时天黑了，三轮车挡视线，我没看到。我的骑行路线没有禁行标志。我与三轮车相撞时，三轮车是由北往南正在行驶。发生事故时没有看到有交警在场。
3、证人卜某证言，具体时间记不清了，此次事故案发时我在现场，当时发生了两起交通事故，正在施救的过程中，这次事故又发生了，同时还有薛某在场，我赶紧报了警薛某给被害人包扎了腿，将被害人送到了医院。三轮车是由北向南行驶，我没有拦车，发生事故前现场没有交警，我报的警。我当时也没有闻到被害人有酒味。
4、证人薛某的证言，2015年10月9日在赵县南三相大桥东侧一辆农用三轮车与二轮摩托车发生的交通事故，当时我就在现场，我去拖前面发生事故的大车，前边的事故已经处理完，交警走了，我们在那清理现场，停车场的人也在，好像路政的人员也还在。我的拖车在大车东边10米左右，我开着灯向桥上照明。有一辆三轮车从我前面由北向南横过公路，他一边走一边看，三轮车停了一下，正好从东边过来一辆摩托车，撞在三轮车左后边了。我看到骑摩托车的人腿被撞破了，流血挺快，我赶紧跑到车上，拿红绳给他绑住了。是卜某报的警，交警队办案人员很快过来了。我和卜某一直在抢救伤者，没有发现伤者有酒味，我一直跟伤者说话，一开始伤者昏迷了，问什么也不知道，后来伤者说在城里干活回家，我们问了他家里电话，并通知了他家里。
5、证人张某1（赵县交警大队警察）的证言，2015年10月9日许宝聚与许某1发生的交通事故是我和张某2出的现场。当时在三相桥上一辆拉奶的大车发生了事故，后来又一辆面包车和大拖拉机发生了事故，我和张某2，还有晚上值班的、停车场的人，也有路政上的人都去了现场，我们勘查完现场后，我们正清理北边车道时，有人报警说工业园区那发生了事故，我和张某2往事故现场赶时，在工业四街附近接到总机电话，说三相桥那又发生了事故，伤情较重，我和张某2就回来到了三相桥许宝聚和许某1发生事故的现场。当时北边的车道已经清理完了，南边和北边都能正常通行了。我们在现场都没闻见许某1和许宝聚有酒味。
6、证人许某2的证言，我和赵县交警大队民警张某2之前不认识，是许某1发生交通事故后，我管许某1的事才认识张某2。我和许某1是叔伯弟兄关系。张某2和我和许某1之间没有任何关系。据我所知张某2和许某1没有亲属关系。
7、证人李某的证言，我以前不认识张某2，我爱人许某1发生交通事故受伤后，张某2负责处理此事故，我才认识他的。我和张某2没有任何关系，以前不认识，我家别人与张某2也没有亲戚关系。
8、执法记录仪拍摄事故现场录像光盘一张及赵县公安交警大队出具的情况说明，证实2015年10月9日发生事故当时交警大队工作人员没在现场，及交警接报案后执法情况。
9、办案民警张某2出具的现场情况汇报，2015年10月9日20时25分许，值班民警张某2、张某1接赵县平安停车场的卜某电话称：“在赵某南三相桥东，一辆农用三轮车与一辆摩托车发生交通事故，人员受伤。”接警后，值班员张某2、张某1立即赶到现场，现场位于南三相大桥东侧，现场有一头南尾北无牌农用三轮车横停在公路中间机动车道上，三轮车尾部有一头西尾东倒在公路上的无牌二轮摩托车，在摩托车尾部北侧，躺着一位伤者，系摩托车驾驶人。见此情景，值班民警立即拨打120急救电话，将伤者及时救治，于2015年10月9日20时58分现场勘查完毕，将肇事车辆扣至平安停车场保管。在此事故发生前，有机动车撞在三相大桥护栏上，赵县平安停车场卜某及红某汽修厂薛某和公路路政人员正在清理施救过程中。发生许宝聚此事故后，卜某立即向赵县公安交警大队报警，值班员张某2，张某1接警到达现场后，已有赵县平安停车场卜某和清障人员及围观群众在现场。
10、赵县公安交警大队作出的关于“2015·10·9”许宝聚交通肇事案补充侦查情况办案说明，证实赵县公安交警大队成立核查小组，对此案件逐项进行复查、核实。证实此案件不存在办人情案、袒护当事人，该案件事故认定是依法、公正、合理、合法的。
11、受理案件登记表，证实赵县交警大队接到报警人报案的时间、地点及案情。
12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场办案民警所记录的信息。
13、办案交警张某2出具的情况说明，关于2015年10月9日20时20分许，赵某许宝聚、许某1交通事故中，现场勘查笔录中亢书珍签字是第二天亢书珍来交警大队了解情况说：“许某1这几天一直在饭店干活，发生交通事故，家里没有人来交警队了解情况，我过来问一下。”我把当时情况给亢书珍说明后，她说我清楚了，我代表家属签字吧。
14、户籍证明，证实被告人、被害人案发时系成年人。
15、驾驶人信息查询结果单，证实被告人无驾驶资格。
16、现场车体痕迹检验记录，证实事故车辆相撞的车体部位、刮擦面积。
17、赵县公安交通警察大队：公交认字【2015】第1301330250号道路交通事故认定书，证实根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六第二项之规定：许宝聚应负此事故主要责任；许某1负此事故次要责任。
18、赵县司法医学鉴定中心【2015】临鉴字第0242号司法鉴定意见书，证实被鉴定人许某1左小腿毁损伤截止属重伤二级。
19、赵县司法医学鉴定中心出具的证明及鉴定人杜某、张某3出庭的证言，证实赵县司法医学鉴定中心【2015】临鉴字第0242号司法鉴定意见书中适用的条款系打印错误。
20、河北省医科大学第三医院的手术、出院记录、病历、赵县人民医院门诊病历，证实被告人、辩护人提出被害人有饮酒记录，调取该记录没有显示被害人饮酒。
21、河北盛唐司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书，证实被害人的伤情构成六级伤残。
查明，被害人许某1在事故发生后到赵县人民医院进行治疗1天，支出医疗费2785.53元；后转院到河北省医科大学第三医院住院治疗24天，医嘱住院期间一人护理。支出医疗费69723.14元。残疾辅助器具费（假肢）16900元，之后更换残疾辅助器具费（假肢）14次×16900元=236600元，被害人出院后申请伤残等级评定，2016年5月18日为定残日。被害人许某1系赵县培阳装饰材料批发中心员工，月平均收入3300元，被害人许某1误工费（3300元×6个月零17天）=21670元，住院伙食补助费2400元，护理费（赵县华星织业有限责任公司月平均工资2954元÷30月×24天）=2363.2元，残疾赔偿金{被害人许某1至定残之日为34周岁（2016年河北省农村居民人均可支配收入11051元×20年）×50%}=110510元，被扶养人生活费（被害人许某1父亲许某3夺为66周岁，被害人许某1母亲郑某为62周岁，被害人许某1长子徐某1为10周岁，被害人许某1次子徐某2为4周岁,）69176元，损伤程度鉴定费800元，伤残等级评定费1600元。共计534527元。
上述事实，有当事人在法庭上宣读，出示并经当庭质证、认证的下列证据证实：河北省医疗门诊收费票据一张NOA056798540，河北省医疗住院收费票据一张NO001771116，河北省医科大学第三医院住院病历、长期医嘱记录单、出院记录，赵县培阳装饰材料批发中心营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、2015年7、8、9月工资表，赵县华星织业有限责任公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、2015年7、8、9月工资表，德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司营业执照、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书、假肢制作师执业证书、关于许某1配置残疾辅助器具（假肢）的建议。
原审法院认为，被告人许宝聚驾驶农用三轮车横穿道路（超过禁止线）是事故发生主要原因，被告人许宝聚应负事故的主要责任，被告人许宝聚无驾驶资格驾驶机动车，事故造成被害人许某1重伤二级、六级伤残，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人明知是无牌证的机动车辆而驾驶，应依法酌情从重处罚。赵县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分。指控罪名成立，适用法律得当，本院应予采纳。辩护人的辩护意见经庭审调查、核实理据不足，本院不予支持。被告人的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人造成了损失理应赔偿。被告人的机动车辆应当依法投保交强险，但被告人没有投保交强险，依据相关规定，理应依法赔偿被害人残疾赔偿金11000元、医疗费10000元，余额按责任承担，被告人应承担70%。依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告人许宝聚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；本判决生效后三十日内，被告人许宝聚一次性赔付刑事附带民事诉讼原告人许某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失共计410169元；驳回刑事附带民事诉讼原告人许某1的其他诉讼请求。上诉人许宝聚上诉称应该判其无罪，不应承担民事责任。
经审理查明：原判认定上诉人许宝聚犯罪事实及证据与本
院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为：上诉人许宝聚驾驶农用三轮车横穿道路（超过
禁止线）是事故发生主要原因，上诉人许宝聚应负事故的主要责任，上诉人许宝聚无驾驶资格驾驶机动车，事故造成被害人
许某1重伤二级、六级伤残，其行为已构成交通肇事罪。上诉
人许宝聚上诉称应该判其无罪，不应承担民事责任的观点，经查，缺乏事实及法律依据，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑然
审判员 张 宁
审判员 戚风祥
二〇一七年四月七日
书记员 李胜博