广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初724号
原告：高州市农村信用合作联社沙田信用社
负责人：刘孙贵，主任。
委托代理人：梁富，男。
委托代理人：黄志辉。
被告：朱乾均，男，汉族，高州市人，务农，住高州市。
被告：韦美秀，女，汉族，高州市人，务农，住高州市。
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社诉被告朱乾均、韦美秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁富到庭参加诉讼，被告朱乾均、韦美秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱乾均在1991年03月07日至2000年12月01日向原告借款14笔，金额共42600元。分别：1991年3月7日借款300元，月利率13.26‰，到期日是1991年9月10日；1991年12月28日借款400元，月利率12.96‰，到期日是1992年2月28日；1992年12月29日借款300元，月利率12.96‰，到期日是1993年6月30日；1992年10月26日借款500元，月利率12.96‰，到期日是1993年6月30日；1994年9月21日借款1300元，月利率14.64‰，到期日是1994年12月30日；1995年12月29日借款1800元，月利率24‰，到期日是1996年6月30日；1996年12月6日借款2000元，月利率10.71‰，到期日是1996年12月30日；1997年2月1日借款5000元，月利率10.71‰，到期日是1997年5月1日；1997年4月4日借款3000元，月利率10.71‰，到期日是1997年6月30日；1997年2月17日借款5000元，月利率10.71‰，到期日是1997年5月17日；1997年6月30日借款5000元，月利率10.71‰，到期日是1997年9月30日；1996年11月18日借款3000元，月利率10.71‰，到期日是1996年12月30日；1997年12月30日借款5000元，月利率8.925‰，到期日是1998年1月30日；2000年12月1日借款10000元，月利率6.825‰，到期日是2001年11月30日。
贷款到期后，被告一直没有按借款约定归还贷款本金及利息，到2016年1月27日止被告尚欠我社贷款本金42600元及利息93125.96元，最后一次签收催收贷款通知书回执日期是2015年4月21日。经我社多次催收未果，特向贵院起诉。被告朱乾均与被告韦美秀是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请法院判令：1、要求被告朱乾均、韦美秀共同偿还贷款本金42600元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对上述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1.《联网核对结果》。复印件两份。证明两被告的身份。
证据2.高州市沙田镇罗坑村委会开具的《证明》复印件一份。证明被告朱乾均曾用名为朱权君、朱权均。
证据3.高州市沙田镇罗坑村委会开具的《证明》复印件一份，证明两被告是夫妻关系。
证据4.《借款借据》复印件十四份。证明被告朱乾均于1991年3月7日至2000年12月1日共向原告借款14笔，金额共为42600元。
证据5.《催收贷款通知书回执》复印件一份。证明我社于2015年4月21日向被告催收贷款本息，被告朱乾均在回执上签名、捺印确认，本案贷款未超过有效的诉讼时效。
证据6.《计息说明》一份。证明本案所欠贷款利息的计算过程及拖欠金额。
被告朱乾均、韦美秀不答辩，也不提供证据。
被告朱乾均、韦美秀经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭质证，视其已放弃对原告证据的抗辩权。
经本院开庭审查，除原告提供的证据3之外，其他证据1、2、4、5、6来源合法，内容真实，与本案有关联，符合有效证据要件，本院确认原告提供的上述证据具有证明力。
经审理查明：被告朱乾均，曾用名朱权均、朱权君。在1991年03月7日至2000年12月1日期间向原告借款14笔，金额共42600元。分别是：1991年3月7日借款300元，月利率13.26‰，到期日是1991年9月10日，约定逾期利率上浮20%，尚欠利息1413.78元；1991年12月28日借款400元，月利率12.96‰，到期日是1992年2月28日，约定逾期利率上浮20%；尚欠利息1810.81元；1992年12月29日借款300元，月利率12.96‰，到期日是1993年6月30日，约定逾期利率上浮20%，尚欠利息1282.84元；1992年10月25日借款500元，月利率12.96‰，到期日是1993年6月30日，约定逾期利率上浮20%，尚欠利息2137.36元；1994年9月21日借款1300元，月利率14.64‰，到期日是1994年12月30日，约定逾期利率上浮20%，尚欠利息5859.57元；1995年12月29日借款1800元，月利率24‰，到期日是1996年6月30日，约定逾期利率上浮20%，尚欠利息7436元；1996年12月6日借款2000元，月利率10.71‰，到期日是1996年12月30日，约定逾期利率上浮20%，尚欠利息5968.47元；1997年2月1日借款5000元，月利率10.71‰，到期日是1997年5月1日，约定逾期利率上浮0.4‰，尚欠利息8210.71元；1997年4月4日借款3000元，月利率10.71‰，到期日是1997年6月30日，约定逾期利率上浮0.4‰，尚欠利息8138.74元；1997年2月17日借款5000元，月利率10.71‰，到期日是1997年5月17日，约定逾期利率上浮0.4‰，尚欠利息13624.55元；1997年6月30日借款5000元，月利率10.71‰，到期日是1997年9月30日，约定逾期利率上浮0.5‰，尚欠利息13739.06元；1996年11月18日借款3000元，月利率10.71‰，到期日是1996年12月30日，约定逾期利率上浮20%，尚欠利息5968.47元；1997年12月30日借款5000元，月利率8.925‰，到期日是1998年1月30日，约定逾期利率上浮0.5‰，尚欠利息11238.75元；2000年12月1日借款10000元，月利率6.825‰，到期日是2001年11月30日，没有约定逾期利率，尚欠利息6297.2元。
被告朱乾均向原告借到上述借款后一直没有按借据约定偿还本金及利息，至2016年11月27日止尚欠原告贷款本金42600元及利息93125.96元（利息计算详见利总表）。2015年4月21日原告向被告朱乾均发出《催收贷款通知书》，被告朱乾均在回执上签名确认尚欠原告借款本金42600元。上述借款本金及利息经原告催收后，被告朱乾均仍拒不还款，致发生纠纷。
本院认为：被告朱乾均尚欠原告高州市农村信用合作联社沙田信用社的借款本金42600元，有被告朱乾均写给原告收执的借据、《催收贷款通知书回执》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告朱乾均不按借据的约定偿还借款本金给原告属违约行为，原告请求被告朱乾均偿还借款本金42600元符合法律规定，被告朱乾均应承担偿还借款本金的民事责任。原告请求被告朱乾均支付利息93125.96元。该利息计算是按照原、被告双方的约定而得出，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张被告朱乾均、韦美秀是合法夫妻关系，被告韦美秀应共同偿还婚姻关系存续期间被告朱乾均所欠原告的借款及利息，但原告所提供的证明婚姻关系证据是由高州市沙田镇罗坑村民委员会提供的，村委会不是依法具有出具婚姻登记记录证明职能的行政机关，因此该证据不具有合法性，故本院对该诉讼请求不予支持。
被告朱乾均、韦美秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱乾均于本判决生效后十日内偿还借款42600元及支付利息93125.96元（该息计算至2016年1月27日止，以后利息按双方约定计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。
二、驳回原告高州市农村信用合作联社沙田信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，由被告朱乾均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 李卫华
审 判 员 黄德强
人民陪审员 杨 柳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 钟一平
速 录 员 李观令