广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11067号
原告：广东志高空调有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：李兴浩。
委托诉讼代理人：曾旭江，系该公司法律事务部部长。
委托诉讼代理人：聂俊梅，系该公司法律事务部部长助理。
被告：新乡市龙刚电器有限责任公司，住所地：河南省新乡市建设路。
法定代表人：刘启赟。
被告：刘启赟，男，汉族，1973年12月3日出生，住河南省。
被告：孙芳，女，汉族，1976年11月8日出生，住河南省。
三被告委托诉讼代理人：邢国强，河南瀛汉律师事务所律师。
原告广东志高空调有限公司（简称志高公司）诉被告新乡市龙刚电器有限责任公司（简称龙刚公司）、刘启赟、孙芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，三被告在答辩期间内提出管辖权异议，本院裁定驳回。被告不服，提起上诉。佛山市中级人民法院于2016年11月18日裁定驳回上诉。本院遂依法由审判员彭建华适用简易程序于2017年3月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人曾旭江、三被告的委托代理人邢国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告公司与原告签订购销合同，从原告处购买空调产品进行销售，为支持被告公司的经营活动，原告以多种形式对被告给予资金上的支持，截止2015年7月31日，被告与原告对账确认其欠原告款项1105129.46元。依据双方约定该款项最迟还款日为2015年9月30日，被告刘启赟、孙芳承诺对被告公司的欠款提供保证，承担连带偿还责任，并与原告签署了保证担保合同。但截止目前，被告公司未履行欠款清偿义务，被告刘启赟、孙芳未履行担保责任。故起诉，请求判令被告公司支付原告欠款1105129.46元，违约金50万元，利息88410.35元；判令被告刘启赟、孙芳对上述款项承担连带清偿责任。
后原告当庭增加诉讼请求填仓款860000元及相应利息，即请求判令被告向原告支付欠款本金1965129.46元和利息128410.635元。
原告提供：购销合同、三方协议、预留印鉴及授权人签名、欠款申请表、欠款单、融资担保及欠款合同、代填仓申请书、提货通知书、银行转账单等证据。
三被告答辩称：承认2015年8月14日双方共同确认对账单上的数额，但是2015年8月以后双方已经不存在买卖关系，被告也不在原告处提货，并且2015年7月28日被告已通过银行转账方式支付了欠款60万元。原告主张的违约金过高，明显超过原告方的损失，应由人民法院调整。原告诉请的利息没有计算依据。原告提出的86万元亦不予认可，因为被告在8月份后没有跟原告存在任何交易关系。
三被告提供：对账单、转账记录、对账明细等证据。
经审查，本院确认原、被告双方所举证据均具有真实性和证明力，采为认定事实的根据。
经审理查明：为经销原告志高公司生产的空调产品，被告龙刚公司（乙方）、原告志高公司（丙方）与珠海华润银行股份有限公司中山分行（甲方）于2014年4月25日签订《三方协议》，约定甲方承兑乙方签发的300万元银行承兑汇票，用于支付乙方购买丙方货物应向丙方支付的货款并仅以丙方为收款人，如乙方未按期偿付甲方垫付的票款，由丙方承担甲方垫款和损失。原告公司和被告另于2014年8月1日签订《购销合同》及附件协议，约定被告公司从原告处购买空调产品进行销售，如被告公司违约，应向原告支付不少于50万元的违约金。2015年1月底和3月底，被告刘启赟、孙芳夫妻与原告两次签订《保证担保合同》，为被告公司对原告公司已有或将有的应付账款承担连带责任保证担保；原告公司（甲方）与被告公司（乙方）签订两份《融资担保及欠款合同》，约定甲方向承兑银行分别提供除乙方缴纳的保证金外的敞口部分金额60万元（票面金额100万元）和80万元（票面金额160万元）的担保，乙方应于汇票到期日前向银行填仓，如不能填仓应提前向甲方申请填仓，乙方须在甲方代填仓之日起30日全额偿还甲方；乙方应按月向甲方支付融资担保期及欠款期内的资金占用费，前者年利率3%，后者年利率12%；甲方代乙方填仓当日起，乙方向甲方支付逾期违约金，逾期10天的，每天按逾期欠款及资金占用费的万分之五支付，逾期10天以上30天以内的，按万分之六支付，逾期超过30天的，按万分之七支付违约金。合同签订后，经被告申请，原告公司分别于2015年7月29日向承兑银行代填仓6万元，于9月29日向承兑银行代填仓80万元。
双方交易一段时间后，原告公司于2015年8月14日向被告公司发出对账单，计得截至2015年7月31日被告公司尚欠原告货款为1105129.46元。被告公司在对账单上盖章确认欠款。后被告公司不再向原告公司购货，但没有结清欠款给原告公司。遂引起诉讼。诉讼期间，本院责成原、被告双方由财务人员对两笔填仓款等问题再行结算，但双方没有向本院提交结算结果。
本院认为：被告龙刚公司为经销原告志高公司空调产品，以申请银行承兑汇票的方式由原告公司作担保向承兑银行融资以向原告公司支付货款，被告刘启赟、孙芳夫妻则为此提供担保和反担保。相关当事人为此签订的有关合同合法有效，应当作为确定合同当事人权利义务的依据。被告公司向银行融资是用来向原告支付货款的，但被告公司融资后没能自行还款而申请由原告公司对其敞口金额代为填仓，原告公司为其填仓的款项，被告公司应当依约返还给原告公司并承担逾期付款违约金。但双方在相关合同中约定的利息和违约金标准较高及有所重叠，原告没有证据证明造成其损失与违约金相当，故本院采纳被告方提出的适当降低违约金标准的意见，酌定按年利率12%计算违约金为宜。被告公司应向原告支付所欠货款和代填仓款而未支付，除其应承担清偿责任外，被告刘启赟、孙芳应承担连带保证责任。
在货款和填仓款结算方面，因原、被告对结算问题存在争议又不补充结算，本院按现有证据判断双方在2015年8月14日结算截至2015年7月31日的欠款额1105129.46元中，包括了原告公司在结算前于2015年7月29日向承兑银行支付的代填仓款60000元，但不包括结算日后于2015年9月29日向承兑银行支付的代填仓款800000元。被告方以2015年8月份后没有再与原告交易购货而否认原告在后填仓的800000元，因填仓属于信贷性质的还款，融资发生在货物交易发生之前，还款发生在交易之后，这是符合合同履行实际的应有情况，故被告以原告填仓时不存在交易为由否认填仓的存在及承担返还填仓款之责显然不能成立，本院对其反驳意见不予采纳。同理，原告主张结算前已经代填仓的60000元，应当已经纳入结算范围被计入到结算总额之中，现原告从结算总额中单独抽出该笔款要求与后来填仓的800000元合计由被告另行支付，显然属于重复计算，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告新乡市龙刚电器有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东志高空调有限公司支付所欠空调产品货款1105129.46元、承兑汇票代填仓款800000元，并按年利率12%的标准支付逾期付款违约金（其中1105129.46元从2015年8月15日起计算，800000元从2015年9月29日起算，均计至判决支付之日）；
二、被告刘启赟、孙芳对前项所判金额承担连带清偿责任；
三、驳回原告广东志高空调有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取13774.16元、财产保全费5000元，合共18774.16元（原告已预交15020.93元），由原告负担2090.16元，被告按照判决主文确定的方式负担16684元；管辖权异议申请费100元，由三被告负担。原告对多预交的12930.77元可在本判决发生法律效力后向本院申请退回。被告负担的16784元应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一七年七月七日
书记员 梁炳辉