浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初8002号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路88号。
法定代表人：杨柏铭，支行行长。
委托诉讼代理人：钱敏雷、谭志江，浙江大公律师事务所律师。
被告：嵊州市远东贸易有限公司，住所地：嵊州市经济开发区天乐路8号。
法定代表人：朱树香。
被告：浙江天乐集团有限公司，住所地：嵊州市经济开发区天乐路28号。
法定代表人：葛锦明。
委托诉讼代理人：俞建农、叶锦，浙江三惟律师事务所律师。
被告：朱晓峰，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：魏利群，女，1975年12月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：朱晓栋，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：李梅晓，女，1969年4月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被告嵊州市远东贸易有限公司、浙江天乐集团有限公司、朱晓峰、魏利群、朱晓栋、李梅晓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行的委托诉讼代理人钱敏雷、被告浙江天乐集团有限公司的委托诉讼代理人叶锦、被告朱晓峰到庭参加诉讼，被告嵊州市远东贸易有限公司、魏利群、朱晓栋、李梅晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行向本院起诉请求：1、判令被告嵊州市远东贸易有限公司立即向原告返还借款本金150万元，并依约支付自2017年8月21日起至本息还清之日止的利息；2、判令被告嵊州市远东贸易有限公司立即向原告支付为实现债权而支付的律师费6000元；3、判令被告浙江天乐集团有限公司对前述第一、二项债务，在180万元范围内承担连带清偿责任；4、判令被告朱晓峰、魏利群对前述第一、二项债务，在180万元范围内承担连带清偿责任；5、判令被告朱晓栋、李梅晓对前述第一、二项债务，在180万元范围内承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：⑴2016年10月8日，被告浙江天乐集团有限公司与原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行签订编号为ZB8509201600000194号《最高额保证合同》一份，约定为上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行在自2016年10月8日至2017年10月8日止的期间内与嵊州市远东贸易有限公司办理各类融资业务所发生的债权及双方约定的在先债权（如有）提供最高额担保，担保的主债权余额不超过人民币180万元。⑵2016年10月14日，被告朱晓峰、魏利群与原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行签订编号为ZB8509201600000199号《最高额保证合同》一份，约定为上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行在自2016年10月14日至2017年10月14日止的期间内与嵊州市远东贸易有限公司办理各类融资业务所发生的债权及双方约定的在先债权（如有）提供最高额担保，担保的主债权余额不超过人民币180万元。⑶2016年10月14日，被告朱晓栋、李梅晓与原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行签订编号为ZB8509201600000200号《最高额保证合同》一份，约定为上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行在自2016年10月14日至2017年10月14日止的期间内与嵊州市远东贸易有限公司办理各类融资业务所发生的债权及双方约定的在先债权（如有）提供最高额担保，担保的主债权余额不超过人民币180万元。⑷2016年10月21日，被告嵊州市远东贸易有限公司与原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行签订编号为85092016280455号《流动资金借款合同》一份，约定嵊州市远东贸易有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款人民币160万元用于购买材料，借款期限为自2016年10月21日至2017年4月21日，贷款年利率为5.685%。同日，上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行依约向嵊州市远东贸易有限公司发放了160万元贷款。⑸后因被告嵊州市远东贸易有限公司出现还款困难，双方遂于2017年4月21日签订《贷款展期协议书》一份，约定将该笔贷款展期至2017年10月18日，展期期间年利率6.175%。五保证人也确认继续按原合同约定承担保证责任。展期后，被告嵊州市远东贸易有限公司归还了本金10万元，但未能依约归还其余本金，且自2017年8月21日起未再付息。
被告浙江天乐集团有限公司对其为被告嵊州市远东贸易有限公司的该借款提供保证的事实无异议，但认为本案被告嵊州市远东贸易有限公司有还款能力，又有其他担保人，而浙江天乐集团有限公司目前有困难，请求原告考虑受偿顺序。
被告朱晓峰对其为被告嵊州市远东贸易有限公司的该借款提供保证的事实无异议，但认为贷款时已经讲明是供应链贷款，而且被告嵊州市远东贸易有限公司在被告浙江天乐集团有限公司处押有100多万货款，因此要求在该货款偿还借款后其余部分由担保人承担。
被告嵊州市远东贸易有限公司、魏利群、朱晓栋、李梅晓未应诉答辩，视为放弃答辩和举证的权利。
原告围绕诉讼请求依法递交了以下证据：
证据1、《最高额保证合同》三份，证明天乐集团、朱晓峰、魏利群与朱晓栋、李梅晓分别为远东贸易相应贷款承担最高额保证的事实；
证据2、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《贷款展期协议》、《还款计划》、《浦发银行贷款利率表》各一份，证明远东贸易欠款150万元未按时归还的事实；
证据3、《委托代理合同》一份，证明原告为实现债权所支出代理费用的事实。
被告浙江天乐集团有限公司对原告提供的证据1、证据2的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3的真实性无异议，但因无代理费发票，不能认定已经支付了律师代理费。
被告朱晓峰对原告所提供的上述证据无异议。
被告嵊州市远东贸易有限公司、魏利群、朱晓栋、李梅晓未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院经审核认为，原告递交的上述证据1、证据2、证据3具有真实性，且与本案存在关联性，故对上述证据予以确认并在卷佐证，并对原告所诉称的事实本院予以确认。
另认定，⑴ZB8509201600000194号、ZB8509201600000199号、ZB8509201600000200号《最高额保证合同》均约定保证方式为连带责任保证，保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金以及债权人实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；⑵85092016280455号《流动资金借款合同》约定：①本合同项下的贷款发放时按贷款人公布的浦发银行贷款基础利率+133.5BPS计算（即确定贷款年利率为5.685%），利率不作调整；②本合同项下的贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期一次还款；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；③如发生借款人“未按期还本付息或未按约定用途使用借款”等情形的，贷款人可“宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索”④“借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用”；⑶2017年4月21日，原告与被告签订《贷款展期协议》一份，被告嵊州市远东贸易有限公司出具《还款计划》一份。①《还款计划》载明的还款日期分别为：2017年5月20日、6月20日、7月20日、8月20日、9月20日各还款20万元，10月18日还款60万元；②《贷款展期协议》约定展期到期日为2017年10月18日，展期期间利率为6.175%，“除本协议另有规定外。展期期间贷款的其他条件同原借款合同”；在“担保人确认”栏载明“只要贷款人同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任，原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日”；原告及各被告分别在“贷款人”栏、客户栏及“保证人”栏盖章或签名、捺手印；⑷原告为实现债权应支付律师代理费15000元。
本院认为，原告与被告嵊州市远东贸易有限公司签订的85092016280455号《流动资金借款合同》，与被告浙江天乐集团有限公司签订的ZB8509201600000194号《最高额保证合同》，与被告朱晓峰、魏利群签订的ZB8509201600000199号《最高额保证合同》，与被告朱晓栋、李梅晓签订的ZB8509201600000200号《最高额保证合同》，与被告嵊州市远东贸易有限公司、浙江天乐集团有限公司、朱晓峰、魏利群朱晓栋、李梅晓签订的《贷款展期协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效。被告嵊州市远东贸易有限公司在向原告借款后，应当依照《流动资金借款合同》及《借款凭证》的约定履行还本付息义务；在贷款展期后，则应按《贷款展期协议》及《还款计划》的约定履行还本付息义务。故被告嵊州市远东贸易有限公司未按约定还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告在起诉时虽有部分借款未到期，但根据《流动资金借款合同》的约定，原告有权自起诉之日起宣布借款提前到期并要求借款人立即归还全部借款、结清所欠利息。
因被告浙江天乐集团有限公司、朱晓峰、魏利群、朱晓栋、李梅晓为被告嵊州市远东贸易有限公司的贷款还本付息提供连带责任保证，但均未履行保证义务，属违约，亦应承担违约责任。故被告浙江天乐集团有限公司、朱晓峰关于履行保证义务中的顺位的抗辩，于其所签订的《最高额保证合同》的约定不符，本院依法不予以采纳；但被告浙江天乐集团有限公司、朱晓峰、魏利群、朱晓栋、李梅晓在承担担保责任后，有权向被告嵊州市远东贸易有限公司追偿。
因在《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》中均对律师费的承担有明确约定，且该约定不违反国家法律的规定；同时原告的诉讼代理人也实际出庭履行了委托合同约定的义务，故应从其约定。
综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。因被告嵊州市远东贸易有限公司、魏利群、朱晓栋、李梅晓经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵊州市远东贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款人民币150万元，支付该借款自2017年8月21日起至2017年9月13日止按年利率6.175%计算的利息，自2017年9月14日起至付清日止按年利率9.2625%计算的罚息。
二、嵊州市远东贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行因实现本案债权而支出的律师代理费6000元。
三、浙江天乐集团有限公司对嵊州市远东贸易有限公司的上述第一、二项债务在最高限额180万元范围内承担连带保证责任。
四、朱晓峰、魏利群对嵊州市远东贸易有限公司的上述第一、二项债务在最高限额180万元范围内承担连带保证责任。
五、朱晓栋、李梅晓对嵊州市远东贸易有限公司的上述第一、二项债务在最高限额180万元范围内承担连带保证责任。
六、浙江天乐集团有限公司、朱晓峰、魏利群、朱晓栋、李梅晓在承担保证责任后，有权向嵊州市远东贸易有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18354元依法减半收取9177元，财产保全费5000元，合计诉讼费14177元，由被告嵊州市远东贸易有限公司、浙江天乐集团有限公司、朱晓峰、魏利群、朱晓栋、李梅晓共同负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱干平
二〇一七年十月九日
书记员 娄 禾
附页：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。