河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀02刑终275号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司组织机构代码：75402020-0
负责人张小军，职务：总经理。
住所地：唐山市路南区新华西道**号。
诉讼代理人刘腾交，女，1987年12月14日出生，汉族，系该分公司职工。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司
负责人冯晓江，职务：总经理。
住所地：唐山市路北区西山道**号。
诉讼代理人王海山，男，1982年7月13日出生，汉族，系该支公司职工。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年7月25日出生，汉族，职工，现住唐山市海港经济开发区。（系被害人王某4之父）。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1969年9月12日出生，汉族，职工，现住唐山市海港经济开发区。（系被害人王某4之母，又系本案的被害人之一）。
原审附带民事诉讼原告人王某3，男，1982年10月12日出生，汉族，职工，现住北京市石景山区。
原审附带民事诉讼原告人胡某，女，1985年10月12日出生，汉族，职工，现住北京市石景山区。
原审附带民事诉讼原告人史某（又系本案中附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、胡某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局诉请交通事故刑事附带民事诉讼赔偿案中的附带民事诉讼被告人之一）男，1980年6月28日出生，汉族，司机，住乐亭县。
原审附带民事诉讼原告唐山海港远大超细材料有限公司
法定代表人：王旭光职务：总经理
住所地：唐山海港经济开发区5号路南42号路西。
诉讼代理人吕红岩，女，1979年3月14日出生，汉族，系该公司职工。
原审附带民事诉讼原告中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司组织机构代码：68432509-1
负责人：朱军祥，职务：总经理
住所地：唐山海港经济开发区港盛街联通公司。
诉讼代理人闫树志，男，1962年11月17日出生，系该公司职工。
原审附带民事诉讼原告唐山海港兴港电力安装有限公司组织机构代码：77276547-6
法定代表人：孙伟职务：总经理
住所地：唐山海港经济开发区2-3小区106-4-101。
诉讼代理人安伟生，男，1979年3月7日出生，汉族，系该公司职工。
原审附带民事诉讼原告唐山海港经济开发区城市管理局
法定代表人：张永山职务：局长
住所地：唐山海港经济开发区海港大路南端西侧。
诉讼代理人杨明辉，男，1985年6月8日出生，汉族，系该单位职工。
原审被告人暨附带民事诉讼被告人单计国，男，1969年9月21日出生于河北省滦南县，汉族，农民，小学文化，住河北省滦南县。2014年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审，2014年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山海港经济开发区人民检察院取保候审，2014年11月26日乐亭县人民法院对其重新取保候审。
原审附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司
组织机构代码：55332788-X
法定代表人：王贵林，职务：董事长。
住所地：唐山市路南区胜利路*号。
诉讼代理人武红兵，男，1971年9月9日出生，汉族，系该公司职工。
原审附带民事诉讼被告唐山市北江经贸有限公司
法定代表人田秀英，职务：总经理。
住所地：唐山市路南区建国路***号。
河北省乐亭县人民法院审理乐亭县人民检察院指控原审被告人单计国犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、胡某、史某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局提起附带民事诉讼一案，河北省乐亭县人民法院于2016年3月12日作出（2014）乐刑初字第269号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人单计国在法定期限内没有提出上诉，河北省乐亭县人民检察院在法定期限内没有提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司不服，提出上诉。本院于2016年10月17日作出(2016)冀02刑终529号刑事附带民事裁定，撤销原判决的刑事附带民事部分，发回重审。河北省乐亭县人民法院于2017年2月3日作出（2016）冀0225刑初251号刑事附带民事判决，宣判后原审被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省乐亭县人民法院认定，2014年4月5日17时05分许，被告人单计国驾驶冀Ｂ×××××号大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与史某驾驶由北向南行驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，造成刘某1、王某4二人死亡，其它23名乘客不同程度受伤及双方车辆、电线杆、院墙、花草树木损坏的道路交通事故。经唐山市公安交警七大队交通事故认定，单计国承担事故主要责任，史某承担事故次要责任，刘某1、王某4、牛某、胡某、王某3、蔡某、闫小龙、赵某1、谢某、于某、李某1、孙某、王某2、白某、丁某、杨某、赵某2、李某2、刘某2、尹某、宋淑培、张某1、党弘扬、冯某无事故责任。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1、王某2系被害人王某4的父亲、母亲。被害人王某4出生于1997年7月18日，户籍登记地辽宁省铁岭市银州区后八里路西区十排289号。被害人王某4的死亡给附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成的合理经济损失有：死亡赔偿金523040元，丧葬费26204.5元，处理丧葬事人员的误工费1155.97元、交通费1000元，上述合计人民币551400.47元。冀Ｂ×××××号大型客车登记的所有人是唐山交通运输集团有限公司，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记的所有人是唐山市北江经贸有限公司。被害人王某2伤后在唐山海港经济开发区医院住院193天,2014年12月11日经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，王某2伤情属轻伤一级，自受伤之日起休息治疗玖个月，需二次手术取内固定物费用约需人民币柒仟元。被害人王某3伤后在乐亭县医院住院21天,2014年5月7日经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，王某3伤情属轻伤二级，自受伤之日起休息治疗陆个月。被害人胡某伤后在乐亭县医院住院21天,2014年12月22日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被评定为拾级伤残，二次手术取内固定物费用伍仟元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。史某伤后在乐亭县医院住院13天，2014年12月23日经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，史某伤情属拾级残，Ia值4%。自受伤之日起休息治疗陆个月，需二次手术取内固定物费用陆仟伍佰元。因本次交通事故给附带民事诉讼原告人王某2、王某3、胡某、史某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局造成的合理经济损失分别为：1、王某2：医药费45175.28元、住院期间伙食补助费9650元、护理费22516.67元、误工费16514.81元、二次手术费7000元、法医鉴定费1415元、交通费1000元，合计人民币103271.76元。2、王某3：医药费15067.33元、住院期间伙食补助费1050元、误工费49332元、护理费1137.99元、法医鉴定费1215元、交通费1000元，合计人民币68802.32元。3、胡某：医药费24310.05元、住院期间伙食补助费1050元、护理费1137.99元、误工费29983.34元、法医鉴定费2000元、二次手术费5000元、残疾赔偿金105718元、交通费1000元，合计人民币170199.38元。4、史某：医药费618.93元、住院期间伙食补助费650元、护理费704.47元、误工费27811.02元、法医鉴定费1910元、二次手术费6500元、残疾赔偿金30942.8元、交通费400元，合计人民币69537.22元。5、唐山海港远大超细材料有限公司财产损失21108.9元、鉴定费1050元，合计人民币22158.9元。6、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司财产损失16135元、公估费807元，合计人民币16942元。7、唐山海港兴港电力安装有限公司财产损失28112元、公估费1406元，合计人民币29518元。8、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失5060元、公估费253元，合计人民币5313元。冀Ｂ×××××号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和司乘人员责任保险。机动车交通事故责任强制险的保险期间为2013年12月26日零时起至2014年12月25日二十四时止。司乘人员责任保险每人责任限额为400000元，保险期间为2013年5月6日零时起至2014年5月5日二十四时止。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的限额为100万元，保险期间为2013年9月10日至2014年9月9日止。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有第三者责任保险，第三者责任保险的限额为5万元，保险期间为2013年8月20日至2014年8月19日止。被告人单计国与被害人刘某1系夫妻关系。2015年5月21日，被害人刘某1的父亲刘某3、母亲睢国兰及刘某1之子单某明确表示，因与被告人单计国系亲属关系，不在本案中提起刑事附带民事诉讼要求赔偿，并对被告人单计国表示谅解。附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司已为胡某、王某3、史某、王某2分别垫付医药费23880.66元、11942.17元、618.93元、45175.28元，另为被害人王某4支付丧葬费20000元。2015年12月25日，被告人单计国与被害人王某4的父母王某1、王某2达成赔偿协议，被告人单计国自愿在保险公司应赔偿的数额以外再赔付王某1、王某2人民币180000元作为对王某1、王某2的精神抚慰，王某1、王某2对被告人单计国表示谅解。2015年12月25日，被告人单计国与被害人王某3、胡某的诉讼代理人达成赔偿协议，被告人单计国自愿在保险公司应赔偿的数额以外再赔付王某3、胡某人民币5000元作为对王某3、胡某的精神抚慰。王某3、胡某对被告人单计国表示谅解。
上述事实，有公诉机关、各附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：原审被告人单计国供述，被害人赵某1、白某、王某3、张某1陈述，证人史某的证人证言，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片，道路交通事故车辆技术检验报告，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，唐山市公安局物证鉴定所鉴定书，赵某2、王某2的法医鉴定，唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告，单计国到案情况说明，道路交通事故案件登记表，驾驶证复印件，行驶证复印件，调查笔录，票据，单证，鉴定，公估报告，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
河北省乐亭县人民法院认为，被告人单计国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶机动车，致二人死亡，二十余人不同程度受伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、胡某撤回对被告人单计国的附带民事诉讼，符合法律规定，依法予以确认。被害人王某4的死亡给附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成的各项经济损失，依法确认为人民币551400.47元。因本次交通事故给被害人王某2、王某3、胡某、史某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局造成的经济损失，依法分别确认为人民币103271.76元、68802.32元、170199.38元、69537.22元、22158.9元、16942元、29518元、5313元。在本次交通事故中，被告人单计国承担主要责任，史某承担次要责任，依法确认其责任比例为单计国承担70%，史某承担30%。被告人单计国所驾驶的冀Ｂ×××××号大型客车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和司乘人员责任保险，且本次事故发生在上述保险期限内，故附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司对各附带民事诉讼原告人的合理经济损失均应在保险责任限额内予以赔偿。史某驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在保险责任限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车强制险限额内赔偿因王某4死亡的死亡赔偿金4400元，在机动车第三者商业险限额内赔偿因王某4死亡的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失547000.47元（扣除4400元后）的30%即164100.14元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在司乘人员责任保险限额内赔偿王某1、王某2因王某4死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费等经济损失547000.47元的70%即382900.33元。附带民事诉讼原告人王某2、王某3、胡某因本次事故中受伤而造成的经济损失应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车强制险限额内各赔偿4400元（依本案交警队的责任认定书共25人享有）后，其余经济损失由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者商业险限额内赔偿30%即分别为29661.53元、19320.7元、49739.81元，由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在司乘人员责任保险限额内赔偿70%即分别为69210.23元、45081.62元、116059.57元。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车强制险限额内赔偿史某经济损失人民币69537.22元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车强制险限额内各赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币600元、460元、800元、140元；唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局除上述以外的财产损失应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者商业险限额内赔偿30%即分别为6287.67元、4806.6元、8375.4元、1509.9元；由附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司赔偿70%即分别为14671.23元、11215.4元、19542.6元、3523.1元。附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司为本案被害人垫付的款项应由被害人在取得赔偿款后退还给唐山交通运输集团有限公司。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、胡某所主张的其他诉讼请求无法律依据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条之规定，认定附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王某1、王某2因王某4死亡造成的经济损失人民币168500.14元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿王某1、王某2因王某4死亡造成的经济损失人民币382900.33元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王某2经济损失人民币34061.53元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿王某2经济损失人民币69210.23元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿胡某经济损失人民币54139.81元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿胡某经济损失人民币116059.57元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王某3经济损失人民币23720.7元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿王某3经济损失人民币45081.62元；附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿史某经济损失人民币69537.22元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币6887.67元、5266.6元、9175.4元、1649.9元；附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币600元、460元、800元、140元；附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币14671.23元、11215.4元、19542.6元、3523.1元；附带民事诉讼原告人王某2、胡某、王某3、史某得到本案保险公司的赔偿款后分别退还唐山交通运输集团有限公司人民币45175.28元、23880.66元、11942.17元、618.93元；附带民事诉讼原告人王某2、王某1在得到本案保险公司的赔偿款后退还唐山交通运输集团有限公司人民币20000元；驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、胡某、王某3、史某的其他诉讼请求。上述各给付款项限判决生效后十五日内付清。
宣判后，原审被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司以原审法院认定事实不清，适用法律错误，对财产损失部分审理有误为主要理由提出上诉，其诉讼代理人提出与上诉理由基本相同的辩护意见；原审被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司以原审法院认定处理死者王某4人员误工费错误、王某2的护理费、误工费错误，认定王某3、胡某的误工费没有依据，原审法院认定死者王某4的死亡赔偿金、丧葬费；伤者胡某、史某的伤残赔偿金按照2016年标准计算属适用法律错误，原审法院判决其在交强险内承担的赔偿责任超出法定的赔偿限额，属适用法律错误为主要理由提出上诉，其诉讼代理人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。
二审审理查明，2014年4月5日17时05分许，被告人单计国驾驶冀Ｂ×××××号大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与史某驾驶由北向南行驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，造成刘某1、王某4二人死亡，其它23名乘客不同程度受伤及双方车辆、电线杆、院墙、花草树木损坏的道路交通事故。经唐山市公安交警七大队交通事故认定，单计国承担事故主要责任，史某承担事故次要责任，刘某1、王某4、牛某、胡某、王某3、蔡某、闫小龙、赵某1、谢某、于某、李某1、孙某、王某2、白某、丁某、杨某、赵某2、李某2、刘某2、尹某、宋淑培、张某1、党弘扬、冯某无事故责任。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1、王某2系被害人王某4的父亲、母亲。被害人王某4出生于1997年7月18日，户籍登记地辽宁省铁岭市银州区后八里路西区十排289号。被害人王某4的死亡给附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成的合理经济损失有：死亡赔偿金523040元，丧葬费26204.5元，处理丧葬事人员的误工费1155.97元、交通费1000元，上述合计人民币551400.47元。冀Ｂ×××××号大型客车登记的所有人是唐山交通运输集团有限公司，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记的所有人是唐山市北江经贸有限公司。被害人王某2伤后在唐山海港经济开发区医院住院193天,2014年12月11日经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，王某2伤情属轻伤一级，自受伤之日起休息治疗玖个月，需二次手术取内固定物费用约需人民币柒仟元。被害人王某3伤后在乐亭县医院住院21天,2014年5月7日经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，王某3伤情属轻伤二级，自受伤之日起休息治疗陆个月。被害人胡某伤后在乐亭县医院住院21天,2014年12月22日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被评定为拾级伤残，二次手术取内固定物费用伍仟元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。史某伤后在乐亭县医院住院13天，2014年12月23日经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，史某伤情属拾级残，Ia值4%。自受伤之日起休息治疗陆个月，需二次手术取内固定物费用陆仟伍佰元。因本次交通事故给附带民事诉讼原告人王某2、王某3、胡某、史某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局造成的合理经济损失分别为：1、王某2：医药费45175.28元、住院期间伙食补助费9650元、护理费22516.67元、误工费16514.81元、二次手术费7000元、法医鉴定费1415元、交通费1000元，合计人民币103271.76元。2、王某3：医药费15067.33元、住院期间伙食补助费1050元、误工费49332元、护理费1137.99元、法医鉴定费1215元、交通费1000元，合计人民币68802.32元。3、胡某：医药费24310.05元、住院期间伙食补助费1050元、护理费1137.99元、误工费29983.34元、法医鉴定费2000元、二次手术费5000元、残疾赔偿金105718元、交通费1000元，合计人民币170199.38元。4、史某：医药费618.93元、住院期间伙食补助费650元、护理费704.47元、误工费27811.02元、法医鉴定费1910元、二次手术费6500元、残疾赔偿金30942.8元、交通费400元，合计人民币69537.22元。5、唐山海港远大超细材料有限公司财产损失21108.9元、鉴定费1050元，合计人民币22158.9元。6、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司财产损失16135元、公估费807元，合计人民币16942元。7、唐山海港兴港电力安装有限公司财产损失28112元、公估费1406元，合计人民币29518元。8、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失5060元、公估费253元，合计人民币5313元。冀Ｂ×××××号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和司乘人员责任保险。机动车交通事故责任强制险的保险期间为2013年12月26日零时起至2014年12月25日二十四时止。司乘人员责任保险每人责任限额为400000元，保险期间为2013年5月6日零时起至2014年5月5日二十四时止。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的限额为100万元，保险期间为2013年9月10日至2014年9月9日止。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有第三者责任保险，第三者责任保险的限额为5万元，保险期间为2013年8月20日至2014年8月19日止。被告人单计国与被害人刘某1系夫妻关系。2015年5月21日，被害人刘某1的父亲刘某3、母亲睢国兰及刘某1之子单某明确表示，因与被告人单计国系亲属关系，不在本案中提起刑事附带民事诉讼要求赔偿，并对被告人单计国表示谅解。附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司已为胡某、王某3、史某、王某2分别垫付医药费23880.66元、11942.17元、618.93元、45175.28元，另为被害人王某4支付丧葬费20000元。2015年12月25日，被告人单计国与被害人王某4的父母王某1、王某2达成赔偿协议，被告人单计国自愿在保险公司应赔偿的数额以外再赔付王某1、王某2人民币180000元作为对王某1、王某2的精神抚慰，王某1、王某2对被告人单计国表示谅解。2015年12月25日，被告人单计国与被害人王某3、胡某的诉讼代理人达成赔偿协议，被告人单计国自愿在保险公司应赔偿的数额以外再赔付王某3、胡某人民币5000元作为对王某3、胡某的精神抚慰。王某3、胡某对被告人单计国表示谅解。
再查明，唐山市中级人民法院（2016）冀02刑终7378号民事判决书中（已生效）已经判决上诉单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产限额内赔偿人民币2000元；河北省乐亭县（2015）乐港民初字第85号民事判决书中（已生效）已经判决上诉单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内酌定赔偿原告人史某人民币7000元，在交强险财产限额内赔偿人民币1500元。
上述事实，有公诉机关、各附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人单计国供述，2014年4月5日下午3点半提前约7、8分钟从唐山西站发的车，估计5点多一点我从港盛路从东向西行驶，到海靖路口十至二十米时向左右两边看了看没车就继续向西行驶，过十字路口中心线时突然从我右侧过来一辆大货车，我连踩刹车带向左打方向还是撞上了，之后就啥也不知道了。我驾驶的大客车上有37名乘客，当时我的车速估计三、四十迈。
2.被害人赵某1陈述，我只记得客车在佳华公司下人着，车又走了一段时间后我听见有人喊“要撞车”，这个车字还没出来呢，我就看见一个红色的车头撞在了客车车头右侧，后来我就从车里甩出去了，别的不记得了。
3.被害人白某陈述，我乘坐的大客车发生了交通事故，导致我受伤了。我是从唐山上的车，我坐在车过道的右边座内侧，我右边坐的是李某2。事故的时间是16点55左右，当时我听见乘务员喊“慢点，慢点”，我抬头看见右边一辆红色的大车行驶过来与大客车相撞了。
4.被害人王某3陈述，2014年4月5日下午15时13分到14分，我在唐山西站乘坐大客车到唐港开发区。我在车上睡着了，车下高速时我醒了，车停了两、三次下了几个人，然后经过了一个停着许多没牌子新车的院子不远，我听见有人喊“不好”，然后“咣”的一响，有几秒钟我失去知觉了，我醒了后正跪在车的过道上，我找我媳妇，在车上没找到，我看见一个人从右侧车窗跳下去了，我也跟着跳下去，在外面看见我媳妇躺在地上。我媳妇叫胡某。
5.被害人张某1陈述，车从唐山公交车站到海港开发区，行李放在车下边，丢失人民币5000元及金链。
6.证人史某证实，我昨天开沃尔沃牌重型半挂牵引车，车牌号是冀Ｂ×××××，从佳华出来去港务局装煤，走的长久物流那条路，我开车往南走，我听见“咣”的一响就什么也不知道了。
7.唐山市公安交警七大队道路交通事故认定书，认定被告人单计国承担主要责任，史某承担次要责任，刘某1、王某4、牛某、胡某、王某3、蔡某、闫小龙、赵某1、谢某、于某、李某1、孙某、王某2、白某、丁某、杨某、赵某2、李某2、刘某2、尹某、宋淑培、张某1、党弘扬、冯某无事故责任。
8.河北省乐亭县公安局法医学尸体检验鉴定意见书二份（王某4、刘某1）。
9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
10.唐山市公安局物证鉴定所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片，道路交通事故车辆技术检验报告二份，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书一份，唐山市公安局物证鉴定所鉴定书一份。
11.赵某2、王某2的法医鉴定各一份。
12.唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告二份，证实单计国、史某未检出酒精成分。
13.唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具的单计国到案情况说明及“20140405”重大交通事故受伤人员伤情鉴定的情况说明、唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队受理道路交通事故案件登记表，证实报警时间为2014年4月5日17：04分。
14.单计国，史某的驾驶证复印件、冀Ｂ×××××大型客车辆行驶证复印件、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件，冀Ｂ×××××重型厢式半挂车的行驶证复印件及保险单复印件、大型汽车冀Ｂ×××××，冀Ｂ×××××的车辆信息。
15.2015年5月12日的调查笔录一份（刘某1的父亲刘某3、母亲睢国兰及刘某1之子单某的调查笔录）。
16.各附带民事诉讼原告人、被告人提交的各种票据、单证、鉴定、公估报告等证据。
17.被告人单计国的常住人口基本信息等证据。
18.河北省乐亭县（2015）乐港民初字第85号民事判决书。
19.河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初826号民事判决书。
20.唐山市中级人民法院（2016）冀02刑终7378号民事判决书。
本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人单计国犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、胡某、史某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司及其诉讼代理人所提原审法院认定事实不清，适用法律错误，对财产损失部分审理有误的上诉理由及代理意见，经查，唐山市中级人民法院已生效的（2016）冀02刑终7378号民事判决已经判决上诉单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产限额内赔偿人民币2000元，本案判决其再在交强险财产限额内赔偿，属重复裁判，故上诉单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司及其诉讼代理人所提上诉理由及代理意见，本院予以支持；关于上诉单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司及其诉讼代理人所提原审法院认定处理死者王某4人员误工费错误、王某2的护理费、误工费错误的上诉理由及代理意见，经查，原审法院根据相关法律规定依法判处，公平合理，并无不当；关于上诉单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司及其诉讼代理人所提原审法院认定王某3、胡某的误工费没有依据的上诉理由及代理意见，经查，根据卷中证据显示，能够证明王某3、胡某的实际误工损失；关于上诉单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司及其诉讼代理人所提原审法院认定死者王某4的死亡赔偿金、丧葬费；伤者胡某、史某的伤残赔偿金按照2016年标准计算属适用法律错误的上诉理由及代理意见，经查，原审法院根据相关法律规定依法判处，于法有据，故上诉单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司及其诉讼代理人所提上诉理由及代理意见，理据不足，本院不予支持。关于上诉单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司及其诉讼代理人所提原审法院判决其在交强险内承担的赔偿责任超出法定的赔偿限额，属适用法律错误的上诉理由及代理意见，经查，河北省乐亭县（2015）乐港民初字第85号民事判决书中（已生效）已经判决上诉单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内酌定赔偿原告人史某人民币7000元，在交强险财产限额内赔偿人民币1500元，本案判决其再在交强险医疗费赔偿限额、财产限额内赔偿，属重复裁判，故上诉单位中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司及其诉讼代理人所提上诉理由及代理意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条之规定，判决如下：
一、维持河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225刑初251号刑事附带民事判决的第一、二、三、四、九项，即附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王某1、王某2因王雅瑄死亡造成的经济损失人民币168500.14元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿王某1、王某2因王雅瑄死亡造成的经济损失人民币382900.33元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王某2经济损失人民币34061.53元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿王某2经济损失人民币69210.23元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿胡某经济损失人民币54139.81元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿胡某经济损失人民币116059.57元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王某3经济损失人民币23720.7元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿王某3经济损失人民币45081.62元；驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、胡某、王某3、史某的其他诉讼请求；
二、维持河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225刑初251号刑事附带民事判决的第八项中附带民事诉讼原告人王某2、胡某、王某3得到本案保险公司的赔偿款后分别退还唐山交通运输集团有限公司人民币45175.28元、23880.66元、11942.17元；附带民事诉讼原告人王某2、王某1在得到本案保险公司的赔偿款后退还唐山交通运输集团有限公司人民币20000元；
三、撤销河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225刑初251号刑事附带民事判决的第五、六、七项，即附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿史某经济损失人民币69537.22元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币6887.67元、5266.6元、9175.4元、1649.9元；附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币600元、460元、800元、140元；附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币14671.23元、11215.4元、19542.6元、3523.1元；
四、撤销河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225刑初251号刑事附带民事判决第八项中附带民事诉讼原告人史某得到本案保险公司的赔偿款后退还唐山交通运输集团有限公司人民币618.93元；
五、上诉单位（原审附带民事诉讼被告）中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿史某经济损失人民币64768.28元；
六、上诉单位（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币6602.67元、5048.25元、8795.52元、1583.13元；上诉单位（原审附带民事诉讼被告）中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币150元、114.5元、199.6元、35.9元；
七、原审附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币15406.23元、11779.25元、20522.88元、3693.97元；
八、原审附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司再赔偿史某经济损失人民币2719.32元。
上述各给付款项限判决生效后十五日内付清。
本判决为终审判决。
审判长 刘 健
审判员 陈凤丽
审判员 李 博
二〇一七年四月六日
书记员 谢美琪