广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑二终字第19号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某合，男。
原审被告人张某铝，男。
原审被告人张某练，男。
原审被告人林某华，男。
原审被告人吴某溪，男。
上述五人因本案于2013年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，2013年2月8日被逮捕，现均羁押于深圳市南山区看守所。
原审被告人张某海，男。
原审被告人张某看，女。
原审被告人陈某珠，女。
原审被告人黄某超，女。
原审被告人黄某丹，女。
上述五人因本案于2013年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月7日被深圳市公安局南山分局取保候审。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人张某铝、张某合、张某练、林某华、吴某溪、张某海、张某看、陈某珠、黄某超、黄某丹犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2013年11月27日作出（2013）深南法刑初字第1183号刑事判决。宣判后，原审被告人张某合不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：2012年4月1日，卢某钱租赁位于深圳市龙岗区深惠路新生段某号厂区二楼的两间厂房作为生产、储存假冒伪劣香烟的场地，先后雇佣被告人张某铝、张某合、张某练、张某海、张某看等人从事生产假冒伪劣香烟犯罪活动。2012年5月28日，卢某钱再租赁了该厂区二楼另一间厂房作为包装假烟的场地，先后雇佣被告人林某华、吴某溪、陈某珠、黄某超、黄某丹等人对散装的假冒伪劣烟支进行包装。具体生产流程是先购进廉价香烟，拆包后切割烟嘴，获取有烟丝的白色烟身，使用机器把烟身和带有假冒注册商标的高档品牌卷烟的烟嘴进行重新接合，制作成高档品牌的散装烟支，分类装箱后搬到包装厂房，包装成高档品牌的香烟出售获利。
在生产假烟的厂房里，被告人张某合于2012年10月份参与生产假烟，负责管理和驾驶卢某钱提供的粤BQ9P**号长安牌人货车，运输制作假烟的工具及原材料到工厂，以及将假冒伪劣卷烟成品运送到卢某钱指定的地点交货。被告人张某练于2012年8月份参与生产假烟，负责切烟工作，即使用机器把廉价香烟的烟嘴切掉，获取烟身。被告人张某铝于2012年6月份左右参与生产假烟，负责接烟工作，即使用机器把烟身和带有假冒注册商标的高档品牌卷烟的烟嘴进行重新接合，制作出高档品牌的散装烟支。被告人张某海于2012年9月份参与生产假烟，负责分类装箱工作，即按照不同的香烟品牌分类装箱，并将烟支搬运到包装厂房。被告人张某看于2012年11月份左右参与生产假烟，负责对廉价香烟进行拆包以及清理废料。
在包装假烟的厂房里，被告人林某华于2012年6月份左右参与包装假烟，负责驾驶粤AN1A**号五菱牌面包车运输包装材料到工厂，并接送人员到工厂开工。被告人吴某溪于2012年10月份前参与包装假烟，并负责管理、聘请员工、发放工资、代为缴纳厂房租金。被告人陈某珠、黄某超、黄某丹分别于2012年11月份、2012年10月底、2012年10月份参与包装假烟，负责包装假烟，使用高档香烟品牌的包装纸和烟盒将散装烟支包装成假冒伪劣的高档香烟成品。
在工资发放方面，老板卢某钱把工资发放给张某合，再由其代为发放给张某练、张某海、张某看等人，每月工资1500元至2000元不等。包装假烟是计件工资，按照包装一箱（每箱50条香烟）65元计算，吴某溪每箱抽取10元的提成后，再发放给陈某珠、黄某丹、黄某超等人。
2013年1月10日，深圳市南山区烟草专卖局联同公安机关查获了该处生产假冒伪劣香烟的窝点，当场抓获了上述涉案人员，缴获了假冒伪劣香烟成品、半成品、原材料、生产设备一批，涉案车辆二台。经广东省质量监督烟草检验站鉴别检验，送检的烟草样品绝大部分是假冒注册商标且伪劣的卷烟。经鉴定，涉案卷烟成品价格为1203782．5元，卷烟半成品、原料及生产机械价格为436684.5元。
上述事实，有经原审庭审质证的以下证据证实：
一、物证：现场缴获的香烟成品、半成品、原材料、生产设备、车辆（照片）。
二、书证
1、受案登记表。
2、案件查获经过说明。
3、物品移送清单。
4、深圳市烟草南山公司出具的涉案物品价格清单。
5、深圳市南山区烟草专卖局先行登记证据保存单。
6、扣押物品清单，公安机关扣押了粤BQ9P**号车、粤AN1A**号车、车钥匙、行驶证等，扣押了送货单据、单乃唐身份证等物品。
7、作案车辆登记信息，证实粤BQ9P**号车的所有人是卢某钱。
8、单乃唐身份证复印件：由厂房房东提交，证实卢某钱用该身份证租赁厂房作为生产假烟的场地。
9、情况说明：证实没有被告人张某铝作为驾驶员的相关信息，其名下也未有注册的机动车辆。
10、粤BQ9P**号车、粤AN1A**号车在深圳市内公安监控摄像头识别情况。
11、深圳市坪山新区兴龙商行的烟草专卖零售许可证及个体工商户营业执照，经营者为卢某钱。
12、涉案厂房的租赁合同书。
13、抓获经过。
14、缴获经过。
15、被告人身份信息。
三、证人证言
1、证人张某杰的证言：其于2012年12月份在厂里上班的，主要负责分类装箱和搬运。其这边主要是司机张某合负责管理，他负责安排这边的工作；包装那边主要是吴某溪在管理。其领过一个月工资2000元，是张某合发的现金。生产假烟的原材料和送货都是张某合开车送的，还有另一名男子（林某华）开着一辆车牌号为粤A开头的面包车也负责运送原材料和成品。
2、证人张某鑫的证言：其于2012年12月20日到工厂工作的，后来知道是制造假烟，其负责将烟分类装箱。张某合是司机，开粤BQ9P**号车拉生产香烟的原料过来，负责接送其几人上下班，他还负责发工资，有时发现金，有时打到卡上。其还没有领到钱。机房这边还有其哥哥张某杰、“阿梨”、“阿亮”、“阿海”、“阿妈”。包装那边还有另一个“阿海”是主管人员、“阿海”的老婆、雪丹，还有两个女的。
3、证人陈某云（被告人吴某溪的妻子）的证言：其在厂里工作了不到两个月时间，主要负责给包烟的工友做饭，需要时也帮忙包烟。其和包烟的工友的工资都是由其丈夫吴某溪发放，这一块也基本都是吴某溪在负责。其每个月是1000元工资，如果帮忙包烟，一箱是50元。开车的司机其不知道名字，但吴某溪经常和他在一起。负责包烟的还有黄某丹、黄某超、陈某珠。
4、证人肖某娟（卢某钱的妻子）的证言：深圳市坪山新区某商行的实际经营者是卢某钱，营业执照上也是他的名字。其和卢某钱感情很淡，互不干涉对方的生活，几乎是各过各的。某商行是由卢某钱的父亲卢某浓负责日常经营，卢某钱负责管理和进货等。其不清楚店里的假烟是从哪里来的，也不知道卢某钱有没有参与生产假烟。
5、证人李某华（深圳市某房地产经纪有限公司员工）的证言：涉案的某号厂房是其所在公司的物业。2012年4月1日，有两名男子找到其说要承租两间厂房作为仓库，以李某晓的名义签订合同。2012年5月28日，其中一名男子和另外一个人又找到其说要再租一间，这次签合同的人叫单某唐。租厂房的人留了姓陈的手机号码1862052****、姓张的手机号码1342135****。到晚上就有小货车到厂房里面，有人把箱子搬进搬出。开始只有一辆粤BQ9P**号人货车，工人都跟车进来，都是晚上8时许来，12时许离开。到了6月份，又有一辆粤AN1A**号面包车进出厂房。开始次数很少，到了10月份，增加了很多人，来的次数也明显多了，每月十几次。2013年1月10日有执法人员过来其才听说他们是在做假烟。
6、证人郭某松（广州市某物流有限公司总经理）的证言：2011年底，林某华向其提出向其物流公司投资入股，并到其公司考察。2012年初到2012年5月份，林某华到其公司上班几个月，但是不发工资，他主要是来查看其公司的运营情况再决定是否投资。2012年5月份，其决定不让林某华投资，林某华再也没有到公司上班了。
四、被告人供述和辩解
1、被告人张某铝的供述和辩解：2012年12月初，一个叫卢某钱的老乡打电话给其，让其到他工厂里做工。其到厂房里后，看见有很多机器和很多香烟的半成品，其一看就知道是做假烟的。卢某钱告诉其说一个月可以拿到1500元，做的少也可以拿到1300元，其被安排做接烟的工作，就是管理接烟嘴的机器，负责将烟身和过滤嘴接在一起。其上班的车间有五六个人，有人负责切烟，有人负责给机器上原料，其知道隔壁房间是对生产出来的假烟进行包装的。生产假烟的流程是通过采购价格低的香烟把烟嘴从商标外延切掉，然后把已经喷好假冒烟标的新烟嘴和切好的烟身再接在一起，制作好假烟之后就包装，50条装一箱。其从2012年12月10日左右开始上班，卢某钱每天打电话给其和其他工人通知上班，如果没接到电话，就不用开工，上班也一般是在晚上。上班一天可以生产10箱，拉走假烟的是一辆灰色人货车。张某合来之前的那个司机要走的时候想让其学开车，其没有学。
2、被告人张某合的供述和辩解：供述从2012年10月18日开始帮亲戚卢某钱开车运假烟。2012年10月份，卢某钱打电话给其，让其帮他开车，其去到他的工厂里面看了后，知道卢某钱是做假烟的。卢某钱让其开粤BQ9P**号车，每天卢某钱会电话通知其，让其运假烟从工厂到指定的地点，然后就有人打电话，将货取走。其不负责收钱，只负责送货。工厂二楼有两个小房间负责切烟和接烟，还有一个大房间负责包装假烟。卢某钱说好每个月给其工资1500元，如果送得多，也会多给一些，其才领了一个月工资。
3、被告人张某练的供述和辩解：其是从2012年6月份开始在厂里上班的，固定工资2000元，至今一共领取了5个月的工资，是老板把工资打到其的银行卡上。老板是一个叫“大胖”的男子，但很少来工厂。其工作职责是切烟，就是把廉价香烟的烟嘴去掉，把烟身交给张某铝再接烟，每天要切和接大约十三至十五件“天下秀”香烟，一件有五十条香烟。张某铝进来工作的时间比其早，专门负责接烟。张某合负责其这边的管理，他负责开粤BQ9P**号车把廉价香烟送来加工，然后再把包装好的香烟开车拉走。还有一辆粤AN1A**号面包车专门负责送包装假烟的烟盒、塑料膜。张某海、张某杰、张某鑫三人负责把接好的假烟分类装箱和往机器里加原料，交给隔壁的房间进行包装，还有一个女的（张某看）是负责把廉价香烟拆包和清扫废烟料。张某合是2012年10月份来的，张某海是2012年9月份来的，领2000元固定工资；张某杰和张某鑫是2012年11月份来的，那个妇女在其来的时候就已经在工厂了，后来离开了一段时间，2012年11月份左右又回来了。包装那边的负责人是“阿海”（吴某溪），他带着几个妇女把生产好的假烟分类包装成包、成条。
4、被告人林某华的供述和辩解：其在侦查阶段对犯罪事实拒不供认。
5、被告人吴某溪的供述和辩解：其从2012年12月17日开始做假烟生产，负责假烟的包装，以及负责管理包装假烟的工人和发工资，其是听从林某华的，林某华把工资发给其，其再向工人发工资。2012年12月，一个朋友介绍其认识了老板，老板让其带几个会做假烟的人，他负责租厂房，提供设备和原材料，其只需要找人将假的散装烟支包装成成品烟。老板给其每件假烟65元的现金提成，其扣除10元的管理费用，剩下的发给4个工人。林某华是其朋友，开着粤AN1A**号面包车，是老板派来专门收货和发钱的，晚上会到厂里来收香烟，同时把散装烟支和包装材料带过来给其。包装工人是其请来的，陈某云是其老婆，负责煮饭，陈某珠、黄某超、黄某丹负责包装。
6、被告人张某海的供述和辩解：其是2012年9月份开始在厂里上班的，是张某练介绍其来的，其负责把接好的烟分类装箱，交给隔壁的房间进行包装。每个月固定工资2000元，一共发了4个月，其中两次工资是张某铝给其的。卢某钱是老板。张某铝负责接烟，在其之前就在工厂，他还在张某合来之前负责开车；张某合是负责开车的，拉来廉价的香烟和假冒的高档香烟过滤嘴用来制造假烟；张某练负责切烟，在其之前就在工厂；张某杰、张某鑫与其一样负责分类装箱，是2012年11、12月份来的；还有一个女的（张某看）负责把廉价香烟拆包和清理废烟料，比其晚来大概一个星期的。
7、被告人张某看的供述和辩解：其供述称其只在厂里做了四、五天，主要就是收拾垃圾，有空的时候就帮忙把烟拆包。其是在元旦的时候去龙岗区看小女儿，在汽车站有个说其家乡话的女子走过来，介绍其来厂里做事。其的工资说好是1300元，但没有拿到。
8、被告人陈某珠的供述和辩解：其在2012年12月份到厂里工作，大概工作了20多天，主要负责包装假烟，吴某溪负责管理，工资也是由吴某溪发放，其领了1000多元的工资。包烟的工友还有其姐姐陈某云、黄某丹、黄某超，陈某云还负责做饭。林某华是负责开车的，他经常会来看包烟的工友干活。包装材料是谁送过来的不清楚，也不知道包好的烟送到哪里去。
9、被告人黄某超的供述和辩解：其是2012年11月开始在厂里上班的，主要负责包装假烟，是陈某云介绍其过来的。工资是由吴某溪发放，包装这一块是由他负责，他的工资是谁发的就不清楚。包一箱烟50元，领了大概5000元工资。粤AN1A**号车的司机是林某华，他平时会送一些包装材料过来，其他的不清楚。
10、被告人黄某丹的供述和辩解：其是2012年11月开始在厂里上班的，主要负责包装假烟，吴某溪是包烟这块的负责人，工资也是由他发放，包一箱烟50元，其领了4000多元工资。陈某云是吴某溪的老婆，是做饭的；黄某超来的时间和其差不多，陈某珠刚来不到一个月。其几人上班都是由同一个司机（林某华）接送的，他还干什么就不清楚。
五、鉴定意见
1、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告（编号BSZ130116001）：经鉴定，委托检验的24个样品均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
2、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告（编号BGD130114005）：经鉴定，委托检验的21个样品中有19个样品为假冒注册商标且伪劣卷烟，有2个样品为真品卷烟。
3、深圳市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格鉴证结论书（深烟价鉴（2013）第0045号）：经鉴定，涉案卷烟成品价格为1203782.5元，卷烟半成品、原料及生产机械价格为436684.5元。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、深圳市南山区烟草专卖局检查（勘验）笔录、深圳市公安局南山分局现场勘验检查工作记录。
2、辨认笔录：
被告人张某铝的辨认笔录，其辨认出卢某钱就是工厂老板；
被告人张某合的辨认笔录，其辨认出卢某钱就是工厂老板，辨认出“阿绿”（张某铝）、“阿杰”（张某杰）、“阿杰”的弟弟（张某鑫）、“阿海”（被告人张某海）、“阿练”（被告人张某练）、被告人张某看；
被告人张某练的辨认笔录，其辨认出被告人张某合是负责开车拉假烟原料和成品并负责管理工人的人，被告人张某铝是负责接烟的人，被告人张某看是负责拆烟和打扫卫生的人，被告人林某华是驾驶粤AN1A**号车运送包装盒和塑料纸的人，被告人吴某溪是负责包装假冒香烟的人；
被告人吴某溪的辨认笔录，其辨认出被告人林某华是同伙，负责开车和付工钱；
被告人张某海的辨认笔录，其辨认出卢某钱是做假烟的老板，被告人张某铝负责接烟，被告人张某合负责开车，被告人张某练负责切烟，被告人张某看负责拆烟，证人张某杰、张某鑫是同伙；
被告人陈某珠的辨认笔录，其辨认出被告人林某华是负责开车的同伙，被告人黄某丹、黄某超是一起包装假烟的同伙；
被告人黄某超的辨认笔录，其辨认出被告人林某华是负责开车接送上下班的司机，被告人吴某溪、证人陈某云、被告人黄某丹、被告人陈某珠负责包装假烟；
被告人黄某丹的辨认笔录，其辨认出被告人林某华是负责开车接送上下班的司机，被告人吴某溪是负责管理和发工资的人，被告人陈某珠、黄某超负责包装假烟，证人陈某云负责做饭；
证人张某杰的辨认笔录，其辨认出“阿绿”（被告人张某铝）、“阿海”（被告人张某海）、“阿练”（被告人张某练）、“大妈”（被告人张某看，负责拆烟）；
证人张某鑫的辨认笔录，其辨认出被告人张某铝、张某合、张某练、张某海、张某看（“阿妈”，负责拆烟）；
证人李某华的辨认笔录，其辨认出被告人张某铝是2012年6月份左右到涉案厂房工作的工人；被告人张某合是2012年10月份来到涉案厂区，负责驾驶一辆粤B牌货车的人；被告人林某华是2012年6月份左右开一辆粤A牌面包车到涉案厂区的人，他经常开这辆车进出厂区；被告人吴某溪是驾驶一辆粤A牌面包车的人，李某华经常向他催房租；
证人郭某松的辨认笔录，其辨认出被告人林某华。
七、视听材料
光盘一张及相关照片：涉案现场及物品（照片），涉案粤BQ9P**号车、粤AN1A**号车在深圳市内的活动轨迹（照片）。
原审认为，被告人张某铝、张某合、张某练、林某华、吴某溪、张某海、张某看、陈某珠、黄某超、黄某丹生产假冒注册商标的伪劣卷烟，货值1203782.5元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。本案中，上述十名被告人未经行政主管部门及注册商标所有人许可，假冒他人注册商标，无证生产伪劣香烟，其行为同时构成生产、销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪和非法经营罪，应当按照处罚较重的生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。查获的伪劣烟草制品尚未销售，属于犯罪未遂，依法予以减轻处罚。
关于各被告人的工作时间。被告人张某合、张某练、张某海均一致供述在其工作前被告人张某铝已经在厂房工作，证人李某华证实被告人张某铝于2012年6月份左右在厂房工作，而被告人张某铝亦供述其系在被告人张某合之前到厂房工作的，上述证据足证实被告人张某铝于2012年6月份左右工作的事实，被告人张某铝辩称其与2012年12月份工作，与事实不符，不予采信。被告人吴某溪在侦查阶段供述其于2012年12月份工作，其原审当庭供述忘记了具体工作时间，但其是第一个进入包装厂房工作的人，而被告人黄某超、黄某丹均一致供述在其工作前被告人吴某溪已经在厂房工作，该二被告人均在2012年10月份工作，证人李某华亦证实其经常向被告人吴某溪催要房租，上述证据足以证实被告人吴某溪于2012年10月份前工作的事实，因此该院对被告人吴某溪关于其于2012年12月份工作的辩解不予采信。被告人张某练供述被告人张某看于2012年11月份左右回到厂房负责拆烟和打扫卫生，此前曾在厂房工作过一段时间后离开了，被告人张某海供述被告人张某看比其晚一个星期到厂房工作，证人张某杰、张某鑫亦证实被告人张某看在厂房工作，该院对被告人张某看关于其在被抓前四、五天才到厂房工作的辩解不予采信。
关于各被告人在共同犯罪中的地位和作用。证人张某杰、张某鑫的证言、被告人张某练的供述均证实生产假烟的厂房由被告人张某合负责管理、代发工资，并负责开车将生产假烟的原料运送至生产假烟的厂房，再将包装好的香烟拉走，被告人张某合亦供述其上班的时候到厂房看过，知道是生产假烟的，上述证据相互印证，足以证实被告人张某合参与生产假烟，在生产假烟的厂房负责协助卢某钱进行管理、运输、代发工资的犯罪事实。证人张某杰、张某鑫、陈某云均证实包装假烟的厂房由被告人吴某溪负责管理和发放工资，证人李某华证实被告人吴某溪负责代缴厂房租金，被告人陈某珠、黄某超、黄某丹的供述亦证实了上述事实，上述证据可以相互印证，足以证实被告人吴某溪参与包装假烟，在包装假烟的厂房负责协助卢某钱进行管理、代发工资、代缴厂房租金的犯罪事实。证人张某杰、张某鑫、被告人张某练、被告人张某海均指认被告人张某看在生产假烟的厂房里负责拆烟和清理废料。本案系共同犯罪，十名被告人均系受雇帮助生产、包装、运输假烟，在共同犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚，但被告人张某合、吴某溪协助卢某钱进行管理，其作用相对于其余八名被告人的作用较大，在量刑时予以区分。被告人张某铝、张某练、林某华、吴某溪、张某海、张某看、陈某珠、黄某超、黄某丹原审当庭认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。
结合各被告人的工作时间、工作性质、地位和作用、认罪态度、悔罪表现等，被告人张某合、吴某溪的作用相对于其余八名被告人的作用较大，不宜适用缓刑；被告人张某铝、张某练、林某华、张某海、张某看、陈某珠、黄某超、黄某丹犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：
一、被告人张某合犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元。
二、被告人吴某溪犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。
三、被告人张某铝犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
四、被告人张某练犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
五、被告人林某华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
六、被告人张某海犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
七、被告人张某看犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
八、被告人陈某珠犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
九、被告人黄某超犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
十、被告人黄某丹犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
十一、缴获的假成品卷烟、卷烟半成品、原料由扣押机关依法予以销毁；缴获的用于制造假烟的机器设备、粤BQ9P**号车由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
原审宣判后，张某合向本院提出上诉，在本案中其不是管理者，没有替老板代发工资；证人张某杰、张某鑫的证言存在矛盾，不应采信；其在本案中起次要作用，系从犯，请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人张某合，原审被告人张某铝、张某练、林某华、吴某溪、张某海、张某看、陈某珠、黄某超、黄某丹无视国家法律，生产假冒注册商标的伪劣卷烟，货值1203782.5元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。本案共同犯罪中，涉案上诉人及原审被告人均系受雇帮助生产、包装、运输假烟，起次要、辅助作用，系从犯；且涉案查获的伪劣烟草制品尚未销售，属犯罪未遂。综合全案，对其等依法予以减轻处罚。
关于张某合的上诉意见，经查，在案张某杰、张某鑫的证言稳定且与张某练的供述能够相互印证，证实涉案生产假烟的厂房由张某合负责管理、代发工资，并负责开车将生产假烟的原料运送至生产假烟的厂房，再将包装好的香烟拉走的犯罪事实。张某合关于张某杰、张某鑫的证言存在矛盾、不能采信，其不是工厂管理者的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。至于张某合称其系从犯的上诉理由，原审已予以认定，并在量刑时对其减轻处罚，其以相同理由要求再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。原审结合上诉人及原审被告人地位和作用、认罪态度、悔罪表现等，对张某铝、张某练、林某华、张某海、张某看、陈某珠、黄某超、黄某丹适用缓刑，量刑适当，予以确认。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮 玮
审 判 员 许瑞韩
代理审判员 谢 安
二〇一四年三月十日
书 记 员 胡 伟