wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初4409号
原告：蔡微，女，1980年2月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告：林华聪，男，1987年1月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告：黄赛英，女，1989年8月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告蔡微与被告林华聪、黄赛英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告蔡微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按蔡微自动撤回起诉处理。
审判员 洪俊达
二〇一七年十月二十五日
书记员 金苏仙
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07044号
原告：孙德玲，女，汉族，住宿州市埇桥区。
原告：李福星，男，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。
被告：李莉，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：李娟，女，汉族，住宿州市埇桥区。
原告孙德玲、原告李福星与被告李莉、被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员杨继乾适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审�，原告孙德玲、原告李福星、被告李莉到庭参加了诉讼，被告李娟经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德玲、原告李福星诉称，两原告系夫妻关系，两被告系兄妹关系。2013年10月、2014年11月，被告共向原告借款18万元，约定月息2%。现原告急需用钱，多次向被告催要不还。故原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金18万元及双方约定利息（利息自2015年3月10日起，按月利率2%计算至本案执行完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了借款借条及相应的汇款凭证各两张，证明两被告于2013年12月10日、2014年11月12日分别向原告孙德玲借款10万元、向原告李福星借款10万元，合计借款20万元，均约定月利率2%的事实。并承认被告按2%结清利息至2015年3月10日、偿还本金2万元的事实。
被告李娟未答辩。
被告李莉辩称，借款原来是20万元，已偿还2万元本金，下欠本金18万元事实。原来约定借款利息2%，双方于2015年3月协商约定利息为1%，后来也是按1%的利息支付2个月。另外，原告应把安徽省荣源环保设备公司及宿州市埇桥区荣源房产中介服务部列为被告，因借款是公司所借，还款也是公司偿还，我和妹妹李娟不是还款主体，不应把我和妹妹李娟作为被告，法院应驳回原告对于被告的诉讼请求。
本院经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告系同胞兄妹关系。原告与被告李娟是同事关系，被告李莉因经营需要资金周转，先后于2013年12月10日、2014年11月12日向原告孙德玲借款10万元、向原告李福星借款10万元，合计借款20万元，均约定月利率2%。被告李娟、被告李莉同时作为借款人分别给原告出具借据两张，并在借据尾部分别加盖安徽省荣源环保设备公司、宿州市埇桥区荣源房产中介服务公章。原告即通过银行转款交付给被告借款20万元。被告借款后依约支付利息至2015年3月10日、并返还本金2万元。当日，被告李莉在原2013年12月10日出具的借据利息“月息”约定处重新承诺“从即日起抽本，结算时按1%一次性结清”。2015年3月12日，被告李莉在原2014年11月12日出具的借据利息“月息”约定处重新承诺“从即日起抽本，结算时按1%一次性结清”。此后，被告未能还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告本金20万元已支付�息至2015年3月10日、并返还本金2万元事实清楚，有借款借据、汇款凭证及庭审时双方陈述为证，本院予以确认。被告借款后应承担返还借款的民事责任。关于利息，双方原约定利息为月利率2%且已实际履行至2015年3月12日后，被告在原借据上改变“从即日起抽本，结算时按1%一次性结清”，原告没提出异议，应视为双方对借款利息利率作新的变更约定为月息利率1%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告主张借款应由其公司承担，因无证据予以证明，且实际收到借款人系被告本人，故本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
被告李莉、被告李娟于本判决生效后10日内返还给原告孙德玲、原告李福星借款本金18万元及该款自2015年5月13日起、按月利率1%计算至本判决确定给付之日止的利息。
案件受理费减半收取1950元，由被告李莉、被告李娟承担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 杨继乾
二０一五年九月二十日
书记员 陈议玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高热民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民监79号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：耿更，男，汉族，1972年5月18日生，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜杰，江苏金汇人律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘艳芳，女，汉族，1976年5月14日生，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜杰，江苏金汇人律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人)：尹建芬，女，汉族，1958年9月5日生，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晔芸，江苏金渠律师事务所实习律师。
再审申请人耿更、刘艳芳因与被申请人尹建芬担保服务费纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02民终4162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，耿更、刘艳芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 葛晓明
审判员 王 芬
审判员 陈 皓
二〇一八年二月二日
书记员 朱亚萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民监79号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：耿更，男，汉族，1972年5月18日生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜杰，江苏金汇人律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘艳芳，女，汉族，1976年5月14日生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜杰，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：尹建芬，女，汉族，1958年9月5日生，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晔芸，江苏金渠律师事务所实习律师。再审申请人耿更、刘艳芳因与被申请人尹建芬担保服务费纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02民终4162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，耿更、刘艳芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  葛晓明审判员  王 芬审判员  陈 皓二〇一八年二月二日书记员  朱亚萍
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0221执保60号
申请保全人，高传水,男，汉，1964�7月6日出生，住黑龙江省龙江县。
被保全人，国德山，男，汉，1954年10月4日出生，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告高传水与被告国德山买卖合同纠纷一案中，高传水向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月4日作出(2018)黑0221民初1450号民事裁定书，查封被保全人国德山名下在农村信用社粮食直补款5280元。本院在对（2018）黑0221民初1450号民事裁定书进行了强制执行，经查国德山名下在农村信用社没有粮食直补款可供保全，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省龙江县人民法院(2018)黑0221民初1450号民事裁定书的执行。
执行员 谢辉
二〇一八年五月七日
书记员 潘爽
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第911号
原告黄勇，男，1970年11月21日生。
委托代理人刘亚妮，河南人天律师事务所律师。
被告吕继有，男，1969年11月12日生。
原告黄勇诉被告吕继有民间借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左忠志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托代理人刘亚妮、被告吕继有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勇诉称：2014年元月29日，被告以工程建设急需资金为由，两次向其借款合计人民币661800元，约定从工程款中扣还。被告后来结有部分工程款后拒不还款，起诉要求依法处理。
为支持自己的诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：
1、2014年元月29日借款条据一张，额639800元；
2、2014年元月31日借款条据一张，额22000元；
被告吕继有辩称：借款属实。称现在工程还在进行中，愿意分批付款，先还100000元，待工程完结后再结算。
经审理查明，原告黄勇与被告吕继有是多年的朋友关系，双方原有经济往来。2014年元月29日，被告吕继有以在光山县公路局豫南公路工程公司接有公路工程，建设急需资金为由，向原告黄勇分两次借款，共计人民币661800元，并约定从工程中扣还。2014年春，被告在结有部分工程款的情况下，没有主动清偿债务，引起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，合同双方皆应全面诚实履行。本案中，原告黄勇与被告吕继有之间系民间借款合同关系，借款之时已约定从结算的工程款中扣还，后吕继有结有部分工程款时没能如约履行还款义务，违背了诚实信用原则，应对借款负全部清偿责任。由于在借款时没有约定利息，原告黄勇在庭审中增加诉讼请求，要求被告吕继有支付借款利息。根据合同法的相关规定，公民之间在借款时不约定利息，体现公民间的相互帮助。此种情况下主张利息，依法不应支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告吕继有于本判决生效后五日内偿还原告黄勇借款人民币661800元。
二、驳回黄勇主张借款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10420元，由被告吕继有承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 左忠志
二〇一四年七月十二日
书记员 陈 鹏
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0624行审57号
申请执行人南漳县森林公安局（南漳县公安局森林公安警察大队），住所地：南漳县城关镇卞和路20号。
法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。
被申请执行人彭才柱。
申请执行人南漳县森林公安局以该局对被申请执行人作出的鄂南森公林罚决字[2016]第027号森林行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定的第2项：并处以滥伐林木价值3064元5倍的罚款计15320元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县森林公安局对被申请执行人作出的森林行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南森公林罚决字[2016]第027号森林行政处罚决定的第2项：并处以滥伐林木价值3064元5倍的罚款计15320元准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 林
审 判 员 余祖斌
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年五月二日
书 记 员 郝 振
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民三终字第558号
上诉人（原审原告）：于连荫，无职业。
被上诉人（原审被告）：大连花园口经济区明阳港圈养殖场。住所地：大连花园口经济区明阳街道永胜村。
法定代表人：刘乃忱，总经理。
委托代理人：刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。
委托代理人：于传治，辽宁胜诚律师事务所律师。
上诉人（原审原告）于连荫因租赁合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，上诉人于连荫于2015年5月19日向本院申请撤回起诉，被上诉人大连花园口经济区明阳港圈养殖场同意其撤回起诉。
本院认为：上诉人于连荫在第二审程序中自愿申请撤回起诉，业经被上诉人大连花园口经济区明阳港圈养殖场同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销庄河市人民法院（2015）庄民初字第168号民事判决；
二、准许上诉人（原审原告）于连荫撤回起诉。
一审案件受理费888元，二审案件受理费888元（上诉人已预交），减半收取444元，合计1332元，均由上诉人（原审原告）于连荫承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾春雨
代理审判员 王家永
代理审判员 周欣宇
二〇一五年六月八日
书 记 员 白 玫
附：本案所依据的相关法律依据
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初1163号
原告成都盛鑫源物业管理有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人曾传荣,职务：总经理。
委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告吴祖国，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告沈国菊，女，1971年5月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在审理原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告吴祖国、沈国菊物业服务合同纠纷一案中，原告成都盛鑫源物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都盛鑫源物业管理有限公司系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都盛鑫源物业管理有限公司撤回对吴祖国、沈国菊的起诉。
本案案件受理费50元，由原告成都盛鑫源物业管理有限公司负担。
审判员 刘海萍
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘波罗
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2410号
申请执行人范丽霞，女，1983年11月2日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。
被执行人徐赵繁，男，1991年7月13日出生，汉族，现羁押在南宁市。
范丽霞申请执行徐赵繁诈骗罪一案，本院作出的（2015）青刑初字第850号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐赵繁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人徐赵繁的银行存款人民币及其它款项人民币38959元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 谭雪梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4804号
原告：蒋海军，男，1987年2月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：韦青柳，南宁经纬法律事务所法律工作者。
被告：蒋元军，男，1973年10月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
原告蒋海军与被告蒋元军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告蒋海军的委托代理人韦青柳、被告蒋元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋海军向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款550000元及利息（以550000元为基数，从2016年6月27日计算至实际偿清之日止，按年利率24%，）；二、?本案诉讼费用、财保费由被告承担。
事实和理由：被告向原告借款550000元，原告于2016年6月27日以现金方式交付25000元给被告，被告向原告出具借条，此后，原告分别于2016年6月27日、6月28日、6月29日、6月30日转账支付给被告150000元、130000元、150000元、95000元，共计交付550000元借款。至今被告尚未还款，侵害了原告的合法权益。
被告蒋元军辩称：被告实际仅收到借款本金525000元，且原告主张的借款利息过高，诉讼费、保全费不应由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
2016年6月27日，被告向原告出具一张借条，载明：“本人蒋元军在南宁市兴宁区三塘木材城借到蒋海军人民币伍拾伍万元（￥550000元）用于购买钢管、扣件，借期三个月，月息按5%计算，即每月利息27500元，按月支付利息并于每月30日前支付，借款人如不能按期还款，则按借款金额的7%支付月利息。借款人以家中钢管、扣件等一切资产按借款到期市场价70%价格抵押，并以借款人南宁市兴宁区东州路23号瀚林美筑8-1704号房作为抵押担保，该借款享有优先清偿权。”被告在该借条的“借款人”处签字、捺手印。原告于2016年6月27日、2016年6月28日、2016年6月29日、2016年6月30日以银行转账方式向被告分别转款150000元、130000元、150000元、95000元。借款后，被告未偿还借款，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
以上事实，有借条、银行转款凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，举证责任的一般原则是由提出主张的当事人举证，原告作为出借人对借款交付的事实负有举证责任。本案中，所涉借条系由被告事先出具，借款系由原告事后交付，交付借款后被告亦未出具收条，此行为不符合民间借贷的一般交易习惯，原告提交的银行转账凭证仅证实其以转账方式交付525000元借款，其主张在被告出具借条当天已交付25000元借款，被告不予认可，原告对其主张的事实又未能充分举证，应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该主张不予采信，并据此认定原告交付的借款本金为转账支付的525000元。原告与被告之间的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应按借款期限偿还借款。现借款期限已届满，原告向本院起诉请求被告偿还借款本金525000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告未偿还借款，应承担借款利息的支付义务。原告与被告明确约定借款利息按照月息5%计算，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款关于民间借贷借款利率不应超过年利率24%的限制性规定，现原告主张从借款之日按照年利率24%分段计付借款利息，符合法律规定，本院予以支持，鉴于原告分期支付借款的事实，借款利息应分段计算为：以150000元为基数，从2016年6月27日起至2016年6月28日止，按年利率24%分段计付；以430000元为基数，从2016年6月29日起至2016年6月30止，按年利率24%分段计付；以525000元为基数，从2016年7月1日起至实际偿清之日止，按年利率24%分段计付。根据上述计算方式,截至2016年6月30日的利息共计为386.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒋元军偿还原告蒋海军借款本金525000元；
二、被告蒋元军向原告蒋海军支付借款利息（利息计算：截至2016年6月30日的利息为386.6元，从2016年7月1日起至实际偿清之日止，以525000元为基数，按年利率24%分段计付）。
案件受理费5365元，财产保全费3270元，共计8635元，由原告将海军负担393元，被告蒋元军负担8242元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 农慧兰
二〇一七年九月二十八日
书记员 汪文婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初4804号
申请人：蒋海军，男，1987年2月16日出生，汉族，住南宁市。
委托代理人：韦青柳，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。
被申请人：蒋元军，男，1973年10月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
原告蒋海军诉被告蒋元军民间借贷纠纷一案，申请人蒋海军向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封登记在被申请人蒋元军名下位于南宁市兴宁区XX号房（查封标的额为55万元）。申请人蒋海军以一份中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司财产保全责任保险（保单号：ANANAF1Z0117Q000009E）提供担保。
本院经审查认为，申请人蒋海军的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人蒋元军名下位于南宁市兴宁区XX号房（查封标的额为55万元）。
查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李宁明
二〇一七年八月十五日
书记员 赵文元
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）深中法刑一终字第306号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，因本案于2008年9月4日被羁押，同年9月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人陈某某犯绑架罪一案。于2009年3月17日作出（2009）深龙法刑初字第207号刑事判决，原审被告人陈某某不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2008年7月22日6时许，被害人韦某某在龙岗区坂田街道河背路上行走时，被四名男子强行拉上一辆面包车后，带至宝安区龙华街道大浪金泰宾馆。随后，该四名男子强行将韦某某带到同伙被告人陈某某事先开好的8705房间。在房间内，被告人陈某某与同伙对被害人韦某某实施殴打，并与韦某某的哥哥韦某吉联系，威胁韦某吉交一万元赎金，否则将伤害韦某某。同日17时许，韦某吉被迫交了一万元赎金后，被告人陈某某将被害人韦某某带至宝安区龙华汽车站附近释放。
原审认定上述事实的证据有：
1、物证书证：手机通话清单，证实被告人陈某某等人打电话给被害人的哥哥索要赎金的情况；抓获经过及提取笔录证实被告人被抓获的情况和运送被害人的车辆。
2、被害人韦某某的证言及辨认笔录，证实案发当日早上，其和堂哥在坂田街道河背路口准备去坐车时，突然来了三名男子将其强拉上一辆面包车，到一家宾馆房间后，那几名男子采用威胁、殴打等手段对其索要一万元，后打电话给其哥哥要钱后，到当日下午，在龙华汽车站将其放走的经过。经辨认，被告人陈某某就是绑架其几名男子当中的一名男子。
3、证人韦某吉的证言及辨认笔录，证实案发当日早上，其弟弟在河背路口被人绑走后，交了一万元赎金，后来才将其弟弟韦某某放出来的经过。证人韦某主的证言，证实其堂弟在案发当日早上，被三名男子强行拉上一辆面包车载走的情况。
4、证人周某某的证言及辨认笔录，证实案发当日早上，被告人陈某某和一名男子在金泰宾馆登记开了两个房，一个是七楼，一个六楼的。经辨认，被告人陈某某就是当时来登记的其中一个男子。
5、视听资料：金泰宾馆的监控录像及现场辨认照片、现场勘察笔录及照片。
原判依据上述事实和证据认为，被告人陈某某以勒索财物为目的，参与绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人陈某某的行为虽已构成绑架罪，但情节较轻，应在五年以上十年以下量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人陈某某犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决书生效之日起三个月内缴纳。
上诉人陈某某上诉提出：其只是帮老乡开房，并不知道开房有何用处，其到房间时被害人就已经在了。事发时其并没有在现场，也没有殴打和威胁被害人，其并不知道被害人哥哥拿了钱，也未参与分赃。
经审理查明，原判认定的事实，有经一审法庭查证属实的证据证实，二审予以确认。
本院认为，上诉人陈某某以勒索财物为目的，参与绑架他人，其行为已构成绑架罪。陈某某上诉所提，经查，其参与绑架的事实有被害人韦某某的陈述和辨认笔录，证人周某某的证言及宾馆监控录像等证据证实，其上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判已经认定上诉人在本案中的作案情节较轻，在法定刑期内给予较轻刑罚，量刑适当。原审判决事实清楚，证据充分，定罪和量刑均无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周永鹰
代理审判员 李 莉
审 判 员 杨爱云
二〇〇九年五月二十二日
书 记 员 李明珍
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初2709号
原告：杨国强，男，1971年10月12日出生，环县人。
被告：朱文富，男，1987年10月3日出生，环县人。
原告杨国强与被告朱文富民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国强、被告朱文富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨国强向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款20000元，并�付利息6000元；2、本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2016年6月6日，被告因资金周转困难向原告立据借支现金20000元，并约定于同年9月底归还10000元，下剩10000元于2016年年底还清。还款期到期后，经原告多次催要，被告拒接电话，躲避不见，至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。
朱文富辩称，原告所述借款系倒账形成。2016年度，因被告欠乔树海40000元款未归，乔树海称其欠原告款，要求被告将短欠40000元中的20000元转移至原告杨国强，杨国强同意后，被告向杨国强出具20000元的借条一张。借条出具后，因还款能力有限，至今未向原告归还。现同意归还原告借款本金20000元，利息部分请求减免，同时请求适当延长还款期限。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院�织当事人进行了质证。对原、被告均无异议的借条（朱文富于2016年6月6日向杨国强出具的借条），本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，经原、被告及乔树海共同协商，约定将朱文富短欠乔树海40000元中的20000元转由朱文富向杨国强偿还，协议达成后，朱文富当场向杨国强出具借条一张，借条内容为“今借到杨国强现金贰万（￥20000.00），9月底归还10000.00，剩余10000.00年底归清借款人：朱文富2016年6月6日”。约定的还款期到后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，借条的真实性及证明目的本院予以确认。原、被告之间的借贷关系系当事人协商一致后形成且未违反法律规定，故对借贷关系的形成过程本院予以确认。借贷关系形成后，被告未按约定履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。诉讼中，原、被告对利息的支付已达成一致意见，即由被告支付原告逾期利息1000元，该意见系当事人的真实意思表示，本院予以确认。
综上所述，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告朱文富于判决生效后三十日内归还原告杨国强借款本金20000元并支付逾期利息1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告朱文富负担元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 黄 靖
二〇一七年十月十八日
书记员 陈丽娜
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01130号
申请执行人秦建设，男。
被执行人师金成，男。
秦建设与师金成排除妨害纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02299号民事判决书，已经发生法律效力。因师金成未按生效法律文书履行义务，申请执行人秦建设向本院申请执行，要求被执行人师金成排除位于西安市新城区韩森寨二十九街坊3楼2门1层东户房屋卫生间漏水的妨害，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，向师金成送达了执行通知书，被执行人师金成现正将房屋进行维修，本案本次执行程序执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第01130号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
助理审判员 王 超
二〇一五年十二月八日
书 记 员 白 龙
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川08执27号
申请执行人孟铁生，男，汉族，生于1957年8月7日，住广元市利州区。
被执行人陈全明，男，汉族，生于1971年5月2日，现住广元市利州区。
被执行人徐廷蓉，女，汉族，生于1971年5月1日，。
被执行人四川九成投资有限责任公司。
法定代表人陈全明，该公司董事长。
申请执行人孟铁生与被执行人陈全明、徐廷蓉、四川九成投资有限责任公司借款合同纠纷一案，广元市仲裁委员会于2017年3月31日作出的（2017）广仲调字第9号调解书已发生法律效力，本院于2017年4月6日立案执行。因被执行人陈全明、徐廷蓉、四川九成投资有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈全明、徐廷蓉、四川九成投资有限责任公司的银行存款550万元人民币；或提取、扣留被被被执行人陈全明、徐廷蓉、四川九成投资有限责任公司在其他单位的收入、收益550万元人民币；或查封、扣押被执行人陈全明、徐廷蓉、四川九成投资有限责任公司价值550万元人民币的财产。（具体查封或者扣押财产详见查封、扣押清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晋晖
审 判 员 刘 红
代理审判员 程 健
二〇一七年四月十日
书 记 员 冯梓航
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第526号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行。
法定代表人孙跃明，系该行行长。
被执行人个旧市红诚工贸有限公司。
法定代表人杨云峰，系该公司总经理。
被执行人建水县石塔建材有限责任公司。
法定代表人李满柏，系该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行申请执行个旧市红诚工贸有限公司、建水县石塔建材有限责任公司金融借贷合同纠纷一案，建水县人民法院于2015年8月10日作出（2015）建民初字第744号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司建水县支行于2015年9月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500万元及利息，承担案件受理费23490元。
在执行过程中查明：被执行人个旧市红诚工贸有限公司原住所已不存在，公司无任何资产可供执行；被执行人建水县石塔建材有限责任公司已处于停厂状态，且负债较多，无一次性履行义务的能力，现有资产暂无法变现履行，也无其他财产可供执行。经穷尽一切执行程序和措施，仍无法执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
建水县人民法院（2015）建执字第526号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以请求人民法院继续执行。
执行员 林重播
执行员 吴应芳
执行员 刘宝宽
二〇一五年十二月一日
书记员 李庆锋
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第526号
申请执行人艾桂梅，女，1974年12月10日出生，汉族，住建宁县濉溪镇。
被执行人朱艳红，女，1982年9月1日出生，汉族，住建宁县濉溪镇。
被执行人揭兰英，女，1971年10月27日出生，汉族，住建宁县均口镇。
申请执行人艾桂梅与被执行人朱艳红、揭兰英民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人章婷向法院提出撤销执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建宁
二〇一五年六月三十日
书记员 蔡芬丽
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第526号申请执行人王兵，男，1966年10月30日生，汉族。委托代理人冯锦浩，江苏××律师事务所律师。被执行人安江，男，1957年4月13日生，汉族。被执行人唐俊杰，男，1966年10月30日生，汉族。被执行人李焱，男，1978年7月8日生，汉族。被执行人张小云，女，1978年7月10日生，汉族。被执行人江苏中聚融创投资管理有限公司。王兵与安江、唐俊杰、李焱，张小云、江苏中聚融创投资管理有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出的(2015)建民初字第42号民事调解书已经发生法律效力。经调解确认：一、安江、唐俊杰、李焱、张小云、江苏中聚融创投资管理有限公司于2015年3月28日前一次性向王兵归还借款人民币1500万元及利息（利息自2014年9月16日起计算至借款本金还清时止，利息标准按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；二、本案诉讼费60900元，由安江、唐俊杰、李焱、张小云、江苏中聚融创投资管理有限公司负担。因安江、唐俊杰、李焱、张小云、江苏中聚融创投资管理有限公司未履行义务，王兵向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人安江名下位于本市汉中门126号商业用房经本院三次拍卖未成交后，该房实际使用人宋清源将50万元房屋使用费汇至本院。本院将查封的安江名下位于本市东门街42-46号房产处置权移交至南京市六合区人民法院。本市东门街x号房产实际使用人将房屋使用费合计143.1850万元给付了申请执行人王兵。本院扣划安江在中铁信托有限责任公司的投资收益款95145.83元。被执行人唐俊杰主动给付了188万元。以上执行回款合计390.699583万元已给付申请执行人王兵。因本案案情复杂，故安江被查封的其他财产暂不具备强制执行条件。申请执行人王兵表示同意暂缓执行唐俊杰、李焱、张小云、江苏中聚融创投资管理有限公司的财产及同意终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后再申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  黄 健执 行 员  王铁勋执 行 员  彭鸣俊二〇一六年五月二十五日见习书记员  高 杨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕建执字第526号申请执行陈晓旭，男，汉族，1990年9月16日出生，无职业。被执行人黑龙江坤泰医药有限公司。法定代表人王继振，总经理。本院在执行〔2015〕建民初字第434号民事调解书过程中，本院依法强制执行被执行人黑龙江坤泰医药有限公司人民币7050.00元（包含执行费50.00元），给付给申请人陈晓旭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕建民初字第434号民事调解书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年五月三十日书记员  丁项涛
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初359号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告：济南市中悦歌娱乐中心，住所地山东省济南市。
经营者：刘尚科。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南历下悦歌娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 田越洋
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 田建华
二〇一七年五月十日
书 记 员 张 蕾
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法保字第00209号
申请人：中海中西部物流有限公司。住所地：重庆市江北区洋河一村国际商会大厦****号。组织机构代码证号：74287605-2。
法定代表人：陈庆新，该公司总经理。
被申请人：奉节县发兴矿产品有限责任公司。住所地：奉节县永安镇夔州大道（移民局西侧统建房*****号）。组织机构代码：74289232-7。
法定代表人：薛勇，该公司经理。
申请人中海中西部物流有限公司因与被申请人奉节县发兴矿产品有限责任公司水路货物运输合同纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，于2014年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款41255元或查封被申请人其他等值财产。申请人已向本院提供1万元现金担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供了可能因申请错误造成被申请人损失的担保，其请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、准许申请人中海中西部物流有限公司的诉前财产保全申请；
二、即日起，冻结被申请人奉节县发兴矿产品有限责任公司的银行存款41255元或查封其他等值财产；
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔令刚
二〇一四年六月十八日
书记员 孙代君
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执2894号
申请执行人：甄某某，汉族，农民，住沛县。
被执行人：丰某某，汉族，农民，住沛县。
甄某某与丰某某民间借贷纠纷一案的（2016）苏0322民初4566号民事判决书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产，被执行人工资与住房公积金已被他案冻结；查询被执行人的房产,无可供执行房产；查询车辆信息，无车辆登记信息，执行中未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 张 林
二〇一七年七月十七日
书记员 秦翠华
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初182号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月17日被依法逮捕。现押于本区看守所。
被告人龙某某，男，汉族，中专文化，无业。2004年3因犯抢劫罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年，2006年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月17日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]67号起诉书指控，2016年11月5日，被告人罗某、龙某某到重庆市某区某网咖，由龙某某望风，罗某盗走失主张某庆的一部PPTV手机（价值691元）。同日，被告人罗某、龙某某到某网咖，采取同样手段盗走失主张某森的一部OPPO手机（销赃获款1200元）。随后，罗某、龙某某又到某网吧盗走失主晏某的一部苹果6S手机（价值2167元）。2016年11月6日，被告人罗某、龙某某到重庆市某区某网吧，采取同样手段盗走失主陈某某的一部苹果6PLUS手机（价值2039元）。2016年11月11日，被告人罗某、龙某某被公安机关捉获。案发后民警追回被盗苹果6PLUS手机已发还失主。被告人罗某和龙某某的家属已代其退赔失主张某庆和晏某的经济损失。被告人罗某、龙某某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。被告人罗某、龙某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年4月10日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年4月10日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
三、责令被告人罗某、龙某某于本判决生效之日起30日内退赔失主张某森经济损失人民币一千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一七年二月二十七日
书记员 廖燕
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜都民初字第00079号
原告邓某某，女，汉族，宜都市人。
被告王某某，男，汉族，宜都市人。
本院在审理原告邓某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告以双方已协议离婚为由，于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告邓某某负担。
审判员 谢楠
二〇一四年一月八日
书记员 张波
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂宜都民初字第00079号原告邓某，女，生于1989年6月25日，汉族，宜都市人。被告王某，男，生于1986年1月21日，汉族，宜都市人。本院在审理原告邓某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告以双方已协议离婚为由，于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告邓某负担。审判员  谢楠二〇一四年一月八日书记员  张波
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第03416号
原告中国农业银行股份有限公司利川市支行（以下简称利川市农行）。
负责人穆世科，利川市农行行长。
委托代理人张福彪，利川市农行风险管理部主任。特别授权代理。
委托代理人张黎，利川市农行南湖里支行客户经理。特别授权代理。
被告黄平，务农。
被告黄大松，务农。
被告向军，务农。
本院在审理原告利川市农行诉被告黄平、向军、黄大松借款合同纠纷一案中，原告利川市农行于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告利川市农行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 李树兵
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张琼会
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0236行审69号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队，住所地重庆市沪蓉高速公路奉节收费站旁，组织机构代码66891782-0。
法定代表人：曾上游，大队长。
委托代理人：郑东来，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员。
被执行人：胡善文，男，汉族，生于1965年02月20日，住重庆市奉节县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2017年7月12日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（NO.1813492）及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回强制执行申请的请求符合法律规定，且是申请执行人真实意思表示。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回对“NO.1813492”号行政处罚决定及加处罚款100元的强制执行申请。
审 判 长 欧 燕
审 判 员 李兰兰
代理审判员 费明军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张 丹
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0102行审16号
申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市陇海西路360号。
法定代表人赵新民，职务局长。
委托代理人李军安,郑州市社会保险稽查大队科长。
委托代理人马志帅,郑州市社会保险稽查大队副科长。
被执行人郑州天河货架有限公司，住所地郑州市金水区花园路162号1号楼1单元1层2号。
法定代表人舒少伟，职务执行董事兼经理。
申请执行人郑州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）于2018年2月26日向本院申请强制执行郑人社基决字【2016】第6001号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年11月14日作出对被执行人郑州天河货架有限公司（以下简称天河公司）郑人社基决字【2016】第6001号行政处理决定。处理决定书主要内容如下：经稽查，发现天河公司未办理养老、工伤、失业、医疗、生育保险参保登记手续，未为投诉人于果办理2015年6月至2015年7月在职期间的社会保险参保手续，未缴纳其在单位工作期间的养老保险费1314.61元，工伤保险费42.26元、失业保险费93.90元、医疗保险费469.51元、生育保险费46.95元。以上事实，违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第六十条第一款之规定，侵害了劳动者权益。市人社局下达《郑州市人力资源和社会保障局限期改正指令书》（郑人社基令字【2016】第018号）后，天河公司仍未整改。现根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条规定，责令天河公司自收到本处理决定书之日起十个工作日内到郑州市社会保险局办理养老、工伤、失业、医疗、生育保险参保登记手续，为投诉人于果办理2015年6月至2015年7月在职期间的社会保险参保手续，缴纳其在单位工作期间的养老保险费1314.61元，工伤保险费42.26元、失业保险费93.90元、医疗保险费469.51元、生育保险费46.95元，并依法加收滞纳金。该决定书于2017年2月24日在河南法制报第10版公告送达给被执行人。被执行人逾期仍未整改。
申请执行人于2017年11月2日作出郑人社稽催告字【2017】第4009号郑州市人力资源和社会保障局强制执行催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内，履行申请执行人作出的郑人社基决字【2016】第6001号《郑州市人力资源和社会保障局保险稽查行政处理决定书》规定的义务，逾期未履行，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。该催告书于2017年11月17日在河南法制报第07版公告送达给被执行人。因被执行人在催告期后仍未履行相关义务，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人向人民法院申请依法强制执行被执行人为于果办理2015年6月至2015年7月在职期间的社会保险登记手续，并缴纳其在单位工作期间的养老保险费1314.61元，工伤保险费42.26元、失业保险费93.90元、医疗保险费469.51元、生育保险费46.95元，并依法加收滞纳金。
申请执行人向本院提交了以下证据：1、行政执法证复印件；2、社会保险稽查立案审批表；3、郑州市社会保险举报（投诉）登记表；4、投诉材料；5、调查笔录；6、社会保险稽查工作报告；7、郑人社基指导意字【2016】第036号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查行政指导意见书；8、郑人社基令字【2016】第018号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查限期改正指令书；9、郑人社基决字【2016】第6001号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查行政处理决定书；10、郑人社基催告字【2017】第4009号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查催告书；11、工商资料。
本院认为，申请执行人于2016年11月14日作出对被执行人天河公司的郑人社基决字【2016】第6001号行政处理决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人郑州市人力资源和社会保障局对被执行人郑州天河货架有限公司作出的郑人社基决字【2016】第6001号行政处理决定中为于果办理2015年6月至2015年7月在职期间的社会保险登记手续，并缴纳其在单位工作期间的养老保险费1314.61元，工伤保险费42.26元、失业保险费93.90元、医疗保险费469.51元、生育保险费46.95元，并依法加收滞纳金的事项。
审判长 薛 勇
审判员 刘黎青
审判员 李 宁
二〇一八年三月五日
书记员 权 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0102行审16号申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市陇海西路360号。法定代表人赵新民，职务局长。委托代理人李军安,郑州市社会保险稽查大队科长。委托代理人马志帅,郑州市社会保险稽查大队副科长。被执行人郑州天河货架有限公司，住所地郑州市金水区花园路162号1号楼1单元1层2号。法定代表人舒少伟，职务执行董事兼经理。申请执行人郑州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）于2018年2月26日向本院申请强制执行郑人社基决字【2016】第6001号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年11月14日作出对被执行人郑州天河货架有限公司（以下简称天河公司）郑人社基决字【2016】第6001号行政处理决定。处理决定书主要内容如下：经稽查，发现天河公司未办理养老、工伤、失业、医疗、生育保险参保登记手续，未为投诉人于果办理2015年6月至2015年7月在职期间的社会保险参保手续，未缴纳其在单位工作期间的养老保险费1314.61元，工伤保险费42.26元、失业保险费93.90元、医疗保险费469.51元、生育保险费46.95元。以上事实，违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第六十条第一款之规定，侵害了劳动者权益。市人社局下达《郑州市人力资源和社会保障局限期改正指令书》（郑人社基令字【2016】第018号）后，天河公司仍未整改。现根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条规定，责令天河公司自收到本处理决定书之日起十个工作日内到郑州市社会保险局办理养老、工伤、失业、医疗、生育保险参保登记手续，为投诉人于果办理2015年6月至2015年7月在职期间的社会保险参保手续，缴纳其在单位工作期间的养老保险费1314.61元，工伤保险费42.26元、失业保险费93.90元、医疗保险费469.51元、生育保险费46.95元，并依法加收滞纳金。该决定书于2017年2月24日在河南法制报第10版公告送达给被执行人。被执行人逾期仍未整改。申请执行人于2017年11月2日作出郑人社稽催告字【2017】第4009号郑州市人力资源和社会保障局强制执行催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内，履行申请执行人作出的郑人社基决字【2016】第6001号《郑州市人力资源和社会保障局保险稽查行政处理决定书》规定的义务，逾期未履行，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。该催告书于2017年11月17日在河南法制报第07版公告送达给被执行人。因被执行人在催告期后仍未履行相关义务，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人向人民法院申请依法强制执行被执行人为于果办理2015年6月至2015年7月在职期间的社会保险登记手续，并缴纳其在单位工作期间的养老保险费1314.61元，工伤保险费42.26元、失业保险费93.90元、医疗保险费469.51元、生育保险费46.95元，并依法加收滞纳金。申请执行人向本院提交了以下证据：1、行政执法证复印件；2、社会保险稽查立案审批表；3、郑州市社会保险举报（投诉）登记表；4、投诉材料；5、调查笔录；6、社会保险稽查工作报告；7、郑人社基指导意字【2016】第036号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查行政指导意见书；8、郑人社基令字【2016】第018号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查限期改正指令书；9、郑人社基决字【2016】第6001号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查行政处理决定书；10、郑人社基催告字【2017】第4009号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查催告书；11、工商资料。本院认为，申请执行人于2016年11月14日作出对被执行人天河公司的郑人社基决字【2016】第6001号行政处理决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市人力资源和社会保障局对被执行人郑州天河货架有限公司作出的郑人社基决字【2016】第6001号行政处理决定中为于果办理2015年6月至2015年7月在职期间的社会保险登记手续，并缴纳其在单位工作期间的养老保险费1314.61元，工伤保险费42.26元、失业保险费93.90元、医疗保险费469.51元、生育保险费46.95元，并依法加收滞纳金的事项。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇一八年三月五日书记员 权 威附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初10956号
原告：沈阳顺风包装有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：宋伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪啸洋，男，汉族，系该公司财务主管，现住沈阳市沈河区。
被告：内蒙古天润蓖麻开发有限公司，住所地区内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇柏音路东开发区。
法定代表人：张衍峰。
原告沈阳顺风包装有限公司与被告内蒙古天润蓖麻开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳顺风包装有限公司的委托诉讼代理人汪啸洋到庭参加诉讼，�告内蒙古天润蓖麻开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳顺风包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付货款15915.75元；2.请求法院判决被告向原告支付利息，自2015年8月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.请求法院判决由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：被告内蒙古天润蓖麻开发有限公司于2015年7月20日至2015年8月3日先后三次向原告订购塑胶产品包装袋，累计拖欠货款20915.75元。2016年1月18日经原、被告双方对账确认，被告应于2016年1月18日偿还原告货款24701.75元（含3786元利息），2016年10月27日被告还款5000元，至此被告尚欠原告货款及利息19701.75元。现已经超过被告承诺的还款期限，被告至今未向原告支付上述款项，经原告多次�要，被告仍不履行还款义务。鉴于，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，请求人民法院依法判决被告给付货款及利息并承担本案的全部诉讼费用。
被告未出庭应诉亦未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：
1.原告出具《产品购销合同》3份（分别于2015年7月20日、7月28日、8月3日签订），载明：原告向被告供应无字白袋等，结算方式为发货10天后结算清。本院予以采信。
2.原告出具《对账单》，载明：经双方对账，确认截止2016年1月18日，被告尚欠付原告货款共计20915.75元，最后一次发货日期为2015年8月7日。本院予以采信。
3.原告出具《起诉状》、《人民法院诉讼收费专用票据》，载明：原告曾于2017年1月17日将被告诉至本院，最后一次发货日期为2015年8月7日。本院予以采信。
4.原告出具《发票》3份，载明：原告已为被告出具金额为20915.75元的发票。本院予以采信。
5.2016年1月18日后，被告偿还货款5000元，尚欠付原告15915.75元（20915.75元-5000元）。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告内蒙古天润蓖麻开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
合法的买卖合同关系受法律保护。原被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告已交付货物，被告应支付相应货款。后双方签订《对账单》，确认欠款数额，故原告要求给付剩余货款的主张本院予以支持。
关于利息，双方并未约定利息，但被告未按期支付货款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任，故原告主张逾期付款利息本院予以支持。根据合同约定，发货10天后结清货款，又根据《对账单》，最后一次发货日期为2015年8月7日，故被告应于2015年8月18日起向原告支付利息。又因原告主张按照中国人民�行同期贷款利息计算利息未超过法律规定，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告内蒙古天润蓖麻开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳顺风包装有限公司货款15915.75元；
二、被告内蒙古天润蓖麻开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳顺风包装有限公司货款15915.75元的利息，自2015年8月18日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292.5元，减半收取146.25元，由被告内蒙古天润蓖麻开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李旭莹
二〇一七年十一月十六日
书记员 高宇婷
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六裕民催字第00004号
申请人：淮南市永茂物资有限公司。
法定代表人：陈桂芝，该公司董事长。
申请人淮南市永茂物资有限公司以其持有的票号为30100051／22550583号、出票金额为伍万元、出票人为安徽徽安合成革有限公司、出票日期为2014年11月14日、收款人为淮南市永茂物资有限公司、汇票到期日为2015年5月14日、持票人为申请人、付款行为交通银行六安分行营业部的银行承兑汇票遗失为由，向本院申请公示催告。本院受理后，于2015年3月7日发出公告，催促利害关系人申报权利。现申请人以票据找到为由，向本院提出撤回公示催告的申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人淮南市永茂物资有限公司负担。
审判员 方 旭
二〇一五年四月二十七日
书记员 鲍伟伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百五十五条公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以径行裁定终结公示催告程序。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0395号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人温某甲，无业。
诉讼代理人杨凯，江苏恒久律师事务所律师。
被告人温某乙，农民。2015年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月2日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人李国勇，上海申浩律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）420号起诉书指控被告人温某乙犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，附带民事原告人温某甲向本院提起附带民事�讼。本院受理后，经审查，符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉，诉讼代理人杨凯、被告人温某乙及其辩护人李国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月8日17时许，被告人温某乙在邳州市陈楼镇新营村水泥路上与温某甲因琐事发生争执，继而发生厮打，在厮打过程中，温某乙用拳头击打温某甲面部，致温某乙两侧鼻骨骨折。经邳州市公安局法医鉴定，温某甲的伤情构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定意见书等证据。从而认为，被告人温某乙的行为构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人温某甲诉称，请求法院判令被告人温某乙赔偿各项损失共50万元，庭审中未提供相关证据。
被告人温某乙对打人的事实不持异议，但辩解称其打人的行为系本能还手，没有伤害的故意。辩护人认为被告人温某乙的行为系正当防卫，不构成犯罪；被害人具有过错，所受伤害非被告人打伤所致；具有自首情节。
经审理查明，2015年3月8日下午，在邳州市陈楼镇新营村，被告人温某乙因琐事与温某甲发生争执，继而发生厮打，被告人温某乙用手击打温某甲面部，二人倒地后继续厮打，后被群众拉开。被告人温某乙在现场报警，温某甲在现场被出警民警带至医院检查。经邳州市公安局法医鉴定，温某甲的损伤属轻伤二级。
2015年3月27日10时许，被告人温某乙接民警电话传唤后归案，未如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、发破案经过、到案经过，证明案件发破案及被告人温�乙归案情况。
2、邳州市公安局法医学鉴定意见书、邳州市公安局陈楼派出所出具的情况说明，证明温某甲在案发现场被出警民警带至医院检查，从带离现场至检查完毕一直有公安人员跟随，后经鉴定，温某甲鼻部的损伤程度构成轻伤。
3、现场监控视频，证明被告人温某乙与温某甲因琐事发生厮打的过程。
4、被告人刑事责任年龄证明，证明被告人温某乙已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
5、证人王某甲的证言，证明案发当日下午，其在锁门的时候听到身后有人骂，转头看到温某甲和温某丙大儿子（温某乙）已经倒在地上了，温某甲压在温某乙上面，两人互骂，都用手打对方，其和温某甲的母亲拉架未果后就走了。
6、证人赵某的证言，证明案发当日下午，其在家里做饭，听到其婶子在外边喊呼，出去后看到�某甲和温某乙在窝仗，其婶子和王某甲的父亲在拉架，其到跟前见两人都倒在地上窝仗，两人交换被对方压在身下，拉了几下拉不开，就走了。
7、被害人温某甲的陈述，证明2015年3月8日下午，在其家厂南侧厕所门口遇到了温某乙，两人互瞪对方，其听到温某乙说话带娘，就上去抓他衣服，温某乙就用拳头朝其左眼部打了一拳，其就和温某乙窝仗，两人都倒地了，温某乙又用拳头捶其脸部几拳，其也打温某乙身上几拳，从地上起来后，又拿砖头砸温某乙头部一下，然后两人又窝仗，接着被人拉开了。
8、被告人温某乙在侦查阶段的供述，证明2015年3月8日下午，其在家南边上厕所，听到温某甲提起父亲名字骂，其问温某甲骂什么的，温某甲上来就用拳头朝其脸上捶一拳，其也用拳头朝温某甲的脸上捶一拳，两人就窝仗，一块倒地了，王某乙的父亲和温某甲的母亲过来拉架，拉开后温某甲拿砖头砸其头部一下，两人相互骂，其就打电话报警了。
在案件审理过程中，被告人温某乙亲属代为赔偿被害人温某甲损失人民币10000元，已交至本院。
关于被告人温某乙系正当防卫、不构成故意伤害罪的辩解、辩护等意见。经查认为，被告人温某乙在与温某甲厮打过程中，用手击打温某甲面部，系互殴行为，其明知该行为会伤害他人身体，并追求伤害结果发生，主观上有伤害他人的故意，客观上有殴打的行为，不符合正当防卫成立要件。被害人温某甲与被告人温某乙厮打后即被民警带至医院检查，排除其他因素致伤可能；第二次检查结果部分与第一检查结果相同，且无矛盾，鉴定机构综合两次检查结果做出鉴定结论，主体、程序均合法，内容全面、明确，可以作为定案依据。被告人温某乙接民警电话传唤�归案，未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。故，上述辩解、辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人温某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人温某乙在承担刑事责任的同时，还应赔偿因其故意伤害行为对被害人造成的经济损失。被告人温某乙的亲属自愿代为赔偿人民币10000元，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人温某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年1月26日止。）
二、被告人温某乙赔偿�带民事诉讼原告人温某甲人民币
10000元（已交至本院，判决生效后支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
代理审判员 蒋荣志
人民陪审员 王殿荣
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郭 桐
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初873号
原告马学保，男，生于1982年2月，回族，宁夏固原市。
被告田广仓，男，生于1978年3月，回族，宁夏海原县原告马学保与被告田广仓民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员白文忠担任审判长，与人民陪审员田风生、黄彩霞组成合议庭于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告马学保到庭参加了诉讼，被告经公告送达起诉书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日被告以给海原县各学区配送生活食材为由借原告现金100000元，2015年6月1日偿还了30000元剩余70000元给原告出具了借条，约定同年6月30日偿还，逾期按银行贷款利率4倍计息。之后被告又偿还了20000元，下余50000元至今未偿还。故请求依法判决被告返还借款50000元及利息12000元，本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：
1、借条原件，证明被告田广仓于2015年6月1日借原告现金70000元，约定同年6月30日偿还，逾期按银行贷款利率4倍计息的事实。
2、海原县教育体育局证明，证明被告田广仓系该局职工，身份证号×××的事实。
被告未答辩亦未提供任何证据。
原告提供的证据，符合证据的”三性”，本院予以认定。
经法庭审理，结合原告的陈述、举证、认证，本院确认以下事实：
2015年6月1日被告田广仓借原告马学保现金70000元，约定同年6月30日偿还，逾期按银行贷款利率4倍计息，并给原告出具了借条，之后偿还了20000元，下余50000元至今未偿还。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告田广仓借原告马学保现金，有其出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，属民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》规定”借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原、被告对该笔借款的返还期限进行了约定，借期内被告未偿还，因此原告的请求成立，予以支持。逾期利息按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，按照年利率24%计算，从逾期之日计算止起诉之日，即24%÷360天×261天×50000元＝8700元。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃民事诉讼权利，可依法缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田广仓于本判决生效后10日内返还原告马学保借款50000元，利息8700元，共计58700元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告马学保负担150元，被告田广仓负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 白文忠
人民陪审员 田风生
人民陪审员 黄彩霞
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李 婕
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂05民终1223号
上诉人(原审原告)付臣，女，47岁，1969年8月20日，出生于广西壮族自治区北海市合浦县，汉族，地址：合浦县。
被上诉人(原审被告)陈发兴，男，40岁，1976年7月29日，出生于广西壮族自治区北海市合浦县，地址：北京路96号蓝天大厦04-03号。
第三人(原审第三人)招伟
上诉人付臣、因一案，不服北海市海城区人民法院（2017）桂0502民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭的当事人、诉讼代理人等）到庭参加诉讼。（未开庭的，写“本院依法组成合议庭审理了本案。”）
本院认为，……（概括指出发回重审的理由，如原判决认定事实错误或事实不清，证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决等）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
一、撤销北海市海城区人民法院（2017）桂0502民初826号民事判决；
二、发回北海市海城区人民法院重审。
审判长 徐惟甲
审判员 杨雪云
审判员 陈邕凌
二〇一七年十二月二十九日
书记员 钟富德
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非执字第35号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，局长。
委托代理人董俊玲，该局职员。
被执行人张玉华，现住大安市。
大安市住房和城乡建设局2015年3月2日向本院申请强制执行被执行人张玉华行政决定一案。
经合议庭对大安市住房和城乡建设局作出的大建卫字（2014）224号处理决定、大建卫罚字（2014）224号处罚决定进行合法性审查，认为：大安市住房和城乡建设局所作决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条即：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，……，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
准予此案强制执行。
审 判 长 黄士宽
审 判 员 于守明
人民陪审员 毕海丽
二〇一五年三月三日
书 记 员 李春花
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3684号
罪犯田学贵，又名田保贵，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市滨城区人民法院于二○○六年十二月五日作出（2006）滨刑初字第412号刑事判决，以被告人田学贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。被告人田学贵不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○○七年二月五日作出（2007）滨中刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年5月24日起至2018年5月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年3月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年5月20日、2014年5月20日分别被减去有期徒刑一年、十一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯田学贵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯田学贵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖一次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯田学贵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯田学贵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯田学贵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0802字第8号
申请执行人：雍刚，男，生于1977年1月1日，汉族，广元市朝天区人。
被执行人：广元市磐鑫管桩有限公司。
法定代表人：方龙梅
本院（2015）广利州民初字第3353号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市磐鑫管桩有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广元市磐鑫管桩有限公司的银行存款222988.59元（其中本金219791.59元、执行费3197元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：何青
二〇一六年三月十五日
书记员 ：程靖
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执782号
申请人康某1，女，住遂川县。
申请人郭某某，男，住遂川县。
被执行人陈某某，男，住遂川县。
被执行人康某2，女，住遂川县。
本院于2017年11月14日根据已经发生法律效力的（2017）赣0827民初1526号民事判决书立案执行康某1、郭某某申请陈某某、康某2等人民间借贷纠纷一案，被执行人陈某某、康某2应支付申请人康某1、郭某某案款329076元及利息和诉讼费3085元，承担执行费4882元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案件已执行0元,尚有案款329076元及利息和诉讼费3085元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院2017）赣0827民初1526号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一八年四月九日
书记员 谢 晶
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执782号申请人康某1，女，住遂川县。申请人郭某某，男，住遂川县。被执行人陈某某，男，住遂川县。被执行人康某2，女，住遂川县。本院于2017年11月14日根据已经发生法律效力的（2017）赣0827民初1526号民事判决书立案执行康某1、郭某某申请陈某某、康某2等人民间借贷纠纷一案，被执行人陈某某、康某2应支付申请人康某1、郭某某案款329076元及利息和诉讼费3085元，承担执行费4882元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案件已执行0元,尚有案款329076元及利息和诉讼费3085元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2017）赣0827民初1526号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一八年四月九日书记员  谢 晶
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执611号
申请执行人：费琼，女，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：重庆一胜特工模材料有限公司，住所地重庆市长寿区云台镇石巷村四洞桥，统一社会信用代码500221000005126。
法定代表人：卢南法，总经理。
本院在执行费琼与重庆一胜特工模材料有限公司经济补偿劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成分期履行协议，且申请执行人自愿撤销执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系对个人权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）渝0115执611号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 葵
审 判 员 舒金文
代理审判员 刘 锟
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘向斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执699号
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院民事审判第一庭。
被执行人：汪玉琴，女，1983年8月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市徽州区，
本院二〇一六年十二月十三日作出的（2016）皖1002民初2427号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪玉琴存款1250元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一七年六月十二日
书记员 洪艳（代）
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民一初字第616号
原告辰溪县建祥房地产开发有限公司，地址辰溪县辰阳镇东风东路。
被告向泽东，男，住湖南省辰溪县。
本院在审理原告辰溪县建祥房地产开发有限公司与被告向泽东建设工程合同纠纷一案中，原告辰溪县建祥房地产开发有限公司于2014年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告辰溪县建祥房地产开发有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人和社会公共利益，符合相关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辰溪县建祥房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2400元，依法减半收取1200元，由原告辰溪县建祥房地产开发有限公司负担。
审 判 员 许顺章
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 孙跃斌
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0322刑初148号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年9月21出生，汉族，高中文化，无业，住孟津县会盟镇双槐村*组。2009年7月27日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被孟津县人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年零六个月，2011年9月29日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年4月19日被孟津县公安局刑事拘留，4月28日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员王静杰、陆江霞出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月18日21时许，被告人王某甲在孟津县××村双源商店外，与同村村民马某甲因琐事引发打架，被告人王某甲从双源商店拿了一把切肉刀具将马某甲轿车玻璃砍坏并将马某甲右臂砍伤，致马某甲右侧尺骨骨折。经孟津县公安局物证鉴定室鉴定，马某甲的右侧尺骨骨折属轻伤二级；经孟津县价格认证中心鉴定，马某甲被毁损的比亚迪汽车玻璃及太阳膜价值八百元。
另查明，案发后，被告人王某甲主动到孟津县公安局会盟派出所投案，因未见到办案人员，在派出所外等候一段时间后给派出所门卫留下电话后离开。2016年4月18日晚，派出所民警到王某甲家后，其父王某乙都给在外的王某甲打电话称派出所的人在家等，王某甲主动回到家中，由民警带回派出所并刑事拘留。
还查明，案发后，被告人王某甲赔偿马某甲医疗费2000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人马某甲的陈述，证人潘某、韩某、马某乙、王某乙都的证言，现场照片，孟津县公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定意见书，孟津县价格认证中心关于被损毁汽车玻璃及太阳膜的价格鉴定结论书及明细表，处警证明，孟津县公安局会盟派出所“情况说明”及“关于王某甲到案情况的说明”，河南省洛阳市孟津县人民法院（2009）孟刑初字第119号刑事判决书，河南省洛阳市监狱罪犯档案资料，被告人王某甲的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年7月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈新安
人民陪审员 高水定
人民陪审员 谢群星
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李佳琦
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第01902号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人龙某，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被告包某某（又名包某），男，汉族。
原告王某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员徐旭适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人龙某到庭参加了诉讼，被告包某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1989年2月经人介绍相识谈婚，1990年7月25日双方自愿到原资阳县老鹰乡人民政府办理了结婚登记手续，1990年7月26日生育一女，取名包小某，现已独立生活。因双方性格不合，被告脾气古怪、暴躁，常为家庭琐事发生纠纷，原告被迫于1998年10月离家外出，与被告分居生活至今，致夫妻感情已完全破裂。特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令准予原、被告离婚。
被告包某某未到庭，也未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告于1989年2月经人介绍相识谈婚，1990年7月25日双方自愿到原资阳县老鹰乡人民政府办理了结婚登记手续，1990年7月26日生育一女，取名包小某，现已独立生活。2014年7月2日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上列事实，有原告陈述、结婚证、身份证、户籍等证实，本院依法予以采信，作为定案依据。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的标准。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提出离婚，被告未到庭，视为不同意离婚，原告王某某所举证据不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，故其要求与被告离婚的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 徐 旭
二〇一四年七月十七日
书记员 宋华国
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初636号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄倩仪。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]520号起诉书指控被告人黄倩仪犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员黄银冰出庭支持公诉，被告人黄倩仪到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年05月11日5时许，被告人黄倩仪在普宁市某便利店购买物品后，到前台付款时，趁人不备，盗走被害人张某1放在柜台的玫瑰金iphone6Splus手机1部。经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，上述手机价值人民币3750元。案发后，赃物手机已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人黄倩仪在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片，视频截图，监控视频，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格认定结论书，辨认笔录，被害人陈述，被告人供述，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄倩仪以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄倩仪所犯罪名成立。黄倩仪归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。鉴于黄倩仪能当庭认罪，对黄倩仪可酌情从轻处罚。黄倩仪从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对黄倩仪判处有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。黄倩仪提出公诉机关建议的刑罚偏重的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄倩仪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡艺强
二〇一七年七月二十五日
书记员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初3055号
原告：翁学平，女，1965年9月30日出生，汉族，住平阳县。
被告：陈祖总，男，1968年11月9日出生，汉族，住平阳县。
原告翁学平与被告陈祖总民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告翁学平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按翁学平撤回起诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 毛振淼
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 温咪咪
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第177号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，下同）。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人秦曰红，崔家峪支行行长。
委托代理人张龙，崔家峪支行客户经理。
被告赵久恒，男，身份证号码3728271966********，汉族，农民，住山东省沂水县。
被告赵尊生，男，身份证号码3728271955********，汉族，农民，住山东省沂水县。
被告朱发永，男，身份证号码3728271966********，汉族，农民，住山东省沂水县。
被告刘大莲，女，身份证号码3728271964********，汉族，农民，住山东省沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告赵久恒、赵尊生、朱发永、刘大莲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜懿展独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托代理人张龙、被告赵久恒到庭参加诉讼，被告赵尊生、朱发永、刘大莲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，2011年3月25日，被告赵久恒与原告签订借款合同，于2013年2月20日借原告现金100000元，借款期限至2013年8月19日，月利率9.80000‰，现结欠99005.99元。2011年3月25日，被告赵尊生、朱发永、刘大莲与原告签订最高额保证合同，对上述借款承担连带保证责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为维护我公司的合法权益，我公司决定对被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金99005.99元及相应利息，诉讼费用由被告承担。
被告赵久恒辩称，借款属实，但是借款被别人用了，我现在无力偿还。
被告赵尊生、朱发永、刘大莲未到庭、未答辩。
经审理查明，2011年3月25日，被告赵久恒与原告签订借款合同，于2013年2月20日借原告现金100000元，借款期限至2013年8月19日，月利率9.80000‰，现结欠99005.99元。2011年3月25日，被告赵尊生、朱发永、刘大莲与原告签订最高额保证合同，对上述借款承担连带保证责任。贷款到期后，借款人、担保人均未按合同约定清偿借款本息。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金99005.99元及相应利息并负担本案诉讼费用。
另查明，2013年12月28日起，沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
认定以上事实的证据有借款凭证、借款合同、保证合同、企业法人营业执照、公告、当事人陈述等，已收录在卷。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告赵久恒签订的借款合同及与被告赵尊生、朱发永、刘大莲签订的最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。综上，被告赵久恒未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，被告赵尊生、朱发永、刘大莲依法应承担连带清偿责任。担保人承担连带责任后，有权向借款人追偿。沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司后，原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务依法应由新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵久恒于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金99005.99元及相应利息（按合同约定）。
二、被告赵尊生、朱发永、刘大莲对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 姜懿展
二〇一四年三月四日
书记员 李 敏
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳执字第00021-3号
申请执行人李志全。
被执行人秦本红，农民。
李志全与秦本红为不当得利纠纷一案的（2013）鄂南漳民二初字第00018号民事判决书已产生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人秦本红无财产可供执行，申请执行人李志全同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备案件执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗学斌
审判员 尤明军
审判员 谢其捷
二〇一五年六月十二日
书记员 张剑霞
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第2310号
原告王某某，男，汉族。（未到庭）
被告王某甲，女，汉族。
本院在审理原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 赵 普
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 逯瑞芳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第2310号
原告王某甲，男，汉族，1979年9月14日出生。（未到庭）
被告王某乙，女，汉族，1978年9月29日出生。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 赵 普
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 逯瑞芳
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2113号
申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街10号幸福苑时代名城南楼第一层至第三层。
代表人：戴文，该分行行长。
被执行人广西金丰旺投资有限公司，住所地钦州市永福西大街金湖国际大厦。
法定代表人：方军，该公司执行董事。
被执行人广西金湖置业开发有限公司，住所地钦州市永福西大街金湖国际大厦。
法定代表人：刘镇铭，该公司执行董事。
被执行人方军，男，1975年1月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被执行人广西嘉源市场开发有限公司，住所地南宁市金浦路27号琅东小区。
法定代表人：郭湘筠，该公司执行董事。
申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行与被执行人广西金丰旺投资有限公司、广西金湖置业开发有限公司、方军、广西嘉源市场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为32897759.88元。本院于2015年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，经且对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第520号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一六年三月二十三日
书记员 唐蓉媚
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韩民初字第00791号
原告同某某，女，生于1983年5月6日，汉族，初中文化，农民。
被告马某某，男，生于1977年6月29日，汉族，初中文化，农民。
原告同某某诉被告马某某离婚纠纷一案，原告同某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告同某某负担。
审判员 田建林
二〇一三年九月十八日
书记员 牛西峰
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第1845号
原告南充锦江旅游开发有限公司。住所地南充市嘉陵区。
法定代表人庞文健。
委托代理人李晓帆、张小康，四川果城律师事务所律师。
被告四川省第一建筑工程公司。住所地四川省成都市。
法定代表人谌ＸＸ。
委托代理人王升磊、马捷，公司职员。
原告南充锦江旅游开发有限公司诉被告四川省第一建筑工程公司建设施工合同纠纷一案，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告南充锦江旅游开发有限公司诉被告四川省第一建筑工程公司建设施工合同纠纷一案，按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告南充锦江旅游开发有限公司承担。
审 判 长 付凤全
人民陪审员 周明君
人民陪审员 李雪梅
二〇一五年八月十七�
书 记 员 曹 霖
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂09执55号
申请执行人中国农业银行股份有限公司应城市支行。住所地：湖北省应城市城中办事处育才路**号。
负责人张曦，该行行长。
被执行人应城市鸿祥化工有限公司。住所地：湖北省应城市城中保丰路*号。组织机构代码：7475020-4。
法定代表人周子明，该公司经理。
被执行人周子明，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省东莞东城区。
被执行人彭定中，男，1987年12月23日出生，汉族，住应城市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司应城市支行与被执行人应城市鸿祥化工有限公司、周子明、彭定中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2014）鄂孝感中民二初字第00067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人应城市鸿祥化工有限公司、周子明、彭定中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司应城市支行向本院申请执行，本院于2016年5月24日依法立案执行。经查，被执行人应城市鸿祥化工有限公司、周子明、彭定中的财产因其它案件首轮查封，上述查封财产正在评估、拍卖。未发现被执行人应城市鸿祥化工有限公司、周子明、彭定中有其他可供执行的财产。本案执行标的总额为本金3000万元及相应利息均未执行，需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂孝感中民二初字第00067号民事判决的本次执行程序。
二、本案执行标的3000万元及相应利息均未执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 波
审判员 鲁 力
审判员 朱艳华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 罗 晶