广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河龙法刑初字第122号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人骆某，男，汉族。因本案于2014年2月17日被羁押，同年2月18日被送河源市公安局强制戒毒所戒毒，同年3月5日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于龙川县看守所。
辩护人黄伟，龙川县公职律师事务所律师。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人骆某犯盗窃罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人骆某及其辩护人黄伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2012年1月28日8时许，被告人骆某伙同张某军（已另案起诉）在本县老隆镇老虎塘被害人骆某英家盗走4000元人民币；2013年10月6日19时许，被告人骆某伙同张某（已强制戒毒）来到老隆镇水坑一住宅楼四楼被害人张某琴家中，张某从被害人张某琴家中盗走约100元人民币、一个戒指、一条项链及一个女式手表；2013年10月份某天，被告人骆某伙同张某来到老隆镇苋菜坑一居民楼被害人农某某家中盗走人民币800元及平板电脑一部。公诉机关认为，被告人骆某以非法占有为目的，多次伙同他人入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出量刑建议书，建议判处被告人骆某一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供有相应的证据佐证，提请本院依法判处。
被告人骆某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。
辩护人辩护称，对被告人骆某犯盗窃罪不持异议；本案赃物戒指、项链、手表、平板电脑无法确定价值，在定罪量刑时不应加以考虑；被告人骆某归案后坦白交代自己的犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现，犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年1月28日8时许，被告人骆某伙同他人来到龙川县老隆镇老虎塘骆某英屋前，翻墙后撬开大门锁进入被害人骆某英家中，被告人骆某在被害人骆某英房间床底下盗走人民币4000元。2013年10月6日19时许，被告人骆某伙同他人来到老隆镇水坑新村一住宅楼后面，撬开四楼一个窗户的逃生窗防盗网后进入被害人张某琴家中，盗窃人民币约100元、一个戒指、一条项链及一个女式手表。2013年10月份某天上午，被告人骆某伙同他人来到老隆镇苋菜坑一居民楼，撬开大门后进入被害人农某某家中，在二楼主人房衣柜的衣服上盗走人民币800元，在主人房床头柜的抽屉里盗走平板电脑一部。2014年2月17日，被告人骆某被公安机关抓获归案，同年2月18日，因吸毒被送河源市公安局强制戒毒所戒毒。
综上，被告人骆某伙同他人入户盗窃3次，盗窃现金人民币约4900元、戒指及女式手表各一个、项链一条和平板电脑一部。
以上事实有以下证据证实：
1、被害人骆某英的陈述，证实2012年大年初六（公历2012年1月28日）午饭时间，我邻居打电话告诉我说我家被人撬锁盗窃了，我和家人赶回家，看到围墙外面的锁是完好的，但我家大门的锁被撬开了，屋里的四个房间全部被翻乱。经过清点，我发现我房间床底下的4000元被偷走了，这些钱用红色胶袋包着，都是100元面额的。
2、被害人张某琴的陈述，证实2013年农历九月初二（公历2013年10月6日）20时40分许，我回到家看到家里的东西被翻得乱七八糟。我房间一个抽屉的锁被撬开了，饭厅窗户的防盗网也被撬了，我估计盗贼就是从我家饭厅窗户上进来的。我放在被撬开的抽屉里的一个钱包被盗了，里面约有现金100元，都是零钱，还有一个价值100元左右的女装手表，一个戒指和一条项链也不见了，戒指和项链是装饰用的，不值钱。
3、被害人农某某的陈述，证实2013年10月份的一天上午10时许，我回到家发现大门锁被橇开了，上到二楼看到我住的房间和我家公的房间被翻得很乱，最后发现我放在我房间衣柜大衣里的800元和放在床头柜里的平板电脑被偷走了。过了两三天，邻居阿姨说当天有两个一胖一瘦的男青年问她我家里的人出去了没有，那个阿姨说我刚出去。我怀疑是那两个人偷的。
4、受案登记表，证实案发的事实。
5、抓获经过，证实公安机关于2014年2月17日在龙川县老隆镇柏芳园小区将被告人骆某抓获归案。
6、户籍资料，证实被告人骆某的年龄、户籍等身份情况。
7、强制隔离戒毒决定书，证实龙川县公安局对被告人骆某作出强制隔离戒毒二年的决定，被告人骆某于2014年2月18日被送河源市公安局强制戒毒所戒毒。
8、情况说明，证实因被害人农某某无法提供被盗平板电脑的发票，物价部门无法对被盗平板电脑估价；公安机关无法查找到被告人骆某交代的同伙侯某及其他受害人。
9、被告人骆某的供述，证实两年前的一天早上8时许，天气还比较冷，我和“阿支邦”（张某军）二人在老隆镇水头塘上二小的路上盗窃了一户人家。我们两人爬围墙进去后，用万能钥匙开大门，我在靠近大厅的主人房内的床底下盗窃了3000元，钱是用红色胶袋包着的，面额都是100元，我自己把偷来的钱独吞了。2013年10月份的一天上午9时许，我和张某两人在老隆镇水坑进修学校路口一条上山的小路上撬了一户人家的大门锁，上到二楼靠近客厅的房间里面盗窃了一部平板电脑和现金800元，平板电脑放在靠近衣柜的一个抽屉里，现金放在衣柜里的一件衣服口袋里，后来我把平板电脑卖了。2013年10月份的一天晚上时，我和张某两人窜到老隆镇水坑一栋楼房把四楼一个逃生窗防盗网的锁撬开，爬进房内，我没有偷到东西，张某跟我说盗窃到80元零钞和一个银色戒指、一条银色手链，但是银色戒指和手链是假的。被告人骆某还指认了盗窃现场，并附指认现场照片。
以上证据经控辩双方当庭举证、质证、辩证，能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，公民的合法财产依法受国家法律保护，禁止任何人非法侵占。被告人骆某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段多次伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人骆某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，但指控被告人骆某伙同张某军、张某入户盗窃的事实，因只有被告人骆某的供述及辨认笔录予以证实，无其他证据予以佐证，证据不充分，本院不予认定。辩护人辩护称本案赃物戒指、项链、手表、平板电脑无法确定价值，在定罪量刑时不应加以考虑。上述赃物虽无法确定价值，可不计入盗窃数额，但其所盗财物的多少亦可作为一个量刑情节酌情予以考虑，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。还辩护称被告人骆某犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经查，被告人骆某多次伙同他人入户盗窃，主观恶性及社会危害性较大，请求对被告人骆某适用缓刑的理由不充分，本院亦不予采纳。辩护人提出被告人骆某归案后坦白交代自己的犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人骆某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，悔罪表现较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人骆某一年以下有期徒刑，并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，为打击犯罪，维护社会治安秩序，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人骆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年12月16日止。罚金已缴纳2000元，余款在判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁水城
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 叶道洪
二〇一四年八月五日
书 记 员 陈俊霖