河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初663号
原告：孔涛，男，汉族，1990年7月5日生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：谷广辉、张建辉（实习律师），河南汇星律师事务所律师。
被告：苗飞，男，汉族，1984年10月20日生，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：谢红旗，男，汉族，1978年1月3日生，住漯河市召陵区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
原告孔涛与被告苗飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，原告孔涛申请伤残鉴定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔涛的委托诉讼代理人张建辉、被告苗飞的委托诉讼代理人谢红旗、被告人寿保险郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔涛向本院提出诉讼请求1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金告按城镇、精神损害抚慰金、交通费等暂定20000元。2、诉讼过程中变更要求被告赔偿原告医疗费51130.21元、误工费30691.57元、护理费9183.13元、住院伙食补助费和营养费3960元、残疾赔偿金54465.84元、被扶养人生活费33009.86元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、后续治疗费7000元，共计196440.61。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日17时20分许，被告苗飞驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿阳山路自北向南行驶至黄河路路口南50米处时，与原告孔涛驾驶的两轮电动车沿阳山路自南向北行驶时相撞，造成双方车损、孔涛受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出第2016082211号事故责任认定书，认定苗飞负该事故的全部责任，孔涛不负事故责任。事故发生后，原告孔涛被送往医院接受治疗。后经人民法院委托，漯河松振法医临床司法鉴定所依法作出司法鉴定意见书，孔涛的伤残等级被评定为十级伤残。肇事车辆沪Ｃ×××××号小型普通客车在被告人寿保险郑州市中心支公司投有交强险和第三人责任险。被告人寿保险郑州市中心支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。
被告人寿保险郑州市中心支公司辩称：因为没有保单原件，请法院核实被告是否在本公司投保有交强险和商业险。驾驶证没有提供原件，法院查实是否在有效期内，如行驶证、驾驶证均能提供原件，并且在有效期内，且无保险合同约定的其他免责事由，本公司愿意在保险限额内赔偿原告合法，且有证据支持的合理损失。将在质证环节对原告请求过高或不合理部分加以说明。诉讼费、鉴定费属于间接损失，本公司不予承担。
被告苗飞辩称：事故属实，车辆入有三责和交强险。原告的损失应当由保险公司赔偿。
原告为支持其主张提供的证据有第一组证据：1、事故认定书一份。2、原告身份信息一份。3、被告驾驶证信息一份。4、行车证信息一份。用以证明本案事故发生的事实与经过及本案原、被告主体资格。第二组证据：1、诊断证明一份。2、出院证一份。3、医疗费票三张。4、住院总清单一份。5、病历一份。6、护理人员孔连梅身份信息一份。用以证明1、因交通事故原告住院99天，花费医疗费51130.21元；2、原告住院期间有其姐孔连梅护理，产生护理费9183.13元。第三组证据：1、鉴定结论一份。2、鉴定费发票两份。用以证明原告因交通事故受伤被评定十级伤残，后续治疗费7000元。第四组证据：1、劳动合同一份。2、工资表一份。3、工作证明一份。用以证明原告事故发生前有工作，因事故发生产生误工费。第五组证据：原告身份信息一份。用以证明原告户籍在城镇，原告的赔偿标准应按城镇标准计算。第六组证据：1、原告被扶养人的身份信息两份。2、出生证明一份。3、村委会、派出所证明一份。用以证明原告有三位被扶养人，产生被扶养人生活费。第七组证据保单两份。用以证明：事故车辆在被告保险公司入有交强险和第三者责任险，对原告的损失保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告人寿保险郑州市中心支公司质证意见：证据一事故认定书真实性无异议，但是认定书显示双方已经达成协议，在协议不损害第三人利益的情况下应按协议履行。原告应当提供户口本确定其是否属于城镇户口。行驶证和驾驶证要求法院核实原件。证据二真实性无异议，病历医嘱单8月12日到8月23日注明陪护人员一名，其他时间没有陪护记载和相应的医嘱说明，护理费需要重新核定。医疗费用药应扣除非医保用药。根据临时医嘱11月10日记载进行过内固定取出手术，不应再支持其后续治疗费用。证据三对鉴定结论有异议，应当按照2017年新的伤残标准。二次手术费用评估意见有异议，该评估意见依据X线摄片（10045号）显示内固定物存留，没有见到这个X线摄片。该评估意见是第二人民医院下属科室做出，没有医院公章或对外证明的专用章，不能作为院方证明向法院提供，且二次治疗费用是未发生的费用，应当在发生以后另行主张，或者由有资质的鉴定机构预测评估。证据四有异议，劳动合同没有甲方法定代理人或者委托人签字，其工资明细表和收入证明也没有相关人员的签字，工资明细表并非正常公司采用的格式，没有制表人和财务人员或者法人的签名和盖章，如是银行代发工资应提供银行的流水明细或者转款凭证。证据五有异议，原告仅提供身份证没有提供户口本，是难以确定事故发生时，原告方真实的居住地址及是否是城镇户口。身份证办证是2013年，如果事故发生前后原告户籍有变动，仍然可以使用以前的老身份证，应以户口本登记信息为准。证据六有异议，被扶养人孔嘉悦出生证明显示其母亲为农村户口，故对孩子现在是农村还是城镇户口仅从医学证明上不能看出，需要提供户口本，如不能提供应以农村标准支持。村委会证明有异议，该证明没有经办人签字，需要核实证明内容的真实性，对其证明目的有异议，其父母均系农村户口，应有土地耕种，也没有其他证据证明丧失劳动能力或者没有生活来源。证据七因为是复印件需要核实。
被告苗飞质证意见：同意保险公司的意见。但驾驶证、行驶证、保单都有原件，都在有效期内，并经过交警队核实。
被告苗飞提供证据有驾驶证、行驶证原件、保单。
通过原被告举证、质证及双方陈述，本院对本案事实确认如下：2016年8月12日17时20分许，被告苗飞驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿阳山路自北向南行驶至黄河路路口南50米处时，与原告孔涛驾驶的两轮电动车沿阳山路自南向北行驶时相撞，造成双方车损、孔涛受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出第2016082211号事故责任认定书，认定苗飞负该事故的全部责任，孔涛不负事故责任。原告孔涛因右踝关节骨折、脑震荡、面部皮肤撕脱伤、全身多处皮肤挫伤，于2016年8月12日在漯河市中心医院急诊治疗，花费检查治疗费924.8元、2016年8月12日至2016年11月19日入住漯河市第三人民医院治疗，从受伤到出院共计99天，花费住院医疗费50059.91元。住院期间由其姐孔连梅护理。原告病历显示：置入7孔腓骨远端钢板、骨折远端拧入6枚螺钉固定，术后十一周取出下胫腓螺钉。好转出院、术后一年内固定物取出。原告在庭审中提供漯河双汇肉业有限公司2015年11月1日的劳动合同、2016年12月25日证明及2016年4、5、6、7月份的工资表，显示原告月应发工资分别4222.21元、4065.65元、4164.82元、3930.08元以及绩效工资、出勤、社会保险金、个人纳税扣除信息等。
原告父亲孔祥义，1954年2月16日出生；母亲方汝凤1955年9月15日出生；女儿孔嘉悦2016年8月21日出生。孔祥义夫妇有子女四人。
何彦龙为沪Ｃ×××××号小型普通客车的所有人，苗飞为何彦龙雇佣司机。涉案车辆在人寿保险郑州市中心支公司投保有交强险和不计免赔责任限额为300000元的第三者责任商业险。
2017年5月2日经本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所鉴定，该所要求原告进行了X线摄片（10045号）检查。鉴定意见为孔涛右踝关节背伸活动部分受限，构成十级伤残。同时该司法鉴定所提供的其依托医院漯河市第二人民医院出具的后续治疗费评估意见显示后续治疗费为7000元。因鉴定原告支出检查费145.5元、鉴定费1300元。
2016年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年。城镇居民人均消费性支出18088元/年。
本院认为：交警部门的事故认定书客观真实，双方无异议，本院予以采信。肇事车辆驾驶人苗飞负事故的全部责任，应对原告所受损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿保险郑州市中心支公司入有交强险和不计免赔商业三者险，所以被告人寿保险郑州市中心支公司首先在交强险限额内支付原告损失、不足部分在不计免赔的第三者责任商业险限额内赔偿原告其他合理损失。关于孔涛的损失：1、医疗费50984.71元（50059.91+924.8），有医疗机构出具的票据，本院应予认定。2、误工费，原告提供了受伤前几个月显示缴纳社会保险金和税收的工资表、所在单位证明及劳动合同，其月收入客观真实，应予认定，平均月收入为4095.69元（4222.21+4065.65+4164.82+3930.08）。关于误工时间，参照公安部人身损害受伤误工损失日评定标准有关踝部损伤骨折120日的规定，应确定为120日。误工费应为16382.76（4095.69÷30×120）元。3、护理费，原告住院期间由其姐护理，护理费应为9183.13元（33857÷365×99）。4、住院伙食补助费2970（30×99）元。5、营养费990（10×99）元。6、残疾赔偿金，原告伤情已构成十级伤残，有鉴定部门出具的鉴定意见为证，应予认定。关于赔偿标准，原告于事故前在漯河双汇肉业有限公司工作，应按城镇标准计算，应为54466元（27233×20×10%），原告请求54465.84元，应予支持。7、交通费，根据其住院天数及伤情，每天按10元计算，为990（10×99）元。8、被扶养人生活费，根据有关同一事故适用同一标准的规定，被扶养人生活费也应适用城镇标准，原告女儿每年抚养费为904.4元（18088×10%÷2）；原告父亲、母亲每年扶养费为452.2元（18088×10%÷4）。三被扶养人生活费每年扶养费1808.8元，没有超过18088元，所以，事故发生时，原告女儿孔嘉悦尚未出生，需被抚养18年，扶养费为16279.2元（904.4×18）；原告父亲孔祥义62岁，需被扶养18年，扶养费为8139.6元（452.2×18）；母亲方汝凤61岁，需被扶养18年，扶养费为8591.8元（452.2×19）。扶养费共计33010.6元，原告请求33009.86元，是对其权利的处分，应予支持。9、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，请求5000元适当，应予支持。10、后续治疗费，因术后十一周取出的是下胫腓螺钉，钢板未取出，病历显示术后一年内固定物取出，所以原告请求后续治疗费，有事实根据。鉴于漯河市第二人民医院是漯河松振法医临床司法鉴定所依托医院，其出具的后续治疗费评估意见，显示后续治疗费为7000元，本院予以采信。10、鉴定费，原告因鉴定支出的检查费145.5元属于鉴定费用，加上鉴定费1300元计1445.5元，有相关票据，应予认定。上述1至10项计180976.3元。上述1、4、5、10项61944.71（50984.71+2970+990+7000）元，首先由被告人寿保险郑州市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；伤残项下2、3、6、7、8、9项119031.59（16382.76+9183.13+54465.84+990+33009.86+5000）元，超过了伤残项下限额110000元，所以被告人寿保险郑州市中心支公司首先在交强险限额内支付原告上述损失120000元（10000+110000），下余损失60976.3元(180976.3-120000)，应由被告人寿保险郑州市中心支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。鉴定费1300元和鉴定检查费145.5元，计1445.5元，属间接损失，保险公司依合同不承担，原告要求侵权人被告苗飞承担，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孔涛损失120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孔涛损失60976.3元；
三、被告苗飞于本判决生效后十日内赔偿原告孔涛损失1445.5元；
四、驳回原告孔涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4230元，由被告苗飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永红
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李 彬