河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0204民初244号
原告：樊春良，男，汉族，1951年4月10日出生，身份证号1302041951********，南范各庄矿退休工人，现住古冶区南范各庄东马路沙坨南里**楼**楼**号。
被刘：刘彦忠，男，汉族,1972年7月22日出生，身份证号1302041972********，现住古冶区唐家庄东兴街4街*号。
被告：耿旭升，男，汉族，1982年10月6日出生，现住古冶区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地滦县新城建华大街东侧，统一社会信用代码911302236799422710。
负责人：杨凤云，该公司经理。
委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。
原告樊春良诉被告刘彦忠、耿旭升、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。2017年2月24日依法由审判员王祎适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告樊春良，被告平安保险公司特别授权委托代理人董晶晶到庭参加诉讼。被告刘彦忠、耿旭升经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告樊春良向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告为任钰莹、尹静垫付的医疗费16555.2元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月24日17时30分，樊春良驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿古赵路行驶至大市场时，与刘彦忠驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车发生交通事故，致两车受损，冀Ｂ×××××的小型客车乘客尹静、任钰莹、王茜受伤。经交警四大队责任认定，当事人刘彦忠负全部责任，樊春良无责任，乘车人尹静、任钰莹、王茜无责任。被告保险公司系冀Ｂ×××××的小型客车交强险和商业险的投保公司；被告耿旭升系冀Ｂ×××××的小型客车车主。事故发生后，尹静到古冶中医院住院治疗，原告为其垫付医疗费10855.20元，任钰莹到开滦××××各庄医院住院治疗，原告为其垫付医疗费5700元。为王茜垫付的医疗费已另案解决。因原告樊春良在此事故中无责任，为任钰莹、尹静垫付的医疗费应在保险公司赔付范围内，保险公司赔付给任钰莹、尹静的医药费应给予原告。
被告平安保险公司辩称：在我司承保车辆年检合格、驾驶员驾驶资格合法的前提下，对有证据支持的合理合法损失在保险责任限额内赔付；对樊春良与任钰莹诉请中的医疗费重复部分，予以扣除后应当在保险限额内按照比例进行赔付；任钰莹诉请的住院伙食补助费应按照20元每天天的标准计算，护理费、误工费的诉请标准过高；交通费诉请过高且没有提供票据支持；诉讼费属于间接损失我司免赔。
本院经审理认定事实如下：2016年4月24日17时30分，樊春良驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿古赵路行驶至大市场时与刘彦忠驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车发生交通事故，致两车受损，冀Ｂ×××××的小型客车乘客尹静、任钰莹、王茜受伤。经交警部门认定，刘彦忠负全部责任，樊春良、尹静、任钰莹、王茜无责任。尹静受伤后被送往唐山市××区中医医院救治，被诊断为头部软组织挫伤，住院36天后于2016年5月30日出院，住院医疗费10855.2元，由樊春良垫付。任钰莹受伤后被送往开滦××医院××各庄医院救治，被诊断为头部、颈部、右肩部软组织挫伤；寰枢椎关节半脱位；右侧臂丛神经损伤，住院95天后于2016年7月28日出院。住院医疗费7672.3元，其中5700元由樊春良垫付，余款1972.3元由任钰莹花费。
另查明，耿旭升为冀Ｂ×××××号车辆的所有人，刘彦忠是耿旭升雇佣的司机。事故发生时，刘彦忠系履行雇佣行为。耿旭升为其所有的上述车辆在平安保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险、不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。平安保险公司承保的冀Ｂ×××××号车辆的交强险医疗费用10000元的限额，已另案【（2017）冀0204民初82号】向樊春良进行了全额赔偿。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。樊春良作为尹静、任钰莹乘坐车辆的驾驶人，在其为二人垫付医疗费后，有权向涉案交通事故的侵权人要求赔偿。因涉案交通事故双方当事人对交警部门作出的刘彦忠负事故全部责任、樊春良、尹静、任钰莹无责任的认定均无异议，本院予以采信并作为划分双方责任、确定赔偿比例的依据。刘彦忠系耿旭升雇佣的司机，事故发生时系履行雇佣行为，故刘彦忠的侵权行为对尹静、任钰莹造成的损害，应由其雇主耿旭升承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间内且无免赔事由，故樊春良为尹静、任钰莹垫付的医疗费16555.2元应由平安保险公司在商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险责任限额内给付原告樊春良垫付的医疗费用的保险赔偿金共计人民币16555.2元。
如果被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告耿旭升负担（于本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 祎
二〇一七年三月二日
书记员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。