湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3238号
原告中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
委托代理人胡祥，男，1986年1月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司职员。
被告马鞍山市姥下河船务有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇华阳社区朝阳新村1号106室。
法定代表人顾德武。
被告顾德武，男，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告马鞍山市姥下河船务有限公司、顾德武融资租赁合同纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人胡祥到庭参加了诉讼，被告马鞍山市姥下河船务有限公司、顾德武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2010年5月9日，原告与被告马鞍山市姥下河船务有限公司签订编号为CNPK-
RZ/HNT2010AH00000208号的《融资租赁合同》及相关附件。约定原告向被告马鞍山市姥下河船务有限公司出租设备型号为ZLJ5270THBK36X-4Z的混凝土泵车一台，租赁期限为：2010年11月15日至自2013年11月15日，共计36期，被告每月15日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照合同约定向被告马鞍山市姥下河船务有限公司交付了租赁设备，但被告马鞍山市姥下河船务有限公司未按照合同约定按期足额支付租金。截至2017年4月18日，被告马鞍山市姥下河船务有限公司已拖欠原告到期租金1922452.4元，由此产生罚息3250270.63元，原告只要求被告支付该罚息中的30%即975081.18元。被告顾德武作为保证人应对被告马鞍山市姥下河船务有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告马鞍山市姥下河船务有限公司向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金1922452.4元及罚息975081.18元；2、被告顾德武对被告马鞍山市姥下河船务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告马鞍山市姥下河船务有限公司、顾德武未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《名称变更通知》一份，证明原告名称变更的事实；
证据二、《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《延期补充协议》各一份、《租赁支付表》二份，证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，原告向被告马鞍山市姥下河船务有限公司以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5270THBK36X-4Z的混凝土泵车一台，租赁期限为：2010年11月15日至自2013年11月15日，共计36期，被告每月15日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；
证据三、《产品买卖合同》及《租赁物签收单》各一份，证明原告为履行合同向出卖人购买设备并将设备交付给被告马鞍山市姥下河船务有限公司，被告已经收到原告交付的设备，原告已经按约履行了合同；
证据四、《欠款明细表》一份，证明被告所欠租金及罚息金额；
证据五、《连带责任保证合同》一份，证明被告顾德武自愿对被告马鞍山市姥下河船务有限公司的上述租赁行为提供连带责任保证担保。
被告马鞍山市姥下河船务有限公司、顾德武未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的上述证据，被告马鞍山市姥下河船务有限公司、顾德武经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2010年5月9日，原告与被告马鞍山市姥下河船务有限公司签订了合同编号为CNPK-
RZ/HNT2010AH00000208号《融资租赁合同》及其附件，约定原告向被告马鞍山市姥下河船务有限公司以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5270THBK36X-4Z的混凝土泵车一台，租赁期限为：2010年11月15日至自2013年11月15日，共计36期，被告每月15日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，原告已按照约定向被告马鞍山市姥下河船务有限公司交付全部租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2017年4月18日，被告马鞍山市姥下河船务有限公司共计向原告支付租金及其他款项共计952466.77元，仍欠原告已到期未还租金1922452.4元、罚息3250270.63元。被告顾德武、马鞍山市姥下河船务有限公司与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告马鞍山市姥下河船务有限公司的上述租赁行为所产生的债务提供连带责任担保并自愿承担连带清偿责任。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告马鞍山市姥下河船务有限公司所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告马鞍山市姥下河船务有限公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告马鞍山市姥下河船务有限公司严重违约的情况下，原告可以向被告收取产生的租金、罚息。因此，原告要求被告马鞍山市姥下河船务有限公司支付租金1922452.4元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告马鞍山市姥下河船务有限公司支付罚息975081.18元，系按合同约定的按日万分之七计算后按其中的30%折算，即罚息相当于按日万分之二点一，该标准未超出仅比银行贷款利息略高，未违反法律规定，因此，对该请求，本院予以支持。被告顾德武与原告签订《连带责任保证合同》，自愿为被告马鞍山市姥下河船务有限公司的债务承担连带清偿责任，该约定合法有效，因此，原告请求被告顾德武对被告马鞍山市姥下河船务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，该请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马鞍山市姥下河船务有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金1922452.4元；
二、限被告马鞍山市姥下河船务有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司罚息975081.18元；
三、被告顾德武对被告马鞍山市姥下河船务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29980元，由被告马鞍山市姥下河船务有限公司、顾德武负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王 芳