浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温商初字第45号
原告：杭州银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区信河街工会大厦一、三、四层。
负责人：应若飞，该分行行长。
委托代理人（特别授权代理）：吴康喜、林利义，杭州银行股份有限公司温州分行员工。
被告：河田集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区黎明工业区49号。
法定代表人：朱爱武。
委托代理人（特别授权代理）：郑小文，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：庄吉集团有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区香樟路11号望海公寓22幢202室。
法定代表人：郑元忠。
破产管理人：浙江京衡律师事务所。
委托代理人（特别授权代理）：李铁柱、瞿康彬。
被告：浙江高邦服饰有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区黎明工业区49号（4楼）。
法定代表人：曹丽丽。
被告：ＸＸ烽。
被告：朱爱武。
原告杭州银行股份有限公司温州分行（以下简称杭州银行温州分行）为与被告河田集团有限公司、庄吉集团有限公司、浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武金融借款合同纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员郑建文、人民陪审员赵炫晔参加评议的合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告杭州银行温州分行的委托代理人吴康喜、林利义，被告河田集团有限公司的委托代理人郑小文，被告庄吉集团有限公司的委托代理人李铁柱、瞿康彬到庭参加诉讼。被告浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杭州银行温州分行诉称：2014年5月13日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司（原高邦集团有限公司，于2014年7月16日更名为河田集团有限公司）签订编号141C110201400287《借款合同》，约定借款金额为335万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年5月13日通过签订编号为141C110201400287001借款借据支用借款335万元，约定借款到期日为2015年5月12日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年5月13日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司签订编号141C110201400295《借款合同》，约定借款金额为335万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年5月13日通过签订编号为141C110201400295001借款借据支用借款335万元，约定借款到期日为2015年5月13日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年5月14日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司签订编号141C110201400296《借款合同》，约定借款金额为330万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年5月14日通过签订编号为141C110201400296001借款借据支用借款330万元，约定借款到期日为2015年5月14日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年6月27日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司签订编号141C110201400347《借款合同》，约定借款金额为300万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年6月27日通过签订编号为141C110201400347001借款借据支用借款300万元，约定借款到期日为2015年6月27日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年6月30日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司签订编号141C110201400348《借款合同》，约定借款金额为300万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年6月30日通过签订编号为141C110201400348001借款借据支用借款300万元，约定借款到期日为2015年6月30日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年7月1日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司签订编号141C110201400349《借款合同》，约定借款金额为300万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年7月1日通过签订编号为141C110201400349001借款借据支用借款300万元，约定借款到期日为2015年7月1日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年7月1日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司签订编号141C110201400350《借款合同》，约定借款金额为300万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年7月1日通过签订编号为141C110201400350001借款借据支用借款300万元，约定借款到期日为2015年7月1日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年7月2日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司签订编号141C110201400351《借款合同》，约定借款金额为300万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年7月2日通过签订编号为141C110201400351001借款借据支用借款300万元，约定借款到期日为2015年7月2日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年7月3日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司签订编号141C110201400352《借款合同》，约定借款金额为300万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年7月3日通过签订编号为141C110201400352001借款借据支用借款300万元，约定借款到期日为2015年7月2日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年7月3日，杭州银行温州分行与河田集团有限公司签订编号141C110201400353《借款合同》，约定借款金额为200万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，河田集团有限公司于2014年7月3日通过签订编号为141C110201400353001借款借据支用借款200万元，约定借款到期日为2015年7月3日，贷款利率月息为5.75‰。
2014年5月4日，杭州银行温州分行与庄吉集团有限公司签订编号141C1102014002871《最高额保证合同》为债务人河田集团有限公司在2014年5月4日至2015年5月4日债权确定期间内，在最高金额3000万元内提供最高额保证。
2014年5月7日，杭州银行温州分行与浙江高邦服饰有限公司签订编号141C1102014002872《最高额保证合同》为债务人河田集团有限公司在2014年5月7日至2016年5月7日债权确定期间内，在最高金额3300万元内提供最高额保证。
2014年5月7日，杭州银行温州分行与ＸＸ烽签订编号141C1102014002874《最高额保证合同》为债务人河田集团有限公司在2013年11月18日至2015年11月18日债权确定期间内，在最高金额3300万元内提供最高额保证。
2014年5月7日，杭州银行温州分行与朱爱武签订编号141C1102014002873《最高额保证合同》为债务人河田集团有限公司在2013年11月18日至2015年11月18日债权确定期间内，在最高金额3300万元内提供最高额保证。
截止2015年5月31日，河田集团有限公司偿还杭州银行温州分行上述全部十笔借款本金共计3000万元，尚欠利息、逾期利息、复利、实现债权和担保权利费用等总计841641.42元。现借款人未按时支付利息，担保人也未履行担保义务。故请求判令：一、被告河田集团有限公司偿还原告借款利息、逾期利息、复利、实现债权和担保权利费用等（截至2015年5月31日总计金额为841641.42元，此后的利息、逾期利息、复利按借款合同约定计算利息、逾期利息和复利至清偿之日止）。二、被告庄吉集团有限公司、浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武对上述全部债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
杭州银行温州分行为证明其诉称理由，向本院提供了以下证据：
1、杭州银行温州分行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明，拟证明原告主体资格的事实。
2、河田集团有限公司、庄吉集团有限公司、浙江高邦服饰有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及ＸＸ烽、朱爱武的身份证，拟证明各被告主体资格的事实。
3、编号为141C110201400287、141C110201400295、141C110201400296、141C110201400347、141C110201400348、141C110201400349、141C110201400350、141C110201400351、141C110201400352、141C110201400353《借款合同》和编号为141C110201400287001、141C110201400295001、141C110201400296001、141C110201400347001、141C110201400348001、141C110201400349001、141C110201400350001、141C110201400351001、141C110201400352001、141C110201400353001《借款借据》，拟证明杭州银行温州分行与河田集团有限公司债权债务关系成立，杭州银行温州分行将十笔总计3000万元人民币贷款发放到河田集团有限公司账户的事实。
4、编号为141C1102014002871《最高额保证合同》，拟证明庄吉集团有限公司为河田集团有限公司贷款承担连带责任保证的事实。
5、编号为141C1102014002872《最高额保证合同》，拟证明浙江高邦服饰有限公司为河田集团有限公司贷款承担连带责任保证的事实。
6、编号为141C1102014002874《最高额保证合同》，拟证明ＸＸ烽为河田集团有限公司贷款承担连带责任保证的事实。
7、编号为141C1102014002873《最高额保证合同》，拟证明朱爱武为河田集团有限公司贷款承担连带责任保证的事实。
8、利息计算清单，拟证明还本付息情况的事实。
河田集团有限公司答辩称：一、借款本金都已经付清，利息虽未偿还，是否可以减免或减少。二、对于利息部分，相应合同没有银行的骑缝章，且其对于逾期利息的计算过高，不应支持。三、杭州银行温州分行主张的债权费用由被告来承担没有事实及法律依据。在举证期限内河田集团有限公司未向本院提供证据。
庄吉集团有限公司答辩称：一、杭州银行温州分行主张的债权额度超过其保证范围。二、杭州银行温州分行主张的罚息和期内利息所生之复利应计算截止至2015年2月26日。三、杭州银行温州分行已向管理人申报标的债权，本案诉讼应予以撤回。四、杭州银行温州分行主张的诉讼费用不应得到支持。在举证期限内庄吉集团有限公司未向本院提供证据。
浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经庭审质证，河田集团有限公司对杭州银行温州分行提供的证据3中对其有盖章的合同页没有异议，对其没有盖章的合同页的真实性有异议，因为既没有其盖章确认，亦没有骑缝章；对证据8没有异议，但认为其计算方式没有合同依据；对杭州银行温州分行提供的其余证据均没有异议。庄吉集团有限公司对杭州银行温州分行提供的证据8没有异议，但认为应当计算至破产申请日止；对杭州银行温州分行提供的其余证据均没有异议。浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。
本院认为杭州银行温州分行提供的上述证据，能相互印证，具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院均予以采信，确认其能证明杭州银行温州分行主张的待证事实。
经审理，本院认定事实如下：2014年5月13日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400287《借款合同》和编号为141C110201400287001借款借据，约定借款金额为335万元，借款期限自2014年5月13日至2015年5月12日止。
2014年5月13日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400295《借款合同》和编号为141C110201400295001借款借据，约定借款金额为335万元，借款期限自2014年5月13日至2015年5月13日止。
2014年5月14日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400296《借款合同》和编号为141C110201400296001借款借据，约定借款金额为330万元，借款期限自2014年5月14日至2015年5月14日止。
2014年6月27日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400347《借款合同》和编号为141C110201400347001借款借据，约定借款金额为300万元，借款期限自2014年6月27日至2015年6月27日止。
2014年6月30日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400348《借款合同》和编号为141C110201400348001借款借据，约定借款金额为300万元，借款期限自2014年6月30日至2015年6月30日止。
2014年7月1日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400349号《借款合同》和编号为141C110201400349001借款借据，约定借款金额为300万元，借款期限自2014年7月1日至2015年7月1日止。
2014年7月1日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400350《借款合同》和编号为141C110201400350001借款借据，约定借款金额为300万元，借款期限自2014年7月1日至2015年7月1日止。
2014年7月2日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400351《借款合同》和编号为141C110201400351001借款借据，约定借款金额为300万元，借款期限自2014年7月2日至2015年7月2日止。
2014年7月3日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400352《借款合同》和编号为141C110201400352001借款借据，约定借款金额为300万元，借款期限自2014年7月3日至2015年7月2日止。
2014年7月3日，杭州银行温州分行与高邦集团有限公司签订编号为141C110201400353《借款合同》和编号为141C110201400353001借款借据，约定借款金额为200万元，借款期限自2014年7月3日至2015年7月3日止。
上述《借款合同》均约定执行固定贷款利率，月利率为5.75%，利息按季度计息，到期利随本清，结息日为每季度末月20日。未按时支付利息的，从欠息日起按合同约定的利率计收复息，未按约定期限归还借款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%。
2014年5月4日，杭州银行温州分行与庄吉集团有限公司签订编号为141C1102014002871《最高额保证合同》，约定为债务人高邦集团有限公司在2014年5月4日至2015年5月4日债权确定期间内在最高融资余额内与杭州银行温州分行签订的所有银行融资合同项下债务人的义务能得以切实履行，庄吉集团有限公司愿意提供不可撤销的连带责任保证，最高融资余额为3000万元。
2014年5月7日，杭州银行温州分行与浙江高邦服饰有限公司签订编号为141C1102014002872《最高额保证合同》为债务人高邦集团有限公司在2014年5月7日至2016年5月7日债权确定期间内在最高融资余额内与杭州银行温州分行签订的所有银行融资合同项下债务人的义务能得以切实履行，浙江高邦服饰有限公司愿意提供不可撤销的连带责任保证，最高融资余额为3300万元。
2014年5月7日，杭州银行温州分行与ＸＸ烽签订编号为141C1102014002874《最高额保证合同》为债务人高邦集团有限公司在2013年11月18日至2015年11月18日债权确定期间内在最高融资余额内与杭州银行温州分行签订的所有银行融资合同项下债务人的义务能得以切实履行，ＸＸ烽愿意提供不可撤销的连带责任保证，最高融资余额为3300万元。
2014年5月7日，杭州银行温州分行与朱爱武签订编号为141C1102014002873《最高额保证合同》为债务人人高邦集团有限公司在2013年11月18日至2015年11月18日债权确定期间内在最高融资余额内与杭州银行温州分行签订的所有银行融资合同项下债务人的义务能得以切实履行，朱爱武愿意提供不可撤销的连带责任保证，最高融资余额为3300万元。
上述《最高额保证合同》均约定保证担保的范围包括所有主合同项下的全部本金（包括根据主合同所发生的垫款）、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
上述合同签订后，杭州银行温州分行依约发放贷款3000万元。截至2015年8月18日，高邦集团有限公司已偿还杭州银行温州分行全部借款本金3000万元，尚欠利息842629.96元（其中期内利息为790969.97元，期内复利为51659.99元）。
另查明，2014年7月16日，高邦集团有限公司变更为河田集团有限公司。2015年2月27日，温州市中级人民法院作出受理庄吉集团有限公司重整申请的裁定。
本院认为：杭州银行温州分行与河田集团有限公司、庄吉集团有限公司、浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武分别签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，当事人主体合格，内容合法，意思表示真实，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案合同签订后，杭州银行温州分行已按约发放贷款3000万元，履行了合同约定的义务，但河田集团有限公司未如期归还借款利息，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，杭州银行温州分行有权要求河田集团有限公司偿还尚欠的借款利息（包括期内利息、期内复利、逾期利息）。合同约定的借款期限外的逾期利息及其复利，均系对借款人因违约给杭州银行温州分行造成损失的惩罚性赔偿，两者存在重复约定，故本院只支持逾期利息和期内复利，不支持其逾期利息计收复利的主张。杭州银行温州分行要求河田集团有限公司支付本案实现债权费用等，但未举证证明实际费用的发生情况，不予支持。
涉案债务属于最高额保证合同约定的保证担保范围，庄吉集团有限公司、浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武应当在约定的限额内对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，庄吉集团有限公司承担本案债务利息截至2015年2月27日。担保人庄吉集团有限公司、浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽及朱爱武承担担保责任后，有权向债务人河田集团有限公司追偿。河田集团有限公司、庄吉集团有限公司答辩意见合理部分，本院予以采纳。河田集团有限公司及庄吉集团有限公司还抗辩称逾期利息计算过高及杭州银行温州分行主张的债权额度超过其保证范围，其已向管理人申报标的债权，本案诉讼应予以撤回，其主张的诉讼费用不应支持，均缺乏依据，本院不予采纳。浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河田集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司温州分行借款利息842629.96元（截至2015年8月18日利息合计为842629.96元，其中期内利息为790969.97元，期内复利为51659.99元；逾期利息以790969.97元为基数从2015年8月19日起按本合同约定的利率加收50%的罚息利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告庄吉集团有限公司对被告河田集团有限公司的上述债务（利息计算至2015年2月17日止）承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为141C1102014002871《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额3000万元为限。
三、被告浙江高邦服饰有限公司对被告河田集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为141C1102014002872号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额3300万元为限。
四、被告ＸＸ烽对被告河田集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为141C1102014002874号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额3300万元为限。
五、被告朱爱武对被告河田集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为141C1102014002873号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额3300万元为限。
六、被告庄吉集团有限公司、浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武在承担保证责任后，有权向被告河田集团有限公司追偿。
七、驳回原告杭州银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12216元，由被告河田集团有限公司、庄吉集团有限公司、浙江高邦服饰有限公司、ＸＸ烽、朱爱武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费12216元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：398000101040006575515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 潘林华
审 判 员 郑建文
人民陪审员 赵炫晔
二〇一五年十一月六日
代书 记员 项道德