安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初2094号
原告：陈发光，男，1970年7月25日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市。
委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。
被告：安志刚，男，1965年8月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：丁道峰，男，1975年6月6日出生，无职业。
委托代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：李方虎，男，1973年7月24日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。
原告陈发光诉被告安志刚、丁道峰、李方虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈发光及代理人杨爱民、梁馥麟、被告丁道峰的委托代理人李绪备、被告李方虎到庭参加诉讼，被告安志刚经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈发光向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告偿还原告借款本金100000元，计算至起诉时利息65600元，合计165600元；2.起诉之后利息，按上述标准计算至判决之日；3.判决第二、第三被告连带保证责任范围内承担连带偿还责任。事实和理由：原告与第一被告安志刚系朋友关系，第一被告因承包工程于2014年7月25日向原告借款人民币10万元整，并向原告出具主要内容为“本人安志刚因工程欠缺资金周转，自愿向陈发光借到人民币（大写）壹拾万元整100000.00元、利率为不超过银行同期贷款利率的四倍”的借条一份，贷款中没有约定还款期。第二、第三被告作为连带担保人在借条上签字。经向各被告催要，各被告均以无钱为由拒绝偿还。原告认为，债务应当清偿。故提起诉讼，请求法院判如所请。
被告安志刚未作答辩。
被告丁道峰当庭辩称，丁道峰应该是证明人，安志刚承包工程借款是事实，原告要求利息过高，原告要求承担律师费没有依据，本案原告要求丁道峰承担偿还责任缺乏依据，丁道峰是在共有人担保人一栏签字，属于约定不明，缺少法律依据。
被告李方虎当庭辩称，与丁道峰答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.借据原件，证明借款事实及利息约定，借据明确丁道峰、李方虎系连带保证责任人，应当对上述债务承担保证责任。被告丁道峰、李方虎对真实性无异议，但约定的利息是不超过银行利率的4倍，说明约定利率不清楚，只能按照银行贷款利率计算，要求丁道峰承担连带责任，丁道峰在借据签名处签字表示不清，没有讲清楚丁道峰为安志刚担保，属于约定不明。2.律师费收费发票，证明原告因主张本次债权发生3000元律师费的损失。被告丁道峰、李方虎对发票真实性无异议，本案中没有约定还款期限，被告没有违约，不应该由被告承担律师费。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与安志刚系朋友关系，安志刚因承包工程于2014年7月25日向原告借款人民币10万元整，并向原告出具借据一份，借据言明：本人安志刚因工程欠缺资金周转，自愿向陈发光借到人民币（大写）壹拾万元整，￥100000.00元。借款期限为/天，自2014年7月25日至/年/月/日止。借款人承诺于/年/月/日（北京时间）三点前归还全部借款。如逾期归还全部借款，逾期部分借款人自借款之日起，自愿另行按每日千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人用于资金周转并保证资金使用合法，借款利率不超过银行同期贷款利率的四倍。借款人承诺本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的连带责任。本人和家庭共有人的所有财产、银行账户先做封存、保全和执行，于此相关所发生的一切费用（诉讼、保全、执行及律师费等）全部由借款人及共有人一起承担。以上内容借款人已全部确认，签字后生效。借款人签字：安志刚共有人或担保人签字：丁道峰、李方虎。原告通过建设银行取款现金10万元，在丁道峰、李方虎在场的情况下交付给被告安志刚。之后的本息被告一直未能偿还，原告多次索要无果。无奈，原告诉至法院，请求法院依法判决。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告安志刚向原告陈发光借款的事实，有其出具的借据为证。原告陈发光要求被告安志刚返还借款的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持，原、被告约定借款利率为不超过银行同期贷款的四倍应认定当时借贷双方对利率约定合意为同期银行贷款利率的4倍，但原告计算利息时是以年息6.15%计算，属五年期贷款利率，应以同期银行贷款利率年息6%计算，多出部分本院不予支持。诉请被告因原告主张本次债权发生3000元律师费的损失，已超过年息24%，本院不予支持。被告李方虎当庭承认其是担保人，被告丁道峰辩称其只是证明人不是担保人，没有依据，本院不予采信，其二人在共有人担保人处签字，应当承担担保责任。综上所述依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告安志刚于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈发光借款人民币10万元及利息64000元[本金10万元×年利率6%÷12个月/年×4×32个月（2014.7.25-2017.3.25）]，自2017年4月5日以后的利息以10万元本金为基数按月息2%计算至实际清偿之日止；
二、被告丁道峰、李方虎对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈发光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3672元，由原告陈发光负担92元，被告安志刚、丁道峰、李方虎负担3580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张文浩
人民陪审员 孙雪松
人民陪审员 蒋 兵
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 程 彬
本案所涉及法律条款及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。