河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀08刑终55号
原公诉机关平泉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，户籍地河北省平泉市。住平泉市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月13日被平泉市公安局取保候审。同年10月11日被平泉市人民法院取保候审。
原审被告人刘某甲，曾用名刘某某，住河北省平泉市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月25日被平泉市公安局取保候审。同年2月13日被平泉市公安局取保候审。同年10月11日被平泉市人民法院取保候审。
平泉市人民法院审理平泉市人民检察院指控原审被告人刘某甲、王某犯故意伤害罪一案，于2017年11月29日作出（2017）冀0823刑初127号刑事判决，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，本案现已审理终结。
原判认定，2017年1月16日16时左右，被告人刘某甲与被告人王某因男女朋友问题在电话中发生口角，遂约定在平泉镇中心广场见面，二人见面后发生殴打，刘某甲用随身携带的菜刀将王某砍伤，王某用随身携带的刀子将刘某甲扎伤。经鉴定，王某创伤失血性中度休克，多发皮肤裂伤，左斜方肌、冈下肌部分断裂，左侧肩胛骨骨折，额骨骨折，损伤程度为重伤二级；刘某甲胸腔积液、积气，胸壁穿透创，损伤程度为轻伤二级。
诉讼过程中，二被告人就民事赔偿问题达成调解协议，并以书面材料互相谅解对方的伤害行为。
原判认定上述事实的证据如下：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案发、受案情况。
2.户籍证明，证实二被告人自然情况，属完全刑事责任年龄。
3.到案说明，证实因案发后二被告人均受伤住院治疗，侦查机关对二人予以取保候审。
二、被告人的供述与辩解
1.被告人刘某甲的供述、辨认笔录及照片，证实2017年1月16日下午3点多，刘某甲因对象邵某某的事，与王某约定在平泉镇中心广场见面，二人见面后王某从衣兜里拿出一把刀子扎到刘某甲左肋部，刘某甲用菜刀砍王某上半身，记不清砍了多少刀。
辨认笔录证实刘某甲带侦查人员辨认与王某打架的地点，并从多人照片中辨认出扎伤自己的人是王某。
2.被告人王某的供述,证实王某与刘某甲的前女友邵某某谈对象。2017年1月16日下午3点左右，刘某甲一直给邵某某打电话要见他们，如果不去见他，他就去邵某某家闹。于是王某把电话接过去，两人约定在中心广场小树林处见面。两人见面后往大都市拐弯小道走时，刘某甲先用什么东西打王某的后脑勺，王某当时就趴地上了，后来刘某甲又用菜刀砍王某，王某的头上身上都流血了，王某就用手里的刀子冲刘某甲扎过去，没拔刀，就赶紧跑了。
三、证人证言
1.邵某某证言，证实邵某某与刘某甲分手后与王某谈对象。2017年1月16日下午，刘某甲打电话要见她，邵某某一直推脱不想见，刘某甲说“你要是不见我，我就去你家找你父母”。后来王某、刘某甲两人约定在广场见面，邵某某不让王某去，王某跟邵某某说“半个小时以内我肯定完完全全的回来”。王某下楼后邵某某给朋友张某某打电话，让她帮忙看着点。后来张某某回电话，开始说看见王某了，后来又说找不到了，邵某某就赶紧下楼，到楼下看见王某浑身是血的在楼边上站着。
2.王某甲证言，证实2017年1月16日下午三、四点钟左右，王某打电话让王某甲去玉宇明珠小区找他，两人见面后一边说话一边往广场走，王某也没说去办啥事。到了广场小树林那儿见到俩人，有一个人问王某“你是王某吗”，王某点点头，那个人就把王某拽到一边面对面说话，王某甲看见他俩没说几句话，那个人就在衣服里拿出把菜刀往王某脑袋上砍，王某当时就愣住了，那个人就又用刀砍王某，王某甲看到这害怕了，就跑了。
3.张某某证言，证实2017年1月16日下午，张某某接到朋友邵某某的电话后，看见王某、刘某甲在广场树林的大屏幕边上说话呢，张某某跟老板请完假去广场找王某他俩就找不到了，走到公交站附近看见王某和邵某某上出租车了，张某某拦个出租车跟到县医院，看见王某浑身是血，意识都有点模糊了。
4.崔某某证言，证实2017年1月16日下午4点左右，有个小伙子在广场福满家超市道口上了崔某某的出租车，他上车后一直用左手捂着左侧小肚子附近的衣服，衣服上有血迹。那个小伙子说他刚和别人打架来，被人用刀扎了。崔某某把他拉到县医院附近大众浴池的道口，那个人就下车了。
5.武某某证言，证实2017年1月16日下午武某某在广场福满家超市南头入口外面的人行道上捡到了一把菜刀，上面有血迹，武某某把菜刀放进塑料袋里拿回家，到卫生间用水把菜刀上的血冲洗干净了。
四、调取证据清单及物证照片，证实刘某甲砍伤王某的菜刀及王某扎伤刘某甲的刀子的情况。
五、法医物证鉴定意见书，证实案发现场及二被告人所用凶器上血迹检验情况，分别来源于王某及刘某甲。
六、司法医学人体损伤鉴定意见书，证实二被告人的损伤情况，其中王某损伤程度为重伤二级，刘某甲损伤程度为轻伤二级。
七、赔偿协议、谅解书，证实二被告人就民事赔偿问题达成协议，互相谅解对方的伤害行为。
上述证据经庭审示证、质证，证实之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明查明的事实成立。
原判认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人王某已经意识到与刘某甲见面后可能会出现伤害行为，仍携带刀子执意前往，并用携带的刀子将被告人刘某甲扎伤，故王某主观上亦有伤害的故意，其辨护人认为王某属正当防卫的辩护观点与事实和法律规定不符，不予采信。二被告人案发后有悔罪表现，积极协商解决赔偿问题，取得对方的谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，判决：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
王某上诉主要提出，一审法院没有查清楚双方之前是否发生殴打，也没有查清楚到底谁先动刀。王某是邵某某男朋友，王某主动去与刘某甲见面以便刘某甲今后不再纠缠邵某某，王某在被刘某甲持菜刀连砍九刀，生命受到严重威胁的情况下，扎了刘某甲一刀，也正是由于这一刀，王某阻止了刘某甲继续伤害，故王某的行为属于正当防卫。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，王某的行为属于正当防卫，不构成犯罪，请求二审法院依法改判或发回重审。
经二审审理查明，2017年1月16日16时左右，原审被告人刘某甲与上诉人王某因男女朋友问题在电话中发生口角，遂约定在平泉镇中心广场见面，二人见面后发生殴打，刘某甲用随身携带的菜刀将王某砍伤，王某用随身携带的刀子将刘某甲扎伤。经鉴定，王某创伤失血性中度休克，多发皮肤裂伤，左斜方肌、冈下肌部分断裂，左侧肩胛骨骨折，额骨骨折，损伤程度为重伤二级；刘某甲胸腔积液、积气，胸壁穿透创，损伤程度为轻伤二级。
另查明，原审被告人刘某甲与上诉人王某就民事赔偿问题达成调解协议，并以书面材料互相谅解对方的伤害行为。
原判认定事实正确。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，原审被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，上诉人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，二人行为已构成故意伤害罪。王某的上诉理由，经查，原审被告人刘某甲与上诉人王某因男女朋友问题相约见面，且二人均携带刀具前往见面地点，主观上均有伤害他人的故意，客观上发生了伤害对方的行为，王某提出其行为属于正当防卫与事实不符，故其上诉理由本院不予采纳。案发后刘某甲、王某有悔罪表现，积极协商解决赔偿问题，取得对方的谅解，原判对其二人量刑时已酌情从轻处罚，并对其二人适用缓刑并无不当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丛云峰
审判员 赵辉& # xB;
审判员 李 浩 东
二〇一八年三月一日
书记员 徐 冉 冉