安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0711民初234号
原告：张开平，男，1983年8月25日出生，汉族，户住铜陵市义安区。
委托代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。
被告：盛芳聪，男，1979年7月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省义安区。
被告：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地铜陵市义安区城关镇。
法定代理人：张某，铜陵飞特汽车运输有限责任公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地铜陵市石城大道南段181号。
负责人：邵华，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司总经理。
委托代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
原告张开平诉被告盛芳聪、铜陵飞特汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开平及其委托代理人董照永、被告盛芳聪、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司委托代理人胡雅静到庭参加诉讼，被告铜陵飞特汽车运输有限责任公司经传票传唤无正当�由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开平诉称:2016年10月31日，张开平驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车，在铜陵市大通美食城路段时，与前方同向行驶的盛芳聪驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致车辆受损、我受伤的道路交通事故。事故发生后，我被送到铜陵市人民医院治疗，住院44天，用去医疗费63969.29元。事故经认定盛芳聪负事故次要责任，我负本起事故主要责任。我的伤残经鉴定为九级伤残。皖Ｇ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市公司投保了“交强险”。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求：一、判令三被告赔偿我的各项损失158183.29元，其中包括：1、医疗费73696.29元；2、误工费300元/天×197天=59100元；3、护理费44天×120元/天=5280元；4、住院伙食补助费30元/天×44天=1320元；5、营养费30元/天×44天=1320�；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金29156元/年×4=116624元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2100元；合计265713.29元（在商业险中按30%、70%的责任比例计算）；二、本案诉讼费全部由被告承担。
被告盛芳聪辩称：请求按法律规定处理。
被告铜陵飞特汽车运输有限责任公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市公司辩称：1、对交通事故和责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险，和100万元商业三责险附加不计免赔，保险公司已经垫付10000元，在法律规定范围内承担直接赔付责任；2、原告的赔偿项目和部分标准缺乏法律依据。3、保险公司基于保险合同才作为本案被告，出售保险时，就已经告知了被保险人免责条款，被保险人也签字盖章确认了，非医保费用保险公司不承担；本案中原告实际发生的医疗费是事实；4、原告�交的居委会证明及铜陵市第七中学证明都有瑕疵，不能证明原告在城镇居住满一年，应当依户籍性质计算伤残赔偿金；5、原告主张的误工费用，原告按照医生建休197天，但应当按照到评残前一天计算123天；对于原告方主张的误工标准，虽然是300元/天，但是没有证据证明，误工标准请求法庭核实。
经审理查明：2016年10月31日，张开平驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿321省道由南向北行驶至321省道97公里200米大通美食城路段时，与前方同向行驶的盛芳聪驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致车辆受损、张开平受伤的道路交通事故。本起事故，经铜陵市公安局交通警察支队大桥大队以铜公交认字[2016]第000125号道路交通事故认定书认定：张开平承担主要责任，盛芳聪承担次要责任。当日，张开平被送入铜陵市人民医院治疗，同年12月14日出院。入院诊断：１、左足第2、5跖骨及小趾末节骨折，伴第一跖跗关节脱位；２、左侧第3、4跖骨基底部及跟骨前外侧缘骨折伴部分骨质缺损；３、寰枢关节间隙不对称，半脱位可能；4、下颌部及左肩、左足皮肤软组织挫裂伤伴异物；5、全身多发皮肤挫伤。出院诊断：1、左足多发骨折；2、左足外侧皮肤软组织缺损；3、下颌、左肩部皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤。2017年3月3日，张开平的伤情经安徽蓝天司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级评定为九级伤残；2、误工期270日，营养期120日，护理期105日（含内固定取出三期时间）。张开平支付鉴定费2100元。
同时查明：张开平受伤时急救费295元，住院期间支付医疗费63152.29元，后续门诊费用522元。铜陵市铜官区金山社区居民委员会出具证明，张开平自2014年1月起在金山社区居住，照顾其子在铜陵市第七中学小学部就读。
另查明，皖Ｇ×××××号重型自卸货车，车辆所有人为铜陵飞特汽车运输有限责任公司，实际所有人为盛芳聪，该车挂靠于铜陵飞特汽车运输有限责任公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，投保有“交强险”和1000000元“商业三者险”，并附加不计免赔。2017年5月16日，安徽公立司法鉴定所受中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司委托，对张开平发生交通事故后的医疗费用根据国家基本医疗保险标准及相关规定进行核查，鉴定意见：张开平发生交通事故后的医疗费63152.29元，其中自费药品及自费项目13942.69元不属于国家基本医疗保险范围。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司已经为张开平垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、治疗资料、医疗费发票、皖蓝天司鉴字（法医临）[2017]084号鉴定意见书、鉴定费发票；盛芳聪提供的铜陵飞特汽车运输有限责任公司挂户合同；中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司提供的皖公立司鉴[2017]法临鉴字第185号鉴定意见书、保险单复印件、银行电子回单以及当事人当庭陈述等在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿公民的经济损失。盛芳聪驾驶车辆与张开平驾驶车辆发生交通事故，并造成张开平受伤，张开平负主要责任，盛芳聪负次要责任，故因此次事故造成张开平的损失，盛芳聪应承担相应的赔偿责任，对于赔偿责任按主次为70%、30%划分。对于“三期”应按实际发生的天数计算。同时投保“交强险”及“商业三者险”的，应先由保险公司在限额内赔偿，不足部分，由侵权人承担。作为挂靠单位，铜陵飞特汽车运�有限责任公司应承担连带责任。张开平在城镇居住生活已达一年以上，应按城镇居民计算赔偿标准。对于张开平的误工费，误工时间为住院44天，医院两次分别建休2个月，计164天，误工费标准根据2016年安徽省交通运输业年平均工资61038元计算为每天167元；对于张开平的后期治疗费预估10000元，因尚未实际发生，本院不予采纳；对于鉴定费，因未采纳“三期”时间，本院酌情认定1100元；对于保险公司提交的非医保费用鉴定意见书，非医保用药费用13942.69元，本院对此予以采纳。故本院依法对张开平的损失核定：1、医疗费63969.29元；2、误工费167元/天×164天=27388元；3、护理费120元/天×44天=5280元；4、住院伙食补助费30元/天×44天=1320元；5、营养费30元/天×44天=1320元；6、交通费20元/天×44天=880元；7、伤残赔偿金29156元/年×20年×20%=116624元；8、精神损失抚慰金5000元；9、鉴定费1100元；上述款项合计222881.29元。其中中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司承担部分：“交强险”110000元（扣除已垫付医疗费10000元）；“商业三者险”26351.58元（扣除“交强险”12万元和鉴定费1100元，剩余101781.29元，扣除非医保用药13942.69元为87838.6元，按7/3责任比例进行赔偿，盛芳聪承担30%赔偿责任，计26351.58元）。盛芳聪应承担的部分：非医保费用13942.69元和鉴定费1100元，计15042.69元，张开平承担30%赔偿责任，即4512.81元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后五日内在“交强险”内赔偿张开平110000元，在“商业三者险”内赔偿张开平26351.58元；
二、盛芳聪于本判决生效后赔偿张开平4512.81元，铜陵飞特汽车运输有限责任公司承担连带责任；
三、驳回张开平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，由原告张开平负担379元；被告盛芳聪负担676元，铜陵飞特汽车运输有限责任公司对此款承担连带责任；中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担2409元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人�人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判长 朱 汪 清
二〇一七年七月十日
书记员 胡官顺（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款——公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿�任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条——第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中�退庭的，可以缺席判决。