河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初491号
原告：王忠生，男，1974年8月9日生，汉族，住山西省阳泉市郊区，
委托诉讼代理人：路宁，山西德昱律师事务所律师。
被告：王立伟，男，1975年8月8日生，汉族，住河北省深州市，
被告：衡水豪运运输有限公司。住所地：河北衡水市桃城区京大路东程大路99号。统一社会信用代码91131102095757849F。
法定代表人：安志康，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司。住所地：河北省衡水市武邑县建设西路。机构代码E1119281-2。
负责人：朱浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司井陉营销服务部。住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇长岗村307国道西。统一社会信用代码91130121667713703M。
负责人：翟盛斌，该公司经理。
原告王忠生与被告王立伟、衡水豪运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司井陉营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王忠生及其委托诉讼代理人路宁，被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司的委托诉讼代理人李东华到庭参加诉讼。被告王立伟、衡水豪运运输有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司井陉营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王忠生诉称，2016年3月9日，王忠生驾驶冀Ａ×××××货车（该车在永安财产保险股份有限公司河北分公司井陉营销服务部投保了商业险），沿衡井线由西向东行驶至马庄道口时，与王立伟驾驶的冀Ｔ×××××货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司投保了交强险、商业三者险）发生碰撞，造成王忠生受伤、车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定王忠生负主要责任，王立伟负次要责任。事故发生后，原告被送至石家庄市第三人民医院进行抢救和治疗。现要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、住宿费等损失651956.61元。
被告王立伟、衡水豪运运输有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司井陉营销服务部未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司辩称，冀Ｔ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。交警部门没有认定王立伟在此事故中存在违章行为，王立伟不应承担责任，对事故认定结果不认可。在核实驾驶证、从业资格证、行驶证合法有效的前提下，答辩人对原告合理合法的损失可在交强险无责限额内承担赔偿责任，商业三者险不承担，也不承担原告诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年3月9日3时0分，王忠生驾驶为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××欧曼重型半挂货车（该车系王忠生通过分期付款方式在井陉县鑫驰运输有限公司购买的车辆，并登记在该公司名下。冀Ａ×××××车在永安财产保险股份有限公司河北分公司井陉营销服务部投保了交强险、不计免赔车上人员责任险100000元和车辆损失险198000元。冀Ａ×××××货车投保了不计免赔车辆损失险63000元），沿衡井线由西向东行驶至马庄道口时，与王立伟驾驶衡水豪运运输有限公司的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××陕汽重型半挂货车（冀Ｔ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元）发生相撞。造成王忠生受伤、车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通管理大队于2016年3月11日作出了第1301826201650501号道路交通事故认定书，认定王忠生负此事故的主要责任，王立伟负次要责任。对此认定书，被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司提出异议，认为该认定书未认定王立伟在此事故中存在违章行为，王立伟不应承担责任，对事故认定结果不认可；其他当事人未提出异议。
原告受伤后被当即送往石家庄市第三医院住院治疗，诊断为：⒈右侧髋臼粉碎性骨折；⒉右髋关节脱位；⒊左侧耻骨上、下支骨折；⒋左股骨干骨折；⒌右侧坐骨神经损伤；⒍横突骨折；⒎双侧多根肋骨骨折；⒏左侧血气胸；⒐右侧血胸；⒑皮肤裂伤；⒒脂肪肝；⒓双肺上叶肺大泡；⒔急性呼吸衰竭；⒕低蛋白血症。住院13天后于2016年3月21日转入阳泉市第一人民医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折；肺挫伤；多发肋骨骨折；双侧胸腔积液；左耻骨支骨折；右髋臼骨折（坐骨神经损伤）；左股骨干骨折；腰1-3右侧横突骨折。住院54天后于2016年5月14日好转出院。原告在石家庄市第三医院花住院医疗费101905.63元（票据1张），在阳泉市第一人民医院花住院医疗费22862.74元（票据1张）、门诊医疗费519.6元（票据5张）。原告还提供了其于2016年3月9日在石家庄燕赵医院购西药花款420元的门诊收费票据1张；于2016年8月22日、2017年2月27日在北京积水潭医院就诊花医疗费共1434.24元的门诊收费票据4张；于2016年11月22日到山西华晋骨科医院检查收款76.9元的门诊医药费票据1张；于2017年4月24日在山西省人民医院检查花款590.5元的门诊收费票据2张；平定县益生源大药房有限公司于2017年3月3日收取王忠生西药费1860元的发票1张，并附平定县益生源大药房有限公司分别于2016年6月8日、7月11日、9月20日收取轮椅款950元、助力器款370元、接骨胶囊款350元、拐杖款190元共1860的零售凭证3张。上述费用共计129669.61元。经原告申请、本院委托，河北盛唐司法医学鉴定中心于2017年5月12日作出了“被鉴定人王忠生双侧肋骨骨折构成八级伤残，右下肢损伤构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残。被鉴定人王忠生的误工期限、营养期限建议为伤后到伤残评定前一日，护理期限建议为217日”的[2017]临鉴字第341号司法鉴定意见书，花鉴定费用2300元。
原告现主张医疗费130026.61元（原告提供了金额共129669.61元的费用票据、病历、诊断证明书、出院证、费用清单）、住院伙食补助费100元／天×67天＝6700元、营养费100元/天×429天＝42900元、误工费57784元/年÷365天/年×429天×1.08=73349.27元（原告称其系司机，要求按照2017年河北省交通运输业标准计算，2017年的标准是在2016年的标准基础上上浮8%，误工期限从发生事故之日计算到鉴定前一天计429天）、护理费3500元/月÷30天/月×217天×2＝50633.33元（原告称其住院期间由姐姐王海伶和妻子董玉花2人护理，提交了石家庄市第三医院出具的“患者于2016.3.9至2016.3.22期间住院手术治疗，期间陪护两人，加强营养，建议出院后继续正规医院治疗，定期复查”的诊断证明书、阳泉市瀑里炉料有限公司出具的“兹证明王海伶系我公司职工，在我公司技术部工作，月工资收入3450元”的证明、阳泉广通运输有限公司出具的“兹证明董玉花为我单位职员，月工资3400元，身份证号码140321197507140020”的证明，并以此主张护理费）、残疾赔偿金28249元/年×20年×35%=197743元（原告提供了其系非农业户口的户口本，要求按照河北省2017年度城镇居民标准计算残疾赔偿金）、被扶养人生活费19106元/年×2×7年×35%＝93619.4元（原告之子王宇飞、王宇航，系双胞胎，生于2004年8月10日，要求按照河北省2017年度城镇居民标准计算生活费）、鉴定费2300元、交通费4429元（原告称其住院、转院、出院、北京就诊、评残等支付了该费用，提供了金额共计2800元的火车票24张、金额共计1285元的公路通行费发票65张、金额共计96元的交通定额发票24张、金额共计91元的出租车发票3张、金额共计200元的加油费发票2张）、住宿费256元（原告提交了2016年11月22日太原市万柏林区瑞景隆宾馆收取王忠生住宿服务256元的发票一张）、精神损害抚慰金30000元（原告称其伤被评为八级、九级、十级伤残，要求给付相应的精神损害抚慰金）、后续治疗费用20000元（原告身上有钢板4块、钢针1根，均需拆除）等损失651956.61元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：平定县益生源大药房有限公司出具的辅助器具费用凭证不是正规医疗费发票，不具有合法性，所出具的1860元的购药发票没有医疗机构的购药证明，不认可；北京积水潭医院的门诊费500元，超出门诊收费标准，不认可；打印资料费不属医疗费，不认可；医疗费应根据正规发票核定，并应扣除10%的非医保用药费用；对两次住院的病案的真实性无异议，原告在石家庄市第三医院出院的时间为2015年3月22日，在阳泉市第一医院的住院时间为2016年3月21日，两次住院和出院时间有重合，原告在两个医院的住院期限应为2016年3月9日-5月14日计66天，住院伙食补助费不应超过6600元；对原告的营养期计算到评残前一天的鉴定意见书不认可，按照公安部的三期认定标准，营养期不应超过150日，标准为每天20元；对原告的误工期计算到评残前一天的鉴定意见不认可，按照公安部的三期认定标准，误工期最长期限不应当超过180天，考虑到原告多处损伤的情况，其误工期最长不应超过250天，计算到评残前一天，没有法律依据，且其未提供误工证明，不认可57784元×1.08的误工费标准，应参照河北省城镇居民人均可支配收入26152元/年计算误工费；对石家庄市第三医院的诊断证明中住院期间两人护理的意见不认可，河北盛唐司法鉴定中心也未确定原告住院期间需要两人护理，对原告住院期间需两人护理的主张不认可，司法鉴定意见认定原告的护理期217日过长，按照公安部的三期认定标准不应超过150日；原告仅提交了王海伶、董玉花的工资收入证明，该证明没有单位负责人签名，也没有提交工资表、劳动合同及用人单位的营业执照，不能证实其因护理原告产生的误工损失，不认可护理费标准，应参照河北省城镇居民人均可支配收入26152元/年计算护理费；残疾赔偿金的新标准没有正式公布，应按照2016年标准26152元/年计算，赔偿系数不应超过33%；被扶养人生活费的新标准没有正式公布，应按照2016年标准17587元/年计算，因原告的两个女儿生于2004年8月，事发时均年满12岁，同意赔偿6年，系数也不应当超过33%；司法鉴定费不是正规发票，不具有合法性，不是保险理赔偿项目；对原告提供的火车票无异议，其他交通费票据无法证实与本案的关联性，不认可；原告没有在太原看病，不可能有住宿费，不认可；结合原告的伤残等级精神损害抚慰金不应超过15000元；原告主张的后续治疗费，没有证据，待实际发生后另行主张。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、汽车分期付款买卖合同、保险单、医疗费票据、购药发票、零售凭证、病历、诊断证明书、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、车票、交通费票据、住宿费票据等证实。
本院认为，石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出的第1301826201650501号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，王忠生负此事故的主要责任，王立伟负次要责任。作为车主的被告衡水豪运运输有限公司应对此事故给他人造成的损失承担相应的赔偿责任。
对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类药物费用的辩解，理据不足，不予支持。原告虽未提供其在石家庄燕赵医院、北京积水潭医院、山西华晋骨科医院、山西省人民医院就医的病历，但其在上述医院检查、治疗是事实，相应的费用应作为原告的损失予以处理。原告在平定县益生源大药房有限公司购买接骨胶囊花款350元，是为治疗该事故给其造成的损伤，应作为原告的医疗费予以处理。原告在平定县益生源大药房有限公司购买轮椅、助力器、拐杖共1510元，属购买残疾用具的费用，不属医疗费。原告两次住院的时间共计67天，相应的费用应按此确定。根据原告提供的证据确定其损失为医疗费128159元、住院伙食补助费6700元、营养费20元／天×429天＝8580元（从原告受伤之日即2016年3月9日计算至定残前一天即2017年5月11日计429天）、交通费3000元、住宿费256元、残疾赔偿金28249元/年×20年×35%=197743元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2300元、被扶养人生活费19106元/年×6年×2×35%÷2＝40122元、残疾用具费1510元。原告为司机，其误工费可参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿》中交通运输业职工年平均工资标准确定为60548元/年÷365天/年×429天=71164元。根据原告提供的证据、结合其实际情况，确定原告在石家庄住院期间由两护理，其余护理时间217天－13天＝204天由一人护理，但其提供的证据不足以证实护理人员实际收入减少的情况，不能以此确定护理费，其护理费可参照《河北省2017年交通事故人身损害赔偿标准》中其它服务业职工年平均工资标准确定为35785元/年÷365天/年×（217天＋13天）=22549元。原告主张的后续治疗费没有证据，不予支持，可待实际发生后另行主张。原告的上述损失包括医疗费128159元、住院伙食补助费6700元、营养费8580元、误工费71164元、护理费22549元、残疾赔偿金197743元、被扶养人生活费40122元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2300元、残疾用具费1510元、交通费3000元、住宿费256元，共计491083元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司应在交强险限额内先行赔付给王忠生医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元（包括精神损害抚慰金9000元）。根据当事人在此事故中的责任情况，确定王忠生承担70%的责任，王立伟承担30%的责任。被告衡水豪运运输有限公司尚应赔偿给原告王忠生（491083元－120000元）×30%＝111324.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付原告王忠生111324.9元，其共应赔付给原告王忠生231324.9元。原告王忠生应自负（491083元－120000元）×70%＝259758.1元，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司井陉营销服务部应按肇事车辆投保的不计免赔车上人员驾驶员责任险的约定在限额内赔付原告王忠生100000元。原告的其余损失159758.1元由其自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司赔付给原告王忠生231324.9元。
二、在本判决生效后十五日内，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司井陉营销服务部赔付给原告王忠生100000元。
三、驳回原告王忠生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10320元，减半收取5160元，由原告王忠生负担3620元，被告衡水豪运运输有限公司负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何海源
二〇一七年六月二十一日
书记员 韩晓丽