天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初1288号
原告：张明，男，1988年11月22日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政。
原告张明与被告李春涛、程柳、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，依原告申请裁定准许其撤销对被告李春涛、程柳的起诉，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告太平洋天津分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告张明向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告太平洋天津分公司向原告支付车损费10109元、拖车费3500元、评估费3000元，共计16609元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日16时，李春涛驾驶登记在程柳名下的津Ｆ×××××号东风标致牌机动车由东向西右转至强国道御景园小区南侧处时，与原告驾驶的冀Ｃ×××××号比亚迪牌机动车发生事故，造成原告车辆受损，该起事故经天津市公安局武清分局交警支队认定，李春涛负事故的全部责任，原告张明无责任。肇事车辆津Ｆ×××××号东风标致牌机动车在太平洋天津分公司投保了交强险及商业三者险（附加不计免赔险），故庭前申请撤销对被告李春涛、程柳的起诉，请求由被告太平洋天津分公司承担赔偿责任。本次事故给原告造成各项损失的赔偿问题，原告无法与被告协商，故诉至贵院，望判如所请。
被告太平洋天津分公司未到庭，亦未提出书面答辩意见。
原告张明提供证据如下：1.张明的机动车驾驶证、行驶证；2.道路交通事故认定书；3.李春涛的机动车驾驶证、登记在程柳名下的津Ｆ×××××号东风标致牌机动车的行驶证、津Ｆ×××××号东风标致牌机动车交强险及商业三者险保险单;4.太平洋天津分公司企业信息；5.车损鉴定报告；6.拖车费票据；7.评估费票据。
本院认为，被告太平洋天津分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证及答辩权利，故本院对原告提交证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：
1.2017年11月8日16时，李春涛驾驶的登记在程柳名下的津Ｆ×××××号东风标致牌机动车由东向西右转至强国道御景园小区南侧时，与由南向北行驶的原告张明驾驶的冀Ｃ×××××号比亚迪牌机动车发生交通事故，造成原告车辆受损，并发生拖车费3500元。事故发生后，经武清交警支队认定，李春涛负事故全部责任，原告张明无责任。
2.事故车辆津Ｆ×××××号东风标致牌机动车在太平洋天津分公司投保了交强险及商业三者险（附加不计免赔险），保险期间均为2017年3月28日至2018年3月27日，此事故发生在保险期间内。
3.依原告申请，经本院委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失情况进行评估，2018年2月6日，该公司出具评估意见：车辆维修费用总计10109元。原告支付评估费3000元。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定登记在程柳名下的津Ｆ×××××号号机动车驾驶人李春涛负事故全部责任，原告张明无责任，并无不当，本院予以确认。基于津Ｆ×××××号事故车辆的投保情况，本院确认的原告的损失应由被告太平洋天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告太平洋天津分公司在商业三者险范围内赔偿。关于车损，经原告委托，由天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失情况进行评估并出具评估结论，系在诉讼程序中经本院委托有资质的物价评估机构作出的，鉴定程序合法，对该评估结论的证明力，本院予以采信，原告请求的车损按天津市恒通机动车鉴定评估有限公司评估总损失10109元确定；关于拖车费，本院凭票据确认为3500元；关于评估费，原告提交了合法票据，且该费用系原告为查明车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院凭票确认为3000元。此案未能调解。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三之规定，缺席判决如下：
一、原告的车损10109元、拖车费3500元，共计13609元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款11609元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内进行赔偿；
二、原告的车辆评估费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；
以上一至二项合计，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告16609元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈亚华
二〇一八年三月五日
书记员 陈骏鹏
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。