江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第0399号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人朱跃华，男。因寻衅滋事于2008年7月4日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留15日；因犯寻衅滋事罪于2009年6月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，2010年2月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人卢伯和，江苏岸庆律师事务所律师。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）380号起诉书指控被告人朱跃华犯寻衅滋事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉，被告人朱跃华及其辩护人卢伯和均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2014年2月至7月期间，被告人朱跃华在淮安市淮阴区境内5次无故殴打狄某某、陈某某、谭某某、郑某等人，致1人轻伤、2人轻微伤。
为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人朱跃华多次随意殴打他人，致1人轻伤、2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱跃华属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚；其在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十五条之规定定罪处刑。
被告人朱跃华在庭审中对于起诉书指控的殴打狄某某、陈某某、谭某某、郑某的犯罪事实均不表异议，但辩称自己没有持刀追赶周某等人。
被告人朱跃华的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人的朱跃华并非无故殴打郑某，因周某等人去架势，朱跃华才拿木棍而非持刀追赶周某等人，起诉书指控第5起不应认定为寻衅滋事。2、被告人朱跃华家人代为赔偿被害人经济损失并且取得被害人谅解，被告人朱跃华患有精神病，属限定刑事责任能力，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月至7月期间，被告人朱跃华在淮安市淮阴区境内5次随意殴打他人，致1人轻伤二级，2人轻微伤。具体分述如下：
1、2014年2月14日下午，被告人朱跃华在淮安市淮阴区王营镇营北村香港路上，持砖头、碎玻璃无故殴打狄某某（男，1978年1月14日出生，本案被害人），致狄某某头部多处皮肤裂伤。经鉴定，被告人狄某某头部多处皮肤裂伤，累计疤痕长度大于8cm，其损伤程度属轻伤二级。
2-3、2014年6月20日下午，被告人朱跃华因被害人陈某某（女，1960年6月20日出生，本案被害人）将其家东边巷子的砖头拿开，便上前殴打陈某某。
2014年6月23日早晨，被告人朱跃华再次至陈某某于淮安市淮阴区营北村的暂住地，持匕首将陈某某的左上臂戳伤。经鉴定，陈某某外伤后，腋窝后侧、左上臂后侧皮肤裂伤，累计创口长度为2.2cm，其损伤程度属轻微伤。
4、2014年6月24日18时许，被告人朱跃华在自家门前，因谭某某（女，1926年10月16日出生，本案被害人）将其倒在路上的垃圾扫掉，遂对谭某某实施殴打，致谭某某左眉弓、右膝等处皮肤裂伤。经鉴定，被害人谭某某被他人打伤致皮肤裂伤，创口长度为3.6cm，右侧膝关节处皮肤裂伤，创口累计长度4.0cm，其损伤程度属轻微伤。
5、2014年7月29日下午，被告人朱跃华在位于淮安市淮阴区王营镇营北村家中，找房客葛某要钱而未找到，遂要求与葛某妻妹张某某一起居住的郑某（女，1996年4月8日出生，本案被害人）打电话联系葛某妻子，因郑某未联系上，遂揣了郑某一脚。后张某某与其同事周某等人闻讯前来，被告人朱跃华见状，持菜刀欲追赶周某等人，周某等人见状后报警，民警赶至现场将被告人朱跃华抓获。
归案后，被告人朱跃华在侦查阶段供述了部分犯罪事实，当庭承认大部分犯罪事实。被告人朱跃华家人代为赔偿了被害人狄某某、陈某某、谭某某等人经济损失，并取得谅解。
经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱跃华患有癫痫所致精神障碍，属限定刑事责任能力。
上述事实，有以下经过庭审示证、质证的证据证实：
1、鉴定意见
（1）淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室公（淮）鉴（法）字（2014）192号、第186号、第229号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人狄某某头部见多处皮肤裂伤，累计疤痕长度大于8cm，其损伤程度属轻伤二级；被害人陈某某外伤后，左腋窝后侧、左上臂后侧皮肤裂伤，累计创口长度为2.2cm，其损伤程度属轻微伤；被害人谭某某左侧皮肤裂伤，创口长度3.6cm，右侧膝关节处皮肤裂伤，创口累计长度4.0cm，其损伤程度属轻微伤。
（2）江苏省淮安市第三人民医院司法鉴定所第（2014-0153）精鉴字第0961号法医精神病鉴定意见书，证实被告人朱跃华系癫痫所致精神障碍，属限定刑事责任能力。
2、被害人陈述
（1）被害人狄某某陈述，证实2014年2月14日下午，自己酒后被朱跃华使用砖头和碎玻璃将自己头部打伤的过程。另外还证实自己医药费都是朱跃华家付的，请求对朱跃华从轻处罚。
（2）被害人陈某某陈述，证实2014年6月20日下午，被害人陈某某因自己将朱跃华拦在路上的砖头拿开，被朱跃华殴打。2014年6月25日早上，被告人朱跃华持匕首至陈某某的暂住地，将陈某某戳伤。
（3）被害人谭某某陈述，证实2014年6月24日下午，被告人朱跃华无故殴打谭某某的事实。
（4）被害人郑某陈述，证实2014年7月29日，被告人朱跃华找自己要葛某号码，自己称不知道，被朱跃华踹了一脚。后来张某某带同事周某等人来看看情况，朱跃华便要打周某，周某就跑掉。朱跃华拿1把菜刀追周某，后来朱跃华将菜刀放在路边一家麻将门市里面了。
3、证人证言
（1）未到庭证人张某、高某某、秦某某、吴某某证词笔录，均证实2014年2月24日下午，狄某某和其他人酒后到秦顺林家休息。后在香港路路边，朱跃华拽住狄某某头发打狄某某，还拿砖头砸朱跃华头部。后朱跃华又从玻璃店拿碎玻璃打狄某某，致狄某某头部多处伤口。
（2）未到庭证人朱某某证词笔录，证实朱某某和陈某某被朱跃华打伤的经过；未到庭证人朱冰证词笔录，证实自己父亲朱某某和其母亲陈某某被朱跃华打了，陈某某被朱跃华用匕首戳伤的事实。
（3）未到庭证人姚某某证词笔录，证实2014年6月24日下午5点多钟，谭某某到自己家告诉自己被朱跃华打伤了，自己就带谭某某到淮安市第一人民医院抢救的事实。
（4）未到庭证人张某某证词笔录，证实郑某是其同学，葛某系其姐夫，自己和郑某租住朱跃华家房子。2014年7月29日下午，郑某打电话告诉自己朱跃华问其要葛某夫妻电话号码，因郑某没有该电话号码，被朱跃华踹了一脚，郑某腿都被踢青了。自己就和同事周某、包某去看看情况。朱跃华就要打周某，周某就吓跑了。过了一会，周某过来取自己摩托车，朱跃华就拿菜刀追周某他们。后来看见朱跃华拿着菜刀到巷子头一家卖麻将的门市里面了。
（5）未到庭证人周某、包某证词笔录，均证实被告人朱跃华打了同事郑某，2人和张某某一起到租住地看看什么情况。朱跃华就推周某，周某就跑掉了。后来朱跃华拿菜刀往周某那边走去。派出所民警到场将朱跃华带走了。
（6）未到庭证人刘某某证言笔录，证实自己在香港路42号开了卖麻将桌的门市，2017年7月29日下午，自己在门市里面休息，朱跃华到自己门市里面。后来公安机关在自己门市里面扣押了一把菜刀。
（7）未到庭证人马某某、梁某某、韩某某、姚某某、赵某某证词笔录，均证实被告人朱跃华以前被车子撞到过，患有癫痫病，对周围人多疑，脾气暴躁，会经常打骂人。
（8）未到庭证人吴某（系被害人朱跃华母亲）证词笔录，证实朱跃华将狄某某打伤后，自己丈夫朱某某带狄某某到医院看的，狄某某医药费都是自己家付的。未到庭证人朱某某证词笔录，证实被告人朱跃华患有癫痫性精神病。
4、扣押决定书及辨认笔录，证实经被告人朱跃华母亲吴某辨认，从刘志侠门市中扣押的菜刀系其家中菜刀。
5、人体安全检查笔录及讯问同步录音录像，证实公安机关依法对被告人朱跃华进行讯问。
6、被害人谭某某、陈某某所书写的收条及谅解书，证实朱跃华家人已经代为赔偿了谭某某、陈某某经济损失并取得其谅解。
7、刑事判决书及释放证明，证实被告人朱跃华因犯寻衅滋事罪于2009年6月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，2010年2月1日刑满释放。
8、发破案经过及抓获说明，证实公安机关于2014年7月29日将被告人朱跃华抓获，并根据群众反映，在香港路一家麻将机门市内，将朱跃华当天下午所持菜刀查获。
9、被告人朱跃华供述，证实在2014年6月份的一天，自己将家西边墙边的拉架朝北边路上弄的，一个老奶奶就在那边将垃圾扫掉，自己就认为这个老奶奶坏自己事情的。过几天，自己就把这个老奶奶推倒的，并且打这个老奶奶的。
2014年6月份的一天，因为有人经常往自己墙根倒垃圾，自己就用砖头把那边路上堵起来不让人走的，后来陈某某过来让自己让开的，自己就打陈某某的。
以上证据真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人朱跃华多次随意殴打他人，致1人轻伤、2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱跃华属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人朱跃华在前罪有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱跃华当庭承认大部分犯罪事实，综合本案案情，可以酌情从轻处罚。被告人朱跃华家人代为赔偿被害人狄某某、陈某某、谭某某经济损失，并且取得其谅解，可以对被告人朱跃华从轻处罚。
对于被告人朱跃华提出的并未持刀追赶周某等人，以及被告人朱跃华的辩护人提出的被告人朱跃华并非持刀而是持木棍追赶周某等人的辩解、辩护意见，经查，本案多名证人均能证实被告人朱跃华持刀追赶周某等人，并且公安机关在现场扣押了朱跃华所持的刀具，足以证实被告人朱跃华持菜刀追赶周某等人的事实，上述辩解、辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
对于被告人朱跃华的辩护人提出的起诉书指控被告人朱跃华殴打被害人郑某，持刀追赶周某等人不构成寻衅滋事的辩护意见，经查，被告人朱跃华因认为郑某不告诉其房客葛某夫妻的电话号码便殴打被害人郑某，后周某等人到场，被告人朱跃华又无故辱骂周某，而后持刀追赶周某等人，朱跃华的行为应当以寻衅滋事予以评判，对于上述辩护意见，本院不予采纳。但考虑到该起并未致伤他人，可以酌情对被告人朱跃华从轻处罚。
对于被告人朱跃华的辩护人提出的朱跃华系限定刑事责任能力的精神病人，并且其家人代为赔偿了被害人狄某某、陈某某、谭某某经济损失，请求本院对被告人朱跃华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第十八条第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱跃华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2016年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长江
代理审判员 王丽静
人民陪审员 石 瑞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张庆华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
《中华人民共和国刑法》第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。