福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2289号
原告夏婉霞，女，1997年11月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市。
委托代理人黄国财、杨冰冰，福建中德律师事务所律师。
被告陈文历，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告苏连华，女，1973年2月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告永诚财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人蔡起文，该支公司总经理。
委托代理人林色忠，该支公司职员。
原告夏婉霞与被告陈文历、苏连华、永诚财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨冰冰、被告陈文历、被告永诚保险公司的委托代理人林色忠到庭参加诉讼，被告苏连华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：闽C×××××号小型轿车登记在被告苏连华名下，该车向被告永诚保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元），并签署不计免赔附加险，保险期间均自2015年1月11日起至2016年1月10日止；2015年5月27日1时7分，被告陈文历驾驶闽C×××××号车碰撞王来山驾驶的闽C×××××号二轮摩托车（后载原告）致原告受伤；晋江市公安局交警大队认定被告陈文历负事故全部责任，王来山、原告无责任；事故发生后，原告被送往晋江市中医院治疗，出院诊断为：裂伤（右小腿下段），软组织疾患（右肘、双膝软组织损伤）；事故发生后被告陈文历支付原告685.45元；请求判令：被告陈文历、苏连华赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计21973.75元，被告永诚保险公司在交强险和商业三者险限额内对上述损失承担赔偿责任。
被告陈文历承认原告在本案中所主张的事实，但认为：其同被告苏连华是朋友关系，应被告苏连华要求送被告苏连华回家途中发生本案事故；肇事车辆已投保，保险公司应赔付原告的损失。
被告苏连华未作答辩。
被告永诚保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：对原告在晋江市中医院的医疗费685.45元没有异议；原告未满18周岁且未提供工作证明证明误工损失，误工费不予认可；原告伤情较轻，护理费不予认可；医嘱没有交代加强营养，营养费不予认可；交通费认可100元；精神损害抚慰金不予认可。
被告陈文历、永诚保险公司承认原告在本案中所主张的事实，且有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、疾病证明书、保险单等予以证明，对原告主张的事实本院予以确认。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。原告提供晋江市医院门诊收费票据、门诊费用清单、门诊暂存款回执5张、泉州市第一医院门诊病历、预约单、缴费单证明其支出的医疗费及原告的伤情。本院认为，原告提供的泉州市第一医院缴费单仅是原告预交的款项，并未进行结算，不能证明其实际支付的医疗费，对该证据不予采信。被告陈文历、永诚保险公司对原告到晋江市中医院支出医疗费685.45元不持异议，予以确认。《中华人民共和国劳动法》第十五条规定：“禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人”。事故发生时原告年满十六周岁，已满足法定的用工年龄，结合原告提供的门诊病历上提供的地址为“晋江市腾飞商厦A家酒店”，对原告陈述的其从事服务业予以采信，被告永诚保险公司主张误工费不应支持不予采纳。原告于2015年6月30日到泉州市第一医院门诊，经诊断为，双下肢伤后形成疤痕伴色素沉淀，疤痕面积约为10cm×15cm。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.1.1规定，误工期本院酌情确定为15天，无需护理。根据上述无争议的事实及庭审质证、认证的事实，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费685.45元；2.营养费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持100元；3.交通费为原告必须支出的费用，原告未能提供发票，本院酌情支持100元；4.误工费，原告从事服务业，其请求按每年32391元计算，不违反法律规定，可予准许，误工费为1331.14元（15天×32391元／年÷365天／年）；5.精神损害抚慰金，原告皮肤擦挫伤，面积较大，虽未构成伤残，考虑其年纪较小，腿部受伤留下疤痕给其精神上遭受一定的痛苦，精神损害抚慰金本院酌情支持2000元；6.护理费不予支持。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。肇事闽C×××××号车向被告永诚保险公司投保交强险，被告永诚保险公司应在保险金额内承担赔付责任。扣除被告陈文历支付的685.45元，被告永诚保险公司应再赔偿原告3531.14元。被告陈文历支付的685.45元，由其另行向被告永诚保险公司主张。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告苏连华经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告夏婉霞经济损失计3531.14元；
二、驳回原告夏婉霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
本案受理费349元，因适用简易程序减半收取174.5元，由原告夏婉霞负担149.5元，被告陈文历负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。