河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第529号
原告王好伟。
委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。
被告张营。
委托代理人刘加坤，新乡县148法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地，郑州市金水区。
负责人冯昌，任总经理。
委托代理人崔萌，该公司员工。
原告王好伟诉被告张营、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉，本院同日决定受理，向原告送达了受理案件通知书，后向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案，原告王好伟及其委托代理人段伟涛、被告张营及其委托代理人刘加坤、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人崔萌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日，被告张营驾驶豫G×××××号吉利轿车，在胡韦线××××柳树村十字与原告无证驾驶的已报废的无牌照五羊125两轮摩托车相撞，造成原告受伤，交警部门认定原告负事故主要责任，被告张营负事故次要责任，后原告经鉴定为一个六级伤残，一个九级伤残，故要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费用、安装残疾辅助器具的差旅费、残疾辅助器具维护费、残疾辅助器具检查费、残疾辅助器具鉴定费等共466426.99元。
原告向本院提交的证据有：1、新乡县公安交通警察大队新公交认字（2015）第023号道路交通事故认定书1份，道路交通事故复核立案登记表1份，道路交通事故认定终止复核通知书、调取的交通事故卷宗材料，证明事故发生情况，原告对责任划分不服申请复核，原告申请调取事故卷宗，要求法院重新划分责任。2、张营驾驶证1份、行车证1份、保险单2份，证明张营驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。3、郑州市骨科医院病历1份，诊断证明书1份，费用清单1份，住院发票7张，156783.99元，证明治疗情况及医疗费。4、伤残鉴定意见书1份，鉴定票据1张，检查费票据1张，残疾辅助器具意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告伤残程度为一个九级，一个六级，定残日为2015年8月3日，住院护理人员为1人，完全护理依赖，出院后为部分护理依赖，护理至2015年6月30日之后的五年，鉴定费2200元，检查费230元，假肢费用为17280元，每四年更换一次，每年需要2%的维修保养费用，安装过程中，每次需要往返两次，住宿10天，陪护1人，器具使用至河南省人均寿命74岁，鉴定费2500元。5、建筑业培训结业证书、证明1份，证明原告从事的是建筑业，误工费应当按建筑业收入进行赔偿。6、被抚养人的身份证、户口本4页，村委会证明1份，证明被抚养人身份情况。7、车辆评估费票据1张、交通费票据35张，证明评估费100元，交通费1008元。
被告张营辩称，对事实无异议。根据道路交通事故认定书，原告应负主要责任，被告张营负次要责任。对原告截肢后果，要求进行因果鉴定。
被告张营未向本院提交证据。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意在交强险限额内依法赔偿，不承担起诉费、鉴定费、评估费等费用。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张营对原告提供的证据1无异议，但对原告要求法院重新划分责任有异议；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，对证明内容有异议，医疗费用与交通事故无关；对证据4本身无异议，但认为与被告无直接联系；对证据5有异议，不能证明原告主张；对证据6户口本无异议，但对村委会证明有异议，无法证明原告兄弟姐妹的人数；对证据7无异议，交通费过高，法院酌定。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5、6意见同被告张营意见，对证据7的评估费用，保险公司不应承担责任，交通费由法院酌定。
本院对原告提供的二被告不提异议的证据，客观真实，与本案关联，本院予以采信。对于原告提供的证据4、5、6，证据客观真实，与本案关联，予以采信，被告所提异议无充分证据证明，不予支持。对于原告提供的证据7，本院予以酌定。
经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：2015年1月4日，被告张营驾驶豫G×××××号吉利轿车，在胡韦线××××柳树村十字与原告王好伟无证驾驶的已报废的无牌照五羊125两轮摩托车相撞，造成原告受伤，后新乡县公安交通警察大队新公交认字（2015）第023号道路交通事故认定书认定王好伟负事故的主要责任，张营负次要责任。原告受伤后在郑州市骨科医院住院治疗61天，花去医疗费156783.99元，2015年8月3日原告经河南国信司法鉴定中心鉴定为右胫腓骨骨折、右足多发骨折并毁损伤，构成六级伤残，右股骨转子间粉碎性骨折，构成九级伤残。住院期间完全护理，护理人数为一人，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限从评定之日2015年6月30日起后五年，护理人数为一人，花去鉴定费2200元，检查费230元。河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定王好伟安装国内普通型右下肢骨骼式碳纤万向踝脚小腿假肢每次需17280元，假肢每四年更换一次，假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用，花去鉴定费2500元。张营车辆在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和第三者责任险。事后原告王好伟领走张营向新乡县交警大队交来的赔偿款24500元。
另查，原告父亲王辰贤于1945年5月1日出生，王辰贤有三个子女。原告长女王某甲，1999年7月27日出生。次女王某乙、儿子王某丙，2005年8月12日出生。原告于2011年10月至2014年12月在河南省安装集团郑州刘湾水厂项目部从事建筑行业工作。
2014年度河南省农村居民人均可支配收入9416.1元／年，农村居民人均消费性支出为6438.12元／年。居民服务业和其他服务业为28472元／年，建筑业平均工资为34311元／年。
本院认为，过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用，造成伤残的，还应当赔偿残疾辅助器具费及伤残赔偿金等。本案中，被告张营驾驶车辆与原告王好伟的车辆相撞，造成原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。交警部门认定原告负事故主要责任，被告张营负事故次要责任，原被告双方没有其他相应证据否定交警部门的事故责任认定书，故本院对事故责任认定书予以采信。事故发生时，被告张营的车辆在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司处投有机动车交强险，应当在限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张营按比例承担赔偿责任。原告的各项损失为医疗费156783.99元，其误工费事故发生之日计算至评残之前一日，为208天，误工费为19552元（34311元／年÷365天×208天），原告住院期间61天，护理人数为一人，护理费为4758.33元（28472元／年÷365天×61天）。出院后部分护理依赖，护理期限为从评定之日2015年6月30日起后五年，护理人数为一人，护理费为71180元（28472元／年×5年×50%），住院伙食补助费为915元（61天×15元／天），营养费为915元（61天×15元／天），交通费本院酌定500元，被扶养人王辰贤的生活费为11159.41元（6438.12元／年×10年×52%÷3），被抚养人王某甲的生活费为3347.82元（6438.12元／年×2年×52%÷2），被抚养人王某乙的生活费为13391.29元（6438.12元／年×8年×52%÷2），被抚养人王某丙的生活费为13391.29元（6438.12元／年×8年×52%÷2），残疾赔偿金为97927.44元（9416.1元／年×20年×52%），精神抚慰金本院酌定为15000元，伤残鉴定费为4930元，配备、更换假肢使用年限参照河南省人均寿命74岁，每四年更换一次，配备、更换残疾辅助器具费用138240元（17280元×8次），残疾辅助器具维修、维护费为10713.6元（17280元×2%×31年），安装、维修及更换残疾辅助器具的交通费、食宿费，原告诉请为8000元，本院根据原告陪护人员、住宿时间、往返次数等酌定为7000元，以上共计569705.17元。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，不足部分的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具配备、更换及维修相关费用、司法鉴定费等，共计449705.17元（569705.17元-120000元），被告张营按事故责任划分承担30%的责任，即134911.55元（含已付24500元）。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告王好伟医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计120000元。
二、被告张营于判决生效后十日内赔偿原告王好伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾辅助器具配备、更换及维修相关费用、司法鉴定费等各项损失134911.55元（含已付24500元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6990元，由原告承担1890元，被告张营承担5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李 元
审 判 员 李 超
人民陪审员 魏炎榛
二〇一六年一月八日
书 记 员 王楚媛