山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市刑初字第333号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人王某某（别名王楠），男，1989年8月14日出生于山东省费县，汉族，大专文化，歌厅工作人员，住山东省费县，因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人赵军，山东地维律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以鲁济市中检公诉刑诉（2014）348号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本�依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人王某某于2014年5月3日凌晨4时许，纠集他人来到济南市天桥区堤口路附近，拦住被害人王某甲对其进行殴打，强行将其拉至出租车上，带到济南市市中区经四路“某某”KTV的房间内。王某某在此对王某甲进行殴打，并威胁将其埋到黄河边，以让王某甲赔偿带走店内客人造成的损失为由，抢劫其现金5100元。期间王某某编造王某甲盗窃店内财物自愿退赔的事实，并让王某甲书写了欠条。
同年5月5日，公安人员在“某某”KTV店内将被告人王某某抓获。案发后，追回赃款5100元已发还被害人王某甲。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、�证、检查、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段抢劫公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人王某某及其辩护人对公诉机关的指控均提出以下辩解和辩护意见：被告人王某某主观上没有非法占有被害人财物的故意，只是要求被害人赔偿其应得的经济损失，且该款项一直存放于店里的保险柜内，并未由其实际占有。辩护人还提出王某某的行为是为索取债务而非法剥夺被害人的人身自由，应构成非法拘禁罪。
被告人王某某及其辩护人就上述辩解和辩护意见未提供新的证据。
经法庭审理查明，被告人王某某系济南市经四路“某某”量贩式KTV经理，王某甲曾在该店从事公关陪侍服务，后于2014年4月中下旬离开。同年5月3日凌晨，王某某因怀疑王某甲将其店内的客户资源一并带走，遂纠集人员来到济南市天桥区堤口路西首附近，将下班途中的被害人王某甲拦下殴打，并搭载出租车将其强行带至“某某”KTV店内。在该店的一房间内，王某某继续对王某甲实施扇其耳光、言语威胁等暴力、胁迫行为，并以赔偿该店被带走的客户资源损失为名，强行劫取王某甲现金5100元。期间，王某某为掩盖其抢劫真相，强迫王某甲伪造盗窃店内前台钱款的事实，并要求其写下“自愿赔偿”的欠条一张。
同年5月5日，公安人员根据被害人王某甲的报案及提供的相关线索，到被告人王某某的店内将其抓获。经审讯，王某某对上述犯罪事实供认不讳，但对其抢劫犯罪的性质予以否认。
案发后，公安机关追回赃款5100元已发还被害人，且被害人对王某某的犯罪行为予以谅解�
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人王某甲的陈述及辨认笔录证明：其于2014年4月初到济南市经四路“某某”量贩式KTV工作，同年4月中下旬离开该店，到天桥区堤口路附近的另一店内工作，且未将新的工作地点告诉“某某”KTV的经理王某某。同年5月3日凌晨4时许，其下班途中遭到王某某等人的围攻殴打，他们对自己拳打脚踢，脸上被马某某打耳光时划了道痕。其随即被他们搭载出租车强行带到了“某某”KTV的房间内，期间王某某威胁其挖个坑把她埋了，让其好好想想怎么解决，在王某某向其索要银行卡遭到拒绝时，他还打了自己一个耳光。其被迫将银行卡和密码告诉了王某某，他们从卡内取出了2万元现金，其按照王某某的要求抄写了一张欠条，内容中有盗取店内现金的字样，还说不继续在店里上班就赔偿1.1万元，如果继续干完5个月零15天就不追究了。其写完欠条后，王某某留下了上述现金中的5500元，将剩余的14500元及银行卡还给了自己。王某某为了捏造欠条上盗窃的事实，还要求其到吧台去打开收款的抽屉，其都被迫按照他的要求做了。离开之前因其发现包内的现金丢失了400元，王某某又从5500元中拿出400元给了自己。经其辨认，对其实施殴打、威胁和索要财物行为的“楠楠”是王某某，对其实施殴打的“王云”是马某某、参与将其带至“某某”KTV的服务员是曲某某、杨某某。
2.证人马某某的证言证明：其与丈夫王某某一起经营管理济南市经四路“某某”量贩式KTV，由于其认为店里的公关王某甲离开时将客户也带到了她的新单位，他们为此就想找王某甲解决此事。2014年5月3日凌晨4时许，其与王某某及店里的员工杨某某、沈某某、曲某某找到了王某甲，打了她的脸上几巴掌，强行将她拉上出租车带回了“某某”KTV。后来王某某单独与王某甲在房间内谈事，其在王某甲走后才知道王某某收了她五千多元钱，还有她写的一张自愿赔偿的纸条。“某某”KTV没有与公关人员签订劳务合同，她们的工资当天结算，也没有就他们带走客户之事制定处罚条款。
3.证人沈某某的证言证明：其于2014年5月3日凌晨与王某某、马某某及同事曲某某、杨某某一起去找之前的同事王某甲，因王某甲要挣脱马某某的拉扯，马某某打了她脸上几巴掌，王某某也打了王某甲几巴掌，后来王某甲被他们强行拽上出租车拉回了“某某”KTV。当日凌晨5时许，其按照王某某的安排使用王某甲的银行卡取过2万元现金，并将上述款项全部交给了王某某。
4.证人杨某某的证言证明：其于2014年5月3日凌晨与经理王某某、公关经理马某某及同事曲某某、沈某某一起去找之前的同事王某甲，找到之后马某某拉着王某甲上了出租车，与王某甲同行的女孩上前阻拦时，其推了她的肩膀一下。
5.证人曲某某的证言证明：其于2014年5月3日凌晨与王某某等人一起去找王某甲，因其与王某甲认识就没有露面，其没有看到他们是否对她实施殴打。
6.证人李某某的证言证明：其系济南市经四路“某某”量贩式KTV的法定代表人，平时该店由王某某、马某某夫妇经营管理。其事先对王某某纠集员工向王某甲要钱之事并不知情，事后民警到店内调查情况时才知道此事。
7.证人程某某的证言证明：其于2014年3月底到济南市经四路“某某”量贩式KTV工作，王某甲曾在店里做公关，店里与公关人员没有签订合同或协议，工资当天结算，对她们将客户带至店外的娱乐场所没有处罚规定。
8.公安机关制作的提取笔录、扣押清单、济公市中（网警）勘（2014）0703号电子证物检查工作记录、图片证明：公安人员案发后从“某某”KTV提取存储监控录相资料的电脑主机一台，该主机存储的REC文件显示，王某甲于2014年5月3日5时41分许在吧台打开收款的抽屉。
9.公安机关制作的搜查证、搜查笔录、扣押清单、书证欠条、赃款照片、发还清单证明：案发后公安机关从“某某”KTV查获王某甲书写的欠条一张，写有“今有王某甲于2014年5月3日凌晨5点37分在某某量贩式KTV吧台盗取现金5500元，我自愿返还现金5500元，赔偿某某量贩式11000，我在某某量贩式KTV需上班5个月零15天还清”，与王某某向其提供的抄写草稿内容一致。从王某某处查获的赃款5100元已发还王某甲。
10.书证王某甲面部照片证明：其面部左下方有一处划痕。
11.书证王某某辨认作案地点、物品的照片证明：王某某辨认�劫王某甲财物的地点及存放赃款的地点。
12.书证王某甲出具的证明材料证明：因其行为给某某造成了损失，已对王某某的行为予以谅解。
13.公安机关出具的受案登记表、发破案经过、户籍信息证明：公安机关根据王某甲的报案掌握了王某某抢劫犯罪的线索，后到其工作地点将其抓获的经过及王某某的身份情况。
14.被告人王某某所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。
关于被告人王某某及其辩护人所提王某某主观上没有非法占有被害人财物的故意，只是要求被害人赔偿其应得的经济损失，且该款项一直存放于店里的保险柜内，并未由其实际占有及辩护人还提出王某某的行为是为索取债务而非法剥夺被害人的人身自由，应构成非法拘禁罪的辩解和辩护意见。经查，根据在案证据，被害人王某甲在被告人王某某管理的KTV歌厅工作期间，双方均未对王某甲如何办理离店手续及离店后能否继续联系原有客户等事宜加以明确约定，王某某对此亦予认可。王某某在没有任何事实和法律依据的前提下，强行以补偿损失为名向王某甲劫取钱款，并将该款项置于自己的实际控制之下，其非法占有上述款项的主观意图明确。而且，王某某基于上述非法占有目的，采用暴力、胁迫手段强行从王某甲处劫取财物的行为，完全符合抢劫罪的构成要件。被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取公民财物，公诉机关指控其犯抢劫罪成立。被告人王某某归案后虽对犯罪性质有所辩解，但能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后所抢赃款已追回并发还被害人，且被害人对被告人王某某的犯罪行为予以谅解，可以酌情从轻处�。对辩护人的上述辩护理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2017年5月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金从判决生效之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 吕 青
审 判 员 王惠东
人民陪审员 隋保贵
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王天超