杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临商初字第7号
原告柴某某。
委托代理人沈甲。
委托代理人沈乙。
被告倪甲。
被告韩某某。
被告倪乙。
三被告委托代理人秦甲、秦乙。
原告柴某某诉被告倪甲、韩某某、倪乙民间借贷纠纷一
案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法由代理审判员杜
欢庆适用简易程序进行审理。2010年2月2日，本案第一次开庭
进行了审理。审理过程中，被告倪甲对本案所涉证据申请笔迹
鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定所（下称汉博鉴定所）进行
司法鉴定。因被告倪甲在规定期限内未交纳鉴定费用，汉博鉴
定所于同年4月7日将送检材料退还本院。同年4月28日，本案
第二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托
代理人沈甲、沈乙（仅参加第一次庭审），三被告的委托代理
人秦甲、秦乙（仅参加第一次庭审）到庭参加诉讼。
原告柴某某诉称：2008年7月2日，被告倪甲以资金周转
所需为由向原告借款200000元，并出具借条1份。借条承诺于2
009年7月2日返还该借款，如逾期未还愿意承担原告为实现债权所支出的一切费用。另，被告倪甲在借条底部还注明“利息
一年付4.4万元，半年付一次即2.2万元”。该借款由被告倪乙
承担担保责任。借款到期后，被告倪甲未予返还，被告倪乙也
未承担担保责任。因被告倪甲与被告韩某某系夫妻关系，现起
诉要求：1、被告倪甲、韩某某返还原告借款200000元；2、被
告倪甲、韩某某支某某告约定利息44000元；3、被告倪甲、韩
某某支某某告为实现债权所支付的律师代理费9000元；4、被
告倪乙对上述被告倪甲、韩某某的义务负连带责任。
被告倪甲辩称：借款属实，但要求延期返还。借条底部
关于利率的约定不是倪甲本人所写，对原告关于利息部分的诉
讼请求不予认可。另，该借款与被告韩某某无关。
被告韩某某辩称：对被告倪甲的该借款并不知情，且该
借款并未用于家庭共同生活，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告倪乙辩称：担保属实，但被告倪乙在借条中签名时
，并没有关于利息的约定。对原告的第二项诉讼请求，其没有
义务承担连带责任。
原告柴某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：
1、借条一份，欲证明以下事实：（1）被告倪甲向原告
借款200000元，约定还款时间为2009年7月2日，并约定“利息
一年付4.4万元，半年付一次即2.2万元”；（2）被告倪乙对
被告倪甲的该借款提供担保；
2、委托代理合同一份及发票一份，欲证明原告为实现其
债权支付的律师费为9000元的事实；3、结婚登记申请书，欲证明被告倪甲和被告韩某某在借
款发生时系夫妻关系，故被告倪甲向原告的200000元借款应认
定为夫妻共同债务的事实。
被告倪甲未提供证据，但在本案审理过程中，申请对借
条中“利息一年付4.4万元，半年付一次即2.2万元”该段文字
进行笔迹鉴定，因被告倪甲未按委托鉴定机构指定的期间交纳
鉴定费用，鉴定机构将鉴定相关材料退还本院，鉴定未进行。
被告韩某某未提供证据。
被告倪乙未提供证据。
对原告提供的证据，结合三被告的质证意见，本院认定
如下：
1、对原告提供的证据1，被告倪甲对向原告借款200000
元的事实无异议，但对借条中“利息一年付4.4万元，半年付
一次即2.2万元”该段文字提出异议，认为该内容并非其所写
。被告韩某某认为对该证据不知情，故不予认可。被告倪乙对
为倪甲的200000元借款提供担保无异议，但认为其在借条担保
人一栏上签名时，并没有关于支付利息的约定。
本院认为，被告倪甲对借条中利息内容的约定提出鉴定
申请，但因其未交纳鉴定费用而导致鉴定无法进行，故对被告
倪甲就该证据提出的异议，本院不予采信。本院据此推定借条
中“利息一年付4.4万元，半年付一次即2.2万元”该段文字系
被告倪甲所写。对被告韩某某提出的异议，因原告未提供证据
证实被告韩某某对该借款是明知的，故本院对被告韩某某的异
议予以采信。对被告倪乙提出的异议，原告虽主张倪乙对借款的利息约定是明知的，但未提供证据予以证实。故对被告倪乙
的该异议，本院予以采信。
2、对原告提供的证据2，三被告均提出异议，认为原告
在代理合同中委托的是沈甲律师，但在本案第一次开庭审理时
出庭的代理人是沈乙，故对该组证据不予认可。本院认为，根
据原告提供的证据2，可以证明原告委托浙江萧和律师事务所
沈甲律师代理本案诉讼、并支付律师代理费的事实，沈甲律师
实际参与本案的诉讼活动，履行了委托代理业务。对该组证据
的证明效力，本院予以确认。
3、对原告提供的证据3，被告倪甲、韩某某对真实性无
异议，但对关联性提出异议。本院认为，原告提供的该组证据
，仅能证明倪甲、韩某某在借款发生时系夫妻关系，但该证据
无法证明该借款系夫妻共同债务，故对该部分的证明效力，本
院不予确认。
经审理本院认定事实如下：2008年7月2日，被告倪甲向
原告借款200000元，并出具借条1份。借条载明：今因资金周
转所需向柴某某借款人民币现金200000元，该款定于2009年7
月2日之前一次性归还，如逾期未还，则本人自愿承担为实现
债权所支出的一切费用。被告倪乙在该借条担保人一栏签名，
为该借款提供担保。后被告倪甲在借条底部书写“利息一年付
4.4万元，半年付一次即2.2万元”一段文字，对借款利息作出
承诺。
本院另查明：被告倪甲在本案审理过程中自认在借款后
已向原告支付了首期半年利息22000元，原告对此予以认可。本院认为：本案原告与被告倪甲的民间借贷关系依法成
立并生效，被告倪甲在向原告借款后未予返还，应依照法律规
定和双方约定承担相应的民事责任。被告倪甲对借条中利息部
分的约定不予认可并申请鉴定，但在指定的期限内无正当理由
未预交鉴定费用，致使对该争议的事实无法通过鉴定予以认定
，故应当对该事实承担举证不能的法律后果。且，被告倪甲在
本案审理过程中自认其已向原告支付了首期半年利息22000元
，可见其已明知利息约定的事实。故对被告倪甲就利息约定内
容提出的异议，本院不予支持。原告认为该借款系被告倪甲、
韩某某的夫妻共同债务，但在庭审中承认在借款关系发生时并
未与韩某某有过联系，也未提供证据证明该借款用于倪甲、韩
某某的家庭共同生活、经营所需或韩某某事后对该证据予以追
认，原告对此应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告韩
某某承担义务的诉讼请求，本院不予支持。被告倪乙为被告倪
甲的借款提供担保，但对保证方式没有约定，应按照连带责任
保证承担保证责任。被告倪乙就利息约定提出异议，鉴于利息
约定与借条主文内容分离、利息约定的内容书写于借条底部的
客观事实，本院认为被告倪乙的该异议有正当理由。原告虽主
张被告倪乙对利息约定是明知的，但未提供证据证明，故就该
部分事实，原告亦应承担举证不能的法律后果。原告在本案审
理过程中承认已收取了被告倪甲支付的约定利息22000元，该
部分款项应在请求中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：一、倪甲返还柴某某借款200000元，限于本判决生效后
十日内付清；
二、倪甲支付柴某某利息22000元，限于本判决生效后十
日内付清；
三、倪甲支付柴某某为实现债权支付的费用9000元，限
于本判决生效后十日内付清；
四、倪乙对上述第一、三项倪甲应承担的义务负连带责
任；
五、驳回柴某某的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5095元，减半交纳2547.50元，柴某某负担16
5元，倪甲负担2382.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
代理审判员 杜欢庆
二〇一〇年四月二十八日
书 记 员 张 艳