wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执242号
申请执行人韩朋，男，1989年10月26日出生，汉族，住所地保定市曲阳县，证件号码130634198910261317。
申请执行人韩朋，男，1989年10月26日出生，汉族，住所地保定市曲阳县，证件号码130634198910261317。
被执行人肖莲莲，地址定州市。
被执行人肖莲莲，地址定州市。
韩朋、韩朋与肖莲莲、肖莲莲借款合同纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖莲莲、肖莲莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩朋、韩朋于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人肖莲莲、肖莲莲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩朋、韩朋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖莲莲、肖莲莲新的财产线索，申请执行人韩朋、韩朋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年八月七日
书记员 吴占银
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终750号
上诉人（原审原告）熊振泉。
被上诉人（原审被告）黄福根。
上诉人熊振泉因与被上诉人黄福根合伙协议纠纷一案，不服湖南省望城区人民法院（2015）望民初字第01131号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省望城区人民法院于2015年11月23日向熊振泉送达了缴纳上诉费用通知，限其于2015年11月30日之前预交上诉费，但熊振泉未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人熊振泉自动撤回上诉处理，双方权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘朝晖
审 判 员 符建华
代理审判员 张芳芳
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张依伦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第1083号
原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山中路16号，组织机构代码：88837898-8。
代表人欧阳某某，系该行行长。
委托代理人罗某某，汉族。
委托代理人黄某某，男，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行（以下简称零陵农行）与被告郭某某金融借款合同纠纷一案，于2015年6月8日向本院提起诉讼。原告零陵农行于2015年7月31日向本院申请撤回了对本案另一被告�某某的起诉。后本院依法组成由审判员张卫林担任审判长，代理审判员彭艺玲、人民陪审员李明参加的合议庭，于2015年9月10日在零陵区人民法院民事审判第二庭公开开庭进行了审理，书记员杨玲担任法庭记录，原告的委托代理人罗某某、被告郭某某到庭参加了诉讼，原告另一委托代理人黄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月27日，龙某某向他行借小额农户贷款1笔，借款金额为50000元，期限一年，贷款于2013年4月27日到期，还款方式为利随本清，贷款方式为三年自助可循环贷款，该笔贷款由被告郭某某担保；龙某某贷款后，只偿还了部分本金，未曾偿还下欠本金及利息，且该笔贷款已形成逾期，借款人龙某某及被告郭某某已严重违约；该借款人及担保人经原告多次催收无果；为此，特诉至法院，请求依法判令由�告郭某某承担连带保证责任，偿付原告借款本金49318.51元及利息6319元。
被告郭某某辩称：龙某某的借款是2011年，被告担保的亦是这一笔借款，担保的时间仅为一年。被告已配合原告去找实际借款人龙某某，应要其归还借款本金及利息。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：被告郭某某及借款人龙某某的身份信息、农户贷款借款合同、个人借款凭证、三农贷款担保承诺书各一份，欲证实龙某某向零陵农行借款并由被告郭某某进行担保的事实。
被告为支持自己的答辩意见，向本院提交了如下证据：零陵农行小额贷款申请表、审批表各一份，拟证实申请、审批在前，而担保在后，不符合常理。
上述原告证据客观真实、来源合法，与本案相关联，本院均依法予以认可。被告的证据亦客观真实、来源合法，且与本案相关联，该两份申请表、审批表与原告的证据能形成证据链条，相互印证，本院依法予以认可。
根据原、被告的陈述、举证及本院的认证，本院确认本案的事实如下：
2011年4月12日，借款人龙某某因生产经营周转需要向零陵农行申请农户小额贷款业务5万元，贷款期限一年，贷款方式为自助可循环贷款方式，还款方式为利随本清。当天零陵区南津渡办事处公务员郭某某对该笔贷款进行担保，双方约定保证期间为两年。原告零陵农行审查同意后，双方于2011年4月12日签订了农户贷款借款合同，并于当天向借款人龙某某放贷款50000元。后借款人龙某某归还了该笔借款及全部利息。2012年4月27日，借款人龙某某再按自助循环的方式借出贷款50000元，该借款的正常利率为8.528%，超期利率为9.84%。该笔借款到期后，借款人龙某某只偿还了本金681.49元，尚欠本金49318.51元及利息6319元未予归还。此后，借款人龙某某及�告郭某某均未按期偿还贷款及利息。原告遂诉至本院。
本院认为，借款人龙某某向原告零陵农行借款，由被告郭某某提供担保的事实，有零陵农行小额贷款申请表、农户贷款借款合同、个人借款凭证、三农贷款担保承诺书予以证实，三方之间的债权债务关系及担保关系明确、合法、有效，应受法律保护，原告已按合同约定提供借款，被告对该笔借款进行担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，现被告尚在保证期间内，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告偿还下欠的借款本金49318.51元及利息6319元的诉讼请求，本院予以支持；被告郭某某在向原告零陵农行还款后可向借款人龙某某追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郭某某在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行贷款本金49318.51元及利息6319元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1190元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行�，视为放弃权利。
审 判 长 张卫林
代理审判员 彭艺玲
人民陪审员 李 明
二〇一五年九月十四日
书 记 员 杨 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的�务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑更107号
罪犯于翔，男，1996年05月14日出生，汉族，黑龙江省饶河县人。现服刑于双鸭山监狱。
2014年12月5日黑龙江省饶河县人民法院作出（2014）饶刑初字第49号刑事判决，认定罪犯于翔犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（累计执行2000元）。刑期自2014年7月31日起至2018年7月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2017年10月1日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称，该犯在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，并经考试合格；积极参加劳动，较好完成劳动任务。
本院认为，执行机关提供的证据确实充分，证明罪犯于翔在服刑改造期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯于翔准予减去有期徒刑七个月，刑期至2017年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 张 迎
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初1700号
原告天津万科物业服务有限公司，住所天津空港经济区环河南路88号2-2150室，现经营地天津市河北区中山路292号假日广场5层。
法定代表人谢炜，董事长。
委托代理人贺怀磊，该公司职员。
委托代理人付晓卫，该公司职员。
被告国色国际旅行社（天津）有限公司，住所地天津市和平区南京路129号万科世贸广场B座306-307。
被告天津市外企航空服务中心，住所地天津市和平区南京路129号万科世贸广场B座306-307。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告国色国际旅行社（天津）有限公司、天津市外企航空服务中心物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津万科物业服务有限公司的撤诉申请。
本案诉讼受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年四月二十八日
书记员 宗宁
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0525民初1373号
原告晋城市瑞盛安商贸有限公司，住所地晋城市城区泽州南路金桥小区（门面房），法定代表人闫光瑞，任该公司经理。
委托代理人闫维雄，男，1977年12月17日生，汉族，泽州县巴公镇人，该公司职工。
被告陈四同，男，1966年9月2日生，汉族，泽州县下村镇人，农民。
原告晋城市瑞盛安商贸有限公司诉被告陈四同买卖合同纠纷一案，于2016年7月27日诉至本院。审理过程中，原告晋城市瑞盛安商贸有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告晋城市瑞盛安商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，由原告晋城市瑞盛安商贸有限公司减半负担25元。
审 判 长 姚向东
人民陪审员 岳绘刚
人民陪审员 段祥正
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王晋安
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04421号
申请执行人李六胖，男，1941年7月5日出生，汉族，神木县人。
被执行人李子荣，男，1971年12月19日出生，汉族，神木县人。
本院在执行李六胖申请执行李子荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李子荣偿还申请执行人李六胖借款本金50万元及利息（利息从2013年6月10日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止，已给付2000元在执行时予以扣除），并负担案件受理费5150元及申请执行费7430元。在执行本案过程中，被执行人李子荣分别偿还申请人李六胖2万元、3.3万元、7.3万元、以及承办人徐鹏经办过程中偿还8万元，共计15.3万元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨 蕊
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初209号
原告黄玉清。
委托代理人黄荣丽，承德县下板城镇法律服务所法律工作者。
被告赵志军。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因原、被告已和解，原告于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告负担。
审判员 丛培利
二〇一六年二月五日
书记员 王海波
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更1180号
罪犯李晓科，现在河北省隆尧监狱服刑。
邢台市桥西区人民法院于2012年3月1日作出（2012）邢刑终字第7号刑事判决书，以被告人李晓科犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元。后经邢台市中级人民法院以（2014）邢刑执字第1300号刑事裁定对罪犯李晓科减去有期徒刑十个月。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯李晓科在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李晓科在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次，考核记功1次，单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯李晓科在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯李晓科减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一六年六月二十二日
书记员 路敬贤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2698号
罪犯余依雄，男，1975年3月6日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省福泉监狱服刑。
2011年5月26日因吸食毒品被贵州省织金县公安局强制戒毒两年，2013年2月14日解除强制戒毒。2013年9月24日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2013）筑观法刑初字第79号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金2000元（未履行）。判决发生法律效力后于2013年10月11日交付执行（刑期自2013年5月12日起至2016年8月11日止）。
2015年10月12日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯余依雄在服刑期间，能认罪悔罪，深挖犯罪根源，积极追求改造，自觉遵守监规，能用《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，超额完成各项工作任务。2014年2月至2015年6月被评为改造积极分子，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯余依雄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯余依雄减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余依雄减去有期徒刑四个月（刑期至2016年4月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年十月二十九日
书记员 肖 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4012号
申请执行人杨梅玲，女，1976年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人翟新华，男，1974年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人杨梅玲与被执行人翟新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第186号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人翟新华偿还申请执行人杨梅玲40000元，支付利息2149元，承担案件受理费625元，缴纳执行费532元，以上共计43306元。申请执行人杨梅玲向本院申请强制执行，本院于2015年10月19日立案执行。
本案执行过程中，执行员前往申请执行人提供的被执行人住所地，未能找到被执行人的具体下落。本院通过银行查询系统、银川市房产管理系统查询，被执行人翟新华名下无银行存款、房产登记信息。通过车管所查询，本院依法轮候冻结被执行人名下宁A×××××号车辆产权，车辆下落不明。申请执行人也未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。本院给被执行人配偶袁某做思想工作，袁某答应按月偿还借款，并与申请执行人协商正在分期履行。申请执行人向本院书面申请，终结此案本次执行程序，并申请不将被执行人翟新华纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人可在发现被执行人下落或可供执行财产线索后，可申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2015）兴民初字第186号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民再初字第1号
原审原告：黄惠贤，女，1979年3月16日出生，汉族，住广东省开平市。
原审被告：伍文远，男，1916年8月25日出生，住香港。
原审原告黄惠贤与原审被告伍文远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月7日作出（2012）穗荔法民三初字第955号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2014年4月22日作出（2014）穗荔法审监民监字第1号民事裁定，再审本案。
本院再审过程中，原审原告黄惠贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）穗荔法民三初字第955号民事调解书；
二、本案按原审原告黄惠贤撤回起诉处理。
案件受理费50元，由黄惠贤负担。
审判长 蒋 斌
审判员 李燕清
审判员 黄 曼
二〇一四年九月十六日
书记员 罗淑芬
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824财保1号
申请人：于某，女，1965年3月22日出生，河北省滦平县人。
被申请人：范国琴，女，1969年8月17日出生，河北省滦平县人。
被申请人：张常贵，男，1965年10月11日出生，河北省滦平县人。
本院在审理申请人于某与被申请人范国琴、张常贵租赁合同纠纷一案中，申请人于某于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人范国琴、张常贵价值260000.00元的财产或冻结等额存款。申请人于某以其所有的冀H***奥迪车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人范国琴、张常贵价值260000.00元的财产或冻结等额存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 尹艳肖
代理审判员 刘晨& # xB;
人民陪审员 王 立 新
二〇一七年一月五日
书 记 员 马 文 莉
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民一初字第550号
原告：王建萍，农民。
委托代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。
被告：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区云海香都会所。
法定代表人：刘敬云，董事长。
委托代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。
委托代理人：刘凯莉，山东宁海律师事务所实习律师。
本院在审理原告王建萍诉被告烟台云海置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王建萍撤回起诉。
案件受理费2648元，由原告王建萍交纳。
审 判 长 都皓怡
审 判 员 宋继宝
代理审判员 姜志东
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘 婧
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）牟民一初字第550号原告：王建萍，女，1962年8月13日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。被告：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区云海香都会所。组织机构代码：79530084-X。法定代表人：刘敬云，董事长。委托代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。委托代理人：刘凯莉，山东宁海律师事务所实习律师。本院在审理原告王建萍诉被告烟台云海置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建萍撤回起诉。案件受理费2648元，由原告王建萍交纳。审 判 长  都皓怡审 判 员  宋继宝代理审判员  姜志东二〇一四年十月十四日书 记 员  刘 婧
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂05民终43号
上诉人（原审原告）赵锡萍。
被上诉人（原审被告）董治清，兴发集团职工。
被上诉人（原审被告）简玉兰，兴发集团职工。系董治清之妻。
上诉人赵锡萍因与被上诉人董治清、简玉兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兴山县人民法院（2015）鄂兴山民初字第00232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、陈继雄参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：赵锡萍系简玉兰的侄女（赵锡萍的母亲简玉章与简玉兰系姐妹），两家因此次纠纷发生地的房屋（古夫镇邹家岭小区55号）买卖产生纠纷，已经兴山县人民法院判决房屋买卖合同有效，房屋归董治清、简玉兰所有，赵锡萍及其父母赵朋、简玉章不服，于2014年2月强行搬入该房屋一楼居住，董治清、简玉兰住二楼，为此双方一直有怨气。2014年5月18日上午，简玉兰下班回家后，从二楼往石棉瓦上倒水，居住在一楼的简玉章认为脏水溅到了其正在一楼走到上做早餐的锅里，简玉章指责简玉兰，继而发生口角、相互争吵，赵锡萍及其父亲赵朋被叫回听说后，赵朋一气之下从室内拿出八镑锤砸坏了上二楼的几步楼梯，董治清随即来到一楼，手持钢棒（一头尖）将赵朋头部致伤，赵朋抓住董治清手中的钢棒两人交缠在一起，赵锡萍和其母亲简玉章也加入到缠斗中，相互抓打，赵锡萍用铁锁链打董治清背部，简玉兰取下挂在门上的另一把铁锁链下楼，看见丈夫董治清被赵朋按住，赵朋和简玉章的头部在流血，赵锡萍的脸上在流血，简玉兰遂用铁锁链先打了简玉章，简玉章出去报警，简玉兰又用铁锁链打了赵锡萍，随后双方一直僵持到兴山县公安局古夫派出所民警赶到，纠纷才平息。2015年5月19日赵锡萍在兴山古夫镇安康诊所治疗，支出医疗费497元，2014年5月20日经兴山县人民医院门诊检查，体检：右鼻翼有-1.5cm0.8cm擦伤区，双上臂中段有-6cm5cm肿胀青紫区。诊断：1、右鼻翼表皮擦伤；2、双上臂软组织挫伤。
赵锡萍一审诉讼请求：判令董治清、简玉兰连带赔偿医疗费497元、误工费1591元、交通费50元、鉴定费300元，合计2438元。
原审法院认为：公民享有生命健康权，侵权人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成被侵权人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中的双方当事人本属亲戚关系，因买卖房屋纠纷两家人产生矛盾，心中均存有怨气。2015年5月18日简玉兰与赵锡萍的母亲简玉章因简玉兰的泼水行为双方产生争吵后，作为简玉兰、简玉章家属的治清、赵锡萍及赵锡萍的父亲赵朋，均未予正确对待，劝其家人予以忍让，寻求正当合法的途径解决，而是先有赵朋一气之下砸毁楼梯，后有董治清用铁棒将赵朋头部致伤，致使矛盾加剧，越演越烈，简玉章、赵锡萍、简玉兰也先后加入到打斗中。结合双方当事人以及赵朋、简玉章在兴山县公安局古夫派出所的询问笔录和查明的基本事实，对造成的赵锡萍的损害双方均有过错，其损失由董治清、简玉兰与赵锡萍各承担50%的责任较为适宜。董治清、简玉兰在纠纷中共同致伤赵锡萍，应当承担连带责任。赵锡萍主张其在纠纷中属于劝架，不应承担责任，与事实不符，不应支持；董治清、简玉兰辩称赵锡萍及家人强行居住其房屋而导致纠纷的发生，不应承担责任的抗辩理由，不应采纳。
赵锡萍的损失范围及数额认定：1、赵锡萍的医疗费497元，有医疗单位出具的证明并经核实，予以支持；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，赵锡萍以兴山县公安局司法鉴定中心的鉴定主张其误工天数和鉴定费，不应支持，结合赵锡萍伤后治疗以及在兴山县人民医院检查情况，确定赵锡萍的误工时间为2天，因赵锡萍无固定职业，其误工费可参照湖北省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资28729元／年的标准计算，标准为78元／天，赵锡萍的误工费为156元；3、交通费应以就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据为凭，结合本案实际情况，酌情认定为10元，赵锡萍主张过高部分不予支持。综上，赵锡萍的损失为：医疗费497元、误工费156元、交通费10元，共计663元。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、赵锡萍的医疗费497元、误工费156元、交通费10元，共计663元，由董治清、简玉兰连带赔偿331.50元，赵锡萍自行负担331.5元。限董治清、简玉兰在判决生效后五日内付清。二、驳回赵锡萍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院一并决定，案件受理费150元，由赵锡萍负担75元，董治清、简玉兰负担75元。
上诉人赵锡萍不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院在审理过程中，明显存在主观偏见意识，有意强加赵锡萍一方存在违法行为。二、原审法院认定赵锡萍等强行搬入房屋一楼居住的事实不能成立。赵锡萍及父母赵朋、简玉章根本就没有出售过房屋，且早就在该房内居住。赵锡萍等居住自己的房屋，没有任何过错。三、原审法院不采信鉴定意见错误。赵锡萍提交的鉴定书及鉴定费发票，完全符合证据“三性”的要求，法院应予认定。四、原审法院划分责任明显失当。赵锡萍在整个纠纷中，始终是劝解者的角色，打没还手，骂没还口，完全无过错，不应当承担责任。因此，请求二审人民法院依法撤销原判，改判支持赵锡萍的诉讼请求。
被上诉人董治清、尚玉兰未提交书面答辩意见。
二审诉讼中，赵锡萍为支持其上诉请求，提交了原审法院的（2015）鄂兴山刑初字第00053号刑事附带民事判决书，证明其伤情是董治清、尚玉兰造成的，其没有过错。本院经审查，对该证据的真实性予以认定，对其关联性和证明效力，将综合全部案情予以认定。
经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：一、关于赵锡萍上诉所称案涉房屋的归属，业经宜昌市中级人民法院终审判决［（2013）鄂宜昌中民二终字第00332号民事判决书］，该房屋属董治清所有，故本院对赵锡萍关于其居住自己的房屋，没有过错的上诉理由不予采纳。二、纠纷发生后，兴山县公安局古夫水陆派出所委托兴山县公安局司法鉴定中心对赵锡萍的身体损伤程度进行鉴定，但兴山县公安局司法鉴定中心出具的鉴定书显示当时的鉴定要求为损伤程度鉴定、误工损失日评定，该鉴定意见超出了委托鉴定的范围，程序违法，不能作为定案的依据。三、根据赵锡萍在公安机关的陈述：“我连忙夺过父亲手里的马蹄锁，向董治清背部打了两下……”，“我连忙把马蹄锁扔到地上，用双手去刨董治清的脖子，把他脖刨出了血……”显示，赵锡萍积极参与了打斗，故本院对赵锡萍关于其在本案所涉及纠纷中只是劝解者，打不还手，骂不还口，没有过错的上诉主张不予采纳。
综上，经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元（赵锡萍已预交），由上诉人赵锡萍负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹为民
审判员 唐兆勇
审判员 陈继雄
二〇一六年三月十五日
书记员 汪 晨
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0102民初144号
原告韩某某，女，汉族，1983年12月5日出生。
被告叶某某，男，蒙古族，1982年1月14日出生。
本院在审理原告韩某某与被告叶某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，原告韩某某自愿承担。
审判员 王洪玲
二〇一六年一月二十八日
书记员 袁中方
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0607执221号
申请执行人满城县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人羊增启，该公司经理。
被执行人满城县文信房地产开发有限公司。
法定代表人刘文信，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）满民初字第601号民事调解书，于2016年3月21日立案执行。执行中被执行人满城县文信房地产开发有限公司先后给付借款本金及利息695万元。申请执行人满城县农村信用联社股份有限公司同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）满民初字第601号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 力
代理审判员 米秋合
代理审判员 殷红恩
二〇一七年六月七日
书 记 员 朱亚周
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初6968号
原告：宋希云。
被告：倪新华。
委托诉讼代理人：张亚泉，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
原告宋希云与被告倪新华健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋希云、被告倪新华的委托诉讼代理人张亚泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋希云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计101959.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月12日19时55分左右，被告倪新华驾驶电动自行车沿益寿南路由北向南行经中央大道交叉路口北侧路段，电动自行车右前部碰撞同向步行的宋希云，致宋希云、倪新华受伤，车辆损坏。经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，倪新华承担本起事故的主要责任，宋希云承担事故的次要责任。原告受伤后在如皋市人民医院住院治疗32天。原告在家人护理两个月后恢复自理能力，医生建议原告出院后休息6个月。
被告倪新华辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，原告年满60岁，对其误工费不予认可。原告受伤后，答辩人已经给付原告7000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月12日19时55分左右，被告倪新华驾驶电动自行车沿如皋市如城街道益寿南路由北向南行经中央大道交叉路口北侧路段，电动自行车右前部碰撞同向步行的宋希云，致宋希云、倪新华受伤，车辆损坏。经如皋交警大队认定，倪新华承担该事故的主要责任，宋希云承担该事故的次要责任。原告宋希云受伤后在如皋市人民医院住院治疗32天，支出医疗费44783.79元。事故发生后，被告倪新华给付原告宋希云70**元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中被告倪新华驾驶电动自行车与步行的原告宋希云碰撞发生事故是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。原告在事故中产生的损失，按照事故当事人在事故中的过错责任承担，因倪新华承担事故主要责任，故原告的损失由被告倪新华承担70%。
对于原告宋希云因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张44783.8元。根据原告举证的门诊病历、医疗费票据、出院记录等，本院确认该损失为44783.79元。
2、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算30天计300元。被告倪新华对此无异议，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算32天计576元。被告倪新华对此无异议，本院予以确认。
4、护理费，原告主张住院期间按照150元/天计算32天、出院后按照150元/天计算60天，合计13800元。经咨询法医意见，原告住院期间一人护理，出院后无需护理，参照当地同级别护理人员平均工资标准90元/天，本院确认原告该项损失为2880元。
5、误工费，原告主张按照6000元/月的标准计算7个月计42000元。经咨询法医意见，结合原告伤情，原告主张的7个月误工期限符合伤情所需。其主张6000元/月的标准计算，但未提供证据证明，本院难以支持。考虑到原告因发生交通事故受伤休息确实存在收入减少情形，故本院酌情参照农业行业标准85.14元/天计算，确认原告该项损失为17879.4元。
6、交通费，原告主张500元，根据原告的伤情、住院天数及路途，本院予以支持。
综上，本院认定原告宋希云因本起交通事故造成的各项损失合计66919.19元，由被告倪新华承担70%的赔偿责任即46843.43元，已给付7000元，被告倪新华还需给付原告宋希云398**.43元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告倪新华赔偿原告宋希云因本起交通事故造成的损失赔偿款计39843.43元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告宋希云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，由原告宋希云负担255元，由被告倪新华负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1010元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 沈 飞
二〇一六年九月六日
见习书记员 孙德宝
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1022执876号
申请执行人环县水务局，住所地：甘肃省环县,法定代表人韩考成。
被执行人韩清虎，男，1981年3月15日出生，甘肃省环县人。
申请执行人环县水务局作出的环县水罚（2016）8号行政处罚决定。甘肃省环县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）甘1022行审17号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人韩清虎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人环县水务局于2017年7月25日向本院申请强制执行。要求被执行人韩清虎履行环县水罚（2016）8号行政处罚决定书所确定的义务。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
现本案在执行过程中被执行人韩清虎已自动履行50000元案件款，下剩案件款30000元申请执行人环县水务局自愿放弃。
本院认为，环县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）甘1022行审17号行政裁定书已履行完毕，申请执行人环县水务局基于执行依据的权利基本得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
环县人民法院于2017年6月13日作出的（2017）甘1022行审17号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月十六日
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初6979号
原告：郭中行，生于1952年，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：张国壮，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告：李青山，男，60岁，汉族，住禹州市。
原告郭中行与被告李青山餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。在审理过程中，原告郭中行于2016年12月28日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告李青山的起诉。
本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭中行撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告郭中行负担。
审判员 刘长印
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张留丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初1126号
原告深圳市居德堡建材有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。
法定代表人陈泽武，董事长。
被告杨崇玺，男，汉族，1949年7月2日出生，住址深圳市宝安区，
原告深圳市居德堡建材有限公司与被告杨崇玺买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告材料款15000元；2、被告承担本案的所有诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告货款15000元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告杨崇玺应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市居德堡建材有限公司支付货款人民币15000元。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，公告费450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方原告的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 员 陈小红
人民陪审员 潘秋芬
人民陪审员 曾映霞
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李焕湖
书 记 员 周 彤
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第170号
申请执行人陈渊芳，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人傅晓平，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人陈凤芳，女，汉族，无业，住福建省漳平市。
申请执行人陈渊芳与被执行人傅晓平、陈凤芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日作出的（2012）漳民初字第898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年2月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行帐户、车辆管理所、房地产交易服务中心，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人傅晓平、陈凤芳暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2012）漳民初字第898号民事判决书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 易 圣 光
二〇一四年五月七日
书记员 黄淑妹（代）
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉0402刑初65号
自诉人刘胜利，男，1948年10月1日生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告人王亚斌，男，1951年9月29日生，其他信息不详。
被告人张立德，男，其他信息不详。
被告人于柏林，男，住所地吉林省辽源市银基*期**楼*单元***室。
被告人陶晓峰，男，住所地吉林省辽源市龙山区福镇街十委*组。
被告人马青云，男，其他信息不详。
本院收到自诉人刘胜利诉被告人王亚斌、张立德、于柏林、陶晓峰、马青云刑事附带民事起诉的自诉状，要求依法追究被告人伤害的刑事责任。
经审查认为，自诉人的请求已经过本院、辽源市中级人民法院相关部门出具相关法律文书，自诉人请求的事项已经得到处理，属于重复告诉，故自诉人的请求事项不属于刑事自诉案件受理范围。另查，本院已于2017年1月17日出具不予立案告知书，被自诉人拒收，要求必须为其出具正规法律文书，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条的规定，裁定如下：
对自诉人刘胜利的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 任振龙
二〇一七年二月七日
书记员 李 东
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初1853号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华。
委托代理人刘丽娜，天津兆耀律师事务所律师。
被告天津麦秀投资咨询有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽解放路1127号（巨川太阳城地下一层）。
法定代表人乔海涛。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告天津麦秀投资咨询有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。该案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘恩生
代理审判员 杨西虎
人民陪审员 张永芝
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 于 源
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执915号
申请执行人：烟台福顺达食品有限公司。
法定代表人：刘恩江，总经理。
委托诉讼代理人：王彦，山东明朗律师事务所律师。
被执行人：于吉潼，男，汉族。
本院于2017年7月12日立案执行的申请执行人烟台福顺达食品有限公司与被执行人于吉潼买卖合同纠纷一案中查明，被执行人于吉潼在证券公司有债券，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人于吉潼债券15778元至本院账户。
本裁定立即执行。
审判员 孟广新
二〇一七年八月一日
书记员 田 天
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初1002号
原告杨玉忠，男，1934年8月21日生，汉族。
委托代理人李杰，河南麟格律师事务所律师。
被告贾新玲，女，1978年7月18日生，汉族。
本院受理原告杨玉忠与被告贾新玲不当得利纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍所在地位于河南省荥阳市，本院对该案没有管辖权。
经审查，被告贾新玲户籍所在地已于2015年6月1日迁至河南省荥阳市广武镇后王村冢李146号，原告未提供证据证明被告经常居住地位于郑州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告户籍所在地人民法院即河南省荥阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告贾新玲对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省荥阳市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 黄瑞珍
人民陪审员 王太山
二〇一六年四月十三日
书 记 员 魏天义
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1011号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴茜茜，女，1996年7月18日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年3月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月30日转取保候审。
公诉机关以台温检公诉刑诉（2017）1088号起诉书指控被告人吴茜茜犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人罗霞出庭，指控：2017年3月18日3时30分许，被告人吴茜茜醉酒后驾驶浙Ｊ×××××号小轿车，途经温岭市城东街道汇头王村附近路段时，与金忠庭驾驶的浙Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴茜茜被接警赶至现场的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人吴茜茜血液中酒精含量为215mg/100ml。被告人吴茜茜归案后，如实供述其涉案事实。认为被告人吴茜茜具有酒后驾驶机动车发生交通事故；归案后如实供述其犯罪事实；在庭审中能自愿认罪的处罚情节，建议对被告人吴茜茜判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人吴茜茜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴茜茜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴茜茜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈志兵
二Ｏ一七年六月二十六无
书记员 阮家声
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初1011号公诉机关温岭市人民检察院。被告人吴茜茜，女，1996年7月18日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年3月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月30日转取保候审。公诉机关以台温检公诉刑诉（2017）1088号起诉书指控被告人吴茜茜犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人罗霞出庭，指控：2017年3月18日3时30分许，被告人吴茜茜醉酒后驾驶浙Ｊ×××××号小轿车，途经温岭市城东街道汇头王村附近路段时，与金忠庭驾驶的浙Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴茜茜被接警赶至现场的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人吴茜茜血液中酒精含量为215mg/100ml。被告人吴茜茜归案后，如实供述其涉案事实。认为被告人吴茜茜具有酒后驾驶机动车发生交通事故；归案后如实供述其犯罪事实；在庭审中能自愿认罪的处罚情节，建议对被告人吴茜茜判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人吴茜茜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴茜茜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴茜茜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志兵二Ｏ一七年六月二十六无书记员  阮家声?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。??-2-???-1-?
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初2648号
原告：赵顺兴，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市，
委托代理人：金培培，浙江汉桥律师事务所律师。
被告：李明臻（曾用名李玉光），男，1964年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，
原告赵顺兴与被告李明臻买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月13�向法院提起诉讼，诉请：1、被告李明臻立即支付原告货款865964元及利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期第一档贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依原告申请，依法于2017年3月15日裁定查封被告李明臻（李玉光）共有的坐落在广东省中山市坦洲镇乐怡路2号锦绣年华苑6座4梯202房的房产（房产证号：C7113719/C1761642，权利人：李玉光/郭姝含，查封金额以87万元为限）。现本院依法适用普通程序，于2017年9月21日对本案公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理本院认定，原告赵顺兴系干果批发商，被告李明臻曾多次向原告购买干果。2016年10月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计865964元，被告亲笔出具一份欠条交原告收执。后经原告催讨，被告至今没有给付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李明臻应于本判决生效之日起十日内支付原告赵顺兴货款865964元及利息损失（自2017年3月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。款交本院民事审判第四庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12460元、公告费300元、财产保全费4870元，由被告李明臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 吴玲娟
二〇一七年十月十日
代书 记员 李小羊
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0215号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人许某。2014年1月10日因本案被取保候审，2014年3月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）541号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员张杰、被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年11月12日03时20分许，被告人许某�酒后驾驶苏E×××××小型越野客车在昆山市巴城镇南星大桥西堍路段发生交通事故后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为225mg／100ml。被告人许某归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人许某取得了交通事故相对方谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、顾某、臧某的证言、辨认笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、刑事照片、道路交通事故认定书、谅解书、查获经过、驾驶证、行驶证信息、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人许某取得了交通事故相对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯危险驾�罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年6月17日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪进
二〇一四年三月十八日
书记员 熊鹰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路�醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0215号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人许某。2014年1月10日因本案被取保候审，2014年3月18日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）541号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员张杰、被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年11月12日03时20分许，被告人许某醉酒后驾驶苏E×××××小型越野客车在昆山市巴城镇南星大桥西堍路段发生交通事故后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为225mg／100ml。被告人许某归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人许某取得了交通事故相对方谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、顾某、臧某的证言、辨认笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、刑事照片、道路交通事故认定书、谅解书、查获某、驾驶证、行驶证信息、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人许某取得了交通事故相对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年6月17日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪进
二〇一四年三月十八日
书记员 熊鹰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初1162号
原告：佛山市康利来卫浴有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道绿景西路北侧美居建材城的5#商业楼二层自编A13号。注册号440602000199659。
法定代表人：关则挽，总经理。
委托诉讼代理人:刘应刚，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：南京广田柏森实业有限责任公司，住所地江苏省南京市建邨区梦都大街178号。统一社会信用代码91320100249685500R。
法定代表人：李仕宝。
原告佛山市康利来卫浴有限公司与被告南京广田柏森实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，同年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘应刚到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付69574元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告与原告签订《材料采购合同》，向原告采购“现代柜镜子”等一批产品，总金额为715650元，交货及装配地点为佛山南海万达广场，第十条约定的付款期限为：1、合同签订后支付合同总价款的30％；2、每批货物交付时，并经检验合格后15个工作日内支付至该批货物价款的80％；3、全部安装完成并经检验合格后15个工作日内支付至该批货物价款的97％，余3％质保金自贵司拿到万达集团竣工验收报告之日起满2年后一次性付清。合同签订后，原告履行了送货及安装的义务，被告也支付了大部分货款，并进行了验收。2016年1月1日，被告向原告发出《佛山南海万达华府（一标段）浴室柜供货对账单》，确认：“合同金额715650元、供货金额735490元、已付金额661916元、扣款4000元、质保金3％为22064.70元、未付金额47509.30元。”也就是说，被告至今尚欠原告货款和质保金共69574元。2016年12月29日，原告委托律师向被告寄出《律师函》，要求被告收到此函后尽快履行付款的义务，但被告收到后却迟迟不予回应。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，希判如所请。
被告未作答辩，在诉讼中未举证。
经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了材料采购合同、对账单等证据并交付原件予以核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订材料采购合同，被告向原告购买镜子和台面，总价款715650元。约定：交货地点：佛山南海万达广场。付款方式：1、本合同生效后，由甲方向乙方支付合同总价款的30％作为预付款，计214695元；2、乙方在每批货物交付时，并经甲方对货物检验合格后15个工作日内付至该批货物价款的80％（含该批货物相应比例的预付款）；3、乙方全部安装完成后并经甲方对货物检验合格后15个工作日内付至97％，留3％质保金，自甲方拿到万达集团竣工验收报告之日起满2年后余款一次性付清；4、具体以实际清单为准。合同签订后，原告依约履行，被告收货后支付了部分货款。2016年1月1日，原告向被告发出了佛山南海万达华府（一标段）浴室柜供货对账单，该对账单内容：合同金额715650元、供货金额735490元、已付金额661916元、扣款4000元、质保金（3％）22064.70元、未付金额（不含质保金）47509.30元。被告在收货单位处盖章确认。原告因被告未支付尚欠的货款，遂起诉。
庭审中，原告陈述：起诉标的69574元包括被告从货款中扣除的3%的质保金22064.70元及对账单确认的未支付的货款47509.30元。案涉的佛山万达项目已竣工，被告已于2014年年底收取竣工验收报告。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间签订的材料采购合同是双方的真实意思表示，合同的内容与法律法规并不相悖，为有效合同，双方应依约履行。被告在对账单盖章确认，足以证明被告拖欠货款的事实及金额，被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定了质保金在被告取得竣工验收报告之日满两年一次性付清，虽然原告未举证证明被告已收取竣工验收报告，但被告在收到原告的诉状后并未提出异议，本院推定原告主张被告已于2014年年底收取竣工验收报告的事实成立。截至原告起诉，已超出约定的期限，原告主张返还作为质保金扣除的货款，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京广田柏森实业有限责任公司在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市康利来卫浴有限公司支付货款69574元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，因适用简易程序减半收取770元，由被告南京广田柏森实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 马咏红
二〇一七年三月一日
书记员 苏雪梅
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民再65号
再审申请人（一审被告）：齐冰，女，1973年6月20日出生。
被申请人（一审原告）：北京雅宝名亨国际文化娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路17号2号楼地下一层。
法定代表人：魏波，执行董事。
委托诉讼代理人：杨峭峰，男，1973年6月5日出生，北京雅宝名亨国际文化娱乐有限公司后勤副总经理。
委托诉讼代理人：逯晶晶，女，1989年12月21日出生，北京雅宝名亨国际文化娱乐有限公司财务总监。
再审申请人齐冰因与被申请人北京雅宝名亨国际文化娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第09558号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年6月30日作出（2016）京03民申255号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人齐冰、被申请人北京雅宝名亨国际文化娱乐有限公司之委托代理人杨峭峰、逯晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐冰申请再审称，我在不知情的情况下被北京雅宝名亨国际文化娱乐有限公司告到法院，直到2015年12月我接到一审法院执行庭工作人员打来的电话，才知道有这个诉讼，且是缺席审理和判决的。我的电话号码多年以来从未变过，但直至执行阶段，我从未接到过任何法院电话通知或联系。我在老家××的住址一直存在，住所由我父母居住，并非下落不明。我父母只是春节前后到北京和我生活一阶段。而且，在宣判时法院也未通知我。我认为法院应当在穷尽送达方式后仍无法送达的情形下，才能采取公告送达方式，因此我认为一审法院缺席审理是错误的。再有，我与被申请人之间是劳动关系，不是劳务关系。我们签订有劳动合同，只是对方未将原件交给我，但按照行业要求，××区公安分局留存着一份备案劳动合同，法院可以调取。而且，我有证据证明北京雅宝名亨国际文化娱乐有限公司曾为我缴纳过社会保险。因此，一审法院对本案重大事实的认定是错误的。一审法院基本事实不清、基本证据不足、适用程序违法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（十）项之规定申请再审，请求依法撤销一审判决。
北京雅宝名亨国际文化娱乐有限公司辩称，我公司与齐冰之间不是劳动合同关系，请求维持一审判决。
本院再审认为，一审法院未依法向齐冰送达诉讼文书，影响齐冰诉讼权利的行使，属程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第09558号民事判决；
二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。
审判长 郭嘉节
审判员 温云翔
审判员 陈 伟
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 佳
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1081执恢27号
资兴市三都镇金鸡岭�矿
本院执行的曹永亮申请资兴市三都镇金鸡岭煤矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人资兴市三都镇金鸡岭煤矿自动履行，执行金额90058.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年四月十四日
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第719号
原告向某某。
被告麻某某。
原告向某某诉被告麻某某离婚纠纷一案，原告向某某于2015年2月14日向本院申请撤回对被告麻某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告向某某自愿撤回对被告麻某某的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回对被告麻某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担。
审判员 向敏
二〇一六年二月十四日
书记员 龙峰
附：本裁定书所适用的法律条文如下
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一�不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第719号
原告向某。
被告麻某。
原告向某诉被告麻某离婚纠纷一案，原告向某于2015年2月14日向本院申请撤回对被告麻某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告向某自愿撤回对被告麻某的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向某撤回对被告麻某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。
审判员 向敏
二〇一六年二月十四日
书记员 龙峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1328号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人林某，男，1964年7月6日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被深圳市公安局龙岗分局取保候审。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2111号起诉书指控被告人林某犯重大责任事故罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李金惠出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年5月24日14时40分左右，被害人陈某受被告人林某雇用，在深圳市龙岗区横岗街道六约深峰路某商行安装电路时触电倒地，120急救车赶到现场后，医生经对陈某进行急救后证实不治死亡。经调查，死者陈某在安装电路时未取得相应的电工资质证书，未受过专业培训，而被告人林某在雇用其时未详细了解其工作资质信息，未签订劳动合同，且在施工作业过程中未提供任何安全防护设备。经龙岗区安全生产监督管理局调查认定，被告人林某无装修资质非法装修，对作业现场安全管理不到位，导致此起生产安全责任事故发生，被告人林某对被害人陈某死亡的重大责任事故应负主要责任。
另查，被告人林某与被害人家属于2013年5月31日达成调解协议，被告人林某向被害人家属支付赔偿款项共计人民币290000元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、宝兴医院院前急救病历、尸体检验记录、事故调查意见书、尸体处理意见书、申请书、人民调解协议、收款收据等书证，证人黄某等人的证言，被告人的供述，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某归案后如实供述其罪行，且已对被害人家属进行赔偿，有一定悔罪表现，本院认为可以对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 川
二〇一四年五月二十七日
书记员 李雅琪
第3页，共3页
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初1778号
原告：铜陵康乐物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：谢志五，该公司总经理。
委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
被告：刘昌虎，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵康乐物业管理有限责任公司与被告刘昌虎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告铜陵康乐物业管理有限责任公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵康乐物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一八年五月七日
书记员 汪 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0782民初1603号
原告：石某，男，1970年12月6日生，满族，农民，住辽宁省北镇市鲍家乡。
委托诉讼代理人：邬某某，系辽宁德营律师事务所律师。
被告：于某，男，1976年6月14日生，满族，农民，住辽宁省北镇市鲍家乡。
被告：苏某某，男，1967年6月16日生，满族，农民，住辽宁省北镇市鲍家乡.
被告：石某甲，男，1978年3月24日生，满族，农民，住辽宁省北镇市鲍家乡.
原告石某与被告于某、苏某某、石某甲因合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
原告石某向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与三被告在2014年初收购贾万连、李冬两家时系合伙关系；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年初，原告与三被告协商合伙作收购葡萄，2014年初，三被告及原告到贾万连、李冬家收购葡萄，此事实有北镇市（2015）北审民初再字第00001号民事判决书、证人贾万连、李冬的证实及货物运输协议等均能证明，2014年初四人收购贾万连、李冬两家葡萄时系合伙关系。
本院经审查认为：本院于2016年2月14日立案受理了原告与三被告因收购贾万连、李冬家葡萄系合伙关系一案，原告主张与三被告在2013年1月至2014年6月与三被告收购葡萄系合伙关系，本院于2016年5月5日作出（2016）年辽07**民初421号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告不服此判决，上诉到辽宁省锦州市中级人民法院，辽宁省锦州市中级人民法院作出（2016）辽07民终1476号终审民事判决书，该判决驳回了原告的上诉，维持了原判。现原告主张不论是在2013年1月至2014年6月与三被告收购贾万连、李冬两家的葡萄是合伙关系，还是主张2014年初与被告收购贾万连、李冬两家的葡萄是合伙关系，均是同一事实发生的法律关系。
综上所述，原告就同一纠纷已发生法律效力的法院判决，不应再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告石某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 佟荣忠
二〇一七年七月七日
书记员 黄潇冉
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0203民督54号
申请人：孙铁英，女，1973年4月22日生，汉族，住永吉县。
被申请人：吉林市淇丰农业开发有限公司，住吉林市龙潭区。
法定代表人：王志君。
申请人孙铁英于2017年3月22日向本院申请支付令。申请人称：申请人向被申请人提供新鲜白菜腌制酸菜，待腌制好酸菜后计算斤数确定货款，自2015年10月份起，被申请人应当支付货款总计人民币20，000.00元。2016年8月30日经双方协商，被申请人承诺于2016年10月15日前支付货款并出具欠条，至今该笔货款尚未支付。申请人现向我院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付欠款共计人民币20，000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人吉林市淇丰农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙铁英人民币20，000.00元。
申请费人民币100元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫晶轶
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 拓
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执735-1号
申请执行人：宋杰，男，1969年10月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区文峰办事处阜纺社区居民委员会。
被执行人：安徽和顺建筑集团有限公司，住所地阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼。
法定代表人：闫龙林，该公司总经理。
被执行人：宿州嘉成置业有限公司，住所地苏州市浍水路北市府巷东侧凌枫大厦。
法定代表人：闫龙林，该公司总经理。
被执行人：闫龙林，男，1963年12月19日出生，汉族，住阜阳市颍东区袁寨镇康庄。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初87号民事调解书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2015年12月10日作出（2015）州诉保字第00016号民事裁定书，将被执行人宿州嘉成置业有限公司位于宿州市汴河西路瑞景名城国际花园4号楼3413020313009600030116至30125、30127、30136至30140共计16间商铺予以诉讼保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人宿州嘉成置业有限公司位于宿州市汴河西路瑞景名城国际花园4号楼3413020313009600030116至30125、30127、30136至30140共计16间商铺。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年五月十六日
书记员 王 征
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执735-1号申请执行人：宋杰，男，1969年10月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区文峰办事处阜纺社区居民委员会。被执行人：安徽和顺建筑集团有限公司，住所地阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼。法定代表人：闫龙林，该公司总经理。被执行人：宿州嘉成置业有限公司，住所地苏州市浍水路北市府巷东侧凌枫大厦。法定代表人：闫龙林，该公司总经理。被执行人：闫龙林，男，1963年12月19日出生，汉族，住阜阳市颍东区袁寨镇康庄。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初87号民事调解书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2015年12月10日作出（2015）州诉保字第00016号民事裁定书，将被执行人宿州嘉成置业有限公司位于宿州市汴河西路瑞景名城国际花园4号楼3413020313009600030116至30125、30127、30136至30140共计16间商铺予以诉讼保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人宿州嘉成置业有限公司位于宿州市汴河西路瑞景名城国际花园4号楼3413020313009600030116至30125、30127、30136至30140共计16间商铺。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年五月十六日书记员  王 征
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1424号
申请执行人陈宝胜。
被执行人邹会平。
申请执行人陈宝胜与被执行人邹会平买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年10月27日作出的（2015）泰兴西民初字第399号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：邹会平于判决生效后立即偿还原告陈宝胜欠款265004元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年3月7日、6月27日查询被执行人银行存款、工商注册登记信息；3月9日查询被执行人车辆、房产登记情况，经查被执行人有苏M093H**北京现代牌小型轿车一辆，已被我院另案查封；5月5日向被执行人发出执行通知书和向申请执行人发出提供被执行人财产通知书；6月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：
终结本院（2015）泰兴西民初字第399号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 鲍建民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 驰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执1424号申请执行人陈宝胜。被执行人邹会平。申请执行人陈宝胜与被执行人邹会平买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年10月27日作出的（2015）泰兴西民初字第399号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：邹会平于判决生效后立即偿还原告陈宝胜欠款265004元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年3月7日、6月27日查询被执行人银行存款、工商注册登记信息；3月9日查询被执行人车辆、房产登记情况，经查被执行人有苏M093H**北京现代牌小型轿车一辆，已被我院另案查封；5月5日向被执行人发出执行通知书和向申请执行人发出提供被执行人财产通知书；6月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2015）泰兴西民初字第399号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  鲍建民执行员  丁永华执行员  吴焕扉二〇一六年六月二十七日书记员  王 驰
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣民初字第3097号
原告文某甲，居民。（系聋哑人）
法定监护人文某乙，男，1949年11月6日出生，汉族，居民。
委托代理人王之俭。
被告孙某，居民。
本院于2013年7月4日立案受理原告文某甲与被告孙某离婚纠纷一案，原告文某甲于2013年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某甲的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告文某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
审 判 长 柏 岩
代理审判员 马雪松
人民陪审员 孟祥霞
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 戴 静
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）民一初字第00620号
原告：张三罚，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王绽，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105665。
被告：叶痛快，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告张三罚诉被告叶痛快民间借贷纠纷一案，于2012年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告张三罚的委托代理人王绽到庭参加诉讼。被告叶痛快经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三罚诉称：2010年6月18日被告叶痛快向原告张三罚借款30000元，并给原告出具了借条一份。后该款经原告催要，被告拒不偿还。为此原告起诉要求：被告返还原告借款30000元，诉讼费用由被告承担。
原告张三罚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况。
2、借条一份，证明被告叶痛快于2010年6月18日向原告借款30000元的事实。
被告叶痛快未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年6月18日被告叶痛快以家中急需用钱为由，向原告张三罚借款30000元，并给原告出具了借条一份。借条内容为“今张三罚借给乙方人民币（大写）叁万元，小写30000元。甲方身份证号码，乙方（借款人）身份证号码，甲方张三罚，乙方（借款人）叶痛快。”该款被告至今未予偿还。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告叶痛快向原告张三罚借款30000元，有被告叶痛快出具的借条在卷佐证，事实清楚，被告理应偿还借款。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告叶痛快于本判决生效之日起十日内偿还原告张三罚借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告叶痛快负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一二年五月十六日
书 记 员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武法执通字第862号
郭学敬：
本院已立案执行农行与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年10月23日前，按照（2015）武证执字第2313执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第894号
原告谢某某，男，1979年3月5日出生，黎族，住南宁市西乡塘区北大路。
被告滕某某，女，1979年8月22日出生，汉族，住南宁市江南区五一东路。
原告谢某某诉被告滕某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员罗国鸿独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告谢某某及被告滕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2005年6月30日登记结婚，双方于2006年2月7日生育大女儿谢某甲，于2012年11月15日生育二女儿谢某乙。婚后发现原告与被告的性格、人生观、价值观差异较大，双方对家庭生活及孩子教育的理解截然不同，双方因此产生激烈矛盾和频繁争吵，导致夫妻感情彻底破裂。被告曾于2013年4月提出到民政局办理离婚手续，原告考虑到因被告当时生育二女儿未满一年而没有同意。双方于2013年5月16日签订协议约定待二女儿满一周岁后办理离婚手续。请求法院判决原、被告离婚；大女儿谢某甲由原告携带抚养并由原告负担大女儿的抚养费，二女儿谢某乙由被告携带抚养并由被告负担二女儿的抚养费；案件受理费由双方负担；双方无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。
原告就其诉讼请求举证：结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、协议书。
被告滕某某辩称：被告同意离婚。同意大女儿谢某甲由原告携带抚养并由原告负担大女儿的抚养费。同意二女儿谢某乙由被告携带抚养，但在二女儿年满八岁前，原告也应负担二女儿的抚养费。双方无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。
被告就其抗辩主张举证：常住人口登记卡。
当事人争议的焦点：原、被告婚生女儿的携带抚养问题如何处理？对女儿探望权如何行使？
经本院审理查明：原、被告于2005年6月30日登记结婚，双方于2006年2月7日生育大女儿谢某甲，于2012年11月15日生育二女儿谢某乙。2014年6月3日，原告起诉至本院，引发本案。
审理中，原、被告均认为双方夫妻感情确已破裂，同意离婚。双方确认无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。
以上事实，有原告就其诉讼主张所举证据、被告就其抗辩主张所举证据及双方陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告均认为双方夫妻感情确已破裂，同意离婚，本院予以准许。
二女儿谢某乙未满两周岁，本案没有证据证明作为母方的被告存在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定的两周岁以下子女不宜随母方生活的情形，故二女儿谢某乙随被告生活为宜。现原、被告亦同意二女儿谢某乙由被告携带抚养，本院予以准许。原、被告同意大女儿谢某甲由原告携带抚养，亦符合《中华人民共和国婚姻法》及有关法律规定，本院予以准许。综合考虑大女儿、二女儿的实际需要，原、被告的负担能力和当地实际生活水平，本院确定由原告自判决生效之日起至大女儿独立生活之日止自行负担大女儿的抚养费，由被告自判决生效之日起至二女儿独立生活之日止自行负担二女儿的抚养费。大女儿独立生活之后，是否要求原告分担二女儿的抚养费，届时由被告根据二女儿的实际需要，原、被告的负担能力和当地实际生活水平自行决定。
原告对二女儿有探望的权利，被告对此有协助的义务，原告探望二女儿的方式、时间由原、被告在不影响二女儿生活、学习的情况下协商确定。
被告对大女儿有探望的权利，原告对此有协助的义务，被告探望大女儿的方式、时间由原、被告在不影响大女儿生活、学习的情况下协商确定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告滕某某离婚；
二、婚生大女儿谢某甲由原告谢某某携带抚养，由原告谢某某自判决生效之日起至大女儿独立生活之日止自行负担大女儿的抚养费；
三、婚生二女儿谢某乙由被告滕某某携带抚养，由被告滕某某自判决生效之日起至二女儿独立生活之日止自行负担二女儿的抚养费；
四、被告滕某某对大女儿谢某甲有探望的权利，原告谢某某对此有协助的义务，被告滕某某探望大女儿的方式、时间由原告谢某某与被告滕某某在不影响大女儿生活、学习的情况下协商确定；
五、原告谢某某对二女儿谢某乙有探望的权利，被告滕某某对此有协助的义务，原告谢某某探望二女儿的方式、时间由原告谢某某与被告滕某某在不影响二女儿生活、学习的情况下协商确定。
案件受理费150元，由原告谢某某负担75元，被告滕某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（二审适用普通程序），款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 罗国鸿
二〇一四年七月二十九日
书记员 韦苗苗
附法律文书：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）获刑初字第188号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人吕某某，无业。因涉嫌诈骗，于2015年4月20日被获嘉县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2015年5月22日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。现羁押于获嘉县看守所。
被告人吕某甲，无业。因涉嫌诈骗，于2015年8月1日被获嘉县公安局取保候审。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）165号起诉书，指控被告人吕某某、吕某甲犯诈骗罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张志军、刘智章、崔会艳出庭支持公诉，被告人吕某某、吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月份，被告人吕某某、吕某甲预谋后，窜至获嘉县大位庄�，隐瞒真相将由被告人吕某某从郑州汽车租赁公司租用的一辆大众斯柯达（车牌号豫A×××××）抵押给被害人高某某，骗取96000元借款后用于赌博，2014年5月份该车被郑州租车公司收回。
被告人吕某某、吕某甲分别于2015年4月20日、2015年8月1日到获嘉县公安局投案。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人吕某某、吕某甲的行为已构成诈骗罪，并认为被告人吕某某是主犯，被告人吕某甲是从犯并具有退赃情节，二被告人具有自首情节。公诉来院，提请本院依法惩处。
被告人吕某某、吕某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。
经审理查明：2014年4月份，被告人吕某某、吕某甲预谋后，窜至获嘉县位庄乡大位庄村，隐瞒事实真相将由被告人吕某某从郑州坦途汽车服务有限公司租用的一辆车牌号为豫A×××××的大众斯柯达昊锐轿车（价值125960元），后将该车抵押给被害人高某某，骗取被害人高某某96000元借款，用于赌博，2014年5月份该车被郑州坦途汽车服务有限公司收回。
案发后，被告人吕某某、吕某甲分别于2015年4月20日、2015年8月1日到获嘉县公安局投案。被告人吕某甲投案后退回赃款50000元，并归还被害人。
上述事实有被告人吕某某、吕某甲的供述、被害人高某某的陈述，证人周某某、李某某、秦某某、吕某乙、吕某丙的证言相互印证，另有被告人吕某某、吕某甲的户籍证明、获嘉县公安局到案经过、郑州坦途汽车服务有限公司证明、借条、担保书、豫A×××××小型轿车的行驶证复印件、汽车租赁挂靠协议、辨认照片、辨认笔录、获嘉县公安局发还清单、谅解书、获嘉县价格认证中心价格鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某、吕某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人财物，且数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人吕某某、吕某甲的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，但指控二被告人犯诈骗罪的定性不当，适用法律错误。经查，被告人吕某某、吕某甲的供述，被害人高某某的陈述，证人李某某、吕某丙等人的证言，汽车租赁挂靠协议、郑州坦途汽车服务有限公司证明等相关书证，能够证实被告人吕某某以其名义与郑州坦途汽车服务有限公司签订书面租赁合同，租得一辆大众斯柯达昊锐轿车，后被告人吕某某与吕某甲共同预谋，由被告人吕某甲冒充该车车主与被害人签订汽车质押借款合同，将车辆抵押出去骗得钱财，二被告人的行为符合合同诈骗罪的构成，故对公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的定性及适用法�，本院不予支持。被告人吕某某、吕某甲共同故意犯罪，属共同犯罪，被告人吕某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吕某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吕某某、吕某甲犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人吕某甲主动退赃，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下�
一、被告人吕某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年10月19日止。）
（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）
被告人吕某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）
二、责令被告人吕某某、吕某甲退赔被害人高秀霞人民币四万六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 希 勇
审判员 �马秀艳
审判员 刘 玉 民
二〇一五年十二月四日
书记员 黄 博
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭北民初字第223号
原告（反诉被告）：陈某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
原告（反诉被告）：梁某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。系陈尚智妻子。
被告（反诉原告）：王某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族,农民。
原告陈某某、梁某某与被告王某某健康权纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院起诉，受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，2015年9月24日被告提起反诉，本院决定合并审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某（反诉被告）诉称：2015年7月21日晚11时许，被告酒后来我家，为社上拉电的事被告责备原告，双方发生口角，被告顺手拿起茶杯砸伤原告头部，住院5天，现要求被告赔偿医疗费等各项经济损失4752.5元。
原告梁某某（反诉被告）诉称：我在劝架过程中受伤，花去医疗费954.3元，要求被告赔偿。
被告（反诉原告）王某某辩称：在上述时间、地点，我在电网改造过程做工作时遭到原告（反诉被告）殴打，致我受伤并接受住院治疗，现要求二原告赔偿各项经济损失7017.96元。
经审理查明，2015年7月21日晚11时许，被告（反诉原告）王某某（新寨镇剪子岔村村委会主任）酒后来到本村吴家坪社原告陈某某家中，因协商农网改造中栽电线杆事宜发生争吵，争吵中王某某用茶杯砸伤原告头部，然后两人发生相互撕扯，在相互撕扯中王某某被陈某某之子陈某甲劝开。原告受伤后被送往渭源县人民医院接受住院治疗，原告之伤经诊断为：头部外伤。住院治疗5天，花医疗费2413.82元，交通费360元。被告王某某在相互撕扯中亦受伤，在渭源新寨镇卫生院接受住院治疗，经诊断为：1.头部外伤。2.轻度脑震荡。住院治疗7天，花医疗费1750.96元。医嘱：1.继续口服药物治疗，2.建议在家休养1个月以上，3.定期复查，不适随诊。2015年8月19日渭源县公安局对被告作出罚款叁佰元的行政处罚，对民事赔偿调解未果。
庭审中，1.原告举出公安机关渭公（新）行罚决字[2015]4号行政处罚决定书一份，欲证实被告致伤原告。经质证，被告无异议。2.原告举出照片3张（电子版），拟证实原告受伤及案发现场的情况，被告虽否认，但未提供足以支持其主张的有效证据予以反驳。3.原告举出渭源县人民医院病人诊断证明、出院证明、病历各1份。欲证明原告头面部外伤（前额部裂伤），被告对此不持异议。庭审中，原告梁某某明确表示被告王有明未能将其致伤。
庭审中，法庭依法调取公安机关关于陈斌等人询问笔录，当事人对该询问笔录发表了质证意见。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中被告王某某作为村民委员会法人代表，在履行工作职责时方式欠妥，与原告发生争执，并将其致伤，侵犯了公民的生命健康权，因其侵权行为给受害人造成的损失应予赔偿。原告陈某某出言不逊，致矛盾升级，且双方在相互撕扯中致被告王某某受伤，亦应承担相应民事责任。原告梁某某明确表示被告王某某未能将其治伤，故对其所花医疗费不列入赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款，第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）陈某某所花医疗费2413.82元，误工费437.5元，护理费437.5元，住院伙食补助费200元，交通费360元，合计3848.82元，由被告（反诉原告）王某某赔偿2310元。
二、被告（反诉原告）王某某所花医疗费1752.96元，误工费3237.5元，护理费612.5元，住院伙食补助费280元，交通费40元，合计5922.96元。由原告（反诉被告）陈某某赔偿2370元。
上述给付义务，于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费200元，反诉案件受理费200元，合计400元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 黄兆新
审 判 员 施得军
代理审判员 张克智
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 侯建清
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭北民初字第223号
原告（反诉被告）：陈某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
原告（反诉被告）：梁某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，籍贯、职业同上,系陈某某妻子。
被告（反诉原告）：王某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
原告陈某某、梁某某与被告王某某健康权纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院起诉，受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，2015年9月24日被告提起反诉，本院决定合并审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某反诉被告）诉称：2015年7月21日晚11时许，被告酒后来我家，为社上拉电的事被告责备原告，双方发生口角，被告顺手拿起茶杯砸伤原告头部，住院5天，现要求被告赔偿医疗费等各项经济损失4752.5元。
原告梁某某（反诉被告）诉称：我在劝架过程中受伤，花去医疗费954.3元，要求被告赔偿。
被告（反诉原告）王某某辩称：在上述时间、地点，我在电网改造过程做工作时遭到原告（反诉被告）殴打，致我受伤并接受住院治疗，现要求二原告赔偿各项经济损失7017.96元。
经审理查明，2015年7月21日晚11时许，被告（反诉原告）某某（某某镇某某某村村委会主任）酒后来到本村某某某社原告陈尚智家中，因协商农网改造中栽电线杆事宜发生争吵，争吵中王有明用茶杯砸伤原告头部，然后两人发生相互撕扯，在相互撕扯中王某某被陈某某之子陈某某劝开。原告受伤后被送往渭源县人民医院接受住院治疗，原告之伤经诊断为：头部外伤。住院治疗5天，花医疗费2413.82元，交通费360元。被告王某某在相互撕扯中亦受伤，在渭源新寨镇卫生院接受住院治疗，经诊断为：1.头部外伤。2.轻度脑震荡。住院治疗7天，花医疗费1750.96元。医嘱：1.继续口服药物治疗，2.建议在家休养1个月以上，3.定期复查，不适随诊。2015年8月19日渭源县公安局对被告作出罚款叁佰元的行政处罚，对民事赔偿调解未果。
庭审中，1.原告举出公安机关渭公（新）行罚决字[2015]4号行政处罚决定书一份，欲证实被告致伤原告。经质证，被告无异议。2.原告举出照片3张（电子版），拟证实原告受伤及案发现场的情况，被告虽否认，但未提供足以支持其主张的有效证据予以反驳。3.原告举出渭源县人民医院病人诊断证明、出院证明、病历各1份。欲证明原告头面部外伤（前额部裂伤），被告对此不持异议。庭审中，原告梁彩虹明确表示被告王有明未能将其致伤。
庭审中，法庭依法调取公安机关关于陈某等人询问笔录，当事人对该询问笔录发表了质证意见。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中被告王某某作为村民委员会法人代表，在履行工作职责时方式欠妥，与原告发生争执，并将其致伤，侵犯了公民的生命健康权，因其侵权行为给受害人造成的损失应予赔偿。原告陈某某出言不逊，致矛盾升级，且双方在相互撕扯中致被告王某某受伤，亦应承担相应民事责任。原告梁某某明确表示被告王某某未能将其治伤，故对其所花医疗费不列入赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款，第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）陈某某所花医疗费2413.82元，误工费437.5元，护理费437.5元，住院伙食补助费200元，交通费360元，合计3848.82元，由被告（反诉原告）王有明赔偿2310元。
二、被告（反诉原告）王某某所花医疗费1752.96元，误工费3237.5元，护理费612.5元，住院伙食补助费280元，交通费40元，合计5922.96元。由原告（反诉被告）陈尚智赔偿2370元。
上述给付义务，于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费200元，反诉案件受理费200元，合计400元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 黄兆新
审 判 员 施得军
代理审判员 张克智
二〇一六年三月二十三
书 记 员 侯建清