广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初692号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人周某某，男，1973年2月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省惠东县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年4月17日被惠东县公安局羁押，同月18日被刑事拘留，同月28日被惠东县公安局取保候审，同年8月8日被惠东县人民检察院决定取保候审，并由惠东县公安局执行。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕572号起诉书指控被告人周某某犯故意毁坏财物罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘小光出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：多年前，被害人周某1、刘某某俩村民未经新联村委大埔坣村民小组同意，擅自在一个地名叫石某1的地方（该土地属村集体所有地，使用权存在争议）种植果树。2016年，大埔坣村民小组经讨论，决定将石某1土地统一收归村民小组集体管理使用，并要求在该土地上种植果树的村民限期自行将果树清除，村民小组给予一定的补偿。周某1、刘某某两人因不满意村民小组的补偿，两人的果树一直未清除。2016年12月18日上午，身为大埔坣村民小组长的被告人周某某在主持召开村民大会并决定要将周某1、刘某某两人的果树清除后，亲自带领30多名村民来到石某1将周某1、刘某某两人种植在该地的54棵果树强行砍掉（经鉴定，54棵果树共价值人民币66169元）。2017年4月24日大埔坣村民小组对两被害人作出经济赔偿，两被害人亦对被告人周某某表示谅解。2017年4月17日下午17时30分许，公安局机关在多祝镇将被告人周某某抓获归案。
为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人周某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人周某某当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。
经审理查明：被害人周某2、刘某1在位于惠东县多祝镇新联村委大埔坣村地名叫石冈的土地（该地属村集体所有地，使用权存在争议）上种植果树。2016年，大埔坣村民小组经讨论，决定将石某1土地统一收归村民小组集体管理使用，并要求在该土地上种植果树的村民限期自行将果树清除，村民小组给予一定的补偿。周某2、刘某1二人因不满意村民小组的补偿，二人的果树一直未清除。2016年12月18日上午，大埔坣村民小组长周某某主持召开村民大会，决定要将周某2、刘某1的果树清除，并亲自带领30多名村民来到石某1将周某2、刘某1二人种植在该地的54棵果树（经鉴定，54棵果树价值共人民币66169元）强行砍掉。2017年4月17日，被告人周某某在多祝镇被公安局机关抓获。同月24日，大埔坣村民小组对二被害人作出经济赔偿，二被害人对被告人周某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2017年4月17日17时30分许，被告人周某某在惠东县多祝镇新联路被公安机关抓获。
3、现场勘查笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片等，证实案发现场位于惠东县多祝镇新联村委大埔坣村78号及被损毁果树的概况。
4、被害人的陈述及辨认笔录
（1）被害人刘某1的陈述：2016年12月18日早上，我家种植的果树被新联村委大埔坣村民砍了，种植果树的土地是我家的。被砍果树一共有25棵，有芒果树、荔枝树、龙眼树和黄某。
经被害人刘某1辨认，其辨认出周某某就是于2016年12月18日带人去砍我果树的人。
（2）被害人周某2的陈述：2016年12月18日早晨，我起床后听见我家后面有人砍树的声音我便跑去看，看见村长带着一群人在砍树，我叫他们停下来不要砍，我说事情没有处理完不要再砍了，他们不肯停还是接着砍，不久派出所民警来到现场便停下来。当时有约20个人砍树，砍了芒果11棵、荔枝17棵、龙眼1棵。种植果树的土地是我村三队的，但是村长说地方是他的，存在争议，我有村三队的证明，“村土地产量分户清册”是1953年10月15日分下来的。
经被害人周某2辨认，其辨认出周某某就是于2016年12月18日带人去砍我果树的人。
5、证人证言
（1）证人周某3的证言：2016年12月18日9时，我村召开村民大会，开会中讨论“石某1尾”被周某2占用种树的地方要不要争回来，这事还没有处理好，商量要不要将树砍掉，当时开会没有通知他本人开会，但是我村周某8新找过他好多次，多次做思想工作，包括村长找他谈过好多次。会后村民便拿着工具去砍树，我坐着喝茶没有参与砍树。半个小时后，派出所民警到现场，我们便停下来了，被砍果树共有36棵。周某2种果树的土地有争议，该土地是多祝镇新联村委大埔坣村三个队的土地，他种植果树没有经过村民同意。
（2）证人周某4的证言：2016年12月18日10时许，经我集体村民开会讨论收回村的集体所有土地，我村集体村民到惠东县多祝镇新联村委大埔坣村石某2尾把树砍了，周某9的儿子知道后就报警了。被砍的树有36棵，有荔枝树、龙眼树、芒果树，树约有10公分大。种树的地方是我们全村集体所有的，被他霸占种了树，种树的地方有我村集体祖坟，现经开会讨论要收此地。2016年8月份，当时我们村集体跟“周某9”、“周某10”协商好赔偿，大棵树100元、小棵树50元。
（3）证人周某5的证言：2016年12月18日8时许,我接到村长通知说去大埔坣村委开会，村长周某某主持会议，会议商量说找了周某2、周某11二人谈话这么多次都没有结果，今天决定召集村民去把果树砍了。半个小时后就出发去果场，当时他们二人没在场，我们一行人携带两把电锯就来到“石某2”，我和一名外省中年男子使用电锯锯树，其余人就帮忙把锯下来的树拖走。过了十几分钟后，他们二人来到现场，劝阻我们不要锯，我们没有理会。过了二十分钟后，派出所的民警就去到了现场，我们就停下来了。因为周某2、周某11的果树霸占了公家地方，所以砍他们的树，是周某某村长组织的。种植果树的地方是新联村委大埔坣集体所有地。
（4）证人周某6的证言：我和周某2、刘某1同村。周某2、刘某1在多祝镇新联村委大埔坣村三队集体拥有的地方种植果树，跟村里其他队没有关系的。2016年12月18日9时许，村长周某某就以村里的名义来砍果树。种植果树的土地是村三队集体地，我村三队有证明，“村土地产量分户清册”是1953年10月15日分下来给我们三队集体地。当时果树被砍我没在现场，果树砍完后，周潭新打电话告诉我，我没看到现场什么情况，后来听说是周某某带着村民砍。被砍的树是荔枝树、芒果树、龙眼树，具体被砍了多少棵我不知道，我去现场时派出所民警正在点算。周某某以村的名义发张第一、第二队集体签名通知给我第三队村民要收回周某2、刘某1的种植果树并要求他们把果树砍了，我第三队村民没有答应。
（5）证人周某7的证言：2016年12月18日中午，我在明溪打完山工回家，经过新联石某1尾，我看见村长周某某带着村民在砍果树，我阻止不了他们，然后就打电话给周潭新叫他过来，周潭新过来后也阻止不了他们，然后他报警了。当时我在现场，是大埔坣村村长周某某带着一队二队的周某1周某5、“雄仔”还有一个是外地人砍树。他们是拿着电锯砍的，拿了两部电锯，一部是“雄仔”拿着来砍，一部是一个外地人拿着来砍。大埔坣村村长周某某没有跟我们三队商量，只是发了一张通知给我们，叫我们三队在2016年12月10日前自行清理，如果没有清理，他们就集体清理，我们三队的人全部都不同意。2016年12月18日，大埔坣村村长周某某就带着一队和二队的村民强行砍了果树和拆了那些铁网。周某2和刘某1种植果树的地方是属于大埔坣三队村的，我村三队有证明，“村土地产量分户手册”是1953年10月15日分配的，三队村的人都是同意给他们两人种植果树，而一队和二队村的村民就说，周某2和刘某1种植果树的地方是属于一队二队三队的，然后周某某村长就带着一队和二队的村民强行把周某2和刘某1的果树给砍了。
6、被告人周某某在侦查阶段的供述：2016年12月18日8时30分，我村30多人召开全村会议，开会中决定铲除占用村集体地方的果树，我与我村30多名村民步行至大埔坣石尾巴周某10、周某2种植果树的地方，我村小组聘请一名外省中年男子携带两把电锯前往，到达周某10、周某2种植果树的地方，便由外省中年男子与我本村的村民周某5使用电锯锯树，果树锯倒后由村民周某4、周某13、周某14、周某15等人与我一起把果树拉到一旁，锯了一个多小时才锯完。周某10的妻子刘某1也在现场，但没有阻止，只有周某2一人阻止我们，锯完果树之后有人报警，派出所到场便把我们带回派出所调查。砍了36棵果树，有芒果树、龙眼树、荔枝树。周潭容、周某2的果树种植在村集体地方大埔坣村石尾，大埔坣一、二队全体村民要求收回集体地方，多次与周某10、周某2协商，大棵果树以每棵100元赔偿给他们，小棵果树以每棵50元赔偿给他们，多次协商未果。2016年10月1日，大部分村民都在“关于大埔坣村的集体土地的决议”上签了名，大部分村民都答应该赔偿条件处理果树，按价格得到了赔偿，除周某2、周某6两家人没有签名。2016年11月26日，大埔坣村民再次开会签名，并发“通知”告知村民务必在2016年12月10日前将村集体地方种植的果树与放置的铁网清理干净，如没有清理，由村集体强行清理，此“通知”有个别村民没有签名，我本人已将此“通知”发到周某10、周某6、周某2三家人手上。发“通知”后我自己再次去同周某10、周某2与他们协商，我与周某10协商好了，他也收了1000元人民币作为果树补偿，但与周某2的协商未果。2016年12月18日，村小组再次开会，决定铲除占用村集体地方的果树，于是我与我村村民一起去铲除周某10、周某2的果树。土地双方都没有合法证件，但大部分村民认为种植果树的地方周边有三座祖坟，祖坟都是大家的，种植果树的地方以前村民也集体种过农作物，但后来被周某10、周某2种植了果树。
7、户籍证明，证实被告人周某某的姓名、性别、出生日期及住址等身份信息。
8、惠东县多祝镇新联村民委员会证明材料，证实周某某系大埔坣村小组长，于2011年任职至今。
9、乡村土地产量分户清册、通知、关于大埔坣村的集体土地的决议、收款收据，证实石某1土地属大埔坣村三队的。2016年，大埔坣村民小组经讨论，决定将石某1土地统一收归村民小组集体管理使用，并要求在该土地上种植果树的村民限期自行将果树清除，村民小组给予一定的补偿。
10、收款收据，证实周某10于2016年9月26日收到了大埔坣村支付的1000元。
11、果树赔偿协议、收据、申请书、谅解书，证实大埔坣村民小组已赔偿被害人刘某1、周某2的经济损失，被害人刘某1、周某2对被告人周某某的行为表示谅解。
12、惠东县价格认证中心价格认定结论书，证实经认定被害人周某2、刘某1被毁坏的芒果树、荔枝树、龙眼树、黄某共54棵的损失价格为人民币66169元。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告人周某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人周某某犯故意毁坏财物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人周某某归案后如实交代了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，案后通过大埔坣村民小组已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 健
人民陪审员 杨振旺
人民陪审员 叶卓谊
二〇一七年十月十九日
书 记 员 郑珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。