山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第6022号
原告杜环古，男，住胶州市。
委托代理人杜运学，男，住胶州市。
被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地洋河
负责人翟民臣，主任。
委托代理人丁婕，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
委托代理人张旭，男，住胶州市
被告山东银达信息科技股份有限公司，住所地青岛市
法定代表人王玉华，公司经理。
被告赵述斌，男，住胶州市
原告杜环古与被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行、山东银达信息科技股份有限公司、赵述斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜环古的委托代理人杜运学，被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的委托代理人丁婕、张旭，被告赵述斌到庭参加诉讼。被告山东银达信息科技股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杜环古诉称，2014年1月16日上午9点30分左右，原告与其配偶去青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行办理存款业务，在银行大厅内，被银行保安故意推到在地。原告当时躺在地上不醒人事，后被120急救车送到洋河镇卫生院。经洋河卫生院检查后，又转到胶州市中心医院住院治疗。经医院检查事故造成原告左臂骨折，腰痛、腿痛，大小便失禁。至今仍有左臂痛、腰痛、腿痛的病症。住院期间所花费的全部费用有：医疗费6290.47元；车票755元；生活费11305元；陪床费6000元；误工费6000元；营养费12000元；住宿费1600元；其他费用1418.65元，后期治疗费50000元，共计款95369.12元。期间，被告垫付医疗费10000元。原告要求被告偿付医疗费等各项经济损失85369.12元并赔偿精神赔偿费10000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行辩称，一、原告诉请费用无事实及法律依据，依法不应予以支持。二、原告与被告赵述斌间纠纷为个人纠纷，与被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行无关。本案因原告先行出手推搡赵述斌引发冲突，应对本案的发生承担全部责任；原告与赵述斌间的肢体冲突系个人纠纷，非赵述斌的职务行为，与其工作职责无关。被告赵述斌系被告山东银达信息科技股份有限公司派遣至被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行处的工作人员，其与山东银达信息科技股份有限公司存在劳动关系，与被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行无关。被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行对自身出于人道主义而为原告垫付的医疗费保留追索的权利。
被告赵述斌辩称，我是被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的保安，但我是被告山东银达信息科技股份有限公司雇佣的，工资也是被告山东银达信息科技股份有限公司发放的。我和被告山东银达信息科技股份有限公司签订了劳动合同，但是合同被被告山东银达信息科技股份有限公司收回了。当时因为到银行办业务的人非常多，我负责维持秩序，原告说不懂业务向我多次攻击，我开始的时候避让，后来原告就倒下了，过程监控都有。
被告山东银达信息科技股份有限公司未答辩。
经审理查明，原告杜环古于2014年1月16日到被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行处办理业务，与被告赵述斌因办理存款事项发生争执，并引发打斗，致使原告受伤。后原告杜环古被送到胶州市洋河卫生院救治。后又到青岛胶州市中心医院治疗。原告要求被告偿付医疗费6290.47元；车票755元；生活费11305元；陪床费6000元；误工费6000元；营养费12000元；住宿费1600元；其他费用1418.65元，后期治疗费50000元，共计款95369.12元。期间，被告垫付医疗费10000元。原告要求被告偿付医疗费等各项经济损失85369.12元并赔偿精神赔偿费10000元。本案诉讼费用由被告承担。
查明，被告赵述斌与被告山东银达信息科技股份有限公司之间存在劳动关系。被告赵述斌系被告山东银达信息科技股份有限公司派遣至被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行处的从事秩序护卫工作。青岛市农村信用合作社联合社（甲方，现青岛农村商业银行股份有限公司）与山东银达信息科技股份有限公司（乙方）签订的秩序护卫外包服务协议中约定：秩序护卫在甲方工作期间如因违章违纪、玩忽职守等给甲方造成损失的，由乙方承担全部责任。
又查明，青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行系青岛农村商业银行股份有限公司的企业非法人机构。
上述事实，有调取的胶州市公安局的受案回执、双方当事人的陈述、原告提交的住院病例、医疗费单据等证据，被告提交的外包服务协议及花名册、监控录像等证据予以证实，以上证据经开庭质证和审查，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告杜环古于2014年1月16日到被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行处办理业务，与被告赵述斌因办理存款事项发生争执，并引发打斗，致使原告受伤。故原、被告双方应根据双方的过错责任赔偿对对方造成的损失。因本案系原告到被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行处办理业务，与被告的保安赵述斌因办理存款事项发生争执，并引发打斗，从调取的银行监控录像看，原告杜环古主观上存在一定的过错，根据过失相抵的原则，应当依法减轻被告的赔偿责任，综合本案的实际情况及原告杜环古及被告对此事件发生的原因力大小，原告杜环古承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。
因被告赵述斌系被告山东银达信息科技股份有限公司派遣至被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行处的从事秩序护卫工作，而原告与赵述斌的争执继而打斗，均是被告赵述斌在工作期间发生的。根据侵权责任法的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。故，本案中应由青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行承担赔偿责任。
又查明，原告杜环古在受到伤害时，由青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行负责人向其先行垫付10000元。被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行明确表示系负责人个人行为，其保留追偿的权利。
原告杜环古的诉讼请求的认定问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，应为6290.47元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告杜环古主张误工费误工费6000元，因原告受伤后未住院治疗，但结合其在医院急诊治疗的时间为9天，应按每天90元计算，误工费应为810元（90元×9天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。原告主张护理费6000元，因原告虽未住院，但考虑到原告的年龄、伤情，就诊时应需要护理，护理时间也应按9天计算。原告主张护理费应为810元（90元×9天）。原告主张住院伙食补助费生活费11305元；因原告未住院治疗，故，对该项请求，本院不予支持。原告主张营养费12000元；考虑到原告的年龄、伤情及就诊的时间，营养费为900元为宜。要求住宿费1600元，原告没有向法院提交有效证据予以证实，本院不予支持。原告要求交通费755元，因原告向本院提供的相应的票据无法证明其就诊搭乘车辆的时间，对该证据本院不予认可。但结合原告病例及看病次数，交通费200元为宜。原告要求的其他费用1418.65元，后期治疗费50000元，因原告没有向法庭提交有效证据予以证实，故对该请求本院也不予支持。原告要求赔偿精神赔偿费10000元，考虑到原告受伤的伤情及成因，对该项请求本院也不予支持。以上共计款9010.47元。按照双方各自应承担的责任，原告自行承担1802元（9010.47×20%），被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行应承担7208.47元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、三十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行赔偿原告杜环古各项经济损失共计7208.47元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2184元，原告负担1747元，被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行负担437元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
代理审判员 郭文全
人民陪审员 郑学军
二〇一四年十一月十日
书 记 员 许龙飞
附判决法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任