四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第452号
原告成都高投融资担保有限公司。住所地：成都高新区锦城大道***号盈创动力大厦*楼。
法定代表人许君如，董事长。
委托代理人邓鹰，四川汇韬律师事务所律师。
委托代理人欧阳斌，四川汇韬律师事务所律师。
被告谢桂香，女，汉族，1963年1月28日出生，住成都市金牛区。
委托代理人刘吉云，四川海峡律师事务所律师。
被告杨电云，男，汉族，1964年4月3日出生，住成都市金牛区。
委托代理人刘吉云，四川海峡律师事务所律师。
被告四川泓锦工贸股份有限公司。住所地：仁寿县视高经济开发区。
法定代表人杨电云，董事长。
委托代理人刘吉云，四川海峡律师事务所律师。
被告四川省天谷企业管理有限公司。住所地：成都市金牛区沙西线**号*楼。
法定代表人谢桂香，董事长。
委托代理人刘吉云，四川海峡律师事务所律师。
原告成都高投融资担保有限公司（以下简称高投公司）与被告谢桂香、杨电云、四川泓锦工贸股份有限公司（以下简称泓锦公司）、四川省天谷企业管理有限公司（以下简称天谷公司）委托合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告高投公司的委托代理人欧阳斌，被告谢桂香、杨电云、泓锦公司、天谷公司共同委托代理人刘吉云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高投公司诉称，2012年11月15日，谢桂香、杨电云与原告签订高融担委字（2012）384号《委托保证合同》约定，由原告为谢桂香、杨电云在中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）的295万元1年期流动资金贷款提供保证担保，若谢桂香、杨电云迟延归还上述贷款，每迟延1日，应按迟延金额的0.2%向原告支付违约金，若导致原告承担担保责任的，谢桂香、杨电云除应向原告归还代偿的全部款项外，还应按银行同期贷款利率向原告支付利息，按原告代偿全部款项的10%向原告支付资金损失补偿。同日，泓锦公司、天谷公司分别与原告签订成高蓉担保字（2012）384-1、成高蓉担保字（2012）384-2号《保证反担保合同》约定，由泓锦公司、天谷公司为谢桂香、杨电云基于上述《委托保证合同》而对原告所负全部债务承担连带保证责任。
2012年11月20日，民生银行成都分行与谢桂香、杨电云及原告签订第120032012002131号《个人抵押、保证借款合同》约定，由该行向谢桂香、杨电云提供借款295万元，期限12个月，从2012年11月20日起至2013年11月20日，原告为该笔借款提供连带保证担保。借款合同生效后，民生银行成都分行按时足额向谢桂香、杨电云提供了借款，但到期后，二人并未归还，导致原告承担担保责任，向民生银行成都分行代偿本息2811875.29元。原告为维护其合法权益，诉至本院。诉讼请求：一、判令谢桂香、杨电云立即向原告归还本金2811875.29元，并根据上述款项按人民银行同期贷款利率向原告支付利息，按每日0.2%向原告支付违约金，暂计至2014年6月5日，利息为92791.88元，违约金为元，资金损失费281187.53元；二、判令谢桂香、杨电云向原告支付律师费105000元；三、判令谢桂香、杨电云承担本案诉讼费、保全费；四、判令泓锦公司、天谷公司对上述谢桂香、杨电云的全部付款义务承担连带保证责任。
被告谢桂香、杨电云、泓锦公司、天谷公司答辩称，原告诉讼的事实是真实的，只是原告请求的利息、违约金、资金损失费三项之和不应超过银行同期贷款基准利率的四倍，另外，原告为实现债权所产生的律师费，不应由被告承担。
因被告谢桂香、杨电云、泓锦公司、天谷公司对原告高投公司起诉的事实均不持异议，故本院对原告高投公司起诉的事实，均予以确认。
本院另查明，2013年11月20日，原告代谢桂香、杨电云向民生银行成都分行偿还2811563.29元，并支付公证邮寄送达费312元，共计2811875.29元。
本院认为，谢桂香、杨电云与原告签订的高融担委字（2012）384号《委托保证合同》，泓锦公司、天谷公司分别与原告签订的成高蓉担保字（2012）384-1、成高蓉担保字（2012）384-2号《保证反担保合同》，民生银行成都分行与谢桂香、杨电云及原告签订的第120032012002131号《个人抵押、保证借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告已为谢桂香、杨电云向民生银行成都分行代偿借款本息及支付公证邮寄送达费2811875.29元，谢桂香、杨电云应当向原告承担还款责任。
关于原告诉请主张要求谢桂香、杨电云支付利息、违约金、资金损失是否成立的问题。第一、原告已代谢桂香、杨电云偿还的2811875.29元，根据双方在《委托保证合同》中的约定，谢桂香、杨电云应当按中国人民银行同期流动资金贷款利率的标准向原告支付代偿资金的利息。第二、谢桂香、杨电云不按时向民生银行成都分行归还借款本息，至原告为其代偿，其行为已构成违约，其应承担违约责任，但违约金的性质以补偿守约方因对方违约行为所受损失为其主要功能。本案中，谢桂香、杨电云的违约行为给原告造成的损失实为资金占用利息损失。《委托保证合同》约定若谢桂香、杨电云迟延归还贷款，每迟延1日应按迟延金额的0.2%向原告支付违约金，另还约定按原告代偿全部款项的10%向原告支付资金损失补偿。对于原告主张的资金损失，从其性质上界定仍属于逾期付款违约金性质。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情认定谢桂香、杨电云按中国人民银行同期流动资金贷款利率的三倍标准向原告支付违约金。另因原告所受损失已能通过违约金得以弥补的情况下，对原告要求支付资金损失的请求本院不予支持。
对原告要求谢桂香、杨电云支付律师代理费的问题。原告未已在庭审中举证其为主张债权实际发生律师代理费的相关证据，故本院对原告要求谢桂香、杨电云向其支付律师代理费的诉讼请求，不予支持。
对原告要求泓锦公司、天谷公司对谢桂香、杨电云的给付义务承担连带责任的问题。泓锦公司、天谷公司分别与原告签订的《保证反担保合同》中，已明确约定泓锦公司、天谷公司对谢桂香、杨电云在《委托保证合同》项下发生的本息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、谢桂香和杨电云违约给原告造成的损失及其他所有应付费用承担连带责任，所以泓锦公司、天谷公司对谢桂香、杨电云应向原告偿还的本金、支付的利息和违约金承担连带责任。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告谢桂香、杨电云应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告成都高投融资担保有限公司2811875.29元，并从2013年11月20日起至付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率的标准支付利息及按中国人民银行同期流动资金贷款利率三倍的标准支付违约金。
二、被告四川泓锦工贸股份有限公司、四川省天谷企业管理有限公司对被告谢桂香、杨电云的上述给付义务承担连带责任。
三、被告四川泓锦工贸股份有限公司、四川省天谷企业管理有限公司承担连带责任后，有权对被告谢桂香、杨电云进行追偿。
四、驳回原告成都高投融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33701.68元、财产保全费5000元，共计38701.68元（原告已预交），由原告成都高投融资担保有限公司负担8701.68元，由被告谢桂香、杨电云、四川泓锦工贸股份有限公司、四川省天谷企业管理有限公司负担30000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王 红
审 判 员 苟学恩
人民陪审员 唐金成
二〇一四年六月五日
书 记 员 莫 雪