黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0129民初2116号
原告：武彬（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（统一社会信用代码：×××），住所地黑龙江省哈尔滨市。
原告武彬与被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武彬到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰财产保险公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告武彬诉称：2016年7月2日11时30分许，邱岳鹏驾驶黑LE40**号奇瑞牌小型轿车，沿延寿县延寿镇泰山路由北向南行驶至泰山路与长江路交口，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告头面部、腰部等多处受伤。原告在延寿县人民医院住院治疗11天，花医疗费用6111.60元，两轮摩托车报废。此次事故经延寿县公安交通警察大队责任认定为：邱岳鹏应承担主要责任。邱岳鹏在被告华泰财产保险公司投保。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1.判令被告赔偿医疗费6111.60元，误工费1800元（120元／天×18天），伙食补助费1100元（100元／天×11天），护理费1577元（147元／天×11天），合计为10588元；2.诉讼费由被告承担。
被告华泰财产保险公司提交答辩状辩称：1.关于保险情况。被保险人在华泰财产保险公司投保了交强险122000元，事故发生在承保期内，属于保险责任；2.关于责任比例、垫付情况、剩余赔偿限额。目前未见道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶人驾驶证，被告对是否存在其他免赔、追偿情形持保留意见。因被告方投保的车辆在本此交通事故中承担责任，所以对原告的合理、合法的请求，被告可以在交强险分项赔偿限额内赔偿，超出交强险限额的损失部分，被告不予承担。截至2016年10月9日，被告未对原告垫付过费用。
在本院开庭审理过程中，武彬为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据,华泰财产保险公司书面发表了质证意见。
武彬举示证据情况如下：
证据A1.2016年7月10日延公交认字〔2016〕第104号道路交通事故认定书1份，拟证明2016年7月2日11时30分，原告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌铃木牌两轮摩托车与邱岳鹏驾驶的黑LE40**号奇瑞牌小型轿车发生机动车交通事故，邱岳鹏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任的事实。
证据A2.机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明邱岳鹏于2016年6月14日在华泰财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月17日00时起至2017年6月16日24时止，本案交通事故发生有保险期内。
证据A3.延寿县人民医院住院诊断书、住院病案、费用汇总单、医疗住院费票据各1份，医疗门诊费票据3份，拟证明原告因本案交通事故支出医疗费用6111.60元。
证据A4.护理人员李春英的身份证复印件1份，拟证明原告护理人员的身份情况。
被告华泰财产保险公司对原告武彬举示的证据书面质证认为:对证据A1真实性无异议，事故是真实的；对证据A2无异议，认为被保险人邱岳鹏在被告处投保了交强险122000元，事故发生在承保期内，属于保险责任；对证据A3认为要结合住院病案、报告单、费用明细等审查有无关联性，是否有不合理用药，对于发票上有“现金收讫”章，姓名是被治疗人，日期与住院期间、病历和诊断书对应的复诊日期相吻合。有自购药的，需有医嘱佐证；对证据A4认为需医院开具护理证明，证明护理期间和护理人数，如确为城镇户口，被告认可，如为农村户口应按农林牧渔业标准。
被告华泰财产保险公司未举示证据。
本院依法调取延寿县公安交通警察大队道路第（2016）第104号道路交通事故卷宗，当庭出示了其中的下列证据：
证据B1.延寿县公安交通警察大队事故中队于2016年8月9日查询驾驶人信息结果单2份，拟证明事故车辆黑LE40**号奇瑞牌小型轿车行驶证芯编号为2380000253597，车辆识别代码LVVDB12A17D151218；驾驶人邱岳鹏的驾驶证号为232131196909260018，邱岳鹏的准驾车辆为B2D。
原告武彬对法庭出示的交通事故卷宗内的证据无异议。
本院确认：原告举示的证据A1、A2、A3、A4客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。本院出示的（2016）第104号延寿县交通事故卷宗内证据B1内容客观真实，且来源合法，本院确认为有效证据。
本院经审理查明：2016年7月2日11时30分许，邱岳鹏驾驶黑LE40**号奇瑞牌小型轿车，沿延寿县延寿镇泰山路由北向南行驶至泰山路、长江路交口，与原告武彬驾驶的无号牌铃木牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告武彬头面部软组织挫伤，腰部软组织挫伤，左膝、左踝及右踝软组织挫伤。原告武彬在延寿县人民医院住院11天，住院期间护理等级为二级护理，由其母亲农村居民李春英一人护理，出院时治疗意见为休息一周，支出医疗费6111.60元。延寿县公安局交通警察大队于2016年7月10日作出了延公交认字[2016]第104号道路交通事故认定书，认定邱岳鹏承担此次事故主要责任，武彬承担此次事故次要责任。
同时查明，邱岳鹏于2016年6月14日对自用的黑LE40**号奇瑞轿车在华泰财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月17日00时起至2017年6月16日24时止，本案交通事故发生在保险期内。
上述事实有延公交认字〔2016〕第104号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、延寿县人民医院住院诊断书、费用汇总单、医疗费票据、护理人员李春英的身份证、延寿县公安交通警察大队事故中队查询驾驶人信息结果单等证据足以认定，本院予以确认。
本院认为：邱岳鹏驾驶黑LE40**号奇瑞牌小型轿车与原告武彬驾驶的无号牌铃木牌两轮摩托车碰撞发生交通事故，致原告武彬受伤，造成了原告武彬医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等经济损失。因邱岳鹏驾驶的黑LE40**号奇瑞牌小型轿车在被告华泰财产保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，邱岳鹏在此次事故中负主要责任，被告华泰财产保险公司应在机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任。结合原告武彬的诉讼请求和本案查明的事实，应按照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准计算本案原告武彬各项损失的赔偿数额：医疗费为实际支出费用6111.60元；伙食补助费应按照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1100元（100元／天×11天），两项合计7211.60元，被告华泰财产保险公司在医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿7211.60元。原告武彬的误工损失部分，依据实际住院时间和医疗机构出具的诊断书“出院后休息一周”，确定误工期间为18天，因原告武彬系农村居民，应按照黑龙江省2015年度农林牧渔业人员年平均工资标准计算，误工费为1427.80元〔28556元／年÷360天×（11天+7天）〕。原告武彬的护理费部分，依据医疗机构病历记载的护理级别为二级护理，原告武彬由其母亲李春英护理，李春英系延寿县延寿镇双金村居民，应根据黑龙江省2015年度农林牧渔业人员年平均工资标准计算，护理费为1427.80元〔28556元/年÷360天×（11天+7天）〕。上述护理费、误工费总计为2855.60元，由被告华泰财产保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿2855.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起在机动车交通强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告武彬医药费、伙食补助费7211.60元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告武彬护理费、误工费2855.60元；两项合计为10067.20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取计32.50元，由原告武彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 陈金玲
二〇一六年十月二十六日
书记员 车延龙