广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民再初字第1号
原审原告沈某，农民。
委托代理人唐坤凤，广西博辉思善律师事务所律师。
原审被告王某，农民。
委托代理人申时军，广西永富律师事务所律师。
委托代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。
原审原告沈某与原审被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年10月27日作出（2010）全民初字第1271号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2015年3月9日作出（2015）全民监字第1号民事裁定，决定对本案财产处理部分进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。原审原告沈某及其委托代理人唐坤凤，原审被告王某及其委托代理人申时军、罗秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2007年初，原审原、被告经人介绍认识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2010年8月，原审原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与原审被告离婚，原审被告同意与原审原告离婚。原审原、被告在共同生活期间，以原审原告的名义，在灵川县八里街杏花苑小区购买房屋一套，首付款61333元。还购买日产轿车一辆，车牌号为桂ck5135号。
原审审理认为，原审原、被告一致都同意离婚，本院应当准许。在共同生活期间共同购买的商品房一套，归原审被告所有；桂ck5135号日产轿车归原审原告所有。原审原、被告的其他主张，无充分的证据证实，本院不予支持。判决一、准许原告沈某与被告王某离婚；二、财产分割，以原告名义购买，位于灵川县八里街杏花苑小区3栋1-5-01号商品房归被告所有；桂ck5135日产轿车归原告所有。
原审原告沈某诉称，在灵川八里街购买的商品房是原审原告婚前购买的房屋，原审被告无权分割原审原告婚前财产。2009年8月20日，购买了一辆日产轿车。选矿设备是原审原告婚前向父母及朋友借款所投资，因负债累累，早已抵给别人。在婚姻关系存续期间，向工行贷款50万元，向邓永成借款5.2万元，除去已归还的，尚欠52.2万元债务未还。在婚姻关系存续期间所欠债务应由双方共同承担。
原审原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证，以证明双方结婚时间；2、个人借款担保合同，以证明向中国工商银行贷款50万元；3、借条，以证明向邓永成借款5.2万元；4、房屋所有权证，以证明绍水市场房屋属婚前财产；5商品房买卖合同，以证明房屋买卖情况；6、入户手续书，以证明向物业交费情况；7、《土地使用证》，以证明购买的商品房办理了土地使用证；8、个人借款／担保合同，以证明向银行贷款对房屋进行了装修；9、机动车销售统一个发票，税收通用完税证，以证明购车价格102800元；10、保险费发票，以证明购车交纳保险情况；11、注册费发票，以证明购车注册情况；12；中国银行还款明细流水账，以证明购房还贷情况；13、工商银行还款明细流水帐，以证明向中国工商银行还贷款情况；14、报案记录，以证明小挂包丢失，包里有《商品房买卖合同》原件等物品。第二次开庭证据1、取款明细单，以证明向原审原告转款5万元，共借给7万元；2、中国工商银行查询明细帐，以证明取款10万元，后存入原审被告农业银行卡内。
原审被告王某辩称，在与原审原告共同生活期间，在灵川八里街购买房屋一套，房屋首付款61333元。购买日产轿车一辆，价款120000元。洗矿机二套，价值200000元以上。2010年原审原告洗矿营利近30万元。要求在灵川购买的房屋判归原审被告所有，再由原审原告补偿现金200000元。
原审被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、商品房买卖合同，以证明房屋买卖情况；2、收条，以证明洗矿设备是夫妻共同财产；3、票据32单，共13736.5元，以证明购买的设备是夫妻共同财产；4、银行取款凭证6单，以证明取款时间与购买设备的时间相符合；5、机动车登记查询单，以证明轿车是夫妻共同财产；6、银行打款回执23单，以证明购房按揭向银行还款情况；7、中国银行交易明细清单，以证明2014年12月25日后购房还贷情况；8、装修工程预算书，房屋装修施工合同，以证明房屋是原审被告出资装修；9、房屋装修布线图，以证明原审被告对房屋进行装修；10、户内置换通气单，以证明房屋内装燃气情况；第二次开庭证据1、中国农业银行全州县支行天湖分理处证明，以证明原审被告向桂林荣崎房地产开发有限公司转入60798元；2、中国农业银行业务回单，以证明原审被告支付了房屋的首付款；3、王米娜收款收据2单，以证明是王米娜（王某儿媳）交的购房押金；4、收款收据，以证明是王米娜交的房屋首付款；5、2009年6月9日收款收据，以证明王米娜交纳了房屋水电开户费和可视对讲费；6、收款收据，以证明房屋契税，产权登记费用是王某支付。
经过开庭质证，原审被告对原审原告提供的证据1、4、5、6、9、10、11、12真实性没有异议，本院予以采信。对证据2、8，13有异议，原审原告没有证据证实将银行贷款用于房屋装修。本院对此三证据不予采信。原审被告对证据3有异议，原审原告向邓永成借款时间是2010年9月10日，提出离婚时间2010年8月，此时双方已分居。本院对此证据不予采信。对证据7有异议，原审原告没有提供《土地使用证》原件，本院对此证据不予采信。对证据14有异议，报案记录与本案没有直接关联。本院对此证据不予采信。对第二次开庭的证据1、2有异议，银行取款明细单和查询明细帐单与本案没有直接关联，本院对此二证据不予采信。原审原告对原审被告提供的证据1、5、6和第二次开庭的证据1、2、3、4、5、6没有异议，本院予以采信。对证据2、3有异议，收条和单据是空白的，也未出庭作证。本院对此二证据不予采信。对证据4有异议，银行取款凭证与本案没有直接关联。本院对此证据不予采信。对证据7原审原告表示不清楚，2014年12月25日后，王某用自己的帐户直接向中国银行交房屋按揭款，本院对此证据予以采信。对证据8、9、10有异议，原审被告接收房屋后，对房屋进行装修是客观真实的，本院对此三证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原审原告沈某与原审被告王某经人介绍认识，后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，未生育小孩。双方在共同生活期间，在灵川县八里街购买商品房一套，商品房首付款61333元。购买日产轿车一辆，价款102800元。2010年10月27日，全州县人民法院判决原审原、被告离婚。2011年商品房交付后，原审被告每月向银行交付了房屋按揭款。2011年9月16日，原审被告开始对该房屋进行装修，装修后居住至今。
本院认为，原审原、被告在婚姻关系存续期间，在灵川八里街购买的商品房与购买的日产轿车价值相当。商品房交付后，原审被告每月向银行归还了房屋按揭款。2011年9月16日，原审被告对该房屋进行装修，装修后居住至今。原审被告要求分得商品房有充分的理由，本院予以支持。原审原告诉称，商品房是自己婚前购买，属婚前财产；在婚姻关系存续期间，尚欠52.2万元债务未归还。其诉称理由没有充分的证据证实，本院不予支持。原审被告辩称，要求原审原告再补偿20万，辩称理由没有充分的证据证实，本院不予支持。原审判决房屋地址有错误，正确的房屋地址为灵川县八里街荣崎三元极第小区6-1-201号，应予以纠正。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，第二百零七条之规定，经本院审判委员会讨论研究决定，判决如下：
一、撤销本院（2010）全民初字第1271号民事判决第
二项；
二、财产分割，在灵川县八里街荣崎三元极第小区6-1-201房屋归原审被告王某所有；桂ck5135日产轿车归原审原告所有。
本案案件受理费2011元，原审原告负担1050元，原审被告负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2100元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 唐海军
审判员 王本桢
审判员 周云峰
二〇一五年六月二十五日
书记员 李 琳