浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第801号
原告：郑某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：余姚市舜水北路××号。
代表人：许某某。
委托代理人（特别授权代理）：周某某。
原告郑某某与被告陆某某、被告中国人民财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称人民××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理。诉
讼过程中，原告自愿撤回对于被告陆某某的起诉，本院已裁定
予以准许。本案依法由代理审判员吴贵平适用简易程序，于20
10年4月28日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告人民×
×公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告郑某某起诉称：2009年7月8日20时20分许，原告驾
车在余姚市××北路从西往东左转弯时，与由南往北直行的由
陆某某驾驶的浙a×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤
，两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故次要责
任，被告陆某某负事故主要责任。陆某某驾驶的该车辆在被告
人民××公司投保了交强险。现请求法院判令被告人民××公
司赔偿原告医疗费10000元、护理费1200元、误工费4000元、住院伙食补助费250元，交通费340元，车辆修理费1500元，手
机修理费200元，小灵通空置话费300元，衣物损失费500元，
头盔费35元，合计18325元。
原告向本院提供了如下证据：1.余姚市公安局交通警察
大队所作的简易程序事故认定书1份，拟证明发生交通事故及
陆某某所要承担的责任等相关事实。2.余姚市人民医院出院记
录1份及门诊病历2本、急诊记录1份、出院记录1份、检验报告
4份、超声检查报告单3份，拟证明原告因伤住院治疗9天以及
损害的事实。3.医疗费发票及费用清单各1组，拟证明原告因
本起事故所花费的医疗费为15053元。4.交通费发票1组，拟证
明原告交通费损失340元。5.鉴定意见书、鉴定发票各1份，拟
证明原告受伤的护理时限约需1个月，误工时间为60天以及花
费某某费1680元等事实。6.原告所在单位出具的工资清单6份
，拟证明原告的收入标准和收入减少情况。7.机动车辆保险车
辆损失情况确认书及修理费发票各1份，拟证明原告的车辆损
失1500元。
经质证，被告人民××公司对于原告提交的交通费、住
院时间、鉴定费的真实性和关联性有异议，认为原告的交通费
过高，原告的出院记录中住院时间有改动痕迹，应为9天，而
不是10天，鉴定费不属于交强险的赔偿范围，对原告提交的其
他证据被告人民××公司均无异议，本院予以确认。本院认为
，原告的交通费可按照就诊的时间、地点、次数酌情认定300
元，住院时间认定为9天。鉴定费不属于交强险的赔偿范围，
本院予以采纳。被告人民××公司答辩称：被告陆某某所有的肇事车辆
在本公司投保了交强险属实。本公司对发生道路交通事故的事
实和责任认定没有异议，由于没有有效的驾驶证进行核对，无
法确认陆某某是否属于无证驾驶，本公司不承担保险赔偿责任
。
被告人民××公司未向本院提交证据。
经审理查明：2009年7月8日20时20分许，陆某某驾驶浙a
×××××号机动车行驶至余姚市××××号从北往东左转弯
时与由南往北直行的由原告郑某某驾驶的浙b×××××号二
轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。经
交警部门认定，陆某某驾驶未经检验的机动车上路行驶，未按
规定让行，陆某某负事故的主要责任；原告郑某某驾驶未经检
验的机动车，原告郑某某负事故的次要责任。被告陆某某驾驶
的浙a×××××号机动车在被告人民××公司投保了交强险
，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送至余姚市人民医院住院治疗9天，
经诊断为头面部撕裂伤，会阴撕裂伤，左耻骨下支骨折，用去
医疗费15053.28元。经宁波市三益司法鉴定所2009年11月23日
鉴定，鉴定意见为：郑某某损伤后的误工时间为60天，损伤后
的护理期限约需1个月（含住院期间）。事故发生后陆某某已
经垫付了原告的医疗费6000余元。原告郑某某系农村居民，无
固定收入。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费
15053.28元。二、误工费4000元。原告系无固定收入人员，其主张的收入标准每月2000元低于宁波市2009年度职工平
均工资，本院予以认可，误工时间按照法医鉴定的意见认定为
2个月，故对误工损失认定为4000元。三、护理费1200元。按
照法医鉴定意见，原告需护理30天，护理人员的收入标准原告
主张每天40元某本合理，护理费计算为30天×40元／天=1200
元。四、交通费按照原告就医的时间、地点、次数酌情认定30
0元。五、住院伙食补助费135元。参照宁波市国家机关一般工
作人员的出差伙食补助标准15元每天计算，计15元／天×9天=
135元。六、车辆损失1500元。七、其他财物损失。原告主张
手机修理费、衣物损失费和头盔损失费，但没有提供相应证据
证实，本院不予支持。原告主张的小灵通空置话费缺乏事实依
据和法律依据，本院亦不予支持。十、鉴定费840元。原告以
上可认定的损失共计23028.28元。
本院认为：该起事故中，交警部门认定原告负事故次要
责任，陆某某负事故的主要责任，事实清楚，本院予以采信。
双方属于机动车之间发生的交通事故，具体责任比例以三七比
例分成为宜。本次事故发生在交强险保险期间，交警部门并未
认定陆某某属于无证驾驶，对于被告人民××公司提出的无陆
某某的有效驾驶证进行核对，无法确定陆某某是否属于无证驾
驶，进而拒绝承担保险赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告
人民××公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担先行赔
偿责任，具体赔偿项目为医疗费10000元，误工费4000元，护
理费1200元，交通费300元，车辆损失1500元，共计17000元。
对交强险赔偿不足的其余损失6028.28元（23028.28元-17000元=6028.28元），应由陆某某按照70%的责任比例承担赔
偿责任即4219.80元。综上，本院对原告的合理请求部分，予
以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二
款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、第
一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十
一条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条第一款之规定，判决如下：
一、原告郑某某的相关损失为23028.28元，由被告中国
人民财产保险股份有限公司××支公司在交强险范围内先行赔
偿原告郑某某款17000元。款限在本判决发生法律效力后十日
内付清，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：
中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行，账号
：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号。
二、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费376元，减半收取188元，由原告郑某某
负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负
担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银
行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
代理审判员 吴贵平
二〇一〇年五月十一日
代书 记员 周溶溶