北京市房山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0111刑初725号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某1，男，1960年7月23日出生。系被害人张某之夫。
附带民事诉讼原告人马某2，女，1983年2月1日出生。系被害人张某之女。
附带民事诉讼原告人马某3，女，1985年4月1日出生。系被害人张某之女。
附带民事诉讼原告人马某4，男，1985年4月1日出生。系被害人张某之子。
上述四原告人的诉讼代理人胡吉弟，北京安太律师事务所律师。
上述四原告人的诉讼代理人李坤，北京安太律师事务所实习律师。
附带民事诉讼原告人郑某，女，1965年1月7日出生。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人曲某，女，1968年12月28日出生。系本案被害人。
被告人石宗宝，男，1988年1月12日出生。因本案于2017年2月27日被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月8日被刑事拘留，于同年4月1日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险北京分公司），住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人杨震，该公司副总经理。
委托代理人郑宗山，男，1990年5月16日出生，系该公司职员,住该公司宿舍。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉﹝2017﹞562书指控被告人石宗宝犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。在本案审理过程中，被害人张某的近亲属、被害人郑某、曲某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张晋霞出庭支持公诉，被告人石宗宝，附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4及其诉讼代理人胡吉弟、李坤，附带民事诉讼原告人郑某、曲某，附带民事诉讼被告单位华安保险北京分公司的诉讼代理人郑宗山均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院指控：2017年2月16日23时38分，被告人石宗宝驾驶“夏利”牌小型轿车（车号：×××）由北向南行至北京市房山区阎吕路果各庄村时，适有被害人张某、郑某、曲某由北向南步行，小型轿车将张某、郑某、曲某撞出，造成张某死亡，郑某、曲某受伤，小型轿车损坏。事故发生后，被告人石宗宝驾车逃逸，2017年2月27日被房山交通支队查获归案。经北京中正司法鉴定所鉴定，被害人张某符合重度颅脑损伤、胸部损伤合并失血性休克引起死亡。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，被害人郑某所受损伤未构成轻微伤，被害人曲某所受损伤属轻微伤。经北京市公安局交通管理局房山交通支队认定，被告人石宗宝驾驶经检验灯光、制动不合格的机动车接听电话驶入行人通行范围内刮撞行人发生交通事故，且肇事后逃逸的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是此事故发生的全部原因。
公诉机关就上述指控向本院提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，道路交通事故责任认定书，鉴定意见书等证据材料，认为被告人石宗宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4诉称，请法院依法判令被告人石宗宝及华安保险北京分公司赔偿其医疗费3110.73元，死亡赔偿金446200元，丧葬费46236元，营某100元，住院伙食补助费100元，护理费300元，交通费8000元，误工费10000元，家属住宿费2000元，精神抚慰金100000元，共计人民币616946.75元。并提供了医疗费票据等证据材料。
附带民事诉讼原告人郑某诉称，请法院依法判令被告人石宗宝及华安保险北京分公司赔偿其医疗费2554元，交通费668元，营某2000元，误工费4320元，护理费3000元，精神抚慰金5000元。并提供了医疗费票据等证据材料。
附带民事诉讼原告人曲某诉称，请法院依法判令被告人石宗宝及华安保险北京分公司赔偿其医疗费1102元，交通费444元，营某2000元，误工费6000元，护理费2400元，精神抚慰金5000元。并提供了医疗费票据等证据材料。
被告人石宗宝对起诉书所指控的内容未提出异议，当庭表示认罪；对于附带民事诉讼部分，被告人石宗宝表示愿意赔偿各原告人的合理经济损失，但暂无赔偿能力。
被告单位华安保险北京分公司辩称，因事故发生后被告人未及时报案，导致该公司无法核实事故真实情况，故不同意赔偿。
经审理查明：2017年2月16日23时38分，被告人石宗宝驾驶一辆“夏利”牌小型轿车（车牌号为×××）由北向南行至北京市房山区阎吕路果各庄村时，适有被害人张某、郑某、曲某由北向南步行，小型轿车将张某、郑某、曲某撞出，造成张某死亡，郑某、曲某受伤，小型轿车损坏。事故发生后，被告人石宗宝驾车逃逸，后于2017年2月27日被房山交通支队查获归案。经北京中正司法鉴定所鉴定，被害人张某符合重度颅脑损伤、胸部损伤合并失血性休克引起死亡。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，被害人曲某所受损伤属轻微伤，被害人郑某所受损伤未构成轻微伤。经北京市公安局交通管理局房山交通支队认定，被告人石宗宝驾驶经检验灯光、制动不合格的机动车接听电话驶入行人通行范围内刮撞行人发生交通事故，且肇事后逃逸的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是此事故发生的全部原因，确定石宗宝为全部责任，张某、郑某、曲某为无责任。
经查，因被告人石宗宝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4造成的合理经济损失有：医疗费3110.73元，营某100元，住院伙食补助费100元，死亡赔偿金446200元，丧葬费46236元，护理费150元，家属交通费2000元，误工费3000元，家属住宿费1500元，共计人民币502396.73元。
因被告人石宗宝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曲某造成的合理经济损失有：医疗费1102元，营某1500元，交通费200元，误工费3000元，护理费2400元，共计人民币8202元。
因被告人石宗宝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成的合理经济损失有：医疗费2548.19元，营某750元，交通费200元，误工费1500元，护理费700元，共计人民币5698.19元。
另查，车牌号为×××的小型轿车在华安保险北京分公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期内。
上述事实，被告人石宗宝在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人曲某、郑某的陈述，证人秦某、凌某、李某1、李某2、马某4、左某的证言，尸体检验报告、法医学司法鉴定意见书，车辆技术检验报告，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，死亡证明，通话记录，监控录像，受案登记表、受案回执、立案决定书，到案经过，常住人口基本信息、行政处罚决定书、网上比对工作记录，医疗费票据，诊断证明，机动车交通事故责任强制保险单以及被告人石宗宝的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人石宗宝违章驾驶机动车，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人石宗宝犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石宗宝到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可依法对其予以从轻处罚。
因被告人石宗宝的犯罪行为给各原告人造成的合理经济损失，依法应由涉案车辆所投保的保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分，由被告人石宗宝予以赔偿。各原告人所主张的诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持，过高和无据的部分，本院不予支持。各原告人所提精神抚慰金一项，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。关于被告单位华安保险北京分公司所提“因事故发生后被告人未及时报案，导致该公司无法核实事故真实情况，故不同意赔偿”的意见，经查，本案案发后即有路人打电话报警，交管部门亦及时出警处置，不存在无法核实事故真实性的情况，故对其意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人石宗宝犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人石宗宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年12月26日止。）
二、被告单位华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4医疗费、营某、住院伙食补助费共计人民币三千三百一十元七角三分、死亡赔偿金人民币十一万元；赔偿附带民事诉讼原告人曲某医疗费、营某共计人民币二千六百零二元；赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、营某共计人民币三千二百九十八元一角九分。
三、被告人石宗宝于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4其余经济损失共计人民币三十八万九千零八十六元。
四、被告人石宗宝于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曲某其余经济损失共计人民币五千六百元。
五、被告人石宗宝于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某其余经济损失共计人民币二千四百元。
六、驳回附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、曲某、郑某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员 唐 薇
人民陪审员 张兴中
二〇一七年九月七日
书 记 员 金 娜