上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第16026号
上海市XX区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第16026号
原告高XX，女，1969年3月8日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村**组。
法定代理人张XX（系原告高XX之夫），住同原告高XX。
委托代理人万XX，上海XX勤律师事务所律师。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX路37号501室。
法定代表人金XX，总经理。
委托代理人刘XX，男，XX公司工作。
委托代理人沈X，男，XX公司工作。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX路319号2楼。
负责人杨X，总经理。
委托代理人余XX，上海XX律师事务所律师。
原告高XX诉被告XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告高XX的法定代理人张XX、委托代理人万XX、被告XX公司的委托代理人刘XX、被告XX公司的委托代理人余XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX诉称，2012年8月15日5时42分许，原告驾驶人力三轮车沿本市XX区XX路西侧快速机动车道由北向南行驶至XX路XX路口遇绿灯亮进入路口左转弯过程中，遇被告XX公司员工冷XX驾驶号牌为沪EW**小型轿车沿XX路东侧中间机动车道南向北行驶至上述路口遇绿灯亮进入路口直行至此，三轮车右前部与小轿车左前部相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，冷XX承担事故次要责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院住院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费（以下币种同）178，098.56元、后续治疗费40，000元、误工费22，500元（事发前原告月平均工资3，000元／月×7.5个月）、护理费9，000元（1，500元／月×6个月）、营养费4，800元（1，200元／月×4个月）、住院伙食补助费1，210元（20元／天×60.5天）、鉴定费3，000元、衣物损失费500元、残疾赔偿金350，808元（43，851元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金10，000元、住院用品费50元、交通费700元、医疗辅助器具费920元、律师费8，000元，因沪EW**小型轿车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足或不属于保险限额部分由被告XX公司承担40%的赔偿责任。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，冷XX系被告公司员工，事发时系履行职务行为，被告愿意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。事发后，被告为原告垫付住院医疗费115，000元、外购药费19，080元并预付原告现金3，000元，上述钱款要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项赔偿项目与被告XX公司意见一致。律师费金额偏高，请求法院予以调整。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，原告对本起事故发生承担主要责任，故被告XX公司对超过交强险限额损失部分承担30%的赔偿责任；被告XX公司未投保商业三者险不计免赔险，故应扣除5%免赔率。事发后，被告XX公司已预先赔偿原告医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用、住院伙食费，后续治疗费尚未发生，原告可待实际发生后另行主张；住院伙食补助费无异议，原告称事发前其经常居住外省市城镇地区，该陈述与原告表述一直在沪从事蔬菜批发工作相矛盾，而原告在本市居住地属于农村地区，故被告认为残疾赔偿金应按本市农村居民标准赔偿；误工费按本市最低工资标准赔偿；护理费按1，200元／月赔偿；营养费按900元／月赔偿；鉴定费属于商业三者险赔偿范围；衣物损失费认可100元；精神损害抚慰金、交通费由法院酌定；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2012年8月15日5时42分许，原告驾驶未依法登记且加装动力装置的人力三轮车沿本市XX区XX路西侧快速机动车道由北向南行驶至XX路XX路口遇绿灯亮进入路口左转弯过程中，遇被告XX公司员工冷XX驾驶号牌为沪EW**小型轿车沿XX路东侧中间机动车道南向北行驶至上述路口遇绿灯亮进入路口直行至此，三轮车右前部与小轿车左前部相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局XX分局交通警察支队认定，原告驾驶加装动力装置的人力三轮车在机动车道内行驶至路口左转弯时未靠路口中心点右侧转弯且未让直行车辆先行发生事故，应对本起事故承担主要责任；冷XX驾驶机动车上道路行驶时疏于观察、未按操作规范安全驾驶，应对本起事故承担次要责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院住院治疗，诊断为特重度内开放性颅脑外伤、右动眼神经损伤、右肾上腺血肿、右侧肋骨骨折等，同年9月26日出院。2013年4月8日原告再次至上海市第X人民医院住院治疗，行颅骨修补术，于同年4月27日出院，共计住院60.5天。为治疗本起事故造成的伤情，原告共花费医疗费230，818.50元（含住院伙食费547.90元），其中被告XX公司为原告垫付医疗费134，080元。被告XX公司还预付原告现金3，000元用于处理事故。原告还支付气管套管费920元、动手术理发费50元。同年4月3日，经XX大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残，给予原告休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期6个月，营养期4个月。为此原告支付鉴定费3，000元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年4月29日提起本案诉讼，原告聘请律师支付律师费8，000元。
另查明，原告高XX与其丈夫张XX均系XX省农村户籍人口。原告夫妇自2011年来沪至事发前租住本市XX区XX镇XX村XX宅83号。事发前，原告系个体工商户，其向上海XX区XX镇XX集贸市场经营管理有限公司承租摊位经营蔬菜。审理中，原告陈述原告夫妇于1999年在XX省XX县XX镇XX街道购买商住房一套，事发前一年原告在XX街道和本市XX区XX镇XX村两边住，XX街道居住时间较长。
又查明，沪EW**小型轿车在被告XX公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为100，000元。本起交通事故发生在保险期间内。根据商业三者险保险条款第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%。事发后，被告XX公司预付原告医疗费10，000元。
再查明，被告XX公司于2012年9月起诉要求原告赔偿车辆修理费，本院于2012年12月判决原告按60%责任比例赔偿被告XX公司车辆修理费2，895元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、处方笺、医疗费发票、理发证明、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书、户口本复印件、村委会证明、寄宿证明、租赁合同、居住登记表、XX市场证明、营业执照、商业三者险条款、保险赔款计算书、借条、律师费发票及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告XX公司作为沪EW**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对交通事故责任认定无异议，被告XX公司员工冷XX事发时系职务行为，故被告XX公司应对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担40%的赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告因本起事故花费的医疗费用扣除住院伙食费共计230，270.60元，有病史、医疗费发票等为证，本院予以确认。2、医疗辅助用品费。原告为手术购买气管套管支付920元，属于必要合理费用，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告要求按20元／天标准赔偿住院伙食补助费1，210元，并无不当，本院予以确认。4、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，原告要求按1，200元／月标准赔偿营养费4，800元，本院予以确认。5、护理费。根据原告伤情及鉴定结论确定护理期限，原告要求按1，500元／月标准赔偿护理费9，000元，尚属合理，本院予以确认。6、误工费。原告事发前系经营蔬菜批发个体工商户，因交通事故受伤休息要求赔偿误工费，于法有据，鉴于本市零售行业职工月平均工资标准，原告要求按3，000元／月标准赔偿误工费22，500元，本院予以准许。7、残疾赔偿金。原告系外省市农村居民，根据原告陈述，其称事发前在XX街道和本市XX镇XX村两边居住，如若属实，则与原告称其长期在本市工作相矛盾。结合原告提供的居住证明、居住证登记情况及工作情况，本院认为原告事发前长期居住本市XX镇XX村更符合社会常理，鉴于原告居住地区属于农村地区，本院按照本市农村居民标准确认残疾赔偿金为153，664元。8、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成七级伤残，对其精神造成了较大痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金10，000元，并无不当，本院予以确认。该项精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。9、交通费。结合原告就诊次数，本院酌情确认交通费为500元。10、后续治疗费。原告后续治疗尚未发生，两被告均不同意在本案中处理，原告可待实际发生后另行主张。11、衣物损失费。原告在交通事故中受伤，其要求赔偿衣物损失费合法合理，本院酌情确认衣物损失费为200元。12、鉴定费。原告主张鉴定费3，000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。13、律师费。原告要求被告赔偿律师费，于法有据，但金额过高，本院酌情确认律师费为6，000元。14、住院生活用品费。原告为动手术支付理发费50元，被告不持异议，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费230，270.60元、医疗辅助用品费920元、住院伙食补助费1，210元、营养费4，800元、护理费9，000元、误工费22，500元、残疾赔偿金153，664元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、鉴定费3，000元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告120，000元，余额315，864.60元，由被告XX公司在增加5%免赔率基础上在商业三者险范围内赔偿原告计100，000元，超过商业三者险范围的部分由被告XX公司赔偿原告计26，345.84元。衣物损失费200元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告。不属于保险理赔范围的律师费6，000元、理发费50元，由被告XX公司赔偿原告40%计2，420元。综上，被告XX公司应赔偿原告220，200元，被告XX公司应赔偿原告28，765.84元，与两被告垫付款相抵扣后，被告XX公司尚应赔偿原告210，200元，原告应返还被告XX公司108，314.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高XX人民币210，200元；
二、原告高XX于本判决生效之日起十日内返还被告XX公司人民币108，314.16元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，475元，减半收取计人民币3，237.50元，由原告高XX负担人民币720.50元，被告XX公司负担人民币2，517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。