广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初782号
原告：吴某1，男，2012年11月23日出生，汉族，住广西合浦县。
法定监护人：吴某2，男1991年6月22日出生，汉族，住广西合浦县。系原告吴某1父亲。
法定监护人：蔡某，女，1987年9月28日出生，汉族，住广西南宁市。系原告吴某1母亲。
委托代理人：黄桂炎，广西直航律师事务所执业律师。
被告：潘某，男，2000年8月18日出生，汉族，住岑溪市。
法定代理人潘奇松，男，成年，汉族，住岑溪市。系被告潘某父亲。
法定代理人李惠兰，女，1971年1月10日出生，汉族，住岑溪市。系被告潘某母亲
被告：潘奇松，男，成年，汉族，住岑溪市。
被告：李惠兰，女，1971年1月10日出生，汉族，住岑溪市。
被告：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市枣冲路50号民政局大院内。
代表人：梁崇强，该公司总经理。
委托代理人：莫剑锋，该公司员工。
原告吴某1与被告潘某、潘奇松、李惠兰、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托代理人黄桂炎，被告保险公司的委托代理人莫剑锋到庭参加诉讼，其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘某、潘奇松赔偿原告由于交通事故造成的经济损失20304.2元，两被告承担连带赔偿责任。2、判令被告保险公司赔偿原告的经济损失3489.6元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月28日12时许，被告潘某驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭乘潘启金由大隆往水汶方向行驶，行至国道207线3315KM+550M处时，在超车时驶过对向车道，与相向行驶由李振龙驾驶搭乘吴某1和李国霖的摩托车发生碰撞，造成两车损坏，五人受伤的交通事故。后原告被送岑溪市人民医院治疗。经交警认定，被告潘某承担事故的主要责任。经查被告潘某驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险。原告的损失有：医疗费26406.09元，住院伙食补助费1600元，营养费1000元，护理费1489.6元，交通费2000元。上述损失中的护理费和交通费共3489.6元，由被告保险公司赔偿；医疗费、住院伙食补助费、营养费共29006.09元，由被告潘某、潘奇松赔偿70%即29006.09元×70%=20304.2元。庭审中，原告主张由被告潘某、潘奇松、李惠兰赔偿原告经济损失20304.2元，三被告承担连带赔偿责任，被告保险公司赔偿原告经济损失3489.6元。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证，户口簿，证明原告的身份和监护人身份。2、交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点及责任分担情况。3、岑溪市人民医院住院证明书，出院记录，证明原告的伤情、治疗情况、住院天数。4、广西医科大学附属口腔医院疾病证明书、入出院记录，证明原告的伤情、治疗情况、住院天数。5、发票，证明原告所花费的治疗费用。6、保险单，证明被告方在保险公司投保有交强险的情况。
被告潘某、潘奇松、李惠兰没有答辩，也没有提供证据。
被告保险公司辩称，一、被保险人潘奇松的摩托车仅在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。本案答辩人不承担赔偿责任。理由如下：（一）交强险属于国家强制保险，条款具有强制效力。（二）当事人潘某未依法取得机动车驾驶证上路行驶，并发生交通事故，按我国有关法律规定，答辩人不承担赔偿责任。二、原告的合理损失：本案交通事故共造成李振龙、李国霖、吴某1三受伤，由人民法院调查核实各方当事人的损失情况，如本案交通事故仅为李振龙、吴某1有经济损失的，则两个原告方的损失计算如下：1、医疗费：李振龙59863.48元、吴某126406.09元；2、住院伙食补助费：李振龙4800元、吴某11600元；3、营养费：李振龙1800元、吴某1320元；4、后续治疗费：未实际发生存在不确定性，应予驳回。医疗费限额为10000元，按损失比例分享，李振龙为7011.69元，吴某1为2988.31元。5、误工费：李振龙155天×93.1元/天=14430.50元。6、护理费：李振龙120天×93.1元/天=11172元，吴某116天×93.1元/天=1489.60元。7、伤残赔偿金：李振龙自行鉴定的结论答辩人不认可，且答辩人已要庭前提交重鉴申请，重鉴结论未有结果前，本项损失不予认可；8、交通费：李振龙500元、吴某1300元。9、精神抚慰金：根据李振龙当地的生活水平发及原告的实际损伤，李振龙的本项诉请以3000元为宜。10、鉴定费：原告自行鉴定的费用，应由其自行承担，且非交通事故直接损失，不予认可。上述两个原告的合理损失，答辩人仅在交强险各分项责任限额内垫付赔偿，答辩人垫付后依法取得向事故侵权人潘某、被保险人潘奇松追偿的权利。故此，为避免诉累，直接判决潘某赔偿为宜。三、答辩人不承担案件诉讼费用。
被告保险公司向法庭提供证据有：保险合同，证明保险合同条款约定保险人垫付和追偿范围及免赔情形等。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘某、潘奇松、李惠兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告保险公司对原告提供的证据无异议，对被告保险公司无异议的证据，本院予以认定。原告对被告保险公司提供的证据的真实性无异议，但认为有些保险条款无效。本院认为被告保险公司提供的证据来源合法，内容客观真实，予以认定。
经审理查明，2016年7月28日，被告潘某驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭乘潘启金由岑溪市大隆镇往水汶镇方向行驶，12时0分许，行驶至国道207线3315KM+550M路段，在超车时驶过对向车道，与相向行驶的由李振龙驾驶搭乘吴某1和李国霖的无号牌摩托车发生碰撞，造成了两车损坏，潘某、李振龙、吴某1、李国霖、潘启金受伤的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故作出如下认定：1、潘某承担本事故的主要责任。2、李振龙承担本事故的次要责任。3、吴某1、李国霖、潘启金不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院住院治疗，住院15天，出院诊断：1、两肺挫伤。2、重型颅脑损伤：多发性颅面骨骨折。3、低血容量休克。4、全身多处软组织挫裂伤。出院后原告多次到广西医科大学附属口腔医院门诊治疗，2016年8月22日到广西医科大学附属口腔医院住院治疗1日，出院诊断：右上下颌骨多发性骨折、右颞叶脑挫裂伤，原告上述治疗用去医疗费26406.09元。出院医嘱：注意口腔卫生，注意休息，加强营养：如有不适，请随诊。事故发生后，被告潘奇松赔偿原告8000元。
因与被告协商赔偿未果，原告于2017年5月8日，向本院提起民事诉讼，请求法院判令被告赔偿各项损失23793.8元。同日，事故中另一受害人李振龙也向本院提起民事诉讼[案号为（2017）桂0481民初783号]，请求法院判令被告赔偿各项经济损失156058.93元。本次事故另一伤者李国霖明确放弃要求桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的驾驶员、车主及承保该车的保险公司赔偿损失。
另查明，无号牌摩托车的所有人系李振龙。被告潘奇松、李惠兰系被告潘某的父母亲，桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的所有人系被告潘奇松，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本次交通事故发生在保险有效期限内。
本院认为，被告潘某驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭乘潘启金与李振龙驾驶搭乘吴某1和李国霖的无号牌摩托车发生碰撞，造成了两车损坏，潘某、李振龙、吴某1、李国霖、潘启金受伤的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定：潘某承担本事故的主要责任，李振龙承担本事故的次要责任，吴某1、李国霖、潘启金不承担事故责任，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。被告潘某驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。因被告潘某系未取得机动车驾驶证发生交通事故，根据相关规定，被告保险公司在交强险分项限额内承担垫付责任，对于超出交强险部分的损失，本院综合事故责任人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告潘某承担70%的赔偿责任，李振龙承担30%赔偿责任，归责于被告潘某承担部分的责任，因其系未成年人，应由监护人即被告潘奇松、李惠兰承担。李振龙应承担的赔偿责任，原告自愿放弃主张，此属于其自行处分民事权利，本院予以准许。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费26406元，有医疗机构出具的正式票据证实，并有入院记录、出院记录、住院证明书等佐证，应予认定。2、住院伙食补助费1600元，根据原告住院时间并按每天100元计得，应予支持。3、营养费320元，有医疗机构建议原告需要加强营养，根据原告的住院天数16日并按每20元计算，营养费为320元。4、护理费1490元，原告主张护理费合理合法，且被告无异议，予以确认。5、交通费1000元，原告因本次交通事故住院治疗期间必然会产生交通费，根据原告就医地点、时间、次数及护理人员情况，其主张交通费2000元过高，本院酌情支持1000元。以上原告合理合法的经济损失共计30816元，本院予以确认。事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共28326元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，但原告放弃由被告保险公司先在交强险医疗费用限额赔偿，直接主张由被告潘某、潘奇松、李惠兰赔偿70%，此属其自行处分民事权利，被告潘奇松、李惠兰承担70%即19828元。事故造成原告的护理费、交通费等损失共计2490元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿，被告保险公司赔偿后取得向被告潘奇松、李惠兰追偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿2490元给原告吴某1；
二、被告潘奇松、李惠兰应赔偿19828元给原告吴某1，扣减其已支付的8000元，尚应赔偿11828元。
本案诉讼受理费395元（原告申请缓交），减半收取197.5元，由被告潘奇松、李惠兰负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一七年六月二十七日
书记员 叶北文