天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初9721号
原告李福燕，男，1955年7月8日出生，汉族，天津市盛泰再就业服务有限公司职员，住天津市河西区。
被告王宝才，男，1962年2月7日出生，汉族，天津市联众出租汽车公司南开分部出租车司机，住天津市南开区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。
代表人郝长海，总经理。
委托代理人冯骞，该公司职员。
原告李福燕与被告王宝才、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法由代理审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李福燕、被告王宝才、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司的委托代理人冯骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李福燕诉称，2016年5月22日20时许，被告王宝才驾驶津Ｅ×××××号机动车沿河西区解放南路由南向北行驶至解放南路与古海道交口时，未按操作规范安全驾驶，遇原告骑行自行车沿解放南路与古海道交口人行横道由西向东行驶至此。被告王宝才车前部与原告车右侧前部接触，造成双方车辆不同程度损坏和原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王宝才负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告至天津市天津医院门诊治疗，被诊断为：腰椎软组织损伤，右肘部软组织损伤。另，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司为被告王宝才驾驶的津Ｅ×××××号机动车承保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1212.49元（原告自行支付的，被告王宝才有垫付，票据在其手中）、营养费4500元（酌情主张）、误工费10000元（每月工资2000元，从事发之日起主张5个月）、护理费10500元（每月工资3500元，从事发之日起主张3个月）、交通费800元；2、诉讼费由被告承担。
原告李福燕提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故责任。2、病历本1本、诊断证明书1张，证明原告的伤情。3、医疗费票据21张，证明原告花费医疗费的情况。4、休假诊断证明书13张、误工证明1张、营业执照1张、退休人员聘用协议1份、银行流水2张，证明原告的误工费情况。5、护理人员收入证明1张，证明原告的护理费情况。
被告王宝才辩称，我对事故责任认定、对事故发生的时间、地点、车辆的牌照号和驾驶人都没有异议。我驾驶车辆登记在联众出租汽车南开分部（王宝才）名下，系我个人购买所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投有交强险，事故发生在保险期间内；该车未投保商业第三者责任险。我给原告垫付了医疗费4523.15元，票据在我手中，其他费用没有垫付。对原告的诉讼请求，合理合法损失由保险公司赔偿。
被告王宝才提交如下证据材料：1、驾驶证、行驶证和交强险保单复印件各1份，证明驾驶人资格、车主情况和车辆的投保情况。2、指定医院就诊证明信1张、病历本1本、检查报告单5张，证明原告伤情。3、医疗费票据17张，证明给原告垫付医疗费的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司辩称，对事故责任认定和事故经过都没有异议。投保情况同被告王宝才陈述一致，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，医疗费凭票，营养费同意赔偿200元，交通费同意赔偿200元，不同意赔偿误工费、护理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司未提交证据材料。
针对原告李福燕提供的证据材料，被告王宝才和被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司表示对证据1、2、3没有异议。证据4，对休假诊断证明书的真实性没有异议，对关联性不认可；对误工证明不认可；营业执照、退休人员聘用协议、银行流水，由法院进行认证。对证据5不认可，没有护理的医嘱。
针对被告王宝才提交的证据材料，其他当事人均表示没有异议。
本院认为，原告提交的证据4中部分休假诊断证明书无法确认与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的证据5无其他证据佐证，无法确认其真实性，本院不予采信。原告提交的其他证据和被告王宝才提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年5月22日20时20分许，被告王宝才驾驶津Ｅ×××××号机动车沿河西区解放南路由南向北行驶至解放南路与古海道交口时，未按操作规范安全驾驶，遇原告骑行自行车沿解放南路与古海道交口人行横道由西向东行驶至此，被告王宝才车前部与原告车右侧前部接触，造成双方车辆不同程度损坏和原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王宝才负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告至天津市天津医院治疗，被诊断为：腰部软组织损伤、右肘部软组织损伤、胸11椎体骨挫伤。共产生医疗费5651.34元，其中被告王宝才垫付4523.15元，原告自行支付1128.19元。
经查，被告王宝才驾驶的津Ｅ×××××号机动车登记在联众出租汽车南开分部（王宝才）名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。该车并未投保商业第三者责任险。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。该起事故经公安交通管理部门认定被告王宝才负事故全部责任，原告不负事故责任。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，且原、被告均无异议，本院予以确认。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司处投保了交强险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王宝才予以赔偿。根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，共计产生5651.34元（其中被告王宝才垫付4523.15元，原告自行支付1128.19元），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。2、营养费，根据原告的伤情和年龄，本院酌情支持500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。3、误工费，原告年龄虽然超过六十周岁，但是其提交的证据能够证明其有固定收入，其按照2000元/月标准主张并未超过平均收入，本院予以支持。关于误工期，考虑原告伤情和年龄，本院支持2个月的误工期，因此误工费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。4、护理费，原告主张亲属护理，证据不足，本院不予支持。根据原告的伤情和年龄，本院酌情按照2015年度本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准支持1个月的护理费3291.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。5、交通费，根据原告的就医次数，本院酌情支持400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李福燕医疗费5651.34元（被告王宝才垫付4523.15元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李福燕营养费500元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李福燕误工费4000元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李福燕护理费3291.17元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李福燕交通费400元；
六、驳回原告李福燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李福燕负担98元，被告王宝才负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 勇
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。