山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初1943号
原告:朱升琦，男,汉族，居民，住黑龙江省甘南县。
委托诉讼代理人：卢善和，山东兰友轩律师事务所律师。
被告：徐新涛，男,汉族，居民，住费县。
被告：尹记燕，女,汉族，居民，住费县。
二被告委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。
原告朱升琦诉被告徐新涛、尹记燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱升琦及其委托诉讼代理人卢善和、被告徐新涛、尹记燕的委托诉讼代理人管钦旭、韦子力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱升琦向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告非法用工一次性赔偿费用15万元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，从事集成板加工生产。2017年2月24日10点左右，原告在二被告的场子从事整口机操作时，不慎被机器刀轮打伤右手拇指、食指、中指，导致上述三指当时离断。被告徐新涛将原告紧急送往战友医院，经治疗也没能保住右手三指。住院期间，尚拖欠医院医疗费近2万元。就医疗费、非法用工一次性赔偿金待遇一事，原告及家人多次联系被告，但被告置之不理。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。
庭审过程中，朱升琦将诉讼请求变更为：请求依法判决或调解被告赔偿原告雇员人身损害共计253881元，其中检查费96元，误工费90日×4000元/月共计12000元；护理费60日×4000元/月共计8000元；住院伙食补助费70日×30元/天共计2100元；营养费60日×30元/天共计1800元；伤残赔偿金44475元×5共计222375元；鉴定费1610元；交通费900元；精神损害抚慰金5000元，以上共计253881元。诉讼费用由被告负担。经本院询问，被告表示不要求新的答辩期限和举证期限。
徐新涛、尹记燕辩称，朱升琦起诉时的立案案由为劳动争议纠纷案件，现原告当庭变更为提供劳务者纠纷案，导致本案案由直接变化，结合其陈述的事实与理由均系劳动争议案件所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求，原告应另行起诉。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实本院认定如下：2017年2月23日，朱升琦看到徐新涛、尹记燕张贴的招工广告后，按照招工广告上的联系地址到被告的厂子，徐新涛与朱升琦口头协议，由朱升琦干操作机械的活，就是用机械给木条打波浪纹，第一个月的工资为4000元，以后按照计件发放工资，徐新涛指导朱升琦如何操作机械。2017年2月24日，朱升琦在从事整口机操作时不慎被机器刀轮打伤右手拇指、食指、中指，徐新涛当即将朱升琦送往至临沂战友医院治疗，朱升琦共住院治疗70天，徐新涛已支付住院期间医疗费。朱升琦出院后，2017年4月24日，朱升琦以徐新涛、尹记燕非法用工致残赔偿向费县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，费县劳动人事争议仲裁委员会经审查，以被申请人系自然人，是否属于非法用工单位以及申请人所受之伤是否属于工伤，均不符合劳动争议仲裁委员会的受案范围，裁定不予受理申请人朱升琦的申请。2017年5月4日，朱升琦诉至本院要求二被告赔偿原告非法用工一次性赔偿15万元。2017年5月25日朱升琦委托临沂沂蒙司法鉴定所对其伤残程度、“三期”（误工、护理及营养期）评定，临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人朱升琦的损伤，评定为六级伤残；其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。朱升琦为此支出鉴定费1610元。第一次庭审过程中，朱升琦将诉讼请求变更为：请求依法判决或调解被告赔偿原告雇员人身损害共计253881元。徐新涛、尹记燕对临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见提出异议，申请对朱升琦的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，原、被告双方共同选定临沂正泰法医司法鉴定所进行鉴定，2017年7月10日临沂正泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人朱升琦右手拇指、食指、中指自掌骨远端以远缺如，经计算其右手丧失功能分值达60分以上，被鉴定人朱升琦之损伤，构成七级伤残。原、被告双方对该鉴定意见均无异议。
庭审中，朱升琦为证明其主张提供以下证据：证据一、程某的证人证言。程某称：原告及证人系夫妻关系，也是被告的雇员，2017年2月24日上午原告在被告的厂子里工作时右手被挤伤；证据二、朱升琦受伤住院后与徐新涛、尹记燕的录音材料6份及光盘一份。徐新涛、尹记燕虽然对证人证言提出异议，但未向本院提供反证。证据三、招工广告一份，内容为：誉鹏集成材厂新上生产线一条，专招男工数名，拼板、砂光工，年龄18岁至40岁，月工资4000元至6000元，无毒无胶。地址：毛沟村幼儿园前邻电话136××××395492****。证人程某证实原告系看到招工广告后到被告处上班，月工资为4000元。徐新涛、尹记燕对该广告的真实性有异议，认为不能证实是被告方发布的招工信息，且被告也未发布招工信息。经本院查实，该招工广告上的电话为徐新涛、尹记燕电话，徐新涛、尹记燕所开设的工厂与招工广告中的地址相吻合，朱升琦受伤时工作的地点正是该招工广告中载明的地址。
本院认为，本案争议的焦点为：1.立案案由劳动争议是否能变更为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提出反诉”的规定，朱升琦可以依法变更诉讼请求，根据本院查明的案件事实和朱升琦变更后的诉讼请求，本案案由应变更为提供劳务者受害责任纠纷。2.朱升琦的工资待遇问题。对于朱升琦庭审中提供的证据，徐新涛、尹记燕虽提出异议，但未向本院提供反证，故对其异议本院不予采信，对朱升琦提供的证人证言及录音材料予以确认，结合徐新涛已全部支付朱升琦住院期间的医疗费，能够认定朱升琦在从事徐新涛、尹记燕的雇佣活动中受伤。对朱升琦提供的招工广告，徐新涛、尹记燕对该广告的真实性虽有异议，但未提供证据加以证实，对该招工广告的真实性、合法性与待证案件的关联性予以认可。根据招工广告的具体内容，其法律性质为要约邀请，朱升琦根据招工广告来到徐新涛、尹记燕开设工厂中工作视为要约，徐新涛安排朱升琦进行工作视为承诺，承诺生效时合同即成立，双方均应按照合同内容履行权利、义务。故朱升琦的月工资应为4000元。
公民的身体健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，朱升琦在从事雇佣活动中遭受人身损害，徐新涛、尹记燕作为雇主应当承担赔偿责任。本案中，朱升琦来到徐新涛、尹记燕开办的工厂后，徐新涛仅告知朱升琦如何操作机械，未尽到安全管理义务，导致朱升琦对安全注意义务要求比较高的机器未能安全操作，以致朱升琦在工作中发生三指被机器离断的严重后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款：“受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但是侵权人因故意或者重大过失致人损害的，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，朱升琦作为新进厂的员工，其操作机器中的过失并非故意或重大过失，徐新涛、尹记燕亦未能提供证据证实朱升琦在本次事故中存在故意或重大过失，故其作为雇主应承担全部赔偿责任。朱升琦虽系农村居民，但一直在外务工，其经常居住地和主要收入来源地为城镇，其赔偿标准宜按照城乡结合部居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，朱升琦的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。根据《临沂正泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见，朱升琦损伤构成七级伤残，故伤残赔偿金为177900元（（630900元+258600元）÷2×40%）。徐新涛、尹记燕对临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定意见中的伤残等级六级提出异议，但未对误工期90日、护理期60日及营养期60日提出异议，本院对该部分予以认定。朱升琦于2017年2月24日受伤住院治疗，2017年5月25日临沂沂蒙法医司法鉴定所对朱升琦的伤残等级出具司法鉴定意见书，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，朱升琦的误工时间可以计算至定残日前一天，即2017年5月24日，共计90天。朱升琦月工资为4000元，故其误工费为12000元（4000元/月÷30天×90天）。朱升琦受伤后共住院治疗70天，护理人员为程某，系农村居民，故护理费为4157.30元（59.39元/天×70天）。朱升琦的营养期60日，营养费为1800元（30元/天×60天）。住院伙食补助费为2100元（30元/天×70天）。朱升琦主张交通费900元，本院根据朱升琦住所地与就医医院之间的距离对该部分费用予以支持。精神损害抚慰金部分，综合朱升琦受到损害的程度、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，酌情确定朱升琦的精神损害抚慰金为4000元。检查费96元系朱升琦确定伤情所支出的必需、合理的费用，本院依法予以支持。因此，朱升琦的经济损失为：医疗费（徐新涛已支付）、检查费96元、伤残赔偿金177900元（（630900元+258600元）÷2×40%）、误工费12000元（4000元/月÷30天×90天）、护理费4157.30元（59.39元/天×70天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、鉴定费1610元、交通费900元，共计200563.30元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，朱升琦之损伤已构成七级伤残，应当认定造成严重精神损害，综合徐新涛、尹记燕的过错程度、朱升琦受到损害的程度、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，酌情确定朱升琦的精神损害抚慰金为4000元。
综上所述，朱升琦的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下:
一、被告徐新涛、尹记燕赔偿原告朱升琦的经济损失：检查费96元、伤残赔偿金177900元、误工费12000元、护理费4157.30元、营养费1800元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1610元、交通费900元，共计200563.30元；
二、被告徐新涛、尹记燕赔偿原告朱升琦精神损害抚慰金4000元；
三、驳回原告朱升琦的其他诉讼请求。
以上一、二项判决限于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5108元，减半收取2554元，由被告徐新涛、尹记燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 展 新 容
二〇一七年七月二十九日
书记员 邱淑玥1