上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初7944号
原告张某，女，1956年生，汉族，住上海市金山区枫泾镇卫星村。
委托代理人赵某，上海市某律师事务所律师。
被告倪某，女，1990年生，汉族，住上海市金山区枫泾镇贵泾村曹都。
委托代理人徐某，男，1987年生，汉族，户籍所在地上海市金山区枫泾镇农兴村，现住上海市金山区枫泾镇枫香名苑，系第一被告丈夫。
被告某保险公司，住所地上海市常熟路号。
负责人陈某，总经理。
委托代理人王某、章某，上海某律师事务所律师。
原告张某诉被告倪某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某、第一被告委托代理人徐某，第二被告委托代理人章某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月25日8时10分许，第一被告驾驶牌号为沪C734**的小型轿车由南向东行驶至金山区枫泾镇钱明村20xx号时，因超车与由西向东骑行电动自行车至此处的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于当日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币451,204.73元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由第一被告承担赔偿责任。
第一被告辩称，对事故的事实和责任认定无异议，事发后未垫付费用。
第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及含不计免赔的1,000,000元商业三者险，事发在保险期间内。具体赔付细项在质证阶段发表意见。事发后垫付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年6月17日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月30日出具下述鉴定意见：原告脊柱交通伤，后遗腰部活动障碍，构成道路交通事故八级伤残。损伤后治疗休息期150日，营养期60日，护理期120日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。
诉讼中，第二被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司进行重新鉴定，该机构于2016年12月5日出具下述鉴定意见：原告之L3椎体粉碎性骨折及右侧椎弓骨折，致腰部活动度丧失27.7%，构成九（玖）级伤残。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。第二被告事发后垫付原告现金10,000元。
以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定费发票、鉴定意见书，护理费发票，误工证明、银行卡明细，上海市房地产权证、居住证明，律师代理费发票等证据及当事人的当庭陈述所证实。
本案的争议焦点是原告伤残赔偿金的计算标准和误工损失。为证明原告事发前一年居住于城镇的事实，原告提交了登记于原告名下位于上海市金山区枫泾镇新金山路422弄3号501室房屋的房地产权证及居委会出具的居住证明，第一被告对该组证据没有异议，第二被告要求由法院核实房产证真实性，若核实无误的，没有异议。本院依法对原告提交的房屋产权证原件进行核实并对该组证据的真实性予以确认。为证明原告收入来源于城镇的事实，原告提交了由上海市金山区众仁老年护理医院人事科出具的误工证明及银行流水明细，第一被告对该组证据没有异议，第二被告对银行流水明细的真实性认可，对误工证明的真实性不认可，认为原告已达退休年龄，且未提交劳动合同等证据佐证。本院经审查后认为，原告虽已达到退休年龄，但银行流水显示其在事故发生前每月均有交易摘要为工资的来款项目，并有其工作单位出具的误工证明相佐证。第二被告虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故原告提交的证据具有较强的证明力，存在证据优势，结合本区老年人的劳动现状，本院对原告的收入来源于城镇的事实予以确认。据此，原告诉请的伤残赔偿金计算标准可参照城镇居民计算。对于原告的实际误工损失，根据原告提交的误工证明及银行流水明细，本院确认其事发前在上海市金山区众仁老年护理医院从事护工工作，事故后停发全部工资的事实，故本院根据该单位提供的误工证明中记明的月收入2820元/月计算其误工损失。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任、原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。对于原告的伤残等级，本院根据第二被告的申请进行了重新鉴定，现双方均认可重新鉴定意见，故本案根据重新鉴定结果确定原告的伤残等级。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为66,704.50元（含救护车费290元）。第二被告提出应扣除自费部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中自费部分医疗费用系原告在本起事故中治疗的必要合理支出，故第二被告该辩解理由本院不予采信。
2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算18.5天为370元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天（含内固定拆除术）为2700元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计69,774.50元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故由第二被告在交强险医疗费用限额内承担10,000元，余额59,774.50元由第二被告在商业三者险限额内承担。
4、残疾赔偿金，已在争议焦点中阐述意见，适用城镇居民标准，定残时未满60周岁，计算20年，构成一个九级伤残，据此确定残疾赔偿金为211,848元。
5、交通费，本院根据原告的病情、就医次数及就医医院酌定300元。
6、护理费，本院参照重新鉴定意见计算150天（含内固定拆除术），前22天根据原告已实际支出的护理费用计算3300元，后128天按照本市居民服务行业职工月平均工资标准2467/月计算10,526元，合计13,826元。
7、误工费，已在争议焦点中阐述意见，按2820元/月计算误工损失，参照鉴定意见计算210天（含内固定拆除术）为19,740元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10,000元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计255,714元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额余额，由第二被告在交强险责任限额内承担110,000元，由第二被告在商业三者险限额内承担145,714元。
9、衣物损，原告诉请500元，但未提供证据加以佐证。现第二被告认可300元，本院予以采纳。未超出交强险财产损失赔偿限额余额，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
10、鉴定费2000元，本院凭据确认。由第二被告在商业三者险内承担。
11、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定9500元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告损失9500元，第二被告应赔偿原告各项损失合计327,788.50元，与第二被告前期垫付的10,000元相抵，第二被告应赔偿原告损失317,788.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告倪某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某损失9500元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某各项损失合计317,788.50元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4034元（原告预缴），由原告承担1108元，第一被告承担2926元；重新鉴定费3500元（第二被告预缴），由第二被告承担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一七年一月十日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……