湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初875号
原告：陈小明，女，1979年11月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙武，男，1968年11月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。
被告：常德立新运输有限公司，住所地常德市武陵区长庚街道办事处青林村桃花源路1299号（1栋101号）。
代表人：罗立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅明玉，系该公司员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
代表人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈小明与被告孙武、常德立新运输有限公司（以下简称立新公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小明的委托诉讼代理人毛宏权，被告孙武，被告立新公司的委托诉讼代理人傅明玉，被告人保常德公司的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈小明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙武、立新公司共同赔偿原告自付医疗费、护理用品�、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计621098.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险、商业三责险保险限额内承担替代赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
孙武辩称：1、已经垫付了医疗费104665元，请求在本案中一并处理；2、与立新公司是挂靠关系。
立新公司辩称：1、事故事实无异议，责任划分适当；2、立新公司为事故车辆投保了交强险和商业险；3、要求依法审核原告的诉请；4、车辆挂靠在我公司。
人保常德公司辩称：1、保险公司按照保险合同的约定承担责任；2、原告诉请金额过高，已经申请了对相关医疗费用的鉴定；3、认同交�对事故责任的划分；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，本院确认下列案件事实：2016年3月23日21时54分许，陈小明在武陵区德山大道尊德天城门口路段追车，遇孙武驾驶重型货车由南向北通过该路段，由于陈小明在道路上追车，孙武驾驶机动车观察注意不够，导致重型货车刮撞到行人陈小明，造成陈小明受伤的交通事故。该起事故经常德市交警三大队认定孙武和陈小明负同等责任。陈小明受伤后被送往常德市第二人民医院、常德市第一人民医院共住院治疗89天，共花费医疗费107690.19元（依票据），尚欠常德市第二人民医院医疗费112866.75元，其中，孙武已垫付医药费104715.16元，陈小明自己支付2975.03元（依医疗费发票）。2016年12月29日，常德市广德司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、陈小明构成七级伤残；2、医疗建议：伤后需�疗，医疗费按医院实际支出计算，误工180日，护理90日，营养90日，适时行内固定拆除术，医疗费8000元，内固定拆除时住院2周，陪护1人，陪护时间2周。截至定残之日陈小明年满37周岁。鉴定费1200元由陈小明支付。
另查明，车在人保常德公司投有交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。孙武从事道路运输经营活动，事故车辆挂靠在立新公司。
陈小明无正式工作，事故发生前在德山莲花池社区居住，家中有父母两人：父亲陈孝胡（63岁），母亲肖么妹（61岁）。
以上事实，有陈小明提交的原被告身份信息复印件、工商登记信息复印件、交强险和商业险保单、交通事故认定书、陈小明及其父母的户籍信息卡、村委会证明、住院病历资料一套、门诊发票19张、医疗器械发票、常德市第二人民医院骨科证明（38天每天200元的陪护证明）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常德市第二医院另案起诉状一份及用药清单、莲花池社区居民赵某及社区委员会证明、杨国其证明、德山莲花池社区证明、杨其国安置房选房意向单及物业费收据，有孙武提交的医疗费发票、二医院住院临时收据、道路运输从业资格证，有立新公司提交的保单，以及当事人当庭陈述为据。陈小明提交的超市日用品票据、医药公司西药票据与本案的真实性关联性，丁修兰出具的陪护证明的真实性、熊秋英出具的陪护证明的真实性关联性不能确认（丁修兰、熊秋英未到庭接受质询），对以上证据本院不予采信，对人保常德公司提供的医疗费合理性评定鉴定意见书的证明目的不予采信。对本院赴交警部门调取的该交通事故案卷、执法记录仪视频、调查笔录三性予以采信。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告的各项主张是否有事实和法律依据。
原告诉称常德市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定陈小明和孙武负同等责任的划分有失公正，陈小明对事故发生并无过错，孙武应负全部责任，并申请本院赴交警部门调取该起交通事故的案卷、视频等全部证据材料，本院依法准许。在调查过程中，交警部门表示事故视频现已遗失且不能恢复，并就该起事故责任划分向本院具体说明：事故发生时，陈小明有追车行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定，行人不得妨碍道路交通安全的行为，同时根据该法二十二条规定，孙武驾车也没有仔细观察周围情况确认安全后再行驶，故双方要负同等责任。本院依�调取了该案事故案卷、执法记录仪视频，但从该事故案卷、执法记录仪视频和交警部门的调查笔录中，并不能佐证陈小明对事故发生没有过错（交警认定其当时在追车），而原告代理人当庭陈述中也并不否认事故发生时陈小明在机动车行车道上有主动追车行为，但主张陈小明是前面的追车行为停止后孙武未尽注意义务开车刮擦到陈小明导致其受伤（未提交任何证据），并主张按照无过错归责原则应由孙武在该起事故中负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本院认为，陈小明在机动车行车道上的无故主动追车行为本身存在重大过错，交警部门认定陈小明负同等责任的划分并无不当。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。”在本案中，并无相反证据推翻该认定书，本院依法审查后对常德市公安局交警直属三大队出具的第4307027201600705号《道路交通事故认定书》予以采信。本起事故孙武（机动车驾驶人）与陈小明（行人）的责任划分为6：4。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。重型货车在人保常德公司投有交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业三者险，故人保常德公司应当先在交强险责任限额内赔偿，不足部分再在商业三者险保险范围内继续赔偿，仍有不足的，由孙武赔偿。本起事故孙武从事道路运输经营活动，车辆挂靠在立新公司，孙武和立新公司应按照责任比例连带承担赔偿责任。在庭审中，人保常德公司要求陈小明医疗费按自付比例承担43723.96元的主张因无法律依据，本院不予支持；其辩称按照保险合同事故车辆牌照过期不承担商业三者险理赔的主张，未提交保险合同证明，因无事实和法律依据，不予支持；其辩称按保险合同不承担诉讼费和鉴定费的主张，本院予以采纳。
陈小明的各项损失核定如下：
1、医疗费：220556.94元（尚欠常德市第二人民医院医疗费112866.75元计入其中）；
2、后期医疗费：8000元（依司法鉴定意见书）；
3、医疗器械费：120元；
4、营养费：50元/日×90日＝4500元；
5、住院伙食补助费：100元/日×（89日＋14日）＝10300元；
6、护理费15366元：
（1）200元/天×38天＝7600元（依据常德市第二人民医院骨科证明）
（2）42949元/年（2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿服务业计算标准）÷365天×（90日-38日+14日）＝7766元；
7、误工费：未提交任何证据，本院根据陈小明年龄和庭审调查情况，按2016年城镇居民人均可支配收入计算为28838元/年÷365天×（180日+14日）＝15327元；
8、伤残赔偿金：31284元/年×20年×40%（七级伤残）＝250272元；
9、被扶养人生活费308448元：
父亲生活费：21420元/年×17年×1人×0.4＝145656元，母亲生活费：21420元/年×19年×1人×0.4＝162792元；
10、精神损害赔偿金：20000元；
11、交通费：未提交证据，本院根据实际情况酌定1500元；
12、鉴定费：1200元；
本案原告陈小明总损失为855589.94元，除去鉴定评估费为854389.94元（855589.94元-1200元），该损失由人保常德公司在交强险保险限额内赔偿120000元，剩余部分按照责任比例承担440634元（734389.94元×60%）。鉴定费1200元，立新公司和孙武连带承担720元（1200元×60%）。孙武请求垫付的费用104665元在本案中一并处理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿陈小明各项损失共计455969元（440634元+120000元-104665元），向孙武支付垫付款104665元；
二、常德立新运输有限公司、孙武于本判决生效后十日内向陈小明连带赔偿鉴定费720元；
三、驳回陈小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10011元，减半收取5005.5元，由陈小明负担1330.5元，由常德立新运输有限公司、孙武共同负担3675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 娄 琴
二〇一七年六月七日
代理书记员 唐耿国
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其�亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治�费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人�有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确�必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的�据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。