浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第316号
原告葛某某。
委托代理人（特别授权）郑某某。
被告张甲。
被告张乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，组织机构
代码：70451687-3，住所地上虞市××官街××号。
负责人黄某某。
委托代理人（特别授权）王某。
原告葛某某与被告张甲、张乙、中国人民财产保险股份
有限公司××司（以下简称人××司）道路交通事故人身财产
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后，依法
由代理审判员王欢适用简易程序，于2010年2月24日公开开庭
进行了审理。原告葛某某的委托代理人郑某某，被告张甲，被
告人××司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告张乙经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称：2008年8月8日7时35分许，被告张甲驾
驶被告张乙所有的浙d×××××号车途经百官供电所时与原
告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交
通事故。经认定：被告张甲负事故的全部责任。本次事故造成
原告的经济损失有：医药费（已支付）、误工费21600元、护理费（已支付）、奖金10666元、住院伙食费214.20元、伤残
赔偿金45454元、鉴定费1400元、交通费1000元、车损1200元
、营养费2000元、精神损失费4000元，合计87534.20元。现原
告起诉请求：1、依法判令被告张甲、张乙赔偿原告各项经济
损失合计87534.20元（详见赔偿清单）；2、依法判令被告人
××司在机动车强制保险及第三者责任险限额范围内赔偿原告
经济损失；3、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。
被告张甲辩称：对于发生交通事故及责任认定没有异议
，我已经支付医药费15733元、护理费7200元，我的损失应当
由保险公司来承担。
被告人××司辩称：对于事故责任认定没有异议；交强
险按照规定赔偿，商业险投保30万元，承保有不计免赔险，但
该起事故是第二次出险，应当扣除5%的免赔率；原告诉请中医
药费剔除非医保费用2011.50元，误工费的计算时间过长、标
准过高，奖金不予支持，营养费、精神抚慰金过高，不属于保
险公司理赔范围，各项赔偿费用应当按照农某标准予以计算。
被告张乙未进行答辩。
为证明诉请的事实或主张，原告葛某某提供下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过、后果及责任
认定。被告张甲、人××司均质证无异议，本院予以认定。
2、浙江省人民医院门诊病历、上虞市中医院门诊病历、
慈溪市第三人民医院门诊病历各一本，检查报告，上虞市中医
院诊疗证明书，证明原告伤势及误工时间为8个月。被告张甲
质证无异议；被告人××司质证认为对证据的真实性没有异议，但误工时间过长。本院认为，两被告对证据的真实性均无异
议，予以认定；结合原告的伤势及医疗机构出具的证明（建议
休息五个月），误工时间认定住院期间及出院后五个月。
3、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各
一份，证明原告之伤构成伤残十级及支出鉴定费1400元。被告
张甲、人××司均质证无异议，本院予以认定。
4、户主姓名为“刘某某”的户口簿一本，证明原告与刘
某某系夫妻关系，且原告户籍为农业家庭户。被告张甲、人×
×司均质证无异议，本院予以认定。
5、房屋所有权人登记为“刘某某”的房产证、购房发票
、契税完税证、供水合同各一份，证明原告早在1997年10月就
购买房产并居住城镇的事实。被告张甲质证无异议；被告人×
×司质证认为对证据的真实性没有异议，但只能证明刘某某对
该处房产享有所有权，并不证明居住在该地的事实。本院认为
，两被告对证据的真实性未有异议，该证据可以证明原告在城
镇拥有自购房的事实。
6、劳动合同书一份、证明二份、个人所得税完税证明一
份、工资发放清单若干份，证明原告的非农收入、奖金及误工
费的计算依据。被告张甲质证无异议；被告人××司质证认为
劳动合同的真实性有异议，合同订立日期为2007年12月26日，
但公司的证明中工资和奖金在这之前就已经有了，两份证明不
符合证据的形式要件，奖金金额是浮动发放的不应支持，关于
原告要求的工资应当以实际发放工资计算，2008年9月5日的工
资仍在发放并没有减少实际收入，从完税证明中2007年度个人所得税154元推断原告没有这么高的工资。经核实，本院认为
结合劳动合同、工资发放清单、纳税凭证等证明力相对较强的
印证证据可以证实原告在绍兴安某照明有限公司供职及收入状
况，其中发生事故前的上一年度平均工资为2305元；奖金系非
固定减少的实际损失，随着绩效而上下浮动，不能以上一年度
的奖金金额来推断本年度的奖金金额，故原告诉请奖金损失依
据不足，不予认定；综合证据5、6，原告系在城镇有稳定住所
连续居住一年以上并有长期居住的意思、且以非农收入为其主
要生活来源的农某居某，故按城镇居某标准赔偿。
7、驾驶证、行驶证、被告张甲身份情况、浙d××××
×号车辆信息情况、车辆损失确认书各一份，证明被告的主体
资格及车辆损失情况。被告张甲、人××司均质证无异议，本
院予以认定。
为证明自己的抗辩主张，被告提供下列证据：
1、被告张甲提供医疗费发票若干份、用药清单、收条四
份，证明已支付医疗费15733元、护理费7200元。原告质证无
异议；被告人××司质证认为金额由法院核实，要求扣除非医
保用药，护理费以住院时间计算。经审查，原告受伤后共支出
医疗费15741.87元（其中非医保费用2011.50元），护理费298
8.50元（50天×59.77元／天）；被告张甲已先行支付22941.8
7元。
2、被告人××司提供保险单抄件二份、特别约定及理赔
记录，证明保险事实及免赔率情况。原告与被告张甲均质证无
异议，本院予以认定。被告张乙未提供任何证据。
对于上述所有证据，因被告张乙未到庭而无法当庭质证
，视为被告张乙放弃质证权利。
根据上述证据结合当事人庭审陈述，认定事实如下：
2008年8月8日7时30分，被告张甲驾驶被告张乙所有的浙
d×××××号车途经百官供电所时与交会的由原告驾驶的电
动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经上虞
市公某某交警大队交通事故认定书认定：被告张甲负事故全部
责任。原告伤后经上虞市中医院住院治疗50天，浙江省人民医
院、慈溪市第三人民医院门诊治疗。原告之伤经鉴定为人身损
伤十级伤残，本院酌定原告的营养费为1000元，发生医疗费15
741.87元（其中非医保费用2011.50元），住院伙食补助费210
元，护理费2988.50元，误工费15366.67元，残疾赔偿金45454
元，鉴定费1400元，财产损失848元，以上合计83009.04元。
被告张甲已支付22941.87元。
另查明，被告张乙、张甲系父子关系，浙d×××××号
车的实际车主是被告张甲，登记车主为被告张乙。浙d×××
××号车在被告人××司处投保机动车第三者责任险，合同约
定：保险金额为30万元，保险期限自2008年2月5日起至2009年
2月4日止，承保有不计免赔险，但同一保险年度出险车辆，其
免赔率从第二次每次递增5%，该车在同一保险年度中已理赔过
一次；同日，该车还向被告人××司投保机动车交通事故责任
某制保险，约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿
限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2008年2月5日起至2009年2月4日止。
本院认为，民事责任应按照过错程度来承担，依据交警
部门的认定，被告张甲负事故的全部责任。原告要求被告张甲
承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，合理部分本院予以支持
。被告张乙作为浙d×××××号车的登记车主，也应承担连
带赔偿责任。因浙d×××××号车向被告人××司投保机动
车交通事故责任某制保险，原告的损失可由被告人××司在交
强险范围内先行赔偿。余额部分，因该车还向被告人××司投
保了第三者责任险，该保险属商业保险，应按保险法及保险合
同的约定处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成
的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求保
险公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，予以支
持。原告诉请主张交通费1000元，但未提供任何证据予以证明
，本院难以支持。由于原告之伤构成十级伤残，被告张甲的侵
权行为已对原告造成一定的精神损害，可根据被告的过错程度
、承受能力、当地的生活情况，对于精神抚慰金原告主张4000
元基本合理。被告张乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭
，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二
十二条第一款，第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共
和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、
第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告葛某某经济损失有83009.04元，由被告中国人
民财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任某制保
险的限额内赔付人民币77657.17元（含精神抚慰金3000元），
其中支付原告58043.82元，支付被告张甲19613.35元。
二、被告张甲应赔偿给原告葛某某损失人民币8351.87元
。由被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车第三
者责任保险责任限额内赔付给原告人民币6023.35元；由被告
张甲承担人民币2328.52元（已履行），被告张乙承担连带赔
偿责任。
三、被告张甲应赔偿原告葛某某精神抚慰金1000元（已
履行），被告张乙承担连带赔偿责任。
上述一、二项款项，在本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1988元，依法减半收取994元，由被告张甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币1988元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户
，帐号09×××27，开户行绍兴市商业银行业务部，
邮编312000）。
代理审判员 王 欢
二〇一〇年四月一日
书 记 员 徐春芽