河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑终165号原公诉机关河北省怀来县人民检察院。上诉人(原审被告人)陆文景，男，1977年3月7日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，捕前住怀来县。2006年1月11日因犯故意伤害罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。河北省怀来县人民法院审理怀来县人民检察院指控原审被告人陆文景犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陆某1提起提起附带民事诉讼一案，于2017年5月25日作出（2017）冀0730刑初58号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陆某1未提出上诉，原审被告人陆文景仅就刑事部分提出上诉，故本案原审附带民事判决部分已发生法律效力。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2016年10月22日12时许，被告人陆文景与陆某2、徐某等人到怀来县北辛堡镇黄家冲旧村拉木头时，遇到原乡美利坚开发部的李建民、刘明华和黄家冲村村主任陆某1在旧村巡视，李某1、刘某1看到陆某2、徐某等人拉木头上前制止。后被告人陆文景赶到现场因木头归属问题与李某1、刘某1发生争执。期间，被告人陆文景从土坡上下来时与陆某1相撞，二人发生口角并引发打斗，被告人陆文景用从地上捡起的石头扔、砸陆某1，后将陆某1致伤。经怀来县公安局法医损伤检验鉴定，根据《人体损伤程度鉴定标准》陆某1双侧颞骨骨折属轻伤二级，外伤性蛛网网膜下腔出血属轻伤二级，左侧颧骨骨折属轻伤二级。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：该案系报案人陆占海于2016年10月22日报案至怀来县公安局，该局于2016年12月2日立案侦查的情况；2、证人李某1证言证实：其在原乡美利坚开发部工作，2016年10月22日12时30分，其和陆某1、刘明华路过黄家冲村陈旗的宅基地时，看到有三辆三轮车和五、六个人在那拉美利坚的木头。其就上前去问是谁让他们拉的木头，并让他们停工。大概过了5分钟左右，陆文景来了并开始乱骂，其就不让陆文景拉木头。当时陆文景站在台阶上，陆文景从台阶上跳下来继续和其争论，在陆文景跳下来的时候正好撞到台阶下面的陆某1，然后陆某1说“你撞我干什么！”然后他们两个人就撕拽到一块了，之后其看到他们两个人相互撕扯着对方衣服，相互用拳头朝对方身上打。其他人就赶紧上前拉架，这时他们两个用石头相互砸对方，大概相互砸了3、4回，就把他们两个拉开了。他们两个人就开始对骂，大概过了1分钟左右，陆某1从人群中往外跑了几米远，这时陆文景拿着一块石头正好砸了过来，砸打了陆某1的头部，陆某1被砸到头部以后当时就倒在了地上，然后其和其他人赶紧送陆某1去了医院；3、证人刘某1证言证实：其为原乡美利坚员工。2016年10月22日，其和李某4（李某1）、陆某1一起到黄家冲旧村里面去看一座旧庙，在返回的途中。看到一个已经拆了的房子（房子已经被原乡美利坚公司买下了）旁边有几个男的正在用三轮农用车拉木头，李某4就不让那几个人拉木头。一会陆文景就过来了，他来了以后就站在一个土坡乱骂。陆文景骂了几句以后，就从土坡上跳下来，正好撞到了陆某1身上，然后她俩就打了起来，两人就用拳头朝对方头上脸上乱打。其和李某4还有几个干活的人就拉他俩，把他俩拉开以后，他俩就相互拾地上的石头相互扔对方，在这期间陆文景扔的一块石头砸中了陆某1的左侧太阳穴位置，接着陆某1就倒在地上了，后来其和李某4就赶紧把陆某1送去医院了；4、证人张某1证言证实：其为原乡美利坚开发部的员工，2016年10月22日12时30分，其在原乡美利坚开发部坐着，李某4（李某1）给其打了一个电话说有人要拉木头，其赶紧去了现场。到了现场其看到有7、8个人，陆文景骂骂咧咧的说“我拉你们欠我的木头，我今天就要拉呢！”说完陆文景就向李某4走过去，不知什么原因就把站在李某4身旁的陆某1撞了一下，之后陆某1就和陆文景打起来了。其看见陆某1和陆文景两人相互用拳头杵对方，相互用脚踹对方。其和其他人就赶紧上前拉架，在拉架过程中，其不知道被谁给杵倒在地，等其起来之后。其看到陆文景和陆某1两人一人拿了一块石头朝对方砸过去，之后其看到两人都躺在了地上，这时其看到陆某1的嘴里有血。李某4就让其和别人把陆某1送去医院了；5、证人陆占海证言证实：2016年10月22日其和儿子陆文景、本村的徐山、儿子的老丈人张桂明驾驶了两辆农用三轮车去黄家冲旧村拉木头，在拉木头的时候，原乡美利坚开发部的李某4和陆某1还有原乡美利坚的两位工作人员过来了。李某4说“谁叫你们拉的木头？”其说“你们开发部有一个光头批准我们拉的。”这时陆文景过来了，陆文景说“这是你们原乡美利坚欠我们的木头！”陆文景当时情绪有些激动。陆文景和李某4争论的时候站在一个土坡上，陆某1站在土坡下站着。陆文景从土坡下来到了陆某1面前，陆某1说“我什么都没说，你来和我招呼来！”后陆文景和陆某1就打起来了。大家看到俩人打起来就赶紧拉架，其看拉不开架就赶紧去一边报警去了，之后他们怎么打的其就不清楚了；6、证人徐某证言证实，2016年10月22日上午，其去帮陆文景到旧村拉木头，大概中午的时候陆文景有事就走了，其和其他人继续干活。一会儿，陆某1和开发公司的人就过来了，开发公司的人就不让拉木头。陆文景来了后就要拉，和开发公司的吵起来了。陆文景站在土坡上，没站稳从土坡上掉下来，正好陆某1站在土坡下面，陆文景就用双手扶了陆某1的肩膀上一把，把陆某1推出去两步的距离。陆某1就说“你凭什么打我！我来这半天也没出声。”陆某1就和陆文景俩人厮打起来了，其和其他人就给拉开了。俩人就互相对骂，并相互扔石头砸对方，俩人扔了三、四块石头，就又厮打在了一块。大家就把俩人拉开了，开发公司的人把陆某1拉走了，陆文景的爸爸（陆某2）报警了；7、证人李某2证言证实：其为原乡美利坚小区开发部的征地专员，原乡美利坚公司拆陆文景家的时候，当时陆文景要把拆完的木头拉走，但是陆文景家的木头都在下面压着不好往出运，其就说别拉了，等拆别人家的时候剩下好运的木头再拉吧。陆文景当时同意了。后来，陆文龙给其打电话说让其弟弟（陆文景）去旧村拉木头吧，其就同意让陆文景拉木头了；8、被害人陆某1的陈述证实：2016年10月22日，其和原乡美利坚开发部的李建民、刘明华从黄家冲村山上下来路过陈旗家，看到两个三轮车在那停着，有四个人在那装木头。李某1和刘某1就说“谁让你们装的木头，把木头给我卸下了。”陆某2就让徐某给陆文景打电话，陆文景就过来了。陆文景就骂李某1“你他妈的凭什么不让我拉，你得赔我的木头。”陆文景上了一个台阶继续和李某1争吵，其当时就站在这个台阶下面。这时陆文景对其说“操你娘，谁让你把他们两个领来的。”说完就朝其扑过来，还用拳头朝其的后脖子上杵了一拳。其就说“你他妈超货，我们从山上下来的，不是我领来的。”然后俩人厮打起来。陆文景和其相互用拳头杵对方，陆文景还朝其的腿上踹了一脚，陆文景的父亲陆某2从其身后杵了两拳，其准备抓陆某2，但是没有抓到。其看到陆文景从地上捡了一块石头朝其扔了过来，其也从地上捡了块石头朝陆文景扔过去，但没砸到陆文景。后来陆文景滑倒了，其就骑在陆文景身上，用手按住陆文景的胸脯，其他人就往起拉其，这时陆文景从身边抓到一块石头朝其头上砸了一下，然后其就晕了；9、被告人陆文景供述及辩解：证实2016年10月22日上午10点多钟，其叫老丈人、其父亲（陆某2）、徐某等人到黄家冲旧村去给其拉木头，其去旧村别的地方干活了。大概12点徐某给其打电话说原乡美利坚的人不让往走拉，让其赶紧过去。其就过去和原乡美利坚的人理论，其当时站在一个小土坡上，开发公司的保安过来拽其，其一挣没站稳从小土坡上掉下来了，当时陆某1和开发公司的人在土坡下站着，其正好撞到陆某1身上。陆某1说其是故意撞的，陆某1说人不是他领过来的，然后就动手朝其头上杵，其就还手打陆某1。俩人厮打起来了，旁边的人就把两人拉开了。其与陆某1就互相骂，陆某1就从地上捡起石头砸其，其也从地上捡起石头砸陆某1。后来其就晕倒；10、辨认笔录及照片证实：案发现场的相关情况；11、（2016）怀公法医鉴字第155号、（2017）怀公法医鉴字第022号法医损伤检验鉴定书证实：经怀来县公安局法医鉴定，被害人陆某1双侧颞骨骨折属轻伤二级，外伤性蛛网膜下腔出血属轻伤二级，左侧颧骨骨折属轻伤二级；医疗终结时间可按肆个月计算，陪护可按壹人贰个月计算，营养期可按贰个月计算；12、刑事判决书证实：被告人陆文景曾因犯故意伤害罪，于2006年1月11日被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑十个月；13、到案经过证实：被告人陆文景系被传唤到案；14、附带民事诉公原告人陆某1向法庭提供的医疗费单据12张，计款21313.3元、法医鉴定费单据2张，计款600元、交通费单据3张，计款70元。上述证据经当庭举证、质证，被告人陆文景对公诉机关出示的证据和附带民事诉讼原告人陆某1出示的相关要求民事赔偿证据均未表异议，均予以确认。原审法院认为，被告人陆文景故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。怀来县人民检察院指控罪名成立。被告人陆文景曾因犯罪被处刑罚，但不思悔改，遇事不冷静，因纠纷与被害人陆某1发生冲突，致被害人陆某1身体多处轻伤，且案发后未赔偿被害人经济损失，对其应从严惩处。鉴于该案系因民间矛盾引发，被告人陆文景庭审中自愿认罪，对其可酌情处罚。被告人陆文景由于犯罪行为给附带民事诉讼原告人陆某1造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出法律规定的部分，不予支持。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，以被告人陆文景犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人陆文景赔偿附带民事诉讼原告人陆某1医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币33756.3元；对附带民事诉讼原告人陆某1其他诉讼请求,不予支持。原审被告人陆文景以原判不当、量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判决认定的上诉人陆文景故意伤害原审附带民事诉讼原告人陆某1致轻伤的事实清楚，证据确实充分，原审判决所列举的认定本案事实的证据，均经原审法院庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人陆文景因拉运木头而与他人产生纷争，期间持石块故意伤害他人身体,致原审附带民事诉讼原告人陆某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于陆文景提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据庭审查明的陆文景致被害人多处轻伤的犯罪事实、并结合本案系因民间纠纷所引发，其自愿认罪悔罪及具有前科等情节，对陆文景所处以有期徒刑一年十个月的刑罚在法定幅度之内，并无不当，故此辩解理由不能成立。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当,民事赔偿合法合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 洁审判员 马文辉审判员 钟海山二〇一七年九月十五日书记员 栗 智