广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0421刑初49号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人莫炯通（绰号“二炯”），男，1984年11月15日出生，汉族，文盲，农民，住广西苍梧县。曾因犯盗窃罪于2014年12月12日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金15000元，2015年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月20日被苍梧县公安局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2016]29号起诉书指控被告人莫炯通犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员农金钊出庭支持公诉，被告人莫炯通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年10月8日，被告人莫炯通伙同“阿某1”（绰号，在逃）的男子在国道207线苍梧县梨埠镇料口村平昨组路段盗走车某1停在路边的摩托车一辆。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2520元。
2、2015年10月10日，被告人莫炯通伙同梁某2（在逃）在苍梧县梨埠镇清水村银镰木业工艺厂宿舍内盗走李某的人民币2440元、钱包1个、手机1台及香烟2包。经鉴定，被盗的钱包、手机、香烟价值人民币295元。
3、2015年11月9日，被告人莫炯通伙同“阿某2”（绰号，在逃）在苍梧县梨埠镇沙地村上段组梁某1的小卖部内盗走现金1305元及香烟53包。经鉴定，被盗的香烟价值人民币570元。
公诉机关根据书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据，认为被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫炯通曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。并请本院依法判处。
被告人莫炯通对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年10月8日，被告人莫炯通伙同“阿某1”（绰号，在逃）的男子在国道207线苍梧县梨埠镇料口村平昨组路段盗走车某1停在路边的两轮女装助力车一辆。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2520元。
2、2015年10月10日，被告人莫炯通伙同梁某2（在逃）在苍梧县梨埠镇清水村银镰木业工艺厂宿舍内盗走李某的人民币2440元、钱包1个、手机1台及香烟2包。经鉴定，被盗的钱包、手机、香烟价值人民币295元。
3、2015年11月9日，被告人莫炯通伙同“阿某2”（绰号，在逃）在苍梧县梨埠镇沙地村上段组梁某1的小卖部内盗走现金1305元及香烟53包。经鉴定，被盗的香烟价值人民币570元。
另查明，被告人莫炯通因犯盗窃罪于2014年12月12日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金15000元，2015年5月17日刑满释放。被告人实施盗窃后，将所得的部分赃款用于购买毒品。上述被盗的两轮女装助力车已发还给被害人车某1，钱包1个、手机1台也已经发还给被害人李某。其中钱包价值75元，手机价值170元。
上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书各三份，证实苍梧县公安局梨埠派出所分别于2015年10月10日、10月13日、11月9日接到被害人李某、车某1、梁某1的报案，经审查，苍梧县公安局分别于2015年10月10日、10月13日、11月11日对三起被盗案件立案侦查。
2、抓获经过、破案经过，证实被告人莫炯通因涉嫌盗窃李某的钱包等物品于2015年12月19日被苍梧县公安局传唤到案，经审讯，莫炯通供认了其与同伙盗窃李某、车某1、梁某1有关财物的犯罪事实。
3、被告人的户籍证明及照片，证实被告人莫炯通出生于1984年11月15日，作案时已达负刑事责任年龄。
4、被告人的情况材料、释放证明，证实被告人莫炯通因犯盗窃罪于2014年12月12日被苍梧县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金15000元，2015年5月17日刑满释放。
5、收据复印件一张，证实2013年12月6日，车某1以其儿子车杏彬的名义购买摩托车一辆，价格是3600元。
6、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单、领条、银行卡查询单，证实2015年10月13日，侦查人员在车某1被盗的助力车中搜查出并扣押了李某的身份证、机动车行驶证、医保卡、银行卡3张、诺基亚6120CI手机、钱包、注射针筒一支，现已发还给被害人。
7、苍梧县公安局刑侦大队出具的办案说明，证实苍梧县价格认证中心自2016年1月起所出具的价格认定结论书，按照其上级单位下发的新版价格认定结论文书制作要求，不再出具价格鉴定人签名及其鉴定资质证复印件。
（二）被害人陈述
1、车某1的陈述，证实其摩托车于2015年10月8日22时许在苍梧县梨埠镇料口村被盗窃。10月12日，其发现摩托车停在梁乙金家门前，其就把车推走放在梁校英家，第二天早上再拿钥匙把车开回来。在车的底座发现有黑色钱包、李某的身份证、医保卡、摩托车行驶证、3张银行卡、一部白色诺基亚手机、一支针筒等物品，这些东西都不属其所有，其就开车去报案，将这些物品交给公安人员处理。其摩托车是在2013年12月6日以儿子车杏彬的名义购买，价格是3600元。其不吸毒，针筒不属其所有。
2、李某的陈述，证实2015年10月10日11至13时许，其在苍梧县梨埠镇清水村银镰木业工艺厂的宿舍被人盗窃，房间内木桌的抽屉被撬，钱包（内有4000多元）、身份证、医保卡、3张银行卡、摩托车行驶证、一部诺基亚6120CI手机、2包芙蓉王香烟、一双乔丹牌运动鞋被盗，总价值约5000元。小米牌钱包是2014年6、7月份以150元网购的，手机是2010年以1100元在广东小榄购买的，运动鞋在2014年年底以270元在梧州市购买，邮政银行卡（内有850元）和工商银行卡（内有几十元）是其所有，农信社银行卡（内有10万元）是属于其母亲朱海兰的。
3、梁某1的陈述，证实2015年11月9日，其小卖部被盗窃，柜台内700多元现金以及1000元左右硬币（面值为一元）被盗。另外被盗的还有香烟芙蓉王、玉溪、1906双喜、真龙、硬盒双喜、软盒双喜、白沙、真龙、利某、白色甲天下、椰树等，香烟都是拆开卖的，卖了几包，每条剩多少包记不起来了，所以不清楚被盗窃了多少包香烟。财物被盗后，没有人找其谈过这件事，也没有收到过赔偿款。
（三）被告人的供述与辩解
被告人的供述反映，2015年10月的一天，“阿某1”（绰号，不知真实名字）开摩托车搭其去梨埠镇购买毒品海洛因，经过梨埠镇料口村平昨组时，见到公路边停放有一辆女装助力车，“阿某1”就提议去偷。因车无法启动，其就在前面开摩托车拉助力车，“阿某1”就在后面开助力车，后来“阿某1”用“六角匙”开助力车的电门锁，其就将偷回来的车开回家。过了几天，其开助力车与梁某3、“炸药”、阿某3一起在梁某3家吸食毒品冰毒，吸毒出来后发现已不见助力车，阿某3说可能是车主开走了助力车。
2015年10月的一天上午10至11点，其和梁某2开偷来的助力车到梨埠一间木板厂找他的妻子。在木板厂宿舍，其看见梁某2在一房间内到处翻偷东西，其就进入另一房间内，这时梁某2也过来，并用一把螺丝刀撬开桌子的抽屉，看见一个黑色钱包，里面有100元面值的现金2200元、零钱240元，还有身份证、几张银行卡、摩托车行驶证正副本，钱是梁某2拿走的，他还拿了一部白色诺基亚手机以及一双运动鞋，其拿走了两包芙蓉王香烟。偷得财物之后，他们向“老鬼”购买了200元毒品海洛因，剩下的2200元就平分，各得1100元，还有40元左右散钱给了梁某2，其拿了梁某2偷来的手机，并将手机放在助力车的尾箱。
2015年11月一天凌晨3、4点钟，其和“阿某2”去偷小卖部，其用钢锯锯烂大门锁，并用钢筋撬开柜台抽屉的锁，其和“阿某2”就拿一个蛇皮袋装硬币，并拿走玻璃柜里的香烟，其中：玉溪牌香烟7包、1906双喜牌香烟6包、真龙牌香烟8包、硬盒双喜香烟6包、软盒双喜香烟7包、白沙牌香烟5包、白色甲天下牌香烟3包、真龙牌香烟8包、利某牌香烟3包，之后他们又偷走玻璃柜下面抽屉里的零钱105元，并将东西藏在梁某3家附近的荒草中，后来偷来的1200元硬币被他们赌游戏机输光了，那105元被其用来购买了毒品海洛因。
（四）鉴定意见
1、苍梧县价格认证中心出具的价格鉴定结论书三份，证实经鉴定，车某1被盗窃的助力车价值人民币2520元；李某被盗的钱包价值人民币75元，诺基亚手机价值170元，芙蓉王香烟2包价值50元；梁某1被盗的香烟价值人民币570元。
因李某未能提供被盗运动鞋的相关情况，故未能对其被盗运动鞋进行价格鉴定。
2、现场检测报告书一份，证实2015年10月13日，车某1的尿液检测样本经公安机关现场检测，结果均呈阴性。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验检查笔录三份、方位图三张、照片35张，证实作案现场分别位于苍梧县梨埠镇料口村平昨三组爽岛往石桥镇方向500米黄海潮鱼塘入口处的公路边、苍梧县梨埠镇清水村银镰木业工艺厂宿舍、苍梧县梨埠镇沙地村上段组梁某1的小卖部。
2、指认笔录一份、照片14张，证实被告人莫炯通于2015年12月20日指认了作案的三个具体地点，与现场勘查地点一致。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人莫炯通以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，共计价值人民币7130元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人在伙同他人实施三起盗窃的过程中，相互协作，密切配合，在共同犯罪中的地位和作用是主要的，属于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。归案后，被告人认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人莫炯通曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人入室盗窃，可酌情从重处罚。被告人二年内实施三次盗窃，可酌情从重处罚。被告人为吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人认为其已经退回500元给被害人梁某1的弟弟，但根据被害人的陈述，其并没有收到退赔款，经公安机关多方查找，也无法查证梁某1的弟弟已经收到退赔款的事实，且被告人也没有提供退款方面的依据。所以对被告人退款500元的辩解意见，本院不予认可。综上，为保护公民合法财产不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人莫炯通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2017年5月19日止。）
二、责令被告人莫炯通退赔被害人李浩钊经济损失人民币2490元；退赔被害人梁嗣彪经济损失人民币1875元，合计4365元。
（上述罚金及退赔款，限被告人在本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 钟钊生
审 判 员 何义和
人民陪审员 莫敏玲
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 唐丽华
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。