河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0903刑初第359号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某1，男，汉族，1963年7月10日出生，住河北省沧县，系被害人冯某2的父亲。
附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1964年4月12日出生，住址同上，系被害人冯某2的母亲。
诉讼代理人李英，河北沧狮律师事务所律师。
被告人汤朝军，男，1990年10月14日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，小学文化，打工，户籍所在地：四川省绵阳市三台县，现住河北省河间市。2016年2月29日因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
附带民事诉讼被告人汤丽，女，汉族，1985年3月23日出生，住沧州市。
附带民事诉讼被告人张作海，男，汉族，1973年5月10日出生，住沧州市沧县。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
法定代表人牛寅飞，该公司总经理。
诉讼代理人王延明，男，该公司职工。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2016）第243号起诉书指控被告人汤朝军犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院2016年9月28日收到附带民事诉讼原告人冯某1、王某对被告人汤朝军、附带民事诉讼被告人汤丽、张作海、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司提起刑事附带民事起诉书。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。沧州市运河区人民检察院指派检察员付媛媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某1、王某及代理人李英，被告人汤朝军，附带民事诉讼被告人汤丽、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人王延明到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人张作海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2016年1月28日20时50分左右，被告人汤朝军驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车载着冯某2（副驾驶位置）沿307国道复线由西向东行驶至力顺建材西200米处时，因超车不当翻入路边沟内发生单方事故，此事故造成冯某2死亡，汤朝军受伤。经交警三大队认定，汤朝军负此次事故的全部责任，冯某2无责任。
附带民事诉讼原告人冯某1、王某诉称，被告人汤朝军的行为已经构成交通肇事罪，请求人民法院在依法追究被告人汤朝军刑事责任的同时，判令被告人汤朝军承担原告人的全部损失。冯某2与被告人汤朝军受附带民事诉讼被告人汤丽、张作海的邀请，在二人超市帮忙搬货至天黑，干完活后附带民事诉讼被告人汤丽让被告人汤朝军驾车把冯某2送家途中发生的交通事故，附带民事诉讼被告人汤丽、张作海应承担赔偿责任。发生交通事故的冀Ｊ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保，该公司应当承担赔偿责任。综上，上述被告人应赔偿冯某2死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计709324.5元。为支持诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了原告人户口页复印件，交通费票据，冯某1住院诊断证明，所在村委会出具的证明，证明原告人仅有冯某2一个女儿，原告人王某曾因液化气燃烧导致烧伤。
被告人汤朝军辩解事发当天是冯某2坚持要回家，不是姐姐汤丽让我送冯某2回家。附带民事原告人冯某1能从事一定的体力劳动。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司向法庭提交事故车辆保单副本和机动车交通事故责任强制保险条款并质证称：1、原告人丧失劳动能力应由相关鉴定部门出具意见，不能由村委会出具的证明认定，且死者冯某2父母的年龄不属于被扶养人范围。2、交通费票据是连号发票，不予认可。3、对附带民事诉讼原告人冯某1诊断证明的真实性没有异议，但认为冠心病不能证实其已丧失劳动能力。4、事故发生时死者冯某2是在车内，该情形不属于保险赔偿范围。
附带民事诉讼被告人汤丽除同意附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司的质证意见外，辩称并未邀请冯某2去朋友家的超市帮忙，天黑时也曾挽留汤朝军和冯某2住下。附带民事诉讼原告人诉称超市是我和朋友开的，但没有证据进行证明。
附带民事诉讼被告人张作海缺席无辩称。
被告人汤朝军对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明：2016年1月28日20时50分左右，被告人汤朝军驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车载着冯某2（副驾驶位置）沿307国道复线由西向东行驶至力顺建材西200米处时，因超车不当翻入路边沟内发生单方事故，此事故造成冯某2死亡，汤朝军受伤。经交警三大队认定，被告人汤朝军负此次事故的全部责任，冯某2无责任。
另查明，根据2016年度河北省农村居民人均可支配收入11051元的标准，冯某2因死亡而产生的的损失共计248224.5元，其中死亡赔偿金11051元/年×20年=221020元，丧葬费52409元/年÷12×6个月=26204.5元，交通费酌定1000元。
上述事实，有被告人汤朝军的供述，邯郸燕赵司法鉴定中心关于冀Ｊ×××××小型轿车驾驶室内损伤痕迹与冯某2身体损伤痕迹是否相符的鉴定意见书，（鉴定结果是：“死者冯某2腿部的损伤系与车辆副驾驶位置前仪表台碰撞所致，头顶部左侧头皮的撕脱状损伤系与驾驶室内后视镜右下角碰撞接触所致”），邯郸燕赵司法鉴定中心关于冀Ｊ×××××小型轿车轮胎损坏原因的鉴定意见书，（鉴定结果是“被鉴定冀Ｊ×××××小型轿车右前轮胎压缩气体泄露系与行道树撞击所致，右后轮胎压缩气体泄露系撞树后翻滚过程中与地面撞击所致”），视听资料，沧州市公安交警三大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片，冯某2司法鉴定意见书，被告人汤朝军驾驶员基本信息查询，肇事冀Ｊ×××××机动车基本信息查询，沧州市公安局运河分局接受证据清单，公安机关出具的被告人汤朝军到案经过及鉴定情况的说明，被告人汤朝军的户籍证明等证据予以证实。本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人汤朝军违反道路交通管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。本院予以支持。被告人汤朝军认罪，可酌情从轻处罚。被告人汤朝军应赔偿由其犯罪行为给附带民事诉讼原告人冯某1、王某造成的经济损失248224.5元。附带民事诉讼原告人主张事发当天是被告人汤朝军和冯某2给附带民事诉讼被告人汤丽、张作海超市帮工回来的路上发生的交通事故，附带民事诉讼被告人汤丽、张作海应承担赔偿责任，但帮工事实原告人不能举证予以证实，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张涉案肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保，该公司应当承担赔偿责任，但本案交通事故发生时，冯某2系涉案车辆上的人员，邯郸燕赵司法鉴定中心鉴定意见书证实，死者冯某2腿部的损伤系与车辆副驾驶位置前仪表台碰撞所致，头顶部左侧头皮的撕脱状损伤系与驾驶室内后视镜右下角碰撞接触所致。上述情形不属于交强险合同中的赔偿范围，故原告的诉求本院不予支持。附带民事诉讼原告人冯某1、王某超出赔偿标准部分的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条的规定，判决如下：
一、被告人汤朝军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年12月28日止）。
二、被告人汤朝军赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、王某248224.5元。于本判决生效后三十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人冯某1、王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘致明
审 判 员 刘忠诚
人民陪审员 张秀敏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 艳