wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
支 付 令
（2014）麻民督字第56号
申请人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地：湖南省麻阳苗自治县高村镇富州南路14号，组织机构代码：18924152-8。
负责人蒋克，该行行长。
被申请人李昌明，男，1984年4月20日出生，苗族，农村居民。
被申请人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区河西家电城2栋12号，组织机构代码：79472952-1。
法定代表人曾子满，该公司董事长。
申请人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行于2014年11月14日向本院申请支付令。以被申请人李昌明于2011年4月28日向申请人借款30000元，被申请人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司对该借款提供担保，现该借款于2014年4月27日到期，故要求二被申请人偿还借款30000元及利息2173.7元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李昌明、湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行30000元及利息2173.7元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 杨建华
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 滕建华
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881执保61号
申请人：闫茂松。
被执行人：欧亚。
被执行人：李桂梅。
本院在审理申请人闫茂松诉被执行人欧亚、李桂梅民间借贷纠纷一案中，申请人闫茂松于2017年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人欧亚、李桂梅在金融机构的存款45万元予以冻结,永安财产保险股份有限公司荆门中心支公司为其提供担保。
本院认为，申请人闫茂松的申请符合法律规定，且提供了有效的担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四、十一）项的规定，裁定如下：
对被执行人欧亚、李桂梅在金融机构的存款予以冻结45万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 寇军
二〇一七年五月十八日
书记员 党群
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初6227号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号。
负责人：金冬秋，该支行行长。
委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：柯富友，男，1976年1月1日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈美桂，女，1977年2月6日出生，汉族，住乐清市。
被告：徐仙福，男，1970年8月12日出生，汉族，住乐清市。
被告：鲍启连，男，1963年5月25日出生，汉族，住乐清市。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告柯富友、陈美桂、徐仙福、鲍启连金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告柯富友、陈美桂共同偿还原告借款本金45万元、期内利息23511.37元及逾期利息（自2016年4月26日起以本金45万元为基数按月利率13.707‰计算至实际履行之日止）；2、判令被告徐仙福、鲍启连对上述债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告柯富友、陈美桂共同偿还原告借款本金40万元、期内利息23511.37元及逾期利息（以本金45万元为基数自2016年4月26日起按月利率13.707‰计算至2017年1月5日止，以本金40万元为基数自2017年1月6日起按月利率13.707‰计算至实际履行之日止）。
本院经审理认定，2015年7月7日，被告柯富友作为借款人、被告徐仙福、鲍启连作为担保人与原告签订了编号为8561120150033482的《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为45万元整，借款期限自2015年7月7日起至2016年4月25日止，借款利率为月利率9.138‰；还款方式为按季付息，结息日固定为每季末月20日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款逾期的，自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告徐仙福、鲍启连为该笔借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年；担保范围包括借款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
同日，被告陈美桂向原告出具了共同还款承诺书，自愿对被告柯富友与原告签订的合同编号为8561120150033482的《个人保证借款合同》项下的本金45万元及利息（包括逾期罚息和复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带偿还责任。
上述贷款合同签订后，原告于2015年7月7日向被告柯富友发放了45万元贷款。但在合同履行过程中，被告柯富友未能按约偿还借款本息。合同到期后，被告柯富友尚欠原告借款本金45万元、合同期内利息23511.37元未归还。后被告柯富友于2017年1月5日归还本金5万元。
另查明，被告柯富友与被告陈美桂于1999年4月30日办理了结婚登记手续。本案所诉债务发生在俩被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柯富友、陈美桂应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金40万元、逾期利息（以本金45万元为基数自2016年4月26日起按月利率13.707‰计算至2017年1月5日止，以本金40万元为基数自2017年1月6日起按月利率13.707‰计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。
二、被告徐仙福、鲍启连分别对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告柯富友追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费7653元，公告费300元，由被告柯富友、陈美桂、徐仙福、鲍启连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈淑佩
人民陪审员 金 飞
人民陪审员 何美蓉
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 余藤爱
·?PAGE?4?·
·?PAGE?5?·
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初6227号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号。负责人：金冬秋，该支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：柯富友，男，1976年1月1日出生，汉族，住乐清市。被告：陈美桂，女，1977年2月6日出生，汉族，住乐清市。被告：徐仙福，男，1970年8月12日出生，汉族，住乐清市。被告：鲍启连，男，1963年5月25日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告柯富友、陈美桂、徐仙福、鲍启连金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告柯富友、陈美桂共同偿还原告借款本金45万元、期内利息23511.37元及逾期利息（自2016年4月26日起以本金45万元为基数按月利率13.707‰计算至实际履行之日止）；2、判令被告徐仙福、鲍启连对上述债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告柯富友、陈美桂共同偿还原告借款本金40万元、期内利息23511.37元及逾期利息（以本金45万元为基数自2016年4月26日起按月利率13.707‰计算至2017年1月5日止，以本金40万元为基数自2017年1月6日起按月利率13.707‰计算至实际履行之日止）。本院经审理认定，2015年7月7日，被告柯富友作为借款人、被告徐仙福、鲍启连作为担保人与原告签订了编号为8561120150033482的《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为45万元整，借款期限自2015年7月7日起至2016年4月25日止，借款利率为月利率9.138‰；还款方式为按季付息，结息日固定为每季末月20日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款逾期的，自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告徐仙福、鲍启连为该笔借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年；担保范围包括借款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告陈美桂向原告出具了共同还款承诺书，自愿对被告柯富友与原告签订的合同编号为8561120150033482的《个人保证借款合同》项下的本金45万元及利息（包括逾期罚息和复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带偿还责任。上述贷款合同签订后，原告于2015年7月7日向被告柯富友发放了45万元贷款。但在合同履行过程中，被告柯富友未能按约偿还借款本息。合同到期后，被告柯富友尚欠原告借款本金45万元、合同期内利息23511.37元未归还。后被告柯富友于2017年1月5日归还本金5万元。另查明，被告柯富友与被告陈美桂于1999年4月30日办理了结婚登记手续。本案所诉债务发生在俩被告夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯富友、陈美桂应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金40万元、逾期利息（以本金45万元为基数自2016年4月26日起按月利率13.707‰计算至2017年1月5日止，以本金40万元为基数自2017年1月6日起按月利率13.707‰计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告徐仙福、鲍启连分别对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告柯富友追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7653元，公告费300元，由被告柯富友、陈美桂、徐仙福、鲍启连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈淑佩人民陪审员  金 飞人民陪审员  何美蓉二〇一七年三月二十三日书 记 员  余藤爱·??4?··??5?·
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初1009号
原告：常亮，男，1986年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：杜凯，男，1987年3月29日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所实习律师。
原告常亮与被告杜凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。被告杜凯在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，但在本院依法送达交纳管辖权异议费用通知后，未在七日内交纳费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第十三条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案按杜凯撤回管辖权异议申请处理。
审判员 柳 楠
二〇一八年四月九日
书记员 王淑荣
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
第十三条第一款第六项当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第276号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人夏××，无职业。2015年1月28日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人夏××犯抢夺罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李红震出庭支持公诉，被告人夏××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月28日10时许，被告人夏××窜至本市南开区八里台水上村近园里小区附近，跟随独自步行的被害人潘××，当被害人潘××行至本市南开区通园路鑫地大众浴池门口时，被告人夏××趁周围无人之机，从被害人潘××身后将其左肩斜挎的一个黑色挎包抢走。后被告人夏××在逃逸过程中被公安机关抓获。案发后收缴被告人夏××所抢夺黑色挎包一个，包内有苹果牌iPhone5S型手机一部、现金人民币167元。经鉴定黑色挎包价值人民币157.5元、被抢手机价值人民币2500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料、被害人潘××陈述、物证照片、公安机关扣押及发还财物清单、天津市南开区价格认证中心价格鉴定结论书、视听资料、被告人夏××身份户籍材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏××以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，共计价值人民币2824.5元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人夏××犯抢夺罪，事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。被告人夏××归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻判处。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人夏××犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一五年六月十一日
书记员 李晓光
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单独罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第276号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人王玉叶，无业。2015年3月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）262号起诉书，指控被告人王玉叶犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人王玉叶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王玉叶于2015年2月至3月期间在本市李沧区重庆中路XXX号中海国际XX号楼楼下，分别以400元和200元的价格，先后两次贩卖给吸毒人员毕某甲基苯丙胺（冰毒）共计1.5克，后被查获，从其住处缴获白色晶体37包，重36.2克，粉末1包，重0.2克，药丸一个，重0.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人王玉叶贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王玉叶对指控其贩卖毒品的事实无异议，但辩称被缴获的毒品是他人放在其住处。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、证人冷某、李某、毕某、王某、江某等人的证言及辨认笔录、房屋租赁合同、行政处罚决定书、被告人王玉叶的供述及辨认笔录、指认现场照片、指认毒品照片、见证人基本情况、电话查询记录、户籍证明、通话记录、短信明细、提取尿样笔录、现场检测报告书、毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉叶贩卖甲基苯丙胺1.5克，缴获冰毒约36.2克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王玉叶关于被缴获的大部分毒品系他人放置于其住处的辩解意见，经查，侦查机关查获被告人王玉叶时当场从其住处缴获涉案毒品，在无相反证据和事实的情况下足以推定系被告人王玉叶所有，被告人王玉叶所提的上述毒品系冷某放置于其住处并有证人金闵善为证的证据线索，经侦查机关和本院核实，尚无证据予以佐证。故对被告人王玉叶的上述辩解意见不予采纳。被缴获的毒品尚未出售，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王玉叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2023年3月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜国峰
人民陪审员 张晓萍
人民陪审员 张鲁波
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 娜
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第276号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人孙某某，男，1985年6月6日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，住长春市宽城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某某于2015年2月13日14时许，在长春市关区大马路与松竹梅胡同交汇处万晟现代城门前，受他人的指使，以人民币400元的价格，贩卖给钟某毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.644克。交易完成后被当场抓获。毒品被公安机关收缴。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某某自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款【贩卖毒品罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日至2015年9月12日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
雪艳
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙 剑 波
人民陪审员 张 校 顺
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孙振霆张书记员
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第276号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2015年4月27日被行政拘留，5月12日被刑事拘留，5月16日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月18日12时许，被告人胡某某伙同滕某某（另案处理）窜至南昌县江西建设职业技术学院办公楼停车棚，盗得价值人民币2560元的利捷牌电动车一辆。2015年4月27日9时许，两人再次窜至南昌县江西建设职业技术学院内金领驾校停车棚，撬开一辆电动车坐垫下的后备箱，准备盗窃该电动车时被保安当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、余某某的陈述，证人凌某某、王某某、许某某的证言，刑事照片，估价鉴定结论，监控录像，行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人胡某某盗窃两次，其中未遂一次，对未遂犯罪，可从轻处罚。归案后，被告人胡某某如实供述了自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人胡某某两次犯罪，具有酌情从重处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年9月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 万军文
二〇一五年六月二十四日
书记员 王海波
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第276号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人宋某，男，1985年6月2日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，驾驶员。2014年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人杨青青，贵州合协律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘懿、董志远出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年6月14日11时许，被告人宋某驾驶贵A678**号重型自卸货车由云关往大坡东方向行驶，行驶至环城高速24KM处原大坡东收费站匝道时车辆侧翻，将被害人张某压在车下，造成被害人张某当场死亡、贵A678**号车及公路设施受损的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人宋某在此次交通事故中承担全部责任。案发后，被告人宋某积极救助伤者并报警，配合办案民警调查处理，未被采取强制措施。2014年11月7日，办案民警电话通知被告人宋某到办案部门，并对其刑事拘留。2014年12月29日，被告人宋某的近亲属和被害人张某的近亲属达成赔偿协议，得到被害人张某近亲属的谅解。上述事实，被告人宋某在开庭审理中亦无异议，并有证人简某某的证言；尸体处理通知书；车辆技术检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故照片；道路交通事故认定书；户籍证明；机动车驾驶证；机动车信息查询结果单；机动车辆保险单；司法鉴定检验报告书；（2014）南民保字第13号民事裁定书；（2014）南民初字第03266号民事判决书；谅解书；收条；被告人宋某的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。关于辩护人辩称被告人宋某系初犯，有自首情节，且积极赔偿被害人近亲属，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻或减轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，被告人宋某违反交通运输法规，未按照操作规范安全驾驶，因而发生致被害人张某死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人宋某在案发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可以从轻处罚。被告人宋某与被害人张某的近亲属达成民事赔偿协议，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。据此，结合被告人宋某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  骆小辉审判员  伊 莉审判员  任玉媛二〇一五年四月二十三日书记员  陆 栋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0203民初80号
原告:覃玉秋，女，1963年1月6日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：唐晓华，广西仁清律师事务所律师。
被告：柳州市志宝机械有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园Ａ区标准厂房Ａ５１层东、西半层
法定代表人：杨志刚，职务：该公司董事长。
原告覃玉秋与被告柳州市志宝机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告覃玉秋于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告庭外和解为由申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告覃玉秋撤诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取人民币25元，由原告覃玉秋负担。
审判员 侯宇虹
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈思思
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1660号
原告厦门市慧农牧业科技有限公司，住厦门市集美区后溪镇后溪村浦边里26号之二。
法定代表人万国锋，执行董事。
委托代理人林文瑜，女，汉族。系该公司职员。
被告肖光禄，男，汉族。
本院在审理原告厦门市慧农牧业科技有限公司与被告肖光禄买卖合同纠纷一案中，原告厦门市慧农牧业科技有限公司于2015年6月16日向本院申请撤回对被告肖光禄的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市慧农牧业科技有限公司的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市慧农牧业科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门市慧农牧业科技有限公司负担。
审判员 牛守启
二〇一五年六月十九日
书记员 王巧铃
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1129民初520号
原告：任玉金。
被告：牛海艳，又名牛兵兵。
原告任玉金诉被告牛海艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任玉金到庭参加了诉讼，被告牛海艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任玉金向法本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元，并支付借款利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利息的4倍支付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告牛兵兵相跟宁乡镇段家庄村民刘贵平，向我借款40000元，当时被告向我承诺：“如果刘贵平按期偿还不了借款，其保证给我把借款还清。”结果借款后，刘贵平不仅没有给我偿还借款，而且现已离家出走。于是我只好找被告牛兵兵给我偿还借款，但其每次以其无钱，一拖再拖至今未果。基于上述事实，我认为牛兵兵不守诚信，现在刘贵平借了我的款，已离家出走，但是牛兵兵也是不能给我及时把借款还了，直接给我经济上造成了极大的损失，为此，提起诉讼，请人民法院依法判决。
被告牛海艳未出庭、未答辩。
原告针对自己的主张向法庭提交借条1支并在卷佐证，证明刘贵平向原告借款40000元，被告牛海艳为该借款作担保。由于被告牛海艳没有按传票指定的时间准时出席法庭审理，其后也为作出说明，被告牛海艳放弃质证，视为对原告提供证据的认可。庭审中原告陈述，在提供借款时预扣一个月的利息2400元，实际提供借款37600元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，对于原告要求被告牛海艳偿还借款的请求，依法予以支持，但应以实际提供的借款37600元给付。其利息请求，在法律允许的范围内，予以支持。据此，依据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告牛海艳本判决生效后十五日内向原告任玉金清偿借款37600元及利息（从2006年2月5日起，按年利率24﹪计算至清偿之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告牛海艳向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 李晋平
审判员 杨国强
审判员 杨福平
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵子杰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第77号
原告：张航杰。
被告：张海君。
原告张航杰为与被告张海君民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员付娟娟适用简易程序独任审理，于2015年1月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告张航杰到庭参加了诉讼，被告张海君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张航杰起诉称，2013年8月20日，被告张海君向原告张航杰借款6万元，并出具借条一份。借款到期后，经原告张航杰多次催讨，被告张海君至今未归还借款。�此，诉请要求：判令被告张海君归还借款6万元，并支付违约金（自2013年9月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。庭审中，原告张航杰将诉讼请求变更为：判令被告张海君归还借款51000元，并支付违约金（自2014年12月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）
针对上述诉讼请求，原告张航杰在举证期限内向本院提供了借条及收条一份，用以证明其诉请主张的事实。
被告张海君未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告张海君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告张航杰提供的证据，符合有效证据的认定要件，予以采纳。
根据以上证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
被告张海君因生产经营需要，于2013年8月20日向原告张航杰借款6万元，并出具借条一份，未明确约定借款期限和借款利息，约定如逾期不还，每天按借款本金的0.2%支付违约金。原告张航杰于同日向被告张海君交付现金6万元。后经原告张航杰多次催讨，被告张海君于2014年上半年归还了借款本金9000元，余款51000元至今未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张海君尚欠原告张航杰借款51000元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。借款双方未明确约定借款期限的，出借人可随时催告借款人返还借款。经原告张航杰多次催讨，被告张海君至今未归还借款，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告张航杰对诉讼请求的变更，既不违反法律规定，也未加重被告张海君的负担，本院予以准许。综上，原告张航杰的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张海君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海君于判决生效之日起三日内归还原告张航杰借款51000元，并支付违约金（自2014年12月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537.5元（已减半），由被告张海君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省�华市中级人民法院。
代理审判员 付娟娟
二〇一五年一月二十日
代书 记员 郭丽君
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第696号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人刘飞成，男，1980年3月2日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，分别于2011年10月14日、2013年9月27日被浏阳市公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2014年3月21日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月6日刑满释放；又因盗窃，于2014年6月13日被浏阳市公安局行政拘留五日。再因本案，于2014年7月3日被浏阳市公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）697号起诉书指控被告人刘飞成犯贩卖毒品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员邹婧、被告人刘飞成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人刘飞成系吸毒人员。2014年7月初，被告人刘飞成为以贩养吸，先后2次贩卖毒品海洛因给本市吸毒人员李某某（另案处理），具体情况分述如下：
1、2014年7月1日9时许，被告人刘飞成在本市龙泉港路口对面的公共厕所附近将2小包海洛因以180元的价格贩卖给李某某。
2、2014年7月2日10时许，被告人刘飞成在本市通程商业广场将2小包海洛因以160元的价格贩卖给李某某。
2014年7月3日傍晚，公安机关在本市才常广场附近将被告人刘飞成抓获，当场查获白色粉末2小包。经物证鉴定，查获的白色粉末净重0.26克，从中检出海洛因成分。被告人刘飞成归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘飞成在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍及现实表现证明、归案经过、现场检测报告书、通话详单、扣押物品清单、指认毒品照片、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人李某某的证言；被告人刘飞成的供述；检查笔录、称重笔录；鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘飞成明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘飞成到案后如实供认了自己的罪行，可以从轻处罚。但被告人刘飞成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。同时被告人刘飞成有行政处罚劣迹，亦可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘飞成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2015年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余园静
二〇一四年九月四日
书记员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初3512号
原告：郑常友，男，1957年11月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：陈跃，男，1961年7月19日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告郑常友与被告陈跃劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告郑常友于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑常友撤诉系对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑常友撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑常友负担。
审判员 何春燕
二〇一七年十二月十八日
书记员 宋 维
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长商初字第867号
原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市。
负责人陈金民，该行行长。
委托代理人杨铁民，该行职工。
被告张树芳，女，生于1982年9月18日，汉族，住济南市。
被告潘军，男，生于1982年3月3日，汉族，住济南市。
被告王娇，女，生于1992年10月11日，汉族，住济南市。
原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行（以下简农业银行长清支行）与被告张树芳、潘军、王娇金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨铁民到庭参加了诉讼，被告张树芳、潘军、王娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行长清支行诉称，被告张树芳在我行申请小额农户贷款5万元，经我行批准同意其请求，同意对其发放最高额可循环贷款5万元，双方并签订借款合同，同时由被告潘军、王娇作为该借款的保证人。合同约定借款日2010年8月26日起至2013年8月25日止，借款人可以在5万元之内的借款本金额度内向贷款人申请借款。借款利息在每笔借款发放日所对应的人民银行同档次基准利率基础上上浮40%。被告张树芳于2012年8月30日用银行卡在我行借款5万元，执行利率为8.4%，到期日为2013年8月25日。该笔借款到期前后，经我行多次催收，被告至今未按合同约定偿还贷款本息，要求被告偿还借款本金5万元及相应利息，并由被告潘军、王娇对借款本息承担连带责任。
被告张树芳未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告潘军未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告王娇未到庭亦未向本院提供书面答辩。
经审理本院认定，2010年8月26日，原告农业银行长清支行与被告张树芳、潘军、王娇签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，合同编号为37020620100174919。合同约定，第一条借款1.1借款金额伍万元。1.2借款用途：日用化装品、批发。1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。1.4用款方式：采用第2种方式用款（1、一般方式，2、自动可循环方式）。1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2010年8月26日至2013年8月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。第三条还款3.1本合同项下1年期内的借款，采用以下第1种方式偿还本息：（1）按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。第五条借款担保5.1担保方式为最高额保证。5.2担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.1保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。合同并约定了其他条款。贷款人中国农业银行股份有限公司济南长清支行（公章），借款人张树芳（签字、摁手印）保证人潘军、王娇（签字、摁手印）。合同签订后，被告潘军于2012年8月30日在原告处借款5万元，双方约定执行利率为8.4%，到期日为2013年8月25日。该笔借款到期后，被告张树芳偿还了2013年10月21日前的借款利息4211.67元，罚息804.63元，现尚欠原告借款本金5万元及逾期利息，原告催要未果。原告诉至本院，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、小额贷款业务申请表、借款凭证、还款明细、常住人口登记卡及当事人的陈述笔录在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告农业银行长清支行与被告张树芳、担保人潘军、王娇签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告张树芳发放贷款5万元的事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告张树芳偿还借款利息4211.67元及相应罚息804.63元，原告要求被告偿还本金5万元及逾期利息，本院予以支持。被告潘军、王娇自愿与原告签订最高额保证合同，为该笔借款进行担保并对担保范围进行了明确约定，故原告要求被告潘军、王娇承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。因三被告未到庭，致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张树芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行借款本金5万元；
二、由被告张树芳于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付逾期借款利息（自2013年10月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金5万元为基数，按年利率8.4%加收50%计算）；
三、由被告潘军、王娇对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1050元，保全费620元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨卫国
人民陪审员 张春法
人民陪审员 杨金兰
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 张美玉
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第755号
原告洛阳泉舜物业服务有限公司。
法定代表人吴水林，董事长。
委托代理人孙锐、李国辉（实习），河南广泉律师事务所律师。
被告马菁菁，女，满族，1984年1月26日出生。
本院在审理原告洛阳泉舜物业服务有限公司诉被告马菁菁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳泉舜物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费130元，减半收取65元，由原告承担。
审 判 长 李子鸣
代审判员 张 露
陪 审 员 王小刚
二〇一六年三月十四日
书 记 员 常 鑫
湖南省株州市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株荷法民一初字第188号
原告郑小军，男，1976年3月22日出生，汉族。
被告周维，男，1985年10月26日出生，汉族。
被告周铁强，男，1962年2月23日出生，汉族。
被告李凯连，女，1962年4月3日出生，汉族。
本院在审理原告郑小军与被告周维、周铁强、李凯连、民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑小军自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑小军撤回起诉。
本案受理费6054元，减半收取3027元，由原告郑小军负担。
审 判 长 彭中心
代理审判员 胡棕盛
人民陪审员 言立新
二〇一五年六月一日
书 记 员 易 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第3129号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3129号申请执行人苏文胜，男，1982年4月27日生，汉族，住安徽省。被执行人上海天方玻璃制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人龚勤。本院在执行申请执行人苏文胜与被执行人上海天方玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人苏文胜于2015年5月4日以双方当事人已自行达成和解协议，无需法院执行为由，向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第9号调解书中苏文胜要求上海天方玻璃制品有限公司支付工资11,850元事项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年五月四日代理书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 包 炜
二〇一五年五月十三日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘04执字第141号
申请执行人安徽中志轨道交通装备制造有限公司，住所地安徽省兴淮南市经济技术开发区锦绣路与庆兴路交汇处。
法定代表人杜志文，该公司董事长。
委托代理人王保松，该公司党委书记。
委托代理人孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。
被执行人耒阳迅通道岔制造有限责任公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处三桥居委会107国道。
法定代表人曾丁良，该公司总经理。
申请人安徽中志轨道交通装备制造有限公司依据淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字[2015]410号仲裁裁决书申请执行耒阳迅通道岔制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月22日立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人耒阳迅通道岔制造有限责任公司银行存款人民币11903174.75元或查封、拍卖被执行人价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜安
审判员 刘 林
审判员 尹艳艳
二〇一六年七月六日
书记员 谭 娟
校对责任人：尹艳艳打印责任人：谭娟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2872号
罪犯苏树雄，男，1964年12月14日出生，汉族，广东省潮州市人，文盲，现在幸福城监狱三监区服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2008年7月5日作出（2008）潮中法刑一初字第19号刑事判决，以被告人苏树雄犯拐卖儿童罪、抢劫罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利4年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年4个月，剥夺政治权利4年不变。刑期执行至2026年4月21日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关幸福城监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯苏树雄在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯苏树雄在2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，记功2次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏树雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯苏树雄减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年10月21日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8148号
罪犯刘久林，男，汉族，1992年5月19日出生于云南省文山市，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一二年十一月二十九日作出（2012）西法刑初字第824号刑事附带民事判决，以被告人刘久林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘久林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘久林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘久林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘久林减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月16日起至2015年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温石商初字第157号
原告：包莼国。
委托代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。
委托代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。
被告：林家任（曾用名林彬叶）。
原告包莼国为与被告林家任民间借贷纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员应万荣适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告包莼国的特别授权委托代理人张文丽到庭参加诉讼，被告林家任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告包莼国起诉称：被告因需分别于2015年1月3日、1月13日两次向原告借款计30000元，立有借条，未约定利率和明确还款时间，该款虽经由原告催讨，至今分文未付。现原告起诉要求：依法判令被告偿还原告借款30000元。
原告包莼国为了支持其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体适格的事实。
2、借条两份，用以证明被告林家任分别于2015年1月3日、2015年1月13日向原告包莼国借款20000元、10000元，共计借款30000元的事实。
被告林家任未作答辩亦未提交相关证据。
根据原告举证，本院认证如下：
原告提交的上述证据，本院在送达起诉状副本的时候已一并送给被告林家任，现被告林家任既未提供书面答辩状又无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定案件事实如下：
被告林家任分别于2015年1月3日、2015年1月13日向原告包莼国借款20000元、10000元，共计借款30000元，并向原告出具借条二份，双方未约定还款期限和利息。上述款项至今未付。
本院认为，原告包莼国与被告林家任之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对还款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林家任在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告包莼国借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告林家任负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 应万荣
二〇一五年四月三十日
代书记员 黄 俊
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非诉行审字第00123号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
委托代理人马素刚，灌南县汤沟镇计生站助理（站长）。
委托代理人朱海军，灌南县汤沟镇计生站法规员。
被申请执行人仲召刚，居民身份是号码32082219781125031X，居民。
被申请执行人杜海霞，居民。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会（原灌南县人口和计划生育委员会）以被申请执行人仲召刚、杜海霞多生育二个孩子为由，于2014年10月23日作出灌计征字（2014）105029号征收社会抚养费决定书，决定对仲召刚、杜海霞征收社会抚养费94880元。因被申请执行人仲召刚、杜海霞在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2015年6月2日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌计征字（2014）105029号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出灌计征字（2014）105029号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 张 宁
代理审判员 刘胜男
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 晓
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3089号
申请执行人高月芹，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人高月芹与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3089号之一
申请执行人高月芹，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人高月芹与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初2190号
原告龚某，男，1976年9月1日生，汉族，住上海市。
被告周某某，男，1968年5月4日生，汉族，住上海市。
本院在审理原告龚某诉被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行协商解决为由于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，于法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚某撤回起诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，予以免收。
审判员 沈敏华
二〇一六年四月二十五日
书记员 秦佳炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第00397号
原告李某某，女，住旬邑县原底乡。
委托代理人杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。
被告许某某，男，住湖北省枣阳市刘升镇，鄂F2X8**号／鄂FK2**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车驾驶人。
被告晏某某，男，住湖北省枣阳市刘升镇，鄂F2X8**号／鄂FK2**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车所有人。
委托代理人孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人罗某，系该公司总经理。
住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路6号。
本院在审理原告李某某与被告许某某、被告晏某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费115元，减半收取57.5元，由原告承担。
（此页无正文）
审 判 长 荔智高
代理审判员 田容艳
代理审判员 郭 堃
二〇一五年六月十七日
书 记 员 安 菲
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第2751号原告余某，女，1985年1月11日出生，汉族，农民，住仙游县。被告郭某甲，男，1984年12月29日出生，汉族，农民，住仙游县。原告余某与被告郭某甲因离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于2011年9月8日经登记结婚，婚后于2013年2月16日生育男孩郭某乙。原、被告性格不合，经常争吵，被告在外有第三者，并且对原告实施家庭暴力，双方自2014年9月间开始分居生活至今，致夫妻感情破裂，要求与被告离婚；婚生男孩郭某乙由原告抚养，抚养费由被告每月负担人民币800元直至男孩年满十八周岁止；夫妻共同财产：在仙游某镇美食餐厅经营权归原告所有；夫妻共同债务：被告经手的债务人民币40000元，由原、被告各负担人民币20000元。被告经手向信用社借款人民币50000元，由被告负责偿还。被告未作答辩及提供相关证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2011年9月8日经登记结婚，婚后于2013年2月16日生育男孩郭某乙。原告主张，原、被告性格不合，经常争吵，被告在外有第三者，并且对原告实施家庭暴力，双方自2014年9月间开始分居生活至今，致夫妻感情破裂。但原告提供的证据不足以证实自己的主张。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。原、被告经登记结婚，属合法婚姻，依法应受法律保护。原告主张，原、被告性格不合，经常争吵，被告在外有第三者并经常对原告实施家庭暴力，双方自2014年9月间开始分居生活至今，但原告没有提供相关证据证实自己的主张，原告主张无法认定。原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚理由不足，本院不予支持。只要原告放弃离婚念头，被告注意自己的言行，原、被告珍惜夫妻感情，各自克服不足之处，互让互谅，夫妻关系是可以和好的。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告余某与被告郭某甲离婚。案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十三元，由原告余某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员陈伟二〇一五年六月二十六日书记员陈婷
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执1085号
申请人李俊生，男，农民。
被执行人冠县弘晟食品有限公司，住所地冠县。
法定代表人：丁贤梅，公司经理。
被执行人戴明凯，男，农民。
李俊生申请执行冠县弘晟食品有限公司、戴明凯买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第1318号民事调解书的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李海勋
审判员 邢光庆
审判员 张洪臻
二〇一六年八月二十二日
书记员 林 涛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3243号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴政。
委托代理人：杨鲁超。
被执行人：张迪松。
被执行人：郑辉。
被执行人：方叶峰。
被执行人：张嶒。
本院在执行（2014）甬慈商初字第2117号民事判决书宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告张迪松、谢建儿、郑慧琴、郑辉、方叶峰、张嶒金融借款合同纠纷一案，被执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司尚有346545元未受偿，被执行人尚应交纳本案执行费5098元、诉讼费6180元。现查明被执行人无财产可供执行，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3243号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
助理审判员 胡 超
助理审判员 陈 凌 锋
二〇一五年六月十七日
书 记 员 姚杰伟（代）
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0529民初678号
原告赫某，女，1983年10月18日出生，汉族，农民，初中文化，河北省巨鹿县官亭镇凌石屯村人，现住石家庄。
被告陈某1，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，初中文化，河北省巨鹿县官亭镇常营村人，现住石家庄市新华区。
原告赫某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨沛珍独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赫某诉称，我与被告于2005年10月确立恋爱关系，2006年9月11日领取结婚证书，同年农历11月19日举行结婚仪式。××××年××月××日生育儿子陈某2，现随被告生活。婚后无夫妻共同财产，无共同债权、债务，我现在未怀孕。�与被告婚前缺乏了解，婚后因性格不同，时常为生活琐事发生矛盾。被告打工的收入只顾自己享受，从未补贴过家用，还对我经常打骂，没有丝毫好转。2016年4月因搬家发生纠纷，于4月30日分居至今。为此，请求与被告离婚，婚生儿子陈某2随我生活，由被告负担抚养费，诉讼费由被告负担。
被告陈某1辩称，原告所诉确立恋爱关系时间、领取结婚证时间、举行结婚仪式时间、儿子的出生时间及现状，双方分居时间都对。我与原告自确立恋爱关系就在一起同居，婚后感情较好，生活中发生矛盾也难以避免，因原告上网聊天我们发生矛盾，但感情并未破裂。为了我们的孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年10月确立恋爱关系，2006年9月11日领取结婚证书，同年农历11月19日举行结婚仪式。××××年××月××日生育儿子陈某2，现随被告生活�陈某2现在官亭镇明德小学上二年级。原、被告婚后无夫妻共同财产，无共同债权、债务，原告现在未怀孕。原、被告婚后经常外出打工，双方感情尚可。生活中被告性格粗暴，处理夫妻关系与亲属间关系方式简单，夫妻间曾有矛盾发生。2016年4月，原、被告在石家庄因搬家产生分歧，后被告与原告的母亲、原告的哥哥产生摩擦。原告于2016年5月20日向本院提起离婚诉讼。
庭审中，被告承认自己处理夫妻关系及处理与岳父母家关系的方法有误，表示悔改，念以往夫妻感情，让孩子有个完整的家庭，不同意离婚。
本院认为，原、被告已结婚多年，并生有一儿子，婚姻基础和婚后感情总体较好。生活中发生矛盾在所难免，被告承认错误，表示悔改，原告应珍惜多年来的夫妻感情，为了孩子，给被告一次改正的机会。以不离婚为宜。依照《中华人民共和�婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赫某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告赫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨沛珍
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 义
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶仁法民一初字第427号
原告黄群，女，汉族，住仁化县。
被告李俊，男，汉族，住仁化县。
本院受理的原告黄群诉被告李俊离婚纠纷一案，原告黄群于二〇一四年十一月二十八日以考虑到家庭和孩子的原因，给被告一次机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄群于二〇一四年十一月二十八日以考虑到家庭和孩子的原因，给被告一次机会为由，向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄群撤回起诉。
本案受理费300元，本院收取173元，�原告黄群负担。退回原告127元。
审 判 长 叶毅权
审 判 员 蔡政祥
代理审判员 秦艳华
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 梁凯辉
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金武东商初字第6号
原告王有旺，男，1963年11月6日出生，汉族，住武义县白
姆乡麻阳村麻电路43号。身份证号：330723196311064818
委托代理人叶宝勤（特别授权），男，1946年11月10日出
生，汉族，住武义县白姆乡麻阳村深塘后路11号。身份证号：
330723194611104819。
被告吴红武，
溪镇阳丰村水碓周明堂一弄17号。身份证号：33072319751002
301X。
本院在审理原告王有旺与被告吴红武买卖合同纠纷一案中
，原告王有旺于2010年1月8日以与被告和解并已履行为由，向本
院提出撤诉申请。
本院认为，原告王有旺提出撤诉的申请并不违反有关法律规
定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下
：
准许原告王有旺撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告王有旺负担（已交纳）
。
审 判 员 胡晓红
二〇〇九年一月八日
代书记员 金林娟
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民五（民）初字第626号
原告张功敬。
委托代理人寇海平，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海美承高科技有限公司，住所地上海市虹口区汶水东路937号1幢474室。
法定代表人宋爱华，职务总经理。
委托代理人陈笑艳。
委托代理人刘海燕。
原告张功敬与被告上海美承高科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2013年7月31日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解，因故致诉前调解未成。此后，本院依法适用简易程序，由审判员史清独任审理，于2013年11月8日公开开庭审理了本案，原告委托代理人寇海平、被告委托代理人陈笑艳和刘海燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张功敬诉称，其于2006年11月23日至被告处工作，在被告下设的门店从事销售工作；在职期间，其工作积极努力，尽职尽责，很好地完成了工作任务。2013年4月14日，由于被告拒绝支付其加班工资、拒绝为其补缴社会保险费、无故克扣其绩效工资等故，其向被告提出了辞职，并因此在被告处工作至2013年4月13日（正常工作日上班8天，法定节假日加班1天）。由于被告至今未支付其2013年3月份、2013年4月1日至13日的工资，其申请了劳动仲裁，并在未获仲裁委支持之际，向法院提起诉讼。据此，其要求被告支付2013年3月工资10，249元、2013年4月1日至2013年4月13日工资4，758元（以2011年度月平均工资10，249元为计算基数，8个正常工作日的工资合计3，769元，2013年4月4日法定节假日加班工资989元）。诉讼中，原告提供了借记卡账户交易明细清单，用以证明其工资收入情况；仲裁委审理中，被告对该证据的真实性无异议；据此，本院对该证据真实性予以确认。
被告上海美承高科技有限公司辩称，其已于2013年4月10日支付了原告2013年3月工资1，885.50元，于2013年5月13日支付了原告2013年4月1日至15日的工资1，500元，不同意原告提出的以2011年度月平均工资为争议期间工资的计算基数，对原告之诉请亦不予接受。诉讼中，被告提供了银行转账明细一份，用以证明其已支付原告2013年3月工资1，885.50元、2013年4月1日至15日工资1，500元之事实；仲裁委审理中，原告对该证据真实性无异议，并确认已收到被告支付的2013年3月工资1，885.50元、2013年4月1日至15日工资1，500元，认为此款系被告以每月3，000元为基数支付的基本工资，据此本院对被告提供的该证据予以确认。
经审理查明，原告系外省市来沪务工人员，于2006年11月23日至被告处从事门店销售工作，2007年12月29日双方签订了有效期自2008年1月1日起至2009年1月1日止的书面劳动合同，主要约定：原告的工作岗位是销售，劳动合同履行地为被告所经营的店面，被告对原告实行综合工时制，被告对原告实行级别工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法，原告的级别工资为1，000元，被告于每月10日以货币形式足额支付原告工资等。2008年12月31日，双方签订了《续订劳动合同协议书》，主要约定劳动合同有效期自2009年1月2日起至2012年1月1日止等；2012年1月2日，双方签订了《续订劳动合同协议书》，主要约定劳动合同有效期自2012年1月2日起至2015年1月1日止等。
2013年4月14日，原告向被告递交了《辞职书》，原告确认其在被告处工作至2013年4月13日。2013年4月10日，被告通过银行转账支付原告2013年3月工资1，885.50元，2013年5月13日，被告通过银行转账支付原告2013年4月1日至15日工资1，500元。诉讼中，双方确认原告于2013年4月1日至13日期间正常工作日出勤8天。
被告提供的落款日期为2013年1月至4月的工资发放凭证记载了下列内容：基本工资1，700元、岗位津贴150元、车贴150元、餐贴100元、通讯补贴50元等。被告提供的落款日期为2013年5月的工资发放凭证记载了下列内容：基本工资、岗位津贴和通讯补贴一栏为空白，车贴100元、餐贴50元、扣款一栏为0元、加班／奖金35.50元、应发工资和实发工资均为1，885.50元。被告提供的落款日期为2013年6月的工资发放凭证记载了下列内容：基本工资1，600元、岗位津贴100元、车贴100元、餐贴和通讯补贴一栏为0、扣款300元、加班／奖金一栏为0、应发工资和实发工资均为1，500元。
2013年6月17日，原告向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，提出了本案所涉请求事项。仲裁委审理中，原告主张其月基本工资为3，000元，另有金额不固定的提成（即绩效工资），被告则认为原告月基本工资为1，400元，发放的工资中超过基本工资部分即提成。2013年7月19日，仲裁委做出对原告的申诉请求不予支持的裁决。原告不服，诉至本院。
本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务。原告主张2013年4月4日其亦出勤，而被告主张该日为法定节假日，原告并未出勤。从相关案件查明的事实来看，被告规定含原告在内的员工加班均须填写加班申请单，然而原告并未提供证据证明其已事先填写了加班申请单，并获批准，因此原告主张该日出勤，本院不予支持。
由于双方在本案中均确认原告于争议期间正常工作日出勤8天，因此本院将以此作为核查基础。被告提供的工资单记载的内容显示被告在争议发生前几个月均是按基本工资1，700元、岗位津贴150元、车贴150元、餐贴100元、通讯补贴50元为基数计发了原告工资，但是被告未按上述标准计发原告2013年3月、4月工资，而被告对此未做出合理的解释，因此本院认定被告确实未足额支付原告争议期间的工资，理应补足，具体金额由本院核定。但是，原告主张按2011年度月平均工资为计发争议期间的工资基数，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，本院判决如下：
被告上海美承高科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张功敬2013年3月1日至2013年4月13日的工资差额592元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一四年一月十四日
书记员 连文静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第2262号
原告王梁。
委托代理人王建波，上海必和律师事务所律师。
被告王小平。
原告王梁与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王梁的委托代理人王建波律师到庭参加诉讼。被告王小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月19日，被告向原告借款人民币（以下币种均为人民币）20万元，当日，原告通过银行转帐方式转入被告帐户20万元，被告收款后出具《借条》、《收条》各一份，对上述借款金额予以确认，并言明：定于2012年7月18日之前全部归还；本次借款月息（利率）2%。届时，被告未还款。现要求被告返还原告借款本金20万元；支付借款利息3，728元（自2012年6月19日起按20万元的月利率1.864%计算一个月）；支付上述借款的逾期利息，自2012年7月19日起按月利率2%计至判决生效之日止。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年6月19日，被告向原告借款20万元，当日，原告通过银行转帐方式转入被告帐户20万元，被告收款后出具《借条》、《收条》各一份，对上述借款金额予以确认，并言明：定于2012年7月18日之前全部归还；本次借款月息（利率）2%。届时，被告未还款。届时，被告未还款，嗣后，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提供《借条》、《收条》、《中国工商银行个人业务凭证（填单）》书证及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：依据《借条》等书证及原告庭审陈述，可依法确认被告拖欠原告借款本金20万元至今未返还。被告未按期返还原告借款显属过错，应承担民事责任。现原告要求被告返还借款本金20万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于被告承诺于2012年7月18日前全部归还、借款月利率2%，故原告要求被告支付借款利息3，728元（自2012年6月19日起按20万元的月利率1.864%计算一个月），并要求被告支付上述借款的逾期利息（2012年7月19日起按月利率2%计至判决生效之日止），此两项诉讼请求与法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王小平返还原告王梁借款本金人民币20万元；
二、被告支付原告借款利息人民币3，728元（自2012年6月19日起按人民币20万元的月利率1.864%计算一个月）；
三、被告支付原告上述借款的逾期利息，自2012年7月19日起按月利率2%计至判决生效之日止；
以上一、二、三项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5，915.92元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一四年九月十九日
书 记 员 徐 贇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还期间一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执226号
申请执行人：张丽丽，女，汉族，1979年12月9日生，住吉林市。
被执行人：吉林市瑞森德木业有限公司，住所地舒兰市。
法定代表人：李英满，该公司经理。
被执行人：李英满，男，汉族，1957年5月17日生，住吉林市。
被执行人：常俊平，男，汉族，1964年5月13日生，住吉林市。
被执行人：李淑平，女，汉族，1963年3月13日生，住吉林市。
申请执行人张丽丽与被执行人吉林市瑞森德木业有限公司、李英满、常俊平、李淑平民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院向各大金融机构、房产管理部门、土地管理部门及车辆管理部门查询，依法扣划被执行人银行存款71万元支付给申请执行人，同时对被执行人的房产及车辆进行查封，因房产为轮候查封，现等待其他法院处理结果，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1376号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执226号申请执行人：张丽丽，女，汉族，1979年12月9日生，住吉林市。被执行人：吉林市瑞森德木业有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：李英满，该公司经理。被执行人：李英满，男，汉族，1957年5月17日生，住吉林市。被执行人：常俊平，男，汉族，1964年5月13日生，住吉林市。被执行人：李淑平，女，汉族，1963年3月13日生，住吉林市。申请执行人张丽丽与被执行人吉林市瑞森德木业有限公司、李英满、常俊平、李淑平民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院向各大金融机构、房产管理部门、土地管理部门及车辆管理部门查询，依法扣划被执行人银行存款71万元支付给申请执行人，同时对被执行人的房产及车辆进行查封，因房产为轮候查封，现等待其他法院处理结果，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1376号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  马琳琳审 判 员  李玉民二〇一六年十月三十一日代理书记员  田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执226号申请执行人：张丽丽，女，汉族，1979年12月9日生，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市瑞森德木业有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：李英满，该公司经理。被执行人：李英满，男，汉族，1957年5月17日生，住吉林市高新区。被执行人：常俊平，男，汉族，1964年5月13日生，住吉林市船营区。被执行人：李淑平，女，汉族，1963年3月13日生，住吉林市船营区。申请执行人张丽丽与被执行人吉林市瑞森德木业有限公司、李英满、常俊平、李淑平民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院向各大金融机构、房产管理部门、土地管理部门及车辆管理部门查询，依法扣划被执行人银行存款71万元支付给申请执行人，同时对被执行人的房产及车辆进行查封，因房产为轮候查封，现等待其他法院处理结果，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1376号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王昊& # xB;审 判 员 马琳琳审 判 员 李   玉   民二〇一六年十月三十一日代理书记员 田   家   宁
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初1525号
原告：安徽顺丰速运有限公司合肥分公司，注册地安徽省合肥市包河区滨江花月小区二期（香樟园小区）二号楼101号，主要办事机构所在地安徽省合肥市蜀山区蜀山电商产业园三期G幢8楼，统一社会信用代码91340100769037777F。
法定代表人：潘利敏，该公司经理。
委托代理人：唐愿愿，该公司员工。
委托代理人：彭丽，该公司员工。
被告：秦知伟，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省舒城县，
委托代理人：曹武进，安徽卓邦律师事务所律师。
原告安徽顺丰速运有限公司合肥分公司（以下简称“顺丰公司”）与被告秦知伟劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺丰公司的委托代理人唐愿愿、彭丽，被告秦知伟及其委托代理人曹武进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的计算标准按照2014年统筹地区职工平均工资标准5007元/月计算，即一次性伤残补助金为21029元、一次性工伤医疗补助金为20028元、一次性伤残就业补助金为25035元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：秦知伟于2015年11月30日与顺丰公司解除劳动合同，依据《工伤保险条例》第三十条、第六十四条及《安徽省工伤保险条例》第二十五条规定，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，故一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应按照2014年度统筹地区职工平均工资5007元/月计算。
被告秦知伟辩称：仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回顺丰公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：顺丰公司与共青团合肥市委签订了共青团青年就业创业见习基地合同，合同期限为2013年11月1日至2016年10月31日，期满后双方又续签了3年期的合同。2015年6月2日，秦知伟到顺丰公司工作，双方签订了《青年就业创业见习协议书》，约定见习期限为2015年6月2日至2015年12月1日，工作地点为合肥，工作岗位为收派员，每月基本生活补助1260元，顺丰公司为秦知伟办理了人身意外伤害保险，未缴纳社会保险。2015年7月12日，秦知伟在下班途中遭受交通事故，致使右食指中、远节指骨骨折。2015年10月15日，顺丰公司向合肥市人力资源和社会保障局工伤认定科出具情况说明，确认秦知伟为顺丰公司员工，并于当日提交工伤认定申请表，同意秦知伟申报工伤。合肥市人力资源和社会保障局认定秦知伟受到的事故伤害属于工伤。2016年1月26日，秦知伟被合肥市劳动能力鉴定委员会认定为劳动功能障碍程度十级。秦知伟在顺丰公司工作至2015年11月30日。2016年1月1日，深圳市泛亚人力资源股份有限公司与秦知伟签订了期限自2016年1月1日至2018年11月30日的劳动合同，并将秦知伟派遣至顺丰公司工作。2016年8月29日，顺丰工作作为用工单位出具了《业务外包员工置换通知单》，载明因秦知伟连续旷工三天，违反公司规章制度，要求将其退回至深圳市泛亚人力资源股份有限公司。秦知伟于2016年向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求解除与顺丰公司之间的劳动关系、顺丰公司支付一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金21936元、一次性伤残就业补助金27420元、劳动能力鉴定费280元、解除劳动合同经济补偿金4500元、未签订劳动合同双倍工资27000元、补缴2015年6月至2015年12月期间的社会保险。该委于2017年1月20日作出包仲裁字[2017]66号裁决书，确认双方的劳动关系于2015年11月30日解除，顺丰公司支付秦知伟一次性伤残补助金23030元、一次性工伤医疗补助金21936元、一次性伤残就业补助金27420元、劳动能力鉴定费280元、补缴2015年6月至2015年11月期间的社会保险。顺丰公司不服该裁决，故诉至法院。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、青年就业创业见习协议书，被告提供的认定工伤决定书、因工负伤劳动能力鉴定结论书及原、被告一致陈述的内容等证实。
本院认为：本案的争议焦点系一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金是按2014年度还是2015年度统筹地区职工月平均工资计算，顺丰公司认为双方的劳动合同于2015年解除，应按统筹地区上年度即为2014年度职工月平均工资为基数进行计算。秦知伟在劳动功能障碍程度鉴定结论出来后，于2016年申请仲裁，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，以2015年度统筹地区职工工月平均工资5483.8元/月作为计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的标准较为适宜。因此，顺丰公司应支付秦知伟一次性伤残补助金23030元、一次性工伤医疗补助金21936元、一次性伤残就业补助金27420元。双方对仲裁裁决书载明的其他事项均无异议，本院予以确认。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款，判决如下：
一、原告安徽顺丰速运有限公司合肥分公司与被告秦知伟的劳动关系于2015年11月30日解除；
二、原告安徽顺丰速运有限公司合肥分公司于本判决生效后十日内支付被告秦知伟一次性伤残补助金23030元、一次性工伤医疗补助金21936元、一次性伤残就业补助金27420元、劳动能力鉴定费280元；
三、原告安徽顺丰速运有限公司合肥分公司于本判决生效后十日内为被告秦知伟补缴2015年6月至2015年11月期间的社会保险，具体金额由社会保险经办部门核准，双方按规定比例承担费用；
四、驳回原告安徽顺丰速运有限公司合肥分公司的诉讼请求。
原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽顺丰速运有限公司合肥分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡 娟
二〇一七年五月九日
书记员 王丽莉
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1023刑初480号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人范某。2016年3月31日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年5月5日经天台县人民检察院批准被逮捕。
辩护人许春光，浙江众安律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2016]446号起诉书指控被告人范某犯组织、领导传销活动罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。经本院通知，浙江众安律师事务所许春光律师出庭担任被告人范某的辩护人。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月以来，被告人范某经许某（另案处理）介绍后，在其位于天台县新城汇泉东街x号的潜龙电器店内介绍刘某、张某等人参与“万事达国际互助联盟”投资，加入会员后一次性投资1000元至30000元，每天获利10%、8%、5%、3%不等，十天后自动出局。同时发展他人投资作为自己下线，第一代可以拿10%的提成，第二代至第十五代可以拿2%的提成。被告人范某发展了刘某、张某、王某、袁某等直接或间接下线人员共计70多人，层级达三级以上，累计投资金额199万余元，损失金额100万余元。
2016年3月31日，被告人范某被传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范某的在卷供述，证人徐某、张某、周某、陈某、王某等五十一人的证言，《手机截图》、《打款凭证》、《明细清单》、《扣押决定书》、《投资人员层级图》、《随案移送清单》、《办案说明》、《辨认笔录》、《提取笔录》、《归案经过》、《前科劣迹情况说明》、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以资本运作为名，要求参与者缴纳费用，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，进行传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人范某到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人以上述同样理由，要求对被告人从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，判决如下：
被告人范某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范某的刑期自2016年3月31日起至2019年9月29日止。）
（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡国卫
人民陪审员 丁其法
人民陪审员 陈恋娇
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 王 萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初99号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人邢某，男，1973年1月4日生，汉族，无业。2016年1月4日因涉嫌赌博犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人邢某犯赌博罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月27日，被告人邢某承租洛阳市老城区的房屋后，在该房内设置了三台自动麻将桌组织他人进行赌博活动。2015年12月23日，公安机关对邢某的麻将馆进行检查时，当场查获参赌人员12人。
另查明：邢某从中累计抽头渔利9195元，该非法所得9195元已退缴公安机关。
公诉机关认为，被告人邢某的行为已构成赌博罪，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，鉴于被告人有坦白情节，且非法所得已退缴，请法庭在法律幅度内从轻处罚。
被告人邢某对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，请求从轻处罚。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、租房合同、记帐笔记本、检查笔录及照片、证人王某、赵某、史某证言、被告人邢某供述与辩解等。
本院认为，被告人邢某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人邢某能如实供述自己罪行，且非法所得已退缴，可从轻处罚。根据被告人邢某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邢某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王中亮
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 党书芳
二〇一六年六月十五日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初99号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人邢某某，男，1973年1月4日生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人邢某某犯赌博罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月27日，被告人邢某某承租洛阳市老城区春都路巨龙星城2号楼1301室的房屋后，在该房内设置了三台自动麻将桌组织他人进行赌博活动。2015年12月23日，公安机关对邢某某的麻将馆进行检查时，当场查获参赌人员12人。
另查明：邢某某从中累计抽头渔利9195元，该非法所得9195元已退缴公安机关。
公诉机关认为，被告人邢某某的行为已构成赌博罪，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，鉴于被告人有坦白情节，且非法所得已退缴，请法庭在法律幅度内从轻处罚。
被告人邢某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，请求从轻处罚。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、租房合同、记帐笔记本、检查笔录及照片、证人王某某、赵某某、史某某证言、被告人邢某某供述与辩解等。
本院认为，被告人邢某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人邢某某能如实供述自己罪行，且非法所得已退缴，可从轻处罚。根据被告人邢某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王中亮
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 党书芳
二〇一六年六月十五日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0303刑初99号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人邢某，男，1973年1月4日生，汉族，无业。2016年1月4日因涉嫌赌博犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人邢某犯赌博罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月27日，被告人邢某承租洛阳市老城区春都路巨龙星城2号楼1301室的房屋后，在该房内设置了三台自动麻将桌组织他人进行赌博活动。2015年12月23日，公安机关对邢某的麻将馆进行检查时，当场查获参赌人员12人。另查明：邢某从中累计抽头渔利9195元，该非法所得9195元已退缴公安机关。公诉机关认为，被告人邢某的行为已构成赌博罪，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，鉴于被告人有坦白情节，且非法所得已退缴，请法庭在法律幅度内从轻处罚。被告人邢某对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，请求从轻处罚。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、租房合同、记帐笔记本、检查笔录及照片、证人王某、赵某、史某证言、被告人邢某供述与辩解等。本院认为，被告人邢某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人邢某能如实供述自己罪行，且非法所得已退缴，可从轻处罚。根据被告人邢某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邢某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中亮人民陪审员  夏晓梅人民陪审员  党书芳二〇一六年六月十五日代书 记员  张秋花附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融安民二初字第252号
原告刘新科，退休干部。
被告融安县城市建设开发有限责任公司。住所地：融安县长安镇新民二区104号。
法定代表人陈果，该公司总经理。
原告刘新科诉被告融安县城市建设开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告庭外已经自行和解，现在原告撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘新科撤回起诉。
本案受理费191元，减半收取为95.5元，由原告刘新科负担。
审判员 林子焜
二〇一五年一月十二日
书记员 周 龙
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9118号
原告吴晓生，男，1976年5月4日出生，汉族，住南安市。
被告戴建水，男，1981年12月28日出生，汉族，住南安市。
被告陈小云，女，1982年4月2日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告吴晓生与被告戴建水、陈小云民间借贷纠纷一案中，因原告吴晓生未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吴晓生自动撤回起诉处理。
审判员 陈燕能
二〇一五年十二月二十三日
书记员 黄明煊
本裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9118号
原告朱超冉。
被告郭盈。
本院在审理原告朱超冉与被告郭盈定作合同纠纷一案中，原告朱超冉于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱超冉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘静
二〇一五年十月十二日
书记员 徐晶