湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初22号
原告衡阳市盛进金属材料有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路84号。
法定代表人陆玲玲，该公司总经理。
委托代理人肖洋洋、雷一思，湖南居安律师事务所律师。
被告衡山县衡顺塑料制版有限责任公司，住所地：湖南省衡山县经济开发区工业大道。
法定代表人金亮，该公司总经理。
原告衡阳市盛进金属材料有限公司（以下简称盛进公司）为与被告衡山县衡顺塑料制版有限责任公司（以下简称衡顺公司）买卖合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，根据原告的财产保全申请，依法裁定冻结被告衡山县衡顺塑料制版有限责任公司银行存款360000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院于2016年4月13日对本案公开开庭进行了审理。原告盛进公司委托代理人肖洋洋、雷一思到庭参加诉讼。被告衡顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛进公司诉称，原、被告系长期买卖合作关系，由原告向被告提供钢材、无缝管等材料，被告支付原告货款。2014年11月13日、2015年1月6日及同年2月13日，被告向原告购买金额为116210.25元、59456元、109409.5元的钢板、无缝管等，货款共计285075.75元。2015年9月6日，经原告催收，被告向原告出具欠条，承诺于2015年12月付清上述货款285000元，到期未付则按月息1.5%的标准计算欠款利息。到期后，被告仍未付清原告货款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款285000元，并支付逾期利息53336元（暂计算至20165年1月12日），合计338336元；二、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、送货单（3份）、《证明》、《劳动合同》，拟证明被告向原告购买价值285075.75元货款的事实；
2、欠条及被告范云香的证人证言，拟证明因被告未付货款，经原告催收，被告向原告出具尚欠285075.75元货款的欠条；
3、收款回单、来款凭证及增值税专用发票，拟证明原、被告之间长期存在买卖合同关系的事实；
4、证人范云香的证人证言，拟证明因被告欠付原告货款，被告法定代表人金亮向原告公司经理出具欠条的事实。
对原告提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，被告衡顺公司未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据1送货单虽没有被告公司或其法定代表人的签章，但3份送货单的货款总和与涉案欠条上载明欠付货款金额基本一致，结合涉案欠条系书写在送货单背面等情节，该3份送货单所载金额应是本案讼争买卖合同货款，故原告提供的证据1可以作为本案的定案依据；原告提供的证据2、3、4来源形式合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，原、被告存在长期买卖合同关系，双方未签订书面的买卖合同，但在合作中形成了一定的交易习惯：由原告向被告提供钢材、无缝管等材料，被告支付原告货款；因案外人范云香系原告法定代表人陆玲玲之母，亦是原告主要经营管理人，被告每次向原告购货，均是由被告法定代表人金亮直接与案外人范云香联系，由范云香负责派人送货；货款大部分由被告衡顺公司转账支付至原告盛进公司账户，并由原告开具增值税专用发票，少部分货款由被告直接转账至原告公司职员范云香的账户。2014年11月13日、2015年1月6日及同年2月13日，原告分别向被告提供价值116210.25元、59456元、109409.5元钢板及无缝管，合计285075.75元，但被告未支付原告货款。之后，经原告工作人员范云香催收，金亮于2015年9月6日在2015年2月13日的送货单背面书写欠条，载明“今欠到范云香货款贰拾捌万伍仟元整是实，到2015年拾贰月付清，如不完清按息计算，月息按壹分五计算”。但截至2015年12月31日，被告仍未支付原告货款，酿成本案纠纷。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于涉案买卖合同的出卖人如何确定问题，虽然欠条系向范云香个人出具，但根据范云香的证人证言，其只是作为原告工作人员经手货物买卖，货物来源、货物交付及货款实际收取人均是原告，故涉案买卖合同的出卖人应为原告。关于涉案买卖合同的买受人如何确定，虽然欠条系金亮书写，未加盖被告公司印章，但是根据原告提供的双方当事人之间的转账凭证、增值税发票等证据，可证明涉案买卖合同的买受人为被告衡顺公司，被告金亮出具欠条系代表公司的职务行为。综上，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应按欠条约定付清原告货款285000元，并支付利息。根据欠条约定，2015年12月31日应是被告最后付款期限，欠条上载明的月息1.5%应是就被告该日未付款而进行惩罚所约定逾期付款利息，原告要求被告自送货之日起支付其利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。经本院核算，利息金额为171元（自2016年1月1日起计算至同年1月12日：本金285000元×月利率1.5%÷30天×12天=171元），原告诉请的利息的超额部分应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告衡山县衡顺塑料制版有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市盛进金属材料有限公司货款285000元，并支付利息171元（暂计算至2016年1月12日）；
三、驳回原告衡阳市盛进金属材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6375元，由被告衡山县衡顺塑料制版有限责任公司负担5370元，原告衡阳市盛进金属材料有限公司负担1005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 军
代理审判员 熊 艳
人民陪审员 范召富
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵湘斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。