浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）舟定民初字第1454号
原告陈甲。
被告方某某。
委托代理人王某某。
负责人诸某某。
委托代理人（特别授权代理）陈乙。
原告陈甲诉被告方某某、中国人民财产保险股份有限公
司舟山市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于
2009年11月11日立案受理后，依法由代理审判员何波娜独任审
判。根据被告陈甲申请，本院依法追加中国人民财产保险股份
有限公司舟山市定海支公司（以下简称保险公司）为被告，共
同参加诉讼，并通知中国人民财产保险股份有限公司舟山市分
公司退出诉讼。因被告保险公司申请，本院委托舟山市普陀东
港医院司法鉴定所对原告的误工时间予以司法鉴定。2009年12
月8日，本院公开开庭审理了本案。原告陈甲及其委托代理人
竺世青、被告方某某及其委托代理人王某某、被告保险公司的
委托代理人陈乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：2009年2月27日，原告驾驶浙l××××
×号出租车从定海驶往马岙方向，途经马岙岭水库附近与对向
被告方某某驾驶的浙l×××××号出租车发生碰撞，造成两
车受损、原告及其他乘客受伤的交通事故。原告受伤后被送往舟山市人民医院接受治疗，后转到上海中医药大学附属岳阳中
西医结合医院治疗，最后到洋岙医院治疗至今，现仍有后遗症
。交警对事故作出认定，被告方某某负事故的全部责任，故应
对原告的损失予以赔偿，保险公司对方某某的车辆承保，故保
险公司应在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿。同时要求
两被告按一分利支付利息，其中修理费18000元的利息从2009
年3月27日起计算至赔偿之日，原告自己支付的4000元医疗费
从2009年4月20日起计算至赔偿之日，7000元的医疗费从2009
年8月8日起计算至赔偿之日。
被告方某某辩称：对事故发生没异议，对责任认定也没
异议。对原告诉请的项目没异议，但原告要求被告支付利息有
异议，是原告自己的原因才导致赔偿问题没及时处理完毕的。
对于拖车费和停车费如果保险公司没有异议的话我方也没意见
。对于我方已经垫付的费用25859.79元（其中4000元以欠条形
式给原告的）要求在本案一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生没异议，对保险公司与
方某某之间的保险关系予以认可。因交强险只有一份，而原告
的车上还有另一受害人，具体分配由法院定。原告的医疗费有
2836.3元不是社保理赔部分的，不予理赔。对于住院伙食补助
费我方认可20元一天，护理费认可40元一天，交通费根据门诊
次数由法院确定，误工时间根据鉴定意见的结论予以确定。修
理费没异议，拖车费和停车费不是保险理赔范围。后续治疗费
没依据，不予考虑。去上海就医的住宿某某提交相应的发票。
被告方某某负事故的全部责任，在商业险部分免赔20%。经审理查明：2009年2月27日14时25分，被告方某某驾驶
浙l×××××号出租车由北往南行驶于定马线，在超越前方
车辆时与对向原告陈甲驾驶的浙l×××××号出租车发生碰
撞，造成两车受损，陈甲及乘客袁某某、袁对军、林某某受伤
的交通事故。舟山市公安局交通警察支队定海大队于2009年3
月9日作出道路交通事故认定书（简易某某），认定被告方某
某未按规定超车，负事故全部责任。陈甲及乘客袁对军、林某
某、袁某某无责任。原告受伤后被送往舟山市人民医院接受治
疗，住院至2009年4月20日，花费抢救费877元、住院费24982.
79元，医院出具诊断证明书证实住院期间需一人陪护。经舟山
市人民医院建议，于2009年4月21日到上海中医药大学附属岳
阳中西医结合医院门诊治疗，花费医疗费2171.6元。后五次到
舟山市人民医院门诊治疗，花费62.7元，二十一次到舟山市中
医骨伤联合医院门诊治疗，花费4906.2元。原告为购买颈托花
费26元，修理车辆花费18000元，并支付400元的车辆施救拖拉
费和24元的停车费。被告方某某为原告支付了医疗费合计2185
9.79元和另一次的车辆施救拖拉费400元。本案在审理过程中
，经被告保险公司申请，舟山市普陀东港医院司法鉴定所对原
告的病休时间作出鉴定：被鉴定人陈海某某车祸受伤致右第4
掌骨骨折，双手及颈部软组织挫伤，并出现一系列颈椎间盘突
出压迫神经的临床症状，综合评定其合理的病休时间为6个月
（包括住院时间）。
另查明：被告方某某就浙l×××××号出租车向被告保
险公司投保了交强险和保额为50万的商业第三者责任险，保险期间均自2008年8月21日零时起至2009年8月20日二十四时止。
其中商业第三者责任险保险条款中约定负全部事故责任的免赔
率为20%，并约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医
疗费用的赔偿金额。根据保险公司核定原告的医疗费中2836.3
元不属于某本医疗保险范围。
上述事实由道路交通事故认定书、增值税普通发票、施
救拖拉费发票、停车费发票、医疗发票、用药清单、出院小结
、病历、诊断证明书、鉴定意见书、车辆损失情况确认书、修
理费发票、修理费结算清单、保险单、保险条款、车辆保险医
药费清单以及原、被告的陈述等证据予以证实。上述证据经质
证各方当事人无异议，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。原告驾驶出租车因与
被告方某某驾驶的出租车发生碰撞而受伤，理应享有损害赔偿
请求权。原告的损失计算如下：1、医疗费33000.3元，由发票
及门诊病历为凭，可予以确认；2、住院伙食补助费，原告住
院52天，主张每天30元，合计1560元，符合赔偿标准，可予以
确定；3、护理费，医院补充出具了证明，证明原告住院期间
需一人陪护，现原告主张40元一天的护理费较为合理，合计20
80元可予以确认；4、交通费和住宿费，原告在本地门诊就医
二十六次，本院酌情确定260元，到上海就医一次，发生交通
费536元，对于住宿费，原告提交了一张收条，该证据不能作
出住宿支付的依据，考虑到住宿费的客观存在，本院酌情确定
120元，此项损失合计916元可予以确定；5、误工费，根据鉴
定意见原告合理的误工时间为6个月，由于原告是出租车驾驶员，其误工标准可参照2008年交通运输业私营单位在岗职工年
平均工资24592元的标准计算，即为12296元；6、汽车修理费1
8000元，系实际发生的费用，可予以确定；7、拖车费和停车
费，原告实际支出424元，可予以确定；8、后续治疗费，因缺
乏证据，本院不予支持。待有实际发生后，可另行主张。综上
原告的损失合计68276.3元。被告方某某负事故的全部责任，
应对原告的损失予以赔偿。由于方某某所驾驶的浙l××××
×号车已投保交强险，故保险公司应在交强险内对原告的损失
先行赔付。由于陈甲驾驶的出租车上尚有乘客袁对军受伤，并
已发生一万多元的医疗费，故在交强险中为其保留一半的医疗
费赔偿款，即原告陈甲可在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿50
00元、伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、住宿费、误工费
合计15292元，在财产损失赔偿限额内赔偿修理费2000元，共
计22292元。剩余的医疗费28000.3元、住院伙食补助费1560元
、修理费16000元、拖车费424元，合计45984.3元由被告方某
某赔偿。由于被告方某某已投保限额为50万元的商业第三者责
任险，故保险公司应按保险合同约定予以赔付。保险公司主张
根据社保审核原告的医疗费应剔除2836.3元，根据保险公司在
商业险部分理赔的医疗费占总医疗费的比例，可剔除2407元，
拖车费和停车费424元不在保险范围内，根据保险条款约定被
保险人负事故全责的免赔20%，故在商业三者险内理赔的为（2
8000.3＋1560＋16000－2407）×80%=34522.64元，超出商业
险部分的11461.66元由被告方某某负担。由于被告方某某已经
支付了医疗费21859.79元，故原告实际可获赔偿款46416.51元，被告方某某实际可得10398.13元，为避免诉累，可由保险公
司支付给被告方某某。对于原告要求两被告支付利息的诉请，
于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法
通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、
第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五
条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支
公司于本判决生效之日起十日内在交强险部分赔偿原告陈甲损
失22292元，在商业三责险部分赔偿原告陈甲损失34522.64元
，合计56814.64元（其中10398.13元支付给被告方某某）；
二、被告方某某赔偿原告陈甲损失合计11461.66元（已
实际履行）；
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1195元，减半收取597.5元，由原告陈甲负担
150元，被告方某某负担447.5元。鉴定费600元，由中国人民
财产保险股份有限公司舟山市定海支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟
山市中级人民法院。
代理审判员 何波娜
二〇一〇年一月七日
书 记 员 张倩倩