山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初348号原告：王磊，男，1980年8月6日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托代理人：林洪向，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：王冉冉，女，1981年9月15日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：王宗云，男，1954年6月17日出生，汉族，居民，住山东省汶上县，二被告共同委托代理人：许建平，山东宁剑律师事务所律师。原告王磊诉被告王冉冉、王宗云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）鲁0830民初1798号民事判决，被告王冉冉、王宗云不服本院一审判决，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院裁定撤销本院一审判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托代理人林洪向、被告王冉冉及二被告共同委托代理人许建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王冉冉偿还借款本金55000元及利息；2.依法判令被告王宗云对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2013年5月15日，被告王冉冉以经营为由向原告借款15万元，出具借条一张，约定借款期限为两个月，逾期不还按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付违约金，并由被告王宗云承担连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，二被告截止到2015年春节前后陆续偿还了本金9.5万元，至今未再偿还一分。综上所述，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院依法裁决。被告王冉冉辩称，原告所述借款属实，但是其丈夫焦建军已通过农业银行转账方式陆续将该借款全部还清，因而不再欠原告任何款项。被告王宗云辩称，退一步讲，即使借款尚未还清，但是已超过担保期间，也不应承担担保还款责任。本案已超出保证时效，在保证期间内，原告王磊未向答辩人王宗云主张过任何权利，因而王宗云的保证责任消灭，原告无权要求王宗云承担保证责任。根据担保法第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，主合同签订日期为2013年5月15日，合同中未约定保证期间，据此保证合同期间自2013年5月15日至2013年11月15日。担保法第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间内和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，在保证期间内届满前，原告没有有效证据证明向担保人王宗云主张过权利，因此对于原告要求担保人王宗云承担保证责任的请求应依法不予支持。虽然答辩人王宗云于2015年2月10日通过银行转账方式代王冉冉向原告偿还借款45000元，但此款项还款的时间已经超过了王宗云的保证期间，不存在保证合同诉讼时效的计算，这属于当事人的自愿履行行为，该行为不引起诉讼时效的中断，也不能就此推定为诉讼时效的重新确认。因此，对于原告要求被告王宗云承担保证责任的要求应依法不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定以下事实：2013年5月15日，被告王冉冉向原告借款150000元整，期限为两个月，并由被告王宗云提供担保。二被告并向原告出具借条一份，载明：“今借王磊现金壹拾伍万元整，￥150000元，期限两个月，逾期还不还罚款每天一千，借款人王冉冉，2013年5月15日，自愿为王冉冉担保，如按期不能归还，自愿还本及息，王宗云，2013.5.15号”。重审时，原告承认在出借上述款项时扣除了6000元，实际出借的数额是14.4万元。被告王冉冉丈夫焦建军通过农业银行向王磊账户转账共计7.5万元，分别为：2013年8月19日10000元、9月20日10000元、10月18日7000元、10月19日3000元、12月17日6000元、12月21日4000元、2014年1月22日8000元、3月3日10000元、4月16日6000元、5月21日4000元、6月13日3000元、6月24日4000元。被告另主张焦建军分别于2014年1月29日、2014年3月26日通过农业银行向王磊转账2000元、4000元。但本院通过调查，上述两笔款项并未转至王磊账户，而是转至案外人林伟、高玉芳账户。庭审中王磊对该两笔款项亦不予认可，同时被告也未提供证据证明案外人林伟、高玉芳与王磊之间的关系。被告王冉冉分两次向原告归还了共计5万元，分别为2014年7月19日归还10000元、8月18日归还40000元。对该两笔还款王磊均出具了收条，其中在2014年8月18日的收条上注明“今收到王冉冉还款肆万元整，剩余款项三个月内还清（无息）”。被告王宗云于2015年2月10日通过银行转账向原告归还了4.5万元。本院认为，本案王磊与王冉冉借贷关系发生日期是2013年5月15日，被告王宗云在借条上注明“自愿为王冉冉担保，如按期不能归还自愿还本及息”，对保证方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》的规定，其应承担连带保证责任。被告王冉冉丈夫焦建军向原告王磊支付的7.5万元，原告虽然表示与案外人焦建军有其他经济纠纷，但是未提供证据予以证实，因此应视为是王冉冉归还的借款。对于被告主张的焦建军另外向原告偿还的6000元，因该6000元并非是转至王磊本人账户，且被告并未提供证据证明该6000元与本案的关联性，故对被告该主张本院不予支持。双方约定该笔借款如逾期不还，每天罚款一千元，应视为已约定借款的逾期利息，但是该利息明显超过法律强制性规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张支付利息应以不超过年利率24%为标准来计算逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用，（二）利息，（三）主债务。因被告王冉冉于2014年8月18日向原告王磊归还借款时，王磊在收条上明确表示“剩余款项三个月内还清（无息）”。该表示应视为王磊对剩余借款自2014年8月18日起三个月内自愿放弃主张利息。经过计算(祥见附表)，截止到2015年2月10日，二被告仍欠原告王磊借款本金6223元。综上所述，对于原告的主张，应部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：一、被告王冉冉于本判决生效后十日内偿还原告借款6223元及利息（利息以6223元基数，按月息2%计算，自2015年2月11日算至履行完毕之日止）。二、被告王宗云对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1175元、保全费570元，由被告王冉冉、王宗云共同负担50元，剩余部分由原告王磊承担。如不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  王存政审判员  蒋建洲审判员  强桐海二〇一七年五月四日书记员  张 鹏计算方式一、说明1.因被告向原告还款次数较多，本院采用分段计算的方式。2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对原告主张的逾期利息，本院按照月息2%进行计算。3.对于逾期利息的计算采用四舍五入法，并精确到小数点第一位。4.对于第一期逾期天数的计算，是以原、被告双方约定的还款到期日的次日（2013.7.16）为起算点。5.对于2014年8月19日至2015年2月10日之间逾期天数的计算，因原告在向被告出具收条时，明确表明放弃三个月利息的主张，故本院在计算该时间段内逾期天数时，扣除了三个月的时间。二、具体计算方式还款时间还款数额逾期天数逾期利息折抵本金剩余本金2013.8.1910000元33天3168元（144000元×2%÷30天×33天），以下逾期利息同本计算方式6832元137168元2013.9.2010000元31天2836.5元7163.5元130004.5元2013.10.187000元27天2340.9元4659.1元125345.4元2013.10.193000元1天83.6元2916.4元122429元2013.12.176000元58天4732.8元1267.2元121161.8元2013.12.214000元4天323.2元3676.8元117485元2014.1.228000元31天2427.3元5572.7元111912.3元2014.3.310000元39天2909.4元7090.6元104821.7元2014.4.166000元43天3005.7元2994.3元101827.4元2014.5.214000元34天2308.6元1691.4元100136元2014.6.133000元22天1469.6元1530.4元98605.6元2014.6.244000元11天722.7元3277.3元95328.3元2014.7.1910000元24天1526.4元8473.6元86854.7元2014.8.1840000元29天1679.1元38320.9元48533.8元2015.2.1045000元83天2689.2元42310.8元6223元汶上县人民法院2017年5月4日