济南铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁7101民初7号
原告：华夏银行股份有限公司济南市城东支行，住所地山东省济南市泉城路17号。
主要负责人：单超，行长。
委托诉讼代理人：孙蔚，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：李恒，男，该单位工作人员。
被告：肥城阿斯德化工有限公司，住所地山东省肥城市泰西大街121号。
法定代表人：张炳胜，总经理。
被告：山东阿斯德化工有限公司，住所地山东省肥城市泰西大街121号。
法定代表人：张炳胜，总经理。
被告：泰安赛德投资有限公司，住所地山东省肥城市泰西大街121号。
法定代表人：张炳胜，总经理。
被告：山东泰山轮胎有限公司，住所地山东省肥城市泰西大街001号。
法定代表人：翟远新，总经理。
被告：孙宝远，男，1954年8月18日出生，汉族，住山东省肥城市。
被告：张炳胜，男，1960年12月21日出生，汉族，住山东省肥城市。
原告华夏银行股份有限公司济南市城东支行（以下简称华夏银行城东支行）与被告肥城阿斯德化工有限公司（以下简称肥城阿斯德公司）、山东阿斯德化工有限公司（以下简称山东阿斯德公司）、泰安赛德投资有限公司（以下简称赛德公司）、山东泰山轮胎有限公司（以下简称泰山公司）、孙宝远、张炳胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙蔚、李恒到庭参加诉讼，被告肥城阿斯德公司、山东阿斯德公司、赛德公司、泰山公司、孙宝远经本院传票传唤，被告张炳胜经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肥城阿斯德公司偿还原告借款本金人民币1000万元及利息、逾期利息、复利合计人民币117176.1元（暂计算至2017年1月12日，以后部分按合同约定计算）；2.被告肥城阿斯德公司承担原告为本案支付的律师费等实现债权的全部费用；3.判令其他被告对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令六被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2016年7月5日，原告与被告肥城阿斯德公司签订了《最高额融资合同》及《流动资金借款合同》，贷款金额为1000万元。同日，原告与被告山东阿斯德公司、赛德公司、泰山公司分别签订了《最高额保证合同》，与被告孙宝远、张炳胜分别签订了《个人最高额保证合同》,为上述借款提供连带责任保证担保。2016年7月5日至7月7日，被告肥城阿斯德公司提款1000万元，约定贷款到期日为2017年7月5日，按月结息。2016年11月21日起至今，被告肥城阿斯德公司未按期支付利息，特诉至法院。
被告肥城阿斯德公司、山东阿斯德公司、赛德公司、泰山公司、孙宝远、张炳胜均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，华夏银行城东支行与肥城阿斯德公司签订了JN03（融资）20160004号《最高额融资合同》。双方约定自2016年7月5日至2017年6月23日的有效期内，华夏银行城东支行向肥城阿斯德公司提供2000万元的最高融资额度。同日，华夏银行城东支行与山东阿斯德公司、赛德公司、泰山公司分别签订了《最高额保证合同》，与孙宝远、张炳胜签订了《个人最高额保证合同》。上述保证合同均约定，山东阿斯德公司、赛德公司、泰山公司、孙宝远、张炳胜对JN03（融资）20160004号《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同的主债权，向华夏银行城东支行提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金最高限额2000万元，及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等为实现债权的应付费用等，保证期间为两年。被担保主债权的发生期间为2016年7月5日至2017年6月23日。
2016年7月5日，华夏银行城东支行（乙方）与肥城阿斯德公司（甲方）签订了JN0310120160039号《流动资金借款合同》。约定该合同是JN03（融资）20160004《最高额融资合同》项下的具体业务合同，原告向被告肥城阿斯德公司提供贷款1000万元，贷款期限自2016年7月5日始至2017年7月5日止，贷款年利率为5.0025%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。合同第15.3条约定：“甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)贷款本金,自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率,计收逾期利息;甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”合同另约定，甲方未按合同约定按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。2016年7月5日至7月7日，华夏银行城东支行依照合同约定分10次将1000万元汇入肥城阿斯德公司账户。但肥城阿斯德公司并未依约足额付息。截至2017年1月13日，肥城阿斯德公司尚欠本金1000万元，利息、复利117176.1元，合计10117176.1元。
上述事实有原告提交的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、贷款直通发放借款凭证、借款凭证、不良贷款查询记录、对公明细对帐单等证据，及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告华夏银行城东支行与被告肥城阿斯德公司签订的融资合同、借款合同，与被告山东阿斯德公司、赛德公司、泰山公司、孙宝远、张炳胜签订的保证合同，均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效，原被告均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，华夏银行城东支行已依约向肥城阿斯德公司发放了借款1000万元，肥城阿斯德公司应按照合同约定按期偿付利息。现因肥城阿斯德公司未依照合同约定按期支付利息，已构成违约。华夏银行城东支行有权依据合同约定提前收回已发放的贷款本息，原告诉请肥城阿斯德公司偿付借款本金及尚欠的利息，于法有据，应予支持。对于逾期利息及复利，因双方合同对此均有明确约定，本院予以支持，其计算应以合同约定利率为准。
被告山东阿斯德公司、赛德公司、泰山公司、孙宝远、张炳胜自愿为JN03（融资）20160004号《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同的主债权提供连带责任保证，而JN0310120160039号《流动资金借款合同》系该最高额融资合同项下的具体业务合同，故应确认上述五被告为该借款合同项下的债权提供连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告要求被告山东阿斯德公司、赛德公司、泰山公司、孙宝远、张炳胜对被告肥城阿斯德公司应偿还的全部款项承担连带保证责任的请求，本院予以支持。山东阿斯德公司、赛德公司、泰山公司、孙宝远、张炳胜承担保证责任后有权向肥城阿斯德公司追偿。对于原告主张的律师费，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肥城阿斯德化工有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司城东支行借款本金1000万元及利息（截至2017年1月13日利息、复利为117176.1元；自2017年1月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的借款利息及复利，按合同约定的利率计算）；
二、被告山东阿斯德化工有限公司、泰安赛德投资有限公司、山东泰山轮胎有限公司、孙宝远、张炳胜对被告肥城阿斯德化工有限公司的上述应付款项承担连带保证责任。上述被告在承担保证责任后有权向被告肥城阿斯德化工有限公司追偿；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82503元，保全费5000元，合计87503元，由被告肥城阿斯德化工有限公司、山东阿斯德化工有限公司、泰安赛德投资有限公司、山东泰山轮胎有限公司、孙宝远、张炳胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审 判 长 江 勇
审 判 员 方 云
代理审判员 李文卿
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 罗 曼
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。