广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法勒民初字第483号
原告陈淑兴。
委托代理人支太红，广东聚理律师事务所律师。
被告党俊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区建设三路10号二楼、六楼。
负责人罗志宏。
原告陈淑兴诉被告党俊、黄顺年、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员程秀乾适用简易程序独任审判。诉讼中，原告自愿申请撤回对被告黄顺年的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告陈淑兴的委托代理人支太红到庭参加诉讼。被告党俊、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑兴的诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告损失共计108705.49元（详见附表）；2.诉讼费由两被告承担。
被告保险公司的书面答辩意见称，肇事车辆粤JZ71**号摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险的各项赔偿限额内承担赔偿责任。被告党俊已经支付了原告的住院医疗费15214.1元及门诊治疗费935元，被告保险公司已向被告党俊理赔了医疗费10000元，故在医疗费赔偿限额内不再承担赔偿责任。原告住院期间并没有需要护理的证明，故原告的护理费诉请没有依据。定残后的误工费原告不应重复主张，误工时间应计至定残前一日共137天，残疾赔偿金、被扶养人生活费由法院依法认定。原告承担次要责任，精神损害抚慰金应在1000元以内为宜。原告请求赔偿交通费，但没有任何交通费用票据，不应赔付。鉴定费属于间接损失，不在交强险的赔付范围。原告应补充提供车辆损失的定损照片，由被告保险公司核定车辆损失。诉讼费用不应由被告保险公司承担。
本院经审理查明，2013年11月29日21时40分，被告党俊驾驶粤JZ71**号摩托车在佛山市顺德区勒流街道立交南路慈峰模具厂由西往东方向行驶时，与原告陈淑兴驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告陈淑兴受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告党俊承担事故的主要责任，对事故的损失承担80%责任；原告陈淑兴承担事故的次要责任，对事故的损失承担20%责任。事故发生后，原告陈淑兴被送往佛山市顺德区勒流医院住院治疗15天，花费医疗及门诊费合计16149.1元（其中医疗费15214.1元及门诊费935元，均由被告党俊垫付）。2014年4月16日，广东弘正司法鉴定所作出鉴定意见：原告陈淑兴因右上肢损伤致功能部分丧失评十级伤残；后续治疗费约需10000元。为此原告支出鉴定费2100元。原告的无号牌电动车因此次交通事故受损，为此原告支出车损评估费210元、维修费1200元。
另查，原告陈淑兴已在佛山地区生活工作满一年以上，发生交通事故前的月平均工资为1700元／月。被扶养人陈胜（系原告父亲，1933年12月28日出生）和梁柳金（系原告母亲，1946年12月21日出生）分别由包括原告陈淑兴在内的3个扶养人共同抚养5年和13年，被扶养人陈某某（系原告儿子，1999年11月4日出生）由原告与其丈夫共同扶养4年。肇事车辆粤JZ71**号摩托车的所有人为黄顺年，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内向被告党俊理赔了其垫付的医疗费10000元。
本起事故造成原告陈淑兴的各项损失合共120099.84元（计算详见附表），其中26899.1元（附表第一至三项）属于医疗费赔偿项目，91790.74元（附表第四至十项）属于伤残赔偿项目，1410元（附表第十一项）属于财产损失赔偿项目。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，被告党俊承担事故的主要责任，对事故的损失承担80%责任；原告陈淑兴承担事故的次要责任，对事故的损失承担20%责任。由于原告陈淑兴的医疗费赔偿项目超过了交强险的赔偿限额，伤残赔偿项目及财产损失赔偿项目均未超过交强险的赔偿限额，故被告保险公司应直接在交强险赔偿限额内向原告赔付103200.74元（10000元＋91790.74元＋1410元）。由于被告保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内向被告党俊理赔了其垫付的医疗费10000元，被告保险公司仍需在交强险赔偿限额内向原告赔付93200.74元。扣减在交强险赔偿限额内理赔的103200.74元，原告陈淑兴尚余16899.1元（120099.84元-103200.74元）未得到赔付，被告党俊承担事故的主要责任，对原告的剩余损失承担80%即13519.28元（16899.1元×80%）的赔偿责任。被告党俊先行垫付了医疗费16149.1元，扣减被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已向其理赔的10000元，则被告党俊实际垫付了医疗费6149.1元，故仍需向原告陈淑兴赔付7370.18元（13519.28元-6149.1元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告陈淑兴93200.74元；
二、被告党俊应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈淑兴赔付7370.18元；
三、驳回原告陈淑兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1237.05元（原告已预交），由原告陈淑兴负担237.05元，被告党俊、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1000元（该款已由原告垫支，由被告连同欠款一并清还给原告，本院不再作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程秀乾
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈伟锋
附表：
赔偿项目原告主张本院认定及理由一医疗费16149.1元已由被告党俊垫付，原告未主张凭医疗费发票予以支持。二住院伙食补助费750元750元住院15天，按每天50元计算。三后续治疗费费10000元10000元凭鉴定报告予以支持四交通费300元500元酌定。五护理费750元750元住院期间需护理，住院15天，按每天50元计算。六残疾赔偿金60453.42元60453.42元发生事故前原告已在佛山地区生活工作满一年，按受诉法院所在地上一年度城镇居民标准计算，则30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。七被扶养人生活费16423.99元17917.07元22396.35元／年×4年×10%＋22396.35元／年×（5-4）年÷3×10%＋22396.35元／年×（13-4）年÷3×10%=16423.99元八误工费7763.33元11050元计至定残日前一天，共误工137天，发生事故前原告陈淑兴的工资为1700元／月，则误工费为7763.33元。九鉴定费2100元2100元该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院凭鉴定费发票予以支持。十精神损害抚慰金4000元6000元酌定，且在交强险范围内优先赔付。十一车损1410元1410元凭票据予以支持。合计120099.84元
第页共页