贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第188号
原告刘琴（又名刘文琴），女，汉族，遵义市人。
委托代理人陶正刚，遵义市红花岗区中心法律服务所法律工作者。
被告姚某琼，女，汉族，遵义市人。现押于遵义市第二看守所。
委托代理人姚某权，男，汉族，遵义市人。系姚某琼之父。
委托代理人张武俊，贵州乾锋律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，遵义市人。系姚某琼之夫。
委托代理人罗朝瀚，贵州崇尚律师事务所律师。
原告刘琴与被告姚某琼、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员袁剑利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琴及其委托代理人陶正刚、被告姚某琼及其委托代理人姚某权、张武俊、被告张某某的委托代理人罗朝瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琴诉称，被告姚某琼以被告张某某在贵阳经营网吧需要周转资金等为由，以其家庭所有的66.72平方米的房屋（房屋所有权证号为“遵房权证遵义市字第0003XX**号”）作抵押，出具《借条》向我借款50000元（其中：2011年10月14日借款20000元、2011年11月21日借款10000元、2011年12月9日借款10000元、2012年2月1日借款10000元），并口头约定按银行贷款利率的四倍计算利息。被告姚某琼借款后，大约支付了3000元的利息，后未再支付利息。我于2012年4月向被告姚某琼、张某某催收借款时才发现被告姚某琼提供的《房屋所有权证》是伪造的，且二被告为了逃避债务，不仅处理了贵阳的网吧，还于2012年4月16日办理了离婚手续。我知道受骗后，向公安机关报案，现被告姚某琼涉嫌伪造公文罪已被羁押。特诉至人民法院，要求判令被告姚某琼、张某某返还借款人民币50000元及利息5000元（自起诉之日起，按银行贷款利率四倍计算即按月利率2.5%计息）。
被告姚某琼辩称，我向原告刘琴借款，按月利率5分计算利息，我又以月利率8分或9分计算借给别人。每次借款时原告均扣了第一个月的利息。借款后，我向原告刘琴支付了2012年4月之前的利息。我借这些钱，张某某当时并不知道，直到我于2012年4月外出打工时，张某某才知道。现在我已无偿还能力，除利息外，对借款本金我愿意偿还。
被告张某某辩称，原告刘琴与被告姚某琼及我都是某某厂的职工，都住在某某厂的职工宿舍区，有充分的条件和时间了解我是否需要借款、是否同意被告姚某琼用房产证作抵押借款，但原告刘琴并没有问我。对原告刘琴与被告姚某琼的借贷行为，刘琴和姚某琼都没有让我知道，且被告姚某琼所借之款并未用于家庭生活，是用于赌博。被告姚某琼向原告刘琴提供伪造的《房屋所有权证》，既证明了对她与原告刘琴之间的借款关系我不清楚，也证明了这是被告姚某琼的个人行为。故要求人民法院依法驳回原告刘琴对我的诉讼请求。
经审理查明，原告刘琴与被告姚某琼、张某某均系贵州某某厂的职工，都住在某某厂的职工宿舍区。被告姚某琼出具《借条》向原告刘琴借款，2011年10月14日《借条》载明“今借到刘文琴现金贰万元整（20000.-），一年内还清。借款人：姚某琼”；2011年11月21日《借条》载明“今借到刘文琴现金壹万元整（10000.-），于一年内还清。借款人：姚某琼”；2011年12月9日《借条》载明“今借到刘文琴现金壹万元整（10000.-），半年之内还清。借款人：姚某琼”；2012年2月1日《借条》载明“今借到刘文琴现金壹万元整（10000.-），一月内还清。借款人：姚某琼”。双方口头约定了高利息，并口头约定以登记在张某某名下的位于遵义市红花岗区桃溪路XX号某某厂一区XX栋XXX号住房一套作抵押，被告姚某琼还伪造了该房屋的《房屋所有权证》且将假证交付给了原告刘琴。被告姚某琼向原告刘琴借款后，按约定支付了一段时间的利息，后因无力支付利息，于2012年4月外出打工，且未再支付利息。原告刘琴催收未果，向公安机关报案，后姚某琼因犯伪造国家证件罪被人民法院判处有期徒刑一年零六个月。原告刘琴于2013年4月16日向公安机关陈述：前三次借款按月利率4分计息，第四次借款按月利率6分计息；第一笔是借的20000元，姚某琼还了6个月的利息4800元；第二笔借的10000元，还了5个月的利息2000元；第三笔借的10000元，还了4个月的利息1600元；第四笔借的10000元，还了2个月的利息1200元；姚某琼共计支付利息9600元。被告姚某琼向公安机关多次陈述，其在外面借高利贷，出借人要求用房产证作抵押，姚某琼怕张某某知道，就从家中把房产证偷出来，伪造房产证，将假房产证交给出借人作抵押。
另查明，位于遵义市红花岗区桃溪路XX号某某厂一区XX栋XXX号住房一套（建筑面积66.72平方米，房屋所有权证号为“遵房权证遵义市字第0003XX**号”）的《房屋所有权证》载明“房屋所有权人张某某”、“该房系产权人张某某于1998年3月根据房改政策购买所得”。被告姚某琼、张某某于1999年9月2日登记结婚，于2012年4月16日登记离婚。
本案在审理过程中，依据原告刘琴提出的财产保全申请，本院于2013年12月9日作出（2014）红民一初字第188-1号民事裁定书，裁定查封被告姚某琼、张某某所有的登记在张某某名下的位于遵义市红花岗区桃溪路XX号某某厂一区XX栋XXX号住房一套（建筑面积66.72平方米，房屋所有权证号为“遵房权证遵义市第0003XX**号”）。同时，作出（2014）红民一初字第188-2号民事裁定书，裁定查封原告刘琴提供担保的其自己所有的位于遵义市红花岗区桃溪路XX号某某厂三区XX栋XXX号住房一套（建筑面积78.08平方米，房屋所有权证号为“遵房权证遵义市第0003XX**号”）。
上述事实，有原、被告的陈述、《借条》、被告姚某琼伪造的《房屋所有权证》、《结婚证》、《离婚证》、公安机关对原告刘琴、被告姚某琼的《询问笔录》、《讯问笔录》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告姚某琼出具《借条》向原告刘琴借款50000元，借款期限到后，经原告刘琴催收，至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告刘琴要求被告姚某琼偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚某琼向原告刘琴借款时均口头约定了高利息是事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对原告刘琴要求被告姚某琼自起诉之日即2013年12月2日起按月利率2.5%计算支付利息5000元的诉讼请求，对其合法部分，本院予以支持，即被告姚某琼应自本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算向原告陈明凤支付利息，该利息总额以5000元为限。原告刘琴与被告姚某琼、张某某均系贵州某某厂的职工，都住在某某厂的职工宿舍区，被告姚某琼向原告刘琴借款时，被告姚某琼、张某某系夫妻关系是事实，但原告刘琴多次借款给被告姚某琼均未与被告张某某协商，且未提供证据证明被告姚某琼系用于家庭生活，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告刘琴要求被告张某某承担本案民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告姚某琼辩称每次在借款时原告刘琴均扣了第一个月的利息，因未提供证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告姚某琼在本判决生效后三十日内偿还原告刘琴借款人民币50000元及利息（利息计算：自2013年12月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告刘琴的其他诉讼请求。
案件受理费590元、保全费570元，共计1160元，由被告姚某琼承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 袁剑利
二〇一四年一月二十六日
书记员 李 洪