广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第2448号
原告：郑海，男，汉族，1953年9月29日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，
委托代理人：吴勇祥，广东盛夏律师事务所律师。
被告：珠海经济特区宝汇通企业有限公司，住所：珠海市前山鞍山路18号永晟家具城4栋205房。
法定代表人：林良辉。
委托代理人：白建萍，广东国硕律师事务所律师。
委托代理人：林锐煌，广东国硕律师事务所律师。
被告：林良辉，男，汉族，1962年7月28日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，
被告：叶体，女，汉族，1964年11月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，
被告：林显光，男，汉族，1989年3月4日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，
被告：阳江市汇达工贸实业有限公司，住所：阳江市江城区银岭科技产业园B3-21幢。
法定代表人：林显光。
原告郑海诉被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司、林良辉、叶体、林显光、阳江市汇达工贸实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑海的委托代理人吴勇祥，被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司的委托代理人林锐煌到庭参加诉讼。被告林良辉、被告叶体、被告阳江市汇达工贸实业有限公司经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑海诉称：诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金150万元及支付借款利息7万元；判令被告支付逾期还款利息23333.29元（暂计至2015年10月9日，实际计算至付清为止）；暂合计1523333.29元。原告郑海当庭变更诉讼请求中的逾期还款利息为27666.67元（其中，本金100万元从2015年9月8日算至2015年10月9日，本金50万元从2015年9月10日算至2015年10月9日，月利率2%，实际计算至付清之日止）。
事实和理由：因资金周转需要，被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司、林良辉、叶体、林显光向原告提出借款，并于2015年6月8日签订《信用借款合同》，约定由上述四被告向原告借取100万元，每月2%计息，借款期自2015年6月8日至2015年9月7日。原告于同日委托珠海横琴海行投资有限公司划款100万元至被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司账户。2015年8月21日，上述四被告又向原告借款，同日签订《信用借款合同》，约定上述四被告向原告借款50万元，每月2%计息，借款期自2015年8月21日至2015年9月20日。原告于同日委托珠海横琴海行投资有限公司划款50万元至被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司账户。被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司在合同期间没有向原告支付利息，借款期限届满后，上述被告也没有还本付息。被告阳江市汇达工贸实业有限公司作为上述四被告借款的保证人，并在借款合同上签章，应承担连带责任。故原告向法院提起诉讼。
被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司辩称：一、被告实际借款金额为1385000元。两次借款当天，被告林良辉分别通过其本人和珠海市伟合建贸有限公司的账号向原告指定代收款的珠海市拱北海行经济信息咨询中心账户支付了90000元和25000元利息，故被告实际借款本金分别为910000元和475000元；二、截止至2015年10月9日，两笔借款利息按年利率24%计算，合计为88901.9元；而被告合计已向原告偿还115000元，其中利息88901.9元，本金26098.1元，仅欠付原告本金为1358901.9元。故被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司仅应在1358901.9元范围内承担补充连带责任。本金50万元的借款逾期利息应该是从2015年9月21日起计算。
被告林良辉、被告叶体、被告林显光和被告阳江市汇达工贸实业有限公司均没有向本院提交书面答辩意见及证据。
根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
2015年6月8日和2015年8月21日，原告郑海为甲方（出借方），被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司、被告林良辉、被告叶体、被告林显光为乙方（借款方），被告阳江市汇达工贸实业有限公司、被告林良辉、被告叶体、被告林显光为丙方（保证人），三方先后签订了编号为20150608号和20150821号的《信用借款合同》两份。第一份合同约定甲方出借人民币100万元给乙方，用于资金周转。借款期限从2015年6月8日起至2015年9月7日止上午还款；第二份合同约定甲方出借人民币50万元用于流动资金周转，借款期限从2015年8月21日起至2015年9月20日止上午还款。上述两份合同均约定：月利率2%，（还款付息由甲方指定的转存入郑海建设银行丽景支行账户：62×××62为准）。交付时间及方式：银行转账（通过划款委托书约定划款账户），还本付息以转入甲方指定账户到账日为准。担保方式及范围：丙方为乙方向甲方借款提供还款连带责任保证，保证范围为：全部本金、利息、滞纳金和违约金及甲方为实现债权支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、法院保全费、法院执行费、律师费、担保公司保函担保费、评估费、差旅费加油费等费用）。违约条款：合同到期，乙方若仍未能归还本息，乙方需按未支付本金的每日千分之二支付逾期还款违约金，直至甲方收回全部本息；乙方若未按时支付利息的，每拖欠一天需向甲方按本金的千分之二交纳滞纳金，拖欠按银行的规定计收罚息和复息乙方立即提前偿还部分或全部借款，利息并入下月本金并计算利息。
上述《信用借款合同》签订当日，原告郑海还与上述借款方签订《划款委托书》，双方确认原告通过珠海横琴海行投资有限公司的建设银行丽景支行账号44×××53划款至被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司的银行账户。原告郑海并于签订上述合同当日按上述约定向被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司指定的收款账户汇款人民币100万元和50万元。被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司均于借款当天在本息对账单中盖章确认借款金额及付利息时间。
根据被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司提供的银行转账凭证记载：2015年6月8日，被告林良辉通过其银行账号向珠海市拱北海行经济信息咨询中心的银行账户转账支付了90000元。2015年6月15日，被告林良辉通过其银行账号向原告郑海的交通银行账户62×××88转账支付了10000元。2015年7月14日，被告林良辉通过其银行账号向原告郑海的交通银行账户62×××88转账支付了10000元。2015年8月14日被告阳江市汇达工贸实业有限公司通过银行账号向原告郑海的交通银行账户62×××88转账支付了10000元。2015年8月21日，珠海市伟合建贸易有限公司以银行转账的方式向珠海市拱北海行经济信息咨询中心的银行账户转账支付了25000元。2015年9月18日，被告阳江市汇达工贸实业有限公司通过银行账号向原告郑海的交通银行账户62×××88转账支付了40000元。2015年9月28日，被告阳江市汇达工贸实业有限公司通过银行账号分别向曾祥雄的银行账户转账支付了10000元，及向珠海市拱北海行经济信息咨询中心的银行账户转账支付了25000元和10000元。被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司称，珠海市伟合建贸易有限公司是受被告方的委托代被告向原告郑海指定的收款账户付款的，被告方转账给珠海市拱北海行经济信息咨询中心和曾祥雄的款项是受原告郑海的指示，转账给原告郑海指定的账户用于还款的，但被告均未提供证据予以证明。原告郑海仅认可转入其名下账户的款项为被告还款，金额合计70000元，并称其它款项与原告无关。
本院认为：一、关于借款本金。原告郑海提供了《信用借款合同》、划款委托书及银行转账凭证，证实原告郑海已于签订合同当天按合同约定向被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司先后出借款项合计150万元。被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司虽提供转账凭证，辩称在借款当天根据原告郑海的指示，先后向案外人珠海市拱北海行经济信息咨询中心转账支付了90000元和25000元用于支付借款期间的利息，属于预先扣除借款本金，但未提供证据证明，而原告郑海亦予以否认，故本院对被告关于借款本金的辩解意见不予采纳，对原告郑海主张借款本金合计150万元予以确认。
二、关于被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司还款金额的认定。同理，被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司未能举证证明向案外人包括珠海市拱北海行经济信息咨询中心和曾祥雄转账付款是受原告郑海的指示，故上述付款行为不能认定为向原告郑海还款。据此，被告方实际向原告郑海偿还款项为70000元。
据此，因被告逾期未偿还借款构成违约，原告郑海主张被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司、被告林良辉、被告叶体和被告林显光归还借款本金150万元，本院予以支持。原、被告在合同中约定的借款期间的利率为月利率2%，没有超过法律规定，本院予以采纳。故原告郑海主张两笔借款的借款期间的利息分别为60000元（100万元×2%×3个月）和10000元（50万元×2%×1个月），合计70000元，本院予以支持。因原、被告在合同中约定的违约责任即计算逾期偿还本息的违约金的计算方式已超过了法律规定的不得超过年利率24%的限制，故对原告主张上述借款自逾期还款之日起按月利率2%计算逾期还款利息，本院亦予以采纳。由于被告方已向原告偿还款项70000元，而双方未约定还款用途，故先扣除借款利息70000元，即被告还应向原告支付逾期还款利息。被告阳江市汇达工贸实业有限公司作为连带责任保证人，应对被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司、被告林良辉、被告叶体和被告林显光的上述两笔借款本金及逾期还款利息承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司、被告林良辉、被告叶体和被告林显光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑海偿还借款本金人民币1500000元；
二、被告珠海经济特区宝汇通企业有限公司、被告林良辉、被告叶体和被告林显光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑海支付借款逾期还款利息（其中，本金100万元从2015年9月8日起，本金50万元从2015年9月21日起，均按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）；
三、被告阳江市汇达工贸实业有限公司对珠海经济特区宝汇通企业有限公司、被告林良辉、被告叶体和被告林显光的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郑海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18510元，财产保全费5000元，合计23510元，由原告郑海负担3510元，五被告连带负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 欧绍强
人民陪审员 陈家喜
人民陪审员 孙智群
二〇一六年九月十八日
书 记 员 黄尧敏
黄浩伟