wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉行申78号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王艳玲，女，1971年4月13日出生，蒙古族，住吉林省镇赉县。
再审申请人王艳玲因诉镇赉县教育局教育行政处理一案，不服白城市中级人民法院（2016）吉08行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王艳玲再审申请称，其于1988年8月通过考试参加民办教师工作，1992年4月获镇赉县教育局颁发的《民办教师任用证》。1988年至2000年其在镇中学任教师。1992年通过镇赉县教师进修学校学习，取得本科文凭。于1996年9月取得中教二级职称。2000年3月，中心校口头通知其回家，无任何理由。回家当月工资是150元，相当于公办教师工资的12%，自2000年3月起被停发工资。其向人民法院提起行政诉讼属于人民法院行政诉讼受案范围，符合《行政诉讼法》规定的起诉条件，请求撤销一、二审裁定，立案审理本案。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，再审申请人于一审起诉状中称，其自2000年3月起被停发工资，故其于2015年11月向人民法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。
综上，王艳玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王艳玲的再审申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。
审 判 长 王宇焘
代理审判员 张 尧
代理审判员 赵艳红
二〇一七年三月十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 杉
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉行申78号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王艳玲，女，1971年4月13日出生，蒙古族，住吉林省镇赉县。再审申请人王艳玲因诉镇赉县教育局教育行政处理一案，不服白城市中级人民法院（2016）吉08行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王艳玲再审申请称，其于1988年8月通过考试参加民办教师工作，1992年4月获镇赉县教育局颁发的《民办教师任用证》。1988年至2000年其在镇中学任教师。1992年通过镇赉县教师进修学校学习，取得本科文凭。于1996年9月取得中教二级职称。2000年3月，中心校口头通知其回家，无任何理由。回家当月工资是150元，相当于公办教师工资的12%，自2000年3月起被停发工资。其向人民法院提起行政诉讼属于人民法院行政诉讼受案范围，符合《行政诉讼法》规定的起诉条件，请求撤销一、二审裁定，立案审理本案。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，再审申请人于一审起诉状中称，其自2000年3月起被停发工资，故其于2015年11月向人民法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。综上，王艳玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王艳玲的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。审 判 长  王宇焘代理审判员  张 尧代理审判员  赵艳红二〇一七年三月十七日本件与原本核对无异书 记 员  张 杉
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初711号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人夏某，个体。被告人夏某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月2日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月14日经该局决定取保候审，2016年4月18日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕670号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人夏某于2015年8月2日凌晨3时59分许，驾驶号牌为苏E的小型轿车在常熟市福谢线由南向北行驶至7公里167米处时，因车速较快、对视线范围内路面情况疏于观察，车辆右前部撞击同向被害人刘某驾驶的号牌为句容142257备电动车尾部（后座搭乘被害人田某），致被害人刘某、田某不同程度受伤、两车不同程度损坏。被害人田某经送医院抢救无效于事故当日死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人夏某负该事故的主要责任。案发后，被告人夏某主动拨打110报警，到案后如实供述了自己的罪行，且对被害人刘某及被害人田某近亲属作了经济赔偿。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人夏某违反交通运输管理法规的规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人夏某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年8月2日凌晨，被告人夏某驾驶牌号为苏E的小型轿车在常熟市福谢线由南向北行驶至7公里167米处时，因车速较快、对视线范围内路面情况疏于观察，车辆右前部撞击同向在机动车道内行驶的被害人刘某所驾电动车尾部（后座搭乘被害人田某），致被害人刘某、田某不同程度受伤、两车不同程度损坏。被害人田某经送医院抢救无效于事故当日死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人夏某负该事故的主要责任。
案发当日凌晨，被告人夏某主动电话报警，后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人夏某对被害人刘某及被害人田某近亲属作了经济赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录，证人袁某、康某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆技术检验报告、尸表检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，人民调解协议书、谅解书、收条，抓获经过、发破案经过、接警记录、案件登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规的有关规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人夏某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人夏某对被害人及近亲属作了经济赔偿并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人夏某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一六年五月十二日
书记员 苏 敏
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1423刑初124号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人罗杰，绰号少林，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省丰顺县。2016年7月20日因涉嫌故意伤害罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2016）100号起诉书指控被告人罗杰犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员黄海满出庭支持公诉，被告人罗杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月8日23时许，被告人罗杰在丰顺县汤坑镇广源路与被害人罗某州发生口角并引发肢体冲突，后被告人罗杰伙同两名男子（均不知姓名）对罗某州进行殴打，致使罗某州面部等部位受伤。后被告人罗杰等人发现被害人罗某军在现场附近用手机录像，便追赶被害人罗某军至汤坑镇罗湖桥处进行殴打，致使罗某军面部受伤。经鉴定，罗某军的损伤程度评定为轻伤二级、罗某州的损伤程度评定为轻微伤。
另查明，被告人罗杰于2016年7月20日主动到丰顺县公安局汤坑派出所投案自首，同日被刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的丰顺县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人罗某军、罗某州的陈述和辨认笔录，证人罗某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视频资料，丰公（司）鉴（法伤）字（2016）27、28号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人罗杰的供述及户籍证明、前科查询证明等证据证实，被告人罗杰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人罗杰伙同他人使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗杰犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人罗杰案发后能主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人罗杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡庆省
代理审判员 蓝思荣
人民陪审员 朱焱桥
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘世汀
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0824刑初176号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1974年9月13日，汉族，初中文化，个体，陕西省靖边县人，户籍地陕西省靖边县张家畔镇王家庙村委三组。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年9月29日被靖边县公安局刑事拘留，同年10月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
被告人张某某，女，生于1971年3月1日，汉族，高中文化，个体，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县张家畔镇王家庙村三组10197号。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年9月29日被靖边县公安局取保候审，同年10月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年11月9日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人王某某、张某某犯非法吸收公众存款罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员高彩英，被告人王某某、张某某均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，靖边县人民检察院因补充侦查，建议本院延期审理。现已审理终结。
经审理查明，2012年至2015年期间，被告人王某某、张某某二人以做生意、修建房屋、资金周转等为由，先后向社会公众杜某某、田某某、赵某某、任某某等44人（杜某某7.4万、赵某某5万、任某某20万、王某某16万、耿某某20万、常某19万、高某某5万、郑某某10万、马某某5万、张某某82万、郝某某35万、刘某20万、王某某13万、尚某某5万、刘某某7万、郭某5万、卜某某3万、王某某30万、郑某某16.12万、王某某7万、王某某2万、武某某5.5万、高某某7万、白某某2万、贺某某5万、赵某某1万、王某某35万、罗某某2万、卜某某8万、曹某某4万、尚某某4万、李某某5万、肖某某2万、尚某某10万、樊某某7万、白某1.3万、任某某8万、黄某某10万、陶某某20万、李某某2万、杨某2万、田某某11万、王某某44万、马某某30万）贷款共计558.32万元，并承诺在一定期限内还本付息。案发前，二被告人向部分借款人清偿利息共计71.457万元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍详情、到案情况说明、侦查报告、接受证据材料清单、土地买卖合同书、土地转让协议、贷款条、查询财产状况情况说明、宅基地及地上附着物转让合同、还款凭证、条据、扣押清单，证人闫某某、李某某、刘某某、王某某的证言，被害人杜某某、赵某某、任某某、王某某、耿某某、常某某、高某某、郑某某、马某某、张某某、郝某某、刘某某、王某某、尚某某、刘某某、郭某某、卜某某、王某某、郑某某、王某某、王某某、武某某、高某某、白某某、贺某某、赵某某、王某某、罗某某、卜某某、曹某某、尚某某、李某某、肖某某、尚某某、樊某某、白某某、任某某、黄某某、陶某某、李某某、杨某某、田某某、王某某、马某某的陈述，被告人王某某、张某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人王某某、张某某与被害人达成退赔协议，并按照比例退赔全部被害人经济损失，被害人获得退赔后出具谅解书谅解了二被告人的行为。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调查笔录、谅解书、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、张某某未经国家有关部门依法批准，采用口口相传的方式向社会不特定公众吸收存款，承诺在一定期限内还本付息，扰乱国家金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。靖边县人民检察院指控被告人王某某、张某某犯非法吸收公众存款罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。在本案的共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。鉴于二被告人案发后积极退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且其本人又能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王某某从轻处罚，对被告人张某某减轻处罚。对被告人王某某宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其居住社区没有重大不良影响，亦可对其宣告缓刑。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5万元（已缴纳）。
二、被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年2月8日止），并处罚金人民币2万元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
人民陪审员 谢青山
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陈 忠
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初176号公诉机关靖边县人民检察院。被告人邵某某，男，汉族，大专文化，农民。1983年11月3日被告人邵某某因犯流氓、伤害、盗窃罪被铜川市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2004年7月23日刑满释放；2007年7月31日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年，刑期从2007年4月29日起至2010年4月28日止，并处罚金5000元。2015年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月25日经靖边县人民检察院决定，于同日被依法执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王春燕，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月29日凌晨1时许，被告人邵某某在靖边县人民路浩安小区门口，将刘某的陕KV51**黑色途锐车的左后车玻璃砸破，盗窃了五粮液白酒四瓶，鉴定价格为2560元。后藏匿于其暂住的“宾信招待所”的6号房间内。2015年12月30日凌晨0时30分许，被告人邵某某在靖边县民生路王家庙小区西侧空地上，将刘甲的陕A355**黑色JEEP大切诺基越野车的左后车玻璃砸破，盗窃茅台酒四瓶，鉴定价格为2200元。后藏匿于其暂住的“宾信招待所”的6号房间内。同日凌晨2时许，被告人邵某某在靖边县人民医院1号楼后院的停车场，将闫海伟的陕K476**黑色华泰圣达菲越野车的左后车玻璃砸破，盗窃蓝色戴尔牌笔记本电脑一台、白色MEIZU手机一部、红软盒中华牌香烟一条，鉴定价格共计3079元。后藏匿于其暂住的“宾信招待所”的6号房间内。2015年12月30日下午16时许，民警在“宾信招待所”的6号房间内将邵某某抓获，当场将被盗财物予以提取并扣押，后发还给三被害人。综上，被告人邵某某盗窃三次，盗窃数额共计7839元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、扣押清单、发还清单、释放证明、刑事判决书，证人贺某乙、童某某的证言，被害人闫某某、刘某、刘甲的陈述，被告人邵某某的供述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录等证据证实，足以认定。另查明，1983年11月3日被告人邵某某因犯流氓、伤害、盗窃罪被铜川市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2004年7月23日刑满释放；2007年7月31日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年，刑期从2007年4月29日起至2010年4月28日止，并处罚金5000元。上述事实，被告人邵某某在开庭过程中无异议，且有证据刑事判决书、释放证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人邵某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人邵某某多次盗窃，且有前科，应作酌定从重处罚量刑情节予以评价量刑。被告人邵某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年9月30日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、对随案移送的作案工具手电筒一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一六年五月二十四日书 记 员  高改荣
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民二初字第00358号
原告阎志刚。
被告杨记。
原告阎志刚诉被告杨记买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜林满独任审判，公开开庭进行了审理。原告阎志刚到庭参加了诉讼。被告杨记经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阎志刚诉称，被告于2014年4月20日从原告处购买轮胎，共计57700元，承诺两个月内还清。现已过数月，经原告催要，被告仍欠51200元。现请求判令被告偿还欠款51200元，并从欠款之日起至付清之日止按月息3分支付违约金，并承担诉讼费用。
被告杨记未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年4月20日，被告给原告出具欠条，载明欠轮胎款57700元。欠条中分别注明于2014年9月17日付3000元，10月13日付35000元，尚欠51200元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、欠条及原告的陈述在卷为凭，且已经本院的审查，可以采信。
本院认为，原告提供了被告出具的欠条来主张权利，被告未提供相反的证据予以反驳，应承担不利的法律后果，故对原告的主张本院予以支持。原告主张从欠款之日起按月息3分的标准支付违约金一节，因双方没有约定，本院不予支持，但可以从原告主张权利之日起比照中国人民银行同期贷款利率，由被告承担原告的利息损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨记于本判决生效后5日内给付原告阎志刚轮胎款51200元，并从2015年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息，至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 姜林满
二〇一五年八月十日
书记员 王红梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初18877号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
主要负责人：贺春林。
被告：唐辉，男，1988年10月28日出生，汉族，湖南省常宁市，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告唐辉信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 招 才
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨金凤
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初3667号
原告贺桃子，又名贺桃则，女，1951年3月出生，汉族，陕西省人。
被告贺三娥，女，1952年12月出生，汉族，陕西省人。
原告贺桃子与被告贺三娥保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺桃子与被告贺三娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺桃子诉称，借款人王凯于2012年7月4日向原告借款10万元，约定月利率为2.3%，并由被告贺三娥为该笔借款提供担保。借款后，借款人与被告将利息结算至了2013年4月4日，未偿还本金。原告多次向借款人及被告催要剩余款项未果，故诉至法院，请求判令：1、由被告贺三娥偿还原告借款本金10万元及其利息（利息从2013年4月5日起按月利率2.3%计算至本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告贺桃子向法庭提交了借据一支，证明借款人王凯于2012年7月4日向原告借款10万元，约定月利率为2.3%，被告贺三娥为该笔借款提供担保的事实。
被告贺三娥辩称，担保属实。借款人王凯是其女婿，2012年左右，经其介绍，王凯向原告借款2万元，原告将款项直接给付王凯，其为该款提供了担保。后经原告催要款项，其两次各给偿还1万元。本案款项是王凯使用，其愿意承担保证责任，但是现在没有经济能力偿还。
被告贺三娥未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据，被告无异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故予以采信。
经本院审查，根据当事人陈述、举证、质证、及本院认证查明以下事实：2012年7月4日，在被告贺三娥的担保下，借款人王凯向原告贺桃子借款10万元，并约定月利率为2.3%。借款后，
被告贺三娥共给付原告2万元，经原告计算，借款利息结算至2013年4月4日。
本院认为，被告贺三娥在借款人王凯与原告贺桃子具有明确债权债务关系的借据中，以担保人名义签字，其担保意愿明确，故被告贺三娥应对本案借款承担保证责任。双方未明确约定保证方式、保证范围，根据法律规定，被告贺三娥应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告请求被告贺三娥就剩余款项承担保证责任的诉请，本院予以支持。原告请求按原利率计算利息，本院对符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
限被告贺三娥于本判决生效之日起十日内偿还原告贺桃子借款本金10万元及其利息（利息从2013年4月5日起按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告贺三娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 宋塬远
二〇一六年七月十一日
书记员 李秀芳
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初3714号
原告：王春磊，男，1987年7月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡宇波、潘登，浙江际洲律师事务所律师。
被告：包静朝，男，1979年3月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告王春磊与被告包静朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告王春磊到庭参加诉讼，被告包静朝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王春磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告包静朝归还原告借款13000元，并支付自起诉之日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月15日，被告向原告短期借款13000元，用于生活所需。后原告多次向被告催促还款，但被告以各种理由推迟还款，为此原告向法院起诉。
原告王春磊为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了被告包静朝出具的借条原件一份。
被告包静朝未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。
本院经审理查明，原告与被告系朋友关系，2015年9月15日，被告包静朝以生活需要为由向原告借款13000元，当日，原告将13000元现金交付给被告包静朝，被告向原告出具借条一份，借条载明：今欠王春磊13000元。借条未载明借款期限及利息。后原告向被告催款，被告未予归还。
本院认为，原告王春磊与被告包静朝的借贷关系有被告包静朝出具的借条为凭，且原告已向被告交付了借条所载款项，故原告王春磊与被告包静朝的借款关系成立并生效。合法的借贷关系受法律保护，借条中未明确载明借款期限，原告可随时向被告主张偿还。现经原告向被告包静朝催款，被告包静朝未予归还的行为构成违约，其应当承担归还原告13000元借款的违约责任。借条中未载明借款利息，原告也未提供双方约定利息的证据，故依法应视为无息，但原告主张自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息，于法有据，可以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告包静朝于本判决生效之日起十五日内归还王春磊借款13000元，并赔偿原告自2017年10月19日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告包静朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 徐春伟二○一七年十一月十六
代书记员 周 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第03421号
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人江凯，职务行长。
被告陈后良，男，汉族，1975年1月21日生。
本院于2014年3月26日受理原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告陈后良借款合同纠纷一案，在审理过程中，因被告已还款，原告于2014年5月7日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取4219元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行负担。
审判员 邱 颖
二〇一四年五月十五日
书记员 王晓秦
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初817号
原告：曹军元，男，1963年5月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：山东彩神印刷有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化工区纬二路以南，凤凰镇大张村建设用地内。
法定代表人：毕方梁，总经理。
被告：毕方梁，男，1982年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告曹军元诉被告山东彩神印刷有限公司、毕方梁、宜宾市南溪区创联华包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告曹军元到庭参加诉讼，被告山东彩神印刷有限公司、毕方梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向法庭提交诉讼请求：1、判令被告归还原告借款277500元；2、判令被告偿还原告借款利息174199.75元及该借款全部偿清之日的利息（按年息15%计算）。
事实与理由：2013年9月29日，被告山东彩神印刷有限公司、毕方梁向原告借款172500元，2013年10月29日，上述被告又向原告借款105000元，两笔借款均约定借期一年并按年息15%计算利息，被告分别在借条上签字和盖章，该借款经原告催要被告未还。被告宜宾市南溪区创联华包装有限公司与被告毕方梁为关联企业，应对上述债务承担责任。后在审理过程中，原告自愿申请撤回对宜宾市南溪区创联华包装有限公司的起诉。
被告山东彩神印刷有限公司未作答辩。
被告毕方梁未作答辩。
本院经审理认定事实如下，原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告提交的被告书写的借条两份、被告出具的借款人明细清单一份，对原告提交的上述证据，本院经审查确认为有效证据。被告未到庭应诉，应依法认定为其自行放弃答辩和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定以下事实：2013年9月29日被告山东彩神印刷有限公司、毕方梁向原告借款172500元，同年10月29日被告山东彩神印刷有限公司、毕方梁又向原告借款105000元，上述两笔借款约定的借款期限均为一年，并约定到期按年息15%计息，不到期按年息10%计息，到期后一次付清。借款到期后，二被告未按期还款，原告在向被告追索借款过程中，被告毕方梁在2014年10月27日又在上述两张借条上对两笔借款重新作出了确认，但至今被告仍未还款。原告在诉讼过程中，撤回了对宜宾市南溪区创联华包装有限公司的起诉。
本院认为，被告山东彩神印刷有限公司、毕方梁向原告借款后应当按照约定向原告偿还借款本息，被告应当依约承担偿还义务。但原告要求被告支付的利息计算方式因双方没有重新出具债权债务凭证，原告也没有充分证据证实，因此，对被告向原告支付的利息应依法按照约定的年息15%计算。原告撤回对宜宾市南溪区创联华包装有限公司的起诉系自由处分民事权利，不违反法律规定。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金277500元及约定的利息符合法律规定，原告的其他部分诉求依法不予支持。对原告诉求合理部分依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东彩神印刷有限公司、毕方梁向原告曹军元偿还借款本金277500元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东彩神印刷有限公司、毕方梁向原告曹军元偿还利息（其中本金172500元，自2013年9月29日起至本判决确定的还款之日止，按年息15%计算利息；本金105000元，自2013年10月29日起至本判决确定的还款之日止，按年息15%计算利息）。
三、驳回原告曹军元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4038元，诉讼保全费2820元，由被告山东彩神印刷有限公司、毕方梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王效刚
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 张 琳
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第755号
原告夏青，男，1969年2月21日生，汉族，鹤煤公司铁运处职工。
委托代理人邵志伟，男，1966年8月8日生，汉族。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。
委托代理人张朝辉，男，1965年11月1日生，汉族。
被告马永军，男，1979年5月29日生，汉族，鹤煤六矿职工。
原告夏青与被告马永军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员王淑静适用简易程序，2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告夏青及其委托代理人卲志伟、张朝辉，被告马永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏青诉称，被告马永军借我人民币56000元，后经我多次催要，被告以种种理由不予支付。因此，诉至法院，请求法院判令：判决被告偿还原告借款本金56000元。原告夏青当庭放弃利息损失22705元的诉讼请求。
被告马永军辩称，之所以打条，是因为我与原告做生意之间打的条，是为了方便双方记账，不是借款。所以该借条没有出具日期。我与原告从2012年2月份就开始往矿上送机器配件生意，没有具体公司，我与原告只是自己记个帐。
归纳原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点为：被告是否向原告借款56000元。
针对争议焦点，原告向本院递交由被告马永军出具的借条一份，载明“今借到夏青伍万陆仟元整。马永军”。
经质证，被告马永军对该借条的真实性无异议，但认为这是合伙做生意的钱，不是借款。与本案无关联性。
针对争议焦点，被告未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的借条，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案的相关事实，且被告马永军对该借条的真实性无异议，故本院对该证据的证明效力予以确认。
根据法庭审理情况并结合有效证据，本院确认以下案件事实：
被告马永军向原告夏青借款56000元，并出具借条一份。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，借条上载明的内容可以表明被告马永军从原告夏青处借款56000元。该借款行为并不违反法律、法规的规定，应受法律保护。故原告要求被告偿还借款本金56000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称，这56000元借条是因为我与原告做生意之间打的条，是为了方便双方记账，是我俩合伙的钱，不是借款的抗辩理由，本院认为不能成立。1、原告提交的56000元借条是书证，其证明效力明显高于被告的陈述；2、被告未提供能够证明原、被告双方存在合伙关系的相关证据。因此，本院对被告的辩解意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
被告马永军于本判决生效之日起十日内偿还原告夏青借款本金56000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，减半收取884元，财产保全费720元，合计1604元，原告夏青负担488元，被告马永军负担1116元。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉。上诉状应通过本院提出，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本。
代理审判员 王淑静
二〇一四年九月十二日
书 记 员 闫 辉
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第755号
原告：刘进如，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住山亭区龙珠丽都小区。
被告：张国栋，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住山亭区徐庄镇。
原告刘进如与被告张国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘进如到庭参加诉讼，被告张国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘进如诉称，被告于2013年1月23日向原告借款25000元，并立下书面借条。后原告要求被告返还借款，但被告以各种理由拒绝还款。现诉至法院，请求判令被告偿还借款及利息。
被告张国栋未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，被告张国栋于2013年1月23日向原告借款25000元，并出具借条一份，双方未约定借款利息、借款期限。该借款至今未还。
本院认定的上述事实，有当事人陈述笔录、借条等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，自然人之间的合法借款受法律保护，借款人未能履行还款义务，则构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告之间的借款事实清楚，原告提交的证据确实充分，故原告的诉求本院予以支持。原、被告未约定借款利息，故应自原告主张权利之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率给付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国栋于本判决生效后十日内偿还原告刘进如借款25000元，并自2014年5月8日起至本院确定的还款之日止支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
案件受理费500元，由被告张国栋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显峰
审 判 员 张玉东
人民陪审员 刘开亮
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李 季
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第474号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人杨某某。2015年3月17日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）353号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2014年12月30日16时40分，被告人杨某某饮酒后驾驶川A＊＊＊**小客车行驶至本市青羊区培中路27号处，因造成一般交通事故被执勤民警挡获。经抽血检查，其血液乙醇浓度为184.0mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
为支持指控事实成立，公诉机关向本院提供了被告人杨某某的供述，证人证言，书证，物证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年12月30日16时40分，被告人杨某某酒后驾驶一辆车牌号为川A＊＊＊**小型轿车行驶至成都市青羊区培中路27号门前路段时，与行人丁元凤发生碰撞，后该车又撞上停在路边的车牌号为川A＊＊＊**的小型轿车，致丁元凤受伤、川A＊＊＊**小型轿车和川A＊＊＊**小型轿车受损。交通事故发生后被告人杨某某电话报警，民警至现场将其挡获。后民警将被告人杨某某带至成都市金沙医院抽取血样，经成都市公安道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为184.0mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表及到案经过，当事人陈述，被告人杨某某的供述，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，被告人杨某某的抽取血样照片，（成）公（交）鉴（醇）字（2014）0112547号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，证人证言，辨认笔录，扣留车辆登记表及扣押物品清单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，杨某某的驾驶证信息，川A＊＊＊**小型轿车的行驶证信息，川A＊＊＊**小型轿车的行驶证信息，川A＊＊＊**小型轿车的行驶证信息，道路交通事故认定书，四川省骨科医院病情证明，协议书，收条，杨某某的常住人口信息，成飞医院出院病情证明书等。
上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，并能形成证据锁链，足以证实杨某某的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规而在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某交通肇事后打电话报警并在现场等待，归案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人杨某某交通肇事后赔偿部分被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，为维护道路运输安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张斌华
二〇一五年五月十四日
书记员 黎 微
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1031号
申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人：许群瑜，局长。
被执行人：钟文才，男，汉族，1983年1月8日出生，住南平市建阳区。
被执行人：李水爱，女，汉族，1984年7月23日出生，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人钟文才、李水爱计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张华铭
审判员 钟金凤
审判员 吴军福
二〇一六年十一月十七日
书记员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民破（预）终字第1号
上诉人（原审申请人）涂功鸿，男，汉族，1972年7月12日出生。
被上诉人（原审被申请人）福建省泰宁县石乳甘泉饮品实业有限公司，组织机构代码：69901346-1。
法定代表人邱灿妹，该公司执行董事。
上诉人涂功鸿不服福建省泰宁县人民法院（2015）泰破预字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人涂功鸿上诉称，一审法院认定事实错误，程序违法，石乳甘泉公司未能按期清偿债务，丧失还债能力，请求撤销一审裁定，受理涂功鸿提出的对石乳甘泉公司破产重整的申请。
本院经审查认为，本案涂功鸿以对石乳甘泉公司的债权已经到期，石乳甘泉公司未能清偿债务且丧失清偿能力为由，提出对石乳甘泉公司的破产重整申请。对此，石乳甘泉公司提出异议，认为与涂功鸿债权债务关系不明晰，借款合同效力尚存争议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第二条规定“下列情形同时存在的，人民法院应对认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”在债权债务关系尚未明确的情况下，涂功鸿以债权人身份提出对石乳甘泉公司破产重整的申请，不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第一条第一款的规定，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓长峰
审 判 员 白 威
代理审判员 喻 芳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 肖 俊
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第01386号
申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行，住所地江苏省盐城市大丰区新丰镇中心街42号。
负责人王琴，该支行行长。
被执行人朱爱东。
被执行人尹晓玲。
被执行人王建东。
申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行诉被执行人朱爱东、尹晓玲、王建东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）大商初字第0605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大商初字第0605号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧全思
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 成
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第626号
申请执行人胡惠清（南平市延平区佳联兽药经营部业主），女，1973年11月20日出生，汉族。
被执行人南平市振华养殖有限公司。
法定代表人：纪振华，经理。
关于胡惠清申请执行南平市振华养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第708号民事判决书过程中，查明被执行人南平市振华养殖有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第708号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年八月六日
书记员 龚子夜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第716号
原告张永亮，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住包头市石拐区马场村公益店中区*栋*号，身份证号：1502071986********。
委托代理人陈铁钢，内蒙古包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告魏向华，女，1979年6月25日出生，蒙古族，农民，住包头市石拐区马场村公益店中区*栋*号，身份证号：1504281979********。
原告张永亮诉被告魏向华离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，由审判员王海慧适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告张永亮及其委托代理人陈铁钢、被告魏向华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张永亮诉称，原告系初婚，被告系再婚，原、被告在网上认识，于2013年3月31日登记结婚，被告将户口迁入原告所在地包头市石拐区马场村公益店中区7栋2号。在2013年3月31日，原告父亲家的占地款误打入被告的户头上。结婚后10天，被告将误存入的50000元、衣服和三金首饰约30000元、彩礼钱3000元都拿走，回到老家赤峰。双方仅认识一个月，登记结婚也只有一个月，被告就携款走人，双方未建立起夫妻感情。现原告诉至法院，要求与被告离婚，并要求被告返还私自取走的50000元，彩礼33000元酌情返还，并由被告承担本案诉讼费用。
原告张永亮为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、结婚证一枚，证明原、被告于2013年3月1日登记结婚。
2、包头金店保证单一枚，证明原告给被告购买三金首饰花费19208元，包括金戒指一枚、金手镯一枚。
3、通话录音一份，证明50000元现金和三金首饰、衣服钱30000元都在被告手里。
被告魏向华辩称，被告不同意离婚，原告所说的3000元及30000元均不存在。这50000元是夫妻共有财产，用来经营店铺、租赁房屋、医院检查、购买电动车、从赤峰到包头来回往返的车费等等，还有就是卫生纸生意等等需要花钱，这些事原告都知道，我都是经过他同意才买的。如果原告非要离婚，那么必须把这些钱都给我，我就同意离婚。
被告魏向华为支持自己的辩解意见，向本院提交以下证据：
4、收据一枚，证明被告为购买电动车花费4200元。
5、2014年3月4日的火车票两枚，证明被告为从包头回赤峰花费车费152元。
6、天利纸业送货单一枚，证明被告为经营卫生纸生意进货花费1442元。
7、销货清单一枚，证明被告为经营卫生纸进货花费10074元。
8、保定市天天物流协议书及丰达物流货运单各一份，证明为运输货物，被告共花去运费960元。
9、信封一枚，证明被告花费10074元用于购买货物。
10、尚品数码城销售凭证一枚，证明被告为购买电脑花去2300元。
11、赤峰市医院门诊医疗费收据一枚，证明被告为检查身体花去检查费132元。
12、收据一枚，证明被告在驾校报名，花去报名费3540元。
庭审中，被告对原告提交的1号证据没有异议，本庭予以确认。对2号证据的真实性不能确认，但承认三金首饰确实是买了，现在这些首饰在原告手中；对3号证据没有异议，承认这50000元确实是自己花了，但是是用于做生意，三金首饰原告不给我，所以我才说是丢了。原告对5、11号证据的真实性不持异议，但对被告提交的4、6、7、8、9、10、12号证据，原告对其真实性提出异议，被告花钱的时候也没和自己商量，不能确定其真实性。
经审查，1号证据能够证明原、被告系夫妻关系，本庭予以采信。经庭审查明，原、被告夫妻存续期间尚有家用电器、家具、摩托车等家庭财产，故本院对2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号证据不予审查。
经审理查明，原告张永亮与被告魏向华于2013年1月上旬通过网络相识，2013年3月1日在包头市石拐区民政局登记结婚。原告为与被告结婚，花去彩礼钱3000元、购买三金首饰及衣物花去30000元，原告父亲又给付被告50000元用于做生意。原、被告婚后无子女，现夫妻感情不和，原告诉至本院要求离婚。
本院认为，原告张永亮与被告魏向华相识仅两个月便草率结婚，婚后双方共同生活的时间也不到两个月，未建立起夫妻感情，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称要求被告返还彩礼款、三金首饰、衣服款等财产的诉讼请求，因原告尚有其他家庭共有财产未向法庭提交相应证据，故对原告要求分割夫妻共有财产的诉讼请求本院不予支持，原告可另行起诉。原告父亲赠予原、被告做生意的50000元，因其属于赠予合同，可由原告父亲另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
原告张永亮与被告魏向华离婚。
案件受理费150元，减半收据75元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
上诉期届满前，本判决尚未生效，双方当事人的婚姻关系尚未解除，双方不得再婚。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王海慧
二〇一四年四月十四日
书记员 魏 乐
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1489号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人周某，男，户籍地广东省揭阳市，公民身份号码×××1215。因本案于2015年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2015]1355号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月29日11时许，被告人周某伙同周某甲（在逃）在珠海市香洲区南屏公交总站的82路公交车内为发泄对被害人吴某的不满，用拳脚、灭火器殴打被害人吴某的头部、背部等处，致被害人吴某头皮缝合伤痕累计长度为9.8cm（经鉴定，被害人吴某所受损伤为轻伤二级）。后被告人周某与周某甲砸烂82路公交车左侧的一块车窗玻璃（经鉴定，价值人民币1080元）。2014年4月9日，被告人周某被公安机关抓获归案。
另查明，被告人周某与周某甲家属于2015年6月17日赔偿被害人吴某损失人民币73000元，并取得被害人吴某的谅解；于2015年7月3日赔偿珠海市公交巴士有限公司前山分公司损失人民币1080元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、梁某的陈述及辨认笔录，证人谭某、林某的证言及辨认笔录，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，收条，刑事谅解书，户籍资料，视听资料及截图，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人吴某及珠海市公交巴士有限公司前山分公司经济损失，取得被害人吴某的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二〇一五年七月三日
书记员 吴小英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昌执字第033之6号
申请执行人王某某，男，1968年1月20日生，满族，无职业，住沈阳市。
被执行人孙某某，男，1960年6月2日生，汉族，公务员，住昌图县。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2011）昌民一初字第01264号民事调解书，以（2012）昌执字第033号执行裁定书查封了在被执行人孙某某名下的座落在昌图县昌图镇某街X组X栋X号（房权证昌图镇字第XXX**号），77.28平方米（第六层）住宅。因被执行人孙某某至今未履行法律文书确定的义务，本院于2016年1月22日委托辽宁衡宇资产评估有限公司对上述财产进行了评估，于2016年8月31日委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人孙某某的上述财产进行了拍卖，经三次拍卖，以18.15万元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价18.15万元接收流拍物，抵偿所欠债务本息合计为149176.25元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人孙某某名下的座落在昌图县昌图镇X街X组X栋X号（房权证昌图镇字第XXX**号），77.28平方米（第六层）住宅抵债给申请执行人王某某。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于友利
二〇一七年一月三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2012）昌执字第033之6号申请执行人王某某，男，1968年1月20日生，满族，无职业，住沈阳市。被执行人孙某某，男，1960年6月2日生，汉族，公务员，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2011）昌民一初字第01264号民事调解书，以（2012）昌执字第033号执行裁定书查封了在被执行人孙某某名下的座落在昌图县昌图镇某街X组X栋X号（房权证昌图镇字第XXX**号），77.28平方米（第六层）住宅。因被执行人孙某某至今未履行法律文书确定的义务，本院于2016年1月22日委托辽宁衡宇资产评估有限公司对上述财产进行了评估，于2016年8月31日委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人孙某某的上述财产进行了拍卖，经三次拍卖，以18.15万元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价18.15万元接收流拍物，抵偿所欠债务本息合计为149176.25元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将登记在被执行人孙某某名下的座落在昌图县昌图镇X街X组X栋X号（房权证昌图镇字第XXX**号），77.28平方米（第六层）住宅抵债给申请执行人王某某。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于友利二〇一七年一月三日书记员  王阿娉
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民初1780号
原告：张文祥，男，1962年8月7日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：李明，男，50岁，汉族，住山西省万荣县。
原告张文祥与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告张文祥于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文祥撤诉。
案件受理费213元，由原告张文祥负担。
代理审判员 李焕金
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张筱悦
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶始法民一初字第451号
原告：刘某某，女，汉族，始兴县人，住始兴县太平镇白。
被告：周某，男，汉族，始兴县人，住始兴县太平镇。
本院在审理原告刘某某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某以与被告周某已经在始兴县民政局办理了离婚登记手续为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 赖书娥
二〇一四年九月十日
书记员 刘 娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第265号
申请执行人何江波。
被执行人徐江。
申请执行人何江波所依据生效的法律文书向本院申请执行徐江民间借贷纠纷一案（申请执行标的150000元及利息），本院已经依法受理。
我院在执行何江波申请执行被执行人徐江民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无银行存款、无房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2013）秀民初字第655号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2013）秀民初字第655号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张国平
审 判 员 张红宇
代理审判员 李盛春
二〇一五年七月三十日
书 记 员 曾文燕
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5325号
罪犯鲁勇，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于2004年6月28日作出了（2004）日刑初字第11号刑事判决，以被告人鲁勇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年12月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院分别于2010年1月、2012年1月、2014年1月各对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯鲁勇在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯鲁勇在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯鲁勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯鲁勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2020年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1722行初4号
原告蒋巍，男，汉族，1961年02月03日出生，农民，住山东省单县。
原告杜景霞，女，汉族，1960年01月04日出生，农民，住山东省单县。
二原告系夫妻关系。
二原告的委托代理人蒋振，男，汉族，1993年3月20日出生，住山东省单县。系二原告之子。
二原告委托代理人万银，男，汉族，1978年1月26日出生，住山东省单县。系二原告之女婿。
被告单县郭村镇人民政府。
法定代表人郭瑞峰，镇长。
委托代理人张春梅，山东法运律师事务所律师。
第三人唐建党，男，汉族，住山东省单县。
第三人刘家楼，男，汉族，住山东省单县。
第三人唐建党、刘家楼的委托代理人刘中华，男，汉族，住山东省单县。
第三人蒋光超，男，汉族，农民，住山东省单县。
第三人张恩波，男，汉族，农民，住山东省单县。
本院审理的原告蒋巍、杜景霞诉被告单县郭村镇人民政府、第三人唐建党、刘家楼、蒋光超、张恩波行政其他一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭。在本案的审理期间，原告蒋巍、杜景霞以与被告达成协议为由，于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼。
经审查，本院认为原告的撤诉申请，符合法律的相关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蒋巍、杜景霞撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张启玉
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一六年五月十七日
书 记 员 谢国素
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1722行初4号
原告蒋巍，男，汉族，1961年02月03日出生，农民，住山东省单县。
原告杜景霞，女，汉族，1960年01月04日出生，农民，住山东省单县。
二原告系夫妻关系。
二原告的委托代理人蒋振，男，汉族，1993年3月20日出生，住山东省单县。
二原告委托代理人万银，男，汉族，1978年1月26日出生，住山东省单县。
被告单县郭村镇人民政府。
法定代表人郭瑞峰，镇长。
委托代理人张春梅，山东法运律师事务所律师。
第三人唐建党，男，汉族，住山东省单县。
第三人刘家楼，男，汉族，住山东省单县。
第三人唐建党、刘家楼的委托代理人刘中华，男，汉族，住山东省单县。
第三人蒋光超，男，汉族，农民，住单县。
第三人张恩波，男，汉族，农民，住单县。
本院审理的原告蒋巍、杜景霞诉被告单县郭村镇人民政府、第三人唐建党、刘家楼、蒋光超、张恩波行政其他一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭。在本案的审理期间，原告蒋巍、杜景霞以与被告达成协议为由，于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼。
经审查，本院认为原告的撤诉申请，符合法律的相关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蒋巍、杜景霞撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张启玉
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一六年五月十七日
书 记 员 谢国素
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第01715号
原告杨秋锋，男，1962年8月29日出生，汉族，农民。
被告曹小勋，男，30岁，汉族，农民。
原告杨秋锋因与被告曹小勋买卖合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员沙风独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨秋锋到庭参加了诉讼；被告曹小勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨秋锋诉称，2014年10月13日，被告在原告处购买化肥、种子等折款24144元，因被告当时未带现金，便给原告出具一份24144元的欠条。后经原告多次催要，至今未付。后被告称其在福建，让原告到福建去结账，原告到福建后，被告又称其在广东，由于无法找到被告，原告没有到广东去。原告为主张权利到福建找被告要账开支3000余元。故提起诉讼，请求依法判令被告归还欠款24144元，逾期利息618.69元（利息计算至2015年3月13日，以后顺延计算），并支付原告为主张权利支出差旅费3000元，合计27762.69元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告曹小勋未到庭应诉和答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
2014年10月13日，被告出具的欠条一份。“欠共计24144元10月22号付壹万元要付下元旦前付清曹小勋10、13号”。以证明被告在原告处购买化肥、种子等折款共24144元，经催要至今未付。
被告未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据材料，因被告未到庭质疑，视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据上述采信的有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：
2014年10月13日，被告在原告处购买化肥、种子等折款24144元，并给原告出具一份24144元的欠条。后经原告催要，被告至今未付。因此，原、被告引起纠纷。
本院认为，被告购买原告杨秋锋化肥、种子，原告有被告为其出具的欠条为证，原、被告之间的买卖关系明确，本案案件事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”。第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故原告请求被告偿还肥料、种子款24144元理由正当，本院予以支持。关于要求被告支付利息的请求，因原、被告之间未约定利息，且约定还款期限不明，原告要求被告支付利息的请求，无事实和法律依据，故对此项请求本院不予支持。另原告请求因主张权利支出差旅费3000元，原告未向本院提供相关的证据，故对此项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹小勋于判决生效后3日内给付原告杨秋锋化肥、种子款24144元；
二、驳回原告杨秋锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取245元，由被告负担（被告应负担的245元，暂由原告预交的费用中垫付，待执行到位后一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 沙 风
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孙向艳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第452号
罪犯付军华，男，1976年8月6日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2012年3月12日作出（2012）渝刑初字第33号刑事判决，认定付军华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯付军华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯付军华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付军华减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2011年7月6日起至2020年12月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象西商初字第50号
原告：许某。
委托代理人：谢某某。
委托代理人：王某。
被告：陈某某。
原告许某与被告陈某某债权纠纷一案，于2010年4月28日
向本院起诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2010年7
月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢某某到庭参加
诉讼，被告陈某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案已
经当庭宣告判决。
原告许某诉称，原告于2007年8月25日通过银行汇款给被
告530000元，委托被告代为购买钢材。后被告并未帮原告购买
钢材，被告表示愿意退还这笔款项，并于2010年3月20日向原
告出具保证书，保证立即归还该款，但一直没有退还。现原告
起诉要求被告立即返还购物款人民币530000元。
原告为证明上述事实，向本院提供汇款凭证复印件一份
及保证书原件一份，保证书的主要内容为：2007年8月25日，
我收到许某汇款53万元。对于该款我保证马上归还。如不归还
，任凭处置。保证人：陈某某，二o一o年三月二十日。
被告陈某某未作答辩。
案经审理，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃抗辩权。经审查，原告所提供的证
据真实、合法，且与本案存在关联，本院依法予以认定，并确
认原告诉称事实为本案基本事实。
本院认为，债权人有权要求债务人按照法律的规定或者
合同的约定履行义务。被告约定返还汇款，至今未按约履行，
现在原告起诉要求被告返还汇款，符合法律规定，本院依法予
以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则
》第七十一条、第七十二条、第八十四条、第一百零八条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告陈某某返还原告许某人民币530000元，款于判决生
效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9100元，由被告陈某某负担。款由原告
许某垫付，被告陈某某在支付上述判决款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 肖 瑜
审 判 员 祝令河
人民陪审员 孙心康
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 陈 彦
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1507号
原告定州市新能源服务公司，住所地，定州市商业街。
法定代表人王中立，经理
委托代理人涂海涛，北京市法大律师事务所。
被告杨宁，男，汉族，1979年10月18日出生，住保定市北市区
被告张俊岳，男，汉族，1950年10月5日出生，住石家庄市桥西区。
本院在审理原告定州市新能源服务公司诉被告杨宁、张俊岳为股权转让纠纷一案，原、被告已自行和解，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告保定定州市新能源服务公司撤回对被告杨宁、张俊岳的起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告定州市新能源服务公司负担。
审判员 刘爱宏
二〇一七年一月十三日
书记员 全艳佳
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞执字第566号
王世刚：
本院已立案执行李惠敏申请执行王世刚合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一五年十一月三前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十九日
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1081执保418号
朱忠荣、资兴市光轩环保玻璃有限公司
本院执行的朱忠荣申请资兴市光轩环保玻璃有限公司财产保全一案，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。
二〇一六年十二月二十二日
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）泾法执字第135-1号
申请执行人泾源县农村信用合作联社。住址：泾源县。
法定代表人王立银，系泾源县农村信用合作联社理事长。
委托代理人童英，该社职工。委托权限：特别授权。
被执行人丁岳荣，男，回族，住宁夏泾源县。
被执行人陈广喜，男，回族，住宁夏泾源县。
被执行人杨贵荣，男，回族，住宁夏泾源县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据（2012）泾民初字第98号民事判决书，于2012年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内向申请执行人偿还借款10万元及利息，并负担案件受理费1285.5元，执行费1400元。本案在执行中，因三被执行人无财产可供执行，我院于2012年12月3日裁定中止执行。现被执行人（担保人）陈广喜、杨贵荣主动履行借款本金10万元，再无履行能力。我院对被执行人（借款人）丁岳荣也采取了拘留的强制措施，其也无财产履行。经查三被执行人再无财产可供执行，三被执行人与申请执行人协商后，申请执行人同意放弃全部利息，并提出了撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
宁夏回族自治区泾源县人民法院作出的（2012）泾民初字第98号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 禹万金
审判员 赵志国
审判员 易建刚
二〇一五年八月十九日
书记员 白 岩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢685号
申请执行人：北京颐和村科技有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院6楼3层321室。
法定代表人：凌凡，职务董事长。
被执行人：黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街时代广场B栋。
法定代表人：张大成，职务董事长。
本院在执行申请执行人北京颐和村科技有限公司与被执行人黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2016年向本院申请执行，查封被执行人所有房产一处，暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序，现双方达成和解协议并已履行完毕，被执行人给付申请执行人欠款35万元，执行费5150元由被执行人承担。本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2575号、（2017）黑0103执恢685号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 黄翔翔
审判员 徐志鹏
二〇一七年八月二日
书记员 王婷婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0108刑初35号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人刁某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月21日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人刁某某犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于2016年2月26日立案，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员丛珊出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2016年2月20日21时许，被告人刁某某驾驶车牌号为×××号蓝色捷达牌轿车在哈尔滨市平房区新疆大街自东向西行驶至平房区人民医院门前处时，为躲避右侧车辆驶入对向车道，与在新疆大街自西向东行驶的被害人董某某（男，45岁）驾驶的车牌号为×××号白色东风牌轿车相撞，致使该车向后行驶与同向行驶的后车×××号银色五菱牌面包车相撞，造成五菱面包车驾驶人被害人郭某某（男，22岁）和东风轿车乘车人被害人王某某（女，44岁）受伤、三车受损的交通事故。经鉴定：刁某某血液乙醇含量为213.97mg／100ml。经交警部门责任认定：刁某某承担交通事故的全部责任；董某某、郭某某、王某某在交通事故中无责任。被告人刁某某于案发当日被公安机关在哈尔滨市平房区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人刁某某醉酒驾驶机动车，致二人受伤，三车受损，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。
被告人刁某某辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，当日其酒后开车回家，事故发生后是对方司机报的警，自己在事故现场被警察带走的，自己认识到错误了，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月20日21时许，被告人刁某某在与朋友聚餐饮酒后驾驶车牌号为×××号蓝色捷达牌轿车回家，当车在黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街自东向西行驶至平房区人民医院门前处时，为躲避右侧车辆驶入对向车道，与在新疆大街自西向东行驶的被害人董某某（男，45岁）驾驶的车牌号为×××号白色东风牌轿车相撞，因为撞击力度大，致使董某某驾驶的车向后滑行，从而与同向行驶的被害人郭某某（男，22岁）驾驶的后车×××号银色五菱牌面包车相撞，造成五菱面包车驾驶人郭某某和东风轿车乘车人被害人王某某（女，44岁）受伤、三车受损的交通事故。经交警部门责任认定：刁某某承担交通事故的全部责任；董某某、郭某某、王某某在交通事故中无责任。经鉴定：刁某某血液乙醇含量为213.97mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。被告人刁某某于案发现场被公安机关抓获。民事赔偿部分，被告人与被害人已经自行达成和解，本案被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人刁某某的户籍证明及现实表现：刁某某的基本身份信息及案发时刁某某具有完全刑事责任能力，依法应负刑事责任；刁某某无前科；
2、案件来源、到案经过：2016年2月20日21时许，刁某某驾驶×××号蓝色捷达牌轿车在新疆大街自东向西行驶至平房区人民医院门前处驶入对向车道，将在新疆大街自西向东行驶的董某某驾驶的车牌号为×××号东风牌轿车撞上，×××号又将同方向后方由郭某某驾驶的×××号银色五菱牌面包车撞上，造成三车车损，×××号乘车人及郭举朋受伤的交通事故发生；
3、被告人刁某某的机动车行驶证复印件及哈尔滨市公安交通警察支队平房大队出具机动车信息查询结果单：刁某某持有机动车行驶证且在有效期限内，刁某某驾驶的×××号捷达牌轿车在信息平台上有信息登记；
4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书：刁某某血液酒精含量213.97mg／100ml；
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：×××号捷达牌轿车前部与×××号东风牌轿车前部撞刮痕明显；×××号东风牌轿车尾端与×××号五菱面包车前端撞刮痕明显；
6、哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故责任认定书：刁某某负交通事故的全部责任，董某某、郭某某、王某某无责任；
7、哈尔滨市公安交通警察支队平房大队现场勘验笔录、照片及道路交通事故现场图：事故现场的基本情况，肇事车辆在事故现场，肇事车辆驾驶人刁某某在事故现场；
8、伤情诊断、和解书：郭某某、王某某头部外伤；被告人刁某某赔偿被害人董某某和王某某医药费共计人民币3500元，赔偿被害人郭某某医药费人民币2500元，被告人刁某某负责维修×××号东风牌轿车及×××号五菱面包车。本案被害人对被告人的行为表示谅解；
9、被害人董某某的陈述：2016年2月20日21时30分许，其驾驶×××号东风牌轿车在平房区新疆大街自西向东行驶到平房医院门前处时，对向车道自东向西行驶的一辆车超车行驶到其这侧车道，撞到其车前部，因为撞击力度大，其车向后滑行将后面的车给撞到了。其妻子王某某坐在副驾驶上受伤了；
10、被害人王某某的陈述：王某某陈述的内容与董某某陈述的内容基本一致；
11、被害人郭某某的陈述：2016年2月20日21时许，其驾驶×××号五菱面包车在新疆大街自西向东行驶到平房医院门前时，前方一台白色东风轿车突然向后退撞上其的车，后其被送到医院了；
12、被告人刁某某的供述：2016年2月20日21时许，在和朋友一起喝酒后，其驾驶×××号捷达牌轿车顺路送朋友回家。当其驾车自东向西行驶到平房医院门前时，为了躲避一辆车，其驶入对向车道，与一辆自西向东行驶的白色车相撞，这辆白色车与它后面的一辆面包车相撞。其喝了一杯白酒，一瓶啤酒。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刁某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人刁某某饮酒后的酒精含量达213.97mg／100ml，且造成交通事故，致二人受伤，三车受损，应酌情从重处罚。被告人刁某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刁某某与被害人达成和解，取得被害人的谅解，且先期履行了部分财产刑，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月21日起至2016年4月20日止），并处罚金人民币2万元（已缴纳1万元，余下款项于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 温靖玉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初4103号
原告：盐城市大丰同仁医院，统一社会信用代码：5232090451070P,住所地盐城市大丰区大中镇黄海路8号。
法定代表人：章鸣，该院院长。
委托诉讼代理人：袁美凤（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告：朱春芹，男，汉族。
原告盐城市大丰同仁医院与被告朱春芹医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员郑刚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盐城市大丰同仁医院的委托诉讼代理人袁美凤到庭参加诉讼，被告朱春芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城市大丰同仁医院向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告医疗费用5350.81元，并承担该款自2017年5月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月22日，被告朱春芹因交通事故受伤，被送往原告盐城市大丰同仁医院处治疗，在治疗期间被告只支付了8000元，原告考虑到被告当时的情况出于人道一直给被告予以治疗。同年10月8日，被告自行出院。被告在原告处住院治疗期间计16天，用去医疗费13350.81元，期间只支付了8000元，至今尚欠原告医疗费5350.81元。原告多次向被告追要该款，均未果。
被告朱春芹未答辩、未举证。
经审理查明：2016年9月22日，被告朱春芹因交通事故受伤由120急救送原告盐城市大丰同仁医院处予以治疗，被告朱春芹预交医疗费用8000元，原告盐城市大丰同仁医院为被告朱春芹提供了相应的医疗服务。2016年10月8日，被告朱春芹自行出院。被告朱春芹住院治疗期间，共发生医疗费用13350.81元，扣除被告朱春芹预交的医疗费用8000元，被告朱春芹结欠原告盐城市大丰同仁医院医疗费用5350.81元。2017年4月21日，原告盐城市大丰同仁医院委托盐城市大丰区大丰港法律服务所向被告朱春芹寄送索要结欠医疗费用的函件，但被告朱春芹未能给付原告盐城市大丰同仁医院所结欠的医疗费用5350.81元，原告盐城市大丰同仁医院遂于2017年7月18日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，入院记录、出院记录、医疗费票据、用药明细单、索要结欠医药费函件等证据在卷证实。
本院认为，原告盐城市大丰同仁医院与被告朱春芹形成事实上的医疗服务合同关系，原告盐城市大丰同仁医院为被告朱春芹提供了医疗服务，被告朱春芹应承担支付医疗费用的义务。被告朱春芹在原告盐城市大丰同仁医院向其主张权利后，未能支付尚欠的医疗费用，应承担相应的法律责任。原告盐城市大丰同仁医院主张医疗费用5350.81元，以及此款自2017年5月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息，该主张有原告陈述，入院记录、出院记录、医疗费票据、用药明细单、索要结欠医药费函件等证据佐证，本院依法予以支持。被告朱春芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱春芹给付结欠原告盐城市大丰同仁医院医疗费5350.81元，并承担此款自2017年5月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告朱春芹于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱春芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 郑 刚
二〇一七年八月十日
法官助理 宋娜拉
书 记 员 陈琳琳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙湖商终字第58号
上诉人（原审被告）：湖州东瑞汽车销售服务有限公司。
法定代表人：吴淑英。
委托代理人：胡勇强。
被上诉人（原审原告）：赵光新。
委托代理人：谢建勇。
原审被告：许玉林。
上诉人湖州东瑞汽车销售服务有限公司（以下简称东瑞公司）因与被上诉人赵光新、原审被告许玉林返还投资款纠纷一案，不服湖州市吴兴区（2012）湖吴环商初字第533号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。上诉人东瑞公司的委托代理人胡勇强，被上诉人赵光新的委托代理人谢建勇到庭参加诉讼，原审被告许玉林经传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2010年9月18日，赵光新与许玉林及案外人签订《内部股份合作协议书》一份，协议书约定，赵光新出资90万元与许玉林共同拥有赵光新的51%股权。合作协议签订后，赵光新及家人通过银行转帐将90万元转入许玉林控股的湖州元润汽车销售有限公司帐户，2010年10月9日，湖州元润汽车销售有限公司以预收款的名义向赵光新出具收款收据两份，合计金额为90万元。2010年12月7日，许玉林与案外人浙江大东吴集团有限公司共同组建东瑞公司，该公司注册资金500万元，由许玉林以货币出资的形式出资255万元，占注册资金的51%。后经协商同意赵光新退伙，退股款转为借款。2012年1月18日，向赵光新出具借据一份，借据载明：“今借赵光新人民币玖拾万元整（900000元），利息每日千分之一计算。具借人：湖州东瑞汽车销售服务有限公司（公章），许玉林（签名）。”。并口头承诺壹个月归还，到期后未归还，纠纷成讼。
一审赵光新请求判令：1、东瑞公司、许玉林共同返还投资款90万元；2、东瑞公司、许玉林共同支付利息135000元（暂计算150天，要求按日1‰计算至全部债务清偿为止）；3、由东瑞公司、许玉林共同承担本案诉讼费用。
东瑞公司一审答辩称：其与赵光新之间不存在借贷关系。赵光新与许玉林达成的内部合伙协议时，东瑞公司尚未成立，赵光新按内部合伙协议出资的90万元，是支付给许玉林个人的，许玉林同意赵光新退股，应当由许玉林个人返还投资款，与东瑞公司无关，2012年1月18日出具的借据，东瑞公司并不知道，东瑞公司与许玉林、赵光新未达成将返还90万元投资款义务转移给东瑞公司的协议；赵光新在变更的诉请中增加了要求许玉林共同返还的请求，许玉林在诉讼中明确该债务是个人债务前提下承担责任，现赵光新要求许玉林承担责任，进一步说明了不存在债权债务转移关系，与东瑞公司无关。借据上东瑞公司的公章并不构成借贷关系。赵光新作为许玉林名下的内部股东，明知许玉林是东瑞公司的总经理，负责公司的日常事务与经营，能够使用东瑞公司的公章，借据上的公章不是法人的真实意思赵光新是明知的，许玉林利用东瑞公司总经理的优势，通过盖章的形式企图由东瑞公司来承担其个人债务，侵害了东瑞公司的利益，根据合同法52条之规定，借据上东瑞公司的公章是无效的。故应当驳回赵光新对东瑞公司的诉请。
许玉林一审辩称：其跟赵光新之间是2010年9月份合作的，签订内部合作协议是三个人签订的，赵光新出资90万元。到后期，经协商同意赵光新退股，所以在2012年1月18日写了借据，因向银行贷款，按照正常程序，估计一个月内完成，故承诺一个月内归还。当时写了借据之后，为了赵光新放心一点，加盖了公章，东瑞公司是肯定没有向赵光新借钱的，东瑞公司也是不知道的，该债务应由其个人承担。
原审法院认为：赵光新与许玉林及案外人之间的合伙关系合法有效，赵光新退伙后，退股款转为借款，从而形成东瑞公司与赵光新的债务关系，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。东瑞公司未及时归还债务，是引起纠纷的原因，现赵光新请求判令东瑞公司归还投资款本金的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持，赵光新关于利息的请求以法院核准为准，在法律规定范围内予以支持，超出部分，不予支持。东瑞公司关于未与赵光新发生借款，公章系许玉林偷盖，要求驳回赵光新对东瑞公司的诉讼请求的辨称，审查认为，许玉林系东瑞公司的控股股东，是东瑞公司的总经理，全面负责东瑞公司的经营管理，有为东瑞公司对外融资的权利，将原合伙人（即赵光新）以其名义投资在东瑞公司的投资款，转为东瑞公司借款，以东瑞公司的名义向赵光新出具借据，并在借据上加盖公章，能认定东瑞公司对退股款转为借款予以了认可；许玉林作为东瑞公司的总经理，东瑞公司的公章本身就由其保管，也即东瑞公司赋予了许玉林使用公章的权利，故对东瑞公司的辨称不予采纳。许玉林关于退股款转为借款时，仅仅为了赵光新放心一点而加盖公章，实际是个人借款与东瑞公司无关的辨称，经审查，2012年1月18日出具的借据，是先盖公章而后许玉林再签字的，与许玉林在庭审中的陈述相矛盾，同时鉴于许玉林本身与东瑞公司的特殊关系，故对其辨称该院不予采信。许玉林自愿为东瑞公司的借款承担责任，应视为自愿加入履行，不违反法律规定和损害他人利益，赵光新也不表示反对，该院予以支持。为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、东瑞公司、许玉林共同归还赵光新借款90万元，支付借款利息187240元（暂计算至2012年11月27日，2012年11月28日起至判决确定的履行之日止的利息仍按本金90万元，同期中国人民银行贷款利率的四倍计算），合计1087240元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、驳回赵光新的其他诉讼请求。
一审宣判后，东瑞公司不服，仍以一审抗辩的理由上诉，坚持认为，赵光新的投资款转为东瑞公司的借款，没有事实依据，承担投资退股款的义务人是许玉林，借据上的公章系许玉林违规所盖，应认定无效。原审将本案以民间借贷计算利息错误。原判认定事实不清，适用法律不当，请求二审依法改判。
赵光新二审辩称：东瑞公司以借款的形式自愿承担债务不违反法律规定，许玉林是东瑞公司控股股东，其使用公章是其职务行为。原审判决正确，上诉无理。请求二审驳回上诉，维持原判。
许玉林二审未作答辩。
二审中，当事人双方均无新的证据提交。
二审认定的事实与原审认定相同。
本院认为：赵光新与许玉林间的合伙投资关系，因许玉林同意赵光新的退出，并以借条形式出具给赵光新承诺退款，双方已经转为债权债务关系。许玉林在出具给赵光新借条时，加盖了东瑞公司公章，因许玉林系东瑞公司控股股东及总经理，其有权代表公司对外行使民事行为，至于其行为是否对东瑞公司利益造成影响，是东瑞公司内部事宜，与公司相对人的赵光新无涉。现无证据证明赵光新与许玉林有恶意串通嫌疑，且许玉林承诺涉案款项应当由其自行负担，故即便一审判决东瑞公司与许玉林共同负担还款，然最终款项还是由许玉林个人支付，东瑞公司的利益并未实际受损。东瑞公司的上诉，理由不充分，二审不予采纳。原审基于借据的真实性，作出处理，认定事实清楚，并无明显不当。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14115元，由上诉人湖州东瑞汽车销售服务有限公司负担
本判决为终审判决。
审 判 长 郑晓玲
审 判 员 姜 铮
代理审判员 闵海峰
二〇一三年三月二十日
书 记 员 方秋红
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第3262号
原告：陈立文，男，1978年1月23日出生，汉族，无业，住青岛市黄岛区。
委托代理人（特别授权代理）：戚帅，山东锐进律师事务所律师。
被告：侯方星，男，1962年10月16日出生，汉族，农民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。
被告：陈秀香，女，1966年7月5日出生，汉族，农民，原住址同上，现下落不明。系被告侯方星之妻。
原告陈立文为与被告侯方星、陈秀香民间借贷纠纷一案，于2013年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈立文之委托代理人戚帅到庭参加诉讼。被告侯方星、陈秀香经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈立文诉称：2012年7月18日，被告侯方星向原告借款20000元用于家庭经营活动，并出具借条1份。承诺借款期限为一个月，自2012年7月18日至2012年8月17日，利息为10%。逾期不还，按每日30%计算利息和违约金。被告陈秀香为上述借款提供担保。后被告拖延还款，要求被告侯方星偿还借款本金20000元、利息2000元，并按每日22元向原告支付自2012年8月18日起至本判决生效之日止的逾期付款违约金。被告陈秀香对上述款项承担连带清偿责任。
被告侯方星未提出答辩。
被告陈秀香未提出答辩。
经审理查明：被告侯方星、陈秀香为夫妻关系。原告主张被告侯方星借款，被告陈秀香担保，并提供了两被告出具的借条及担保书1份，其内容为“本人侯方星因家中有事情，于2012年7月18日自愿从陈立文处借现金￥20000元（大写贰万元整）。自2012年7月18日至2012年8月17日还款，借款期限为一月，借款利息为10%。若逾期不还按每天30%计算利息及违约金。借款人：侯方星。父母及爱人：陈秀香。2012年7月18日。附借款人身份证号码：（略）；本人陈秀香自愿为侯方星担保，如借款人到期未还借款，由本人侯方星（陈秀香）偿还本金及违约金，并承担连带责任，担保直到此笔借款全部还清。担保人：陈秀香。2012年7月18日。附担保人身份证号码：（略）。家庭住址：（略）”。原告以两被告未偿还为由，具状诉来本院。
由于被告侯方星、陈秀香下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本等应诉材料，并定于举证期满后的第3日上午9时在本院公开开庭审理，期满后，被告侯方星、陈秀香未到庭。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条及担保书1份、本院的调查笔录1份、公告样报1份在案佐证，且经本院开庭质证和审查，可以采信。
庭审中，原告称，其主张的利息是自2012年7月18日起至8月17日止，按每月利率10%计算为2000元；自2012年8月18日起至起诉之日止的违约金，按每日千分之一计算为2880元。
本院认为：被告侯方星向原告借款，有原告提供的被告侯方星出具的借条，证明原告与被告侯方星之间存在民间借贷法律关系，被告侯方星应当按约定的时间及时偿还。原被告约定的利率，部分超出相关法律规定，其超出部分，本院不予支持。原告主张借期内的利息应为376元。原告主张自2012年8月18日起至本判决生效之日止的利息和违约金总和亦不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，其主张至起诉之日止的违约金2880元，本院准许。被告侯方星、陈秀香为夫妻关系，且被告陈秀香为被告侯方星的借款提供连带责任保证，故被告陈秀香应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯方星、陈秀香于本判决生效之日起10日内偿还原告陈立文借款本金20000元、利息376元，违约金2880元（自2012年8月18日起至起诉之日止），共计23256元，同时负担自2012年8月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的违约金，并相互承担连带清偿责任；
二、驳回原告陈立文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费422元，公告费600元，共计1022元，由被告侯方星、陈秀香负担。因原告已预交，由被告侯方星、陈秀香于本判决生效之日起10日内给付原告，并相互承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 吴广银
审 判 员 陶 军
人民陪审员 刘开强
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 丁钰霖
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第01134号
原告王某某，男，1970年6月10日生，汉族。
被告刘某某，女，1974年4月27日生，汉族。
原告王某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月30日，被告向原告借款13万元，当时约定2010年11月3日还款13万元，如逾期未还，则每月还款2万元，还款日期为每月15日。期间被告拒不履行约定，在原告督促下于2012年10月前给原告还款5万元，后又于2013年9月给原告还款1万元，现仍有7万元未还，故原告起诉，要求被告偿还借款7万元，本案诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据：
2010年10月30日被告所打借条一张。证明被告2010年10月30日借原告款13万元。
被告未到庭、未答辩、未提供证据。
经合议庭评议，原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，故应予认定。
本院根据认定的证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2010年10月30日，被告借原告款13万元，被告给原告的出具了借条，同时在借条上注明2010年11月3日还款13万元，如逾期未还，每月还2万元，还款日期为每月15日。截止2013年9月被告陆续给原告还款6万元，现仍有7万元未还。
本院认为：被告借原告款，向原告出具了借条，原、被告债权债务关系依法成立，被告应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘某某在本判决生效后十日内向原告王某某偿还借款7万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 彪
代理审判员 鱼 跃
人民陪审员 杜士学
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 曹 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第01134号
原告王栓保，男，1970年6月10日生，汉族。
被告刘彩茹，女，1974年4月27日生，汉族。
原告王栓保诉被告刘彩茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王栓保到庭参加了诉讼，被告刘彩茹经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月30日，被告向原告借款13万元，当时约定2010年11月3日还款13万元，如逾期未还，则每月还款2万元，还款日期为每月15日。期间被告拒不履行约定，在原告督促下于2012年10月前给原告还款5万元，后又于2013年9月给原告还款1万元，现仍有7万元未还，故原告起诉，要求被告偿还借款7万元，本案诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据：
2010年10月30日被告所打借条一张。证明被告2010年10月30日借原告款13万元。
被告未到庭、未答辩、未提供证据。
经合议庭评议，原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，故应予认定。
本院根据认定的证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2010年10月30日，被告借原告款13万元，被告给原告的出具了借条，同时在借条上注明2010年11月3日还款13万元，如逾期未还，每月还2万元，还款日期为每月15日。截止2013年9月被告陆续给原告还款6万元，现仍有7万元未还。
本院认为：被告借原告款，向原告出具了借条，原、被告债权债务关系依法成立，被告应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘彩茹在本判决生效后十日内向原告王栓保偿还借款7万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 彪
代理审判员 鱼 跃
人民陪审员 杜士学
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 曹 倩