广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0681民初772号原告：方玉梅，女，1967年11月10日出生，汉族，住东兴市，原告：邓金锡，男，1965年12月29日出生，汉族，住东兴市，上述两原告特别授权委托诉讼代理人：梁永余，广西北仑律师事务所律师。被告：东兴市鑫利安得海鲜酒楼，住所地东兴市新华路***号（安得国际华城）*#楼一、二间商铺。经营者：赵世有。特别授权委托诉讼代理人：黄荣军，广西云鸿律师事务所律师。被告：赵世喜，男，1974年4月3日出生，汉族，住东兴市，被告：周艳桃，女，1976年12月11日出生，壮族，住东兴市，上述两被告共同特别授权委托诉讼代理人：陈汉光，广西云鸿律师事务所律师。原告方玉梅、邓金锡与被告东兴市鑫利安得海鲜酒楼（以下简称“安得海鲜酒楼”）、赵世喜、周艳桃买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员陆淑芸适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭审理了本案，书记员ＸＸ红担任记录。原告方玉梅及其委托代理人梁永余，被告的委托代理人黄荣军、陈汉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方玉梅、邓金锡提出诉讼请求：一、被告向原告支付欠款107369元；二、被告向原告支付该笔欠款利息暂计1000元（利息计算：1、以97469元为基数，按年利率6%，从2015年9月26日起计付至实际还款日；2、以9900元为基数，按年利率6%，从2016年6月22日起计付至实际还款日）；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告方玉梅、邓金锡长期在东兴市国贸市场经营猪牛肉零售生意，被告赵世有、赵世喜因经营安得海鲜酒楼的需要从原告处进货，根据交易习惯，原告允许被告先拿货后付款；被告分段支付货款，但从未结清。经双方于2015年9月26日、2016年6月22日结算，被告累计欠有原告货款107369元，并由被告赵世喜立写欠条确认；但立据后，分文未还。被告周艳桃与被告赵世喜系夫妻关系，被告赵世喜在婚姻关系存续期间所负债务应当视为夫妻共同债务，被告周艳桃对上述债务承担共同付款责任。被告安得海鲜酒楼辩称，被告安得海鲜酒楼的经营者赵世有与原告没有买卖合同关系，所以不应该承担偿还欠款责任。被告赵世喜、周艳桃共同辩称，一、被告赵世喜欠款是事实，但是不是因为安得海鲜酒楼的生意所欠债务，与被告安得海鲜酒楼、赵世有无关；二、被告赵世喜是因为经营东升物业有限公司，在外承包工程，主要是政府工程，需要接待，所以才向原告拿食材在安得海鲜酒楼加工，欠下货款，被告赵世喜愿意支付欠款；三、被告认为欠款是在经营物业公司的过程中产生的，不属于夫妻共有债务，被告周艳桃不应该承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据可以证明被告赵世喜欠到原告107369元；2、原告提交的结婚证可以证明被告赵世喜、周艳桃系夫妻关系，双方于2004年12月15日登记结婚，欠款存在于夫妻关系存续期间。经审理查明，被告赵世喜分别于2015年9月26日、2016年6月22人日立据欠有原告货款97469元、9900元，合计107369元。另查明，原告方玉梅、邓金锡系夫妻关系，被告赵世喜、周艳桃系夫妻关系。本院认为，被告赵世喜立据欠有原告货款107369元，依法认定原告与被告赵世喜之间买卖合同关系合法有效。被告赵世喜未按承诺支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，买受人应当支付价款，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉请被告赵世喜支付货款107369元及支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。本院依法确定被告赵世喜从原告起诉之日即2016年7月4日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息至付清货款之日止。关于被告周艳桃的责任承担：被告周艳桃系被告赵世喜的配偶，该笔欠款发生在二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告周艳桃不能提供证据证明被告赵世喜的上述欠款属于明确约定为被告赵世喜的个人债务或是属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形；综上，原告诉请被告周艳桃对上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。关于被告安得海鲜酒楼的责任承担：被告安得海鲜酒楼之间被告安得海鲜酒楼不是本案买卖关系的当事人，依法不承受合同的权利义务，原告诉请被告安得海鲜酒楼对上述债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉请被告赵世喜、周艳桃对107369元欠款及相对应的欠款利息承担共同清偿责任，本院予以支持；关于被告安得海鲜酒楼的责任承担，原告诉请的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：赵世喜、周艳桃支付原告方玉梅、邓金锡货款107369元及支付逾期付款利息（利息计算：以107369元为基数，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率分段计付，从2016年7月4日起计至欠款付清之日止）。2驳2驳回原告方玉梅、邓金锡的其他诉讼请求。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费2448元，减半收取1224元（原告已预交），由被告赵世喜、周艳桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2448元（户名：防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港市分行；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。代理审判员  陆淑芸二〇一六年九月七日书 记 员  ＸＸ红附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”4《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）“第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”5、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。”6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”