山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初157号
原告连经玲，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，小学文化，住鄄城县。
委托诉讼代理人：李文革（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李芬芬（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。
被告郑鲁，男，1985年6月28日出生，汉族，农民，大专文化，住鄄城县。
委托诉讼代理人：吴正晗（特别授权代理），山东兴鄄法律服务所法律工作者。
被告范仕如，男，住鄄城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市黄河东路****号。
统一社会信用代码：91371700740960912W。
法定代表人：袁庆军，公司总经理。
委托代理人明广军（特别授权代理），山东贵和律师事务所律师。
原告连经玲诉被告郑鲁、范仕如、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称太平洋财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连经玲及其委托诉讼代理人李文革、李芬芬、被告郑鲁及其委托诉讼代理人吴正晗、被告太平洋财险菏泽公司的委托诉讼代理人明广军均到庭参加了诉讼，被告范仕如经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑鲁驾驶被告范仕如所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿鄄箕公路由西向东行驶至鄄城县凤凰乡跨杨庄村路口时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车相接触，致原告受伤、车辆毁损的交通事故。事故发生后菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了鄄公交认字[2016]第00516号交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告郑鲁承担事故的主要责任。经查，肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车登记车主系范仕如，该车在被告太平洋财险菏泽公司投有保险。原告受伤后因多处骨折，被送往菏泽市立医院治疗，现花费大量医疗费。原告认为，原告因此遭受损失，被告应予赔偿。故请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、车损费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计381105.52元，被告太平洋财险菏泽公司在保险限额内先于赔付，诉讼费用由被告负担。
被告郑鲁辩称，与原告发生交通事故是事实，对交警部门责任划分无异议，但对事故认定书中连经玲驾驶的车辆为非机动车有异议。由于鲁Ｒ×××××号小型普通客车投保了交强险，对于原告的损失应当由被告太平洋财险菏泽公司先行赔付；因涉案车辆系郑鲁借用的范仕如的车辆，不足部分被告郑鲁依法赔偿。原告住院期间郑鲁为其垫付费用32000元，请求履行时一并结算。
被告范仕如未答辩。
被告太平洋财险菏泽公司辩称，太平洋财险菏泽公司需要核实驾驶员的驾驶证、行驶证及车辆保单，在确认上述证件真实有效且不存在免责的情况下，愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失；根据法律规定和合同约定，太平洋财险菏泽公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接损失。太平洋财险菏泽公司为原告垫付医疗费1万元，请求在判决时一并处理。
经审理查明，2016年12月27日8时50分许，被告郑鲁驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿鄄箕公路由西向东行驶至鄄城县凤凰乡跨杨庄村路口处左转弯时，与由东向西行驶原告连经玲驾驶的电动三轮车相接撞、连经玲驾驶的电动三轮车在失控的情况下又与由东向西行驶董绪雪驾驶的电动三轮车相撞，致使原告连经玲受伤、三辆车损坏的交通事故。2017年1月4日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了鄄公交认字[2016]第00512号道路交通事故认定书，认定郑鲁驾驶机动车未做到安全驾驶、文明驾驶、行驶至路口转弯未让直行车辆先行是此事故形成的原因，连经玲驾驶非机动车未确保安全是此事故形成的原因。郑鲁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担此事故的主要责任。连经玲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担事故的次要责任；董绪雪无事故责任。
原告伤后入住菏泽市立医院治疗，诊断为左桡骨骨折、尺骨茎突骨折、胫腓骨开放性骨折（双侧）、股骨干骨折、肌腱损伤、皮肤裂伤，并行清创缝合+跟骨牵引（双）术，2017年1月26日出院，住院30天，支付医疗费153673.90元，住院期间一级护理。出院医嘱1、合理饮食，预防感染，整体翻身，鼓励咳痰，××；2、合理功能锻炼，预防关节僵直及下肢静脉血栓；3、双腕部石膏外固定6周左右，视骨折愈合情况确定拆除石膏时间，严格卧床，定期复查，视骨折愈合情况确定负重时间；4、不适随诊。2017年2月28日，原告在该院就诊，支付门诊费1107.8元（三张发票系2017年8月5日补开）；同年8月5日，原告再次在该院就诊，支付门诊费708.9元。原告住院期间被告郑鲁为其垫付费用32000元，太平洋财险菏泽公司为其垫付医疗费10000元。
2017年2月6日，被告郑鲁申请对连经玲驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，同年3月23日，本院技术室出具不予委托意见书，以郑鲁没有提供鉴定物，致使鉴定工作无法进行为由，终结委托。
2017年4月7日，根据原告连经玲的申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告连经玲的伤残等级、误工时间、护理时间，后续治疗费进行司法鉴定。同月10日该所给本院出具函一份，内容为连经玲复查X光片示双侧胫腓骨、左股骨及股骨胫骨骨折愈合欠佳，折线可见，建议待骨折愈合固定后再行评定。2017年7月25日，该所作出了德衡司鉴所[2017]临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人连经玲道路交通事故致右桡骨远端、尺骨茎突骨折遗留右腕关节功能部分丧失及左股骨干、股骨颈骨折遗留左髋关节功能部分丧失分别属十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残前一天；护理时间拟为伤后150日；后续治疗费用预计需人民币30000元左右。原告支付鉴定费3700元；2017年4月10日、5月25日在菏泽开发区中心医院支付鉴定检查费共计554元（2017年8月11日补开发票）。
2017年4月7日，根据原告连经玲的申请，本院委托鄄城县博远价格评估咨询有限公司对原告车损进行鉴定，该所于6月9日做出了鄄博远价评字（2017）第081号价格评估结论书，认定无牌力之星LZX500DQZH-
B型电动三轮电动车一辆于价格认定基准日的损失价格人民币2500元。原告支付评估费500元。
原告住院期间由其妻王秀娟、其兄连经松护理。原告提交鄄城县大埝乡连庄村民委员会证明一份及王秀娟纳税缴款书三份，拟证明护理人员除农忙季节在家干农活外，全年大部分时间在城市打工，护理费应当按照国有经济同行业年平均工资农林牧渔业计算。
原告提交2014年1月13日至2016年3月14日之间鄄城县箕山镇人民政府支付其墙面粉刷及工程款建筑业统一发票二十一张，拟证明其最近三年的收入共计2285615元，按20%的利润计算，近三年为1095天，每天为417元，原告的误工费共计87987元。被告有异议，认为工程款是工程总造价的收入，而不显示员工工资、设备费用等支出，不能证明此款项属于连经玲的个人收入。
原告提交连海腾、连守行、李秀芳身份证及户口簿各一件，证明连海腾、连守行、李秀芳需要扶养。连海腾系原告及王秀娟之子，2005年10月25日出生。连守行、李秀芳系原告父母，连守行于1948年7月22日出生，李秀芳于1949年3月13日出生，二人有子女三名，即长子连经松、次子连经玲，女儿连纪英。
2017年1月12日，根据原告连经玲的申请，本院作出了（2017）鲁1726民初157-1号民事裁定，对被告郑鲁驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车进行了查封。
事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车登记车主为被告范仕如，该事故发生在被告郑鲁借用车辆期间。该车在被告太平洋财险菏泽公司投保了交强险。该交通事故发生在保险期间内，被告郑鲁的驾驶证、范仕如的行车证合法有效。
2017年1月12日，原告诉至本院，请求被告依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、车损费、精神抚慰金等各项损失共计150000元，庭后变更为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、车损费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计381105.52元。
上述事实有当事人陈述，书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告郑鲁驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿鄄箕公路由西向东行驶至鄄城县凤凰乡跨杨庄村路口处左转弯时，与由东向西行驶原告连经玲驾驶的电动三轮车相接撞、连经玲驾驶的电动三轮车在失控的情况下又与由东向西行驶董绪雪驾驶的电动三轮车相撞，致使原告连经玲受伤、三辆车损坏的交通事故。该事故事实清楚，双方当事人没有异议，本院予以认定。鄄公交认字[2016]第00512号道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘查、调查的基础上依职权制作的，事实认定清楚，责任划分明确，双方当事人没有异议，对其真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告称原告驾驶的电动三轮车系机动车，未提供证据证明，其主张不予采信。原告在该次交通事故中受伤，其请求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。该认定书认定郑鲁承担此事故的主要责任，连经玲承担此事故的次要责任，因郑鲁驾驶的系机动车辆，连经玲驾驶的系非机动车辆，在道路上行驶，郑鲁驾驶的机动车辆更具有危险性，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十六条第三款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”之规定，本院酌情认定郑鲁承担事故的80%责任，连经玲承担事故的20%责任。因涉案事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告太平洋财险菏泽公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，故对于原告合理合法的损失，由被告太平洋财险菏泽公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告郑鲁按事故比例进行赔偿。因该事故发生在被告郑鲁借用被告范仕如车辆期间，故原告请求被告范仕如承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。
原告的医疗费、门诊费、有住院收费、门诊收费票据为凭，共计155490.6元。被告称应扣除10%的非医保用药，没有法律依据，不予支持。原告伤后在菏泽市立医院住院30天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为300元（100元×30＝3000元）。鉴定意见后续治疗费30000元左右，本院支持30000元。
原告提交的村委会证明，因村委会系当地基层组织，根据一般生活常识，村委会对其村民的社会活动及社会关系基本了解，故对该证据予以认定，能够证明原告及护理人员王秀娟、连经松农闲时在外务工。原告提交的建筑业统一发票，被告对真实性没有异议，能够认定原告并非纯粹从事农业生产的农民，因墙面粉刷及工程款包含人工费、建筑材料费、建筑利润等，不能反映原告的收入状况，故对原告请求误工标准按每天417元计算，不予支持。
原告及护理人员虽不能证明实际减少的收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但农闲时在外务工，并非纯粹从事农业生产的农民，参照当前劳动力市场价格，故误工、护理费标准应参照山东省统计局2017年公布的上年度国有经济同行业在省职工平均工资农、林、牧、渔业59864元计算。原告因伤致残，持续误工，误工日期自受伤之日起计算至定残前一天，为211天，误工费为34606.31元（59864÷365×211＝34606.31元）。鉴定意见护理时间拟为伤后150日，住院期间一级护理，故护理时间按150天计算，其中30天按2人护理，120天按1人护理，护理费为29521.97元（59864元÷365×30+59864元÷365×150＝29521.97元）。鉴定意见原告两处十级伤残，因其系农村居民，且不满60周岁，故应按山东省统计局2017年公布的上年度农村居民人均纯收入13954元标准，自定残之日按12%的比例赔偿20年，残疾赔偿金为33489.6元（13954元×20×12%＝33489.6元）。
抚养子女、赡养老人系原告应尽的义务，原告请求赔偿扶养费，于法有据，予以支持。至原告定残时，原告儿子连海腾11周岁2个月，应抚养6年10个月；其父连守行现年68周岁5个月，应抚养11年7个月；其母李秀芳现年67岁9个月，应抚养12年3个月。连海腾有抚养人2人，原告应各承担1/2的份额；连守行、李秀芳有子女3人，原告应负担1/3的份额。因四被抚养人均系农村居民，且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故以山东省统计局2017年公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额9519元为标准，按12%的比例计算，抚养费分别为3902.79元（9519元×6÷2×12%+9519元×10/12÷2×12%＝3902.79元）、4410.47元（9519元×11÷3×12%+9519元×7/12÷3×12%＝4410.47元）、4664.31元（9519元×12÷3×12%+9519元×3/12÷3×12%＝4664.31元）。该抚养费计入原告残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为46467.17元。
此事故致原告伤残，给其造成了很大精神痛苦，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，应予支持，结合原、被告的过错及治疗情况，本院酌情支持1500元，该项赔偿在交强险限额内优先支付，其请求过高部分不予支持。评估结论原告车辆损失费2500元，被告没有异议，予以支持。原告的鉴定费3700元、鉴定检查费554元，车损评估费500元，凭单据赔付。原告请求交通费、营养费，未提供证据证明，不予支持。被告郑鲁为原告垫付32000元，太平洋财险菏泽公司为原告垫付医疗费10000元，待履行时一并结算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告连经玲的医疗费155490.6元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费30000元，共计188490.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，下剩178490.6元，由被告郑鲁赔偿142792.48元，其余部分原告连经玲自负；
二、原告连经玲的残疾赔偿金46467.17元、误工费34606.31元、护理费29521.97元、精神损害抚慰金1500元，共计112095.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，下剩2095.45元，由被告郑鲁赔偿1676.36元，其余原告连经玲自负；
三、原告连经玲的车辆损失费2500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，下剩500元，由被告郑鲁赔偿408元，其余原告连经玲自负；
四、原告连经玲的鉴定费3700元、鉴定检查费554元，评估费500元，共计4754元，由被告郑鲁赔偿3803元，其余原告连经玲自负；
五、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕（被告郑鲁为原告垫付医疗费32000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司原告垫付医疗费10000元，待履行时一并结算）；
六、被告范仕如在本案中不承担赔偿责任；
七、原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7017元，由原告连经玲负担2103元，被告郑鲁负担4914；财产保全费80元，由被告郑鲁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石养同
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 王明堂
二〇一七年九月十五日
书 记 员 杨 颖