重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第10200号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。
负责人曹瑜，行长。
委托代理人麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告童彩贞，女，1963年9月26日出生，汉族，住浙江省台州市。
被告何平，男，1966年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告童其伟，男，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省台州市。
被告周灵兵，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市。
被告重庆卡拉特商贸有限公司，住所地重庆市渝中区交通街25号17-1，组织机构代码55675785-0。
法定代表人童彩贞，总经理。
被告重庆西布伦商贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路50号23-5，组织机构代码57210388-1。
法定代表人童其伟，总经理。
被告重庆鼎德商贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路61号附1号19-8，组织机构代码68620847-0。
法定代表人周灵兵，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告童彩贞、何平、童其伟、周灵兵、重庆卡拉特商贸有限公司（下称卡拉特公司）、重庆西布伦商贸有限公司（下称西布伦公司）、重庆鼎德商贸有限公司（鼎德公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托代理人麻剑到庭参加诉讼，被告童彩贞、何平、童其伟、周灵兵、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行诉称：我行与童彩贞、童其伟、周灵兵、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司于2013年9月25日签订《联保体授信合同》，根据《联保体授信合同》和其他文件约定，童彩贞向我行借款300万元，期限12个月，从2014年9月19日起至2015年9月19日止；还款方式是按月付息，到期还本，每月还款日是15日；贷款利率为9%，逾期利率在贷款利率上加收50%。同时我行与被告何平签订《最高额担保合同一份》一份，约定由何平为童彩贞借款承担连带保证责任。《借款合同》和《担保合同》签订后，我行即按约将款项划付至童彩贞指定的账户。现童彩贞有多次拒不按约偿付利息和其他严重违约行为，损害了我行的合法权益。我行遂起诉至法院要求：1、童彩贞返还我行借款本金2948959.54元；2、童彩贞支付我行自2015年8月14日起至本金付清之日止逾期罚息（以未返还本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%后再上浮50%计算，利随本清）；3、童彩贞支付我行违约金15万元；4、童彩贞支付我行律师服务费6000元；5、何平、童其伟、周灵兵、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司对被告童彩贞的上述债务承担连带清偿责任。
被告童彩贞、何平、童其伟、周灵兵、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司未答辩。
经审理查明：2013年9月25日，童其伟、周灵兵、童彩贞（联保体／授信提用人／甲方）、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司（联保体成员的控制企业／授信提用人／丙方）与民生银行重庆分行（授信人／乙方）签订《联保体授信合同》，载明：乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为650万元，其中童彩贞的授信额度为300万元，使用期限24个月，自2013年9月26日起至2015年9月26日止，授信用途为经营；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向乙方支付逾期罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按照逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月再还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，按月还息的，每笔借款的贷款利率按月进行调整，按照合同约定的浮动比例进行调整，调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日开始适用（但如果中国人民银行调整贷款基准利率的日期为本合同项下的还款日时，则本合同调整后的利率自该还款日的次日起适用），开始适用之日即按调整后的利率计息，无需另行确认；任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；乙方有权选择优先向任何乙方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权；担保人为履行担保责任而向乙方支付的任何款项按下列顺序清偿：（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应额度及约定比例存入保证金，并为主债权设定最高额质押，甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣除；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，有权行使担保权，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；在任一授信提用人负有法定或约定义务向乙方支付任何到期款项时，乙方有权自行从该授信提用人在中国民生银行股份有限公司任何营业机构的账户中扣划，不论资金是以活期、定期或其他法律关系存于账户内，无需获得授信提用人同意也无须事先给予通知，但乙方应在划扣后予以通知，划扣不足部分该授信提用人仍应清偿。
2013年9月25日，何平（保证人／甲方）与民生银行重庆分行（担保权人／丁方）签订《最高额担保合同》，约定由何平为童彩贞的上述债务承担连带清偿责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；发生主合同约定的违约事件时，丁方有权要求甲方承担保证责任，丁方有权自主选择直接从保证人在中国民生银行所有营业机构开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵销权或要求主合同债务人继续清偿。
2014年9月19日，童彩贞向民生银行重庆分行提交《借款支用申请书》并经民生银行重庆分行确认，载明童彩贞向民生银行重庆分行借款300万元用于支付货款，贷款期限12个月，自2014年9月19日至2015年9月19日；年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%确定；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
2014年9月19日，民生银行重庆分行将300万元划至童彩贞指定账户。2015年5月15日，童彩贞未能按时支付到期利息。2015年8月9日，民生银行重庆分行向童彩贞、何平、童其伟、周灵兵、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司发出《借款提前到期通知书》，要求童彩贞、何平、童其伟、周灵兵、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司于《借款提前到期通知书》发出后五日内向其清偿借款本息，但童彩贞、何平、童其伟、周灵兵、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司仍未清偿。2015年6月26日，民生银行重庆分行从何平在中国民生银行股份有限公司的账户中扣除70991.56元用于冲抵借款本金51040.46元、利息19881.81元、复利69.29元；后民生银行重庆分行又从童彩贞的保证金账户中分四次共计扣除302050.13元用于冲抵贷款本金240629.97元、利息58008.49元、复利3411.67元，后童彩贞未再还款。截至2015年12月22日，童彩贞尚欠民生银行重庆分行借款本金2708329.57元，逾期罚息69097.31元。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼向北京大成（重庆）律师事务所支付律师服务费6000元。
上述事实，有《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、还款明细表、还款计划表、欠款明细表、中国民生银行个人账户对账单、诉讼／仲裁案件委托代理协议、进账单和当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，童彩贞、何平、童其伟、周灵兵、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司与民生银行重庆分行签订的《联保体授信合同》、《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向童彩贞发放了贷款300万元，履行了合同义务。童彩贞未按合同约定返还贷款及支付利息，已经构成违约，民生银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，有权行使抵销权，童彩贞应承担返还贷款，支付利息、逾期罚息，以及支付民生银行重庆分行为实现债权而产生的6000元律师服务费的民事责任。何平、童其伟、周灵兵、卡拉特公司、西布伦公司、鼎德公司应当按照《联保体授信合同》、《担保合同》的约定，对童彩贞的上述债务承担连带保证责任。因逾期罚息已经足以弥补民生银行重庆分行之损失，故对民生银行重庆分行要求童彩贞支付违约金15万元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和之规定，判决如下：
一、被告童彩贞于本判决生效之日起十五日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金2708329.57元；
二、被告童彩贞于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2015年12月22日的逾期罚息69097.31元，并支付自2015年12月23日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%后再上浮50%计算，利随本清）；
三、被告童彩贞于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费6000元；
四、被告何平、童其伟、周灵兵、重庆卡拉特商贸有限公司、重庆西布伦商贸有限公司、重庆鼎德商贸有限公司对被告童彩贞的上述债务承担连带保证责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31724元，保全费5000元，公告费800元，共计37524元，由被告童彩贞、何平、童其伟、周灵兵、重庆卡拉特商贸有限公司、重庆西布伦商贸有限公司、重庆鼎德商贸有限公司负担。案件诉讼费已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告童彩贞、何平、童其伟、周灵兵、重庆卡拉特商贸有限公司、重庆西布伦商贸有限公司、重庆鼎德商贸有限公司在履行前述付款义务时一并支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 颜瑶莎
人民陪审员 刘成均
二〇一六年一月十八日
书 记 员 颜成志