沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第3375号
原告：沈阳xx有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：张xx，系该公司经理。
委托代理人：韩xx，系辽宁敦正律师事务所律师。
被告：郭xx，男，汉族，住址辽宁省辽中县，系辽中县个体经营者。
委托代理人：刘xx，男，汉族，住址辽宁省辽中县。
被告：xx保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：周xx，系该公司副总经理。
委托代理人：孟xx，男，汉族，住址辽宁省阜新市。系该公司员工。
原告沈阳xx有限公司（以下简称“沈阳xx有限公司”）与被告郭xx、xx保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳xx有限公司的委托代理人韩xx、被告郭xx的委托代理人刘xx、保险公司的委托代理人孟xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月11日10时40分许，赵x驾驶辽AXZx**号货车行驶至开发大路土堡子路口处由南向东转弯时与张xx驾驶辽ARAx**号小型客车（车载王xx、田x、卢xx），由西向东行驶发生交通事故，造成两车车损及张xx、赵x、王xx、田x、卢xx受伤的后果。经交通队事故认定，张xx、赵x负事故同等责任，王xx、田x、卢xx、杨xx无事故责任。事故发生后卢xx被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，诊断为多发性创伤、头皮裂伤等伤，卢xx住院治疗5天，花费医药费5，871元。现要求被告赔付原告医药费5，871元、住院伙食补助费250元、护理费450元、误工费2，500元、交通费100元，合计9，171元；本案诉讼费由被告承担。
被告郭xx辩称，我是肇事车辆的实际车主，肇事情况属实，该车辆在保险公司投保了交强险和商业险30万元含不计免赔，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内理赔，超过限额的部分按照法律规定处理。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元含不计免赔，且此次事故双方是同等责任，超过限额的按照50%的责任比例进行赔付。
经审理查明，2014年10月29日10时40分许，赵x驾驶辽AXZx**号货车行驶至开发大路土堡子路口处由南向东转弯时与张xx驾驶辽ARAx**号小型客车（车载王xx、田x、卢xx），由西向东行驶发生交通事故，造成两车车损及张xx、王xx、田x、卢xx受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队事故认定，张xx、赵x负事故同等责任，王xx、田x、卢xx、杨xx无事故责任。事故发生后，卢xx被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，诊断为多发性创伤、头皮裂伤等伤。住院治疗5天，期间均需二级护理，共误工35天。卢xx因此次事故所产生的费用，原告沈阳xx有限公司均已给付完毕，卢xx将权利转让给沈阳xx有限公司。本次事故另有三名伤者张xx、田x、王xx，包含卢忠诚在内4人共花费医药费30，219元，住院伙食补助费1，450元。
另查明，辽AXZx**号货车为被告郭xx所有，赵x为其雇佣的司机。被告郭xx为该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险30万元含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、住院病历、医药费收据以及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。赵x驾驶郭xx所有的辽AXZx**号货车（车载杨xx）与张xx驾驶辽ARAx**号小型客车（车载王xx、田x、卢xx）发生交通事故，造成卢xx受伤的后果。郭xx应承担相应的民事赔偿责任�因郭xx为肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故卢xx的合理损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告保险公司依据合同约定在第三者责任保险限额内按责任比例，即50%予以赔偿。又因卢xx的合理损失，原告已赔付完毕，卢xx同意将其向被告郭xx、保险公司主张赔偿的权利转让给原告，故本院予以认可。再因本次事故造成张xx、田x、卢xx、王xx4人受伤，共花费医药费30，219元，住院伙食补助费1，450元。故被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额1万元内，按比例赔偿。
关于原告主张医疗费5，871元、住院伙食补助费250元，有相关证据在卷佐证且被告没有异议，本院予以确认；
关于原告主张护理费450元，因符合法律规定，故本院予以认可；
关于原告主张的误工费2，500元，因无证据证明，本院不予支持；
关于原告主张交通费100元，考虑到实际情况，本院予认可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
一、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳xx有限公司医疗费1，854元；（交强险）
二、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳xx有限公司住院伙食补助费79元；（交强险）
三、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳xx有限公司护理费450元；（交强险）
四、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳xx有限公司交通费100元；（交强险）
五、�告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳xx有限公司医药费2，008.50元；（商业险）
六、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳xx有限公司住院伙食补助费85.50元；（商业险）
七、上述一至六项所确定的给付义务，被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司均于本判决生效后十日内履行；
八、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告沈阳xx有限公司承担75元，被告郭xx承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王荣华
二〇一四年十二月一日
书记员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中国人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保�人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权�任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。