wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）巩行初字第97号
原告李勤，女，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇。
委托代理人孙永恒，男，汉族，住河南省荥阳市城关乡。
委托代理人李瑞玲，女，汉族，1973年6月15日出生，住河南省荥阳市豫龙镇。
被告荥阳市豫龙镇人民政府，住所地：荥阳市豫龙镇郑上路。
法定代表人司红辉，该镇镇长。
委托代理人牛新东，该镇纪委书记。
委托代理人王华永，河南神龙剑律师事务所律师。
原告李勤诉被告荥阳市豫龙镇人民政府信息公开一案，原告于2015年10月9日向本院提起行政诉讼。本院同日受理，于2015年10月16日向被告送达了起诉状和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。原告李琴及其委托代理人孙永恒、李瑞玲，被告荥阳市豫龙镇人民政府的委托代理人牛新东、王华永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勤诉称：原告于2014年12月13日向被告单位邮寄一封《公开2006-2014年荥阳市豫龙镇瓦屋孙村无证宅基的明细》，被告至今没有回复原告，被告属于行政不作为，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，请求判决被告在法定时间内没有履行政府信息公开的义务属违法行为，责令被告依法履行法定职责。
原告李勤提交的证据材料：1、挂号信信封复印件和国内挂号信函收据；2、政府信息公开申请表复印件。以上证据证明原告提出申请的事实。
经质证，被告荥阳市豫龙镇人民政府对原告的证据无异议。
被告荥阳市豫龙镇人民政府没有在法定期限内提交答辩状，亦没有提交证据材料。
经审理查明，2014年12月13日，原告向被告单位邮寄一封《公开2006-2014年荥阳市豫龙镇瓦屋孙村无证宅基的明细》的申请，被告收到申请后，至今没有回复，亦未公开相关的政府信息。
本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告荥阳市豫龙镇人民政府具有受理并处理公民向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。原告李勤向被告提出政府信息公开申请，被告接到原告申请后，至今未作出处理答复，违反了上述法规规定。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
一、确认被告荥阳市豫龙镇人民政府对原告申请的政府信息公开未予答复的行为违法。
二、责令被告荥阳市豫龙镇人民政府于本判决书生效后十五个工作日内，对原告李勤的政府信息公开申请依法作出答复。
本案诉讼费五十元，由被告荥阳市豫龙镇人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑志远
人民陪审员 杨芬涛
人民陪审员 白由军
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 高 雅
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0821刑初100号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人王辉，51岁，初中文化，黑龙江省大庆市人，现住黑龙江省大庆市。因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药，于2017年3月31日被刑事拘留。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2017年4月5日被取保候审。
吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2017]103号起诉书指控被告人王辉犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员王喜柱出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省镇赉县人民检察院指控：被告人王辉于2017年3月30日驾驶白色越野车在镇赉县莫莫格自然保护区沿江镇区域内持枪非法狩猎，猎杀大雁一只。经鉴定，被告人王辉持有、私藏的猎枪系枪支，非法持有、私藏子弹21发，猎捕的大雁为吉林省重点保护动物豆雁。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据，认为被告人王辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有、私藏枪支、弹药罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但鉴于被告人王辉到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，故建议对其在有期徒刑一年至一年六个月间量刑。
被告人王辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1.物证
（1）物证照片。
此证据证明：物证为枪支、大雁、子弹、弹壳、伪装服。
2.书证
（1）户籍证明、被告人照片。
此证据证明：被告人王辉的个人基本信息及照片。
（2）前科劣迹证明。
此证据证明：王辉无前科劣迹。
（3）抓获经过。
此证据证明：王辉在案发现场被民警抓获。
（4）证明。
此证据证明：刘树波，绰号“刘老七”于2016年12月因病去世。
（5）提取笔录。
此证据证明：在案发现场经王辉指认后对物证进行提取，提取到枪支一部，子弹21发，子弹壳6个，死亡大雁1只，伪装衣服1套。
3.被告人的供述与辩解
（1）王辉供述与辩解。
此证据证明：王辉持枪狩猎的经过。
（2）王辉供述与辩解
此证据证明：与上述供述一致。
（3）王辉供述与辩解。
此证据证明：“刘老七”借给王辉枪的时间是2016年9月中旬，对鉴定意见等无异议。
4.鉴定意见
（1）枪支致伤力检验报告。
此证据证明：送检的猎枪属于枪支。
（2）吉林森证司法鉴定所对动物种类的鉴定。
此证据证明：送检动物大雁为吉林重点保护野生动物豆雁。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘查笔录。
此证据证明:案发现场勘查的客观情况。
（2）检查笔录。
此证据证明：对被告人王辉开的白色车辆进行检查。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人王辉均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人王辉违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药，其行为构成非法持有、私藏枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人犯非法持有、私藏枪支、弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪手段、情节、社会危害性及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王辉犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一七年八月十五日
书 记 员 唐秋月
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更287号
罪犯高秀娥，女，1966年9月10日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）晋中中法刑初字第42号刑事判决，以被告人高秀娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。被告人高秀娥不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年5月30日以（2013）晋刑二终字第64号刑事判决，维持对该犯的判决。本院于2015年11月30日裁定减去有期徒刑一年。执行机关山西省女子监狱于2017年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯高秀娥减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，从事辅助工工种，严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成生产任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯高秀娥在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2015年11月减刑后，于2016年1月15日、3月15日、12月12日共获监狱表扬三次；2017年1月13日获监狱表扬一次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯高秀娥确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯高秀娥减去有期徒刑九个月，刑期自2011年7月4日起至2017年10月3日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年八月二十三日
书记员 付雪晴
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初444号
原告：郭康康,男,1988年4月14日出生，汉族,住河南省夏邑县。
被告：方勇,男,1974年2月2日出生，汉族,住安徽省寿县。
本院于2017年1月10日受理了原告郭康康与被告方勇民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭康康到庭参加了诉讼，�告方勇经本院传法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭康康向本院提出诉讼请求：被告归还借款10000元，支付利息2000元，精神补偿500元，误工费1000元，另外本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告于2015年8月8日因孩子上学需要向原告借款20000元，后只归还了10000元，经原告多次催讨，被告一直未还，故起诉至法院。
被告方勇未作答辩。
经审理查明，2015年8月19日被告方勇向原告出具欠条一份，该欠条载明：今收郭康康1万元整，于10月份归还。该欠条上还载有担保人签名。
以上事实由原告提供的借款协议、收条和还款计划表及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原�提供的借条可以确认2015年8月19日被告向原告借款10000元，被告未应诉答辩，因此产生的不利法律后果由其自负，据此可以认定被告向原告借款人民币10000元尚未归还，现借款期限已届满，原告要求被告归还借款10000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，因双方对利息未作约定，原告可以主张以本金10000元中的未履行款项为基数、自起诉时即2017年1月10日起至本金全部清偿之日止、按同期同类银行贷款基准利率计算的利息。关于原告要求精神补偿、误工费等诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方勇于本判决生效之日起十日内归还原告郭康康借款人民币10000元，并支付自2017年1月10日起至本金10000元全部清偿之日�、按同期同类银行贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，公告费600元，合计人民币738元，由被告方勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 陈柏安
人民陪审员 黄一新
人民陪审员 张中立
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张凤娟
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1021号原告陈某某，男，1971年10月2日出生。被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店，住所地沙县洋坊沙阳乐园。代表人王清乐，总经理。委托代理人陈丹阳，女，1972年9月26日出生。被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司，住所地三明市梅列区和仁新村10幢一层。法定代表人刘碎敏，董事长。原告陈某某与被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店、三明市王朝餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店委托代理人陈丹阳到庭参加诉讼。被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告系被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店的保洁用品供应商，双方已合作多年。2013年1月至2013年5月期间，被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店向原告购买保洁用品，应支付货款7060元。按双方通常交易习惯，原告将当月货物交付给被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店后，被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店工作人员签收《收款收据》，并在第3个月支付第1个月的货款。但被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店不守信用，以酒店实际系被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司承包经营为由不予支付货款，而被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司以被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店尚欠其债务为由不予支付。即俩被告相互推诿，对于上述期间的尚欠货款至今分文未付。被告逾期付款，由此造成原告的损失，被告应支付原告逾期付款违约金。为此要求，1、俩被告支付尚欠原告2013年1月至2013年5月期间的货款7060元，并按月利率1%向原告支付从2013年8月1日起至被告实际付款日止的逾期付款违约金（逾期付款违约金暂计至2014年8月31日止为1412元）；2、被告承担本案诉讼费。被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店辩称，1、原告所诉的货款是被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司在承租经营福建省国安投资发展有限公司下设的国安假日酒店期间发生的债务，不应由自已承担，应由被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司承担责任。2、原告提供的收据上签名人员不是自己的员工，无法确认原告主张的业务是否存在。被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司应诉未作答辩。经审理查明：1、被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店系福建省国安投资发展有限公司的分公司，于2005年成立。2、2010年5月20日，被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司作为乙方与福建省国安投资发展有限公司作为甲方签订“租赁合同”一份，约定甲方将位于沙县沙阳乐园内的自有房产租赁给乙方开办星级酒店经营，酒店命名为“国安假日酒店”。3、2013年5月19日前，被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店由被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司以被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店的名义经营。4、原告与被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店原有经济往来。2013年1月至5月15日，史火英在原告提供的收据号码分别为0025408、0025443、0025445、0025460、0040919、0040941、0040960的货单上签字，雷德强在原告提供的收据号码分别为0025401、0040986、0025425、0025492的货单上签字，货单金额总计7060元。史火英、雷德强系被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司以被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店名义经营期间被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司的收货员。上述事实，有原告提供的11张收据，本院已生效的（2014）沙民初字第1517号民事判决书，证人史火英的证言，以及到庭当事人的庭审陈述等证实。本院认为，史火英、雷德强系被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司以被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店的名义经营时的收货员，其行为系履行被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司单位职务行为，应由被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司承担相应的法律后果。但2013年5月19日前被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司以被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店的名义经营“国安假日酒店”，被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店应先行对外承担责任。2013年1月5月间，原告向被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店供应货物价值7060元，有史火英、雷德强签字的收据证实，本院予以确认，被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店应予偿还。原告要求被告按月利率1%支付从2013年8月1日起至偿还货款日的逾期付款违约金，实质是主张逾期付款损失，该损失本院按银行贷款年利率6%计算，超过部分不予支持。原告要求被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司承担责任的主张没有依据，本院不予支持。被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店对原告承担责任以后，若认为应由被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司承担，可依据其双方的内部约定，另行主张。被告三明市王朝餐饮娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店应支付原告陈某某货款7060元。二、被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店应支付原告陈某某逾期付款造成的经济损失，按尚欠货款7060元、年利率6%计算，自2013年8月1日起计至偿还货款之日止。以上交付款项，应于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍支付的迟延履行期间的债务利息，按尚未清偿的债务和日万分之一点七五计算。本案受理费50元、减半收取25元，由被告福建省国安投资发展有限公司国安假日酒店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员乐水坤二〇一五年五月二十九日书记员李冰倩本判决所依据有关法律条文：中华人民共和国合同法第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2573号
申请执行人上海菱格空调技术工程有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人薛刚强，男，1956年10月12日生，汉族，住上海市金山区。
上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日确认双方当事人达成的(2015)金民二(商)初字第379号民事调解书。因被执行人薛刚强未履行判决书确定的付款义务，故申请执行人上海菱格空调技术工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100000元及利息。本院受理后，依法由审判长彭文忠、审判员金涛、代理审判员王徽组成合议庭执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，分两期进行付款。故本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备继续强制执行条件后，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依(2015)金民三(民)初字第151号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文忠
审 判 员 金 涛
代理审判员 王 徽
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王星辰
附：相关法律条文
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初150号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人林勇强，男，1971年5月21日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无固定职业，住福州市晋安区，户籍地福建省罗源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人林勇强犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人林勇强到庭参加诉讼。
公诉机关指控：2015年9月27日，被告人林勇强将小货车停放在被害人黄某某家门口。13时许，被告人林勇强因停车问题与被害人黄某某发生纠纷。被害人黄某某将被告人林勇强的货车右边后视镜掰断，并从家中拿出一根镀锌管，后镀锌管被被告人林勇强抢走。被告人林勇强持镀锌管将被害人黄某某打伤，造成被害人黄某某左肱骨中段骨折。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某某的损伤属轻伤二级。2015年11月26日，被告人林勇强接电话通知到案。案后，被告人林勇强家属已赔偿被害人黄某某人�币45000元，并取得谅解。
为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、作案工具镀锌管物证照片；2、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、门诊病历、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明、鉴定意见通知书、110接警单、警情反馈单、CT报告单、DR诊断报告单、出院小结等书证；3、证人方某某、傅某某的证言；4、被害人黄某某的陈述；5、被告人林勇强的供述；6、福州市公安局物证鉴定所出具的（2015）1148号临床法医学检验鉴定书；7、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片。
公诉机关认为，被告人林勇强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人林勇强对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2015年9月27日，被告人林勇强将小货车停放在被害人黄某某家门口。13时许，被告人林勇强因停车问题与被害人黄某某发生纠纷。被害人黄某某将被告人林勇强的货车右边后视镜掰断，并从家中拿出一根镀锌管，被告人林勇强夺走镀锌管并持镀锌管将被害人黄某某打伤，造成被害人黄某某左肱骨中段骨折。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某某的损伤属轻伤二级。案后，被告人林勇强家属已赔偿被害人黄某某人民币45000元，并取得谅解。
上述事实，被告人林勇强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具镀锌管、书证抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、门诊病历、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明、鉴定意见通知书、110接警单、警情反馈单、CT报告单、DR诊断报告单、出院小结、证人方某某、傅某某的证言、被害人黄某某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福州市公安局物证鉴定所出具的（2015）1148号临床法医学检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林勇强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。庭审中被告人林勇强自愿认罪，酌情可从轻处罚。鉴于被告人林勇强已赔偿被害人各项经济损失共计人民币45000元，并取得被害人的谅解且被害人对本案的发生有一定的责任，因此酌情对被告人林勇强从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林勇强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2016年5月25日止）。
二、扣押在案的作案工具镀锌管一把，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 严日成
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 林燕芳
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处�。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初1836号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行。
法定代表人：贺志刚，系行长。
委托代理人：田树民，系该行清收员。
被告：冯胜利，男，1989年生，汉族，农民，住洮南市。
被告：宋雨晴，女，1993年生，汉族，农民，住洮南市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行诉被告冯胜利、宋雨晴借款合同纠纷一案，本院受理后依法独任公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行委托代理人田树民、被告冯胜利到庭参加了诉讼，被告宋雨晴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告冯胜利、宋雨晴于2016年3月28日在原告处借款人民币140000.00元，期限为12个月，还款方式为一次性还本付息，年利率为8.7%，签订了小额贷款额度借款合同以及小额贷款最高额抵押合同。从2017年3月28日起被告未按约定按期还款，已构成违约，故诉至法院要求被告冯胜利、宋雨晴立即给付全部贷款本金及利息和逾期罚息，并承担本案诉讼费用。
被告冯胜利辩称：我借款事实存在，同意给付。
被告宋雨晴未到庭答辩。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案的争议焦点为：1、被告马建和、孙淑玲是否应偿还原告借款本金103896.42元及利息和逾期利息？
庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、小额贷款额度借款合同一份，放款单，借据各一份，证明双方借款关系存在。2、小额贷款最高额抵押合同，证明双方抵押关系存在。以上证据经质证被告冯胜利无异议，本院予以采信。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证结合法庭调查，本院确认如下事实：2016年3月28日被告马建和、孙淑玲在原告处借款本金140000.00元，双方约定于2017年3月28日还本付息，利息为年利率8.7%，同时约定逾期利率为年利率11.31%，借款逾期被告未全部给付，现尚欠本金103896.42元。
本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有贷款合同和借据为凭，被告冯胜利、宋雨晴应按约定偿还借款借款逾期未还均属违约，故原告要求被告还款付息的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告冯胜利、宋雨晴于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行借款本金103896.42元及利息和逾期利息（从2016年3月28日至2017年3月28日止按年利率8.7%计算利息，从2017年3月29日至还清之日止按年利率11.31%计算利息）。
案件受理费2578.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决发生法律效力。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本案将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 崔鸿斌
二〇一七年九月二十八日
书记员 张效迁
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执恢983号
申请执行人夏云法根据（2013）台天商初字第00153号民事判决书申请执行被执行人何育龙为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人何育龙已向申请执行人夏云法支付执行款人民币12500元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一七年七月十三日
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1023民初980号
原告：范联坤，男，1967年7月18日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：胡胜标，浙江天城律师事务所律师。
被告：叶占营，男，1964年10月7日出生，汉族，住天台县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司，住所地天台县赤城街道人民东路483号。
法定代表人：齐彦知，职位。
被告：叶学星，男，1973年11月2日出生，汉族，住。
本院在审理原告范联坤与被告叶占营、中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司、叶学星机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，原告范联坤未在规定期限内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费等申请。
本院认为，原告进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，原告在预交期内未缴纳受理费，又不提出缓、免交申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 裘先焕
二〇一八年二月二十二日
代书记员 林雄文
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0426民初683号
原告刘国学，男，汉族，务工，住德安县。
被告徐京平，男，汉族，农民，住德安县。
原告刘国学诉被告徐京平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国学到庭参加诉讼，被告徐京平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国学向本院提出诉讼请求：要求被告徐京平归还借款50000元。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2017年4月13日，被告徐京平因生意周转不开，钱不够为由向原告借款50000元，约定在2017年5月13日到期准时归还。借款到期后，被告未向原告归还，原告多次催款，至起诉时止，被告仍未还款。
被告徐京平未作答辩。
经审理查明，被告徐京平因资金周转困难，于2017年4月13日向原告刘国学借款50000元，并出具借条，约定借款期限从2017年4月13日起至2017年5月15日。借款到期后，被告徐京平未向原告刘国学归还，原告催讨未果，诉至本院。
上述事实，有原告刘国学的陈述，被告徐京平出具的借条一份在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告刘国学与被告徐京平之间债权债务关系明确，被告徐京平未按约定归还借款，应承担违约责任，原告刘国学要求被告徐京平归还借款50000元，依法应予支持。被告徐京平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐京平于本判决生效之日起三日内向原告刘国学归还借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告徐京平负担，于本判决生效之日起三日内付给原告刘国学。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 魏方云
二〇一七年九月四日
书记员 余露烨
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初14450号
原告：陈春福。
委托代理人：蒋云昌，温岭市太平法律服务所法律工作者。
被告：林浩博。
原告陈春福与被告林浩博饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年12月8日以简易程序立案受理。因被告林浩博长期外出，本案于2017年1月4日转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈春福及其委托代理人蒋云昌到庭参加诉讼,被告林浩博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈春福向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿损失53000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至偿付之日止的利息。事实与理由：被告于2016年9月24日晚上7时左右，带着两条猎狗到温岭市城××后××附近山上打猎，原告饲养的三条牛放养在该山，被告的两条猎狗咬伤原告所饲养的三条牛，导致三条牛�惊坠入山崖死亡，2016年10月7日温岭市××南镇人民调解委员会组织原、被告双方调解，约定由被告赔偿给原告三条牛死亡的损失53000元，并由被告出具欠条一份，载明定于2016年10月8日前付清。付款期届满，原告多次要求被告支付赔偿款，被告拖欠至今未付。
本院认定案件事实如下：2016年9月24日，被告林浩博带猎狗在温岭市城××后××村山上打猎，其猎狗将原告陈春福所养的三条牛咬伤，导致三条牛坠崖死亡。双方为赔偿事宜在温岭市××南镇人民调解委员会达成调解协议，确定由被告赔偿给原告三条牛死亡的经济损失53000元，并约定该款于2016年10月8日前付清，被告为此出具欠条一份。以上事实由原告提交的人民调解协议书及欠条为据，本院予以确认。
本院认为，被告因其饲养的动物造成原告经济损失，双方已在人民调解委员会达成调解协议，该�议具有法律约束力，双方当事人均应当按照协议约定履行，故原告要求被告按约赔偿损失53000元的诉请，本院予以支持。协议书已约定了付款期限，被告未按约付款，应当承担违约责任，现原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息作为违约金，本院也予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林浩博在本判决生效之后十日内赔偿给原告陈春福53000元并支付自2016年12月8日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告林浩博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 长 张永丽
人民陪审员 戴剑锋
人民陪审员 陈美华
二〇一七年四月十七日
代书 记员 胡 鑫
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初471号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人王雨振，男，1978年9月27出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，住界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月8日被太和县公安局刑事拘留，8月17日经太和县人民检察院批准逮捕，8月19日由太和县公安局执行逮捕，9月15日被取保候审，2017年9月8日太和县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，10月31日被重新办理取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）474号起诉书指控被告人王雨振犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人王雨振到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：被告人王雨振因琐事与李某1产生矛盾，2016年1月28日14时30分许，在太和县城关镇国泰路皖太律师事务门前，王雨振将李某1殴打致伤。经鉴定，李某1人体损伤程度属轻伤二级。
针对上述指控，公诉人员当庭举证了相关证据，公诉机关认为被告人王雨振故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王雨振对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人王雨振因琐事与被害人李某1产生矛盾，2016年1月28日14时30分许，在太和县城关镇国泰路皖太律师事务门前，王雨振将李某1殴打致伤。经鉴定，李某1人体损伤程度属轻伤二级。案发后，王雨振与李某1成调解协议，李某1对王雨振表示谅解。
上述事实，被告人王雨振在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、人口信息查询单、归案情况说明、调解协议、谅解书、收条、被害人李某1的陈述，证人贾某、张某、刘某的证言、辨认笔录，太和县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王雨振故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王雨振犯故意伤害罪罪名成立。王雨振自愿认罪，又积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。另经司法行政机关调查评估，王雨振符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，根据王雨振的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王雨振犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方冰峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 陶梦雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）轮民初字第460号
原告徐平，男，汉族。
被告宋军东，男，汉族。
被告轮台县浩翔杏业农民专业合作社，住所地轮台县。
法定代表人宋军东，系该公司经理。
原告徐平诉被告宋军东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁新飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐平、被告宋军东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年被告从原告处借款共计800000元，2014年12月19日，原告与被告达成还款协议，约定被告宋军东应于2015年春节前还款558500元，逾期不还承担111700违约金，被告轮台县浩翔杏业农民专业合作社提供了担保，后经原告多次索要，被告迟迟未还，根据我国《民事事诉讼法》规定，现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款558500元；2、被告支付原告违约金111700元。3、本案律师费及诉讼费、送达费由被告承担。
被告宋军东辩称：2011年11月30日我向原告借款800000元的事实认可，但借款利息过高，违约金是被迫写的，2011年11月30日到2012年11月30日的利息已经扣了100000元，2014年1月我还给原告25000元，2014年8月我再次偿还原告80000元，计算利息应该是本金加上这两年的利息再减去105000元，2013年我与原告协商过其中300000元按照20%计算利息，其余的500000元按照银行利息计算。我计划2015年8月份开始给原告还款，争取年底还清。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼请求向本院提交还款协议一份，证明原、被告双方约定，第一笔款被告于2015年春节前还款558500元，逾期支付违约金111700元，轮台县浩翔杏业农民专业合作社承担担保责任，被告到期后未偿还。
被告宋军东发表质证意见：真实性认可，但是被迫所签的名字。
本院对于原告提交的上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
依据上述有效证据和原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：
2011年11月30日被告宋军东向原告徐平借款800000元，2014年1月还款25000元，2014年8月还款80000元。2014年12月19日，原告徐平与被告宋军东签订一份《还款协议书》，内容为：“2011年底甲方一次性向乙方提供现金80万元，用于农民专业合作社还银行贷款。甲乙双方约定利息截止2014年元月还款2.5万元（贰万伍仟元），截止2014年8月乙方还款8万元（捌万元），至今再未向甲方还款，经双方算帐尚欠甲方本息92.5万元（玖拾贰万伍仟元）。2014年利息拾玖万贰仟元，计算方式：80万＊24%＝19.2万元，共计：111.7万元，现甲乙双方针对以上款项达成以下还款协议：一、乙方2015年春节前还款55.85万元，逾期不付承担20%的违约金，即：111700元（拾壹万壹仟柒佰元）。二、剩余55.85万元在2015年4月底前一次性支付完毕，逾期不付承担20%的违约金，即：111700元（拾壹万壹仟柒佰元）。三、甲方因追索债务而发生律师费、法院案件受理费、保全费、查档费、评估费、执行费、交通费等所有费用由债务人（乙方：宋军东）承担。四、乙方自愿用塔拉克乡高速路口冷库、阳霞胡杨农场400亩荒地、农民专业合作社的斯巴路汽车一辆（车号：新M883**），轮台县农民专业合作社名下资产提供担保。五、该还款协议一式三份，甲乙双方各一份，交新疆迪那河律师事务所一份。六、该协议经甲乙双方捺印及轮台浩翔农民专业合作社盖章生效。贷款方（甲方）：徐平，借款方（乙方）：宋军东。担保方（盖章）：轮台县浩翔杏业农民专业合作社。2014年12月19日。”该款项原告催要未果，诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。2011年11月被告宋军东向原告徐平借款800000元，2014年陆续偿还105000元后双方签订还款协议书，约定第一笔款项“于2015年春节前还款558500元，逾期不付承担20%的违约金”，被告应当依据约定偿还，原告请求被告偿还借款558500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期违约金111700元，因被告自2011年11月向原告借款800000元，且未按协议约定时间偿还，综合考虑借款数额、借款时间及约定利息损失不高于银行同期贷款利率四倍计算，原告请求未超出法律规定，本院对违约金111700元予以支持。还款协议书中保证人处有被告轮台县浩翔杏业农民专业合作社盖章，应依法履行连带责任保证人的义务。原告主张律师费由被告承担，虽双方有协议约定，但原告未提供相关证据，故该主张本院不予支持。被告辩称还款协议系被迫所签订，其未提交相关证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宋军东于本判决生效后五日内支付原告徐平借款558500元、违约金111700元，合计670200元。被告轮台县浩翔杏业农民专业合作社对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10502元，减半收取5251元，由被告宋军东、被告轮台县浩翔杏业农民专业合作社承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（如上诉期满后七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 袁新飞
二〇一五年五月四日
书记员 李泽龙
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初3370号
原告沈阳坤为房地产开发有限公司。
法定代表人王立明。
被告辽宁鑫旺混凝土有限公司。
法定代表人林怀立。
本院在审理原告沈阳坤为房地产开发有限公司与被告辽宁鑫旺混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，原告沈阳坤为房地产开发有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳坤为房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费28800元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 潘微微
人民陪审员 李文竹
人民陪审员 姜秋月
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈艳梅
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭上商初字第932号
原告：杭州××实业有限公司，住所地：杭州市下城区
朝晖路××室。
法定代表人：蒋××。
委托代理人：李××。
被告：浙江省××建设集团股份有限公司，住所地：杭
州市××区××碑××楼。
法定代表人：沈××。
本院在审理原告杭州××实业有限公司诉被告浙江省×
×建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告因与被告
已达成和解，故于2009年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认
为，原告撤诉理由正当，符合法律程序。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款
第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州××实业有限公司撤回起诉。
案件受理费8019元，由原告杭州××实业有限公司负担4
009.5元，退回原告杭州××实业有限公司4009.5元。
代理审判员 吴国芬
二〇〇九年八月三日
书 记 员 洪 茜
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初11404号
原告：夏靖,男,1970年3月1日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：唐文斌、袁少颖，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：季巧玲，男，1974年12月16日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告夏靖与被告季巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人袁少颖到庭参加诉讼，被告季巧玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金39057.60元；2、被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息计20986.95元（暂从2013年12月15日起，以剩余本金39057.60元为基数，按年利率24%计算至2016年2月29日）；3、被告支付原告律师费3551元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月14日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款39057.60元，分24个月偿还，还款起止日期为2013年12月15日至2015年11月15日，每月等额本息还款，每月支付本息2017.98元。协议还约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询(北京)有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下�称汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告从2013年12月15日起一直未履行还款义务，经原告多次催讨未果。
被告未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、借款协议（合同编号：0571010059）一份，证明被告向原告借款并约定具体还款方式的事实；
2、信用咨询及管理服务协议一份，证明被告与汇金公司、汇诚公司及惠民公司约定从借款本金中收取咨询费、审核费和服务费的事实；
3、签约检核表一份，证明对被告信用情况进行审核的事实；
4、委托扣款授权书一份，证明被告授权惠民公司在其逾期还款时自动扣款的事实；
5、收据一份，证明汇金公司、汇诚公司及惠民公司从借款本金中收取咨询费、审核费、服务费的事实；
6、信访咨询费收取告知书一份，证明信访咨询费收取的方式；
7、银行转账流水一份，证明原告将扣除咨询费、审核费、服务费及信访咨询费后的剩余款项支付给被告的事实。
8、《委托代理协议》及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费用的事实。
被告未提交证据。
原告提供的证据经庭审质证，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告的证据均系原件，形式来源合法，与待证事实相关联，可作为认定案件事实根据，应予认定。
综上，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，在原告提供借款后，该协议生效。原告提供给被告的借款中有29900元直接交付给被告，另有9157.60元根�被告的指示向案外人汇金公司、汇诚公司、惠民公司交纳了相关费用，故原告共计向被告交付借款为39057.60元。现借款期限已经届满，被告至今分文未还，已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金39057.60元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。因被告自2013年12月15日起未按照约定归还借款本息，已构成违约，应自逾期的次日即2013年12月16日起承担相应的违约责任。《借款协议》中约定的罚息超过了年利率24%，故利息、罚息和违约金之和亦超过了年利率24%，现原告以未归还本金为基数按照年利率24%主张利息、罚息和违约金符合法律规定，本院予以支持。经计算，暂算至2016年2月29日的利息、罚息和违约金之和为20960.91元，此后的利息、罚息和违约金另行计算支付至本金还清之日止。因原、被告就律师代理费的负担没有明确约定，原告主张律师代理费无法�依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、季巧玲于本判决生效之日起十日内归还夏靖借款本金39057.60元，支付利息、罚息、违约金20960.91元（暂计至2016年2月29日，2016年3月1日起的利息、罚息、违约金按照未还本金为基数和年利率24%标准另行计算支付至本金还清之日止）；
二、驳回夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取695元，由夏靖负担45元，由季巧玲负担650元。
原告夏�于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季巧玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 曹 蕾
二〇一七年二月十五日
书 记 员 冯宏舟
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执944号
请执行人三门峡市陕州区人民法院。住址：三门峡市陕州区陕州大道中段。
被执行人王保丰，男，汉族，生于1979年7月18日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行申请执行人三门峡市陕州区人民法院与被执行人王保丰民间罚金一案中，经调查，被执行人王保丰无存款、无车辆、无房屋登记信息、无住房公积金，亦无其他可供执行财产。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张东超
人民审判员 曲 鸣
人民审判员 武朋军
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 白志超
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执944号请执行人三门峡市陕州区人民法院。住址：三门峡市陕州区陕州大道中段。被执行人王保丰，男，汉族，生于1979年7月18日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡市陕州区人民法院与被执行人王保丰民间罚金一案中，经调查，被执行人王保丰无存款、无车辆、无房屋登记信息、无住房公积金，亦无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张东超人民审判员  曲 鸣人民审判员  武朋军二〇一七年三月三十一日书 记 员  白志超
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00226号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人刘××，男，1968年8月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月2日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月1日22时14分，被告人刘××酒后驾驶无牌号黑色宗申两轮摩托车沿确山县盘龙镇朗陵大道由西向东行驶至地下道东口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人刘××血样中乙醇含量为145.42mg／100ml。达到醉酒标准。
上述�实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，抽血证明，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，查获证明和到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘××无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，其如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年七月二十一日
书记员 林 琳
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00226号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人刘爱民，男，1968年8月10日出生于河南省确山县，汉族，文盲，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月2日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人刘爱民犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人刘爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月1日22时14分，被告人刘爱民酒后驾驶无牌号黑色宗申两轮摩托车沿确山县盘龙镇朗陵大道由西向东行驶至地下道东口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人刘爱民血样中乙醇含量为145.42mg/100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人刘爱民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，抽血证明，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，查获证明和到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘爱民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘爱民无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，其如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人刘爱民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年七月二十一日
书记员 林 琳
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1165号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陶朝英，女，1985年3月8日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，住重庆市巫山县。被告人陶朝英因涉嫌犯包庇罪，于2016年11月5日被常熟市公安局取保候审。
被告人王宁，男，1986年6月29日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，职工，住江苏省邳州市。被告人王宁曾因犯危险驾驶罪，于2014年10月31日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王宁因涉嫌犯包庇罪，于2016年11月5日被常熟市公安局取保候审。
被告人陈欢，男，1988年7月4日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，职工，住常熟市。被告人陈欢因涉嫌犯包庇罪，于2016年11月5日被常熟市公安局取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1137号起诉书指控被告人陶朝英、王宁、陈欢犯包庇罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人陶朝英、王宁、陈欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陶朝英、王宁于2016年11月3日经预谋后，为帮助龚某1（另案处理）逃避刑事处罚，串通常熟市虞山镇珠海路奔驰4S店内工作人员陈欢，出具价值人民币1950元的汽车估价单1张及车辆维修发票2张，金额分别为1950元、32650元，后由被告人陶朝英将价值人民币1950元的汽车估价单和金额为1950元的维修发票提供给公安机关作假证明包庇。案发后，被告人陶朝英、王宁、陈欢如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人陶朝英、王宁、陈欢明知是犯罪的人作假证明进行包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王宁、陶朝英均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈欢起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陶朝英、王宁、陈欢归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陶朝英、王宁、陈欢对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年11月3日经预谋后，被告人陶朝英、王宁为帮助龚某1（另案处理）逃避刑事处罚，串通常熟市虞山镇珠海路奔驰4S店内工作人员陈欢，出具价值人民币1950元的汽车估价单1张及车辆维修发票2张，金额分别为1950元、32650元，后由被告人陶朝英将价值人民币1950元的汽车估价单和金额为1950元的维修发票提供给公安机关作假证明包庇。
2016年11月4日，被告人陶朝英、王宁至派出所提交龚某1案涉案证据时被公安机关发现有作假嫌疑，后被传唤至琴湖派出所接受讯问。同日，被告人陈欢在常熟市虞山镇珠海路19号奔驰4S店被公安机关抓获。案发后，被告人陶朝英、王宁、陈欢如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陶朝英、王宁、陈欢在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的辨认笔录，证人龚某2、戈某的证言及辨认笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、发票、估计单，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶朝英、王宁、陈欢明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人王宁、陶朝英均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈欢起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陶朝英、王宁、陈欢归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王宁有前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陶朝英、王宁、陈欢犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人陶朝英、王宁、陈欢的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陶朝英犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王宁犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈欢犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一七年八月四日
书记员 李浩然
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0106民初1160号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。
负责人：吕章志，行长。
委托诉讼代理人：杨丹，女，1988年7月4日出生，汉族，住四川省夹江县，系该行员工。
委托诉讼代理人：李欢，女，1983年3月20日出生，汉族，住成都市青羊区，系该行员工。
被告：李发平，男，1970年2月1日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：陈映玲，女，1976年10月19日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：宋昭荣，女，1968年11月20日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：袁昌勇，男，1966年2月10日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行与被告李发平、陈映玲、宋昭荣、袁昌勇金融借款合同纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行在接到交纳诉讼费通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 郭雅丽
二〇一八年二月二十八日
书记员 廖 蕾
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0106民初1160号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。负责人：吕章志，行长。委托诉讼代理人：杨丹，女，1988年7月4日出生，汉族，住四川省夹江县，系该行员工。委托诉讼代理人：李欢，女，1983年3月20日出生，汉族，住成都市青羊区，系该行员工。被告：李发平，男，1970年2月1日出生，汉族，住成都市温江区。被告：陈映玲，女，1976年10月19日出生，汉族，住成都市温江区。被告：宋昭荣，女，1968年11月20日出生，汉族，住成都市温江区。被告：袁昌勇，男，1966年2月10日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行与被告李发平、陈映玲、宋昭荣、袁昌勇金融借款合同纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行在接到交纳诉讼费通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭雅丽二〇一八年二月二十八日书记员  廖 蕾
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2701刑初226号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人曹天国，男，1975年9月20日出生于新疆温泉县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地新疆温泉县，住博乐市。2016年8月2日因涉嫌犯诈骗罪被博乐市公安局刑事拘留，同年8月11日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。
博乐市人民检察院以博乐市检公刑诉（2016）第229号起诉书，指控被告人曹天国犯诈骗罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，博乐市人民检察院指派检察员卢锋出庭支持公诉，被告人曹天国到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2015年5-7月期间，被告人曹天国以帮助被害人伊某在博乐市丁香嘉园（二期）小区”以每平米1800元的价格购买房屋”为由，多次诈骗被害人伊某现金共计8.7万元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人曹天国以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值87000元，数额巨大，其行为已触犯了我国刑律，构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人曹天国自归案后能自愿认罪，积极退赃并取得被害人的谅解，建议本院对其在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。
被告人曹天国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年，被告人曹天国与被害人伊某相识，2015年5月至7月间，被告人曹天国对被害人伊某谎称可以在丁香家园小区帮其购买到每平米1800元的便宜房产。在取得被害人信任后，被告人曹天国先后以缴纳定金、房款为由骗取被害人伊某87000元。2016年8月2日，被告人曹天国被抓捕归案。案发后，被告人曹天国的亲属积极退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人曹天国在开庭审理时亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、报案材料、银行交易明细、保证书、欠条、证明、收条、谅解书、被害人伊某的陈述、被告人曹天国的供述、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹天国以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值87000元，数额巨大，其行为已触犯了我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹天国在本院审理过程中能当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，其亲属亦能在案发后积极退赃，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关结合被告人的犯罪事实、犯罪金额、悔罪表现等情节所提出的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹天国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2019年8月1日止，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 云
人民陪审员 窦雁冰
人民陪审员 孙凤珠
二〇一七年二月十四日
书 记 员 李 敏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执4146号
申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。
法定代表人杨永华。
被执行人刘鸿。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2824号民事判决，于2017年7月14日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行刘鸿追偿权纠纷一案。因被执行人刘鸿未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人刘鸿在中国银行珠海拱北支行XXXXX账户内的存款人民币24086元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
二〇一七年十月十日
书记员 李华勇
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0107执4146号四川鑫和易融资担保有限公司：本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初2824号判决书，于20170714立案受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行刘鸿追偿权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。特此通知二〇一八年八月二十日
![01lydyh01loadCorpPic01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a43f01ed-806d-4311-8bed-a84a012e0e11&imgId=YTQzZjAxZWQtODA2ZC00MzExLThiZWQtYTg0YTAxMmUwZTExMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执2663号
申请执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码证号：91150602674380900Y。
被执行人吕瑞军，男，现住东胜区。
被执行人牛晓英，女，现住东胜区。
本院在执行申请执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司与被执行人吕瑞军、牛晓英追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）内0602民初1607号案件中对被执行人吕瑞军、牛晓英的执行。
本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。
审判员 赵迅恒
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 洋
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2663号申请执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码证号：91150602674380900Y。被执行人吕瑞军，男，现住东胜区。被执行人牛晓英，女，现住东胜区。本院在执行申请执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司与被执行人吕瑞军、牛晓英追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）内0602民初1607号案件中对被执行人吕瑞军、牛晓英的执行。本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。审判员  赵迅恒二〇一七年十一月十六日书记员  刘 洋
湖南省桂东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1027行审6号
申请执行人：桂东县卫生和计划生育局，住所地：桂东县沤江镇维夏路11号。
法定代表人：郭小环，桂东县卫生和计划生育局局长。
委托代理人：黄芳琳，女，汉族，湖南省桂东县人，公务员，住桂东县。
被执行人：朱志高，男，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。
被执行人：陈丽兰，女，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。
申请执行人桂东县卫生和计划生育局于2017年9月28日向本院申请强制执行桂东县征决[2017]X90号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年9月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桂东县卫生和计划生育局作出的桂东县征决[2017]X90号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。
申请执行人桂东县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《社会抚养费征收管理办法》第三条的规定，申请强制执行桂东县征决[2017]X90号《征收社会抚养费决定书》，向被执行人朱志高、陈丽兰征收社会抚养费28324元，并提交了《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》、《送达回证》等证据。
经审查查明：被执行人朱志高、陈丽兰于2016年10月6日违法生育第三个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，申请执行人作出了桂东县征决[2017]X90号《征收社会抚养费决定书》，决定向被执行人征收社会抚养费28324元，该征收决定已送达被执行人，被执行人未在法定的期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。
另查明，申请执行人于2017年1月22日向被执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，被执行人至今仍未缴纳。
本院认为：申请执行人桂东县卫生和计划生育局对被执行人所作出的征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，亦无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。该决定已具备法定执行效力且具有可执行内容。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，履行了催告程序。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对桂东县卫生和计划生育局作出的桂东县征决[2017]X90号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 军
审 判 员 郭凌云
人民陪审员 扶晓荣
二〇一七年十月十日
法官 助理 曹 江
书 记 员 扶 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第244号
原告：温州市××物业管理有限公司，住所地：温州市
××大道发展大厦××室。
法定代表人：王乙。
委托代理人：瞿某某。
被告：王甲。
原告温州市××物业管理有限公司为与被告王甲物业服
务合同纠纷一案，于2010年1月13日向本院提起诉讼。本院于
同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月20日公开开庭进行
了审理并当庭宣告判决。原告温州市××物业管理有限公司的
委托代理人瞿某某到庭参加诉讼，被告王甲经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。
原告温州市××物业管理有限公司诉称：2002年8月11日
，原告温州市××物业管理有限公司与温州市信和房地产开发
有限公司签订了一份《嘉和花园物业管理委托合同》，由原告
为温州市信和房地产开发有限公司开发的嘉和花园小区实行物
业服务管理。后原告为嘉和花园提供物业服务至2008年9月30
日，但被告作为嘉和花园小区b5幢601室业主，却没有按期向
原告支付物业管某某、公摊电费和水某等共计7495.2元。按嘉
和花园业主管理公约，被告应向原告支付所欠款项每日千分之
三的滞纳金。故诉至法院请求判令：一、被告立即向原告支付所欠物业管某某4618.0元，公摊电费1547.2元，水某1330元，
共计7495.2元及违约金（按所欠款项每日万分之五计算，算至
被告付清之日止，暂算至2009年9月30日，违约金为2782.73元
）。在本案审理过程中，原告变更违约金的请求为按所欠物业
管某某每日万分之三点三计算，暂算至2009年9月30日，违约
金为1036.3元。
为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据：
1.企业法人营业执照及资质证书各一份，证明原告的诉
讼主体资格。2.房屋权属登记信息查询证明一份，证明被告系
嘉和花园的业主。3.《前期物业管理委托合同》一份，证明嘉
和花园由原告实行物业管理。4.《业主管理公约》一份，证明
被告如未按规定支付物业管某某等，应按每天千分之三滞纳金
。5.物价局文件一份，证明原告收取物业管某某已经有关部门
批准。6.收楼文件一份，证明房屋已移交给被告使用，同时被
告已收取业主管理公约等文件。7.嘉和花园b区电费分摊表及
水某收费记录表二十份，证明被告应分摊电费及水某金额。8.
申通快递详情单一份。9.收缴费用通知单九份。证据8、9证明
原告多次向被告催讨所欠物业管某某、电费、水某等。10.温
州市服务统一发票四份，证明被告已支付部分物业管某某等费
用。
被告王甲未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，因被告缺席，视为其放弃质证权利，
经审理核对，以上证据能证明案件的事实，且与本案具有关联
性，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告温州市××物业管理有限公司与温州市
信和房地产开发有限公司签订的《嘉和花园物业管理委托合同
》是双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制
性规定，应为合法有效。该合同对包括被告王甲在内的业主具
有约束力。原告温州市××物业管理有限公司已按合同约定提
供了物业服务，被告王甲亦实际接受了物业服务，故被告王甲
负有按合同约定交纳物业费的义务。故对原告温州市××物业
管理有限公司要求被告王甲支付物业管某某4618.0元，公摊电
费1547.2元，水某1330元，共计7495.2元的诉讼请求，本院予
以支持。原告自愿将滞纳金的收取标准降低为按所欠物业管某
某每日万分之三点三计算，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，国务院《物业管
理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：
被告王甲于本判决生效之日起十日内支付原告温州市×
×物业管理有限公司物业管某某、公摊电费和水某计7495.2元
及滞纳金（2009年9月30日前的为1036.3元，2009年10月1日起
至本判决生效之日止以物业管某某4618.0元为本金，按照每日
万分之三点三计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费57元，由被告王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 白雯雯
人民陪审员 王文波
二〇一〇年八月二十日
代书 记员 张 伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初2797号
原告:和平，男，1954年12月27日出生，蒙古族，农民。
被告:布图格其（布图格喜），男，60岁，蒙古族，农民。
被告:正月，男，54岁，蒙古族，农民。
原告和平诉被告布图格其、正月民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和平、被告布图格其到庭参加诉讼、被告正月经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款共计6800元；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月1日，被告从我处借款出具欠据一枚，金额为6800元。后索款未果，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款。
布图格其辩称，现在没有钱，还不了欠款。
正月未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，被告布图格其从原告处借款出具欠据一枚，金额为6800元。证明以上事实有原告提交借据一枚及原被告当庭陈述，在卷佐证，予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为，故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。婚姻存续期间男女一方为共同生活所欠债务，为共同债务，共同偿还，因此被告正月也应承担给付责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起被告布图格其、正月给付原告和平欠款本金6800元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由布图格其、正月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 玉喜
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0829执486号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行。住所地：安福县平都镇安平路***号。
负责人：刘敏，支行行长。
被执行人付庆河，男，1978年7月17日出生，汉族，住安福县，
申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人付庆河信用卡纠纷一案，被执行人付庆河至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人付庆河有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付庆河的银行存款2204元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈福文
二〇一八年四月二十日
书记员 左丽莎
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0829执486号申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行。住所地：安福县平都镇安平路***号。负责人：刘敏，支行行长。被执行人付庆河，男，1978年7月17日出生，汉族，住安福县，申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人付庆河信用卡纠纷一案，被执行人付庆河至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人付庆河有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付庆河的银行存款2204元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇一八年四月二十日书记员  左丽莎
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0122刑初244号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人刘万霞，女，1972年2月26日出生，汉族，文化程度初中，无业，住四川省双流县。2016年1月2日因涉嫌容留卖淫罪被双流县公安局刑事拘留，同年1月21日因涉嫌容留卖淫罪经四川省双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
辩护人李晓舒，四川棠湖律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人刘万霞犯容留卖淫罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人刘万霞及其辩护人李晓舒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘万霞在位于双流县东升街道办事处荷塘南街的“××花”店铺内，开设卖淫场所。2016年1月1日，双流县公安局的民警在对该场所进行检查时，现场挡获被告人刘万霞及正在从事卖淫嫖娼的人员蔺某某和蒋某某、白某某和谭某某。
另查明，公安机关已对现场挡获的卖淫嫖娼人员蔺某某、蒋某某、白某某、谭某某进行行政处罚。
上述事实，被告人刘万霞在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人刘万霞的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人刘万霞的辨认笔录及照片，卖淫嫖娼的人员蔺某某和蒋某某、白某某和谭某某的证言及辨认，公安机关行政处罚决定书，被告人刘万霞违法犯罪记录查询，被告人刘万霞的社会危险性情况说明表，被告人刘万霞的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘万霞为卖淫嫖娼人员提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人刘万霞系初犯，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘万霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人刘万霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月2日起至2016年7月1日止。罚金限于本判决书生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 周跃
二〇一六年三月四日
书记员 肖锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1565号
罪犯辛甲，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于二○一三年三月二十一日作出（2013）嘉刑初字第180号刑事判决，认定辛甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一四年七月二十九日提出（2014）沪司狱白减字第141号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯辛甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯辛甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次表扬。上述事实，有罪犯辛甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯辛甲在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯辛甲减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年11月29日起至2014年9月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年八月十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初2521号
原告：许安平，女，1961年3月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托诉讼代理人：王群，浙江天卓律师事务所律师。
被告：林全平，男，1959年5月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。
本院于2017年5月26日立案受理了原告许安平与被告林全平民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1.被告立即归还借款15万元；2.被告支付自2016年12月15日起至还款之日止的利息(按银行同期贷款利率计算)；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2016年6月15日，被告向原告借款15万元，并出具借条1份，约定借款期限半年。借款期限届满后至今，被告未将借款归还原告，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林全平于本判决生效后十日内归还原告许安平借款15万元并支付逾期利息(自2016年12月15日起至实际履行之日止，以15万元为基数按银行同期贷款基准利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由被告林全平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈志芳
二〇一七年七月四日
书记员 姬秋红
安徽省霍邱县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）皖1522执295号之一
被拘留人：张杨，男，1990年11月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
本院在执行何新贵诉张杨民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张杨拒不履行人民法院生效裁判文书的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对张杨拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十日
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条第一款(六)项诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十五条第二款拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十六条第一款、第三款拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执295号
本院在执行申请执行人何新贵与被执行人张杨民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张杨拒不履行安徽省霍邱县人民法院(2015)霍民二初字第00167号民事判决书即支付申请执行人何新贵借款5万元、迟延履行期间利息及案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张杨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初463号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人滕某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审，2017年10月18日被怀化市鹤城区人检察院取保候审。现其在住处候审。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2017]457号起诉书指控被告人滕某犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员彭菲出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年5月3日19时许，被告人滕某在怀化市鹤城区毕加索花园附近一餐馆酒后驾驶号牌湘NF30**小型汽车搭载杨某良、彭某往杨村乡方向行驶，在行驶至顺天大道与正清路的交叉路口时，被在该处执勤的怀化市公安局交警支队特勤大队交警查获。经抽血检测，被告人滕某血液中乙醇含量为235.6（㎎/100ml）,属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍材料、查获经过、报警案件登记表、立案决定书、现场照片、湘NF30**车辆信息、滕某的驾驶证信息、送检材料照片、社区矫正评估意见书，被告人滕某的供述和辩解，证人杨某良的证言，怀方正鉴[2017]毒检字第747号司法鉴定意见书及附件，同步讯问录音录像等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人滕某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为，已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人滕某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人滕某血液中酒精含量达235.6㎎/100ml，酌情予以从重处罚。被告人滕某到案后,如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人滕某的犯罪情节较轻，平时表现良好，有悔罪表现，没有再犯的危险，其家属承诺对其进行监督管理，具备社区矫正的条件，宣告缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人滕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人滕某持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区司法局报到，接受社区矫正。罚金在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 刘应
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 杨君
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00373号
原告赵杰，男，1987年4月24日生，汉族，住河南省民权县。
原告夏青华，女，1988年12月22日生，汉族，住址同上，系赵杰之妻。
委托代理人赵玉祥，河南高成律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈白孩，男，汉族，1969年8月10日生，住河南省兰考县。
委托代理人靳进才，河南开封高新区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，机构代码：79324215-6
住所地：河南省开封市黄河路北段新天地*号楼。
负责人杨文胜，经理。
委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告赵杰、夏青华诉被告陈白孩、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称平安财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵长波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵玉祥，被告陈白孩委托代理人靳进才，被告平安财险开封中心支公司委托代理人孙鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月15日8时59分，被告陈白孩驾驶豫Ｂ×××××小型轿车在兰考科技路与工业路交叉口撞向了原告驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车，致使两车不同程度损坏，原告及车辆乘坐人员夏青华等人受伤的交通事故。二原告受伤后，在兰考县人民医院各住院2天。经交警部门认定，被告陈白孩负此次事故主要责任，原告赵杰负次要责任，原告夏青华无责任。二原告因交通事故共支付医疗费2328.02元，并造成车辆损失30000元，以及其他损失共计40000元。因被告陈白孩的车辆在平安财险开封支公司投有交强险。被告保险公司应在保险限额内优先赔偿，不足部分由另一被告承担，诉讼费由被告承担。
被告陈白孩辩称，本人驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，应当先由保险公司进行赔偿，赔偿不足的合理部分再由我承担。原告出院后的费用不予赔偿。
被告平安财险开封支公司辩称，本次事故车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在承保范围内承担相应赔偿责任。但是原告2015年2月5日出院后的费用不予认可，因为没有医嘱，不是住院治疗费用；车辆损失应提供评估报告原件；原告的收入证明真实性有异议，其未提供务工合同、单位停发工资证明、营业执照等证据，故不能以此计算误工费及护理费，对其诉请的误工费、护理费不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险承保范围内，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年11月15日8时59分，被告陈白孩驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，在兰考科技路与工业路交叉口撞向了原告驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车，致使两车不同程度损坏，原告及车辆乘坐人员夏青华等多人受伤的交通事故。二原告受伤后，在兰考县人民医院各住院2天共4天。该次事故经交警部门认定，被告陈白孩负此次事故主要责任，原告赵杰负次要责任，原告夏青华无责任。肇事车豫Ｂ×××××小型轿车在平安财险开封支公司投有交强险，保险期间自2014年6月27日0时起至2015年6月26日24时止。该次事故发生在保险期间内。
经计算，原告赵杰、夏青华的合理损失有：医疗费2328.02元，住院伙食补助费120元（30元×4天）、营养费40元（10元×4天）、护理费318元（79.5元×4天）、误工费92.88元（23.22元×4天）、车辆损失30000元、施救费1600元、评估费800元，以上共计35298.92元。
上述事实有原告提交的医院的入（出）院证明、诊断证明及住院记录、医疗费票据及费用清单、原告的身份证、事故责任认定书、保险单、评估报告等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护，兰考公安交警大队2014年11月28日作出的兰公交【2014】第3484号道路交通事故认定书认定，被告陈白孩负此事故主要责任，原告赵杰负次要责任，原告夏青华不负事故责任，事实清楚，依法应予采信。按照主次责任的划分，其民事责任承担以70%和30%为宜。被告陈白孩驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告赵杰、夏青华等多人受伤，其应在保险限额外按照责任比例承担民事赔偿责任。原告仅向法庭提交了一份工资证明，未提交与用人单位签订的劳动合同、用人单位的工商登记及营业执照等相关证据，不能证明原告及护理人员的具体从业情况以及收入情况，其诉请的误工费应按上一年度农村居民纯收入23.22元/天计算，护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准79.5天/天计算。原告2015年2月5日出院后的费用不属于受伤住院的费用，不予认可。被告陈白孩的肇事车辆在被告平安财险开封支公司投有交强险，保险公司在交强险限额承担赔偿责任。因本次事故中造成多人受伤，交强险中的医疗费应由受伤人员共同分享。原告未提交交通费票据，该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后三日内在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费合计2488.02元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费410.88元；在财产损失限额内赔偿原告车辆财产损失2000元；以上合计4898.9元；
二、被告陈白孩于本判决生效后三日内在保险外赔偿原告车辆损失剩余的28000元、吊拖费1600元、评估费800元合计30400元的70%即21280元；
三、驳回原告赵杰、夏青华的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈白孩承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 邵长波
二〇一五年三月三十日
书记员 牛东辉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍民初字第1641号
原告：章宗表。
原告：林守徽。
二原告共同委托代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：温州新雅房地产开发有限公司，住所地：苍南县龙港镇示范工业园区。
法定代表人：郑恩昌，该公司总经理。
第三人：中国工商银行股份有限公司苍南支行，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路127-151号。
代表人：郑思全，该行行长。
本院在审理原告章宗表、林守徽诉被告温州新雅房地产开发有限公司，第三人中国工商银行股份有限公司苍南支行商品房预售合同纠纷一案中，因原告章宗表、林守徽在收到本院缴款通知书后七日内未预缴受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王玲栗
二〇一五年十月九日
书 记 员 郑丽娜
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2066号
原告：马成，男，汉族，1963年7月26日出生，住吉林省桦甸市。
原告：刘翠玉，女，汉族，1966年2月13日出生，住吉林省桦甸市。
被告：李清江，男，汉族，1963年2月7日出生，住吉林省蛟河市。
被告：李清海，男，汉族，1961年4月11日出生，住吉林省蛟河市。
被告：王鹏飞，男，汉族，1970年6月2日出生，住吉林省蛟河市。
原告马成、刘翠玉诉被告李清江、李清海、王鹏飞合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马成、刘翠玉、被告李清江到庭参加诉讼，被告李清海、王鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马成、刘翠玉向本院提出诉讼请求：1.要求李清江、李清海、王鹏飞履行赔偿协议，给付2016年12月30日赔偿款2万元，并要求自2017年起每年的12月30日给付2万元直至20万元给付完毕，每笔2万元的利息均自每年的12月30日起至实际给付时止，利率按法律规定计算；2.要求李清江、李清海、王鹏飞互负连带责任；3.要求李清江、李清海、王鹏飞承担本案诉讼费用。事实和理由：蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1875号民事判决书认定：2012年11月28日，李清江(系李云龙的父亲)，因李云龙故意杀人致马晟书死亡一案，为取得被害人家属谅解，与马成、刘翠玉就李云龙刑事附带民事诉讼赔偿一事签订赔偿协议，约定由李清江先期给付赔偿金13万元，该款在法院主持下已给付。李清江另行支付赔偿金25万元整，于2015年11月30日前给付马成、刘翠玉5万元，余下的20万元由李清江按年度逐年支付2万元，自2016年12月30日开始给付至付清为止。李清海、王鹏飞提供担保，如李清江未按协议约定支付赔偿金，李清海、王鹏飞愿意承担担保责任。2016年12月30日，李清江、李清海、王鹏飞没有按约定履行义务，属于违约，提起诉讼。
李清江辩称：同意给付赔偿款，但是目前没有能力给付。
李清海、王鹏飞未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2012年11月28日，李清江(系李云龙的父亲)，因李云龙故意杀人致马晟书死亡一案，为取得被害人家属谅解，与马成、刘翠玉就李云龙刑事附带民事诉讼赔偿一事签订赔偿协议，约定由李清江先期给付赔偿金13万元，该款在法院主持下已给付。李清江另行支付赔偿金25万元整，于2015年11月30日前给付马成、刘翠玉5万元，余下的20万元由李清江按年度逐年支付2万元，自2016年12月30日开始给付至付清为止。李清海、王鹏飞提供担保，如李清江未按协议约定支付赔偿金，李清海、王鹏飞愿意承担担保责任。2015年11月30日，李清江没有按协议约定给付5万元赔偿款，马成、刘翠玉提起诉讼，本院作出（2015）蛟民一初字第1875号民事判决书，判决李清江、李清海、王鹏飞给付赔偿款5万元并互负连带责任，该笔赔偿款经执行程序已经履行完毕。2016年12月30日，李清江、李清海、王鹏飞没有按约定履行给付当年赔偿款2万元的义务。庭审中，李清江自认其没有能力给付赔偿款。
以上事实，有马成、刘翠玉提供的赔偿协议、（2015）蛟民一初字第1875号民事判决书在卷佐证及双方当事人陈述予以认定。
本院认为：李清江与马成、刘翠玉签订的赔偿协议是双方当事人真实意思的表示,不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，该赔偿协议成立并生效。因李清江未按协议约定于2016年12月30日前给付2万元赔偿金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，李清江未按协议约定履行义务，已经构成违约，应承担继续履行的责任。因李清江没有履行第一笔赔偿款的给付义务，且李清江表示没有能力给付剩余赔偿款，是以自己的行为明确表示不履行合同义务，侵害了马成、刘翠的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，马成、刘翠玉要求李清江于每年的12月30日给付2万元直至20万元给付完毕并支付利息的请求符合双方的约定及法律规定，予以支持。李清海、王鹏飞作为担保人，自愿为李清江的赔偿款承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，李清海、王鹏飞应当对李清江向马成、刘翠玉的赔偿款承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李清江于本判决生效后立即给付原告马成、刘翠玉2016年12月30日的赔偿款2万元，并支付利息（利息以2万元为本金，自2016年12月31日起至实际给付时止，按年利率6%计算）。
二、被告李清江自2017起至2025年止，于每年的12月30日前给付当年的赔偿款2万元，共计18万元，并支付利息（每笔利息均自每年的12月30日起至实际给付时止，按本金2万元，年利率6%计算）。
三、被告李清海、王鹏飞对以上款项承担连带给付责任。
案件受理费2150.00元，由李清江负担，李清海、王鹏飞承担连带责任。
审判员 吴庆莹
二〇一七年九月四日
书记员 王延升
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2019号之一
申请执行人：蒋柱，男，1980年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏春霖兴汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山路以北德源街以东绿地21商城D区15号楼304室。
法定代表人：李经春，系该公司经理。
被执行人：王占军，男，1967年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人蒋柱与被执行人宁夏春霖兴汽车贸易有限公司、王占军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋柱向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3707号民事判决书，确定被执行人宁夏春霖兴汽车贸易有限公司返还申请执行人蒋柱车款290000元及损失5196元，被执行人王占军对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付延期履行期间的债务利息，承担案件受理费6425元，向本院缴纳执行费4424元，以上共计306045元。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息、车辆信息；查明被执行人王占军名下位于银川市兴庆区某室房产，本院于2017年9月7日预查封了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有抵押，目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费4424元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年九月十四日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。