安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第00023号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称淮南通商银行），住所地淮南市田家庵区，组织机构代码15024907-1。
法定代表人：方道义，该行董事长。
委托代理人：高魏莉，该公司员工。
委托代理人：陈洋洋，该公司法律顾问。
被告：王祥波，男，1972年11月6日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
被告：周庆香，女，1974年10月2日生，汉族，农民，住址同被告王祥波，系被告王祥波妻子。
被告：王治国，男，1976年3月5日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
原告淮南通商银行诉被告王祥波、周庆香、王治国民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员邵秋适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告淮南通商银行的委托代理人陈洋洋、被告王祥波、王治国到庭参加诉讼，被告周庆香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮南通商银行诉称：2007年12月6日，王祥波购买挖掘机向原告借款20000元，并由王治国提供担保，双方签订了保证担保借款合同。贷款到期后王祥波只偿还了部分利息，对于剩余的借款本息至今尚未偿还，原告虽经多次催要未果。现起诉请求被告王祥波偿还借款本金20000元、利息17307.98元，合计37307.98元；被告周庆香承担共同还款责任；被告王治国在保证合同约定的范围内承担连带保证责任；诉讼费用由三被告负担。
被告王祥波辩称：对淮南通商银行主张的借款事实、所欠借款本息及王治国提供担保的事实均无异议。
被告周庆香未到庭答辩。
被告王治国辩称：其作为担保人保证期间已过，不应承担保证责任。
原告淮南通商银行针对其诉讼请求、陈述事实及理由提交的证据为：
证据一，淮南通商银行的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。证明原告主体资格。
证据二，王祥波、周庆香、王治国的身份证复印件和王祥波、周庆香户籍证明复印件。证明三被告的身份情况及王祥波、周庆香系夫妻关系。
证据三，保证担保借款合同和借款借据。证明1、原、被告之间存在合法借款关系，保证人应当承担保证责任。2、关于利息的约定。
证据四，计息清单。证明原告主张利息数额的由来。
证明五，贷款催收通知书。证明原告向王祥波催收还款的情况，最后一次为2013年11月27日。
被告王祥波、周庆香、王治国均未向本院提交证据。
被告王祥波对淮南通商银行所举证据一、二、三、四、五，没异议。
被告王治国对淮南通商银行所举证据一、二、四、五，没异议。对证据三，在借款后，淮南通商银行至今一直未向其催过款，现已超过保证期间，其不应承担保证责任。
经审查本院认为，淮南通商银行提供的证据一、二、三、四、五，来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，本院予以确认。
依据以上确认的证据，结合原、被告陈述审理查明：2007年12月6日，王祥波因购买挖掘机需要资金向淮南通商银行借款20000元，由王治国提供担保，双方签订了保证担保借款合同，借款期限自2007年12月6日起至2009年12月6日止，借款利率为月利率9.3375‰，还款方式为按季结息到期还本，逾期还款按日利率万分之4.04625计收利息。
另查明：王祥波、周庆香系夫妻关系。
在庭审中王祥波对淮南通商银行向其主张借款本金20000元，利息17307.98元没有提出异议。
淮南通商银行在保证担保借款合同签订后直到起诉前，一直未向担保人王治国主张过权利。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王祥波向淮南通商银行借款20000元，有双方签订的保证担保借款合同及借款借据为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。王祥波对其至今尚欠淮南通商银行借款本金20000元，利息17307.98元未提出异议，理应偿还。故对淮南通商银行要求王祥波偿还借款本息37307.98元的诉讼请求，予以支持。因该笔借款发生在王祥波、周庆香婚姻关系存续期间，周庆香又未到庭抗辩该笔借款不是婚姻关系存续期间的共同债务，周庆香应与王祥波共同承担偿还责任，故对淮南通商银行要求周庆香共同承担偿还责任的诉讼请求，予以支持。王治国为王祥波借款进行担保，因对保证方式和保证期限未作约定，视为连带责任保证，因主债务履行期届满之日为2009年12月6日，淮南通商银行未在主债务履行期届满之日起六个月内向连带责任保证人王治国主张权利，直到2015年1月29日才起诉，已超过王治国的保证期间，王治国依法免除保证责任。故淮南通商银行要求王治国承担连带保证责任，理由不当，不予支持。被告周庆香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其享有的诉讼抗辩权利的放弃，本院依法进行缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祥波、周庆香于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息17307.98元，合计37307.98元；
二、被告王治国不承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，减半收取366.5元，由被告王祥波、周庆香负担。被告王祥波、周庆香应负担的费用，原告已垫付，被告王祥波、周庆香于本判决生效之日起十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 邵秋
二〇一五年四月八日
书记员 高升
附本案所涉及的法律条款及司法解释：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。