安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初847号
原告:樊某1，男，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告：樊某2，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，
两原告共同委托诉讼代理人：张金舜，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者，特别授权
被告：周某1，女，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：周某2，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省长丰县，
两被告共同委托诉讼代理人：李成奇�男，社居委推荐，一般授权
原告樊某1、樊某2诉被告周某1、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某1、樊某2暨委托诉讼代理人张金舜，被告周某1、周某2暨委托诉讼代理人李成奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告樊某1、樊某2向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼60000元，见面礼10100元，烟酒6000元，手机费和生活费10000元，婚庆6000元，节礼13000元，服装5000元，红包2100元，到期过门费16000元，背人1000元，过年红包600元，合计129800元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告樊某1与被告周某1于2015年2月24日经人介绍相识，××××年××月××日原告按照习俗举行结婚仪式，除置办婚宴等各种花费外，原告共计给付被告现金及礼品129800元，因原被告婚前缺乏�解，且没有任何感情基础，在办理婚礼当晚就与原告发生争吵，此后被告与原告就形同陌路，虽名为夫妻，但没有任何语言和感情交流，2017年2月6日，再次发生争吵，随后被告便回到其父母家中再也没有回来，事后原告及家人就彩礼返还事宜找村委会及介绍人多次协商未果，为维护自身的合法权益，诉讼至法院，望判如所请。
被告周某1、周某2辩称，1.本案中，男女双方虽然未办理结婚登记手续，但双方已经按照民间习俗举办了结婚仪式，得到亲朋好友及周围群众的认可，并以夫妻名义同居生活11个多月的时间，具备婚姻生活的实质内容，未婚同居对女方身体名誉等各方面均有很大影响；2.订立婚约的目的包括给付彩礼的目的都已经实现，女方由姑娘变成了媳妇，是否办理结婚登记手续，不能只看形式要件，更重要的是实质要件，法院在决定彩礼是否返还�应当以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据，本案彩礼原则上不予返还；3.彩礼实际上已经不存在，按照原告诉请，彩礼总共是129800元，但其中的烟酒6000元，手机费和生活费10000元，婚庆6000元，节礼13000元，服装5000元，红包2100元，到期过门费16000元，背人1000元，过年红包600合计59700元不是彩礼钱，应扣除，这些钱数额是多少，给了谁，原告不清楚；3.女方收到彩礼钱70000元，但是女方花费了70000多元，其中为男方购买戒指2200元、衣服和鞋子2000元、女方戒指3200元，置办陪嫁物品洗衣机、冰箱、沙发、2组四件套、6床被子、衣服、鞋子和日常生活化妆用品合计30000多元，压箱钱26000元、结婚当天发红包3000多元，宴请宾客购买烟酒和支付菜金8000多元，以上合计74000多元；4.男方因自身原因提出分手的，对于双方在共同生活中花掉的彩礼、礼金，不应返还；综上，请法院驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：清单所列费用，应以钱款经手人、媒人庄保珍，媒人杨修平当庭证言及原被告双方对两证人当庭证言质证意见及其他有证据相印证的为准。
对于双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：樊某1与樊某2系父子关系，周某1与周某2系父女关系；2015年2月24日，原告樊某1与被告周某1经人介绍相识，在双方父母及媒人庄保珍、杨修平的操办下，原告方通过中间人庄保珍，经庄保珍手，给予被告方周某1、周某2彩礼钱40000元，三金和衣服钱30000元，见面礼钱10100元，节礼钱和过年买衣服钱4000元，双方分别宴请�宾客，期间，被告方用上述彩礼的一部分购买了陪嫁物品（包括沙发、冰箱、洗衣机、被子、四件套等其他生活用品），该物品现在原告处。××××年××月××日，原告樊某1与被告周某1按照农村习俗举行了结婚仪式，婚礼后，原告樊某1与被告周某1未办理结婚登记手续，双方共同生活至2017年2月，双方矛盾激化，被告周某1回娘家居住，原告方与被告方就彩礼返还事宜发生争执，经村委会调解未果，诉至本院。
本院认为：婚约是指男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，是男女双方在结婚前对于婚姻的合意行为。是一种民事事实行为，协议的目的是明确的，即双方承诺接受将来的婚姻；彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习惯，婚前男方给付女方的数额较大的金钱和物品，依据彩礼的表现形式不同，可以分为金钱彩礼和贵重物品彩礼，男女双方及�家人、亲属之间平时数额较小的金钱往来及小额礼品往来，包括按习俗进行相亲、订婚、举行婚礼仪式的请客酒席等费用不应属于实际意义上的彩礼，实践中，给付彩礼，不单纯是男女双方之间的事情，更多时候涉及到两个家庭之间的往来。本案中的双方当事人为结婚而约定按照农村习俗由原告方给付被告方金钱彩礼80100元，原告樊某1与被告周某1在共同生活的过程中及举行结婚仪式后未能按照约定办理法定结婚手续，双方均存在过错，原告方给付彩礼的目的不能实现，要求归还彩礼，有相应的法律依据，但在确定返还数额时须考虑到以下因素：一是二人之间形成了夫妻间相互扶助、共同生活的经历，原告樊某1与被告周某1虽未办理结婚登记，但二人公开的举行结婚仪式，后又共同生活达11个月，二人已经有实质意义上的共同生活；二是被告方陪嫁的物品尚在原告方；三是未办理结婚登记，双方均存在过错；四是女方为缔结婚姻也有花费；五是没有证据证明双方共同生活期间彩礼已经全部用于共同生活；综合以上因素，本院酌定，被告周某1、周某2一次性返还原告樊某1、樊某2彩礼19000元。据此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周某1、周某2于本判决生效之日起十日内一次性返还原告樊某1、樊某2彩礼19000元；
二、驳回原告樊某1、樊某2其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款，开户行行号：402361016018，开户行电话：0551-6667****。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2895元，减半收取计1447.5元，由原告樊某1、樊某2负担724元，被告周某1、周某2负担723.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨望良
二〇一七年四月二十日
书记员 顾文雪
附1：本案证据目录:
一、原告樊某1、樊某2提交的证据和证明目的如下：
1.原告樊某1和樊某2的身份证复印件，证明原告的诉讼主体�
2.被告周某1、周某2的身份信息，证明被告诉讼主体；
3.村委会出具的情况说明，证明原告找村委会调解未果的事实，并证明村委会为调解成功原告所做的让步的事实；
4.清单，证明被告收受彩礼的事实。
二、被告周某1、周某2在举证期限内未向本院提供证据。
附2：本案相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。