江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终8463号
上诉人（原审被告）：张家港市龚氏实木有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇福利村福安片。
法定代表人：龚建平，经理。
委托诉讼代理人：吴小平，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张修珍,女,1958年6月20日生,汉族,住四川省渠县。
委托诉讼代理人：蒲述国，男，1951年2月20日生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
上诉人张家港市龚氏实木有限公司因与被上诉人张修珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张家港市龚氏实木有限公司的上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：1、被上诉人张修珍属于打磨工，其从事与自己本职工作不相干的劳务，并非受雇主的指派。原审法院对张修珍的受伤原因没有查清，张修珍未尽到安全注意义务，对导致自身损害存在疏忽大意，应当自担部分责任。2、被上诉人张修珍主张的6600元工资，与本案不属于同一法律关系，不应当合并审理。张修珍向我方借支的500元，原审法院也未作处理。张修珍在住院期间我方为其垫付护理费1400元和伙食费1028.4元，原审法院未作扣除不当。另原审判决认定交通费400元偏高。
张修珍辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
张修珍向一审法院起诉请求：要求原审被告赔偿其各项损失共计144681元（包括伤前结欠工资6600元）。本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院经审理查明：张修珍于2012年7月16日至张家港市龚氏实木�限公司处从事打磨工作。2015年9月19日9点钟左右张修珍打磨期间，油漆工小潘让张修珍和小孙帮忙将门抬到桌子上喷漆。张修珍和小孙在将门抬到桌子上的过程中，脚踩到了地下喷面漆的气枪，导致身体失控，双膝跪地，脚受伤。
2016年12月14日，张家港市人事争议仲裁委员会出具张劳人仲不字（2017）第11号不予受理通知书一份，决定不予受理张修珍要求确认与张家港市龚氏实木有限公司存在劳动关系的申请。陈小珍于2016年5月11日出具欠条一份，主要内容为：欠张修珍2015年工资陆仟陆佰元正（6600元）。该欠条下方还载明：161天×115=18515元，付2000元、10000元，余6600元。
庭审中，张家港市龚氏实木有限公司实木公司的法定代表人龚建平陈述：我不清楚张修珍受伤的经过情况。张修珍系打磨工，我没有安排她抬门的工作。根据张修珍陈述，其应该是因�自身没有注意安全踩到地上的喷枪导致摔伤的。我当时在办公室，有员工到我办公室告诉我烤漆房有人受伤，到现场后发现是张修珍受伤了。我当即送她去锦丰医院治疗。需要说明的是，烤漆房不在厂区内，与打磨房相距约400米。我将烤漆房承包给了小孙（具体叫什么名字我不清楚），以计件方式与小孙结算款项。烤漆房就小孙一人，通常小孙一人将打磨好的家具搬运到烤漆房。如果一人无法搬运，我另外安排老黄（木工）帮忙协助。烤漆是最后一道工序，完成后由我司负责销售。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。张修珍在提供劳务时发生事故受伤，其要求张家港市龚氏实木有限公司赔偿的请求系基于法律规定，原审法院予以支持。张家港市龚氏实木有限公司作为接受劳务一方应当就张修珍的损失承担赔偿责任。现并无证据证明张修珍在提供劳务过程中存在重大过错，故张修珍不应承担过错责任。张家港市龚氏实木有限公司的辩称并无事实依据，原审法院不予采信。对于张修珍主张的损失，其中医疗费265元（不包含张家港市龚氏实木有限公司垫付的30997.24元）、住院伙食补助费950元（医药费发票中已包含伙食费1028.4元，应当予以扣除）、营养费3000元、误工费20700元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，均符合法律规定，原审法院予以确认。对于张修珍主张的其他损失，按有关规定认定如下：
1、护理费。张修珍主张10800元（120元/天×90天）。张家港市龚氏实木有限公司只认可7200元（80元/天×90天）且要求扣除已经垫付的陪护费1400元。原审法院认为，参照本地护工收入水平并结合司法鉴定意见书，认定护理费为9000元（100元/天×90天、暂未扣除1400元）。
2、交通费。张修珍主张500元，仅提交了出院时叫车的费用200元。张家港市龚氏实木有限公司表示由法院依法酌定。原审法院认为，张修珍及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，酌情认定交通费为400元。
3、后续治疗费。张修珍主张20000元，张家港市龚氏实木有限公司表示不予赔偿。原审法院认为，张修珍主张的后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行处理。
此外，张家港市龚氏实木有限公司尚未支付张修珍的工资6600元，虽非同一法律关系，但为减少诉累，原审法院依法在本案中一并处理。
综上，原审法院认定张修珍的损失为：医疗费31262.24元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费9000元、误工费20700元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交�费400元、鉴定费2520元、工资6600元，合计159736.24元，扣除张家港市龚氏实木有限公司垫付的33925.64元（30997.24+1028.4+1400+500），再由张家港市龚氏实木有限公司赔偿125810.6元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：
一、张家港市龚氏实木有限公司应赔偿张修珍125810.6元（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）；
二、驳回张修珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，由张修珍负担95元，由张家港市龚氏实木有限公司负担1029元。应由张家港市龚氏实木有限公司负担的部分张修珍已预交，原审法院不再退还，由张家港市龚氏实木有限公司于本判决生效后十日内直接给付张修珍。
二审查明事实与原审查明的事实一致。
本院认为：案涉事故发生时被上诉人张修珍是在工作时间、工作地点提供劳务，且其工作内容与其自身岗位职责和张家港市龚氏实木有限公司的经营范围均存在直接的关联性，故应当认定其是在提供劳务期间受到伤害。上诉人张家港市龚氏实木有限公司雇佣员工从事经营性活动，现有证据无法证明张修珍对导致自身损害存在重大过失，故相关的赔偿责任应当由张家港市龚氏实木有限公司全额承担。上诉人张家港市龚氏实木有限公司在事故发生后为被上诉人张修珍垫付的伙食费1028.4元、护理费1400元，以及张修珍向张家港市龚氏实木有限公司借支的500元，原审法院均已经认定并作了相应扣除，张家港市龚氏实木有限公司的相关上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。上诉人张家港市龚氏实木有限公司在诉讼中对拖欠被上诉人张修珍工资款6600元的事实予以认可，原审法院从诉讼经济角度考虑，判决其支付拖欠工资6600元并无明显不当，二审不作调整。另原审判决根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗的实际，酌情支持其交通费400元亦符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理�1124元，由上诉人张家港市龚氏实木有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵东
审判员 顾平
审判员 陈斌
二〇一七年十二月七日
书记员 孙贞