江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初11962号
原告：任开辉，男，1990年4月14日生，汉族，住甘肃省临泽县。
委托诉讼代理人：刘尚轲，江苏昆成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高文娟，江苏昆成律师事务所律师。
被告：黄超，男，1978年8月26日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丹，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
原告任开辉与被告黄超、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭审理。原告任开辉及其委托诉讼代理人刘尚轲，被告黄超，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任开辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计331039.51元；2、被告人民保险公司在交强险和商业险范围内优先赔付；3、诉讼费用由被告负担。后原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失合计332762.95元。事实和理由：2015年10月11日，被告黄超驾驶车辆行驶过程中与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定原告无责任。事故发生后原告被送往医院治疗，后经伤残鉴定为九级。被告黄超驾驶车辆在被告人民保险公司投保保险，故原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告黄超辩称：事故发生后答辩人为原告垫付82500元。
被告人民保险公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月11日09时47分左右，被告黄超驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市同丰路由西向东行驶至同丰路大桥桥面路段时，借用非机动车道掉头过程中，车辆与同方向行驶的由原告任开辉驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车损坏的交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告黄超负事故的全部责任，原告任开辉不负事故责任。
苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告黄超，该车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期限均从2015年9月10日至2016年9月9日。经被告人民保险公司为原告任开辉事发时驾驶的摩托车定损，所需一次性修复费用为3000元。
事故发生后原告任开辉被送往昆山市第一人民医院治疗，住院合计92天，共发生医疗费94334.95元，其中由被告人民保险公司垫付10000元。被告黄超支付原告现金82500元。原告雇请昆山市康泓后勤管理服务有限公司的护工护理93天，分别支出护理费7500元和6450元，合计13950元。
2017年1月20日，苏州大学司法鉴定中心对原告任开辉的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行评定，结论为原告任开辉此次L2椎体粉碎性骨折评为九级伤残，伤后120日可给予营养支持，伤后150日予以一人护理为宜，误工时限掌握在伤后300日可视为合理。原告任开辉为此支付鉴定费2520元。
原告任开辉于2009年5月25日在昆山办理暂住登记，后分别于2010年、2013年、2014年、2015年、2016年进行暂住信息更新。原告向本院提供由昆山市玉山镇唐国华电动车配件批发部出具的工作证明，载明原告任开辉在该处从事修车师傅工作，每月工资3500元，2015年10月11日之后未再上班，工资停发。
上述事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、定损单、医疗费发票、出院记录、护理费发票、收据、暂住信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定被告黄超负全部责任，原告任开辉不负责任。因被告黄超驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，含不计免赔，故原告任开辉的损失首先应当由被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内进行赔偿。超出交强险和商业第三者责任保险赔偿范围的部分，由被告黄超承担赔偿责任。
对于原告任开辉的各项损失，本院认定如下：
一、医药费，原告主张94385.44元，根据原、被告提供的医疗费发票，本院确认原告此次受伤共发生医疗费94334.95元。
二、营养费，原告主张6000元，根据鉴定意见，原告伤后120日应该给予营养支持，按照每天50元的标准计算，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
三、住院伙食补助费，原告主张4600元，原告住院92天，按照每天50元计算，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
四、护理费，原告主张31950元，原告雇请护工护理93天，实际支出护理费13950元，该期间的护理费应以原告实际支出为准。根据鉴定意见，原告护理期为伤后150日，其余57天，按照每天100元的标准计算，护理费应为5700元，原告的护理费合计19650元。
五、误工费，原告主张18200元，根据鉴定意见，原告伤后300日为误工期限，原告主张按照每月1820元计算误工费，符合法律规定，故原告的误工费应为18200元（1820元÷30天×300天）。
六、残疾赔偿金，原告主张160608元，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金，原告主张10000元，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
八、伤残鉴定费，原告主张2520元，由鉴定费发票为证，本院予以支持。
九、交通费，原告主张800元，本院根据原告事故发生及门诊治疗的必要性，酌情认定300元。
十、修理费，原告主张3750元，事发时原告的车辆受损，后经被告人民保险公司定损，修理费应为3000元，故本院认定修理费为3000元。
综上，原告任开辉的各项损失共计319212.95元，由被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告修理费2000元，以上共计122000元。超出部分197212.95元由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，故被告人民保险公司应赔付原告任开辉合计319212.95元。扣除被告人民保险公司垫付的10000元以及被告黄超先行赔付的82500元，被告人民保险公司实际赔偿原告任开辉各项损失为226712.95元，并由被告人民保险公司返还被告黄超垫付款82500元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任开辉各项损失共计226712.95元（如采用转账方式，请汇入原告任开辉指定的账户：中国建设银行昆山春晖路支行，开户名任开辉，账号62×××85）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄超垫付款82500元（如采用转账方式，请汇入被告指定账户：开户行中国银行无锡硕放支行，开户名黄超，账号62×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2056元，减半收取1028元，由被告黄超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 张 伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐丹丹
附相关法条：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。