河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初1075号
原告程延立，男，1976年12月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
委托代理人黄云翔，河南金豫律师事务所律师。
被告侯志刚，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告平顶山市德盛源物贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇张庄村委会对面。组织机构代码79324961-4。
法定代表人韩鹏，董事长。
委托代理人韩祖宏，男，1984年6月8日出生，住河南省平顶山市湛河区，系公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼底商，统一社会信用9141040075229334XR。
代表人杨继业，总经理。
委托代理人王聪，女，1983年7月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系公司职工。
委托代理人弓永刚，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省叶县，系公司职工。
原告程延立与被告侯志刚、平顶山市德盛源物贸有限公司（以下简称德盛源公司）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程延立及其委托代理人黄云翔，被告侯志刚，被告德盛源公司的委托代理人韩祖宏，被告平安财险平顶山支公司的委托代理人王聪、弓永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程延立诉称，2016年1月22日11时30分许，侯志刚驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车沿平顶山市新华区六余路由西向东行驶至余沟交叉口时把程延立撞伤。受伤后，程延立被送往平煤神马医疗集团总医院接受治疗，经诊断伤情为：1、右胫腓骨骨折；2、头外伤；3、右髋部外伤。前后共计住院治疗23天。事故同时把程延立驾驶的隆鑫牌三轮摩托车撞毁。2016年2月3日，平顶山市公安局交通警察支队新华大队出具平公（交）认字（2016）第02018号《道路交通事故认定书》，认定侯志刚负事故主要责任，程延立负事故次要责任。另了解，德盛源公司为肇事车辆豫Ｄ×××××号轻型普通货车的车主，车辆在平安财险平顶山支公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。双方协商未果，程延立诉至法院，要求依法判令侯志刚赔偿程延立医疗费38007.57元、护理费3680元、营养费690元、住院伙食补助费1150元、误工费22400元（从事故发生至2016年8月22日按程延立工资计算）、车辆损失费2000元，合计67927.57元。其他的精神损失费、伤残赔偿金及可能发生的医疗费待司法鉴定时机成熟后另行起诉。德盛源公司承担连带责任；判令平安财险平顶山支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
侯志刚辩称，事故发生属实，对事故责任划分也无异议。侯志刚是德盛源公司雇佣的员工。
德盛源公司辩称，侯志刚是德盛源公司雇佣的员工。车辆投保有交强险和20万元三责险，应当由保险公司承担责任。事故发生后德盛源公司给程延立垫付2000元。
平安财险平顶山支公司辩称，若标的车辆在本公司投保属实，且事故发生在保险期间内，在排除驾驶人无证驾驶、醉酒、故意制造交通事故等拒赔、免赔情形后，本公司就程延立的诉讼请求中合理合法的请求部分，在保险限额内对程延立进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2016年1月22日11时30分许，侯志刚驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车沿平顶山市新华区六余路由西向东行驶至余沟交叉口处时，与沿六余路由东往西行驶的由程延立驾驶的隆鑫牌三轮摩托车发生碰撞，致两车受损和程延立受伤。2016年2月3日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出平公（交）认字（2016）第02018号道路交通事故认定书，认定侯志刚负事故主要责任，程延立负事故次要责任。事故发生当日，程延立被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，被诊断为：1、右侧胫腓骨骨折；2、头外伤；3、右髋部外伤。程延立于2015年2月14日出院，共计住院23天，花费住院医疗费37645.57元。另外在平顶山市第二人民医院和宝丰县中医院诊治，花费门诊费326元。上述共计花费医疗费37971.57元。出院医嘱建议左下肢免负重，适当功能活动。程延立住院期间由其妻子牛金凤一人陪护。事故发生后，德盛源公司为程延立垫付医疗费2000元。程延立在事故中受损的车辆经平安财险平顶山支公司核损，车损费为1500元，程延立对该数额亦认可。2016年3月15日，平顶山信基奶牛养殖有限公司出具证明一份及工资表一份，内容为程延立系该单位职工，月工资3200元，发生交通事故后程延立在家休养，工资停发。当事人各方对事故赔偿问题协商未果，故引起诉讼。
在本案审理过程中，程延立申请对其交通事故所致伤残等级进行鉴定，本院委托后，2016年6月28日，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具鉴定回函，认为程延立交通事故所致损伤目前未到伤残评定时机，退回鉴定。
再查明，豫Ｄ×××××号轻型普通货车系平顶山市德盛源物贸公司所有，侯志刚系该公司的雇员，发生事故时侯志刚系职务行为，车辆在平安财险平顶山支公司投保有机动车第三者责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险限额200000元。保险期间为2015年2月27日至2016年2月26日。事故发生在车辆保险期间内。
上述事实，由程延立提供的身份证、交通事故认定书、平煤总医院诊断证明、住院证、出院证、病历、住院发票、误工证明、豫Ｄ×××××号车行驶证、交强险和三责险保险单、摩托车购置发票、侯志刚驾驶证及庭审笔录等证据予以证实，上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损失的应当赔偿。侯志刚驾驶豫Ｄ×××××号车辆与程延立驾驶的摩托车发生碰撞，造成程延立受伤、两车受损，经交警部门认定，侯志刚负事故主要责任，程延立负事故次要责任，该认定并无不当，且各方当事人对认定的事实和责任分担无异议，本院予以确认。侯志刚在事故中承担主要责任，故超出交强险部分由豫Ｄ×××××号车方承担70%的赔偿责任。
对程延立的各项损失认定为：1、医疗费37971.57元；2、营养费230元（10元／天×23天）；3、住院伙食补助费1150元（50元×23天）；4、误工费部分，结合其住院期间的治疗情况及单位证明，支持其自2016年1月22日事故发生时至2016年3月15日单位证明明确的误工日期之间共计53天的误工时间，对其主张的过长时间的误工费因其尚未做出伤残鉴定故缺乏必要性证据，不予保护，其可待伤残鉴定做出时另行主张。误工费标准按照其工资收入计算为5653.33元（程延立平均工资3200元／月÷30天／月×53天）；5、护理费部分，因其未提供护理人员的工资减少证明，护理费按照上一年度河南省居民服务业平均收入计算为1920.73元（2015年度河南省居民服务业平均收入标准30482元／年÷365天×23天）；6、关于其摩托车损失在事故认定书中已予认定，确系其因交通事故实际产生的损失，已经保险公司核损，故对车辆损失费1500元予以支持。以上各项损失共48425.63元。因豫Ｄ×××××号车辆在平安财险平顶山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。上述1-3项共计39351.57元，由平安财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；上述4-5项共计7574.06元未超出交强险伤残赔偿限额，由平安财险平顶山支公司在交强险伤残赔偿限额赔偿；上述第6项1500元，由平安财险平顶山支公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿1500元。1-3项超出交强险医疗费用限额29351.57元（39351.57元-10000元），豫Ｄ×××××号车方赔偿20546.10元（29351.57元×70%），扣除德盛源公司已垫付的2000元，下余18546.10元，由平安财险平顶山支公司赔偿。故平安财险平顶山支公司共需赔偿程延立37620.16元（10000元＋7574.06元＋1500元＋18546.10元），德盛源公司、侯志刚不再承担本案赔偿责任。对于德盛源公司垫付的2000元医疗费，本院予以认定，其可另行向平安财险平顶山支公司主张理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付程延立37620.16元；
二、驳回程延立其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元，程延立负担668元，平顶山市德盛源物贸公司负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 郭爱君
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王奕丹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。