贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0627民初231号
原告：崔兰英，女，1964年12月9日出生，土家族，住沿河县。
委托代理人：游雪松(系原告之子），住沿河县。
委托代理人：田晓阳，贵州黔沿律师事务所律师。
被告：田永强，男，1963年11月28日出生，土家族，住沿河县。
委托代理人：何军，沿河县中心法律服务所法律工作者。
第三人：游洪荣，男，1963年5月10日出生，土家族，住沿河县。
原告崔兰英诉被告田永强、第三人游洪荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔兰英及其委托代理人游雪松、田晓阳、被告田永强及其委托代理人何军、第三人游洪荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔兰英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费39927.87元、住院生活补助费2600元、营养费7500元、误工费22140元、护理费7858、残疾赔偿金32361.12、鉴定费1428.2元、交通费348元、住宿费354元、精神抚慰金10000元，以上共计人民币124388.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告田永强要在本县沙子街道偏岩村修建房屋，找到原告的丈夫帮其修建，并要求原告的丈夫找一部分工人来共同施工。原告的丈夫就叫上原告一起去为被告修建房屋。在将房屋修到第三层时为该层房屋的天花板浇筑水泥板，2017年8月9日上午8时许，原告发现支撑水泥板的木条不平，浇筑水泥板后会导致第三层水泥板不平，原告遂踏上人字梯去摆正木条，由于被告提供的人字梯有质量问题，原告不慎从人字梯上摔下受伤。原告随即被送往沿河县人民医院住院治疗，后原告于2017年9月3日出院，共住院治疗26天。2017年12月4日，原告前往铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，原告受伤部位构成九级伤残。原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至法院。
被告田永强辩称，原告起诉的事实和理由不属实，被告将自己的房子以包工不包料的方式承包给第三人游洪荣的，被告、第三人之间属于承揽关系，双方约定修建房屋发生的一切安全事故由第三人负责。原告本身属于精神残疾，不可能作为房屋施工的工人，原告受到的伤害与被告无关。
第三人游洪荣述称，材料是被告出，做工是第三人在做，工人是第三人负责，工钱是以165元一个平方来结算，原告也是第三人叫去的工人，第三人只负责主体，是原告受伤之后，被告就喊另外的工人进去做工了，医药费也不拿，工资钱也不拿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：原告崔兰英，女，1964年12月9日出生，土家族，沿河沙子镇井田村游塘组村民，现年53周岁，与第三人游洪荣系夫妻关系。被告田永强与第三人游洪荣达成口头协议：“被告将其要修建的位于本县沙子街道偏岩村的三层房屋以包工不包料的形式承包给第三人，承包价为165元/平方，按实际面积结算，支付方式为每浇筑一层板，支付总价的70%。修建房屋的工人由第三人雇佣并发放工资、工人的食、宿均由第三人负责。”达成协议后，第三人随即组织原告等工人进场施工，2017年8月9日，在为该房屋的第三层板进行浇筑板面时，原告不慎受伤，随即被送往沿河县人民医院抢救，入院诊断为：“L1椎体爆裂性骨折。”于2017年9月3日出院，出院诊断为：“L1椎体爆裂性骨折。”，共住院治疗26天，产生医疗费39799.67元，医保报销26582元，自付13217.67元。原告的委托代理人所在律师事务所于2017年12月5日向铜仁市人民医院法医司法鉴定所委托，该所于2017年12月12日以“铜医司鉴所字（2017）第956号司法鉴定意见书”给出的鉴定意见为：“一、被鉴定人崔兰英外伤致脊柱损伤的情形属于九级伤残；二、被鉴定人崔兰英误工时间为150日、护理日限75日、营养时限75日。”因此次鉴定，支付了鉴定费1300元，检查费128.2元，住宿费354元。
另查明：原告在该工地的工种为吊砖和和沙浆。原告放弃主张第三人应承担的赔偿份额。崔兰英患有精神病史，办理了精神二级伤残属实。
本院认为：本案的争议焦点为被告与第三人之间、原告于被告之间的法律关系是“雇佣合同关系”还是“承揽合同关系”。从第三人与被告达成口头协议来看，被告将其要修建房屋以包工不包料的形式承包给第三人修建，承包价为165元/平方，按实际面积结算，支付方式为每浇筑一层板，支付总价的70%，修建房屋的工人由第三人雇佣并发放工资、工人的食、宿均由第三人负责。因此，第三人与被告之间符合承揽合同的特征，形成的实际上是承揽合同关系，原告是第三人叫去的工人，原告与第三人之间是雇佣合同关系。关于民事责任承担的问题。第三人不具有相关建筑行业的资质还与被告达成修建房屋的承揽合同，存在主要的过失，应承担主要责任，本院酌定责任的比例为70%。被告选择没有从事相关行业资质的第三人为其修建房屋，从而导致原告受伤的安全事故，被告在选任上有一定的过失，应承担相应的赔偿责任，本院酌定责任的比例为20%，原告在该工地上的工种为吊砖和和沙浆，原告超越职责去修整支撑板面的模型板而导致受伤，其自身也有一定的过错，也应承担一定的责任，本院酌定责任的比例为10%.原告造成的各项经济损失包括：1、原告主张的医疗费39927.87元，有正规定的票据，本院予以支持；2、误工费，原告的误工期限为150天，原告未能举证证明其工资收入情况，本院参照2016贵州省上年度农、林、牧、渔业人员平均工资53874元/年的标准计算，原告的误工费为53874元/年÷365天×150天=22140元予以支持。3、护理费，原告并未提供护理人员的信息及收入情况，考虑原告受伤情况确实需要护理，并经司法鉴定确认护理期限为75日，参照2016贵州省上年度居民服务及其他服务业年收入38246元/年标准计算，原告的护理费为：38246元/年÷365天×75天=7858元予以支持；4、住院伙食补助费，根据本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内30元/天的标准来计算，原告在沿河县人民医院住院治疗26天，原告的住院伙食补助费为30元×26天=780元予以支持，超过部分不予支持；5、营养费，原告住院治疗/26天，按照本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内30元/天的标准来计算，原告的营养费为26天X30元/天=780元予以支持，超过部分不予支持；6、残疾赔偿金，经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，其残疾赔偿金为2016年度贵州省农村居民人均纯收入8090.28元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为8090.28/年×20年×20%=32361.12元予以支持；7、精神抚慰金，根据原告受伤的实际情况，本院酌定支持5000元，超过部分不予支持；8、鉴定费1428.2元，原告因鉴定产生了鉴定费1300元，医疗费128.2元，医疗费已经计算在原告的医疗费中，故鉴定费只有1300元予以支持，超过部分不予支持；9、住宿费354元，有正规的住宿费发票，本院予以支持；10、交通费，原告未提供与就医地点、时间相吻合的交通费票据，考虑到原告受伤住院的实际情况，参照本地班车的实际价格，本院酌定为400元予以支持，其余部分不予支持。上述费用合计为110900.99元，本院予以支持，被告田永强应赔偿原告医疗费等各项费用共计110900.99×20%=22180.2元，第三人应赔偿原告医疗费等各项费用共计110900.99×70%=77630.69元，由于原告放弃对第三人主张权利，当事人有权处分自己的权利，对原告放弃对第三人主张权利的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第而十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告田永强在本判决生效后三十日内赔偿原告崔兰英医疗费等各项费用共计22180.2元人民币。
二、驳回原告崔兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告田永强承担395元，第三人游洪荣承担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田贵超
二〇一八年三月二十六日
书记员 王应娟