福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0430民初13号
原告：罗辉雄，男，1972年8月24日出生，汉族，职工，住福建省建宁县。
被告：王贤团，男，1971年6月29日出生，汉族，农民，住福建省惠安县。
被告：林华宝，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。
原告罗辉雄与被告王贤团、林华宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告罗辉雄到庭参加诉讼。被告王贤团、林华宝经本院开庭传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗辉雄向本院提出诉讼请求：1.王贤团偿还欠罗辉雄的借款本金63654元及自2016年7月24日起至2017年11月14日止按书面约定的利率3%计息30560元；2.王贤团偿还罗辉雄的借款63654元自2017年11月15日起至还清款日止按约定的利率3%的利息；3.以上两项由林华宝承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月24日，王贤团因经营石料生意，急需资金周转，向罗辉雄借款现金63654元，书面约定月利率为3%，借款期限至2016年9月30日，到期借款本息同时归还，逾期按每日千分之一计算违约金，双方写下借款协议一份，罗辉雄当即付款现金63654元给王贤团。林华宝在借款协议书上签字担保。借款期满至今，王贤团、林华宝从未履行过还款付息义务，经罗辉雄多次催讨无果，截止2017年11月14日欠款本息94214元，请求判决王贤团偿还，并按月利率3%计息偿还自2017年11月15日起至还清款日止的利息，并由林华宝承担连带清偿责任。
王贤团、林华宝未作答辩。
罗辉雄围绕诉讼请求提交了借款协议书一份，借款人王贤团在借款协议书上收款63654元的签名，担保人林华宝在借款协议书上的担保签名，以证明其所述借款和担保的事实。王贤团、林华宝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面异议，视其放弃自己诉讼权利。
经审理查明：王贤团因资金周转需要，于2016年7月24日，与罗辉雄签订借款协议书一份，借款协议书约定，王贤团向罗辉雄借款人民币63654元，借款月利率3%，借款期限自2016年7月24日至2016年9月30日止，到期本息同时归还，逾期按日千分之一计算违约金。借款协议订立后，罗辉雄付现金6万元于王贤团，加上王贤团原欠罗辉雄3654元，王贤团在借款协议书上备注已收到罗辉雄的借款63654元整并签名。林华宝在借款协议书上签字担保。借款期限届满，王贤团、林华宝未偿还罗辉雄的借款，也未支付利息。经罗辉雄催讨，至今仍未偿还。
上述事实，有罗辉雄在开庭审理过程中向法庭的陈述和提供的借款协议书一份予以证实。罗辉雄提供的借款协议书一份以及王贤团在收款人上的签名，林华宝的担保签名等来源合法，内容真实，与本案的事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。因此，王贤团向罗辉雄借款人民币63654元并由林华宝担保，本院予以确认并在卷佐证。对于罗辉雄提出王贤团应当按借款协议书约定的借款月利率3%支付借款期限内和逾期的利息的主张，因借款人王贤团、担保人尚未给付该利息，其约定超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的保护范围，对超出的部分利率，本院不予确认和支持。
本院认为，罗辉雄提供的借款协议书一份，可以证实罗辉雄与王贤团之间存在民间借贷法律关系，罗辉雄与王贤团、林华宝之间存在担保法律关系。合法的民间借贷关系和担保关系受法律保护。王贤团向罗辉雄借款人民币现金63654元未还并由林华宝担保，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于王贤团借到罗辉雄63654元，借款期限内和逾期的利息，是否按双方约定的月利率3%计息，罗辉雄提出应当按约定的月利率3%计息。虽然王贤团、林华宝未到庭参加诉讼，也未提出抗辩意见，但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，双方书面约定的借款期限内的利率超过了法律规定的年利率24%的保护范围，对于超出部分，本院不予支持；对于逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，年利率24%的利息，本院予以支持，超出部分不予支持。罗辉雄要求王贤团偿还借款本金63654元以及合法的利息，并由林华宝承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。林华宝为王贤团向罗辉雄借款担保，应当承担连带偿还责任。王贤团、林华宝经本院传票传唤，无下当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王贤团应当于本判决生效后十日内偿还罗辉雄借款人民币63654元；并按月利率2%支付自2016年7月24日起至2016年9月30日止的利息2843元；按月利率2%支付自2016年10月1日起至还清借款之日止资金占用期间的利息；
二、林华宝对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回罗辉雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2155元，减半收取1077.5元，由罗辉雄负担132.5元，由王贤团、林华宝负担945元。案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余火琴
二〇一八年二月七日
书记员 刘 燕
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费交纳提示：
王贤团、林华宝应在本判决生效之日起七日内到中国农业银行股份有限公司建宁县支行濉城分理处交纳案件受理费945元，并将缴款收据复印件提交给本院刑事审判团队。逾期未缴，将移送执行。
开户名：建宁县人民法院
账号：13×××60
开户行：中国农业银行股份有限公司建宁县支行濉城分理处