江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6574号
原告：杜官军。
委托诉讼代理人：黄正标。
被告：陈进。
委托诉讼代理人：陈晓中。
被告：曹军。
委托诉讼代理人：陈欲宇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路华邦国际1楼。
负责人：陈新初。
委托诉讼代理人：陈晖。
委托诉讼代理人：沈丹丹。
原告杜官军与被告陈进、曹军、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告杜官军的委托诉讼代理人黄正标，被告曹军的委托诉讼代理人陈欲宇，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，被告陈进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告杜官军的申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，本院于2016年11月23日继续公开开庭进行了审理，原告杜官军的委托诉讼代理人黄正标，被告陈进的委托诉讼代理人陈晓中，被告曹军的委托诉讼代理人陈欲宇，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人沈丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜官军向本院提出诉讼请求：一、原告杜官军的营养费1350元、误工费69543元、护理费18331.2元，合计89224.2元，要求平安财保盐城支公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险范围的部分要求平安财保盐城支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，要求曹军承担30%的责任。三、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年9月25日，陈进驾驶苏J×××××号小型轿车在射阳县滨湖大道与射黄线交叉路口，与曹军驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞造成事故，致陈进、苏J×××××号小型轿车乘坐者尤亚丽、苏J×××××号小型轿车乘坐者杜官军受伤，两车及杜官军手机损坏。交警部门认定陈进承担此事故的主要责任，曹军承担次要责任，尤亚丽、杜官军无责任。陈进驾驶的苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。杜官军受伤后在射阳县中医院住院治疗，后又至盐城市第一人民医院门诊治疗，共花去医疗费45349.5元，该医疗费已经射阳县人民法院（2016）苏0924民初3615号民事判决书判决确认。杜官军的伤情经射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，并得出鉴定意见为：被鉴定人杜官军因交通事故致右肱骨下段粉碎性骨折内固定术后未愈合，现医疗未终结，伤情未稳定，目前不宜作伤残评定；2.建议暂定误工期限15个月，护理期限6个月，营养期限5个月。杜官军为本次鉴定支付鉴定费1420.2元。
平安财保盐城支公司辩称：1.事故的发生和责任划分无异议。2.陈进驾驶的车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险是事实，事故发生在保险期限内。3.人保盐城已在交强险医疗费限额内对杜官军的医疗费赔偿1万元，且在商业三者险范围赔偿医疗费34071.1元。4.对杜官军提交的车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证的真实性无异议，但对其主张的要求按照道路运输业计算损失的证明目的不予认可，保险公司认可误工费按照城镇居民标准计算，对护理费标准认可按照60元/天计算。5.对鉴定意见书关于杜官军的三期不予认可，该鉴定报告作出时杜官军内固定在位，治疗未终结，伤情未稳定，本次鉴定的误工、护理、营养期限不是其伤情最终确定的期限。6鉴定费保险公司不承担。
陈进辩称：1.事故的发生和责任划分无异议。2.陈进驾驶的车辆在平安财保盐城支公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险是事实，事故发生在保险期限内，杜官军的损失应由保险公司和曹军进行赔偿，案件受理费和鉴定费亦应由保险公司和曹军进行分担。3.对平安财保盐城支公司已在交强险医疗费限额内赔偿1万元及商业三者险范围内赔偿医疗34071.1元的事实认可。4.对杜官军提交的车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证三性均无异议。5.对鉴定机构关于杜官军三期的鉴定意见无异议。
曹军辩称：1.事故的发生和责任划分无异议。2.曹军驾驶的车辆在渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“渤海财保盐城支公司”）投保了交强险、商业三者险以及100万元的道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，杜官军的损失应由平安财保盐城支公司进行全部赔偿，如要求曹军承担赔偿责任，为减少当事人的诉累，应追加渤海财保盐城支公司为本案被告。3.对平安财保盐城支公司已在交强险医疗费限额内赔偿1万元及商业三者险范围内赔偿医疗34071.1元的事实认可。4.对鉴定机构关于杜官军三期的鉴定意见无异议，但对杜官军提交的车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证的真实性无异议，对关联性有异议，对其要求误工费按照道路运输业标准计算不予认可。5.本案的鉴定费应由平安财保盐城支公司承担。
本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任划分、陈进驾驶的车辆的投保情况、平安财保盐城支公司对杜官军医疗费的先行赔付情况以及曹军驾驶的车辆在渤海财保盐城支公司投保100万元道路客运承运人责任保险的事实没有争议，本院予以确认。
1.关于杜官军的误工、护理、营养期限的认定。平安财保盐城支公司对鉴定意见不认可，认为杜官军的三期过长但其不申请重新鉴定，且该鉴定意见系本院根据杜官军的申请，依法委托射阳县人民医院司法鉴定所作出，鉴定程序合法。关于平安财保盐城支公司辩解的杜官军治疗未终结，非伤情所确定的最终期限，本院认为本次鉴定系在杜官军首次治疗结束后作出，对其因后续治疗产生的三期无影响。故本院对射阳县人民医院司法鉴定所关于杜官军的误工、护理、营养期限的鉴定意见予以认定，即杜官军误工期限为：30×15=450天、护理期限为：30×6=180天、营养期限为：30×5=150天。
2.关于杜官军误工费标准的认定。杜官军提交的车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证足以证实其从事道路运输职业，且其有自己的重型普通货车，在其受伤期间亦处于停运状态，必然产生误工损失，故杜官军主张误工费按照道路运输行业的标准56406元/年计算并无不当，本院予以支持。
3.关于杜官军护理费标准的认定。杜官军主张护理费按照上一年度城镇居民标准计算，并陈述护理人员未护工，护理人员工资为120/天。但其未能具体陈述护理人员的姓名、联系方式、护理费支付情况，亦未提交相关证据予以佐证，本院对杜官军关于护理费标准的主张不予认定，但考虑该起交通事故导致其受伤住院治疗并构成十级伤残，确需护工或家人的护理的事实，本院酌情认定按照80元/天计算。
4.关于曹军在本案中应否承担责任的问题。曹军辩称其在渤海财保盐城支公司投保了100万元道路客运承运人责任保险，对杜官军30%的赔偿责任，应追加渤海财保盐城支公司为被告，由其承担。但杜官军亦不追加渤海财保盐城支公司为被告，且本起事故的实际侵权人为曹军，其要求曹军承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于曹军与渤海财保盐城支公司之间属于保险合同关系，曹军履行赔偿责任后可另行向渤海财保盐城支公司主张。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由当事人按责承担，投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险范围内承担。对康达春的损失应认定为：（1）营养费150×9=1350元；（2）误工费56406÷365×450=69541.64元；（5）护理费80×180=14400元。以上第1项1350元，由平安财保盐城支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即945元，由曹军承担30%的赔偿责任，即405元；2-3项合计83941.64元，由平安财保盐城支公司在交强险伤残费用项下予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜官军营养费、误工费、护理费合计84886.64元。
二、被告曹军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜官军营养费405元。
二、驳回原告杜官军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费893元，减半收取447元，鉴定费1420.2元，合计1867.2元，由原告杜官军承担400元，被告陈进承担167.2元，被告曹军承担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1000元。（诉讼费用及鉴定费用均已由原告预交，故被告应负担的费用，由被告直接向原告返还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 顾明旺
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。