连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02131号
原告赵凯凯。
被告陈喆。
被告张乐天。
被告陈溥。
原告赵凯凯与被告陈喆、张乐天、陈溥民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵凯凯到庭参加诉讼。被告陈喆、张乐天、陈溥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵凯凯诉称：2014年11月18日，被告向原告借款人民币13000元，约定一个月后偿还。合同履行后，被告没有按期还款。经催要，被告称暂时无力偿还，一直拖欠不还。请求判令三被告归还原告借款本金13000元、赔付合同约定的违约金4000元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈喆未到庭，亦未作书面答辩或提供证据材料。
被告张乐天未到庭，其提交的书面答辩状辩称：陈喆没有向赵凯凯借款，赵凯凯不是实际出借人，是邱铖操控向被告贷款，实际出借人是邱铖，赵凯凯不是适格原告，请法院追加邱铖为本案的第三人参加诉讼。陈喆银行卡上只收到11700元，实际借款不是13000元，剩余1300元按月息10%作为一个月的利息先扣除了。他们就同一笔借款还签订了一份续借协议，约定借款期内按月息10%支付利息，逾期利息按月息30%支付，邱铖说续借协议是为了约束被告还款，该续借协议没有交给借款人。双方约定的高额利息、违约金严重违法，请法院考虑被告是在校学生，调整利息、违约金按银行同期贷款利率1倍计算，驳回原告与事实相违的诉讼请求。
被告陈溥未到庭，庭前向本院提交了追加第三人申请书，该申请书中辩称：赵凯凯是名义上的出借人，实际出借人是邱铖，申请法院追加邱铖为本案第三人。
经审理查明，原、被告均系厦门大学嘉庚学院学生。2014年11月18日，原告赵凯凯与被告陈喆、张乐天、陈溥签订借条一份，该借条约定：被告陈喆已收到原告赵凯凯借款人民币13000元；还款期限自2014年11月18日至2014年12月17日；借款方未按约定的期限还款，应支付违约金4000元；被告张乐天、陈溥为被告陈喆的借款提供连带责任保证担保，担保范围及于借款本息、违约金、出借人实现债权的费用等；本协议在履行过程中发生争议，协商或调解不成的，需在出借人户籍所在地法院解决；双方还对其他事项进行了约定。被告陈喆在借条上端空白处签字收到13000元借款。上述借款手续履行完毕的当日，原告赵凯凯通过银行向被告陈喆转账交付11700元。借款期限届满后，三被告没有履行还款义务，原告遂诉至本院。庭审中原告称借款没有利息，除于2014年11月18日转账交付被告陈喆11700元外，还于当日以现金方式交付被告陈喆1300元，原告提供了见证人王某（与原告系同学、朋友关系）到庭作为证人证明与其诉称的事实一致。
另查明，原告在本院起诉的其他多笔同类型案件亦存在少部分借款没有通过转账交付的事实，如原告在本院另案起诉张乐天（借款人）、陈喆（保证人）民间借贷纠纷一案中，也同样存在没有将10%的借款本金转账交付该案借款人张乐天的情况。
上述事实，有原告提供的借条、证人证言以及原告的当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原告赵凯凯与被告陈喆、张乐天、陈溥签订借条，实为借款、担保合同，是双方当事人的真实意思表示，能够证明双方间成立民间借贷合同关系，主要条款没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依照约定全面履行相应的义务。
关于实际借款金额。按通常交易习惯，应先签订借款合同，再交付款项，本案原告举证的借条中虽明确被告陈喆收到原告借款13000元，但借条载明的绝大部分金额系通过银行转账交付，即原告通过银行仅向被告陈喆转账交付11700元，余款1300元占借款总额10%，原告称以现金方式交付，只有证人王某一人证言，本院结合借条中有担保人对借款本息、违约金等担保范围的约定，以及原告在本院起诉的其他多笔同类型案件亦存在少部分借款没有通过转账交付的事实，认为原告不计利息、无偿出借多笔款项不合常理，证人证言有存疑之处，不足以采信，原告所举证据不能充分证明其已向被告陈喆交付了现金1300元，故原告所称还以现金方式交付被告陈喆1300元的意见，本院不予采信，本案实际借款金额应认定为11700元。三被告未到庭应诉，未提供归还借款的证据，依法应承担举证不能的法律后果。
被告陈喆未按约归还借款，构成违约，原告有权按约要求被告承担违约金。借条中约定的违约金数额明显过高，被告张乐天要求予以调整，鉴于被告均系大学在校学生，经济能力有限，本院依法调整违约金以11700元为基数，自2014年12月18日起至原告向本院起诉之日（即2015年4月29日），按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算。
被告张乐天、陈溥为被告陈喆的借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间主张权利，被告张乐天、陈溥依法应当在保证范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
关于被告张乐天、陈溥提出实际出借人为邱铖，赵凯凯不是适格原告，要求追加案外人邱铖为本案第三人参加诉讼的抗辩意见，因无证据证实案外人邱铖与本案存在关联性，故对被告张乐天、陈溥该抗辩意见本院不予采纳。若被告认为与邱铖有纠纷，可通过法律途径另行解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈喆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵凯凯支付借款本金11700元及违约金（以11700元为基数，自2014年12月18日起至2015年4月29日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）。
二、被告张乐天、陈溥对被告陈喆上述给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元（原告已预交），由被告陈喆负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。被告张乐天、陈溥承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费130元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一五年六月二十六日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。