清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初564号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人潘卫国，男，1976年4月5日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地及住所地清远市清城区。因吸食毒品于2016年6月29日被行政拘留十五日。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
被告人彭某，男，1995年1月8日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地及住所地清远市清新区。因本案于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）556号起诉书指控被告人潘卫国、彭某犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月23日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员梁伟科出庭支持公诉，被告人潘卫国、彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月份，被告人彭某分别在清远市清城区洲心街道中国农业银行洲心支行自助柜员机门口、小市凤城大桥桥南丽晶豪庭背后空地、小市好来登酒店对面停车场等地，先后三次帮助被告人潘卫国及何某（另案处理）将共7克的毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某，收取毒资共1500元。2016年6月28日晚上，公安人员在清远市清城区东城街道黄金海岸小区对面路段抓获被告人潘卫国、彭某及吸毒人员陈某，并从车上起获属于被告人潘卫国的海洛因21.2克、甲基苯丙胺38.8克；在被告人彭某身上起获海洛因1.7克；在吸毒人员陈某身上起获海洛因1.6克、甲基苯丙胺0.7克。
上述犯罪事实，有：1、物证：起获的一批毒品等；2、书证：户籍证明、抓获经过、通话清单等书证；3、证人陈某等人的证言；4、被告人潘卫国、彭某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料等证据证实，足以认定。
被告人潘卫国辩称，我没有指使彭某帮我贩卖毒品，我只是非法持有毒品，我不认罪。
经审理查明：2016年5月份至6月份，被告人彭某分别在清远市清城区洲心街道中国农业银行洲心支行自助柜员机门口、小市凤城大桥桥南丽晶豪庭附近空地、小市好来登酒店对面停车场等地，先后三次帮助被告人潘卫国及何某（另案处理）共将7克的毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某，收取毒资共1500元。2016年6月28日晚上，公安人员在清远市清城区东城街道黄金海岸小区对面路段抓获被告人潘卫国、彭某及吸毒人员陈某，并从车上起获属于被告人潘卫国的海洛因21.2克、甲基苯丙胺38.8克；在被告人彭某身上起获海洛因1.7克；在吸毒人员陈某身上起获海洛因1.6克、甲基苯丙胺0.7克。
上述犯罪事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有本院庭审笔录以及如下由公诉机关提供并经当庭举证、质证的证据证实：
1、被告人供述与辩解：
（1）被告人潘卫国供述称：2016年6月28日晚上，我驾车停在黄金海岸小区对面基围边空地，与彭某、陈某吸食毒品，后被民警将我们三人当场抓获，并起获毒品等，其中在车上及我身上起获的“冰毒”（甲基苯丙胺）共重约40.3克、“白粉”（海洛因）共重约20克以及一包黄褐色“底粉”都是我的，是我在广州找黑人购买回来的。
我有免费提供毒品给彭某、陈某两次，但没有贩卖过毒品。
（2）被告人彭某供述称：潘卫国和何某是情侣关系，他们二人共同贩卖毒品。我向潘卫国购买毒品“白粉”（海洛因）约有20次共重约17克。据我所知，之前有两个人帮潘卫国“送货”（贩卖毒品海洛因），后来其中一人被公安机关查获，另一个人也不敢帮潘卫国“送货”了。潘卫国一人忙不过来，见我经常向他购买毒品，认为我可以信任，就叫我帮他“送货”，好处是潘卫国会以便宜一半的价格贩卖毒品给我或者给些毒品给我免费吸食。我帮潘卫国“送货”约有20次，我并不认识购买毒品的吸毒人员，每次都是潘卫国联系好之后，叫我将毒品送到指定地点，潘卫国会告知我吸毒人员的特征，我送到毒品给吸毒人员并收取毒资，然后回来将毒资给潘卫国。
我帮潘卫国“送货”给“肥仔”（陈某）的次数有三次：2016年5月28日晚上，潘卫国打电话叫我到小市义乌对面农业批发市场附近路口，我驾驶摩托车去到，看见潘卫国的女朋友何某已经在那里，何某给了我一包毒品“白粉”叫我送到洲心旧圩农业银行路边，并给了我一小包毒品“白粉”（约0.7克）说是报酬。我驾驶摩托车去到何某指定的地点，然后打电话给何某，说我到了指定地点，何某叫我等一会儿，不久“肥仔”出现，我把毒品给了“肥仔”，收取钱款2400元（其中毒资1300元），随后我按照指令在小市好来登附近找到潘卫国的小车，上车将2400元给了潘卫国。
2016年6月20日中午，我接到何某的电话，当时在电话里我听到有潘卫国的声音，何某叫我去飞来湖桥头拿毒品送到凤城大桥桥南桥底给“肥仔”，随后我驾驶摩托车到飞来湖桥头处找到何某，何某给了我一包重约1.5克的毒品“白粉”叫我送给“肥仔”，另外给了我一包价值100元的毒品“白粉”作为报酬。我驾车将该1.5克毒品“白粉”送到凤城大桥桥南桥底，给了“肥仔”收取毒资300元。随后我返回飞来湖桥头附近，将300元给了何某。
2016年6月27日上午，我接到潘卫国电话，叫我到飞来湖桥头往前黄坑第一个红绿灯某楼附近拿毒品送到小市好来登对面停车场附近给“肥仔”，于是我驾驶摩托车到上述某楼附近，何某驾车来到，将一包重约1克的毒品“白粉”给我叫我送给“肥仔”，并给了我一小包价值100元的毒品“白粉”作为报酬。我驾驶摩托车到好来登对面停车场附近将该1克毒品“白粉”送给“肥仔”，收取毒资200元，随后我驾驶摩托车返回飞来湖桥头附近，看见潘卫国和何某的车都停在路边，于是我上了潘卫国的车，车上有潘卫国和何某，我将200元给了何某。
2016年6月28日晚上，我接到潘卫国的电话，叫我去黄金海岸小区对面基围边空地找他帮他送毒品“白粉”给其他人，我就驾驶摩托车到上述地点找到潘卫国并上了他的小车，车上有潘卫国和何某二人，何某拿出一包毒品“白粉”叫我送到时代桥，将该包毒品“白粉”给了吸毒人员，收取毒资130元。随后我回到黄金海岸小区附近，看见潘卫国的车上有潘卫国、何某、“肥仔”三人，我将毒资130元给了潘卫国。随后潘卫国拿出一包毒品“白粉”给我，叫我送到小市新站对面，我就驾驶摩托车去到新站对面与吸毒人员交易，收取毒资300元后我就回到黄金海岸小区附近潘卫国的车上并将毒资给了潘卫国。当时车上有我、潘卫国、“肥仔”三人，随后潘卫国给了一包毒品“白粉”给我，说这包毒品本来卖400元，我帮他“送货”就便宜一半，200元卖给我。我收下毒品，并说毒资下次再给。潘卫国也同意了。随后我们三人就在车上吸食毒品，不久被民警当场抓获，并当场起获毒品等。
2、证人证言：
证人陈某证实：潘卫国和何某是情侣关系，二人是一起贩卖毒品的合伙人，我向他们购买毒品有持续二三年了，我买毒品打电话给他们二人，我打潘卫国的电话，有时是潘卫国接电话，有时是何某接电话，我打何某的电话，有时是何某接电话，有时是潘卫国接电话。“阿恒”（彭某）是帮助潘卫国和何某“送货”（贩卖毒品海洛因）的人。我记得我向潘卫国、何某购买毒品，有三次是“阿恒”送货给我的：2016年5月28日晚上，我打潘卫国的电话，要求购买毒品海洛因，潘卫国把电话给何某听，何某说“阿恒”会送货给我，于是在洲心农业银行附近，“阿恒”把重约4.5克的毒品海洛因和10克左右的底粉给我，这些毒品价值1000元，加上我之前欠下的毒资，我总共给了2400元给“阿恒”。
2016年6月20日下午，我打电话给何某，要求购买300元毒品海洛因，何某说“阿恒”会送货给我，并叫我在凤城大桥桥南桥下等，不久“阿恒”驾驶摩托车将1.5克毒品海洛因给我，我给了“阿恒”300元毒资。
2016年6月27日，我打电话给何某，说要购买200元的毒品海洛因，何某说“阿恒”会送货给我，并叫我在小市好来登对面停车场附近等，我去到后看见“阿恒”在路边等我了，“阿恒”将1克毒品海洛因给我，我给了“阿恒”200元毒资。
2016年6月28日晚上，我打电话给何某，说要购买毒品海洛因，何某叫我到东城街办东堤酒店一直沿基围方向找她，我去到上述地址，当时潘卫国、何某都在潘卫国的车上，我们三人在潘卫国车上吸食了毒品“冰毒”（甲基苯丙胺），随后何某问我要买多少毒品海洛因，我说要一只（大约2克），于是潘卫国将一包毒品海洛因给我，后来何某说有事先走了。不久帮潘卫国送毒品给吸毒人员的“阿恒”回来了并上了车，我、潘卫国、“阿恒”三人在车上吸食毒品，随后被民警抓获。
3、物证：
物证照片，证实了起获的毒品等情况。
4、鉴定意见：
（1）理化检验检验报告，证实从被告人潘卫国处当场起获的6包黄白色块状物检出海洛因成分，净重17.9克；2包白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分，净重38.8克；1包黄褐色粉末状物检出海洛因成分，净重0.3克；1瓶黄白色粉末状物检出海洛因成分，净重3克。
（2）理化检验检验报告，证实从被告人彭某处当场起获的3包黄白色块状物检出海洛因成分，净重0.9克；2包灰褐色粉末状物未检出常见毒品成分；1包黄白色粉末状物检出海洛因成分，净重0.3克；1瓶黄白色粉末状物检出海洛因成分，净重0.5克。
（3）理化检验检验报告，证实从吸毒人员陈某处当场起获的1包白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分，净重0.7克；1包黄白色块状物检出海洛因成分，净重1.6克。
（4）现场检测报告书，证实被告人潘卫国、彭某、证人陈某均甲基苯丙胺、吗啡呈阳性。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）现场勘查笔录，证实了案发现场的情况。
（2）辨认笔录，被告人潘卫国、被告人彭某、证人陈某均能互相辨认，被告人彭某与证人陈某均能辨认出被告人潘卫国贩卖毒品的合伙人何某。
（3）辨认笔录，被告人彭某辨认出本案犯罪地点，与现场勘查地点一致。
（4）检查笔录，证实民警依法当场从被告人潘卫国车上及身上、被告人彭某身上、吸毒人员陈某身上查获毒品等的情况。
6、书证：
（1）扣押清单，证实了公安机关依法扣押毒品等的情况。
（2）通话清单，证实了被告人潘卫国与被告人彭某、证人陈某等人之间的通话情况，与本案言辞证据相印证。
（3）行政处罚决定书，证实被告人潘卫国因吸毒于2016年6月29日被行政拘留十五日。
（4）银行流水，证实证人陈某2016年5月28日取款2400元的事实。
（5）入所体检表、在押人员体检表等，证实了二被告人身体无异常。
（6）户籍资料，证实了被告人潘卫国、彭某的身份信息等情况。
（7）抓获经过，证实了被告人潘卫国、彭某被抓获归案的情况。
7、视听资料：
（1）银行监控视频，记录了2016年5月28日晚上被告人彭某与吸毒人员陈某交易毒品并收取2400元的情况。
（2）审讯视频，证实了公安机关依法办案的情况。
本院认为，被告人潘卫国、彭某明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人潘卫国贩卖毒品数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人彭某多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘卫国、彭某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭某对于公诉机关指控的事实亦无异议。对于被告人潘卫国辩称，其没有指使彭某帮其贩卖毒品，其只是非法持有毒品，其不认罪的意见，经查，被告人彭某、吸毒人员陈某一致证实，被告人潘卫国与何某系共同贩卖毒品的人，2016年5月28日、6月20日、6月27日，被告人潘卫国、何某指令被告人彭某先后三次贩卖毒品海洛因共7克给吸毒人员陈某，二人言辞证据相互印证，本案另有物证、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实，上述证据形成完整的证据链条，足以认定公诉机关指控的犯罪事实，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。被告人彭某系受被告人潘卫国指使而帮助贩卖毒品海洛因，可以认定为从犯，依法减轻处罚。被告人彭某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人潘卫国贩卖数种不同类型毒品，应酌情从重处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘卫国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产60000元。（没收财产在判决生效之日起一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即潘卫国的刑期自2016年7月14日起，执行至2031年7月13日止。）
二、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金8000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即彭某的刑期自2016年6月29日起，执行至2019年4月28日止。）
三、随案移送手机5台（已坏）、电子秤1台、胶袋3包，是作案工具，依法没收销毁；随案移送现金8330元，是毒资，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖华军
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 邓桂英
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 潘文静
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十条没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。