吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑终173号
原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李革清，出生于湖北省孝感市，初中文化，户籍所在地孝感市，住吉林省敦化市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人李革清犯强奸罪一案，于2017年10月17日作出（2017）吉2403刑初275号刑事判决。原审被告人李革清不服，向本院提起上诉。现已审理终结。
敦化市人民法院认定，2017年5月26日0时30分许，被告人李革清趁被害人陈某房门未关且熟睡之机，在陈某租住的敦化市渤海街青山大厦8楼4号公寓床上，强行亲吻陈某脸部，用手触摸陈某腹部并想解开陈某的裤子与之发生性关系，期间陈某惊醒并认出正在对其实施性侵犯行为的是租住在隔壁3号公寓的李革清。在陈某强烈反抗下，李革清未能得逞，挣脱陈某的撕扯后逃离现场。随后陈某到李革清处质问并向公安机关报案，被告人李革清被扭送至公安机关。
敦化市人民法院认为，被告人李革清违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李革清着手实施犯罪后，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。关于李革清提出的没想和被害人发生性关系，只是帮忙将被害人扶上床的辩解意见。经查，李革清与被害人陈某案发前并不熟识。当日0时30分许，李革清在陈某熟睡之际来到陈某租住的公寓内，辩称其实施的行为是帮忙将陈某扶上床，但陈某的客观反应却是强烈反抗、撕扯、质问并报警，李革清对其行为的辩解意见与陈某对李革清行为的客观反应不符合正常的施助人与受助人的行为表现，也即不合逻辑、不合常理。相反，李革清在公安机关的供述与陈某的陈述、现场勘验笔录、指认照片、讯问过程同步录音录像等证据相吻合、相印证，应予采信。李革清对其行为的辩解意见不能成立，应不予采纳。关于李革清提出的在公安机关的供述不属实，笔录没让看就签字的辩解意见。经查，该辩解意见与查明的事实不符，不能成立，应不予采纳。综上，根据李革清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以强奸罪（未遂），判处被告人李革清有期徒刑一年六个月。
原审被告人李革清上诉称，此案没有案发地点的监控录像，侦查机关诱供、逼供，原判认定其犯有强奸罪的事实不清，证据不足，要求宣告无罪。
本院经审理查明，2017年5月26日0时30分许，原审被告人李革
清趁被害人陈某房门未关且熟睡之机，在陈某租住的敦化市渤海街青山大厦8楼4号公寓床上，强行亲吻陈某脸部，用手触摸陈某腹部并想解开陈某的裤子与之发生性关系，期间被害人陈某惊醒并认出正在对其实施性侵犯行为的是租住在隔壁3号公寓的李革清。在被害人陈某强烈反抗下，原审被告人李革清未能得逞，挣脱陈某的撕扯后逃离现场。随后被害人陈某到李革清处质问并向公安机关报案，原审被告人李革清被扭送至公安机关。
认定上述事实，有原审法院经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证明：
1.现场勘验笔录、现场照片、指认照片，证明案发现场情况。
2.户籍信息，证明原审被告人李革清案发时系成年人，具有完全刑事责任能力；被害人陈某案发时系成年人。
3.敦化市公安局刑事侦查大队说明材料，证明原审被告人李革清强奸案中，作案地点为敦化市渤海街青山大厦八楼公寓内，该楼层安装的监控视频设备为公寓房东所提供，但因该设备老化，一直未修理，原审被告人李革清作案期间无任何视频录像。
4.办案说明，证明敦化市公安局刑事侦查大队侦查员于2017年5月26日2时许，在敦化市渤海街青山大厦8楼公寓将犯罪嫌疑人李革清抓获，随后将其传唤到敦化市公安局。经依法审查，犯罪嫌疑人李革清对强奸陈某的犯罪事实供认不讳。在审查过程中，李革清交代作案时与被害人陈某因争抢被害人手机发生撕扯，在撕扯的过程中自己所穿的黑色半截袖右侧袖口被陈某撕坏。随后李革清跑到敦化市青山大厦七楼缓台，几分钟后又回到自己的公寓内，将自己所穿的黑色半截袖从公寓的窗口扔到外面。办案民警随即前往青山大厦附近仔细搜查，经过反复查找，未能找到犯罪嫌疑人李革清作案时所穿的黑色半截袖。
5.证人张某的证言，证实2017年5月26日0时59分，陈某给我打电话让到她租住的公寓。到了之后我看见陈某在一个屋的门口站着，说要找她撕坏的衣服，找证据，但没有找到。我从8楼下楼，在每一层的楼梯处都找了，楼下的垃圾桶也找了，都没有发现这件衣服。之后我和陈某回到那个男的屋里，陈某说：“我看看你身上有没有抓伤？”那个男的说：“你看吧。”之后陈某就用手翻了一下那个男的胸口的位置，说：“没有抓伤。”那个男的把上衣脱了也没有抓伤。陈某和那个男的说：“那我去报警了。”那个男的没吱声，之后陈某就和我打电话报警了。陈某在青山大厦8楼4号，那个男的在青山大厦8楼3号。
6.证人许某的证言，证实我在敦化市渤海街青山大厦8楼9号公寓住。2017年5月26日我睡的迷迷糊糊的，听见外面有人大声的吵架，吵的什么我没听见，就听见有个女的声音说：“别碰我，放开我。”就这一句话喊的声音比较大，我听清这一句，其余的没听清。我没出去，听见他们吵完之后就继续睡觉了。
7.证人薄某的证言，证实我在青山大厦8楼12号公寓住，2017年5月26日凌晨我没有听到公寓外有争吵或厮打的声音，也没有听到有人敲公寓门。
8.证人孙某的证言：我在青山大厦8楼6号公寓住，2017年5月26日凌晨我没有听到公寓外有争吵或厮打的声音，也没有听到有人敲公寓门。
9.原审被告人李革清的供述和辩解，2017年5月26日0时至1时之间，我去卫生间给我女儿接尿回来过程中发现隔壁租住的屋子门没关，灯也没关，屋里的床上躺着一个女人，一半身子在床上一半身子在床沿边上，我感觉这个女人可能喝多了，就有了想跟她发生性关系的想法。我回到房间把我女儿哄睡了又出去了，到了隔壁房间的门口试探性的跟那个女人说：“你怎么了？”她没有回答，我感觉她已经睡着了，走进屋里把灯关了，随手带门，但没带上。我径直走到她床边，先是把她的一半身子抬到床上，她此时处于一种平躺的状态，然后我趴在她身体上，亲她嘴，用左手按着她肩膀，右手摸她腹部，想把她裤子解开和她发生性关系，这时这个女的醒了开始反抗，不让亲，用手推我肩膀，高声喊：“你是谁啊”。我没说话用手按着她的手，她又喊：“你再不松手我喊人了”，她边反抗边拿起放在枕边的手机想要打电话，我怕她把电话打出去就抢她的手机，不让她打电话，我俩就一直抢手机，我看事情败露了也得逞不了就准备跑，在跑的过程中她就一直拽我衣服不让跑，在门口的位置我俩撕扯半天，她还把我衣服右侧袖子给拽坏了，最后我一使劲把她挣脱开了，一直跑到七楼，后悄悄回到八楼住的房间，立即把房门锁上，把身上穿着的被拽坏的半截袖从房间的窗户扔出去了。过了一两分钟，隔壁的那个女的过来敲房门还用脚踹门，我害怕也没敢吱声，也没开门。因为公寓都是用木板隔断的，我就听她走回自己房间了，打了一个电话，具体内容听不清。这时我把门锁打开。过了几分钟，她又过来了，把门推开问我是不是刚才进她的房间了，我没说话，她还问：“你把刚才被我拽坏的衣服给我看看。”我还是不说话，她就进屋里来了，没找到我刚才穿的那件衣服。这时候她的一个男性朋友就来了问她怎么回事，她说：“等我找到那件被我拽坏的衣服之后再跟你解释。”她又说：“你要是不承认，我就报警了。”我说：“那你报警吧。”随后这个女的就报警了。警察来了把双方带到公安局了。
10.被害人陈某的陈述，2017年5月26日0时11分许，我回到在青山创业大厦的出租屋内，大概睡了十多分钟，感觉到在我右脸旁有一股臭味，有人压在我身上，我就醒了，醒了之后我发现有人用手在我腰上摸，拽我裤子，解我腰带要实施强奸，还要亲脸。我就用双手使劲推他的脸，大声喊：“你是谁？你是谁？你要干什么？”对方没吱声，继续压着，亲我，但没亲到，他还抓我手不让推。我当时想事情不对，赶紧报警，就用左手找手机，整个过程中两人一直对抗着。他发现我摸到手机后开始抢我手机，我就大喊：“来人啊，来人啊，救命啊”，这时他就用床上的被把我捂住，起身要跑，我就用左手拽住他衣服右胸口的位置，当时我左手拿着手机，拽他的时候一使劲手机亮了，照到他脸上，我就看到他的脸，是公寓里的一个邻居。他发现我看见他的脸了，就往屋外跑，但我手始终拽着他的衣服，他给我带倒了，我把他的衣服也拽坏了，但是什么位置坏的不清楚。我摔倒后他就跑了，听见他跑的时候拖鞋下楼梯的声音。过了一会我扶着桌角从地上起来，听到楼梯里的脚步声，我就直接出去到了他屋门口，敲他的门，一共敲了三次，问：“你是不是进我的房间了？”里面没回应，我就用脚踹了一脚门，接着问：“你是不是进我的房间了？”里面还是没回应，我就用手拽了几下门，发现门已经锁上了，我就回自己屋了。之后我给朋友打电话让朋友过来。给朋友打完电话我又来到他屋门口，这时候他的门已经开了，欠个门缝，我直接把门推开了，问：“你让我进屋找找被拽坏的衣服，要不然我就报警让警察来找。”他没有吱声。因为在与他的对抗中已经没有力气了，我就在他的屋门口用手扶着墙等朋友来，过了大概五分钟，我朋友来了，我和朋友进到他屋里往各个地方瞅，没有找到被拽坏的衣服。我和朋友回到租住的屋里，我说：“我怕报警没有证据啊，只有找到被拽坏的衣服才有证据。”我朋友说：“不是有监控吗？而且你拽坏他衣服，他身上肯定有抓伤。”之后我和朋友回到他屋里问：“我看看你身上有没有抓伤？”他说：“你来看吧。”我就用手翻了一下反抗时拽他衣服的那个位置，看看他有没有抓伤，发现那个位置没有伤，我就和朋友说：“没有抓伤。”后来他自己把上衣脱掉让我看，也没有，我就直接和他说：“那我去报警了。”他没吱声，之后我和朋友打电话报警了。在整个过程中对方没有实施殴打或语言威胁行为。他当时整个身体都趴在我的身上，左手压在我的右肩膀上，右手摸我左边的腰，还往下拽我的裤子，解我的裤腰带，但是我的裤腰带很紧，他没解开，裤子就没有被拽下来。然后他就一直用嘴亲我的脸，我就一直反抗，一直用双手推他的脸。我回屋的时候忘记锁门了，没有关灯，因为租的屋子没有窗户，关灯很黑，所以灯就一直开着。
2017年5月25日晚上我和朋友一起在外面吃饭的过程中喝了一瓶多啤酒，我吃完饭回家的时候已经是26日0时10分左右了，回家之后不一会我就睡着了。我喝完酒后没有醉,很清醒，所以能清醒的记得后来李革清进我屋里想要强奸自己的事实经过。我和李革清不熟，就说过一次话。
11.对李革清讯问的同步录音录像，证明对李革清的讯问过程不存在刑讯逼供等非法取证情况，李革清是在看笔录后签的字。
12.破案经过、抓获经过，证明2017年5月26日2时许，敦化市公安局刑事侦查大队接到敦化市居民陈某报案称，2017年5月26日0时30分许，在敦化市青山大厦8楼自己租住的房屋内，被隔壁邻居一男子（李革清）强奸，在陈某极力反抗后，该男子未得逞后逃跑（强奸未遂）。陈某报警后，敦化市公安局巡逻大队民警将涉嫌实施强奸（未遂）的犯罪嫌疑人李革清扭送至敦化市公安局刑事侦查大队，刑事侦查大队民警依法将犯罪嫌疑人李革清传唤至敦化市公安局办案区。
本院认为，原审被告人李革清的上诉理由，经查，原审被告人李革清违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，因意志以外的原因未能得逞的事实，原审被告人李革清在侦查阶段的供述与被害人的陈述、证人证言、书证等证据相吻合，足以认定属实。原审被告人李革清没有提出新的证据证明侦查机关采取诱供、逼供的手段的事实。因此，原审被告人李革清的上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朴龙俊
审判员 金尚杰
审判员 史 磊
二〇一七年十一月二十日
书记员 朴雪花