湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1281民初264号原告（反诉被告）：江曾国，男，汉族，农民。被告（反诉原告）：张华成，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张承志。第三人：陈铭，男，汉族，农民。原告（反诉被告）江曾国（以下简称“原告江曾国”）与被告（反诉原告）张华成（以下简称“被告张华成”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，被告张华成于同年3月22日提起反诉并申请追加陈铭为第三人，于2017年5月10日、5月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江曾国、被告张华成均到庭参加诉讼，第三人陈铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江曾国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费11060元及利息500元，共计11560元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，原告应被告要求给被告安装门窗，安装完工后被告应支付原告11060元，应被告要求于2016年5月付清（有被告所写《欠条》为证）。但2016年5月之后，原告多次找到被告，要被告支付所欠门款，被告拒不支付。原告在百般无奈之下，请求法院判如所诉。被告张华成答辩并反诉称：一、本案承揽合同债权主体为第三人，而并非原告，理由为装修房门事宜均由被告与第三人联系协商，本案所需房门也系第三人装运，由瞿师傅施工，2016年1月20日瞿师傅完工后，被告支付给瞿师傅工资880元；2、《欠条》是被告本人所写，但原告是采用欺诈、胁迫手段取得《欠条》，依法应予撤销，原告索要利息于法无据；3、2016年1月20日，第三人已收取被告880元债务，同年4月30日，第三人又收取了被告5000元，被告尚欠债务为5180元。综上所述，被告张华成向本院提出反诉请求：1、依法撤销原告采用欺诈、胁迫手段所欠得的《欠条》，驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求；2、当庭调解或判决被告支付所欠5180元债务给第三人；3、本案诉讼费由原告承担。原告江曾国对被告张华成的反诉辩称，1、被告提出合同债权人是第三人，不合理；2、被告称原告采用敲诈、胁迫手段取得欠条完全是信口雌黄，没有证据，原告作为外地人，不可能一个人到被告家里胁迫他；3、原告与第三人陈铭于2013年左右在托口安装防盗窗时相识，原、被告就是通过第三人陈铭介绍业务认识的。第三人陈铭未到庭，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告在装修房屋的过程中，经第三人陈铭介绍，由原告负责给被告的房屋提供房门并负责安装。2016年1月20日，被告先行支付给瞿德忠房门的安装工资880元。同年2月2日，原、被告就房门款项进行结算，并由被告出具给原告《欠条》1张，《欠条》约定：“今欠到江曾国门款壹万壹仟零陆拾元整（11060元）。欠款人：张华成。注备：伍月份付清（即2016年5月31日)。2016年2月2号”。2016年4月30日，第三人以收取欠款的名义向被告收取5000元并出具《收据》1份，《收据》内容为：“今收到张华成人民币伍仟圆整(5000元），收款人：陈铭，2016年4月30日”，同时张华其以担保人名义在《收据》中备注：“装本户门窗欠款已出示欠条中11060元，本次已领五仟元，结帐时扣除，担保人张华其，2016.4.30日”。现原告要求被告偿还欠款11060元，被告以原告用欺诈、胁迫手段取得《欠条》为由，提起反诉要求撤销《欠条》，且认为本案债权人为第三人，要求扣除已支付的5880元，将余下欠款5180元直接付给第三人。经本院于2017年4月12日询问第三人，其陈述：原告与第三人合伙给被告提供门窗及安装，第三人确实收取了被告5000元，但《欠条》中的11060元不包括第三人收取被告的5000元，因第三人与被告还有其他业务往来，张华成付给瞿德忠师傅880元工资是事实，《欠条》中担保人备注的事项也是事实，备注中的“欠条”指张华成出具给江曾国的11060元的《欠条》。被告对上述第三人陈述内容无异议，且双方还有其他经济往来。本案认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的买卖合同，受法律保护。当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2016年2月2日就房门款项进行结算，被告出具了《欠条》，该《欠条》未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告依据被告出具的《欠条》之约定主张其债权11060元，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，约定的还款期限到期后，被告未及时偿还欠款，应当承担相应的违约责任，原、被告虽未就逾期付款违约金作出约定，但根据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，即按照年利率4.35%×（1+30%）=5.655%计算逾期违约金，故原告要求被告支付从2016年6月1日起2017年5月31日的逾期利息500元，符合法律规定，本院予以支持，原告自愿放弃的部分，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告辩称并反诉原告采用欺诈、胁迫手段取得《欠条》违反法律规定，要求撤销《欠条》，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权……”，本案中被告出具《欠条》的时间为2016年2月2日，在出具《欠条》时被告就知道或者应当知道原告是否采取了欺诈、胁迫的手段，但被告在一年内没有行使撤销权，故该撤销权已消灭。被告以本案的债权人为第三人并要求直接向第三人偿还欠款，且欠款中应当扣除已支付给瞿德忠的880元及第三人的5000元，但未提供充分的证据予以佐证。故本院对被告的上述辩称理由和反诉请求不予支持。关于被告与第三人之间的其他经济纠纷，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张华成在本判决生效后10日内向原告（反诉被告）江曾国支付11060元及利息500元；二、驳回被告（反诉原告）张华成的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费89元，减半收取44.5元，反诉案件受理费89元，减半收取44.5元，合计89元，由被告（反诉原告）张华成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  段柳媛二〇一七年五月二十三日代理书记员  唐国富附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。