wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初6772号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街366号。法定代表人：姚光新，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该支行工作人员。被告：陈士平，男，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告陈士平借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回起诉处理。审判员  申铭二〇一七年十二月十三日书记员  霍健
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3088号
申请执行人徐某。
被执行人陈某。
申请执行人徐某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3088号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十二月四日
书记员 张顺顺
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第1871号
原告杨见。
被告周运涛。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司。
地址：邯郸市高开区世纪大街21号。
负责人郑永强，系该公司经理。
本院在审理原告杨见诉被告周运涛，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉事由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨见撤回起诉。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告杨见承担。
审判员 李建民
二〇一六年一月二十六日
书记员 侯玉龙
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第1871号
原告田林，女，汉族，1984年9月4日出生，住四川省广元市朝天区。
被告成都众意置业发展有限公司。住所地：成都市。
法定代表人杨晓鸿，董事长。
被告刘端，男，汉族，1959年10月4日出生，住成都市成华区。
本院在审理原告田林与被告成都众意置业发展有限公司、刘端民间借贷纠纷一案中，原告田林未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 黄 寅
代理审判员 陈良谷
人民陪审员 张志凯
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李娅飞
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2332号
原告：山东晨鸣纸业销售有限公司。
被告：郑州丽繁纸业有限公司。
被告：李守繁。
被告：李素丽。
本院在审理原告山东晨鸣纸业销售有限公司与被告郑州丽繁纸业有限公司、李守繁、李素丽买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结三被告银行存款5980000元或查封其等值财产，原告以其所有的寿国用（97）字第（11）019号土地提供担保。（附：国有土地使用证）
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告郑州丽繁纸业有限公司、李守繁、李素丽银行帐户存款5980000元或查封其等值财产。
查封原告提供的担保财产寿国用（97）字第（11）019号土
地一宗。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于学信
二〇一六年五月二十日
书记员 李丽华
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字106号
申请执行人：王明胜。
被执行人：山东瑞通塑料包装材料有限公司，公司地址：青州经济开发区时代二路2399号。
法定代表人：窦景林。
本院依据已发生法律效力的（2014）青法高民初字第228号民事调解书责令被执行人山东瑞通塑料包装材料有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东瑞通塑料包装材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在银行的存款或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一五年一月二十六日
书记员 唐 健
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字106号
申请执行人：王明胜。
被执行人：山东瑞通塑料包装材料有限公司，公司地址：青州经济开发区时代二路2399号。
法定代表人：窦景林。
本院依据已发生法律效力的（2014）青法高民初字第228号民事调解书，冻结了被执行人山东瑞通塑料包装材料有限公司在齐商银行股份有限公司潍坊青州支行的存款，现申请人申请解除被执行人山东瑞通塑料包装材料有限公司在齐商银行股份有限公司潍坊青州支行的存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定月》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人山东瑞通塑料包装材料有限公司在齐商银行股份有限公司潍坊青州支行的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一五年二月三日
书记员 高 萍
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0802民初2094号
原告：承德万达物业服务有限公司，住所地承德市万华小区B区9号楼对过四层物业房。
法定代表人：崔忠久，职务：经理。
委托诉讼代理人：王莉莉，河北承天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘子生，男，1969年1月7日出生，汉族，该单位物业经理，住河北省承德市。
被告：焦冶铮，男，1981年12月4日出生，汉族，住北京沙河。
委托诉讼代理人：焦彦智，男，1956年6月28日出生，汉族，中国人民银行承德市中心支行退休员工，住河北省承德市双桥区。
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘建贞
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 静
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初4737号
原告：吴卫建，男，1989年6月3日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：林淡秋，浙江常益律师事务所律师。
委托代理人：杨钦，浙江常益律师事务所律师。
被告：胡法才，男，1967年8月28日出生，汉族，住址：浙江省德清县，
本院在审理原告吴卫建与被告胡法才民间借贷纠纷一案中，原告已于2017年7月18日向本院起诉，本院于当日立案受理后，并于2017年9月14日开庭审理，审理过程中原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴卫建在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，经本院审核，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴卫建撤回起诉。
本案受理费537元，减半收取269元，由原告负担。
代理审判员 叶 兰
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈冰冰
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初1881号
原告邱某。
委托代理人覃忠师，广西桂柳律师事务所律师。
被告刘某。
本院在审理原告邱某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告邱某于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邱某的撤诉申请符合法律的有关规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原
告邱某负担。
审 判 员 曾红球
二〇一六年七月八日
代书记员 陈 前
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城未民初字第19号
原告李良玮。
法定代理人刘成玉。
被告刘艳松。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款50000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告款50000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年五月十九日
代书记员 牛晓燕
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初305号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人余永斌，男，1969年5月20日生，住南通市通州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月7日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕316号起诉书指控被告人余永斌犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人余永斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年1月15日晚，被告人余永斌与朋友在安徽省池州市一饭店吃饭并饮酒。2017年1月16日上午，被告人余永斌乘坐汽车返回南通。当日13时30分许，被告人余永斌驾驶苏Ｆ×××××小型越野车沿沿江公路由西向东行驶至南通市通州区平潮镇朝东圩村十七组长江北路高架入口处时，被执勤交警查获。经呼气式酒精含量测试，被告人余永斌为醉酒。经鉴定，被告人余永斌血液中乙醇含量为104.8mg/100ml。
被告人余永斌归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人余永斌在庭审时并无异议，并有：被告人余永斌所驾驶的苏Ｆ×××××小型越野车的物证照片；书证：南通市通州区公安局交通警察大队出具的发破案经过，被告人余永斌常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，南通市公安局交通警察支队出具的公安行政处罚决定书等；证人陈某的证言；被告人余永斌的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书；南通市通州区公安局交通警察大队制作的视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余永斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余永斌案发后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人余永斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱沁
二〇一七年六月二日
书记员 张洋
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第900号
原告：浙江恒汇担保有限公司。
法定代表人：聂金成。
委托代理人：朱晨。
被告：董卫平。
原告浙江恒汇担保有限公司为与被告董卫平追偿权纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉，本院经审查于2014年8月12日立案受理，并依法适用简易程序由审判员冯萍独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告浙江恒汇担保有限公司法定代表人聂金成的委托代理人朱晨到庭参加诉讼，被告董卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月18日，原告与被告签订《汽车按揭服务合同》，约定由原告为被告董卫平购车办理按揭贷款并提供连带责任担保；因被告未按时还款导致原告保证金或其他款项被贷款银行划扣造成代付的，被告应支付代付金额每日千分之一的资金占用费等。2013年1月25日，被告董卫平与中国工商银行股份有限公司杭州城东支行签订有《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告董卫平向该行申请分期付款业务，本金为人民币157838元，原告提供连带责任保证并出具《共同偿债人承诺书》。同日，被告董卫平还与工商银行签订《抵押合同》，约定被告以其所购小汽车提供抵押担保。后被告董卫平未按约支付银行按揭款，原告代还款合计25438.40元。原告诉请判令：1.要求被告给付截止至2014年7月25日前原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州城东支行支付的按揭款25438.40元，并赔偿原告在代付期限所产生的资金占用费（计算至判决确定的履行之日止，按原告代付款的每日千分之一计算）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告董卫平未作答辩。
原告为证明自己的主张，提交证据如下：
1.《汽车按揭服务合同》一份；
2.《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份；
3.垫款清单一份；
4.共同偿债人承诺书一份。
被告董卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃质证权利。经审查，原告提供的证据真实合法，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：
2013年1月18日，原告浙江恒汇担保有限公司与被告董卫平签订《汽车按揭服务合同》一份，合同约定，原告为被告董卫平向中国工商银行股份有限公司杭州城东支行汽车按揭透支贷款提供连带责任保证服务；因被告未按时归还贷款导致原告垫付的，被告应按代偿款每日1‰支付资金占用费；被告发生违约情形的，应向原告支付违约金和采取必要措施所发生的费用。2013年1月25日，被告董卫平与中国工商银行股份有限公司杭州城东支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，被告董卫平透支157838元贷款用于购买汽车。后原告向中国工商银行股份有限公司杭州城东支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对上述透支款承担共同清偿责任。被告董卫平以所购车辆为该借款提供抵押担保。后因被告董卫平未按期还款，原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州城东支行还款，其中，2014年6月12日还款4841元，2014年6月30日还款15897.35元，2014年7月25日还款4700.05元，原告合计代为还款计人民币25438.40元。
本院认为，原告浙江恒汇担保有限公司与被告董卫平签订的《汽车按揭服务合同》系双方真实意思表示，内容合法，对双方均有约束力。按合同约定，被告董卫平未履行《牡丹信用卡透支分期付款合同》所约定的还款义务，原告依约向银行履行还款义务后，有权按《汽车按揭服务合同》就其实际代偿额向被告董卫平进行追偿、要求赔偿利息损失并请求支付实现债权费用。对于原告要求被告按垫款金额千分之一支付资金占用费的诉请，本院认为，根据原告的业务性质，该资金占用费约定过高，本院依职权按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍予以调整。故原告要求被告董卫平偿还上述代偿款及利息损失的合理部分诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董卫平于判决生效之日起十日内向原告浙江恒汇担保有限公司支付代偿款25438.40元并赔偿利息损失（利息具体计算：每笔代偿金额自还款日起按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率四倍分别计算至款清之日，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费340元（已减半），由被告董卫平负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯 萍
二〇一四年九月四日
书记员 宋慧琴
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1646号
原告优先电子材料（福州）有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人许炳仲，总经理。
委托代理人刘冬生，福建联合信实律师事务所律师。
被告厦门玛司特电子工业有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人谢英资，董事长。
本院在审理原告优先电子材料（福州）有限公司与被告厦门玛司特电子工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方正庭外协商和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告优先电子材料（福州）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告优先电子材料（福州）有限公司负担。
代理审判员 陈进杰
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陈淑芳
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1646号
原告曹某某，女，生于1980年6月8日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告王某某，男，生于1981年7月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2014年9月10日受理了原告曹某某诉被告王某某同居关系纠纷一案，在审理过程中原告于2014年12月12日申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某某负担。
审判长 徐占旗
审判员 张殿贵
审判员 黎恩生
二〇一四年十二月十二日
书记员 罗飞燕
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0080号
原告施某，农民。
委托代理人王为林，男，1932年9月19日出生，汉族，农民。
被告方某，农民。
委托代理人刘庭、耿金萍。
原告施某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月24日不公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人王为林、被告方某及其委托代理人刘庭、耿金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，当年生一男孩方雷，现系在校大学生。近年来，被告个人在婚姻夫妻生活中提出不当要求，被告父亲对原告也动辄无礼甚至意欲强暴，导致原被告夫妻感情不和。现夫妻感情已经破裂，请求判令原、被告离婚，共同财产依法分割。
被告方某辩称：原告可能有外遇，恶意编造借口打算离婚，其一时冲动犯错误，被告可以原谅原告；被告父亲已经78周岁，常年卧病在床，不可能对原告有什么不检点行为；原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，请求判令驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告施某与被告方某于1992年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年农历七月生一男孩方雷，现已成年。原、被告婚初感情较好，近来双方因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情出现不睦，原告施某于2014年2月提起诉讼要求离婚。
以上事实，有结婚登记申请书及当事人庭审陈述等证据附卷予以证实。
本院认为：原告施某与被告方某系合法夫妻关系，受法律保护。双方经人介绍相识恋爱较长时间后，自愿登记结婚，可见双方婚姻有较好的感情基础。近年来双方因家庭琐事发生矛盾致感情出现不睦，只要原、被告双方彼此尊重，加强沟通，增进理解，夫妻感情应有和好可能。故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告施某与被告方某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 程庭刚
二〇一四年五月十九日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1856号
申请执行人程计青，男，1966年9月出生，汉族，河北省人。
被执行人王峰，男，1978年8月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行程计青依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初738号民事调解书申请执行王峰合同纠纷一案中，经向被执行人王峰发出执行通知书，责令其向申请执行人程计青偿还欠款2.6万元。承担申请执行费290元。本案在执行中，当事人双方自愿达成和解给付协议：本案中由被执行人王峰共计给付申请人程计青260**元（已给付2000元），剩余24000元由被执行人王峰于和解当日给付申请人10000元，并分别于2016年11月份、2016年12月份每月月底前给付申请人7000元。执行费290元由被执行人王峰承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初738号民事调解书的执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可向法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王文华
湖北省竹溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0324刑初134号
公诉机关竹溪县人民检察院。
被告人胡文炳，男，1937年8月14日生于湖北省竹溪县，汉族，文盲，农民，住竹溪县新洲镇鲁溪沟村*组扶贫安置点（户籍地：竹溪县）。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年5月31日被竹溪县公安局决定监视居住。经本院决定，2017年11月28日由竹溪县公安局执行监视居住。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人胡文炳犯非法持有枪支罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。经本院询问被告人对指控犯罪事实的意见并告知适用简易程序的法律规定，被告人同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员李杰独任审判，并于2017年11月28日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人胡文炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月，被告人胡文炳在竹溪县新洲镇新发村7组柯某2空置多年无人居住看管的老房子里获得火药枪一支，而后非法持有并用于打猎。2017年4月14日下午，被告人胡文炳携带枪支到新洲镇新发村3组山上打猎，天黑后在山上睡觉，次日凌晨4时许，胡文炳睡觉醒来后，因天没亮看不到路，在用打火机照亮时引发森林火灾。竹溪县公安局新洲派出所接警处警后，现场查获被告人胡文炳所持火药枪一支、钢珠弹丸二十六枚，并予以扣押。
2017年4月24日，经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定：送检的疑似火药枪依靠火药为动力发射弹丸，认定为枪支。
上述事实，被告人胡文炳在庭审过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1、竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、证人李某1、许某、张某、蔡某、杨某、柯某1、刘某、柯某2、曾某的证言；3、竹溪县公安局制作的现场勘验笔录、搜查笔录及拍摄的现场照片、指认照片；4、物证：枪支照片；5、竹溪县公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及扣押清单；6、十堰市公安司法鉴定中心十公司鉴（痕）字[2017]315号枪支、弹药检验鉴定书；7、竹溪县公安局治安管理大队出具的胡文炳无持枪资格和持枪证的《查询证明》及竹溪县公安局新洲派出所出具的胡文炳无违法犯罪记录《查询情况说明》；8、被告人胡文炳的供述与辩解材料；9、被告人胡文炳的户籍证明。
本院认为，被告人胡文炳违反枪支管理规定，擅自非法持有枪支一支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。竹溪县人民检察院指控被告人胡文炳犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡文炳归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人胡文炳犯罪时已年满七十五周岁，应当宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人胡文炳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 金波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0723民初691号
原告：郝某，汉族，住张掖市。
委托诉讼代理人：李某，甘州区西街法律服务所法律工作者。
被告：张某，汉族，住临泽县。
原告郝某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年3月20日立案，原告郝某于2017年6月14日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郝某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝某承担。
审判员 汪如金
二〇一七年六月十四日
书记员 谷 颖
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2531号
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地浙江省丽水市丽阳街440号，组织机构代码:14886159-5。
法定代表人张旭。
被执行人梅英菊，女，1975年8月27日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人梅英菊信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省工商局查询不到相关信息,在浙江省公安厅车辆管理所查询到被执行人所有的浙Ｋ×××××号汽车（已由我院查封，查封有效期至2019年5月26日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额255129.99元及利息，截止2016年11月22日，被执行人尚未履行标的人民币255129.99元及利息。
本院认为，因被执行人所有的小型汽车已被我院查封，但因下落不明并未扣押到位，且暂无其他可供执行的财产。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2531号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 傅巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 陈 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2531号申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地浙江省丽水市丽阳街440号，组织机构代码:14886159-5。法定代表人张旭。被执行人梅英菊，女，1975年8月27日出生，住丽水市莲都区。申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人梅英菊信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省工商局查询不到相关信息,在浙江省公安厅车辆管理所查询到被执行人所有的浙Ｋ×××××号汽车（已由我院查封，查封有效期至2019年5月26日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额255129.99元及利息，截止2016年11月22日，被执行人尚未履行标的人民币255129.99元及利息。本院认为，因被执行人所有的小型汽车已被我院查封，但因下落不明并未扣押到位，且暂无其他可供执行的财产。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执2531号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 傅巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十一月二十二日代书记员 陈 杰
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开商初字第302号
原告：方某某。
被告：余某某。
被告：万某某。
原告方某某为与被告余某某、万某某民间借贷纠纷一案
，于2010年4月12日向本院起诉，本院于2010年4月12日受理后
，依法由审判员朱伯全适用简易程序，于2010年5月21日转为
普通程序，依法由审判员朱伯全担任审判长，与审判员徐春波
、汪肖宁组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理
。原告方某某到庭参加诉讼，被告余某某、万某某经本院合法
传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方某某起诉称：被告余某某于2008年7月16日向原告
借款60000元，约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计
付，定于2008年7月25日归还。后经原告多次向被告催讨无果
。故，原告方某某诉诸法院，请求判令被告余某某归还原告借
款60000元，并支付利息（自2008年7月16日起计算至欠款归还
完毕止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）；被告万某
某对上述款项负连带责任。
被告余某某未作答辩。
被告万某某未作答辩。
原告方某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，用以证明被告余某某于2008年7月16日向原告方某
某借款60000元，约定利息按月利率四分计算，定于2008年7月
25日归还，由被告万某某提供连带责任保证，保证期限为二年
，并约定如发生诉讼由开化县人民法院管辖。
上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议。本院认为
上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告
余某某向原告方某某借款60000元，并由被告万某某提供连带
责任保证的事实，本院予以认定。被告余某某、万某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证的权利
。
经审理查明：2008年7月16日，被告万某某向原告方某某
借款60000元，约定利息按月利率四分计算，定于2008年7月25
日归还，由被告万某某提供连带责任保证，保证期限为二年。
借款期限届满后，被告余某某未归还原告方某某借款60000元
。
本院认为，原告方某某与被告余某某之间的借贷行为，
是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。
借款到期后，被告余某某理应归还原告方某某借款。被告万某
某为被告余某某提供担保，理应在其保证范围内承担连带责任
保证。原告方某某诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五
条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法
》第十八条第一、二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告余某某返还原告方某某借款60000元，并支付利
息（自2008年7月16日起至本判决确定履行之日止，按中国人
民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）。限本判决生效后
10日内履行完毕。
二、被告万某某对上述款项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告余某某、万某某负担。（限
判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 朱伯全
审判员 徐春波
审判员 汪肖宁
二〇一〇年八月二十六日
书记员 蒋 婉
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0507民初2995号
原告：许亮，男，1978年06月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告：周莉，女，1983年06月01日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：蔡方，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。
被告：邹雪良，男，1964年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：张利娟，女，1963年07月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
第三人苏州市相城区黄埭房产开发公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇。
法定代表人：王建康。
原告许亮、周莉与被告邹雪良、张利娟、第三人苏州市相城区黄埭房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法由审判员黄伟丰适用简易程序独任审判。审理中，原告于2017年7月6日向本院申请撤回对被告邹雪良、张利娟、第三人苏州市相城区黄埭房产开发公司的起诉。
本院认为，原告许亮、周莉申请撤回对被告邹雪良、张利娟、第三人苏州市相城区黄埭房产开发公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许亮、周莉撤回对被告邹雪良、张利娟、第三人苏州市相城区黄埭房产开发公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币3868元，由原告许亮、周莉负担。
审判员 黄伟丰
二〇一七年七月十三日
书记员 许苏静
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执81号
长白山保护开发区金利小额贷款有限公司、刘俊伟：
申请执行人长白山保护开发区金利小额贷款有限公司与被执行人刘俊伟借款合同纠纷执行一案，延边中院于2015年9月28日作出的（2015）延中民二终字第186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长白山保护开发区金利小额贷款有限公司于2018年1月19日向本院申请执行，经审查符合立案条件，要求被执行人刘俊伟偿还长白山保护开发区金利小额贷款有限公司借款本金20000元及利息，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。本院于2018年6月11日依法扣划刘俊伟名下银行存款8000元，与2018年6月21日发放给申请执行人。被执行人刘俊伟于2018年6月22日主动向长白山保护开发区金利小额贷款有限公司给付案款27000元，并交纳申请执行费388元。剩余利息长白山保护开发区金利小额贷款有限公司主动放弃，同意法院以执行完毕方式结案。延边中院（2015）延中民二终字第186号民事判决书确定的被执行人刘俊伟的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）吉2426执81号申请执行人长白山保护开发区金利小额贷款有限公司与被执行人刘俊伟借款合同纠纷执行一案以执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十二日
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0831民初35号
原告：丁某某
被告：王某某
原告丁某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某偿还所欠原告货款585600元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告与某某公司签订了沥青代加工协议，由原告提供沥青原料，委托该公司负责脱水过滤加工。加工好后，被告王某某以每吨800元价格，从原告处购买。后经结算，被告共购732吨沥青油，合计价款585600元。被告于2015年12月27日给原告丁某某亲笔写下欠据一支，并保证于2016年1月15日之前一定结清。欠款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿不还。现原告诉至法院，请求法院判令准如其诉请。
被告王某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据认定。对原告提供的欠据，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告一直从事沥青油购销生意，被告王某某以每吨800元价格，从原告丁某某处购买加工好的沥青油，后经结算，被告共购732吨沥青油，合计价款585600元。被告于2015年12月27日给原告丁某某出具了欠据一支，并约定于2016年1月15日之前结清。欠款到期后，经原告多次催要，被告于2016年4、5月间仅向原告支付26000元，再未偿还分文。
另查明，被告王某某在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2017年4月11日作出某某民事裁定，驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。被告王某某不服提起上诉，某某法院于2017年7月11日作出某某民辖终63号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。结合本案具体情况，原、被告在自愿、合法、协商一致的前提下，达成了买卖合同，故原、被告之间的买卖合同成立并有效，且被告又向原告亲笔书写所欠沥青款欠条，被告理应按照约定的数额、时间向原告支付相应的欠款，故对于原告诉请依法予以支持。因原告自称已收到被告26000元，故下欠款应为559600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后10日内偿还所欠原告丁某某沥青油款559600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9650元，由原告丁某某负担450元，被告王某某负担9200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马 平
审 判 员 钟鹏程
人民陪审员 乔 保
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 马娜飞
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初3630号
原告：王焱，男，1992年7月29日出生，汉族，住叶县。
被告：李大鹏，男，1994年11月10日出生，汉族，住叶县。
本院在审理原告王焱诉被告李大鹏民间借贷纠纷一案中，原告王焱于2017年12月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告王焱的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王焱撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王焱负担。
审判员 修军旗
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱泉霖
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1827号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:杨小明,男,1980年6月20日出生,36岁,汉族,住四川省双流县黄水镇。
被执行人:夏昆,男,1993年7月11日出生,23岁,汉族,住四川省双流县金桥镇。
被执行人:邓光明,男,1970年10月27日出生,46岁,汉族,住四川省双流县金桥镇。
被执行人:曾顺勇,男,1985年4月29日出生,31岁,汉族,住四川省成都市青白江区清泉镇。
本院依据（2014）双流刑初字第818号刑事判决书于2017年3月2日移送执行杨小明、夏昆、邓光明、曾顺勇罚金一案，执行标的40000元。在执行过程中，邓光明已履行完毕，经调查，被执行人曾顺勇名有车辆，本院依法查封了被执行人曾顺勇所有的车牌号为川AZ8J**神风牌汽车一辆，杨小明、夏昆名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 晨
二〇一七年七月十八日
书记员 罗倩莹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1827号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:杨小明,男,1980年6月20日出生,36岁,汉族,住四川省双流县黄水镇。被执行人:夏昆,男,1993年7月11日出生,23岁,汉族,住四川省双流县金桥镇。被执行人:邓光明,男,1970年10月27日出生,46岁,汉族,住四川省双流县金桥镇。被执行人:曾顺勇,男,1985年4月29日出生,31岁,汉族,住四川省成都市青白江区清泉镇。本院依据（2014）双流刑初字第818号刑事判决书于2017年3月2日移送执行杨小明、夏昆、邓光明、曾顺勇罚金一案，执行标的40000元。在执行过程中，邓光明已履行完毕，经调查，被执行人曾顺勇名有车辆，本院依法查封了被执行人曾顺勇所有的车牌号为川AZ8J**神风牌汽车一辆，杨小明、夏昆名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 晨二〇一七年七月十八日书记员 罗倩莹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）靖非诉行查字第117号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。住所地：
靖州苗族侗族自治县教育路268号。组织机构代码：00667889-1。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人刘治享，男，1973年6月2日出生，苗族，农民。
被执行人李满平，女，1973年11月18日出生，汉族，农民。
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2014年7月29日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对刘治享、李满平违法生育一案于2014年3月18日作出的靖计生征字（2014）第216号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2014）第216号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人刘治享、李满平没有办理结婚手续，于2010年1月26日在浙江省温州市一私人医院生育第四个孩子（男孩），属违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款和《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口和计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定作出对被执行人刘治享、李满平征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖计生征字（2014）第216号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2014）第216号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏文强
审判员 罗 琦
审判员 储吉德
二〇一四年七月三十日
书记员 胡兵玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1933号
申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司
被执行人余慧英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1242号，依法向被执行人余慧英发出执行通知书，责令被执行人余慧英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余慧英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余慧英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年十一月二十六日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1933号
申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司
被执行人张启兰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1242号，依法向被执行人张启兰发出执行通知书，责令被执行人张启兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张启兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张启兰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年十一月二十六日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1933号
申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司
被执行人吴金香，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1242号，依法向被执行人吴金香发出执行通知书，责令被执行人吴金香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴金香（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年十一月二十六日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1933号
申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司
被执行人潘养麒，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1242号，依法向被执行人潘养麒发出执行通知书，责令被执行人潘养麒履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘养麒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘养麒（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年十一月二十六日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1933号申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司被执行人朱松林，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1242号，依法向被执行人朱松林发出执行通知书，责令被执行人朱松林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱松林（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××23的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（））O二〇一六年十一月二十六日书记员  吴子长
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1933号申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司被执行人潘安清，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1242号，依法向被执行人潘安清发出执行通知书，责令被执行人潘安清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘安清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘安清（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（））O二〇一六年十一月二十六日书记员  吴子长
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执1871号
申请执行人宁波凯锐印刷有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道合兴村包家89-1号。
法定代表人杨海英。
被执行人浙江恒曼光电科技有限公司，住所地浙江省衢州市江山经济开发区山海协作区开源路8号，组织机构代码:689990197。
法定代表人祝增喜。
申请执行人宁波凯锐印刷有限公司依据已经发生效力的（2017）浙0206民初2162号民事判决书，于2017年06月08日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人浙江恒曼光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江恒曼光电科技有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江恒曼光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江恒曼光电科技有限公司银行存款123728.13元或查封、扣押其相当价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱奭慈
二〇一七年六月十三日
代书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院
协助冻结存款通知书
（2017）浙0206执1871号
银行：
兹因执行需要关于在你行(处)
账户的存款人民币元，请暂停支付12个月(从起至止)，逾期或解除冻结后，方可支付。
二〇一七年六月十三日
宁波市北仑区人民法院
协助冻结存款通知书
(回执)
（2017）浙0206执1871号
宁波市北仑区人民法院：
你院（2017）浙0206执1871号冻结通知书收悉。关于#xgdsr_mc_x#单位在我行(处)的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因
银行
二〇一七年六月十三日
(公章)
宁波市北仑区人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0206执1871号之一
关于申请执行人宁波凯锐印刷有限公司与被执行人浙江恒曼光电科技有限公司的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年04月18日作出的（2017）浙0206民初2162号判决书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，请协助执行以下事项：
查封浙江恒曼光电科技有限公司
查封期限为。
附：（2017）浙0206执1871号执行裁定书壹份。
二〇一七年六月十三日
本院地址：宁波市北仑区明州西路187号邮编：315800联系人：沈际凯联系电话：0574-8677****
宁波市北仑区人民法院
送达回证
案由买卖合同纠纷案号（2017）浙0206执1871号送达文书名称和件数执行裁定书（解除查封）、协助执行通知书受送达人送达地址受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：徐冰泽送达人：
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕民终217号
上诉人（一审原告）陕西中金装饰工程有限公司。
法定代表人张秀华，该公司总经理。
委托代理人李勇，陕西沃特律师事务所律师。
上诉人（一审第三人）中金（香港）装饰设计工程公司。
代表人张哲，该公司执行董事。
委托代理人李勇，陕西沃特律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）西安西北航空中心有限公司。
法定代表人高兰银，该公司董事长。
上�人陕西中金装饰工程有限公司、中金（香港）装饰设计工程公司因与被上诉人西安西北航空中心有限公司债权人代位权纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2014)西中民四初字第00100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，陕西中金装饰工程有限公司、中金（香港）装饰设计工程公司于2016年12月23日申请撤回其上诉。
本院认为，陕西中金装饰工程有限公司、中金（香港）装饰设计工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陕西中金装饰工程有限公司、中金（香港）装饰设计工程公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费14514元，减半收取7257元，由上诉人中金（香港）装饰设计工程公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋小敏
代理审判员 涂道勇
代理审判员 罗红涛
二〇一七年一月十日
书 记 员 罗 颖
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第5408号
申请执行人朱某某，女，1953年10月19日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人龚某甲，男，1945年10月1日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人唐某，女，1981年12月30日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人龚某乙，男，2009年11月11日生，汉族，住上海市宝山区。原告朱某某与被告龚某甲、唐某、龚某乙法定继承纠纷一案，本院2015年5月6日作出的(2014)宝民一(民)初字第562号民事判决，已经发生法律效力。权利人朱某某于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人龚某甲、唐某、龚某乙协助其将上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室房屋办理至申请人朱某某与被执行人龚某甲名下。本院受理后，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。本案执行中查明，根据本院生效判决，申请人与被执行人唐某、龚某乙互负义务，申请人需要支付被执行人相应款项。但申请人至今未付，致本案强制执行条件尚不具备。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担还款责任。现因申请人与被执行人互负义务，申请人未支付被执行人相应款项或将该款项提存，致强制执行条件不具备，故本次执行程序终结。上述阻碍因素消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民一(民)初字第562号民事判决主文第一项的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁爱忠
审 判 员 徐 颖
代理审判员 范钦召
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 余夏敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0813民初1633号
原告：泰州市锦泰混凝土有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇龙港村中陆组。
法定代表人：宋祖良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。
被告：江苏南方路桥工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区北三道50号。
法定代表人：叶刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚，江苏张亚律师事务所律师。
第三人：江苏沿江建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市口岸镇江平路。
法定代表人：沈小平，该公司总经理。
原告泰州市锦泰混凝土有限公司与被告江苏南方路桥工程有限公司、第三人江苏沿江建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告泰州市锦泰混凝土有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰州市锦泰混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费7542元，减半收取3771元，由原告泰州市锦泰混凝土有限公司负担。
审 判 长 邓金龙
人民陪审员 张小敏
人民陪审员 钱梅英
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 晋 佩
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1502号
申请执行人朱秋燕
被执行人丁祥宝。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4824号，依法向被执行人丁祥宝发出执行通知书，责令被执行人丁祥宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁祥宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁祥宝(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐 帅
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第880号
原告童建华，男，1963年9月27日出生，汉族，居民，住
金华市婺城区三江街道八一南街1099号。
委托代理人俞宏平、张剑群，浙江今日律师事务所律师。
被告戴兴宝，男，1944年4月12日出生，汉族，农民，住
武义县新宅镇新宅村中心路5号。
被告徐香翠，农民，住
武义县王宅镇仁村村仁下路21号。
原告童建华为与被告戴兴宝、徐香翠民间借贷纠纷一案，
于2009年10月21日向本院起诉，本院于当日受理立案后，依法
由审判员赖一画独任审判，于2009年12月3日公开开庭进行了
审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告戴兴宝、徐香翠
经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童建华诉称，2007年7月27日，被告戴兴宝因缺乏资金
向原告借款20000元，约定归还期限为2007年10月26日。被告
徐香翠自愿对上述借款提供担保。借款到期后，借款
人未按约定归还借款。故请求判令被告戴兴宝归还借款20000
元，违约金2000元，逾期利息3066元（已算至2009年10月26日
止，以后按日万分二点一计算至还清为止），及实现债权费用
2000元，被告徐香翠对上述借款承担连带责任。
原告在举证期限内向法院提交并在法庭上出示了如下证据：借
条一份，以证明被告戴兴宝向原告借款并由被告徐香翠担保的
事实；代理费发票一张，以证明实现债权费用为2000元的事实
。被告戴兴宝、徐香翠未作答辩。
经庭审调查、核实，原告提交的借条系原件，借条上有被
告戴兴宝、徐香翠的签名，且与原告陈述一致，具有证明力，
本院予以确认和采信。
综上，本院认定的事实与原告所起诉的事实一致。
本院认为，原告童建华与被告戴兴宝之间的借贷关系合法
有效，受法律保护。被告戴兴宝取得借款后，未按合同约定的
期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。而
被告徐香翠作为担保人也应当承担连带清偿责任。原告的诉讼
请求，于法有据，本院予以支持。被告戴兴宝、徐香翠经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
及《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告戴兴宝于本判决生效后十日内偿还借款本金20000
元及违约金2000元，并承担逾期利息（自2007年7月28日算至
判决确定之日止按日万分二点一计算）。
二、被告戴兴宝承担实现债权费2000元。
三、被告徐香翠对上述所有款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告戴兴宝、徐香翠负担（限于本判
决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审判员 赖一画
二〇〇九年十二月三日
书记员 沈 忆
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第745号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，均系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州添利电子科技有限公司，住所地广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
委托代理人：孙富强、周亮，均系北京大成（广州）律师事务所律师。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2015年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月5日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）276号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2014）276号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 许 青
代理审判员 黄 剑
二〇一五年六月九日
书 记 员 刁云珠
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1024民初436号
原告：邹某，务农。
被告：吴某，务农。
原告邹某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告邹某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告邹某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告邹某负担。
审判员 江国华
二〇一六年八月十九日
书记员 汪玉妃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执466号
被执行人：赵巧松，男，汉族，户籍所在地为河北省石家庄市。
被执行人：陈凌希，男，汉族，户籍所在地为湖南省邵阳市。
被执行人：赵学旺，男，汉族，户籍所在地为河北省石家庄市。
被执行人：张明儒，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院作出的（2017）赣0203刑初271号刑事判决书，于2018年5月22日立案涉财产部分执行。在执行过程中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结被执行人张明儒银行存款1551.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
扣划张明儒的银行存款1551.89元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：张志春
二〇一八年五月二十三日
书记员 ：赵东东
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0203执466号被执行人：赵巧松，男，汉族，户籍所在地为河北省石家庄市。被执行人：陈凌希，男，汉族，户籍所在地为湖南省邵阳市。被执行人：赵学旺，男，汉族，户籍所在地为河北省石家庄市。被执行人：张明儒，男，汉族。本院依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院作出的（2017）赣0203刑初271号刑事判决书，于2018年5月22日立案涉财产部分执行。在执行过程中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结被执行人张明儒银行存款1551.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划张明儒的银行存款1551.89元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：张志春二〇一八年五月二十三日书记员 ：赵东东
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初696号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张昌权，男，1975年5月6日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地横县。因本案于2017年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人周喜玲，广东森科律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕672号起诉书指控被告人张昌权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王济民出庭支持公诉，被告人张昌权及其指定辩护人周喜玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月，被告人张昌权在经营其位于中山市南区竹秀园村北大街45号的“昌权电动车行”期间，明知一男子（身份不详，在逃）盗窃所得的电动车，仍先后多次向其收购，并转卖从中获利。同年10月29日晚8时许，公安人员在上述车行将被告人张昌权抓获，并缴获赃物电动车3辆（经鉴定，共价值人民币5100元）。归案后，被告人张昌权如实供述了上述主要犯罪事实。破案后，缴回的黑色台邦牌女装电动车已发还被害人林某。
上述事实，被告人张昌权在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人林某的陈述，抓获及缴获经过、扣押笔录、扣押清单、移交物品、文件清单，扣押物品照片，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录，通话记录及微信转账记录，价格认定结论书，被告人张昌权的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张昌权无视国家法律，明知犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。对被害人的合法财产，应当及时返还。被告人张昌权归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张昌权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但未认定被告人张昌权具有坦白情节，应予纠正。辩护人所提被告人张昌权没有犯罪前科，有坦白情节及悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张昌权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月29日起至2018年5月28日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的电动车2辆，依法发还被害人。
（由扣押物品的中山市公安局南区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 梁素轼
二〇一八年五月二日
书 记 员 潘丽君
林兆诗
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2396号
原告：付臣亮，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
被告：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地桦甸市金华路长白山特产商贸城A区1栋4楼。
法定代表人：刘湃，董事长。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
原告付臣亮与被告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告付臣亮于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付臣亮申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付臣亮撤诉。
案件受理费2245元（免交）。
审 判 长 魏清华
代理审判员 石 静
代理审判员 李海波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 羽
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02009号
原告：张某，女，1989年6月出生，汉族，农民，住安徽省。
被告：余某，男，1985年6月出生，汉族，农民，住安徽省。
本院在审理原告张某与被告余某离婚纠纷一案过程中，原告张某于2015年7月30日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。
审判员 吴 辉
二〇一五年七月三十日
书记员 赵允龙
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02009号
原告：刘某甲，女，1972年3月出生，汉族，农民，住安徽省。
被告：刘某乙，男，1968年10月出生，汉族，农民，住安徽省。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案过程中，原告刘某甲于2015年8月11日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告刘某甲在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。
审判员 吴 辉
二〇一五年八月十一日
书记员 赵允龙
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02009号
原告：凌某，女，1980年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：陈某，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告凌某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告凌某申请撤回起诉。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告凌某撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告凌某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告凌某负担。
代理审判员 陆先尧
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 宋 洁
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第94号
罪犯徐时国，男，1966年3月13日出生，汉族，出生地浙江省温州市永嘉县，文盲或半文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2009年10月26日作出（2009）梅区法刑初字第152号刑事判决，以被告人徐时国犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（已缴纳四千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯徐时国在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年6月12日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2018年4月19日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯徐时国在服刑期间确有悔改表现，于2013年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐时国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年11月19日，共获嘉奖17次；2012年8月、2013年1月、2013年6月获得监狱表扬；2013年6月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币四千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐时国悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐时国予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈妙珊
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第2877号
原告温加禄，男，1965年2月2日出生，汉族，住仙游县。
被告陈爱兰，女，1972年12月4日出生，汉族，住仙游县。
本院在审理原告温加禄与被告陈爱兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温加禄撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币九百元，由原告温加禄负担。
审判员 章建育
二〇一五年五月二十六日
书记员 方瑞昌
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0521财保49号
申请人：浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道城山村鸿渐岭，统一社会信用代码：913305216639031203。
法定代表人：钱永才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董英，浙江律信律师事务所律师。
被申请人：江苏宏元货架制造有限公司，住所地泗阳县经济开发区淮海东路222号，统一社会信用代码：91321323323728186T。
法定代表人：叶东府，该公司执行董事。
申请人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司因与被申请人江苏宏元货架制造有限公司定作合同纠纷一案，于2018年4月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求立即冻结被申请人江苏宏元货架制造有限公司的银行存款490000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人江苏宏元货架制造有限公司的银行存款490000元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 沈怡赟
二〇一八年四月三日
法官助理 姚丽婷
书 记 员 邵丹丹
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初4041号
原告：：赵晓博，男，汉族，1987年9月28日出生。
委托诉讼代理人：王士伟、杨清，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码：91410100554227506R。
法定代表人谢珊雅，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李智、袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。
原告赵晓博与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王士伟及被告委托诉讼代理人李智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓博向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期提交房屋产权初始登记违约金5584.55元（暂计算至2017年8月25日，剩余违约金支付至被告向房屋登记主管部门实际报送房屋产权初始登记资料之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、邮寄费、保全费等。事实和理由：2013年9月29日，原告与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份。合同约定原告以每平方米7673元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为67.08平方米，房屋总价款514705元。合同第八条约定“出卖人（即本案被告，下同）应当在2016年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人（即本案原告，下同）使用”。合同附件四第六条第1项约定“出卖人应当在2016年9月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之0.5的违约金”。合同签订后，原告按合同约定及时履行了付款等义务。被告按合同约定应当于2016年7月30日前将房屋交付给原告，而被告实际上于2016年11月20日将房屋交付给原告，但被告未依约向房屋主管部门提交备案办理房产权证的资料。故被告应依合同约定向原告支付逾期提交房屋产权初始登记违约金，即514705元×0.00005×217天（2017年1月20日至2017年8月25日）=5584.55元。原告认为，被告未按合同约定履行即构成违约，故依法应承担违约责任并支付违约金。
被告郑州中元置业有限公司辩称，1、双方签订的买卖合同约定的交房条件及时间和递交初始备案材料时间与相应的行政法规相矛盾，双方均有过错，原告也应当承担一定的过错责任。2、由于2016年房管局与不动产合并，成立不动产登记中心后，初始备案的条件发生了变化，增加了预变现、权籍调查等流程。超期备案是由于政策变化，不动产部门刚成立，效率低等非被告过错等不可抗力原因。3、被告积极履行了提交备案材料的义务，因为被告向原告提交按揭贷款时向银行提供有5%的保证金。如果不能及时办理房产证，该保证金不能退回，被告会造成重大损失。故被告不存在延误提交备案资料的情况，且已于2017年8月23日完成了递交初始备案资料的合同义务。4、双方约定的违约金标准过高，且并非一方过错，请求法院适当减少。
本院对本案事实认定如下：2013年9月29日，原告赵晓博与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以每平方米7673元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为67.08㎡，房屋总价款514705元；被告应在2016年7月30日前将具备交房条件的房屋交付给原告使用。该合同附件四中补充条款另约定，被告应当在2016年9月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，逾期则按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。
另查明，1、现原、被告均认可被告实际于2016年11月20日将涉案房屋交付给原告；2、郑州市不动产登记中心向本院出具情况说明显示该中心于2017年8月23日收到被告递交的惠济区南阳路192号院11、12、13号楼的初始登记信息。
本院认为，合同双方应按照约定积极全面履行合同义务。原被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。经本院向郑州市不动产登记中心查询，其于2017年8月23日收到惠济区南阳路192号院11、12、13号楼的初始登记信息，被告逾期提交房屋产权初始登记材料，故原告要求被告自2017年1月20日（实际交付使用后60日内）按日万分之0.5向其支付逾期提交房屋产权初始登记违约金的主张本院支持至2017年8月23日（215天），即5533.08元（514705元×0.005%×215天）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告赵晓博支付逾期报送房屋产权初始登记资料违约金5533.08元；
二、驳回原告赵晓博其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李文捷
二〇一七年十二月十五日
书记员 郭振祥
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初734号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人司留栓，男，1958年09月09日出生，汉族，文盲，农民，住河南省驻马店市驿城区。因盗窃他人财物于2017年09月28日被汝南县公安局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪于2017年10月12日被汝南县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]518号起诉书指控被告人司留栓犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民察检察员殷峰峰、孙莉、被告人司留栓到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2017年09月28日，被告人司留栓把自己的老年摩托三轮车放在汝南县东官庄镇官庄桥东100米路北“小鹏车行”修车，趁机将被害人吴某停放在该修车门店门口车棚下的银白色隆鑫两轮摩托车偷走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3220元。现被盗摩托车已追回并发还给被害人。
另查明，被告人司留栓无违法犯罪前科。
上述事实，被告人司留栓在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、被害人吴某的陈述、证人刘某的证言、汝公（刑）行罚决字[2017]10528号行政处罚决定书、汝价认[2017]第105号价格认定结论书、汝南县公安局刑警大队机动中队出具的情况说明及被告人无违法犯罪前科的证明、抓获经过、被告人户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司留栓以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人司留栓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人司留栓庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司留栓犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年09月28日起至2017年12月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴清华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 乔莎莎
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执109号
申请执行人黄焕雄，男，1970年2月16日生，汉族，安远县人，住安远县。
申请执行人叶桂春，男，1972年4月6日生，汉族，安远县人，住安远县。
申请执行人高德进，男，1970年11月6日生，汉族，安远县人，住安远县。
申请执行人欧阳绍祥，男，1962年1月21日生，汉族，安远县人，住安远县。
申请执行人魏兴标，男，1955年8月25日生，汉族，安远县人，住安远县。
申请执行人高传祥，男，1959年9月29日生，汉族，安远县人，住安远县。
申请执行人李玉清，男，1958年9月29日生，汉族，安远县人，住安远县。
被执行人陈镇宣，男，1963年11月12日生，汉族，安远县人，住汕头市潮南区。
申请人黄焕雄等人与被执行人陈镇宣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）民二（孔）初字第393号民事判决书，于2018年01月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为413938元及息，但被执行人至今未履行完毕。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人除在汕头市朝阳农村信用合作联社田心信用社80×××20账户内有存款计人民币40300元外，未发现其他可供执行的财产。本院对发现的上述存款已采取扣划措施。因本案被执行人长期在外，本院采取各项措施寻找被执行人未果。2018年1月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行413938元，截至2018年7月1日已执行40300元，未执行373638元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 郑 老 三
二〇一八年七月六日
书记员 唐 永 均
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初2693号
原告沈植茂。
被告新乡市徐徐科技有限公司
法定代表人徐宏伟，总经理。
委托代理人赵瑞敬，系被告公司工作人员。
原告沈植茂诉被告新乡市徐徐科技有限公司（以下简称徐徐科技）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈植茂、被告代理人赵瑞敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月份，被告与原告达成口头协议，由原告向被告供应免摇器上的配件，被告向原告支付货款。经原、被告对账，截止2016年1月27日，被告共欠原告货款41700元，经多次催要，被告未支付，为此诉至法院，要求：1、被告支付配件款41700元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：欠款属实，因经营困难，愿将未余货2万元退还原告。
原告向本院提供欠条一份
被告对原告提供的证据无异议
被告未向本院提供证据
对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。
经庭审，依据有效证据及庭审当事人陈述，可以认定以下事实：
原告给被告供应免摇器配件，2016年1月27日，原、被告经对账，被告共欠原告货款41700元整，被告并给原告出具欠条一份。欠条载明：“欠条截止到16年元月27日欠斜街沈植茂供之配件货款共计肆万壹仟柒佰元整（￥41700），之前票据已收回，徐徐科技（加盖被告公章）161月27日”，被告所欠原告货款至今未还，原告诉至本院。
本院认为，被告欠原告货款，有欠条为证，被告对此无异议，拒不归还，造成纠纷被告应负全部民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：
被告新乡市徐徐科技有限公司应于本判决生效后三日内支付原告沈植茂货款41700元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费843元，依法减半收取即422元，由被告新乡市徐徐科技有限公司承担。退回原告沈植茂421元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 徐继红
二〇一六年十二月五日
书记员 王艳红
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾民执字第572号
申请执行人：乾安县农村信用合作联社。
被执行人：尹殿坤。
本院在执行乾安县农村信用合作联社申请尹殿坤合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王清江
二〇一四年七月五日
书记员 张 葳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云28刑初67号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人盘妹仙，女，1973年3月27日出生，瑶族,云南省勐腊县人，文盲，农民。因本案于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
指定辩护人周厚华，云南厚华律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人盘妹仙犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪、非法持有毒品原植物种子罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员杨发兵出庭支持公诉，被告人盘妹仙及其指定辩护人周厚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年4月30日10时30分许，勐腊县公安局勐伴边防派出所民警对被告人盘妹仙所经营的勐腊县勐伴镇大青树新寨12号小卖部进行排查时，现场从其小卖部内摆放在床上、货架上查获毒品鸦片可疑物3块，冰箱旁查获罂粟籽可疑物1袋。随后，民警在位于小卖部对面的盘妹仙家厨房内一餐具柜顶部查获罂粟籽可疑物1袋，从厨房门口墙上布袋内查获疑似枪支子弹2盒，从厨房顶部隔板上查获疑似自制枪支1支。遂将被告人盘妹仙当场抓获。经称量，查获的毒品鸦片可疑物共计净重1940克，查获的罂粟籽可疑物共计净重1556克。经刑事科学技术鉴定，被查获的鸦片可疑物中检出可待因、吗啡等；罂粟籽可疑物中检出吗啡、那可汀成分；疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人盘妹仙非法持有毒品鸦片1940克、非法持有罂粟种子1556克、非法持有枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十二条、第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有毒品罪、非法持有毒品原植物种子罪、非法持有枪支罪，并适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人盘妹仙辩称其系吸毒人员，鸦片是用于自己吸食。罂粟种子是用作食物调料，非贩卖、种植。不会使用枪支。请求对其从轻判处。其辩护人提出对公诉机关指控的非法持有毒品罪无异议，对非法持有毒品原植物种子罪、非法持有枪支罪有异议，认为缺乏相关证据证实罂粟种子的特殊属性及危害性，被告人盘妹仙不会也不可能使用枪支，公诉机关指控上述两个罪名证据不足。被告人盘妹仙系初犯、偶犯，属边疆少数民族，建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年4月30日10时30分许，勐腊县公安局勐伴边防派出所接到匿名群众电话举报，遂派民警依法对被告人盘妹仙家及小卖部进行检查，当场从其小卖部内的床上、货架上查获一套称量的秤及毒品鸦片3块，净重1940克。冰箱旁查获罂粟籽1袋；在其家中厨房内餐具柜子顶部查获罂粟籽1袋，从厨房门口墙上一布袋内查获枪支子弹2盒，从厨房顶部隔板上查获自制火药枪1支。民警遂将被告人盘妹仙抓获。经称量，查获的罂粟籽共计净重1556克。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品鸦片可疑物中检出可待因、吗啡等；罂粟籽可疑物中检出吗啡、那可汀等成分；疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、查获、抓获经过，证实公安机关根据群众匿名电话举报，从被告人盘妹仙家及小卖部内查获毒品可疑物、罂粟籽、枪支（自制火药枪），抓获被告人盘妹仙的时间、地点、经过。
2、检查笔录、提取笔录、扣押物品及照片，证实涉案的毒品可疑物3块、罂粟籽、自制火药枪等已被扣押的事实。
3、毒品辨认、扣押、收缴笔录、称量记录及照片，证实被查获的毒品鸦片可疑物、罂粟籽经被告人盘妹仙指认并称量，分别净重1940克、1556克并已被收缴的事实。
4、毒品取样记录、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实被查获的毒品鸦片、罂粟籽可疑物经取样送检，检出吗啡等成分。被告人盘妹仙对鉴定意见无异议。
5、现场及辨认照片，证实被告人盘妹仙家及小卖部、本案物品的状况。
6、户口证明，证实被告人盘妹仙的身份信息及基本情况。
7、证人证言。
（1）证人盘某甲的证言证实其妻子盘妹仙吸食鸦片有较长时间，罂粟籽是在老挝的亲戚拿过来的，用于煮鸡肉吃，其不知道火药枪和子弹的事情。
（2）证人盘某乙的证言证实其母亲盘妹仙吸食鸦片，鸦片是盘妹仙的，看见派出所的民警到其房间检查，从其家中查到鸦片和一支火药枪，然后母亲盘妹仙被民警带走了。其不知道枪支是谁的。
8、情况说明，证实（1）案件来源为群众匿名电话举报，无来电显示。（2）被告人盘妹仙供述放火药枪和子弹到其家中的苗族男子，因盘妹仙未能提供该苗族男子的基本身份信息，故无法查证。
9、被告人的供述与辩解。
被告人盘妹仙供称，其吸食鸦片有半年了，2015年2月份，其用衣服和玩具去到老挝那边换大烟抽，一共换了两次，换得1公斤半大烟。其就把大烟装成3块，藏在家里小卖部的床上和货架柜上。大烟种子也是从老挝那边拿过来的，是老挝人送给的，其准备把大烟种子和米放在一起磨，然后煮熟吃。火药枪和子弹是一个苗族男子放在其家中，其不知道该苗族男子的具体情况。后派出所的民警到其家中及所开的小卖部进行检查，查到鸦片、罂粟籽和一支火药枪，其就被抓了。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人盘妹仙违反国家对毒品、毒品原植物种子的管制规定，明知是毒品鸦片而非法持有1940克的行为、明知是未经灭活的罂粟种子而非法持有1556克的行为均已触犯我国刑法，构成非法持有毒品罪、非法持有毒品原植物种子罪；被告人盘妹仙违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支的行为已触犯我国刑法，构成非法持有枪支罪，依法予以惩处。并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。公诉机关指控被告人盘妹仙犯非法持有毒品罪、非法持有毒品原植物种子罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人盘妹仙及其辩护人提出被告人盘妹仙系初犯、偶犯，认罪态度好的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。提出不构成非法持有毒品原植物种子罪、非法持有枪支罪的辩护意见，与查明的事实不相符，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人盘妹仙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十二条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盘妹仙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元；犯非法持有毒品原植物种子罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2022年4月29日止），并处罚金人民币3万元（限于本判决书生效后30日内缴纳）。
二、查获的毒品鸦片1940克、罂粟种子1556克、自制火药枪1支及子弹2盒，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冰峰
审 判 员 昝爱民
人民陪审员 黄 荣
二〇一六年五月十七日
书 记 员 徐子程
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0105执2025号
申请执行人王某某。
被执行人武某某。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0105民初139号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武某某名下银行存款20200元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张铁星
二〇一八年五月二十二日
书记员 王 菊
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更730号
罪犯宋志明，男，1986年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱阳市。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯宋志明于2010年3月3日因犯敲诈勒索罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月6日刑满释放。山东省莱阳市人民法院于二○一五年三月四日作出（2015）莱阳刑初字第63号刑事判决，以被告人宋志明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2014年10月20日起至2019年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，2017年9月9日报送本院审理。本院于2017年9月12日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10个月19天，已兑现表扬奖励四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋志明减刑六个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯宋志明在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宋志明罚金二千元未缴纳。
上述事实有罪犯宋志明的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、罪犯改造积极分子审批表、个人消费账单表等证据证实。
本院认为，罪犯宋志明在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但鉴于其财产刑未履行，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯宋志明准予减刑四个月（减刑后的刑期自2014年10月20日起至2019年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜晓静
审判员 周淑美
审判员 张婷婷
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更730号罪犯宋志明，男，1986年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱阳市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯宋志明于2010年3月3日因犯敲诈勒索罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月6日刑满释放。山东省莱阳市人民法院于二○一五年三月四日作出（2015）莱阳刑初字第63号刑事判决，以被告人宋志明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2014年10月20日起至2019年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，2017年9月9日报送本院审理。本院于2017年9月12日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10个月19天，已兑现表扬奖励四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋志明减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯宋志明在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宋志明罚金二千元未缴纳。上述事实有罪犯宋志明的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、罪犯改造积极分子审批表、个人消费账单表等证据证实。本院认为，罪犯宋志明在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但鉴于其财产刑未履行，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋志明准予减刑四个月（减刑后的刑期自2014年10月20日起至2019年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  周淑美审判员  张婷婷二〇一七年九月二十五日书记员  王 元
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1597号
原告李张水。
委托代理人汪张水，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。
被告上海经贸山九储运有限公司，住所地上海市浦东新区高翔环路539号。
法定代表人奥田雅彦，公司董事长。
委托代理人丁介明，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层。
负责人陆丰元，公司总经理。
委托代理人崔树立，公司员工。
原告李张水诉被告上海经贸山九储运有限公司（以下简称山九储运公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合保险上海公司）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人汪张水、被告山九储运公司委托代理人丁介明到庭参加诉讼，被告联合保险上海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李张水起诉称：原告因交通事故受伤，造成的损失包括医疗费1647.70元、住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费14634元（121.95元／天×120天）、残疾赔偿金20196.50元（40393元×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、自行车损失250元、交通费1200元、鉴定费1800元，共计52278.20元。现请求判令山九储运公司赔偿上述损失，联合保险上海公司在交强险范围内对上述损失承担赔偿责任。案件受理费山九储运公司负担。
被告山�储运公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告诉称交通事故的事实和责任无异议。肇事车辆在联合保险上海公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由该保险公司赔偿。事后，已为原告垫付医疗费用6万余元，可自行向保险公司申请赔偿。
被告联合保险上海公司书面答辩称：对交通事故的事实及责任无异议。如肇事驾驶员的驾驶证、车辆行驶证信息均有效的，可以在保险责任内承担赔付责任。对原告主张的医疗费，应结合病历，以正规医疗费发票进行核实，扣除非医保费用后，确定赔偿金额；住院伙食补助费，期限按实际住院天数计算，标准认可20元／天；营养费，期限按鉴定结论计算，标准认可30元／天；护理费，期限按鉴定结论计算，标准认可40元／天；残疾赔偿金，原告为农村户籍居民，无社保记录及收入来源城镇的证据，建议按农村�民标准计算；交通费，酌情认可200元；精神损害抚慰金，根据双方过错，由法院酌定；车辆修理费，未定损，不认可；鉴定费，不在保险理赔范围之内，不予赔偿。
经审理查明：2012年12月7日12时许，山九储运公司雇佣的驾驶员黄国平驾驶其沪D×××××号半挂牵引车牵引沪F×××××挂号重型厢式半挂车相撞，沿杭州市萧山区三益线由西向东行驶至青六线路口右转弯过程中，与同向行驶驾驶的自行车原告发生碰撞并碾压自行车，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。交警部门认定，黄国平驾驶机动车右转弯侵占非机动车道未让本车道车辆先行负事故的全部过错责任，原告无责任。原告受伤后，二次住院治疗61天和多次门诊治疗，医生诊断为“右股骨髁骨折、头部外伤、多出软组织挫伤、右大腿血肿、腰部外伤、右膝关节皮肤挫擦伤等”，所产生的医疗费用，�原告支付了1647.66元外，其余均由山九储运公司支付。2014年8月20日，原告委托浙江商检司法鉴定所对其因事故致损伤的伤残等级、护理和营养补偿期限进行评定，意见为事故致原告右股骨内侧髁骨折等多处损伤，构成交通事故X（十）级伤残；护理、营养补偿期限分别为伤后120日、90日，并产生鉴定费1800元。另查明：原告户籍地土地已被征用。
还查明：沪D×××××号半挂牵引车、沪F×××××挂号重型厢式半挂车均在联合保险上海公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额分别为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财物损失2000元。事故发生在保险期间。黄国平系山九储运公司雇用驾驶员，事故发生在其工作期间。
以上事实，由原告提供的交警部门交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、原告户籍所在地土管部门出具的土地征用证明书、山九储运公司提出的涉案车辆交强险保单及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项下：1.医疗费1647.66元（不包括山九储运公司支付的部分）、2.住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）、3.营养费3600元（40元／天×90天）。以上合计8297.66元；（二）伤残死亡项下：1.护理费14634元（121.95元／天×120天）、2.残疾赔偿金20196.50元（40393元／年×5年×10%）、3.交通费600元。以上合计35430.50元；（三）财产损失项下：1.车辆损失酌定为100元、2.鉴定费1800元。以上合计为1900元。综上，原告的损失共计45628.16元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，根据成因和过错大小按比例承担。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。根据原告的伤情和病历资料记载，确定住院伙食补助费时间61天，标准为50元／天；酌定营养费标准为40元／天。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2013年度浙江省在岗职工年平均工资44513元计算为宜。原告虽为农村户籍居民，但其土地已被征用，已失去最基本的生产资料，××赔偿金参照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元为宜。综上，原告的合理损失，均未超过交强险各项责任限额范围，故应由该保险公司赔偿。黄国平在其工作期间发生交通事故，相应的事故责任应由山九储运公司转承担。联合保险上海公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。联合保险上海公司提出医疗费按国家基本医疗保险标准核算的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李张水损失50628.16元（含精神损害抚慰金5000元），限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回李张水的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半交纳553元（已批准缓交），由李张水负担20元，上海经贸山九储运有限公司负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一五年五月十一日
书 记 员 裘龙波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2644号
申请执行人天台县国土资源局
被执行人张世轮，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023行审00231号，依法向被执行人张世轮发出执行通知书，责令被执行人张世轮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张世轮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张世轮（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币5990元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2644号申请执行人天台县国土资源局被执行人张世轮，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023行审00231号，依法向被执行人张世轮发出执行通知书，责令被执行人张世轮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张世轮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张世轮（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5990元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  王鑫威
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执4931号
申请执行人傅新桁，男，1958年3月5日出生，住浙江省浦江县。
被执行人王春茂，男，1969年11月30日出生，住浦江县。
被执行人王生良，男，1960年1月1日出生，住浦江县。
原告傅新桁与被告王春茂、王生良买卖合同一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）浙0726民初1554号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年10月17日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人王春茂、王生良暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执4931号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 俞晓东