江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初5934号
原告:冯素琴，女，汉族，1954年10月20日生，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周磊，江苏法瞻律师事务所律师。
被告：骆凤如，男，1974年2月16日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人：范帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆辰旭，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晴，该公司员工。
委托诉讼代理人：邵佳月，该公司员工。
原告冯素琴与被告骆凤如、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告冯素琴的委托诉讼代理人周磊、被告骆凤如、太平洋公司的委托诉讼代理人陆辰旭、紫金公司委托诉讼代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯素琴向本院提出诉讼请求：1、总损失670495.09元，先由太平洋公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险的部分按30%的赔偿比例由太平洋公司、骆凤如在各自责任范围内赔偿165148.53元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，骆凤如驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿锡山区鹅湖镇衡芳路由东往西至新杨路交叉路口直行通过时，遇陆小弟驾驶电动三轮车（车上搭载陆星）沿新杨路由南向北行驶，两车发生碰撞，陆小弟、陆星受伤，陆小弟被送往医院救治后因抢救无效于2017年10月1日死亡，陆星已治疗终结。交警部门认定陆小弟负事故主要责任，骆凤如负事故次要责任。骆凤如驾驶的车辆在太平洋公司处投保了交强险和商业三者险。原告作为陆小弟的近亲属，诉至法院。事故造成其各项损失为医疗费77110.59元、住院伙食补助费1150元（50元*23天）、营养费690元（30元*23天）、护理费5015元（120元*23天+2255元）、死亡赔偿金40152元*11=441672元、丧葬费72684元/2=36342元、精神损害抚慰金50000*30%=15000元，被抚养人生活费（陆星）26433元*7年/2=92515.5元、交通费1000元。事故发生后，原告方收到骆凤如垫付的40000元、太平洋公司交强险垫付的10000元、紫金公司垫付的47861.17元。
被告骆凤如辩称：事故发生后，其已经向原告垫付40000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议，骆凤如驾驶车辆在该公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，同意在保险范围内承担赔偿责任，在交强险中已垫付了10000元医疗费，要求一并处理。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费予以认可，医疗费、护理费以票据为准。医疗费中要扣除10%的非医保费用，且其中的白蛋白及气垫床要有医嘱证明。陆小弟并非被抚养人陆星的法定抚养义务人，对被抚养人生活费不予认可。本案另有伤者陆星，交强险中应予以预留。其不承担诉讼费。
第三人紫金公司称：对事故发生及责任认定无异议，事发后，其向原告垫付了47861.17元抢救费用，要求在本案中一并处理并优先返还。
经审理查明：
一、2017年9月8日6时43分许，骆凤如驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿锡山区鹅湖镇衡芳路由东往西行驶至设有交通信号灯控制的新杨路交叉路口，在东西方向交通信号灯为绿灯亮直行通过时，遇陆小弟（无机动车驾驶证）驾驶无号牌的电动三轮车（车上搭载陆星）沿新杨路由南向北行驶，在南北方向交通信号灯为红灯亮时直行通过，结果小型轿车车头左前侧与电动三轮车车头右侧面碰撞，致车辆损坏，陆小弟、陆星受伤，陆小弟经医院抢救无效于2017年10月1日死亡，陆星已治疗终结。交警部门认定陆小弟负事故主要责任，骆凤如负事故次要责任。
二、苏Ｂ×××××小型轿车的行驶证登记车主为骆凤如，该车在太平洋公司处投保了交强险和商业三者险100万元。
三、事故发生后，陆小弟先后在锡山医院鹅湖分院、中国人民解放军101医院进行治疗，原告方持有的医疗费用票据金额为77110.59元，另47861.17元医疗费为紫金公司垫付，47861.17元医疗费票据为紫金公司持有。太平洋公司对紫金公司的垫付的医疗费47861.17元予以认可，对原告方主张的医疗费77110.59元中白蛋白2200元及气垫床490元要求医嘱证明，其中101医院至鹅湖的救护车费用432元认为是交通费，其他票据未提出异议。庭后，原告方补充提供的医嘱中载明陆小弟治疗期间需注射白蛋白40g及需要气垫床。陆小弟护理费的票据金额为2255元，护理期间为2017年9月8日至2017年10月1日。事发后，陆星受伤住院十天，现已治疗结束，陆星因事故赔偿问题起诉至本院，目前尚在诉前鉴定中，其提供的证据材料中的出院记录载明其未进行手术，出院时神志清楚、精神可。
四、陆小弟父亲陆大宝、母亲钱心妹均已过世。冯素琴系陆小弟妻子，二人仅生育陆峰一个儿子。常淑娅系陆峰妻子，二人生育陆星，陆峰于2007年9月12日过世。陆峰过世后，常淑娅、陆星与陆小弟冯素琴共同生活，常淑娅有劳动能力。陆小弟生前没有退休金，系失地农民，每月享受失地补贴830元、失独老人补贴700元、独身子女费80元。
五、骆凤如向原告方垫付40000元、太平洋公司在交强险中向原告垫付医疗费10000元、紫金公司向原告垫付医疗费47861.17元，均要求在本案中一并处理，原告对上述垫付款均予以认可。
上述事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学诊断证明、门诊病例、出院记录、医疗费发票、医嘱单、费用清单、护理费发票、户籍信息证明、常住人口登记表、村委证明、收条及当事人陈述笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门认定陆小弟负事故主要责任，骆凤如负事故次要责任，当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。考虑事故发生在机动车之间，故认定，超出交强险部分，由骆凤如承担30%的赔偿责任。其余部分损失由原告方自行承担。因骆凤如驾驶车辆在太平洋公司处投保了交强险和商业三者险100万元，故由太平洋公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由骆凤如承担赔偿责任。关于该起事故的伤者陆星的损失赔偿在交强险责任限额内预留问题，本院综合考虑陆星伤势较轻，且其与陆小弟系亲属关系，故在太平洋公司的交强险责任限额内不为其预留。
关于损失，太平洋公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费均予以认可，故本院认定住院伙食补助费1150元、营养费690元、死亡赔偿金441672元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元。关于被扶养人生活费，原告方主张的被扶养人陆星系陆小弟的孙子，陆星母亲常淑娅有劳动能力，陆小弟并非被抚养人陆星的法定抚养义务人，故被抚养人生活费本院不予支持。关于医疗费，太平洋公司对紫金公司垫付的医疗费47861.17元予以认可，对原告方主张的医疗费77110.59元中白蛋白2200元及气垫床490元要求医嘱证明，其中101医院至鹅湖的救护车费用432元认为是交通费。其他票据未提出异议。本院认为，原告庭后提供的医嘱单中载明陆小弟治疗期间需注射白蛋白40g及需要气垫床，故对医疗费中的白蛋白2200元及气垫床490元予以认可，101医院至鹅湖的救护车费用432元中含有抢救及药品费，故应将其计算为医疗费。太平洋公司辩称要求扣除10%的非医保费用，但未提供相应证据，本院对该意见不予采信，故本院认定医疗费为77110.59元+47861.17元=124971.76元。关于护理费，原告主张的护理费5015元包括请人护理的2255元（有票据）及亲属护理费2760元，本院认为已超出了必要合理的范围，故认定护理费为2255元。以上合计623080.76元，由太平洋公司在交强险责任限额内赔偿120000元，太平洋公司已在交强险赔付额内支付了10000元，该款项予以扣除，故交强险赔偿110000元，超出部分503080.76元，由骆凤如承担30%的即150924.23元，因其在太平洋公司投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由太平洋公司在商业三者险责任限额内赔偿150924.23元。骆凤如垫付40000元、紫金公司垫付47861.17元，要求在本案中一并处理，其他当事人未提出异议，为减少当事人诉累，本院予以准许，由太平洋公司直接向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定：
一、被告太平洋公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告冯素琴110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告冯素琴150924.23元，两项合计260924.23元。（其中40000元由太平洋公司直接向骆凤如支付，其中47861.17元由太平洋公司直接向紫金公司支付）。
二、驳回原告冯素琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元（已减半收取），由原告冯素琴负担82元，被告太平洋公司负担881元（冯素琴同意其预交案件诉讼费用，本院不再退还，由太平洋公司在本判决生效之日起十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 宣锦虹
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 唐倩芸