四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第207号
原告邹晓琼，女，汉族，生于1975年11月20日。
委托代理人闫蕾，广安市前锋区法律援助中心工作人员。
被告石晓伟，男，汉族，生于1985年12月15日。
被告中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司。组织机构代码06897912-0。
负责人任彬，该公司经理。
委托代理人王鹏，四川亚美律师事务所律师。
原告邹晓琼诉被告石晓伟、中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司（以下简称前锋人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由代理审判员陈茜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹晓琼及其委托代理人闫蕾、被告石晓伟、被告前锋人民财保公司的委托代理人王鹏、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日晚上，被告石晓伟驾驶川XXXX**号小型轿车从前锋区带式镇长伍乡出发沿代（市）长（伍）公路向代市场镇方向行驶，20时28分，该车行驶到代（市）长（伍）公路2KM＋500M处，因不按规定会车，其车车头右侧与邹晓琼驾驶的川XXXXX**号两轮电动车相撞，致邹晓琼受伤，两车受损，造成交通事故后被告石晓伟逃逸现场。经广安市公安局交通警察支队第三大队认定，被告石晓伟承担此次事故全部责任，原告邹晓琼不承担此次事故责任。原告邹晓琼受伤后在广安市人民医院住院89天后出院，产生医疗费25693.36元。2015年1月23日经广安世纪司法鉴定中心鉴定原告的损伤为十级伤残。同时原告于2013年8月以3680元购买的两轮电动车全部损坏。川XXXX**号小型轿车在前锋人民财保公司购买了交强险，现请求1、判令被告赔偿原告人身损害及财产损害赔偿费共计118389元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告石晓伟辨称：川XXXX**号轿车在被告前锋人民财保公司购买了交强险，应由保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。我垫付了医药费18000元要求在本案中一并处理。
被告前锋人民财保公司辩称：事故车辆川XXXX**号轿车在我公司购买了交强险，我公司根据保险合同约定在交强险范围内承担赔偿责任。根据保险合同约定，本案的鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
审理查明：2014年10月17日20时28分，被告石晓伟驾驶川XXXX**号小型轿车行驶到代（市）长（伍）公路2KM＋500M处，因不按规定会车，其车车头右侧与邹晓琼驾驶的川XXXXX**号两轮电动车相撞，致邹晓琼受伤，两车受损，造成交通事故后被告石晓伟驾车逃逸现场。经广安市公安局交通警察支队第三大队认定，被告石晓伟承担此次事故全部责任，原告邹晓琼不承担此次事故责任。原告邹晓琼受伤后被送往广安市人民医院住院治疗89天，产生医药费25693.37元，其中被告垫付18000元。原告于2015年1月14日出院，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、加强营养，保护下行右腕关节功能锻炼；3、门诊随访。2015年1月23日，原告之损伤经广安世界司法鉴定中心评定为十级伤残，产生鉴定费750元，系原告垫付。2014年10月27日，川XXXXX**号两轮电动车在广安思源机动车司法鉴定所鉴定为：1、该川XXXXX**号两轮电动车转向、制动符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关标准要求；2、该车前部安装有钢质撑伞装置，存在一定的安全隐患，产生鉴定费600元，系原告垫付。
同时查明，川XXXX**号轿车在前锋人民财保公司购买了交强险。原告与其丈夫共生育两子，长子邹年吉，次子邹某，原告定残之日邹年吉已年满20周岁，邹某已年满12周岁；原告的父亲邹彦全、母亲程贤秀共生育四个子女，原告定残之日邹彦全已年满70周岁，程贤秀已年满63周岁，二人均系农村居民。
原告提供劳动合同、工资发放单、房产租赁合同、村委会证明其在福州务工，居住生活在福州，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，误工费应按其实际工资计算，原告提供其丈夫的劳动合同和工资发放单证明其丈夫的收入情况，护理费应按照其丈夫的实际工资标准计算。被告质证原告及其丈夫的工资发放单只有原告及其丈夫的工资情况，没有其他工友的工资情况，且没有相应的社保证明等证据予以印证，是孤证，不能证明其工资情况；被告指出原告的劳动合同尾页没有原告本人的签字，原告丈夫的劳动合同首页签字的笔迹与尾页不同，且原告及其丈夫的劳动合同首页签字笔迹一致，故这两份劳动合同不能证明原告及其丈夫的务工情况；被告指出房东未出庭作证，无法核实房产租赁合同的真实性，秀山村委会证明是孤证，无法达到其证明目的。
原告提供广安思源机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及电动车购车收据，证明电动车因本次交通事故损坏情况。被告质证该鉴定意见书与本案没有关系，购车收据不是正式发票，且收据上未写明号牌，不能证明收据上的电动车与本次交通事故的电动车为同一辆。
庭审中被告前锋人民财保公司对原告的医药费治疗清单及伤残等级提出异议，在法院的规定期限内未提出重新鉴定申请。
针对原告的居住情况，本院对帽合村村干部进行了调查核实，村干部证明本次交通事故发生时原告租住在代市镇上带学生，原告在2013年后就未外出务工，原告的丈夫一直在外打工，在原告因本次交通事故受伤住院期间回来护理原告。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、原告及其被抚养人户口本复印件、交通事故认定书、病历资料、川XXXX**号车行驶证复印件、石晓伟驾驶证复印件、伤残鉴定书、机动车鉴定书、鉴定费发票、购车收据、亲属关系证明、劳动合同及工资发放单、房产租赁合同、暂住地村委会证明、事故车辆的交强险保单等证据予以证实。
本院认为：被告石晓伟驾驶川XXXX**号小型轿车与原告邹晓琼驾驶的川XXXXX**号两轮电动车相撞，致邹晓琼受伤，经交警部门认定，被告石晓伟负此次事故全部责任，原告邹晓琼不承担此次事故责任。川XXXX**号车在被告前锋人民财保公司购买了交强险，首先由保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的费用，由被告石晓伟承担。对原告主张的医药费，被告前锋人民财保公司提出异议，指出原告的医药费中有部分费用不属于本次交通事故产生的，对该异议被告前锋人民财保公司未在法院规定的时间内申请鉴定，被告石晓伟要求将其垫付的医药费18000元纳入本案一本处理，原告的医药费应为25693.37元，原告与二被告同意其中的15%即3854元不纳入保险赔偿范畴，由被告石晓伟承担；对原告主张的误工费，原告在广安市人民医院住院治疗89天出院，至2015年1月23日其能进行伤残等级评定之前一日，其误工时间为98天，原告提供劳动合同和工资发放单证明其收入情况，二被告提出原告的劳动合同书尾页没有原告的签字，无法核实其真实性，且工资发放表只载明原告一人的工资，没有工友的工资情况和相应的社保证据加以印证，本院认为原告的劳动合同无原告的签字，无法核实劳动合同的真实性，工资发放单只载明原告的工资，无其他工友的工资情况，故原告的证据无法证明其工资情况，其误工费可参照四川省上一年度服务业职工平均工资为基数计算，即原告的误工费应为28005元÷365天×98天=7519元。对原告主张的护理费，原告提供其丈夫邹俊柏的工资发放单证明其收入情况，工资发放单只载明邹俊柏一人的工资情况，没有其他工友的工资情况，该证据无法证明邹俊柏的收入情况，村组干部证明邹俊柏一直在外务工，且提供了劳动合同证实邹俊柏从事土工工种，故其护理费按四川省2013年度建筑业平均工资为基数计算，原告之损伤仅评定为10级伤残，从其损伤后果看并非十分严重，且原告未举证证明其出院后仍需护理依赖的证据，护理天数按照住院天数、1人护理计算，即护理费应为35289元÷365天×89天=8605元。交通费酌定200元。对原告主张的住院伙食补助费，原告在广安市人民医院住院89天，住院伙食补助费每天20元较为合适，即20元／天×89天=1780元。对原告主张的营养费，原告之伤已构成伤残，且出院医嘱需加强营养，故营养费计算住院天数即20元／天×89天=1780元；对原告主张的残疾赔偿金，村组干部证明原告受伤前一年在家修房屋及受伤前一月开始在代市镇带学生读书，原告提供的劳动合同和房产租赁合同与村组干部的证言不相符，秀山村委会证明只证实了原告丈夫邹俊柏的居住情况，原告的户籍性质为农村居民，故与残疾赔偿金应按农村居民标准计算20年，即原告的残疾赔偿金应为7895元／年×20年×0.1=15790元，原告评残时其父邹彦全年满70周岁、其母程贤秀年满63周岁、次子邹某年满12周岁，三人均系农村居民，原告主张其父邹彦全、母程贤秀、次子邹某的被扶养人生活费共计6127元符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金酌定2500元。对原告主张的车辆损害赔偿费，原告提供的机动车司法鉴定意见书载明川XXXXX**号两轮电动车转向、制动符合国家安全标准，因本次交通事故损害部分尚未修理，且未鉴定车辆损失修复费用，对原告主张的车辆损失费本案不处理，待产生后可另行起诉。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，伤残等级鉴定费750元由被告石晓伟承担，车辆鉴定费600元由原告邹晓琼承担。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告邹晓琼因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医药费25693.37元、鉴定费750元、精神损害抚慰金2500元、误工费7519元、护理费8605元、交通费200元、住院伙食补助费1780元、营养费1780元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费6127元）21917元，共计70744.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邹晓琼100**元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹晓琼407**元。被告石晓伟承担20003.37元。
二、品跌被告石晓伟垫付的18000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司支付原告邹晓琼507**元，由被告石晓伟支付原告邹晓琼20**.37元。上述款项限本判决生效后十日内支付。
本案受理费559元，由被告石晓伟承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 茜
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李昌松
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。