辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初32号
原告：王磊，男，1981年5月14日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。
被告：辽宁丰达信息网路技术有限公司，住所地鞍山市铁东区。
法定代表人：杨大勇,该公司经理。
委托诉讼代理人：刘凯，辽宁嘉言律师事务所律师。
被告：杨锋，男，1992年4月5日生，汉族，吉林省长春市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
原告王磊诉被告辽宁丰达信息网路技术有限公司（以下简称丰达公司）、杨锋、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田丽颖、被告辽宁丰达网络技术有限公司委托代理人刘凯、被告杨锋、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托代理人王辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金487507.87元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2015年10月18日1时09分，被告杨锋驾驶辽CM65**号小型轿车，沿盘锦市兴隆台区辽河南路由北向南行使至辽兴岗北100米路段处时，将原告撞倒。经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队出具的事故认定书确认，被告杨锋承担此次事故的全部责任。被告杨锋所驾驶的车辆系被告辽宁丰达网路技术有限公司所有，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。原告为维护合法权益，诉至法院。
被告辽宁丰达信息网络技术有限公司辩称，事故发生属实，但一是被告丰达公司没有侵权行为，同原告的损害后果没有因果关系，二是被告杨锋并非是执行工作任务时发生的交通事故，所以丰达公司不应承担责任，原告以丰达公司为被告，应举证证明机动车所有人丰达公司具有法定情形的过错。
被告杨锋辩称，我是被告丰达公司的司机，肇事车辆平时专门由我驾驶。按照丰达公司的规定，车辆到点必须回单位，特殊情况用车需要调车单。肇事时是我私自开车出去干私活，不是执行公司的工作。对于原告合理合法的损失同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险50万元不计免赔，对于原告损失合理合法的部分我公司同意赔偿。我公司已经先行垫付了医疗费1万元，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。乙类药的5%和丙类药不予赔偿。另外根据被告杨锋和被告丰达公司的答辩，驾驶人未经被保险人同意使用车辆，根据保险合同条款的约定，商业险范围内不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日01时09分，被告杨锋驾驶辽MC65**号小型轿车，沿盘锦市兴隆台区辽河南路由北向南行驶至辽兴岗北100米路段处时，将原告王磊撞倒，致原告受伤，杨锋驾车逃离现场。该事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队认定，被告杨锋负事故的全部责任，原告王磊无责任。王磊受伤后，当日入盘锦市中心医院治疗，诊断为左膝关节复合型外伤，股骨髁、胫骨平台、髁间嵴、腓骨近端骨折，外侧副韧带损伤，右内踝、左外踝骨折，右坐骨支、双耻骨支骨折，头面颈部外伤、右颧区、颞部、上下唇、颈部裂伤，颈骨髓损伤，右小腿皮肤挫裂伤。于2016年5月21日出院，共花费医疗费10551.29元，其中由被告保险公司先行支付了1万医疗费，被告杨锋垫付6万元医疗费。原告出院后于2016年6月18日在盘锦市中心医院法医司法鉴定所进行了伤残等级鉴定和二次手术费鉴定，鉴定结论：“王磊的伤残等级鉴定为左下肢损伤九级，头面部损伤十级，盆部损伤十级，右下肢损伤十级。左膝部及右内踝需二次行左股骨内髁及右内髁固定时候内固定术后固定物取出术，医疗费合理性评定（二次手术费用）为：13400元左右”。另查明，肇事车辆辽MC65**号小型轿车登记车主为被告丰达公司，被告杨锋为丰达公司司机，事故发生时，杨锋并不是执行工作任务。辽MC65**号轿车在中保鞍山分公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队出具的道路交通事故认定书一份、盘锦市中西医院住院病案一份、更名证明一份、住院费收据一份、门诊收据四份、病人费用清单一份、盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、原告妻子李婷为被告杨锋出具的收条一张（六笔垫付款项）、机动车保险报案记录（代抄单）一份、被告中保鞍山分公司系统打印付款信息一份、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款一份、原告本人及被抚养人户口本复印件一份，以及当事人陈述在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，公民享有身体健康权，公民身体受到侵害时，侵权人应当承担赔偿责任，本案中，经交通事故认定书认定，杨锋驾驶辽CM65**号小型驾车肇事逃逸是该起事故形成的全部原因，承担全部过错，王磊无过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，保险公司在交强险限额范围内应对原告的损失予以赔偿。关于被告中保鞍山公司是否应在商业三者险限额内替代赔偿的问题，本院认为，商业三者险与交强险不同，其设立目的是为了减轻侵权人的责任，而非填补受害人的损失。审查商业三者险合同应尊重当事人合法的意思表示。肇事逃逸是严重的违法行为，也是商业三者险合同中约定的免责条款，该条款不违反法律规定。被告中保鞍山分公司已通过提示仔细阅读条款、字体加粗等方式对免责条款作出了提示。因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”和第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”之规定，被告中保鞍山分公司在本案中不承担商业三者险限额内的赔偿责任。被告丰达公司虽为实际车主，杨锋为公司司机，但因事故发生时，被告杨锋并非执行工作任务，故原告超出交强险范围内的损失应由被告杨锋赔偿。
对于原告提出的各项赔偿项目及数额本院经审查认定如下：1、医疗费，从原告提供的住院病历上的长期医嘱单、临时医嘱单以及体温单看，原告实际住院天数应为91天，存在挂床126天，该期间的床位费属于原告自行扩大损失，不应由被告承担，故扣除该部分损失，原告合理的医疗费应为100551.29元-126天×22元/天＝97779.29元。2、误工费，因原告存在伤残，故原告误工费计算到定残前一日不违反法律规定，按照辽宁省上年度城镇常住居民人均可支配收入31126元/年÷365天/年×280天＝23877.48元。3、护理费，除去挂床天数，原告一级护理8天，二级护理83天，按照居民服务业标准，一级护理费用37127元/年÷365天/年×8天×2＝1627.48元，二级护理费用37127元/年÷365天/年×83天＝8442.58元，护理费共计10070.06元。4、交通费，原告未提供证据证明该项损失，结合原告入院治疗及鉴定情况，存在实际损失，本院酌定300元。5、住院伙食补助费，20元/天×91天＝1820元。6、营养费，15元/天×91天＝1365元。7、残疾赔偿金，原告构成一处九级伤残、三处十级伤残，（伤残系数20%+1%+1%+1%＝23%），按上一年度城镇居民可支配收入计算，31126元/年×20年×23%＝143179.60元，被抚养人生活费，按照城镇居民人均消费支出计算，21557元/年×11年（被抚养人王曼舒2007年11月16日出生）×23%÷2＝27269.60元，本项残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计170449.20元。8、鉴定费1560元。9、精神损害抚慰金，原告构成一项九级伤残，三项十级伤残，本院酌情支持10000元。10，二次手术费，虽未实际发生，但原告术后需行左股骨内髁及右内踝内固定物，必然产生费用，根据盘锦市中心医院的鉴定意见，该项损失为13400元。综上，原告的合理损失共计：97779.29元+23877.48元+10070.06元+300元+1820元+1365元+170449.20元+1560元+10000元+13400元＝330621.03元。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司还应赔偿原告的损失为11万元（医疗费1万元已支付），因被告杨锋在本次事故中承担全部责任，故原告合理损失的其余不足部分应由被告杨锋赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王磊因本次交通事故造成的经济损失110000元，于本判决生效后15日内一次性付清。
二、被告杨锋赔偿原告王磊经济损失150621.03元（原告总计经济损失330621.03元-保险公司应赔偿金额110000元-被告杨锋已垫付60000元-保险公司已支付10000元）。于本判决生效后30日内一次性付清。
三、被告辽宁丰达信息网络技术有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8613.00元，减半收取计4306.50元，由原告王磊负担1341.50元，由被告杨锋负担2965.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 王 冰
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘亚楠