wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第4995号
原告张志军，男，汉族，1971年1月18日出生，现住阿克苏市。
被告刘蓓，女，汉族，1958年6月19日出生，现住阿克苏市。
被告贾雪玲，女，汉族，1972年9月10日出生，现住阿克苏市。
委托代理人马林，新疆制衡律师事务所律师。
原告张志军诉被告刘蓓、贾雪玲民间借贷纠纷一案。本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员郭勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志军及被告贾雪玲的委托代理人马林到庭参加诉讼，被告刘蓓经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告张志军诉称：2014年3月15日，两被告共同向我借款1080000元，约定于2014年12月15日还清本息共计1177200元，当日两被告向我出具借条一份。后借款期限届满，经原告多次催要，被告仅于2015年2月15日向我补签了一份利息结算借条，借款始终推诿拒付。无奈原告诉至本院，请求依法判令1、两被告立即归还原告借款108万元，并支付利息12万元；2、两被告按本金120万元，支付2014年12月15日至2015年10月15日的逾期利息12万元；两项合计1320000元。
被告贾雪玲辩称：我给被告刘蓓担保向原告借款1080000元属实，但原告现起诉我已超过6个月的保证期间。刘蓓于2015年2月15日向原告另外补签借条一事我也并不知情，不应承担还款责任。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告刘蓓既未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为证实其主张，在庭审中提交以下证据：
1、2014年3月15日借条一份，用以证明被告刘蓓向原告借款1080000元，被告贾雪玲担保的事实，原告同时陈述，该款是通过银行分次转入贾雪玲账户，并由贾雪玲出具借条，后借条陆续到期，便由刘蓓向我更换一张总借条，贾雪玲作为担保人在上面签名，该借条总额中实际包含100万元本金和8万元利息。被告贾雪玲对该证据真实性认可，但辩称刘蓓为实际借款人，贾雪玲仅为担保人，且原告现起诉已过担保期间，不应承担还款责任。被告刘蓓未到庭质证。本院确认该证据对本案具有证明效力。
2、2015年2月15日借条一份，用以证明被告刘蓓逾期还款确认所欠利息120000元的事实；被告贾雪玲对该证据不认可，认为该借条系刘蓓出具与自己无关。被告刘蓓未到庭质证。本院确认该证据对本案具有证明效力。
被告刘蓓未向本院提交证据。
被告贾雪玲未向本院提交证据。
本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：
原告张志军与被告贾雪玲之间素有借贷关系往来。2014年3月15日，被告刘蓓、贾雪玲共同找到原告，三人协商将贾雪玲过往出具的借条本息合计更换为一张总借条，由刘蓓作为借款人，贾雪玲作为担保人。借条内书“借到张志军现金（壹佰零捌拾万元整），借款期限2014年12月15日之前还清本息，利息按月息1%（百分之壹）。刘蓓。担保人，贾雪玲。”后借款期限届满，经原告多次催要，刘蓓又于2015年2月15日向原告重新出具借条一张，用以确认之前借条的逾期还款利息。借条内书“借到张志军现金（壹拾贰万元整），结欠2014年3月15日至2014年12月15日利息。借款人，刘蓓。”现上述借款两被告推诿至今未付，原告遂诉至本院。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定“借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”本案中，原、被告之间将前期借款本息结算后，确定被告刘蓓借款共计108万元的事实，有被告刘蓓出具的借条为证，足以认定，被告刘蓓理应如数偿还。故对原告主张被告刘蓓偿还借款108万元的主张，本院予以支持。原被告双方约定借款期间内的利息按月息1%计算，符合法律规定，故对原告要求被告给付12万元借期内利息的主张，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，对于原告要求被告按照本金120万元支付的逾期付款利息的主张，应以本院确认的本金108万元进行核算后予以支持。经本院核算，被告应支付逾期付款利息为108000元（1080000×1%×10个月（2014年12月15日至2015年10月15日）】。贾雪玲作为该借条的担保人，双方未写明具体的担保方式，应视为对保证方式没有约定或者约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。因双方约定的还款期限为2014年12月15日，至原告起诉时已超过法定6个月的担保期间，故对原告要求被告贾雪玲偿还借款及利息的主张，本院不予支持。被告刘蓓经本院合法传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘蓓偿还原告张志军借款1080000元；
二、被告刘蓓支付原告张志军借期内利息120000元；
三、被告刘蓓支付原告张志军逾期还款利息108000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三项合计1308000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费16680元，已减半收取8340元，由被告刘蓓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 郭勤
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨婷
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0981民初2205号
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。
法定代表人：邬卫平，该支行行长。
委托诉讼代理人：鄢军义，系该支行员工。
被告：徐平花，女，1977年06月06日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告徐平花（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司与被告徐平花双方需要自行协商解决为由提出撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司自愿负担。
审判员 许舫逊
二〇一八年六月十九日
书记员 鄢 然
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1449号
罪犯杨守群。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省荥阳市人民法院于2013年7月4日作出（2012）荥刑初字第535号刑事判决，认定被告人杨守群犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年5月8日起至2019年5月7日止。于2013年8月29日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯杨守群减去有期徒刑一年的建议，于2016年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯杨守群自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人杨守群于2008年10月至11月间，先后在濮阳市、荥阳市、巩义市流窜作案4起，盗窃桑塔纳轿车2台；货车2台共计价值22万元。
经审理查明，罪犯杨守群自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2015年2月、2015年7月、2015年11月累计表扬3次，2014年9月记功1次，2015年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人郭某、程某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨守群在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯杨守群准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年5月8日起至2018年6月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景昌
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 毛旭阳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 苗玉婷
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执111号之三
申请执行人山东国一橡胶有限公司。住所地广饶县大王经济开发区。
法定代表人李传刚，该公司董事长。
被执行人王伟，男，1978年12月13日出生，汉族，现住河北省承德市。
山东国一橡胶有限公司与王伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出(2016)鲁0523民初3465号民事判决书：王伟于本判决生效后十日内支付山东国一橡胶有限公司货款1342180元。案件受理费19907元，减半收取9953.50元，由山东国一橡胶有限公司负担1994.70元，由王伟负担7958.80元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的�务，山东国一橡胶有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人王伟发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，依法冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行天津西青区尊美街支行60×××89账户存款1350138.80元(实际控制8.86元)、在中国农业银行承德市钢城支行62×××70账户存款1350138.80元（实际控制0.87元）、在中国农业银行承德市双塔山支行62×××70账户存款1350138.80元(实际控制0.32元)。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产。本院裁定拍卖被执行人王伟所有的、位于天津市西青区中北镇溪秀苑翠溪园28-4-202（产权证号110XXXX7**）房产以清偿债务。本院已将被执行人列入�信被执行人名单并将财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初3465号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年五月十八日
书记员 张 鹏
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执111号之二
申请执行人山东国一橡胶有限公司。住所地广饶县大王经济开发区。
法定代表人李传刚，该公司董事长。
被执行人王伟，男，1978年12月13日出生，汉族，现住河北省承德市。
广饶县人民法院2016年10月20日作出的（2016）鲁0523民初3465号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
本院于2016年9月19日查封被执行人王伟所有的、位于天津市西青区中北镇溪秀苑翠溪园28-4-202（产权证号110XXXX7**）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王伟所有的、位于天津市西青区中北镇溪秀苑翠溪园28-4-202（产权证号110XXX7**）房产一处以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海涛
审判员 陈绍信
审判员 任金柱
二〇一七年五月十二日
书记员 张 鹏
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执111号
申请执行人山东国一橡胶有限公司。住所地广饶县大王经济开发区。
法定代表人李传刚，该公司董事长。
被执行人王伟，男，1978年12月13日出生，汉族，现住河北省承德市。
广饶县人民法院2016年10月20日作出的（2016）鲁0523民初3465号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人王伟开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行天津西青区尊美街支行60×××89账户存款1350138.80元(实际控制8.86元)、在中国农业银行承德市钢城支行62×××70账户存款1350138.80元（实际控制0.87元）。冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年一月二十二日
书记员 张 鹏
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执111号之一
申请执行人山东国一橡胶有限公司。住所地广饶县大王经济开发区。
法定代表人李传刚，该公司董事长。
被执行人王伟，男，1978年12月13日出生，汉族，现住河北省承德市。
广饶县人民法院2016年10月20日作出的（2016）鲁0523民初3465号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人王伟在中国农业银行承德市双塔山支行开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟在中国农业银行承德市双塔山支行62×××70账户存款1350138.80元(实际控制0.32元)。冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年一月二十四日
书记员 张 鹏
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第45号
公诉机关明水县人民检察院
被告人杨某某，男，1985年9月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省明水县。2014年1月21日因涉嫌盗窃被明水县公安局刑事拘留，同年2月25日经明水县人民检察院以涉嫌盗窃罪依法批准逮捕。现羁押于明水县看守所。
监护人徐某（系被告人母亲），女，1958年3月9日出生，汉族，小学文化，无职业，现住明水县某乡。
辩护人夏文风，黑龙江天河律师事务所律师。
明水县人民检察院以明检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员宿云飞出庭支持公诉，被告人杨某某及其监护人徐某、辩护人夏文风均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：2014年1月15日晚上，被告人杨某某到本村莊某某家用莊某某家放在窗台上的钥匙将莊某某家房门打开，进入屋内从洗衣机内的一捆钱中拿出人民币1900.00元钱。之后杨某某用所盗的钱打车到明水镇内洗澡、吃饭消费，在被公安机关抓到时只剩人民币700.00元，此款已由公安机关返还给失主。
杨某某于2014年1月21日被公安机关抓获。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某某及监护人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
被告人杨某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人杨某某犯罪手段简单，社会影响不大，案发后被告人父母将赃款全部返还给失主，被害人没有受到损失；二、被告人主动承认犯罪事实，应当认定为自首情节；三、被告人杨某某系限制行为能力人；四、犯罪额度证据不全面，全案看仅有证据均为700元，犯罪额度应为700元，辩护人建议适用缓刑。
经审理查明：2014年1月15日晚上，被告人杨某某到本村莊某某家用莊某某家放在窗台上的钥匙将莊某某家房门打开，进入屋内从洗衣机内的人民币10000.00元钱中拿出1900.00元钱。之后杨某某用所盗的钱打车到明水镇内洗澡、吃饭消费，在其被公安机关抓到时只剩人民币700.00元，此款已由公安机关返还给失主。
杨某某于2014年1月21日被公安机关抓获。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、杨某某的供述，证实被告人杨某某的犯罪事实经过；2、证人莊某某的证言，证实自己家的人民币10000.00元在其家的洗衣机里存放，后发现丢失1900.00元的事实；3、证人杨某某的证言，证实杨某某父亲将被告人杨某某未挥霍的赃款人民币700.00元已返还给失主；4、证人徐某的证言，证实莊某某在其家借过10000.00元；5、证人郑某的证言，证实莊某某欠郑某的钱及还钱的过程；6、证人徐某的证言，证实将杨某某盗窃的赃款余额人民币700.00元返还给失主；7、大庆市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人杨某某系限制刑事责任能力人；8、明水县公安局扣押物品、文件清单，证实扣押人民币700.00元，已返还给失主；9、抓获经过及破案经过，证实杨某某2014年1月21日被明水县公安局繁荣派出所抓获及时犯罪事实供认不讳；10、明水县公安局繁荣派出所出具的说明三份，①证实杨某某家属要求对其进行司法鉴定安康医院、大庆市第三医院、齐齐哈尔精神病专科医院春节前不予受理的说明；②杨某某与杨某某是同一人的情况说明；③杨某某盗窃一案中，证人刘某某的移动收费厅已出兑给别人，该人外出联系不到本人的说明；11、杨某某户籍证明，证实被告人杨某某年龄及自然情况。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人杨某某的辩护人辩护意见第一条、第三条客观有理，予以采信，第二条、第四条证据不足，不予采信。被告人杨某某系限制行为能力人，且赃款已全部返还，并能积极缴纳罚金，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2014年7月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周 猛
审判员 梁咏梅
审判员 张轶峰
二〇一四年七月十七日
书记员 朱 双
福建省明溪县人民法院刑 事 判 决 书（2014）明刑初字第45号公诉机关明溪县人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，小学文化，农民，住明溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月24日被明溪县公安局取保候审，2014年4月17日由明溪县人民检察院决定继续取保候审，同月29日由本院决定继续取保候审。辩护人吴铭寿，福建归化律事事务所律师。明溪县人民检察院以闽明检公刑诉（2014）37号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派代理检察员陈娜娜出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人吴铭寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年9月2日7时许，被告人朱某某驾驶闽G7K4**号二轮摩托车由明溪县雪峰镇河滨南路往明溪县雪峰镇东新路方向行驶，行至综合市场东门路口时与正通过此人行横道的被害人肖某某发生碰撞，造成被害人肖某某经抢救无效死亡及闽G7K4**号两轮摩托车受损的交通事故。2013年9月17日明溪县公安局交通管理大队对本起事故作出认定，被告人朱某某承担本起事故的全部责任，被害人肖某某在本起事故中无责任。事故发生后，被告人朱某某将被害人肖某某送往明溪县医院抢救并到明溪县公安局交通管理大队接受民警处理。2013年10月9日，被告人朱某某与被害人的近亲属自愿达成赔偿协议并已履行。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某甲、汤某乙的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、明溪县公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书、福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书、福建中联司法鉴定所关于朱某某的血样乙醇检验报告、明溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、到案经过、证明、驾驶人信息查询结果单、扣押物品、文件清单、调解协议、刑事和解协议书、刑事谅解数、收条、残疾人证、户籍证明、被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人朱某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；庭审中被告人朱某某自愿认罪，且对被害人亲属作出赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人朱某某予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  岩  生审 判 员 胡    慧人民陪审员 苏  丹  玲二〇一四年五月二十一日书 记 员 王滢滢（代）附相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初193号
原告：桑秀亮，农民。
被告：陈自建，农民。
原告桑秀亮与被告陈自建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告桑秀亮到庭参加诉讼，被告陈自建经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告桑秀亮诉称，原告经营养殖鹅苗并销售鹅饲料生意，被告系养殖户。经朋友介绍被告向原告购买鹅苗630只，每只鹅苗12元，鹅苗货款共计7560元，另向原告又购入了饲料三袋，每袋150元，共计450元。以上货款8010元经原告多次催要，被告拒绝给付。原告起诉，要求被告给付货款8010元及利息。
原告为支持其主张，向本院提交了欠条一张，内容为：“欠小亮鹅钱630只×12元＝7560元＋饲料450元陈自建2015年6月20日”。
被告陈自建未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告经营养殖鹅苗并销售鹅饲料生意。2015年6月20日，被告从原告处购入了鹅苗630只，双方约定每只鹅苗12元，鹅苗货款共计7560元。同日被告向原告又购入了饲料三袋，每袋饲料150元，饲料款共计450元。以上货款合计8010元被告未给付，为原告出具了欠条一张，欠条内容是，“欠小亮鹅钱630只×12元＝7560元＋饲料450元陈自建2015年6月20日”。以上货款经原告多次催要，被告未给付。
本院认为，原、被告双方在诚实信用、平等自愿的基础上所形成的买卖合同关系不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方均应全面履行合同。被告拖欠原告货款的行为，侵犯了原告的合法权益，对原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院应予支持。在被告为原告出具的欠条中未约定给付利息，亦未约定违约条款，原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第二款“依法成立的合同，受法律保护”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告陈自建给付原告桑秀亮货款8010元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告桑秀亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈自建负担。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 苏玉荣
审判员 郭建华
审判员 王晓东
二〇一六年三月三十日
书记员 赵 心
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初455号
原告，马某。
委托代理人：谢君颖，山东文思达律师事务所律师。
被告，李某甲，山东富阳软包装有限公司职工。
原告马某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2016年1月21日起诉。本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及委托代理人谢君颖，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名李某乙。双方婚前认识时间较短，对彼此的性格、家庭不甚了解，没有建立夫妻感情，婚后原告才得知被告已经离婚一次，且抚养一女儿，原告无奈只好接受。为了家庭生活原告尽心尽力照顾家庭和孩子，但被告对原告没有丝毫感情，时常打骂原告，对原告实施家庭暴力，原告实在不堪忍受，逃离出家。被告的行为严重伤害了原告的身心，使原告对被告彻底失去信心，原告于2015年5月21日向法院提起离婚诉请，经开庭审理判决不予离婚。现6个月期限已满，原告已离家2年多，双方无任何和好的可能，原告认为双方的感情已完全破裂，请求依法判如所请。
被告李某甲辩称，我原来有孩子结过婚，原告知道。现在孩子小，为了孩子我不同意离婚，结婚以后我没打过原告，基本没有发生过矛盾，生活中我尽可能满足原告的要求。
经审理查明，原、被告2007年5月经原告舅舅介绍认识，认识不久即同居生活，当时被告李某甲已婚，并与前妻生有一女。2008年9月21日，被告的前妻向本院起诉与被告离婚，本院于同年10月20日调解，被告与前妻离婚。同年10月初原告做了人工流产，××××年××月××日原、被告办理结婚登记，农历11月26日举行婚礼。被告系再婚，双方婚后感情一般，××××年××月××日原告再次怀孕生育一子，取名李某乙。共同生活中，双方常因家务琐事发生吵闹，2009年原告怀孕4个月时想回娘家，被告不同意，双方发生吵闹。2013年10月份原告马某在上班期间，晚上在同事家居住没回家，双方因此事发生吵闹，被告李某甲对原告进行殴打。同年12月初原、被告因琐事再次发生吵闹，原告回娘家居住至今。2015年5月21日原告马某向法院起诉，要求与被告李某甲离婚，法院于2015年6月24日判决不准双方离婚。双方仍未能和好，原告于2016年1月21日再次向法院起诉，要求与被告离婚，并要求抚养婚生男孩，不要求被告支付抚养费。被告应诉后表示不同意离婚，如果离婚，要求抚养婚生男孩，并要求原告承担抚养费。现婚生男孩李某乙跟随被告生活。双方无婚前财产，婚后无共同财产，无债权、债务，无存款。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述，原告提供的婚姻档案查询证明、户籍证明、（2015）兖民初字第1201号没事判决书、（2008）兖民初字第1710号民事调解书、照片认定的，其材料均已记录在案。
本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后虽然生有孩子，
但双方未建立起夫妻感情，被告又系再婚，年龄相差较大，导致双方婚后性格不和，经常吵闹，致使双方无法共同生活。原告马某曾经向法院起诉，要求与被告离婚，法院虽判决不准离婚，但双方仍分居生活，未能和好。因此，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，原、被告双方婚姻现状符合婚姻法规定的判决离婚的条件。原告马某再次向法院起诉要求与被告离婚，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告李某甲自上次判决不准离婚后，没有和好表示，仍然不同意离婚，理由不妥，本院不予支持。婚生男孩李某乙现一直跟随被告李某甲生活，为有利于子女健康成长，有利于家庭生活的安定，婚生男孩李某乙由被告抚养较为有利。被告要求抚养婚生男孩李某乙，并要求原告马某承担子女抚养费理由正当，本院应予支持。婚生男孩李某乙跟随被告生活，原告马某有探视子女的权利，被告应当准许。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
准予原告马某与被告李某甲离婚。
婚生男孩李某乙由被告李某甲抚养，原告马某每月给
付被告李某甲子女抚养费400元。（自2016年5月10日开始给付，给付至婚生女孩李某乙十八周岁）
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 员 栾 昌 泉
人民陪审员 陈立坤人民陪审员陈伟芳
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 前 前
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金兰商初字第929号
原告浙江兰溪农村合作银行香溪支行。
负责人童纪东。
委托代理人祝撮奶。
被告章顺新。
被告章荣兴。
原告浙江兰溪农村合作银行香溪支行（以下简称香溪合作银行）为与被告章顺新、章荣兴借款合同纠纷一案，于2010年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年2月14日公开开庭进行了审理。原告香溪合作银行的委托代理人祝撮奶到庭参加诉讼，被告章顺新、章荣兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告香溪合作银行诉称，2007年11月30日被告章顺新在香溪支行转贷9600元，用途为转贷，期限2008年11月5日，按季结息，由被告章荣兴提供连带责任担保，贷款到期后经原告多次催收，被告没有归还。请求判令被告归还借款本金9600元及利息5696元（利息算至2010年10月31日，以后利息按合同约定继续计算），由被告章荣兴承担连带清偿责任。
原告向法庭提供了以下证据材料：保证借款合同、借款借据及浙银监复（2009）306号批复。
被告章顺新未作答辩。
被告章荣兴未作答辩。
经庭审本院确认如下法律事实：被告章顺新于2007年11月30日向原兰溪市农村信用合作联社香溪信用社借款9600元，用途为转贷，月利率10.3275‰，借款期限为2007年11月30日至2008年11月5日，由被告章荣兴保证，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款到期后被告没有归还。
借款后2009年6月8日经中国银行业监督管理委员会浙江监管局批复，同意浙江兰溪农村合作银行开业，原兰溪市农村信用合作联社的债权债务由兰溪农村合作银行承接。原兰溪市农村信用合作联社香溪信用社成为浙江兰溪农村合作银行香溪支行。
证明上述事实的证据有保证借款合同、借款借据、中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复（2009）306号批复及当事人陈述。上述证据经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，原兰溪市农村信用合作联社香溪信用社与章顺新、章荣兴所签订的保证借款合同合法有效，双方当事人应自觉全面履行合同的义务。原香溪信用社改制为香溪合作银行，原告享有原香溪信用社的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告章顺新于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村合作银行香溪支行借款9600元，支付利息5696元（利息计算至2010年10月31日，以后利息按合同约定继续计算）；
二、被告章荣兴对上述款项承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由被告章顺新、章荣兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费及其他诉讼费合计182元，款汇至款汇至金华市财政局，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈伟生
人民陪审员 唐永有
人民陪审员 李良平
二〇一一年二月十四日
代书 记员 范继军
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执527号
申请执行人刘文盛，男，汉族，住九台区。
被执行人张淑芹，女，汉族，住九台区。
本院在执行申请执行人刘文盛与被执行人张淑芹房屋买卖合同纠纷一案中，标的为房屋。在执行过程中，本院已协助申请执行人刘文盛办理房屋过户相关手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113执527号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉学
二〇一八年六月十二日
书记员 钱 程
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初1964号
原告：湖南华冠物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路21号建鸿达华都家园1101、1102房。
法定代表人：欧阳志云。
委托诉讼代理人：王群，湖南霁虹律师事务所律师。
被告：高迪，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
本院在审理原告湖南华冠物业服务有限公司诉被告高迪物业服务合同纠纷一案中，原告湖南华冠物业服务有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南华冠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南华冠物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费569元，因撤诉减半后收取284.5元，由原告湖南华冠物业服务有限公司负担。
审 判 长 简松军
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 黄忠伟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 黎冕芝
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初80号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年3月25日出生，汉族，农民。因本案于2015年12月25日被民权县公安局取保候审。同日被民权县人民检察院取保候审。2016年1月18日被本院取保候审。
被告人李某某，男，1971年8月16日出生，汉族，农民。因本案于2015年12月25日被民权县公安局取保候审。同日被民权县人民检察院取保候审。2016年1月18日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）437号起诉书指控被告人刘某甲、李某某犯盗窃罪，于2016年1月18向本院提起公诉。本院依法适用简�程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院助理检察员杨永立、被告人刘某甲、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2015年4月15日上午8时许，在民权县城东地下道逍遥广场南侧菜市场附近，被告人刘某甲、李某某事先预谋，以被害人刘某乙的电动车挂住被告人李某某的裤子为由，由被告人李某某纠缠住被害人，被告人刘某甲趁机将被害人挎包内的一个红色钱包盗走，内有现金930元。被告人李某某分得赃款200元。2015年12月22日，被告人刘某甲在强制戒毒期间，将此事向管教民警做了如实供述。
上述事实，被告人刘某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述、证人秦某的证言、被害人领取被盗钱款收条、谅解意见、民权县公安局刑警�出具的破案报告以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。并且二被告人积极退脏，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘轩华
二〇一六年一月二十一日
书记员 盖家乐
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初80号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年3月25日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住睢县。因本案于2015年12月25日被民权县公安局取保候审。同日被民权县人民检察院取保候审。2016年1月18日被本院取保候审。
被告人李某某，男，1971年8月16日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住民权县。因本案于2015年12月25日被民权县公安局取保候审。同日被民权县人民检察院取保候审。2016年1月18日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）437号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯盗窃罪，于2016年1月18向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院助理检察员杨永立、被告人刘某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2015年4月15日上午8时许，在民权县城东地下道逍遥广场南侧菜市场附近，被告人刘某某、李某某事先预谋，以被害人刘某甲的电动车挂住被告人李某某的裤子为由，由被告人李某某纠缠住被害人，被告人刘某某趁机将被害人挎包内的一个红色钱包盗走，内有现金930元。被告人李某某分得赃款200元。2015年12月22日，被告人刘某某在强制戒毒期间，将此事向管教民警做了如实供述。
上述事实，被告人刘某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述、证人秦得川的证言、被害人领取被盗钱款收条、谅解意见、民权县公安局刑警队出具的破案报告以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。并且二被告人积极退脏，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘轩华
二〇一六年一月二十一日
书记员 盖家乐
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1121刑初90号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人杜某，男，1970年2月11日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，五莲县某有限公司工作人员，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2018年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2018]97号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员陈思、被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月13日13时许，被告人杜某醉酒驾驶鲁LZB*号小型轿车沿五莲县潮河镇宝山路由北向南行驶至宝山路中段处时，被在此设卡查酒驾的五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人杜某血液中乙醇浓度为134mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、户籍信息、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、被告人杜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杜某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在开庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚�根据被告人杜某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条的规定,判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审判员 李佃芹
二〇一八年五月二日
书记员 李金玉
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1121刑初90号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人杜某，男，1970年2月11日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，五莲县某有限公司工作人员，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2018年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2018]97号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员陈思、被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月13日13时许，被告人杜某醉酒驾驶鲁LZB*号小型轿车沿五莲县潮河镇宝山路由北向南行驶至宝山路中段处时，被在此设卡查酒驾的五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人杜某血液中乙醇浓度为134mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、户籍信息、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、被告人杜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杜某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在开庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚�根据被告人杜某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条的规定,判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审判员  李佃芹二〇一八年五月二日书记员  李金玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行初319号
原告朱子军，男，1957年7月8日生，汉族，住南京市栖霞区。
被告宿迁市民政局。住所地宿迁市宿城区滨河路*号。
法定代表人倪成城，该局局长。
原告朱子军诉被告宿迁市民政局要求确认变更登记行为违法并撤销一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2016年12月21日立案受理，在审理过程中，原告于2017年1月3日向本院提出申请，要求撤回对被告宿迁市民政局的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告朱子军撤回对被告宿迁市民政局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱子军负担。
审 判 长 许红会
审 判 员 宁辉远
人民陪审员 李 平
二〇一七年一月四日
书 记 员 席 希
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0527执157号
申请人雷勇平，男，汉族。
被执行人秦红斌，男，汉族。
被执行人于秋侠，女，汉族。
申请人类雷勇平与被执行人秦红斌、于秋侠执行异议之诉纠纷一案，白水县人民法院（2017）陕0527民初865号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请人申请撤回本次强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
白水县人民法院（2018）陕0527执157号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁万全
二〇一八年四月二十七日
书记员 李 辉
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初621-2号
原告：刘春粉，女，1968年6月13日生，汉族。
被告：邢春贤，男，汉族，1967年6月16日生。
被告：彭国欣，男，成年。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区东三街、黄河路南绿城黄河锦园*栋**层。负责人：赵瑞。
原告刘春粉诉被告邢春贤、彭国欣、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告刘春粉于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春粉自愿撤回诉讼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘春粉撤诉。
诉讼费2170元（其中案件受理费减半收取计1150元，申请费1020元）由刘春粉负担。
审 判 长 李伟军
审 判 员 陈艳艳
人民陪审员 褚培培
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王晓瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312财保67号
申请人铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区黄山路4号。
法定代表人骆新超，该联社理事长。
委托代理人赵俊红，该联社员工。
委托代理人郭蕊，该联社员工。
被申请人步高垒，1985年4月19日。
申请人铜山县农村信用合作联社因与被申请人步高垒金融借款合同纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2016年2月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下的银行存款7万元，申请人铜山县农村信用合作联社已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人步高垒名下的银行存款7万元。
申请人在本院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孟春
二〇一六年二月二十三日
书记员 郭 颖
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初305号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人杨某甲，无业。2016年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局依法取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）245号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年2月13日16时10分许，被告人杨某甲醉酒后驾驶冀C×××××小型客车顺秦皇岛市海港区北港大街由西向东行驶至生态谷路段车辆驶入对向车道时与顺本市海港区北港大街由东向西行驶的被害人杨某乙驾驶的冀C×××××号小型汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：杨某甲承担本次事故的全部责任，杨某乙无责任。经检验鉴定：杨某甲血液中酒精含量为145.2mg／100ml。属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨某甲构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人杨某甲的供述和辩解；酒精检验报告书等证据证实。请求对被告人杨某甲依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2016年2月13日16时10分许，被告人杨某甲醉酒后驾驶冀C×××××小型客车顺秦皇岛市海港区北港大街由西向东行驶至生态谷路段车辆驶入对向车道时与顺本市海港区北港大街由东向西行驶的被害人杨某乙驾驶的冀C×××××号小型汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：杨某甲承担本次事故的全部责任，杨某乙无责任。经检验鉴定：杨某甲血液中酒精含量为145.2mg／100ml。属于醉酒后驾驶机动车。本案民事赔偿部分已调解解决，被害人杨某乙对被告人杨某甲已经谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某甲的供述和辩解；被害人杨某乙的陈述；酒精检验报告书；道路交通事故责任认定书；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现；谅解书等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人杨某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。综合考虑�告人杨某甲积极赔偿并得到谅解，自愿认罪、悔罪等情节，故对被告人杨某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一六年六月十六日
代书 记员 董雪萍
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第407号
原告：潘某甲。
委托代理人：侯雪祥。
被告：颜某。
委托代理人：苏为松。
原告潘某甲与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王华鑫于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人侯雪祥、被告颜某及其委托代理人苏为松到庭参加诉讼。
原告潘某甲诉称：原、被告于1991年经人介绍相识并开始同居，并于××××年××月生育一子，取名潘某乙。双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后，被告对原告的感情日渐疏远，非但不顾家庭，还时常参与赌博，导致双方时常发生争吵，关系不和。被告于2008年在双方发生争吵后离家出走，至今未归，导致夫妻感情完全破裂。故原告诉至法院，请求判决：准予原告与被告离婚。
被告颜某辩称：原、被告没有分居，被告未参与赌博，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于1991年下半年开始同居，双方构成事实婚姻关系。两人于××××年××月生育一子，取名潘某乙，后双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。
上述事实，有原、被告身份证明、结婚证复印件、户口簿复印件等证据材料及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告于1991年经人介绍后结为夫妻长达二十余年，感情基础较好，近年来虽因家庭琐事时有发生争吵，导致夫妻感情不和，但未到夫妻感情确已破裂的程度，双方又无其他应予以离婚的法定情形，只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互关心、体谅，还是能够和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告潘某甲负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费300元，上诉期满后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 王华鑫
二〇一四年四月二十日
代理书记员 林晓晓
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初1907号
原告：丁贵成，男，1949年9月6日生，汉族，住大连市金州区。
被告：李静，女，1969年8月20日生，汉族，住大连市金州区。
原告丁贵成与被告李静买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告丁贵成于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁贵成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告丁贵成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁贵成撤诉。
案件受理费780元，减半收取计390元，由原告丁贵成负担。
审判员 段希勇
二〇一七年五月十六日
书记员 张 金
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初480号
原告苏某某，女。
被告田某某，男。
本院在审理原告苏某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告苏某某经本院调解于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，因本案系诉前调解后当事人主动撤诉，本院予以免收。
审 判 员 黄 锋
二〇一六年六月十四日
代理书记员 吴新林
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执9316号
申请执行人：李霞，女，1963年5月14日出生。
被执行人：北京万腾米兰美容美发有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号4层5（1）07-14号。
法定代表人：连建刚。
本院在执行李霞与北京万腾米兰美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本�定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年六月十四日
书记员 孙 慧
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初4421号
原告：钱伟，男，1960年3月14日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。
被告：侍作军，男，1970年10月30日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：刘敬，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
原告钱伟与被告侍作军排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告钱伟于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱伟撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告钱伟负担。
审判员 唐乐毅
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 华
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1884号
申请执行人：李清芳，女，1958年7月5日出生，汉族，住正阳县。
被执行人：黄敏，女，1961年11月30日出生，汉族，住正阳县。
被执行人：田娥，女，1964年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在执行申请执行人李清芳与被执行人田娥民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初3244号民事判决书所确定的义务，现被执行人田娥已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1724执1884号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 祯
审 判 员 史学金
人民陪审员 史连文
二〇一七年十二月四日
书记 员代 新 军
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1884号本院在执行李清芳与黄敏、田娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄敏、田娥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将黄敏、田娥纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十二日
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01898号
罪犯崔家华，男，汉族，生于1990年4月22日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2013年1月31日作出（2013）万法刑初字第00052号刑事判决，以被告人崔家华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2013年2月7日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔家华在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯崔家华在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化�职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获记功三次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯崔家华的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯崔家华在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯崔家华减去有期徒刑一年的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �谭智华
审 判 员 孙 玉 涛
代理审判员 何 贤 龙
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈 秋 冰
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01898号
罪犯崔家华，男，汉族，生于1990年4月22日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2013年1月31日作出（2013）万法刑初字第00052号刑事判决，以被告人崔家华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2013年2月7日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔家华在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯崔家华在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获记功三次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯崔家华的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯崔家华在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯崔家华减去有期徒刑一年的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭智华
审 判 员 孙玉涛
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈秋冰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初11305号
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告胡建华。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告胡建华信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告胡建华系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币85603.10元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初11305号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告胡建华。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告胡建华信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告胡建华系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币85603.10元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年七月二十五日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省尚义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第30号
公诉机关河北省尚义县人民检察院。
被告人卞某某，2015年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。
辩护人胡俊，河北铁坚律师事务所律师。
尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控卞某某犯交通肇事罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张玉宝出庭支持公诉，被告人卞某某及其辩护人胡俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
尚义县人民检察院指控，2015年7月7日21时20分许，被告人卞某某驾驶重型半挂车沿401县道由北向南行驶，当行驶到219公里加63米处超车时，与相向行驶的孙某甲驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成驾驶人孙某甲、乘车人仝某甲死亡，两车碰撞后厢式货车上的菜筐飞出砸在了后面行驶的马某某驾驶的面包车上，造成面包车受损。经事故认定，卞某某应负事故的主要责任，孙某甲负事故的次要责任，仝某甲、马某某无责任。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、法医鉴定结论等证实指控事实，据以认为被告人卞某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请依法判处。鉴于被告人卞某某认罪态度较好，有悔罪表现，并对被害人家属进行了赔偿，可从轻处罚。
被告人卞某某对指控其犯罪事实供认不讳，称是他的过错导致被害人的两个孩子失去了父母，其对不起被害人及其家属，但是赔偿能力有限，请求法庭对其从轻判处。
辩护人胡俊的辩护意见：1、被告人平时表现良好，系初犯，且被害人孙某甲系酒后驾车行驶；2、案发后被告人主动投案，到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，应当从轻处罚；3、被告人对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，且博兴县司法局同意被告人适用社区矫正。综上，建议对被告人判处三年有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2015年7月7日21时20分许，被告人卞某某驾驶重型半挂车沿401县道由北向南行驶，当行驶到219公里加63米处（尚义县甲石河乡瓦桶沟路段）超车时，与相向行驶的被害人孙某甲驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成驾驶人孙某甲、乘车人仝某甲死亡，两车碰撞后厢式货车上的菜筐飞出砸在了后面行驶的马某某驾驶的面包车上，造成面包车受损。经尚义县公安交警大队事故认定，被告人卞某某应负事故的主要责任，被害人孙某甲负事故的次要责任，被害人仝某甲、马某某无责任。
庭审前在本院的主持下，被害人家属孙某乙、王某某、孙某丙、孙某丁、查某某与被告人卞某某达成赔偿协议，即被告人卞某某一次性赔偿被害人家属各项损失人民币25万元，并已履行。被害人家属对被告人卞某某的行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人马某某、黄某某的证言证实，2015年7月7日晚上，他们开着面包车从张家口回尚义县，沿尚义县401县道由南向北行驶，当行驶到甲石河乡瓦桶沟村路段时，他们发现后面有一辆厢式小货车超了上来，后来这辆货车在他们的前面行驶，在距离货车五六十米的距离同向行驶了三四分钟后，他们发现对面来了一辆车，这时车上的黄某某喊马某某说前面的货车横在了马路上，马某某就赶紧刹车并向右打方向，这时货车上的菜筐掉在了他们的面包车上。2、证人仝某乙的证言证实，被害人孙某甲和仝某甲今年七八月份从北京到尚义县来收菜，7月7日在尚义县发生的交通事故。3、证人张某某的证言证实，2015年7月7日晚上九点多，他驾驶着半挂车沿401县道由北向南行驶，肇事的半挂车就从他的车左侧超上来，那辆半挂车的车尾刚超过他的车的车头就猛的向路右侧打方向，这时迎面他看见有灯光过来，具体什么车他也没看清，紧接着对面的车就和前面的半挂车相撞了，对面车上的筐子散了一路。4、被告人卞某某的供述与上述事实相互印证。5、尚义县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片证实案发地点及相关情况。6、尚义县公安局物证检验报告证实被害人孙某甲血液中酒精检测结果为52mg／100mg。7、居民死亡医学证明书证实被害人孙某甲、仝某甲于2015年7月7日死亡及死亡原因。8、尚义县公安局法医损伤检验意见书证实被害人孙某甲系被钝性外力作用致肝脏破裂失血性休克而死亡，被害人仝某甲系被钝性外力作用致肋骨骨折、肺脏破裂失血性休克而死亡。9、尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人卞某某负事故的主要责任，被害人孙某甲负事故的次要责任，仝某甲、马某某无责任。10、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单证实，肇事车辆重型半挂车（车牌号黑F652**、黑F37**挂）登记的所有人为伊春市某某运输有限责任公司。11、中华人民共和国机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实被告人卞某某及被害人孙某甲的准驾资格情况。12、被告人卞某某的常住人口基本信息证实被告人卞某某的身份情况。13、被害人孙某甲、仝某甲常住人口基本信息证实二被害人的身份情况。14、尚义县公安交通警察大队出具的到案经过证实被告人卞某某的到案情况。15、河北省尚义县人民法院刑事附带民事调解书、谅解书、收条证实被害人家属孙某乙、王某某、孙某丙、孙某丁、查某某与被告人卞某某达成赔偿协议，即被告人卞某某一次性赔偿被害人家属各项损失人民币25万元，并已履行。被害人家属对被告人卞某某的行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚适用缓刑。16、山东省滨州市博兴县司法局出具的博司调评字（2015）第0042号调查评估意见书认为被告人卞某某对所居住的社区影响较小，可以适用社区矫正。
本院认为，被告人卞某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶时与对面来车有会车可能时超车，造成被害人孙某甲、仝某甲死亡，三车受损一重大交通事故，被告人卞某某负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人卞某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。在事故发生后，被告人卞某某虽然在事故现场等候，但其未主动报案，其被办案民警带回侦查机关后如实供述了犯罪事实，其行为系坦白，可以从轻处罚；故辩护人辩称被告人卞某某具有自首情节的意见不予采纳。被告人卞某某认罪态度较好，有悔罪表现，通过赔偿被害人家属的损失获得了被害人家属的谅解，所在社区矫正机关同意其在社区服刑，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人卞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷凤梅
审 判 员 孟宪丽
人民陪审员 魏志成
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张晓峰
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第30号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1972年7月13日出生于黑龙江省庆安县，初中文化，无业，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月8日被尚志市公安局取保候审。同年11月26日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。建议法庭对张某甲在拘役二个月至拘役四个月幅度内量刑，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员王志丹出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月10日20时30分许，被告人张某甲驾驶黑LBC3**号厢式货车，行驶至黑龙江省尚志市尚志镇富贵桥附近时，被执勤民警依法取缔。经对被告人张某甲进行采血检验酒精含量，张某甲血液中乙醇含量为221.7398mg／100ml，属醉酒。张某甲于2014年10月10日在尚志市被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人张某甲的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人张某乙的证言；被告人张某甲的供述；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人张某甲无异议。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（一）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡淑琴
二〇一四年十二月八日
书记员 崔明杰
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第03083号
罪犯彭本才，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2012年6月27日作出（2012）渡法刑初字第00200号刑事判决，以被告人彭本才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯彭本才在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获一次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯彭本才在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯彭本才在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯彭本才减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 杜 伟
审判员 王宗富
二〇一四年十二月十九日
书记员 胡海滨
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执81号
申请执行人陈某某。
被执行人扬州市某铜业有限公司，住所地：宝应县。
法定代表人李某，董事长。
被执行人某（扬州）铜业有限公司，住所地：宝应县经济开发区。
法定代表人李某，董事长。
被执行人高某。
被执行人李某。
陈某某与扬州市某铜业有限公司、某（扬州）铜业有限公司、高某、李某买卖合同纠纷一案，宝应县人民法院于2015年4月2日作出的（2014）宝商初字第0421号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人扬州市某铜业有限公司应给付申请执行人陈某某所欠货款本金、利息和相关诉讼费用，合计711360.00元。被执行人某（扬州）铜业有限公司、高某、李某对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，被执行人扬州市某铜业有限公司机器设备已被本院另案扣押，被执行人某（扬州）铜业有限公司房地产也被本院另案查封，被执行人高某无可供执行财产，致本案无法继续执行。本院于2016年1月26日将被执行人扬州市某铜业有限公司、某（扬州）铜业有限公司、高某、李某纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被另案查封扣押的财产外，被执行人无其他可供执行财产，致本案无法继续执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院作出的（2014）宝商初字第0421号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 黄廷旺
二〇一六年七月五日
书记员 姜晶晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初4437号
原告：李杰，女，1993年10月26日出生，汉族，户籍所在地：安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：谷峰，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍所在地：安徽省凤台县，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告李杰与被告谷峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加诉讼、被告谷峰经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰向本院提出诉讼请求：“被告向原告偿还借款人民币陆仟圆整。”事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告于2017年4月9日向原告借款6000元，保证于当月16日前还款，但借款到期后，被告未偿还借款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告谷峰未答辩，且未在举证期限内向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭且未质证，本院经审查，认定以下证据的真实性及证明观点：
原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2017年4月9日借条一张，证明被告向原告借款6000元的事实。
根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告系朋友关系，被告于2017年4月9日向原告借款6000元，并向原告出具借条一份，借条内容载明：“本人谷峰今向李杰借款人民币陆仟圆整，定于2017年4月16日前归还。借款人：谷峰，借款日期：2017年4月9日。”借条背面备注：6217001660003568395谷峰、建行。后借款到期后经原告催要，被告未偿还借款本金。原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告于2017年4月9日通过支付宝向被告分两笔转账共计6000元整。认定该事实有原告提供的支付宝账单详情在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款6000元，原告通过支付宝分两次向被告转账6000元整。以上事实有借条及转账凭证在卷佐证，足以认定原告与被告之间存在民间借贷关系且原告已经按照约定履行了出借义务。双方在借条中明确约定还款日期为2017年4月16日前。现还款期限届满，被告未还款，因此，对于原告要求被告偿还借款本金6000元的请求，本院依法予以支持。
被告谷峰经本院以公告方式传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告李杰借款本金6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谷峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 蔡景诗
人民陪审员 张娟娟
二〇一八年一月三日
书 记 员 汪秀杉
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑更65号
罪犯佘怡乐，男，1976年5月1日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2003年9月12日作出（2003）长中刑一初字第77号刑事判决，以被告人佘怡乐犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金12000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年1月17日做出（2003）湘刑二终字第149号刑事判决，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金12000元。2004年2月25日交付执行。2007年11月21日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2014年12月24日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派龙永红出庭履行职务，罪犯佘怡乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子产品扎束带劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分137.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯佘怡乐减刑幅度不适当，应依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯佘怡乐减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年4月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 谢 琼
审 判 员 廉丽萍
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 汪亮香
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1627刑初539号
公诉机关太康县人民检察院。
被告单位太康县大众养殖有限责任公司，统一社会信用代码914116277631365129，住所地太康县清集镇东贾村。
诉讼代表人贾芝灵，女，系太康县大众养殖有限责任公司工作人员。
被告人贾庆国，男，住河南省太康县。系太康县大众养殖有限责任公司法定代表人。因涉嫌单位行贿犯罪于2017年6月15日被太康县人民检察院立案侦查，同年7月6日被太康县人民检察院决定取保候审。
辩护人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告人李红英，女，住河南省太康县。系太康县大众养殖有限责任公司副经理（股东）。因涉嫌单位行贿犯罪于2017年7月13日到太康县人民检察院投案，同日被立案侦查。
辩护人张婕，河南阳夏律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告单位太康县大众养殖有限责任公司、被告人贾庆国、李红英犯单位行贿罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员董光耀出庭支持公诉。被告单位太康县大众养殖有限责任公司诉讼代表人贾芝灵、被告人贾庆国及其辩护人刘伟、被告人李红英及其辩护人张婕到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2011年春季，被告单位太康县大众养殖有限责任公司的法定代表人贾庆国与时任太康县畜牧局局长的李培亮协商，帮忙拨付200万元生猪大县奖励资金给被告单位，奖励资金拨下来后给李培亮一些好处费。2011年4月8日，太康县大众养殖有限责任公司得到100万元太康县生猪大县奖励资金，一个月后，被告人贾庆国与李红英商量后决定给李培亮送25万元现金，一是表示感谢，二是以后公司的很多项目还需要李培亮帮忙。而后，贾庆国带着25万元现金送到李培亮家中，然后将该25万元以购买饲料、修猪舍等名目在被告单位太康县大众养殖有限责任公司下账。案发前，该款项李培亮退还给贾庆国。所举证据有，书证、被告人供述与辩解、另案被告人供述及视听资料等。据此，认定被告单位太康县大众养殖有限责任公司、被告人贾庆国、李红英犯单位行贿罪，请求依法判处。建议对被告单位判处罚金，对二被告人判处有期徒刑一年至两年。
被告单位太康县大众养殖有限责任公司诉讼代表人贾芝灵对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。
被告人贾庆国对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，请求宽大处理。
辩护人的辩护意见是，被告人贾庆国初犯、偶犯，认罪悔罪，且是在得到奖励资金后行贿，积极退赃，建议对其判处缓刑。
被告人李红英对起诉书指控犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人李红英在犯罪中只是从属地位，具有自首情节，其养殖场获得100万元生猪大县养殖奖励资金符合条件，并没有谋取不正当利益，建议对其免于处罚。
经审理查明，2011年春季，被告单位太康县大众养殖有限责任公司的法定代表人贾庆国与时任太康县畜牧局局长的李培亮（另案处理）协商，由李培亮帮忙拨付200万元生猪大县奖励资金给被告单位，奖励资金拨下来后给李培亮一些好处费。2011年4月8日，太康县大众养殖有限责任公司得到100万元太康县生猪大县奖励资金，一个月后，被告人贾庆国与李红英商量后决定给李培亮送25万元现金，一是表示感谢，二是以后公司的很多项目还需要李培亮帮忙。而后，贾庆国带着25万元现金送到李培亮家中，然后将该25万元以购买饲料、修猪舍等名目在被告单位太康县大众养殖有限责任公司下账。案发前，该款项李培亮退还给贾庆国。
上述事实，被告人贾庆国、李红英在开庭审理过程中均无异议，且有被告单位营业执照复印件、凭证、审批手续、户籍证明、另案被告人李培亮供述等证据证实，证据之间能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告单位太康县大众养殖有限责任公司为谋取不正当利益，违反国家规定，给予国家工作人员财物；被告人贾庆国、李红英作为单位直接责任人员，共同商量并具体实施行贿行为，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾庆国如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人李红英犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其犯罪较轻，对其可免除处罚。被告单位和被告人贾庆国、李红英的犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》之前，对其应根据从旧兼从轻的原则处罚。根据被告单位和被告人贾庆国、李红英犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》（《中华人民共和国刑法修正案（九）》之前）第三百九十三条、第三百八十九条、第三百九十条、第五十二条、第五十三条、第三十条、第三十一条、第七十二条、第七十三条、第三十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位太康县大众养殖有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人贾庆国犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李红英犯单位行贿罪，免于刑事处罚。
四、涉案赃款人民币二十五万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 勇
审判员 程 雪
审判员 秦 辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 程文思
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执2222号
申请执行人兰祖碧，女。
被执行人康宏斌，男。
被执行人李洁，女。
被执行人西安喜再来商贸有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路旭景名园小区9号楼9幢地下商场1F101。
法定代表人刘引存，该公司执行董事兼经理。
申请执行人兰祖碧与被执行人康宏斌、李洁、西安喜再来商贸有限公司租赁合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2016年11月25日作出（2015）莲民初字第03249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰祖碧于2017年6月30日向本院申请执行，申请标的为96854元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明:本案已执行完毕，申请人书面申请终结（2015）莲民初字第03249号民事判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03249号民事判决书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘海亮
二〇一八年二月九日
书记员 张 蕊
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执241号
申请执行人：青静梅，女，汉族，1988年4月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：陈刚，男，汉族，1971年9月27日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行申请执行人青静梅与被执行人陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人青静梅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）川1304执241号案件的执行。
本裁定送达�立即生效。
审判长 王红军
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一七年八月四日
书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执241号申请执行人：青静梅，女，汉族，1988年4月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：陈刚，男，汉族，1971年9月27日出生，住四川省南充市顺庆区。本院在执行申请执行人青静梅与被执行人陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人青静梅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川1304执241号案件的执行。本裁定送达�立即生效。审判长  王红军审判员  唐 宇审判员  朱智勇二〇一七年八月四日书记员  林光伟
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0291刑初309号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人杜荣奎（曾用名杜峰，别名阿杜），男，1985年2月18日出生，户籍地黑龙江省宁安市，住所地大连市中山区。2005年6月13日因犯诈骗罪、故意伤害罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；2013年12月2日因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人邵家安，辽宁盛力律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]296号起诉书指控被告人杜荣奎犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴海出庭支持公诉，被告人杜荣奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月27日，被告人杜荣奎在大连经济技术开发区远洋时代城楼下向吸毒人员杜某贩卖2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同），杜某通过微信转账支付毒资人民币888元（以下币种同）。
同年6月1日，被告人杜荣奎在大连经济技术开发区安盛广场附近路边向吸毒人员杜某贩卖1克甲基苯丙胺，杜某通过微信转账支付毒资500元。
同年8月8日，被告人杜荣奎在大连经济技术开发区远洋时代城楼下向吸毒人员杜某贩卖2克甲基苯丙胺，杜某通过微信转账支付毒资450元。
同年8月11日，被告人杜荣奎在其住处楼下向吸毒人员杜某贩卖2克甲基苯丙胺，杜某通过微信支付毒资550元。
同年9月3日，被告人杜荣奎在大连市麦莎KTV向吸毒人员杜某贩卖1克甲基苯丙胺，杜某通过微信支付毒资400元。
2017年1月10日1时许，公安机关侦查人员在大连经济技术开发区左岸经典小区3号楼楼下将被告人杜荣奎抓获，并从被告人杜荣奎驾驶的车内搜查、扣押电子秤一个，白色晶体4包，净重3.34克。经理化检验鉴定，四包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人杜荣奎贩卖甲基苯丙胺计11.34克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据，尿样检测照片、现场检测报告书、户籍证明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、前科查询记录、微信交易记录；证人杜某、白某、孙某、李某的证言；大连市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜荣奎明知是毒品而多次予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人杜荣奎到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于被告人杜荣奎认罪态度好，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人杜荣奎于刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。违法所得应当依法予以追缴；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜荣奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2026年5月9日止。罚金已预缴纳11788元，余8212元从扣押款项11000元中扣抵）；
二、违法所得人民币2788元予以追缴（从扣押款项11000元中扣抵）；
三、被扣押的甲基苯丙胺3.34克、手持式热封机1个、电子秤1个由大连市公安局经济技术开发区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 俊 华
人民陪审员 徐 忠
人民陪审员 何 林 平
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 关翔声（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初7785号
原告：葛昌顺，男，1951年11月21日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：李先福，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：李中强，男，1970年10月2日出生，汉族，住临海市。
被告：李凤娥，女，1973年8月21日出生，汉族，住临海市。
原告葛昌顺与被告李中强、李凤娥借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛昌顺的特别授权委托诉讼代理人李先福到庭参加诉讼，被告李中强、李凤娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛昌顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金50000元及利息（按月利率1%，自2016年9月5日起计算至履行完毕之日止，暂算至2017年7月18日为5217元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年9月5日，被告李中强因资金周转困难向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率为1%。被告仅支付利息至2016年9月5日，剩余款项至今未予归还。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据：借条一份、台州银行对账单一份、结婚登记申请书、审查处理结果复印件各一份。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。
本院查明的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，被告李中强出具借条，向原告葛昌顺借款，原、被告之间的借贷关系成立。债务人应当按照约定的期限归还借款，本案借款未约定还款期限，故出借人可随时主张归还。被告李中强拒不归还的行为显属违约，应承担归还借款并支付利息的责任。本案借款发生在被告李中强与被告李凤娥夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告李凤娥对本案借款应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李中强、李凤娥于本判决生效之日起十日内归还原告葛昌顺借款本金50000元，并支付利息（按月利率1%，自2016年9月6日起计算至履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告李中强、李凤娥共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 俞高奇
二〇一七年八月二十五日
代书记员 陈亚群
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初7785号原告：葛昌顺，男，1951年11月21日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：李先福，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：李中强，男，1970年10月2日出生，汉族，住临海市。被告：李凤娥，女，1973年8月21日出生，汉族，住临海市。原告葛昌顺与被告李中强、李凤娥借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛昌顺的特别授权委托诉讼代理人李先福到庭参加诉讼，被告李中强、李凤娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛昌顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金50000元及利息（按月利率1%，自2016年9月5日起计算至履行完毕之日止，暂算至2017年7月18日为5217元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年9月5日，被告李中强因资金周转困难向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率为1%。被告仅支付利息至2016年9月5日，剩余款项至今未予归还。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告为证明自己的主张，向本院提交了证据：借条一份、台州银行对账单一份、结婚登记申请书、审查处理结果复印件各一份。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。本院查明的案件事实与原告陈述一致。本院认为，被告李中强出具借条，向原告葛昌顺借款，原、被告之间的借贷关系成立。债务人应当按照约定的期限归还借款，本案借款未约定还款期限，故出借人可随时主张归还。被告李中强拒不归还的行为显属违约，应承担归还借款并支付利息的责任。本案借款发生在被告李中强与被告李凤娥夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告李凤娥对本案借款应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李中强、李凤娥于本判决生效之日起十日内归还原告葛昌顺借款本金50000元，并支付利息（按月利率1%，自2016年9月6日起计算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告李中强、李凤娥共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 俞高奇二〇一七年八月二十五日代书记员 陈亚群
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初3590号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：陶保林等664人
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告陶保林等664人小额借款合同纠纷664案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 梁万邦
审判员 杨俊洁
二〇一七年六月六日
书记员 晏成林
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4282号
原告：曾秀环，女，1970年6月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林恭武，男，1981年12月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林国清，男，1976年1月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告曾秀环与被告林恭武、林国清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾秀环到庭参加诉讼，被告林恭武、林国清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾秀环向本院提出诉讼请求：1、要求林恭武、林国清偿还借款人民币60000元及利息（自起诉日起至还款日止按月利率2%计算）；2、林恭武、林国清承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月27日，林恭武、林国清向曾秀环借款人民币60000元，约定按月利率3%计算利息。借款后，林恭武、林国清未能偿还。
林恭武、林国清未作答辩，也未提供相关证据材料。
审理中，曾秀环为证实自己的主张提供借条一份、林恭武、林国清身份证复印件各一份予以证明。
本院经审理认定事实如下：2013年7月27日，林恭武、林国清向曾秀环借款60000元，约定按月利率3%计算利息，由林恭武、林国清共同出具借条一份给曾秀环收执，借条内容载明：“今向曾秀环借到人民币陆万元整（￥60000元），借款用途经商，双方约定按3%月息计算”等内容。借款后，林恭武、林国清已支付至2016年7月26日止的利息。
本院认为，林恭武、林国清未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。曾秀环提供借条一份，意思表示真实，借贷关系合法有效，本院予以确认。曾秀环提供上述证据及法庭上的陈述能够证实林恭武、林国清向曾秀环借款60000元未能偿还的事实，林恭武、林国清应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。曾秀环与林恭武、林国清约定按3%计算利息，超过年利率24%，超过部分不受法律保护。现曾秀环要求林恭武、林国清支付自起诉之日即2016年11月10日起至还款日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，可予支持。林恭武、林国清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林恭武、林国清应在本判决生效后十五日内偿还曾秀环借款人民币60000元及利息（自2016年11月10日起至还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由林恭武、林国清负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 李 福 龙
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 李 青 萃
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。