河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第852号
原告段翠玲。
委托代理人马小娜。
被告陈继光。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。住所地保定市竞秀区七一西路***号。
负责人苏宝庆，该公司经理。
委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。
原告段翠玲与被告陈继光、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧兰独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段翠玲的委托代理人马小娜，被告陈继光，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的委托代理人田雪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段翠玲诉称，被告陈继光系该车车主，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司系该车辆承保人。2014年12月23日07时15分许，被告陈继光驾驶奥迪A6冀F×××××小型轿车沿乐凯大街由北向南行驶至鲁岗新村时，由于被告车主陈继光严重忽视交通安全，未按规定让行，导致与原告段翠玲所骑的自行车相撞，造成段翠玲胸骨右侧肋骨骨折（3-7）、腰椎滑脱、腰椎颈椎突出、半侧身麻木的交通事故。陈继光负此次事故的全部责任，段翠玲无责任。事发后，原告与被告协商未果。原告认为由于被告陈继光严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人，依据道路交通法应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告治疗费27000元、伤残补偿金20000元、住院伙食费4250元、营养费4250元、护理费15300元、交通费4250元、误工费5400元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、共计102450元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用及伤残鉴定费。
诉讼中，原告段翠玲变更、增加诉讼请求：鉴定费变更为1082元，伤残赔偿金增加到41039.7元，住院伙食费增加4250元，营养费增加4250元。
被告陈继光辩称，事故是事实，我认为原告的合理请求应予赔偿。我在被告保险公司入了交强险和商业三者险及不计免赔100万元，原告的赔偿应由保险公司负责。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，1、请法院依法核实驾驶证、行驶证是否按规定年检，是否与准驾车型相符，是否属于保险责任。在属于保险责任的前提下，我公司同意依照法律规定在保险限额内承担原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理查明2014年12月23日07时15分许，被告陈继光驾驶奥迪A6冀F×××××小型轿车沿乐凯大街由北向南行驶至鲁岗新村门口时，与沿斑马线由西向东驾驶自行车横过公路行驶至此的段翠玲相撞，造成段翠玲受伤，两车受损的交通事故。经道路交通事故责任认定，陈继光负事故全部责任，段翠玲无责任。事故发生后，原告在保定市第一中心医院住院治疗85天，诊断为：腰椎滑脱症、右侧3-7肋骨骨折、颈腰部、四肢软组织挫伤等；医嘱有加强营养。花门诊、住院医疗费共计26978.19元；被告陈继光已垫付11000元。住院期间，原告称儿子马建、儿媳赵红岩两人护理，并提供马建工资月收入3450元证明及赵红岩三个月平均收入4215.66元证明，但两份证明均无制作人及单位负责人签字。2015年7月9日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，花鉴定费1082元。原告自2009年9月跟随儿子在保定市乐凯北大街鲁岗辛新村居住生活至今。原告提供保定市亮城丽都环境科技有限公司证明，证明原告是职工、月收入1800元，但该证明无制作人及单位负责人签字。原告提供的交通费4500元均为打的票据。
冀F×××××轿车在被告处投保交强险及商业第三者责任险等，保险期间自2014年9月13日至2015年9月12日。其中商业三者险保险金额为100万元。经核实陈继光驾驶证、行驶证按规定年检，与准驾车型相符。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、病例、收费明细、诊断证明、伤残等级鉴定书、法医院鉴定票据、原告居住证明、马建房产证、收入证明、赵红岩工资证明等，及双方当事人当庭陈述所证实。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告陈继光驾车发生交通事故至原告伤残，且负事故全部责任，故被告陈继光依法应予承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司应在交强险各分项限额内对原告进行赔偿。超出交强险限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在商业第三者责任限额内继续对原告进行赔偿。原告住院、门诊医疗费共计26978.19元，有正规票据，本院予以认定。因被告陈继光已垫付11000元，故应赔偿原告15978.19元。事故发生在2014年7月1日后，故住院伙食补助费应按实际住院天数、参照当时河北省机关一般工作人员差补每天100元计算，应赔偿原告8500元。医嘱有加强营养，故本院对营养费予以支持，数额按照住院天数、每天100元计算应赔偿8500元。原告居住在城镇生活，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告定残时满63周岁，故赔偿金应为24141元×（20-3）年×10%=41039.7元。交通费原告主张过高，根据原告住院时间等本院酌情支持1500元。鉴定费1082元属于必要的支出，本院对此予以支持。事故造成原告十级伤残，给原告造成了身心损害，但原告主张精神损失费20000元过高，本院酌情支持5000元。原告提交的职业及工资证明不符合法定的证据形式，又无其他证据佐证，本院对此不予认定。原告生活在城区，误工费可参相同或相近行业计算、误工天数依法应从事故发生日计算到定残前一天，原告主张的3个月误工费未超出该期限，且其请求每个月1800元收入未超出行业标准，故本院对原告请求的误工费5400元予以支持。原告主张两人护理，因未提供医院出具的须两人护理的证明，故本院支持一人护理。原告提供的护理人员的工资收入证明不符合法定的证据形式，也无其他证据佐证，故本院对此不予认定。护理费可参照公共管理、社会保障和社会组织年均工资39620元的标准计算。计39620元÷365天×85天×1人=9226.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告段翠玲医疗费10000元；残疾赔偿金41039.7元、鉴定费共计1082元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、误工费5400元、护理费9226.6元。共计73248.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司应在商业三者险限额内赔偿原告段翠玲医疗费5978.19元、住院伙食补助费8500元、营养费8500元。共计22978.19元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司应在商业三者险限额内赔偿被告陈继光垫付的医疗费11000元。
上述款项均于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，原告段翠玲承担753元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司承担2205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王慧兰
审 判 员 陈 庆
人民陪审员 崔彦朝
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 谭桂仙