陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初2899号
原告延安知达汽车贸易有限公司，住所地：延安市宝塔区碾庄乡杨兴庄村。（以下简称知达公司）
法定代表人王永林，系该公司经理。
委托代理人贾向阳，男，汉族，1970年5月4日出生，延安市子长县人，高中文化，延安知达汽车贸易有限公司员工，现住延安市宝塔区李渠镇。
委托代理人李凤年，延安市“148”法律服务所法律工作者。
被告张月月，女，汉族，1988年3月10日出生，陕西省宜川县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。
被告王军平，男，汉族，1978年3月12日生，陕西省宜川县人，初中文化，无业，现住延安市宜川县云岩镇。
原告延安知达汽车贸易有限公司与被告张月月、王军平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由代理审判员王金金适用简易程序公开开庭进行了审理，原告延安知达汽车贸易有限公司委托代理人、被告张月月到庭参加了诉讼，被告王军平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日，原告与被告张月月签订了《分期付款购车合同》。合同约定，被告张月月购买原告东风牌自卸货车一辆，车辆价格472960元。张月月首付70000元，由原告代被告购买附加费、当年保险、资占费及车辆上户等，共计支出87723.71元。该车辆挂牌照为陕J538**。合同签订时，原、被告签订了《折旧费与使用费补充协议》、《汽车上户协议书》、《月供逾期扣车授权书》，被告张月月签写了《承诺放弃书》。被告张月月购车后，于2014年7月15日起至2015年12月27日分期付款197850元（含第二年保险理赔款19050元），现欠购车款229810元。此后，原告多次向被告催要，但被告再未还款。2016年6月9日，被告张月月分期付款两年期限已到。原告于2016年6月14日按双方合同约定将车辆暂扣取回，并将被告张月月向东风汽车财务有限公司贷款402960元本息由原告代被告张月月归还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告购车款229810元（车款205110元，第二年保险22000元，二级维护欠款2700元）、违约金50000元、滞纳金126000元，共计405810元；2、被告王军平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张月月辩称，原告诉状所说均属实，被告确实与原告签署了分期付款购车合同书，王军平作为连带担保人也在合同书上签字，合同内容均属实。原告公司为被告垫付的保险费22000元属实。二级维护费所欠金额不清楚，滞纳金数额过高。
被告王军平未到庭亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月9日，被告张月月以资金不足为由委托原告知达公司为其办理所购车辆（东风牌自卸货车，车牌号为陕J538**）的贷款、公正、抵押、担保、保险等一切手续，被告张月月本人承担一切费用及责任，被告张月月及原告知达公司分别作为委托方和受托方在委托书上签名、捺印、盖章。同日，原告知达公司与被告张月月、王军平签署了汽车消费贷款购车合同（分期付款购车合同）及相关附件，根据合同约定，知达公司将车牌号为陕J538**的东风牌自卸货车一辆以472960元的价格销售给被告张月月，该车辆裸车价316000元，上户费87723.71元，利息69237元，合计472960元。被告张月月已实际首付70000元，剩余的402960元被告张月月为原告知达公司书写欠条一份作为购车合同的附件十。合同约定剩余的402960元由被告张月月分24个月（2014年7月9日到2016年6月9日）付清，每个月支付16790元。被告张月月自2014年7月15日至2015年11月15日总共向原告支付197850元，仍下欠205110元月供车款未支付。所购车辆每年需缴纳32000元保险费，第一年保险费被告张月月已经实际付清，第二年保险费被告张月月已实际支付10000元，下欠的22000元保险费原告知达公司已经代被告张月月支付，故被告张月月仍下欠原告22000元保险费。二级维护费每个季度450元，被告已经实际支付两个季度的维护费900元，仍下欠六个季度的二级维护费2700元。合同第十八条约定：合同生效后任何一方不得反悔或违反，否则违约方向守约方承担违约金50000元。
另查明，因被告张月月购买的车辆采用的是分期付款方式，所以车辆的所有权在张月月还清应付款项前原告知达公司暂时保留该车的所有权，该车辆的一切证照以知达公司名义办理。陕J538**号车辆的保险在车辆登记注册后，被告张月月同意知达公司以知达公司的名义代办，费用由被告张月月自理。
又查明，被告张月月于2014年6月16日从原告处提取车辆，原告也向其交付了该车辆。陕J538**号车辆于2016年6月14日被原告知达公司暂扣取回。被告张月月所欠原告公司款项，由被告王军平承担连带保证责任，保证范围包括所欠本金、利息以及知达公司实现债权产生的一切费用。
以上事实有汽车消费贷款购车合同（分期付款购车合同）及附件、汽车贷款结算单、车辆产权登记证书、当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为，合同是确定当事人之间权利义务关系的依据，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告知达公司与被告张月月、王军平签订的汽车消费贷款购车合同（分期付款购车合同）及附件是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告知达公司按照合同约定履行了向被告张月月交付车辆并办理相关手续的义务，被告张月月应当按照合同约定支付价款，但其支付了一定数额的价款后，再未按照合同约定如期如数支付价款，被告张月月构成违约，其应当按照合同约定承担支付违约金的违约责任。故原告要求被告支付50000元违约金的诉讼请求，本院予以支持；陕J538**号车辆自2014年6月16日原告交付于被告张月月后、2016年6月14日原告知达公司扣回前，一直由被告张月月占有并享有使用权及受益权，且购车合同的第十二条明确约定了该车的保险费及二级维护费由原告知达公司代买，费用被告张月月自负，故被告张月月在使用车辆期间产生的保险费及二级维护费均应由其承担，原告主张被告张月月向其支付二级维护费2700元、保险费22000元的诉讼请求，本院依法予以支持。滞纳金和违约金都是对被告不履行合同义务而对原告造成损失的赔偿，不应同时主张，故原告要求被告支付滞纳金126000元的诉讼请求本院不予支持。本案中，原告享有该车辆的所有权，且2016年6月14日原告将陕J538**号车辆扣回时已经达到购车合同的解除条件，合同解除后，尚未履行的，终止履行，故原告要求被告支付剩余购车款205110元的诉讼请求本院不予支持。依照购车合同第十五条约定，被告王军平应当对上述款项的支付承担连带保证责任。被告王军平经本院合法传唤未参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张月月于本判决生效之日起十五日内一次性向原告延安知达汽车贸易有限公司支付74700元（违约金50000元、二级维护费2700元、保险费22000元，合计74700元）；
二、被告王军平对上述款项承担连带保证责任。被告王军平就其承担连带保证责任后的款项，有权向被告张月月追偿；
三、驳回原告延安知达汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7387元，原告已预交，现减半收取，实际由被告张月月负担3693.5元。于本判决付款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 王金金
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郑 倩