江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初5266号
原告：江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司，住�地泗阳县众兴镇北京东路68号。
法定代表人：刘桂兰，该公司行长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：张业松，该公司员工。
被告：魏新春，男，1982年4月11日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：魏海军，男，1973年2月7日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：魏孝，男，1969年7月2日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：范娟，女，1986年12月9日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司（以下简称泗阳东吴银行）与被告魏新春、魏海军、�孝、范娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳东吴银行委托诉讼代理人沈阳到庭参加了诉讼。被告魏新春、魏海军、魏孝、范娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳东吴银行向本院提出诉讼请求：1.被告魏新春偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2015年8月12日起至2016年8月10日止，按年利率9.70%计算；自2016年8月11日起至还清款之日止，按年利率14.55%计算），被告魏海军、魏孝、范娟承担连带还款责任；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日，被告魏新春经被告魏海军、魏孝、范娟担保向原告泗阳东吴银行借款50000元，约定年利率为9.70%，还款期限为2016年8月10日，违约年利率为14.55%，现尚欠本金50000元及利息未归还。
被告魏新春未作答辩。
被告魏海军未作答辩。
被告魏孝辩称：1.担保属实，但被告魏孝签字后，原告通过电话告知被告魏孝不能再提供担保；2.借款人与原告工作人员恶意串通，损害担保人即被告魏孝的利益，故被告魏孝不承担保证责任，应由借款人承担。
被告范娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告提供的个人借款合同（额度版）、个人贷款最高额保证合同、个人额度借款支用单、个人借款凭证。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。据此，本院认定如下事实：2015年8月11�，原告泗阳东吴银行作为贷款人，被告魏新春作为借款人签订了一份个人借款合同（额度版），主要约定：贷款人根据借款人申请和贷款人的可能，给予借款人授信额度，具体授信额度及期限按合同第十五条约定；个人额度借款支用单和借款借据是本合同项下借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据记载为准，个人借款支用单与借款借据记载不一致的，以借款借据为准。如借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款的利率上浮50%计收罚息；如借款人未按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权按贷款被挪用之日执行的贷款利率加收100%计收罚息。借款人可循环使用借款额度，可支用的最高额度为人民币伍万元整，额度期限自2015年8月11日起至2017年8月11日止。贷款人为实现债权及担保权利而支出的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费用、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。
同日，原告泗阳东吴银行作为债权人，被告魏海军、魏孝、范娟作为保证人签订了一份个人贷款最高额保证合同，主要约定：本合同为债权人与被告魏新春（简称借款人）于2015年8月11日签订的最高额为人民币伍万元整的《个人借款合同（额度版）》（简称主合同）的担保合同。保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下自2015年8月11日至2017年8月11日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保。保证人在本合同项下担保的范围为债�人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费用、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权及担保权利所支付的其它相关费用等款项。本合同的保证期间为主合同项下贷款为一次性还款的，保证期间为到期日起二年；主合同项下贷款为分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致贷款被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的贷款提前到期之日起二年。
2015年8月12日，原告泗阳东吴银行向被告魏新春的银行账户发放贷款50000元，借款期限为2015年8月12日起至2016年8月10日止，借款利率为年利率为9.70%，还款方式为按月结息，到期还本，还款日为每月21日。
本院认为，原告泗阳东吴银行与被告魏新春之间的借贷关系，与被告魏海军、魏孝、范娟之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告泗阳东吴银行将50000元汇至被告魏新春指定的账户内之后，即履行了借款合同义务，被告魏新春应当按照约定的期限返还原告泗阳东吴银行借款本息。被告魏新春逾期归还借款本息，应按合同约定承担违约责任。双方约定借款期限内年利率为9.70%，自逾期之日加付50％的利息，则借款期限内的利息即自2015年8月12日至2016年8月10日应按年利率9.70%计算，自逾期之日即2016年8月11日起按年利率14.55%计算。当借款人逾期不还款时，被告魏海军、魏孝、范娟作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。被告魏孝辩称借款人与银行工作人员恶意串通损害其利益，但未提供证据证实，且原告不予认可，故本院不予采信。被告魏孝辩称原告通知其不能提供担保，但未提供证据证实，且原告不予认可，故本院对于该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏新春于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2015年8月12日起至2016年8月10日止，按年利率9.70%计算；自2016年8月11日起至实际给付之日止，按年利率14.55%计算）；
二、被告魏海军、魏孝、范娟对本判决第一项中确定的被告魏新春的还款义务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告魏新春、魏海军、魏孝、范娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1070元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 张 梁
二〇一六年九月十三日
书记员 黄欣欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条�款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。