山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初5015号
原告：南通荣垒纺织有限公司。住所地：南通市通州区平东镇工业集中区(平东村)。统一社会信用代码：913206125570786149
法定代表人：姚建国，总经理。
委托诉讼代理人：陈效栋，山东盛雅律师事务所律师。
被告：单县鲁纱纺织有限公司，住所地：单县工业园区。统一社会信用代码：913717227961776446。
法定代表人：王雅芹，该公司经理。
委托诉讼代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。
第三人：中国建设银行股份有限单县支行，住所地：单县湖西路中段路西。统一社会信用代码：913717228690711985。
法定代表人：袁朝晖，该行行长。
原告南通荣垒纺织有限公司诉被告单县鲁纱纺织有限公司与第三人中国建设银行股份有限公司单县支行不当得利纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告南通荣垒纺织有限公司法定代表人姚建国及其委托诉讼代理人陈效栋与被告委托诉讼代理人王东东到庭参加诉讼，第三人中国建设银行股份有限公司单县支行经通知未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
南通荣垒纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还不当得利款5万元及自起诉之日起按照同期银行存款利率计付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2014年至2015年3月底有业务往来，后再无经济往来。2017年11月1日，原告与单县宏翔纺织有限公司签订棉纱购销合同，原告按合同规定通过中国建设银行公司账户向单县宏翔纺织有限公司账户汇款，原告在电脑银行客户端操作时不慎将5万元资金转账到原先预存的被告账户。原告向被告催还此款，被告亦确认该款属不当得利，但被告以该账户已经被法院查封为由拒不返回该笔资金。
单县鲁纱纺织有限公司辩称：1、涉案款项由人民法院采取强制措施被查封，所以被告无法返还，而非拒不返还。2、涉案款项为特定物，不是债权，而是物权，所以原告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定和最高人民法院关于办理执行异议和复议案件司法解释向单县人民法院提出执行异议。3、如果单县人民法院认为涉案款项为不当得利而予以返还，实则认定了涉案款项为原告债权，但是基于涉案款项为特定物，该款项现在单县建行账户，原告申请人民法院执行实现其权利也仅能查封该款项，但是人民法院基于其他案件查封在先，原告也无法实现其权利。综上，涉案款项并非是被告不当得利，被告无法进行返还，应当驳回原告诉求。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告机构代码证、法定代表人身份证明书，该证据能够证明原告主体适格。2、2017年11月1日棉纱购销合同，单县宏翔纺织有限公司与原告签订的，该合同约定原告应付货款为五万元，证明原告和案外人存在签订棉纱购销事实，应付款项为五万元。3、2017年11月8日原告方的电子汇款单，证明原告通过中国建设银行股份有限公司南通平潮支行的账号为32×××43以转账方式向被告在中国建设银行股份有限公司单县支行营业室设立的账户37×××89账户中转入5万元的事实。4、邮政回执一份和催缴退款通知书一份，证明在2017年11月9日误转款项第二天原告即向被告发出催告退款通知书，已向被告主张退款。5、单县鲁纱纺织有限公司向原告出具的证明，该证明能够证实被告确认从2015年4月起至今与原告没有经济往来和债权、债务。6、原告法定代表人姚国建报警的电话记录，证明原告在误转款项当日17时30分拨打110，对误转款项情况进行报警。7、单县宏翔纺织有限公司经理杨红彬出庭作证，证明原告购买其公司5万元棉纱的棉纱，原告汇款后给其打电话，其未收到货款。
被告质证认为：1、对原告方提交原告机构代码证、法定代表人身份证明书真实性无异议，与本案关联性提出异议。2、对2017年11月1日棉纱购销合同真实性和关联性均提出异议，如果该棉纱购销合同是真实的话，那么可以证明涉案款项为特定物，原告与被告之间不存在债权、债务关系，涉案款项不是原告的债权，而是物权，因该款项被人民法院查封，被告无法予以返还。3、对2017年11月8日原告方的电子汇款单真实性没有异议，但是对于原告方证明目的有异议，因涉案款项为特定物，不是原告的债权是物权，现该款项被人民法院查封，被告无法予以返还。4、对邮政回执一份和催缴退款通知书一份，被告是否收到不清楚。5、对单县鲁纱纺织有限公司向原告出具的证明，该证明盖有被告公章，但是该证明已经说明了与原告之间没有债权、债务关系，汇入建行账户涉案款项实则为特定物，不是原告的债权，不能够按照返还不当得利来主张该权利，因为如按不当得利来主张权利，最终原告不能实现其权利。6、对原告法定代表人姚国建报警的电话记录，对其真实性与本案关联性均提出异议。7、对证人证言同棉纱购销合同质证意见一致。
被告围绕答辩意见依法提交了以下证据：1、单县人民法院（2017）鲁1722民初1430号民事裁定书和2017年4月24日单县人民法院协助冻结存款通知书，证明涉案款项现处于被单县人民法院查封状态，被告并没因此而取得利益，被告并不是拒不返还，而是基于单县人民法院强制措施，无法返还，原告不应当按照不当得利主张权利，而应当按照法律规定向单县人民法院提出执行异议。
原告质证认为：对被告提交的该两份证据的真实性、关联性、合法性均无异议，对其证明目的有异议，该款项已汇入被告账户，是被告确认的事实，被告账户虽然被法院查封，但该款项是被告公司账户既得利益，即使查封不能取出，但可以直接冲抵被告其他账款，无法返还并不能否认其应当返还的事实，案涉款项从交易形式上符合不当得利的全部构成要件，因此该证据仅能证明账户已被查封的事实，不能证明不应返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定事实如下：2017年11月8日，原告操作不慎通过其中国建设银行股份有限公司南通平潮支行的账号为32×××43以转账方式向被告在中国建设银行股份有限公司单县支行营业室设立的账户37×××89账户中转入5万元，原被告双方均认可该时间段无经济往来。因被告的该账户经中国建设银行股份有限公司单县支行的申请于2017年4月21日被单县人民法院冻结，致使被告无法将该款归还原告。
经原告申请本院于2017年12月2日将单县鲁纱纺织有限公司在中国建设银行股份有限公司单县支行账户（账号为37×××89）的现金5万元予以冻结。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还给受损失的人”。由于原告操作不慎将5万元转入被告在中国建设银行股份有限公司单县支行营业室设立的账户为37×××89账户中，被告没有合法根据取得了原告的5万元，造成原告损失，属不当得利，应予以返回，故原告要求被告偿还5万元，符合法律规定，本院予以支持。因该行为的发生是原告失误造成，被告并无过错，故对原告要求利息的主张，本院不予支持。
第三人中国建设银行股份有限公司单县支行经通知未到庭参加诉讼经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告单县鲁纱纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南通荣垒纺织有限公司5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525，保全费520元，由原告南通荣垒纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 石长战
二〇一八年一月二日
书记员 刘 杰