内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第470号
原告杜胜娃，男，1982年12月8日出生，汉族，自由职业。住陕西省横山县横山镇。
被告巴音朝格图，男，1963年2月21日出生，蒙古族，自由职业，住乌审旗图克镇。
被告孟格其其格，女，1975年12月28日出生，蒙古族，自由职业，住鄂托克前旗上海庙镇。
原告杜胜娃诉被告巴音朝格图、孟格其其格民间借贷纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法由审判员谷正权适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告杜胜娃，被告巴音朝格图、孟格其其格均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜胜娃诉称，2011年8月19日，被告巴音朝格图以其家中经办养殖场需要工程修建为由，向原告借款100000元，同时书面约定月利息为50‰，期限为一个月，若逾期付违约金为10‰，担保人为孟格其其格。时至今日，被告既不还本，又不付息。现起诉要求被告巴音朝格图，偿还我借款100000元。以及2011年8月19日起按月利息50‰计算的利息70000元，被告孟格其其格承担连带偿还责任，并要求被告给付从2011年9月19日起至今按每日10‰支付拖欠款的违约金及承担本案诉讼费用。
被告巴音朝格图辩称，借杜胜娃100000元是事实，但原告于2011年9月26日私自拉走原告的价值82330元的钢筋等材料应低还该欠款，另外也还过10000元的利息，现欠的也不过了，因原告俩的工程款还没有结算，原告也给他付过55000元的工程款，他拉走的材料不应顶工程款。
被告孟格其其格与巴音朝格图的答辩意见一致。
原告提供证据情况及被告质证情况：
1.借条一份，证明被告巴音朝格图于2011年8月19日向原告借款100000元，担保人为被告孟格其其格，约定利率为50‰，每月结算一次利息。
被告巴音朝格图、孟格其其格未向法庭提供证据。
原告提供的证据，可证实于2011年8月19日，被告巴音朝格图向原告借款100000元，担保人为被告孟格其其格，约定利率为50‰，每月结算一次利息，该证据来源合法、内容真实，具有关联性，本院予以采信。
本院依法调取的乌审旗公安局证据证明，被告巴音朝格图于2011年8月19日借款100000元时承诺一个月偿还欠款而未还，原告杜胜娃遂于同年9月26日私自拉走巴音朝格图家价值82330元钢筋等材料，并停止了此前与巴音朝格图签订的建房合同的履行。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2011年8月19日，巴音朝格图由孟格其其格担保向杜胜娃借款100000元，约定利息为50‰，借款期限为一个月，若逾期付违约金10‰。到了9月20日，杜胜娃要求巴音朝格图偿还借款及工程款，巴音朝格图称无钱偿还，双方因此发生争执，9月26日，杜胜娃将巴音朝格图盖牛棚等建筑用的钢筋等价值82330元的材料拉走，巴音朝格图于次日向公安局报案。
根据中国人民银行公布的一年以内期限人民币贷款基准年利率，2011年7月7日至2012年6月7日为6.56%，以银行同类贷款利率四倍计算，从借款之日起至2011年9月19日，产生利息2186.7元（100000元×6.56%×4倍÷12个月÷30日×30天），已支付利息5000元，下剩本金97186.7元（100000元＋2186.7-5000）。从2011年9月20日至2011年9月26日，产生利息495.9元（97186.7元×6.56%×4倍÷12个月÷30日×7天），已支付利息5000元，于2011年9月26日原告拉走被告价值82330元的钢筋材料，下剩本金10352.6元（97186.7＋495.9-5000-82330）。
被告巴音朝格图应偿还原告杜胜娃借款本金10352.6元及截止2015年1月28日前的利息8436.7元{（10352.6×6.56%×4倍÷12个月÷30日×251天）＋（10352.6×6.31%×4倍÷12个月÷30日×28天）＋（10352.6×6.00%×4倍÷12个月÷30日×856天）＋（10352.6×5.6%×4倍÷12个月÷30日×67）}。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告杜胜娃与被告巴音朝格图之间的借贷关系，依法可以确认。被告巴音朝格图欠原告杜胜娃款应当偿还，由于双方约定的利率过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。担保人孟格其其格应承担连带偿还责任。由于杜胜娃与巴音朝格图签订的建房合同没有完全履行，工程量不确定，杜胜娃在要求巴音朝格图偿还100000元欠款及工程款未果的情况下，将巴音朝格图价值82330元的建材拉走，其本意为将其抵偿该欠款，而并非抵偿工程款的意思表示。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告巴音朝格图欠原告杜胜娃借款本金10352.6元（100000元＋2682.6元-10000元-82330元）及从2011年9月27日起，以银行同类贷款利率的四倍计算至2015年1月28日止的利息8436.7元，共计18789.3元由被告巴音朝格图于本判决生效后十日内偿还。从2015年1月29日起至本判决确定的给付之日按月利率4.67%计算利息，由被告巴音朝格图偿还。
二、被告孟格其其格承担连带清偿责任。
三、被告孟格其其格承担连带清偿责任后，有权向被告巴音朝格图追偿，巴音朝格图应于孟格其其格履行上述债务后十五日内，向孟格其其格清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告巴音朝格图负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 谷 正 权
二〇一五年四月十六日
书记员 朝贺乐格
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当再返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。