江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0782号
原告泰兴市兴源担保有限公司，住所地泰兴市泰兴镇国庆东路。
法定代表人叶荣华，董事长。
委托代理人戴光峰、闻捷（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
被告顾某某。
被告封某某。
被告丁某某。
原告泰兴市兴源担保有限公司（以下简称兴源担保公司）与被告顾某某、封某某、丁某某担保追偿权纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人戴光峰、闻捷到庭参加诉讼。被告顾某某、封某某、丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴源担保公司诉，顾某某和封某某系夫妻关系，需向中国银行股份有限公司泰兴支行（以下简称中行泰兴支行）贷款60000元，请求原告为其向中行泰兴支行提供担保，同时，被告丁某某愿为被告顾某某、封某某向原告提供反担保。据此，原被告之间签订了小额贷款担保三方合同，合同约定被告丁某某为被告顾某某、封某某提供反担保，对被告顾某某、封某某所欠中行泰兴支行债务向原告承担连带保证责任，保证责任的范围包括原告因承担保证责任代被告顾某某、封某某偿还的银行贷款本金、利息、逾期罚息、其他费用及实现债权的费用（含律师代理费）。被告顾某某、封某某与中行泰兴支行签订了借款合同，原告与中行泰兴支行签订了保证合同。合同签订后，被告顾某某、封某某顺利贷款60000元，可在贷款期满后被告顾某某、封某某未能偿还本息，被告丁某某也未承担相应责任。请求判令被告顾某某、封某某、丁某某连带支付原告本金10696.06元，罚息1606.01元、律师代理费2661元，总计14963.07元，并承担自2012年8月26日至实际还款之日的银行利息，本案诉讼费由三被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告顾某某、封某某支付原告代还款本金10696.06元，并承担自原告每次代偿还款项之日起至2014年7月31日按照同期银行贷款利率计算的利息1606.01元及自2014年8月1日起至法院判决确定给付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息，并支付律师代理费2661元；被告丁某某对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担
原告为证明其主张向本院提交了下列证据：借款合同、保证合同、担保人收入证明、承诺书、小额贷款担保三方合同、银行扣划款证明、委托代理合同，证明原告作为担保人代被告顾某某、封某某还款，被告丁某某提供反担保，原告因本次诉讼支付律师代理费等相关事实。
被告顾某某、封某某、丁某某未答辩，亦未举证。
本案经庭审调查，对原告提供的证据，本院依法进行了审查。原告提交的证据均真实有效，本院依法予以确认。
经审理查明，顾某某和封某某需向中行泰兴支行贷款60000元，请求兴源担保公司为其向中行泰兴支行提供担保。同时，丁某某愿为顾某某、封某某向兴源担保公司提供反担保。2010年8月11日，丁某某向兴源担保公司出具承诺书，承诺自愿为借款人顾某某提供小额贷款60000元的反担保连带责任。此后，兴源担保公司、顾某某、封某某及丁某某之间签订了小额贷款担保三方合同，合同约定：顾某某、封某某在中行泰兴支行贷款60000元，期限自2010年8月25日至2012年8月25日，顾某某、封某某请求兴源担保公司提供担保，兴源担保公司同意为其提供担保，丁某某同意为顾某某、封某某向兴源担保公司承担反担保连带保证责任。保证期间为自顾某某、封某某借款之日起至借款到期后二年。反担保范围包括原告因承担保证责任代顾某某、封某某偿还的银行贷款本金、利息、逾期罚息、其他费用及实现债权的费用（含律师代理费）。2010年8月25日，中行泰兴支行与顾某某、封某某签订了借款合同，约定：顾某某、封某某向中行泰兴支行贷款60000元，期限自2010年8月25日至2012年8月25日，借款利率月息为4.5‰，借款用途为再就业流动资金周转，还款方式为等额本息偿还法，即贷款期每月以相等的额度平均偿还贷款本息，贷款发放后于次月开始归还贷款本息，还款日为每月9日，每月归还本息2463.04元。本合同项下的全部债务由原告提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同。同日，中行泰兴支行与兴源担保公司签订了保证合同，约定：为确保上述借款合同的履行，兴源担保公司自愿为该合同项下债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为借款合同项下的贷款本金60000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金等，保证期限为主债务履行期届满后二年。兴源担保公司未按期承担保证责任的贷款本金、利息和其他费用，中行泰兴支行有权直接扣收兴源担保公司存款账户中的资金予以抵消。上述合同签订后，顾某某、封某某向中行泰兴支行贷款60000元。因顾某某、封某某未能依约按期还款，中行泰兴支行于2012年8月14日直接从兴源担保公司存款账户扣收了10696.06元。截止2014年7月31日，顾某某、封某某尚欠兴源担保公司代其偿还中行泰兴支行款项10696.06元及利息1606.01元。原告追偿无着，遂诉至本院。
另查明，原告兴源担保公司因本次诉讼支付了律师代理费2661元。
本院认为，中行泰兴支行与顾某某、封某某签订的借款合同及与兴源担保公司签订的担保合同，兴源担保公司与顾某某、封某某及丁某某签订的了小额贷款担保三方合同合法有效。借款人顾某某、封某某借款后未依约按期履行还款义务，原告作为保证人依法承担保证责任向中行泰兴支行代为还款后，有权向借款人顾某某、封某某追偿并要求被告丁某某承担反担保责任，依据小额贷款担保三方合同的约定，被告丁某某的反担保责任为连带保证责任。因此，被告顾某某、封某某应当偿还原告为其代还款项10696.06元及利息、律师代理费，被告丁某某对被告顾某某、封某某的债务应当承担连带清偿责任。被告丁某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告顾某某、封某某、丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾某某、封某某于本判决生效后十日内偿还原告泰兴市兴源担保有限公司代偿款人民币10696.06元及利息（利息计算至2014年7月31日为1606.01元，自2014年8月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告顾某某、封某某于本判决生效后十日内给付原告泰兴市兴源担保有限公司律师代理费2661元。
三、被告丁某某对被告顾某某、封某某上述第一、二项债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，被告丁某某有权就履行保证责任范围内的款项向被告顾某某、封某某追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为90元，由被告顾某某、封某某、丁某某负担（此款原告已垫付，被告于给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市海陵支行；收款单位：泰州市财政局；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 刘 军
二〇一四年十月十一日
书记员 叶秋云
附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。