山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初949号
原告郭仁修。
委托诉讼代理人李广耀、王福升，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告王中，男，1978年4月5日出生，汉族。
被告崔国英，女，1982年3月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人赵建辉，青州伟业律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。
负责人于吉平，总经理。
委托诉讼代理人刘永琛，男，该公司职工。
原告郭仁修诉被告王中、崔国英、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭仁修的委托诉讼代理人李广耀，被告王中、被告崔国英的委托诉讼代理人赵建辉、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计619390.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月2日18时40分许，在青州海岱路将军山路口北侧，王中驾驶车牌号为鲁****26面包车沿南北路由南向北行驶至事故地点处时，与推行无牌二轮摩托车由西向东过公路的郭仁修及其推行的摩托车相撞，事故致郭仁修受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王中承担该事故的主要责任，郭仁修承担该事故的次要责任。
被告王中、崔国英辩称：交通事故属实，具体损失待质证后发表意见，二被告系夫妻关系，愿意按照法律规定承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故发生属实，责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不承担，诉讼费、保全费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年10月2日18时40分许，在青州海岱路将军山路口北侧，王中驾驶车牌号为鲁****26面包车沿南北路由南向北行驶至事故地点处时，与推行无牌二轮摩托车由西向东过公路的郭仁修及其推行的摩托车相撞，事故致郭仁修受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王中承担该事故的主要责任，郭仁修承担该事故的次要责任。王中驾驶的鲁****26面包车的车主系崔国英，二者系夫妻关系。无牌二轮摩托车的车主及驾驶员均系原告郭仁修。
本案肇事车辆鲁****26面包车在被告保险公司投保交强险，交强险保险期限自2015年10月11日0时始至2016年10月10日24时止，本案事故发生在保险期间。
原告受伤后入住青州市中医院住院治疗1天，后转入青州市人民医院住院治疗11天，后转入首都医科大学附属北京地坛医院住院治疗32天，后入住青州市人民医院住院治疗56天，共计101天，主要诊断为脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理人数、护理期限等进行了鉴定，该所于2017年4月13日作出山鲁司鉴[2017]临鉴字第156号鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人郭仁修颅脑损伤为一级伤残；2、误工休治期限为自受伤之日始至伤残评定前1日止，护理期限为自受伤之日始至伤残评定前1日止，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、护理依赖程度为完全护理依赖；4、二次手术费用按照医疗机构十级发生额计算；5、建议给予营养费用5129元；6、防褥疮床垫费用每次3000元，三年更换1次。一次性护理垫费用每次2000元，一年更换1次。
原告主张因交通事故造成损失：1.医疗费311450.55元。2.住院伙食补助费3030元（30元/天×101天）。3.营养费5190元。4.交通费15000元。5.住宿费5360元。6.残疾赔偿金204072元（34012元/年×6年×100%）。按照城镇标准计算。7.护理费52440.3元（158.91元/天×101天×2人+158.91元/天×128天×1人）。原告由儿子郭新军和儿媳尚惠清护理，按照制造业标准计算。8.残疾辅助器具费用:防褥疮床垫费用及一次性护理垫费用18000元（3000元×2次+2000元×6次）。9.精神损害抚慰金10000元。10.鉴定费4800元。11.后续护理费204072元（34012元/年×6年）。按照城镇标准计算。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费3030元、营养费5190元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费311450.55元、精神损害抚慰金10000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：住宿费、护理费、后续护理费、残疾辅助器具费用、残疾赔偿金、交通费、鉴定费。
事故发生后，被告王中为原告垫付医疗费15000元。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年、93.18元/天，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、58.89元/天，农村居民人均纯收入13954元/年、38.23元/天，农村居民人均消费性支出为9519元/年、26.08元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、鉴定费单据等，被告提供的交强险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告郭仁修与被告王中发生交通事故并致使原告人身受伤(财产受损)属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告郭仁修承担事故的次要责任，被告王中承担事故的主要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告郭仁修与被告王中的民事赔偿责任比例为3:7。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为329670.55元。对原告主张的残疾赔偿金，根据其提交的证据及被告质证意见，宜按城乡结合部标准计算，确认为143898元[（34012＋13954）元/年÷2×6年×100%]；对原告主张的护理费，标准不宜超过3500元/月，结合法医鉴定意见原告自受伤至评残前一日为192天，确认为34183.34元（3500元/月÷30天×101天×2人＋3500元/月÷30天×91天）；对原告主张的交通费，根据原告住院天数、地点及到外地救治的实际情况，酌定为3000元；对原告主张的住宿费，非正式单据且被告不认可，本院不予支持；对原告主张的鉴定费，根据其提交的单据，确认为2000元；对原告主张的残疾辅助器具费，被告对第一项无异议，主张第二项按5年计算，意见合理，本院予以支持，结合司法实践，先行确认5年，确认为16000元（3000元×2次+2000元×5次），待5年后如该费用实际发生，原告可另行主张；对原告主张的后续护理费，被告辩称应按护工标准计算，意见合理，结合司法实践，先行确认5年，根据护理依赖程度为完全护理依赖，确认为119915元[（34012＋13954）元/年÷2×5年×100%]，待5年后如该费用实际发生，原告可另行主张。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计648666.89元。
对原告主张的残疾辅助器具费用及后续护理费用，先行确认5年，待5年后如实际发生，原告可另行主张。
因被告王中驾驶的鲁****26号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残费用110000元，以上共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失528666.89元（648666.89元-120000元），应由被告王中按责任比例70％负责赔偿，计款370066.82元（528666.89元×70%）。被告王中为原告垫付医疗费15000元，一并予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭仁修医疗费等损失共计120000元；
二、被告王中赔偿原告郭仁修损失共计370066.82元，已垫付15000元，尚需赔偿原告郭仁修损失计元355066.82元；
三、驳回原告郭仁修其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，由原告郭仁修负担900元，被告王中负担8700元。诉讼保全费1520元，由被告王中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李颖颖