湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘09民终1218号
上诉人（原审被告）：甘放明，男，1964年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被上诉人（原审原告）：沅江市兆天小额贷款有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处沅江大道（天成宾馆）1栋401。
法定代表人：聂建军，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：蔡进，女，1980年11月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。
沅江市兆天小额贷款有限公司（以下简称沅江兆天公司）诉甘放明、蔡进、刘伟民间借贷纠纷一案，湖南省沅江市人民法院于二0一七年五月二十三日作出（2017）湘0981民初536号民事判决。宣判后，甘放明不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人甘放明、被上诉人沅江兆天公司的委托诉讼代理人吴祖创到庭参加了诉讼。被上诉人蔡进、刘伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘放明上诉请求：撤销（2017）湘0981民初536号民事判决，改判甘放明偿还沅江兆天公司41345.43元及利息（以41345.43元为基数，按年利率24%从2017年4月26日起计算至付清之日止）。事实与理由：一审判决认定甘放明归还了1.8万元，但认定1.8万元为归还借款利息与事实不符;借款期限内的利息应按月利率8‰计算，逾期利息应按年利率24%计算，甘放明应当归还的借款利息明显少于1.8万元，一审判决对超出利息部分的款项没有计算为已归还的本金损害了甘放明的利益。
沅江兆天公司答辩称：请求二审法院依法进行判决，对甘放明提交的还款明细表无异议，甘放明已支付了1.8万元，如利息按合同约定利率且未超过年利率24%计算未超过1.8万元，同意将超出利息部分的还款作为还款本金。
沅江兆天公司向一审法院起诉请求：1、判令甘放明、蔡进共同偿还借款本金5万元，并按合同约定支付利息及罚息（以5万元为基数，2016年4月26日至2017年7月25日按月利率8‰计算，2017年7月26日至付清之日按每天5‰计算）；2、判令刘伟对以上债务承担担保责任。3、判令甘放明、蔡进、刘伟承担本案的诉讼费用。
一审法院认定案件事实：2016年4月26日，甘放明因经营周转需要，向沅江兆天公司借款5万元，借款期限三个月，从2016年4月26日至2016年7月25日，利息为月利率8‰，并约定逾期还款从逾期之日起按未还款金额每天5‰计收罚息。同时刘伟与沅江兆天公司签订《保证合同》，约定对甘放明的上述借款承担连带保证责任。蔡进与甘放明系夫妻关系，上述借款发生在蔡进与甘放明夫妻关系存续期间。
另查明，截止2017年4月25日，甘放明已支付利息1.8万元。
一审法院认为，沅江兆天公司与甘放明签订的《借款合同》，是双方真实意思的表示，符合相关法律规定，合法有效，沅江兆天公司已按合同约定于2016年4月26日给付甘放明借款5万元，甘放明应按合同约定偿还借款本息。甘放明未按合同约定的时间履行义务，已经违约，故沅江兆天公司要求甘放明偿还借款本金的诉讼请求予以支持。关于支付利息及罚息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故沅江兆天公司要求支付利息及罚息的诉讼请求中合法的部分，予以支持。因蔡进与甘放明系夫妻关系，上述借款发生在蔡进与甘放明夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故蔡进负有共同偿还的义务。刘伟与沅江兆天公司签订的《保证合同》合法有效，刘伟应对甘放明的借款承担连带责任，故沅江兆天公司的该项诉求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由甘放明、蔡进在判决发生法律效力之日起十日内共同偿还沅江市兆天小额贷款有限公司本金5万元，并支付利息（从2017年4月26日起，按年利率24%计息，直至付清之日止）；二、由刘伟承担连带清偿责任；三、驳回沅江市兆天小额贷款有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费525元，由甘放明、蔡进、刘伟共同负担（沅江市兆天小额贷款有限公司已垫付）。
二审中，双方均未提供新的证据。
一审查明的事实，除“截止2017年4月25日，甘放明已支付利息18000元”与二审查明的不一致外，其余事实与二审查明的一致，本院予以确认。
二审另查明，截止2017年4月26日，甘放明已支付沅江兆天公司1.8万元。对于具体支付时间，甘放明陈述：2014年5月26日归还1500元，6月26日归还1500元，7月26日归还1500元，8月26日归还1500元，2017年2月26日归还9000元，4月4日至4月26日归还3000元。沅江兆天公司对1.8万元具体支付时间不清楚。
本院认为，沅江兆天公司与甘放明签订的《借款合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，沅江兆天公司已按合同约定于2016年4月26日给付甘放明借款5万元，甘放明应按合同约定偿还借款本息。《借款合同》约定借款期限内（2016年4月26日至2016年7月25日）利息按月利率8‰计息，逾期还款从逾期之日起按未还款金额每天5‰计收罚息。甘放明主张借款期限内应按月利率8‰计息，逾期按年利率24%计息，沅江兆天公司对此予以认可，对甘放明该主张予以支持。对于1.8万元的支付时间，因沅江兆天公司对1.8万元具体支付时间不清楚，亦未提供相关证据，对甘放明陈述的支付时间予以采信。根据1.8万元的付款时间及上述标准计息分段计算，甘放明已支付的款项超过应付利息的部分，应冲抵本金。经计算，至2017年4月26日，甘放明尚欠沅江兆天公司本金41345.43元。对甘放明称只应偿还沅江兆天公司41345.43元本金及利息（以41345.43元为基数，按年利率24%从2017年4月26日起计算至付清之日止）的上诉请求予以支持。上述借款发生在蔡进与甘放明夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故蔡进负有共同偿还的义务。刘伟与沅江兆天公司签订的《保证合同》合法有效，刘伟应对甘放明的借款承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省沅江市人民法院（2017）湘0981号民初536号民事判决；
二、由甘放明、蔡进在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还沅江市兆天小额贷款有限公司41345.43元本金及利息（以41345.43元为基数，按年利率24%从2017年4月26日起计算至付清之日止）；
三、刘伟对上述债务承担连带清偿责任。刘伟承担担保责任后，有权向甘放明、蔡进追偿；
四、驳回沅江市兆天小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费525元，二审案件受理费525元，共计1050元，由甘放明、蔡进、刘伟共同负担868元，由沅江市兆天小额贷款有限公司负担182元。
本判决为终审判决。
审判长 金凯力
审判员 曾艳红
审判员 彭 青
二〇一七年十月三十一日
书记员 鲁婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；