云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初880号
原告孙秋玉，女，1971年6月2日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人。
委托代理人吴元周，云南榕峰律师事务所法律工作者。特别授权代理。
被告张伟，男，1979年8月13日生，彝族，大专文化，居民，宣威市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人钱永东，该公司经理。
委托代理人范蕊，该公司员工。特别授权代理。
原告孙秋玉与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员吕则欢使用简易程序独任审判。2016年4月14日，本院依法公开开庭审理了本案。审理中，中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司申请对孙秋玉的伤残等级及后期医疗费进行重新评估。2016年7月20日，曲靖珠源司法鉴定中心对孙秋玉的伤残等级及后期医疗费作出了评估。2016年8月30日，本院再次开庭审理了本案，原告孙秋玉及其委托代理人吴元周、被告张伟、被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司之委托代理人范蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月16日下午原告在得禄乡秀河公路行走时，被被告张伟驾驶的云D7XX**号轿车撞伤。原告伤后被家人送到宣威市中医院治疗，经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并肺挫伤；2、右锁骨骨折；3、右侧血气胸；4、闭合性头部外伤。住院27天，治疗费由被告支付36080.17元。原告之伤经鉴定为9级伤残1个、十级伤残1个、需24000元后期医疗费、误工日为180天，用去鉴定费1940元。该事故经交警认定，张伟负此事故的全部责任，原告无责任。云D7XX**号车在中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险。现请求判令被告赔偿：1、残疾赔偿金24299元/年×20年×21％=102055.80元；2、后期治疗费24000元；3、住院伙食补助费27天×100元/天=2700元；4、护理费27天×192.79元/天=5205.33元；5、误工费180天×79.02元/天=14223.6元；6、鉴定费1940元，合计150124.73元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警的责任认定无异议；原告主张的具体赔偿项目待举证质证时陈述。
被告张伟辩称，对交通事故发生的事实及交警的责任认定无异议。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的基本情况；2、宣威市中医院病情证明1份，证明原告的伤情；3、出院证1份，证明原告住院27天；4、护理证明1份，证明原告需1人护理；5、曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定书1份，证明原告的伤达9级1个、10级1个、需后期治疗费24000元、误工日为180天；6、租房协议1份、证明原告自2013年1月1日租房居住于宣威新北站交通金城，租期5年，经济来源于城市；7、原告之夫杨大军驾驶证、原告行驶证道路运输从业人员资格证各1份，证明护理费应按交通运输业的标准计算；8、鉴定费发票2张，证明鉴定费用去1940元。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司对上述证据有异议，认为租房协议只能证实居住在城里，不能证实她收入来源于城镇；对鉴定有异议，误工只能算到鉴定前1天。护理费应当提交相关证明。
被告张伟对上述组证据无异议。
被告张伟提交了以下证据：保单2份，证明其投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险；收据6张，证明其垫付了37114.33元医疗费、救护车费500元的事实。
质证时，原告及另一被告对上述证据无异议。
曲靖珠源司法鉴定中心鉴定书1份，质证时，原告对该证据有异议，认为该鉴定不客观、不公正；二被告对鉴定无异议，认可鉴定费1900元系原告支付。
本院认为，曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定书系原告单方委托鉴定，曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定，系一方申请，双方同意到该鉴定机构所作出的鉴定，本院采信曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定意见，但误工日的鉴定，因无事实和法律依据，该鉴定本院不予确认；原告提交的第6、7组证据，因还需有其他证据与之印证，才能证实原告所要证实的问题，其证据本院不予确认；其余原、被告提交的证据因其具有真实性、合法性，并与本案相关联，本院予以采信并作为本案定案的依据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年3月16日，被告张伟驾驶其所有的在被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险的云D7XX**号车在宣威市得禄乡秀河公路行驶，20时10分行至秀河线K931+100m处时与行人孙秋玉相撞，造成该车受损、孙秋玉受伤的道路交通事故。该事故经交警认定，张伟负此事故的全部责任，原告无责任。当日，原告到宣威市中医院治疗，经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并肺挫伤；2、右锁骨骨折；3、右侧血气胸；4、闭合性头部外伤。住院27天，用去门诊费1033.16元，住院费36080.17元、救护车费500元，用去门诊治疗费计37613.33元。2016年7月20日。原告之伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残2个、需20000元后期医疗费、用去鉴定费1900元。原告在治疗过程中，被告张伟垫付了门诊治疗费37613.33元。2016年3月16日，原告诉至来院，提出如上诉讼请求。庭审中，原、被告双方分别坚持诉称、辩称理由及主张，调解未能达成协议。
本院认为，被告张伟驾驶其所有的云D7XX**号车在道路上行驶时，未确保安全行驶是造成此次事故的全部过错，应承担全部责任；原告虽未提交证据证实其用去的交通费，但被告方认可160元、本院予以支持160元；云D7XX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险，依法应在交强险限额和20万元商业第三者责任险限额内承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，孙秋玉的损失，本院确认为：1、医疗费37613.33元；2、残疾赔偿金7456元/年×20年×12％=17894.40元；3、后期治疗费20000元；4、住院伙食补助费27天×100元/天=2700元；5、护理费27天×79.02元/天=2133.54元；6、误工费99天（算至定残前1天，2015年3月16日-6月22日，16+30+31+22）×79.02元/天=7822.98元；7、交通费160元；8、鉴定费3840元，合计92164.25元。其中医疗费项下1、3、4项计37613.33+20000+2700=60313.33元，伤残赔偿金项下计17894.4+2133.54+7822.98+160=28010.92元，其他1700元。即交强险医疗费项下应赔偿孙秋玉1万元；残疾赔偿金项下应赔偿孙秋玉28010.92元；超出交强险赔偿范围之外的其余损失﹛（60313.33元-1万元）+3840元=54153.33元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。张伟垫付的费用。应在原告获得的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙秋玉医疗费项下1万元、残疾赔偿金项下28010.92元；在商业第三者责任商业险范围内赔偿54153.33元，合计92164.25元。扣除被告张伟已垫付的37613.33元，实际应赔54550.92元（限于本判决生效后30日内履行）。
二、被告张伟在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告孙秋玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审判员 吕则欢
二〇一六年九月一日
书记员 陈朝东