湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初1530号
原某：杨建青，女，1968年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：陈善贤，湖北仁贤律师事务所律师。
被告：张万益，男，1984年10月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：袁观利，男，1984年1月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县(系被告张万益姐夫)。
被告：王林芬，女，1990年9月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：张剑，男，1986年10月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县（系被告王林芬丈夫）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称平安财保鄂州支公司）。住所地：鄂州市鄂城区文苑路宏洋凤凰城。
负责人：金光焱，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。
原某杨建青与被告张万益、王林芬、张剑、平安财保鄂州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原某杨建青及其委托诉讼代理人陈善贤、被告张万益的委托诉讼代理人袁观利、被告王林芬、被告平安财保鄂州支公司的委托诉讼代理人朱琦到庭参加诉讼，被告张剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某杨建青向本院提出诉讼请求：1、被告张万益、王林芬、张剑赔偿原某各项经济损失共计226806.79元（原某当庭增加交通费150元），被告平安财保鄂州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月4日7时许，被告张万益驾驶由被告王林芬所有的鄂Ａ×××××小型面包车行至通山县福利院门前路段时，强行超车与对向行驶的原某驾驶的二轮摩托车（车后乘坐原某丈夫阮某1及原某儿子阮某2）发生碰撞，致使原某一家三口严重受伤。事故发生后，经通山县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告张万益负本次事故的主要责任，原某负本次事故次要责任。经法医司法鉴定，原某的伤残等级为八级伤残。因本次交通事故造成原某损失301980.87元，按责任比例分摊，被告张万益应赔偿原某226906.79元。因该事故车辆在被告平安财保鄂州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故被告平安财保鄂州支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原某为维护自身权益，故向法院提起诉讼。
被告张万益、王林芬辩称，我方已为原某及阮某1、阮某2三位伤者垫付医疗费14000元，请求法庭一并处理。
被告张剑未答辩，亦未举证、质证。
被告平安财保鄂州支公司辩称：1、本次事故车辆已在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，超过交强险的部分损失，应扣除20%的非医保用药；2、因投保人未购买不计免赔特约险，原某的损失在商业险部分应扣除15%的免赔部分后再由我公司承担赔偿责任；3、事故发生后，我公司已为原某及阮某1、阮某2三位伤者共垫付10000元，请求法庭一并处理；4、我公司非侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃质证、辩论等权利。对当事人无异议的原某证据包括身份证、通山县交警大队道路交通事故认定书、住院病历、户口薄、保险单，本院予以确认并在卷佐证；对当事人无异议的被告张万益、王林芬提交的证据即垫付医疗费单据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、原某提交的医疗费及鉴定费发票，拟证明原某因本次交通事故花费医疗费65118.43元、鉴定费1500元的事实，出庭参与诉讼的被告对此均持有异议，认为医疗费票据应以正规的票据为准，原某的医疗费损失应扣除20%的非医保用药部分，且鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，经本院依法核算，原某因本次事故花费医疗费44656.78元、自行委托鉴定费1500元，对该事实本院予以确认，并对原某的实际损失依法予以核算；2、原某提交的道路交通事故车辆损失评估结论书，出庭参与诉讼的被告均请求法院对该证据效力不予以认可，本院经审查认为，该证据系具备价格评估机构资质的评估鉴定机构作出的专业鉴定结论，可以反映原某在本次事故中的车辆损失，达到原某的证明目的，本院对该份证据的效力依法予以采信；3、原某提交的事故受损摩托车损失价格鉴定机构评估费发票，拟证明原某支出评估费200元的事实，出庭参与诉讼的被告对该证据均持有异议，认为该费用不属于赔偿范围，经本院审查，该证据可以证明原某因车辆损失花费鉴定费200元的事实，故本院对该事实依法予以确认；4、对被告张万益的驾驶证、被告王林芬的行驶证，被告平安财保鄂州支公司持有异议，请求本院依法核实其效力，经本院依法核实，该证据真实、合法、有效，故本院对该证据依法予以采信。
原某的伤残等级应按何标准认定，是本案争议的焦点。本案中，原某为证明其因伤致残程度，向本院提交了《通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定意见为：原某的损伤程度为轻伤一级，其伤构成八级伤残，后期治疗费用12000元。休息时间为受伤之日起至评残前一日止，护理60天，营养60天（均包住院）。被告平安财保鄂州支公司对该鉴定意见提出异议，并向本院书面申请重新鉴定。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨建青在2017年1月4日的交通事故中所受损伤，依据《人体损伤致残程度分级》，评定为九级伤残；依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，评定为八级伤残；2、建议给予后期医疗费人民币12000元左右；4、伤后误工期180日。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日发布《人体损伤致残程度分级》，自2017年1月1日施行，即自2017年1月1日起后所有的交通事故案件、故意伤害案件等所有除工伤外的人身损害致伤的鉴定标准统一适用《人体损伤致残程度分级》，并取消《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。2017年7月4日，湖北省司法鉴定协会下发《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》规定，《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已于2017年3月23日被国家质检总局、国家标准委废止。原某受伤时间为2017年1月4日，鉴定时间为同年7月3日，现原某要求按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》评定伤残等级，本院不予支持。故原某伤残等级宜按《人体损伤致残程度分级》标准确定，即认定原某在2017年1月4日的交通事故中所受损伤评定为九级伤残。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月4日7时许，被告张万益驾驶由被告王林芬所有的鄂Ａ×××××小型面包车从通山县城出发往通山县慈口乡方向行驶，行至通山县福利院门前路段时，在没有超车条件的情况下，超车与对向行驶的原某驾驶的神骑牌二轮摩托车发生碰撞，造成原某等人受伤，两车受损的交通事故。本次事故经通山县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告张万益负本次事故的主要责任，原某负次要责任。事故发生后，原某被送往通山县人民医院住院治疗51天，花费医疗费44656.78元。2017年7月3日，原某的伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定：原某的损伤程度为轻伤一级，其伤构成八级伤残，后期治疗费用12000元。休息时间为受伤之日起至评残前一日止，护理60天，营养60天（均包住院），原某支付鉴定费1500元。2017年10月20日，被告平安财保鄂州支公司针对原某的伤残等级、后期医疗费、误工时间向本院申请重新鉴定。2017年11月22日，武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人杨建青在2017年1月4日的交通事故中所受损伤，依据《人体损伤致残程度分级》，评定为九级伤残；依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，评定为八级伤残；2、建议给予后期医疗费人民币12000元左右；4、伤后误工期180日。
同时查明：1、原某受伤前在超市务工；2、原某生育一子阮某2（2009年3月2日出生，事故发生时为7.84岁）；3、原某受伤后请他人护理；4、原某驾驶的事故摩托车损失价格经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，损失金额为1940元，原某花费评估费200元；5、本次事故车辆在被告平安财保鄂州支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（未购买不计免赔特约险），且事故发生在保险期间内。
根据本院认定的案件事实，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原某的各项损失为：1、医疗费：56656.78元（含后期医疗费12000元）；2、住院伙食补助费：60元×51天=3060元；3、营养费：15元×60天=900元；4、伤残赔偿金:29386元/年×20年×20%=117544元；5、护理费：32677元/年÷365天×60天=5371.56元（因原某未提交护理人员收入的相关证据，故比照湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资计算）；6、误工费：32677元/年÷365天×180天=16114.68元（因原某未提交务工收入的相关证据，故比照湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资计算）；7、交通费，该费用为原某治疗和康复必要支出的合理费用，结合原某的伤情及治疗时间和地点，本院酌定为1150元（包括重新鉴定交通费150元）；8、被抚养人生活费：阮某220040元/年×（18-7.84）÷2×20%=20360.64元；9、精神抚慰金，结合原某的伤残程度及过错情况，本院酌定为5000元；10、鉴定费为1500元；11、摩托车损失：1940元；12、评估费：200元。以上共计229797.66元。
本院认为，被告张万益驾驶的鄂Ａ×××××小型面包车已在被告平安财保鄂州支公司投保了机动车交强险，现该车辆在保险期间内发生交通事故致原某、阮某1、阮某2三人受伤，经原某、阮某1、阮某2三人协商，已由被告平安财保鄂州支公司在交强险各项限额范围内赔偿阮某1的经济损失120000元。本案中，被告平安财保鄂州支公司应在交强险限额范围内赔偿原某摩托车损失1940元。原某剩余的损失227857.66元，根据通山县交警大队作出的事故责任认定，被告张万益负本次事故的主要责任，原某负次要责任，本院酌定由原某自负30%的责任，由被告张万益承担70%的赔偿责任。因被告张万益驾驶的事故车辆在被告平安财保鄂州支公司投保了商业第三者责任险，故被告张万益应承担的赔偿责任，在扣除15%的免赔率后，依法应由被告平安财保鄂州支公司在商业第三者责任险范围内承担，即由被告平安财保鄂州支公司赔偿原某各项损失135575.3元（227857.66×70%×85%），由被告张万益赔偿原某损失23925.05元（227857.66×70%×15%）。经计算，被告平安财保鄂州支公司应赔偿原某各项损失137515.3元（1940元+135575.3元）。被告张万益、平安财保鄂州支公司先行垫付款已在阮某1案件中予以扣减。被告平安财保鄂州支公司主张原某医疗费应扣除20%的非医保用药的抗辩理由，因无相关法律法规规定，本院不予采纳。被告王林芬、张剑不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告杨建青赔偿款137515.3元；
二、被告张万益于本判决生效之日起十日内给付原告杨建青赔偿款23925.05元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4702元，由原告负担1000元，由被告张万益负担1034元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鄂州支公司负担2668元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪英舒
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 阮文忠
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 熊苑苑
书 记 员 王 超
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。