福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（２０１8）闽0121民初1205号
原告：程文林,男,1969年11月10日出生,汉族,住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：马爱金（系程文林妻子），女，1970年4月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：程文杰，男，1982年6月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告程文林与被告程文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程文林的委托诉讼代理人马爱金、被告程文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程文林向本院提出诉讼请求：判令程文杰向程文林归还借款本金150000元及逾期还款利息（从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之曰止）。事实与理由：程文林和程文杰是认识多年的朋友。2015年5月30日程文杰第一次以生意周转为由向程文林借款50000元。程文林是通过妻子马爱金于2015年5月29日以银行转账方式支付，之后程文杰又分别于2015年6月16日，2015年8月25日向程文林各借现金50000元，三次合计借款150000元，为此程文杰分别于2015年5月30日、2015年6月16日、2015年8月25日向程文林出具借条：“兹向程文林借人民币伍万元整（50000）用于生意周转”。现程文林急需用钱，但程文杰却拒不出面，导致程文林的资金无法回归，为此特具状贵院，望判如所请。
程文杰辩称，程文林与程文杰不是多年的朋友，双方是在闽侯县铁岭工业区的山上的赌场认识的，程文林借钱给程文杰是高利贷形式，每万元日息是200元，借款基本都是现金，具体时间不记得了，有两三年了，前面两次都本金，最后一次的50000元是100000元的利息，之后利息程文杰有付了利息将近一年，差不多支付到2015年底，之后程文杰就再也无力支付利息了，就到外地打工了，真正的借款本金只有100000元。2016年间双方曾有协商还款，即不计利息前提下，程文杰每个月还一两千，直至还清为止，共计还了借款本金8500元，目前尚欠借款本金141500元，后来程文杰无力偿还，就没有还款，目前经济能力有限，只能每个月还款500元或者1000元，直至还清为止。
程文林为支持其主张在举证期限内提供的证据：借条三份及银行历史流水一份,拟证明程文杰向程文林借款150000元。
程文杰在举证期限内未提供证据。
程文杰质证意见：其对程文林提供上述证据的真实性没有异议，但其于2015年8月25日向程文林出具的借条系程文杰结欠程文林的利息款，但未举证证明，且程文林否认。对此本院分析认定如下：程文林提交上述证据系原件，其来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，能够证明其所主张的待证事实，故本院对程文林提供证据的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年5月30日程文杰向程文林借款，程文林当日通过其妻子马爱金的银行账户转账支付给程文杰，程文杰同时向程文林出具借条一份，载明：兹向程文林借人民币伍万元整（￥50000），用于生意周转，2015、5、30，借款人：程文杰，身份证。2015年6月16日程文杰又向程文林出具借条一份，载明：兹向程文林借人民币伍万元整（￥50000），用于生意周转，借款人：程文杰，2015、6、16。该借条系程文杰书写在其身份证复印件上。2015年8月25日程文杰再向程文林出具借条一份，载明：兹向程文林借人民币伍万元整（￥50000），用于生意周转，借款人：程文杰，2015、8、25。该借条系程文杰书写在其身份证复印件上。庭审中，程文林确认本案讼争借款没有约定还款期限和借款利率，确认收到程文杰偿还借款本金8500元，程文杰至今尚欠借款本金141500元。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果规定”的规定，程文杰关于其与程文林不是多年的朋友，双方是在赌场认识的，程文林借钱给程文杰是高利贷形式，每万元日息是200元等，因程文林否认，且程文杰未对其主张举证证明，应承担不利法律后果。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定“债务应当清偿。…。”程文杰向程文林借款150000元，已偿还借款8500元，有借条、银行转账历史记录及法庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，现程文林要求程文杰归还借款141500元，符合法律规定，应予支持。由于双方在借条中未约定借款期限和利率，而程文杰主张讼争借款利率为每万日息200元，亦没有举证证明，故程文林要求程文杰从借款之日起计算利息没有事实和法律依据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，从程文林起诉之日即2018年2月22日起计算至款项实际还清之日止，本案的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算利息，该请求未超过年利率6%的标准，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、程文杰应于本判决生效之日起十日内偿还程文林借款本金141500元及利息（以借款本金141500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年2月22日起计算至款项实际还清之日止）；
二、驳回程文林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3866元，减半收取计1933元，由程文林负担360元，由程文杰负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 宋剑津
二〇一八年四月三日
书记员 何彬斌
附：
本案适用主要条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果规定。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。