wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1336号
罪犯王小君，男，1986年1月2日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一0年九月八日，长春经济技术开发区人民法院作出（2010）长经开刑初字第150号刑事判决，认定罪犯王小君犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王小君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到监狱的奖励二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王小君减去有期徒刑一年十一个月（刑期至：二0一九年十一月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第791号
原告：陈世权，
城南镇沙岙村115号。
委托代理人：金鑫。
委托代理人：林卫萍。
被告：应福明，
太平街道县前街210号。
被告：柯玉领，
上。
本院在审理原告陈世权与被告应福明、柯玉领民间借贷纠
纷一案中，原告陈世权于2009年5月26日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的
诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈世权撤回起诉。
本案受理费7945元，减半收取3972.5元，由原告陈世权负
担。
审 判 员 沈小忠
二〇〇九年五月三十一日
代书记员 许笑意
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923执280号
申请执行人唐勇
被执行人重庆润林房地产开发有限公司
法定代表人张开富
关于申请执行人唐勇申请执行被执行人重庆润林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第97号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁东平
二〇一六年八月二十三日
书记员 彭海军
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1923执280号申请执行人唐勇被执行人重庆润林房地产开发有限公司法定代表人张开富关于申请执行人唐勇申请执行被执行人重庆润林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）平民初字第97号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁东平二〇一六年八月二十三日书记员  彭海军
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第403号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。
代表人周立，总经理。
被执行人天津老板娘水产食品物流有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村。
法定代表人胡志兴，董事长。
被执行人浙江老板娘食品集团有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区普陀山东路1号。
法定代表人胡志兴，董事长。
被执行人胡志兴。
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津老板娘水产食品物流有限公司、浙江老板娘食品集团有限公司、胡志兴借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2�作出的（2014）二中民二初字第593号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人天津老板娘水产食品物流有限公司、浙江老板娘食品集团有限公司、胡志兴未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司于2015年4月9日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人天津老板娘水产食品物流有限公司、浙江老板娘食品集团有限公司、胡志兴在银行存款人民币2700万元，并支付以2700万元为基数自2013年6月21日起至实际付清之日止的利息、罚息（自2013年6月21日起至2014年2月26日止，按照年利率15%计算；自2014年2月27日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、冻结、扣划被执行人天津老板娘水产食品物流有限公司、浙江老板娘食品集团有限公司、胡志兴案件受理费210180元、本案执行费104719元；
三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的缴纳义务，查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津老板娘水产食品物流有限公司、浙江老板娘食品集团有限公司、胡志兴应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 杨绍煜
审判员 余德金
二〇一五年四月十日
书记员 余 庆
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第403号
申请执行人重庆鸿庆达产业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处东胜。
法定代表人鲁庆丰，董事长。
被执行人中环能冶（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里5号。
法定代表人王银生，董事长。
本院依据已经发生法律效力的重庆仲裁委员会（2014）渝仲字第293号裁决，于2015年3月23日向被执行人中环能冶（北京）科技有限公司发出执行通知，责令被执行人中环能冶（北京）科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中环能冶（北京）科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中环能冶（北京）科技有限公司人民币四百五十九万四千八百三十五元的银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人中环能冶（北京�科技有限公司应负担的仲裁费五万四千五百三十五元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中环能冶（北京）科技有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘 冰
执行员 高春晖
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 玥
云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2929刑初51号
公诉机关云龙县人民检察院。
被告人施某某，男，1980年5月28日生，傈僳族，小学文化，云南省云龙县人。因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪于2015年12月18日被云龙县森林公安局取保侯审。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人施某某犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行审理。云龙县人民检察院指派检察员黎丽琰出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已�理终结。
公诉机关指控,2015年10月17日，被告人施某某驾驶云LXXX**号货车途经云龙县苗尾乡下表线时，在下麦线K33+34M处和K32+540M处，以5200元的价格向一个不知名的男子共计非法收购得云南松木材26件，后拉运回天灯家中。10月18日，被告人施某某欲将收购得的木材拉运至云龙县城诺邓镇加工、出售，凌晨6时许，途经云龙县诺苗公路K17+50M处时被云龙县林业局五宝山林场天灯营林组的林政执法人员查获。
经鉴定，涉案的26件木材均为云南松，不属于国家和省重点保护野生植物和珍贵树种，材积共12.714立方米，折合立木蓄积30.0896立方米。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪，并有查获经过、立案决定书、扣押决定书等书证，杨顺英、张义明等证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人供述与辩解等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以证定。
本院认为，被告人施某某违反国家森林法规，非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的云南松木材26件，折合立木蓄积30.0896立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。公诉机关起诉认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据法律规定，非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上的属于“情节严重”依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人施某某的量刑依法适用此规定。被告人施某某在归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。为惩治犯罪，维护国家对林业资源的管理制度，保护森林资源，根据被告人施某某的犯�事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款(一)项之规定，判决如下：
一、被告人施某某犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，罚金须于判决生效后十日内缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在云龙县团结林场的26件云南松锯材依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 霞
二０一六年七月二十一日
书记员 雷冬丽
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1726行审180号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局，住所地鄄城县建设东街28号。
法定代表人田修功，局长。
委托代理人梁传武，男，鄄城县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人许殿磊，男，1996年1月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人侯蒙蒙，女，1997年9月21日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2017年7月24日向我院提出申请，请求强制执行其于2016年8月3日作出的鄄城费征字[2016]0546号�会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0546号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人许殿磊、侯蒙蒙未经批准违法生育第一个子女，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定，对二被执行人作出鄄城费征字[2016]0546号社会抚养费征收决定，决定对许殿磊违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费9506.00元，对侯蒙蒙违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费9506.00元。合计征收二被执行人许殿磊、侯蒙蒙190**.00元。
经审查查明，二被执行人许殿磊、侯蒙蒙系鄄城县董口镇许楼村村民，二被执行人未登记结婚。二被执行人于2016年1月7日违法生育第一个子女。申请执行人鄄城县卫生和计划生育局�2016年8月3日向二被执行人作出鄄城费征字[2016]0546号社会抚养费征收决定，2017年5月7日向二被执行人作出鄄城费催告字[2017]376号社会抚养费征收催告书。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0546号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行2016年8月3日鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0546号社会抚养费征收决定。
审 判 长 史建国
审 判 员 张玉燕
人民陪审员 陈淑娟
二〇一七年八月一日
书 记 员 顾丽君
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1209-1号
申请执行人吴金梅、王兴昌与被执行人徐彬辉、陈辉、徐永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第84号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年4月9日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币862180元。
本案在执行中，查明被执行人徐彬辉、陈辉、徐永明暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1209号案件终结本次执行程序。
申请执行人吴金梅、王兴昌未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 沈 巍
代理审判员 张 俊
二〇一五年八月二十三日
书 记 员 周丹丹
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第26号
申请人周霞洁，灵山县居民。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司，住所地钦州市河东工业园区小江工业园。
法定代表人廖文祥。
申请人周霞洁因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3365元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人周霞洁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3365元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保1618号
申请人渝中区发发钢管租赁站，住所地重庆市渝中区长江二路177号附2号11-11#，统一社会信用代码92500103MA5UJAAWXD。
经营者何洁，女，汉族，1982年7月11日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李进，女，汉族，1994年5月18日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码91500007339743120。
法定代表人杨帆，该公司董事长。
申请人渝中区发发钢管租赁站与被申请人重庆建工第三建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人渝中区发发钢管租赁站于2017年11月6向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人重庆建工第三建设有限责任公司价值380000元的财产采取保全措施，重庆渝信融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人渝中区发发钢管租赁站提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 王露
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第7号
公诉机关额尔古纳市人民检察院。
被告人吴某某，男，1952年5月13日出生，汉族，大专文化，额尔古纳市恩和牧场退休工人，现住内蒙古自治区额尔古纳市，无前科。2013年9月30日因涉嫌故意伤害罪被额尔古纳市公安局取保候审。
额尔古纳市人民检察院以额检刑诉字（2013）第50号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2013年6月26日15时许，被告人吴某某与被害人张某在平安社区附近相遇，因以前的矛盾发生争吵，吴某某在旁边的洗车房捡起一把铁锹打到张某胯部附近，而后二人相互撕扯。经额尔古纳市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人左侧第10、11肋骨骨折、左肾�膜下血肿、左肾周间隙出血，所受损伤程度为轻伤。
认定上述事实的证据是：被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、户籍证明、接受刑事案件登记表等。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法追究其刑事责任。同时被告人吴某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以对其从轻处罚。
被告人吴某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年6月26日15时许，被告人吴某某与被害人张某在内蒙古自治区额尔古纳市平安社区附近相遇，此前二人因在单位退休入股问题上产生过矛盾，为此双方相遇后发生了争吵。在争吵过程中，吴某某从路边的洗车房捡起一把铁锹打了张某胯部附近一下，随后二人相互撕扯在一起。在撕扯�程中，张某倒在了路边，同时吴某某也随着张某一起倒地，后二人被与吴某某一起来的赵某某拉开。2013年9月20日，经额尔古纳市公安局物证鉴定室（额）公（法）鉴（损伤）字（2013）044号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，张某左侧第10、11肋骨骨折、左肾被膜下血肿、左肾周间隙出血，所受损伤程度为轻伤。
另查明，本院受理此案后，被害人张某于2013年12月27日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人吴某某赔偿各项经济损失合计人民币173556.06元。2014年1月15日，经本院主持调解，张某与吴某某达成赔偿协议，由吴某某赔偿张某各项经济损失合计人民币95000元（已当庭给付）。同时张某出具了谅解书，对吴某某的行为表示谅解，请求法院给予吴某某改过自新的机会。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人张某的陈述，证人赵某某的证言，额尔古纳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，刑事附带民事调解书，收条，谅解书，吴某某的供述，吴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某法律观念淡薄，因日常琐事与被害人张某发生争执，并相互殴打，致张某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于吴某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，综合以上情节，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的对吴某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。本院根据吴某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年3月10日起至2015年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 雷宝印
审 判 员 郭本强
人民陪审员 马建力
二〇一四年三月十日
书 记 员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”；
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”；
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑�犯罪分子，同时符合（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初513号
原告佟某某，男，汉族，农民，住凌海市。
被告齐某某，女，汉族，农民，住凌海市。
原告佟某某诉被告齐某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告佟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告佟某某承担。
代理审判员 李玲
二〇一六年三月二日
书 记 员 金晨
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第951号
原告杨某某，女，1976年12月20日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人杨永丽，贵州名城律师事务所律师。
被告兰某某，1978年8月4日出生，汉族，贵州省遵义县人。
本院在审理原告杨某某与被告兰某某离婚纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告兰某某的起诉。
案件受理费1，700.00元，减半收取850.00元，由原告杨某某承担。
审判员 秦远秀
二〇一五年二月二十八日
书记员 游洪江
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1561号
申请执行人侯周芝，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛蜜佳鞋业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人张鹏，经理。
本院在执行申请执行人侯周芝与被执行人青岛蜜佳鞋业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第454号裁决书］中，被执行人已全部履行完毕本案的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
依法对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第454号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年三月十五日
书记员 王永明
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民初1072号
原告刘玉坤，男，汉族，住址庆安县。
被告张洪林，男，汉族，住址庆安县。
本院在审理原告刘玉坤诉被告张洪林土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘玉坤撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 宫长河
二〇一六年六月二十七日
书记员 姚利平
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0423执1148号
申请执行人：巫朝文，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：福建省清流县闽山化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高坑村。统一社会信用代码：913504237729196233。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人本院在执行巫朝文与福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司已支付申请执行人巫朝文人民币4,346元，申请执行人巫朝文以双方当事人自行协商解决为由，于2017年11月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结2016)闽0423民初901号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赖跃迅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 兰志雄
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执6926号
本院在执行申请执行人温岭市恒力塑胶制品有限公司与被执行人刘际林（2017）浙1081执6926号买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人刘际林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘际林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十九日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执6926号
本院在执行申请执行人温岭市恒力塑胶制品有限公司与被执行人刘际林（2017）浙1081执6926号买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人刘际林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘际林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十九日
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第173号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人屈某，男，1971年2月21日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月2日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）52号起诉书指控被告人屈某犯交通肇事罪，于2013年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，于同年2月5日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年3月7日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何梁等出庭支持公诉，被告人屈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2012年9月30日9时7分许，被告人屈某驾驶浙D×××××号重型特殊结构货车，途经诸店线16KM诸暨市山下湖镇赐绯庙村地方，碾压对向周某驾驶的的二轮摩托车，造成乘坐人傅华丽死亡、周某受伤及车辆损坏的道路交通事故。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人屈某违反道路交通安全法驾驶机动车，造成一人受伤、一人死亡、车辆损坏的道路交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人屈某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年9月30日，被告人屈某驾驶浙D×××××号重型特殊结构货车，从诸暨市区驶往山下湖镇方向。9时7分许，途经诸店线16KM诸暨市山下湖镇赐绯庙村地方，因在中心黄实线和设有限速交通标志路段未降速行驶，越过中心实线超越同向前方车辆过程中与对向周某驾驶的的二轮摩托车发生刮擦，碾压二轮摩托车乘坐人傅华丽，造成傅华丽死亡、周某受伤及车辆损坏的道路交通事故。
案发后，被告人屈某主动到山下湖交警中队投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。
经诸暨市公安局交警大队对该起事故的责任认定：被告人屈某负事故的全部责任，周某、傅华丽无责任。
经诸暨市公安局法医鉴定：死者傅华丽系车祸致颅脑崩裂死亡。
案发后，被告人屈某及其所在单位已与被害人家属就民事赔偿达成了调解协议，被告人屈某取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，并经法庭质证、认证的被害人周某的陈述、证人王某、寿某的证言、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、车辆信息、死亡证明，火化证明、出院记录、医疗证明单、交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定报告、交通事故车辆检验鉴定报告、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片及说明、机动车交通事故责任强制保险单、人民调解协议书、收条复印件、调解书、劳动合同、证明、暂住证复印件、查获经过、被告人屈某的供述和辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人屈某违反道路交通安全法驾驶机动车，造成一人受伤、一人死亡、车辆损坏的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人屈某犯罪后能自首，并已就赔偿问题与被害人家属达成了协议，并取得了谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人屈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钱 跃
代理审判员 吴 行
人民陪审员 何应培
二〇一三年三月七日
书 记 员 杨敏儿
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第985号
申请执行人文安县祥龙科技小额贷款有限公司。地址：文安县民安路13号。
法定代表人王小东，公司董事长。
被执行人张中良。
本院在执行文安县祥龙科技小额贷款有限公司申请执行张中良民间借贷纠纷一案中，申请人因无法提供被执行人财产状况及线索申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）文民初字第1670号民事判决书的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 健
审判员 孙明杰
审判员 张建明
二0一五年十一月月十八日
书记员 赵恩学
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1389号
自诉人马卫红，男,1974年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告单位：河南大江化工有限公司,住所地：温县城工业街9号。组织机构代码76781619-5。
法定代表人尚建新，总经理。
自诉人马卫红以被告单位河南大江化工有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告单位河南大江化工有限公司已履行完毕，自诉人马卫红申请撤回自诉。
本院认为，自诉人马卫红撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许人自诉人马卫红撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份
审判员 谢栋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 康西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初1168号
自诉人河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环众意路第一国际922号。
法定代表人王国庆，董事长。
被告人林良，男，1981年2月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告人郑燕，女，1982年4月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告人吴阳松，男，1969年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告人吴子灿，男，1972年12月19日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告人吴金莲，女，1976年9月21日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告人海东建祥混凝土开发有限公司，住所地青海省海东市平安镇金阳光小区四号楼2单元12楼2123房。
法定代表人王文海。
自诉人河南安和融资租赁有限公司以被告人林良、郑燕、吴阳松、吴子灿、吴金莲、海东建祥混凝土开发有限公司犯拒不执行判决、裁定罪于2017年8月28日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人河南安和融资租赁有限公司因与被告人林良、郑燕、吴阳松、吴子灿、吴金莲、海东建祥混凝土开发有限公司自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特申请自愿撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人河南安和融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人河南安和融资租赁有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 赵平平
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初6219号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行,住所地安徽省池州市贵池区梅村镇高坦居委会。
负责人：张向辉，支行行长。
委托诉讼代理人：杨丹红，该行职员。
被告:俞峰,男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行与被告俞峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行撤回起诉处理。
审判员 包建斌
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陶 林
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执120号
申请执行人张建。
被执行人王康。
张建与王康离婚纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2016年11月9日作出的（2016）冀0183民初2909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张建于2017年1月6日在本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议并已履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵永定
执行员 尹双凯
执行员 聂文刊
二〇一七年二月十三日
书记员 王占世
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭临商初字第856-1号
原告陈土森，临安市人
，住临安市横畈镇立塔村1组钱家头33号。
被告盛阿米，临安市人
，住临安市锦城街道城中花园32幢105室。
被告尉林华，临安市人
，住临安市锦城街道城中花园32幢105室。
被告浙江金江电器有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥
镇康政路30号。
法定代表人盛阿米，董事长。
被告杭州龙升电器有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥
镇康政路30号。
法定代表人尉林华，董事长。
被告杭州龙宝实业有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥
镇康政路30号。
法定代表人盛阿米，董事长。
本院在审理原告陈土森诉被告盛阿米、尉林华、浙江金江电器有限公司、杭州龙升电器有限公司、杭州龙宝实业有限公
司民间借贷纠纷一案中，原告陈土森于二０一０年五月二十
七日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告盛阿米、尉林
华、浙江金江电器有限公司、杭州龙升电器有限公司、杭州
龙宝实业有限公司银行帐户中人民币9400000元或查封其相应
价值财产，并已提供担保。
本院认为：原告陈土森的申请符合法律规定，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九
十九条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下
：
冻结被告盛阿米、尉林华、浙江金江电器有限公司、杭
州龙升电器有限公司、杭州龙宝实业有限公司银行帐户中人
民币9400000元或查封其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 王建平
二０一０年五月二十七日
书记员 黄 敏
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第1733号
原告：莒南县北园建筑安装工程有限公司，住所地山东省莒南县北园镇戴家扁山村。
法定代表人：戴昌龙，总经理。
委托代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。
委托代理人：葛均云，山东世纪星律师事务所律师。
被告：日照市东港区住房和城乡规划建设局，住所地日照市临沂路农检大厦。
被告：日照市东港区日照街道办事处，住所地日照市金阳路*号。
诉讼代表人：秦伟，主任。
被告：杨传玲，居民。
原告莒南县北园建筑安装工程有限公司诉被告日照市东港区住房和城乡规划建设局、日照市东港区日照街道办事处确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告莒南县北园建筑安装工程有限公司的委托代理人李兆焱到庭参加了诉讼，被告日照市东港区住房和城乡规划建设局、日照市东港区日照街道办事处、杨传玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县北园建筑安装工程有限公司诉称：原告出资购买日照市舒斯贝尔商业街1、2﹟C25C27号房屋，经日照市房地产管理处审核，于1998年1月19日确认该房屋所有权人系原告，并向原告颁发了日房字第××号所有权证。该房屋是沿街商业用途房屋，登记建筑面积244平方米，房屋为二层混合结构，坐南朝北，面向望海路，商业价值极高。2011年该房屋所在区域进行拆迁改造，在原告不知情的情况下，被告东港建设局、日照街道办与被告杨传玲于2011年6月1日签订《房屋征收补偿安置协议》，被告东港建设局以杨传玲为被征收人将此处房屋进行征收，被告日照街道办向杨传玲支付了安置补偿款。被告东港建设局、日照街道办事处未核实该房屋所有权人，与他人签订房屋征收协议，以及被告杨传玲冒充房屋产权人签订拆迁协议的行为，严重损害了原告的财产所有权。为维护原告的合法权利，特诉至法院请求依法确认被告东港建设局、被告东港区日照街道办事处与被告杨传玲签订的《房屋征收补偿安置协议》无效。
被告日照市东港区住房和城乡规划建设局、被告日照市东港区日照街道办事处经本院传票传唤未到庭应诉答辩。
被告杨传玲经本院公告送达未到庭应诉答辩。
本院认为：被告日照市东港区住房和城乡规划建设局、日照市东港区日照街道办事处与非涉案房屋登记所有权人被告杨传玲签订《房屋征收补偿安置协议》，将涉案房屋征收并支付给被告杨传玲安置补偿款的行为，属于行政机关作出的具体行政行为，原告认为该行为侵害其财产权，应通过行政诉讼途径予以处理，本案不属于民事纠纷范畴，不符合民事诉讼的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告莒南县北园建筑安装工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 杨永彬
人民陪审员 万德林
人民陪审员 郭建亮
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安 静
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第2132号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人沈某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1855.2元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人沈某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一五年十月八日
书记员 殷艺瑜
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执162号
被拘留人:吕志新公民身份号码:×××0516
本院在执行许忠来与吕志新（2017）浙0783执162号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吕志新拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
()
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7489号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。
法定代表人：孔红杰，理事长。
被告：张金时，男，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告张金时借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 范江浩
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈沛宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初7489号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：张金时，男，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告张金时借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  范江浩二〇一七年十二月十四日书记员  陈沛宇
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执767号
申请执行人：胡和发，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：张晓华，女，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人胡和发与被执行人张晓华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方达成执行和解,申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 翔
审判员 刘 艺
审判员 时立强
二〇一七年九月一日
书记员 陈 胜
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第1005号
原告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人王翀，董事长
委托代理人林伟群，广东华商律师事务所律师。
委托代理人黄彬泽，住址广东省深圳市宝安区。
被告邹学军，住址江苏省邳州市。
被告李晓省，住址江苏省邳州市。
被告包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地包头市稀土开发区创业园区C－12-103室。
法定代表人温卫钟。
委托代理人郑康茂，住址内蒙古包头市昆都仑区。
委托代理人孙磊，住址山东省平邑县。
本院在审理上列原告国银金融租赁有限公司诉被告邹学军、李晓省、包头市中骏汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，原告减少诉讼请求，并于2015年7月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国银金融租赁有限公司撤回对被告邹学军、李晓省、包头市中骏汽车贸易有限公司的起诉。
本案受理费11601元（诉讼费已由原告预交），因原告减少诉讼请求，按规定收取受理费50元，由原告负担。
审 判 长 庄 啸
人民陪审员 吴 宝 荣
人民陪审员 张 小 娜
二〇一五年七月三日
书 记 员 谢世豪（代）
第3页共3页
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初3793号
原告：万云启，男，汉族，1969年11月7日生，现住张店区。
原告：万香珍，女，汉族，1966年9月24日生，现住张店区。
委托诉讼代理人：邱杨军，淄博张店区地平线法律服务所法律工作者。
被告：淄博沃尔德置业有限公司，住所地：淄川区淄城路126号。
法定代表人：李立新，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张兴莉、毕思俭，山东长城长律师事务所律师。
原告万云启、万香珍与被告淄博沃尔德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告万云启、万香珍于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万云启、万香珍撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万云启、万香珍负担。
审判员 张学敬
二０一七年八月十六日
书记员 刘丽君
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初7348号
原告：南宁市双生物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋9层0905号。
法定代表人：陈宁，董事长。
委托诉讼代理人：梁培荣，系该公司员工。
委托诉讼代理人：雷胜华，系该公司员工。
被告：苏艳美。
原告南宁市双生物业服务有限公司与被告苏艳美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。
本案在审理过程中，原告南宁市双生物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁市双生物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南宁市双生物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由被告苏艳美负担。
审判员 王小佳
二〇一七年十二月五日
书记员 郭时连
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初212号
原告：王福兰，女，1966年6月6日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托代理人：邵东亚，安徽阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。
被告：孙文影，女，1976年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：赵美田，男，1943年10月4日，汉族，农民，住安徽省阜南县。系安徽省阜南县法学会推荐的公民个人代理。
原告王福兰与被告孙文影健康权纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告王福兰及委托代理人邵东亚和被告孙文影及委托代理人赵美田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福兰诉称：原、被告系邻居，因宅基地发生纠纷，2015年1月23日，被告一家因他家出事到其家中找事，后原、被告发生厮打，致原告受伤住院；原告伤经鉴定构成轻微伤，为此被告被行政处罚。
要求被告赔偿原告医疗费4426.75元、护理费1040元、误工费2000元、住院伙食补助费240元、营养费240元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计11446.75元。被告承担诉讼费。
原告当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费4426.75元、护理费1440元、误工费1998元、住院伙食补助费540元、营养费540元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计要求赔偿12144元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：原告主体资格。
2、处罚决定书1份。证明：被告殴打原告的事实。
3、伤情鉴定书1份。证明：原告被被告殴打的伤情。
4、病历、诊断证明、用药清单各1份、医疗费票据4张。证明：原告住院治疗及开支医疗费情况。
5、照片5张。证明：被告殴打原告的事实情况。
6、申请法院调取公安卷宗材料1份。证明：案件事实。
7、在校证明1份。证明：原告误工损失情况。
被告质证意见：对证据1、2、6无异议；对证据3、4的异议理由为没有原件的部分不能作为证据使用；对证据5的异议理由为不能证明伤情是被告所致；对证据7的异议理由为要依花名册为准，校领导没有签字，不能作为证据。
被告孙文影在庭审中口头辩称：双方因原告侵占被告宅基地发生纠纷，原告辱骂被告婆婆，致其不堪辱骂，在2014年底自杀，被告因此找原告理论，发生厮打，双方都有伤，公安机关为此事对双方都有处罚；原告各项诉求不合理，用药不合理，医疗费票据有部分为本次纠纷前发生的，不应支持，原告是国家教师，无误工损失，伤情较轻，无需人员护理和加强营养，护理费没有提供护理人员的身份，精神损害抚慰金要求无依据，交通费无票据；本案原告具有很大过错，最少要承担50%的责任。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：原告主体资格。
2、处罚决定书1份。证明：原告在本次纠纷中也被处罚的事实。
原告质证意见：对证据1无异议；对证据2的证明目的有异议。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年1月23日下午，在阜南县××××地路上，被告与同庄的原告因琐事发生争执，后双方发生厮打，致原告受伤。
原告的伤经鉴定构成轻微伤（鉴定书号：“南公刑法鉴字2015第58号”；时间：2015年2月4日）。
阜南县公安局分别对原告行政拘留2日（书号：2015-372号；时间：2015年3月9日）；对被告行政拘留3日（书号：2015-373号；时间：2015年3月9日）。
原告受伤后于2015年1月24日入阜南县人民医院治疗，诊断为头面部、双上肢、上腹部软组织损伤。2015年2月1日出院，住院8天，开支医疗费4199.48元（票据1张）；原告为诉讼于2015年3月10日在阜南县人民医院调取病历开支材料费30元（票据1张）；上述共开支医疗费4229.48元。出院医嘱：注意休息饮食；随诊。
上述事实，有经过庭审质证的医疗费票据、住院病历、用药清单、处罚决定书、公安卷宗材料、庭审笔录等证据在卷证明。
另查明：原告系阜南县柴集镇赵寨村学校在职国家教师；经本院释明原告不申请三期鉴定。
本案护理费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工每人每年平均工资38091元，每人每天104.36元（38091元÷365天）执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2014年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为案件事实及责任划分如何；原告的各项诉请是否合法及依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争执，后双方发生厮打，致原告受伤，有公安机关的处罚决定及卷宗材料在卷，被告应对原告的合理损失承担民事责任。被告对原告用药合理性提出异议，因在本院指定期限内未申请鉴定，本院无法确认原告用药是否存有不合理部分，不予支持。
原告的合理损失为：原告要求被告赔偿医疗费4426.79元，因原告医疗费开支中有本案发生前产生的，与本案无关联性，应扣除，本院仅对扣除后合理开支的医疗费4229.48元，予以支持；住院伙食补助费400元（8天×50元），原告要求被告赔偿住院伙食补助费540元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤住院，确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，时间根据其伤情为住院期间，护理费834.88元（104.36元×8天），原告要求被告赔偿护理费1440元，本院仅对合理部分，予以支持；营养费，原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费240元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持；原告要求被告赔偿误工费，因其在职国家教师，未提供因误工减少收入的证明，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告伤情较轻，不符合精神损害抚慰金赔偿条件，本院不予支持；上述费用合计5704.36元。
由于原、被告系同庄居民，因琐事发生纠纷，本应协商解决，但却引起双方厮打，结合本案发生的事实和原告也被行政处罚的事实，原告对本案的发生也存有一定的过错，可适当减轻被告的责任，本院酌情确定被告赔偿原告合理损失的60%，计款3422.62元（5704.36元×60%），余款由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告孙文影于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福兰各项损失3422.62元；
二、驳回原告王福兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元（原告预交86元），由原告王福兰负担54元，被告孙文影负担50元。限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李夏菁
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初212号
原告：王福兰，女，1966年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：孙文影，女，1976年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告王福兰与被告孙文影健康权纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，因原告王福兰不同意适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》方威不第一百三十三条第（三）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一六年三月三日
书 记 员 李夏菁
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初212号
原告：王福兰，女，1966年6月6日出生，汉族，农民。
被告：孙文影，女，1976年11月1日出生，汉族，农民。
原告王福兰与被告孙文影健康权纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，因原告王福兰不同意适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》方威不第一百三十三条第（三）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一六年三月三日
书 记 员 李夏菁
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第05488号
原告中国银行股份有限公司西安长安区支行。
诉讼代表人闫战赢，系该支行行长。
委托代理人赵向阳，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
委托代理人吕科技，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
被告蒲宁。
原告中国银行股份有限公司西安长安区支行与被告蒲宁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵向阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司西安长安区支行诉称，其与被告签订《个人一手住房贷款合同》，向原告借款23万元用于购买房屋，原告以其所购房屋作为抵押，并已办了抵押登记手续。后其依约履行了放贷义务，被告未按合同履行还本付息义务，仅偿还了部分本息，现被告的行为已构成违约，故起诉要求：1、解除原、被告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、宣告贷款立即到期，判令被告蒲宁立即偿还借款本金184292.99元及利息5252.60元，罚息247.44元，共计189793.03元（利息暂计至2015年9月25日）及2015年9月25日后至贷款还清之日的利息、罚息及原告为实现债权的全部费用；3、判令原告对被告蒲宁为本案借款提供的位于西安市长安区郭杜樱花北路北侧融发.沁园第20幢2单元25层03号房产抵押房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒲宁未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2009年4月12日，原告（贷款人）与被告（借款人）及西安市融发房地产开发有限公司（保证人）签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额23万元，贷款期限20年，自2009年4月29日起至2029年4月29日；本合同项下的贷款用途为借款人支付其购买坐落于长安郭杜樱花北路北侧融发沁园的房屋的购房款，并该所购房屋为借款人利用贷款购买的第一套房产，所购房屋总价款为299109元；贷款利率为浮动利率方式；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利率，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；保证人提供阶段性连带责任保证；借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押；本合同项下贷款按月等额本息还款；附件一通用条款：借款人违约事件及处理：1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下的违约：未按期归还贷款本息、未按约定用途使用贷款；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；开发商保证：若保证人提供阶段性连带责任保证的，则自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下的债务，以及该日之前发生保证人或借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或保证责任。同时，原告（抵押权人即乙方）与被告（抵押人及甲方）签订长安区房地产抵押合同，约定：为了保证原、被告于2009年4月12日签订的贷款合同的履行，甲方愿意以其拥有的房地产作抵押，乙方经审查，同意接受甲方的房地产抵押，抵押期限从2009年4月12日到2029年4月12日，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，利息及违约金按主合同的约定计算。2009年4月29日，原告向被告出具了借款凭证，利率为3.465‰，并根据合同约定发放了贷款，被告开始按照约定偿还贷款本息。2014年11月25日，原告、被告办理长安区郭杜樱花北路北侧融发沁园20-22503号房屋的抵押登记手续，房屋他项权利人为原告。自2015年1月20日起，被告未再偿还借款本息，原告催要无果，遂起诉至本院要求判如所请。截止2015年9月25日，被告尚欠借款本金184292.99元、利息5252.6元及罚息247.44元未偿还。庭审中，原告放弃要求宣告贷款立即到期的主张。因被告未到庭，本案未能调解。
以上事实，有《个人一手住房贷款合同》、《长安区房地产抵押合同》、抵押房地产清单、房屋他项权利证以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告及西安市融发房地产开发有限公司签订的《个人一手住房贷款合同》及原、被告签订的《长安区房地产抵押合同》系各方当事人在自愿平等的基础上签订，未违反法律法规之规定，属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告已依约履行了向被告发放借款的义务，被告未按约定还款付息，构成违约，应承担违约责任。按双方借款合同约定，借款人未按期归还借款本息，贷款人有权解除与借款人的借贷关系并宣布贷款立即到期，现被告自2015年1月20日至今未按约定偿还贷款本息，原告请求解除与被告签订的借款合同，于法有据，依法应予支持。合同解除后，被告应当偿还贷款本息，现原告要求被告偿还借款本息及罚息的主张符合法律规定，依法应予支持。原告主张的实现债权的评估、拍卖及公告费用尚未发生，其主张被告支付缺乏事实依据，本院不予支持。本案的抵押登记手续已办理，原告已取得他项权利证书，故保证人提供的阶段性连带保证的期限已届满。另外，被告以所购房屋作抵押，已办理抵押登记，原告要求对被告抵押房产变现所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告蒲宁未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司西安长安区支行与被告蒲宁于2009年4月12日签订的2009年长支零房字2**号《个人一手住房贷款合同》合法有效，予以解除。
二、被告蒲宁于本判决生效后二十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安长安区支行截止2015年9月25日的贷款本金184292.99元、利息5252.6元及罚息247.44元，该款自2015年9月26日至贷款本息清偿之日产生的利息及罚息按照合同约定计算支付。
三、被告蒲宁不能履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司西安长安区支行对被告蒲宁抵押的位于西安市长安区郭杜樱花北路北侧融发.沁园第20幢2单元25层03号房屋折价拍卖、变卖所得款中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4095元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 种郁花
代理审判员 杨少领
人民陪审员 马荣军
二〇一六年四月五日
书 记 员 高 楠
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第448号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人王洪涛，男，生于1986年9月16日，汉族，该单位工作人员，住章丘市。
被告张某某，男，生于1962年7月9日，汉族，居民，住章丘市。
被告单某某，男，生于1969年1月8日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告张某某、单某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王洪涛到庭参加诉讼，被告张某某、单某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，借款人张某某由被告单某某担保，于2011年3月31日从原告处借款30000元，借款到期日为2012年3月30日，借款到期后被告未依约偿还借款本金及利息，请求判令被告偿还借款本金29930元及利息。
被告张某某、单某某在审理期间未答辩也未提交相关证据。
经审理查明，原告与借款人张某某于2011年3月31日签订个人借款合同一份，双方约定，借款期限为2011年3月31日至2012年3月30日，借款金额为30000元，借款用途为借新还旧；利率为在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，如逾期在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；借款的放款金额、期限、利率以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告单某某为该借款提供连带责任保证。2011年3月31日借款人张某某自原告处贷出30000元，借款借据载明月利率为9.595‰，借款到期日为2012年3月30日。借款到期后，因原告系统自动升级，从被告张某某存折上自动扣款用于偿还借款本金，2012年11月8日扣70元，2014年2月19日扣500元，2014年3月21日扣0.01元，尚欠本金29429.99元，自借款之日起，被告未偿还过利息。剩余借款本金及利息经原告工作人员催要，被告均未偿还，故原告提出如上诉求。
上述事实，由原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据及庭审笔录等证据所证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同及保证合同，是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告张某某未按合同约定履行还款义务，被告单某某未按合同约定履行担保责任，均应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请合法有据，本院依法予以支持。被告张某某、单某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告章丘市农村信用合作联社借款本金29429.99元及相应利息（应计利息自2011年3月31日起至2012年3月30日止，以借款本金30000元为基数，按月利率9.595‰计算；逾期利息自2012年3月31日起至2012年11月8日止以借款本金30000元为基数，自2012年11月9日起至2014年2月19日止以借款本金29930元为基数，自2014年2月20日起至2014年3月21日止以借款本金29430元为基数，自2014年3月22日起至本判决生效之日止以借款本金29429.99元为基数，均按月利率9.595‰加收百分之五十计算）。
二、被告单某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐延涌
代理审判员 肖 寒
人民陪审员 李广法
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王 红
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第319号
原告杨XX，男，汉族，初中文化。
被告范XX，男，汉族，初中文化。
委托代理人李XX，甘肃XX律师事务所律师。
原告杨XX诉被告范XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员口云峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨XX、被告委托代理人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月15日，被告以急需用钱为由，向原告借款77000元，并承诺于当年3月10日前本息还清。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未能还款。故请求本院判令被告偿还借款77000元并承担诉讼费。
被告辩称，被告实际向原告借款70000元，因约定有7000元的利息，遂出具借条（书写）77000元。2012年10月份，被告已分三次向原告还款41000元，现仅欠款36000元，且双方对利息的约定过高，应以不超过同期银行利息的四倍为准，请求法院裁决。
经审理查明，2012年2月15日，被告范XX以急需用钱支付工程款为由，向原告杨XX借款70000元，双方约定借款期限一个月，于当年3月10日前还清，并承担7000元的利息。协议达成后，原告向被告交付借款70000元，被告向原告出具77000元的借条一张。还款期限届满后，经原告多次催收，被告未能还款至今。
上诉事实有原告提交法庭的借条以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实，应予确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护，借款应当偿还。原、被告经协商达成借款协议后，双方即形成了合同关系，后原告实际交付借款70000元，虽然当时双方对利息的约定有些偏高，但依被告借款至今的期间计算，7000元的利息并未超出相关规定的范围，原告亦未主张其它利息，双方借贷（款）77000元的协议有效。被告关于已分次还款41000元及利息过高的辩论观点无据证实，本院不予采信，原告要求偿还借款77000元的诉讼请求事实清楚，正当合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条二款之规定，判决如下：
被告范XX给付原告杨XX借款及利息77000元（限判决生效后10日内付清）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，减半收取862.5元，由原告承担
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并依对方当事人之人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 口云峰
二〇一三年五月十五日
书记员 董玉娟
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第363号
申请执行人徐国荣，男，1951年11月28日生，汉族，住泸州市江阳区。
申请执行人徐敏，女，1980年10月14日生，汉族，住泸州市江阳区。
申请执行人徐菁，女，1982年2月18日生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人唐健，男，1970年11月22日生，汉族，住自贡市富顺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2004）江阳民初字第495号民事判决书，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐健收到执行通知后立即向申请执行人支付赔偿款115703.28元，并负担案件执行费1636元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐健在金融机构的存款117339元及利息；
二、采取上述措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人相应的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，以清偿债务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 申杰
二〇一五年四月十七日
书记员 李梅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执154号
申请执行人杨桂龙。
被执行人百色金世纪房地产开发有限公司，地址百色市。
法定代表人冯歌。
杨桂龙与百色金世纪房地产开发有限公司商品房预售合同一案，百色市右江区人民法院于2015年10月1日作出的（2013）右民一初字第1282号已经发生法律效力。由于被执行人百色金世纪房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨桂龙于2015年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人百色金世纪房地产开发有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人百色金世纪房地产开发有限公司的财产进行了查证，经查询均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人百色金世纪房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨桂龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人百色金世纪房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人杨桂龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员
书记员 黄汉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第01678号
原告：薛业芝。
被告：秦久伟。
被告：安徽大众汽车运输有限责任公司。
法定代表人：费宜和，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司。
负责人：祁碧霞，该支公司经理。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
被告：裴章全。
本院在审理原告薛业芝与被告秦久伟、安徽大众汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司、裴章全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛业芝于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告薛业芝申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告薛业芝撤回起诉。
案件受理费396元，减半收取198元，由原告薛业芝负担。
审判员 褚玉梅
二〇一五年四月二十七日
书记员 何娟娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初19886号
原告：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号一单元17层3-6#，统一社会信用代码91500103621923318B。
法定代表人：庄泽宝，董事长。
委托诉讼代理人：王晓丹，该公司员工。
被告：向锦玉，男，汉族，1981年12月23日出生，住重庆市石柱县。
原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司（以下简称中原营销公司）与被告向锦玉居间合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告中原营销公司的委托诉讼代理人王晓丹、被告向锦玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中原营销公司提出诉讼请求：1、判令被告支付居间报酬10000元；2、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告与被告及张某于2017年2月10日签订房地产买卖及居间合同，约定原告为被告房屋买卖合同的居间方，提供居间服务，并约定在合同签订时被告向原告支付居间服务报酬10000元。原告促成合同订立后，被告拒绝付款。原告催收未果，诉至法院。
被告向锦玉辩称：被告与原告的工作人员约定如果房屋以76万元成交后同意支付1万元；但是当时买方是全款支付。买方要求被告自己向办法对房屋进行解押，解押费用如何承担未达成合意，被告与买方私下解除了合同。现原告从2017年5月至今未与被告协商对合同所出现的问题进行处理，合同未履行完毕，故不同意支付服务费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日，案外人张某为买方、被告向锦玉为卖方、原告中原营销公司为居间方，三方签订房地产买卖及居间合同，合同主要约定：1、买卖双方通过居间方出售及购入重庆市北部新区XX路XX号XX栋XX的房屋。同日，被告向锦玉向原告出具业主服务费确认书，表示自愿支付服务费10000元。
本院认为：原告、被告及案外人张某签订的房地产买卖及居间合同以及被告所出具的服务费确认书系各方真实意思表示，未违反法律、法规关于合同效力的强制性规范，合法有效，本院予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十六条第一款之规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同；居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。
本案之房地产买卖及居间合同中，既有被告与案外人之房屋买卖条款，也有原、被告之间的居间服务条款。原告按约促成被告与案外人之间签订房屋买卖合同后，被告应当按照业主服务费确认书之约定支付居间报酬。故原告要求被告支付居间报酬10000元的主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
被告向锦玉于本判决生效之日起十日内向原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司支付居间报酬10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告向锦玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李旻昊
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄宗黎
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙06行终287号
上诉人（原审原告）冯吉华，男，1951年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被上诉人（原审被告）绍兴市公安局交通警察支队。住所地绍兴市越城区越西路1号。
法定代表人邵凯平，支队长。
委托代理人王伯，男，该单位工作人员。
委托代理人程幸福，浙江朋成律师事务所律师。
本院在审理上诉人冯吉华诉被上诉人绍兴市公安局交通警察支队不履行道理交通安全管理法定职责及行政赔偿一案中，因上诉人未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 毕金刚
审判员 王 建
审判员 蒋 瑛
二〇一七年九月十三日
书记员 王雪莹
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行终287号上诉人（原审原告）冯吉华，男，1951年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）绍兴市公安局交通警察支队。住所地绍兴市越城区越西路1号。法定代表人邵凯平，支队长。委托代理人王伯，男，该单位工作人员。委托代理人程幸福，浙江朋成律师事务所律师。本院在审理上诉人冯吉华诉被上诉人绍兴市公安局交通警察支队不履行道理交通安全管理法定职责及行政赔偿一案中，因上诉人未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  毕金刚审判员  王 建审判员  蒋 瑛二〇一七年九月十三日书记员  王雪莹
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁刑初字第159号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人汪某，男，生于1985年12月12日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民。
被告人李某，男，生于1994年9月22日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民。
上列二被告人均于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月20日被逮捕，现羁押于仁寿县看守所。
公诉机关以仁检刑诉（2014）109号起诉书，指控被告人汪某、李某犯故意毁坏财物罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员严帮兵出庭支持公诉，被告人汪某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月13日19时许，仁寿县城市管理执法局执法人员何某某等六人在“泉倾天下”小区附近对非法运营的三轮车进行整治时，刘某乙骑电动三轮车载客至此被盘查，城管人员将刘的三轮车扣走，刘某乙自己躺在地上。此后，刘某乙的儿子刘某甲，媳妇赖某某接到的消息是刘某乙被城管的人打了。赖某某带被告人李某到“泉倾天下”小区，李某又打电话告诉被告人汪某，汪某带人赶到小区，刘某甲因在井研也打电话叫人帮忙，加上其他因素，在刘某乙躺地的地方围了不少的人。在“120”车将刘某乙带走后，有人提出到城管局讨要说法，于是，十几人乘车到仁寿县城市管理执法局院坝内。因见城管局无人，二被告人用院坝内的一根铁棒将停放在院内标有“综合执法”的川Z469**号、川Z785**号、川ZBB4**号三辆面包车的车窗、车门、车灯等砸烂。经鉴定，被砸车辆的受损价值为10338.80元。
2013年12月23日，李某到仁寿县公安局投案自首。
2014年1月7日，赖某某向城管单位付清车辆损失款。
上述事实，有现场勘验笔录，现场照片，价格鉴定意见书，证人刘某甲、范某某、罗某某、赖某某、何某某等14人的证言，被告人汪某、李某的供述，仁寿县城市管理执法局的收条，情况说明，到案经过等证据证实，事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为：被告人汪某、李某为泄愤而故意毁坏城管单位财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。案发后，肇事者家属积极赔偿损失，可以酌情从轻判处。犯罪后，李某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。为了严肃国法，保护公共财物安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人汪某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即汪某的刑期从2013年12月23日起执行至2014年6月22日止；李某的刑期从2013年12月23日起执行至2014年5月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦山林
人民陪审员 舒建国
人民陪审员 陈兆明
二〇一四年五月七日
书 记 员 胡思慧
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初6946号
原告昆明正煌装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市金色家园南园12栋1单元301号，统一社会信用代码915301007846457033。
法定代表人韩乐煜，该公司总经理。
委托代理人周兴文，云南辞宏律师事务所律师。
被告南通海鹰木业股份有限公司，住所地江苏省海安工业园区开元大道59－1号，统一社会信用代码91320621794559737C。
法定代表人许应海。
原告昆明正煌装饰工程有限公司诉被告南通海鹰木业股份有限公司代理合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，原告昆明正煌装饰工程有限公司于2016年12月5日自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昆明正煌装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明正煌装饰工程有限公司负担。
代理审判员 景 慧
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈小敏
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2922民初278号
原告李某某。甘肃省康乐县人。
被告何某某。甘肃省康乐县人。
委托代理人易雪芬，康乐县法律援助中心律师。
原告李某某诉被告何某某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：我与被告系邻居。2015年农历10月被告在自家院内靠我家西墙修建了房屋，其所建房屋屋顶琉璃瓦向我家院内伸出约30公分，屋面流水流进我家院内，侵害了我家利益。为了维护我家的合法权益，现诉至法院，要求被告将屋顶琉璃瓦伸出部分拆除，屋顶流水不得流向我家院内。
被告辩称，2015年农历9月12日我家在修建东房时，
向我家院内收了25公分，为屋顶排水作了准备，且2015年农历10元21日在高楼子村支书、主任等人参与下，与原告口头达成协议，我家屋顶檐水用30公分水槽从墙外接出。我与原告系邻居，理应和睦相处，况且我并没有构成侵权。请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系一墙之隔的邻居。2015年农历9月12日被告在原告西墙外动工修建东房。同年农历10月21日，原、被告在高楼子村支书、主任等人参与下口头达成协议，被告从自家墙外30公分内将檐水接出原告住宅之外，水不能流向原告院内。在被告施工的过程中，原告未提任何异议，也未进行阻挡。2016年1月26日，原告以被告二楼屋顶琉璃瓦伸出及檐水不能流入院内为由找高楼子村委会调处，村委会的调解意见是被告屋顶檐水由被告屋顶接出，不能流向原告院内。但被告以已曾与原告达成口头协议才施工的为由，修建已完工，形成事实，未同意村委会的调解意见。原告于2016年2月29日诉于本院。
本院认为，原、被告两家系一墙之隔的邻居，双方理应按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。高楼子村委会出具的原、被告为屋顶檐水问题口头协议证明，足以证实原告曾口头答应被告屋顶檐水从自家墙外接出这一事实的存在，且原告在被告修建二楼屋顶过程中未提出异议也未阻挡，在完工以后也未及时提出异议，现已形成事实。原告要求被告拆除琉璃瓦的请求，理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
被告何某某东房后檐水由被告何某某以牢固的水槽从自家墙外接出原告李某某院外，水不得流向原告院内。
案件受理费70元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费70元）。
审 判 长 马正国
审 判 员 马海祥
代理审判员 马玉吉
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张正伟
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2922民初278号
原告李某某。
被告何某某。
委托代理人易雪芬，康乐县法律援助中心律师。
原告李某某诉被告何某某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：我与被告系邻居。2015年农历10月被告在自家院内靠我家西墙修建了房屋，其所建房屋屋顶琉璃瓦向我家院内伸出约30公分，屋面流水流进我家院内，侵害�我家利益。为了维护我家的合法权益，现诉至法院，要求被告将屋顶琉璃瓦伸出部分拆除，屋顶流水不得流向我家院内。
被告辩称，2015年农历9月12日我家在修建东房时，
向我家院内收了25公分，为屋顶排水作了准备，且2015年农历10元21日在高楼子村支书、主任等人参与下，与原告口头达成协议，我家屋顶檐水用30公分水槽从墙外接出。我与原告系邻居，理应和睦相处，况且我并没有构成侵权。请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系一墙之隔的邻居。2015年农历9月12日被告在原告西墙外动工修建东房。同年农历10月21日，原、被告在高楼子村支书、主任等人参与下口头达成协议，被告从自家墙外30公分内将檐水接出原告住宅之外，水不能流向原告院内�在被告施工的过程中，原告未提任何异议，也未进行阻挡。2016年1月26日，原告以被告二楼屋顶琉璃瓦伸出及檐水不能流入院内为由找高楼子村委会调处，村委会的调解意见是被告屋顶檐水由被告屋顶接出，不能流向原告院内。但被告以已曾与原告达成口头协议才施工的为由，修建已完工，形成事实，未同意村委会的调解意见。原告于2016年2月29日诉于本院。
本院认为，原、被告两家系一墙之隔的邻居，双方理应按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。高楼子村委会出具的原、被告为屋顶檐水问题口头协议证明，足以证实原告曾口头答应被告屋顶檐水从自家墙外接出这一事实的存在，且原告在被告修建二楼屋顶过程中未提出异议也未阻挡，在完工以后也未及时提出异议，现已形成事实。原告要求被告拆除琉璃瓦的请求，理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
被告何某某东房后檐水由被告以牢固的水槽从自家墙外接出原告李某某院外，水不得流向原告院内。
案件受理费70元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费70元）。
审 判 长 马正国
审 判 员 马海祥
代理审判员 马玉吉
二〇一六年四月二十日
书�记员张正伟
??
??
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0111民初700号
原告：杭州富阳防水材料厂，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道杨清庙村新春。统一社会信用代码：91330183X092020207。
投资人：邵锦贤，厂长。
委托诉讼代理人：王卫琴、季小红，浙江天和天律师事务所律师。
被告：吴传忠，男，1966年4月10日出生汉族，浙江省杭州市富阳区。
原告杭州富阳防水材料厂与被告吴传忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告杭州富阳防水材料厂于2018年2月1日以对方当事人主动已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳防水材料厂向本院提出申请要求撤回起诉,系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杭州富阳防水材料厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州富阳防水材料厂负担。
审 判 员 尹艳姣
二〇一八年二月一日
代书记员 章欣瑜
??
??
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第4104号
原告罗东武，男，生于1972年，汉族，住禹州市。
委托代理人毋亚军，河南世纪风律师事务所律师。
被告禹州市路通建材有限公司。
法定代表人李俊锋，该公司总经理。
被告鲁雪芹，女，生于1958年，汉族，住禹州市。
二被告委托代理人李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
被告李轲，男，生于1981年，汉族，住禹州市。
被告李轲委托代理人杜青波，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
本院在审理原告罗东武诉被告禹州市路通建材有限公司、李轲、鲁雪芹民间借贷纠纷一案中，原告罗东武在本院指定的期限内未交纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 ：靳炳奎
人民陪审员 ：尹晓博
人民陪审员 ：李晓娩
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 ：张亚丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2931号
罪犯杨显华，出生于哈尔滨市呼兰区。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2012年10月18日作出（2012）松刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人杨显华犯故抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑九年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币66055.72元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年7月9日根据该犯入监后服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨显华在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨显华予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯杨显华在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行、民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书，原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、处罚审批表及证明材料，罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨显华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨显华减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨显华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年6月4日起至2029年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年八月三日
书 记 员 盛丽那
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初6116号
原告:杨赞杰。
被告：柳人玮。
本院在审理原告杨赞杰诉被告柳人玮民间借贷纠纷一案中，原告杨赞杰于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告杨赞杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨赞杰撤回起诉。
本案案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告杨赞杰负担。
代理审判员 舒琦毅
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 张建辉
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第1553号
原告杭州××集团有限公司，住所地杭州市××区长河
街道××路××号。
法定代表人俞某某。
委托代理人周某某。
被告傅某。
原告杭州××集团有限公司与被告傅某租赁合同纠纷一
案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于
同年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周某某到
庭参加诉讼，被告傅某经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告杭州××集团有限公司诉称：被告向原告租赁槽钢
，2008年2月6日经双方结算，被告结欠原告租金53500元，并
约定该款在同年5月底前付清，该款被告至今未付。故起诉请
求判令：一、被告支某某告租金53500元；二、被告按年利率5
.31%支付上述租金从2008年6月至2010年5月底的逾期付款利息
损失5681.70元。
被告傅某未作答辩。
原告杭州××集团有限公司为支持其主张的事实，在举
证期限内向本院提供了下列证据材料：被告于2008年2月6日出
具的欠条一份，欲证明被告欠原告槽钢租金53500元的事实。
上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对证据的证明效
力予以确认。
本院认定的事实与原告杭州××集团有限公司起诉主张
的事实一致。
本院认为：原、被告之间的租凭关系合法有效，被告未
按期支付租金，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付并
支付租金并支付逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，
本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉
讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
傅某在本判决生效后十日内支付杭州××集团有限公司
租金人民币53500元，并支付逾期付款利息损失5681.70元，合
计59181.70元。
如果傅某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由傅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费1280元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法
院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人
民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 孙立军
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 徐士其
二〇一〇年九月二日
书 记 员 韩燕华
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）矿执字第00127-2号
本院于2015年11月27日对申请执行人弓小虎与被执行人刘均敏民间借贷纠纷一案作出的（2015）矿执字第00127-1号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本院（2015）矿执字第00127-1号执行裁定书中叙述的裁定内容“本院（2015）矿民一初字第00045号民事调解书执行完毕”，应补正为“本院（2015）矿民一初字第00045号民事调解书本次申请执行完毕”。
执行员 杨志书
二〇一五年十二月九日
书记员 宋院保
湖北省秭归县�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执114号
申请执行人：郑邦月，女，1940年7月11日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：周立财，男，1965年5月11日出生，汉族，农民，住当阳市。
申请执行人郑邦月与被执行人周立财赡养纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初372号民事调解书发生法律效力后，申请执行人郑邦月于2018年1月16号向本院申请强制执行。本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付赡养费1300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人周立财在收到本执行裁定后五日内将赡养费1300元付给申请执行人郑邦月，本案申请执行费50元由被执行人周立财负担。
二、冻结、划拨被执行人周立财银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。
本裁定立即执行。
审判员 邓永红
二〇一八年一月十六日
书记员 周思琦
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第219号
申请执行人黄立国，男，1985年7月21日出生，汉族。
被执行人徐菊香，女，1970年2月1日出生，汉族。
被执行人杨文武，男，1962年10月11日出生，汉族。
黄立国与徐菊香、杨文武民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2014年10月22日作出（2014）武法民初字第931号民事判决书，已发生法律效力。黄立国于2015年4月16日向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人徐菊香、杨文武的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现徐菊香、杨文武有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第931号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 唐菊华
二〇一五年十月十二日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-185号
原告：朱永德，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告朱永德与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，朱永德于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5596.8元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告朱永德工资款5596.8元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告朱永德工资款5596.8元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条�：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）张执字第1507号
申请执行人青岛金利康化工设备有限公司。
被执行人山东新华东风化工有限公司。
本院在执行青岛金利康化工设备有限公司诉山东新华东风化工有限公司买卖合同纠纷一案中，尚有64150元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第64150号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第10768号
原告王桂荣。
委托代理人宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告王争艳。
委托代理人杨志勇。
被告杨志勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
委托代理人马顺，四川君合律师事务所律师。
委托代理人刘星，四川君合律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令各被告赔偿各项损失1243526.87元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
（一）无争议事项
2015年5月21日上午7时22分许，王争艳驾驶川A952Y9车辆行驶至二环路南四段与高朋大道交叉口处，缓速驾驶待右转弯（王争艳此前已打开车辆右转弯灯）。王桂荣骑乘电动二轮车沿非机动车道亦行驶（与川A952Y9车辆同向）至接近该路口处，此时王桂荣位于川A952Y9车辆右后方。王争艳为避让王桂荣，停止右转弯并将车辆完全制动，同时留出了足够电动车通行的路面宽度。而王桂荣因电动车车速过快加之操作不当在川A952Y9车辆右后方一米多距离处摔倒。两车并未发生接触。经交警部门认定，王桂荣骑乘电动二轮车超速行驶是事故的主要原因，王争艳驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行是造成事故的次要原因。据此，交警部门认定王桂荣承担事故主要责任，王争艳承担事故次要责任。王桂荣摔倒后头部出血意识障碍，住院治疗124天出院时王桂荣对答仍无反应，脑功能差。2015年12月25日，王桂荣伤情经鉴定为二级伤残，其护理依赖程度经鉴定为完全护理依赖。2016年2月22日，王桂荣对其护理依赖人数向四川鼎诚司法鉴定所提出鉴定申请。四川鼎诚司法鉴定所于2016年2月25日评定王桂荣护理人数为两人。以上鉴定事项共计产生鉴定费4000元。中江县元兴乡石鸭村村委会证明王桂荣长期在成都务工。王桂荣之母邓贤一出生于1941年5月30日。邓贤一育有两子女，分别为王桂荣、王光明。中江县元兴乡石鸭村村委会、中江县元兴乡人民政府、中江县公安局元兴派出所共同证明王桂荣之母邓贤一自2014年2月起在成都居住。成都市金牛区西华街道金罗社区居委会证明邓贤一随其子王光明在该辖区居住。王争艳驾驶的川A952Y9车辆所有人为杨志勇。王争艳与杨志勇系夫妻关系。该车在平安财保蜀都支公司投保了交强险、商业第三者责任险限额50万元及不计免赔率。王争艳已向王桂荣支付2000元。平安财保蜀都支公司已垫付10000元。各方当事人一致同意误工天数、护理天数（不包含护理依赖）计算217天，一致同意扣除30%自费医疗费用不予理赔。各方当事人对王桂荣以下损失无异议：医疗费234505.28元、人血白蛋白13840元、住院伙食补助费3720元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金27000元。
（二）争议的事项及对争议事项的认定
关于营养费问题。王桂荣因伤致残，亟需营养，酌情支持2480元。
关于交通费问题。酌情支持500元。
关于误工费标准问题。王桂荣未提交收入证明，本院确定按照2014年度最低工资行业（餐饮业）平均工资31013元/年，计算其误工费。
关于残疾赔偿金问题。中江县元兴乡石鸭村村委会证明王桂荣长期在成都务工，结合本案交通事故发生于成都市主城区的事实，本院认定王桂荣残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，其残疾赔偿金应为438858元（24381元/年×20年×90%）。
关于被扶养人生活费问题。王桂荣之母邓贤一居住于城镇，被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。
关于护理人数问题。本院依据王桂荣伤情，参考鉴定意见，确定护理人数2人。
关于护理依赖费问题。王桂荣护理依赖程度为完全护理依赖，本院依据其年龄、伤情，酌情确定护理期限10年，护理费用标准按照2014年度服务业平均工资（31642/年）计算。如到期王桂荣仍需他人护理，可另行主张。
关于事故责任问题。根据发生交通事故时的视频资料，王争艳在正常右转弯过程中观察到非机动车道驶来的王桂荣电动车后停车让行，王争艳并未与王桂荣争道抢行，王争艳也无违反交通规则的行为。交警部门认定王争艳转弯车未让直行车先行与视频资料反映的事实不符，交警部门据此作出的事故责任认定，本院不予采信。王争艳对本案交通事故没有过错，不应当承担责任。根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车无责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。本院依据公平原则确定，王争艳承担10%赔偿责任。
判决结果
王桂荣因交通事故遭受的损失总额为1459664元（各项损失金额明细见附表）。平安财保蜀都支公司应当先行在交强险范围内赔偿120000元（医疗项10000元、伤残项110000元），剩余1339664元、由平安财保蜀都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿125147.24元【（1339664元-自费医疗项70351.58元-人血白蛋白费用13840元-鉴定费4000元）×10%】，王争艳赔偿8819.16元【（自费医疗项70351.58元+人血白蛋白费用13840元+鉴定费4000元）×10%】。平安财保蜀都支公司已垫付10000元，还应赔偿235147.24元。王争艳已垫付2000元，还应赔偿6819.16元。王桂荣其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王争艳于本判决生效之日起十五日内向原告王桂荣赔偿6819.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内向原告王桂荣赔偿235147.24元；
三、驳回原告王桂荣其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，因适用简易程序减半收取635元，由被告杨志勇负担。因原告王桂荣已向本院预缴案件受理费，被告杨志勇应将案件受理费635元一并支付给原告王桂荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜 伟
二〇一六年四月一日
书 记 员 张晓霜
附：赔偿项目表
赔偿项目
|
金额
|
计算公式
---|---|---
医疗费
|
总额
|
234505.28元
|
234505.28元×30%
自费
|
70351.58元
人血白蛋白
|
13840元
|
不属于保险理赔范围
住院伙食补助费
|
3720元
|
残疾赔偿金
|
438858元
|
24381元/年×20年×90%
精神损害抚慰金
|
27000元
|
营养费
|
2480元
|
误工费
|
18437.87元
|
31013元/年÷365天×217天
交通费
|
500元
|
鉴定费
|
4000元
|
不属于保险理赔范围
被扶养人生活费
|
48762.9 元
|
18027元/年×6年×90%÷2
护理费
|
34720元
|
80元/天×217天×2人
护理依赖费
|
63284元
|
31 642/年×10年×2人