江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1776号
原告朱宝江，市民。
被告曹彩霞，市民。
被告张超，市民。
被告管永华，市民。
原告朱宝江诉被告曹彩霞、张超、管永华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告朱宝江、被告管永华到庭参加诉讼，被告曹彩霞、张超经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱宝江诉称，我与被告管永华是朋友，经被告管永华介绍认识被告曹彩霞、张超，被告曹彩霞、张超系夫妻关系。2010年12月11日，被告曹彩霞、张超因搞工程需要，向我借款200000元，约定月息2.5%，被告管永华提供担保，并向我出具承诺书，承诺其担保不受6个月担保期限制。借款时，被告曹彩霞、张超提出用房屋抵押，但未办理他项权证。我从银行取钱后，按照约定向被告曹彩霞、张超交付了200000元。借款后，被告曹彩霞、张超、管永华未偿还过借款本金及利息，且被告曹彩霞、张超现已下落不明。故我诉至法院，请求判令被告曹彩霞、张超、管�华偿还借款本金200000元及利息（从2010年12月11日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算），并承担本案诉讼费用。
被告曹彩霞未作答辩。
被告张超未作答辩。
被告管永华辩称，1、我与被告曹彩霞、张超是朋友，被告曹彩霞、张超系夫妻。2、我为被告曹彩霞、张超向原告朱宝江提供担保是事实，但我提供担保是由于被告曹彩霞、张超已向原告质押两套房屋。3、借款本金是否交付我并不清楚，被告曹彩霞、张超借款后的偿还情况我也不知情。4、借款期限为2010年12月11日至2012年12月10日，依照担保法的规定，担保期限应为主债务到期后6个月，即使该笔债务存在，我也不应承担担保责任。综上，请求法院依法处理。
经审理查明，2010年12月11日，被告曹彩霞与原告朱宝江签订借款合同1份，合同约定被告曹彩霞向原告朱宝江借款200000元，利息为2.5%，借款期限自2010年12月11日起至2012年12月10日止。被告张超作为借款人曹彩霞的配偶在借款合同上签字，被告管永华作为担保人签名提供连带保证，保证期间为主债权到期之日起2年。被告曹彩霞并向原告朱宝江出具借条1份，借条载明：“借到朱宝江人民币（大写）贰拾万元整，期限自2010年12月11日起至2012年12月10日止，借款月利率为2.5%，借款用途为经营。借款人：曹彩霞，配偶：张超，担保人：管永华。2010年12月11日。”同日，被告管永华向原告朱宝江出具承诺书1份，承诺其为被告曹彩霞的借款200000元提供保证担保，期限24个月，如借款人到期不能归还，则由其偿还本金、利息及债权实现的全部费用。现原告朱宝江向被告曹彩霞、张超、管永华多次催要借款本息未果，遂诉至本院，请求依法判令被告曹彩霞、张超、管永华偿还借款本金200000元及自借款�日至还款之日的利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告朱宝江向本院提供的由被告曹彩霞出具、被告张超、管永华签名的借款合同及借条、被告管永华出具的承诺书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱宝江与被告曹彩霞之间的借贷关系，有被告曹彩霞向原告朱宝江出具的借款合同及借条予以证明，本院予以认定。被告曹彩霞、张超系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张超亦在借款人配偶处签名认可，应认定为被告曹彩霞、张超的夫妻共同债务，故对原告朱宝江要求被告曹彩霞、张超共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告朱宝江主张的按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算借款利息的诉讼请求，因当事人在借款合同、借据中约定的利息高于法律保�的利率范围，现原告朱宝江自愿将利率调整至法律规定的限额范围内，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告管永华提出其保证期间应为债务到期之日起6个月内的辩解意见，依据相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，而本案中，原告朱宝江与被告管永华在借款合同中已明确约定保证期间为主债权到期之日起2年，且被告管永华就其担保方式和保证期间又单独出具了承诺书，故被告管永华应依法对被告曹彩霞、张超向原告朱宝江的借款本息承担连带保证责任。被告管永华承担保证责任后，有权向被告曹彩霞、张超追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院�于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹彩霞、张超偿还原告朱宝江借款本金200000元及利息（自2010年12月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算），限于本判决生效后10日内履行完毕（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐号：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）。
二、被告管永华对被告曹彩霞、张超的上述第一项还款义务承担连带偿还责任；被告管永华在承担保证责任后，有权向被告曹彩霞、张超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告曹彩霞、张超、管永华负担4300元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 朱丽雯
人民陪审员 汤 滢
二〇一五年三月五日
书 记 员 于 绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约�、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。