焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初521号
原告：焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社，住所地：焦作市解放区上白作乡上白作村。
主要负责人：李法利，主任。
委托诉讼代理人：任小勇，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。
被告：焦作市华科液压机械制造有限公司，住所地：焦作市解放区解放西路910号。
法定代表人：乔卫红，董事长。
委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬艳，河南达成律师事务所实习律师。
被告：焦作市路通液压附件有限公司，住所地：焦作市解放区长安路1118号。
法定代表人：王利民，董事长。
被告：乔卫红，女，1968年8月22日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：何贵忠，男，1968年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：王利民，女，1968年10月14日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：李建军，男，1981年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：张伟，男，1969年1月10日，汉族，住焦作市解放区。
被告：王海莹，女，1983年5月22日出生，汉族，住焦作市中站区。
原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社（以下简称上白作信用社）与被告焦作市华科液压机械制造有限公司（以下简称华科公司）、焦作市路通液压附件有限公司（以下简称路通公司）、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上白作信用社的委托诉讼代理人任小勇、张当智，被告华科公司的委托诉讼代理人于守艳到庭参加诉讼，被告路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上白作信用社向本院提出诉讼请求：1.被告华科公司立即偿还原告借款320万元及利息195004.8元（利息仅计算至2016年3月2日，自2016年3月3日起至清偿完毕之日的利息应按月利率16.47‰计算）；2.被告路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹对以上借款本息负连带清偿的保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，原告与被告华科公司签订《流动资金借款合同》，约定被告华科公司向原告借款320万元，借款期限为2014年11月13日至2015年11月12日，贷款利率为月息10.98‰，如不按期归还贷款，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。被告路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹对以上借款提供了保证担保。2014年11月13日原告依约向被告华科公司发放借款320万元。被告华科公司取得借款后，按月支付利息至2015年10月21日，自2015年10月22日起未能再按月支付借款利息。借款到期后至今未能清还借款本息。
被告华科公司辩称借款事实存在，利息计算过高。
被告路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹未作答辩。
原告上白作信用社为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、保证书6份，证明被告华科公司由其他被告保证担保向原告借款320万元的事实，被告已支付利息到2015年10月21日，借款本金和以后的利息均未支付，借款期限内的月利率按10.98‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。
被告华科公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据无异议。
被告路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹未参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。
被告华科公司、路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹均未向本院提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据，经审核证据原件，本院对其真实性予以采信，原告的证据能够证明被告向原告借款以及提供担保的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，被告华科公司以购钢材为由向原告申请短期贷款320万元，与原告签订《流动资金借款合同》。约定：借款本金为320万元，贷款期限为2014年11月13日至2015年11月12日，贷款利率为固定月利率10.98‰。付息方式为：按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式：借款采用受托支付，即由贷款人将借款支付给借款人交易对手。
2014年11月11日被告乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹向原告出具保证书，为被告华科公司的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用，逾期贷款利息按日利率万分之五结息。
2014年11月13日，被告路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹与原告签订《保证合同》，约定：被告路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹为被告华科公司上述借款提供保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。
原告于2014年11月13日将320万元发放给被告华科公司。依据《流动资金借款合同》的约定和被告华科公司的申请，原告将此款受托支付于被告华科公司的交易对手焦作市正浩商贸有限公司。被告华科公司支付了2015年10月21日之前的利息，借款本金320万元及2015年10月22日之后的利息至今未还，原告于2016年3月3日诉至本院，本院于2016年3月10日立案。
本院认为，原告上白作信用社与被告华科公司签订的《流动资金借款合同》依法成立，应当受到法律的保护。原告上白作信用社作为贷款人已按约定向被告华科公司提供了320万元借款，被告华科公司作为借款人不按约定按月结息、到期归还本金属于违约，应当承担违约责任。原告要求被告华科公司返还借款320万元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方约定贷款期限内的月利率为10.98‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率16.47‰。2015年10月21日以前的利息被告已还清，2015年10月22日至2015年11月12日合同期满的利息按照月利率10.98‰计算，合同到期后的利息即2015年11月13日至本判决确定的还款之日止的利息按照月利率16.47‰计算。
关于保证责任的问题。被告路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹与原告签订的《保证合同》约定了保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，被告乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹向原告出具的保证书载明的保证方式为连带责任保证，因此被告路通公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹应对被告华科公司的借款及利息承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告焦作市华科液压机械制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社借款320万元及利息（2015年10月22日至2015年11月12日的利息按照月利率10.98‰计算，2015年11月13日至本判决确定的还款之日止的利息按照月利率16.47‰计算）；
二、被告焦作市路通液压附件有限公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33960元由被告焦作市华科液压机械制造有限公司、焦作市路通液压附件有限公司、乔卫红、何贵忠、王利民、李建军、张伟、王海莹负担。暂由原告垫付，待执行判决时，由被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭 岩
审 判 员 秦立群
人民陪审员 王莉莉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张亚楠