河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1102民初1014号
原告：于德海，男，1951年7月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
委托代理人：于慎元，漯河市“148”法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市芙蓉大道以东芙蓉商务中心*号楼**层。
负责人：安兴林，该公司总经理。
委托代理人：徐文，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧***号明锦商务酒店*楼东三间**楼整层。
负责人：王华，该公司总经理。
委托代理人：张涛，该公司法律顾问。
被告：王肖丽，女，1991年8月12日出生，汉族，住驻马店市西平县。
被告王肖丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告于德海与被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称渤海财险许昌支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于德海及其委托代理人于慎元、被告渤海财险许昌支公司的委托代理人徐文、被告人寿财险商丘支公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告王肖丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于德海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、伙食费、伤残费、精神损失等共计111737.4元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：于2017年8月13日15时40分许，被告王肖丽驾驶豫Ｌ×××××号越野车沿漯舞路由西向东行驶至空冢郭派出所门前（漯舞路中心线南边）时，与由东向西左转过道路的于顺发驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、于顺发及电动三轮车乘坐人于德海受伤的交通事故。原告被送至漯河市中医院救治，经诊断：“头部外伤、多发性腰椎骨折”。现原告已经花费35000余元的医疗费，因没钱看病，后出院回家卧床休养。该事故经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队第20170813号事故认定，被告的车负该事故的主要责任。经查实，该肇事车辆在被告渤海财险许昌支公司投保了交强险，且在被告人寿财险商丘支公司投保了商业险，原告认为被告的行为给原告及亲人造成了巨大的经济损失和极大的精神痛苦。所以被告应当承担本案的赔偿责任，故根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁决，以维护原告合法权益。
被告渤海财险许昌支公司辩称，1、本案起诉金额11万多不应当适用简易程序，起诉项目涉及伤残等各项费用、事实有待查明。2、本公司已先行在交强险限额内预付了10000元，财产损失限额内预付1685元，伤残限额内预付415元。3、原告的各项诉请不合理，本公司不予认可。四、诉讼费、鉴定费不予承担。
被告人寿财险商丘支公司辩称，1、对原告诉请应当提供行车证及驾驶证进行核实，在不存在免责事由的情况下，应该在交强险范围内优先赔付，超出交强险部分按照商业险剩余份额的责任比例承担。2、医疗费扣除非医保用药部分。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，本公司不予承担。4、伤残赔偿金应该按照户籍性质进行计算。
被告王肖丽未答辩。
经审理查明，2017年8月13日15时40分许，被告王肖丽驾驶豫Ｌ×××××号越野车沿漯舞路由西向东行驶至空冢郭派出所门前时，与由东向西左转过道路的于顺发驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、于顺发及电动三轮车乘坐人原告于德海受伤的交通事故。2017年8月13日漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出第20170813号道路交通事故认定书，认定被告王肖丽负该事故的主要责任，于顺发负该事故的次要责任，原告于德海无责任。事故发生后原告被送至漯河市中医院治疗，入院诊断为：1、头外伤；2、胸腰椎多发骨折。自2017年8月13日至2017年8月25日，共计住院12天，花费医疗费34721.91元。护理人员为原告儿子于广召。原告于德海申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，2018年1月25日漯河冠东法医临床司法鉴定所作出漯冠东司鉴所[2018]临鉴字第20号鉴定意见书。鉴定意见为：于德海T11、T12、L1椎体压缩性骨折的伤残等级为八级。渤海财险许昌支公司垫付10000元。
另查明，一、豫Ｌ×××××号车的车主为被告王肖丽，该车在渤海财险许昌支公司投保有机动车第三者责任强制保险（简称交强险），保险期间为自2017年4月21日0时起至2018年4月20日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。在人寿财险商丘支公司投保有第三者责任商业保险（简称商业三者险），且投保有不计免赔率险，保险期间为自2017年5月22日0时起至2018年5月21日24时止，其中商业三者险保险限额为500000元。二、为证明误工情况，原告提供漯河市源汇区空冢郭镇洼董村村民委员会出具的证明一份，证明载明：“兹证明我村村民于德海长常跟随本村建筑班子搞建筑，目前泥瓦工的工钱每天120元左右。特此证明，源汇区空冢郭镇洼董村村民委员会（印章），2018年2月2日”。三、2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。
以上事实有道路交通事故责任认定书、住院病案、医嘱、诊断证明书、出院证、医疗费票据、保险单、证明、汇款记录、鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、护理费等费用。漯河公安局干河陈分局交管巡防大队对本案作出的事故认定书，程序合法，本院予以确认。本院酌定被告王肖丽承担70%的赔偿责任，于顺发负30%的责任。豫Ｌ×××××号车在被告渤海财险许昌支公司投保有交强险，在人寿财险商丘支公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间，原告因本事故造成的合理损失由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王肖丽予以赔偿。
原告于德海具体赔偿数额如下：1、医疗费34721.91元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以支持。庭审中，被告人寿财险商丘支公司辩称医疗费应当扣除非医保用药部分，但未提供相应证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费计算为360元（30元/天×12天）；营养费120元（10元/天×12天）；3、关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费按2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年计算较为合理，护理费计算为1211.44元（36848元/年÷365天×12天）；4、本院酌定交通费为180元；5、关于误工费，原告仅提供有村民委员会证明，无其他证据相佐证，据此不足以认定原告于德海的误工情况。考虑到原告的年龄，对于误工费的请求，本院不予支持。6、关于残疾赔偿金，被告渤海财险许昌支公司对鉴定意见书提出异议，申请鉴定人出庭作证。经本院组织，鉴定人李某出庭接受质询。本院认为，鉴定人的解释较为合理，原告于德海的伤残等级应为八级。残疾赔偿金计算为49604.80元（12719.18元/年×30%×13年）；7、本院酌定精神抚慰金为15000元。关于原告主张的鉴定费700元，因未提供证据证明，本院不予支持。被告渤海财险许昌支公司辩称本案起诉金额11万多不应当适用简易程序，起诉项目涉及伤残等各项费用，事实有待查明。本院认为本案事实清楚、权利义务关系明确，争议不大，且不符合法律规定的不宜适用简易程序进行审理的情形，对该辩称，本院不予支持。被告人寿财险商丘支公司申请重新鉴定，但未提出相应证据证明，本院不予支持
综上，原告于德海因本次事故造成的损失共计101198.15元。被告渤海财险许昌支公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告于德海10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告65996.24元（1211.44元+49604.80元+180元+15000元）；被告人寿财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告17641.34元（25201.91元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于德海65996.24元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于德海17641.34元。
驳回原告于德海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2530元，由原告于德海负担640元，被告王肖丽负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李红歌
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 姗