广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0326民初143号
原告：桑润姣，女，1939年10月28日出生，汉族，居民，住广西永福县。
委托诉讼代理人：左爱玲，广西诚理律师事务所律师。
被告：于鸿，男，1986年9月1日出生，汉族，永福县国土资源局员工，住广西永福县苏桥镇树桥村桐陂屯13队86号，现住永福县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永福支公司，住所地：永福县永福镇凤城路97号。
负责人：廖章，经理。
委托诉讼代理人：李凌，广西君健律师事务所律师。
原告桑润姣诉被告于鸿、中国人民财产保险股份有限公司永福支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法由审判员黄崇健适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行审理，原告桑润姣的委托诉讼代理人左爱玲、被告于鸿、被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司的委托诉讼代理人李凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月27日7时55分，被告于鸿驾驶桂Ｃ×××××号小型汽车往福源商城小区内行驶，当行驶至小区内的一处转弯路段时，刮碰到路边行走的原告，造成原告受伤，本次交通事故，经永福县交通警察大队认定，被告于鸿驾驶车辆不注意行车安全，是导致事故发生的原因，被告于鸿承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告在本次交通事故中严重受伤，原告当天到永福县人民医院治疗，经永福县人民医院诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨上段骨折；3、左外踝后踝骨折；4、左足舟骨、跟骨前端骨折；5、右膝创伤性关节炎；原告住院治疗期间，行“有胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术+侧副韧带修补+关节游离体摘除”；“左外踝骨折切开复位钢板内固定、左后踝切开复位螺钉内固定术”，于2017年10月26日出院，住院214天，住院期间需要一名陪护人员，出院遵医嘱：适当关节功能锻炼，每月复查右膝及左踝DR了解骨折愈合情况，视复查结果决定取内固定时间，出院后加强营养，原告的伤经鉴定，构成二个十级伤残，后续治疗费用为15000-19500元，护理期、营养期均为214天。对于原告的经济损失86150元，其中：1、后续医疗费用19500+678元=20178元；2、住院伙食补助费214天×100元=21400元；3、伤残赔偿金28324×18%×5年=25491元；4、鉴定费2000元；5、交通费300元；6、营养费214天×20元=4280元：7、后续治疗期间的费用（住院伙食补助费10天×100元）+（住院护理费10天×47511/365）+（营养费10天×20元）=2501元；8、精神损失费10000元（本次交通事故让原告造成了二个伤残，给原告以后的正常生活带来极大不便和困难，给原告造成了重大的精神损害，因此，应赔偿精神损失费10000元）。因被告于鸿驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车，在被告保险公司投第三者责任强制保险和第三者商业险（50万），依《道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司首先应在第三者责任强制保险限额120000元范围内予以赔偿，超过第三者责任强制保险限额以上的部分，由被告保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，事故发生后，被告于鸿已赔偿了住院治疗期间医药费用、护理费及部分住院伙食费，对于原告的上述损失，被告未有赔偿，所以，为了切实维护原告的合法权益，现依《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定，特起诉至法院，请求：一、判决：被告于鸿赔偿原告后续医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗期间费用、精神损失费等损失86150元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在第三者强制保险及第三者商业险的保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张提交的证据有：
一、原告居民身份证、户口本。拟证明：1、原告身份。2、原告是城镇居民。
二、道路交通事故认定书。拟证明：l、交通事故发生的时间、地点。2、被告于鸿负事故全部责任，原告不负责任。3、原告在交通事故中受伤。
三、永福县人民医院疾病诊断书、出院证、入院记录、出院记录。拟证明：1、原告的伤是：右胫骨平台骨折；右腓骨上段骨折；左外踝后踝骨骨折；左足舟骨、跟骨前端骨折；右膝创伤性关节炎。2、原告住院时间是2017年3月27日至10月26日，共214天。3、原告住院治疗期间需陪护人员1名。4、加强营养。5、原告住院期间行“右胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术+侧副韧带修补+关节游离体摘除”；“左外踝骨折切开复位钢板内固定、左后踝切开复位螺钉内固定术”。6、出院建议：适当关节功能锻炼，每月复查右膝及左踝DR了解骨折愈合情况，视复查结果决定取内固定时间，出院后加强营养。
四、医药费用发票。拟证明：原告支付医院费用678元。
五、桂林市华源司法鉴定所的《司法鉴定意见书》。拟证明：1、原告的伤构成二个十级伤残。2、原告护理期、营养期是214天。3、原告后续治疗费用为15000-19500元。
六、鉴定费发票。拟证明：原告支出鉴定费2000元。
七、交通费票据。拟证明：原告支付交通费300元。
被告于鸿辩称，我已经赔偿原告护理费27400元，住院伙食补助费8300元，医药费64888元，合计100588元。对交通事故的发生，原告的损失无异议。
被告于鸿为证明自己的主张提交的证据有：交通事故认定书一份、出院证、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、住院费用清单、医疗费发票、收据11张、保险单。拟证明：本案的交通事故发生在保险期间内，在事故发生后于鸿垫付了100588元。
被告人保公司辩称，原告主张的第一项、第七项应当在后续治疗过程中实际发生后再主张；第二项的伙食补助费有部分是重复主张的；交通费没有票据；精神损失费过高，应在2000元-3000元比较适宜。保险公司不是侵权人，诉讼费保险公司不承担。
被告人保公司在举证期限内没有证据提交。
经开庭质证，被告人保公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议；证据5真实性无异议，证明目的第三点有异议，后续治疗费没有明确，应当在实际发生后再主张；证据6、7无异议，但是交通费的票据只有220元，不到300元。被告于鸿对原告提交的证据的质证意见与保险公司的质证意见一致。原告、人保公司对被告于鸿提交的证据无异议。
本院认为，原、被告提交的证据，原、被告认可且符合法律规定的，本院予以认定，对当事人有异议的证据，本院将在事实认定中予以综合评判。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2017年3月27日7时55分，被告于鸿驾桂Ｃ×××××9号小型汽车往福源商城小区内行驶，当行驶至小区内的一处转弯路段时，刮碰到路边行走的原告，造成原告受伤，本次交通事故，经永福县交通警察大队认定，被告于鸿驾驶车辆不注意行车安全，是导致事故发生的原因，被告于鸿承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告当天到永福县人民医院治疗，经永福县人民医院诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨上段骨折；3、左外踝后踝骨折；4、左足舟骨、跟骨前端骨折；5、右膝创伤性关节炎；原告住院治疗期间，行“有胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术+侧副韧带修补+关节游离体摘除”；“左外踝骨折切开复位钢板内固定、左后踝切开复位螺钉内固定术”，于2017年10月26日出院，住院214天，住院期间需要一名陪护人员。原告的伤经鉴定，构成二个十级伤残，后续治疗费用为15000-19500元，护理期、营养期均为214天。
另查明桂Ｃ×××××9号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和50万的商业三者险不计免赔，发生事故时尚在保险期间内。被告于鸿垫付了原告医疗费100588元。
本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的生命健康权，依法受法律保护。被告于鸿驾桂Ｃ×××××9号小型轿车刮碰到路边行走的原告，造成原告受伤，本次交通事故，经永福县交通警察大队认定，被告于鸿负事故的全部责任，原告不负事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故责任的认定均无异议。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是原告诉请的赔偿项目及数额是否有事实及法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故造成的原告损失先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在第三者商业保险的赔偿责任内赔偿；仍不足部分由被告于鸿予以赔偿。被告于鸿在被告人保公司投保了交强险和50万的商业三者险及不计免赔，已足以赔偿原告的损失。原告诉请被告赔偿损失86150元，本院对其诉请合理合法部分予以支持。按照原告主张的《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院经审核后依法确认原告的损失如下：
（一）后续医疗费用。原告主张后续治疗费19500元+678元=20178元，经桂林市华源司法鉴定所鉴定原告的后续治疗费用为15000-19500元，本院酌情支持17000元。
（二）原告诉请住院伙食补助费214天×100元=21400元，被告于鸿已给付的8300元应予以扣减，本院支持13100元。
（三）原告诉请伤残赔偿金28324×18%×5年=25491元，原告为城镇人口且被告方亦认可，符合法律规定，本院予以支持。
（四）原告诉请鉴定费2000元，系桂林市华源司法鉴定所鉴定原告的后续治疗费用的鉴定费，有鉴定机构出具的发票为凭，该费用确因此次交通事故的发生而产生，符合法律规定，本院予以支持。
（五）交通费。原告诉请交通费300元，但只提交220元的交通费发票，本院支持220元。
（六）原告诉请营养费214天×20元=4280元，符合法律规定，本院予以支持。
（七）原告诉请后续治疗期间的费用（住院伙食补助费10天×100元）+（住院护理费10天×47511/365）+（营养费10天×20元）=2501元，无证据证实，本院不予支持。
（八）原告诉请精神损失费10000元，本院结合原告的伤情及酌情支持6000元。
综上，原告诉请被告赔偿的因此次交通事故造成的损失为68091元，原告的医疗费用损失34380元（后续医疗费17000元+营养费4280元+住院伙食补助费13100元），被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，尚余24380元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额损失为33711元（交通费220元+残疾赔偿金25491元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费2000元），被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告33711元。因此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失10000元+33711元=43711元，不足部分24380元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。由于被告保险公司已足额赔偿原告的上述损失，故被告于鸿不再承担赔偿责任。对于被告于鸿垫付的100588元费用，被告请求另行向保险公司理赔，本院在本案中不予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告桑润姣损失43711元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告桑润姣损失24380元。
三、驳回原告桑润姣的其他诉讼请求。
本案受理费1954元，减半收取977元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司负担772元，原告桑润姣负担205元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，账户34×××866，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1954元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号20×××166]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 黄崇健
二〇一八年三月二十五日
代书记员 侯开宇