上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第3255号
原告涂友珍，女，1988年10月22日出生，汉族。
委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。
被告王国坚，男，1977年7月3日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，总经理。
委托代理人黄海桃，系公司员工。
被告陈济华，男，1978年7月26日出生，汉族。
原告涂友珍与被告王国坚、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称“平安财保昆山支公司”）、陈济华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。本案依法由审判员薛靓适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依原告申请依法追加陈济华作为本案被告参加诉讼。原告涂友珍委托代理人王莉、被告王国坚、平安财保昆山支公司委托代理人黄海桃、陈济华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂友珍诉称，2013年6月9日14时20分许，被告王国坚驾驶牌号为粤S8U0**车辆在本市闵行区吴中路行驶时，将驾驶电动自行车的原告撞倒，致原告受伤。经公安机关认定，被告王国坚负事故的主要责任，原告承担次要责任。经上海华医司法鉴定所鉴定，原告肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍构成十级伤残。损伤后手术治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日；后期若行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。另，牌号为粤S8U0**车辆在平安财保昆山支公司投保了交强险，事发时该车辆在保险期间内。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉讼至法院，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费39，509.28元、住院伙食补助费120元、营养费3，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费18，000元、护理费3，765元、鉴定费1，900元、交通费500元、物损费300元、车辆修理费350元、律师费6，000元，超出限额部分，由被告王国坚、陈济华按80%的比例赔偿。
被告王国坚、陈济华辩称，对保险情况没有异议。陈济华是车辆的实际所有人，被告王国坚系履行职务行为，陈济华系王国坚之雇主。事发时，王国坚并未撞到原告。对于交强险范围内的赔偿费用同意保险公司的意见，对于超出交强险的部分，由法院依法审核，对律师费、鉴定费不同意由被告赔偿。事发后，被告陈济华为原告垫付过5，000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保昆山支公司辩称，同意在交强险范围内就原告的合理损失承担赔偿责任。对医疗费的金额由法院依法审核，但应扣除非医保、自费药部分的医疗费；对住院伙食补助费按20元／天计算；对营养费按900元／月计算；对残疾赔偿金按农村标准计算，具体由法院依法审核，且认为该鉴定由原告委托，系在未取出内固定情况下作出，对伤残结论有影响；对精神损害抚慰金按责任比例承担；对误工费认可按上海最低工资标准计算；对护理费按900元／月的标准计算；交通费认可200元；对物损费、车辆修理费无证据证明，不予认可；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围，且律师费过高。
经审理查明，原告涂友珍诉称的事故发生经过、车辆情况、保险情况、保险期间、鉴定意见、事故责任认定均属实。事发后，原告为治疗，发生医疗费39，509.28元。
另查明，事发后，被告陈济华垫付现金5，000元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、劳动合同、工资收入证明、居住证明及鉴定费、医疗费、陪护费、修理费、交通费、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告平安财保昆山支公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出限额部分由本起事故的责任人赔偿。本起事故经公安机关认定，由被告陈济华的雇员王国坚负事故的主要责任，因王国坚系在提供劳务过程中致他人受损，故被告陈济华作为雇主，应对本次事故造成原告的合理损失按80%的比例承担民事赔偿责任，王国坚不承担赔偿责任。
关于原告的各项损失：对于医疗费39，509.28元，包括非医保部分，均系原告因本起事故受伤所需治疗而产生的费用，故本院对此予以确认；对于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确定为120元；对于营养费（含内固定取出术后），本院根据原告受伤程度及鉴定意见确定为2，250元；对于护理费（含住院期间陪护费及内固定取出术后），本院根据原告受伤程度及鉴定所确定的期限确定为3，035元；对于残疾赔偿金，原告现提供之鉴定意见可以证明其伤残情况，其提供之证据亦可证明其已于事发前在本市城镇居住满1年且主要收入来源于城镇，故本院根据原告居住、工作及鉴定意见所确定之伤残等级确定为87，702元；对于交通费，根据原告治疗的情况及实际需要等因素，酌定为200元；对于误工费（含内固定取出术后），本院根据鉴定意见确定之休息期间并参照原告所从事行业之相关标准酌情确定为10，995元；原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张的精神损害抚慰金的请求应予以支持，具体金额本院结合本案的实际情况酌定为4，000元；对于物损费（衣物损失），本院根据本案实际情况酌情确定为200元；对于车辆修理费，本院根据本案实际情况酌情确定为200元；对于鉴定费、律师费，系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，本院对此予以认定，但律师费金额，本院予以调整。
综上，本起事故造成本案中原告涂友珍的损失有：医疗费39，509.28元、住院伙食补助费120元、营养费2，250元、护理费3，035元、残疾赔偿金87，702元、交通费200元、误工费10，995元、物损费200元、车辆修理费200元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费1，900元、律师费3，000元。上述损失由被告平安财保昆山支公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金4，000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、物损费、车辆修理费计112，332元，上述合计116，332元。超出限额部分及律师费、鉴定费合计36，779.28元，由被告陈济华按80%的比例赔偿计29，423.42元，鉴于其事发后已垫付5，000元，故其实际还应赔偿原告24，423.42元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告涂友珍116，332元；
二、被告陈济华于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂友珍24，423.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，609.15元，由原告涂友珍负担359.15元，被告陈济华负担1，250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一四年四月八日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。