福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初549号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，女，1972年10月30日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地莆田市荔城区。系本案被害人。
诉讼代理人范少阳、林灯清，福建普阳律师事务所律师。
被告人陈阳梅，女，1976年3月10日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住所地莆田市荔城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月15日被抓获，同26日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）529号起诉书指控被告人陈阳梅犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院于同月16日立案。在诉讼过程中，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福建省莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员林逸出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人林灯清、被告人陈阳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:2017年3月15日10时许，被告人陈阳梅在莆田市荔城区西牌一小桥上因水路纠纷同被害人吴某发生口角，尔后被告人陈阳梅用手将吴某从桥上推到桥下溪边致伤。经鉴定，被害人吴某的损伤程度属轻伤一级。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈阳梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某诉请判令被告人陈阳梅赔偿其医疗费83833.71元、误工费29272.54元、护理费16667.14元、住院伙食补助费870元、交通费580元、营养费8400元、伤残赔偿金89995.2元、被扶养人生活费19336.2元、鉴定费1800元、后续治疗费15000元、精神损害赔偿12000元等经济损失,计人民币280254.79元。
被告人陈阳梅辩解，其没有把被害人吴某从桥上推到桥下，是她自己不小心掉下的，也不承担民事赔偿责任。
经审理查明：2017年3月15日10时许，被告人陈阳梅在莆田市荔城区西牌一小桥上因水路纠纷同被害人吴某发生口角，尔后被告人陈阳梅用手将吴某从桥上推到桥下溪边致伤。经鉴定，被害人吴某的损伤程度属轻伤一级。
另查明：被害人吴某于2017年3月15日至2017年4月13日在莆田市第一医院门诊及住院治疗29天，计花去医疗费人民币83833.71元；并于2017年1月20日经福建闽中司法鉴定所司法评定为伤残程度属八级、误工期为180天、护理期为90天。附带民事部分无法达成调解协议。附带民事诉讼原告人吴某可获得的赔偿金额为：医疗费83833.71元、误工费180×125.38元/天=22568元、护理90天×125.38元/天=11284元、住院伙食补助费29天×30元/天=870元、营养费8400元、交通费580元、伤残赔偿金13793元/年×6年=82758元、鉴定费1800元等计人民币212093.71元。
上述事实，有公诉机关、诉讼代理人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1.鉴定意见
（1）莆田市公安局物证鉴定所鉴定书：证实吴某头面部受伤，检见创口，经莆田市第一医院CT片证实，伤者存在右侧颧弓及额颞骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第（5.2.4.u）条和第5.4.1.d条之规定，损伤程度属轻伤二级；背部受伤，经莆田市第一医院病历材料和DR片、CT片证实，存在T12椎体压缩性骨折，压缩程度未超过1/3，依据《人体损伤程度鉴定标准》第（5.2.4.d）条之规定，损伤程度属轻伤二级;右前臂受伤，经莆田市第一医院病历材料和DR片、CT片证实，存在右桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面，依据《人体损伤程度鉴定标准》第（5.9.3.e）条和第5.9.3.f条之规定，损伤程度属轻伤一级。综合评定，吴某的损伤程度属轻伤一级。
2.书证：
（1）侦查报告，证实本案的侦破过程。
（2）抓获经过，证实2017年3月15日，荔城分局民警接报案后在现场当场抓获被告人陈阳梅。
（3）户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证实被告人陈阳梅的主体身份情况，无违法犯罪前科。
（4）刑事照片，证实被告人陈阳梅指认其与吴某发生肢体冲突的现场、吴某摔倒在桥下的现场位置，吴某的伤情照片。
（5）行政处罚决定书，证实陈阳梅于2017年3月16日因推吴某致伤被行政拘留十日并处罚款伍佰元。
（6）福建闽中司法鉴定所司某1司某2（2017）临鉴字第777号《法医临床鉴定意见书》评定为伤残程度属八级、误工期为180天、护理期为90天。
（7）医疗费发票及清单、入院记录，入院记录、疾病证明等，证实住院治疗花费情况。
3.证人证言
（1）证人曾某1证言：2017年3月15日10时许，我在娘家屋内听到屋外有吵闹声，于是我出门后看到我婶婶吴某倒在桥下小溪边，吴某的头部流了很多血，而且吴某当时人已经晕厥过去了。吴某旁边的曾某5、曾某2、“阿某”、“美顺”等人赶紧把吴某搬到桥上，我跑过去问他们是否己经打了120，他们都说已经打了。于是我就赶紧打了110报案。
（2）证人曾某2证言，证实被告人陈阳梅用双手用力推了吴某肩膀，把吴某从桥上推到溪里面，因为溪里石头很多，吴某头磕在了石头上，当场就流了很多血。后赶紧把她从溪里捞起来送往医院治疗的事实经过。
（3）证人曾某3证言：2017年3月15日10时许，我在溪边洗衣服，我听见我叔叔曾某5、婶婶曾某2和陈阳梅在桥上吵农田水路的问题，后来又听见吴某的声音。双方都在争吵，突然听见“砰”的一声，我就往声音的方向去看，我看见吴某倒在了溪里，刚好林某也在溪边洗手，我就叫林某赶紧去把吴某捞起来，当时吴某没有知觉，我就用手掐她的人中。后来医院的人员下来把吴某接走去治疗。
（4）证人林某证言：2017年3月15日10时许，我在农田干完活就到溪边要去洗手脚，走到桥边的时候我看见我表嫂吴某和隔壁村的村民陈阳梅在吵农田水路的问题，我当时没觉得什么就到桥下去洗脚，洗一半的时候，我抬头看见吴某就从桥上掉了下来，当时我旁边曾某3在洗衣服也发现了，就赶紧叫我一起把吴某拉起来，我看见吴某头部在流血，就用手捂住伤口，因为吴某当时昏迷，曾某3就用手掐吴某的人中，吴某醒来的时候就说腰部和手臂疼。可能是我姑奶奶曾某2打了120，后来医务人员就将吴某带去医院了。
（5）证人曾某4证言，证实其案发时站在自己的农田上，距离现场约20米左右，很清楚很看见，陈阳梅用手用力推了吴某的身体一下，吴某就从桥上掉到桥下溪里，当时吴某手上没有拿着锄头的事实。
（6）证人曾某5证言：2017年3月15日9时许，我和我妻子曾某2在家中。同村村民曾某4到我家称：“陈阳梅又把我们的水路用水泥堵住了。”我就拿着一根钢撬赶往现场，当时陈阳梅还在桥上搅拌水泥，我妻子曾某2就和陈阳梅在理论，我就拿着刚撬到农田上把陈阳梅刚堵住的水泥挖出来。因为我一直低头在挖水泥，只听见我妻子和曾某2在理论，过了一会儿，有人喊救救，我就起来看发现我儿媳妇吴某身上有血被曾某3等人扶在溪边。后来，我听曾某2说陈阳梅把吴某推到溪里去。
（7）证人张某证言：2017年3月15日9时许，我去我自己田里的时候经过“三山”桥头，我看见陈阳梅在用水泥将吴某的农田水路堵住，因为事不关己，我也没在意就继续去我田的地方做农田。约隔了一会儿，我听见桥头有吵闹的声音，我看过去看见曾某5、曾某2在和陈阳梅在吵，又隔了一段时间，我看见吴某也在现场。当时我看见双方在大声喧哗，就做自己的事情，后来我听见很多人在喊着什么，我就望过去，好像是有人掉到溪里了。我就走下去看，发现是吴某摔在了溪里。后来120救护车就将她带走了。
4.被害人吴某陈述：2017年3月15日10时许，我从天九湾卖完蔬菜后就回到荔城区家中，我刚回到家中就看到我婆婆曾某2、我公公曾某5与陈阳梅在我家门口前方田里吵架，我就知道陈阳梅一定把田水道口堵住了，于是我从自家中取出一把锄头扛在肩膀上就到田地里去准备把陈阳梅堵住的田水道口挖掉，我刚到桥上就看到陈阳梅在另一边和水泥，陈阳梅看到我后就朝我这边走来，随后陈阳梅也到了桥上，我质问陈阳梅：“你为何要堵住水路”。陈阳梅说：“我就要堵”。我就跟陈阳梅面对面站着争执了几句，我把锄头从肩上拿下来对陈阳梅说：“我用锄头打你”。陈阳梅就突然用手用力推了我的身体一下，我被陈阳梅推的后退了几步就从桥上掉到桥底溪边。后送医院抢救。
5.被告人陈阳梅辩解，其没有把被害人吴某从桥上推到桥下，是她自己不小心掉下的，也不承担民事赔偿责任。
本院认为：
被告人陈阳梅提出“其没有把被害人吴某从桥上推到桥下”的辩解意见。经查，被害人吴某陈述被告人陈阳梅突然用手用力推了她身体一下，她后退了几步就从桥上掉到桥底溪边致伤的事实；证人曾某2、曾某4证实被告人陈阳梅用手用力推了吴某的身体一下，吴某就从桥上掉到桥下溪里致伤的事实。该证人证言能与被害人的陈述相吻合，还有莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法监）[2017]256号《鉴定书》佐证，该证人证言及被害人陈述，客观真实，应予以采信。认定被告人故意伤害事实清楚，证据确实充分，足以认定。故被告人上述辩解意见不能成立，不予采纳。
综上，被告人陈阳梅与被害人吴某等人因水路纠纷发生口角而故意伤害他人身体，致一人轻伤一级（伤残八级），其行为已构成故意伤害罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈阳梅犯故意伤害罪成立。鉴于本案属于农村生产纠纷，民间矛盾激化所引发的轻伤害案件，故对被告人可予以酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失，被告人除接受刑事处罚外还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某请求被告人陈阳梅赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等物质损失中合理的部分予以支持，超过法定赔偿标准的部分不予支持。请求后续治疗费赔偿，因目前缺少相关证据证实，可待治疗后按实际损失另行起诉。请求被扶养人生活费赔偿，因缺少被害人丧失劳动能的相关鉴定证据；及请求精神损害赔偿，于法无据，均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈阳梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月十五日起至二○一八年九月十四日止。）
二、被告人陈阳梅应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴某物质损失计人民币二十一万二千零九十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
审 判 员 林雪野
人民陪审员 陈丽晖
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈浪浪