山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0823民初690号
原告任俊贵，男，1974年10月12日出生，汉族。
委托代理人曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
委托代理人曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
被告董亚民，男，1982年4月20日出生，汉族。
被告山西省烟草公司运城市公司
委托代理人李海军，山西韶风律师事务所律师。
委托代理人尚晓格，山西韶风律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司
委托代理人赵玉群，公司员工。
原告任俊贵与被告董亚民、山西省烟草公司运城市公司（以下简称烟草公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任俊贵委托代理人曾宪植、曾庆平、被告董亚民、烟草公司委托代理人李海军、尚晓格、保险公司委托代理人赵玉群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任俊贵诉称，2015年9月29日14时许，董亚民驾驶晋MYC7**帕萨特轿车沿省道S235线由东镇往闻喜方向行驶至39KM＋200M处，驶入逆行道与相对方向直行的任俊贵驾驶的晋MJL4**豪爵牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成原告任俊贵、乘坐人李光普受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队事故认定，董亚民承担本次事故的全部责任，任俊贵、李光普无责任。该事故造成原告右股骨干粉碎骨折，腰1、2横突骨折、右侧多发肋骨骨折，双肺挫裂伤伴胸腔积液、右肾挫伤，住院治疗27天，医疗费由被告董亚民结算，原告支付门诊费427.20元。伤残经临猗司法鉴定中心评定为十级伤残，原告的二轮摩托车严重受损，经闻喜县凹底摩托配件批发部修复，花费配件及修理费4610元。被告董亚民驾驶的晋MYC7**帕萨特轿车所有人为烟草公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业责任险。为此，诉至法院请求依法判令三被告赔偿原告医疗费427.20元、误工费43728元、护理费8810元、营养费2700元、住院伙食补助费1890元、残疾赔偿金17618元、精神抚慰金4000元、交通费400元、鉴定费2600元、二次手术费9000元、车辆损失4610元共计97073.20元；本案诉讼费由被告烟草公司负担。
被告董亚民辩称，我是烟草公司下属的闻喜卷烟营销部的员工，在驾驶车辆履行职务期间发生事故，车辆投有交强险及商业险，我给原告垫付的28967.32元请求保险公司直接返还给我本人。
被告烟草公司辩称，1、对事故的事实及责任认定无异议；2、我公司的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险30万元，董亚民驾驶车辆时手续合法，作为我公司派往下属单位闻喜卷烟营销部发生的交通事故应由保险公司先行赔付，对员工董亚民垫付的款项应由保险公司直接返还给其本人。
被告保险公司辩称，对车辆投保情况无异议，事故认定属实；我公司撤回对原告后续治疗费、误工期限重新鉴定的申请；我公司愿对原告合理合法的损失予以赔偿。
经审理查明，2015年9月29日14时许，董亚民驾驶烟草公司所有的晋MYC7**帕萨特轿车沿省道S235线由东镇往闻喜方向行驶至39KM+200M处，驶入逆行道与相对方向直行的任俊贵驾驶的晋MJL4**豪爵牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成任俊贵及乘坐人李光普受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队事故认定，董亚民承担本次事故的全部责任；任俊贵无责任；李光普无责任。事故发生后，原告任俊贵当即被送往五四一总医院治疗，经诊断为右股骨干粉碎骨折，腰1、2横突骨折、右侧多发肋骨骨折，双肺挫裂伤伴胸腔积液、右肾挫伤，住院27天，于2015年10月26日出院，支付医疗费28967.32元已由被告董亚民全部垫付，另原告支付门诊费427.20元。原告于2016年4月11日自行委托山西省临猗司法鉴定中心对其伤残程度、内固定物取出费用及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于4月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：任俊贵的右下肢损伤评定为十级伤残；右小腿存留的内固定物取出费用评定为9000元；伤后误工期评定为300日，护理期为90日，营养期为90日。同时支付鉴定费2600元。另查明，晋MYC7**帕萨特轿车在被告保险公司投有交强险及第三者商业责任险各一份，保险金额为122000和300000元，该事故发生在保险期间内。以上事实由原告提供的交通事故认定书一份、门诊费票据六张、住院病历一套、诊断证明书、出院证各一份、闻喜县登峰饲料厂证明、营业执照各一份、原告工资表三份、陪护人员户口身份证明一份、闻喜县薛店镇苏店村绿梦网袋厂证明、工资表各一份、闻喜县凹底摩托配件批发部证明一份、修理明细单一份、国税局发票一张、照片十六张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，鉴定协议说明一份、租车票据三张、保单两份，被告董亚民提供的医疗费票据、住院病案、一日清单各一份及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。被告董亚民驾驶烟草公司所有的晋MYC7**帕萨特轿车与原告任俊贵驾驶的晋MJL4**豪爵牌125型二轮摩托车发生交通事故的事实，原、被告均无异议。据闻喜县公安局交警大队作出的事故认定书，董亚民承担本次事故的全部责任；任俊贵无责任；李光普无责任。鉴于该事故车辆在被告保险公司投有交强险及第三者商业责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告任俊贵的赔偿项目及数额：1、医疗费28967.32元（已由被告董亚民全部垫付），另原告支付门诊费427.20元；2、误工费，原告在闻喜县登峰饲料厂上班，月均工资4372元，每天145.7元，误工时间300日有鉴定意见为证，即300天×145.7元=43710元；3、护理费，原告受伤后由其妻子任巧霞护理，任巧霞在闻喜县薛店镇苏店村绿梦网袋厂上班，月均工资2936元，每天97.8元，护理期90日有鉴定意见为证，即97.8元×90天=8802元；4、营养费，每天按30元，营养期90日有鉴定意见为证，即30元×90天=2700元；5、住院伙食补助费，可参照《山西省省直机关和事业单位差旅费管理办法》按每天50元计算，住院27天，即50元×27天=1350元；6、伤残赔偿金，参照山西省上一年度农村居民可支配收入9454元计算，即9454元×20年×10%=18908元；7、内固定物取出费9000元，有鉴定意见为证，本院予以认定；8、交通费，原告受伤住院、家属护理确需产生必要的交通费用，本院酌情认定300元；9、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，确实给其身体及精神上带来一定痛苦，本院酌情认定2000元。综上赔偿数额为87197.2元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，同一交通事故致两人受伤，另一被侵权人李光普也已提起诉讼，故保险公司应在交强险限额内按两人的损失比例赔偿原告任俊贵各项损失44400元。关于车辆损失费4610元，应由被告保险公司在交强险财产损失范围内承担2000元。对于原告任俊贵人身损害赔偿超出部分42797.2元及财产损失超出部分2610元共计45407.2元，应由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。关于被告董亚民先行垫付的医疗费28967.32元，应由被告保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后在交强险及商业三者险限额内赔偿原告任俊贵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、内固定物取出费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失共计91807.2元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后返还被告董亚民垫付的费用28967.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元减半收取1113元，鉴定费2600元，由被告山西省烟草公司运城市公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 葛晓霞
二〇一六年七月二十七日
书记员 裴家生