甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1126民初852号
原告：苏羊保，男，1973年10月3日生，住岷县。
委托诉讼代理人：林育虎，岷县清水乡法律服务所法律工作者。
被告：苏锁娃，男，1973年8月14日生，住岷县。
委托诉讼代理人：王正刚，岷县城关法律服务所法律工作者。
原告苏羊保与被告苏锁娃义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏羊保及其委托诉讼代理人林育虎、被告苏锁娃及其委托诉讼代理人王正刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
苏羊保向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告医疗费49,483元、误工费72,567.5元、护理费10,500元、住院伙食补助费5,360元、营养费3,600元、残疾赔偿金57,360元、鉴定费2,400元、交通费6,000元、被抚养人生活费6,590元，共计人民币227,798.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2014年6月12日上午，原告为被告帮工修建房屋，因被告固定在房屋上面的吊料架跌落，将房屋下面的原告砸伤。原告当即被送往岷县人民医院救治，因伤势严重当天又转到兰州大学第二医院，诊断为多发性损伤、多发性肋骨骨折、创伤性脾破裂、创伤性血气胸、根骨骨折、失血性休克。后行脾脏切除术、腹腔引流术、胸腔闭式引流术、根骨骨折闭合复位钢针内固定术及各种对症治疗。后又在兰州军区空军机关医院、岷县中医院、甘肃省人民医院等处作康复治疗。2015年9月1日，经陇西县第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告损伤为六级伤残，护理日120日，营养日90日，误工为评残前一日。被告除为原告支付部分医疗费外，对其他费用未作补偿。
苏锁娃辩称，2014年农历5月15日，我家盖房，原告来我家帮忙。原告本来就是残疾人，他负责向罐里面装混凝土，因为原告装的混凝土太多致装混凝土的车和房顶的吊葫芦坠下，将原告砸伤。我在原告开始操作之前就告诉了他，要在罐车里面少装混凝土，原告未听劝告，导致事故发生，所以原告也应该承担部分责任。之后我陪同原告去了兰州大学第二人民医院治疗，治疗结束之后又回来在岷县人民医院治疗，之后又去了兰州军区空军机关医院。2014年原告给我25,000元之后，剩余所有的治疗费用都是由我承担的，我总计承担各项费用148,200元。原告将多次住院期间的医疗费用以合作医疗报销了部分钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告提交3张医疗发票、病人出院证明书6份、甘肃省陇西县第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告有异议，但并未提供相反证据予以反驳或申请本院重新委托鉴定，故应予以采信；2、原告提交存折复印件、驾驶证复印件和部分车票，被告有异议。因存折复印件不能反映原告在事故发生后工资减少具体数额的事实，驾驶证与本案无关，车票与原告实际治疗时间不符，且没有标明就医地点、时间、人数和次数，故本院不予采纳；3、原告提交甘肃省卫生和计划生育委员会文件1份、岷县卫生和计划生育局通知1份、岷县麻子川卫生院证明1份、岷县麻子川乡人民政府、麻子川乡吴那村村委会证明1份证明自己工资收入减少的主张，被告有异议。因该文件、通知是政策性的，原告工作属临时性的，原告并未提交其与用人单位签订的劳动合同及受伤前六个月的工资表等证据，故对该证据的主张本院不予支持。原告提交购买“时风”电动车发票复印件1份，被告有异议，因该证据不能证明该车属残疾人专用器具，故不予认定；4、被告苏锁娃提交的证据中价值360元的收据1张及证人刘卯娃、郑万顺证言，原告提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，故予以采信。
事实认定如下：原、被告系同村村民，2014年6月12日上午，原告为被告帮工修建房屋，因被告固定在房屋上面的吊料架跌落，将房屋下面供料的原告砸伤。事故发生后，2014年6月12日起原告住院治疗情况如下：兰大二院住院治疗27天，支医疗费103,994.87元；岷县中医院住院治疗8天，支医疗费4,485.11元；兰州军区空军机关医院住院治疗33天，支医疗费13,507.92元；兰州军区空军机关医院住院治疗30天，支医疗费12,460.61元，以上原告住院治疗期间被告护理计74天。被告提供2014年度兰大二院门诊发票16张计5,237.59元、生活护理费用收据1张计400元、出库单2张计420元，以上共花医疗费等费用共计140,506.1元，其中苏羊保支付25,000元，苏锁娃支付115,506.1元，农村合作医疗报销55,777.88元（其中报销款2,793.61元由苏锁娃支配）；2015年4月28日起原告住院治疗情况如下：兰州军区空军机关医院住院治疗15天，支医疗费6,471.64元；岷县中医院两次支付5,765.26元；岷县人民医院住院治疗1天，支医疗费1,583.85元；甘肃省人民医院住院治疗5天，支医疗费8,928.92元；2015年9月1日急救出诊费、急救治疗费、转院救护费2,200元；2015年9月2日门诊费411.91元，以上共计25,361.58元，后凭农村合作医疗报销8,104.42元。原告以上医疗费等费用共计人民币165,867.68元，农村合作医疗报销63,882.3元（其中被告支取报销费用中的2,793.61元，原告实际领取61,088.69元）。后经甘肃省陇西县第一人民医院司法鉴定所鉴定，苏羊保因外伤致右踝关节功能丧失、创伤性脾破裂、跟骨骨折等，评定为六级伤残，护理日120日，营养90日。原告支付鉴定费2,400元。
本院认为，义务帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中苏羊保为苏锁娃义务帮忙建房，苏锁娃未明确拒绝，也未向苏羊保支付报酬，双方之间形成了义务帮工关系。苏羊保在往水泥车内装填混凝土时因吊葫芦掉下将其砸伤，被告应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，且四级肢体残疾，在帮工时未能尽到安全注意义务，对其损伤存在过失，应适当减轻苏锁娃的赔偿责任。苏羊保要求被告赔偿医药费的请求于法有据，应予支持，但请求过高，应该减去农村合作医疗报销的部分。苏羊保医疗费共计165,867.68元，合作医疗报销63,882.3元，实际剩余101,985.38元；苏羊保要求被告补偿误工费、护理费的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但请求过高，赔偿标准应按照2014年农、林、牧、渔行业人均31,937元/年，每天按87.5元计算；误工天数应计算至定残日前一日，共计444天，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和伤残等级的相关规定计算，故误工费为31080元（87.5元／天×444天×80%）；苏羊保要求被告补偿护理费的诉讼请求，本院予以支持。根据甘肃省陇西县第一人民医院司法鉴定所鉴定报告，原告护理期间为120日，在原告住院期间，被告已经护理74日，该期限应该从护理天数中扣除，故护理费为4,025元（87.5元／天×46天）；苏羊保要求被告承担住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，本院予以支持，但补偿标准应按相关法律规定计算。住院伙食补助费为3,600元（30元／天×120天）；营养费为1,200元（40元／天×30天）；苏羊保要求被告承担残疾赔偿金、鉴定费，本院予以支持，残疾赔偿金为57,360元（5,736元×20年×50%）；鉴定费为2,400元；苏羊保要求被告承担交通费的诉讼请求，因原告提供的部分交通费用发票与原告就医的具体时间不相符，且被告提供了两张兰州南站到岷县汽车站车票，证明被告支付了部分交通费，故酌定为交通费用500元；苏羊保要求被告承担被扶养人生活费的诉讼请求，因苏羊保儿子苏晓辉生于2002年6月26日，自事故发生至成年尚需6年，故抚养费应计算为6,883.2元（5,736元×20%×6年）。
综上所述，苏羊保为苏锁娃义务帮工关系成立，帮工期间苏羊保受伤，苏锁娃应承担赔偿责任。苏羊保在帮工时未能做到安全注意义务，对其损伤存在过失，应适当减轻苏锁娃的赔偿责任。故对苏羊保请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费应予支持，但应根据过错责任，由被告承担70%，原告自行承担30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、苏羊保医疗费101,985.38元、误工费31,080元、护理费4,025元、住院伙食补助费3,600元、营养费1,200元、残疾鉴定费2,400元、残疾赔偿金57,360元、交通费500元、抚养费6,883.2元，共计人民币209,033.58元，由苏锁娃承担总额的70%即人民币146,323.5元（苏锁娃已支付115,505.9元，剩余30,817.6元），其余部分由原告自行承担。（限判决生效后30日内履行完毕）
二、驳回苏羊保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,952元由苏锁娃负担1,366元，苏羊保负担586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 员 朱歹怒
陪 审 员 安想科
人民陪审员 包耀祖
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李 婧