福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初5774号原告：廖志达，男，1977年1月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告：王命辉，男，1960年2月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告：林田，男，1963年2月17日出生，汉族，住福州市台江区。原告：高亮，男，1983年5月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上述四原告共同委托诉讼代理人：周志强、陈新灵，福建名仕律师事务所律师。被告：崔进华，男，1975年10月13日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：凌绍梁、唐建景，福建闽君律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区南平东路98号稻田创业小镇A3精耕楼3层3302-3305。主要负责人：苏步聚，总经理。委托诉讼代理人：徐美钦，女，公司员工。原告廖志达、王命辉、林田、高亮分别与被告崔进华、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序合并审理，公开开庭进行了审理。原告廖志达、王命辉、林田、高亮共同委托诉讼代理人周志强、被告崔进华委托诉讼代理人凌绍梁、被告华安财保委托诉讼代理人徐美钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖志达向本院提出诉讼请求：1.判决崔进华赔偿各项损失共计310092.23元（其中：医疗费195959.23元、护理费27682元、司法鉴定费800元、住院伙食补助费4550元、营养费6050元、交通费501元、伤残赔偿金66550元、精神抚慰金8000元）；2.判决华安财保在交强险和商业三者险责任限额内直接赔付廖志达上述损失（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；3.本案诉讼费由崔进华、华安财保共同承担。事实与理由：2016年1月20日15时10分，廖志达与王命辉、林田、高亮等人乘坐黄立杰驾驶的福州市公路局所有的闽Ａ×××××普通客车，北往南行经仓山区妙峰山西侧快车道时，被崔进华驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车碰撞，造成廖志达、王命辉、林田、高亮受伤、车辆受损的交通事故。经福州市交警支队仓山大队认定，崔进华负本起事故全部责任，廖志达、王命辉、林田、高亮及黄立杰无责任。事故发生后，双方多次协商未果，故诉诸法律。王命辉向本院提出诉讼请求：1.判决崔进华赔偿各项损失共计175092.15元（其中：医疗费59839.15元、护理费11783元、司法鉴定费1500元、住院伙食费600元、营养费3600元、后续治疗费及护理费23220元、伤残赔偿金66550元、精神抚慰金8000元）；2.判决华安财保在交强险和商业三者险责任限额内直接赔付王命辉上述损失（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；3.本案诉讼费由崔进华、华安财保共同承担。事实与理由同廖志达。林田向本院提出诉讼请求：1.判决崔进华赔偿林田各项损失共计97449.25元（其中：医疗费6949.25元、护理费10750元、司法鉴定费1500元、住院伙食补助费350元、营养费3350元、伤残赔偿金66550元、精神抚慰金8000元）；2.判决华安财保在交强险和商业三者险责任限额内直接赔付林田上述损失（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；3.本案诉讼费由崔进华、华安财保共同承担。事实与理由同廖志达。高亮向本院提出诉讼请求：1.判决崔进华赔偿医疗费2018.24元；2.判决华安财保在交强险和商业三者险责任限额内直接赔付高亮上述损失；3.本案诉讼费由崔进华、华安财保共同承担。事实与理由同廖志达。崔进华辩称，事故后其垫付了85000元给廖志达、王命辉、林田、高亮所在单位福州市公路局；因崔进华已被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不予赔付，其他诉请项目金额请法院依法判决；保险公司主张因其超载扣除10%的免赔率缺乏事实和法律依据；诉讼费按照保险法第六十四条的规定也应由保险公司承担。华安财保辩称:1.肇事车辆在其司投保交强险和商业三者险，限额30万元，并不计免赔。2.事故后，其公司向廖志达垫付了80000元，且已在交强险财产损失限额内赔偿福州市公路局车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿福州市公路局车辆损失6867元，需在商业三者险限额内予以扣除。3.交通事故认定书已确认肇事车辆闽Ａ×××××具有严重超载行为，根据机动车第三者责任险保险条款第十四条规定超载应扣除10%的免赔率。闽Ａ×××××在其司投保商业三者责任险保额为30万元，扣除超载10%免赔率，其司承担的保险金额为27万元。4.本案是道路交通事故纠纷，其公司不是侵权人，并非由于其怠于履行赔偿义务而产生诉讼，诉请其司承担诉讼费缺乏依据。5.诉请项目金额异议如下：对医疗费总金额均无异议，垫付的金额应予抵扣；对护理费中的收款收据，真实性有异议，不予认可，其余的正式发票无异议，愿意赔付；无鉴定报告及医嘱需要出院护理，故诉请出院后护理费不予认可；鉴定费应由廖志达、王命辉、林田、高亮自行承担；住院伙食补助费无异议；营养费过高，廖志达的营养费酌情认可4550元；交通费由法院酌定；残疾赔偿金无异议；因崔进华已被刑事处罚，精神损害抚慰金不予赔付，即使要赔付，十级伤残只愿意赔付5000元。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日15时10分，崔进华驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车（核定载质量490kg，装备质量2125kg，实际载货质量7335kg，超载6845kg）沿仓山区妙峰路东侧快车道由南往北行驶至仓山区妙峰路中国石化加油站门口附近路段时，为避让右侧非机动车向左打方向盘越过道路中间双实线驶入对向快车道，遇黄立杰驾驶车牌号为闽Ａ×××××中型普通客车（车上载有廖志达、王命辉、林田、高亮等四人）沿仓山区妙峰路西侧快车道由北往南行使，闽Ａ×××××号轻型厢式货车前部左侧车身与闽Ａ×××××的中型普通客车左侧中部至后部车身发生碰撞，造成廖志达、王命辉、林田、高亮受伤及两车受损的交通事故。2016年2月18日，经福州市交警支队仓山大队认定，崔进华负本起事故全部责任，廖志达、王命辉、林田、高亮及黄立杰无责任。另查：1.闽Ａ×××××中型普通客车的所有人系福州市公路局；2.闽Ａ×××××号轻型厢式货车的交强险和商业三者险的保险人均为华安财保，限额为30万元，并投有不计免赔险,其中商业三者险保险条款第十四条规定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率；3.治疗期间，华安财保已垫付廖志达80000元，崔进华已向廖志达垫付50000元，向王命辉垫付30000元，向林田垫付5000元；4.事故后，福州市公路局与华安财保达成赔偿协议，共计赔偿福州市公路局车辆损失8867元，已履行完毕，其中包括交强险财产损失限额2000元，商业三者险限额6867元；5.庭审中，廖志达、王命辉、林田和高亮协商一致，约定按照法院判决给各自的损失赔偿总额的比例来分配交强险和商业三者险的限额。廖志达、王命辉、林田和高亮因本事故治疗及损失情况：（一）廖志达事故后在中国人民解放军第四七六医院住院治疗91天，共计支出医疗费195959.23元。出院诊断为创伤性重型颅脑损伤、上唇软组织挫裂伤、颜面部皮肤软组织挫伤、吸入性肺炎等。出院医嘱：遵嘱服药；注意休息，加强营养，建议休息一个月；定期复查；门诊随诊。2016年8月1日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，廖志达构成十级伤残。因本事故给廖志达造成人身损害损失有：1.医疗费195959.23元；2.住院91天，诉请住院伙食补助费标准按50元/天计算为4550元，本院予以支持；3.廖志达因事故致创伤性重型颅脑损伤、上唇软组织挫裂伤、颜面部皮肤软组织挫伤、吸入性肺炎等损伤住院91天，且损伤构成十级伤残，崔进华、华安财保认可营养费4550元，本院予以支持；4.考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合廖志达居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定500元；5.崔进华、华安财保对廖志达的伤残等级无异议，本院予以确认，廖志达系城镇居民，诉请残疾赔偿金按33275元/年标准计算为66550元，本院予以支持；6.廖志达于福州住院治疗91天，住院护理费支出22832元有正式票据证明，本院予以支持，其他护理费350元，仅有收款收据，本院不予支持；出院后无医嘱证明出院后存在护理依赖，故不予支持。7.廖志达因事故致创伤性重型颅脑损伤、上唇软组织挫裂伤、颜面部皮肤软组织挫伤、吸入性肺炎等损伤住院治疗，且损伤构成十级伤残，事故对其身心精神造成一定伤害，诉请精神损害抚慰金8000元，本院予以支持；8.鉴定费800元系实际支出，本院予以支持。综上，廖志达医疗费用赔偿限额项下费用共计205059.23元（包括医疗费195959.23元、住院伙食补助费4550元、营养费4550元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计97882元(包括护理费22832元、交通费500元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金8000元)，鉴定费800元，以上损失共计303741.23元。（二）事故后，王命辉在中国人民解放军南京军区福州总医院住院12天，共计支出医疗费59839.15元。出院诊断为左锁骨骨折、陈旧性肺炎。出院医嘱：注意休息3-6个月，加强营养及护理；逐步加强患肢功能锻炼，避免剧烈运动；术后定期拍片复查，骨折愈合后1年左右可考虑左锁骨骨折术后内固定物取出；不适随诊。2016年5月16日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，王命辉构成十级伤残，护理期60日。因本事故给王命辉造成人身损害损失有：1.医疗费59839.15元；2.住院12天，诉请住院伙食补助费标准按50元/天计算为600元，本院予以支持；3.王命辉因事故致左锁骨骨折住院12天，营养费酌定为1500元；4.王命辉于福州住院治疗12天，住院护理费支出2783元，有票据证明，本院予以支持；出院护理费标准本院酌定100元/天，出院护理费计算为100元/天×（60-12）天=4800元，两项共计7583元；5.崔进华、华安财保对王命辉的伤残等级无异议，本院予以确认，王命辉系城镇居民，诉请残疾赔偿金按33275元/年标准计算为66550元，本院予以支持；6.王命辉因事故致左锁骨骨折等损伤住院治疗，且损伤构成十级伤残，事故对其身心精神造成一定伤害，诉请精神损害抚慰金8000元，本院予以支持；7.鉴定费1500元系实际支出，本院予以支持；8.后续治疗费未实际发生，待实际产生后另行主张。综上，王命辉医疗费用赔偿限额项下费用共计61939.15元（包括医疗费59839.15元、住院伙食补助费600元、营养费1500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计82133元(包括护理费7583元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金8000元)，鉴定费1500元，以上损失共计145572.15元。（三）事故后，林田在武警福建省总队医院门诊，后转福建省立医院住院7天，共支出医疗费6949.25元。出院诊断为左第3-6肋骨骨折、双眼结膜下出血、左耳廓裂伤等。出院医嘱：不适随诊；休息2周，避免剧烈运动；3月后复查胸部CT。2016年5月13日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，林田构成十级伤残，护理期60日。因本事故给林田造成人身损害损失有：1.医疗费6949.25元；2.住院7天，诉请住院伙食补助费标准按50元/天计算为350元，本院予以支持；3.林田因事故致左第3-6肋骨骨折、双眼结膜下出血、左耳廓裂伤等损伤住院7天，且构成十级伤残，营养费酌定为1500元；4.林田于福州住院治7天，护理费标准按160.9元/天（单位从业人员平均工资58719元/年÷365天）计算，出院后护理费本院酌定100元/天，故护理费计算为160.9元/天×7天+100元/天×（60-7）天=6426.3元；5.崔进华、华安财保对林田的伤残等级无异议，本院予以确认，林田系城镇居民，诉请残疾赔偿金按33275元/年标准计算为66550元，本院予以支持；6.林田因事故致左第3-6肋骨骨折、双眼结膜下出血、左耳廓裂伤等损伤住院治疗，且损伤构成十级伤残，事故对其身心精神造成一定伤害，诉请精神损害抚慰金8000元，本院予以支持；7.鉴定费1500元系实际支出，本院予以支持。综上，林田医疗费用赔偿限额项下费用共计8799.25元（包括医疗费6949.25元、住院伙食补助费350元、营养费1500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计80976.3元(包括护理费6426.3元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金8000元)，鉴定费1500元，以上损失共计91275.55元。（四）事故后，高亮先后在武警福建省武警总队医院、福建省立医院门诊治疗，共计支出医疗费2018.24元，经诊断为软组织擦损伤。本院认为，崔进华驾驶轻型厢式货车与黄立杰驾驶的中型普通客车发生碰撞，致客车乘员廖志达、王命辉、林田、高亮受伤及两车受损，该事故经交警部门认定，崔进华负本起事故全部责任，廖志达、王命辉、林田、高亮及黄立杰无责任。各方当事人均对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。本事故造成廖志达人身损害损失303741.23元（其中医疗费费用赔偿限额项下205059.23元、死亡伤残赔偿限额项下费用共计97882元、鉴定费800元）；王命辉人身损害损失145572.15元（其中医疗费用赔偿限额项下费用共计61939.15元、死亡伤残赔偿限额项下费用共计82133元、鉴定费1500元），林田人身损害损失91275.55元（其中医疗费用赔偿限额项下8799.25元、死亡伤残赔偿限额项下费用共计80976.3元、鉴定费1500元）和高亮人身损害损失2018.24元（即医疗费），共计总损失542607.17元。闽Ａ×××××号轻型厢式货车已向华安财保投保交强险和商业三者险，但根据投保人与保险人的商业三者险的约定，崔进华驾驶的货车严重超载发生事故，华安财保有10%的绝对免赔率，即商业三者险的赔偿限额仅为300000元×90%=270000元。事故后华安财保已赔付福州市公路局交强险财产损失限额2000元，商业三者险限额6867元，目前剩余交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，商业三者险限额为263133元，以上共计383133元。庭审中，廖志达、王命辉、林田和高亮约定按照判决给各自的损失赔偿总额的比例来分配交强险和商业三者险的限额。故华安财保应在交强险和商业三者险限额内赔偿廖志达383133元×303741.23元/542607.17元=214470.61元，崔进华应赔偿廖志达303741.23元-214470.61元=89270.62元，扣除华安财保已垫付廖志达的80000元和崔进华垫付的50000元，华安财保还应支付廖志达214470.61元-80000元=134470.61元，崔进华还应支付的89270.62元-50000元=39270.62元；华安财保应在交强险和商业三者险限额内赔偿王命辉383133元×145572.15元/542607.17元=102787.98元，崔进华应赔偿王命辉145572.15元-102787.98元=42784.17元，扣除崔进华已向王命辉垫付的30000元，崔进华还应支付王命辉42784.17元-30000元=12784.17元；华安财保应在交强险和商业三者险限额内赔偿林田383133元×91275.55元/542607.17元=64449.34元，崔进华应赔偿林田91275.55元-64449.34元=26826.21元，扣除崔进华已垫付林田的5000元，崔进华还需支付林田26826.21元-5000元=21826.21元；华安财保应在交强险和商业三者险限额内赔偿高亮383133元×2018.24元/542607.17元=1425.07元，崔进华应赔偿高亮2018.24元-1425.07元=593.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于判决生效后十日内支付廖志达134470.61元；二、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于判决生效后十日内支付王命辉102787.98元；三、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于判决生效后十日内支付林田64449.34元；四、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于判决生效后十日内支付高亮1425.07元；五、崔进华应于判决生效后十日内支付廖志达39270.62元；六、崔进华应于判决生效后十日内支付王命辉12784.17元；七、崔进华应于判决生效后十日内支付林田21826.21元；八、崔进华应于判决生效后十日内支付高亮593.17元；九、驳回廖志达、王命辉、林田、高亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12041元，适用简易程序减半收取6020.5元，由廖志达负担48元，王命辉负担295.5元，林田负担77.5元，崔进华负担5599.5元（其中廖志达案2928元、王命辉案1605.5元、林田案1041元、高亮案25元）。崔进华负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林 珲二〇一六年十二月二十六日书记员 刘培玲附一∶本判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条：基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”