广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2900号
原告：黄建萍，女，1959年6月13日出生，汉族，身份证住址：广西鹿寨县，现住南宁市，
委托代理人：王天琳，南宁市东盟法律事务中心法律服务工作者。
被告：卜有剑，男，1983年2月4日出生，汉族，住南宁市青秀区，
原告黄建萍诉被告卜有剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄建萍及其委托代理人王天琳到庭参加了诉讼，被告卜有剑经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告归还原告借款本金34万元及利息（利息的计算：2015年11月5日至2016年3月15日按月利率2%计算的利息29693元（34万元×2%÷30天×131天）及自2016年3月16日起，以34万元本金为基数按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收至还清之日止的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月22日至2015年10月14日，被告先后六次向原告借款共计34万元：1、原、被告双方于2013年7月22日签订借款协议，协议约定：被告向原告借款5万元，每月付息1000元。当日原告交付被告现金5万元；2、原、被告双方于2013年10月14日签订借款协议，协议约定：被告向原告借款5万元，每月付息1000元，当日原告交付被告现金5万元；3、原、被告双方于2013年12月5日签订借款协议，协议约定：被告向原告借款15万元，每月付息3000元，当日原告从农信社账户中取现金15万元当场交付被告；4、原、被告双方于2014年4月18日签订借款协议，协议约定：被告向原告借款5万元，每月付息1000元，当日原告从农信社账户中转账25万元到被告工商银行南宁长湖支行账户（其中5万元是原告出借，另20万元是第三方出借给被告）；5、被告于2014年9月12日向原告借款6万元，每月付息1200元，当日原告从农行账户中取现金6万元当场交付被告；6、原、被告双方于2015年6月27日签订借款协议，协议约定：被告向原告借款4万元，每月付息800元，当日原告交付被告现金4万元。2015年6月3日，被告归还原告借款本金6万元，至今被告累计欠原告本金共计34万元，利息29693元（暂计至2016年3月15日）。上述六笔借款除了2014年9月12日的那笔6万元借款因2015年6月3日被告归还原告借款本金6万元，原告将借款协议交回被告外，其他六笔借款均有借款协议。上述六笔借款，2015年11月4日前被告都按时付息，且都付至原告银行账户（详见银行交易明细单），说明被告承认收到原告上述六笔借款，也承认约定的利息。2015年11月4日，被告最后一次付利息6800元（34万元×2%），此后被告不再付利息给原告。被告在2016年前后的系列行为已表现出拒绝还本付息，2016年春节前被告向原单位申请领回了集资建房款28万元，2016年春节假期结束后被告一直没有去单位上班，原先租住的房子已搬空，电话无法接通。被告因无故旷工2016年2月已被单位开除。目前各种途径联系不到被告。原、被告双方签订的借款协议是双方真实意思的表示，合法有效，原告已全面履行了合同义务，现被告故意断绝联系，拒绝还本付息的行为已严重侵害原告的合法权益。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2013年7月22日、2013年10月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订两份协议，两份协议内容相同，约定：“甲方将5万元本金借予乙方使用，乙方以每月结算的方式给予甲方1000元作为酬金，结算日自甲方借与乙方本金之日起满一个月（即本月十号协议生效，结算日为下个月十号）；如甲方需要乙方归还本金，应提前一个星期向乙方提出，乙方自接到甲方要求后一个星期内（最迟不超过二个星期）无条件归还甲方，并结清报酬；本金使用不足一个月的，结算方式以每月酬金除以当月天数乘以实际使用天数的方式结算”。
2013年12月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议，主要约定：“甲方将15万元本金借予乙方使用，乙方以每月结算的方式给予甲方3000元作为酬金，结算日自甲方借与乙方本金之日起满一个月（即本月十号协议生效，结算日为下个月十号）；如甲方需要乙方归还本金，应提前一个星期向乙方提出，乙方自接到甲方要求后一个星期内（最迟不超过二个星期）无条件归还甲方，并结清报酬；本金使用不足一个月的，结算方式以每月酬金除以当月天数乘以实际使用天数的方式结算。”
2014年4月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议，主要约定：“甲方将5万元本金借予乙方使用，乙方以每月结算的方式给予甲方1000元作为酬金，结算日自甲方借与乙方本金之日起满一个月（即本月十号协议生效，结算日为下个月十号）；如甲方需要乙方归还本金，应提前一个星期向乙方提出，乙方自接到甲方要求后一个星期内（最迟不超过二个星期）无条件归还甲方，并结清报酬；本金使用不足一个月的，结算方式以每月酬金除以当月天数乘以实际使用天数的方式结算”。
2015年6月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议，主要约定：“甲方将4万元本金借予乙方使用，乙方以每月结算的方式给予甲方800元作为酬金，结算日自甲方借与乙方本金之日起满一个月（即本月十号协议生效，结算日为下个月十号）；如甲方需要乙方归还本金，应提前一个星期向乙方提出，乙方自接到甲方要求后一个星期内（最迟不超过二个星期）无条件归还甲方，并结清报酬；本金使用不足一个月的，结算方式以每月酬金除以当月天数乘以实际使用天数的方式结算”。
另查明，被告向原告转款如下：2013年8月22日1000元，2013年9月23日1000元，2013年10月22日1300元，2013年11月23日2000元，2013年12月22日3800元，2014年2月22日5000元，2014年10月3日6720元，2014年11月1日7200元，2014年12月1日7200元，2015年1月2日7200元，2015年2月3日7200元，2015年3月3日7200元，2015年4月2日7200元，2015年5月4日7200元，2015年6月3日6000元，2015年6月5日1200元，2015年7月2日6000元及1500元，2015年8月3日6800元，2015年9月5日6800元，2015年10月4日6800元，2015年11月4日6800元。原告称2015年7月2日被告转账1500元与本案没有关系，上述还款是支付本案借款利息及2014年9月12日借款的利息，被告已经按照月利率2%支付本案借款利息至2015年11月4日。
还查明，一、2013年12月5日，原告从银行取现金15万元，原告称当日将15万元现金交付被告，履行2013年12月5日出借款；2014年4月18日，原告向被告转账25万元，用途记载“往来款”，原告称5万元是履行2014年4月18日出借款，另20万元是瞿强辉出借给被告的款项；二、原告主张，2013年7月22日、2013年10月14日、2013年12月5日及2015年6月27日的出借款均是现金交付被告；除本案借款外，2014年9月12日被告与原告签订协议，向原告借款6万元，约定月息1200元，没有借款期限，因被告已还清该笔借款本金，所以2015年6月3日原告已将协议归还被告。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告提交的5份《协议》，本院认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系，被告于2013年7月22日、2013年10月14日、2013年12月5日、2014年4月28日及2015年6月27日向原告借款，共计34万元，故原告要求被告偿还借款本金34万元，本院予以支持。被告2015年11月4日前有向原告还款，原告称还款是按照月利率是2%支付借款利息，5份《协议》又约定借款月利率为2%,故本院采信原告的主张，确认被告已按照月利率2%向原告支付借款利息至2015年11月4日，故被告还应向原告支付借款利息[利息的计算：以34万元本金为基数，按年利率24%自2015年11月5日计付至2016年3月15日；自2016年3月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率（以年利率24%为限）分段计付至本案债务还清之日止]。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜有剑偿还原告黄建萍借款本金34万元；
二、被告卜有剑支付原告黄建萍借款利息[利息的计算：以34万元本金为基数，按年利率24%自2015年11月5日计付至2016年3月15日；自2016年3月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率（以年利率24%为限）分段计付至本案债务还清之日止]。
案件受理费6845元，公告费350元，由被告卜有剑负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘柳恩
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 吴冬梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄一滴
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。