山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第608号
上诉人（原审原告）李某甲，居民。
委托代理人单俭省，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人李光辉，居民。
被上诉人（原审被告）李某乙，居民。
委托代理人夏云雨，山东沂蒙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某丙，居民。
上诉人李某甲因继承权纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第4001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结�
原审法院审理查明，原、被告父亲李瑞林与母亲李秀贞共生育子女二人，分别为被告李某乙、李某丙，原告李某甲与李瑞林系继父女关系，与李秀贞系母女关系，与被告李某乙、李某丙系同母异父兄弟姊妹。原、被告父母生前在兰山区书院居委火神庙前巷4号有房屋5间，上述房屋于1997年被拆迁还建为位于兰山区青龙河小区10号楼东一单元三层西户、10号楼东三单元一层东户房产二套，并于1998年7月6日到临沂市房产管理局办理房屋所有权登记，登记所有权人为李瑞林，其中青龙河小区10号楼东一单元三层西户的房产由李某乙居住使用，青龙河小区10号楼东三单元一层东户的房产由李某丙居住使用。2012年6月25日原告曾诉至法院要求对本案所涉遗产依法分割，后又撤回起诉。2012年8月17日原告再次诉讼至法院，要求依法分割本案房产二套。庭审中，原告向法庭提交如下证据：一、临沂市房屋所有权登记资料一套，产权证号为13120733，临沂市房屋所有权登记资料一套，产权证号为13120728，证明原、被告的父亲李瑞林留下的遗产为位于青龙河小区10号楼东一单元三层西户、青龙河小区10号楼东三单元一层东户的房产两套。二、证人付某、证人李某丁、证人傅某、证人刘某、证人王某的书面证人证言及上述五位证人的身份证复印件各一份，证明原告对其父母都尽到了赡养的义务。三、书院街居委出具的家庭关系证明一份（复印件），证明原、被告之间系兄妹关系及与被继承人李瑞林系父母子女关系。二被告质证称：证据一真实性、合法性无异议，但对其所记载的内容与原告证明的问题有异议，该房产证虽然登记在李瑞林的名下，但在办理该房产登记手续时李瑞林已经去世，因此该份房产登记的资料内容是不真实的，且该房产登记时由被告李�乙的丈夫杨春华代为办理。同时该份房产登记根据法律规定，已经由被告李某乙和被告李某丙分别实际取得。证据二根据法律规定，证人应当出庭作证并接受原、被告的质证，以上证人没有法律规定的事由未出庭作证，其证言属于无效。证据三该证据系复印件，依法不属于合法证据。
被告李某乙提交的证明一份（复印件），该证据系原告李某甲就继承纠纷第一次起诉时（2012）临兰民初字第2932号卷宗内的材料，证明被告的母亲李秀贞于1983年去世，父亲李瑞林于1991年去世。其去世时间均已超过20年，根据民法通则的规定，原告的诉讼请求不应得到法律的保护。
另查明，原、被告母亲李秀贞于1983年农历10月4日去世，父亲李瑞林于1991年农历8月19日去世，原、被告对此均予以认可。原告就涉案房产申请评估，法院依法委托临沂市贵和房地产评估有限公司进行评估，该公司于2012年11月10日作出司法鉴定估价报告二份，其中位于兰山区青龙河小区10号楼东一单元三层西户房产价值29万元，位于兰山区青龙河小区10号楼三单元一层东户房产价值28万元。为此，原告支付评估费2850元。原告质证称：两份报告是法院指定的房产评估公司做出的估价报告，程序合法，对估价无异议。被告李某乙质证称：该东一单元评估报告的第六页，该套楼房没有达到供暖的条件，由于该错误导致该评估价格错误，供气条件是2012年5月刚刚达到的，而且该开口费由被告李某乙及其丈夫用共同财产交纳。东三单元的评估报告质证意见同上，开口费被告不清楚是谁交纳的。被告李某丙质证称：房屋不值28万元。
另外，关于被告李某乙主张的诉讼时效抗辩，原告李某甲未提出异议反驳，亦未提出相关证据证实本案诉讼时效存在中止、中断的情形。还查明，在2012年6月25日原告李某甲第一次起诉后进行的庭审调解中，被告李某乙同意给付原告5万元钱；在本案庭审后对被告李某乙进行的调查中，被告李某乙亦同意给付原告5万元钱。
原审法院认为，原、被告父母去世前在兰山区书院居火神庙前巷4号原有房屋5间，该房产于1997年被拆迁还建为兰山区青龙河小区10号楼东一单元三层西户和兰山区青龙河小区10号楼东三单元一层东户的事实，有房屋所有权登记资料及庭审调查所证实，对此法院予以确认。现原告要求对上述两套房产进行分割，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”，《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”、第�条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第十五条“在诉讼时效期间内，因不可抗拒的事由致继承人无法主张继承权利的，人民法院可按中止诉讼时效处理。”之规定，原、被告母亲李秀贞于1983年农历10月4日去世，父亲李瑞林于1991年农历8月19日去世，本案继承时效期限应为1991年农历8月19日至2011年农历8月19日，原告享有法定继承的权利，却在长达二十年的期限内一直未主张自己的权利，本案在审理过程中，被告李某乙对诉讼时效提出抗辩，原告未提出异议进行反驳，亦未提交相关证据证实在上述期限内存在诉讼时效中止、中断的法定情形，原告就继承纠纷第一次提出诉讼的�间为2012年6月25日，此时就已经超过了法律规定的最长诉讼时效期间，故原告要求依法分割父母所留遗产，于法无据，对此法院不予支持。被告李某乙有关诉讼时效的抗辩理由成立，法院依法予以采纳。原告要求分割涉案房屋虽然已经超过诉讼时效，但被告李某乙同意给付原告5万元钱，符合法律规定，法院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、一百三十七条、第一百三十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第八条，参照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第十五条之规定，判决如下：一、驳回原告李某甲的诉讼请求。二、被告李某乙于本判决生效后十日内给付原告李某甲现金5万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由原告李某甲负担。
一审宣判后，上诉人李某甲不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决第一项，并改判分割上诉人被上诉人共同共有的父母遗产，遗产总价值为57万元，上诉人应分得三分之一；本案诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、一审法院适用法律错误。1、上诉人认为，本案应适用继承法第二十五条第一款规定，应视为上诉人与被上诉人均已接受继承，且被上诉人无证据证明上诉人放弃了继承权，本案涉及的房产已属各继承人共同共有，对共同共有的房产进行析产不存在诉讼时效的适用问题。本案不是侵权纠纷，应是共有财产的析产纠纷。二、一审法院认定事实错误。1、被上诉人在一审中提出超过诉讼时效的抗辩，上诉人在庭审时进行了反驳，并不是没有异议。2、本案要求分割的房产是在1997年进行了拆迁还建所得，原有的瓦房在1998年交房后发生变化，房产价值已经升值。
被上诉人李某乙答辩称，一审认定事实清楚，适用法律得当，判决正确，被上诉人服从一审判决，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人李某丙答辩称，她们之间打官司，我只要我的那一套房子。
二审庭审时，上诉人提交最高人民法院（1987）民他字第12号批复，证明本案不是继承权纠纷，而应适用共同共有分割处理的纠纷，不适用诉讼时效的法律规定。被上诉人质证意见为上诉人提供的批复与本案不同，该批复中费宝珍本身是财产所有人，批复处理的不是遗产，本案不适用。
二审审理查明的其他事实与一审相同。
以上事实，根据法庭调查中双方当事人陈述及有关证据而认定的，相关证据已经庭审查证并记录在卷。
本�认为，上诉人与被上诉人双方争议的焦点问题是上诉人继承权是否超过诉讼时效，是否受法律保护。本案中，上诉人享有继承权的时间应从其父亲李瑞林去世时即1991年农历8月19日开始，现上诉人就继承纠纷第一次提出诉讼的时间为2012年6月25日，此时已经超过了法律规定20年的最长诉讼时效期间，且上诉人未提交相关证据证实在上述期限内存在诉讼时效中止、中断的法定情形，上诉人就继承提起诉讼要求依法分割父母所留遗产，根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定，已超过法定的诉讼时效。另，上诉人上诉主张涉案房产应为共同共有财产并予以分割，但上诉人主张共有权利的基础在于上诉人作为子女享有并实现继承权，上诉人是否享有继承遗产及继承份额的多少仍受《中华人民共和国继承法》的调整，且上诉人主张共同共有所引用的最高人民法院关于贯彻�行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第117条，因与物权法相关规定冲突而被最高人民法院于2008年12月24日予以废止，而最高人民法院（1987）民他字第12号批复亦是依据该条文的规定作出。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
审 判 员 李培军
代理审判员 朱 军
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 贺宏勇