江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初9136号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐道余，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨阳，女，该公司职员。被告：李宏，男，1970年7月25日生，汉族，住张家港市。被告：赵海斌，男，1976年12月18日生,汉族，住张家港市。被告：王浩，男，1980年3月12日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市帝鸿针织有限公司，住所地张家港市塘桥镇滩里村。法定代表人：李宏。被告：张家港市浩海针织有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港百家桥村。法定代表人：赵海斌。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告李宏、赵海斌、王浩、张家港市帝鸿针织有限公司（以下简称帝鸿公司）、张家港市浩海针织有限公司（以下简称浩海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22公开开庭进行审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人徐道余、被告李宏（亦即被告帝鸿公司的法定代表人）、赵海斌（亦即被告浩海公司的法定代表人）到庭参加了诉讼，被告王浩经本合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李宏归还借款本金783725元、利息87974.35元、逾期利息27922.55元、复利10560.83元，共计910282.73元（暂计至2017年7月20日），之后的逾期利息、复利均按年息16.2%计算至实际清偿之日；2.判令被告赵海斌、王浩、帝鸿公司、浩海公司对被告李宏的本案全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2016年3月11日，原告与被告李宏签订《借款合同》，约定由原告在2016年3月11日至2019年3月10日的期间内向被告李宏发放借款额度为30万元的借款。同日，被告赵海斌、王浩与原告签署《个人保证担保合同》，约定被告赵海斌、王浩为被告李宏在《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。同日，被告帝鸿公司、浩海公司签署了《保证担保合同》，约定帝鸿公司、浩海公司为被告李宏在《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。2016年3月11日，原告在上述《借款合同》项下向被告李宏发放借款80万元，借款年利率为10.8%，借款到期日2019年3月10日。贷款发放后，被告李宏未能按照合同约定按时归还贷款本金、利息及复利，原告多次催收未果。原告为维护自身权益提起诉讼。被告李宏辩称，贷款下来以后，2016年3月11日下午四点左右被江苏诺丰行国际贸易有限公司法人代表邹虎转走，我同原告业务经理王嘉天联系过，觉得资金有危险，让他不要放款。第二天我找到邹虎让其用网银查了一下他公司的账户，发现款子到他公司账上两分钟就划到张晓叶的账户上，邹虎说他的支票和印章被人偷了，资金是被人偷划过去了，我拉着他去找王嘉天，王嘉天说如果出现了问题，他会协助把资金追回来，要求我们不要去报案，但是一直拖了几个月没有解决，我只能去报案。涉案贷款在2016年6月30日有人主动还了一笔贷款27800元，当时王嘉天说是他还的，后来他又否认了。请求终止审理，移交公安局处理。被告赵海斌辩称，我是担保人，从开始操作这笔贷款到放款期间，从来没有哪一个银行来联系过我，资料不知道从哪个行调过去的，银行留的电话不是我的电话，当时一个自称是原告的工作人员叫我去签担保合同，后来了解下来，那个人根本就不是原告的工作人员。请求终止审理，移交公安局处理。被告帝鸿公司辩称，借款人是没用到钱，所以我公司也不应当承担担保责任。请求终止审理，移交公安局处理。被告浩海公司辩称，借款人是没用到钱，所以我公司也不应当承担担保责任。请求终止审理，移交公安局处理。被告王浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，张家港农商行（贷款人）、李宏（借款人）签订编号为农商行借字[2016]第（05035）号《借款合同》一份，涉案的主要内容有：借款金额800000元；借款期限自2016年3月11日起至2019年3月10日止；本合同项下的借款借据记载的借款金额、发放日期、到期日等与本合同内容不相一致之处，以借款借据为准；执行固定年利率10.8%；贷款利息自贷款人将款项划入借款人指定账户之日起计算,按日计息,在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30；分期偿还贷款本息，按月还款，还款日为每月的20日；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；在借款人出现违约或违反本合同义务，借款人不能采取合理措施足以保障贷款安全时，贷款人可以停止发放借款、宣布借款立即到期、要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项。2016年3月11日，张家港农商行（债权人）与赵海斌、王浩（均系保证人）签订编号为农商行个保字[2016]第（05035）号《个人保证担保合同》一份、与浩海公司、帝鸿公司（均系保证人）签订编号为农商行保字[2016]第（05035）《保证担保合同》一份，两份合同均约定：为了确保债务人李宏与债权人签订的编号为农商行借字[2016]第（05035）号《借款合同》的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为800000元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年3月11日,张家港农商行向李宏发放贷款800000元并将款项转入李宏在张家港农商行的个人账户中（账号为：20×××02），当日，李宏的上述个人账户中的800000元转账给了江苏诺丰行国际贸易有限公司。李宏在相应的贷款凭证上签字确认了如下内容：借款金额800000元、贷款利率（年息）为10.8%，到期日为2019年3月10日。之后,李宏未能按约向张家港农商行还本付息，保证人也未能履行保证责任。截止2017年7月20日，李宏尚欠借款本金783725元、利息（含逾期利息、复利）126457.73元。2017年9月21日，张家港市公安局向李宏出具立案告知单，主要内容是：你于2017年8月28日向我局报案的邹虎等人涉嫌合同诈骗一案，经我局审查，已决定立案。审理中，李宏陈述了如下内容：2016年3月11日，我跟王嘉天说放款我一定要来的，到乐余支行后，王嘉天已经在大厅等我了，我的卡和身份证都在王嘉天手里，转账凭证他已经帮我填好，我提出来按照合同货到付款，此笔贷款暂时不要划出去，王嘉天不同意，说今天贷款一定要划出去；王嘉天让我在转账材料上签名之后直接给了柜台，王嘉天还问我要了密码，我也在场看着他输入密码的。审理中，张家港农商行陈述：李宏自2016年5月20日开始未能按约还款，故以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院按照李宏向张家港农商行出具的《送达地址确认书》载明的送达地址即杨舍镇东渡花园4幢509室寄送了起诉状副本等应诉材料，但于2017年8月31日被投递部门退回，原因为：收件人/同住成年家属拒收。本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》均是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先,现有证据可以证明原告向被告李宏发放了贷款800000元，被告理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告有权宣布借款提前到期、要求被告李宏偿还剩余全部借款本息，鉴于原告以起诉方式宣布借款提前到期、本院邮寄的起诉状副本等应诉材料于2017年8月31日被退回，本院认定涉案借款的到期日为2017年8月31日。在五被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定本案所涉借款尚欠的借款本息即截止2017年7月20日被告李宏尚欠借款本金783725元、利息（含逾期利息、复利）126457.73元，2017年7月21日起至2017年8月31日的利息应按年利率10.8%计算、逾期利息和复利均按年利率16.2%计算，2017年9月1日起至实际归还之日止的逾期利息、复利均按年利率16.2%计算。其次，被告赵海斌、王浩、帝鸿公司、浩海公司为被告李宏的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告赵海斌、王浩、帝鸿公司、浩海公司应对被告李宏的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。涉案贷款由原告发放至被告李宏账户后，再由李宏签署转账凭证将款项转账给案外人，虽然公安机关已决定对李宏的报案立案侦查，但被告李宏和案外人的纠纷与本案原告向被告李宏发放贷款系不同法律关系，也不具有关联性，本院对被告李宏、赵海斌、帝鸿公司、浩海公司的抗辩意见不予采纳。被告王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金783725元并偿付相应利息（含逾期利息、复利，截至2017年7月20日为126457.73元；2017年7月21日起至2017年8月31日的利息按年利率10.8%计算、逾期利息和复利均按年利率16.2%计算；2017年9月1日起至实际归还之日止的逾期利息、复利均按年利率16.2%计算）；二、被告赵海斌、王浩、张家港市帝鸿针织有限公司、张家港市浩海针织有限公司应对被告李宏的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6451元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计11451元，由被告李宏、赵海斌、王浩、张家港市帝鸿针织有限公司、张家港市浩海针织有限公司负担，该款原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司已预交，由五被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  包伟凯二〇一七年十一月一日书记员  陶学兰本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。