江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4597号
原告:孟庆明,男,1987年4月14日出生,30岁,汉族,号码320830198704143812,住盱眙县。
委托诉讼代理人：宗志远，江苏法之衡律师事务所律师。
被告:杜保来,男,1984年12月18日生，汉族,住盱眙县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,统一社会信用代码91371000866714936W。住所地山东省威海市顺河街*号。
负责人：顾恩谭，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。
原告孟庆明与被告杜保来、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下至判决主文前简称人保威海公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆明委托诉讼代理人宗志远、被告杜保来、人保威海公司委托诉讼代理人夏清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆明向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计265192.56元（含医疗费7218元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元、护理费10800元、误工费26400元、残疾赔偿金256972.8元、精神抚慰金15000元、交通费800元、修车费1460元、鉴定费3100元），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日7时许，原告驾驶摩托车上班途中途经盱眙××县××路段时，与被告杜保来驾驶的四轮电动车相撞，导致两车损坏，原告受伤。该事故经盱眙县公安局交警大队认定杜保来负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往盱眙县中医院治疗，被诊断为左锁骨骨折、左腿骨折等，花费医疗费12万余元，杜保来仅支付11000元。事故车辆在被告人保威海公司投保了非机动车第三者责任险，期限一年，事故发生在保险期内。综上，请求法院依法判决。
被告杜保来辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，原告的损失由保险公司负担。
被告人保威海公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。根据保险条款规定，每次人身伤亡限额11万元，医疗费限额8500元，财产损失限额1500元，财产损失免赔额200元。原告系上下班途中受伤，属于工伤，工伤赔偿的部分不能重复主张。
本院经审理查明事实与原告诉称一致。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定杜保来负事故主要责任，孟庆明负次要责任。事故车辆在人保威海公司投保非机动车第三者责任保险，合同约定每次事故人身伤亡限额11万元，医疗费限额8500元，财产损失限额1500元，财产损失免赔额200元。事故发生后，原告被送至盱眙县中医院救治，被诊断为1.由额颞顶急性硬膜下血肿，2.右颞叶脑挫裂伤，3.外伤性蛛网膜下腔出血，4.左颞骨骨折，5.颅底骨折，6.左颞顶部头皮血肿，7.额面部皮肤擦伤，8.左膝关节损伤，期间进行颅内血肿清除去骨瓣减压术，原告于同年3月15日出院，共住院26天，原告提供的医疗费发票共计88047.24元，本案中起仅主张5000元。事故发生后，被告杜保来垫付医疗费11000元，紫金保险股份有限公司垫付医疗费21037.04元。原告因交通事故致颅脑损伤并遗留轻度智能减退伴日常生活有关的活动能力部分受限、颅骨缺损、左侧第1-4及6-7肋骨骨折，经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定上述伤情分别构成八级伤残、十级伤残、十级伤残，误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日，因该鉴定及相关检查共支出5258元。
另查明，原告（乙方）于2017年4月13日与其用人单位盱眙米雅家具有限公司（甲方）达成《工伤赔偿和解协议书》，约定由甲方一次性赔偿乙方工伤期间工资（3天）、交通食宿费、护理费、住院伙食补助费以及本协议签订后的后续治疗中发生的挂号费、住院费、医疗费、交通食宿费、住院伙食补助费、营养费、护理费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、伤残津贴、生活护理费、辅助器具费、就业补助金等各项费用共计45000元，双方解除劳动关系，乙方不再向甲方主张其他任何权利。
再查明，2017年6月22日，原告与被告杜保来签订赔偿协议，约定：甲方（孟庆明）至本协议签订时共花费医疗费114000元，另锁骨骨折后续医疗费预计35000元，合计149000元，按双方交通事故责任比例由乙方（杜宝来）承担70%的赔偿费用共计104300元，扣除乙方在住院治疗过程中已垫付11000元，剩余93300元，其中由道路救助基金垫付的21037元由杜宝来负责偿还，余款72263元杜宝来自2018年1月1日至2022年12月31日期间给付70000元，前三年每年支付15000元，后两年每年支付12500元。乙方在支付上述款项后，甲方不得向乙方再主张任何医疗费用。但有权主张误工费、护理费、残疾赔偿金等伤残项下的赔偿项目，该费用如甲方在诉讼过程中已从保险公司获得赔付，则甲方不得向乙方另行主张。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路驾驶承担供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；“非机动车”是指以人力或者蓄力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动车轮椅车、电动自行车等交通工具。根据上述法律规定，被告杜保来驾驶的四轮电动车属于机动车，其应为该车投保交强险，现杜保来作为投保义务人应当在交强险限额内承担相应的赔偿责任，人保威海公司在非机动车第三者责任保险范围内按责任比例承担赔偿责任。双方争议的要素：原告主张的各项费用的计算标准。结合庭审举证、质证，对原告的损失，作出如下认定：
1、住院伙食补助费1125元（45元/天×25天）；
2、营养费3000元（25元/天×120天）；
3、护理费10800元（90元/天×120天）；
4、误工费26400元（110元/天×240天，原告提供的户口簿上显示为非农业家庭，且其事发时在城镇工作，故要求以城镇标准计算本院予以支持。下同）；
5、残疾赔偿金256972.8元（40152元/年×20年×32%）；
6、精神抚慰金15000元；
7、交通费400元（原告未提供证据予以证实，本院结合原告居住地与救治医院间距离酌情予以认定）；
8、修车费1460元；
9、鉴定费5258元。
上述1-2项合计4125元；3-7项合计309572.8元；1-8项总计315157.8元。上述损失由杜保来在交强险医疗费限额内赔付4125元，伤残赔偿金限额内赔付110000元，财产损失限额内赔付1460元，共计115585元；尚余199572.8元由被告承担70%，即139700.96元，由人保威海公司在保险范围承担责任110000元，余款29700.96元由杜保来负担。鉴定费5258元由被告杜保来负担3680.6元。对于原告主张的医疗费5000元，因其仅提供了88047.24元的相关证据，而原告与被告杜宝来及用人单位就已发生的医疗费进行了全部处理，现主张重复给付无依据，本院不予支持。如此后再产生后续医疗费，可另行主张权利。对于原告因工伤取得其他赔偿与交通事故分属不同的法律关系，被告人保威海公司抗辩予以扣除无依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔付原告孟庆明各项损失共计人民币110000元；
二、被告杜保来赔付原告孟庆明上述各项损失145285.96元元及鉴定费3680.6元，合计148966.56元；
三、驳回原告孟庆明其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5278元，减半收取计2639元，由原告孟庆明负担62元，被告杜保来负担2577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王云云
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。