河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初3623号
原告：马二委，男，1977年10月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。
被告：何刚，男，1976年4月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：信阳中原物流有限公司，住所地，河南省信阳市羊山新区新五大道与二十六大街交叉口林溪公馆19号楼109号，统一社会信用代码914115007662482029。
法定代表人：徐奎侠。
被告：漯河市万通运输有限公司，住所地，河南省漯河市源汇区107国道三里桥对面，统一社会信用代码91411100794265974D。
法定代表人：沈明伍。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地，河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼，统一社会信用代码91410300672878254J。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高栋卫，河南诚然律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师。
原告马二委诉被告何刚、信阳中原物流有限公司（以下简称中原物流公司）、漯河市万通运输有限公司（以下简称万通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马二委及其委托诉讼代理人吕彦军、被告何刚、被告人寿财险洛阳支公司的委托诉讼代理人高栋卫、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼，被告中原物流公司和万通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马二委向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、车损、评估费、鉴定费、交通费共计181930.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年3月29日，被告郑新涛驾豫Ｌ×××××6（豫S45**挂）号重型半挂车行驶漯河市区××路××四四线杆处时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、马二委受伤的交通事故。经交警部门认定，郑新涛负此事故的主要责任，马二委负此事故的次要责任豫Ｌ×××××6号重型半挂牵引车登记车主为万通运输公司，豫S45**挂车登记车主为中原物流公司豫Ｌ×××××6号车在人寿财险洛阳支公司投有交强险，在人寿财险郑州支公司投有第三者责任险，二保险公司应当在各自保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，为维护自身合法权益具状起诉。
被告何刚辩称，事故发生属实豫Ｌ×××××6（豫S45**挂）号车我是实际车主，主豫Ｌ×××××6号车挂靠在万通运输公司，豫S45**挂车挂靠在中原物流公司，主车在保险公司投保有交强险和商业险，挂车没有保险，原告各项损失应由保险公司进行赔偿。
被告中原物流公司和万通运输公司均未到庭未作答辩。
被告人寿财险洛阳支公司辩称，我公司只承保主车交强险，已预付医疗费用10000元，判决时应当扣除，在核对事故车辆的驾驶证、行车证、保险单合法有效之后，在交强险限额内承担合法合理赔偿责任，否则不予理赔，非医保用药不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。后续治疗费应当在实际发生之后另行主张。
被告人寿财险郑州支公司辩称，第一，在核实事故发生属实，投保情况真实，驾驶提供有效的驾驶证、行驶证、运输证、营运资格证，且没有免赔的情形下，对原告的合理合法的损失，我公司在商业险范围内按事故责任比例进行赔偿。第二，请法院依法核实挂车是否有保险，如果有，在商业险范围内按保险比例进行分担。第三，医疗费扣除10%的非医保用药，后续治疗费应在发生之后另行主张。第四，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日19时05分许，司机郑新涛驾豫Ｌ×××××6（豫S45**挂）号重型牵引半挂车行驶漯河市××路××与××马××委委驾驶两轮摩托车相撞，造成双方车损、马二委受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队勘验调查后作出第2017032919号道路交通事故认定书，认定郑新涛应负该事故的主要责任，马二委应负该事故的次要责任。
原告受伤后于2017年3月29日至2017年6月2日在漯河医学高等专科学校第二附属医院外一科和口腔科住院65天，支出医疗费合计58072元，院外购买肋骨外固定支具、腕关节外固定支具支出410元。原告住院病历记载，其诊疗经过为，外科病情稳定后转入骨四科后在臂丛麻醉下行左桡骨远端骨折切开复位内固定术……转入口腔科后分次给予各冠折牙完善根管治疗，拔除无保留价值牙，门诊修复冠折及缺失牙，出院诊断为，1、左桡骨远端骨折；2、牙齿左上6右上6左下5多发冠折；3、牙齿左下6冠根折；4、牙齿右下4脱位；5、左下牙槽骨骨折；6、牙齿左下2右下3挫伤；7、右侧4、5肋骨骨折；8、脑震荡；9、双肺挫伤；10、右手第五掌骨骨折。原告伤情经本院依法对外委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行鉴定，构成十级伤残，定残日为2017年9月6日，二次手术取出内固定物约需费用5000元左右，牙齿修复及更换共需治疗费20400元，原告为此支出鉴定费2100元和鉴定时的检查费140元。
原告马二委生于1977年10月23日，原籍河南省漯河市郾城区李集乡密桥村，其提供漯河市住房保障中心公租房合同、漯河市郾城区孟庙镇后郑居民委员会书面证明、漯河盛浩物业管理有限公司书面证明，证明原告马二委及其弟弟马委华一起自2016年1月至今在盛世浩苑小区23号楼2单元403室居住，属于城镇居民。原告另提供郾城区城关镇紫月城装饰材料商行营业执照复印件、工资表、误工证明，证明原告及其弟弟马委华均系该单位装修工人，原告因本次事故受伤请假期间停发工资，其弟马委华因护理原告请假期间停发工资。但庭审所查，上述工资表签字笔迹趋同，原告及护理人员均未能提供银行流水证明其收入状况，也未能提供装修人员资格证书。
原告父亲马自举生于1949年12月5日，原告母亲王秀恩生于1949年1月20日，马自举和王秀恩生育马松委、马二委、马委华三个儿子；原告长女马鑫怡生于2014年9月1日，原告次女马鑫悦生于2016年2月20日；上述被扶养人户籍均为漯河市郾城区李集乡密桥村。
原告所驾驶两轮摩托车经交警队依法对外委托河南省豫华价格事务所有限公司漯河分公司评估鉴定，确认车辆损失为1400元，原告为此支出评估费200元。
6号重型半挂牵引车登记车主为被告万通运输公司，豫S45**挂号重型平板半挂车登记车主为被告中原物流公司，被告何刚自认其系该主、挂车实际车主豫Ｌ×××××6号重型半挂牵引车在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保责任限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在交强险和商业险保险期间内。事故发生后，被告人寿财险洛阳支公司已在交强险医疗费限额内向原告支付医疗费10000元。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年，农村居民人均年生活消费支出为8586.59元/年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以确认。被告中原物流公司和万通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告陈述及证据提出异议的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。豫Ｌ×××××6号车在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告损失首先应当由被告人寿财险洛阳支公司在交强险各分项责任限额内承担，超出交强险限额的部分由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担，超出保险限额的部分，由被告何刚、中原物流公司、万通运输公司按照事故责任比例承担。因本次事故司机郑新涛负主要责任，原告马二委负次要责任，故超出交强险限额的部分，原告主张被告承担70%的赔偿责任，本院予以支持。
根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：医疗费58072元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。二被告保险公司均辩称医疗费应当扣除非医保用药理由不成立，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费30元/天、营养费10元/天不超过有关规定，本院予以支持，按照原告住院天数65天计算。原告主张误工费和护理费按照原告及护理人员马委华的工资计算，但其提供的工资表真实性存疑，原告也未能提供银行流水、劳动合同等对其收入情况加以印证，故本院对该证据不予采纳，考虑原告住院期间无法从事劳动导致收入减少当属实际情况，其住院期间需要人员护理也属客观事实，故本院酌定其误工费按照城镇居民人均可支配收入计算，护理费按照居民服务业收入标准计算，误工费自原告受伤之日计算至定残前一天，护理费计算原告住院期间。被告人寿财险洛阳支公司辩称误工费应按农村居民计算住院期间理由不成立，没有法律依据，本院不予采纳。原告提供公租房合同、居委会证明、物业公司证明等足以证明原告自2016年起在盛世浩苑小区生活居住至今，属于城镇居民，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民计算于法有据，本院予以支持，原告生于1977年10月23日，因本次事故造成十级伤残，故其残疾赔偿金计算年限应为20年，赔偿系数为10%。被告人寿财险洛阳支公司对鉴定结论不服并申请重新鉴定，但其并未提出足以反驳该鉴定结论的理由或者证据，故本院对其该项申请不予准许。原告主张二次手术费5000元和后期牙齿修复治疗费用20400元有住院病历和评估意见相互印证，本院予以支持。二被告保险公司辩称该费用应待实际发生之日另行主张，但原告目前伤情已经确定，其后期取出内固定物需要二次手术以及镶牙并进行修复和更换均属必然发生的费用，现已有相应证据足以证实该费用数额，属于确定的损失项目，故本院对被告该项辩称不予采纳。原告主张精神损害抚慰金6000元较高，结合其伤情及当地经济水平，本院酌定支持4000元。原告的被扶养人有父亲马自举、母亲王秀恩、长女马鑫怡、次女马鑫悦，户籍均为漯河市郾城区李集乡密桥村，应按农村居民人均年生活消费支出计算上述人员的被扶养人生活费，故原告主张按照城镇居民计算其被扶养人生活费没有事实及法律依据，对超出部分，本院不予支持，其中，马自举和王秀恩的扶养年限均为12年，扶养人数为3人，赔偿系数为10%；马鑫怡的抚养年限为15年，抚养人数为2人，赔偿系数为10%；马鑫悦的抚养年限为17年，抚养人数为2人，赔偿系数为10%。原告主张伤残鉴定费2100元和鉴定时的检查费140元，有相关票据在卷佐证，本院予以支持。原告主张交通费1300元较高，本院酌定支持650元。原告主张车辆损失1400元，提供有交警队依法对外委托的评估报告，本院予以支持。原告主张车损评估费200元，有相关票据在卷佐证，本院予以支持。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：58072元+410元+二次手术费5000元+牙齿更换费用20400元=83882元；
2、住院伙食补助费：30元/天×65天=1950元；
3、营养费：10元/天×65天=650元；
4、误工费：27232.92元/年÷365天×160天（2017年3月29日至2017年9月5日）=11937.72元；
5、护理费：33857元/年÷365天×65天=6029.33元；
6、残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；
7、精神损害抚慰金：4000元；
8、被扶养人生活费：20607.82元，其中：
①马自举的被扶养人生活费为8586.59元/年×12年÷3人×10%=3434.64元，
②王秀恩的被扶养人生活费为8586.59元/年×12年÷3人×10%=3434.64元，
③马鑫怡的被扶养人生活费为8586.59元/年×15年÷2人×10%=6439.94元，
④马鑫悦的被扶养人生活费为8586.59元/年×17年÷2人×10%=7298.60元；
9、交通费：650元；
10、车辆损失：1400元；
11、鉴定费：2100元+140元+200元=2440元；
以上合计：188012.71元。
一、被告人寿财险洛阳支公司豫Ｌ×××××6号车交强险各分项责任限额内承担：
1、医疗费：10000元；
2、误工费：11937.72元；
3、护理费：6029.33元；
4、残疾赔偿金：54465.84元；
5、精神损害抚慰金：4000元；
6、被扶养人生活费：20607.82元；
7、车辆损失：1400元；
8、交通费：650元；
合计：109090.71元。扣减被告人寿财险洛阳支公司已经支付给原告的医疗费10000元，该公司还应承担99090.71元。
二、被告人寿财险郑州支公司豫Ｌ×××××6号车商业第三者责任险限额内承担：
1、医疗费：83882元－10000元=73882元；
2、住院伙食补助费：1950元；
3、营养费：650元；
合计：76482元。被告人寿财险郑州支公司承担70%的赔偿责任为：76482元×70%=53537.40元。
三、鉴定费2440元，由被告何刚承担70%的赔偿责任为：2440元×70%=1708元，被告中原物流公司和万通运输公司承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告马二委各项损失共计99090.71元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司本判决生效后10日内支付原告马二委各项损失共计53537.40元。
三、被告何刚于本判决生效后10日内支付原告马二委鉴定费1708元，被告信阳中原物流有限公司和被告漯河市万通运输有限公司对此承担连带赔偿责任。
四、驳回原告马二委的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3940元，减半收取1970元，由被告何刚、信阳中原物流有限公司、漯河市万通运输有限公司负担1670元，由原告马二委负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 付东博
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号17×××566
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米