天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初5735号
原告：张桂荣，女，1945年10月20日出生，汉族，工商银行天津分行退休员工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：顾佳维（系原告张桂荣外孙女），女，1994年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：顾相利（系原告张桂荣女婿），男，1963年10月24日出生，汉族，招商银行天津分行职员，住河西区。
被告：津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司，住所地天津市和平区吴家窑2号路44号101-114。
负责人：张春禾，经理。
委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘巍，该分公司职员。
被告：津燃华润燃气有限公司，住所地天津市和平区吴家窑2号路44号。
法定代表人：张天华，董事长。
委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘巍，该公司分公司职员。
原告张桂荣与被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司、被告津燃华润燃气有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂荣的委托诉讼代理人顾维佳、顾相利，被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司的委托诉讼代理人许宁、刘巍、被告津燃华润燃气有限公司的委托诉讼代理人许宁、刘巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂荣向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令二被告支付原告医疗费21621.91元（2016年7月21日-2017年5月16日门诊及住院费）、交通费3100元（7月21日、8月21日、8月24日门、急诊3天及住院28天，每天100元，家属陪护产生）、营养费30000元（2016年7月21日-2017年5月16日，300天，每天100元）、住院伙食补助费2800元（住院28天，每天100元）、护理费39000元（2016年7月21日-2017年5月16日共300天，每天130元）、残疾车损失20000元（购置价折旧计算），共计116521.91元。2、保留继续治疗、申请伤残等级鉴定权利。3、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月21日7时，李文贵驾驶残疾人助力车（车内乘坐张桂荣）沿河西区围堤道自东向西行驶至前进道交口附近时，因大雨致路面积水使围堤道与前进道交口附近的津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司所属的燃气井井盖发生位移，李文贵驾驶车的前部陷入燃气井内，造成李文贵驾驶车辆毁损、李文贵及车内乘车人张桂荣受伤。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队，认定被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司在道路配套设施出现水毁的情况下，未设置警示标志且未及时修复的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条之规定，承担事故的全部责任，原告张桂荣和李文贵不承担责任。当日110出警后原告被送入天津医科大学总医院急诊进行抢救，经抢救后暂时出院，后陆续进入天津市天津医院、天津中医药大学第一附属医院、天津市第一钢丝绳有限公司职工医院进行住院治疗。张桂荣现仍经常性头晕、恶心、颈腰椎疼痛，行动不便。因原告与被告多次协商，被告拒绝履行赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院照准原告全部诉讼请求。
原告张桂荣为支持其主张提交如下证据1、道路交通事故认定书1份，证明被告负全责。2、天津市第一钢丝绳有限公司职工医院伤单，证明张桂荣有疾病，身体有问题。3、挂号单原件2张、门诊收费收据4张（2016年8月24日2张原件、2016年7月21日、2016年8月21日2张复印件）、8月24日处方单，证明门诊支付医疗费。4、天津市中医药大学第一附属医院住院收据复印件、天津市第一钢丝绳有限公司职工医院病人费用清单，证明住院费。5、残疾人专用代步车使用证复印件，证明驾驶车辆合法。
被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司、被告津燃华润燃气有限公司辩称，总体来说本案二被告对该事件发生无过错，不应承担原告全部诉请。理由:1.责任认定书不应作为定案依据，该认定适用法律错误。2.被告事发前相关巡线工作均属正常，从气象报告及原告诉状可知2016年7月20日降有暴雨，本案发生在2016年7月21日一早，井盖移位是因大雨造成，而非被告原因造成。3.本案原告对该案件发生负有过错，首先，原告驾驶的残疾助力车属于非机动车，事发时在机动车道行驶，导致遇到位于机动车道涉案井盖。其次，李文贵并非残疾人，却驾驶残疾人机动车，继而发生本案事故。第三，20日暴雨，本案原告作为七旬老人于次日一早在雨水未退去的情况下出行，亦负有责任。李文贵驾驶车辆引发此次事故，张桂荣也应向李文贵主张。对于原告诉请各项金额，在质证时发表。
被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司、被告津燃华润燃气有限公司就其主张提交如下证据材料：1、被告巡线日志2页，2、2016年7月20日天气预报，证明在事发前涉案井盖没有问题，是由于暴雨导致井盖移位，非被告原因造成。3、涉案井盖照片3张，证明井盖位于机动车道，原告方驾驶非机动车在机动车道行驶才导致遇到涉案井盖引发此次事故发生，原告对本案负有过错。
经质证，被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司、被告津燃华润燃气有限公司对原告证据1真实性无异议，不同意认定结果。认定书适用道路交通法30条道路水毁引发结果，本案认定事项与该条款不符；该责任认定在事实描述中叙述由李文贵驾驶助力车，车内乘坐张桂荣，根据原告叙述车辆登记在张桂荣名下，则应由张桂荣驾驶，但事实上由李文贵驾驶，原告负有一定过错；从事实认定还可以看出，涉案车辆为助力车即非机动车，但其在机动车道行驶，也是引发此次事故原因之一。证据2真实性无异议但与本案无关，事故发生在2016年7月21日，该伤单出具日期为2017年5月10日，距离案件发生一年之久，不能反映事发后伤情，同时该诊断结果中并没有伤情的叙述，只有一些疾病描述，因此与本案无关。证据3挂号单及门诊收据和他的处方单，不是交通队指定医院发生与本案无关，并且对于其中复印件真实性不予认可。证据4天津市中医药大学第一附属医院住院收据该组证据均系复印件不认可，天津市中医药大学第一附属医院也不是指定医院，不包含了医疗保险报销费用，因此对于原告主张该笔医疗费不予认可；天津市第一钢丝绳有限公司职工医院病人费用清单所述费用不予认可，天津市第一钢丝绳有限公司职工医院并不是三甲医院，出具清单不符合正规医院出具清单，其中丹参、何首乌等明显与本案无关，对内容不予认可，与本案无关。证据5系复印件，对该证据不予认可，但是可以看出车辆归属人系张桂荣，应由张桂荣驾驶；该证据并不能说明车辆损失价值，但可证明涉案车辆为非机动车。原告主张的交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费及车辆损失，无证据证明，被告不予认可。对二被告证据原告认为证据1系被告自己写的，无备案，不认可。证据2认可。证据3不是当天的照片，看不出机动车道和非机动车道，不认可真实性。为查明事实，本院调取本起事故在交管部门的卷宗，经质证当事人对真实性均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、5、被告提交的证据2及交管部门的卷宗，来源真实合法可以证明相关事实，本院予以采信。原告证据3、5为复印件或非原告本人真实性、关联性无法确认，本院不予采信。被告的证据1系其单方书写，无其他证据佐证，本院不予采信。证据3非事发当天场景，关联性无法确认，不予采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2016年7月20日本市降大暴雨，造成河西区围堤道与前进道交口附近积水。2016年7月21日早7时，原告张桂荣丈夫另案原告李文贵驾驶登记在原告张桂荣名下天津CJ0****燃油残疾人专用代步车（车内乘坐原告张桂荣）沿河西区围堤道自东向西行驶至前进道交口附近时，遇因积水导致井盖移位的津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司所属的燃气井，李文贵驾驶车前部陷入燃气井内。造成李文贵驾驶车辆毁损、李文贵及车内乘车人原告张桂荣受伤的事故。天津市交通管理局河西支队解放南路大队经勘验现场并出具第B00934374号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司在道路配套设施出现水毁的情况下，未设置警示标志且未及时修复的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条之规定，承担事故的全部责任，李文贵和原告张桂荣不承担责任。当日110出警后将原告张桂荣送至天津医科大学总医院进行治疗，原告在医院主诉头晕、心悸，既往高血压、糖尿病病史、陈旧性脑梗死病史、颈动脉支架植入术后、房颤病史、癫痫病史，印象高血压、陈旧脑梗、糖尿病。转日原告到天津市第一钢丝绳有限公司职工医院住院，入院诊断2型糖尿病合并周围神经血管病变、冠心病心绞痛、高血压病3级、脑梗塞、下肢动脉硬化闭塞症、颈椎病。2016年8月5日办理出院，出院诊断2型糖尿病合并周围神经血管病变；冠心病、心绞痛；高血压3级、脑梗死、下肢动脉硬化闭塞症、颈椎病、心律失常、肾功能不全、胃溃疡、椎基底动脉供血不足、甲状腺结节、骨质疏松。2016年9月9日原告因腰痛伴双下肢冷痛，乏力8年余，加重伴麻木半月再到天津中医药大学第一附属医院住院，于9月23日出院，入院中医诊断：腰痹病*；证型诊断：肝肾亏虚证；西医诊断：腰椎管狭窄症、腰椎骨性关节炎、骨质疏松症？、高血压、糖尿病、慢性胃炎、胃溃疡、食管裂孔疝、双下肢动脉闭塞症、癫痫、颈动脉支架术后。出院中医诊断：腰痹病*；证型诊断：肝肾亏虚证；西医诊断：腰椎管狭窄症、腰椎骨性关节炎、骨质疏松症、高血压、糖尿病、慢性胃炎、胃溃疡、食管裂孔疝、双下肢动脉闭塞症、癫痫、颈动脉支架术后住院14天。
另查，被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司系被告津燃华润燃气有限公司的分公司，对外不独立承担民事责任，庭审中二被告认可如承担赔偿责任由被告津燃华润燃气有限公司进行赔偿。李文贵驾驶天津CJ0****燃油残疾人专用代步车登记在原告张桂荣名下，张桂荣系肢体三级残疾人。再查，事发当时，水深至小腿处。事发时被告有相关工作人员在现场周围，事发燃气井处无任何围挡和警示标示。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故，系因暴雨积水造成燃气井井盖移位引发，被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司系该燃气井管理人，对该井和井盖负有管理和保障安全的义务。当日由于积水，机动车道较两侧地势高又宽阔，势必形成机非混合，然事发时被告已有相关人员在现场，却未建立必要提示和围挡，造成本案事故发生，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队经勘验现场并出具第B00934374号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司在道路配套设施出现水毁的情况下，未设置警示标志且未及时修复的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条之规定，承担事故的全部责任，李文贵和原告张桂荣不承担责任，并无不当，本院予以采信。被告津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司作为管理人应承担相应的民事责任，因其系被告津燃华润燃气有限公司下属分公司，对外不独立承担民事责任，由被告津燃华润燃气有限公司承担本案赔偿责任。本院对原告张桂荣主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：１、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医药费收款凭证均系复印件或案外人名下，原告张桂荣主张花费医疗费21621.91元证据不足本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告两次住院均为治疗相关老年病而非疗伤，该项主张不予支持。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告在本事故中无有伤情，也无相应加强营养的医嘱，本院对其营养费主张不予支持。4、护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告本次事故虽未造成伤，由于有多种老年病，事发前期进行相应诊疗确有必要，加之年事较高，有护理的必要，根据其就诊状况，本院按1人支持10天的护理费，标准参照居民服务业标准，由被告津燃华润燃气有限公司赔偿原告41920元÷365天×10天=1148.49元。5、交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张3100元，无相关证据，根据其就医次数，本院酌情支持400元，由被告津燃华润燃气有限公司赔偿原告。6、助力车维修费20000元，原告未提交相应损失证据，本案不予支持，待证据充分后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告津燃华润燃气有限公司赔偿原告张桂荣护理费1148.49元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告津燃华润燃气有限公司赔偿原告张桂荣交通费400元；
三、驳回原告张桂荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，减半收取441元，由原告张桂荣负担435元，由被告津燃华润燃气有限公司负担6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 陈玮
二〇一七年八月十五日
书记员 张毅
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十条第一款道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。