黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初840号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1（系本案被害人），男，汉族，1969年11月21日出生，住牡丹江市。
委托代理人张国萍，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人林某2（系本案被害人），女，汉族，2009年12月2日出生，住牡丹江市。
法定代理人林某1（林某2的父亲），住址同上。
委托代理人张国萍，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被告人全超，男，汉族，1994年1月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无固定职业，住哈尔滨市道里区，户籍地哈尔滨市道里区。2014年1月26日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2014年1月26日至2017年1月25日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
辩护人宋岩，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告哈尔滨市华安保险公司。
住所地:哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区*栋***层**号商服。
法定代表人宋东胜，职务总经理。
委托代理人宋泓霖，男，1988年5月24日出生，该单位职员，住哈尔滨市香坊区。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）753号起诉书指控被告人全超犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，分别于2016年12月15日、12月2日、2017年3月10日分别公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人张国萍，被告人全超及其辩护人宋岩，附带民事诉讼被告哈尔滨市华安保险公司委托代理人宋泓霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2015年10月1日4时许，被告人全超酒后驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车在哈尔滨市南岗区文昌桥上由西向东行驶，当车辆行驶至黄河路段时，全超突然驾驶至对向车道，与崔某驾驶的黑Ａ×××××号本田奥德赛客车相撞，造成两车损坏及黑Ａ×××××号车某乘车人被害人林某1（男，47岁）受轻微伤、被害人林某2（女，5岁）受轻伤的后果。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定，林某2损伤程度属轻伤一级，林某1损伤程度属轻微伤。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，送检的全超静脉血乙醇含量为297.34mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队道路交通事故认定书认定，被告人全超负事故全部责任。经侦查，全超于2015年10月1日被公安机关在哈尔滨市医科大学附属第一医院抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告人的供述及辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人全超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人全超在缓刑考验期内犯新罪，其前罪的缓刑应当撤销，前罪判处的刑罚与新罪所判处的刑罚并罚。提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人林某1诉称，2015年10月1日被告人全超醉酒驾驶黑Ａ×××××号大众牌轿车逆行至对向车道上，与原告人及家人乘坐的客车发生交通事故，造成其闭合性胸外伤、肺挫伤及左膝外伤住院6天，花去医疗费15470.56元、误工费5000元、护理费3000元、交通费1500元，一家人被撞当日欲赴日游损失费33890元要求被告人对其赔偿。没有证明的票据的同意按照法律规定的标准计算。
附带民事诉讼原告人林某2代理人诉称，案发当天林某2坐在车某造成其左侧股骨干骨折、右侧股骨远端骨折、头外伤，先后住院两次共22天，故要求赔偿。2015年住院15天案发生的费用：（1）急救费用三张136元+80元+135元=351元；（2）医疗费60340.49元（复印件，原件在保险公司已理赔）+矫正器费用5000元=65340.49元；（3）住宿费2805元（外地来哈）；（4）交通费3000元（无票据）；（5）住院伙食补助费100元×15天=1500元；（6）复印病历62.5元；（7）营养费5000元；（8）护理费137.74元×90日×2人=24793.2元；（9）鉴定费2700元。2016年住院7天发生费用：（1）门诊票据39.5元；（2）二次手术费用11395.63元；（3）疤痕修复费6000元+6000元+13920元+60000元（没发生的）=85920元；（4）交通费3000元（无票据）；（5）伙食补助费100元×7天=700元；（6）护理费137.74元×90日×2人=24793.2元；（7）营养费5000元；（8）法鉴费2700元；（9）残疾赔偿金24203元×20年×20%=96812元。
被告人全超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示悔罪。辩护人的辩护意见是对指控的罪名无异议，被告人全超肇事后积极赔偿被害人的经济损失，且已先行支付二被害人的医疗费80000元，合理部分同意赔偿。
附带民事诉讼被告哈尔滨市华安保险公司代理人诉称，2015年10月1日全超醉酒驾驶黑Ａ×××××号车与林某2、林某1乘坐的客车相撞，致使林某2、林某1受伤的交通事故。经交警队责任认定全超负事故的全部责任。黑Ａ×××××号车在该单位投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，但全超属醉酒驾驶，根据保险条款，本公司不承担交强险和商业险赔偿责任。按照理赔条款数额如法院判决该公司在交强险限额内先行赔偿，该公司有权向相应责任人追偿。
经审理查明：2015年10月1日4时许，被告人全超酒后驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车在哈尔滨市南岗区文昌桥上由西向东行驶，当车辆行驶至黄河路段时，全超突然驾驶至对向车道，与崔某驾驶的黑Ａ×××××号本田奥德赛客车相撞，造成两车损坏及黑Ａ×××××号车某乘车人被害人林某1（男，47岁）受轻微伤、被害人林某2（女，5岁）受轻伤的后果。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定，林某2损伤程度属轻伤一级，林某1损伤程度属轻微伤。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心第二次司法鉴定，林某2伤残等级：属无残；医疗终结时间：伤后七个月可医疗终结，其中含：取骨折内固定物的治疗时间一个月；护理时间及人数：伤后需他人护理150日，其中伤后首次住院期间需2人、余1人；继续治疗费用：祛疤痕的治疗费用约需人民币壹元。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，送检的全超静脉血乙醇含量为297.34mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队道路交通事故认定书认定，被告人全超负事故全部责任。全超于2015年10月1日被公安机关在哈尔滨市医科大学附属第一医院抓获。黑龙江省2015年度居民人均可支配收入24203元、就业人员平均工资48881元/年、居民服务和其他服务业就业人员工资50275元/年。被告人全超已于2015年10月2日、2015年10月4日先行给付林某1、林某2医疗费总计80000元。
另查明，附带民事诉讼原告人林某1住院6天，花去（1）医疗费15470.56元；由此产生的（2）误工费48881元/年÷365天=133.92元/天×6天=803.52元；（3）护理费为50275元/年÷365天=137.74元/天×6天=826.44元；（4）交通费6天×3元/天=18元；（5）住院伙食补助费6天×100元/天=600元；（6）营养费6天×100元/天=600元；（7）病例复印费62.5元；（8）当日一家三人欲赴日旅游被撞后均不能去造成损失费用33890元-3400元（旅行社退还的）=30490元，以上合计48871.02元。
附带民事诉讼原告人林某2先后住院两次共22天。2015年首次住院15天发生费用：（1）急救费用三张136元+80元+135元=351元；（2）医疗费60340.49元（复印件，原件在保险公司已理赔）（3）矫正器费用5000元=5000元；（4）林某2父亲林某1来哈15天住宿费2805元；（5）交通费15天×3元/天=45元；（6）住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；（7）营养费100元/天×15天=1500元；2016年二次住院7天（8）门诊票据39.5元；（9）二次手术费用11395.63元；（10）疤痕修复费6000元+6000元+13920元=25920元；（11）交通费7天×3元/天=21元；（12）伙食补助费100元/天×7天=700元；（13）营养费100元/天×7天=700元；（14）法鉴费2700元；（15）二次住院护理费共计2人×15天×137.74元/天+1人×135日×137.74元=22727.1元。以上合计135744.72元。
上述事实,有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源和抓捕经过：2015年10月1日4时许，崔某向公安机关报案：在南岗区文昌桥上，全超驾驶黑Ａ×××××号轿车与其驾驶的黑Ａ×××××号客车肇事，全超及崔某车某乘客被送往医院，南岗区大队民警出警后赶赴医院，经哈尔滨市公安医院司法鉴定所对全超进行血液内乙醇含量检验鉴定，全超静脉血乙醇含量为297.34mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。
证据二、被害人林某1的陈述：他坐的是奥德赛商务车，坐在副驾驶，当时是雨后，他坐的车上文昌桥后正常行驶，对向车道的一辆车突然驶入了他们车道，与他坐的车正面迎头相撞。他看到对方是黑色轿车，下车后他看到轿车撞得很严重，120来了之后，对方车某就一个人被从车某台出送到救护车上。他没看到对方车某有其他人。
证据三、证人孙某的证言：今早4点多，她们一家从华山路一家宾馆出来，做车准备去飞机场，她也不知道车走到哪里，她看到对面有辆车和她坐的车撞上了，非常突然，之后她坐的车司机就下来拨打120了，然后120把她们送到一大医院了。
证据四、证人崔某的陈述：他驾驶的是本田奥德赛客车，车牌号黑Ａ×××××，车是他爱人的名，他开车送客人（林某1）一家去机场，男乘客坐副驾驶，女乘客坐男乘客后面，小孩做他后面。发生事故时，他驾车上文昌桥后，他在快车道上行驶，对方从对向车道突然逆行到他这侧，就迎头撞上了，当时对方车速很快，能有100公里/小时。发生事故后，他下车报警、报120。对方车某只有一个人，是驾驶员。
证据五、证人杨某的证言：她和全超是同事都在新发派出所当辅警，白天他俩在新发派出所值班，晚上12点多，他和全超去通达街与大民兴街的一个烧烤店喝酒，他俩分着走了，他是打车去的，全超开没开车他不知道，他俩一共喝了八九瓶啤酒，喝完他打车回家了，全超怎么走的他不知道。全超平时上班开的是黑色迈腾轿车，车牌号记不清了。
证据六、证人全某的证言：全超是他儿子，全超在新发派出所当协管员，黑Ａ×××××是他买的，他的名，是给全超开的。
证据七、哈尔滨市公安医院司法鉴定所出具的鉴定意见书（2P6-8）：送检全超静脉血液中乙醇含量为297.34mg/lOOml。
证据八、道路交通事故现场图：案发现场方位照片；痕迹照片；交通事故现场勘查笔录。
证据九、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书四份：被鉴定人林某2损伤程度属轻伤一级；被鉴定人林某1损伤程度属轻微伤。二次司法鉴定，林某2伤残等级：属无残；医疗终结时间：伤后七个月可医疗终结，其中含：取骨折内固定物的治疗时间一个月；护理时间及人数：伤后需他人护理150日，其中伤后首次住院期间需2人、余1人；继续治疗费用：祛疤痕的治疗费用约需人民币壹万元。
证据十、哈尔滨市驾有交通事故鉴定中交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书(2015)鉴字第2365-1号：甲车：黑色，核载5人。乙车：白色，核载7人。甲车制动系有效；转向系撞损；前部灯撞损，尾部灯齐全；刮水器撞损。乙车制动系有效；转向系撞损；前部灯撞损，尾部灯齐全；刮水器撞损。
证据十一、哈尔滨市驾有交通事故鉴定中交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书(2015)鉴字第2365-2号：甲车：黑色，核载5人。乙车：白色，核载7人。甲车前端与乙车前端撞痕明显。
证据十二、交通事故和解协议：甲方：全超，乙方：崔某，甲方负事故全部责任，甲方一次性赔偿乙方三十五万元整，乙方车某受伤人员有甲方负责，甲方负责赔偿乙方车某受伤人员医疗费用及损失。乙方不再追究此次交通事故甲方任何责任。
证据十三、诊断书二份：（1）林某2，左股骨干粉碎性骨折，右股骨远端粉碎性骨折，头外伤。（2）林某1，闭合性胸外伤，双肺挫伤，左膝外伤。
证据十四、交通事故调查报告书、认定书：全超负此事故全部责任；崔某、林某1、林某2无责任。
证据十五、车辆买卖协议、销售清单及收据：甲方崔某；乙方王凤岐。甲方将车号黑Ａ×××××卖给乙方，价格为：350000元。车辆损失65258元（附：修理厂配件及修理清单）。
证据十六、被害人出具的相关票据及证明：被害人要求被告人赔偿的依据及说明。
证据十七、被告人全超户籍信息及现实表现、车辆及驾驶证信息：被告人全超的身源，2014年1月26日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2014年1月26日至2017年1月25日止。被告人有驾驶证及所驾驶的车辆信息。
证据十八、被告人全超的供述：2015年10月1日凌晨4时许，他和同事杨某在通达街的一个烧烤店喝了5瓶啤酒，酒后他驾驶他爸的黑Ａ×××××号轿车，因喝多了车行驶至南岗区文昌桥上后怎么发生的事故就记不清了。车上当时就他自已。经哈尔滨驾有交通事故鉴定中心检测，他静脉血液中乙醇含量为297.34mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。对此他无异议。
本院认为，被告人全超在道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人全超在缓刑考验期限内又犯新罪，其前罪的缓刑应当撤销，前罪判处的刑罚与新罪所判处的刑罚数额并罚。附带民事诉讼原告人林某1、林某2要求被告人赔偿医疗费及法鉴费、伙食补助费及营养费、护理费、误工费、交通费、赴日本旅游损失费、疤痕修复费有相关票据和符合法律规定的，本院予以支持。因林某2医疗费60340.49元票据原件已提供给保险公司进行理赔，因此该数额应在总数中扣除。附带民事诉讼被告哈尔滨市华安保险公司的辩护意见本院予以支持。对林某1要求的误工费、护理费超出法律规定部分及交通费没有票据的，本院予以调整；对林某2要求的残疾赔偿金、营养费、护理费超出法律规定部分及交通费没有票据的，本院予以调整和不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人全超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币5000元；撤销本院（2014）南刑初字第243号刑事判决判处被告人全超犯聚众斗殴罪有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押202天,即自2017年4月19日起至2019年9月29日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、附带民事诉讼被告哈尔滨市华安保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿：（1）林某1医疗费5000元、误工费803.52元、护理费826.44元、交通费18元，合计6647.96元；（2）林某2医疗费5000元、护理费22727.1元、交通费66元，合计27772.05元。上述两项总计34420.01元。附带民事诉讼被告哈尔滨市华安保险公司在赔偿附带民事诉讼原告林某1、林某2上述费用后可以向被告人全超追偿。
三、扣除本判决第二项附带民事诉讼被告哈尔滨市华安保险公司赔偿的数额，被告人全超于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人：（1）林某1医疗费10470.56元、伙食补助费600元、营养费600元、病例复印费62.5元、旅游费30490元共计42223.06元；（2）林某2医疗费及疤痕修复费37706.13元、住宿费2805元、伙食补助费2200元、营养费2200元、法鉴费2700元，共合计47611.13元。二人合计89834.19元，扣除被告人全超先行给付医疗费80000元，应继续赔偿余款9834.19元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文莉荣
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 马国军
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郭丽梅