广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初1093号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈志立，外号“老贼”，男，1988年10月26日出生，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，住普宁市。因本案于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人陈启光，广东壮达律师事务所律师。
辩护人方文喜，广东海马律师事务所律师。
被告人陈伟，男，1993年10月14日出生，广东省普宁市人，汉族，文化程度高中，住普宁市。因本案于2017年5月8日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
辩护人陈松周，广东丰粤律师事务所实习律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2017〕990号起诉书指控被告人陈志立、陈伟犯故意伤害罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中，因发现不适宜适用简易程序审理，依法变更为适用普通程序审理。在审理过程中，被害人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼，在庭审前申请撤回起诉，本院依法裁定准许其撤回起诉。本院于2018年1月30日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人陈志立及其辩护人方文喜、被告人陈伟及其辩护人陈喜平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年7月21日9时许，被告人陈志立、陈伟的母亲李某1与陈某1在广东省普宁市XX，因李某1在该小区搭建铁皮棚一事发生纠纷，二人发生肢体冲突，期间李某1倒在地上，被告人陈志立、陈伟及同案人陈志坚（另案处理）得知后对被害人陈某1拳打脚踢进行殴打，致其受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1所伤已构成重伤二级；李某1所伤已构成轻微伤。
普宁市人民检察院向法庭提供了提取笔录、现场检测报告书、现场图片、鉴定文书、证明、考勤表、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、破案经过、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人陈志立、陈伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。被告人陈志立有自首情节。提请本院依法判处。
被告人陈志立、陈伟对公诉机关指控的事实无异议。
被告人陈志立的辩护人的辩护意见是：1.陈志立有自首情节；2.被害人陈某2以陈志立的母亲李某1在其小区搭建铁皮棚影响排水为由，上门滋事并先动手推打李某1并致其轻微伤，故被害人在本案中存在过错；3.陈志立积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解；4.本案属邻里纠纷引发的案件；陈志立没有犯罪前科，系初犯。综上，请求对陈志立从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈伟的辩护人的辩护意见是：1.本案系被害人陈某1先动手殴打陈伟的母亲李某1，陈伟出于保护其母亲而一时冲动伤害被害人，其主观恶性相对较小，被害人对本案发生也存在一定过错；2.被害人受重伤是被告人陈志立的行为所造成的，陈伟虽参与了本案的伤害行为，但其所起的是次要、辅助的作用，依法应认定为从犯；3.陈伟的家属与被害人已达成和解协议，并赔偿被害人全部经济损失及取得其谅解；4.陈伟系初犯；5.陈伟能自愿认罪，有悔罪表现。综上，请求对陈伟减轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明，2016年7月21日9时许，被告人陈志立、陈伟的母亲李某1与被害人陈某1在普宁市占陇镇东西南村雅景小区，因李某1在该小区搭建铁皮棚一事发生纠纷，陈某1先动手推打李某1并致其倒在地上。陈志立、陈伟等人得知后对陈某1用拳脚进行殴打，致其受伤。其中陈志立用脚踢中陈某1的面部和眼部，陈伟用拳脚打中陈某1的胸部和背部。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1所伤符合钝性物体作用致左眼挫伤并引起左眼球萎缩、左眼视力无光感，已构成重伤二级；李某1所伤符合钝性物体作用致头胸部软组织挫伤及上唇粘膜破损，已构成轻微伤。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）经被告人陈志立、陈伟辨认无误的作案地点的相片。
2.法医学活体检验鉴定书，证明：经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1所伤符合钝性物体作用致左眼挫伤并引起左眼球萎缩、左眼视力无光感，已构成重伤二级；李某1所伤符合钝性物体作用致头胸部软组织挫伤及上唇粘膜破损，已构成轻微伤。
3.被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证明：2016年7月21日9时许，他和村福利会人员去找李某1商议不要搭建铁皮棚的事情。期间，他与李某1的语气都有点冲。此时有很多人冲出来围着他，对其拳打脚踢，他被踢倒在地上。打他的男子中有李某1的两个儿子，其他人其不认识，听在场的人说当中还有李某1的两个侄子。陈某1从公安机关提供的多人相片中辨认出陈伟就是参与殴打用手脚打他胸部和背部的人，另外辨认出参与殴打的还有陈志立、李泽杰、李某2、陈志浩、陈志坚等人。
4.证人陈某3的证言及辨认笔录，证明：2016年7月21日9时许，他与村福利会的陈某5、陈某4、陈某7以及村民陈某1等人一起到雅景小区找李某1商议不要搭铁皮棚事情。期间，陈某1与李某1发生肢体冲突，李某1倒在了地上。此时，有七八人从售楼处冲出来将陈某1打倒在地上并对其拳打脚踢，其中有李某1的两个儿子。他们看到后就上去劝架，报警后将陈某1送医院治疗。陈某3通过公安机关提供的相片辨认出陈伟系参与殴打陈某1的人，但其能确定陈某1的眼睛不是陈伟所伤。陈某3还从公安机关提供的多人相片中分别辨认出陈志立、陈志坚是参与殴打陈某1的人。
5.证人陈某4的证言及辨认笔录，证明：2016年7月21日9时许，他们福利会的成员及村民陈某1等人一起到雅景小区找李某1商议不要搭铁皮棚一事。期间，陈某1与李某1发生肢体冲突，李某1倒在地上。此时，有七八个人从后面冲出来将陈某1打倒在地上并对其拳打脚踢，其中一名年轻人还用脚对陈某1的胸部踢了一脚，然后才一起停手。他们看到陈某1倒在地上，面部流血，当便打电话报警并将陈某1送医院治疗。在殴打陈某1的年轻人之中，其仅认识“老贼”（陈志立），“老贼”用脚去陈某1的身体胸部，至于李某1的另外两个儿子他没有注意到是否有参与殴打陈某1。陈某4从公安机关提供的多人相片中分别辨认出陈志立、陈伟，但无法确认陈伟是否有参与殴打陈某1。
6.证人陈某5的证言及辨认笔录，证明：2016年7月21日9时许，他们福利会成员及村民陈某1等人一起到雅景小区找李某1商议不要搭铁皮的事情，因为搭铁皮会影响福利会清理排污沟。在现场陈某1与李某1语气都很冲，商议过程中双方发生肢体冲突，李某1倒在地上。此时，从小区里冲出七八个人，那些人他都不认识，其中一个人喊道：“我母亲被你打倒了”，接着那些人对陈某1拳打脚踢并将其打倒在地上。后来被他们福利会的人劝开了，他们报警后就把陈某1送医院治疗。陈某5从公安机关提供的多人相片中分别辨认出陈伟、陈志坚是参与殴打陈某1的人。
7.证人陈某6的证言及辨认笔录，证明：2016年7月21日9时许，他们福利会人员及村民陈某1等人一起到雅景小区找李某1商议不要搭铁皮的事情。期间，陈某1与李某1发生冲突，李某1在冲突中倒在地上，紧接着小区里冲出来10来个人，对陈某1拳打脚踢并将其打倒在地上。他们在旁边劝阻未果。他们见陈某1被打伤了，于是报警并将陈某1送医院治疗。陈某6从公安机关提供的多人相片中辨认出陈伟，并证实陈伟当时围在陈某1身边，但不清楚其是否有殴打陈某1。
8.证人陈某7的证言，证明：2016年7月21日，陈某1到祠堂跟他们说李某1搭铁皮棚那块地是他的，于是福利会陈某3、陈某5等人与陈某1就去看现场。当他锁门后到现场时看见陈某1已经躺在地上，眼睛流血，接着救护车就到了。他不清楚陈某1被什么人殴打。
9.证人李某1的证言，证明：2016年7月21日上午，她在雅景园门口遇到村民“阿彪”，她与“阿彪”因铁皮棚地皮的归属问题发生争执，“阿彪”用拳头打中其上嘴唇，她被打倒在地上爬起来与“阿彪”厮打，又被对方打中胸口倒在地上。她感觉头晕，后来其女儿陈曼霞扶她起来并报警，然后将其送到医院治疗。李某1还陈述搭铁皮的那块空地是其丈夫向村大队购买的，“阿彪”目的就是为搭铁皮一事向其索要钱财。她晕倒后，不知道是谁打伤“阿彪。
10.证人陈某8和的证言，证明：2016年7月21日上午9时许，他在占陇镇东西南村雅景小区的西南面的店里听到外面有响声，走出铺面发现有10来名年轻男子在打村民“阿彪”，“阿彪”被打倒在地上，还被拳打脚踢。他就跑过去劝阻，之后打人的一方就散开了，接着有人报警，随后民警来到现场。
11.证人马某的证言，证明：2016年7月21日上午，他在帮李某1搭铁皮棚时，看到李某1与一名男子发生争吵，然后那名男子动手打李某1，李某1倒在地上哭。此时，李某1的儿子“老贼”冲了出来，与那名男子打在一起。当他走过来的时候，那名男子已倒在地上，接着李某1被人开车送去医院，那名男子在救护车来后也被送去医院治疗。当时发生打架时，他没有看到其他人参与殴打那名男子。
12.证人杨某1的证言，证明：2016年7月21日上午，她在小区楼下碰到李某1，两人在聊天。此时，陈某1和东某老人会的几个老人一起过来找李某1，不让李某1搭铁皮房子。李某1与陈某1发生争吵，陈某1先动手推了一下李某1，李某1就倒在地上，李某1爬起来后，陈某1又打了李某1，于是李某1又倒在地上，整个人手脚抽搐。于是她过去扶着李某1。陈志立从家里冲出来与陈某1打在一起。陈伟和陈志坚也跑出来，两人被她叫去帮忙扶着李某1，两人没有参与殴打陈某1。当时围在陈某1旁边有很多人，有老人会成员及村民在劝架，其他人她均不认识，也没有注意是什么人。她在现场没有看到李泽杰、李某2二人。她还看到陈某1倒在地上，头部和眼睛旁边在流血。
13.证人陈某9的证言，证明：2016年7月21日上午8时许，他路过雅景小区门口，听到里面有大声说话，其进去看到东某老人会成及陈某1以搭铁皮厝会影响排水为由与李某1在争吵，李某1说是其自己的地方，坚持要搭建，然后陈某1动手去推李某1，打了李某1一下，李某1就倒在地上。他见状就叫喊“老贼”告知其母亲被人打了，然后过去扶着李某1。此时，“老贼”就从房子里冲出来，然后与陈某1打在一起。陈伟和陈曼芳过来扶其母亲，陈志坚开车送其母亲去医院治疗。陈某9还证实当时现场很混乱，陈某1旁边围着很多人，有的人是去劝架的。他当时去扶李某1，仅看到陈伟去扶李某1，也没看到陈志坚在做什么，其他具体情况没有看清楚，另外在现场也没有看到李泽杰和李某2。
14.证人杨某2的证言，证明：2016年7月21日上午8时许，他们在盖铁皮棚的时候，听到有人叫喊打死人了，他于是就下来看发生什么情况，其下来时看到李某1倒在地上，“老贼”从房子里冲出来殴打一名男子，他上去劝架未果，就回去继续工作。至11时左右，李某2就回来了，李某2不清楚刚才发生的事情。杨某2陈述其不清楚是否还有其他人参与殴打那名男子。
15.证人刘某的证言，证明：2016年7月20日20时，他约李某2出来到占陇镇工商银行附近的大排档吃饭。当天23时，两人去名香商务宾馆317房开房睡觉，至次日上午11时才起床。期间，他们两人一直在一起，没有离开过，更没有去打人。
16.证人李某2的证言，证明：2016年7月20日20时，刘某约他出去在“老四”大排档吃饭，至23时，他们一起去名香商务宾馆317房睡觉，一直到第二天上午11点才起床。他们分开后，碰到杨某2，杨某2还问他是否知道李某1跟人吵架的事情。
17.证人陈某10的证言，陈某10系东西南村治保主任，证明：陈志立因打架被网上追逃。2017年5月22日，他带陈志立到派出所投案自首。
18.被告人陈志立的供述，证明：2016年7月21日9时许，他在家里听到有人叫喊其母亲李某1被人殴打，他从窗户看到李某1倒在地上，于是他从家里跑下来与那名殴打其母亲的男子（陈某1）互殴起来，那男子坐到地上被他用脚踢到脸部和眼睛，还流血了。之后，因为旁边的人一直在劝架，双方就散开了。后来他带李某1去治疗。陈志立还供述在打架的时候，没有看到陈志坚、陈伟动手殴打陈某1。
19.被告人陈伟在侦查阶段的供述，证明：2016年7月21日9时许，他在家里听到其母亲李某1被人殴打，其跑出去看到李某1倒在地上，他就过去扶他的母亲，自己没有参与打架。当时大哥陈志立跑上去殴打那名打母亲的男子（陈某1），具体怎么打其没有看清楚。二哥陈志坚也有在场，但他不知道其是否参与殴打那名男子。在庭审中，陈伟对公诉机关提供的证据没有提出异议。
20.重庆建工第七建筑工程有限责任公司的证明、考勤表，证明：案发时李泽杰在外地务工。
21.普宁市公安局占陇派出所的《抓获经过》，证明：2017年5月20日，陈志立到占陇所投案自首。
22.户籍证明，证明：被告人陈志立、陈伟的身份情况。
在审理期间，被告人陈志立、陈伟的家属与被害人陈某1达成调解协议，由陈志立、陈伟、陈志坚、李某1一次性赔偿陈某1医疗费等经济损失共人民币1180000元。陈某1对陈志立、陈伟以及其陈志坚等其他相关人员的行为表示谅解，并请求司法机关不追究其刑事责任。
上述事实，有调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志立、陈伟故意非法损害他人身体健康并致其重伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈志立、陈伟所犯罪名成立。被告人陈志立、陈伟积极参与实施殴打被害人，在故意伤害共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，其中陈伟在共同犯罪中所起作用稍次。辩护人提出陈伟系从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。陈志立在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。辩护人提出陈志立有自首情节的辩护意见，符合查明的事实，予以采纳。鉴于本案被害人存在一定过错，在审理期间陈志立、陈伟的家属已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，且陈志立、陈伟能当庭认罪，有悔罪表现，对其可依法适用缓刑。辩护人提出本案被害人存在过错，陈志立、陈伟已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，陈志立、陈伟是初犯，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，理由成立，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、被告人陈志立犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一八年二月二日
代书 记员 王跃龙
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。