wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初5290号
原告：毛雁平，女，1993年7月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告：南京际信通信设备有限公司，住所地南京市鼓楼区清江路47号。
原告毛雁平诉被告南京际信通信设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。在审理过程中，原告毛雁平于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛雁平的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛雁平撤诉。
案件受理费免收。
审判员 傅 蓉
二〇一七年六月十六日
书记员 叶筱蓉
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0805民初164号
原告：阴建新，女，汉族。
委托诉讼代理人：阴战威（阴建新的弟弟），男，汉族。
被告：陆德敏，男，汉族。
委托诉讼代理人：吕春雷，男，佳木斯市信访法律事物服务中心主任。
原告阴建新与被告陆德敏不当得利纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阴建新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（阴建新已交纳），由阴建新负担。
审 判 员 郭铁男
二〇一八年四月十日
法官助理 陈 琳
书 记 员 宋 月
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执3865号
本院在执行许峰与闫九江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫九江有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人闫九江（身份证号：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十七日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳市民三终字第262号
上诉人［一审原告（被告）］张乐东。
委托代理人周盛辉，融安县法律援助中心律师。
被上诉人［一审被告（原告）］柳州长安锌品有限责任公司，住所地广西壮族自治区融安县长安镇红卫路99号。
法定代表人李远康，该公司董事长。
委托代理人项光艺，广西君行律师事务所律师。
上诉人张乐东与被上诉人柳州长安锌品有限责任公司（以下简称长锌公司）因劳动争议一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2014）融安民一初字第630号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院审理认为，劳动者与用人单位之间的社会保险费问题，不属于劳动争议处理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，一审裁定如下：驳回张乐东要求长锌公司偿还张乐东代长锌公司垫付的医疗保险费616.2元、失业保险费1120.21元、养老保险费2784元的起诉。
上诉人张乐东不服一审裁定，上诉称，其原为柳州某某厂职工，自2001年12月该厂改制之时，便成为被上诉人长锌公司职工。虽在2002年8月被派遣至其控股的桂平某某公司工作，但其人事关系仍保留在长锌公司，双方签订了多份劳动合同，最后一份劳动合同期限至2010年12月31日。长锌公司为其缴纳社会保险，除医疗保险费缴纳至2010年6月外，从2008年9月起长锌公司欠缴养老、失业等社会保险费。之后由劳动者本人出资补缴了长锌公司拖欠的养老、失业和医疗保险费。张乐东于2014年6月14日申请劳动仲裁，要求支付代垫的社会保险费和支付经济补偿金，但仲裁委没有全部支持其仲裁申请。同年11月12日，张乐东向融安县人民法院提起诉讼，一审法院裁定驳回张乐东要求返还社会保险费的起诉。张乐东认为，一审法院认定本案不属于法院受案范围是错误的，首先，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确规定，社会保险争议属于劳动争议。本案诉争的内容不属于终局裁决的范围，依照第五十条当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。其次，张乐东已经代垫了长锌公司依法应当缴纳的社会保险费的部分，从而产生了不当得利的问题。不论是劳动争议还是不当得利纠纷都属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二条所规定的人民法院的受案范围，一审裁定是错误的。综上所述，请求依法撤销一审裁定，支持张乐东的一审要求返还社会保险费的诉求。
被上诉人长锌公司答辩称，双方之间不存在劳动关系，所以上诉人张乐东要求单位支付经济赔偿金及承担各项社会保险没有事实依据。
本院认为，用人单位为劳动者建立社会保险关系后，劳动者垫付用人单位未依法缴纳的社会保险费用后，请求用人单位返还的，不宜作为劳动争议案件处理。本案中长锌公司已为张乐东办理了社会保险手续，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的人民法院应当受理的劳动争议范围。故一审法院以张乐东的诉请不属于劳动争议处理的范围，裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张廷琰
审 判 员 黄 晓
代理审判员 王 维
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 黄荣亚
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执91号
申请执行人冯随平。
被执行人赵磊。
本院在执行冯随平申请执行赵磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯随平于2017年3月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初607号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人赵磊于2016年12月11日一次性归还申请执行人冯随平借款本金286000元。如不能按期付清，按月息2分支付从2015年10月27日至实际支付之日的利息，并承担本案申请执行费。本院当日立案执行，并向被执行人赵磊送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人赵磊在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人赵磊于2017年6月29日支付申请执行人冯随平借款�金286000元；利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人冯随平自愿放弃，不再追偿；申请执行人冯随平承担案件受理费2795元，被执行人赵磊承担执行申请费4190元。本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初607号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 肖党军
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20035号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：梁结霞，女，1981年11月19日出生，汉族，住广东省中山市民众区沿江行政村七顷路XXX号(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁结霞信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第12号
罪犯秦茂松，男，1972年1月22日出生于河南省荥阳市，汉族，小学文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于1996年8月23日作出（1996）郑刑初字第175号刑事判决书，以盗窃罪判处该犯死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，该犯服判不上诉，河南省高级人民法院于1996年11月5日作出（1996）豫刑一核字第114号刑事裁定书，予以核准。判决发生法律效力后，于1997年1月21日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：1999年4月10日经河南省高级人民法院减为无期徒刑、剥夺政治权利终身；2001年8月21日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年、剥夺政治权利七年；2004年6月25日经本院减为有期徒刑十八年、剥夺政治权利七年不变；2007年12月18日经本院减为有期徒刑十七年三个月、剥夺政治权利七年不变；2009年4月30日经本院减为有期徒刑十五年九个月、剥夺政治权利七年不变；2011年9月12日级经本院减为有期徒刑十四年三个月、剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱提出，罪犯秦茂松自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1995年7月至10月，罪犯秦茂松单独或伙同他人在郑州市盗窃摩托车两辆，面包车一辆；1995年8月4日在郑州市兴华南街5号盗窃窗帘布等物品，涉案价值75000余元。该犯系主犯。
罪犯秦茂松在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬二次，记功二次，被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯秦茂松自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦茂松减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2001年8月21日起至2014年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 张文学
二〇一四年一月二十二日
书记员 张博鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨法刑初字第170号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人冯某，男，1990年3月5日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月3日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年4月23日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住，同年4月29日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。同年5月16日经本院决定取保候审。
被告人陈某甲，男，1977年1月7日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无职业。2008年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月1日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年4月23日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住，同年4月29日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。同年5月16日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑诉（2014）132号起诉书指控被告人冯某、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡宇澄独任审判。于2014年5月22日公开开庭审理了本案。代理书记员谭聪乐担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员唐婵出庭支持公诉。被告人冯某、陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2013年11月4日21时30分许，被害人肖某某、扶某某在湘潭市雨湖区南盘岭菜市场正门口，与陈某乙因买卖莴笋一事发生争执，被人劝散后，肖某某、扶某某离开菜市场朝韶山西路方向走去。当时在场的被告人陈某甲看到上述情况，想替其叔叔陈某乙出口气，遂伙同一起在市场内卖菜的被告人冯某等人，沿路追至与韶山西路交汇处，陈某甲、冯某冲上去分别对肖某某、扶某某实施殴打，之后逃离现场。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：肖某某所受损伤为轻伤，扶某某所受损伤为轻微伤。
被告人陈某甲、冯某分别于2014年4月1日与4月3日到公安机关投案。
案发后，由陈某乙出面与被害人肖某某、扶某某就民事赔偿达成协议，赔偿肖某某、扶某某经济损失各30000元，已全部履行到位。被告人冯某、陈某甲因此取得相关被害人谅解。
上述事实，被告人冯某、陈某甲在开庭审理过程中均无异议；并有被害人肖某某、扶某某的陈述，证人陈某乙、陈某丙、甘某、陈某丁、甘某某、袁某乙甲、袁某乙、冯某某的证言，鉴定意见及伤情照片，到案经过，常口信息，赔偿协议、收条、谅解书，刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人冯某、陈某甲在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人冯某、陈某甲皆起主要作用，均系主犯。被告人冯某、陈某甲犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人冯某、陈某甲能取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯某系初犯，适用缓刑在其所居住的当地没有重大不良影响。据此，本院为打击犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人陈某甲2014年4月1日至2014年4月23日羁押期间可折抵刑期23日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡宇澄
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 谭聪乐
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第471号
原告尚建斌，男，1968年10月5日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗。
被告陈平，男，1971年4月4日生，汉族，个体，现住陕西省榆林市榆阳区。
原告尚建斌诉被告陈平民间借贷纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉，本院于当日立案受理，本院于2015年1月30日作出（2015）乌民初字第471号民事裁定书，裁定将被告陈平所有的现代牌小客车（车牌号为：陕KL96**）一辆予以扣押。本案依法适用简易程序由代理审判员戴文会独任审理，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告尚建斌到庭参加了诉讼，被告陈平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告尚建斌诉称，2014年1月20日，被告陈平为及时偿还其欠信用社贷款向原告尚建斌借款150000元，并答应5日之内归还，因借款时间较短，所以当时并未约定利息。但在五日之后，被告陈平未按时偿还，原告为此多次催要，被告答应很快偿还借款，并口头约定利息为2分。2014年9月5日被告偿还50000元，剩余100000元本金及利息至今未偿还。现原告诉至法院要求被告偿还借款本金100000元及截止起诉之日止的利息30000元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告陈平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告提供证据及被告质证情况：
证据、借据1份。证明被告陈平于2014年1月20日向原告尚建斌借款150000元，并于2014年9月5日偿还50000元的事实。被告陈平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
被告提供证据及原告质证情况：
被告陈平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据予以反驳。
对原告提供的证据，被告陈平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院认为原告尚建斌提供的证据内容真实，来源合法，符合证据“三性”，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年1月20日，被告陈平向原告尚建斌借款150000元，未约定利率及还款期限。后经原告催要被告于2014年9月5日偿还借款50000元，剩余借款100000元至今未付。
本院认为，被告陈平向原告尚建斌借款，并且写下证明予以证实，应予偿还，原告诉称当时与被告口头约定过借款利率及还款期限，但无证据予以证实，《合同法》规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告要求被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。原告尚建斌要求被告陈平偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告陈平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈平借原告尚建斌借款100000元于本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告陈平承担1116元，由原告尚建斌承担334元。保全费720元由被告陈平承担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 戴 文 会
二〇一五年四月十五日
书 记 员 吉仁巴雅尔
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。