江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0428民初1248号
原告：陈培林，男，汉族，1957年09月09日生，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：段芳芳，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：何琴，女，汉族，1974年06月17日生，住江西省九江市都昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇ＸＸ大道98号一楼。
负责人：江旭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尹川，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告陈培林与被告何琴、中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，由审判员曹开亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈培林及委托诉讼代理人段芳芳、被告何琴、被告保险公司委托诉讼代理人尹川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年07月30日07时58分许，被告何琴驾驶赣Ｇ×××××号微型轿车沿县府南路行驶，行驶至都××县县××路与××路交叉路口时，撞上同向在前直行的原告陈培林驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车（车载蔡银妹、陈烨琪），致原告陈培林受伤、两车受损的交通事故。该事故经都昌县交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告何琴负该事故全部责任，原告不负责任。另查，被告何琴驾驶的赣Ｇ×××××号微型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。因协商不成，原告诉至法院，请求事项如下：
判令被告何琴赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币64069.77元；
判令被告保险公司对上述诉讼请求在交强险及商业险责任限额内承担先行赔偿责任。
附赔偿清单如下：
（1）医疗费22964.77元；
（2）住院伙食补助费95天×50元/天＝4750元；
（3）营养费95天×30元/天＝2850元；
（4）护理费95天×125元/天＝11875元；
（5）误工费（95＋60）×130元/天＝20150元；
（6）交通费1000元；
（7）修理费480元；
合计64069.77元
被告何琴辩称：我垫付原告医疗费14862元及押金200元，我垫付的费用要求在本案一并处理，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及30万元商业险并不计免赔。
被告保险公司辩称：1、本案是交通事故引发的人身损害赔偿，保险公司不是侵权人，不承担侵权的赔偿责任，保险公司只依据保险合同，对被保险人承担保险理赔责任；2、保险公司依据保险合同的约定不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他费用，对于理赔项目还必须符合保险合同的约定及法律规定，还需有相应的证据予以证明，否则可不予赔偿；3、保险公司有权对医疗费进行审核，按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿的金额，对与事故无关、超规、超标的部分不予赔偿，对于赔偿项目还必须符合保险合同的约定及法律规定，还需有相应的证据予以证明；4、保险公司承担理赔责任时，必须提供行驶证、驾驶证、相应的从业资格证、原被告的身份证及相关资料；5、通过查阅伤者用药清单，伤者住院治疗记载的时间与出院记录的时间不一致，与事实不符，存在挂床的现象，对于挂床导致额外支出属于扩大损失，对于扩大损失部分应当由伤者自行承担，保险公司不承担保险理赔责任。
经审理查明：2016年07月30日07时58分许，被告何琴驾驶赣Ｇ×××××号微型轿车沿县府南路由北往南行驶，行驶至都××镇县府南路与××路交叉路口时，撞上同向在前直行的原告陈培林驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车（车载蔡银妹、陈烨琪），造成原告陈培林、蔡银妹受伤后送医院治疗的交通事故。
事故发生后，原告被送到都昌县中医院住院治疗，经诊断：右第一掌骨基底部骨折。原告住院治疗95天后于2016年11月02日出院，出院医嘱继续休养2月等。原告住院期间，被告何琴垫付医疗费14862元及押金200元，共计人民币15062元。
本次事故经都昌县公安局交通管理大队出具的赣公交认字[2016]第0635号《道路交通事故认定书》认定，被告何琴承担全部责任，原告陈培林无责任，蔡银妹无责任。
同时还查明，赣Ｇ×××××号微型轿车所有人为何琴，并由其在被告保险公司投保了交强险及30万元的第三者责任险并不计免赔，本次交通事故发生的时间在保险期限内。
另查明，原告是非农业家庭户口，从事木工工作。
上述事实有原告和被告的当庭陈述、原告的身份证、道路交通事故认定书、都昌县中医院的病历资料；被告何琴的身份证、驾驶证、车辆行驶证、保单等证据证明，足以认定。
本院认为，原告陈培林因交通事故受伤要求被告何琴赔偿经济损失，并要求被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任符合有关法律规定，本院予以支持；当事人对交通事故认定书均无异议，本院按照该认定书划分的责任确定由被告何琴承担全部责任；因被告何琴驾驶的赣Ｇ×××××微型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本起交通事故有两名伤者，本院将对交强险中的医疗费限额10000元预留一半给另一名伤者蔡银妹，原告的伤残费用不足一半，无需预留。据此，本案原告的损失，先由保险公司在交强险的医疗费5000元限额内、伤残费用55000元限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险50万元限额内负责赔偿。原告医疗费按正规发票计算，对于保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院认为，保险公司的主张符合保险合同约定,予以支持，在原告治疗的医疗费用中，在交强险医疗费用限额外按15%的比例扣除非医保用药（22964.77－5000）×15%＝2694.72元；住院伙食补助费、护理费、误工费（原告是从事木工工作）的计算并无不当，本院予以支持；营养标准稍高，按照当地审判实践以每天20元为宜；交通费结合原告的病情及实际需要，酌定800元；修理费因事故认定书并未涉及车损且又未提供证据，本院不予支持。
现根据本案的证据及有关法律规定，本院对本案原告的损失核定如下：
一、医疗费22964.77元；
二、住院伙食补助费95天×50元/天＝4750元；
三、营养费95×20元/天＝1900元；
四、护理费95天×125元/天＝11875元；
五、误工费（95＋60）×130元/天＝20150元；
六、交通费800元；
合计62439.77元。
以上损失中，被告保险公司承担62439.77元－非医保2694.72元＝59745.05元。被告何琴承担2694.72元，与已垫付的医疗费15062元相抵后，应得返还款12367.28元。原告应得赔偿款47377.77元。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告各项损失共计人民币47377.77元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十五日内一次性返还被告何琴垫付的医疗费共计人民币12367.28元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1401.80元减半收取，由被告何琴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹开亮
二〇一七年八月二十八日
书记员 谭珍珍