长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初5760号
原告：王金秋，女，住吉林省扶余县。
委托诉讼代理人：张亚凤，吉林良誉律师事务所律师。
被告：李春光，男，住吉林省长春市朝阳区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号（北方彩晶集团院内）410、411室。
负责人：刘真龙，该公司总经理。
委托诉讼代理：胡月，女，该公司员工。
原告王金秋与被告李春光、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金秋委托诉讼代理人张亚凤，被告李春光、被告保险公司委托诉讼代理人胡月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计203,647.99元（住院费73,540.03元、门诊费1,472.34元、住院伙食补助费3,000.00元、护理费10,942.53元、后续治疗费19,500.00元、营养费12,000.00元、伤残赔偿金53,060.84元、精神抚慰金10,000.00元、外购药321.25元、残疾辅助器械40.00元、交通费1,471.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费15,000.00元，以上费用总计203,647.99元）；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金，不足部分由被告李春光承担。事实及理由：2017年7月29日10时20分许，李春光驾驶制动不合格的捷达轿车沿人民大街辅助车道由北向南行驶至三志学校附近时，其车右侧前部将由西向东横过人民大街的行人王金秋刮倒致伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定被告李春光承担事故全部责任，原告王金秋不承担责任。事故发生后，原告即住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残。经查，被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，现原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告李春光辩称，对事故发生的时间、地点及事故认定均无异议，但保险公司未明确提示免责条款，不同意承担诉讼费、律师代理费、鉴定费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险。交强险部分保险公司已经垫付了一万元，余下的医疗费用部分，在商业险内垫付，原告主张的护理费保险公司同意按照居民服务业标准赔付，营养费每日应按30.00元计算，精神抚慰金过高，外购药不同意赔付，残疾辅助器械、交通费用凭票据承担住院和出院当天就医的费用，鉴定费、律师费、诉讼费保险公司不同意承担。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月29日10时20分许，李春光驾驶制动不合格的捷达轿车沿人民大街辅助车道由北向南行驶至三志学校附近时，其车右侧前部将由西向东横过人民大街的行人王金秋刮倒致伤后，李春光驾驶捷达轿车将王金秋送往医院。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”（吉公交认字[2017]第00143号），认定：李春光一方过错，承担事故全部责任；王金秋无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告因伤在吉林省前卫医院治疗，支付门诊费150.44元（2张票据：139.44元+11.00元）。因伤情需要，于当日转至吉林大学中日联谊医院住院治疗5天，支付住院费68,195.01元、门诊费1,321.90元（2张票据：11.00元+1,310.90元），诊断为：左侧踝关节开放性骨折、左侧内踝骨折、左侧腓骨远端骨折、左侧胫腓关节分离、左足第二跖骨基底骨折、左侧踝关节脱位、左侧内踝副韧带损伤、左足开放性损伤、左足擦皮伤。出院医嘱全休三个月。后原告于2017年8月3日转至松原市中医院继续住院治疗25天，支付住院费5,345.02元。诊断为：左内外踝骨折及胫腓关节分离（术后）、血瘀气滞。另原告因伤情需要，购置拐杖支付费用40.00元。2017年10月10日，原告委托吉林立民司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。2017年10月14日，该中心作出吉立民司鉴【2017】法临鉴第235号鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人王金秋左侧双踝开放性粉碎性骨折损伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人王金秋此次外伤的护理期以70日左右为宜；3.被鉴定人王金秋此次外伤的营养期以120日左右为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准；4.被鉴定人王金秋的后续治疗费以人民币19,500.00元左右为宜。原告支付鉴定费3,300.00元。原告主张治疗期间支付外购药费及日用品321.20元（票据6张）、交通费1,471.00元。现原告因与被告协商未果而来本院提起民事诉讼，因诉讼聘请律师支付律师代理费15,000.00元。庭审中，原告主张护理人员为了护理原告停发工资，工资每月为3,400.00元，但未提供护理人员工资银行流水。
另查，原告户籍所在地为吉林省扶余县增盛镇李勇村4社，现为东北师范大学人文学院学生。本案肇事车辆吉AN61**号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告李春光承担事故全部责任，原告王金秋无责任，故被告李春光应对原告王金秋的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险；故被告保险公司应在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李春光承担。关于被告保险公司抗辩称，鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险赔付范围问题，因其未能提供免责条款已履行告知义务的相关证据，故应对上述三费承担赔付责任。外购药费，因无门诊手册佐证，故不予保护。日用品无法证明必要性，故不予保护。根据病历、票据及鉴定意见书，原告王金秋合理费用应为：1.医疗费75,012.37元（其中吉林省前卫医院治疗门诊费150.44元、吉林大学中日联谊医院住院费68,195.01元、门诊费1,321.90元、松原市中医院住院费5,345.02元）以上均依据票据金额予以保护；2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，应保护3,000.00元[100.00元/日×（5日+25日）=3,000.00元]；3.营养费，根据鉴定意见，保护12,000.00元（100.00元/日×120日）；4.后续治疗费，根据鉴定意见，保护19,500.00元；5.护理费，根据鉴定意见，应保护8,796.20元（125.66元/日×70日）；6.交通费，考虑原告就诊、转院、鉴定确有实际发生，故酌情保护800.00元；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见，应保护53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据原告鉴定意见及伤情，酌情保护5,000.00元；9.残疾辅助器具费40.00元，是原告伤情需要的合理费用，应予保护；10.鉴定费3,300.00元，是原告维权的必要支出，应予保护；11.律师代理15,000.00元，是原告维权的合理支出，但数额过高，根据吉林省物价局、吉林省司法厅文件《关于吉林省律师服务收费标准及有关问题的通知》（吉省价收【2016】308号）的规定，酌情保护8,000.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决生效后十日内赔付原告王金秋因机动车交通事故造成的经济损失共计178,509.41元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付住院费10,000.00元（已给付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付67,697.04元（包括：精神损害抚慰金5,000.00元、护理费8,796.20元、残疾赔偿金53,060.84元、残疾辅助器具费40.00元、交通费800.00元）；在商业第三者险赔偿限额内赔付110,812.37元（包括：剩余住院费65,012.37元、营养费12,000.00元、后续治疗费19,500.00元、住院伙食补助费3,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费8,000.00元）。
二、驳回原告王金秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,355.00元，由原告王金秋负担305.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司负担4,050.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 付忠新
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李丹娜