山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初7366号
原告：王双强，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托诉讼代理人：庄涛，山东晨浩律师事务所律师。
被告：魏世刚，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。
法定代表人：李军，经理。
被告：郭建民，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。
被告：焦恩涛，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。
被告：滨州市万鑫运输有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河三路东首。
以上两被告委托诉讼代理人：李瑞锋，山东海亚律师事务所律师。
被告：无棣县运输有限公司，住所地山东省滨州市滨城区无棣县环城路8号。
法定代表人：王海洋，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。
诉讼代表人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵阳，该公司职工。
原告王双强诉被告魏世刚、郭建民、焦恩涛、滨州市万鑫运输有限公司（以下简称滨州运输公司）、无棣县运输有限公司（无棣运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员陈祥勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王双强的委托诉讼代理人庄涛，被告焦恩涛、滨州运输公司的委托诉讼代理人李瑞峰，被告保险公司的委托诉讼代理人王绪亭、赵阳到庭参加诉讼，被告魏世刚、郭建民、无棣运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双强向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、评估费、食宿费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计323000元；2、本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2016年12月25日2时许，被告魏世刚驾驶鲁Ｍ×××××/MW565号牌挂货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速4KM+300M处时，与顺行的原告王双强驾驶的小型轿车追尾相撞，造成原告王双强受伤。经交警部门认定，魏世刚、王双强承担事故同等责任。另查，被告车辆实际车主为被告郭建民、焦恩涛，被告魏世刚受焦恩涛雇佣从事运输，且肇事车辆在被告保险公司投有保险，被告应当赔偿原告损失。
被告焦恩涛、滨州运输公司辩称，肇事车辆鲁Ｍ×××××/MW565挂车辆实际所有人系焦恩涛，该车主车和挂车分别挂靠滨州运输公司和无棣运输公司，该车投保了交强险和商业险，主车投保商业险100万元，挂车投保5万元商业险，均投保不计免赔。原告所主张的损失应当先由被告保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。不足部分，由被告按照法律规定予以合理赔偿。魏世刚系焦恩涛雇佣的驾驶员。
被告保险公司辩称，原告所诉属实，根据合法有效证据及双方的责任，在确定驾驶员具有合法有效的驾驶资格，车辆合法营运的情况下，同意依法赔偿原告损失。但依据合同约定，不承担本案的诉讼费。主车投保商业险100万元，投保不计免赔险。对于挂车，查不到信息。对于交强险和商业险限额，答辩人已经根据（2017）鲁1102民初2011、2501、2502民事判决书履行赔偿义务，共计472029.04元，商业险赔偿以主车的险额为限。
案经送达，被告魏世刚、郭建民、无棣运输公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月25日2时10分许，被告魏世刚驾驶鲁Ｍ×××××/MW565挂号牌货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速4KM+300M处时，与原告王双强驾驶的在从左侧数第二条车道低速行驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车尾随相撞，致鲁Ｑ×××××号牌小型轿车乘车人王志民当场死亡，乘车人栗建秋、驾驶人王双强受伤，两车及高速公路设施部分损坏，造成死亡道路交通事故。事故经日照市公安局交通警察支队一大队认定，魏世刚驾驶车辆未确保安全及未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为、与王双强驾驶的车辆在高速公路低速行驶及逾期未换证的违法行为，共同导致了事故发生，双方过错在本次事故中的作用相当，承担事故同等责任。
鲁Ｍ×××××/MW565挂号牌货车实际所有人系被告焦恩涛，魏世刚受雇于焦恩涛从事驾驶员工作，鲁Ｍ×××××号牌牵引车挂靠在被告滨州运输公司名下，鲁Ｍ×××××号牌挂车挂靠在被告无棣运输公司名下。鲁Ｍ×××××号牌牵引车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，鲁Ｍ×××××号牌挂车在被告保险公司投保商业三者险5万元及不计免赔险。
事故发生后，被告保险公司依据（2017）鲁1102民初2011、2501、2502民事判决书，在交强险和商业三者险责任限额内已经向原告王双强赔付40360元，向栗建秋赔付69143.04元，向杨立艳、王作军、左淑侠、王帅赔付362526元，以上共计472029.04元。
原告向法庭主张的损失如下：1、医疗费22114.86元（44229.72×50%）；2、误工费34010.7元（93.18元×365天；3、护理费75475.8元（93.18元×3人×270天）；4、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）；5、营养费8100元（30元/日×270天）；6、残疾赔偿金285700.8元；7、鉴定费1600元；8、车损130000元；9、评估费6500元；10、食宿费8000元；11、交通费3000元；12、精神损害抚慰金10000元。原告向法庭提供证据如下：道路交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据、法医鉴定书、鉴定费单据、食宿、交通费票据、车损评估报告、评估费单据、（2017）鲁1102民初2501、2502民事判决书。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司质证认为：对救护车费用1800元应当属于交通费，不应当属于医疗费，其他医疗费票据不是正式发票，不予认可；原告提供的司法鉴定系单方委托，被告保险公司保留重新鉴定的权利，且残疾赔偿金应当按照农村标准计算；认为误工、护理期限过长，其误工费、护理费计算标准应按照农村标准计算，结合原告伤情，原告一人护理即可，其主张三人陪护，没有事实和法律依据；鉴定费不属于保险范围；对车辆损失报告有异议，价格过高，且系单方委托，被告保险公司保留重新鉴定的权利；评估费不属于保险的范围；对食宿费票据有异议，票据中没有客户名称，且不是必然发生的费用，被告保险公司不予认可；交通费数额过高，请求法庭依法认定；被告保险公司认为住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金原告主张过高，请求法庭酌情认定。
对原告主张的损失和提供的证据，被告滨州运输公司、焦恩涛同意被告保险公司的意见。
本院认为：魏世刚驾驶鲁Ｍ×××××/MW565挂号牌货车与王双强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车尾随相撞，致鲁Ｑ×××××号牌小型轿车乘车人王志民当场死亡，乘车人栗建秋、驾驶人王双强受伤，两车及高速公路设施部分损坏，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，魏世刚、王双强负事故同等责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁Ｍ×××××/MW565号牌挂号牌货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对于交强险剩余限额，原告王双强与另案栗建秋平均分配。对超出交强险限额的损失，因魏世刚受雇于焦恩涛，故由焦恩涛承担50%的赔偿责任。又因鲁Ｍ×××××/MW565挂号牌货车在被告保险公司投保商业三者险及不计免赔险，被告焦恩涛的赔偿义务，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由被告焦恩涛赔偿。被告滨州运输公司、无棣运输公司作为肇事车辆挂靠单位，对原告的损失，承担连带赔偿责任。
对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费44229.72元，有住院病历、住院单据及医疗器械公司的单据为证，本院予以确认；2、误工费7378元，原告从受伤之日至评残前一天为193天，关于误工费计算标准，原告提供证据不足以证实其居住在城镇，故误工费可按2016年农村居民可支配收入13954元每年计算，误工费为7378元（13954元/年÷365天×193天）；3、护理费27000元，原告护理期经有资质的司法鉴定机构鉴定为270天，可按护工工资标准每天100元计算，原告主张三人护理，证据不足，不予支持，故护理费27000元（100元/天×270天）；4、住院伙食补助费2370元，原告两次住院共计79天，其计算标准符合法律规定，故住院伙食补助费2370元，本院予以确认；5、营养费5400元，原告营养期经有鉴定资质的司法机构鉴定为270天，营养费标准酌定每天20元计算，故营养费5400元（20元/天×270天）；6、残疾赔偿金117213.60元，原告伤情经有资质的司法鉴定机构鉴定为七级伤残、十级伤残，程序合法，被告虽有异议，但未向法院提交书面的鉴定申请书，故对原告的伤残等级，本院予以确认，原告提供的证据不足以证实其在城镇居住，其残疾赔偿金的计算标准可按2016年山东省农村居民可支配收入13954元每年计算，故残疾赔偿金为117213.60元（13954元/年×20年×42%）；7、鉴定费1600元，有鉴定费单据为证，本院予以确认；8、车损130000元，由有资质的评估部门依法作出评估结论，程序合法，被告有异议，未提出书面的重新鉴定申请，故车损130000元，本院予以确认；9、评估费6500元，有评估费发票为证，本院予以确认；10、食宿费1000元，考虑原告就医转往两地医院，食宿费本院酌定1000元；11、交通费2000元，考虑原告实际住院时间及距离，本院酌定交通费2000元；12、精神损害抚慰金2000元，原告在事故中负同等责任，考虑原告因本次事故造成多处伤残，本院酌定精神损害抚慰金2000元。以上原告合理损失为346691.32元。
以上损失，应由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告王双强车损2000元、残疾赔偿金36666元，共计38666元；原告王双强的医疗费44229.72元、误工费7378元、护理费27000元、住院伙食补助费2370元、营养费5400元、残疾赔偿金80547.60元、鉴定费1600元、车损128000元、评估费6500元、食宿费1000元、交通费2000元，共计306025.32元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%责任赔偿原告王双强153012.66元；精神损害抚慰金2000元，由被告焦恩涛赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交强险责任限额赔偿范围内赔偿原告王双强车损2000元、残疾赔偿金36666元共计38666元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车商业三者险赔偿范围内赔偿原告王双强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、评估费、食宿费、交通费共计153012.66元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告焦恩涛赔偿原告王双强精神损害抚慰金2000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告滨州运输公司、无棣运输公司对被告焦恩涛的赔偿义务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告王双强本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3037元，由原告王双强负担922元，由被告焦恩涛负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 曹丽娜