湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终845号
上诉人(一审原告)：朱佰安，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖北省罗田县，
上诉人(一审原告)：高海文，女，1967年2月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，系朱佰安之妻。
上诉人(一审原告)：朱昭，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖北省罗田县，系朱佰安长子。
上诉人(一审原告)：朱礼，男，1991年8月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，
四上诉人共同委托诉讼代理人：刘海炎，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人(一审被告)：朱宽咏，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖北省罗田县，
委托诉讼代理人：雷世华，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人朱佰安、高海文、朱昭、朱礼因与被上诉人朱宽咏排除妨害纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2016）鄂1123民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱佰安、高海文及四上诉人共同委托诉讼代理人刘海炎，被上诉人朱宽咏及其委托诉讼代理人雷世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱礼、朱昭、朱佰安、高海文上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：1、一审认定事实不清。2005年5月30日，罗田县人民政府颁发给朱礼、朱昭、朱佰安、高海文的《农村土地承包经营权证》中已四界清楚、明确。由于朱礼、朱昭、朱佰安、高海文与朱宽咏系堂兄弟关系，朱礼、朱昭、朱佰安、高海文系个体工商户，没有过多时间进行土地耕种，朱宽咏向朱礼、朱昭、朱佰安、高海文借种争议土地。双方争议的土地已在朱礼、朱昭、朱佰安、高海文的《农村土地承包经营权证》中记载明确。2、一审认定证据错误。朱礼、朱昭、朱佰安、高海文所在村没有“肖园和”、“雷柏松”二人。朱礼、朱昭、朱佰安、高海文在一审中所诉被告是“朱宽咏”，可一审法院却列为“朱宽学”。
朱宽咏二审庭审口头答辩称，上诉人的上诉理由不是事实。该山1983年责任制的时候分给朱宽咏作为责任山，1997年修理205县道，这块土地还是山，后来修理公路。该处属于朱宽咏责任山的范围不属于上诉人承包的责任地范围之内，对上诉人不产生妨碍。
朱礼、朱昭、朱佰安、高海文向一审法院起诉请求：2005年5月25日，罗田县河铺镇地坪村委会将坐落在该村扇子旁，东至红文地，南、西、北至山的土地发包给朱礼、朱昭、朱佰安、高海文家庭经营。2005年5月30日罗田县人民政府向朱礼、朱昭、朱佰安、高海文颁发了《农村土地承包经营权证》。2016年，朱宽咏以与该土地相邻的山系由其经营，故该土地亦应由其经营为由，将该地种上花生。纠纷发生后，经村委会调解未果。因朱宽咏侵害了朱礼、朱昭、朱佰安、高海文的土地承包经营权，故朱礼、朱昭、朱佰安、高海文诉至法院请求依法判令朱宽咏停止侵害、排除妨碍，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：罗田县河铺镇地坪村至台上冲村公路入口处有一活动板房，与该活动板房相邻有一块土地。朱礼、朱昭、朱佰安、高海文向罗田县人民法院提交2005年5月30日罗田县人民政府向其颁发的河农地承包权（地）第004号中华人民共和国农村土地承包经营权证，证明该地系其家庭承包经营，地名为扇子旁，面积为0.05亩的责任地的一部分。现该地由朱宽咏耕种。朱礼、朱昭、朱佰安、高海文认为因其合法取得该地土地承包经营权，现朱宽咏耕种该地侵犯了其土地承包经营权，故向该院起诉，请求依法判令朱宽咏停止侵害、排除妨碍，并承担本案诉讼费用。庭审过程中，朱宽咏辩称本案争议土地原本属朱宽咏承包的山林，后因炸山取土修路致山体下降形成与路相连的平地，经朱宽咏填土方后变成耕地，由朱宽咏耕种至今已十余年，此前无任何人对该地权属提出异议。并辩称朱礼、朱昭、朱佰安、高海文在扇子旁承包的土地位于红文地上侧即现活动板房下侧，面积仅0．05亩，并不包括本案争议土地即朱宽咏现耕种的土地。故朱宽咏认为其并未侵犯朱佰安的土地承包经营权，朱礼、朱昭、朱佰安、高海文诉请判令其停止侵害、排除妨害无事实和法律依据，请求依法驳回朱礼、朱昭、朱佰安、高海文诉讼请求。
一审法院认为，朱礼、朱昭、朱佰安、高海文向该院提交土地承包经营权证证明争议土地系朱礼、朱昭、朱佰安、高海文家庭承包经营的地名为扇子旁，面积为0．05亩责任地的一部分，该承包经营权证虽载明扇子旁地块四至，但经现场勘查，扇子旁地块四至并未设置界限标志，且因地形地貌改变、地面加盖有活动板房等因素，无法确定争议地块是否属于朱礼、朱昭、朱佰安、高海文承包的扇子旁0.05亩土地面积之内。另朱礼、朱昭、朱佰安、高海文亦未提交证据证明，朱宽咏存在侵权其土地承包经营权的侵权行为和侵权事实。综上，朱礼、朱昭、朱佰安、高海文诉称朱宽咏侵犯其土地承包经营权无事实和法律依据，故对朱礼、朱昭、朱佰安、高海文的诉讼请求依法不予支持。遂判决：驳回朱佰安、高海文、朱昭、朱礼的诉讼请求。
二审中上诉人朱礼、朱昭、朱佰安、高海文提交的新证据有：证据1，2017年6月5日中华人民共和国湖北省罗田县公证处（2017）鄂罗田证字445号、（2017）鄂罗田证字447号、（2017）鄂罗田证字446号公证书三份，拟证明：朱礼、朱昭、朱佰安、高海文起诉朱宽咏侵害土地承包经营权而耕种的大约二十平方米土地在一轮土地承包，二轮延包时均是发包给朱礼、朱昭、朱佰安、高海文家。证据2，现场示意方位图一张，拟证明：一轮土地承包时，二轮延包时，朱礼、朱昭、朱佰安、高海文和朱宽咏的耕地山林及与其他农户耕地位置座落情况，及朱宽咏现侵权不予退还的土地周边情况。
经质证，朱宽咏提出：对证据1的真实性有异议，因土地承包以土地承包权证为准，而不是以当事人的证言为准。公证文书只能证明签字画押的真实性，并不能证明该块土地在朱礼、朱昭、朱佰安、高海文的承包经营范围内。证人高某与高海文是姊妹关系，与朱礼、朱昭、朱佰安、高海文有利害关系，所提供的证言内容不是事实。证人肖某是朱礼的干爷，也存在利害关系，所证明的内容不是事实。肖国和与上诉人朱佰安是旁亲，长期帮朱佰安做小工，存在利害关系。证据1不能达到朱礼、朱昭、朱佰安、高海文拟证明目的。对证据2的真实性没有异议，但不能达成其拟证明目的，该图纸是朱礼、朱昭、朱佰安、高海文自己手画的。
本院认为，上述证据中，证据1公证文书只能证明签字画押的真实性，不能证明该块土地在朱礼、朱昭、朱佰安、高海文的承包经营范围内。不能达到拟证明目的，不予采信。证据2系朱礼、朱昭、朱佰安、高海文自己手画，不能达到其拟证明目的。上述证据均不予采信。
二审中被上诉人朱宽咏提交的新证据有：证据1，罗田县河铺镇财政所出具的承包土地情况材料一份，拟证明：朱礼、朱昭、朱佰安、高海文与肖为民的承包责任地中间是山，而不是地，该山是朱宽咏的责任山。证据2，网上下载的地图三份，拟证明：当时的地貌。
经质证，朱礼、朱昭、朱佰安、高海文认为对证据1的真实性没有异议，但对拟证明目的有异议，该证据不能证明朱宽咏所说的山林就是现在所耕种的位置。对证据2的真实性没有异议，但该地图只能证明土地的现状，不能证明过去的土地情况。以上两份证据均不能达到被上诉人的拟证明目的。
本院认为，上述证据只能证明朱宽咏承包的山林，而本案争议土地属于平地，不能证明本案争议的土地属于朱宽咏承包，上述证据不能达到拟证明的目的，本院不予采信。
经审理查明，一审查明事实属实。根据当事人一审提交的证据及庭审中当事人陈述，本院另查明，罗田县河铺镇地坪村至台上冲村公路入口处的活动板房所占有的土地属朱礼、朱昭、朱佰安、高海文承包地名为扇子旁的土地，该土地四至东为红文地、南、西、北均为山，与该活动板房相邻有一块土地约三十平方米土地朱宽咏种植了花生，与上述土地相邻的山林属朱宽咏承包。
本院认为，本案中当事人争议的焦点是：朱宽咏种植花生的土地是否属朱礼、朱昭、朱佰安、高海文承包经营。通过本案查明的事实，地名叫扇子旁的土地属朱礼、朱昭、朱佰安、高海文承包并办理了《农村土地承包经营权证》，经营权证中注明四至边界与朱宽咏承包的山林相邻，鉴于因经营权证中没有准确的地理坐标，本案争议的花生地属平地不属于山林，而朱宽咏在讼争地处只有山林地没有平地，故朱宽咏种植的花生的土地应属朱礼、朱昭、朱佰安、高海文承包经营扇子旁地范围。朱宽咏提出其种植花生的土地是其承包的山林地因修路挖土后形成的平地，因其没有提供相应的证据证明，其主张本院不予采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。依照上述法律规定，因朱宽咏没有提供相应的证据证明所种植花生的土地是否属其所有，应当承担主证不利的法律后果，即朱宽咏现耕种花生的土地属朱礼、朱昭、朱佰安、高海文承包，朱宽咏应当将其占有的上述土地退还朱礼、朱昭、朱佰安、高海文使用。
综上所述，一审判决认定事实错误，处理不当，应予改判，上诉人朱礼、朱昭、朱佰安、高海文上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销湖北省罗田县人民法院（2016）鄂1123民初1197号民事判决；
二、限朱宽咏于本判决送达之日起十日内将坐落在罗田县河铺镇地坪村至台上冲村公路入口处活动板房一侧种植的花生地退还给朱礼、朱昭、朱佰安、高海文承包经营。
一审案件受理费300元、二审案件受理费80元，均由朱宽咏负担。
本判决为终审判决。
审判长 张焱奇
审判员 林 俊
审判员 樊 军
二〇一七年九月十一日
书记员 宋荣梅