杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初17号
原告：吕忠海，男，1962年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：叶勇幸，浙江萧和律师事务所律师。
被告：高江琴，女，1971年4月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：许建强，男，1971年4月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。
两被告共同委托诉讼代理人：宋冬健、邓凯，北京京大（杭州）律师事务所律师。
原告吕忠海诉被告高江琴、许建强追偿权纠纷一案，本院于2017年1月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告吕忠海委托代理人叶勇幸、被告高江琴、许建强委托代理人宋冬健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕忠海诉称：（2014）杭萧瓜商初字第1228号沈建华（以下简称沈建华）诉借款人杭州厚利达制衣有限公司（以下简称厚利达公司）、保证人杭州远东针织服装有限公司（以下简称远东公司）、吕忠海、高江琴、许建强借款合同纠纷一案中，经判决各保证人对厚利达公司的债务承担连带保证责任。判决生效后，该案进入法院强制执行程序，执行案号为（2015）杭萧执民字第7666号。执行中通过拍卖吕忠海财产，吕忠海承担了该案部分案款7789537.61元、执行费74706元及案件受理费83028元。除原告外，厚利达公司未履行判决书确认的还款义务，其余各保证人也未履行保证义务。原告认为，借款人厚利达公司经法院执行目前已无偿还能力，因保证人内部对保证份额没有约定，故对厚利达公司不能清偿部分，应由四保证人平均负担。故原告诉至法院，请求判令：一、被告高江琴支付原告款项人民币1986818元；二、许建强支付原告款项人民币1986818元；三、两被告对各自承担的付款义务互负连带责任。�、本案诉讼费由被告承担。后原告放弃执行费74706元的追偿，并变更诉讼请求为：1、被告高江琴向原告清偿款项1968141.40元；2、被告许建强向原告清偿款项1968141.40元。因（2014）杭萧瓜商初字第1228号案件中高江琴、许建强是对厚利达公司借款本息6678409.22元及律师费244157.84元承担连带清偿责任，故原告又变更诉讼请求为：1、被告高江琴向原告清偿1746956元；2、被告许建强向原告清偿1746956元。审理中，因案外公司杭州金蟒纺织有限公司（以下简称金蟒公司）亦为保证人之一，故原告最终变更诉讼请求为：1、被告高江琴支付原告款项1384513.41元【（6678409.22+244157.84）÷5】；2、被告许建强支付原告款项1384513.41元。
被告高江琴辩称：被告高江琴对法院判决和原告变更后要求被告高江琴承担款项的金额均无异议。但因被告高江琴在原告处有投资，所涉款项已经超出原告要求被告高江琴承担的份额。故请求法院驳回对被告高江琴的诉讼请求。
被告许建强辩称：被告许建强对法院判决和原告变更后要求被告许建强承担款项的金额均无异议。但因两被告系夫妻关系，被告高江琴在原告处有投资，投资款项系夫妻共同财产，所涉款项已经超过原告要求被告许建强承担的份额。故请求驳回原告的全部诉讼请求。
原告吕忠海为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、（2014）杭萧瓜商初字第1228号民事判决书一份，欲证明远东公司、吕忠海、高江琴、许建强作为保证人对厚利达公司在该案判决中的付款义务承担连带保证责任的事实；2、分配方案两份，欲证明（2014）杭萧瓜商初字第1228号案件对应执行案号为（2015）杭萧执民字第7666号，原告在该案中为厚利达公司代偿案款、受理费、执行费共�7947271.61元的事实；3、（2014）杭萧执民字第5498-4号执行裁定书、（2015）杭萧执民字第6818-1号执行裁定书、（2016）浙0109执7102号执行裁定书各一份，证明厚利达公司已经无实际清偿能力，原告现直接向两被告起诉符合法律规定的事实。经质证，两被告对证据1、3三性无异议；对证据2真实性、关联性无异议，但认为被告高江琴在原告处的投资已经超出了原告要求被告承担的份额。经审查，本院认为上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告高江琴、许建强为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、XX中国资本项目募集协议书两份、收款证明复印件四份、投资情况清单复印件一份，欲证明被告高江琴以原告的名义向XXXX建业股权投资合伙企业（有限合伙）投资200万元；2、XX中国基金项目募集协议书一份、入伙协议书复印件一份、认缴及定金支付协议复印件一份、XX资本出具的收款证明复印件四份，欲证明被告高江琴以原告的名义向XX中国基金投资500万元的事实；3、XXXX基金合作投资募集协议书一份、打款记录复印件两份、侯某为总募集人的募集协议书复印件一份，欲证明被告高江琴以原告的名义向该基金投资100万元的事实；4、XX华基金收款证明复印件两份，欲证明被告高江琴以原告的名义投资100万元的事实。经质证，原告认为对上述证据的真实性无法确定，即使协议书真实，也无法判断是否实际履行，即被告高江琴有无支付协议项下的款项；且上述证据与本案无关；对其中手写的投资情况清单，真实性不予认可，即使是原告手写，也仅为草稿，在无签字确认的情况下没有证明效力。经审查，本院认为两被告抗辩事由所涉法律关系与本案审理的法律关系不同，故其抗辩不属于�案审查内容，对其证据与本案的关联性不予确认。
庭审中，本院向原、被告双方出示《关于杭州厚利达制衣有限公司财产参与分配方案告知书》一份及保证合同复印件四份【合同编号为XX、XX、XX、XX】。经质证，原、被告均无异议。经审查，本院认为上述证据客观真实，且与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
厚利达公司分别于2013年12月5日、2014年2月14日、2014年4月17日向中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建设银行萧山支行）借款105万元、300万元及250万元，并分别订立《人民币流动资金贷款合同》约定借款期限、借款利率、违约责任等条款。上述借款由高江琴、许建强、吕忠海、远东公司及案外人金蟒公司提供连带责任保证。前述三份《人民币流动资金贷款合同》项下截至2014年8月20日止的欠款本金总额为655万元，拖欠利息总额为128409.22元。
2014年1月26日，厚利达公司向建设银行萧山支行申请商业汇票承兑，并签订《银行承兑协议》一份，约定汇票合计金额为625万元，由厚利达公司缴入保证金375万元等条款。承兑汇票到期日，厚利达公司未补票款，截至2014年8月20日尚欠建设银行萧山支行垫付款本金2442739.57元。上述承兑所涉垫款由吕忠海、远东公司、金蟒公司提供连带责任保证。
因厚利达公司经建设银行萧山支行催收后仍未能偿付借款，建设银行萧山支行于2014年9月25日与中国东方资产管理公司杭州办事处（以下简称东方公司）签订《买断型债权转让合同》一份，约定建设银行萧山支行将前述债权整体作价人民币8992739.57元转让给东方公司等条款。后沈建华与东方公司签订《债权转让协议》一份，约定东方公司将前述债权以8992739.57元的对价转让给沈建华。沈建华将上述转让事宜以登报形式通知相关权益人及保证人后，因借款人及各保证人未履行各自义务，故沈建华以金融借款合同纠纷为由将厚利达公司、吕忠海、高江琴、许建强、远东公司诉至本院【案号为（2014）杭萧瓜商初字第1228号】。2015年3月24日，该案判决如下：一、厚利达公司在本判决生效后十日内支付沈建华借款人民币9121148.79元；二、厚利达公司在本判决生效后十日内支付沈建华为本案诉讼支出的律师代理费340000元；三、远东公司、吕忠海对厚利达公司上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、高江琴、许建强对厚利达公司上述第一项确认的债务中的借款本息6678409.22元和第二项确认的债务中的律师代理费244157.84元承担连带清偿责任；五、驳回沈建华的其余诉讼请求。案件受理费78028元，财产�全费5000元，合计83028元，由厚利达公司负担，远东公司、吕忠海负连带责任，高江琴、许建强对其中的65257元负连带责任。该案生效后，沈建华向本院申请强制执行，该案执行案号为（2014）杭萧执民字第7666号。该案执行中，因厚利达公司无财产可供执行，吕忠海经本院执行向沈建华代偿案款7789537.61元。现因厚利达公司无清偿能力，故吕忠海诉至本院，要求高江琴、许建强清偿其应承担的份额。
本院认为：（2014）杭萧瓜商初字第1228号民事判决书所确定的沈建华对厚利达公司享有的全部债权由远东公司、吕忠海、金蟒公司提供连带责任保证，而高江琴、许建强则对其中的借款本息6678409.22元及律师代理费244157.84元，合计6922567.06元承担连带清偿责任。现吕忠海要求高江琴、许建强对6922567.06元款项各负担五分之一的清偿责任，经本院审查该6922567.06元款项系由�东公司、高江琴、许建强、吕忠海、金蟒公司提供的连带共同保证，在厚利达公司无实际清偿能力的情况下，原告吕忠海有权在其代偿后提出追偿权之诉。现因各连带保证人内部并未对分担比例作出约定，故该6922567.06元代偿款依法应由远东公司、高江琴、许建强、吕忠海、金蟒公司各负担五分之一。因此，高江琴、许建强分别应向吕忠海清偿1384513.41元。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告关于被告高江琴以原告名义进行股权投资相关事宜之抗辩，在本案中不作处理，可依法另行主张。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款之规定，判决如下：
一、高江琴在本判决生效后十日内支付吕忠海代偿款1384513.41元；
二、许建强在本判决生效后十日内支付吕忠海代偿款1384513.41元。
如高江琴、许建强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28952元，由高江琴、许建强各负担14476元。
吕忠海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；高江琴、许建强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 任子飞
代理审判员 王 强
人民陪审员 屠世恩
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈 怡