安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初909号原告：郭某1，男，1995年11月14日生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。委托代理人：高素梅，女，1975年11月10日生，住安徽省界首市。（系郭某1之母）被告：徐某1，女，1995年3月9日生，汉族，住安徽省太和县。被告：徐某2，男，1967年10月11日生，汉族，住址。（系徐某1之父）被告：苏某，女，1972年8月20日生，汉族，住址。（系徐某1之母）上列三被告共同委托代理人：范秀秀，安徽皖太律师事务所律师。原告郭某1诉被告徐某1、徐某2、苏某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2016年4月7日不公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托代理人李安、高素梅，被告徐某1、徐某2、苏某及其共同委托代理人范秀秀均到庭参加诉讼。经原告郭某1申请，本院准许证人高某1、郭某2、高某2、郭某3、李某1；经被告徐某1申请，本院准许证人李某2、徐某3、李某3、李某4、徐某4出庭作证。本案现已审理终结。郭某1诉称：我与徐某1于2015年农历正月初六经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。双方相处期间，徐某1先后共向我索取彩礼款112600元，其中包括2015年2月28日徐某1接收彩礼款56600元，2015年6月6日接收过大礼46000元，××××年××月××日接收上轿礼10000元。由于“婚前”缺乏了解，同居后发现性格不合，双方确实无法继续共同生活下去，徐某1经常住其娘家，不愿回我家与我共同生活。后我向三被告要求返还彩礼款112600元，三被告拒不返还，无奈，为了维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令徐某1、徐某2、苏某共同返还我婚前彩礼款112600元，并承担本案诉讼费用。三被告辩称：郭某1所述内容与事实不符。我婚前仅收取郭某1所赠送的彩礼款见面礼11000元，过大礼46600元，共计57600元，并且以上款项全部都是由我自己接收的，我的父亲和母亲均未曾接收任何彩礼款项，郭某1婚前所送的彩礼款我于婚后已经返还10000元，后我又通过微信转账给付郭某11500元，我和郭某1婚前已同居生活一个多月，并身怀有孕，婚后又共同生活时间长达9个月之久，彩礼款在我们共同生活期间已经全部花销完毕，因此，我不应再返还任何彩礼款。我和郭某1婚前就已经同居生活并怀孕，后来在我怀孕近90天时又在界首市协议医院做了人工流产，我的身体和精神受到了极大的损伤，另外，我和郭某1在生病住院期间，郭某1的母亲从我家拿走40000元用来给我们两人治病。总之，我不应再返还任何彩礼款，因此，请求法院依法驳回郭某1的诉讼请求。经审理查明：2015年农历正月初六郭某1与徐某1经媒人李艳梅介绍相识并建立恋爱关系，郭某1于婚前按照农村习俗给付徐某1一定数额的彩礼款，分别为，2015年2月28日徐某1的母亲苏某从媒人李艳梅手中收取郭某1给付徐某1的彩礼款56600元（包括见面礼款和相家礼款），2015年6月6日苏某从郭某2手中又收取过大礼款46000元，××××年××月××日双方按农村风俗举行结婚仪式，当天苏某又从李某1手中收取上轿礼款10000元，以上合计彩礼款112600元。但一直未办理结婚登记手续，双方共同生活期间，徐某1返还给郭某1彩礼款10000元（郭某1自认）。双方无共同财产及债权债务需要分割，2016年2月19日郭某1以和徐某1性格不合，确实无法继续共同生活下去为由诉讼来院，请求法院依法判令徐某1、徐某2、苏某共同返还其彩礼款112600元，并承担本案诉讼费用。另查明：郭某1和徐某1订立婚约后，2015年农历正月16日徐某1外出到江苏省苏州市打工，2015年4月26日郭某1到苏州市徐某1开始同居生活。2015年5月份徐某1经检查发现已身怀有孕，××××年××月××日双方按农村习俗举行结婚仪式。同年6月25日，徐某1在安徽省界首市协和医院做了人工流产（徐某1当时已怀孕近90天）。徐某1出院后现住其娘家进行调养。徐某1婚前无个人财产（嫁妆）。上述事实，有郭某1提供的身份证、界首市大黄镇郭店村委会出具的证明2份、书面证词7份、三被告户籍信息1份、证人证言等；徐某1、徐某2、苏某提供的身份证、界首市协和医院诊断证明1份、徐某1通过微信转账凭证1份、大新镇李阁村委会证明1份、书面证词5份、证人证言、询问笔录及当事人陈述在卷为证。本院认为：原告郭某1与被告徐某1在未办理结婚登记的情况下即以夫妻名义公开同居生活，其行为违反了我国婚姻法的有关规定，其同居关系，不受法律保护。我国婚姻法明确规定：“严禁借婚姻索取财物”。郭某1按农村风俗给付的彩礼款系附条件的给付，因双方未办理结婚登记手续，在解除同居关系后，会给郭某1造成了一定的经济损失，鉴于双方已同居生活的事实，徐某1作为取得彩礼款的一方应当适当予以返还其所收取的彩礼款。本案中，徐某1和其母亲苏某因婚约先后共收取郭某1彩礼款112600元，而后双方在同居生活期间徐某1返还郭某1彩礼款10000元，故徐某1、苏某收到郭某1彩礼款102600元（112600元-10000元），事实清楚，证据确实充分，徐某1和苏某可酌情予以返还。但本院考虑到鉴于双方已同居生活一段时间的事实，且徐某1在“结婚”前就已身怀有孕，后又做了人工流产（当时已怀孕近90天），因此，徐某1在身体上遭受一定的损害，精神上受到一定的痛苦，本院认为，理应重视对妇女身心权益的保护，毕竟人身权价值的保护应远远超过对财产价值的保护，结合本案的实际情况，综合考虑，二被告返还的数额比例不宜过高，本院酌定徐某1、苏某返还彩礼款数额为48000元为宜，故郭某1要求徐某1、苏某返还彩礼的诉讼请求，合理部分本院予以支持。另外，关于徐某1辩称的收到郭某1的彩礼款，已经在双方共同生活期间花销完毕，因此，其不应再返还任何彩礼款的意见，理由不当，本院对该辩称意见不予采信。对于徐某1辩称郭某1的母亲高素梅曾从其娘家中拿走彩礼款40000元用于给其和郭某1治病的意见，因徐某1未有向本院提供相关证据予以证明，且原告当庭予以否认，故本院对该辩称意见也不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告徐某1、苏某于本判决生效之日起十日内返还原告郭某1彩礼款48000元。二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2552元，减半收取1276，由被告徐某1、苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇一六年八月十一日书记员  方帅帅附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。