安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初2498号
原告：杨文娟，女，汉族，1964年7月2日出生，本科文化，教师，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：汪传宝，系杨文娟丈夫。
委托代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：周窑生，男，汉族，1963年6月6日生，住上海市普陀区。
被告：艾韦特（芜湖）医药股份有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路181号，统一社会信用代码91340200149577617C。
法定代表人：周窑生，董事长。
原告杨文娟诉被告周窑生、艾韦特（芜湖）医药股份有限公司（以下简称艾韦特公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月26日公开开庭进行了审理，原告杨文娟及其委托代理人刘海、被告周窑生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年9月15日与芜湖博英药业科技股份有限公司签订《增资入股协议》，周窑生作为协议所涉关键第三方作出“到2013年9月15日，如乙方即杨文娟不愿继续持有股份，周窑生将这笔股份回购，回购总价为人民币45万元整”承诺。三方均在增资入股协议书上签字盖章。至2015年3月30日，原告与被告周窑生达成股权转让协议，确认受让方即周窑生应按协议在2016年3月31日前向转让方即杨文娟支付本金总计599522元的转让款。然被告周窑生并未按时付款，双方于2016年4月14日达成协议书，确认股权转让款为60万元，被告周窑生承诺于2016年4月22日前支付20万元，2016年4月30日前支付10万元，其余30万元再借给周窑生使用一年后归还，如未按上述约定期限支付任一笔款项，视为违约，原告有权认为所欠的股权转让款已到期，并依法收回，同时被告周窑生应承担逾期付款违约责任（按余欠的全部股权转让款额依月利率2%计付利息）。同时被告艾韦特公司在该协议书中盖章承担连带保证责任。2016年8月10日，原告杨文娟又委托汪传宝与被告周窑生达成补充协议，然被告周窑生仅支付款1万元。余款原告多次催要未果，现依法诉请判令被告周窑生支付股权转让款59万元及逾期还款利息（以59万元为基数按月息2%自2016年4月14日计算至款项全部还清为止，暂计算至2017年7月14日为17.7万元）、律师代理费21200元，被告艾韦特公司承担连带付款责任。
被告周窑生、艾韦特公司共同辩称：不同意原告诉请。1、原告于2010年9月15日入15万股，入股的是芜湖博英医药股份有限公司，后改名为艾韦特（芜湖）医药股份有限公司，收到入股款的单位是芜湖博英医药股份有限公司，不是芜湖博英药业科技股份有限公司，双方都误以为是芜湖博英药业科技股份有限公司，是重大事实错误。2、错误认定的杨文娟的博英药业的股份也与第三方设定了对赌协议，该对赌协议未取消，该股也不能转让，且原告的20万股份仍然持在手中，未进行交割，转让未实际履行。3、即使没有上述1、2条，补充协议第四条约定：“乙方不能按上述付款日期支付费用超过一个月”本条费用也未指明什么费用，但事实指的是全部的股权转让款，因此最后的付款日期是2019年2月，即使超过一个月，也是超过2019年4月算是违约，因此实际没有违约，补充协议有效。4、律师代理费没有实际支付凭据。5、杨文娟是我初中同班同学，我曾对其家庭给予很多帮助。
经审理查明：2010年9月15日，芜湖博英医药股份有限公司（甲方）、杨文娟（乙方）、周窑生（协议内容所涉关键第三方）签订《增资入股协议》一份，约定：乙方自愿认购博英股份公司增发新股，认购数量为15万股，每股价格为2元，总金额30万元整，第三方周窑生承诺：到了2013年9月15日，如乙方不愿意继续持有博英股份公司股份，周窑生愿意并且必须以乙方入股资金的1.5倍回购这笔股份（包括在2013年9月15日前因送转而相应增加的股份），回购总价为45万元整，乙方入股后就要按照《公司法》等相关法律承担作为博英股份公司股东的责任和义务，并享有相关权利。该协议签订当日，杨文娟将30万元支付给芜湖博英医药股份有限公司，该公司出具收据。2013年6月10日，杨文娟登记为芜湖博英药业科技股份有限公司股东，认缴出资额为20万元。2015年3月，杨文娟（转让方）与周窑生（受让方）签订《关于芜湖博英药业科技股份有限公司之股权转让协议》一份，约定转让方将其持有的芜湖博英药业科技股份有限公司0.4%的股权转让给周窑生，作为股权转让的对价，受让方应向转让方支付本金30万元+66个月×0.1389=275022+上次利息24500元，总计599522元（转让款），受让方应在2016年3月31日前向转让方支付转让款；本协议生效之日起，转让方委托受让方办理股权转让过户登记、工商变更登记等相关手续。2016年4月14日，杨文娟（甲方）、周窑生（乙方）、艾韦特公司（丙方）签订《协议书》一份，约定：甲方曾于2015年3月将其持有的芜湖博英药业科技股份有限公司的0.4%股权转让给乙方，乙方同意以60万元价格予以接受，于2016年4月22日前支付20万元，于2016年4月30前支付10万元，剩余30万元股权转让款借给乙方使用一年（自2016年4月1日起至2017年3月31日止），乙方须在每个月底（最迟不得超过次月5号前）按月利率1%向甲方支付利息（即每月3000元），最后一个月利息随本金一并支付；如乙方未按上述约定向甲方支付股权转让款或利息，甲方均有权视为乙方余欠的股份转款全部到期，并可追究乙方逾期付款的违约责任（按余欠的全部股权转让款额依月利率2%计付利息）；丙方对乙方上述义务承担连带保证责任；三方如发生争议可协商解决，如协商不成，任何一方均可向人民法院起诉，且由违约方承担解决纠纷的一切费用（包括诉讼费、律师代理费等）。2016年8月10日杨文娟委托洪传宝与周窑生、艾韦特公司签订《补充协议》一份，确定三方曾于2016年4月14日签订了有关股权转让的协议书，约定分期支付股权转让款，现因乙方困难，补充协议如下：乙方自2016年9月连续30个月每月6日支付甲方1万元，共计30万元，乙方于2017年8月1日前用丙方的房租支付20万元，2018年8月1日前用丙方的房租支付10万元，甲方不再收取其他利息和费用，已支付的13000元利息不再退还，乙方不能按约支付费用超过一个月，本补充协议终止，仍执行原协议，丙方对乙方义务承担连带保证责任。后周窑生支付1万元，余款杨文娟多次催要未果，成讼。
另查明，艾韦特（芜湖）医药股份有限公司于1995年10月31日登记成立，系股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），法定代表人周窑生。原名为芜湖市博英医药新技术有限公司，2006年8月20日变更为芜湖博英科技股份有限公司，2008年11月10日变更为芜湖博英医药股份有限公司，2015年1月19日变更名称为艾韦特（芜湖）医药股份有限公司。法定代表人原为周窑生，2011年8月15日变更为杨菁，2015年1月19日变更为周窑生，2016年7月27日变更为周敏，2016年9月22日变更为周窑生。
再查明，芜湖博英药业科技股份有限公司于2005年3月3日登记设立，系非上市股份有限公司，法定代表人为周窑生。工商登记资料显示，杨文娟系该公司股东，实缴出资时间为2013年6月10日，认缴出资额为20万元。
庭审中，周窑生提交2011年11月《深圳市创新投资集团有限公司、安徽红土创业投资有限公司与芜湖市博英制药有限公司、芜湖博英医药股份有限公司及杨文娟、洪莉莉、孟祥文、钱文娟、罗运江、孙勇关于芜湖博英药业科技股份有限公司之投资合同书》及《补充合同书》各一份，其中《投资合同书》载明：公司增资前的股权架构为：芜湖博英医药股份有限公司持股数940万股，持股比例47%，杨文娟持股数15万股，持股比例0.75%……；增资完成后，公司股权架构如下：芜湖博英医药股份有限公司出资额940万元，出资比例37.6%，杨文娟出资额15万元，出资比例0.6%……；投资完成前，公司上市前，未经投资方同意，实际控制人不得向公司其他股东或公司股东以外的第三方转让其直接或间接持有的部分或全部股权。《补充合同书》载明：若2012、2013及2014任一年度经审计的净利润不能达到承诺净利润，则按实际实现的净利润及锁定PE倍数重新计算投资方应持有的股权比例，并无条件地以股权转让方式将投资方应持有的股权比例与己持有股权比例之间的差额补偿给投资方，上述补偿的股权在投资方之间按各自投资比例进行分配；如公司未能再投资完成后5年内实现上市，投资方有权要求原股东以现金回购投资人的股权。
另杨文娟为本案支付律师代理费21200元。
上述事实有经庭审质证的原告提交的身份信息表、工商登记信息复印件一组，《增资入股协议》及收据各一份，2015年3月《股权转让协议》一份，2016年4月14日《协议书》及8月10日《补充协议》补充协议各一份，委托书复印件一份，律师代理费发票，博英制药有限公司工商信息复印件一份，公司变更登记资料复印件一组，被告周窑生提交的2011年11月投资合同书及补充协议书各一份，及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，相关不利后果应由其自行承担。股份有限公司股东持有的股份可以依法转让，记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。无记名股票的转让，由股东将该股票交付给受让人后即发生转让的效力。本案原告与被告周窑生及芜湖博英医药股份有限公司间的《增资入股协议》，原告与被告周窑生间的《关于芜湖博英药业科技股份有限公司之股权转让协议》，原告与被告周窑生签订的《协议书》及《补充协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方均应依约遵守。根据庭审查明的事实，被告周窑生并未按2016年8月10日《补充协议》约定按时付款，在此情况下，根据双方2016年4月14日《协议书》约定，应视为被告周窑生余欠的转让款全部到期，且被告周窑生应按月利率2%标准支付利息。故对原告要求被告周窑生立即支付股权转让款59万元，并按月利率2%标准支付利息的诉请，本院依法予以支持，但利息起算时间本院根据庭审查明的事实依法确定自2016年4月23日起算。被告艾韦特公司作为担保人在原告与被告周窑生签订的《协议书》及《补充协议》盖章，其依法应对被告周窑生欠款本息承担连带支付责任。另原告主张的律师代理费有相关票据为证，且未超过相关规定标准，本院予以支持。被告周窑生相关辩解因无充分事实法律依据及相关证据佐证，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百三十八条、第一百四十条、第一百四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告周窑生于本判决生效之日起十日内支付原告杨文娟股权转让款合计59万元及利息（以59万元为基数按月利率2%标准自2016年4月23日起计算至转让款实际付清之日）、律师代理费21200元；
二、被告艾韦特（芜湖）医药股份有限公司对被告周窑生上述欠款本息承担连带支付责任；
三、驳回原告杨文娟其余诉讼请求。
案件受理费减半收取5546元、保全费4770元，合计10316元，由被告周窑生、艾韦特（芜湖）医药股份有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈利利
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 莹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国公司法》
第一百三十八条股东持有的股份可以依法转让。
第一百四十条记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。
股东大会召开前二十日内或者公司决定分配股利的基准日前五日内，不得进行前款规定的股东名册的变更登记。但是，法律对上市公司股东名册变更登记另有规定的，从其规定。
第一百四十一条无记名股票的转让，由股东将该股票交付给受让人后即发生转让的效力。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。