湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初515号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人何光强（绰号“强盗”），男，1976年3月28日出生于湖南省浏阳市。曾因犯寻衅滋事罪，于2001年11月1日被本院判处有期徒刑二年。又因吸食毒品和非法携带国家规定的管制器具，于2016年7月25日分别被浏阳市公安局处以行政拘留五日，合并执行行政拘留十日。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年4月14日被刑事拘留，于同年5月19日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。
辩护人黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。
被告人黄培胜（绰号“长结巴”、“长妹子”），男，1984年5月10日出生于湖南省浏阳市。曾因盗窃，于2004年4月被处以劳动教养二年；又因犯盗窃罪，于2007年4月16日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯抢劫罪，于同年12月26日被本院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2012年3月21日被本院判处有期徒刑八个月，于2012年5月10日刑满被释放；又因犯盗窃罪，于2013年3月12日被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元，于同年4月24日刑满被释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年3月5日被刑事拘留，于同年4月6日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2017]22号起诉书指控被告人何光强、黄培胜犯盗伐林木罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员邹婧出庭支持公诉，被告人何光强、黄培胜及被告人何光强的辩护人黄琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月至2017年3月期间，被告人何光强或单独或伙同被告人黄培胜，携带手锯、头灯等作案工具，与邻居何某（已判决）结伴，多次于凌晨窜至浏阳市大瑶镇老桂新村一庙宇附近的某山场和某1山场盗伐杉树（被告人何光强与何某结伴盗伐并非合伙关系，约定各自盗伐的杉树归各自所有），均锯成2米长的原木，用何某的赣x**小型货运车或被告人何光强的三轮车（被告人何光强于2017年2月初向他人购买的二手车）装运回家。期间，被告人何光强还伙同被告人黄培胜，携带手锯于白天窜至本村集体所有的某2山场（被告人何光强之父何某1与何某2等4人于1999年7月13日承包经营该山场5年，承包经营期限已届满）盗伐杉树，锯成2米长或约4米长的原木，借用何某的赣x**小型货运车装运回家。2017年3月4日凌晨，被告人何光强伙同被告人黄培胜与何某再次到某山场、某1山场盗伐杉树，锯成2米长的原木。被告人何光强用自己的三轮车将杉原木装运回家，途中见何某装运杉原木的赣x**小型货运车被森林公安机关查获，遂将三轮车连同杉原木丢弃在路边逃走。经清点，被告人何光强的三轮车装运2米长的杉原木32筒。经检尺，该32筒杉原木计材积0.657立方米。同日，森林公安机关在被告人何光强家中抓获被告人黄培胜，并在被告人何光强家中及附近场所共查获（已扣押）杉原木395筒，经检尺共计材积10.392立方米。其中：在被告人何光强家客厅查获2米长的杉原木185筒，经检尺计材积3.835立方米；在其客厅后的房间内查获2米长的杉原木123筒，经检尺计材积4.42立方米；在其烤火房内查获2米长的杉原木17筒，经检尺计材积0.589立方米；在其邻居何某家（位于被告人何光强家屋前）窗台上查获4.2米长的杉原木23筒，经检尺计材积0.658立方米；在其邻居何某5家（位于被告人何光强家屋侧）屋侧查获4米长的杉原木15筒，经检尺计材积0.215立方米。
另查明：被告人黄培胜与被告人何光强系牢友，2016年12月初，被告人黄培胜暂住到被告人何光强家中，帮被告人何光强干些活但不计报酬，由被告人何光强提供食宿并偶尔给些零花钱。上述在被告人何光强家烤火房中查获的17筒杉原木（已被削皮）系被告人何光强在被告人黄培胜暂住到其家之前盗伐的，自从被告人黄培胜暂住到被告人何光强家中以后，被告人何光强外出盗伐杉树均会带上被告人黄培胜，但二人并非合伙关系，所盗伐的林木均由被告人何光强非法占有。
综上，被告人何光强共计盗伐杉木（原木）10.392立方米，共折杉木立木蓄积19.123立方米；被告人黄培胜共计参与盗伐杉木（原木）9.803立方米，共折杉木立木蓄积18.036立方米。
被告人黄培胜归案后如实供述了伙同同案人盗伐杉树的事实。2017年4月13日，被告人何光强被森林公安机关抓获归案，亦如实供述了伙同同案人盗伐杉树的事实。案发后被告人何光强亲属主动代被告人何光强向被害人何某3赔偿经济损失1000元，取得被害人何某3谅解。本院审理期间，浏阳市金刚镇某村村民委员会向本院出具证明，对被告人何光强的行为予以谅解。
上述事实，被告人何光强、黄培胜及被告人何光强的辩护人黄琴在开庭审理过程中均未提出异议，且有：赃物及作案工具等物证（照片）；户籍及现实表现证明、到案经过、林权证、黄毛尖租售合同、某2林场兑现条约、扣押决定书及扣押物品清单、检尺码单及材积鉴定意见书、活立木蓄积换算鉴定意见书、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、谅解书及谅解证明等书证；证人邱某、钟某、刘某、王某、文某、李某、钟某1、何某4的证言；被害人黎某、何某3的陈述；被告人何光强、黄培胜及同案人何某的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人何光强违反国家保护森林法规的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人黄培胜明知被告人何光强实施盗伐林木犯罪，仍积极参与作案，其行为构成盗伐林木罪的共犯。公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关指控二被告人盗伐林木的数量予以变更。在盗伐林木共同犯罪中，被告人何光强、黄培胜均起主要作用，均系主犯，但被告人黄培胜的作用相对较小。被告人黄培胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何光强受过刑事和行政处罚，有前科、劣迹。被告人何光强、黄培胜归案后如实供述了自己及同案人的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。被告人何光强亲属代被告人何光强积极向部分被害人赔偿损失，取得部分被害人谅解，有悔罪表现，对被告人何光强可以酌情从轻处罚。被告人何光强的犯罪所得应予没收上缴国库。据此，对被告人何光强适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款的规定；对被告人黄培胜适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，分别判决如下：
一、被告人何光强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2018年10月12日止。）
被告人黄培胜犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2018年7月3日止。）
二、没收被告人何光强杉原木10.392立方米，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 郑小罗
二〇一七年九月十一日
书记员 王 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。