北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初39303号
原告：北京中科创新园技术股份有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路3号玉泉慧谷11号楼西侧102室。
法定代表人：王开力，董事长。
委托诉讼代理人：付建东，北京市承光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：�晶晶，北京市承光律师事务所律师。
被告：河北绿丰环保设备有限公司，住所地河北省沧州市东光县找王镇冢孙村。
法定代表人：曹俊英，董事长。
委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。
北京中科创新园技术股份有限公司（原名称北京中科创新园环境技术有限公司，以下简称中科公司）与河北绿丰环保设备有限公司（原名称东光县绿丰环保设备有限公司，以下简称绿丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中科公司的委托诉讼代理人付建东、梁晶晶，绿丰公司的委托诉讼代理人霍树松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中科公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令绿丰公司继续履行合同，向中科公司交付吸收塔除雾器一套及相关的备品�件、专用工具、技术资料、图纸及专用增值税发票；2、请求判令绿丰公司向中科公司支付违约金60万元；3、请求判令绿丰公司向中科公司赔偿损失21.5万元。事实与理由：2015年5月4日，中科公司与绿丰公司签订《山东富伦钢铁有限公司1#、2#320㎡烧结机备用烟气脱硫工程吸收塔除雾器采购合同》，合同约定，中科公司自绿丰公司处购买吸收塔除雾器一套，货款共计120万元，绿丰公司于合同生效后40天内向中科公司交付货物，中科公司分期支付货款。现中科公司已向绿丰公司支付全部货款，但绿丰公司至今未向中科公司交付货物，中科公司多次催要遭到拒绝，故诉至法院。
绿丰公司答辩称：中科公司的诉讼请求不成立，绿丰公司已经完成设备的加工制作，中科公司已将全款支付给绿丰公司，中科公司没有组织车辆进行运输。现同意继续履行合同，设备由中科公司组织运输。不同意原告的违约金、损失请求。
经本院审理查明：2015年5月6日，中科公司（买方）与绿丰公司（买方）签订《山东富伦钢铁有限公司1#、2#320㎡烧结机备用烟气脱硫工程吸收塔除雾器采购合同》。合同的主要内容：合同标的名称为吸收塔除雾器；供货范围：包括所有设备、技术资料、专用工器具、备品备件以及技术服务等；买方负责合同设备的运输，卖方应自费派遣负责设计服务的代表和开箱检验人员到合同设备的安装现场；卖方应负责提供设备质保期内所需的所有备品备件合及专用工具；为了满足整个脱硫项目的工期进度要求，合同生效后，卖方应按技术协议的要求及时向买方提供所需技术资料和图纸；合同总价为120万元，包括设计费、设备价（含备品备件）、技术资料费用、工程设计配合费用、技术人员培训费、现场技术服务费等费�，还包括设备的税费等与本合同有关的所有费用；买方付款方式：银行承兑汇票，合同生效日期起7日内，卖方提交下列单据经买方审核无误后7天内，买方支付给卖方合同价格的30%作为预付款，（1）金额为合同价格30%的正式财务收据；（2）买方签署的符合附件5规定的初步提资的单据；（3）由卖方出具的付款申请书原件；合同预付款付出后，卖方提交下列单据经买方审核无误后7天内，买方支付给卖方合同价格的20%作为进度款，（1）金额为合同价格20%的正式财务收据；（2）合同签订不锈钢316L主材购买数量齐全并提交相应的材料检验检测报告等单据，买方会派人采样检测；（3）由卖方出具的付款申请书原件；卖方按技术协议要求完成设备的生产，具备发货条件后以书面发货通知函盖章通知买方后，卖方同时开具提供全额发票，买方支付总额30%，�1）发货证明，由卖方提供的发货通知函1份，买方将派人现场检验；（2）由卖方提供的税率为17%的增值税专用发票（累计金额达到该批货物合同价格的100%）；（3）金额为合同价格30%的正式财务收据；调试验收通过后，卖方提交下列单据并经买方审核无误后，买方在30天内支付给卖方合同价格的10%（略）；剩余合同价格的10%作为设备质量保证金，待质量保证期满后，无质量问题，且最终验收通过，在卖方提交下列单据经买方审核无误后，买方在30天支付给卖方合同价格的10%；交货：卖方保证本合同设备的交货期及交货顺序必须满足工程建设安装进度和顺序的要求，必须保证及时和设备的完整性，具体交货时间见附件；交货地点：现场（地点山东省莱芜市羊里镇山东富伦钢铁有限公司烟气脱硫工程项目现场），卖方负责合同设备发运前装车；卖方对货物风险的责任一直到现场开箱检验通过并签发证明为止；每批设备交货日期按买方代表或货运代理签发的收货证明的实际时间为准，此日期也为合同10.7款计算迟交货物违约金时的根据；货物在卸车并完成交货后，货物所有权转移给买方；卖方负责合同设备到使用现场的运输。卖方应在合同生效后二个月内，按本合同附件1的规定，向买方提交一份清楚的分期交货一览表，包括每批货物名称、粗略的总重量、交货日期、交货地点等；设备的安装由买方根据卖方提供的技术资料、检验标准、图纸及说明书进行安装、调试、运行和维修；安装完毕后，卖方应派人进行调试和指导，并应尽快解决调试中出现的设备问题，其所需时间应满足现场安装需要，否则将按10.9条处理；如果不是由于买方原因而卖方未能按本合同附件1规定的交货期交货时（不可抗力除外），迟交1-2周，违约金金额按迟交货物金额的0.5%/周累计逾期周数计算，迟交3-4周，违约金金额按迟交货物金额的1%/周累计逾期周数计算，从第五周起，违约金金额按迟交货物金额的1.5%/周累计逾期周数计算，以上卖方延迟交付不满一周的按一周计算，如果合同设备迟交超过3个月时，买方有权单方决定终止部分或全部合同，卖方支付违约金，并不免除卖方按照合同继续交货的义务，卖方支付违约金，并不免除卖方按照合同继续交付技术文件的义务，卖方对于根据本合同第10.6、10.8、10.9款的约定而承担违约金总额不论单项或多项累计将不超过合同设备总价的50%，同时，因卖方违约行为给买方造成损失的，卖方还应另行赔偿，卖方承担的违约责任累计金额不应超过本合同总价的50%。卖方支付违约金并不免除卖方按合同规定所应履行的相应义务；合同还对其他条款进�了约定。合同附件1约定：最迟交货时间为合同生效后40天。
合同签订后，中科公司于2015年5月13日支付货款36万元；2016年1月29日支付货款10万元。2016年7月11日支付货款74万元，共计向绿丰公司支付货款120万元。
2015年7月2日，绿丰公司向中科公司发送通知函。通知函的内容：关于本公司与贵公司签订的关于山东富伦钢铁有限公司1#、2#320㎡烧结机备用烟气脱硫工程主塔除雾器设备采购合同，贵公司5月底来本公司提取316L管材、板材样品检验，经检验贵公司提供的管材材质化学成分与本公司提供的化学证明书不符合国家规定。贵公司于2015年6月24日通知本公司更换合格管材，经本公司确认管道材质确实不符，本公司已经采取更换合格管道，在更换过程中，本公司托付天津市质量监督检验站第十五站进行化验，经检验本次管道符合国家标准，本公司可以在贵公司规定时间内交货，如出现质量问题本公司负责。虽中科公司未能提供该合同原件，但绿丰公司认可该函复印件中所加盖的印章系该公司印章。
另查，中科公司称因绿丰公司未能依约交货，导致向业主延误交货，中科公司不得不委托其他单位另行生产临时设备，并提供了2016年9月2日，中科公司（甲方）与廊坊市廊青环保工程技术有限公司（以下简称廊青环保公司，乙方）签订采购合同。合同约定，甲方向乙方采购除雾器一套，合同总价21.5万元，交货地点为富伦钢铁有限公司（山东省莱芜市莱城区羊里镇）。中科公司并于2016年9月6日向廊青环保公司支付货款8.0176万元，2016年9月20日向廊青环保公司支付货款13.5万元，2016年9月19日，廊青环保公司退还中科公司176元，中科公司共计支付货款21.5万元。庭审中，中科公司称因绿丰公司延迟交货，将另行采购替代设备事宜告知了绿丰公司，绿丰公司称不清楚。
2016年9月26日，中科公司委托承光律师事务所向绿丰公司发送律师函。律师函的内容：贵公司与中科公司于2015年5月4日签订了《采购合同》，合同约定中科公司已分期向贵公司支付了全部货款，贵公司应履行交付货物的义务，为避免诉讼和减少不必要的损失，请贵公司在收到本律师函之日起10日内向中科公司交付货物，逾期将依照法律程序解决。绿丰公司称收到该律师函，但不认可函件的内容，未违约。
庭审中，中科公司、绿丰公司均认可双方于2016年6、7月在绿丰公司工厂对中科公司所购设备的进行了验收，但双方未签署书面验收记录，中科公司并称该设备符合合同的约定。
庭审中，绿丰公司称合同约定的货物已制作组装完成，现存放于张同顺仓库，可随时交货，中科公司应自行组织运输。为此，绿丰公司提供了与张同顺于2015年5月15日签订的代储存保管协议，证明中科公司所购设备已存放到张同顺处保管，并支付相应的保管费用。
庭审中，中科公司称交货时间为2015年6月15日，绿丰公司称交货时间为2015年6月16日。
上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，中科公司与绿丰公司签订的《山东富伦钢铁有限公司1#、2#320㎡烧结机备用烟气脱硫工程吸收塔除雾器采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，具有法律约束力。本案诉争的焦点是合同标的物交付方式。本院认为，双方虽在采购合同中的第一章“合同标的”一节约定：买方负责合同设备的运输，但双方在采购合同的第五章“交货”一节又详细约定了：合同设备的交货地点为：现场（地点：山东省莱芜市羊里镇山东富伦钢铁有限公司烟气脱硫工程项目现场），卖方负责合同设备发运前装车；卖方对货物风险的责任一直到现场开箱检验通过并签发证明为止；货物在卸车并完成交货后，货物所有权转移给买方；卖方负责合同设备到使用现场的运输。根据上述约定内容，第一章的内容只是对有关合同标的物的概括描述，以后的章节系对合同标的物的具体及详细的约定，而第五章是对合同标的物的具体交货方式等内容的约定，本院依法认定该约定视为对第一章中“买方负责合同设备的运输”内容的变更，因此，本院依法认定本案诉争合同标的物的交货方式为绿丰公司负责运至合同约定的交货地点，即山东省莱芜市羊里镇山东富伦钢铁有限公司烟气脱硫工程项目现场。由于中科公司作为买方已全部付清了合同约定的货款，并且在合同履行过程中，双方已对绿丰公司生产制作�货物在制作现场进行了验收，中科公司并称货物符合合同的约定，绿丰公司作为卖方收到全部货款，且货物已制作完毕并经双方验收，但绿丰公司至今未能依据合同的约定履行交付货物及附随交付义务，系违约行为，应承担违约责任，除应继续履行合同约定的交货义务外，仍应支付合同约定的逾期交货的违约金，故中科公司要求绿丰公司继续履行合同、交付吸收塔除雾器一套及相关的备品备件、专用工具、技术资料、图纸、专用增值税发票，并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于中科公司主张的因绿丰公司延迟交货，向其他企业订购临时替代产品所造成经济损失要求予以赔偿的诉讼请求。本院认为，由于双方已就合同约定的标的物进行了验收，但绿丰公司未能依约履行交付义务，导致中科公司无法向其业主履行交货义务，不得已另行订购临时替代产品，�成经济损失，但由于双方在采购合同中约定了违约金条款，违约金具有补偿性，且中科公司主张的违约金数额已足以弥补其另购产品造成的经济损失，故中科公司的该项诉讼请求，不予支持。绿丰公司抗辩，设备应由中科公司组织运输、不同意支付违约金，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第
一百零七条、第一百三十六条规定，判决如下：
一、原告北京中科创新园技术股份有限公司与被告河北绿丰环保设备有限公司于2015年5月6日签订的《山东富伦钢铁有限公司1#、2#320㎡烧结机备用烟气脱硫工程吸收塔除雾器采购合同》继续履行；
二、被告河北绿丰环保设备有限公司于本判决生效后三十日内向原告北京中科创新园技术股份有限公司交付烧结机备用烟气脱硫工程吸收塔除雾器一套及相关的备品备件、专用工具、技术资料、图纸及专用增值税发票（交付地点为山东省莱芜市羊里镇山东富伦钢铁有限公司烟气脱硫工程项目现场）；
三、被告河北绿丰环保设备有限公司于本判决生效后十日内向原告北京中科创新园技术股份有限公司支付违约金600000元；
四、驳回原告北京中科创新园技术股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22920元（原告北京中科创新园技术股份有限公司已预交），由原告北京中科创新园技术股份有限公司负担2292元（已交纳），由被告河北绿丰环保设备有限公司负担20628元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 王 鲁
人民陪审员 花 利
二〇一七年五月三日
书 记 员 蔡文健