天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初3807号
原告：杨阳，男，1988年1月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：王致富、于龙云，天津景贤律师事务所律师。
被告：康粮，男，1962年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：格林美（天津）城市矿业循环产业发展有限公司，住所地天津市。
法定代表人：刘胜年。
委托诉讼代理人：孙利伟，该公司职员。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区。
负责人：吴玉江，经理。
委托诉讼代理人：张良，该公司职员。
原告杨阳与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，被告康粮、被告格林美（天津）城市矿业循环产业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月16日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阳委托诉讼代理人王致富、于龙云，被告康粮，被告格林美（天津）城市矿业循环产业发展有限公司委托诉讼代理人孙利伟，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人张良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨阳诉称，2016年11月12日12时许，康粮驾驶津Ｈ×××××号小型普通客车沿南环由西向东行驶至静海区南环小高庄路口，与由南向北驶出路口杨阳驾驶的二轮摩托车相撞，致双方车损，杨阳受伤的交通事故。事故后经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队调查，无法认定双方责任，故原告杨阳诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费162783.90元。（其中含保险公司垫付10000元、原告杨阳垫付31000元，剩余121783.90元为被告康粮垫付）、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费10336.50元、误工费35490.60元、残疾赔偿金170706元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6660元、交通费2000元。本案重要的焦点为事故的责任划分，对河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书推定原告驾驶摩托车的行驶方向为由南向北，我方不认可，我方认为汽车和摩托车相撞时，两车的行驶方向相同，就交警支队所出具询问笔录，杨阳所说的行驶方向为由南向北准备直行，庭审前，杨阳母亲说杨阳是向右转弯，也就是说当两车相撞的时候两车的行驶方向是相同的，汽车右前方的凹陷面积很小，只有和摩托车追尾才能产生这样的状况。如果摩托车由南向北行驶，汽车达到83km/h，摩托车被撞后倒地会被碾压，但本案中原告和摩托车都没有被碾压。本案鉴定书中记载汽车轮胎外侧壁有挂擦痕迹，摩托车后车架弯曲变形，后轮左侧车轴盖板破损等，只有两车同向或者反向行驶时才能产生刮擦痕迹。根据道路安全法规定及相关事实证明，对方在本次事故中康粮责任较大。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险及300000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担鉴定费、诉讼费。对交通队的事故证明记载的事实没有异议，我方应承担次要责任，承担30%的赔偿责任。我司已在医药费中垫付10000元，请法院依法核实并从我方赔偿金中扣除这垫付的款项。原告应提供事故发生前一年的收入、银行流水、完税证明及事故发生后休息期间的银行流水、纳税证明，以证明原告实际扣发的工资，我司同意按照天津市居民服务业标准计算赔偿。因交通费票据中有非原告本人的票据，故数额请法院依法酌定。营养费同意按照30元/天标准。精神损害抚慰金数额过高，请法院依法酌定。
被告康粮辩称，事故车辆登记车主及实际所有人系格林美（天津）城市矿业循环产业发展有限公司，我是该公司员工，事故时由我驾驶外出为公司办事，事故后我为原告垫付了现金及医药费共计121783.90元，原告的损失应由保险公司依法承担赔偿责任，原告的证据请法院依法核实。
被告格林美（天津）城市矿业循环产业发展有限公司辩称，康粮驾驶的事故车辆系本公司所有，康粮系我公司员工，此次事故系康粮未经公司领导指派私自开车出去导致。事故后公司没有为原告杨阳垫付过任何款项，但公司支付了该事故车辆的车辆维修费。
经审理查明，2016年11月12日12时许，康粮驾驶津Ｈ×××××号小型普通客车沿南环由西向东行驶至静海区南环小高庄路口，与由南向北驶出路口杨阳驾驶的二轮摩托车相撞，致双方车损，杨阳受伤的交通事故。事故后经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队调查，由于事故现场为信号灯控制路口，无监控录像证实事故事实，双方叙述不一致，致使天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队无法查清事故事实，依据《交通事故处理程序规定》第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人之规定，告知双方当事人就经济赔偿问题直接向人民法院提起民事诉讼。
事故后原告杨阳在天津市静海区医院住院治疗14天。在天津市第一中心医院住院治疗26天。支付医疗费162783.90元（含紫金财产保险股份有限公司天津分公司垫付10000元、康粮垫付121783.90元）。经本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告杨阳的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年7月20日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，杨阳颅脑损伤所致智能损害构成九级伤残，外伤致多发肋骨骨折构成九级伤残，外伤致右侧锁骨骨折构成十级伤残，误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。支付鉴定费6660元。原告杨阳为非农业户口，天津勤晟金属制品有限公司出具证明，证实原告杨阳为其公司员工，2016年11月23日原告杨阳已和该公司解除劳动合同，在职期间的月收入为5915元。原告杨阳还向本院提交了完税证明。
另查，康粮驾驶的津Ｈ×××××号小型普通客车为格林美（天津）城市矿业循环产业发展有限公司称为其所有，康粮系格林美（天津）城市矿业循环产业发展有限公司员工，该车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及300000元商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实，有交警支队的事故证明，保险单，驾驶证，行驶证，医院诊断证明，当事人提供的票据、鉴定意见书及陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，事故后经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队调查，由于事故现场为信号灯控制路口，无监控录像证实事故事实，双方叙述不一致，致使天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队无法查清事故事实，依据《交通事故处理程序规定》第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人之规定，告知双方当事人就经济赔偿问题直接向人民法院提起民事诉讼。此事故确是杨阳与康粮之间发生，在此事故中杨阳与康粮路口均未注意安全的行为，均有过错，故本院酌情认定杨阳负事故的同等责任，康粮负事故的同等责任。因康粮驾驶的事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及300000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。因原告杨阳的损失均由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司应在保险限额内承担赔偿责任，故康粮、格林美（天津）城市矿业循环产业发展有限公司在本案中不再承担赔偿责任。原告杨阳主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。此事故给原告杨阳的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告杨阳在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告杨阳精神损害抚慰金8000元。根据原告杨阳伤情及年龄，本院酌情营养费按每天40元标准计算。根据原告杨阳住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。综上，原告杨阳损失依法认定如下：医疗费162783.90元（含紫金财产保险股份有限公司天津分公司垫付10000元、康粮垫付121783.90元）、住院伙食补助费4000元（每天100元×40天）、营养费3600元（每天40元×90天）、护理费10336.50元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天114.85元×90天）、误工费35490.60元（每天197.17元×180天）、残疾赔偿金170706元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年37110元×20年×23%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费6660元、交通费800元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告杨阳医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，合计120000元，扣除已垫付医疗费10000元，实际赔偿原告杨阳110000元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨阳医疗费152783.90元、住院伙食补助费4000元、营养费3600元、护理费10336.50元、误工费35490.60元、残疾赔偿金68706元、鉴定费6660元、交通费800元，合计282377元的50%，即141188.50元。
三、原告杨阳退还被告康粮垫付款121783.90元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，由原告杨阳承担388元，被告格林美（天津）城市矿业循环产业发展有限公司承担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年八月二十五日
书记员 董 斌