湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民二初字第13号
原告路启军，男，1968年2月6日出生，苗族，城镇居民。
被告周玉林，女，1969年5月9日出生，苗族，城镇居民。
原告路启军诉被告周玉林民间借贷纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员陈功全担任审判长，与审判员裴志勇、人民陪审员张顺保参加的合议庭，并于2014年5月23日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员向宗杰担任庭审记录。原告路启军到庭参加了诉讼，被告周玉林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路启军诉称：2012年6月26日，被告周玉林因资金周转需要，向原告路启军借款2000000元，借款期限为三个月，同时被告周玉林以湖南省凤凰县金坪旅游综合服务有限公司拥有的位于湖南省凤凰县沱江镇栗湾的一宗土地使用权（土地证编号为凤国用（2009）第G010300号）作为借款的还款抵押。借款到期后，被告周玉林仅仅偿还了二个月的利息后，就没有按约定偿还本金及利息，故原告诉至法院请求：1、责令被告偿还本金2000000元；2、依法偿还从2012年8月26日起按月利率2.5%计算至借款还清之日止的相应利息。
被告周玉林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交下列证据：
1、原、被告身份证复印件各1份，经核对与原件一致，欲证实原、被告身份情况的事实；
2、借款合同1份，欲证实原、被告之间签订借款合同及双方约定借款金额、期限、还本付息抵押等相关内容的事实；
3、中国建设银行账号为4340623020044822的理财白金卡复印件及中国建设银行转账交易流水凭证复印件各1份，复印件经核对与原件一致，欲证实原告于2012年6月27日从中国建设银行账号为4340623020044822的理财白金卡将借款本金1880000元分两次通过转账的方式给付到被告账号为4340623020004821借记卡上的事实；
4、中国建设银行股份有限公司麻阳支行交易流水凭证1份，欲证实原、被告之间约定月利率为6分及被告于2012年7月27日从中国建设银行账号4340623020004821账上将利息120000元通过转账的方式给付到原告为4340623020044822借记卡上的事实；
5、本院依职权调取对黄太友（系被告周玉林法律顾问）调查笔录1份，以查实被告周玉林无法联系的事实。
被告周玉林在举证期间，未提交任何证据。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告当庭举证及辩论，因被告未到庭参加诉讼，故未能对上述证据发表质证意见。本院综合审查后，作出如下认证：
第1号证据因来源合法、形式有效，能够证实原、被告的身份情况，故本院予以采信。第2号证据来源合法、形式有效，内容真实合法，系原、被告之间按真实意思签订的借款合同，故本院予以采信。第3、4号证据因来源合法、形式有效，能够相互印证，故对3、4号证据本院予以采信。第5号证据系本院依职权调取的，且原告没有异议，故本院予以采信。
本院根据所采信的证据及原告的陈述，确认如下案件事实：
被告周玉林以公司需要资金周转为由向原告借款，双方于2012年6月26日签订一份借款合同，合同约定：借款期限为三个月即从2012年6月26日至2012年9月25日止；还款方式为：分三期期初付息，到期还本。被告周玉林以湖南省凤凰县金坪旅游综合服务有限公司拥有的位于湖南省凤凰县沱江镇栗湾的一宗土地使用权（土地证编号为凤国用（2009）第G010300号）作为借款的还款抵押。双方并口头约定借款月利率为6分。借款合同上载明借款收款人为被告周玉林，收款人账号为4340623020004821。2012年6月27日，原告从中国建设银行股份有限公司麻阳支行账号为4340623020044822的账上通过转账的方式分两次将其中的借款本金1880000元支付到被告周玉林在中国建设银行账号4340623020004821的账户上。剩余的本金120000元作为借款本金2000000当月的利息从本金上扣除，原告实际给被告借款1880000元。2012年7月27日，被告按照口头约定的月利率将120000元利息通过被告在中国建设银行账号4340623020004821的账户转到原告路启军在中国建设银行账号为4340623020044822的账户上。借款到期后，被告周玉林除已偿还的利息120000元外，不再偿还借款本金及所欠利息，故原告诉至法院。
另查明中国人民银行公布的2012年6月8日商业贷款1至3年期限基准利率为年利率6.40%。被告周玉林以湖南省凤凰县金坪旅游综合服务有限公司拥有的位于湖南省凤凰县沱江镇栗湾的一宗土地使用权做抵押担保（土地证编号为凤国用（2009）第G010300号）尚未办理相关抵押手续。
本院认为：原告路启军与被告周玉林之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故借款合同成立、有效。原告有依合同约定履行给付借款的义务，被告有依约定履行偿还借款本金及利息的义务。借款的利息不得预先在借款本金中扣除。利息预先在借款本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原、被告虽然在合同中约定借款本金为2000000元，但在实际给付过程中原、被告双方约定将借款合同中的120000元借款本金作为借款利息预先从借款本金中扣除，原告实际给付被告1880000元的本金，故应当按照实际借款数额1880000元返还借款本金；对于原告要求被告偿付从2012年8月26日起，按月利率2.5%的计算利息的诉讼请求，因原、被告在借款合同中约定了利息，且被告已支付120000元的利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持，但不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”，根据上述规定，原告要求被告偿还借款利息的月利率应当按照6.40%÷12×4=2.13%计算。对于被告已付120000元利息中扣除2012年6月26日至2012年8月25日两个月按照月利率2.13%计算应付的利息80088元外，剩余39912元利息应从2012年8月26日起后的借款利息中抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告周玉林所欠原告路启军借款本金1880000元及利息于本判决生效之日起3日内还清（利息按照月利率为2.13%从2012年8月26日起计算至借款还清之日止，已偿还的120000元利息扣除2012年6月26日至2012年8月25日两个月的利息80088元后，剩余39992元利息应当从2012年8月26日起计算的利息中抵扣）。
本案案件受理费22800元，由被告周玉林负担。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈功全
审 判 员 裴志勇
人民陪审员 张顺保
二〇一四年五月二十三日
代理书记员 向宗杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。