四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1781刑初11号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人李巨，男，生于1967年12月7日，汉族，初中文化，四川省万源市人，住四川省万源市。因本案，于2016年5月20日被安康铁路公安处乘警支队抓获，同月25日被万源市公安局刑事拘留，同年6月28日被依法执行逮捕，现羁押于万源市看守所。
辩护人魏心和，四川天地大律师事务所律师。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人李巨犯容留、介绍卖淫罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员张天红出庭支持公诉，被告人李巨及其辩护人魏心和到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院指控，2015年上半年至2016年，被告人李巨在万源市太平镇开设“健康足浴”店期间，被告人明知徐某某、张某某、周某系卖淫女，仍多次容留在其“足浴店”或介绍到宾馆从事卖淫活动，采取与卖淫女分成的方式，从中非法获利。
一、2015年11月4日晚，陈某某来到被告人李巨开设的“健康足浴”店内，与卖淫女徐某某谈好嫖资后，在太平镇原“万达大厦”二楼一房间卖淫嫖娼时，被公安机关查获。
二、2016年3月10日上午，太平镇河街“和平旅馆”老板李某电话联系被告人李巨，让被告人给其店内住宿的杨某介绍一个卖淫女过来。后李巨开车将卖淫女张某某送至和平旅馆进行卖淫，在卖淫嫖娼过程中被公安机关查获。
三、2016年3月17日22时许，李某1电话联系蒲某，让其派一名卖淫女到太平镇风帆宾馆8512房间。后蒲某因自己店上当时没有卖淫女，便找到被告人李巨，让李巨将一名卖淫女送往风帆宾馆8512房间。后李巨驾车将卖淫女周某（生于1999年7月10日）送至风帆宾馆8512房间进行卖淫。在卖淫嫖娼过程中被当场查获。
公诉机关认为，被告人李巨多次容留、介绍他人卖淫，并且其中一人系未成年人，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李巨辩称，我不知道周某未满18周岁。辩护人的辩护意见为：1.被告人李巨不构成容留卖淫罪。2.公诉机关指控被告人介绍周某卖淫的证据不足，没有证据证明已经完成了性交易。现有证据仅能认定被告人李巨介绍卖淫一次，情节轻微，依法应当免除刑事处罚。
经审理查明：2015年上半年至2016年，被告人李巨在万源市太平镇开设“健康足浴”店期间，被告人因容留卖淫被多次行政处罚。且明知张某某、周某系卖淫女，仍介绍到宾馆、旅店从事卖淫活动，采取与卖淫女分成的方式，从中非法获利。
一、2016年3月10日上午，太平镇河街“和平旅馆”老板李某电话联系被告人李巨，让被告人给其店内住宿的杨某介绍一个卖淫女。李巨便开车将卖淫女张某某送至和平旅馆。卖淫女张某某在卖淫过程中被公安机关查获。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表。证实：公安机关于2016年3月17日接报，同月28日受案。
2.抓获经过、羁押证明。证实：被告人李巨因涉嫌容留卖淫，被万源市公安局上网通缉，2016年5月20日9时许，被告人被安康铁路公安处乘警抓获。在安康市汉滨区看守所羁押至同月25日，由万源市公安局民警带离。
3.“达公万决字[2009]第00355号”、“第00357号”行政处罚决定书、对被告人李巨、嫖娼人员张某某、卖淫女周某某、“教育宾馆”介绍卖淫人员向军的询问笔录、现场勘验笔录。证实：2009年9月23日，被告人因介绍卖淫，被万源市公安局行政拘留五日。
4.“万公（东）行罚决字〔2014〕417号”行政处罚决定书、对被告人李巨、嫖娼人员陈某某、卖淫女刘某的询问笔录。证实：2014年10月14日，被告人因在其所开的“聚友旅馆”容留卖淫，被万源市公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。
5.被告人李巨、“和平旅馆”老板李某手机通话记录及短信记录。证实：自2016年3月1日至同年6月20日，二人多次通话和短信联系。其中3月10日10时14分、11时29分，二人有二次通话。
6.“万公（东）行罚决字〔2016〕160号”、“161号”、“173号”行政处罚决定书、对卖淫女张某某、嫖娼人员杨某、容留卖淫人员李某的询问笔录。证实：张某某因卖淫、杨某因嫖娼均被万源市公安局行政拘留三日；李某因容留卖淫被行政拘留十日，并处罚款2000元。
7.特种行业许可证。证实：“和平旅馆”系万源市公安局许可从事旅馆行业的个体企业。法定代表人李某。
8.户籍证明。证实：被告人李巨系完全刑事责任能力人。
9.情况说明。证实：经万源市公安局治安管理大队调查核实，无法联系到卖淫女张某某本人。
10.证人李某证言。证实：2016年3月11日，有个叫“小娃儿”的顾客来我的旅馆说要耍“小妹”（方言：卖淫女之意）。我就打电话叫李巨送一个“小妹”来。李巨开车送了一个“小妹”到我店上，“小妹”直接到“小娃儿”住的房间去。没过多久，东城派出所的警察来当场查到“小娃儿”和那个“小妹”在进行性交易。
11.证人杨某证言。证实：2016年3月10日，“和平旅馆”老板告诉我说有一个新来的女的，问我要不要去试一下。11日早上10时许，我到旅馆楼上的一个房间等了一会儿，就有一个穿红衣服的女子到房间来。我正与她聊天，就被警察带到东城派出所。旅馆老板所说的“要不要试一下”就是与那个新来的女子发生性关系的意思。
12.被告人供述：我于2014年开了“聚友旅馆”；2015年6月1日开“健康足浴”，因为没有生意，就开始介绍容留卖淫。一般有嫖娼人员需要，都是把“小妹”安排到聚友旅馆进行卖淫。我得三成，“小妹”得七成。我们所称的“小妹”就是卖淫女。
13.“和平旅馆”现场图及现场拍照。证实：和平旅馆现场位置。
（二）2016年3月17日22时许，李某某电话联系蒲某，让其派一名卖淫女到太平镇风帆宾馆房间。后蒲某又找到被告人李巨，让李巨将一名卖淫女送往风帆宾馆。李巨驾车将卖淫女周某（生于1999年7月10日）送至风帆宾馆8512房间。在周某卖淫过程中被当场查获。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人手机通话记录及短信记录。证实：3月17日17:53时至18日2:29时，被告人与周某、蒲某均有多次通话。
2.蒲某手机通话记录及短信记录。证实：3月17日22:39时至18日2:29时蒲多次与被告人通话，其间于18日1:40时、1:50时与周某两次通话。
3.卖淫女周某户籍证明。证实：卖淫女周某生于1999年7月10日，涉案时系未成年人。
4.机动车信息。证实：牌号为川SV61**号的“比亚迪”牌红色轿车系被告人李巨所有。
5.情况说明。证实：经万源市公安局治安管理大队调查核实，无法联系到卖淫女周某本人。
6.证明。证实：经达川区公安局赵家派出所在双清工作中多次核查，周某未在该辖区居住，具体居住地不详。
7.证人蒲某证言。证实：2016年3月份，有个人来我店说要按摩，并要求“小妹”到宾馆去按，当时我店上没有“小妹”，就到李巨店上去找他借了一个“小妹”，并叫李巨把“小妹”送到“风帆宾馆”8512房间，承诺给李巨10元钱的车费。李巨就将“小妹”送过去了。后因卖淫嫖娼被公安机关查获。
8.证人李某某证言。证实：2016年3月17日晚，我住在“风帆宾馆”，想耍“小妹”，就给太平镇万白路一家足浴店的蒲老板打电话，让她给我送一个“小妹”到我的房间。大约过了半小时，就有一个“小妹”来了。我脱光了躺在床上，那个“小妹”洗了澡后就来挑逗我，刚过一会儿，警察就来了。
10.被告人供述：2016年3月17日，蒲某来我门市找一个“小妹”，当时我把周某借给蒲某，她说给我10元钱叫我把小妹送过去，我就送过去了。后来被万源市公安局抓获了。周某当时来的时候说她只有17岁。
11.辨认笔录。证实：经李某某辨认，指认蒲某系2016年3月17日晚为其介绍卖淫女的人。
12.人口信息及辨认。证实：经出示周某人口信息，被告人辨认出周某系在其店内从事卖淫活动的“雪儿”。
13.现场勘验笔录、现场图、现场拍照。证实：公安机关对“风帆宾馆”8512房间进行了现场勘验，对该现场、健康足浴、聚友旅馆、众康堂足浴现场制作了现场图和现场拍照。
上述证据列已当庭出示并质证。经审查，证据来源及形式合法，并客观真实，相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人李巨介绍卖淫二次，且其中一次介绍已满十四周岁，未满十八周岁的未成年人卖淫，其行为构成了介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人犯介绍卖淫罪的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。
公诉机关起诉被告人2015年11月4日晚容留卖淫女张某某卖淫的事实，经审查，该事实只有嫖娼人员的供述。卖淫女的证言系在公安机关行政执法过程中收集，在本案中未予转换，其证据形式不符合法律规定，本院不予确认。故对该起犯罪事实的指控，本院不予认定。
被告人提出的“自己不知道周某未满18周岁”。经审查，被告人在侦查机关供认周某到其足浴店之后即告诉了其未成年，故该辩解理由不成立，本院不予采信。
对辩护人提出的“被告人李巨不构成容留卖淫罪”的辩护意见，经审查，根据公诉机关的指控，本案被告人涉及容留卖淫和介绍卖淫两部分的案件事实。对于容留卖淫女张某某卖淫的事实，本院已经论证。其辩护理由成立，本院予以采纳。
对辩护人提出的“公诉机关指控被告人介绍周某卖淫的证据不足，没有证据证明已经完成了性交易。现有证据仅能认定被告人李巨介绍卖淫一次，情节轻微，请求依法应当免除刑事处罚”的辩护意见，经审查认为，关于被告人介绍周某卖淫的事实，第一、虽然在本案刑事诉讼过程中，没有收集到周某的证言，但有蒲某和嫖娼人员的证言，被告人也供认自己为其提供了卖淫女的事实。其证据之间能够形成锁链，足以认定被告人实施了该起介绍卖淫的犯罪行为；第二、介绍卖淫罪不应以卖淫、嫖娼行为是否实施为标准，主要介绍行为已经完成，即为犯罪既遂。现经查明的事实为被告人介绍二人卖淫，构成介绍卖淫罪。对辩护人的该辩护意见不予采纳。
被告人介绍未成年人卖淫，且因容留卖淫被行政处罚后，又进行介绍卖淫犯罪活动，应当依法从严惩治。
被告人李巨在庭审中当庭认罪，可酌定从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李巨犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月20日起至2017年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 东
审 判 员 薛红兵
人民陪审员 赵家友
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 伍 媚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。