辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝县民杨初字第172号
原告：齐殿敏（反诉被告），女，1970年6月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人：齐国利，朝阳148法律服务所法律工作者。
被告：邱忠凯（反诉原告），男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：周淑丽（反诉原告），女，1950年3月23日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告：付德娣（反诉原告），女，1982年11月18日出生，汉族，农民，住所地同上。
反诉被告：王亚生，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住所地同上。
本院立案受理原告（反诉被告）齐殿敏诉被告邱忠凯（反诉原告）、周淑丽（反诉原告）、付德娣（反诉原告），反诉被告王亚生健康权纠纷一案，依法由代理审判员张波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）齐殿敏的委托代理人齐国利，被告邱忠凯（反诉原告）、周淑丽（反诉原告）、付德娣（反诉原告），反诉被告王亚生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐殿敏诉称：2013年5月20日5时许在原告家院内三被告将原告打伤，当日住进朝阳县第七医院进行治疗，经鉴定原告为轻微伤。现原告要求三被告赔偿医疗费5467.50元，误工费1105.50元，护理费334元，住院伙食补助费260元，鉴定费840元，营养费650元，复印费8元、交通费88元，合计8753元并由三被告承担诉讼费。
被告邱忠凯辩称：我母亲被原告拖进她家院内，左手臂及右腋下被原告咬伤，我拉架原告把我咬伤，还打了几下，药费我们不同意负担。
被告周淑丽辩称：我们不想打架，钱不能赔，我们经过派出所了，他们把我打了，我肯定没打她，也不可能上她家打，涉案墙有争议，原告住院是讹我，我们双方不值得打仗，争议地块经过派出所处理了。
被告付德娣（反诉原告）辩称：我不同意负担费用，王亚生将我婆婆拉进院里打的，邱忠凯去拉架，我也出去了，原告齐殿敏将我婆婆腰部和头部打伤，我是拉架的。
三反诉原告共同诉称：事情经过是被反诉人（王亚生夫妇）在三反诉人两家有争议的土地�派出所有案底）上垒墙，周淑丽本人上前阻止，发生口角，被王亚生扯至他家院内，拳打脚踢，将周淑丽打到在地，不能动弹。周淑丽的儿子（邱忠凯）、儿媳（付德娣）闻声赶来劝架，被反诉人从屋内拿出菜刀朝邱忠凯背部砍了两下，周淑丽、付德娣与齐殿敏抢夺菜刀过程中致使周淑丽多处受伤，住进波罗赤医院，住院九天。出院后数月生活不能自理，身心大受打击。此事经派出所调解未果，现要求被反诉方赔偿三反诉人医疗费3903.70元，误工费2000元，护理费800元，住院伙食补助费300元，营养费100元，交通费100元，复印费30元，治安处罚费1000元，合计9633.70元并承担诉讼费及公开向反诉人赔礼道歉。
反诉被告齐殿敏辩称：反诉不符合条件，已经超出本诉范围，因本诉中王亚生并不是原告，因此应驳回反诉人的反诉。反诉人要求各项赔偿数额过高，而且营养费无效�治安处罚费无法律依据。关于事实部分是因为周淑丽将反诉人家的院墙推到并进院将被反诉人殴打，本案原告出于自卫将反诉原告致伤。
反诉被告王亚生辩称：他们已经三次了，头两次经过派出所了，我有人证，周淑丽先拆我家墙，我去打110报警，我进屋时三被告将我媳妇齐殿敏打昏迷，我出去后邱忠凯抓住我脖子，周淑丽用铁锹打我，一直到派出所警车来，他们才回家。周淑丽是回家时跳墙摔的。
经审理查明：原、被告系邻居，原告居东、被告居西。原告齐殿敏，反诉被告王亚生系夫妻，被告邱忠凯、付德娣系夫妻，周淑丽系邱忠凯母亲。2013年5月20日5时许在原告齐殿敏、王亚生与邱忠凯、周淑丽、付德娣因土地问题发生口角并在原告齐殿敏家院内相互撕打在一起，致使原告齐殿敏当日住进朝阳县第七医院，住院13天，二级护理13天，共用去医疗费3130.80元，其中狂犬疫苗费284元，病历复印费8元。诊断为前额部软组织裂伤，右胸部及左上肢软组织挫伤，经朝阳营州司法鉴定所损伤程度司法鉴定为：轻微伤，鉴定费840元。朝阳县公安局分别对原告齐殿敏，王亚生，被告邱忠凯、周淑丽四人作出治安行政处罚，每人罚款500元，上述处罚已生效。审理中，三被告（反诉原告）提起反诉后又撤回了反诉请求。现原告诉至本院要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费元、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、复印费、交通费，合计8753元并由三被告承担诉讼费。
以上事实有朝阳县公安局公安行政案件卷宗，朝阳县第七医院诊断书、住院病历、医药费收据，住院处方笺，病历复印收据，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费收据，庭审笔录在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命�康权受法律保护；公民因自己的过错行为侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中三被告将原告打伤的侵权事实有朝阳县公安局公安行政案件卷宗予以证明，本院予以采信。朝阳县第七医院诊断书、病历、处方笺、医药费和朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书证明原告因三被告的侵权行为所导致的伤情及医药费数额。因三被告共同的侵权行为，致使原告受伤住院，故三被告对于原告因此而产生的费用应承担连带责任。原告与三被告因土地问题发生口角并相互撕打在一起，对于本案损害的发生存在�错，可以减轻三被告的责任，综合本案案情，对损害事实的发生，原、被告负有同等责任。狂犬疫苗费284元与本案无关，故本院不予支持。故原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、病历复印费的诉讼请求的合理部分本院予以支持。误工费、护理费参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农、林、牧、渔业平均工资12213元的标准计算（12213元÷365天X13天=435元）。住院伙食补助费参照朝阳县一般工作人员的出差伙食补助20元每人每天的标准计算（20元x13天=260元）。因原告住、出院需要支付交通费用，故其要求三被告赔偿交通费的诉讼请求，其合理部分本院酌情予以支持。原告要求三被告赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供证据证明，故本院不予支持。三被告（反诉原告）在本案诉讼期间撤回了反诉请求，是在法律允许的范围�对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，三被告（反诉原告）应赔偿原告（反诉被告）诉讼请求合理部分的50%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条法、第二十一条，二十二条，第二十三，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邱忠凯、周淑丽、付德娣于本判决生效后10日内赔偿原告齐殿敏医药费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、病历复印费、交通费合理部分的50%，即医疗费1423.40元、误工费217.50元、护理费217.50元、住院伙食补助费130元、鉴定费420元、病历复印费4元，交通费25元，合计2437.40元。三被告负连带给付责任；
二、驳回原告齐殿敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元减半收取250元由原告齐殿敏承担125元被告邱忠凯、周淑丽、付德娣连带承担125元。反诉费500元减半收取250元由被告邱忠凯、周淑丽、付德娣连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张 波
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 冉海波