湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初2226号原告：骆贤珍，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：骆红昌，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告骆贤珍诉被告骆红昌健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告骆贤珍及其委托诉讼代理人王癸中，被告骆红昌到庭参加诉讼，第二次开庭原告骆贤珍及其委托诉讼代理人王癸中到庭参加诉讼，被告骆红昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆贤珍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告骆红昌赔偿原告骆贤珍医药费、护理费等损失共计人民币6535.7元；二、本案诉讼费由被告骆红昌承担。事实及理由：2017年10月13日，原告骆贤珍与被告骆红昌因琐事发生争执，当原告骆贤珍向被告骆红昌好言解释时，被告骆红昌却动手殴打原告骆贤珍，致使原告骆贤珍的身体严重受伤。原告骆贤珍受伤后，被送到宁远县中医医院抢救治疗。经诊断为：1、脑震荡；2、头皮软组织挫裂伤。为此，原告骆贤珍住院治疗2天，用去医药费2000多元。事发后，原告骆贤珍多次要求被告骆红昌赔偿医疗费及其他费用，但被告骆红昌均予以拒绝。为维护原告骆贤珍的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告骆红昌辩称，被告骆红昌没有打原告骆贤珍，当时很多人在旁边，其中骆辉良等人在场，当时被告骆红昌等人在旁边讨论水市镇一沼气池压死了3人每人赔偿了700000元，原告骆贤珍出来说被告骆红昌被压死也赔不了这么多，因此双方发生争执，我们俩只是推了几下，被告骆红昌并没有殴打原告骆贤珍。原告骆贤珍为支持自己的诉讼请求，向本院提供了1至3号证据。被告骆红昌对原告骆贤珍提供的证据质证意见如下：对1号证据有异议，本村村支部书记当时不在现场；对2号证据诊断证明不认可；对3号证据认为被告骆红昌没有打原告骆贤珍。通过庭审质证，本院对原告骆贤珍提供的证据认证如下：对1、2、3号证据，均符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：原告骆贤珍与被告骆红昌系本村同组村民。2017年10月13日下午1时许，原、被告及其他村民约十多人在本村公厅门口水井旁谈论，其中有人讲到水市镇某村沼气池施工时压死3人每人赔偿了700000元，原告骆贤珍讲按照当地标准可能赔不了那么多，被告骆红昌就讲原告骆贤珍之子被压死赔700000元你骆贤珍做不做（同不同意的意思），原告骆贤珍马上讲被告这样的三个人还不如原告骆贤珍的一个儿子，双方为此发生争吵，在争吵过程中被告骆红昌致原告骆贤珍受伤，后被告骆红昌逃离现场，原告骆贤珍马上找到本村村干部解决此事，同时拨打了报警电话，宁远县公安局冷水派出所的干警也到了现场。后原告骆贤珍被送到宁远县中医医院抢救治疗2天，用去医疗费2051.7元，另用去门诊费304元（其中在宁远县冷水镇骆家村卫生室拆线换药费用10元无正式发票）。经诊断为：1、脑震荡；2、头皮软组织挫裂伤。事发后，原告骆贤珍多次要求被告骆红昌赔偿医疗费及其他费用，但被告骆红昌均予以拒绝。原告骆贤珍于2017年11月2日向本院提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告骆红昌在与原告骆贤珍谈论事情时先使用不文明的语言，致使原告骆贤珍也使用不文明的言语与被告骆红昌发生争执，造成原告骆贤珍被被告骆红昌致伤，是造成本案的主要原因，被告骆红昌在本案中应负主要过错责任。原告骆贤珍在与被告骆红昌争执时，使用了不文明的言语，造成本案的发生，原告骆贤珍在本案中也有一定的过错，在本案中应负次要过错责任。根据本案实际，本院酌定由被告骆红昌承担本案70%的过错责任，原告骆贤珍自行承担本案30%的过错责任。关于交通费的问题，原告骆贤珍虽未提供交通费发票，但由于原告骆贤珍受伤后在宁远县中医医院住院治疗，其本人及护理人员必然会花费一定的交通费用，结合本案实际，本院酌定交通费为100元。参照《2017—2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告骆贤珍因受伤造成如下损失：1、医疗费2355.7元；2、误工费186.5元（2天×34031元/年÷365天/年=186.5元）；3、护理费186.5元（2天×34031元/年÷365天/年=186.5元）；4、住院伙食补助费100元（50元／天×2天＝100元）；5、营养费酌定200元；6、交通费酌定为100元。以上1－6项合计3128.7元。即由被告骆红昌赔偿原告骆贤珍医疗费、护理费等各项损失2190.1元（3128.7元×70%＝2190.1元）其余损失938.6元（3128.7元×30%＝938.6元）由原告骆贤珍自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告骆红昌在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告骆贤珍医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币2190.1元；二、驳回原告骆红昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元,由原告骆贤珍负担10元，被告骆红昌负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  肖广文二〇一八年二月一日代理书记员  唐丽华附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途