广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初1627号
原告：苏伟强，男，1958年出生，汉族，广东省广州市人，居民，住广东省广州市。
委托代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。
被告：叶子宁，男，1990年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：李志坤，男，1972年出生，汉族，广东省四会市人，农民，住广东省四会市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市。
负责人：刘坚，职务总经理。
委托代理人：李博，男，1987年出生，汉族，保险公司员工，住广东省佛山市。
原告苏伟强诉被告叶子宁、李志坤、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称中人保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏伟强及其委托代理人古胜中、被告李志坤、被告中人保险顺德公司的委托代理人李博到庭参加了诉讼。被告叶子宁经传票传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏伟强诉称：2016年10月1日11时，被告叶子宁驾驶粤Ｈ×××××号牌重型自卸货车行驶至G321线47KM+900M处（永泰码头路口）右转驶入321国道时，追尾碰撞同向、同车道由原告驾驶的粤Ｙ×××××普通二轮摩托车，造成原告苏伟强受伤以及车辆损害的交通事故，四会市公安局交通警察大队于2016年10月8日作出4412801177号道路交通事故认定书，认定被告叶子宁承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为一个七级伤残，一个九级伤残。被告叶子宁是肇事车辆粤Ｈ×××××重型自卸货车的驾驶员，被告李志坤是该车车主，被告中人保险顺德公司对该车承保交强险及商业险，故三被告应承担相应的赔偿责任。据此，现请求法院判令三被告连带赔偿原告各项损失共计764398.86元（其中包括医疗费318802.63元、住院伙食补助费8700元、残疾赔偿金346695.56元、精神损害抚慰金46000元、误工费23916.67元、护理费10905元、伤残鉴定费2480元、交通费1000元、营养费3000元、轮椅608元、不锈钢腋拐105元、足套及下肢套2144元、租床费用42元）；本案诉讼费由三被告共同承担。
被告中人保险顺德公司辩称：�、答辩人承保了肇事车辆粤Ｈ×××××号机动车交强险及商业第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内；事故发生后，答辩人在交强险医疗费限额内向原告垫付了10000元；二、对原告主张的各项损失金额，答辩人提出以下意见：1、对原告主张的医疗费应结合病例及发票予以核实，原告诉请的外购药没有医生签名确认，且没有发票予以佐证，故3120元不应计算在内；另原告产生了治疗自身疾病的费用应当剔除；2、伙食费金额没有异议；3、原告的伤残比例系数应当按42%计算；4、事故发生后肇事司机为了配合原告治疗，积极垫付了大部分的医疗费用，一定程度上弥补了其在事故中的过错；原告主张的精神抚慰金金额过高；5、没有证据证明原告因本次事故导致收入减少的事实，即使法院认定该项损失的，应参照本地最低工资标准计算；6、护理费诉�标准过高，应按70元/元计算；7、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任；8、交通费由法庭酌情认定；9、营养费没有医嘱证明；10、轮椅、腋拐、足套、下肢套等残疾器具费没有医嘱建议需要购买；11、租床费与护理费属重复诉请；三、答辩人非本案侵权人，诉讼费不应由答辩人承担。
被告李志坤辩称：一、答辩人为肇事车辆粤Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中人保险顺德公司处投保了交强险及商业第三者责任险（100万元），并投保了第三者责任险不计免赔，而本案交通事故发生的时间均在该两份保险合同期内，故本案原告的损失应由被告中人保险顺德公司在保险限额范围内承担赔偿责任。二、关于原告请求的赔偿项目，答辩人发表如下意见：1、关于原告诉请的医疗费问题。本案交通事故发生后，答辩人共为原告垫付了医疗费232715.25元，若被告中人保险�德公司有向原告支付10000元，则原告的医疗费损失应为308802.63元。2、答辩人认为原告诉请的住院伙食补助费、护理费、轮椅、不锈钢腋拐、足套、下肢套、租床费用由法院根据实际情况予以认定。3、答辩人认为原告的残疾赔偿金应当参照《广东省交通事故赔偿标准（2016年）》的标准，即原告的残疾赔偿金应为：34757元/年×20年×43%=298910.2元。理由为：首先，本案交通事故的发生时间是在2016年12月4日，故原告的残疾赔偿金应当参照《广东省交通事故赔偿标准（2016年）》的标准计算。其次，原告的情况属于多处伤残，但原告诉请的计算标准过高，答辩人认为对于原告的伤残系数应按43%标准计算较为适宜。4、关于原告的误工费问题。答辩人认为原告的误工费计算时间过长，请求法院酌情认定。5、两答辩人认为原告诉请的营养费、交通费、精神抚慰金，由法院根�客观情况酌定。三、关于本案的案件受理费，答辩人认为应由被告中人保险顺德公司承担。
被告叶子宁没有到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据。
经审理查明：2016年10月1日11时04分许，被告叶子宁驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车行驶至G321线47KM+900M处（永泰码头路口）右转驶入321国道时，追尾碰撞同向、同车道由原告苏伟强驾驶的粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车，造成原告苏伟强受伤以及车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告叶子宁负该事故的全部责任，原告苏伟强在该事故中无责任。事故发生当天，原告苏伟强到佛山市三水区人民医院住院治疗至2016年10月8日（共住院6天），出院诊断为1、左下肢皮肤严重潜行撕脱伤并腓肠肌部分断裂；2、左小腿腓肠神经损伤。出院医嘱：转上�医院进一步治疗。原告于2016年10月8日转院至广州医科大学附属第二医院住院治疗至2016年11月17日（共住院40天），出院诊断为：1、左下肢皮肤严重潜行撕脱伤并腓肠肌部分断裂；2、左下肢大面积皮肤缺损并感染。出院医嘱：注意休息，随时就诊，定期换药，定期复诊。原告于2016年11月17日转院至广州市红十字会医院烧伤整形二科继续住院治疗至2016年12月14日（共住院26天），出院诊断为：左下肢皮肤挫伤并感染。出院医嘱：建议继续行康复治疗，定期本科复诊。原告于2016年12月13日转科至广州市红十字会医院康复科（神二）继续住院治疗至2016年12月27日（共住院14天），出院诊断为：1、左下肢皮肤挫伤并植皮术后，左下肢活动障碍；2、左腓总神经损伤？3、高胆固醇血症；4、轻度贫血。出院医嘱：注意休息，门诊随诊，定期复查，出院带药。截止至2017年3月17日，原告在上述医院及四会市大沙镇中心卫生院门诊、住院治疗花费医药费、挂号、诊金费合共548397.88元。2017年2月8日，原告自行委托中山大学法医鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定。同年4月25日，该所作出中大法鉴中心［2017］临鉴字第L58300号《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见是：苏伟强因伤致残等级符合七级伤残一项，九级伤残一项。原告支付了鉴定费2480元。庭审中，由于被告叶子宁没有到庭参加诉讼，本案未能调解。
又查明：原告苏伟强于1958年出生，《居民身份证》地址是广东省广州市海珠区宝山里7号201房。诉讼中，原告提交一份加盖佛山市三水区人民医院创伤骨科业务专用章的《手写证明》、一份内容为“药品货款一批”的《收据》以证实其购买药品花费3120元；提交一份户主名为苏伟强，家庭成员有梁瑞明、苏文裕的《户口簿》以证实其与妻子梁瑞明生育了一名儿子苏文裕（1985年11月15日出生）；提交一份加盖四会市柏成皮革厂有限公司公章的《收入证明》、一份四会市柏成皮革厂有限公司的《国家企业信用信息公示系统》以证实其于2015年8月至2016年10月在该公司工作，月工资为3500元，于2016年10月1日发生交通事故后至今未回该公司上班，故该公司停发其全部工资；提交一份加盖广州医学院第二附属医院生活服务公司发票专用章的《广东增值税普通发票》、一份加盖广州市承辉家居清洁服务有限公司发票专用章的《广东增值税普通发票》、一份加盖佛山市三水区人民医院物业服务中心公章的《收据》以证实其花费陪护费共10905元；提交一份加盖广州市荔湾区康斌医疗器械商行发票专用章的《广东省国家税务局通用机打发票》、一份加盖广州元煜医疗器械有限公司发票专用章的《广东省国家税�局通用机打发票》、一份内容为“足套、下肢套”的《收款收据》以证实其购买轮椅、不锈钢腋拐、足套、下肢套花费共2857元；提交一份加盖佛山市三水区人民医院物业服务中心公章的《收据》以证实其花费租床费共42元。
事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号重型自卸货车的驾为被告叶子宁，机动车驾驶证准驾车型是B2，有效期从2012年12月14日至2018年12月14日，车辆所有人为被告李志坤,叶子宁为李志坤聘请的员工。该车在被告中人保险顺德公司投保交强险，保险金额是122000元，第三者商业险，保险金额是1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告中人保险顺德公司提交一份《网上银行电子回单》、一份《证明》以证实其已垫付医疗费10000元给原告，后因广州市医科大学附属第二医院未使用该笔费用而退回被告中人保险顺德公司的账号，�本案中人保险顺德公司实际上未垫付款项；被告李志坤提交数张《广东省医疗收费票据》以证实其已垫付医疗费222715.25元给原告。原告在诉讼中已确认被告李志坤垫付了医疗费222715.25元。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、证据；被告中人保险顺德公司提交的民事答辩状、证据；被告李志坤提交的民事答辩状、证据；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告叶子宁驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车追尾碰撞同向、同车道由原告苏伟强驾驶的粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车，造成原告苏伟强受伤以及车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告叶子宁负该事故的全部责任，原告苏伟强在该事故中无责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和�权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告中人保险顺德公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号重型自卸货车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内，在死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，在参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，因被告叶子宁是被告李志坤的员工，故依法由被告李志坤赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：按照医疗费票据为548397.88元；
2、住院伙食补助费：100元/天×86天（四次住院共86天）8600元；
3、营养费：根据原告的伤情，按50元/天计算，50元×86天=4300元�
4、护理费：原告提交有陪护人员服务费发票合共10905元，按10905元计算；
5、误工费：原告是城镇户口，提交的《收入证明》以证实其有固定工作收入，月工资为3500元，按3500元/月÷30天×住院86天=116.67元×86天=10033.62元；
6、残疾赔偿金：原告是城镇户口，可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》2016年全省城镇居民人均可支配收入为37684.3元/年的标准计算为37684.3元/年×20年×42%（一个七级伤、一个九级伤残）=316548.12元；
7、交通费：根据原告的伤情及就医情况，酌情500元；
8、鉴定费：按照票据为2480元；
9、辅助器具费：按照票据为2857元；
10、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情32000元。
以上10项，合共936621.62元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的3120元药品费没有具体的药物名称，且并非有效发票；租床费,因原告已经实际住院治疗，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，两项依据不足，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告中人保险顺德公司在粤Ｈ×××××号重型自卸货车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、辅助器具费、精神损害抚慰金合共816621.62元，扣减被告李志坤已垫付的222715.25元，尚余593906.37元，由被告中人保险顺德公司在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿。
被告李志坤、中人保险顺德公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××号重型自卸货车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、辅助器具费、精神损害抚慰金合共593906.37元给原告苏伟强；
二、驳回原告苏伟强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案受理费5722元，由原告苏伟强负担401元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担5321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一七年十月十三日
书记员 李敏娟