辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终2652号
上诉人（原审原告）：薛永福，男，1983年3月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：秀荣，女，1982年9月1日出生，蒙古族。
上诉人（原审被告）：张敏，女，1957年11月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵录（张敏儿子），男，1983年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：赵金龙，男，1957年1月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵录，男，1983年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市第一二六中学。
法定代表人：钱苏，该校校长。
委托诉讼代理人：徐绍凯，男，1954年7月10日出生，汉族。
上诉人薛永福、张敏、赵金龙因与被上诉人沈阳市第一二六中学（以下简称“一二六中学”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6006号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
薛永福上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判赔偿医疗费63957元；改判赔偿残疾赔偿金236707元。3.张敏、赵金龙、一二六中学承担本案一二审诉讼费。事实和理由：医疗费，一审判决以薛永福提供的证据无法证实左耳鼓膜穿孔的伤情与本次事故存在因果关系，对医疗费15546元不予支持，但住院时没有对耳朵进行检查，而不是检查结果耳朵正常。残疾赔偿金，一审是按农村居民纯收入判决的，但薛永福实际居住在和平区，应按城镇标准赔偿。
张敏、赵金龙针对薛永福的上诉请求辩称，薛永福左耳穿孔与本案无关，薛永福在爆炸后被送至解放军第202医院，对其进行了全面检查治疗，其左耳鼓膜当时不存在任何问题，住院医嘱、出院小结以及（2015）沈和民一初字第03142号的判决书中没有其左耳鼓膜穿孔的发病的任何记载。后期薛永福到司法鉴定中心做伤残鉴定也没有对其左耳鼓膜穿孔做出认定。在薛永福第一次提起提供劳务者受害责任纠纷案中，薛永福本人正常参加庭审，能够正常听清并回答位于左侧法官的全部问话，故该损伤应该为其他原因造成，与本案无关。薛永福提出的残疾赔偿金的主张无依据。薛永福是农村户口，本次诉讼时间为2016年5月19日，根据规定应该按照受诉法院所在地上一年度即2015年的农村居民人均纯收入进行核算。薛永福在学校食堂打工四年多也没有任何的有效证据。一审判决认定薛永福承担10%责任明显过低。薛永福是完全民事行为能力人，这次因为自身的重大过失引发的爆炸，不但给张敏身体造成严重伤害，薛永福本人身体也付出了代价，但却将责任转嫁给赵金龙。薛永福自担10%，赵金龙承担80%，一二六中学承担10%的认定明显不合理。
张敏、赵金龙上诉请求：撤销一审判决；依法改判或发回重审；薛永福、一二六中学承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误。赵金龙并非以维修家电为生，赵金龙是沈阳市和平日用总公司职工，有固定工资收入。赵金龙与薛永福之间不存在雇佣关系。薛永福两次诉讼陈述事实相互矛盾。两次诉讼分别陈述维修赵金龙的空调和维修学校空调发生爆炸造成伤残，一审法院没有对矛盾部分进行审查。责任比例划分显失公平。赵金龙对此次爆炸不存在过错，是薛永福违反空调维修基本操作规程引起的，薛永福对爆炸的发生存在重大过失。部分费用认定不合理、不合法或过高。薛永福到沈阳市第四人民医院住院治疗无依据。护理费认定过高。住宿费认定不合理、不合法。精神损害抚慰金酌定过高。
薛永福辩称，本案事实部分第一次诉讼的生效判决认定的正确，我方同意第一次诉讼判决书认定的事实。
一二六中学针对薛永福、张敏、赵金龙的上诉请求统一辩称，一二六中学聘请张敏为食堂管理员，薛永福是张敏雇来的厨师，从事食堂厨师工作。张敏与赵金龙是夫妻关系，赵金龙借张敏在学校食堂工作的便利对外维修空调以谋利。薛永福参与赵金龙对外维修空调业务，双方形成雇佣关系。薛永福在起诉状中自述“薛永福接到赵金龙的通知及张敏同意维修学校食堂餐厅里的空调机，在维修过程中发生爆炸受伤”与事实不符，对外维修空调不是职务行为，与学校无关。张敏在未经一二六中学同意的情况下，给赵金龙提供空调维修的场地，指派薛永福干私活并支付劳务费，故薛永福受伤是赵金龙、张敏对外维修空调所致，与厨师的职务无关联性，学校未授权、超出职务范畴发生的人身损伤，学校不能承担任何责任。和平区人民政府下发的爆炸事故调查报告，认定张敏、赵金龙对该起事故负主要责任，薛建国负此事故一定责任，一二六中学对该起事故负监管责任。沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第03142号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终1833号民事判决、辽宁省高级人民法院（2016）辽民申2625号民事裁定书及沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初7876号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终8047号民事判决书均认定薛永福承担10%责任，赵金龙承担80%责任，一二六中学承担10%责任。另又认定薛永福是给赵金龙提供劳务，其在提供劳务过程中致薛永福损害，应由接受劳务一方的赵金龙承担侵权责任。赵金龙与薛永福之间的关系符合有关劳务法律关系的构成要件。关于薛永福不服一审判决费用的问题：一审法院在审查薛永福的诉讼请求及相关证据情况下，认定医疗费、误工费、护理费、伙食补助费，应予维持。薛永福在一审中只提供在农村的户口本，并未提供在城镇工作时间的相关证据，故一审法院适用的残疾赔偿金标准正确，应予维持。
薛永福向一审法院起诉请求：1.判令张敏、赵金龙、一二六中学赔偿医疗费63,996.1元（自2015年8月19日至2016年11月1日）、误工费45,733元（自2015年11月19日至2016年11月1日，共计11个月零13天，每月以4,000元标准计算）、护理费31,926元(自2015年11月19日至2016年10月2日,共计10个月零13天,每日以102元标准计算)、住院伙食补助费3,900元、营养费10,000元(2015年11月19日对2016年9月2日,共计8个月零13天)、交通费3,265元(火车票2680元,北京市内、沈阳市内公交车费用585元,共计39天，每天以15元为计算标准)、住宿费1,962元、残疾赔偿金230,000元、精神损害抚慰金30,000元、鉴定费1,170元、复印费65.2元;2.判令张敏、赵金龙、一二六中学承担诉讼费及公告费。
一审法院认定事实：薛永福（曾用名“薛建国”）是沈阳市一二六中学食堂的厨师，张敏是一二六中学食堂的管理员，薛永福由张敏直接管理，张敏与赵金龙是夫妻，赵金龙以维修家电为生。2015年7月14日早，薛永福接受赵金龙的通知，维修放置在食堂休息室的空调，该空调发生爆炸，造成薛永福、张敏受伤的后果。当日，薛永福被送至中国人民解放军第二0二医院住院治疗，至2015年8月18日出院，共住院35天，被诊断为“左桡骨中上段粉碎性骨折、右手食指毁损伤、头面颈、前胸、双上肢浅二度烧伤、右创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅脑骨折、鼻骨骨折、双眼角膜异物、右眼泪小管断裂”。期间，医嘱记载“休息三个月，一级护理6天，二级护理29天，流食、半流食，加强营养”。薛永福月工资4,000元。后,薛永福因医疗费、护理费、住院伙食补助费等赔偿事宜与张敏、赵金龙、一二六中学协商未果，故诉至沈阳市和平区人民法院。一审法院于2015年11月17日作出（2015）沈和民一初字第03142号民事判决书，判决书载明“根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务过程中自己受到损害的，根据双方各自的过错分别承担相应责任。本案中，薛永福受赵金龙雇佣维修空调，因空调爆炸受伤，发生医疗费、误工费等各项损失，赵金龙作为雇主，应当承担相应赔偿责任。同时，薛永福身为厨师，其维修空调并没有相应资质，自身亦具有一定责任，应对其损失自行承担相应责任。一二六中学未尽到管理职责，在食堂休息室存有易燃易爆物品，且未管理薛永福在厨房休息室维修空调导致爆炸，一二六中学应承担一定的责任。根据本案实际情况，结合薛永福、张敏、赵金龙、一二六中学的过错程度，对于薛永福的损失，薛永福承担10%、赵金龙承担80%、一二六中学承担10%的责任为宜……”。判决宣判后，赵金龙上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2016年4月28日做出（2016）辽01民终1833号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。后，薛永福因伤情需要,分别于2015年8月12日、8月14日至沈阳市骨科医院治疗，共支付医疗费39元。
2015年8月20日至2015年9月7日（18天），薛永福入住沈阳市第四人民医院治疗，入院诊断为：“右侧眶壁骨折；右眼失明；双眼爆炸伤；右眼泪小管断裂吻合术后；双眼角膜多发板层异物；右眼视神经挫伤；右眼眼外肌嵌顿、麻痹；头面外伤；右眼玻璃体积血；右眼视网膜挫伤出血增殖机化；右眼眼外肌损伤；右眼眶内异物取出术后；头面、双上肢爆震伤伴异物残留；左桡骨中上段粉碎性骨折；右手示指毁损伤截除术后；头面、颈、胸、双上肢浅二度烧伤；右肺挫伤；右颞叶脑挫伤；右侧创伤性蛛网膜下腔出血；多发颅脑骨折；鼻骨骨折”。住院期间，行“右侧眶壁骨折整复+眶内人工材料植入术”，医嘱记载“二级护理18天”。出院诊断内容同入院诊断。出院医嘱为：“患者定期返院复查；定期监测眼压视野眼B超等辅助检查；继续眼膏眼水点眼使用；继续口服维生素B族及孢磷胆碱钠；继续每日极限位眼球运动训练；于门诊复查待角膜异物外排后予以分期剔除；脑外科、烧伤科、骨科等随诊；有变化随诊”。2015年11月3日薛永福至沈阳市第四人民医院复诊，医嘱建议“前往上级医院治疗右侧泪道外伤病变……可前往北京武警总院等进行治疗”。2015年8月20日至2015年11月3日期间，薛永福在沈阳市第四人民医院治疗共支出医疗费31,807.39元。
2015年10月29日，薛永福至中国人民解放军第二0二医院复诊，诊断为“左耳鼓膜穿孔”。2015年10月30日，薛永福复查眼部伤情，医嘱“建议外院泪道重建手术（北京、上海）”。另，薛永福因左桡骨上段粉碎性骨折的伤情多次至中国人民解放军第二0二医院复诊，该院为薛永福出具多份医学诊断证明书，建议休息392天（2015年9月6日至2016年10月2日），Ⅱ级护理330天（2015年9月6日至2016年8月1日），加强营养（2015年9月6日至2016年1月7日）。
2015年11月17日至2015年11月27日（10天）,薛永福入住中国人民解放军第463医院,入院诊断为:“左耳鼓膜穿孔”。住院期间，行“左耳鼓膜修补术”。医嘱记载“一级护理1天，二级护理7天，半流食8天”。出院诊断内容同入院诊断。出院医嘱为：“注意休息，远离噪声场所；1周后复诊；病情变化随诊”。2015年11月16日至2015年11月30日期间，薛永福在该院治疗共支出医疗费15,546.25元。
2015年10月11日、2015年11月14日、2015年12月19日、2015年12月31日、2016年1月22日，薛永福至中国人民武装警察部队总医院进行诊疗，并于2015年12月24日至2016年1月4日（11天）入住该院，入院诊断为:“右眼双泪小管阻塞（不全性）；右眼陈旧性眼外伤；右眼外伤性视神经损伤；右眼眶骨折修复术后；右桡骨骨折术后；右食指缺如；慢性鼻炎”。住院期间，行“右眼泪囊切开逆行疏通上下泪小管+小切口改良泪囊鼻腔吻合+泪点成形+双泪小管置入式人工泪管置入术+眶壁骨折复位术”。医嘱记载“二级护理11天”。出院诊断为:“右眼双泪小管阻塞（不全性）；右眼慢性泪囊炎；右眼鼻泪管阻塞；右眼陈旧性眼外伤；右眼外伤性视神经损伤；右眼眶骨折修复术后；右桡骨骨折术后；右食指缺如；慢性鼻炎”。出院医嘱为：“定期复查”。2015年10月11日至2016年10月17日期间，薛永福在该院治疗共支出医疗费16,504.22元。
另,薛永福申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2016年11月2日，辽宁仁和司法鉴定中心出具鉴定意见为：“被鉴定人薛永福右眼视力障碍的后果评为八级残，右手示指缺失评为十级残，左桡骨骨折的后果评为十级残”。薛永福为此支出鉴定费1,170元。在本案审理过程中，薛永福支出公告费400元。
一审法院认为，根据我国侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务过程中自己受到损害的，根据双方各自的过错分别承担相应责任。本案中，薛永福受赵金龙雇佣维修空调，因空调爆炸受伤，发生医疗费、误工费等各项损失，赵金龙作为雇主，应当承担相应赔偿责任。同时，薛永福身为厨师，其维修空调并没有相应资质，自身亦具有一定责任，应对其损失自行承担相应责任。一二六中学未尽到管理职责，在食堂休息室存有易燃易爆物品，且未管理薛永福在厨房休息室维修空调导致爆炸，一二六中学应承担一定的责任。根据本案实际情况，结合薛永福、张敏、赵金龙、一二六中学的过错程度，对于薛永福的损失，薛永福承担10%，赵金龙承担80%，一二六中学承担10%的责任为宜。
关于薛永福的各项损失情况及各张敏、赵金龙、一二六中学的赔偿数额确定如下：
1.医疗费。一审法院结合薛永福诉求、医疗机构出具的门诊病历及费用票据等，确认薛永福因治疗伤病实际发生医疗费共计48,311.61元(31,807.39元+16,504.22元)。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即38,649.29元，一二六中学应承担其中的10%部分即4,831.16元；
关于薛永福2015年8月12日、8月14日至沈阳市骨科医院治疗支付医疗费39元的问题。因庭审中薛永福诉求赵金龙、张敏、一二六中学支付2015年8月19日至2016年11月1日期间的医疗费,故对其至沈阳市骨科医院治疗发生的医疗费39元不予处理;关于薛永福2015年11月17日至2015年11月27日期间于中国人民解放军第463医院治疗支付医疗费15,546.25元问题。庭审中,薛永福提供的证据无法证实其“左耳鼓膜穿孔”的伤情与本次事故存在因果关系,故对此项医疗费，不予支持；
2.误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。薛永福因伤治疗，医生出具的医嘱中载明的休息期间应为其误工时间，据此，一审法院结合（2015）沈和民一初字第03142号民事判决书确定的薛永福误工时间（至2015年11月18日）与医院出具的诊断证明书确定的休息时间，认定薛永福的实际误工时间为318天（2015年11月19日至2016年10月2日）。关于薛永福的收入状况，薛永福是厨师，月工资4,000元。据此，薛永福的误工费应为42,400元(4,000元÷30天×318天)。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即33,920元，一二六中学应承担其中的10%部分即4,240元；
3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。据此，一审法院结合（2015）沈和民一初字第03142号民事判决书确定的薛永福护理时间（至2015年11月18日）与医院出具的诊断证明书确定的二级护理(按1人护理计算)时间确定薛永福的实际护理时间为256天（2015年11月19日至2016年8月1日）,但庭审中,薛永福未提供护理人员的收入状况证据,其主张的以每日102元标准计算符合法律规定,一审法院予以支持,故护理费的具体数额为26,112元(102元×256天)。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即20,889.6元，一二六中学应承担其中的10%部分即2,611.2元；
4.住院伙食补助费。法律规定，该项费用按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，薛永福共住院29天，故该项费用的具体数额为2,900元。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即2,320元，一二六中学应承担其中的10%部分即290元；
5.营养费。营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定。薛永福的诊断证明书载有“加强营养”等字样，可以确定薛永福具有加强营养的合理性，故一审法院酌情认定该项费用为10,000元。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即8,000元，一二六中学应承担其中的10%部分即1,000元；
6.交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。一审法院考虑薛永福受伤住院治疗的实际情况，酌定薛永福的交通费为3,000元。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即2,400元，一二六中学应承担其中的10%部分即300元；
7.住宿费。庭审中，根据薛永福提供的病例材料、住宿费票据，结合其伤情以及其至中国人民武装警察部队总医院的诊疗，可知住宿费是薛永福必要、合理性支出，故该项费用，一审法院予以支持。该项费用的具体数额为1,962元。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即1,569.6元，一二六中学应承担其中的10%部分即196.2元；
8.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，薛永福34周岁，一审法院结合薛永福年龄、户籍性质、八级伤残一处、十级伤残两处等事实，确定薛永福的残疾赔偿金为92,743.2元[12,881元/年×20年×（30%+3%+3%）]。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即74,194.56元，一二六中学应承担其中的10%部分即9,274.32元；
9.精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，薛永福因伤致残，给其造成了较严重的精神伤害，一审法院根据侵权人的过错程度、致人损害后果，并结合本地实际生活水平、消费水平等因素，酌情确定薛永福的精神损害抚慰金为25,000元。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即20,000元，一二六中学应承担其中的10%部分即2,500元；
10.鉴定费。薛永福为评定其伤残等级支付鉴定费1,170元，是合理性支出，且提供了相应票据佐证，故一审法院予以确认。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即936元，一二六中学应承担其中的10%部分即117元；
11.复印费。薛永福提供了相应的票据，故对于薛永福的该项主张，一审法院根据薛永福提供的票据予以确认，薛永福的复印费应为65.2元。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即52.16元，一二六中学应承担其中的10%部分即6.52元。
一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福医疗费38,649.29元；二、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福误工费33,920元；三、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福护理费20,889.6元；四、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福住院伙食补助费2,320元；五、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福营养费8,000元；六、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福交通费2,400元；七、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福住宿费1,569.6元；八、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福残疾赔偿金74,194.56元；九、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福精神损害抚慰金16,000元；十、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福鉴定费936元；十一、赵金龙于判决生效之日起十日内赔偿薛永福复印费65.2元；十二、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福医疗费4,831.16元；十三、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福误工费4,240元；十四、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福护理费2,611.2；十五、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福住院伙食补助费290元；十六、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福营养费1,000元；十七、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福交通费300元；十八、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福住宿费196.2元；十九、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福残疾赔偿金9,274.32元；二十、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福精神损害抚慰金2,500元；二十一、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福鉴定费117元；二十二、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福复印费6.52元；二十三、驳回薛永福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,610元（薛永福已垫付），由薛永福负担1,198元，赵金龙负担1,255元，沈阳市第一二六中学负担157元；公告费400元，由赵金龙负担。
二审中，薛永福提交社区证明原件、子女入托入学材料复印件，证明其已在沈阳居住15年。沈阳市第一二六中学质证意见：薛永福在沈阳市第一二六中学当厨师是张敏聘来的，其在学校工作多长时间校方不清楚。社区证明没有经办人的签字，不符合民诉法证据要件的要求。张敏、赵金龙质证意见为：同意沈阳市第一二六中学的质证意见。该证据不属于新证据，且已超过举证期限。学生证没有时间标注，幼儿园提供的在幼儿园上学的证明和学生证加在一起只能证明孩子在沈阳接受教育，不能证明薛永福本人在沈阳工作的时间。社区证明过于简陋和简单，真实性存在异议。薛永福审理过程中后又提交租赁合同、房主证明信及房主身份证明。
本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，薛永福就其医疗费等各项赔偿先行提起过诉讼，已生效判决就薛永福、赵金龙及沈阳市第一二六中学之间的法律关系及因本案发生的损害赔偿责任的承担已作出认定，即由赵金龙承担80%的赔偿责任、沈阳市第一二六中学承担10%的赔偿责任，赵金龙自担10%的责任。现薛永福就后续治疗等各项费用提起诉讼，依据已生效判决认定的事实与责任承担的认定，一审法院认定对本次诉讼薛永福主张的相关费用由赵金龙承担80%的赔偿责任、沈阳市第一二六中学承担10%的赔偿责任，赵金龙自担10%的责任，并无不当。
关于具体赔偿问题。1.薛永福主张其“左耳鼓膜穿孔”的治疗费用应予支持。薛永福于2015年7月14日受伤，并于当日就诊于中国人民解放军第二0二医院，至2015年8月18日出院，被诊断为：“左桡骨中上段粉碎性骨折、右手食指毁损伤、头面颈、前胸、双上肢浅二度烧伤、右创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅脑骨折、鼻骨骨折、双眼角膜异物、右眼泪小管断裂”。薛永福又于2015年8月20日至2015年9月7日，在沈阳市第四人民医院入院治疗，诊断为：“右侧眶壁骨折；右眼失明；双眼爆炸伤；右眼泪小管断裂吻合术后；双眼角膜多发板层异物；右眼视神经挫伤；右眼眼外肌嵌顿、麻痹；头面外伤；右眼玻璃体积血；右眼视网膜挫伤出血增殖机化；右眼眼外肌损伤；右眼眶内异物取出术后；头面、双上肢爆震伤伴异物残留；左桡骨中上段粉碎性骨折；右手示指毁损伤截除术后；头面、颈、胸、双上肢浅二度烧伤；右肺挫伤；右颞叶脑挫伤；右侧创伤性蛛网膜下腔出血；多发颅脑骨折；鼻骨骨折”。薛永福在该阶段于中国人民解放军第二0二医院及沈阳市第四人民医院的入院治疗、复诊等治疗过程中，均未查出左耳鼓膜穿孔。薛永福后在2015年10月29日至中国人民解放军第二0二医院复诊时，诊断为“左耳鼓膜穿孔”。因薛永福被诊断为左耳鼓膜穿孔时距其受伤已逾数月，且先期检查治疗过程中均未查出该部位存在损伤，故一审法院以薛永福未能提供证据证明其该损伤与本案事故之间的因果关系，而对其该项主张未予支持，符合本案的证据情况，并无不妥。2.薛永福主张应按城镇标准计算其残疾赔偿金。薛永福主张至其受伤时其在沈阳市第一二六中学提供劳务已有四年之久，沈阳市第一二六中学称其对该情况不了解，赵金龙、张敏主张薛永福2014年9月后到沈阳市第一二六中学工作的。二审中，薛永福提供了社区情况介绍，证明其于2014年6月27日起居住于沈阳市沈河区七纬路50甲143。薛永福提供的子女入托幼儿园及学生证，证明其女儿于2009年至2012年入托于沈阳市沈河区杏林幼儿园，后入学于沈阳市沈河区北一经小学。结合薛永福提供的居住证明、子女就学证明材料及各方当事人陈述的其在沈阳市第一二六中学工作的时间，可以综合认定薛永福受伤时在城镇居住已满一年，且收入来源于城镇，故其主张残疾赔偿金应当按照城镇标准计算应予支持。即应为：236,707.2元[32,876元/年×20年×（30%+3%+3%）]。据此，赵金龙应承担其中的80%部分即189,365.76元，沈阳市第一二六中学应承担其中的10%部分即23,670.72元。一审法院依据病历、治疗过程与情况认定的其他数额并无不妥。上诉人提出的其他主张无事实与法律依据，不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的部分上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6006号民事判决第一项至第七项、第九项至第十八项、第二十项至第二十二项；
二、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6006号民事判决第二十三项；
三、变更沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6006号民事判决第八项，即“八、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福残疾赔偿金74,194.56元”为：赵金龙于本判决生效之日起十日内赔偿薛永福残疾赔偿金189,365.76元；
四、变更沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6006号民事判决第十九项，即“十九、沈阳市第一二六中学于判决生效之日起十日内赔偿薛永福残疾赔偿金9,274.32元”为：沈阳市第一二六中学于本判决生效之日起十日内赔偿薛永福残疾赔偿金23,670.72元；
四、驳回当事人其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审、二审案件受理费共计5,220元，由薛永福负担522元，由赵金龙负担4,176元，由沈阳市第一二六中学负担522元，一审公告费400元由赵金龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
审 判 员 刘小丹
二〇一八年四月三日
法官助理 任 玲
书 记 员 薛 萍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。