宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第32号
原告：宁波××信用担保有限公司（组织机构代码证代
码：79952576-3），住所地：宁波市××东路××层。
法定代表人：周甲。
委托代理人（特别授权代理）：周乙。
被告：宁波××休闲家具有限公司，住所地：宁波市鄞
州区××碶街道东××工业园。
法定代表人：徐丙。
委托代理人（特别授权代理）：徐乙。
被告：宁波××春工艺品有限公司，住所地：宁波市鄞
州区××碶街道工业园区北××村。
法定代表人：徐甲。
被告：徐甲。
以上二被告的委托代理人（特别授权代理）：孙××。
以上二被告的委托代理人（特别授权代理）：褚××。
被告：徐乙。
被告：何××。
原告宁波××信用担保有限公司（以下简称滨海××）
为与被告宁波××休闲家具有限公司（以下简称伟业××）、
宁波××春工艺品有限公司（以下简称常××公司）、徐甲、
徐乙、何××担保追偿权纠纷一案，于2008年12月23日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员陈建军适用简易程序
审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，作出保全裁定，
但被告已无财产可以保全，因此保全措施未采取。本案于2009
年1月12日、同月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。第一次庭审时，原告滨海××的委托代理人周乙、被告常×
×公司、徐甲的共同委托代理人褚××、被告何××到庭参加
诉讼，被告伟业××、徐乙经本院传票合法传唤，无正当理由
拒不到庭。第二次庭审时，原被告双方均到庭参加诉讼。
原告滨海××起诉称：被告伟业××分别于2008年1月10
日和同月30日向宁波××州农村合作银行东某某支某（以下简
称东某某支某）借款200万元和100万元，借款期限分别至2008
年6月16日和7月15日。原告作为《保证借款合同》的担保人。
为了确保伟业××如期履约，伟业××与原告签订了《委托保
证合同》，被告常××公司、徐甲、徐乙、何××与原告签订
了《反担保协议书》，为被告伟业××的上述借款提供反担保
，范围包括主合同债务的本金、利息、违约金及其他费用。同
时，对原告为被告伟业××提供的前述担保，被告徐甲承诺以
其持有的鄞州农村合作银行的20.6万元股权质押于原告，并与
原告签订了质押协议，质押手续未能办理，但被告徐甲向原告
交付了相关权利证书，鄞州农村合作银行也于2008年7月23日
向原告出具了《关于股权质押登记事项告知函》。2008年6月
，被告伟业××的经营出现严重问题，东某某支某根据《保证
借款合同》和相关规定，于2008年7月15日要求被告伟业××
还款。而被告伟业××于2008年6月4日和同月18日归还借款本息65.6万元后，再无任何还款。原告作为保证人则按《保证借
款合同》和《委托保证合同》之约定，向东某某支某履行了全
部担保责任。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判
令被告伟业××立即归还垫付款239万元、支付违约金37480元
（按银行同期贷款年利率7.47％计算从2008年7月24日起至同
年12月23日止）、支付律师费20000元，被告常××公司、徐
甲、徐乙、何××对上述还款义务承担连带清偿责任，原告有
权对被告徐甲用于反担保的质押物，即鄞州农村合作银行的20
.6万元股权的变价所得价款中有优先受偿权，本案诉讼费用由
被告承担。第二次庭审时，原告对被告何××撤回诉讼，本院
依法予以准许。
被告常××公司、徐甲共同答辩称：为原告对被告伟业
××的债权向原告提供担保属实，股权质押因未办理登记手续
，应为无效，原告不享有优先受偿权，该部分股权也已被执行
给他人。
被告何××答辩称：反担保协议上并未签名，也不知道
此借款之事，请求法院驳回原告对她的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、《保证借款合同》二份，意欲证明被告伟业××向东
某某支某借款300万元，借款期限分别至2008年6月16日和同年
7月15日，原告为连带责任的保证人的事实；
2、《委托保证合同》二份，意欲证明债务人伟业××委
托原告为被告伟业××向东某某支某借款300万元提供连带责
任的保证；3、《反担保协议书》三份，意欲证明被告常××公司、
徐甲、徐乙、何××向原告提供反担保的事实；
4、《股权质押协议》一份、股权证一本（原件）、宁波
××州农村合作银行《关于股权质押登记事项告知函》一份，
意欲证明被告徐甲将其持有的鄞州农村合作银行的20.6万元股
权质押于原告的事实；
5、鄞州银行特种转帐借方传票二份，意欲证明被告伟业
××向东某某支某归还65.6万元借款本息，其中30万元为被告
伟业××交纳给原告的保证金的事实；
6、鄞州银行特种转帐借方传票一份及东某某支某出具的
证明一份，意欲证明原告已向东某某支某履行了垫付239万元
的担保责任；
7、身份证（复印件）二份，意欲证明被告徐甲及被告伟
业××法定代表人徐丙的身份情况；
8、宁波市服务业统一发票（律师业专用）一份，意欲证
明原告为实现债权支付20000元律师代理费的事实。
被告宁波××休闲家具有限公司、徐乙未答辩亦未在举
证期限内向本院提交相关证据，第二次庭审中对以上证据均无
异议。
被告徐乙在本院向其送达有关诉讼材料时，向本院提交
离婚证一本，证明其已与被告何××离婚的事实。
被告常××公司、徐甲对原告提交的上述证据的真实性
、合法性、关联性均无异议，但认为股权质押没有经过登记，
应为无效。被告何××对原告提交的证据3有异议，认为其并没有签
名，原告也没有要求其当面签名，本案债务也不是被告徐乙的
夫妻共同债务，其不应承担还款责任；对其他证据认为与其无
关。对被告徐乙提交的离婚证无异议。
被告常××公司、徐甲、何××均未向本院提交证据。
在第二次庭审中，本院为查清相关事实，出示了本院（2
008）甬鄞民二初字第1518-
1号民事裁定书、查封财产清单及协助执行通某某（回执），
本院（2008）甬鄞执字第2104号、第2105号民事裁定书二份及
协助执行通某某二份，以证明股权以于2008年6月26日被法院
查封、冻结，现已被依法执行给他人的事实。
对本院出示的证据，原被告双方均无异议。
本院认为，原告及被告徐乙提交的上述证据无明显瑕疵
，能相互印证，相互吻合，被告亦对证据的真实性、合法性、
关联性均无异议，原告对离婚证的真实性亦无异议，故本院对
上述证据均予以确认。但其中被告何××签名的真实性问题，
因为该协议并非当面签订，何××在法庭上的签名与协议上的
签名明显不一致，原告经本院释明应就被告何××的签名进一
步补强证据或进行笔迹鉴定时，原告并未提出该项申请，现原
告已撤回对被告何××的诉讼，本院已予以准许，因此，本院
对被告何××在反担保协议上的签名的真实性不下结论。至于
股权质押的法律效力问题，本院将在说理部分阐明。对本院出
示的证据，因双方均无异议，本院予以确认。
根据双方对事实的陈述及本院确认的有效证据，本院确认事实如下：被告伟业××与原告签订《委托保证合同》二份
，约定：委托人（债务人）为伟业××，保证人为原告，鉴于
债务人（即被告伟业××）与东某某支某借款，保证人接受债
务人的委托，同意为债务人上述融资提供担保，担保的范围为
主债权本金300万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实
现债权的费用，保证方式为连带责任保证；担保保证金分别为
20万元及10万元；如债务人未按约还贷，保证人承担保证责任
后，债务人应向保证人清偿贷款本金及利息、承担保证人为实
现追偿权所支绌的一切费用，并且按日支付贷款本金（逾期部
分）万分之二的违约金。被告伟业××已按约向原告交付了30
万元的保证金。伟业××分别于2008年1月10日和同月30日与
东某某支某签订合同号分别为鄞银（东某某支某）保借字第20
080002003号、20080009603号《保证借款合同》二份，东某某
支某借款200万元和100万元，借款期限分别至2008年6月16日
和7月15日，原告作为保证人，保证方式为连带责任保证，保
证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。后，被告常××公司、徐乙
与原告签订了《反担保协议书》二份，约定为被告伟业××的
上述借款提供反担保，方式为连带责任，范围包括主合同债务
的本金（300万元）、利息、违约金及其他费用，反担保保证
期限为原告代伟业××履行担保责任后二年，被告徐乙承诺夫
妻双方自愿以个人及家庭所有的全部资产与收入为伟业××提
供无限连带责任保证。2008年7月，原告与被告徐甲、伟业×
×、常××公司签订《反担保协议书》一份，约定伟业××与东某某支某签订了合同号分别为鄞银（东某某支某）保借字第
20080002003号、20080009603号《保证借款合同》，主合同的
保证人均为原告，为了化解上述债务、保证各方利益，由被告
常××公司向原告提供了反担保，徐甲自愿为伟业××向原告
追加反担保，反担保的方式为连带保证责任，反担保的债务本
金为239万元，反担保的范围包括本金、利息以及原告实现上
述债权的费用，徐甲以其个人在宁波××州农村合作银行拥有
的20.6万元股份向原告作质押担保。同时，被告徐甲承诺以其
持有的宁波××州农村合作银行的20.6万元股权质押于原告，
并与原告签订了《股权质押协议》一份，质押手续未能办理，
但被告徐甲向原告交付了股权证等相关权利证书，宁波××州
农村合作银行也于2008年7月23日向原告出具了《关于股权质
押登记事项告知函》。
2008年6月，被告伟业××的经营出现严重问题，东某某
支某根据《保证借款合同》和相关规定，要求被告伟业××还
款。而被告伟业××于2008年6月4日和同月18日归还借款本息
65.6万元后，其中30万元为被告伟业××交纳给原告的保证金
，其余债务再无任何还款。原告作为保证人则按《保证借款合
同》的约定，于2008年7月24日向东某某支某支付了239万元，
用于代偿伟业××欠东某某支某的贷款本息。
另查明，2008年6月26日，本院根据其他申请人的申请，
对徐甲名下的宁波××州农村合作银行的20.6万元股权进行查
封、冻结，现已被执行给他人。原告为实现债权支付律师代理
费20000元。被告徐乙已于2008年9月18日与被告何××离婚。本院认为，原告与被告伟业××、常××公司、徐甲、
徐乙签订的《保证借款合同》、《委托保证合同》、《反担保
协议书》等均为当事人的真实意思表示，又不违反法律、法规
的强制性规定，应属有效合同，对各方当事人均有法律约束力
。保证人即本案原告已按约承担了保证责任后，既可以依法依
约向债务人即被告伟业××追偿，也可以要求反担保人即被告
常××公司、徐乙、徐甲承担连带责任的保证担保责任。被告
承担责任的范围为垫付款本金、利息、违约金以及实现债权的
费用，原告该部分诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告
徐甲的股权已被依法查封、冻结，依法不能再行质押，因此，
质押股权的行为未生效，原告依法不能享有优先受偿权。原告
该部分诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；原告对
被告何××业已撤回诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，第
十二条，第十八条，第二十一条，第七十八条第一款，《最高
人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第
十九条，第二十条第一款，第二十二条第一款，第三十八条第
二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、
冻结财产的规定》第二十六条，第三十二条的规定，判决如下
：
一、被告宁波××休闲家具有限公司返还原告宁波××
信用担保有限公司垫付款239万元、并支付违约金（按本金239
万元、以年利率7.47％从2008年7月25日开始计算至判决确定的履行之日）、支付律师代理费20000元，限于本判决生效后
十日内履行完毕；
二、被告宁波××春工艺品有限公司、徐甲、徐乙对上
述第一项付款义务承担连带责任；
三、驳回原告宁波××信用担保有限公司其他诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26380元，减半收取计13190元，由被告宁波
××休闲家具有限公司、宁波××春工艺品有限公司、徐甲、
徐乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通某某七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈建军
二〇〇九年一月二十一日
书记员 吴庚华