河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初2003号
原告胡顺峡，男，1960年7月21日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人张培强、李瑛珂，河南宇萃律师事务所律师。
被告洛阳市银吉汽车运输有限公司。（缺席）
住所地：洛阳市老城区小石桥后街***号院。
法定代表人张伟社，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人张永钢，河南诚然律师事务所律师。
原告胡顺峡与被告洛阳市银吉汽车运输有限公司（以下简称银吉公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保洛阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡顺峡委托诉讼代理人李瑛珂、被告人保财洛阳市分公司委托诉讼代理人张永钢到庭参加了诉讼，被告银吉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡顺峡诉称，2016年1月27日5时15分，闫佳南驾驶豫Ｃ×××××东风牌重型仓栅式货车沿连霍高速公路行驶至799KM＋200M处，追尾撞击张少波驾驶豫Ｍ×××××东风牌重型仓栅式货车后部，造成闫佳南当场死亡，闫书乾受伤，上述两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。三门峡市公安局交通警察支队第一大队作出三公交认字（2016）第00001号责任认定书，闫佳南承担事故的主要责任，张少波承担事故的次要责任，闫书乾无责任。豫Ｃ×××××东风牌重型仓栅式货车所有人为银吉公司，该车辆在人财保洛阳市分公司投有保险。经三门峡市正平价格评估事务所评估豫Ｍ×××××车辆的各项损失为75412元，鉴定费2427元，停车费700元。请求人民法院依法判令：1、二被告赔偿原告各项损失57065元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告银吉公司辩称，豫Ｃ×××××车辆实际车主是闫书乾，是车辆的所有权人，闫书乾独立经营，自负盈亏，独立承担民事责任。同时被告银吉公司在本次事故成因中与原告没有因果关系，也没有证据证明被告银吉公司在此次事故中有过错，因此，被告银吉公司不是本案被告，依法不应承担赔偿责任。豫Ｃ×××××车辆在被告人财保洛阳市分公司投有交强险、第三者责任保险保额500000元和不计免赔率，此次交通事故造成的损失，应由保险公司予以赔偿，请求法院依法驳回原告对被告银吉公司的诉讼请求。
被告人财保洛阳市分公司辩称，人财保洛阳市分公司要求核实驾驶人员的驾驶证、从业资格证、车辆的行车证、道路运输许可证以及事故责任认定书。如果肇事车辆在人财保洛阳市分公司投有保险，人财保洛阳市分公司对原告的合理合法损失予以赔偿。原告车辆的鉴定结论人财保洛阳市分公司未参与，其损失未经其公司定损，人财保洛阳市分公司有权申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费等间接损失，人保财洛阳市分公司不予承担。
经审理查明，2016年1月27日5时15分，闫佳南驾驶登记在被告银吉公司名下的豫Ｃ×××××东风牌重型仓栅式货车沿连霍高速公路行驶至799KM＋200M处，追尾撞击张少波驾驶实际所有人原告胡顺峡所有的豫Ｍ×××××东风牌重型仓栅式货车后部，造成闫佳南当场死亡，闫书乾受伤，上述两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。2016年2月14日，三门峡市公安局高速交警支队第一大队作出三公交认字（2016）第00001号责任认定书，认定闫佳南承担事故的主要责任，张少波承担事故的次要责任，闫书乾无责任。受三门峡市公安局高速交警支队第一大队委托，2016年9月2日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司作出2016年第0902号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ｍ×××××车辆损失价值为11990元，车载货物损失价值为12500元。受河南宇萃律师事务所委托，2016年9月21日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司作出三正评字（2016年）第70号营运车辆停运损失价格鉴定结论书，确认车牌号豫Ｍ×××××东风牌EQ5252CCQWB3G重型仓栅式货车因道路交通事故造成的车辆停运损失价值为50922元。原告支付豫Ｍ×××××车辆两次评估费2427元，支付停车费700元。
另查明，豫Ｃ×××××东风牌重型仓栅式货车，在被告人财保洛阳市分公司投保有交强险和商业三责险，商业三责险的保险金额为500000元，保险期间均自2015年7月11日0时起至2016年7月10日24时止。豫Ｃ×××××东风牌重型仓栅式货车，登记车主为陕县鼎盛汽车运输有限公司，实际所有人为原告胡顺峡。2016年11月14日，被告人财保洛阳市分公司向本院申请对原告所有的豫Ｍ×××××车辆的损失进行重新鉴定。
本院认为，闫佳南驾驶登记在被告银吉公司名下的豫Ｃ×××××东风牌重型仓栅式货车，追尾撞击张少波驾驶车辆实际所有人原告胡顺峡所有的豫Ｍ×××××东风牌重型仓栅式货车后部，致闫佳南当场死亡，闫书乾受伤，上述两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，闫佳南承担事故的主要责任，张少波承担事故的次要责任。原告因此次事故造成的各项经济损失，由登记车主被告银吉公司在该事故责任划定基础范围内承担赔偿责任。但由于豫Ｃ×××××东风牌重型仓栅式货车，在被告人财保洛阳市分公司投有交强险、第三者责任保险和不计免赔率等险种，故原告的损失应由被告人财保洛阳市分公司在交强险和商业三责险的限额范围内予以赔偿，不足部分由被告银吉公司予以赔偿。由于闫佳南负事故的主要责任，因此，被告人财保洛阳市分公司按70%赔偿原告各项损失。经核算原告胡顺峡的损失计算如下：1、豫Ｍ×××××车辆损失价值为11990元；2、车载货物损失价值为12500元；3、豫Ｍ×××××车辆停运损失价值为50922元；4、停车费700元；5、评估费2427元，上述损失1-4项共计76112元。被告人财保洛阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告财产损失2000元。余款74112元，按照事故责任的大小，被告人财保洛阳市分公司在第三者责任保险限额范围内承担70%的责任为51878.4元，故被告人财保洛阳市分公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失53878.4元。鉴定费2427元，按照事故责任大小被告银吉公司承担1698.9元。被告人财保洛阳市分公司辩称，原告车辆的停运损失系间接损失，被告人财保洛阳市分公司不应承担该损失。发生交通事故后，原告的车辆确实停止运输，所产生的损失人财保洛阳市分公司应当予以承担，故被告人财保洛阳市分公司辩称意见，本院不予支持。被告人财保洛阳市分公司以三门峡市正平价格评估事务所有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，被告人财保洛阳市分公司以其未参加鉴定机构的选择，没有对鉴材进行质证，要求重新鉴定。本院认为，该鉴定机构系三门峡市公安局高速交警支队第一大队委托，且具有相应的鉴定资质，其鉴定程序合法，故对被告人财保洛阳市分公司的申请本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告胡顺峡各项损失53878.4元。
二、被告洛阳市银吉汽车运输有限公司赔偿原告胡顺峡鉴定费1698.9元。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告胡顺峡的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，减半收取613元，由被告洛阳市银吉汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵占虎
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 青