内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初4263号
原告：白胡达古拉，女，蒙古族，1956年3月5日出生，农民，住内蒙古自治区。
原告：常海龙，男，蒙古族，1982年7月21日出生，农民，住内蒙古自治区。
原告：常双龙，男，蒙古族，1984年2月22日出生，农民，住内蒙古自治区。
原告：常哈顺高娃，女，蒙古族，1980年4月27日出生，农民，住内蒙古自治区。
原告：常哈顺图雅，女，蒙古族，1981年12月13日出生，农民，住内蒙古自治区。
原告：包金生，男，蒙古族，1951年2月1日出生，农民，住内蒙古自治区。
共同委托诉讼代理人：哈森格日乐，内蒙古兴新律师事务所律师。
被告：张桂香，女，汉族，1982年10月23日出生，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：白建，男，蒙古族，1991年6月1日出生，司机，住内蒙古自治区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临城支公司，住所地河北省邢台市临城县临泉路33号。
负责人：李书明，该公司经理。
原告白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅、包金生诉被告张桂香、白建、中国人民财产保险股份有限公司临城支公司（以下简称财产保险公司临城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅、包金生及其共同委托诉讼代理人哈森格日乐到庭参加了诉讼、被告张桂香在庭审过程中，无正当理由中途退出法庭。被告白建、财产保险公司临城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅、包金生向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿六原告各项经济损失387306.07（652612.14元－122000元）×50%+122000元。计算方式：白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅诉请的：死亡赔偿金550692元（30594元×18年）、丧葬费28938元（4823元×6个月）、精神抚慰金50000元、财产损失4800元；包金生诉请的：医疗费13587.14元、误工费1300元（100元×13天）、护理费1495元（115元×13天）、伙食补助费1300元（100元×13天）、交通费500元。其中的265306.07元要求白建与张桂香承担；122000元由财产保险公司临城支公司在交强险责任限额内承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日10时许，在音巴公路24km+470m处（巴达尔胡镇西侧），白建驾驶×××号重型自卸货车由西向东行驶时，与相对方向常额日敦巴雅尔驾驶的三轮摩托车相撞，造成常额日敦巴雅尔当场死亡，包金生受伤，两车损坏的重大交通事故。扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队认定白建未按驾驶证载明的准驾车型、驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，载物超过核定载质量，行驶速度超过规定。为同等过错行为导致交通事故。常额日敦巴雅尔无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，未戴安全头盔，遇相对方向来车时未减速靠右行驶。为同等过错行为导致交通事故。包金生无过错行为。包金生于受伤当日到扎赉特旗人民医院住院治疗13天。诊断为：头部外伤、中型颅脑损伤、头皮挫伤等。白建驾驶的肇事车辆×××号重型自卸货车在财产保险公司临城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生于保险期间内。财产保险公司临城支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。张桂香系白建雇主，事故发生后张桂香接到白建电话后亦到现场进行查看，白建在从事雇佣活动中肇事，故张桂香与白建应共同承担赔偿责任。双方因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
张桂香辩称，不同意承担赔偿责任。肇事车辆系其丈夫白文波从河北购买，未办理过户手续，白文波是该车的实际所有人。白文波因故意伤害罪于2015年9月25日被送至龙江县监狱服刑，现仍在监狱。张桂香经其丈夫白文波安排指示白建从事货运工作，由张桂香、白文波夫妇支付白建工资。白建雇主系白文波，与张桂香不存在雇佣关系。
白建未作答辩。
财产保险公司临城支公司提交书面答辩状称，肇事车辆在我公司只承保一份交强险，保险期间为2015年6月17日至2016年6月16日。驾驶员白建在事故发生时持有的驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶，依据法律规定，对无证驾驶产生的损失财产保险公司只负责垫付抢救费，对垫付的抢救费有权向致害人追偿，对于其他财产损失不负责赔偿。不同意承担诉讼费。
白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅、围绕诉讼请求依法提交扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验意见，扎赉特旗公安局巴达尔胡镇派出所出具的常额日敦巴雅尔的死亡注销证明，证明事故发生的时间、地点、原因及常额日敦巴雅尔在此次交通事故中死亡与白建在此次事故中负同等责任，包金生无责任的事实。扎赉特旗巴达尔胡镇前德门嘎查委员会出具的证明、白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅、常额日顿巴雅尔的常住人口登记卡，证明上述五原告与死者常额日敦巴雅尔的身份信息及亲属关系。包金生提交了扎赉特旗人民医院病情诊断书、住院病历、住院费收据、门诊收费收据，证明因此次交通事故受伤住院治疗产生费用的事实。张桂香提交了机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆在财产保险公司临城支公司投保且事故发生在保险期内的事实。本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利、财产权利，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、护理费、因误工减少的收入等费用。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等其他合理费用。本案中，白建在从事货运工作途中驾驶机动车行驶未尽到注意义务，致使此次交通事故的发生，该起事故给白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅、包金生造成了经济损失。张桂香称肇事车辆的所有人系其丈夫白文波，白文波系白建的雇主。张桂香受白文波安排，指挥白建从事货运工作，工资由张桂香、白文波夫妇支付。在此次事故发生时，白建实际听从张桂香的指示进行货运工作，故张桂香与白建形成雇佣法律关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。张桂香系接受白建劳务的雇主，应当对白建在提供劳务过程中造成他人损害承担相应的侵权责任。故本院对张桂香不承担赔偿责任的抗辩理由不予支持。财产保险公司临城支公司对白建驾驶的肇事车辆承保了交强险，故对承保车辆给他人造成的损失应当在其保险限额内承担赔偿责任，不足部分由张桂香承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条”丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅诉请的丧葬费为28938元（4823元×6个月）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条”死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅诉请的死亡赔偿金为550692元（30594元×18年）；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅诉请的精神损害赔偿金酌定为50000元。因白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅未提供证据证明因该起交通事故产生财产损失4800元的事实，故本院对该项诉讼请求不予支持。白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅的各项经济损失合计629630元（死亡赔偿金550692元+丧葬费28938元+精神损害赔偿金50000元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的额数确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，包金生的医疗费为13580.14元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，包金生的误工费为1285.57元（98.89元/天×13天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年”的规定，包金生的护理费为1474.72元（113.44元/天×13天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条”住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”的规定，包金生的住院伙食补助费为1300元（上一年度自治区国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×13天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，包金生未提供证据证明其产生的交通费为500元，故本院对包金生诉请的交通费不予支持。包金生上述经济损失共计17640.43元（医疗费13580.14元+误工费1285.57元+护理费1474.72元+伙食补助费1300元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅的上述经济损失财产保险公司临城支公司在交强险范围内支付赔偿款109519.87元[629630/632390.29元（629630元+2760.29元）×110000元]；包金生的上述经济损失财产保险公司临城支公司在交强险范围内支付赔偿款10480.13元[10000+2760.29元/632390.29元（629630元+2760.29元）×110000元]。因白建与常额日敦巴雅尔在此次交通事故中负同等责任。故张桂香应赔偿白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅各项经济损失260055.065元[520110.13元（629630-109519.87）×50%]；张桂香赔偿包金生各项经济损失3580.15元[7160.3元（17640.43-10480.13）×50%]。白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅、包金生其他诉讼请求不符合法律规定依法不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司在本判决生效后即给付原告白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅理赔款109519.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司在本判决生效后即给付原告包金生理赔款10480.13元；
三、被告张桂香在本判决生效后即赔偿原告白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅各项经济损失260055.065元；
四、被告张桂香在本判决生效后即赔偿原告包金生各项经济损失3580.15元；
五、驳回原告白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅、包金生其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8285元由原告白胡达古拉、常海龙、常双龙、常哈顺高娃、常哈顺图雅、包金生承担1230元，被告张桂香承担7055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 王 颖
审 判 员 白晓娟
人民陪审员 张志国
二〇一七年一月十八日
书 记 员 梅 荣