浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初9942号
原告：刘阳，男，1983年4月24日出生，汉族，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。
被告：傅国荣，男，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市云鼎商城*幢*******室。组织机构代码：76145647-5。
负责人：姜月新，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：叶志明，公司职员。
原告刘阳与被告傅国荣、中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称大地财保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员何毅适用简易程序独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘阳及其委托诉讼代理人童航、被告傅国荣、大地财保余姚支公司的委托诉讼代理人叶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘阳向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：一、被告大地财保余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告大地财保余姚支公司在商业险范围内按50%的责任比例先予赔偿，赔付后仍不足部分由被告傅国荣按50%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费308.35元、营养费3600元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金309360元、被扶养人生活费85276.80元、误工费20448元、护理费2754元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元（交强险范围内先予赔付）、鉴定费3800元、车损1000元，合计442997.15元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、事故发生概况：时间2017年5月4日7时05分，地点余姚市子陵路668号，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车，后果原告受伤、两车损坏；二、交警部门责任认定结果：原告与被告傅国荣负同等责任；三、原告就医医院余姚市人民医院，基本伤情创伤性脾破裂等，住院15天；四、原告伤势已鉴定，鉴定时间2017年8月10日，鉴定结论八级伤残、休养期4个月、护理期2个月、营养期4个月、部分丧失劳动能力、鉴定费3800元；五、城镇标准赔付，居民户口；六、被扶养人：子刘金山（2004年11月19日）、女刘亚菲（2011年5月11日）、其他具有扶养义务的：配偶；七、投保情况：在被告大地财保余姚支公司投保交强险和商业险。
被告傅国荣答辩称，已先行垫付医疗费23237.45元、护理费2160元、施救费300元、手机维修费800元、车辆修理费6200元，要求本案中一并处理。
被告大地财保余姚支公司答辩称，事故责任及经过等予以认可，非医保部分6389.04元和鉴定费不在赔偿范围内，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村标准赔偿，护理费、交通费、精神损害抚慰金均过高，休养期应计算至定残日前一日，同意赔偿定损金额1800元（包括原告的车损1000元和被告傅国荣的手机维修费800元）。
原告刘阳为证明诉称事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定等事实。经质证，两被告均无异议，本院予以确认。
2.出院小结、抢救记录及门诊病历各1份，拟证明原告受伤后就医治疗等的事实。经质证，两被告均无异议，本院予以确认。
3.医疗费发票1组，拟证明原告已花费医疗费总计23545.80元的事实。经质证，两被告对总金额予以确认，但被告大地财保余姚支公司提出不承担非医保部分6389.04元，被告傅国荣同意自行赔偿非医保部分6389.04元。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
4.户口簿2份、租房协议2份、证明1份、居住登记凭证1份、城乡划分代码2份，拟证明应按城镇标准赔偿等的事实。经质证，两被告提出对户口簿、居住登记凭证、城乡划分代码的真实性均无异议，但不能证明应按城镇标准赔偿。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
5.近亲属情况登记表1份，拟证明原告近亲属情况的事实。经质证，两被告均无异议，本院予以确认。
6.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，拟证明原告伤残等级、伤后休养期限、护理期限、营养期限及花费鉴定费等事实。经质证，被告傅国荣无异议，被告大地财保余姚支公司提出真实性无异议，但休养期限应计算至定残日前一日，鉴定费不在赔偿范围内。本院认为，司法鉴定意见书的真实性被告大地财保余姚支公司无异议，且未申请重新鉴定，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。
7.部分交通费票据1组，拟证明原告花费交通费的事实。经质证，两被告均认可交通费过高。本院认为，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，故该证据经审核，本院酌定交通费300元。
被告傅国荣为证明辩称事实，向本院提交发票2份、收款收据1份、凭证1份，拟证明垫付护理费2160元、施救费300元、手机维修费800元、车辆修理费6200元的事实。经质证，原告无异议、被告大地财保余姚支公司认可施救费300元、手机维修费800元、车辆修理费6200元，提出护理费过高。本院认为，施救费、手机维修费、车辆修理费原告和被告大地财保余姚支公司均无异议，本院予以认定；护理费收款收据被告大地财保余姚支公司所提异议成立，本院对该收款收据不予认定。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：2017年5月4日7时05分，被告傅国荣驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿子陵路由西往东行驶至子陵路668号设有人行横道处时与同方向行驶至该处变更车道的由原告刘阳未戴安全头盔驾驶的未登记的轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同受损的交通事故。经交警部门认定，被告傅国荣、原告刘阳均应承担此事故的同等责任。原告就医共花费医疗费23545.80元（包括被告傅国荣已先行垫付23237.45元），共住院15天。2017年8月10日，经鉴定，原告因交通事故致创伤性脾破裂等，经手术治疗，目前脾脏已切除，评定其致残等级为八级伤残，伤后休养时间为4个月，护理时间为2个月，营养期限为4个月，属部分丧失劳动能力，花费鉴定费3800元。浙Ｂ×××××号车辆在被告大地财保余姚支公司投保了交强险和第三者责任险。
原告户籍地为湖北省房县，从2016年起至今居住在余姚市，谷场村委会和西郊村委会的城乡分类代码分别的122和111。原告儿子刘金山（2004年11月19日出生）和女儿刘亚菲（2011年5月11日出生）由原告及其妻子共同扶养。被告傅国荣另已垫付施救费300元、手机维修费800元、车辆修理费6200元（被告大地财保余姚支公司同意赔偿）。
原告的损失，本院认定如下：
1.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为394636.80元。因原告的损伤经鉴定已构成八级伤残，且部分丧失劳动能力，故其的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为51560×20×30%＋31584÷2×30%×6＋31584÷2×30%×12=394636.80元。
2.精神损害抚慰金为7500元。因原告的损伤已构成八级伤残，对其的精神造成重大伤害，本院结合本案案情，酌情认定精神损害抚慰金为7500元。
3.护理费为4770元。经鉴定，原告的护理时间为2个月，其中住院期间15天的护理费参照全社会职工平均工资168元/天计算，出院后45天的护理费参照50元/天计算为妥，故护理费为168×15+50×45=4770元（包括被告傅国荣垫付的其中住院12天的护理费为168×12=2016元）。
4.医疗费为23545.80元（其中非医保部分6389.04元被告傅国荣同意赔偿）、车损1000元，原、被告均予以确认，本院予以确认。
5.交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院酌定交通费300元。
6.误工费为16464元。误工时间计算至定残日前一天，其误工费参照全社会职工平均工资168元/天计算，故原告的误工费为168×98=16464元。
7.营养费为3600元。经鉴定，原告的营养期限为4个月，以每月900元为宜，故营养费为3600元。
8.住院伙食补助费为450元。住院伙食补助费参照30元/天计算为妥，故住院伙食补助费为30×15=450元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。因被告傅国荣驾驶的系机动车，原告刘阳驾驶的亦系机动车，且均负同等责任，故本院认定被告傅国荣承担50%的民事责任。被告傅国荣已支付的款项，应予以扣除。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。关于残疾赔偿金计算标准是按照城镇标准还是农村标准，原、被告各执一词。本院认为，原告虽系房县万峪河乡谷场村人，但现居住在本市菱池西小区，谷场村委会和西郊村委会的城乡分类代码首数字均为“1”，故原告要求以城镇标准计算残疾赔偿金依法有据，本院予以支持。被告傅国荣同意承担非医保医疗费，故被告大地财保余姚支公司关于不承担非医保医疗费的主张，本院予以采纳。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告傅国荣按责承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告刘阳医疗费10000元、精神损害抚慰金7500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）102500元、车损费1000元、手机维修费800元、施救费200元，合计122000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告刘阳医疗费7156.76元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）292136.80元、施救费100元、营养费3600元、住院伙食补助费450元、护理费4770元、误工费16464元、交通费300元、车辆修理费6200元，合计331177.56元的50%即为165588.78元；
三、被告傅国荣赔偿原告刘阳非医保部分医疗费6389.04元、鉴定费3800元，合计10189.04元的50%即为5094.52元；
四、驳回原告刘阳的其他诉讼请求。
因原告刘阳同意扣除被告傅国荣已支付的32553.45元，故原告刘阳实际得款260129.85元，被告傅国荣实际得款27458.93元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5542元，减半收取2771元，原告刘阳承担170元，被告傅国荣承担2601元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 徐超级
?PAGE?