广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初7193号
原告：刘菊桂，女，1954年10月5日出生，汉族，身份证住址湖南省溆浦县，
诉讼代理人：肖文轩，广东梵意律师事务所律师。
被告：龙家彬，男，1990年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，
被告：韦华森，男，1983年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，
被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室。
负责人：熊家维。
诉讼代理人：古莉，广东广信君达律师事务所律师。
原告刘菊桂诉被告龙家彬、韦华森、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员关则深独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘菊桂的诉讼代理人肖文轩，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称鼎和财产保险公司）的诉讼代理人古莉到庭参加诉讼。被告龙家彬、韦华森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘菊桂诉称：2017年1月9日19时15分，我驾驶三轮车在广州市白云区夏花路江村精粮油街对出路段向西左转弯时，恰遇被告龙家彬驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车直行驶至，结果两车发生碰撞，造成我受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，我被送入广州市白云区第二人民医院治疗，经医院诊断为左股骨及右胫骨骨折等，后经广东恒鑫司法鉴定中心鉴定为两个拾级伤残。我受伤后就赔偿事宜多次与被告方协商，无果，故起诉至法院，请求判令：一、鼎和财产保险公司在保险责任范围内赔付原告132213元，不足部分由被告龙家彬、韦华森赔偿；二、本案受理费由被告负担。
被告龙家彬辩称：（无答辩）。
被告韦华森辩称：（无答辩）。
被告鼎和财产保险公司辩称：肇事车辆仅在我司投保了交强险，我司同意在交强险限额内对原告的损失进行计算。对于原告的部分诉讼请求有异议：医疗费计算金额有误，且出院后的医疗费没有病历佐证，可能属于后续治疗费用，存在与后续治疗费重复主张情形；后续治疗费系医生预估费用，无法确定具体数额；护理费应按照80元/天的标准计算；原告未能提供证据证明事发前有固定工作及工资收入情况，对误工费不予认可；残疾赔偿金计算方式有误，具体由法院依法审查；交通费没有票据，不同意支付；营养费和精神损害抚慰金数额过高；残疾辅助器具费不在交强险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明：2017年1月9日19时15分，原告在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌机动三轮车，在广州市白云区夏花路由南往北行驶至江村粮油街对出路段向西左转弯时未让直行的车辆先行，恰遇龙家彬驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车直行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月14日，广州市公安局交通警察支队白云二大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，龙家彬承担事故次要责任。
事故发生后，原告即被送往广州市白云区第二人民医院住院治疗23天，至2017年2月1日出院。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养，双下肢禁下地负重活动，具体时间视复诊而定；2、逐渐行左大腿及右小腿功能康复锻炼；3、3个月后右胫骨交锁髓内钉内固定金属远端锁钉先拆除；4、定期门诊复查，复查X线片；5、出院带药，不适随诊；6、住院期间需陪护1人；7、后续医疗费大约15000元。原告住院及门诊治疗共产生医疗费49691.10元，其中7905.50元由龙家彬垫付。
2017年5月10日，广东恒鑫司法鉴定所作出粤恒[2017]临鉴字第132号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为两个拾级。原告为此支出鉴定费1800元。原告主张因本事故受伤需购买轮椅、椅子作为残疾辅助器具，花费780元，为此提供了收款收据和发票予以证明。
原告主张事发前其长期在本市白云区居住生活，且自2015年1月1日起在涂心龙位处江福路6号商铺从事收废品工作，月收入5000元，原告为此提交了广州市白云区江高镇广北社区居委会出具的证明、房屋租赁合同及收入证明等证据予以证实。原告另主张住院期间由其儿媳胡美丽（个体工商户）护理，为此提供胡美丽个人出具的证明和结婚证予以证实。
粤Ｙ×××××号轻型普通货车的登记车主为韦华森，该车于2016年10月26日转让并交付给龙家彬使用，但尚未办理车辆过户手续，事发时龙家彬为驾驶员，龙家彬提供了转让合同和转让证明予以证实。该车向鼎和财产保险公司购买了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、发票、收入证明、房屋租赁合同、结婚证、驾驶证、行驶证、保险单、转让合同、转让证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告驾驶无号牌机动三轮车与龙家彬驾驶轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交警部门认定原告承担事故主要责任，龙家彬承担事故次要责任，双方当事人对事故发生经过和责任认定均无异议，本院予以认定，故龙家彬应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因粤Ｙ×××××号轻型普通货车向鼎和财产保险公司投保了交强险，故鼎和财产保险公司应在交强险限额内先行赔付。超过交强险限额赔偿部分，由于韦华森在事发前以买卖方式将事故车辆转让并交付给龙家彬使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，由龙家彬按照30%的责任比例承担赔偿责任。
现对原告各项损失认定如下：
医疗费：原告因本事故产生医疗费损失共计49691.10元，有医疗费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定。其中龙家彬垫付了医疗费7905.50元。
后续治疗费：拆除内固定属必要后续治疗，为避免讼累，本案一并处理。综合医嘱意见及当地同类手术的费用，本院酌定以15000元为宜。
住院伙食补助费：原告住院共23天，按照100元/天的标准计算为2300元。
护理费：综合医嘱意见及原告伤情，原告主张住院期间护理费合理，本院予以支持；原告主张住院期间由其儿媳胡美丽进行陪护，但未提交护理人员收入标准到庭，故护理费应参照广州市护工人员报酬80元/天计算23天，为1840元。
误工费：关于误工时间，根据原告病情及医嘱意见，误工时间应为113天，本院予以认定。关于误工标准，原告主张事发前月收入5000元，但未提供劳动合同、工资单、银行流水明细等证据证实，本院对此不予认定。误工费应按照广州市最低工资标准1895元/月计算113天为7137.83元。
残疾赔偿金：原告提供了居委会证明和房屋租赁合同，足以证实其长期在穗工作居住，本院对此予以认定，故该项应按城镇标准计算，故残疾赔偿金应为34757.2元/年×18年×11%=68819.26元。
鉴定费：以票据为准，为1800元；
残疾辅助器具费：以票据为准，为780元；
交通费：酌定为300元；
营养费：酌定为500元；
精神损害抚慰金：原告因本事故造成两处十级伤残，考虑其伤残等级及过错程度酌定为3300元。该项优先在交强险限额内赔付。
以上各项损失中，医疗费、后续治疗费共计64691.10元，由鼎和财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超过交强险限额的54691.10元，由龙家彬按照30%责任比例承担16407.33元，扣除龙家彬垫付的7905.50元，龙家彬还应向原告赔偿医疗费、后续治疗费8501.83元。其余损失共计86777.09元，应由鼎和财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金。
被告龙家彬、韦华森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起三日内，鼎和财产保险股份有限公
司广东分公司在粤Ｙ×××××号轻型普通货车交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘菊桂医疗费、后续治疗费10000元；
于本判决生效之日起三日内，鼎和财产保险股份有限公
司广东分公司在粤Ｙ×××××号轻型普通货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘菊桂护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计86777.09元，并优先赔偿精神损害抚慰金；
三、于本判决生效之日起三日内，龙家彬赔偿刘菊桂医疗费、后续治疗费共计8501.83元；
驳回刘菊桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1472元，由刘菊桂负担41元，龙家彬负担25元，由鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担1110元（原告已预交受理费1472元，其同意由两被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审判员 关则深
二〇一七年九月一日
书记员 周家怡