新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初765号
原告：乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路339号明润园1号楼2层。
法定代表人：唐恒志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范晓佳，女，1986年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：赵炳杰，男，1972年2月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：陆如香，女，1973年8月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：索海峰，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：贺增盛，男，1963年3月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司（以下简称沪新小贷公司）与被告赵炳杰、陆如香、贺增盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沪新小贷公司的委托诉讼代理人范晓佳、被告陆如香的委托诉讼代理人索海峰到庭参加了诉讼，被告赵炳杰、贺增盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪新小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵炳杰、陆如香偿还原告借款本金600000元以及逾期利息82773.32元（按年利率20.40%计算，自2016年11月21日至2017年7月21日共计242天为82280元利息，60万元×1.7%月息÷30天×242天=82280元；2015年10月12日至2016年11月21日期间利息已经偿还利息175400元，该期间尚欠利息为493.32元），并按上述标准计算支付到判决生效之日止；2、判令被告赵炳杰、陆如香支付原告违约金45560元，期间：2015年10月20日至2017年7月21日，60万元×0.3%÷30天×648天=38880元；2015年10月12日至2016年9月10日，20万元×0.3%÷30天×334天=6680元，并主张至实际清偿之日止。3、请求依法判令被告贺增盛对上述承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案保全费用3765.67元；5、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月10日，原告与借款人赵炳杰、陆如香签订借款合同约定：借款本金80万元，期限4个月，被告贺增盛为上述借款提供连带保证责任担保并签订保证合同，合同签订后，原告如约向借款人赵炳杰、陆如香发放贷款80万元。合同到期后，借款人并未按合同约定偿还借款和利息。经原告多次催收，被告赵炳杰于2016年9月10日偿还20万元本金和逾期利息175400元（2015年10月12日至2016年11月21日）。被告赵炳杰、陆如香共同借款，是夫妻关系，应当承担还款责任，被告贺增盛作为担保人，应对债务承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告赵炳杰、贺增盛均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告陆如香辩称：1、自己没有与原告签订过借款合同，也没有收到借款，且该借款没有用于家庭开支；2、逾期利息和违约金是重复请求，违约金计算过高；3、认为已偿还的375400元应该全部是本金。
本院经审理认定事实如下：被告赵炳杰、陆如香系夫妻关系，于1998年12月17日登记结婚。
2015年6月10日，被告赵炳杰、陆如香作为借款人与原告沪新小贷公司签订《借款合同》，编号：沪贷借字（2015）个第0019号，合同约定：被告向原告借款80万元用于被告的流动资金周转，借款期限为4个月即2015年6月12日至2015年10月12日，借款利率为年利率20.40%，并约定被告如未按照约定期限归还借款本金、利息，被告按照借款本金、利息的30%支付违约金。同时该合同第五条第一款第8项中约定：借款人归还的款项不足以清偿合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。该《借款合同》落款处有被告赵炳杰、陆如香的签字及指印。同日，被告贺增盛作为保证人与原告沪新小贷公司签订《保证合同》，编号：沪贷保字（2015）个第0031号，合同约定：被告贺增盛为上述借款提供连带责任担保。该《保证合同》落款处有被告赵炳杰、陆如香、贺增盛的签字及指印。
2015年6月12日，原告沪新小贷公司通过网上银行向被告赵炳杰账户付款80万元。同日，被告赵炳杰、陆如香在原告沪新小贷公司的借款借据上签字并按指印，该借款借据内容显示：被告赵炳杰、陆如香借款80万元用于流动资金周转，月利率1.7%，担保方式为保证。
2015年12月22日，原告沪新小贷公司向被告赵炳杰、陆如香发出《借款本息（逾期）通知书》，内容为：借款到期后，被告赵炳杰、陆如香未按时归还借款本金80万元，并欠11月份即2015年10月12日至2015年11月21日的利息18133.33元、12月份即2015年11月21日至2015年12月21日的利息13600元，逾期本息合计为831733.33元。2015年12月23日，被告陆如香在该通知的回执上签字并按指印。
2016年2月29日，原告沪新小贷公司向被告赵炳杰、陆如香发出《借款本息（逾期）通知书》，内容为：借款到期后，被告赵炳杰、陆如香未按时归还借款本金80万元，并欠2015年11月份即2015年10月12日至2015年11月20日的利息18133.33元、2015年12月份即2015年11月21日至2015年12月20日的利息13600元、2016年1月份即2015年12月21日至2016年1月20日的利息14053.33元、2016年2月份即2016年1月21日至2016年2月20日的利息14053.33元，逾期本息合计为859839.99元。同日，被告赵炳杰、陆如香在该通知的回执上签字并按指印。
另查明：在原告沪新小贷公司提供的被告赵炳杰、陆如香的结婚证复印件及被告陆如香的身份证复印件上均有被告赵炳杰、陆如香的签字及指印
庭审过程中，原告沪新小贷公司陈述被告赵炳杰于2016年9月10日已偿还375400元，其中20万元视为先抵偿借款本金，其余175400元视为偿还2015年10月12日至2016年11月21日的逾期利息（分别以本金80万、60万分段计算），并尚欠493.32元逾期利息。
以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《借款本息（逾期）通知书》、借款借据、网上银行付款回单、结婚证、身份证及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为：原告针对其与被告赵炳杰、陆如香之间的借贷事实已经提供证据予以佐证，被告赵炳杰未到庭对此进行抗辩，且二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻存续期间，故原告要求二被告偿还借款60万并按照月利率1.7%支付逾期利息、按照月利率0.3%支付违约金的主张，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；但逾期利息的具体数额计算有误，以本院核准数额确定，即逾期利息为以60万为本金计算2016年11月22日至2017年7月21日共计241天逾期利息81940（600000元×月利率1.7%÷30天×241天）与2015年10月12日至2016年11月21日期间尚欠逾期利息493.32元之和82433.32元，关于原告主张的违约金，本院支持计算至判决生效之日。关于被告陆如香认为被告赵炳杰已偿还的375400元应全部抵偿借款本金的意见。原告沪新小贷公司在庭审中表示对于被告赵炳杰已偿还的375400元，将其中20万元视为先抵偿借款本金，其余175400元视为偿还2015年10月12日至2016年11月21日的逾期利息（分别以本金80万、60万分段计算），并尚欠493.32元逾期利息,符合双方《借款合同》第五条第一款第8项的约定，亦不违反法律规定，故对被告陆如香的意见，本院不予采纳。关于被告陆如香辩称自己对借款不知情、没有收到借款，故不承担责任的意见。在案件审理过程中，被告陆如香虽曾提出做笔迹鉴定，但表示不能提供鉴定样材无法进行鉴定，况且原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款本息（逾期）通知书》、借款借据、结婚证复印件、身份证复印件上不仅有被告陆如香的签字，还有其按捺的指印，被告陆如香也并未对此提出进行指纹鉴定的申请，被告陆如香应承担举证不能的法律后果，同时，该借款发生在被告陆如香与被告赵炳杰婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故对该意见本院不予采纳。关于被告陆如香辩称原告主张的违约金过高、与利息属重复计算的意见，于法无据，且原、被告明确约定利息和违约金，且约定的违约金为借款本息的30%，原告现以60万借款为本金按0.3%月息主张，于法不悖，故对该意见本院不予采纳。原告沪新小贷公司要求被告贺增盛承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告赵炳杰、贺增盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，依法应承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵炳杰、陆如香偿付原告乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司借款600000元；
二、被告赵炳杰、陆如香支付原告乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司逾期利息82433.32元，并以600000元为基准，按照年利率20.40%自2017年7月22日计算至判决生效之日；
三、被告赵炳杰、陆如香支付原告乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司违约金45560元，并以600000元为基准，按照月利率0.3%自2017年7月22日计算至判决生效之日；
四、被告贺增盛对上述债务承担连带清偿责任。
以上应付款项，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的额728333.32元，核定给付727993.32元，占争议标的额的99.95%，案件受理费11083.33元（原告已预交），保全费3765.67元，合计14849元，由被告赵炳杰、陆如香、贺增盛负担99.95%即14841.58元，由原告乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司负担0.05%即7.42元。邮寄送达费60元，由被告赵炳杰、陆如香、贺增盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 张友义
人民陪审员 曹向阳
二〇一七年九月十八日
书 记 员 宋 杰
速 录 员 王晓倩