内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内07刑初28号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
被告人许世臣，男，1972年9月1日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。因本案于2015年8月23日被监视居住，2015年9月22日被刑事拘留，同年10月5日被执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿荣旗看守所。
指定辩护人刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检公刑诉[2016]20号起诉书指控被告人许世臣犯故意杀人罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市人民检察院指派检察员柳阳毅、代理检察员孟祥旭出庭支持公诉，被告人许世臣及其指定辩护人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月初，被告人许世臣与同居五年的被害人常某1因家庭矛盾而分手，许世臣便产生杀害常某1的想法。2015年8月21日11时许，许世臣驾驶其租来的别克轿车来到常某1家附近，将买完菜准备回家的常某1拽上车，并开车将常某1拉到阿荣旗霍尔奇镇知木伦村五组西北山玉米地内。在车内许世臣用事先准备好的绳子勒住常某1颈部，在常某1失去知觉后，许世臣用事先准备好的裁纸刀将常某1颈部由左向右划开，后许世臣用该裁纸刀划开自己颈部企图自杀，之后许世臣拨打110报警并随之昏迷。数小时后许世臣苏醒并走到公路旁向路人求助让路人帮助报警，在路人报警后，许世臣被公安机关抓获归案。经鉴定，常某1系因颈部锐器创致右颈总动脉及右颈内静脉断裂、大出血而死亡。
公诉机关依据上述事实及当庭出示的被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、物证、现场勘查记录和辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人许世臣因家庭矛盾，用绳子勒被害人常某1颈部并用裁纸刀割断常某1颈部致其死亡，被告人许世臣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。许世臣在自杀未遂后让路人帮助报警，到案后能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。
被告人许世臣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。被告人许世臣的辩护人对起诉书指控被告人许世臣的犯罪事实和罪名没有异议，但提出被告人许世臣具有以下法定与酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见：1、被告人许世臣具有自首情节；2、在案件起因上被害人存在过错；3、被告人无前科，犯罪后具有悔罪表现，愿意赔偿被害人亲属的经济损失。
经审理查明，被告人许世臣与被害人常某1系同居关系。2015年8月初，因家庭矛盾常某1向许世臣提出分手，许世臣因此对常某1怀恨在心，产生杀害常某1、然后自杀之念，被告人许世臣去黑龙江省甘南县的一个租车行租了一辆别克车，并在阿荣旗那吉镇的移动摊位上购买了两截绳子、一把裁纸刀，驾车在常某1家附近寻找杀害常某1的机会。2015年8月21日11时许，被告人许世臣将出来买菜的常某1拽到自己驾驶的车上，将车行至阿荣旗霍尔奇镇知木伦村五组西北山玉米地内。被告人许世臣先用绳子将在副驾驶位置上的常某1颈部勒住，待常某1失去知觉后，又用裁纸刀将常某1颈部划开。被告人许世臣用裁纸刀划开自己的颈部并拨打“110”报警电话，随之昏迷。数小时后许世臣苏醒并走到公路旁让路人帮助报警，民警到达现场后，将许世臣控制，拨打“120”急救电话将许世臣送至医院抢救治疗，许世臣伤愈后如实供述了犯罪事实。经鉴定，常某1系因颈部锐器创致右颈总动脉及右颈内静脉断裂、大出血而死亡。
认定上述事实的证据如下：
1、《报案材料》四份证实：报案人常某2报案称其姐常某1于2015年8月21日11时许离家后便失去联系；2015年8月21日18时14分和26分，报案人李某1、李某2分别打电话报案，称阿荣旗那克塔大队南大岗岗顶路边有一名男子受伤，胸前全是血；同一天18时30分许，报案人窦某某也打电话报案，称其在途径阿荣旗那克塔南大岗岗顶时发现一名男子脖子受伤，该男子求助让窦某某帮其报警。
2、阿荣旗公安局刑事警察大队出具的《被告人归案情况说明》证实：2015年8月21日被告人许世臣作案后拨打“110”报警，但因其喉部受伤，并未说清作案地点。几个小时之后，许世臣走到公路边，拦截路人，让路人帮助报警。
3、《通话详单》证实：许世臣于案发当天多次拨打“110”报警电话。
4、阿荣旗公安局霍尔奇镇派出所出具的《霍尔奇镇派出所出警经过》、阿荣旗公安局刑事警察大队出具的《接处警登记表》、《受案决定书》证实：2015年8月21日18时14分，阿荣旗公安局霍尔奇镇派出所接到转警后赶赴现场，到达案发现场后，将被告人许世臣控制并拨打“120”急救电话对其进行救治。2015年8月21日19时05分，阿荣旗公安局刑事警察大队接到阿荣旗霍尔奇镇派出所转警后迅速赶往现场，到达现场时许世臣已被“120”急救车接走，民警在附近搜索发现，在公路西侧玉米地内一辆别克凯越轿车，车内副驾驶座上一名中年女子颈部被割开，已死亡，经核实，该女子为阿荣旗新发乡章塔尔村村民常某1。
5、阿荣旗公安局刑事警察大队出具的《被告人基本情况》及《户籍证明》证实：被告人许世臣于1972年9月1日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄，无前科。被害人常某1，1982年10月3日出生。
6、阿荣旗公安局刑事科学技术室阿公（刑）勘［2015］K1521220000012015080043号《现场勘验检查笔录》、现场图及现场勘验照片证实:案发现场位于呼伦贝尔市阿荣旗霍尔奇镇知木伦村五组西北山刘万平家玉米地，侦查员依法从案发现场提取了绳子两截、裁纸刀一把、手机两部、血迹若干处、痕迹若干处。
7、《提取笔录》五份证实：侦查员依法提取别克轿车内部、外部及周围的相关物证、痕迹；许世臣作案时所穿衬衫右前衣襟上点状褐色斑迹；许世臣右足鞋内侧点状褐色斑迹；裁纸刀刀柄擦拭物；裁纸刀刀刃上褐色斑迹。并依法对常某1血样及身体擦拭物；对许世臣的口腔拭子进行提取。
8、《辩认笔录》证实：许世臣依法指认拽常某1上车的地点和杀害常某1的地点。
9、《辨认笔录》及照片证实：许世臣依法辨认出杀害常某1时所使用的裁纸刀和绳子。
10、车辆照片及说明证实：许世臣依法指认照片中的车牌号为X的汽车为其杀害常某1所用汽车。
11、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》证实：侦查机关依法从许世臣处扣押别克轿车一辆、裁纸刀一把、绳子两截，别克轿车返还租车行。
12、《汽车租赁合同》、身份证复印件证实：许世臣与黑龙江省甘南县众合汽车租赁行于2015年8月18日签定租赁合同，许世臣从该汽车租赁行承租一辆别克轿车，车牌为X。
13、行车轨迹视频及阿荣旗公安局刑事警察大队出具的《办案情况说明》证实：车牌号为X别克轿车案发前几天的行车轨迹。
14、阿荣旗人民医院出具的《入院记录》、《诊断证明书》、《病程记录》、《出院记录》证实：许世臣入院诊断为颈部开放性外伤，失血性休克；出院情况为伤口愈合，无感染、撕裂、能正常饮食、说话。
15、阿荣旗公安局司法鉴定中心（阿）公（法）鉴（尸检）字[2015]51号《法医学尸体检验鉴定书》鉴定意见证实：死者常某1系因颈部锐器创致右颈总动脉及右颈部内静脉断裂、大出血而死亡。
16、内蒙古自治区呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法物）鉴（DNA）字[2015]349号《法医科学DNA鉴定书》鉴定意见证实：在送检的转移康师傅优悦矿泉水瓶瓶身可疑斑迹的棉签中、转移轿车尸体上左肩部白色绳可疑斑迹的棉签中、转移轿车左前门与主驾驶座椅之间下边梁上点状褐色斑迹的棉签中、转移轿车副驾驶前工作台上点状褐色斑迹的棉签中检出DNA，获混合STR分型。其中包含常某1和许世臣的STR分型。
在送检的转移常某1口周可疑斑迹的棉签中、转移常某1左乳头周围可疑斑迹的棉签中检出DNA，获混合STR分型，不排除包含常某1STR分型。
在送检的转移轿车车钥匙可疑斑迹的棉签中、转移轿车左前门玻璃内侧点状褐色斑迹的棉签中检出DNA，获混合STR分型，不排除包含许世臣的STR分型。
在送检的转移常某1右乳头周围可疑斑迹的棉签中、转移轿车右前门内侧褐色斑迹的棉签中、转移轿车副驾驶车座靠背外侧点状褐色斑迹的棉签中、转移轿车后座垫的右侧点状褐色斑迹的棉签中、转移轿车后座右侧脚垫上褐色斑迹的棉签中检出DNA，其STR分型与常某1的STR分型一致，似然比率为3.38×1020。
在送检的转移轿车内裁纸刀刀刃上褐色斑迹的棉签中、转移许世臣蓝、白、黄相间条格衬衫的右前衣襟上点状褐色斑迹的棉签中、转移许世臣右足鞋内侧点状褐色斑迹的棉签中、转移常某1左手指甲可疑斑迹的棉签中、转移常某1右手指甲可疑斑迹的棉签中、转移轿车左后车门外玉米叶上可疑无色粘液的棉签中、转移小麦王啤酒罐罐口可疑斑迹的棉签中、转移鸿泉矿泉水瓶瓶身可疑斑迹的棉签中、转移康师傅优悦矿泉水水瓶瓶口可疑斑迹的棉签中、转移轿车左后门前部褐色斑迹的棉签中、转移轿车左后车门中部褐色斑迹的棉签中、转移轿车左后轮眉上褐色斑迹的棉签中、转移轿车左后车门外玉米上褐色斑迹的棉签中、转移轿车左后轮东南部玉米上褐色斑迹的棉签中、转移水泥路面上的褐色斑迹的棉签中、轿车档杆后白色绳可疑斑迹的棉签中、转移轿车左前门内侧点状褐色斑迹的棉签中、转移轿车内白色手机上可疑斑迹的棉签中、转移主驾驶前台点状褐色斑迹的棉签中、转移方向盘上褐色斑迹的棉签中、转移驾驶室内绿色手机上可疑斑迹的棉签中、转移轿车副驾驶车座后部褐色斑迹的棉签中、转移副驾驶靠背内侧褐色斑迹的棉签中、转移副驾驶靠背中部褐色斑迹的棉签中、转移轿车左后车门与车座之间下边梁上褐色斑迹的棉签中、转移轿车后坐垫的左侧擦拭状褐色斑迹的棉签中、转移轿车后座的左侧靠背上擦拭状褐色斑迹的棉签中、转移轿车后座左脚垫上褐色斑迹的棉签中检出DNA，其STR分型与许世臣的STR分型一致，似然比率为9.66×1019。
17、证人李某1、李某2、窦某某、康某某、王某1证言证实：2015年8月21日18时30分许，上述五人在阿荣旗霍尔奇镇知木伦村永胜北岗南坡分别发现一名男子，满身都是血，说不出话，后按照该男子的意思打电话报警。
18、证人常某2证言证实：2015年8月21日，常某1与家里失去联系，通过打电话得知是被许世臣拉走，还证实许世臣威胁过常某1，并与常某1吵过一架。
19、证人常某3证言证实：许世臣和常某1都是离婚后在一起的。一开始他俩在外面租房子住，2015年2月二人搬到常某3家住，到8月初许世臣离开了常某3家。2015年8月21日常某1被许世臣开车拉走，期间常某1多次与家里通电话，2015年8月12日许世臣曾威胁常某1，说要用车撞死常某1。
20、证人王某2（系被害人常某1的母亲）证言证实：许世臣和常某1是夫妻关系，但是二人没有领结婚证。2015年年初许世臣外出打工，常某1有白内障，就搬到父母家与父母一起生活了，许世臣回来后也跟常某1的父母一起生活，常某1与许世臣有矛盾，原因是许世臣外出打工不挣钱，还有外债，常某1不想和许世臣过了，要和许世臣分手，分手后许世臣跟常某1说要报复常某1。案发当天中午吃饭时常某1给常某3打过电话。
21、证人张某1（系被害人常某1的表哥）证言证实：许世臣和常某1相互认识后各自离婚重新组建家庭，共同生活了三四年。张某1在医院看见许世臣脖子被刀割伤，并听常某3说许世臣先把常某1杀了，之后又自杀了。
22、证人许某1（系被告人许世臣的弟弟）证言证实：许世臣与常某1认识后和前妻离婚与常某1一起生活了，许世臣和常某1一开始关系还可以，自许世臣从大连打工回来，二人的关系就不好了，2015年8月18日左右的一天，许世臣向许某1借钱说买车倒卖鱼，并说他的眼里不揉沙子，许某1以为这句话是因为他和常某1闹矛盾说的。
23、证人许某2（系被告人许世臣的女儿）证言证实：许世臣与妻子朱某某杰离婚后和常某1生活在一起.
24、证人赵某某证言证实：赵某某系阿荣旗公安局指挥中心接警员，2015年8月21日12点40分、41分06秒、41分54秒，一名男子用号码为XXXXXXXXXXX的手机打过三次110指挥中心电话，称自己杀人了，经过多次通话和反复询问得知该男子在复兴镇，但是其余的话听不清，无法辨别，后该接警员转警到复兴镇派出所。
25、证人张某2证言证实：张某2系黑龙江省甘南县众合汽车租赁公司的经营人，X号别克轿车是该公司的车，这辆车是2015年8月18日出租给许世臣的，张某3系担保人。
26、证人张某3（系被告人许世臣的朋友）证言证实：2015年8月18日，许世臣租车没带驾驶证，张某3做了担保人，租的是银色别克轿车，牌照尾号是468，称不知道许世臣租车要做什么。
27、证人孙某某证言证实：2015年8月21日10时许，孙某某在胖丫羊汤馆西侧路口看见一男一女两个人在一辆轿车旁争吵，男的面对着女的将女的往车里拽，女的好像在挣脱。后来发生什么其没有注意。车是银灰色的别克车。
28、证人刘某某（系超市的店主）证言证实：2015年8月21日11时许，常某1来我的店里买过吃的。
29、被告人许世臣的供述与辩解证实：我和常某1从2010年开始一起生活，但是没有登记。我杀常某1是因为她不想和我一起生活了，她父母认为我挣钱少，我与前妻离婚、与女儿断绝父女关系均是由常某1造成的，我就恨她，在2015年8月初的时候我就产生了杀死常某1的想法。没有车我没办法跟踪常某1并把她弄走，我为了杀常某1，作案前五、六天在黑龙江省甘南县租了一辆银灰色别克轿车，车牌号为X，租车时是我和一个姓张的朋友去的，他给我做了担保。杀人用的绳子和裁纸刀是我在租完车后回到阿荣旗在那吉镇早市移动摊位上买的，现在找不到具体的摊位了。我在案发前两天就开始在常某1家附近盯常某1了，但是一直没有机会。
2015年8月21日11时许我去常某1家附近，看见常某1到超市买菜，她出来的时候我就把车开过去停到最南面胡同口将常某1堵住，我下车拽常某1的胳膊让她上车，她开始不上，后来我跟她说上车唠，她就自己上车坐在副驾驶的座上。我开车路过复兴镇，往那克塔方向走。在路上常某1用手机与其父亲联系，说我开车把她拉出来了，不知道在哪儿。在电话里我骗他父亲说我们在查巴奇，之后常某1父亲给我们打了很多次电话我没接，也没让常某1接。我把车开到我作案的玉米地停下来，之后我俩在车上聊了半个小时，我俩聊天内容大概是因为她，我现在一无所有了，现在她因我挣钱少还不想和我过了，所以我恨她，我要杀死她，然后我也自杀不活了，常某1当时挺害怕的，还跟我说咱俩不至于你死我活的，我说不行。我跟他说咱俩都别活了，我整死你我再自杀，我自杀的时候报警，咱俩别臭在这。然后我从驾驶员左侧手扣里拿出绳子说这是给你用的。然后我就用绳子从常某1脖子上缠了一圈开始勒她，她先用右手挡了一下，之后没有反抗，勒了十分钟，我看她脸青了，也没反应了，我不确定常某1是否死了，然后我左手拿起裁纸刀，从常某1颈部右侧向左侧使劲划开了她的脖子，我之所以用刀割常某1脖子，就是为了让其死亡。当时她脖子一下子出了很多血，接着我右手拿刀，从左往右划自己脖子一刀，我脖子也出了很多血，接着我打电话报警，电话接通后我说我杀人了，对方问我在哪里，我说在复兴，并说是从复兴往北走的路上，但是对方听不清我说的内容，因为我当时一说话脖子就漏气。后来“110”给我打回来电话，我说话对方还是听不清。接着我就昏迷了。过多长时间醒的记不清了，不一会又昏迷了，再次醒来听见我和常某1的手机都响，但是我没有接，我就到后排坐着，当时我就想，自己还死不了，我得去公路上找人让别人帮忙报警。我从车上下来又一次昏倒，醒了之后我就去了公路，分别看到两伙人两次都是向他们我用手比划，因为我说不出话，我指着杀人的地方，然后用手做出自己划脖子的动作，并在手心写“110”字样给对方看，意思就是让路过的人给我报警，我杀人了。之后没多久，警察来了，并找来救护车给我拉到医院抢救。
以上证据，经当庭举证，控辩双方质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人许世臣不能正确处理自己的情感问题，因被害人常某1不愿与其继续保持同居关系而怀恨在心，预谋杀死常某1，其采用绳勒刀割被害人颈部的方法致被害人常某1死亡的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。案发后，被告人许世臣自杀未遂，后让路人帮助报警，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人许世臣辩护人所持“被告人无前科、具有自首情节”的辩护意见，与本院认定一致，依法可对被告人许世臣从轻处罚，可判处死刑不立即执行；被告人许世臣辩护人所持“在案件起因上被害人有过错”的辩护意见，经查，被害人常某1向被告人许世臣提出分手系正常处理个人情感问题的行为不存在过错，该辩护意见本院不予支持；被告人许世臣辩护人所持“愿意赔偿受害人家属经济损失，对其应酌定从轻处罚”的辩护意见，因被告人许世臣并未赔偿被害人亲属的经济损失，该辩护意见本院不予支持。综合被告人许世臣的犯罪性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许世臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、没收作案工具裁纸刀一把和绳子两截。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苗焕春
审 判 员 水 花
人民陪审员 林荣省
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张俊利
附：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。