广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初815号
原告齐大可，男，1982年2月18日出生，汉族，身份证住址：哈尔滨市南岗区，现住南宁市，
委托代理人古剑，国浩律师（南宁）事务所律师。
被告王海龙，男，1984年2月18日出生，汉族，身份证住址：哈尔滨市道外区，
被告赵鑫，女，1987年7月15日出生，身份证住址：哈尔滨市道外区，
原告齐大可诉被告王海龙、赵鑫合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐大可及其委托代理人古剑到庭参加了诉讼，被告王海龙、赵鑫经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2013年，两被告由于经济紧张，将原告名下的信用卡借去使用周转，其中卡号为40×××43的光大银行信用卡使用20552元，卡号为62×××97及45×××85的交通银行卡信用卡使用18775.62元，卡号为62×××57及48XXX73的建设银行信用卡使用34703.71元，卡号为52×××65的农业银行信用卡使用15150元，卡号为62×××07及62XXX96的中信银行信用卡使用30785元，卡号为62×××33的浦发银行信用卡使用36071元，卡号为37×××66的民生银行信用卡使用34157元，卡号为62×××62的招商银行信用卡使用14091.2元，卡号为62×××53的中国银行信用卡使用33870元，上述信用卡共计使用238155.53元。另外，被告借原告现金3000元。2013年7月11日，两被告向原告出具《借条》一份，约定于2013年7月31日前，将其所使用原告的信用卡透支的额度及所借原告的现金全部还清。约定还款日期届至，两被告没有及时归还。原告为防止银行信用受损，迫于无奈，只好自己归还，为还款甚至卖掉了自己居住的唯一房子。期间，两被告不还款，却购买了位于南宁市××区枫林路××号及车辆、车库。至原告起诉时，两被告仍拒绝还款。为此，原告特诉至法院，请求依法判令：1、两被告一次性共同向原告偿还借款本金241155.53元，并参照银行贷款利率6%上浮50%（即6%×150%）支付利息（利息计算：以借款本金241155.53元为基数，从2013年7月31日计至实际清偿之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用、保全费用。
被告王海龙、赵鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2013年7月11日，被告王海龙、赵鑫作为借款人向原告出具了一张《借条》，主要内容：“今日由于本人财务紧张借齐大可名下信用卡，于2013年7月31日将齐大可名下所有信用卡还清，额度恢复，信用卡明细如下：①光大银行2万人民币②交通银行1.7万人民币③建设银行4.5万人民币④农业银行1.5万人民币⑤中信银行3万人民币⑥浦发银行3.3万人民币⑦民生银行6.5万人民币⑧招商银行1万人民币。以上信用卡于2013年7月31日全部填满额度，另还有现金人民币叁仟元整于2013年7月31日归还。”
另查明，法院向原告询问其在起诉状事实与理由中所称的金额、借条中的金额及庭审中所陈述的金额不一样的原因，原告称以借条的金额为准。
在诉讼过程中，原告称，写《借条》的当天两被告又向原告借款3000元现金；两被告没有偿还过款项，但被告王海龙的父亲代被告王海龙偿还过3万元，具体还款时间不记得，3万元并没有明确偿还哪张信用卡，偿还本金还是支付利息也没有明确。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王海龙、赵鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交了两被告出具的《借条》，故本院认定两被告因刷原告的信用卡消费共计欠款23.5万元（2万元+1.7万元+4.5万元+1.5万元+3万元+3.3万元+6.5万元+1万元）、两被告向原告借款3000元。原告称被告王海龙的父亲代被告王海龙偿还过3万元，本院采信原告主张，结合《借条》约定信用卡欠款本金及借款本金均应在2013年7月31日前还清，但由于借款本金只有3000元，故综上本院认定被告王海龙于2013年7月31日前偿还3万元系偿还欠款本金，故两被告应向原告共同归还欠款本金205000元（23.5万元-3万元），共同偿还借款本金3000元。对于欠款本金205000元的利息，从《借条》可以看出，本案欠款本金产生的原因是两被告使用原告的信用卡消费，而信用卡逾期还款将产生利息、滞纳金等欠款本金外的额外费用，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条、第二十三条也对信用卡消费不按时归还将产生利息、滞纳金、超限费等款项做了明确规定，而两被告在《借条》中承诺于2013年7月31日前还清信用卡，额度恢复，但两被告除2013年7月31日前归还3万元外，不再归还其余欠款，故本院认定两被告应向原告共同支付欠款利息（利息的计算：以本金205000元为基数，按中国人民银行规定的信用卡逾期还款利息、滞纳金计收方式自2013年8月1日起计付至本案债务还清之日止）。对于借款本金3000元的利息，两被告未在2013年7月31日前偿还借款本金，双方没有约定借期利率，也没有约定逾期利率，故两被告应向原告共同支付借款逾期利息（利息的计算：以本金3000元为基数，按年利率6%自2013年8月1日起计付至本案债务还清之日止）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海龙、赵鑫向原告齐大可共同归还欠款本金205000元；
二、被告王海龙、赵鑫向原告齐大可共同支付欠款利息（利息的计算：以本金205000元为基数，按中国人民银行规定的信用卡逾期还款利息、滞纳金计收方式自2013年8月1日起计付至本案债务还清之日止）；
三、被告王海龙、赵鑫向原告齐大可共同偿还借款本金3000元;
四、被告王海龙、赵鑫向原告齐大可共同支付借款逾期利息（利息的计算：以本金3000元为基数，按年利率6%自2013年8月1日起计付至本案债务还清之日止）。
案件受理费5714元，原告齐大可负担702元，被告王海龙、赵鑫负担5012元，公告费260元，由被告王海龙、赵鑫负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘柳恩
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 张晓燕
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 麦琼文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。