广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1028民初389号
原告韩艳,女,1986年7月11日出生,汉族,农民，住所地：乐业县。
委托代理人韩德群（与原告系父女关系），男,1975年5月8日出生,汉族,农民，住所地：乐业县。
委托代理人杨秀贵,乐业县法律援助中心法律工作者
被告李笃明,男,1966年10月5日出生,汉族,个体司机，住所地：乐业县。
被告乐业县鸿顺出租车有限公司，住所地：乐业县供销社二楼
法定代表人杨安亮，该公司经理
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（以下简称：保险公司乐业支公司），住所地：乐业县同乐镇同乐中路58号。
负责人黄诚,职务：经理
委托代理人卢晶晶,广西知君律师事务所律师
原告韩艳与被告李笃明、乐业县鸿顺出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员王育平适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李秀洁担任法庭�录。原告韩艳的委托代理人韩德群、杨秀贵，被告李笃明、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司的委托代理人卢晶晶到庭参加诉讼，原告韩艳因事未到庭参加诉讼，被告乐业县鸿顺出租车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韩艳诉称，2014年9月14日中午，被告李笃明驾驶牌号桂Ｌ×××××小型轿车沿县道972线，由花坪往乐业方向行驶，12时许，当车辆行驶至县道972线12公里+400米（乐业大石围蒋家坳路段）处时，碰撞对向由岑光单驾驶的牌号桂Ｌ×××××号中型自卸低速货车，造成桂Ｌ×××××小型轿车驾驶员李笃明、桂Ｌ×××××小型轿车乘客韩艳、唐桂珍、王条、吴慧婷受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。经乐业县公安局交通警察大队认定，被告李笃明承�事故的全部责任。原告受伤后于2014年9月14日到乐业县人民医院住院治疗，诊断为1、“右尺桡骨骨折”，2、“右上睑挫裂伤”。2014年10月13日出院。住院经过完善术前准备予右尺栊骨骨折切开复位外固定术，到起诉时，原告尚不能康复参加生产活动。经查，该肇事出租车辆所有人是乐业县鸿顺出租车有限公司，事故发生时驾驶人是李笃明，该事故车辆投保于保险公司乐业支公司，投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告住院治疗终结后，到右江司法鉴定中心进行伤残程度评定。上述被告拒不赔偿原告各项损失，根据有关法律规定，特向人民法院起诉，请求人民法院判决被告李笃明、乐业县鸿顺出租车有限公司、保险公司乐业支公司在保险责任范围内连带赔偿原告：1、医疗费238.6元（住院期间医疗费6111.00元，被告李笃明已结付）；2、误工费54200元（542天x100元/天=54500元,计算至定残日前一天）；3、住院期间陪护人员护工费4200元；4、住院伙食补助费4200元（42天×100元/天x1人=4200元）；5、司法鉴定费1500元。案件受理费由上述被告承担。
原告为其陈述的事实和主张向法庭举出如下证据：
证据1、原告韩艳的身份证（复印件），以此证明原告诉讼主体资格及身份信息。
证据2、乐公交认字（2014）第00039号《道路交通事故认定书》，以此证明本案引发交通事故被告李笃明承担事故的全部责任。
证据3、2014年9月14日至10月13日，乐业县人民医院××历表、病历记录、入院记录、出院证、2014年11月11日门诊收费收据1张、2014年12月17日门诊收费收据1张；2016年2月29日至3月13日，入院记录、出院记录、出院证、××人费用清单、××诊断证明书（以上均为复印件），以此证明，原告受伤后，两次住院治疗，共住院治疗42天，期间自行到门诊部检查两次，支出检查费208.6元。
证据5、右江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及司法鉴定费票据（金额1500元），专家鉴定费收据1张（30元），以此证明2016年3月17日到司法鉴定机构做伤残程度评定，评定为无伤残程度，支出司法鉴定费1500元及专家鉴定费30元。
被告李笃明辩称，对公安交警部门对本案引起的交通事故的认定没有异议，原告另支的医疗费208.6元也认可。但专家鉴定费30元由被告承担无法律依据。原告没有提供证据证明务工持续到定残前一天，且原告被鉴定为无伤残程度,其误工时间应按住院时间来计算，即按42天计算，并按农村居民标准来计算，住院伙食费4200元被告认可,护理费应参照误工费计算为66.94元×42�=2881.48元。因原告无伤残程度，司法鉴定费不应由被告承担，专家鉴定费没有法律依据。原告两次住院产生的医药费没有异议，被告己垫支。被告驾驶的桂Ｌ×××××车辆已在被告保险公司乐业支公司投保交强险、机动车三者责任商业险、道路客运承运人责任保险，道路客运承运人责任保险每座死亡伤残保额200000元,医疗费保额100000元。事故发生在保险期内。原告韩艳属事故车辆乘客，其受伤遭受的损失应由保险公司乐业支公司在承运人责任保险范围内由保险公司乐业支公司赔偿。被告李笃明已垫付原告的医疗费18859.83元,由保险公司乐业支公司退赔被告李笃明。
被告李笃明为其辩解和主张向法庭举出如下证据：
证据1、原告韩艳于2014年9月14日、2016年2月29日两次住院的医疗费用发票2张（复印件、原件被告李笃明持有）�以此证明原告两次住院产生的医疗费用共计18859.83元，被告李笃明已垫付。
证据2、道路客运承运人责任保险单（抄件），以此证明事故车辆桂Ｌ×××××已在保险公司乐业支公司投保客运承运人责任保险，共投保座位5座（含司机座），每座死亡伤残保额20万元，医疗费保额10万元，事故发生在保险期内。
证据3、机动车驾驶证、从业资格证（复印件），以此证明被告李笃明具备从事驾驶车辆和客运营运资格。
被告乐业县鸿顺出租车有限公司缺席，未作答辩，也未向法庭提供任何证据。
被告保险公司乐业支公司辩称，一、乐业县鸿顺出租车有限公司在被告保险公司乐业支公司为被告李笃明驾驶的桂Ｌ×××××号轿车投保了“交强险”和“第三者商业责任险”是事实，但�据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条，广西区高院桂高法（2014）261号《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第六条规定，因原告（受害人）是事故车辆桂Ｌ×××××出租车车上人员，在车上受伤，不属“交强险”和“第三者商业责任险”中的第三者，因此，被告保险公司乐业支公司不承担“交强险”和“第三者责任险”赔偿责任。二，原告诉请赔偿误工费54200元没有事实依据和法律依据。原告的误工费应按农、林、牧、渔业行业标准计算，误工时间应根据原告的伤情及医院出具的医嘱全休时间及住院时间来计算，没有医嘱全休时间的不应计算误工时间。原告诉请赔偿住院期间陪护人员的误工费4200元也没有事实依据和法律依据，住院治疗需要专人护理的应有医院出具的陪护医嘱证明，否则不应支持护理费。
被告保险公司乐业支公司为其辩解未向法庭举出任何证据。
经审理查明，2014年9月14日中午，被告李笃明驾驶牌号为桂Ｌ×××××小型轿车搭载原告韩艳及韩艳、王条、吴慧婷四位乘客沿县道972线由花坪往乐业方向行驶，12时许，当车辆行驶至县道972线12公里+400米（乐业大石围蒋家坳路段）处时，碰撞对向由岑光单驾驶的牌号为桂Ｌ×××××中型自卸低速货车，造成桂Ｌ×××××小型轿车驾驶员李笃明、桂Ｌ×××××小型轿车乘客韩艳、唐桂珍、王条、吴慧婷受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，经乐业县公安局交通警察大队现场勘查、调查，对于本案交通事故产生的原因，认定为被告李笃明承担事故的全部责任，岑光单、韩艳、唐桂珍、王条、吴慧婷无事故责任。原告韩艳受伤后，于2014年9月14日至10月13日到乐业县人民医院住院�疗，诊断为1、右尺骨桡骨骨折，2、右上睑挫裂伤，共住院29天，产生医疗费12748.73元。出院医嘱：1、1个月后复查X光线片,4周后不负重功能锻炼；2、如有不适，门诊复查。2016年2月29日至3月13日，原告又到乐业县人民医院住院治疗，诊断为“右桡骨骨折术后骨性愈合”，共住院13天，产生医疗费6111.00元，出院医嘱1、预防感染；2、不适随诊。原告上述二次住院产生的医疗费共计18859.83元，被告李笃明已代原告垫付。期间原告两次到乐业县人民医院门诊部进行DR检查，共支出费用208.6元。2016年3月17日，原告韩艳到右江司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定，经鉴定，右江司法鉴定中心评定原告无伤残程度。2016年7月13日，原告以道路运输合同纠纷为由向本院起诉，请求本院判决被告李笃明、保险公司乐业支公司、乐业县鸿顺出租车有限公司连带赔偿原告：1、医疗费238.6元；2�误工费54200元；3、陪护人员误工费4200元；4、住院伙食补助费4200元；5、司法鉴定费1500元。案件受理费由三被告承担。
另查明，事故车辆桂Ｌ×××××号轿车所有人是被告李笃明，挂靠乐业县鸿顺出租车有限公司经营旅客运输，已在被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司投保“交强险”、“第三者商业责任保险”、“道路客运承运人责任保险”，并约定保险合同争议解决方式为诉讼。该车“道路客运承运人责任保险”投保座位5座（含司机座），每座死亡伤残保额20万元、医疗费保额10万元，保险期限为2013年10月20日零时起至2014年10月19日二十四时止，事故发生在保险期内。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，公民因生命健康遭受侵害的、赔偿权利人可以请求赔偿义务人赔偿损失，公民、法人由于过错侵害�人人身、财产的，应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案原告因交通事故受伤，对公安机关作出的交通事故认定，双方均没有异议，本院予以认定，本案双方争议的焦点是：一、原告诉请上述各项赔偿项目和数额是否有事实依据和法律依据，二、各方当事人是否承担责任，如何承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，认定如下：
1关于原告诉请的各项赔偿项目和数额是否有事实依据和法律依据问题。
1关于医疗费：原告两次住院共产生医疗费18859.73元，有乐业县人民医院出具的正式住院收费票据为凭，本院予以认定。原告自行到乐业县人民医院门诊部进行DR检查，原告只提供7张医院门诊收费票据，共计金额208.6元，对该门诊费用208.6元本院予以认定。原告诉请门诊医疗费用238.6元，不符合实际，本院不予全部支持。本案原告受伤产生的医疗费本院认定为18859.73元。
2关于误工费，原告第一次住院治疗时间为2014年9月14日至10月13日，共29天；第二次住院治疗时间为2016年2月29日至3月13日，共13天。虽然2016年3月17日原告到右江司法鉴定中心进行了伤残程度鉴定,但,经鉴定,原告无伤残程度,证明原告在治疗终结后,可以从事力所能及工作,不存在持续误工问题。因此,原告的误工时间只能按住院时间计算。原告属农村居民，其误工费计算为27071÷365天×42天＝3115�。原告诉请赔偿误工费54200元，没有事实依据，本院不予全部支持。
3关于陪护人员误工费（护理费），根据最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释》第21条规定，护理费属于人身损害赔偿范围，原则上为1人。但，原告没有举出证据证明护理人员的职业身份，因此，护理人员护理费只能按农村居民计算标准计算。原告共住院治疗时间42天，护理费计算为27071÷365天×42天×1人=3115元，原告诉请护理费4200元超过规定，超过部分本院不予支持。
4关于住院伙食补助费，原告共住院治疗42天，住院伙食补助费计算为42天×100元/人/天×1人=4200元，原告诉请住院伙食补助费4200元，符合法律规定，本院予以支持。
5关于司法鉴定费，原告受伤住院治疗终结后，到右江司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，支出的鉴定费1500元，属合理的、必须的支出，有正式发票为凭，虽然，评定为无伤残程度，但己实际支出了费用，原告诉请赔偿司法鉴定费1500元有事实依据，本院予以支持。
综上，本案原告诉请赔偿的各项项目和数额本院确认为：1、医疗费18859.73元；2、误工费3115元；3、护理费3115元；4、住院伙食补助费4200元；5、司法鉴定费1500元。共计30789.73元。
2关于各方当事人是否承担责任、如何承担问题。
被告李笃明驾驶的桂Ｌ×××××车辆在被告保险公司乐业支公司投保了《道路客运承运人责任保险》，共投保5个座位（包括司机座），每座死亡伤残保额20万元，医疗费保额10万元，根据以上计算，原告伤残、医疗费产生各分项赔偿金额之和未超过每座赔偿保额。因此，本案诉请赔偿1、医疗费18859.73元；2、�工费3115元；3、护理费3115元；4、住院伙食补助费4200元，共计29289.73元,由被告保险公司乐业支公司承担。
因原告两次住院产生的医疗费18859.83元，被告李笃明已垫付，被告保险公司乐业支公司还应赔偿原告10429.9元。为减少诉累，被告已垫付原告住院医疗费18859.83元，由被告保险公司乐业支公司退赔被告李笃明。
司法鉴定费不属保险公司赔偿范围，由直接侵权人承担，即原告诉请司法鉴定费由被告李笃明承担。
本案被告李笃明、乐业县鸿顺出租车有限公司、保险公司乐业支公司的行为不属共同故意侵权行为，原告诉请的赔偿项目之和未超过被告李笃明驾驶的桂Ｌ×××××轿车投保的《道路客运承运人责任保险》每座赔偿总限额，因此，原告诉请三被告连带承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告乐业县鸿顺出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司赔偿原告韩艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计10429.9元；
2被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司退赔被告李笃明已垫支给原告的医疗费18859.83元；
3被告李笃明赔偿原告韩艳司法鉴定费1500元；
4驳回原告韩艳的其他诉讼请求。
案件受理费322元，由原告韩艳承担122元，被告李笃明承担200元（被告应承担的部分原告已预交，本院不予退回，由被告李笃明迳付原告）。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上�请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 王育平
二〇一六年九月三十日
书记员 李秀洁
appoint