浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第3581号
原告：丁××。
被告：周××。
委托代理人：王××。
原告丁××诉被告周××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年9月14日立案受理后，由审判员方波波依法适用简易程序于
2009年10月14日公开开庭进行了审理。原告丁××及被告周×
×的委托代理人王××到庭参加诉讼。因案情复杂，2009年12
月4日，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于200
9年12月21日再次公开开庭审理了本案。原告丁××、被告周
××及委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁××起诉称：原、被告系朋友。因被告拒绝归还
原告处的欠款，2008年3月1日，经原、被告协商及被告所在村
的村干部调处，原告同意被告分期归还，由被告分别出具了借
条，约定借款月利率8‰。按照约定，被告应在2009年5月30日
前归还原告80000元。现要求被告即时归还80000元，并支付相
应利息。
被告周××答辩称：欠原告钱事实。以前的借款都是现
金归还的，对原告诉讼的80000元，已经通过银行存款归还了
，而且归还的款项已经达到90000元，分别为2008年5月31日30
000元、2008年6月13日10000元、2008年7月13日10000元、2009年7月15日20000元、2009年7月28日20000元，全部是现金存
到原告的丰收卡里的。利息没有付过。多付的10000元原告可
以折抵利息，也可以算作归还最后一期的借款的本金。
根据原、被告庭审中的陈述，对以下双方无争议的事实
，本院予以认定：
1.原、被告系朋友。2005年间，经被告要求，原告投资
与被告等人合伙从事手电筒生意，后散伙。2006年9月22日，
经双方所在村村干部及双方朋友协调，原、被告对合伙投资进
行了结算，被告出具欠条1份，确认欠原告220000元，并约定2
006年12月31日前归还60000元；2007年12月31日前归还120000
元，计月息5厘；2008年1月底前归还40000元，计月息5厘。
2.因被告未按约归还2006年9月22日的结算款项。2008年
3月1日，经大牌头村村干部及双方朋友协调，被告重新向原告
出具借条5份，约定于2008年5月30日前归还80000元、2008年1
0月份底前归还40000元、2009年1月30日前归还30000元、2009
年5月30日前归还80000元、2009年12月30日前归还80000元。
均约定月息8厘，到期本利一次性付清。
3.2008年5月30日前80000元到期后，被告归还了50000元
，余款及到期利息未归还。原告向本院起诉，本院于2008年8
月6日受理，案号为（2008）慈民二初字第2290号。本院通知
被告后，被告即归还了余款及到期利息，原告于次日向法院申
请撤回起诉。
4.原、被告间还款的做法为：在被告还清到期借款的本
、息后，原告将相应的借条原件归还原告。2008年10月份底前应归还的40000元、2009年1月30日前应归还的30000元到期以
后，被告归还了本金，未付利息。2009年9月初，被告通过朋
友向原告支付了8000元利息，2009年9月13日，原告将相应的
借条原件归还给被告。
5.被告未向原告支付本案讼争的80000元的利息。
6.2008年5月31日、2008年6月13日、2008年7月13日、20
09年7月15日、2009年7月28日，被告分别将现金30000元、100
00元、10000元、20000元、20000元存入原告的丰收卡里，用
以归还借款。
本案的争议焦点为：被告于2008年5月31日、2008年6月1
3日、2008年7月13日、2009年7月15日、2009年7月28日存入原
告丰收卡里的款项是否用于归还本案讼争的80000元借款。原
告认为上述款项打入原告丰收卡事实，但均用以归还已经到期
的借款，与本案讼争的80000元无涉。被告认为以前到期的借
款均用现金归还，上述款项用于归还本案的80000元。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
1.借条原件1份，证明被告尚欠原告借款80000元及相应
利息的事实。
2.章仁某某庭作证证言，证明证人与原、被告双方都是
朋友。2009年9月中旬，周××到证人地方，要求与丁××协
商，说“上法庭难看的，分两步还”。2009年9月13日，被告
与原告协商好后请吃饭，证人直接到饭店，吃饭时听说双方已
经说好9月底还40000元、10月底还40000元。
3.钱文桥当庭作证证言，证明其与原、被告双方都是朋友。2004或2005年间，其与原、被告、楼欢月合伙办厂，4-
6个月后散伙。散伙后，经原、被告所在村的村干部协调，周
××出了欠条给丁××，当时经村干部说情，丁××有40000
元贴给周××。因周××没有还钱，2008年3月1日，周××在
长河宾馆重新出了手续，丁××说“你钱今天还我，我说过的
4万就算了，你不还我，这个4万贴给你名目没有的，仍旧要还
我的”，这样原来的欠条改写成好几张。后来，因周××没有
按时还款，其也有几次向丁××说情。2009年9月，周××没
有还到期借款，丁××打算起诉了，周××到他家里，叫他与
章某某一起去说情，要求分期还，9月中旬，他与周××一起
到丁××办公室，经过商量，到期的80000元到9月底还40000
元、10月底还40000元。在办公室，丁××把已经还清的借条
还给了周××，后来一起去吃饭了。周××还钱时把钱打入丁
××的银行卡的情况是有的，但这次吃饭时，周××没有提起
过已经有90000元钱打入丁××的银行卡。
被告周××称以前到期的借款均用现金归还，原告予以
否认，被告申请法庭调取了本院（2008）慈民二初字第2290号
案件中的诉状，以证明原告自认被告已在2008年6月归还了300
00元、同年7月归还了20000元的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的借条无异议，对证人证
言，被告认为证人证言不真实，9月、10月没有说的，就是为
了去拿两张欠条吃了一顿饭。对被告申请出示的诉状，原告无
异议。本院认为，被告对原告提供的借条无异议，本院予以认
定。两证人与原、被告双方都是朋友，且证人证言能与原、被告在庭审中的陈述相印证，证言具有较高的真实性及客观性，
故对证人证言的证明力本院予以认定。被告用向原告的信用卡
存款的方式还款后，均未即时告知原告，现原告诉称的还款时
间与被告向原告的信用卡存款的时间虽然有差异，但从本院（
2008）慈民二初字第2290号案件的审理经过看，被告与原告对
到期借款的归还数额是认可一致的，故对被告主张的“除了打
入原告信用卡的款项外，原告自认被告已在2008年6月归还了3
0000元、同年7月归还了20000元”的事实不予认定。纵观原、
被告之间的纠纷形成，被告因未按2006年9月22日的约定归还
原告的欠款才重新出具了5份借条，承诺分期归还。本案讼争
款项的到期日为2009年5月30日，在该日期之前，被告尚应于2
008年5月30日前归还80000元、2008年10月份底前归还40000元
、2009年1月30日前归还30000元，并支付相应的利息。按照常
理，先到期的借款及利息应先偿还，除非双方有特别的约定。
现被告未举证证明其打入原告信用卡的款项有特定的指向，且
被告对2008年5月30日、2008年10月底、2009年1月30日前应归
还的欠款存在迟延拖沓归还的情况，被告关于“2008年5月31
日、2008年6月13日、2008年7月13日、2009年7月15日、2009
年7月28日打入原告的丰收卡里的款项用于归还本案讼争的800
00元借款”的答辩意见显然不符某某，本院不予采信。对原告
主张的被告应于2009年5月30日前归还原告的80000元借款尚未
归还的事实本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应
予保护。双方关于利息的约定也符合法律规定，故被告周××应按照约定还本付息，原告要求被告归还借款并支付利息的诉
讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告周××在本判决生效后十日内归还原告丁××
借款80000元。
二、被告周××在本判决生效后十日内支付原告丁××
自2008年3月1日起至本判决确定的履行之日止按月利率8‰计
算的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2088元，由被告周××负担，在本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
审 判 员 方波波
代理审判员 朱 岚
二〇一〇年二月二十五日
代书 记员 冯维亚