广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法秋民初字第253号
原告黄某芳，男，住福建省南安市。
诉讼代理人查隆海，男，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告一朱某明，男，住浙江省仙居县。
被告二台州市海东物流有限公司。住所地：浙江省临海市靖江南路。
被告三中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：浙江省台州市椒江区广场南路**号中海海天苑*楼。
负责人卢济荣，该公司经理。
被告四中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市东山区临江北路***号。
负责人陈钦城，该公司总经理。
被告五中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住所地：汕尾市城区香洲西路北侧雅苑阁首层。
负责人连镇雄，该公司总经理。
诉讼代理人罗国洪，男，该公司员工。
被告六中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：汕头市金平区红领巾路**号。
负责人苏大存，该公司总经理。
被告七中国人民财产保险股份有限公司博白支公司。住所地址：广西博白县博白镇绿珠大道营业大楼。
负责人羽锋。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人查隆海到庭，被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：本次主张的赔偿金额为1864595.60元{其中：1、医疗费68839元（总医疗费147380元，先前已主张78541元）；2、误工费26020元［（57910元／年÷365天／年×（210-46）天］；3、伙食补助费16400元（100元／天×164天）；4、护理费31800元［医嘱2人陪护，先前主张1人，100元／天×46天＋100元／天×（182－46）天×2人］；5、交通费5000元；6、营养费10000元；7、伤残赔偿金521579.20元（32598.70元／年×20年×80%）；8、鉴定费3600元（3000元＋600元）；9、精神损害抚慰金80000元；10、被扶养人生活费16070.40元（24105.60元／年×5年×80%÷6）；11、残疾辅助器具费用1165元；12、定残后护理费584000元（100元／天×365天×20年×80%）；13、定残后康复费用154000元（400元／天×365天＋8000元后续治疗费）；14、日常生活必须品（护理必须品）费用298320元［（更换引流管115元／月＋更换尿袋3.5元／次×2次／周×4周／月＋尿液检验及服用抗菌消炎药费用1000元／月＋纸尿裤费用100元／月）×12月／年×20年］；15、停业商铺租金损失7000元；16、水果损失40802元}。请求：一、判令被告四在交强险保险限额内赔偿原告237257.05元（244000元-6742.95元），被告五、被告六、被告七分别在各交强险限额内赔偿原告损失118628.53元（122000元-3371.47元）；二、判令交强险限额外的赔偿款共计1271452.96元（1864595.60元-593142.64元）由被告一、被告二连连带赔偿给原告，该款由被告三在保险限额内承担先行赔付责任；三、被告一、被告二对第一项请求承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告一辩称：一、原告的损失依法应由被告三、被告四、被告五、被告六、被告七在保险赔偿限额内予以赔偿，被告一不负连带赔偿责任。二、原告的三级伤残的鉴定意见存在虚假，不客观公正。三、原告的香蕉损失缺乏证据。四、原告未经被告一同意强行乘座被告一的车，原告对自己受伤负有过错责任。五、被告一已为原告垫付了5600元医疗费。
被告二、被告三未作答辩。
被告四辩称：一、浙＊＊＊＊**号车在本次交通事故中负全部责任，我公司承保的粤＊＊＊＊**号车不负事故责任，根据相关规定，我公司仅在粤＊＊＊＊**号车交强险无责限额内承担赔偿责任。二、
医疗费应提供相关发票及用药清单予以证实，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分，被告一不承担赔偿责任。三、被告一不承担鉴定费和诉讼费。四、护理费请求无相关依据，应按照19744元／年1人的标准计算，住院伙食费应计算住院期间。五、精神损害抚慰金请求过高，20000元较为合理，且不属保险责任，请法院予以驳回；残疾辅助器具费用请求无相关依据。六、营养费请求无相关依据。七、误工费请求无事实和法律依据，应提供社保证明、工资证明、工作证等资料，否则按19744元／年的标准计算，可以计算至定残前一天。八、交通费应提供正式发票予以证实。九、康复费请求无相关依据，且数额明显过高，应提供治疗费发票予以证实，否则待实际发生后再作请求。十、被告一不承担原告的停业商铺租金损失和水果损失。十一、被扶养人生活费应按农村标准计算。十二、日常生活必须品费用请求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
被告五辩称：一、被告五承保的粤＊＊＊＊**号车在事故中不承担事故责任，被告五只在交强险无责任限额12000元内负责赔付；被告五已在（2013）惠阳法秋民初字第224号判决书生效后赔付了3371.47元，因而被告五在本案最高赔偿限额为8628.53元。二、医疗费用应按国家基本医疗保险标准来核定原告的医疗费。三、原告请求的误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、定残后护理费、被扶养人生活费等标准过高，请求法院酌情判决。四、原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，被告五不承担伤残鉴定费。五、本案诉讼费不应由被告五承担。
被告六辩称：一、被告六在交强险对原告承担无责任保险责任。二、被告六已在交强险无责限额内赔付原告3371.47元，应在赔偿款中予扣减。三、诉讼不应由被告六承担。四、请求法院对原告各项请求费用及数额中超出法律法规或计算标准的，依法予以剔除与驳回。
被告七未作答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年6月24日04时15分，被告一朱某明驾驶淅＊＊＊＊＊＊号重型仓棚式货车由深圳往汕头方向行驶至沈海高速公路2779KM＋00M处时，车头与停在慢车道上由师某东驾驶的粤＊＊＊＊**号牵引车（拖架号晋＊＊＊＊**挂）左前角括碰后，再与停在快车道上由王某东驾驶的粤＊＊＊＊**号重型仓棚式货车尾部发生碰撞后，再与停在慢车道上由曲全法驾驶的粤＊＊＊＊**号重型厢式货车尾部发生碰撞，致使粤＊＊＊＊**号重型仓棚式货车车头与停在快车道上由梁某驾驶的桂＊＊＊＊**号重型仓棚式货车尾部发生碰撞后，粤＊＊＊＊**号重型仓棚式货车再括碰护栏，造成淅＊＊＊＊＊＊号重型仓棚式货车上驾驶员朱某明、乘车人黄某芳受伤，五车不同程度损坏及护栏损坏的交通事故。该事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，由朱某明承担事故的全部责任；师某东、王某东、曲某法、梁某、黄某芳不承担事故责任。
事故发生后，原告被送到惠东县人民医院住院治疗至2013年12月23日出院，共住院182天，住院医疗费用共计147380元（其中被告一垫付了5600元，其余均由原告支付）。出院诊断：1、L1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄；2、脊髓损伤。出院医嘱：1、转院继续康复治疗；2、专科随诊；3、加强神经营养；4、住院期间留陪护两名。原告于2013年8月5日，在惠州市新壹药业有限公司购买了一批残疾辅助器械，价值1165元。
2013年12月24日，原告自行委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度进行评定。广东淡澳法医临床司法鉴定于2014年1月22日作出淡澳司鉴所（2013）临鉴字第＊＊＊号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、黄某芳的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、评定黄某芳双下肢肌力3级以下，构成叁级伤残。3、预计黄某芳L1椎体GSS内固定物拆除术的后续医疗费需8000元。4、评定黄某芳的护理依赖程度为大部分护理依赖。伤残鉴定费3000元。
2014年5月7日，原告自行委托福建华闽司法鉴定中心对其后续费用进行司法鉴定。福建华闽司法鉴定中心于2014年5月15日作出华闽司鉴（2014）临鉴第＊＊＊号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄某芳处理大、小便失禁必要的费用：（1）引流管1-2月更换一次，更换一次引流管费用约115元，每周更换尿袋二次，每个尿袋3.5元；（2）尿液检验及适当服用抗菌消炎药物约1000元／每月；（3）目前市场纸尿裤价格每付3.20元，纸尿裤以每天一付计每月约100元。司法鉴定费600元。
淅＊＊＊＊＊＊号重型仓棚式货车的登记车主是被告二，该车在被告三处投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险（限额500000元）、乘客车上人员责任险（限额100000元），两保险的保险期间均自2012年11月6日00时起至2013年11月5日24时止。粤＊＊＊＊**号牵引车（拖架号晋＊＊＊＊**挂）、粤＊＊＊＊**号重型仓棚式货车、粤＊＊＊＊**号重型厢式货车、桂＊＊＊＊**号重型仓棚式货车分别在被告四、被告五、被告六、被告七投保了机动车交通事故责任强制保险，事故均发生在保险期间内。
另查，原告从2010年9月至事故发生前，一直在福建省泉州市南环路华信农产品批发市场137号店经营香蕉批发业务。需原告扶养的对象：原告母亲杜某枝，农村户籍，1933年10月23日出生。原告父母共生育6个子女。
2013年9月12日，原告就2013年8月9日前的费用向本院主张权利。本院于2014年1月9日作出（2013）惠阳法秋民初字第224号《民事判决书》，确认原告在2013年8月9日前的损失为94198.35元（其中医疗费78540.99元、营养费1500元、46天住院伙食补助费2300元、交通费1500元、46天单人护理费3680元、46天误工费6677.36元），判决：一、被告四在判决生效之日起10内在交强险无责任限额内直接赔偿6742.95元给原告；二、被告五在判决生效之日起10内在交强险无责任限额内直接赔偿3371.47元给原告；三、被告六在判决生效之日起10内在交强险无责任限额内直接赔偿3371.47元给原告；四、被告七在判决生效之日起10内在交强险无责任限额内直接赔偿3371.47元给原告；五、被告一、被告二在判决生效之日起10内连带赔偿77340.99元给原告，被告三在商业乘客车上人员责任保险限额100000元内对被告一、被告二连带承担的赔偿款77340.99元承担先行赔付责任。
本院判决理由和结果
本院认为，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队于2013年7月11日作出的441392第2013D0720号《交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方无异议，因此，本院对该《交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由事故中无责任的第三方车辆（包括拖架车）的承保公司在交通事故责任强制保险无责任保险限额内分项先予赔偿；余下部分由被告一、被告二连带赔偿给原告，被告三在商业乘客车上人员责任保险限额内对被告一、被告二连带赔偿的款项承担先行赔付责任。
关于误工费和残疾赔偿金计算标准的问题，原告提交的证据证明其从事水果批发行业，其因交通事故受伤住院造成的误工损失应按批发业标准计算，残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于护理费问题，原告已向本院提交住院期间需双人护理的证据，本院应以两人护理按80元／天˙人的标准计算住院期间的护理费。关于交通费，原告虽未提交相关交通费票据，但原告因交通事故受伤住院，确实会产生一定的交通，本院酌情支持本案交通费4500元。关于营养费问题，原告已提交证据需要加强营养，本院酌情支持营养费4500元。关于精神损害抚慰金问题，原告在事故中受伤致叁级伤残，且原告对此事故不负责任，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持，但原告的要求过高，本院支持70000元。关于被扶养人生活费问题，原告母亲属农村户口，其生活费应以农村标准计算。关于定残后护理费问题，原告因本次交通事故受伤致残，经司法鉴定其护理依赖程度为大部分护理依赖，因此，原告要求赔偿定残后护理费的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持，但原告要求每天100元的标准过高，本院以每天80元标准计算20年。关于后续治疗费问题，原告经司法鉴定其L1椎体GSS内固定物拆除术的后续治疗费需8000元，本院予以支持。关于护理必须品费用的问题，原告因本次交通事故受伤致残，导致大小便失禁，定残后护理过程中需消耗大量护理用品，且原告已作司法鉴定，因此，对原告要求赔偿护理必须品费用的请求，本院予以支持。关于康复费问题，原告因本次事故受伤至残，本院已按规定支持原告残疾赔偿金、后续护理费和后续护理必须用品费用的请求，现原告要求暂按2个疗程1年每天400元的标准计算康复费用的请求，没有法律依据，本院不予支持。关于停业商铺租金损失问题，原告请求的该项损失，不属于最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的范围，且原告已请求了误工费，因此，本院认为该损失与本案无关，对原告的该项请求不予以支持。关于水果损失的问题，原告要求赔偿水果损失的请求，证据不足，本院不予支持。
被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。
综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计1518325.54元（详见附表）。此款应由被告四在其承保的交强险无责任限额内承担17257.05元，由被告五、被告六、被告七分别在其承保的交强险无责任限额内各承担8628.53元，共计43142.64元，超出交强险无责任限额的部分1475182.90元，扣除被告一已垫付的5600元医疗费，余额1469582.90元，由被告一、被告二连带赔偿给原告。被告三在商业乘客车上人员责任保险限额100000元余额22659.01元内对被告一、被告二连带赔偿款1469582.90元承担先行赔付责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在判决生效之日起10日内在交通事故责任强制保险无责任限额内直接赔偿17257.05元给原告黄某芳。
二、被告五中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在判决生效之日起10日内在交通事故责任强制保险无责任限额内直接赔偿8628.53元给原告黄某芳。
三、被告六中国人民财产保险股份有限公司汕头市公司在判决生效之日起10日内在交通事故责任强制保险无责任限额内直接赔偿8628.53元给原告黄某芳。
四、被告七中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在判决生效之日起10日内在交通事故责任强制保险无责任限额内直接赔偿8628.53元给原告黄某芳。
五、被告一朱某明、被告二台州市海东物流有限公司在本判决生效之日起10日内连带赔偿1469582.90元给原告黄某芳；被告三中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业乘客车上人员责任保险限额100000元余额22659.01元内对被告朱某明、台州市海东物流有限公司连带承担的赔偿款1469582.90元承担先行赔付责任。
六、驳回原告黄某芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21580元，由被告一朱某明、被告二台州市海东物流有限公司连带承担18415元，由原告黄某芳承担3165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一四年十一月十三日
书记员 钟宇峰
附表：原告黄某芳损失数额认定及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费68839.01
（147380－78540.99）医疗费用赔偿限额医疗费限额已用完该大项共计94939.01元，由被告三在商业乘客车上人员责任险限额100000元余额22659.01元内先行赔付22659.01元给原告。该项大项余额72280元，扣减被告一垫付的5600元医疗费，余下68980元，由被告一、被告二连带赔偿66680元给原告。2、后续医疗费80003、营养费4500（酌定）4、住院伙食补助费13600
［100×（182－46）］5、整容费6、残疾赔偿金
521579.20
（32598.70×20×80%）死亡伤残赔偿限额该大项共计1423386.53元，由被告四在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内直接支付17257.05元，由被告五、被告六、被告七在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内各直接支付8628.53元给原告。该大项余下1380243.89元，由被告一、被告二连带赔偿1380243.89元给原告。7、鉴定费36008、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费116510、后续护理必须品费298320
［（115＋3.5×2×4＋1000＋100）×12×20］11、被抚养人生活费5562.33
（8343.50×5×80%÷6）12、丧葬费13、交通费4500（酌定）14、住宿费15、住院护理费25440
（80×182×2－3680）16、后续护理费
467200
（80×365×20×80%）17、误工费26020元
（57910÷365×212－6677.36=26958.03元，原告请求26020元，本院支持26020元）18、康复费19精神损害抚慰金7000020、财产损失财产损失赔
偿限额21、营运车辆停运损失22、其他损失合计1518325.5443142.6422659.011446923.89附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。