河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初304号
原告：张建卫，男，汉族，1976年4月27日出生，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：张明堂，系河南平允律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨振雷，男，汉族，1977年2月5日生，住河南省太康县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410700667243879X。
住所：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：房林，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告张建卫与被告杨振雷、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告张建卫的委托诉讼代理人张明堂、被告杨振雷、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人房林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建卫向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通、住宿费、二次手术费、被扶养人生活费共计165182元。事实与理由：2017年7月10日9时45分，张建卫驾驶豫Ｌ×××××/豫LB7**挂号车，由北向南行驶至京港澳高速公路南段1385KM＋640M处时，被告杨振雷驾驶豫Ｐ×××××重型仓栅式货车未采取任何安全措施和车距的情况下，由快车道变更为慢车道，造成两车追尾相撞，造成原告及乘车人贾银浩受伤、两车及公路受损的交通事故。经交警大队认定，杨振雷负事故的主要责任，原告负次要责任，贾银浩无责任。原告受伤后，先后到岳阳市××医院、郑州市新华医院住院治疗，花费医疗费数万元。该肇事车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，且在保险期间内。
被告杨振雷辩称，自己驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。
被告人寿保险公司辩称，同意在保险责任各分项限额范围内赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费及鉴定费。
原告张建卫向本院提交的证据材料有：第一组、交通事故认定书一份。用以证明被告杨振雷负事故责任的主要责任，其驾驶的豫Ｐ×××××车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。原、被告无异议。
第二组、岳阳市中医院门诊病历、岳阳市中医院住院病历、诊断证明各一份，及郑州新华医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明各一份，岳阳市中医院日费用汇总单、医疗费票据住院医疗费票据一张金额27287.55元，郑州新华医院住院医疗费票据一张，金额24139.94元，日费用汇总单一份，郑州千百吉商贸有限公司发票一张，金额2860元。用以证明原告受伤住院治疗及花费情况，辅助器具花费情况。二被告异议称，原告未提供原医疗机构的转诊证明，由此后支出的费用，保险公司不应承担。辅助器具费，原告未出具医院证明外购该器具的费用，保险公司不应承担。
第三组、法医鉴定书一份及鉴定费用票据四张，金额1590元。用以证明原告构成两处十级伤残，二次手术需花费医疗费5500元至6000元，鉴定花费1590元。二被告异议称，该鉴定报告虽是法院委托，但未通知被告参与鉴定，其程序不合法，申请重新鉴定，鉴定费属间接损失，保险公司不应承担，二次手术费待实际发生后其应另行主张。
第四组、原告家庭户口簿一份。用以证明原告为郑州居民家庭户口，婚后于2003年2月20日生育一女张佳，2005年8月18日生育一子张炎涛，原告的母亲王栓，1951年12月9日生。二被告异议称，原告提供的户口薄性质为农村户口，各项赔偿标准应按农村赔偿标准计算。
第五组、原告的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，用以证明原告长期从事道路运输业，其误工费应按交通运输业标准计算。二被告异议称，原告主张的误工费不能按照交通运输业标准计算，应按农村人均纯收入计算。
被告杨振雷向本院提交的证据材料有：杨振雷的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及商业保险卡各一份，用以证明被告具有合法的驾驶资格，被告驾驶的车辆在人寿保险公司投保有交强险及商业险。原告及被告人寿保险公司无异议。
被告人寿保险公司未向本院提交任何相关证据材料。
经过庭审质证，本院对上述证据材料综合分析认定如下：原告提交的证据材料，二被告对第一组无异议，该证据内容客观，本院确认为有效证据使用。第二组证据中关于原告在郑州新华医院住院无转诊证明及辅助器具费无医院证明，二被告虽有异议，但原告住院治疗及购买辅助器具，是原告治疗伤情的必要花费，该组证据内容客观，能够相互印证，本院确认为有效证据使用。第三组证据，二被告虽称鉴定程序违法，但未提交相关证据加以证明，且在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，二被告要求重新鉴定，本院不予准许，该组证据本院确认为有效证据使用。第四、五组证据，原告的户口簿户别显示“郑州居民家庭户”，被告异议不能成立，该两组证据内容客观、真实，本院确认为有效证据使用。
依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月10日9时45分，被告杨振雷驾驶豫Ｐ×××××重型仓栅式货车，由北向南行驶至京港澳高速公路湖南段1385KM＋640M处时，在由快车道变更为慢车道过程中，致使在慢车道行驶的，由原告张建卫驾驶的豫Ｌ×××××（豫LB7**挂）号重型半挂牵引车与杨振雷驾驶的车辆尾部发生碰撞，造成原告及其车辆乘车人贾银浩受伤，两车所载货物、两车及公路设施受损的交通事故。
2017年7月19日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队作出湘公交高岳认字【2017】第435603120170710号道路交通事故认定书，认定杨振雷应负此次事故的主要责任，张建卫应负次要责任，贾银浩无责任。
杨振雷驾驶的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投保有交强险及不计免赔的保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，且在保险期间内。
原告受伤后于当日即2017年7月10日到岳阳市中医院门诊就诊并住院治疗，2017年7月22日出院，实际住院12天，花费医疗费27287.55元。其出院医嘱第1条“建议继续住院治疗，手术治疗左胫骨平台骨折”。原告于当日即2017年7月22日又到郑州新华医院住院治疗，2017年8月17日出院，实际住院26天，花费医疗费24139.94元，2017年9月8日，原告在郑州千百吉商贸有限公司购买辅助器具下肢支具一副，价款2860元，原告花费医疗费及辅助器具费共计54287.49元。
2017年12月11日漯河民声法医临床司法鉴定所作出漯民声司鉴所【2017】临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张建卫因本次车祸致双侧共7根肋骨骨折；左胫骨近端骨折内固定术后，左膝关节功能丧失25%以上；依据2016年4月18日，三部两院联合发布《人体损伤致残程度分级》，2017年1月1日施行，5.10.3第7条；比照5.10.6第11条；被评定为两个十级伤残。同日，漯河市郾城区中医院出具“关于张建卫后续治疗费用的评估意见”：根据现行医疗收费标准，张建卫二次手术取出内固定物的费用约需5500元到6000元左右。原告花费鉴定费用1590元。
原告有一姐张香玲，已成家。原告与张改霞婚后生育一子一女。原告被扶养人为：生女张佳（2003年2月20日生），生子张炎涛（2005年8月18日生），母亲王拴（1951年12月9日生）。原告及其被扶养人为郑州居民家庭户，原告从事交通运输业务。2016年河南省城镇居民年人均消费支出为18088元。在岗职工年平均工资居民服务、修理和其他服务行业为33857元，交通运输、仓储和邮政业为52099元。
本院认为，被告杨振雷驾驶车辆与原告张建卫驾驶的车辆相撞，致原告及原告车辆的乘车人贾银浩受伤，经交警部门认定，杨振雷负该次事故的主要责任，张建卫负次要责任，贾银浩无责任。被告杨振雷应赔偿原告相应的合理损失。原告张建卫此事故的损失为：医疗费54287.49元（27287.55元＋24139.94元＋2860元）、后续治疗费结合鉴定意见，以6000元为宜，住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费760元（20元/天×38天）、护理费3524.84元（33857元/年÷365天×38天×1人）、误工费21838.76元（52099元/年÷365天×153天）误工期限计算至定残前一日、伤残赔偿金59912.42元（27232.92元/年×20年×11%）、被扶养人生活费为20891.64元：原告之女张佳2984.52元（18088元×3年×1/2×11%）、其子张炎涛4974.2元（18088元×5年×1/2×11%）、其母王拴12932.92元（18088元×13年×1/2×11%），精神抚慰金以8000元为宜，鉴定费用1590元，共计177945.15元。杨振雷驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，给同一事故受伤人贾银浩保留50%的份额后，人寿保险公司应在交强险各项责任限额范围内直接赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计60000元。不足部分计116355.15元，由人寿保险公司在商业第三者责任险限额范围内按被告杨振雷应承担的责任比例70%负担，计81448.61元（116355.15元×70%），被告人寿保险公司在保险责任限额范围内共原告医疗费等各项损失共计141448.61元（60000元＋81448.61元）。鉴定费1590元，由被告杨振雷承担。原告主张交通费、住宿费2000元，因未提交相关证据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告张建卫医疗费等各项损失计141448.61元；
二、被告杨振雷赔偿原告鉴定费损失计1590元；
三、驳回原告张建卫的其他诉讼请求。
上述一、二给付项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元减半收取，计1801元，由被告杨振雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曾照平
二〇一八年一月三十日
书记员 纪锦锦