甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初8145号
原告：董雪兰，女，1966年3月22日生，住武威市。
委托诉讼代理人：朱成福，武威市凉州区永昌成福法律服务所法律工作者。
被告：秦海山，男，1981年1月1日生，住武威市。
委托诉讼代理人：陈兴旺，凉州区法律援助中心永昌工作站法律工作者。
原告董雪兰与被告秦海山健康权纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告董雪兰及其委托诉讼代理人朱成福、被告秦海山及其委托诉讼代理人陈兴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董雪兰向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿医药费、误工费、陪护费、车费、生活补助费等共计14311元。事实与理由：2017年2月24日中午，村民小组召开会议，会议期间，被告与原告丈夫秦国德发生口角，被告进而殴打秦国德，由于被告年轻力大，原告丈夫秦国德年老体弱、长年患腰椎盘突出，原告怕丈夫挨打后病情加重，上去劝架，被告用拳头猛击原告头部、鼻子、脸部，致使原告受伤入住于解放军第十陆军医院。经查，原告右上侧切牙松动，左侧鼻管裂缝骨折，法医学鉴定为轻微伤。住院17天，治疗后出院，医院建议休息一月。在住院期间，原告花费医疗费5207元、鉴定费700元、车费340元、误工费4982元、陪护费1802元、生活补助费680元、共计14311元。经洪祥镇派出所调解，被告不接受调解，现请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。
原告董雪兰为支持其主张，在庭审中提供了以下证据：
1、行政处罚决定书、派出所调解笔录各1份，用以证明被告因殴打原告被派出所进行行政处罚后未调解解决的事实。
2、费用清单1份，司法鉴定票据1份、医药费票据1份、交通费票据70张，证明原告住院治疗产生医疗费5207元、鉴定费700元、车费340元、共计6247元的事实。
被告秦海山辩称：原告所述不属实。被告没有动手殴打原告，原告所受的伤与被告无关。原告的伤情是因原告殴打所致。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告秦海山在庭审中未提供证据：
1、出院诊断证明1份、住院票据1份，复查清单1份、CT检查报告单3份、住院病历1份，证明双方发生矛盾纠纷后，证明被告住院治疗产生医疗费33965.48元、复查费用423元，共计34388.48元的事实。
2、医疗收费票据7张，证明双方发生矛盾纠纷后，被告住院治疗产生医疗费4044.93元的事实。
本院依职权调取的证据如下：
凉州区公安局洪祥派出所秦国德、董雪兰与秦海山互殴治安卷宗1卷，用于证明事发经过及其行政机关处理经过的事实。
当事人对各自提交的证据进行了质证，质证意见如下：被告对原告出具的证据无异议；原告对被告出具的2组证据均有异议。原、被告对我院调取的公安派出所治安处罚卷1宗，经当庭宣读并质证，双方当事人均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告出具的2组证据，被告无异议，予以确认其证明效力。对被告出具的2组证据，原告有异议。经审查，被告提供的武威凉州医院出院证明及诊断证明、住院病案、检查费票据、医疗费票据、用药清单，具有证据的客观性、相关性，对证明被告住院及产生医疗费之事实予以认定。原告提供的交通费票据有连号现象，且与原告住院时间实际产生交通费标准不吻合，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同组村民。2017年2月24日中午，凉州区洪祥镇天泉村第九村民小组召开会议，会议期间，原告的丈夫秦国德辱骂到，”现在的这些新队长、老队长，天松的，就没有给队里干下件实事”，遂与被告发生口角冲突，被告上前质问并相互撕扯打架。秦海山与秦国德均被对方殴打双方均有不同程度受伤，董雪兰在与秦海山撕扯过程中被秦海山殴打致伤。董雪兰伤情经甘肃军平司法鉴定所鉴定为轻微伤。事发后，原告被送往解放军第十陆军医院住院诊治，诊断为：1、头部外伤；2右上侧切牙松动；3、左侧鼻骨裂缝骨折；4、轻度脂肪肝；5、宫颈肥大。于2017年2月24日入院治疗，于2017年3月13日出院，住院17天。支出医疗费用5207元、产生鉴定费700元。住院期间，被告秦海山支付原告医疗费1000元。2017年4月13日，凉州区公安局洪祥派出所根据本案事实对原、被告做出行政处罚决定书，决定对秦国德罚款叁佰元；对被告秦海山罚款各处罚款伍佰元。后经洪祥派出所对民事赔偿事宜主持调解未果。原告遂诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。另查明，甘肃省2017年度道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准即农、林、牧、渔业为41861元/年；营养费每天10元；住院伙食补助费每天40元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案中，经公安部门认定并对原、被告作出了行政处罚，该决定书已经生效，其具有证据的客观性、相关性。该行政处罚决定书认定的事实予以认定。原、被告遇事不忍，在相互撕扯中，被告将原告致伤，应当承担由此产生的法律责任。原告关于被告赔付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费之请求，于法有据，在本院认定的限额内予以支持。被告关于未对原告进行殴打不予承担民事责任之辩解，与事实不符，不予采纳。关于责任划分，根据行政处罚决定书认定的事实及用药清单证实，原告的丈夫是此次纠纷的引起者并负有过错责任，故按被告承担60﹪的责任份额、原告承担40﹪的责任份额予以确认。具体赔偿标准参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释确认。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费之请求中有证据支持且符合法律规定的依法应予以支持。医疗费的赔偿标准，被告住院期间产生医疗费5207元予以认定；误工费，原告医院住院治疗17天，参照农、林、牧、渔业年人均工资按17天确定为1950元（农、林、牧、渔业年人均工资为41861元/年：41861元/年÷365天×17天）。护理费，原告虽未提供医院证明佐证是否需要护理，但原告住院期间需要有人陪护，故予以支持。原告医院住院治疗17天，参照农、林、牧、渔业年人均工资按17天确定为1950元（农、林、牧、渔业年人均工资为41861元/年：41861元/年÷365天×17天）。交通费，原告虽提供了产生交通费的相关票据，但该票据缺乏客观性，不予认定。但原告住院往返于住所及医院之间，必然会产生一定的交通费用，参照原告治疗住院天数及居住地到医院距离来往次数，酌情在170元限额内予以认定。住院伙食补助费，参照公务人员出差标准每天40元，住院17天，为680元（40元/天×17天）。营养费每天为10元，住院17天，核定为170元。上列医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10127元，应当由被告秦海山按责任划分比例赔偿。被告秦海山虽在庭审中提供了其在互殴中致伤并产生医疗费的相关证据，但未在答辩期间提起反诉，待其治疗终结后可另案起诉，本案不做处理。被告给付原告的医疗费1000元从赔偿额中予以扣减。鉴定费按诉讼费的负担原则由双方各自承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告秦海山赔偿原告董雪兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计10127元的60%即6076元（扣除已经支付的1000元，再给付5067元）。
二、驳回原告董雪兰的其他诉讼请求。
限于本判决生效后60日内履行。
案件受理费500元，减半收取250元；由原告董雪兰负担100元，被告秦海山负担150元。鉴定费700元，由原告董雪兰负担280元，被告秦海山负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 张文科
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨 霞