江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初10949号
原告：唐艮花，女，汉族，1956年08月04日生，住江苏省淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师（同时代理三原告）。
原告：孙辉，男，汉族，1982年01月24日生，住江苏省淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师（同时代理三原告）。
原告：孙兵，男，汉族，1979年10月02日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师（同时代理三原告）。
被告：金国平，男，汉族，1973年02月21日生，住江苏省昆山市。
被告：长安责任保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区中华园路850号53室，统一社会信用代码91320583677020425N。
负责人：朱志祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武丽梅，该公司员工。
三原告唐艮花、孙兵、孙辉与两被告金国平、长安责任保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。本院于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告唐艮花、原告孙兵、原告孙辉、三原告的共同委托诉讼代理人解苏楠、被告金国平、被告保险公司的委托诉讼代理人武丽梅到庭参加诉讼。后本院于2017年8月31日再次公开开庭进行了审理。原告孙兵、三原告的共同委托诉讼代理人解苏楠、被告金国平、被告保险公司的委托诉讼代理人武丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告唐艮花、孙兵、孙辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告金国平赔偿三原告因亲属孙某死亡产生的各项损失共计400362.4元（包括医疗费115663元、住院伙食补助费1500元、护理费13800元、死亡赔偿金682584元、丧葬费29359元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理事故费用2000元、交通费1000元），被告保险公司在交强险和商业险责任限额内对上述损失承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年11月09日15时53分许，孙某驾驶人力三轮车沿312国道南侧非机动车道由东向西逆行至事发路段，车辆行驶入机动车道过程中，车辆车头左前部与沿312国道道路中间南侧第二条机动车车道由西向东行驶的由金国平驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车头右前部发生碰撞，造成孙某倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经过交警部门认定，金国平承担本事故次要责任，孙某承担主要责任。孙某经昆山市第一人民医院治疗，于2016年12月09日出院，于2017年3月27日在家中死亡。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，孙某因颅脑损伤后长期卧床，继发肺部感染等，最终因呼吸循环功能衰竭死亡。金国平驾驶的苏Ｅ×××××车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险等商业险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔付责任。原告与被告多次协商，被告金国平金支付了30000元赔偿款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告金国平辩称：对原告的请求观点均无异议。
被告保险公司辩称：被告金国平驾驶中的涉案车辆在我司投保交强险、三责险100万元，含不计免赔。保险期限自2016年6月22日至2017年6月27日，事故发生在保险期间内。2、针对原告主张的赔偿清单我司认为医疗费应扣除10%的非医保，住院伙食补助费予以认可，护理费应按照死者实际住院天数30天*100元/天，即3000元。死亡赔偿金应死者在交通事故发生后住院治疗，并于2016年12月出院，死者死亡日期为2017年3月，尸检报告为死者孙某符合因颅脑损伤后长期卧床继发肺部感染等死亡，死者孙某在出院后未遵循出院医嘱定期到医院复查以及按时进行锻炼，因此我司主张交通事故对孙某死亡参与度为70%，具体可有司法鉴定确认的参与度，丧葬费我司认可20000元，精神抚慰金主张参与度70%，即35000元。原告处理丧葬费真实费用为2000元，因没有提供相关的票据不予认可，交通费1000元没有提供相应的发票不予认可，其他在质证中发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、2016年11月09日15时53分许，孙某驾驶人力三轮车沿312国道南侧非机动车道由东向西逆行至312国道昆山市巴城镇正仪东君子亭路路口东侧路段，车辆行驶入机动车道过程中，车辆车头左前部与沿312国道道路中间南侧第二条机动车车道由西向东行驶的由金国平驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车头右前部发生碰撞，造成孙某倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经过交警部门认定，金国平承担本事故次要责任，孙某承担主要责任。
二、事发当日，孙某被送至昆山市第一人民医院救治。根据该医院出院记录记载：1、入院诊断：双侧额颞定多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右额及左颞头皮血肿、双××症、左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、右胫骨外侧踝撕脱性骨折、右腓骨小头骨折、皮肤裂伤。2、住院期间接受左锁骨骨折切开复位钢板内固定。3、出院诊断：双侧额颞定多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右额及左颞头皮血肿、双××症、左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、右胫骨外侧踝撕脱性骨折、右腓骨小头骨折、皮肤裂伤。4、入院时间：2016年11月9日，出院时间2016年12月9日。孙某前后住院时间为30天。2017年3月27日孙某死亡，同月29日火化。
庭审中，原告主张医疗费共计115663元。原告提供的票据共计17份，其中：昆山市第一人民医院出具的收费票据共计三张，金额共计100661.25元；带处方的昆山市半茧园药店白蛋白购药发票共计三张，金额共计为3402元；无处方的昆山市半茧园药店购物发票一张，金额为520元，发票注明医疗用品；带处方的昆山双鹤同德堂连锁大药房有限责任公司购药发票共计五张，金额共计为7476.5元；带处方的昆山市正仪社区卫生服务中心收费票据共计两张，金额共计513.60元；无处方的昆山市富园超市有限公司发票一张，金额为51元，发票注明：日用百货；苏州市康弘后期管理服务有限公司2016年11月12日出具的江苏增值税普通发票一张，服务名称：护理费，金额320元；江苏瑞泉护理服务有限公司2016年12月9日出具的江苏增值税普通发票一张，服务名称：护理费，金额2720元。
庭审中，被告金国平主张诉前其垫付（赔付）30493元，分别于2016年12月8日和2017年3月28日给付，并提供收条两份。对此，原告无异议。
另审理中，保险公司针对原告主张的赔偿清单认为医疗费应扣除10%的非医保。保险公司就其主张未提供相关依据。
三、金国平其持证驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告本人。上述车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险，保单期限均为2016年6月22日至2017年6月21日，事发日在保期内；交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保额为1000000元，附不计免赔条款。
四、2017年5月5日，苏州大学司法鉴定中心接受昆山市公安局交通经常大队事故中队委托对孙某死亡原因进行法医鉴定并出具苏大司鉴中心[2017]临鉴字第46号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“死者孙某符合因颅脑损伤后长期卧床，继发肺部感染等，最终因呼吸、循环功能衰竭而死亡”。
庭审中，被告保险公司提出申请要求对死者孙某的死亡参与度比例进行鉴定，其理由是：死者孙某交通事故发生时自身患有双××症，交通事故只是间接造成了死者孙某的死亡。
五、原告唐艮花与死者孙某（身份证号码）系夫妻关系，夫妇双方父母均已故。唐艮花与孙某夫妇共生育两儿子，长子即原告孙兵、次子即原告孙辉，两子女均已成家。
庭审中，被告保险公司明确表示原告未能提供充分的能够证明孙某在事发前一年在昆山居住、不同意适用昆山城镇标准予以赔偿。涉及死者孙某经常居住地是否在昆山本地事宜，原告方提供证据若干，具体如下：
1、2017年2月，由昆山市XX镇XX街道XX社区居委会和江苏金阳物业管理有限责任公司共同加盖公章的书面《证明》一份，该证明载明：“兹有昆山市XX镇XX苑XX栋XX室孙兵（身份证号码略）魏春艳夫妇于2006年12月购房居住至今，孙兵父亲孙某（身份证号码略）2011年来昆与儿子一起居住”。
2、2011年10月29日昆山市中医派出所接处警工作登记表一份，该表记载：该日凌晨5时20分派出所接到群众匿名电话报警称正仪蓝申公司抓到一小偷，民警等三人5时26分到场，系葛某报警称抓到一小偷，经了解孙某以为放在路边的废料是没人要的就搬了点在车上，葛某发现后以为孙某偷东西遂报警，自行协商解决了事。
3、2011年05月10日昆山市中医派出所接处警工作登记表一份，该表记载：该日早晨8时45分派出所接到群众匿名电话报警称：正仪富泽苑物业有业主闹事。接警后，民警等三人8：05到场，系孙某称物业程某因停电问题引起的纠纷，经调解协商解决。
4、中国农业银行银联卡一张（账号62×××40-8609-713）及该银行卡开卡记录明细，根据中国农业银行开卡电脑查询页面记载，该孙某的农行银联卡于2011年2月18日在中国农业银行昆山正仪支行开户。
上述事实由原告提供的道路事故认定书、交强险、商业险、行驶证、驾驶证、亲属关系证明资料、昆山市公安局正仪派出所出警记录两份、银行卡、银行卡开卡记录明细等以及庭审笔录在案佐证。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因金国平持证所驾肇事车辆在在保险公司投有交强险，故被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分再由当事人各方依法承担。现根据事故认定书认定结论，原告一方的死者孙某系非机动车一方且负事故主要责任，根据《江苏省道路交通安全条例》五十二条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的……机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：……（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；……”之规定，本院酌定死者孙某一方自负其损失65%，其余由被告方依法负担。
至于被告保险公司主张死者本身有双肺××、交通事故并非直接致亡原因、要求重新鉴定的主张，本院认为，根据昆山市公安局交通经常大队事故中队委托对孙某死亡原因进行法医鉴定的鉴定结论，孙某死亡原因已经查明，就是交通事故导致的；死者孙某年老有病纯属正常，本院对保险公司该请求不予支持。至于被告保险公司请求针对原告主张的医疗费应扣除10%的非医保的主张，因缺乏依据，本院也不予支持。关于原告损失，本院分析认定如下：
1、医疗费，原告主张115663元。经本院对原告提供的发票核算，原告的医疗费为112053.35。另外昆山市半茧园药店金额为520元注明医疗用品的购物发票一张和昆山市富园超市有限公司金额为51元注明日用百货发票一张，因无处方等医疗资料佐证，本院不予认定。
2、住院伙食补助费，原告主张1500元。死者孙某住院30天，原告该主张合理，本院予以支持。
3、护理费，原告主张13800元，按100元/天计算138天。从事发日2016年11月9日至孙某死亡日2017年3月27日，期间为138日，原告该主张合理，本院予以支持。至于苏州市康弘后期管理服务有限公司2016年11月12日出具的护理费金额320江苏增值税普通发票一张和江苏瑞泉护理服务有限公司2016年12月9日出具的护理费金额2720元江苏增值税普通发票一张，尽管发生于孙某住院抢救期间，本院考量死者孙某从事发到死亡期间的138天的护理费作整体考量，不再单独另行计算，原告该项损失总计为13800元。
4、死亡赔偿金，原告主张682584元。根据鉴定结论，原告该主张合理，本院予以支持。
5、丧葬费，原告主张29359元。根据鉴定结论，原告该主张合理，本院予以支持。
6、精神抚慰金，原告主张50000元。根据事故认定书认定孙某对事故负主要责任的结论，对此本院酌定该项为15000元。
7、亲属处理费用，原告主张2000元；交通费，原告主张1000元；两项合计3000元。通常交通事故赔偿项目中的交通费项系由受害人就医过程中发生的交通费用。本案受害人死者孙某事发后急送医院住院30天，此后出院后死亡，就死者本身的交通费本院酌定为200元。此外，原告所主张的其余交通费实际也属家属处理事故的费用。就该项家属处理事故的误工费、食宿费、交通费等，本院认为，处理事故人员交通费、误工费系受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用。关于费用标准，原告未提交费用票据证明其主张，但该费用系实际发生的费用，按照通常认定原则，处理事故人员交通费不超过本地区国家机关一般工作人员的差旅费标准，误工费参照职工年平均工资标准计算，人数按不超过三人计算，期间按不超过七天计算，本院酌定处理事故人员交通费、误工费共计为2800元。
综上，原告上述损失总计857296.35元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额120000元内赔付120000元。超出交强险部分737296.35元，被告金国平承担35%赔偿责任，即赔付金额为258053.72元。因被告金国平一方在保险公司投保了商业三者险，保额为1000000元且附不计免赔条款，故金国平一方应当赔付的258053.72元由被告保险公司在商业三者险限额内直接予以赔付。综上，三原告应得赔付款共计为378053.72元（120000+258053.72）。另外由于诉前被告金国平事先垫付原告30493元，应当予以扣除，也即：三原告实际应得赔付款为失损失347560.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内一次性赔付三原告唐艮花、孙兵、孙辉各项损失共计378053.72元（具体履行方式：将上述款项中347560.72元直接支付三原告，上述款项中30493元支付被告金国平）。
二、三原告唐艮花、孙兵、孙辉在本判决生效之日起十日内一次性返还被告金国平垫付款30493元（履行方式见判决主文第一项内容）。
三、驳回三原告唐艮花、孙兵、孙辉其余诉讼请求。
（如采用转账方式支付，也可直接汇入昆山市人民法院账户：户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告保险公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告保险公司在履行上述付款义务时一并支付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 沈中昊
二〇一七年九月十一日
书记员 陈 英
相关法律、法规如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。