wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）曲民初字第753号
原告付某，农民。
被告武某，农民。
原告付某诉被告武某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某、被告武某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于年月日举行婚礼，后补办结婚登记手续。2008年农历11月27日生下儿子，取名武某甲晨。我与被告婚后因脾气性格不和，不断打架生气。无奈我于今年农历3月30日与被告生气后带孩子回娘家居住。我要求离婚，孩子随我生活，被告依法承担抚育费。我与被告婚后与其家人所建房屋，要求折价给我一万元。
被告在法定期间内未提交答辩状，庭审中辩称，为了有个稳定的家庭，我不同意离婚，家中的房子是我父亲盖的，不是我盖的。
经审理查明，原、被告于年月日举行婚礼，开始同居生活，年月日补办结婚登记，于2008年农历11月27日生儿子武某甲，现随原告生活，婚后因感情不和，2010年农历3月30日原告回娘家居住，与被告分居生活至今。庭审中被告表示同意离婚。但要求抚养儿子，不同意分割财产，在法庭调解中，原告表示放弃分割财产，要求自己抚养儿子，抚育费自理。
本院认为，原、被告结婚时间较短，但双方矛盾较大，且长期分居，被告亦认为和好无望，表示同意离婚。应认定为夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，依法应予准许，原告表示放弃共同财产的分割，符合法律规定，应予准许。婚生儿子武某甲现随原告生活，为不改变其生活环境，有利于孩子的成长发育，原告要求其随自己生活，抚育费自理，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、36条的规定，判决如下：
一、准予原告付某与被告武某离婚。
二、婚生男孩武某甲随原告生活，抚育费自理。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王 靖
审判员 付雪山
审判员 王剑珑
二〇一一年三月二十二日
书记员 刘光辉
四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸定刑初字第10号
公诉机关四川省泸定县人民检察院。
被告人陈某，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月17日被泸定县公安局刑事拘留，2015年1月23日，经四川省泸定县人民检察院批准，同日由泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
四川省泸定县人民检察院以泸检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人陈某犯敲诈勒索罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。经本院审查后于2015年4月29日受理了该案，并依法适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。四川省泸定县人民检察院指派检察员贾雄翔出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现该案已审理终结。
四川省泸定县人民检察院指控，2014年6月期间，被告人陈某以泸定县第二中学初三学生张某某将自己借给其的藏刀丢失为由，以言语威胁的方式向其索要钱财。后在省道211线张某某家附近索得人民币1500.00元。2014年6月至10月期间，被告人陈某以泸定县第二中学初二学生文某某和大某盗窃自己的藏刀为由，在泸定县第二中学学校的教室门口、厕所、操场等地，以持刀威胁，言语要挟的方式，先后五次向二人索要人民币625.00元。2014年12月17日，泸定县公安局兴隆派出所民警在冷碛新公路将被告人陈某抓获归案。
起诉指控认为被告人陈某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要未成年人人民币共计2125.00元，数额较大，且系多次敲诈勒索，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。诉至本院，请求依法判决。
被告人陈某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有书证；现场勘验检查笔录、现场绘图、现场拍照；辨认笔录及照片；被害人陈述；证人证言；被告人陈某供述等在案证据证实，足以定案。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的手段，强行索要未成年人人民币共计2125.00元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人陈某多次敲诈勒索，酌定从重处罚；被告人陈某案发后如实交代自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈某部分退赃、退赔，并取得谅解，酌定从轻处罚。为维护社会正常秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵害，结合本案的犯罪事实，被告人具有的情节，及对社会的危害程度，综合决定对被告人陈某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项、第三条、第八条之规定判决如下：
被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00。（限本判决生效后三个月内一次性缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十七日起至二0一五年六月十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱健慧
二〇一五年五月十三日
书记员 王云芳
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他他别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不能缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款第三项敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
……
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
第八条对犯敲诈勒索罪的的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初3590号
原告耿好俭，男，1967年1月25日出生，汉族。
被告常乐，男，1996年7月1日出生，汉族。
原告耿好俭与被告常乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿好俭到庭参加诉讼，被告常乐经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告耿好俭向本院提出诉讼请求：１．请求法院判决被告偿还60000元及利息；２．涉诉费用由被告承担。
事实和理由：被告常乐是原告耿好俭妻侄女女婿，2014年12月6日被告常乐以做生意周转资金为由，向原告借款60000元，并约定了利息，借款到期后，被告一直未偿还。
被告常乐未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据有效证据，结合庭审中当事人部分陈述，本院确认以下案件事实：被告常乐系原告耿好俭妻侄女女婿，2014年12月6日被告常乐向原告借款6万元，并出具了借条，内容如下：“2014年12月6日今收到耿好俭现金陆万元整（60000），借款人：常乐”。借条上未约定利息和还款期限；原告耿好俭称双方口头约定利息2分，但是没有提供证据证明。
本院认为，债务应当清偿。被告常乐向原告耿好俭借款6万元，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还。原告要求被告支付利息，由于原告没有提供证据证明双方约定了利息，故借期内的利息本院不予支持，对于自立案日之后的利息予以支持，按年息6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告常乐于本判决生效后十五日内偿还原告耿好俭现金60000元及利息（自2017年4月14日算起至本判决指定的履行期限日止，按年息6%计算）；
二、驳回原告耿好俭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由常乐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 柳九红
二〇一七年六月十二日
书记员 陈鹏沙
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更110号
罪犯李忠利，男，1973年8月21日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）潍刑二初字第6号刑事判决，以被告人李忠利犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，犯盗窃罪，泛出无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，繁故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2010年7月23日作出（2009）鲁刑四终字第170号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2013年8月23日对其裁定减为有期徒刑二十年；山东省济宁市中级人民法院于2015年11月25日依对其裁定减刑二年。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱称，罪犯李忠利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李忠利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李忠利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李忠利确有悔改表现，符合减刑条件,但其因犯强奸罪、抢劫罪被判处重刑，且未执行没收个人全部财产，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李忠利减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年8月9日起至2031年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 张魁海
审判员 王胜伦
二〇一八年一月三十一日
书记员 张晶晶
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枝江刑初字第00072号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人肖某，个体。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员彭雪姣、刘蓉出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月16日凌晨，被告人肖某因怀疑邓某抢了他家卖猪肉的生意，便骑着三轮摩托车携带卖猪肉的刀具，到枝江市马家店街办南苑某巷某号邓某家找其问道理，喊了几声无人应答，便将邓某货车的四个轮胎用尖刀扎破，邓某闻声下楼查看，肖某称他破坏的他赔偿，邓某将坐在三轮车上的肖某拉下来问道理，肖某转身拿出三轮车上的砍骨刀将邓某面部砍伤，二人扭打过程中，致邓某身上多处划伤。经鉴定邓某的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有枝江市公安局《人口详细信息》《收条》《谅解书》《赔偿协议》；证人秦某的证言；被害人邓某的陈述；被告人肖某的供述和辩解；湖北省枝江市公安司法鉴定中心《人体损伤程度鉴定意见书》；枝江市公安局《现场勘验检查笔录》及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人肖某主动到公安机关并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人肖某极积赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛成华
二〇一五年四月二十九日
书记员 李 露
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执字第00133-1号
申请执行人候怀玉，男，1971年4月1日生，汉族。
被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司。
住所地：咸阳市迎宾路。
法定代表人赵春锋，公司董事长。
本院在执行申请执行人候怀玉依据已发生法律效力的白河县劳动争议仲裁委员会白劳仲案字（2012）16号调解书申请执行执行中铁二十一局集团第三工程有限公司劳动争议纠纷一案中，查明本案执行标的为67982元，本案在执行过程中被执行人支付申请执行人20000元，现剩余款项已全部执行回并已支付申请执行人，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结白河县劳动争议仲裁委员会白劳仲案字（2012）16号调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷 秦 川
审判员 左 成
审判员 王西省二0一四年三月十四日
书记员 樊 强 利
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4697号
申请执行人：郭海员，住黄岛区
被执行人：王先明，住黄岛区
申请执行人郭海员与被执行人王先明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民督字第1号支付令向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付131100元及利息。在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
黄岛区人民法院（2014）黄民督字第1号支付令执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 孟爱君
人民陪审员 卢 妍
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 姜茂喜
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执1832号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，董事长
被执行人常洪烈，现住榆树市。
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人常洪烈借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
人民陪审员 殷凤东
人民陪审员 徐鹏飞
二〇一七年十二月五日
书 记 员 杨东波
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋04执14号
申请执行人长治市潞州农村商业银行股份有限公司
法定代表人李建斌，职务董事长
住所地长治市城区府后西街326号
被执行人长治市倍通商贸有限公司
法定代表人武钢，职务董事长
住所地长治市城区紫金东街紫金广场游园3号
被执行人长治市华宇路桥有限公司
法定代表人付龙，职务总经理
住所地长治市城区东关街57号
被执行人韩惠平，男，汉族，1963年6月16日出生，现住长治市城区惠丰街25院。
本院依据已经发生效力的本院（2014）长民重字第002号民事判决书，依法向被执行人长治市倍通商贸有限公司、长治市华宇路桥有限公司、韩惠平发出执行通知书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长治市倍通商贸有限公司、长治市华宇路桥有限公司、韩惠平银行存款9789503.25元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏 星
二〇一七年二月十四日
书记员 张国栋
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋04执14号
长治市倍通商贸有限公司、长治市华宇路桥有限公司、韩惠平：
你单位与长治潞州农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，长治市中级人民法院于2015年9月8日作出的（2014）长民重字第002号判决书，已发生法律效力。长治潞州农村商业银行股份有限公司于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你单位应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。
二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共计9789503.25元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。
未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。
四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。
五、如你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。
六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 ：魏星
二〇一七年二月十四日
书记员 张国栋
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2017）晋04执14号长治市倍通商贸有限公司、长治市华宇路桥有限公司、韩惠平：你单位与长治潞州农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，长治市中级人民法院于2015年9月8日作出的（2014）长民重字第002号判决书，已发生法律效力。长治潞州农村商业银行股份有限公司于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、你单位应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共计9789503.25元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。五、如你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****执行员  ：魏星二〇一七年二月十四日书记员  张国栋
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初2142号
原告：鲁小女，女，1982年2月16日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张胜旗，河南新光律师事务所律师。
被告：新野金泰电子有限公司。统一社会信用代码：91411329599131303K。
原告鲁小女与被告新野金泰电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁小女的委托诉讼代理人郭从杰、张胜旗到庭参加诉讼，被告新野金泰电子有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠工资款4393.30元并承担诉讼费用25元。事实和理由：我在被告处工作，现被告拖欠我四个月的工资4393.30元未付，故诉至法院。
被告新野金泰电子有限公司未作答辩。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告鲁小女到被告新野金泰电子有限公司工作，被告应该及时足额的发放劳动报酬。原、被告间债权债务清楚，法律关系明确，原告请求被告支付劳动报酬，符合法律规定，依法应予支持。被告新野金泰电子有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新野金泰电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告鲁小女劳动报酬4393.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 欣
二〇一六年八月二十三日
书记员 王海英
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10623号
罪犯陈海平，男，1980年9月18日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一一年十二月八日作出（2011）禄刑初字第196号刑事判决，以被告人陈海平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈海平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈海平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈海平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈海平减去有期徒刑十个月（刑期自2011年6月26日起至2021年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10623号罪犯陈海平，男，1980年9月18日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一一年十二月八日作出（2011）禄刑初字第196号刑事判决，以被告人陈海平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈海平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈海平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈海平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈海平减去有期徒刑十个月(刑期自2011年6月26日起至2021年8月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0183刑初86号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人吕某，男，2015年12月2日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被晋州市公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2017年3月17日被晋州市公安局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕，现羁押于晋州市看守所。
辩护人龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人吕某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人，2015年夏天，被告人吕某购进10袋“大粒盐”，每袋50公斤，吕某在自己家中加工熟食煮制猪头肉时添加上述“大粒盐”，并将其加工制作的熟食猪头肉销售至晋州市东翼市场。2015年11月26日，晋州市公安局民警在吕某家中当初查获未使用完的大粒盐4袋。经检测，吕某用于加工熟食猪头肉的大粒盐中未检出碘含量。
被告人吕某于2017年3月17日主动到晋州市公安局商城派出所投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有晋州市公安局立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、检验报告、照片、到案经过、前科证明、户籍证明、河北省供销社盐业管理办公室鉴定说明、河北省疾病预防控制中心证明、被告人吕某供述、证人吕某甲证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反国家有关规定，明知在缺碘地区食品生产过程中禁止使用无碘用盐，而使用无碘盐加工制作食品并予以销售，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吕某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。
根据被告人吕某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年6月2日止）。
二、被告人吕某涉案用盐由晋州市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘造田
二〇一七年五月二十日
书记员 崔晓琳
永吉县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）吉0221执保38号
永吉县不动产登记中心：
我院对申请执行人温祚财与被执行人吉林市永发房地产开发有限公司债务转移合同纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：
协助查封温祚财名下房屋207.45平方米。
附：民事裁定书一份
批准人：
承办人：张启良
填发人：
吉林省永吉县人民法院
二〇一八年五月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初1210号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张樟坪，男，1983年6月4日生，汉族，大学文化程度，经商，住浙江省慈溪市。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人赵军，浙江余慈律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]880号起诉书指控被告人张樟坪犯强奸罪、伪造身份证件罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，故不公开开庭�理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员丁灵敏出庭支持公诉。被告人张樟坪及其辩护人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
（一）强奸事实
2017年6月21日凌晨，被告人张樟坪在杭州市余杭区某KTV的X包厢内，趁被害人周某上厕所之际，将具有昏睡作用的药物“猎艳”倒入被害人周某的酒杯中，待被害人周某昏睡后将其带至某大酒店X房间，在被害人周某不愿意的情况下与其发生了性关系。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明、案件人身检查医学单等书证；DNA鉴定书、毒物检验报告；现场勘验笔录；监控光盘；被告人的供述和辩解等。
（二）伪造身份证件事实
2017年年初，被告人张樟坪通过淘宝联系制假人员，并通过QQ联系提供了本人的部分身份信息及本人照片，让他人为其制作了名为“张某”的虚假居民身份证1张、机动车驾驶证1份。2017年6月21日，被告人因上述强奸事实被公安机关查获。经鉴定，该身份证、机动车驾驶证均系假证。
据以指控的证据有扣押决定书、扣押清单及照片等书证；居民身份证鉴别书、证明；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人张樟坪的行为已分别构成强奸罪、伪造身份证件罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百八十条第三款、第六十九条之规定惩处。
被告人张樟坪对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人张樟坪强奸犯罪中没有使用暴力，伪造身份证件并非为了实际使用，归案后如实供述自己的罪行，积极悔罪，积极对被害人进行赔偿并获得谅解，且当庭认罪，请求对被告人张樟坪从轻处罚。
经审理查明：
（一）强奸事实
2017年6月21日凌晨，被告人张樟坪在杭州市余杭区某KTV的X包厢内，趁被害人周某上厕所之际，将具有昏睡作用的药物“猎艳”倒入被害人周某的酒杯中，待被害人周某喝下掺有药物的啤酒并失去意识后，将被害人周某带至某大酒店X房间。后在该房间内，被告人张樟坪在被害人周某不愿意的�况下，与被害人周某发生了性关系。
另查明，在本院审理期间，被告人张樟坪的亲属赔偿被害人周某人民币12万元，被害人周某对被告人张樟坪的行为表示谅解。
（二）伪造身份证件事实
2017年年初，被告人张樟坪联系制假人员，并提供了本人的部分身份信息及本人照片，让制假人员为其制作了名为“张某”的虚假居民身份证、机动车驾驶证各1张。2017年6月21日，公安机关因上述强奸事实将被告人张樟坪查获，同时从被告人张樟坪处查获了上述居民身份证、机动车驾驶证各1张。经鉴定，上述居民身份证、机动车驾驶证均系假证。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
被害人周某的陈述；证人李某、陆某、魏某、刘某的证言；接受证据清单、君湖会国际娱乐会所收款账单；现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片；提取笔录、微信聊天记录、视频光盘；人身检查笔录及照片；案件人身检查（医学）单；法庭科学DNA鉴定书；毒物检验报告、情况说明；居民身份证鉴别书；宁波市公安局交通警察局车辆管理所出具的说明；调取证据通知书、调取证据清单、监控录像、监控截图辨认；微信截图、照片；谅解书、收条；抓获、破案经过；人员档案、全省旅馆住宿人员详情；户籍证明、证明、情况说明；被告人张樟坪的供述和辩解等。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张樟坪违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，伙同他人伪造身份证件，其行为已分别构成强奸罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人张樟坪归案后如实供述伪造身份证件犯罪事实，并在庭审中对强奸罪、伪造身份证件罪表示认罪，本院予以从轻处罚。被告人张樟坪的亲属对强奸罪的被害人进行赔偿，被告人张樟坪获得该被害人的谅解，对强奸罪本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，但辩护人所提被告人张樟坪归案后如实供述强奸犯罪事实的辩护意见，与被告人张樟坪归案起初未能如实供述强奸主要犯罪事实的表现不符，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。被告人张樟坪一人犯二罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张樟坪犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 王金妹
人民陪审员 李旭红
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张 欣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0110刑初1210号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人张樟坪，男，1983年6月4日生，汉族，大学文化程度，经商，住浙江省慈溪市。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人赵军，浙江余慈律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]880号起诉书指控被告人张樟坪犯强奸罪、伪造身份证件罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，故不公开开庭�理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员丁灵敏出庭支持公诉。被告人张樟坪及其辩护人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：（一）强奸事实2017年6月21日凌晨，被告人张樟坪在杭州市余杭区某KTV的X包厢内，趁被害人周某上厕所之际，将具有昏睡作用的药物“猎艳”倒入被害人周某的酒杯中，待被害人周某昏睡后将其带至某大酒店X房间，在被害人周某不愿意的情况下与其发生了性关系。据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明、案件人身检查医学单等书证；DNA鉴定书、毒物检验报告；现场勘验笔录；监控光盘；被告人的供述和辩解等。（二）伪造身份证件事实2017年年初，被告人张樟坪通过淘宝联系制假人员，并通过QQ联系提供了本人的部分身份信息及本人照片，让他人为其制作了名为“张某”的虚假居民身份证1张、机动车驾驶证1份。2017年6月21日，被告人因上述强奸事实被公安机关查获。经鉴定，该身份证、机动车驾驶证均系假证。据以指控的证据有扣押决定书、扣押清单及照片等书证；居民身份证鉴别书、证明；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张樟坪的行为已分别构成强奸罪、伪造身份证件罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百八十条第三款、第六十九条之规定惩处。被告人张樟坪对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人张樟坪强奸犯罪中没有使用暴力，伪造身份证件并非为了实际使用，归案后如实供述自己的罪行，积极悔罪，积极对被害人进行赔偿并获得谅解，且当庭认罪，请求对被告人张樟坪从轻处罚。经审理查明：（一）强奸事实2017年6月21日凌晨，被告人张樟坪在杭州市余杭区某KTV的X包厢内，趁被害人周某上厕所之际，将具有昏睡作用的药物“猎艳”倒入被害人周某的酒杯中，待被害人周某喝下掺有药物的啤酒并失去意识后，将被害人周某带至某大酒店X房间。后在该房间内，被告人张樟坪在被害人周某不愿意的�况下，与被害人周某发生了性关系。另查明，在本院审理期间，被告人张樟坪的亲属赔偿被害人周某人民币12万元，被害人周某对被告人张樟坪的行为表示谅解。（二）伪造身份证件事实2017年年初，被告人张樟坪联系制假人员，并提供了本人的部分身份信息及本人照片，让制假人员为其制作了名为“张某”的虚假居民身份证、机动车驾驶证各1张。2017年6月21日，公安机关因上述强奸事实将被告人张樟坪查获，同时从被告人张樟坪处查获了上述居民身份证、机动车驾驶证各1张。经鉴定，上述居民身份证、机动车驾驶证均系假证。证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人周某的陈述；证人李某、陆某、魏某、刘某的证言；接受证据清单、君湖会国际娱乐会所收款账单；现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片；提取笔录、微信聊天记录、视频光盘；人身检查笔录及照片；案件人身检查（医学）单；法庭科学DNA鉴定书；毒物检验报告、情况说明；居民身份证鉴别书；宁波市公安局交通警察局车辆管理所出具的说明；调取证据通知书、调取证据清单、监控录像、监控截图辨认；微信截图、照片；谅解书、收条；抓获、破案经过；人员档案、全省旅馆住宿人员详情；户籍证明、证明、情况说明；被告人张樟坪的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人张樟坪违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，伙同他人伪造身份证件，其行为已分别构成强奸罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人张樟坪归案后如实供述伪造身份证件犯罪事实，并在庭审中对强奸罪、伪造身份证件罪表示认罪，本院予以从轻处罚。被告人张樟坪的亲属对强奸罪的被害人进行赔偿，被告人张樟坪获得该被害人的谅解，对强奸罪本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，但辩护人所提被告人张樟坪归案后如实供述强奸犯罪事实的辩护意见，与被告人张樟坪归案起初未能如实供述强奸主要犯罪事实的表现不符，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。被告人张樟坪一人犯二罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人张樟坪犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏敏诙人民陪审员  王金妹人民陪审员  李旭红二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 欣?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第1860号
原告：曹广彩，女，汉族，居民。
被告：曹广东，男，汉族，居民。
本院在审理原告�广彩诉被告曹广东民间借贷纠纷一案中，现原告曹广彩自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告曹广彩撤诉。
审判员 凌宗香
二〇一五年七月八日
书记员 柏红伟
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第386号
申请执行人周日亮，男，1970年10月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人陈连抱，男，1961年4月7日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人陈石勤，男，1970年2月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人陈立生，男，1965年1月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人林鹏，男，1989年4月16出生，汉族，住宁德市。
申请执行人周日亮与被执行人陈连抱、陈石勤、陈立生、林鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）蕉民初字第2443号民事判决书，责令被执行人履行义务，但至今被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈连抱、陈石勤、陈立生、林鹏的银行存款人民币740000元或查封、扣押、拍卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伏棉
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年五月六日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2982号
原告：张国侠，女，1956年7月13日生，汉族，住阜南县。
被告：杨光利，男，1965年5月7日生，汉族，住阜南县。
被告：李学良，男，1948年7月29日生，汉族，住阜南县。
原告张国侠与被告杨光利、李学良民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国侠到庭参加了诉讼，被告杨光利、李学良经本院送达出庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国侠向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决二被告偿还原告借款本金17000元、支付利息4930元（利息按月利率1%，从2014年2月11日算至2016年7月11日，以后利息另计），合计21930元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告向原告借款并约定借款利率。2014年2月11日，二被告与原告结算总计欠款21000元，其中杨光利还款4000元，尚欠17000元，约定在一年内还清不支付利息，如果一年内不偿还此款，仍按一分利支付利息。后原告催要未果，故此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杨光利、李学良未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨光利、李学良未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告杨光利、李学良向原告张国侠借款，有原告的陈述和被告杨光利、李学良出具的借条在卷，被告杨光利、李学良与原告张国侠之间的借贷关系成立，被告杨光利、李学良拖欠不还，依法应承担民事责任。因原告未提供双方约定利息的证据，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持
综上所述，原告张国侠要求被告杨光利、李学良偿还借款17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨光利、李学良于本判决生效之日起十日内偿还原告张国侠款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由原告张国侠负担39元，被告杨光利、李学良负担135元，本院减收174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 孟献蕴
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李雅楠
（2016）皖1225民初2982号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执字第591号
申请执行人：宗美廷。
被执行人：王玉梅。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第3127号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为350000元及利息，已执行了0元，剩余350000元及利息未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
终结（2015）德城民初字第3127号民事调解书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 郑宜平
审判员 胡新和
二〇一六年五月五日
书记员 高会来
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0827执224号
申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司。
法定代表人樊某某，系该公司经理。
委托代理人杜某某。
被执行人李某。
本院在执行申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司与被执行人李某借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议，该协议确定：一、借款本金86000元由被执行人李某当即偿还2000元，剩余欠款由被执行人李某于2017年11起每月20日之前偿还申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司2000元，直至还清之日止；二、如逾期未还，则下余欠款申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司可一次性申请恢复原判决执行。由被执行人李某负担本案执行费50元。和解后，申请执行人于2017年10月18日向本院自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司与被执行人李某自愿达成的和解协议，是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予确认。双方按和解协议履行完毕的，米脂县人民法院（2015）米民初字第000373号民事判决书项下的债务即告清偿完毕；不履行和解协议的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，裁定如下：
终结本院（2017）陕0827执224号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕剑锋
审判员 高 勇
审判员 王永军
二〇一七年十月十八日
书记员 党永娜
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0827执224号申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司。法定代表人樊某某，系该公司经理。委托代理人杜某某。被执行人李某。本院在执行申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司与被执行人李某借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议，该协议确定：一、借款本金86000元由被执行人李某当即偿还2000元，剩余欠款由被执行人李某于2017年11起每月20日之前偿还申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司2000元，直至还清之日止；二、如逾期未还，则下余欠款申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司可一次性申请恢复原判决执行。由被执行人李某负担本案执行费50元。和解后，申请执行人于2017年10月18日向本院自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人榆林市昌泰汽贸有限责任公司与被执行人李某自愿达成的和解协议，是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予确认。双方按和解协议履行完毕的，米脂县人民法院（2015）米民初字第000373号民事判决书项下的债务即告清偿完毕；不履行和解协议的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2017）陕0827执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  高 勇审判员  王永军二〇一七年十月十八日书记员  党永娜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法少刑终字第50号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某甲。
上诉人（原审被告人）蔡某乙。
原审被告人聂某。
原审被告人蔡某丙。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人聂某、蔡某丙、蔡某甲、蔡某乙犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月27日作出（2015）佛顺法少刑初字第90号刑事判决书，以被告人聂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；以被告人蔡某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；以被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；以被告人蔡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。原审被告人蔡某甲、蔡某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，在审理期间，上诉人蔡某乙、蔡某甲分别于2015年5月5日、2015年5月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人蔡某甲、蔡某乙、原审被告人聂某、蔡某丙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人蔡某乙、蔡某甲申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡某乙、蔡某甲回上诉。
广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法少刑初字第90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦 艳
审 判 员 孙 楠
代理审判员 孔庆民
二〇一五年六月三日
书 记 员 周秋玲
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终字第838号
上诉人（原审被告）潘凤霞。
被上诉人（原审原告）绍兴市康云来羽绒服装有限公司。
法定代表人冯小康。
被上诉人（原审被告）金荣华。
上诉人潘凤霞因与被上诉人绍兴市康云来羽绒服装有限公司、金荣华保证合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越商初字第140号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 何玉清
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1674号
原告广西防城港市昌海木业有限公司，住所地广西防城港市港口区公车工业园A区（防城港市大西南临港工业园）。
法定代表人刘云，总经理
委托代理人郑维民，广西海狮律师事务所。
被告广州市浦江新能源环保科技有限公司，住所地广东广州市荔湾区龙溪东路48号2504房。
法定代表人黄锦元，总经理。
本院在审理原告广西防城港市昌海木业有限公司诉被告广州市浦江新能源环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告广西防城港市昌海木业有限公司撤回起诉。
案件受理费3567元，减半收取1784元，由原告广西防城港市昌海木业有限公司负担。
审 判 员 方 爵
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 黄 馨
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初1796号
原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区丰乐三街3号104、105铺位。
法定代表人：黄耀宝，总经理。
委托诉讼代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。
被告：苏群艳，女，汉族，1973年10月8日出生，住广东省江门市江海区。
原告江门市丰盛物业管理有限公司与被告苏群艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告江门市丰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 郭 丹
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈国富
第1页共1页
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0302民申8号
再审申请人(原审被告)：王念超（又名王建超），男，1977年4月25日出生，汉族，河南省伊川县人，洛阳市老城区王念超风瑞轩画室业主，住洛阳市老城区。
被申请人（原审原告）：唐建峰，男，1970年1月26日出生，汉族，洛阳市嵩县人，解放军150医院员工，住。
被申请人(原审被告)：金宏波，男，1981年11月8日出生，汉族，河南省偃师市人，洛阳市老城区茶禅一味茶庄业主，住洛阳市老城区。
被申请人(原审被告)：郭仙丽（又名郭先利），女，1979年5月10日出生，汉族，河南省新安县人，新安县铁门镇中心小学教师，住河南省新安县。
法定代理人:张春花，郭仙丽之母，1954年12月17日出生，汉族，河南省新安县人，农民，住址。
再审申请人王念超因与被申请人唐建峰、金宏波、郭仙丽民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年12月28日作出（2015）老民初字第834号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王念超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 许丽飞
审判员 王丽景
审判员 李莉娟
二〇一六年十一月十八日
书记员 薛 方
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初6973号
原告余姚市新亚国际贸易有限公司，住所地余姚市城区南滨江路178号410室。
法定代表人孙彦。
委托代理人郑志明、童航，浙江阳明律师事务所律师。
被告江苏埃姆森滤清器制造有限公司，住所地启东市滨海工业园江洲路12号。
法定代表人ＸＸ。
原告余姚市新亚国际贸易有限公司与被告江苏埃姆森滤清器制造有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告余姚市新亚国际贸易有限公司经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按余姚市新亚国际贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 袁 辉
二〇一六年十一月三日
书记员 施望远
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第02200号
原告李某，男，1989年1月1日出生，汉族，农民。
被告周某某，男，1989年9月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某与被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告李某承担。
代理审判员 赵红艳
二〇一四年九月二日
书 记 员 王 格
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初3289号
原告四川合纵物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市东区大河北路六村1-7号.统一社会信用代码91510407797880198J。
法定代表人舒星原，该公司总经理。
委托诉讼代理人黄馨慧，四川渡攀律师事务所律师（特别授权）。执业证号15104201511594444。
委托诉讼代理人庞琴，女，1978年1月14日生，汉族，系公司员工，住四川省攀枝花市东区。
被告ＸＸ、王秀英（自然信息不详）。
本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告ＸＸ、王秀英物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。
审判员 欧阳梅
二〇一六年十二月九日
书记员 倪为民
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第47号
申请执行人林世安，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住广州市天河区。
委托代理人官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。
被执行人刘奇先，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住韶关市曲江区。
被执行人刘韶新，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住韶关市曲江区。
申请执行人林世安申请执行被执行人刘奇先、刘韶新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）韶曲法民一初字第982号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘奇先、刘韶新逾期未按判决书履行义务，本院于2013年12月31日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供本院执行的财产情况。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）韶曲法执字第47号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一四年九月二十日
书记员 王晓饶
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第47号
申请执行人：林世安，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住广州市天河区。
被执行人：刘奇先，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住韶关市曲江区。
被执行人：刘韶新，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
关于本院受理的申请执行人林世安申请执行被执行人刘奇先、刘韶新机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2012）韶曲法民一初字第982号民事调解书。因两被执行人未按该民事调解书履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2013年12月31日立案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘韶新所有的位于韶关市曲江区马坝镇安山村委会大丘麻村内x房（房产证号：xxx**）。
查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 卢 苇
二〇一四年十月九日
书记员 王晓饶
福建省长乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0182行审21号
申请人长乐市市场监督管理局，住所地长乐市首占新区和谐路南侧。
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人苏孙达，该局工作人员。
委托代理人刘小斌，该局工作人员。
被执行人姜定云，男，1973年7月26日出生，汉族，住长乐市，
申请人长乐市市场监督管理局向我院申请执行其作出的长市场监管行罚字[2016]277号《行政处罚决定书》一案，要求被执行人姜定云缴纳罚款5000元。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2016年10月31日认定，被执行人姜定云（长乐市金峰喜成红食杂店经营者）销售未标有中文标签的进口“Heineken”啤酒，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款之规定，对被执行人作出[2016]277号《行政处罚决定书》，决定：1、没收扣留的未标中文标签的进口“Heineken”啤酒16箱；2、处罚款5000元。
本院经审查认定，申请人长乐市市场监督管理局作出的[2016]277号《行政处罚决定书》，于2016年11月30日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人长乐市市场监督管理局作出的[2016]277号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人姜定云在法律规定的期限内既不起诉又不履行缴纳罚款义务，申请人于法定期内申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行；
二、被执行人姜定云应在收到本裁定书之日起五日内自动履行长市场监管行罚字[2016]277号《行政处罚决定书》（缴纳罚款5000元）；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙国富
审判员 陈天鹏
审判员 陈祥魁
二〇一七年七月十一日
书记员 林 颖
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）淳刑初字第265号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人周某，农民。2008年6月17日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。
浙江省淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）251号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2008年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2006年4月初，被告人周某伙同何拥军（已判刑）窜至淳安县大市镇桃林村，虚构为何拥军父亲单位收购茶叶的事实，并以先支付少量现金，后以现金不足为名赊欠的方式骗取王美凤、段水连、余泽连等十余户村民的茶叶50余千克，价值人民币8400余元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王美凤、段水连、余泽连等人的陈述、证人方玉香的�言，同案犯何拥军的供述和辩解、调取证据清单、刑事判决书、抓获经过，价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪的事实与罪名成立。被告人周某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席维花
二〇〇八年九月二十三日
书记员 叶元聪
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开商初字第575-5号
原告：东营某村镇银行股份有限公司。
法定代表人：利永辉，董事长。
被告：李某某。
被告：燕某某。
被告：东营市某工贸集团有限公司。
法定代表人：燕志磊，经理。
本院在审理原告东营某村镇银行股份有限公司诉被告李某某、燕某某、东营市某工贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告东营市某工贸集团有限公司的银行存款，并已提供担保。
本院认为，原告东营某村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告燕某某所有的坐落于东营区东三路XX号XX幢XX的房屋一套（房产证号：东房权证东营区字第××号）。
查封期间三年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘君东
代理审判员 董俊俊
人民陪审员 魏 增
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 解文婷
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3283号之一
申请执行人桐庐光典民间资本管理服务有限公司。住所地桐庐县。
法定代表人王水良，董事长。
被执行人王传斌。
被执行人许枝娟。
被执行人楼美龙。
被执行人袁庆生。
被执行人刘英。
桐庐光典民间资本管理服务有限公司与王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2015）杭桐商初字第446号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英未按判决履行义务，权利人桐庐光典民间资本管理服务有限公司于2015年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款60万元和利息14520元及后续利息（含迟延履行利息）、律师代理费15000元、案件受理费5194元、保全费4270元、执行费8695元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院已依法扣划被执行人袁庆生银行存款48000元和查封其名下的浙A×××××号车辆及位于桐庐县瑶琳镇元村十二组的农村房屋，此外未发现被执行人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英去向及其他可供执行财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人桐庐光典民间资本管理服务有限公司亦查找不到被执行人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3283号案终结执行。
申请执行人桐庐光典民间资本管理服务有限公司如发现被执行人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年四月十八日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3283号
申请执行人桐庐光典民间资本管理服务有限公司
被执行人刘英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第00446号，依法向被执行人刘英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币629520.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年三月二十四日
书记员 方 芳
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执1097号
申请执行人：本院
被执行人:杨兵兵
本院申请执行杨兵兵贩卖毒品罪一案，本院作出的河南省高级人民法院（2017）豫刑终21号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨兵兵与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫 明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高鑫鑫
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初4315号
原告黄石市十五冶勘察设计工程有限公司。
住所地：黄石市沿湖路***号。
法定代表人董烈洪，该公司董事长兼总经理。
委托代理人马意洲、杨俊，湖北知有律师事务所律师。
被告湖北中三角不锈钢有限公司。
住所地：大冶市还地桥镇金桥工业园区内。
法定代表人钱慈仁，该公司总经理。
原告黄石市十五冶勘察设计工程有限公司诉被告湖北中三角不锈钢有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄石市十五冶勘察设计工程有限公司的委托代理人杨俊到庭参加诉讼，被告湖北中三角不锈钢有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄石市十五冶勘察设计工程有限公司诉称：2014年4月25日，原告依据原、被告所签订的《建设工程设计合同（一）》，向被告移交了全部工程设计图纸，但被告除预付设计费200000元外，尚欠款230000元至今未予支付，原告经多次催讨无着，故而向法院起诉，要求被告迅速偿付下欠款230000元，承担违约金140949.04元（按照年利率24%暂计算至起诉之日，后续违约金依法计算）。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告于2013年11月26日签订的《建筑工程设计合同（一）》；
2、被告于2014年4月1日支付原告200000元设计费的汇款单复印件；
3、原、被告于2014年4月25日签订的《湖北中三角不锈钢有限公司图纸移交清单》；
4、原告于2015年4月15日向被告开具的5张（计款430000元）湖北省国家税务局通用机打发票复印件；
5、原告于2016年6月3日向被告发出的催讨下欠230000元设计费的《律师函》并附快递单和快递收件记录。
被告湖北中三角不锈钢有限公司未予书面答辩。
被告湖北中三角不锈钢有限公司未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证质证权利的放弃。原告黄石市十五冶勘察设计工程有限公司提交的证据经本院综合审查，符合法律规定，本院依法应予采信。
经审理查明：2013年11月26日，被告湖北中三角不锈钢有限公司（委托代理人尹国亮）与原告黄石市十五冶勘察设计工程有限公司签订《建筑工程设计合同（一）》一份，委托原告承担“湖北中三角不锈钢有限公司生产基地”工程项目的设计。合同主要内容有：1、约定了工程不同设计项目的设计费率，总价款为640000元；2、合同签订后三日内，发包方应付款100000元；3、设计方提交设计资料及文件的时间根据发包方的工作安排另定；4、设计方每提交一项单体施工图，发包方应结清相应的设计费；5、发包方应按合同规定的金额和时间向设计方支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。合同签订后，原告依约完成设计，被告于2014年4月1日汇款200000元至原告账户。同年4月25日，原告将设计完成的图纸全部移交给被告，被告由接收人尹国亮与原告签订《湖北中三角不锈钢有限公司图纸移交清单》一份。上述设计图纸按合同约定的费率结算，共计款430000元。原告将已开具的湖北省国家税务局通用机打发票5张（时间为2015年4月15日，总额度430000元）交与被告。但此后，被告未将下欠设计费230000元支付给原告，原告经发函催讨无着，故而向法院起诉，要求被告迅速偿付下欠款230000元，承担违约金140949.04元（违约金为利息损失，按照年利率24%暂计算至起诉之日，后续利息顺沿计算至欠款全部付清之日止）。
本院认为：被告湖北中三角不锈钢有限公司欠原告黄石市十五冶勘察设计工程有限公司设计费230000元，该事实有原、被告签订的合同为证，并有原告向被告开具的增值税发票、被告支付原告部分款项的汇款凭证及原告向被告发出的催讨函等证据相互印证，被告对此未予抗辩，本院依法应予认定。被告在原告交付设计图纸后仍不履行付款义务，显属违约，完全违约期间从2014年4月25日原告将全部图纸移交被告之日起计算较为合理。双方在合同中约定按日2‰计算欠款违约金的标准过高，原告主张按年利率24%计算欠款期间利息损失的请求符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北中三角不锈钢有限公司欠原告黄石市十五冶勘察设计工程有限公司设计费230000元，承担欠款期间利息140949.04元（已按年利率24%计算至2016年11月22日，此后利息顺沿计算至欠款全部偿清之日止），合计款370949.04元，定于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6866元，由被告湖北中三角不锈钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费6866元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程军胜
人民陪审员 邹建华
人民陪审员 陈 玲
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 刘一鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第159号
原告：蒋小峰，男，汉族，1972年2月17日出生。
被告：中国能源建设集团新疆电力建设公司（简称电力建设公司），住所地乌鲁木齐市天山区胜利路383号。
法定代表人：林士军。
原告蒋小峰与被告电力建设公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋小峰的委托代理人薛芳、被告电力建设公司的委托代理人李景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋小峰诉称：2013年，原告承建了被告大唐托克逊风电场三期顺唐变扩建工程的预决算工作，劳务费共计60000元，被告仅给付40000元，余款未给付。现要求被告给付欠款25000元，偿付利息1625元。
被告电力建设公司辩称：我方与原告没有任何劳务关系，我方从来没有让原告做过任何关于结算的事情。涉案工程是我方从大唐托克逊风电开发有限公司承建的，该工程的一小部分给了泸州市第七建筑工程公司，该公司委托张晓东和我方签订了合同，原告是为第七建筑公司提供的劳务。原告的劳务费一直是由第七建筑公司发放的，我方从来没有给原告发放过任何款项，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年9月至2013年9月，原告为被告承建的大唐托克逊风电场三期顺唐变扩建工程提供预决算劳务。2013年12月10日，被告单位托克逊项目部向原告出具工资欠条一份，注明：因蒋小峰于2013年11月份已将张晓东本人负责施工的大唐托克逊风电场三期顺唐变扩建工程的土建部分预、决算完毕，决算金额为1086.062万元。蒋小峰本人的人工工资（不包含任何税费）由中国能源建设集团新疆电力建设公司托克逊项目部委托张晓东本人应给付蒋小峰实发6.5万元整，张晓东本人现已发给蒋小峰20000元人工工资，尚欠蒋小峰4.5万元人工工资；现中国能源建设集团新疆电力建设公司托克逊项目部承诺在2013年12月31日前一次性结清蒋小峰的人工工资。落款由中国能源建设集团新疆电力建设公司托克逊项目部（下称托克逊项目部）加盖印鉴。之后，托克逊项目部给付原告20000元，余款25000元未给付。2015年1月8日，原告诉至本院，提出上述请求。本案在审理过程中，被告对原告提供的工资欠条中“托克逊项目部”的印鉴真实性提出异议，经被告申请，我院委托新疆恒正司法鉴定中心对工资欠条中“托克逊项目部”的印鉴真实性进行鉴定，并由双方提交了印鉴比样材料，结论为：落款日期为“2013年12月10日”的《工资欠条》上的“中国能源建设集团新疆电力建设公司托克逊项目部”公章印文与计划开工日期为“2012年8月20日”的《竣工报告》（被告提供）上建设单位处的“中国能源建设集团新疆电力建设公司托克逊项目部”公章印文是同一印章盖印。
以上事实，有工资欠条、鉴定报告、当事人陈述等证据为证。
本院认为：原告在被告承建的大唐托克逊风电场三期顺唐变扩建工程提供预决算劳务。被告托克逊项目部曾于2013年12月10日向原告出具工资欠条一份，经司法鉴定，该欠条中“中国能源建设集团新疆电力建设公司托克逊项目部”公章印文与被告提供的《竣工报告》上建设单位处的“中国能源建设集团新疆电力建设公司托克逊项目部”公章印文是同一印章盖印。故对《工资欠条》的真实性本院予以认定。工资欠条中承诺托克逊项目部在2013年12月31日前一次性结清原告的剩余人工工资45000元，表明托克逊项目部愿给付原告此款项。但其仅给付20000元，剩余25000元未给付。被告作为托克逊项目部的上级主管单位应对此款项承担给付责任。原告的此项诉讼请求合理，本院予以支持。托克逊项目部未在约定期限履行给付义务，被告应偿付原告利息损失1511.25元（自2014年1月1日至2015年1月8日，4.875‰÷30×372天×25000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告电力建设公司给付原告蒋小峰欠款25000元；
二、被告电力建设公司偿付原告蒋小峰利息1511.25元（4.875‰÷30×372天×25000元）。
以上被告给付原告款项合计26511.25元，须于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案请求标的26625元，核定给付金额26511.25元，案件受理费465.62元（原告已预交），由原告负担2元，由被告负担463.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 雷菲菲
人民陪审员 马志强
人民陪审员 孙伟智
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡商初字第360号
原告：中国农业股份有限公司菏泽牡丹支行。
负责人：李兴彬，行长。
被告：周燕岭。
被告：周海桥。
被告：李东明。
被告：周燕岭。
本院在审理原告中国农业股份有限公司菏泽牡丹支行与被告周燕岭、周海桥、李东明、周燕岭借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费560元，由原告中国农业股份有限公司菏泽牡丹支行负担。
审判员 刘树军
二〇一五年四月二十七日
书记员 宁 鲁
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1461号
罪犯刘振富，别名刘振兴，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2009年10月10日以（2009）临河刑初字第373号刑事判决判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月26日减刑一年一个月。
山东省临沂监狱以罪犯刘振富有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘振富在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘振富确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘振富准予减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（刑期自2009年5月8日起至2019年6月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第4876号
原告陈丽棉，女，1964年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告曾焕荣，男，1949年2月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告陈丽棉与被告曾焕荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员高声远适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈丽棉到庭参加诉讼，被告曾焕荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽棉诉称，被告以资金周转为由，向原告借款20万元，双方口头约定月利率1.5%，未约定借款期限。上述事实有被告于2011年1月1日出具给原告收执的《借条》及存款凭证可以证实。经原告催讨，被告拒绝偿还原告借款本金。请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币20万元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告曾焕荣未作书面答辩。
经审理查明，被告曾焕荣因经营资金周转需要，向原告陈丽棉借款20万元。2010年12月30日，原告陈丽棉通过银行转账将20万元汇入被告曾焕荣的银行账户。2011年1月1日，被告曾焕荣出具《借条》一份交由原告收执。双方在《借条》中没有约定借款期限及利息。2015年7月5日，被告出具证明书一份给原告，称其现居住于泉州市丰泽区东海镇东海滨城翡翠园，同意纠纷由丰泽区人民法院管辖。
以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证、《借条》、存款交易明细、《证明书》，以及当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
本院认为，被告曾焕荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。本院经审查对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告曾焕荣因经营资金周转需要向原告借款20万元，借贷关系合法，受法律保护。借款后，被告未能提供偿还原告借款的证据，借条中虽未约定借款期限，但原告依法有权随时向被告主张清楚债务，该债务应予清偿，原告的诉求，本院予以认可。被告曾焕荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾焕荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽棉借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告曾焕荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 高声远
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 吴雅婧
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第4876号
原告王×，男，1983年9月22日出生。
委托代理人侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。
被告于×，女，1980年7月10日出生，工作单位不详。
原告王×与被告于×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×的委托代理人侯海明到庭参加诉讼，被告于×经我院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原、被告因感情不和，于2015年1月19日在丰台区民政局协议离婚。双方签订离婚协议书，载明：“……，双方名下房产，丰台区太平桥东里24号楼1003号房屋过户到男方名下”。但办理离婚后，被告不履行离婚协议内容，未配合原告将上述房屋过户到原告名下、故诉至法院现，请求确认北京市丰台区太平桥东里24号楼1003号房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋产权变更登记手续，本案诉讼费由被告承担。
被告于×未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：原告与被告于2005年9月23日登记结婚，2009年7月8日，原、被告购买北京市丰台区太平桥东里24号楼10层1003号房屋（以下简称1003号房屋）。2009年7月21日，原、被告取得1003号房屋所有权证书，原、被告为按份共有，原告占有1003号房屋80%份额，被告占有1003号房屋20%的份额。2013年9月17日，原、被告于西城区民政局协议离婚。2013年9月22日双方复婚。2015年1月19日，双方在丰台区民政局协议离婚。同日签订离婚协议书，该协议第三条第二款载明：“……。2.双方名下的房产共有一处：北京市丰台区太平桥东里24号楼1003，离婚后归男方所有，女方在离婚后一个月内协助男方过户，存款及现金等共同财产归男方所有，婚后有一辆奥迪A4轿车同样归男方所有，车牌号京NN06**。双方无债券债务。”该离婚协议书在北京市丰台区民政局婚姻登记处备案。
双方登记离婚后，于×至今未协助王×办1003号房屋的产权变更登记手续，现该房屋产权仍登记在原、被告双方名下。
本案庭审过程中，被告向本院起诉原告，以离婚协议是在原告胁迫下签订为由，要求撤销2015年1月19日双方签订的离婚协议中第三条第2款。后被法院驳回其诉讼请求，该案已生效。
上述事实，有原告陈述及离婚协议书、房产证、（2015）丰民初字第9532号民事判决书及生效证明等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原、被告离婚时所签订的离婚协议书可以认定系双方当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力。综上，对于原告的诉讼请求予法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
北京市丰台区太平桥东里24号楼1003号房屋归原告王×所有，被告于×于本判决生效之日起十日内协助原告王×办理相关产权变更登记手续，由此产生的相关费用由原告王×负担。
案件受理费六千八百六十元，由被告于×负担（原告王×已预交，被告于×于本判决生效之日起十日内给付原告王×）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 郝 洁
人民陪审员 庄 岩
人民陪审员 王连弟
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杨 佳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4485-2号
申请执行人张龙，男，1981年9月10日出生，汉族。
被执行人朱信国,男,1977年8月7日出生,汉族。
本院在执行申请执行人张龙与被执行人朱信国排除妨害纠纷一案中，申请执行人张龙依据已经生效的(2016)陕0112民初456号民事判决，于2017年9月22日向本院申请执行，执行标的为51100元，本院依法受理。执行中查明，被执行人朱信国名下暂无可供执行的财产，且申请执行人张龙亦无法举证其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 杜 娟
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 敖 龙
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初530号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人吴祖伟，男，汉族，1969年7月25日出生，小学文化，户籍地湖北省洪湖市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月17日被寄押于湖北省仙桃市看守所，同年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
辩护人王发坡，福建盖普律师事务所律师。
公诉机关以集检公诉刑诉[2017]522号起诉书指控被告人吴祖伟犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月1日16时许，被告人吴祖伟在集美区中航城A区8号楼A梯顶楼因琐事与该处业主被害人陈某1发生争执。其间，被告人吴祖伟击打被害人陈某1面部、耳部，致其受伤。经法医鉴定，被害人陈某1受伤，致左耳鼓膜穿孔，且伤后6周以上复查示鼓膜穿孔仍未愈合，其损伤程度为轻伤二级。2016年6月17日，被告人吴祖伟被公安机关抓获。到案后，被告人吴祖伟如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人吴祖伟赔偿被害人陈某1人民币4万元，并取得其谅解。认为被告人吴祖伟具有坦白的情节，建议判处被告人吴祖伟有期徒刑六个月至一年。
被告人吴祖伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴祖伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，经查，现有证据不足以证实被害人具有刑法意义上的过错，对该项辩护意见不予采纳，其他辩护意见理由充分，予以采纳。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴祖伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一七年八月三日
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山西省陵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0524执123号
申请人：李斌，又名李兵，男，1976年8月3日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇人，非农户。
被执行人：石爱风，女，1970年11月10日出生，汉族，陵川县人，陵川县职工。
本院在执行李斌与石爱风民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效率的本院（2015）陵民初字第151号民事调解书，被执行人石爱风归还申请人李斌借款43000元。本院于2017年3月30日立案执行，于2017年4月19日向被执行人石爱风发出执行通知书责令其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。本院执行中，查明石爱风系工作人员有工资收入，依法冻结划拨其工资10000元，此外未发现石爱风有可供执行的其他财产。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的案件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张红军
审判员 赵 亮
审判员 郎贺剑
二〇一七年九月四日
书记员 王 青
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0524执123号申请人：李斌，又名李兵，男，1976年8月3日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇人，非农户。被执行人：石爱风，女，1970年11月10日出生，汉族，陵川县人，陵川县职工。本院在执行李斌与石爱风民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效率的本院（2015）陵民初字第151号民事调解书，被执行人石爱风归还申请人李斌借款43000元。本院于2017年3月30日立案执行，于2017年4月19日向被执行人石爱风发出执行通知书责令其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。本院执行中，查明石爱风系工作人员有工资收入，依法冻结划拨其工资10000元，此外未发现石爱风有可供执行的其他财产。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的案件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红军审判员  赵 亮审判员  郎贺剑二〇一七年九月四日书记员  王 青
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2683号
申请执行人高梅花，女，汉族，1953年2月20日生，住淮安市淮安区。
被执行人王冬梅，女，汉族，1963年12月3日生，住淮安市淮安区。
本院在执行高梅花与王冬梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）淮法民初3159号民事判决书，王冬梅应于判决生效后十日内返还高梅花借款5万元，承担利息（按年利率6%标准，自2014年6月9日起计算至借款还清之日），并承担案件受理费、公告费1610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。
在本次执行过程中，本院依法查封了王冬梅所有的位于本区东长街6号房屋，因该房屋上设有他人的抵押权20万元申请人同意暂不处置该房屋，另依法冻结了王冬梅的工资，经查找暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐晨曦
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）泰山刑初字第38号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人王某，无业，、。因本案于2012年11月4日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2012）338号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院代理检察员赵娟、司珊，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2012年11月1日18时45分许，被告人王某在泰安市泰山区通天街天泉网吧内，趁被害人宋某上网不备，将其放在电脑桌上的摩托车钥匙及遥控器盗走，后利用遥控器在财源街多禾馅饼店门口寻找到宋某停放在此的蓝色轻骑牌摩托车，并将该摩托车盗走。经鉴定，该车价值3510元。
2012年11月3日晚9时许，被告人王某在泰安市泰山区通天街天泉网吧内被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被盗摩托车已追回并退还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述，泰安市泰山区价格认证中心泰山价鉴字（2012）253号涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，视听资料，刑事科学技术照片，户籍证明、报案证明、抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯、偶犯，归案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀莲
二〇一三年一月十四日
书记员 孙营营
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦商初字第90号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地黑龙江省桦南县新兴路96号。
法定代表人王长辉，男。
委托代理人胡永生，男。
被告陈永昌，男。
被告于桂深，男。
被告于海林，男。
被告陈荣泉，男。
被告陈永波，男。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被告陈永昌、于桂深、于海林、陈荣泉、陈永波金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员吴艳文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡永生到庭参加诉讼，被告陈永昌、于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波经法院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行诉称，2012年3月24日，被告陈永昌在原告处贷款50000元，约定2013年3月24日清偿，年利率为14.58%，阶段性等额本息还款法。贷款到期后，经原告多次催收，被告陈永昌未按约定偿还，至今尚欠本金50000元及利息。故提起诉讼，要求其偿还本金50000元及利息（至借款清偿之日），并承担本案的诉讼费用，由于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波承担连带保证责任。
被告陈永昌、于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、农户联保小额贷款申请表及小额联保借款合同各1份，旨在证明被告陈永昌向原告借款的时间、数额、约定利率、还款方式、时间及违约责任等事实。
2、个人贷款放款单及小额贷款（手工）借据各1份，旨在证实原告已按约将所借款项50000元发放至被告陈永昌的事实。
3、小额贷款联保协议书1份，证明被告的此笔借款由同村村民于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。
五被告未出庭参加质证，亦未提交任何证据。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告陈永昌、于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波未出庭质证，故应予认定。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2012年3月24日，被告陈永昌与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行签订了小额联保借款合同1份。双方约定被告向原告借款50000元，用途为农业生产，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款时间为2013年3月24日，如被告不按期归还借款，将从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。并由同村村民于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。此后原告依约向被告陈永昌发放了借款。借款逾期后，因被告陈永昌没有按约偿还，经原告多次催要至今尚欠借款本金50000元及利息（至借款清偿之日），故原告向本院提起诉讼，要求被告陈永昌给付借款本金50000元及利息（至借款清偿之日）及承担本案的诉讼费用，由于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波承担连带保证责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被告陈永昌签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告陈永昌负有按约定履行给付借款本金及利息的法定义务，故原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行的诉讼请求应予支持。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被告于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波的小额贷款联保协议书内容符合法律规定，应当确认有效。被告于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波应当按照联保协议书的约定，对被告陈永昌偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南支公司借款本金及利息承担连带还款责任。被告陈永昌、于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波经传票传唤未到庭参加诉讼，五被告亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告陈永昌于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行借款本金人民币50000元及利息（按合同约定的利率计算至借款清偿之日止）。
二、被告于海林、于桂深、陈荣泉、陈永波承担连带还款责任。
案件受理费525元由被告陈永昌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 吴艳文
二〇一四年三月十九日
书记员 郜 宇
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦商初字第90号
原告王海洋，男，1970年5月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市。
委托代理人李荣明，男，系黑龙江博佳律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县悦来镇。
代表人张彦，男，职务行长。
委托代理人张洪斌，男，该行工作人员。
委托代理人韩伟光，男，该行工作人员。
原告王海洋与被告中国农业银行股份有限公司桦川县支行抵押合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由审判员张宏适用简易程序于2014年3月31日和2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告王海洋的委托代理人李荣明、被告中国农业银行股份有限公司桦川县支行的委托代理人张洪斌、韩伟光到庭参加诉讼。依原告的申请，于2014年4月28日至5月15日委托司法鉴定机构对个人借款合同上担保人处原告王海洋的签名进行鉴定。现已审理终结。
原告王海洋诉称，2002年1月23日，孙春英在被告中国农业银行股份有限公司桦川县支行处贷款98000元，且以原告所有的位于桦川县悦来镇和平街的房屋（房权证号为桦川房权证悦来字第172**号）为其贷款提供抵押担保，原告王海洋对孙春英的借款行为并不知情，且未在抵押合同上签字，被告中国农业银行股份有限公司桦川县支行未经审查即为孙春英办理了抵押贷款手续，现原告诉求确认原、被告签订的抵押合同未成立。
被告中国农业银行股份有限公司桦川县支行辩称，我行与借款人孙春英及担保人王海洋签订的个人借款抵押合同有效，原告提供了其房屋产权证书，签订了抵押合同，在抵押签证单上签字，抵押关系成立，应当驳回原告诉讼请求。
为了支持诉讼主张，原告向本院提供个人身份信息一份，证明自己的主体资格。
经庭审质证，被告认为：对该证据的真实性没有异议。
本院经审查认为，被告对证据的真实性没有异议，对该证据予以确认。
为了支持辩解主张，被告提供了个人借款合同一份，其中有个人借款合同、借款凭证、有抵押担保承诺书、有房地产抵押清单、有房屋他项权证、孙春英是借款人，担保人是王海洋，证明孙春英是借款人，原告王海洋用其自有的位于桦川县悦来镇和平街道79平米的房屋，房权证号172**号为其抵押担保，合同真实有效。
经庭审质证，原告认为：第一、这组证据是复印件，复印件无法核对证据的真实性，第二、这组证据中的王海洋的签名，都不是王海洋本人签的，王海洋也从未对孙春英的贷款做过担保，第三、我要求对王海洋的签名做文字鉴定，并要求由败诉方承担鉴定费。
本院经审查认为，结合司法鉴定意见书的结论意见，被告对司法鉴定意见书的结论“2002年1月23日签订的中国农业银行个人借款合同中第六页担保人王海洋的签名字迹不是王海洋本人书写”无异议，故该证据不能证明被告的辩解主张。
案件审理过程中，依原告的申请，本院委托司法鉴定机构对个人借款合同上担保人处原告王海洋签名是否是本人书写进行司法鉴定，鉴定意见书结论为不是原告书写。
经庭审质证，原告认为：无异议。
经庭审质证，被告认为：无异议。
本院经审查认为，双方当事人对鉴定结论无异议，且该鉴定意见书符合法律规定的程序，本院予以认定，证明个人借款合同上担保人处签名不是原告书写。
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实为：案外人孙春英于2002年1月23日向被告申请贷款，并签订了个人借款合同，用原告王海洋的房屋抵押担保，但原告王海洋未到场，且未在合同的担保人处签字，未为双方提供担保。
本院认为，合同的成立需经合同双方当事人自愿协商一致，经过要约和承诺阶段，对合同的各项权利和义务达成一致后才能成立。订立书面合同的，需双方当事人签字或盖章后成立并生效，才对双方当事人具有法律约束力。本案系抵押担保合同，按照法律规定，必须采用书面形式，这样就要求订约双方严格遵守法定的程序。根据《合同法》的规定，抵押合同作为借款合同的从合同，必须经过借款人，抵押人即原告、抵押权人即本案被告经过要约和承诺后，分别在抵押合同上签字或盖章后到产权部门进行抵押签证登记后，该合同才成立并具有法律效力，现在有证据证明原告根本没有和其他两方面协商，也没有在借款合同上的担保人处签字，故该抵押合同未成立，对被告驳回原告诉讼请求的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十三条、二十五条、三十二条、《中华人民共和国担保法》第三十八条之规定，判决如下：
原告王海洋与被告中国农业银行股份有限公司桦川县支行于2002年1月23日签订的房屋抵押合同未成立。本判决发生法律效力后，被告返还原告房屋产权证书。
案件受理费50元、鉴定费1500元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 张 宏
二〇一四年五月三十日
书记员 李思思
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎商初字第441号
原告潍坊华天柴油机制造有限公司。
法定代表人张纪生，总经理。
被告郑良缘。
原告潍坊华天柴油机制造有限公司诉被告郑良缘买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年5月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的银行存款220000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款220000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年五月二十二日
书记员 初杰妹
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执7013号
申请执行人深圳市罗湖区人民检察院。
被执行人陈四剑，女，汉族，1982年9月26日出生，住址湖北省大冶市，。
申请执行人深圳市罗湖区人民检察院与被执行人陈四剑罚金纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303刑初1442号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
本页无正文
审判长 王 旭 日
审判员 雒虹媛审判员武旭东
二〇一八年六月十五日
书记员 周 云 鹏
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执399号
申请执行人姚志鹏。
被执行人涂振南。
被执行人温令照。
申请执行人姚志鹏与被执行人涂振南、温令照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第3612号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林鸿志
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执399号
申请执行人姚志鹏。
被执行人涂振南。
被执行人温令照。
申请执行人姚志鹏与被执行人涂振南、温令照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第3612号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林鸿志
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执399号申请执行人姚志鹏。被执行人涂振南。被执行人温令照。申请执行人姚志鹏与被执行人涂振南、温令照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第3612号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年八月十八日书 记 员  林鸿志