wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0683执472号
申请执行人：何涛、王世强、茹李晖等23人，系浙江三博聚合物有限公司职工（职工花名册附后）。
诉讼代表人：何涛，男，1986年7月2日出生，汉族，住嵊州市。
诉讼代表人：王世强，男，1987年6月15日出生，汉族，住嵊州市。
诉讼代表人：茹李晖，男，1988年6月20日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：蒋伟峰，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被执行人：浙江三博聚合物有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区三博路68号。
法定代表人：周赞斌，董事长。
本院在执行何涛、王世强、茹李晖等23人与浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人何涛、王世强、茹李晖等23人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2018）浙0683执472号案件执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 吴校军
二〇一八年二月二十三日
书记员 马生燕
浙江三博聚合物有限公司23位职工花名册序号姓名性别身份证号码家庭地址1何涛男610431198607020013浙江省嵊州市浦口街道明山桃源韬然居2幢二单元503室2丁磊男330623198109190013浙江省嵊州市三江街道丽都雅苑10幢二单元303室3胡溱安男33062419860228647X浙江省新昌县羽林街道新旺村操场下23幢1号4王世强男330683198706150833浙江省嵊州市三江街道隔水村120号5茹李晖男330683198806204712浙江省嵊州市鹿山街道湖都花苑8幢三单元304室6黄炜男330683198510120050浙江省嵊州市剡湖街道雅石路50号7钱日洪男441827198105025312广东省清新县大和镇万寿村委会松岗村102号8杜明盛男511024198403020398四川省威远县连界镇建设街一巷9组2号9孙晓玲女330683199307314727浙江省嵊州市浦口街道朱溪村545号10俞玲娜女330683199008064422浙江省嵊州市三江街道卧龙山水绿都金桂苑B5幢3单元401室11夏菁菁女330683199401203548浙江省嵊州市石璜镇夏相上村9号12陈校龙男330623197202124913嵊州市雅璜乡戴溪村83号13孙孝忠男330623196412132992嵊州市崇仁镇地雅园村60号14邱佰祥男330623195710182512嵊州市崇仁镇福坑口村路东51号15蒋兴军男330623197401278093浙江省嵊州市谷来镇护国岭村里相平53号16周浙波男330623198112094911浙江省嵊州市鹿山街道城西三苑9幢-10-301室17张绿素女330224198006160027浙江省奉化市岳林街道东升居委会114号18周杨男330683199001187614浙江省嵊州市雅璜乡沿山村023号19杜海霞女33068319900924082X浙江省嵊州市三江街道全化村78号20史琦洋男330683199010060439浙江省嵊州市鹿山街道大浦桥村前段40号21袁竞章男330683198702083514浙江省嵊州市石璜镇袁家村中2弄072号22蒋烈男330623198311101512浙江省嵊州市长乐镇山口村507号23王平男330621197909300033浙江省绍兴县柯岩街道梅墅村庙下127-1号
河南省舞钢市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0481行审162号
申请执行人：舞钢市公安交通警察大队。
法定代表人：连保国，职务：大队长。
委托代理人：胡红旗，舞钢市公安交通警察大队工作人员。
被申请人：陈保才，男，45岁，住河南省舞钢市。
申请执行人舞钢市公安交通警察大队于2017年5月24日向本院提出申请，申请执行舞钢市公安交通警察大队2016年10月17日作出的4104812900096226号行政处罚决定书。
本院2017年5月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为：申请人作出的4104812900096226号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：
对申请执行人舞钢市公安交通警察大队作出的4104812900096226号行政处罚决定书，准予执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉祥
代理审判员 吴苏红
人民陪审员 王朝杰
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 胡美莹
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初28号
原告：李振新，男，1955年2月2日出生，汉族，住连江县。
被告：邱荣宝，男，1965年5月1日出生，汉族，住连江县。
原告李振新与被告邱荣宝、陈美菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告李振新于2018年2月7日向本院提出对陈美菊的撤诉申请，本院于同日作出（2018）闽0122民初28号民事裁定，准许李振新对陈美菊的撤诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李振新到庭参加诉讼，被告邱荣宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告邱荣宝于庭审后到庭辩称。本案现已审理终结。
李振新向本院提出诉讼请求：1.依法判令邱荣宝归还李振新借款110000元及利息（以月利率2%计算，自2016年10月30日起算至债务履行完毕止）；2.诉讼费由邱荣宝承担。事实和理由：李振新与邱荣宝系老乡关系。邱荣宝于2015年5月向李振新借款85000元用于在连江县建房，约定月利率3.9%，息金还了3个月计17000元，之后没有还款，打他电话也不接。到2016年10月30日，李振新打电话给邱荣宝，邱荣宝说他在琇王邦村建的小产权房可以卖了，保证在2017年3月份可以还清借款本息，并且以建筑工程缺乏资金为由又向李振新借款25000元，还说现在经济困难，要求利率降低，原来所欠的利息以后会还。所以邱荣宝在2016年10月30日重新写了借条，把原来的85000元借条收回，加上又借的25000元合计110000元，约定月利率3%(现李振新自愿降为月利率2%)。邱荣宝在借条上借款人处签名捺印，口头约定借期5个月，按月付息。借款到期后，李振新多次向邱荣宝催讨借款无果。
邱荣宝辩称，邱荣宝大概是2015年向李振新借了85000元，出具一张借条，约定月利率3.9%，后来利息还了3个月。邱荣宝因没有能力还款，在2016年10月30日将本金85000元及所欠利息25000元加起来合计110000元，重新书写一张借条交给李振新，原来的借条被邱荣宝撕掉。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：李振新与邱荣宝系同村村民。邱荣宝以建筑工程缺乏资金为由，于2015年向李振新借款85000元，约定月利率3.9%，并出具借条一张交李振新执存。之后，邱荣宝支付利息3个月，尚欠其余利息未还。2016年10月30日，邱荣宝又向李振新借款25000元，并将之前的借条收回撕掉，重新出具一张向李振新借款110000元的《借条》1张交李振新执存，约定月利率3%，按月付息。借款后，邱荣宝未归还本息，李振新催讨无果。
诉讼中，李振新自愿将约定的月利率3%降为2%。
上述事实，有双方当事人陈述和李振新提供的证据《借条》所证实。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱荣宝向李振新借款110000元并约定月利率3%，有其出具的《借条》1张在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，邱荣宝应当依法偿还。李振新主张邱荣宝归还借款110000元及利息（以月利率2%计算，自2016年10月30日起算至债务履行完毕止），不违反法律规定，本院予以支持。邱荣宝辩称借款110000元中包含之前尚欠的利息25000元，但没有提供证据证明，故对其关于利息的辩称，不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
邱荣宝在本判决生效之日起10日内偿还李振新借款110000元及利息（月利率按2%计算，时间自2016年10月30日起至款项偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3028元，减半收取1514元，由邱荣宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 陈溶
二〇一八年三月十四日
法官助理 何君
书 记 员 赵莎
附注：本案适用的主要法律条文及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第32号
申请执行人尹健龙
被执行人刘新国
本院在执行尹健龙申请执行刘新国关于民间借贷纠纷一案，被执行人刘新国无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2014）象法执字第12号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 莉
审判员 刘先勇
审判员 莫燕彬
二〇一四年十二月六日
书记员 吕瑞飞
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执431号
申请执行人王树国，男，汉族，1972年2月6日生。
被执行人孙会玲，女，汉族，1969年7月5日生。
本院在执行王树国申请执行孙会玲民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）荥民二初字第1521号民事判决书已经生效，于2016年12月10日，依法委托淘宝网拍卖被执行人孙会玲所有的位于北京市海淀区（X京房权证海字第×××××号）房产。2016年12月12日辛晓凤的委托代理人辛显良以19528174元的最高价竞得，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
1、解除被执行人孙会玲名下位于北京市海淀区房屋的查封。
2、将孙会玲所有的位于北京市海淀区房产手续过户给辛晓凤。
3、解除孙冶在上述房产上的抵押登记。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 马 柯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 博
荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执431号
申请执行人王树国，男，1972年2月6日出生，汉族。
被执行人孙会玲。
王树国与孙会玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院于2015年12月31日作出的2015年荥民二初字第01521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙会玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王树国向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人孙会玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王树国在指定期限内不能提供财产可供执行。如发现被执行人孙会玲新的财产线索，申请执行人王树国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 马 柯
二〇一六年八月五日
书记员 ：李碧炜
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0102行审153号
申请执行人北京市西城区人民政府。
法定代表人王少峰，区长。
委托代理人崔丽莉，北京市西城区房屋管理局干部。
委托代理人彭洋，北京市西城区房屋管理局干部。
被执行人北京宣房投资管理集团有限公司。
法定代表人任伟，董事长。
委托代理人王彭生，北京宣房投资管理集团有限公司三分部副经理。
被执行人刘燕春，男，，汉族，北京义利食品厂退休职工，住北京市西城区。
委托代理人丁冬霜（刘燕春之儿媳），女，，汉族，北京市金糕厂退休职工，住北京市西城区。
被执行人刘均智，男，，汉族，北京市食品供应处三十四供应部职工，住北京市西城区。
申请执行人北京市西城区人民政府向本院申请强制执行西政房征补字（2015）第61号《房屋征收补偿决定书》第一项、第二项、第三项一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
北京市西城区人民政府称，西政房征补字（2015）第61号《房屋征收补偿决定书》已经发生法律效力，被执行人经催告后仍未履行。因此，申请法院依法强制执行该《决定书》第一项、第二项、第三项。
经审查，本院认为，北京市西城区人民政府作出西政房征补字（2015）第61号《房屋征收补偿决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行北京市西城区人民政府作出的西政房征补字（2015）第61号《房屋征收补偿决定书》第一项、第二项、第三项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 振
审 判 员 沈 杰
人民陪审员 葛根武
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 曾 佳
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第120号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人盛某某，男，1960年2月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省亳州市涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月12日被刑事拘留；同月26日被逮捕，现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派代理检察员蔡丽珊出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月22日凌晨1时许，被告人盛某某走到东山县人民会堂，产生盗剪电缆线卖钱的想法。盛某某当即回住处取来一把断线钳，并捡来一个编织袋，尔后返回人民会堂，剪下会堂正面两侧照明灯电缆线及后面两台空调外机连接铜管。随后盛某某将盗窃物拿到住处藏匿，于当日早上以人民币130元的价格将盗窃物卖给过路收废品的陌生中年男性。
经鉴定：被盗剪2台空调外机连接管线价值人民币3232元；被盗剪照明灯电缆单价为人民币7.10元／米（34米共计人民币241.40元）；被盗剪照明灯电线单价为人民币1.20元／米（41米共计人民币49.20元），合计人民币3522.60元。
被告人盛某某于2015年6月12日被抓获归案，归案后如实供述全部的犯罪事实。
上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案证明、情况说明，证人林某、何某的证言，价格鉴定意见书，搜查笔录、东山县公安局现场勘验检查笔录、现场示意图和照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币3522.6元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盗窃正在使用的电线电缆设备，可以酌情从重处罚；被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元，罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月12日至2015年12月11日止）。
二、追缴被告人盛某某的非法所得人民币130元。
三、责令被告人退赔被害单位经济损失人民币3522.60元。
四、没收作案工具断线钳一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨喜云
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈映芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第120号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人邓某甲，绰号“水徕”，个体工商户。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年4月2日被衡东县公安局刑事拘留，2015年4月16日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）第110号起诉书指控被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于2015年6月11日立案受理，适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员凌济出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月24日11时许，被告人邓某甲在衡东县大浦镇唐志刚（另案处理）手中以200元钱的价格购得少量冰毒（化学名：甲基苯丙胺）。随后，被告人邓某甲来到王岳兵（另案处理）的家中，与王岳兵、刘某两人将所购买的冰毒以烫吸的方式吸食了部分，剩余部分于次日下午4时许，在衡东县大浦镇汽车站旁边，自己经营的“家家乐”杂货店门口，以70元的价格销售给了刘某。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓某甲的到案经过、户籍证明；证人刘某、邓某乙的证言；被告人邓某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某甲归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关在提起公诉时建议对被告人邓某甲在拘役四个月以上五个月以下处刑，并处罚金，本院认为该量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2015年9月1日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘芬芬
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 陈小丽
校对责任人：刘芬芬打印责任人：陈小丽附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第120号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘某，个体户。2014年12月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人揭富民，系江西灯正律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人刘某犯非法持有枪支罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人揭富民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月，被告人刘某通过名为“台湾利士通PCP”的QQ群，向网名为“霸道”（身份不详）的男子购买两支秃鹰高压气枪，之后两次使用气枪去本市五星垦殖场打猎。
2014年12月9日21时许，公安机关在本市洛阳路独一味烧菜馆内将被告人刘某抓获归案，并依法扣押上述两只气枪。经鉴定，上述两支枪支均具备致伤力，均认定为以气体为动力的枪支。
辩护人对公诉机关指控被告人刘某犯非法持有枪支罪的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人刘某有如下从轻处罚情节：控制枪支时间短，情节轻微，对公共安全构成威胁方面较轻，社会危害性不大，无犯罪前科。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录，扣押清单，刑事照片，南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（枪）鉴（痕）字（2014）076号枪支弹药鉴定书，情况说明，抓获经过，被告人刘某的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。辩护人的所有辩护意见与事实及法律相符，本院均予采纳。为此，根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起至2015年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗陆海
二〇一五年三月二十日
书记员 何佳静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第120号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人杨某，女，25岁，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省集安市，住吉林省集安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月12日被集安市公安局取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年4月7日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人杨某于2014年7月某日，在其位于通化市东昌区弘康丽城小区4号楼3单元601室住宅内，容留杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次并参与吸食；2014年8月某日在同一地点容留杨某、王某某、宋某（未到案）吸食甲基苯丙胺一次并参与吸食。
公诉机关认为，被告人杨某容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人杨某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：被告人杨某于2014年7月某日，在其位于通化市东昌区弘康丽城小区4号楼3单元601室住宅内，容留杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次并参与吸食；2014年8月某日在同一地点容留杨某、王某某、宋某（未到案）吸食甲基苯丙胺一次并参与吸食。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，有证人杨某、王某某证言，被告人杨某供述，常住人口查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其系自首，依法可从轻处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会2015年第11次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币3，000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 贺立辉
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第120号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄某，农民，住田东县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年12月16日被田东县公安局刑事拘留，同年12月26日逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年12月10日凌晨1时多，田东县公安局民警在田东县平马镇火车站大道“鸿威”KTV抓获涉嫌吸食毒品的被告人黄某。经审讯，其对吸食毒品海洛因的违法事实供认不讳，并供认还服用毒品美沙酮。2014年12月10日17时许，公安民警对被告人黄某的家中三楼卧室进行搜查，在被告人黄某床铺底下地板上查获两个容量为350毫升的“娃哈哈”塑料矿泉水瓶毒品可疑物，其中一个瓶装满红棕色半透明美沙酮溶液，另一瓶装半瓶红棕色半透明美沙酮溶液。经过秤查获的美沙酮共净重470克。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2014年12月10日凌晨1时多，田东县公安局民警在田东县平马镇火车站大道“鸿威”KTV抓获涉嫌吸食毒品的被告人黄某。经审讯，其对吸食毒品海洛因的违法事实供认不讳，并供认还服用毒品美沙酮。2014年12月10日17时许，公安民警对被告人黄某的家中三楼卧室进行搜查，在被告人黄某床铺底下地板上查获两个容量为350毫升的“娃哈哈”塑料矿泉水瓶毒品可疑物，其中一个瓶装满红棕色半透明美沙酮溶液，另一瓶装半瓶红棕色半透明美沙酮溶液。经过秤查获的美沙酮共净重470克。
另查明，被告人黄某如实供述司法机关还末掌握的本人其他罪行。
认定上述事实的证据有：1被告人黄某的供述与辩解；2、抓获经过；3、搜查笔录；4、扣押清单；5、过秤抽样笔录；6、田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书；7、照片说明；8、百色市公安局物证鉴定所物证检验报告、鉴定意见通知书；9、被告人黄某的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某目无国法，违反国家毒品管理法规，非法持有美沙酮净重470克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某如实供述司法机关还末掌握的本人其他罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某具有自首情节，庭上认罪态度较好，故本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全。现根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提岀上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨本干
二〇一五年四月十六日
书记员 谭彩艳
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第120号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人徐x，男，汉族，1979年3月29日出生，初中文化，无业，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。被告人徐x1995年10月27日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；1996年9月12日因犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑四年六个月，1999年10月26日刑满释放；2000年4月24日因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2000年11月27日刑满释放；2004年6月21日因犯收购赃物罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2005年2月11日刑满释放；2009年1月13日因犯非法拘禁罪被北京市丰台区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因本案于2014年12月16日被天津市公安局河东分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，同年12月31日被监视居住。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2014年12月16日14时许，被告人徐x在本市河东区真理道东康家园门口因形迹可疑被公安机关盘查，从其身上收缴两袋毒品，共重10.41克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从该毒品中检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见。
本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人徐x犯有非法持有毒品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人徐x犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金限判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王珺
二〇一五年四月九日
书记员 戴萱
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第120号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人韦某，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年10月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月6日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2015年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5时晚9时许，被告人韦某无机动车驾驶证，饮酒后驾驶套牌普通二轮摩托车，途经本市城区望江北路6号地段时，与横过机动车道郭兴利驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成郭兴利受伤及二车受损的交通事故。公安民警接报警后前往现场处警，查获被告人韦某涉嫌酒后驾车。经检验，被告人朱双剑血样中检出乙醇成分，含量为220毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交警大队事故认定，被告人韦某负事故主要责任。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭兴利的证言、公安交警部门制作的接警单、受案登记表、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车信息查询、机动车驾驶证查询记录、道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政处罚决定书、本院（2010）东刑初字第778号刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人韦某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人韦某饮酒后无证驾驶套牌机动车发生交通事故，且酒精含量超过200毫克／100毫升，应酌情从重处罚。被告人韦某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年4月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄兰蔚
二〇一五年一月十二日
书记员 张雨婷
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第120号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人安正胜，男，1993年2月15日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2011年10月11日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2012年7月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年11月19日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年12月12日刑满释放。因本案于2014年9月12日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于昆明市东川区看守所。被告人熊某某，男，1994年11月26日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因本案于2014年9月12日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人安正胜、熊某某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人安正胜、熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2014年9月5日，被告人安正胜、熊某某伙同他人窜至昆明市东川区铜都街道办事处玛瑙城小区2幢1单元401室张某某家、13幢2单元301室朱某某家，使用锡纸开锁工具将防盗门打开后进入室内的手段，盗走张某某家人民币500元、朱某某家人民币900元；随后，安正胜、熊某某等人到东川区凯通路64号1幢2单元302室陈某某家、2幢2单元402室杨某某家，采用同样的手段盗走陈某某家价值276元的2包云烟“印象”香烟及2包红河“道”香烟，盗走杨某某家人民币3000元及价值5993元的千足金手链一条、14包云烟“软礼印象”香烟、10包红河“道”香烟、10包玉溪“庄园”香烟、6包云烟“印象”香烟。同日，被告人安正胜、熊某某等人到东川区桂苑街28号1幢1单元401室吴某某家、玛瑙城小区2幢1单元201室施某某家、起嘎家园22幢2单元201室龚某某家、18幢2单元401室郭某某家，使用同样的方法进入室内盗窃，但未盗走财物。公诉机关认为，被告人安正胜、熊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其二人的刑事责任。二被告人在共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主从，按一般共犯处理。鉴于被告人安正胜在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人安正胜具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议对被告人安正胜判处有期徒刑二年至三年，建议对被告人熊某某判处有期徒刑一年至两年，对二被告人并处罚金。上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证、户籍证明、浙江省永嘉县人民法院（2011）温永刑初字第844号刑事判决书、昆明市盘龙区人民法院（2013）盘刑一初字第564号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过，辨认笔录及照片，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、接受证据材料清单、东川凌志珠宝首饰收款收据、机动车行驶证复印件，物证万能摇把一个、一字型钥匙头六个、锡纸制作模具一个、探针一条、紧固螺丝两个、手电筒三个、锡纸二十三条、六角扳手一个，鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴（2014）203号、205号涉案财物价格鉴证意见书、价格鉴证机构及鉴证人资格证书、鉴定意见通知书，被害人吴某某、张某某、郭某某、施某某、朱某某、陈某某、龚某某、杨某某的陈述，证人周某某、冯某某的证言，被告人安正胜、熊某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人安正胜、熊某某以非法占有为目的，采用锡纸开锁的方法进入室内，秘密窃取他人财物10669元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主从，按一般共犯处理。被告人安正胜因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人安正胜具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人安正胜当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。被告人熊某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人安正胜、熊某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安正胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年9月11日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年3月11日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。三、作案工具万能摇把一个、一字型钥匙头六个、锡纸制作模具一个、探针一条、紧固螺丝两个、手电筒三个、锡纸二十三条、六角扳手一个依法予以没收，随案保存。四、继续向被告人安正胜、熊某某追缴违法所得发还被害人张某某、朱某某、陈某某、杨某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇一五年四月二十九日书记员  冯雪
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第390号
原告：倪某某。
委托代理人：刘某某。
被告：张某某。
委托代理人：骆某某。
原告倪某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010
年5月28日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依法组成合
议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告倪某某的
委托代理人刘某某、被告张某某的委托代理人骆某某到庭参加
诉讼。本案经合议庭评议并经当庭宣告判决，现已审理终结。
原告倪某某起诉称：2008年5月23日，被告向原告借款18
万元。同日，被告出具借条一份，双方约定借款于2008年7月2
2日前归还，没有约定借款利息。同时约定，如发生纠纷，原
告可在武义县人民法院起诉。借款到期后，原告多次向被告催
要借款，均未果。请求判令：一、被告立即归还借款本金18万
元，逾期付款违约金25137元（利息按日万分之二点一计算，
期限：2008年7月23日至2010年5月28日），本息合计，共2051
37元。二、被告承担本案诉讼费用。
被告张某某答辩称：借款18万元事实，但是原告曾向被
告的业务单位浙江武义神龙浮选有限公司收取被告应收的货款
170万余某（该款已另案起诉）。原告倪某某为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举
证期限内提交的下列证据，被告张某某进行了质证：借条1张
，证明被告张某某向原告倪某某借款180000元，约定于2008年
7月22日前归还的事实。被告无异议，本院对借条的真实性予
以认定，对原告的证明意图予以采信。
被告张某某未举证。
综上，本院认定本案事实与原告陈述内容相一致。
本院认为，原告倪某某与被告张某某之间的借贷关系合
法有效，依法受保护。被告张某某尚欠原告倪某某借款本金18
万元事实清楚，被告理应按约定的时间及时归还，其逾期未归
还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的
诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告提出原告已代
领款项170万余某的辩解，本院认为，被告代领款项170万余某
与本案的民间借贷不属于同一法律关系，且被告对此已另行主
张，故本案中不予审查。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零
七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后七日内归还原告倪某某借款
本金18万元并支付逾期利息（逾期利息从借款逾期之日也即20
08年7月23日起按日万分之二点一计算至2010年5月28日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4378元，由被告张某某负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4378元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心
，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民
法院立案大厅收费室）。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 卢永胜
人民陪审员 项德华
二〇一〇年八月三十日
代书 记员 蓝俏静
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初277号
原告：赵金山，男，1966年8月30日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。
被告：谢继臣，男，1969年4月2日出生，汉族，住莘县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼***层。
负责人：李琦，总经理。
委托诉讼代理人张书锋，山东舜翔律师事务所律师。
原告赵金山与被告谢继臣、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵金山的委托代理人刘洪亮到庭参加了诉讼，被告谢继臣、被告大地保险公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵金山向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿交通事故损失医疗费42389.46元、误工费13977元、护理费7640.76元、伙食补助费2200元，鉴定费1000元，共计67207.22元，诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年1月7日22时28分许，被告谢继臣驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿建设路由北向南行驶至冠县城区建设路与滨河路交叉路口时，与原告赵金山驾驶的电动三轮车相撞，致使原告赵金山受伤，车辆受损，经交警队认定，被告谢继臣承担事故的全部责任，原告无责任，豫Ｊ×××××小型轿车在大地保险公司投有保险。
被告大地保险公司提交书面答辩状辩称：对本案事故和责任认定书无异议，肇事车在我公司投保交强险一份，保险公司对原告合理合法及有证据证明的损失在交强险限额内承担责任，请求核实被告谢继臣是否有合格驾驶证。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告谢继臣未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日22时28分许，谢继臣驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿建设路由北向南行驶至冠县城区建设路与滨河路交叉路口时，与赵金山驾驶的电动三轮车相撞，造成赵金山受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后谢继臣驾车逃逸。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，谢继臣承担全部责任，赵金山不承担责任。豫Ｊ×××××小型轿车在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险。
赵金山在冠县人民医院住院治疗22天，支出医疗费42373.46元。
根据原告申请，我院委托菏泽德衡司法鉴定所对赵金山误工时间、护理人数及出院后的护理时间司法鉴定意见为：赵金山道路交通事故致“右额颞脑挫伤，右眶内侧壁骨折，创伤性脑损伤，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，鼻骨骨折，头皮血肿，耳开放性伤口”误工时间拟为伤后150日，护理时间拟为伤后60日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人数拟为1人。原告支出司法鉴定费1000元。
本院认为：本案系一起因机动车肇事引起的人身损害赔偿案件纠纷，在肇事机动车豫Ｊ×××××投保有交强险的前提下，原告因交通事故的损失首先由大地保险公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由被告谢继臣按照事故责任比例予以承担。原告请求的误工费、护理费和住院伙食补助费的计算标准有误，应予以调整。原告的事故损失为：医疗费42373.46元、误工费9646.5元（150日×64.31元/日）、护理费5273.42元（22日×2人×64.31元/日+64.31元/日×38日）、伙食补助费660元（22日×30元/日）、鉴定费1000元，共计58953.38元。其中保险公司在交强险限额内承担24919.92元，被告谢继臣承担34033.46元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内向原告赵金山赔偿交通事故损失24919.92元。
二、被告谢继臣向原告赵金山赔偿交通事故损失34033.46元。
三、驳回原告赵金山的其他诉讼请求。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取740元，财产保全费120元，原告赵金山负担103元，被告谢继臣负担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一七年六月五日
书记员 岳 冰
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执338号
申请执行人李东生，男，1972年2月3日出生，汉族，住汝南县。
被执行人邓锋，男，1971年3月23日出生，汉族，住汝南县。
被执行人杨玲玲，女，1978年1月23日出生，汉族，住汝南县。
本院在执行李东生与邓锋、杨玲玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年6月15日自行和解达成协议：(1)邓锋、杨玲玲于2018年6月15日交清案件执行费及诉讼费2000元，并于当日履行欠款20000元：(2)于2018年12月31日前履行欠款10000元;（3）于2019年12月30日前还完剩余欠款加利息共计40000元。现申请执行人李东生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1727执338号案件的执行。
如被执行人邓锋、杨玲玲不履行或不完全履行自愿达成的和解协议，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内申请执行原生效法律文书，已履行部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 关兴颜
审判员 叶海宽
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 彻
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1727执338号申请执行人李东生，男，1972年2月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人邓锋，男，1971年3月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨玲玲，女，1978年1月23日出生，汉族，住汝南县。本院在执行李东生与邓锋、杨玲玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年6月15日自行和解达成协议：(1)邓锋、杨玲玲于2018年6月15日交清案件执行费及诉讼费2000元，并于当日履行欠款20000元：(2)于2018年12月31日前履行欠款10000元;（3）于2019年12月30日前还完剩余欠款加利息共计40000元。现申请执行人李东生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727执338号案件的执行。如被执行人邓锋、杨玲玲不履行或不完全履行自愿达成的和解协议，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内申请执行原生效法律文书，已履行部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇一八年六月十五日书记员  刘 彻
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更1246号
罪犯黄学委，男，1966年8月10日出生，汉族，广东省五华县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）防市刑一初字第13号刑事判决，以被告人黄学委犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人黄学委不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2014年3月18日作出（2013）桂刑三终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月1日立案后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄学委在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议酌情扣减报减刑期。
经审理查明，罪犯黄学委在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2016年7月份已获奖励分91.80分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄学委在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯黄学委减去有期徒刑一年（刑期从2012年3月10日起至2026年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 苏 艳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4442号
罪犯黄国忠，男，汉族，1965年4月7日出生于云南省大关县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○二年十二月十二日作出（2002）保中刑初字第474号刑事判决，以被告人黄国忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年一月二十二日作出（2003）云高刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年2月22日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯黄国忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯黄国忠现刑罚执行已达11年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2013年4月23日减刑后的刑期至2021年3月14日止。罪犯黄国忠在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄国忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄国忠减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月15日起至2020年7月14日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州沙民初字第385号
原告张建维，男，1955年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告侯广海，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人刘旺，总经理。
本院在审理原告张建维诉被告侯广海、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告已向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张建维撤回对被告侯广海、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
案件受理费981元，减半收取491元，由原告承担（已交纳）。
审判员 卫 伟
二〇一五年六月二十五日
书记员 贾尉涛
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初188-2号
原告李丙伍，农民。
委托代理人苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。
被告折军国。
被告侯辰江，成人。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
地址：河北省石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
本院于2016年1月14日作出（2016）冀0634民初188-1号保全的裁定，现因被告侯辰江向本院提供反担保。依据《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对冀A号事故车辆查封。
审 判 长 靳跃勋
代理审判员 李京京
人民陪审员 刘中起
二〇一六年三月十五日
书 记 员 白若艺
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初3553号之一
申请人：彭某某，男，1967年10月9日出生，汉族。
被申请人：王某乙，男，1954年8月20日出生，汉族。
本院在审理原告彭某某与被告王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案中，经申请人申请，本院于2016年12月6日依法查封被申请人王某乙名下位于怀化市鹤城区沿河路xx房产。现申请人申请解除对该房产的查封。
本院认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王某乙名下位于怀化市鹤城区沿河路xx房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
（本页无正文）
审 判 长 李 玲
人民陪审员 邬序利
人民陪审员 陈珊英
二〇一七年二月十日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初3553号之二
原告：彭少鹏，男，1967年10月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢华（特别授权），湖南正发律师事务所律师，执业证号：14312199110159066。
被告：王伟华，男，1954年8月20日出生，汉族。
原告彭少鹏诉被告王海红、王伟华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告彭少鹏于2017年2月10日向本院申请撤回对被告王伟华的起诉。
本院认为，原告彭少鹏向本院申请撤回对被告王伟华的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭少鹏撤回对被告王伟华的起诉。
（本页无正文）
审 判 长 李 玲
人民陪审员 邬序利
人民陪审员 陈珊英
二〇一七年二月十日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第95号
罪犯杜振利，现在山东省微湖监狱服刑。
日照市中级人民法院于二○一一年四月六日作出（2011）日刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人杜振利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二○一一年六月二十一日以（2011）鲁刑四终字第90号刑事附带民事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省微湖监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一三年十二月三十一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱的减刑建议书称，罪犯杜振利在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯杜振利，因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯杜振利能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯杜振利，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杜振利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 宗芳如
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦黄商初字第32号
原告张兴钧，
被告李和生。
被告沈秀娟。
原告张兴钧与被告李和生、沈秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员杨珊珊独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴钧诉称：被告于2013年9月26日向原告借款250000元，由被告李和生出具借条一张，之后被告归还了180000元本金，余款经多次催讨，被告至今未还。另悉，被告李和生与沈秀娟系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的共同债务应负共同偿还责任。故起诉要求判令被告立即归还借款70000元并支付利息。
为证明上述事实，原告向本院提供借条、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明被告李和生于夫妻关系存续期间向原告借款的事实。
被告李和生、沈秀娟均未作答辩，也未向本院提交任何证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：被告李和生与沈秀娟系夫妻关系。2013年9月26日被告李和生向原告借款，并出具了一张借条，其内容为：“借条今借到张兴钧人民币现金贰拾伍万元整（￥：250000），月息2。如未能按时全额归还本息，则按先利息后本金的顺序偿还，支付到全部债务结清日止，并由借款人承担出借人为实现债权所支付的诉讼费、保全费和律师费等一切费用。此据借款人李和生2013年9月26日”。借条右下角处注明内容为：“借20万，收到6000利息，实付19400元”。借条出具后，被告李和生仅归还了180000元本金，余款一直未予归还。现原告以被告未归还借款为由诉讼来院，要求判令被告归还借款本金70000元。
本院认为，原告张兴钧与被告李和生之间的借贷关系的合法部分，应受法律保护。被告理应在原告催讨后的合理期限内归还借款，逾期不还应承担相应的民事责任。该笔借款系两被告夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，应由两被告共负偿还责任。原、被告在借条中约定的利息为“月息2”，双方对月利率的结算单位并未进行约定，应认定为约定不明确。根据合同法相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。而原告在庭审中也明确仅要求被告归还借款本金70000元，其放弃利息部分系其真实意思表示，故本院予以认可。本案借条右下角注明“借20万，收到6000利息，实付19400元”，原告辩解是其妻子所写，其不清楚原因。而经本院询问，原告妻子告知并非其本人所写，而是其弟弟所写，该句话的意思是本案借款250000元中的200000元是原告妻子的钱，是为了弄清楚其夫妻之间的账目而备注的，6000元利息又是作为被告之前借的150000元的利息支付的。本院认为原告夫妻之间对该句话的陈述不一致，而且原告妻子的解释很凌乱，不能合理地说出该句话的意思及目的。按照常理其夫妻之间的账目也不可能备注在作为借贷关系重要凭证的借条上，而且书写的内容无法体现出是夫妻账。故本院根据借条的完整性及语言的连贯性，结合民间借贷的常用做法，认为该句话是对借条上半部分内容的备注更为合理，故本案实际约定的借款并非250000元，而是借条右下角备注处的200000元，且原告在支付本金时预先扣除了6000元利息，根据合同法相关规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，因此，本案实际借款数额只有194000元。现被告已归还了180000元，本院只予支持剩余款项14000元。被告李和生、沈秀娟经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第二百条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李和生、沈秀娟归还原告张兴钧借款计人民币14000元，限于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担620元，由两被告负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1550元。汇款至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨珊珊
二0一四年元月二十二日
代书 记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初3118-1号
原告龚尚位，男，1948年6月12日出生。
被告夏红霞，女，1978年6月26日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人于亮洲，经理。
本院在审理原告龚尚位与被告夏红霞、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告龚尚位治疗未终结，本案需中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 殷红建
审 判 员 杨明霞
人民陪审员 袁文青
二〇一七年四月五日
书 记 员 樊 婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1252号
原告：蚌埠市宏图实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。
负责人：吴萍，经理。
委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：安徽省蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地蚌埠市。
负责人：袁兴华，董事长。
委托诉讼代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙汉文，安徽径桥律师事务所实习律师。
被告：凤阳县金辉置业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。
负责人：唐颖，经理。
原告蚌埠市宏图实业有限公司诉被告安徽省蚌埠建筑安装工程集团有限公司、凤阳县金辉置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案，原告蚌埠市宏图实业有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市宏图实业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告蚌埠市宏图实业有限公司负担。
审 判 长 王太胜
代理审判员 张潇潇
人民陪审员 崔 雷
二〇一六年十一月七日
书 记 员 仇光杰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1192号
申请执行人:李某，男，1966年9月10日出生，汉族，住济源市。
被执行人:沭阳沃尔德化工有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县。
本院在执行李某诉沭阳沃尔德化工有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人沭阳沃尔德化工有限公司有机器等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人沭阳沃尔德化工有限公司所有的机器等财产（详见清单）。
二、被执行人沭阳沃尔德化工有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年七月二十六日
书记员 孔鹏鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初6795号
原告：淮南市信谊投资管理有限公司，住所地安徽身淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400677561010E（1-1）。
法定代表人：石全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。
被告：朱树育，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市，
原告淮南市信谊投资管理有限公司诉被告朱树育房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告淮南市信谊投资管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许淮南市信谊投资管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市信谊投资管理有限公司负担。
审判员 崔化冰
二〇一七年十二月十五日
书记员 马晓宁
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东法刑初字第23号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人唐某某，男，1986年10月7日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，农民。因本案于2014年3月20日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年3月27日本院决定取保侯审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以湘东检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员王承善于2014年4月3日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察院员罗亚芳出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月19日14时30分左右，被告人唐某某醉酒后无证驾驶其堂弟唐某甲所有的湘M9N9**号普通二轮摩托车，搭着其妻朱某某，行驶至东安县白牙市镇弹夹村路段时，与蒋某某同向驾驶的二轮女式助力车相撞，造成蒋某某、王某某受伤的道路交通事故。2014年3月20日，经永州市中医院血液乙醇含量检测，被告人唐某某血液乙醇含量为113.99毫克／100毫克，符合醉酒驾驶条件。案发后，被告人唐某某与蒋某某、王某某就民事赔偿问题达成了和解协议，并赔偿了蒋某某、王某某受伤后医疗费等费用一万七千元（含己支付的二千元），并取得了被害人的谅解。
以上事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证认证的下列证据──书证：被告人唐某某的户籍资料，被告人唐某某与被害人蒋某某、王某某达成的民事赔偿协议书，被害人蒋某某、王某某出具的领款条、谅解书；勘验检查笔录：湖南省东安县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片一组；鉴定意见：永州市中医院检验科对被告人唐某某血液乙醇含量检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某系初犯，案发后，能当庭认罪，有悔罪表现，且赔偿了蒋某某、王某某受伤后各项经济损失，并取得了被害人谅解，可予从轻处罚。故对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐某某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王承善
二〇一四年四月三日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东法刑初字第23号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人唐某某，男，1986年10月7日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，农民。因本案于2014年3月20日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年3月27日本院决定取保侯审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以湘东检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员王承善于2014年4月3日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察院员罗亚芳出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月19日14时30分左右，被告人唐某某醉酒后无证驾驶其堂弟唐某乙所有的湘M9N9**号普通二轮摩托车，搭着其妻朱某某，行驶至东安县白牙市镇弹夹村路段时，与蒋某某同向驾驶的二轮女式助力车相撞，造成蒋某某、王某某受伤的道路交通事故。2014年3月20日，经永州市中医院血液乙醇含量检测，被告人唐某某血液乙醇含量为113.99毫克/100毫克，符合醉酒驾驶条件。案发后，被告人唐某某与蒋解生、王乙英就民事赔偿问题达成了和解协议,并赔偿了蒋某某、王某某受伤后医疗费等费用一万七千元（含己支付的二千元），并取得了被害人的谅解。
以上事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证认证的下列证据──书证：被告人唐某某的户籍资料,被告人唐某某与被害人蒋某某、王某某达成的民事赔偿协议书，被害人蒋某某、王某某出具的领款条、谅解书；勘验检查笔录：湖南省东安县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片一组；鉴定意见：永州市中医院检验科对被告人唐某某血液乙醇含量检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某系初犯，案发后，能当庭认罪，有悔罪表现，且赔偿了蒋某某、王某某受伤后各项经济损失，并取得了被害人谅解，可予从轻处罚。故对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐某某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王承善
二〇一四年四月三日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初2104号
原告：孙伟，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：郑佳明，男，1979年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告孙伟诉被告郑佳明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙伟到庭参加了诉讼，被告郑佳明经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日，被告郑佳明因生活用款，在他处借款8,440元，双方约定月利息1.2分，十个月内还清。逾期经他多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还欠款本金8,440元及利息（按照月利率1.2分给付利息，自2014年1月7日起至欠款付清之日止计算），并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了如下证据：
2014年1月7日欠据一张，用以证明被告郑佳明欠款的事实及利息、还款期限的约定。
被告郑佳明未出庭，未答辩，未向法庭提供证据。
经审理查明：被告郑佳明购买原告饲养的牛、并承包原告的土地，共欠价款8,000元未给付。2014年1月7日，被告为原告出具欠据一张，并约定十个月内还款。逾期经原告多次索要，被告均未能给付，故诉至法院。
另查明，原告提供的欠据中金额为8,000元。欠据中记载的利息1.2分，系原告自行添加，欠440元也是其自行添加。
本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护，合法债务应当清偿。被告郑佳明在原告购买牛、承包土地，并为原告出具欠据，故原、被告之间的债权、债务关系成立并生效。被告应当向原告履行还款义务。原告诉讼有理，其请求被告给付欠款本金的诉讼请求，应予支持；原告主张被告应按月利率12‰给付利息，因庭审中原告自认，当时双方未约定利息，系其后来自行添加的，故针对原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郑佳明经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院对本案的公正审理和缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
被告郑佳明于本判决生效之日起三日内给付原告孙伟欠款8,000元。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑佳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王 玲
二〇一七年六月七日
书记员 孙珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异1036号
申请人：辽宁雅美达商贸有限公司，住所地：沈阳近海经济区。
法定代表人：于文杰，该公司总经理。
委托代理人：李海静，辽宁金正律师事务所律师。
申请执行人：中国农业银行沈阳市于洪支行，住所地：沈阳市铁西区。
负责人：张明森，该支行行长。
被执行人：沈阳麦利民化学有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：陈志胜，该公司总经理。
被执行人：沈阳市于洪第一通用机械厂，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：陈志胜，该厂厂长。
上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院[2006]沈中民（3）合初字第423号民事判决书，本院于2007年5月15日立案执行，执行案号为（2007）沈中执字第513号。在执行中，申请人辽宁雅美达商贸有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，原告中国农业银行沈阳市于洪支行与被告沈阳麦利民化学有限公司、沈阳市于洪第一通用机械厂借款合同纠纷一案，本院于2006年12月4日作出[2006]沈中民（3）合初字第423号民事判决书，判决如下：一、被告沈阳麦利民化学有限公司于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行沈阳市于洪支行借款本金人民币710万元。二、被告沈阳沈阳麦利民化学有限公司于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行沈阳市于洪支行借款本金710万元的利息，利息计算从1999年8月5日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息(扣除已给付部分的利息)。三、如被告沈阳麦利民化学有限公司不能履行前一、二款，原告中国农业银行沈阳市于洪支行对被告沈阳市于洪第一通用机械厂抵押的土地使用权享有优先受偿权，被告沈阳市于洪第一通用机械厂在承担抵押责任后，有权向被告沈阳麦利民化学有限公司追偿。四、上述款项，逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。
2016年12月13日，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部（甲方、转让方）与沈阳国有控制股集团有限公司（乙方、受让方）签订《委托资产批量转让协议》一份，编号：辽农银营批量X号，协议主要条款约定如下：第三条转让标的及金额3.1本协议标的为甲方向乙方转让的委托不良资产，具体情况见本协议附件1。3.2截至基准日，即2015年12月20日，不良资产44户，资产的帐面本金余额为人民币（大写）伍亿伍仟壹佰陆拾壹万壹仟壹佰柒拾元壹角捌分（¥551,611,170.18元），利息为人民币（大写）壹拾亿柒仟陆佰陆拾肆万陆仟玖佰贰拾叁元叁角（¥1,076,646,923.30元），垫付诉讼费用为人民币（大写）陆拾贰万壹仟捌佰贰拾叁元整（¥621,823元），债权合计为人民币（大写）壹拾陆亿贰仟捌佰捌拾柒万玖仟玖佰贰拾伍元肆角捌分（¥1,628,879,925.48元）。附件1-1《债权资产明细表》，第18项，债务人名称：沈阳麦利民化学有限公司，本金7,100,000元，利息11,336,281.01元，垫付诉讼费50,010元，合计18,486,291.01元。担保方式：抵押。担保人：沈阳市于洪第一通用机械厂。
2016年12月16日，就上述债权的转让中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部、沈阳国有控制股集团有限公司在《辽宁日报》上共同发布《债权转让暨债务催收联合公告》。
2017年2月23日，沈阳国有控制股集团有限公司（甲方、转让方）与辽宁雅美达商贸有限公司（乙方、受让方）签订《债权资产批量转让协议》，协议主要条款约定如下：第三条3.1本协议标的为甲方向乙方转让的不良债权资产，具体情况见本协议附件1。3.2截至2016年12月20日，不良资产36户，资产的帐面本金余额为人民币（大写）肆亿陆仟肆佰叁拾柒万伍仟壹佰壹拾捌元肆角柒分（¥464,375,118.47元），利息为人民币（大写）柒亿肆仟零玖拾肆万壹仟叁佰叁拾捌元叁角壹分（¥740,941,338.31元），其他债权为人民币（大写）陆拾万贰仟肆佰伍拾贰元整（¥602,452元），债权合计为人民币（大写）壹拾贰亿零伍佰玖拾壹万捌仟玖佰零捌元柒角捌分（¥1,205,918,908.78元）。附件1-1《债权资产明细表》，第15项，本金7,100,000元，利息11,638,031.01元，垫付诉讼费50,010元，合计18,788,041.01元。担保方式：抵押。担保人：沈阳市于洪第一通用机械厂。
2017年3月3日，就上述债权的转让沈阳国有控制股集团有限公司与辽宁雅美达商贸有限公司在《辽宁法制报》上共同发布《债权转让公告》。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”依照上述规定，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与沈阳国有控制股集团有限公司签订了书面的《委托资产批量转让协议》，申请执行人将生效的法律文书确定的债权转让给沈阳国有控制股集团有限公司，后沈阳国有控制股集团有限公司与申请人辽宁雅美达商贸有限公司签订《债权资产批量转让协议》，将上述债权转让给申请人辽宁雅美达商贸有限公司，并向被执行人进行了告知，故申请人辽宁雅美达商贸有限公司变更申请执行人的申请符合法律规定，申请人辽宁雅美达商贸有限公司在其所受让的债权范围内依法享有相应权利，对其请求本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更申请人辽宁雅美达商贸有限公司为以本院[2006]沈中民（3）合初字第423号民事判决书为执行依据的执行案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 郑竹玉
审 判 员 史永成
代理审判员 高 聪
二〇一六年七月十八日
书 记 员 金婷婷
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初1844号
原告：陈淑英，男，1937年生，汉族，洮南市人，现住洮南市
委托代理人：邱洪娟，女，汉族，1981年生，现住同上，陈淑英亲属
被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称保险公司）
法定代表人：宋臣公司经理
委托代理人：顾佳公司职员
被告：赵辉，男，1972年生，汉族，洮南市人，现住洮南市
被告：刘怀丰，男，1982年生，汉族，洮南市人，现住洮南市
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开审理此案，原告、被告及代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月14日16时20分许，被告赵辉驾驶被告刘怀丰所有的吉GZ66**号小型轿车在洮南市镇突公路由东向西行驶至那金镇好田村村内，将由东向西靠道路右侧行走的陈淑英撞伤入院。陈淑英伤后入住白城市中心医院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折等症。交警部门出具事故证明，因当事人未保护现场，证据不足无法认定当事人在事故中的责任。原告伤情经通达司法鉴定所鉴定为八级伤残，护理依赖39天。被告赵辉驾驶车辆在保险公司投保了交强险。原告起诉要求被告赔偿医疗费10285.03元、护理费7249.20元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金16989.25元、精神抚慰金3952.49元、鉴定费2000元。由保险公司在交强险限额内先行赔偿。因被告赵辉、刘怀丰没有及时报案保护现场，应连带承担超出保险部分的全部责任。
被告保险公司辩称：同意在保险限额内赔偿。误工费天数应以鉴定报告为准。鉴定费不承担。精神抚慰金过高。残疾赔偿金系数过高。
被告赵辉辩称：我垫付了3200元。
被告刘怀丰辩称：没有意见。
被告保险公司辩称：同意在限额内赔偿有责或无责部分。精神抚慰金过高。
根据原告的诉求及被告的答辩，本庭归纳本案争议焦点为：原告的诉求应否得到赔偿。
围绕案件争议焦点，原告向法庭提供了如下证据：事故认定书、医疗费票据、病历、诊断书、鉴定报告、鉴定费收据，原告用以上证据证明发生交通事故自己受伤及损失情况。
三被告对上述证据无异议。
根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下：
2016年2月14日16时20分许，被告赵辉驾驶被告刘怀丰所有的吉GZ66**号小型轿车在洮南市镇突公路由东向西行驶至那金镇好田村村内，将由东向西靠道路右侧行走的陈淑英撞伤入院。陈淑英伤后入白城市中心医院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折等症。花医疗费10285.03元。住院21天，二级护理。原告伤情经通达司法鉴定所鉴定为八级伤残，出院后的护理时间为39天。被告赵辉垫付医疗费3200元。交警部门出具事故证明，因当事人未保护现场，证据不足无法认定当事人在事故中的责任。被告赵辉驾驶车辆在保险公司投保了交强险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。
本院认为：发生交通事故属实，有交警部门事故证明为凭。因交警部门没有认定双方在此次事故中的责任，当事双方又都没有向法庭提供任何关于事故中责任方面的证据，所以对于双方在事故中负什么责任，本院应予以综合评定，认定双方互负同等责任较为合理。负同等责任情况下，保险公司应当进行理赔。肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。被告刘怀丰为肇事车辆车主，应与被告赵辉负连带赔偿责任。原告伤情经司法鉴定构成八级伤残，给其无论身体及精神方面均造成较大伤害，适当给予精神抚慰金是应当的。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《中华人民共和道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”之规定，判决如下：
一、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费7249.20元（120.82元×（21天+39天））、残疾赔偿金16989.25元（11326.17元*5年*30%）、精神抚慰金2000元，合计36238.45元。
以上款项由保险公司执行到洮南市人民法院执行专户（户名：洮南市人民法院执行专户，账号：0805227129000951978，开户行：中国工商银行股份有限公司白城洮南支行）。
二、被告赵辉在本判决生效后三日内赔偿原告剩余医疗费285.03元、住院伙食补助费2100元（100元*21天）、鉴定费2000元，共计4385.03元的50%为2192.52元。
三、被告刘怀丰对被告赵辉应赔偿部分承担连带赔偿责任。
四、原告返还被告赵辉垫付款3200元。
案件受理费1050元，原告和被告赵辉、刘怀丰各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孙晓男
二〇一六年十月十八日
书记员 李福财
第1页共4页
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初5207号
原告王应峰，男，1953年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人张海燕，河南博云天律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵轩熠，河南博云天律师事务所实习律师。
被告王应伟，男，1965年9月28日出生，汉族，住郑州市。
被告许林花，女，1972年7月14日出生，汉族，住郑州市。
被告郑州市百姓建材有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡黄龙岗村129号。
法定代表人王应伟，该公司董事长。
三被告共同委托诉讼代理人李志萍，河南英泰律师事务所律师。
原告王应峰诉被告王应伟、许林花、郑州市百姓建材有限公司（以下简称“百姓公司”）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告李张月于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王应峰的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王应峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告王应峰承担，余额25元退回原告王应峰。
审 判 长 陈会阳
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 赵红彩
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李丹云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4966号
原告：曾祥忠，男，1980年5月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：杜思成，男，1988年12月3日出生，壮族，住广西扶绥县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年8月11日
开庭时间：2017年10月23日
当事人到庭情况：
原告曾祥忠：本人到庭。
被告杜思成：本人未到庭。（2017年8月21日邮寄送达传票）
原告起诉要点
诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金28000元；2、判令被告从起诉之日起按照银行同期贷款利率支付逾期还款利息至债务清偿为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：2015年2月15日被告向原告借款人民币28000元，原告于当日在南宁市民生路131号绿都商厦2129室将人民币28000元现金交付给被告，被告向原告出具了借条。2016年12月10日开始经原告多次催讨被告仍不归还欠款，现被告仍未还借款，原告遂诉至法院。
被告答辩要点
被告杜思成未作答辩，亦未提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明：2015年2月15日，被告杜思成向原告出具《借条》一份，载明：“本人杜思成，身份证号，今在南宁市民生路131号绿都商厦2129室借到曾祥忠：（）人民币28000元（贰萬捌仟元整）此据。被告杜思成在借款人处签字并加盖手印确认。
上述事实有原告提交的借条及当事人陈述为证。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杜思成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
原告主张其与被告杜思成之间存在借款关系并提交了被告杜思成于2015年2月15日出具的《借条》原件，该证据清晰记载了借款金额、借款人、借款地点等，原告主张该借款是现金交付给被告，被告杜思成未提供相反证据的情况下，原告提交的《借条》可以证明原告与被告杜思成之间存在借贷关系，本院对原告的主张予以采信。故本院认定原告与被告杜思成之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，对于原告要求被告杜思成偿还借款本金28000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，现原、被告双方未约定借款及逾期利息，现原告主张被告杜思成从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期还款利息，未超过法律规定，故本院对原告主张被告杜思成自起诉之日即2017年8月11日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期利息予以支持。利息应计算为：以28000元为基数，自2017年8月11日起计至被告实际清偿之日止，考虑到利率变化问题，以年利率6%为限，按中国人民银行公布的同期贷款利率分段计付。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜思成偿还原告曾祥忠借款本金28000元；
二、被告杜思成支付原告曾祥忠逾期还款利息（以28000元为基数，自2017年8月11日起计至被告实际清偿之日止，考虑到利率变化问题，以年利率6%为限，按中国人民银行公布的同期贷款利率分段计付）
案件受理费500元，由被告杜思成负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫寿孟
审 判 员 韦 娜
人民陪审员 邓汉艳
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 许贻竣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城商初字第324号
原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。
法定代表人陈德明，该公司董事长。
委托代理人马春宝。
被告孙增科。
被告李宗英。
被告常建勇。
被告李臣美。
被告臧连运。
被告王加秀。
原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司（以下简称建信村镇银行）与被告孙增科、李宗英、常建勇、李臣美、臧连运、王加秀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建信城镇银行的委托代理人马春宝到庭参加了诉讼，被告孙增科、李宗英、常建勇、李臣美、臧连运、王加秀经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日原告与各被告签订农户联保贷款合同，约定各被告组成联保小组，相互提供连带责任保证。原告给被告孙增科发放贷款20万元，月利率为9‰，借款期限为12个月。借款到期后，被告未按约定还款。故诉至法院，请求判令被告孙增科偿还借款本金194000元、利息19056.49元（利息计算至2014年11月23日，之后利息计算至借款还清之日）；其他被告对上述欠款承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告孙增科未应诉，未答辩。
被告李宗英未应诉，未答辩。
被告常建勇未应诉，未答辩。
被告李臣美未应诉，未答辩。
被告臧连云未应诉，未答辩。
被告王加秀未应诉，未答辩。
经审理查明，2013年6月10日，被告臧连运、孙增科、常建勇与原告签订借款联保协议（编号：诸农联（2013）第0192号），约定三被告自愿组成联保小组，为联保小组成员在授信额度限期内向原告的所有借款提供连带责任保证，保证期限为自借款合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括但不限于借款的本金、利息（复利和罚息）、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼或其他方式所支付的律师费、诉讼费、差旅费及实现债权的其他费用。臧连运的配偶王加秀、孙增科的配偶李宗英、常建勇的配偶李臣美均在该份借款联保协议联保人配偶处签字。
同年7月5日，被告常建勇、臧连运、孙增科与原告签订借款合同（合同编号：诸农联借字2013第0192号），约定由被告臧连运、常建勇提供担保，原告向被告孙增科提供可以循环使用的金额款额度人民币贰拾万元整借款，借款额度有效期限自2013年6月25日至2014年6月24日，原告将相应借款款项打入被告孙增科银行银行账户31×××45。合同同时约定，借款利率为月利率9‰，展期期限加上原期限达到新的利率期限档次时，从展期之日起，按新的期限档次利率计收利息。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率加付50%的利息。结息方式按月结息，结息日为每月的第20日。同日，原告将200000元打入被告孙增科的指定银行账户中，并约定借款还款期限为2014年7月4日，孙增科在借款借据中借款人处签字按印。
另查明，截至2014年11月23日止，被告孙增科、李宗英尚欠原告邮储银行诸城市支行借款本金194000元、利息19056.49元，本息共计213056.49元。
本院认为，被告孙增科与原告建信村镇银行签订借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，对其效力，本院予以认定。被告孙增科与原告之间的借款合同关系成立。
原告提供借款借据，证实其已按合同约定向被告孙增科发放贷款200000元，已履行完毕合同义务。涉案借款约定了还款期限，现还款期限已届满，原告起诉被告孙增科偿还未还借款本金及相应利息符合法律规定，本院予以支持。被告李宗英作为孙增科的配偶，在借款联保协议中联保人配偶签字，系对孙增科在原告处的借款其共同借款人身份的确认，故被告李宗英应对涉案借款与孙增科承担共同还款责任。
被告臧连运、常建勇自愿与孙增科组成联保小组，对贷款人处发生的借款业务所形成的借款，提供连带额责任保证，原告与被告臧连运、常建勇之间的保证合同关系成立。被告王加秀、李臣美，在借款联保协议中联保人配偶处签字，系二被告对各自保证人身份的确认，二被告应按照借款联保协议的约定，对联保小组成员在原告处的借款，承担连带责任保证，故二被告亦是涉案借款的连带责任保证人。上述保证期限为自借款期限届满之日起两年，因涉案借款还款期限为2014年7月4日，未超出双方约定的保证期限，故原告诉求被告常建勇、李臣美、臧连运、王加秀对被告常建勇的上述借款，承担连带保证责任，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告常建勇、李臣美、臧连运、王加秀履行保证责任后可在其各自履行的保证范围内向被告孙增科、李宗英追偿。
本案开庭审理时，被告孙增科、李宗英、常建勇、李臣美、臧连运、王加秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙增科、李宗英共同偿付原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司借款本金194000元、利息19056.49元（利息计算至2014年11月23日，之后利息按合同约定计算至借款清偿之日），本息共计213056.49元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告常建勇、李臣美、臧连运、王加秀对判项一确定的债务向原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4496元，公告费600元，共计5096元，由被告孙增科、李宗英负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
代理审判员 刘春晖
人民陪审员 董金海
二〇一五年八月十九日
书 记 员 于振伟
广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初492号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人罗某，无业，住广东省广州市从化区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日被羁押，同年6月8日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]457号起诉书指控被告人罗某犯寻衅滋事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。从化区人民检察院指派代理检察员赵燮出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月3日凌晨3时许，被告人罗某驾驶摩托车搭载其朋友“老峦”在广州市从化区街口街新城中路麦当劳路段时，因被害人胡某均看了其一眼，为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，罗某用脚踢被害人胡某均驾驶的一辆黑色日产轩逸的车门，后其又叫来“阿妹”、“肥佬”（均另案处理）等10多人一起尾随被害人胡某均至广州市从化区街口街城郊村龙某的一巷子里，在被害人胡某均停车之时，被告人罗某伙同上述人员持摩托车大锁、砖头等工具打砸被害人车辆，致车辆严重损坏后逃离现场。经鉴定，被害人车辆需更换或维修的零部件价格为12086元。
另查明，被告人罗某于2016年5月5日主动到公安机关投案，如实供述上述事实。
上述事实，被告人罗某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的证人郭某的证言，被害人胡某均的陈述，被告人罗某的供述及指认作案工具、作案现场、被毁车辆照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，价格鉴定结论书，现场检测报告书，被害人胡某均提供的新港从维修结算清单，光盘及截图，到案经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某为逞强耍横，任意损毁他人车辆，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人罗某判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下刑罚的量刑建议，综合考虑本案的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，本院认为判处有期徒刑一年以下刑罚更符合罪刑相适应原则，故该量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年3月4日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李寒冰
二０一六年八月三十一日
书 记 员 邓少娟
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第0239号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王田田，女，1977年6月8日出生于西华县。因涉嫌盗窃于2012年11月26日被刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2012年12月28日经川汇区人民检察院批准，于当日被周口市公安局第二分局逮捕，现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）190号起诉书，指控被告人王田田犯盗窃罪，于2013年8月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人王田田及其指定辩护人钞磊，到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指�：
1、2012年7月17日早上8点30分左右，在周口市规划局一楼办公室，被告人王田田将被害人张X的手提包偷走，内有现金11000余元和一部三星手机，经鉴定手机价值50元。
2、2011年1月20日9时许，在漯河市肛肠医院二楼一办公室，被告人王田田将被害人王X的提包偷走，包内有8300元左右现金、银行卡等。
3、2009年12月25日11时左右，在漯河市源汇区中医院二楼妇产科更衣室，被告人王田田将被害人王XX的提包和紫色羽绒服偷走，被盗手提包内有现金1000余元，黄金戒指一枚，银行卡等物品。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定结论等证据予以证实，并认为被告人王田田的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人王田田对公诉机关指控无异议，辩称自己是被胁迫盗窃的，盗窃的财物都交给了一个姓李的老板。当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人王田田系被胁迫作案，当庭自愿认罪，部分赃物已退还被害人，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年7月17日早上8点30分左右，被告人王田田窜至周口市规划局一楼办公室，趁室内无人将该局工作人员张X放在办公桌上的手提包偷走，内有现金11000余元和一部三星手机，经鉴定手机价值人民币50元，已退还被害人。
本起犯罪事实有被告人王田田供述，被害人张X陈述，证人王X证言，书证接受刑事案件登记表，鉴定结论，扣押物品清单，返还物品清单，领条等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
2、2011年1月20日9时许，被告人王田田窜至漯河市肛肠医院二楼一办公室，趁室内无人，将该院工作人员王X放在办公室内柜子里的提包偷走，包内有8300元左右现金、及�行卡等物品。
本起犯罪事实有被告人王田田供述，被害人王X陈述，书证接受刑事案件登记表等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
3、2009年12月25日11时左右，被告人王田田窜至漯河市源汇区中医院二楼妇产科更衣室，将被害人王XX放在更衣室柜子里的提包和紫色羽绒服偷走，手提包内有现金1000余元，黄金戒指一枚，银行卡等物品。
本起犯罪事实有被告人王田田供述，被害人王XX陈述，书证接受刑事案件登记表，以及本案综合证据：被告人王田田常住人口基本信息1份、抓获经过1份、情况说明一份等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人王田田以非法占有为目的，采取秘密手段，流窜作案，多次盗窃他人财物价值人民币20350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人当庭辩称被告人作案由于他人胁迫，未提供该方面的证据予以证实，该辩护理由不能成立，不予采信。被告人当庭自愿认罪，部分赃物已追回，量刑时酌情考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王田田犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月26日起至2015年2月25日止。罚金五千元于判决生效后30日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵平安
审判员 黄 华
审判员 朱景玉
二〇一三年九月十七日
书记员 张 瑾
第8页
第3页