宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初1716号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人王力华，系该分行行长。
委托诉讼代理人:朱万红，男，汉族，1990年9月13日出生，大学文化程度，系该行员工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人:耿海洋，男，汉族，1987年5月24日出生，大学文化程度，系该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张学义，男，汉族，1958年3月21日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：张秀梅，女，汉族，1959年9月14日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县，系被告张学义妻子。
被告：周海宁，男，汉族，1965年6月8日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：路小平，女，汉族，1968年10月10日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县，系被告周海宁妻子。
被告：张学清，男，汉族，1966年9月13日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：汪军生，女，汉族，1969年6月19日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县，系被告张学清妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与张学义、张秀梅、周海宁、路小平、张学清、汪军生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行的委托诉讼代理人朱万红，被告周海宁、张秀梅到庭参加诉讼，被告张学清、汪军生、路小平、张学义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告下设网点永宁县支行与被告张学义、张秀梅于2015年2月6日签订的《小额贷款额度借款合同》；2.判令被告张学清、汪军生偿还原告贷款本金79999.99元、利息1261.06元、罚息5918.57元（利息、罚息暂算至2016年6月21日，后期利息、罚息按合同约定计算至贷款本息结清之日），暂计87179.62元；3.被告周海宁、路小平、张学清、汪军生对上述贷款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费及实现相关债权的费用由六被告承担。事实和理由：2015年2月6日，被告张学义、张秀梅与原告下设网点永宁支行签订了一份《小额贷款借款合同》。合同约定：原告向被告张学义、张秀梅授信80000.00元额度贷款，贷款存续期限最长为四年，自2015年2月6日至2019年2月6日，借款用途为种植树木。发生特定违约情况的贷款人有权终止贷款额度并提前回收贷款。借款人未按期归还贷款本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其他损失。贷款逾期的，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，罚息利率为从逾期之日起按借款利率加收30%；未按合同用途使用贷款并发生逾期的，罚息利率按借款利率加收100%。同日，六被告与永宁支行签订了《小额贷款联保协议书》，自愿为联保小组其他成员的贷款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款合同及联保协议签订后，原告按约定向被告张学义、张秀梅发放了贷款80000.00元。借款到期后，被告偿还了部分借款本息。截止2016年6月21日，尚欠借款本金79999.99元、利息1261.06元、罚息5918.57元，经原告多次催要未果。
被告周海宁、张秀梅对原告起诉的事实和提交的证据均无异议。
被告张学清、汪军生、路小平、张学义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、小额贷款额度借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、个人贷款分期还款计划表、实际还款及逾期明细统计各一份，经本院审查，上述证据来源合法、内容明确，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告提供的证据结合原告及被告周海宁、张秀梅的陈述认定事实如下：被告张学义与张秀梅系夫妻关系，被告周海宁与路小平系夫妻关系，被告张学清与汪军生系夫妻关系。2015年2月6日，被告张学义与原告下设网点永宁支行签订了一份《小额贷款借款合同》。合同约定：原告向被告张学义授信80000.00元额度贷款，在额度授信期内，借款人可循环使用借款额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。贷款存续期限最长为四年，自2015年2月6日至2019年2月6日，借款用途为种植树木。发生特定违约情况的贷款人有权终止贷款额度并提前回收贷款。借款人未按期归还贷款本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其他损失。贷款逾期的，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，罚息利率为从逾期之日起按借款利率加收30%；未按合同用途使用贷款并发生逾期的，罚息利率按借款利率加收100%。同日，被告张学义、周海宁、张学清成立联保小组与永宁支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定周海宁、张学清自愿为张学义的上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等，保证期间从借款之日起至借款到期后两年,同时，协议载明联保小组成员的配偶同意联保小组成员的保证行为，并承担共同还款责任，被告张秀梅、路小平、汪军生在在联保协议书上签名确认。借款合同及联保协议签订后，原告向被告张学义发放了贷款80000.00元，并在小额贷款额度支用单中约定：借款期限为2015年2月至2016年2月，采用固定利率13.5%，借款人提前还款的，最低借款本金为1000.00元。借款到期后，被告张学义偿还了部分借款本息。截止2016年6月21日，尚欠借款本金79999.99元、利息1261.06元、罚息5918.57元，经原告多次催要未果。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被告张学义签订的借款合同以及与被告张学义、周海宁、张学清签订的联保协议的主体和内容均真实合法，系有效合同。原告按照合同约定向被告张学义发放贷款后，被告张学义应当按照合同约定还本付息，逾期未能偿还，已构成违约，原告有权提前解除合同，同时被告张学义应当按法律规定和合同约定偿还本金并支付逾期利息及罚息。该笔借款发生在被告张学义与被告张秀梅夫妻关系存续期间，被告张秀梅在借款合同中签字认可，应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。同时，被告周海宁、张学清自愿为被告张学义的上述贷款提供担保，且原告在保证期间内提起诉讼主张权利，被告周海宁、张学清应当依法承担连带清偿责任。被告路小平、汪军生同意被告周海宁、张学清的保证行为，承诺共同承担还款责任，且在联保协议上签名确认，故原告要求被告路小平、汪军生承担连带责任的诉讼请求本院亦应支持。被告张学清、汪军生、路小平、张学义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分公司与被告张学义于2015年2月6日签订的《小额贷款额度借款合同》；
二、被告张学义、张秀梅欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金79999.99元、利息1261.06元、罚息5918.57元（利息、罚息算至2016年6月21日），共计87179.62元，于本判决生效后10日内偿还；
三、被告周海宁、路小平、张学清、汪军生对被告张学义、张秀梅的上述借款本息承担连带清偿责任，被告周海宁、路小平、张学清、汪军生承担保证责任后，有权向被告张学义、张秀梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980.00元，由被告张学义、张秀梅、周海宁、路小平、张学清、汪军生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 魏惠英
人民陪审员 宋少华
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 董惠明
附所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自
己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限
内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使
不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。