河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初5928号
原告：冷汀，男，1969年10月12日生，汉族。
委托诉讼代理人：周刚，固始县锐剑法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：徐豪迈，男，1996年10月3日生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司
法定代表人：楼国栋，系公司总经理。
住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号
委托诉讼代理人：冯浩然，系该公司员工，特别授权代理。
原告冷汀诉被告徐豪迈、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷汀委托代理人周刚，被告徐豪迈、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司委托代理人冯浩然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失65万元。事实和理由：2017年2月7日18时50分徐豪迈驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车沿固始县王审知大道由西向东行驶至一中分校路段遇前方步行的冷汀由西向东，发生交通事故，致冷汀受伤，系重型闭合性颅脑损伤。经固始县中医院、解放军105医院住院治疗后出院。本次事故经固始县交警大队认定徐豪迈负事故全部责任，冷汀无责任。徐豪迈驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司投有交强险和商业三责险。原告因赔偿不能与被告达成一致，故诉至法院。
被告徐豪迈辩称，原告住院期间我垫付了26000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司辩称，事故属实，投保情况属实。但原告诉求损失明显过高，特别是其中按照六级伤残以及10年的护理期限明显过高，与实际情况不符。我们庭前也提交了重新鉴定申请。我公司愿意在承保范围内赔偿原告合理合法的请求。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证、户口本、结婚证复印件，证明原告身份信息。2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定事故双方的基本信息及造成的后果。3、原告的住院证、出院证、诊断证明、病历、费用清单、医疗费用票据、伤残鉴定意见、护理依赖司法鉴定意见书、三期鉴定意见，证明原告因本次交通事故受到伤害的事实，伤害程度、治疗过程、治疗后伤残等级及误工、护理、营养期限。5、事故车辆保险单、被告身份证、驾驶证、行驶证、证明保险合同关系及被告驾驶信息、车辆信息。
被告徐豪迈质证称，同意保险公司意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司质证称，请法庭核实原告的身份信息，户口本没有显示原告的户籍情况。事故车辆保险单、被告身份证、驾驶证、行驶证、无异议。医院的相关材料无异议，医疗费应该扣除非医保用药。2017.3.28救护车费用收据，与实际出院日期不一致，且不是正规发票，不能作为凭证。19元的复印费，不在赔付范围。便利店出具的护理用品费用，是发票，但是没有付款人名字，从日期上看，那时原告已经出院。矫形器2500元与原告伤情不符，与本案的关联性存疑。2017.2.28三张机打票据，每张都是736元，这是出院当天开具的。该金额明显过高，是否为护理人员陪护住宿无法核实。150元家庭旅社费用，132元的餐饮费，不能证明与本案有关联性。误工证明，妇幼保健院的工作证明真实性无异议，但不能作为误工证明，不能证明因事故造成收入减少。三份鉴定，申诚鉴定所的鉴定，我们已经申请重新鉴定，该鉴定是单方委托，程序不合法、实体也有瑕疵。三期和护理依赖鉴定存在矛盾，护理期限150日和大部分护理依赖存在矛盾。这两份鉴定不具有客观真实性。我们申请对伤残等级进行鉴定。
被告徐豪迈为证明其主张，提供证据如下：一个收条，三张票据，这是相关票据。实际上我垫付了26000元，有一万元垫付在医院。
原告冷汀质证称，只认可票据上的数额。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司质证称，无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司未提供证据。
通过开庭审理以及举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2017年2月7日18时50分徐豪迈驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车沿固始县王审知大道由西向东行驶,至一中分校路段遇前方由西向东步行的冷汀，双方发生交通事故，致浙Ｇ×××××车辆受损，冷汀受伤。固始县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告徐豪迈承担事故全部责任，原告冷汀不承担事故责任。事故发生后，原告冷汀即被送往中国人民解放军第一零五医院救治，住院21天，经诊断，伤情为：“多发伤重型闭合性颅脑损伤；左侧额颞叶脑挫裂伤；右枕部头皮裂伤；闭合性胸部损伤；右肺挫伤；双侧胸腔积液；软组织伤；2型××”。后原告于2017年3月1日转入固始县中医院治疗，住院47天，诊断为：“闭合性颅内损伤；胸椎骨折；胸腔积液；××”。出院医嘱：“1、注意休息4周，加强营养，佩戴腰部支具4周，加强四肢及腰部肌肉功能锻炼，严格控制血糖。”2017年10月14日固始县交警大队委托信阳申诚法医精神病司法鉴定所对冷汀目前的精神状态及其伤残程度进行鉴定，该所于2017年10月25日出具信申精司鉴所【2017】精鉴字第211号司法鉴定意见书认定：“鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍。伤残评定：六级伤残”。固始县交警大队委托信阳天正法医临床司法鉴定所对冷汀三期及护理依赖进行鉴定，该所于2017年11月13日出具信阳天正司鉴所【2017】临咨字第665号司法鉴定咨询意见书认定：“误工期限240日，其治疗恢复期间护理期限150日，营养期限150日”。第666号司法鉴定咨询意见书认定：”。日常生活自理能力项目评定分值为55分，生存期间需大部分护理依赖”。事故发生后，被告徐豪迈垫付了16500元（三张票据3500元、6000元、2000元，一张收条5000元）。
另查明，被告徐豪迈驾驶的号牌为浙Ｇ×××××轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元的商业三者险。事故发生在保险有效期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告徐豪迈承担事故全部责任，原告冷汀不承担事故责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。故被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超过交强险限额以外的部分，在第三者责任险限额内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险保险限额以外的部分，由被告徐豪迈承担赔偿责任。原告冷汀的精神状态及其伤残程度鉴定，××司法鉴定所鉴定，三期鉴定及护理依赖鉴定系固始县交警大队委托信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，对于该鉴定意见书，本院予以采信。
原告冷汀在本次事故中的损失：关于医疗费，根据原告方提供的票据确定为361.5元+10元+40440.2元+2093.25元+3719.26元+2500元+271元=49395.21元。关于残疾赔偿金，冷汀的残疾赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年计算，即27232.92元/年×50%×20年=272329元。关于精神抚慰金，冷汀因本次交通事故受伤，原告主张精神损害抚慰金的诉请理应支持，故本院结合一般赔偿标准酌情予以支持25000元。关于误工费，有固始县妇幼保健院出具的证明，证明原告停发绩效工资，绩效工资每月4800元，则误工费为（4800元/月÷30天）×240天=38400元。关于护理费，（33857元/年÷365天）×150天=13913.8元。关于营养费，20元/天×150天=3000元。关于住院伙食补助费，100元/天×68天=6800元。关于交通费，结合交通事故的发生地点、原告的住所地、就医地，酌定交通费3000元。关于鉴定费，根据票据确定为4223元。关于护理依赖，根据鉴定，原告冷汀需要大部分护理依赖。原告要求按照33857元/年标准乘以80%计算十年，本院予以支持，即33857元/年×80%×10年=270856元。关于被抚养人生活费，许韶飞系2001年1月9生，其生活费为18087.79元/年×2年×50%÷2人=9043.89元。关于住宿费，结合原告伤情需要护理的实际情况以及护理人员确实需要住宿的客观实际，酌定住宿费为1000元。以上费用合计696960.9元。被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险限额及商业第三者责任险限额内承担原告冷汀各项损失620000元。下余76960.9元由被告徐豪迈承担赔偿责任。事故发生后，徐豪迈垫付了16500元。两项折抵，被告徐豪迈仍需赔偿原告冷汀60460.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冷汀620000元；
二、被告徐豪迈于本判决生效后十日内赔偿原告冷汀60460.9元；
三、驳回原告冷汀的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，由被告徐豪迈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚永军
二〇一七年十二月二十四日
书记员 王 婕