福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第234号
原告孙汉章，男，1941年12月出生，汉族，住福建省浦城县。
委托代理人蔡瑞章，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：福建省南平市。负责人谢晓华，经理。
委托代理人吴积仁，福建联政律师事务所律师。
被告曹俊，男，1979年10月出生，汉族，住福建省光泽县。
被告吴金有，男，1969年11月出生，汉族，住福建省浦城县。
原告孙汉章与被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安保险南平公司）、曹俊、吴金有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员蔡诗俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙汉章委托代理人蔡瑞章，被告平安保险南平公司委托代理人吴积仁、被告曹俊到庭参加诉讼，被告吴金有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙汉章诉称，2013年5月19日，被告曹俊驾驶闽HD＊＊**号轻型箱厢式货车，由浦城城关往浦城县莲塘镇东源方向行驶，途经事故路段，与对向由原告孙汉章驾驶的电动三轮车交会时发生碰刮，造成原告孙汉章受伤及两车损坏的交通事故。该事故经浦城县公安局交警大队事故认定，被告曹俊负本起事故主要责任，被告吴金有负本起事故次要责任，原告孙汉章负本起事故次要责任。原告受伤后，被送往浦城县医院住院治疗，共住院95天，出院后，原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。经了解，被告曹俊驾驶闽HD＊＊**号轻型箱厢式货车在被告平安保险南平公司投保了交强险、商业三者责任险，事故发生时在保险期间内。原告因本起交通事故共造成74666元的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院要求各被告赔偿原告损失69980元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，并由三被告承担本案的诉讼费。
被告平安保险南平公司辩称，对本起事故交警大队的事故认定没有异议，对于原告诉请的赔偿项目，医疗费中非医保费用被告平安保险南平公司不予承担，因本案原告提交证据时未提供用药清单，建议非医保比例按医疗费的20%计算。护理费被告平安保险南平公司认可每天88.6元；住院伙食补助费没有异议；营养费并无医嘱证明原告需加强营养，对此应不予支持；交通费被告平安保险南平公司认可200元；残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金1万元认为偏高，认可3000元。本起事故原告负次要责任，超出交强险的数额建议四三三比例分担，另外被告曹俊驾驶的车辆没有投保不计免赔，根据合同约定超出交强险数额被告平安保险南平公司有权扣减15%。
被告曹俊辩称，医疗费除了原告支付的9800元其他的都是被告曹俊支付的。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告的身份基本情况。经庭审质证，被告平安保险南平公司、曹俊无异议，本院予以采信。证据2、浦城县交警大队交通事故责任认定书一份，证明本起事故发生的时间、地点、事故各方基本情况及各方所负的责任情况。经庭审质证，被告平安保险南平公司、曹俊无异议，本院予以采信。证据3、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单各一份，证明肇事车辆在平安保险南平公司有投保交强险和商业三者险。经庭审质证，被告平安保险南平公司、曹俊无异议，本院予以采信。证据4、浦城县医院疾病证明书、出院小结、住院病历及各种检验报告，证明原告因本起交通事故治疗情况，花费医疗费41237.87元，共住院95天，出院建议休息一个月。经庭审质证，被告平安保险南平公司、曹俊无异议，本院予以采信。证据5、司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定为两处十级伤残，花费鉴定费800元。经庭审质证，被告平安保险南平公司、曹俊无异议，本院予以采信。证据6、交通费发票一份，证明原告因本起交通事故产生交通费400元。经庭审质证，被告平安保险南平公司、曹俊对原告去建阳往返的交通费予以认可，对其他费用不予认可。本院认为，根据原告的住院情况及做伤残鉴定情况，对原告诉请的交通费400元较为合理，对该费用本院予以认可。
为证明自己的主张，被告平安保险南平公司提交证据1，保险条款一份，证明根据合同约定，对于医疗费中非医保费用及鉴定费保险公司不予理赔。同时被告曹俊未投保不计免赔，对于超出交强险的数额被告曹俊应承担的数额被告平安保险南平公司有权扣减15%。经庭审质证，原告孙汉章认为该证据与原告无关，被告吴金有无异议。本院认为，被告平安保险南平公司提供系该公司的格式通用保险条款，对该证据的真实性本院予以采信。
被告曹俊、吴金有未提交证据。
经审理查明，2013年5月19日，被告曹俊驾驶闽HD＊＊**号轻型箱厢式货车，由浦城县城关往浦城县莲塘镇东源方向行驶，途经事故路段，与对向由原告孙汉章驾驶的电动三轮车交会时发生碰刮，造成原告孙汉章受伤及两车损坏的交通事故。该事故经浦城县公安局交警大队事故认定，被告曹俊负本起事故主要责任，被告吴金有应负本起事故次要责任，原告孙汉章负本起事故次要责任。原告受伤后，被送往浦城县医院住院治疗，共住院95天，出院后，原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。另查明，被告曹俊驾驶闽HD＊＊**号轻型箱厢式货车系其本人所有，该车在被告平安保险南平公司投保了交强险及商业三者责任险。事故发生后，原告自行支付医疗费9800元，剩余医疗费用都由被告曹俊方支付，现原告就其损失诉至本院。
本院认为，原告孙汉章因交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，在事故中负次要责任，其合理损失应获得赔偿。针对原告诉请的赔偿项目及数额，根据庭审的举、质证及调查情况，医疗费按相关病历材料结合医疗费票据为41237.87元。住院伙食补助费按住院天数95天，每天20元，为1900元。护理费根据住院天数95天，结合原告家庭身份基本情况，每天88.6元，该数额为8417元。营养费根据原告受伤情况及年龄情况，确需加强营养，对该费用本院酌定1000元。残疾赔偿根据原告伤残等级及农村居民身份情况，原告诉请7674元符合法律规定，本院予以支持。原告因本起交通事故受伤致残，给其本人及家庭精神上带来一定的伤害，应给予精神上的抚慰，但原告诉请的精神损害抚慰金要求过高，对该费用本院酌定6000元。因此，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费41237.87元，住院伙食补助费1900元，营养费1000元，护理费8417元，残疾赔偿金7674元，精神损害抚慰金6000元，交通费400元，合计66628.87元。其中属于交强险范围内的费用为医疗费类（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元，伤残类（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）22491元，两项合计为32491元。
在本起事故中，肇事车辆闽HD＊＊**号轻型箱厢式货车在被告平安保险南平公司投保了交强险，被告平安保险南平公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险范围内的数额，因被告曹俊负本起的主要责任，被告吴金有负本起事故次要责任，原告孙汉章负本起事故次要责任，该事故发生于机动车与非机动车之间，对该数额本院认为以7：1.5：1.5分担较为适宜。因此对于超出交强险的数额，被告曹俊承担（总额66628.87元-交强险32491元）×70%=23896.5元，被告吴有金承担总额66628.87元-交强险32491元）×15%=5120.68元，原告自行承担5120.68元。原告在本起事故中自己只支付医疗费9800元，因此在本案中原告还应获得的赔偿额为总额66628.87元-自行承担5120.68元-已获得的数额（医疗费41237.87元-9800元）31437.87元=30070.32元。对于该数额，由被告吴金有承担5120.68元，被告平安保险南平公司承担24949.64元，对于被告曹俊多支付的数额，由其自行向被告平安保险南平公司主张。被告吴金有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告孙汉章因本起交通事故造成的损失等合计24949.64元。
二、被告吴金有于本判决生效后二十日内赔偿原告孙汉章因本起交通事故造成的损失等合计5120.68元。
三、驳回原告孙汉章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告孙汉章负担443元，被告曹俊承担282元，被告吴金有承担50。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 蔡诗俊
二〇一四年五月十五日
书记员 肖 剑
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。