青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第271号
原告：陈剑辉，男，汉族，1989年11月21日生，个体工商户。
委托代理人徐响亮，青海同光律师事务所律师。
被告：鲍明刚，男，汉族，1966年5月26日生，个体工商户。
委托代理人：王辉平，男，汉族，1964年7月4日生，青海晶源盐湖化工实业集团有限公司副总经理。
被告：朱杰，男，汉族、1976年8月22日生，个体工商户。
委托代理人：祁汉庭，北京大成（西宁）律师事务所律师。
被告：青海晶源盐湖化工实业集团有限公司。
法定代表人：鲍明刚，经理。
委托代理人：王辉平，男，汉族，1964年7月4日生，公司副总经理。
原告陈剑辉诉被告鲍明刚、朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司借款合同纠纷一案，陈剑辉于2015年4月27日诉至本院请求判令：1、被告鲍明刚归还借款8450000元。2、朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由鲍明刚、朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司共同承担。本院受理后，依法组成合议庭并于2015年9月21日公开开庭审理了本案，原告陈剑辉的委托代理人徐响亮，被告朱杰及其委托代理人祁汉庭到庭参加诉讼，被告鲍明刚、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司共同的委托代理人王辉平经依法送达出庭通知后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
陈剑辉诉称：2013年12月陈剑辉与鲍明刚、朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司签订了《个人借款合同》和《保证合同》，均约定：陈剑辉向鲍明刚借款5００００００元，借期两个月；朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司承担连带保证责任。合同签订后，陈剑辉将款项支付给鲍明刚，但还款到期后鲍明刚未能按约还款，朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司未能履行担保义务，相互推诿。庭审中陈剑辉要求1、鲍明刚偿还借款5000000元，并按月利率3%承担借款利息3150000元，两项合计8150000元。2、朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由鲍明刚、朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司共同承担。
原告陈剑辉为证明上述事实向法庭出示以下证据，
1、《借款合同》证实陈剑辉与鲍明刚于2013年12月27日签订借款合同，约定由陈剑辉向鲍明刚出借5000000元，月息3%，借期两个月，自2013年12月27日至2014年2月26日，且该借款合同中由朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司作为鲍明刚对该借款的担保人，签名，盖章。
2、借款保证合同，证实2013年12月27日陈剑辉与朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司签订保证合同，约定由朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司作为鲍明刚向陈剑辉借款5000000元的保证担保人，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）；保证期间为鲍明刚履行债务期限届满之日起两年。
3、陈剑辉个人银行卡取款业务回单，证实陈剑辉给鲍明刚转款5000000元的事实。
4、收条，证实鲍明刚收到陈剑辉转账人民币5000000元的事实。
对上述证据被告朱杰当庭质证认为，对借款合同和保证合同的真实性没有异议，其余证据对真实性持有异议，另认为因鲍明刚在押，无法核实借款事实是否发生。
因本案被告鲍明刚在押，且其委托代理人未出庭，本院依法当庭出示了向鲍明刚送达起诉状副本时，就本案事实向鲍明刚所做的询问笔录，该笔录证实，鲍明刚明确表示，诉状上的借款5000000元的事实属实，但认为诉状上增加的借款3450000元不是借的本金，应该是利息，利息愿意承担，但计算过高，并承认借款5000000元未还的事实。
陈剑辉对该笔录质证认为无异议。
朱杰对该笔录质证认为，对笔录的真实性不持异议，对内容有异议，但未提供反驳性证据。
朱杰辩称陈剑辉主张按照3%计算利息，明显超过了法律规定，自已只承担主债务5000000元本金和借期内的利息（按照年利率24%计算），对于借期外的利息和超过年利率24%的利息不予承担。
本院对陈剑辉所提供的上述四份证据及法院对鲍明刚所做的笔录，予以确认。
经审理查明：2013年12月27日陈剑辉与鲍明刚签订借款合同，约定由陈剑辉向鲍明刚出借5000000元，用于资金周转，月利率为3%，借期自2013年12月27日至2014年2月26日止。该借款合同中约定由朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司作为借款的担保人，在借款合同中签名，盖章。当日，陈剑辉与朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司签订保证合同，由朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司自愿对鲍明刚5000000元借款承担连带保证责任；保证担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等），保证期间为鲍明刚履行债务期限届满之日起两年；朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司作为鲍明刚借款5000000元的担保人，在该借款合同中签名、盖章。陈剑辉于同日向鲍明刚转款5000000元，并由鲍明刚出具收条一份。借款到期后鲍明刚未履行还款义务，朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司亦未承担担保责任，致本案纠纷产生。
本院认为：陈剑辉与鲍明刚签订的《借款合同》，与朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司签订的《担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。鲍明刚在取得借款后，未能如约还款，朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司未履行担保责任，致纠纷产生，鲍明刚应承担由此产生的还款义务并承担相应利息损失。朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司对此应承担连带保证责任。陈剑辉主张的偿还借款本金5000000元，因有借款合同、转款凭证、及本院依法在看守所就借款事实对鲍明刚所做的询问笔录，与鲍明刚所写的收条能够相互印证陈剑辉与鲍明刚之间存在借款500000元的事实，对此应予以支持。对于陈剑辉主张的利息损失按3%计算，因双方合同约定高于银行同期贷款利率四倍，故对超出部分不予支持，利息损失应按银行同期贷款利率的4倍予以计算，陈剑辉主张的利息合理部分予以支持。《保证合同》证实，朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司为鲍明刚向陈剑辉借款5000000承担连带保证责任的事实，对此朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条第二项、第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鲍明刚于本判决生效后十日内向原告陈剑辉偿还借款本金5000000元、支付借款利息损失（2013年12月27日至2015年9月26日止）1894249.67元。
二、被告朱杰、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司对上述债务共同承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75950元，由被告鲍明刚承担58297.45元，原告陈剑辉承担17652.55元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 林建平
审 判 员 李小梅
人民陪审员 李兆芳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 马晓瑞
附：本判决适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同、
第十五条保证合同应当包括以下内容：
被保证人的主债权种类、数额；
债务人履行债务的期限；
保证的方式；
保证担保的范围；
保证的期间；
双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十六条保证的方式有：
（一）一保证；
（二）连带责任保证
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。