河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2420号
原告李英良。
委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。
被告张分全。
委托代理人王慧慧，河北冀督律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场B座11层。
负责人程海军，该公司总经理。
委托代理人张蕊，河北凌翔律师事务所律师。
原告李英良诉被告张分全、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“阳光财险石家庄中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法适用普通程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告李英良的委托代理人王增辉，被告张分全的委托代理人王慧慧，阳光财险石家庄中心支公司的委托代理人张蕊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李英良诉称，2014年10月14日，在王宫线5公里500米处，被告张分全驾驶冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车由南向北行驶时，与前方顺行的李英良无证驾驶的无牌照柴油三轮车发生碰撞，造成原告李英良受伤，两车损坏的交通事故。经认定，被告张分全负此次事故的主要责任，原告李英良负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，因此次事故给原告造成巨大的身体损害以及一定的经济损失，但被告没有赔付原告任何费用，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等共计60000元并承担诉讼费。
被告张分全辩称，事实经过、责任划分无异议，因我方在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，驾驶人有驾驶资格，车辆进行有效年检。没有垫付情况。
被告阳光财险石家庄中心支公司辩称，我方在合法合理范围内赔偿原告损失，鉴定费不在我方赔偿范围内。
原告李英良为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、李英良身份证一份、户口本一份，证实李英良的身份情况及家庭成员关系；
证据二、交通事故认定书一份，证实事故的发生经过及责任划分；
证据三、静海县医院诊断证明一份，证实原告的伤情情况；
证据四、静海县医院门诊费用票据4张，证实我方花费的门诊费用3938.9元；
证据五、静海县医院住院费用发票1张，证实我方花费的住院费用为10068.29元；
证据六、静海县医院出具的住院病历一份、费用清单一份，证实住院费用的合理合法性，住院18天；
证据七、大城县豪丰金属制品有限公司出具的李英良误工证明一份、李宽护理证明一份、工资表3份，企业营业执照复印件一份，李宽身份证一份；证实原告的月平均工资为3400元，李宽的平均工资为3300元；
证据八、鉴定费发票一张，证实我方花费的鉴定费用为2400元；
证据九、鉴定意见书一份，证实我方的伤残等级为十级，误工期为120日，营养期为45日，护理期为20日；
证据十、评估发票一张，证实我方花费的评估费用为300元；
证据十一、评估报告书一份，证实该交通事故造成我方的车辆损失为945元；
证据十二、交通票据400张，证实我方花费的交通费用为4000元。
被告阳光财险石家庄中心支公司对原告李英良的证据的质证意见为：
证一至三、六无异议；证四、五无异议，被告承担主责，我司在交强险范围内承担责任，在三者险范围内承担70%的责任，扣除10%的非医保用药；证七真实性不予认可，没有组织机构代码证，工资表没有加盖财务章，其所在单位原告及护理人的工资为最高工资，且二人在同一单位工作，故怀疑其证据的真实性；证八、十真实性无异议，不在我司赔偿范围内；证九真实性无异议，其误工、护理天数是一个范围数，误工我司认可90天，护理认可15天，营养认可30天；证十一真实性无异议；证十二交通费主张过高，我司认可住、出院二次交通费用，请法院根据实际距离予以酌定。原告主张的伤残赔偿金我司主张2014年人均可支配收入计算，伙补无异议；精神损失赔偿金请法院酌定，其他同质证意见。
被告张分全对原告李英良的证据的质证意见为：
证十不是正式发票，不予认可，其他同保险公司的质证意见。
被告张分全提供证据如下：
证据一、交强险、商业险保险单一份，证实我方车辆的投保情况；
证据二、行驶证、驾驶证、从业资格证复印件一份，证实我方的驾驶资格及车辆信息情况及我方的执业资格。
原告李英良对被告张分全的证据质证意见为：
证一没有异议，保险公司应依法承担责任；证二该证据系复印件，被告提供原件，请法院依法核实。
被告阳光财险石家庄中心支公司同意原告李英良的质证意见。
被告阳光财险石家庄中心支公司未提交证据。
经审理查明：2014年10月14日5时10分许，在王宫线5公里500米处，张分全驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶时，与前方顺行的李英良无证驾驶无牌照柴油三轮车发生碰撞，造成李英良受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经文安县公安局交通警察大队认定，张分全负此事故的主要责任，李英良负此事故的次要责任。原告李英良住院治疗18天，花费医疗费14007元。原告住院期间由其子李宽护理。事故发生前，原告李英良及护理人李宽均在大城县豪丰金属制品有限公司工作，月工资分别为3400元、3300元。原告李英良的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定“外伤致左侧第10、右侧第2-6肋骨骨折，为X（十）级伤残；外伤后误工期90-120日、营养期45日、护理期15-20日”。花费鉴定费2400元。原告李英良驾驶的柴油三轮车经廊坊诚鑫价格评估有限公司评估车损为945元。花费评估费300元。
另查，被告张分全驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车在被告阳光财险石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、病案、用药清单、票据、鉴定书、保单、营业执照、工资表、误工证明、资产价格评估报告书等证据予以证实。
本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告张分全负事故的主要责任，应对原告的各项损失按事故责任比例承担赔偿责任，以承担70%为宜。因被告张分全驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车在被告阳光财险石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额外的损失由被告阳光财险石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额内依约予以赔偿，仍不足部分由被告张分全按照事故责任比例承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费、鉴定费、精神损失费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的营养费过高，本院酌定每天30元，具体数额以本院核定为准；原告主张的误工费、护理费过高，本院酌情支持误工期100天和住院期间的护理期（18天），具体数额以本院核定为准；原告主张的残疾赔偿金，本院酌定以河北省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费，虽未提供有效证据，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持1000元。综上，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告李英良各项损失50841.9元（详见赔偿清单）；
二、被告张分全赔偿原告李英良鉴定费、评估费1890元；
三、驳回原告李英良的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1300元，由原告李英良负担182元，被告张分全负担1118元，保全费620元，由被告张分全负担（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 高 进
人民陪审员 杜峰辉
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
原告李英良赔偿清单：
一、医疗费：14007元；
二、住院伙食补助费：50元／天×18天=900元；
三、营养费：30元／天×45天=1350元；
四、护理费：3300元／月÷30天×18天=1980元；
五、误工费：3400元／月÷30天×1050天=11333元；
六、残疾赔偿金：9102元／年×20年×10%=18204元；
七、精神损失费：3000元；
八、交通费：1000元；
九、车损：945元；
十、评估费：300元；
十一、鉴定费：2400元；
以上损失共计55419元。
被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李英良医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告李英良护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费35517元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李英良车损945元；在商业第三者险限额内赔偿原告各项损失（14007＋900＋1350-10000）×70%=4379.9元，被告阳光财险石家庄中心支公司赔偿原告李英良各项损失共计10000＋35517＋945＋4379.9=50841.9元。
被告张分全赔偿原告李英良鉴定费、评估费（2400＋300）×70%=1890元。