吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初6707号
原告：刘风宝，现住延吉市。
委托代理人：金京子，延吉市法律援助中心律师。
委托代理人：王燕，延吉市法律援助中心律师。
被告：龙井市齐鑫餐饮服务有限公司，住所：龙井市河西街延龙路光新村。
法定代表人：赵丽娜,经理。
委托代理人：林花，吉林权哲律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市光华路129号。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：裴元吉，该公司职员。
原告刘风宝诉被告龙井市齐鑫餐饮服务有限公司（以下简称齐鑫餐饮公司）、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘风宝及其委托代理人金京子、王燕，被告齐鑫餐饮公司的委托代理人林花，被告平安财产保险公司的委托代理人裴元吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘风宝诉称：2016年5月1日11时05分许，案外人赵长元驾驶小型普通客车，沿军民路由西向东行驶至朝阳街路口时，与沿朝阳街由南向北行驶刘风宝驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成刘风宝受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，赵长元承担事故的主要责任，刘风宝负事故次要责任。现原告起诉至法院，请求二被告依法赔偿：门诊费1745.14元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、后续治疗费14000元、外购药40元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费10873.80元（120.82元×90天）、误工费21747.60元（120.82元×180天）、被抚养人生活费（母亲郝素琴）1497.72元（17972.62元×5年×10%÷6人）、交通费672元（市内出租车费602元+动车费70元）、拐杖费120元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、复印费17元，共计110415.06元，其中请求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分被告按比例承担责任，诉讼费由被告承担。
齐鑫餐饮公司辩称：根据交通事故认定书认定刘风宝在本次事故中承担次要责任，案外人赵长元承担主要责任，故所有赔偿金也应按责任比例分担；事故车辆登记在齐鑫餐饮公司名下，赵长元是齐鑫餐饮公司的职员，其是在执行工作任务过程中发生本次事故；齐鑫餐饮公司已赔偿各项费用40765.98元（住院费39765.98元+鉴定费1000元）；至于精神抚慰金、交通费等待质证时发表意见。
平安财产保险公司辩称：事故车辆仅投保强制险，同意在交强险范围内承担合理合法的赔偿责任，精神抚慰金过高，请法庭酌情裁判，其他待质证时发表意见。事故发生后已赔偿住院费8000元。
经审理查明：2016年5月1日11时05分许，案外人赵长元驾驶小型普通客车，沿军民路由西向东行驶至朝阳街路口时，与沿朝阳街由南向北行驶刘风宝驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成刘风宝受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，赵长元承担事故的主要责任，刘风宝负事故的次要责任。事故发生后，刘风宝在延边医院住院治疗24天（2016年5月1日至2016年5月25日），支付医疗费49511.12元（住院费47765.98元+门诊费1745.14元）。依刘风宝的申请，吉林天平司法鉴定所出鉴定意见：其本次损伤评定为十级伤残；误工期限为180天；需一人护理90天；其肢体长骨钢板取出术的费用为14000元。刘风宝为此支付鉴定费2500元。刘风宝就医期间，齐鑫餐饮公司赔偿各项费用40765.98元（住院费39765.98元+鉴定费1000元），平安财产保险公司赔偿医疗费8000元。
另查，刘风宝系城镇户籍。案外人赵长元系齐鑫餐饮公司职员，其系在执行工作任务过程中发生本次事故。案外人赵长元驾驶的事故车辆在平安财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、事故认定书、住院病历、住院费票据、门诊费票据、交通费票据、鉴定意见及票据、拐杖费票据、复印费票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，刘风宝承担30%的事故责任，案外人赵长元承担70%的事故责任为宜。因案外人赵长元系齐鑫餐饮公司职员，且系在执行工作任务过程中发生本次事故，故齐鑫餐饮公司作为用人单位应对其职员的侵权行为应承担赔偿责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由齐鑫餐饮公司承担70%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费49511.12元（住院费47765.98元+门诊费1745.14元）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、后续治疗费14000元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费10873.80元（120.82元×90天）、鉴定费2500元；对于外购药40元的主张，因刘风宝未能提供医嘱，该主张本院不予支持；对于误工费21747.60元（120.82元×180天）的主张，刘风宝以打零工为业，且无证据证明无劳动能力，故该主张本院予以支持；对于被抚养人生活费（母亲郝素琴）1497.72元（17972.62元×5年×10%÷6人）的主张，刘风宝仅提供户籍证明双方的身份关系，但未提供证据证明郝素琴其他扶养义务人的人数，且根据相关法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因刘风宝未能提供充分证据证明其主张，故该主张本院不予支持；对于交通费672元（市内出租车费602元+动车费70元）的主张，根据相关法律规定，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，刘风宝因回敦化家中看望母亲支付的动车费70元，与本案无关联性，该费用不予支持，参照其提供的医疗费票据，合理交通费应确认为72元；对于拐杖费120元的主张，保险公司无异议，本院予以支持；对于精神抚慰金5000元的主张，因本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持2000元；对于复印费17元的主张，齐鑫餐饮公司同意自行赔付，该主张本院予以支持；上述款项共计153043.24元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：医疗费1万元、伤残赔偿金49801.72元、误工费21747.60元、护理费10873.80元、交通费72元、残疾辅助器具费（拐杖）120元、精神抚慰金2000元，共计94615.12元，属于平安财产保险公司强制险赔偿范围；超出部分58428.12元（153043.24元-94615.12元）应由齐鑫餐饮公司承担70%即40899.68元（58428.12元×70%），且其已赔偿40765.98元，故还应承担133.70元（40899.68元-40765.98元）。综上，平安财产保险公司在强制险范围应赔偿刘风宝86615.12元（94615.12元-已赔偿8000元），齐鑫餐饮公司应赔偿刘风宝133.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告刘风宝86615.12元。
二、被告龙井市齐鑫餐饮服务有限公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告刘风宝133.70元。
三、驳回原告刘风宝的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，减半收取1254元（原告已预交1254元），由原告刘风宝负担269元，被告龙井市齐鑫餐饮服务有限公司负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 雪
二〇一六年十月二十七日
书记员 周晓辉