安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02494号
原告：李伟雄，个体工商户。
委托代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。
被告：桐城市博旺厨房通风设备服务部，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河路61号。
负责人：汪必宽。
被告：桐城市中医医院，住所地安徽省桐城市同安路***号。
法定代表人：许永福，该院院长。
委托代理人：李新生，该院党支部副书记。
原告李伟雄诉被告桐城市博旺厨房通风设备服务部（以下简称博旺服务部）、桐城市中医医院（以下简称桐城中医院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员刘芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟雄及其委托代理人孙江涛、被告博旺服务部负责人汪必宽、桐城中医院的委托代理人李新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟雄诉称：2015年7月18日14时30分，原告在被告博旺服务部承接的桐城中医院通风管道工程工地做工时，因使用的梯子突然发生断裂导致原告受伤。原告随即被送至桐城中医院住院治疗，同年8月8日出院。被告除垫付了原告住院期间发生的全部医疗费外，没有再向原告支付任何赔偿。故请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失20000元（暂定）。
被告博旺服务部辩称：原告受答辩人雇佣在为被告桐城中医院安装通风管道过程中受伤是事实。但原告受伤的原因系通过固定在楼梯堡外的铁梯时，因铁梯与地面接触的固定点断裂导致原告摔下受伤。该铁梯随建筑物一起建成，是专用于登至楼道屋顶的必经通道，该铁梯的管理人及所有人均系桐城中医院，所以原告受伤是第三方侵权造成的。答辩人申请追加桐城中医院为本案被告，桐城中医院应当承担责任。原告系第一个攀登铁梯的人，没有尽到注意和检查义务，原告对自己的受伤也有过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告请求的赔偿项目及标准待举证质证阶段一一阐明。
被告桐城中医院辩称：原告李伟雄与被告博旺服务部系雇工与雇主的关系。原告提供劳务，博旺服务部给付报酬，并承担相应的风险。博旺服务部与答辩人系承揽合同关系，答辩人没有提供工具设备的义务。博旺服务部主张铁梯断裂致使原告受伤，答辩人对该事实不认可。答辩人的房屋不是公用设施，答辩人没有法律规定的注意义务，答辩人没有过错。答辩人与原告没有任何法律关系。博旺服务部申请追加答辩人作为被告应讲明法律依据。故请求法院驳回博旺服务部追加答辩人为共同被告的申请或驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李伟雄系桐城市东关米酒销售部经营者。闲暇时受雇于博旺服务部。2015年7月，被告博旺服务部承接了被告桐城中医院食堂安装通风烟道工程，包工包料。双方未签订书面合同。7月18日14时30分，李伟雄与博旺服务部负责人汪必宽等三人到现场安装。三人自五楼经过中药房到达五楼平顶，李伟雄首先攀登安装在楼梯堡外墙上的铁梯，预上楼梯堡屋顶作业，因年久腐朽铁梯与地面接触的两固定点断裂，铁梯发生晃动致李伟雄摔下受伤。李伟雄即被送至桐城中医院住院治疗，诊断为双侧跟骨骨折。8月8日出院，共花医疗费4894.19元，其中汪必宽垫付3939.80元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂于2015年10月14日向本院提起诉讼，要求被告给予赔偿。审理期间，依据被告博旺服务部的申请，本院追加桐城中医院为共同被告参加诉讼。同时，依据原告李伟雄的申请，本院委托安徽永正司法鉴定所对李伟雄的伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定。12月25日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论：李伟雄伤残等级为X（十）级，休息期为160日，营养期为30日，护理期为90日。12月29日，李伟雄变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费954.39元、住院伙食补助费30元／天×21天=630元、营养费30元／天×30天=900元、护理费104.36元／天×90天=9392.40元、误工费130.50元／天×160天=20880元、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元、精神抚慰金8000元、鉴定费1100元、交通费500元，合计92034.79元。另查，被告桐城中医院已将工程款全部支付给被告博旺服务部。
上述事实，有当事人陈述，原被告身份证复印件、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、照片等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告博旺服务部雇佣原告李伟雄在其承接工程的工地上做工，双方即形成雇佣关系。李伟雄在从事雇佣活动中遭受人身损害，博旺服务部依法应当承担赔偿责任。李伟雄作为完全民事行为能力人，在工作过程中对自身安全没有尽到应有的注意义务，自身也存在一定过错，依法应适当减轻其雇主的赔偿责任。被告桐城中医院与被告博旺服务部就食堂安装通风烟道达成口头协议，双方之间形成了加工承揽的法律关系。桐城中医院是定作人，博旺服务部是承揽人。铁梯安装在承揽人作业的必经通道上，桐城中医院应预见到承揽人有可能利用该梯攀登到楼梯堡进行安装作业，而铁梯年久腐朽，存在危及人身安全的隐患，但其没有向承揽人作出真实的说明并标有明确的危险警示，故桐城中医院亦应承担相应的赔偿责任。
关于赔偿项目、标准和具体数额问题：1.医疗费，李伟雄因伤所支出的费用4894.19元，各方当事人均无异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费30元／天×21天=630元；3、营养费30元／天×30天=900元；4、护理费104.36元／天×90天=9392.40元，符合法律规定，本院予以支持。5、误工费，原告要求按130.50元／天标准计算误工费，无法律依据，本院按2015年安徽省批发、零售业平均工资114.69元／天计算其误工费，故本院认定原告误工费为114.69元／天×160天=18350.40元。6、交通费，结合原告伤情酌定500元。7、鉴定费，原告为进行伤残等级及“三期”鉴定花去鉴定费1100元，该笔费用属于合理开支，对此应予确认。8、残疾赔偿金，原告自2011年5月在本市经营食品零售，其要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，符合法律规定，本院予以支持。9.精神抚慰金，原告要求精神抚慰金8000元明显过高，依法酌情确定为6000元。综上，原告各项损失依法认定为：医疗费4894.19元，住院伙食补助费630元，营养费900元，护理费9392.40元、误工费18350.40元，交通费500元，鉴定费1100元，残疾赔偿金49678元，精神抚慰金6000元，合计91444.99元。被告博旺服务部承担50%责任即45722.50元，扣除已付的3939.80元，尚应支付赔偿款41782.70元。被告桐城中医院承担20%责任即18289元，其余损失由原告李伟雄自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告桐城市博旺厨房通风设备服务部赔偿原告李伟雄各项损失41782.70元。
二、被告桐城市中医医院赔偿原告李伟雄各项损失18289元。
上述赔偿款于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告李伟雄其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元减半收取1050元，由原告李伟雄负担315元，被告桐城市博旺厨房通风设备服务部负担525元，被告桐城市中医医院负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。（上诉中）
审判员 刘 芳
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。