江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初6513号
原告：颜井侠，男，1933年3月13日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。
原告：孔祥英，女，1934年3月15日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。
原告：孔令普，男，1962年1月18日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。
原告：孔艳，女，1986年2月24日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。
原告：孔玉凤，女，1988年1月28日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。
原告：孔姣，女，1989年12月7日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。
原告：孔银环，女，1992年12月28日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。
原告：孔德元，男，1994年3月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。
被告：吴建国，男，1957年7月18日生，汉族，住徐州市新城区。
委托诉讼代理人：王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，男，1987年6月5日生，汉族，该公司员工，住。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路33-1号。
负责人：范海玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琼，女，1973年10月28日生，汉族，该公司员工，住。
原告颜井侠、孔祥英、孔令普、孔艳、孔玉凤、孔姣、孔银环、孔德元诉被告吴建国、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张昌松及原告孔姣，被告吴建国的委托诉讼代理人王敏，被告太平洋公司的委托诉讼代理人王伟，第三人紫金公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜井侠、孔祥英、孔令普、孔艳、孔玉凤、孔姣、孔银环、孔德元向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费、财产损失共计596211.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，被告吴建国驾驶苏Ｃ×××××号轿车与闫世美驾驶电动三轮车发生相撞事故，闫世美受伤，两车损坏。后闫世美经抢救无效于2017年9月4日死亡。事故经相关部门认定双方负同等责任。闫世美抢救期间，紫金公司垫付救助基金64000元。吴建国驾驶的车辆在太平洋公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。原告就赔偿事宜与被告多次协商未果，诉至法院，请求法院判如所请。
吴建国辩称：对事故及责任划分无异议，我驾驶的车辆在太平洋公司投保了交强险及限额50万元第三者责任险，并投保不计免赔。我愿意在法律规定范围内予以合理赔偿。前期我已垫付丧葬费3万元，请求法院在本案中一并处理予以返还。
太平洋公司辩称：对事故真实性无异议，事发后我公司在交强险内为死者垫付1万元医疗费，应该予以扣除。医药费应扣除10%的非医保用药。死者已达到退休年龄，对误工费不予认可。护理费应按照80元每天计算，但死者在抢救期间均在ICU，由医院进行专业的抢救护理，无需另外进行护理，护理费不予认可。死亡赔偿金应按照死者户籍性质农村标准计算。因事故认定书已经认定死者驾驶的电动三轮车鉴定为机动车，故精神抚慰金应当分责处理计算25000元。处理丧葬事宜的交通费与误工费核实各原告是否存在真实误工，我们酌定1000元。请法院依法核实被抚养人的生命体征、被扶养人人数，并按照农村标准计算。电动三轮车损失，原告应当提供相应的发票及清单，证明电动三轮车为死者本人所有，我公司定损1500元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
紫金公司述称：对事故真实性无异议，前期我们路救基金垫付了64533.58元，请求法院在本案中一并处理并予以返还。
本院经审理认定事实如下：闫世美的父亲颜井侠、母亲孔祥英共育有六个子女，闫世美系二人的小女儿。孔令普系闫世美的丈夫，二人育有孔艳、孔玉凤、孔姣、孔银环、孔德元，共五个子女。闫世美自2015年6月至2017年1月和其女儿孔姣居住在连云港市××区。2017年2月闫世美回到徐州市铜山区张集镇水口村居住，在徐州市建筑工地打工，每天收入100元。
2017年8月22日6时6分许，吴建国驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿徐州市新元大道由北向南行驶至新安路交叉口左转弯时，与沿新安路由东向西行驶闫世美驾驶的电动三轮车发生相撞事故，造成闫世美受伤，两车不同程度损坏。闫世美后经徐州市中心医院抢救无效于2017年9月4日死亡。闫世美驾驶的电动三轮车经公安机关鉴定为机动车。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，闫世美与吴建国负事故同等责任。事故发生后，闫世美被送至徐州市中心医院抢救，共计花费医疗费123322.36元，其中太平洋公司在交强险限额内支付10000元，紫金公司垫付64533.58元，原告自付48788.78元。闫世美生前购买了意外险，中国平安人寿保险股份有限公司徐州中心支公司给付医疗费理赔款2000元。闫世美死亡后，吴建国给付原告30000元。
吴建国驾驶的苏Ｃ×××××号轿车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额500000元、不计免赔），被保险人吴建国，保险期间自2016年9月25日0时起至2017年9月24日24时止。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。吴建国驾驶轿车与驾驶电动三轮车的闫世美发生交通事故，闫世美经抢救无效死亡，该事故经相关部门认定，吴建国、闫世美负事故同等责任，该责任认定事实清楚、适用法律、法规正确，双方均无异议，能够作为民事赔偿的依据，本院予以确认。关于死者及原告的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认为123322.36元。太平洋公司主张应扣除10%的非医保用药，但其未举证证明医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，本院对其主张不予采信。
2、住院伙食补助费，根据闫世美的住院天数及本地伙食费标准，本院确认为450元（9天×50元/天）。
3、营养费，闫世美住院治疗9天，本院确认为324元（9天×36元/天）。
4、误工费，事故发生前，闫世美在建筑工地打工，每天收入100元，误工费应为900元（9天×100元/天）。
5、护理费，闫世美在治疗期间由其家人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为900元（100元/天×9天）。
6、交通费，根据闫世美就医情况，本院酌定100元。
7、死亡赔偿金，闫世美生前在连云港市××一年以上，回徐州后，在市区建筑工地工作，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为803040元（40152元/年×20年）.
8、丧葬费，根据江苏省在岗职工年平均工资，计算为36342元（72648元÷2）。
9、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等，根据闫世美亲属人数，酌定为4500元。
10、被扶养人生活费，颜井侠、孔祥英有六个子女，被扶养人生活费为44055元（26433元/年×5年÷6人×2）。
11、精神损害抚慰金，根据双方过错程度、闫世美死亡的后果及本地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为25000元。
12、财产损失，原告主张电动三轮车损失为4000元，但其未提供证据证实，本院确认以保险公司定损价1500元为准。
以上损失由太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元、财产损失1500元，合计121500元，因太平洋公司已经支付医疗费10000元，故还应支付原告111500元。其余损失918933.36元由太平洋公司在第三者责任险限额内赔偿459466.68元（918933.36元×50%），剩余损失原告自行承担。原告获得2000元医疗费理赔款在其自行承担损失范围内，没有获得重复赔偿，不应在本案中扣除。因紫金公司垫付给原告64533.58元、吴建国垫付给原告30000元，该两笔款项从太平洋公司应支付给原告的款项中扣除，由太平洋公司直接给付紫金公司及吴建国。扣减后，太平洋公司还应支付原告476433.1元（111500元+459466.68元-64533.58元-30000元）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告颜井侠、孔祥英、孔令普、孔艳、孔玉凤、孔姣、孔银环、孔德元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬人员交通费及误工费、被抚养人生活费、财产损失共计476433.1元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告吴建国30000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司64533.58元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3381元，减半收取计1690.5元，由原告负担340元、被告吴建国负担1350.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘海侠
二〇一八年二月十一日
书记员 张恰恰