湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1281民初31号原告：黄孙华，男，1982年8月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：李玢汕，湖南星星律师事务所专职律师。被告：洪江市富源建材有限公司，住所地湖南省洪江市。法定代表人：向家田，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）朱奎安，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。被告：钦万成，男，1972年4月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被告：鲍孝兵，男，1964年4月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被告：ＸＸ成，男，1989年1月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。原告黄孙华与被告洪江市富源建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。根据被告洪江市富源建材有限公司的申请，本院追加钦万成为本案被告。根据被告钦万成的申请，本院追加鲍孝兵、ＸＸ成为本案被告。本案依法适用普通程序，于2017年6月2日、6月23日公开开庭进行了审理。原告黄孙华及其诉讼代理人李玢汕，被告洪江市富源建材有限公司的特别授权诉讼代理人朱奎安，被告鲍孝兵、ＸＸ成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄孙华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、营养费、交通费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计82352.3元（变更前为77332.65元，因湖南省人身损害赔偿标准调整为82352.3元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月初，原告经人介绍受雇于被告到其位于洪江市黔城镇高桥砖厂的烟囱维修工地做小工。2016年2月6日，原告在搬运从吊机吊运上来的砖时，被急速运转的吊筐将左手带入吊机滑轮与钢丝的衔接处，导致原告左手受伤。后被人送入位于黔城的洪江市第一人民医院住院治疗9天，经诊断为：１、左手中指远节断伤；２、左手食指，无名指皮肤裂伤。出院后，经怀化天信司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期60-90日，护理30-90日，营养30-60日。事发后到现在，原告左手中指还时常感觉到疼，也一直未能够出去做事，在护理期间都是原告妻子进行护理的。被告洪江市富源建材有限公司辩称，一、原、被告不是雇佣关系，原告在作业中受伤应由承揽工程的合伙人承担赔偿责任，被告已将工程发包给钦万成等8人，被告与钦万成形成加工承揽关系，因此追加了钦万成为本案被告；二、公司不是适格被告，原告等全体承揽人应连带承担原告业务中受伤的损失。原告既然是合伙承揽人，被告则是定作人。在事故发生后，被告出于人道主义给了原告2000元，但那并不是被告的义务责任；三、原告伤残鉴定不符合本案的客观事实，是一个富于弹性的畸形鉴定。被告钦万成辩称：不同意赔原告钱，因为事故不是被告造成的，而且在每天上工之前都会开会强调安全生产，也跟原告单独说过不要戴手套，并把钢丝换了新。原告受伤那天本来是放假的，是洪江市富源建材有限公司的法定代表人向家田催得急，强行要求上工的。被告ＸＸ成辩称：被告只是做事的，不同意赔钱。被告鲍孝兵辩称：被告就是做工的，不同意赔钱，因一直强调安全第一。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据部分，2号证据系医疗部门出具的书面材料，故予以确认；因被告洪江市富源建材有限公司对4号证据提出异议，结合本案的实际情况，对该证据中鉴定结论中原告伤残等级部分予以确认，其余部分不予确认；5号证据系原告委托诉讼代理人对ＸＸ成、黄孙凤所作的调查笔录及证人黄孙凤、韦菊兰当庭作证的证言，对于以上部分能够相互佐证的部分予以确认，其余部分不予确认；6号证据系照片1张，故对该证据的真实性予以确认；6号证据系洪江市环保局的2015年3月23日出具的通知复印件1份、7号证据系洪采矿出公示（2015）159号通知（节选）复印件1份，分别系洪江市环保局、洪江市国土资源局发布的文件，对以上证据的真实性予以确认；8号证据[2014]159号通知（节选）复印件1份系住房城乡建设部发布的文件，故对证据的真实性予以确认；9号证据系天信司法鉴定所出具的证明，因被告洪江市富源建材有限公司提出异议，且与原告当庭陈述不一致，故确认司法鉴定费为1300元；10号证据系户籍证明及非税收据，因该证据系有关部门出具的书面材料，故予以确认。被告洪江市富源建材有限公司提交的证据，3、4号证据系该公司的委托诉讼代理人分别对杨小平、钦万成所作的调查笔录，因原告提出异议，故对以上证据中能够相互佐证及与庭审查明的情况相互印证的部分予以确认，其余部分不予确认。本院对被告钦万成、鲍孝兵、ＸＸ成所作的谈话笔录中能够与庭审查明的情况相互佐证的部分予以确认，其余部分不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年春节前，被告洪江市富源建材有限公司根据生产要求，需对烟囱进行检修。经被告洪江市富源建材有限公司与钦万成协商，双方约定由被告洪江市富源建材有限公司负责对需要进行检修的烟囱搭建脚手架，其余检修工作由被告钦万成负责，检修费用为11000元。后被告钦万成联系被告鲍孝兵，经协商，由被告钦万成提供吊机、灰桶等检修工具，从检修费用中扣除800元的检修工具费用给被告钦万成，支付其他工人的工资后，剩余部分由被告钦万成、鲍孝兵平均分配。后被告钦万成、鲍孝兵、ＸＸ成及鲍某（系被告鲍孝兵的儿子、2001年5月24日出生、在校学生）、原告黄孙华等人对烟囱检修。2016年2月6日，原告黄孙华在搭建在烟囱周围的脚手架上搬运从吊机吊运上来的砖时，被急速运转的吊筐将左手带入吊机滑轮与钢丝的衔接处，导致原告黄孙华左手受伤。后原告黄孙华被人送入洪江市第一人民医院住院治疗，并于2016年2月15出院。原告的伤情经洪江市第一人民医院诊断为：１、左手中指远节离断伤；２、左手食指，无名指皮肤裂伤。在住院期间，原告黄孙华由其妻子韦菊兰（系农村居民）护理。2016年2月28日，原告的伤情经怀化天信司法鉴定所鉴定，其伤情构成第十级伤残。原告尚欠鉴定费1300元未付。另查明，被告洪江市富源建材有限公司向被告钦万成支付8500元，并向原告黄孙华支付了2000元；参与烟囱检修除鲍某以外的工人工资为150元／天，鲍某的为100元／天；被告ＸＸ成做工6天，被告鲍孝兵向ＸＸ成支付了900元工资；参与工业炉窑烟气治理需要及其他工业废气治理的工程需要环保工程专业承包企业的资质需要三级以上的资质，但被告钦万成没有以上资质。原告黄孙华的父母（父亲生于1952年3月10日、母亲李世翠生于1959年4月1日）生育一子一女，原告黄孙华与妻子生育一子黄某（2013年11月11日出生）。庭审中，被告钦万成、鲍孝兵辩称该工程在支付完工人工资后，剩余部分由被告钦万成、鲍孝兵、ＸＸ成平均分配，但被告ＸＸ成不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告钦万成、鲍孝兵利用吊机、灰桶等劳动工具根据被告洪江市富源建材有限公司的要求，对烟囱进行检修工作，双方形成了承揽关系。被告钦万成、鲍孝兵双方约定在支付工人工资及检修工具费用等其他费用后，剩余所得利润由二人平均分配，故被告钦万成、鲍孝兵之间形成了合伙关系。被告钦万成、鲍孝兵在承揽检修烟囱工程后，雇佣了原告黄孙华等人从事检修工作，被告钦万成、鲍孝兵与原告黄孙华之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告黄孙华在从事劳务过程中，对自身安全未尽到注意义务，致使自己受到损害，结合本案的实际情况，不具备工程承包资质，亦不加强施工现场安全保障，对于原告的损失，由原告承担20%的责任，被告钦万成、鲍孝兵不具备工程承包资质，亦不加强施工现场安全保障，故承担50%的赔偿责任。被告洪江市富源建材有限公司将其烟囱检修工程发包给没有相应资质的被告钦万成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，应承担对承揽人选任过错的赔偿责任，结合本案的实际情况，被告洪江市富源建材有限公司对原告黄孙华的损失承担30%赔偿责任。被告钦万成、鲍孝兵辩称该工程在支付完工人工资后，剩余部分由被告钦万成、鲍孝兵、ＸＸ成平均分配，但被告ＸＸ成做工6天，被告鲍孝兵向其支付900元，其工资标准与其他工人工资相同，且被告ＸＸ成亦不认可其与被告钦万成、鲍孝兵之间系合伙关系，故对被告钦万成、鲍孝兵的抗辩理由不予采信。原告黄孙华的损失计算如下：一、误工费1880元（原告为农村居民，误工时间计算至定残日前一天，为22天，故误工费为31191元/年÷365天/年×22天＝1880元）；二、护理费854.55元（原告住院期间由其在家务农的妻子韦菊兰护理，且原告受伤部位为手指，故护理时间为原告实际住院的天数，即10天，故护理费为31191元/年÷365天/年×10天＝854.55元）；三、交通费100元（结合本案的实际情况，酌定交通费为100元）；四、住院伙食补助费450元（原告实际住院时间为9天，故住院伙食补助费为50元/天×9天＝450元）；五、营养费500元（原告系手指受伤，医院没有出具加强营养的医嘱，原告的营养期为原告实际住院的天数，即10天，故营养费为50元/天×10天＝500元）；六、残疾赔偿金23860元（原告为农村居民，故残疾赔偿金为11930元/年×20年×10%＝23860元）；七、被扶养人生活费27638元﹛被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告黄孙华的父亲黄弗海在2016年2月6日为63周岁、母亲李世翠为57周岁，均系农村居民，且生育有一子一女，原告黄孙华的儿子黄某2周岁，但原告对儿子黄某的生活费要求按照15年计算，系其对自己的民事权利的处分，应予准许，故被扶养人生活费为〔10630元/年×17年÷2（父亲）＋10630元/年×20年÷2（母亲）＋10630元/年×15年÷2〕×10%＝27638元﹜。八、鉴定费1300元；九、精神抚慰金1000元（结合原告的伤情及当地的实际生活情况，本院酌定1000元）以上合计57582.55元。对于以上损失，由被告洪江市富源建材有限公司承担57582.55元×30%＝17274.77元，减去已经支付的2000元，尚应支付15274.77元；被告钦万成、鲍孝兵承担57582.55元×50%＝28791.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告洪江市富源建材有限公司赔偿原告黄孙华15274.77元，被告钦万成、鲍孝兵赔偿原告黄孙华28791.28元，以上款项在本判决生效后10日内付清；二、驳回原告黄孙华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，由原告黄孙华负担763.6元，被告洪江市富源建材有限公司负担363.53元，被告钦万成、鲍孝兵负担605.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  易立顺人民陪审员  何 胜二〇一七年六月二十三日代理书记员  杨子琴