吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第773号
原告于某某，住黑龙江省大庆市。
委托代理人王继星，吉林省白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
被告李某某，住吉林省白山市。
委托代理人吴圳赋，吉林省白山市浑江区道圣民法律服务所法律工作者。
被告代某某，住吉林省白山市。
委托代理人单维义，吉林省白山市浑江区城南法律服务所法律工作者。
委托代理人于水庆，与代某某系母子关系，住吉林省白山市。
原告于某某诉被告李某某、代某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于某某的委托代理人王继星、被告李某某的委托代理人吴圳赋、被告代某某的委托代理人单维义、于水庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：被继承人于水文于2014年3月29日因病死亡，原告系被继承人的女儿，于水文、李某某夫妻共有财产为各项存款160.13万元，股票、基金共计228348元，房产三处（白山房权证白BQ字第2010011**号、建筑面积94.29平方米普通住宅一处；白山房权证白BQ字第0369**号、建筑面积65平方米普通住宅一处；白山房权证白BQ字第0953**号、建筑面积143.96平方米营业房一处），被告李某某与于水文的夫妻共同财产一半应按照法定继承顺序进行遗产分割，原告多次找到二被告协商遗产分割事宜未果。现诉至法院，请求：一、依法判决原告继承于水文、李某某夫妻钱款一半的三分之一，即160.13万元的三分之一；继承于水文、李某某股票账户1.5万元、基金账户22.8348万元（其中建行9.8485万元、邮政储蓄12.9863万元）现值一半的三分之一；继承于水文、李某某夫妻共有房屋一半的三分之一；二、诉讼费由二被告承担。
被告李某某辩称：对于原告所主张关于于水文的遗产，同意依法进行分割。其中三处房产，第一处94.29平法米房屋现在由被告代某某居住，房屋来源是2008年10月由于水文与李某某共同出资购买，因原来代某某在通沟有一处72左右平方米在那里居住，该房屋代某某从2008年10月居住至今，代某某的原有住房出租，并由其收租金；第二处143.96平方米营业房是被继承人于水文和李某某共同出资，在2007年8月购买的，现出租给于水庆，2008年7月开始到2013年底，每年交租金10个月，剩余2个月不交租金，代替取暖费，2013年底，每月租金2200元，取暖费由承租人于水庆自行承担，于水文病故后，于水庆未再交纳租金；对第三处建筑面积为65平方米的房屋没有异议。关于于水文在金融部门存款、股权及基金情况，原告提供的证据所证明的数额没有异议，代某某提出继续调取于水文和李某某名义以下的存款情况，被告李某某同意，并希望一次性解决。但股票和基金卡上所表明的数额与市值不符，应按照继承人的份额进行分割。
被告代某某辩称：被继承人于水文两处住宅房和一处营业房，都是于水文生前的遗产，应由继承人代某某依法定份额继承；原告在诉讼请求中股权和基金也应继承人代某某依法定份额继承；并申请对于水文去世后即2014年3月29日存款情况明细和李某某2014年3月29日至今存款情况明细予以调查。
经本院审理查明：被告李某某与被继承人于水文系夫妻关系，原告于某某系二人独生女儿。被告代某某与被继承人系母子关系。于水文于2014年3月29日因病死亡，于水文的父亲于官仁于1996年因病死亡。
至2014年3月29日于水文去世之日，于水文与李某某夫妻共有财产为：
对白山市浑江区农村信用合作联社享有债权154.1万元。在东北证券股份有限公司白山通江路证券营业部资金账号11529172、户名为于水文的账户中有股票及现金余额共计15060.01元（可取现金为2088.01元），其中证券账号×××、证券代码600825、证券名称为新华传媒的股票600股；证券账号×××、证券代码600997、证券名称为开滦股份的股票200股；证券账号×××、证券代码000650、证券名称为仁和药业的股票600股。在中国建设银行账号为×××、户名为于水文的账户有基金98485元，在中国邮政储蓄银行账号为×××、户名为于水文的账户有基金129863元。
在中国邮政储蓄银行账号为×××、户名为于水文的账户中有存款66041.80元，卡号为×××、户名为于水文的账户有存款5072.77元（该账户余额现为0.77元，于2014年4月5日卡取5072元），账号为×××、户名为于水文的账户有存款85550.17元（该账户余额现为5.17元，于2014年9月14日折取85545元），账号为×××、户名为于水文的账户有存款2500.81元，账号为×××、户名为李某某的账户有存款13.64元；在农业银行卡号为×××、户名为于水文的账户有存款319.14元；在中国建设银行账号为×××、户名为于水文的账户中有存款122654.48元（于2014年3月29日、3月31日、6月21日分别被取走122640.17元），账号为×××、户名为李某某的账户有存款6876.20元。前述存款共计289029.01元，被继承人于水文去世后被提取213257.17元，余款共计75771.84元。
房产三套，其中位于白山市八道江区东兴街阳光小区12号楼六单元202室住宅一处（房屋坐落01-0025-0135-0006-060202，建筑面积94.29平方米、产权证号为白山房权证白BQ字第20100116**号、房屋所有权人登记为于水文、共同共有人登记为李某某），该房之前一直由被告代某某居住；位于白山市八道江区新建街建行小区圈楼八单元201室住宅一处（房屋丘（地）号238-37，建筑面积65平方米、产权证号为白山房权证白BQ字第0369**号、房屋所有权人登记为于水文），该房现由被告李某某居住；位于白山市八道江区东兴街红惠小区1号楼108号门市营业房一处（房屋丘（地）号03-0007-0214-0028-000108，建筑面积143.96平方米、产权证号为白山房权证白BQ字第0953**号、房屋所有权人登记为于水文），该房现由被告于水文的弟弟于水庆租赁使用。
后原告申请对被告李某某与于水文夫妻共三套房产的市场价值进行司法评估，吉林省国理房地产土地评估有限公司于2015年5月20日作出国理司鉴字（2015）第14-1号、国理司鉴字（2015）第14-2号、国理司鉴字（2015）第14-3号房地产估价报告，评估结果为：位于白山市八道江区东兴街阳光小区12号楼六单元202室住宅市场价值为317978元；位于白山市八道江区新建街建行小区圈楼八单元201室住宅市场价值为234045元；位于白山市八道江区东兴街红惠小区1号楼108号门市营业房市场价值为847072元。前述三处房产市场价值共计1399095元。被继承人于水文生前未留书面的遗嘱。
以上案件事实有于水文的居民死亡医学证明书、于水文与李某某、于某某户口簿复印件、本院作出的（2013）浑民二初字第400号民事判决书、白山市中级人民法院作出的（2014）白山民二终字第201号民事判决书、中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单（账号×××、户名于水文）、中国农业银行金穗通宝卡（账号×××、户名于水文）、中国建设银行龙卡（账号×××、户名于水文）、中国建设银行证券客户交易结算资金管理账户卡（账号×××、户名于水文）、证券账户卡（账户号×××、持有人于水文）、中国邮政储蓄活期存折（账号×××、户名于水文）、基金交易卡（交易账号×××、户名于水文）、房屋所有权证三份（产权证号分为：白山房权证白BQ字第20100116**号、白山房权证白BQ字第0953**号、白山房权证白BQ字第0369**号）、2014年11月10日、白山市公安局新建分局出具的证明、白山市中心医院出具的于水文死亡医学证明书、于水文的火化证明、通沟街道富民社区出具的证明、大庆市房屋产权市场管理中心出具的房产登记信息查询情况说明两份、吉林省国理房地产土地评估有限公司出具的房地产估价报告三份（报告编号分别为：国理司鉴字（2015）第14-1号、国理司鉴字（2015）第14-2号、国理司鉴字（2015）第14-3号）；依据被告代某某调取证据申请、本院到白山市浑江区农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市鸿翔支行、中国农业银行股份有限公司白山八道江支行、中国建设银行股份有限公司白山分行营业部调取的于水文与李某某银行存款明细，东北证券股份有限公司白山通江路证券营业部出具的证券库存信息情况表及客户资金信息情况表等证据及庭审笔录在卷为凭，经本院审核，足资认定。
本院认为，原告与被继承人于水文系父女，被告李某某与于水文系夫妻，被告代某某与于水文系母子，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，原、被告三人均属被继承人于水文的第一顺序继承人，因于水文生前未留有书面的遗嘱，故对被继承人于水文的遗产均享有法定继承权。本案争议财产均系被告李某某与于水文夫妻共同共有的财产，各方均无异议，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，应将登记在于水文、李某某名下财产应分出一半份额归于水文的配偶即李某某个人所有，其余的财产份额作为被继承人于水文的遗产，由原、被告三人平均分配，即于某某与代某某均继承本案争议财产六分之一的份额，李某某继承本案争议财产六分之一的份额。被告代某某主张继承于水文名下的门市房归其一人所有，理由是其行走不方便，门市房便于其生活居住，但根据《中华人民共和国继承法》第二十九条第一款“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用”的规定，门市房的用途显而易见，是用于商业目的，将门市房用来居住不符有利于生产需要的法律规定，而被告代某某在被继承人去世前也一直在位于白山市八道江区东兴街阳光小区12号楼六单元202室住宅（房屋坐落01-0025-0135-0006-060202，建筑面积94.29平方米、产权证号为白山房权证白BQ字第20100116**号、房屋所有权人登记为于水文、共同共有人登记为李某某）居住，并且本案争议财产有一半份额系李某某个人所有，加上李某某继承于水文的财产即本案争议财产的三分之二份额应归李某某所有，根据被告李某某对该门市房享有三分之二的份额，对该门市房的处分应取得李某某的同意，因被告李某某在法庭审理过程中只同意将位于白山市八道江区东兴街阳光小区12号楼六单元202室住宅归被告代某某所有，故对被告代某某的主张本院不予支持。综合全案，因房产属于不宜分割的不动产，为便于原、被告今后的生产、生活使用及处分，并根据被告李某某对房产分配的意见，确定位于白山市八道江区东兴街阳光小区12号楼六单元202室住宅一处归被告代某某所有，由代某某根据于某某与李某某对该房屋的继承份额折价补偿；确定位于白山市八道江区新建街建行小区圈楼八单元201室住宅及白山市八道江区东兴街红惠小区1号楼108号门市营业房两处房屋归李某某所有，由李某某根据于某某与代某某对该两处房屋的继承份额折价补偿。关于被继承人于水文与被告李某某的夫妻共有存款289029.01，原告于某某与被告代某某应分别继承48181.14元，但前述存款已在于水文去世被取出213257.17元，余款共计75771.84元，根据原告于某某与被告代某某的继承份额，被告李某某作为被继承人于水文遗产的管理人，在其未主张被取出款项系他人提取的情况下，本院推定213257.17元系被告李某某提取，余额共计75771.84元应由原告于某某与被告代某某均分，即二人各自分得37885.92元，被告李某某还应给付原告于某某与被告代某某每人10295.22元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”、第二十九条第一款“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用”、第二款“不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”、《中华人民共和国物权法》第九十七条“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、关于被继承人于水文对白山市浑江区农村信用合作联社享有债权154.1万元，由原告于某某继承256884.70元的债权，由被告代某某继承256884.70元债权，剩余债权1027230.60元归被告李某某所有。关于被继承人于水文在东北证券股份有限公司白山通江路证券营业部资金账号11529172、户名为于水文的账户中有股票及现金余额共计15060.01元（可用现金2088.01元），其证券账号×××、证券代码600825、证券名称为新华传媒的股票600股，由原告于某某分得100股，由被告代某某分得100股，由被告李某某分得400股；证券账号×××、证券代码600997、证券名称为开滦股份的股票200股，由原告于某某分得33股，由被告代某某分得33股，由被告李某某分得134股；证券账号×××、证券代码000650、证券名称为仁和药业的股票600股，由原告于某某分得100股，由被告代某某分得100股，由被告李某某分得400股；可用现金2088.01元，由原告于某某分得348元，由被告代某某分得348元，由被告李某某分得1392.01元。关于被继承人于水文在中国建设银行账号为×××、户名为于水文的账户有基金98485元，在中国邮政储蓄银行账号为×××、户名为于水文的账户有基金129863元，前述两处银行基金共计228348元，由原告于某某继承38065.61元，由被告代某某继承38065.61元，余款152216.78元归被告李某某所有。
二、被继承人于水文与被告李某某二人在邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行的存款余额共计75771.84元由原告于某某与被告代某某均分，即二人各自分得37885.92元，除此之外，被告李某某另行给付原告于某某与被告代某某每人10295.22元。
三、位于白山市八道江区东兴街阳光小区12号楼六单元202室住宅一处（房屋坐落01-0025-0135-0006-060202，建筑面积94.29平方米、产权证号为白山房权证白BQ字第20100116**号、房屋所有权人登记为于水文、共同共有人登记为李某某）归被告代某某继承，被告代某某于本判决发生法律效力后三十日内补偿原告于某某53006.93元、补偿被告李某某211964.14元。
四、位于白山市八道江区新建街建行小区圈楼八单元201室住宅一处（房屋丘（地）号238-37，建筑面积65平方米、产权证号为白山房权证白BQ字第0369**号、房屋所有权人登记为于水文）及位于白山市八道江区东兴街红惠小区1号楼108号门市营业房一处（房屋丘（地）号03-0007-0214-0028-000108，建筑面积143.96平方米、产权证号为白山房权证白BQ字第0953**号、房屋所有权人登记为于水文）归被告李某某一人所有，被告李某某于本判决生效后三十日内补偿原告于某某与被告代某某每人180222.20元。
案件受理费33542元，由原告于某某承担5590元，被告李某某承担22362元，由被告代某某承担5590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 王慧斌
审 判 员 张建军
代理审判员 李 冰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张婷婷