青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）格民初字第912号
原告林智（死者林正兵之父），男，汉族，1964年3月26日生。
原告丁德荣，（死者林正兵之母），女，汉族，1963年1月28日生。
原告林浩义（死者林正兵之子），男，汉族，2009年11月24日生。
法定代理人兰丽（原告林浩义之母），女，汉族，1988年11月29日生。
上述三原告委托代理人陈勇，男，汉族，1960年3月9日生，四川省荣县双石法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司。
代表人包汉珍，总经理。
委托代理人苏延寿，男，藏族，1985年3月16日生，系该公司职工。
原告林智、丁德荣、林浩义与被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由审判员仲继红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林智、丁德荣、林浩义委托代理人陈勇，被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司委托代理人苏延寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林智、丁德荣、林浩义诉称，2013年9月17日7时50分许，青海省民和县马营镇和平村村民杜海英无证驾驶青H563**号东风牌重型自卸货车从格尔木市驶往花土沟镇，在由东向西行驶至315国道1137KM＋600M处转弯处时，与由西向东行驶的四川省荣县双石镇金台村村民林正兵驾驶的川C127**号华威驰乐牌重型罐式货车发生碰撞，造成林正兵当场死亡，杜海英受伤，两车一般损坏的交通事故。2013年10月15日，青海省海西州茫崖行委公安交通警察大队出具的“道路交通事故认定书”，认定：杜海英驾车忽视交通安全，无证驾驶机动车在雨天超速行驶，遇紧急情况采取避让措施不当，是导致事故发生的直接原因，故应承担事故的全部责任；林正兵驾车正常行驶无过错无责任。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》、《交通事故责任强制保险条例》等规定，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失11万元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明主张事实的成立，向本院提交了以下证据：1、原告林智、丁德荣及兰丽的身份证复印件；荣县双石镇金台村民委员会和荣县公安局双石派出所的证明；荣县公安局的户籍证明；林正兵和兰丽的离婚证复印件；林正兵、兰丽（已迁出）、林浩义户口簿复印件。拟证明原告的主体资格及原告之间的身份关系。2、青海省海西州茫崖行委公安交通警察大队出具的“道路交通事故认定书”，拟证明事故发生的经过及责任认定。3、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明青H563**号东风牌重型自卸货车已在被告公司投保交强险。4、青H563**号东风牌重型自卸货车行驶的详细信息，拟证明驾驶员杜海英虽然没有驾驶证，但涉案车辆有行驶证。5、茫崖行委公安局出具的“鉴定意见通知书”和荣县公安局双石派出所出具的“死亡证明”，拟证明林正兵于2013年9月17日因道路交通事故死亡及死亡原因。6、“劳动合同书”和2012年10月至2013年9月的“工资表”，拟证明林正兵虽为农村户口，但其与四川省汽车运输自贡集团悍马物流有限公司存在劳动关系，长期在青海省茫崖行委花土沟镇从事驾驶员工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司对原告主张的交通事故发生的事实及责任认定没有异议。同时认可杜海英驾驶的青H563**号东风牌重型自卸货车在被告处投保了交强险，事故也发生在保险期限内。但认为事故认定书认定驾驶员杜海英属于无证驾驶，保险公司不应赔偿。根据保险合同的约定以及交强险条例的规定，无证驾驶，保险人不承担赔偿责任，也不承担案件的诉讼费用。因此，应驳回原告的诉讼请求。
为证实其辩解意见，被告向本院提交了以下证据：1、川C127**号华威驰乐牌重型罐式货车车主黄永彬与青H563**号东风牌重型自卸货车车主张国强、驾驶员杜海英签订的“赔偿协议”，拟证明事故发生后，肇事车主及驾驶员已经向死者及对方车主赔偿35万元，并约定剩余不够赔偿死者的费用全部由黄永彬承担。2、黄永彬与原告林智、丁德荣、林浩义、兰丽签订的“协议书”，拟证明双方达成协议，由黄永彬赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、和处理善后事宜的交通费、误工费等其他各项损失共计71万元，且已经支付了60万元，剩余的11万元，由保险公司承担。如此款通过诉讼不能赔偿到位，由黄永彬现金支付。
对双方当事人没有争议的以下事实：1、交通事故发生的经过及责任认定；2、原告所举的全部6组证据；3、被告所举的黄永彬与原告林智、丁德荣、林浩义、兰丽签订的“协议书”。本院予以确认。
本案双方争议的问题：被告是否应承担赔偿责任，原告要求赔偿的各项费用计算是否合理。根据双方争议的问题，通过庭审举证、质证，本院对证据作如下分析与认证：一、被告主张被保险车辆驾驶员属于无证驾驶，保险公司不应赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶员未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，驾驶车辆致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，故对被告的该项主张不予采纳。二、原告要求按照城镇标准计算有关损害赔偿的费用。林正兵自2012年10月至2013年9月在青海省海西州茫崖行委花土沟镇务工，其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费应按照城镇标准计算。三、原告要求按照四川标准计算相关赔偿费用。因林正兵的住所地在四川省荣县，四川省同期人身损害（道路交通事故）赔偿计算标准高于青海省的规定，故原告要求按照四川省的标准计算死亡赔偿金，应予确认。四、原告要求赔偿11万元，林正兵于1982年2月23日出生，其死亡赔偿金应为20307元／年×20年=40.614万元，原告要求被告在交强险限额内赔偿11万元，应予确认。
通过以上证据分析与认证，可认定如下事实：2013年9月17日7时50分许，青海省民和县马营镇和平村村民杜海英无证驾驶青H563**号东风牌重型自卸货车从格尔木市驶往花土沟镇，在由东向西行驶至315国道1137KM＋600M处转弯处时，与由西向东行驶的四川省荣县双石镇金台村村民林正兵驾驶的川C127**号华威驰乐牌重型罐式货车发生碰撞，造成林正兵当场死亡，杜海英受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经青海省海西州茫崖行委公安交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：杜海英驾车忽视交通安全，无证驾驶机动车在雨天超速行驶，遇紧急情况采取避让措施不当，是导致事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；林正兵驾车正常行驶无过错无责任。杜海英驾驶的车辆为青H563**号东风牌重型自卸货车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月28日至2014年3月27日。保险单载明：死亡伤残赔偿限额为11万元。林正兵的居住地在四川省荣县双石镇金台村，自2012年10月至2013年9月在青海省海西州茫崖行委花土沟镇务工。另查明，林正兵的家庭情况：父亲林智，母亲丁德荣，双方已离婚；儿子林浩义，兰丽是林浩义之母，林浩义的法定监护人，已于2013年7月26日与林正兵离婚。2013年10月29日，原告林智、丁德荣、林浩义（兰丽）与川C127**号华威驰乐牌重型罐式货车车主黄永彬签订了“协议书”。双方约定：由黄永彬一次性赔偿林正兵因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、善后处理事宜的交通费、误工费等其他各项费用共计人民币71万元（含已支付的38.3万元）；签此协议之日，余下的32.7万元，由黄永彬先支付现金21.7万元，剩余11万元由此事故责任方车辆所投保的保险公司转移支付给原告，如此款通过诉讼不能赔偿到位原告方，则由黄永彬现金支付给原告，双方完善收、欠款凭据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据青海省海西州茫崖行委公安交通警察大队作出的道路交通事故认定，青H563**号东风牌重型自卸货车的驾驶员杜海英负事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告据此要求被告按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院民一庭《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，林正兵虽然是农村户口，但在城市打工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿的费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。林正兵的住所地是四川省荣县，四川省城镇居民人均可支配收入高于青海省，故原告要求的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照四川省的标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告林智、丁德荣、林浩义各项损失11万元。于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司负担，与本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 仲继红
二〇一四年二月二十四日
书记员 强 燕