福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1855号
原告杨祖培，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告方玉树，男，1968年5月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告张剑颖，女，1972年1月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告杨祖培因与被告方玉树、张剑颖民间借贷纠纷一案，福建省莆田市城厢区人民法院于2015年3月3日立案受理后，被告方玉树在答辩期限内提出管辖权异议，经审查，福建省莆田市城厢区人民法院于2015年4月28日作出（2015）城民初字第927号民事裁定：本案移送莆田市荔城区人民法院处理。本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨祖培到庭参加诉讼，被告方玉树、张剑颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祖培诉称：被告方玉树因资金周转需要，分三次向原告借款本金人民币200000元共计600000元，其中：2011年1月10日借款人民币200000元，月利息2分，期限为肆个月；2011年1月10日借款人民币200000元，月利息2分，期限为一年；2011年3月9日借款人民币200000元，月利息2分，期限为半年。三笔借款期满后原告均要求先结算再续借，被告方玉树分别于2011年5月10日结算并确认续借人民币216000元；2011年9月9日结算并确认续借人民币224000元；2012年1月10日结算并确认续借人民币248000元。虽经原告催讨，被告方玉树至今分文未还。被告张剑颖系被告方玉树的妻子，本案借款系夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应当承担共同返还上述借款本息的责任。请求判令：二被告共同连带偿还原告借款本金人民币共计688000元及分别自续借结算日期起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，利随本清。
被告方玉树、张剑颖无作答辩，也未在举证期限内提供证据。
经审理查明：2011年1月10日，被告方玉树以经营生意需要资金周转为由向原告杨祖培借款人民币200000元，约定借款月利率为20‰，借款期限为一年，由被告方玉树出具借条一份交由原告收执。因被告未返还借款本息，2012年1月10日，被告在该借条上书写“续借说明”，确认其向原告续借的金额为本金人民币200000元及利息人民币48000元共计人民币248000元。
2011年1月10日，被告方玉树又向原告借款人民币200000元，约定借款月利率20‰，借款期限为4个月。由被告出具一份借条交由原告收执。因被告未返还借款本息，2011年5月10日，被告在该借条上书写“续借说明”，确认其向原告续借的金额为人民币216000元。
2011年3月9日，被告方玉树再次向原告借款人民币200000元，约定借款月利率20‰，借款期限为半年，由被告方玉树出具一份借条交由原告收执。因被告未返还借款本息，2011年9月9日，被告在该借条上书写“续借说明”，确认其向原告续借的金额为人民币224000元。
上述三笔借款原告均通过银行转账形式支付给被告方玉树，其中2011年1月10日，原告分别通过其本人及案外人杨祖中的银行账户转账给被告方玉树人民币262000元、138000元共计人民币400000元。2011年3月9日，原告通过其本人及案外人杨祖中的银行账户转账给被告方玉树人民币130000元、70000元共计人民币200000元。被告方玉树出具“续借说明”后，经原告催讨，二被告至今分文未还，致讼。案经调解，因二被告无到庭，致本院无法组织调解。
另查，被告方玉树与被告张剑颖于1995年1月10日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告杨祖培的陈述及提供的原告身份证一份、《借条》原件三份、中国建设银行转账交易明细二份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方玉树向原告杨祖培借款本金为人民币600000元，至续借之日的利息为人民币88000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，现原告杨祖培请求被告方玉树返还借款本息人民币688000元是合理合法的，本院予以支持。双方约定借款月利率均为20‰，被告在“续借说明”中虽未明确借款月利率，但其均在原借条上书写即对原先约定的月利率认可，因“续借说明”中的借款金额包括利息，根据法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。故原告请求的利息部分不能重复计算利息。原告请求被告方玉树支付借款本金人民币600000元自分别续借之日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息是合理合法的，本院予以支持。被告张剑颖系被告方玉树妻子，上述债务系二被告婚姻关系存续期间形成，应视为夫妻共同债务，故被告张剑颖应对上述债务承担共同返还责任。被告方玉树、张剑颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方玉树、张剑颖应在本判决生效之日起10日内返还原告杨祖培借款人民币600000元及利息（其中人民币200000元自2012年1月10日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；人民币200000元自2011年5月10日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；人民币200000元自2011年9月9日至实际还清之日止按月利率20‰计算的利息），利随本清；
二、被告方玉树、张剑颖应在本判决生效之日起10日内返还原告杨祖培利息人民币88000元；
三、驳回原告杨祖培的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币16122元，由原告杨祖培负担人民币1574元，被告方玉树、张剑颖负担人民币14548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 潘 丽
人民陪审员 黄秀清
人民陪审员 蔡碧琴
二〇一五年七月十日
书 记 员 徐素红
附相关法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第7条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。