贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初540号
原告：周光珍，女，1951年12月18日出生，汉族，住贵州省息烽县。
原告：陈祖伦，男，1969年07月22日出生，汉族，住贵州省息烽县。
原告：陈祖英，女，1972年01月08日出生，汉族，住贵州省息烽县。
原告：陈祖祥，男，1977年11月03日出生，汉族，住贵州省息烽县。
四原告共同委托诉讼代理人：张兵，贵州黔文律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：杨青松，贵州黔文律师事务所实习律师。
被告：贺国顺，男，1986年10月07日出生，汉族，住贵州省息烽县，现于贵州省金西监狱三监区一分监区服刑。
原告周光珍、陈祖伦、陈祖英、陈祖祥与被告贺国顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖祥及四原告共同委托诉讼代理人张兵、杨青松、被告贺国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光珍、陈祖伦、陈祖英、陈祖祥共同向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费19,926.07元、护理费6,900.00元、住院伙食补助费6,900.00元、营养费6,900.00元、死亡赔偿金81,255.57元、丧葬费70,419.00元、交通费5,000.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、日常生活用品费558.30元、交通费8,000.00元、住宿费8,000.00元、误工费8,000.00元，共计271,858.94元。诉讼过程中，原告变更医疗费金额为24,426.00元，变更诉讼请求总金额为276,358.94元。事实及理由：2016年06月26日07时00分，被告贺国顺驾驶贵Ａ×××××号小型面包车搭载陈忠华、何万华、李国栋、蔡启贵等人由息烽往久长方向行驶，行至修××镇铜广井路段时车辆驶出道路右侧边坎侧翻，造成驾驶员贺国顺、乘车人陈忠华、何万华受伤，车辆损坏的交通事故。当日，陈忠华被送往贵阳医学院住院治疗，约半个月后出院，原告垫付医疗费4,500.00元，其余费用由被告支付。2016年07月16日，陈忠华转院至息烽县人民医院住院治疗，原告支付医疗费19,926.07元。2016年09月05日，陈忠华出院后在回家途中死亡。经交警部门认定，被告负此次事故全部责任。经交警部门委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2016年11月23日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：陈忠华因交通事故致颈椎骨折并颈髓损伤后丧失活动能力、长期卧床并继发重度营养不良、褥疮形成、多脏器感染等，最终因多器官衰竭死亡。因此，陈忠华的死亡系此次交通事故所致，被告应对原告承担赔偿责任，原告特诉至法院要求如前所请。
被告贺国顺辩称，1.原告主张的费用本人同意赔偿，但因本人正在服刑，没有赔偿能力，刑满出狱后会尽力赔偿原告，本人也同意负担诉讼费；2.对交通事故发生的事实和责任认定本人没有异议，对死者的死因也无异议，但本人并不是跑客，是无偿搭载死者陈忠华的；3.事故发生后，原告在贵阳医学院自行垫付了4,500.00元医疗费，其余费用是本人垫付的，本人在息烽县医院为陈忠华垫付了医疗费1,500.00元，本人垫付的医疗费约共计14,000.00元，本人和妻子潘月灵在贵阳护理陈忠华约半个月还支付了生活费约3,000.00元，在息烽县医院护理了两天。在陈忠华死亡后本人支付了丧葬费20,000.00元。
诉讼过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本院依职权制作的调查笔录两份，被告提出异议，但未提供证据证明其异议成立，对其质证意见本院不予采纳。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年06月26日，陈忠华、何万华、李国栋、蔡启贵等人与被告贺国顺协商后，约定每人支付6.00元给被告贺国顺，乘坐其驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车前往修××镇。当日07时00分，被告贺国顺驾驶贵Ａ×××××号小型面包车行至修××镇铜广井路段时，车辆驶出道路右侧边坎侧翻，造成驾驶员贺国顺、乘车人陈忠华、何万华受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负此次事故全部责任。当日，陈忠华被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，约半个月后出院，期间由原告陈祖伦、被告贺国顺及妻子潘月灵共同护理，潘月灵支付生活费3,000.00元。2016年07月16日，陈忠华转院至息烽县人民医院住院治疗，2016年09月05日出院后在返家途中死亡，期间，由陈祖伦护理52天，由陈祖伦、贺国顺、潘月灵共同护理2天。陈忠华治疗期间，原告垫付医疗费11,511.15元，支付护理用品费用558.30元，其余医疗费由被告贺国顺垫付。经交警部门委托，2016年11月23日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：陈忠华因交通事故致颈椎骨折并颈髓损伤后丧失活动能力、长期卧床并继发重度营养不良、褥疮形成、多脏器感染等，最终因多器官衰竭死亡。2016年12月22日，原告将陈忠华尸体火化后办理丧葬事宜，原告支付殡葬服务费20,419.00元，被告贺国顺支付丧葬费20,000.00元。2017年01月19日，原告复印病历支付复印费50.00元。
另查明，贵Ａ×××××号车登记车主为被告贺国顺，该车投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保任何商业保险。死者陈忠华系贵州省息烽县永靖镇坪上村坪上组居民，系原告周光珍丈夫，系原告陈祖伦、陈祖英、陈祖祥父亲。原告周光珍丈夫陈忠华另有一子陈祖贵多年前因精神失常走失。陈忠华死亡时年龄69周岁。护理人员陈祖伦主要收入来源于农业。
2015年贵州省农村常住居民人均可支配收入为7,386.87元/年，丧葬费暂按3,955.50元/月计算为23,733.00元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体健康权的，依法应承担侵权赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告贺国顺负此次事故的全部责任，该认定客观合法，应当作为本案认定责任的依据。死者陈忠华忽视自身安全，乘坐非法营运车辆，对其自身受伤存在一定过错，应承担与其过错程度相适应的责任。根据死者陈忠华与被告贺国顺的过错程度，本院酌定死者陈忠华自行承担10%的责任，被告贺国顺承担90%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2016年贵州省人身损害赔偿标准，对原告的损失，分述如下：
1.医疗费13,569.45元。依原告提供的医疗费发票及护理用品票据计算为13,011.15元＋558.30元＝13,569.45元。
2.护理费6,700.00元。原告主张按每天100.00元计算护理费，原告主张的计算标准较为接近其收入水平，本院予以支持。原告主张护理期限为69天，因原告未举证证实其在贵州医科大学附属医院护理的具体天数，结合当事人陈述，本院酌定该护理期限为15天，原告护理期限共计15天＋52天＝67天。护理费计算为100.00元/天×67天＝6,700.00元。
3.住院伙食补助费6,700.00元。原告主张住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院天数为69天，因原告未举证证实在贵州医科大学附属医院住院的具体天数，结合当事人陈述，本院酌定该住院天数为15天，住院天数共计15天＋52天＝67天。住院伙食补助费计算为100.00元/天×67天＝6,700.00元。
4.营养费3,350.00元。陈忠华因此次事故受伤住院治疗，且伤情严重最终导致死亡，陈忠华住院期间客观上需要加强营养，原告其主张营养费，本院予以支持。原告主张营养期为69天，因原告未举证证实在贵州医科大学附属医院住院的具体天数，结合当事人陈述，本院酌定该住院天数为15天，住院天数共计15天＋52天＝67天，本院酌情依住院天数计算营养期限。原告主张营养费按100.00元/天计算的标准过高，本院酌情按50元/天计算。营养费计算为50.00元/天×67天=3,350.00元。
5.死亡赔偿金81,255.57元。原告要求按贵州省农村常住居民人均可支配收入为7,386.87元/年计算死亡赔偿金，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金为7,386.87元/年×（20年－9年）=81,255.57元。
6.丧葬费23,733.00元。原告主张丧葬费70,419.00元，原告该项主张超过法律规定的数额，超过部分本院不予支持，丧葬费计算为23,733.00元。
7.交通费2,000.00元，原告主张交通费8,000.00元，原告虽未提供证据证明交通费支出情况，但因原告到医院护理伤者、办理丧葬事宜等客观上会必要交通费支出，本院酌情支持交通费2,000.00元。
8.住宿费1,000.00元。原告主张住宿费8,000.00元，原告虽未提供证据证明住宿费支出情况，但因原告办理丧葬事宜等客观上会必要住宿费支出，本院酌情支持住宿费1,000.00元。
9.精神损害抚慰金45,000.00元。陈忠华因交通事故死亡，客观上给原告造成了严重的精神损害，但因陈忠华存在过错，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权后果等因素综合考量，酌情支持精神损害抚慰金45,000.00元。在确定精神损害抚慰金数额时已充分考虑陈忠华的过错，该费用不再按责任比例进行计算。
原告上述九项损失共计183,308.02元。原告主张误工费8,000.00元，因原告未提供证据证实误工人数、误工天数及误工人员的收入状况，原告该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。根据本院确定的责任比例，扣除被告贺国顺及家属支付的医疗费1,500.00元、住院伙食补助费3,000.00元、丧葬费20,000.00元，被告贺国顺应赔偿原告（183,308.02元－45,000.00元）×90﹪＋45,000.00元－（1,500.00元＋3,000.00元＋20,000.00元）×90﹪=147,427.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告贺国顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告周光珍、陈祖伦、陈祖英、陈祖祥医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计147,427.22元；
二、驳回原告周光珍、陈祖伦、陈祖英、陈祖祥的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,378.00元，减半收取计2,689.00元，由原告周光珍、陈祖伦、陈祖英、陈祖祥负担1,264.00元，由被告贺国顺负担1,425.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 孙春光
二〇一七年七月六日
书记员 孔 璞