贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初2512号
原告：贵州响亮电子技术有限公司，住所地贵阳市观山湖区诚信北路麒龙CBD商务大厦B2座，统一社会信用代码91520102675432813Q。
法定代表人：艾珲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛永俊（特别授权），贵州公达律师事务所律师。
被告：国电贵州双龙兴旺煤业有限公司，住所地贵州省织金县城关镇冷坝村，统一社会信用代码91520000580675417X。
法定代表人：马华，该公司总经理。
原告贵州响亮电子技术有限公司（以下简称响亮公司）与被告国电贵州双龙兴旺煤业有限公司（以下简称双龙兴旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告响亮公司的委托诉讼代理人毛永俊到庭参加诉讼。被告双龙兴旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响亮公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠原告货款人民币735,000元。2、请求依法判令被告支付至判决确定履行期限之日止的资金占用损失[其中首期所欠货款损失以685,750元（935,750元-250,000元）为基数，按年利率6%为标准计算，起算时间自2016年3月26日起至判决确定履行期限日止；质保金损失以49,250元为基数，按年利率6%为标准计算，起算时间自2016年12月26日起至判决确定履行期限日止]。3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月20日，我公司与被告双龙兴旺公司签订《瓦斯抽放泵采购合同》，被告双龙兴旺公司向我公司订购水环式真空泵等设备，约定：合同总价款为985,000元，由我公司将设备到货现场安装并经被告双龙兴旺公司验收合格后，我公司开具全额增值税发票后，被告双龙兴旺公司在60个工作日内向我公司支付合同总价的95%（即935,750元）货款，剩余5%的货款自安装调试验收合格之日起一年后货物无质量问题经兴旺煤矿验收合格后付清。合同签订后，我公司按合同约定向被告双龙兴旺公司交付设备，履行其全部义务；但是，被告双龙兴旺公司经验收合格，并于2015年12月25日向我公司出具《物资验收单》后未按合同约定履行其付款义务，仅向我公司支付货款250,000元，尚欠我公司货款735,000元人民币。经多次索要未果，故诉请依法判决。
被告双龙兴旺公司未作答辩，也未提交证据材料。
为支持其诉讼主张，原告响亮公司向本院提交了如下证据材料：
书证：
1、2017年7月12日贵州响亮电子技术有限公司企业信息公示报告、2017年7月12日国电贵州双龙兴旺煤业有限公司企业信息公示报告，用以证明原、被告的主体资格；
2、国电贵州双龙兴旺煤业有限公司与贵州响亮电子技术有限公司于2015年9月20日签订的《国电贵州双龙兴旺煤业有限公司瓦斯抽放泵采购合同》及增值税发票存根9张，用以证明原告响亮公司与被告双龙兴旺公司签订合同的合同价款，被告双龙兴旺公司欠原告响亮公司货款，其行为已构成违约的事实。
3、国电贵州双龙兴旺煤业有限公司《物资验收单》1张，用以证明原告向被告交付的设备经被告验收合格，原告已按合同履行其全部义务的事实。
4、2015年12月25日《国电贵州双龙兴旺煤业有限公司工程验收单》、2016年5月5日国电贵州双龙兴旺煤业有限公司出具的《业绩证明》、2017年1月18日国电贵州双龙兴旺煤业有限公司《工程验收单》，用以证明原告响亮公司向被告双龙兴旺公司交付的设备验收合格，且投入使用1年后无质量问题。
经质证，被告双龙兴旺公司未发表质证意见。
本院认为，被告双龙兴旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，上述证据来源合法，内容真实，经核对与原件无异，与本案事实存在关联，依法予以采信。
依据上列有效证据，本院认定如下事实，2015年8月3日，被告双龙兴旺公司通过邀请询价方式与原告响亮公司就兴旺煤矿瓦斯抽放泵采购达成共识，双方于2015年9月20日，以需方（甲方）国电贵州双龙兴旺煤业有限公司，供方（乙方）贵州响亮电子技术有限公司，签订《国电贵州双龙兴旺煤业有限公司瓦斯抽放泵采购合同》（合同编号：GZMY－XW15－SB－005），合同约定：“……4.合同价款（1）合同总价为￥：985000.00元（大写：人民币玖拾捌万伍千元整）；（2）合同总价为含税不变价，该价已包括合同产品制造的全部费用，和产品交付需方使用前发生的：包装费、吊装费、运输费、运输保险费、安装费、设备调试以及有关的其他费用等。5.合同价款支付方式与条件（1）供方设备到货现场安装并经需方验收合格后，供方开具全额增值税发票后，需方在60个工作日内向供方支付合同总价的95%（￥：935,750.00元）货款，剩余5%由安装调试验收合格之日起计算一年后货物无质量问题经兴旺煤矿验收合格后付清。6.交付及安装时间、地点：（1）交付时间：供方保证在2015年10月10日前完成供货。（2）交付地点：国电贵州煤业投资有限公司兴旺煤矿现场（贵州省织金县城关镇冷坝村）。（3）安装时间：供方在货到现场后20个工作日内完成设备的安装、调试。……”合同签订后，原告响亮公司按约交付货物，并于2015年12月9日向被告双龙兴旺公司开具增值税专用发票，被告双龙兴旺公司于2015年12月25日向原告响亮公司出具经验收设备合格的《物资验收单》，之后，被告双龙兴旺公司向原告响亮公司支付货款250,000元。2016年5月5日，被告双龙兴旺公司向原告响亮公司出具《业绩证明》，载明：“由贵州响亮电子科技有限公司承建的我公司瓦斯抽放泵站项目，合同所列各种设备已到位并安装完毕，该公司对我公司泵站运行维护人员培训后，线设备已正常运行五个月时间，满足设计要求达到的各种条件”。2017年1月18日，被告双龙兴旺公司出具《工程验收单》，载明：“该设备已投入使用一年有余，未见任何质量问题，验收合格”。至今，被告双龙兴旺公司未按合同约定履行其付款义务，尚欠原告响亮公司设备款735,000元。
本案的争议焦点为：原告响亮公司要求被告支付所欠货款及资金占用损失的诉求能否得到支持。
本院认为，原告响亮公司与被告双龙兴旺公司签订的《国电贵州双龙兴旺煤业有限公司瓦斯抽放泵采购合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。合同履行过程中,双方应遵循诚实信用原则,积极行使合同权利、履行合同义务。结合本案，原告响亮公司与被告双龙兴旺公司签订合同后,原告依照合同约定向被告交付货物、开具增值税专用发票，货物亦经被告验收为合格，依约被告双龙兴旺公司应向原告支付货款935,750元，但被告仅向原告支付货款250,000元，逾期付款685,750元；设备投入使用1年后（即2016年12月26日起），被告双龙兴旺公司经验收设备无质量问题，就应按约向原告支付所欠5%的货款（即质保金）49,250元，故原告要求被告双龙兴旺公司支付所欠货款735,000元的主张，符合法律规定，予以支持。被告双龙兴旺公司未按约支付原告货款，其行为已构成违约，对被告交付货物后逾期支付的货款、质保金原告要求按年利率6%计算资金占用费符合法律规定，本院予以支持。被告双龙兴旺公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告国电贵州双龙兴旺煤业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付所欠原告贵州响亮电子技术有限公司货款人民币735,000元，并向原告贵州响亮电子技术有限公司支付资金占用损失（其中首期所欠货款损失以685,750元为基数，按年利率6%为标准计算，起算时间自2016年3月26日起至判决确定履行期限日止；质保金损失以49,250元为基数，按年利率6%为标准计算，起算时间自2016年12月26日起至判决确定履行期限日止）。
案件受理费11,150元，减半收取计5，575元，由被告国电贵州双龙兴旺煤业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 侯先志
二〇一七年八月二十二日
书记员 邓 艳