山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初2121号
原告潘峰，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人王光才，男，1969年11月6日出生，汉族，蒙阴县联城法律服务所法律�作者，住蒙阴县。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人梁春雨，经理。
委托诉讼代理人刘晓娜，女，1987年2月22日出生，安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司员工，住安邦财产保险股份有限公司临沂。
原告潘峰与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘峰委托诉讼代理人王光才，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人刘晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘峰诉称，2017年2月26日1时许，初续生驾驶我所有的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂车沿335省道由西向行驶至蒙阴联城镇张家村路段时，遇情况采取措施不当，致使车辆与前方顺向停车的高�峰驾驶的登记在蒙阴景耀运销有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度受损，驾驶员初续生及乘车人丁立萍受伤的道路交通事故。经查，鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。综上，对我的损失，被告应承担赔偿责任。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿初续生损失2731.52元（医疗费2332.10元、护理费86.42元、误工费183元、住院伙食补助费30元、交通费100元）。丁立萍损失3387.04元（医疗费3084.20元、护理费86.42元、误工费86.42元、住院伙食补助费30元、交通费100元）、车辆损失100820元、评估费2000元、施救费9600元，共计118538.56元。要求被告在交强险限额内赔偿8118.56元，商业险限额内赔偿55210元，共计63328.56元。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司�称，一、根据三者保单，黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号车辆登记所有人为单连涛，投保人与被保险人为初续生，原告需提供证据证实具有诉讼主体资格。二、根据三者车行驶证及保单，车辆初登日期主车为2009年6月，挂车为2009年11月；2016年5月18日投保时，约定的主车黑Ｂ×××××号车辆的保险价值为45034元，挂车黑Ｂ×××××号车辆的保险价值为30086元，出险时车辆已使用9个月，扣除折旧后主车的实际价值为40575元，挂车的实际价值为27107元。原告诉求车辆损失不能超出车辆的实际价值。三、原告既不是黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××车车辆的登记所有人，也不是投保人及被保险人，由此可以看出，该车辆为二手车，原告方应提供车辆转让手续及购车款转账凭证，根据保险的损失补偿原则，原告诉求车辆损失不应超出购买二手车的价格。四、对于施救费，原告方应提供正规施救�位出具的施救发票，且应明确施救方式、施救距离，施救费的金额应与实际施救相符合，对于虚高的施救费我公司不承担。五、评估费、诉讼费等程序性费用不承担。
经审理查明，2017年2月26日1时许，初续生驾驶原告所有的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂车沿335省道由西向行驶至蒙阴联城镇张家村路段时，遇情况采取措施不当，致使车辆与前方顺向停车的高克峰驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度受损，驾驶员初续生及乘车人丁立萍受伤的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第37132820170226011号道路交通事故认定书，认定初续生负事故同等责任；高克峰负事故同等责任。
事故发生后，初续生被送往蒙阴县人民医院住院治疗1天，支付医疗费1859.70元及CT费472.40元。原告潘峰�付给初续生赔偿款3000元。丁立萍被送往蒙阴县人民医院住院治疗1天，支付医疗费2086.40元及CT费等997.80元，原告潘峰支付给丁立萍赔偿款4000元。
同时查明，初续生在事故中驾驶的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号重型半挂车系原告潘峰实际所有，该车在事故中受损，经蒙阴祥润价格评估有限公司评估，车辆损失为100820元。为此，原告支付评估费2000元。该事故经蒙阴西祥道路救援服务中心施救，原告支付施救费9600元。
另查明，高克峰在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险第三者责任险1000000元，并投保了该险种的不计免赔特约险，事故发生系在保险期间内。
庭审中，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的车辆损失提出异议，申请对原告车辆在事故�生时的价格进行鉴定，法院委托临沂市东泰价格事务所有限公司对原告的车辆在事故发生时的实际价格进行了评估，结果为45763元。被告支付评估费3000元。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、收到条、评估报告书、评估费票据、车辆买卖协议、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，高克峰负事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。初续生负事故的同等责任，应适当减轻被告的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在其投保的机动车责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。但赔偿数额应当按照高克峰应承担50%的责任比例全额承担。
初续生的医疗费2332.10元、护理费64.31元、误工费183元、住院伙食补助费30元、交通费50元，共计2659.41元及丁立萍的医疗费3084.20元、护理费64.31元、误工费64.31元、住院伙食补助费30元、交通费50元，共计3228.51元，原告已赔偿给初续生和丁立萍，原告请求被告保险公司赔偿该损失，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。
被告保险公司请求评估机构对原告车辆在事故发生时的实际价格作为原告的车辆损失不符合法律规定，本案处理的是原告车辆发生事故后的实际维修费用，而不是原告车辆在事故发生时的价值，对被告保险公司的主张，本院不予支持。原告请求的车辆损失100820元，系原告单方委托作出的评估结论，本院经审查�持原告的车辆损失为85697元。原告请求的评估费2000元及施救费9600元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告潘峰的各项经济损失为：初续生的损失2659.41元、丁立萍的损失3228.51元、车辆损失费85697元、评估费2000元、施救费9600元，共计103184.92元。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告潘峰的各项经济损失为103184.92元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的7887.92元，
二、原告潘峰的剩余损失95297元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿其中的47648.50元。
三、驳回原告潘峰的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，减半收取666.50元，由原告潘峰负担100元，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担566.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 于丽娜