宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初4432号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道惠政西路29-2号。
负责人：董瑜平，该支行行长。
委托代理人：郑龙，该支行员工。
委托代理人：俞巍，该支行员工。
被告：张文儒，男，1983年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托代理人：李云龙，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：竺银珠，女，1985年5月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托代理人：李云龙，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：张亚伟，女，1971年10月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：张明，男，1972年8月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行（以下简称农商银行锦屏支行）为与被告张文儒、竺银珠、张亚伟、张明金融借款合同纠纷一案，于2017年7月7日向本院起诉，请求判令：被告张文儒、竺银珠归还借款本金189007.43元及相应利息（截止2017年7月6日应付利息4256.7元，2017年7月6日以后按借款合同约定的月利率9.38875‰及罚息计算至款清日止）；被告张亚伟、张明对上述款项承担连带保证责任。本案现已审理终结。
原告农商银行锦屏支行的委托代理人俞巍及被告张文儒、竺银珠的委托代理人李云龙到庭参加诉讼，被告张亚伟、张明未到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2015年5月25日，原告农商银行锦屏支行与被告张文儒、张亚伟、张明签订了一份合同号为奉农商锦屏（2015）循保借字第8261120150005986号的个人循环保证借款合同，该合同约定，被告张文儒在2015年5月25日起至2017年5月20日止可在原告提供的最高借款额度200000元限额内循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。该合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮159%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则按年根据中国人民银行基准贷款利率进行相应调整。合同约定的还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。
被告张亚伟、张明作为保证人在该合同上签字、捺印，承诺为被告张文儒在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。若原告按照合同约定提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。
2015年5月25日，被告竺银珠作为被告张文儒的配偶在“丰收普惠乐贷款”申请、调查、审批表上签字，承诺承担共同还款责任。
2016年5月19日，原告向被告张文儒发放贷款200000元，借款借据上约定借款到期日为2017年5月15日，借款月利率为9.38875‰。借款到期后，被告张文儒、竺银珠未根据合同约定按时足额还本复息，被告张亚伟、张明亦未承担连带保证责任。截止2017年7月6日，尚欠本金189007.43元，相应利息4256.7元，合计193264.13元。原告农商银行锦屏支行为实现债权，现诉至本院。
以上事实由原告提供的“丰收普惠乐贷款”申请、调查、审批表、个人循环借款合同、借款申请书、借款借据、利息测算表和借款补充合同予以证明。
本院认为：原告与被告张文儒、张亚伟、张明之间签订的个人循环保证借款合同和被告竺银珠向向原告作出的共同还款承诺，均系各方当事人真实的意思表示，合法有效。被告张文儒向原告借款，被告竺银珠作为共同还款人，二被告理应根据合同的约定按时还本付息，现被告张文儒、竺银珠逾期不足额还本复息，已经构成违约。被告张亚伟、张明作为连带责任保证人，应当在被告张文儒、竺银珠未履行还本复息义务时承担连带清偿责任。原告诉讼请求有相应证据证明，本院予以支持。被告张亚伟、张明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文儒、竺银珠应于本判决生效之日起五日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行借款本金189007.43元，支付截至2017年7月6日止的利息4256.7元，上述款项合计193264.13元，并按照合同约定的利率按本金189007.43元计付自2017年7月7日起至本金清日止的利息及罚息；
二、被告张亚伟、张明对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4165元，减半收取2082.5元，由被告张文儒、竺银珠、张亚伟、张明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王超文
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 邬晶晶
附：
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中国人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
9.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?