wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执4554号
申请执行罗前岭，男，1964男5月11日生，居民身份证号码3208191964********，汉族，居民，住宿迁市宿豫区新庄镇新庄村大庄组**号。
被执行人宿迁市金世米业有限公司，住所地宿迁市宿豫区新庄镇工业集中区。
法定代表人钟彬。
申请执行人罗前岭与被执行人宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）苏1311民初5861号民事调解书，已发生法律效力，依该调解内容：一、被告金世米业定于2016年10月30日前给付原告罗前岭粮食款28615元，如被告逾期未给付，原告可就全案申请执行；二、双方就本案无其他争议。
执行过程中，本院依法对被执行人宿迁市金世米业有限公司的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人宿迁市金世米业有限公司可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位28615元及其利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将宿迁市金世米业有限公司纳入失信被执行人名单，对该公司法定代表人钟彬采取了拘留措施，并查封了钟彬的房产一套，但该查封为轮候查封，暂时不能处置，将上述执行情况告知申请执行人代理律师，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院于2016年10月20日做出的（2016）苏1311民初5861号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 路景兰
执行员 苏 丹
执行员 刘 奔
二〇一七年六月一日
书记员 陈浩东
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）路执字第147号
申请执行人曹菊
被执行人朱梨萍，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人朱梨萍发出执行通知书，责令被执行人朱梨萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱梨萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱梨萍（证件号码：）在省农信社的62×××50的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 缪哈奈
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1056号
原告：蒋雷，男，1982年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托代理人张湘江、李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告：刘锡武，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：柳元清，女，1970年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
原告蒋雷与被告刘锡武、柳元清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。依法由审判员张佐成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋雷的委托代理人张湘江、李守明到庭参加诉讼，被告刘锡武、柳元清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋雷诉称，请求判令俩被告偿还借款100000元；支付以80000元为基数自2015年1月29日起至2017年2月20日止按月利息6.15%的标准计算的利息；诉讼费用由被告承担。
被告刘锡武、柳元清无答辩。
经审理查明，被告刘锡武、柳元清曾系夫妻关系，于2010年1月21日办理结婚登记，于2017年5月4日办理离婚登记。被告刘锡武与原告存在民间借贷往来关系。2012年8月至9月间，被告刘锡武先后两次向原告借款共计80000元。2015年1月28日，双方进行了结算，被告刘锡武重新向原告出具了借据。借据注明：“借条今借到蒋雷现金捌万元整，另加息贰万元，共计拾万元整借款人：刘锡武2015年元月28日”。此后，被告未偿还原告借款。以上事实，有当事人陈述、借据等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告刘锡武自签订借据后，双方债权债务关系成立。被告刘锡武作为借款人应按约定如期偿还借款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。俩被告虽然已经办理离婚登记手续，但是仍然应对夫妻关系存续期间的家庭共同债务承担共同还款责任。故本院对原告要求俩被告偿还借款80000元及2015年1月28日之前的欠付利息20000元的请求予以支持。双方虽然没有在重新出具的借据上约定利息，但从原告提供的证据分析，被告转据时已属逾期。法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告要求俩被告支付自2015年1月29日起至至2017年2月20日止按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息的请求一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘锡武、柳元清共同偿还蒋雷借款80000元并支付2015年1月28日之前的欠付利息20000元，合计100000元；
二、刘锡武、柳元清共同支付蒋雷以80000元为基数自2015年1月29日起至2017年2月20日止按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息。
上述判决所确定的履行内容均限本判决生效后三日内给付。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2706元，减半收取1353元。由刘锡武、柳元清负担1340元，由蒋雷负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张佐成
二〇一七年五月二十三日
书记员 何 娅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0402刑初52号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1963年8月19日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。
诉讼代理人费章福，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告人张某某（暨附带民事诉讼被告人），男，1984年8月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市铜山区。曾因殴打他人于2013年9月被行政拘留五日。2016年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡俊峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人费章福、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月20日11时许，被告人张某某在常州市天宁区武进医院2号楼综合病房大楼正门外路上，因驾车通行与被害人张某发生争执，后被告人张某某对被害人张某拳打脚踢，致其胸部左侧多发性肋骨骨折。经法医鉴定，被害人张某所受之伤构成轻伤一级。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。综上，建议以故意伤害罪判处被告人张某某有期徒刑六个月至二年。
附带民事诉讼原告人张某诉称：本人遭张某某寻衅殴打致伤，要求赔偿医疗费等损失合计人民币101841.8元（医疗费用7500元、误工费18775.8元、护理费800元、交通费300元、营养费120元、残疾者生活补助费74346元）。
被告人张某某对起诉指控的事实及定性无异议，就民事赔偿部分表示无赔偿能力。
经审理查明：
2016年5月20日11时许，被告人张某某在常州市天宁区武进医院2号楼综合病房大楼正门外路上，因驾车通行与被害人张某发生争执，后被告人张某某对被害人张某拳打脚踢，致其胸部左侧多发性肋骨骨折。经法医鉴定，被害人张某所受之伤构成轻伤一级。
被告人张某某归案后如实供述了上述事实。
另查明，附带民事原告人张某受伤后在常州市武进人民医院住院治疗10天，共花费医疗费人民币5965.51元。被告人张某某已支付人民币6000元。
附带民事诉讼部分经调解未成。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交的，并经庭审举证、质证的被害人张某的陈述笔录、证人牟某的证言笔录、视听资料即事发地点监控录像、辨认笔录及照片、常州市武进人民医院病历和住院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、行政处罚决定书、常住人口详细信息表、附带民事诉讼原告人出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某某因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人张某某曾受过行政处罚，又实施犯罪，应当酌情从重处罚；其已支付部分费用，可以酌情从轻处罚。
附带民事诉讼被告人的犯罪行为使附带民事诉讼原告人张某遭受了物质损失，应承担相应的民事赔偿责任。本院认为，附带民事诉讼原告人张某主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等应予以支持，但赔偿的数额应按相关标准计算；对于其主张的残疾者生活补助费等赔偿项目无事实和法律依据，本院不予支持。附带民事原告人张某的损失经本院确认为：医疗费按票据为5965.51元；营养费120元；交通费酌定300元；误工费18775.8元；护理费800元；合计人民币25961.31元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年11月16日起至2018年5月15日止。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费等损失共计人民币19961.31元。
上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇慧星
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一七年三月六日
书 记 员 闫奕如
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初1294号
原告：丁凤侠，女，1989年6月18日出生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：郭洪江（丁凤侠的丈夫），男，1990年9月30日出生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。
被告：孙冬晨，女，1989年4月24日出生，汉族，住址安徽省涡阳县，现住上海市宝山区。
原告丁凤侠与被告孙冬晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凤侠的委托诉讼代理人曹风海到庭参加诉讼，被告孙冬晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2016年11月11日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁凤侠的委托诉讼代理人郭洪江、曹风海到庭参加诉讼，被告孙冬晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
丁凤侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款44000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年向原告借款，尚欠原告44000元，并于2016年4月21日出具欠条，后经原告多次催要，被告迟迟未能偿还。原告提起诉讼，请求法院依法判决。
孙冬晨未到庭，未作答辩。
丁凤侠围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。通过庭审质证，本院认定事实如下：2016年3月4日，郭洪江通过支付宝向孙冬晨转账六笔，共计转款56400元。2016年4月21日，孙冬晨为丁凤侠、郭洪江出具了借条一份，“借条今本人孙冬晨（341621198904240067）借郭洪江（371428199009303010）49000元整（大写肆萬玖仟元整）已还5000元整，余款44000元（大写肆萬肆仟元整）4月27号之前还20000元（贰萬元整）剩余款24000元5月10号之前还清。特立此借条为凭证！到期如未还清，凭此借条追究其相应的法律责任借款人：孙冬晨出借人：丁凤侠郭洪江2016年04.21日”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，孙冬晨向丁凤侠、郭洪江借款，事实清楚，证据确实充分，丁凤侠已经履行了借款的给付义务。截止2016年4月21日尚欠44000元未还。借据上注明的出借人为丁凤侠、郭洪江，郭洪江出庭时明确丁凤侠的起诉是夫妻二人的共同意思表示，本院予以认可，并记录在卷。原、被告虽然约定了还款期限，但是，丁凤侠、郭洪江仅要求孙冬晨偿还借款本金44000元的主张，是对其权利的自由处分，本院予以认可。孙冬晨经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。
综上所述，丁凤侠要求孙冬晨偿还借款本金44000元的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙冬晨于本判决生效之日起十日内偿还原告丁凤侠借款本金44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告孙冬晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张富勇
审 判 员 赵志刚
人民陪审员 董 雯
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王金燕
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第17号
原告吴先建，男，汉族，1972年11月29日出生，住福建省寿宁县。
委托代理人李书建，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。
被告福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵，董事长。
原告吴先建诉被告福州恒质鞋业有限公司（以下简称“恒质公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，由审判员吴瑞峰适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄胜利到庭参加诉讼，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴先建称，2012年5月10日进入被告公司工作，岗位为成A部门领料／收尾。被告的工资发放制度为每月的25日发放上一个月的工资。2014年1月开始，被告以各种借口拖欠包括原告在内的数百位员工的工资，现被告尚拖欠原告2014年5月份工资3320元。请求：1、依法判令被告偿还拖欠的工资款3320元；2、诉讼费由被告承担。
被告恒质公司未答辩。
原告吴先建提交如下证据：2014年5月份工资汇总表，证明被告拖欠原告工资款的事实。
本院认为，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。原告所提交证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院依法予以采纳。
经审理查明：原告于2012年5月10日入职被告公司上班，被告于每月25日支付原告上个月工资。原告现从事成A部门领料／收尾工作岗位，每月工资包括基本工资和各项补贴奖金。根据工资表，被告2014年5月份实际应发原告工资3320元，但至今未予以支付。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。但被告尚拖欠原告2014年5月份工资3320元，原告要求被告支付所拖欠工资于法有据，本院予以支持。
被告恒质公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福州恒质鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告吴先建2014年5月份工资总额3320元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告恒质公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴瑞峰
二〇一五年二月九日
书记员 邓 焰
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第17号
原告姚某某，女，1985年6月25日生，汉族，云南省马关县人。
委托代理人张忠明，民族法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，1979年1月4日生，彝族，云南省马关县人。
原告姚某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员张军适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人张忠明、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：原告与被告经人介绍认识并恋爱，于2003年12月17日按农村习俗设宴结婚，生育长女黄某甲，后于2007年9月27日补办了结婚证，生育次女黄某乙。双方因婚前认识时间较短，缺乏了解，双方性格差异较大，致婚后常为生活琐事发生争吵、打架，双方无共同语言，无法沟通，加之被告经常对原告实施家庭暴力，经常撵原告出门不让原告回家生活。被告重男轻女思想严重，比较嫌弃双方生育的两个女孩，不尽丈夫义务，经常对原告及原告的家人进行恐吓。2014年1月双方因争吵，被告对原告进行殴打并将原告撵出家门至今，不让原告回家，原告只好在文山生活，双方现已分居一年多。2014年3月原告起诉被告离婚，经法院调解和亲戚朋友的劝说，原告撤回了起诉，但被告并无悔改。2014年6月，被告打电话叫原告回去离婚，因其他原因双方未达成一致。现双方已无法生活下去，无和好可能，夫妻感情确已完全破裂，特依法向人民法院提起诉讼，请求判令与被告离婚，长女黄某甲由原告抚养，次女黄某乙由被告抚养，并对双方的共同财产房屋一格、厨房一间、二格猪圈、三七籽条60空，征地补偿款5万元作出分割。
被告黄某某辩称：我不同意离婚，小孩的抚养问题应由小孩自己选择。双方的共同财产房屋三格、厨房一间、二格猪圈、三七籽条60空。征地补偿款5万元不是事实。
针对双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否完全破裂？
经审理查明：原告与被告经人介绍认识并恋爱，于2003年12月17日按农村习俗设宴结婚，生育长女黄某甲，后于2007年9月27日补办了结婚证，生育次女黄某乙。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有位于夹寒箐镇通寺村的三格房子、两格猪圈、一间厨房、60空三七籽条。无存款、债权、债务。
以上事实，有当事人陈述、原告提交的《婚姻登记表》、《结婚证》、户口簿复印件及庭审笔录在案予以证明。
本院认为，原被告经人介绍相识后登记结婚，感情基础较好，婚后生育了长女黄某甲和次女黄某乙，在长期的婚姻生活建立了较深的夫妻感情，夫妻在共同生活中，因家庭生活琐事发生争执，应以积极的态度应对发生的问题，相互理解、相互体谅、多加沟通和交流。其次，原告姚某某诉称被告黄某某对其实施家庭暴力的主张，并未提交相关证据予以证实，且双方分居时间未满二年，夫妻感情尚未完全破裂。加之双方的长女黄某甲和次女黄某乙年纪尚幼，从有利于社会家庭稳定、孩子健康成长的方面考虑，应不准予原、被告离婚为宜，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姚某某与被告黄某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一五年三月二日
书记员 向开川
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执133号
申请执行人：王国斌，男，1971年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人：李曦，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人王国斌与被执行人李曦民间借贷纠纷一案中，采取查询被执行人银行存款、房管、车辆等执行措施，未查找到被执行人李曦有可供执行的财产，申请执行人王国斌亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年6月2日，被执行人李曦尚欠申请执行人王国斌借款200000元及利息未履行。
本院认为，现暂未发现被执行人李曦有可供执行的财产，申请执行人王国斌也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年六月二日
书 记 员 殷于茸
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0505刑初444号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人马某某，男，1986年2月27日生，汉族，小学文化,无业。2016年2月21日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：
一、2016年1月19日凌晨，被告人马某某在本市虎丘区龙景花园三区27幢XXX车库，窃得被害人姚某某经营的烟杂店内各种品牌香烟十余条、现金人民币300余元；
二、2016年2月10日、11日凌晨，被告人马某某先后两次在本市虎丘区东渚镇蹇某某副食品店内实施盗窃，共计窃得现金人民币700余元、共计价值34350余元的中华（软红）香烟20条、中华（硬红）香烟20条、云烟（软珍品）20条、玉溪（软）香烟20条、南京（硬精品）香烟3条、苏烟（软五星红杉树）香烟13条、南京（硬红）香烟20条等。公诉机关认为，被告人马某某的行为已构成盗窃罪。被告人马某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人马某某对指控的犯罪事实不持异议。
辩护人的辩护意见：对公诉机关的指控没有异议。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，悔罪彻底，可以从轻处罚；本次犯罪也是一时糊涂，是因为赌博欠款才触犯了法律，且已退出部分赃款。综上，恳请法庭对被告人马某某从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年1月19日凌晨，被告人马某某在苏州市虎丘区龙景花园三区27幢XXX车库，窃得被害人姚某某经营的烟杂店内各种品牌香烟十余条、现金人民币300余元；
二、2016年2月10日、11日凌晨，被告人马某某先后两次在苏州市虎丘区东渚镇蹇某某副食品店内实施盗窃，共计窃得现金人民币700余元、共计价值34350余元的中华（软红）香烟20条、中华（硬红）香烟20条、云烟（软珍品）20条、玉溪（软）香烟20条、南京（硬精品）香烟3条、苏烟（软五星红杉树）香烟13条、南京（硬红）香烟20条等物品。
案发后，公安机关从马某某处扣押了南京牌九五至尊香烟2条、口罩1个、撬锁工具2套、塑胶手套1副、大嘴猴图案布袋1个，假发2顶、羽绒服1件，现金人民币1650元、银行卡2张，苹果5s手机1部。南京牌九五至尊香烟2条已发还被害人蹇某某。
在本院审理期间，被告人马某某家属退赔人民币31860元，并预交了罚金保证金人民币1000元。
归案后被告人马某某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人马某某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某某的供述，被害人蹇某某、被害人姚某某的陈述，证人张某某、奚某、唐某某的证言，抓获经过、发破案经过，情况说明，公安机关扣押的物品照片，扣押清单、发还清单，蹇某某烟杂店2015年8月至2016年2月12日的烟草进货明细、唐某某的工作证复印件，蹇某某网上订货平台订单详情，银行查询卡和帐户状态，银行卡客户交易查询，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，人身检查笔录，提取笔录，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告、检验损耗及留样数量清单，退陪款收据及预交罚金保证收据以及被告人马某某的身份证明等证据所证实，本院予以确认。
本院认为被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人马某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。但考虑到被告人马某某盗窃尚有未评估价值的部分，亦应酌情从重处罚。被告人马某某家属为其退赔损失及预交罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的辩护意见，本庭予以采信，但辩护人提出的被告人马某某此次因赌博而盗窃属一时糊涂之说，不予认可。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2017年5月20日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，已经预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
二、公安机关扣押的赃款人民币一千六百五十元以及被告人家属退赔的人民币三万一千八百六十元，发还被害人姚某某、蹇某某。
三、责令被告人马某某退赔尚未追缴的赃物折价款，发还被害人姚某某、蹇某某。
四、扣押于公安机关的作案工具撬锁工具二套，予以没收，其他物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李全福
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈佩蓉
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0326刑初4号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人汪少辉，男，1985年2月28日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年10月9日被汝阳县公安局刑事拘留，同年10月19日被汝阳县公安局逮捕。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2016]217号起诉书指控被告人汪少辉犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案，汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人汪少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，2016年1月12日9时许，因生活琐事，被告人汪少辉在汝阳县某某镇某某村14组将被害人李某打伤，经鉴定，被告人李某的伤情为轻伤二级。对以上指控，当庭宣读出示了被告人供述；证人证言；人体损伤程度鉴定书；被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人汪少辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人汪少辉判处一至二年有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人汪少辉对指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年1月12日9时许，因出水问题，被告人汪少辉父亲汪某1与被害人李某发生争执，被告人汪少辉听到后持木棍将被害人李某打伤。经鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。在本案审理过程中，被告人家属与被害人达成赔偿协议，被害人李某对被告人汪少辉的行为表示谅解。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人汪少辉的供述。供述称2016年1月12日上午，我在家睡觉，听见有人来我家叫我父亲汪某1出去。过了一会，我听见外面有人在吵架，我就穿着秋衣、秋裤起床出去了。我出去的时候拿了一根棍子，我也记不清棍子是从哪里拿的，我看见一个男的和一个女的在和我父亲汪某1吵架，我就上去用棍子朝那个男的抡了一下，我也不知道当时打住那个男的什么地方了，抡了一下我就回家了。我到家穿好衣服又出来，我父亲让我把那个男的拉起来，过了一会，医院来了一辆车把那个男的拉走了。
2.被害人李某的陈述。陈述称2016年1月12日上午9点左右，我邻居汪某1去我家说把我家的下水道给堵死。过了会，我妻子王某1去汪某1家说下水道的事情时，汪某1说要拆我家的墙，我在家听见后就从家里出来到门口，与汪某1争吵。在与汪某1争吵时，汪某1儿子汪少辉从他家里拿了一根木棍出来就朝我身上打了一下，当场就把我给打晕了。过了一会，不知道谁把我往车上抬的时候拉着我的右手臂，我才觉得我的右手臂疼，我右手臂骨折了。
3.证人王某1的证言。证实2016年1月12日上午，大概9点左右，我邻居汪某1去我家对李某说把我家的下水道堵死不让我们用，后汪某1就走了。我去汪某1家问问怎么回事，我给汪某1说过两天我们就把下水道整整。我就和汪某1在他家门口争执，争执过程中，汪某1说要把我�的墙给推倒。过来一会李某也来汪某1家，我就用手推着不让他去汪某1家，在我推李某时也没有注意后面，只看见汪少辉手里拿了一根木棍就朝李某的头部打去，李某用右手臂挡了一下，把手臂打骨折后，又打到头部把李某给打晕过去。我看李某晕倒后，就骂汪某1家里的人，汪某1用手朝我身上推了两下后，我就打电话报警了。
4.证人汪某1的证言。证实2016年01月12日上午8点左右，我用铁锨把李某家后路的水路给堵了，堵完后我就到李某家跟他说了。过了一会，李某的媳妇王某1到我家，问我为什么堵她家水路，还说要把我堵住的水路给扒开，我说“你扒开，我再把它堵住，再不然的话，我把墙上的砖给捣下来给堵住”。这李某就骂着朝我跟前去，他媳妇王某1上前拦着他，结果没拦住，李某就用手揪着我肩膀上的衣服，李某媳妇推着他往后推。俺儿子汪少辉�里拿着一根大概一米五左右的棍子朝李某的胳膊给摔了一下，我就骂着我儿子，李某“哎呀”着就躺地上了。这我就打120了。因为我住的街道是土路，李某家的水路排水时，弄得路上都是泥，我之前说了很多次，他家就是不整，我老生气，就把他家的水路给堵住了。汪少辉十几年前因女朋友退婚了，得了抑郁症，去白马寺精神院看过，医生说是精神分裂症。
5.证人汪某2的证言。证实2016年1月12日上午9点多的时候，我从新家赶到某某村老家，到大门口看见李某在我家大门过道里面蹲着，我就问妻子张某某，她说李某是从他家里撵着要打我父亲汪某1，我弟弟汪少辉从家里出来手里拿了一根木棍朝李某的手臂上打了一下，我父亲就打120电话，我和李某他们一起去了医院。
6.证人王某2的证言。证实我儿子汪少辉是大概十年前和女朋友分手后，受刺激得�精神病，每年都去洛阳市白马寺精神病医院治疗几次。经常呆在屋子里面不出来，受刺激后也骂人，不怎么打人。
7.证人张某的证言。证实我和汪少辉家是邻居关系。我平时和汪少辉说话的时候发现他精神不正常，我有时在家门口都能听见汪少辉在他自己家里面吵骂。
8.汝阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定，李某的损伤程度属于轻伤二级。
9.洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书。经鉴定，汪少辉涉嫌故意伤害时精神状态应诊断为：作案时无精神病性症状存在；汪少辉涉嫌故意伤害时刑事责任能力应评定为：完全刑事责任能力。
10.汝阳县公安局陶营派出所出具的抓捕经过。证实汪少辉被抓获的经过。
12、和解协议、谅解书及领条。证实被告人家属赔偿李某23000元（含之前履行的5000元），被害�李某已收到赔偿款，对被告人汪少辉的行为表示谅解。
13、户籍证明及现实表现。证实被告人汪少辉无前科。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
本院认为，被告人汪少辉因邻里纠纷故意非法损坏他人健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪少辉及其亲属能够赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对被告人酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住社区意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人汪少辉适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人汪少辉�故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 宁 念 渠
审 判 员 张 乐 乐
人民陪审员 黄 鸽 鸽
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王文杰（兼）
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）射非诉行审字第00207号
申请执行人射阳县商务局，地址射阳县合德镇阳光大道168号。
法定代表人王旭东，局长。
委托代理人李春辉，射阳县商务局工作人员。
委托代理人胡海浪，射阳县商务局工作人员。
被执行人李文高，男，1974年5月1日出生，居民身份证号码3209241974********，汉族，个体户，住射阳县通洋镇塘合村*组**号。
申请执行人射阳县商务局向本院申请强制执行射商务罚字（2014）25号《行政处罚决定书》，本院于2015年8月4日受理后依法组成合议庭进行了审查。
射阳县商务局行政处罚决定认定：2014年6月20日申请执行人依法检查到被执行人李文高经营的10箱“66如意郎”酒未向供货方索取《酒类流通随附单》，被执行人李文高违反了商务部《酒类流通管理办法》第十五条第二款之规定，申请人根据《酒类流通管理办法》第二十八条之规定给予行政处罚，先后于2014年9月24日送达《行政处罚事先告知书》，2014年12月29日送达了《行政处罚决定书》，并已书面催告被执行人缴纳罚款3000元，并加处罚款3000元，但被执行人至今一直未履行。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，尚欠6000元。
本院认为，申请执行人射阳县商务局所作的《行政处罚决定书》程序合法，事实清楚，适用法律准确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请执行人射阳县商务局所作的射商务罚字（2014）25号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被执行人李文高负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孔玲玲
审判员 侍加林
审判员 皋德玉
二〇一五年八月十七日
书记员 高素娟
附录法律条文
1．《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
2．《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1917号
申请执行人田某.
被执行人万某。
被执行人李某。
申请执行人田某与被执行人万某、李某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4016号民事判决书已发生法律效力，被执行人万某、李某未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人以被执行人万某在监狱服刑且暂无财产可供执行为由向本院书面提出终结本次执行程序申请，经审查，符合法律规定，依法应予准许，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时或待被执行人万某从监狱服刑出来后可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4016号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一六年十二月八日
书 记 员 卜晓晓
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00870号
申请执行人：翁传琴，女，1970年6月12日出生，住来安县。
被执行人：陶大愚，男，汉族，1958年2月20日出生，住安徽省滁州市。
被执行人：滁州市仁爱医院，住所地安徽省滁州市。
被执行人：滁州市养生源投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市。
翁传琴与陶大愚、滁州市仁爱医院、滁州市养生源投资发展有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民二初字第00402号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶大愚的银行存款893616元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一五年九月十日
代理书记员 张莹莹
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初721号
原告：杭州杭翼轮胎有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道和平桥河西莫5号。
法定代表人：翁斌宇。
委托代理人：陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。
被告：邱保炼。
原告杭州杭翼轮胎有限公司诉被告邱保炼买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈金炉、被告邱保炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州杭翼轮胎有限公司诉称：被告多次向原告购买长城品牌轮胎，至2014年1月28日，双方经结算，被告欠原告货款35480元，并由被告出具欠条一份，被告承诺于2014年2月1日前付清，但至今未付。现起诉要求被告支付原告货款35480元，并从2014年2月1日开始按银行贷款利率赔偿损失至付清止。
被告邱保炼辩称：当时出具欠款单金额35480元是对的，但有轮胎有质量问题没有处理，其中四个有质量问题的轮胎在出具借条之前就已经存在了。我当时电话告知原告方，原告说会及时处理。我是4月份告知原告的，后到农历腊月26时原告才过来处理这个事情，去客户那里解决的时候还吵了架。后来我客户要求原告方出面谈这个事情，原告方一直不出面谈，所以我的客户还欠我13万也一直不给我，也不跟我解决问题。
为证明诉称事实，原告向本院提交如下证据：1、客户欠款单一份，证明至2014年1月28日被告尚欠原告货款35480元的事实。2、销售清单一份，证明原、被告买卖轮胎的金额、数量和价格。
被告质证认为：1、对欠款单没有意见，是我出具的，上面的内容都是我写的。2、对销货清单没有意见，货是对的，签名也是我签的。
被告邱保炼未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明被告尚欠原告货款35480元的事实，对其证明效力本院予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：被告邱保炼向原告杭州杭翼轮胎有限公司购买轮胎而拖欠货款，2014年1月28日，经双方对账，被告尚欠原告货款35480元，承诺于2014年2月1日前归还，由被告出具客户欠款单一份。欠款单出具后，被告未按约支付货款。
本院认为，被告邱保炼向原告杭州杭翼轮胎有限公司购买轮胎，尚欠货款35480元事实清楚，被告应当履行给付货款的义务，现原告要求被告支付所欠货款，不违反法律规定，本院予以支持。被告未按约支付货款，应当赔偿原告利息损失，依据被告出具的欠款单“承诺于2014年2月1日前归还”的约定，应从2014年2月1日开始计算利息损失。被告辩称货物存在质量问题，但未能提供证据予以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
限被告邱保炼在本判决生效之日起十日内支付原告杭州杭翼轮胎有限公司货款计人民币35480元，并支付逾期付款利息损失（利息损失按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2014年2月1日起算至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币690元，减半收取345元，由被告邱保炼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费690元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王晓娇
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 齐璐珊
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初263号
原告中国银行股份有限公司通山支行。
委托代理人舒立焱。
委托代理人王莉芳。
被告夏某。
本院在审理原告中国银行股份有限公司通山支行与被告夏某信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司通山支行于2016年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤
诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司通山支行撤回起诉。
本案受理费367.5元，由原告中国银行股份有限公司通山支行负担。
审判员 李德昭
二〇一六年五月三十一日
书记员 晏 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初28623号
原告：徐晔，男，1987年7月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：上海地铁维护保障有限公司通号分公司，营业场所上海市徐汇区。
负责人：张郁，总经理。
委托诉讼代理人：樊怀礼，万商天勤(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈一，万商天勤(上海)律师事务所律师。
徐晔与上海地铁维护保障有限公司通号分公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。2018年1月15日，徐晔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按徐晔撤诉处理。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
审判员 蒋凤莲
二〇一八年一月十五日
书记员 陈华翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第566号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：缪仁瑞。
被执行人岳盛场。
被执行人岳国语，浙江省苍南县灵溪镇晓峰村岳宅内62号。
被执行人王道全。
被执行人王春色。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第1263号民事判决书，于2015年02月28日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被执行人岳盛场、岳国语、王道全、王春色金融借款合同纠纷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年03月02日向被执行人岳盛场、岳国语、王道全、王春色发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人王道全缴纳执行款50000元及利息损失；二、被执行人岳盛场、岳国语、王道全、王春色对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费1282元，执行费650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人岳盛场、岳国语、王道全、王春色外出去向不明。本院依法查询了被执行人岳盛场、岳国语、王道全、王春色的财产情况，发现被执行人岳盛场、岳国语、王道全、王春色在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；同时发现坐落于苍南县灵溪镇新建小区15-10幢8号一层系被执行人岳国语与他人共有，上述房产已在另案中处置，待处置后本案参与分配。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第565号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人岳盛场、岳国语、王道全、王春色有财产或有其他可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第566号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王新同
二〇一五年六月三十日
书记员 吴新新
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0203民初742之一号
原告：刘伯奎，男，1948年8月3日出生，汉族，上海科学技术职业学院退休教师，大学本科文化，住上海市嘉定区。
被告：安徽师范大学出版社有限责任公司，住所地安徽省芜湖市九华南路189号安徽师范大学花津校区，统一社会信用代码913402005578097478（1-1）。
法定代表人：张奇才，社长。
委托代理人：陈贻云，该公司员工。
委托代理人：盛夏，该公司员工。
本院受理原告刘伯奎诉被告安徽师范大学出版社有限责任公司合同纠纷一案后，经审查，本院认为该案件系出版合同纠纷，属于知识产权纠纷，不属于本院管辖，安徽省芜湖市经济技术开发区人民法院对该案享有管辖权，应当移送芜湖市经济技术开发区人民法院，因此本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案由安徽省芜湖市经济技术开发区人民法院处理。
审判员 苏元义
二〇一八年四月二十三日
书记员 唐 聪
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1519号
申请执行人：劳国荣，男，1968年8月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
申请执行人：刘某。
被执行人：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A91号。
法定代表人：陈仕换，该公司董事长。
申请执行人劳国荣、刘某与被执行人广西虎林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解。本院将终结本次执行程序，被执行人应按和解协议履行还款义务，如被执行人逾期未按照协议还款，申请执行人可持相关文书到本院申请重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本次案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 曾庆创
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第60号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月7日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检诉刑诉（2014）2128号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年12月7日下午，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙c×××××普通二轮摩托车，行经平阳县万全镇斗北村学前路28号前路段时，车头碰撞过马路的学生郑思晨，致其受伤。经认定，被告人王某负事故全部责任。经鉴定，被告人王某案发时血液中乙醇含量为144mg／100ml。
案发后，被告人王某调解赔偿受害人郑思晨经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人李某的证言，理化检验报告，道路交通事故现场图，道路交通事故照片及说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，车辆及驾驶证查询信息，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某无证驾驶机动车发生道路交通事故，本院酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且能积极赔偿受害人的经济损失，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2015年1月26日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭朝晖
二〇一四年十二月三十日
代书记员 陈显昆
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0928民初25号
原告赵凤龙，男，1969年2月10日生，汉族，住吴桥县。
委托代理人王希明，系原告住所地吴桥县。
被告田英华，女，汉族，47岁，住吴桥县。
本院在审理原告赵凤龙与被告田英华为民间借贷纠纷一案中，因原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告赵凤龙撤回对被告田英华的起诉
审判长 张 辉
审判员 尚 桢
审判员 王贵双
二〇一七年二月十五日
书记员 李晓宇
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行审107号
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。
法定代表人向劲松，局长。
委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。
被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。
法定代表人王皓，董事长。
委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。
委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。
第三人欧阳超，男，1982年6月19日出生，白族，住桑植县。
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-223号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。
经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园*永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园*永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-223号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者欧阳超被拖欠工资31805元，并加付50%赔偿金15902.5元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。
本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-223号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者欧阳超被拖欠工资31805元。
本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。
审 判 长 谷 川
人民陪审员 田吉林
人民陪审员 王锐军
二〇一八年二月十一日
法官 助理 蒋晓莉
书 记 员 庹 敏
附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行审107号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。法定代表人向劲松，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。法定代表人王皓，董事长。委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。第三人欧阳超，男，1982年6月19日出生，白族，住桑植县。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-223号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园·永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园·永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-223号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者欧阳超被拖欠工资31805元，并加付50%赔偿金15902.5元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-223号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者欧阳超被拖欠工资31805元。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川人民陪审员  田吉林人民陪审员  王锐军二〇一八年二月十一日法官 助理  蒋晓莉书 记 员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0602刑初796号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人杨某某，男，2017年10月6日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审。2017年11月9日经本院决定被取保候审。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2017〕806号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员常碧霞依法出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2017年10月5日21时50分许，被告人杨某某驾驶陕J3MX**号起亚牌小型轿车，从延安市宝塔区百米大道欧锦园九洲八托二火锅出发，准备去延安市宝塔区姚店镇房子村家中，当车行驶至延安市宝塔区李渠镇阳山村大桥公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车的行为，被延安市交警支队经开大队民警当场查扣。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒鉴【毒】字【2017】第1714号血醇检验报告检验，被告人杨某某血液中乙醇含量为227.50mg/100m，属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。
据此，公诉机关认为被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
经审理查明，2017年10月5日21时50分许，被告人杨某某驾驶陕J3MX**号起亚牌小型轿车，从延安市宝塔区百米大道欧锦园九洲八托二火锅出发，准备去延安市宝塔区姚店镇房子村家中，当车行驶至延安市宝塔区李渠镇阳山村大桥公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车的行为，被延安市公安局交通警察支队经开大队执勤民警当场查扣。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒鉴【毒】字【2017】第1714号血醇检验报告检验，被告人杨某某血液中乙醇含量为227.50mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、路查记录、案情说明表、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述、证人曹凯凯、黄云飞的证言、被告人血样提取登记表、鉴定意见通知书、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒鉴【毒】字【2017】第1714号血醇检验报告、常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人驾驶证及机动车行驶证复印件各一份、吊销机动车驾驶证审批表、公安交通管理行政处罚决定书、注销机动车驾驶证决定书、延安市公安局交通警察收缴物品清单、返还物品凭证、延安市人民医院诊断证明书、残疾证复印件、光盘一张等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月。并处罚金10000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）；
二、被告人杨某某在缓刑考验期内禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 勇
二〇一七年十一月十五日
书记员 李珊珊
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）余民初字第540号
原告童＊＊，男，1986年9月10日出生，汉族，。
被告祝＊＊，女，1990年2月11日出生，汉族。
原告童＊＊与被告祝＊＊同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童＊＊到庭参加诉讼，被告祝＊＊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年正月初九订亲。订婚后，双方开始同居生活，但至今未办理结婚登记。2010年1月24日生育一女孩，取名＊＊＊。共同生活期间，因性格差异大，双方经常为琐事发生争吵。被告于2012年8月2日离家出走，至今杳无音讯，且对女儿＊＊＊也无片言只语。女儿＊＊＊出生后至今一直由其爷爷奶奶监管。故诉至法院，请求：一、非婚生女＊＊＊由原告抚养成人，被告每年给付2500元抚养费，至女儿成年；二、本案诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
2、户口本复印件及出生医学证明，证明原、被告共同生育一女孩，取名＊＊＊，系农业家庭户口。
被告在举证期限内未提供证据。
经庭审，原告提供的证据1、2来源合法、内容真实，可以证明本案相关事实，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原、被告经人介绍相识同居，但一直未办理结婚登记。2010年1月24日原、被告共同生育一女孩，取名＊＊＊，现随原告的父母共同生活。原、被告均未提供共同财产、债权和债务方面的证据。
本院认为，原告童＊＊与被告祝＊＊之间的婚姻关系，由于双方至今没有办理结婚登记，应当属于同居关系性质，其婚姻关系不受法律保护。双方同居生活期间，共同生育了一女孩，由于非婚生子女享有与婚生子女同等权利，所以原、被告对小孩均有抚养义务。根据本案查明的情况，由于女孩＊＊＊现随原告及原告的父母一起生活，维持现状更有利于小孩的成长，故原告请求女孩＊＊＊由原告抚养的诉请本院予以支持。根据当地的生活水平情况，由被告适当支付部分抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告共同生育的女孩＊＊＊由原告童＊＊抚养，被告祝＊＊自2014年起每年的8月30日之前支付当年的子女抚养费2000元。子女成年后，随父随母由其自择；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元由原告童＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 彭田锋
人民陪审员 乐青娥
人民陪审员 王爱美
二〇一四年一月十三日
书 记 员 吴芹芹
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼商初字第189号
原告：鱼台县农村信用合作联社。
法定代表人：王成峰。
委托代理人：宗建军。
被告：李林，男，公民身份号码3708271968********，汉族，住鱼台县王鲁镇王鲁街***号。
被告：李苹。
被告：张光明。
被告：李文斌。
原告鱼台县农村信用合作联社与被告李林、李苹、张光明、李文斌金融借款合同纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宗建军到庭参加诉讼，被告李林、李苹、张光明、李文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼台县农村信用合作联社诉称，被告李林于2013年10月22日从原告处借款35000元，并与原告签订《个人借款合同》，约定月息10.50‰，2014年10月14日到期。被告李苹与原告签订了《共同还款责任承诺书》，承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，其本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告张光明、李文斌与原告签订了《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。原告按照合同约定履行了出借贷款的义务，被告李林于2015年2月12日还本金6658.61元，其余本金、利息逾期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不履行还款和保证义务。请求支持:1、被告李林、李苹偿还原告借款本金28341.39元及利息；2、被告张光明、李文斌对以上本金及利息承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告李林、李苹、张光明、李文斌未作答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，被告李林于2013年10月22日与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为35000元，还款方式为利随本清，并约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2013年11月1日向被告发放了贷款，约定月息10.50‰，2014年10月14日到期。同时，被告张光明、李文斌与原告签订了《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，约定为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告按照合同约定履行了出借贷款的义务。借款到期后，被告李林于2015年2月12日还本金6658.61元，其余本息，四被告未予偿还。
以上事实，有原告方陈述、《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证人担保贷款承诺书》，被告的身份证复印件及常住人口登记索引卡等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告鱼台县农村信用合�联社与被告李林、李苹、张光明、李文斌之间的借款及担保合同为有效合同，双方均应自觉遵守。各被告未按合同约定履行还款和保证义务，各自应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李林、李苹于本判决生效后3日内偿还原告鱼台县农村信用合作联社借款28341.39及双方约定利息（自2013年11月1日始至付清之日止）；
二、被告张光明、李文斌对以上债务承担连带清偿责任；
三、被告张光明、李文斌承担连带清偿责任后有权向被告李林、李苹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元由被告李林、李苹、张光明、李文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐志伟
二〇一五年五月二十九日
书记员 王 超
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城庙民初字第0019号
原告王某。
被告魏某。
上列原、被告民间借贷合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
代理审判员 鲁忠民
二〇一五年一月十八日
书 记 员 陶 勇
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执2217号
申请执行人邳州市鼎信投资理财顾问有限公司，住所地邳州市运河街道解放路司法局楼下。
法定代表人荐素玲，该公司经理。
委托诉讼代理人曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。
委托诉讼代理人徐琪慧，江苏恒久律师事务所实习律师。
被执行人王浩，男，1981年5月2日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行邳州市鼎信投资理财顾问有限公司与王浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0382执2217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 银
审判员 杲 远
审判员 程冬冬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 浩
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执495号
申请执行人陈献虎，农民。
被执行人孟勇，农民。
被执行人孟令福，农民。
申请执行人陈献虎申请执行孟令福、孟勇买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2016年3月11日作出的（2016）鲁1621民初412号民事判决书业已发生法律效力。经申请人陈献虎申请，我院于2016年05月12日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人在银行、房管、车管无财产可供执行，经调查发现被执行人孟令福的厂房已经租赁给天津人高学起，在高学起方冻结孟令福的租赁费、承包费，待明年四月份缴纳承包费时向法院缴纳，申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1621民初412号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人方如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2016）鲁1621民初412号民事判决书向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 陈绍刚
审判员 彭泽光
二〇一六年八月三十日
书记员 王俊峰
江苏省无锡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏02行初114号
符惠清诉江阴市住房和城乡建设局、江阴市人民政府不履行法定职责一案，不属于本院管辖的第一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：
本案移送江阴市人民法院审理。
审 判 长 彭国顺
审 判 员 何 薇
代理审判员 崔晓萌
二〇一七年二月十五日
书 记 员 孙 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八条作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01726号
申请执行人宁乡久运建材有限公司。
被执行人长沙美域置业有限公司。
本院执行的宁乡久运建材有限公司与长沙美域置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2014）宁民初字第05791号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙美域置业有限公司应偿付申请执行人宁乡久运建材有限公司案款2812026元，负担案件申请执行费30521元，尚未执行。现因被执行人长沙美域置业有限公司的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01726号案件的本次执行程序。
对被执行人长沙美域置业有限公司尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人宁乡久运建材有限公司可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年三月十五日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0602刑初645号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人杜某某，男，1985年4月24日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省延安市宝塔区，快递员，住延安市宝塔区。2017年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2017年9月18日被本院取保候审。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2017）651号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延鸿出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2017年1月11日0时50分许，被告人杜某某醉酒后驾驶陕JM17**号普通二轮摩托车由西向东行驶至延安市宝塔区双拥大道延安小学对面公路处时，摔倒在公路上，造成单方事故。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒司法医学鉴检字【2017】第0027号血醇检验报告检验，杜某某的血醇浓度为148.53mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。
据此，公诉机关认为被告人杜某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、路查记录、道路交通事故现场勘查笔录、被告人杜某某的供述、证人封某某的证言、当事人血样提取登记表、检验委托鉴定书、陕延天恒司法医学鉴检字【2017】第0027号血醇检验报告、注销机动车驾驶证决定书、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人杜某某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，可从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2017年11月3日），并处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘玉平
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭力文
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2号
罪犯李朝刚，男，1970年3月17日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省平坝监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2001年6月6日作出（2001）楚中刑初字第58号刑事判决，认定被告人李朝刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。于2001年7月11日交付执行。服刑期间确有悔改表现，于2003年10月26日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年，减刑后刑期起止为2003年10月26日起至2022年10月25日止。2006年3月2日经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑二年，剥夺政治权利七年不变；2008年5月13日、2010年8月18日、2011年11月30日三次获本院共计减刑五年，剥夺政治权利改为五年。减刑后刑期执行至2015年10月25日止。执行机关贵州省平坝监狱于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，并被评改造积极分子二次。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李朝刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2010年11月被评为省级改造积极分子，2012年9月、2013年8月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省监狱管理局荣誉证书、贵州省平坝监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯李朝刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李朝刚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年。
（减刑后刑期执行至2014年8月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一三年十二月二十四日
书记员 潘 芳
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执610号之二
申请执行人胡哲，男，1983年3月30日出生，汉族。
被执行人陈昕，男，1974年9月25日出生，汉族。
申请执行人胡哲与被执行人陈昕借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）鄂硚口民一初字第00417号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡哲于2016年7月1日向本院申请执行，应执行标的额120320元。
本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，本院查封被执行人的房屋暂无法处置，查无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）鄂硚口民一初字第00417号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金120320元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 游向东
审判员 成晓锋
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执610号申请执行人胡哲，男，1983年3月30日出生，汉族。被执行人陈昕，男，1974年9月25日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00417号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人胡哲发出执行通知书，责令被执行人陈昕三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈昕的银行存款121000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  游向东审判员  成晓锋二〇一六年七月一十二日书记员  杨福生
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9971号
申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳新沙支行。
被执行人周广中。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人周广中于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年九月十二日
书记员 周楠
第1页共1页
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第906号
罪犯王肃恩，男，1978年12月24日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一三年五月十四日作出（2013）麒刑初字第135号刑事判决，以被告人王肃恩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，云南省曲靖市麒麟区人民检察院提出抗诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年八月二十日以（2013）曲中刑终字第146号刑事判决书，改判为有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王肃恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王肃恩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王肃恩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王肃恩减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨寿喜
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三日
书 记 员 张 淇
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381财保137号
申请人邵小敏。
委托代理人冯金伟、张琦琼（特别授权），浙江玉海律师事务所律师。
被申请人陈林平。
本院在审查申请人邵小敏与被申请人陈林平申请诉前财产保全一案过程中，申请人邵小敏以避免被申请人陈林平转移财产、致使案件审结后无法顺利得以执行为由，于2016年9月6日向本院提出申请，要求对登记于被申请人陈林平及案外人池彩霞名下的坐落于温州市车站大道云锦花苑1、2、3幢102-2室的房屋予以诉前保全，并已提供担保。
本院认为，申请人邵小敏提供的担保符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对登记于被申请人陈林平及案外人池彩霞名下的坐落于温州市车站大道云锦花苑1、2、3幢102-2室的房屋予以查封，限制其办理权属变更和抵押设定等手续。查封期限为自采取查封措施之日起三年。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄鸥翔
二〇一六年九月七日
书记员 方蓓蓓
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第590号
原告钱某。
委托代理人邹某（受钱某的特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告潘某。
被告中国某财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市。
负责人朱某，该公司总经理。
委托代理人濮某（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告钱某与被告潘某、中国某财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称某保险盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员许开荣适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告钱某的委托代理人邹某，被告潘某、被告某保险盐城分公司的委托代理人濮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称：2014年6月23日，潘某驾驶苏J×××××小型轿车，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，其经住院治疗，双方就赔偿事宜未达成协议，起诉要求潘某赔偿医疗费24044元、住院伙食补助费414元、交通费600元及残疾赔偿金、护理费、营养费，并申请对伤残等级、护理期限、营养期限鉴定，待鉴定后确定残疾赔偿金、护理费、营养费金额。
被告潘某辩称：对事故事实、事故责任、投保事实无异议。
被告某保险盐城分公司辩称：对事故事实无异议，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年6月23日，潘某驾驶苏J×××××小型轿车，与钱某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成钱某受伤，车辆损坏的交通事故，交警大队认定潘某负事故的全部责任，钱某无责任。事故发生后，钱某经23天住院治疗花费医疗费24044元，其中，钱某支付8335.02元，潘某支付15708.98元。2015年8月7日，钱某诉至本院，并申请对伤残等级、护理期限、营养期限鉴定。本院立案后，经委托鉴定确定事故致钱某左锁骨中外1／3处骨折，左侧第3及第6肋骨骨折，构成10级伤残，需护理期75天，营养期90天，为此，钱某支付鉴定费用2100元。之后，钱某明确诉讼请求：要求赔偿医疗费24044元，伙食补助费414元，营养费1620元，护理费4500元，伤残赔偿金34346元，精神抚慰金5000元，交通费600元，车损700元，合计71224元。要求某保险盐城分公司在交强险范围内先予赔偿，超出部分由潘某赔偿。
另查明，苏J×××××小型轿车在某保险盐城分公司投保了保险期限为2013年10月17日至2014年10月17日的交强险及保险期限为2014年3月26日至2015年3月25日的保险金额30万元的不计免赔第三者责任险。
庭审中：某保险盐城分公司主张钱某伤残鉴定时其公司未到场，无法确定真实性。一般情况下锁骨中外1／3处骨折，内固定取出后不会导致伤残，故仅同意按10级伤残标准赔偿80％。某保险盐城分公司未提供证据证明，钱某对此抗辩意见不认可。
庭审中，某保险盐城分公司对钱某产生的医疗费无异议，但主张扣除20％的非医保用药。但某保险盐城分公司未能提供医保用药名录，也未能举证证明钱某所使用的药品中哪些系非医保用药，应用哪些医保用药替代的事实。钱某、潘某对某保险盐城分公司要求扣除20％非医保用药的主张不认可。
庭审中，潘某对钱某的诉讼主张均无异议。某保险盐城分公司对钱某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、车损无异议，认可交通费赔偿300元。钱某、潘某同意交通费赔偿300元。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、出院小结、门诊收费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，根据当事人过错比例由当事人承担，保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。本案中，交警大队认定潘某负事故的全部责任，钱某不负事故责任，故钱某要求潘某承担全部赔偿责任的请求不违反法律规定。潘某的苏J×××××小型轿车在某保险盐城分公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故某保险盐城分公司应在交强险赔偿限额内对钱某的损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，全部由潘某赔偿，某保险盐城分公司在不计免赔第三者责任险限额内赔偿。鉴定机构根据钱某提供的病历、医院所作的检查、治疗记录等证据，结合鉴定中钱某目前遗留的活动受限事实，认定钱某构成10伤残，事实清楚、程序合法、认定的结论准确，本院予以确认。某保险盐城分公司认为鉴定时其公司未派人到场，对钱某的伤残程度及构成10级伤残的意见不认可，并要求按10级伤残的伤残赔偿金的80％赔偿的抗辩，无事实与法律依据，本院不予采信。某保险盐城分公司主张医疗费应扣除20％的非医保用药，某保险盐城分公司未能提供医保用药名录，也未能举证证明钱某所使用的药品中非医保用药的名称及替代的医保用药的名称，其抗辩主张本院不予支持。综合本案事实及双方当事人的主张，本院确定钱某在本次交通事故中的损失为：医疗费24044元，住院伙食补助费414元，营养费1620元，护理费4500元，伤残赔偿金34346元，精神抚慰金5000元，交通费300元，车损700元，合计70924元。该款由某保险盐城分公司在交强险赔偿限额内赔偿54846元，余款16078元按责由潘某赔偿，某保险盐城分公司在不计免赔第三者责任险30万元限额内赔偿。潘某支付的医疗费属代某保险盐城分公司垫付，由某保险盐城分公司直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、某保险盐城分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险、不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿70924元。该款由某保险盐城分公司支付钱某55215.02元，返还潘某15708.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回钱某对潘某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取306元，鉴定费2100元，两项合计2406元，由某保险盐城分公司负担。该款已由钱某垫付，某保险盐城分公司于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的款项直接付给钱某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 许开荣
二〇一五年十二月十四日
书记员 周冰琰
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永芝商初字第285号
原告：楼东胜。
被告：胡清钱。
被告：卢笑娥。
原告楼东胜为与被告胡清钱、卢笑娥民间借贷纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林享享独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告楼东胜到庭参加诉讼，被告胡清钱、卢笑娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
楼东胜起诉称：楼东胜与胡清钱系朋友关系，2012年11月30日，胡清钱因做生意需要资金周转向楼东胜借款1500000元，约定利息按月利率4%计算，由胡清钱出具借条一份载明借款事实。胡清钱、卢笑娥系夫妻关系。上述债务产生于胡清钱、卢笑娥夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。后经楼东胜催讨，胡清钱、卢笑娥未归还借款及利息。故请求依法判令：由胡清钱、卢笑娥共同归还楼东胜借款1500000元并支付利息（利息从2012年11月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。庭审中楼东胜自愿将诉讼请求变更为：由胡清钱、卢笑娥共同归还楼东胜借款1440000元并支付利息（利息自2012年11月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）
胡清钱、卢笑娥未作答辩。
楼东胜为证明自己的主张向本院举证如下：
人口基本信息查询单机打件二份，欲证明胡清钱、卢笑娥的身份情况。
胡清钱出具的借条原件一份，欲证明在2012年11月30日胡清钱向楼东胜借款1440000元并约定利息按月利率4%计算的事实。
银行卡取款业务回单一份（加盖中国农业银行股份有限公司业务办讫章），欲证明2012年11月30日楼东胜将1440000元汇入胡清钱账户的事实。
结婚登记审查处理表一份（加盖永康市民政局档案资料查阅利用证明章），欲证明胡清钱、卢笑娥于1990年8月24日登记结婚，本案借款形成于夫妻关系存续期间的事实。
胡清钱、卢笑娥未到庭质证。
本院的认证意见：胡清钱、卢笑娥未到庭质证，视为放弃质证权利。楼东胜提供的证据均系书证，符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述相印证，本院对楼东胜提供的上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2012年11月30日，胡清钱向楼东胜借款1440000元，并约定利息按月利率4%计算，胡清钱为此出具借条一份。至今，胡清钱未归还借款。
本院另查明，胡清钱、卢笑娥于1990年8月24日登记结婚，上述借款形成于夫妻关系存续期间。
本院认为，胡清钱向楼东胜借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。胡清钱尚欠楼东胜借款1440000元的事实清楚、证据充分，胡清钱理应承担归还借款并支付利息的民事责任。楼东胜自愿将利息的计算方式变更为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以准许。本案借款形成于胡清钱、卢笑娥婚姻关系存续期间，胡清钱、卢笑娥亦未提交证据证明本案债务系胡清钱个人债务，本院认定该债务为夫妻共同债务，故卢笑娥应承担共同归还借款的民事责任。综上，楼东胜变更后的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。胡清钱、卢笑娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡清钱、卢笑娥共同归还原告楼东胜借款1440000元并支付利息（利息从2012年11月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效后二十日内履行完毕。
如果被告胡清钱、卢笑娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11094元（已减半收取），应收取10680元（已减半收取），由被告胡清钱、卢笑娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 林享享
二〇一四年四月十七日
代书 记员 应璐瑶
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初2023号
原告：周峰，女，1975年11月28日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：张莺，女，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。
被告：姜熙晨，男，1989年1月7日出生，汉族，住安吉县。
原告周峰与被告姜熙晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员程泰寅适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行审理。原告周峰的委托代理人张莺到庭参加诉讼，被告姜熙晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周峰起诉称，2014年8月5日,被告姜熙晨向原告借款3万元。2015年1月13日，被告姜熙晨向原告借款1万元，双方约定借款人承担出借人支付的律师费、诉讼费等实现债权费用。2015年2月28日，被告姜熙晨向原告借款1.5万元。被告姜熙晨至今未清偿上述借款，原告遂诉请判令被告姜熙晨给付原告借款本金5.5万元、利息（自起诉之日起银行贷款基准利率计算至款清之日止）及实现债权费用1000元；2.本案诉讼费用由被告姜熙晨承担。庭审中，原告变更利率标准为年利率6%。
被告姜熙晨未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供的证据如下：
1.借条、借据，以证明2014年8月5日,被告姜熙晨向原告借款3万元。2015年1月13日，被告姜熙晨向原告借款1万元，双方约定借款人承担出借人为实现债权支付的律师费、诉讼费等实现债权费用。2015年2月28日，被告姜熙晨向原告借款1.5万元。
2.委托代理合同、代理费发票，以证明原告为实现其债权支付代理费1000元的事实。
本院认为，原告提供的证据内容真实明确，被告姜熙晨未到庭，亦未提交书面质证意见,视为放弃质证权利，对原告所提交的证据的证明力本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：2014年8月5日,被告姜熙晨向原告借款3万元。2015年1月13日，被告姜熙晨向原告借款1万元，双方约定借款人承担出借人为实现债权支付的律师费、诉讼费等实现债权费用。2015年2月28日，被告姜熙晨向原告借款1.5万元。被告姜熙晨至今未清偿上述借款，原告遂诉至本院，并为此支付代理费1000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告姜熙晨向原告借款5.5万元之事实清楚，应及时足额还款，否则应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方未约定借款期限及利息，但原告起诉视为主张权利，其有权要求支付逾期利息，现原告主张的利率标准及计算期间均合理，本院予以支持。原告支付的实现债权费用，双方已约定承担方式，且未超出浙江省基层法律服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜熙晨给付原告周峰借款本金5.5万元及利息（自2016年4月13日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元（已减半），由被告姜熙晨负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 程泰寅
二〇一六年五月十七日
书记员 曾英英
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第196号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人张某。因本案于2012年2月17日被刑事拘留。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）251号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2012年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年2月16日20时28分许，被告人张某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶鄂F×××××号吉利牌小型轿车沿杭州市西湖区留和路由北向南行驶至留和路留泗路口附近时被西湖交警大队执勤民警查获。经现场呼气检测其酒精含量为113mg／100ml。经鉴定，其血液中乙醇含量为120mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单、驾驶证及行驶证复印件、车辆查询信息、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、身份证复印件、身份信息查询资料、查获经过等，乙醇检验报告，现场查获录像资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月17日起至2012年3月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕后旺
二〇一二年二月二十四日
书记员 薛 强
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1226号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人李某，男，1963年3月23日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业，家住厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于2002年10月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2002年11月24日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2009年4月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2009年6月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1411号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员郑丁钦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月2日晚8时许，被告人李某在其位于本市思明区思明北路51号万发旅馆B302室，将一小包净重0.2克的毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给阮某。警方对该处检查时，当场抓获李某，同时缴获交易的毒资及毒品。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议，并有其庭前供述，证人阮某的证言，相关当事人辨认笔录，提取毒品、毒资的笔录、照片及其扣押物品清单，厦门市公安局《毒品检验报告》及毒品缴交凭据，有关到案经过及侦查工作的情况说明和李某的前科材料及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某已有犯罪前科，曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应予从重处罚；另归案后能如实供述并当庭自愿认罪，且所贩卖的大部分毒品尚未流入社会，可予从轻处罚。综上，本院决定对其酌情惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年1月2日止；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的违法所得人民币一百元予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴闽特
二〇一四年十月二十日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0181民初3516号
原告：张鑫，男，1985年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏宁东东海温泉酒店有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
原告张鑫与被告宁夏宁东东海温泉酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告张鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张鑫撤诉处理。
审判员 李杨
二〇一七年十一月十六日
书记员 龙婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0181民初3516号原告：张鑫，男，1985年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏宁东东海温泉酒店有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。原告张鑫与被告宁夏宁东东海温泉酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告张鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张鑫撤诉处理。审判员  李杨二〇一七年十一月十六日书记员  龙婷