山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初355号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人林国强，男，1981年7月6日出生，汉族，初中文化，系青岛科达电梯有限公司维保业务经理，户籍地山东省高唐县，暂住地青岛市市北区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月11被逮捕。
辩护人单浩、赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。
被告人刘伟，男，1970年11月12日出生，汉族，高中文化，系青岛科达电梯有限公司电梯维保工，户籍地青岛市崂山区，现住地青岛市市北区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月13被逮捕。
辩护人袁伟、王琦，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉〔2016〕325号起诉书指控被告人林国强、刘伟犯重大责任事故罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕、颜佳文出庭支持公诉，被告人林国强及其辩护人赵显鹍，被告人刘伟及其辩护人袁伟、王琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，青岛市市北区营口路32号“七天连锁酒店”系青岛工贸商业发展有限公司投资加盟设立的下属酒店。2014年8月1日，该公司与青岛科达电梯有限公司签订电梯保养合同，自2014年8月1日至2015年7月30日期间，由青岛科达电梯有限公司负责对酒店型号为BVW的电梯进行维修保养。被告人林国强任青岛科达电梯有限公司维保业务经理，被告人刘伟系公司维修人员。
2015年3月22日，“七天连锁酒店”工作人员发现该店电梯有故障，遂通知被告人林国强，林国强违反规定安排被告人刘伟独自一人前去维修，刘伟违反技术规范，且在维修过程中未发现电梯存在的问题，对制动器简单调整后，电梯继续运行。
2015年3月23日11时许，在“七天连锁酒店”居住的被害人吴某（女，殁年72岁）与周某（女，殁年3岁，系吴某孙女）在酒店六楼乘坐电梯时，因电梯故障，致使二人坠入电梯底坑死亡。
经技术鉴定，涉案电梯由于制动轮与制动闸瓦间隙调整不当，电梯在运行中制动闸瓦衬磨损严重（应该更换），使得制动闸瓦衬与制动轮之间有了非正常间隙。事故发生时，由于制动器失效，制动器正常制动时，制动力矩严重不足，不能有效制停电梯，导致轿厢在对重的重力作用下向上溜车，是造成吴某、周某二人掉入电梯底坑死亡事故的直接原因。
经事故责任认定，被告人林国强对事故负有责任，刘伟对该事故负有直接责任。
后被告人林国强被传唤到案，被告人刘伟被抓获到案。
公诉机关认为，被告人林国强、刘伟在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致两人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人林国强系自首。
被告人林国强对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪。
被告人林国强的辩护人提出的主要辩护意见是，1.被告人林国强系自首；2.被告人非事故的直接责任人；3.被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解；4.被告人系初犯；5.被害人对事故发生存在过错责任。
被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪。
被告人刘伟的辩护人提出的主要辩护意见是，1.被告人刘伟系过失行为；2.被告人刘伟积极赔偿被害人损失并取得谅解；3.被告人刘伟系初犯，认罪态度良好。
经审理查明，青岛市市北区营口路32号“七天连锁酒店”系青岛工贸商业发展有限公司投资加盟设立的下属酒店。2014年8月1日，该公司与青岛科达电梯有限公司签订电梯保养合同，自2014年8月1日至2015年7月30日期间，由青岛科达电梯有限公司负责对酒店型号为BVW的电梯进行维修保养。被告人林国强任青岛科达电梯有限公司维保业务经理，被告人刘伟系公司维修人员。
2015年3月22日，“七天连锁酒店”工作人员发现该店电梯有故障，遂通知被告人林国强，林国强违反规定安排被告人刘伟独自一人前去维修，刘伟违反技术规范，且在维修过程中未发现电梯存在的问题，对制动器简单调整后，电梯继续运行。
2015年3月23日11时许，在“七天连锁酒店”居住的被害人吴某（女，殁年72岁）与周某（女，殁年3岁，系吴某孙女）在酒店六楼乘坐电梯时，因电梯故障，致使二人坠入电梯底坑死亡。
经技术鉴定，由于对制动器制动力矩及制动衬片与制动轮之间的间隙调整不当，电梯正常运行时制动衬片长时间与制动轮发生摩擦，造成制动衬片过度磨损并因摩擦过热而造成热龟裂、碳化，以致制动时制动衬片不能紧密、均匀地贴合在制动轮表面，且制动表面摩擦副的摩擦系数降低，制动器制动力已不足以保持空载轿厢系统为静止状态及制停其低速上行移动，最终导致电梯轿厢平层、制动器制动后，空载轿厢在对重重力的作用下、在电梯轿门和层门没有完全关闭时向上意外移动，是发生本次事故的原因。涉案电梯由于制动轮与制动闸瓦间隙调整不当，电梯在运行中制动闸瓦衬磨损严重（应该更换），使得制动闸瓦衬与制动轮之间有了非正常间隙。事故发生时，由于制动器失效，制动器正常制动时，制动力矩严重不足，不能有效制停电梯，导致轿厢在对重的重力作用下向上溜车，是造成吴某、周某二人掉入电梯底坑死亡事故的直接原因。
经事故责任认定，被告人林国强对事故负有责任，刘伟对该事故负有直接责任。
后被告人林国强经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。被告人刘伟被抓获到案。
案发后，青岛工贸商业发展有限公司赔付被害人吴某近亲属人民币100万元，赔付被害人周某近亲属人民币100万元。
在本案审理过程中，被告人林国强、刘伟与被害人吴某、周某的近亲属自行达成和解协议，被告人林国强赔偿被害人吴某的近亲属共计人民币三万元，赔偿被害人周某的近亲属共计人民币三万元，被告人刘伟赔偿被害人周某的近亲属共计人民币二万五千元，赔偿被害人周某的近亲属共计人民币二万五千元，被害人吴某、周某的近亲属对被告人林国强、刘伟表示谅解，请求法院对二被告人判处缓刑或者免予刑事处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经过法庭举证、质证的以下证据证实：
1、受案登记表、发破案经过及抓获经过证实，被告人林国强、刘伟的到案情况。
2、电话查询记录、户籍证明证实，被告人林国强、刘伟的身份情况。
3、电梯保养合同复印件证实，青岛科达电梯有限公司负责为青岛工贸商业发展有限公司酒店管理分公司保养电梯的情况。
4、电梯事故调查报告及青岛市人民政府对该调查报告的批复证实，对于青岛市市北区营口路32号“7天连锁酒店”电梯事故调查及批复的情况。
5、技术分析报告证实，对于市北区营口路32号“7天连锁酒店”电梯事故技术分析认为由于制动轮与制动闸瓦间隙调整不当，电梯在运行中制动闸瓦衬磨损严重（应该更换），使得制动闸瓦衬与制动轮之间有了非正常间隙。制动器正常制动时，制动力矩严重不足，不能有效制停电梯，导致轿厢在对重的重力作用下向上溜车，是造成该事故的主要原因。
6、死亡证明证实，被害人周某、吴某的死亡情况。
7、赔偿协议书、和解协议证实，青岛工贸商业发展有限公司与被害人的近亲属达成赔偿协议，向被害人周某的近亲属支付赔偿款人民币一百万元，向被害人吴某的近亲属支付赔偿款人民币一百万元。
8、案发现场示意图、尸体位置图证实，案发现场的情况。
9、证人惠某证言证实，其系“7天连锁酒店”值班经理。其单位电梯维保公司是青岛科达电梯维保有限公司，电梯平时故障由他们维护。2015年3月22日中午前后客房工作人员告诉其电梯有烧焦的味道，其让店里维修工关闭电梯电源并给电梯维保单位打电话让他们来修，并在电梯口张贴“电梯维修，暂停使用”字帖，且将该事告知店长曲某。过了一个小时左右，其问电梯维保工是否修好电梯，他说修好了，其就让维修工将张贴的字帖撕掉，电梯恢复正常运行。2015年3月23日11时40分左右其在酒店一楼吃饭时听到电梯位置有两声闷响，遂联系维修师傅并汇报给店长曲某，后电话联系电梯维保单位来检修电梯。维保单位的人来打开电梯厅门后期发现电梯井底部趴了两个人，其拨打救护电话并报警。
10、证人曲某证言证实，其系“7天连锁酒店”营口路店的店长。2015年3月22日其酒店电梯出现故障，后联系电梯维保单位青岛科达电梯维保有限公司，科达公司安排一名维保工刘伟前来维修，维修后电梯恢复运转。2015年3月23日11时40分许，电梯位置发出声响，经查看发现两人发生坠亡。
11、证人杨某证言证实，其系青岛工贸商业发展有限公司总经理。其公司与青岛科达公司签订电梯维保协议，2015年3月22日“7天酒店”店长曲某给其打电话说电梯有烟有味道已联系维保公司。其到达酒店看到维保人员刘伟维修电梯后表示是螺丝松动的原因，后电梯恢复运行。
12、证人乔某证言证实，其系青岛科达电梯有限公司经理。7天连锁酒店营口路店的电梯是由其公司维保，其公司安排刘伟、林国强负责该店电梯维保。林国强是公司维保业务经理，负责平时维保工作的安排，刘伟是维修工，该酒店电梯由他负责维护。其检查过维保记录，刘伟到过现场，维保中没发现问题，没做检查记录。刘伟持有电梯机械维修作业人员证。
13、证人孙某证言证实，其系7天酒店维修工，2015年3月22日其酒店电梯发生故障后刘伟前来检修的情况。
14、被告人林国强供述，证实：青岛科达电梯有限公司与青岛工贸商业发展有限公司签订电梯维护合同，负责华阳路与营口路7天连锁酒店一部电梯的维护维修。2015年3月22日该接到7天连锁酒店电梯故障的信息后，安排仅持有电梯机械安装维修证的维保人员刘伟去现场维修的事实。
15、被告人刘伟供述，证实，该持有电梯机械安装维修证。2015年3月22日中午11时19分在被告人林国强安排下到7天连锁酒店维修电梯，经该检查认为电源线可能接触不好，该维修后电梯恢复正常运转，该对此次维修未做记录。
16、国家电梯质量监督检验中心技术鉴定报告证实，由于制动轮与制动闸瓦间隙调整不当，电梯正常运行时制动衬片长时间与制动轮发生摩擦，造成制动衬片过度磨损并因摩擦过热而造成热龟裂、碳化，以致制动时制动衬片不能紧密、均匀地贴合在制动轮表面，且制动表面摩擦副的摩擦系数降低，制动器制动力已不足以保持空载轿厢系统为静止状态及制停其低速上行移动，最终导致电梯轿厢平层、制动器制动后，空载轿厢在对重重力的作用下、在电梯轿门和层门没有完全关闭时向上意外移动，是发生本次事故的原因。
17、辨认笔录证实，被告人林国强辨认出被告人刘伟系对电梯进行维修的人，被告人刘伟辨认出被告人林国强是青岛科达电梯有限公司经理，证人惠某、曲某辨认出被告人刘伟是对电梯进行维修的工作人员。
18、现场勘验检查笔录证实，案发现场的情况。
19、电梯监控录像证实，案发现场情况。
上述证据，经本院组织控辩双方当庭质证，证据和证据之间相互连贯，相互印证，证据与证据之间能够形成完整的证据链条，足以证实本院认定的上述事实。
关于被告人林国强的辩护人提出的被害人对事故发生存在过错责任的辩护意见，经查，电梯事故调查报告证实，该起事故是由于维保人员对电梯制动器调整不当，制动轮与制动闸瓦间隙调整不符合技术规范要求，致使制动器失效，轿厢在对重的重力作用下向上溜车，造成两人死亡的特种设备一般责任事故，故被害人在该起事故中不负有刑法意义上的过错，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人林国强、刘伟在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致两人死亡，二被告人的行为均构成重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林国强系自首，可以从轻处罚。被告人刘伟到案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。二被告人系初犯，且积极赔偿被害人的近亲属损失，并取得谅解，可作为量刑情节酌情予以从轻处罚。关于被告人林国强的辩护人提出的被告人林国强系自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人刘伟的辩护人提出的被告人刘伟系过失行为、积极赔偿被害人损失并取得谅解且系初犯，认罪态度良好的辩护意见成立，本院予以采纳。二被告人所在社区出具调查评估意见，同意适用社区矫正，可对二被告人宣告缓刑。
综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人林国强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
二、被告人刘伟犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田怀安
人民陪审员 王爱玲
人民陪审员 杨海英
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王贝贝
书 记 员 袁升开