湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂01刑初146号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人陈维明，男，1990年12月24日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯走私毒品罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
被告人宋威，男，1990年7月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯走私毒品罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
被告人程红，女，1989年2月14日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯走私毒品罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人叶鑫、潘扬，湖北尊而光律师事务所律师。
被告人张欢，男，1990年9月15日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，住湖北省武汉市青山区。2012年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯走私毒品罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人陈维明、宋威、程红、张欢犯走私、贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年9月27日公开开庭进行了审理。湖北省武汉市人民检察院指派检察员汤斌祥等出庭支持公诉，被告人陈维明、宋威、张欢，被告人程红及其辩护人叶鑫、潘扬到庭参加诉讼。经湖北省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市人民检察院指控：2016年6月，被告人陈维明通过境外聊天工具SKYPE与加拿大卖家（网名：xixiLu）联系购买毒品大麻，并商定毒品大麻的价格、数量等，待所购买的毒品大麻入境后，伙同被告人程红、宋威、张欢在国内进行贩卖。其中，被告人陈维明负责联系加拿大卖家，提供虚假的收货地址和冒用他人身份证登记的手机号码、收取藏毒包裹、联系国内买家、收付毒资等，被告人程红受被告人陈维明指使联系国内买家，被告人宋威、张欢受被告人陈维明指使收取藏毒包裹、将毒品大麻进行分装、伪装后邮寄至国内买家等。
2016年11月初，被告人陈维明再次与加拿大卖家（网名：xixiLu）联系，约定以每克人民币30元的价格购买毒品大麻，并支付毒资人民币40500元。加拿大卖家（网名：xixiLu）将藏毒包裹从境外投递发往境内后，被告人陈维明多次联系其确定藏毒邮包（编号EE184914895CA）的派送信息。当月11日，被告人陈维明接到中国邮政投递员的收货电话，以正在工作为由拒绝接收包裹，后伙同被告人程红、张欢在收件地武汉市青山区红卫路58街坊附近望风，并多次要求投递员变更投递地址未果。次日，被告人陈维明又邀约被告人宋威、程红、张欢共同前往中国邮政投递点收取包裹。被告人陈维明、宋威、张欢、程红乘坐出租车抵达中国邮政位于湖北省武汉市青山区仁和路的投递点附近后，被告人陈维明将收件人身份证交给被告人宋威并指使其收取藏毒包裹。被告人宋威单独进入该投递点收取藏毒包裹后被公安人员当场查获，在附近望风的被告人陈维明、程红、张欢亦被公安人员抓获。后公安人员对被告人陈维明的住处进行了搜查，查获毒品疑似物、分包袋、吸毒工具等物品。经鉴定，邮包内的毒品疑似物均为毒品大麻，共重1338.30克；被告人陈维明住处查获的毒品疑似物均为毒品大麻，共重715.90克。
公诉机关为其指控的犯罪事实，当庭宣读并提交了下列证据：1.毒品等物证（照片）；2.抓获经过及破案报告、身份材料信息、扣押物品清单等书证；3.武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书等鉴定意见；4.视听资料；5.证人李某的证言；6.被告人陈维明、宋威、程红、张欢的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人陈维明、宋威、程红、张欢逃避海关监管，违反国家毒品管理规定，非法走私、贩卖毒品大麻2054.20克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以走私、贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈维明对起诉书指控的主要事实及罪名均予以否认，辩称从收取包裹内以及其住处查获的毒品大麻均系张欢所有，其在公安机关遭到办案人员殴打，所做有罪供述不属实。
被告人宋威对起诉书指控的事实及犯走私毒品罪的罪名均无异议，但辩称其没有贩卖毒品。
被告人程红对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出程红在走私、贩卖毒品犯罪中系从犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
被告人张欢对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月以来，被告人陈维明通过网络与加拿大卖家联系购买毒品大麻，待所购毒品邮寄入境后，陈维明又邀约被告人宋威、程红、张欢协助接收并向国内买家贩卖。其中，陈维明负责与加拿大卖家和国内买家联系、收取藏毒包裹、收付毒资等，宋威、张欢负责协助收取藏毒包裹并分装邮寄给国内买家，程红负责协助联系国内买家。
同年11月初，陈维明再次与加拿大卖家联系购买毒品大麻，加拿大卖家将毒品大麻通过编号EE184914895CA的邮政快递从加拿大多伦多寄往湖北武汉，后于同年11月10日在武汉天河机场入境时被海关查验时发现。11月11日，陈维明接到快递员电话后，因担心不安全便以工作为由拒绝接收，并伙同程红、张欢在收件地址附近望风，后又要求更换收货地址投递未果。次日，陈维明又邀约宋威、程红、张欢前往武汉市青山区仁和路邮政投递点附近，并指使宋威前往投递点领取包裹，陈维明、程红、张欢在附近望风，宋威进入投递点领取上述包裹后被守候公安人员抓获，陈维明、程红、张欢亦被当场抓获。公安人员从上述包裹内查获毒品大麻叶1339.30克，从陈维明住处武汉市青山区冶金大道碧苑花园104门15楼1502室查获毒品大麻叶715.90克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.武汉天河机场海关缉私分局受案登记表、破案及抓获经过证明：被告人陈维明、宋威、程红、张欢被抓获归案及案件侦破的经过。
2.武汉海关驻邮局办事处快件查验记录单、案件线索移交单、走私违法案件线索移交单证明：2016年11月10日，武汉海关驻邮局办事处在对入境包裹进行检查时，发现从加拿大多伦多寄往湖北武汉的编号为EE184914895CA的EMS邮包内有疑似毒品大麻，遂将该线索移交武汉天河机场海关缉私分局。
3.武汉天河机场海关缉私分局搜查证、搜查及扣押笔录、扣押清单、情况说明、物证照片证明：公安人员查获陈维明持有的iPhone6Plus（号码138××××6482）、华为AL10手机（号码188××××6779）各1部，从陈维明住处武汉市青山区冶金大道碧苑花园四期31栋104门1502室内查获夹藏疑似毒品大麻叶的邮包2个（收件人均为“梁谣”，收件人电话188××××6779）、疑似毒品大麻叶1包、手机3部（iPhone4、华为、诺基亚各1部）、吸毒工具及快递面单1批、电脑2台、现金19800元、银行卡5张，查获宋威持有的装有疑似大麻叶片的邮包1个、索尼LT26i手机（号码134××××7111）1部，查获程红持有的iPhone6Plus手机（号码188××××3940）1部，查获张欢持有的iPhone6手机（号码189××××9130）1部。
4.毒品称量及取样记录、称量照片、情况说明证明：从宋威持有邮包内查获的6袋疑似毒品大麻经称量净重共计1339.30克，取样6份；从陈维明住处查获的疑似毒品大麻净重共计715.90克，取样4份。
5.武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字[2016]第JDW209号、[2016]第JDW231号毒品检验鉴定书证明：从宋威持有邮包及陈维明住处查获疑似毒品大麻中提取的样品经送检均检出毒品四氢大麻酚成分。
6.湖北省公安机关上交毒品入库登记单证明：上述毒品大麻2055.20克均已上交入库。
7.快递面单证明：宋威收取的装有毒品大麻叶的邮包编号为EE184914895CA，从加拿大多伦多寄往湖北省武汉市青山区建设一路，收件人“梁谣”，收件人电话188××××6779。
8.湖北三真司法鉴定中心[2017]计鉴字第J15号、[2017]计鉴字第J15-1号司法鉴定意见书证明：陈维明通过网络聊天软件与国外卖家和国内买家联系买卖毒品大麻以及程红协助联系买家的情况。
9.居民身份证复印件证明：陈维明提供给宋威用于收取包裹的身份证姓名为“梁谣”。
10.户籍证明证明：陈维明、宋威、程红、张欢的身份情况。
11.现场检测报告书证明：陈维明、程红尿液经检测呈大麻阳性。
12.武汉市青山区人民法院（2012）鄂青山刑初字第00329号刑事判决书证明：张欢因犯贩卖毒品罪于2012年9月17日被武汉市青山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
13.证人李某（邮政投递员）的证言证明：2016年11月11日10时许，海关缉私部门送来一个包裹，收件人“梁谣”，电话是188××××6779。我按警官要求给对方打电话，12时许把电话打通后对方说他不在，让我放到小区南门的小卖部，警官不同意。13时许我又给他打电话，他说上班不在家，16时许他给我打电话问能不能把包裹放到小区东门的网吧，警官认为网吧情况复杂，让我回电话说今天太忙没时间去。11月12日早上，对方给我打电话我没接，警官说让他尽量到投揽点自取，后来对方又打电话，我就说邮件太多，让他自己来取。16时许，揽投点来了一个男青年拿着“梁谣”的身份证，说是帮“梁谣”来取邮包的，等他取完邮包，警官就跟出去把他抓了。
14.被告人陈维明的供述：我住武汉市青山区冶金大道碧苑花园104门15楼1502室，从加拿大寄来的编号EE184914895CA、收件人“梁谣”的邮包是我在网上通过SKYPE软件找一个网名叫“xixilu”的人从加拿大购买的毒品大麻，“梁谣”的身份证是我在红钢城买的，收件人电话188××××6779也是我在用。从2016年5月左右开始，我一共找“xixilu”买了4次大麻，第一次200克花了1万元，第二次200克花了1万元，第三次400克花了1.9万元，这一次买了1000多克花了4.05万元。每次“xixilu”会发大麻叶子图片过来，然后我用ATM机无卡转账方式给他汇款，收件人姓名、地址、电话是我提供的。11月11日13时许，快递员打电话说要来送快递，我觉得附近有警察，就说在上班改时间送，当时张欢、程红和我都在收件地址附近，后来我又给快递员打电话问能不能送到代收点，快递员说没时间。11月12日，我再次跟快递员联系，他要我到仁和路诺万森酒店附近的邮政投揽点自取，我让宋威去邮局取包裹，我和程红、张欢怕警察就站在外面，宋威进去后我们都分别被民警抓了，之前我已经跟宋威说了这里面是大麻。我购买大麻的主要是自己吸食，也卖过几单，客户通过微信转账付款，然后我让宋威用快递发货，我一共卖了200克左右，赚了1万多元。每次都是在我家包装，从我家搜出的封口机、电子秤、磨烟器、包装袋等工具都是包装大麻用的。
15.被告人宋威的供述：我和陈维明是同学，我在深圳打工的时候陈维明说他从国外买大麻在国内卖很赚钱，让我回来跟他一起做。2016年10月7日左右我从深圳回来，他租了一间房子用来存放从国外购买的大麻和给买家发的快递，我也住在里面，当天陈维明就拿了两箱纸袋包装好的大麻。10月16日开始陈维明通过SKYPE软件给我发客户信息，我再填写快递单发出去，每天发一两个，发往广东、湖南、云南、江西等地，下家是陈维明自己联系。11月2日左右的一天，陈维明说想让我帮他收一个大麻包裹，他答应给我三千元钱，后来他将房子退租，并把房东退的租房款2000元给我，之后他又通过微信转账给我1000元。11月6日下午，陈维明把他手机里存储的一个包裹编号EE184914895CA告诉我，并让我拍了照片。11月10日中午，陈维明打电话说快递到武汉了，我就在网上查询EMS信息，给他回微信说估计下午就能到青山邮局。11月12日上午，我和陈维明、程红见面后，陈维明又打电话叫来张欢，之后陈维明给快递打电话，快递说要自己上门取件。15时许，我们打的士到青山区仁和路，下车后陈维明让我去邮局拿包裹，我进去之后拿陈维明给的“梁谣”的身份证领取包裹，编号EE184914895CA，出门后就被公安机关带走了。我替陈维明收过两次从加拿大寄来的包裹，这次是第二次。
16.被告人程红的供述：大麻是我男朋友陈维明从加拿大买的，卖家是他在网上联系的。2016年11月11日，陈维明在网上查到邮包到了，就带我和张欢到收件地址的那个小区，目的是先去望风，看看有没有什么不正常，然后送快递的就打电话说有邮包到了，陈维明觉得附近有一个人看起来有问题，就对快递说自己没有时间收，快递员要他自己去取件，后来陈维明打电话要快递送到附近一个网吧，快递说时间太晚不送。11月12日，陈维明带上宋威、张欢和我，找到地方后要宋威去取件，陈维明和我、张欢跑到大马路对面远远地看着望风，然后就被警察抓了，陈维明还专门跟我说过要是万一出事就说大麻是宋威的。这次收的邮包收件地址是随便写的，“梁谣”是个假名字，188××××6779的手机也是陈维明在用，陈维明以前用“梁谣”的名字收过件，具体几次就不知道了。大概几个月以前陈维明还收过一次大麻包裹，我看到是一个箱子里用一些零食的盒子包装的大麻，另外还放了一些真正的零食做伪装。2015年11月我从日本回来后就知道他一直在做这个。他收的大麻大部分都是通过微信群卖掉了，有人找他买他就用快递寄出去，用支付宝收钱，另外一小部分是他和我一起抽了。我帮陈维明分装过大麻，一般包装成零食，把大麻塞到茶叶袋子里，然后和花生一起装到食品袋里，封装好后都是陈维明通过QQ群卖给别人。宋威和陈维明是同学，我见过宋威跟陈维明一起包装过大麻，还填写快递面单发快递，张欢也跟陈维明一起包装过大麻，写快递面单发快递。我用陈维明手机上的微信账号跟买家谈过大麻生意，是陈维明要我帮他做的，我联系成功的有五六次生意，钱都是陈维明自己在收。
17.被告人张欢的供述：2016年11月11日10时许，陈维明打电话找我，我跟陈维明、程红见面后，陈维明说他有个包裹到了，想让我帮忙收一下。他后来接到快递员电话，他因为还没有准备好怎么收就说在上班，然后他还专门查了一下EMS跟踪信息，确认快递员电话是不是网上写的那个派件电话。之后他还不放心，又安排我和程红望风，他还问一个姓陈的朋友怎么收件比较合适，对方告诉他要找一个代收点代收，他就带我们到鑫蓝天网吧附近找到一个菜鸟驿站，并且打电话让快递员把包裹放到网吧，快递员说没时间。11月12日上午，他又把我叫到一起，宋威也来了，陈维明还单独跟我和程红说一旦出了问题，就说包裹是宋威的。当天下午，陈维明就带着我们三个人坐的士仁和路邮政EMS投递点路口，宋威带着程维明给的一张叫“梁谣”的身份证走到EMS投递点去取件，我们几个在马路对面等，后来我们就被抓了。陈维明从2015年开始吸食大麻，后来就从卖家那里批量拿货再卖出去赚钱，陈维明和他女朋友程红也抽一部分。昨天下午被你们现场查获的那个大麻包裹是从加拿大买的，卖家通过快递把货发给他，他向卖家提供一个假的地址和姓名，有时候他自己收，有时候找别人帮他代收，他还让宋威帮他收过两次，都是从加拿大寄来的。买家如果是外地的，他一般先把大麻藏在零食袋里面，和小零食一起通过快递寄给买家，我也帮忙包装了两次。7月份的时候我还帮他发过3个快递，9月底左右陈维明开始请宋威帮忙，陈维明把收件信息报给宋威，宋威负责填面单，去陈维明那里拿货发快递。程红还帮陈维明介绍了几个买家。
关于被告人陈维明提出其在公安机关接受第一次讯问时遭办案人员殴打，庭前所做有罪供述不属实的辩解。公诉人针对陈维明的上述辩解向法庭提供了讯问笔录、入所体检记录、同步录音录像、情况说明等证据材料。经查，入所体检记录证实陈维明入所接受体检时未发现伤情，同步讯问录音录像显示陈维明所做第一次供述形成的讯问笔录是经其查阅并修改后自愿签署，修改内容有讯问笔录予以佐证。虽然第一次讯问过程无同步录音录像记录，但办案人员出具书面情况说明进行了合理解释，本案可以排除非法取证情形。故被告人陈维明提出的上述辩解，与查明事实、证据不符，本院不予采纳。
关于被告人陈维明提出从收取包裹内以及其住处查获的毒品大麻均系张欢所有的辩解。经查，查获藏毒包裹快递单上所留收件人电话号码系陈维明所使用，且陈维明使用手机中存有大量与境外卖家和国内买家联系买卖毒品大麻的聊天记录；同伙宋威、程红、张欢的供述均证实案发前陈维明从境外购买毒品大麻并在国内贩卖，查获藏毒包裹系陈维明从境外购买；陈维明在公安机关曾对起诉书指控事实予以供认，虽然其庭前供述前后矛盾，当庭亦予以翻供，但其庭前有罪供述能够与上述证据相印证。故被告人陈维明提出的上述辩解，与查明事实、证据不符，本院不予采纳。
关于被告人宋威提出其没有贩卖毒品的辩解。经查，宋威的供述证实其知道被告人陈维明从境外购买毒品大麻并在国内贩卖，案发前其曾帮助陈维明收取藏毒包裹并协助邮寄给国内买家，案发当日也是受陈维明指使前往邮政投递点领取藏毒包裹，其供述有程红、张欢的供述予以佐证。宋威明知陈维明购买毒品大麻用于贩卖仍协助领取藏毒包裹，其行为构成贩卖毒品罪。故被告人宋威提出的上述辩解，与法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人程红的辩护人提出程红在走私、贩卖毒品犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈维明与境外卖家联系并出资购买毒品大麻，在收取藏毒包裹后又联系国内买家进行贩卖，其在走私、贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人宋威、程红、张欢受邀约参与犯罪，分别负责协助收取藏毒包裹、联系买家和分装邮寄，在走私、贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，应当从轻处罚。故被告人程红的辩护人提出的上述辩护意见，与查明事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈维明、宋威、程红、张欢逃避海关监管，违反国家毒品管理规定，走私、贩卖毒品大麻2055.20克，其行为均已构成走私、贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈维明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋威、程红、张欢受邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人张欢因贩卖毒品罪被判过刑，又犯走私、贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人宋威、程红、张欢归案后能够如实供述罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈维明犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元（从陈维明住处查扣的人民币19800元予以抵扣）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2018年4月12日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、被告人宋威犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年12月12日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
三、被告人程红犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳二千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年12月12日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
四、被告人张欢犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2018年1月12日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
五、武汉天河机场海关缉私分局扣押的陈维明持有的iPhone6Plus、华为AL10手机，宋威持有的索尼LT26i手机，程红持有的iPhone6Plus手机，张欢持有的iPhone6手机，均予以没收；扣押的其他物品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 炼
审 判 员 胡祥新
人民陪审员 唐 超
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李 衡