江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初1133号
原告：姚其松，男，1964年8月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：王吕良，滨海县界牌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：吴松，男，1962年7月19日生，汉族，居民，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：高鹏辉，男，1992年12月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告：赵贵，男，1964年5月18日生，汉族，居民，住浙江省临海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市城关赤城路77号。
负责人：裴斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨法、孙林剑，浙江永联律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告姚其松与被告吴松、赵贵、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月27日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告姚其松及其诉讼代理人王吕良、被告吴松的诉讼代理人高鹏辉、被告保险公司的诉讼代理人杨法到庭参加诉讼，被告赵贵经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本起交通事故产生的各项经济损失163679元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日9时许，被告吴松驾驶被告赵贵所有的浙Ｊ×××××号小型普通客车由南向北行驶至事发地右转弯出道路时，与由南向北姚其松驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，两车部分损坏。本起事故经交警部门认定吴松负全部责任，姚其松无责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判准上述诉求。
被告吴松辩称：在本案中我垫付医疗费8200元，要求一并处理，予以返还。
被告赵贵未到庭答辩。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和500000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，我公司已垫付医疗费10000元。对原告的赔偿明细意见如下：1、医疗费由法院核实为准，其有部分是非医保用药应扣除10%，由吴松和赵贵承担；2、误工费日期没有异议，但标准过高，认可70元/天；3、残疾赔偿金过高，应按农村标准计算；4、护理费对时间无异议，认可75元/天；5、住院伙补认可300元；6、营养费以法院核实为准，天数无异议；7、施救费用100不予认可，无正规票据；8、交通费认可200元；9、精神抚慰金认可3000元；10、司法鉴定费应该由被告吴松和赵贵承担，不应由保险公司来承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日9时47分许，被告吴松驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车由南向北行驶至事发地右转弯出道路时，与由南向北原告姚其松驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致姚其松受伤，两车部分损坏。本起事故经交警部门认定吴松负全部责任，姚其松无责任。事故发生后，原告姚其松被送至滨海县人民医院住院治疗，共花去医疗费38755元。期间滨海县公安局交警大队于2016年8月30日对该事故作出第32092200S316082005号交通事故认定书，认定吴松负全部责任，姚其松无责任。在本案审理中，原告伤情经本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，意见为：1、姚其松外伤致多发性肋骨骨折已构成十级伤残；2、姚其松其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3、姚其松右锁骨内固定仍需取出，所需医疗费用在陆千元左右。
另查明：肇事车辆浙Ｊ×××××小型普通客车登记在被告赵贵名下，并在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，事发时该车辆驾驶员是吴松（借用），事故发生在保险期间内。在原告治疗期间，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告吴松垫付医疗费8200元。
再查明：原告姚其松自2013年3月起承包盐城市东港药物化工发展有限公司基础设施零星维修业务，具体从事木工、瓦工等，原告户籍地为滨海县东坎镇沙庄村三组，现为工业园区沙庄社区，其原有土地被陆续征用。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、病情证明、医疗费票据、用药清单、出院记录、滨海县经济开发区证明、盐城市东港药物化工发展有限公司证明、营业执照以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；其次事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例赔偿。本起事故中被告吴松负全部责任，其应在交强险限额外承担全部赔偿。关于赔偿的计算标准，因原告事发前一直在盐城市东港药物化工发展有限公司上班，收入来源于非农业，且居住地土地被征用，属失地农民，故应当按照城镇标准计算各项赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费44755元（含后续治疗费6000元）。根据原告向本院主张已经发生的医疗费票据及金额，本院经审核认定38755元；另原告主张二次手术费6000元，因该费用确需发生，参照鉴定意见书，本院对二次手术费认定为6000元。被告保险公司抗辩应扣除10%的非医保用药，但未就此提供相应的证据证明，故对其辩解本院不予采信。
2、营养费810元。原告主张营养费90天×10元/天=900元，根据原告的受伤情况及事发地生活水平，参照鉴定意见，对原告的该项主张支持90天×9元/天＝810元。
3、住院伙食补助费360元，原告主张住院伙食补助费20元/天×20天=400元，根据相关规定标准和实际住院天数，对原告该项主张支持18元/天×20天＝360元。
4、伤残赔偿金80304元。原告主张残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1＝80304元，符合相关标准和原告的主要收入、生活状况，参照鉴定意见，本院对原告的该项主张予以支持。
5、护理费6750元，原告主张护理费90天×110元/天=9900元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告治疗的实际情况和鉴定机构的意见，对原告该项主张支持90天×75元/天＝6750元。
6、误工费13200元。原告主张误工费160元/天×120天＝19360元，虽向法庭提交相关证据，但不足以证明原告的实际误工金额，结合原告的伤情以及收入、生活状况，参照鉴定意见，对原告该项主张支持110元/天×120天＝13200元。
7、精神抚慰金5000元。原告因交通事故受到损伤并构成伤残，确给原告造成一定的精神痛苦，应给予适当的精神抚慰金，结合本地区生活水平和双方责任认定，对原告该项主张予以支持。
8、交通费600元，原告主张交通费1000元，未提交相关证据证明，根据原告就医的时间、地点、人数，本院对原告该项主张酌情认定600元。
9、施救费不予认定。原告主张100元，未提供正式有效证据证明，本院不予支持。
以上医疗费项下45925元，残疾赔偿项下105854元，合计151779元。保险公司在交强险范围内赔偿10000元+105854元=115854元。因被告吴松在本起事故中承担全部责任，并投保不计免赔商业三责险，故超出部分由被告保险公司在商业三责险范围内承担，即35925元。上述保险公司公司合计承担10854+35925＝15779元，被告保险公司已垫付的10000元，应当予以扣减；被告吴松垫付的8200元亦应向其返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临海中心支公司赔偿本起交通事故所造成的各项损失141779元，其中向原告姚其松支付133579元，向被告吴松支付8200元。此款限本判决生效后十日内履行完毕，分别交至原告提供的银行卡（户名：姚其松；开户行：中国农业银行；卡号：62×××74）以及本院执行标的款账户（户名：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款，账号：62×××57）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3574元，减半收取1787元，鉴定费1960元，合计3747元，由被告吴松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3574元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 黄爱萍
二〇一七年七月二十四日
书记员 于爱民
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。