广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1312号
原告：广东兴辉陶瓷集团有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：陈雄载，董事长。
委托代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：孙嘉希。
被告：广东电白二建集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白县。
法定代表人：崔雅基。
委托代理人：林广进，男，汉族。
原告广东兴辉陶瓷集团有限公司诉被告广东电白二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员张必成独任审理。被告于2014年11月30日向本院提出管辖异议，本院于2014年12月10日作出（2014）佛城法民二初字第1312-1号民事裁定书，裁定驳回被告对管辖权提出的异议。被告对裁定不服提起上诉，佛山市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）佛中法立民终字第142号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年5月27日公开开庭审理，原告的委托代理人袁陈兵、被告的委托代理人林广进到庭参加了诉讼。
原告诉称：原告与被告于2012年1月13日签订《抛光砖材料（设备）分项供货合同》，约定项目所需高档抛光砖、中档瓷片由原告供货，产品验收后双方书面确认《高档抛光砖、中档瓷片材料（设备）收料单》作为办理结算的依据，书面确认后于次月25日前支付月底材料款的85%，工程竣工验收合格后一个月内支付至材料款总额的95%，余款在两年保修期满后二个月内支付。双方在合同第三条第3款约定货品质量责任保证期为两年，从货到工地验收合格起开始计算。逾期付款的，从合同应付货款的第二个月起，每逾期一日，按应付未付款的1‰向原告支付违约金。合同签订后，原告将全部约定的货物运输到项目所在地交付被告，双方共同确认供货总额为1807046.33元，被告至今仅支付894363.19元，尚有912683.14元未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付货款912683.14元及逾期付款违约金（从逾期付款之日起按照日千分之一计至实际付清之日止，暂计至2014年10月31日止的利息为599679.09元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1.原告起诉主体不适格，案涉工程是广东珠江投资股份有限公司开发商发包给珠江工程公司总承包，施工是珠江工程公司与被告，珠江投资公司还拖欠被告六千多万的工程款。2.原告收到的款项都是通过珠江工程公司向珠江投资公司申请支付的，由被告与珠江工程公司共同办理付款手续，款项是由珠江投资公司支付原告。3.双方签订合同地与合同履行地都是广州，签约地点是原告单方加上去的。4.原告至今未向被告按约定交付发票。5.原告至今未向被告交付产品检验质量证明书、合格证，从而导致该工程因资料不齐全不能进行竣工验收，因此开发商未付款。6.原告起诉的金额并非912683.6元，应当在扣除破损的数额之后再以双方对数确认的金额为准。7.按照合同约定被告没有违约，因此不存在违约金的问题。
诉讼中，原告举证、被告质证的证据如下：
1.原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告的企业机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料、组织机构代码证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告对证据无异议。
2.抛光砖材料（设备）分项供货合同1份，证明被告的第十二分公司与原告签订合同，双方的合同主体是被告，并不是珠江投资公司，所欠货款应由被告支付。
被告对证据的真实性无异议，但签约地点是原告单方加上去的，合同约定供货单位必须同时提供产品合格证、质量鉴定书的原件，但是原告至今未提供，也没有提供发票。
3.兴辉地砖结算情况1张、送货清单1张、进场确认单48张，证明原告共计向被告送货总额1807046.33元。
被告对送货清单的真实性有异议，没有被告的盖章确认；对进场确认单的真实性无异议，但全部的进场确认单都注明有破损的情况，破损的部分应予以扣除；对结算情况单不予确认，虽然有林锦玉的签名，但并没有扣除破损的数额。
诉讼中，被告未提交任何证据。
经审查，原告提供的证据均有原件予以核对，证据间能够相互印证，且被告对供货合同、进场确认单等证据均无异议，本院对原告提供的证据均予以采信。
综合本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2012年1月13日，原告作为供货单位与作为购货单位的广东电白二建工程有限公司第十二分公司签订《抛光砖材料（设备）分项供货合同》，约定：第一条、供货范围：购货单位承建珠江地产的广州罗马家园中四区E1-E2栋项目工程所需高档抛光砖、中档瓷片由供货单位供货；第三条、服务承诺：3.供货单位提供的货品质量责任保证期为两年，从货到工地验收合格起开始计算。第四条商品包装标准：按出厂包装标准包装……，供货单位同时必须提供合格证、使用说明书及产品质量鉴定书原件。第六条货品验收：购货单位委托陈斗、林锦玉代表其签署《供货通知单》、《高档抛光砖、中档瓷片材料设备收料单》、《月度材料（设备）款汇总表》，第八条付款：（3）购货单位收到供货单位提交的《月度材料（设备）款汇总表》后应立即核对并书面确认，返回一份给供货单位，并于次月25日前向供货单位支付月度材料设备款的85%，（4）购货单位承建的楼盘工程竣工验收合格后一个月内支付至材料设备款总额的95%，（5）结算完成且货品质量责任保证期满后二个月内支付剩余货款，如非供货单位原因造成的工程项目无限期停工，则在供货后一年期满后支付。第十条违约责任：3、由购货单位直接付款的，若购货单位逾期付款，从合同应付货款的第二个月起，每逾期一日，则按应付未付款的1‰向供货单位支付违约金，违约金总额不超过应付货款的10%。合同最后盖有原告的公章以及广东电白二建工程有限公司第十二分公司的公章，购货单位处还注明签约代表为陈斗、林锦玉，联系人为阮党。
上述合同签订后，原告依约向被告送货。原告持有2012年3月3日至2012年8月23日期间的高档抛光砖材料（设备）进场确认单48张，确认单中载明了货物名称、型号、规格、单价、数量、金额、片数以及破损砖片情况、加工费等内容，购货单位经办人处有罗松鹏、陈斗、阮党等人的签名。此外，原告还持有三张结算单，其中一张为兴辉地砖结算情况（E1栋装修队），载明送货总量为884294.49元，已取进度款454363.19元，实欠货款335456元，结算单后有庞锦钊、林锦玉的签名，时间为2013年11月23日。一张为罗马家园中四区E1栋送货清单，载明货款为843629.19元，破损款为8436.29元，加工费为35912.6元，应收款为871105.5元，购货方确认人处有林锦玉的签名，日期为2012年6月14日。一张为罗马家园中四区E2栋送货清单，载明货款为842905.51元，破损款为8429.06元，加工费为30325.2元，应收款为864801.65元，购货方确认人处有陈斗的签名，日期为2012年6月18日。
诉讼中，原告主张被告拖欠的款项是由货款加上加工费，再扣除破损瓷砖的价格计算得来，其共向被告送货的金额为1806706.2元，主要由以下部分构成：①罗马家园中四区E1栋送货清单中的871105.5元，②2012年8月23日编号为0000658的进场确认单的金额13316.62元，③罗马家园中四区E2栋送货清单864801.65元，④2012年6月16日编号为0000791的进场确认单的金额6800.47元（5792.47元＋加工费1008元），⑤2012年8月23日编号为0000661的进场确认单的金额37140.19元，⑥2012年8月23日编号为0000662的进场确认单的金额13541.77元。
另查明，2012年6月16日编号为0000791的进场确认单中载明破损0.91㎡，单价为63.85元／㎡。
再查明，被告原名为广东电白二建工程有限公司，2014年5月30日变更为广东电白二建工程集团有限公司，2014年6月10日变更为广东电白二建集团有限公司。
本院认为，原告向被告供应瓷砖，现因被告未依约支付货款而产生纠纷，本案属买卖合同纠纷。原告与被告签订的《抛光砖材料（设备）分项供货合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案双方的主要争议焦点在于：1.被告是否是本案的适格主体？2.原告所诉请的金额是否合理有据？
关于第一个问题。因案涉合同中签字盖章的双方为原告与被告的第十二分公司，被告在庭审中明确承认其第十二分公司并未进行工商登记，故案涉合同的权利义务应由被告承担。被告抗辩实际与原告建立买卖合同关系的是广东珠江投资股份有限公司，但未能提供任何证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳，被告是本案的适格主体。
关于第二个问题。首先，原、被告签订的《抛光砖材料（设备）分项供货合同》中明确约定陈斗、林锦玉是被告的委托签收代表人，联系人为阮党；其次，原告持有高档抛光砖材料（设备）进场确认单，进场单均有陈斗、阮党等人的签名；最后，原告持有的三张结算清单均有陈斗、林锦玉的签名确认，结算清单中对破损的瓷砖已进行了扣减，结算单的金额与进场确认单的金额可相互印证，故原告主张上述单据中载明的金额为其与被告最终结算得出的应付款项，本院予以支持。因2012年6月16日编号为0000791的进场确认单中载明了破损的瓷砖是0.91㎡，应当予以扣除该部分价款58.1元（0.91×63.58），同时原告自认被告已支付894363.19元，故被告拖欠原告的货款应为912284.91元（1806706.2元-894363.19元-58.1元）。
原告依约向被告供货后，被告应依约向原告支付货款，但被告并未依约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告与被告签订的《抛光砖材料（设备）分项供货合同》“次月25日前向供货单位支付月度材料设备款的85%，购货单位承建的楼盘工程竣工验收合格后一个月内支付至材料设备款总额的95%，结算完成且货品质量责任保证期满后二个月内支付剩余货款”的约定，原告向被告供最后一批货的日期2012年6月10日，原告主张从2012年10月1日起计算85%的拖欠货款的违约金以及从2014年10月24日起计算15%的拖欠货款的违约金，符合合同约定，本院予以支持。虽然合同约定按照日1‰计算违约金，但因合同中同时约定了违约金总额不超过应付货款的10%，故被告应向原告支付的违约金应为91228.491元（912284.91元×10%）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广东电白二建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东兴辉陶瓷集团有限公司支付货款912284.91元及违约金91228.491元；
二、驳回原告广东兴辉陶瓷集团有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为4898元，由由被告广东电白二建集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张必成
二〇一五年六月十二日
书记员 潘舒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。