莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初439号
原告：莱芜市农村信用合作联社钢城信用社，住所地：钢城区力源大街*号。
代表人：葛志强，职务：主任。
委托代理人：亓文强，男，莱芜市农村信用合作联社职工。
被告：张兴林，男。
被告：赵美，女。
被告：马庆军，男。
被告：姜丽丽，女。
被告：马庆磊，男。
被告：李家静，女。
原告莱芜市农村信用合作联社钢城信用社（以下简称钢城信用社）与被告张兴林、赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案，向被告送达了起诉状副本，向有关诉讼参与人送达了权利义务通知书、地址确认书、开庭传票，依法由审判员徐爱玲独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告钢城信用社的委托代理人亓文强、被告张兴林到庭参加诉讼，被告赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告钢城信用社诉称：被告张兴林于2014年9月28日从原告处借款100000元，2015年9月25日到期，截止目前本金余额为55231.42元。该借款由赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静提供连带保证责任。该笔借款现出现风险，借款人和担保人未能及时偿还，为维护原告的合法权益。特诉至法院，请求判令被告张兴林返还所欠原告贷款本金55231.42元及利息（按合同约定的月利率10‰计算至借款到期日，逾期后按月利率15‰计算至结清日）；请求法院判令被告赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静对上述款项承担连带保证责任；本案一切诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告赵兴林辩称：借款属实。
被告赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未提交反驳证据。
根据当事人诉辩称，本院认为双方争议的焦点是：一、钢城信用社要求张兴林返还所欠原告贷款本金55231.42元及利息是否符合法律规定；二、被告赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静应否对上述款项承担连带保证责任；三、钢城信用社要求支付实现债权的费用有无依据。上述争议焦点当事人无异议，无补充。
经审理查明，2014年9月28日张兴林与钢城信用社签订借款合同一份，双方约定张兴林从钢城信用社借款100000元，用于生产经营。借款期限自2014年9月28日至2015年9月25日，执行月利率为10‰，借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年9月28日赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静与钢城信用社签订最高额保证合同一份，自愿就张兴林自2014年9月28日起至2015年9月25日止在钢城信用社办理约定的各类业务所形成的债权最高余额150000元提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，钢城信用社将100000元发放至张兴林账户。该款到期后，张兴林于2015年9月29日返还本金18768.58元，并付清了2015年9月29日前的利息；于2015年11月3日返还本金10000元；2015年12月7日返还本金15000元；2016年3月21日返还本金1000元。该笔贷款至2016年3月22日，尚欠本息61236.23元，故钢城信用社于2016年4月28日诉至本院。
庭审时钢城信用社未提交实现债权费用的相关证据。
以上事实，由原、被告的陈述、原告提交的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款收回凭证予以证实，足以认定。
本院认为，双方签订的借款合同、最高额保证合同系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，不按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。钢城信用社履行了借款合同约定的义务。张兴林应按约定履行返还本金、支付利息的义务，赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静亦应按约定履行保证责任。钢城信用社要求返还借款本金并支付利息的诉讼请求合法有据，予以支持。现张兴林尚欠钢城信用社借款本金55231.42元及自2015年9月30日后的利息，事实清楚，证据充分，张兴林应当承担还款义务。赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静对上述款项应在不超过150000元的限额内承担连带清偿责任。钢城信用社未提交实现债权的费用的相关证据，对钢城信用社的该项诉讼请求不予支持。赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，将承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张兴林于本判决生效之日起五日内返还原告莱芜市农村信用合作联社钢城信用社借款本金55231.42元并支付利息（自2015年9月30日到借款结清之日，按合同双方约定的利率计算）；
二、被告赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静对上述款项在不超过150000元的限额内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权在承担责任范围内向被告张兴林追偿；
四、驳回原告莱芜市农村信用合作联社钢城信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，减半收取666元，由被告张兴林、赵美、马庆军、姜丽丽、马庆磊、李家静承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 徐爱玲
二〇一六年七月十五日
书记员 刘玮琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。_