云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保中民一终字第175号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司保山中心支公司昌宁营销服务部。
法定代表人曾家华，该营销服务部总经理。
委托代理人王彬宇，男，汉族，云南省昌宁县人。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）周杨飞，男，汉族，云南省昌宁县人。
被上诉人（原审原告）耿雪，女，汉族，云南省昌宁县人。
二被上诉人委托代理人张鸿源，昌宁县法律援助中心卡斯镇法律援助工作站法律援助工作者。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）施某甲，男，汉族，云南省昌宁县人。
法定代理人施某乙，男，汉族，云南省昌宁县人。系被上诉人施某甲之父。
法定代理人字某某，女，汉族，云南省昌宁县人。系被上诉人施某甲之母。
上诉人永安财产保险股份有限公司保山中心支公司昌宁营销服务部（以下简称永安财险昌宁营销服务部）因与被上诉人周杨飞、耿雪、施某甲机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2014）昌民一初字第296号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认如下法律事实：2014年1月30日，原告周杨飞无证驾驶号牌为云MLT9**普通摩托车搭载原告耿雪及字秀琴沿邑鸡线由卡斯向鸡飞方向行驶。16时48分许，行驶至邑鸡线8公里480米时，在公路中心与对向行驶的由被告施某甲无证驾驶的普通二轮摩托车搭载施炳江发生两车车头正面碰撞，造成双方受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年1月30日，原告周杨飞送至昌宁县中医医院住院治疗，2014年2月19日出院，医疗费用为15434.17元。2014年1月30日，原告耿雪送至昌宁县中医医院住院治疗，2014年2月10日，原告耿雪从昌宁县中医医院转入保山市人民医院治疗，原告耿雪于2014年2月28日出院，支出昌宁县中医医院医疗费用为4664.95元，支出保山市人民医院医疗费用为28719.68元。出院后，原告周杨飞、耿雪于2014年4月3日、2014年7月8日、2014年7月13日、2014年7月28日到保山市人民医院复查治疗，支出医疗费用188元、交通费用194元。2014年2月5日，经昌宁县公安局交通警察大队认定，原告周杨飞与被告施某甲负此次事故的同等责任。2014年7月25日，原告耿雪伤情经保山永鼎司法鉴定中心鉴定为：“一肢丧失功能10%以上”达十（X）级伤残、误工损失日（包含住院日）综合评定为180日、后续治疗费约需11000元。2014年7月27日，原告周杨飞伤情经保山永鼎司法鉴定中心鉴定为：“一肢丧失功能10%以上”达十（X）级伤残、误工损失日（包含住院日）综合评定为180日、后续治疗费约需4500元。被告施某甲驾驶的云MFL0**的普通摩托车车主系施某乙（被告施某甲父亲）并已在被告永安财险昌宁营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年9月5日至2014年9月4日，事故发生在保险期间。此次交通事故造成原告周杨飞、耿雪的经济损失为：1、医疗费用49006.80元（15434.17元＋33572.63元，含原告耿雪2014年4月3日、2014年7月8日复查医疗费用188元）；2、误工费28800元（180天×80元×2人，误工损失日均鉴定为180日）；3、护理费4000元（20天×80元＋30天×80元）；4、住院伙食补助费4000元（20天×80元＋30天×80元）；5、交通费146元；6、后续治疗费用15500元（4500元＋11000元）；7、残疾赔偿金24564元（6141元／年×20年×10%×2人）；8、鉴定费3800元。合计129816.80元。原告周杨飞、耿雪于2014年8月4日提起诉讼，请求判决由被告永安财险昌宁营销服务部在保险责任限额内予以赔偿原告周杨飞、耿雪经济损失94858元，由被告施某甲承担二原告医疗费用19503.40元，并由二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认为，本案中，因原告周杨飞、被告施某甲负同等责任，故被告施某甲仍应承担对原告周杨飞、耿雪的赔偿责任。被告施某甲驾驶的机动车已按照规定向被告永安财险昌宁营销服务部投保机动车第三者强制保险，且原告周杨飞、耿雪主张此次交通事故造成的经济损失并未超过保险限额，故应首先由被告永安财险昌宁营销服务部在机动车第三者强制保险责任限额范围内对原告周杨飞、耿雪进行赔偿。原告周杨飞、耿雪出院后先后到保山市人民医院复查、治疗，产生的交通费用符合其伤情及治疗的客观需要，且能与其他证据印证，但其中48元的交通费因无正规发票或单据，故对原告周杨飞、耿雪要求赔偿其出院后复查、治疗产生交通费用194元的诉讼请求，予以部分支持。二原告未能提供证据证明其通过日常饮食不能满足受损机体和各种营养素的要求，故对二原告要求赔偿营养费的诉讼请求不予支持。被告施某甲发生交通事故时未满十八周岁，系无证驾驶，且监护人对其所有的机动车疏于管理，故被告施某甲应承担的赔偿责任由其监护人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由被告永安财产保险股份有限公司保山中心支公司昌宁营销服务部赔偿原告周杨飞、耿雪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计90810元，限本判决生效后15日内兑清。二、由被告施某甲法定代理人施某乙、字某某赔偿原告周杨飞、耿雪医疗费用19503.40，限本判决生效后15日内兑清。
一审判决宣判后，永安财险昌宁营销服务部不服，向本院提起上诉，一审判决适用法律错误，没有按照交强险分项限额进行判决，且鉴定费3800元不属于交强险赔付范围。请求二审法院改判此次事故由上诉人在交强险分项限额内赔偿被上诉人周杨飞、耿雪各项费用67510元，二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人周杨飞、耿雪答辩称，一审判决认定上诉人赔偿金额正确，适用法律正确，鉴定费、二审诉讼费依法应由上诉人承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人施某甲答辩称，其同意被上诉人周杨飞、耿雪的答辩意见。
二审中，各方当事人均无新证据提交。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，国务院获得授权规定交强险制度。而根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，本案中交强险应在伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内分项予以赔偿。
根据本案已查明的事实，上诉人永安财险昌宁营销服务部应在伤残赔偿限额内赔付被上诉人周杨飞、耿雪57510元，在医疗费用赔偿限额内赔付10000元，共计赔付67510元。交强险赔付后仍有不足的部分62306.80元（129816.80元-67510元），由施某甲的法定代理人施某乙、字某某根据50%的责任比例代为赔偿31153.40元（62306.80元×50%）。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更云南省昌宁县人民法院（2014）昌民一初字第296号民事判决为：“一、由被告永安财产保险股份有限公司保山中心支公司昌宁营销服务部赔偿原告周杨飞、耿雪各项损失67510元，限本判决生效后15日内兑清。二、由被告施某甲法定代理人施某乙、字某某赔偿原告周杨飞、耿雪各项损失31153.40元，限本判决生效后15日内兑清。”
一审案件受理费2550元，由上诉人永安财产保险股份有限公司保山中心支公司昌宁营销服务部减半交纳650元，由被上诉人周杨飞、耿雪减半交纳350元，由被上诉人施某甲减半交纳275元。
二审案件受理费2550元，由上诉人永安财产保险股份有限公司保山中心支公司昌宁营销服务部交纳1300元，由被上诉人周杨飞、耿雪交纳700元，由被上诉人施某甲交纳550元。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向云南省昌宁县人民法院申请强制执行。
审 判 长 姚 磊
代理审判员 张乾勋
代理审判员 朱法雨
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李欣霖