安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初3028号
原告:姜波，男，1982年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，经常居住地江苏省盐城市大丰区。
原告：张萍，女，1980年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，经常居住地江苏省盐城市大丰区。
以上二原告共同的委托诉讼代理人：王业满，男，1969年1月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
以上二原告共同的委托诉讼代理人：方业树，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。
被告:临泉县妇幼保健计划生育服务中心，组织机构代码74087780-1，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民东路123号。
法定代表人：姚雪芳，任主任。
委托诉讼代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。
原告姜波、张萍与被告临泉县妇幼保健计划生育服务中心（以下简称：妇幼保健中心）医疗损害责任纠纷一案。本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜波及二原告共同的委托诉讼代理人王业满、被告临泉县人民医院委托诉讼代理人齐保宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求并于当庭明确为：1、依法赔偿二原告死亡赔偿金401520元，丧葬费16800元，精神损害抚慰金40000元，护理费7891元，住院伙食补助费150元，交通费200元，共计人民币466561元，鉴定费由被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，原告张萍因“下腹痛1小时30分”入院，被告的医务人员确诊原告张萍孕40W+4，G6P1，收住被告产科治疗，当晚21时左右，破膜后即发现阴道大量流血，并出现剧烈腹痛，同时胎儿心率下降至100次/分以下，医务人员考虑为“胎盘早剥”，因无手术医务人员，直至1小时后才经剖腹产将胎儿娩出，当时Apgar评分为1分，经抢救无效死亡，为明确死亡原因，经安徽中天司法鉴定中心尸体解剖确认新生儿系出生后死亡，死亡原因符合新生儿宫内窒息死亡，由于被告的医疗行为存在严重过错，给原告的身心健康造成严重影响，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故提起诉讼。
被告辩称：通过被告提供的病历及司法鉴定可以表明被告对患者的诊断和治疗并无明显过错；本案新生儿的死亡经过时间为宫内窒息死亡，双方均无异议；本案的司法鉴定意见书的责任程度只是参考性意见，法庭应当按照本案的事实和相关的诊疗规范综合考虑；本案原告要求的诉讼请求数额和标准明显偏高，请法庭依法审核确定。
原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提举了相关证据。根据当事人的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：原告姜波、张萍系夫妻关系。2016年12月13日，原告张萍因“下腹痛1小时30分”到被告处就诊，初步诊断为孕40W+4，G6P1，LOA待产，拟诊：胎儿窘迫，胎盘早剥，原告遂住院治疗。当晚被告为原告事实剖宫产手术以LOA位助娩出一男婴，重3500ｇ，即时Apgar评1分，但经抢救无效死亡。2016年12月19日，安徽省临泉县卫生和计划生育委员会委托安徽中天司法鉴定中心对原告张萍之子的死亡原因进行司法鉴定。2017年1月26日，安徽中天司法鉴定中心所作出皖中天司[2017]病检字第024号司法鉴定检验报告书，认定“张萍之子系活胎符合宫内缺氧窒息死亡”。后原、被告双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，二原告向本院申请对被告对原告的诊疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系以及参与度进行鉴定。2017年7月12日，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定。2017年11月24日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出（京）法源司鉴[2017]医鉴字第501号司法鉴定意见书，认定：“1、临泉县妇幼保健计划生育服务中心（临泉县保健所）在对被鉴定人张萍的诊疗过程中存在医疗过错，与被鉴定人张萍之子死亡结果具有一定的因果关系。2、临泉县妇幼保健计划生育服务中心（临泉县保健所）的医疗过错与被鉴定人损害结果的因果关系程度，从法医学立场分析评定：（1）依据现有送检病历材料，医院医疗过错与张萍之子死亡后果因果关系程度评定为次要因果关系程度；（2）若经法庭审理录像资料可确定为判断医疗行为的证据，则已医院医疗过错与张萍之子死亡后果因果关系程度评定为同等因果关系程度，是否妥当供法庭审理裁定参考。请法庭结合审理情况综合确定医院的民事赔偿责任程度。”
本院认为：公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中原告张萍因孕40W+4，G6P1，下腹痛1小时30分到被告临泉县妇幼保健计划生育服务中心就诊，但被告在诊疗过程中因术前工作准备不充分，行剖宫产术执行迟缓，经鉴定，被告在对原告的诊疗过程中存在医疗过错，与原告张萍之子出现宫内窒息死亡的损害后果之间存在因果关系，被告应承担相应的赔偿责任。对于被告临泉县妇幼保健计划生育服务中心的医疗过错与原告的损害结果的因果关系程度，本院认为，北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书认定，被告医疗过错与原告损害后果之间的因果关系程度，从法医学立场，综合监控录像材料采纳情况分析，介于次要～同等因果关系程度之间范围。被告妇幼保健中心辩称，原告提供的监控录像资料中的显示时间与实际时间不一致，但仅有被告的陈述，原告不予认可，被告亦未提举证据予以证明。故对被告的该辩解，本院不予采信。根据本案实际情况，结合北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定意见，本院认定被告医疗过错与张萍之子死亡后果因果关系程度为同等因果关系程度，即被告应承担50%的赔偿责任比例。
原告诉称其经常居住地为江苏省盐城市，要求按照江苏省的相关赔偿标准计算赔偿数额，本院认为，原告为支持该诉求，向本院提举了江苏省盐城市大丰区公安局斗龙港边防派出所及盐城丰海农业发展有限公司斗龙工作站出具的证明，该证据能够证明原告张萍、姜波自2012年9月17日在江苏省盐城市大丰区公安局斗龙边防派出所办理了暂住证登记，长期居住在江苏省盐城市大丰区三龙镇港东村五组，故原告主张的死亡赔偿金应按照江苏省农村常住居民人均可支配收入予以计算。参照安徽省统计局及江苏省统计局2017年公布的上一年度有关统计数据计算，原告姜波、张萍的合理损失包括：1、护理费：由于原告未向本院申请对休息期限进行司法鉴定，但结合我国民间产妇生产后所需要的产后恢复期限及其住院期限（即民间俗称“坐月子”），本院酌定休息期为38天，故护理费应为44353元/天÷365天×38天=4617.57元；2、住院伙食补助费：30元/天×8天=240元，但原告只主张150元，不违反法律规定，本院予以支持；3、丧葬费：59102元/年÷12个月×6个月=29551元；4、交通费：结合原告的就诊医院，交通费酌定为200元；5、鉴定费：第一次鉴定费用为10000元，第二次鉴定费用为15000元，合计25000元；6、死亡赔偿金：17606元/年×20年=352120元；7、精神损害抚慰金：40000元。以上合计人民币451638.57元，被告临泉县妇幼保健计划生育服务中心应赔偿原告各项损失人民币（451638.57元－40000元）×50%+40000元=245819.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告临泉县妇幼保健计划生育服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜波、张萍护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币245819.29元；
二、驳回原告姜波、张萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4149元，由原告姜波、张萍负担1963元，被告临泉县妇幼保健计划生育服务中心负担2186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 臧华杰
二〇一八年四月四日
书记员 汤小宇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。