山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋10民终120号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。住所地：河南省济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
负责人：赵春菊，该公司总经理，
委托代理人：王国庆，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住山西省翼城县。
委托代理人：张东，男，1982年7月27日出生，汉族，住山西省翼城县。
被上诉人（原审被告）：济源环球运输有限公司。住所地：河南省济源市济水大街东段赵礼庄路口。
法定代表人：周合军，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源公司）因与被上诉人张伟，被上诉人济源环球运输有限公司（以下简称环球运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2017）晋1022民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财险济源公司的委托代理人王国庆，被上诉人张伟及其委托代理人张东到庭参加了诉讼。被上诉人环球运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
翼城县人民法院查明：2013年3月22日22时50分许，闫泽光驾驶环球运输公司所有的×××、×××号东风牌重型罐式半挂车，沿省道331线由西向东行驶，行至东关村路段时，在会车过程中，由于采取措施不当，与张伟驾驶的×××号北斗星牌轿车相撞，致两车不同程度损坏，张伟受伤造成道路交通事故，该事故经翼城县公安局交警大队第201300039号道路交通事故认定书认定闫泽光负该起事故的主要责任，张伟负该起事故的次要责任。事故发生后，张伟被送往翼城县人民医院，后转入山西医科大学第二医院住院，被诊断为：1、左髋关节后脱位伴坐骨神经损伤，左股骨头骨折，左髋骨粉碎骨折，左膝后交叉韧带下附着点撕脱骨折；2、右锁骨骨折；3、下颌骨骨折；4、闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤；闭合性胸部外伤；5、右侧第1.2、左侧第2肋骨骨折、双侧胸腔积液等。张伟于2014年4月3日向翼城县人民法院提起诉讼，该院于2014年8月25日作出（2014）翼民初字第281号民事判决，平安财险济源公司赔偿张伟各项经济损失计275875.42元并支付环球运输公司垫付的医疗费20000元，平安财险济源公司不服该判决，向临汾市中院人民法院提起上诉后，当事人自愿达成协议，临汾市中院人民法院于2015年1月26日作出（2014）临民终字第1257号民事调解书，平安财险济源公司赔偿张伟各项经济损失计255875.42元并支付环球运输公司垫付的医疗费20000元，平安财险济源公司履行给付义务。
2014年5月张伟复查拍片时发现左侧股骨头坏死，2014年8月左髋出现疼痛，遂于2014年10月10日、2015年3月31日、2015年9月21日、2016年5月31日先后到郑州中医骨伤病医院住院治疗四次，被诊断为左侧股骨头坏死、左髋创伤性关节炎，住院51天，期间均由其妻子谭小藕护理。闫泽光驾驶的×××、×××号东风牌重型罐式半挂车车辆所有人为环球运输公司，闫泽光在环球运输公司办理分期付款购车业务，在付清车款前环球运输公司保留车辆所有权。该车在平安财险济源公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2012年11月2日至2013年11月1日止，本次事故发生在保险期间。
翼城县人民法院认为：机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。当事人对翼城县公安局交警大队作出第201300039号号交通事故认定书认定无异议，该院予以确认。张伟身体由于交通事故遭受到侵害，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案争议的焦点一、张伟主张其人身受到的损害与2013年3月22日发生的交通事故有无因果关系。2013年3月22日交通事故发生后，张伟在翼城县人民医院住院治疗后转入山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为：左髋关节后脱位伴坐骨神经损伤，左股骨头骨折，左髋骨粉碎骨折等。2014年10月10日、2015年3月31日、2015年9月21日、2016年5月31日在郑州中医骨伤病医院住院治疗，入院记录均记载”2013年3月遭遇车祸，行手术切开复位内固定，2014年5月取内固定，张伟复查拍片时发现左侧股骨头坏死，2014年8月左髋出现疼痛”，张伟提供的相关证据相互印证足以证明其主张的事实，故该院认定张伟受到损伤与交通事故有直接的因果关系。本案争议的焦点二，本案是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，张伟于2014年10月10日、2015年3月31日、2015年9月21日、2016年5月31日先后四次住院，至本案立案之日2017年9月8日均未超过诉讼时效。本案争议的焦点三、张伟人身损害的赔偿项目和数额如何确定。1、医疗费，根据北京积水潭医院门诊医药费票据1张计395.72元、翼城县人民医院门诊医药费票据1张计252元、郑州中医骨伤病医院门诊医药费票据12张计11826元、临汾市新型农村合作医疗住院补偿审批单4张计住院费为23304.46元，医疗费共计35778.18元。2、误工费，按照山西省2016年农、林、牧、渔业平均工资45871元计算，计算天数为51天，误工费具体计算为45871÷365×51=6409.17元。张伟主张过高部分，该院不予支持。3、护理费，按照山西省2016年居民服务业在岗职工平均工资36872元计算，计算天数为51天，护理费具体计算为36872÷365×51=5151.98元。4、交通费2460元。5、住院伙食补助费，参照《山西省省直机关差旅管理办法》第17条规定的伙食补助费标准，每天以100元计算，张伟四次住院合计51天，住院伙食补助费具体计算为100×51=5100元。上述费用合计54899.33元。关于营养费，因张伟未提供就医医疗机构出具需加强营养的意见，故对其该项主张，该院不予支持。本起交通事故中闫光泽负主要责任，×××、×××号东风牌重型罐式半挂车在平安财险济源公司投有限额为500000元商业三者险，故该院确定平安财险济源公司在商业三者险范围内赔偿给张伟38429.53元（即54899.33×70%）。据此原审法院作出（2017）晋1022民初1064号民事判决：一、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司在商业三者险限额内赔偿张伟各项经济损失38429.53元。二、驳回张伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，由中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担1364元，张伟负担900元。
平安财险济源公司不服（2017）晋1022民初1064号民事判决，向本院提起上诉称：1、原判平安财险济源公司承担赔偿责任错误。张伟所诉交通事故发生在2013年，平安财险济源公司已经对张伟的医疗费等费用进行了赔偿，且张伟的伤情已经做过伤残鉴定，伤残鉴定的前提是治疗终结，治疗终结后的损失平安财险济源公司不应承担赔偿责任。2、根据保险条款的约定，平安财险济源公司不应承担诉讼费，该诉讼费应由张伟与侵权人按事故责任比例承担。
张伟答辩称：1、原判判决平安财险济源公司承担本案赔偿责任合理合法。2013年3月22日发生交通事故，被诊断为左股骨头骨折等。2014年5月，张伟复查拍片时发现左侧股骨头坏死。2014年8月左髋出现疼痛。此后在郑州中医骨伤医院住院治疗四次，共计51天，该四次住院病历中明确记载张伟的伤情是由于交通事故引发。平安财险济源公司对该医疗费的合理性有异议，但未提供相反证据予以佐证。2、原判根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定确定本案诉讼费的承担合理合法。请求二审法院予以维持。
环球运输公司未到庭，亦未提供书面答辩。
经本院审理查明的主要事实与原审法院审理查明一致。
本院认为：本案双方争议的焦点为，1、平安财险济源公司是否应承担赔偿责任。2、平安财险济源公司是否应承担诉讼费。对于平安财险济源公司是否应承担赔偿责任的问题。2013年3月22日发生交通事故后，被诊断为，左髋关节后脱位伴坐骨神经损伤，左股骨头骨折，左髋骨粉碎骨折等。此后2014年10月10日之后，先后四次入住郑州中医骨伤病医院住院治疗。入院记录记载，2013年3月遭遇车祸，行手术切开复位内固定。2014年5月取内固定，复查拍片时发现左侧股骨头坏死。根据本案事实及张伟提供的医院病历可证实，本次左侧股骨头坏死是因2013年3月22日所发生的交通事故造成。故对于平安财险济源公司的此项上诉主张，本院不予支持。对于平安财险济源公司上诉主张其不应承担诉讼费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故原判判决平安财险济源公司承担诉讼费，并无不当。
综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1364元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长遆海鹏
审判员吉磐
审判员贾芝真
二0一八年一月三十日
书记员张文涛