福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初510号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人曾明珠，女，1970年10月18日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2017年2月4日被刑事拘留，同月5日变更为监视居住。经本院决定，于2017年8月11日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
辩护人林建明、王春梅，福建仁胜律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）425号起诉书指控被告人曾明珠犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员郑敏茹、代理检察员吴伟兵出庭支持公诉，被告人曾明珠及其辩护人林建明、王春梅，被害人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月5日16时许，被告人曾明珠在龙海市东园镇新林村新圩70号甘某1家的院子，因与陈某对质其有无背后乱说“林某1之事”双方发生纠纷并拉扯。行为间，被告人曾明珠跪压倒在地上的陈某的胸部致其左侧肋骨受伤。
案发后，被告人曾明珠于2016年12月19日到龙海市公安局东园派出所投案。
经龙海市公安局法医鉴定：陈某的伤情鉴定为二处轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人曾明珠的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人曾明珠的刑事责任。建议对被告人曾明珠在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑。
被告人曾明珠辩解其没有跪压被害人陈某的胸部，其的金吊坠被被害人陈某拿走，要求陈某归还。其辩护人提出被告人曾明珠系正当防卫；对被害人伤情无异议，但与本案不存在关联性，被告人没有跪压被害人的胸部；被害人有明显过错；被告人构成自首的辩护意见。
经审理查明，2016年12月5日16时许，被告人曾明珠在龙海市东园镇新林村新圩70号甘某1家的院子，因与陈某对质其有无背后乱说“林某1之事”双方发生纠纷并拉扯。行为间，被告人曾明珠跪压倒在地上的陈某的胸部致其左侧肋骨受伤。
案发后，被告人曾明珠于2016年12月19日到龙海市公安局东园派出所投案。
经龙海市公安局法医鉴定：陈某的伤情鉴定为二处轻伤二级。
以上事实，有经公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某的陈述，证实2016年12月5日，其与媳妇曹某带孩子到甘其树家玩，其与曹某、甘某1、李某在家坐着闲聊。过了一会儿，曾明珠在门口喊其，其出去，曾明珠说要和其“理会”林某1之事，曾明珠用手抓其头发，并将其推倒在地，其面部朝天倒在地上，曾明珠用膝盖抵住其左边肚子，用手抓伤其左侧面部，其就喊救命，曹某与甘某1、李某从家里出来将两人劝开，甘某2也过来将曾明珠拉起来。后来王某1赶过来，也用脚踢打了其胸部。
2、证人王某1（曾明珠的丈夫）的陈述，证实2016年12月5日16时许，其接到电话说其妻子曾明珠和陈某在打架，其就赶到甘其树家，其看到王毅鸿在骂曾明珠，陈某就从里面出来，要针对其，甘某1出来把陈某拉进房间里。其想进去，门开不了，其就离开了。曾明珠有对其说金项链被陈某拿走了。
3、证人曹某的证言，证实2016年12月5日16时许，其和婆婆陈某带孩子到甘其树家玩耍，曾明珠来叫其婆婆出去“埕”，后来其听到陈某在喊救人，其就和李某出去，看到陈某倒在地上，曾明珠压在陈某身上，其上前要去将曾明珠拉起来，拉不起来，其打电话给其丈夫王某2并报警，李某就说要去帮其叫王某2，说完李某就离开现场了。后来一个同村的妇女过来将曾明珠劝起来，陈某已经脸部流血。其丈夫王某2来到现场，王某1也来到现场，王某1用脚踢打了陈某胸部，后来甘某1就拉陈某、王某2进房间，王某1在外面踢门。后来派出所的人就来了。
4、证人王某2的证言，证实其接到电话说其母亲被打，其赶过去的路上遇到李某。其赶到的时候，打架已经结束，其问曾明珠为什么打其母亲，曾明珠没有回答，只是一直说丢失金吊坠，后来王某1也赶过来，动手推其，其就被甘某1拉进房间。
5、证人甘某1的证言，证实当天陈某和曹某在其家坐，后来曾明珠在“埕”叫陈某。过了一会儿，其听到孩子在哭，当时李某已经不在了，曾明珠和陈某都站着，陈某的面部已经受伤，两个人还在对骂，其就把孩子抱进去。后来其听到王某1也到了，派出所人员也很快赶到。
6、证人李某的证言，证实陈某和曹某都在其家坐，曾明珠过来找陈某，后来其听到外面有人在打架，其就和曹某出去，出去的时候两人都已经站着。陈某的面部流血。曹某抱着孩子说要回去找王毅鸿，其就说要帮她去叫人，其就出去了。之后的事情其不清楚。
7、证人甘某2的证言，证实其看到陈某和曾明珠两个人互相拉扯，陈某有拉扯曾明珠的项链绳，曾明珠也有抓陈某的头发，其就过去劝架，其将陈某和曾明珠手掰开的时候，陈某仰面躺在地上，曾明珠就象爬地虎压在陈某身上，其就上前将他们劝开，之后其就离开了。
8、证人林某1的证言，证实当天其叫曾明珠去和陈某对质，其站在亚卢的厝后面观看，其听到吵闹声，但没看到打架过程。
9、证人林某2、甘某3、甘某4的证言，证实其没有看到打架过程。
10、证人王某3的证言，证实其听说曾明珠和陈某打架，因为双方都是亲戚，其就说算了。后来曾明珠就说其金吊坠被陈某拿走，其就和其大哥王亚生去二哥王某4家，王某4说人已经受伤，等人医好再来讨要金吊坠。
11、证人王某4（陈某的丈夫）的证言，证实其妻子陈某和曾明珠打架，王某3和王亚生有来家里说私了，其要求曾明珠要到陈某娘家赔礼道歉，对方有说金吊坠的事情，其说其没看到，其会问问陈某，有的话就还给对方。
12、现场勘验、检查笔录及现场照片，经被告人及被害人辨认出现场位于龙海市东园镇新林村新圩70号甘某1的院子里。
13、龙海市公安局出具的发破案报告及抓获经过，证明本案的案发经过及被告人曾明珠于2016年12月9日到龙海市公安局东园派出所投案。
14、龙海市公安局出具的（龙）公（刑）鉴（伤）字[2016]0942号法医学人体损伤程度鉴定书，证实检验所见，结合病历材料，陈某外伤致头部一处压痛，面部二处擦伤，颈部一处擦伤，躯干部一处挫伤、一处压痛。损伤程度构成轻微伤。
15、龙海市公安局出具的（龙）公鉴[2017]1号鉴定书，证实检验所见，结合病历材料及漳州市医院医学影像会诊片报告单，陈某外伤致头部一处压痛，面部二处擦伤，颈部一处擦伤，躯干部一处挫伤、一处压痛，左侧7.8.9.10前肋不全骨折，损伤程度构成二处轻伤二级。
16、被告人曾明珠的户籍证明及违法犯罪前科劣迹证明，证实被告人曾明珠身份的基本情况及案发前无违法犯罪前科劣迹。
16、被告人曾明珠的供述与辩解，其供述其去甘亚树家找陈某对质林某1之事，两人用手指来指去，陈某用左手朝其右边脸部挥了一巴掌，其准备还手，陈某用手拽着其脖子上的项链，另一只手拽着其头发，其也用手去拽陈某的头发，双方互相拉扯倒在地上。其看到陈某把她脖子上的项链拉扯下来后放进左边口袋，其就跟她抢，其有用手抓伤陈某的脸部，陈某也用手抓伤其脖子和脸。后来，甘某2等人过来将两人分开。庭审中，其辩解其不清楚是谁将其拉开的。
关于被告人辩解其没有跪压被害人陈某胸部的辩解意见经查，认定被告人曾明珠跪压被害人陈某胸部，造成被害人陈某左侧七、八、九、十肋骨骨折，有被害人陈某的陈述，证人曹某、甘某2的证言可以证实，且证词之间可以相互印证；又鉴定意见体现的伤情内容与被害人陈某的陈述吻合。综上，被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人曾明珠的辩护人提出被告人曾明珠系正当防卫及被害人具有过错的辩护意见。经查，本案的起因是被告人曾明珠为了琐事主动上门与被害人陈某争吵因而发生打架，不存在为制止不法侵害而采取的行为。关于辩护人提出本案被害人伤情鉴定意见与本案关联性的问题。经查，本案被害人伤情的鉴定意见，是法定机关龙海市公安局依法鉴定，通过检验所见，结合病历材料及漳州市医院医学影像会诊片报告单所做出的。漳州市医院的医学影像会诊片只是作为龙海市公安局依法做出鉴定的参考依据。鉴定意见的最终做出是龙海市公安局根据法定程序做出的，可以采信。关于辩护人提出被告人曾明珠具有自首的问题，经查，被告人曾明珠虽供述其有抓被害人陈某脸部的过程，但对跪压被害人陈某胸部，造成被害人陈某左侧七、八、九、十肋骨骨折的部分拒不承认，避重就轻，被告人曾明珠虽有自动投案的行为，但依法不构成自首。辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人曾明珠因琐事与他人发生纠纷，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人曾明珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二日折抵刑期二日，即自2017年8月11日起至2018年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王碧祥
人民陪审员 许黎明
人民陪审员 谢保羡
二〇一七年八月十一日
书 记 员 蔡越珣
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。