西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0102刑初333号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人聂扎，男，1975年3月20日出生于西藏自治区山南地区，藏族，文盲，打工，捕前住本市。因涉嫌盗窃罪一案，于2016年4月1日被达孜县公安局抓获，2016年4月2日被拉萨市公安局刑事拘留，2016年5月9日被拉萨市公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
被告人平措，男，1981年8月6日出生于西藏自治区日喀则市，藏族，文盲，打工，捕前住本市。因涉嫌盗窃罪一案，于2016年4月1日被达孜县公安局抓获，2016年4月2日被拉萨市公安局刑事拘留，2016年5月9日被拉萨市公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
被告人巴桑旺堆，男，1978年2月9日出生于西藏自治区拉萨市，藏族，小学文化程度，打工，捕前住本市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月1日被达孜县公安局抓获，2016年4月2日被拉萨市公安局刑事拘留，2016年5月9日被拉萨市公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）315号起诉书指控被告人聂扎、平措犯盗窃罪、被告人巴桑旺堆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因三被告人当庭自愿认罪，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员次仁央宗出庭支持公诉，被告人聂扎、平措、巴桑旺堆到庭参加诉讼。审理期间补充侦查一次，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月28日凌晨1时许，被告人聂扎在位于本市某餐馆门口，盗窃被害人朱某的一辆橙色宗申牌三轮电动车，之后，被告人聂扎将这辆电动车骑行至A县后销售给被告人巴桑旺堆，所得赃款由被告人聂扎挥霍，被告人巴桑旺堆收赃后，将三轮电动车与A县村民央某的一头公牛进行交换，现从央某处追回被盗的橙色宗申牌三轮电动车一辆已发还给被害人朱某。经拉萨市物价局价格认证中心对本案赃物进行估价，一辆宗申牌三轮电动车基准日值为4500元。
2015年8月2日4时许，被告人聂扎、平措在本市某小区对面，盗窃被害人牛某某的一辆红色力帆牌三轮摩托车。之后，被告人聂扎将这辆摩托车骑行至A县后销售给被告人巴桑旺堆，所得赃款由被告人聂扎、平措共同挥霍。被告人巴桑旺堆收赃后将这辆赃车以6000元的价格卖给A县村民巴某，现从巴某处追回被盗的红色力帆牌三轮摩托车一辆，已发还给被害人牛某某。经拉萨市物价局价格认证中心对本案赃物进行估价，一辆力帆牌摩托车基准日值为9000元。
2015年10月5日，被告人聂扎翻墙进入位于本市一废品收购站被害人朱某某的家中，从冰箱内盗窃现金4万元，之后，被告人聂扎将所得赃款全部挥霍，上述赃款未追回。
2016年2月4日凌晨，在本市某小区九栋四单元二楼155号楼下，被告人聂扎盗窃被害人郭某的一辆蓝色自由客牌三轮电动车，之后，被告人聂扎将这辆电动车骑行至A县后销售给被告人巴桑旺堆，所得赃款由被告人聂扎挥霍，被告人巴桑旺堆收赃后将这辆赃车以2000元的价格卖给A县村民赤某某某，现从赤某某某处追回被盗的蓝色自由客牌三轮电动车一辆，已发还给被害人郭某。经拉萨市物价局价格认证中心对本案赃物进行估价，一辆自由客牌电动车基准日值为2600元。
2016年3月11日凌晨，被告人平措伙同聂扎，在位于本市某村69号门口，盗窃路边正在充电的被害人刘某某的棕绿色坤洋牌三轮电动车一辆。之后，被告人聂扎将这辆电动车骑行至A县后销售给被告人巴桑旺堆，所得赃款由被告人聂扎、平措共同挥霍。被告人巴桑旺堆收赃后将这辆赃车以2100元的价格卖给A县村民多某某，现从多某某处追回被盗的棕绿色坤洋牌三轮电动车一辆，已发还给被害人刘某某的朋友张某某。经拉萨市物价局价格认证中心对本案赃物进行估价，一辆棕绿色坤洋牌三轮电动车基准日值为2500元。
2016年3月30日凌晨，被告人平措在位于本市某村，盗窃被害人朱某某的一辆红色力帆牌三轮摩托车。之后，被告人平措将这辆摩托车骑行至A县后销售给被告人巴桑旺堆，所得赃款由被告人平措挥霍。被告人巴桑旺堆收赃后未来得及销售此车。现从被告人巴桑旺堆处追回被盗的红色力帆牌三轮摩托车一辆，已发还给被害人朱某某。经拉萨市物价局价格认证中心对本案赃物进行估价，一辆红色力帆牌三轮摩托车基准日值为7500元。
2016年4月1日3时许，被告人平措在位于本市某社区1组1XX号路边，盗窃被害人罗某的一辆橘黄色安第斯牌三轮摩托车。之后，被告人平措将这辆摩托车骑行至A县后销售给被告人巴桑旺堆，所得赃款由被告人平措挥霍。被告人巴桑旺堆收赃后未来得及销售此车。现从被告人巴桑旺堆处追回被盗的橘黄色安第斯牌三轮摩托车一辆，已发还给被害人罗某。经拉萨市物价局价格认证中心对本案赃物进行估价，一辆橘黄色安第斯牌三轮摩托车基准日值为8500元。公诉机关认为被告人聂扎、平措的行为构成盗窃罪，被告人巴桑旺堆的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，除被盗赃款外赃物均已追回，并已发还被害人，建议对被告人聂扎判处有期徒刑五年至五年六个月，对被告人平措、巴桑旺堆判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
另查明；被告人平措曾因盗窃罪于2005年3月28日被拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2005年7月30日刑满释放。又因拐卖妇女罪于2008年7月31日被拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，于2014年12月25日刑满释放。被告人聂扎曾因盗窃罪于1996年9月25日被洛扎县人民法院判处有期徒刑五年，2001年7月1日刑满。被告人平措被抓后协助司法机关抓捕同案犯聂扎。公诉机关认为被告人聂扎、平措的行为构成盗窃罪，被告人巴桑旺堆的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，除被盗赃款外赃物已全部追回，并已发还被害人，建议对被告人聂扎判处有期徒刑五年至五年六个月，对被告人平措、巴桑旺堆判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人聂扎、平措、巴桑旺堆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、牛某某、朱某某、郭某、刘某某、朱某、罗某的陈述、证人巴某、央某、赤列扎西、多某某的证词及辨认笔录、收款收据、扣押物品清单、发还清单、抓捕经过、常住人口基本信息、辨认笔录、情况说明、刑事判决书、拉萨市物价局价格认证中心估价鉴定结论书、现场指认照等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人聂扎以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，且数额巨大，被告人平措以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，且数额较大，二被告人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，被告人巴桑旺堆明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，三名被告人应负刑事责任。在此次犯罪中三被告人所起作用相当，故不分主从犯。量刑时考虑到：1、被告人聂扎曾因盗窃罪于1996年9月25日被洛扎县人民法院判处有期徒刑五年，属前科，可酌情从重处罚；2、被告人平措曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；3、被告人聂扎、平措、巴桑旺堆如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；4、被告人聂扎除被盗赃款已挥霍外，其余赃物已追回，并退还给被害人，可酌情从轻处罚；5、被告人平措被盗赃物已全部追回并退还给被害人，可酌情从轻处罚；6、被告人平措被抓后协助司法机关抓捕同案犯聂扎，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，属一般立功，可以从轻或者减轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人聂扎、平措、巴桑旺堆从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款准确，本院予以支持。但提出的量刑建议略高，本院以定量分析基本犯罪事实和各量刑情节的方法确定适当的刑期。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人聂扎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2019年5月31日止。罚金自判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人平措犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2018年5月31日止。罚金自判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人巴桑旺堆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2016年12月31日止。罚金自判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 琼 达
审判员 强巴丹增
审判员 格桑曲珍
二〇一六年十一月二十一日
书记员 德 珍