河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初2644号
原告：王素侠。
委托诉讼代理人：杨文阁，北京大煊律师事务所律师。
被告:张国民。
原告王素侠与被告张国民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素侠向本院提出诉讼请求：要求被告张国民赔偿医疗费6688.03元、误工费42540.00元（60.00元/天×709天）、护理费4500.00元（60.00元/天×75天）、住院伙食补助费3750.00元（50.00元/天×75天）、营养费3750.00元（50.00元/天×75天）、交通费1324.12元、残疾赔偿金44204.00元（11051.00元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金1万元、鉴定费800.00元，合计107556.15元。事实和理由：原告于2013年6月受被告雇佣，到其在六沟镇东窑村的益禾公司蔬菜种植基地工作，日工资60.00元。2014年11月25日15时左右，原告和工友于某某在大棚顶上摔下，原告被摔伤头部、胸部、腰部，被告指派员工找车将原告送承德县医院，未作手术、保守治疗，住院75天。医院诊断为：“1、腰椎体爆裂性骨折，腰2、3、4左横突骨折；2、腰4、5，腰5骶1椎间盘突出；3、腰椎退行性骨关节病；4、头额面部软组织损伤。”出院医嘱：“1、注意休息，加强肢体肌肉收缩锻炼；2、加强关节康复锻炼；3、骨折未愈合前，患肢不可负重及剧烈运动；4、定期复查；5、出院后，前两个月每周复诊一次；6、出院后，两个月以后至骨折愈合前每月复诊一次；7、骨折愈合后每2-3个月复诊一次。”住院期间原告自己支付医疗费2300.00元，其他住院医疗费由被告支付；出院后原告复查、复诊花医疗费5346.13元，治疗及复查、复诊支出交通费1000.00元。
原告在从事雇佣活动中受伤，被告劝阻给原告进行工伤认定，要求私了，承诺保证赔偿原告一切经济损失。原告考虑到原来关系不错，没有进行工伤认定，一直在家康复治疗，至今已经21个月，经各级医院检查，腰部损伤已经无法进行治疗�，应该进行伤残评定及赔偿。2016年8月20日，原告与被告在种植基地协商原告的身体伤害赔偿问题，因被告只答应赔偿原告2.5万元，双方没有谈成。原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应当承担一切的赔偿责任。
原告王素侠向本院提交证据如下：1、2015年2月8日王素侠和张国民共同签字的王素侠摔伤及住院费用的说明；2、闫某某、赵某某、赵某甲、于某某的证明；3、承德县医院诊断证明书、出院记录及住院病历；4、出院后医疗费单据；5、出院病人费用分组明细；6、交通费单据；7、司法鉴定意见书及其票据。
被告张国民辩称：一、原告人身伤害要求赔偿的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。原告诉状中所述“被告劝阻给原告进行工伤认定，要求私了，承诺保证赔偿原告一切经济损失，答应赔偿原告2.5万元”不是事实。事实是原告从来�有要求过进行工伤认定。原告出院后我从未与原告协商过赔偿事宜。我更没有承诺保证过赔偿原告的一切经济损失。我一直认为，原告摔伤是其自己的重大过错所致，可是考虑到其是受伤者，出于人道，我积极的给予了治疗。在治疗前期，原告家里一个人都不来，我支付了所有的费用。后来原告儿子到医院要求与我私了，我出于同情心，答应再给原告一部分补偿，可是原告竟然漫天要价20万元补偿，结果自然是没有协商成。原告没有达到目的，虽然医生对其骨折治疗四周多就已经停药了，建议原告出院回家静养，可原告拒绝出院，并对其他的疾病进行检查和治疗，住院时间长达75天之久。如果不是赶在年关，不知道原告还要住多久才肯出院。因此，以后我拒绝与原告进行任何形式的协商，更没有任何承诺和签署任何文字协议保证赔偿原告的损失。
二、原告受伤完全是其重大过失所致，虽然是在我雇佣活动中受伤，但是我没有过错，我不应承担赔偿责任。我对临时所雇佣的雇工多次进行安全生产操作教育培训工作，作为有行为能力的原告，在劳动活动中没有按照安全生产操作要求进行劳动，没有系安全绳索进行安全风险防范，麻痹大意，缺乏安全意识，致使事故发生。我所提供的生产设施和劳动工具是安全可靠的，所从事的生产经营是合法的，没有违法行为，我没有过错，不应承担赔偿责任。
三、原告要求我赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医药费、交通费等诉讼请求不合法，理由是：1、原告诉状中所述“原告于2013年6月受被告雇佣，到其在六沟镇东窑村益禾公司蔬菜种植地工作，工资60.00元”没有事实根据。我临时雇佣的是周边多个村的闲散劳力，没有长期的固定工作和工人。原告以及于某某、赵某甲都不是益禾公司职员，他们只是我临时雇用的，一年受雇佣时间不到两月。2、原告所述“住院期间原告自己支付医疗费2300.00元，其他住院医疗费由被告支付”是片面之词。其出示的原被告双方所签署的文字说明与其主张相矛盾。事实是住院期间除原告支付了2300.00元用于治疗其他疾病外，其余所有费用都是由我支付的。费用包含医疗费15060.67元、伙食营养费3750.00元、雇工护理费3750.00元、车费385.00元、急诊费372.00元、饭费300.00元、租床费750.00元，合计22067.76元（24367.67元－2300.00元）。2015年1月16日我不在家，委派李某某送去伙食费300.00元，原告给打了收条，其余的原告未出具收条，所以双方才签署了文字东西予以说明确认。3、原告擅自另找医院检查治疗、扩大治疗范围，重复检查的相关费用理应由其自己承担。
四、我不同意对原告进行伤残鉴定，不认为“承德县司法鉴定中心”的鉴定结果。原告于2014年11月25日受伤，2015年2月8日出院，距今时间太长。原告的复诊结果证明其所受伤害早已完全治愈，不构成伤残。承德县司法鉴定中心所依据的骨折性质与我于2014年11月26日县医院开具的诊断证明不同，我不认可鉴定结果。
综上所述，我认为原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。原告受伤是自己过失所致，我出于同情心已支付费用给予治疗，不再承担任何赔偿责任。请求法院驳回原告所有的诉讼请求，并请求法院判决原告偿还我3000.00元借款。
被告张国民向本院提交证据如下：1、医疗门诊收费票据及医疗住院收费票据；2、交通费票据；3、李某某、姜某某、陈某某证明；4、收款条4张；5、3000.00元借款条；6、2015年2月8日说明。
经本院审理查明：2014年11月份，原告王素侠在被告张国民经营的六沟镇东窑村蔬菜种植基地从事临时劳务工作。2014年11月25日，原告王素侠与同事于某某在大棚顶上拽帘子时，由于绳子未系牢固，操作不当，导致原告王素侠从大棚顶上摔下受伤。原告王素侠当日被送往承德县医院住院治疗，经诊断为：“1、腰2椎体爆裂性骨折，腰2、3、4左横突骨折；2、腰4、5腰5骶1椎间盘突出；3、腰椎退行性骨关节病；4、头额面部软组织损伤。”住院75天（2014年11月25日至2015年2月8日），共花医疗费15432.67元（其中，原告王素侠支付2300.00元，被告张国民支付13132.67元），出院医嘱：“1、注意休息，加强肢体肌肉收缩锻炼；2、加强关节康复锻炼；3、骨折未愈合前，患肢不可负重及剧烈运动；4、定期复查；5、出院后，前两个月每周复诊一次；6、出院后，两个月以后至骨折愈合前每月复诊一次；7、骨折愈合后每2-3个月复诊一次。”
原告王素侠在住院期间的住院伙食补助费及护理费均由被告张国民支付。原告王素侠于2015年2月8日出院时，从被告张国民处借款3000.00元。原告王素侠出院后又在中国人民解放军第二六六医院、承德医学院附属医院、承德县医院、承德县中医院等处花医疗费4388.03元。在诉讼过程中，原告王素侠向本院提供了1500.00元的交通费票据。因原告王素侠住院治疗一事，被告张国民向本院提供了385.00元的交通费单据。
2016年11月4日，经本院委托承德县司法医学鉴定中心鉴定，原告王素侠腰2椎体粉碎性骨折的损伤程度属九级伤残，花鉴定费800.00元。2016年12月5日，被告张国民申请本院对原告王素侠伤残等级进行重新鉴定。事实和理由是：被告张国民不认可该鉴定结果，原告王素侠骨折现已完全痊愈，现在对其日常活动能力、工作和学习能力、社会交往能力没有造�不良影响，达不到伤残程度。“承德县司法鉴定中心”意见书第三条“检验过程”记录：“2016年11月1日承德县腰椎CT（CT号：734494）报告：L2椎体陈旧性压缩骨折”，第五条鉴定意见“根据……之规定，被鉴定人王素侠腰2椎体粉碎性骨折……”。定残依据前后矛盾，明显错误，也没有遵循《道路交通事故受伤人员伤残评定》之“伤残等级划分依据”来评定。被告张国民于2014年11月26日开有承德县医院诊断证明书（NO039644）——“腰2椎体压缩性骨折”（见附件）。另外，被鉴定人在二六六医院“核磁共振”检查以及在县医院、中医院多次检查结果证明，被鉴定人骨折已痊愈，身患“腰椎退行行骨关节病”、“腰1-5椎间盘突出，腰3-5椎间盘突出，椎管狭窄”、“胸椎退行性变”、“胸2-3椎间盘突出”疾病（见附件），这些疾病与伤无关，直接影响伤残鉴定结果。
2016年12月16日，承德县司法医学鉴定中心出具了《关于本鉴定人王素侠有关鉴定事宜的答复》。被鉴定人王素侠于2016年11月1日由承德县人民法院委托承德县司法医学鉴定中心进行司法医学伤残等级评定，根据承德县人民法院提供的材料及本次鉴定法医临床检验结果，经过鉴定中心鉴定人集体会鉴，于2016年11月2日出具鉴定意见，鉴定意见为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667——2002IX伤残中4.9.3项b条款之规定，被鉴定人王素侠腰2椎体粉碎性骨折的损伤程度评定为九级伤残。鉴定程序遵循《司法鉴定通则》的有关规定，符合鉴定程序。现将鉴定依据说明如下：一、人民卫生出版社第8版《外科学》第705页、706页中：胸腰椎骨折分类：压缩骨折，爆裂骨折。压缩性骨折：椎体前方受压缩楔形变。爆裂性骨折：椎体呈粉碎性骨折。二、鉴定中心鉴定人阅2014年12月19日承德县医院腰椎CT（CT号：631276）片见：腰2椎体爆裂性骨折，骨折性质为粉碎性骨折。三、被鉴定人王素侠患有“腰椎退行性骨关节病、腰1-5椎间盘膨出、腰3-5椎间盘突出、椎管狭窄、胸椎退行性变、胸2-3椎间盘突出”。以上疾病与鉴定依据的条款：“胸椎或腰椎一椎体粉碎性骨折”无关联。四、本鉴定不应采用附录A进行评定：《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667——2002中5附则5.1项之后规定：“遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比照本标准最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级。”IX伤残中4.9.3项b条款明确对胸腰椎的骨折进行规定。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、王素侠和张国民于2015年2月8日共同签字的王素侠摔伤及住院费用说明；2、闫某某、赵某某、赵某甲、于某某的证明；3、承德县医院诊断证明书、出院记录及住院病历；4、医疗费单据及出院病人费用分组明细；5、交通费单据；6、司法鉴定意见书及其票据；7、关于本鉴定人王素侠有关鉴定事宜的答复；8、3000.00元借款条及收款条；9、原、被告的陈述。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告王素侠在大棚顶上拽帘子时，由于绳子未系牢固，操作不当，注意安全不够，导致从大棚顶上摔下受伤，具有一定过错，应自行承担一定责任。被告张国民作为接受劳务一方，没有对原告王素侠尽到监督管理职责，亦未采取安全保护措施，对本案的发生具有主要过错，应承担主要赔偿责任。根据本案发生的具体经过及原、被告的举证、质证结果，综合认定被告张国民对原告王素侠的合法损失承担60%赔偿责任；原告王素侠自身承担40%责任。
对于原告王素侠的医疗费19820.70元（住院15432.67元，出院4388.03元）、护理费4500.00元（60元/天×75天）、住院伙食补助费3750.00元（50元/天×75天）、营养费1500.00元（20元/天×75天）、残疾赔偿金44204.00元（11051.00元/年×20年×20%），符合法律规定，应列入本案的赔偿范围。对于原告王素侠提出误工费42540.00元问题。其提出误工时间709天没有法律依据，根据法律规定应当在治疗终结后3至6个月内进行伤残等级鉴定，在其没有提供具体误工时间证据的情况下，本院酌定为210天（住院75天，出院后考虑135天），每天按60.00元计算，故误工费是12600.00元。关于原、被告提出交通费问题。原告王素侠提供交通费1324.12元过高，本院确定合法交通费是615.00元。对被告张国民�供的385.00元交通费，本院予以认定。故本院认定合法交通费总计是1000.00元。对于原告王素侠提出精神损害抚慰金1万元问题。因被告张国民没有直接对原告王素侠实施侵权行为，不是侵权人，加之原告王素侠自身存在一定过错，故本院对原告王素侠要求被告张国民赔偿精神损害抚慰金1万元不予支持。
综上所述，原告王素侠的合法损失是87374.70元。被告张国民对原告王素侠的合法损失承担60%赔偿责任，原告王素侠自身承担40%责任。被告张国民已经支付医疗费13132.67元、护理费4500.00元、住院伙食补助费3750.00元、交通费385.00元，并借给原告王素侠现金3000.00元，总计24767.67元，在赔偿款中予以扣除。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张�民于本判决生效后五日内赔偿原告王素侠医疗费19820.70元、误工费12600.00元、护理费4500.00元、住院伙食补助费3750.00元、营养费1500.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金44204.00元，合计87374.70元的60%，即52424.82元，扣除已给付24767.67元，再给付27657.15元；
二、驳回原告王素侠其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元，鉴定费800.00元，总计1800.00元，由原告王素侠负担720.00元，被告张国民负担1080.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 胡 馨
代理审判员 辛 蕊
人民陪审员 杨志东
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 佟秀颀