河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初2049号
原告：雷金亭，男，生于1959年2月13日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：卢景春，河南南召县法律服务所法律工作者。
被告：王自乾，男，生于1978年11月4日，住南阳市卧龙区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
统一社会信用代码：9141130067005119XP(1-1)。
地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。
负责人：王新军，任总经理职务。
委托诉讼代理人：张世全，公司法律顾问。
原告雷金亭与被告王自乾、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷金亭及其委托诉讼代理人卢景春、被告王自乾、被告中国人寿财险南阳支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失68923.54元；事实和理由：2016年8月26日8时30分许，被告王自乾驾驶豫Ｒ×××××号自卸低速货车沿李村村道自西向东行驶上道路时，与原告雷金亭驾驶的沿非机动车道自北向南直行的电动自行车相撞，造成原告雷金亭受伤及电动自行车受损的道路交通事故。2016年9月8日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告王自乾负此事故全部责任，原告雷金亭无责任。事故发生后，原告在南召县××路店镇中心卫生院住院治疗7天，花费医疗费2011.06元，诊断为：1胸廓软组织损伤；2、前额部皮下血肿；3、多处皮肤擦伤。后因病情需要转往南阳市第九人民医院继续进行治疗，住院治疗77天，花费医疗费8746.9元，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、肺部感染。2017年3月19日，原告的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支付鉴定费700元。被告王自乾所驾驶事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生后，被告王自乾垫付医疗费及电车维修费11000元。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
被告王自乾辩称，事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。事故发生后，被告王自乾垫付医疗费及电车维修费11000元，要求在保险公司赔偿款中直接返还。
被告人寿财险南阳支公司辩称，此次交通事故属实，事故车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险属实。愿意在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对原告的下余损失愿意在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。原告提供皇路店卫生院的病历与南阳市第九人民医院住院病历相矛盾，肋骨骨折与此次事故无关；医疗费发票部分姓名与原告名字不一致；误工费过高。公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的皇路店卫生院病历与南阳市第九人民医院病历相印证，故对其证明力予以确认。皇路店卫生院出具的证明，证实病历上将“雷金亭”书写为“雷金停”系笔误，故本院对原告提交的皇路店卫生院出具的病历、医疗费发票的证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月26日8时30分许，被告王自乾驾驶豫Ｒ×××××号自卸低速货车沿李村村道自西向东行驶上道路时，与原告雷金亭驾驶的沿非机动车道自北向南直行的电动自行车相撞，造成雷金亭受伤及电动自行车受损的道路交通事故。2016年9月8日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告王自乾负此事故全部责任，原告雷金亭无责任。事故发生后，原告在南召县××路店镇中心卫生院住院治疗7天，花费医疗费2011.06元，诊断为：1胸廓软组织损伤；2、前额部皮下血肿；3、多处皮肤擦伤。后因病情需要转往南阳市第九人民医院继续进行治疗，住院治疗77天，花费医疗费8746.9元，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、肺部感染。2017年3月19日，原告的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支付鉴定费700元。原告住院期间花费交通费500元。维修电动车花费1750元。被告王自乾所驾驶事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额200000元，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告王自乾垫付医疗费及电车修理费11000元。
另查明，原告雷金亭为农村居民，原告护理人也为农村居民。统计显示，2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元/年，农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
本院认为：被告王自乾驾驶机动车将原告雷金亭撞伤，发生交通事故。经公安机关认定，被告王自乾负此次事故全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告雷金亭为农村居民，故残疾赔偿金应按照农村标准计算，即2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元/年，事故发生时原告56周岁，残疾赔偿金应计算20年。原告损伤构成十级伤残，诉求精神抚慰金5000元，本院予以支持。针对原告伤情，其护理费按住院天数84天以一人护理计算，护理费标准应按2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即92.75元/天［33857元/年÷365（天）］；原告伤情较重，且误工费计算至定残前一天也符合法律规定，自受伤之日2016年8月26日至定残前一日2017年3月18日共计205天，现原告诉求误工期间169天，本院予以支持。原告系农村居民，误工费赔偿标准应按2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，即95.73元/天[34941元/年÷365(天)]。住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算。原告诉求电动车维修费1750元，此损失经被告人寿财险南阳支公司定损，本院予以支持。故原告损失为：1、医疗费：10757.96元；2、护理费：7791元，即［92.75元/天×84天］；3、住院伙食补助费：2520元，即［30元/天×84天］；4、营养费：840元，即［10元/天×84天］；5、残疾赔偿金：23393.48元，即［11696.74元/年×20年×10%］;6、误工费：16178.37元，即［95.73元/天×169天］7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：500元。9、电动车车辆维修费1750元。上述1-9项共计68730.81元。被告王自乾驾驶的车辆在被告人寿财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定，当事人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依据上述规定，原告要求被告人寿财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内及第三者责任保险限额内对其损失予以赔偿，于法有据，本院予以支持。其中医疗费、住院伙食补助费及营养费合计14117.96元，由被告人寿财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余4117.96元由被告人寿财险南阳支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计52862.85元，由被告人寿财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。电动车维修费1750元由被告人寿财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内予以赔偿。故被告人寿财险南阳支公司需赔偿原告各项损失共计68730.81元。被告王自乾垫付医疗费及电动车修理费11000元由人寿财险南阳公司在赔偿款中直接返还。被告人寿财险南阳支公司辩称原告提供皇路店卫生院的病历与南阳市第九人民医院住院病历相矛盾，肋骨骨折与此次事故无关，因为原告受伤当天直接入住皇路店卫生院，后因病情需要直接从皇路店卫生院转入南阳市第九人民医院，没有时间间隔，且被告人寿财险南阳支公司未提交相关的证据证实，故本院对此辩解理由不予采纳。被告称病历中“雷金停”与雷金亭真实姓名不符的意见经本院对皇路店卫生院提供证明的审查，系皇路店卫生院笔误，故本院不予采纳。被告的其他辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号自卸低速货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告雷金亭医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、电动车维修费共计人民币68730.81元（其中11000元支付给被告王自乾）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，鉴定费700元，合计1225元，由被告王自乾负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 马荣海
二〇一七年十一月七日
书记员 耿亦丁