河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第91号
原告董晓慧，女，1976年9月4日出生，汉族，现住河北省清河县。
原告王某某，男，2008年1月16日出生，汉族，现住河北省清河县。
法定代理人王宜珍，系原告王某某之父。
二原告的委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
被告石博楷，男，1989年5月2日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司。
住所地河北省石家庄市桥东区。
法定代表人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人杨静，该公司员工。
原告董晓慧、王某某诉被告石博楷、天平汽车保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某的法定代理人王宜珍，二原告的委托代理人李瑞涛，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼，被告石博楷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董晓慧和王某某诉称，2014年1月13日11时45分，被告石博楷驾驶冀ATP5**小型轿车沿湘江路由东向西行驶至湘江小学门口西侧时，与前方同向行驶骑电动自行车的原告董晓慧（载原告王某某）发生交通事故，造成原告受重伤，车辆损坏。原告董晓慧伤势特别严重，被送往河北医科大学第三医院抢救治疗，被诊断为右股骨开放性骨折，多发肋骨骨折，右肱骨骨折等全身多处骨折以及肺挫伤。事故认定被告石博楷负事故全部责任，原告无责任。被告石博楷所驾驶车辆的登记车主及投保的保险公司均为天平汽车保险股份有限公司河北分公司，现原告依法起诉，请求依法判决被告赔偿原告的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等150，000元，被告保险公司在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任，待原告进行鉴定后确定残疾赔偿金和车辆损失，被告承担本案的诉讼费用。
被告石博楷在提交的书面答辩状中辩称，一、我对于原告在诉状中所陈述的事故发生经过存在异议：2014年1月13日11时45分，即本次事故发生时，我驾驶冀ATP5**汽车在清河县湘江小学附近的机动车道右侧正常行驶，均速保持安全车速30KM／H左右。而原告董晓慧骑电动自行车未观察机动车辆，突然变更车道穿行马路，方导致本次事故的发生，因此原告董晓慧应对本次事故所产生后果承担责任。二、对于清公交认字（2014）第50005号道路交通事故认定书中对本次事故双方当事人过错及责任划分，并且依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定认定我负事故全部责任我无法认可，首先，事故发生地清河湘江路，道路划分机动车道、非机动车道，我依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及三十六条之规定，在机动车道内正常行驶，而本应在非机动车道内行驶的董晓慧所驾驶电动车，却在机动车道内行驶，其已违反道交法第五十七条之规定；其次，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”事发路段设有道路中心线，但并无限速标示，我驾驶冀ATP5**所行驶的车速始终保持30KM／H，按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”据此，可以理解为我在出险当时已保持安全车速；最后，在双方当事人发生碰撞后，我立即停车保护现场，并积极拨打120，协助抢救两位受伤原告，无任何逃离现场、怠于救助的违法行为。基于以上理由，我在本次事故中不应承担事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定，电动自行车横过机动车道时应当下车推行，或在确认安全后直行通过；该条例第七十二条第一款第（四）项规定道路上行驶的电动车辆“转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶“。而本案中原告董晓慧在未观察路面交通状况情形、并在转弯前未示意其它车辆直接横穿马路，其行为已违反道路交通安全法条例的规定，原告的这一违法行为才是导致事故发生的最直接原因。清公交认字（2014）第50005号道路交通事故认定书于2014年1月24日送达我后，我在法定复核期内提出道路交通事故认定复核申请，但是由于原告向贵院起诉，故导致邢台市公安交警支队未予受理。现请求贵院就该案事实认定重新予以审核认定。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司辩称，一、答辩人对于原告在诉状中所陈述事故发生经过存在异议：2014年1月13日11时45分，即本次事故发生时，我司所投保车辆冀ATP5**驾驶人石博楷在清河县湘江小学附近的机动车道右侧正常行驶，均速保持安全车速30KM／H左右。而原告董晓慧骑电动自行车未观察机动车辆，突然变更车道穿行马路，方导致本次事故的发生，因此原告董晓慧应对本次事故所产生后果承担责任。二、对于清公交认字（2014）第50005号道路交通事故认定书中对本次事故双方当事人过错及责任划分，并且依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定认定冀ATP5**驾驶人石博楷负事故全部责任我公司无法认可，首先，事故发生地清河湘江路，道路划分机动车道、非机动车道，驾驶司机石博楷依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及三十六条之规定，在机动车道内正常行驶，而本应在非机动车道内行驶的董晓慧所驾驶电动车，却在机动车道内行驶，其已违反道交法第五十七条之规定；其次，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”事发路段设有道路中心线，但并无限速标示，石博楷驾驶冀ATP5**所行驶的车速始终保持30KM／H，按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”据此，可以理解为驾驶人石博楷在出险当时已保持安全车速；最后，在双方当事人发生碰撞后，驾驶人石博楷立即停车保护现场，并积极拨打120，协助抢救两位受伤原告，无任何逃离现场、怠于救助的违法行为。基于以上理由，答辩人认为我司承保车辆驾驶人在本次事故中不应承担事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定，电动自行车横过机动车道时应当下车推行，或在确认安全后直行通过；该条例第七十二条第一款第（四）项规定道路上行驶的电动车辆“转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶“。而本案中原告董晓慧在未观察路面交通状况情形、并在转弯前未示意其它车辆直接横穿马路，其行为已违反道路交通安全法条例的规定，原告的这一违法行为才是导致事故发生的最直接原因。清公交认字（2014）第50005号道路交通事故认定书于2014年1月24日送达当事人石博楷后，石博楷在法定复核期内提出道路交通事故认定复核申请，但是由于原告向贵院起诉，故导致邢台市公安交警支队未予受理。现请求贵院就该案事实认定重新予以审核认定。三、在事故发生后，董晓慧住院期间，我公司先后向原告垫付费用63，903.16元，其受伤入院后垫付53，903.16元，后交警队出具垫付通知书垫付交强险医疗费限额10，000元；此情况请法院考量。
经审理查明，石博楷系天平汽车保险股份有限公司河北分公司的职员，冀ATP5**汽车系该公司的车辆，2014年1月13日11时45分，被告石博楷在执行公司职务时驾驶冀ATP5**小型轿车沿湘江大街由西向东行驶至湘江小学门口西侧时，与前方同向行驶电动自行车（载原告王某某）的原告董晓慧发生交通事故，造成二原告受伤，两车不同程度损坏。清河县公安交通警察大队2014年1月26日作出的道路交通事故认定书认定，石博楷驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，董晓慧、王某某无违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定石博楷负此事故全部责任，董晓慧不负此事故责任，王某某无事故责任，石博楷对该认定书不服，向邢台市公安交通警察支队申请复议，因原告已于2014年2月8日向本院起诉，该支队于2014年2月10日作出道路交通事故认定复核不予受理通知书，决定对石博楷的复议不予受理。在庭审中，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司提交了冀ATP5**汽车的GPS行驶记录截图两张，证明该车在事故发生时的行驶速度和行驶状态，提交了事故现场图片四张，证明事故发生时路面交通状况。董晓慧受伤后，先入清河县中心医院抢救，后转入河北医科大学第三医院住院治疗，共住院53天，花费医疗费87，428.66元、交通费3，450元，原告于2014年3月1日购买手动轮椅车一辆，腋拐一支，花费840元。原告住院期间由石家庄天兴家政服务中心的王俊梅和原告的姐姐董兴蕊护理，原告支付给石家庄天兴家政服务中心护理费9，450元。王某某受伤后入住清河县中心医院住院治疗，共住院14天，花费医疗费3，701.36元，原告住院期间由其亲属董传举护理，董传举为城镇居民。事故发生后，天平汽车保险股份有限公司河北分公司已支付给原告董晓慧63，660.16元，支付给王某某243元。天平汽车保险股份有限公司河北分公司为冀ATP5**汽车在该公司投保了交强险，事故发生时车辆正在保险期内，河北省2012年度全省在岗职工年平均工资为39，542元。
本院认为，被告石博楷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司对清河县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，认为原告董晓慧骑电动自行车未观察机动车辆，突然变更车道穿行马路，方导致本次事故的发生，并提交了车辆GPS截图和事故现场照片，主张原告董晓慧应对本次事故所产生的后果承担责任，但该公司提交的车辆GPS截图只能证实车辆的行驶状况，事故现场照片只能证明事故发生后的现场状况，该两组证据并不能证明原告董晓慧对事故的发生存在过错，清河县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书在事实的认定和和责任的划分上并无不当，故对清河县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以采信。原告董晓慧和王某某在事故中受伤，二人因事故发生所受到的损失应得到赔偿。原告董晓慧应得到的赔偿项目为医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费和辅助医疗器具费，原告的医疗费为87，428.66元，因原告董晓慧未提供医疗机构出具的需两人护理的意见，故对董晓慧按一人护理计算护理费，护理费的数额为9，450元，住院伙食补助费每天按50元计算，数额为2，650元，交通费为3，450元，辅助医疗器具为840元，上述各项共计103，818.66元。原告王某某应获得的赔偿项目包括医疗费、护理费、住院伙食补助费，王某某的医疗费为3，701.36元，住院伙食补助费为700元，王某某的护理人员董传举为城镇居民，以2012年全省在岗职工年平均工资39，542元为计算标准，护理费的数额为1，517元。被告石博楷系在执行公司职务时发生的交通事故，因此天平汽车保险股份有限公司河北分公司应对石博楷对原告造成的损害承担赔偿责任。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司应在交强险赔偿限额内赔偿董晓慧22，900元，在交强险赔偿限额外赔偿原告80，918.66元，扣减已支付给董晓慧的63，660.16元后，应再赔偿董晓慧40，158.5元，在扣减已支付给王某某的243元后，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司应赔偿王某某5，675.36元，被告石博楷在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告董晓慧40，158.5元，赔偿原告王某某5，675.36元。
二、驳回二原告对被告石博楷的诉讼请求。
案件受理费1，050元由被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司担负300元，由原告担负750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 计玉晓
审 判 员 范书环
人民陪审员 钟春燕
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 庄连良