山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第375号
原告董仲奇，男，汉族。
被告李文珍，男，汉族。
被告李桃河，男，汉族。
委托代理人李文珍，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人牛兴旺，该公司总经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
原告董仲奇诉被告李文珍、李桃河、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由审判员贾忠亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董仲奇、被告李文珍、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董仲奇诉称：2014年3月21日4时30分，该无证驾驶无牌大阳牌100二轮摩托车由和顺县李阳镇后峪村到和顺县正邦良顺煤业上班途中，行驶至国道2071007m＋526.6m处时，追撞于李桃河驾驶的停放于路边的晋C＊＊**东风自卸货车尾部，造成该受伤，两车不同程度损害的交通事故。该住院治疗66天，伤情构成九级伤残。和顺县交警队认定该与被告负事故的同等责任。被告李文珍的晋C＊＊**车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交通强制保险、第三者责任保险，故起诉三被告赔偿：医药费71320.3元，住院伙食补助费3300元，营养费990元，护理费4620元，误工费13200元，伤残鉴定费1500元，伤残赔偿金28616元，精神损害抚慰金10000元，共计133546.3元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在赔偿限额内赔偿99281.3元，被告李桃河、李文珍赔偿750元，该承担剩余损失；被告李文珍、李桃河承担本案诉讼费。
被告李文珍辩称：该车辆投有交强险、不计免赔第三者责任险，由保险公司承担赔偿责任，在原告住院期间，该支付了原告30000元，该笔费用由保险公司支付该。
被告李桃河辩称：该系李文珍的雇佣司机，应由李文珍和保险公司承担赔偿责任，该不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称：本起事故中，在没有保险合同约定的免赔情形下，该公司依据合同约定进行赔偿；事故双方为同等责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，按事故责任比例予以分担；该公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年3月21日4时30分，原告董仲奇无证驾驶无牌大阳牌100二轮摩托车由和顺县李阳镇后峪村到和顺县正邦良顺煤业途中，行驶至国道207线1007m＋521.6m处时，追撞于被告李桃河驾驶的停放于路边的晋C＊＊**东风自卸货车尾部，造成原告董仲奇受伤，两车不同程度损害的交通事故。经和顺县公安局交通警察队认定，原告董仲奇驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条之规定，被告李桃河驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项之规定，原告董仲奇、被告李桃河负事故同等责任。被告李桃河系被告李文珍雇佣的司机，晋C＊＊**东风自卸货车系被告李文珍实际所有，该车在被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险，交强险赔偿限额为122000元，不计免赔三者险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间。被告李文珍在事故发生后支付原告30000元。上述事实有原、被告的陈述及和顺县公安局交警大队的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、收条在案佐证，本院对此予以采信。本案双方当事人争议的焦点为：原告诉求的各项赔偿费用。
原告针对上述争议焦点陈述并提供证据如下：1、医疗票据19支、病历1份、费用清单1份、出院证1份、诊断建议书1份，证明原告受伤后在和顺县人民医院住院治疗，2014年5月27日出院，共住院66天，花支医疗费70981.01元，救护车费200元。其中5支票据系外购药，票据无购买人姓名，计款69.5元。2、住院伙食费每天50元，住院66天，共计3300元。3、营养费每天15元，住院66天，共计990元。4、原告住院期间由原告的妻子护理，原告的妻子系农民，按照每天70元计算，护理66天，护理费为4620元。5、温州建峰正邦良顺项目部工资表一份（此项目部有效限期截止2014年2月1日），证明原告受伤前45天的工资，每天220元，现要求每天按200元计算，住院66天，误工费为13200元。6、鉴定票据1支，证明伤残鉴定费1500元。7、司法鉴定意见书1份、户口簿复印件1份，证明原告系农村居民，原告的伤情已构成九级伤残，残疾赔偿金为28616元。8、精神抚慰金10000，由于原告构成九级伤残，给原告造成了严重的精神损害，故要求赔偿精神抚慰金10000元。
被告李文珍对原告的陈述及提供的证据无异议。
被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司对原告的陈述及提供的证据质证意见如下：根据原告的伤情及医保标准进行审核，医药费符合医保标准的予以赔偿。其中医药费5支系外购药品，且没有购买人姓名，该公司不予认可。伙食补助费、护理费由法院依法认定，营养费由于没有医嘱，不予认可。对误工费有异议，认为原告月工资达到了个人所得税，没有完税证明，没有提供受伤前三个月的工资证明以及其受伤期间的工资发放证明证实其减少的收入，病历以及原告的诉状中原告的职业为农民，而且工资表上的公章显示项目部的有效期限截止到2014年的2月1号，应按照农民标准认定误工费。伤残鉴定费不属保险公司赔偿范围，伤残赔偿金按照法律规定进行赔偿，精神抚慰金过高，应赔偿5000元左右。
本院认为，原告董仲奇无证驾驶无牌大阳牌100二轮摩托车由和顺县李阳镇后峪村到和顺县正邦良顺煤业途中，行驶至国道207线1007m＋521.6m处时，追撞于被告李桃河驾驶的停放于路边的晋C＊＊**东风自卸货车尾部，造成原告董仲奇受伤，两车不同程度损害的交通事故。原告董仲奇驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条之规定，被告李桃河驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项之规定，原告董仲奇、被告李桃河应负事故同等责任。被告李桃河系被告李文珍的雇佣司机，在从事雇佣活动中致人受伤，被告李文珍作为雇主应承担本案的赔偿责任。被告李文珍实际所有的晋C＊＊**东风自卸货车在被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司投保交强险、不计免赔第三者责任险，交强险赔偿限额为122000元，不计免赔第三者责任险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间，故被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，由原告董仲奇、被告李文珍按事故责任比例予以分担，被告李文珍承担的赔偿部分由被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司根据保险合同在不计免赔第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告提供的和顺县人民医院医疗费票据14支，计款71181.01元（其中包括救护车费200元），被告无异议，本院予以确认，对上述证据予以采信；原告提供的外购药票据5支，计款69.5元，不是正式票据，且无购买人姓名，对此证据不予采信。原告主张的住院伙食补助费3300元、护理费4620元、残疾赔偿金28616元，被告无异议，且符合法律规定，应予支持。原告主张的营养费990元符合法律规定，应予支持。鉴定费1500元有鉴定费票据予以证明，应予认定，对此证据予以采信。原告主张的误工费13200元，被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司有异议，原告提供的温州建峰正邦良顺项目部工资表所盖公章显示该项目部有效期限截止2014年2月1日，故该证据无效，原告未通过其他证据证明其从事采矿业工作，而原告系农村居民，误工费应按上一年度农、林、牧行业标准计算为66天×81.3元=5365.8元。因交通事故致原告九级伤残，确实给原告造成精神损害，原告主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，应予支持。综上、原告的经济损失为：医疗费70981.01元、住院伙食补助费3300元、营养费990元、护理费4620元、误工费5365.8元、交通费200元、残疾赔偿金28616元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计125572.81元。被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4620元、误工费5365.8元、交通费200元、残疾赔偿金28616元、精神损害抚慰金10000元，计48801.8元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。剩余的医疗费60981.01元、住院伙食补助费3300元、营养费990元，计65271.01元，由原告承担32635.50元，由被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司在不计免赔第三者责任险的责任限额内赔偿原告32635.51元。鉴定费1500元由原告自行承担750元、被告李文珍赔偿原告750元。因被告李文珍已支付原告30000元，故被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司应赔偿原告62187.31元，支付被告李文珍29250元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司阳泉市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告董仲奇的经济损失62187.31元；支付被告李文珍29250元。
二、驳回原告董仲奇的其它诉讼请求。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告董仲奇承担379元，被告李文珍承担771元。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾忠亮
二〇一四年八月二十三日
书记员 马 敏