广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛三法塘初字第451号
原告：谢凤贞，女，汉族。
委托代理人：何浩然，广东务正律师事务所律师。
被告：王怡，男，汉族。
委托代理人：张ＸＸ，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：佛山市家家卫浴有限公司。
法定代表人：霍成基，该公司总经理。
委托代理人：罗小玲、黄理保，该公司员工。
原告谢凤贞诉被告王怡、佛山市家家卫浴有限公司（以下简称卫浴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由审判员卢泽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告王怡申请管辖权异议，本院于2014年5月29日恢复审理。本案开庭时，原告的委托代理人何浩然，被告王怡的委托代理人张ＸＸ，被告卫浴公司的委托代理人罗小玲、黄理保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王怡是被告卫浴公司园林绿化工程的承包人。2013年5月17日，原告经案外人陆玉冰的介绍，到被告卫浴公司做园林绿化工作，报酬为80元／天。2013年7月1日，原告在上述工地工作时，不慎坠地受伤，后被送往佛山市中医院三水医院住院治疗至2013年7月16日，经诊断为胸11、12椎体爆裂性骨折等损伤。2013年10月16日，因治疗需要，原告再次在上述医院住院治疗至2013年11月2日。原告住院期间，被告支付了21481元的费用。原告出院后仍继续治疗，后经广东弘正司法鉴定书鉴定为八级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉请判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费5583.82元、住院伙食费1600元、护理费2240元、误工费3340元、残疾赔偿金181360.26元、精神损害抚慰金20000元、营养费3000元、鉴定费1500元，上述共计218343.08元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王怡辩称：对原告陈述的事实及诉讼请求有异议。理由：1、原告并非为被告王怡提供劳务。2、原告对其自身受伤存在重大过错，应自行承担相应责任。3、原告各项主张的损失数额过高。因此，请求法院查明事实后依法作出判决。
被告卫浴公司辩称：被告公司与原告不存在劳务合同关系，请求驳回原告的诉讼。
经审理查明：被告王怡是被告卫浴公司园林绿化工程的承包人。2013年5月17日，原告谢凤贞经案外人陆玉冰的介绍，受被告王怡雇用，到被告卫浴公司的工地从事园林绿化工作。2013年7月1日11时许，原告及被告王怡的雇员罗玉凤在卫浴公司工地运送水泥的过程中发生意外，由于罗玉凤在接应原告所传递的水泥时未拿稳，导致满载水泥的桶子砸在原告脚上，原告因此站立不稳而从简易木桥上摔下至大约两米深的土坑而受伤。事发后，原告被送往佛山市中医院三水医院住院治疗至2013年7月16日，共住院15天，经诊断为胸11、12椎体爆裂性骨折，胸9-12横突骨折，左第11肋骨骨折，脑震荡，双下肺挫伤，头皮挫裂伤。2013年10月16日至2013年11月2日，原告再次进院治疗。2013年11月7日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因胸椎二个椎体爆裂压缩性骨折评定为八级伤残。
另查明，被告王怡在事发之后向原告谢凤贞赔付了21481元。
本院认为，公民具有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：根据原告提供的发票、病历等证据，原告的医疗费分两部分构成，其中2013年10月16日（第二次住院）前的医疗费总额为15776.83元，该部分医疗费是因本次事故造成的损失，本院予以确认。2013年10月16日至2013年11月2日的医疗费共计8580.05元，根据相应的住院证明书、用药清单、出院记录等证据显示，原告除了治疗骨折之外，还附带治疗胃炎等几项与本案事故无关的疾病，由于双方当事人均无法提供证据证明与本案损害事实有关的医疗费数额，本院酌情认定该部分用于治疗骨折的数额为6000元。综上，原告因本次事故造成的医疗费损失共计21776.83元（15776.83＋6000元）。
2、住院伙食补助费：本案原告因伤住院治疗共32天，故参照广东国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算32天即1600元（50元×32天）。
3、护理费：原告住院期间实际发生的护理费用参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算。故原告的护理费为2240元（70元×32天）。
4、误工费：关于误工费标准问题，因原告未能举证证明事故发生前原告的工作收入情况，本院参照佛山地区最低工资标准即1310元／月计算。关于误工时间问题，根据被告伤情，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工时间从2013年7月1日计算至2013年11月5日，共127天。故原告误工费为5545.67元（1310元÷30天×127天）。
5、残疾赔偿金：原告于1963年1月26日出生，因本案受伤导致八级伤残。原告定残时未满60周岁，为佛山地区户口，依法可参照广东省上年度城镇居民人均纯收入标准，结合原告年龄及残疾情况计算20年即181360.26元（30226.71元／年×20年×30%）。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成了原告身体一处八级伤残，确已造成较为严重后果，结合原告伤情及印发本案事故的成因分析，本院酌定支持10000元。
7、营养费：根据原告提供的出院记录显示，原告出院后须加强营养，本院酌定支持2000元。
8、鉴定费：根据原告提供的证据，可以确认原告鉴定费损失为1500元。该项费用是原告因本案事故造成的间接损失，是原告为举证证明其伤残事实的必要支出，与本案密切相关，其数额合理，原告诉请被告赔偿鉴定费合法有理，本院予以确认。
综上所述，原告在本案中的各项损失共计226022.76元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告的伤害发生在劳务过程中，而引发伤害的主要原因是原告与罗玉凤在传递水泥时均忽视了安全作业，二人对损害事实的发生存在同等过错。鉴于罗玉凤系被告的雇员，其侵权责任应当由雇主即被告王怡承担。因原告对其自身伤害存在同等过错，所以应当承担其损失的50%即113011.38元（226022.76元×50%）。因事发后，被告王怡已经赔偿了21481元，该款应予扣减，所以被告王怡应当赔付原告91530.38元（113011.38元-21481元）。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告佛山市家家卫浴有限公司对本案事故发生无过错，也并非原告或者罗玉凤雇主，原告诉请其承担责任无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定：
一、被告王怡于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢凤贞91530.38元。
二、驳回原告谢凤贞的其他诉讼请求。
案件受理费2288元，由原告谢凤贞负担1328元，由被告王怡负担960元（诉讼费用原告已经全额预交，原告同意由被告直接向其支付，被告应在履行上述支付义务时将其应负担的诉讼费用一并径付原告，本院不另收退）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 卢泽辉
二〇一四年六月二十五日
书记员 叶凤华