江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初751号原告：马勇，男，1970年4月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈俊，男，1968年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：游友珍，女，1962年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈大传，男，1967年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江区百祥路162号。法定代表人：王荣晴，该公司总经理。委托代理人：谈清月，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：张一，该公司员工。委托代理人：乔娇娇，该公司员工。原告马勇与被告陈大传、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马勇的委托代理人游友珍、被告保险公司的委托代理人谈清月到庭参加诉讼，被告陈大传未到庭。审理中，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，其委托代理人张一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失总计208298元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月1日15时50分左右，被告陈大传驾驶其所有的苏Ｋ×××××小型普通客车由东向南行驶至扬州市江都区仙城北路长江国际西门路段与原告马勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告马勇及乘坐人受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告陈大传承担事故的全部责任，原告马勇不负事故责任。肇事车辆苏Ｋ×××××小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告马勇的伤残程度进行鉴定。经鉴定，原告马勇因本起交通事故构成十级伤残、十级伤残。被告陈大传提交答辩状，对事故发生的事实及责任认定没有异议，本起事故中其没有垫付费用。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定均没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司在交强险范围内已经垫付了原告的医疗费10000元，前期处理另一伤者殷秀华案件中，在交强险伤残限额内赔付71000元，交强险伤残限额剩余39000元。我司不承担鉴定费、诉讼费。第三人紫金财产保险股份有限公司称，在本起事故中其垫付道路交通事故救助基金292798.74元，要求原告在获得赔偿款后予以返还。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日15时50分左右，被告陈大传驾驶其所有的苏Ｋ×××××小型普通客车由东向南行驶至扬州市江都区仙城北路长江国际西门路段与原告马勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告马勇受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告陈大传承担事故的全部责任，原告马勇不负事故责任。原告受伤后，被送往扬州洪泉医院住院治疗。住院治疗期间，被告保险公司在交强险垫付了10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付29798.74元，剩余费用由原告自行垫付。2017年3月21日，经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告马勇的道路交通事故伤残等级进行司法鉴定。经鉴定，原告马勇因本起交通事故构成十级伤残、十级伤残。另查明肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告保险公司已经在另一伤者殷秀华的案件中支付伤残交强险限额71000元。本院认为，原告提供了相关证据证明本起事故发生事实及责任认定，被告陈大传、保险公司予以认可，本院予以确认。即被告陈大传负本起事故的全部责任，原告马勇不负事故责任。公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。陈大传驾驶肇事车辆发生交通事故，造成原告受伤，陈大传应当承担侵权责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险限额部分，由被告保险公司依法在商业三者险范围内赔偿。本院对原告马勇因交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张69603.6元(包含被告保险公司垫付的10000元、道路救助基金垫付了29798.74元)，提供入院记录、出院记录等、医疗费票据13份，第三人提供医疗费票据1份。被告保险公司质证对医疗费发票真实性没有异议，但应扣除10%非医保用药。本院认为保险公司提出扣除10%的非医保用药的质证意见，因未提供相关证据，亦无法律和事实依据，本院不予采纳。本院经审查核实认定医疗费为69603.6元。2、住院伙食补助费，原告主张40天×18元/天=720元，提供出院记录。被告保险公司质证认可。本院认定住院伙食补助费为720元。3、营养费，原告主张250天×10元/天=2500元，提供出院记录。被告保险公司质证认可60天×10元/天。本院根据原告的伤情，结合相关期限评定标准，认定营养费为120天×10元/天=1200元。4、护理费，原告主张11400元，提供出院记录、2015年8月2日至24日护理费票据一份。被告保险公司质证认可原告住院期间60天×60元/天。本院根据原告的伤情，结合本地护理实际认定护理费为住院期间22天×120元/天+18天×70元/天+出院期间90天×50元/天=8400元。5、误工费，原告主张250天×110元/天=27500元，提供江都区欣欣不锈钢门业经营部营业执照、停发工资证明、收入证明等。被告保险公司质证认可误工期120天×100元/天。本院根据原告提供的证据，结合本案相关事实，酌定误工费为150天×110元/天=16500元；6、残疾赔偿金，原告主张40152元/年×20年×11%=88334.4元，提供鉴定意见书。被告保险公司质证无异议，本院认定残疾赔偿金为88334.4元。7、精神损害抚慰金，原告主张5500元，提供交通事故认定书和鉴定意见书。被告保险公司质证认可4000元。本院根据事故责任，结合鉴定意见认定精神损害抚慰金为4000元。8、交通费，原告主张500元，本院结合就医地点、复诊次数，鉴定支出的交通费用等因素，认定交通费为300元。9、鉴定费，原告主张840元，提供鉴定费发票，被告保险公司质证对票据的真实性无异议，但不承担。本院认为，原告的鉴定费用系因交通事故产生的损失，且费用确已产生，故本院支持原告的主张，认定鉴定费840元。10、财物损失1070元，施救费230元、评估费100元。被告保险公司质证认可财物损失1070元，施救费100元、评估费不认可。本院认为，原告提供的证据能够证明在本起事故中的财物损失及产生的相关费用，本院认定财物损失、施救费、评估费合计1400元。以上损失合计191298元，首先由被告保险公司在交强险限额内，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担。被告保险公司已经支付医疗费10000元，故还应当赔偿原告各项经济损失合计181298元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的道路救助基金29798.74元，原告在获得上述赔偿款后予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马勇因交通事故产生的损失合计181298元；（其中给付马勇151499.26元，给付紫金财产保险股份有限公司29798.74元。赔偿款汇至户名：扬州市江都区人民法院；账户：50×××85；行号：104312501096；开户行：中国银行股份有限公司江都新城支行。备注程金武案件款）二、驳回原告马勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元减半收取为720元，由被告陈大传负担，此款原告马勇已垫付，被告陈大传在本判决生效之日起十日内给付原告720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）审判员  陈应都二〇一七年四月二十七日书记员  栾 振