山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第5244号
原告夏津县农村信用合作联社，
住所地夏津县新市街*号，法定代表人：苑化芳理事长。
委托代理人梁宗民，夏津县农村信用合作联社职工。
委托代理人石书华，女，1975年8月25日生，汉族，系夏津县农村信用合作联社法律顾问。
被告许泽辉，男，1977年2月15日生，汉族，住山东省夏津县。
被告梁梅歌，女，1976年4月10日生，汉族，住山东省夏津县。
被告许炬利，男，1974年1月4日生，汉族，住山东省夏津县。
被告柴太山，男，1970年12月6日生，汉族，住山东省夏津县。
原告夏津县农村信用合作联社与被告许泽辉、梁梅歌、许炬利、柴太山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石书华到庭参加诉讼，被告许泽辉、梁梅歌、许炬利、柴太山经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月6日，本案被告许泽辉向我社贷款10万元，约定月利率为10‰，2014年9月5日到期，被告梁梅歌系共同还款人，被告许炬利、柴太山为该笔提供连带保证责任。贷款到期后，经原告催收，被告拒不履行剩余还款责任。依据法律及合同有关规定，原告诉至法院，请求判令：1被告许泽辉、梁梅歌共同偿还借款本金10万元及利息、罚息；2判决其他被告对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任；3本案诉讼费及保全费用由被告承担。
被告许泽辉在法定期限内没有提交答辩状。
被告梁梅歌在法定期限内没有提交答辩状。
被告许炬利在法定期限内没有提交答辩状。
被告柴太山在法定期限内没有提交答辩状。
经审理查明：2013年7月30日，被告许泽辉向夏津县农村信用合作联社双庙信用社（以下简称双庙信用社）申请贷款10万元，用于购车，由被告许炬利、柴太山提供连带责任保证，被告梁梅歌出具承诺书，自愿用自己的家庭财产对该笔贷本息及相关费用承担连带清偿责任。同年8月8日，双庙信用社与许泽辉就借款10万元达成协议并签订（夏津双庙）个借字（2013）年第2013080801号个人借款合同，约定借款金额为壹拾万元整，期限自2013年8月8日至2015年7月29日，借款方式为可循环方式即借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户（6223191417051435）办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告许炬利、柴太山与双庙庄信用社签订（夏津双庙）高保字（2013）年第2013080801号最高额保证合同，自愿为债权人与债务人形成的最高额债权提供担保，担保的债权最高余额壹拾伍万元，债权人自2013年8月8日起至2015年7月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2013年9月6日双庙信用社给被告许泽辉发放贷款10万元，该款打入被告许泽辉在原告的6223191417051435的账户，该贷款至2014年9月5日到期，月利率10.0000‰。贷款发放后，被告许泽辉于2015年11月3日偿还本金10000元，没有偿还剩余借款本金；被告在2014年6月26日之前正常偿还借款利息，原告自2014年6月26日之后累计收回贷款利息96.35元。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据借款申请书、个人借款合同、借款借据、尾号为1435的账户明细、共同还款承诺书、常住人口登记卡复印件、最高额保证合同各一份。
本院认为：债务应当清偿。被告许泽辉与原告于2013年8月8日签订个人借款合同，约定借款日期为2013年8月8日至2015年7月29日，可见此借款合同系双方的真实意思表示，双方达成借款合意。双庙信用社于2013年9月6日将该款项汇入被告许泽辉的账户，有被告许泽辉签字的借款借据为证，原告完成了款项的交付义务，双方借贷合同成立并生效，被告应当按照合同约定履行自己的还款及支付利息的义务。因双方借款合同中约定借款的具体事项以凭证记载为准，而原告所提交的借款借据中明确约定借款于2014年9月5日到期，因此被告在使用借款期间未按合同约定支付借款利息、在借款到期后又怠于偿还借款全部本息的行为违反了合同约定的义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告梁梅歌向原告出具承诺书，承诺共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，该承诺明确具体，不违反法律规定，因此被告梁梅歌应对该笔借款的本息承担共同偿还责任。
被告许炬利、柴太山与双庙信用社签订保证合同对被告许泽辉在原告处的贷款本金数额10万元进行担保，保证方式为连带责任保证，本院认为该合同系双方的真实意思表示，因保证合同约定保证人的保证期间为决算期届至之日起二年，现原告向被告许炬利、柴太山主张权利并不超过双方对保证期间的约定，因此原告要求被告许炬利、柴太山就借款本息承担连带保证责任，符合保证合同的约定，被告许炬利、柴太山应当依照保证合同约定的债权最高余额15万元范围内对被告许泽辉的贷款本息承担连带清偿责任。
原告要求被告支付借款利息，符合法律规定和借款合同的约定，本院予以支持。因原告与被告许泽辉的借款借据中约定该笔借款于2014年9月5日到期，被告在合同到期后未支付借款全部本息，根据原告与被告许泽辉所签订的借款合同第八条第二项之规定，因此原告要求被告许泽辉支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告应负担的利息自2014年6月27日起按本金10万元、月利率10.00000‰计算至2014年9月5日；自2014年9月6日起按本金10万元、月利率在约定月息10.0000‰的基础上加收50%罚息计算至2015年11月2日；自2015年11月3日按本金9万元、月利率在约定月息10.0000‰的基础上加收50％罚息计算至本判决确定的给付之日。被告许泽辉、梁梅歌、许炬利、柴太山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许泽辉、梁梅歌偿还原告夏津县农村信用合作联社贷款本金90000元并支付利息、逾期利息（自2014年6月27日起按本金10万元、月利率10.0000‰计算至2014年9月5日；自2014年9月6日起按本金10万元、月利率在约定月息10.0000‰的基础上加收50%罚息计算至2015年11月2日；自2015年11月3日按本金9万元、月利率在约定月息10.0000‰的基础上加收50％罚息计算至本判决确定的给付之日；提前支付的，利息计至实际支付之日；原告夏津县农村信用合作联社已经收回的贷款利息在利息总额中扣除），限判决生效后五日内执行；
被告许炬利、柴太山对上述债务在最高保证额15万元范围内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告许泽辉、梁梅歌、许炬利、柴太山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王德顺
人民陪审员 孙读立
人民陪审员 夏洪春
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李 月