江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初834号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人尚修国，董事长。
委托诉讼代理人李军辉、温树林，职员。
被告李岩柏，男，1967年10月25日出生，汉族，住灌云县，现住海州区。
被告孙长霞，女，1967年12月10日出生，汉族，住灌云县，现住海州区。
上述两被告共同委托诉讼代理人江尧兆，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告孙久强，男，1983年7月18日出生，汉族，住海州区。
被告庄连香，女，1986年9月22日出生，汉族，住海州区。
被告孙久娟，女，1987年5月4日出生，汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告李岩柏、孙长霞、孙久强、庄连香、孙久娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告灌云农商银行委托诉讼代理人温树林、被告李岩柏、孙长霞共同委托诉讼代理人江尧兆到庭参加诉讼，被告孙久强、庄连香、孙久娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李岩柏、孙长霞返还到期借款4800000元并支付利息（截止2015年5月26日，欠利息及复息422743元。此后利息按年利率10.8*1.5，自2015年5月27日计算至实际返还之日止）；2.要求对李岩柏所抵押的苏连云港货2988号干货船（船舶登记号：271012000023，抵押权登记号码：DY2710140071）享有优先受偿权；3.要求被告孙久强、庄连香、孙久娟对上述债务承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月25日，被告李岩柏、孙长霞向我行借款4800000元，约定借款到期日为2015年5月26日，按月结息，并以其苏连云港货2988号干货船作抵押担保。被告孙久强、庄连香、孙久娟为其提供连带责任保证担保。借款到期后经我行催要至今未果。为维护我行合法权益，提起诉讼。
被告李岩柏、孙长霞辩称，向原告借款4800000元是事实，被告一直按约支付利息。原告要求支付复息违反“江苏省高级人民法院关于民间借贷相关问题的会议纪要”相关精神，不应支持。
被告孙久强、庄连香、孙久娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下，2014年6月24日，原告灌云农商银行与被告李岩柏、孙长霞、孙久强、庄连香、孙久娟签订“最高额个人担保借款合同”，约定担保人孙久强、庄连香、孙久娟自愿为借款人李岩柏、孙长霞自2014年6月24日起至2015年5月26日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币4800000元的借款提供担保。借款利率以凭证记载为准。并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利。李岩柏以其所有的苏连云港货2988号干货船（船舶登记号：271012000023）作抵押担保，抵押担保范围为合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金等债权人实现债权的费用；抵押物最终价值以抵押权实现时实际处理的净收入为准；债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告孙久强、庄连香、孙久娟为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为合同项下的借款本金、利息，复息、罚息、违约金等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期后二年，并约定借款人同时提供了物的担保的，保证人愿就合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。同日，双方在江苏省连云港市地方海事局办理了抵押权登记手续（登记证号为：DY2710140071）。
当日，灌云农商银行向李岩柏发放贷款4800000元，约定借款期限为2014年6月24日至2015年5月26日止，借款利息为年利率10.8%，并约定于每月21日结息。借款后李岩柏将2014年8月21日前的利息全部付清，并于2014年9月21日支付利息621.48元，余欠本金及此后期间的利息（截止2015年5月26日，尚欠利息及复利422743元）被告李岩柏、孙长霞至今未还，被告孙久强、庄连香、孙久娟也未承担保证责任。
上述事实，有原告所举证的最高额个人担保借款合同，船舶抵押权登记证书、借款借据，贷款分类明细表，以及原、被告陈述等证据，以上证据，均经过开庭质证，具有真实性、合法性、内容与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，原告灌云农商银行与被告李岩柏、孙长霞之间的借款合同及被告孙久强、庄连香、孙久娟提供担保合同均不违反国家法律规定，不违背公序良俗，属合法有效的民事法律行为。因李岩柏、孙长霞未按期返还原告借款并支付利息，应按照约定标准支付逾期罚息。对李岩柏、孙长霞辩称，原告要求支付复息违反“江苏省高级人民法院关于民间借贷相关问题的会议纪要”相关精神，不应支持，本院认为，该会议纪要适用于审理民间借贷案件相关问题，而本案讼争的法律关系是金融借款合同，故该会议纪要相关精神对本案并不适用。《中国人民银行人民币利率管理规定》第二十一条规定，……中长期贷款按季结息，每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。且本案双方当事人在签订的“最高额个人担保借款合同”中也约定复利的计算方法，故本院对李岩柏、孙长霞该抗辩主张不予支持。因李岩柏以其所有的干货船为其借款作抵押担保，并已办理抵押权登记，故原告有权以该干货船折价或者以拍卖、变卖该干货船的价款优先受偿。因被告孙久强、庄连香、孙久娟为李岩柏、孙长霞借款提供连带责任保证担保，并约定保证人愿就合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任，故孙久强、庄连香、孙久娟应当对全部债务承担连带还款责任。在此纠纷中，李岩柏、孙长霞、孙久强、庄连香、孙久娟应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李岩柏、孙长霞于本判决生效后10日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款4800000元并支付利息（利息按年利率16.2%，自2015年5月27日起计算至本金返还之日止+422743元）。被告孙久强、庄连香、孙久娟对上述债务承担连带返还责任；
二、原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司有权以被告李岩柏所有的苏连云港货2988号干货船（船舶登记号：271012000023）折价或者拍卖、变卖该船的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48360元，公告费600元，共计48960元，由被告李岩柏、孙长霞、孙久强、庄连香、孙久娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上述情况向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 徐清亮
人民陪审员 徐继东
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 汪 洁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。