广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深盐法民一初字第845号
原告：黄青云。
委托代理人：童柏青，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：张冬平，广东国晖律师事务所律师助理。
被告：刘瑞清。
被告：深圳市沙头角商业外贸有限公司。
法定代表人：钟惠平，系公司董事长。
上述两被告共同委托代理人：罗军华，广东一言律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：周智彬，系该公司法务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
法定代表人：李志军，系该公司总经理。
委托代理人：彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
原告黄青云诉被告刘瑞清、深圳市沙头角商业外贸有限公司（以下简称沙头角贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人童柏青，被告刘瑞清及被告沙头角外贸公司的委托代理人罗军华，被告人保财险公司的委托代理人张小沙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月18日16时30分许，被告刘瑞清驾驶粤B号车在向园路梧桐山花园洞口行驶时因疏忽大意未安全驾驶，车头左前轮与原告右脚发生碾压，造成原告受伤的交通事故。当日，深圳市公安局交通警察支队盐田大队出具《交通事故认定书》，认定被告刘瑞清负事故全部责任，原告无责。事发后，原告被送往医院住院治疗36天，出院医嘱：住院期间陪护一人，注意营养，患肢不负重功能锻炼，建议出院后陪护2个月一人，待骨折愈合后行二次手术取内固定，费用约8000元。因本次交通事故，原告自行支付医疗费203.5元，产生护理费10387.73元，营养费2000元，住院伙食补助费3600元，交通费2000元，后续治疗费8000元。原告的伤情经广东南天司法鉴定所鉴定为拾级伤残。原告为此支付鉴定费2800元。原告原为农业户籍，但在事故发生时已在深圳长期居住满一年，并有相应收入，应按照深圳城镇标准计算赔偿数额，因此伤残赔偿金为57327.2元，精神抚慰金10000元，上述赔偿金额合计96318.43元。被告刘瑞清作为肇事司机，被告沙头角外贸公司作为车辆所有人及被保险人，被告人保财险公司作为肇事车辆的保险人，应当依法承担原告的各项损失，扣除被告支付的500元费用，被告还应向原告支付人民币95818.43元。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告损失共计95818.43元（包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、后续治疗费）；原告当庭变更护理费的金额由原来的10387.73元变更至15581.6元；二、以上损失由被告人保财险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元后再赔偿其他损失，不足部分由承保商业三者险的被告人保财险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘瑞清和被告沙头角外贸公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘瑞清的答辩意见如下：答辩人系被告沙头角外贸公司的员工，事发在履行公司职务，事故责任应由被告沙头角外贸公司及人保财险公司承担。
被告沙头角外贸公司的答辩意见如下：认可被告刘瑞清的答辩意见。肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，故应首先由被告人保财险公司在交强险和商业三者险的保险责任范围内承担赔偿责任，如有不足，被告沙头角外贸公司愿意承担赔偿责任。
被告人保财险公司的答辩意见如下：一、答辩人愿意按照法律规定依法承担相应的赔偿责任；二、事故发生后，答辩人为原告垫付了医疗费1万元至深圳市盐田区人民医院，并且向被保险人预赔其垫付的医疗费30424.28元及原告住院期间的护理费6460元；三、原告为农村户籍，其不符合农转非的条件，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；四、原告诉请的护理费、营养费、交通费等费用不合理，请法院对具体项目予以核减，具体意见在质证和辩论过程中发表。
本院经审理查明：首先对原告诉状中陈述的事发经过及交警部门的责任划分、原告的伤残等级予以确认，不再累述。
另查明以下事实：
1、原告属农业户籍，在深圳居住一年以上，无固定工作。
2、驾驶人员被告刘瑞清系被告沙头角外贸公司员工，事发时正在履行公司的职务。
3、肇事辆粤B号车登记在被告沙头角外贸公司名下，在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
4、事发后，被告沙头角外贸公司已向原告支付现金500元、护理费6460元、医疗费30424.28元，被告人保财险公司已经就被告沙头角外贸公司向原告支付的护理费和医疗费进行了保险理赔，同时，被告人保财险公司另向原告垫付医疗费10000元。
以上事实有以下证据予以证明：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、疾病诊断证明书、病历本、出院证明书和出院小结、人口信息登记表、居住证明、鉴定结论和发票、交通费票据、银行流水、人保财险公司提供的银行查询对账单、索赔申请书、医疗费票据、护理费票据、兴业银行摘要回单和当事人陈述等。
本院认为：一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2016年1月27日，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）计算，在不考虑责任承担的情况下，对原告的各项主张诉求数额分别认定如下：
1、关于原告主张的医疗费203.5元，原告提供了医疗费票据予以证明，本院对该项诉求金额予以确认。
2、关于原告主张的护理费15581.6元，住院36天，其中4天由家属护理，鉴于原告未能提供护理人员收入情况证明，则本院参考《标准》中居民服务行业的收入计算，4天的护理费为650元（58431元／年÷12个月÷30天4天）。出院后鉴于原告的伤情尚未达到三级或三级以上的伤残等级，且原告未能提供证据证明其生活不能自理，故对原告主张出院后2个月的护理费不予支持。
3、关于原告主张的营养费2000元，原告有加强营养的医嘱，参考原告的伤情及年龄，本院酌定原告可主张的该项赔偿项目金额为1000元。
4、关于原告主张的住院伙食补助费3600元（36天100元／天），原告该项诉求符合《标准》中的相关规定，本院予以确认。
5、关于原告主张的交通费2000元，原告提供票据不足额，且原告在深圳有居所，本院酌定原告可主张的该项赔偿项目金额为500元。
6、关于原告主张的残疾赔偿金57327.2元，原告本属农业户籍，事发时年龄已满66周岁，虽然在深圳居住一年以上但其在深圳无固定工作，不符合可按深圳城镇居民标准计算该项赔偿项目的客观条件，故原告可主张的该项赔偿项目金额为17143.84元（12245.6元／年14年10%），对于原告诉求超过该数额部分不予支持。
7、关于原告主张的鉴定费2800元，原告提供了鉴定意见书和鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
8、关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情，本院酌定原告可主张该项赔偿项目金额为10000元。
9、关于原告主张的后续治疗费8000元，原告提供了医生出具的医嘱，本院对该项费用的数额予以确认。
上述原告损失合计43897.34元（含原告自行支付的医疗费203.5元）。
二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题，交警部门出具的交通事故认定书程序合法，实体公正，可以作为认定事故责任的证据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。从本院查明的事实可知，被告的涉案车辆在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，鉴于被告人保财险公司已经在交强险限额内向原告先行垫付医疗费10000元以及被告沙头角外贸公司事发后向原告支付现金500元，则被告人保财险公司还应在交强险限额内向原告支付赔偿款人民币43193.84元（43897.34元-203.5元-500元），其中精神损害抚慰金10000元优先在交强险限额内支付。原告未获赔偿的医疗费203.5元由被告人保财险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条-
第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告黄青云支付人民币43193.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决书生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内向原告黄青云支付人民币203.5元；
三、驳回原告黄青云其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币479.09元，由原告黄青云承担人民币262.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币216.98元。该款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决书生效之日起十日内将所负担之数迳付原告黄青云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 马 东 梅
二〇一六年三月十五日
书记员 林凯琳（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。