福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初981号
原告：肖端忠，男，1963年10月5日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：张延棋，男，1968年5月16日出生，汉族，住闽清县。
被告：福建鸿恒昌房地产开发有限公司，住所地：福建省三明市将乐县古镛镇新将中路30号。
法定代表人：张延棋，董事长。
原告肖端忠与被告张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖端忠到庭参加诉讼，被告张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖端忠向本院提出诉讼请求：1.张延棋返还借款本金600000元；支付三年的借款利息600000元；2.张延棋按月利率2%支付从2014年8月4日起至判决确定还款止的利息；3.福建鸿恒昌房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月3日，张延棋向肖端忠借款600000元，并于当日出具了一份借据给肖端忠，约定借款期限三年，到期支付借款本息1200000元，福建鸿恒昌房地产开发有限公司对该借款提供担保，2014年12月31日，福建鸿恒昌房地产开发有限公司与肖端忠签订一份《江滨天城商品房认购协议书》，将江滨天城7号楼1602号商品房抵肖端忠部份借款本息，因双方未签订《商品房买卖合同》，该房现已被法院查封，进入执行拍卖程序。2016年4月14日，福建鸿恒昌房地产开发有限公司又抵扣了450000元。
张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司提交书面答辩状辩称：肖端忠借款是2011年8月3日，约定借款期限为三年，到期时间是2014年8月2日，现已超过二年的诉讼时效，且双方约定的利息超过法定月利率2%。
本院经审理认定事实如下：2011年8月3日，张延棋向肖端忠借款600000元，并于当日出具了一份借据给肖端忠，约定借款期限三年，到期支付借款本息1200000元，福建鸿恒昌房地产开发有限公司对该借款提供担保，未约定担保方式。2016年4月14日，福建鸿恒昌房地产开发有限公司支付了450000元给肖端忠。上述事实有肖端忠提供的借据、转账凭证、领款凭证、证人证言及肖端忠在法庭上的陈述为证。本院予以确认并在卷佐证。张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司未到庭，依法视为自动放弃举证、质证权利。
本院认为，涉案的借款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，张延棋欠肖端忠借款本金600000元，事实清楚，证据充分。故肖端忠的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定三年利息600000元，即月利率2.7%，已支付的450000元，按月利率2.7%计算，抵扣28个月的利息，2014年1月1日起未支付的利息应按月利率2%计算，福建鸿恒昌房地产开发有限公司为该借款提供担保，未约定担保方式，应承担连带清偿责任。至于张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司辩称已超过二年的诉讼时效，因福建鸿恒昌房地产开发有限公司在2016年4月14日支付了450000元，诉讼时效应中断，从2016年4月15日起重新计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张延棋应于本判决生效之日起二十日内返还肖端忠借款本金600000元。
二、张延棋应于本判决生效之日起二十日内支付肖端忠借款本金600000元的利息（利息从2014年1月1日起至判决确定还款日止，按月利率2%计算）；
三、福建鸿恒昌房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回肖端忠其他诉讼请求。
如果张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取7800元，由肖端忠负担1000元，由张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司负担6800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张丽新
二〇一七年九月十五日
书记员 张 艳
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百四十条(?javascript:SLC(2780,140)?)规定的当事人一方“同意履行义务。”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。