广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4414号
原告：李有泉，男，汉族，1955年9月29日出生，住广东省佛山市南海区，
原告：苏志明，男，汉族，1961年12月17日出生，住广东省广州市白云区，
两原告的共同委托诉讼代理人：区庆萍，广东信广律师事务所律师。
被告：刘孟军，男，汉族，1967年4月14日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：佛山市南海区绍祥铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥沥西工业区，注册号：440682000052027
法定代表人：朱沛明。
被告：平果亚洲铝业有限公司，住所地：广西平果县工业园，注册号：450000400001522。
法定代表人：刘孟军。
三被告的共同委托诉讼代理人：韦朝仁，广西中司律师事务所律师。
原告李有泉、苏志明与被告刘孟军、佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有泉、苏志明的委托诉讼代理人区庆萍到庭参加诉讼。被告刘孟军、佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司经本院合法传唤正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告李有泉、苏志明向本院提出诉讼请求：1.被告刘孟军向原告偿还借款本金10000000元及相应利息5600000元（利息按月利率2%计算，从2014年11月8日起计至还清本息之日止，暂计至2017年3月7日利息为5600000元）；2.被告刘孟军向原告支付实现债权而支出的律师费200000元；3.被告佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司对上述两项诉讼请求款项向原告承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年11月8日，被告刘孟军因生产经营需要向二原告借款人民币10000000元，并签订了《个人借款合同》。合同约定借款利率为每月2.5%，借款期限从2012年11月8日起至2013年11月7日止，被告佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司同意为上述借款向原告提供连带责任担保。原告按照约定向被告指定的账户转账借款。被告刘孟军在收到借款后向原告出具《借款收条》，确认收到10000000元借款。2013年11月16日，被告刘孟军未能按《个人借款合同》的约定还款，于是向原告提出延期还款申请。原告与三被告签订《延期还款协议书》，被告刘孟军确认向原告借到10000000元借款，原告同意将还款期限由2013年11月7日延期至2014年5月7日。被告佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司作为担保人同意为借款方的延期还款行为继续提供连带担保责任。然而，承诺还款期限届满后，被告刘孟军未能向原告偿还借款本金及相应的利息。2015年4月8日，被告为偿还借款本金，向原告出具一张中国建设银行支票，（票面金额为1000万元，出票人为佛山市南海区绍祥铝业有限公司）。但在支票承兑期限届满前，被告又通知原告因银行账户余额不足要求停止承兑。原告认为，债务应当偿还，被告刘孟军应偿还所欠借款本息，被告佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司作为连带担保人应当承担连带责任。被告的拒绝还款行为已侵犯了原告的合法权利，原告为维护自身的合法权益，特依法诉诸法院，请法院依法判决。
被告刘孟军、佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司提交答辩状辩称，一、本案应由平果亚洲铝业有限公司直接承担还款责任。本案借款人名为刘孟军，实际为平果亚洲铝业有限公司，所借款项也是平果亚洲铝业有限公司全部用于自身的生产经营。刘孟军作为公司的董事长，只是个人代表公司借款，履行的是职务行为，而非其个人债务。平果亚洲铝业有限公司对此也认可，原告作为出借人对此是清楚的；二、对尚欠借款本金1000万元是认可的，但目前由于被告资金困难，不同意原告按月利率2%计算2014年11月8日之后的利息。请求人民法院予以调整，希望按中国人民银行流动资金贷款利率计付利息；三、人民法院应驳回原告的第二项诉讼请求。关于本案律师费20万元的请求，原告只是提供律师事务所的委托代理合同，并没有提供相应的税票，没有实际发生。因此应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2012年11月8日，原告李有泉、苏志明作为甲方与被告刘孟军作为乙方、被告佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司作为丙方签订了合同编号为DZQ20121108的《个人借款合同》，内容为：一、借款金额为人民币10000000元；二、借款人承诺借款用途为生产经营；三、借款人保证从借款之日2012年11月8日起至2013年11月7日止，按月付息，息随本清。借款人如未能按本合同履行还款或违反本合同其他条款，贷款方有权提前和限期追回借款和应付利息；乙方指定该笔款项汇入以下账户，乙方确认该账户收到甲方汇入款即乙方已实收甲方的借出款。户名：何永尧，开户行：工行佛山大沥广隆支行，账号：20×××48；四、借款利率为每月2.5%，即乙方每月应付甲方利息为人民币250000元，每月支付利息时间是次月06日前。如乙方提前还款的，则按实际借款时间计付利息给乙方；五、保证人丙方同意共同为借款人提供连带保证责任，包括但不限于借款本金、利息、罚息、赔偿金及甲方为实现债权的费用等，如乙方借款到期未能还款给甲方，甲方有权对保证人名下所有的资金、货物、土地、物业、设备及财产进行折价清偿或者拍卖处理，直到还清为止；七、如乙方逾期不还利息，甲方有权追回利息，并每月加收利息的5%作为滞纳金，滞纳金天数则按实际支付时间计付滞纳金给甲方。借款人如有违约，需向出借人乙方支付损害赔偿金，包括但不限于每月加收本金的5%作为违约金（即每月人民币50万元）及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、抵押权的费用。同日，原告李有泉通过银行转账的方式向何永尧尾数为0413的银行账号转账支付10000000元。被告刘孟军出具了《借款收条》，内容为：今收到李有泉、苏志明的借款人民币10000000元，该款为本金，本人确认收款（详见附件银行汇款单1张）。
2013年11月16日，原告李有泉、苏志明作为甲方与被告刘孟军作为乙方、被告佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司作为丙方签订了编号为延DZQ20121108的《延期还款协议书》，内容为：按照甲乙丙三方签订的《个人借款合同》的约定，贷款方已于2012年11月8日向借款方的指定账户汇入人民币1000万元，借款方已确认收到贷款方出借的本金，并向贷款方出具借款收条。该借款合同的还款约定，借款方本应于2013年11月7日归还全部借款本金和利息给贷款人。但由于借款方自身原因，向贷款方提出延期归还本金、继续支付利息的申请，保证方同意为借款方的延期还款行为继续提供连带责任担保。延期条款如下：一、借款方还款给贷款方的日期，由2013年11月7日延至2014年5月7日或之前应归还本金人民币1000万元给贷款方；二、借款方须在2013年11月18日前付清至2013年11月7日之前所有的利息给贷款方。延期还款期间，借款方应向贷款方按月付息，以每月8日至下月7日为一个周期，每一个周期第一天结算并支付当个周期的利息到贷款方指定的个人账户。贷款方不接受任何期票及任何公户的汇款、支票等；三、保证方同意为借款方的延期还款行为继续提供连带责任保证，直至借款方还清本金及利息为止。
2014年11月11日，三被告向原告李有泉、苏志明出具《承诺书之二》，内容为：由于借款方自身原因，截至本承诺书出具之日，刘孟军先生只支付2012年11月7日至2014年11月8日的利息共人民币6024999.98元。虽保证人佛山市南海区绍祥铝业有限公司向贷款人多次开出还款支票，却因“账户余额不足”等借款方的原因，导致借款方并未按期归还借款本金人民币1000万元。现借款方及保证人向贷款人申请将该合同借款期限延长至2015年1月8日。三被告在《承诺书之二》中对还款计划作出了具体承诺。
2015年4月8日，被告佛山市南海区绍祥铝业有限公司开具支票一张，票面金额为10000000元。
2017年3月25日，原告李有泉、苏志明与广东信广律师事务签订《民事委托代理合同》，由该所指派区庆萍、李洲律师担任原告的代理人，原告为此支付了律师费200000元。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告李有泉、苏志明主张向被告刘孟军出借款项10000000元，并提供了《个人借款合同》、《延期还款协议书》、《承诺书之二》及转账凭证佐证，被告对借款事实无异议，本院予以采信。现借款期已届满，被告刘孟军确认尚欠原告借款本金10000000元，故其应归还借款本金10000000元予原告。对于被告刘孟军辩称案涉借款用于平果亚洲铝业有限公司的生产经营，本案债务非其个人债务，但被告刘孟军作为案涉借款的借款人，在借款时已经明确用于生产经营，但未明确全部借款均用于平果亚洲铝业有限公司的生产经营，且平果亚洲铝业有限公司作为案涉借款的保证人，若其需要借款，可以其名义自行借款，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。
关于利息，三被告在《承诺书之二》中确认以归还从2012年11月7日起至2014年11月8日止的利息共6024999.98元，原告对此予以确认，且该部分利息是按月利率2.5%计算，未超出法律允许范围，本院对该部分不作处理。但双方约定的利息标准已超法定上限，后续利息应调整为按年利率24%计算。故本案的利息应以借款本金10000000元为本金，从2014年11月9起至实际清偿日止，按年利率24%计算。
关于律师费，原、被告双方在《个人借款合同》中约定了被告应承担原告实现债权的费用，其中包括了律师费。因此，被告应负担原告为追索本案债权而支付的合理的律师费。本案原告主张律师费金额为200000元，该金额已高于政府指导价的收费标准，故本院根据本案的诉讼标的及参照律师服务政府指导价的收费标准，调整本案的律师费为166000元。
关于被告平果亚洲铝业有限公司、佛山市南海区绍祥铝业有限公司的责任问题，两被告自愿对被告刘孟军的上述债务承担连带保证责任，故其应对被告刘孟军在本案中的债务承担连带清偿责任。
综上所述，被告刘孟军、佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘孟军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10000000元及支付以10000000元为本金从2014年11月18日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息予原告李有泉、苏志明；
二、被告刘孟军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费166000元予原告李有泉、苏志明；
三、被告佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司对被告刘孟军在上述第一、二项中的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告李有泉、苏志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58300元（原告已预交），由原告负担125.5元，被告刘孟军、佛山市南海区绍祥铝业有限公司、平果亚洲铝业有限公司负担58174.5元。被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告多预交的58174.5元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永添
二〇一七年六月三十日
书记员 文逸斌