山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第73号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人代某甲，男，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年10月29日被广饶县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。2014年11月20日，被广饶县人民检察院取保候审。
被告人李某某，男，汉族，农民，高中文化。2014年9月20日被广饶县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
辩护人吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。
被告人杨某某，男，汉族，农民，高中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月20日被广饶县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
被告人王某某，男，汉族，农民，大学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月20日被广饶县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
被告人杨某甲，男，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月20日被广饶县公安局刑事拘留，同年10月8日被取保候审。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人代某甲、杨某某、李某某、王某某、杨某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人代某甲、杨某某、李某某及其辩护人吴宝玉，王某某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2014年9月19日下午3时许，在广饶县孙武湖温泉度假酒店内，被告人代某甲、李某某因要酒问题与该酒店服务员发生争执，被告人杨某某、杨某甲、王某某随后加入，并对前来制止的酒店负责人及其他服务人员进行殴打，造成店内四名工作人员受伤，部分物品被损坏。经鉴定，被损坏物品价值18195元人民币。
公诉机关并向法庭提交了书证、证人证言、受害人陈述、鉴定意见、监控录像等证据。公诉机关认为，被告人代某甲、杨某某、李某某、王某某、杨某甲酒后随意殴打他人，任意损坏财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人李某某辩解，他知道杨某某被叫到了广饶县稻庄镇派出所后，也去了稻庄派出所等候处理，其行为构成自首。
辩护人吴宝玉的辩护意见为，李某某在犯罪中作用较小，系从犯；具有自首情节；已赔偿损失，取得受害人谅解，请求对其判处缓刑。
经审理查明，2014年9月19日中午，被告人杨某某和王某某邀请自己的朋友一起到广饶县孙武湖度假村酒店参加其装饰公司的开业庆典。当日下午3时左右，被告人代某甲和李某某到房间外要酒，因代某甲对女服务员有不雅举动，引起酒店其他服务人员不满。随后，被告人代某甲、李某某就借着酒风与该酒店服务员发生争执，并动手打了服务人员，期间有人跑到他们用餐的房间告知在座的人外面有人打架，被告人杨某某、王某某、杨某甲等人就跑到走廊里与代某甲、李某某一起对前来处理�执的服务人员及酒店负责人进行追打。从现场的监控画面中可以看出，五被告人从酒店的二层开始一直追打服务人员到一层，最后离开时在该酒店的一楼大厅内及门外仍对酒店人员进行追打。直到有人报警，酒店人员跑开后，五被告人才先后乘车逃离现场。此次滋事共造成酒店工作人员杜某某、李某甲、徐某甲、徐某乙人受伤和部分物品受损。经鉴定，受害人李某甲、杜某某受伤程度均构成轻微伤；该酒店被损物品的价值9930元；受害人杜某某的财物损失为2240元；徐某的财物损失为1657.5元；徐某甲财物损失为260元，李某甲的财物损失为4107.5元。
另查明，案发当晚，办案民警在花官镇草桥北村先后将被将被告人杨某某、杨某甲抓获，被告人王某某与李某某在去稻庄派出所打探杨某某和杨某甲的消息时也被抓获。2014年10月29日被告人代某甲投案，但其并未供述自己在酒店房间中引发本案的行为。各被告人已赔偿涉案酒店及各受害人的损失并取得受害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
受害人陈述
1、受害人杜某某的陈述，证实案发当日16时许，他正在酒店二层的办公室，听到走廊里吵闹，出来后看到有人追着王某某和李某甲跑，在二楼电梯南侧李某甲被追上并被多人围着打，他上前劝解时也被那些人追着打，期间有人把他的眼镜打坏、衬衣撕烂，并有人用脚踹他致其从楼梯上滚下，还有人拿酒店的礼宾牌向他乱扔。
2、受害人徐某的陈述，证实案发当天下午她在巡台时发现王姓女服务员哭着从走廊跑，另一名刘姓女员工在备餐间哭，就过去问发生了什么情况，被告知有两男客人要酒，但酒水员已下班，有男客人对王姓女服务员有不雅举动。当其他男服务员来到他们所在的房间时，和两名男客人一起的另外一些人也来到房间，期间有人对男服务员徐某甲进行殴打，她给保安部经理李某甲打了电话，就有人夺过她的手机摔到地上，并对她殴打，等李某甲来到时也同样遭到殴打，同时酒店员工王某某、经理杜某某过来后都同样遭到和两名男客人一起的人的殴打，王某某挣脱后报警，这些人才匆忙乘车逃走。被打的每人都不同程度受伤，她本人的手机被摔，酒店的部分物品受损。
3、受害人徐某甲的陈述，证实案发当天下午他正在酒店二层收拾餐具，宴会厅经理徐某和刘姓服务员进了贤朋厅，他看到刘姓服务员在哭并告诉徐某有男客人去要酒时对王姓女服务员有不雅行为，在他和对方讲酒水员已下班后，对方就用拳打在他的脸上，一会儿后又过来几个人，其中有人对他进行殴打。他知道那些人是因门面房开业来喝酒的。
4、受害人李某甲的陈述，证实案发当天下午4时许，他正在值班，员工徐某哭着给他打电话，让他到贤朋厅去，没有说完电话就挂断了，他赶紧跑到二楼，看到一名男子在用脚踹徐某，他就过去拉那名男子，接着就有许多人上来打他，他被打倒在地上，当他爬起来跑没有多远，又被追上打，在酒店一楼也被打，后来有人报警后，民警到了现场，那些人都跑走了。单位的几位同事都不同程度受伤。
5、受害人王某乙的陈述，证实案发当日下午4时左右，她正在酒店二楼上班，在楼道内碰到一名男子跟她要酒，她告诉对方酒水员已下班了，没有酒了，但这名男子一直跟着她，她就快步走到了武圣厅，当时刘某某也在武圣厅，那名男子和另一名男子一起跟进来，且一名男子从身后将她抱住，对其有不雅动作，后来经理徐某和徐某甲到了房间内，两名男子在房间内对徐某甲进行殴打，也有人打徐某，再后来，两名男子被人拉走了，他听到外面有打架的声音，并且在二楼大堂里看到酒店保安也被打，她就又跑回房间里。
（二）证人证言
1、证人刘某某的陈述，证实案发当日下午4时左右，她正在酒店二楼值班，他看到武圣厅房间的客人快吃完了，就去收拾东西，其同事王某乙也进来，有一男子进来跟她要酒，随后又过来一名男子将王某乙抱住了，她强行将男子拉开，王某乙就去找经理徐某，徐某来后询问什么情况，两名男子就一直跟着她们，当徐某甲来到房间后，其中一名男子就打了他，再后来就又有人过来对徐某进行殴打，刘某某自己的手臂也在冲突中受伤。
2、证人王某丙的证言，证实案发时他在楼外值班，对讲机传来话语说有人打架，他跑上二楼后看到有很多人在打一名男子，他上前拉架后，这群人就对他进行殴打，那些人从东侧楼梯打着那名男子下楼，当他又来到一楼时，�看到酒店经理杜某某脸上有伤，并看到一名男子从前台上拿起一个牌子朝杜某某扔去。在一楼门厅处有人问他们是否是保安，在得到答复后又对他们几个人殴打，之后就分别乘车跑了。
3、证人张某某的证言，证实案发时她在二楼西头值班，看到在东头的宴会厅有五六个男子打经理徐某，她就往东头赶，同时看到保安李某甲也来到楼上，那些人就开始打李某甲，并把他的手机摔在地上，从武圣厅里又出来几名男子又打李某甲，有人还用脚踹她，她看到酒店经理杜某某上来，那些人又打杜某某，李某甲和杜某某就往楼梯处跑，那些人就追，她看到杜某某从楼梯上滚了下去，当她来到一楼时，又看到那些人打李某甲和杜某某，并看到有人的衣服被撕烂了。那些人走后，她看到李某甲前胸发红，有红色血印，衣服烂了，杜某某眼睛肿了，腿瘸了，右嘴角流血，眼镜也破�。
（三）鉴定意见
1、广饶县公安局（2014）170号法医学人体损伤程度鉴定书，证实受害人杜某某头部外伤、软组织挫伤，其受伤构成轻微伤；
2、广饶县公安局（2014）171号法医学人体损伤程度鉴定书，证实受害人李某甲脑震荡、头皮血肿、软组织挫伤，其受伤构成轻微伤；
3、广饶县公安局（2014）172号法医学人体损伤程度鉴定书，证实受害人徐某头部外伤、软组织挫伤，其受伤程度构不成轻微伤；
4、广饶县公安局（2014）173号法医学人体损伤程度鉴定书，证实受害人徐某甲头部外伤、软组织挫伤，其受伤构不成轻微伤；
5、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实本案中受损坏的物品价值共计18195元人民币。
（四）监控录像
证实各被告人在滋事现场对涉案的受害人进行殴打和对受损物品进行破坏的情况。
（五）书证
1、赔偿协议书、谅解书及收到条，证实该�的民事赔偿已赔偿完毕，各受害人对各被告人的行为表示谅解。
2、广饶县公安局发破案经过及抓获经过，证实2014年9月19日下午接报警称在华泰孙武湖温泉度假酒店有人闹事，经侦查锁定杨某某、杨某甲、李某某、王某某为犯罪嫌疑人，并于当晚在花官镇草桥北村将杨某某、杨某甲抓获，李某某和王某某在去稻庄派出所打探情况时，也被抓获。代某甲直到2014年10月29日才投案，但并未如实供述。
3、五名被告人的户籍证明，证实各自的出生日期及其身份情况。
（六）被告人的供述和辩解
1、被告人代某甲的供述和辩解，证实2014年9月19日中午，因为王某某和杨某某在广饶亿丰新开了公司，就请他们吃饭，一共有四五十人，下午两点多时有些人都走了，他和李某某就向服务员要酒，为此和服务员吵起来，后来他俩打了一个男服务员，之后，杨某某和王某某等人从房�出来也加入进来一起和酒店服务人员打架。代某甲对打架的具体经过以自己喝多了记不清为由没有如实供述，特别是对于因他而起的对酒店服务员有不雅动作更是没有如实供述。
2、被告人杨某某的供述和辩解，证实案发当天中午他在涉案酒店请客，下午两三点时走了一部分人，剩余的就一起凑到武圣厅，之后代某甲和李某某出去要酒，跟酒店人员起了冲突，他看到李某某和代某甲跟酒店保安打在一起，他就上去看到穿酒店服装的人就打，他曾掐酒店员工的脖子，也曾用脚踹酒店员工。
3、被告人李某某的供述和辩解，证实案发当天他到涉案酒店参加杨某某的公司开业庆典，席间喝了不少酒，当他和代某甲再出去要酒时，代某甲在房间里将一名女服务员一把抱住，后来女服务员哭了，他看到一名男服务员过来护着女服务员，他就动手打了男服务员，代某甲也把男服务员的眼镜打掉了。后来参与的人多了，双方在二楼的走廊里又打在一起，最后又追到一楼大厅，他不同程度地打了几个人。
4、被告人杨某甲的供述和辩解，证实案发当天他没有喝酒，他在房间里听到有人吵架，他到了走廊看到有女服务员在哭，李某某和代某甲也在，之后过来一名男服务员，不知为什么李某某就和男服务员打了起来，后来他们一起吃饭的很多人就都加入进来，他看到杨某某和代某甲和酒店的一名领导打架，他也上去一起用手打，用脚踹，后来那名领导从楼梯上滚了下去。
5、被告人王某某的供述和辩解，证实他和杨某某开的公司开业，他们两人在涉案酒店请客，大约下午三点左右，他听到房间外面有人吵，他出去看到代某甲等人在和酒店员工吵架，等酒店的经理上来后，他们就发生了冲突，杨某某用脚踢女服务员，酒店经理看到后与杨某某发生厮打，他们就一起对该经理进行殴打，后来王某某自己摔倒在地，等他起来后与别人一起下楼，在一楼大厅，他们又和酒店员工发生冲突。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人代某甲、杨某某、李某某、王某某、杨某甲酒后滋事，随意殴打他人，致四人受伤，其中两人构成轻微伤；任意损毁他人财物，数额较大。五被告人的行为严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某、李某某、王某某、杨某甲到案后均能供述基本犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人代某甲在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。五名被告人均已赔偿受害人和涉案酒店的财产损失并取得谅解，对其可酌情予以从轻处罚。被告人李某某及其辩护人认为李某某系投案自首。经审理认为，被告人李某某是在得知同案犯杨某某和杨某甲被公安机关带走后，才同杨某某的妻子及被告人王某某等人一起到广饶县公安局稻庄派出所打探消息。公安机关通过侦查和审讯已确认涉案的被告人，且本案的发破案经过中明确记载，其是在打探情况时被民警所抓获的，其本人和辩护人并未有证据证实其是主动投案，对其辩解和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为李某某在共同犯罪中系从犯。经审理认为，该案的起因是代某甲和李某某酒后率先滋事引起，从现场的录像可以清楚地看到，在滋事过程中，被告人李某某率先对酒店男服务人员进行殴打，在随后的滋事过程中也积极参与，对事件的发生和发展起了积极的作用，因此，不宜认定其为从犯，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人认为被告人李某某已赔偿受害方的损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，和�理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人代某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
五、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王中明
审 判 员 蔡灵珊
人民陪审员 张笃增
二〇一五年七月七日
书 记 员 朱耕平
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的�可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
多次随意殴打他人的；
持凶器殴打他人的；
有意�打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、
老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩
序严重混乱的；
其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响到他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他�节严重的情形。