内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0522刑初156号
公诉机关内蒙古自治区�辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人单某某，男，汉族，小学文化，农民。户籍所在地辽宁省铁岭市。因涉嫌盗窃罪于2016年1月4日被吉林省梨树县公安局抓获并羁押于梨树县公安局看守所，1月7日被科左后旗公安局刑事拘留，同年2月4日经科左后旗人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
被告人于某某，男，汉族，小学文化，农民。户籍所在地辽宁省铁岭市。因犯盗窃罪于2015年6月10日被科左后旗人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币16000.00元，于2016年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月20日被科左后旗公安局取保候审，2016年7月1日经科左后旗人民法院决定被逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人单�某、于某某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜、郭珊珊出庭支持公诉，被告人单某某、于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，自2014年4月7日至2014年9月26日间，被告人单某某伙同他人在科左后旗境内盗窃作案7起，盗窃马、牛等牲畜价值人民币105000.00元；被告人于某某伙同他人在科左后旗盗窃作案1起，盗窃马一匹价值人民币8000.00元，二被告人依法已经构成盗窃罪，要求依法惩处。鉴于被告人于某某主动到案后如实供述犯罪事实系自首，建议从轻处罚，并建议判处被告人单某某有期徒刑三年至五年，并处罚金，判处于某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
被告人单某某的辩护意见为，对起诉书认定盗窃道日苏嘎查胡某某家5匹马的事实不予认可，辩称是同案犯白某某称胡某某欠其钱，让单某某帮助去开车装马；对起诉书认定盗窃某屯额某某家一匹马的事实不予认可，辩称是同案犯白某某给打电话说是和他连襟一起在野外捡到的，让单某某开车去拉，并说卖给单某某，为此单某某还支付了3000.00元给白某某；对起诉书认定盗窃某嘎查金某家母牛的事实不予认可，辩称同案犯白某某说是他亲戚家的牛，打电话要单某某开车去拉。综上，这三起盗窃事实，被告人单某某认为自己在盗窃时并不知情，虽然对白某某的行为表示过怀疑，但是也只是帮助白某某进行运输，不应认定为盗窃。此外，其在看守所羁押期间，有检举揭发行为，具有立功表现，要求从轻处罚。
被告人于某某对起诉书指控的事实承认属实，并自愿认罪。
经审查查明，2014年4月至9月期间，被告人单�某伙同同案犯白某某（已判决）、于某某在科左后旗盗窃作案9起，盗窃马11匹，牛2头，价值人民币105000.00元，其中与同案犯白某某共同盗窃作案5起，与被告人于某某及白某某共同盗窃作案2起（其中一起被告人于某某已经判决）。具体事实如下：
1.2014年4月18日，被告人单某某、于某某（该起事实未判决）伙同白某某（已判决）三人驾驶一辆白色小型货车窜至科左后旗，将该村村民包某某家院里的一匹10岁口深黄色骟马（价值人民币8000.00元）盗出后逃离案发现场。
2.2014年5月17日，被告人单某某伙同白某某驾驶一辆白色小型货车窜至科左后旗，将该嘎查村民那某某家马圈内的一匹8岁口黑色骟马（价值人民币9000.00元）、一匹7岁口枣红色踹驹骒马（价值人民币9000.00元）、一匹1岁口枣红色马驹（价值人民币3000.00元）盗出后逃离案发现场。
3.2014年8月18日，被告人单某某伙同白某某驾驶一辆白色小型货车窜至科左后旗甘旗卡镇，将该嘎查村民要某某家牛圈内的一头9岁口灰白花揣犊母牛（价值人民币13000.00元）盗出后逃离案发现场。
4．2014年9月3日，被告人单某某伙同白某某驾驶一辆白色小型货车窜至科左后旗某嘎查，将村民胡某某家马圈内一匹4岁口红色踹驹骒马（价值人民币11000.00元）、一匹9岁口黄色踹驹骒马（价值人民币9000.00元）、一匹7岁口黄色踹驹骒马（价值人民币9000.00元）、一匹7个月大黄色马驹（价值人民币3000.00元）、一匹8个月大黄色马驹（价值人民币3000.00元）盗出后逃离案发现场。
5.2014年9月26日，被告人单某某伙同白某某驾驶一辆白色小型货车窜至科左后旗某屯，将村民额某某拴在自己家田地里的一匹枣红色10岁口骟马（价值人民币7000.00元）盗出后逃离案发现场。后�马被侦查机关依法追缴并发还被害人。
6.2014年4月11日，被告人单某某伙同白某某、于某某（该起犯罪事实已经被依法判决）驾驶一辆白色小型货车窜至科左后旗某嘎查两家子屯，将村民德某某家院内的一匹灰色14岁口公马（价值人民币8000.00元）盗出后逃离案发现场。
7.2014年4月7日，被告人单某某伙同白某某驾驶一辆白色小型货车窜至科左后旗某嘎查，将村民吴某某家牛圈内的一头黄白花9岁口踹犊母牛（价值人民币13000.00元）盗出后逃离案发现场。
案发后，除部分盗窃物品发还外，其余牲畜全部由被告人予以变卖，违法所得被挥霍。
证明以上事实的证据均由公诉机关提供，有：
1.犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息证明被告人单某某基本情况，具有完全刑事责任能力；
2.受案登记表、报案材料证明案件来源为被害人报案；
3.抓获经过证明被告人单某某被吉林省梨树县公安局经文保大队于2016年1月4日在四平北沟三道林三合屯村抓获；被告人于某某于2016年5月20日到科左后旗公安局投案，如实供述了伙同单某某、白某某盗窃包某某家马的事实。
4.被告人单某某、于某某及同案犯白某某的供述、被害人（失主）陈述、证人肖某某（单某某妻子）、侯某某、苏某某等证言、现场勘验检查笔录证明案发时间、地点、经过、结果。
5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明2014年10月30日在单某某家搜查出二匹马，随即扣押，后发还给失主额某某和金某某的事实。
6.临时羁押说明证明被告人单某某于2016年1月4日被吉林省梨树县公安局看守所羁押。
7.科左后旗人民法院（2015）后刑初字第102号刑事判决书，证明被告人白某�、于某某于2015年因同一事实被判处刑罚情况。
8.科左后旗价格认证中心后价认鉴字（2015）6号、8号、9号、10号价格鉴定意见书（2014）后价认鉴字133号价格鉴定意见书证明被盗牲畜的价格。
9．科左后旗人民检察院刑事执行监察局回复函证明被告人单某某在看守所羁押期间曾举报干警违纪事实，但尚不构成立功。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间互相吻合，互相印证，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人单某某、于某某犯盗窃罪，所指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人单某某以非法占有为目的，多次伙同白某某、于某某（参与二次）采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币105000.00元，数额巨大，其行为依法已构成盗窃罪。其中被告人于某某以非法占有为目的，伙同单某某�白某某采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币8000.00元，数额较大，依法已经构成盗窃罪。被告人单某某、于某某及白某某共同故意犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，三人作用相当，不宜区分主从。被告人单某某辩称对部分盗窃事实不知情，与事实不符，不予支持，其又称羁押期间有立功表现，经查不符合法律规定，不予支持，对其如实供述部分，依法从轻处罚；被告人于某某案发后主动到案，如实供述犯罪事实系自首，依法从轻处罚。公诉机关所建议的量刑意见与本院量刑意见相一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人单某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2021年1月3日止）；
二、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年12月31日止）；
三、违法所得人民币97000.00元，其中由被告人单某某与白某某共同予以退赔89000.00元，由被告人于某某与单某某、白某某共同退赔8000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉华
审 判 员 孟庆贞
人民陪审员 高振有
二〇一六年八月十八日
书 记 员 秀 珍
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产�应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。