广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑二终字第360号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘世勋，男。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，2013年9月27日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人刘世勋犯信用卡诈骗罪一案，于2015年1月26日作出（2014）深龙法刑初字第937号刑事判决。宣判后，原审被告人刘世勋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人刘世勋于2011年1月28日在中信银行申领信用卡一张，刘世勋用该张信用卡进行透支，中信银行多次电话联系刘世勋催还透支款项，刘世勋以各种理由拒不还款，后刘世勋不接听电话及变更电话号码逃避银行催收。截止2013年8月28日，该卡透支本金为22497.88元人民币元，滞纳金及利息等相关费用共计5880.92元人民币。被告人刘世勋还分别办理了建设银行、广发银行、中国银行、民生银行、招商银行、光大银行、平安银行、上海浦东发展银行等八个银行的信用卡，在没有还款能力的情况下用上述信用卡进行大量透支，在上述银行多次催缴后仍不还款。其中，建设银行的透支本金为7453.60元；广发银行的透支本金为18995.13元；中国银行的透支本金为5723.93元；民生银行的透支本金为8436.92元；招商银行的透支本金为9976.14元；光大银行的透支本金为13338.36元；平安银行的透支本金为9320.32元；上海浦东发展银行透支本金为11554．40元。刘世勋共欠上述九家银行本金107296.68元。2013年8月28日，被告人刘世勋被抓获。上述所欠款项均未能归还。
证明上述事实的证据有：
1、证人万某军（中信银行工作人员），刘世勋欠了该行信用卡共28378.8元的本金和利息，至今一直未归还。刘世勋是2011年1月28日在该行申领信用卡，2011年2月20日开始使用该卡，自2012年3月1日透支转款17000元之后至2013年8月28日一直处于欠款状态。最后一次还款日期是2013年4月12日，还款500元人民币，这500元也不够最低还款额度，之后他就再也没有还款了，欠下本金22497.88元至今。截止2013年8月28日利息和滞纳金是5880.92元。该行从2013年1月开始就联系不上被告人刘世勋。辨认出被告人刘世勋。
2、证人邱某能（建设银行工作人员），证实刘世勋欠了该行信用卡共人民币10353.97元的本案和利息。刘世勋是2006年8月20日申请该行信用卡，2006年9月25开始使用该卡，自2010年5月30日透支5897.33元之后至报案时一直处于欠款状态。最后一次还款日期是2013年6月1日，还款2元人民币，之后就再没还款。欠下本金7453.60元，利息1725.08元，滞纳金1175.29元。该行在2013年3月13日开始多次联系刘世勋，他以各种原因推脱，报案之前也上过门亲自催收，但他已经搬离，也没有留下联系方式。
3、被告人刘世勋的供诉与辩解，2010年其申请了中信银行的信用卡，自2010年至2013年都能准时还款，所以额度也提升到1.4万元。2013年2月至4月份，其没有还过钱，所有最低还款额从四五百提高到一千多元。2013年8月份，共计透支1.4万元，连同利息共计2.7万元，2013年3月银行第一次催款，4月其还了最后一次款，约1千元，5月又开始以各种方式催款，其筹不到，他们就把其带到派出所了。其变更电话和地址都没有通知中信银行。其欠中国银行四千多，民生银行1万多，建设银行1万多，浦发银行2万多，光大银行1万多，邮政储蓄4千多，平安银行1.5万，总共本息滞纳金加起来13万左右。这些信用卡欠款部分正常消费、取现。其透支的金钱都用来消费和日常生活，其有用别的银行信用卡取现还款给另一家银行的方式还款，但采用这种方式期间没有继续透支，因为银行把其的卡停掉了。其是自由职业，给银行拉存款，帮贷款方找银行放贷，然后收中介费，做了一年多，一单都没有做成。中信银行信用卡透支大概有1.4万元，由于可以让其贷款1万元，所以其取现1万元人民币，总共透支2.4万元。其是2012年8月以前才去刷过其他银行的钱，也偶尔以卡养卡，但赚到钱就马上填补回去。2012年8月份之后就没有刷过其他银行的卡，其他银行的卡都陆续冻结了。
4、到案情况说明，证实2013年8月28日万某军将被告人刘世勋带到派出所。
5、现场勘查笔录及照片。
6、报案材料，包括信用卡账单、催款记录、还款记录等，证实被告人刘世勋申请信用卡的使用情况、透支情况、被催款情况。
（1）中信银行报案材料，被告人2011年1月28日申请信用卡，2013年4月12日最后一次还款，透支本金人民币22497.88元，利息等费用5880.92元。（2）建设银行报案材料，证实被告人刘世勋2006年9月25日使用信用卡，2013年3月最后一次还款。透支本金7453.6元，费用1175.29元，利息1725.08元。
（3）广发银行报案材料，证实被告人截止2013年12月26日透支本金18995.13元，利息4325.93元，相关费用2383.1元。2012年11月最后一次还款。
（4）中国银行开户资料、交易记录、催款记录（无报案申请），证实被告人2011年6月26日使用银行卡，2012年11月最后一次还款，透支本金5723.93元。
（5）中国民生银行股份有限公司深圳分公司报案材料，证实2007年9月开始使用信用卡，2012年10月5日最后一次还款。共欠本金8436.92元，利息1565.14元，费用5420.08元。
（6）招商银行开户资料、催款记录、交易记录（无报案申请），证实2011年2月使用信用卡，2012年9月最后一次还款。多数还款的当天就有取现。透支本金9976.14元，利息2092.93元，费用3640.8元。
（7）光大银行报案材料，证实2009年5月使用信用卡，2013年4月最后一次还款。欠透支本金13338.36元，利息1844.86元，其他费用3359.55元。（8）平安银行报案材料，证实2011年4月使用信用卡，欠本金9320.32元，利息、滞纳金及费用4194.48元。
（9）上海浦东发展银行报案材料，证实2009年6月使用信用卡，2013年4月最后一次还款，欠透支本金11554.5元，利息、滞纳金、罚金及手续费共计11284.12元。
原判认为，被告人刘世勋无视国家法律，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：
被告人刘世勋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
刘世勋不服原判，提出上诉称：1、原审程序违法，开庭没有完成；2、原判认定其有罪事实不清，证据不足；3、该案属民事纠纷而非刑事案件。请求二审法院对其公正判决。
本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘世勋明知没有还款能力而大量透支信用卡款项致无法归还，且变更联系方式逃避银行催缴，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于刘世勋所提原审程序违法之上诉理由，经查，原审庭审系依程序进行，上诉人的各项诉讼权利均得以保障，有其本人签字的庭审笔录予以证实，故该项上诉意见本院不予采纳。关于其他上诉意见，其恶意透支的犯罪事实有银行催款记录、信用卡交易记录、被告人供述、证人证言等予以证实，本院对该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白鉴波
审 判 员 姜君伟
代理审判员 黎 峰
二〇一五年五月五日
书 记 员 黄恩南