河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初20647号
原告朱某某，女，汉族，住郑州市金水区。
法定代理人朱某1，男，汉族，住郑州市金水区，系原告父亲。
委托代理人庞华东、杨超，河南节节高律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人尚昱旻、郭鹏（实习），河南龙文律师事务所律师。
被告中国人民某某公司郑州市分公司，住所地西太康路。
法定代表人俞海雷，总经理。
委托代理人段军创、颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
原告朱某某诉被告李某某、中国人民某某公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某法定代理人朱某1及委托代理人庞华东，被告李某某委托代理人尚昱旻、郭鹏，被告保险公司委托代理人段军创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月28日22时40分许，被告李某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿沙口路西侧由南向北行驶至农业路桥上时，与朱某1驾驶沿沙口路由北向南行驶的电动车相撞后又撞到朱某某驾驶沿沙口路由北向南行驶的电动车，致使朱某1、朱某某、朱某2受伤，车辆损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，李某某负事故全部责任，朱某1、朱某某、朱某2无责任。原告受伤后，被送往郑州市第九人民医院治疗。原告车辆损失已经评估鉴定。被告李某某驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判令：1.被告李某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、鉴定费、交通费共计23678.88元；2.被告保险公司在保险范围内赔偿原告的上述损失；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，事故发生后，其已经垫付朱某某的医疗费9700元；其愿意在保险公司赔付后，对原告的合理损失予以赔付；原告诉请的部分项目数额过高，请求法院予以核实、认定、核减。
被告保险公司辩称，事故车辆已在其公司投保交强险，住院伙食补助费、营养费、医疗费限额1万元，保险公司根据法院调解书已赔偿朱某2医疗费1069元、伙食费240元、营养费160元、护理费668元、交通费50元，共计2187元，请求法院予以平衡；本次事故还有另一受害人朱某1，请求法院平衡交强险的平均分割问题；原告主张损失过高，护理费按照护理行业标准支持住院期间，伙食费每天30元、营养费每天20元支持住院期间；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1.交通事故认定书，证明事故认定李某某负事故全部责任，原告无责任。
证据2.李某某身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明李某某的身份信息及其驾驶的车辆信息。
证据3.交强险保单复印件，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及被告保险公司身份情况。
证据4.河南省医疗住院收费票据原件，门诊收费票据原件，××人费用清单汇总清单、出院证、诊断证明书、病例，证明原告因此次事故受伤、治疗及医疗费情况。
证据5.收入证明、身份证复印件，证明护理人员身份情况及收入情况。
证据6.道路交通事故车辆损失价格评估及评估费发票，证明事故给原告造成车辆损失595元。
证据7.交通费票据，证明原告受伤治疗所支出的交通费情况。
被告李某某针对原告出示的上述证据，发表如下质证意见：
对证据1、2、3的真实性、证明目的均无异议。
对证据4中河南省医疗住院收费票据、门诊收费票据真实性有异议，因该票据分别由郑州市仁济医院有限公司及郑州市第九人民医院出具，系重复检查，应当予以扣除；××人费用清单汇总清单真实性有异议，并没有显示出每日清单，无法显示原告每天的用药治疗情况，期间存在挂床现象的可能，对其他证据均无异议。
对证据5收入证明真实性有异议，原告主张的护理费过高，原告仅提供收入证明不能证明张秋军就是护理人员，也不能证明张秋军的真实收入情况，原告并没有提供张秋军与该公司签订的劳动合同、工资卡、银行流水、完税证明、扣发工资证明及包含张秋军在内的该公司全体职工的工资表，因此该证据存在虚假的可能，不能达到原告的证明目的。
对证据6真实性、证明目的均无异议。
对证据7交通费主张过高，请求法院予以核减。
被告保险公司针对原告出示的上述证据，同被告李某某质证意见。
被告李某某为支持其答辩意见，××人住院预交款收据10张，证明被告李某某为朱某某垫付医疗费9700元。
原告对被告李某某提交的上述证据的真实性、证明目的均无异议，原告的诉讼请求已将李某某垫付的9000元扣除。
被告保险公司对被告李某某提交的上述证据无异议。
被告保险公司为支持其答辩意见，向法庭提交调解书复印件一份，证明保险公司在本次事故中的前期赔偿情况。
原告及被告李某某对被告保险公司提交的证据均无异议。
根据原、被告双方诉辩意见、举证、质证及庭审调查，本院确认本案事实如下：
2017年1月28日22时40分许，被告李某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿沙口路西侧由南向北行驶至农业路桥上时，与朱某1驾驶电动车沿沙口路由北向南行驶相撞后，又撞到驾驶电动车沿沙口路由北向南行驶的原告朱某某，致使朱某1、朱某某、朱某2受伤，车辆损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队于2017年2月13日出具郑公交认字[2017]第XX号道路交通事故认定书，认定：李某某负事故全部责任，朱某1、朱某某、朱某2不负事故责任。
事故发生后，原告被送至郑州市第九人民医院进行治疗，被诊断为：左足背软组织损伤；第4、5骶椎骨髓水肿并骶前肌间软组织水肿；腰骶部皮下浅筋膜水肿；第5骶椎骨折；左踝关节外侧皮下软组织水肿；左踝关节腔少量积液，共计住院29天，花费医疗费13191.88元、检查费280元。2017年2月14日，原告到郑州仁济医院进行检查，共花费检查费810元。2017年3月28日，原告到郑州市第九人民医院进行复查，共花费检查费600元。事故发生后，被告李某某为原告垫付医疗费共计9700元。
郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评【2017】50XXX号价格评估结论书，认定原告车辆损失为595元，为此，原告支出鉴定费30元。
另查明，豫Ａ×××××号车车主为被告李某某。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险，保险期限为2016年7月26日0时至2017年7月25日24时。
再查明，因本次事故造成朱某2受伤，被告保险公司已在交强险限额内支付朱某2医疗费1069元、住院伙食补助费240元、营养费160元、护理费668元、交通费50元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告李某某驾驶机动车发生交通事故，致使原告朱某某受伤，李某某负事故的全部责任，朱某某不负事故责任。该事实已经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具道路交通事故认定书认定，该认定书合法有效，可作为本案的定案依据。豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李某某承担。
原告朱某某因此事故受到的损失包括：（一）医疗费14881.88元。有原告提交的医疗费票据在案证实；（二）住院伙食补助费870元（30元/天×29天）。（三）营养费580元（20元/天×29天）。（四）护理费2690元（33857元/年÷365天×29天）。因原告提交的护理人员收入不符合法律规定，本院确定护理费按2016年度河南省居民服务业年平均工资收入33857元计算，共计2690元。（五）交通费200元。（六）车辆损失费595元。以上共计19816.88元。其中，（一）、（二）、（三）项共计16331.88元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿8531元，剩余7800.88元由被告李某某负担。（四）、（五）项共计2890元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内负担。车辆损失595元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内负担。综上，被告李某某应支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7800.88元，鉴于被告已垫付9700元，故不再支付。被告保险公司支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失共计12016元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民某某公司郑州市分公司于本判决书生效后二十日内，支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失共计人民币12016元。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，鉴定费30元，由原告负担36元，被告李某某负担190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 薛苗苗
二〇一七年九月三十日
书 记 员 彭 倩