天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初6759号
原告：王美莉，女，1964年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：黑延亮，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
被告：张岩，女，1969年11月19日出生，汉族，南开理疗医院护士，住天津市南开区。
被告：张锡光，男，1941年6月3日出生，汉族，天津市变压器厂退休职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张岩（被告张锡光之女），1969年11月19日出生，汉族，南开理疗医院护士，住天津市南开区。
原告王美莉与被告张岩、张锡光占有物返还纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美莉的委托诉讼代理人黑延亮，被告张岩，被告张锡光的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王美莉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将原告承租的向阳路向阳楼XX号房屋腾空搬至天津市南开区乡宁里XX号房屋居住；2、受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系父女关系。二被告未经原告同意私自搬入原告住房，经原告多次劝告，二被告拒绝搬出，二被告有住房却非法占有原告房屋，故原告提起诉讼。
张岩辩称，讼争房屋原是张岩婆婆张照云承租的公产房屋，张岩与张照云之子王宝华结婚后经其同意一直居住在该房屋内。被告张岩与王宝华2010年3月离婚后就和女儿居住在讼争房屋内，被告张岩独立抚养女儿且没有其他住房，张照云曾起诉被告张岩腾房，被法院驳回。2012年初张照云去世，其子女将讼争房屋过户到原告名下承租，原告在2013年又起诉被告张岩腾房。法院一审、二审均驳回了原告的诉讼请求。2015年天津市高级人民法院驳回了原告的再审申请。现双方住房情况均无变化，原告再次起诉系重复立案。要求驳回原告的诉讼请求。
张锡光辩称，被告张锡光并未居住在讼争房屋内，只是由于被告张岩兼职回家较晚，在晚间负责照顾被告张岩的女儿，待被告张岩回家后，被告张锡光仍回自己的天津市南开区乡宁里XX号房屋居住。被告张锡光没有占用原告房屋，不同意原告的诉讼请求。
本院认定事实如下：1.讼争之天津市南开区向阳路向阳楼XX号房屋原系原告之母张照云承租的公产房。2012年正月十五原告之母张照云去世，2012年2月张照云子女办理公证，2012年3月18日天津市南开区公证处出具（2012）津南开证字第942号公证书，由张照云子女即原告之兄王宝利、原告之姐王美玲、原告之弟王宝华和原告一致达成协议，将讼争房屋过户至原告名下。2012年4月1日原告取得公有住房承租合同。2.被告张岩与原告之弟王宝华于2000年3月29日结婚，婚后一直在讼争房屋居住。2002年12月30日被告张岩生育一女王艺陶。2010年2月，被告张岩在本院起诉与王宝华离婚，2010年3月5日，本院以（2010）南民初字第2134号民事调解书为双方达成离婚协议，约定婚生女由被告张岩抚养，被告张岩与王宝华住房问题自行解决。此后被告张岩与婚生女共同居住在诉争房屋内。3.2010年5月，原告之母张照云在本院诉讼起诉被告张岩及王宝华占有物返还纠纷，要求被告张岩及王宝华将讼争房屋返还张照云。2011年1月31日，本院做出（2010）南民初字第3622号民事判决书认为，讼争房屋作为被告张岩与王宝华的婚住房，在其与王宝华离婚后，携婚生女在讼争房屋中共同生活，又无其他住房，虽王宝华名下有津南区住房一套，但被告张岩与王宝华离婚时并未涉及该处财产，且被告张岩的婚生女尚年幼，被告张岩携其迁居津南区无法维持婚生女的正常求学及生活，故判决驳回张照云的诉讼请求。判决后，张照云不服判决，上诉于天津市第一中级人民法院，2011年6月17日天津市第一中级人民法院做出（2011）一中民四终字第706号判决书，判决驳回上诉，维持原判。4.原告取得讼争房屋承租权后于2013年7月诉至本院要求被告张岩腾房，本院做出（2013）南民初字第4261号民事判决书认为，讼争房屋原系原告之母张照云承租，原告之母去世后由原告取得公有住房承租合同。讼争房屋为被告张岩与王宝华的婚住房，二人离婚后，被告张岩仍在该房屋居住。原告之母曾起诉被告张岩及王宝华腾房，法院判决驳回。现原告虽取得了讼争房屋的承租权，但考虑被告张岩婚后和婚生女一直在诉争房屋居住，且没有其他住房，暂不具备腾房条件，故原告起诉要求被告腾房欠妥，故判决驳回原告王美莉的诉讼请求。王美莉不服案件，上诉于天津市第一中级人民法院，2011年6月17日天津市第一中级人民法院做出（2013）一中民四终字第1249号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年原告向天津市高级人民法院申请再审，以《客户用水情况查询表》等证据证明被告张岩并未在讼争房屋内居住，认为原一、二审判决认定事实错误。天津市高级人民法院以（2015）津高民申字第0533号民事裁定书认为原告提交的证据不足以证明被告张岩未在讼争房屋内居住，不能推翻一审、二审的判决，故裁定驳回原告王美莉的再审申请。5.诉讼中，原告陈述自2010年起被告张岩及女儿就居住在被告张锡光所有的乡宁里房屋内，被告张锡光则于每晚9点多到讼争房屋内居住，至早上9点多离开。此居住状况一直延续至今。原告在天津市高级人民法院再审时也说明了该情况，法院未予核实。原告已为被告张岩租用了天津市南开区向阳路集园里XX号房屋供其居住，租期一年，原告已支付半年的租金。被告张岩否认原告的陈述，并拒绝腾房。
本院认为，原告曾起诉被告张岩腾房，法院生效判决认定被告张岩不具备腾房条件，故对于原告的诉讼请求予以驳回。此后，被告张岩的各项情况并未发生变化。现原告欲以租赁房屋提供给被告张岩作为腾房条件，考虑被告张岩是基于婚姻关系入住讼争房屋，在原告取得讼争房屋的承租权之前，被告张岩及其女儿已经居住在此多年，且原告与被告张岩之女系姑侄关系，原告虽为被告张岩租赁了一年的房屋，但不能因此认定被告张岩具备腾房条件，故原告要求被告张岩腾房，本院不予支持。原告主张被告张锡光在讼争房屋内居住，被告张锡光否认，原告就此未提交证据证明，故其要求被告张锡光腾房，没有事实依据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王美莉的诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一七年七月××日
书记员 徐晶
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人审请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。