湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第257号
原告邓兰英，女，1962年6月17日出生，汉族。
委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。
被告岳金平，男，1976年12月8日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，系该公司总经理。
委托代理人周潮晖，男，该公司法律顾问。
原告邓兰英与被告岳金平、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓兰英委托代理人陈超，被告岳金平，被告人保财险邵阳市分公司委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓兰英诉称，2013年12月25日21时20分许，被告岳金平驾驶湘E2XF**号小型客车沿邵阳市双清区五一路行驶，至塔北路与五一路十字交叉口地段时，与原告所骑的自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告严重受伤的交通事故。因原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故依法请求人民法院判令：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告因交通事故所造成的经济损失90457元。2、请求人民法院判令被告承担诉讼费。
原告邓兰英提交了以下证据：
1、身份证、常住人口登记卡，拟证明原告的主体资格。
2、常住人口身份信息，拟证明岳金平的主体资格。
3、保单，拟证明肇事车辆投保情况。
4、事故认定书，拟证明事故经过及责任划分情况。
5、司法鉴定书，拟证明原告伤残程度及后续治疗费情况。
6、检查费发票，拟证明原告用去检查费700元。
7、病历，拟证明原告的伤情。
8、李敏、刘文礼证明及身份证，拟证明原告从事的职业及交通受伤后未工作。
9、诊断证明书，拟证明原告住院期间一人护理。
10、身份证、谢燕莲证明，拟证明护理人员谢燕莲基本情况。
11、证明、常住人口登记卡，拟证明被抚养人的基本情况。
被告岳金平辩称，不承担诉讼费、鉴定费；其他同意保险
公司的意见。
被告岳金平提交了以下证据：
1、医药费发票，拟证明为原告垫付医药费情况。
2、驾驶证、行驶证，拟证明被告的主体资格。
被告人保财险邵阳市分公司辩称，1、原告的诉请部分过高，部分不符合法律规定，请求法院依法核准。2、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险邵阳市分公司提交了邵阳市企业养老保险处退休管理科证明，拟证明原告及其被抚养人均有收入，不应再计算误工损失及被抚养人生活费。
对原、被告提交的证据，经庭审质证：被告岳金平、人保财险邵阳市分公司对原告邓兰英提交的证据1、2、3、4、7、9无异议；对证据5有异议，认为后续治疗费应凭县级以上医院正式发票计算；对证据6的真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围；对证据8有异议，认为不符合证据三性；对证据10有异议，认为不符合法律规定；对证据11的真实性无异议，但对关联性有异议，认为被抚养人是退休人员。原告邓兰英、被告人保财险邵阳市分公司对被告岳金平提交的证据1的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关；对证据2无异议。原告邓兰英对被告人保财险邵阳市分公司提交的证据的真实性无异议，但认为不能证明其目的，误工费是以减少的收入损失来计算，事实上原告减少了收入，被抚养人张年娥虽然系退休工人，但其退休工资不能保证其生活，故对该证据证明目的不予认可，被告岳金平对被告人保财险邵阳市分公司提交的证据无异议。
本院认证如下：上述双方均无异议的证据，本院经审查认为具备证据效力，可以作为定案的依据。对原告提交的证据5、6、8、11，本院经审查认为，具备证据效力；对原告提交的证据10，本院经审查认为，不具备证据效力，原告护理人员可按居民服务和其他服务业标准计算护理费。对被告岳金平提交的证据1，本院经审查认为，该证据不属原告起诉范围，根据“不告不理”的诉讼原则，本院不予审理。对被告人保财险邵阳市分公司提交的证据，本院经审查认为，具备证据效力，但不能证明原告没有误工损失的事实。
根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年12月25日21时20分许，被告岳金平驾驶湘E2XF**号小型客车沿邵阳市双清区五一路行驶，至塔北路与五一路十字交叉口地段时，与原告邓兰英所骑的自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告邓兰英严重受伤的交通事故。原告邓兰英受伤后被送往邵阳市中医医院住院治疗99天，用去医药费47874元，已由被告岳金平支付。原告邓兰英住院期间由谢燕莲1人护理。2013年12月30日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本次交通事故作出第4305028201300838号道路交通事故认定书，认定“岳金平承担此次事故的主要责任，邓兰英承担此次事故的次要责任。”2014年4月4日，邵阳市普爱司法鉴定所对原告伤残程度依法作出邵普司鉴所（2014）临鉴字第194号伤残等级评定司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人邓兰英因车祸致L2椎体压缩性骨折，已构成十级伤残。”建议“自受伤之日起总伤休时间：120天；出院后医疗费预计3000元，原医疗费凭正式发票认定。”鉴定费700元已由原告支付。被告岳金平驾驶的湘E2XF**号小型客车在被告人保财险邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额300000元，特别约定不计免赔率，没有绝对免赔额），保险期限均自2013年9月27日起至2014年9月26日止。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告人保财险邵阳市分公司应在本案肇事车辆投保的交强险保险限额122000元内承担保险代位赔偿责任，对于超过保险赔偿限额部分的损失，依据交管部门作出的事故认定书，被告岳金平承担80%的赔偿责任，原告自负20%的损失。由于湘E2XF**号小型客车在被告人保财险邵阳市分公司处还投保了三责险，故被告岳金平应承担的赔偿责任，仍应由被告人保财险邵阳市分公司依据保险合同约定承担代为赔偿责任，不足部分由被告岳金平承担。关于原告邓兰英请求赔偿误工费18000元，本院经审理认为，原告邓兰英已提供其从事饮食工作的相关证据，被告人保财险邵阳市分公司提交的证据不能推翻原告的证据，故根据原告工作性质按照2012年湖南省住宿和餐饮业年平均收入的标准25954元／年计算原告误工费。关于原告邓兰英请求赔偿护理费11880元，本院经审理认为，应按照2012年湖南省居民服务和其他服务业年平均收入的标准36067元／年来计算。关于原告邓兰英请求赔偿交通费1500元，因其未提交交通费票据，本院酌定500元。关于原告请求赔偿被抚养人生活费1588.7元（15887元／年×5年÷5×10%），本院经审查认为，被告人保财险邵阳市分公司提出的抗辩理由合法，本院对原告此项请求不予支持。原告提出营养费请求，未依法提交相关证据，故本院不予支持。根据本案的实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为3000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告邓兰英的损失范围包括：后期医疗费3000元、住院伙食补助费2970元（99天×30元／天）、误工费7039元（99天×25954元／年÷365）、护理费9782元（99天×36067元／年÷365）、伤残赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费700元，共计73819元。被告人保财险邵阳市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告邓兰英73119元（3000＋2970＋7039＋9782＋46828＋3000＋500）。被告岳金平应赔偿原告邓兰英560元（700×80%），已支付47874元，多支出47314元，因其未依法提出权利主张，故本院不予审理。对于原告提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告邓兰英73119元。
二、驳回原告邓兰英的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由被告岳金平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 王 芳
人民陪审员 刘 明
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 杨春兰
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。