北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第44372号
原告柳昌进，男，1972年10月19日出生。
委托代理人程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人李丽莉，女。
被告刘娟，女，1990年9月4日出生。
被告北京市中关律师事务所，住所地北京市海淀区北四环西路*号银谷大厦*********室。
负责人李青山，主任。
委托代理人张敏，北京市中关律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人周宇，北京盈渊律师事务所律师。
委托代理人顾向婷，女，该公司职员，住单位宿舍。
原告柳昌进与被告刘娟、北京市中关律师事务所（以下简称中关律师事务所）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳昌进委托代理人程世卿、李丽莉与被告刘娟，被告中关律师事务所委托代理人张敏，被告保险公司委托代理人周宇、顾向婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳昌进诉称：2015年3月30日15时，在北京市海淀区京藏高速辅路小营桥北南向北方向，刘娟驾驶中关律师事务所所有并在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由南向北行驶，我骑电动自行车由南向北行驶，两车接触，造成我倒地受伤，两车损坏。事故经交通管理部门认定刘娟负全部责任。现起诉要求刘娟、中关律师事务所、保险公司赔偿我医疗费4840.08元、住院伙食补助费2800元、营养费5600元、护理费9000元、误工费48000元、交通费1073元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金162513.1元（含被扶养人李云秀生活费29313.6元、黄承生活费7328.4元、柳青生活费20153.1元）、财产损失费2000元、鉴定费4290元，并负担诉讼费。
刘娟辩称：我对事故事实及责任认定无异议，我认为柳昌进主张的部分医疗费及交通费与事故无关，护理费属于重复主张且没有证据，住院伙食补助费、营养费过高，误工费证据不足，精神损害抚慰金没有依据，残疾赔偿金应按照农村标准计算，被扶养人生活费依据不足，财产损失费过高。
中关律师事务所辩称：我单位对事故事实及责任认定无异议，同意与刘娟连带赔偿柳昌进超出保险限额的损失，但认为柳昌进主张的部分医疗费及交通费与事故无关，住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失费过高，误工费证据不足，精神损害抚慰金没有依据，残疾赔偿金应按照农村标准计算，被扶养人生活费依据不足。
保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，刘娟所驾车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司已为刘娟理赔部分费用，现同意在保险剩余限额内赔偿，但认为柳昌进主张的部分医疗费及交通费与事故无关，护理费属于重复主张且没有证据，住院伙食补助费、营养费过高，误工费证据不足，精神损害抚慰金没有依据，残疾赔偿金应按照农村标准计算，被扶养人生活费依据不足，财产损失费证据不足，我公司也不同意负担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年3月30日15时，在北京市海淀区京藏高速辅路小营桥北南向北方向，刘娟驾驶中关律师事务所所有并在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由南向北行驶，柳昌进骑电动自行车由南向北行驶，两车接触，造成柳昌进倒地受伤，两车损坏。事故经交通管理部门认定刘娟负全部责任，柳昌进无责任。
事故发生后柳昌进到北京市昌平区中西医结合医院治疗，并于2015年3月30日至4月27日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计28天，出院诊断：左侧硬膜外血肿，左侧硬膜下血肿，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，气颅，左顶骨骨折，左侧颞骨骨折伴乳突积夜，颜面部散在皮擦伤，全身多发软组织损伤，出院建议：关于左耳听力下降及耳鸣建议到专科医院进一步诊治。住院期间柳昌进于2015年4月15日到北京首大耳鼻喉医院治疗，诊断：耳鸣、慢性鼻炎。
柳昌进于2015年5月12日到安庆市立医院治疗，诊断：脑外伤后遗症、脑挫裂伤、左硬膜下血肿。
审理中，柳昌进申请进行伤残等级及营养期、护理期、误工期鉴定，本院委托北京盛唐司法鉴定所鉴定，该所于2016年3月11日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人柳昌进的伤残等级为X级，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。鉴定期间柳昌进到清华大学玉泉医院检查。
柳昌进已自行支付上述医院的医疗费4840.08元，其中北京首大耳鼻喉医院治疗鼻部病情的费用为748元，柳昌进同意扣除该部分费用。柳昌进另支付鉴定费4000元。
审理中，刘娟与保险公司均称刘娟已为柳昌进支付部分费用并从保险公司在交强险限额内理赔医疗费10000元、住院28天的护理费2700元、交通费208元，在商业三者险限额内理赔医疗费12331.09元。柳昌进称刘娟支付护理费的期限为住院期间18天、每天150元。
柳昌进按照每天100元标准主张28天的住院伙食补助费，按照每天150元的标准主张60天的护理费。
柳昌进按照每天100元标准主张56天的营养费，提供了部分食品费发票。
柳昌进主张交通费，提供了交通费单据，称因复查、回老家休养、护理人员护理、本人来京工作发生。
柳昌进主张财产损失费，提供了日期为2013年8月13日、金额为2200元的电动车销售票据，并称电动自行车丢失。
派纳广告（北京）有限公司出具证明，内容为：柳昌进于2005年2月26日起在我单位工作，任装修监理，月工资8000元，其于2015年3月30日发生交通事故请假180日，停发工资48000元。柳昌进未提供个人所得税完税证明。
岳西县田头乡柳畈村村民委员会、岳西县公安局菖蒲派出所出具证明，主要内容为：李云秀生有柳昌进、柳志东2个子女。
潜山县源潭镇三妙居民委员会、潜山县公安局源潭派出所出具证明，主要内容为：柳昌进与黄灵共生有黄承、柳青2个子女。
另查明，黄承于2001年8月20日出生，柳青于2008年5月11日出生，李云秀于1951年10月16日出生。户口本记载李云秀为农民。柳昌进的户口性质为居民家庭户（登记日期为2016年4月2日）。
柳昌进按照城镇居民标准主张残疾赔偿金及黄承、柳青、李云秀的生活费，提供了：1、岳西县田头乡柳畈村村民委员会证明，主要内容为：李云秀早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，主要由柳昌进抚养，柳昌进发生交通事故后，其无其他经济来源，生活非常贫困。2、潜山县源潭镇三妙居民委员会证明，主要内容为：柳昌进自2005年起一直在北京务工，该居民家中耕地全由别人种植，其在我村无农业收入。3、买受人为柳昌进、日期为2013年2月25日、付款方式为分期付款（首付及银行按揭）的商品房买卖合同复印件。柳昌进称合同原件抵押在银行。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、检查报告单、病历手册、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、食品费单据、交通费单据、电动车销售票、单位证明、村（居）委会证明、派出所证明、户口本、商品房买卖合同复印件、车辆信息、保险信息、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定刘娟负全部责任，柳昌进无责任，刘娟所驾车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于柳昌进超出保险范围的损失应当由刘娟承担赔偿责任，中关律师事务所作为车辆所有人自愿承担赔偿责任，本院不持异议。
现柳昌进主张的住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持；柳昌进于2013年就已购买商品房，其在此次交通事故发生后将户口登记为居民家庭户，均足以证实柳昌进的生活水平已达到城镇居民标准，故其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；被扶养人生活费系由扶养义务人支付的费用，应当按照扶养义务人的标准计算，故柳昌进按照城镇居民标准主张被扶养人李云秀、黄承、柳青的生活费，理由正当，本院予以支持；柳昌进主张的医疗费过高，现有证据不能证明其鼻部病情与此次交通事故之间存在因果关系，故对该部分医疗费本院不予支持，对于其他医疗费本院予以支持；柳昌进主张的营养费过高，本院按照每天40元标准及鉴定意见判定营养期为50天；柳昌进主张的误工费过高，其未提供个人所得税完税证明，故本院按照纳税起征点及鉴定意见判定误工期为150天；柳昌进主张的护理费过高，本院按照每天150元标准及鉴定意见判定护理期为50天，同时应扣除刘娟已支付并理赔的护理费；柳昌进主张的交通费、精神损害抚慰金、财产损失费过高，本院酌情判定；柳昌进主张的鉴定费过高，本院按照其提供的单据判定。
经核实，柳昌进的损失为：医疗费4092.08元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、误工费17500元、护理费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金162513.1元（含被扶养人李云秀生活费29313.6元、被扶养人黄承生活费7328.4元、被扶养人柳青生活费20153.1元））、精神损害抚慰金5000元、财产损失费800元、鉴定费4000元。
刘娟已为柳昌进支付并已从保险公司理赔的费用，本院不再处理。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿柳昌进误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人李云秀、黄承、柳青生活费）、精神损害抚慰金十万七千零九十二元，财产损失费八百元；在商业三者险限额内赔偿柳昌进医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人李云秀、黄承、柳青生活费）九万二千六百一十三元一角八分；以上共计人民币二十万零五百零五元一角八分；
二、刘娟、北京市中关律师事务所于本判决生效后七日内赔偿柳昌进鉴定费四千元；
三、驳回柳昌进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百二十六元（柳昌进已预交），由柳昌进负担四百六十一元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担二千零二十五元，于本判决生效后七日内交纳；由刘娟、北京市中关律师事务所负担四十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李 萌
书 记 员 那 辰