兰西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第53号
公诉机关兰西县人民检察院。
被告人初金全，男，1983年5月12日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省兰西县。2014年9月21日因涉嫌盗窃被兰西县公安局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌盗窃被兰西县人民检察院批准逮捕，同日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
被告人寇某甲，男，1986年12月7日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省兰西县。2014年9月20日因涉嫌盗窃被兰西县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌盗窃被兰西县公安局取保候审。2015年6月8日被兰西县人民法院取保候审。
辩护人刘春海，黑龙江峰泽律师事务所律师。
兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人初金全、寇某甲犯盗窃罪，于2015年6月8日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派代理检察员王铁出庭支持公诉，被告人初金全、寇某甲及其辩护人刘春海到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰西县人民检察院指控：
1.2014年9月初的一天晚上，被告人初金全在兰西县县标广场附近皓天台球室门口将被害人张某某停放的钱江两轮摩托车盗走（价值520元）。
2.2014年9月9日晚，被告人初金全伙同被告人寇某甲在兰西县福亁小区将被害人薄某某停放的隆鑫牌三轮车盗走（价值4700元），又将被害人程某某停放的建设牌两轮摩托车盗走（价值430元）。后二被告人又来到兰西县石油家属楼小区，将被害人王某甲停放的豪爵牌两轮摩托车盗走（价值450元）。后二被告人又来到兰西县天益小区，将被害人韩某某停放的珠峰牌两轮摩托车盗走（价值400元）。
3.2014年9月12日晚，被告人初金全伙同被告人寇某甲在兰西县学府家园小区内将被害人孙某某停放的隆鑫牌三轮摩托车盗走（价值8000元）。后二被告人又来到兰西县学府家园小区，将被害人李某甲停放的隆鑫牌三轮摩托车盗走（价值7600元）。
4.2014年9月14日晚，被告人初金全伙同被告人寇某甲在兰西县龙泉小区内将被害人宋某某停放的隆鑫牌三轮摩托车盗走（价值6000元）。
二被告人将所盗摩托车出售得赃款5100元，赃款被二人挥霍。综上，被告人初金全参与盗窃8起，参与犯罪价值28100元；被告人寇某甲参与盗窃7起，参与犯罪价值27580元。被告人初金全于2014年9月20日被公安机关抓获；被告人寇某甲于2014年9月20日主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人初金全、寇某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人初金全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人寇某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。本案系共同犯罪，被告人初金全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚，被告人寇某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚，提请本院依法惩处，并提交了被告人初金全、寇某甲的供述与辩解，被害人张某某、薄某某等人的陈述，证人闫某某、贾某某等人的证言，书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、现场勘验检查笔录，价格鉴定报告书等证据。
被告人初金全当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。
被告人寇某甲当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。其辩护人的辩护意见：1.被告人寇某甲系从犯；2.被告人寇某甲具有自首情节；3.被告人寇某甲具有立功情节；4.被告人寇某甲疑似限定刑事责任能力人；综上，建议法庭对被告人寇某甲减轻处罚，并适应缓刑。
经审理查明，2014年9月期间，被告人初金全单独或伙同被告人寇某甲在兰西县多处居民住宅小区内实施盗窃，被告人初金全共实施盗窃8起，所涉财物价值共计28100元，被告人寇某甲共实施盗窃7起，所涉财物价值共计27580元，其中被告人初金全单独实施盗窃1起，被告人初金全、寇某甲共同实施盗窃7起；二被告人将所盗财物出售后，所得赃款用于生活开销，后公安机关将二被告人所盗财物依法进行追缴，并返还给各被害人。被告人初金全、寇某甲具体犯罪事实分述如下：
1.2014年9月初，被告人初金全在兰西县县标广场附近皓天台球室门口用事先准备的钳子将被害人张某某停放的钱江牌125型摩托车盗走（经鉴定：价值520元）。
2.2014年9月9日晚，被告人初金全伙同被告人寇某甲在兰西县福亁小区，被告人寇某甲负责察看四周情况，被告人初金全用事先准备的钳子将被害人程某某停放的建设牌两轮摩托车盗走（经鉴定：价值430元），后二被告人将该车藏于兰西县龙泉小区一胡同内。
3.2014年9月9日晚，上述犯罪事实发生后，被告人初金全、寇某甲又到兰西县天益小区，被告人寇某甲负责察看四周情况，被告人初金全用事先准备的钳子将被害人韩某某停放的珠峰牌两轮摩托车盗走（经鉴定：价值400元），后二被告人将该车藏于兰西县石油家属楼道边附近。
4.2014年9月9日晚，上述犯罪事实发生后，被告人寇某甲将藏于兰西县龙泉小区的建设牌两轮摩托车推到兰西县石油家属楼，并在该小区将被害人王某甲停放的豪爵牌两轮摩托车盗走（经鉴定：价值450元）。
5.2014年9月9日晚，上述犯罪事实发生后，被告人初金全、寇某甲商量盗窃一台三轮车来运走盗窃的摩托车，遂二被告人又来到兰西县福亁小区，被告人寇某甲负责察看四周情况，被告人初金全用事先准备的钳子将被害人薄某某停放的隆鑫牌正三轮车盗走（经鉴定：价值4700元）。
6.2014年9月12日晚，被告人初金全伙同被告人寇某甲在兰西县学府家园小区，被告人寇某甲负责察看四周情况，被告人初金全用事先准备的钳子将被害人孙某某停放的隆鑫牌正三轮摩托车盗走（经鉴定：价值8000元）。
7.2014年9月12晚，上述犯罪事实发生后，被告人初金全、寇某甲又在兰西县学府家园小区，被告人寇某甲负责察看四周情况，被告人初金全用事先准备的钳子将被害人李某甲停放的隆鑫牌正三轮摩托车盗走（经鉴定：价值7600元）。
8.2014年9月14日晚，被告人初金全伙同被告人寇某甲在兰西县龙泉小区，被告人寇某甲负责察看四周情况，被告人初金全用事先准备的钳子将被害人宋某某停放的隆鑫牌正三轮摩托车盗走（经鉴定：价值6000元）。
2014年9月20日，被告人寇某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，同时交待了其与一名郭姓男子共同实施盗窃，并提供了其与郭姓男子的合影照片，后其协助公安机关工作人员指认了郭姓男子经常出入的两家网吧和一家旅社，经侦查该郭姓男子真实身份为初金全，公安机关将被告人寇某甲羁押后，根据线索于2014年9月20日晚，将被告人初金全在兰西县桃园旅社抓获。
另查明，被告人初金全于2005年1月4日因犯盗窃罪被兰西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2007年9月20日因犯盗窃罪被兰西县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2013年4月16日因犯盗窃罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1.被告人初金全的供述与辩解，主要证实他单独盗窃和伙同被告人寇某甲盗窃摩托车经过的事实；
2.被告人寇某甲的供述与辩解，主要证实他伙同被告人初金全参与盗窃摩托车经过的事实；
3.被害人张某某、薄某某、程某某、王某甲、韩某某、孙某某、李某甲、宋某某的陈述，主要证实他们车辆被盗的事实；
4.证人闫某某的证言，主要证实她是肇东市火车站前顺安旅店老板，初金全和寇某甲曾骑着一台三轮车拉着几台摩托车在她的旅店住店的事实；
5.证人贾某某的证言，主要证实他在栾某某处购买一辆蓝色弯梁摩托车的事实；
6.证人栾某某的证言，主要证实2014年9月10日，一男子有两辆摩托车的问他买不买，后他将两辆摩托车买下，并签写了买卖协议的事实；
7.证人寇某乙的证言，主要证实他是寇某甲父亲，寇某甲有癫痫病，平时有些傻，他得知寇某甲和别人偷东西便带寇某甲到公安机关投案的事实；
8.证人郭某某的证言，主要证实2014年9月15日，他从初金全处买了一辆三轮车，初金全留了他的身份证复印件并对他说车有手续，过几天送来，后他感觉这车不是好道来的就报案的事实；
9.证人李某乙的证言，主要证实2014年9月11日，他从初金全处购买一辆三轮车，第二天初金全把车的大箱板和手续给他送过来的事实；
10.证人王某乙的证言，主要证实2014年9月，他在肇东市火车站站前顺安旅社从住该旅社两名男子手中购买了一辆三轮车、两辆摩托车的事实；
11.现场指认笔录、现场照片，主要证实被告人初金全伙同被告人寇某甲指认实施盗窃的地点的事实；
12.价格认证中心价格鉴证报告书，主要证实本案所涉及被盗物品价值的事实；
13.扣押清单、返还清单，主要证实公安机关将依法扣押的物品返还给被害人的事实；
14.情况说明、照片，主要证实被告人寇某甲投案后，如实供述其犯罪事实，并提供了他和初金全的合影照片，指认初金全经常出入的网吧和旅社，根据寇某甲提供的线索公安机关将被告人初金全抓获经过的事实；
15.卖车协议，主要证实二被告人所盗部分车辆情况的事实；
16.刑事判决书，主要证实被告人初金全曾因刑事犯罪被判处刑罚的事实；
17.户籍证明及现实表现，主要证实被告人初金全的身份事项及具有前科劣迹，被告人寇某甲的身份事项及无前科劣迹的事实；
18.到案经过，主要证实二被告人到案经过的事实。
本院认为，被告人初金全、寇某甲以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案第2-8起盗窃犯罪系共同犯罪，被告人初金全是犯意的提起者，具体犯罪行为的实施者，被告人寇某甲在第2、3、5、6、7、8起盗窃犯罪中负责帮助被告人初金全察看四周情况，并同被告人初金全将所盗财物转移、销赃，被告人寇某甲在第4起盗窃犯罪中是具体犯罪行为的实施者，在共同犯罪中二被告人均系主犯，被告人寇某甲在第2、3、5、6、7、8起盗窃犯罪中系作用较小的主犯。公诉机关认定被告人寇某甲系从犯的公诉意见以及被告人寇某甲的辩护人关于被告人寇某甲系从犯的辩护意见，不予支持。被告人初金全具有前科劣迹，且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人初金全、寇某甲多次盗窃，应对二被告人从重处罚。被告人寇某甲犯罪后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首。被告人寇某甲的辩护人关于被告人寇某甲系自首的辩护意见，予以采纳。被告人寇某甲的辩护人关于被告人寇某甲协助司法机关抓捕同案犯，应认定为有立功表现的辩护意见，经查，被告人寇某甲主动投案后，向公安机关提供同案犯体貌特征等基本情况，犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，在公安机关将被告人寇某甲羁押后，根据此线索将被告人初金全抓获。但根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，此情形不能认定被告人寇某甲协助司法机关抓捕同案犯，不具有立功表现，对被告人寇某甲的此辩护意见不予采纳。鉴于被告人初金全当庭认罪态度好，能够认罪、悔罪，赃物被依法追缴，未给被害人造成经济损失，可对其从轻处罚；鉴于被告人寇某甲具有自首情节，能够认罪、悔罪，且在本案第2、3、5、6、7、8起犯罪中系作用较小的主犯，赃物被依法追缴，未给被害人造成经济损失，可对其从轻处罚。根据被告人初金全、寇某甲实施犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
1.被告人初金全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2017年2月20日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
2.被告人寇某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年9月16日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨海涛
代理审判员 吕晓峰
代理审判员 王艳秋
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 任春达