贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0626民初1981号
原告：覃某1，男，2015年12月8日出生，土家族，居民，住德江县。
法定代理人：覃某2，男，1990年2月15日出生，土家族，居民，住德江县，系覃某1之父。
被告：肖侠霜，男，1993年9月2日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：阳柏华，男，1986年4月14日出生，汉族，居民，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司，登记住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇食为天大厦二楼。
负责人：张旭飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：余学东，男，1985年11月4日出生，土家族，居民，住德江县，系中国人民财产保险股份有限公司德江县支公司员工。
原告覃某1与被告肖侠霜、阳柏华、中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司（以下简称“沿河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃某1的委托诉讼代理人覃某2，被告阳柏华、中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司的委托诉讼代理人余学东到庭参加诉讼，被告肖侠霜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖侠霜、阳柏华赔偿原告因交通事故造成的损失8575.2元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日20时30分，被告肖侠霜驾驶被告阳柏华所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车，在德江城南世纪明珠停车场内，其车前保险杠将正在步行的原告撞伤，造成原告覃某1受伤的交通事故。德江公安交通警察大队以德公交认定〔2017〕第0713001号责任认定书认定，被告肖侠霜负本次事故的主要责任，原告的法定代理人覃某2负事故的次要责任。原告受伤后，于2017年7月3日到德江县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为右外踝软组织挫擦伤、右外踝骨骺撕脱骨折、双小腿软组织擦伤、左足底软组织损伤，为不扩大损失经治疗好转以后，原告的监护人于2017年7月25日请求出院休养照顾。出院医嘱为：1、注意观察患者行走变化，定期到医院复查；2、若有不适、即刻就诊。原告住院期间自己垫付医疗费900元，其余医疗费为被告肖侠霜、阳柏华负担。交通事故的发生给原告造成的其他损失为住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）、营养费1100元、护理费3247.2元（53874元／年÷365天×22天）、交通费500元、复查费628元，共计8575.2元。根据相关法律规定，被告肖侠霜驾驶阳柏华所有的机动车将原告撞伤，理应赔偿原告因此遭受的各项损失，被告肖侠霜驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和其他商业险，故被告肖侠霜、阳柏华该赔偿的部分应先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔付原告，不足部分再由原告及被告肖侠霜按比例承担。综上，为维护原告合法权益，特具文诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢。
被告肖侠霜未作答辩。
被告阳柏华辩称，对交通事故的发生经过、交通事故责任认定及原告垫付医疗费900元的事实无异议，原告住院期间被告阳柏华垫付医疗费2702元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。提出原告住院产生的医疗费以实际产生为准，原告未提供护理人员收入证明，护理费建议为100元/天，住院伙食费建议为30元/天。出入院记录医嘱未显示需要加强营养，交通费原告未提供发票，复查费亦未实际产生，保险公司不承担前述三项费用。原告主张的部分费用不符合法律规定，请法院驳回原告的不合法请求。
本院经审理认定事实如下：对原告诉称的交通事故发生经过，事故责任认定，原告住院22天，支付医疗费900元及贵Ｄ×××××号轻型普通货车系被告阳柏华所有和在被告保险公司投保的事实，当事人各方没有争议，本院予以确认。另查明，被告阳柏华在原告受伤住院期间为其垫付了医疗费2702元。以上事实并有原告提供的交通事故责任认定书、住院记录、医疗发票、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，本案属于交通事故损害赔偿纠纷。对被告方承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告肖侠霜驾驶机动车辆而发生交通事故，造成原告受伤，德江交通警察大队认定被告肖侠霜负事故的主要责任，原告覃某1的法定代理人覃某2负事故的次要责任，经审查该认定并无不当，且原、被告各方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故本院对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书予以确认，并据此确定被告肖侠霜、覃某1的法定代理人覃某2分别承担该事故80%、20%的过错责任。对其赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告肖侠霜驾驶被告阳柏华所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车已在中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告主张的合理费用应由被告保险公司在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任后，超出交强险限额部分的损失在商业第三者险责任限额内由被告肖侠霜和原告的法定代理人按责任比例分担。被告阳柏华作为车辆所有人，本案中对损害的发生并没有过错，不承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿范围及数额问题，本院核定如下：1.医疗费，被告阳柏华垫付了医疗费2702元，原告的法定代理人覃某2自行支付900元，所花医疗费共计为3602元（2702元+900元）；2.住院伙食补助费2200元（22天×100元/天），符合法律规定，本院予以确认；3.原告请求赔偿护理费，因原告未提供证据证明其护理人员从事职业的工资标准，故本院按从事农、林、牧、渔业标准予以计算为3247.20元（53874元/年÷365天×22天）；4.原告主张的营养费1100元（22天×50元／天），虽未提供需加强营养的证据，本院考虑原告的伤情及龄幼，确需一定的营养，但原告诉请的数额过高，本院酌情确认按每天30元标准计算应为660元（22天×30元／天）；5.原告主张的交通费，虽然原告未提供相应票据予以佐证，但考虑原告住院期间，客观上会产生一定的交通费，结合住院天数，酌情支持300元；6.原告主张的复查费，因尚未实际产生，且原告亦未提供其他证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费3602元（其中阳柏华垫付2702元）、交通费300元、护理费3247.20元、住院生活补助费2200元、营养费660元，共计10009.2元。该损失未超出交强险122000元限额，应由被告保险公司在交强险责任限额122000元内全额赔偿。对被告阳柏华垫付的2702元医疗费应扣除后直接支付给阳柏华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额范围一次性赔付覃某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计7307.20元，赔付阳柏华为覃某1垫付的医疗费2702元；
二、驳回覃某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告肖侠霜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 黎明
二〇一七年九月十四日
书记员 任黔