安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初2295号
原告：蚌埠市力源国际港务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码913403005621723732。
法定代表人：邵玉美，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：韩百川，副总经理。
委托诉讼代理人：许春辉，法务助理。
被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。
法定代表人：张莉，执行董事。
原告蚌埠市力源国际港务有限公司与被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司委托合同纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市力源国际港务有限公司（以下简称力源公司）的委托诉讼代理人韩百川、许春辉到庭参加诉讼，被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（以下简称永利担保公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
力源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还保证金50万元；2、判令被告自2016年11月8日起按照同期人民银行贷款利率向原告支付利息至款项付清时止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因购买原材料石子，于2015年4月29日与安徽五河永泰村镇银行（以下简称永泰银行）签订一份编号为BC2015042900005391的《流动资金借款合同》，向永泰银行借款人民币500万元，借款期限自2015年4月29日起至2016年4月26日止。为担保原告按时归还借款，被告与永泰银行签订了编号为BD2015042900005391的《保证合同》，为原告向永泰银行贷款提供保证担保。原、被告约定，50万元保证金由原告支付，该笔保证金待原告贷款还清后由被告返还原告。原告遂于2015年4月28日将50万元保证金付至被告指定的账户。上述贷款偿还完毕后，原告从永泰银行续贷500万元，仍然由被告提供保证担保，原告于2016年5月12日与永泰银行签订一份编号为BC2016051300005008的《流动资金循环借款合同》，与被告签订一份编号为委保字2016-04-26-001号的委托保证合同，被告与永泰银行签订一份编号为BD2016051300005008的《最高额保证担保合同》。因该笔贷款金额是500万元，保证金仍然是50万元，原告同意将2015年4月28日支付的50万元保证金结转为此次贷款的保证金。现原告已于2016年11月7日将永泰银行的500万元贷款本息还款完毕。原告请求被告退还保证金50万元，经多次催要，被告均未支付。原告为维护自身权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告永利担保公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了下列证据：
1、原告的营业执照。证明原告诉讼主体资格。
2、被告的工商登记信息。证明被告的诉讼主体资格。
3、编号为BC2015042900005391《流动资金借款合同》、编号为BD2015042900005391《保证合同》的复印件。证明2015年原告与安徽五河永泰村镇银行500万元的借贷关系以及原、被告之间的委托担保关系。
4、大额往帐凭证、保证金收据、担保费收据、担保费发票。证明原告向被告支付保证金50万元及2015年的担保费15万元。
5、编号为BC2016051300005008《流动资金循环借款合同》、编号为BD2016051300005008《最高额保证担保合同》、编号为委保字2016-04-26-001号《委托保证合同》。证明2016年原告与安徽五河永泰村镇银行的500万元的借贷关系以及原、被告之间的委托担保关系。
6、安徽农金网银行内转账业务回单。证明原告于2016年4月27日向被告支付了编号为委保字2016-04-26-001号委托保证合同中所约定的担保费10万元。
7、贷款结清证明2张。证明原告2015年、2016年两次贷款的还款义务均已依据合同履行完毕。
经当庭举证，原告所举证据1-7客观真实，且与本案有关联，经审查均予以确认并在卷佐证。被告永利担保公司经本院合法传唤未到庭质证，视为其自动放弃质证权。
本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，原告与安徽五河永泰村镇银行股份有限公司（以下简称永泰银行）签订一份编号为BC2015042900005391的《流动资金借款合同》，合同约定：“借款用途为购石子；借款金额为人民币500万元整；借款期限为12个月，自2015年4月29日起至2016年4月26日止；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；月利率为8.025‰的固定利率，合同期内不调整；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；本合同属于担保人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司与贷款人签订的编号为BD2015042900005391合同项下的主合同。”当日，原告（债务人）、被告（保证人）与永泰银行（债权人）共同签订编号为BD2015042900005391的《保证合同》，合同约定：“被担保的主债务种类为短期借款，本金数额为人民币伍佰万元整；本保证合同担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”合同签订后，永泰银行向原告发放了该笔贷款。2016年4月26日，原告将上述贷款本息全部结清。
2016年5月12日，原告与永泰银行又签订一份编号为BC2016051300005008《流动资金循环借款合同》，合同约定：“借款额度为人民币500万元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2016年11月7日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。本合同属于担保人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司与贷款人签订的编号为BD2016051300005008的《最高额保证担保合同》项下的主合同，由其提供担保。”当日，原告（债务人）、被告（保证人）与永泰银行（债权人）又共同签订编号为BD2016051300005008的《最高额保证担保合同》，合同约定：“保证人自愿为主合同债务人自2016年5月12日起至2016年11月7日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币伍佰万元。在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”当日，原告（委托人、乙方）、被告（受托人、甲方）与永泰银行（债权人）还共同签订一份编号为委保字2016-04-26-001号的《委托保证合同》，合同约定：“保证范围以甲方与债权人就上述授信签订的《保证合同》中约定的保证范围为准；保证期间以甲方与债权人签订的上述《保证合同》中约定的保证期间为准；乙方应按实际担保金额的一定比率向甲方支付担保费及评审费，具体支付情况如下：担保费费率不高于银行放款利率的50%（年）；支付方式为出具保证合同之前一次性支付全部费用。凡提供授信的金融机构接受甲方担保时需缴纳担保保证金的，保证金由甲乙双方各自承担50%。甲方与金融机构签订《保证合同》前，乙方将应承担的保证金全额转入甲方指定账户，再由甲方转入保证金专户，待担保责任解除后，将本金转还给乙方。”合同签订后，永泰银行向原告发放了该笔贷款。2016年11月7日，原告将上述贷款本息全部结清。此后，原告多次要求被告退还保证金50万元未果，遂诉讼来院。
另查明：2015年4月28日，原告将50万元保证金通过银行转入被告指定的账户，被告给原告出具收据一张，收款事由为保证金。当日，原告支付给被告15万元担保费，被告分别给原告出具2万元收据、13万元发票各一张。因第二次贷款的金额仍是500万元，保证金也是50万元，原告同意将2015年4月28日支付的50万元保证金直接结转为第二次贷款的保证金。2016年4月27日，原告又通过银行转给被告第二次贷款的担保费10万元。
本院认为，原、被告及永泰银行之间签订的《借款合同》、《最高额保证担保合同》、《委托保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行相应的义务。原告在合同约定的期限内还清银行贷款本息，并支付了被告的担保费，被告理应按合同约定退还原告的保证金，故对原告要求被告退还保证金50万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2016年11月8日起按照同期人民银行贷款利率向支付利息至款项付清时止的请求，由于原、被告双方在委托保证合同中没有约定逾期退还保证金的利率，根据相关法律规定，可从原告主张之日起（即2017年7月21日起）按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告的该项诉请，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告蚌埠市力源国际港务有限公司保证金50万元及利息（自2017年7月21日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告蚌埠市力源国际港务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8948元，减半收取4474元（原告已预交），由被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 肖蓉
二〇一七年八月二十八日
书记员 祝庆