福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2947号
原告寇贵灿，男，1979年5月26日出生汉族，德化县人，住德化县。
被告郑武议，男，1976年8月3日出生汉族，德化县人，住德化县。
被告苏碧玲，女，1976年9月17日出生汉族，德化县人，住德化县。
被告吴福兴，男，1984年1月15日出生汉族，永春县人，住福建省永春县。
原告寇贵灿与被告郑武议、苏碧玲、吴福兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告寇贵灿到庭参加诉讼，被告郑武议、苏碧玲、吴福兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇贵灿诉称，被告郑武议以做生意缺乏资金为由，于2014年8月4日向原告借款人民币250000元。被告吴福兴为被告郑武议向原告的借款提供担保。借款后，被告郑武议未能偿还。被告郑武议与被告苏碧玲系夫妻关系，上述借款发生于被告郑武议与被告苏碧玲夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告苏碧玲与被告郑武议应共同偿还借款。现要求：1、被告郑武议、苏碧玲偿还原告借款人民币250000元及利息（自起诉日起至还款日止按银行利率计算）；2、被告吴福兴承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告郑武议、苏碧玲、吴福兴未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年8月4日，被告郑武议向原告寇贵灿借款人民币250000元，没有约定借款利息和借款期限。被告吴福兴为被告郑武议向原告借款提供担保。借款当日，被告郑武议、吴福兴共同出具借条一份交给原告收执。借条载明：“兹向寇贵灿借款人民币贰拾伍万元正（￥250000.00）此据。借款人郑武议.担保人：吴福兴”等内容。被告郑武议、吴福兴分别在借条的“借款人”、“担保人”一栏签名捺指印。嗣后，被告支付原告合计人民币60000元。审理中，原告确认实际支付借款人民币247000元，并对利息的请求变更为：自起诉之日即2016年8月24日起至还款日止按年利率6%计算。另查明，1998年8月17日，被告郑武议与被告苏碧玲办理结婚登记。
上述事实，有原告寇贵灿在法庭上的陈述以及原告在举证期限内提供的借条原件一份、本院依法调取的补发婚姻登记审查处理表一份互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告郑武议向原告寇贵灿借款人民币250000元，有被告郑武议出具的借条，以及原告在法庭上的陈述互相印证，本院予以采信。虽然书面约定借款250000元，但应当按照实际借款数额247000元偿还。扣除原告自认的被告还款金额60000元，尚欠金额187000元。本案属于公民之间不定期无息借贷,现原告要求被告支付自起诉之日即2016年8月24日起至还款日止按年利率6%计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张上述借款系被告苏碧玲与被告郑武议夫妻共同债务，对此被告郑武议、苏碧玲均未提出异议，也未提供相关证据证实系被告郑武议的个人债务，故被告苏碧玲对被告郑武议在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应视为共同债务，由两被告共同偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告吴福兴为被告郑武议向原告借款作保证担保，保证合同合法有效，因未约定保证方式，被告吴福兴依法承担连带清偿责任。被告郑武议、苏碧玲、吴福兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑武议、苏碧玲应在本判决生效后十五日内偿还原告寇贵灿借款人民币187000元及利息（自2016年8月24日起至还款之日止按年利率6%计算）。
二、被告吴福兴对上述借款本息承担连带清偿责任。被告吴福兴承担保证责任后，有权向被告郑武议、苏碧玲追偿。
三、驳回原告寇贵灿的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告寇贵灿负担1010元，被告郑武议、苏碧玲、吴福兴负担4040元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 徐 婉 嬿
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 李 青 萃
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
7、《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。