江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初586号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司陶瓷城支行，住所地宜兴市丁蜀镇兴陶路861、863号。
负责人储江，该支行行长。
委托代理人谈立强、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告金炜，男，1983年6月10日生，，汉族，住宜兴市。
被告宜兴市君泰窑业有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇洋渚村。
法定代表人顾其君，该公司总经理。
委托代理人邵君，江苏太滆律师事务所律师。
被告顾其君，男，1965年11月3日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人邵君，江苏太滆律师事务所律师。
被告周美芳，女，1968年7月1日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人邵君，江苏太滆律师事务所律师。
被告宜兴市吉盛耐火材料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇中国陶都陶瓷城D1幢120室。
法定代表人金炜。
被告金仁国，男，1957年1月23日生，，汉族，住宜兴市。
被告殷荣娣，女，1962年1月20日生，，汉族，住宜兴市。
被告唐晓华，男，1957年8月4日生，，汉族，住宜兴市。
被告许萍芳，女，1961年生，2月1日，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司陶瓷城支行（以下简称农商行陶瓷城支行）与被告金炜、宜兴市君泰窑业有限公司（以下简称君泰公司）、顾其君、周美芳、宜兴市吉盛耐火材料有限公司（以下简称吉盛公司）、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告农商行陶瓷城支行的委托代理人谈立强，被告吉盛公司的法定代表人暨被告金炜，被告君泰公司、顾其君、周美芳的共同委托代理人邵君及被告金仁国到庭参加诉讼，被告殷荣娣、唐晓华、许萍芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行陶瓷城支行诉称：2015年11月30日，金炜向其借款人民币300万元，期限至2016年11月24日，年利率6.525％，逾期加付50%的罚息，该债务由金炜提供财产抵押担保，并由君泰公司、顾其君、周美芳、吉盛公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳提供最高额连带责任保证担保。借款到期后，金炜仅付息至2016年6月20日，其余借款本息未予归还，各保证人亦未履行保证义务，据此，他行诉至法院，要求判令：金炜立即偿还借款本金300万元，并支付期内欠息（以本金300万元为基数，自2016年6月21日起至2016年11月24日止按年利率6.525%计算），逾期罚息（以本金300万元为基数，自2016年11月25日起至实际给付之日止按年利率6.525%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2016年11月25日起至实际给付之日止按年利率6.525%上浮50%计算）；金炜支付他行为实现本案债权需支付的律师费104200元；他行对金炜提供的抵押财产享有优先受偿权；君泰公司、顾其君、周美芳、吉盛公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳对金炜的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由金炜、君泰公司、顾其君、周美芳、吉盛公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳共同负担。
被告金炜及吉盛公司共同辩称：对借款及担保事实无异议，因目前资金困难，无力还款，要求先行处置抵押房产。此外唐晓华、许萍芳在空白保证合同上签名，不应承担保证责任。
被告君泰公司、顾其君、周美芳共同辩称：目前证据不能证明农商行陶瓷城支行向金炜发放了贷款；农商行陶瓷城支行要求各被告支付期内欠息之复利的规定不符合法律规定，不应予以支持；农商行陶瓷城支行主张的律师费用应当按照最低标准计算。
被告金仁国辩称：对担保事实无异议，但对贷款金额不知情，要求先行处置抵押房产。
被告殷荣娣、唐晓华、许萍芳均未作答辩。
经审理查明：2014年11月25日，农商行陶瓷城支行与金炜签订最高额个人借款合同（以下简称借款合同）一份，约定由农商行陶瓷城支行自2014年11月25日起至2016年11月24日止向金炜提供最高余额不超过300万元的贷款，借款按月结息，结息日为每月20日，每笔借款期限以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；若借款人未按本合同约定期限归还贷款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，并有权对未按期支付的利息按人民银行规定计收复利；在借款人未能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用时，应承担贷款人因解决争议而支付的律师费等费用。
同日，农商行陶瓷城支行与金炜、唐燕彬签订最高额抵押合同一份，约定金炜、唐燕彬以登记在金炜名下的坐落于宜兴市丁蜀镇紫砂花园××号房屋为其自2014年11月25日至2016年11月24日期间与农商行陶瓷城支行办理各类业务所实际形成的全部债务在最高本金余额230万元内提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用。此后双方依法办理了上述房屋的抵押登记手续，房屋他项权证（权证号为宜房他证丁蜀字第××号）记载的债权数额为230万元。
同日，农商行陶瓷城支行分别与君泰公司、顾其君、周美芳，金仁国、殷荣娣及唐晓华、许萍芳签订最高额保证合同（以下简称保证合同）各一份，约定君泰公司、顾其君、周美芳、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳自愿为金炜自2014年11月25日起至2016年11月24日止，在农商行陶瓷城支行处办理业务所实际形成的全部债务在最高本金余额300万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。合同第五条约定，债务人提供了物的担保的，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担保证责任时，保证人不予抗辩。
同年11月27日，农商行陶瓷城支行与吉盛公司签订保证合同一份，约定吉盛公司自愿为金炜自2015年11月27日起至2016年11月24日止，在农商行陶瓷城支行处办理业务所实际形成的全部债务在最高本金余额300万元范围内提供最高额连带责任保证担保，合同其他内容与前述保证合同内容均一致。
上述合同签订后，农商行陶瓷城支行于2015年11月30日向金炜发放贷款300万元，确认该笔借款期限自2015年11月30日起至2016年11月24日止，借款利率为年利率6.525％。据农商行陶瓷城支行陈述称：上述借款到期后，金炜仅付息至2016年6月20日，其余借款本息未予归还，各保证人亦未履行保证义务，金炜、君泰公司、顾其君、周美芳、吉盛公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳对此均未提出异议。据此，农商行陶瓷城支行诉至本院，并委托江苏荆溪律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费104200元。
上述事实，有借款合同、最高额抵押合同、他项权证、保证合同、借款借据、贷款结息凭证、银行流水、委托合同、律师服务收费标准表及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金炜及金仁国虽提出唐晓华、许萍芳、金仁国签订的保证合同为空白合同，但未提供任何证据加以证明，不利后果由其自行承担，对其不承担保证责任的抗辩意见，本院不予采信。综上，农商行陶瓷城支行与金炜签订的借款合同及最高额抵押合同，与君泰公司、顾其君、周美芳、吉盛公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是金炜未及时归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在金炜及各保证人。金炜所欠借款本金300万元应予归还，并应按约支付期内欠息、逾期罚息及期内欠息之复利，君泰公司、顾其君、周美芳不予承担期内欠息之复利的抗辩意见于法无据，本院不予采信。根据最高额抵押合同约定，对金炜的上述债务，农商行陶瓷城支行有权以金炜提供的抵押财产折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保登记范围内优先受偿。根据保证合同约定，君泰公司、顾其君、周美芳、吉盛公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳已明确放弃物的担保责任优先的适用，应对金炜的上述债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，金炜承担责任范围包括农商行陶瓷城支行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查农商行陶瓷城支行主张的因本次诉讼需支出的律师费104200元符合标准，且江苏荆溪律师事务所也已提供相应法律服务，对农商行陶瓷城支行主张的律师费用，本院予以支持，对君泰公司、顾其君、周美芳要求按最低标准收取律师费的抗辩意见，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、金炜于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司陶瓷城支行借款本金300万元，并支付期内欠息（以本金300万元为基数，自2016年6月21日起至2016年11月24日止按年利率6.525%计算），逾期罚息（以本金300万元为基数，自2016年11月25日起至实际给付之日止按年利率6.525%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2016年11月25日起至实际给付之日止按年利率6.525%上浮50%计算）。
二、金炜于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司陶瓷城支行因本案支出的律师费损失104200元。
三、对金炜的上述第一项、第二项债务及本案应承担的诉讼费，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司陶瓷城支行有权以登记在金炜名下的坐落于宜兴市XXX号房屋（他项权证号为宜房他证丁蜀字第××号）经折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权金额230万元范围内优先受偿。
四、宜兴市君泰窑业有限公司、顾其君、周美芳、宜兴市吉盛耐火材料有限公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳对金炜的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34714元减半收取17357元，财产保全费5000元，共计22357元，由金炜、君泰公司、顾其君、周美芳、吉盛公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳负担。农商行陶瓷城支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由金炜、君泰公司、顾其君、周美芳、吉盛公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳向其直接支付，本院不再退还，由金炜、君泰公司、顾其君、周美芳、吉盛公司、金仁国、殷荣娣、唐晓华、许萍芳于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行陶瓷城支行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孟理想
二〇一七年三月十四日
书 记 员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。