杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初6870号
原告：杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区颜三路***号***室。
法定代表人：徐庆伦。
委托代理人：李梦笑，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：林双双，女，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：黄阿旭，男，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：陈爱美，女，1961年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司（以下简称艾米巴公司）为与被告林双双、黄阿旭、陈爱美民间借贷纠纷一案，于2016年9月21日向本院起诉，本院于同日受理本案后，依法由代理审判员楼芝兰独任审判，并于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告艾米巴公司的委托代理人李梦笑到庭参加诉讼；被告林双双�黄阿旭、陈爱美经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告艾米巴公司起诉称：2016年3月4日，被告林双双、黄阿旭通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财”网络理财平台向金华、倪鑫等全体出借人融资借款并签订了编号为20160304-YJ-
YXB-6206的《借款协议》，协议约定被告林双双、黄阿旭向全体出借人借款500000元整，借款期限从2016年3月7日至2018年3月6日止共24个月，借款年利率为9.8%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月6号。若借款逾期，则借款人须按未归还总金额的2‰/日向出借人支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息。同时《借款协议》还约定，出借人授权和委托龙盈公司代为办理借款发放、结算及债权转让等事宜。协议签订后，出借人委托龙盈公司如约将500000元转账支付至借款人指定的打款账户，然借款人自2016年5月6日第二期还款开始就分文未付。2016年9月6日，出借人委托龙盈公司向被告宣布本次借款提前到期，并且与原告签订《债权转让协议》，双方约定将《借款协议》项下出借人对三被告享有的全部债权转让给原告。该债权转让事宜及借款提前到期事宜已实际通知各被告。然至今，被告林双双、黄阿旭作为共同借款人仍未能履行还本付息义务，被告陈爱美作为保证人未能履行连带保证清偿义务，三被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。因此，原告向法院起诉，要求被告归还借款，请求法院依法判令：1、被告林双双、黄阿旭立即归还原告借款本金481057元、利息18174.62元（逾期罚息从2016年9月11日开始，以尚欠本息499231.62元为基数，按照年利率24%另行计算至款清之日止）；2、被告林双双、黄阿旭立即向原告支付律师费1500元整（以上第1、2项暂共计500731.62元）；3、被告陈爱美对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费由上述三被告承担。
为证明自己的主张，原告艾米巴公司向本院提交如下证据：
1、线下《借款协议》及附件投资人名单、《中信银行客户回单》各1份，证明借款内容以及出借人委托第三方龙盈公司将借款打入借款人指定银行账户，履行了自身出借义务的事实。
2、2015浙杭钱证内字第25169号《公证书》1份、线上借款协议3份，证明龙盈平台借款标的操作流程以及平台全体出借人委托龙盈公司作为其全权代理人代为行使借款项下所有权利义务包括代为进行债权转让等事实。
3、《担保函》1份，以证明被告陈爱美对本案债务承担连带保证责任的事实。
4、《债权转让协议》1份、《借款提前到期及债权转让通知书》2份、快递寄件单2份，证明本次债权已转让，出借人已委托龙盈公司代为将债权转让事宜通知被告的事实。
5、《中信银行客户回单》6份、盈信宝6206《产品说明》1份，证明原告根据债权转让协议约定已支付相应债权转让对价的事实。
6、《法律服务委托合同》、律师费发票各1份，证明原告为实现本案债权而支出律师代理费1500元的事实。
被告林双双、黄阿旭、陈爱美未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的上述证据经庭审出示，本院认为原告的证据具备真实性、合法性及与本案关联性，能证明原告的待证事实，依法予以确认。
综合有效证据，结合当事人的陈述，经审理本院认定案件事实如下：
（一）2016年3月4日，被告林双双、黄阿旭（甲方）以借款人的身份签订《借款协议》�协议编号：20160304-YJ-
YXB-6206）1份（乙方“全体出借人”一栏为空白），内容为：乙方为在龙盈公司旗下的“盈盈理财手机端理财平台”或网站平台（以下统称为龙盈平台）的注册用户且在龙盈平台中标该笔借款的出借人全体；甲方和乙方均已授权和委托龙盈公司将甲方和乙方向龙盈公司提供的信息提供给本协议各方（包括单独出具担保函、承诺函等的第三方），甲方认可龙盈公司提供的乙方名单信息；甲方充分认识并知晓本次借款的乙方为龙盈公司注册用户，且有多个出借人出借资金组成本次借款；借款金额为500000元；借款利率为年化9.8%（一年按365天或12个月计算）；借款期限自2016年3月7日起至2018年3月6日止，计24个月；借款期限最后一日为借款到期日，若实际借款划转日与本协议该约定的借款期限不一致时，以借款实际划转至甲方银行收款户或甲方指定的银�账户之日为借款起息日；放款方式为本协议生效的同时，乙方即不可撤销的授权龙盈公司委托相应的第三方支付机构或监管银行等合作机构，将本协议项下乙方出借金额划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户，划转完毕视为借款发放成功；指定账户户名：张灿利，银行账号：62×××27；放款时间为借款自龙盈平台募集满后的下一个工作日划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行收款账户，自借款募集满标之次日开始计息；借款用途为补充流动资金；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月的6日；甲方应于本协议约定的还款日前一个工作日16：00前将足额本金和利息存入乙方授权的龙盈公司指定还款银行账户，并授权委托龙盈公司在本协议约定的还款日当天18：00前将其还款银行账户中的资金划至乙方的龙盈公司账户；龙盈公司账户是指单个出借人在龙盈�台进行注册时生成的个人会员账户，该账户记载个人会员在龙盈平台的活动，上述个人会员账户是个人会员登录龙盈平台的唯一账户；龙盈账户资金托管在监管银行；乙方龙盈账户收到全部本金和利息的款项时视为甲方还款成功，因银行原因造成资金到账延迟的，龙盈公司不承担任何责任；甲方在本合同项下的任一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本借款提前到期并要求甲方提前偿还所有借款本息等一切借款所涉相关费用，应归还借款本息总额中未付部分款项，按未归还总金额每日2‰支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息；因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等；龙盈公司认为甲方履行本协议项下义务的能力受到严重影响和威胁时，或发生其他龙盈公司认为需�权转让提前收回借款情况的，乙方授权龙盈投资对本协议项下债权进行转让，并授权龙盈公司将债权转让事项通知甲方；乙方根据本协议转让借款债权的，除本协议项下提供借款的一方变更为债权受让人外，本协议项下其他条款不受影响，且变更内容对甲方仍有约束力，甲方仍需对债权受让人在剩余借款期限继续履行本协议下其对乙方的还款义务；本协议为线上电子协议的线下汇总协议，对应线上协议；等等。
（二）2016年3月4日，被告陈爱美出具《担保函》一份，为编号20160304-YJ-
YXB-6206《借款协议》项下债务提供连带担保责任，保证范围为：借款协议下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、律师费等）以及其它所有主协议债务人的应付费用；债权人转让债权的，担保�仍同意承担保函载明的连带担保责任。
（三）2016年3月7日，龙盈公司受案涉全体出借人的委托将借款500000元转账支付给张灿利账户。2016年9月6日，龙盈公司受案涉借款出资的全体出借人（盈信宝6206号全体投资人）的委托，与原告艾米巴公司签订《债权转让协议》，将上述《借款协议》项下所有到期债权包括借款本金481057元、利息18174.62元，合计499231.62元转让给原告艾米巴公司，并约定由龙盈公司代为履行通知义务，通知原始债务人债权转让的事实，并通知履约账户变更。龙盈公司业已通过平台将约定的本息分别归还至盈信宝6206号全体出借人之账户。
为实现本案债权，原告艾米巴公司与浙江裕丰律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定代理费为1500元，原告艾米巴公司实际已支付代理费1500元。
本院认为，原告艾米巴公司提交的《�款协议》、《债权转让协议》等证据，足以证实债务人林双双、黄阿旭与债权人盈信宝6206号投资人存在案涉的借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。龙盈公司受托将上述全部债权转让给原告艾米巴公司，并将债权转让事宜通知被告林双双、黄阿旭，且被告林双双、黄阿旭曾作出承诺“乙方根据本协议转让借款债权的，除本协议项下提供借款的一方变更为债权受让人外，本协议项下其他条款不受影响，且变更内容对甲方仍有约束力，甲方仍需对债权受让人在剩余借款期限继续履行本协议下其对乙方的还款义务”，故原告艾米巴公司要求被告林双双、黄阿旭偿还借款本金481057元、利息18174.62元（暂计至2016年9月10日，后续罚息另计）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告以借�协议中对罚息计算标准约定过高为由，自愿将计算标准降至按年利率24%计算，本院予以支持。但是原告以本息之和499231.62元为基数计算罚息缺乏法律依据，本院确认以借款本金481057元为基数计算。根据《借款协议》约定，因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等，故原告主张被告支付其为实现本案债权而支出的律师费1500元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈爱美自愿为上述债务提供连带保证责任，应承担连带清偿责任。保证人陈爱美承担保证责任后，依法有权向债务人林双双、黄阿旭追偿。被告林双双、黄阿旭、陈爱美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林双双、黄阿旭于本判决生效后十日内偿还原告杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司借款本金481057元；
二、被告林双双、黄阿旭于本判决生效后十日内支付原告杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司借款利息18174.62元（暂计算至2016年9月10日，此后的罚息以481057元为基数按年利率24%计算至债务实际履行之日止）；
三、被告林双双、黄阿旭于本判决生效后十日内支付原告杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司律师费1500元；
四、被告陈爱美对被告林双双、黄阿旭的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8807元，由被告林双双、黄阿旭、陈爱美负担。
原告杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林双双、黄阿旭、陈爱美于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 楼芝�
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王 仕 林