浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初2853号
原告：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道666号。
负责人：朱骅，系行长。
委托诉讼代理人：王辉，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：世安建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道金城大厦1301-1302室。
法定代表人：张加根，董事长。
被告：浙江中企建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇灵惠街13号。
法定代表人：沈卫星。
被告：严秋娣，女，1966年3月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：张加根，男，1965年1月3日出生，汉族，住上海市金山区。
原告中国建设银行股份有限公司上虞支行与被告世安建设集团有限公司（以下简称世安公司）、浙江中企建设集团有限公司（以下简称中企公司）、严秋娣、张加根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，依法适用普通程序组成合议庭。原告提出财产保全的申请，本院于2017年4月12日作出（2017）浙0604民初2853号民事裁定书，并采取财产保全措施。本院于2017年5月26日对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告世安公司、中企公司、严秋娣、张加根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告世安公司归还借款本金950万元，利息、罚息43162.54元（利息已计算至2017年3月21日止，另应按合同约定利率计算从2017年3月22日至实际付款日止的利息、罚息），并支付律师费1万元；2．判令被告中企公司、严秋娣、张加根对第一项债务承担相应的连带担保责任；3．由被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：被告世安公司因资金周转需要向原告借款950万元，原告与被告世安公司于2015年3月5日签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：65643512322015006）。合同约定：被告世安公司向原告借款950万元，借款期限为12个月（2015年3月5日至2016年3月4日止），借款用途为被告世安公司资金周转；贷款利率为固定利率，即年利率为LPR利率加5基点，在借款期限内该利率保持不变；若被告世安公司逾期不支付借款本金及利息的，原告有权对逾期贷款本息自逾期之日起按该合同约定贷款利率上浮50%计收罚息；若被告世安公司在合同到期后未能归还借款本金及利息的，其属于违约行为，原告有权并要求被告立即支付本金及利息、罚息，并由被告世安公司承担原告因实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。
上述借款均由被告中企公司、严秋娣、张加根提供担保，双方签订的《保证合同》（合同编号：6564359992015067、6564359992015068）约定被告中企公司、严秋娣、张加根就该借款提供连带担保责任，保证期限为自保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后2年，在被告世安公司未能足额履行债务或有其他违约行为，被告中企公司、严秋娣、张加根在主合同项下全部债务范围内承担连带担保责任。
原告按约定于2015年3月5日向被告世安公司的账户内发放了贷款，但被告世安公司在合同到期后未能按约支付利息及归还本金，目前尚欠的全部借款本金，及利息未能支付，原告认为其行为已属于违约，原告有权要求其立即归还借款并支付利息等费用，被告中企公司、严秋娣、张加根作为担保人应承担相应的担保责任。
被告世安公司、中企公司、严秋娣、张加根未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告世安公司、中企公司、严秋娣、张加根经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的人民币流动资金贷款合同一份、保证合同二份、贷款发放凭证一份、本金利息清单一份、送达地址确认书三份、委托代理协议一份和增值税普通发票一份符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的事实相一致。另查明，《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：65643512322015006）项下的贷款利率为年利率5.7%。截至2017年3月21日，被告世安公司应支付原告本金950万元和利息（含复息、罚息等）43162.54元。原告为实现债权支付律师代理费10000元。
本院认为，原告与被告世安公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告中企公司、严秋娣、张加根分别签订的《保证合同》，均系双方当事人经平等协商后的真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。原告已按约向被告世安公司发放贷款，被告世安公司未能按约支付利息且归还本金，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定和法律规定，要求被告世安公司返还借款本金、支付利息及律师代理费。被告中企公司、严秋娣、张加根为被告世安公司在《人民币流动资金贷款合同》（编号为65643512322015006）项下的债务提供连带责任保证，现被告世安公司未按约履行还本付息的义务，原告要求被告中企公司、严秋娣、张加根承担连带清偿保证，合法有据，本院予以支持。被告世安公司、中企公司、严秋娣、张加根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告世安建设集团有限公司应返还原告中国建设银行股份有限公司上虞支行借款本金950万元和支付利息43162.54元，并支付自2017年3月22日起至实际履行之日止按《人民币流动资金贷款合同》（编号为65643512322015006）约定计算的利息、罚息，上述款项被告世安建设集团有限公司应于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告世安建设集团有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司上虞支行支付律师代理费10000元；
三、被告浙江中企建设集团有限公司、严秋娣、张加根对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78672元，财保申请费5000元，合计83672元，由被告世安建设集团有限公司、浙江中企建设集团有限公司、严秋娣、张加根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王敏明
代理审判员 王 丽
人民陪审员 肖 莉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。