河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00857号
原告陈翠云。
委托代理人刘启伟。
被告胡艳涛。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司
负责人王伟。
委托代理人程小菲。
委托代理人南二飞。
原告陈翠云诉被告胡艳涛、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开�庭进行了审理。原告陈翠云的委托代理人刘启伟、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人程小菲、南二非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月22日13时许，被告胡艳涛驾驶一辆豫LZ00**号轿车沿淞江路由东向西行驶至张胡魏村北口时与由南向北横过路道驾驶二轮电动车的陈翠云发生碰撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经事故科认定被告胡艳涛负该事故的主要责任，陈翠云负次要责任。另该肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令1、被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费，营养费、等其他各项费用暂定10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将赔偿金额变更为120000元。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分�司辩称，原告与被告胡艳涛所达成协议书约定的6000元系被告胡艳涛为原告垫付的医疗费用，我公司只在交强险限额内承担医疗费用，原被告双方达成协议超过交强险医疗限额的部分自愿放弃不能再向我公司主张任何权利，其他主张我公司愿意在交强险限额内进行承担原告合理合法的主张。
为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：1、漯河市公安交通警察支队第三执勤大队于2014年6月22日作出的20140622号交通事故认定书一份。证明事故发生的事实经过、结果及被告胡艳涛负主要责任与原告负该事故的次要责任的情况。
第二组证据：被告胡艳涛的机动车驾驶证及豫LZ00**号小型普通客车行驶证各一份。证明：1、豫LZ00**号小型普通客车驾驶人胡艳涛有驾驶资格；2、事故发生在豫LZ00**号小型普通客车的车辆检验有效期内。
第三组证据：被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司出具的交强险保险单一份。证明：1、肇事车辆豫LZ00**号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险；2、保险期间为2013年12月30日0时起至2014年12月29日0时止，本案交通事故发生在保险责任期间内。
第四组证据：漯河市第三人民医院、漯河医学高等专科学校第二附属医院出具的住院病历诊断证明，出院证明，住院证明，住院医疗费票据，费用清单各一份。证明：1、原告受伤损害结果为脑震荡并头皮撕脱伤、颌面部多发骨折、颞骨骨折、脑脊液耳漏、左胫骨骨折、下唇穿通伤等等；2、住院治疗31天及因交通事故支付医疗费23122.17元。
第五组证据：漯河科技法医临床司法鉴定所于2015年11月23日出具的司法鉴定意见书一份。证明：1、原告因本次交通事故致“现遗留右张口受限等症状”，被评定为九级伤残。2、关于陈翠云后续治疗费用的评估意见为陈翠云的二次手术费用需要5000元人民币左右。
第六组证据：漯河科技法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据一份，后续治疗评估费一份，及检查费票据一份。证明：原告因鉴定支出的鉴定700元，后续治疗评估费600元，检查费330元。
第七组证据：原告家庭户口本一份。证明：1、护理人员杨磊、应静可身份情况及原告母子关系情况。
第八组证据：原告陈翠云、护理人杨磊、应静可、工作单位营业执照一份、组织机构代码证一份，该单位出具的误工证明三份，护理人杨磊、应静可、及母亲陈翠云受伤前三个月的工资表一份。证明：1、原告在事故发生前在漯河市隆源肉类加工有限公司搅拌车间上班，有固定工作，陈翠云月平均工资2601元，误工费应按照标准计�赔偿。2、原告的护理费应按实际减少的损失标准计算，杨磊月平均工资3097元，应静可月平均工资3228元。
第九组证据：原告居住证明，房屋租赁协议各一份。证明：原告事故发生前连续四年居住生活在城镇，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
第十组证据：协议书一份，证明：因本次事故被告胡艳涛给原告垫付医药费6000元整。
针对原告提供的证据，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司发表以下质证意见：对证据一、二、三证据的真实性、证明问题无异议；对证据四真实性无异议，但对证明问题有异议，应以病历诊断证明计算护理误工时间，应扣除非医保用药的费用；对证据五有异议，病例中手术记录显示手术后咬合关系良好而鉴定意见显示右张口受限，二者相互矛盾；对证据六，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不应由我�司承担；对证据七真实性无异议；对证据八有异议，1、首先没有医嘱显示需要两人护理；2、护理人的停发工资证明没有劳务合同以及公司发放的工资表相互印证，无法证明原告的主张的护理费以及两人护理的工资；3、原告的误工费，不是法定的工资表形式，不能证明原告的误工损失；对证据九房屋租赁协议属于复印件我方不予认可，居住证明孟庙派出所公章模糊，我方对该项证据真实性有异议；对证据十质证意见同答辩质证意见第一项；对赔偿清单质证意见：1、医疗费，应扣除非医保用药范围内用药费用；2、护工费，计算天数过长，应以实际住院天数计算；3、伤残赔偿金，应以农村标准进行计算，计算标准应以同期护工78元每天进行计算。4、住院伙食费，营养费无异议。5、交通费，因原告未提供交通费票据，依据住院天数，我公司认为应以300元计算为宜。6、鉴定费、检查费，不属于我公司保险范围，不予承担。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，经审理查明以下事实：2014年6月22日13时许，被告胡艳涛驾驶一辆豫LZ00**号轿车沿淞江路由东向西行驶至张胡魏村北口时与由南向北横过路道驾驶二轮电动车的陈翠云发生碰撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经事故科认定被告胡艳涛负该事故的主要责任，陈翠云负次要责任。另该肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。原告受伤后，被送往医院住院治疗，共住院31天，花费治疗费23122.17元。
另查明：庭审前，原告与被告胡艳涛自愿达成协议，被告胡艳涛一次性赔偿原告6000元，原告撤回了对被告胡艳涛的起诉。
又查明：河南省2015年度城镇居民人均可支配收�24391.45元／年；城镇居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，本案中因肇事车辆负此次交通事故主要责任，故作为豫LZ00**号轿车驾驶人胡艳涛应当负此次事故70%的民事赔偿责任，原告陈翠云负30%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”据此，本案豫LZ00**号轿车因在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请�赔偿保险金。”据此，本案原告陈翠云作为受害人有权直接要求被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求两被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要�康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为23122.17元。2、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近�年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告提供证据证明其有固定收入，应按照原告提供的工资表中三个月的平均余额计算，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称原告的误工费，不是法定的工资表形式，不能证明原告的误工损失但未提供证据予以证明。故对原告的该诉请予以支持。原告陈翠云20**年6月22日受伤至定残前一日2015年11月22日，共计518天。依据本案案情误工时间按240天计算。误工费应为20650.67元［（2511元＋2602元＋2631元）÷90天×240天］。3、残疾赔偿金，本案中，原告提供家庭户口本证明其为城镇居民，故原告的伤残赔偿金应按2015年度河南省城镇居民收入标准进行计算，伤残赔偿金应为97565.8元（24391.45元／全年×20年×20%）。4�精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成九级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的程�及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持10000元精神抚慰金为妥。5、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告因该交通事故导致其脑震荡并头皮撕脱伤，面部多发骨折、颞骨骨折、脑脊液耳漏、左胫骨骨折、下唇穿通伤等多处受伤，需要二人护理。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司对护理人数不认可，但根据原告伤情，本院对原告受伤需二人护理的诉请不予支持。据此，本案中原告受伤后，由其儿子杨磊、儿媳应静可进行护理，原告提供证据证明护理人员有固定收入，应按照原告提供的工资表中三个月的平均余额计算，故原告的护理费应为6570.62元（3335.6元＋3235.02元）其中应静可护理费应为3335.6元（3366元＋3246元＋3072元）÷90天×31天］，杨磊护理费应为3235.02元（3296元＋3090元＋3006元）÷90天×31天］。6、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为930元（30元／天×31天）。7、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为310元（10元／天×31天）。8、交通费。原告起诉要求被告支付交通费500元，原告提供交通费票据，因交通费是必然产生的费用，故对原告起诉要求交通费500元的诉讼请求予以支持。9、鉴定费1300元。10、检查费330元。11、二次手术费5000元，原告的伤情经漯河科技法医临床司法鉴定所评估，二次手术费为5000元，被告保险公司不认可，《漯河科技法医临床司法鉴定所》是有资质的鉴定机构。故对原告的该诉请也予以支持。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上，原告的各项经济损失共计人民币166279.26元。
三、二被告承担的具体损失项目和数额。（一）被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费10000元。2、残疾赔偿金97565.8元。3、护理费6570.62元。4、精神抚慰金10000元。5、交通费500元。6、误工费20650.67元，共计145287.09元。因豫LZ00**号轿车在被告安邦财产保险股份有限�司河南分公司只投保了交强险，故被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内承担120000元。因庭审前，原告陈翠云与被告胡艳涛自愿达成协议，被告胡艳涛一次性赔偿原告6000元，原告撤回了对被告胡艳涛的起诉。故原告陈翠云的其他损失由原告陈翠云自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告都财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈翠云医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由原告陈翠云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐发文
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年三月七日
书 记 员 袁林杰