江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2352号
原告:刘永辉,男,1954年6月10日出生，汉族,住淮安市生态新城。
委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。
被告:陈颖,女,1992年3月3日出生，汉族,住淮安经济技术开发区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。
原告刘永辉与被告陈颖、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称人民财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了�理。原告刘永辉及其委托诉讼代理人赵庆明、被告陈颖、被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人朱一珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永辉向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其住院伙食补助费1900元、营养费4500元、误工费18000元、护理费9900元、交通费800元、财产损失200元；2、由被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年2月21日17时30分，被告陈颖驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，由北向南驶出本市山阳湾小区南门时，因观察疏忽，撞到前方保安即本案原告刘永辉，事故造成原告受伤。肇事的车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人民财险淮安公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本院审理期间，经原告申请，本院委托淮安市淮安人民医院司法鉴定所对原告刘永辉的伤情进行鉴定，经鉴定，原告刘永辉不构成伤残、误工期限为150日，护理期限90日（住院期间），营养期限90日，因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告人民财险淮安公司辩称，1、人民财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定以及肇事车辆投保情况；2、住院伙食补助费认可38天*30元/天，营养费认可90天*20元/天，误工费不予认可，护理费认可90天*70元/天，交通费由法庭酌情认定，财产损失不予认可，不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告陈颖辩称，承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定以及肇事车辆投保情况，原告主张的各项损失应当由被告人民财险淮安公司予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提�了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即本案事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
原告误工费的计算及应当适用的标准
庭审中，原告提供了务工单位出具的证明及工资发放表等证据证实原告刘永辉因本次交通事故产生了相应的误工损失。被告人民财险淮安公司辩称原告提供的证据不足以证实原告的实际误工损失，故对误工费不予认可。经查，原告刘永辉于事故发生前在山阳湾小区从事保安工作，月收入为1600元，事故发生后工资停止发放，有山阳湾物业管理办公室出具的证明及工资表予以证实，对此本院予以支持；另�，原告刘永辉系淮安杰辰光电科技有限公司临时工作人员，事故发生前在该公司从事灯具安装辅助工作，工资标准为80元/天，事故发生后工资未发放，有该公司出具的证明及工资发放表予以证实，本院予以支持。被告人民财险淮安公司辩称上述证据不予认可，但未就此提供相反证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。结合原告的工作情况，本院酌情参照城镇标准计算其误工费为40152元/年/365天*150天=16501元。
本院认为，本案的争议焦点是原告刘永辉因交通事故导致损失的合理数额。
1、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告住院期间的病案材料，原告刘永辉住院38日，结合原告伤情，本院酌情按照40元/日计算，住院伙食补助费为38日×40元/�=1520元，原告主张超出部分，本院不予支持。
2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告刘永辉营养期限经过鉴定为90日，根据其伤残情况，本院酌情按照25元/日计算，营养费为90日×25元/日=2250元。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经查，原告刘永辉护理期限经过鉴定为90日，结合原告伤情，本院酌情按照90元/日计算其护理费为90日×90元/日=8100元。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告刘永辉误工期限经司法鉴定为150日，结合原告于事故发生前的务工情况，本院认定误工费为40152元/年/365天*150天=16501元。
5、交通费，原告刘永辉因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告刘永辉伤情、治疗经过、居住地，酌情认定交通费为400元。
6、财产损失，原告主张其因本次交通事故导致财产损失200元，但未就此提供证据予以证实，本院不予支持，原告可待证据补强后另案主张。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为住院伙食补助费1520元+营养费2250元=3770元；属于交强险伤残项下损失为护理费8100元+误工费16501元+交通费400元=25001元，以上损失合计28771元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告陈颖负全部责任，原告刘永辉无责任。因本案肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人民财险淮安公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险且投保了不计免赔率险，被告人民财险无法定或约定的免赔事由，故原告的损失28771元应由被告人民财险淮安公司予以赔偿。
综上所述，原告刘永辉主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险淮安公司赔偿28771元。依照《中华人民共和国民法通则�第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永辉28771元；
二、驳回原告刘永辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520，鉴定费2215元，合计2735元，由被告陈颖承担1720元，由原告刘永辉承担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 周天虹
人民陪审员 冯兆兵
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 何 豪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第�十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况�护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65