安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01911号
原告：张凤有。
被告：代先余。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
原告张凤有与被告代先余、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤有的委托代理人钱正月，被告代先余，人保公司的委托代理人汪丹心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张凤有诉称：2013年7月13日中午，原告在龙熙生态农业公司干完活骑人力三轮车回家，在李三路家门口被迎面来的同村代先余驾驶的皖DSx**轿车碰倒，轿车从原告左臂压过致左臂骨折多处受伤，原告随即被送往六安市中医院住院治疗，后经鉴定原告构成九级伤残。事故发生后，交警部门认定原告负主要责任，被告代先余负事故次要责任，另皖DSx**轿车在人保公司投有交强险及商业三者险。请求判决两被告赔偿原告医疗费21454.46元、残疾赔偿金11457.6元、误工费18000元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、护理费11700元、交通费650元、伤残鉴定费1900元、二次手术费10000元，共计88582.06元。
张凤有为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告张凤有以及被告代先余身份证复印件，证明原、被告诉讼主体情况；
证据二、交警部门《道路交通事故认定书》，证明事故基本经过以及双方责任划分；
证据三、皖DSx**轿车在人保公司交强险、商业险保单各一份，证明皖DSx**轿车在人保公司投保情况；
证据四、六安市中医院住院病历及出院小结，证明原告伤情及住院治疗情况；
证据五、六安市中医院骨二科出具的病情介绍，证明原告二次手术约需费用10000元；
证据六、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因本次事故构成九级伤残，预计内固定取出需费用10000元，住院20天，“三期”评定为休息期300日、营养期60日、护理期150日；
证据七、医疗费发票以及预付款收据，证明原告总计支出医疗费38636.16元，其中原告自行垫付医疗费3000元；
证据八、伤残鉴定费发票，证明原告为伤残鉴定支出鉴定费1900元；
证据九、交通费发票，证明原告因事故支出交通费650元元；
证据十，金安区东桥镇中果村村民委员会证明，证明原告身体健康，有劳动能力；
证据十一、原告工资结算凭证，证明原告身体健康，具有劳动能力，在安徽龙熙生态农业综合开发有限公司务工；
证据十二，原告工资表，证明原告身体健康，具有劳动能力，在个体建队打零工。
代先余辩称：对事故经过及责任划分不持异议。事故发生后，我已经在交警部门交纳事故押金40000元用于原告治疗，另给付原告现金600元。
代先余未向本院提交证据。
人保公司公司辨称：1、对原告起诉交通事故基本经过及责任认定无异议；2、原告年龄已经超过70周岁，要求误工费无法律依据，另其他诉请数额过高；3、对原告伤残鉴定结果保留要求重新鉴定的权利；4、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
人保公司未向本院提交证据。
人保公司对原告提交的十二组证据质证意见如下：
对原告证据一、二、三、四、五、七的真实性、合法性、关联性无异议。对证据六鉴定意见书，认为鉴定二次手术费用10000元过高，认可6000元二次手术费用，另保留申请重新鉴定的权利；对证据八鉴定费发票，认为保险公司不应赔偿；对于证据九交通费发票，认为数额过高；对于证据十村委会证明，认为村委会无资格出具原告有劳动能力的证明；对证据十一工资结算凭证以及证据十二工资表，认为不具有真实性。
代先余对原告提交的十二份证据的质证意见与人保公司的质证意见一致。
本院对原告提交的十一份证据认证如下：两被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、七的三性均无异议，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定；对于证据六司法鉴定书，人保公司未向本院申请重新鉴定，本院对其证据效力以及证明力予以认定；关于后续治疗费，人保公司认可该费用为6000元为宜，原告庭审中表示同意，故原告后续治疗费本院按照6000元予以确认。证据八鉴定费发票、证据九交通费发票可以证明原告支出鉴定费、交通费的客观事实，本院对上述两份证据的证据效力及相应证明力予以认定。关于证据十村委会证明、证据十一工资结算凭证以及证据十二工资表，两被告对于其真实性不予认可，但未能向本院提交反证，本院对上述三份证据的证据效力及证明力予以认定。
根据上述对原、被告双方证据的分析、认定，结合庭审双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2013年7月13日10时30分，代先余驾驶皖NDSx**小型轿车，沿X006线由南向北行驶至80Km＋310M处时，张凤有驾驶人力三轮车由东向西行驶至该处右转弯时倒地，导致皖NDSx**小型轿车碾压张凤有左臂，致张凤有受伤，人力三轮车损坏。2013年7月25日，六安市公安局交警支队三大队作出六公交认字（2013）第050号《道路交通事故认定书》，认定本起事故张凤有负事故主要责任，代先余负事故次要责任。事故发生后，张凤有于事故当日被急送往六安市中医院救治，被诊断为1、左肱骨干骨折；2、左上臂大面积皮肤碾挫伤。张凤有入院后行骨折闭合复位内固定等治疗措施，于2013年8月15日出院，住院34天，支出医疗费共计38636.16元（其中代先余通过缴纳事故押金垫付医疗费34147.5元，另给付张凤有现金600元）。2013年10月15日，安徽正源司法鉴定所鉴定张凤有因交通事故构成九级伤残；预计内固定物取出手术需费用10000元，住院20天；“三期”评定为休息期300日，营养期60日，护理期150日。张凤有为司法鉴定支出鉴定费1900元。
另查明：皖NDSx**轿车登记所有人为代先余，该车辆在人保公司投保了交强险以及保险金额为300000元的第三者责任险（不计免赔），保险期间自2013年1月27日至2014年1月27日止。
又查明，张凤有为农业户籍，居住于六安市金安区东桥镇中果店村桃园组，常年从事农业生产，并在周边个体建筑队以及龙熙农业公司打零工。
本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。被告代先余驾驶车辆致张凤有受伤，代先余作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任，人保公司作为本案肇事车辆交强险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任，在商业三者险限额范围内承担替代赔付责任。
针对本案人保公司答辩意见，本院认为：1、误工费损害赔偿是指受害人从遭受人身损害到完全治愈这一期间内因暂时丧失或者减少劳动能力而无法从事正常工作或者劳动所导致的收入损失的赔偿。年过70岁的老人能否主张误工费损失关键需要考量事故发生前其是否已经完全丧失劳动能力。本起交通事故发生时，原告虽已年满72周岁，但根据当前农村的实际情况及原告的身体情况，应当认定原告具有大部分劳动能力及收入，故原告的误工费损失可酌情按照70%的比例予以确定；2、关于保险公司不应承担鉴定费、诉讼费的意见合法有理，本院予以采纳。
根据相关经济统计数据并结合原告诉请，原告张凤有的损失为：1、医疗费38636.16元；2、住院伙食补助费1080元（20元／天×54天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、护理费根据原告诉请按照78元／天计算，为11700元（78元／天×150天）；5、误工费按照农林牧渔行业标准，按照70%的比例酌定为12432元（59.2元／天×300天×70%）；6、残疾赔偿金，原告伤残赔偿系数为20%，为11457.6元（7161元／年×8年×20%）；7、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，精神抚慰金酌定为10000元；8、交通费根据原告诉请按照650元计算；9、后续治疗费6000元，以上费用合计93155.76元。由人保公司在交强险各项限额内直接赔付原告56239.6元，超出交强险医疗费以及死亡伤残赔偿限额36916.16元，在商业三者险中按照40%的责任比例赔付原告14766.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起五日内，在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告张凤有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告张凤有误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金46239.6元，计56239.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起五日内，在商业三者险赔偿限额内替代赔付原告张凤有超出交强险部分损失36916.16元的40%，计14766.46元。
三、被告代先余对上述两项款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张凤有其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，鉴定费1900元，合计3920元，由原告张凤有负担800元，被告代先余负担3120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一三年十二月十八日
书记员 汪 雪
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。