浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初903号
原告：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行,住所地：乐清市城东街道良港东路晨曦大厦B幢1-2层,统一社会信用代码：913303825890433871。
负责人：林君瑶，系该支行行长。
委托诉讼代理人：林玲，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。
被告：张永林,男,1970年8月30日出生,汉族,住乐清市。
被告：支文宇,男,1973年12月28日出生,汉族,住乐清市。
被告：金宇，男,1982年6月23日出生,汉族,住乐清市。
被告：黄旭晓,男,1975年4月30日出生,汉族,住乐清市。
被告：周斌,男,1966年9月8日出生,汉族,住乐清市。
被告：张永微,女,1975年4月8日出生,汉族,住乐清市。
被告：叶呈信,男,1975年6月20日出生,汉族,住乐清市。
被告：浙江力变电气有限公司,住所地：乐清市象阳镇谊山村,统一社会信用代码：330382000068189。
法定代表人：张永林
被告：乐清市奔腾电子科技有限公司,住所地：乐清市白石镇岐元玉虹北路97号,统一社会信用代码：330382000063570。
法定代表人：支文宇。
被告：浙江鑫卓电子科技有限公司,住所地：乐清市象阳镇寺前村,统一社会信用代码：330382000130611。
法定代表人：金宇。
被告：温州华坤热固性材料有限公司,住所地：乐清市柳市镇长虹工业区,统一社会信用代码：330382000219401。
法定代表人：郑茶芬。
原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行诉被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、周斌、张永微、叶呈信、浙江力变电气有限公司、乐清市奔腾电子科技有限公司、浙江鑫卓电子科技有限公司、温州华坤热固性材料有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年向本院提起诉讼，本院裁定驳回原告的起诉。原告提起上诉，2016年8月3日温州市中级人民法院作出裁定，撤销原审裁定，指令本院继续审理。本院于2017年1月22日立案继续审理。原告诉请：1、判令被告张永林立即支付原告借款本金849424.67元、期内利息14808.41元、逾期罚息（暂算至2016年12月16日为203445.86元，之后以本金849424.67元为基数，自2016年12月17日起按中国人民银行同档期贷款基准利率上浮36%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）及复利（暂算至2016年12月16日为3679.22元，之后以利息14808.41元为基数自2016年12月17日起中国人民银行同档期贷款基准利率上浮36%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告支文宇、金宇、黄旭晓、周斌、浙江力变电气有限公司、乐清市奔腾电子科技有限公司、浙江鑫卓电子科技有限公司、温州华坤热固性材料有限公司在分别在最高额750万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；3、判令张永微、叶呈信对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；4、判令各被告向原告支付为实现本案债权而支出的律师费5000元；5、本案案件诉讼费用由各被告承担。
事实与理由：2013年1月28日，原告与被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、周斌签订《联保体授信合同》（合同编号：X201532650），约定：被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、周斌为取得原告授信而自愿组成联合体；被告张永林的控制企业为被告浙江力变电气有限公司，被告支文宇的控制企业为被告乐清市奔腾电子科技有限公司，被告金宇的控制企业为被告浙江鑫卓电子科技有限公司，被告黄旭晓的控制企业为被告温州华坤热固性材料有限公司；原告给被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、周斌的整体授信额度为人民币750万元；其中被告张永林的授信额度为人民币150万元，被告支文宇的授信额度为人民币150万元，被告金宇的授信额度为人民币150万元，被告黄旭晓的授信额度为人民币150万元，被告周斌的授信额度为人民币150万元；最高授信额度用途为经营周转；有效使用期限为24个月，自2013年1月28日至2015年1月28日；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；原告将贷款资金划付至被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、周斌贷款发放及还款账户，或者开始向被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、周斌提供的受托支付的交易对手账户划付即视为贷款已发放且发放之日开始计息;被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、周斌、被告浙江力变电气有限公司、被告乐清市奔腾电子科技有限公司、被告浙江鑫卓电子科技有限公司、被告温州华坤热固性材料有限公司作为保证人，在本合同约定额最高债权额人民币750万内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额750万元的连带共同保证责任。保证范围包括本合同约定的全部主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用等等。
2013年1月29日，原告与被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、被告周斌签订《最高额担保合同》（编号：X201532650），约定：被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、周斌为除其自己在外的其他被告自2013年1月28日至2015年1月28日期间与原告签订的所有合同下的债务向原告提供最高额连带责任担保，担保人所担保的最高债权额为人民币750万元；同时，被告张永林、支文宇、金宇、黄旭晓、周斌以定期存单（其五人定期存单金额分别为30万元）对自己自2013年1月28日至2015年1月28日期间与原告签订的所有合同下的债务向原告提供最高额质押担保；其五人质押财产的价值合计为人民币150万元；原告可采取对质押的权利凭证兑现价款，以其所得价款优先受偿的方式对担保财产行使担保权；保证范围包括上述主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用等等。
2014年2月10日，原告与被告张永微、被告叶呈信签订《担保合同》（编号：128082014002887），约定：被告张永微、叶呈信为被告张永林与原告签署的编号为X201532650的《联保体授信合同》下编号为122082014002887的《借款支用申请书》项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括上述主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。
2014年2月10日，原告与被告张永林签订《借款支用申请书》，约定：被告张永林向原告申请借款人民币125万元；借款期限为6个月，自2014年2月10日至2014年8月10日止；贷款利率以按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮36%计收（即年利率7.616%）；贷款的利率调整方式为还款周期调整；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告根据上述最高额保证合同及借款支用申请书，向被告张永林发放贷款本金125万元。
2014年8月10日，还款日到期后被告张永林未按合同约定按期足额支付贷款本息。扣除质押存款之，被告张永林尚欠原告借款本金849424.67元；根据上述最高额保证合同、保证合同等相关规定，要求担保人分别根据合同约定承担连带保证责任。
被告周斌答辩称：借款合同属实，但对担保合同有异议。在担保合同签订前，被告黄旭晓伪造了温州华坤热固性材料有限公司的工商登记材料，并以这些伪造的材料提供办理担保合同，影响了其他人的利益。如果当初温州华坤热固性材料有限的股东组成情况不是伪造的材料所显示的内容，我们不会为本案的贷款提供担保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据可以证明其主张的事实。
本院认为，本案争议的焦点是被告黄旭晓提供虚假材料是否影响《联保体授信合同》中最高额担保条款的效力?《联保体授信合同》中丙方一栏有温州华坤热固性材料有限公司法定代表人黄旭晓签字及加盖公司印章，为联保体成员提供担保是其真实意思表示，合同依法成立。黄旭晓提供的温州华坤热固性材料有限公司的工商登记信息、股东会决议是否真实可能会涉及黄旭晓本人的贷款是否涉及犯罪，但并不影响其为他人的贷款提供担保的效力。至于周斌等人签订《联保体授信合同》时所作的担保意思表示是独立于被告黄旭晓的行为，黄旭晓或其所在公司的担保是否成立并不影响周斌等其他被告签订的担保条款的效力。被告周斌的抗辩称担保条款无效依据不足，不予采纳。原告的第1、3、4、5项诉讼请求符合法律规定，予以支持。对于原告的第2项诉讼请求，本院认为：因各方在合同中约定各担保人对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，原告要求各担保人分别在750万元限额内承担连带清偿责任依据不足，应由各担保人在750万元的最高限额内共同承担连带偿还责任。本案的其他十位被告，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永林支付原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行借款本金849424.67元、期内利息14808.41元、逾期罚息（暂算至2016年12月16日为203445.86元，之后以本金849424.67元为基数，自2016年12月17日起按月利率11.424%计算至判决确定履行之日止）及复利（暂算至2016年12月16日为3679.22元，之后以利息14808.41元为基数自2016年12月17日起按月利率11.424%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院金融庭转付；
二、被告支文宇、金宇、黄旭晓、周斌、浙江力变电气有限公司、乐清市奔腾电子科技有限公司、浙江鑫卓电子科技有限公司、温州华坤热固性材料有限公司在编号为X201532650《联保体授信合同》约定的750万元的最高限额内对第一项诉请的债务共同承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告张永林追偿；
三、被告张永微、叶呈信对上述第一项诉请的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告张永林追偿；
四、本案十一位被告向原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行支付律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费收取14442元，由本案十一位被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 金新花
二〇一七年七月五日
书 记 员 倪程燕