云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初2726号
原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社，住所云南省昆明市盘龙区江东花园一区，负责人伏全。
委托诉讼代理人：马佳，云南中云师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明市建勋工贸有限公司（以下简称“建勋公司”），住所云南省昆明市盘龙区双龙乡麦冲村金浑路，法定代表人柯建勋。
被告：云南中鼎恒融资担保有限公司（以下简称“中鼎恒公司”），住所云南省昆明市五华区顺城街西侧新月花园B幢2-801号，法定代表人黄河。
委托诉讼代理人：殷瑜遥，女，汉族，1987年10月26日出生，系被告公司员工，特别授权代理。
被告：昆明勋伟牧业有限公司（以下简称“勋伟牧业公司”），住所云南省昆明市东川区阿旺镇太阳谷，法定代表人赵党坤。
被告：柯建勋，男，汉族，1962年4月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：赵琼，女，汉族，1981年10月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：柯伟，男，汉族，1986年8月6日出生，住云南省楚雄州武定县。
被告：赵党坤，男，汉族，1983年10月23日出生，住云南省昆明市东川区。
原告诉七被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭于2017年８月1４日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马佳、被告建勋公司的法定代表人柯建勋、被告柯建勋、被告中鼎恒公司的委托代理人殷瑜遥到庭参加了诉讼，其余被告经本院依法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令七被告立即偿还原告借款本金2835000元及2016年6月20日至2017年3月20日的利息84448.27元，并承担自2017年3月21日至实际还清之日的逾期利息；2、判令七被告承担本案的律师费39032元；3、判决原告在上述第1、2向诉讼请求内对第二被告已经质押的编号为000001XXXX的单位定期存单享有优先受偿权；4、判令由七被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：原告经第一被告申请于2016年9月29日分别与第一、二被告签订了《流动资金借款合同》及《保证合同》，约定原告向第一被告发放贷款285万元，期限为12个月，贷款利率为浮动利率，按照与借款期限相对应档次的人民银行基准贷款利率上浮50%，按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期利随本清。第二被告对上述借款承担连带保证责任。同时原告与第二被告签订了《质押合同》，约定原告对第二被告质押的28.5万元定期存单享有质权。第一、二、三、四、五、六、七被告签署了《共同还款承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。原告认为被告未按约定按时支付利息构成利息，向本院主张权益。
被告建勋公司及柯建勋辩称：与公司一起答辩。贷款是用于建勋工贸公司的经营，拖欠贷款的事实认可，并承诺偿还贷款及利息；其他担保人是不实际用款人，只是签订合同的时候出于程序上的考虑过来帮忙签字的，另外希望原告对于利息、律师费等费用给予适当减免。
被告中鼎恒公司辩称：该公司是正常的担保业务，提供担保的时候，对建勋公司的实际情况有清楚了解，因为经济大环境的影响导致被告建勋公司未能按期偿还借款及利息；之前曾经与原告协商扣除贷款保证金用于冲抵利息；希望原告给予一定时间用于筹集资金偿还借款及利息，从而盘活被告建勋公司的经营情况。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：
第一组：
1、借新还旧申请，证明第一被告向原告提出的借新还旧的申请；
2、《流动资金借款合同》及《保证合同》，证明原告与第一、第二被告于2015年7月21日就借款、保证及质押的权利义务内容达成一致并签订书面合同；
3、《质押合同》及单位定期存单，证明原告与第二被告就定期存单签订了质押合同，原告对质押的存单享有质权；
4、共同还款承诺书，证明第二、三、四、五、六被告承诺对上述借款承担共同还款责任；
5、借据，证明原告已经按照合同约定向被告发放了贷款；
6、利息清单或贷款账，证明被告欠原告的借款本金及利息和利息的计算依据；
7、旧贷款材料，证明旧贷款情况；
第二组：
1、委托代理协议书，证明原告为实现债权委托律师代理的合同依据；
2、发票，证明原告为实现债权委托律师而支付的代理费的凭证。
到庭的被告对上述证据的真实性及证明内容均予认可。本院经审查对上述证据均予以确认。
被告未提交证据。
经审理，确认如下法律事实：
被告建勋公司向原告提出借款申请，2016年9月29日原告分别与被告建勋公司、中鼎恒公司签订了《流动资金借款合同》及《保证合同》，约定被告建勋公司向原告借款285万元，期限为12个月，自2016年9月29日至2017年9月29日止，贷款利率为浮动利率，按照与借款期限相对应档次的人民银行基准贷款利率上浮50%，按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期利随本清。借款人未按约偿还借款的，贷款人有权宣布借款立即到期，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担律师代理费。被告中鼎恒公司对上述借款承担连带保证责任。同时原告与被告中鼎恒公司签订了《质押合同》，约定原告对该被告质押的28.5万元定期存单享有质权。当日被告中鼎恒公司、柯建勋、赵琼、柯伟、赵党坤、勋伟牧业公司向原告签署了《共同还款承诺书》，明确自愿承诺在被告建勋公司的上述借款下的法律地位与借款人等同。被告建勋公司收到原告出借的上述款项后未按约履行还款义务，原告诉至本院主张其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告在自愿的基础上签订的《流动资金借款合同》，未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，该被告建勋公司作为借款人亦应按合同约定按时向原告偿还贷款，但该被告未按合同约定还款，构成违约。原告有权根据上述合同的约定及法律的规定要求其偿还欠付的本金及利息罚息。故对原告要求被告归还本金及利息、逾期利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费因合同中进行了明确约定，且原告主张的金额不违反法律相关规定，本院予以支持。关于其余被告的责任，因该六被告均向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告建勋公司的上述借款承担共同还款责任，该承诺不违反法律的规定，该六被告分别作为公司或具有完全民事行为能力的自然人应当知晓其签字承诺的法律后果，故现原告要求七被告共同承担还款义务，本院予以支持。关于原告主张的对被告中鼎恒公司的质押物行使优先受偿权的诉讼请求，符合法律的规定本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条第（二）、（三）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告昆明市建勋工贸有限公司于本判决生效之日起十日归还原告借款本金人民币2835000元；
二、由被告昆明市建勋工贸有限公司向原告支付截至2017年3月20日的利息84448.27元；并支付自2017年3月21日至还清款项之日按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；
三、由被告昆明市建勋工贸有限公司向原告支付律师费39032元；
四、被告云南中鼎恒融资担保有限公司、昆明勋伟牧业有限公司、柯建勋、柯伟、赵党坤、赵琼对上述款项承担连带支付责任；
五、原告对被告云南中鼎恒融资担保有限公司质押于原告处的编号为0000012700的单位定期存单享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费30468元，由七被告共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 谢劲梅
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 徐 霆
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 单衍勇