安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第2144号
原告：高太平，男。
委托代理人：赵洪涛，河南子建律师事务所律师。
被告：陈文松，男。
被告：安吉汽车物流有限公司。
法定代表人：张海亮，系公司经理。
被告：上海富敏运输服务有限公司。
法定代表人：高昌峰，系公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司。
法定代表人：嵇溢生，系公司经理。
委托代理人：都世洋，江苏天豪律师事务所律师。
原告高太平诉被告陈文松、安吉汽车物流（山东）有限公司（以下简称安吉公司）、上海富敏运输服务有限公司（以下简称富敏公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称上海普陀保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告高太平委托代理人赵洪涛，到庭参加诉讼，被告陈文松、安吉公司、富敏公司、上海普陀保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高太平诉称：2015年8月21日13时许，被告陈文松驾驶鲁F×××××号红岩牌重型半挂牵引车（沪B×××××挂通华重型特殊结构半挂车）沿界首市北外环路自西向东行使，行驶至与东旭路交叉口东侧时，与转弯的原告发生交通事故，致原告受伤。经界首市公安局交通管理大队出具道路交通事故责任认定书认定被告陈文松、原告高太平负事故的同等责任。原告于当日入住界首市人民医院治疗29天，花去医疗费40000多元，被告陈文松仅垫付16000元。经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成一处九级伤残、一处十级伤残，据此认为，被告陈文松应承担赔偿责任，被告安吉公司、富敏公司作为车辆的所有人也应当承担赔偿责任，被告上海普陀保险公司作为车辆承保的保险公司，也应在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失等共计183614.45元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告高太平为支持其诉称的事实及理由，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份及户口本复印件，证明原告基本身份信息、诉讼主体资格及非农业户口的事实；2、道路交通事故认定书，行驶证、现场照片，车辆查询清单、交强险保单一份，证明发生事故的事实，及双方的责任划分；
3、驾驶证、行驶证各一份，证明被告陈文松的驾驶资格及车辆的登记信息；4、界首市人民医院住院病历复印件及费用清单，医疗费发票，证明原告住院治疗及花费情况；证据五、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定费支出；6、交通费发票，证明原告的交通费损失；7、房东李某、刘某证明，证明原告在界首市大黄镇租房做生意的事实；8、村委会证明及原告母亲的户口本，证明原告母亲的家庭成员情况，证明被告需支付原告被扶养人的生活费。
被告陈文松、安吉公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告富敏公司辩称，其对交通事故经过及责任认定无异议，同意按事故划分承担事故赔偿责任，超过交强险的部分，承担50%的责任，在商业险中赔偿。事故车辆在上海普陀保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险且不计免赔，公司先行垫付的16000元，请求一并解决，在抵扣公司应当支付的赔偿款后，余额退还公司。医疗费的金额请法庭核实，超出交强险的部分，按责任比例承担。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，请法庭结合相应情况及当地的标准酌定。残疾赔偿金按农村标准，赔偿系数认可0.22，精神抚慰金按责任比例认可5500元，被抚养人生活费不予认可，鉴定费按责任比例认可，上述费用皆属保险赔偿范围。由保险公司在交强险范围内优先赔付，超出交强险部分在商业险中按比例承担赔偿责任。
被告富敏公司向本院提供了营业执照、组织机构代码证、法人证明书，证明其诉讼主体资格。
上海普陀保险公司辩称：1、应依法审核事故的事实、责任认定及车辆的驾驶证、行驶证及车辆投保情况。如情况属实，公司愿意在保险范围内合法合理部分予以赔偿，公司不承担诉讼费和鉴定费。2、原告的部分诉求明显过高，且不符合法律规定，医疗费按照票面金额扣除非医保用药，误工费因原告已超过法定退休年龄，且村委会证明并未明确说明其误工损失，不予认可。营养费法院予以酌定，护理费应以每天70元为宜，交通费认可300元，精神抚慰金认可5000元。伤残赔偿金应以农村标准计算，被抚养人生活费，因原告已过退休年龄，其自身已属于被扶养人范围，不予认可。
上海普陀保险公司为支持自己的辩称事实及理由，向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码、法人证明书，证明被告的主体资格。
经审理查明：2015年8月21日13时许，被告陈文松驾驶鲁F×××××号红岩牌重型半挂牵引车（沪B×××××挂通华重型特殊结构半挂车）沿界首市北外环路自西向东行使，行驶至与东旭路交叉口东侧时，与转弯的原告发生交通事故，致原告受伤。原告于当日入住界首市人民医院治疗29天，花去医疗费40949.90元，经界首市公安局交通管理大队出具道路交通事故责任认定书认定被告陈文松、原告高太平负事故的同等责任。经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成一处九级伤残、一处十级伤残。审理中上海普陀保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告的伤残仍构成一处九级伤残、一处十级伤残。
另查明：原告高太平系农业户口。被告陈文松驾驶鲁F×××××号红岩牌重型半挂牵引车（沪B×××××挂通华重型特殊结构半挂车）登记车主为被告安吉公司，半挂车登记车主为富敏公司。该车在被告上海普陀保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的机动车第三者责任保险，保险期间均为2015年7月10日起至2016年7月9日。该事故发生在保险期间内。案发后，被告富敏服务公司通过陈文松垫付了16000元。
上述事实，有原告高太平提供的原告身份证复印件一份及户口本复印件、道路交通事故认定书、界首市人民医院住院病历复印件及费用清单，医疗费发票，司法鉴定书、鉴定费发票、行政村证明一份，被告富敏公司、上海普陀保险公司提共的营业执照、组织机构代码、法人证明书、保险合同、条款及当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
被告陈文松驾驶机动车，违反交通安全法律规定，与原告高太平发生道路交通事故，致原告受伤，经交通管理部门认定，被告陈文松、原告高太平负事故的同等责任，双方均未对该责任认定提出异议，本院予以确认。为此，被告应依法对交通事故产生的损害后果承担相应的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因该肇事车辆已向被告上海普陀保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业险，对于原告的损失，依法应由该保险公司先在保险理赔限额内予以赔偿，不足部分，由赔偿义务人予以赔偿。参照相关标准，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费：40946.90元；2、误工费计算至定残前一天，共计83天，计款6183.50元（74.5元每天）。3、护理费：104.35元／天计算护理费，共29天，计款3026.15元；4、住院伙食补助费：每天30元，计算29天，计款870元；5、营养费：每天30元，计算29天，共计870元；6、残疾赔偿金41647.20元（9916X20X21%），原告未提供足够证据证明其在城镇居住或就业，按农村标准计算；7、精神抚慰金因原告高太平负事故的同等责任，酌定为8000元，8、交通费：原告主张2000元，考虑到原告家住外地，本院酌定600元，9、鉴定费2230元。
以上损失应有被告上海普陀保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分在商业险赔偿限额内按事故责任确定比例，予以赔偿。被告富敏公司垫付的16000元，予以扣除，返还富敏公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告高太平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计款55686.85元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险赔偿限额内赔付原告高太平医疗费、住院伙食补助费、营养费计款16343.45元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告上海富敏运输服务有限公司垫付款16000元。
四、驳回原告高太平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3972元，减半收取1986元，由原告高太平承担1000元，被告上海富敏运输服务有限公司负担986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于中德
二〇一六年三月十七日
书记员 陈 钢
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。