杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧民再字第10号
原告柯甲。
原告柯乙。
原告王甲。
原告王乙。
四原告均住四川省会东县新龙乡龙湾村。
四原告共同委托代理人李某某、崔某某。
被告孔某某。
委托代理人郭某某。
被告朱某某。
原告柯甲、柯乙、王甲、王乙诉被告孔某某、朱某某非
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年9月10日
作出（2004）萧民一初字第2518号民事裁定，驳回四原告的起
诉。四原告不服，向浙江�杭州市中级人民法院提起上诉，浙
江省杭州市中级人民法院于2004年11月8日作出（2004）杭民
一终字第1372号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2009年6
月26日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2009）浙杭民再字
第1号民事裁定，撤销该院（2004）杭民一终字第1372号民事
裁定及本院（2004）萧民一初字第2518号民事裁定；指令本院
对本案进行审理。本院依法另行组成合议庭，于2010年4月29
日公开开庭进行了审理。原告王甲、王乙及四原告委托代理人李某某、崔某某，被告孔某某及委托代理人郭某某到庭参加诉
讼，被告朱某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
四原告于2004年8月10日向本院诉称：2003年11月2日16
时许，受害人王丙（柯甲之子，柯�丈夫，王甲、王乙父亲）
骑自行车下班途经杭州市萧山区瓜沥镇鱼庄村村级道路时，与
被告朱某某驾驶的孔某某所有的二轮摩托车某碰撞，造成王丙
受伤且经医院抢救无效于同月11日死亡的事故。经交警部门现
场勘查及事故原因分析，认为本事故属非道路交通事故，朱某
某无证驾驶无牌二轮摩托车，途经村庄时超速行驶，是造成事
故的原因，王丙无过错。故起诉要求被告朱某某、孔某某按浙
江省2003年度统计数据赔偿四原告医疗费、误工费、护理费、
住院伙食补助费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费及其
他损失共计197686.92元，精神抚慰金50000元。2010年1月19
日四原告变更诉讼请求，要求两被告按浙江省2009年度统计数
据赔偿四原告损失307342.33元及精神抚慰金50000元。2010年
6月13日，四原告又向本院提出申请，要求撤回增加部分的诉
讼请求，仍按原诉讼请求主张权利。
被告朱某某未作答辩。
被告孔某某辩称：对四原告诉称的事故经过和事故责任
没有异议，但认为：1.因被告朱某某已涉嫌犯罪，本案应适用
“先刑后民”原则；2.本事故系朱某某偷开孔某某的摩托车发
生的事故，赔偿责任应由朱某某承担，与孔某某无关；3.四原
告要求被告按浙江省2009年度统计数据赔偿损失缺乏理由。综上，要求驳回四原告对孔某某的诉讼请求。
四原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.户口
簿，证明四原告与死者王丙的亲属关系情况；2.非道路交通事
故意见书一份，证明被告朱某某对事故负全部责任，朱某某驾
驶的车辆为被告孔某某所有；3.居民死亡医疗证明书复印件一
份，证明王丙死亡的时间及死亡的结果；4.医药费收据5页及
医疗证明2页，证明抢救王丙花费的治疗费为19966.83元；5.
交通费票据若干，证明四原告因事故支出交通费7100.50元；6
.瓜沥派出所对孔某某、彭某某的询问笔录各一份，证明被告
孔某某是肇事车辆的车主，被告朱某某是孔某某的雇员。被告
孔某某庭审质证认为，对四原告提供的证据1、2、3、4、5和
孔某某的询问笔录的真实性无异议，对彭某某的笔录不知情，
并认为证据2中事故责任因王丙死亡，朱某某在逃而无法明确
，交通费用偏高，王丙的工资虽系孔某某支付，但其并非孔某
某正式雇工。本院审查认为，除证据4中2003年11月6日的医疗
费收据姓名为柯乙，与本案缺乏关联性，证据5的票据金额为5
509.5元外，其余证据的真实性、关联性、合法性予以认定。
被告朱某某、孔某某未提供证据。
本院根据庭审调查及确认的有效证据查明的事故发生经
过、事故责任及摩托车所有人的事实与四原告诉称一致。
另查明：1.柯甲有两个儿子；2.被告朱某某因本事故涉
嫌犯罪，杭州市公安局萧山区分局于2003年11月14日决定对其
刑事拘留，现在逃；3.孔某某与朱某某系雇佣关系。
对四原告主张的赔偿项目和金额，按浙江省2003年度统计数据，结合四原告提供的证据，本院作如下认定：1.医疗费
19857.63元；2.误工费，按职工每天平均工资57.13元，误工
时间9天，计514.17元；3.护理费，按职工每天平均工资57.13
元，护理时间9天，鉴于王丙伤情，护理人员为两人应属合理
，计1028.34元；4.交通费，四原告提供的票据金额为5509.5
元，结合王丙家庭住址、就医地点，本院予以认定，但根据票
据时间显示，该费用已包括治丧及处理事故人员的交通费用；
5.住院伙食补助费，每天15元，共9天，计135元；6.被扶养人
生活费，柯甲赡养时间为16年，王甲、王乙抚养时间分别为1
年、4年，扶养人均为两人，按年赔偿总额不超过农村居民人
均年生活消费支出额的规定，计42870元；7.死亡赔偿金，时
间20年，每年5431元，计108620元；8.丧葬费10426.5元；9.
财物直接损失费300元，王丙因事故死亡，其衣服、自行车损
失客观存在，上述费用应属合理，本院予以认定；10.亲属治
丧支出费用及事故处理费用，因部分费用已在交通费中计算，
结合本案实际，本院酌情认定1000元。上述合计190261.14元
。
本院认为：案涉事故发生在2003年11月2日，四原告于20
04年8月10日起诉，故本案应适用《中华人民共和国民法通则
》、《道路交通事故处理办法》和最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。《道路交通事故
处理办法》第三十一条规定：交通事故责任者对交通事故造成
的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂
时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。被告朱某某无证驾驶无牌机动车，超速行驶造成案涉事故
，应对因王丙死亡造成四原告的损失承担全部赔偿责任，被告
孔某某系机动车的所有权人，依法应承担补充赔偿责任。被告
朱某某因案涉事故涉嫌犯罪，四原告主张的精神抚慰金应根据
朱某某是否应承担刑事责任后才能确定，故精神抚慰金本案不
予处理。至于被告孔某某认为，朱某某系偷开其摩托车，其不
用承担赔偿责任的意见，本院认为，孔某某未向本院提供朱某
某偷开其摩托车的证据，退一步说，假定朱某某确系擅自驾驶
孔某某的车辆发生事故，基于双方系雇佣关系，孔某某对自己
所有的车辆疏于管理，也应对事故损失承担补充赔偿责任，故
对孔某某的该抗辩理由，本院不予采纳。四原告在本案宣判前
对增加部分的诉讼请求申请撤回起诉，没有损害第三人的合法
权益，本院予以准许。四原告诉讼请求中符合法律规定的部分
，本院予以支持。被告朱某某经合法传唤，无正当理由没有到
庭，视为对四原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、《最高
人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释﹥》第十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告朱某某赔偿原告柯甲、柯乙、王甲、王乙因王
丙死亡造成的损失190261.14元，限朱某某在本判决生效之日
起十日内付清；
二、上述赔偿款项经执行，被告朱某某仍未能履行的，由被告孔某某对朱某某未履行部分承担补充赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5837元，原告柯甲、柯乙、王甲、王乙负担1
732元，被告朱某某负担4105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并按不服一审判决部分的上诉请求向浙
江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后
的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市
中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭
州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判长 潘 伟 良
审判员 盛�梅
审判员 李 艾 华
二〇一〇年六月十三日
书记员 陈 金 良