云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1439号
原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，董事长。
委托诉讼代理人：可为国（系纳古支行行长），男，1969年2月5日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：奎贤旭（系纳古支行综合柜员），男，1974年9月17日生，汉族，住通海县。代理权限：一般授权代理。
被告：马海欧，男，1978年5月13日生，回族，住通海县。
被告：马娅芝，女，1980年10月30日生，回族，住通海县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告马海欧、马娅芝借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人可为国、被告马海欧到庭参加诉讼。被告马娅芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告立即清偿借款本金人民币50000元及自2015年12月21日起到贷款清偿之日止的利息（庭审明确为：2015年12月21日至2016年7月13日的利息按月利率6.8708‰计收，2017年7月14日至借款清偿之日止的利息按合同约定利率加收50%即按月利率10.3062‰计收，利随本清）；2.判令二被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用（庭审中明确目前仅产生诉讼费）。事实与理由：2014年7月9日，被告马海欧向原告申请借款5万元用于购钢锭。2014年7月11日，原、被告共同签订个人借款合同，借款期限至2017年7月11日止。后原告将借款以转账方式转入借款人马海欧个人结算账户。由于借款人未按约定偿还借款本息，经原告多次催收未果。特诉至法院支持其诉讼请求。
被告马海欧辩称，对原告主张的借款本息、利息计算标准及起算时间均无异议，但因市场行情不好，导致其暂时无能力偿还欠款。今后在有能力的情况下其将积极偿还原告欠款本息，但希望原告能够让其先还本金。
被告马娅芝未提交书面答辩状。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告的主体情况；
二、被告身份证复印件二份、常住人口登记卡复印件二份、结婚证复印件一份，证明被告的身份情况；
三、个人借款申请书、面谈记录、农户小额信用借款合同、农户小额信用借款合同补充协议、变更通知书各一份，证明原、被告存在借贷法律关系；
四、借款凭证、贷款帐各一份，证明合同签订后，原告依约向被告交付借款本金的事实；
五、个人逾期催收通知书二份，证实贷款到期后，原告多次催收未果。
被告马海欧质证无异议。
被告马海欧、马娅芝未向本院提交证据材料。
本院经审查认为，原告的证据材料符合证据法规则规定的书证形式，其内容与本案案件事实相关联，各证据材料能够证明被告向原告借款、还款、尚欠本息的事实，能够证明原告的主张，本院予以采信。被告马娅芝未到庭质证，视为放弃质证权利，且不影响本院对原告证据的分析认证。
综上，本院认定本案的法律事实如下：
原通海县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）名称变更为农村商业银行。被告马海欧、马娅芝系夫妻。
2014年7月9日，马海欧、马娅芝共同向原告申请借款5万元用于购我钢锭，借款期限36个月。2014年7月11日，原告与马海欧签订编号为1402030753140711440000190号《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：借款种类农户小额信用贷款；借款用途购钢锭；被告在本合同约定的借款额度有效期内可向被告申请使用的最高额度为5万元；本合同约定的借款额度的有效使用期限为3年，即自2014年7月11日起至2017年7月11日止；贷款利率借款期限在一年以上的，按年进行调整，调整日为利率调整之次年的1月1日，利率浮动比例不变。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变；结息方式为按季结息；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）；同日，原告与马海欧签订《农户小额信用借款合同补充协议》，合同主要约定：原告向被告提供5万元的贷款授信额度。此授信额度是指原告提供给被告通过金碧惠农卡在云南农村信用社营业网点柜面或自助设备上提取贷款的最高限额。授信期间以借款合同约定为准。在授信期间内，被告可循环使用授信额度。原告根据被告的申请，将贷款划入被告在原告处开立的卡号为62×××37金碧惠农卡账户，并将该账户作为还款账户。每笔贷款最低额度为1000元，期限最长12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同约定加收罚息。
2015年7月13日，原告依马海欧的申请，在授信额度有效期内向马海欧发放贷款5万元，马海欧在借款凭证客户签名处签字、按手印，借款借据凭证上载明：借款人马海欧、本笔借款用途工副业户、借款总额5万元、本笔借款利率8.2450（年利率）、本笔起贷日期2015年7月13日、本笔借款到期日期2016年7月13日、本笔还款方式计季息。之后马海欧将利息付至2015年12月20日，现尚欠借款本金5万元及2015年12月21日之后的利息。农村信用社催收未果后诉至本院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告马海欧签订的《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用借款合同补充协议》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。被告马海欧借款后，未按约定期限偿还原告借款本息的行为，已经构成违约，原告要求被告马海欧偿还借款本息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然被告马娅芝未在上述借款合同及补充协议上签字，但该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告马娅芝先前参与申请信用借款时已明确自愿为本案借款本息承担连带清偿责任，故本案借款实属二被告的夫妻共同债务。现原告要求被告马娅芝承担连带清偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告农村商业银行的第2项诉讼主张，现仅产生诉讼费，而诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述，其余费用未实际产生，原告的主张无事实依据，本院不予支持。被告马娅芝未到庭，应承担相关法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马海欧、马娅芝于判决生效后十五日内偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（其中：自2015年12月21日起至2016年7月13日止的利息按月利率6.8708‰计付，自2016年7月14日起至借款清偿之日止的利息按月利率10.3062‰计付），利随本清；
二、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告马海欧、马娅芝连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 刘民柱
二〇一七年十月十六日
书记员 王 灿