安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初488号
原告:查宝发，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。
被告:ＸＸ，住安徽省池州市青阳县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：陆惠明，该公司总经理。
委托代理人：温凯，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
委托代理人：王德贤，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告查宝发与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陶胜利独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告查宝发及其委托代理人张谷青，被告ＸＸ、被告保险公司的委托代理人温凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查宝发诉称，2015年9月11日上午九时许，我受ＸＸ邀请在青阳县某国营林场潮水工区伐木，ＸＸ用挖掘机将伐下的树木运下山后，准备再去修山路，我为其挖掘机换斗的过程中，ＸＸ因操作不慎，挖掘机将我手指夹伤。后我立即被送往青阳县人民医院简单包扎后，即被送往铜陵市人民医院治疗，我的伤情经诊断为：左食指、中指末节缺损。住院治疗二十天后出院。2016年1月4日，经安徽蓝天司法鉴定所鉴定，我的伤残等级被评定为十级伤残。经查，ＸＸ的挖掘机在保险公司处投保了工程机械设备第三者责任保险等险种。事故发生后，经双方协商，未果。综上，为保护公民的合法权益，依据相关法律和司法解释的规定，诉至法院，请求依法判令ＸＸ、保险公司赔偿我如下各项经济损失：1、医疗费：406.2元（其余医疗费已由意外险报销）；2、误工费：150元/天×120天=18000元；3、住院伙食补助费：20天×25元／天=500元；4、营养费：20天×45元／天=900元；5、护理费：104元／天×45天=4680元；6、残疾赔偿金：26936元/年×20年×10%=53872元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：1200元；9、交通费：1000元，共计：85558.2元。
查宝发为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据以证明其主张：
一、查宝发身份证复印件，证明其身份情况；
二、证人证言，证明其受伤经过；
三、保险单及挖掘机操作资格证，证明肇事挖掘机投保情况及ＸＸ具有挖掘机操作资质的事实；
四、住院病案、入出院记录、诊断证明书等，证明查宝发受伤后的治疗情况；
五、医疗费发票，证明查宝发受伤后花去医疗费406.20元（其余医疗费已由意外险报销）；
六、安徽蓝天司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明查宝发受伤的伤残等级为十级，休息期限、营养期限、护理期限分别为120日、45日、45日，并为此花费鉴定费1200元的事实；
七、证明一份，证明查宝发自2013年起一直随女儿在青阳县城居住生活。
ＸＸ辩称，查宝发所述事故发生情况属实，挖掘机投保情况也属实。
ＸＸ未向本院提供证据。
保险公司辩称，本案查宝发系ＸＸ的雇员，并非商业第三者，应属于劳动合同关系；查宝发部分诉讼请求存在不合理部分，请求法院依法判决；另我公司保险条款中，精神损害抚慰金为免赔条款；本保单第一受益人为某融资租赁（中国）有限公司上海分公司（简称某公司）＆ＸＸ。
保险公司为支持其主张，向本院提供以下证据以证明其辩解：
一、询问笔录、索赔申请书，证明本案事发经过及查宝发与ＸＸ系劳动关系；
二、保单及保险条款，证明精神损害抚慰金属于免责条款，第一受益人为某公司。
经庭审举证，对查宝发提供的证据，ＸＸ的质证意见为：均无异议。保险公司的质证意见为：对证据一、二、四、五、六无异议，对证据三无异议，但可以看出挖掘机第一受益人为某公司；对证据七有异议，该份证据证明单位为居委会，需要加盖公安机关印章予以证明。对保险公司提供的证据，ＸＸ的质证意见为：均无异议。查宝发的质证意见为：对证据一，该询问笔录与我方提供证人证言所述一致；且查宝发与ＸＸ之间具有何种关系不影响查宝发作为第三者的身份；对证据二，免责条款属于格式条款，没有采取合理方式提醒投保人，因此属于无效条款；查宝发与ＸＸ之间是何种关系，不影响查宝发作为保险合同第三者的身份，法律并未规定雇员不能成为第三者。某公司作为第一受益人所指的是对该挖掘机的损失进行保险赔偿后的第一受益人为某公司。
经庭审举证、质证，对查宝发提供的证据，本院的认证意见为：对证据一、二、四、五、六由于当事人双方均无异议，本院经审查予以认定。对查宝发提供的证据三，ＸＸ无异议；保险公司认为挖掘机第一受益人为某公司，根据查宝发提供的该份证据，结合保险公司提供的证据二，本院依法予以认定。对查宝发提供的证据七，因加盖了小区物业公司及该小区所在社区居委会印章，保险公司虽提出异议，但未提供其他证据予以反驳，本院依法予以认定。
对保险公司提供的证据一，查宝发及ＸＸ均无异议，且与查宝发的陈述相一致，本院予以认定。对证据二，与查宝发提供的证据三相一致，对其真实性予以认定。但对其证明保险第一受益人系某公司，赔偿款应支付给某公司的证明目的，因违反了《中华人民共和国保险法》的规定，因此本院不予确认。对其证明精神抚慰金属于免责条款的证明目的，因其符合合同约定，本院予以认定。
经庭审举证、质证，并结合当事人陈述，审理查明：2015年9月11日上午九时许，查宝发受ＸＸ邀请在青阳县某国营林场潮水工区伐木，ＸＸ用挖掘机将伐下的树木运下山后，准备再去修山路，查宝发在为其挖掘机换斗的过程中，ＸＸ因操作不慎，挖掘机将查宝发手指夹伤。后查宝发立即被送往青阳县人民医院简单包扎后，即被送往铜陵市人民医院治疗，经诊断结论为：左食指、中指末节缺损。住院治疗二十天后出院。2016年1月4日，经安徽蓝天司法鉴定所鉴定，查宝发的伤残等级被评定为十级伤残。
另查明，ＸＸ的挖掘机系在某机械（合肥）有限公司公司通过按揭贷款方式购买，某机械（昆山）有限公司为该挖掘机在保险公司处投保了工程机械设备保险并附加扩展第三者责任保险等险种。并约定第一受益人为某公司。
现查宝发为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令ＸＸ、保险公司赔偿本次事故造成的各项经济损失85558.2元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：公民因生命权、健康权遭受侵害时，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。ＸＸ在操作挖掘机过程中因未尽到谨慎、安全的义务，造成查宝发受伤，其存在过错，应负事故全部责任。该挖掘机在保险公司处投保了第三者责任保险，则保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司辩解ＸＸ与查宝发之间系劳务关系，本院认为本案系雇佣法律关系与侵权法律关系的竞合，查宝发可以选择侵权法律关系要求赔偿。对保险公司认为本案第三者责任保险第一受益人为某公司，赔偿款应支付给某公司的辩解，本院认为，第三者责任险系责任保险，基于被保险机动车的被保险人以及其他合法驾驶人对第三者的侵权行为所应承担的赔偿责任而产生的保险责任，与被保险机动车作为担保物上的物上代位性无关。保单中关于第一受益人的特别约定对保险人是否应在第三者责任保险赔偿限额内承担保险金给付义务无任何约束力。因此对保险公司该辩解，本院不予支持。查宝发因身体患病，为治病需要，自2013年起一直随其女儿查某某在青阳县某小区居住，且根据双方提供的证据足以证明其一直从事伐木工作，有稳定收入，其诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以确认。根据双方的陈述以及保险公司提供的询问笔录显示，其日工资为220元/天，因此其主张误工费150元/天不违反法律规定；根据安徽蓝天司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，其误工时间为120天，则其误工费120天×150元/天=18000元。对其住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。查宝发诉求的交通费系事故发生后必然出生的损失，本院酌定为800元。则查宝发因本起事故所造成的各项损失确认为：1、医疗费406.2元；2、误工费：18000元；3、护理费：4680元；4、伙食补助费：500元；5、营养费：900元；6、残疾赔偿金：53872元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：1200元；9、交通费：800元；以上损失共计人民币85358.2元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告查宝发因本次事故所造成的损失共计人民币79158.2元。
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起二十日内赔偿原告查宝发因本次事故所造成的精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币6200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担400元，ＸＸ负担28元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陶胜利
二〇一六年七月十九日
书记员 邵 然
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。