山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民三初字第591号
原告北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人邵以丁，董事长。
委托代理人戴志刚，上海杰赛律师事务所律师。
委托代理人王智斌，上海杰赛律师事务所律师。
被告章丘市齐鑫工贸有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人王世敬，总经理。
委托代理人张振，山东龙奥律师事务所律师。
委托代理人苏斌，山东龙奥律师事务所律师。
原告北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋公司）与被告章丘市齐鑫工贸有限公司（以下简称齐鑫公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告优朋公司的委托代理人王智斌，被告齐鑫公司的法定代表人王世敬及其委托代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告优朋普乐公司诉称，其系电影《春娇与志明》的信息网络传播权在中国大陆境内的唯一权利人。“爱情电影网”（网址：www.91491.com）系被告所有及经营的网站，其未经原告许可，在该网站为不特定的网络用户提供涉案作品的在线播放服务。涉案作品系由知名影视公司投资并由知名影视演员主演，被告自侵权行为中获得了网站浏览量提升、网站广告及作品搭载广告升值等巨大利益。与此相对应，侵权行为的存在使涉案作品的商业价值出现不可修复的贬损，原告为此遭受了巨大损失。为此提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即停止在网站www.91491.com在线播放原告享有信息网络传播权的作品《春娇与志明》并予以删除；2、被告赔偿原告经济损失25000元；3、被告赔偿原告维权支出的合理费用5000元；4、诉讼费用由被告负担。
被告齐鑫公司辩称，1、涉案网站并非被告所有及经营，其不应承担该网站引起的所有法律责任。被告为工贸公司，经营范围为废旧钢材的购销、钢材、木材、五金建材等的销售等一般经营项目。被告建设网站的目的是为了公司的发展及经营，而涉案网站主要提供影片链接以及搜索服务，与被告经营上毫无关系。2012年9月12日，被告与济南搜索在线广告有限公司签订了网站建设合同，由该公司负责给被告建设一个经营网站“www.sdcvm.com”并负责备案事宜。在网站备案过程中，该公司及其技术人员许来虎非法将涉案网站“www.91491.com”以及“www.liuheyu.com.cn”备案在被告名下。2、涉案网站仅提供搜索及链接服务，且不知涉案影片涉嫌侵权，不应承担相应的侵权责任。涉案影片需下载并安装快播播放器才能在第三方播放平台观看，如果构成侵权，应由快播播放器的所教及经营者承担责任，涉案网站不可能明知或者应知快播播放器上的影片涉嫌侵权，不应承担任何责任。3、原告仅提供了自行刻录的光盘，不能证明涉案网站播放的电影管理层其享有信息网络传播权的影片为同一部电影，也无法证明涉案网站侵害原告信息网络传播权的事实。4、如果涉案网站构成侵权，原告应提供证据证明原告的经济损失及合理费用。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
第一组：1、涉案影片光盘（刻录），证明涉案影片的导演、演员及权属信息；2、公映许可证，证明涉案影片公映的时间及出品人；3、发行权证明书，证明在中国大陆境内及权利期限内中影寰亚音像制品有限公司独占享有涉案影片的信息网络传播权；4、授权书，证明中影寰亚音像制品有限公司将涉案影片的信息网络传播权转让予原告。
第二组：5、北京市长安公证处（2013）京长安内经证字第3889号公证书及所附光盘，证明被告为不特定网络用户提供涉案影视作品的在线播放服务，侵犯了原告对涉案影视作品享有的信息传播权。
以上证据经庭审质证，被告证据1有异议，认为系原告自行刻录的光盘，不能确定原告在网络上公证的影视作品与其享有网络传播权的影视作品的一致性，对其他证据真实性无异议。本院对证据2、3、4、5予以采信。对于证据1，原告解释其不能提供公开发行的音像制品的原因，系涉案电影已在中国大陆地区院线公映，未在中国大陆区域内发行VCD／DVD形式的音像制品，但光盘中载明的作品与发行权证明书相印证，并且原告主张信息网络传播权而非音像制品发行权，原告已穷尽举证责任，即便未公开发行VCD／DVD形式的音像制品，其权利也应受到保护。经审查，证据1记载的信息与证据2、3、4相符，其内容与证据5光盘中的影视作品一致，对于不能提供公开发行的音像制品的原因，也作出了合理的解释，足以确认证据1的真实性，本院予以采信。
被告为支持其答辩主张，提供以下证据：
1、被告的营业执照；2、被告公司经营场所照片；证明被告的经营范围及实际业务与涉案网站无关。3、被告公司与济南搜索在线广告有限公司签订的网站建设合同；4、张丽丽、许来虎各自出具的情况说明，内容为：济南搜索在线广告有限公司于2012年9月负责被告齐鑫公司的网站建设及备案事宜，于10月24日申请备案号：鲁I**备12027911号-1，现备案号下有三个网址：www.sdcvm.com，www.91491.com，www.liuheyu.com.cn。其中www.sdcvm.com为齐鑫公司网站地址，其余两个网址是在未经齐鑫公司同意的情况下，盗用其公司备案资料违规操作。www.91491.com涉嫌传播黄色信息，齐鑫公司已收到安徽广电总局的警告，此事对其名誉和利益产生重大损失，所有后果由济南搜索在线广告有限公司承担。证据3、4证明济南搜索在线广告有限公司在为被告建设并备案网站过程中，未经被告同意利用其资料将涉案网站备案在被告名下。
以上证据经庭审质证，原告对证据1真实性无异议，对证据2真实性不予认可，对证据3无异议，对证据4真实性有异议，认为两份情况说明上面没有济南搜索在线广告有限公司盖章确认，内容属于证人证言性质，证人未出庭接受质证，不予认可。
本院对被告提供的证据1予以采信，证据2系对证据1的佐证，亦予采信。证据3网站建设合同仅有负责人张丽丽的签名，无济南搜索在线广告有限公司盖章，且未载明具体的网站名称及域名，无法确认与涉案网站的对应性；证据4系证人证言，因张丽丽、许来虎未出庭接受质证，真实性无法认定。故本院对证据3、4不予采信。
根据以上证据的举证、质证情况，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2012年2月23日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字（2011）第104号电影片公映许可证，出品单位：中影寰亚音像制品有限公司、寰亚电影有限公司（中国香港）。2012年4月30日，香港影业协会出具发行权证明书，证明在中国大陆境内及权利期限内中影寰亚音像制品有限公司独占享有涉案影片的信息网络传播权。2012年5月4日，中影寰亚音像制品有限公司出具授权书，将涉案电影的信息网络传播权及维权权利独家授权给原告优朋公司。
2013年3月15日，原告优朋公司申请北京市长安公证处对“www.91491.com”网站涉嫌侵权的情况进行证据保全公证。在该公证处与互联网连接的计算机上，登陆“www.91491.com”网站后，浏览名为“春娇与志明”的影片，并打开相对应的页面，随机拖动视频下方的滚动条进行播放，上述过程由软件录制生成两个文件并存盘。庭审中被告对公证取证的电影与原告提供自行刻录光盘中的同名电影内容一致无异议。
另查明，被告齐鑫公司成立于2012年2月7日，经营范围为一般经营项目：废旧钢材的购销，钢材、木材、五金建材、电器、电缆、汽车配件的销售等。
审理中根据被告申请，本院向山东省通信管理局查询了被告齐鑫公司的网站备案情况，被告共备案3个网站网址：www.sdcvm.com，www.91491.com，www.liuheyu.com.cn，备案号为鲁I**备12027911号-1，审核通过时间为2012年10月24日。网站负责人王世金为被告公司负责网站事宜的员工。
本院认为，本案涉及三个争议焦点问题。焦点一、原告是否享有涉案影视作品的信息网络传播权问题。根据著作权法的规定，当事人提供的合法出版物、认证机构出具的证明、取得权利的合同等均可以作为涉及著作权的证据。原告提供的影视作品光盘、发行许可证、版权证明书、授权书互相印证，能够证明原告经授权取得涉案电视剧作品的信息网络传播权及以自己名义进行维权的权利，该授权不违反法律规定，应受法律保护。
焦点二、涉案网站经营者是否侵犯了原告的信息网络传播权。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第二款的规定，通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像作品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。本案中，网络用户登录涉案网站的网页并输入涉案电影名称，即可在该网页上完整地浏览该电影，因此涉案网站经营者在其网站上向公众提供涉案电影作品的浏览服务的行为，应认定为以信息网络提供涉案作品的行为。涉案网站经营者未经许可，擅自在网站上提供涉案电影的在线播放服务，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项之规定，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对被告辩称网站仅提供搜索及链接服务，涉案电影系在第三方播放平台观看，应由快播播放器的所有者承担责任的理由，无法律依据，不予支持。
焦点三、被告齐鑫公司是否应当承担侵权责任的问题。根据《互联网信息服务管理办法》第四条、第七条、第八条的规定，国家对非经营性互联网信息服务施行备案制度，未取得许可或者未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。办理备案手续应当提交包括主办单位和网站负责人的基本情况、网站网址和服务项目等材料，因此备案信息具有较强的公信力，在没有相反证据足以推翻的情况下，应当确认其证明效力。被告辩称其并非涉案网站的经营者，涉案网站系由他人以其名义备案，因此不应承担责任。对此，被告提供了其与济南搜索在线广告有限公司签订的网站建设合同及张丽丽、许来虎出具的两份情况说明，证明涉案网站是该公司未经被告同意的情况下，盗用其公司备案资料备案设立的。因网站建设合同及证人证言的真实性在本案中无法确认，被告对其主张的事实提供的证据不充分，本院不予采信。并且即使被告主张的事实成立，被告在委托他人建设网站并进行备案的事宜中，应当妥善保存并监管其备案资料的使用，在网站备案成立后也应当进行基本的审查，以免侵害他人的合法权益。被告对于其工作人员在网站备案过程中因疏忽大意对他人造成的损失，应当承担责任。且原告取证时间距涉案网站备案通过已有半年之久，显然被告对于他人以其名义备案并从事与其经营业务不符的涉嫌侵权行为存在明显的过失。综上，即使被告并非涉案网站的实际控制者，但因其在网站备案过程中及备案后对于侵权行为未尽到基本的注意义务，主观上存在过错，仍应承担赔偿损失的侵权责任。若被告抗辩属实，被告在履行了赔偿义务之后，可以另行向直接侵权人行使追偿权。
综上，原告享有涉案作品的信息网络传播权，被告名下的涉案网站未经许可，以在线播放的方式向公众提供涉案影视作品，侵犯了原告的信息网络传播权。对原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。对于赔偿数额，因原告并未提供其因被告侵权而遭受损失或者被告的侵权获利以及为维权而支出的合理费用等证据，也未举证证明涉案作品的知名度等因素，本院将根据涉案影视作品的发行时间、知名度、影响力以及被告侵权行为的性质、情节和主观过错程度等因素酌情确定。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（四）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：
一、被告章丘市齐鑫工贸有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告北京优朋普乐科技有限公司享有信息网络传播权的电影作品《春娇与志明》的行为；
二、被告章丘市齐鑫工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失包括合理费用共计2500元；
三、驳回原告北京优朋普乐科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告章丘市齐鑫工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本六份，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李宏军
代理审判员 庄辛晓
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张垣熙