山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0791刑初26号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周俊丰（曾用名“周良”、“周晓海”），男，1995年7月9日生于高密市，汉族，中专文化程度，无业，住高密市。2014年3月5日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。2016年7月20日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。
辩护人解立军，山东升信律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2017］3号起诉书指控被告人周俊丰犯诈骗罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王帅出庭支持公诉。被告人周俊丰及其辩护人解立军，被害人陈某的诉讼代理人史福堂、王科到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法申请潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月中旬，被害人陈某通过韩某联系被告人周俊丰寻找正规二手车车源，双方初步约定陈某以8.8万元的价格从周俊丰处购买一辆手续齐全的二手大众朗逸轿车，陈某支付给周俊丰定金2000元。2016年7月17日凌晨，被告人周俊丰联系到一辆无牌无手续的大众朗逸轿车，后以低价购买。同日，被告人周俊丰伪造车辆临时牌照、车辆档案，调低车辆行驶里程，拆除车上安装的一个GPS定位装置，并谎称该车系“天津二手车”，手续完备，车况良好，将该车卖予陈某，陈某为此支付剩余车款8.6万元。次日，被害人陈某发现其购得的车被人开走，遂报警。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人周俊丰的行为构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人定罪处罚。
被告人周俊丰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其行为应认定为合同诈骗罪。
被告人周俊丰的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其提出如下辩护意见：一、被告人周俊丰的行为应认定为合同诈骗。二、被告人周俊丰归案后如实供述犯罪事实，且涉案车辆已追回，部分购车款被公安机关依法扣押，造成损失较小，对于剩余损失，被告人愿意积极赔偿。建议法院从轻处罚并判处缓刑。
被害人陈某的代理人要求法院依法判处被告人周俊丰诈骗罪，并要求赔偿损失。
经审理查明，2016年7月中旬，被害人陈某通过韩某联系被告人周俊丰寻找正规二手车车源，双方初步约定陈某以8.8万元的价格从周俊丰处购买一辆手续齐全的二手大众朗逸轿车，并预付给周俊丰人民币2000元。2016年7月17日，被告人周俊丰从一名自称叫“苏永源”的人处以低价购买大众朗逸租赁车辆一部，并伪造车辆临时牌照、车辆档案，调低车辆行驶里程，拆除车上安装的一个GPS定位装置，谎称该车系“天津二手车”，手续完备，车况良好，将该车卖予陈某，陈某为此支付剩余车款8.6万元。
另查明，2016年7月18日，该车辆被租赁公司通过GPS定位找回。
再查明，案发后，公安机关从被告人周俊丰处扣押人民币49700元，中国农业银行卡一张、黑色苹果iPhone6手机二部、临时号牌二张。
又查明，被告人周俊丰2014年3月5日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈某的陈述，证实2016年7月份，其通过朋友韩某联系周俊丰准备购买一辆二手大众朗逸轿车，其交付2000元定金。同年7月17日，周俊丰告知其车到了，并将车的照片、手续照片发给其，其看了很满意，准备看车。周俊丰说车主有急事要回天津，需要其在半个小时内打款，其就通过潍坊银行的网银给周俊丰提供的账户转款8.6万元，将车留下。下午6时左右，周俊丰将车开到潍坊学院北门蓝天洗车店处，其看了车一共跑了3700公里，周俊丰还给了其两把车钥匙和一个信封，说信封里装着手续，等过户的时候直接给车管所。7月18日下午，其将车停放在恒大名都小区东门东北角停车场处看房子，出来后发现车不见了。
2、证人韩某的证言，证实其朋友陈某通过其从周俊丰处购买二手车。2016年7月份，陈某从周俊丰提供的车中选中了一辆大众朗逸轿车，8.8万元，跑了3000多公里。后陈某将2000元定金打给周俊丰，周俊丰联系说车主来了高密，但有急事要走，要求陈某赶紧打余款，后周俊丰发过车辆照片和一个信封，说信封是车辆的档案。后来陈某就给周俊丰打了8.6万元到杜海燕的工行账户。在潍坊学院北门洗车店门口，陈某验车后将车开走。7月18日，王某给其电话说，陈某的车不见了，其到现场后发现封存档案的信封里装的全是白纸。
3、证人王某的证言，证实的内容同证人韩某的证言。
4、证人李某的证言，证实2016年7月17日下午16时左右，其在北海路宝通街南侧西骏龙花园小区地下停车场给一个小青年检测一辆黑色大众朗逸轿车上的定位。其在主驾驶的脚下扎到了一个定位设备，并检测了多遍，就告诉这个男青年就检测到一个定位设备，后该青年离开了。
5、证人栾某的证言，证实2016年7月17日下午5点30分左右，一个男青年来其店里配了一个不带芯片，只能打开车门的钥匙，后又让其将车的历程表从几万公里调到了3000多公里。
6、证人张某的证言，证实其系北京神州汽车租赁公司烟台分公司职工，2017年7月16日，其公司将一辆大众朗逸轿车租赁给一名叫胥宁的人，租期7天，途径线路为烟台周边，车辆上安装2个GPS。后租车期限已到，通过电话无法联系租车人，发现该车信号出现在潍坊，违反了规定，就按照车上GPS定位仪将车在潍坊找到并开回烟台。
7、辨认笔录，证实证人栾某辨认出周俊丰即是配车钥匙、调里程表的男子。
8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从被告人处扣押人民币49700元、农业银行卡一张、黑色苹果iPhone6手机二部、临时号牌二张。
9、现场勘验笔录，证实车辆被租车公司取回后，被害人报警，侦查人员对现场勘查的情况。
10、抓获经过、发破案经过，证实被告人周俊丰的归案情况。
11、常住人口详细查询结果，证实被告人周俊丰的身份情况，作案时达到刑事责任年龄。
12、电话查询记录、刑事判决书，证实被告人周俊丰2014年3月5日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。
13、北京神州汽车租赁有限公司烟台分公司出具说明一份，证实涉案鲁Ｙ×××××黑色朗逸轿车系该公司所有在案发期间租予胥宁（未到案），因行驶轨迹异常，并无法联络承租人，该公司自行将车开回。
14、伪造的临时号牌照片，证实被告人周俊丰供述中其从网络搜索图片并打印的临时牌照的情况。
15、办案说明二份，证实被告人周俊丰的其他涉嫌犯罪的事实正在侦查；其供述的苏永源的身份暂未查实。
16、陈某潍坊银行、农业银行交易明细，证实陈某2016年7月15日和17日分别向杜海燕账户转款2000元、86000元。
17、牛皮纸信封及内装白纸的照片，证实被告人周俊丰供述中其伪造的车辆手续的情况。
18、被告人周俊丰的供述与辩解，证实2016年7月份，陈某通过韩某联系其，准备购买一辆二手大众朗逸轿车。7月17日，其通过高密一名自称“苏永源”的人处，以2.3万元购买了一辆租赁的大众朗逸轿车，价格比其之前给陈某联系的车要便宜很多。由于其没有钱，就给韩某发信息，让陈某赶紧打余款，说卖车的人挺着急的。后来陈某和韩某准备来高密看车，其就找借口不让他们来，并让陈某先把钱打过来，后来陈某将钱转给了其。因为车辆是租赁车辆，其还没有伪造好手续，就不想让陈某他们来高密。后来其将车款付给了卖车的人，就开车到高密市姚戈庄镇一个干印刷的门头，让工作人员从网上搜了一个临时号牌的图片，按照这辆朗逸轿车行驶证上的信息，将图片上发动机、车架子号信息改成这辆车的，并做了假的临时号牌，把原来的公章PS成天津的章。又从网上找了盛放车档案袋的图片，让印刷门头的工作人员照着网上的字样，打印了一张写有“妥善保管请于三十日内日到车辆管理所办理过户手续，不能撕毁”的字样的白条。又买了一个大信封，用白条封上了这个信封。后其联系了一个拆定位装置的人，让对方拆掉车上的GPS定位。接着去了北王汽配城找了一家门头，配了一把车钥匙，将里程表从20000公里调成了3700公里。在潍坊学院北门将车交给了陈某。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周俊丰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。被告人周俊丰及其辩护人提出被告人周俊丰的行为应认定为合同诈骗，本院经查认为，本案中被告人周俊丰以非法占有为目的，针对被害人的个人财物实施了诈骗行为，并实际取得了被害人的财物，其犯罪客体明显指向被害人个人财产权益，并不具有侵犯市场交易秩序和国家合同管理制度的客体特征，故不能认定为合同诈骗，对上述辩护意见本院不予采纳。其提出的其他与本院审理查明的事实一致并符合法律规定的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人周俊丰归案后如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。扣押于公安机关的赃款49700元依法发还受害人陈某，作案工具苹果iPhone6手机二部、农业银行卡一张、临时号牌二张依法予以没收。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周俊丰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2019年7月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押于潍坊市公安局高新分局的赃款人民币49700元依法发还被害人陈团辉；剩余赃款人民币38300元继续追缴，发还受害人。
三、扣押于潍坊市公安局高新技术产业开发区分局的作案工具农业银行卡一张、苹果iPhone6手机二部、临时号牌二张，依法由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛雨静
人民陪审员 王法明
人民陪审员 尚文明
二〇一七年六月五日
书 记 员 林 强