陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）横刑初字第00126号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人张某某。2010年2月4日因犯盗窃罪被横山县人民法院判处拘役六个月。2011年12月7日因涉嫌盗窃罪被横山县公安局刑事拘留。2012年1月6日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检刑诉（2012）73号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2012年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员ＸＸ，助理检察员阿青卫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2011年6月至12月间，被告人张某某盗窃摩托车一辆，价值为人民币1100元。并先后十九次将车辆玻璃砸毁，盗窃车内财物价值为27612元，现金为24530元。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定结论等证据。认为张某某的行为触犯了我国刑法第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某某辩解，2011年8月22日凌晨在横山县鸿泰大酒店对面陕KBW3**韩国现代小车内盗窃这次，车内没有盗得现金2万元。指控的其他犯罪事实没有异议。
经审理查明：
（一）2011年6月1日凌晨，被告人张某某与张某甲（另案处理）、曹某甲（不祥）窜至横山县郭水湾建材市场，将张某乙的某甲色鑫源牌125型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币1100元，后三人又将停放在市场院内的庄某乙的浙CVQ2**东风起亚小车的左后侧窗玻璃砸破，盗走车内棕色酷T牌皮包1个。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人张某乙的陈述，证明2011年6月1日凌晨，他骑他哥的鑫源牌125型摩托车停放在郭水湾建材市场院内，第二天早晨发现摩托车被盗了。
2、被害人庄某乙的陈述，证明2011年6月1日凌晨，他将车停放在郭水湾建材市场院内。早上5时，他去取车时，发现车左侧后车门玻璃被砸碎，车内一棕色酷T牌皮包被盗，车内有现金3500元。
3、同案犯张某甲的供述，证明2011年前半年的一天晚上，张某某领着他和曹某甲在一个巷子里偷了一辆某甲色大摩托。后他们走到一个市场内砸了一辆车，从车内拿出一个包，没有现金。
4、辨认笔录，证明张某某对与其共同作案的张某甲进行了辨认。同时证明张某某对作案现场进行了指认。
5、现场勘验笔录，证明现场情况。
6、鉴定结论，证明被盗摩托车的价值为人民币1100元。
7、被告人张某某的供述，证明2011年5、6月份，他和张某甲及其朋友，在郭水湾建材市场偷了一辆某甲色125摩托车。后他们三人将一辆黑色车砸烂，将车内的棕色皮包拿走。包内没有现金。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。对于公诉机关指控包内有现金3500元，经查，卷内仅有被害人庄某乙陈述当时包内有现金3500元，而同案犯张某甲的供述和被告人张某某在侦查阶段的供述均证明当时包内没有现金，故指控盗窃3500元现金的证据不足，不予认定。
（二）2011年6月1日凌晨，被告人张某某与张某甲、曹某甲骑摩托车窜至横山县南大街百隆小区，将邵某乙的陕KX86**乳白色起亚秀尔小车后挡风玻璃用石头砸毁，盗窃车内旱冰鞋包及衣物，后丢弃。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人邵某乙的陈述，证明2011年5月31日晚，他将他的起亚秀尔陕KX86**车停在南大街百隆小区。第二天起来发现车的后挡风玻璃被砸，丢了一些衣服和一个包。
2、证人张某甲的证言，证明2011年前半年的一天，他和张某某、曹某甲在横山的一个小区砸了一辆车。
3、被告人张某某的供述，证明2011年5、6月份的一天，他们三人又到鸿泰大酒店旁边的巷子里的小区，将车的玻璃砸了。
4、提取笔录，证明2011年12月14日，横山县公安局在南大街万隆小区门房提取2011年6月1日凌晨该小区监控录像一盘。
5、辨认笔录，证明张某某指认作案现场。
6、现场勘验笔录，证明现场情况。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（三）2011年6月1日凌晨，被告人张某某与张某甲、曹某甲骑摩托车窜至横山县鸿泰大酒店巷内，将郝某乙的陕KZW1**某甲色路虎神行者2型小车后挡风玻璃用石头砸毁、盗窃车内黄芙蓉王香烟两条。经鉴定，两条芙蓉王香烟的价值为人民币460元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人郝某乙的陈述，证明2011年5月31日晚，他将车（某甲色路虎，陕KZW1**）停在鸿泰大酒店下巷子里，第二天起来发现车的后挡风玻璃被砖砸烂，丢了两条黄芙蓉王烟。经鉴定，两条芙蓉王香烟的价值为人民币460元。
2、同案犯张某甲的供述，证明2011年前半年的一天，他和曹某甲、张某某在横山县一个小区不知砸了几辆车，后拿了两条芙蓉王香烟。
3、被告人张某某的供述，证明2011年5、6月份，他和他的朋友在鸿泰大酒店一路边用石头将一辆某甲色路虎的后背箱玻璃砸了，拿了两条黄芙蓉王香烟。
4、辨认笔录，证明张某某指认现场方位。
5、现场勘验笔录，证明现场情况。
6、物品估价鉴定结论书，证明两条芙蓉王香烟的价值。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（四）2011年6月1日凌晨，被告人张某某与张某甲、曹某甲骑摩托车窜至横山县金陵宾馆门前，将高某乙停放在该处的陕K292**三菱越野小车驾驶室窗玻璃用石头砸毁，盗窃车内棕色LV手提包一个。经鉴定被盗手提包的价值为人民币3500元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人高某乙的陈述，证明2011年5月31日晚上他将车停放在南大街金陵宾馆楼下，6月1日起来发现车玻璃被砸烂，一个价值4000元左右的LV包被盗，内装9200元餐饮票、3600元加油票和驾驶证。
2、证人张某甲的证言，证明2011年前半年的一天，他和张某某、曹某甲在宾馆门口砸了一辆车。
3、辨认笔录，证明张某某辨认同案犯张某甲，同时指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
5、鉴定结论，证明被盗手提包的价值。
6、被告人张某某的供述，证明2011年5、6月，他和张某甲及其朋友在二中附近的金陵宾馆门前，砸了一辆三菱车的玻璃，从车里拿了一个LV包。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（五）2011年6月3日凌晨，被告人张某某窜至横山县信用联社门口，将王某某的陕KZD0**黄色某戊特小车副驾驶窗玻璃用石头砸毁，盗窃车内黑灰色鄂尔多斯牌手提包一个，内装现金1000元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人王某某的陈述，证明2011年6月2日晚10时左右，他将他的黄色某戊特陕KZD0**车停在信用社门口，第二天发现车的右侧前门玻璃被砸烂，鄂尔多斯牌手提包及现金1000多元和一些票据、银行卡被盗。
2、被告人张某某的供述，证明2011年6月3日凌晨，他一个人在职教附近的信用社楼下用石头砸了一辆黄色车的副驾驶室的玻璃，拿了车里的一个黑灰色的包。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（六）2011年7月19日凌晨，被告人张某某窜至横山县西沙五中大门口，将李某某的陕KY77**某甲色雪佛莱小车左后侧窗玻璃用马路砖砸烂，盗走车内棕色男式背包一个。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人李某某的陈述，证明2011年7月18日晚23时，他将车（某甲色雪佛莱，陕KY77**）停在西沙五中附近，第二天起来发现车的左后车门的玻璃被砸烂，丢了一个皮包及一些票据和户口本。
2、被告人张某某的供述，证明2011年7月19日凌晨，他一个人在西沙五中门口砸了一辆某甲色车的窗玻璃，拿了车上的一个包。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案现场。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（七）2011年7月19日凌晨，被告人张某某窜至横山县武装部上巷，将王某甲的陕KK76**黑色帕萨特小车右后侧窗玻璃用石头砸毁，盗走王某甲车内的联想电脑一台。经鉴定，被盗电脑的价值为人民币5510元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人王某甲的陈述，证明2011年7月18日晚，他将他的陕KK76**黑色帕萨特车停在武装部上巷子里，第二天起来发现车的右侧窗玻璃被砸烂，丢了一台联想笔记本电脑，价值5800元，还有掌上电脑，价值1700元。
2、被告人张某某的供述，证明2011年7月19日凌晨，他在武装部上巷用石头砸了一辆黑色帕萨特的右后侧窗玻璃，拿走车里的一台笔记本电脑。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
5、鉴定结论，证明被盗电脑的价值为5510元。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（八）2011年8月6日凌晨，被告人张某某窜至横山县稻花村小区，将张某甲的陕KL39**某甲色路虎小车后窗挡风玻璃用砖头砸毁，盗走车内苹果牌电脑一台。经鉴定，被盗电脑的价值为人民币7644元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人张某甲的陈述，证明2011年8月5日晚，他将他的陕KL39**某甲色路虎车停在稻花村小区楼下，第二天起来发现车的后门玻璃被砸烂，丢了一台苹果电脑，价值人民币8000多元。
2、被告人张某某的供述，证明2011年8月6日凌晨，他一个人在职教稻花村小区楼下用砖头砸了一辆某甲色路虎车的后挡风玻璃，拿走车里面的一台平板电脑，后将该电脑扔到梁家湾大桥附近的路边。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
5、鉴定结论，证明被盗电脑的价值为人民币7644元。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（九）2011年8月21日凌晨，被告人张某某窜至横山县杨市沟路边，将贺某甲的陕KSR6**灰色起亚狮跑小车后窗挡风玻璃用石头砸毁，盗窃车内提包一个，衣服三件。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人贺某甲的陈述，证明2011年8月20日晚9时30分左右，他将他的陕KSR6**起亚狮跑车停在杨市沟路边，第二天发现车的后挡风玻璃被砸烂，丢了一个包及三、四件衣服。
2、被告人张某某的供述，证明2011年8月21日凌晨，他一个人在杨市沟路边用石头砸了一辆灰色越野车的玻璃，拿走车里的一个包。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（十）2011年8月22日凌晨，被告人张某某窜至横山县地方税务局门口，将尉某甲的陕KHN5**奥迪Q5小车正副驾驶室及后挡风玻璃用石头砸毁，将车内购车手续盗走。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人尉某甲的陈述，证明2011年8月21日晚9时，他将他的陕KHN5**奥迪Q5车停在地税局门前的一家超市门前，第二天起来发现车的左前门窗玻璃、右前门窗玻璃、后挡风玻璃被砸烂，丢了一个皮夹，内有购车手续。
2、证人赵某某的证言（系被害人尉某甲的丈夫），证明内容与尉某甲的陈述内容一致。
3、被告人张某某的供述，证明2011年8月22日凌晨，他一个人在环城路地税局门口砸了一辆车的正副驾驶室的玻璃及后挡风玻璃，从车里拿了一个包。
4、证人李某丙的证言，证明2011年8月22日5时左右，他起床后在巷里看到一个人骑着摩托车在翻一个文件夹。后他看见他邻居门市前的一辆陕KHN577**车的报警器在响，前后车灯在闪。他过去时，地上还有一些文件，他看了一下是车的手续，车也被砸了。
5、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
6、现场勘验笔录，证明现场情况。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（十一）2011年8月22日凌晨，被告人张某某窜至横山县鸿泰大酒店对面巷内，将王某丙的陕KBW3**黑色韩国现代维拉克斯小车左后侧窗玻璃用石头砸毁，盗窃车内苏烟两条，价值人民币900元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人王某丙的陈述，证明2011年8月21日晚，他将他的陕KBW3**黑色韩国现代车停在鸿泰大酒店对面巷内，第二天起来发现车的后右侧玻璃被砸烂，丢了现金20000元，苏烟两条。
2、被告人张某某的供述，证明2011年8月22日凌晨，他在鸿泰对面的巷内，砸过一辆黑色现代越野车，拿走车内两条苏烟，没有现金。
3、辨认笔录，证明被告人张某某指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
5、鉴定结论，证明被盗物品的价值。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。公诉机关指控2011年8月22日凌晨，张某某将王某丙的小车玻璃砸破，盗走车内现金2万元及苏烟两条。经查，对于指控盗窃2万元现金的事实，卷内仅有被害人王某丙陈述其2万元现金被盗，而被告人张某某在侦查、审理阶段均供述其未盗得现金。故公诉机关指控张某某在车内盗得2万元现金的证据不足，不予认定。
（十二）2011年11月27日晚，被告人张某某窜至横山县怡园小区门口，将杨某戊的陕KD38**黑色广州本田雅阁小车正副驾驶窗玻璃用石头砸毁，盗走车内黑色KPT751翻盖手机一部，棕色手包一个。经鉴定，该黑色KPT751翻盖手机一部的价值为人民币1188元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人杨某戊的陈述，证明2011年11月27日晚11时左右，他将他的陕KD38**黑色广本雅阁车停在怡园小区门口，第二天发现车的右侧前门玻璃被砸烂，一部KPT751翻盖手机（价值人民币1200元）、棕色小手提包等物品被盗。
2、被告人张某某的供述，证明2011年11月27日晚，他在环城路信用社斜对面怡园小区门口附近将一辆黑色广本车的副驾驶窗玻璃砸烂，他拿了一部翻盖手机和一个包。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案现场。
4、领条，证明杨某戊将其被盗手机领回。
5、鉴定结论，证明被盗手机的价值。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（十三）2011年11月27日凌晨，被告人张某某窜至横山县西沙旧砖厂拐弯处，将潘某戊的陕KT15**中华骏捷小车副驾驶窗玻璃用石头砸毁，盗窃车内黑色皮包一个，包内装有车辆手续。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人潘某戊的陈述，证明2011年11月26日晚，他将他的陕KT15**黑色中华车停在西沙旧砖厂附近，第二天发现车的右侧后门玻璃被砸烂，丢了一个黑色皮包。
2、被告人张某某的供述，证明2011年11月27日，他在西沙旧砖厂拐弯处用石头砸了一辆中华车的右侧后门玻璃，从车里拿了一个包，后发现包里只有票据，他将包扔了。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（十四）2011年11月30日凌晨，被告人张某某窜至横山县稻花村小区，将王某戊的陕KW94**黑色某戊特某戊克斯小车左后侧窗玻璃用砖头砸毁，盗窃车内皮包一个，内装存折等物，后丢弃。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人王某戊的陈述，证明2011年11月29日晚，他将他的陕KW94**某戊特车停在稻花村小区门口，第二天7时多起来发现车的左侧后门玻璃被砸烂，丢了几盒芙蓉王香烟、银行卡和包。
2、被告人张某某的供述，证明2011年11月30日凌晨2时左右，他在稻花村小区用砖将一辆某戊特车的左后侧车门的玻璃砸烂，拿了一个皮包和半盒芙蓉王烟。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（十五）2011年11月30日凌晨，被告人张某某窜至横山县银珠宾馆门口，将高某戊的陕KY41**北京现代ZX35小车后窗挡风玻璃用石头砸毁，盗窃车内鳄鱼牌皮挎包一个，内装车辆手续，后丢弃。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人高某戊的陈述，证明2011年11月29日晚，他将他的陕KY41**北京现代车停在银珠商务宾馆门口，第二天发现车的后挡风玻璃被砸烂，棕色皮包及一些车辆手续被偷走。
2、被告人张某某的供述，证明2011年11月30日凌晨他在银珠宾馆门口砸了一辆灰色北京现代车的后挡风玻璃，后发现包内没有现金就扔了。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（十六）2011年11月30日凌晨，被告人张某某窜至横山县车队下巷口，将雷某戊的陕KN10**黑色广本CRV小车后窗玻璃用砖头砸毁，盗窃车内茅台酒二瓶、国窖1573白酒二瓶、软中华香烟三条。经鉴定，茅台酒两瓶的价值为人民币3800元，国窖1573白酒两瓶的价值为人民币2360元，软中华香烟三条的价值为人民币1950元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人雷某戊的陈述，证明2011年11月29日下午，他将他的陕KN10**广本CRV车停在车队巷环城路边，第二天起来发现车的后挡风玻璃被砸烂，两瓶茅台酒、两瓶国窖、三条软中华被盗了。
2、被告人张某某的供述，证明2011年11月30日凌晨，他在车队下巷将一辆黑色广州本田CRV车的后挡风玻璃砸烂了，从车里拿了两瓶茅台、软中华香烟。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
5、鉴定结论，证明被盗物品的价值。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（十七）2011年12月6日凌晨，被告人张某某窜至横山县西沙广元小区路边，将高某戊的陕KVV5**银灰色起亚霸锐小车副驾驶窗玻璃用石头砸毁，盗窃车内手提包一个，包内装有飞利浦剃须刀一把。经鉴定，飞利浦剃须刀的价值为人民币300元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人高某戊的陈述，证明2011年12月5日晚，他将车停在西沙广元小区，第二天9时多发现车被砸烂，丢了一个黑色的手提包和一把飞利浦剃须刀，后包找回了。
2、被告人张某某的供述，证明2011年12月6日凌晨，他在西沙广元小区路边用砖头砸了一辆灰色越野车的副驾驶室的玻璃，从里面拿了半盒中华烟、一盒芙蓉王烟和一个黑色小手提包。
3、扣押物品、文件清单，证明在张某某处扣押黑蓝色飞利浦HQ46型剃须刀一把。
4、发还物品、文件清单，证明将该剃须刀发还给了被害人高某戊。
5、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
6、现场勘验笔录，证明现场情况。
7、鉴定结论，证明被盗剃须刀的价值。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（十八）2011年12月6日凌晨，被告人张某某窜至横山县五中斜对面路边，将郭某戊的陕KGF0**棕色海马小车后窗挡风玻璃用石头砸毁，盗窃车内棕色与狼共舞牌手提包一个，内装合同等物。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被害人郭某戊的陈述，证明2011年12月5日晚，他将他的陕KGF0**越野海马车停在横山县西沙五中附近对面，第二天早晨8时多起来发现车的后窗玻璃用石头砸烂，车里丢了一个棕色皮包及一些票据、合同等物。
2、被告人张某某的供述，证明2011年12月6日凌晨，他在西沙五中对面砸了一辆黑色越野车的后挡风玻璃，拿了一个包子。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
（十九）2011年12月6日凌晨，被告人张某某窜至横山县市场巷内，将李某亥的陕KQ21**华泰圣达菲小车副驾驶窗玻璃用石头砸毁，盗窃车内人民币30余元及车辆手续。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、被告人张某某的供述，证明2011年12月6日凌晨，他在李家洼市场附近用石头砸了一辆黑色越野车的副驾驶室的玻璃，将车里的30多元钱拿走。
2、被害人李某亥的陈述，证明2011年12月6日早上，冯某甲给他打电话说他放在冯某甲修理厂的车被砸了，车牌号是陕KQ21**，丢了三、四十元钱及一些相关手续。
3、辨认笔录，证明张某某指认作案地点。
4、现场勘验笔录，证明现场情况。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
综上，被告人张某某共盗窃他人人民币1030元，所盗财物的价值为28712元。因实施盗窃时砸毁车辆玻璃造成被害人财产损失人民币22190元。
本案的综合证据有：
1、抓捕经过说明，证明被告人张某某的抓获过程。
2、人口信息，证明张某某的基本情况。
3、刑事判决书，证明2010年2月4日张某某因犯盗窃罪被横山县人民法院判处拘役六个月。
4、鉴定结论，证明因砸毁车辆玻璃给被害人造成的财产损失。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用将车辆玻璃砸毁，秘密窃取车内财物的手段，多次盗窃他人财物数额达29742元，属数额巨大，其中与他人合伙作案五次，盗窃数额为5060元，属共同犯罪。其行为触犯了我国刑法的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某采用破坏性手段实施盗窃，造成他人财产毁损，且有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人张某某辩解，2008年8月22日在鸿泰大酒店盗窃这次没有盗得2万元现金。经查卷内仅有被害人陈述其车内有2万元现金被盗，而被告人张某某在侦查、审判阶段均予以否认，卷内再无其他证据相佐证，故公诉机关指控盗窃2万元现金的证据不足，不予认定，被告人的辩解观点予以采纳。公诉机关指控，2011年6月1日凌晨，被告人张某某、张某甲、曹某甲三人在市场院内盗走庄某乙小车内的现金3500元现金，经查，卷内仅有被害人庄某乙陈述其包内装有3500元被盗，而被告人张某某、同案犯张某甲均否认盗得现金，卷内再无其他证据相佐证，故指控盗窃庄某乙3500元现金的证据不足，不予认定。本院为保护公私财产的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月7日起至2020年12月6日止）。
罚金于判决执行之日起一个月内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘春燕
审 判 员 李万海
人民陪审员 贺加忠
二〇一二年九月十五日
书 记 员 刘亚东