天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第1766号
原告代某某。
委托代理人李勤学，天津开元律师事务所律师。
被告刘某某。
被告马某某。
原告代某某与被告刘某某、被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某某的委托代理人李勤学，被告刘某某，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某某诉称，2014年2月7日14时00分，刘某某驾驶马某某所有的津Q×××××号“五菱”牌小型普通客车沿津岐公路由南向北行驶至马棚口高架桥路段时，因路面有结冰，刘某某未查明情况，致使车辆驶出路西侧外且仰翻于水沟中，造成车辆损坏，刘某某及其车上乘车人马某某、王冬生、胡艳燕、代某某、李兴华、李海卫受伤的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，刘某某承担事故的全部责任，马某某、王冬生、胡艳燕、代某某、李兴华、李海卫无责任。被告的机动车未投保交强险。双方对赔偿问题未达成一致意见，故原告起诉来院请求判令被告赔偿原告医疗费88361.54元、用血互助金3520元、误工费8609元、护理费4669.67元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、交通费1000元，合计108860.21元。
被告刘某某及马某某均辩称，二被告系夫妻关系，二被告对事故责任没有异议，同意赔偿原告合理损失。原告是免费搭乘被告的车辆自山东返回天津塘沽打工，对原告的误工费、护理费及外购药不予认可。在事故发生后，被告已为原告垫付3000元医疗费。
经审理查明，2014年2月7日14时00分，刘某某驾驶津Q×××××号“五菱”牌小型普通客车沿津岐公路由南向北行驶至马棚口高架桥路段时，因路面有结冰，刘某某未查明情况，致使车辆驶出路西侧外且仰翻于水沟中，造成车辆损坏，刘某某及其车上乘车人马某某、王冬生、胡艳燕、代某某、李兴华、李海卫受伤的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，刘某某承担事故的全部责任，马某某、王冬生、胡艳燕、代某某、李兴华、李海卫不承担责任。
原告代某某因交通事故受伤到大港油田总医院住院治疗26天，原告的伤情经该医院诊断为：1.右额颞顶硬膜外、下血肿术后；2.脑挫伤；3.颅骨骨折；4.头皮裂伤；5.颈椎挫伤、颈髓损伤；6.肺炎；7.应激性溃疡。原告治疗、检查支付医疗费76934.54元、用血互助金3520元。原告住院期间，原告家属持主治医师的处方笺到天津港润大药房有限公司购买注射用磷酸肌酸钠（唯嘉能）支出4002元，购买注射用单唾液酸四已糖神经节苷脂钠支出7425元。原告自2014年2月7日至16日在重症监护室期间，雇用天津市大港区君康护理服务中心的护工护理，支出护理费1800元。另外原告的大女儿代翠霞在原告住院期间护理原告。
另查，被告刘某某所驾驶的津Q×××××号“五菱”牌小型普通客车的登记所有人为被告刘某某的妻子马某某。原、被告为山东老乡，同在天津塘沽打工，2014年春节后，原告顺路搭乘被告车辆自山东返回天津塘沽途中发生的本案交通事故。
上述事实由当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、用血互助金收据、诊断证明、天津市大港区君康护理服务中心护理证明及发票、交通费票据等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告在乘坐被告刘某某驾驶的机动车途中，因刘某某未尽到安全驾驶的注意义务，而发生交通事故，被告刘某某应承担相应的赔偿责任。而原告代某某系在顺路搭乘被告刘某某驾驶的车辆自山东返回天津塘沽打工途中发生事故受伤，原告主张并非免费搭乘被告车辆，被告对此予以否认，主张系免费搭载原告。原告主张原、被告之间存在客运合同关系，但原告对于其支付代价乘坐被告车辆的事实主张未提供证据证明，本院认定原告乘坐被告车辆属于好意同乘，对于好意同乘途中所发生交通事故产生的损害，同乘人应自担部分损害后果。本院根据本案实际情况，确定被告对于原告因交通事故产生的损害后果承担80%的赔偿责任。被告马某某作为肇事机动车的登记所有人以及被告刘某某的妻子，在庭审中同意赔偿原告的合理损失，故本院支持马某某与被告刘某某共同承担赔偿责任。
关于原告的损失额，本院认定如下：1.医疗费。原告因交通事故伤害在医院支付医疗费76934.54元、用血互助金3520元、并根据主治医生要求在外购买射用磷酸肌酸钠（唯嘉能）及注射用单唾液酸四已糖神经节苷脂钠，支付外购药费11427元，合计医疗费用91881.54元，属于原告的合理损失，本院予以支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元确定。原告住院共计27天，其住院伙食补助费为1350元。3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因交通事故住院27天，原告主张经营餐饮业，但未提供证据证明，本院按2013年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元标准支持原告27天的误工费2112.75元。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院27天，本院先按1名护理人支持住院期间的护理费。其中原告雇用护工护理12天支付1800元护理费，其余15天本院按2013年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元标准支持原告女儿的护理费1173.75元。原告的护理费合计2973.75元。5.交通费。原告因交通事故伤害到大港油田总医院治疗，本院根据原告住所地与医疗机构的实际距离，认为原告请求1000元的交通费合理，本院予以支持。原告请求被告赔偿支持营养费未提供其伤后需要加强营养的医嘱，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某某与被告马某某于本判决生效后十日内共同赔偿原告代某某医疗费91881.54元、住院伙食补助费1350元、误工费2112.75元、护理费2973.75元、交通费1000元，合计99318.04元的80%计79454.43元，扣除被告已经支付的3000元后，被告实际应赔偿原告76454.43元人民币；
二、驳回原告代某某的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元人民币由由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一四年六月十日
书记员 李铁城
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。