河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第49号
原告：白文西，男，汉族，1954年9月7日出生（死者白战世之父）。
原告：鲁志冕，女，汉族，1980年9月3日出生（死者白战世之妻）。
原告：白亚典，男，汉族，2004年6月27日出生（死者白战世之子）。
委托代理人：孙贯玲，河南省长庚律师事务所律师（系上述三原告的共同委托代人）。
被告：张吉亮，男，汉族，1968年6月11日出生。
被告：孟村回族自治县诚挚运输有限公司，住所地：孟村回族自治县许村。
法定代表人：于淑增，该公司经理。
委托代理人：张吉亮，男，汉族，1968年6月11日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：薛福星，该公司总经理。
委托代理人：莫龙，该公司员工。
原告白文西、鲁志冕、白亚典与被告张吉亮、孟村回族自治县诚挚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人民财险沧州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告白文西、鲁志冕、白亚典于2013年12月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员闫军景适用简易程序于2014年2月10日组织了庭前证据交换，原告白文西、鲁志冕、白亚典的共同委托代理人孙贯玲、被告人民财险沧州分公司的委托代理人莫龙到庭参加了证据质证，被告张吉亮、孟村回族自治县诚挚运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加证据质证。2014年3月7日，本案依法公开开庭进行了审理。原告白文西、鲁志冕、白亚典的共同委托代理人孙贯玲到庭参加诉讼，被告张吉亮、孟村回族自治县诚挚运输有限公司、人民财险沧州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白文西、鲁志冕、白亚典诉称：2013年11月23日，在清丰县人和大道与安康路交叉口处，被告张吉亮驾驶被告孟村回族自治县诚挚运输有限公司所有的冀JG99**“解放牌”重型半挂牵引车后牵引冀JKV**“昌骅牌”重型栅栏式半挂车由北向南行驶过程中与由西向东行驶至此的白战世驾驶的豫JYD6**“奇瑞牌”小型轿车相撞，造成白战世当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交通警察大队依法认定，白战世与被告张吉亮均负事故的同等责任。被告张吉亮驾驶的冀JG99**“解放牌”重型半挂牵引车后牵引冀JKV**“昌骅牌”重型栅栏式半挂车在被告人民财险沧州分公司处投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔等险种。事故发生后，被告张吉亮垫付23200元。请求被告张吉亮、孟村回族自治县诚挚运输有限公司、人民财险沧州分公司赔偿死亡赔偿金等共计424378.51元。
被告张吉亮、孟村回族自治县诚挚运输有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告人民财险沧州分公司在本院组织的证据交换中辩称：事故认定书认定被告张吉亮的车辆超载，根据保险合同约定应扣除10%的免赔率。价格认证中心出具评估意见书系原告单方委托，程序不合法且车辆残值扣除过低，不予认可。评估费属间接损失，不予承担。停尸、整容费应包含在丧葬费中。对白文西的被扶养人生活费不予认可。
经审理查明：2013年11月23日，在清丰县人和大道与安康路交叉口处，被告张吉亮驾驶被告孟村回族自治县诚挚运输有限公司所有的冀JG99**“解放牌”重型半挂牵引车后牵引冀JKV**“昌骅牌”重型栅栏式半挂车由北向南行驶过程中与由西向东行驶至此的白战世驾驶的豫JYD6**“奇瑞牌”小型轿车相撞，造成白战世当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交通警察大队依法认定，白战世与被告张吉亮均负事故的同等责任。死者白战世为非农业家庭户口，生前与其妻子鲁志冕均在清丰县高堡乡教育组工作，儿子白亚典，2004年6月27日出生。2007年8月3日，死者白战世在濮阳市开州南路路西购买一处房产，房权证号为濮房权证市字第2007-062**号，并与其妻子鲁志冕、儿子白亚典、父亲白文西共同在此居住。死者白战世父亲白文西共育有子女四人，分别为长子白战世、女儿白占敏、次女白占芳、三女白占玲。事故发生后，死者白战世所有的豫JYD6**“奇瑞牌”小型轿车经评估，车损30840元。死者白战世第一顺序法定继承人共有三人，分别为原告白文西、鲁志冕、白亚典，原告白文西系死者白战世之父，原告鲁志冕系死者白战世之妻，原告白亚典系死者白战世之子。
另查明：冀JG99**“解放牌”重型半挂牵引车后牵引冀JKV**“昌骅牌”重型栅栏式半挂车登记车主为孟村回族自治县诚挚运输有限公司。事故发生时，被告张吉亮在事故发生时所持的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期限内。被告张吉亮驾驶的冀JG99**“解放牌”重型半挂牵引车后牵引冀JKV**“昌骅牌”重型栅栏式半挂车在被告人民财险沧州分公司处投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔等险种。交强险限额为122000元，主车商业三者责任险限额为500000元，挂车商业第三者责任险限额为50000元，投保期间均为2013年11月6日至2014年11月5日，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张吉亮垫付23200元。
上述事实有原告提交的原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、交强险、商业险保险、被告张吉亮行驶证、驾驶证、清丰县价格认证中心评估结论认定书、清丰县价格认证中心资质证、鉴定人员资格证、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书、注销证明、村委会及派出所的联合证明、濮阳市华龙区建设路街道办事处站前社区居委会证明、房产证、过户发票、白占芳和王正的结婚证复印件及死者白战世物业费缴费单据、评估费票据、交通费票据、施救费票据等证据及庭前证据交换意见、庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到侵害而造成死亡、财产损失的，其合法继承人有依法获得赔偿的权利。原告提交的户口本、户籍证明相互印证，原告白文西系白战世之父，原告鲁志冕系白战世之妻，原告白亚典系白战世之子，均系第一顺序合法继承人，本院对本案原告的合法地位予以认定。本案白战世因交通事故死亡，该事故经清丰县公安交警大队清公交认字（2013）第112301号交通事故认定书认定，白战世与被告张吉亮均负事故的同等责任。对此事故的认定，原被告双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故造成白战世死亡，被告张吉亮应承担相应的事故责任。被告张吉亮驾驶的冀JG99**“解放牌”重型半挂牵引车后牵引冀JKV**“昌骅牌”重型栅栏式半挂车为被告孟村回族自治县诚挚运输有限公司所有，在被告人民财险沧州分公司处投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔等险种，该事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中未有明确的交强险分项理赔的规定，本院对人民财险沧州分公司辩解其应在交强险分项限额内赔偿不予支持。本院依《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，人民财险沧州分公司应在交强险122000元限额内对原告白文西、鲁志冕、白亚典直接承担赔偿责任，不足部分由人民财险沧州分公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿。本院酌定被告人民财险沧州分公司承担50%的赔偿责任。
原告白文西、鲁志冕、白亚典请求的具体项目和本院的分析认定：
1、死亡赔偿金408852.4元。被告人民财险沧州分公司认为，死亡赔偿金计算公式有误。本院认为，死者白战世系非农业家庭户口，生前在清丰县高堡乡教育组工作，并在濮阳市城区内居住，其死亡赔偿金应当依照城镇居民人均可支配收入计算，经审核，原告计算正确，本院对原告请求的死亡赔偿金408852.4元予以确认。
2、丧葬费17101.5元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。原告请求符合法律规定，本院予以支持。
3、被抚养人生活费130463.12元。被告人民财险沧州分公司认为，原告提交的村委会及派出所出具的联合证明、濮阳市华龙区建设路街道办事处站前社区居委会证明，不能证明原告白文西长期居住地点为城镇。事故发生时，被抚养人原告白文西未满60周岁，且无证据证明已丧失劳动能力，对原告白文西的被扶养人生活费不予认可。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条一款规定，被扶养人生活费根据扶养人程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故本院认为，原告请求被扶养人生活费符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告提交的证据之间相互印证，本院对原告白文西在濮阳市城区内居住、已丧失劳动能力又无其他生活来源予以确认，对原告要求按城镇居民标准计算白文西的被扶养人生活费，予以支持。原告白文西育有子女四人，其被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准20年的1／4予以计算。对死者白战世之子白亚典的生活费，本院认为，白亚典出生于2004年6月27日，事故发生时未满18周岁，且随死者白战世共同生活，属城镇居民，其请求白亚典的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。本院依法计算原告请求的被抚养人生活费共计130463.12元。
4、交通费1000元。被告人民财险沧州分公司认为，该项费用不能证明与本案相关，且费用过高，不予认可。本院认为，交通费系原告实际支出的费用，本院结合原告处理事故人员的人数及处理死者后事的期限，酌定交通费请求期间为白战世死亡至户籍注销之日，认为该项费用原告请求合理，予以支持。
5、车辆损失30840元、评估费1300元、施救费8100元。被告人民财险沧州分公司认为，原告的车损鉴定属于单方委托，程序不公正，不予认可。本院认为，被告人民财险沧州分公司未向本院提交书面重新评估申请，原告提交的该项评估报告的评估单位及评估人员均具备法定资质，本院对原告提交的评估结论予以认可，对原告请求的车辆损失30840元予以支持。评估费1300元、施救费8100元，系原告为处理事故、查明事故的损失程度所所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。
6、停尸费、整容费29000元。被告人民财险沧州分公司认为，该项费用已包括在丧葬费中，对该项费用不予认可。本院认为，被告质证理由成立，本院予以采信。本院对原告请求的该项费用不予支持。
7、精神抚慰金100000元。被告人民财险沧州分公司认为，该项请求过高。本院依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合侵权人、受害人白战世的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神抚慰金为50000元。
综上，原告请求的合理金额共计647657.02元。被告人民财险沧州分公司辩解被告张吉亮驾驶的冀JG99**“解放牌”重型半挂牵引车后牵引冀JKV**“昌骅牌”重型栅栏式半挂车超载，根据保险合同约定应扣除10%的免赔率。本院认为，合同应当经双方签字认可，被告人民财险沧州分公司提交的证据无其他证据予以印证，其辩解意见本院不予采纳。原告的上述合理损失，因事故发生后，被告张吉亮垫付23200元，应从交强险中予以扣除，本院确定被告人民财险沧州分支公司在交强险122000元限额内赔偿原告98800元，给付被告张吉亮垫付款23200元，不足部分525657.02元，按50%的责任计算，被告人民财险沧州分公司应在商业三者险限额内赔偿原告白文西、鲁志冕、白亚典262828.51
元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第十九条，《》第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《》第、《》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告白文西、鲁志冕、白亚典共计361628.51元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付被告张吉亮垫付款23200元。
三、驳回原告白文西、鲁志冕、白亚典其他诉讼请求。
上述有给付义务的款项，限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8119元，减半收取4060元，由原告白文西、鲁志冕、白亚典负担524元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 闫军景
二〇一四年三月十二日
书记员 常益华