福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初24号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人谢光富，男，1983年9月9日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，无业，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年一个月，2012年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月4日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人蔡海波，福建元一律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1989年7月21日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，工人，住四川省达州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月20日被重庆市公安局抓获，同年7月25日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年8月21日被福州市公安局上街分局取保候审，2016年1月11日被本院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人谢光富、李某甲犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林品雪出庭支持公诉，被告人谢光富及其辩护人蔡海波、被告人李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2015年4月10日晚，被告人李某甲因琐事与被害人曹某某产生矛盾，被告人李某甲就与其姐夫暨被告人谢光富商量要被告人谢光富帮忙打架，两人一起准备了镀锌管放在其房子外的花圃内。次日1时30分许，被害人曹某某来到闽侯县上街镇红峰村邱阳老人会斜对面被告人李某甲住处外面的马路边寻找被告人李某甲，继而被告人李某甲与被害人曹某某发生打斗。被告人谢光富见状从花圃内拿出事先准备好的镀锌管殴打被害人曹某某，被害人曹某某用右手手臂去挡致右手臂受伤。经福州市公安局刑事科学技术研究室鉴定，曹某某的伤情为轻伤一级。2015年7月26日，经调解被告人李某甲与被害人曹某某达成赔偿协议，被告人李某甲已赔偿被害人曹某某医疗费、误工费等，取得被害人曹某某的谅解，2015年12月15日，被害人曹某某亦对被告人谢光富谅解。2015年9月3日被告人谢光富到上街（高新区）公安分局怡山派出所投案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人谢光富、李某甲的行为均应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人谢光富辩称镀锌管不是事先准备的，而是在地上捡的。是对方先动手打他们，他们属于正当防卫。
被告人谢光富的辩护人辩称，1、本案的起因缘于被害人的敲诈，被告人谢光富是受被告人李某甲的求助去帮忙殴打被害人。被害人在凌晨上门敲诈要钱买烟，两名被告人进行必要的反击属于正当防卫。2、被告人谢光富在本案中属于帮助犯，没有主动伤害他人的故意，且属从犯，依法应当从轻处罚。3、从现有证据可以看出，被害人右手不仅是被告人谢光富一人所打，其他人也有打到被害人。4、被告人谢光富具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求法院对被告人谢光富减轻处罚。
被告人李某甲辩称，发生打斗事出有因，是对方向他们要钱存在过错，对方先动手，他们才打了被害人。
经审理查明，2015年4月10日晚，被告人李某甲因琐事与被害人曹某某产生矛盾，被告人李某甲与其姐夫暨被告人谢光富商量要被告人谢光富帮忙打架。次日1时30分许，被害人曹某某来到闽侯县上街镇红峰村邱阳老人会斜对面被告人李某甲住处外面的马路边寻找被告人李某甲，继而被告人李某甲与被害人曹某某发生打斗。被告人谢光富见状从花圃内拿来镀锌管殴打被害人曹某某，被害人曹某某用右手手臂去挡致右手臂受伤。经福州市公安局刑事科学技术研究室鉴定，被害人曹某某的伤情为轻伤一级。2015年7月26日，经调解被告人李某甲与被害人曹某某达成赔偿协议，被告人李某甲已赔偿被害人曹某某医疗费、误工费等各项费用13000元人民币，取得被害人曹某某的谅解，2015年12月15日，被害人曹某某亦对被告人谢光富谅解。2015年9月3日被告人谢光富到福州市上街（高新区）公安分局怡山派出所投案。
上述事实，被告人谢光富、李某甲在庭审中亦无异议，且有证人邱某某、李某乙的证言；被害人曹某某的陈述；被告人谢光富、李某甲的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；报案材料、抓获经过、户籍身份；赔偿谅解材料等证据所证实，足以认定。
综合分析全案证据，被告人谢光富、李某甲与被害人曹某某属于互殴行为，双方均具有殴击对方的故意，均缺乏防卫意图，不构成正当防卫，被告人谢光富及其辩护人提出被告人谢光富属于正当防卫的意见，不予采纳。被告人谢光富、李某甲在公安机关的供述与证人证言、被害人陈述可以相互印证，证实被告人谢光富持镀锌管打在被害人曹某某右手手臂，经鉴定被害人曹某某外伤致右尺骨下段粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱骨折，被告人谢光富虽是被告人林伟叫来帮忙打架，但在斗殴过程中与被告人李某甲的作用相当，故辩护人提出被告人谢光富属于帮助犯、从犯的意见，不予采纳。辩护人提出被害人右手不仅是被告人谢光富一人所打的意见，与审理查明的事实不符，亦不予采纳，其提出的被告人谢光富是自首、经济赔偿并得到谅解的意见，予以采纳。本案系民间矛盾处理不当引发的犯罪，且被害人对本案矛盾的激化存在一定过错，被告人李某甲提出打斗事出有因，被害人存在过错的意见，本院在量刑时综合全案其他证据予以考虑。
本院认为，被告人谢光富、李某甲以损害他人身体健康为目的，持械殴打被害人致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人谢光富在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢光富自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某甲已与被害人达成调解赔偿协议，赔偿13000元人民币，被害人对被告人谢光富、李某甲均表示谅解，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人谢光富、李某甲的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人谢光富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年9月3日止）。
二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 杨大寿
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条?审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。