河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初1368号
原告王武卫，男，汉族，1968年3月23日出生，民工，住信阳市。
委托代理人李伟，河南问通律师事务所律师。
被告贾连贵，男，汉族，1967年10月12日出生，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司业务员，住信阳市平桥区。
委托代理人邹万泓，信阳市浉河区协调指挥中心法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人王丽阳，河南元慧律师事务所律师。
原告王武卫诉被告贾连贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王武卫及其委托代理人李伟、被告贾连贵及其委托代理人邹万泓、被告人寿财保郑州支公司的委托代理人王丽阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王武卫诉称，2016年6月24日15时20分，被告贾连贵驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车（在被告人寿财保郑州支公司投有交强险和第三者责任险等商业险）在信阳市楚王城华中宾馆门前路段行驶时，从正在窨井内施工的原告王武卫身体上轧过，造成王武卫受伤的道路交通事故。事后，王武卫入住信阳市职业技术学院附属医院治疗，花去医疗费若干元。2016年7月，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出信平公交字【2016】第256号道路交通事故认定书，认定贾连贵负事故全责，王武卫无责。原告的伤残等级鉴定为八级和九级。原告认为，公民的身体健康权受法律保护。贾连贵驾驶机动车造成原告受伤，应当承担侵权责任，而人寿财保郑州支公司也应在保险责任范围内承担保险责任。为维护合法权益，原告特诉至本院，请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、赡养费等共计222564.24元；2、判令两被告承担本案所有相关诉讼费用。
庭审中，原告增加医疗费诉讼请求18500元。总诉讼请求变更为241064.24元。
被告贾连贵辩称，1、原告受伤事实是存在的，我认为责任划分不当，我在道路上正常行驶，不能预见从地底下冒出一个人，原告及其单位施工应当设置警示标志，道路交通事故认定书只是参考，以法院查明的事实为准。2、我在人寿财保郑州支公司购买了交强险及100万元的商业险且购买了不计免赔险，应当由保险公司承担责任。3、我垫付的18500元应当在执行后退还给我。4、鉴定报告是单方委托，庭前原告说是保险公司同意的，如果保险公司不申请重新鉴定，我们认可。
被告人寿财保郑州支公司辩称，1、关于原告的损失，在确认事故车辆确系在我公司投保，且属于保险责任理赔范围的前提下，我公司愿意在保险责任限额内赔偿其各项合理合法性的损失，其中应扣除被告贾连贵已垫付费用和医疗费中10%的非医保用药；2、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月24日15时20分，被告贾连贵驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在信阳市楚王城华中宾馆门前路沿石上行驶时，从正在窨井内施工人员王武卫身体上轧过，造成王武卫受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查，于2016年7月5日出具信平公交认字[2016]第256号道路交通事故认定书，认定贾连贵驾驶机动车上道路行驶，观察路面不细，未确保安全，应负该起事故的全部责任，王武卫无责任。事故发生后，原告王武卫于当天被送往信阳市第二人民医院（信阳职业技术学院附属医院）救治，诊断为：1、胸背部外伤：（1）双侧胸腔内少量积液；（2）左侧第1、3、4、5、6、7、9及右侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折；（3）双肺挫伤。2、左肱骨大结节骨折，左冈上肌肌腱损伤。3、腹部闭合性损伤。4、颌下、胸背部皮肤软组织钝挫伤。5、××。住院期间需要2人护理。住院47天，支付医疗费18406.49元。于2016年8月10日出院，出院医嘱载明：1、注意休息，建议全休6周；2、出院后继续左肩功能锻炼，定期复查；3、不适随诊。原告出院后，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队于2016年11月23日委托信阳德正法医临床司法鉴定所对王武卫的伤残程度进行鉴定，该所于2016年12月2日出具信德正司法鉴定所[2016]临鉴字第869号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王武卫伤残等级系八级、九级。原告王武卫为此支付鉴定费700元、检查费900元。被告人寿财保郑州支公司对该鉴定意见有异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定。原告王武卫及其母亲周银爱是城镇户口，周银爱于1943年3月18日出生，有四个子女。原告提供交通费票据若干，主张交通费1000元。原告误工费要求按居民服务业标准计算。
另查明，被告贾连贵为原告王武卫垫付医疗费18500元；豫Ｓ×××××号小型普通客车所有人为被告贾连贵，该车在被告人寿财保郑州支公司投保交强险、商业三者险（投保金额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失，机动车发生道路交通事故造成损害的，应依照道路安全法的有关规定，由保险公司在机动车交强险各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任划分由保险公司在商业险责任范围内予以赔偿，其他不足部分由侵权人按责任划分赔偿。本案中，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定被告贾连贵驾驶机动车上道路行驶，观察路面不细，未确保安全，应负该起事故全部责任；原告王武卫无责任。被告贾连贵辩称该起事故责任划分不当，但未向本院提交任何证据，亦未向相关公安部门申请书面复核，对贾连贵的该意见本院不予采纳，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具的事故责任认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。因此，被告贾连贵对原告王武卫的人身损害后果负全部赔偿责任。被告人寿财保郑州支公司依据法律规定和保险合同约定在其承保的交强险和商业三者险责任限额内对原告王武卫的人身损失负相应的保险责任。按下列规则予以赔偿：先由被告人寿财保郑州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告贾连贵予以赔偿。根据相关法律规定、司法解释，结合本案证据，对原告王武卫请求的各项人身损害赔偿标准、计算依据、赔偿金额，审核、认定如下：(1)根据信阳职业技术学院附属医院出具的医药费、住院费等收款凭证及诊断证明、病历等证据，结合原告在庭审中自愿放弃对其中70元无正规发票医疗费诉讼请求的事实，医疗费核定为18406.49元；（2）参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费核定为100元/天×47天=4700元；（3）根据原告的残情况，参照医疗机构的意见，营养费核定为20元/天×47天=940元；（4）误工费根据受害人王武卫的误工时间和收入状况确定，根据原告的住院病历、出院证、接受治疗的医疗机构出具的证明，误工时间为157天（计算至定残前一日），根据本案的交通事故认定书，王武卫为窨井施工人员，原告主张按居民服务业83.5元/天的标准计算误工费，本院予以支持，误工费核定为83.5元/天×157天=13111.44元。（5）根据信阳职业技术学院附属医院出具的诊断证明书，原告住院期间两人护理。参照信阳当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费核定为83.5元/天×47天×2人=7849元；（6）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，交通费核定为500元；（7）根据原告的伤残等级为八级、九级及王武卫提交的户口簿显示其为城镇户口，于1968年3月23日出生，至定残日未满60周岁，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金核定为25576元/年×20年×32%=163686.4元；（8）根据侵权行为发生的地点、场合、侵权的手段、损害后果、过错程度等综合衡量，原告请求的精神损害抚慰金为20000元不违反相关法律规定，本院予以支持。（9）根据周银爱的户口簿及信阳市公安局民权派出所出具的证明，原告王武卫的母亲周银爱有四个子女，周银爱于1943年3月18日出生，是城镇居民，至定残日已满73周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费核定为：17154元/年×7年÷4人×32%=9606.24元；（10）根据原告提供的鉴定费票据及检查费票据，鉴定费及鉴定检查费核定为1600元。以上（1）至（3）项共计24046.49元，（4）至（9）项共计214753.08元。因此，被告人寿财保郑州支公司在交强险限额内赔偿原告王武卫医疗费用项下10000元、死亡伤残项下110000元，合计120000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告王武卫（24046.49元-10000元）＋（214753.08元-110000元）=118799.57元；被告人寿财保郑州支公司辩称不承担本案的鉴定费、诉讼费，于法有据，本院予以采纳。被告贾连贵赔偿原告王武卫鉴定费及检查费共计1600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王武卫120000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告王武卫118799.57元；于本判决生效后十日内付清。
二、被告贾连贵于本判决生效后十日内，赔偿原告王武卫鉴定费及检查费共计1600元，被告贾连贵先行垫付的18500元，在执行时一并结算退还。
三、驳回原告王武卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由被告贾连贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 刘书强
人民陪审员 王彦红
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 汪思佳