福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初4310号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地湖北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：周岩春、林嘉维，公司员工。
被告：陈志豪，男，汉族，住厦门市同安区。
原告垫富宝投资有限公司（下称，垫富宝公司）与被告陈志豪合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司之委托代理人周春岩、被告陈志豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付款30000元；2.判令被告向原告支付违约金3000元；3.诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付款30000元；2.判令被告向原告支付违约金3000元；3.判令被告自欠款之日起至还款之日止按日千分之一计算违约金；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年8月22日签订了垫000077499垫付卡领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约代被告垫付，但被告未按期偿还借款。截至原告起诉之日，被告仍欠款30000元，应支付违约金3000元，经原告催促后，被告仍未还款。
被告陈志豪承认原告在本案中所主张的事实，同意还款。但认为原告诉求逾期付款违约金按日千分之一计算超高，应按月利率2%计算，且其目前经济压力大，要求延期还款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了垫付宝领用合约、授权书、欠款交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈志豪对原告提供的垫付卡受理合约及条款、付款明细等证据具有真实性、合法性和关联性没有异议，可以作为本案认定事实的依据。
本院经审理查明：2015年8月22日，原告垫富宝公司（甲方）与被告陈志豪（乙方）签订《垫付卡领用合约》，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台垫付宝（网址为www.dianfubao.com）注册成为会员；垫付宝是甲方在甲方指定网络平台上为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替购买方会员直接垫付消费款项支付给销售方会员，购买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；垫付卡持有人在乙方处消费，乙方向垫付卡持有人出售商品或服务，在交易完成时，甲方指定网络平台自动实时将销售所得减去乙方应付甲方的服务费后存入乙方垫付卡账户；乙方应还款项：1、乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；2.乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费等。还款及违约责任：1.乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规定；2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。2015年8月27日，原告垫富宝公司通过厦门旭元汽车运输服务有限公司（原告垫富宝公司在厦门网点）为被告陈志豪垫付货款30000元，垫付后被告陈志豪亦能按时还款。2016年2月21日，原告垫富宝公司再次通过厦门旭元汽车运输服务有限公司为被告陈志豪垫付运费30000元，约定的还款日届满后陈志豪未能偿还借款。另根据约定，该款的最后还款日为2016年5月21日。
本院认为，原告与被告的垫付合同关系已经为双方签订的《垫付卡领用合约》、承诺函、付款明细等证据所证明，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，双方应按约履行。原告垫富宝公司依约履行了垫付的义务，期限届满后，被告陈志豪应当返还垫付款，故垫富宝公司主张被告陈志豪返还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈志豪未能按约偿还垫付款，已构成违约，原告垫富宝公司有权根据合同约定要求陈志豪支付违约金。本案中原告垫富宝公司主张按合同约定的日千分之一计算违约金和一次性支付违约金3000元，该违约金过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，认为二者之和应当不超过年利率24%，本院依法将违约金调整为从2016年5月21日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止，对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈志豪于本判决生效之日起十五日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币30000元，并向原告垫富宝投资有限公司支付从2016年5月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期付款违约金（按年利率24%计算）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币625元，适用简易程序减半收取人民币312.5元，由原告原告垫富宝投资有限公司承担人民币25元，由被告陈志豪承担人民币287.5元，款均限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王月萍
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 吴晓韩
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。