湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初5334号
原告：广东捷信二号信息咨询有限公司（原名广东捷信融资担保有限公司）。
法定代表人:DusanMalota。
委托诉讼代理人：欧某，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴某某，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：廖某某，男，汉族，户籍地湖南省常宁市。
原告广东捷信二号信息咨询有限公司（以下简称捷信公司）诉被告廖某某追偿权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告捷信公司的委托诉讼代理人欧某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告捷信公司诉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代偿的贷款本金10667.93元及利息448.23元；2、判令被告向原告司支付担保服务费317.96元、客户服务费741.88元、保险手续费0元等，共计1059.84元；3、判令被告向原告支付滞纳金370元；4、判令被告承担本案的律师费500元；上述第1项、2项、3项和第4项金额总计13046元。事实和理由：被告与原告、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）及深圳捷信金融服务有限公司（以下简称捷信金融公司）签订了《个人消费贷款及相关服务合同》（下称合同）。合同约定，被告向信托公司申请金额不等的个人消费贷款，原告及捷信金融公司分别为被告提供与贷款有关的各项担保服务及客户服务，并收取相应的担保服务费及客户服务费。原告为被告所贷款项及被告应付的客户服务费向信托公司及捷信金融公司提供连带责任担保。合同签订后，信托公司依约向被告发放贷款，但被告却未能按时偿还贷款本息及应付的服务费（合称期款）。根据合同约定，被告逾期偿还贷款的，应就原告为其代偿后形成的“欠担保人月款”向原告支付相应的滞纳金、保险费及催收而发生的其他费用等。被告发生逾期后，原告已严格依约履行了担保义务，代被告向信托公司及捷信金融公司偿还了债务。原告多次向被告追偿欠款，但被告拒不偿还。根据相关法律规定，原告在承担担保责任后有权向被告行使追偿权。为此提起诉讼，请求如前。
被告廖某某在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未举证，且无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃答辩、举证及质证、法庭辩论等诉讼权利。
当事人提供了《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》、《贷款申请表》、《客户服务费代偿确认函》、当事人陈述等证据用以证明其诉讼主张，经审查，该证据均真实合法，与本案相关联，依法应予采信。
根据采信的证据，本院认定如下案件事实：
2013年1月4日，廖某某（借款人）,填写了《个人现金贷款申请表》，并与捷信公司（担保人）以及信托公司（贷款人）、捷信金融公司（客户服务供应商）签订《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》，约定：廖某某向信托公司申请现金贷款30000元，捷信公司作为担保人、捷信金融公司作为客户服务供应商为廖某某提供各项服务，捷信公司为廖某某的债务分别向信托公司和捷信金融公司提供担保；贷款发放方式为借款人在此授权贷款人将贷款款项划付至担保人，并授权担保人将贷款人发放的贷款作为贸款互授支付给向借款人销售商品的销售商；廖某某采用按月等额本息还款法偿还贷款本息；担保人向借款人提供服务并收取服务费（担保服务费），客户服务供应商向借款人提供客户服务并收取服务费（客户服务费），借款人授权担保人向客户服务供应商支付客户服务费；担保服务费和客户服务费应等额分期按月与同期贷款本息一起在相应约定还款日或之前支付；担保人为本合同项下借款人的贷款本息及印花税、客户服务费向贷款人和客户服务供应商提供连带保证担保；每月指定还款日或之前，借款人应将到期的贷款本息、担保服务费、客户服务费和其他费用（合称“每月还款额”，以下简称期款）付入指定还款账户，借款人应向该账户付款并承担相关费用，借款人授权贷款人向担保人支付服务费用，并进一步授权担保人向客户服务供应商支付客户服务费；借款人如未能于相应指定还款日下午五点前将当期期款全额付入还款账户，担保人无需贷款人或客户服务供应商的进一步指示，即应将当期贷款本息支付给贷款人，并将当期客户服务费支付给客户服务供应商；借款人未能在任一指定还款日全额支付当期期款将构成借款人在本合同下的违约；若借款人发生逾期，而担保人向贷款人和客户服务供应商付款后，借款人应将期款金额同其作为偿还当月期款实付的金额之间的差额（第一笔差额构成一笔“欠担保人月款”）以存入还款账户的方式支付给担保人。若借款人在逾期后未就担保人的代偿向担保人全额支付相应“欠担保人月款”，借款人需根据逾期天数向担保人缴纳滞纳金。逾期天数指从借款人最先发生逾期时起计的逾期天数。借款人开始逾期或出现多期逾期时，如在相应到期还款日后未全额支付相应“欠担保人月款”需在逾期第十天向担保人缴纳滞纳金30元，在逾期第三十天，需在之前已计收滞纳金的基础上再向担保人缴纳滞纳金80元，逾期至六十天的，借款人还则需在之前已计收滞纳金的基础上再向担保人缴纳滞纳金130元，若借款人逾期至九十天的，除之前计收的所有滞纳金外，借款人还需再向担保人缴纳滞纳金130元。借款人拖欠多期期款的，借款人应及时缴清所有逾期期款及全部滞纳金。若借款人仅偿还期中的一期或一期以上逾期期款对应的滞纳金，借款人的逾期天数可相应减少，但借款人仍需偿还其他逾期期款及之前严生的滞纳金（如有），并且将因为该逾期期款及因继续逾期而不断增加的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向担保人缴纳新的滞纳金。担保人为执行本合同、实现合同权益而发生的律师费、顾问费及其他费用均由借款人承担；《贷款申请表》为合同不可分割的有效组成部分；合同于借款人签署《贷款申请表》时生效。捷信公司、信托公司、捷信金融公司及廖某某分别在上述合同上签字盖章予以确认。廖某某的贷款本金为30000元及每月还款额为3044元，还款期数12期，月客户服务费率为0.62%，月担保服务费率为0.26%，月贷款利率为1.67%。
之后，廖某某仅偿还了部分贷款（包括本金及利息、客户服务费、保险费等），而未依约如期偿还全部贷款，捷信公司据此分别向信托公司和捷信金融公司履行了担保义务，信托公司和捷信金融公司为此分别向捷信公司出具了代偿确认函，确认捷信公司已经根据合同约定，对借款人应偿还的贷款本息、客户服务费及保险费等履行了保证责任。此后，捷信公司向廖某某催款多次，但廖某某仍未能依约还款，捷信公司据此诉至法院主张权利，并因此委托律师参加诉讼而支出了律师费，本案律师费为500元。
本院认为，捷信公司与廖某某以及案外人信托公司、捷信金融公司签订的《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。根据该合同的约定内容，捷信公司与廖某某之间依法成立连带保证担保合同关系。廖某某未依约偿还贷款本息和客户服务费、保险费，捷信公司依约向信托公司和捷信金融公司承担了保证责任，在其代廖某某偿付贷款本息和客户服务费、保险费后，即取得向廖某某追偿的权利，故捷信公司有权要求廖某某偿还其代偿的贷款本息和客户服务费、保险费，并有权依约要求廖某某支付担保服务费及因诉讼而发生的律师费。原告要求廖某某支付滞纳金，本院认为，滞纳金在各方签订的《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》中已作出了明确约定，且约定的标准亦未超出合理的范围，廖某某未依约偿还贷款本息和客户服务费、保险费等费用，属于违约行为，廖某某应按合同约定标准支付原告滞纳金，对捷信公司滞纳金的请求，本院予以支持。廖某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖某某在本判决生效之日起十日内向原告广东捷信二号信息咨询有限公司偿还其代偿的贷款本金10667.93元、利息448.23元、担保服务费317.96元、客户服务费741.88元、滞纳金370元、律师费500元，合计13046元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费126元，减半收取63元，由被告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟建林
二〇一七年二月六日
书记员 谷 某