湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第270号
原公诉机关岳阳县人民检察院。
原审被告人王某，湖南省岳阳县人，住岳阳县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年10月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪于2013年1月16日被本院以（2013）岳刑初字第4号刑事判决判处有期徒刑十个月，刑罚已执行完毕。又因犯开设赌场罪，2014年10月23日，本院以（2014）岳刑初字第195号刑事判决书判处其有期徒刑十个月。现在湖南省岳阳县看守所服刑。
原审被告人王某寻衅滋事一案，本院于2013年1月16日作出（2013）岳刑初字第4号刑事判决书，已发生法律效力。2014年11月5日，本院经院长提交审判审委会讨论决定，作出（2014）岳刑监字第1号刑事裁定书，认为该案存在错误，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本案立案后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院检察员钟雄辉出席法庭，原审被告人王进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2011年12月1日晚8时许，被告人王某及李某（已判刑）、唐杰等十余人在岳阳县新墙镇十二公里金华宾馆旁边的一个快餐店吃晚饭。吃完饭后，被告人王某与张岳等人在金华宾馆ktv唱歌。被告人王进因琐事与在金华宾馆里聚会的新墙百森陶瓷厂职工黄某、杜某、潘某等人发生纠纷，被告人王进持匕首将黄某的右手、头部划伤。李树星听到有人说被告人王进在金华宾馆内打架，便同唐杰（未到案）乘钟某（另案处理）驾驶的小车来到金华宾馆。李树星等人下车后见被告人王进在该宾馆大厅里对对方指指点点，从钟某的小车尾箱里拿出钢管、杀猪刀等械具，对黄某、杜某、潘某等人进行殴打。李树星持钢管在杜某的腿部打了两下；潘某的头部被人打伤。经法医鉴定，被害人黄某、杜某、潘某均属轻微伤。案发后，在岳阳县新墙派出所工作人员的主持下，被告人王进垫付了被害方医疗费5000元；被告人王进到案后赔偿黄某医药费7500元，取得了黄某的谅解。
原审认为：被告人王进争强好胜，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人王进起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人王进积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人王进在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决：被告人王进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；刑期自2012年11月8日起至2013年9月7日。现已执行完毕。
经再审查明：原审被告人曾因犯寻衅滋事罪，被本院于2011年10月17日以（2011）岳刑初字第133号刑事判决判处其有期徒刑一年，缓刑二年；缓刑考验期限从2011年10月17日起至2013年10月16日止。此次再犯寻衅滋事罪，系在缓刑考验期限内。
另查明，原审被告人王进又因犯开设赌场罪，于2014年10月23日被本院判处有期徒刑十个月，刑期自2014年7月23日起至2015年5月22日止。现在岳阳县看守所服刑。
上述事实有：原审被告人王进的供述，被害人黄某、杜某、潘某的陈述，证人钟某、邓某、冼顺炽的证言，黄某、杜某、潘某的伤情鉴定书，户籍证明，医疗费赔偿条据等证据及本院（2012）岳刑初字第27号刑事判决书、本院（2011）岳刑初字第133号刑事判决书、（2014）岳刑初字第195号刑事判决书予以证实，且均经庭审举证、质证，原审被告人王进无异议，本院予以认定。
本院认为：原审被告人王进争强好胜，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人王进起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人王进积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人王进在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人王进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；原审判决定性准确，对所犯新罪量刑适当。因原审公安机关未收集本院（2011）岳刑初字第133号刑事判决书，原审公诉机关亦未进行指控，造成原审没有查明原审被告人王进所犯新罪在缓刑考验期内的事实。原审被告人王进在缓刑考验期间的2011年12月1日又犯寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”的规定，应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚；而原审判决没有撤销缓刑，也未与新罪实行数罪并罚，导致判决结果错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十七条、第六十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
1、维持本院（2013）岳刑初字第4号刑事判决的定罪部分，撤销本院（2013）岳刑初字第4号刑事判决的量刑；
2、原审被告人王进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，撤销前罪判处的有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑，决定合并执行有期徒刑一年二个月（原判刑罚十个月已执行完毕；余刑的执行从2015年5月22日起至2015年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚小明
审 判 员 傅美容
人民陪审员 孙朝华
二〇一五年三月二十日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼﹥的解释》
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下
列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。