河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑重字第1号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人王某某，无业。2013年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月12日被唐山市路北区人民检察院批准逮捕。由唐山市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人姬文永，天津津海律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院于2014年3月24日以冀唐北检刑诉（2014）65号起诉书，向本院提起公诉。本院于2014年6月23日作出（2014）北刑初字108号刑事判决：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零十个月，并处罚金人民币五万元；二、继续追缴被告人王某某的违法所得发还给被害人樊某、张某、芦某某。被告人王某某不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院审理后认为，本案部分事实不清，于2014年10月31日作出（2014）唐刑终字357号刑事裁定：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2014）北刑初字第108号刑事判决；二、发回河北省唐山市路北区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员桑瑶出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人姬文永，被害人樊某、杨某乙、张某到庭参加诉讼。本案经唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2008年7月21日，被告人王某某以为被害人樊某女儿办理工作为由，骗取被害人樊某人民币22万元，至今未予归还。2008年1月至2011年初，被告人王某某以向被害人张某发包建筑工程为由，骗取被害人张某工程保证金及工人工资保证金共计人民币10万元，至今未予归还。2008年5月至2011年初，被告人王某某以向被害人杨某乙、芦某某发包建筑工程为由，骗取二被害人工程保证金及工人工资保证金共计人民币4.8万元，至今未予归还。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人王某某已构成诈骗罪，依法应予惩处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实基本予以认可，其辩称其能够认识到自己的行为不合法，但其主观上并不知道自己实施的是诈骗行为，其当庭表示自愿认罪。
辩护人姬文永提出的辩护意见是：被告人王某某没有虚构事实、隐瞒真相的行为，工程保证金是双方手续不完备情况下正常的经济往来，属于普通民事纠纷；大齐各庄项目和杜军庄项目，真实性待查，被告人王某某没有借这两个项目从事任何违法违纪行为。针对其辩护意见，其提交了樊某在2010年3月和5月向被告人王某某支领工资的凭证两份、2004年5月26日河北省芦台农场经济贸易委员会关于海北镇新建、改建商贸区与住宅小区的立项批复复印件一份、关于海北镇政府新建、改建商贸小区与住宅小区的环保意见复印件一份、秦皇岛市顺达房地产开发有限公司芦台项目部可行性研究报告复印件一份、100万元土地保证金收据复印件一份。
经审理查明：2008年7月21日，被告人王某某以为被害人樊某女儿办理工作为由，骗取被害人樊某人民币22万元，至今未予归还。2008年1月至2011年初，被告人王某某以向被害人张某发包建筑工程为由，骗取被害人张某工程保证金及工人工资保证金共计人民币10万元，至今未予归还。2008年5月至2011年初，被告人王某某以向被害人杨某乙、芦某某发包建筑工程为由，骗取二被害人工程保证金及工人工资保证金共计人民币10万元，案发前被告人王某某已退还杨某乙5.2万元保证金，尚欠芦某某4.8万元，至今未予归还。
上述事实，有经法庭质证、认证的证据证实，具体有：
（一）书证：被告人王某某的户籍证明信及现实表现、被告人王某某书写的收取被害人樊某22万元收条一张及农业银行卡转账回单、被告人王某某农行卡交易明细、被告人王某某出具的收取被害人张某的工人工资保证金和工程保证金收据复印件2张、被告人王某某收取被害人杨某乙10万元的工程保证金和工人工资保证金复印件一张、被告人王某某与杨某乙签订的工程承包协议书、唐山市丰南区大齐新村筹建协议复印件、土地转让合同复印件、工程合同、被告人王某某与被害人张某、杨某乙签订的古冶区杜军庄工程施工合同、被告人王某某与被害人杨某乙签订的古冶区杜军庄工程承包协议书、秦皇岛市顺达房地产开发有限责任公司营业执照及公章印一页、唐山市国土资源局刊登在《唐山劳动日报》上关于芦台经济开发区国有土地使用权竞价出让公告复印件、竞买须知复印件、关于海北镇16.16亩国有土地使用权公开竞价出让工作被延误情况的简要说明复印件、唐山市丰南区人民法院民事裁定书、唐山市丰南区人民法院民事判决书及涉案相关证据、成交确认书复印件。
（二）证人证言：证人李某甲、黄某、郑某、王某甲、王某乙、王某丙、康某、杨某甲、李某乙的证言。
（三）被害人樊某、张某、杨某乙、芦某某的陈述。
（四）被告人王某某的供述和辩解。
（五）辨认人樊某、张某、芦某某的辨认笔录。
（六）鉴定意见：唐山市公安局物证鉴定所印章鉴定书。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提交的樊某在2010年3月和5月向被告人王某某支领工资的凭证两份和秦皇岛市顺达房地产开发有限公司芦台项目部可行性研究报告一份的证明内容与本案并无关联性；辩护人提交的2004年5月26日河北省芦台农场经济贸易委员会关于海北镇新建、改建商贸区与住宅小区的立项批复复印件一份、关于海北镇政府新建、改建商贸小区与住宅小区的环保意见复印件一份、100万元土地保证金收据复印件一份均系复印件，无法证实上述证据的真实性，故本院对上述证据均不予采信。辩护人提出的被告人王某某没有虚构事实、隐瞒真相的行为，工程保证金是双方手续不完备情况下正常的经济往来，属于普通民事纠纷；大齐各庄项目和杜军庄项目，真实性待查，被告人王某某没有借这两个项目从事任何违法违纪行为的辩护意见，经查，被告人王某某在收取被害人樊某的钱款后并未给被害人樊某的女儿找工作，也未将该笔钱款用于给其女儿找工作，而是将该笔钱款挪作他用，非法占有长达五年，客观上有非法占有的事实；被告人王某某在没有芦台经济技术开发区海北镇海北花苑项目土地使用权的情况下，虚构事实，隐瞒真相，骗取了被害人张某、杨某乙、芦某某等人的工程保证金和工人工资保证金，又在没有取得秦皇岛顺达房地产有限公司许可的情况下，私刻该公司公章，并与唐山市丰南区大齐各庄村村委会和唐山市古冶区杜军庄村委会签订合同，骗取被害人张某、杨某乙、芦某某等人的信任，从而在无法发包海北花苑项目工程的情况下继续非法占有工程保证金和工人工资保证金，且客观上存在非法占有的事实，故辩护人姬文永的辩护意见理据不足，本院不予支持。被告人王某某能够自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月2日起至2021年7月1日止）
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
二、继续追缴被告人王某某的违法所得发还给被害人樊某、张某、芦某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
代理审判员 谢一星
人民陪审员 陈桂菊
二〇一五年六月十九日
书 记 员 于 超
-4-