西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0102刑初233号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人黄朋，男，出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，务工，捕前在拉萨市无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪一案，于2017年2月16日被上海市公安局浦东分局永泰路派出所抓获并羁押，当日被拉萨市公安局刑事拘留，2017年2月25日被拉萨市公安局依法执行逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人黄朋犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序的审理方式，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员程文振、旦增宗吉出庭支持公诉，被告人黄朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年8月15日，被告人黄朋与西藏微众金融服务有限公司工作人员向某签订《汽车质押借款合同》，并将自己的一辆车牌号为”×××”的白色海马M6轿车进行质押后从该公司借款5万元，并约定每月还息到期还本（期限为2016年8月15日至2016年11月14日）。2016年10月13日凌晨2时37分许，被告人黄朋在未归还本金及利息的情况下，擅自使用备用钥匙将停放在本市巴尔库村昌都花园内的质押车辆海马M6轿车开走，当天14时许，将该车抵押给蒋某1，并从蒋某1处借走4万元。后被告人黄朋于2016年11月24日离开本市并逃匿，于2017年2月16日被抓获。现经拉萨市物价局价格认证中心鉴定，被盗白色海马M6轿车价值人民币52000元整。
为证明上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人黄朋以非法占有为目的，秘密窃取他人合法占有财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，鉴于被告人不具有任何从重或从轻处罚情节，建议法庭判处被告人有期徒刑三年至五年，并处相应罚金。
被告人黄朋对指控其犯盗窃罪有异议且当庭表示不认罪，因在签订质押合同时有向质押公司交纳4500元停车管理费，是对方没经过自己同意而擅自使用了质押车辆违约在先，所以自己才将车开走，且案发后跟微众公司协商未果才将车又抵押他人，自己没有非法占有的目的，所以对指控犯盗窃罪表示不认罪但愿意偿还对方借款。
经审理查明，被告人黄朋于2016年8月15日到达本市当热西路天路康卓小区16栋2号4楼西藏微众金融服务有限公司与该公司工作人员向某签订了《汽车质押借款合同》、《质押合同》、《借款协议》等，自愿将自己名下的车牌号为”×××”的白色海马M6轿车质押于该公司并借款5万元，合同约定借款期限为三个月即自2016年8月15日至2016年11月14日并每月还息、到期还本。2016年10月13日凌晨2时37分许，被告人黄朋在未归还任何本金及利息的情况下，采取秘密手段,擅自使用备用钥匙将停放在本市巴尔库村昌都花园内的质押车辆白色海马M6轿车开走，并于当日14时许，又将该车抵押给蒋某1另借款4万元。后被告人黄朋于2016年11月24日离开本市并逃匿，于2017年2月16日被上海市公安局浦东分局永泰路派出所民警抓获归案。经拉萨市物价局价格认证中心鉴定，被盗白色海马M6轿车价值人民币52000元整。
认定上述事实的证据如下：
一、被害人陈述
1、被害人吴某的陈述,主要证实其现在西藏微众金融服务有限公司工作。2016年8月15日借款人黄朋以在拉萨从事工地承包工程暂时出现资金短缺为由，决定用名下车牌号为×××的海马M6轿车作质押并在签订汽车质押借款合同后在公司借款5万元，并于当日向公司交了4500元居间服务费,合同约定借款期限为三个月，月利息为2.925%，前两个月各还利息462.5元，最后一个月还本息50462.5元。借款后的第一个月经公司多次联系，黄朋均推脱还款。2016年10月13日8时许其发现质押汽车不见了，后通过查看当日的监控记录并与黄朋本人联系,黄朋承认当晚是自己开走车子,并在与公司同事见面后答应将车开回或者偿还清借款,后黄朋于10月21日左右失联,签订质押合同时其与蒋某2、向某、黄朋等人在场，合同于2016年11月14日到期，当日签订了《质押合同》、《汽车质押借款合同》及六份书面材料，质押期间车钥匙由自己保管，后因黄朋拒不还息及车辆装有GPS,故其与同事开过质押车辆由员工住所地至公司。2016年11月中旬，其和同事向某在当热路千禧KTV门口发现黄朋的质押车辆，通过向在千禧上班的蒋某1了解得知，黄朋于2016年10月13日又将海马M6轿车抵押给蒋某1并借款4万元，至今未归还;另其于2017年7月31日出具一份情况说明主要证实与黄朋口头协议过质押期间不能动质押车,另公司发现质押车辆不见后就报了警，办案部门以尚在合同履行期内为由不予立案，待合同到期后再次报案才予以立案并交予刑警。
二、证人证言
1、证人向某的证言,主要证实其于2016年8月15日11时左右，在当热西路天路康卓小区16栋2号4楼西藏微众金融服务有限公司办公室内代表公司与黄朋签订了车辆质押借款合同，黄朋用一辆白色海马M6轿车做质押，并以备用车钥匙在原籍为由只交了一把钥匙，当日签了《汽车质押借款合同》、《质押合同》、借款协议、融资居间服务协议等，后黄朋拿着5万元离开了，白色海马M6轿车车牌号是×××，车辆识别代码：×××,发动机号是64001816，行驶里程是12090公里，质押后车钥匙由吴某保管，期间吴某、王某1开过质押车辆,在签订协议时其没有和黄朋口头说过质押期间公司不得使用质押车辆，不知道其他人是否说过。
2、证人郭某的证言,主要证实在黄朋质押的海马M6轿车被盗后，其和王某1、任永忠于2016年10月14日15时30分许在本市民族路玲珑阁茶楼和黄朋见过面，当时黄朋承认将质押的海马M6轿车于2016年10月13日凌晨从曲米路昌都花园B2栋楼下私自开走，并承诺十至十五天内归还公司5万元欠款及利息，其当时同意便各自离开，第二天黄朋又说没钱但会于19时把海马车开到公司，黄朋以各种理由推诿未到公司至22时后电话就无人接听了。
3、证人蒋某2的证言,主要证实其于2016年5月至12月担任西藏微众金融服务有限公司业务部经理。黄朋于2016年8月14日联系自己并以资金周转困难为由希望通过质押其自有汽车作为担保从公司借款，次日上午黄朋驾驶海马M6汽车到当热西路52号天路康卓16栋2号4楼西藏微众金融服务有限公司内并同意将其汽车质押于公司，后经其与总经理王某1确认、评估，为黄朋提供了5万元的融资服务，借款期限为3个月，还款方式为每月还息、到期还本，并由向某代表公司与黄朋签署借款相关合同协议，海马M6汽车车牌号为×××，车辆识别代码：×××,发动机号是64001816，车辆只有一把车钥匙和行驶证，另一把钥匙及其他证件资料在黄朋老家。
4、证人王某1的证言,主要证实其于2016年4月至12月担任西藏微众金融服务有限公司总经理。黄朋于2016年8月15日中午到公司办理汽车质押借款服务，经自己对海马汽车做车况检查及价值评估后同意放款5万元，期限为3个月，按月付息、到期还本，汽车车牌号是×××，车架号是：×××,发动机号是64001816，后公司人员将车开到康达汽贸停放，2016年9月14日黄朋未履约还息，经多次沟通黄朋仍置之不理，因车辆停放地较远且黄朋知晓，故公司于2016年9月18日将海马汽车开回职工住所地昌都花园小区，同时担心黄朋通过GPS将车开走，故上班期间将车开至公司，晚上开回昌都花园，2016年10月13日凌晨，在公司人员不知情的情况下，黄朋将质押车辆从昌都花园偷开走,后其与任永忠、郭某等人与黄朋于2016年10月14日下午在玲珑阁茶楼面谈，期间黄朋承认将海马汽车偷开走，后黄朋同意在七日内还款或将质押汽车开回公司，七日后黄朋以各种借口拒不还款也未将汽车开回，后报警交由警方处理。
5、证人王某2的证言,主要证实其于2016年7月至9月担任西藏微众金融服务有限公司出纳。黄朋于2016年8月15日到公司与业务部人员洽谈贷款事项，商定用黄朋的海马M6轿车质押借款5万元，并签订了相关合同，运营人员随即在”一贷添交”平台发布借款标的并于当天满标，因黄朋没有在该平台上绑卡，由运营人员通过网站后台扣费并充值到自己在平台上的账号，提现后其将该款转至业务人员向某银行卡，向某当天提现后交予黄朋。
6、证人蒋某1的证言,主要证实2016年10月13日14时许，周某打电话称其朋友黄朋在拉萨承包工程出现资金短缺故向其借款，其同意后双方商定在德吉路兰泽公寓停车场见面谈，十分钟后周某带了一名汉族男子到停车场并介绍男子叫黄朋，黄朋说愿意把白色海马M6轿车抵押给自己并借款4万元，20天后归还，其就将4000元现金拿给黄朋另又转账了3.6万元，当时黄朋写了一张4万元的借条,并说好还钱的时候把车子开走，到还款期后，黄朋称过几天还钱，之后就不接电话了。白色海马轿车车牌号是×××，车辆识别代码：×××,发动机号是64001816,能辨认出黄朋；并从12张不同男性免冠正面照片中辨认出8号照片即被告人黄朋就是于2016年10月13日在德吉路兰泽公寓停车场将一辆白色海马M6轿车抵押给自己并从其处借款4万元的男子。
7、证人周某的证言,主要证实黄朋把车子抵押给蒋某1之前的四五天就联系自己称缺钱要抵押车子进行借款，其知道蒋某1在做抵押贷款，其帮忙联系后蒋某1说把车子开过来面谈，三四天后，其就带黄朋到德吉路兰泽公寓找蒋某1，当时他们在谈，其在外面等，后来黄朋把白色海马轿车抵押给蒋某1并借了4万元，还打了借条，但借条内容不清楚，黄朋之前欠自己两万元，抵押完车子还了1.4万元，过春节时又还了6000元，在抵押之前不知道、黄朋也没说过车子是否已抵押。
三、书证
1、被告人常住人口基本信息及身份证复印件,主要证实被告人黄朋于1991年2月27日出生,已经达到完全刑事责任年龄。
2、提取物证笔录及扣押清单各一份,主要证实办案人员于2016年12月3日在见证人高敏的见证下从蒋某1处提取到一辆白色海马M6轿车（车牌号×××），并将该车辆依法扣押(未随案移送)。
3、机动车详细信息单一份,主要证实车牌号为×××的白色海马牌小型汽车所有人为黄朋，发动机号：64001816，车辆识别代号：×××，初次登记日期为2016年6月17日。
4、西藏微众金融服务有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份,主要证实该公司的相关基本信息；西藏微众金融服务有限公司名下建设银行账户明细一份，主要证实该公司账户于2016年8月15日15时41分许向向某账户转账5万元。
5、汽车质押借款合同、借款协议、质押合同、融资居间服务协议、还款承诺书、车辆处置授权委托书、车辆过户委托书、二手车买卖协议复印件各一份,主要证实被告人黄朋与西藏微众金融服务有限公司于2016年8月15日签订以上法律文书，并将自己名下的一辆车牌号为×××（车架号：×××,发动机号：64001816,已行驶公里数为12090公里）的白色海马轿车质押给该公司并借款5万元，且约定借款期限为三个月（即自2016年8月15日至2016年11月14日），月利率为0.925%，还款本息共计51387.5元，还款方式为每月还息、到期还本等。
6、向某出具的《关于黄朋借款5万元资金问题》及西藏微众金融服务有限公司出具的情况说明各一份,主要证实黄朋用海马M6汽车在公司质押借款5万元，该公司作为第三方融资居间服务公司，通过旗下平台融资完成后转至该公司员工银行卡，因黄朋没带银行卡，后又通过线下给付现金的方式给了黄朋5万元借款,另公司网页显示借款三个月期间黄朋未偿还任何利息及本金，并附有公司后台融资完成后的转换截图及具体投资人名单。
7、收据一份,主要证实西藏微众金融服务有限公司出纳王某2于2016年8月15日收到黄朋的居间服务费含车管费4500元。
8、被告人黄朋的航班出入信息及宾馆入住信息，主要证实被告人黄朋于2016年11月24日乘飞机离开拉萨及乘坐的其他航班信息及入住宾馆情况。
9、借条复印件一份，主要证实被告人黄朋于2016年10月13日从蒋某1处借款人民币4万元，并约定用期一个月，于2016年11月13日还款。
10、抓获经过、临时羁押证明及拉萨市公安局刑警支队出具的情况说明各一份，主要证实2017年2月16日18时30分许，上海市公安局浦东分局永泰路派出所民警在”宁泰158”旅馆206房间内将被告人黄朋抓获归案，并于当日向其宣布刑事拘留且电话通知了家属，次日将其临时羁押于上海市浦东新区看守所，侦查人员于2017年2月22日到达上海后对被告人黄朋制作了拘留笔录。
11、现场指认照，主要证实被告人黄朋对拉萨市巴尔库村昌都花园盗窃海马轿车的位置予以指认；被盗白色海马M6轿车及仪表盘照片，主要证实被盗车辆外貌及扣押后的车辆公里数为12668KM
四、鉴定意见
拉萨市物价局价格认证中心(拉认定字[2017]108号)价格认定结论书及鉴定意见通知书，主要证实被盗白色海马M6轿车价值人民币5.2万元，并附鉴定人员资质证书，侦查人员于2017年5月3日将以上鉴定意见依法告知被告人、被害人。
五、视听资料
案发现场监控录像，主要证实被盗白色海马M6轿车于2017年10月13日2时37分许从本市昌都花园小区B2栋楼下驶出。
六：被告人供述
被告人黄朋归案后的供述，主要证实其于2016年8月的一天10时许，在58同城搜索了一个质押车辆借款的网址和电话，后就联系对方并商定见面商谈，15时许，其到对方公司所在小区后与对方自愿达成协议并把名下的白色海马M6轿车质押并借款5万元，期限为3个月，前两个月的利息为每月500元左右，第三个月偿还利息本金50500元左右,后通过手机海马助手软件定位到借款公司将质押的车子开了大约2000公里，其认为借款公司不能开质押车，便于10月的一天凌晨1时许，通过手机定位到其质押的海马轿车停在昌都花园，就使用备用钥匙将车偷开至其住处，过了两天左右因缺钱，通过朋友介绍又将海马M6轿车抵押给蒋某1并借款4万元，当时没有签协议有写借条，一个月左右其就回原籍了。将质押车辆偷开走后的第二天，与借款公司工作人员在民族路玲珑阁茶楼见面时对方要求自己还钱或将质押车辆开回借款公司，因为当时没有钱也不愿将车开回公司，双方没有达成一致意愿就各自离开了,其称记不清楚质押借款公司的名称，但是知道公司地址,质押借款时有自愿签订四五份合同,质押借的5万元都被花了，借款后没有偿还过利息和本金，质押的海马M6轿车车牌号是×××，于2016年6月以6.9万元的价格从银行贷款购买。
以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法有效，内容客观真实，且关联指控事实，本院予以认定。
本院认为，被告人黄朋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人合法占有的财物，且数额巨大,其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应负刑事责任。量刑时考虑到被盗赃物已追回，可酌情从轻处罚，故决定对被告人黄朋从轻处罚。被告人黄朋辩解称因西藏微众金融服务有限公司使用质押车辆违约在先,故自己才将质押车辆开走,不具有非法占有的目的,经审理查明其基于借款事实而与西藏微众金融服务有限公司签订汽车质押借款合同并将自己所有的车辆质押于西藏微众金融服务有限公司，则西藏微众金融服务有限公司即取得并享有该车辆的合法占有权,质押期间产生争议应按照合同约定解决,被告人黄朋在未经被害人同意的情况下，以秘密方式将质押车辆擅自开走并再次抵押他人并逃匿，足以证明其非法占有的目的，故被告人的这一辩解与审理查明的事实不符,本院不予采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人黄朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2020年2月15日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋 亮 亮
审判员 格桑曲珍
审判员 王 纷
二〇一七年十月十六日
书记员 德 珍