福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2842号
原告：游秀莲，女，1951年5月15日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托诉讼代理人：吴潜，男，住仙游县，由仙游县鲤城街道南桥社区居委会推荐。
被告：林建新，男，1979年6月16日出生，汉族，仙游县榜头镇梧店村和盛**号。现住仙游县。
被告：戴慧娟，女，1982年5月7日出生，汉族，居民，住仙游县鲤城街道楼厝**号。现住仙游县。
被告：林国富，男，1956年4月19日出生，汉族，居民，住仙游县榜头镇梧店村和盛**号。现住仙游县。
原告游秀莲与被告林建新、戴慧娟、林国富民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告游秀莲的委托诉讼代理人吴潜，被告林建新、戴慧娟、林国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
游秀莲向本院提出诉讼请求：1、判令林建新、戴慧娟共同偿还给游秀莲借款20000元及利息，利息以本金20000元为基数，自2014年6月1日起按月利率2%计至还清借款之日止；2、判令林建新、戴慧娟共同偿还给游秀莲借款330000元及利息，利息以本金330000元为基数，自2015年2月1日按月利率2%计至还清借款之日止；3、林国富对上述债务承担连带责任。事实和理由：2014年6月1日，林建新向游秀莲借款20000元，约定按月利率2.5%计息；2015年2月1日，林建新向游秀莲借款330000元，约定按月利率2%计息。林建新先后出具二份借条，借款后，林建新没有按约定时间支付利息，亦未偿还本金。2015年12月30日，林建新之父林国富向游秀莲出具保证书一份，并偿还利息20000元。本案借款发生在林建新与戴慧娟婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。林国富系本案债务担保人，应对本案借款承担连带偿还责任。
林建新辩称：1、其向游秀莲借款2万元是事实，33万元的借条是由之前三张借条结算后重新出具的；2、在出具本案二份借条后，其有偿还数个月的利息，但具体数额不清楚；3、虽然其与戴慧娟系夫妻关系，但本案借款未用于家庭生活开支，而是用于赌博等活动，与戴慧娟无关。
戴慧娟辩称，其与林建新于2006年办理结婚登记手续，对本案借款完全不知情，也不认识游秀莲，其也没有在借条上签名，而且林建新借款没有用于家庭生活开支，故本案借款与其无关，请求驳回游秀莲对戴慧娟的诉讼请求。
林国富辩称，其对林建新向游秀莲借款及数额，不知情；2015年年前，游秀莲到家中催债时，说其中10万元是向别人转借的没有利息，故林国富同意分三期偿还10万元，并出具保证书一份，在偿还2万元后，因钉模板生意不景气，无力再偿还剩余二期；2016年，游秀莲叫黑社会到家中催债，且游秀莲已起诉法院了，所以不同意同意偿还剩余二期。
本院经审理认定事实如下：林建新与戴慧娟系夫妻关系。2014年6月1日，林建新向游秀莲借款2万元，约定自2015年2月10日开始按月利率2.5%支付计息，未约定借款期限，由林建新出具借条一份给游秀莲收执。借条内容为：“借条今向游秀莲借人民币贰万元正（20000）利息2.5分借款人林建新20**年6月1日下个月20号拿2015年2月10日利息开始”。2015年2月1日，经结算，林建新出具给游秀莲借条一份，借条内容为：“借条向游秀莲借人民币叁拾叁万元正（￥：330000元）月利息2%借款人：林建新20**.2.13503221979061616173月10号开始月还1万”。2015年12月30日，林国富向游秀莲保证偿还10万元，并出具还款保证书一份给游秀莲收执并偿还2万元，保证书内容为：“还款保证书2015农历12月16-20先还2万元正2016年古历3月份还叁万元正2016年古历六月份还伍万元正保证人林国富2015年12月30日”。因林建新未偿还借款，游秀莲于2017年4月17日诉至本院请求处理。
上述事实，有双方当事人的陈述及游秀莲提供的借条原件二份、还款保证书原件一份等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷受法律保护。林建新向游秀莲借款35万元，分别约定按月利率2.5%、2%计息，其中2万元利息自2015年2月10日起计算，有林建新出具的借条二份为证，事实清楚，证据充分，可以证实双方形成民间借贷法律关系。在游秀莲提供借款后，林建新有义务按约定支付借款本息，故对游秀莲请求林建新偿还借款35万元及按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持；但利息应按约定分别自2015年2月10日、2015年2月1日开始计算。林建新主张有偿还部分利息，但未提供证据证实，且游秀莲予以否认，故本院不予认定。由于上述债务发生在林建新、戴慧娟夫妻关系存续期间，戴慧娟没有提供相关证据证明游秀莲与林建新明确约定该债务为林建新的个人债务，也没有证据证明其与林建新之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且游秀莲知道该约定，故应认定上述债务为林建新、戴慧娟夫妻共同债务，戴慧娟应负共同偿还的法律责任。林国富出具给游秀莲还款保证书对于林建新向游秀莲所负的债务构成了债务加入。由于还款保证书对于林建新的付款责任是否免除未作明确约定，应当推定为不免除债务人林建新的付款责任为宜，应由林建新、林国富共同偿还借款10万元及利息。林国富于2015年12月30日偿还的2万元应予扣除。
游秀莲的诉讼请求合理，应予支持，不合理的诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、林建新、戴慧娟、林国富应在本判决生效之日起十日内共同偿还给游秀莲借款80000元及利息，利息计算方法：以80000元为基数，自2015年2月1日起按月利率24%计至还清借款之日止；
二、林建新、戴慧娟应在本判决生效之日起十日内共同偿还给游秀莲借款250000元及利息，利息计算方法：以20000元为基数，自2015年2月10日起按年利率24%计至2015年12月30日止；以250000元为基数，自2015年2月1日起按年利率24%计至还清借款之日止；
三、驳回游秀莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8992元，减半收取计4496元，由林建新、戴慧娟共同负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑祥熙
二〇一七年六月十五日
书记员 林 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。