云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初871号
原告：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。
负责人：李大军，行长。
委托诉讼代理人：雷志鑫、李锐，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南龙庆药业有限公司，住所地云南省昆明市五华区普吉社区陈家营679号内2幢1A、2A。
法定代表人：金成龙。
被告：金庆勋，男，1975年10月6日出生，朝鲜族。
被告：张妹，女，1986年6月5日出生，汉族。
被告：云南宏浩融资担保有限公司，住所地云南省昆明市五华区青年路389号二楼A2、I、J座。
法定代表人：叶枝芹，总经理。
委托诉讼代理人：王媛媛，女，系该公司工作人员，特别授权代理。
被告：云南企融融资担保有限公司，住所地云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园2B27-4室。
法定代表人：曾春林。
原告交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称“交行云南省分行”）与被告云南龙庆药业有限公司（以下简称“龙庆公司”）、金庆勋、张妹、云南宏浩融资担保有限公司（以下简称“宏浩公司”）及云南企融融资担保有限公司（以下简称“企融公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告交行云南省分行的委托诉讼代理人李锐，被告宏浩公司的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。被告企融公司经本院传票传唤，以及被告龙庆公司、金庆勋、张妹因下落不明，依法公告送达起诉状副本及开庭传票，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案因公告期间依法扣除审理期限，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙庆公司向原告偿还借款本金13926158.74元，利息513274.75元、罚息（即逾期利息）1158656.40元、复利48910.06元（罚息及复利暂计算至2016年5月16日）以及自2016年5月17日至实际偿还欠款之日的罚息及复利（庭审中明确为利息的复利，逾期利息不计收复利）；2.判令被告龙庆公司支付原告为实现债权产生的律师费153131元；3.判令原告实现对被告金庆勋名下位于昆明市兴苑路德缘小区南区*幢*单元*号房屋的抵押权，对抵押财产优先受偿；4.判令原告实现对被告张妹名下位于昆明艺术工场*幢*单元*层*室房屋的抵押权，对抵押财产优先受偿（庭审中明确该套房产虽单独登记于张妹名下，但系由共有人金庆勋及张妹共同办理抵押）；5.判令被告金庆勋、宏浩公司及企融公司为涉案《小企业流动资金借款合同》项下的债务及所产生的利息（包括逾期利息、复利）以及原告为实现债权而支出的费用承担连带清偿责任；6.判令被告张妹为涉案《小企业流动资金借款合同》项下的债务及所产生的利息（包括逾期利息、复利）以及原告为实现债权而支出的费用，在与被告金庆勋夫妻共同财产范围内承担清偿责任；7.判令本案全部诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2014年9月3日，被告龙庆公司向原告申请贷款并签订《小企业流动资金借款合同》,借期1年，并对借款利率、担保、违约责任等均作出约定，同日，被告金庆勋、张妹分别与原告签订《抵押合同》，约定以其名下房产为被告龙庆公司提供抵押担保并办理公证。2014年9月3日，被告金庆勋、张妹、宏浩公司及企融公司分别签订《保证合同》，约定为被告龙庆公司与原告签订的主合同项下债权提供连带责任保证，同日，原告与被告企融公司签订《保证金合同》，被告企融公司存入146万元保证金为被告龙庆公司与原告签订的主合同提供质押担保。合同签订后，原告依约于2014年9月9日发放贷款1600万元，贷款逾期后，因五被告至今未能对原告履行还款及担保义务，构成违约，故原告诉至法院并有如上所请。
被告龙庆公司未作答辩。
被告金庆勋未做答辩。
被告张妹未作答辩。
被告宏浩公司辩称：对原告的借款本金无异议。对于复利，只应计取期内利息的复利，对于逾期利息不应再计算复利。对于原告诉请的律师代理费不予认可，同时，宏浩公司对涉案主合同债务的偿还仅应在约定1460万元本金限额及相应利息、复利、逾期利息及实现债权费用等范围内承担连带保证责任。
被告企融公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对有原件核对的证据（除律师费发票外），本院予以确认并在卷佐证。原告已诉称的事实除关于张妹与原告签订有《保证合同》的部分与所提交的证据不相符合之外，其余部分与其提交证据所反映的事实一致，本院予以确认。至于律师费发票，因庭审中明确释明原告就该发票所载律师费支付金额应提交委托代理合同及原始账务凭证予以证实，但原告未能进一步提交上述证据予以佐证的情况下，仅凭律师费发票不能必然证实原告为实现涉案债权已实际支出律师代理费153131元的事实，故本院对此不予确认并对该发票在本案中亦不予采信。此外，本院补充确认如下事实：一、涉案《小企业流动资金借款合同》约定，借款金额1600万元，借期12个月，到期日为2015年9月3日，借期内采固定利率：基准利率上浮30%即按年7.8%计，逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%。每季末月的20日结息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。另，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他费用；二、涉案被告张妹、金庆勋就昆明艺术工场*幢*单元*层*室房屋共同作为抵押人与原告签订《抵押合同》，其主要约定担保的主债权为主合同项下的本金738440元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他费用。抵押人同意：主合同同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利。2014年9月5日，原告就上述抵押事宜登记取得昆房他证（昆明市）字第*号《房屋他项权证》；三、涉案被告金庆勋作为抵押人就昆明市兴苑路德缘小区南区*幢*单元*号房屋与原告签订《抵押合同》，其中除关于所担保的主债权为主合同项下本金661560元的约定有所不同之外，其余包括担保范围等相关约定均与前述张妹及金庆勋共同与原告订立的《抵押合同》一致。2014年9月4日，原告就上述抵押事宜登记取得昆房他证西山字第*号《房屋他项权证》；四、涉案被告宏浩公司（保证人）与原告签订的《保证合同》约定，保证人担保的主债权为主合同项下的本金1460万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。另，涉案被告企融公司（保证人）与原告签订的《保证合同》，其中亦明确约定担保的主债权为主合同项下本金1460万元，同时，包括保证范围、期间等相关约定均与前述宏浩公司订立的保证合同一致；五、涉案被告金庆勋（保证人）与原告签订的《保证合同》，其中除关于担保的主债权为主合同项下本金1600万元的约定有所不同之外，其余包括保证范围等相关约定均与前述宏浩公司与原告订立的保证合同一致。此外，被告张妹在该合同所附《共有人声明条款》中签字确认：其作为保证人金庆勋配偶，知悉并同意保证人为债务人提供保证，同时，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿；六、涉案企融公司与原告订立的《保证金合同》所附保证金条款约定，保证金及利息用于担保本合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权及质权的费用，本合同项下债务到期时，原告有权扣划保证金及其利息（保证金的计息方式为定期）；七、龙庆公司自2014年12月21日开始欠息。所涉借款本金除部分归还（含已将保证金146万元及其利息2569.19元扣划冲抵本金）之外，尚余13926158.74元尚未归还。同时，截至2016年5月16日，尚欠利息（期内）513274.75元及其复利48910.06元以及逾期利息1158656.40元，合计1720841.21元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告龙庆公司签订的《小企业流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约发放贷款，而龙庆公司亦应于合同期限届满之日即归还相应借款。现龙庆公司未按期还款（构成违约），其应当归还尚欠借款本金13926158.74元及截至2016年5月16日的期内利息及其复利以及逾期利息合计1720841.21元，同时自2016年5月17日起至实际还清款项之日止还应分别以513274.75元为基数计付复利及以欠款本金13926158.74元为基数计付逾期利息（按季结息）〔复利及逾期利息均按年利率7.8%上浮50%计〕。此外，原告诉请的律师费无充分证据证实，本院不予支持。
关于抵押担保责任的问题。本案中，原告与张妹、金庆勋分别订立的《抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效并已办理抵押登记，抵押权依法设立。故，在债务人龙庆公司到期未履行前述债务的情况下，原告作为抵押权人有权就相应抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押人张妹、金庆勋分别约定担保的债权额限度内优先受偿。
关于保证担保责任的问题。本案中，被告宏浩公司、金庆勋及企融公司分别与原告签订的《保证合同》合法有效，所涉保证方式、期间及其范围均符合法律规定，合法有效，被告宏浩公司、金庆勋及企融公司均应对前述龙庆公司的债务在约定担保的债权额限度内承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向债务人龙庆公司追偿。至于被告张妹于本案中是否一并承担夫妻共同债务的问题。本案中，张妹并非涉案债务的保证人，其虽向原告附带签署《共有人声明条款》，并承诺涉案金庆勋保证担保的债务系其与金庆勋夫妻共同债务及以夫妻共同财产予以清偿的事宜，而该情形旨在就涉案债务能够以保证人金庆勋的全部财产予以清偿提供全面保障，其并不违反法律的强制性规定，但是，由于本案审理的系金融借款合同纠纷，金庆勋与张妹目前的婚姻状况及其夫妻共同财产的范围并非本案应当查证的案件事实，故在该事实未能得到确认的情况下，本案不宜对原告要求张妹在其与金庆勋夫妻共同财产范围内对金庆勋保证担保的涉案债务承担清偿责任的诉请一并作出认定及处理，对此，权利人可另行解决。
至于原告就涉案被告企融公司所质押的保证金及其利息实现质权（即已扣划用于冲抵涉案借款本金）的情形，并未损害企融公司的利益，本院予以确认，同时，企融公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未就此提出书面异议，相应法律后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南龙庆药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司云南省分行借款本金13926158.74元及截至2016年5月16日的期内利息及其复利以及逾期利息合计1720841.21元，同时自2016年5月17日起至实际还清款项之日止还应分别以513274.75元为基数计付复利及以欠款本金13926158.74元为基数计付逾期利息（按季结息）〔复利及逾期利息均按年利率7.8%上浮50%计〕；
二、如被告云南龙庆药业有限公司到期未履行本判决第一项所涉债务，原告交通银行股份有限公司云南省分行有权对被告金庆勋抵押的位于昆明市兴苑路德缘小区南区*幢*单元*号【昆房他证西山字第*号《房屋他项权证》项下】的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在本金661560元及其相应利息、复利、逾期利息范围内优先受偿；
三、如被告云南龙庆药业有限公司到期未履行本判决第一项所涉债务，原告交通银行股份有限公司云南省分行有权对被告张妹、金庆勋抵押的位于昆明艺术工场*幢*单元*层*室【昆房他证（昆明市）字第*号《房屋他项权证》项下】的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在本金738440元及其相应利息、复利、逾期利息范围内优先受偿。
四、被告金庆勋对本判决第一项所涉债务在本金1600万元及其相应利息、复利、逾期利息范围内承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告云南龙庆药业有限公司追偿；
五、被告云南宏浩融资担保有限公司对本判决第一项所涉债务在本金1460万元及其相应利息、复利、逾期利息范围内承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告云南龙庆药业有限公司追偿；
六、被告云南企融融资担保有限公司对本判决第一项所涉债务在本金1460万元及其相应利息、复利、逾期利息范围内承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告云南龙庆药业有限公司追偿；
七、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116600.79元、保全费5000元合计121600.79元，由原告交通银行股份有限公司云南省分行负担1216元，被告云南龙庆药业有限公司、金庆勋、张妹、云南宏浩融资担保有限公司及云南企融融资担保有限公司共同负担120384.79元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
审判长 起 俊
审判员 汪 佳
审判员 李 希
二〇一七年三月八日
书记员 罗明珠