安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初5324号
原告:刘法文,男,1952年3月5日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:郭树祥,安徽远泰律师事务所律师。
被告:石成森,男,1964年5月20日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码913411007233247703。
主要负责人:曾庆松,经理。
委托诉讼代理人:徐石,公司员工。
本院于2017年11月1日立案受理的原告刘法文与被告石成森、中国人民财产保险股�有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘法文及其委托诉讼代理人郭树祥，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托诉讼代理人徐石到庭参加诉讼。被告石成森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘法文诉称:王浩驾驶小型轿车与我驾驶的电动三轮车相撞，致我受伤、两车损坏。交警部门认定石浩负事故的主要责任，我负事故的次要责任。石浩驾驶的车辆登记所有人及实际车主是被告石成森，该车辆投保有交强险和商业三者险。我的各项损失为医疗费42639.03元、住院伙食补助费30元/天×33天=990元、营养费30元/天×180天=5400元、护理费121.52元/天×180天=21873.60元、误工费93.87元/天×270天=25344.90元、车损2781元、伤残赔偿金11720元/年×（20-5）年×20%=35160元、鉴定费2000元、交通费1500元、精神损害抚慰金16000元，计153688.53元，要求被告赔偿145882.10元。
被告石成森提交书面答辩状辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。我是事故车辆的所有人，我的车辆在保险公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。对原告的各项诉请无异议。精神损害抚慰金应当在交强险内优先赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司也应当承担。另我为原告垫付的36649.17元医疗费，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称:医疗费要求扣除20%的非医保用药部分。原告提供的证据不能证明其在事故前从事农业生产，误工费不认可。�定费不承担。交通费过高，请求法院酌定。精神损害抚慰金过高。
经审理查明:2016年5月1日8时2分左右，石浩驾驶皖Ａ×××××小型轿车由定远县境内十八岗至东兴路自北向南行驶，行至代庄队路口时，撞到原告刘法文驾驶的同方向左转弯的无牌电动三轮车，事故造成刘法文受伤，两车损坏。交警部门认定石浩负事故的主要责任，刘法文负事故的次要责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗24天，经诊断为“硬膜下出血、头皮裂伤、左股骨粗隆间粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤”。原告支付住院期间的医疗费36649.17元。2017年6月5日，原告再次到定远县总医院住院治疗9天，取内固定物。原告支付住院期间的医疗费5153.4元。另原告还陆续支付门诊医疗费计978.80元（88+365+5+236+137.40+5+137.40+5）。原告治疗终结后，申请本院委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该中心于2017年10月9日出具了鉴定意见，即“被鉴定人刘法文因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，临床行手术治疗，现遗留左下肢丧失功能25%以上的后遗症，评定为九级伤残”“被鉴定人刘法文因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后270日、护理期为伤后180日、营养期为伤后180日”。为此，原告支付鉴定费2000元。事故处理过程中，交警部门委托安徽汇嘉公估有限公司对原告在事故中驾驶的三轮电动车损失情况进行了评估，其车损为2781元。此外，事故发生后，被告石成森为原告垫付了第一次住院期间的医疗费36649.17元。
同时查明:石浩持有驾驶证，其驾驶的小型轿车实际车主为被告石成森，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为30万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明:原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。
本院认为:自然人享有生命权、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起事故中，石浩驾驶小型轿车与原告刘法文驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定石浩负事故主要责任，刘法文负事故次要责任，本院予以采信。石浩和刘法文均应当承担相应的民事责任。本起事故发生在机动车和非机动车之间，石浩可承担80%的赔偿责任。由于石浩驾驶的小型轿车实际车主为被告石成森，该车辆在被�中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为30万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，应当由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司首先在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内按80%比例的赔偿。
对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下:
1、医疗费42639.03元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失。经本院核算医疗费为42781.43元，原告主张42639.03元，本院予以支持。被告中国人民财�保险股份有限公司滁州市分公司要求扣除非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元/天×33天=990元。原告两次住院33天（24+9），其要求住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×180天=5400元。经鉴定原告的营养期为180天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费121.52元/天×180天=21873.60元。经鉴定原告的护理期为180天，其要求护理费按我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即约121.52元/天计算，本院予以支持；
5、误工费93.87元/天×270天=25344.90元。经鉴定原告的误工期为270天，原告为农业家庭户口，其要求误工费按照我省上一年度农林牧渔业从业人员年平均收入标准即约93.87元/天计算，本院予以支持；
6、伤残赔偿金35160元。本起事故致原告，经鉴定其身体受伤一处达九级伤残，赔偿比例为20%。原告为农业家庭户口，其要求伤残疾赔偿金按照我省上一年度农村居民人均年纯收入标准计算，并主张15年的伤残赔偿金，本院予以支持。原告可获得赔偿的伤残赔偿金为11720元/年×20%×15年＝35160元。
7、鉴定费2000元。原告进行伤残等级等鉴定支出的鉴定费，是为了查明其所受损失的程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
8、车损2781元。交警部门委�具有资质的评估机构对原告在事故中驾驶的车辆的损失情况进行了评估，车损为2781元，其提供有评估报告，本院予以采信；
9、交通费900元。基于原告就医、处理交通事故、鉴定确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为900元；
10、精神损害抚慰金11000元。本起事故致原告身体一处九级伤残，给其精神造成了一定的损害。由于原告本人在事故中存在过错，本院酌定保险公司赔偿原告精神损害抚慰金11000元。
以上共计148088.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在其承保的事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计49029.03元中的10000元;在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、伤残赔偿�、交通费、精神损害抚慰金计94278.50元；在财产损失赔偿限额项下赔偿车损2781元中的2000元;原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损计39810.03元（49029.03-10000+2781-2000），由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿39810.03元×80%=31848.02元；此外，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司还应赔偿鉴定费2000元×80%=1600元。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司共计应当赔偿原告各项损失139726.52元（10000+2000+94278.50+31848.02+1600）。原告获得赔偿后返还被告石成森垫付款36649.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘法文各项损失计139726.52元；
二、原告刘法文获得赔偿后返还被告石成森垫付款36649.17元；
三、驳回原告刘法文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218元，减半收取1609元，由原告刘法文负担62元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1194元，被告石成森负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪升
二〇一七年十二月二十日
书记员 王玮
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,�侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明�机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金�
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予�赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（�）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。