山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1482刑初57号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人李兴勇，男，出生于山东省济阳县，汉族，户籍所在地及住址地均为山东省济南市济阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月1日被刑事拘留；同年8月7日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。
禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人李兴勇犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院于2018年4月8日立案，依法组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员王颖、检察官助理杨静茹出庭支持公诉，被告人李兴勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控，被告人李兴勇在禹城市、齐河县多次盗窃他人电动三轮车电瓶、电动自行车电瓶，其中在禹城市作案10起，被盗电瓶鉴定价值9538元；在齐河县作案8起，被盗电瓶鉴定价值7416元。被盗电瓶价值总计16954元。
（一）禹城作案情况
1、2017年3月份左右，被告人李兴勇在禹城市市中办事处东孙李村大棚门口盗窃被害人秦某红的电动三轮车电瓶两块，鉴定价值530元。
2、2017年4月份左右，被告人李兴勇在禹城市市中办事处鳌龙生态果园林内盗窃被害人高某信电摩电瓶一组、盗窃被害人刘某忠电动自行车电瓶一组，高某信被盗电瓶鉴定价值612元，刘某忠被盗电瓶鉴定价值481元。
3、2017年5月份左右，被告人李兴勇在禹城市市中办事处孟庄村田地盗窃被害人张某和的电动三轮车电瓶一组，鉴定价值604元。
4、2017年4月份左右，被告人李兴勇在禹城市市中办事处路庄村大棚门口盗窃被害人时某宝电动三轮车电瓶一组，鉴定价值1279元。
5、2017年4月份左右，被告人李兴勇在禹城市市中办事处前李村东路边盗窃被害人霍某香、李某喜共三辆电动自行车的三组电瓶，霍某香两辆电动车被盗电瓶鉴定价值均为419元，李某喜被盗电瓶价值370元。
6、2017年5月份左右，被告人李兴勇在禹城市市中办事处北徐村大棚门口盗窃被害人孙某军的电动三轮车电瓶一组，鉴定价值1070元。
7、2017年4月份左右，被告人李兴勇在禹城市市中办事处东辛村南侧的大棚门口盗窃被害人郑某秋电动三轮电瓶一组，鉴定价值725元。
8、2017年春节左右，被告人李兴勇在禹城市市中办事处许堂村麦地盗窃被害人许某电动三轮电瓶一组，鉴定价值1126元。
9、2017年5月份左右，被告人李兴勇在禹城市市中办事处姜庄村麦地盗窃被害人许某连电动三轮车电瓶一组、盗窃被害人时某梅电动自行车电瓶一组，许某连被盗电瓶鉴定价值366元，时某梅被盗电瓶鉴定价值439元。
10、2017年春天，被告人李兴勇在禹城市市中办事处昝坊子村南侧的大棚门口处盗窃被害人郑某松的电动三轮车电瓶一组、电动自行车电瓶一组，郑某松被盗电动三轮车电瓶鉴定价值650元，被盗电动自行车电瓶鉴定价值448元。
（二）齐河作案情况
1、2017年春节左右，被告人李兴勇在齐河县宣章镇康家庄北侧大棚门口盗窃被害人康某泉的电动三轮车电瓶一组，鉴定价值1149元。
2、2017年4月份左右，被告人李兴勇在齐河县宣章镇康家庄村东南麦地盗窃被害人贺某祥电动三轮车电瓶一组，鉴定价值865元。
3、2016年年底，被告人李兴勇在齐河县宣章镇赵牛河湿地公园盗窃被害人赵某章的电动三轮车电瓶一组，鉴定价值778元。
4、2017年春天，被告人李兴勇在齐河县大黄乡南段村大棚门口盗窃被害人王某珍的电动三轮车电瓶一组，鉴定价值908元。
5、2017年4月份左右，被告人李兴勇在齐河县华店镇朱傅张村大棚门口盗窃被害人吴某兰电动三轮车电瓶一组，鉴定价值480元。
6、2017年3月份，被告人李兴勇在齐河县华店镇韩庄村麦地大棚门口，盗窃被害人马某英电动自行车电瓶一组，盗窃被害人宰某军电动自行车电瓶一组，马某英被盗窃电瓶鉴定价值421元，宰某军被盗电瓶鉴定价值437元。
7、2017年春天，被告人李兴勇在齐河县华店镇南韩庄麦地盗窃被害人宰某利电动三轮车电瓶一组，鉴定价值760元。
8、2017年5月份左右，被告人李兴勇在齐河县华店镇韩庄村麦地大棚门口处盗窃被害人宰某喜电动三轮车电瓶一组、电动车电瓶一组，宰某喜被盗电动三轮车电瓶鉴定价值1202元，被盗电动车电瓶鉴定价值416元。
针对上述事实公诉机关提交相应证据予以证实，并据此认为，被告人李兴勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李兴勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
辩护人辩护意见：
一、被告人的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。
二、被告人李兴勇在被捕时不反抗，归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，确有认罪服法和悔改的表现，依照刑法第六十七条第三款规定系坦白，可以从轻处罚。
三、被告人当庭对公诉机关指控的犯盗窃罪及盗窃财产价格没有异议，自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，可以酌情予以从轻处罚。
四、本案被告系初犯，此前无前科劣迹，一惯表现良好，通过律师请求其亲属积极退赃，被告亲属也多次向律师表示，愿意积极退赃，现大部分受害人的损失已得到了应有赔偿，故请法庭在量刑时予以考虑。
五、对于被告量刑，依据山东省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)实施细则》常见犯罪的量刑规定第21条、22条、24条的规定，辩护人的意见为：建议在1年有期徒刑以下判处刑罚，或判处缓刑。
综上所述，辩护人认为被告人犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但被告人主观恶性较轻，行为的社会危害性不是很大，被告能积极悔改，具有多项法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节。因此辩护人建议合议庭按照我国刑罚制度中惩罚与教育相结合的方针，对被告人李兴勇给予宽大处理，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人。
经审理查明的事实除同与公诉机关指控的事实一致外，另查明，2017年6月30日，被告人李兴勇在其住所地济南市济阳县孙耿镇新庄村被公安民警抓获，抓捕过程中，被告人李兴勇无反抗，到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪。
本案收赃人李某华赔偿各受害人共计7000元，公安机关已按比例赔偿各受害人共计6971元，庭审后，李兴勇家属赔偿受害人共计10000元。至此，各被害人的经济损失已全部得到赔偿。
本案事实有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、秦某红陈述证实其被盗一辆电动三轮车二块电瓶的特征、位置及价值。
2、高某信陈述证实其被盗一辆电摩一组电瓶的特征、位置及价值。
3、刘某忠陈述其被盗一辆电动自行车一组电瓶的特征、位置及价值。
4、张某和陈述其被盗一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
5、时某宝陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
6、霍某香陈述其被盗两辆电动自行车两组电瓶的特征、位置及价值。
7、李某喜陈述其被盗一辆电动自行车一组电瓶的特征、位置及价值。
8、孙某军陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
9、郑某秋陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
10、许某陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
11、许某连陈述其被盗一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
12、时某梅陈述其被盗一辆电动自行车一组电瓶的特征、位置及价值。
13、郑某松陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶及一辆电动自动车一组电瓶的特征、位置及价值。
14、康某泉陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
15、贺某祥陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
16、赵某章陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
17、王某珍陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
18、吴某兰陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
19、马某英陈述其被盗窃一辆电动自行车一组电瓶的特征、位置及价值。
20、宰某军陈述其被盗窃一辆电动自行车一组电瓶的特征、位置及价值。
21、宰某利陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶的特征、位置及价值。
22、宰某喜陈述其被盗窃一辆电动三轮车一组电瓶和一辆电动自行车一组电瓶的特征、位置及价值。
（二）证人证言
1、李某华证言证实其回收过李兴勇盗窃的电瓶20多组的事实。
2、陈某山证言证实其回收过李兴勇的电瓶3次的事实。
3、孙某刚证言证实秦某红被盗电动三轮车电瓶2块的事实。
4、时某美证言证实时某宝被盗电动三轮车电池4块的事实。
5、王某和证言证实孙某军被盗电动三轮车电瓶的事实。
6、郑某礼证言证实郑某秋被盗电动三轮车电瓶的事实。
7、王某姐证言证实郑义松被盗一组电动车电瓶和电动三轮车电瓶的事实。
8、陈某利证言证实赵某章被盗电动三轮车电瓶的事实。
9、张某臣证言证实王某珍被盗电动车电瓶的事实。
10、王某利证言证实吴某兰被盗电动三轮车电瓶的事实。
11、宰某新证言证实宰某军、马某英被盗电动车电瓶的事实。
12、韩某东证言证实宰某喜被盗一辆电动车电瓶和一辆电动三轮车电瓶的事实。
13、韩某芹证言证实宰某利被盗四块电动三轮车电瓶的事实。
（三）辨认笔录
1、辨认笔录两份证实：①李兴勇对在禹城辖区内七处盗窃现场进行辨认的经过，附：辨认照片15张。②李兴勇对在齐河辖区内十二处盗窃现场进行辨认的经过，附：辨认照片27张。
2.辨认笔录四份证实：①被告人李兴勇辨认收赃人李某华的经过。附：辨认照片10张、人口详细信息1份。②被告人李兴勇辨认收赃人陈某山的经过。附：辨认照片10张、人口详细信息1份。③收赃人李某华辨认被告人李兴勇的经过。附：辨认照片10张、人口详细信息1份。④收赃人陈某山辨认被告人李兴勇的经过。附：辨认照片10张、人口详细信息1份。
（四）鉴定意见
禹城市价格认证中心关于对灭失电动车电瓶价格的认定结论书，证实被盗电瓶在价格认定基准日的市场价格为人民币16954元。附：鉴定意见通知书。
（五）书证
1、被告人李兴勇常住人口基本信息，证实被告人李兴勇的身份信息。
2、禹城市公安局吸毒现场检测报告书，证实被告人李兴勇未吸食冰毒。
3、禹城市公安局刑警大队出具的到案经过1份，证实被告人李兴勇被抓获方式、地点及过程，被告人李兴勇到案后如实供述了其在禹城市、齐河县盗窃电瓶的事实。
4、禹城市公安局刑警大队出具的情况说明以及禹城市公安局民警调取天网监控图片两张，证实被告人李兴勇骑着摩托车偷电瓶的图片2张。
5、禹城市公安局民警提取被害人购买电池收据23份，证实本案各被害人购买电动车及电瓶的情况。附：接受证据材料清单。
6、禹城市公安局扣押清单4份：电瓶（1块，银帆牌，12V，750A）；头盔（1个，红色，全包围）、头盔（1个，银白色，全包围）、棉袄上衣（1件，紫色皮衣，棉袄）、护膝（2套，棉护膝）、护把（1副）、米黄上衣（1件，米黄色外套）；电瓶（3组，电动车电瓶）；摩托车（壹辆，125摩托车，黑色，本田）
（六）被告人供述
被告人李兴勇于2017年7月1日、14日、21日、8月9日所作四次供述，证实其在禹城、齐河盗窃电动车电瓶的事实。
以上证据来源合法，客观真实，与本案相关联，足以证实本案事实。
本院认为，被告人李兴勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值16954元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予惩罚。鉴于被告人李兴勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白且自愿认罪，对其从轻处罚，采纳辩护人第（二）、（三）项辩护意见；在收赃人赔偿被害人的财产损失外，被告人李兴勇的亲属主动赔偿了全部被害人的剩余损失，挽回了被害人的全部损失，对其从轻处罚，采纳辩护人第（四）项辩护意见。对辩护人辩称的被告人主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果，本院认为，被告人李兴勇在短短的一年时间内，作案18起，侵犯他人公私财物，主观恶性较大，对辩护人的第（一）项辩护意见不予采纳。根据被告人李兴勇的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李兴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年5月31日止），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后10日内一次交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙法宝
审 判 员 韩萌萌
人民陪审员 王加申
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 程 鹏