福建省莆田市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莆刑初字第45号
公诉机关莆田市人民检察院。
被告人曾祥龙，男，1976年8月28日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，务农，住址贵州省桐梓县。曾因犯盗窃罪，于2001年1月15日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2004年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月9日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
辩护人蔡振声，福建升恒律师事务所律师，莆田市法律援助中心指派。
被告人廖小利，男，1979年6月20日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，务农，住址四川省大竹县。曾因犯贩卖毒品罪，于2003年1月20日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑四年，于2005年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月9日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
辩护人陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所律师。
莆田市人民检察院以莆检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人曾祥龙、廖小利犯抢劫罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月19日、12月14日公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派检察员赵萍萍、代理检察员陈清仙出庭支持公诉。被告人曾祥龙及其指定辩护人蔡振声、被告人廖小利及其辩护人陈金敢、刘益航到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市人民检察院指控：
2006年春节前后，同案犯罗伦（已判刑）到莆田市涵江区国欢镇南林村被害人黄某、郑某开办的隆成鞋厂打工，两个月后辞职。之后同案犯罗伦伙同曾同在莆田监狱服刑的被告人曾祥龙、廖小利策划抢劫黄某、郑某。2006年7月29日凌晨2时许，被告人曾祥龙、廖小利伙同同案犯罗伦穿戴编织帽和手套，携带水果刀、透明胶、麻绳等作案工具，翻越围墙进入隆成鞋厂内，利用竹梯从窗户爬到位于二楼的黄某卧室，切断电话线后，被告人廖小利持水果刀、曾祥龙持钢筋撬棍、同案犯罗伦持菜刀殴打，并用麻绳捆绑、用透明胶封嘴控制黄某夫妇后，抢走房间内现金人民币305455元、金项链一条、诺基亚6108手机一部、S789手机一部，后逃离现场。经鉴定，被害人黄某、郑某的损伤程度均为轻伤；金项链、诺基亚6108手机、S789手机价值共计人民币14245元。案发后，从现场及被告人曾祥龙一伙逃离的路线上提取到散落的人民币67220元，诺基亚6108手机一部、S789手写手机一部及部分作案工具。
被告人廖小利于2014年12月8日被公安机关抓获归案，被告人曾祥龙于2015年1月5日被公安机关抓获归案。
公诉机关指控上述事实并提供如下证据证实：1、手套、水果刀、钢筋撬棍等物证；2、户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证；3、证人蔡某、曾某、陈某1等证言；4、被害人黄某、郑某陈述；5、被告人曾祥龙、廖小利的供述和辩解；6、“莆公涵刑技鉴（2006）第2339号”《临床法医学鉴定书》等鉴定意见；7、“莆涵公（刑）勘（2006）0729号”等现场勘验、检查笔录。据此，指控被告人曾祥龙、廖小利犯抢劫罪，诉请本院依法判决。
被告人曾祥龙对起诉书指控的犯罪事实没有意见，辩解称其分得赃款人民币66000元。辩护人蔡振声提出的辩护意见是本案预谋、策划、购买工具以及犯罪的分工和分赃均是同案犯罗伦所为，被告人曾祥龙在共同犯罪中的作用相对较小，属从犯，依法应当减轻或从轻处罚。
被告人廖小利对指控的犯罪事实没有意见，辩解称其分得赃款人民币62000元。辩护人陈金敢、刘益航提出的辩护意见是：1、被告人廖小利到案后如实供述自己的罪行，并供述出同案犯曾祥龙，可以减轻处罚。2、从案件的具体情况看，罗伦提起犯意、策划并控制赃款，廖小利跟其他的同案犯相比较起的是次要作用，系从犯。3、起诉书中指控的手机、金项链的依据不足，对鉴定结论价值有异议，不管是罗伦还是本案的两个被告人都没有提过有看到，且也没有实物鉴定。
经审理查明：
2006年春节前后，同案犯罗伦（已判刑）到莆田市涵江区国欢镇南林村被害人黄某、郑某开办的隆成鞋厂打工，两个月后辞职。之后同案犯罗伦伙同曾同在莆田监狱服刑的被告人曾祥龙、廖小利策划抢劫黄某、郑某。2006年7月29日凌晨2时许，被告人曾祥龙、廖小利伙同同案犯罗伦穿戴编织帽和手套，携带水果刀、透明胶、麻绳等作案工具，翻越围墙进入隆成鞋厂内，利用竹梯从窗户爬到位于二楼的黄某卧室，切断电话线后，被告人廖小利持水果刀、曾祥龙持钢筋撬棍、同案犯罗伦持菜刀殴打，并用麻绳捆绑、用透明胶封嘴控制黄某夫妇后，抢走房间内现金人民币305455元、金项链一条、诺基亚6108手机一部、S789手机一部，后逃离现场。经鉴定，被害人黄某、郑某的损伤程度均为轻伤；金项链、诺基亚6108手机、S789手机价值共计人民币14245元。案发后，从现场及被告人曾祥龙一伙逃离的路线上提取到散落的人民币67220元，诺基亚6108手机一部、S789手写手机一部及部分作案工具。尚未追回财物价值共计人民币250460元。
被告人廖小利于2014年12月8日被公安机关抓获归案，被告人廖小利被抓获后主动供述其伙同被告人曾祥龙、同案犯罗伦共同实施抢劫的犯罪过程以及被告人曾祥龙的真实身份情况。被告人曾祥龙于2015年1月5日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）前科协查函、户籍协查函、罪犯档案资料、在押人员基本信息表、常住人口基本信息、户籍证明、证明、人员核查表，证实同案犯罗伦、被告人廖小利、曾祥龙的身份信息及前科情况。
（2）抓获经过，证实：①抓获同案犯罗伦的情况；②莆田市公安局涵江分局出具的抓获经过，证实2014年12月8日晚21时许公安人员在福州市仓山区盖山镇后坂村鑫博丽快捷酒店610号房内将涉嫌抢劫的被告人廖小利抓获归案；③温州市公安局瓯海区分局刑侦大队八中队于2015年1月5日出具的抓获经过，证实2015年1月5日晚上18时30分许，在温州市瓯海区郭溪街道任仙巷37-2号抓获涉嫌抢劫罪的网上逃犯曾祥龙。
（3）提取笔录、收条，证实：①2006年7月29日上午，技术人员勘察现场，提取到现金人民币65660元，诺基亚6108手机1部，S789手写手机1部；②莆田市公安局涵江分局于2006年8月25日退还给被害人黄某现金人民币65660元、手机2部。
（4）查询存款、汇款通知书、现金库存明细，证实：①2006年7月28日下午，黄某支取现金人民币15万元。②证人陈某1提供的《现金库存明细》，证实黄某被抢劫财物情况。
（5）判决书、裁定书、刑满释放证明、罪犯档案资料，证实：
①同案犯罗伦曾因抢劫罪，于2001年1月2日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，于2005年7月31日刑满释放。罗伦因本案，于2008年12月19日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
②被告人廖小利因犯贩卖毒品罪，被福建省石狮市人民法院于2002年11月25日判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期自2002年5月20日至2006年5月19日），福建省泉州市中级人民法院于2003年1月20日维持福建省石狮市人民法院作出的一审判决；2005年12月19日刑满释放。
③被告人曾祥龙因犯盗窃罪，被福建省惠安县人民法院于2001年1月15日判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2000年3月10日至2005年9月9日）；经减刑一年，于2004年9月9日刑满释放。
（6）同步录音录像登记，证实对被告人曾祥龙、廖小利制作同步录音录像的起止时间、地点等情况。
（7）健康检查表，证实被告人廖小利的入所身体健康情况正常。
（8）立案报告表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、变更羁押期限通知书、破案报告、社会危险性说明、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、起诉意见书等法律文书，证实办案程序合法。
2、证人证言
（1）证人蔡某（原南林村隆城鞋厂门卫）的证言，证实2006年7月29日凌晨，其在门房看报纸，突然听到从老板宿舍后门传来“砰”的一声，其以为是后面卸煤车，但是过了一会没有听到卸煤车卸煤的声音，觉得奇怪，就走出门房用矿灯朝厂区四周照去，突然从老板黄某夫妇宿舍传来一声门窗玻璃被敲碎的声音，其朝黄某宿舍照去，看到黄某宿舍钻出2个男子，手上拿着一把类似刀具的东西，还有一个男子手上没有持刀具的东西也从黄某宿舍跑出逃到围墙外，其赶紧喊“抓贼”。黄某妻子郑某打开窗户大喊，其赶紧过去，发现黄某仰卧在地上，胸前衣服都是血，其叫人帮忙将黄某和郑某一起送医院。2006年7月29日本来是公司要发工资的日子，公司发工资都是用现金，行凶的人似乎对公司比较熟悉。
（2）证人吴某将的证言，证实2006年7月底的一天，其在店里还给黄某3万元现金，在第二天知道黄某夫妇被抢的事情。
（3）证人曾某的证言，证实2006年7月底的一天，其在协义鞋厂将人民币25000多元钱还给郑某，把钱放在工厂会计冬艳那边，后听说黄某夫妇被抢劫，经推算时间就是还钱的那天晚上。
（4）证人朱某的证言，证实黄某被抢劫的前一天下午，其有到工厂还人民币24000元货款给黄某，后黄某将钱给工厂会计冬艳。
（5）证人陈某乙的证言，证实黄某夫妇被抢的那天，其到工厂还给郑某人民币23000元现金。
（6）证人何某的证言，证实其和罗伦被关在同一监房，罗伦自己说其和另外两个外地人入室抢劫被抓，抢了三十多万元，在逃跑的时候丢了几万，总的到手有二十几万，罗伦有分到一些钱。
（7）证人欧某的证言，证实其与罗伦被关在同一监房，罗伦自己说在2006年的时候和另外两个外地人入室抢劫被抓，他们进房间的时候有戴帽子，还有刀，并从柜中拿了一大包的钱，总的有三十多万元，不过在逃跑的时候丢了几万元，到手的只有二十几万元。他们三人抢的是一男一女，那个男的头和脸有被他们用刀砍伤。他有分到钱。他们一起去的另外两个人其中有一人分了十几万元回家房子都盖了，还抢了两部手机，手机在逃跑的路上扔掉了。
（8）证人陈某1（原隆成鞋厂会计）的证言，证实案发当天老板娘处共有现金人民币30.5455万元，公安机关处理现场找回了人民币6.5660万元，另外一名工人找到一封包好的工资人民币1560元，所以工厂一共被抢走的现金有23.8235万元人民币。另外还有手机两部，项链一条。被抢劫的宿舍是黄某夫妇的宿舍。平时如果没有得到允许的话，没有什么人会到那里。因为工厂的事情比较多，平时也有加班，其经常看见黄某夫妇都住在那里。
3、被害人陈述
（1）被害人郑某的陈述及辨认笔录，证实2006年7月29日凌晨1时45分许，其被吵醒时看到有三个戴“猴子帽”的人持刀状工具砍打其丈夫黄某，并用枕巾捂住黄某的嘴，其急忙扑到黄某身上，头部和左手也被砍伤，其中一个说只要一点生活费，其挣扎时把一个男子的蒙面帽扯下，该男子用匕首状物品顶住其脖子警告不要动，不然杀死其。后三人用绳子和胶布将其与黄某控制并堵住嘴。其眼睛也被蒙住，后其听到翻衣柜等东西的声音。其看见另外两名男子将其的包和工资袋拿走。当时楼下门房有灯光照进去，三个歹徒用刀敲破玻璃门后逃走。三个歹徒中一个身高1.68米左右，较瘦，另一个1.70米左右较瘦，还有一个1.75米左右较瘦。其被盗窃的物品有现金人民币31万元左右，金项链1.7两左右，两部手机，一部诺基亚6108、一部PDA手写手机、一只手提包、一个长方形钱包。
案发当晚工厂里边有一定的备用现金，那天工厂里的备用现金大概有4万元左右，那天还有收了陈某乙、阿俊、建洪等几个人的贷款有8万元左右。具体的情况会计陈某1有一张统计表。
案发当晚被抢劫的现金共计人民币30.5万元。被抢劫的房子是其夫妇在工厂的宿舍。平时就当做自己的房子，没有什么人在那边走动，只要其没有回家，都是在那里住。
被害人郑某辨认出同案犯罗伦曾在其经营的工厂内打工，在案发之前离开工厂，罗伦的声音和案发当晚拿刀威胁她的那个人声音一样。
（2）被害人黄某的陈述，证实案发时，其在国欢镇南林村公司二楼宿舍内睡觉时，感觉头部被砍疼醒，两名高个男子分别用钢撬、菜刀砍打并抢其脖子上项链，接着其中二人用绳子捆其，并用透明胶捆住其的嘴，其妻子也被他们用胶带捆住身体、封住嘴巴；后其中一人负责看住其和其妻子，二人拿起其床头手机，并用手机照明翻找东西，10多分钟后公司门房用矿灯朝我们二楼宿舍照过来，三男子怕被发现，他们过于紧张，没将其二楼宿舍门打开，用钢撬砸碎门房的玻璃，后逃离。其中一人身高较矮，约160cm，另一人身高约175cm，持菜刀类工具。现金被抢30万多一点，金项链一两八钱价值约13000元，手机两部。其头部被砍4刀，面部被砍3刀，手臂被砍6刀左右，大腿被砍2刀，腰部被砸几下。
4、被告人、同案人供述和辩解
（1）被告人廖小利供述、辩解及同步录音录像，证实：2006年夏天，曾祥龙和罗伦找到其说罗伦上班的鞋厂在月底要给员工发工资，准备抢劫，其同意参与。第二天晚上曾祥龙和罗伦准备了绳子，手套，手电筒和刀等工具到莆田找其，三人坐车到涵江吃夜宵，次日凌晨2、3时许，三人翻墙进入罗伦打工的鞋厂，曾祥龙分给其一双手套、一把折叠刀，罗伦搬来一张竹梯，曾祥龙、其、罗伦先后爬上二楼屋内，后曾祥龙和罗伦上前用刀往在床上睡觉的老板夫妇乱砍，曾祥龙和罗伦控制老板，其控制老板娘。后曾祥龙和罗伦用手电筒在房间内寻找财物，二人找到钱后见窗户外有手电筒的光扫进，因铝合金的门打不开，罗伦敲掉门边的玻璃，三人从原围墙边跳下逃跑，后其发现右手臂上开了两道两三厘米的血口子。之后到罗伦或是曾祥龙的住处，其看见罗伦的手臂也受伤，曾祥龙拿给其人民币62000元，后其离开莆田。
辨认笔录、指认笔录：①被告人廖小利于2014年12月9日在莆田市公安局涵江分局通过照片辨认出参与抢劫的同案犯罗伦、被告人曾祥龙；②被告人廖小利于2014年12月9日指认其抢劫的地点、抢劫时手臂上留下的伤口，于2015年6月24日指认其作案时所持的小刀、手套。
（2）被告人曾祥龙供述、辩解及同步录音录像，证实：2006年3月份左右，罗伦带原先在莆田监狱的狱友廖小利与其见面，后廖小利也在莆田找一个鞋厂上班，2006年夏季的一天，罗伦和廖小利来到新度镇找其，罗伦说要一起去做一桩生意，就是指盗窃。罗伦说自己上班的鞋厂在月底要发工资，让我们准备一下将钱搞到手，问其是否参与，我们经过商量分工后，其表示同意。后罗伦准备了绳子、猴帽、手套、手电筒和菜刀、水果刀、钢筋撬棍等工具带着廖小利来找其，接着我们三人到涵江区，罗伦带我们吃夜宵，次日凌晨0时许，具体时间记不清，其和廖小利跟着罗伦来到罗伦打工的鞋厂围墙边，罗伦第一个爬上围墙去观察，发现老板还没睡觉，灯还亮着，于是就退回来。我们三人在围墙外等了一两个小时后，罗伦翻墙进去查看，发现老板已经睡觉了，于是让我们也翻墙进去，进去后看到有一栋楼房，罗伦就去寻找梯子，过一会儿，罗伦搬来一张竹梯然后指着二楼的窗户说要从那里进去，接着其紧跟其后，罗伦第三个进去，其进去后才知道那是个窄小的卫生间，罗伦打开卫生间的门后，房间里已熄灯，但透着厂房的灯光还是可以看见房间结构。其按事先布置，由其去衣柜找钱，罗伦和廖小利把住卫生间的门便于逃跑。当其在衣柜内找到钱时发出声响，那夫妇醒来，罗伦和廖小利在这个过程中拿出菜刀和水果刀对那夫妇乱砍一通，当时很混乱，其在黑暗中听见那夫妇在呼叫和呻吟，后我们三人从包内拿出透明胶困住那夫妇的嘴。不久我们看见窗户外有手电筒灯光扫进来，准备从门口逃跑，但那铝合金门一直打不开，罗伦说那扇门上的玻璃敲掉就可以出去，于是其用撬棍打掉玻璃，第一个钻出去，接着我们从原先进来的围墙跳下，顺着土坡滑下去逃跑，跑了一段路后罗伦拦来两部摩托车，廖小利和罗伦坐一部，罗伦让其带着抢来的钱用书包装着在那等一会儿再坐摩托车去新度汇合。我们前后一起来到新度镇廖小利租住的地方，其看见罗伦和廖小利的手臂都受伤，好像是混乱中自己砍伤的，期间其拿出抢来的现金给罗伦，罗伦分给其人民币66000元左右，廖小利手臂受伤，比其多分了2000元，有68000元，罗伦分得最多，大约有70000元左右，之后我们各自离开。罗伦安排其去偷钱，他们把风，如果被发现，由他们两人控制实施抢劫。工具是罗伦准备的，有一把菜刀、一把水果刀、一根撬棍、三副手套、三把手电筒、三个棉织猴帽、一条绳子、一捆透明胶带和一个黑色包包。
辨认笔录、指认笔录：①被告人曾祥龙于2015年1月10日在莆田一看通过照片辨认出参与抢劫的同案犯罗伦、被告人廖小利；②被告人曾祥龙于2015年1月9日指认其抢劫的地点，于2015年6月24日指认其作案时所持的撬棍、手套。
（3）同案犯罗伦供述和辩解，证实：2006年春节过后，其在狱友祝宗国担保下到黄某鞋厂打工，两个多月后辞职，后认识贵州人小马和湖北人小静，有天小马提出要干一票，就是抢劫的意思，其和小静说可以。过一个多月，我们三人在一起喝酒，再次提出抢劫事宜，并说准备抢劫其以前鞋厂老板黄某，其也同意了。2006年7月的一天，小马打电话说工具已准备好，当晚去抢，其到涵江和小马、小静会合，小马准备了水果刀，菜刀，钢筋、麻绳、透明胶布、三个编织帽、手电筒、手套等物品，小马让其负责控制老板娘，小马和小静对付黄某。下半夜2时许，三人爬围墙进去，用一部梯子爬到二楼卫生间内进入房间。小马和小静就持菜刀和钢筋对老板乱砍乱砸，其持刀控制老板娘。小马持刀砍了老板娘几刀，其右手臂也被砍了一刀。后小马和小静用麻绳和胶布控制老板和老板娘，用手电筒在房间内翻找财物，在逃跑的路上其三人将作案工具扔掉。小马给其2万元钱。
其当时不知道抢了多少钱，回老家后再回到莆田，听同在利成打工的老乡说老板钱被抢了二十几万，其才知道我们一共抢了二十几万。
5、鉴定意见
（1）莆田市公安局涵江分局莆公涵刑技鉴（2006）第2339号临床法医学鉴定书、病历，证实：被害人黄某损伤左额顶部见7CM创口、右额顶部见7cm创口、右颞部见3cm创口、右眼外眦部见1.8cm创口、右颊部见5.6cm创口、左下唇见1cm创口、左下颌部见7cm创口0.5cm创口、左肩部见6.5cm创口、右项背部见1cm创口和6cm裂伤、左前臂石膏固定、右上臂见7cm创口、右肘部见3cm创口、左膝部外侧见6cm创口、右大腿外侧见1cm创口，以上共计13处创口。黄某身上的损伤，符合锐器砍切所致，其损伤程度为轻伤。
（2）莆田市公安局涵江分局“莆公涵刑技鉴（2006）第2340号”临床法医学鉴定书，证实：被害人郑某头顶部见5.5cm创口、右颧部见3.5cm划伤、右颈部见4、5cm划伤、左手背外侧检5.5cm创口、右肘部见2cm×1cm擦伤、右手背见4cm×0.2cm擦伤、左大腿外侧见6cm创口。郑某身上检见损伤，符合锐器砍击所致，其损伤程度为轻伤。
（3）莆田市涵江区价格认证中心文件“涵价（2008）事认字第076号”关于手机、金项链等物品的价格鉴定结论书，证实经鉴定被抢的诺基亚6108手机价值人民币400元；S789手写手机价值人民币1620元；24K黄金，重75克项链价值人民币12225元。
6、现场勘验检查笔录、现场照片，证实：现场位于莆田市涵江区国欢镇南林村隆成鞋厂宿舍二楼内。该楼是一栋两层砖石结构的楼房，坐北朝南。在楼的北侧地面上横放着一架共有二十级的竹梯。此楼的一层为仓库和办公室，二层是受害者的宿舍房间。从楼梯走到二楼房间门口，地面上散落有玻璃碎片及塑料衣服架。宿舍门是一扇向里双开的铝合金门，呈半开状。门上玻璃被打破成洞，破洞的面积为30×81厘米。进入房间内可见该室南北宽5.5米，东西长5.2米，地面铺有绿色的毛毯。紧靠北墙摆放着一张2×1.75米的双人床，床上的竹片席沾满血迹。床的东西侧各有一个床头柜，在东侧床头柜上电话机的电话线被剪断，床头柜旁地面上有一沾有血迹的手套，床的南边缘地面上有一黄色手套。在床的东南角地面上一处面积为40×50厘米的血泊。在西侧床头柜旁的地面上有一条沾有血迹的透明胶带。在床的东侧即东墙167厘米，北墙70厘米处有一团粘有大量血迹的捆绳。距东墙168厘米，北墙135厘米处地面上有一把长11.5厘米的水果刀叶。距东墙174厘米，南墙190厘米处的地面上有一把长12.0厘米的水果刀柄。
在房间的东北角是一间南北宽1.7米，东西长1.2米卫生间。进入卫生间可见便池旁滴答状血迹。卫生间的北墙上有一面积为60×40厘米的铝合金窗，窗户呈开启状。在宿舍房间南墙的窗户东边缘有大量蹭擦状血迹，南墙的外侧空调管上有一处蹭擦状血迹，窗户外侧的雨披上距南墙170厘米，距扶栏120厘米有滴落状血迹。
在该楼的东侧有一道高为2.4米的围墙，距二楼的东西扶栏60厘米处的围墙玻璃片上沾有血迹。在围墙东侧的草地上提取一处滴答状血迹及一把L型的螺纹钢撬，长42厘米，弯口长10厘米，直径2厘米。
现场提取3双手套、一个头套、2段捆绳、一捆透明胶带、一把钢撬、血迹4处。
指认笔录：2008年1月24日，同案犯罗伦指认进行守候的地点和现场的位置关系；作案前守候的地点、分工地点；三人一同攀爬围墙、放置脱下的鞋子的地点；实施抢劫的工厂；放置用于攀爬楼房的楼梯地点；两层楼房二楼的一个小窗户为进入现场的入口；二楼房间内的卫生间为三人分作案工具的地点；实施伤害、抢劫行为的房间；铝合金门为用螺纹钢筋砸碎玻璃逃离现场的出口；逃离现场和攀爬围墙进入现场的位置；指认其和同案人员作案后逃跑的路线是：从原利成鞋厂东面围墙上跳下来后，往边上一空地一直跑到“莆田兴隆汽车驾驶员培训有限公司”门前，之后沿着“莆田兴隆汽车驾驶员培训有限公司”门前的水泥路往东跑到这一排房子的拐角处往北面跑，往北跑了约50米左右，到“南林村南牌196号”门前有分岔路，往东拐，之后沿着路往东一直跑。
7、视听资料、电子数据
讯问被告人曾祥龙、廖小利同步录音录像光盘5张，证实被告人曾祥龙、廖小利供述内容与笔录内容基本一致，讯问程序合法。
针对公诉机关庭审时提交的上述证据及被告人、辩护人提出的诉辩理由，综合评判如下：
对于被告人曾祥龙、廖小利的辩护人提出曾祥龙、廖小利在共同犯罪中的作用相对较小，属从犯的辩护意见。经查，本案系共同犯罪，被告人曾祥龙、廖小利伙同同案犯罗伦在着手实行犯罪以前，相互之间就准备实施的犯罪予以沟通、谋划和准备，决定犯罪的时间、地点，寻找作案对象，明确分工，并积极实施抢劫，作用、地位相当，均不能认定为从犯。故被告人曾祥龙、廖小利的辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
对于被告人廖小利的辩护人提出起诉书中指控的手机、金项链的依据不足，对鉴定结论价值有异议，不管是罗伦还是本案的另两个被告人都没有提过有看到，且也没有实物鉴定的辩护意见。经查，被告人曾祥龙、廖小利伙同同案犯罗伦抢劫被害人的现金、手机、金项链等物品的事实，被害人黄某、郑某关于现金数额、手机品牌、数量以及金项链重量的陈述能相互印证，且能得到证人陈某1证言及价格鉴定结论等证据的佐证，足以认定。故辩护人的该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人曾祥龙、廖小利以非法占有为目的，伙同同案犯罗伦持械入户采用暴力手段劫取他人财物，共计价值人民币319700元，数额巨大，并致二人轻伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾祥龙、廖小利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人曾祥龙、廖小利归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法均予以从轻处罚。被告人曾祥龙、廖小利的辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾祥龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年一月五日起至二〇三〇年一月四日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人廖小利犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月八日起至二〇二九年十二月七日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
三、继续分别追缴被告人曾祥龙的违法所得人民币66000元、被告人廖小利的违法所得人民币62000元，发还被害人黄义忠、郑建红；被告人曾祥龙、廖小利并对被害人黄义忠、郑建红全部被抢未追回的财物价值共计人民币250460元（与同案人罗伦）承担连带返还责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡庆明
代理审判员 王长生
代理审判员 胡国瑞
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈亚琴
附：本案引用的主要法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。