四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣汉民初字第2366号
原告杨超，男，生于1983年4月，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人田金陇，四川虹信律师事务所律师。
被告四川邑都置业有限公司，住所地：成都市武侯区双安东巷1号5-2幢2楼3号。
法定代表人张斌，该公司董事长。
委托代理人曾凡银，男，生于1965年12月，汉族，住宣汉县，农村居民，系该公司职工。
委托代理人王兰军，男，生于1987年12月，汉族，住宣汉县，系该公司职工。
被告王志高，男，生于1952年3月，汉族，住宣汉县，农村居民。
被告胡玖荣，男，生于1953年9月，汉族，住宣汉县，农村居民。
被告覃战斗，男，生于1979年11月，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人刘小维，四川远创律师事务所律师。
被告王志安，男，生于1973年2月，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人刘小维，四川远创律师事务所律师。
被告唐正万，男，生于1982年1月，汉族，住宣汉县，农村居民。
原告杨超与被告四川邑都置业有限公司（以下简称四川邑都公司）、王志高、覃战斗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，被告覃战斗向本院提出申请要求追加宣汉县天生镇人民政府、胡玖荣、唐正万为被告参加诉讼，后撤回对宣汉县天生镇人民政府的追加申请。经本院审查追加胡玖荣、唐正万作为本案被告参加诉讼，同时本院依职权追加王志安为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员顾永萍担任审判长，与代理审判员冯超、人民陪审员冉隆燕组成合议庭于2014年4月15日第一次公开开庭审理，原告杨超及其委托代理人田金陇、被告四川邑都公司的委托代理人曾凡银、王兰军、被告王志高、覃战斗、唐正万到庭参加了诉讼，被告胡玖荣未到庭参加诉讼。2014年9月9日第二次公开开庭进行了审理，原告杨超及其委托代理人田金陇、被告覃战斗及其委托代理人刘小维、被告王志安的委托代理人刘小维、被告唐正万到庭参加诉讼，被告四川邑都公司、胡玖荣、王志安未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨超诉称，2012年10月10日原告杨超受雇于被告覃战斗从事房屋楼梯扶手安装工作，约定扶手材料及工具由被告提供，被告覃战斗负责原告的午餐，劳动报酬按件计费为23元／米。2012年10月12日，原告在从事工作的过程中意外从楼上跌至底楼，致原告全身多处受伤，被送至达州骨科医院、宣汉县中医院治疗。原告所受伤害经达州市金证司法鉴定中心鉴定为陆级伤残。因被告王志高与四川邑都公司明知被告覃战斗没有相应的承包资质仍然承包给覃战斗，根据相关法律规定，王志高与四川邑都公司应与覃战斗承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判处被告覃战斗赔偿原告杨超医疗费40000元、护理费25100元、误工费12550、残疾赔偿金203070元、后续治疗费13000元、交通费2000元、营养费2510元、住院伙食补助费3765元、鉴定费1400元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费75250元，共计382350元，被告王志高和被告邑都公司承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、身份证明，用以证明原、被告的主体地位；
2、调查唐正万的笔录，用以证明原告杨超及被告唐正万受雇于覃战斗，被告提供的工作环境不安全导致原告受伤；
3、购药票据及达州骨科医院医院证明，用以证明原告因事故而自购人血蛋白花费8290元的事实；
4、购买住房收据及房屋买卖协议、宣汉县天生镇仙桥社区居民委员会出具的证明、证人杨春培出具的证明、宣汉县天生镇关门石村村民委员会出具的证明，用以证明原告于2009年在天生街道购买房屋并居住，同时其主要收入来源于城镇；
5、达州骨科医院、宣汉县中医院医疗费票据、达州骨科医院和宣汉县中医院住院病历，用以证明原告受伤治疗的情况及所花医疗费数额120012.8元；
6、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书及证明，用以证明原告杨超伤残等级为6级，后续治疗费为13000元，鉴定费为1400元；
7.户口簿，用以证明原告的被抚养人的情况。
被告四川邑都公司辩称，该公司与曾斌是挂靠关系，不确定王志高、胡玖荣与公司是否系挂靠关系，公司协议中关于安全的部分都由胡玖荣与王志高自负，虽然签订了协议，但胡玖荣与王志高没有给付挂靠费用，所以本次事故与公司无关。
被告四川邑都公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
1、内部承包合同，用以证明被告四川邑都公司与胡玖荣签订承包合同，约定安全责任由胡玖荣承担；
2、质安合同，用以证明被告四川邑都公司与胡玖荣签订承包合同，质量与安全由胡玖荣负责。
被告王志高辩称，不认识原告杨超，请的是王志安，王志安找的覃战斗，后来覃战斗和王志安又找原告施工；原告在施工过程中严重违章，且未到上班时间，原告有过错；受伤后被告王志高帮原告垫支医疗费103500元。现请求依法将垫支的费用收回。
被告王志高为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
1、给原告垫付76000元的证据，用以证明已向原告支付的钱款；
2、在宣汉县中医院给原告缴纳医疗费共计现金25500元的票据，用以证明已向原告杨超缴纳医疗费共计现金25500元；
3、退款申请，要求法院判决原告杨超退还垫支的医疗费。
被告唐正万辩称，其与原告杨超一样是打工的，不应该承担责任。
被告覃战斗、王志安共同辩称，本次事故并非工作原因造成，原告是私自爬窗户而掉下来的，本次事故责任不应由覃战斗、王志安承担；被告覃战斗与王志高总共垫付103700元，其中王志高给了50000元；原告提出诉讼请求费用过高，请依法予以调整。
被告覃战斗为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
1、被告给原告垫付医疗费的收条，共计103700元，其中50000元是王志高支付的，另外53700元是被告覃战斗和王志安给的；
2、对王志安的调查笔录，用以证明原告受雇于王志高和胡玖荣。
被告王志安没有向法庭提交证据。
被告唐正万没有向法庭提交证据。
被告胡玖荣经本院合法传唤没有到庭应诉，也没有向法庭提交证据
经庭审质证，对原告杨超提供的证据，被告覃战斗、王志安发表如下质证意见：对身份信息无异议；对唐正万的调查笔录中证明原告受伤的经过无其他证据支持，不真实，不应采信；对医院的证明的真实无异议，但与本案无关联性；原告在外采购药品的票据不是在住院期用药，与本案无关联性，应不予采信；买房收据及买卖协议系复印件，也未提供原件，无法证明其真实性，不予质证；对于证明，因单位出具证明应出具证明人的姓名，其证据不合法，其他的证明且也未提供原告街道生活相应的费用票据，故应不予采信；对于药费的真实性无异议；对鉴定意见书，鉴定发票未能提供，故该费用不应支持，且鉴定情况中后续治疗费未产生，不应采信，对鉴定结论不服，申请重新鉴定；对原告户口的真实性无异议，也证明原告系农村户口。总之，原告提交的证据证明其受伤时因工作而受伤，但无多组证据形成证据链，故不应采信；原告证明其住在街道的证据也无法形成证据链，请法庭认真审查。被告四川邑都公司、被告王志高、王志安、唐正万同意被告覃战斗代理人的意见。
对被告四川邑都公司提供的证据，原告杨超、被告王志高、被告唐正万对该两份合同无异议；被告覃战斗、王志安对被告四川邑都公司提供的证据的真实性无异议，但认为这份合同是无效合同，不能因为有这样的约定，公司就不承担责任，且该合同是公司与胡玖荣签订的。
对被告覃战斗提供的证据，原告杨超对调查笔录中原告受雇于覃战斗的证明无异议，但认为受雇于王志高和覃战斗；对于垫支的费用真实性无异议，但其中天生镇中心医院的急诊处方费用未主张。被告四川邑都公司、被告王志高、王志安、唐正万对证据无异议。
对被告王志高提供的证据，原告杨超认为：1、收条和借条与本案原告无关，故不予质证；2、对宣汉县中医院垫付的费用有异议；3、退款申请不合法，不予质证。被告覃战斗、王志安认为，被告王志高提交的证据中只有借条才是给原告的医疗费，收条是被告给的工程款。被告四川邑都公司、被告唐正万对被告王志高提交的证据无异议。
对原、被告提交的证据，经本院审查认为，对原告杨超提供的证据1原、被告的身份信息，被告无异议，本院予以采信；对证据2唐正万的调查笔录，能证明原告杨超发生事故的经过，本院予以采信；对证据3达州骨科医院的证明及购买人血蛋白的票据，结合原告杨超在达州骨科医院的入院诊断“失血性休克、失血性贫血…”和达州骨科医院出具的证明“因原告杨超大量失血，需注大量的人血蛋白，因此药品供应有限，特嘱家属自购自备一部分…”证明该购买人血蛋白的费用8290元属治伤必须花费的费用，对该组证据本院予以采信；对证据4购买住房收据及房屋买卖协议、宣汉县天生镇仙桥社区居民委员会出具的证明、证人杨春培出具的证明、宣汉县天生镇关门石村村民委员会出具的证明，该组证据能形成证据链，证明原告杨超于2009年在宣汉县天生镇购买房屋并居住，收入来源于城镇，对该组证据本院予以采信；对证据5医疗费票据及住院病历，各方当事人无异议，本院予以采信；对证据6达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费1400元的证明，因被告申请重新鉴定，对该鉴定意见书根据重新鉴定意见确定，对鉴定费1400元的证明予以采信；对证据6户口薄，各方当事人无异议，本院予以采信。对被告四川邑都公司提交的证据，各方当事人对其真实性无异议，本院予以采信。对被告王志高提交的证据，系支付费用的票据，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定。对被告覃战斗提交的证据1支付原告杨超的费用，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定；对证据2王志安的调查笔录，本院将结合唐正万的陈述以及庭审查明的事实予以综合认定。
经审理查明，2010年8月20日，被告四川邑都公司与被告胡玖荣签订内部承包工程经济合同及质安合同，约定被告四川邑都公司将天生村一社私人建房工程项目交由被告胡玖荣承建，安全责任、工程施工组织工作由被告胡玖荣负责，工程实行独立核算，自负盈亏，被告胡玖荣向被告四川邑都公司交纳5万元承包金，双方在内部承包工程经济合同中所涉及的“天生村一社私人建房工程项目”是天生镇老农贸市场工程项目。被告胡玖荣与被告四川邑都公司签订内部承包工程经济合同及质安合同后与被告王志高合伙实施该工程。该工程主体结束后，2012年10月，被告王志高将该工程房屋门窗铝合金、楼梯扶手安装工程包给被告王志安，约定包工包料80元／米，被告王志安邀约被告覃战斗合伙完成。被告覃战斗找原告杨超和被告唐正万安装楼梯扶手，并约定工钱是23元／米。2012年10月12日下午1时许，原告杨超和被告唐正万去工地安扶手，因工具锁在5楼房屋内，两人没有5楼房屋钥匙，被告唐正万帮原告杨超将6楼室内的尼龙绳绑在身上，原告从6楼窗户处往5楼吊。在下吊的过程中，尼龙绳断裂，原告杨超从6楼摔下致伤，当即被送至宣汉县天生镇卫生院救治，经简单处理后转入达州骨科医院住院治疗。经医生诊断为：失血性休克、失血性贫血、双侧胸腔积气、左侧胸腔少量、肺挫伤、左侧耻骨上支骨折、双侧耻骨下支粉碎性骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、骶1-尾3椎体粉碎性骨折、腰1左侧横突骨折、腰2-5右侧横突骨折、下颌皮肤组织挫裂伤、下颌部口腔贯通伤、右侧面部皮肤挫裂伤、右大腿股神经挫伤、右股骨中下段骨折、右股骨内侧踝骨折、右胫骨平台骨折。住院期间，原告杨超自购人血蛋白，该院证明“因杨超大量失血，需注大量的人血蛋白，因此药品供应有限，特嘱家属自购自备一部分…”。原告于2012年11月6日出院，住院治疗25天。次日，原告杨超到宣汉县中医院住院进行康复治疗，治疗至2013年6月21日出院，住院治疗226天。原告两次住院共花去医疗费120012.80元，原告杨超购买人血蛋白8290元。原告治疗期间，被告覃战斗支付医疗费和现金53700元，被告王志高支付医疗费和现金75500元。
2013年5月5日，原告杨超向达州金证司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，缴纳鉴定费1400元。2013年5月6日，达州金证司法鉴定中心达金司鉴定中心作出（2013）临鉴定字第2118号司法鉴定意见：对原告杨超伤残等级鉴定为六级伤残，后续治疗费为13000元。原告杨超起诉来院，要求判准其诉请。
同时查明，本案在审理中，被告覃战斗、王志高、四川邑都公司对原告杨超提供鉴定意见的伤残等级不服，要求重新鉴定，经组织当事人选定鉴定机构为成都蓉城司法鉴定中心，经该司法鉴定中心鉴定于2014年5月6日作出成蓉鉴（2014）临鉴字第320号司法鉴定意见：被鉴定人杨超做工时受伤，评定为六级伤残。
被告覃战斗在事发前两天也用原告杨超同样危险方式进入5楼开门拿工具。
2013年度四川省城镇居民人均纯收入22368元，人均消费性支出16343元。
原告杨超撤回主张被扶养人生活费的诉讼请求。
本院认为，本案争议焦点：一、原、被告之间的法律关系。被告四川邑都公司与被告胡玖荣签订内部承包工程经济合同，约定将天生镇老农贸市场工程承包给被告胡玖荣，被告胡玖荣向被告四川邑都公司交承包费，因此，被告胡玖荣与被告四川邑都公司存在挂靠关系。被告胡玖荣挂靠该公司后，与被告王志高合伙修建该工程。被告王志高将安装房屋楼梯扶手工程交由被告王志安，实行包工包料，由被告王志高、胡玖荣支付相应报酬，被告王志安与被告覃战斗合伙完成劳动成果，因此，被告胡玖荣、王志高和被告王志安、覃战斗之间应属承揽关系。而原告杨超由被告王志安、覃战斗找来，安排从事扶手安装工作，并约定了相应报酬，从支付报酬的方式应认定原告杨超、被告唐正万与被告覃战斗、王志安之间属于雇佣关系。二、原、被告的过错大小。原告杨超进入施工区域，在拿取工具的过程中，采取危险方式，未能充分注意自身安全，疏于防范可能出现的安全风险，对本事故的发生存有一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻被告一定（20%）的民事责任。被告覃战斗和王志安作为雇主，疏于工地管理和安全防范，发生本次事故前，也采取同样危险的方法进屋拿取工具，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，对原告杨超在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担相应（45%）的民事赔偿责任。被告胡玖荣、王志高作为工程定做人，将工程部分项目承揽给无相应资质和安全生产条件的被告覃战斗和王志安施工，存在选任上的过失，依照《人身损害赔偿解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，被告胡玖荣和王志高应当承担相应（35%）的民事赔偿责任。被告四川邑都公司违法接受被告胡玖荣的挂靠，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条“…禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，被告四川邑都公司应对被告胡玖荣、王志高承担的民事责任负连带赔偿责任。被告唐正万作为雇员，对原告杨超的受伤不存在过错，不应当承担责任。三、原告杨超的有关赔偿费用应否按城镇居民标准计算。原告杨超要求按照城镇居民标准计算有关损失，并提交了买房协议及相关基层组织的证明，并有证人证实其主要生活来源于城镇，因此，原告杨超主张的有关赔偿费用标准应按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。
依照《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告杨超受伤的各项损失为：1、医疗费，经审查原告杨超住院医疗费共计120012.80元，原告杨超购买白蛋白8290元，共计128302.80元。在住院治疗期间，被告覃战斗向原告杨超支付了医疗费和现金53700元，被告王志高向原告杨超支付了医疗费和现金75500元，应在各自应承担的赔偿费用中扣减；2、护理费，原告住院治疗251天，根据医嘱载明其为一级护理，按每天2人，每人每天50元计算，原告要求护理费25100元并无不当，本院予以认定；3、残疾赔偿金，杨超受伤后经司法鉴定为6级伤残，其要求残疾赔偿金203070元，符合法律规定，本院予以定；4、误工费，原告杨超要求其住院期间的误工费12550元，符合法律规定，本院予以确认；5、后续治疗费13000元，因没有实际发生，对该项费用本院不予以支持，原告杨超可在实际发生后另行主张权利；6、交通费2000元，原告没有提交票据，但考虑到交通费实际发生，同时被告也同意由本院酌情认定，因此，本院酌定1000元；7、营养费，原告杨超要求2510元，考虑到杨超受伤严重，其医嘱也载明需加强营养，本院予以认定；8、住院伙食补助费，原告杨超要求以15元／天计算251天为3765元，符合法律规定，本院予以认定；9、达州金证司法鉴定中心鉴定费1400元，原告杨超实际支付，达州金证司法鉴定中心出具证明，该鉴定费1400元应予认定，对于第二次的成都蓉城司法鉴定中心的鉴定费用，由申请人垫支，因该鉴定没有改变原告提供的达州金证司法鉴定中心的鉴定意见，故该笔费用由申请人自行负担；10、精神抚慰金，原告杨超系6级伤残，其要求精神抚慰金15000元符合相关规定，本院予以认定。综上，原告杨超损失共计392697.80元，减轻被告20%的损失为78539.56元，由原告杨超自负；由被告覃战斗、王志安赔偿损失的45%，计176714.01元，扣除已经支付的53700元，还应支付123014.01元；被告胡玖荣和王志高承担赔偿责任的35%，计137444.23元，扣除已经支付的75500元，还应支付61944.23元；被告四川邑都公司对被告王志高、胡玖荣应承担赔偿责任负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告覃战斗、王志安赔偿原告杨超损失123014.01元，被告胡玖荣和王志高赔偿原告杨超损失61944.23元，被告四川邑都置业有限公司对被告胡玖荣和王志高承担的赔偿责任负连带赔偿责任；
二、驳回原告杨超的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7035.00元，原告杨超负担1407.00元，被告覃战斗、被告王志安负担3165.75元，被告胡玖荣、被告王志高负担2462.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 顾永萍
代理审判员 冯 超
人民陪审员 冉隆燕
二〇一四年十二月四日
书 记 员 彭良杉