浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初559号
原告：孙特立，男，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。
被告：赵春媚，女，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：赵碎芽，女，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告孙特立与被告赵碎芽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告赵碎芽向本院申请追加赵春媚为本案共同被告，本院审查后予以准许。后于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告孙特立、被告赵春媚、赵碎芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙特立向本院提出诉讼请求：1.被告赵春媚立即偿还原告借款15000元，并支付借款总额10%的违约金及未还借款每日万分之三的利息。2.被告赵春媚支付给原告为实现债权而支出的律师代理费5000元。3.被告赵碎芽对上述款项承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月10日被告因资金周转困难，向原告借款人民币150000元，并出具借款借据一份，2017年10月10日起至今被告没付任何利息。因原告经商急用款，原告多次向被告催讨此款，被告均以种种理由推诿，拒不还款，严重损害了原告的合法权益。原告故向法院提起诉讼。
被告赵春媚当庭口头答辩称：本案借款金额只有129000元，且其已于当日偿还给原告。
被告赵碎芽当庭口头答辩称：本案件款被告赵春媚已于借款当日予以偿还，故其无须再承担连带清偿责任。
本院经审理，认定事实如下：被告赵春媚因资金周转需要，由被告赵碎芽为借款连带责任保证人向原告借款，双方于2017年10月10日签订借款借据一份，借款借据双方约定：借款金额为150000元；借款日期自2017年10月10日至2017年11月10日；违约责任为借款人如逾期款还，应向出借人支付借款总额10%的违约金外，还需支付未还借款每日万分之三利息，因此引起诉讼的，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用（包括律师费、误工费、交通费）；连带责任保证人对借款本息及违约金和实现债权费用承担连带清偿责任，保证期间为自本合同约定的主债务还款期限届满之日起两年。借款借据签订后，原告于当日通过银行转账的方式，向被告赵春媚账户转账129000元。借款期限届满后，被告赵春媚未依约偿还借款，被告赵碎芽亦未承担连带清偿责任，原告经催讨未果，故诉至本院。另查明，原告为实现债权而支出了律师费5000元。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，借款借据及银行账户明细原件，委托代理合同及律师费发票以及当事人当庭陈述等材料予以证实。上述证据，本院予以采信。
本院认为：被告赵春媚由被告赵碎芽担保向原告孙特立借款，有借款借据及银行转账明细为证，事实清楚，债权债务关系明确，借款合同及保证合同成立并生效。原告主张借款借据所载的150000元款项其中的21000元系现金交付，但并无证据加以证明，且被告不予认可，故本院认定本案的借款本金为实际交付的金额即129000元。双方约定了借款期限，期限届满后，被告赵春媚未偿还借款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告向原告支付借款总额10%的违约金，同时自逾期之日起向原告支付未还借款每日万分之三的利息，该主张符合双方合同约定，但因违约金与违约利息性质相同，故两项金额相加的不能超过法律保护的最高利息标准（即月利率2%）。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费5000元，属于双方合同约定，且未超出法律规定的收费标准，本院予以支持。原告在保证期间内提出诉讼请求，要求被告赵碎芽对上述款项承担连带清偿责任，符合双方合同的约定，本院予以支持。被告辩称本案涉案款项已于借款当日偿还给原告，但其所举的证据不足以证明其该主张，故该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵春媚于本判决生效后立即偿还原告孙特立借款本金129000元，违约金12900元及违约利息（利息自2018年4月11日起至款项清偿之日止，按月利率0.9%计算）。
二、被赵春媚于本判决生效后立即支付给原告孙特立为实现债权而支出的律师费5000元。
三、被告赵碎芽对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告孙特立其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告孙特立负担210元，由被告赵春媚、赵碎芽共同负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二○一八年四月二十六无
代书记员 周妍妙
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrl\\\s???
?PAGE?6?
?PAGE?5?
_1573558913.unknown