青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第23号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
被告人李建强，男，汉族，生于1990年1月1日。2013年3月4日因涉嫌故意伤害罪被西宁市公安局城西公安分局依法刑事拘留；2013年4月10日因涉嫌故意伤害罪经西宁市城西区人民检察院批准被西宁市公安局城西公安分局依法逮捕；2013年9月6日被西宁市城西区人民法院依法取保候审；2013年9月20日因涉嫌抢劫罪被海东市乐都区公安局刑事拘留；2013年10月25日因涉嫌抢劫罪经海东市乐都区人民检察院批准被乐都区公安局依法逮捕。现羁押于海东市乐都区看守所。
被告人阿力腾傲斯尔，男，蒙古族，生于1991年12月19日。2012年12月16日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2013年3月6日因犯故意伤害罪被城西区人民法院判处有期徒刑1年（刑期自2012年12月16日起至2013年12月15日止）；2013年12月15日因涉嫌抢劫罪经海东市乐都区人民检察院批准被乐都区公安局依法逮捕。现羁押于海东市乐都区看守所。
被告人李某某，2013年11月2日因涉嫌抢劫罪经海东市乐都区人民检察院批准被乐都区公安局依法逮捕；2013年11月9日被乐都区公安局依法取保候审。
指定辩护人张梅霞，海东市乐都区法律援助中心律师。
海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告人李建强、阿力腾傲斯尔、李某某犯抢劫罪，于2014年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐都区人民检察院指派检察员倪宝山出庭支持公诉，被告人李建强、阿力腾傲斯尔、李某某及其指定辩护人张梅霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李建强、阿力腾傲斯尔、李某某在御泉洗浴中心一起打工。2012年3月6日凌晨，被告人李建强发现在御泉洗浴中心消费的受害人祁某某身上带有现金，随后，李建强提出对祁某某实施抢劫，阿力腾傲斯尔、李某某表示同意，李建强和阿力腾傲斯尔尾随从御泉洗浴中心出来的顾客祁某某至乐都区林业局门口处，后李建强、阿力腾傲斯尔将受害人祁某某打倒在地，并抢去受害人身上1000余元现金及一部手机，价值312元。事后李某某分得现金300元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实，证人证言、被害人陈述、刑事照片，三被告人供述与辩解，到案经过等证据。据此认为，被告人李建强、阿力腾傲斯尔、李某某的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人李建强、阿力腾傲斯尔、李某某及其指定辩护人对起诉书指控的罪名和事实均不持异议。
经审理查明：被告人李建强、阿力腾傲斯尔（自称多杰才旦）、李某某在海东市乐都区御泉洗浴中心一起打工。2012年3月6日凌晨，被告人李建强发现在御泉洗浴中心消费的受害人祁某某身上带有现金，随后，李建强提出对祁某某实施抢劫，阿力腾傲斯尔、李某某表示同意，李建强安排，李某某“望风”，李建强和阿力腾傲斯尔尾随从御泉洗浴中心出来的顾客祁某某至乐都区林业局门口处，后李建强、阿力腾傲斯尔将受害人祁某某打倒在地，并抢去受害人身上现金2300元及两部手机，事后李某某分得现金300元。经鉴定：被盗型号HTCevo4手机价格为588元，型号天语188手机价格为312元，合计900元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表一份，证明2012年3月6日，乐都区公安刑警大队接到报案称：祁某某酒后被三个小伙拳打脚踢，被抢去3000余元现金及两部手机。
（2）户籍证明，证明作案时被告人李建强、阿力腾傲斯尔已达刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力。被告人李某某作案时系未成年人，具有相对刑事责任能力。
（3）到案经过，2013年9月20日1时许，公安局刑警大队接到通报：网上逃犯李建强在乐都区蜘蛛王网吧上网，后公安民警在该网吧将被告人李建强抓获归案。李某某因涉嫌抢劫罪被乐都区公安局网上通缉，2013年10月28日，乐都区公安局高庙派出所民警赶往李某某家中调查，其家人即联系在新疆乌鲁木齐市打工的李某某，李某某在电话中表示愿意配合公安机关调查，主动投案自首，公安民警于2013年10月31日赶往新疆乌鲁木齐市将被告人李某某带回。
（4）刑事判决书，2013年9月5日青海省西宁市城西区人民法院（2013）西刑初字第183号刑事判决书，李建强犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。2013年11月18日青海省西宁市中级人民法院（2013）宁刑终字第161号刑事判决书，维持西宁市城西区人民法院对被告人李建强犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。2013年3月6日青海省西宁市城西区人民法院（2013）西刑初字第36号刑事判决书，阿力腾傲斯尔犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。证明：被告人李建强、阿力腾傲斯尔在2012年3月5日的抢劫案属于漏罪。
2、证人证言
（1）证人杨某某证言，我来报案，昨晚十时许，我小舅子祁某某在乐都区碾伯镇滨河路御泉洗浴中心附近被三个小伙殴打致伤，并抢走现金3000多元及两部手机，祁某某现在乐都区人民医院外科住院治疗。证明被害人被抢劫及遭到抢劫后及时报案。
（2）证人周某某证言，我和朱某某、周某甲、多杰才旦（即阿力腾傲斯尔）等人在御泉洗浴中心务工。听说多杰才旦在海西犯法跑出来到乐都打工的，详细情况我不知道，在乐都御泉洗浴中心打工期间，一起务工的李建强曾给我说起他和多杰才旦在林业局附近从一个人手中抢了两部手机，他拿了其中的一部黑色触摸式的全屏手机，多杰才旦拿了一部浅蓝色的直板手机。
3、被害人祁某某的陈述，昨晚11时许，我一个人到碾伯镇滨河北路的御泉洗浴中心唱歌，我点了一名女服务员陪唱，还点了酒水与吃的。凌晨1时许，我结完帐后就一个人出来往西走，行至林业局附近时，迎面过来了三个小伙啥都没说就对我一阵拳打脚踢，将我打翻在地，后他们往河边走了。我到乐都区医院检查，缴费时，才发现钱夹里的二三百元与裤子右后口袋的三千元钱不见了，右侧内口袋的一部黑色直板HTC手机与左侧上衣外口袋的一部白色天翼直板手机不见了，次日我通过病房里病人的手机给家里人打了电话，我姐夫杨某某等人到医院看过之后就到公安局报警去了。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人李建强的供述，2012年3月，我在乐都御泉洗浴会所当服务员，一天晚上快下班时，会所里来了一位中年男子，他要了个包厢，点了酒和吃的，还点了一个陪酒女“莲莲”，那个客人到了3点时才走，走之前，莲莲在吧台处对我说那个人身上带着很多伍拾元的现金，我听到这个消息后，就对多杰才旦和李某某说：“那抢掉走吗？”他俩说抢走。一会那个客人出来在吧台处付清了帐，李某某将他扶到了会所门口，那个客人往北走了。抢劫时李某某在门口站着，帮我们看人。我和多杰才旦跟在他后面，走到林业局门口往北一点时，我和多杰才旦商量后将那个人撞翻在地用脚踏了一顿，后多杰才旦从那个人的裤子后兜里拿出了钱包，将里面的钱拿上后把钱包扔在了原地，那个人倒地时手机掉在了地上，多杰才旦捡起来一看是部旧手机，就将那部手机扔到了路边的水沟里。50元面额的共抢了2300元，之后我们将抢来的钱分了，我拿了1000元，给阿力腾傲斯尔分了1000元，之后我们到了区医院门口给李某某打电话，李某某来后给他分了300元，他问多杰才旦：“抢了多少？”多杰才旦说是没有抢到多少钱，先吃饭走，于是我们三人打车去了北门巷的羊肉摊上，吃饭花了一百多元，是多杰才旦付的钱，后我们三人回店里的宿舍睡觉去了。
（2）被告人阿力腾傲斯尔的供述，2012年上半年期间的一天凌晨2、3时许，同我一起在御泉洗浴中心打工的李建强到包间给一名三十多岁的男子结账出来，在一楼吧台处对我和李某某说：“包间里的客人很有钱，我们抢走吧。”当时我们就同意了，过了半个小时，这名客人被李某某扶出来往外走了，我们三人就将店门关上，在后面跟上这名男子，离西门桥头五六十米时，李建强让李某某到滨河小区附近望风，我和他过去抢那名男子，我俩将那名小伙拉翻在地，在他身上一阵乱踏，李建强从男子的口袋里掏了东西，后我俩沿新乐大街跑到湟水大桥，李建强给我分了1000元（面额都是50元的），给李某某分了300元，之后我们三人就到羊肉摊上吃饭，第二天早晨李建强给了我一部手机，手机屏已破，当时李建强从那名小伙口袋里掏出一部大点的手机，他自己拿上了。
（3）被告人李某某的供述，2013年3月初的一天，我在御泉洗浴会所打工，约凌晨时分，我在吧台处遇见了多杰才旦和李建强，李建强说，在会所消费的一位客人身上有很多钱，我们去抢掉，我们同意了。一会那个客人从包厢里出来，我见他喝醉了，就将他扶到了会所门口。那个客人往北走了，这时李建强和多杰才旦跟着了，我在门口站了大概一分钟就回会所洗了个澡，到地下室宿舍睡觉了。过了约二十分钟，李建强和多杰才旦叫我去吃饭，我们三人到广场附近的一家羊肉摊上吃饭，饭钱是李建强付的。我不知道他俩抢了多少，给我分了300元，当时李建强还拿着一部直板智能手机，说是抢来的。
5、鉴定意见
海东市价格认证中心东发改价鉴定（2013）99号价格鉴定结论书，确定价格鉴定标的在价格鉴定基准日（2012年3月6日）的价格为：型号HTCevo4的手机为588元，型号天语188的手机为312元，合计900元。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）刑事照片2张，证明抢劫现场具体方位等。
（2）指认现场笔录，2013年9月23日15时乐都区公安局刑警大队侦查员提押被告人李建强出乐都区看守所辨认犯罪现场。被告人指认出位于林业局门口往北约二十米处路面西边的石栏处为案发现场。
（3）辨认笔录二份，2013年10月18在海东市乐都区看守所，乐都区公安局刑警大队将被告人李某某的照片与一组年龄相仿的男性照片混杂，按1-12号的顺序排列，由阿力腾傲斯尔进行辨认，其辨认出3号照片上的人是2012年上半年共同实施抢劫的李某某。将被告人李某某的照片与一组年龄相仿的男性照片混杂，按1-12号的顺序排列，由李建强进行辨认，其辨认出9号照片上的人是2012年3月初同他一起实施抢劫的李某某，8号照片上的人是多杰才旦。
7、其他证明材料
（1）青海省海东市乐都区人民医院住院费发票，乐都区人民医院证明，证明被害人祁某某住院花费1305.71元。
（2）青海省海东市乐都区人民法院（2014）乐刑初字第23号刑事附带民事调解书，证明三被告人与被害人已在法庭主持下达成调解协议，三被告人赔付被害人被抢现金2300元，医疗费1305.71元，营养费150元，两部手机价值900元，合计4655.71元，已履行完毕。
（3）谅解书，证明被害人祁某某对三被告人的行为表示谅解。
（4）刑满释放证明书，证明被告人阿力腾傲斯尔因犯故意伤害罪于2012年12月16日被青海省西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年12月15日由乐都区看守所刑满释放。
（5）西宁市城西区人民法院取保候审决定书，证明被告人李建强于2013年9月6日被依法决定取保候审。
对公诉机关当庭出示的上述证据，三被告人不持异议，上述证据具备证据的客观性、合法性与关联性，对其证明效力，予以认定。
本院认为，被告人李建强、阿力腾傲斯尔、李某某以非法占有为目的，当场使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李建强、阿力腾傲斯尔、李某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，应予以支持。被告人李某某犯罪时系未满十八周岁的未成年人，应当对其减轻处罚。被告人李建强、阿力腾傲斯尔在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其减轻处罚；被告人李某某案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人李建强在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有抢劫罪没有判决，应当依法撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于三被告人能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可视为三被告人有悔罪表现，对三被告人可酌情从轻处罚。对被告人李某某宣告缓刑不致于发生社会危险性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，第七十七条之规定，本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论通过，判决如下：
一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2013）西刑初字第183号刑事判决书中被告人李建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分；被告人李建强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，合并有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年三月四日起至二O一九年三月十八日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
二、被告人阿力腾傲斯尔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十二月十五日起至二O一七年二月十五日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
三、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 逯登军
审 判 员 纪正芳
代理审判员 韩占霞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 韩千惠