福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2251号
原告吴怀灿，又名吴其灿，男，1965年1月24日出生，汉族，住南安市。
委托代理人潘翠芸，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告黄金龙，男，1971年3月25日出生，汉族，住南安市。
被告周宝霞，女，1970年11月1日出生，汉族，住南安市。
被告吴锦锋，男，1968年4月28日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄家栋，男，1979年2月14日出生，汉族，住南安市。
原告吴怀灿因与被告黄金龙、周宝霞、吴锦锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。依法由审判员苏尚全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴怀灿的委托代理人潘翠芸及被告吴锦锋的委托代理人黄家栋到庭参加诉讼，被告黄金龙、周宝霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴怀灿诉称，被告黄金龙与被告周宝霞系夫妻，两人婚姻存续期间因经商急需资金周转于2015年2月12日经被告吴锦锋担保向原告借款人民币4万元双方约定月利率按3%计付，后又于2016年2月12日再向原告借款人民币8800元，以上事实由被告黄金龙出具借条一张为证。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告黄金龙、周宝霞立即偿还借款人民币48800元及利息（其中40000元自2015年2月12日起至还清款之日止按月利率2%计付，另8800元自2016年2月12日起至实际还清之日止按月利率2%计付，暂计至2017年3月止21995元）；2、被告吴锦锋对上述债务本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告黄金龙、周宝霞未作答辩，也未提交任何证据。
被告吴锦锋辩称，本案借款时双方约定借款日期为三个月即2015年5月12日前应该清偿，现还款期限已经超过6个月，原告将答辩人吴锦锋列为被告显然没有事实和法律依据，请求依法驳回。
经审理查明，被告黄金龙、周宝霞系夫妻关系，于1991年12月22日登记结婚。2015年2月12日，被告黄金龙向原告吴怀灿借款40000元，约定月利率3%，借款期限至2015年5月12日，并由被告吴锦锋提供担保。2016年2月12日，被告黄金龙再向原告借款8800元，但没有约定还款期限和利息。借款后经原告催讨，被告至今未还。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告提供的被告黄金龙、吴锦锋出具的借款协议1份及被告黄金龙、周宝霞的结婚登记审查处理表等为证，证据均经庭审出示，可作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告黄金龙向原告吴怀灿借款48800元，事实清偿、证据确凿，本院予以确认，被告黄金龙依法应予偿还并依法支付相应的利息。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告黄金龙向原告借款48800元，系发生在被告黄金龙与被告周宝霞婚姻关系存续期间，故被告周宝霞应与被告黄金龙共同承担清偿责任。被告吴锦锋为被告黄金龙的借款40000元提供担保，但没有约定担保方式和保证期间，依法应视为提供连带责任保证，双方约定借款期限至2015年5月12日，其保证期间应自2015年5月12日起计算6个月，即保证期间至2015年11月12日即届满，超期担保人就不再承担保证责任。原告在本案起诉时已超过保证期间，且原告没有举证证明在保证期间内有向保证人主张权利，故原告请求吴锦锋承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告黄金龙、周宝霞应于本判决生效后10日内偿还原告吴怀灿借款48800元及利息（其中40000元本金的利息自2015年2月12日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；8800元本金的利息自2017年3月20日起至还款之日止，按月利率0.5%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，减半收取为510元，由被告黄金龙、周宝霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一七年四月二十日
书记员 周雪芳
速录员 赖永镇
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
五、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分约定的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
八、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。