贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第00218号
原告卯明海，男，1979年4月28日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县XXXXXXX。
特别授权委托代理人黄渊，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。执业证号：15202200810286474。
被告贵州省烟草公司六盘水市公司（以下简称“烟草公司”），住所地贵州省六盘水市钟山西路89号。组织机构代码：21465166-9。
法定代表人张拥军，系该公司总经理。
被告六盘水市烟草公司水城县分公司（以下简称“水城县分公司”），住所地贵州省六盘水市水城县双水新区水城大道。组织机构代码：75019067-5。
代表人董华飞，系该分公司经理。
被告烟草公司、水城县分公司特别授权委托代理人王洪历，贵州祥紫律师事务所律师。执业证号：15202200810749211。
被告烟草公司、水城县分公司一般授权委托代理人刘鋆，贵州祥紫律师事务所实习律师。实习证号：23081311110061。
被告赵勇，男，1974年12月27日生，白族，大专文化，贵州省水城县人，水城县分公司盐井基地单元烟叶站职工，住水城县XXXXXXX。
被告秦小贵，男，1995年2月7日生，汉族，贵州省水城县人，六盘水市第十七中学学生，住水城县XXXXXXX。
被告刘兴贵，男，1989年2月21日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县XXXXXXX。
被告秦小贵、刘兴贵的特别授权委托代理人刘天仕，男，1973年7月19日生，汉族，高中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县盐井乡灯光村灯光组。公民身份号码：5202211973********。
原告卯明海与被告烟草公司、水城县分公司、赵勇、秦小贵、刘兴贵健康权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓仕刚独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告卯明海及其特别授权委托代理人黄渊，被告烟草公司、水城县分公司的特别授权委托代理人王洪历、一般授权委托代理人刘鋆，被告赵勇，被告刘兴贵及其与被告秦小贵的特别授权委托代理人刘天仕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卯明海诉称：2013年2月25日，被告赵勇安排原告及秦小贵、刘兴贵等为被告水城县分公司盐井基地单元烟叶站从大车上下肥料，在工作过程中，被告秦小贵与刘兴贵在上面，原告在下面，当原告正在准备提起肥料走时，突然从上面下来一包肥料，打在原告的腿上，顿时将原告打倒，后原告被送到水城矿业（集团）总医院住院治疗，于2013年3月15日，因被告拒不支付医疗费，而原告再无力交纳昂贵的医疗费用的情况下，被迫出院。原告的伤经诊断为左胫骨中下段骨折，经六盘水市人民医院司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，仍需继续治疗费8849.50元，包括误工等各项费用共计234515.75元。原告曾多次与被告水城县分公司协商赔偿事宜，却一直无法达成一致意见，因此提起诉讼，请求判如所请。具体赔偿清单如下：1、残疾赔偿金：18700.50×6=112203元；2、误工费：自2013年2月25日起至2013年8月7日共计165天×（3000元/月÷30天）=16500元；3、护理费：18天×80元/天=1440元；4、住院伙食补助费：18天×30元/天=540元；5、交通住宿费：1000元；6、精神抚慰金：10000元；7、营养费：18天×30元/天=540元；8、鉴定费：1400元；9、被扶养人生活费：50028元，包括：两个小孩：大的7岁即赔偿11年×12585.70元/年×30%÷2=20766元，小的2.5岁即赔偿15.5年×12585.70元/年×30%÷2=29262元；10、后续治疗费：8849.50元；11、医疗费32015.25元。
被告烟草公司、水城县分公司辩称：原告与被告烟草公司、水城县分公司之间不存在直接的法律关系，在该事件中二公司不存在过错，并且当时秦小贵、刘兴贵与原告在下肥料过程中，秦小贵、刘兴贵在车上负责搬运，而原告在车下负责搬运，原告是因为车上化肥坠落造成损害，这是由于秦小贵、刘兴贵搬运化肥过程中引起的，故原告的损害应由秦小贵、刘兴贵承担，该二被告是直接责任人；原告的诉请是依据城镇标准计算，但依据其户籍信息，应以农村标准计算；二公司先期已经支付了20000元的医疗费给原告。综上，请求驳回原告对二公司的诉请，由其余被告承担责任。
被告赵勇辩称：原告是我通知去搬运化肥的，但我是水城县分公司盐井基地单元烟叶站职工，且当时是为烟叶站工作，故我不应承担责任。原告受伤属实，但当时肥料是如何将原告砸伤的我没有看见。
被告秦小贵、刘兴贵辩称：2013年2月25日，被告秦小贵、刘兴贵与秦兴龙、秦兴兵、张天梅、李仁军、刘兴达及原告等8人为水城县分公司盐井基地单元烟叶站搬运化肥，在搬运过程中原告被从车上掉下来的化肥砸伤，被告秦小贵、刘兴贵不应承担责任：一、被告秦小贵、刘兴贵与原告一样，都是为水城县分公司盐井基地单元烟叶站搬运化肥，都是雇佣关系，原告在工作中出现的是工伤，不应由秦小贵、刘兴贵承担责任；二、原告在其起诉书中已清楚地表明自己是在工作中被从车上掉下来的肥料打伤，其伤害是工伤事故的范畴，而原告又不是秦小贵、刘兴贵叫去的，所以原告应对水城县分公司提起诉讼。综上，请求依法驳回原告对秦小贵、刘兴贵的诉讼请求，并判令原告赔偿秦小贵、刘兴贵因参加本案诉讼的误工费、车旅费各600元人民币。
经审理查明：2013年2月25日，受水城县分公司盐井基地单元烟叶站职工赵勇的雇请，原告卯明海、被告秦小贵、刘兴贵及当地村民秦兴龙、秦兴兵、张天梅、李仁军、刘兴达等8人为水城县分公司盐井基地单元烟叶站从大车上卸运化肥。根据分工，卯明海、秦小贵、刘兴贵、李仁军4人在大车上把化肥搬到大车车厢尾部的手推车上，再由秦兴龙、秦兴兵、张天梅、刘兴达4人用手推车将化肥拉去放入库房中。车厢尾部的化肥运完后，为便于搬运，车厢上的4人又进行分工：秦小贵、刘兴贵负责从车厢顶部把高处的化肥搬到车厢底部，再由卯明海、李仁军搬到车尾的手推车上。其间，一包化肥从高处掉下，将车厢底部的卯明海的脚打伤。卯明海当日入住水城矿业（集团）总医院治疗，2013年3月15日出院（共住院治疗18天）。经诊断：左胫腓骨中下段骨折。住院治疗期间，卯明海花费医疗费32015.25元（其中水城县分公司支付了20000元）。2013年8月7日，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定及医疗评估，卯明海于2013年2月25日在做工过程中被重物砸伤致左胫腓骨中下段骨折内固定术后，左下肢负重差，遗留左踝关节活动稍受限达《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》八级（捌）鉴定标准；卯明海左胫腓骨中下段骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需继续医疗费用约8849.50元左右。
另查明，卯明海现有子女二人：长子卯光杰生于2006年12月7日，现就读于六盘水市钟山区第四小学；长女卯琳智，生于2011年5月1日。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告卯明海，被告秦小贵、刘兴贵均与被告水城县分公司盐井基地单元烟叶站形成了临时的雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，原告卯明海所受的伤害，应由盐井基地单元烟叶站所属的水城县分公司的设立人即烟草公司承担赔偿责任。至于被告秦小贵、刘兴贵，没有证据体现该二人对事故的发生存在故意或过失，而且该二人本身就属于同一雇佣关系中的雇佣人员之一，与原告所共同创造的劳动成果归属于盐井基地单元烟叶站，所以不应承担任何责任。对于被告秦小贵、刘兴贵要求原告赔偿其二人因参加本案诉讼的误工费、车旅费各600元人民币的主张，不属本案审理范畴。对原告卯明海主张的损失，既然各被告对原告提供的水城县公安局盐井派出所的询问笔录、鉴定评估意见书、医疗发票、户口本等证据没有异议，而且这些证据均系相应的职能机构制发，说明了本案的客观事实，所以本院对这些证据的合法性、真实性、关联性予认认定。据此，本院对原告的损失作如下认定并予以支持：一、残疾赔偿金。原告虽提供了钟山区凤凰街道明湖社区居民委员会2013年8月22日出具的关于卯明海于2012年1月至2013年5月一直在明湖社区居住的证明，首先，结合水城县公安局盐井派出所的询问笔录，该证明不足以证明卯明海在明湖社区居住；其次，即使明湖社区居民委员会的证明属实，但其证明的最后居住时间是2013年5月，须知残疾赔偿金是对受害人因残疾而导致的未来一定程度收入减少的赔偿，而该证明说明卯明海自2013年5月以后已经不在明湖社区居住，因此残疾赔偿金只能按照其户籍所在地即农村居民标准计算：4753元/年×20年×0.3=28518元；二、误工费。原告于2013年2月25日入院，2013年8月7日定残，故误工期间从2013年2月25日起算，计至2013年8月6日，共计164天。误工费的计算标准，因原告无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合其职业，只能按照2012年全省农林牧渔业平均工资标准计算，即误工费为19557元/年÷365天×164天=8787元；三、护理费。护理费原告未能举证证明护理人员的收入状况，又未雇用护工，所以只能参照2012年全省居民服务及其他服务业平均工资标准计算，结合原告住院天数即18天，护理费为22243元/年÷365天×18天=1097元；四、住院伙食补助费。参照本县一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为18天×30元/天=540元；五、交通住宿费。原告未能提供相关证据证明，不予支持；六、精神抚慰金。结合原告的伤残情况及本地收入水平，酌情支持9000元；七、营养费。根据原告的伤情，酌情支持18天×30元/天=540元；八、鉴定费。根据相关票据，支持1400元；九、被扶养人生活费。首先，本案事故发生时，原告长子卯光杰7岁，需要抚养11年，长女卯琳智2岁，尚需抚养16年（原告诉称赔偿15.5年，按15.5年计算）；其次，原告按照城镇居民标准计算的证据不足，除了查明卯光杰因在六盘水市钟山区第四小学读书而可按城镇标准计算外，卯琳智的生活费只能按照农村居民标准计算；第三，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。综上，结合全省2012年城镇居民人均消费性支出即12585.70元/年和农村居民人均年生活消费支出额即3901.71元/年的标准，被扶养人生活费为11年×12585.70元/年×30%÷2+15.5年×3901.71元/年×30%÷2=29838元；十、后续治疗费。根据医疗评估意见书，本院予以支持8849.50元；十一、医疗费。根据医疗发票，本院予以支持32015.25元。以上损失共计120584.75元。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告贵州省烟草公司六盘水市公司赔偿原告卯明海各项损失120584.75元，减去被告六盘水市烟草公司水城县分公司先期支付的20000元，赔偿100584.75元，限判决生效后七日内一次性给付；
二、驳回原告卯明海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4818元（缓交），因适用简易程序减半收取2409元，由原告卯明海负担1170元，被告贵州省烟草公司六盘水市公司负担1239元，均限判决生效后三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告卯明海可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 邓仕刚
二〇一四年三月十一日
书记员 陈 树