浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初4394号
原告：张朱林，男，1955年6月25日出生，汉族，住海盐县。
原告：沈金荣，男，1966年4月26日出生，汉族，住海盐县。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。
被告：施荣根，男，1965年2月16日出生，汉族，住海盐县。
被告：贺社英，女，1966年3月4日出生，汉族，住海盐县。
被告：贺方伟，男，1988年1月10日出生，汉族，住海盐县。
原告张朱林、沈金荣为与被告施荣根、贺社英、贺方伟民间借贷纠纷一案，于2017年8月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月19日、同年9月26日二次公开开庭进行了审理。原告方的共同委托诉讼代理人海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者肖福良二次开庭均到庭参加诉讼、原告张朱林及被告施荣根、贺社英第二次开庭到庭参加诉讼，被告贺方伟二次开庭及被告施荣根、贺社英第一次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。后，原告方撤销其与肖福良的委托代理关系。本案于2017年11月6日第三次公开开庭进行了审理。原告方的共同委托诉讼代理人朱晓君、被告施荣根到庭参加诉讼，被告贺社英、贺方伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方起诉称，2016年10月24日，原告方与被告方签订《借款协议书》一份，由被告施荣根、贺社英向原告方借款150万元，由被告贺方伟担保至被告施荣根、贺社英还清借款为止。双方约定借款利率按信用社贷款的利息在每月20日前支付。被告方逾期支付借款利息的，原告方有权提前收回借款。当日被告施荣根、贺社英向原告方出具《借款借据》一份，被告贺方伟作为担保人也签字。原告方于当日将150万元转入被告施荣根的农业银行账户内。后经原告方多次催讨借款利息，被告施荣根、贺社英至今未支付过利息，被告贺方伟也未承担担保还款责任，被告方的违约行为使原告方遭受经济损失。故，诉请法院依法判令：1、解除原告方与被告方签订的《借款协议书》，被告施荣根、贺社英立即归还借款150万元，承担利息损失30万元（暂计算自2016年10月24日起至2017年8月25日止，实际利息计算至借款还清日止），审理过程中，关于利息的计算标准原告调整为2016年10月24日至2018年10月23日按月息8厘，2018年10月23日之后按月息2%计算；2、被告贺方伟承担连带担保还款责任（包括原告方全部损失），审理过程中，原告方明确该项诉讼请求为被告贺方伟承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费62000元等由被告方承担。
被告施荣根、贺社英共同答辩称，第一，这个150万元，经营的不好，银行里没有转出来，当时原告张朱林让被告施荣根儿子即被告贺方伟代为还一部分，然后被告施荣根就做通了被告贺方伟的思想工作，让被告贺方伟来签字。过年的时候还了万把块利息，后来没有还过，确实是拖得时间长了，今年本来计划还一部分，但是银行贷款没贷出来，造成了今天这个情况。本来是每个月都要先付利息的，但只要被告方还能动，这个钱总归是能还的出来的，现在确实是没有能力还，到目前为止被告方连电费都快付不出了。被告施荣根、贺社英希望法官能够原谅，还款的期限能帮被告施荣根、贺社英推迟到2019年，那被告施荣根再做被告贺方伟的思想工作，让被告贺方伟帮被告施荣根、贺社英还掉，只靠被告施荣根、贺社英夫妻俩要还清是有一定难度的，毕竟数目比较大。第二，如果起诉成立，被告施荣根今年12月银行里的贷款就拿不出，一旦案子成立，银行里账户一冻结，只进不出，那被告施荣根、贺社英就没有能力偿还。被告施荣根、贺社英现在实在是没有能力还，所有的养殖场全部荒着，无资金投入。被告方的意思是最好是让原告方撤诉，还可以有活的余地，原告方一旦起诉，被告方连余地都没有了，因为一旦打官司，银行那边也给被告方冻住，银行也要跟被告方打官司，那整个人身心都在打官司上了，那就没办法经营和生产了，一个是没有资金，一个也是没有精力。
被告贺方伟未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的诉讼权利。
针对自己的主张，原告方向本院提供了下列证据
1、《借款协议书》、《借款借据》各一份，证明被告施荣根、贺社英向原告方借款150万元，被告贺方伟进行担保，被告方已经收到借款的事实。
2、转账凭证二份，证明原告方已经将150万元汇入被告施荣根账户的事实。
3、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告方向海盐县武原法律服务所委托代理的事实。
4、利息清单一份，证明被告方欠款利息的事实。
被告施荣根、贺社英的共同质证意见：证据1、2，原来不是这个《借款协议书》，是一张100万元，一张50万元。本案这个《借款协议书》是这样的，考虑到要被告贺方伟一起还，所以重新写了这一份，这笔钱重新打到被告施荣根账户上以后，被告施荣根又立刻打回去了。原来还有一张100万元和一张50万元的借款协议还在原告张朱林手里，50万元那张就是房子抵押的那张，100万元那张就是用鱼塘抵押的那张。对证据3没有异议。证据4，利息按照8厘。
被告施荣根、贺社英未提供证据。
被告贺方伟未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。
本院认证意见：原告方提供的证据1、2，本院对其真实性予以确认。证据3，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据4，系原告制作的利息清单，不属证据。
经审理，本院确认案件的相关事实如下：
2016年10月24日，原告方作为甲方，被告施荣根、贺社英作为乙方，被告贺方伟作为丙方签订《借款协议书》一份，约定：乙方因经营需要，向甲方借款，丙方自愿为乙方提供担保；借款金额150万元，大写壹佰伍拾万元；借款期限自2016年10月24日到2018年10月23日止；借款利率按信用社贷款利息在每月20日前支付；乙方如逾期归还借款的应按月支付10%的违约金，乙方逾期支付借款利息的，甲方有权提前收回借款，乙方承担甲方实现债权的诉讼费、律师费及其他合理费；丙方自愿为乙方借款向甲方提供连带责任保证担保，保证期间为2年，保证范围包括本金、利息、违约金，实现债权的费用（含诉讼、律师代理费等）。上述《借款协议书》的尾部还包括《借款借据》一份，载明：根据本协议的约定，今向张朱林、沈金荣借到现金150万元（大写壹佰伍拾万元）。被告施荣根、贺社英在上述《借款协议书》的乙方处及《借款借据》的借款人处均签名并捺印。被告贺方伟在上述《借款协议书》的丙方处及《借款借据》的担保人处均签名并捺印。2016年10月24日，原告张朱林分二次分别转账被告施荣根100万元、50万元，合计150万元。2017年过年前一天被告施荣根支付利息10000元。
审理过程中，被告施荣根陈述称，涉案《借款协议书》及《借款借据》出具的经过情况：被告施荣根曾分二次分别向原告方借款100万元、50万元，并分别出具了一张100万元借条、一张50万元借条，考虑到要被告贺方伟一起还，所以重新写了一份即涉案《借款协议书》及《借款借据》，另外还出具了一份欠33万元利息的借条。上述三份借条现均还在原告张朱林处。涉案《借款协议书》及《借款借据》形成当天，原告张朱林将150万元打到被告施荣根账户上以后，被告施荣根又立刻打回去。被告施荣根还陈述称，之前借款的利息全部还清，本金没有还过。对此，原告方陈述称，被告施荣根、贺社英曾向原告方借款150万元。上述所欠的借款被告施荣根、贺社英还不出，让被告贺方伟作担保，被告贺方伟33万元还出，这个150万元到明年年底还清。原告方重新借被告施荣根钞票，让被告施荣根去还，一张50万元是还原告张朱林与案外人王国的，还有一张100万元是还沈金荣的。涉案《借款协议书》及《借款借据》就是之前所借的150万元借款，183万元结账结掉。之前一张100万元借条、一张50万元借条及33万元的借条均在原告张朱林处。
另查明：被告施荣根、贺社英系夫妻关系，双方于1987年2月15日登记结婚，被告贺方伟系上述二被告的儿子。原告为实现债权支付诉讼代理费62000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告施荣根、贺社英向原告方借款事实清楚，有被告方与原告方签订的《借款协议书》、《借款借据》及双方当事人当庭陈述为凭。被告施荣根、贺社英在向原告方借款后，理应按约定归还借款。现，其拖欠不还，应承担相应的民事责任。原告方关于提前解除《借款协议书》的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告诉请被告施荣根、贺社英归还借款本金150万元，本院予以支持。关于原告方诉请的利息，原告方在审理过程中自愿调整按月利率0.8%诉请2016年10月24日至2018年10月23日期间的利息及按月利率2%诉请2018年10月24日之后至借款还清之日止的利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以准许。2016年10月24日至2017年8月25日共计306天的利息为120723.29元，扣除被告施荣根已付1万元利息，故截至2017年8月25日，被告施荣根、贺社英应付利息110723.29元。关于原告诉请的律师代理费62000元，符合双方约定且数额合理，本院予以支持。被告贺方伟作为连带责任保证人，应对被告施荣根、贺社英的上述付款义务承担连带清偿责任。被告贺社英、贺方伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张朱林、沈金荣与被告施荣根、贺社英、贺方伟于2016年10月24日签订的《借款协议书》；
二、被告施荣根、贺社英共同归还原告张朱林、沈金荣借款本金150万元，支付利息110723.29元（暂算至2017年8月25日，以尚欠本金为基数，2017年8月26日至2018年10月23日期间按月利率0.8%计算，2018年10月24日至借款清偿完毕之日期间按月利率2%计算），偿付原告为实现债权支付的诉讼代理费62000元，上述款项由该二被告于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告贺方伟对被告施荣根、贺社英上述付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10779元，财产保全费5000元，合计15779元，由原告张朱林、沈金荣负担1604元，被告施荣根、贺社英、贺方伟共同负担14175元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。
审 判 员 张卫群
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 王丽艳
书 记 员 夏佳怡