江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1822号
原告:肖兰英,女,1946年8月3日出生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：朱明洪，射阳县洋马法律服务所法律工作者。
被告:周德和,男,1969年9月9日出生,汉族,住江苏省射阳县。
被告:亚太财产保险有限公司江苏分公司,住所地在江苏省南京市秦淮区洲府西街46号19楼。
主要负责人：蒋月胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：于帅，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
原告肖兰英与被告周德和、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告肖兰英的委托诉讼代理人朱明洪、被告周德和、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人于帅到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月19日再次公开开庭进行了审理。原告肖兰英的委托诉讼代理人朱明洪、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人倪冰到庭参加诉讼，被告周德和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计58604元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月18日，被告周德和驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶至射阳县洋马镇贺东村三组周正强家西侧路口时，与由南向北行驶的孙祥驾驶的后载原告肖兰英的电动自行车相撞，造成事故，致原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告周德和承担此事故全部责任，原告无责任。被告周德和驾驶的机动车在被告亚太保险公司投保了交强险和商业三者险。两被告应当依法承担赔偿责任。原告事发前长期居住在城镇带孙女，赔偿应当适用城镇标准。
被告周德和辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我驾驶的车辆是我亲戚李廷峰的，保险情况我不清楚，我一共垫付了8000元左右，要求在本案中一并处理。
被告亚太保险公司辩称，对事故事实无异议，但对责任认定不认可，原告所乘坐的是电动自行车，依据国家规定，电动自行车不允许载客，原告应当承担相应的事故责任。被告周德和驾驶的车辆在我司投保了交强险和30万商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费应当扣减15%的非医保用药，营养费认可9元/天×90天，住院伙食补助费认可18元/天×15天，护理费认可70元/天×70天。经过我司调查，原告家中还有农田需要照应，应按农村标准计算有关损失。对其误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失不予认可，交通费过高，由法院酌定。我司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的道路交通事故认定书等证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月18日6时40分许，被告周德和驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿道路由东向西行驶至射阳县洋马镇贺东村三组周正强家西侧交叉路口时，与由南向北行驶的孙祥驾驶的后载原告肖兰英的电动自行车相撞，造成交通事故，致原告及孙祥受伤，两车损坏。射阳县公安局交通警察大队于2016年10月11日作出第32092400S416091801号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周德和承担该起事故的全部责任，孙祥及原告无责任。被告周德和驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告亚太保险公司投保了交强险和保额为30万元（未投保不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至射阳县洋马中心卫生院、射阳县杨氏骨科医院检查、治疗，共住院15天，用去医疗费6351.99元，均由被告周德和垫付。
另查明，原告系农村户籍，事发前居住在城镇。
本案审理过程中，孙祥向本院出具书面声明，同意由原告肖兰英在交强险范围内优先受偿。
受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年6月23日作出建湖县院司鉴所【2017】临鉴字第208号鉴定意见书，对原告肖兰英的伤残等级，误工、护理、营养期限及医疗费合理性的鉴定意见为：1、肖兰英交通事故致颅脑损伤已构成十级伤残。2、肖兰英误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。3、肖兰英医疗费用应予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告周德和驾驶的机动车在被告亚太保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由被告亚太保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，意见合理，本院予以采信，并作为计算原告相关损失的依据，被告亚太保险公司对伤残等级、误工、护理期限提出异议，未能提供足以反驳的相反证据和理由，本院不予采纳。被告亚太保险公司主张医疗费应当扣除15%的非医保用药，未提供相关证据和依据，本院不予支持。原告虽系农村户籍，但其提供的村委会证明、证人证言、租房合同等证据，可以证明其事发前居住在城镇，原告农忙时回家不违背常理，故其残疾赔偿金应当适用城镇标准。原告系电动自行车乘坐者，其主张车损无法律依据，本院不予支持。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：6351.99元；
2、住院伙食补助费：18元/天×15天=270元；
3、营养费：9元/天×90天=810元；
4、护理费：80元/天×90天=7200元；
5、残疾赔偿金：40152元/年×(20年-10年)×10%=40152元；
6、精神损害抚慰金：酌定为3000元；
7、交通费：酌定为600元；
上述费用合计58383.99元，未超出交强险责任限额，应由被告亚太保险公司予以赔偿，被告周德和在本案中不承担赔偿责任。因被告周德和已为原告垫付6351.99元，扣除其应当承担的诉讼费和鉴定费4177元，被告亚太保险公司实际应向原告赔偿58383.99元-（6351.99元-4177元）元=56209元，并向被告周德和返还6351.99元-4177元=2174.99元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司向原告肖兰英赔偿医疗等各项费用合计56209元，此款汇入原告肖兰英的银行账户(户名：肖兰英；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：60×××32)。
二、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司向被告周德和返还2174.99元，此款汇入被告周德和的银行账户(户名：周德和；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××57)。
上述一、二项给付义务，限被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告肖兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，鉴定费2912元，合计4177元（此款已由原告肖兰英预交），由被告周德和负担（此款已预扣，不再另行支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由天安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。