广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16688号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座A单元、一座21层。
负责人：叶胜。
委托代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人：王雯洁，广东荆紫律师事务所实习律师。
被告：周少佳，女，汉族，1972年7月3日出生，住广东省汕头市金平区，。
被告：石爱连，女，汉族，1981年11月3日出生，住江西省乐平市，。
被告：梁海霞，女，汉族，1986年3月19日出生，住广东省广宁县，。
被告：李涛，男，汉族，1982年1月8日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区，。
被告：胡春发，男，汉族，1974年12月21日出生，住江西省南昌市进贤县，。
被告：佛山市精固门业有限公司，住所地佛山市南海区小塘三环西路江湄工业区（东南灯饰照明电器有限公司3号厂房），组织机构代码57244966-3。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告周少佳、石爱连、梁海霞、李涛、胡春发、佛山市精固门业有限公司（下简称精固公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈阳军到庭，被告周少佳、石爱连、梁海霞、李涛、胡春发、精固公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令周少佳立即清偿贷款本金82203.74元及至实际清偿完毕日止的利息（利息按年利率15.3%及逾期罚息标准计算，暂计至2016年10月10日利息、罚息为2901.41元，本息暂合计：85105.15元；自2016年10月11日至实际清偿之日止按年利率19.89%标准计算利息）；2.请求法院判令被告石爱连、梁海霞、李涛、胡春发、精固公司对周少佳的上述债务承担连带清偿责任。
本案全部诉讼费用由六被告承担。
事实与理由：2015年3月15日，精固公司向原告出具《担保函》，其自愿作为周少佳的保证人，为周少佳与原告借款合同项下的借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。2015年4月18日，周少佳、石爱连、梁海霞、李涛与原告签订《小额贷款联保协议书》（编号为4499980Q215044124061），其中约定：周少佳、石爱连、梁海霞成立联保小组，周少佳为联保小组牵头人，从2015年4月18日起至2017年4月18日止，原告可以依据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款本金余额20万元内发放贷款，联保小组任一成员向原告借款时不需逐笔办理保证手续，联保小组的所有其他成员均承担连带保证责任。李涛作为梁海霞的配偶，签字同意联保小组成员的借款及其保证行为。同日，周少佳与原告签订《小额贷款借款合同》，其中第二条、第八条及第十六条约定：原告向周少佳发放贷款20万元整；贷款年利率15.3%；期限24个月，自2015年4月至2017年4月；还款方式为等额本息还款法；如周少佳不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即罚息的年利率为19.89%）。同时，胡春发向原告出具《合同补充协议书》，其自愿作为周少佳的保证人，为周少佳的上述借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。
合同签订后，原告于2015年4月18日依约向周少佳账户发放了贷款20万元，但周少佳并未依约还款，经原告多次催收未果。根据《小额贷款借款合同》第十五及十六条约定，若周少佳违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持前述所请。
庭审中，原告补充称：因起诉后原告归还了本金1000元，故截止至2017年2月15日，被告周少佳尚欠贷款本金81203.74元、利息4862.58元、罚息3266.47元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，六被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼亦没有提供证据，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，本院确认原告起诉属实。并另查明如下事实：
1.《小额贷款借款合同》第二条及放款单约定，该合同贷款采用固定利率，执行年利率为15.3%；依据《小额贷款借款合同》第16条的约定，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%即按年利率19.89%计收罚息；
2.双方约定的还款方式为按月等额本息还款法，《小额贷款借款合同》第十六条第（一）项第4点约定，被告发生违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款及赔偿原告的全部损失。本案贷款尚未到期，被告周少佳从2016年8月起未能按合同约定承担还款义务，至今已逾期7期未能还款，原告请求被告周少佳提前清偿全部贷款本息的起诉状副本于2017年1月14日公告送达，原告宣布贷款提前到期的意思表示已到达被告周少佳，涉案贷款本息的提前到期之日为2017年1月14日。
3.原告与被告周少佳、石爱连、梁海霞、李涛共同签订《小额贷款联保协议书》中确认并同意为案涉贷款承担连带责任保证；原告分别与被告胡春发、精固公司签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同补充协议书》、《有限责任公司担保函》，被告胡春发、精固公司为案涉贷款承担连带责任保证。《小额贷款联保协议书》约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任。其中被告梁海霞与李涛于2011年5月5日登记结婚，被告李涛作为梁海霞配偶于《小额贷款联保协议书》中签名确认。
本院认为，原告与各被告所签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同补充协议书》、《有限责任公司担保函》、个人贷款借据均系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约履行了放贷义务，被告周少佳自2016年8月起未能依合同约定按时偿还贷款本息已构成违约，原告主张被告周少佳偿还欠贷款本金81203.74元及暂计至2017年2月15日止的利息4862.58元、罚息3266.47元，及以81203.74元为本金从2017年2月16日起至实际清偿之日止按年利率19.89%计收罚息予原告，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。
原告与被告石爱连、梁海霞、李涛，胡春发，精固公司分别签订了《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同补充协议书》、《有限责任公司担保函》，约定上述被告对案涉债务承担连带保证责任。根据《中国人民共和国担保法》第十八条规定依法具有法律效力，故原告主张被告石爱连、梁海霞、李涛，胡春发，精固公司对案涉承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告周少佳、石爱连、梁海霞、李涛、胡春发、佛山市精固门业有限公司均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周少佳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠本金81203.74元及暂计至2017年2月15日止的利息4862.58元、罚息3266.47元，及以81203.74元为本金从2017年2月16日起至实际清偿之日止按年利率19.89%计收利息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；
二、被告石爱连、梁海霞、李涛、胡春发、佛山市精固门业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取1927.62元、财产保全费871.05元（原告已预交），由六被告共同负担并于上述款项同期迳付原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯雅婷
人民陪审员 陈艳芬
人民陪审员 黎燕华
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘晓媛