广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂02民终618号
上诉人（原审原告）：柳州市柳泰小额贷款有限公司，住所：广西柳州市屏山大道199号恒正屏山小苑1栋2-5号，统一社会信用代码：91450200083642817H。
法定代表人：谭联群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐艳文，广西万铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨鹏五，广西万铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卢健华，男，1957年11月1日生，汉族，广东省开平县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
被上诉人（原审被告）：程强，男，1969年8月20日生，汉族，广西宾阳县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被上诉人（原审被告）：刘毅筝，女，1962年7月1日生，汉族，广西柳城县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被上诉人（原审被告）：曾春香，女，1966年3月18日生，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市。
上诉人柳州市柳泰小额贷款有限公司因与被上诉人卢健华、程强、刘毅筝、曾春香民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法由审判员侯雪山担任审判长，审判员曾庆斌、代理审判员邓宇聪组成合议庭依法公开进行审理。书记员黄媚担任法庭记录。上诉人柳泰小额贷款有限公司的委托代理人唐艳文、杨鹏五到庭参加诉讼。被上诉人卢健华、程强、刘毅筝、曾春香经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人柳泰小额贷款有限公司诉称：一、请求撤销柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203民初1251号民事判决第三项；二、改判被上诉人刘毅筝对其丈夫卢健华，曾春香对其丈夫程强的借款债务承担共同清偿责任；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实和理由：
1、卢健华、程强共同向上诉人借款50万元系个人借款，其个人借款是用于夫妻共同生产和共同生活而产生的。一审法院认为属非夫妻一方以个人名义所负债务错误，应予纠正。
2、从鱼峰区档案馆获取的婚姻状况证明：卢健华与刘毅筝系夫妻关系，程强与曾春香系夫妻关系。根据《婚姻法》等相关民事法规的规定，夫妻共同债务应当由夫妻共同承担清偿责任。一审法院不判决刘筝、曾春香承担清偿责任错误。
综上事实和理由，一审法院的认定显然不当，依法应予纠正。恳请贵院查明事实后依法撤销柳州市鱼峰区人民法院作出的（2016）桂0203民初1251号民事判决，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益，维护法律的严肃性，确保法律的正确施行。
被上诉人卢健华、刘毅筝、程强、曾春香未作答辩。
一审法院认定事实：2014年12月29日柳泰小额贷款有限公司与卢健华、程强签订《个人借款/担保合同》一份，约定：借款金额为人民币500000元；贷款用途为临时资金周转；贷款期限为90天，即2014年12月28日至2015年3月28日止，实际放款日与到期日以《借款凭证》为准；贷款利率为月利率18‰，贷款利息自实际放款日起计算，借款人授权贷款人将贷款划入《借款凭证》约定的收款人账户；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定；本合同履行过程中发生纠纷，向贷款人所在地人民法院提起诉讼；等等。合同签订后，柳泰小额贷款有限公司于2014年12月31日向卢健华、程强指定的收款人杨玉明账户中转款500000元。借款期间届满后，卢健华、程强未向柳泰小额贷款有限公司归还借款本金，亦未按约支付利息，故柳泰小额贷款有限公司诉至法院，提出上述诉讼请求。一审法院于2016年5月24日依法向卢健华、刘毅筝、程强、曾春香发出公告，限其自公告之日起六十日内到一审法院应诉，公告期届满，卢健华到庭参加诉讼，刘毅筝于庭审后到一审法院应诉，程强、曾春香仍未到庭应诉，一审法院依法缺席审判。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。卢健华、程强向柳泰小额贷款有限公司借款500000元的事实，有《个人借款/担保合同》、中国银行客户借记回单予以证实，一审法院予以确认。根据《个人借款/担保合同》的约定，柳泰小额贷款有限公司于2014年12月31日向卢健华、程强指定的账户中转款500000元，则借款起始时间以及贷款利息从该日起起算，即借款期限为2014年12月31日至2015年3月31日。现双方约定的借款期限已经届满，卢健华、程强应归还柳泰小额贷款有限公司借款本金500000元。
关于利息，柳泰小额贷款有限公司称卢健华、程强从未支付过利息，违反了双方的约定，应支付罚息，故主张利息从2014年12月31日起按月利率2%计算。因卢健华、程强均未举证证明其支付利息的情况，且柳泰小额贷款有限公司主张的利率未违反法律的规定，故一审法院采纳柳泰小额贷款有限公司计息的起算时间以及月利率，则卢健华、程强支付给柳泰小额贷款有限公司的利息，应以借款本金500000元为基数，按月利率2%，从2014年12月31日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。经计算，2014年12月31日至2016年3月30日期间的利息计为150000元（500000元×2%×15个月），柳泰公司主张该期间的利息151666.66元，对于超出的部分，一审法院不予支持。
关于刘毅筝、曾春香是否应当承担本案债务的问题。因本案借款人系卢健华、程强，非夫妻一方以个人名义所负债务，且柳泰小额贷款有限公司未举证证明程强、曾春香以及卢健华、刘毅筝分别系夫妻关系，故柳泰小额贷款有限公司要求刘毅筝、曾春香共同承担清偿责任，一审法院不予支持。
程强、曾春香经一审法院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院可缺席判决。柳泰小额贷款有限公司因本案支出公告费人民币700元，应由卢健华、程强承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决。
一、卢健华、程强归还柳州市柳泰小额贷款有限公司借款本金人民币500000元，并支付该款利息（利息计算：以借款本金500000元为基数，按月利率2%，从2014年12月31日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、卢健华、程强支付柳州市柳泰小额贷款有限公司公告费人民币700元；
三、驳回柳州市柳泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币10317元（柳泰公司已向预交），由卢健华、程强负担。
本院二审期间，上诉人柳泰小额贷款有限公司提交证据有：1、卢健华与刘毅筝结婚申请书复印件一份、卢健华与刘毅筝的柳州市结婚登记介绍信复印件一份；2、柳州市公安局箭盘山派出所户籍登记证明一份。被上诉人均没有提交新的证据。
本院对当事人提出的异议和证据分析与认定：上诉人柳泰小额贷款有限公司提交的证据1、卢健华与刘毅筝结婚申请书复印件一份、卢健华与刘毅筝的柳州市结婚登记介绍信复印件一份，对其的真实性没有异议，证明卢健华与刘毅筝婚前的结婚申请和卢健华与刘毅筝的结婚介绍信，并没有证明卢健华与刘毅筝在什么时候、什么地方登记结婚，对其的证明目的，本院不予认可；证据2、柳州市公安局箭盘山派出所户籍登记证明一份，真实性没有异议，对其的证明目的，本院不予采纳。
综上所述，本院经审理确认一审查明的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。卢健华、程强向柳泰公司借款500000元的事实，有《个人借款/担保合同》、中国银行客户借记回单予以证实，本院予以确认。根据《个人借款/担保合同》的约定，柳泰公司于2014年12月31日向卢健华、程强指定的账户中转款500000元，则借款起始时间以及贷款利息从该日起起算，即借款期限为2014年12月31日至2015年3月31日。现双方约定的借款期限已经届满，卢健华、程强应归还柳泰小额贷款有限公司借款本金500000元。
关于利息，柳泰小额贷款有限公司称卢健华、程强从未支付过利息，违反了双方的约定，应支付罚息，故主张利息从2014年12月31日起按月利率2%计算。因卢健华、程强均未举证证明其支付利息的情况，且柳泰小额贷款有限公司主张的利率未违反法律的规定，本院采纳柳泰小额贷款有限公司计息的起算时间以及月利率，则卢健华、程强支付给柳泰小额贷款有限公司的利息，应以借款本金500000元为基数，按月利率2%，从2014年12月31日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。经计算，2014年12月31日至2016年3月30日期间的利息计为150000元（500000元×2%×15个月），柳泰公司主张该期间的利息151666.66元，对于超出的部分，本院不予支持。
关于刘毅筝、曾春香是否应当承担本案债务的问题。因本案借款人系卢健华、程强，非夫妻一方以个人名义所负债务，且柳泰小额贷款有限公司未能举证证明程强、曾春香以及卢健华、刘毅筝分别系夫妻关系，故柳泰小额贷款有限公司要求刘毅筝、曾春香共同承担清偿责任，本院不予支持。
综上所述，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10317元，公告费700元（上诉人柳州市柳泰小额贷款有限公司已预交），由上诉人柳州市柳泰小额贷款有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯雪山
审 判 员 曾庆斌
代理审判员 邓宇聪
appoint
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 黄 媚