山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1297号
原告：冯云臣
委托诉讼代理人：杜秀云
被告：赵志江。
被告：无棣华海物流运输有限公司。
法定代表人：韩自富。
被告：高玉杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
负责人：于航
委托诉讼代理人：马强。
原告冯云臣与被告赵志江、高玉杰、无棣华海物流运输有限公司（以下简称华海运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告冯云臣的委托诉讼代理人杜秀云，被告人民保险滨州分公司委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，被告赵志江、高玉杰、无棣华海物流运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，因被告人民保险滨州分公司对原告的财产损失申请重新评估，本案于2017年8月3日中止诉讼，2017年12月25日恢复诉讼，本案现已审理终结。
原告冯云臣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付原告各项损失21976元（地面和其他地面附着物财产损失20930元、评估费1046元）；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年11月29日4时25分，被告赵志江驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车，沿高密潍胶路由南向北行驶至高密兴源街路口时，与沿兴源街由西向东行驶的王子全驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车发生交通事故，事故造成乘鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车的于革受伤，两车受损，易佳鸿超市门口原告冯云臣的墙和地面受损。经高密市交警大队认定，被告赵志江承担事故的全部责任，赵志江驾驶车辆的登记车主为被告华海运输公司，实际车主为高玉杰，该车在被告人民保险滨州分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，望判如所请。
被告赵志江、高玉杰、华海运输公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人民保险滨州分公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可赵志江驾驶的车辆在人民保险滨州分公司投保交强险及主车投保商业三者险100万元、挂车投保商业三者险5万元，不计免赔，保险期间2016年2月15日起至2017年2月14日止，事故发生在保险期间内，对其余事项辩称：1、我方将对被保险机动车的行驶证、营运证、驾驶员的上岗证、驾驶证予以审核，如无违法事项，同意对原告合理、合法的损失予以赔偿；2、本次事故鲁Ｖ×××××轿车在事故中不承担责任，但是对原告的损失也应当在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；3、因本次事故造成的鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告赵志江驾驶的车辆登记车主为被告华海运输公司，实际车主为被告高玉杰，赵志江受高玉杰雇佣驾驶车辆予以确认，对车辆行驶证予以在卷佐证；对该车辆在人民保险滨州分公司投保交强险及主车投保商业三者险100万元、挂车投保商业三者险5万元，不计免赔，保险期间2016年2月15日起至2017年2月14日止，事故发生在保险期间内予在确认，对保险单予以在卷佐证。对赵志江持有准驾车型为A2的驾驶证予以确认。
原告冯云臣主张因本次事故造成如下损失：
财产损失20930元，提供高密市衡正价格评估事务所有限公司出具的价值鉴定评估报告书，认定原告财产损失价值为20930元。
2、评估费1046元，提供评估费发票一份。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计21976元。
被告人民保险滨州分公司对原告主张的损失质证认为：1、财产损失：对评估报告不予认可，该报告系原告单方委托，不符合法律规定，鉴定数额明显过高，要求重新鉴定；2、评估费对发票无异议，但属于间接损失，不予承担。
被告人民保险滨州分公司对原告的财产损失提出异议，并提出申请要求对原告位于高密市潍胶路与兴源街路口处易佳鸿超市前因本次交通事故受损的地面和其他地面附着物的损失价格进行重新鉴定。本院技术室委托山东鲁伟保险公估股份有限公司出具价格评估报告书，评估结论为：高密市潍胶路与兴源街路口处易佳鸿超市前地面、围墙和其他地面附着物的损失金额为人民币壹万陆仟玖佰玖拾捌元整。（16998.00元）。保险公司支出评估费1000元。
原告对二次评估报告真实性无异议，认为：评估金额与原评估报告相差无几，评估费要求由保险公司承担。被告人民保险公司对该评估结论书无异议，要求支出的评估费由原告承担。
本次事故还造成高密市固邦鞋业、高密市颐华加油站及王子全车辆等的财产损失，均已诉至本院。本院（2017）鲁0785民初761号民事判决书中，已判决人民保险滨州分公司在交强险限额内赔偿另一受害人王子全财产损失2000元。
本院认为，被告赵志江驾驶重型半挂牵引车，与王子全驾驶的小型轿车发生事故，致两车损坏，原告位于易佳鸿超市门口的墙和地面等受损，经公安交警大队认定赵志江承担事故全部责任，王子全不承担责任，有交警大队事故认定书所证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告冯云臣因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任，被告赵志江驾驶的车辆登记车主为华海运输公司，实际车主为高玉杰，该车辆在人民保险滨州分公司投保交强险及商业三者险，本院已判决人民保险公司在交强险限额内赔偿王子全财产损失2000元，人民保险滨州分公司交强险不再赔偿其他受害人财产损失，原告的损失由人民保险公司在商业三者险限额内根据合同约定赔偿。
原告的财产损失经本院委托进行重新评估，损失价值为16988元，该次评估程序合法，对评估意见本院予以采信，原告的财产损失本院予以认定为16988元。原告支出的评估费1046元，是其为确定损失支出的必要合理费用，属于保险公司商业三者险赔偿范围，本院予以支持。综上，原告冯云臣因本次事故造成的损失有：财产损失16988元、评估费1046元，共计18034元。本次事故中，王子全不承担事故责任，但其车辆的承保保险公司应在交强险无责限额内承担100元的财产损失赔偿责任，因被告未起诉王子全车辆承担保险公司，根据案件情况，从原告损失数额中予以扣减33.33元，其余损失18000.67元（18034-33.33元），由人民保险滨州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。
原告的损失由保险公司赔偿后，被告赵志江、华海物流公司、高玉杰不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失18000.67元，于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告赵志江、无棣华海物流运输有限公司、高玉杰在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担143元。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司支付的评估费1000元，由原告冯云臣负担232元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司负担768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王艺璇