四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川01民终423号
上诉人（一审原告)：张洪琼，女，汉族，1963年5月19日出生，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍欣，四川蜀信律师事务所律师。
被上诉人（一审被告)：刘韦娜，女，汉族，1975年11月11日出生，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：吴才轩（系刘韦娜丈夫），男，汉族，1971年9月17日出生，住四川省郫县。
被上诉人（一审被告)：ＸＸ江，男，汉族，1969年5月13日出生，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：吴才轩，男，汉族，1971年9月17日出生，住四川省郫县。
被上诉人（一审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。住所地：成都市青羊区锦里东路**号***楼。
负责人：何伟，总经理。
委托诉讼代理人：肖前容，四川路石律师事务所律师。
上诉人张洪琼因与被上诉人刘伟娜、ＸＸ江、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称中国人寿财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1�9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张洪琼及其委托诉讼代理人伍欣，被上诉人中国人寿财保成都支公司委托诉讼代理人肖前容到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
上诉人张洪琼上诉请求：撤销原判并依法判决刘韦娜、ＸＸ江赔偿上诉人张洪琼各项损失76183元，中国人寿财保成都支公司在保险范围内承担赔偿责任；一审、二审诉讼费用由刘韦娜、ＸＸ江承担。事实及理由:第一，虽然上诉人是农村户口，但上诉人在一审中提供了租房合同、租房所在地居民委员会提供的居住证明、户籍所在地村委出具的外出务工证明等相关证据，足以证明上诉人的主要收入来源地和长期居住地已经是城镇，上诉人的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，一审判决认定事实错误；第二，上诉人与被上诉人已经对后期治疗费用达成一致为6000元，但一审法院在一审�决中并未对后期治疗费用作出判决。
被上诉人中国人寿财保成都支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。张洪琼是农村户口，在本案中没有充分证据证明其在城镇务工。
被上诉人刘韦娜、ＸＸ江辩称，一审判决正确，请求法院依法裁判。
张洪琼向一审法院起诉请求：1、被上诉人赔偿张洪琼各项费用共计82711元。2、被上诉人中国人寿财保成都支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、判令被上诉人承担本案诉讼费。
一审法院经审理查明，2016年3月27日10时23分许，刘韦娜驾驶川A×××60号小型客车，行驶至郫县安德镇步行街政府路时，与张洪琼骑电动车川A×××454相撞，造成张洪琼受伤、车辆受损的交通事故。经郫县交通警察大队作出认定，刘韦娜承担事故全部责任。张洪琼经四川�实法医学鉴定所鉴定，其所受伤的伤残等级为十级。
张洪琼于2016年3月27日入郫县第二人民医院住院治疗，于2016年4月29日出院。诊断为额部头皮挫裂伤，左肩锁关节脱位，多处软组织挫伤。郫县第二人民医院建议出院后继续治疗，加强营养，全休两月，定期返院检查恢复情况，1、3、6、9、12月来院复查患肢DR，费用约700元人民币。
另查明，刘韦娜驾驶川A×××60号小型客车由ＸＸ江在中国人寿财保成都支公司购买了机动车辆商业保险、机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生时尚在保险期内。被上诉人垫付医疗费17095.01元，修电瓶车550元。
以上事实有上诉人、被上诉人双方身份信息、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病情证明书、入出院记录、司法鉴定意见书、医院费用结算票据、以及当事人陈述等证据证明，法院�以确认。
一审法院认为，本案争议的焦点是伤残赔偿金该适用农村标准还是城镇标准问题。对于此问题，张洪琼提供出租方为高爱莲，承租方为张洪琼的租房合同一份，由郫县唐昌镇金沙村村民委员会出具的证明一份，由太原市迎泽区街道办事处南内环街三社区居民委员会出具的证明一份，潘芝六特种作业操作证。法院认为，张洪琼的提交的证据不足以证明张洪琼实际工作生活在城镇，因而法院认为对张洪琼告的赔偿适用农村标准。
对因事故而发生的相关费用，法院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。该费用为17095.01元，因双方对自费药比例达不成一致意见，法院酌情认可15%，该费用为2564.25元，后续治疗费凭医嘱认可7000元。2、住院伙食补助费。该费用为990元（33天×30元/天）。3、营养费。该费用为990元（33天×30元/天）。4、护理费。护理费为1980元（33天×60元/天）。5、伤残赔偿金。该费用为20494元（20年×10247元/年×10%）。6、精神抚慰金。根据张洪琼的伤情和被上诉人的过错程度，法院酌情认可3000元。7、交通费。该费用法院酌情认可300元。8、鉴定费。该费用为930元。9、张洪琼车损费用，虽然张洪琼未提供正规发票，法院认为该费用为必须的费用。认可550元。11、误工费。该费用为8649元（93天×93元/天）。以上费用合计为54978.01元。
中国人寿财保成都支公司应当在交强险医疗项范围内支付10000元，在交强险伤残项内支付34973元（护理费1980元+伤残赔偿金+20494元+精神抚慰金3000元+交通费300元+车损费用550元+误工费8649元），在三者险范围内赔付6510.76元（医疗费17095.01元-自费药2564.25元-交强险10000元+营养费990元+住院伙食补助费990元）。刘韦娜、ＸＸ江应当承担的费用为4428.25元（自费药2564.25元+鉴定费930元+诉讼费934元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财保成都支公司在本判决生效之日起十日内支付张洪琼住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计38267元；二、中国人寿财保成都支公司在本判决生效之日起十日内支付刘韦娜、ＸＸ江垫付�用13216.76元；三、驳回张洪琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币934元，由刘韦娜、ＸＸ江，该费用已经品迭在上述判决中，刘韦娜、ＸＸ江不再另行支付。
二审经审理查明，张洪琼在2007年暂住于山西省太原市，暂住证有效期为一年。该事实有山西省公安厅所颁布的《暂住证》的证明。其余二审所查明的事实和证据与一审所认定的事实和证据一致。
本院认为，对上诉人张洪琼所提，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金的上诉理由，经审查认为，一审中张洪琼提供了：1、其户籍所在地郫县唐昌镇金沙村村民委员出具的《证明》，拟证明其从2003年起就在外从事焊接防护网的工作；2、其暂住地：山西省太原市迎泽区街道办事处居委会《证明》，拟证明其从2003年其就居住在该社区高爱莲房屋处。3、《租房合同》拟证明高爱莲与张洪琼在2014年又续签租房合同至2016年。结合本案二审中张洪琼提供的《暂住证》，以上证据足以证明，张洪琼已经离开其户籍所在地在山西太原务工的事实成立。故应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。一审法院按照农村标准计算残疾赔偿金不当，本院予以纠正。对该项上诉理由，本院予以支持。
对上诉人张洪琼所提一审法院未予支持后续治疗费用不当的上诉理由，经审查认为，一审裁判文书第4页明确认可支持后续治疗费用7000元，但在计算赔偿金总额时计算错误，对此本院予以纠正。
综上，除残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为：52410元（20年×26205元/年×10%）外，其余赔偿金额与一审一�，即：1、医疗费费用：17095.01元扣除后自费药2564.25元应当赔偿数额：14530.76元2、后续治疗费：7000元3、住院伙食补助费：990元、4、营养费：990元。5、护理费：1980元。6、精神抚慰金：3000元。7、交通费：300元。8、鉴定费：930元。9、张洪琼车损费用：550元。11、误工费：8649元。以上费用共计：91329.76元。
中国人寿财保成都支公司在交强险医疗项范围内支付10000元，在交强险伤残项内支付66889元（护理费1980元+伤残赔偿金+52410元+精神抚慰金3000元+交通费300元+车损费用550元+误工费8649元），在三者险范围内赔付13510.76元（扣除自费药后的医疗费用14530.76元-交强险10000元+营养费990元+住院伙食补助费990元+后续治疗费用7000元）。刘韦娜、ＸＸ江应当承担的费用为4428.25元（自费药2564.25元+鉴定费930元+诉讼费934元）。
�上，中国人寿财保成都支公司应当赔付总额为：90399.76元，因被上诉人刘韦娜、ＸＸ江先行垫付费用17645.01元，从减少诉累的角度，扣除应当承担：4428.25元，中国人寿财保成都支公司应当直接支付13216.76元。中国人寿财保成都支公司还应当向张洪琼支付：77183元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省郫县人民法院（2016）川0124民初在2510号民事判决第二项，�三项，即“二、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付刘韦娜、ＸＸ江垫付费用13216.76元；三、驳回张洪琼的其他诉讼请求。”；
二、撤销四川省郫县人民法院（2016）川0124民初在2510号民事判决的第一项，即“：一、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付张洪琼住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计38267元”；
三、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付张洪琼住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、后续治疗费等共计77183元。
一审案件受理费按照一审判决方式负担；二审案件受理费1868元，由被上诉人刘韦娜、王�江负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄小华
审判员 谢 芳
审判员 邓凌志
二〇一七年三月二十四日
书记员 韩奉凭