江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1760号
原告杨某，男，汉族，居民。
被告卞某（曾用名卞春梅），女，汉族，居民。
委托代理人征林兵，江苏向阳红律师事务所律师。
原告杨某诉被告卞某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某，被告卞某及其委托代理人征林兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2000年8月相识，被告以未婚的名义以虚假身份骗取与原告交往并登记结婚，婚后生育一女。2002年春节原告得知被告真名叫卞春梅，已婚，并已生育一子一女，尚在婚姻关系存续期间。被告“重婚”行为，导致夫妻感情破裂。原、被告从2006年一直分居，双方早已无感情。请求依法判令原、被告双方解除婚姻关系；被告进行过错赔偿，由被告一次性支付精神损害赔偿5万元，经济赔偿金5万元；判令被告依法承担共同债务43.6万元及利息；婚生女孩杨一岚由原告抚养，被告一次性支付原告5万元抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告卞某辩称：被告同意离婚。原告找人冒充被告，擅自出卖了夫妻共同财产房屋一幢，侵害了被告财产权益。原告出轨并隐瞒转移夫妻共同财产，请求依法对夫妻共同财产部分原告少分或者不分。原、被告自2004年底一直分居，原告要求被告承担的共同债务，但借款均未用于夫妻共同生活，债务应认定为原告个人债务。（2013）澄西民初字第0903号民事调解书的朱加友的债务已经偿还，该债务已经灭失。导致原、被告双方夫妻感情破裂有多重的原因，被告重婚不是导致离婚的原因，被告不是过错方，原告主张精神损害赔偿和经济损害赔偿于法于理无据。原告经常实施家庭暴力，殴打伤害被告，被告请求原告赔偿被告经济和精神损失赔偿金；请求小孩由被告抚养，原告一次性支付小孩抚养费10万元；请求分割共同财产被原告偷偷开走的桑塔纳汽车一辆、因拆迁产生的60平方的房屋财产权益以及户口所在地的生活补贴；被告为举债持家的债务35万元，请求原告依法分担；请求原告支付女儿从2004年至2014年的抚养费。
经审理查明：原告杨某与被告卞某通过坐车相识。双方于2001年8月15日登记结婚，于2002年7月6日生一女孩，取名杨一岚，现就读建湖县育红小学，随被告卞某生活。婚后双方常为琐事发生矛盾。2005年4月13日，原被告双方因感情问题又发生矛盾，原告杨某打被告卞某脸部，致卞某下颌骨骨折，构成轻伤。之后，原、被告双方开始分居。卞某控诉原告杨某故意伤害，江阴市人民法院于2006年12月29日以故意伤害罪判处原告杨某管制一年。2004年12月4日，被告卞某购买了常州市锦阳花苑8幢甲单元801室房屋，房屋产权证登记在被告卞某名下。2009年12月13日，原告杨某找人冒充被告卞某至公证处，办理了杨某与卞某的夫妻财产约定协议书公正手续。将该房屋产权约定均归杨某一人所有。2010年3月10日，杨某将该房屋出售给他人，并办理产权变更登记手续。卞某与杨某、常州市常州公证处财产损害赔偿纠纷一案经常州市天宁区人民法院判决杨某赔偿卞某214300元，并以本金214300元按银行同期贷款利率支付自2010年3月10日至该款付清之日止的利息。杨某不服判决，提起上诉，江苏省常州市中级人民法院终审判决，驳回上诉，维持原判。2005年2月24日，被告卞某向建湖县公安局城中派出所报警称其被抢包，内有驾驶证、行驶证、车钥匙、保险单等物品，之后苏D×××××桑塔纳轿车被盗。2002年6月30日，被告杨某、卞某向案外人朱加友借款16万元，后因杨某、卞某未偿还借款，案外人朱加友起诉杨某、卞某，江阴市人民法院于2013年10月16日作出（2013）澄西民初字第0903号民事调解书，由杨某、卞某偿还朱加友借款本息合计184000元。现案外人朱加友已于2014年3月6日向江阴市人民法院申请执行。2004年10月20日，原告杨某向案外人吴晓燕借款15万元，并出具借条，借条上载明用于购房。借款到期后，杨某未偿还借款。江苏省江阴市人民法院于2011年5月12日作出（2011）澄西民初字第0148号民事判决书，判决杨某偿还吴晓燕借款15万元，并给付该借款自2007年10月21日起至2011年4月21日止按年息15%计算的利息。判决生效后后，因杨某未履行该判决，债权人吴晓燕已于2013年5月6日向江阴市人民法院申请强制执行。2006年6月7日，原告杨某向案外人张建平借款6万元，并约定利息。因杨某未偿还借款，案外人张建平提起诉讼。常州市新北区人民法院于2013年8月30日作出（2013）新民一初字第1985号民事判决书，判决被告杨某、卞某偿还张建平借款本息合计102000元。2009年7月20日，被告卞某因生意周转向案外人徐梅荣借款30万元，借期一年。借款到期后，卞某未偿还借款。案外人徐梅荣向嘉兴市秀洲区人民法院提起诉讼，在诉讼中，经法院主持调解，双方达成协议：被告卞某欠徐梅荣借款30万元，利息5万元，合计35万元，于2011年5月31日一次性支付清。2012年9月20日原告杨某向江阴市人民法院提起婚姻无效纠纷，因被告卞某提出管辖权异议，该院将本案移送建湖县人民法院审理。建湖县人民法院于2013年2月1日作出判决驳回原告杨某宣告婚姻无效的诉讼请求。杨某对该判决不服，提起再审，本院于2013年5月7日作出裁定驳回杨某的再审申请。原告杨某于2013年12月3日向本院提起离婚诉讼，本案经调解未果。
另查明，1984年4月18日，被告卞某用曾用名卞春梅与案外人徐保（宝）新登记结婚，双方婚后婚生长女徐如琴、次子徐小明。2003年12月30日，被告卞某与徐保（宝）新登记离婚。
还查明：婚生女孩杨一岚表示如果父母离婚，愿意随被告卞某一起生活。
以上事实，有结婚证原件、建湖县公安局城中派出所出警记录、（2005）澄刑初字第634号刑事附带民事判决书、（2006）锡刑终字第23号刑事附带民事裁定书、（2010）嘉秀泾商初字第316号民事调解书、（2011）澄西民初字第0148号民事判决书、（2013）澄西民初字第0903号民事调解书、（2013）新民一初字第1985号民事判决书、（2013）常民终字第0540号民事判决书、（2012）建民初字第1518号民事判决书、（2013）建民监字第0002号民事裁定书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告杨某要求与被告卞某离婚，被告卞某亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。对婚生女孩杨一岚，考虑其学习、生活的环境，结合杨一岚本人的意见，本院认为其随被告卞某一起生活，更有利于杨一岚的健康成长。关于抚养费的数额，本院结合杨一岚的现实需要及本地生活水平，综合原被告双方的负担能力，本院依法酌定由原告杨某支付小孩生活费500元。关于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产房屋，已经由江苏省常州市中级人民法院作出终审判决，对此本院不再处理。被告卞某辩称分割夫妻共同财产桑塔纳轿车一辆，因该轿车在2005年已丢失，该轿车系原告偷偷开走，但原告不予认可，被告未提交其他证据证实目前该轿车尚在原告杨某的控制支配之下，本院对其该项辩称不予支持。对被告卞某辩称要求原告给付因拆迁产生的60平方的房屋财产权益以及户口所在地的生活补贴，但被告未提交证据证实其确实应享受上述权利及原告已经实际享用了被告的上述权益，故对该辩称本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条的规定，其本意是为加强对债权人的保护，一般只适用于对夫妻外部债务关系的处理。在处理夫妻内部财产关系时，即使其他人民法院依据该规定作出的关于夫妻对外债务纠纷的生效裁判，也不能当然的作为夫妻内部财产纠纷的判决依据，主张夫妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该债务为夫妻共同债务的举证责任。本案中原、被告所欠的案外人朱加友的债务，该债务形成于2002年6月30日，且用于支付原、被告共同销售假药的赔偿款，本院认定该债务为夫妻共同债务。被告卞某辩称所欠朱加友的债务已经偿还，但是其提交的银行取款时间系在2004年12月8日，债权人朱加友主张该权利是在2013年，在江阴市人民法院审理中，原告杨某、被告卞某与债权人朱加友系调解方式结案，且原告提交证据证实该债务的债权人已经申请法院强制执行，故对被告卞某的该项辩称本院不予支持。对案外人张建平的债务，该笔债务在常州市新北区人民法院审理时，被告卞某经法院传票传唤无正当理由未到庭，法院依据张建平提交的借条及杨某、张建平的庭审陈述，依法认定该债务为夫妻共同债务并无不妥。但因该债务形成于2006年6月7日，原告主张该债务系2006年其与被告一起做假药生意的罚款所借，是夫妻共同债务，但此时原、被告已经分居，原告未提交证据证实该债务属于夫妻共同合意所举之债，故对原告该主张本院不予支持，对该债务本院认定应由原告杨某个人偿还。对于案外人吴晓燕的债务，虽然该债务已经生效的判决书确认由原告杨某偿还，但经审查，该债务发生在原、被告分居之前的夫妻婚姻关系存续期间，且债务凭证上明确注明该债务为购房所欠；被告卞某无充分证据证明该债务未用于家庭共同生活或该债务属于原告个人债务的情形，故该债务本院认定为夫妻共同债务，应由原、被告双方共同偿还。对于案外人徐梅荣的债务，其债务凭证形成的时间为2009年7月20日，此时原、被告双方已经分居生活，被告卞某庭审中辩称该债务在双方分居之前就存在，系重新出具的借条，但未提交与该辩称相对应的证据，故本院认定该债务为被告卞某个人债务。有权主张离婚损害赔偿的是婚姻关系中无过错的一方。本案中，被告卞某在与他人婚姻关系存续期间又与原告登记结婚，其行为已经构成重婚，虽其重婚行为在2003年12月30日消失，但该事实也是导致夫妻双方感情破裂的原因之一；原告杨某在婚姻关系存续期间对被告卞某实施家庭暴力，其行为也是导致夫妻双方感情破裂的原因之一。故原、被告双方对其夫妻感情破裂都有过错，本院对原告向被告主张精神损害赔偿金及经济损害赔偿金及被告向原告主张精神损害赔偿金及经济损害赔偿的主张均不予支持。被告卞某要求原告杨某支付女儿从2004年至2014年的抚养费，从现有证据不足以证实原告杨某在此期间未支付小孩抚养费，对被告卞某的该项辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第二十一条、第三十二条、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告卞某离婚。
二、婚生女孩杨一岚随被告卞某共同生活，从2014年5月1日起至小孩独立生活时止，原告杨某每月支付小孩生活费500元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半负担。上述款项均半年给付一次，于每年的6月30日、12月30日给付清。
三、原、被告双方的夫妻共同债务有：欠朱加友借款本息184000元，欠吴晓燕的借款本金15万元及自2007年10月21日起至2011年4月21日止按年息15%计算的利息，由原告杨某、被告卞某各半负担。
四、驳回原告杨某其余诉讼请求。
案件受理费2770元，由原告杨某负担1670元，由被告卞某负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2770元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 邵锦浩
审 判 员 高 建
代理审判员 顾秋红
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘 惠
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。