河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初4961号
原告：杨立霞，女，1971年7月14日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。
委托代理人：田世杰，男，1970年5月7日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区，系原告杨立霞之夫。
委托代理人：陈硕，河北王洪波律师事务所律师。
被告：韩宝珍，男，1963年1月22日出生，汉族，原住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，组织机构代码74671923-0。
负责人：王兵，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，组织机构代码10926300-7。
负责人：张根群，该公司经理。
原告杨立霞与被告韩宝珍、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立霞及其委托代理人田世杰、杨硕、被告韩宝珍到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨立霞�本院提出诉讼请求：1、要求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计314126.60元，其中包括医疗费27450.60元、住院伙食补助费8300元、营养费4500元、护理费18690元、误工费18690元、伤残鉴定费4550元、残疾赔偿金209216元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失费1000元、交通费1730元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日13时50分许，司机××被告韩宝珍所有的京Ｑ×××××号小型轿车沿三河市燕郊开发区学院街由西向东行驶到第六小学门口东侧时，与原告杨立霞骑电动自行车由北向南向东过马路时相撞，导致原告又与其他车辆相撞，造成原告杨立霞受伤、车辆损坏的交通事故，该车驾驶员逃逸。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，司机××负此事故的全部责任，杨立霞无责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告的合法损失。
被告韩宝珍辩称，原告的合理损失不应由其来赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提交书面答辩意见称，冀Ｒ×××××号车辆在其公司投保了交强险，事发时在保险期间。本案事发后经当地交警部门处理，其公司承保的车辆不承担责任。其公司同意在交强险无责限额内依法赔偿原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年5月11日13时50分许，司机××驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车沿三河市燕郊开发区学院街由西向东行驶到第六小学门口东侧时，与杨立霞骑电动自行车由北向南向东过马路时相撞，电动自行车又与卫世雄驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车（驾驶证号：131082197201270573）由东向西行驶时相撞，后又与高延军驾驶的�Ｒ×××××号小型轿车（驾驶证号：131002198807120070）由西向东行驶时相撞，后××弃车逃逸，造成杨立霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，司机××负事故的全部责任，杨立霞、卫世雄、高延军无责任。3、司机魏世雄所驾车辆的投保情况：卫世雄驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，事发在保险期内。4、司机高延军所驾车辆的投保情况：高延军驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险，事发在保险期内。5、原告杨立霞治疗情况：事发后，原告于当日被送往京东中美医院住院治疗2天（至2016年5月13日），经诊断其伤情为：（1）双侧髋臼、右侧耻骨上下支骨折，合并右侧髋关节脱位；（2�左侧锁骨骨折；（3）右侧第2-5、左侧第2-10、12肋骨骨折；（4）L1-L5左侧横突、L3右侧横突骨折；（5）右侧肩胛骨骨折；（6）左侧内踝、外踝撕脱性骨折；（7）左足拇趾近节趾骨头骨折。住院期间，该院于2016年5月11日为原告行右髋关节手法复位术。出院时医嘱：继续住院治疗，不适随诊。2016年5月12日，原告杨立霞转至中国冶金地质总局一局职工医院住院治疗81天（至2016年8月1日）。经诊断为：（1）双侧髋臼、右侧耻骨上下支骨折，左侧耻骨上下支骨折；（2）右侧肩胛骨骨折；（3）左锁骨肩峰端骨折；（4）右侧第2-5、左侧第2-10、12肋骨骨折；（5）右侧髂骨及边缘骨折；（6）骶骨右侧骨折；（7）左足拇趾近节趾骨头骨折；（8）左内外踝撕脱性骨折；（9）右侧髋关节脱位复位术后。出院时医嘱：（1）床上加强关节功能锻炼；（2）加强营养及口服补钙药物；（3）不适随诊。
6、鉴定意见：2017年3月7日，经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告杨立霞的伤残等级为VIII级、X级、X级，赔偿指数为40%；评定护理期为60-90日、营养期为60-90日，误工期为120-150日。当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书的情况没有争议，本院予以确认。
另查，司机××驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车登记在被告韩宝珍名下，该车亦未投保交强险。虽被告韩宝珍主张该车非其实际所有，该车已被盗窃，但被告韩宝珍对上述主张未向本院提交任何证据，本院根据三河市公安局交通警察大队出具的机动车信息查询结果认定被告韩宝珍系京Ｑ×××××号小型轿车的所有人。
对原告杨立霞提交的证据，本院认定如下：1、原告两次住院期间分别为2016年5月11日-5月13日，2016年5月12日-8月1日，住院时间重复计算2天，故本院认定原告两次住院时间实际为81天。2、经鉴定，原告杨立霞的护理期为60-90日、营养期为60-90日，误工期为120-150日。原告杨立霞主张护理期90日、营养期90日，误工期为150日，本院予以支持。3、对于营养费，原告主张营养费标准为每天50元，该标准过高，本院酌定营养费标准为每天30元。4、对于护理费，原告杨立霞主张田世杰和李增菊两人护理，因原告提交的证据未载明护理人数，本院对原告主张的护理人数不予支持，本院根据原告伤情认定其丈夫田世杰一人护理。田世杰在三河市江玲门窗公司上班，主张月工资3500元，因其提交的证据不充分，本院根据当地人员一般收入标准酌定护理费标准为每天100元。5、对于误工费，事发前杨立霞在三河市雨竹商行上班，主张月工资3200元，因其提交的证据不充分，本院根据当地居民一般收入标准酌定误工费标准为每天80元。6、对于残疾�偿金，原告系河北省家庭户口，原告户口所在地邢台市桥西区××街道中桥社区居民委员会出具证明原告系非农业户口；此外，原告杨立霞事发前已连续居住在其购买的位于三河市燕郊开发区的信息大厦小区4号楼092室，且在三河市燕郊开发区学院路怡景苑商业楼东5号的三河市雨竹商行上班,原告杨立霞的经常居住地及收入来源地均在城镇，故本院对原告杨立霞主张残疾赔偿金标准适用河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入的标准予以支持。7、对于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院根据原告伤残等级酌定此项金额为12000元。8、对于车辆损失，因原告提交的电动自行车发票仅证明该车的购买价格，不能证明车辆损失金额，故本院对其主张的车辆损失不予支持。原告可待证据充分后另行主张。9、对于交通费，本院根据原告实际治疗情况酌定此项�额为1000元。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告杨立霞主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费27450.56元。2、住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、护理费9000元（100元/天×90天）。5、误工费12000元（80元/天×150天）。6、残疾赔偿金209216元（26152元/年×20年×40%）。7、精神损害抚慰金12000元。8、交通费1000元。9、鉴定费4550元。综上，原告杨立霞的各项合理损失共计281966.56元。
综上所述，××驾驶被告韩宝珍所有的车辆与原告杨立霞驾驶的车辆发生交通事故，造成杨立霞受伤、车辆损坏，且司机××负事故全部责任，故××应对原告杨立霞的合理损失承担全部赔偿责任。但司机××事发后弃车逃逸，被告韩宝珍作为肇事车辆的所有人，对肇事车辆具有投保交强险的投保义务，因肇事车辆未投保交强险，原告杨立霞要求被告韩宝珍对其损失承担全部赔偿责任，依据法律规定，本院对原告杨立霞要求被告韩宝珍对其合理损失在交强险各分项责任限额内予以赔偿的主张予以支持，对超出交强险赔偿限额的损失，原告杨立霞可待查明侵权人后另行起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司作为本次交通事故中无责车辆的交强险承保公司，应在交强险各分项无责限额内对原告杨立霞的合理损失承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第�十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杨立霞的各项合理损失共计人民币281966.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项无责限额内赔偿12000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项无责限额内赔偿12000元，由被告韩宝珍在应投保而未投保的交强险各分项限额内赔偿120000元。（付款方式：开户名：杨立霞；开户行：中国农业银行廊坊燕郊�行；账号：62×××74）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告韩宝珍负担839元，由原告杨立霞负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 超