安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初3139号
原告：马元勇，男，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。
被告：ＸＸ飞，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告马元勇与被告ＸＸ飞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元勇的委托诉讼代理人徐婕、被告ＸＸ飞、被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马元勇向本院提出诉讼请求：1.ＸＸ飞依法赔偿马元勇医疗费27246.53元、后续治疗费4000元、误工费36000元、护理费10260元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金58312元、被扶养人生活费18299元、鉴定费2650元、电动车维修费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计为169457.53元；2.人保财险合肥市分公司在保险责任限额内对马元勇履行直接赔付责任；3.本案全部诉讼费用由ＸＸ飞、人保财险合肥市分公司承担。事实和理由：2017年2月4日12时50分左右，马元勇驾驶电动自行车沿玉兰大道西侧由南向北行驶至保利梧桐语小区门口时，遇ＸＸ飞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶，与马元勇骑电动车相碰撞，造成交通事故，致马元勇受伤，电动车受损。经交警部门认定，马元勇与ＸＸ飞承担此事故的同等责任，因马元勇驾驶的系非机动车，故应由机动车一方承担赔偿责任。事故发生后，马元勇即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为右侧髌骨骨折。后经安徽正宇司法鉴定所鉴定，马元勇伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为4000元。ＸＸ飞系皖Ａ×××××号小型轿车的所有人，依法应对马元勇的各项损失承担赔偿责任。又因该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险责任限额内承担直接赔付责任。马元勇为维护合法权益，特提起诉讼。
ＸＸ飞辩称，1.皖Ａ×××××号小型轿车购买了保险，应由保险公司赔偿；2.事故发生后，ＸＸ飞垫付120急救费180元、住院办卡200元、医疗费300元，支付车辆维修费4729元。
人保财险合肥市分公司辩称，1.对事故责任认定及车辆保险情况无异议，双方系同等责任，马元勇按照全责主张不合适；2.事故发生后，保险公司垫付了10000元，应当扣除；3.马元勇诉请过高部分应予核减，其主张月收入6000元，没有提供劳动合同书、个人所得税缴纳证明，工资表也没有其签名；马元勇的伤情达不到丧失劳动能力的程度，且其父母如为失地农民，是享受国家补贴的；精神损害抚慰金应根据双方的过错程度确定；4.鉴定报告不具有合法性，不应作为定案依据；后续治疗费应以实际治疗发票为准；5.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日12时50分左右，马元勇驾驶未依法登记（事发时悬挂皖Ａ×××××号）的荣事达牌电动自行车，沿玉兰大道西侧非机动车道由南向北行驶至保利梧桐语小区门口时，遇ＸＸ飞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿玉兰大道由北向南行驶至此右转弯，两车相碰，致马元勇受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，马元勇驾驶未依法登记、使用其他非机动车号牌的非机动车上道路行驶，且未实行右侧通行，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第三十五条、《合肥市道路交通安全条例》第十四条第一款第四项之规定；ＸＸ飞驾驶机动车上道路行驶，借道通行时，未让在其本道内行驶的车辆优先通行，借道前未停车或者减速观望，确认安全，违反了《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十四条第三款之规定；马元勇、ＸＸ飞承担此次事故同等责任。
事故发生后，马元勇被送往安徽医科大学第二附属医院进行救治，诊断为右侧髌骨骨折。经住院治疗，马元勇于2017年2月17日出院。2017年4月7日，马元勇再次入住该院，于2017年4月17日出院。马元勇为治疗共花费医疗费27246.53元，其中ＸＸ飞垫付3200元，人保财险合肥市分公司预赔10000元。ＸＸ飞另支付“120”急救费180元。经马元勇自行委托，安徽正宇司法鉴定所于2017年5月17日作出鉴定意见：1.马元勇因道路交通事故受伤致右髌骨骨折，现遗有右膝关节活动受限，造成其右下肢功能丧失程度达10%以上，属Ⅹ（十）级伤残；2.建议其误工期180日，护理期90日，营养期60日；3.根据损伤情况，需康复理疗、定期检查、促进骨折愈合类药物治疗，综合分析建议其后续治疗费为4000元，或以实际就诊发票费用为准。马元勇为此支付鉴定费2650元。因赔偿事宜协商未果，马元勇诉至本院，要求判如所请。
另查明：ＸＸ飞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系其个人所有，该车在人保财险合肥市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔），保险期间自2016年12月12日12时起至2017年12月12日12时止；投保的第三者责任保险的责任限额为50万元。
又查明：马元勇为非农业集体户。马元勇于事故发生前在安徽骁腾商贸有限公司工作，月收入约为4500元；其受伤治疗期间，单位扣发工资8400元。马元勇父亲马同建（1947年7月12日出生）、母亲张德凤（1948年3月15日出生）均已从六安市金安区施桥镇松棵村迁至合肥市××××村居住，其二人在原户籍地已无田地，由包括马元勇在内的三名子女赡养。2016年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元，城镇居民人均可支配收入为29156元，城镇居民人均消费性支出为19606元，农村居民消费性支出为10287元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、六安市金安区施桥镇松棵村村民委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，马元勇、ＸＸ飞均违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成道路交通事故，致马元勇受伤致残。事故双方对交警部门的责任划分均无异议，故事故的责任本院确认交警部门的认定，即马元勇、ＸＸ飞承担此次事故同等责任。ＸＸ飞应就马元勇的合理损失承担相应的赔偿责任。
马元勇在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费27246.53元、急救费180元，有门诊病历、出院小结及医疗费收据为凭，应予确认；2.后续治疗费，马元勇提供的门诊病历、医疗费收据等证据显示，其自2017年4月17日出院后即未再有就诊的记录及发票，本院对此暂不予支持，马元勇可待实际发生后另行主张；3.误工费8400元；4.护理费10260元；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；7.残疾赔偿金75303.9元（29156元/年×20年×10%+被扶养人生活费19606元/年×4年×10%+19606元/年×7年×10%÷3人×2人）；8.鉴定费2650元，有发票为凭，应予确认；9.交通费，结合马元勇的就医地点、时间、人数、次数等，酌定600元；10.电动车维修费1000元，马元勇的电动自行车在事故中受损，因其未提供照片、维修清单等证据证明损失程度，本院酌情予以认定；11.精神损害抚慰金，马元勇在交通事故中受伤致残，确给其造成了一定的精神创伤，因其自身存在过错，承担事故同等责任，故本院酌情确定为4500元。综上，马元勇的各项损失合计应为132630.43元。
人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马元勇10000元（包括住院伙食补助费690元、营养费1800元、医疗费中的7510元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿马元勇99063.9元（包括精神损害抚慰金4500元、误工费8400元、护理费10260元、交通费600元、残疾赔偿金75303.9元），在财产损失赔偿限额内赔偿马元勇1000元。剩余的医疗费19916.53元、鉴定费2650元，合计22566.53元，ＸＸ飞按事故责任比例应承担其中60%的赔偿责任，即赔偿马元勇13539.92元（22566.53元×60%）。由于皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险合肥市分公司又投保了第三者责任保险，该份保险属于商业保险性质，故人保财险合肥市分公司亦应在其承保的50万元商业第三者责任保险的赔偿限额内对此承担赔付义务。
人保财险合肥市分公司预赔马元勇的10000元，应从其赔偿款中予以扣除。ＸＸ飞垫付的3380元（180元+3200元），应视为其代人保财险合肥市分公司向马元勇先行赔付的部分交强险，该款可由人保财险合肥市分公司在应赔付马元勇的交强险中直接返还给ＸＸ飞。
人保财险合肥市分公司辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予采信。
综上所述，马元勇的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马元勇96683.9元（99063.9元+1000元-3380元），返还被告ＸＸ飞3380元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告马元勇13539.92元；
三、驳回原告马元勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3689元，减半收取计1845元，由原告马元勇负担645元，被告ＸＸ飞负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。