福建省南靖县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初239号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
附带民�诉讼原告人蔡某1，女，1963年3月19日出生，汉族，家住福建省南靖县。
诉讼代理人王振华，福建宣法律师事务所律师。
被告人简国元，男，1968年7月5日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省南靖县。因涉嫌故意伤害，于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人暨诉讼代理人谢亚生，福建中仑律师事务所律师。
被告人简国元被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2017年9月2日以靖检诉刑诉[2017]236号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭合并审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员庄某、代理检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1及其诉讼代理人王振华、被告人简国元及其诉讼代理人谢亚生到庭参加诉讼。现已审理终结。
南靖县人民检察院指控，2017年2月20日23时许，在被告人简国元经营的智龙饭店，因饭店客人喝酒摇色子的声音影响被害人蔡某1家人休息，被害人蔡某1遂一人走到智龙饭店，先与简国元发生口角，后蔡某1拿一个白酒的塑料外壳打到简国元头部，简国元用手拉扯蔡某1将蔡某1拽倒在地上，致蔡某1右脚膝盖撞地受伤。2017年3月17日、2017年7月26日，分别经南靖县公安局法医室、漳州市人民检察院法医临床鉴定，被害人蔡某1右膝内侧半月板后角III°损伤（半月板破裂）、右膝前交叉韧带大部分断裂，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3c条款之规定，其损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人简国元故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。简国元归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；简国元与蔡某1系同村村民，双方因琐事发生纠纷，可以酌情从处罚；建议对简国元在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人蔡某1提出，其是被简国元用扫把殴打受伤，而不是被拉拽倒地受伤，简国元故意伤害的行为造成其经济损失合计246928元（币种人民币、下同），其中医疗费67278元、营养费6727元、误工费20364元（120天×169.7元/�）、护理费15951元（94天×169.7元/天）、住院伙食补助1480元（74天×20元/天）、残疾赔偿金72208元（36104元×20年×10%）、精神损害抚慰金60000元、交通费1000元、拍伤照片120元、鉴定费1800元，要求判令简国元予以赔偿，并提交相关证据予证实。
被告人简国元提出其将蔡某1手里的塑料外壳拽走后，蔡某1松开手才倒在地上受伤，其对公诉机关指控的罪名无异议。民事赔偿方面，同意按法律规定赔偿蔡某1的经济损失。
辩护人暨诉讼代理人谢亚生提出，智龙饭店系合法经营的饭店，蔡某1在无证据证实噪音大小的情况下，多次到饭店干扰经营，简国元对此生气并以摔酒瓶警告的情况下，蔡某1不但不停止吵闹，反而持塑料盒子殴打简国元的头部造成简国元头部受伤，致使矛盾进一步激化，简国元在此情况下本能防卫拽走蔡某1手中的盒子，蔡某1重心失去平衡致右腿跪地受伤，简国元的行为构成故意伤害罪，但属于正当防卫过当。在量刑情节上，本案因邻里长期矛盾纠纷引发，蔡某1对案件的发生具有过错，简国元具有自首情节，综上建议对简国元从轻处罚，并适用缓刑。民事赔偿方面，蔡某1是农村居民，应按农村居民标准计算赔偿数额，同意赔偿的项目及数额为：1、医疗费59778元。原告要求赔偿医疗费67278元，经鉴定其中7500元属于不合理用药支出，应当扣除；2、误工费16800元（120天×140元/天）；3、护理费8370元（93天×90元/天）；4、住院伙食补助1095元（73天×15元/天）；5、残疾赔偿金29998元（14999元/年×2年）。以上合计116041元。因蔡某1具有过错应当自负40%的损失，简国元应赔偿蔡某169624.6元。
经审理查明，2017年2月20日23时许，�害人蔡某1到被告人简国元经营的智龙饭店门口，让饭店内的客人喝酒摇色子的声音小声些，以免影响到其与家人休息，简国元见状，遂生气拿起酒杯、葡萄酒瓶砸向蔡某1所站方向，但未砸中蔡某1，蔡某1随手从身旁拿起一个用于装白酒的空塑料外壳打到简国元头部，简国元被打后用手拉拽蔡某1，蔡某1被拽后倒地，右脚膝盖撞地受伤。2017年3月17日、2017年7月26日，蔡某1伤情先后经漳州市公安局物证鉴定所鉴定、漳州市人民检察院法医临床鉴定，蔡某1右膝内侧半月板后角III°损伤（半月板破裂）、右膝前交叉韧带大部分断裂的损伤程度，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3c条款之规定，为轻伤一级。
另查明，2017年3月23日，南靖县公安局对本案立案侦查，同日，简国元经该局丰田派出所办案人员电话通知后前往该所接受调查，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经法庭质证的以下证据予以证实，足以认定：
1、被害人蔡某1在侦查阶段的两次陈述，第一次陈述：2017年2月20日23时许，其因隔壁智龙饭店客人喝酒摇色子的声音影响其休息，到智龙饭店叫他们小声一点，简国元听到其在叫，马上从桌上拿了一个酒瓶扔向其，其侧身，酒瓶砸在地上碎了一地，简国元骂其并跑向其用手掐其脖子，其没有还手，他从地上拿起一个扫把打在其右脚膝盖外侧，其手掌也因碰到地上的玻璃碎片而受伤，其开始喊救命，其儿子冯某2和丈夫冯某3听到后赶到，简国元拿扫把要打其丈夫，扫把被其抢过来，其儿子冯某2打电话报警。第二次陈述：2017年2月20日23时许，其到智龙饭店叫喝酒的人小声点，简国元听到�上从桌子上拿起一个酒瓶扔向其，其侧身闪过去，酒瓶砸在地上碎了一地，简国元向其冲过来还边喊“今天要让你死”，其从旁边的废品堆捡了一块白酒的塑料外壳砸了简国元头部一下，简国元用手抢塑料壳，其也用手抓着塑料外壳，然后他非常用力地将其向他拽去，其被拽倒在地，右脚膝盖撞到地板上，其疼得受不了大声哭泣，其儿子冯某2从家里过来看到其倒在地上，就问简国元怎么这样，简国元拿一把扫把要打冯某2，其用双手把扫把抓住，简国元用力将扫把拽回去，后来简国元老婆冯某1将扫把抢过去，冯某2报警。
2、证人何某的证言，证实2017年2月20日20时50分许，其和王某、许某、徐清福、蔡某2在智龙饭店喝酒摇色子,21时许蔡某1到饭店外面叫他们小声些不要吵到他们休息，说完她就走了，之后他�就没再摇色子只继续喝酒，过了一会儿徐清福和蔡某2相继回去。到23时许，简国元刚过来找他们喝酒，蔡某1又过来在饭店门口大声喊叫让他们不要吵，简国元很生气，拿起桌上一个玻璃酒杯想砸向蔡某1，但是他忍一下后把玻璃酒杯砸到了门外面，没砸到蔡某1，蔡某1边骂边走向他们，简国元也边骂边走向蔡某1，然后简国元拿了个葡萄酒瓶吓唬蔡某1，后来很生气将葡萄酒瓶砸在墙边的地上，蔡某1从旁边拿起一个白酒的塑料壳砸简国元头部一下，简国元用手拽蔡某1手中塑料壳，蔡某1就右侧身体摔倒在地，并在地上大声哭泣。
3、证人许某的证言，证实2017年2月20日20时50分左右，其和王某、何某、清福、蔡某2在智龙饭店喝酒摇色子，21时许蔡某1来到饭店外叫他们小声一点，其道歉说声不好意思，蔡某1说完她就走了，然后他们就没再�色子了，蔡某2和清福不想再喝就先离开。到23时许，简国元过来找他们喝酒，蔡某1又过来，口气很差地在饭店门口大声喊叫，这时简国元拿起桌上一个玻璃酒杯向蔡某1方向泼过去，玻璃酒杯从简国元手上滑出去砸到了门外面，没有砸到蔡某1，蔡某1拿起一个白酒的塑料外壳扔过来到简国元的额头，简国元又拿了个葡萄酒瓶砸在地上想吓唬蔡某1，他们两人就吵起来，蔡某1用手要打简国元，简国元用手拉着蔡某1的手不让蔡某1打到身体，蔡某1就突然一下侧身倒在地上，然后在地上打滚并一直叫喊。
4、证人王某的证言，证实2017年2月20日20时50分左右，其和何某、许某、清福、伟龙在智龙饭店喝酒摇色子,21时许蔡某1到饭店外叫他们小声一点，不要吵到她休息，说完她就走了，然后他们就没再摇色子，清福和伟龙也不想再喝就先走了；�了23时许，简国元过来和他们喝酒，他们将蔡某1过来让他们不要吵的事告诉简国元，过了一会儿，蔡某1又到饭店门口大声喊叫，让他们不要吵，这时简国元拿起桌上一个玻璃酒杯向蔡某1头顶上方扔过去，玻璃酒杯砸到了门外面没有砸到蔡某1，蔡某1很生气，用手指着简国元大声叫骂，边骂边走进来，然后简国元从桌上拿了一葡萄酒瓶挥舞着要砸蔡某1，但是他没有真砸她，只是在吓唬她的样子，之后简国元将葡萄酒瓶砸在墙壁边的地上，酒瓶碎了一地，蔡某1还一直骂，简国元向蔡某1走去，蔡某1拿起一个白酒的塑料外壳砸到简国元的头部，之后其看到塑料外壳向他们酒桌方向弹飞出去，简国元和蔡某1开始互相拉扯手并互相对骂，突然蔡某1前倾跪倒在地上并大声哭泣。
5、证人冯某2的证言，证实2017年2月20日23时左右，因智龙饭店�人喝酒摇色子的声音很大吵到其和家人休息，其母亲蔡某1去智龙饭店叫他们小声一点不要吵到别人休息，然后就回来了，客人太约停了5分钟左右没有再吵，但不久后又继续喝酒摇色子，还说就是故意的，于是蔡某1又去找他们叫他们小声点，但刚去不久其就听到啤酒瓶摔碎的声音和一声很大的击打声音，其赶过去后看到其母亲躺在地上，简国元拿着一把扫把站在其母亲后面，还有4个男的在旁边走来走去并用手机拍照，其过去准备扶母亲时，简国元拿扫把要打其，父亲冯某3过来将其拉开，然后其就拨打120电话并报警。
6、证人冯某1的证言，证实2017年2月20日晚上8时，其家的智龙饭店在正常营业，饭店里有客人在吃饭喝酒，其丈夫简国元到饭店楼上睡觉，其后来听客人说，蔡某1有过来叫客人小声一点，后来简国元下楼听徐清福说蔡�1有过来叫他们小声点后，觉得很不好意思对不起客人，就走过去客人喝酒的地方找他们敬酒，后来其听到外面有吵闹的声音，出来后看到蔡某1坐在地上大声哭，冯某2站在铁棚内、冯某3站在门口，3个喝酒的人站在桌边，简国元站在冯某2旁边，冯某2用手指着简国元并一直骂他，简国元从旁边拿起一根扫把准备打冯某2，但是他只是拿着扫把柄吓一吓冯某2而已，其看到后马上就跑过去将扫把抢下来。
7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位置情况。
8、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、漳州市人民检察院法医临床鉴定书，鉴定意见均为蔡某1的损伤程度为轻伤一级。其中，漳州市公安局物证鉴定所分析认为，根据蔡某1左手皮肤划、擦伤，左下肢软组织挫伤伴�肤擦伤，右下肢软组织挫伤，右侧内侧半月板后角III°损伤（半月板破裂），右膝前交叉韧带大部分断裂的损伤的形态特征，认为该损伤可因钝性物体打击或碰撞等造成。
9、南靖县公安局立案决定书、丰田派出所出具的抓获经过说明，证实2017年3月23日，南靖县公安局对本案立案侦查，简国元于同日经该局办案人员传唤后至该局接受调查，如实供述了犯罪事实。庭审中，简国元提出其是在接到派出所民警电话通知后，到该所接受调查。公诉人庭审中确认简国元是在接到办案民警电话口头传唤后到派出所接受调查。
10、户籍证明，证实简国元的身份基本情况。
11、被告人简国元在侦查阶段的供述，供认在2017年2月20日23时左右，其听徐清福说喝个酒也不可以后，觉得很不好意思就去王某他们喝酒的桌子喝酒道歉，其刚要喝酒，蔡某1就在饭店门口，口中碎碎念说不要喝酒那么大声，其听到她又来吵闹很生气，就拿起酒杯往蔡某1方向扔去但没有砸到她，蔡某1一边骂一边朝其走过来，其很生气又从桌上拿起一个葡萄酒瓶砸向门内旁边，酒瓶碎了一地散在蔡某1周围，蔡某1一边骂一边朝其走过来，并从旁边拿起一个白酒的塑料外壳正面砸到其额头，其用双手抓住塑料外壳，蔡某1也用双手和其抢白酒塑料壳，其用手抓着白酒的塑料外壳往后退了两步，蔡某1也随着向前进了两步，在其用力向身体左侧拉时，蔡某1突然右侧身倒在地上，右脚膝盖撞到地板，然后坐在地上大声哭泣。
关于蔡某1提出其右膝伤情是被简国元持扫把殴打造成的意见。经查，公诉机关认定蔡某1的右膝伤情系被简国元拉拽倒地撞地造成，提交了证人王某、何某、许某等在场证人的证言、简国元的供述等证据予以证实，漳州市公安局物证鉴定所鉴定分析认为，根据蔡某1的损伤形态特征，其损伤可因钝性物体打击或碰撞造成。以上证据能相互印证，公诉机关指控的事实予以采信。蔡某1提出其右膝伤情是被简国元持扫把殴打造成的意见，因无其他在案证据证实，不予采纳。
关于辩护人谢亚生提出，蔡某1持塑料外壳敲打简国元头部，致使矛盾进一步激化，蔡某1在本案中具有过错，简国元是出于防卫的目的抢夺塑料外壳，蔡某1自己因重心失去平衡倒地受伤，简国元的行为属于正当防卫过当的辩护意见。经查，蔡某1于案发当晚11时许，到智龙饭店门口口头要求客人小声喝酒以免影响其与其家人休息的行为并无过错，简国元却因此向蔡某1所在位置投掷�杯、酒瓶，导致双方矛盾进一步激化，此后蔡某1手持空塑料盒砸简国元的头部，简国元被砸后用力拉拽蔡某1导致蔡某1倒地受伤，蔡某1的伤情是双方在矛盾激化后产生肢体冲突所导致，简国元的行为不属于正当防卫。因此，辩护人此节辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
另查明，蔡某1于1995年5月因结婚，由福建省南靖县山城镇碧候村迁入南靖县丰田镇五川村韩冯10号，丰田镇党政办公室及五川村民委员会出具证明，证实蔡某1一家没有分到人口田。蔡某1受伤后，于2017年2月21日至同年5月5日在南靖县医院住院治疗，共住院74天，住院期间支出医疗费64371.7元，出院医嘱建议休息3个月，1年内不能久行负重，右下肢功能锻炼，不适门诊随访。2017年2月20日，蔡某1在南靖县医院支出门诊费用858.7元，同年3月3日在漳州市医院支�门诊费用1107.7元。2017年9月8日，蔡某1经福建闽南司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级伤残，护理期限以出院后20日为宜，误工期限以损伤后120日为宜。在本案审理期间，简国元对蔡某1十级伤残等级及医疗费合理性提出异议，向本院申请重新鉴定。2017年11月8日，经福建诚正司法鉴定所重新鉴定，蔡某1的伤残等级仍被评定为十级伤残，医疗费用存在不合理用药项目支出7500元。以上事实，有蔡某1提交的南靖县医院出院小结、疾病诊断书、住院费用汇总清单、福建省医疗住院及门诊收费票据、交通费票据、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、南靖县人民政府靖政[1999]14号文件、靖政函[1999]31号批复、丰田镇党政办公室及五川村民委员会出具的证明，以及简国元提交的福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实，足以认定。
本�根据上述查明的事实，依据相关法律规定并结合蔡某1、简国元在庭审中的意见，确定蔡某1因本案受到经济损失为：
1、医疗费59778元。双方当事人在庭审中对该项损失数额无异议，本院予以确认；2、误工费20364元（120天×169.7元/天）。丰田镇党政办公室及五川村民委员会出具证明，证实蔡某1一家没有分人口田，蔡某1相关损失赔偿按城镇居民赔偿标准计算。双方当事人对误工天数120天无异议，蔡某1要求按169.7元/天计算其误工费符合相关规定，其要求赔偿误工费20364元予以采纳；3、护理费15951元（94天×169.7元/天）。蔡某1住院74天，经司法鉴定护理期限以出院后20日为宜，护理天数合计94天，蔡某1要求赔偿护理费15951元予以采纳；4、住院伙食补助费1480元（74天×20元/天）；5、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元×20年×10%）。蔡某1要求72208�（36104元×20年×10%），属于赔偿标准计算错误，予以更正。6、交通费500元。蔡某1在南靖县医院住院治疗74天，出院后根据医嘱进行门诊治疗，本院根据蔡某1居住地与南靖县医院所在地往来的交通情况，以及蔡某1进行伤情伤残鉴定的交通费支出情况，交通费酌定为500元。7、鉴定费1800元。该项支出蔡某1提交福建闽南司法鉴定所出具的费用票据予以证实，本院予以确认。
以上蔡某1因简国元故意伤害行为造成的经济损失合计171901.6元，简国元应予赔偿。蔡某1要求简国元赔偿营养费6727元因无医疗机构建议，要求赔偿拍伤照片费用120元属于举证费用、要求赔偿精神损失费60000元无法律依据，均不予支持。简国元的诉讼代理人谢亚生提出，蔡某1对其伤情结果的发生负有过错，应自行承担40%的责任及损失，没有事实和法律依据，本院�予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人简国元的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人简国元故意非法损害他人身体,致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。简国元具有自首情节，依法可以从轻处罚；本案系邻里纠纷矛盾激化引发，可以对简国元酌情从轻处罚。简国元的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人蔡某1的经济损失合计人民币171901.6元，依法应予赔偿。综合考虑简国元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出对简国元在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告人简国元犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年1月23日止）;
二、被告人简国元应赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1经济损失合计人民币十七万一千九百零一元六角，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 王秋恋
人民陪审员 戴俊祥
二〇一七年十二月一日
书 记 员 曾莹莹
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行�，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿�任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理�、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的�均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残�的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。