赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初5812号
原告：冯某，男，1974年8月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人：宋某，男，1970年6月20日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：于某，男，1982年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人：龚某，内蒙古三易律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处园林路东金泰房产综合楼。
负责人：韩孟焱，总经理。
委托代理人：徐某，男，1985年11月8日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告冯某与被告于某、被告永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人宋某，被告于某委托代理人龚某，被告保险公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费150039.51元、误工费20074.67元（98.89元/天×203天）、护理费6808.40元（113.44元/天×30天×2人）、交通费500元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金122376元、被抚养人生活费21876元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币269570.80元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月7日，原告驾驶×××号普通二轮摩托车沿经山线由西向东行驶至138KM+200M处路段时，与前方同向行驶的被告于某驾驶的×××号轿车相撞，发生两车损坏，冯某受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。
被告于某辩称，原告酒后驾驶未经年检的车辆上路行驶，其应负此次事故全部责任；原告计算的各项费用有误，原告住院29天，且无营养费相关医嘱；原告伤残赔偿金计算系数有误，主张的精神损害抚慰金过高，原告主张的被抚养人生活费不应予以支持。
被告保险公司辩称，被告于某所有的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险属实，事故发生在保险期间内。被告保险公司不同意承担诉讼费用及鉴定费用，其他答辩主张与被告于某答辩主张相同。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、病历与本案有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院予以采信;原告提交的医疗费收据，与本案有关联性，能够证明案件事实，但对于医疗费收据中发票号码为18037250的记账联收据，属于重复计算，本院不予采信；对其余医疗费收据，被告虽不认可出院后产生的医疗费用，但原告后续治疗有赤峰市医院出院时的医嘱，治疗合理，本院予以采信；原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，但该证据由具有鉴定资质的鉴定机构作出，且被告保险公司不申请重新进行鉴定，故对该证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月7日21时30分许，原告冯某驾驶×××号普通二轮摩托车沿经山线由西向东行驶至138KM+200M处时，与前方同向被告于某驾驶的停于道路南侧上的×××号轿车相撞，发生致冯某受伤，两车损坏的道路交通事故。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队出具的赤松公交认字（2016）第00141号道路交通事故认定书认定，于某承担本次事故的主要责任，冯某应承担本次事故的次要责任。被告于某驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。冯某伤后曾在赤峰松山医院检查治疗，后到赤峰市医院住院治疗29天，其共支付医疗费150033.93元。原告住院期间一级护理天数为20天。原告申请对其伤残等级进行鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2016年12月1日作出的结论为：原告冯某的损伤构成X级、X级、X级伤残，原告支付鉴定费1200元。
另查明，被抚养人冯庆坤于1952年12月15日出生，其与原告冯某系父子关系，冯庆坤共生育三名子女，即冯某、冯玉艳、冯玉双。
本院认为，被告于某驾驶×××号轿车，在道路上临时停车未按规定开启报警闪光灯，车钥匙遗落在车内不能行驶时，未将车辆移至不妨碍交通的地点，发生交通事故，其违法行为与本次事故发生有因果关系，且作用大，应负本次事故主要责任，被告于某辩称原告酒后驾驶未经年检的车辆上路行驶，其应负此次事故全部责任的主张，本院不予支持，被告于某应对原告的合理经济损失负赔偿责任。因被告于某所有的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内对被告于某给原告造成的合理经济损失进行赔付。原告请求的医疗费应为150033.93元、住院伙食补助费应为2900元（100元/天×29天），超此主张部分，本院不予支持；原告主张的误工费20074.67元，符合法律规定，本院予以支持；原告住院治疗29天，其主张的护理费应为5558.56元（其中一级护理天数20天），超此主张部分，本院不予支持；原告主张的营养费，虽无医疗机构出具”加强营养”的医嘱，但原告受伤的事实客观发生，且其伤情经法医鉴定构成X级、X级、X级伤残，根据治疗和康复的需要，给予适当的营养支持，能够改善受害人的身体状况，本院酌情确定营养费为1500元，超此主张部分，本院不予支持；原告主张的交通费500元过高，原告虽未提交交通费票据予以证明，但结合原告冯某住院治疗确需支付交通费的实际情况，交通费应以200元计算较为适宜，超出部分，本院不予支持；原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费应为10637元，超此主张部分，本院不予支持。
综上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内赔付原告医疗费150033.93元、住院伙食补助费2900元、营养费1500元，合计154433.93元的10000元；在死亡伤残110000元限额内赔付原告护理费5558.56元、误工费20074.67元、交通费200元、残疾赔偿金122376元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费10637元，合计164846.23元中的110000元。扣除在交强险限额内赔付的部分，被告于某赔付原告各项经济损失合计
199280.16元70%中的139496.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，合计人民币120000元；
二、被告于某于本判决生效后十日内赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费199280.16元的70%，合计人民币139496.11元；
三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5344元，由原告冯某负担200元，由被告永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担2379元，由被告于某负担2765元；鉴定费1200元，由被告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 张国军
审判员 张晓明
审判员 郑显锴
二〇一七年三月八日
书记员 张 洋