湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘02民终1352号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源经济开发区建设东路金鑫综合大楼。
负责人：郭琼，经理。
委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）：谭美兰，女，1964年6月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：谭晓明，系原告谭美兰之丈夫，1958年4月17日出生，汉族。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：朱文辉，男，1975年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司因与被上诉人谭美兰、朱文辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2016）湘0223民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司的委托诉讼代理人朱绍建、被上诉人谭美兰的委托诉讼代理人谭晓明、被上诉人朱文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司的上诉请求：1、撤销原审判决第一项；2、请求按15%核减被上诉人谭美兰的医保外用药7757元，核减伤残赔偿金65958元，核减鉴定费700元，总计改判的赔付金额为74415元；3、本案的一审、二审诉讼费用和其他费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院没有按保险条例核减医保外用药是错误的，上诉人要求核减51712.3元*15%=7757元；2、原审法院不予准许上诉人申请重新鉴定是错误的，上诉人再次向法院申请鉴定，被上诉人谭美兰伤情最多不超过十级伤残，原审法院多计算伤残赔偿金87977-10993*20*10%=65958元；3、上诉人不承担本案鉴定费700元；4、遗漏了当事人萍乡市汽车运输有限责任公司。
谭美兰答辩认为，对核减医保外用药，是保险公司与司机之间去划分，受害人不承担该部分的损失，没有依据核减；上诉人超过时间提出重新鉴定是没有法律依据的；鉴定费根据保险法保险公司需要承担；被上诉人一审未主张萍乡市汽车运输有限责任公司承担责任，故原审没有遗漏当事人。
朱文辉答辩认为，同意一审判决。
谭美兰向一审法院提出诉讼请求：依法判令两被告共同赔偿原告各项损失共计168694元。
原审查明：2016年1月9日上午，被告朱文辉驾驶赣J640**中型自卸货车由攸县柏市镇垅下村方向往攸县柏市镇派出所方向行驶。11时52许，行驶至攸县柏市镇区十字路口路段时，遇谭晓明搭乘原告谭美兰驾驶湘BBC0**普通二轮摩托车由柏市镇凤塔村往黄丰桥镇广黄村方向驶来，被告朱文辉驾车逆向通过路口，未注意从侧路口驶来的谭晓明驾驶的二轮摩托车，两车相碰，造成两车受损，谭晓明和谭美兰受伤的一般交通事故。2016年2月6日，经攸县公安局交警大队认定，被告朱文辉驾驶车辆逆向行驶且经过路口未减速慢行，应承担本次事故的全部责任，谭晓明和谭美兰不承担事故责任。原告谭美兰伤后先后在攸县人民医院、攸县中医院、株洲市中心医院、湖南省脑科医院住院治疗共计59天，经诊断为脑挫裂伤、小脑及右颞叶小血肿等，花费医疗费51712.3元。2016年7月26日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告脑部受伤存有后遗症，经认定智商为68，属七级伤残，伤后误工时间180天，需一人护理60天，营养时间60天。被告朱文辉事发后已向原告支付了31300元。此后，原、被告双方多次就本次事故的赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。本次事故还造成了谭晓明受伤，其已向原审法院另案起诉，并在庭审中表示同意由被告人保财险安源支公司在交强险内优先赔付原告谭美兰损失。另查明，赣J640**中型自卸货车已在被告人保财险安源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，事发时在保险期间内。
原审认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，被告人保财险安源支公司认为划分不当，但未提供证据证实，故原审法院不予支持。对该事故责任认定原审法院依法采用。本案的争议焦点在于，原告因交通事故受伤所造成的具体损失以及各方当事人应当如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
一、原告因交通事故受伤所造成的损失认定
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告的损失为：1、医疗费，有正式发票的费用核定为51712.3元；2、伤残赔偿金87944元（10993元/年×20年×40%）；3、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）；4、护理费，结合司法鉴定意见确定的护理时间，原审法院酌情按100元/天的标准计算护理费为6000元（60天×100元/天）；5、误工费，原告未提供证据证实其收入情况，原审法院按农业从业人员的收入标准并结合司法鉴定意见确定的误工时间，计算为12606元（25212元/年÷12个月×6个月）；6、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，酌情支持1770元（59天×30元/天）；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及双方过错情况，原审法院酌情支持15000元；8、交通费，结合原告治疗伤情的情况，原审法院酌情支持1500元；9、摩托车修理费，结合原告提供的相应证据，对其主张的850元予以支持；10、鉴定费700元。原告以上损失合计为173752.3元，其中医疗项下55252.3元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残项下117650元（误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金），财产损失850元。
二、各方当事人应当如何承担赔偿责任
本案中，赣J640**中型自卸货车已在被告人保财险安源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照有关法律规定，保险公司应在法定的责任限额内对原告损失先行赔付，对超过责任限额的部分由双方按各自的过错承担赔偿责任。本次事故共造成谭美兰、谭晓明两人受伤，两人系夫妻关系，且谭晓明已明确表示可由被告人保财险安源支公司在交强险内优先赔付谭美兰损失，不再要求进行分割。故被告人保财险安源支公司应在交强险医疗项下赔付原告1万元，伤残项下赔付11万元，财产损失850元，合计120850元。原告还剩余损失52902.3元，另案谭晓明的损失经核定为5623.8元，因本次事故被告朱文辉负全责，原告和谭晓明均不承担事故责任，故应由被告朱文辉承担。同时，本案赣J640**中型自卸货车还在被告人保财险安源支公司投保了限额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔。故对原告的剩余损失52902.3元及谭晓明损失5623.8元应由被告人保财险安源支公司在三责险内予以赔付。被告人保财险安源支公司合计应赔付原告谭美兰173752.3元，被告朱文辉事发后已向原告支付了31300元，该款应从被告人保财险安源支公司应支付的理赔款中扣除（由投保人与保险公司另行结算），即被告人保财险安源支公司还应赔付原告142452.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司自本判决生效之日起十日内支付原告谭美兰保险理赔款142452.3元；二、驳回原告谭美兰其他诉讼请求。本案案件受理费3674元，由被告朱文辉承担3102元，由原告谭美兰承担572元。
二审中各方没有提交新的证据。
对一审法院采信的证据和认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议的焦点为：本案的司法鉴定意见书是否能作为被上诉人谭美兰七级伤残认定的合法依据；本案中谭美兰的医药费里是否应核减15%的医保外用药以及鉴定费该如何承担；一审是否遗漏了诉讼当事人萍乡市汽车运输有限公司。现作如下分析认定：
一、本案中上诉人认为被上诉人谭美兰的司法鉴定意见书不能作为本案谭美兰伤残的依据，并申请鉴定。经本院审查，株洲市求真司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第475号司法鉴定意见书是通过攸县公安局交通警察大队的委托，鉴定的材料是谭美兰的住院病历资料，鉴定的机构和人员均合法有效，其作出的谭美兰伤残鉴定的结论也符合客观事实，一审采信正确。上诉人认为该鉴定结论不能采信并要求重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
二、上诉人并没有提交证据证明在被上诉人谭美兰的医疗费用中存在不合理和不必要的医保外用药的情形，一审认定谭美兰医药费数额正确，上诉人要求核减医药费中医保外用药费用的请求不能成立，本院不予采纳。因鉴定费系被上诉人谭美兰的损失的一部分，一审纳入总损失数额一并予以处理并无不当，二审予以支持。上诉人认为自己不应承担鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
三、因谭晓明在一审的诉讼请求是要求朱文辉承担赔偿责任，其并未主张朱文辉的挂靠公司承担连带责任，故根据法律规定，一审没有追加朱文辉的挂靠公司（萍乡市汽车运输有限公司）为被告，不属于遗漏当事人。上诉人认为遗漏当事认定的理由不能成立，本院不予采纳。
综上，一审法院认定的事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1660元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 艳
审 判 员 曹 阳
代理审判员 曾 莉
二〇一七年九月三日
书 记 员 李瑞婷