金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初12537号
原告：谢向丹，女，1983年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区，
原告：滕思华，男，1979年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区，
委托诉讼代理人（特别授权）：倪振杨，浙江训和律师事务所律师。
被告：卢自伟，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现去向不明，
原告谢向丹、滕思华为与被告卢自伟名誉权纠纷一案，于2016年11月14日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告卢自伟去向不明，本案于2017年1月24日转为普通程序组成合议庭，并于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告谢向丹、滕思华及其委托诉讼代理人倪振杨到庭参加诉讼，被告卢自伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢向丹、滕思华诉称：两原告系夫妻。2015年8月份，原告谢向丹在一次朋友聚会上与被告卢自伟相识，之后被告卢自伟多次向原告谢向丹献殷勤并有不轨行为，原告谢向丹因自持力不够曾与之多次发生性关系，之后被告要求原告谢向丹与滕思华离婚而与之结婚。原告谢向丹考虑到自己系有夫之妇，夫妻感情尚好，不愿离婚，也不愿与被告继续交往，被告卢自伟即以其曾与原告谢向丹有过性关系为由，多次电话、短信、微信，张贴“寻人启事”，散发小卡片，上门威胁，盗走电瓶车钥匙等手段对两原告进行侮辱，诽谤，毁坏两原告的名誉，干预两原告正常工作生活，为此原告曾多次报警，白龙桥派出所也曾对被告进行过治安拘留处罚，但被告仍不停手，继续以“鸡窝”、“乌龟王八蛋”等言词对原告进行侮辱，造成原告曾服毒自杀身体受伤害的后果。为此，两原告诉诸法院，请求判令：1、被告立即停止实施对原告进行威胁恐吓、侮辱诽谤的言行；2、被告对原告予以赔礼道歉、恢复名誉；3、被告赔偿原告名誉权损失款1万元；4、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述主张，两原告向本院提供以下证据：
1、金公婺（白）行罚决字［2016］11758号行政处罚决定书1份，用以证明被告因侮辱诽谤、威胁原告受到公安机关行政拘留及罚款处罚的事实；
2、小卡片两张，用以证明被告制作带有对原告实施侮辱诽谤文字小卡片的事实；
3、短信截图打印件1份，用以证明被告通过手机短信对原告进行威胁侮辱的事实；
4、现场照片打印件6份，用以证明被告在2016年11月份在原告居住地附近散发小卡片对原告进行侮辱诽谤的事实；
5、寻人启事照片打印件1份，用以证明被告张贴带有侮辱性字眼的寻人启事对原告进行诽谤的事实；
6、电话录音资料1份，用以证明被告通过手机对原告进行侮辱诽谤、威胁的事实；
7、金华市婺城区第二人民医院门诊病历1本及门诊、住院发票3张，用以证明原告因受到被告多次诽谤侮辱造成精神压力大而喝农药自杀，事后被送至医院急诊并住院治疗的事实；
8、公安机关出警记录和调查处理资料若干，用以证明被告对原告实施多次侮辱诽谤后原告喝农药自杀住院，公安派出所对此事开展调查的事实。
被告卢自伟未进行答辩也未提交诉讼证据。
在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院对相关证据进行了审核，现具体认证如下：
1、原告提交的处罚决定书，其内容记载为被告卢自伟因非法侵入住宅行为被处罚，并未涉及侮辱诽谤原告的内容，故该证据不能证明原告所主张的事实，只能证实被告卢自伟曾非法侵入原告住宅。另对原告提交的短信截图打印件，由于其无法出示原始文件进行比对，对其截图内容的真实性无法认定，故本院确认该证据对其待证事实不具有证明力。
2、原告提交的小卡片、现场照片、寻人启事照片、电话录音资料、门诊病历及医疗发票，系证据原件或与原件核对一致的复制件，具有客观真实性，证据形式合法，且足以证明其主张的事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。
3、原告提交的公安机关出警记录及调查处理资料，系公安机关办案资料复印件，且加盖有公安部门的印章，具有客观真实性和一定的权威性，且足以证实原告所主张的待证事实，故本院确认该组证据对其待证事实具有证明力。
根据上述确认证明力的证据和当事人及诉讼代理人在庭审中的陈述内容，本院认定以下事实：
原告滕思华、谢向丹系夫妻关系。2015年8月份，原告谢向丹在一次朋友聚会上与被告卢自伟相识。此后，在被告卢自伟多次献殷勤下，原告谢向丹与其曾发生多次性关系。事后，原告谢向丹考虑家庭子女，决定不再与被告联络和交往。被告卢自伟因无法联系到原告谢向丹，即在其居所附近张贴“寻人启事”，并在该启事中记载了其与原告谢向丹存在的不正当男女关系等内容。2016年6月12日凌晨，被告未经原告谢向丹的许可，采用推门方式进入白龙桥镇让长村X00154号原告谢向丹居住的楼房内，为达到其与原告谢向丹联络见面目的，被告在三楼房间门外，拿走插在门上的防盗门钥匙一把和一楼插在电动车上钥匙一串（后于2016年6月底归还）。事发后，金华市公安局婺城分局于2016年7月12日对卢自伟作出行政处罚决定书，以卢自伟实施非法侵入住宅违法行为，决定给予其行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。被处罚后，被告卢自伟仍不罢休。2016年11月初，被告分多次在原告谢向丹居住的内道路路边散发带有侮辱性文字的红色小卡片，引起当地村民议论纷纷。另被告也曾打电话以准备与其同归于尽等言语威胁原告谢向丹，要求双方继续保持交往。2016年11月7日7时许，原告谢向丹因无法忍受精神压力，反锁家门喝农药准备自尽。原告滕思华见状后报警求助，公安人员到场后及时破门而入，将原告谢向丹急送至金华市婺城区第二人民医院抢救。经医生紧急处理后脱险，并在该院住院继续休养，直至2016年11月12日出院，共支出医疗费4138.44元。
本院认为，公民的名誉权受法律保护。被告卢自伟明知原告滕思华与原告谢向丹系合法夫妻，且在原告谢向丹迷途知返决定不再与其保持不正当男女关系后，仍纠缠不止，显属不当。为继续联络原告，被告曾非法侵入原告住宅取走钥匙，为此被公安机关行政处罚后仍不思悔改，又在原告谢向丹居住地附近散发带有侮辱性文字的红色小卡片，引起原告夫妇在当地的社会评价下降，并最终导致原告谢向丹精神压力负担过重喝农药准备自尽，幸经公安机关及时出警相助并急送医院抢救才挽回生命。被告上述行为已构成对原告夫妇名誉权的较大侵害，应当依法承担相应法律责任。故原告要求被告立即停止实施对原告进行威胁恐吓、侮辱诽谤行为，并赔偿因侵害其名誉权造成损失的诉请，本院予以支持。鉴于原告谢向丹在交友过程中未能把持好自己，而与被告曾有不正当关系，事后又未能妥善处理，是导致被告实施对原告名誉侵权行为的起因，原告对相关事件的发生也负有一定责任，应当从中吸取教训，故对于原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告卢自伟立即停止实施对原告滕思华、谢向丹进行威胁恐吓、侮辱诽谤的言行；
二、被告卢自伟于本判决生效之日起三日内赔偿原告滕思华、谢向丹名誉权损害赔偿金6000元；
三、驳回原告滕思华、谢向丹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费300元，合计700元（原告已预交），由被告卢自伟负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 李良军
人民陪审员 贾叔余
人民陪审员 张路前
二〇一七年六月十四日
代书 记员 陈洛伊