福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初4530号原告：惠安中成村镇银行股份有限公司，住所地惠安县螺城镇中山南路欧景帝苑162-167号。统一社会信用代码91350500081616172J。法定代表人：练世清，该公司董事长。委托诉讼代理人：何梅玲，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈晓杰，男，该公司职员。被告：王春霞，女，1983年4月26日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告：王惠珠，女，1982年9月16日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告：庄剑冬，男，1976年1月21日出生，汉族，住泉州台商投资区，原告惠安中成村镇银行股份有限公司（简称惠安中成银行）与被告王春霞、王惠珠、庄剑冬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠安县中成银行的委托诉讼代理人陈晓杰到庭参加诉讼。被告王春霞、王惠珠、庄剑冬经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠安中成银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王春霞立即偿还原告借款本金85242.9元及至2017年5月15日止的罚息741.6元，并按年利率10.44%上浮50%计付2017年5月16日起至还款之日止的罚息；2.判决被告王惠珠、庄剑冬对被告王春霞的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月22日，原告与被告王春霞签订《个人借款合同》1份，约定原告向被告王春霞提供贷款100000元，贷款期限自2016年3月23日起至2017年3月22日止，年利率10.44%，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，到期一次性偿还全部本金，利随本清。原告对被告王春霞到期应付而未付的借款本金、利息，自逾期之日起按照实际逾期天数计收罚息，逾期利率为合同的贷款利率加收50%。同日，原告与被告王惠珠、庄剑冬签订《保证合同》1份，约定被告王惠珠、庄剑冬共同为被告王春霞的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费等），保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告未能依约履行还款义务，截至2017年5月15日尚欠借款本金85242.9元、罚息741.6元。被告王春霞、王惠珠、庄剑冬未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即贷款授信申请表、个人借款合同、保证合同各1份，以此证明被告王春霞于2016年3月22日与原告签订借款合同1份，约定被告王春霞向原告借款100000元，借款期限、借款金额与合同项下的贷款转存凭证（借款借据）、还本计划表不一致时，按贷款转存凭证、还本计划表、借款合同的顺序适用，被告王惠珠、庄剑冬自愿为被告王春霞的上述借款提供连带责任保证，并于2016年3月22日与原告签订保证合同1份；证据2即个人借款凭证1份，以此证明原告于2016年3月23日向被告王春霞交付借款100000元，双方约定借款期限自2016年3月23日至2017年3月22日止，年利率10.44%，逾期利息按借款年利率上浮50%计付；证据3即贷款欠本欠息清单1份，以此证明被告未按约定偿还借款，截止2017年5月15日尚欠借款本金85242.9元、利息741.6元。本院经审查认为，被告王春霞、王惠珠、庄剑冬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案事实作如下认定：2016年3月22日，原告与被告王春霞签订《个人借款合同》1份，约定被告王春霞因采购化妆品、饰品需要资金向原告借款100000元，借款期限自2016年3月23日起至2017年3月22日止，借款年利率10.44%，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，借款到期日一次性偿还全部本金，利随本清。贷款逾期利率为借款年利率10.44%上浮50%即年利率15.66%。同日，原告与被告王惠珠、庄剑冬签订《保证合同》1份，约定被告王惠珠、庄剑冬为被告王春霞的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金100000元及利息（包括罚息和复利）、违约金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2016年3月23日，原告依约向被告王春霞发放贷款100000元。截至2017年5月15日，被告王春霞尚欠借款本金85242.9元、罚息741.6元。综上事实，本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，其主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告王春霞未能按照约定期限还款，应承担相应民事责任。原告请求被告王春霞偿还到期借款85242.9元及至2017年5月15日的罚息741.6元，并按年利率15.66%计付2017年5月16日起的罚息，依据和理由充分，应予支持。被告王惠珠、庄剑冬共同为被告王春霞的借款提供连带责任保证，故应对被告王春霞的上述债务应承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王春霞追偿。被告王春霞、王惠珠、庄剑冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王春霞应于本判决生效之日偿还原告惠安中成村镇银行股份有限公司借款本金85242.9元及罚息（截至2017年5月15日的罚息为741.6元，2017年5月16日起至还款之日止的罚息按年利率15.66%计付）。二、被告王惠珠、庄剑冬对被告王春霞的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王春霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告王春霞、王惠珠、庄剑冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  王惠超二〇一七年八月十五日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。