云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第811号
原告：赵某某，女。
原告：杨某某，男。
二原告共同委托代理人：彭某，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：牟某某，男。
委托代理人：张某某，男，特别授权代理。
被告：王某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。
负责人：赵卫东，职务：经理。
组织机构代码：21866536-3。
住所：大理经济开发区云岭大道中段。
委托代理人：马某某，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵某某、杨某某诉被告牟某某、王某、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中国人保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、杨某某委托代理人彭某、被告牟某某委托代理人张某某、被告王某、被告中国人保大理支公司委托代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某、杨某某共同诉称：2013年12月20日，被告王某驾驶云L＊＊＊**号轿车，沿大理榆祥路由西向东行驶至大理榆宾路交叉口左转弯时，所驾车车头与由北向南横过榆宾路的二原告发生相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告赵某某被送往大理市第一人民医院进行住院治疗，经诊断为左膝外伤并左股骨内踝骨折；内侧副韧带损伤；多处软组织损伤。后经云南云通司法鉴定中心鉴定，评定原告赵某某在此次交通事故中造成的伤残等级为十级。原告杨某某经医院诊断为全身软组织挫伤，医院出具的病情证明书上写明需休息一个月。该事故经大理市公安交通警察一大队出具第53290120131220001号道路交通事故认定书，认定被告王某负事故主要责任，二原告负事故次要责任。由于二原告与被告未就赔偿事宜达成协议，二原告诉至法院，诉请：一、被告赔偿二原告损失如下：原告赵某某医疗费1173.9元、误工费19296元（134元／天×144天）、护理人员工资：12060元（134元／天×90天）、伙食补助费2400元（100元／天×24天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费600元、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、后续治疗费7000元、精神抚慰金5000元，合计97001.9元；原告杨某某误工费4020元（134元／天×30天）、营养费1500元（50元／天×30天），合计5520元（二原告上述经济损失由保险公司在保险责任限额内赔付，不足部分由被告牟某某、王某承担）；三、诉讼费由被告承担。
被告牟某某辩称：对交通事故认定书中认定的事故经过及责任划分没有意见。原告主张的医疗费是出院后产生的，不应支持。误工费标准过高，原告的护理是被告王某方护理的，原告的伙食也是被告王某的妻子做的饭，原告家人就来医院看过原告两次，原告主张的住院伙食补助费不应支持，原告杨某某没有住院，经诊断，医院当天就出具了证明。我方购买了车辆交强险和商业险，原告方损失应由保险公司赔偿。
被告王某辩称：对交通事故认定书中认定的事故经过及责任划分没有意见。原告主张的误工费天数及计算标准过高，护理人员工资、伙食补助费均不认可，我妻子对原告赵某某护理了24天，期间没能工作，原告伙食费除其家人带了一次饭外，都是我方支出的，营养费天数过高。原告杨某某在事故中没有受到什么伤，当晚就回家了。原告方所有要求过高。
被告中国人保大理支公司辩称：对交通事故认定书中认定的事故经过及责任划分没有意见。我方愿意在保险责任范围内承担责任，对原告主张的1173.9元医疗费，因原告出院后被告王某为其支付了一部分检查费用，故对该笔费用不认可，对原告赵某某的工资及误工费不认可，对护理费应参照每天99元计算，营养费按每天20元计算，交通费没有单据支持，不认可。对原告杨某某的误工费及营养费不认可。精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本案在审理过程中，双方当事人针对各自主张分别进行了举证、质证。
原告赵某某、杨某某提交了下列证据：1.二原告身份证复印件各一份，证明二原告主体资格；2.道路交通事故认定书原件一份，证明在此次事故中被告王某负事故主要责任，二原告负事故次要责任；3.大理市第一人民医院医疗费发票原件二张、挂号费单据原件一张，证明原告因事故受伤治疗支付1173.9元医疗费的情况；4.证明一份，证明原告赵某某月工资为2891元；5.云通司鉴中心（2014）Z71临鉴字第105、106、107号司法鉴定意见书复印件各一份，证明原告赵某某此次事故中损伤评定为拾级伤残，后期医疗费评估为7000元，休息期、营养期、护理期分别为120日、60日、90日；6.病情证明书原件一份，2014年7月29日大理市第一人民医院医师出具，证明医嘱原告杨某某休息30日；7.证明原件一份，证明原告杨某某月工资收入为3695元；8.工资证明原件两份，证明原告赵某某于2010年5月退休后继续留在本单位工作，返聘工资每月1930元，因事故从2014年至今停发，原告杨某某在大理才村一中队点上班，上班期间享受每天25元下乡补助，因事故休息两个月，停发两个月下乡补助。经质证，被告牟某某对第1、2、5组证据无异议；对第3、4、6、7组证据及第8组证据中赵某某工资证明不认可，第3组证据费用系原告出院后产生，第6组证据是2014年7月出具，而事故发生时间是2013年12月20日，第8组证据赵某某工资真实性不认可，不可能这么高，杨某某工资证明中下乡补助每天25元无异议，但对杨某某休息两个月不认可。被告王某对第1、2、5组证据无异议；对第3、4、6、7、8组证据不认可，杨某某没有住院治疗，不会产生误工损失。被告中国人保大理支公司对第1、2、5、6组证据三性无异议；对第3组证据中费用是在出院后产生，对证据三性均不认可；对第4、7组证据三性认可，但对证明方向不认可，第4组证据无法证明该工资是原告赵某某的返聘工资还是退休工资，退休工人不存在误工损失，根据第7组证据计算，原告杨某某的工资标准应为每天123元，而非每天134元；第8组证据超过举证期限，对证据三性均不认可，对实际减少的工资情况应有其他证据佐证。本院认为，三被告质证对第1、2、5组证据无异议，本院予以采信；对第3组证据系原告赵某某因此次事故受伤后进行治疗，出院后返院进行必要的复查产生的费用，予以采信；第4、7组证据无法证明该工资数额为原告赵某某、杨某某实际减少的收入，不予采信；第6组证据与被告王某提交的杨某某诊断证明系同一医师出具，且内容并无冲突，本院予以采信；对第8组证据赵某某工资证明能证实1930元为原告退休后返聘工资，杨某某工资证明能证实其正常上班期间享受下乡补助情况，予以采信。
被告牟某某未向法庭提交证据。
被告王某提交了下列证据：1.大理市第一人民医院住院医疗收费收据原件一张、门诊收费收据原件七张，证明其支付二原告在市医院治疗期间产生的费用（赵某某医疗费23780.47元、杨某某1191.37元）；2.鉴定费收据原件二张，证明被告王某垫付原告鉴定费用1850元；3.住院期间生活费开支记录本原件一本三页，说明系被告王某妻子制作，证明其支付原告赵某某住院期间的各项生活费用情况；4.大理市第一人民医院病情证明书、出院证明原件各一份，证明原告赵某某住院及诊断情况；5.大理市第一人民医院病情证明书原件一份，证明2013年12月20日，该医院对原告杨某某的诊断情况，杨某某诊断情况应以该份证明书为准；6.大理市第一人民医院MRI检查报告单原件一份，证明医院对原告杨某某的检查情况；7.交通事故认定书原件一份，证明交警部门对此次事故的责任认定情况；8.大理市第一人民医院后勤服务中心出具收据原件一份，证明其妻子李保珍因护理原告赵某某24天产生陪床费用345元（说明除事故发生当日未陪床外，其余23天按每天15元计算）及误工损失。经质证，二原告对第1、2、4、5、6、7组证据无异议，说明第1组证据中，原告赵某某在出院后被告王某仍为其支付了部分医疗费，第5组证据上面也载明原告杨某某全身多处软组织挫伤；对第3组证据三性均不认可，不能作为证据使用；对第8组证据三性均不认可，从证据上看不出与本案的关联性。被告牟某某对第1、2、3、4、5、6、7、8组证据均无异议。被告中国人保大理支公司对第1组证据无异议，但对被告写在医疗费发票上的护膝45元及挂号费3.4元因无票据支持，不认可；对第2组证据对有印章的票据予以认可，但均不在保险赔偿范围内；对第3组证据不认可；对第4、5、6、7、8组证据均无异议。本院认为，二原告及被告牟某某、中国人保大理支公司对第1、4、5、6、7组证据无异议，本院予以采信；第2组证据二原告质证无异议，且已实际产生，本院予以采信；第3组证据原告不认可，证据不符合形式要件，不予采信；第8组证据二被告均无异议，费用产生时间与原告赵某某住院时间一致，证据来源合法，与本案有关联，予以采信。
被告中国人保大理支公司提交了下列证据：1.机动车保险报案记录（代抄单）打印件二页，加盖该公司印章，证明肇事车辆投保了交强险、商业三者险及肇事后向该公司报案的情况；2.机动车交通事故责任强制保险条款打印件一份，证明该公司在交强险赔偿限额内承担责任；3.机动车第三者责任保险条款打印件一份，证明对超过交强险赔偿限额的部分，因保险车辆负事故主要责任，该公司按事故责任比例70%进行赔偿。经质证，二原告对第1组证据无异议，对第2、3组证据认为不应作为证据使用。被告牟某某、王某对第1、2、3组证据均无异议。本院认为，被告牟某某质证对第1、2、3组证据真实性无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证、认证以及诉讼中当事人无争议的陈述，本院确认本案如下法律事实：二原告系夫妻，均系大理市洱海综合执法大队职工（属事业编制），原告赵某某于2010年5月退休后（享受退休工资）继续留该单位工作，工作期间每月另发工资1930元。原告杨某某上班期间享受每天25元下乡补助。2013年12月20日18时20分许，被告王某驾驶云L＊＊＊**号轿车沿大理市榆祥路由西向东行驶至榆宾路交叉口左转弯时，所驾车车头与北向南横过榆宾路行走的二原告相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往大理市第一人民医院进行检查、治疗，原告赵某某被诊断为左膝外伤并左股骨内髁骨折，内侧副韧带损伤；多处软组织损伤。入院后完善相关检查，行左膝部伤口清创、扩创、探查内侧副韧带修复、夹板外固定术；术后抗炎、消肿、接骨等治疗，于2014年1月13日出院，医嘱：注意伤口卫生；在保护下加强功能锻炼；定期一月后复查，不适随诊。住院期间被告王某妻子李保珍对原告赵某某进行护理，李保珍护理原告赵某某产生的陪床费345元及原告赵某某医疗费23311.47元由被告王某垫付。出院后，原告赵某某到该医院复查，产生检查费1642.9元（含挂号费3.4元），其中，被告王某垫付469元，原告支出1173.9元。原告杨某某当日经MRI检查，诊断意见为左膝内侧副韧带损伤；左股骨下段骨挫伤；左膝关节腔及滑液囊积液，医师证明：其因“全身多处软组织挫伤，左膝皮肤裂伤”来诊，现正在治疗中。原告杨某某行相关检查后，于当日回家休养。原告杨某某在该医院检查产生的费用1191.37元由被告王某垫付。2014年7月29日，医师证明：杨某某因“全身多处软组织挫伤，左膝皮肤裂伤”来诊，伤后一直不便上班，休息一个月。2013年12月20日，大理市公安局交通警察一大队出具第53290120131220001号道路交通事故认定书，认定被告王某负事故主要责任，二原告负事故次要责任。经交警部门委托，云南云通司法鉴定中心于2014年5月11日作出云通司鉴中心（2014）Z71临鉴字第105、106、107号司法鉴定意见书，评定原告赵某某在此次事故中损伤为Ⅹ（拾）级伤残，后期医疗费为7000元，休息期、营养期、护理期分别为120日、60日、90日。产生鉴定费用1850元由被告王某垫付。另，云L＊＊＊**号车辆登记车主为被告牟某某，事故发生当日，被告牟某某请被告王某驾驶云L＊＊＊**号为其办事，后被告王某在驾车接其妻途中发生事故。该车在被告中国人保大理支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款，保险金额100000元）、机动车损失保险、盗抢险、车上人员责任险，保险期限自2013年1月14日起至2014年1月13日止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案根据交警部门的责任认定，被告王某负事故主要责任，二原告负事故次要责任。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应当依法承担民事责任。被告王某驾驶的云L＊＊＊**号车辆在被告中国人保大理支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，对云L＊＊＊**号车辆的损失被告中国人保大理支公司应当先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车各方按照各自的过错比例分担责任，被告中国人保大理支公司根据保险合同对被告王某承担的责任在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对于保险责任赔偿限额外二原告的损失承担问题，因发生事故时该车实际驾驶人为被告王某，被告牟某某借车给被告王某并无过错，故应由被告王某承担该部分赔偿责任。本案系机动车与行人之间的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据交警部门的责任认定以及双方当事人的一致陈述，本院确定在本案中被告王某承担80%的赔偿责任，其余20%损失二原告自行承担。本案二原告的损失，医疗费以实际产生的为准；原告赵某某住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费主张合理，应予支持；原告赵某某营养费的主张合理，但标准过高，本院酌情支持每天20元，误工损失应以实际减少的收入为准，原告赵某某误工天数以各方当事人均无异议的鉴定意见书为准，原告杨某某误工损失结合医院诊断情况及其单位出具的证明，本院考虑原告杨某某受伤后确需时间恢复的实际，酌情支持其误工天数30天；根据庭审查明的事实和原告赵某某的伤情及实际需要，原告住院期间、出院后护理按一人计算，天数以鉴定意见书为准，但原告赵某某住院期间，被告王某方因护理原告赵某某产生的误工损失应予扣减；交通费无证据支持，但考虑原告在治疗过程中必然产生交通费损失的实际，本院酌情支持200元；原告杨某某营养费主张无依据证实，原告赵某某精神损害抚慰金主张不当，均不予支持。被告王某已垫付的费用应予扣减。本案二原告的各项损失确认如下：赵某某医疗费24954.37元、后续治疗费7000元、误工费7720元（1930元／月÷30天×120天）、护理费9314.18元（36375元／年÷365天×90天＋345元）、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费200元、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20天×10%）、鉴定费1850元，合计101110.55元；原告杨某某医疗费1191.37元、误工费750元（25元／天×30天），合计1941.37元。二原告损失合计103051.92元。被告王某垫付的医疗费24971.84元、因护理原告赵某某产生的陪床费345元及误工损失2391.78元、鉴定费1850元，合计垫付29558.62元应予扣减。以上各项损失由被告中国人保大理支公司在交强险范围内承担原告赵某某、杨某某各项经济损失74456.18元；对交强险赔偿责任限额外的鉴定费1850元及其余损失26745.74元由被告王某按80%的责任承担，由被告中国人保大理支公司按保险合同在商业三者险范围内承担18722.02元（26745.74元×70%），由被告王某在其责任范围内承担二原告经济损失2674.57元、鉴定费损失1480元。二原告其余损失由二原告自行承担。对被告王某超额垫付的25404.05元应由被告中国人保大理支公司支付被告王某。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告赵某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、原告杨某某医疗费、误工费损失合计103051.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告赵某某、杨某某各项经济损失74456.18元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告赵某某、杨某某经济损失18722.02元，由被告王某赔付原告赵某某、杨某某经济损失2674.57元。
二、由被告王某承担原告赵某某鉴定费1480元。
上述一、二条款项，扣减被告王某已垫付的29558.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告赵某某、杨某某67744.15元，支付被告王某25404.05元。
三、驳回原告赵某某、杨某某的其它诉讼请求。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告赵某某、杨某某承担400元，被告王某承担775元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 王 娟
二〇一四年九月三十日
书记员 马麦秀