河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初2230号
原告：张安良，男，1934年11月25日出生，汉族，住汝州市。受害人张红义父亲。
委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。
被告：贺永刚，男，1970年8月13日生，汉族，住河南省三门峡市陕县。
委托诉讼代理人：郭素梅，女，1974年9月5日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：三门峡恒缘通工贸有限公司，住所地三门峡市陕州区张湾乡尤湾街。
法定代表人：武旭峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡崤山路中段58号。
主要负责人：韩建丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。
原告张安良与被告贺永刚、三门峡恒缘通工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐士伟，被告贺永刚委托诉讼代理人郭素梅，被告三门峡恒缘通工贸有限公司的委托诉讼代理人王锋义，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司委托诉讼代理人张新波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张安良向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、鉴定费共计245886.072元。事实和理由：2016年10月19日，在线汝州市××村路口，被告贺永刚驾驶被告恒缘通公司所有的豫Ｍ×××××号重型罐式货车由西向东行驶时，与道路上的行人原告之子张红义相撞，致张红义受伤，造成交通事故。事故发生后，张红义便被送往汝州市第一人民医院进行抢救，因张红义伤势较重，经救治无效，张红义于2016年11月3日死亡。2016年11月2日，汝州市公安交通警察大队出具汝公交认字[2016]第1574号事故认定书，认定被告贺永刚承担事故的主要责任。另豫Ｍ×××××号重型罐式货车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望依法判如所诉。
贺永刚辩称：被告贺永刚是三门峡恒缘通工贸有限公司的员工，事故发生时正在执行工作任务，原告的损失应由公司承担。我方在该次事故中没有重大过失，并且已经补偿原告方5万元，三门峡恒缘通工贸有限公司应将该5万元返还给我方。
三门峡恒缘通工贸有限公司辩称：豫Ｍ×××××号重型罐式货车在在被告保险公司处投保有交强险及限额50万的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应依法赔偿原告的所有损失。我公司以及司机方已经赔偿原告13.2万元，该费用应从赔偿款中扣除，由保险公司支付我方。
中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称：事故属实，投保属实，对于原告合理合法损失，根据合同约定，进行赔偿，因驾驶人在事故中承担主要责任，在超过交强险外，我公司只承担不超过70%的责任。医疗费应扣除非医保用药和外购药，精神抚慰金应最高40000元，鉴定费、诉讼费等间接费用保险公司不承担。车方垫付费用应扣除。
经审理查明，2016年10月19日5时40分许，在线汝州市××村路口，被告贺永刚驾驶豫Ｍ×××××号重型罐式货车由西向东行驶时，与道路上的行人张红义相撞，致张红义受伤，造成交通事故。事故发生后，张红义被送往汝州市第一人民医院进行救治，共住院15天，住院期间需一人护理，花费医疗费55514.58元，外购药物1800元，生活护理用品233元。因伤势较重，经救治无效，张红义于2016年11月3日死亡。本次事故经汝州市公安交通警察大队于2015年5月18日作出汝公交认字[2016]第1574号事故认定书，认定被告贺永刚承担事故的主要责任，张红义承担事故次要责任。被告三门峡恒缘通工贸有限公司为原告方垫付82000元。豫Ｍ×××××号重型罐式货车登记车主是被告三门峡恒缘通工贸有限公司，贺永刚是驾驶人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投有交强险及限额50万元的商业三者险，该次交通事故发生在保险期间内。
另查明，受害人张红义，男，1955年12月24日出生，住河南省汝州市纸坊乡××组。户口性质为农业户口。张红义未婚，未生育子女。其父亲张安良1934年11月25日出生，张安良共生育六名子女。2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元，农村居民人均年生活消费支出8587元/年。2016年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资为45920元/年。2015年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为34025元/年。
上述事实，有交通事故认定书、出院证、入院证、诊断证明、住院病历、外购药证明及发票、购买生活护理用品证明、驾驶证、行车证、保险单、户口薄、结婚证、户口注销证明、火化证明、汝州市纸坊乡石庄村民委员会证明、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第1574号事故认定书，认定被告贺永刚承担事故的主要责任，张红义承担事故次要责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。原告的合理诉求符合法律规定，本院予以支持。因张红义承担事故次要责任，本院酌定精神损害抚慰金以45000元为宜。原告主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金不违反法律定，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费，本院不予支持。
综上所述，原告方的各项损失有：1.医疗费57547.58元（包括外购药物1800元，生活护理用品233元）；2.营养费150元（15天×10元/天）；3.住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；4.误工费446.01元；5.护理费1398.3元（15天×93.22元/天）；5.死亡赔偿金222238.06元；6.被扶养人生活费7155.83元（张安良，8587元/年×5年÷6）；7.精神损害抚慰金45000元；8.丧葬费22960元；9.交通费酌定300元。以上共计357645.78元。故被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告方医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费车辆损失等共计120000元。原告剩余损失为237645.78元。由于被告贺永刚承担事故的主要责任，张红义承担事故次要责任，且张红义为行人，故酌定三门峡恒缘通工贸有限公司承担80%的赔偿责任，即190116.62元。事故发生后，三门峡恒缘通工贸有限公司垫付82000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计228116.62元（已扣除三门峡恒缘通工贸有限公司垫付的82000元）。原告的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张安良各项损失共计228116.62元；
二、驳回原告张安良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4989元，由原告负担189元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二０一七年四月二十五日
书 记 员 郑艳艳