河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第339号
原告：吴忠，农民。
委托代理人：杨秀田，迁安市杨店子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：王金生，农民。
委托代理人：马岩，河北康惠律�事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号。
负责人：吴素霞，该公司总经理。
委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告吴忠诉被告王金生、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴忠及委托代理人杨秀田、被告王金生及委托代理人马岩、被告保险公司的委托代理人徐广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴忠诉称：2014年9月2日，被告王金生驾驶冀C×××××号小型轿车行至钢城路韩官营路口与我驾驶的冀B×××××号摩托车相撞，造成我受伤、摩托车损坏。此�事故给我造成的损失有：医疗费8434.7元、法医鉴定费210元、快递费20元、伙食补助费700元（50元／天×14天）、公估费200元、护理费524.16元（14天＊37.44元／天）、误工费11278.83元（3个月＊3759.61元／月）、交通费300元、车损1415元，合计23089.97元，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。
被告王金生辩称：对事故发生的时间、地点、经过均无异议，我所有的车辆在保险公司投保了交强险，对于原告合理合法的损失应由保险公司赔偿；我为原告支付检查费用1267.6元，要求保险公司予以返还，同时此次事故造成我车损14378元、公估费431元，要求原告给付我赔偿款5842.7元。
被告保险公司辩称：对医疗费票据无异议，要求剔除非医保用药；法医鉴定费、公估费、快递费不属于强制险赔偿范围，不予承担；对公安局的法医学人体损伤程度鉴定有意见，我司认为公安�无司法鉴定资质，其鉴定书不具有证据效力，且其鉴定的休息治疗三个月，没有依据任何相关鉴定标准，请法院对该鉴定书不予采纳；伙补应按唐山市相关标准20元／天计算；对于误工的误工证明有异议，该证明不是财务部门或工资管理部门开具，其误工请假治疗的时间不明确，只是说到11月份，没有说到具体哪天，原告未提供劳务合同、纳税凭证及工资表，其提供的银行明细对账单，不能说明其银行账户的收入系工资收入，对于误工费的标准只能参照农林业标准计算；对于交通费，原告提供的票据是百元面额的长途客票，这种客票早已作废停止使用，原告住院治疗也不需要坐长途车，该证据与本案缺少关联性，不具有合法性；对于车损的公估报告，该公估没有通知保险公司到场，对定损项目的金额我公司均不认可，认为公估损失过高，且原告未提交修理发票，对�项损失不同意赔偿。
经审理查明：2014年9月2日6时50分许，在钢城路韩官营路口处，被告王金生驾驶冀C×××××号轿车由东向西行驶向左转弯时，与由西向东行驶的原告吴忠驾驶的冀B×××××号摩托车相撞，造成双方车损、吴忠受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：王金生负事故的主要责任、吴忠负次要责任。原告受伤后在迁安市中医医院住院治疗14天，诊断为：头皮裂伤（顶部、右）；脑外伤后神经反应；多处软组织挫擦伤；双膝外侧副韧带损伤。原告伤前在唐山燕山钢铁有限公司上班，受伤前三个月税后工资分别为3586.30元、3998.83元、3551.41元，日平均工资为123.74元。2014年度交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准为37.44元。被告保险公司和原告均认可误工时间45天。此次事故给原告造成的损失有：医疗费9702.30元（住院费8434.70元、门诊费1267.60�）、伙食补助费700元（50元／天×14天）、护理费524.16元（14天＊37.44元／天）、误工费5568.30元（123.74元／天＊45天）、车损1415元、公估费200元、交通费300元，合计18409.76元。
被告王金生驾驶的冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告王金生为原告吴忠垫付医疗费1267.60元，原告同意在保险公司应给付的赔偿款中予以扣除。此次事故造成王金生车损14378元、公估费431元，合计14809元，原告同意在本案中一并解决。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、误工证明、工资证明、公估报告书、公估费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定均无异议，其证据效力本院予以确认。被告主张扣除非医保用药，理据不足，本院不予采信。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告主张按照20元／天计算，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。原告与被告均认可误工休息时间为45天，本院予以确认。原告主张的交通费系因住院出院的必然开支，结合其住院的时间、地点、次数，本院予以支持。因原告提交的法医学人体损伤程度鉴定书未被采纳，故对鉴定费不予支持。关于误工费的标准，原告提交了工资证明，能够证明原告实际收入的情况，本院予以支持。原告吴忠的车损，系由有公估资质的河北博泰安保险公估有限责任公司作出，合法有效，被告对车损不予认可，未提交证据，亦不申请重新鉴定，本院对其抗辩不予支持。公估费系为确定车辆损失所花费的必要的合理的费用，应该由�告承担。原告及保险公司同意对被告王金生的损失在本案中一并解决，不违反法律规定，本院予以准许。
因被告王金生驾驶的冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于原告吴忠的损失18409.76元，被告保险公司应该在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴忠17807.46元（医疗费10000元＋护理费524.16元＋误工费5568.30元＋车损1415元＋交通费300元），剩余损失602.30元（18409.76元-17807.46元）由被告王金生按照其在事故中的责任比例（70%）赔偿421.61元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告吴忠驾驶的冀B×××××号摩托车应投保交强险而未投保，故对于被告王金生的损失14809元，应先由吴忠承担2000元，剩余损失12809元（14809元-2000元）由吴忠按照其在事故中的责任比例（30%）赔偿3842.70元，故吴忠共计赔偿王金生5842.70元。因被告王金生应赔偿原告吴忠421.61元，两者折抵，原告吴忠应赔偿被告王金生5421.09元（5842.70元-421.61元）。被告王金生为原告垫付的1267.60元，属于为保险公司垫付，应由保险公司予以返还。为便于执行，保险公司将垫付款和吴忠应给付王金生的赔偿款一并从其应给付吴忠的赔偿款中予以扣除，故保险公司在交强险限额内实际赔偿原告吴忠11118.77元（17807.46元-5421.09元-1267.60元），保险公司应给付王金生垫付款和赔偿�6688.69元（5421.09元＋1267.60元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴忠损失11118.77元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付被告王金生垫付款和赔偿款6688.69元。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，由被告王金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 李力争
二〇一五年三月二十六日
书记员 李丽伟