新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克中民一终字第119号
上诉人（原审原告）：王海军，男，汉族。
委托代理人：敬明芳，新疆荣远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余莲华，女，汉族。
上诉人王海军与被上诉人余莲华因民间借贷纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2014）克民一初字第498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人王海军之委托代理人，被上诉人余莲华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告诉案外人杨XX民间借贷纠纷一案，原审法院于2013年4月2日作出（2013）克民一初字第395号《民事调解书》。因杨XX未按调解书确定的还款期限履行还款义务，原告于2013年10月28日申请执行。2013年11月21日，原审法院作出（2013）克预执字第138号《执行裁定书》，冻结被执行人杨XX前妻本案被告余莲华名下的位于克拉玛依区XXXXXXXX房屋产权手续。2014年3月12日，原审法院作出（2014）克执字第254号《执行裁定书》，查明被执行人杨XX因涉嫌诈骗罪被羁押在克拉玛依市看守所，无财产可供执行，申请人无法提供被执行人有效财产线索，裁定终结本次（2013）克民一初字第395号《民事调解书》执行程序。现原告认为根据婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定，要求判决被告对原审法院（2013）克民一初字第395号《民事调解书》确定还款义务承担连带责任，故诉至原审法院。
原审法庭调取的原告在（2013）克民一初字第395号一案中提交的2012年10月9日原告与杨XX补签的借款协议，该协议载明杨XX借王海军现金20万元，实际借款时间2012年8月5日，口头约定借款10天的事实。因杨XX未按原协议履行还款义务，2013年3月29日重新签订协议并约定双方签字后生效，申请法院下发调解书的事实。
2013年10月14日，案外人杨XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。2014年3月31日，原审法院作出（2014）克刑初字第56号《刑事判决书》，判决杨XX犯诈骗罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币30000元；责令杨XX向受害人刘XX退赔10000元、向受害人王XX退赔438300元的刑事处罚，该判决已生效，其中查明事实认定：2011年4月，杨XX以帮助办理克拉玛依市户口为由骗取受害人刘XX现金1万元；2013年5月以其父亲住院需用钱为由骗取王XX2万元；2013年6月以购买挖沟机为由先后骗取王XX16万元、以新疆瑞银公司融资为由骗取王XX20万元；2013年7月以购车值班为由骗取王XX25万元购买新XXXX**一辆先登记在其名下，后变更登记在案外人姜XX名下；2013年9月以其注册公司验资为由先后骗取王XX51万元并将其中50万元转存于案外人姜XX名下，并支取5万元用于个人消费。杨XX婚姻存续期间贷款购买的新XX**（车辆）折价10万元，扣除未支付贷款余额5万元后，折抵5万元作为退赔示赔偿给王XX。杨XX诈骗所得部分用于个人挥霍，部分用于赔偿被害人财产损失。
被告与案外人杨XX于2008年6月30日在克拉玛依区民政局婚姻登记机关办理结婚登记，杨XX无业，被告系再婚，有固定工作及相对稳定的收入；2013年9月3日，被告与杨XX性格不合在克拉玛依区民政局婚姻登记机关办理协议离婚登记。离婚协议中财产及债务处理：被告贷款购买克拉玛依区XXXXXXX房屋归被告所有，杨XX贷款购买新XXXXXX**（车辆）归杨XX所有，各自名下的其他财产归各自所有，婚内再无其他任何共同财产；双方确认在婚姻存续期间无任何共同债务。
上述事实，经当庭质证，有原告提交的（2013）克民一初字第395号《民事调解书》、（2013）克预执字第138号《执行裁定书》、（2014）克执字第254号《执行裁定书》原件各一份、被告婚姻登记记录证明两份、离婚协议书一份，原审法庭调取的已生效的原审法院（2014）克刑初字第56号《刑事判决书》原件、（2013）克民一初字第395号一案的“民事调解笔录”、“调解协议”及原告王海军与该案被告杨XX2012年10月9日、2013年3月29日签订的借款协议两份，被告庭后提交的房屋贷款手续及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。
原审法院认为，本案争议的焦点是：婚姻存续期间所负的该笔债务是共同债务还是个人债务的问题。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院法发（1993）32号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。”《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条：“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”的规定，夫妻共同债务是夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活目的从事经营活动所负的债务。夫妻共同债务应当以夫妻有无共同举债的合意及夫妻是否分享了债务所带来的利益认定。
本案中，原告与被告前夫杨XX所签订借款协议虽然发生在被告与杨XX婚姻存续期间，但根据庭审查明的事实：调解笔录可以证明原告王海军与杨XX系老乡关系、原告因杨XX开的“公司”资金周转困难出借资金20万元，以及原告知道所借款项是用于杨XX的“公司”，并未用于被告家庭共同生活的事实。刑事判决书查明的事实证明2011年4月至2013年10月14日期间，杨XX并没有注册成立任何公司，而且在2013年9月以注册公司验资为名诈骗被害人王XX51万元并将该款转存于他人名下及诈骗所得用于个人挥霍、赔偿损失的事实。2012年10月9日、2013年3月29日的两份借款协议书均未提到借款用途，本案被告也未在任何一份协议上签字或是提供任何形式的担保及事后追认的事实。离婚协议证明家庭财产处分未侵害第三人的合法权益，被告对杨XX所负债务不知情的事实。因此，根据现有证据不能证明杨XX的诈骗及借款行为，被告知情并从中受益的事实；同时也不符合上述法律、司法解释关于夫妻共同债务的规定，应当认定为杨XX的个人债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：驳回原告王海军的诉讼请求。案件受理费35元、邮寄送达费32.20元，由原告王海军负担。
一审宣判后，上诉人王海军对原审判决不服，向本院提起上诉，称：1、本案涉及的20万元借款并没有在杨XX涉嫌诈骗一案中进行处理及认定，因此，本案属于简单的民间借贷纠纷，一审法院认定事实错误；2、杨XX系在夫妻关系存续期间向王XX借款20万元，该20万元应当属于夫妻共同债务，被上诉人余莲华应当承担连带还款责任。
被上诉人余莲华答辩称：杨XX借款一事其并不知情，借款亦均未用于夫妻共同生活，且其生活困难，无经济能力承担连带赔偿责任，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人余莲华是否应当对杨XX借上诉人王海军的20万元承担连带还款责任。根据本案查明的事实及证据可以确认，杨X向上诉人王海军借款时明确告知其是用于自己所开“公司”周转，上诉人王海军亦明确知道杨XX并未将该笔借款用于夫妻共同生活。因此，依据最高人民法院法发（1993）32号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定，不能认定杨彦军借上诉人王海军的20万元为夫妻共同债务，该笔借款应当由杨彦军个人进行清偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人之代理人称杨XX向上诉人王海军借款发生于杨彦军与被上诉人余莲华夫妻关系存续期间，但并未提供相应的证据证实该借款用于杨XX与被上诉人余莲华的夫妻共同生活，因此，并没有证据证实该笔借款属于夫妻共同债务，上诉人王海军对其诉讼请求应当承担举证不能的责任。综上，上诉人王海军的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人王海军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 薇
审 判 员 迪里拜尔
代理审判员 叶 楠
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 孙 娟