河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1659号原告王树行。委托代理人陈淑贤，系原告所在村委会推荐的公民。被告卢重庆。委托代理人赵志强，河北理苑律师事务所律师。被告沧州三井酒业销售有限公司，住所地：泊头市工业区。法定代表人祁建发，该公司董事长。委托代理人张红路，该公司法务主管。被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道管委会办公司505室、510室、511室。负责人牛寅飞，该公司总经理。委托代理人范睿，该公司职员。原告王树行与被告卢重庆、沧州三井酒业销售有限公司（以下简称三井酒业公司）、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈淑贤、被告卢重庆委托代理人赵志强、被告三井酒业公司委托代理人张红路、被告紫金财险沧州公司委托代理人范睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月22日20时18分，王树行醉酒驾驶未检验的鲁N×××××号二轮摩托车沿兴业路快速路由西向东行驶，行至兴业路顺河小区门前适逢卢重庆驾驶的冀J×××××号微型普通客车沿顺河小区由南向西左转弯致两车相撞，造成王树行受伤住院，两车损坏的交通事故。此事故经沧州市公安交通警察支队二大队认定，王树行、卢重庆各负此次事故的同等责任。为此，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费等各项损失合计326668元，诉讼费用由被告承担。被告卢重庆辩称，对发生交通事故的事实没有异议，本案事故车辆是卢重庆借用被告三井酒业公司的，三井酒业公司在本案中并无过错。三井酒业公司对事故车辆投保了交强险，原告的损失应先在交强险范围内赔偿。被告三井酒业公司辩称，原告将我公司列为被告既无事实根据也无法律依据，我公司不但没有过错，反而是车辆相撞无辜受损的第三方，在此保留对原告方提起民事损害赔偿的权利。事故认定证明原告驾驶鲁N×××××号二轮摩托车当时的状态，一是醉酒驾驶，二是摩托车未检验，三是没有驾驶证，四是没戴安全头盔，五是没按行驶路线行驶。这完全是由于原告方的过错导致的一起交通事故。事故认定书认定，王树行、卢重庆负此次事故的同等也证明该交通事故与我公司没有任何法律关系。事发时间并非上班的工作时间，卢重庆只是借用我公司的车辆，我公司的车辆是经过依法检验，并投保交强险的正常运营合法车辆。因此，交通事故的发生和我公司没有任何法律关系，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告紫金财险沧州公司辩称，在确定属于我公司的保险责任后，我公司将在交强险项下赔偿原告合理的损失。经审理查明，2014年4月22日20时18分，原告王树行醉酒驾驶未检验的鲁N×××××号二轮摩托车，沿兴业路快速路由西向东行驶至兴业路顺河小区门前，适逢被告卢重庆驾驶的冀J×××××号微型普通客车沿顺河小区由南向西左转弯，致使两车相撞发生交通事故，造成原告王树行受伤，两车损坏。事故经沧州市公安交警二大队作出道路交通事故认定书，认定：原告王树行无证醉酒驾驶未检验的摩托车在快速路上行驶，是发生事故的原因之一，其违反了《道路交通安全法》第13条第1款、第19条第1款、第22条第2款、第51条、《道路交通安全法实施条例》第44条的规定；被告卢重庆驾驶微型普通客车驶入道路时未按规定让行也是发生事故的原因之一，其违反了河北省实施《道路交通安全法》办法第30条的规定；原告王树行、被告卢重庆各负此次事故的同等责任。原告受伤后，入住沧州市人民医院治疗，住院40天，其间被诊断为：左侧颧骨颧弓骨折、左侧眶壁骨折、右侧全面瘫、左胫腓骨远端骨折、左锁骨骨折、颈1前弓骨折、左肋骨骨折并肺挫伤，左肩胛骨骨折、眼睑裂伤、唇裂伤、腹部损伤。其间被告卢重庆为原告垫付医疗费10000元。诉讼过程中经本院委托沧县司法医学鉴定中心鉴定，该中心于2015年2月9日出具司法鉴定意见为：王树行之伤残评定为一个七级、两个十级；其误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间两人护理40日，出院后一人护理60日；后续治疗费用约8000元。另查明，冀J×××××号微型普通客车登记的车辆所有人为被告三井酒业公司，该车在被告紫金财险沧州公司投保交强险一份，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生时，该车行驶证在检验有效期内，被告卢重庆所持有效驾驶证符合准驾车辆，其驾驶的车辆系向被告三井酒业公司借用的。上述事实有原告提交的机动车辆保险单（代抄单）、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据可以证实。原告主张的各项损失及证据如下：1、医疗费93205.39元，包括住院费92983.39元和门诊检查费222元，证据为住院病历、诊断证明书、住院收费收据、住院费用明细、门诊收费收据；2、误工费20340元，原告所在单位为沧州市盛峰宠物食品有限公司，每天工资113元，根据司法鉴定意见误工期限按180日计算；证据为原告事发前三个月的工资表、劳动合同、所在单位营业执照、税务登记证、机构代码证；3、护理费15980元，根据司法鉴定意见住院期间40天由王金明、王树森护理，出院后60天由王金明护理；王树森所在单位为沧州市盛峰宠物食品有限公司，每天工资117元，王金明在单位为沧州市新华区永达五金门市部，每天工资113元；证据为护理人员误工证明、事发前三个月的工资表、劳动合同、所在单位营业执照、税务登记证、机构代码证；4、交通费850元，证据为出租车定额发票；5、营养费6300元，根据司法鉴定意见确定的营养期限90日，按每天70元标准计算；6、住院伙食补助费4000元，按住院40天每天100元标准计算；7、××赔偿金212440.8元，河北省2014年城镇居民人均年可支配收入24141元标准和一处七级、两处十级伤残（赔偿系数44%）计算20年；证据为司法鉴定意见书；8、鉴定费2000元，证据为沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据3张；9、精神损害抚慰金30000元，根据司法鉴定意见原告的损伤构成一处七级伤残，两处十级伤残；10、后续治疗费8000元，证据为司法鉴定意见书；11、××辅助器具费495元，证据为住院期间外购相关器具的交款单、销售清单；12、被抚养人生活费149724.96元，被扶养人为李云华（1958年5月19日出生，系原告之母亲）、王文赫（2004年7月4日出生，系原告之子）、王梦涵（2010年1月26日出生、系原告之女），被扶养人李云华与王金明共有两个子女，主张按2014年城镇居民人均年消费性支出16204元标准计算；被扶养人李云华的生活费为16204元×20年÷2人×44%＝71297.6元，被扶养人王文赫、王梦涵的生活费为16204元×（18－10）年÷2人×44%＋16204元×（18－4）年÷2人×44%＝78427.36元；证据为沧州经济技术开发区村委会出具的被扶养人和抚养关系证明、抚养人和被扶养人户籍证明。以上各项损失合计543336.15元。本院认为，公民的身体健康和财产权利应受法律保护。原告王树行驾驶机动车因与被告卢重庆驾驶的机动车发生交通事故所导致人身损害，原告有权依法获得赔偿。被告卢重庆驾驶的冀J×××××号微型普通客车在被告紫金财险沧州公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，对因交通事故所造成的原告人身伤亡和财产损失，依法应先由被告紫金财险沧州公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。因被告卢重庆所驾驶的机动车系向被告三井酒业公司借用的，被告三井酒业公司作为机动车所有人对损害的发生并无过错，故其不应承担赔偿责任。对因事故给原告所造成损失：医疗费93205.39元，鉴定费2000元，后续治疗费8000元，××辅助器具费495元，交通费850元，因证据确实充分，计算公平合理，本院予以认定。对于误工费，因原告未提供缴纳社会保险费或工资交税凭证，其现有证据不能证明有固定收入或最近三年的平均收入状况，故应参照河北省2014年批发零售业在岗职工平均工资35683元，误工期限180天计算，其误工费应为17597.1元；对于护理费，因原告未提供缴纳社会保险费或工资交税凭证，其现有证据不能证明护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况，故应参照河北省2014年居民服务和其它服务业在岗职工平均工资32045元的标准，按住院期间两人护理40日，出院后一人护理60日计算，其护理费为12291.23元；对于营养费，根据原告受伤实际和司法鉴定意见，应按每天30元标准计算90天，即2700元。对于住院伙食补助费，应按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元标准计算40天，即2000元。对于××赔偿金，因原告的住所地（户籍所在地）在农村，根据原告提供的其所在单位沧州市盛峰宠物食品有限公司出具的工资表、劳动合同，尚不能证明其在城市经商、居住，且其经常居住地和主要收入来源均为城市，故其按照城镇居民人均年可支配收入标准计算的请求，本院不予支持，其××赔偿金应按照河北省2014年农村居民人均年纯收入10186元标准和一处七级、两处十级伤残各一处（赔偿系数44%）计算20年，即89636.8元。对于精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、当地平均生活水平等因素，酌情确定为27000元。对于被抚养人生活费，因原告伤残等级较低，且并未进行丧失劳动能力鉴定，对该项损失本院不予认定。以上损失中，医疗费93205.39元，后续治疗费8000元，营养费2700元，住院伙食补助费2000元，合计105905.39元，应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；鉴定费2000元，××辅助器具费495元，交通费850元，误工费17597.1元，护理费12291.23元，××赔偿金89636.8元，精神损害抚慰金27000元，合计149870.13元，应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；对超过交强险限额的135775.52元，因被告卢重庆负此次事故的同等责任，故应由其承担50%的赔偿责任即67887.76元；又因其已为原告垫付10000元，被告卢重庆需赔付原告57887.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第十六条，以及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》的相关规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险项下赔偿原告各项损失120000元；二、被告卢重庆赔偿原告各项损失57887.76元；上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6200元，由原告承担2634元，被告紫金财险沧州公司承担2278元，被告卢重庆1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李英杰代理审判员  顾 峥代理审判员  回海峰二〇一五年九月九日书 记 员  李亚男