广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1991号
原告：代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，住所：广东省珠海市香洲区。
被告：刘庆娥，女，1956年7月19日出生，汉族，住所：河南省信阳地区信阳县。
原告代国海（以下简称原告）与被告刘庆娥（以下简称被告）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年8月21日裁定转为普通程序，由审判员杨瑛、审判员韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕组成合议庭。本院于2017年12月6日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还货款1185.60元，并十倍赔偿原告11856元；2.由被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月22日，原告通过淘宝（ID：dXXXp）在被告的淘宝店铺（ID:茅XX仙）购买天门冬酒12瓶，约定收货地为珠海市斗门区井岸镇，淘宝订单号：3876XXX7866，被告通过中通快递共发货，快递单号为：44XXX05，原告于2017年7月26日收到货。原告送两瓶给朋友，后来朋友打电话告知原告该食品有问题，该食品标签标示：“天冬酒，组成：糯米、天门冬、红酒曲，功效：祛疤祛斑、收缩毛孔、美白肌肤、祛除风邪、促进睡眠、养生保健，含量，酒精度，饮用方法，禁忌”。却未依法标示执行标准，生产许可号，生产日期，警示语等信息。后经朋友及上网查询发现根据《中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会》发布的卫法监发【2002】51号文件，天门冬属于可用于保健食品的物品，是不可以用在普通食品中。并且被告宣传该食品有治疗功效。被告销售的商品为预包装食品，依据食品安全国家标准《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.1的规定，《中华人民共和国食品安全法》第二十五条，第二十六条第四、六、八项，第三十四条，第三十五条，第三十八条，第六十七条，第七十三条的规定，被告销售的该食品未依法标注国家强制标示的内容以及用非食品原料生产食品，且宣传该食品具有治疗功能，是不符合食品安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第七十一条的规定，被告应当知晓其销售的商品不符合食品安全标准。原告现依《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条提出诉求，请求法院判如所请。
诉讼过程中，原告以已通过淘宝售后维权于2017年8月19日收到退货款1185.60元为由，撤回诉讼请求第1项中要求被告退还货款1185.60元的诉讼请求，并明确诉讼请求第2项中公告费的金额为260元。
被告缺席，且未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.淘宝披露被告信息；2.原告的身份证复印件；3.支付宝电子回单；4.订单信息；5.物流信息；6.快递单；7.实物图片及标签图片。
被告缺席，且未向本院提交任何证据。
原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：
2017年7月22日，原告在淘宝店铺（ID:茅XX仙）购买12瓶天门冬酒，单价为98.80元/瓶，原告共计支付货款1185.60元，订单编号:387XXX66，订单详情显示卖家的真实姓名为被告。后被告通过中通快递发货，运单号码为：44XXX05，原告于2017年7月26日收到上述商品。
2017年8月14日，原告通过淘宝售后服务，发起了仅退款申请。2017年8月19日，原告收到退货款1185.60元。
庭审中，经过对原告提交的涉案天门冬酒的实物进行查看，涉案天门冬酒的外包装为塑料壶装，壶身贴有标签，标签上有标示“天冬酒手工秘制滋补美味”字样；组成：糯米、天门冬、红酒曲；功效：祛疤祛斑、收缩毛孔、美白肌肤、祛除风邪、促进睡眠、养生保健；含量：300ml1000ml；酒精度：12度＋－3；使用方法：睡前每次150ml；禁忌：忌食牛奶，生冷油腻，尤其不要吃鲤鱼。标签上未标示生产许可证编号、产品标准代号、生产者名称及联系方式、生产日期等信息。
另查明，原告提起本案诉讼，已实际支出登报公告费260元。
本院认为，依据原告提供的支付宝电子回单、订单信息、物流信息、快递单、商品实物等，可以认定原告于2017年7月22日向被告在淘宝网开设的淘宝店铺（ID:茅XX仙）购买涉案天门冬酒12瓶，双方之间由此形成了买卖合同关系。
关于涉案天门冬酒是否符合食品安全标准。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“本法下列用语的含义：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。……预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品……”的规定，涉案天门冬酒属于预包装食品。本院认为，涉案天门冬酒不符合食品安全标准，理由如下：1.依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”、及食品安全国家标准《预包装食品标签通则》（GB77118-2011）第4.1.1条“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容”的规定，涉案天门冬酒的标签上未标示生产者信息、产品标准代号、生产许可证编号、生产日期等信息，属于法律明确规定禁止销售的食品；2.依据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布”、卫法监发【2002】51号《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》的规定，天门冬非药食同源的物质，属于可用于保健食品的物品。涉案天门冬酒上无相应的药品或保健食品的批准文号及标志，应认定为普通食品，却添加了天门冬，违反了法律禁止性规定；3.依据食品安全标准《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第3.6条“不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容，非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用”的规定，涉案天门冬酒属于普通食品，却在标签上标注具有治疗疾病作用的内容，并明示具有保健作用，违反了上述禁止性规定。综上，涉案天门冬酒属于不符合食品安全标准的食品。
关于原告要求十倍赔偿能否得以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”的规定，涉案天门冬酒属于不符合食品安全标准的食品。被告作为涉案商品的销售者，未履行相应的进货查验义务，致使上述不符合食品安全标准的食品流入市场，构成销售明知不符合食品安全标准的食品的行为，原告有权要求被告支付价款十倍的赔偿金。
关于公告费，原告为维护合法权益提起本案诉讼并已实际支出公告费260元，原告要求被告承担公告费260元，理法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。
综上，原告的诉讼请求，理法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第一项、第三十八条、第六十七条第一款、第一百四十八条第二款、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第七条第二款、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告代国海支付赔偿款11856元；
二、被告刘庆娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告代国海支付公告费260元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元（原告代国海已预付），由原告代国海负担11元，由被告刘庆娥负担115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑛
审 判 员 韩蕾蕾
人民陪审员 梁国裕
二〇一七年十二月××日
书 记 员 陈宝仪
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国食品安全法》
第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
……
第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
……
第一百四十八条……
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
第一百五十条本法下列用语的含义：
食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。
……
预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。
……
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第七条……
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。