宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁01执异23号
案外人马志龙，男，1965年1月22日出生，回族，灵武市财政局职工，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
申请执行人赵培英，男，1958年12月26日出生，回族，银川市军转办退休干部，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人宁夏宝生纺织有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰。
法定代表人和娟，该公司总经理。
被执行人宁夏宝银毛纺织品有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人和立新，该公司总经理。
被执行人和玉玺，男，1942年2月18日出生，汉族，宁夏和田纺织有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人和娟，女，1970年1月29日出生，汉族，宁夏宝生纺织有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人和立萍，女，1965年6月10日出生，汉族，银川宝珑纺织有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人张凤英，女，1949年9月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
本院在执行赵培英申请执行宁夏宝生纺织有限公司、宁夏宝银毛纺织品有限公司、和玉玺、和娟、和立萍、张凤英民间借贷纠纷一案中，案外人马志龙于2017年1月8日对本院查封被执行人和立萍名下宁AOL9**奥迪车车户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月9日举行了听证，案外人马志龙的委托代理人李爱华、申请人赵培英参加了听证。现已审查终结。
案外人马志龙称，2012年9月，因和立萍等三人欠其借款本金70万元无力偿还，和立萍与其达成以车抵债口头协议，约定由和立萍按揭贷款买一辆奥迪轿车交予马志龙抵顶部分借款，和立萍还清贷款后将车过户给马志龙。当月车从4S店提出后和立萍就交给了案外人使用至今，每年的车辆保险费、审验费均由马志龙承担。（2016）宁01民终2225号民事调解书也确认了顶账事实，故要求和立萍将涉案车辆过户至马志龙名下。
申请执行人赵培英称，银川中院分别于2012年4月10日及2012年9月10日对涉案车辆进行保全查封，后又申请锁定查封，故车辆不能办理过户、年检，所以案外人马志龙至今未办理过户手续，其与被执行人明知涉案车辆已被查封，还进行调解转移车辆所有权。
本院查明，赵培英申请执行宁夏宝生纺织有限公司、宁夏宝银毛纺织品有限公司、和玉玺、和娟、和立萍、张凤英民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月28日作出（2012）银民初字第169号民事判决书，判决：一、被告宁夏宝生纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还赵培英借款1500869元，并按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍偿还原告自2010年1月至借款还清之日的利息，扣减已偿还的500000元；二、被告宁夏宝银毛纺织品有限公司、和玉玺、张凤英、和立萍、和娟对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告赵培英的其他诉讼请求。案件受理费38665元，原告负担8665元，被告负担30000元，保全费5000元，由被告负担。赵培英不服该判决，向宁夏回族自治区高级人民法院提出上诉，该院审理后于2013年12月23日作出（2013）宁民终字第105号民事判决书，判决：一、维持宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2012）银民初字第169号民事判决第三项：即驳回赵培英的其他诉讼请求；二、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2012）银民初字第169号民事判决第一项、第二项，即“一、宁夏宝生纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还赵培英借款1500869元，并按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍偿还赵培英自2010年1月至借款还清之日的利息，扣减已偿还的50万元；二、宁夏宝银毛纺织品有限公司、和玉玺、张凤英、和立萍、和娟对上述借款及利息承担连带清偿责任”；三、宁夏宝生纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还赵培英借款本金1627247.7元及利息340250.95元（利息计算至2012年9月3日），本息合计1967498.65元；并按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍支付上述欠款本金1627247.70元自2012年9月4日至判决确定的给付之日止的利息；四、和玉玺、张凤英、和立萍、和娟对上述借款及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。一审案件受理费38665元，由赵培英负担14712元，宁夏宝生纺织有限公司负担23953元，保全费5000元，由宁夏宝生纺织有限公司负担。二审案件受理费，赵培英交纳的14692元，由赵培英负担8455元，由宁夏宝生纺织有限公司负担6237元，宁夏宝生纺织有限公司交纳的13808元，由宁夏宝生纺织有限公司自行负担。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）宁民终字第105号民事判决，于2014年3月11日作出（2014）银执字第51号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人和玉玺、和娟、张凤英、和立萍、宁夏宝生纺织有限公司、宁夏宝银毛纺织品有限公司的银行存款2593067.66元。二、若被执行人存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2014年5月29日，本院依法查封了被执行人和立萍名下车牌号为宁AOL9**车辆的车户，2015年9月2日续行查封了该车户。为此，案外人马志龙不服该执行行为向本院提出执行异议。
另查明，马志龙与宁夏和田纺织有限公司、和立新、和立萍民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区灵武市人民法院（以下简称灵武市法院）于2014年11月18日作出（2014）灵民初字第662号民事判决书，判决：一、被告和立萍、宁夏和田纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款493000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。宁夏和田纺织有限公司、和立萍不服，向本院提出上诉。2015年3月31日，本院作出（2015）银民终字第26号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重新审理。2016年8月18日，灵武市法院作出（2015）灵民初字第1136号民事判决书，判决：驳回原告马志龙的诉讼请求。马志龙不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，马志龙与宁夏和田纺织有限公司、和立新、和立萍自愿达成和解协议，本院于2016年11月12日作出（2016）宁01民终2225号民事调解书，确定：宁夏和田纺织有限公司、和立新、和立萍将已由马志龙占有使用的奥迪牌轿车（车辆型号为********、车架号为************、发动机号为*********）产权变更给马志龙。
本院认为，本院在执行赵培英申请执行宁夏宝生纺织有限公司、宁夏宝银毛纺织品有限公司、和玉玺、和娟、和立萍、张凤英民间借贷纠纷一案过程中，案外人马志龙提出2012年9月其与被执行人和立萍达成以车抵债口头协议，并提交本院（2016）宁01民终2225号民事调解书，称该民事调解书确认将被执行人和立萍名下的宁******奥迪牌轿车产权变更给其，但该民事调解书系在本院冻结上述车户后作出，依据相关法律规定，案外人马志龙依据执行标的被冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故案外人马志龙的异议理由不能成立，本院不予支持。本院冻结被执行人和立萍名下车户的执行行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项、第二十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回案外人马志龙的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 严立祥
代理审判员 杜 欣
人民陪审员 任建国
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：
（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；
（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。
（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。
金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。
非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。
申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。