安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1881民初1184号原告:邹波波，男，1989年11月5日出生，汉族，住江苏省邳州市，委托诉讼代理人：王成林，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。被告:邵金生，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司，住所地青海省西宁市城西区。负责人：赵志勋，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。原告邹波波与被告邵金生、中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司（以下简称人财保西宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹波波的委托诉讼代理人王成林，被告邵金生、被告人财保西宁支公司的委托诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币134519.38元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月14日12时10分，原告邹波波驾驶无牌号普通摩托车沿宁国市竹霞路由城区向霞西镇方向行驶至竹霞路3公里处时，与对向行驶的被告邵金生驾驶的皖Ｐ×××××号中型自卸货车发生刮擦，发生致原告受伤，摩托车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，邹波波负本起事故的主要责任，邵金生负事故的次要责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院治疗，皖Ｐ×××××号中型自卸货车在人财保西宁支公司投保了交强险及商业险。原告因该事故造成的损失为134519.38元，被告邵金生支付了8000元，余款至今未得到赔偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。人财保西宁支公司辩称，一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；二、请求法庭依法核实涉事车辆的行驶证、驾驶证，是否属于合法驾驶以排除免责事由；三、涉事车辆在我司未投保不计免赔，应加扣5%的免赔率。本案被告邵负事故的次要责任，在商业险部分应当根据次要责任予以计算；四、原告诉请的医疗费应当扣除15%的非医保用药。原告住院12天，住院伙食补助费应当按照12天计算，营养费无相应医嘱支持，营养费不予承担。原告年纪较轻，我司认为不需要护理，且原告主张的护理费标准过高，期限过长。我司认可其住院期间的护理费，即12天，每天按照60元/天予以计算。误工费原告诉请过高，期限过长，原告系农村户口，应当按照78元/天予以计算误工费，结合原告伤势，误工期限我司认可100天。原告系农村户口，其残疾赔偿金应当按照出险时出险地点的标准，安徽省农村标准9916元/年计算残疾赔偿金。精神抚慰金部分，因原告在事故中负主要责任，精神抚慰金不予承担。五、我司不承担诉讼费及鉴定费。邵金生对原告诉请无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的司法鉴定意见书对原告的伤残等级及三期作出了鉴定结论，人财保西宁支公司认为原告的三期过长，但其未在举证期限内提出重新鉴定的申请，亦未提供足以推翻该鉴定结论的证据及理由，故对该鉴定意见书予以认定；2.原告提交的上海市临时居住证是2008年2月20日办理的，在该居住证上有2010年6月18日、2012年10月12日、2014年1月27日的记录，原告称时间系办理暂住证的部门所书写，因该暂住证需每两年在登记部门进行刷卡，结合原告提交的上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书上记载的租住地与暂住证上地址均在昆阳路××弄，且该备案通知书上备案登记的租赁期限为2014年1月1日至2015年12月31日，该组证据能够达到原告在交通事故发生前一年在上海租住的事实，予以认定。3.原告提交的误工证明及营业执照未反映原告事发前的收入情况，不予认定。对双方没有争议的事故发生经过，交警部门对事故责任的认定，原告的伤情及伤残等级情况，肇事车辆的登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告即被送往宁国市人民医院住院治疗，并于2016年9月22日出院，2016年10月9日至10月13日第二次入宁国人民医院治疗，经诊断为右腓骨头骨折术后。2016年11月10日，经原告方委托，安徽德宁司法鉴定所对原告的伤情做出[2016]临鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定结论为：邹波波右下肢丧失功能达10%以上、25%以下，损伤后遗症评为拾级伤残；误工期限210日，一人护理90日，营养期60日。本院认为，原告在交通事故中受伤，被告邵金生承担事故的次要责任，人财保西宁支公司承保该肇事车辆的交强险与商业险，应在保险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据在事故中所负的责任比例承担。就邹波波主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：11703.95元；2.住院伙食补助费：18元/天×12天=216元；3.营养费：18元/天×60天=1080元；4.护理费：114.22元/天×90天=10279.8元；5.误工费：210天×151元/天＝31710元；6.残疾赔偿金：52962元/年×20年×10%＝105924元7.鉴定费：1300元；8.交通费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为300元；9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为1500元。综上所述，邹波波在事故中各项损失合计为164013.75元，事故发生后，邵金生垫付了8000元。原告诉请的各项损失中，营养费、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作出差伙食补助标准18元/天予以计算，护理费参照受诉法院居民服务业日平均工资标准114.22元每天计算。原告提供的证据能够证明其在事故发生前一年在上海市居住，对其残疾赔偿金可按上海市2015城镇居民人均可支配收入52962元予以计算。原告未提供证据证明其该事故导致误工减少的收入，其诉请151元每天未超过受诉法院城镇居民平均收入，本院予以支持。人财保西宁支公司认为原告三期过长理由不足不予采纳。原告的各项损失中，首先由人财保西宁支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金1500元和其他损失108500元。超过交强险的损失根据原告与邵金生在交通事故中所负责任情况，由人财保西宁支公司在第三者责任险内承担30%的赔偿责任，另因邵金生未投保不计免赔，商业第三者责任险未投保不计免赔且在事故中承担次要责任，人财保西宁公司要扣除5%的免赔率。对于人财保西宁支公司免赔的损失，应由实际侵权人即被告邵金生承担。故原告超过交强险的损失44013.75元（164013.75元－120000元），由人财保西宁支公司在第三者责任险内赔偿11003.44元[44013.75元×（30%－5%）]，邵金生赔偿2200.69元（44013.75元×5%），邵金生垫付的8000元，可在人财保西宁支公司的赔偿款中扣除其应承担的费用后余款直接支付给邵金生。人财保西宁支公司认为需扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明非医保情况及存在基本医疗保障范围内的同类可替代用药，故对该意见不予采纳。人财保西宁支公司辩称其不承担诉讼费及鉴定费的意见因与法律规定不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告邹波波120000元，在第三者责任险范围内赔偿原告邹波波11003.44元（其中支付给被告邵金生垫付的8000元）；二、被告邵金生于本判决生效后十日内赔偿原告邹波波各项损失2200.69元；三、驳回原告邹波波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2990元，减半收取1495元，由原告邹波波负担95元，被告邵金生负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司负担400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  曹成菊二〇一七年七月七日书记员  鲍文靖附1：本案证据目录原告邹波波提交证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.宁国市人民医院出院记录、出院证、住院费用清单各两份，证明原告受伤住院治疗的事实；3.医疗费发票十一张，证明原告住院治疗及门诊检查所发生的实际费用；4.交通事故认定书一份，证明原告负案涉交通事故主要责任，被告邵金生负事故次要责任；5.安徽德宁司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及三期时间；6.鉴定费发票一张，证明原告花费的鉴定费用；7.被告驾驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，证明被告邵金生身份情况及皖Ｐ×××××号车辆车主为邵金生，在被告保险公司处投保交强险及商业险；8.上海市临时居住证复印件、来沪人员居住登记证复印件、租赁合同、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书各一份，证明原告在上海市闵行区居住满一年；9.上海格优制冷设备工程有限公司营业执照复印件两份，公司出具的证明一份，证明原告在公司上班及其在受伤住院期间、建议休息期间未发工资的事实。其他诉讼参与人未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。