福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初3894号原告：陈锶勇，男，1986年6月23日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。委托诉讼代理人：陈小平，福建戴云律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽宇，福建戴云律师事务所实习律师。被告：王某，女，1975年10月24日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被告：郑文美，男，1951年9月3日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：郑晚，女，1952年4月14日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：郑海桐，男，2006年10月30日出生，汉族，住福建省德化县。法定代理人：王某（郑海桐之母），女，1975年10月24日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。原告陈锶勇与被告王某、郑文美、郑晚、郑海桐追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小平、陈泽宇、被告郑文美、郑晚到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈锶勇向本院提出诉讼请求：1.要求王某偿还款项152784元，并支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息；2、要求郑文美、郑晚、郑海桐在继承郑友明的遗产实际价值范围内对上述款项承担清偿责任。事实与理由：郑友明系王某之夫，郑文美与郑晚之子，郑海桐之父。2013年8月13日，郑友明向德化县农村信用合作联社浔中信用社（以下简称：德化信用社）借款15万元，借款期限自2013年8月13日至2016年8月13日。郑友明于2014年去世。2016年9月26日，陈锶勇代为偿还上述借款本息152784元。王某、郑海桐未作答辩，也未提供相关证据材料。郑文美、郑晚均辩称，首先对原告担保一事表示歉意。其二人之子郑友明已成年，双方分开生活，彼此经济独立，答辩人对郑友明借款一事并不知情。郑友明去世后，答辩人才知晓该笔贷款，但答辩人并未继承郑友明任何遗产，且答辩人二人均已年老，缺乏还款的经济能力。郑友明生前曾借钱给三班镇儒坑的“陈文通”，若该笔款项能讨回，可偿还原告的欠款。本院经审理认定事实如下：郑友明系王某之夫，郑文美与郑晚之子，郑海桐之父。2013年7月31日（郑友明与王某的婚姻关系存续期间），郑友明向德化信用社申请办理一张贷记卡，并填写了《福万通贷记卡申请表》。2013年8月13日，陈锶勇、陈德生作为保证人，德化信用社作为债权人，双方签订一份《保证合同》，合同约定保证人为债务人郑友明向德化信用社的借款承担连带责任保证；担保的主债权本金15万元；主合同债务履行期限自2013年8月13日起至2016年8月13日止；担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；发生债务人死亡情形的，债权人有权要求保证人履行保证责任等内容。郑友明亦在该《保证合同》的债务人栏签名确认。德化信用社向郑友明发放了卡号为62×××04的贷记卡，2013年11月29日，郑友明使用该贷记卡向德化信用社借款15万元，期限至2016年8月13日。2014年郑友明因病去世。借款期满后，陈锶勇于2016年9月26日向郑友明62×××04的贷记卡转账，代为偿还了借款本金15万元、利息及滞纳金2784.1元，合计还款152784.1元。上述事实，有原告提供的《保证合同》、德化信用社出具的贷记卡转入业务凭证，本院调取的《福万通贷记卡申请表》、贷记卡交易明细查询，与到庭当事人的陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郑友明向德化信用社借款后未能依照合同约定偿还借款本息，原告作为保证人代为偿还债权人德化信用社借款本息152784.1元，事实清楚，证据充分，原告有权向债务人追偿。因案涉借款发生在郑友明与王某的婚姻关系存续期间，王某未能提供证据证实案涉借款系郑友明的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，王某应对本案债务承担连带清偿责任。原告要求王某归还代偿款152784元及自起诉日（2016年10月25日）起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。郑文美、郑晚、郑海桐作为郑友明的第一顺序法定继承人，应当对郑友明的债务承担清偿责任，但以继承的遗产实际价值为限。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。王某作为本案被告及郑海桐的法定代理人，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王某应于本判决生效后十五日内支付陈锶勇人民币152784元及利息（按年利率6%，自2016年10月25日起计算至实际还款日止）。二、郑文美、郑晚、郑海桐在继承郑友明遗产实际价值的范围内对上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，减半收取计1678元，由王某、郑文美、郑晚、郑海桐负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄佳鸿二〇一六年十二月二十三日书 记 员  潘静韵附：一、相关的法律条文1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。3.《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。