湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初272号
原告黎富良，男，1960年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人张莉，湖南众铭律师事务所律师。
被告张建军，男，1967年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼808-8012号。
负责人刘奇，系公司总经理。
委托代理人王越，女，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。系长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司法务。
原告黎富良诉被告张建军、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“长安保险长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告黎富良的委托代理人张莉，被告张建军及其委托代理人田祖明，被告长安保险长沙公司的委托代理人王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎富良诉称，2016年1月30日，被告张建军驾驶湘Ｓ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区雨敞坪镇麻田村X079县道麻田农村商业银行前路段由西向东行驶，恰遇原告黎富良沿上述路段同向行走至此，因张建军未注意行车安全，致其所驾车辆与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队（以下简称“岳麓交警队”）于2016年2月7日作出长公交（岳）认字[2016]0563983号《道路交通事故认定书》，认定被告张建军承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院检查治疗。2016年3月7日，原告因颅内积液增多并蛛网膜下腔出血导致昏迷，家属将其送往湖南省第二人民医院抢救治疗并于当日实施开颅血肿清除术，共住院51天，自行垫付医疗费35900.43元。出院诊断为：双额部硬膜下血肿、脑梗死等。出院医嘱：需护理，继续服药、继续观察血肿、必要时行手术治疗，定期复查等。后原告委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用、误工休息时间、护理依赖情况以及营养期进行法医鉴定，认定为：十级级伤残，后续治疗费8000元，1人护理三个月，误工休息时间8个月，营养期3个月。原告自行垫付鉴定费4415元。湘Ｓ×××××小型汽车系张建军所有，该车在被告长安保险长沙公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告张建军赔偿原告各项损失共计173760.43元；2.被告长安保险长沙公司在保险责任险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告长安保险长沙公司辩称：一、对原告的伤残等级本公司不予认可，本公司将申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费本公司不予承担。
被告张建军辩称，本人为原告垫付了8000余元医疗费。
经审理查明：2016年1月30日，被告张建军驾驶湘Ｓ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区雨敞坪镇麻田村X079县道由西向东行驶至麻田农村商业银行前地段时，恰遇原告黎富良沿上述路段同向行走至此，发生湘Ｓ×××××车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2016年2月7日，岳麓交警队出具长公交（岳）认字[2016]NO.0563983《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：张建军承担事故全部责任，黎富良不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院检查治疗。2016年3月7日，原告转往湖南省第二人民医院（湖南省脑科医院）住院治疗51天（2016年3月7日-2016年4月27日），出院诊断：“1．脑疝；2．慢性硬膜下血肿（右侧额颞顶叶）；3．亚急性硬膜下血肿（左侧颞顶叶）；4．脑梗死（双侧丘脑、枕叶、胼胝体、右侧颞叶）。”出院医嘱载明：“1.休息，家属护理，照顾，加强营养……4.随诊，定期复查。”治疗期间，共产生医疗费39394.93元。其中,被告张建军垫付医疗费8494.5元。2016年9月28日，湖南众铭律师事务所委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告黎富良的精神状态、伤残等级、后期医疗费、伤休误工时间、护理情况、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月17日出具芙蓉司法鉴定中心[2016]精鉴字第21号《法医精神病鉴定意见书》，认定：根据提供的材料和检查，被鉴定人黎富良目前诊断为脑外伤所致精神障碍，评定为十级伤残，后续治疗费约8000元，伤休误工时间为8个月左右；护理期3个月；营养期为3个月左右。原告为上述鉴定支出鉴定费及检查费共计4415元。
另查明：1.湘Ｓ×××××车系被告张建军所有，该车在被告长安保险长沙公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；2.原告黎富良系农村户口，无固定职业，原告自2014年9月起居住在长沙市雨花区雨花亭街道正圆社区居民委员会锦源小区6栋401房（原告前妻余美霞所有，原告与余美霞于2016年8月22日登记离婚）。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的原、被告身份证复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定及检查费发票、病历资料及医疗费发票、保险单复印件、原告前妻余美霞的房产证复印件及居委会居住证明，被告张建军提交并经庭审质证的医疗费发票、收条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事故中，被告张建军驾驶湘Ｓ×××××小型汽车与原告黎富良相撞，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长公交（岳）认字[2016]NO.0563983《道路交通事故认定书（简易程序）》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告张建军承担事故全部责任，原告黎富良不承担责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘Ｓ×××××车在被告长安保险长沙公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告长安保险长沙公司在交强险范围内予以赔偿。因肇事车辆湘Ｓ×××××车未投保商业第三者责任险，对原告超出交强险部分的损失，由被告张建军按事故全部责任承担。
虽然被告长安保险长沙公司对原告提交的芙蓉司法鉴定中心[2016]精鉴字第21号《法医精神病鉴定意见书》提出异议，但其并未提供足以反驳的证据，且未在举证期限内申请重新鉴定，故对原告提交的上述鉴定意见，本院予以采信并作为计算原告相应损失的依据。
关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据依法认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为39394.93元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为8000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为500元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的实际住院时间认定为60元/天×51天=3060元。5.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及户籍情况，参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为31284元/年×20年×10％=62568元。6.关于护理费，结合鉴定意见认定的护理期3个月，参照2015年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准认定为32933元/年÷12月×3月=8233.25元。7.关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级认定为3000元。8.关于鉴定及检查费，根据原告提交的鉴定费及检查费票据认定为4415元。9.关于交通费，原告未提交相应的证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及治疗情况酌情认定为500元。10.关于误工费，原告未提交银行流水及社保缴纳凭证证明其事故发生前后的收入情况，本院结合鉴定意见认定的伤休误工时间及原告的年龄情况，参照2015年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准认定为32933元/年÷12月×8月=21955.33元。
原告上述损失合计为151626.51元。其中医疗费项下的损失为50954.93元（医疗费39394.93元、住院伙食补助费3060元、后续治疗费8000元、营养费500元），由被告长安保险长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为96256.58元（护理费8233.25元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金3000元、误工费21955.33元、交通费500元），由被告长安保险长沙公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告96256.58元。综上，被告长安保险长沙公司应在交强险范围内赔偿原告10000元+96256.58元=106256.58元。原告超出交强险的损失为50954.93元-10000元+4415元=45369.93元，由被告张建军按事故全部责任赔偿给原告45369.93元，核减其为原告垫付的医疗费8494.5元，还需向原告支付赔偿款45369.93元-8494.5元=36875.43元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黎富良赔偿款合计106256.58元；
二、限被告张建军于本判决生效之日起十日内支付原告黎富良赔偿款合计36875.43元；
三、驳回原告黎富良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取584.5元，由原告黎富良承担184.5元，被告张建军承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一七年四月七日
书记员 罗翠玲