广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第3789号
原告：九江银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西108号106、107、108房，组织机构代码56976936-7。
负责人：齐永文，行长。
委托代理人：任晓璐，该行职员。
委托代理人：陆振威，该行职员。
被告：佛山市禅城区精攻制版彩印厂，住所地广东省佛山市禅城区果房工业区镇前路2号，组织机构代码72118490-3。
法定代表人：李百新。
被告：马艳莹，女，1979年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：李百新，男，1973年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：马朝近，男，1945年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：李德苍，男，1956年7月20日出生，汉族，住广东省梅县。
被告：李瑞麟，男，1982年9月23日出生，汉族，住广东省梅县。
原告九江银行股份有限公司广州分行诉被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂（以下简称“精攻制版彩印厂”）、马艳莹、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司广州分行的委托代理人任晓璐、陆振威，被告马艳莹到庭参加了诉讼。被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江银行股份有限公司广州分行诉称：2014年11月21日，原告与被告精攻制版彩印厂签订《综合授信合同》及《借款合同》，约定原告向被告精攻制版彩印厂提供综合授信额度1000万元整。同日，原告分别与被告马艳莹、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟签订《不可撤销的担保函》，约定上述五被告对被告精攻制版彩印厂的上述债务在1300万元的额度内承担连带保证责任。2012年5月24日及11月27日，原告与被告马艳莹签订两份《最高额抵押合同》，约定以其名下佛山市禅城区×××房、佛山市南海区×××房分别对被告精攻制版彩印厂的上述债务在90万元及235.236万元额度内承担连带担保责任，并办理了抵押登记。2014年11月21日及22日，原告与被告精攻制版彩印厂签订两份《最高额抵押合同》，约定以其名下设备分别对其上述债务在1030万元及1300万元额度内承担连带担保责任，并办理了抵押登记。2014年11月28日，原告依据上述协议向被告精攻制版彩印厂放款1000万元，但被告精攻制版彩印厂自2015年5月21日起未付利息，其他各被告也未履行担保义务。现原告起诉请求判令：一、被告精攻制版彩印厂立即偿还贷款本金1000万元及利息、罚息、复利（截止至2016年1月13日的利息为429645.83元、罚息为146812.50元、复利为19475.81元；从2016年1月14日至实际清偿之日止，罚息、复利均按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50％再上浮50％计算）；二、被告马艳莹、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟对被告精攻制版彩印厂上述义务承担连带担保责任；三、原告对被告精攻制版彩印厂、被告马艳莹提供的抵押物（分别是：海德堡折页机（德国产）一台、海德堡780折页机一台、马天尼圆盘胶装机联运线一台、海德堡八色对开印刷机一台、罗兰四色对开印刷机一台、日本小森四开四色印刷机一台、海德堡全自动制版机一台、位于禅城区×××房、佛山市南海区×××房）享有优先受偿权。
被告马艳莹辩称：对于本案借款事实予以确认，但对于原告第二项诉讼请求中具体利息、罚息、复利的数额不清楚原告是如何计算的，希望原告对于罚息、复利予以减免。另外，希望原告撤回对被告马朝近、李德苍、李瑞麟的起诉，因他们三个与本案借款无关，也没有参与公司的经营及收益。当时我们递交贷款资料给原告时，已注明被告马朝近、李德苍、李瑞麟与被告精攻制版彩印厂的经营无关，本案的责任由被告精攻制版彩印厂、马艳莹、李百新自愿承担。
被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂未答辩。
被告李百新未答辩。
被告马朝近未答辩。
被告李德苍未答辩。
被告李瑞麟未答辩。
经审理查明：2014年11月21日，原告九江银行股份有限公司广州分行（授信人、乙方）与被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂（受信人、甲方）签订《综合授信合同》一份，合同约定：本合同项下综合授信额度使用期限内，甲方可向乙方申请使用的综合授信额度为人民币1000万元；额度期限为一年，自2014年11月21日起至2015年11月21日止。
2014年11月21日，原告（贷款人、乙方）与被告精攻制版彩印厂（借款人、甲方）签订《借款合同》一份，合同约定：借款额度为1000万元；借款期限、借款实际金额及放款日以借款凭证的记载为准；本合同借款利率适用浮动利率，月利率为同期同档次国家基准利率上浮50%，按月调整；借款逾期的，原告有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%；原告对告精攻制版彩印厂不能按期偿付的利息按相应的罚息利率计收复利。
2012年5月24日，原告（抵押权人）与被告马艳莹（抵押人）、李百新（抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：为确保原告与被告精攻制版彩印厂在一定期限内连续发生的所有债务的偿还，被告马艳莹自愿以其自有财产向原告提供担保；本合同项下的抵押最高本金限额为90万元，抵押额度有效期自2012年5月24日至2017年5月24日止；被告马艳莹自愿提供位于佛山市禅城区×××房的房产为主合同项下所发生的所有债权提供抵押担保。
2012年5月31日，原告与被告马艳莹就上述抵押房产办理了抵押登记，原告为抵押权人。
2012年11月21日，原告（抵押权人）与被告精攻制版彩印厂（抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：为确保原告与被告精攻制版彩印厂在一定期限内连续发生的所有债务的偿还，被告精攻制版彩印厂自愿以其自有财产向原告提供抵押担保；本合同项下的抵押最高本金限额为人民币1030万元，抵押额度有效期自2014年11月21日至2019年11月21日止；被告精攻制版彩印厂自愿提供海德堡折页机一台、海德堡780折页机一台、马天尼圆盘胶装机联动线一台、高宝四色对开印刷机一台、柯达全胜800III计算机直接制版机及其附件一台为主合同项下所发生的所有债权提供抵押担保。
2012年11月22日，原告（抵押权人）与被告精攻制版彩印厂（抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：为确保原告与被告精攻制版彩印厂在一定期限内连续发生的所有债务的偿还，被告精攻制版彩印厂自愿以其自有财产向原告提供抵押担保；本合同项下的抵押最高本金限额为人民币1300万元，抵押额度有效期自2012年11月22日至2017年11月22日止；抵押人自愿提供海德堡八色对开印刷机一台、罗兰四色对开印刷机一台、日本小森四开四色印刷机一台、海德堡直接制版机一台为主合同项下所发生的所有债权提供抵押担保。
2012年11月27日，原告（抵押权人）与被告马艳莹（抵押人）、李百新（抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：为确保原告与被告精攻制版彩印厂在一定期限内连续发生的所有债务的偿还，被告马艳莹自愿以其自有财产向原告提供担保；本合同项下的抵押最高本金限额为人民币2352360元，抵押额度有效期自2012年11月27日至2017年11月27日；被告马艳莹自愿提供位于佛山市南海区×××房的房产为主合同项下所发生的所有债权提供抵押担保。
2012年11月30日，原告与被告马艳莹就上述抵押房产办理了抵押登记，原告为抵押权人。
2014年11月21日，被告马艳莹、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟分别向原告出具《不可撤销的担保函》，均载明：为确认原告与被告精攻制版彩印厂（简称“被担保人”）自2014年11月21日起至2015年11月21日止在最高债权额度1300万元内签订的所有授信合同的履行，自愿为被担保人提供最高额担保；保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利及原告实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。
2014年11月22日，原告与被告精攻制版彩印厂于佛山市禅城区工商行政管理局就海德堡八色对开印刷机一台、罗兰四色对开印刷机一台、日本小森四开四色印刷机一台、海德堡直接制版机一台办理了动产抵押登记。
2014年11月24日，原告与被告精攻制版彩印厂于佛山市禅城区工商行政管理局就高宝四色对开印刷机一台、柯达全胜800III计算机直接制版及其附件一台、海德堡折页机一台、海德堡780折页机一台、马天尼圆盘胶装机联动线一台办理了动产抵押登记。
2014年11月28日，原告依约向被告精攻制版彩印厂发放借款1000万元，并出具《支行借款凭证》一份，载明：借款日期为2014年11月28日，到期日期为2015年11月21日，月利率为7‰。被告精攻制版彩印厂借款后未按约定还款，截至合同到期日2015年11月21日，被告精攻制版彩印厂尚欠原告借款本金1000万元，利息429645.83元，罚息146812.5元、复利19475.81元。
本院认为：原告与被告精攻制版彩印厂签订的《综合授信合同》、《借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定。故原告与被告精攻制版彩印厂之间的借款合同成立、有效，双方均应依约履行。
原告依约发放贷款后，被告佛精攻制版彩印厂未按合同约定向原告归还贷款本息，其行为已构成违约，原告依法有权向被告佛精攻制版彩印厂主张借款合同项下的权利，被告精攻制版彩印厂对合同项下的债务应当清偿。截至合同到期日2015年11月21日，被告精攻制版彩印厂尚欠原告借款本金1000万元，利息429645.83元、罚息146812.5元、复利19475.81元，故原告要求被告精攻制版彩印厂偿还借款本息有理，本院依法予以支持。
关于原告要求被告马艳莹、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟承担连带清偿责任的问题。被告马艳莹、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟承诺为被告精攻制版彩印厂的涉案债务在最高债权额度1300万元内提供连带责任保证，其作出的保证担保合法有效，应依约承担担保责任。故原告要求被告马艳莹、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟对被告精攻制版彩印厂的上述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。
关于原告要求行使优先受偿权的问题。被告精攻制版彩印厂向原告提供抵押的海德堡折页机、海德堡780折页机、马天尼圆盘胶装机联运线、柯达全胜800III计算机直接制版及其附件、高宝四色对开印刷机、海德堡八色对开印刷机、罗兰四色对开印刷机、日本小森四开四色印刷机、海德堡直接制版机各一台，以及被告马艳莹提供抵押的分别位于佛山市南海区×××房、佛山市禅城区×××房的房产均已依法办理抵押登记，并已分别约定抵押最高本金限额，故原告要求对上述抵押物行使优先受偿权有理，本院依法予以支持，但应在双方约定的本金限额内，本院对原告超出部分的诉讼请求依法予以驳回。
被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利，并依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告九江银行股份有限公司广州分行借款本金1000万元及利息、罚息、复利（截至2015年11月21日利息429645.83元，罚息146812.5元、复利19475.81元，自2015年11月22日起至实际清偿之日止，罚息、复利均按中国人民银行同期同贷基准利率上浮50%再上浮50%计付）；
二、被告马艳莹、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟对被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告九江银行股份有限公司广州分行在最高本金限额为1300万元内对被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂所有的海德堡八色对开印刷机、罗兰四色对开印刷机、日本小森四开四色印刷机、海德堡直接制版机各一台享有优先受偿权；
四、原告九江银行股份有限公司广州分行在最高本金限额为1030万元内对被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂所有的海德堡折页机、海德堡780折页机、马天尼圆盘胶装机联运线、柯达全胜800III计算机直接制版及其附件、高宝四色对开印刷机各一台享有优先受偿权；
五、原告九江银行股份有限公司广州分行在最高本金限额为2352361元内对被告马艳莹所有的位于佛山市南海区×××房的房产享有优先受偿权；
六、原告九江银行股份有限公司广州分行在最高本金限额为90万元内对被告马艳莹所有的位于佛山市禅城区×××房的房产享有优先受偿权；
七、驳回原告九江银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82750元、财产保全费5000元，均由被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂、马艳莹、李百新、马朝近、李德苍、李瑞麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 苏丽颜
人民陪审员 贾保红
二〇一七年六月九日
书 记 员 张美婷
何佳敏