安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初7910号原告：张思连，男，1965年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹扉，安徽沈雪冰律师事务所实习律师。被告：杜志强，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：李丽，女，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张思连与被告杜志强、被告李丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张思连及其委托诉讼代理人沈雪冰、曹扉到庭参加诉讼。被告杜志强、被告李丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张思连向本院提出诉讼请求：1.判令杜志强和李丽共同偿还张思连借款本金17.7万元，并按照月息2分标准支付自借条所注借款之日起至实际还清借款之日止的利息（计算至起诉之日的利息为5.31万元）；2.杜志强和李丽承担本案的诉讼费用。事实和理由：杜志强系合肥阿什科技信息系统有限公司的法定代表人，与李丽系夫妻关系。自2013年开始杜志强曾多次向张思连借款，后经双方结算后换据，杜志强分别于2015年8月4日重新向张思连出具借条2.7万元，约定月息3分；8月16日出具借条3万元，约定月息5分；8月17日出具借条2万元，约定月息3分；8月28日出具借条10万元，约定月息3分，总计17.7万元。现借款均已到期，杜志强经催要后无正当理由拒绝偿还张思连本金及约定利息，且因借款均发生在杜志强和李丽夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，杜志强和李丽应承担共同偿还责任。杜志强和李丽未作答辩。本院认定事实如下：2013年10月17日，杜志强自张思连处借款2万元，约定还款日期为2014年1月17日，到期未能偿还，约定续期两个月，之后又续期两个月，约定还款日期为2014年5月17日。到期后，杜志强仍未能偿还本金，于2015年8月17日向张思连重新出具2万元借条，约定还款日期为2016年2月17日，月息3%，并将之前借条作废。2013年12月28日，杜志强以做生意为由自张思连处借款10万元，约定还款日期为2014年2月28日，到期后未能偿还，约定续期两个月。到期后，杜志强仍未能偿还本金，于2015年8月28日向张思连重新出具10万元借条，约定还款日期为2016年2月28日，月息3%，并将之前借条作废。2014年1月16日，杜志强自张思连处借款3万元，约定还款日期为2014年2月16日，到期后未能偿还，约定续期一个月，之后又续期一个月。到期后，杜志强仍未能偿还本金，于2015年8月16日向张思连重新出具3万元借条，并约定还款日期为2015年9月16日，月息5%，并将之前借条作废。2015年8月4日，杜志强向张思连出具2.7万元借条一张，约定月息3%。张思连称2013年至2014年期间三笔借款口头约定月息3%，杜志强按季度支付，杜志强出具的2.7万元借条系对2015年8月重新出具三张借条之前尚欠利息的结算。杜志强于2015年8月重新出具借条之后，未还本付息。另，杜志强和李丽系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有张思连提交的身份证、结婚证、营业执照、组织机构代码、借条，以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，张思连和杜志强之间的借贷关系，有借条予以证实，根据杜志强于2015年8月16日、8月17日、8月28日向张思连重新出具的三张借条，可以确定杜志强尚欠借款本金15万元。现借款期限已届满，杜志强应当偿还张思连借款本金15万元，并自三张借条约定的借款之日起按照月利率2%的标准支付利息至借款付清之日止，截至2016年11月9日的利息为44287元。杜志强于2015年8月4日出具的借条上所列借款2.7万元并未实际发生，张思连主张该款项系杜志强重新出具借条之前的利息的结算，但未能提供证据予以证实，本院对张思连主张杜志强偿还2.7万元借款本金并支付利息的主张不予支持。上述借款发生于杜志强和李丽夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此以上借款本息应认定为夫妻共同债务，李丽负有共同还款责任。杜志强和李丽经本院依法传唤未能到庭，本院视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杜志强和被告李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张思连借款本金150000元及利息44287元（2016年11月10日起的利息按照年利率24%的标准顺延计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告张思连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4752元，保全费1671元，合计6423元，由原告张思连负担1000元，被告杜志强和被告李丽共同负担5423元；公告费800元，由被告杜志强和被告李丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孔 静人民陪审员  李必智人民陪审员  葛茂鑫二〇一七年五月十二日书 记 员  孙 多附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。