化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）化民初字第00188号
原告郭某甲，男，汉族，1981年10月6日出生，从业司机，现住内蒙古化德县。
委托代理人卢云，内蒙古同声律师事务所主任。
委托代理人班娜，内蒙古同声律师事务所律师。
被告化德县同盛铁合金有限责任公司。
法定代表人杨少华，该公司总经理。
委托代理人张枫，内蒙古义利律师事务所律师。
郭某甲诉化德县同盛铁合金有限公司人身损害责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法适用普通程序由审判员李茂国、吕晓霞、杨世文组成合议庭，李茂国担任审判长公开开庭进行了审理。原告郭某甲及委托代理人卢云、班娜，被告委托代理人张枫出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：2012年5月25日原告受雇于他人驾驶自卸卡车从被告处往外运送工业炉渣，下午5时30分左右由于被告派遣的装载机司机恶作剧或是为了索取小费，故意超负荷装车，致使原告驾驶的自卸车无法起步，在寻求装载司机帮助被置之不理的情况下，原告启动液压自卸装置将车厢升起，准备将炉渣卸掉一部分以减轻自卸车的载重，因高温炉渣已凝结，无法下落，原告前往临近处查看时，车上的炉渣突然倾倒下落，全部压到原告的下半身上，将原告的腰部以下全部烧焦。经在场的人员将近20分钟的相救，原告被从炉渣中解救出来，当天被送往张家口市解放军251医院急救被诊断为深度烧伤，经两次住院治疗接受了双下肢清创自体微粒皮移植皮手术、残余创面清创游离植皮、骨残端修整手术。共花费医疗费153，553.46元。
后经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤综合评定为三级伤残，需要终身护理依赖，2012年7月2日，原告就医疗费单项向化德县人民法院主张权利，经化德县人民法院（2012）化民初字第233号民事判决书作出一审判决，乌兰察布市中级人民法院（2013）乌民终字第321号民事调解书对该项诉讼请求终结诉讼。
2014年4月29日，原告以物件致人损害为由向化德县人民法院提起诉讼要求被告化德县同盛铁合金有限责任公司赔付如下损失：
第一部分：常规赔偿部分
1、医疗费4万元
化德县门诊急诊处置与前两次住院共计支出医疗费153，553.46元，已分别通过医保报销和乌兰察布市中级人民法院（2013）乌民终字第321号《民事调解书》调解处理，本次诉讼不再请求。
原告尚需第三次住院治疗，《内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书》（（2014）临鉴字第46号）确认原告后续治疗费用约需4万元。
2.误工费136，907元
自受伤日计算至评残前一天共计632天，参照交通运输业年平均工资53，723元计算：
53，723元÷248天（实际工作日）×632天=136，907元。
3.医疗康复期护理费85，202.77元
自受伤日计算至评残前一天共计632天，依据2013年度执行的上一年度居民服务业年平均工资计算。
计算：33，434元÷248天（实际工作日）×2人×632天=170，405.54元。
4.住院伙食补助费5，480元
按实际住院天数137天计算：40元×137天=5，480元。
5．营养费25，280元
自受伤日计算至评残日前一天共计632天，参照伙食补助费标准计算：40元×632天=25，280元。
6.交通费（暂缺）
7.住宿费（暂缺）
常规赔偿部分损失金额合计：378，072.54元。
第二部分：残疾赔偿部分
1、残疾赔偿金370，400元
依照2013年度执行的上一年度城镇居民人均可支配收入23，150元计算，赔偿指数80%，计算20年：
计算：23，150元×80%×20年=370，400元
2、伤残等级鉴定费4，000元（实际支出）
3、残疾辅助器具费（安装假肢与假肢维修）1，776，580元。
根据内蒙古荣誉军人肢残康复中心出具的《关于郭某甲配置辅助器具说明》确定。
郭某甲生于1981年10月6日，现年33周岁，计算至70周岁。
左小腿：佩戴小腿硅胶套（费用为12，000元／只，使用寿命为1-2年），设计为碳纤储能小腿假肢（费用为22，800元，使用寿命为3-5年）。
计算：12，000元（小腿硅胶套）×19次（按每2年更换一次计算）＋22，800元（碳纤储能小腿假肢）×8次（按每5年更换一次计算）=410，400元
右大腿：配戴大腿无锁硅胶套（费用为14，000元／只，使用寿命为1-2年）＋设计为高稳定多轴几何锁膝关节大腿假肢（费用为78，600元，使用寿命为3-5年）。
计算：14，000元（大腿无锁硅胶套）×19次（按每2年更换一次计算）＋22，800元（高稳定多轴几何锁膝关节大腿假肢）×8次（按每5次更换一次计算）=894，800元
以上假肢每年需维修费用均为假肢价格的10%。
计算：左小腿（12，000元＋22，800元）×10%×37年=128，760元
计算：右大腿（14，000元＋78，600元）×10%×37年=342，620元
假肢安装与维修费用合计1，776，580元
4、护理依赖费用492，072.984元
部分护理依赖，赔偿指数50%。
依据2013年度执行的上一年度居民服务业年平均工资计算20年。
计算：33，434元÷248天（实际工作日）×365天×50%×20年=492，072.984
5、被抚养人生活费233，864.4元
父亲郭某乙，出生于1960年6月18日，现年53周岁（残疾人），供养年限20年，供养义务人2人，按2013年度执行的上一年度城镇居民人均消费性支出计算。
计算：17，717元×80%×20年÷2人=141，736元
母亲赵某某，出生于1959年10月9日，现年54周岁，已离家出走，不计算被抚养人生活费。
儿子郭某丙，出生于2008年5月24日出生，现年5周岁，供养年限13年，供养义务人2人，按2013年度执行的上一年度城镇居民人均消费性支出计算。
计算：17，717元×13年×80%÷2人=92，128.4元。
伤残赔偿部分合计：2，876，917.38元
第三部分：精神抚慰金
3000元×80%（赔偿指数）=24，000元。
原告可以请求的三部分赔偿费用合计：3，278，989.92元，按被告承担80%的责任计算，请求金额为2，623，191.94元。
本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：
原告所诉事实与客观事实不符，表现在以下几个方面：
被告所从事的镍铁行业，排放炉渣的工艺流程，是通过专用流槽排到渣包，再从渣包流到冷却池，用水冷却炉渣，冷却后的炉渣才铲到渣场。所以原告所诉排泄未经冷却处理的炉渣或者是自然冷却的炉渣，与事实不符。如果未经冷却的炉渣，不是固体状态。
在原告出事的2012年5月25日，被告方从未组织
过社会车辆运输炉渣，而是由赵振河组织的车辆运输炉渣，其中包括原告驾驶得自卸车，也是由赵振河组织的。
被告更未指定过运输目的地，运输目的地是由原告
的雇主郭某丁通知原告的。
被告方负责装运炉渣的司机一直按照同一标准为
拉运炉渣的车辆装载炉渣，没有超过荷载量为原告装载，原告当时也未向任何人求助过，造成原告被炉渣掩埋，完全是因原告无证驾驶自卸车且违规操作造成的。
原告的损失应由其雇主、赵振河及其本人承担责
任。
被告对原告的损伤不应该承担任何责任，理由为被
告既不是原告的雇主也不是运输车辆的组织者，所以被告与原告不具有事实上和法律上的关系。
四、原告是按照物件损害责任纠纷提起的诉讼，而物件损害的责任承担主体应是所有人或是管理人，本案的被告既不是所有人，更不是管理人所以被告对原告的损伤不应该承担任何责任。
五、原告的诉讼请求不能成立。原告要求被告承担80%
的赔偿责任缺乏事实和法律依据。而且原告的请求赔偿标准和赔偿数额不具有合法性和合理性。
故请求法院驳回原告的起诉或诉讼请求。
经审理查明：2012年5月25日，原告郭某甲受雇于郭某丁，驾驶着无牌照自卸车从被告化德县同盛铁合金有限责任公司处运送工业炉渣，下午5时30分左右，郭某甲在装载完炉渣车辆无法起步的情况下，采取了卸载部分炉渣以减轻车辆载重的措施。当郭某甲打开自卸装置炉渣不能自动下滑的情况下，郭某甲下车查看试图打开自卸车的后马槽时，车上的炉渣突然下滑，压埋在郭某甲的下半身上，瞬间将郭某甲的下半身烧焦。经在场人20分钟的抢救后，将郭某甲从炉渣中救出，当天送住张家口251医院急救，69天后，于2012年8月2日出院，2012年8月2日，又重新办理了往院手续，于2012年10月10日出院，两次住院其计137天。
2014年2月17日，经原告郭某甲申请，内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定其为三级伤残；需要终身护理依赖，护理依赖程度为部分护理依赖；且尚需第三次手术，后续治疗费约为40000元。
庭审中经本院核查，郭某甲受雇于郭某丁和郭某戊，其所驾自卸车辆无牌照且其本人也只有C1型驾驶执照，而驾驶自卸货车属于B型车执照。
2012年7月3日，郭某甲就医疗费80000元，一项向本院提起诉讼请求，后经乌兰察布市中级人民法院以（2013）乌民终字第321号《民事调解书》终结本次单项诉讼。另查明，在郭某甲治疗期间，被告化德县同盛铁合金有限责任公司曾为郭某甲预付了2000元的治疗费用。
上述事实有原告郭某甲提供的两次住院的相关病历及内
蒙古中泽司法鉴定中心的司法鉴定。证明其受伤的事实和程度，及郭某甲从同盛铁合金有限公司预支医疗费出具的借条，经本院庭审核查，被告方也未提出异议，本院予以采信认定。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，当身体健康受到侵害时，受害人有权请求侵权人给予赔偿。原告郭某甲受雇于他人，驾驶与其驾驶证件不相符的无牌照车辆从事营运工作，尽管其本身存在重大过失，但在受雇中受到伤害应得到相应的赔偿。其过错行为应与赔偿义务人责任相抵，减轻赔偿义务人的赔偿责任。
作为其雇主在车辆没有牌照和郭某甲没有相应的驾驶资格的情形下雇佣其从事营运活动，对郭某甲造成的损害结果亦形成共同的加害行为。但在诉讼中郭某甲坚持放弃对雇佣人的诉讼请求，其行为不违反民事诉讼中当事人对自己权利的处分原则，本院不予干预；但其他赔偿义务人对其雇主所承担的责任份额不承担连带责任。
本案的被告化德县同盛铁合金有限责任公司，在自己的厂区中负责将炉渣装入运载车辆后，疏于管理，没有尽到合理的注意义务，应负管理不善的相应责任。
基于上述理由，对于原告郭某甲的伤害后果因其自己存在重大过失行为，应承担30%的责任，其雇主及被告化德县同盛铁合金有限责任公司对郭某甲的伤害后果负有共同的加害行为和管理不到位的责任各承担35%。
关于损失问题。对原告郭某甲的合理损失，本院确认如下：
1、后续治疗费用，原告郭某甲主张4万元，由于后续治疗费是必然发生的费用，根据内蒙古中泽司法鉴定中心法医临床鉴定意见，可以一并予以处理，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告郭某甲主张40元／天×137天＝5480元，根据原告郭某甲住院情况，本院予以支持。
3、营养费，原告郭某甲主张40元／天×632天＝25280元，根据原告郭某甲实际住院情况和伤情，并结合内蒙古中泽司法鉴定中心法医临床鉴定意见，本院确认为40元／天×137天＝5480元。
4、误工费，原告郭某甲主张53723元÷248天（实际工作日）×632天＝136907元。收入状况，原告郭某甲主张参照2013年交通运输业职工平均工资标准53723元计算，原告郭某甲具有C1驾驶证，但没有驾驶自卸车资格，不具有准运证，结合其农业户口类别，应按农、林、牧、渔业职工平均工资计算。误工时间，原告郭某甲主张632天，自受伤日2012年5月25日至评残日2014年2月17日前一天，根据原告郭某甲伤情，并结合原告郭某甲的医疗终结时间2012年10月10日，误工期限确定为137天＋6个月＝317天，更符合实际情况。本院确认为72.89元／天×317天＝23106.13元。
5、护理费，原告郭某甲主张医疗康复期护理费33434元／年（居民服务和其他服务业平均工资）÷248天（实际工作日）×2人×632天＝170405.54元。收入状况，参照居民服务和其他服务业平均工资，并无不妥。护理人员，原告郭某甲主张2人，但缺乏医疗机构或者鉴定机构意见，原则上为1人。护理期限，根据原告郭某甲伤情和住院情况，并结合内蒙古中泽司法鉴定中心法医临床鉴定意见，医疗康复护理期限确定为137天＋6个月＝317天；根据原告郭某甲年龄、健康状况等，定残后的护理期限确定为20年。本院确认为91.6元／天×317天＋33434元／年×20年×50%＝363377.2元。
6、交通费和住宿费，原告郭某甲未主张，本院不予考虑。
7、鉴定费，原告郭某甲主张4000元，有司法鉴定意见书及发票为证，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，原告郭某甲主张23150元／年×20年×80%＝370400元，根据原告伤残等级等情况，经过审核，本院予以支持。
9、被抚养人生活费，原告郭某甲主张其父亲郭某乙17717元／年×80%×20年÷2人＝141736元以及长子郭某丙17717元／年×13年×80%÷2＝92128.40元。在事发时，原告郭某甲父亲郭某乙不足60周岁，未提供其残疾证据，不能证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，对于其父亲郭某乙被抚养人生活费，本院不予支持。原告郭某甲长子郭某丙系未成年人，属于法定被抚养人，从定残之日起计算至18周岁。原告郭某甲及其长子郭某丙系农业户口，应按农村居民人均消费支出标准计算。对于其长子郭某丙被抚养人生活费，本院确认为6382元／年×（18－5）年×80%÷2＝33186.4元。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》有关规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。
10、残疾辅助器具费，原告郭某甲根据内蒙古荣誉军人肢残康复中心《关于郭某甲配置辅助器具说明》主张1776580元，
关于内蒙古荣誉军人肢残康复中心资质、性质以及经营范围等原告郭某甲未予说明，配置的假肢价格较高，非普通适用器具。对此，原告郭某甲通过内蒙古同声律师事务所委托鉴定假肢费用，内蒙古中泽司法鉴定中心法医临床鉴定意见为假肢费用约228000元。作为一项主张，原告同时提供两份证据，经过比较，内蒙古中泽司法鉴定中心法医临床鉴定意见更具合理性，本院确认为228000元（大腿假肢费用约2.2万，小腿假肢费用1.6万，被鉴定人33岁，使用年限计算至70岁时，按每七年更换一次，更换6次，费用合计（1.6＋2.2）×6=228000元。
11、精神损害抚慰金，原告郭某甲因伤致残遭受了极大精神痛苦，所诉24000元（3000元×80%（赔偿指数）】的精神抚慰请求本院予以支持。
综上所述，以上损失共计1063843.3元，根据上述赔偿责任比例，由被告化德县同盛铁合金有限责任公司承担30%的责任即319152.99元，扣除原告郭某甲向被告化德县同盛铁合金有限责任公司借款20000元，余款为299152.99元。
现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百二十六条《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告化德县同盛铁合金有限公司赔偿原告郭某甲后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金共299152.99元。
二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
三、本案诉讼费7781元由被告化德县同盛铁合金有限责任公司承担30%的责任即2334.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 ：李茂国
审判员 ：吕晓霞
审判员 ：杨世文
二〇一四年九月十日
书记员 ： 孙 敏
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：……（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物品倒塌致人损害的。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。