wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0426民初1269号
原告：陈汝培，男，1952年5月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。
委托诉讼代理人：颜邦耀，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告：尤溪县西城镇新联村民委员会，住所地尤溪县西城镇新联村。
法定代表人：梁士木，该村主任。
原告陈汝培与被告尤溪县西城镇新联村民委员会（以下简称新联村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法进行审理。
陈汝培向本院提出诉讼请求：新联村委会立即按2014年12月20日村民代表扩大会通过的《新联村重点工程征迁补偿资金分配方案》第三条第2项偿付给陈汝培林地补偿款分配中安置费的余款共计63044.32元。事实和理由：陈汝培系尤溪县西城镇新联村村民。2014年，厦沙高速公路尤溪段建设途经新联村，征用陈汝培承包经营的茶园58.81亩，尤溪县高速公路建设指挥部已按《尤溪县人民政府关于印发厦沙高速公路尤溪段建设征地搬迁补偿安置实施方案》将征地补偿款拨付到新联村委会账户上。2014年12月20日，新联村委会结合本村实际情况，召集村民代表扩大会议讨论通过《新联村重点工程征迁补偿资金分配方案》。因新联村委会拒不向陈汝培支付安置补助费502825.5元（58.81亩×8550元）、经济林地增值金额186545.32元（58.81亩×3172元），陈汝培于2015年5月21日诉至尤溪县人民法院，该院经审理作出（2015）尤民初字第1060号民事判决：一、新联村委会应于判决生效之日起十五日内支付给陈汝培土地补偿费186545.32元，安置补助费316280.18元，合计502825.5元；二、驳回陈汝培的其他诉讼请求。嗣后，新联村委会履行该判决确定的义务。但是，陈汝培被征收的茶园仅承包经营20年，根据《新联村重点工程征迁补偿资金分配方案》第三条第2项的规定：“安置费：3172元／亩，按30年为周期，每年为105元／亩，余额归承包户。没有转让合同经营户不做安置费分配。”新联村委会仍应向陈汝培支付安置费63044.32元{（3172元／亩-20年×105元／亩）×58.81亩}，但新联村委会一直拒付该款项，导致陈汝培较大的经济损失。
本院经审查认为，根据《尤溪县人民政府关于印发厦沙高速公路尤溪段建设征地搬迁补偿安置实施方案》的相关规定，陈汝培被征收土地的安置补助费补偿标准为8550元／亩，陈汝培在本院（2015）尤民初字第1060号案件中，已就其被征收土地的全部安置补助费提出主张，但本院作出的判决仅支持其部分主张。现陈汝培再次以新联村委会未向其支付安置补助费为由提起本案诉讼，本案与（2015）尤民初字第1060号案件的当事人相同、诉讼标的相同且本案的诉讼请求实质上否定了（2015）尤民初字第1060号案件的判决结果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，陈汝培的本次起诉已构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回陈汝培的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈新鑫
人民陪审员 张小玲
人民陪审员 肖玉蓉
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘尔威
附本裁定适用的法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条第一款第五项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初2308号
原告:河北涿州农村商业银行股份有限公司林家屯支行（原涿州市农村信用合作联社林家屯信用社）
地址：涿州市林家屯乡林家屯村。
负责人：陈青松，该信用社主任。
委托诉讼代理人：苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告：杨雅静，女，1979年7月9日生，汉族，住涿州市。。
被告：史亚君，男，1981年10月1日生，汉族，住涿州市。
原告河北涿州农村商业银行股份有限公司林家屯支行（以下简称涿州农商银行林家屯支行）与被告杨雅静、史亚君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涿州农商银行林家屯支行的负责人陈青松及委托诉讼代理人苏侠、被告史亚君到庭参加诉讼。被告杨雅静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
涿州农商银行林家屯支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所欠原告借款本金人民币5万元及截止到2017年5月22日的利息4589.68元，自2017年5月23日以后的利息，以5万元为基数，按月利率8.9‰上浮50%计算至付清所有欠款之日止；2.判决被告支付原告律师费4367元；3.判决被告史亚君对上述借款本金、利息及律师费承担连带保证责任；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告杨雅静与原告签署《个人循环额度借款合同》【合同编号：保定涿州联社农信循借字2015第22832015680697号】，借款合同约定被告杨雅静因购饲料向原告借款人民币50000元，借款期限自2015年5月6日起至2017年5月5日止，在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期。月利率8.9‰。按月结息，结息日为每月的第20日。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。并约定为实现债权而实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费费等均由被告杨雅静承担。为了保证到期债权的实现，被告史亚君自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。为此，与原告签署了《最高额保证合同》【合同编号：保定涿州联社农信高保字2015第22832015150152号】。借款期满后，被告杨雅静未按期偿还借款本金及利息，截止到2017年5月22日拖欠利息达4589.68元，经原告多次催要，仍怠于履行。为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。另原告将诉讼请求第一项变更为判决被告杨雅静偿还原告借款本金30000元及截止到2017年8月2日的利息5397.98元；自2017年8月3日以后的利息以30000元为基数按月利率8.9‰上浮50%计算至借款清偿之日止。
被告杨雅静未作答辩，亦未提交书面答辩材料。
被告史亚君辩称：合同我都看过，没有意见，该还钱还钱。杨雅静向原告借款，我作为担保，杨雅静没还。原告起诉后，我在2017年6月30日偿还了原告本金20000元，利息500元，现在尚欠原告借款本金30000元，利息具体数额我不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、涿州市农村信用合作联社林家屯信用社营业执照、金融许可证、负责人身份证明，负责人身份证复印件，冀银监复《2017》124号文件、涿州农商银行林家屯支行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，证明原告主体身份；2、被告杨雅静的身份证、户口本复印件，证明杨雅静主体资格；3、杨雅静的借款申请书、建立信贷关系申请书、证明杨雅静因购买饲料向原告借款50000元，期限2年；4、2015年5月6日原告与杨雅静签署的个人循环额度借款合同、电子借据，证明原、被告之间的借贷关系及履行情况；5、欠息凭证一份，证明截止到2017年8月2日杨雅静拖欠本金30000元，利息5397.97元；6、原告与河北鹿保勇律师事务所签署的委托代理合同及律师代理费发票，证明律师费4367元。7、被告史亚君身份证、户口本复印件，证明被告史亚君主体资格；8、2015年4月24日史亚君出具的担保承诺书，证明史亚君对杨雅静的借款自愿承担连带还款责任；9、2015年5月6日原告与史亚君签署的最高额保证合同，证明史亚君的担保范围、保证方式和保证时间。被告史亚君对上述证据均无异议，被告杨雅静未到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。以上证据落款均有被告签字并按印，且证据内容不违反法律规定，证据之间也能相互印证，故本院均予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为1.原告要求被告杨雅静偿还借款本金30000元、利息及律师费有哪些事实和法律依据；2.被告史亚君是否应对上述借款本金、利息及律师费承担连带保证责任。经审理查明，原、被告双方分别签订的借款合同及保证合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，均属有效合同。原告已经按照借款合同的约定及时将贷款足额发放给作为借款人的被告杨雅静，至此，原告已经完成了借款合同约定的各项义务。杨雅静在借款逾期后，至今未偿还贷款本息，已构成违约，应承担偿还贷款本息的违约责任；担保人史亚君在借款逾期后至今未完全履行担保义务，亦构成违约，对此贷款本息应承担连带责任。
综上所述，被告杨雅静向原告借款未按约定期限偿还，其行为违约。现原告起诉要求被告杨雅静偿还借款30000元以及按照借款合同约定支付原告律师费4367元的诉讼请求，本院予以认定。原告主张被告杨雅静自借款之日至2017年8月2日的剩余利息5397.98元，以及以30000元为基数按照月利率8.9‰上浮50%偿还自2017年8月3日至付清借款之日止的利息的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以认定。被告史亚君与原告签订《最高额保证合同》，自愿对上述借款本金、利息及律师费承担连带保证责任。因此，原告要求被告史亚君对上述借款本金、利息及律师费承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨雅静于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金30000元及利息（自2015年5月6日至2017年8月2日的剩余利息5397.98元；自2017年8月3日起至付清借款之日止的利息以30000元为基数按月利率8.9‰上浮50%计算）。
二、被告杨雅静于本判决生效后十五日内支付原告律师费4367元。
三、被告史亚君对上述借款本息及律师费承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，由被告杨雅静、史亚君负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 袁立新
代理审判员 李靖妍
人民陪审员 辛龙影
二〇一七年八月十日
书 记 员 高红秋
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4641号
申请执行人何必炮，男，1962年9月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人朱其孩，男，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人陈少芬，女，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00807号民事判决书，于2016年09月19日立案执行申请执行人何必炮与被执行人朱其孩、陈少芬民间借贷纠纷一案。同日向被执行人朱其孩、陈少芬发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人朱其孩、陈少芬缴纳执行款99800元及利息损失；二、负担案件受理费2295元，执行费1397元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱其孩、陈少芬的财产情况，发现被执行人朱其孩、陈少芬在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人朱其孩、陈少芬有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人朱其孩、陈少芬有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4641号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 池长该
二〇一六年十二月五日
书记员 谢智慧
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第126号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人刘某某，2014年5月30日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
克山县人民检察院以克山检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派检察员鹿亚辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2014年5月23日20时许，被告人刘某某酒后无证驾驶黑BK47**号两轮摩托车行驶至克山县西河镇十字街东侧路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在刘某某静脉血中检出乙醇，含量为142mg／100ml。
经侦查，被告人刘某某于2014年5月23日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以证人证言、被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人刘某某判处二个月至三个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人刘某某对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2014年5月23日20时许，被告人刘某某与刘某洪、朱某某、徐某某一起在克山县西河镇香福阁酒楼喝酒后，无证驾驶黑BK47**号两轮摩托车行驶至克山县西河镇十字街东侧路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在刘某某静脉血中检出乙醇，含量为142mg／100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、现场照片、工作说明：证实被告人被查获的时间、地点及其体内酒精情况。
酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实被告人没有机动车驾驶证，不具有驾驶资格，案发时所驾驶车辆系其自己所有。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，现实表现一般。
（二）证人证言
1.证人朱某、徐某某、朱某某、刘某洪的证言：证实2014年5月23日18时许，徐某某、朱某某、刘某洪与刘某某在朱某的香福阁酒楼喝酒，喝了一瓶一斤装的衡水老白干，每人一杯，之后又每人喝了一瓶雪花啤酒，喝完后，刘某某骑他的黑色两轮摩托车走了。
（三）被告人的供述和辩解
1.被告人刘某某的供述：证实的内容与几名证人所证实的内容基本一致，其骑摩托车回家的路上遇见执勤交警，被交警查获。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）1659号毒物检验鉴定报告：证实在刘某某静脉血中检出乙醇，含量为142mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘某某被检验出血液中乙醇含量为142mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，刘某某此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人刘某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（此款已缴纳并上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2014年9月22日止（扣除先行羁押8天））
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第126号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人韩某，男，回族，1990年4月2日出生于新疆霍城县，初中文化程度，无业。2013年4月22日因犯诈骗罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。2013年12月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克区检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员黄旭出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月17日至24日期间，被告人韩某在克拉玛依市区准噶尔自由市场、国贸商城、铜锣湾商城、阳光时代购物广场等地，以给女朋友、亲属买衣服为由，请他人帮忙试穿衣服，趁被害人换衣服之机，盗取被害人财物，共计价值人民币18760元（以下币种均为人民币）。具体犯罪事实如下：
1、2013年11月17日，被告人韩某在准噶尔自由市场二楼2085号“时尚”服装店内，将被害人张某某手提包盗走，内有价值780元的三星牌I9100、价值3980元的三星牌N9006型手机各一部及现金1000元、汇嘉商场消费卡三张；
2、2013年11月9日，被告人韩某在国贸商城2170号“风格”女装店内，盗取被害人李某包内价值1280元的三星牌I9220型手机一部；
3、2013年11月22日，被告人韩某在准噶尔自由市场二楼2074号女装店内，将被害人刘某某手提包盗走，内有价值2800元的iphone4S手机一部及现金1200元；
4、2013年11月23日，被告人韩某在阳光时代购物广场二楼“艾格”服装店内，将被害人陈某某手提包盗走，内有价值240元的三星牌S5830型手机一部及现金90元；在克拉玛依市铜锣湾商场二楼“三淼”服装店内，盗取被害人哈某某380元及汇嘉商场消费卡三张；
5、2013年11月24日，被告人韩某在博达市场“老店”时尚女装店内，将被害人王某手提包盗走，内有价值2920元的三星牌7100型手机一部及现金1000元。
被告人韩某将盗取的汇嘉商场消费卡部分丢弃及消费390元后，其余消费卡以2700元的价格出售给他人。据此，公诉机关认为，被告人韩某的行为已构成盗窃罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
另查，被告人韩某将盗取的手机全部出售给他人，其中三星牌N9006型手机、三星牌7100型手机、iphone4S手机，分别以1750元、1400元、800元的价格出售。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某某、李某、刘某某、陈某某、哈某某、王某等六人报案材料及陈述、证人邢某某证言、被告人辨认笔录及照片、涉案物品估价鉴定意见书、被告人户籍资料、归案经过、乌鲁木齐市新市区人民法院（2013）新刑初字第188号刑事判决书等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗取他人财物，价值人民币18760元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人韩某到案后能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；同时考虑到被告人韩某曾因犯罪被判处刑罚仍不思悔改再次犯罪，且被盗窃财物未追回亦未退赔，无法弥补失主的经济损失，应综合以上因素予以量刑。为保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，综合本案的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2015年9月15日止）
二、责令被告人韩某向失主张某某退赔5760元、向李某退赔1280元、向刘某某退赔4000元、向陈某某退赔330元、向哈某某退赔380元、向王某退赔3920元；非法所得6650元及剩余违法所得依法予以追缴。
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭栋
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘飞
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1822民初271号
原告刘星常，男，汉族，生于1966年6月30日，荥经县人，住荥经县。
被告荥经县锦城天阅酒店（原锦城宾馆），住所地：荥经县严道镇同心上街**号。
法定代表人刘星柏。
原告刘星常诉被告荥经县锦城天阅酒店劳动争议纠纷一案，原告刘星常于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘星常撤回起诉。
案件受理5元（原告已预交），由原告刘星常承担。
审判员 张建
二〇一七年五月十五日
书记员 王萍
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执保500号
本院在执行被申请人何秋菊追缴违法所得一案，我院于2017年11月1日作出（2017）湘0406刑初103号之一、（2017）湘0406刑初103号刑事裁定书，要求冻结并扣划何秋菊在银行开设的用于资金结算和赃款转移的账户上的存款到本院指定账户。经审查立案后，本案在保全过程中，冻结并扣划了被申请人银行帐户上的存款。本案已于2017年11月24日结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第01928号
原告马云，男，1981年8月24日出生，汉族。
被告刘亮飞，男，1984年1月1日出生，汉族。
原告马云诉被告刘亮飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马云到庭参加了诉讼，被告刘亮飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马云诉称：2011年12月1日、2012年9月6日被告刘亮飞向原告借款4万元和5万元，利�均约定为月利率3%。借款后，经催要，被告将利息结算至2013年9月30日，诉讼期间，给了14000元利息。请求判令被告偿还原告借款本金9万元及其利息，利息从2013年12月1日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算至本金偿还完毕之日止，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
欠条2支，4万元转账凭条1支、5万元转账支付短信照片1份，银行取款凭条3支。证明被告于2011年12月1日向原告借款4万元，借款期限2个月；于2012年9月6日向原告借款5万元，两笔借款均约定月利率3%。三支银行取款凭条，证明被告支付原告的部分利息。被告将4万元利息结算至2013年12月11日，将5万元利息结算至2013年12月1日，之后的利息未付。
被告刘亮飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提交的证据作出如下认定：
原告提交的证据系书证，具有较强�证明力，结合当事人陈述，能证明被告借款及支付部分利息的事实。经本院审查，上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2011年12月1日，被告刘亮飞向原告借款4万元，约定借款期限2个月；于2012年9月6日向原告借款5万元，未约定还款期限。两笔借款利息均约定为月利率3%。经原告催要，被告将4万元的利息结算至2013年12月11日，5万元的利息结算至2013年12月1日。
本院认为，原告马云与被告刘亮飞自然人之间借款合同关系合法、有效。被告应当按约定还款期限，或原告主张偿还借款时，向原告偿还借款本息。综上所述，原告提出由被告偿还借款本息的诉讼请求，本院应当予以支持。原、被告双方约定月利率3%，超过了自然人借款法定最高利率，对超过部分利息，本院不予保护，原告主张借款利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告刘亮飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，视为对原告诉请无异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘亮飞于本判决生效之日起五日内偿还原告马云借款本金9万元及利息（其中4万元利息从2013年12月12日起计算，5万元利息从2013年12月2日起计算，利率均按中国人民银行同类贷款利率四倍，包含利率本数，计算至本金执行完毕之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告刘亮飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一四年四月十日
书记员 张志平
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00051号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1975年3月30日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年11月25日被常德市公安局武陵分局决定取保候审。2015年2月3日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人蔡某某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代检察员文雨婷出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年10月1日17时许，被告人蔡某某因对前妻杨某某不满，遂到�某某位于本市武陵区的艺伟广告中心店面，用店中的锤子砸坏了店内的两台复印机、三台显示屏、四台电脑主机，以上损失经常德市武陵区价格认证中心鉴定价值为人民币12260元。案发后，被告人蔡某某已取得被害人杨某某的谅解。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被告人蔡某某的身份材料；2、归案材料；3、现场照片；4、被毁物品清单；5、证人帅某、盛某的证言；6、被害人杨某某的陈述；7、常德市武陵区价格认证中心武价认鉴（2014）187号价格鉴定；8、刑事谅解书及保证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡某某归案后能够如实供述�己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蔡某某取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人蔡某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 张旭升
二〇一五年二月三日
代理书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00051号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人张某甲，又名张某乙，男，1986年2月15日出生，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月6日被武陟县公安局刑事拘留，7月17日被执行逮捕，8月26日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）403号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、贺筠，被告人张某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月6日9时许，被告人张某甲驾驶豫HR52**号“五征”牌三轮汽车，沿詹郇公路由南向北行至武陟县邢庄村路口时，与由东向南左转弯的被害人郭某某驾驶的“高仕”牌电动自行车发生相撞后，又与由北向南被害人刘某某驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生相撞。致郭某某当场死亡，刘某某受伤。事故发生后张某甲随即拨打“110”报警并在现场等候，后随处理事故民警到事故科接受讯问。经认定，张某甲负该事故主要责任，郭某某负该事故次要责任，刘某某不负该事故�任。
2014年8月19日，张某甲亲属与郭某某亲属、刘某某就民事赔偿达成协议，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人刘某某的陈述、证人王某某的证言、驾驶证、行驶证复印件、尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、照片、户籍证明、投案证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人张某甲犯交通肇事罪的指控成立。被告人张某甲在事故发生后主动报警，并留在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某甲对被害方作出赔偿，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。根�被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 史金平
人民陪审员 柴 玮
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王倩男
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执恢349号
魏彬：
你与宋莹合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑执字第3235号
罪犯熊小旁，男，布依族，1968年9月12日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇九年三月十六日作出（2009）曲中刑初字第9号刑事判决，以被告人熊小旁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人熊小旁不服，提出上诉。本院于二〇〇九年八月十九日作出（2009）云高刑终字第712号刑事判决，以被告人熊小旁犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一一年九月二十九日作出（2011）云高刑执字第2507号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2013年12月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯熊小旁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2013年12月16日起至2033年11月15日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐双焕
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 樊 杰
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00960号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月28日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）899号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邱晓宇出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月29日21时许，被告人唐某某酒后驾驶牌照为渝A8Q9**的轿车搭乘祖某某、梁某某二人，行驶至沙坪坝区陈家桥西路碧水云天小区路段时，被民警查获。经抽血鉴定，被告人唐某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为112.2毫克／100毫升。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祖某某、梁某某的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车驾驶证及机动车信息查询记录，抓获经过，被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人唐某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车并搭载他人，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人唐某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一四年七月十四日
书 记 员 赵媛媛
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭化执字第330号
申请执行人四川西子孚朗电梯有限公司。
法定代理人黄军，董事长。
被执行人贾朝波，男，生于1988年7月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
本院立案受理的申请执行人四川西子孚朗电梯有限公司与被执行人贾朝波劳务合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人贾朝波在外务工，下落不明，无联系方式，无银行存款、无车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。与申请人代理人沟通，同意本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广元市昭化区人民法院（2014）昭化民初字第676号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 欧阳志
审判员 刘玉龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 贾京川
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）和中刑执字第154号
罪犯阿不力米提·买买提明，男，1976年出生，维吾尔族，新疆洛浦县人，现在和田监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2000年7月31日作出（2000）二中刑初字第1217号刑事判决，认定罪犯阿不力米提·买买提明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2000年10月31日北京市高级人民法院以（2000）高刑终字第509号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年5月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2006年1月25日减刑二年。2008年5月16日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年。2011年12月6日减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变（现刑期至2018年5月7日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱，于2014年4月1日以罪犯阿不力米提·买买提明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯阿不力米提·买买提明在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，由于表现突出，分别于2011年上半年，2011年下半年，2013年下半年获监狱改造积极分子三次；2012年9月获记功奖励一次；2011年12月获表扬奖励一次；2013年四季度获季度表扬奖励一次。
本院认为，罪犯阿不力米提·买买提明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阿不力米提·买买提明减去有期徒刑1年2个月（刑期自裁定之日起至2017年3月7日止），剥夺政治权利改为5年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 黄军琴
代理审判员 陈 艳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 陈建兵
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第00485号
原告刘某某，女，汉族，农民。
被告曹某甲，男，汉族，农民。
原告刘某某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告曹某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年4月通过互联网认识，同年6月见面，2011年2月15日在山阳县民政局登记结婚，后生一男孩，取名曹某乙。原告婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告长期不务正业，沉迷于赌博，钱输光了就向原告索要，原告不依，被告便对原告进行残酷殴打，实施家庭暴力，特别是原告生下孩子后，被告对原告两次实施家庭暴力，且对孩子不尽抚养义务，独自离家出走，不与家人联系，长期在外流浪。2012年4月4日原告在西安找到被告，被告表示改正错误，愿和原告好好过日子，并亲笔写下承诺书，承诺不再赌博、打人，并对孩子负责任，但被告的承诺是谎言，依然我行我素，并于2012年6月离家出走，弃家不管，杳无音讯。原告无奈于2013年向法院起诉离婚，法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。判决后，被告一直未出现，未尽抚养孩子义务，孩子一直由原告一人抚养。被告自2012年6月离家，至今与原告没有任何联系，原、被告之间夫妻关系名存实亡。综上，被告对原告实施家庭暴力，遗弃家庭成员，有赌博恶习且屡教不改，原、被告因感情不和分居满两年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三、四条之规定，双方之间夫妻感情已完全破裂，故原告起诉要求：1、与被告离婚；2、孩子曹某乙随原告生活。
原告为支持其诉讼请求提供下列证据：
1、原、被告结婚证（持证人刘某某）原件1份，以证明原、被告已登记结婚的事实。
2、被告承诺书1份，以证明被告有赌博恶习，对原告实施过家庭暴力。
3、镇坪县洪石镇胜利村村民委员会证明1份，以证明原、被告婚生儿子曹某乙自2011年9月至今一直由原告一人抚养，被告多年未承担抚养孩子义务。
4、山阳县人民法院（2013）山民初字第00670号民事判决书1份，以证明原告曾起诉离婚。
5、孩子曹某乙户口薄复印件1份，以证明孩子身份概况。
6、蔡龙利证言1份，以证明原、被告感情不和，证人蔡龙利两年以上未见被告。
7、张帆、王荣、曹朋娟、张天恒、叶风英、贾遥遥、张时阔证言1份，以证明7位证人与原告在西安驿足豪庭足浴经营部共事两年多，原告一直住宿舍，证人均未见过被告。
本院依照职权调取证据如下：
1、被告母亲曾文喜调查笔录1份，主要证明以下事实：原、被告通过网络认识，2011年2月15日登记结婚，后生儿子曹某乙，原、告婚后感情不好，办理结婚证后原告闹了几次离婚，还跑了几次，后来起诉离婚，原、被告闹矛盾的主要原因是被告没钱。被告于2012年6月28日从家外出后再未回过家，也未和家人联系过，家人亲戚都不知道被告现在在哪。原、被告三年多没在一起共同生活，没办法和好了，原告坚决要求离婚就离了算了。原告一直有高血压，可能不能再生育了，原告要孩子就给她，被告原来说过要是离婚被告不支付抚养费。原、被告没有共同财产。原告提供的曹某甲承诺书属实。
2、郝正莲调查笔录1份，主要证明以下事实：2012年农历5月初十原、被告回老家给儿子过1周岁生日，没过几天原、被告一块外出，从这次之后再没见过被告回家。原、被告外出后将孩子留在被告家里由被告母亲照顾7个月，之后原告与其母亲将孩子带走。
对原告提供证据分析认定如下：被告曹某甲经公告传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。证据1真实、合法，能够证实原、被告已登记结婚，本院予以采信。证据2与本院调查曾文喜证言相互印证，可以证实证据2系被告曹某甲书写，本院采信证据2的真实性、合法性与关联性，但该证据不能充分证实被告有赌博恶习，对原告实施过家庭暴力。证据3结合原告陈述、本院调取被告母亲曾文喜证言及证据4，可以证实被告外出后对孩子未尽抚养义务，孩子自2012年11月16日至今一直由原告抚养，但证据3证实原告自2011年9月开始抚养孩子，该时间与客观事实不符，应予纠正。证据4系本院生效法律文书，本院予以采信。证据5系公安机关出具的有效身份证明，本院予以采信。证据6、7与本院调取被告母亲曾文喜证言、郝正莲证言相互印证，可以证实原、被告感情不和，被告两年多下落不明，证据6、7本院予以采信。
对本院调取证据分析认定如下：被告曹某甲经公告传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告对本院调取证据1、2均无异议，上述2份证据与本院已采信的原告提供的证据4、6、7相互印证，证据1、2本院予以采信。
被告经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据当事人陈述及本院采信的证据确认以下案件事实：原、被告通过网络认识，2011年2月15日在山阳县民政局登记结婚，后生一男孩，取名曹某乙。原、被告婚后感情不好，自孩子出生后双方因经济问题多次发生矛盾，被告于2012年6月28日离家外出，至今下落不明。孩子曹某乙自2012年11月16日至今一直随原告生活。原告于2013年9月向本院起诉离婚，本院于2013年11月20日作出（2013）山民初字第00670号民事判决书，驳回原告要求离婚的诉讼请求。原告无嫁妆。
本院认为，原、被告婚前彼此了解不深，感情基础较差，婚后感情不好，自孩子出生后，双方因经济问题多次发生矛盾，被告从2012年6月28日离家外出，至今下落不明，未尽丈夫和父亲的责任。本院于2013年9月判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，被告依然下落不明，原、被告之间的夫妻关系未能得到改善。在诉讼中原告坚决要求离婚，不同意和好，同时被告母亲曾文喜也认为双方没有和好可能。综上，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，原告要求离婚的请求，本院应予支持。原、被告婚生儿子曹某乙自2012年11月16日至今一直随原告生活，加之被告下落不明，从有利于孩子健康成长，保障子女合法权益出发，原、被告离婚后孩子曹明一随原告生活为宜，故原告要求孩子随其生活的请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告曹某甲离婚。
二、原、被告婚生儿子曹某乙随原告刘某某生活。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 潘春锋
代理审判员 齐 伟
人民陪审员 查 涛
二〇一四年十二月二日
书 记 员 薛 俊
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑更359号
罪犯张宝存，男，汉族，生于1972年10月14日，初中文化，甘肃省秦安县人，服刑于甘肃省甘谷监狱。
甘肃省秦安县人民法院于2011年9月30日作出(2011）秦刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人张宝存犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪判处有期徒刑十年十个月，合并后决定执行有期徒刑十三年（刑期自2011年5月30日起至2024年5月29日止），并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失199303.67元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月10日被本院减去有期徒刑一年三个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务，获得缝纫机初级证书。受到表扬一次、记功二次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张宝存在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。但该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，对其减刑应从严掌握。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张宝存减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月30日起至2022年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁润花
审判员 宋一泓
审判员 赵 冰
二〇一七年七月二十日
书记员 张 静
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1922号
原告：潘慧燕。
委托代理人：泮圩东。
被告：张雪洋。
被告：项娅芬。
原告潘慧燕为与被告张雪洋、项娅芬民间借贷纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员顾洁苗适用简易程序独任审判。2015年11月19日，因原告申请，本院依法追加项娅芬为本案被告，并于2015年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘慧燕委托代理人泮圩东到庭参加诉讼，被告张雪洋、项娅芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告潘慧燕起诉称：2014年2月28日，被告张雪洋因经商资金短缺向原告潘慧燕借款150000元，并出具《借条》一份，约定利息每月按三分计算。借款后，利息已付至2015年2月28日，本金及其余利息均未支付。为维护原告的合法权益，现原告起诉请求判令：1.二被告归还原告借款本金150000元及利息24000元，共计174000元（利息从2015年2月29日起按月利率2%计算至本金付清之日止，暂计算至起诉之日为24000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求判令二被告归还原告借款本金150000元及利息（从2015年3月1日起按月利率2%计算至本金付清之日止）
被告张雪洋、项娅芬未作答辩。
被告张雪洋、项娅芬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。
上述事实，有原告提交的《借条》一份、原告申请本院调取的二被告结婚申请书一份以及原告的陈述等证据所证实。
本院认为：原告潘慧燕与被告张雪洋之间的民间借贷关系成立，除约定的利息过高外，其余内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。虽然《借条》没有约定还款时间，但作为债权人的原告可以随时要求被告返还借款。本案借款系被告张雪洋、项娅芬夫妻关系存续期间所负，属其夫妻共同债务，被告项娅芬应共同偿还。利息部分，原告自愿按月利率2%计算，本院依法予以准许。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张雪洋、项娅芬于本判决生效之日起十日内归还原告潘慧燕借款本金150000元，并支付利息（从2015年3月1日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告张雪洋、项娅芬负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3780元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
代理审判员 顾洁苗
二〇一五年十二月四日
代书 记员 吴好好
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1003民初989号
原告：袁梅，女，汉族。
被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。
法定代表人：于建洪，该公司董事长
委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。
原告袁梅诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁梅、被告辽阳红美置业有限公司委托代理人史艳军到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告袁梅诉称：原、被告于2015年7月20日签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于红美义乌国际小商品城C馆1单元1-2层029号建筑面积为88.88平方米商铺以1012948元的价格出售给原告，原告于2015年7月20日付款1012948元，被告至今未能交付房屋，现原告诉至法院要求：一、解除原告签订的商品房买卖合同。二、要求被告返还原告购房款1012948元并给付原告从2015年7月20日起到返还购房款之日止的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。三、被告赔偿原告违约金5064.74元。为证明其主张提供如下证据：商品房买卖合同、收款收据，证明原告在被告处购房及付款事实。
被告辽阳红美置业有限公司辩称：同意解除合同，同意赔偿违约金5064.74元。
经审理查明：原、被告于2015年7月20日签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于红美义乌国际小商品城C馆1单元1-2层029号建筑面积为88.88平方米商铺以1012948元的价格出售给原告，原告于2015年7月20日付款1012948元，被告至今未能交付房屋。合同约定被告应于2016年12月31日前交付房屋，如未按期交付，买受人要求解除合同的，被告赔偿原告已付房款的0.5%的违约金。诉争房屋至今未建成。
上述事实，有原、被告陈述、商品房买卖合同、收款收据等证据在卷证明。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务，现被告未履行交付房屋的义务且被告同意解除合同，故对于原告主张解除合同的请求本院予以支持，被告应返还原告房款1012948元。关于原告主张被告支付违约金一节，按照合同约定，被告应赔偿原告已付房款为1012948元的0.5%即5064.74元为违约金。关于原告主张利息损失一节，原、被告在合同中已明确约定了违约金条款，被告行为已构成违约，因此被告应按照合同约定的违约金条款的约定赔偿原告损失，原告主张利息损失没有合同约定及法律依据，故对于原告的请求本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的对于位于红美义乌国际小商品城C馆1单元1-2层029号建筑面积为88.88平方米商铺的商品房买卖合同。
二、被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告袁梅已交付的房款1012948元。
三、被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告袁梅违约金5064.74元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14130元（缓交到执行款中扣除），原告袁梅承担247.94元，被告辽阳红美置业有限公司承担13882.06元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 隋 强
代理审判员 许琳琳
人民陪审员 张东辉
二〇一七年二月十三日
代理书记员 刘 琳
本案所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00949号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人罗某某，男。2014年5月31日因吸毒被行政拘留十二日。2014年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被决定取保候审，2014年9月30日因本案经本院决定被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）979号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院代理检察员李海玲出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月30日15时许，购毒人秦某某通过电话向被告人罗某某求购毒品。随后，秦某某将购毒款200元交给罗某某，并约定在重庆市江北区郭家沱817路公交车站交易后罗某某离去，秦某某前往817路公交车站等候。同日15时30分许，罗某某来到817路公交车站将一包净重0.43克的甲基苯丙胺（冰毒）交给秦某某，同时收取“好处费”30元。交易完毕后被公安干警捉获，查获交易的毒品、“好处费”及联系用手机。
公诉机关举示了相关证据，证明被告人罗某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实及定性无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
审理中，被告人罗某某能如实供述上述事实。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人秦某某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、照片、重庆市公安局毒品检测中心鉴定结论、禁毒委员会收据、公安机关出具的到案经过、办案说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某非法贩卖成分为甲基苯丙胺的少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人罗某某的罪名成立。
被告人罗某某到案后能如实供述犯罪事实，审理中能认罪、悔罪，对其依法从轻处罚。根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的16日，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2015年3月29日止。）
二、查获的毒品以及被告人罗某某贩卖毒品时所用的通信工具手机一部予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一四年十月十日
书记员 杨 丽
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）建民初字第1742号
原告闵某，男。
被告于某，女。
原告闵某诉被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵某到庭参加了诉讼，被告于某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闵某诉称，原、被告经人介绍相识后不久，于2009年6月9日登记结婚，婚后没有生育子女。由于双方相识仅仅三个月，就草率结婚，彼此缺乏较深的了解，婚后不久，两人关系不阖睦。被告在婚后一直不工作，在家成天上网聊天，凡事以我为中心，对原告颐指气使，动辄对原告大吵大闹，性格骄横自私。被告的肆意而为令原告对婚姻彻底的失去了信心，双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，且没有和好的可能，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、分割原、被告夫妻的共同财产（轿车一部，价值13万）。
被告于某未到庭、未答辩。
经审理查明，原、被告双方于2009年5月自由相识并相恋，于同年6月9日登记结婚，婚后无子女。双方婚后初期的感情尚好，原告认为近年来双方经常为生活琐事发生争吵，并导致夫妻之间的感情破裂。被告于2012年9月11日在本院的谈话表明，其与原告之间没有根本的矛盾，双方产生矛盾的原因是由于原告的母亲干涉双方的婚姻所致，并表示其与原告之间是有感情的，坚决不同意离婚。
以上查明的事实有婚姻信息登记表、谈话笔录和开庭笔录等证实。
本院认为，夫妻双方应当相互忠实、尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经自由恋爱而结婚，表明双方对结婚是有着慎重考虑的；婚后双方的感情尚好，只是近年来双方因生活琐事产生矛盾，但夫妻之间的感情并没有达到破裂的程度，究其双方产生矛盾的原因主要是沟通交流不够所致，只要双方在今后的生活中多加强沟通交流、在感情的经营上多一份努力和相互尊重，同时，原告也应多给予被告一次表现的机会，相信原、被告之间的夫妻感情是有和好可能的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告闵某和被告于某离婚。
本案受理费120元由原告闵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘文军
二〇一二年十月八日
书记员 曹李萍
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第1号
原告：刘某，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。
被告：宫某某，女，汉族，居民，住山东省乳山市。
原告刘某与被告宫某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由代理审判员曹建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人尚君、被告宫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告经人介绍相识，于2008年12月3日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，并导致婆媳关系不和。原告因工作原因需经常出国，双方聚少离多，夫妻感情淡薄，现双方分居已逾两年。原告曾于2013年2月18日向岚山区人民法院起诉离婚，后法院以双方尚有和好可能为由判决不准离婚，但判决后，双方却一直分居，并未和好。现夫妻感情确已破裂，请求判令原被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告宫某某辩称：原被告经自由恋爱7年后结婚，婚前及婚后感情较好，被告与原告父母相处融洽，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。如人民法院判决双方离婚，因被告现患有疾病，生活困难，原告应向被告支付一定数额的经济补偿金。
经审理查明：原被告于2000年在青岛某技术学校上学期间相识并建立恋爱关系，于2008年12月3日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期，双方感情较好，原告因工作原因需经常出海、出国，双方聚少离多。2012年5月9日，被告因患乳腺癌在青岛大学医学院附属医院手术治疗，现正处于康复阶段，平时用药物控制病情，并定期复查治疗。自被告患病后，两人常因家庭琐事争吵。原告于2013年2月18日向本院起诉离婚，被本院判决不准离婚后双方并未和好。
另查明：原告无婚前个人财产；被告的婚前个人财产有凤凰牌电动车一辆、沃尔玛牌饮水机一台、沃尔玛牌净水器一台、格兰仕牌电压力锅一个、海尔牌洗衣机一台、海信牌32英寸平板彩电一台、双人床一张、电视柜一个，上述财产现在原告处；婚后共同财产有2009年6月出资24372元对原告父母位于日照市岚山区某街道某小区＊楼＊单元＊室房屋进行装修，庭审中，二人同意装修价值按24372元进行分割。原被告无婚后共同存款。
关于夫妻共同债权。原告称无婚后共同债权，被告主张有2011年3月3日原告的姨父邱某某向原被告借款50000元，并约定利息1%，连本加息至今共欠款67000元，并提供借条一份。原告对该借条的真实性无异议，但称该借款已于2012年5月连本加息全部偿还，偿还的款项用于被告治病花费。
关于夫妻共同债务。原告称无婚后共同债务，被告主张共同债务有：1、2008年10月，原告向被告父母借款50000元用于原告购置婚房；2、2009年1月1日，原被告向被告父母借款30000元用于二人婚后共同生活；3、2009年5月4日，原告向被告父母借款50000元用于对原告父母位于日照市岚山区某街道房屋进行装修。被告就上述主张向法庭提交借条一份，内容为：“借条今日借宫某某15万元。刘某2009年5月4日”。原告对该借条的真实性无异议，但辩称该借条所记载的15万元并未实际发生，只是夫妻之间开玩笑时随便所书写，并对被告主张的上述三笔借款不予认可。上述借款主张，除借条外，被告未提供其他证据相佐证。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、借条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原被告虽经自由恋爱后结婚，但自被告患病后常因家庭琐事争吵，原告在第一次起诉离婚被法院判决不准离婚后双方并未和好，故应确认夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告的婚前个人财产归被告所有，婚后共同财产按照照顾女方和子女的原则予以分割。关于被告主张的夫妻共同债权，被告虽持有借条，但根据现有证据尚不能确定该借款是否已偿还，被告可另行向借款人主张。关于被告主张的夫妻共同债务，根据借条中的记载“借宫某某现金15万元”，该借条发生在夫妻之间，且在双方婚姻关系存续期间，仅凭该借条的记载，被告所主张的上述借款并不属于夫妻对外共同债务，对被告分割15万元夫妻共同债务的主张，本院不予支持。双方在婚姻关系存续期间如存在对外借款，可由债权人另行主张。因被告患有疾病，需定期复查治疗，原告在离婚时应给予被告一定的经济帮助金。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告宫某某离婚。
二、被告宫某某的婚前个人财产归被告宫某某所有。
三、夫妻共同财产对原告刘某父母房屋24372元装修价值中10000元归原告刘某所有，14372元归被告宫某某所有；
四、原告刘某于本判决生效之日起五日内给付被告宫某某经济帮助金10000元。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 曹建华
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李小平
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1505号
申请执行人王某某，女，汉族。
被执行人乔某，男，汉族。
被执行人李某某，女，汉族。
申请执行人王晓娟与被执行人乔峰、李翠珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初9335号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人乔峰、李翠珍发出执行通知书，责令被执行人乔峰、李翠珍履行生效法律文书确定的义务，向王晓娟偿还借款9.6万元；负担案件受理费1230元，申请执行费1350元。
在执行过程中，通过对被执行人乔峰、李翠珍进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，查明本案暂无可供执行的财产，且被执行人乔峰、李翠珍下落不明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时或者条件成熟时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0802执1505号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 王俊山
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 马文轩
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1505号申请执行人王某某，女，汉族。被执行人乔某，男，汉族。被执行人李某某，女，汉族。申请执行人王晓娟与被执行人乔峰、李翠珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初9335号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人乔峰、李翠珍发出执行通知书，责令被执行人乔峰、李翠珍履行生效法律文书确定的义务，向王晓娟偿还借款9.6万元；负担案件受理费1230元，申请执行费1350元。在执行过程中，通过对被执行人乔峰、李翠珍进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，查明本案暂无可供执行的财产，且被执行人乔峰、李翠珍下落不明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时或者条件成熟时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0802执1505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年七月二十六日书 记 员  马文轩
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初1495号
原告：黄振。
被告：叶慧。
被告：王月华。
原告起诉称：2014年9月30日，被告叶慧以做生意为由向原告借款100000元，双方约定借期自2014年9月30日至2014年10月30日，利息按3%计算。被告王月华同意为被告叶慧的借款提供保证，保证范围为上述借款本息及为实现债权而产生的费用。保证期限为两年。被告王月华向原告出具的担保函。借款到期后，原告多次向被告叶慧催讨索要，并要求被告王月华承担保证责任。可被告叶慧并未履行归还借款支付利息的义务，被告王月华也未承担其保证责任。综上所述：债务应当清偿，被告向原告借款，事实清楚、证据确凿，有其出具的借条为凭，其应当于借款到期后履行清偿的义务。被告王月华为该债务的保证人，其也应当在债务人不能清偿到期债务的情形下在保证范围内承担连带清偿的保证责任。请求判令：1.被告叶慧归还借款100000元，并支付利息15000元（利息已自2014年9月30日按月息3%算至2015年4月30日，以后利息算至实际还款之日止）；2.由被告王月华对以上债务承担连带保证责任。
为证明上述主张，原告向本院提交的证据有：
借条一张及牡丹灵通卡账户历史明细清单一份，证明借款的事实。
二位被告均未作答辩，也未提交证据。
对原告提供的证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认证明力的证据和原告方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年9月30日，被告叶慧向原告黄振借款100000元并出具借条一条，约定借期自2014年9月30日至2014年10月30日，利息按月利率3%计算。被告王月华在担保人处签字，担保范围为上述借款本息及为实现债权而产生的费用，保证期限为两年。此前一日，黄振已将涉案款项通过银行汇入被告帐户。
本院认为，原、被告之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。被告收到借款后，应按约及时归还本息，逾期未还，应当承担相应责任。双方之间利息约定过高，本院予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶慧于本判决生效后十日内归还原告黄振借款100000元，并支付相应利息（自2014年9月30日按月息2%计算至实际还款之日止）。
二、被告王月华对以上债务承担连带保证责任。
案件受理费1300元（原告已预交，已减半收取），由被告叶慧负担、被告王月华承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡胜克
二〇一六年三月二十五日
书记员 曹晓芳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执1065号
申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司。
法定代表人粟全亮，总经理。
被执行人广西钦州方隆矿业有限公司。
法定代表人郑君强，执行董事。
被执行人广西钦州方隆经贸有限公司。
法定代表人郑成安，执行董事。
被执行人郑君强，男，1977年12月26日出生，住所地钦州市。
被执行人郑君标，男，1969年3月8日出生，住所地钦州市钦南区。
申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人广西钦州方隆矿业有限公司、广西钦州方隆经贸有限公司、郑君强、郑君标企业借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0702民初311号民事判决已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并对其财产进行了查证。申请执行人在另案中对同一被执行人财产进行执行，本案可以对执行的财产参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0702执1065号执行案件的执行。
当事人因撤销申请而终结执行后，在申请执行时效期间二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁蓉荣
审判员 赵 锋
审判员 杨辞冬
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨朝伟
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第02263号
原告黎红，女，生于1974年10月23日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊2组。组织机构代码：66957425-X。
法定代表人吴倩颖，经理。
被告资阳市晶鑫实业有限公司，住所地资阳市雁江区西门桥三岔路。组织机构代码：72746407-6。
法定代表人吴敏，总经理。
本院在审理原告黎红诉被告资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司、资阳市晶鑫实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司、资阳市晶鑫实业有限公司的起诉。
本院认为，原告黎红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎红撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告黎红负担。
审判员 陈玲
二〇一五年十一月十七日
书记员 李丹
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初1182号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人周某华，男，1983年4月1日出生，汉族，湖南省祁阳县人，文化程度初中，户籍地湖南省祁阳县。2011年9月20日因犯盗窃罪被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。2014年5月13日因犯盗窃罪被本院撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑二年九个月，2015年11月4日刑满释放。因本案于2017年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]第1293号起诉书指控被告人周某华犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人周某华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月6日13时许，被告人周某华伙同赵某林（另案起诉）、雷某明（已判决）至本市海珠区新港东路南丰汇动漫展一楼展览区18号展位，乘被害人陈某不注意之机，盗得其苹果IPHONE6S手机l部（价值人民币4387元），随后被告人周某华与上述同案人以同样作案方式在T701展位盗得被害人李某的步步高V3MAX手机1部（价值人民币1539元）。2017年6月18日，被告人周某华投案自首。
另查明，涉案的两部手机均已缴回。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人周某华在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人周某华表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人周某华的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周某华是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人周某华有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人周某华自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人周某华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2017年12月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 陈 澎
二〇一七年十月十七日
书记员 邓凤洁
易华玉
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）丛行初字第43号
原告张喜民。
委托代理人霍文利。
法定代表人岳秀山，局长。
委托代理人王哲，男。
第三人毕建国。
原告张喜民不服被告邯郸市公安局丛台区分局所作公安行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告张喜民向本院提出申请，自愿撤回对邯郸市公安局丛台区分局的起诉。
经审查，本院认为，原告张喜民撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张喜民撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张喜民负担。
审判长 袁晓军
审判员 李素萍
审判员 于 宙
二〇一三年九月三日
书记员 王 峥
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初7391号
原告:庄雨,女,1975年4月4日出生,汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：张爱华，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告:姜新玲,女,1975年6月12日出生，汉族,住新沂市。
被告:索振波,男,1975年1月2日出生，汉族,住新沂市。
原告庄雨与被告姜新玲、索振波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告庄雨于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，庄雨自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许庄雨撤诉。
案件受理费250元，由庄雨负担。
审判员 朱 桂 琴
二〇一七年十二月九日
书记员 朱�赛
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执575号
申请执行人郭福来，男，1988年7月19日出生，汉族，住威海市环翠区寨河路。
被执行人威海市乾瑞精密模具有限公司。
本院在执行申请执行人郭福来与被执行人威海市乾瑞精密模具有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2015）第360-6号仲裁调解书一案过程中，被执行人履行了2394元，余款经查询银行、房产管理局、车管所，均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2015）第360-6号仲裁调解书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年六月六日
书记员 黄晓玉
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初5608号
原告：张智明，男，1957年6月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：刘淑霞，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王媛，天津击水律师事务所律师。
被告：天津市大正典当行有限公司，住所地天津市河西区友谊路增进道2号，统一社会信用代码91120103744002834Y。
法定代表人：冯越。
原告张智明与被告天津市大正典当行有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告理财投资款本金25万元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年签订《委托放款管理合同》，原告将自有资金50万元全权委托给被告进行操作并获取投资收益，委托期限均为三个月，委托期间的投资年收益率均为8%。委托期限届满后，被告有义�在七日内支付原告委托资产及投资收益。合同签订后，原告依约支付了上述款项，被告为原告开具了《资产委托管理证明书》。委托期限届满后，被告并未依约支付上述款项。经原告多次催要后，至今尚有25万元未偿还。现原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告向本院提交书面答辩状称，没有收到原告的理财投资款。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据1、《委托放款管理合同》，证明原、被告系委托理财关系，原告以其自有资产50万元为委托标的，全权委托被告进行操作；证据2、《资产管理证明书》，证明被告收取了原告理财投资款50万元；证据3、姚靖银行流水及姚靖证明、工商银行电子银行回单，证明原告已支付了理财投资款50万元及被告回款25万元；证据4、《还款计划》（被告法定代表人冯越出具），证明被�同意还款、被告对管理原告等人资产的认可、被告收取了原告上述委托资产；证据5、《还款计划》（案外人王晓明出具），证明案外人王晓明垫付了部分款项，该还款计划附的客户名单包含本案原告；证据6、民事判决书，证明原、被告已形成委托理财合同法律关系，被告已收取原告理财投资款50万元；证据7、证人证言，证明原告委托被告理财，支付理财款的情况。
被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院认证意见如下：原告提交的证据1至证据7客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采用。
经审理查明，2015年3月14日至3月19日期间，原告陆续将其资金通过案外人姚靖（新时代证券股份有限公司天津红旗路证券营业部员工）支付给被告作为投资款，累计金额50万元。2015年，原、被告签订最�一份《委托放款管理合同》，原告以其自有资产50万元为委托标的，全权委托被告进行操作。委托期限三个月，自2015年11月25日起至2016年2月25日止。原告委托资产到账并正式交付被告管理时，由被告开具《资产委托管理证明书》。被告保证原告在委托期间投资年收益率为8%，如未达到该收益率时，不足部分由被告补足。2015年11月25日，被告向原告出具了委托金额为50万元的《资产委托管理证明书》。
2016年1月17日，被告法定代表人冯越代表被告出具《还款计划》：天津市大正典当行有限公司定于2016年2月5日前归还客户共50余人三期协议总额3104万元的10%金额310.4万元；2016年3月31日前再归还上述客户三期协议总额3104万元的10%金额310.4万元。于2016年底还清3104万元的30%金额931.2万元，于2017年底还清3104万元的50%金额1552万元，具体金额以天津市大正�当行有限公司资产管理委托协议为准。同日，案外人王晓明出具《还款计划》：天津市大正典当行有限公司定于2016年2月5日归还客户（客户名称附后）共26人三期协议总金额1210万元的10%，偿还金额为121万元，2016年3月31日前再归还上述客户三期协议总额的10%，为121万元，总计242万元。案外人王晓明承诺“同意以上还款计划，王晓明垫付”。该还款计划附的客户名单包含本案原告。后被告通过案外人姚靖陆续返还原告本金25万元。
本院认为，原、被告签订的《委托放款管理合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告主张其并未收到合同约定款项，对此本院认为，根据《委托放款管理合同》的约定，原告以其自有资产为委托标的，全权委托被告进行操作，原告委托资产到�并正式交付被告管理时，由被告开具《资产委托管理证明书》。被告于2015年11月25日为原告出具了委托金额为50万元的《资产委托管理证明书》，据此能够认定该证明书系被告对收到原告50万元委托资产的确认。之后，被告的法定代表人又向包括原告在内的客户出具了《还款计划》，明确表达了被告同意还款的意思表示，进一步佐证了被告对管理原告资产的认可，故被告关于未收到原告理财投资款的抗辩主张，本院不予采纳。《委托放款管理合同》到期后，被告未按合同约定将全部委托资产返还原告，已构成违约。现原告自认其已收到被告返还的理财投资款本金25万元，对于其要求被告返还剩余理财投资本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津市大正典当行有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张智明理财投资款本金25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、公告费720元，由被告天津市大正典当行有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 蔡常余
人民陪审员 魏洪新
人民陪审员 杨 英
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王成鑫
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初5608号
原告：张智明，男，1957年6月1日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：刘淑霞，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王媛，天津击水律师事务所律师。
被告：天津市大正典当行有限公司，住所地天津市河西区友谊路增进道2号，统一社会信用代码91120103744002834Y。
法定代表人：冯越，该公司董事长。
本院于2017年5月11日受理原告张智明诉被告天津市大正典当行有限公司民间委托理财合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 羽
审判员 孙 英
审判员 蔡常余
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘 彬
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民一初字第00956号
原告方芬梅。
委托代理人何斌，江苏华海中天律师事务所律师。
被告江苏吉邦物业管理有限公司,住所地江苏省苏州市工业园区星海街155号映象花园4幢底层。
法定代表人刘贵林,总经理。
委托代理人马丽萍，副总经理。
原告方芬梅与被告江苏吉邦物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员耿杰圣适用简易程序公开进行了审理。后原告方芬梅于2015年8月25日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方芬梅的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方芬梅撤回起诉。
案件受理费936元，减半收取468元，由原告方芬梅负担。
代理审判员 耿杰圣
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 何辛佳
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0422民初字第1578号
原告：王某某，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：戚传金，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。
被告：曹某，男，1987年9月22日出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在审理原告王某某与被告曹某土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告王某某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
审判员 张玉迁
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱新华
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终12273号
上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市花园路65号。
法定代表人：高兴文，总经理。
委托诉讼代理人：秦龙，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘振庆，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南胜泰龙新型建材有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺村。
法定代表人：曹广阁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟业，该公司员工。
委托诉讼代理人：李广堂，该公司员工。
上诉人河南国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）因与被上诉人河南胜泰龙新型建材有限公司（以下简称胜泰龙公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人国基公司的委托诉讼代理人秦龙，被上诉人胜泰龙公司的委托诉讼代理人张伟业、李广堂于2017年9月5日到庭接受了询问。本案现已审理终结。
国基公司上诉请求：1.依法改判国基公司不承担利息；2、判令胜泰龙公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、国基公司与胜泰龙公司之间不存在建筑施工合同关系，胜泰龙公司一审诉称的事实缺乏证据支持。二、一审判决适用法律错误。1.一审判决要求国基公司承担工程款利息没有事实及法律依据。2.一审判决国基公司承担付款责任属于适用法律错误。三、一审判决程序违法。一审中，国基公司已对本案诉讼时效提出抗辩。但一审未对该事项进行审查径直判决，属程序违法。综上，本案已经超过诉讼时效，一审判决认定事实及适用法律错误，程序违法，依法应予纠正。
胜泰龙公司辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，国基公司上诉理由不能成立，依法应当驳回上诉维持原判。利息依法应当承担，因为国基公司占用资金，该付的工程款一直未付，所以应当承担本金以及利息。
胜泰龙公司向一审法院起诉请求：1.判令国基公司支付下欠工程款420947元，并支付自2014年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占有期间的利息；2.由国基公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：胜泰龙公司作为乙方与国基公司作为甲方签订《施工合同》一份，合同主要约定：工程名称为黄岗寺工人路小区，工程地址为工人路西南三环北，承包范围为外墙保温（大模内置，机械固定部分），工程承包方式为包工包料，开工日期为2011年4月1日，承包价格为大模内置45元/㎡、机械固定53元/㎡，付款方式为主体结顶后两个星期内支付已完工程量工程款50%，外墙保温全部完工，检测报告及一切资料齐全，十个工作日验收完成，验收合格后二个月内核实工程量完成，到五个月后，十个工作日内支付已完工程款95%，剩余5%质量保证金，2年保修期满后无息一次付清。合同另就其他事宜进行了约定。2014年1月23日，涉案双方就涉案工程进行结算，据胜泰龙公司提供“河南国基建设集团有限公司黄岗寺工人路安置一地块5栋、6栋楼、小学、幼儿园外墙保温结算单”显示，工程款合计1190947元。后国基公司向胜泰龙公司支付部分工程款，胜泰龙公司因向国基公司催要剩余420947元未付工程款未果，诉至该院。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案双方签订的《施工合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。胜泰龙公司已按合同约定完成相应工程量，国基公司未按合同约定足额支付胜泰龙公司应付工程款，系违约行为，应履行向胜泰龙公司支付剩余工程款的义务。故胜泰龙公司要求国基公司支付下欠工程款420947元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。国基公司要求胜泰龙公司支付自拖欠劳务款之日起即2014年1月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间利息，不违反法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，该院判决：河南国基建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付河南胜泰龙新型建材有限公司工程款420947元及利息（自2014年1月24日起，至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7614元，减半收取3807元，由河南国基建设集团有限公司承担。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案，胜泰龙公司已按合同约定完成相应工程量，因国基公司未按合同约定足额支付胜泰龙公司工程款而导致本案之讼争。上诉人国基公司对胜泰龙公司诉请的工程款数额并无异议，其主要上诉理由是认为胜泰龙公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。对此，胜泰龙公司辩称其自2015年起每年过春节都找国基公司的总经理胡圣银索要工程款及利息。双方于2014年1月23日结算的工程款为1190947元，之后，国基公司也向胜泰龙公司支付了部分工程款，因国基公司并未举证证明其最后一次向胜泰龙公司支付工程款的具体时间，故无法认定胜泰龙公司的诉讼请求已超过诉讼时效。另，因国基公司欠付工程款未付，胜泰龙公司主张的利息具有事实和法律依据。综上所述，国基公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1549元，由上诉人河南国基建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童 铸
审判员 郑志军
审判员 马 莉
二〇一七年九月十五日
书记员 王天峰
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更1460号
罪犯韦明，男，1982年1月15日生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2011年10月21日作出(2011）筑刑一初字第125号刑事判决，认定被告人韦明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。刑期自2011年5月7日起至2026年5月6日止。于2012年2月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年8月获本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2025年8月6日止。执行机关贵州省安顺监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评六个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯韦明在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2016年5月、2017年5月二次被评为改造积极分子，改造成绩转化为六个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款收据、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯韦明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，综合从宽从严情节，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期应执行至2024年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年八月十七日
书记员 伍志敏（代）
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初5693号
原告北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：110229001370695。
法定代表人张剑光，总经理。
委托代理人雷立军，男，1972年11月23日出生，该公司员工。
委托代理人吴凤江，男，1964年6月2日出生，该公司员工。
被告王永新。
本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告王永新物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。
代理审判员 施青云
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘曼宜
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2749号
原告梁某某，贵州省遵义县人。
被告付某某，贵州省遵义县人。
原告梁某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告付某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：我与被告于1989年结婚，婚后夫妻感情一般，生育一个子女。2003年7月被告因公出差至今未归，下落不明。十多年来，我通过各种方式寻找，均杳无音信，我没有工作，到处打短工维持生活，我实在无法承受这名存实亡的婚姻。特依法起诉，请求判令我与被告离婚。
被告付某某未作答辩。
经审理查明：原告梁某某与被告付某某于1986年经人介绍认识谈婚，于1989年10月5日登记结婚，次年1月21日生育一子付远某。双方婚后感情一般，被告付某某于2003年7月离家出走至今杳无音讯，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告的陈述，遵义县南白镇遵南社区居民委员会证明、常住人口登记卡、证人证言、本院调查付某某父亲付文明的笔录等证据在卷佐证，经庭审审核，证据间形成锁链且能相互印证，足以认定。
本院认为：被告付某某离家出走十多年杳无音讯，不履行家庭义务，原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，原告向本院起诉要求离婚，有其事实和法律依据，本院予以支持。被告付某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告梁某某与被告付某某的婚姻关系。
案件受理费200.00元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 曾永波
人民陪审员 邹景伦
人民陪审员 杨先伦
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 波
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2749号
原告梁某某，女，1966年4月1日出生，汉族，贵州省遵义县人，无固定职业。
被告付某某，男，1961年2月9日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告梁某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告付某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：我与被告于1989年结婚，婚后夫妻感情一般，生育一个子女。2003年7月被告因公出差至今未归，下落不明。十多年来，我通过各种方式寻找，均杳无音信，我没有工作，到处打短工维持生活，我实在无法承受这名存实亡的婚姻。特依法起诉，请求判令我与被告离婚。
被告付某某未作答辩。
经审理查明：原告梁某某与被告付某某于1986年经人介绍认识谈婚，于1989年10月5日登记结婚，次年1月21日生育一子付远某。双方婚后感情一般，被告付某某于2003年7月离家出走至今杳无音讯，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告的陈述，遵义县南白镇遵南社区居民委员会证明、常住人口登记卡、证人证言、本院调查付某某父亲付文明的笔录等证据在卷佐证，经庭审审核，证据间形成锁链且能相互印证，足以认定。
本院认为：被告付某某离家出走十多年杳无音讯，不履行家庭义务，原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，原告向本院起诉要求离婚，有其事实和法律依据，本院予以支持。被告付某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告梁某某与被告付某某的婚姻关系。
案件受理费200.00元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 曾永波
人民陪审员 邹景伦
人民陪审员 杨先伦
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 波
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执931号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行。住所地：薛城区永福南路95号。组织机构代码：67813973－5。
负责人：左文雪，行长。
被执行人张延斌，男，1963年9月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被执行人王德玲，女，1962年3月21日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行与被执行人张延斌、王德玲借款合同纠纷一案中，于2016年9月9日向张延斌、王德玲发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张延斌在工商银行枣庄泰山南路支行62×××06账户上存款66241元。
划拨被执行人王德玲在建设银行薛城支行21×××90账户上存款39866元。
本裁定立即执行。
审判员 孙 鹏
二〇一七年二月二十四日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执931号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行。住所地：薛城区永福南路**号。
负责人：左文雪，行长。
被执行人张延斌。
被执行人王德玲。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行与被执行人王德玲、张延斌金融借款合同纠纷一案，本院依据我院于2016年3月23日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初1463号民事判决书，于2016年9月9日向上述被执行人发出执行通知书，责令其于2016年1月26日前履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谢云栋在枣庄农商行薛城支行904060000010100xxx134账户上存款22245元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 鹏
二〇一六年二月十六日
书记员 郭依秀
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第01141号
原告：欧阳正才，男，1982年1月21日出生，汉族，湖北省汉川市人，住武汉市江夏区。
委托代理人：熊群云，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄荣九，男，1974年5月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告欧阳正才与被告黄荣九劳动争议纠纷一案中，原告欧阳正才于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳正才的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告欧阳正才撤回起诉。
案件受理费减半收取1067.5元，由原告欧阳正才承担。
审判员 施余芳
二〇一五年十一月三日
书记员 张静贤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山民初字第01141号原告：欧阳正才。委托代理人：熊群云，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄荣九。本院在审理原告欧阳正才与被告黄荣九劳动争议纠纷一案中，原告欧阳正才于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳正才的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳正才撤回起诉。案件受理费减半收取1067.5元，由原告欧阳正才承担。审判员  施余芳二〇一五年十一月三日书记员  张静贤
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执420-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人李电祥与李殿少、李殿磊、李雪辉、吕大春民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李殿少、李殿磊、李雪辉、吕大春的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年五月十日
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0903刑初61号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年3月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，大学文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月7日被盐城市盐都区公安局取保候审，2018年2月29日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某某于2017年11月21日20时40分许，饮酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿盐城市盐都区大纵湖镇健康路由南向北行驶与同向行人王某1等人发生碰撞，导致车辆损坏，行人倒地受伤。经检验，意见为：所送杨某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升148毫克。
被告人杨某某归案后，如实供述自己的罪行，并与被害人就民事赔偿达成协议。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、王某1等人的陈述，证人王某2、马某等人的证言，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队案发经过情况说明、驾驶证及行驶证复印件、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告及协议书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28至2018年5月27日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴南
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 杨静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬鄞江商初字第134号
原告：宁波市鄞州迪比翼快递代理服务有限公司，住所地
：宁波市鄞州区古林镇通达路619号。
法定代表人：冯茂盛，该公司经理。
被告：宁波嘉睿印业有限公司，住所地：宁波市鄞州区石
碶街道后仓村。
法定代表人：陈坚，该公司经理。
本院在审理原告宁波市鄞州迪比翼快递代理服务有限公司
与被告宁波嘉睿印业有限公司运输合同纠纷一案中，原告宁波
市鄞州迪比翼快递代理服务有限公司于2010年5月14日以双方
已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法�规定，应予准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百
四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州迪比翼快递代理服务有限公司撤回起
诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市鄞州迪
比翼快递代理服务有限公司负担。
代理审判员 戎 绒
二〇一〇年五月十四日
代书 记员 徐小娟