襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00109号
原告易成伍
法定代理人易淑勇，系原告之父。
法定代理人钱虹，系原告之母。
委托代理人李侠，樊城区交通事故调解委员会主任
被告刘芝国
委托代理人程涛，湖北遇真律师事务所律师。
被告彭开友
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司，
法定代表人张杰，该公司总经理。
委托代理人黑晔娜，该公司职员
原告易成伍与被告刘芝国、彭开友、中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司（下简称人寿财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告易成伍的委托代理人李侠，被告刘芝国及其委托代理人程涛，被告人寿财保湖北分公司的委托代理人黑晔娜到庭参加诉讼。被告彭开友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易成伍诉称，2013年5月29日14时左右，被告刘芝国驾驶鄂F195**号中型厢式货车沿316国道自东向西行驶，行至樊城区太平店镇小龙洲50路公交车站附近，未确保安全，与由北向南步行横过道路的原告相撞，致原告受伤，并造成一个九级、一个十级伤残的损害后果。经交警部门认定，被告刘芝国负事故的主要责任，易成伍负事故的次要责任。刘芝国驾驶的肇事车辆在人寿财保湖北分公司投有交强险和商业三者险。原告因伤住院30天，花费医疗费49558元（其中被告刘芝国支付32000元，被告人寿财保湖北分公司支付10000元），因赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿医疗费49558元、住院伙食补助费820元（20元／天×41天，两次住院时间共计41天）、护理费8856元（108元／天×41天×2人，住院期间2人护理）、残疾赔偿金91696元（20840元／年×20年×22%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、后期治疗费34000元，合计195830元中的188202元；由被告承担本案诉讼费用。
被告刘芝国辩称，已经垫付的40700元应予扣减；原告横穿马路，事故认定书认定为主、次责任，刘芝国应当承担60%的责任；刘芝国系肇事车辆的实际车主及投保人，肇事车辆在人寿财保湖北分公司投有交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内先予赔偿；商业三者险免责条款保险公司未履行明确说明义务，免责条款无效；两次鉴定后续治疗费中4000元系重复计算。
被告彭开友未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告人寿财保湖北分公司辩称，在事故认定清楚且两证齐全的前提下，保险公司在保险责任范围内承担责任；保险公司已充分履行告知义务，被保险人商业三者险未购买不计免赔，被保险人承担主要责任时，保险公司在商业三者险范围内免赔15%；原告系农村户籍，其损失应按农村居民标准计算；原告主张的护理费证据不足，护理费应按行业标准参照住院期间一人护理计算；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年5月29日14时左右，刘芝国驾驶鄂F195**号中型厢式货车（登记车主彭开友）沿316国道自东向西行驶，行至樊城区太平店镇小龙洲50路公交车站附近时，未确保安全，与由北向南步行横过道路的易成伍相撞，造成易成伍受伤的交通事故。交警部门认定，刘芝国驾驶机动车辆上路行驶，遇行人横过马路，未注意避让，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。易成伍步行横过道路，未走人行横道，未在确保安全后通过，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。易成伍受伤后，先被送往襄阳市军工医院治疗，刘芝国支付医疗费840.58元。同日转入襄阳市第一人民医院住院治疗30天，原告支付门诊医疗费25元、住院医疗费31972.6元。出院诊断为：左顶头皮裂伤，右侧颞顶枕硬膜外、硬膜下出血，脑疝，右侧额颞顶枕叶挫裂伤，胼体挫伤，右侧颞顶硬膜下积液。出院医嘱：不适随诊；休息四周，四周后复查颅脑MRI检查，如右侧颞顶叶硬膜下积液不吸收或变大，需再次住院可能；避免再次外伤；半年后行颅骨修补；患者有继发癫痫可能。此后，易成伍于同年7月29日、8月29日先后两次在襄阳市第一人民医院治疗，共支付门诊医疗费950元。2013年9月17日，易成伍再次在襄阳市第一人民医院住院治疗11天，支付住院医疗费16610.4元。出院诊断为：脑外伤术后颅骨缺损。出院医嘱：避免游泳、攀爬等高危活动，有外伤性癫痫发作可能，一旦出现癫痫发作，及时治疗；定期复查，可能需要在青春期更换钛网修补材料。2013年12月30日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，易成伍外伤致颅脑损伤程度分别构成9级、10级伤残，综合伤残赔偿指数为22%，后续治疗费用约需人民币4000元（含后续定期门诊复查、CT／MRI拍片等对症治疗费用）。2014年3月17日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，易成伍后续颅骨修补更换费用及对症支持治疗费用约需人民币30000元。原告支付鉴定费1900元。
另查明，易成伍系农村居民，是襄阳市樊城区太平店中心小学三（6）班学生。易成伍的父亲易淑勇系襄阳市速达实业总公司（住所地：襄阳市樊城区洪沟）资产部职工；母亲钱虹系襄阳市永发纺织有限公司（经营场所：襄阳市樊城区太平店镇化纤路2号）成品车间挡车工。鄂F195**号肇事车辆登记车主是彭开友，实际车主及投保人是刘芝国，该车在人寿财保湖北分公司投有交强险和商业三者险（保险金额5万元，未购买不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，刘芝国支付原告赔偿款40700元，人寿财保湖北分公司支付原告医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、单位证明、事故前三个月工资表；被告刘芝国提供的医疗收费票据、收条、道路交通事故经济赔偿凭证；被告人寿财保湖北分公司提供的保险单、投保单、诚信承诺书及保险条款等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原、被告双方均违反交通法规，致使原告受伤。经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故原告所遭受的损失，由原、被告双方各自承担相应的赔偿责任。因鄂F195**号肇事车辆在人寿财保湖北分公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人寿财保湖北分公司根据保险合同的约定予以赔偿。由于被告彭开友是鄂F195**号肇事车辆的登记车主，不是车辆的实际所有人和管理人，故原告请求彭开友承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告的损失中，医疗费50398.58元（含被告刘芝国垫付的医疗费840.58元）、住院伙食补助费820元（20元／天×41天，两次住院时间共计41天）、护理费2653.65元（23624元／年÷365天×41天，护理时间为住院天数，参照2013年度居民服务业在岗职工人均年均收入标准计算）、残疾赔偿金91696元（20840元／年×20年×22%，根据原告伤残程度，参照2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金本院酌情支持5000元、交通费酌定500元、后期治疗费30000元，合计182968.23元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告第一次司法鉴定中后续治疗费用4000元用于后续定期门诊复查、CT／MRI拍片等对症治疗，并非必然发生费用，可待实际发生后另行主张权利。被告人寿财保湖北分公司辩称同意在商业三者险赔偿限额内赔偿，但应扣除15%的免赔率的辩称理由，因其提供的投保单及承诺书均不是投保人所签字，不足以证明保险公司在订立保险合同时对该免赔率条款向投保人已作明确说明的相关证据，且所附保险条款文字不足以引起投保人注意，该免赔率条款不产生效力，故对该辩称理由即扣除15%的免赔率，不予支持。原告及父母户籍虽在农村，但原告父母均长期在城镇打工，生活来源为其父母打工收入，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，故被告人寿财保湖北分公司辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算的理由不成立，本院不予采信。原告的上述损失，由人寿财保湖北分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计99849.65元，二项共计109849.65元，扣减已支付的10000元，还应赔偿99849.65元。不足部分73118.58元，由刘芝国承担70%即51183元，此部分损失，由人寿财保湖北分公司在商业三者险责任限额内赔偿50000元，剩余1183元，由刘芝国赔偿，扣除刘芝国已支付的41540.58元，支付款大于赔偿款，故刘芝国不再承担赔偿责任，刘芝国多支付的40357.58元，为减轻双方当事人的诉累，由易成伍在取得保险公司赔偿款的同时，返还给刘芝国。不足部分中另30%即21935.57元，由原告易成伍自行承担。被告彭开友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告易成伍各项损失共计149849.65元；
二、驳回原告易成伍要求被告刘芝国、彭开友承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告易成伍在取得被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿款的同时，返还被告刘芝国垫付款40357.58元；
四、驳回原告易成伍的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取649元，由原告易成伍负担249元，被告刘芝国负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一四年五月十二日
书记员 陈丽婷