山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第300号
原告周成林。
委托代理人王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。
委托代理人李凤，山东瑞诺律师事务所律师。
被告裴晓翔。
被告戴萌萌。
委托代理人裴晓翔。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
原告周成林与被告裴晓翔、戴萌萌、人保潍坊分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王秀梅、李凤、被告戴萌萌委托代理人即被告裴晓翔、被告人保潍坊分公司委托代理人孙建堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月18日，被告裴晓翔驾驶鲁G×××××号轿车在凤怡山庄小区与原告周成林驾驶电动车相撞，致使原告受伤。请求判令被告赔偿原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费等各项损失共计133908.32元，诉讼费由被告承担。
被告裴晓翔辩称，事故发生属实，按实际损失赔偿，被告为原告垫付3432.90元的医疗费，要求原告返还。
被告戴萌萌答辩意见同被告裴晓翔。
被告人保潍坊分公司辩称，本案非道路交通事故，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年1月18日，被告裴晓翔驾驶鲁G×××××号轿车（登记车主被告戴萌萌）在高新区凤怡山庄小区由西向东行驶时，与原告周成林驾驶电动车由南向北行驶至此相撞，致使原告受伤，被告车辆受损。事发后，被告裴晓翔报警，潍坊市公安局高新技术产业开发区分局北海路派出所出警。
被告裴晓翔驾驶的事故所涉车辆在被告人保潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险各一份，其交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险赔偿限额为200000元，保险期间均自2013年6月28日至2014年6月27日。本次事故发生在保险期内。
潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为：周成林伤情构成十级伤残，误工时间为6个月，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，营养费500元。被告认为伤残等级过高，但未提供证据。
另查明（一），原告主张因本次事故造成的损失有：1、医疗费28906.14元（27473.24元＋被告垫付1432.90元），提供住院病历二份、住院费单据二份、用药明细二份、门诊病历二份、门诊单据九份、收据一份；2、误工费22139.76元，按月平均工资3689.96元／月＊6个月计算，提供劳动合同二份、误工证明一份、工资单三份、完税证明两份；3、护理费7487.22元，由原告妻子郝香丽护理51天（住院21天＋出院30天），其在培训机构兼职从事培训工作，按城镇居民标准77.43元／天＊51天=3948.93元，提供户口本、毕业证、学士学位证、教师资格证各一份，由原告姐夫王建护理住院21天，其承包出租车运营，按交通运输业标准168.49元／天＊21天=3538.29元，提供驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、运输证、出租车承包合同各一份；4、伤残赔偿金56528元，原告为毕业大学生，非农业户口，且收入来源于公司工作，应按城镇居民标准28264元／年＊20年＊10%计算，提供学历证明、拓展证书、毕业证、村委证明各一份；5、被抚养人生活费13689.60元，原告儿子周晟睿需抚养16年，按城镇居民消费性支出标准计算，为17112元／年＊16年÷2人＊10%，提供户口本一份、出生证明一份；6、住院伙食补助费630元，按30元／天＊住院21天计算；7、交通费500元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1900元、复印费60.5元，提交单据一份、发票两份。
被告人保潍坊分公司对原告主张损失的质证意见为：1、病号服40元不属于医疗费，其他无异议；2、误工费无异议；3、护理人郝香丽居住在农村，户口本显示无业，应按农民标准计算，王建从事出租车运营，其护理不合常理；4、伤残赔偿金，对原告提供的证据真实性无异议，但原告在农村居住，应按农民标准计算；5、被抚养人生活费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金依法认定；6、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围。被告裴晓翔、戴萌萌对鉴定费不认可，其他质证意见均同被告人保潍坊分公司，另为原告垫付3432.90元，要求原告予以返还。原告对该垫付款无异议。
本院确认的上述事实，有原告提供的派出所证明、鉴定意见书、住院病历、住院费单据、用药明细、门诊病历、门诊单据、收据、劳动合同、误工证明、工资单、完税证明、户口本、毕业证、学士学位证、教师资格证、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、运输证、出租车承包合同、学历证明、拓展证书、毕业证、村委证明、出生证明、鉴定费发票、复印费单据及双方当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告裴晓翔驾驶车辆在凤怡山庄小区通行时将原告撞伤，该损害事故应参照交通事故进行赔偿。原、被告均无法提供证据证明事故发生责任的情况下，推定双方同等责任，因原告系驾驶非机动车，由被告裴晓翔承担60%的赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，被告裴晓翔驾驶的涉案事故车辆在被告人保潍坊分公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告人保潍坊分公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告裴晓翔驾驶投保车辆发生事故导致原告受伤，作为肇事车辆承保人的人保潍坊分公司应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内首先予以赔偿，不足部分及其他损失由被告裴晓翔承担。被告戴萌萌将车辆交由被告裴晓翔驾驶，不存在过错，不应承担赔偿责任。
原告主张因事故造成的损失认定如下：潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所针对原告伤情作出的鉴定书，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，鉴定程序合法，认定正确，对该司法鉴定书，本院依法予以采信。原告主张的误工费22139.76元，被告均无异议，本院予以支持。原告主张的医疗费28906.14元、住院伙食补助费630元、营养费500元、鉴定费1900元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告关于其姐夫王建护理费3538.29元的主张，证据充分，被告虽有异议，但未提供反驳证据予以证明，结合原告提供的证据，本院依法予以支持。原告周成林及其妻子郝香丽、儿子周晟睿均系非农业户口，非农村居民，收入来源亦非农民土地，其护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，故原告主张的妻子郝香丽护理费3948.93元、伤残赔偿金56528元及被抚养人周晟睿的生活费13689.60元计算正确，本院予以支持。原告虽未提供票据证明主张的交通费，但因治疗支出交通费的事实真实存在，结合本案案情，酌情支持210元。原告对本次事故的发生负有责任，同时结合其伤情，对于主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告主张的病例复印费并非本次事故造成的直接损失，本院不予支持。原告主张的鉴定费属于为查明损失程度所支付的合理费用，根据保险法第五十七条第二款、第六十四条之规定，该费用应由被告人保潍坊分公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次事故造成的医疗费28906.14元、误工费22139.76元、护理费7487.22元（3948.93元＋3538.29元）、伤残赔偿金56528元、被抚养人生活费13689.60元、住院伙食补助费630元、营养费500元、交通费210元，共计130090.72元，属于交强险的赔偿范围，依法应由被告人保潍坊分公司在各分项限额内承担赔偿责任。其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计100054.58元，不足部分的医疗费20036.14元及剩余的鉴定费1900元，根据事故责任划分，由被告人保潍坊分公司在第三者责任险赔偿限额内承担60%的赔偿责任，计（20036.14元＋1900元）＊60%=13161.68元。原告对于被告裴晓翔垫付3432.90元的事实无异议，该款应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告周成林因事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、营养费、鉴定费各项损失共计123216.26元（其中，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿100054.58元；第三者责任险赔偿限额内赔偿13161.68元），于本判决生效后十日内付清；
二、原告周成林返还被告裴晓翔垫付款3432.90元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2991元，由原告周成林负担239元，被告裴晓翔负担2752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2991元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马海泉
二〇一四年十二月三日
书记员 李红蕾