广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民二初字第2125号
原告：中国工商银行股份有限公司广州xx支行，住所地广州市。
负责人：崔xx，职务：行长。
委托代理人：邓x，该行职员，联系地址。
被告：卢xx，住广东省德庆县。
被告：莫xx，住广东省云浮郁南县。
原告中国工商银行股份有限公司广州xx支行诉被告卢xx、莫xx金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓x到庭参加了诉讼。被告卢xx、莫xx经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告卢xx于2010年11月10日签订《牡丹卡购车透支还款合同》和《抵押合同》，合同约定被告卢xx以牡丹购车专用卡以透支的方式向汽车销售购买汽车，车辆总价款为人民币78900元，透支金额为人民币53000元整。被告支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共分36期还款，被告应于每月25日之前将款项存入牡丹购车专用卡。合同第六条约定，被告没有按时足额存入资金，导致原告无法扣款受偿的，原告有权收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未债务5%标准计收。合同第七条约定，被告没有按时足额存入资金，导致原告累计2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求被告立即偿还未还的全部款项。同时，合同约定被告将贷款购买的车架号LBERCACB6AX026433，车牌号粤A×××××的北京现代牌小型客车用于抵押。抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同约定被告承担订立和履行合同的各项费用，包括但不限于保险、鉴定、估价、登记及其它有关费用。合同签订后，原被告于2010年11月25日办理抵押登记手续。原告依约发放合同项下的款项给被告，而被告没有依约履行还款义务，至2014年8月26日，被告累计4次以上逾期还款，经原告多次催促，被告依然拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求：1、判决解除原、被告订立的《牡丹卡购车透支还款合同》；2、判决被告卢xx清偿贷款本金余额1702.06元，以及本金所产生的透支利息、滞纳金399.77元，合计：2101.83元（透支利息、复息、滞纳金暂计算至2014年11月1日，实际应付透支利息、复息、滞纳金应计算至清偿之日）；3、判决原告对合同项下的抵押物享有优先受偿权；4、判决被告卢xx承担本案的受理费、公告费。
原告对其陈述的事实提供了如下证据：
1、《牡丹卡购车透支还款合同》及《抵押合同》，证明：原、被告之间存在借款合同关系，且被告将贷款所购车辆用于抵押担保；原告有权收取利息、复利、罚息、滞纳金等；被告应承担原告为实现债权而支付的费用。
注册登记机动车信息栏，证明抵押物已经办理抵押登记手续。
借款凭证，证明原告已依合同约定发放贷款。
两被告无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告提供的证据进行质证。
由于被告卢xx、莫xx对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据现也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据。
经审理查明：原告、被告于2010年11月10日签订《牡丹卡购车透支还款合同》，约定：被告以牡丹购车专用卡（卡号为62×××55，以透支的方式向汽车销售商支付车款，透支金额为伍万叁仟元元整，原告作为透支债权人，负责将资金划入被告指定的账户；被告使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共分36期还款，被告应于每月25日之前将款项存入牡丹购车专用卡，被告授权原告从其牡丹购车专用卡账户内直接扣款受偿；如被告没有按本合同约定按时足额存入资金，导致原告无法扣款受偿的，原告有权收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取；如被告没有按本合同约定按时足额存入资金，导致原告累计2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项。在该合同下面所附的《牡丹购车专用卡用卡须知》违约责任部分印明：持卡人在每月25日到期还款日营业终了前没有存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹卡领用合约》（个人卡）规定，……本人须支付自透支交易日起的透支利息和滞纳金，按每日万分之五支付应还未还债务从银行记账日起至还款日止的透支利息，……。
同日，双方签订《抵押合同》，约定：被担保的主债权为原告依据其与被告的签订的《牡丹卡购车透支还款合同（编号：10257）》；抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物为被告贷款购买的车架号为LBERCACB6AX026433，车牌号为粤A×××××的北京现代牌小型轿车；主债权到期（包括提前到期）被告未予清偿的情形下，原告有权实现抵押权。被告莫xx在合同末尾抵押物共有人栏处签名确认。前述两份合同签订后，原、被告于2010年11月30日办理了抵押登记手续，原告也依约发放合同项下的款项给被告。被告卢xx于2013年8月始无按约履行还款义务，至2014年11月1日尚欠原告透支本金1702.06元，利息、复息、滞纳金399.77元。
又查明：因以其他方式无法送达，本院依法向两被告公告送达本案诉讼法律文书，原告为此代垫公告费1000元。
本院认为：原告与被告卢xx签订的《牡丹卡购车透支还款合同》和《抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，两份合同均合法有效，双方当事人均应切实履行。现原、被告双方签订的《牡丹卡购车透支还款合同》的履行期限已届满，而被告卢xx没有按合同约定按期偿还透支款，已构成违约，现原告要求解除《牡丹卡购车透支还款合同》，于法有据，本院予以支持。被告卢xx应向原告偿还透支款1702.06元，并应按合同约定的利率向原告支付计至还清透支款之日止透支利息、滞纳金（暂计至2014年11月1日止应付的透支利息、滞纳金共计为399.77元）。被告卢xx将以透支款购买的、其名下车牌号码为粤A×××××的北京现代牌小型轿车抵押给原告，作为偿还透支款的担保，被告莫xx在抵押物共有人处签名确认，并依法办理了抵押登记，原告依法享有该抵押物的抵押权，故被告不履行还款义务时，原告有权要求以两被告提供的上述抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
被告卢xx、莫xx经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州xx支行与被告卢xx于2010年11月10日签订的《牡丹卡购车透支还款合同》。
二、被告卢xx于本判决发生法律效力之日向原告中国工商银行股份有限公司广州xx支行偿还透支款1702.06元。
三、被告卢xx于本判决发生法律效力之日向原告中国工商银行股份有限公司广州xx支行支付透支利息、滞纳金（截至2014年11月1日止透支利息、滞纳金共计为399.77元；自2014年11月2日起至透支款全部清还之日止的透支利息、复息、滞纳金按原双方签订的《牡丹卡购车透支还款合同》、《牡丹购车专用卡用卡须知》约定的方法计付）。
四、被告卢xx不履行上述第二、三项债务时，原告中国工商银行股份有限公司广州xx支行有权以被告卢xx、莫xx提供抵押的车牌号码为粤A×××××的北京现代牌小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
如被告卢xx未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元、公告费1000元，由被告卢xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 谭洁梅
人民陪审员 温锡文
人民陪审员 唐伟珍
二〇一五年三月九日
书 记 员 郑 波
梁燕玲
本法律文书于2015年月日送达。送达人：