湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初2220号
原告：莫阳娥，女，1942年4月12日出生，汉族，住桃江县。
委托代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张十飞，男，1989年9月30日出生，汉族，住桃江县。
被告：黄雄才，男，1982年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。
二被告委托代理人：刘向红，桃江县资江法律服务所法律工作者。代理张十飞权限为特别授权；代理黄雄才权限为一般代理。
被告：太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司西乡支公司。
住所地：深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道宝源华丰总部经济大厦*楼*******号。
负责人：张玉良，该公司经理。
委托代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告莫阳娥与被告张十飞、黄雄才、被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司西乡支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫阳娥及其委托代理人符庚申，被告张十飞、黄雄才及其委托代理人刘向红，被告保险公司的委托代理人夏科峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告张十飞、黄雄才连带赔偿原告各项经济损失共计255747.67元、由被告保险公司在保险责任限额内优先赔付。事实与理由：2016年11月22日19时20分，被告张十飞义务帮助黄雄才驾驶黄雄才所有的粤Ｌ×××××小型普通客车从益阳市往桃江县方向行驶，途经桃江县喜福楼酒店门口路段时，遇原告莫阳娥从公路左侧往右侧横过道路，因张十飞驾驶车辆未避让莫阳娥，导致粤Ｌ×××××小型普通客车撞到莫阳娥，造成莫阳娥受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队依法查实并作出由原告承担次要责任，被告张十飞负主要责任的道路交通事故认定。事故发生后，原告先后在桃江县人民医院、湘雅医院、桃江县中医院住院治疗，其伤经司法鉴定构成一个九级和一个十级伤残，治疗期间被告仅支付了部分医疗费用。
被告张十飞辩称，事故发生后他已支付原告赔偿款75594.39元，要求在本案中一并处理。
被告黄雄才辩称，他在交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的发生及责任划分无异议；2、肇事车辆在他司投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险，他公司同意依法依保险合同承担赔偿责任；3、原告的部分诉求过高，且部分没有法律依据；4、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日下午，被告张十飞驾驶黄雄才所有的粤Ｌ×××××小型普通客车从益阳市往桃江县方向行驶，19时20分，途经桃江县喜福楼酒店门口路段时，遇原告莫阳娥横过道路，张十飞避让不及，撞倒莫阳娥，造成莫阳娥受伤、车辆受损的道路交通事故。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告张十飞负事故主要责任。事故发生后，原告先后在桃江县人民医院、湘雅医院、桃江县中医院住院治疗，分别花费医药费56394.39元、75280.6元、28719.15元，其伤情经司法鉴定分别构成一个九级、十级伤残，原告治疗期间被告张十飞支付了部分医疗费用75594.39元。此次事故，被告黄雄才没有过错。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
对于有争议的事实及证据，本院认证如下：关于误工、护理、营养费日期及标准问题。原告提交的上述证据，被告均有异议。本院认为，事故发生时，原告已年满74周岁，虽然尚能从事一些力所能及的家务，但已远超法定退休年龄，故被告主张的误工费本院不予认定。鉴于原告伤情及年龄，本院认为，原告主张的双人护理及营养费应予支持，但护理费以城镇服务业标准为宜。关于救护车费问题，原告的当庭陈述符合客观实际，本院予以采信。关于交通费问题。原告多次往返桃江、长沙，其主张的2000元并不为过，本院予以认可。关于以何种标准计算残疾赔偿金的问题。原告提供的证据客观、真实，本院予以采信，故本院认定原告残疾赔偿金按城镇标准计算。关于医保外自费药品问题，被告主张剔除20%的主张，没有提供证据，本院不予支持。因相对当事人均愿意承担一定比例的自费药品，故本院酌情认定医保外自费药品为总药费的10%。
本院认为：（一）关于原告莫阳娥在事故中遭受损失的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。被告张十飞驾驶的车辆，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，原告莫阳娥的损失首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告张十飞按责承担。本案中，根据交通事故认定书，被告张十飞承担此次事故的主要责任，因张十飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了300000元含不计免赔商业第三者责任保险，故被告保险公司应在商业第三者责任保险责任限额内代被告张十飞承担其赔偿责任，不足部分，由张十飞承担。被告黄雄才没有过错，无须承担责任。
（二）关于此次事故给原告莫阳娥造成的损失问题。原告的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额内项下：1、医药费：299309.04元（桃江县人民医院56394.39元，省湘雅医院75280.6元，桃江县中医院28719.15元，门诊费12313.7元、出院后长期药物依赖126601.2元）；2、住院伙食补助费：12000元（240天×50元／天）；3、营养费：7200元（240天×30元／天）；共计318509.04元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：4、残疾赔偿金：34412.4元（31284元／年×5年×22%）；5、护理费49639.2元（150天×127.28元／天×2人+90天×127.28元／天×1人），6、交通费6000元；7、住宿费：3600元；8、精神损害抚慰金：10000元；共计103651.6元。原告的其他损失还有：9、鉴定费1500元。
综上所述，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超过机动车强制保险责任限额的损失为302160.64元（318509.04元+103651.6元-120000元），被告张十飞对本次事故负主要责任，故被告保险公司应在商业第三者责任保险责任限额内代其赔偿。被告张十飞与被告保险公司在保险合同中约定，保险事故发生后，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及医保外自费药品，该约定符合相关法律规定，本院予以认可。故被告保险公司应在第三者责任保险责任限额内负责赔偿原告：190560.82元〔302160.64元-29930.9元自费药品（299309.04元×10%）〕×70%；被告张十飞负责赔偿22001.63元〔（医保外自费药品29930.9元+鉴定费1500元）×70%〕。在事故处理过程中张十飞先行支付给原告的75594.39元，抵扣应当负担的22001.63元后，尚余的53592.76元应由原告返还。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告莫阳娥各项经济损失120000元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告莫阳娥各项损失190560.82元，共计310560.82元；由原告返还被告张十飞53592.76元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，由被告张十飞负担1900元，原告负担854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 莫建宏
二〇一七年十二月二十九日
书记员 龙 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
履行义务告知书
太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司西乡支公司：
本院作出的（2017）湘0922民初2220号民事判决书，你公司应赔偿原告莫阳娥各项损失共计310560.82元。
请按以下方式汇款：
户名：桃江县人民法院
账号：19×××88
开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行
金额：同上。