江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字第00148号
原告崔玉平。
委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告耿丽娟。
委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告顾飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人王旭光，该公司经理。
委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
原告崔玉平与被告耿丽娟、顾飞、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由代理审判员汪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉平及其委托代理人吴亚梅、被告耿丽娟及其委托代理人高永新、被告顾飞、被告人民保险公司的委托代理人江鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉平诉称：2014年7月27日18时10分左右，被告耿丽娟驾驶苏F×××××小型普通客车，途径南通市滨海园区海五线三余镇安平村36组路口，由北向东左转弯过程中，所驾车左后部与由东向西行驶的被告顾飞所驾苏F×××××小型轿车左前角碰撞，发生交通事故，致苏F×××××小型普通客车乘员崔玉平受伤，两车受损。原告崔玉平经医院治疗，花去医疗费若干。被告顾飞所驾肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，现请求三被告赔偿原告的各项损失319911.01元，并承担本案的诉讼费。
被告耿丽娟辩称：1、对事故事实及责任认定均无异议。2、对原告的部分赔偿诉请有异议。3、事故发生后，其垫付了医药费24000元。
被告顾飞辩称：1、对事故事实及责任认定均无异议。2、肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。4、事故发生后，其垫付了医药费5000元。
被告人民保险公司辩称：1、对事故事实无异议，但依照规定被告顾飞应当承担次要责任。2、对肇事车辆在其公司投保交强险和商业险的事实无异议。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。4、事故发生后，其公司垫付了医药费10000元。
经审理查明，2014年7月27日18时10分左右，被告耿丽娟驾驶苏F×××××小型普通客车，途径南通市滨海园区海五线三余镇安平村36组路口，由北向东左转弯过程中，所驾车左后部与由东向西行驶的被告顾飞所驾驶的苏F×××××小型轿车左前角碰撞，发生交通事故，致苏F×××××小型普通客车乘员宋红英、宋红兵、崔玉平、宋菊平、宋亚芳不同程度受伤，两车受损。宋红英经抢救无效于当日死亡。原告崔玉平即被送至通州区人民医院治疗，共花去医疗费51641.81元。同年9月1日，南通市公安局交通警察支队十大队对本起事故作出通公交认字[2014]第S077号交通事故认定书，认定被告顾飞与被告耿丽娟承担事故同等责任，本案原告崔玉平无责任。
2015年1月6日，经启东市鼎盛法律服务所委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2014]临鉴字第3856号关于崔玉平伤残等司法鉴定意见书，结论为：1、崔玉平交通事故致脾破裂、左侧多发性肋骨骨折、两下肺挫伤、两侧胸腔积液、L1-3左侧横突骨折，脾切除评定为交通事故八级伤残、肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、崔玉平需休息150日；护理期限为90日（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限为60日。为此，原告崔玉平支付鉴定费1560元。
另查明，被告顾飞所驾车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险20万元（附不计免赔），本起事故发生于保险期间内。事故发生后被告耿丽娟垫付了医药费24000元，被告顾飞垫付了医药费5000元，被告人民保险公司垫付了医药费10000元。事故发生前，原告崔玉平在启东市生泰针织有限责任公司工作超过一年。
在审理过程中，宋红兵表示其伤势较轻，故放弃主张赔偿的权利，也不参与赔偿额的分配。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。南通市公安局交通警察支队十大队作出的道路交通事故责任认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。因被告顾飞所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险20万元（附不计免赔），故依照法律法规的规定，原告崔玉平的损失应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿及按商业第三者责任保险合同约定承担相应的赔偿责任。被告耿丽娟、被告顾飞应在超出交强险限额部分按责任比例对原告崔玉平的损失承担赔偿义务。考虑到原告崔玉平无偿搭乘被告耿丽娟所驾车辆，属于好意同乘行为，可酌情减轻被告耿丽娟20%的赔偿责任。因本起事故中有多人伤亡，各受害人的损失总额超出了交强险和商业险限额，故在交强险和商业险限额内应由各受害人按比例受偿。
原告崔玉平的各项损失分述如下：1、医疗费。被告人民保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，但其未能提供非医保用药的明细及可替代用药的明细，故对该辩称意见，本院不予采纳。关于不合理用药，经咨询本院法医，原告崔玉平用药清单中“胰岛素注射剂”（费用779元）应予剔除，其余用药基本合理。综上，本院在审核原告的医疗费发票后认定原告受伤后花去的医疗费为51941.81元（含担架费300元）。2、伙食补助费、营养费。原告主张伙食补助费34天×18元/天=612元、营养费10元/天×60天=600元，三被告对此无异议，本院予以确认。3、误工费。原告虽已满55周岁，但确系在启东市生泰针织有限责任公司上班，从事相对固定的工作，因事故发生造成了误工损失，结合原告提供的证据以及鉴定意见确定的休息期限，对原告主张的误工费5月×504元/月=2520元，本院予以确认。4、护理费。原告提供的证据不足以证明其护理标准按200元/天计算，应以69.48元/天的农民标准计算为宜。结合鉴定意见确定的护理期限，原告的护理费计算为（30天×2+60天）×69.48元/天=8337.6元。5、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其提供的证据足以证明其主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金按34346元/年的城镇标准予以计算。结合原告的年龄、鉴定意见确定的伤残等级，原告崔玉平的残疾赔偿金计算为34346元/年×20年×0.31=212945.20元。6、精神抚慰金。根据原告的伤残等级、事故责任认定等情况，本院酌定为8000元。7、交通费。根据原告的伤情、住院时间、食宿费等实际情况，本院酌定500元。鉴定费1560元列入诉讼费予以处理。综上，原告的损失为：医疗费51941.81元、营养费600元、伙补费612元、误工费2520元、护理费8337.6元、残疾赔偿金212945.20元、精神抚慰金8000元，交通费500元，合计285456.61元。其中医药费部分53153.81元在交强险限额内按比例受偿6900.77元,伤残部分232302.80元在交强险限额内按比例受偿55882.81元，超过交强险部分222673.03元由被告耿丽娟、被告顾飞按事故责任比例分担，同时考虑到被告耿丽娟与原告系好意同乘关系，故被告耿丽娟应赔偿222673.03×50％×80％=89069.21元，其余20%部分由原告自负，被告顾飞应赔偿222673.03×50％=111336.52元，而被告顾飞在被告人民保险公司已经投保商业险20万元（附不计免赔），根据保险合同的约定，被告人民保险公司在商业险限额内按比例应赔偿原告90479.51元，不足部分20857.01元由被告顾飞承担。综上，因被告顾飞已垫付5000元，还应赔偿20857.01-5000=15857.01元；被告耿丽娟已垫付24000元，还应赔偿89069.21-24000=65069.21元；被告人民保险公司已垫付10000元，还应赔偿6900.77+55882.81+90479.51-10000=143263.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告顾飞于本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔玉平15857.01元。
二、被告耿丽娟于本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔玉平65069.21元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔玉平143263.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1946元，减半收取973元，鉴定费1560元，合计2533元（原告已预交），由原告崔玉平承担756元，被告顾飞承担126元，被告耿丽娟承担516元，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司承担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1946元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 汪兵
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 吕衡