宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13685号
原告：武丹，女，1992年5月11日出生，汉族，银川市第五中学教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王丽蓉，宁夏合天律师事务所律师。
被告：常新芳，男，1974年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：常占明（系被告父亲），农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市兴庆区市容环境卫生服务中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山东路*号。
法定代理人：白建锋，系该中心主任。
委托诉讼代理人：茹洋，宁夏天器律师事务所律师。
原告武丹与被告常新芳、银川市兴庆区市容环境卫生服务中心（以下简称兴庆区环卫中心）用人单位责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武丹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失共计159957.34元医疗费28765.34元、误工费21000元（3500元/月÷30天×180天）、护理费15600元（5200元/月÷30天×90天）、交通费2000元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%）、被扶养人生活费11220元[被扶养人为原告父母，原告母亲53岁，8414.9元/年×20年÷3×10%=5610元；原告父亲60岁，8414.9元/年×20年÷3×10%=5610元]、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日13时20分许，被告常新芳骑电动三轮车沿塔桥家园北门口由东向西行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经银川市兴庆区交警二大队处理，认定被告常新芳承担事故全部责任、原告无责任。后原告被送至医院治疗，经诊断伤情为：右胫腓骨下端骨折、右肘部皮肤擦伤。后经宁夏昊天司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。涉案电动三轮车系被告兴庆区环卫中心所有，被告常新芳系被告兴庆区环卫中心的职工，事故发生时正在执行工作任务。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告常新芳辩称，事故属实，责任认定无异议，我驾驶的车辆系被告兴庆区环卫中心所有，我是被告兴庆区环卫中心的环卫工人，我在被告兴庆区环卫中心处工作6年，每月给我发放工资1600元。涉案车辆系被告兴庆区环卫中心配发由我使用，我使用该车辆从事垃圾清运的工作，我负责的路段是治平路、友爱路以东的路段，事发时我在驾驶车辆在上班期间，工作内容是对指定区域流动作业，进行清扫保洁、垃圾处理，每天工作时间为5点-20点，该期间我一直在工作没有休息时间。事发后我垫付1000元医疗费。
被告兴庆区环卫中心辩称，一、本案案由是机动车交通事故责任纠纷，将我中心列为本案当事人，系诉讼主体错误。二、被告常新芳不是在执行工作任务的过程中发生交通事故，被告兴庆区环卫中心不应承担赔偿责任。本案属于侵权责任纠纷，我中心承担民事责任的前提是被告常新芳与我中心之间存在雇佣或执行职务的关系，本案中被告常新芳是否是在履行职务的过程中造成他人人身损害，应由原告举证，否则应承担举证不利的法律后果。三、被告兴庆区环卫中心作为涉案机动车的所有权人与本案侵权责任之间没有关系，要加以区分侵权责任和物权。四、原告主张的部分赔偿项目过高。医疗费需提供病历和诊断证明等予以佐证；误工费应当按照住院天数赔偿；原告生活能够自理，护理费不应赔偿；交通费应当与就医时间、地点相符合；营养费应当以住院天数为限，每天30元的标准赔偿；原告应当提交被扶养人无劳动能力的鉴定结论或医院出具证明和被扶养人无其他收入来源的证据证明被扶养人生活费；后续治疗费未实际产生，原告的主张不能成立；我中心没有侵权行为，精神损害抚慰金不应赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日13时20分许，被告常新芳骑三轮电动自行车沿银川市兴庆区塔桥家园北门口由东向西行驶时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告常新芳承担事故全部责任、原告无责任。事故发生后原告到中国人民解放军第五医院进行治疗，诊断伤情为右胫腓骨骨折。住院治疗16天，产生医疗费29841.39元，其中被告常新芳支付1000元，剩余部分由原告支付。原告另向法庭提交收费清单存根三张、门诊卡预交费收据一张，金额共计367元。2017年9月12日，经宁夏昊天司法鉴定所鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，后续治疗费约为12000元-13000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为进行该项鉴定支付鉴定费2400元。另，被告常新芳系被告兴庆区环卫中心的职工，涉案车辆系被告兴庆区环卫中心所有，交由被告常新芳使用和管理，被告兴庆区环卫中心没有指定为车辆充电的地方，事故发生于被告常新芳着工装驾驶该车辆回家充电的途中。
审理中，原告向法庭提交教师资格证一份、聘用证书一份和银川市第五中学出具的介绍信一份、银行明细一份，显示原告系银川市第五中学正式职工，每月工资4200元。现将原告银行明细中工资发放情况罗列如下：事故发生前半年，2016年12月发放3750元（12月工资）、2017年1月发放4867.57元（1月工资）、4584.33元（2月工资）、2月发放4240.95元（3月工资）、3月发放1500元、3483.87元（4月工资）、4月发放4950.39元（5月工资）。事故发生后，2017年5月发放4420.40元（6月工资）、6月发放4450.47元（7月工资）、7月发放4326.31元（8月工资）、8月发放3887.87元（9月工资）、9月发放7452.87元（10月工资）、10月发放3380.87元（11月工资）。原告为证明护理费向本院提交陪护协议书一份、工资证明一份、银行交易明细一份，证明显示罗慧玲系隆德县中学教师，每月工资5200元，协议显示罗慧玲自2017年6月6日起护理原告三个月，每月工资5200元，银行明细显示2017年6月-9月每月分别发放6775.60元、4211.60元、7662.60元、16566.60元。
本院认为，事故发生行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。本案现争议的焦点是被告常新芳驾驶车辆致人损害是否发生在执行职务期间，被告兴庆区环卫中心是否应当承担赔偿责任。涉案车辆由被告兴庆区环卫中心所有，交由被告常新芳管理和使用，并未指定充电的地点，事故发生于上班期间被告常新芳驾驶车辆回家充电的途中，且事发时被告常新芳穿着工装。被告常新芳的日常工作是驾驶涉案车辆对其工作区域的垃圾进行清扫和拉运，作为车辆的管理和使用者，对车辆进行充电和维护亦应当是其工作的一部分，故本院认定被告常新芳驾驶车辆致人损害系发生在执行职务期间。依照《侵权责任法》第三十四条第一款的规定：”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告兴庆区环卫中心应对原告的损失应依法承担赔偿责任。被告银川市兴庆区环卫中心的抗辩意见没有法律依据，不予采信。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗产生医疗费29841.39元，被告常新芳支付1000元，剩余部分由原告支付有相应的票据及当事人陈述为证，予以确认。原告提交的收费清单存根等证据没有显示所购药品，无法证明与本案的关联性，不予采信。后续治疗费尚未产生，本案不做处理，原告可待实际发生后另行主张。关于误工费，原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。法庭对比原告事故发生前半年和事故发生后半年的工资发放情况，原告事故发生前半年月平均工资4562.85元，事故发生后半年月平均工资4653.17元。事故发生后原告工资并未减少，故原告的该项主张本院不予支持。关于护理费，原告受伤不能正常生活，主张护理费符合法律规定。但需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于”三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定。故对本案原告提交的鉴定意见书不予采信。结合原告伤情及治疗情况，法庭酌情确定护理期为45天，原告提交的护理协议随意性强，且护理人员在协议显示的护理期内均有工资发放，故对原告提交的证据不予采信。法庭参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日护理费为100元，据此确定护理费为4500元（100元/天×45天）。原告受伤治疗交通费系其必要之开支，本院酌情支持800元。原告共计住院16天，主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）符合法律规定，本院予以确认。结合原告伤情，本院酌情支持营养费500元。原告因本次损伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%）符合法律规定，予以确认。关于被扶养人生活费，根据法律规定，需满足三个条件，一、扶养人因侵权行为丧失全部或部分劳动能力；二、扶养人因损害丧失全部或部分劳动能力并影响其收入；三、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源。原告未提供证据证明其父母既无劳动能力，又无其他生活来源，故对原告的该项主张不予支持。如前所述，”三期”鉴定非诉讼所必须进行的鉴定，本院酌情支持鉴定费800元。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成的一定精神损害，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。
综上，本案本院确定的原告的损失共计90413.39元（医疗费29841.39元+护理费4500元+交通费800元+住院伙食补助费1600元+营养费500元+残疾赔偿金50372元+鉴定费800元+精神损害抚慰金2000元），扣减被告常新芳支付的1000元医疗费，被告兴庆区环卫中心还应赔偿原告89413.39元（90413.39元-1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告银川市兴庆区市容环境卫生服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告武丹损失共计89413.39元；
二、驳回原告武丹的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告武丹负担243元，被告银川市兴庆区市容环境卫生服务中心负担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年二月二十八日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。