四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初2351号
原告：唐自甜，男，汉族，生于1975年12月22日，户籍地四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：王丽镔，四川鑫泰律师事务所律师，一般授权。
被告：广安华西医院，2016年9月26日名称变更为：广安华星医院。
住所地：四川省广安市。
法定代表人：蒋天轩，院长。
委托诉讼代理人：牟云安，男，汉族，生于1973年6月16日，住四川省广安市广安区。该单位职工，特别授权。
被告：熊祥继，男，汉族，生于1962年2月17日，住四川省广安市广安区。（被2）
委托诉讼代理人：张剑霞，广安市广安区法律援助中心法律工作者，一般授权。
原告唐自甜与被告广安华星医院、熊祥继提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐自甜及其委托诉讼代理人王丽镔，被告广安华星医院的委托诉讼代理人牟云安，被告熊祥继及其委托诉讼代理人张剑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐自甜向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告因受雇佣所致的人身伤害损失共220393.72元，包括误工费60000（300天×200元每天）；护理费：18720元（180天×104元（26205/12/20.92计算为每天104元）；住院伙食补助费：2000元（住院100天×20元每天）；营养费：2000元；残疾赔偿金：73374元（26205元/年×20年×14%）；交通费用：1000元；鉴定费用：2550元；精神损失抚慰金：4200元（30000×14%）；后续治疗费15000元；残疾器具费490元；医疗费4044.28元（医疗费共计67044.28元，被告广安华星医院垫付了63000元）；被扶养人生活费：17542（19277元/年×13年×14%/2，子女）；被扶养人生活费：17542（19277元/年×13年×14%/2，母亲）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月21日下午，由熊祥继牵头，原告与李某某和金（三轮）师傅共同受雇于被告广安华星医院，为其拆除医院的旧的门头招牌，工作过程中，门头招牌一头掉落砸倒施工脚手架，致使原告跌落受伤并造成三处十级伤残。因原告与被告方就人身损失赔偿方面无法协商达成一致，故原告为保护自己的合法权益，依法起诉来院。
被告广安华星医院辩称，请求人民法院驳回原告对他医院的诉讼，理由：2015年11月份熊祥继和他公司口头说定将拆除招牌的活路承包给被告熊祥继，承包价格为600元，熊祥继找的原告等三人，他们三个一起搭的脚架没有搭好，导致原告从上面摔下了，这是因为他们没有搭好脚架，与他公司没有关系。
被告熊祥继辩称，被告熊祥继与广安华星医院是雇佣关系，原告和被告熊祥继都是被告广安华星医院的雇员，被告熊祥继并没有承包拆除招牌的项目，也没有从中获利，故请求法院依法判决原告与被告熊祥继没有利害关系。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，因被告广安华星医院的店招破损易坠落，存在安全隐患，医院遂找到被告熊祥继，要其找几个人把招牌拆除。被告熊祥继就召集了原告唐自甜及案外人李兴某、李兴某又召集了金朝某，召集工人时，熊祥继与工人约定：工钱为每半天100元，按工作时间支付报酬，垃圾清运费用另算，每趟垃圾清运费为100元。当日下午三时，被告熊祥继与原告唐自甜、案外人李兴某、金朝某四人共同租赁了脚手架后，就站在临时搭建的脚手架上拆除广安华星医院的店招，未采取系安全带等安全防护措施。
拆除过程中，店招突然脱落，砸到原告唐自甜及案外人李兴某，李兴某受伤较轻，自行休养了几日。原告唐自甜当即在广安华星医院检查为多处骨折，遂立即送往广安市人民医院住院治疗100天（2015年10月21日入院，2016年1月29日出院），用去医疗费67024.28元（其中被告广安华星医院垫付了63000元，原告唐自甜支付了4024.28元），其出院医嘱为：1、继续加强关节活动度及肌力训练；2、不适门诊随访。住院期间，原告唐自甜购买了医疗器械（轮椅一辆、拐杖一根），用去490元。
2016年3月1日，广安世纪司法鉴定中心对原告唐自甜的伤残等级作出了广世司鉴【2016】临鉴字第304号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐自甜左股骨粗隆下粉碎性骨折并内固定术后评定为十级伤残；2、唐自甜右股骨中段粉碎性骨折并内固定术后评定为十级伤残；3、唐自甜左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，骨折线均过关节面后评定为十级伤残；4、唐自甜误工期综合评估为300天左右；5、唐自甜护理期为180天左右，均按每天1人护理计算；6、唐自甜续医费为人民币17000元左右。此次鉴定用去鉴定费2500元，材料费50元，由原告唐自甜支付。被告广安华星医院对该鉴定意见不服，要求对原告唐自甜的伤残等级、续医费进行重新鉴定，我院委托了四川求实鉴定所进行重新鉴定，四川求实司法鉴定所于2016年九月十二日作出了川求实鉴【2016】临鉴6819号鉴定意见书：1、被鉴定人唐自甜的伤残等级为X（十）级、X（十）级、X（十）级；2、被鉴定人唐自甜的后续治疗费约需15000.00元（壹万伍仟元）。此次鉴定用去鉴定费元，由被告广安华星医院支付。
原告唐自甜受伤后，被告广安华星医院于2015年10月21日、22日向原告支付了3500元；被告广安华星医院聘请护工陈泽忠护理原告唐自甜57天（2015年10月21日至12月16日），并代为支付护理费6550元。
同时查明，原告唐自甜和案外人李兴某受伤后第二天，金朝某与李兴某的兄弟两人共同将被告广安华星医院的店招进行了拆除，并将拆除的垃圾清运干净。几天后，熊祥继、金朝某及李兴某的兄弟三人共同到广安华星医院领取了工钱共计600元，其中李兴某领取了100元，金朝某与李兴某的兄弟两人分割了剩下的500元，其中包括垃圾清运三趟的费用。
另查明，原告唐自甜系农村居民，其户籍地址为四川省广安市广安区某某乡某某村某组。唐自甜的被抚养人口有母亲及两个未成年子女，母亲谯某某育有两子；发生事故时，母亲谯某某66周岁，长子唐某某15周岁，次女唐露某5周岁。四人均于2014年9月29日起在四川省广安市广安区某某路某号某栋*单元*楼*号进行了居住登记，在城镇生活一年以上。
上述事实，有以下证据予以认定：
1、原、被告身份证明材料；
2、个体工商户字号名称变更核准通知书；
3、证人李兴某、金朝某身份证复印件；
4、杨桂兰领条、收条、证明各一份；
5、原告唐自甜在广安市人民医院住院病历资料及发票；
6、广安市广安区广福街道办事处安全生产监督管理工作日志；
7、调查笔录（熊祥继）一份；
8、医疗器械销货清单一份；
9、广安市广安区大龙乡冲锋村村民委员会证明三份；
10、广安市广安区五福初级中学证明一份；
11、广安市公安局广安区分局大寨派出所居住登记证明四份；
12、广安世纪司法鉴定中心鉴定书、四川求实司法鉴定所鉴定意见书及发票各一份；
13、《律师函》一份；
14、常住户口登记表两份；
15、车票；
16、原被告双方当庭陈述等。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告唐自甜受被告熊祥继的召集，对被告广安华星医院的店招予以拆除，其行为仅提供了劳务，且报酬按工作时间予以确定，故原告唐自甜系在提供劳务过程中受伤。关于雇佣主体的问题，被告广安华星医院与熊祥继之间没有签订书面的合同，从证人证言及领取工钱的情况可知，被告熊祥继在召集原告等三人做工时，从未说过其系雇主，且原告等三人领取的工钱是直接从被告广安华星医院处领取的，被告熊祥继未从中获利，故被告熊祥继不是雇佣原告唐自甜做工的主体，被告熊祥继在事故发生中也无过错，故其不应承担民事责任。被告广安华星医院因拆除店招，让被告熊祥继召集原告唐自甜等三人做工，系雇佣主体，应当对原告唐自甜受伤的事故承担相应的民事责任。原告唐自甜在从事一定高度作业时，未采取系安全带等安全防护措施，其对自身损害的发生具有过错，应自行承担相应民事责任。综合损害发生的原因及各方过错，本院确定原告唐自甜与被告广安华星医院的民事责任比例为10%：90%。
原告唐自甜因此次受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费67024.28元；2、误工费33992.05元（41357元/天÷365天×300天），原告系拆除招牌过程中受伤，故误工费标准参照2015年四川省建筑业平均工资计算；3、护理费15480.72元［26205元/年÷365天×（180-57）天+6650元］，依照原告的主张按每年26205元的标准计算，另由被告广安华星医院聘请护工护理的57天，按实际支付的计算；4、住院伙食补助费2000元（100天×20元/天）；5、营养费2000元（100天×20元/天）；6、残疾赔偿金108458元，其中残疾赔偿金73374元（26205元/年×20年×14%），被扶养人生活费35084元，母亲17542元（19277元/年×13年×14%÷2），次女17542元（19277元/年×13年×14%÷2），原告未主张长子的被扶养人生活费，故本案中不予处理；7、交通费酌情考虑500元；8、精神损害抚慰金2500元；9、后续治疗费15000元；10、残疾器具费490元；上述费用共计人民币247445.05元。两次鉴定费用共计4110元，其中第一次鉴定费2500元、资料费50元，第二次鉴定费1560元，因重新鉴定结果未发生变化，故第一次鉴定费用2550元按原被告的民事责任比例进行分摊，重新鉴定的费用，由被告广安华星医院承担。
对于原告主张的其它诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、原告唐自甜因本案事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费67024.28元、误工费33992.05元、护理费15480.72元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金108458元（其中残疾赔偿金73374元、被扶养人生活费35084元）、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、续医费15000元、辅助器具费490元，共计247445.05元。由原告唐自甜自行负担24744.5元，被告广安华星医院承担222700.55元。
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告广安华星医院为原告唐自甜垫付的医疗费63000元、护理费6550元、支付给原告唐自甜的费用3500元，被告广安华星医院向原告唐自甜支付149650.55元。
三、驳回原告唐自甜的其他诉讼请求。
本案受理费5011.6元，减半收取2505.8元，由原告唐自甜承担250.5元，被告广安华星医院承担2255.3元，并向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）共计4110元，第一次鉴定费2550元，由原告唐自甜承担255元，被告广安华星医院承担2295元并直接支付给原告唐自甜（原告已垫支）；第二次鉴定费1560元，由被告广安华星医院承担。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 谭媛媛
二〇一七年四月六日
书记员 李 菲
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。
第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”。
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。