江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滨刑二初字第0168号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人赵海树，男，44岁。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年8月20日经滨海县公安局决定被取保候审，同年8月27日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人汪红新，江苏阜东律师事务所律师。
被告人叶修将，男，54岁。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年8月20日经滨海县公安局决定被取保候审，同年8月27日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2013）454号起诉书指控被告人赵海树、叶修将犯虚开增值税专用发票罪，于2013年12月7日向本院提起公诉。本院于同年12月10日立案，依法适用简易程序，后于2014年1月22日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人赵海树及其辩护人汪红新，被告人叶修将及其辩护人梁庆忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人赵海树于2013年1月份至6月份期间，按照票面金额8%的价格，通过被告人叶修将从他人手中购买与其没有真实货物交易的上海阳韩贸易有限公司的增值税专用发票39份，税额合计人民币632993.61元，并提供给滨海康源精密铸造有限公司予以抵扣。
案发后，被告人赵海树、叶修将主动到滨海县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人供述、证人证言及相关书证，认为被告人赵海树、叶修将的行为均构成虚开增值税专用发票罪，数额巨大，属共同犯罪。被告人赵海树、叶修将均系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人赵海树、叶修将对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均无异议。
被告人赵海树的辩护人提出，应将被告人赵海树与康源公司有实际交易的65万元货值以及开票金额8%的支出予以剔除。另，被告人赵海树有自首情节，认罪、悔罪，无前科，且有检举揭发他人犯罪线索的立功表现，有法定和酌定从轻、减轻情节。
被告人叶修将的辩护人提出，被告人叶修将在共同犯罪中系从犯，有自首情节，自愿认罪，并系初犯、偶犯，有法定、酌定从轻、减轻处罚情节。
经审理查明：被告人赵海树于2013年1月份、3月份、5月份、6月份，按照票面金额8%的价格分别通过被告人叶修将从一自称姓徐（身份不明）的手中购买与其没有真实货物交易的上海阳韩贸易有限公司的增值税专用发票39份，价税合计总额为人民币4356485元，税额合计人民币632993.61元，被告人赵海树取得上述发票后均提供给滨海康源精密铸造有限公司予以抵扣。
案发后，被告人赵海树、叶修将主动到滨海县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人供述
1、被告人赵海树的供述，证实滨海康源精密铸造有限公司的李红玲曾要求他提供正规增值税专用发票，后通过叶修将，在2013年按照票面金额8%的价格分三次买了39份发票，提供给康源精密铸造有限公司的事实。
2、被告人叶修将的供述，证实他以前收购废钢的时候认识赵海树，赵说自己卖废钢给一家公司的时候，人家要求提供增值税专用发票，过了一阵子，一个姓徐的说自己可以开出增值税专用发票，他就和赵海树说了这个事情，赵就叫他向姓徐的买点发票，后按票面金额的8%作为买票费用，一共买过四次发票的事实。
二、证人证言
1、证人刘其兵系滨海康源精密铸造有限公司的法定代表人，他的证言证实涉案增值税专用发票是赵海树提供给其公司的，出票单位为上海阳韩贸易有限公司的事实。
2、证人李红玲系滨海康源精密铸造有限公司经营人之一，她的证言证实赵海树在2013年3月和5月提供过两次增值税专用发票之外，在1月和6月还提供过两次发票，出票单位均为上海阳韩贸易有限公司，一共是39份的事实。
3、证人范某的证言，证实该是在上海从事虚开增值税专用发票的，是按票面金额的6%左右收取开票费的，这些发票是没有真实货物交易，是虚开的事实。
三、书证
1、滨海县公安局出具的被告人赵海树、叶修将的户籍证明，证实被告人叶修将、赵海树的基本情况。
2、滨海县公安局出具的受案登记表、发破案经过，证实本案的受理经过以及发破案的相关情况。
3、滨海县公安局提供的暂扣款物专用收据两份，证实滨海县公安局经济犯罪侦查大队于2013年8月21日暂扣滨海康源精密铸造有限公司339219.8元、2013年8月27日暂扣293773.84元的事实。
4、上海阳韩贸易有限公司和滨海康源精密铸造有限公司之间增值税专用发票明细，证明上海阳韩贸易有限公司从事虚开增值税专用发票及所出售给滨海康源精密铸造有限公司的发票明细情况。
5、滨海县国家税务局出具的税款抵扣证明，证实本案中所涉虚开的增值税均已抵扣的事实。
6、滨海康源精密铸造有限公司的企业法人营业执照、税务登记证等，证实滨海康源精密铸造有限公司的基本情况。
7、相关增值税专用发票复印件、记账凭证、入库单、购销合同、现金日记账等证据，证实虚开的增值税发票、康源公司入库以及康源公司的现金收支情况等事实。
关于被告人赵海树的辩护人提出，应将被告人赵海树与康源公司有实际交易的65万元货值以及开票金额8%的支出予以剔除，以及认为其有立功表现的辩护意见，经查无事实根据和法律依据，本院不予采信。关于被告人叶修将的辩护人提出被告人叶修将在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人叶修将在共同犯罪中和被告人赵海树所起作用基本相当，不宜区分主从犯，故对此辩护意见不予采信。
本院认为，被告人赵海树、叶修将虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为均已触犯刑律，均构成虚开增值税专用发票罪。且属共同犯罪，应当按照两名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人赵海树、叶修将案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵海树、叶修将犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵海树的辩护人关于被告人被告人赵海树有自首情节，无前科，有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，被告人叶修将的辩护人提出被告人叶修将有自首情节，系初犯、偶犯，有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见正确，本院予以采信。为严申国法，惩治犯罪，维护国家税收征管制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵海树犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一三年八月二十七日起至二O二四年二月二十六日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人叶修将犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一三年八月二十七日起至二O二四年二月二十六日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 明 广
代理审判员 许 连
代理审判员 陈 亚 男
二〇一四年四月十六日
书 记 员 孙升（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。