连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第02336号
原告连云港和谐物流有限公司，住所地江苏省连云港市开发区葡萄园3号楼702室。
法定代表人张浩，总经理。
委托代理人张成柱、汤建业，江苏云台山律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-2号楼805室。
法定代表人樊永生，总经理。
委托代理人陆腾飞，公司职员。
原告连云港和谐物流有限公司（以下简称和谐物流公司）诉被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平连云港公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员周文贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和谐物流公司的委托代理人汤建业及被告太平连云港公司的委托代理人陆腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和谐物流公司诉称，原告所有的苏G×××××号重型牵引车沿东海县S323省道行驶时，因驾驶员操作不当，导致车辆损坏、路灯及绿化损坏。经交警部门认定，原告驾驶员徐善卫负事故全部责任。经双方调解，原告支付路灯损失15900元。因本次事故原告赔偿连云港市公路管理处赔偿款2900元、苏G×××××车辆鉴定费650元、施救费6000元、修理费13000元、路灯及路灯基础损失鉴定费600元、路灯维修费13000元、王会利杨树损失2500元等合计38650元。原告在被告处投保机动车损失险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付原告保险赔偿金38650元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平连云港公司辩称，本案涉案车辆车损属单方面委托鉴定，鉴定偏高。主车及挂车商业险均未投保不计免赔险，车损应扣除免赔率15%，三者责任险理赔应扣除免赔率20%，所有损失均未扣除残值。鉴定费、诉讼费均属间接费用，被告不应承担。
经审理查明，2014年6月30日，原告和谐物流公司为其所有的苏G×××××号牵引车在被告处投保车辆损失险（保险金额166500元）、第三者责任险（500000元）等保险，保险期间均自2014年7月1日至2015年6月30日止。同日，原告和谐物流公司为其所有的苏G×××××号挂车在被告处投保车辆损失险（保险金额88000元）、第三者责任险（50000元）等保险，保险期间均自2014年7月1日至2015年6月30日止。商业第三者责任保险条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，负主要责任的，事故责任免赔率15%，负同等责任的，事故责任免赔率10%，负次要责任的，事故责任免赔率5%。商业车辆损失保险条款第十二条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，车辆损失及施救费用实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率15%；负主要责任的，事故责任免赔率10%；负同等责任的，事故责任免赔率8%；负次要责任的，事故责任免赔率5%；单方肇事事故的事故责任免赔率为15%。
2015年5月11日0时，案外人徐善卫驾驶原告所有的苏G×××××号重型半挂牵引车沿东海县S323省道行驶至20KM＋500M处时，因操作不当，车辆向左侧偏移，与道路南侧的路灯相撞后驶入道路南侧绿化带中，致车辆损坏、路灯及绿化损坏。经交警部门认定，徐善卫负事故全部责任，路灯及绿化无责任。
经徐善卫委托江苏宁价保险公估有限公司鉴定，苏G×××××号车损为13180元（残值已扣除），路产损失为13000元。因本次交通事故，原告和谐物流公司支出车辆修理费13000元、车辆鉴定费650元、施救费6000元、路产损失2900元、路灯维修费13000元、路灯维修鉴定费600元、树木损失赔偿2500元等合计38650元。徐善卫与路灯、绿化所有人达成调解协议：由徐善卫一次性支付路灯损失13000元，支付绿化损失2900元，徐善卫所有损失自行承担，自行向保险公司理赔。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的保险单、行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、鉴定报告书、鉴定费发票、收条、发票、路产损失处理通知书、路产损失收据、勘难（检查）笔录及被告提供的保险条款等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告的车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。因该车发生交通事故，致使被保险车辆、及路产受损，故被告应按照保险合同约定承担赔偿责任。
被告太平连云港公司提出鉴定费、诉讼费均属间接费用，被告不应承担的抗辩意见。本院认为，根据保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且原告提供票据予以证实。故对被告该辩解意见，本院不予支持。
关于苏G×××××号车的赔偿数额。苏G×××××号车的修理费13000元，鉴定费用650元，施救费6000元等共计19650元，应由被告在车损险范围内予以赔偿，但保险合同约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率15%。原告未投保不计免赔，应当扣除免赔率15%。故被告在车损险范围内的赔偿数额为19650元×（1－15%）＝16703元。
路灯维修费13000元，原、被告同意扣除残值500元后为12500元。路产损失2900元、路灯维修鉴定费600元、树木损失赔偿2500元等有原告相关票据予以证实，本院予以确认。上述费用合计12500元＋2900元＋600元＋2500元＝18500元，应由被告在第三者责任险内赔偿，但保险合同约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。原告未投保不计免赔，应当扣除免赔率20%。故被告在车损险范围内的赔偿数额为18500元×（1－20%）＝14800元。
综上，被告太平连云港公司的赔偿数额为16703元＋14800元＝31503元，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连云港和谐物流有限公司保险赔偿金31503元。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费770元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 周文贤
二〇一六年一月五日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。