重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔法刑初字第00048号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人郭小林，男，1963年出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日被刑事拘留，于2015年1月24日被逮捕。现押于黔江区看守所。
辩护人陈伟，重庆川东南律师事务所律师。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人郭小林犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派代理检察员谭泰出庭支持公诉，被告人郭小林及辩护人陈伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月起，被告人郭小林租用黔江区城东街道的房屋。2014年11月中旬的一天，郭小林在该租房贩卖1小包冰毒给郑某某，收取毒资100元。2014年12月16日18时左右，郭小林提供1小包冰毒，庞某提供半颗麻古，郭小林在该租房内容留庞某吸食毒品。二人吸食完后，郭小林将未食用完的1小包冰毒贩卖给庞某，收取毒资200元。2014年12月18日晚，郭小林在该租房内贩卖4小包冰毒给吸毒人员庞某，收取毒资1200元。当晚22时许，黔江区公安局民警在该租房内将郭小林、庞某抓获，并从该房间查获冰毒3.54克。同时指控，2014年12月中旬的一天，郭小林在其租住的房间内容留郑某某吸食毒品。经检测，庞某、郑某某的尿液均呈阳性。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言、毒品检测报告及相关书证。公诉机关认为，被告人郭小林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人郭小林对起诉指控其犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，但认为其只在2014年12月18日贩卖毒品一次给庞某，对起诉指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均有异议，其认为没有容留郑某某吸食毒品，其不构成容留他人吸毒罪。
辩护人提出，1、事实问题：（1）2014年12月16日18时许郭小林与庞某吸食毒品后，郭小林将未吸食完的1小包冰毒以200元的价格卖给庞某的事实不清，证据不足。因为被告人没有贩卖的意愿，庞某拿走毒品时没有买和卖的意思表示，郭小林也没有贩卖的主观意愿，客观上没有实施贩卖的行为；（2）2014年12月中旬的一天，郭小林在租住的房屋内容留郑某某吸食毒品的事实不清，证据不足。郑某某在2014年12月25日的证词中，对吸食的时间、方式及吸食的东西均未陈述，故指控郭小林犯容留他人吸毒罪的证据不足。2、郭小林不构成容留他人吸毒罪，现有证据只能证明郭小林于2014年12月16日晚容留庞某吸食毒品，其行为不足以达到追究容留他人吸毒罪的刑事责任标准。3、郭小林构成贩卖毒品罪，但应适用三年以下有期徒刑、拘役、管制刑，现有证据只能证明郭小林贩卖两次，不属于情节严重。4、郭小林主动认罪，应从轻处罚；郭小林以贩养吸，量刑时应考虑从轻；郭小林一直患病，听说吸食毒品可以缓解疼痛才开始吸毒，其主观恶性不大，是被动实施；郭小林无犯罪前科，系初犯、偶犯，有悔罪诚意，应酌情从轻处罚；郭小林病情严重，建议在刑罚执行方式决定保外就医。
经审理查明，2014年11月起，被告人郭小林租用黔江区城东街道的房屋。2014年11月，郭小林多次在该租住的房屋贩卖毒品给他人并两次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2014年11月中旬的一天，郑某某打电话给郭小林称要购买冰毒，郭小林将冰毒用1元人民币装好后，在其租住的房屋门口贩卖给郑某某，收取毒资100元。
2、2014年12月16日18时左右，郭小林提供1小包冰毒，庞某提供半颗麻古，郭小林在租住的房屋内容留庞某吸食毒品。二人吸食完毕后，郭小林将未食用完的1小包冰毒贩卖给庞某，收取毒资200元。
3、2014年12月18日晚，郭小林在其租住的房间内贩卖4小包共1.85克疑似冰毒物质给庞某，收取毒资1200元。当天22时许，黔江区公安局民警在该租房内将郭小林、庞某抓获，并从该房间查获疑似冰毒物质3.54克。
2014年12月12日左右的一天，郭小林在其租住的房间内容留郑某某吸食毒品。
经重庆市公安局毒品检测中心检测，被扣押的疑似冰毒物中检测出甲基苯丙胺成分。经2014年12月19日及25日对庞某、郑某某的尿液进行检测，均呈阳性。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、户籍信息，证明郭小林的基本情况。
3、到案经过，证明郭小林于2014年12月18日被抓获归案。
4、尿液检测报告书，证明郭小林、庞某、郑某某等人均吸食了毒品。
5、被告人郭小林的供述，证明在2014年11月中旬的一天，郑某某（又名郑某某）给他打电话要购买毒品，已经到他的“办公室”（其在锦绣苑租住房）门外了，他给她装了一百元的毒品，并用1元面值的人民币包起在门口位置交给了郑某某，郑某某给了他一百元钱。2014年12月16日，他记得比较清楚，天刚刚黑的时候，庞某给他打电话，问他有没有冰毒，他说没得，但事实上他有点供自己吃，不一会庞某来到他的“办公室”，他就问庞某答应给他的红的呢？红的就是指麻古，于是庞某就拿出半颗麻古他们一起吸食，在吸食的过程中，他从身上荷包里拿出一小包冰毒并从中擀了一点出来吸食，剩余的部分庞某就拿起了，并放了200元钱在桌子上就走了，本来这包冰毒他是要300元，但是庞某说给他那颗麻古抵100元，所以就只给他200元，为这事他们俩还吵了几句。2014年12月18日下午3点左右，庞某打电话给他说要买2000元的冰毒，他当时喊庞某等一会到他“办公室去”，后来通过电话联系，他又到了庞某所在宾馆商量卖毒品的事情，后来双方谈成三小包1200元的价格，庞某将钱先支付给了他。后来他就到他的“办公室”分装了四小包冰毒，三包用于贩卖给庞某，一包留着自己吃。后来庞某到他的“办公室”来拿毒品，因嫌三包的数量较少，他又将自己留的那包给了庞某。同时供述，在2014年12月18日被抓前几天，郑某某在他租的房内吸食过毒品，当天郑某某说自己过生日，他就给了郑某某一点冰毒，郑某某就在他客厅拿了吸毒工具吸食起来。吸食之后有人给郑某某打电话，郑某某就离开了，还带走了一点毒品，他没有找郑某某要钱。
6、证人庞某的证言，证明2014年12月16日下午5时左右，他在佳慧超市附近给郭小林打电话要购买300元的冰毒，郭小林喊他到锦绣苑的家里去，他到锦绣苑郭小林的家后，他拿了一点麻古出来先和郭小林一起吸食，后来郭小林拿了1包冰毒出来从中取了一部分来一起吸食，吸食完毒品后，他把剩下的冰毒拿起，在离开的时候他拿出来200元钱给郭小林，因为他拿了麻古出来吸食，还给了郭小林200元钱，郭小林没有啥子说法。2014年12月18日晚，他找郭小林购买了1200元钱的毒品，一开始郭小林只给了他3包冰毒，因他觉得数量少了，就跟郭小林争论，郭小林又从身上取出来1包冰毒给他了。
7、证人郑某某的证言，证明她叫郑某某，平时大家都喊她郑某某，她找郭小林拿毒品的次数比较多，多数时间是郭小林把毒品给她，她不给现钱，有时候要给郭小林的手机号码充50元钱或者100元钱的话费，充话费的次数大约有2次或3次左右。她记得2014年11月份的时候，具体日期她记不起了，她给郭小林100元钱，郭小林递给她用1张1元面额人民币包裹的冰毒，她把冰毒拿回家吸食的。2014年12月12日她生日之后的一天，她打电话联系郭小林，去郭小林位于锦绣苑的家里吸食冰毒，冰毒当时是放在客厅的桌子上面的，吸毒工具也是从他住的地方拿出来的。
8、证人王某某的证言，证明她绰号叫王神娃，她曾帮朋友找郭小林购买过毒品，证实了郭小林在贩卖毒品的事实。
9、证人孙某某的证言，证明了他曾找郭小林在锦绣苑郭小林的家里购买过毒品，证实了郭小林在贩卖毒品的事实。
10、搜查笔录、现场封存笔录、现场指认照片、称重笔录、检材提取笔录、扣押决定书及清单，证明了2014年12月18日侦查人员在郭小林锦绣苑租住的房内抓获郭小林、庞某时现场情况、从现场搜查到物品的情况，对现场搜查到的毒品进行称重及扣押的情况以及对检验材料提取的情况。
11、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，证明对现场查获的疑似冰毒物质进行检测，检出甲基苯丙胺成分。
12、收据，证明侦查人员在抓获郭小林时搜查并扣押的冰毒5.39克已上缴重庆市黔江区禁毒领导小组办公室。
13、办案说明，证明本案相关情况的处理。
关于被告人郭小林的辩护人举示的郭小林的病历材料，因与本案没有关联性，且反应的是郭小林2009年的因病住院的情况，本院不予采信。
本院认为，被告人郭小林违反国家毒品管制法律法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。同时，郭小林提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。重庆市黔江区人民检察院指控郭小林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。郭小林一人犯数罪，依法予以数罪并罚。辩护人提出的2014年12月16日18时许郭小林与庞某吸食毒品后，将未吸食完的1小包冰毒以200元卖给庞某的事实不清，证据不足的辩解意见，本院认为庞某拿走毒品并支付现金系客观存在的交易行为，且该事实有郭小林的供述，庞某的陈述相互印证，结合侦查机关审讯的同步录音录像，郭小林并未受到刑讯逼供，其在侦查机关主动交代该事实，故其辩解意见不能成立，本院不予采信。关于其提出的2014年12月中旬的一天，郭小林在租住的房屋内容留郑某某吸食毒品的事实不清，证据不足的辩解，本院认为郭小林、郑某某均证实了在2014年12月中旬，郑某某在郭小林租住的锦绣苑房屋内吸食毒品冰毒，且2014年12月25日郑某某的尿液检测呈阳性，上述证据能够形成证据锁链，证实郭小林在锦绣苑自己租住的房屋内容留郑某某吸食毒品的事实，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。关于其提出的郭小林不构成容留他人吸毒罪的辩解理由与查明事实不符，本院不予采信。关于其提出的郭小林构成贩卖毒品罪，但应适用三年以下有期徒刑、拘役、管制刑的辩解理由与其罪责不符，不予采纳。关于其提出郭小林系初犯、偶犯且系被动实施犯罪的辩解理由与本案查明的郭小林贩卖毒品三次、容留他人吸毒两次的事实不符，其辩解理由不能成立，本院不予采信。关于其提出的郭小林病情严重，建议在刑罚执行方式决定保外就医的辩解意见，因辩护人仅提供2009年的病历材料，未提供被告人近期的病历材料予以佐证，故该意见不予采纳。关于其提出的其余辩解理由与本案查明事实相符，本院予以采信。
为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月18日至2018年1月17日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、在案扣押的毒品由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨露霜
代理审判员 白海燕
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李银华