安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00258号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人岳某甲，男，1957年5月5日出生于安徽省淮北市，汉族，住所地淮北市相山区。曾因盗窃于2008年8月17日被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月2日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月4日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人岳某甲犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同年6月30日立案，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案，淮北市相山区人民检察院指派检察员吴成喜出庭支持公诉，被告人岳某甲等到庭参加了诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指�：
1、2013年8月8日15时许，在淮北市相山区久兴批发市场三楼西区某号服装店，被告人岳某甲趁店主张某某离开，店内无人，指使其儿子岳某乙（未满十六周岁）将店内正在使用的一台台电科技牌平板电脑盗走，该平板电脑经估价为人民币200元。
2、2013年8月26日16时许，在淮北市相山区久兴批发市场四楼东区某销售店，被告人岳某甲趁店主刘某忙于店内营业，指使其儿子岳某乙将店内柜台上待售的一台惠科牌平板电脑盗走，该平板电脑经估价为人民币800元。
3、2013年9月8日17时许，在淮北市相山区久兴批发市场一楼西区某号店，被告人岳某甲趁营业人员不备，秘密窃取店内货架上的一台惠普牌笔记本电脑，该笔记本电脑经估价为人民币1200元。
4、2013年10月14日或15日13时许，在淮北市相山区久兴批发市场负一楼西区某号店，被告人岳某甲趁店主葛某到店对面的某号百�商铺卖百货，指使其儿子岳某乙将某号店内椅子上的一部魅族手机窃取，该手机经估价为人民币900元。
5、2013年12月2日或3日15时至16时许，在淮北市相山区久兴批发市场三楼东区某号皮草制品店内，被告人岳某甲趁店主丁某忙于经营，秘密窃取店内桌子上的一部三星牌手机，该手机经估价为人民币1200元。
6、2013年12月20日前后14时至17时许，在淮北市相山区久兴批发市场三楼东区某号皮草制品店内，被告人岳某甲趁店主杨某某忙于经营，秘密窃取店内桌子上的一部苹果4S型手机，该手机经估价为人民币1600元。
7、2014年1月13日下午，在淮北市相山区久兴批发市场一楼西区某号糖果销售店，被告人岳某甲趁店内营业人员忙于经营，秘密窃取店内一台华硕牌笔记本电脑，该笔记本电脑经估价为人民币1600元。
8、2014年1月31日15时许，在淮北市相山区久兴批发市场二楼东区�号服装店内，被告人岳某甲趁被害人凌某忙于经营，秘密窃取店内电脑桌上一部苹果5型手机，该手机经估价为人民币2200元。
9、2014年2月16日16时许，在淮北市相山区久兴批发市场四楼A区某号店，被告人岳某甲趁店内营业人员不备，指使其儿子岳某乙秘密窃取柜台上待售的一台佳能数码相机和一台昂达牌平板电脑，经估价分别为人民币550元、660元。
10、2014年2月20日16时许，在淮北市相山区久兴批发市场三楼西区某号玩具店内，被告人岳某甲趁店主李某某忙于经营，秘密窃取店内一部酷派牌手机，该手机经估价为人民币100元。
公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见书，监控视频资料，搜查笔录及扣押物品清单，抓获经过，户籍信息，被害人陈述，证人证言，被告人岳某甲的供述等证据。公诉机关认为：被告人岳某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次单独或利用未成年人窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人岳某甲对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩称其家中搜到的被退还给被害人的赃物均系在在街边购买或捡到的，其没有实施盗窃行为，亦没有唆使其儿子实施盗窃行为。
经审理查明：2013年8月至2014年2月期间，被告人岳某甲单独或指使其子岳某乙（2003年1月22日出生，男）在淮北市相山区久兴批发市场内伺机实施盗窃，单独或指使岳某乙实施盗窃10起，盗窃财物价值10460元，具体事实如下：
1．2013年8月8日15时许，被告人岳某甲带其儿子岳某乙在淮北市相山区久兴批发市场三楼西区某号服装店内，趁被害人张某某离开店内无人之际，指使岳某乙将店内正在使用的台电科技P76S平板电脑一部盗走。经鉴定，被盗电脑价值200元。案发后，被盗电脑已追回并发还给被害人张某某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2013年10月23日出具的（淮）价证鉴（2013）331号价格鉴定意见书，经鉴定台电科技P76S平板电脑，价值200元。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位于淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押台电科技P76S平板电脑一台，2014年4月15日张某某从公安机关将平板电脑领回。
3.视频资料，证明：2013年8月8日15时37分（监控时间），被告人岳某甲带其子在久兴批发市场西区三楼某号内行窃的录像。
4.被害人张某某的陈述，证明：2013年8月8日下午15时40分，其在批发市场西区三楼某号店铺被盗白色台电平板电脑一台，电脑配置为P76S双核，内部存储8G，七寸屏幕，内存512M，编码为2497W132367499，该电脑系2013年5月30日以400元购买的。从监控中看到在当日15时35分，有个中年男子带一个小男孩一起，中年男子对小男孩说话后小男孩进入其店内假装看东西，然后小男孩将其正在充电的平板抱着跑出店门，中年男子随后离开。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
2．2013年8月26日16时许，被告人岳某甲带其儿子岳某乙在淮北市相山区久兴批发市场四楼东区某销售店，趁店主刘某不备，指使岳某乙将店内柜台上惠科牌T9200型平板电脑一部盗走。经鉴定，被盗电脑价值800元。案发后，被盗电脑已追回并发还给被害人刘某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2014年3月24日出具的（淮）价证鉴（2014）90号价格鉴定意见书，经鉴定惠科牌T9200型平板电脑价值800元。
另附刘某于2014年4月2日提供的被盗平板电脑标签。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位于淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押惠科牌T9200型平板电脑一台，2014年4月11日刘某从公安机关将平板电脑领回。
3.视频资料，证明：2013年8月26日16时26分（监控时间），被告人岳某甲带其子在久兴批发市场被害人刘某的店内行窃的录像。
4.辨认笔录，证明：经被害人刘某对含有被告人岳某甲的12张男性照片进行辨认，确认被告人岳某甲系带一男孩在其店内盗窃的人。
5.被害人刘某的陈述，证明：2013年8月26日下午16时20分至25分之间，其在久兴批发市场南区店被盗惠科（HKC）白色平板电脑一台，型号为Q90四核版，内存16GB，机身编号HSAQ9001D31001838，进价1050元。案发时一中年男子和一小男孩在其柜台转悠，期间，中年男子向其询问该电脑的相关性能，后小男孩趁其不注意把其放在柜台上的平板电脑抱走跑了，中年男子也离开现场。中年男子上身穿白色衬衣，下身穿黑色长裤，四十岁左右，身高一米七左右，小男孩戴黑框眼镜，微胖，上身穿红色无袖衣服，下身穿蓝色裤头。监控显示，在小男孩偷东西之前该中年男子和小男孩说话。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
3.2013年9月8日17时许，在淮北市相山区久兴批发市场一楼西区某号店，被告人岳某甲趁营业人员不备，窃取被害人吴某放置于店内货架上的惠普G4-1016T型笔记本一台。经鉴定，被盗电脑价值1200元。案发后，被盗电脑已追回并发还给被害人吴某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2014年3月24日出具的（淮）价证鉴（2014）90号�格鉴定意见书，经鉴定惠普G4-1016T型笔记本价值1200元。
另附吴某于2014年3月3日提供的购买被盗惠普G4-1016T型电脑的发票一张。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位于淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押惠普G4-1016T型笔记本一台，2014年4月16日吴某从公安机关将笔记本电脑领回。
3.被害人吴某的陈述，证明：2013年9月8日18时，其放在久兴批发市场1楼西区某号店内货架上一台黑色惠普G4-1016T型笔记本电脑被盗。被盗电脑是2011年10月以4998元购买。电脑锁放在货架二层上面，电脑被盗之际锁头被破坏。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
4．2013年10月中旬的一天13时许，在淮北市相山区久兴批发市场负一楼西区某号店，被告人岳某甲趁被害人葛某离开店内之际，指使岳某乙将被害人葛某放在该店内的一部魅族MX2型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币900元。案发后，被盗手机已追回并发还给被害人葛某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2014年5月4日出具的（淮）价证鉴（2014）104号价格鉴定意见书，经鉴定魅族牌MX2型手机价值900元。
另附葛某于2014年4月2日提供的被盗手机三包凭证。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位于淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押魅族牌MX2型手机一部（串号868033018252157），2014年4月11日葛某从公安机关将手机领回。
3.被害人葛某的陈述，证明：其在淮北市久兴批发市场负一楼西区某号店经营家电生意，2013年10月14日或15日其店内照看生意，因其另外一个店铺（某号）有人买东西，其即将手机放在某号店铺的椅子上到某号店铺卖东西。期间，其感觉对面店铺有人，看到一名小男孩从其店内跑了出去，后其回到店内发现椅子上的手机不见了。其被盗的手机是2013年2月4日以2499元的价格购买的前黑后白的魅族直板全触屏智能手机，型号MX2，手机串号串号868033018252157。小男孩十多岁，背着书包，拎着一个塑料袋。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
5．2013年12月初一天15时许，在淮北市相山区久兴批发市场三楼东区某号皮草制品店内，被告人岳某甲趁被害人丁某不备，窃取丁某放置在店内桌子上的三星牌GT-I9500型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。案发后，被盗手机已追回并发还给被害人丁某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2014年5月4日出具的（淮）价证鉴（2014）104号价格鉴定意见书，经鉴定，三星牌GT-I9500型16G手机价值1200元。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位于淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押三星牌GT-I9500型16G手机一部，串号：357747054952085。2014年4月11日丁某从公安机关将手机领回。
3.被害人丁某的陈述，证明：2013年12月2日或3日16时许，其在淮北市久兴批发市场3楼东区某号店铺内经营皮草生意时将手机放在桌子上，后发现手机被盗。其被盗的手机是白色三星直板全触屏智能手机，型号：GT-19500，串号：357747054952085。该手机是2012年11月底以2800元的价格购买。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
6.2013年12月份的一天下午，在淮北市相山区久兴批发市场三楼东区某号皮草制品店内，被告人岳某甲趁被害人杨某某不备，窃取杨某某放置在店内桌子上的苹果4S型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。案发后，被盗手机已追回并发还给被害人杨某某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2014年5月4日出具的（淮）价证鉴（2014）104号价格鉴定意见书，经鉴定苹果牌iPhone4S型16G手机价值1600元。
另附杨某某提供的被盗手机标签。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位于淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押苹果牌iPhone4S型16G手机一部，串号：手机串号为013026006235972。2014年4月11日杨某某从公安机关将手机领回。
3.被害人杨某某的陈述，证明：2013年12月份的一天，其在淮北市久兴批发市场3楼东区某号店铺（店名阿某某）经营皮草生意时将手机放在店内的桌子上，到下午五时许发现手机被盗。其被盗的手机是黑色苹果4S型，16G内存，手机串号为013026006235972，手机被盗时候有个玫红色的护壳。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。
7．2014年1月14日下午，在淮北市相山区久兴批发市场一楼西区某号糖果销售店，被告人岳某甲趁店内人员不备，窃取被害人袁某放置于店内的华硕A52S型笔记本电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值人民币1600元。案发后，被盗电脑已追回并发还给被害人袁某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2014年3月24日出具的（淮）价证鉴（2014）90号价格鉴定意见书，经鉴定华硕A52S型笔记本价值1600元。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位�淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押华硕A52S型笔记本一台，2014年4月16日袁芳从公安机关将笔记本电脑领回。
3.被害人袁某的陈述，证明：2014年1月14日12时许，其放在久兴批发市场一楼西区某号糖果店内其放在椅子上的一台黑色华硕笔记本电脑被盗，被盗电脑显示器15.4寸，系2012年以4500元购买，其将电脑放在椅子上。被盗电脑有其登陆的QQ号码，一个号码是31693＊＊＊＊，其用该电脑和买家联系喜糖盒子的事宜，电脑内存有其喜糖盒子的图片、价格表、聊天记录等内容，另存有其在郑州海润美发工作时拍摄的照片。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
8.2014年1月31日15时许，在淮北市相山区久兴批发市场二楼东区某号服装店内，被告人岳某甲趁被害人凌某不备，窃取凌某放置于店内电脑桌上iPhone5型16G手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2200元。案发后，被盗手机已追回并发还给被害人凌某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2014年5月4日出具的（淮）价证鉴（2014）104号价格鉴定意见书，经鉴定，苹果牌iPhone5型16G手机价值2200元。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位于淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押苹果牌iPhone5型16G手机一部2014年4月11日凌某从公安机关将手机领回。
3.被害人凌某的陈述，证明：2014年1月31日15时许，其在淮北市久兴批发市场2楼东区291-292店铺经营服装生意时将苹果5手机放在收银台电脑桌上的键盘上，约半小时后其发现手机被盗。其被盗的手机是白色苹果5，16GB内存，串号为013474004578466，手机是2013年7月份以4980元的价格购买�后经回忆，有个四五十岁抱小孩的男子在其店内电脑桌旁边站了很久，有很大的嫌疑，该男子穿深色上衣，抱着一个小孩，带一个小孩。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
9．2014年2月16日16时许，在淮北市相山区久兴批发市场四楼A区某号店，被告人岳某甲趁店内营业人员不备，指使岳某乙窃取店内佳能A2600型数码相机一部、昂达V819mini16G平板电脑一部。经鉴定，佳能A2600型数码相机价值人民币550元、昂达V819mini16G平板电脑价值人民币660元。案发后，昂达平板电脑已追回并发还给被害人潘某某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2014年5月4日出具的（淮）价证鉴（2014）104号价格鉴定意见书，经鉴定昂达V819mini16G平板电脑一部，价值660元；佳能A2600型数码相机一部，价值550�。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位于淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押昂达V819mini16G平板电脑一部，2014年4月11日潘某某从公安机关将平板电脑领回。
3.视频资料，证明：2014年2月16日16时17分（监控时间），被告人岳某甲带其子在久兴批发市场被害人潘某某店内指使其儿子行窃的录像。
4.辨认笔录，证明：经被害人潘某某对含有被告人岳某甲的12张男性照片进行辨认，确认被告人岳某甲系带一男孩在其店内盗窃的人。
5.被害人潘某某的陈述，证明：2014年2月16日16时许，其放在淮北市久兴批发市场4楼A区某号店铺柜台上一部黑色佳能A2600相机和一部白色昂达牌平板电脑819四核机子被盗。佳能相机价值980元，平板电脑价值780元。被盗佳能牌相机的机身编号为644062003978；被盗的昂达牌平板电脑机身�号为V819QAD9V1A00666。盗窃后从监控录像看到是一名四五十岁的男子带着一个十来岁的小男孩，小男孩拎着一个袋子。小男孩在中年男子的掩护下拿走了佳能相机，后趁其离开柜台，到柜台柱子另外一侧，把柜台上的一部昂达牌平板电脑拿走了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
10.2014年2月20日16时许，在淮北市相山区久兴批发市场三楼西区某号玩具店内，被告人岳某甲趁被害人李某某不备，窃取店内酷派8185型手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币100元。案发后，被盗手机已追回并发还给被害人李某某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定意见书，证明：淮北市价格鉴定中心于2014年5月4日出具的（淮）价证鉴（2014）104号价格鉴定意见书，经鉴定酷派8185型手机价值100元。
2.扣押、发还物品清单，证明：2014�3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲位于淮北市相山区某路135号2栋508室的住处进行了搜查，扣押酷派8185型手机一部，2014年4月11日李某某从公安机关将手机领回。
3.被害人李某某的陈述，证明：2014年2月20下午16时许，其在3楼西区某号店铺经营玩具（某玩具店）时其将手机放在店内桌子上充电，其陪顾客讲完话后发现手机被盗。其被盗的手机是白色酷派直板全触屏手机，系2013年7月20日办理的合约机，支付699元，该手机型号8185，串号：867417000536910。
公诉机关针对其指控还提供了下列证据：
1.户籍及前科信息，证明：被告人岳某甲的户籍信息及行政处罚决定书，证明：被告人岳某甲曾因盗窃于2008年8月17日被淮北市公安局相山分局处于行政拘留五日的行政处罚。
岳某乙，曾用名岳某丙，2003年1月22日出生于安徽省淮北市，身份证号码340603200301＊＊＊＊＊＊�汉族，系被告人岳某甲之子。
2.抓获经过，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局在被告人岳某甲家中将其抓获。
3.搜查笔录，证明：2014年3月2日，淮北市公安局相山分局对被告人岳某甲人身及住处进行了搜查，现场扣押手机、剃须刀若干、照相机一部，摄像机一部，复读机一部。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。被告人岳某甲关于其没有实施盗窃行为，亦没有唆使其儿子实施盗窃行为的辩解，经查，公诉机关关于被告人岳某甲单独或指使岳某乙实施盗窃的指控，不仅有被害人的陈述，且有搜查笔录，扣押、发还物品清单，视频资料等证据证实，足以认定被告人岳某甲实施了公诉机关指控的犯罪行为，其上述辩解不能成立，依法不予支持。
本院认为：被告人岳某甲单独或指使他人在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人岳某甲多次唆使未成年人实施盗窃，依法应予以从重处罚。被告人岳某甲对于被害人的被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2015年12月1日止；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
二、被告人岳某甲对于被害人潘某某的被盗财物损失予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �剑
代理审判员 李兴召
人民陪审员 王新桥
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王 森
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。