福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初3332号
原告：黄敦勇，男，1974年2月10日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：朱乃坚、温宇，福建秉坚律师事务所律师。
被告：福建省大唐建设工程有限公司，住所地：福安市。
法定代表人：王岩生。
委托诉讼代理人：赵大茄，男，系该公司职员。
原告黄敦勇与被告福建省大唐建设工程有限公司（以下简称大唐建设公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄敦勇及其委托诉讼代理人温宇、被告大唐建设公司的委托诉讼代理人赵大茄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄敦勇向本院提出诉讼请求：1.大唐建设公司支付黄敦勇工程款170507元及逾期利息（自2016年1月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由大唐建设公司负担。事实与理由：大唐建设公司系福鼎市点头派出所新大楼建设工程的承包人，2014年6月2日大唐建设公司与黄敦勇签订《内外墙涂料承包施工合同》，约定大唐建设公司将福鼎市点头派出所新大楼建设中的内外墙涂料工程由黄敦勇负责施工。2016年1月30日经双方结算，扣除大唐建设公司已经支付的工程款190000元，尚余170507元未支付，并由大唐建设公司出具欠条一张。此后大唐建设公司未能按约付款，黄敦勇催讨欠款未果，遂诉至法院。
大唐建设公司辩称，对于黄敦勇主张的双方签订的《内外墙涂料承包施工合同》等以及由黄敦勇负责福鼎市点头派出所新大楼建设内外墙涂料施工的事实没有异议，但是认为本案存在以下几点问题：1.大唐建设公司不应为本案适格被告，本案适格被告应为林世瑞；2.本案诉争工程未经双方结算，黄敦勇起诉要求支付工程款没有依据；3.因黄敦勇的施工存在质量瑕疵，大唐建设公司通知其整改后，黄敦勇也未能提供相应的整改材料，故此该工程目前尚未验收完成，待验收合格后大唐建设公司依约承担还款责任;4.黄敦勇主张的欠款中包含合同未约定部分的款项，应由黄敦勇另行主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于黄敦勇提供的欠条是否可以认定为双方的结算欠条。对于黄敦勇提供的欠条，大唐建设公司认为系林世瑞个人与黄敦勇之间的结算，未经大唐建设公司确认，不予认可，同时认为欠条并不能证明该工程已经验收合格；本院认为，林世瑞系大唐建设公司认可的福鼎市点头派出所新大楼建设工程的实际负责人，由林世瑞向黄敦勇出具欠条，并加盖经大唐建设公司认可的项目部公章，应当可以认定为系大唐建设公司与黄敦勇之间的结算，至于林世瑞是否提交相应的结算材料给大唐建设公司，系大唐建设公司内部流程问题，不能抗辩黄敦勇的主张,关于大唐建设公司提交的于2017年5月23日重新制作的福鼎市公安局点头派出所公安业务用房工程量造价清单，系大唐建设公司单方制作，不能得到黄敦勇的认可，本院不予采信；2.关于大唐建设公司应支付款项金额问题。大唐建设公司主张本案诉争的建筑工程到目前仍未验收合格，依据双方合同约定不应交付全额款项。本院认为，经双方庭审确认，福鼎市点头派出所新大楼已经于2015年5月左右交付使用，此后大唐建设公司未就黄敦勇施工的相关工程提出异议，至今已逾两年，黄敦勇一方主张参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，视为验收合格，本院予以采纳，故此大唐建设公司应按约支付余欠款项。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月2日大唐建设公司以福鼎市公安局点头派出所公安业务用房工程项目部名义与黄敦勇签订《内外墙涂料承包施工合同》，约定将大唐建设公司承包的福鼎市点头派出所新大楼建设工程中的内外墙涂料工程由黄敦勇负责施工，并就工程内容、工程质量、工程款支付等进行了约定。合同第七条约定：“工程款支付1.乙方进场施工三日内甲方支付乙方工程总造价的30%工程款备材；2.乙方完成腻子粉施工甲方支付乙方工程总造价的80%工程款；3.工程竣工验收合格，甲方支付乙方工程总造价的95%，预留5%保修金，待保修期满十五天内甲方一次性付清乙方”。2015年5月间，福鼎市点头派出所新大楼交付使用。2016年1月30日大唐建设公司该项目负责人林世瑞以项目部名义向黄敦勇出具欠条一张，载明“兹欠黄敦勇材料款、工资款（点头镇派出所）人民币计叁拾陆万零伍佰零柒元肆角捌分（小写360507），结至2016年1月30日止已付现金壹拾玖万元正（190000），现还欠黄敦勇人民币壹拾柒万零伍佰零柒元正（小写170507）”。
本院认为，黄敦勇与大唐建设公司之间签订的《内外墙涂料承包施工合同》，系双方真实意思表示且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方应按合同履行各自义务。大唐建设公司未按约支付余欠款项，构成违约，应承担支付余欠工程款的责任并自黄敦勇起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第四百零二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、福建省大唐建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黄敦勇结欠的工程款170507元及逾期付款违约金（自2016年12月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回黄敦勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3881元，由福建省大唐建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 林月珠
人民陪审员 陈少华
人民陪审员 林型贵
二〇一七年七月四日
书 记 员 林笑笑
执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE