浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4707号
原告：阮某2，女，1961年12月5日出生，汉族，住上虞区。
原告：阮某3，女，1967年12月30日出生，汉族，住上虞区。
委托诉讼代理人：陈宝坤、陈海根，绍兴市东关法律服务所法律工作者。
被告：阮某4，男，1963年5月7日出生，汉族，住上虞区。
委托诉讼代理人：阮某6，系被告阮某4儿子。
被告：阮某5，男，1970年1月12日出生，汉族，住上虞区。
被告：阮某1，男，2004年5月29日出生，汉族，住上虞区。
法定代理人：阮某7，系被告阮某1监护人。
原告阮某2、阮某3诉被告阮某4、阮某5、阮某1继承纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告阮某5、阮某1无法送达诉讼材料，裁定转为普通程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告阮某2、阮某3及其二人委托诉讼代理人陈海根、被告阮某4委托诉讼代理人阮某6到庭参加诉讼，被告阮某5、阮某1经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认五原、被告可继承遗产的份额；被告阮某4、阮某5返还原告阮某2、阮某3各50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告阮某2、阮某3与被告阮某4、阮某5及被告阮某1的养父阮国良系同胞兄妹，原、被告父亲阮定水已于2007年亡故，母亲阮梅香于2017年2月22日亡故，被告阮某1养父阮国良未婚，于2016年11月亡故。原、被告母亲阮梅香亡故后，母亲阮梅香名下在上虞农商行、邮政储蓄银行的存款及社保、民政部门、村集体经济发放等的补贴补偿款均被被告阮某4、阮某5提取、领取，总计金额250000元左右。现原告阮某2、阮某3与被告阮某4、阮某5因对母亲阮梅香所遗财产及亡故后所得补贴补偿款的分配使用发生纠纷，故起诉，要求依法分割母亲阮梅香所遗财产及亡故后所得补贴补偿款份额，并被告阮某4、阮某5返还依法应属原告继承的相应款项。
被告阮某4辩称，事情经过是这样的，2016年11月，阮国良发生交通事故去世后，对方赔偿了350000元，第一笔100000元是打到我卡上的，然后处理阮国良的丧事后基本花光了，2017年2月22日，阮梅香去世，第二笔250000元是打到阮某3卡上，处理完阮梅香的丧事后只剩下130000元，存在阮某5的名下，密码是我掌握，存款到期后，阮某5来找我要存单取款，我没有给他，他就去银行办理挂失，取了出来，重新存了一次，分成两个存单，每个65000元，阮某5曾来找我，要分65000元给我，我没有拿；阮国良名下还有一张工资卡在我手上，里面有钱取不出来；另外对于上述款项，我从一开始就是同意分的，现在也要求大家均分，所以我不承担诉讼费。
被告阮某5未到庭，亦未提交书面答辩状视为放弃答辩权利。
被告阮某1未到庭，其监护人阮某7提供书面说明一份，明确表示放弃全部继承权。
原告围绕诉讼请求依法提交亲属关系证明一份、户籍注销证明三份、汪文雅证明一份、伍雪英证明一份、上虞区道墟街道汇联村村民委员会证明两份、询问笔录两份、银行存取款记录十八份、经济补偿协议书一份、阮某7书面申明一份、监护人证明一份。
被告阮某4质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告阮某4提供阮某5名下13万元存单及阮国良名下银行卡复印件各一份，原告无异议，本院依职权查询相关账户，确认存单及银行卡真实性，本院予以认定。
被告阮某5、阮某1未到庭，亦未提交证据，视为放弃质证权利。
根据以上证据及原告阮某2、阮某3，被告阮某4在庭审中陈述，本院认定事实如下：
阮定水与阮梅香系夫妻关系，育有二女三子，分别为长女阮某2、小女阮某3、长子阮某4、次子阮国良、小儿子阮某5，阮定水于2007年去世，阮国良于2016年11月19日发生意外事故去世，肇事方赔偿阮国良亲属共计350000元，阮梅香于2017年2月22日去世，上述两人丧事操办之后，尚余130000元款项，存入阮某5名下账户；另阮国良未婚，有一继子，取名阮淇江，阮国良去世后，上虞区道墟街道汇联村村民委员会指定阮某7为阮淇江监护人，阮某7书面表示放弃继承权；另查明，阮国良名下尚有工资卡一张，银行卡号62×××79，截止2017年10月18日，该银行卡中有存款18215.33元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人阮国良于2016年11月19日死亡，未留下有效遗嘱，故应适用法定继承的原则来确定各法定继承人的继承份额，其母阮梅香、继子阮淇江均为第一顺序继承人，因阮淇江监护人已书面放弃继承遗产的权利，故阮国良遗产由阮梅香一人继承；阮梅香于2017年2月22日去世，也未留下有效遗嘱，同样适用法定继承的原则来确定各法定继承人的继承份额，阮某2、阮某3、阮某4、阮某5均为第一顺序继承人，根据法律规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告阮某5、阮某1经本院传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮某5应支付阮某2、阮某3、阮某4各32500元，限于本判决生效之日起五日内付清；
二、阮某5、阮某2、阮某3、阮某4各继承阮国良名下账户62×××79中款项的四份之一；
三、驳回原告阮某2、阮某3其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300，财产保全费820元，合计3120元，由原告阮某2、阮某3负担1000元，由被告阮某5负担2120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 蒋校军
审 判 员 闫利峰
人民陪审员 阮美芬
二〇一八年四月十八日
书 记 员 俞洁燕
附1:本案证据目录
原告提交证据和证明目的如下：
1.亲属关系证明一份，证明阮定水与阮梅香系夫妻关系及二人生育子女情况；
2.户籍注销证明三份，证明阮定水于2007年去世，阮国良于2016年11月去世，阮梅香于2017年2月去世的事实；
3.汪文雅、伍雪英证明各一份、上虞区道墟街道汇联村村民委员会证明两份、银行存取款记录十八份，证明阮国良、阮梅香去世后，其亲属支取银行款项的情况；
4.询问笔录两份，证明原、被告因财产分配发生纠纷的事实；
5.经济补偿协议书一份，证明阮国良去世后，肇事方赔偿其亲属350000元的事实；
6.监护人证明、阮某7书面申明各一份，证明阮淇江监护人阮某7放弃继承权的事实。
被告阮某4提交证据和证明目的如下：
7.阮某5名下存单及阮国良名下银行卡复印件各一份，证明阮国良赔偿款在办理完丧事后尚余13万元及阮国良名下尚有工资卡一张的事实。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??
?PAGE?2?