广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初214号
原告：江慧晨，女，1991年7月26日出生，汉族，住广州市花都区，
委托代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。
被告：胡耀银，男，1968年1月27日出生，汉族，住广州市白云区，
被告：胡伟康，男，1990年4月16日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：民安财产保险有限公司广东分公司花都支公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道7号C、D1、D2栋49号铺。
负责人：毕锦骆，该公司总经理。
委托代理人：胡伟志，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区公益路2号华侨花园A幢12-15号商铺。
负责人：马爱红，该公司经理。
委托代理人：卓静，该公司职员。
原告江慧晨诉被告胡耀银、胡伟康、民安财产保险有限公司广东分公司花都支公司（以下简称民安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江慧晨的委托代理人钟慧博、被告民安保险公司的委托代理人胡伟志到庭参加诉讼，被告胡耀银、胡伟康及太平洋保险公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月8日11时40分，在花都区花山镇儒林农庄路口，原告江慧晨未考取机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车搭载卢美琪在花都区花山镇儒林农庄路口由西往东行驶时，遇胡耀银驾驶粤Ａ×××××号牌轻型普通货车在该路口由南往北行驶至，双方发生碰撞，造成江慧晨和卢美琪两人受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，被告胡耀银承担事故的同等责任，原告江慧晨承担事故的同等责任，卢美琪不承担事故的责任。据此，原告请求法院判令：1、被告胡耀银、胡伟康、民安保险公司、太平洋保险公司连带赔偿原告损�131242.92元，由被告民安保险公司在保险限额内优先支付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。2、本案的诉讼费由四被告承担。
被告民安保险公司辩称：一、确认肇事车辆粤Ａ×××××号牌轻型普通货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。二、对原告各项损失的意见：1、对于医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费我公司在交强险医疗费用限额10000元内承担赔偿责任。2、对于残疾赔偿金、被抚养人生活费没有异议。3、对于误工费，原告未提供劳动合同、银行流水账单，不能证明其存在误工损失的事实。4、对于交通费，原告未提供相应的票据，我公司不予认可。5、对于精神损害抚慰金，我公司认为计算2500元为宜。6、根据交强险条款约定，鉴定费用不在我公司赔付范围内。
被告太平洋保险公司书面答辩称：一、确认粤Ａ×××××号牌轻型普通货车在我公司购买商业第三者责任险50万（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。二、对原告的各项诉请的意见如下：1、医疗费，原告提供的用药清单不全，我公司不承担与事故无关用药、自费药和非医保用药。2、护理费，未见出院记录，且根据疾病诊断证明书显示住院时间应为9天。3、住院伙食补助费应按照9天计算。4、残疾赔偿金，我公司同意以农村标准计算。5、误工费，原告未提供相关劳动合同及银行流水或工资签收单，不足以对其工作情况及收入水平进行证明，因此应酌情按照最低工资标准计算其误工损失。误工时间应按住院时间计算。6、营养费，原告的诉求过高，我公司不认可。7、交通费，原告的诉求过高，请法院酌情认定。8、抚养费，应从原告评残后开始计算191个月。9、精神损害抚慰金，原告的诉求过高，我公司非实际侵权人�我公司不予认可。10、鉴定费，属于原告履行证明义务支出的必要费用，我公司不予认可。11、后续治疗费，该项费用尚未实际发生，不同意本案中一并处理。12、诉讼费，根据保险条款约定，我公司不负责赔偿和垫付诉讼费。
被告胡耀银、胡伟康未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告胡耀银承担事故的同等责任，原告江慧晨承担事故的同等责任，案外人卢美琪不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区狮岭镇卫生院救治，并于当日转院至佛山市中医院住院治疗，住院时间从2015年8月8日至2015年8月17日，住院9天。经诊断为：右锁骨远端骨折。出院医嘱：出院带药，定期复查，出院后全休一个月。原告的医疗费共计35066.35元。
原�前往广东华生司法鉴定中心进行伤残程度和后续治疗费的评定和评估，该中心于2015年11月15日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费用以8000元为宜。原告支出鉴定费1560元。
原告为花都本地居民。原告的女儿卢美琪于2013年10月12日出生。
被告胡耀银驾驶的粤Ａ×××××号牌轻型普通货车的车主是被告胡伟康，其为该车向被告民安保险公司投保了交强险，向太平洋保险公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告民安保险公司作为粤Ａ×××××号牌轻型普通货车的承保人，应在交强险责任限额赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告胡耀银负事�的同等责任，依法应承担50%的赔偿责任，但因被告胡伟康为该车向被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，为此其赔偿份额应由太平洋保险公司承担赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为35066.35元，本院予以支持。原告主张的复印费5元是原告的诉讼成本，本院不予支持。卢美琪的医疗费282.8元，与本案无关，本院亦不予支持。2、后续治疗费8000元，为避免当事人的诉累，本院予以支持。3、住院伙食补助费，按100元/天计算原告住院9天为900元。4、护理费，按80元/天计算原告住院9天为720元。5、残疾赔偿金，原告为花都本地居民，残疾赔偿金宜按城镇居民人均可支配收入标准计算，且原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。6、营养费，本院酌定为500元。7、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。8、鉴定费凭据为1560元。9、交通费，本院酌定为600元。10、误工费，根据原告提交的证据，误工费按3000元/月计算，误工时间参照公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.1锁骨骨折为70日，误工费共计7000元。11、被抚养人生活费，事故发生时，原告的女儿年满1岁9个月，抚养年限为16年3个月。被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元/年、赔偿系数10%计算，原告对其女儿负担1/2的扶养义务。原告主张被抚养人生活费17922.29元，没有超出法律法规的规定，本院予以支持。
原告的上述损失中，可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为1-2项，合计43066.35元，已超过10000元的赔偿限额；可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述3-11项，合计94588.09元，未超过110000元的赔偿限额；故被告民安保险公司应在交强险限额内向原告赔偿104588.09元。对于超出交强险限额的部分即33066.35元，被告胡耀银承担50%的责任为16533.17元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。
被告胡耀银、胡伟康经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、�三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司广东分公司花都支公司在交强险责任限额内向原告江慧晨赔偿104588.09元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告江慧晨赔偿16533.17元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，由原告负担19元，由被告民安财产保险有限公司广东分公司花都支公司负担2392元，由被�中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 赖秋芳
人民陪审员 李玢姝
人民陪审员 黄结仪
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李红娟
沈杰文
+