福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初14199号
原告：王晓营，男，1980年5月1日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
委托诉讼代理人：付丽，福建顺济（厦门）律师事务所执业律师。
被告：何进宝，男，1984年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：张晓莹，女，1984年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：黄齐贤，男，1990年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告王晓营与被告何进宝、张晓莹、黄齐贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓营的委托诉讼代理人付丽、被告何进宝到庭参加诉讼，被告张晓莹、黄齐贤经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
王晓营向本院提出诉讼请求：1、判令何进宝偿还王晓营借款本金10万元及相应的利息（以本金10万元为基数，按年利率6%计算，自2016年8月29日起计至实际还款之日止）；2、判令何进宝承担王晓营为实现债权所支付的律师代理费5000元；3、判令张晓莹对何进宝的上述债务承担连带偿还责任；4、判令黄齐贤对何进宝的上述债务以及王晓营为实现债权所支付的律师费5000元承担连带偿还责任。事实和理由：2015年11月2日，何进宝向王晓营出具一份《借条》，双方约定何进宝向王晓营借款本金10万元，借款期限自2015年11月2日至2016年5月2日止。黄齐贤作为担保人，对该笔借款承担连带责任。同时约定因本案借款纠纷产生的诉讼费、律师费等费用由何进宝、黄齐贤共同承担。借款期限届满后，经王晓营多次催讨，何进宝均未依约还款。张晓莹系何进宝的妻子，上述债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，张晓莹应依法对上述债务承担共同清偿责任。故王晓营诉至法院。
何进宝辩称，王晓营通过银行转账实际向其支付借款金额为88000元，并非王晓营主张的100000元。王晓营主张现金交付的12000元实为头息约定，并未当场支付。双方口头约定月利率为4%。其于2016年3月4日支付利息7000元、5月8日偿还借款本金2万元；另，其通过微信转账方式支付王晓营两笔利息各4000元。
张晓莹、黄齐贤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，何进宝向王晓营出具一份《借条》，载明：兹有借款人何进宝由于家庭资金周转不足，向出借人王晓营借款10万元，借款期限为6个月，自2015年11月2日起至2016年5月2日止；担保人同意对上述所有借款及利息承担连带责任直至还清为止；双方发生诉讼，产生的诉讼费、律师费等由借款人及所有担保人承担；借条签署地为厦门思明区；备注：此笔借款根据借款人指定转到何进宝账号；黄齐贤在上述《借条》的担保人处签字捺印。2015年11月2日、11月3日，王晓营分别向何进宝转账10000元、78000元，合计88000元。2016年8月29日，王晓营向本院提起诉讼。王晓营因本案诉讼为实现债权支付律师代理费5000元。
另查明，何进宝、张晓莹于2008年5月9日登记结婚。
庭审中，王晓营主张何进宝出具《借条》时，王晓营通过银行转账方式向何进宝支付10000元，另以现金方式当场交付何进宝12000元；次日，王晓营通过银行转账向何进宝支付剩余78000元。何进宝认为，王晓营通过银行转账实际向其支付借款金额为88000元，并非王晓营主张的100000元，王晓营主张现金交付的12000元实为头息约定，并未当场支付现金；双方口头约定月利率为4%，其提供转账凭证证明其于2016年3月4日支付王晓营利息7000元、2016年5月8日偿还借款本金20000元；另，其通过微信转账方式支付王晓营两笔利息各4000元。王晓营确认收取何进宝转账27000元，未确认有收取何进宝微信转款各4000元，认为双方借款未约定利息，何进宝所支付的27000元系偿还另一笔何进宝个人于2015年11月2日向王晓营的借款24000元。何进宝对王晓营提供的另一份24000元《借条》的真实性持有异议。
以上事实，有王晓营提供的《借条》、银行转账记录、民事委托代理合同、律师费发票、婚姻登记档案等证据，何进宝提供的银行转账记录等证据，及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，张晓莹、黄齐贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利。合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。何进宝于2015年11月2日向王晓营出具的《借条》，黄齐贤提供的担保，系当事人的真实意思表示，于法不悖，应确认为有效。上述《借条》，足以认定王晓营与何进宝之间存在合法有效的借贷关系。上述《借条》备注：此笔借款根据借款人指定转到何进宝账号，故借款本金应以何进宝实际收到的88000元为准，王晓营主张支付现金12000元，缺乏事实依据，不予以采信。王晓营主张何进宝所支付的27000元系偿还另一笔何进宝个人于2015年11月2日向王晓营的借款24000元，偿还的款项与该借款金额不符，且该笔借款有争议，故该主张在本案不予以支持。双方在借条中并未存在利息约定，王晓营亦确认双方借款未约定利息，故何进宝转账支付王晓营的27000元，应视为偿还王晓营的借款本金，何进宝主张通过微信转账方式支付王晓营各4000元，并未提供证据予以佐证，不予以确认。综上，何进宝实际向王晓营借款88000元，扣除已还款27000元，尚欠借款本金为61000元。
关于5000元律师费用，有相应的发票为准，根据约定应当由违约方何进宝承担。关于张晓莹应否对何进宝的上述债务承担共同偿还责任，讼争借款发生在何进宝与张晓莹的夫妻关系存续期间，张晓莹不能提供证据证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的除外情形，故张晓莹应当对何进宝的上述债务承担共同偿还责任。黄齐贤为该笔借款提供担保，根据《借条》约定，其应对剩余借款及律师费用承担连带责任，且王晓营要求黄齐贤承担连带保证责任在保证期间内，对该项诉讼请求，予以支持。黄齐贤承担保证责任后有权向债务人何进宝、张晓莹追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、何进宝、张晓莹应于本判决生效之日起十日内共同偿还王晓营借款本金61000元及利息（以本金61000元为基数，按年利率6%的标准计算，自2015年8月29日起计算至实际还款之日止）；
二、何进宝、张晓莹应于本判决生效之日起十日内支付王晓营律师费5000元；
三、黄齐贤对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回王晓营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由王晓营负担475元，何进宝、王晓营负担725元。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈锦璇
二〇一六年十一月十六日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一款第（一）项依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。