湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初298号
公诉机关：祁阳县人民检察院。
被告人：张梅生，男，1949年4月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，系东江村村主任，住祁阳县。2016年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被永州市公安局金洞分局刑事拘留，同年10月19日被取保候审，因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2016年11月25日经祁阳县人民检察院批准逮捕。次日被永州市公安局金洞分局监视居住。现在家。
被告人：卢平生，男，1954年11月7日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，系东江村村秘书，住祁阳县。2016年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被永州市公安局金洞分局刑事拘留，同年10月19日被取保候审，因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2016年11月25日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被永州市公安局金洞分局执行逮捕，2016年12月2日被取保候审。现在家。
被告人：陶国华，男，1950年8月24日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，系东江村村支书，住祁阳县。2016年9月27日因涉嫌犯诈骗罪被永州市公安局金洞分局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]198号起诉书，指控被告人陶国华、张梅生、卢平生犯非国家工作人员受贿罪，于2017年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并适用普通程序，依法组成由审判员汤晶林担任审判长，与人民陪审员高娥秀、彭扬帆参加评议的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年5月27日在本院第五审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人陶国华、张梅生、卢平生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年上半年，广西天利恒种业有限公司委托柏某、欧某（均另案处理）在祁阳县、金洞管理区等地进行林权流转。期间，柏某找到三被告人等人，在祁阳县浯溪镇百花宾馆协商林权流转事宜并承诺，采取不管山林的林种、树种，被流转山林范围内的林地、林木所有权归承包户和村民，只要林权过户到广西天利恒种业有限公司，流转30年，以给村民或承包户150元/亩的价格，另外支付30元/亩的好处费给村干部等方式。三被告人陶国华均同意，但需征求村民意见。尔后，三被告人组织召开村支两委、党员、组长及村民代表会议商量林权流转并征得同意，之后，被告人张梅生以村委会的名义出具林权流转的决议书、林地及林木权属证明，并与广西天利恒种业公司签订林地林木使用权的流转合同书。此后，被告人张梅生、卢平生协助柏国政到潘市镇政府、林业站办理林权变更登记，因林业网络系统问题，东江村2510.38亩林权未流转给广西天利某公司。在林权流转过程中，柏某按照承诺支付447234元给三被告人，其中林权流转费371922.6元、给村干部的好处费75311.4元，三人平分各得2.51万元。另外，被告人张梅生、卢平生采取收入不入账的方式侵吞村林权流转费51368.6元。2016年9月18日，被告人卢平生、张梅生被传唤到案并均退缴违法所得5.3万元，同月27日，被告人陶国华被传唤到案并退缴违法所得3.05万元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、徐某1、柏某、唐某、卢某1、卢某2、杨某1、徐某2、杨某2、卢某3、龙某、陈某、廖某1、黄某、赵某、胡某证言，潘市镇东江村与广西天利恒公司的林地林木转让合同、权属证明、村民代表会议关于林地、林木转让决议书和村民的签名及其身份证复印件、林地、林木转让范围图及一览表、转让费总收据、补充协议，东江村收支原始凭证移交镇代理中心登记表、原始记账凭证及附件，张梅生、卢平生、陶国华、徐某1、伍某、李某、卢某4、龚某、卢某5、徐某3、雷某、卢平生、张某、龙某、张某、卢平生、陶国华等人在银行的存取款明细表，2013年祁阳县潘市镇、大忠桥镇、下马渡镇和肖家镇各村竹林木转让面积及支付款明细表、收据，祁阳县潘市镇、大忠桥镇、下马渡镇和肖家镇各村竹林木转让面积及支付款明细表，记账本结算单，委托书，非税收款收据，到案经过，户籍证明及潘市镇对各村（居）党支部职务任免文件等，被告人张梅生、卢平生和陶国华的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人卢平生、张梅生、陶国华利用担任潘市镇东江村村干部职务之便，伙同他人收受钱财并为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人陶国华均起了主要作用，均系主犯；被告人陶国华主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以对其从轻处罚；被告人卢平生、张梅生归案后如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，可以对其从轻处罚。综合本案情节，本院决定其均从轻处罚并宣告缓刑，同时追缴三被告人的违法所得上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张梅生犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
二、被告人卢平生犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
三、被告人陶国华犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
四、追缴被告人张梅生违法所得5.3万元、被告人卢平生违法所得5.3万元、被告人陶国华违法所得3.05万元均上缴国库。
（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 汤晶林
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 高娥秀
二〇一七年六月××日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额表准规定的二倍、五倍执行。
……