浙江省金华市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙07刑初74号
公诉机关浙江省金华市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某1，男，汉族，1964年2月25日出生，住云南省镇雄县。系被害人何某5之父。
附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1966年2月28日出生，住址同上。系被害人何某5之母。
何某1、赵某共同委托的诉讼代理人何彪，男，1992年9月11日出生，汉族，住址同上。系该二附带民事诉讼原告人的亲属。
附带民事诉讼原告人何某2，男，汉族，2014年7月22日出生，住云南省镇雄县。系被害人何某5之子。
附带民事诉讼原告人何某3，女，汉族，2013年2月3日出生，住址同上。系被害人何某5之女。
附带民事诉讼原告人暨何某2、何某3的法定代理人顾美玲，女，汉族，1993年3月27日出生，住址同上。系何某2、何某3之母，被害人何某5之妻。
附带民事诉讼原告人何某4，男，汉族，1995年8月15日出生，住址同上。系本案被害人之一。
被告人申开硕，绰号“小二”，男，1992年2月22日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住镇雄县。2016年3月29日因本案被浙江省永康市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于永康市看守所。
辩护人周春梅，金华市法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。
被告人申爱，绰号“小三”，男，1996年2月9日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住镇雄县。2016年3月29日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于永康市看守所。
辩护人马妍，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。
被告人王云贵，绰号“小二喜”、“小喜”，男，1994年6月17日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住镇雄县，2013年10月15日因犯贩卖毒品罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年4月23日刑满释放。2016年3月29日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于永康市看守所。
辩护人蔡瑛，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。
浙江省金华市人民检察院以金检公一刑诉〔2016〕67号起诉书指控被告人申开硕、申爱、王云贵犯故意伤害罪一案，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、赵某、何某2、何某3、顾美玲、何某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。金华市人民检察院指派代理检察员陈娅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人顾美玲、何某4及附带民事诉讼原告人何某1、赵某的共同诉讼代理人何彪，被告人申开硕及其辩护人周春梅，被告人申爱及其辩护人马妍，被告人王云贵及其辩护人蔡瑛到庭参加诉讼。案经浙江省高级人民法院延长审限一次，现已审理终结。
金华市人民检察院起诉指控：2016年3月28日20时23分许，被告人申开硕在永康市经济开发区金山西路7号2楼动感地带炫舞溜冰场，与何某4等人因溜冰鞋压脚一事发生冲突，申开硕逃离现场后欲报复何某4等人，遂打电话给弟弟即被告人申爱告知此事，申爱又纠集了被告人王云贵一同前往。当晚20时29分许，申开硕、申爱、王云贵三人返回溜冰场对被害人何某5（男、殁年24岁）、何某4、朱某1进行殴打。期间，被告人申爱用随身携带的折叠刀刺了何某5左大腿一刀，王云贵用刀刺了何某4右大腿一刀（经鉴定，何某4所受损伤为轻微伤），后三人逃离现场，被害人何某5经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人何某5系生前被他人用单刃锐器刺创左大腿致股动、静脉破裂大失血死亡。
2016年3月28日，被告人申开硕、申爱、王云贵主动到永康市经济开发区派出所投案。
针对上述指控事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料、电子数据，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人申开硕、申爱、王云贵的行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，被告人王云贵系累犯，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人何某1、赵某、何某2、何某3、顾美玲诉称，由于被告人申开硕、申爱、王云贵的犯罪行为造成了其经济损失，请求判令三被告人赔偿其死亡赔偿金874280元、丧葬费24186元、被扶养人生活费496552元、精神损害抚慰金100000元，共计人民币1495018元。
附带民事诉讼原告人何某4诉称，由于被告人申开硕、申爱、王云贵的犯罪行为造成了其经济损失，请求判令三被告人赔偿其医疗费4000元，误工费10000元，共计人民币14000元。
被告人申开硕辩称：1、其只是打电话告诉申爱其被打了，不是叫他过来打架的；2、事先其不知道申爱带刀，打架时看见申爱拿出刀，其就去阻止。综上，请求法院对其从轻处罚。
申开硕的辩护人辩护称：1、被告人申开硕主动投案且能如实供述犯罪事实，存在自首情节，可从轻、减轻处罚；2、被害人的死亡后果并非申开硕造成，亦非其能预料、主观追求，且申开硕看到弟弟手持刀具时叫弟弟不要用刀，从一定程度上阻止了案件的进一步扩大；3、被害方对本案的发生及矛盾的激化存在一定过错；4、申开硕是初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，请求法院对被告人申开硕从轻处罚。
被告人申爱对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
申爱的辩护人辩护称：1、被告人申爱具有自首情节，应当予以从轻、减轻处罚；2、申爱出于兄弟情谊帮忙出头，未预料并期望出现本案的后果；3、申爱年纪轻，文化程度低，法律意识淡薄，才造成如此严重的后果。综上，请求法院对被告人申爱从轻或者减轻处罚。
被告人王云贵对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
王云贵的辩护人辩护称：1、本案事先并无预谋，是冲动犯罪，王云贵主要为逞强、耍威风，应定寻衅滋事罪；2、王云贵系被申爱纠集，所用刀具是钥匙扣上的小刀，只给被害人何某4造成轻微伤，被害人何某5的死亡结果与王云贵无直接因果关系，其在本案中主观恶性小，地位和作用有限；3、王云贵案发后自动投案并如实供述，系自首，可酌情从轻或减轻处罚。综上，请求法院以寻衅滋事罪对被告人王云贵从轻处罚。
经审理查明：2016年3月28日20时23分许，被告人申开硕在永康市经济开发区金山西路7号2楼动感地带炫舞溜冰场，与被害人何某4因被溜冰鞋压脚一事发生冲突，申开硕殴打何某4后，见对方人多遂逃离现场。为报复何某4等人，其打电话告知了弟弟即被告人申爱，申爱又纠集了被告人王云贵一同前往。当晚20时29分许，申开硕、申爱、王云贵三人返回溜冰场对被害人何某5（男，殁年23岁）、何某4、朱某1进行殴打。其间，被告人申爱用随身携带的折叠刀刺中何某5左大腿一刀，王云贵用随身携带的刀刺中何某4右大腿一刀，后三被告人逃离现场，被害人何某5经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人何某5系生前被他人用单刃锐器刺创左大腿致股动、静脉破裂大失血死亡；被害人何某4案发当日所受损伤为轻微伤。
2016年3月28日，被告人申开硕、申爱、王云贵主动到永康市公安局经济开发区派出所投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人何某4的陈述及辨认笔录、提取笔录，证明2016年3月28日晚，其在动感地带溜冰场玩时不小心从一名男子脚上溜过去，其迅速停下并向对方道歉，对方说“一句对不起就没事了吗”，其继续道歉，旁边一个戴眼镜的人也说光道歉不行，那名男子就对其进行殴打，哥哥何某5及朱某1见状过来，对方就跑走了。之后对方带了几个人过来直接和其、何某5打了起来，其看到对方有人拿刀出来刺何某5，其想去抢刀没抢下，就和一个穿青绿色T恤的男子打起来并被对方刺伤了腿。其看到何某5的腿也流血了，之后120来了说何某5已经不行了，其也被送进医院。经其辨认，申爱像是与其方发生矛盾的人，陈某1就是对方戴眼镜的男子。后侦查人员依法提取其血样备检。
2、证人陈某1的证言及辨认笔录，证明2016年3月28日晚，其和一个老乡在动感地带溜冰场玩，老乡被一个人压到了脚，那个人就向老乡道歉，但不知怎么回事，老乡动手打了那个人，之后就跑了。过了不久，老乡带了二、三个人过来，和那个人一方的人在换鞋处打了起来，打了一会儿就停手了，对方有一个人腿部流血了。经其辨认，申开硕就是其所提的“老乡”。
3、证人朱某1的证言及辨认笔录，证明案发当晚20时多，何某4溜冰时撞到了一名男子，何某4道了歉但对方不接受还打何某4，其和何某5冲过去后该名男子就跑了，其方没了兴致就准备换鞋走。几分钟后，该名男子和其他三、四名男子一起走进溜冰场，走在前面的一人拿着匕首，确认了人后就直接来打其和何某5、何某4，何某5和对方推搡时，对方那个拿刀的男子就用刀捅何某5，其和何某5、何某4一直被对方的人打，其被打时见何某5退到角落里，用手按着左大腿喊“好了好了，不要打了”，但对方至少两个男子还是朝何某5拳打脚踢。后来发现何某5的左大腿被捅伤，流了好多血，何某4的腿也被捅伤了。经其辨认，申爱就是拿刀捅了何某5的人。
4、证人姜某的证言，证明案发当晚，其和男朋友何某4，何某5等人在动感地带溜冰场溜冰，期间何某4蹭了一个男子，那个男的把何某4推倒在地就跑了。在其几人准备换鞋离开时，看到有四、五个人过来直接冲着何某4和何某5打，打了一会儿，那些人就跑了，何某5左腿都是血，大腿根外侧的裤子被捅破了一个洞，倒在椅子上，120来了之后说人没用了，何某4的腿也被割出了一个伤口。
5、证人徐某1的证言及辨认笔录，证明其是动感地带溜冰场的管理员，案发当日20时多，其看到一个经常来玩的年轻男子叫了三个朋友过来，在溜冰场的鞋架那里直接与另外三个人打了起来，之后很快就跑了，其看到被打的那三个人里有一个被刀刺伤了大腿，救护车来的时候人已经昏迷了。其在监控里看到是被对方一个胸前有盾牌形状的人用刀之类的东西捅了一下。经其辨认，申爱就是拿刀捅伤人的男子。
6、证人徐某2的证言及辨认笔录，证明其是动感地带溜冰场的工作人员，案发当晚，其看到一个穿青色上衣的男子跑掉后叫了三个人过来，其中一个是他弟弟，就和另一方就打了起来，对方一个男的被穿青色上衣男子的弟弟刺伤了大腿，双方打了两三分钟就散了。其看到刺人的人手上拿着一把伸缩匕首。经其辨认，申爱是拿刀刺人的男子；申开硕是穿青色上衣的男子，是拿刀刺人的男子的哥哥；陈某1是与刺人方一起的，没有参与打架，后与刺人方一起离开。
7、证人朱某2的证言及辨认笔录，证明案发当晚20时多，其听说动感地带溜冰场有人被杀了，到现场后听人说是“小三”把对方一个男的给刺死了，其就和“袁明齐”一起到街上找“小三”，“小三”找到后说是他把人给捅了，其和“袁明齐”就劝“小三”投案自首并送“小三”到派出所。经其辨认，申爱就是其所提的“小三”。
8、证人袁某的证言，证明案发当晚20时50分，其接到申爱电话，说他在溜冰场捅了一个人。其和朱某2等人到动感地带溜冰场，发现确实有个人躺在那里，后其接到申爱电话说在航宇宾馆，其就到航宇宾馆接上了申爱，又到苏溪接了申开硕，之后其和朱某2劝申爱和申开硕自首，并在他们同意后送他们到派出所。
9、证人陈某2的证言，证明其是永康市第一人民医院的急诊医生，2016年3月28日晚，其在当班时接到120随车医生的电话说患者的心跳和呼吸都没有了，送到医院后其见患者的左大腿根部有一个约4cm的创口，已经不流血了，心跳呼吸已停，抢救了半个小时后就宣布死亡了，死因应是股动脉破裂失血过多。
10、证人顾美玲的证言及辨认笔录，证明其是被害人何某5的妻子，2016年3月28日晚7点半左右，何某5和何某4、朱某1等人到经济开发区去玩，晚上9、10点钟，其接到朱某1的电话说何某5出事了。经其辨认，照片中的被害人尸体是其丈夫何某5。
11、现场勘验检查笔录及照片，证明案发后，侦查机关对位于永康市经济开发区金山西路7号2楼的案发现场动感地带炫舞溜冰场进行了勘查，证明案发现场的情况并提取了多处血迹。其中，在溜冰场换鞋区内距西墙4.0米、距南墙3.2米的地面上见有血迹，用棉签擦拭提取，编为1号血迹；换鞋区距西墙3.2米，距南墙1.7米的地面上见有一范围为0.6米×0.6米的血泊，用棉签擦拭提取，编为2号血迹；换鞋区内距西墙3.2米，距南墙1.1米的地面上有一范围为0.7米×0.6米的血泊，用棉签擦拭提取，编为3号血迹；换鞋区的南侧放有一张长木椅，在椅子西端见有一范围为0.5×0.4米的血泊，用棉签擦拭提取，编为4号血迹。
12、搜查笔录、扣押清单，证明案发后，侦查机关对王云贵位于永康市经济开发区铜陵西路281号二楼阁楼的租住处进行搜查，扣押其作案时所穿的黑色外套、青绿色T恤各一件。
13、人身检查笔录，扣押决定书、扣押清单，提取笔录，证明侦查机关依法对归案的被告人申开硕、申爱、王云贵进行人身检查，未发现三人有明显伤痕。检查过程中分别提取三被告人的血样一份，提取申开硕的掌纹、十指指纹，提取申爱的十指指纹，扣押申开硕打架时所穿的衣服、裤子、鞋子及随身携带的VIVO白色手机，扣押申爱打架时所穿的外套、T恤、鞋子、折叠刀及白色手机，扣押王云贵的蓝色牛仔裤一条、黑色皮鞋一双，王云贵自述未更换裤子、鞋子，检查时该牛仔裤拉链右侧、右裤脚前侧、左裤脚内侧、前侧均可见红色斑迹。
14、物证金属折叠刀一把，实物扣押在案，照片在卷，该折叠刀系被告人申爱在向派出所投案时随身携带，其供述为作案时捅刺被害人何某5的工具。经庭上出示，被告人申爱确认该刀是其用来捅刺被害人何某5的作案工具。
15、法医学尸体检验鉴定书及照片，证明死者何某5系生前被他人用单刃锐器刺创左大腿致股动、静脉破裂大失血死亡。
16、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人何某42016年3月28日所受损伤为轻微伤。
17、法庭科学DNA鉴定书，物证检验报告，证明：①在送检的被告人申爱右裤管前膝上血迹、左脚鞋面擦拭血迹、左脚鞋底擦拭血迹、右脚鞋底擦拭血迹，被告人王云贵左裤管前膝上血迹、右脚鞋跟上擦拭血迹，现场提取的地面1号、3号、4号擦拭血迹，被告人申爱提供的刀的刀尖处擦拭可疑斑迹支持为受害人何某5所留，不支持为其他随机个体所留；②所送检的现场提取地面2号擦拭血迹检出混合STR分型，不排除由受害人何某5与受害人何某4STR分型混合形成；③在送检的申爱血液中检出乙醇成分，含量为35mg/100ml。
18、被告人辨认现场笔录，证明案发后，三被告人分别带领侦查机关工作人员对案发现场进行辨认。被告人申开硕辨认出永康市经济开发区金山西路7号2楼动感地带炫舞溜冰场就是其与他人发生冲突的地方；溜冰场换鞋休息区中段的位置是其和弟弟申爱等人与对方发生冲突的地方，离开时流血受害人就是站在休息区最里面的长凳边上；溜冰场入口场内约1米处，就是其被对方的人压了脚的地方。被告人申爱辨认出永康市经济开发区金山西路7号二楼炫舞溜冰场溜冰鞋休息区中段位置是其和申开硕、王云贵等人与对方发生纠纷的地方，其在该处用折刀将对方刺伤。被告人王云贵辨认出永康市经济开发区金山西路7号2楼动感地带炫舞溜冰场就是其与他人发生冲突的地方，具体冲突位置在溜冰场换鞋休息区中段；航宇宾馆对面长城南路娇兰化妆品店附近街道是其遇到“小三”的地方，后其用摩托车带“小三”沿长城南路到溜冰场，在距离溜冰场三、四十米远的地方停车的。
19、溜冰场监控视频、治安监控视频，证实案发当日在动感地带炫舞溜冰场中，被告人申开硕因被被害人何某4轻微冲撞而踢了何某4，二人交谈一会儿后，申开硕又对何某4进行殴打，他人赶来后何某4被申开硕推倒在地，后某开硕逃跑并到楼下找棍子、打电话，后某爱、王云贵等人前来并在申开硕的带领下径直到动感地带溜冰场，申开硕指着被害人后，三被告人即上前殴打被害方，其间，申爱用刀捅刺被害人何某5腿部并致何某5当场流血，王云贵也在打斗中有明显掏兜及双手打开动作，后某开硕、申爱、王云贵逃离现场。经庭审播放，三被告人对视频内容无异议。
20、通话记录、通讯录，证明案发前后被告人申开硕、申爱、王云贵的通话情况。
21、病历、死亡证明，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，证明2016年3月28日何某4因被人用刀刺伤致右大腿流血入院治疗，手术后于同月31日出院，医嘱术后两周避免行走；2016年3月28日21时30分，何某5经抢救无效在永康市第一人民医院死亡。
22、公安机关出具的自首证明，证明2016年3月28日，被告人申开硕、申爱主动到永康市公安局开发区派出所投案并如实交代犯罪事实，属投案自首。
23、刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人王云贵的前科情况。
24、到案经过、侦破经过，证实本案破案及各被告人到案的过程。
25、身份、户籍证明，结婚证，证明本案被告人、被害人、附带民事诉讼原告人的身份情况。
26、被告人申开硕的供述与辩解，辨认笔录，证明2016年3月28日7时多，其和“小春”到动感地带溜冰场玩，被一名男子压到了脚，发生了争执，被对方三四个人打，其就打电话告诉弟弟申爱自己被打了，心里想让弟弟帮他教训对方。过了几分钟，申爱带着王云贵一起来了，三人就回到溜冰场，其拉住打他的一个穿灰白外套的男的，对申爱他们说就是他打的，双方就打了起来。打的时候其没注意谁拿过刀、怎么打的，但看到那个穿灰白外套的被申爱打得腿上出血，才意识到申爱应该用了刀，后其就叫申爱他们一起走了。其和申爱去警方自首时看到了这把刀。经其辨认，何某5有点像对方的人，陈某1就是“小春”。
27、被告人申爱的供述与辩解，证明2016年3月28日晚，其接到哥哥申开硕的电话说在动感地带溜冰场因为被别人压了脚发生冲突，被人打了。其就叫了王云贵一起到动感地带溜冰场，在换鞋区看到对方的人后，其就冲上去和对方打起来，其将随身携带的刀拿出来捅了其中一个人的大腿，之后其就和申开硕、王云贵等人一起逃跑了。后来其和申开硕一起到派出所投案。
28、被告人王云贵的供述和辩解及辨认笔录，证明案发当晚，其接到“小三”即申爱的电话说去找其，见面后某爱说哥哥在溜冰场被人打了，二人就一起到了动感地带溜冰场。到了溜冰场的换鞋区，其和申爱、申爱的哥哥、一个戴眼镜的男就和对方几个男的打了起来，其和其中一个男的对打了几下，后来其看到地上有血，是申爱用刀刺了对方的一个人，其和申爱等人就跑了。之后其回到租房换了衣服，到派出所投案了。另证明案发时其穿着绿色的T恤。经其辨认，“小三”就是被告人申爱。
关于被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，经查：1、被告人申开硕在侦查阶段、审查起诉阶段均稳定供述，其在案发时一直未看到申爱拿有刀具，直到投案时申爱将该刀具上交，故申开硕在庭上所提其见申爱持刀并加以阻止的辩解，其辩护人所提申开硕看见申爱持刀并加以阻止的辩护意见与申开硕之前的供述不一致，且无相应证据佐证，不能成立，本院不予采纳。2、被害人何某4的陈述，证人陈某1、朱某1的证言及相应辨认笔录均证实，何某4在溜冰场中无意压到申开硕的脚，在何某4道歉后，申开硕仍不依不饶并对何某4进行殴打，在何某4亲友赶来后，申开硕即逃跑并纠集人手，以上事实还有多角度的监控视频，被告人的通话记录等证据证实，申开硕纠集好人员后，三被告人即回到溜冰场对被害人一方进行殴打，在被害人一方还手后，被告人申爱、王云贵拿出刀具捅刺被害方，该事实亦有现场监控录像、各被告人供述、被害人陈述及相应证人证言证实，故申开硕的辩护人所提被害人一方存在过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人申开硕、申爱、王云贵故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。王云贵的辩护人所提王云贵应构成寻衅滋事罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案三被告人系共同犯罪，被告人申开硕是案件的引发者、纠集者，被告人申爱纠集他人且是本案死亡被害人的直接致害者，被告人王云贵积极参与故意伤害并持刀捅刺被害人何某4，各被告人在犯罪中均作用积极，不宜区分主从犯，对共同犯罪的后果承担责任，故王云贵辩护人就此所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人申开硕、申爱案发后自动投案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚，其辩护人就此所提的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王云贵案发后虽自动投案，但并未如实供述持刀捅刺被害人何某4的主要犯罪事实，依法不构成自首，故其辩护人所提王云贵具有自首情节的意见不能成立，本院不予采纳。被告人王云贵在前罪有期徒刑执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人申开硕、申爱、王云贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，具体数额由本院酌情予以确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人申开硕犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人申爱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
三、被告人王云贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2026年9月28日止）；
四、被告人申开硕、申爱、王云贵赔偿给附带民事原告人何某1、赵某、何某2、何某3、顾美玲各项经济损失共计人民币20万元，其中被告人申开硕承担人民币8万元，被告人申爱承担人民币8万元，被告人王云贵承担人民币4万元；被告人申开硕、申爱、王云贵赔偿给附带民事原告人何某4各项经济损失共计人民币5000元，其中被告人申开硕承担人民币1500元，被告人申爱承担人民币1500元，被告人王云贵承担人民币2000元。以上各被告人互负连带责任。限判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 吴翠丹
代理审判员 刘 烨
二〇一七年四月二十八日
代书 记员 斯蓓莲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。