湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1381民初74号
原告：王**，女，1940年10月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。（系死者陈某之妻）
原告：陈**，男，1970年8月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。（系死者陈某之子）
原告：陈**，女，1965年10月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。（系死者大女儿）
原告：陈**，女，1969年5月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。（系死者二女儿）
原告：陈**，女，1974年8月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。（系死者陈某三女儿）
五原告委托诉讼代理人：王**，广水市城郊法律服务所法律工作者。（代理权限：特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解，代收文书）。
被告：曹*，男，1991年1月20出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市迎宾大道香山怡景小区。
负责人彭**，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙**，湖北常泰律师事务所律师。（代理权限：特别授权，参与诉讼，代为提出各种申请、代为签收法律文书、代为上诉、调解等）
原告王**、陈**、陈**、陈**、陈**与被告曹*、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告王**、陈**、陈**、陈**、陈**及其委托诉讼代理人王**、被告曹*、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托诉讼代理人孙**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王**、陈**、陈**、陈**、陈**向本院提出诉讼请求：要求被告曹*、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司对因本次交通事故发生的死亡赔偿金59220元、丧葬费23660元、精神抚慰金50000元、医疗费124465.20元、交通费6923.50元、医疗器具费928元、鉴定费1200元、护理费1279365元、住院伙食补助费750元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费2000元。共计270426.35元，按事故责任划分赔偿195213.18元。事实和理由：2016年1月15日12时59分许，被告曹*驾驶鄂Ｓ×××××号小型汽车沿十马线广水市城郊乡油榨桥路段，由西往东行驶至事故地点时，遇对向陈某驾驶无牌电动三轮车行驶至事故路段，双方发现情况后措施不当致两车在道路右（南）侧车道相撞，造成两车受损及陈某受伤分别在广水市第一人民医院和武汉同济医院经抢救，治疗无效死亡的交通事故。该事故经广水市公安局交通警察大队认定：陈某、曹*负事故同等责任。被告曹*就事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内,被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司应按机动车交通事故责任划分承担相应的赔偿责任。
被告曹*辩称：我已就事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的经济损失应由保险公司在事故责任份额内赔偿，另外事故发生后我给死者家属垫付了92400元，该款应在保险公司赔付后返还给我。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称：我公司只能按保险合同约定赔偿，超出部分不予赔偿。本案事故发生后，我公司已赔付了10000元，应予扣减，另外按法律规定，我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.五原告提交证据五医疗器具收据，证明陈某受伤后需要的医疗器具费用928元。二被告对该证据提出异议，认为不是正式发票，本院经审核分析，认为该证据是因此次交通事故导致陈某受伤需要产生的实际费用，故对该证据的真实性及证明目的予以采信。
2.五原告提交证据六交通费发票及救护车费用，证明此次交通事故发生后，产生的交通费及救护费用共6923.50元。二被告认为该证据中出诊费用3000元过高。本院在审理中查明该出诊费用3000元实际是救护车运输费用，系合理支出。本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日12时59分许，被告曹*驾驶鄂Ｓ×××××号小型汽车沿十马线广水市城郊乡油榨桥路段，由西往东行驶至事故地点时，遇对向陈某驾驶无牌电动三轮车行驶至事故路段，双方发现情况后措施不当致两车在道路右（南）侧车道相撞，造成两车受损及陈某受伤分别在广水市第一人民医院和武汉同济医院经抢救，治疗无效死亡的交通事故。该事故经广水市公安局交通警察大队认定：陈某、曹*负事故同等责任。陈某在被送往广水市第一人民医院和武汉同济医院抢救治疗，共住院15天，用去医疗费4631.81元＋119833.39元＝124465.20元。被告曹*驾驶鄂Ｓ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险项下：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险赔偿限额500000元。
另查明，死者陈某为农业户口。《湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》规定，城镇居民人均可支配收入（年）27051元，农村居民人均可支配收入（年）11844元,城镇居民人均生活消费性支出（年）18192元，农村居民人均生活消费支出（年）9803元，在岗职工平均工资﹙年﹚47320元,居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入（年）31138元。事故发生后，五原告就赔偿事宜与二被告协商无果，遂于2017年1月6日诉至本院，要求被告曹*、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿五原告各项经济损失共计195213.18元。
本院认为，广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定陈某、程敦楚负事故同等责任，程序合法、归责适当，被告曹*在交通事故中造成陈某死亡给五原告造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。陈某生前为农业户口，对陈某的死亡赔偿金应参照湖北省农村居民人均年可支配收入标准予以计算。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称不负担鉴定费、诉讼费的请求与法相符，本院予以支持。本案所涉交通事故，经认定死者陈某与被告曹*承担事故同等责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司作为事故车辆的保险公司，理应在交强险范围和限额内全额承担赔偿责任，超过交强险范围和限额的费用，本院确定由中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在商业三者险范围内按50%责任比例承担赔偿责任，余款由被告曹*承担赔偿责任。根据《湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》，五原告各项经济损失本院依法核定为:根据医疗机构出具的门诊收费票据、住院收费票据等凭证确定医疗费为4631.81元＋119833.39元＝124465.20元；参照农村居民人均可支配收入﹙年﹚11844元标准，确定死亡赔偿金为11844元／年×5年＝59220元；参照在岗职工平均工资﹙年﹚47320元标准，确定丧葬费为47320元／年÷2＝23660元／6个月；陈某因交通事故死亡，给五原告遭成严重精神损害，本院对五原告诉请精神损害抚慰金依法酌定为25000元，救护费用及交通费6923.50元；医疗器具费928元；护理费31138/年÷365天×15天=1279.65元；住院伙食补助费15天×50元=750元；按照审判实践死者家属因处理交通事故，丧葬事宜产生误工费可以赔偿7天，人数按3人计算参照2016年度湖北省农、林、牧、渔业平均工资28305元/年，确定误工费28305元/年÷365天×7天×3人=1628.50元；本院核定五原告上述各项经济损失共计268854.85元。本案的肇事车辆鄂Ｓ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险项下第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元项下应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元（含精神抚慰金25000元）；原告超出交强险赔偿限额损失148854.85元（268854.85元-120000元）由被告曹*承担50%赔偿责任即148854.85元×50%=74427.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车第三者责任保险的责任限额500000元内予以赔偿。综上五原告应由被告曹*承担各项经济损失169427.42元（120000元+74427.42元）由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告各项经济损失169427.42元（死亡伤残赔偿限额内110000元+医疗费用赔偿限额内10000元+商业第三者责任限额内74427.42元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、二十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车保险第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告王**、陈**、陈**、陈**、陈**各项经济损失共计169427.42元（扣除中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司已先行赔付的10000元，还应赔付159427.42元，被告曹*先行垫付92400元从中扣减予以返还）。
二、驳回原告王**、陈**、陈**、陈**、陈**其他诉讼请求。
上述第一项给付内容，应在本判决生效之日起15日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，由被告曹*负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 乐金军
代理审判员 李 军
人民陪审员 张学文
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 叶 刚