福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初1402号
原告：陈成洋，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：王辉煌，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：庄填填、卢小青，系该公司职员。
原告陈成洋与被告王辉煌、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“中国人保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成洋与被告王辉煌、中国人保厦门分公司的委托诉讼代理人庄填填到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈成洋向本院提出诉讼请求：1、判令王辉煌赔偿其因交通事故造成的损失共计43812.12元；2、判令中国人保厦门分公司在其承保的交强险范围内对第一项请求承担赔偿责任；3、判令中国人保厦门分公司在其承保的商业险范围内对第一项请求承担连带赔偿责任；4、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月22日16时58分，王辉煌驾驶闽Ｄ×××××小型轿车由北往南行驶至事故地点左转弯掉头时，与同向行驶由陈成洋驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车碰撞，造成陈成洋受伤及其车辆损坏。经交警大队认定，王辉煌对本起事故负全部责任。事故发生后，陈成洋被送至厦门市第五医院住院治疗，共住院13天，出院诊断为全身多处搓擦伤，出院医嘱门诊随诊，适当休息，两周后复查及带药等。陈成洋因本起事故造成的损失计为43812.12元，具体如下：医药费5517.52元，住院伙食补助费：1300元，营养费：1000元，护理费：7194.6元，误工费：25800元，交通费：1000元，车辆维修费：2000元。王辉煌应赔偿陈成洋因本次交通事故造成的全部损失。中国人保厦门分公司系肇事车辆交强险和商业险承保公司，其应在承保的范围内承担赔偿责任。
王辉煌辩称，陈成洋的损失应由中国人保厦门分公司赔偿，同意中国人保厦门分公司对陈成洋各项诉求的具体答辩意见。
中国人保厦门分公司辩称，涉案车辆闽Ｄ×××××在其公司投保有交强险及商业险，其中商业险限额为100万元。事故发生时，该车属于保险合同期间内。中国人保厦门分公司在保险范围内赔偿原告合理损失，具体如下：1、医药费及住院伙食补助费没有异议。2、营养费：缺乏医嘱，且没有相应的鉴定意见书，不予认可。3、护理费：根据住院期间的护理费发票，认可住院期间的护理费1908元。对原告主张出院后的护理费，不予认可。4、误工费：陈成洋未提供证据证明其误工损失，不予认可。退一步讲，即便陈成洋存在误工损失，认可误工20天，计算标准因陈成洋未提供工资收入证明，应按厦门市农林牧渔业标准计算，即127元/天计算。5、交通费：按厦门标准10元/天，住院13天计算，共130元。6、二轮摩托车维修费：陈成洋未提供证据证明其是该车辆所有人，不予认可二轮摩托车维修费。7、诉讼费：根据保险条款的约定，不在保险的理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日16时50分许，王辉煌驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由北往南行驶至厦门市××（县××）新店镇××号路段左转弯掉头时，与同向行驶由陈成洋驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成陈成洋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警大队认定，王辉煌负事故的全部责任。事故发生后，陈成洋被送往厦门市第五医院住院治疗13天，经诊断为全身多处搓擦伤。出院时医嘱：1、骨科门诊随诊。2、适当休息，建议休息一周。3、2周后复查。陈成洋因本起事故支出医疗费6477.52元、护理费1908元及车辆维修费2000元。王辉煌在事故发生后先行垫付医疗费1539.4元。
另查明，闽Ｄ×××××号小型轿车的所有人系王辉煌，该车在中国人保厦门分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额为1000000元）。
上述事实，有陈成洋提交的道路交通事故认定书、出院小结、疾病证明书、住院收费专用票据、福建增值税普通发票及厦门市国家税务局通用机打发票，王辉煌提交的医疗费发票及当事人在庭审中的陈述为证。以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
本院对陈成洋主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费。陈成洋主张医疗费5517.52元，有相应证据证实陈成洋共支付医疗费6477.52元，扣除王辉煌先行垫付1539.4元，故本院认定陈成洋因本起事故实际支出医疗费4938.12元。
2、住院伙食补助费。陈成洋主张住院伙食补助费1300元。陈成洋提供的厦门市第五医院出具的出院小结，体现陈成洋因本起事故受伤住院13天，参照厦门市国家公务人员出差伙食补贴标准100元/天计算住院伙食补助费，住院伙食补助费1300元。故陈成洋的该项诉求于法有据，予以支持。
3、营养费。陈成洋主张营养费1000元，并提供出门诊病历、疾病证明书等证据。中国人保厦门分公司及王辉煌辩称，医嘱并无“加强营养”等内容，营养费不应得到支持。经查，陈成洋因事故受伤住院治疗13天，本院综合其伤情及其治疗恢复情况，酌情确认陈成洋的营养费为500元。
4、护理费。陈成洋主张护理费7194.6元，并提供出院小结、护理费发票等证据。中国人保厦门分公司及王辉煌辩称，对陈成洋住院期间的护理费无异议，但对于出院后护理费，不应支持。经查，陈成洋提供的护理费发票，可以证实陈成洋住院期间支出护理费1908元。但陈成洋未举证证明其出院后护理的必要性以及出院后护理费支出，应承担不利的法律后果。故本院认定陈成洋支出的护理费为1908元，超出部分，不予支持。
5、误工费。陈成洋主张误工费25800元，并提供出院小结、疾病证明书、收入证明、银行交易明细表、社会保险参保缴费情况证明（个人）、企业营业执照等证据。中国人保厦门分公司及王辉煌辩称，陈成洋提供的收入证明、银行交易明细表、社会保险参保缴费情况证明（个人）、企业营业执照并不能证明其收入情况，因此陈成洋的误工损失计算标准应按厦门市农林牧渔业标准计算，即127元/天，计算20天。经查，陈成洋因本起事故受伤住院13天，结合厦门市第五医院出具的出院小结载明“建议休息一周”等证据，本院确认陈成洋因本起事故误工20天。关于误工费的计算标准，陈成洋主张误工费标准600元/天，但其提供的收入证明、银行交易明细表、社会保险参保缴费情况证明（个人）、企业营业执照等证据不能证明其在交通事故发生前的工资收入水平。陈成洋自2014年6月至事故发生之日持续在厦门市缴纳社会保险，误工费可参照2016年度厦门市城镇居民人均可支配收入46254元/年计算。故本院确认陈成洋的误工费损失为2534.47元，超出部分不予支持。
6、交通费。陈成洋主张交通费1000元。中国人保厦门分公司及王辉煌辩称，交通费应按厦门标准10元/天，结合住院天数13天计算，即130元。本院认为，陈成洋主张交通费1000元，但未能举证证明，本院不予支持。但考虑到陈成洋因事故受伤住院治疗，确需产生交通费，故综合陈成洋的治疗情况及当地公共交通消费水平，酌情确认陈成洋的交通费为130元。
7、车辆维修费。陈成洋主张车辆维修费2000元，并提供机动车保险车辆损失情况确认书及维修费发票等证据佐证。中国人保厦门分公司及王辉煌辩称，陈成洋未能提供证据证明其系该车所有人，对车辆维修费不予认可。经查，陈成洋提供的车辆维修费发票足以证实其支出车辆维修费2000元的事实，中国人保厦门分公司及王辉煌提出陈成洋非该车所有人故不支付维修费的抗辩，缺乏事实和法律依据，不予采信。故本院认定陈成洋支出车辆维修费2000元。
综上，本院确认陈成洋因本起事故所造成的经济损失为13310.59元。其中，医疗费4938.12元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、护理费1908元、误工费2534.47元、交通费130元及车辆维修费2000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，王辉煌在本案事故中因过错导致陈成洋受伤，经交警认定应负事故的全部责任，故王辉煌应对陈成洋在本案事故中造成的损失承担赔偿责任。中国人保厦门分公司系王辉煌所驾驶肇事车辆的交强险和商业第三者责任险的承保公司，陈成洋请求中国人保厦门分公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿于法有据，应予支持。本院对陈成洋的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿陈成洋13310.59元；
二、驳回陈成洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，适用简易程序审理，减半收取为175元，由陈成洋负担122元，由王辉煌负担53元，款均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王 锐
二〇一七年七月十二日
书记员 吴飞凡
附：适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险厦门分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。