四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1622民初1074号
原告：马科毅，男，1979年6月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省武胜县。
被告：唐多全，男，1965年1月30日出生，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。
被告：重庆金万科房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街156号附8号四层，统一社会信用代码91500117747478192H。
法定代表人：唐多全，执行董事。
委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。
原告马科毅与被告唐多全、重庆金万科房地产开发有限公司（以下简称金万科公司）民间借贷纠纷一案，本院2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。被告唐多全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其余当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马科毅向本院提出诉讼请求：判令被告唐多全偿还原告借款本金1000万元及利息，被告金万科公司承担连带保证责任。事实及理由：2014年1月24日，被告唐多全因资金困难，向原告借款1000万元，借款期限一年，被告唐多全亲笔向原告出具1480万元借条一份，被告金万科公司作为担保单位在借条上加盖了公章。同日，原告将出借款1000万元通过银行转帐支付到被告唐多全的银行帐户上，履行了出借人的义务。2015年7月27日，原告起诉二被告偿还借款，因被告金万科公司以公司涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查裁定中止审理。2016年11月17日，原告同意该案因合川公安机关侦查未终结导致该民事案件长期无法结案而撤回了起诉。原告认为，本案系原告与被告唐多全的个人借款，被告金万科公司仅为借款保证人，在第一次起诉后，被告金万科公司仅以涉嫌非法吸收公众存款罪要求中止审理，并未向法院提供本次借款转入公司使用的证据，故被告金万科公司涉嫌犯罪与本案无直接因果关系，被告唐多全应当承担偿还借款、被告金万科公司仍应承担保证之责。
被告唐多全未作答辩。
被告金万科公司辩称，原告起诉状中主张被告唐多全向原告先后借款1480万元，庭审中，原告表明以前的480万元系约定的借款1000万元一年的利息，即月息4%，借款本金实为1000万元，被告金万科公司予以认可。因被告唐多全作为被告金万科公司的执行董事现在羁押中，被告金万科公司的诉讼代理人在会见被告唐多全时，被告唐多全提出2015年春节时，单独偿还了原告借款100万元，要求从借款本息中予以扣除；同时，原告2015年7月27日起诉时，已经超过六个月的担保期间，故请求驳回原告对被告金万科公司承担连带保证责任的诉讼请求。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了1.原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格；2.借条一份，拟证明被告唐多全向原告借款以及被告金万科公司担保的事实；3.银行转款凭据一份，银行业务收费凭证一份，拟证明原告通过银行向被告转帐1000万元借款，履行了出借人出借义务的事实；4、民事起诉状、民事裁定书各一份，证明原告第一次起诉以及撤诉的事实。被告唐多全、被告金万科公司未举证。
原告提供的证据，被告唐多全未到庭参加审理，视为放弃举证、质证的权利，被告金万科公司质证后无异议。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性和关联性，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月24日，被告唐多全因资金困难，向原告借款1000万元，借款期限一年，被告唐多全向原告出具借条一份，内容载明“今借到马科毅（身份证号51362319790603XXXX）人民币壹仟肆佰捌拾万元整（14800000.00元），期限壹年，每月还款肆拾万元整（400000元），到期还清。转帐壹仟万元至唐多全农行帐户（622845047000725XXXX），现金肆佰捌拾万元交唐多全。借款人：唐多全。担保单位：金万科公司，法定代表人：唐多全，经办人：戴强135XXXX****，2014年1月24日”。同日，原告将出借款1000万元通过银行转帐支付到被告唐多全的银行帐户上，履行了出借人的义务。2015年7月24日，原告向本院递交起诉状，因诉状格式错误于2015年7月27日重新递交诉状后，本院立案受理。
2015年12月15日，被告金万科公司涉嫌非法吸收公众存款罪，被重庆市合川区公安局决定立案侦察。
2016年3月15日，本院裁定该案中止审理。因重庆市合川区公安局仍未侦查终结，导致该民事案件无法结案，原告于2016年11月17日向本院申请撤回起诉，本院于2016年11月22日以（2015）武胜民初字第1814号民事裁定书裁定准予原告撤回起诉。现该涉嫌非法吸收公众存款刑事案件已移送重庆市合川区人民法院审理，本案涉及的借款未纳入其刑事案件涉嫌数额。2017年4月5日，原告再次起诉来院，请求被告唐多全偿还原告借款本金1000万元及利息，被告金万科公司承担连带保证责任。
2017年4月10日，原告向本院缴纳保全费5000元申请财产保全，本院于2017年4月12日作出（2017）川1622民初1074号民事裁定书，裁定：一.对担保人王晓琴提供的担保财产，位于武胜县沿口镇弘武大道山水绿城XX栋X楼X号住房一套予以查封，期限为三年；二.对被申请人重庆金万科房地产开发有限公司持有昆明尚信房地产开发有限公司16%的股权（货币出资1100万元）予以冻结，期限为二年。
本院认为，被告唐多全因资金困难向原告马科毅借款，借条上借款金额虽然出具为1480万元，但原告实际履行出借款为1000万元，多出的480万元是被告唐多全按照借款月利率4%计算一年，共计480万元的利息列入本金范围，原告在审理中变更诉讼请求为借款本金1000万元，本院予以确认；原告与被告唐多全在借款中约定利率按照月息4%计算，约定不符合法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本院向原告释明后，原告同意请求借款利息从2014年1月25日起按照年利率24%计算，本院予以确认；被告唐多全系被告金万科公司的执行董事和主要负责人，原告向被告唐多全催还借款，应视为同时向被告金万科公司主张权利，被告唐多全主张2015年春节期间，单独偿还了原告借款100万元，要求从借款本息中予以扣除，但在本案中未提供证据予以证明，本院不予认可。
被告金万科公司在借条上担保单位栏加盖公章予以担保，但没约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”的规定，被告金万科公司在该借款履行期限内应承担连带保证责任；被告金万科公司在借条中未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，该主债务履行期届满日为2015年1月24日，原告可在该时间到期后的6个月内即2015年7月24日内向保证人主张保证责任，原告于2015年7月24日已向本院递交了诉状，但因诉状格式错误于2017年7月27日重新递交诉状，其间7月25日、26日是法定休息日，依照法律规定应当顺延，故原告起诉应认定为该期限的最后一日即2015年7月24日，原告的起诉没有超过该法规定的6个月期限，被告金万科公司主张原告起诉被告金万科公司时已超过六个月的保证期间，应免除保证责任的主张，本院不予支持。
被告金万科公司涉嫌犯罪，是否应承担本案的保证责任的问题。本院认为，被告金万科公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年12月15日被重庆市合川区公安局立案侦察，被告唐多全虽然作为该公司的执行董事受到羁押，但无证据证明唐多全与原告的民间借贷行为涉嫌犯罪，且本案所涉借款未列入被告金万科公司非法吸收公众存款罪的涉案范围内。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”、第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线牵、材料，应将犯罪嫌疑线牵、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”的规定，被告金万科公司提供的保证，是依附于借款合同而存在保证合同，原告与被告唐多全的借款关系与被告金万科公司为借款偿还提供保证两者属于不同的法律关系，即便被告金万科公司涉嫌其他犯罪，被告金万科公司仍应对本案借款承担连带保证责任。
综上所述，原告马科毅请求被告唐多全偿还借款本金1000万元以及从2014年1月25日起按照年利率24%计算的利息，被告金万科承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐多全偿还原告马科毅借款本金1000万元及利息（从2014年1月25日起，按照年利率24%计算至本息付清之日止）；
二、被告重庆金万科房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费83000元，减半收取41000元，保全费5000元，共计46000元，由被告唐多全、重庆金万科房地产开发有限公司共同负担（原告马科毅已垫付，在本判决执行时由二被告一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 李毅
二〇一七年六月十二日
书记员 余丽