内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）准民初字第2144号
原告贺玉宽，男，出生于197X年X月X日，汉族，司机，现住内蒙古准格尔旗。
委托代理人王智，教师，现住内蒙古准格尔旗（系原告所在村民委员会推荐）。
被告张宏，男，出生于197X年X月X日，汉族，无业。现住山西省左云县。
被告山西省大同市东昌�业有限责任公司。住所地山西省大同市左云县张家场乡旧高山村。
法定代表人吴文冠，该公司总经理。
委托代理人郭振刚，山西沙龙律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司经理。
委托代理人郭军，山西省乌金律师事务所律师。
原告贺玉宽诉被告张宏、山西省大同市东昌实业有限责任公司（以下简称大同东昌实业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，并于2014年10月27日依法由审判员陈建荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺玉宽及其委托代理人王智，被告大同东昌实业公司的委托代理人郭振刚、被告人寿财险大同中支公司的委托代理人郭军到庭参加了诉讼。被告张宏经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贺玉宽诉称，2014年3月15日11时20分许，驾驶人张宏驾驶晋B500**晋BN1**挂号北奔牌重型半挂大货车沿准格尔旗大路镇小鱼沟煤矿运煤专线由南向北行驶至2Km＋100m处超车时与由北向南行驶至此处的驾驶人贺玉宽驾驶的蒙A415**蒙AL8**挂号解放牌重型全挂大货车相撞后，蒙A415**蒙AL8**挂号解放牌重型全挂大货车又与前方同向行驶的驾驶人苏俊良驾驶的蒙A449**蒙A95**挂号华凯牌重型全挂大货车相撞，造成驾驶人贺玉宽受伤，三车受损的交通事故。事故经公安机关认定：驾驶人张宏在该起事故中承担主要责任；驾驶人贺玉宽在该起事故中承担次要责任；驾驶人苏俊良无责任。原告因本起事故所受损失为医疗费23069元、住院伙食补助费1280元（40元∕天×32天）、护理费6783元（36953元∕年÷365天∕年×67天）、误工费19900元（57649元∕年÷365天∕年×126天）、精神抚慰金9000元、残疾赔偿金152982元（25497元∕年×20年×30%）、被抚养人生活费16351元［儿子（7268元×6年÷2×30%）＋女儿（7268元×1年÷2×30%）＋父母24226元（7268元×6年÷3人×30%×2人）］、鉴定费800元、交通费2935元，车辆损失45400元、施救费3500元、价格认证费1300元，合计283300元。以上损失请求被告人寿财险大同中支公司在机动车交强险限额内足额赔偿，剩余部分由被告张宏、大同东昌实业公司在商业第三者责任保险范围按70%赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
被告大同东昌实业公司辩称，被告张宏系本公司员工，其在执行职务行为过程中发生本起交通事故。晋B500**晋BN1**挂号北奔牌重型半挂大货车在被告人寿财险大同中支公司投有交强险一份及限额为55万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内，原告合理的诉讼请求由保险公司赔付。根据《中华人民共和国保险法》第64条之规定，诉讼费和鉴定费应当由保险公司赔偿。本公司预交车辆检测费1600元，应当由被告人寿财险大同中支公司与原告按7：3比例赔偿。本公司预交事故押金2万元、由保险公司赔付本公司。对原告出示的司法鉴定书有异议，其伤残赔偿指数应为20%。
被告人寿财险大同中支公司辩称，本公司认为原告的伤残赔偿指数应为23%。原告车辆损失经本公司定损为26885元且已包括施救费1803元，所以公司只同意在定损范围给予赔偿。原告请求交通费过高，请求法庭酌情认定。
被告张宏未应诉答辩。
经审理查明，2014年3月15日11时20分许，驾驶人张宏驾驶晋B500**晋BN1**挂号北奔牌重型半挂大货车沿准格尔旗大路镇小鱼沟煤矿运煤专线由南向北行驶至2Km＋100m处超车时与由北向南行驶至此处的驾驶人贺玉宽驾驶的蒙A415**蒙AL8**挂号解放牌重型全挂大货车相撞后，蒙A415**蒙AL8**挂号解放牌重型全挂大货车又与前方同向行驶的驾驶人苏俊良驾驶的蒙A449**蒙A95**挂号华凯牌重型全挂大货车相撞，造成驾驶人贺玉宽受伤，三车受损的交通事故。事故经公安机关认定：驾驶人张宏在该起事故中承担主要责任；驾驶人贺玉宽在该起事故中承担次要责任；驾驶人苏俊良无责任。事故发生后，原告贺玉宽在准旗中心医院进行急救后转往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗32天，被诊断为腰1、2椎体压缩性骨折，腰4椎体滑脱。共计支出医疗费23069元，诊断证明书注有休息三月，绝对卧床4-6周等医嘱建议。后于2014年7月22日经准格尔旗司法鉴定所出具鉴定意见：1、贺玉宽腰1椎体压缩性并粉碎性骨折的伤残等级为九级，腰2椎体压缩性并粉碎性骨折的伤残等级为九级，外伤致腰部部分丧失功能的伤残等级为十�，其伤残赔偿指数为30%。支出鉴定费800元。原告贺玉宽的父亲贺二黄保，出生于年月日，现年周岁；母亲白兰女，出生于年月日，现年岁，贺二黄保与白兰女夫妇生育贺玉栓、贺玉娥、贺玉宽三个子女，夫妻均为内蒙古准格尔旗农民。贺玉宽女儿贺荣，出生于年月日，现年周岁；儿子贺鑫龙，出生于年月日，现年周岁，均与原告贺玉宽同一户籍，为内蒙古准格尔旗农民。原告贺玉宽持有鄂尔多斯市交通运输管理处颁发的道路运输人员从业资格证书，其有效期为2013年6月26日至2019年6月26日。原告贺玉宽向本院提交了呼和浩特市至托县电厂往返客车票据24支计款535元，无起止地点空白客车票据20支计款400元，准格尔旗大立汽车出租公司、凯通汽车出租公司面额为2000元定额出租车票据，拟证明其交通费支出情况。原告贺玉宽所驾蒙A415**蒙AL8**挂号解放牌重型全挂大货车的�际所有人为贺玉宽，因本起事故受损支出施救费3500元，蒙A415**主车经准格尔旗交通管理警察大队委托准格尔旗价格认证中心采用重置成本法作出价格鉴定结论书，其损失结论为45400元且驾驶室总成残值7200元已扣减，支出价格认证费1300元。
另查明，本案肇事车辆晋B500**晋BN1**挂号北奔牌重型半挂大货车的登记车主为被告大同东昌实业公司，该车在被告人寿财险大同中支公司投有交强险一份及限额为55万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内。被告张宏系被告大同东昌实业公司员工，其在执行职务行为过程中发生本起交通事故。本案另一肇事车辆蒙A449**车辆以本案驾驶员苏俊良名义在被告大地财险准旗支公司投有交强险一份且事故发生在保险有效期内。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、身份证、户口本复印件、医疗费收据、住院病历、诊断�、伤残鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、保险单、车辆买协议、驾驶证、行驶证、从业资格证等佐证。
本院认为，原、被告双方对交通管理部门出具的交通事故认定书均表示认可，因此本院对该认定书中认定的事实和责任依法予以采信。被告人寿财险大同中支公司作为本案承担主要责任的肇事车辆晋B500**晋BN1**挂号北奔牌重型半挂大货车的交强险及商业险保险人，依法应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，应当由被告大同东昌实业公司及被告人寿财险大同中支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿。在被告人寿财险大同中支公司赔偿原告各项损失时应首先核减该起事故无责车辆蒙A449**蒙A95**挂号华凯牌重型全挂大货车的交强险无责限额赔偿额12100元。被告人寿财险大同中支公司对原告贺玉宽提交的准格尔旗价格认�中心采用重置成本法作出价格鉴定结论书不予认可，其未申请重新鉴定亦未提交足以推翻该鉴定结论存在瑕疵的证据，因此对其该项抗辩不予采信。被告人寿财险大同中支公司与被告大同东昌实业公司均对原告贺玉宽所持鉴定结论中伤残赔偿指数有异议，但均未提交有效证据证明其异议成立，所以本院按原告贺玉宽所持鉴定结论中伤残赔偿指数支持赔偿。被告大同东昌实业公司的车检费损失依法在本案中不予处理。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2014年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，对于本案中原告贺玉宽的诉讼请求做如下认定：1、医疗费，经本院核实姓名为贺玉宽的医疗费单据9支计款为23069元，本院予以认定；2、原告贺玉宽住院病历证明实际住院32天，结合其绝对卧床4-6周的医嘱建议，护理费按住院期加35天确定为6783元（36953元∕年÷365天∕年×67天）；3、住院伙食补助费确定为1280元（40元∕天×32天）；4、原告贺玉宽受伤之日至伤残鉴定前一日为126天，其误工费按交通运输业上一年度平均工资标准确定为19900元（57649元∕年÷365天∕年×126天）；5、精神抚慰金确定为9000元（30000元×30%）；6、残疾赔偿金为152982元（25497元∕年×20年×30%）。原告贺玉宽主张其父母和子女的被抚养人生活费，其两个子女的年赔偿额均为1090元（7268元∕年×1年÷2人×30%），其父母的年赔偿额均为726.80元（7268元∕年×1年÷3人×30%），以上四人的年赔偿总额为3633.60元，未超过法律规定年赔偿额7268元的上限，所以应当按照标准足额确定赔偿。四个被抚养人生活费计算为16351元［女儿（7268元×1年÷2×30%）＋儿子（7268元×6年÷2×30%）＋父母（7268元×6年÷3人×30%×2人）］，此项赔偿依�应计入伤残赔偿金内，两项合计为169333元；7、鉴定费按票面800元予以确定；8、交通费结合住院就医及提交票据情况酌情认定为1000元，以上原告各项人身损失合计231165元。9、财产损失按价格认定结论确定为45400元、10、车损鉴定费费按票面额1300元支持赔偿、11施救费按票面额确定为3500元，财产损失合计为50200元。被告人寿财险大同中支公司应当在机动车强制保险责任限额内足额赔偿原告贺玉宽医疗费10000元，伤残项下赔偿伤残赔偿金101000元、精神抚慰金9000元，财产损失2000元，合计为122000元。剩余医疗费12069元（23069元―1000元（无责）―10000元（强险）］、住院伙食补助费1280元、护理费6783元、交通费1000元、伤残赔偿金57333元（169333元－11000元（无责）－101000元（强险）］、误工费19900元，财产损失46800元（50200元－2000元（强险）－100元（无责）－1300元（车损鉴定费）］，七项计款145165按70%计算为101615.50元，由被告人寿财险大同中支公司在第三者商业保险责任范围内赔偿。鉴定费800元、车损鉴定费费1300元两项按70%计算为1470元由被告大同东昌实业公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告贺玉宽各项损失122000元。在第三者商业保险范围内赔偿原告贺玉宽各项损失101615.50元；
二、被告山西省大同市东昌实业有限责任公司赔偿原告贺玉宽鉴定费1470元。
执行期限：上述判决于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元（原告已预交2770）减半收取，由原告贺玉宽负担570元，由被告山西省大同市东昌实业有限责任公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈建荣
二〇一四年十一月二十五日
书记员 于 娜
本判决援引法律条文
1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或在其他方式计算。
2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。
3，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。