河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1912号
原告侯迎军，农民。
委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。
委托代理人侯国西，农民。
被告马新国，农民。
被告李春星，工人。
被告茌平现代物流有限公司，住所地山东省茌平振兴办事处花牛陈村。
负责人赵维康，该公司董事长。
委托代理人岳殿荣，该公司安全科长。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。
负责人杜际平，该公司总经理。
委托代理人胡鹏飞，该公司员工。
原告侯迎军为与被告马新国、李春星、茌平现代物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于××015年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员巴剑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯迎军的委托代理人马成华、侯国西，被告李春星，被告茌平现代物流有限公司的委托代理人岳殿荣，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人胡鹏飞到庭参加诉讼；被告马新国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯迎军诉称，××015年6月7日3时许，被告马新国驾驶被告茌平现代物流有限公司所有的鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车由西向东行驶至308线586KM＋××00M处时，与原告驾驶的小型拖拉机尾部相撞，造成原告侯迎军伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队责任认定，被告马新国负事故的主要责任；原告侯迎军负事故的次要责任。经查，鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，该次交通事故导致原告人身权、财产权益受损，为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规、司法解释之规定，特诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项经济损失4×××16.81元，保全费4××0元及本案诉讼费由被告承担。
为了证明自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证；××、宁公交认字（××015）第××01505××61号道路交通事故认定书；3、医疗费票据7张；4、住院病例；5、诊断证明；6、财产损失价格鉴定结论书；7、河北汇成线缆有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、法人身份证明及该公司出具的原告和护理人员牛文菊、侯国西误工证明、工资表、劳动合同；8、牛文菊、侯国西的身份证复印件；9、原告与牛文菊、侯国西的亲属关系证明；10、马新国的驾驶证；11、肇事车辆的保险单；1××、交通费票据；13、保全费票据。
被告马新国未予答辩。
被告李春星辩称，对本次事故发生的时间、地点及责任划分无异议，鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车的实际车主是我，马新国是我雇佣的司机，该车是我从茌平现代物流有限公司采取分期付款的方式购买，并在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此，原告的损失应由保险公司先行赔付，不足部分我同意按责任承担。另外，事故发生后我为原告垫付医疗费6600元。
为了证明自己的主张，被告向法庭提交了侯国西出具的收条一张。
被告茌平现代物流有限公司辩称，鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车是被告李春星从我公司分期付款购买，车款付清前挂靠在我公司，实际车主是李春星，因此，我公司不承担任何连带赔偿责任。
为了证明自己的主张，被告向法庭提交了该公司与李春星签订的车辆分期付款购买经营协议一份。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车在我公司投有交强险和商业三者险55万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内。我方同意在核定事故事实、责任划分后，依据当庭质证的证据对原告合理合法的损失进行赔偿；我公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，××015年6月7日3时许，被告马新国驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车由西向东行驶至308线586KM＋××00M处时，与同方向行驶的原告侯迎军无拖拉机驾驶证驾驶的无牌照小型拖拉机尾部相撞，造成原告侯迎军伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘察，于××015年6月15日作出了宁公交认字（××015）第××01505××61号道路交通事故认定书，认定被告马新国负事故的主要责任；原告侯迎军负事故的次要责任。原告受伤后被送往宁晋县妇幼保健院（宁晋县第三医院）住院治疗××××天，共支付医疗费11194.81元，其伤情被诊断为：1、腰3右侧横突骨折；××、左耳廓皮肤裂伤；3、左肘处皮肤裂伤；4、右踝处皮肤裂伤；5、右侧踝关节内侧副韧带部分损伤；6、多处皮肤擦伤；7、左侧切牙、侧切牙外伤性松动；出院医嘱为：1、卧床休息，加强营养；卧床期间加强腰背肌功能锻炼，3个月内禁止腰背处负重活动。××、出院后第1、××、3、6个月来院复查X片，出现腰部疼痛加重及时来院复诊。3、秦皮接骨胶囊0.9口服日三次，1××周后停药。4、左侧切牙、侧切牙外伤性松动后已经请口腔科会诊并给予处理意见，嘱其按口腔科医嘱到口腔科治疗松动及缺损切牙。经查，原告侯迎军系河北汇成线缆有限公司员工，月平均工资3××17元，其住院期间由妻子牛文菊和父亲侯国西护理，出院后由妻子牛文菊护理，牛文菊和侯国西均系河北汇成线缆有限公司职工，牛文菊、侯国西月平均工资均为××933.3元；因原告的住院病历中有一级护理、二级护理的医嘱，住院费用明细汇总中有一级护理3日金额48元，二级护理××0日金额××00元，以上两项费用合计××48元已包含在医疗费用中，故此款应从护理费中扣除。事故发生后，经宁晋县公安交通警察大队委托，宁晋县物价局价格认证中心对原告的受损拖拉机进行了车损鉴定，该中心于××015年6月11日作出了宁价鉴车字（××015）××46号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，确定原告车辆损失金额为××150元。另查明，肇事鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车的车主为被告李春星，该车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险一份和保险金额为550000元的商业三者险，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内。再者，原告支付住院、出院等交通费500元；关于原告住院费用明细汇总中的统筹支付4500元的记载，经查，1、宁晋县第三医院结算系统系医疗保险模式，明细上所显示的统筹支付4500元，只是医保所能报销费用，并不是已支付费用。××、交通事故的赔付不在医疗保险范围之内，所以宁晋县第三医院依据《医疗保险补偿方案》并未报销原告的4500元。3、所有报销过的患者，医院医保科已把结算票据原件收回，不会留在患者手中。故原告已支付的4500元医疗费用没有统筹支付（报销）。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的经过庭审质证的如下证据在案佐证，原告提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告主体适格；××、宁公交认字（××015）第××01505××61号道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、当事人及所驾车辆情况及责任的划分；3、医疗费票据7张，证明原告支付医疗费11194.81元；4、住院病例，证明原告住院××××天及伤情和治疗过程；5、诊断证明，证明原告的伤情；6、财产损失价格鉴定结论书，证明原告的车损金额为××150元；7、河北汇成线缆有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、法人身份证明及该公司出具的原告和护理人员牛文菊、侯国西的误工证明、工资表、劳动合同，证明原告侯迎军及护理人员牛文菊、侯国西均系河北汇成线缆有限公司员工，原告月平均工资3××17元，牛文菊、侯国西月均工资××933.3元；8、牛文菊、侯国西的身份证复印件，证明两人的身份信息；9、原告与牛文菊、侯国西的亲属关系证明，证明原告与牛文菊系夫妻关系，与侯国西系父子关系；10、马新国的驾驶证，证明马新国具备驾驶资格；11、肇事鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车的保险单，证明该车的投保情况；1××、交通费票据，证明原告因本次事故支付交通费500元；13、保全费票据，证明原告因本次事故支付保全费4××0元；13、宁晋县妇幼保健院（宁晋县第三医院）出具的证明，证明原告已支付的4500元医疗费用没有统筹支付（报销）。
被告李春星向法庭提交了原告父亲侯国西出具的收条一张，证明事故发生后其为原告垫付医疗费6600元。
被告茌平现代物流有限公司向法庭提交了该公司与李春星签订的车辆分期付款购买经营协议一份，证明肇事鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车的实际车主为被告李春星，该车挂靠在茌平现代物流有限公司。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
原告另主张其出院后由一人护理3个月，庭审中被告方提出异议，因原告的该主张没有明确的医嘱，根据原告的受伤情况及及部位，结合原告的病例、医嘱及保险公司的质证意见，本院酌情认定原告出院后由一人（妻子牛文菊）护理1个月。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告马新国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。综上所述，本次事故给原告造成的各项损失为：医疗费11194.81元，误工费1××010元【3××17元÷30天×（××××天＋90天）】，护理费6987元【（××933.3元÷30天×××××天×××）＋（××933.3元÷30天×30天）-××48元】，住院伙食补助费1100元（50元×××××天），营养费660元（30元×××××天），交通费500元，财产损失××150元，保全费4××0元，以上共计350××1.81元。原告的上述损失首先应由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1××010元、护理费6987元、交通费500元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告在产损失××000元，以上共计31497元；原告的剩余损失除保全费4××0元外为3104.81元，因宁晋县公安交通警察大队已认定被告马新国负事故的主要责任，原告侯迎军负事故的次要责任，且双方均为机动车，被告李春星系肇事车辆的实际车主，被告马新国系其雇佣的司机，发生本次事故时是在执行工作职务期间，故原告的剩余损失3104.81元应由被告李春星按70%的事故责任比例赔偿原告××173.4元（3104.81元×70%），被告马新国不承担对原告的赔偿责任。又由于被告李春星所有的鲁P×××××、鲁P×××××挂重型厢式半挂车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有保险金额为550000元的商业三者险，故被告李春星按70%的事故责任比例承担的××173.4元的赔偿责任应由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告侯迎军；保全费4××0元，被告李春星应按70%的事故责任比例赔偿原告××94元，因事故发生后被告李春星已为原告垫付医疗费6600元，故两者相抵后被告李春星不再承担对原告的赔偿责任，原告多得的被告垫付款6306元应予返还，此款可待执行时一并解决。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内直接赔偿原告侯迎军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、财产损失费、交通费等共计33670.4元，自本判决生效之日起十日内付清；
二、被告茌平现代物流有限公司、马新国不承担对原告的赔偿责任；
三、被告李春星不再承担对原告的赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费××00元，由被告李春星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 巴剑英
二〇一五年八月二十六日
书记员 李天绪