天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民重字第11号
原告苗茂香。
委托代理人高苏阳（系原告丈夫）。
被告刘健。
被告王晶。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，副总经理。
委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。
委托代理人张志汭，天津融耀律师事务所律师。
原告苗茂香与被告刘健、王晶、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗茂香的委托代理人高苏阳、被告保险公司委托代理人季春燕到庭参加了诉讼。被告刘健、王晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗茂香诉称，2012年6月6日7时55分，被告刘健驾驶津D×××××号小客车沿天津市滨海新区开发西区泰民路由北向南行驶至中南二街时，与沿中南二街由西向东行驶的原告苗茂香驾驶津G×××××号小客车相撞，造成两车损坏、刘健受伤、苗茂香受伤、苗茂香车上乘车人刘×受伤、沈×受伤后经抢救无效死亡的交通事故，交通队作出事故认定书，认定刘健负事故主要责任，苗茂香负事故次要责任，刘×、沈×不负事故责任。2012年11月8日，苗茂香与刘健达成书面协议，约定苗茂香保留向刘健索要一切损失的权利。刘健先行赔付苗茂香损失7万元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费78512.14元、护理费8000元、住院伙食补助费1200元、营养费5000元、交通费1000元、误工费21700元、残疾赔偿金86854.40元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费28762.65元、以上总计247029.19元，要求被告刘健赔偿原告苗茂香4万元（因交强险保险责任赔偿限额12万元中有原告三分之一份额，被告王晶与刘健系夫妻关系，王晶将交强险保险责任赔偿限额12万元全部向保险公司理赔，交强险保险责任赔偿限额已用完），不足部分按照责任比例，由被告刘健承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%损失，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告刘健辩称，津D×××××号小客车登记在我妻子王晶名下，我们为该车在被告保险公司处投保了交强险和10万元第三者责任商业保险。对原告所述事故经过和责任认定结论无异议。事故后我向沈×家属赔偿了21万元，向伤者刘×赔偿了12万元。2012年11月8日我与原告达成书面协议，原告保留向我索要损失的权利，我给付原告赔偿款7万元。我以王晶的名义向被告保险公司理赔，保险公司支付了理赔款22万元。对原告的�理损失我同意在4万元限额内承担全部赔偿责任，原告的余下损失承担70%的赔偿责任，我已支付的7万元赔偿款中扣除。认可原告的医疗费为78512.14元、护理费为8000元、住院伙食补助费为1200元。原告未提供需加强营养的医嘱，不同意赔偿营养费。原告未提供交通费票据，不同意赔偿交通费。原告的每月工资损失为1400元我方认可，但误工时间过长。原告的残疾赔偿金应按农村人均可支配收入计算为86854.40元。原告主张的精神损害抚慰金16000元过高，只认可1万元。原告未提供苗×无其他子女赡养的证据，只认可被扶养人为其子，原告的被扶养人生活费为16257.15元。请法院依法判决，诉讼费、鉴定费按照责任比例承担。
被告王晶辩称，我与被告刘健系夫妻关系。在发生事故后我向被告保险公司申请理赔，被告保险公司向我支付保险款22万元。本起事故我没有过错，所以不同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，要求按照法律规定处理，交强险和商业第三者责任保险赔偿限额222000元中22万元已全部理赔给王晶，王晶已赔偿给伤者，财产损失赔偿限额2000元已赔偿给苗茂香，保险责任赔偿限额已全部用完。我公司不承担诉讼费、鉴定费，因不属于交强险保险赔偿范围。
经审理查明，2012年6月6日7时55分，被告刘健驾驶津D×××××号小客车沿天津市滨海新区开发西区泰民路由北向南行驶至中南二街时，与沿中南二街由西向东行驶的原告苗茂香驾驶津G×××××号小客车相撞，造成两车损坏、刘健受伤、苗茂香受伤、苗茂香车上乘车人刘×受伤、沈×受伤后经抢救无效死亡的交通事故。交通队作出事故认定书，认定刘健负事故主要责任，苗茂香负事故次要责任，刘×、沈×不负事故责任。交通队指定原告就医医院为天津市泰达医院，该院出具诊断证明书，诊断结果为：闭合性腹部损伤，脾破裂，肝脏破裂，胰腺挫伤，腹腔积液；闭合性颅脑损伤，左颞顶部头皮下血肿；闭合性胸部损伤，双肺挫伤，右侧血气胸；多发骨折，右侧第7、8肋骨骨折，L1-L3左侧、L4双侧、L5右侧横突骨折，双侧耻骨双下支骨折，右侧骶骨翼骨折；多发皮裂伤，皮擦伤；多发软组织挫伤。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费78512.14元（2012年6月6日-2013年5月13日）、护理费8000元（2012年6月10日-2012年8月31日，雇护工，有护理费收据，2个月零22天）、住院伙食补助费1200元（2012年6月6日-2012年6月30日，50元／天×24天）、营养费5000元（2012年6月6日-2013年5月13日）、交通费1000元（2012年6月6日-2013年5月13日）、误工费21700元（2012年6月7日-2013年9月21日，原告诉请15.5个月，每月工资损失1400元，2012年6月7日至定残之日前一天2013年9月15日15个月零9天，�均每月收入2213元，休假期间每月发放818.37元，原告每月损失收入1394.63元）、残疾赔偿金86854.40元（为快速解决纠纷，原告不主张按照新标准，按照2012年度农村居民人均可支配收入13571元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金16000元（有鉴定部门的伤残等级鉴定意见为1个8级伤残，2个10级伤残）、被扶养人生活费28762.65元（有两名被扶养人祖父苗×、儿子高×2008年6月4日出生，截止到原告定残日5周岁，2012年度农村居民人均生活消费支出8337元／年×13年×32%÷2，高×17340.96元，苗×11421.69元，按农村居民人均生活消费支出，没有提供苗×无其他法定赡养人和无其他收入来源的证据），以上总计247029.19元，要求被告刘健赔偿原告苗茂香4万元（因交强险保险责任赔偿限额12万元中有原告三分之一份额，被告王晶与刘健系夫妻关系，王晶将交强险保险责任赔偿限额12万元全部向保险公司�赔，交强险保险责任赔偿限额已用完），不足部分按照责任比例，由被告刘健承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%损失。诉讼费、鉴定费由被告承担。三被告以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。
经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2013年9月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为苗茂香脾切除损伤符合八级伤残、肝破裂修补后损伤符合十级伤残、盆部损伤符合十级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。
查明，被告刘健与被告王晶系夫妻关系。被告刘健分别与沈×的家属、刘×达成赔偿协议，并分别予以赔偿。2012年11月8日鉴于原告苗茂香人身伤害尚未治疗终结，损失难以最终确定，苗茂香与刘健达成协议，约定苗茂香随时有向刘健索要本次事故造成一切损失的权利。2012年11月8日刘健向苗茂香支付赔偿款7万元。�晶向保险公司申请理赔，保险公司在交强险和商业第三者保险责任赔偿限额内向王晶支付了22万元。
被告保险公司为津D×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期限自2011年12月22日零时起至2012年12月21日二十四时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为津D×××××车出具机动车保险单，涉及承保险别：商业第三者责任保险并投保不计免赔率等多种险种，保险期间为自2011年12月7日零时起至2012年12月6日二十四时止，第三者责任保险赔偿限额10万元。交强险和商业第三者责任保险赔偿限额222000元中22万元已理赔给王晶，王晶已赔偿给伤者，财产损失赔偿限额2000元已赔偿给苗茂香。
上述事实有当事人陈述、书证等证据材料予以证实，本院予以确认�
本院认为，被告刘健驾驶机动车未保证安全发生交通事故，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，被告刘健承担事故主要责任，原告苗茂香承担事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给原告苗茂香造成的损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘健承担70%的赔偿责任，原告苗茂香自行承担30%损失。被告刘健应承担的部分由被告保险公司根据保险合同在商业第三者保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，因交强险和商业第三者责任保险赔偿限额已全部用完，且被告保险公司已向被告王晶理赔交强险保险责任赔偿限额12万元，故应由被告刘健先赔偿原告苗茂香4万元，不足部分由刘健承担70%的赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的78512.14元为准。关于住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金86854.40元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金16000元，属于合理要求，本院予以支持。关于护理费8000元，被告刘健同意赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。关于营养费，考虑原告伤情确需加强营养和以不扩大损失为原则，本院酌定以2500元为宜。关于误工费，考虑原告的伤情已定残且被告刘健同意按照1400元／月标准计算，误工费应为21420.03元（2012年6月7日-2013年9月15日定残前一日，1400元／月×15个月＋1400元／月÷30天×9天）。关于交通费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌定以500元为宜。关于被扶养人生活费，原告主张其祖父苗×由其赡养，未提供苗×无其他法定赡养人的证据，亦未提供苗×无其他收入来源的证据，故应认定原告的被扶养人�为其子高×，参照2012年度天津市农村居民人均生活消费支出每年8337元核算，被扶养人生活费应为17340.96元（8337元／年×13年×32%÷2），以上总计232327.53元。被告刘健在交强险保险责任赔偿限额内直接赔偿原告苗茂香4万元，不足部分由被告刘健给付原告苗茂香134629.27元［（232327.53元-4万元）×70%］，扣除被告刘健已赔偿原告苗茂香7万元后，被告刘健应给付原告苗茂香64629.27元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告刘健赔偿原告苗茂香4万元（交强险保险责任赔偿限额内12万元的三分之一）；
�、本判决生效后十五日内，被告刘健赔偿原告苗茂香64629.27元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2909元、鉴定费2000元，原告苗茂香承担1472.70元，被告刘健承担3436.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 常春丽
代理审判员 苗 佳
人民陪审员 牛润惠
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 赵国海
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾�人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。