安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00685号
原告：徐某某，男。
法定代理人：徐文刚，男，1979年6月23日出生，汉族，农民，系原告父亲。
委托代理人：朱敬文，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：王士连，男，1970年4月18日出生，汉族，农民。
被告：长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司。
法定代表人：颜军，该公司总经理。
委托代理人：李升。
原告徐某某与被告王士连、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称长安保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱敬文、被告王士连、被告长安保险徐州支公司的委托代理人李升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月16日14时20分，王士连驾驶”皖11／XXX**”号变型拖拉机，在怀远县双桥集镇团结村湾西组路段自东向西行驶时，变型拖拉机右后轮将我左脚碾轧，造成我受伤的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，被告王士连负事故的全部责任。现起诉要求两被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等共计114243.64元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；
2、怀远县公�局交通管理大队事故认定书一份，证明事故发生的经过以及驾驶员王士连负事故全部责任，原告无责任；
3、蚌埠医学院第一附属医院病历16页和蚌埠康华医药医院病历1页，证明原告的治疗情况及住院63天的事实；
4、医药费发票11张及用药清单5张，证明徐某某因伤受损伤时支付的医药费53776.64元及用药基本情况；
5、德林义肢康复器材有限公司蚌埠分公司发票1张，证明原告购买伤残辅助器材花费900元；
6、交强险保单复印件一份，证明事故车辆已在被告长安保险徐州支公司处投保了交强险；
7、车辆买卖协议一份，证明事故车辆属于被告王士连所有；
8、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告受伤构成九级伤残及支出鉴定费用800元的事实；
9、原告受伤照片一组6张，证明原告伤情的基本情况。
被告王士连辩称，我已经赔偿了原告4万元，且该车辆在长安保险徐州支公司处买了交强险，保险公司应该在交强险范围内承担责任，不足的部分（扣除我赔偿的4万元）同意赔偿。
被告王士连未向本院提供证据材料。
被告长安保险徐州支公司辩称，被告王士连所驾驶车辆与驾驶证不符，属于无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。
被告长安保险徐州支公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告王士连对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，均无异议，被告长安保险徐州支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9，均无异议，对证据8有异议，认为鉴定伤残等级级别过高。
综合原、被告的质证意见，本院对原告提供的证据认定如下，对原告提供的证据1、2，与原件一致，本院予以认定；对证据3、4、5、6、7、9两被告均无异议，本院予以认定；对证据8，被告王士连无异议，被告长安保险徐州�公司虽提出伤残等级的异议，但未能提供相关证据予以支持，本院对该证据予以认定。
经审理查明：2012年6月16日14时20分，王士连无有效机动车驾驶证（持B2型驾驶证）驾驶”皖11／XXX**”号变型拖拉机，从宿州市往怀远县双桥集镇路心村，在怀远县双桥集镇团结村湾西组路段自东向西行驶时，变型拖拉机右后轮将原告徐某某左脚碾轧，造成原告受伤的交通事故，事后王士连驾车驶离现场。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，王士连负事故的全部责任，徐某某无责任。原告受伤后在蚌埠医学院第一附属医院及蚌埠康华医院住院治疗63天，原告花去医药费共计53776.64元。经怀远县公安局交通大队申请对原告徐某某伤残等级进行鉴定，安徽天平司法鉴定所于2012年9月19日作出皖天临鉴字（2012）第421号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐某某因交通事故致左下肢损�属九级伤残。又查明被告王士连已赔偿原告徐某某40000元。
另查明：”皖11／XXX**”号变型拖拉机，在长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险，投保时间从2012年4月12日零时起至2013年4月11日二十四时止。
再查明：2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为35602元，安徽省农村居民人均纯收入7161元。
本院认为：怀远县公安局交通管理大队对该起事故作出的责任认定，事实清楚、责任明确、合法有效，本院予以确认。被告长安保险徐州支公司辩称被告王士连持有驾驶证B2，系无有效驾驶证驾驶车辆，保险公司不应赔付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对长安保险徐州支公司不予赔偿的辩称，本院不予采信。被告长安保险徐州支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予采信。被告王士连负本起事故的全部责任。因该事故车辆在长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司投有交强险，故长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险范围内承担责任。经审核确定原告受伤后的损失为：医药费53776.64元、残疾赔偿金28644元（7161元×20年×20%）、营养费1890元［30元×（55天＋8天）］、住院伙食补助费1890元［30元×（55天＋8天）］、护理费6142.5元［97.5元×（55天＋8天）］、鉴定费800元、残疾辅助器具费900元、根据原告伤残及治疗的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金10000元、交通费300元�上述费用共计104343.14元。长安保险徐州支公司在交强险限额范围内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费10000元、护理费6142.5元、残疾赔偿金28644元、鉴定费800元、残疾辅助器具费900元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，共计56786.5元，并承担交强险赔偿部分的诉讼费用。被告王士连赔偿47556.64元（53776.64元＋1890元＋1890元-10000元），扣除被告王士连已给付原告的40000元，故被告王士连应赔偿原告7556.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告徐某某医药费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计56786.5元；
二、被告王士连于本判决书生效之日起十日内赔偿原告徐某某医药费、营养费、住院伙食补助费7556.64元。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2585元，减半收取1292元，由长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司负担700元，被告王士连负担93元，原告徐某某负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一四年二月十八日
书记员 常 照
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收�或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人�人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。