河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虞民初字第548号
原告刘久丽，女，1981年6月6日出生，汉族，住虞城县。
委托代理人杨辉，虞城县法律援助中心律师。
被告庞新华，男，1985年12月8日出生，汉族，住虞城县。
委托代理人张晶，女，1986年2月23日出生，汉族，住夏邑县。系被告庞新华之妻。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。
负责人班文芳，该公司总经理。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
原告刘久丽与被告庞新华、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法向原告送达受理案件通知书、举证通知书等法律文书，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。双方举证期限为30日。于2014年4月23日依法由审判员马新兰、郭雪梅、赵进伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，平安财险商丘公司以中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司系其下属机构没有应诉资格为由请求变更被告，原告当庭变更且被告庞新华同意；原告增加诉讼请求，二被告均不要求另行指定举证期限。原告刘久丽及其委托代理人杨辉，被告庞新华及其委托代理人张晶，被告平安财险商丘公司委托代理人袁晓东到庭参加诉讼。庭审终结前被告平安财险商丘公司提出对原告的后续治疗费及护理期限进行重新鉴定，鉴定机构经审查认为不予受理并于2014年6月3日退回鉴定材料。本案现已审理终结。
原告刘久丽诉称，2013年11月9日7时30分许，被告庞新华驾驶豫NUQ6**号小型轿车沿虞营路由南向北行驶至刘店乡法宗寺交叉路处，与由东向西右转弯原告乘坐的李素琴驾驶的两辆电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送往虞城县人民医院治疗。住院期间被告庞新华仅向原告支付了部分医疗费，其他费用被告没有向原告支付。虞城县交警大队认定被告庞新华负此事故的主要责任，原告无此事故责任。另外该事故车辆豫NUQ6**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。要求判令被告赔付原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计96740.78元。后申请追加为99237.17元。
被告庞新华辩称，原告诉状中所写的事实基本符合实际情况，但造成原告受伤的并不是我一个人，原告乘坐的两轮电动车驾驶员李素琴同样负有责任，有虞城县交警大队交通事故认定书。再者原告住院期间我曾多次看望，并且垫付医疗费30000元，有原告丈夫刘洪亮出具收条。另外，我已参加保险，属于我的责任有保险公司承担。
被告平安财险商丘公司未提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，在原告提供合法有效证据前提下，保险公司在保险限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
原告对被告庞新华交给的现金共计30000元予以认可。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费等各项损失99237.17元依据是什么，其请求是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、身份证，证明原告的基本情况及作为原告主体资格适格；2、道路交通事故责任认定书，证明该事故发生的具体时间、地点及责任划分情况；3、保险单，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期限内；4、虞城县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医嘱单、医疗发票等，证明原告因交通事故受伤后直接入住虞城县人民医院住院治疗这一事实及住院时间、所花费用，该组数据用于计算原告的相关损失；5、司法鉴定书意见书，证明原告经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需一人护理120日，后续治疗费8000元；6、刘洪亮、刘久丽结婚证、户口本，证明刘洪亮、刘久丽系夫妻关系及子女出生情况，据此计算被抚养生活费；7、刘洪亮、刘久丽工资证明，证明刘洪亮、刘久丽基本工资，据此计算护理费、误工费；8、鉴定费票据，证明原告因定残花去鉴定费1900元；9、交通费票据，证明发生交通事故后，原告及其亲属为治疗花费交通费。
被告庞新华对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议。
被告平安财险商丘公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2、3、4、8、无异议；对证据2真实性无异议，但该证据能够证明电动车驾驶人李素琴有次要责任，超出交强险的部分承担70%；对证据5伤残鉴定无异议，对后续治疗费及护理费有异议，①从程序上讲该鉴定属于交警队委托，保险公司作为主体未参加，程序违法，②后续治疗费与护理期限过高过长，提出重新鉴定申请；对证据6有异议，原告的结婚证与户口本相互矛盾，结婚证与户口本中的出生年月不一致，因此不能如实证明他们之间有夫妻关系，也不能有效反应刘洪亮系原告的护理人员；对证据7，对刘久丽的工资证明及工资表无异议，对刘洪亮的有异议，出具的证明与刘洪亮进厂时间不一致，存在虚假，工资缺乏纳税证明，公司缺乏营业执照、税务登记等有关证明；对证据9有异议，票据存在连号，对交通费酌定。
被告庞新华为支持其答辩意见，向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明庞新华负主要责任；2、保单两份，证明我的车已投保了保险，应由保险公司承担；3、收条一份，证明被告庞新华给原告垫付30000元钱，原告丈夫出具的收条。
被告平安财险商丘公司未向本院提交证据材料。
原告对被告庞新华提交的证据无异议；被告平安财险商丘公司对被告庞新华提交的证据无异议。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据1、2、3、4、8、两被告均无异议，经审查，其证据形式合法、客观真实，与案件事实有关联，可作为本案有效证据采信；被告平安财险商丘公司对证据2真实性无异议，认为电动车驾驶人李素琴负次要责任，超出交强险的部分不予全部承担予以采信；被告平安财险商丘公司对证据5伤残鉴定无异议，对其中后续治疗费及护理期限有异议，并申请重新鉴定，经双方抽取的鉴定机构为商丘商都法医临床司法鉴定所，该机构对被告平安财险商丘公司申请事项不予受理并退回鉴定资料，其异议不成立；对证据6被告平安财险商丘公司有异议，认为原告的结婚证与户口本相互矛盾，结婚证与户口本中的出生年月不一致，经审查结婚证与户口本记载原告的出生年月确实不一致，而结婚证上不显示原告的身份证号码，应以原告户口本证明为准，且户口本中显示户主刘洪亮、妻刘久丽，能够证明他们之间系夫妻关系予以采信；对证据7，被告平安财险商丘公司对刘久丽的工资证明及工资表无异议，对刘洪亮的有异议，认为出具的证明与刘洪亮进厂时间不一致，存在虚假，工资缺乏纳税证明，公司缺乏营业执照、税务登记等有关证明其异议成立；对证据9被告平安财险商丘公司有异议，认为票据存在连号，交通费酌定，经审查票据虽然存在连号，根据本案实际情况原告确实支付一定交通费，酌定支持800元。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月9日7时30分许，被告庞新华驾驶豫NUQ6**号小型轿车沿虞营路由南向北行驶至刘店乡法宗寺交叉路处，与由东向西右转弯原告乘坐的李素琴驾驶的两辆电动车相撞，造成两车损坏，李素琴及两轮电动车乘车人刘久丽受伤，构成交通事故。后原告被送往虞城县人民医院住院治疗48天，支付医疗费32313.76元，门诊支付365元，共计32678.76元，被告庞新华向原告支付现金30000元。经鉴定，原告刘久丽的伤构成十级伤残，并需一人护理120天、后续治疗费8000元。虞城县交警大队认定被告庞新华负此事故的主要责任，李素琴负此事故的次要责任，原告无此事故责任。该事故车辆豫NUQ6**号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为50000元，不计免赔率，且事故发生在保险期限内。原告经释明后仍不予诉讼李素琴为本案被告。
另查明，原告刘久丽系农村居民，于2013年4月16日在商丘市英达尔电子科技有限公司工作，月工资1600元。2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年；2013年度河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年；2014年河南省人身损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业为29041元／年。
本院认为，本案交通事故经虞城县公安局交通警察大队认定，被告庞新华负主要责任、两辆电动车驾驶人李素琴负次要责任。被告庞新华驾驶的豫NUQ6**号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为50000元，且事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考2014年河南省人身损害赔偿标准，结合本案原告刘久丽因此事故造成的各类损失有：1、医疗费32678.76元，后续治疗费8000元；2、误工费5760元（1600元／月÷30天×108天）；3、护理费9547.7元（29041元／年÷365天×120天）；4、住院伙食费1440元（30元／天×48天）；5、营养费480元（10元／天×48天）；6、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；7、交通费酌情支持800元；8、原告刘久丽因交通事故造成十级伤残，给其精神上带来一定的伤害是显然易见的，要求赔偿精神抚慰金5000元应予以支持；9被抚养人生活费5627.73元（5627.73元／年×（13年＋7年）×10%÷2人］。以上合计共86284.87元。鉴定费1900元。被告庞新华已支付原告刘久丽现金30000元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……….。”结合本案对照上述法律，被告平安财险商丘公司作为豫NUQ6**号小型轿车肇事车辆的保险人，应首先在第三者责任强制保险限额内对受害人刘久丽因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任，不足部分，按照第三者责任商业保险，根据保险合同按照事故责任予以赔偿。上述款项中，原告医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）为42598.76元，由平安财险商丘公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元。由于第三者责任强制保险限额10000元，不足赔偿原告医疗费用，其差额32598.76元（42598.76元-10000元），由被告平安财险商丘公司根据第三者责任商业保险按照事故责任赔偿26079元（32598.76元×80%）。尚有6519.76元（32598.76元-26079元）应由两辆电动车驾驶人李素琴赔偿，因原告放弃起诉，对此部分本案不予审理。原告伤残费用（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金）为43686.11元，由被告平安财险商丘公司在第三者责任强制保险限额内赔偿。
被告庞新华既投保第三者责任强制保险又投保第三者责任商业保险，两项保险足以赔偿原告损失，被告庞新华不再承担赔偿责任。被告庞新华已支付原告现金30000元，属于代替被告平安财险商丘公司垫付的费用，应从被告平安财险商丘公司赔偿原告费用中扣除。鉴定费1900元由被告庞新华负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告刘久丽医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计49765.11元（86284.87元－6519.76元－30000元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付给被告庞新华垫付款30000元；
三、驳回原告刘久丽其他诉讼请求。
上述一、二、项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2281元，原告负担486元，被告庞新华负担1795元。鉴定费1900元由被告庞新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 马新兰
审判员 郭雪梅
审判员 赵进伟
二〇一四年六月二十七日
书记员 张 倩