广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第363号
原告丰琪，男，1995年12月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人丰观福(是原告的父亲)，男，1950年1月9日，汉族，广东省廉江市人，住址同上。
委托代理人莫世骥，广东广之洲律师事务所律师。
被告谢水畴，男，1974年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人钟志荣，男，1972年7月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告丰琪诉被告谢水畴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审理，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告丰琪的委托代理人丰观福、莫世骥，被告谢水畴的委托代理人钟志荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丰琪诉称：2014年9月5日，被告谢水畴驾驶皖J230**号低速货车从雅塘江东小学往金鸡塘方向行驶。11时50分，行至雅塘镇那贺村至艺坡仔乡道江东小学路口横过公路时，与我驾驶的无号牌摩托车相撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。2014年9月18日，廉江市公安局交通警察大队作出[2014]第567号《道路交通事故认定书》，认定被告谢水畴和我分别承担事故的同等责任。我受伤后被送到中国人民解放军第196医院住院治疗,诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左肱骨内上髁骨折；3、左锁骨骨折；4、颜面部软组织挫裂伤；5、脑震荡；6、双肺创伤性湿肺；7、左膝部软组织挫裂伤。至2015年4月2日止，我的医疗费用为51827．97元。因我无钱支付医疗费费，于2015年4月底出院。
2015年5月4日，我经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，折除钢板的后续治疗费用为12000元，住院需20天。我住院治疗至2014年10月18日的损失，廉江市人民法院作出（2014）湛廉法民一初字第596号民事判决书，已判决被告赔偿。2014年10月19日至2015年4月2日我的损失是1、医疗费8827．97元（51827．97元-第一次诉讼判决的43000元=8827．97元）；2、误工费17681．05元（计算至定定残前一天2015年5月4日共242天，后续治疗20天，按24632元∕年÷365天×262天=17681．05元）；3、护理费12950元（按70元∕人×1人×185天=12950元）；4、住院伙食补助费18500元（按100元∕天×185天=16500元）；5、营养费5550元（按30元∕天×185天=5550元）；6、交通费1650元（按10元∕天×165天=1650元）；7、残疾赔偿金23338．60元（11669．30元∕年×20年×10﹪=23338．60元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、伤残鉴定费1800元；10、被抚养人生活费6257．62元（父亲韦观福65岁，按8343．50元∕年×15年×10﹪÷2人=6257．62元）；11、后续治疗费12000元；12、椅床费、坐垫尿布费165元。请求被告赔偿91281．25元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、事故认定书一份（有原件），证明原、被告发生交通事故的事实，被告负同等责任；
二、诊断证明书、病人费用清单一份，证明原告伤情、护理、营养、医疗费51827．97元；
三、司法鉴定意见书、鉴定费发票一份（有原件），证明原告十级伤残、后续治疗费1200元、鉴定费1800元；
4、户口簿、户籍证明一份（有原件），证明被抚养人谢观福；
5、椅床收据、座垫费收据一份（有原件），证明支付椅床费、坐垫尿布费165元；
6、（2014）湛廉法民一初字第596号民事判决书一份（有原件），证明原告住院治疗至2014年10月18日的损失，廉江市人民法院已判决被告赔偿。。
被告谢水畴辩称：一、原告申请的各项费用没有提供医院的疾病诊断证明书、发票、费用清单，因此原告请求的医药费、营养费、住院伙食费、护理费没有法律依据。二、原告的残疾鉴定是其自行委托鉴定机构进行鉴定，没有经过法院指定及与我方协商，不符合法定程序，因此我方对原告的伤残鉴定不予认可，对原告请求的伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费不予认可。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内没有提供的证据。
经开庭质证，被告对原告的证据质证意见如下：对证据一、四、六无异议。对证据二认为该诊断证明书是2014年10月18日之前住院的疾病诊断证明书，与本案无关；费用清单没有盖有医院的公章，对真实性有异议。对证据三，鉴定意见书是原告自行委托鉴定，不符合程序。对证据五没有正规发票，且无法证实与本次交通有关联。
本院查明：2014年9月5日，被告谢水畴驾驶皖J230**号低速自卸货车从雅塘江东小学往金鸡塘方向行驶。11时50分，行至雅塘镇那贺村至艺仔坡乡道江东小学路口横过公路时，与原告丰琪驾驶的无号牌摩托车(搭载周广炎)相撞，造成两车损坏，原告丰琪受伤的交通事故。事故发生后，原告丰琪被送至廉江市雅塘医院抢救治疗后，当日，被转送至中国人民解放军第196医院住院治疗。经诊断为1、左股骨颈骨折；2、左肱骨内上髁骨折；3、左锁骨骨折；4、颜面部软组织挫裂伤；5、脑震荡；6、双肺创伤性湿肺；7、左膝部软组织挫裂伤。
2014年9月18日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字［2014］第567号《道路交通事故认定书》，认定原告丰琪与被告谢水畴分别承担事故的同等责任，周广炎无责任。
本案诉讼前，2015年5月4日，原告经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，折除钢板的后续治疗费用为12000元，住院需20天。
原告在中国人民解放军第196医院住院治疗至2015年4月2日止为209天，其中住院治疗至2014年10月18日的44天的损失（注：医疗费是43000元），本院的（2014）湛廉法民二初字第596号民事判决书已判决被告谢水畴赔偿给原告丰琪。
另查明，原告丰琪是农村居民，有胞妹丰群清（1992年7月10日出生），父亲是丰观福（1950年1月9日出生）。原告丰琪是其驾驶的无号牌轮摩托车的车辆所有人。被告谢水畴是其驾驶的皖J230**号低速自卸货车的车辆所有人，该车没有购买交强保险。原告因2014年10月19日至2015年4月2日的住院治疗的165天的损失赔偿问题，诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。原告丰琪的治疗合理，伤残鉴定合法，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，及适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告2014年10月19日至2015年4月2日的住院治疗的165天的各项损失为：
一、医疗费8827．97元（51827．97元-第一次诉讼判决的43000元=8827．97元）；
二、误工费16263．87元。原告属农村户口，赔偿标准参照农、林、牧、渔业标准24632元/年计算，计算至定残前一天2015年5月3日共241天【即按24632元∕年÷365天×241天=16263．87元】；
三、护理费11550元。住院期间按一人护理，参照当地护工标准每天70元计算【即70元∕天×165天×1人护理天=11550元】；
四、住院伙食补助费16500元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，（按100元∕天×165天=16500元）；
五、营养费3300元（酌情按20元∕天×165天=3300元）；
六、交通费825元（酌情按5元∕天×165天=825元）；
七、残疾赔偿金23338．60元。原告为一项十级伤残，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3．6的规定，十级的评定指数是10﹪【即按11669．30元∕年×20年×10﹪=23338．60元）；
八、精神损害抚慰金5000元；
九、伤残鉴定费1800元；
十、被抚养人生活费6257．62元（父亲韦观福65岁，按8343．50元∕年×15年×10﹪÷2人=6257．62元）；
原告上列损失中共计93663．06元。其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计28627．97元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费，合计63235．09元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内；三、伤残鉴定费1800元不属于交强险限额内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，被告驾驶的摩托车没有购买机动车第三者责任强制保险，违反法定义务，被告应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，应依法在机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费用10000元限额内赔偿10000元给原告;在交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内赔偿63235．09元给原告。
原告余下的损失20427．97元【即93663．06元-10000元-63235．09元=20427．97元。】被告应按同等责任赔偿50﹪给原告，即赔偿10213．99元【即20427．97元×50﹪=10213．99元】，原告自行负担50﹪，即10213．99元。
原告请求的后续治疗费和椅床费、坐垫尿布费不予认定和处理，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告谢水畴在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿73235．09元给原告丰琪；
二、限被告谢水畴在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10213．99元给原告丰琪；
三、驳回原告丰琪的后续治疗费和椅床费、坐垫尿布费的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1041元，由被告负担940元，原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一五年七月二十日
书记员 梁晓丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”