河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第206号
原告占绍平，女，1967年8月10日出生。
委托代理人岳克友，河南宇楼律师事务所律师。
被告胡新文，男，1969年4月30日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
公司地址：信阳市京琛路北段信阳市中级法院对面。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人李保，河南法正律师事务所律师。
原告占绍平诉被告胡新文、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告占绍平的委托代理人岳克友、被告信阳人民财保公司的法定代表人彭永恒的委托代理人李保到庭参加诉讼，被告胡新文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月10日17时许，原告的丈夫驾驶摩托车带原告到城关走亲戚，被告胡新文驾驶豫SD73**号轿车在商城县城关镇花园路紫云饭店路段将原告的丈夫驾驶的摩托车撞到，致使原告受伤，后被告迳行离开。原告报警后，该事故经商城县公安交通警察大队认定，被告胡新文承担事故的全部责任。原告受伤后被送往商城县人民医院住院抢救治疗，后又到武汉市检查，共开支医疗费12820.5元。该事故发生后，被告胡新文仅垫付了部分医疗费。原告的伤情经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级。被告胡新文驾驶的车辆在被告信阳人民财保公司投了保险。为此，原告诉至法院，要求被告信阳人民财保公司在保险责任范围内赔偿、被告胡新文在保险范围外承担赔偿责任，赔偿原告医疗费12820.5元、住院伙食补助费570元（30元／天×住院19天）、营养费1800元（30元／天×2个月）、护理费3900元（2个月×65元／天）、误工费5850元（3个月×65元／天）、残疾赔偿金15049.88元（7524.9元／年×20年×10%）、被抚养人生活费1677.38元（父母10年×5032.14元／年×10%÷3人、女儿3年×5032.14元／年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元、交通费800元，鉴定费600元，合计48822.58元，并要求二被告承担本案诉讼费用。
原告提交的证据有：1、商城县公安交通警察大队事故认定书一份；2、原告在商城县人民医院的诊断证明、病历复印件；3、原告在商城县人民医院的医疗费票据7张，金额为12068.7元；原告在武汉市华中科技大学同济医学院附属同济医院的检查费票据2张，金额为542元；4、原告在商城县人民医院的住院费用清单；5、信阳商医法医临床司法鉴定所2013年1月26日的鉴定书一份，鉴定原告伤残程度为十级；6、原告的身份证复印件、原告的父母的户口簿复印件、商城县上石桥镇余营村委会、商城县河凤桥乡立新村委会证明各一份；7、交通费票据若干张。
原告提交以上证据，拟证明受伤、治疗的过程及其身份，应得到赔偿的依据。
被告胡新文未答辩。
被告胡新文提交的证据有：1、原告方的收据2张，金额为6000元；2、豫SD73**号轿车于2012年6月24日在被告信阳人民财保公司投的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保险金额为300000的机动车保险保单复印件各一份、被告胡新文的驾驶证复印件一份。
被告胡新文提交以上证据，拟证明被告胡新文已给付原告的款项及事故车辆投有保险。
被告信阳人民财保公司辩称：一、本公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；二、本公司不承担案件的诉讼费、鉴定费；三、原告的诉讼请求过高。
被告信阳人民财保公司未提交证据。
经庭审质证，被告信阳人民财保公司对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但认为证据3中，原告的医疗费票据有的患者名字为“占少平”，有的为“詹绍平”，该二人，是否为同一人，票据有改动；同时原告的有些用药不是治疗外伤的，应不予认可；原告在武汉市的检查开支票据，是原告做伤残鉴定后去做的检查，且检查无医嘱，该开支应为原告的自行开支，与本事故无关；认为证据5，原告的伤残鉴定结论系其自行委托鉴定的，鉴定程序不合法，应不予采信；对原告提交的证据6、7，有异议，认为证据6，村委会的证明没有经办人签字，该证明不能作为证据使用；对证据7，认为原告的交通费票据少，但诉讼请求高，请法院根据原告就医的情况酌定。原告及被告信阳人民财保公司对被告胡新文提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：被告信阳人民财保公司对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但认为证据3中，票据患者名字不一致，这种情况在现实中很正常，同时原告的费用清单能佐证原告的医疗费开支，故原告在商城县人民医院的医疗费票据，本院予以采信；原告2013年1月自行到武汉市检查的票据，因原告未提交证据证明该开支与本事故的关联性及检查开支的合理性，故原告在武汉市的检查费542元，本院不予采信；认为证据5，原告的伤残鉴定结论系其自行委托鉴定的，鉴定程序不合法，应不予采信，但被告信阳人民财保公司未申请重新鉴定，也未提交相反的证据推翻该证据，故该证据本院予以采信；对原告提交的证据6、7，有异议，对证据6，因村委会的工作人员最了解原告的家庭情况，加之现户籍管理的实际情况是子女成家后，一般都不与父母在一个户口簿上，故该证据本院予以采信；对证据7，本院根据原告就医的实际情况及提交的票据，酌定交通费为190元。原告及被告信阳人民财保公司对被告胡新文提交的证据无异议，故被告胡新文提交的证据为有效证据。
经质证、认证，庭审查明：2012年12月10日17时许，原告占绍平的丈夫驾驶豫S899**两轮摩托车带原告到商城县城关镇办事，被告胡新文驾驶豫SD73**号轿车在商城县城关镇花园路紫云饭店路段将原告的丈夫驾驶的摩托车撞到，致使乘坐人原告受伤。该事故，商城县公安交通警察大队于2012年12月24日作出商公交认（2012）第0242号事故认定书，认定被告胡新文驾驶机动车行至路左，应承担事故的全部责任，原告及其丈夫欧维禄无责任。原告受伤后被送往商城县人民医院住院抢救治疗，经检查，原告左颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、软组织伤，2012年12月28日出院，住院19天，共开支医疗费12068.7元。该事故发生后，被告胡新文给付了部分医疗费。原告的伤情经信阳商医法医临床司法鉴定所2013年1月26日鉴定，原告脑挫裂伤伤残程度为十级。为开支的医疗费等损失，原告诉至法院。
另查明：原告占绍平，1967年8月10日出生，农民。原告有一未成年的女儿欧阳某某，1997年6月2日生。原告的父亲占克义，1943年7月15日生，母亲雷前英，1943年6月2日生，原告兄妹3人。被告胡新文驾驶的豫SD73**号轿车于2012年6月24日在被告信阳人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保额为300000元的第三者责任保险，保期为一年。事故发生后，被告胡新文给付了原告6000元费用。河南省2012年度农村居民人均可支配收入为7524.94元，农村居民人均生活消费支出为5032.14元，2012年居民服务业和其他行业平均工资为22438元（61.47元／天），农业平均工资为15986元（43.79元／天）。
本院认为：被告胡新文驾驶的豫SD73**号轿车与原告原告占绍平的丈夫驾驶两轮摩托车相撞，发生被告胡新文承担全部责任、原告的丈夫及乘坐人原告无责任的交通事故，致原告受伤，原告的合理损失，应得到相应的赔偿。因该事故造成的原告的损失有：医疗费12068.7元、营养费475元（住院19天，每天酌定25元）、住院伙食补助费570元（商城县住院19天，每天30元）、护理费1167.93元（住院19天，每天1人护理，每天的护理费为61.47元）、误工费2058.13元（2012年12月10日至鉴定2013年1月26日的前一日，共47天，每天43.79元）、残疾赔偿金15049.88元（7524.9元∕年×20年×10%）、被抚养人生活费4109.58元［（父亲10年＋母亲10年）×5032.14元／年×10%÷3人、女儿3年×5032.14元／年×10%÷2人］、精神抚慰金酌定为5000元、交通费190元。因被告胡新文驾驶的机动车投有交通事故责任强制保险范围内和不计免赔率保额为300000元的第三者责任保险，被告胡新文承担事故的全部责任，故原告的损失，在机动车交通事故责任强制保险范围内的，应由被告信阳人民财保公司承担；在机动车交通事故责任强制保险范围外的，应由被告胡新文承担的赔偿责任，由被告信阳人民财保公司在不计免赔率的第三者责任保险范围内代替被告胡新文承担。原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的损失应由被告信阳人民财保公司承担的有：医疗费用赔偿限额10000元（其中医疗费12068.7元、营养费475元、住院伙食补助费570元，合计13113.7元中的10000元）、伤残赔偿限额27575.52元（其中护理费1167.93元、误工费2058.13元、残疾赔偿金15049.88元、被抚养人生活费4109.58元、精神抚慰金5000元、交通费190元，合计）。因鉴定费、诉讼费，不属保险合同约定的赔偿范围，故该部分应由原告与被告胡新文承担。原告的其他诉讼请求，因原告未提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》的九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告占绍平医疗费用赔偿限额10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计13113.7元中的10000元），伤残赔偿限额27575.5元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费）。
二、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额外、第三者商业险的范围内赔偿原告占绍平3113.7元（13113.7元－10000元）。
三、驳回原告占少平的其它诉讼请求。
上述执行内容，负有履行义务的当事人，须在本判决生效之日起10日内履行完毕（被告胡新文在诉讼前已支付6000元，执行时一并结算），逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，原告占少平负担100元，被告胡新文负担950元。
履行方式，将执行款付至河南省商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县工商银行，账号：1718022809021007533。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 朱淑均
审判员 赵 耀
审判员 胡文江
二〇一三年四月二十二日
书记员 张 艳