湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1104号
原告：丁文好，男，1958年3月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
委托诉讼代理人：王朝阳，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄虹，松滋市法律援助中心律师。
被告：另光华，男，1977年12月12日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。
委托诉讼代理人：陈红，男，生于1968年6月1日，住枝江市。
被告：荆州市宇通汽车运输有限公司（以下简称宇通公司）。住所地：荆州市荆州区荆州大道***号。
法定代表人：魏文梅，该公司经理。
被告：枝江市长久汽车运输队（以下简称长久车队），住所地：枝江市顾家店镇长安大道。
执行事务合伙人：陈红，男，1968年6月1日出生，汉族，住枝江市白洋镇雅畈村*组。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司（以下简称枝江人寿财保公司）。住所地：枝江市马家店迎宾大道西段***号。
负责人：李进山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄洋，系松滋人寿财保公司员工。
原告丁文好与被告另光华、宇通公司、长久车队、枝江人寿财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文好及其委托诉讼代理人黄虹，被告长久车队的执行事务合伙人暨另光华委托诉讼代理人陈红、被告枝江人寿财保公司的委托诉讼代理人黄洋到庭参加诉讼。被告宇通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告另光华、被告宇通公司、被告长久车队连带赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金100830.96元。2、由被告枝江人寿财保公司在交强险及商业商业三责险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月23日，原告驾驶鄂Ｄ×××××正三轮摩托车沿沙渔线由西向东行驶，当行至42KM+400M时，与前方由被告另光华驾驶停放在道路上的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，造成道路交通事故，导致原告受伤、摩托车受损。原告受伤后即被送往松滋市人民医院治疗，2017年2月16日原告向松滋乐乡司法鉴定所申请伤残程度、“三期”及后续治疗费鉴定。松滋市公安局交通警察大队认定原告与被告另光华对此事故负同等责任。鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告宇通公司，鄂Ｅ×××××半挂车的登记车主为被告长久车队，鄂Ｄ×××××牵引车在被告枝江人寿财保公司投保了交强险及商业三责险，鄂Ｅ×××××车在被告枝江人寿财保公司投保了商业三责险，事故发生保险责任期限内。原告为维护自身合法权益，特具状法院，请求依法判决。
被告另光华、长久车队辩称，交通事故属实，已垫付了2万元的费用，要求返还。
被告宇通公司未提交书面答辩，也未举证。
被告枝江人寿财保公司辩称：请人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日4时50分，原告丁文好驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车沿沙渔线由西向东行驶，当行至沙渔线42公里400米时，与前方由被告另光华驾驶停放在道路上的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，造成道路交通事故，导致丁文好受伤，两车受损。松滋市公安局交通警察大队于当日作出第4210875201602872号道路交通事故认定书（简易程序），认定丁文好、另光华负同等责任。事故发生后，原告丁文好立即被送往松滋市人民医院治疗，于6月24日出院。出院诊断：1、右股骨粉碎性骨折；2、左锁骨终端骨折；3、右手背、小指背挫裂伤；4、颌面部外伤；5、糖尿病。原告支付门诊医疗费、住院医疗费共计47589.92元。2017年2月18日，原告丁文好在松滋乐乡司法鉴定所进行交通事故伤残程度、误工、护理、营养时间、后续治疗费鉴定，鉴定意见为：1、丁文好交通事故致股骨骨折术后致右下肢功能部分丧失评为伤残十级；2、丁文好左锁骨、右股骨、义齿安装建议给予后续治疗费累计19000元；3、丁文好的损伤建议自受伤之日起给予误工时间为180日，护理时间为120日，营养时间为90日。原告支付鉴定费1900元，为治伤就医支付交通费500元。原告支付施救费400元，其驾驶的摩托车损失为4770元。
原告丁文好生于1958年3月7日，户口性质为农业户口，其在家耕种责任田生活。被告另光华驾驶的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告宇通公司，被告长久车队为该牵引车实际车主；鄂Ｅ×××××重型罐式半挂车为被告长久车队所有。被告另光华持有合法的机动车驾驶证和道路货物运输从业资格证，其系被告长久车队的司机。被告枝江人寿财保公司承保了鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车的交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三责险，鄂Ｅ×××××重型罐式半挂车保险金额为10万元的不计免赔商业三责险，该起交通事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告另光华支付原告医疗费20000元。其要求该垫付费用返还给长久车队。
本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，原告丁文好与被告另光华负此事故同等责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告枝江人寿财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分按另光华的事故责任比例承担50%，由被告枝江人寿财保公司在商业三责险限额内赔偿。
综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，对原告的损失作如下确认：1、医疗费66589.92元（47589.92元+后期19000元），2、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天），3、营养费1800元（90天×20元/天），4、护理费原告主张为10740元（120天×32677元/365天），5、误工费15516元（180天×31462元/365天），6、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%），7、交通费500元，8、精神损害抚慰金3000元，9、鉴定费1900元，10、财产损失、施救费5170元（4770元+400元）合计132315.92元。由被告枝江人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元（上述1、2、3项），在伤残费用赔偿限额内负担55206元（上述第4、5、6、7、8项），在财产损失赔偿限额内负担2000元，合计67206元，余额65109.92元（132315.92-67206），由被告枝江人寿财保公司在商业三责险限额内负担32555元（65109.92×50%）。为减少诉讼成本，本院对被告另光华垫付的医疗费20000元一并处理，由被告枝江人寿财保公司予以返还。另光华要求将垫付费用返还给长久车队，系其对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，被告枝江人寿财保公司应在交强险限额内赔偿原告损失67206元，在商业三责险限额内赔偿原告损失12555元，返还被告长久车队垫付的费用20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司在交强险限额内赔偿原告丁文好损失67206元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司在商业三责险限额内赔偿原告丁文好损失12555元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司在商业三责险限额内返还被告长久车队垫付的费用20000元；
四、上述一、二、三项应于本判决生效后10日内履行；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告另光华、长久车队负担1000元，原告负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇:湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊家芳
二〇一七年七月二十八日
书记员 黄宇伟