山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第93号
原告：新绛县恒裕汽车运输有限公司，住所地：新绛县横桥乡八里斜村。
法定代表人：冯继征，�理。
委托代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。
被告：杨某某，男。
被告：祁县忠兴运输有限公司，住所地：山西省祁县东观镇互屋村。
法定代表人：郭忠，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地：山西省祁县昭馀镇迎宾东路75号。
代表人：何锁匠，经理。
委托代理人：张剑，山西师达律师事务所律师。
原告新绛县恒裕汽车运输有限公司（以下简称新绛恒裕公司）诉被告杨某某、祁县忠兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新绛恒裕公司的委托代理人和志宏、被告人保财险祁县支公司的委托代理人张剑到庭参加诉讼。被告杨某某、祁县忠兴运输有限公司司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新绛恒裕公司诉称：2013年11月10日杨某岐驾驶原告所有的MHU008/晋MB4**挂号“解放”牌半挂汽车与被告杨某某驾驶的被告祁县忠兴运输有限公司所有的晋KD64**/晋KT3**挂号“解放”牌半挂汽车在新绛县高义钢铁西门以南拐弯处发生碰撞，致杨某岐死亡、车辆严重损坏。交警队认定被告杨某某承担次要责任。事故发生后，原告为了尽快解决事故，与杨某岐家人达成赔偿协议并经过公证，一次性赔偿了杨某岐家人包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等在内的损失共计50万元。原告的车辆损坏严重，需要进行大修，经鉴定车损为80385元、拖车费3600元。晋KD64**/晋KT3**挂号“解放”牌半挂汽车在被告人保财险祁县支公司投有两份交强险、两份商三险等保险。要求被告杨某某、祁县忠兴运输有限公司赔偿原告各项损失331995.5元，被告人保财险祁县支公司在保险限额内承担保险责任，诉讼费和鉴定费由被告承担。
原告新绛恒裕公司在举证期限内提供了如下证据：
第一组：事故及保险
1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生、责任认定及晋KD64**、晋KT3**挂号“解放”牌半挂汽车投保情况；
第二组：人身损害情况
2、（新）公（司法）鉴（尸）字（2013）047号法医学尸体检验分析意见书复印件、居民死亡证明书、杨某岐户口注销证明复印件，以证明杨某岐因交通事故死亡的事实；
3、杨某岐、杨某玉、王某花、牛某平、杨某雪、杨某林常住人口登记卡复印件，杨某珍、杨某云常住人口登记卡及身份证复印件，历史户成员信息，新绛县商贸经济开发区南关村村民委员会家庭成员证明复印件，以证明杨某岐家庭成员基本情况及与杨某岐的关系；
4、杨某岐驾驶证复印件、新绛县商贸经济开发区管委会证明、新绛县商贸经济开发区南关村村民委员会证明，以证明对杨某岐的赔偿标准均应参照城市居民赔偿标准计算；
5、协议书、山西省新绛县公证处公证书、牛某平开具收条复印件，以证明原告与杨某岐之妻牛某平达成赔偿协议经公证并以履行的事实；
第三组：财产损失
6、晋MHU0**/晋MB4**挂号“解放”牌半挂牵引车行驶证复印件，以证明车辆权属情况；
7、山西省地方税务局通用机打发票复印件、以证明事故处理中原告方支付拖车费3600元的事实；
8、山西新绛司法鉴定中心新绛司鉴中心（2014）车鉴字第4号鉴定意见书复印件，以证明晋MHU0**号车车损为80385元；
9、鉴定费收据，以证明原告支付车损鉴定费5000元的事实。
第四组：案件处理情况
本院（2014）新商初字第013号民事判决书、山西省运城市中级人民法院（2014）运中商终字第50号民事裁定书、本院新民初字第19号民事裁定书、本院新民初字第19-1号民事裁定书，以证明本案的来由。
被告杨某某未答辩，亦未提供证据。
祁县忠兴运输有限公司未答辩，亦未提供证据。
被告人保财险祁县支公司辩称：1、原告起诉超过诉讼时效，应予驳回；2、如果要求保险赔偿，事故车辆应当合法行驶、驾驶员驾照相符、请求合理并证据充分；3、诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。
被告人保财险祁县支公司未提供证据。
经审理查明：2013年11月10日1时10分许，杨某岐驾驶晋MHU0**/晋MB4**挂号“解放”牌半�货车自北往南行驶至新绛县高义钢厂西门以南拐弯处，在拐弯过程中与停放在前面的被告杨某某驾驶的晋KD64**/晋KT3**挂号“解放”牌半挂货车追尾相撞，致杨某岐当场死亡、两车不同程度受损。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2013年11月20日作出新公交认字【2013】第130037号道路交通事故认定书，以“杨某岐驾驶机动车辆，行至弯道盲目行进，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成此事故的主要原因；杨某某驾驶机动车辆，在临时停放过程中为确保安全，其行为是造成此事故的另一方面原因”为由，认定杨某岐应承担此事故的主要责任，杨某某应承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告与死者杨某岐之妻牛某平于2014年1月22日达成如下赔偿“协议书”：“……一、经双方协商，乙方（指杨某岐及家属）为商贸经济开发区居民，应按城镇人口赔偿，甲方（指新绛县恒裕汽车运输有限公司）一次性赔偿乙方人民币伍拾万元整，自签字之日起乙方不再向甲方提出任何款项要求，一次性了结。二、赔偿款包括：死亡赔偿金、丧葬费、老人赡养费、子女抚养费、精神损害抚慰金及一切法定赔偿款和非法定任何款项……”，新绛县公证处出具（2014）新证民字第19号《公证书》对“协议书”予以了公证，同日牛某平出具收条载明“今收到新绛县恒裕运输公司事故赔偿款伍拾万元整。收款人：牛某平（捺印）2014.1月22号”。另外，事故处理中，原告支付拖车费3600元。
2014年初，原告新绛恒裕公司起诉中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司、杨某某、祁县忠民运输有限公司、人保财险祁县支公司保险合同纠纷，审理中，经双方同意，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心出具新绛司鉴中心（2014）车鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：晋MHU0**号车车损为80385元人民币，晋MB4**挂号车无车损。原告支付鉴定费5000元。本院于2014年5月27日作出（2014）新商初字第013号民事判决书，判决“被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司赔偿原告新绛县恒裕汽车运输有限公司保险赔偿金258289.5元，限自本判决生效之日起十日内履行完毕”。中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司不服该判决提起上诉，山西省运城市中级人民法院审理后于2014年10月28日作出（2014）运中商终字第50号民事裁定书，以“原审法院未经过交强险赔偿程序和责任划分确定赔偿责任，直接判定上诉人的赔偿金额，依据的事实不清”为由，裁定撤销原判、发还重审。该案重审中，原告于2015年3月13日申请撤回对被告杨某某、祁县忠民运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司的起诉，本院于2015年3月20日作出（2014）新民初字第19号民事裁定书，裁定“准许原告新绛县恒裕汽车运输有限公司撤回对被告杨某某、祁县忠民运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司的起诉”，并因原告于2015年4月1日提起本诉，作出了（2014）新民初字第19-1号民事裁定书，以“本院在审理原告新绛县恒裕汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司、杨某某、祁县忠民运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司保险合同纠纷一案中，原告新绛县恒裕汽车运输有限公司与被告杨某某、祁县忠兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已由本院受理，本案必须以该案的审理结果为依据”为由，裁定“本案中止诉讼”。
另查明：晋MHU0**/晋MB4**挂号“解放”牌半挂货车属原告新绛恒裕公司所有。杨某岐生于1972年4月10日，新绛县商贸经济开发区第四居民组居民，持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，系原告公司雇用的驾驶员。该村被规划为城区。杨某玉1947年11月28日出生，系杨某岐之父；王某花1949年10月10日出生，系杨某岐之母；杨某雪1995年9月27日出生，系杨某岐之女；杨某林1998年4月19日出生，系杨某岐之女；牛某平1974年6月9日出生，系杨某岐之妻。杨某岐有一个姐姐一个哥哥。
晋KD64**/晋KT3**挂号“解放”牌重型半挂货车的车主为祁县忠兴运输有限公司，该车在被告人保财险祁县支公司投有两份交强险和两份商三险（30万+5万元）和两份不计免赔险，事故发生时在保险期内。杨某某系晋KD64**/晋KT3**挂号“解放”牌重型半挂货车司机，持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。
本院认为：杨某岐驾驶机动车辆，行至弯道盲目行进，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；杨某某驾驶机动车辆，在临时停放过程中为确保安全，其行为是造成此事故的另一方面原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交警大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
此次交通事故造成原告新绛恒裕公司损失如下：一、因杨某岐死亡所致的损失：1、死亡赔偿金：杨某岐司机职业，其户籍所在地南关村为城区规划村，应按城镇居民标准计算相关损失，参照山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元的统计数据，为22456元/年20年=449120元；2、丧葬费：参照山西省2013年城镇单位在岗职工平均工资46407元的统计数据，计算6个月，为46407元÷2=23203.5元；3、被抚养人生活费：原告主张杨某岐父母抚养年限30年3人抚养，杨某岐负担60170元；儿子抚养年限3年2人抚养，杨某岐费9025元；合计69195元，被告人保财险祁县支公司无异议，符合法律规定，应予确认；4、精神损害抚慰金：根据本案的实际情况，酌定为20000元；以上共计561518.5元，其中超出原�实际赔付给杨某岐亲属50万元的部分61518.5元，不应计入原告损失；二、财产损失：1、车辆损失80385元和拖车费3600元，合计83985元，被告人保财险祁县支公司无异议，予以确认。上述损失，首先应由被告人保财险祁县支公司在晋KD64**/晋KT3**挂号“解放”牌重型半挂货车所投两份交强险死亡伤残220000元和财产损失4000元赔偿限额范围内全额赔偿。交强险赔偿不足部分人身损失（50万元-22万元）+财产损失（83985元-4000元）=359985元，根据主次责任的事故认定，应由被告人保财险祁县支公司在晋KD64**/晋KT3**挂号“解放”牌重型半挂货车所投两份商三险35万元赔偿限额内赔偿30%计107995.5元。因被告人保财险祁县支公司已经全部承担致害方应负赔偿责任，被告杨某某、祁县忠兴运输有限公司不再承担赔偿责任，只应承担相应�偿数额的诉讼费用。该事故2013年11月10日发生，原告从2014年初即提起诉讼，并未超过诉讼时效，故被告人保财险祁县支公司该辩解理由不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁�支公司在晋KD64**/晋KT3**挂号“解放”牌重型半挂货车所投两份交强险赔偿限额和项目范围内赔偿原告新绛县恒裕汽车运输有限公司224000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在晋KD64**/晋KT3**挂号“解放”牌重型半挂货车所投两份商三险赔偿限额和项目范围内赔偿原告新绛县恒裕汽车运输有限公司各项损失107995.5元；
三、被告杨某某、祁县忠兴运输有限公司不再承担赔偿责任。
以上第一、第二项，限自本判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，减半收取3140元，鉴定费5000元，合计8140元，由被告杨某某、祁县忠兴运输有限公司负担6640元，原告负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张俊奇
二〇一五年六月十二日
书记员 刘胜虎