安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烈民一初字第00630号
原告：郝宗桂，男，1960年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：方军，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。
被告：孙剑冰，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告郝宗桂诉被告孙剑冰身体权纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由代理审判员姚琪适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告郝宗桂及其委托代理人方军、被告孙剑冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月4日上午，在淮北市烈山区古饶镇山北村孙窑庄路口北（濉四公路），原告因杀树与被告发生争执，后被告动手殴打原告，致使原告头部受伤，原告在濉溪县医院住院18天，支付医疗费6508.94元。被告的行为严重侵犯原告合法权益，要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金共计14809.94元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：诉状内容不属实，打架时是原告先动的手，原告打被告时其用手挡，但是被告并没有打原告，原告的检查结果没有明显外伤，原告住院是因为他自身有病。被告未打原告，不愿意赔偿。
原告提供了下列证据：
1、淮北市烈山区农林水利局颁发《树木采伐许可证》及淮北市烈山区古饶镇山北村村民委员会出具的证明各一份，证明山北村向孙为民借款用于缴纳育林基金，树木采伐许可证是原告和孙为民出钱办理，原告阻止被告砍树是正确的。
2、古饶派出所询问笔录一份33页，证明被告殴打原告的事实经过。
3、调解协议书一份，证明因打架产生的责任纠纷由法院解决。
4、原告住院病案7页，证明原告的受伤系被告殴打所致。
5、医疗费发票8张、病人费用清单，证明原告因伤住院的花费情况。
被告质证意见为：对证据1，采伐许可证是孙彪办的，上面应该有孙彪的签字，这个是不是真实的我不清楚。村里的证明不认可，上面的内容不清楚；对证据2本身无异议，但是笔录中别人陈述说被告打原告是不真实的，是原告先打的被告，自始至终被告都在防卫，没有打原告，原告倒地是自己倒的，不是被告打的；对证据3协议书是被告本人所签，情况属实，协议所说打架是指原告打被告的时候被告架他，但是被告并没有打他；对证据4，病案本身真实，但是对其所证明的事实有异议，其中CT报告单上写到被告胸部和头颅未见明显外伤，原告所说的受伤情况都不真实，如果是殴打所致则应该出现肿块；对证据5，原告本身就有病，其有病花的钱，与被告无关。
被告未提供证据。
经庭审举证、质证，对原告所举证据审核、认定如下：证据1与本案不具关联性，本院不予认定；被告对证据2真实性无异议，询问笔录可反映双方纠纷发生情况，对古饶镇派出所对杜长兰、梁素梅、徐秀侠、黄团结、刘玉荣、周开岭、周瑞、陈谦的询问笔录中一致的内容予以认定，不一致内容不予认定，古饶镇派出所对孙剑冰、孙为民、郝宗桂三人询问笔录中与上述8份询问笔录相一致内容予以认定，其余内容不予认定；被告对证据3真实性无异议，予以认定；被告对证据4真实性无异议，结合证据5可以反映原告住院情况，被告辩称原告本身有病，但未提出相应反驳的证据，对证据4、5予以认定。
经审理查明：孙剑冰所在孙窑庄三组卖树，其作为村民组的代表负责协调处理卖树、伐（杀）树等相关事宜。2014年12月4日上午8时许，在淮北市烈山区古饶镇山北村孙窑庄路口北濉四公路边，孙为民与原告认为被告等人所伐树木不应卖给别人而应卖给孙为民，遂拦住工人不让伐（杀）树。被告经人告知赶到现场后，与孙为民发生争执继而吵打。原告见状也上前用手打被告，被告还手打了原告，原告倒地。后被告离开纠纷现场，孙为民报警。
当日，郝宗桂被送往濉溪县医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、胸部闭合伤、高血压。自2014年12月4日至12月22日，住院18天，支出医疗费计6102.94元。
2014年12月30日，原被告、孙为民达成协议，约定：双方互不追究对方打架行为的法律责任；因打架产生的医疗费等费用本着自愿的原则，自己向法院提起诉讼；双方以后不得因此事再挑起事端，否则将承担法律责任。
另查明，孙剑冰曾用名宁（拧）劲。郝宗桂系农业户口。濉溪县医院外科入院记录现病史显示，郝宗桂在纠纷前既往有高血压史约2个月。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。对公民身体造成伤害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合公安机关的询问笔录及庭审中查明的事实可知，本案原告及孙为民与被告就伐树问题发生纠纷，在孙为民与被告争执吵打过程中，原告也上前打被告，被告用手还击，原告受伤倒地。被告的还击行为与原告受伤存在直接因果关系，被告关于自己未打原告，只是用手架他，不会造成原告受伤的辩称不予认定。纠纷发生应通过合法的途径解决，原告与孙为民一起打被告的行为使矛盾激化。原告对自身损害的发生存在过错，可以减轻被告的民事责任。综合原被告的过错程度，本院酌定原告郝宗桂承担65%的责任，被告孙剑冰承担35%的责任。
原告的各项损失。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费认定为6102.94元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告在庭审中陈述职业为农民，平时开超市和饭店、经营木材，每天收入情况不定，其未提供证据证明因误工损失的具体数额，酌定每天60元，误工费为1080元（60元／天×18天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理天数计算，原告并未提供护理人员收入情况的证据，酌定每天60元，护理费为1080元（60元／天×18天）；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭。原告未向本院提供交通费票据，但原告与所住医院相距较远，住院期间应支出了交通费，按照每天10元计算，交通费为180元（10元／天×18天）；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，酌定每天20元，住院伙食补助费为360元（20元／天×18天）；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构的相关意见，按照每天20元计算，营养费为360元（20元／天×18天）。因侵权造成轻微伤害的，对受害人要求赔偿精神损害的不予支持，原告伤情较轻，故对其要求赔偿2000元精神抚慰金的请求不予支持。
综上所述，原告所受损失为9162.94元，由被告承担35%，应赔偿原告3207.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙剑冰于本判决生效后十五日内赔偿原告郝宗桂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计3207.03元；
二、驳回原告郝宗桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，因适用简易程序审理减半收取85元，由原告郝宗桂负担45元，由被告孙剑冰负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 姚琪
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 吕侠
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。