河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初3207号
原告周林，男，汉族，1978年12月27日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1976年12月12日出生，住信阳市。与原告周林系亲属关系。
被告黄均云，女，汉族，1952年9月1日出生，住信阳市平桥区。
被告金国平，男，汉族，1952年3月26日出生，住址同上。
两被告共同委托代理人金涛，男，汉族，1979年5月24日出生，住址同上。与两被告系亲属关系。
原告周林诉被告黄均云、金国平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周林的委托代理人ＸＸ,被告黄均云、金国平的委托代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周林诉称，2014年10月19日，原告周林与豫Ｓ×××××号出租车车主张红伟签订《出租车承包合同》，获得了出租车经营权。2015年7月25日18时，原告周林聘请的司机曾伟驾驶豫Ｓ×××××号出租车在信阳市羊山新区××街依情网吧门前路段倒车时，与金国平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，致金国平和乘坐人黄均云受伤的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故责任认定书，认定:曾伟负事故主要责任，金国平负事故次要责任，黄均云无责任。事故发生后，原告周林向金国平、黄均云支付了1009元医疗费，后期又在交警部门预存5000元，之后，该款被两被告支取，但实际用于治疗交通事故损伤的数额不祥。两被告治疗终结后，拒绝告知详细治疗费用，并拒不提供住院期间的病历、发票等医疗凭证，其支取的未用于治疗交通事故损害赔偿的部分，构成不当得利，应当返还。为此，原告提起本案诉讼，请求：一、判令被告金国平、黄均云返还不当利5000元；二、诉讼费由被告承担。
被告金国平、黄均云辨称，原告起诉的垫付款是被告从交警队支取的，不是直接从原告处支取的，该款主要用于治伤，两被告因本次交通事故受伤实际发生的费用超出5000元，原告起诉被告不当得利的事实不存在。原告以不当得利为由起诉被告，给被告造成不良影响，原告态度非常恶劣，给被告造成伤害，请法院考虑。原告在原来的基础上再赔被告一些钱，可以考虑将相关医疗费等费用票据给原告。
经审理查明，2014年10月19日，原告周林与豫Ｓ×××××号出租车车主张红伟签订《出租车承包合同》，获得了出租车经营权。在承包经营期间，原告周林雇佣司机曾伟驾驶豫Ｓ×××××号出租车从事出租客运。豫Ｓ×××××号出租车在保险公司投保了交强险和商业三者险。2015年7月25日18时，曾伟驾驶豫Ｓ×××××号出租车行至信阳市羊山新区××街依情网吧门前路段，与被告金国平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，致被告金国平、黄均云受伤的道路交通事故。信阳市公安交警支队平桥勤务大队于2015年7月27日作出道路交通事故责任认定书，认定：曾伟负事故主要责任，被告金国平负次要责任，被告黄均云无责任。事故发生后，被告金国平、黄均云被送往信阳市第一人民医院治疗，在此期间，原告周林作为肇事车辆豫Ｓ×××××号出租车的实际经营者向交警部门预交了事故押金5000元，被告金国平、黄均云支取了该5000元事故押金，用作医疗费用。被告金国平、黄均云出院后，原、被告双方因损害的赔偿事宜沟通不畅，并因此产生纠纷。被告金国平、黄均云未与原告周林达成赔偿协议，亦未对原告周林、曾伟及承保该车的保险公司提起民事诉讼，并拒绝向原告周林提供其住院治疗的病历、诊断书、医疗费票据等用于交通事故理赔的相关证据，致使原告周林无法向保险公司申请理赔。
本案在审理过程中，审判人员向被告的委托代理人作出法律释明，告知被告作为受害人依法享有的权利和应承担的义务如下：两被告可以向原告主张依法赔偿。依法赔偿就是按照法律规定的赔偿项目、赔偿标准，结合其提交的相应证据进行核算，确定赔偿金额。侵权人先予垫付医疗费用的，受害方应该提供医疗费票据、住院病历等合法有效的证据用于抵销垫付的费用。如受害方所提供的证据按法律规定核算后，赔偿金额高于侵权人垫付的费用的，侵权人应当就差额部分继续赔偿，赔偿金额低于垫付费用的，受害人应当返还差额部分。受害人拒绝返还的，就差额部分构成不当得利。当庭建议受害方可依法向人民法院起诉侵权人及承保的保险公司。并告知两被告的委托代理人两被告可在庭审后15日内提起民事诉讼，如被告提起民事诉讼，本案将中止审理，依据该案审理结果，再作出相应的处理。如被告在庭审后15日内不提起诉讼，也可向本庭提供相应合法有效的证据，按多退少补的原则与原告结算。两被告的代理人表示回去与两被告商量，并要求取回其提交的证据原件，本庭按其要求退还了其提交的证据原件。但是在本庭指定期限届满，两被告既未提起民事诉讼，亦未向本庭提交医疗费票据、住院病历等合法有效的证据与原告结算，行使抵销垫付款的权利。
上述证据有下列证据予以证明：（一）当事人陈述；（二）交通事故责任认定书、保单、事故押金票据等证据复印件；（三）两被告住院治疗期间发生的部分医疗费用票据复印件、部分病历材料复印件。
本院认为，所谓不当得利，指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案涉及的机动车交通事故中，两被告人身受损、财产（指二轮电动车）受损，作为受害人，两被告可依法向原告及承保肇事车辆的保险公司主张赔偿权利。原告及承保肇事车辆的保险公司当依法赔偿。所谓依法赔偿，就是指依照相关法律、行政法规、司法解释规定的机动车交通事故人身损失、财产损失赔偿项目、赔偿标准，依据合法有效的医疗费票据、住院病历、出院证以及其他依法应赔偿损失的证据，经过法定程序认定后，按认定的赔偿金额予以赔偿。原告通过交警部门先行支付的垫付款金额并非最终依法赔偿的金额。被告取得垫付款的合法根据就是依法定程序（一般有两种方式：一种是双方协商确定，另一种提起民事诉讼由法院认定）举证证明其所受损失足以抵销垫付款金额，依法提供并交付该证据给原告或人民法院，用于抵销原告先行支付的垫付款。具体抵销方式为：一是被告向原告提供并交付合法有效的医疗费票据、住院病历、出院证以及其他依法应赔偿损失的证据，与原告达成抵销协议；二是被告可依法向人民法院提起民事诉讼，诉讼中对垫付款一并作出抵销处理。被告作为受害人怠于依法行使其合法权利，损害原告合法权益的，原告有权要求被告提供并交付合法有效的医疗费票据、住院病历、出院证以及其他依法应赔偿损失的证据，依法核算被告的法定损失，法定损失高于垫付款金额的，被告可以要求原告继续赔偿差额部分；法定损失低于垫付款金额的，被告应将差额部分返还原告，拒绝返还的，就该差额部分构成不当得利；被告拒绝提供并交付合法有效的医疗费票据、住院病历、出院证以及其他依法应赔偿损失的证据，依法核定其法定损失的，视为放弃抵销权利，就全部垫付款构成不当得利。对于被告获得的不当利益，原告作为受损失方，有权要求被告予以返还。
在我国现阶段，对机动车交通事故人身损害、财产损失赔偿案件的处理，已形成一个良性循环：事故发生后，负责任的侵权人为使受害人得到及时有效的救治会先行为受害人垫付一定金额的医疗费用，受害人治疗终结后向侵权人提供合法有效的医疗费票据、住院病历、出院证以及其他依法应赔偿损失的证据，按多退少补的原则进行结算，侵权人履行完赔偿义务后，侵权人凭受害人提供的合法有效的医疗费票据、住院病历、出院证以及其他依法应赔偿损失的证据向保险公司申请理赔，部分或全部收回所垫付的费用。但是，在实践中，因种种原因，少部分受害人治疗终结后既不向侵权人提供合法有效的医疗费票据、住院病历、出院证以及其他依法应赔偿损失的证据，按多退少补的原则进行结算，也不依法提起民事诉讼，致使侵权人无法向保险公司申请理赔。受害人的上述行为，必然会产生两种不良后果：一种是侵权人先行垫付的费用无法从保险公司获得理赔，其合法权益得不到保护，继而使更多的侵权人在发生机动车交通事故后怠于、逃避、甚至拒绝为受害人垫付医疗费用，使受害人因得不到及时救治而人为地扩大事故损失；另一种是侵权人作为机动车投保人的保险理赔权益无法实现，损害了其投保的积极性，使保险理赔作为机动车交通事故赔偿压舱石的作用大大降低；上述两种不良后果作用的最终恶果是受害人得不到及时救治或有效的赔偿。被告的上述行为所起的作用是负面和消极的，不应得到法律的保护，应予纠正。
综上所述，从鼓励和保护道路交通事故的侵权方在发生事故后及时为受害方垫付医疗费用的积极性、最大限度地降低事故损失、使受害人得到及时有效的赔偿，以及促进和保护道路交通事故损害赔偿的良性循环发展的角度看，原告的诉讼请求具有积极意义。两被告在本院明确释明其依法应享有的权利和承担的义务后，未在本院指定的合理期限内依法行使垫付款抵销权利和提起损害赔偿民事诉讼，可视为两被告放弃了证明其获得垫付款具有合法根据的权利。两被告的行为，构成不当得利，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持，两被告应当返还原告的垫付款5000元。但是，返还垫付款并不妨碍两被告依法向原告及保险公司主张赔偿的权利，返还垫付款后，两被告仍可依法要求原告及保险公司就其在本起交通事故中所受损失进行赔偿，协商不成，两被告仍可提起相应的民事诉讼。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告金国平、黄均云于本判决生效之日起十日内，返还原告周林垫付款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，原告周林负担25元，被告金国平、黄均云负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。
审判员 易艳玲
审判员 刘书强
审判员 蒋 荟
二〇一七年九月十八日
书记员 段月姣