杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0103刑初143号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人李睿，男，1990年2月8日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，户籍所在地北京市怀柔区。因本案于2016年8月8日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人田暐，浙江六和律师事务所律师。
辩护人马晓胜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人李睿犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院立案后依法适用普通程序并组成合议庭，同年5月3日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人李睿及委托的辩护人田暐、马晓胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2016年7月31日晚，牛某某、焦某某（均另案处理）经预谋，由牛某某事先切断车辆安保系统并自制钥匙，由焦某某着手实施盗窃，窃得被害人王某在杭州市下城区野风现代中心地下车库负三楼停放的法拉利牌458型白色敞篷汽车1辆（经鉴定价值人民币85万元）。嗣后，牛某某通过网络联系，驾驶赃车前往安徽省广德市将窃得的赃车以37.5万元的价格卖给被告人李睿，李睿在明知车辆证照不全，售价明显低于市场价的情况下，未办理正规过户手续在安徽省广德市广阳小区完成交易，并将车辆运回北京，将车辆藏匿于北京市怀柔区庙城镇新新小镇x号车位。
同年8月8日，被告人李睿被抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据材料。据此，认为被告人李睿明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李睿辩称起诉书认定的鉴定价格85万元太高。辩护人马晓胜提出，1.关于价格鉴定，《关于印发机动车价格鉴定有关问题的指导意见的通知》中对于“走私车及走私拼装车、改装车、切割车”应当区分是否可以通过补办相关手续成为合法车辆进行价格鉴定，本案中王某提供了涉案车辆的临时号牌，而李睿也有临时号牌，如果办理了临时号牌不属于办理了正规手续，就应按照走私车辆认定价格；2.被告人李睿具有坦白情节，积极认罪；真诚悔过，得到受害人谅解；主观恶性小，一贯表现良好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。辩护人田暐提出，1.李睿主观上对犯罪对象认识比较模糊，主观恶性相对较小；2.价格认定结论书存在问题，缺少估价委托书，认定资料不够全面导致结果存在差异；3.李睿没有前科，认罪态度好，赔偿事主损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年7月31日晚，牛某某、焦某某（均另案处理）经预谋，由牛某某事先切断车辆安保系统并自制钥匙，由焦某某着手实施盗窃，窃得被害人王某在杭州市下城区野风现代中心地下车库负三楼停放的法拉利牌458（2013款4.5Lspider）白色敞篷汽车1辆（经鉴定价值人民币85万元）。嗣后，牛某某通过网络联系，驾驶赃车前往安徽省广德市广阳小区将窃得的赃车以37.5万元的价格卖给被告人李睿，李睿在明知车辆证照不全、售价明显低于市场价的情况下，未办理正规过户手续在安徽省广德市广阳小区完成交易，并将车辆运回北京，将车辆停放于北京市怀柔区庙城镇新新小镇x号车位，后被公安机关扣押。同年8月8日，被告人李睿被抓获。
另查明，被告人李睿赔偿被害人王某人民币8900元并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：
1.被告人李睿的供述和辩解及自书材料，其供述2016年7月25/26日左右，对方通过微信联系，自称是卖车的中介，有一辆法拉利458要卖，开价50万，并发了几张照片。当时其觉得很便宜，就开始谈，并要求看车。7月31日对方通过微信让其到安徽省广德县广阳小区门口，验了车，最后谈好价格为36万元，外加1.5万好处费。正规的法拉利458要300多万，对方没有提供行驶证和购车发票，其贪图便宜一时糊涂买下来。车子买来后其把车子停在北京怀柔区庙城镇新新小镇里。辩解不明知该车系赃车，但当庭对指控无异议。辨认出牛某某即当时来交易的人。
2.同案人员牛某某的供述和辩解，供述2016年3月其通过网上招聘到杭州下沙三号大街三号xxxx超跑俱乐部做机修工，老板叫王某。2016年7月上旬老板从南京买来一辆白色法拉利458跑车。7月25日左右，其计划要偷这辆车，先在网上找买家，然后暗地里配了一把汽车钥匙，还联系了河南朋友李某开了一张邮政储蓄银行卡，找来老乡焦某某帮忙。7月30日，其让焦某某在野风现代中心地下车库找到了该法拉利车。次日，其把之前配好的钥匙交给焦某某去开车，后去了安徽广德县的广阳小区与买家交易，开价55万，最后以37.5万成交。1.5万是现金交付，余下的36万是通过手机转账到李某的邮政储蓄卡里。其在互联网上找的收车买家，通过微信联系，后对方说来不了给介绍另外一个人可以买车，一直与133××××3616联系，说的是55万，其和133的号码联系交易时间和地点，最后地点是发给最开始买车的人。之前和对方说过是走私车，对方也没有要车辆凭证。见面时对方肯定知道这辆车是偷的，因为他们都是走私圈子的人，其之前就把车架号报给对方，走私车数量就这么多，都能找到车子去处。他看完车子后把价格砍到了35万，一下子价格砍太多，从当时他们说话的语气上就能听出来。
3.同案人员焦某某的供述和辩解，供述2016年7月27日、28日左右，牛某某联系让其来杭州开一辆法拉利，车子是他老板的，牛某某会去卖掉的，会分一点钱给其。29日其到杭州，在野风地下车库3层找到车子，并发了一段视频给牛某某确认。8月1日凌晨，牛某某让其去野风地下车库开车，之后在集合点碰面，两人开车到了一个小区。早上8点，有4个买车的人即李睿等人开着一辆京P牌照的黑色本田轿车过来交易，是牛某某和对方谈的，牛某某说卖了18万，答应给其5万元。后来牛某某给其和其女朋友各买了1部苹果6S手机，往其女朋友的邮政储蓄卡里打了3.5万（分两次2万，1.5万）。在卖车的时候，牛某某和对方说其车主的弟弟，对方还问过车子是不是二手车，开了多长时间，在哪里买的，其说在外面读书不清楚。对方没有问其拿过车子的合法来历凭证。
4.被害人王某的陈述，证明2016年7月31日12时-8月1日凌晨4时，其停放在野风地下车库负3楼的白色法拉利458敞篷车被盗，该车辆是2016年7月中旬从南京以125万的价格购买的。怀疑是自己汽车俱乐部的技师“洋洋”偷的。并提供机动车驾驶证复印件、车辆临时牌照和车辆信息复印件、车辆钥匙照片。
5.证人王某2证言，证明因李睿说要买一辆法拉利458，8月1日其和李睿还有2个小兄弟到安徽广德的一个小区，对方有两个人，其中一个据卖车的中介说是车主的弟弟，对方说这个车是其哥哥瞒着家里买的，现在急需用钱，就把车便宜卖了。最后谈好价格是36万，另给中介1.5万好处费。对方没有提供行驶证等车辆相关资料凭证。李睿有个副业，就是帮人走私车上个临牌，查查档之类的，他在网上挂过这种业务。
6.扣押、发还清单及照片，证明2016年8月8日，民警在北京怀柔区庙城镇新新小镇x号车位发现被盗的白色法拉利F458汽车并予以扣押；2016年10月28日已发还被害人。照片显示车辆并未有气囊弹出、车内有大洞等情况。
7.帐户信息及交易明细，证明王某提供了2016年7月7日工商银行户名王某尾号8264的银行卡分两笔转账给*超共计1215300元以购买涉案的法拉利车辆的银行凭证。
户名李某尾号5087的银行卡在2016年8月1日分两笔转入36万元，印证被告人李睿购车的情况。
8.价格认定结论书,证明经杭州市下城区价格认证中心认定法拉利（4582013款4.5LSpider）车1辆，价格认定基准日2016年8月1日的认定价格为人民币85万元。
9.抓获经过，证明2016年8月8日，在北京警方的协助下，在北京庙城派出所抓获被告人李睿。
10.户籍证明，证明被告人李睿的身份情况。
11.谅解书、收条，证明被告人李睿家属赔偿被害人王某8900元并取得谅解。
另有微信聊天记录等在案，上述证据能互为印证，且形式来源合法、与本案事实相关，故本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人及辩护人提出的涉案车辆价格认定的问题。经查，杭州市下城区价格认证中心系法定的估价机构，根据国家有关规定，询证专家意见并采用市场法对实物车辆的市场零售价格作出认定；且综合全案证据，法拉利458（2013款4.5LSpider）进口价格400余万元、二手车价格200-300万元，被害人王某2016年7月购买该车价格为125余万元，价格认证中心以2016年8月8日为基准日认定价格85万元当属合理，本院予以采信。
本院认为，被告人李睿明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李睿当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；涉案车辆已追回，且其家属代为赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人李睿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2019年8月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 恒 超
人民陪审员 王 土 根
人民陪审员 王 金 莲
二〇一七年六月八日
书 记 员 甘霖（代）