山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初993号
原告：王桂君，女，1969年5月12日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：吕雁清，男，1972年2月22日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。
被告：永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永诚财保），住所地烟台市莱山区观海路75号附2号玉岱大厦11层。统一社会信用代码：91370600797347238H。
负责人：王曙光，任公司经理。
委托诉讼代理人：王金亮，男，1985年4月6日出生，汉族，公司职员，住。
被告：赵允，男，1982年6月25日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财保），住所地烟台市莱山区银海路21号。统一社会信用代码：91370613746586298Y。
负责人：霍明，任公司经理。
委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。
原告王桂君与被告吕雁清、永诚财保、赵允、平安财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂君、被告吕雁清、被告永诚财保的委托诉讼代理人王金亮、被告平安财保的委托诉讼代理人任贺到庭参加诉讼。被告赵允经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王桂君向本院提出诉讼请求：判令1、被告永诚财保、平安财保在交强险范围内赔偿原告30119.95元，被告吕雁清承担鉴定费；2、四被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，被告吕雁清驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××的小型客车行至事故地点溜车时与由南向北行驶的被告赵允驾驶的车牌号为鲁Ｙ×××××号小型客车相撞后将步行的原告碰撞，造成原告受伤、辆车受损。经交警队认定，吕雁清承担事故全部责任，原告及被告赵允无责任。经查明，被告吕雁清驾驶的车牌号为鲁Ｆ×××××的小型客车在被告永诚财保投保了交强险，被告赵允驾驶的车牌号为Y237**的小型轿车在被告平安财保投保了交强险。本次事故给原告造成的损失包括：医疗费9576.95元、住院伙食补助费330元、误工费17000元、护理费3003元、鉴定费1500元、交通费210元合计31619.95元。
吕雁清辩称，事故经过属实，同意依法赔偿原告的损失。
永诚财保辩称，被告吕雁清驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险的保险金额为200000元，不计免赔。事故发生在保险期间，我公司同意在交强险赔偿限额内扣除第四被告承担的部分，赔偿原告的合理部分。但原告需出具相关证据原件，不承担诉讼费及鉴定费。
赵允未提出答辩意见。
平安财保辩称，被告赵允在我公司投保了交强险，我公司同意在无责范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费和诉讼费用不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、事故经过。原告陈述，2016年9月10日上午11时40分许，被告吕雁清驾驶的鲁Ｆ×××××的小型轿车停放于蓬莱市东关路恒丰银行门口，后该车溜车将站在附近人行道上的原告撞倒，后又将在机动车道上由南向北行驶的等待交通信号灯停车的被告赵允驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车撞坏。原告提交了蓬莱市公安局交通警察大队（简易程序）出具的第3251号事故认定书。该认定书载明事故经过为，被告吕雁清停车于蓬莱市东关路恒丰银行西，溜车时将由南向北行驶的被告赵允驾驶的车辆撞坏，后又将原告撞伤。原告主张事故认定书记录不符，其对事故认定书提出过异议，但未予采纳。被告吕雁清陈述，其从银行出来的时候，事故已经发生，不清楚事故经过，但依据车辆的滑行方向推测应为先撞倒原告后撞到被告赵允驾驶的车辆。被告永诚财保陈述，公司不是当事人，不清楚事故经过。被告平安财保对原告陈述无异议，对事故认定书的真实性无异议，但主张事故经过应当以原告及其他当事人的陈述为主。另外，因被告赵允驾驶的车辆未与原告接触，且在本次事故中无责任，故不同意赔偿原告的损失，被告平安财保申请本院调取了事故发生时的监控录像。监控录像的内容与原告陈述一致，能够证实事故经过为，被告吕雁清驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车溜车时将原告撞伤后又继续溜车与被告赵允驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车相撞。本院认为，本院从蓬莱市公安局交通警察大队调取的现场监控录像能够再现事故发生的经过，与原告陈述一致，二者应作为本案事故经过的证据被采信。第3251号事故认定书中的事故经过与事实不符，不予采信。
2、原告的医疗费损失。原告主张医疗费8976.95元包括医院费用8981.75元、偏方治疗费用600元。被告吕雁清对600元的偏方费用有异议，其他无异议。被告永诚财保主张，原告的医院费用应当扣除非医保用药，偏方费用应当提交发票、诊疗记录或者处方清单。被告平安财保辩称，质证意见同第二被告，另补充公司不承担责任。后原告未提交偏方治疗的发票及诊疗记录。本院认为，原告提交的600元偏方费用只是收据，无正规发票，不能确认真实性，且无相应的诊疗记录，对其关联性亦无法确认，故对该笔费用不予认可，原告的医疗费认定为8976.95元。被告永诚财保辩称扣除非医保用药，不予支持。
3、原告的误工费损失。原告主ＸＸ均月工资7200元，误工90天，扣除发放的最低生活保障费用，误工费为17000元。原告提交了鉴定意见书、扣发工资证明、完税证明、工资明细、工资表。被告吕雁清、永诚财保、平安财保对误工时间均无异议，但对原告的误工费有异议，认为原告在2016年8月份发放的两笔工资3000元、2000元不在工资范围，不予认可，结合11月、12月工资发放情况，认可原告的误工费为12954元。原告的扣发工资证明注明，原告三个月未上班，单位发放最低工资，10月、11月、12月合计发放工资4228.62元。原告提交的工资表注明：2016年6月工资5733.99元，7月工资5674.59元，8月工资总额5773.59元，8月另发放第一季度工资3000元、第二季度工资2000元两笔合计5000元。原告主张，作为银行职员，其工资除每月工资之外，每季度另发第二笔工资。本院认为，原告提交的工资表与工资明细一一对应，能够证实原告伤前三个月即6-8月平均工资为每月5757.39元。原告提交证据虽能够证实上半年两个季度的第二笔工资合计5000元，但无法证明是否扣发及每年发放第二笔工资的平均数额，故对其主张的第二笔工资不予支持。原告的平均工资以每月5757.39元计算为宜，误工90日为17272.17元，扣除已发工资4228.62元，原告的误工费为13043.55元。
4、原告的护理费损失。原告主张住院期间由丈夫于良刚护理，于良刚系城镇居民，按照鉴定意见护理41天、2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元计算，护理费为3820.5元。被告吕雁清、永诚财保均认为护理时间不合理，后被告永诚财保申请重新鉴定。被告平安财保无异议，但不同意承担赔偿责任。原告的住院病案注明：入院诊断为腓骨骨折；出院诊断为腓骨骨折、全身多发软组织伤、膝关节积液、××急性发作。出院医嘱第3项注明：出院后绝对卧床休息：下肢肢具外固定6-8周，及时、定期来院复查。被告吕雁清、永诚财保虽对护理时间不认可，因未提交证据，故对其主张不予支持。原告的护理费认定为3820.5元。
本院认为，被告吕雁清驾驶并停放的鲁Ｆ×××××号轿车溜车撞伤人行道上的原告，后又撞到机动车道上等待交通指示灯的被告赵允驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车，事实清楚，证据充分。本次事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定，被告吕雁清负事故全部责任，原告、被告赵允无责任。被告永诚财保系鲁Ｆ×××××号轿车交强险和商业三者险的保险公司，故应当先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，原告超出交强险的损失，由被告永诚财保按照商业三者险保险合同的约定承担全部赔偿责任。原告主张，被告平安财保应承担无责。被告平安财保辩称，依据事故经过，被告赵允驾驶的车辆未与原告发生接触，被告无事故责任；且被告吕雁清的车辆在被告永诚财保投保的交强险和商业三者险足以全部赔偿原告的损失，故不应当承担交强险范围内的无责赔付。根据本案事故发生经过，能够认定，原告的损失完全由被告吕雁清所致，且被告吕雁清及永诚财保能够全额赔偿原告的损失，本着公平原则，本案不宜再由被告平安财保承担赔偿责任。
原告的合理损失包括：医疗费8976.95元、误工费13043.55元、护理费3820.5元、住院伙食补助费330元、交通费210元、鉴定费1500元，合计27881元。被告永诚财保在交强险限额内赔偿原告医疗费8976.95元、误工费13043.55元、护理费3820.5元、住院伙食补助费330元、交通费210元合计26381元。被告吕雁清赔偿原告鉴定费1500元。
综上所述，原告请求被告永诚财保在交强险责任限额范围内赔偿合理损失，予以支持；请求被告吕雁清赔偿鉴定费，于法有据，予以支持。原告请求被告平安财保在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告王桂君各项损失合计26381元，限于本判决生效后7日内付清。
二、被告吕雁清赔偿原告王桂君鉴定费1500元，限于本判决生效后7日内付清。
三、驳回原告王桂君对被告赵允、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由王桂君负担80元，永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担460元，吕雁清负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宫继英
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 晶