天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初64978号
原告：康秀清，男，1969年1月25日生，汉族，无业，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孙成艳，天津市津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。
被告：王英军，男，1983年10月29日生，汉族，邯郸市凯意恒运输有限公司司机，住河北省邯郸市邯郸县。
被告：邯郸市凯意恒运输有限公司，住所地邯郸市复兴区明仕巷39号明仕花园515号，组织机构代码687030248。
负责人：程学雷，总经理。
委托诉讼代理人：王红彬，男，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市市辖区经济开发区联通南路2号，统一社会信用代码9113040079655784X4。
代表人：孟庆涛，总经理。
委托诉讼代理人：赵君君，天津森宇律师事务所律师。
原告康秀清与被告王英军、被告邯郸市凯意恒运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康秀清及其委托诉讼代理人孙成艳、被告王英军、被告邯郸市凯意恒运输有限公司的委托诉讼代理人王红彬、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人赵君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼过程中，原告康秀清向本院变更诉讼请求为：1.原告的损失：医疗费22571.69元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、护理费8640元、误工费14580元、交通费800元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费11541.2元、后续治疗费7000元、鉴定费3500元，共计155834.89元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不足部分，由被告王英军、被告邯郸市凯意恒运输有限公司承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月4日8时10分，被告王英军驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿港塘公路由西向东行驶至与汉港公路交口遇红灯信号直行通过路口时，与沿汉港公路由北向南遇绿灯通过路口的刘庆华驾驶的津Ｋ×××××号轿车发生碰撞后，致使津Ｋ×××××号轿车撞上沿汉港公路由南向北行驶至该地点遇绿灯直行的战利志驾驶的津Ｋ×××××号轿车，造成三车损坏，刘庆华车乘车人白文红、康秀清、赵有起受轻微伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定：王英军承担事故的全部责任；刘庆华、战利志、白文红、康秀清、赵有起不承担事故责任。被告王英军驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险及商业三者险。
被告王英军、被告邯郸市凯意恒运输有限公司辩称，对事实及责任认定无异议，被告王英军驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车所有人是被告邯郸市凯意恒运输有限公司，被告王英军是该公司司机，其是在执行工作任务时发生的此次交通事故，由被告邯郸市凯意恒运输有限公司承担赔偿责任，被告王英军不承担赔偿责任。事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险1份及商业三者险主车500000元，不计免赔，挂车50000元，不计免赔。原告的损失应当由被告保险公司依法赔偿。
原告康秀清围绕诉讼请求依法提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明王英军承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
证据2、指定医院诊断证明1份，证明原告伤情及建休时间。
证据3、医疗费票据12张及明细，证明原告支付医疗费22571.69元。
证据4、住院病案1份，证明原告住院30天及伤情。
证据5、护理费发票1张、陪护协议合同1份、营业执照副本1份及黄振乾身份证复印件1份，证明原告住院期间雇佣护工护理，花费护理费5400元。
证据6、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告伤致右肩锁关节脱位并上肢功能丧失程度已构成十级伤残，误工期135天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费7000元。
证据7、鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费3500元。
证据8、天津市房屋补偿安置协议复印件1份、失地证明1份、天津市双桥河镇刘家圈村村民委员会证明1份、职工养老保险手册复印件1份、天津市居民住宅供用热合同复印件1份及入住通知书复印件1份，证明原告居住在城镇。
证据9、户口页复印件3张、贾兆兰身份证复印件1份及出生证复印件1份，证明被扶养人情况。
被告王英军、被告邯郸市凯意恒运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司均未提交证据。
经当庭质证，对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、2、4、6、9、10，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据3医疗费票据，被告对其中1张外购药发票不认可。本院认为，原告提交的1张金额为800元的外购药发票，该发票上没有注明药品名称，亦没有医院的相关证明，不能证明该药品与本案的关联性，本院不予支持。对原告提交的其他医疗费票据，被告未提交相反证据推翻原告证据，本院予以采信。2.原告提交的证据5护理费发票、陪护协议合同、营业执照副本及黄振乾身份证复印件，被告提出护理费过高。本院认为，被告未提交相反证据推翻原告证据，故本院对原告提交的证据5予以采信。3.原告提交的证据7鉴定费发票，被告对真实性无异议，但提出不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告支付的鉴定费属于为查明保险标的损失程度所支付的必要费用，应由保险人承担，故本院对原告提交的证据7予以采信。4.原告提交的证据8天津市房屋补偿安置协议复印件、失地证明、天津市双桥河镇刘家圈村村民委员会证明、职工养老保险手册复印件、天津市居民住宅供用热合同复印件及入住通知书复印件，被告不认可，提出原告的残疾赔偿金以原告户口为准。本院认为，被告未提交相反证据推翻原告证据，故本院对原告提交的证据8予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月4日8时10分，被告王英军驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿港塘公路由西向东行驶至与汉港公路交口遇红灯信号直行通过路口时，与沿汉港公路由北向南遇绿灯通过路口的刘庆华驾驶的津Ｋ×××××号轿车发生碰撞后，致使津Ｋ×××××号轿车撞上沿汉港公路由南向北行驶至该地点遇绿灯直行的战利志驾驶的津Ｋ×××××号轿车，造成三车损坏，刘庆华车乘车人白文红、康秀清、赵有起受轻微伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定：王英军承担事故的全部责任；刘庆华、战利志、白文红、康秀清、赵有起不承担事故责任。被告王英军驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险1份及商业三者险主车500000元，不计免赔，挂车50000元，不计免赔。被告王英军是被告邯郸市凯意恒运输有限公司司机，其是在执行工作任务时发生的此次交通事故。此次交通事故造成原告受伤，原告于2015年10月4日至2015年11月3日在天津市咸水沽医院住院30天。原告花费医疗费21771.69元（不含800元外购药品）。原告住院期间雇佣护工护理30天，支付护理费5400元。2016年9月20日，原告的伤情经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定：原告伤致右肩锁关节脱位并上肢功能丧失程度已构成十级伤残，误工期135天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费7000元。原告支付鉴定费3500元。原告康秀清，1969年1月25日生。原告系失地整合农民，自2012年10份开始居住在天津市××桥河镇××室。原告之女，2004年4月30日生，由父母2人抚养。原告之母，1943年3月7日生，由子女5人赡养。
对于原告主张的损失：1.医疗费22571.69元。原告提交的证据可以证实原告花费医疗费21771.69元（不含800元外购药品），故本院支持原告医疗费21771.69元。2.住院伙食补助费3000元。原告住院30天，故本院支持原告住院伙食补助费3000元。3.营养费6000元。原告营养期评定为60天，本院根据原告伤情及鉴定机构对营养期的评定意见，酌情支持原告营养费3000元。4.护理费8640元。原告护理期评定为60天,原告住院期间雇佣护工护理30天，支付护理费5400元，其余护理期间本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算护理费，故本院支持原告主张的护理费8640元（5400元+39494元/年÷365天×30天）。5.误工费14580元。原告误工期评定为135天,本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资支持原告主张的误工费14580元（39494元/年÷365天×135天）。6.交通费800元。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费800元。7.残疾赔偿金68202元。原告提交了相应证据证实其十级伤残，在天津市××桥河镇××室连续居住1年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，因此本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入支持原告残疾赔偿金68202元（34101元/年×20年×系数0.1）。8.精神损害抚慰金10000元。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。9.被扶养人生活费11541.2元。原告之次女，2004年4月30日生，由父母2人抚养。原告之母，1943年3月7日生，由子女5人赡养。以上本院支持原告被扶养人生活费共计11541.2元。10.后续治疗费7000元。原告后续治疗费经鉴定为7000元，故本院支持原告后续治疗费7000元。11.鉴定费3500元。原告提交了相应证据证实其主张，故本院支持原告鉴定费3500元。以上本院支持原告损失共计150034.89元。
本院认为，被告邯郸市凯意恒运输有限公司对其工作人员被告王英军造成的原告损失同意依法赔偿、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。故被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在交强险的责任限额及商业三者险的保险金额内赔偿原告医疗费21771.69元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费8640元、误工费14580元、交通费800元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费11541.2元、后续治疗费7000元、鉴定费3500元，以上共计150034.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的责任限额及商业三者险的保险金额内赔偿原告康秀清医疗费21771.69元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费8640元、误工费14580元、交通费800元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费11541.2元、后续治疗费7000元、鉴定费3500元，以上共计150034.89元；
二、驳回原告康秀清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告康秀清负担21元，由被告邯郸市凯意恒运输有限公司负担554元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一七年一月六日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。