上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初3533号
原告：夏宏基，男，1966年7月14日生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：张玲，上海志道律师事务所律师。
被告：任远胜，男，1969年7月7日生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
原告夏宏基诉被告任远胜、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司(以下简称人寿合肥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玲、被告任远胜、被告人寿合肥支公司的委托诉讼代理人郑治允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费76,407.93元、住院伙食补助费930元、营养费4,800元、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、护理费12,276元、误工费20,700元、残疾辅助器具费1,278元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费2,600元、医疗辅助器具费42元、律师费3,000元。前款由被告人寿合肥支公司在保险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告任远胜承担全部的赔偿责任。事实与理由：2017年3月18日10时50分许，在嘉定区宝安公路胜辛路东侧约200米处，被告任远胜驾驶牌号为皖A3XX**的小客车(该车交强险及商业险均投保于被告人寿合肥支公司处，商业险为50万不计免赔)与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后，经公安部门认定，被告任远胜对此次事故负全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，给予休息期210日，营养期90日，护理期120日。若行后期内固定取出术，酌情给予休息期60日、营养期30日，护理期30日。因被告未赔偿原告损失，原告遂诉至法院。
被告任远胜辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意承担原告合理的损失。原告诉请项目由法院依法认定，被告车辆已经购买了保险，非医保费用应由被告人寿合肥支公司承担。认可律师费3,000元，垫付过原告32,489元，要求在本案中一并处理。
被告人寿合肥支公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，对原告的伤残鉴定结论无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及50万的商业险(含不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费据票核实，扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/天，计算90天；护理费认可66元/天，计算120天；误工费认可66元/天，计算210天；不认可二次手术的三期；残疾赔偿金应适用2017年标准，认可57,692元*11%*20年的计算方式；残疾辅助器具费不认可；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可300元；衣物损失费不认可；车辆修理费不认可；医疗辅助器具费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。交强险内垫付医疗费10,000元，要求一并处理。
本院经审理查明事实如下：2017年3月18日10时50分许，被告任远胜驾驶车牌号为皖A3XX**的小客车(该车交强险及商业险均投保于被告人寿合肥支公司处，商业险为50万不计免赔)行驶至宝安公路胜辛路东侧约200米时，适逢原告骑行电动自行车行驶至此处，由于被告任远胜未让行，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告即住院就医治疗，花费医疗费76,407.93元。2017年3月18日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告任远胜负事故全部责任，原告无责任。2017年12月18日，原告夏宏基的伤情经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为夏宏基因肢体交通伤致左股骨下段骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残。左肱骨大结节骨折，遗留左关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残。损伤后治疗休息期210日，营养期为90日，护理期为120日。若行后期内固定取出术，酌情给予休息期60日、营养期为30日，护理期为30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，1、原告夏宏基系本市非农家庭户；2、原告因本次交通事故产生医疗辅助器具费42元、残疾辅助器具费1,278元；3、原告车辆在本次事故中损坏，产生车辆维修费500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，任远胜负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。故被告人寿合肥支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任，超出部分，由被告任远胜承担全部赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失：医疗费76,407.93元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、护理费12,276元、误工费20,700元、残疾辅助器具费1,278元、车辆修理费500元、鉴定费2,600元、医疗辅助器具费42元、律师费3,000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、交通费、衣物损失费过高，结合交通事故的事实、原告治疗经过及司法实践，本院酌定营养费3,600元、交通费300元、衣物损失费300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告夏宏基因交通事故造成的经济损失中：医疗费76,407.93元、住院伙食补助费930元、营养费3,600元、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、护理费12,276元、误工费20,700元、残疾辅助器具费1,278元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、鉴定费2,600元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付的10,000元，余款计265,122.33元，并扣除应支付被告任远胜29,447元，计235,675.33元。该款被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告夏宏基。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行嘉定支行；
二、被告任远胜应赔偿原告夏宏基医疗辅助器具费42元、律师代理费3,000元，与其垫付的32,489元相抵，计29,447元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付被告任远胜，前款被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司直接汇付被告任远胜账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国银行南翔支行。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,834元，减半收取2,417元，由被告任远胜负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一八年三月十九日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。