江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初1860号
原告：陈小兰，女，1963年5月13日生，汉族，住江西省吉安市吉水县，
原告：刘运文，男，1984年4月16日生，汉族，住江西省吉安市吉水县，
原告：许二娇，女，1938年3月5日生，汉族，住江西省吉安市吉水县，
委托诉讼代理人：吕国继、刘海利，江西六尺条律师事务所律师，特别授权。
被告：吉水县文峰物流有限责任公司，住所地江西省吉安市吉水县城南大道208号（吉安市吉水县文峰汽车运输有限公司内），统一社会信用代码913608226697284F。
法定代表人：张荣忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师，特别授权。
被告：吉水县文峰物流有限责任公司上海分公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢515号库，统一社会信用代码91310116566598697Y。
负责人：孙武德，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地江西省吉安市吉水县龙华北大道237号桂香园一楼111、112、113门店、二楼213，统一社会信用代码91360822674971460J。
负责人：李文忠，该公司经理。
原告陈小兰、刘运文、许二娇与被告吉水县文峰物流有限责任公司（以下至判决主文前简称为“吉水文峰物流”）、吉水县文峰物流有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称为“吉水文峰物流上海公司”）、中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司（以下至判决主文前简称为“平安财保吉水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小兰、刘运文、许二娇的委托诉讼代理人吕国继、刘海利，被告吉水文峰物流、吉水文峰物流上海公司的委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告平安财保吉水支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈小兰、刘运文、许二娇提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计1,262,695元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月21日04时47分许，驾驶员鞠文麒驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号挂号重型集装箱半挂车由东往西方向行驶，途经沪昆高速511KM+400M处时，车辆在撞上中央隔离护栏发生侧翻后，又撞上右侧护栏和高速公路隔音墙，造成驾驶员鞠文麒及乘车人刘太松当场死亡的交通事故。经交警部门认定：鞠文麒负本起事故全部责任，刘太松不负本起事故责任。赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号挂号重型集装箱半挂车实际车主为吉水文峰物流上海公司，该车在平安财保吉水支公司投保了5万元车上人员险。事故发生前，受害人刘太松系吉水文峰物流上海公司驾驶员，已在该公司工作一年以上。原告因本次事故造成损失如下：死亡赔偿金1,153,840元、丧葬费28,735元、被扶养人生活费22,120元、处理丧葬事宜费用8,000元、精神损害抚慰金50,000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
被告吉水文峰物流、吉水文峰物流上海公司辩称，1、本次事故由司机鞠文麒承担全部责任，申请追加鞠文麒的继承人为本案被告；2、原告诉状事实是错误的，本案所涉案的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号挂号重型集装箱半挂车登记车主是吉水文峰物流，而非吉水文峰物流上海公司，同时鞠文麒、刘太松系被告吉水文峰物流雇请的司机，具体从事物流工作，吉水文峰物流上海公司是吉水文峰物流的分公司，其主要负责收集物流信息，没有财产和人员的支配权；3、受害人刘太松的户籍所在地、××均在吉水县，其从事的是物流工作，听从公司安排将货物送至指定地点，其他地方没有居住地，根据相关法律，由于其在上海没有固定居住地，也没有居住一年以上的证据，其工资来源都是吉水文峰物流，因此死亡赔偿金不能适用上海标准，而应适用江西省的城镇标准予以赔偿。
被告平安财保吉水支公司未到庭，书面答辩意见称，赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号挂号重型集装箱半挂车在本公司承保司机座位险5万元、车上人员险每座5万元，并投保不计免赔。本案受害人刘太松系赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号挂号重型集装箱半挂车乘坐人，刘太松当场死亡，本公司仅在车上人员责任险每座5万元及不计免赔内承担责任。诉讼费不属于保险责任范围，不予负担。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月21日4时47分，驾驶员鞠文麒驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号挂号重型集装箱半挂车由东往西方向行驶，途经沪昆高速511KM+400M处时，车辆在撞上中央隔离护栏发生侧翻后，又撞上右侧护栏和高速公路隔音墙，造成驾驶员鞠文麒及乘车人刘太松2人当场死亡的交通事故。
2017年5月10日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队赣公交字【2017】第3635024201700008号《道路交通事故责任认定书》认定，当事人鞠文麒驾驶机件不符合技术标准的机动车违反禁止标线指示行使，其行为是造成事故的直接原因，负本次事故全部责任，刘太松不负本次事故责任。
原告陈小兰、刘运文、许二娇分别系受害人刘太松的妻子、儿子、母亲，其四人均为非农家庭户口。许二娇于1938年3月5日出生，事故发生时年满79周岁，共生育成年子女四个（含刘太松）。
吉水文峰物流系赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号挂号重型集装箱半挂车登记所有人，该车在被告平安财保吉水支公司投保司机座位险5万元、车上人员险每座5万元，并投保不计免赔。本次交通事故发生在保险有效期内。
以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭审质证意见相佐证，本院予以确认。
本院认为，交警部门认定鞠文麒负事故全部责任，双方当事人对该责任认定无异议，本院予以确认。关于被告吉水文峰物流、吉水文峰物流上海公司以鞠文麒负事故全部责任为由，要求追加鞠文麒的继承人为本案被告的问题，原告认为受害人刘太松系履行职务行为，无需追加鞠文麒的继承人为被告。本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告吉水文峰物流在庭审中认可鞠文麒、刘太松均为其公司驾驶员，从事物流运输工作,并有工资条等为证。事故发生时鞠文麒正在履行物流运输的职责，因其驾驶机件不符合技术标准的机动车违反禁止标线指示行使，造成刘太松当场死亡，该损害行为应由吉水文峰物流承担侵权责任，故吉水文峰物流要求追加鞠文麒的继承人为本案被告，无事实和法律规定，不予支持。关于三原告主张该车的实际所有人为吉水文峰物流上海公司的问题，本院经审查认为，吉水文峰物流作为赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号挂号重型集装箱半挂车登记所有人，有该车行驶证、机动车信息查询结果单、注册登记摘要信息栏、购车发票等为证，庭审中吉水文峰物流认可受害人刘太松系其公司员工，并提供刘太松的工资单为证，对被告吉水文峰物流以上主张的事实予以采信，原告主张该车的实际所有人为吉水文峰物流上海公司，仅提供江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队制作的两份询问笔录（被询问人为吉水文峰物流上海公司负责人孙武德）以及孙武德出具的领取事故认定书申请和转货申请等为证，但以上证据不足以达到原告的证明目的，故原告的该项主张不予采信。三原告要求被告赔偿因本次事故造成的各项损失符合法律规定，赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。原告因本次事故造成损失如下：丧葬费28,735元、被扶养人生活费22,120元、精神损害抚慰金50,000元，符合法律规定，应予支持；原告诉请处理丧葬事宜费用8,000元过高，酌定为5,000元；原告诉请死亡赔偿金参照2016年度上海市城镇居民人均可支配收入标准计算为1,153,840元，并提供吉水文峰物流上海公司负责人孙武德在江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队的两份询问笔录、领取事故认定书申请、转货申请等为证，被告吉水文峰物流、吉水文峰物流上海公司有异议，认为刘太松系吉水文峰物流员工，其户籍地在江西省，应按江西省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。本院经审查认为，原告因该项主张向本院提供的证据不足以证明受害人刘太松的经常居住地在上海，也无法证明其为吉水文峰物流上海公司员工，原告未能提供其他证据佐证，故对原告诉请参照2016年度上海市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的主张不予支持，受害人刘太松系江西省非农家庭户口，其死亡赔偿金可参照江西省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算为573,460元。以上合计679,315元。赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号挂号重型集装箱半挂车在被告平安财保吉水支公司投保车上人员险每座5万元，并投保不计免赔。即原告的损失679,315元由被告吉水文峰物流赔偿629,315元，由被告平安财保吉水支公司在车上人员险限额内赔偿50,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉水县文峰物流有限责任公司赔偿原告陈小兰、刘运文、许二娇629,315元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司赔偿原告陈小兰、刘运文、许二娇50,000元；
以上一、二项限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告陈小兰、刘运文、许二娇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,164元，减半收取8,082元，由原告陈小兰、刘运文、许二娇负担3,500元，被告吉水县文峰物流有限责任公司负担4,582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万淑红
二〇一七年八月二十八日
书记员 张孝佳
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（收款单位：上饶县人民法院，开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。