长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初2440号
原告：许淑杰，住地吉林省长春市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：赵俊巍，吉林良誉律师事务所执业律师。
被告：王书明，住吉林省长春市朝阳区。
被告：吉林省三维贸易有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村后山屯（市24中学以南）（租期至2019年1月1日）。
法定代表人：张淑贤，总经理。
委托诉讼代理人：王书明，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所执业律师。
原告许淑杰与被告王书明、被告吉林省三维贸易有限公司（以下简称三维公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院�2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许淑杰的委托诉讼代理人赵俊巍、被告王书明、被告三维公司的委托诉讼代理人王书明、被告保险公司的委托诉讼代理人齐红祥到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
许淑杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费24490.66元、住院伙食补助费900元、误工费18758.62元、护理费14265元、后续治疗费13000元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3900元、交通费2872元、营养费9000元、律师代理费8000元；2、上述费用保险公司在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿，不足部分由王书明、三维公司连带赔偿；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年8月7日7时30分，王书明驾驶车牌号为吉AB51**号大型客车沿岭东路由西向东行驶至乐群街西口处时，�车右侧与原告碰撞，造成原告受伤入院治疗。此事故经长春市公安局交通警察大队二道大队认定：王书明承担事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆的车主为三维公司，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告垫付了部分医药费，对后续赔偿无法达成一致意见。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院请求支持原告以上诉讼请求。
王书明辩称，对原告陈述的事实无异议，我是三维公司的职工，在执行职务过程中发生的事故。事故发生后我己为原告垫付各项费用33004.66元，其中包括保险公司的10000元。因肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，所有费用应由保险公司承担。
三维公司辩称，对原告陈述的事实无异议。
保险公司辩�，1、保险公司在核实保单、驾驶人员和车辆信息后，如在我公司投保，应予理赔，但不符合要求的不予理赔。2、对于医疗费，有正规票据和医保用药同意赔偿付，非医保用药应予核减，因己在交强险项下为原告支付医疗费10000元，在计算医疗费时应将此费用扣除；误工费应保护到评残的前一日，且用工合同应在劳动监察部门备案；护理费过高，应予酌减；营养期90天过长，应遵从医嘱，没有医嘱不应给予赔偿；后续治疗费也过高，应予酌减，没有医嘱佐证的，不予保护；鉴定费、律师代理费不是保险公司理赔范围，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告的陈述、以及提供的证据，本院审理查明如下事实：2017年8月7日7时30分，王书明驾驶车牌号为吉AB51**号大型客车，沿�区岭东路由西向东行驶至乐群街西口处时，其车右侧碰撞行人许淑杰，致许淑杰受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队作出的第2201051201702840号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王书明负事故全部责任，许淑杰无责任。受伤后，原告被送至吉林大学第一医院二部救治，经诊断：原告左侧尸骨鹰嘴骨折。当日，门诊检查花费152.7元，原告住院9天，时间自2017年8月7日至2017年8月16日，住院花费33004.66元。出院诊断书中出院后的注意事项为：全休叁个月、加强营养、避免患肢负重、每月门诊定期复查、有变化随诊…。出院后，2017年8月21日，原告在吉林大学第一医院复检花费72.9元；2017年11月14日在吉林大学第一医院门诊检查花费150.7元；2017年11月15日在德惠市万宝骨伤医院购药花费1110元。
2017年10月30日，经原告委托，吉林立民司法鉴定所出具吉立民司鉴【2017】法临鉴第236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许淑杰左肘关节损伤后果，己构成十级伤残；2、被鉴定人许淑杰此次外伤的误工期以120日左右为宜；3、被鉴定人许淑杰此次外伤的护理期限以60日左右为宜；4、被鉴定人许淑杰的营养期应以90日左右为宜，营养费日均标准建议参考住院伙食补助费标准；5、被鉴定人许淑杰的后续治疗费，酌情以人民币壹仟叁仟元左右为宜。本案鉴定花费3900元、聘请律师花费8000元。庭审中，保险公司对原告自行委托的鉴定意见，认为显失公平、鉴定程序不合法，因保险公司在本院指定的期间内未向本院提交书面鉴定申请、同时载明重新鉴定所依据的事实和理由，故视为保险公司放弃申请重新鉴定的权利。
另查明，肇事车辆吉AB51**号大型客�登记在三维公司名下，该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元），不计免赔，此次事故发生在保险责任期限内。
又查明，王书明为三维公司的职员，并且三维公司委托王书明作为三维公司的委托代理人参加本案诉讼。事故发生后保险公司在交强险项下己为原告支付医疗费10000元，王书明为原告支付医疗费23004.66元。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉AB51**号大型客车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（30万元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿…”�规定，王书明虽是侵权人，但其在执行职务过程中将原告撞伤，且其他各方当事人均未提供王书明在此事故中存在故意或重大过失行为的相关证据，所以，保险公司不予理赔的部分由三维公司承担赔偿责任，王书明不承担赔偿责任。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于医疗费。原告在吉林大学第一医院事故当天的门诊检查费152.7元、住院费33004.66、复查费72.9元，合计33230.26元，有医嘱和正规票据，本院予以支持。在伤残鉴定出来之后的检查费150.7元和没有医嘱的德惠市万宝骨伤医院购药费1110元，本院不予支持。
关于住院伙食补助费900元、伤残赔偿金53060.84元、后续治疗费13000元、鉴定费3900元，符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费。原告虽然提供劳动合同，但不能提供其向相关部门缴纳社会保险费等证明劳动关系真实存在的相关证据，所以，误工费的计算标准参照居民服务业每天125.66元计算，误工时间自受伤之日起计算至评残前一日即2017年10月29日，误工费应为125.66元/天×84天=10555.44元，超出此数额部分，不予支持。
关于护理费。参照居民服务业每天125.66元，依据鉴定意见护理期限为60天左右，护理费应为125.66元/天×60天=7539.6元，超出部分本院不予支持。
关于营养费。根据鉴定意见，被鉴定人许淑杰的营养期应以90日左右为宜，结合本地区的经济发展水平和本案的实际情况，酌定保护2700元为宜，超出部分不予支持。
关于交通费。受伤后，原告将被告送至医院，并当天住院，结�本案的实际情况，保护必要的合理费用，本院酌定保护100元，超出部分不予支持。
关于精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级和本地区经济发展水平，以适当保护5000元为宜，超出部分不予支持。
关于律师代理费。结合本案的实际情况和本地区经济发展水平，本院酌定保护5000元，超出部分不予支持。
关于鉴定费、律师代理费，庭审中，保险公司不能提供己向投保人书面告知鉴定费、律师代理费等费用，保险公司不负责赔偿的相关证据，所以，鉴定费、律师代理费由保险公司负担。
关于王书明、三维公司、保险公司辩称，对原告的部分诉求有异议，庭审中，因三被告不能提供支持自己抗辩观点的相关证据，故王书明、三维公司、保险公司的辩称证据不足，本院不予支持。
关于王书明为原告垫付的医疗费23004.66元，待保险公司向原告理赔后，原告应将王书明垫付的费用返还给王书明。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿许淑杰误工费10555.44元、护理费7539.6元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，合计76255.88元；
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿许淑杰医疗费23230.26元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、后续治疗费13000元、鉴定费3900元、律师代理费5000元，合计48730.26元；
驳回许淑杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1490元，由许淑杰负担90元，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 翟 君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 崔鹏坤