安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00032号
原告张业中，男，汉族，1958年5月5日生，住安徽省霍山县。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告吴宪哲，男，汉族，1985年3月2日生，住安徽省霍山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司），
负责人张渝，公司总经理。
委托代理人（特别授权）计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张业中诉被告吴宪哲、太平洋财险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告张业中特别授权代理人张宇、被告太平洋财险上海分公司特别授权代理人计涵青到庭参加诉讼，被告吴宪哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张业中诉称：2013年10月2日，被告吴宪哲驾驶皖N×××××号小型轿车沿邵家湾路由北向南行驶，当行至105国道1150KM＋800M处，左转弯往与儿街镇方向行驶时，与沿105国道由西向东行驶的张业中驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及其所有的车辆受损。本次事故经交警大队认定：被告吴宪哲负事故的全部责任。被告吴宪哲驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失21956.53元，后变更为104762.03元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.营业执照、组织机构代码证、工资表、单位证明；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录；6.伤残评定费发票、司法鉴定书；7.交通费发票、维修费发票。
被告吴宪哲未作答辩。
被告太平洋财险上海分公司辩称：对工资表、单位证明真实性不认可，应提供社保证明、宿舍地址和居委会或派出所证明，无法证明原告在城镇居住一年以上，应按农村标准计算伤残赔偿金；张业中是无证驾驶，至少承担事故同等责任，精神抚慰金过高；原告应当提供用药清单，后续治疗费没有发生，为了双方利益待实际发生后主张；营养费、伙补认可每天20元，误工费计算至定残前一日标准认可每月2000元，护理费标准过高认可每天50元，修理费没有异议，交通费没有票据不认可；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年10月2日15时40分，被告吴宪哲驾驶皖N×××××号小型轿车沿邵家湾路由北向南行驶，当行至105国道1150KM＋800M处，左转弯往与儿街镇方向行驶时，与沿105国道由西向东行驶的原告张业中驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成张业中受伤，两车受损的道路交通事故。2013年10月9日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字（2013）第8014号《道路交通事故认定书》认定：吴宪哲驾驶机动车在道路上左转弯行驶时，未能正确观察道路上其他车辆的行驶动态，忽视安全，是导致本起事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任；张业中驾驶机动车在道路上正常行驶，无责任。事故发生当天，原告张业中入住霍山县医院治疗，诊断为：1.右侧胫腓骨干骨折（粉碎性）2.胸部挫伤（头皮血肿）3.头部外伤4.全身多处软组织疾患（擦挫伤），出院医嘱：1.休息三个月、加强营养2.早期在床上循序渐进进行患肢的功能锻炼、骨折未愈合期间禁止负重活动、卧床期间注意预防卧床并发症3.定期复查、我科随访。2013年10月26日张业中出院，住院24天支付医疗费20036.53元。2014年1月6日，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第0009号《关于张业中伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期治疗费用评定意见书》鉴定意见为：张业中因交通事故致右侧戏腓骨中段粉碎性骨折，遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2.张业中休息期为150日、营养期为45日、护理期为75日；张业中后期医疗费需8000元。为此张业中支付伤残程度评定费1900元。2013年10月25日，原告支付俞秀炉皖N×××××车辆维修费700元。
另查明：被告吴宪哲驾驶的皖N×××××号小型轿车登记所有人为吴宪哲，该车辆以吴宪哲为被保险人在太平洋财险上海分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险10万元，保险期间自2013年1月17日0时起至2014年1月16日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2013年11月5日，霍山县天赐特种油超市出具《证明》：张业中自2012年8月份至2013年10月2日因交通事故受伤时止，一直在我单位从事搬运工和仓库值班工作，月工资在3000元左右，打工期间吃住在我单位，事故发生后，我单位停发张业中工资。同时，该超市出具的《2012年11月份至2013年10月工资表》显示：张业中平均每月工资为2833.33元（每天94.44元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告吴宪哲驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告张业中受伤、财产受损所造成的经济损失，吴宪哲应当承担赔偿责任。吴宪哲驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息费、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求误工费按照每天111.3元计算，高于其提供的工资表收入，根据原告从事的工作性质，本院参照2012年安徽省批发和零售业在岗职工年均工资34988元（每天95.5元）计算其误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告张业中的交通事故各项损失为：医药费20036.53元、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、营养费900元（45天×20元／天）、后期治疗费8000元，合计29416.53元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的19416.53元，由保险公司在第三者责任险赔偿；误工费14385元（150天×95.9元／天）、护理费7312.5元（75天×97.5元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费240元，合计68985.5元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆维修费700元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元由事故侵权人即被告吴宪哲承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张业中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张业中误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费68985.5元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张业中维修费700元，合计79685.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张业中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费19416.53元。
三、被告吴宪哲对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告吴宪哲赔偿原告张业中伤残鉴定费1900元。
五、驳回原告张业中其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2400元，由被告吴宪哲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年二月十四日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。