wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初4740号原告：泉州市煜盛物业管理有限公司，住所地：德化县龙浔镇程洋街108号503室。法定代表人：周斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：林世高，泉州市煜盛物业管理有限公司德化百德畔山1号物业服务中心副主任。委托诉讼代理人：林笑，泉州市煜盛物业管理有限公司德化百德畔山1号物业服务中心助理。被告：李建生，男，1964年2月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告泉州市煜盛物业管理有限公司（下简称：煜盛物业公司）与被告李建生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告煜盛物业公司的委托诉讼代理人林世高、林笑到庭参加诉讼，被告李建生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。煜盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求李建生缴纳物业服务费7364.7元及滞纳金15600.89元；2.要求李建生承担本案的诉讼费用。事实和理由：李建生为德化县浔中镇东埔口社区百德·畔山1号小区3号楼5单元211室的业主。李建生从2013年1月1日至2016年11月30日止，累计47个月，其产权面积133.61㎡×1元×47个月共计欠物业费7364.7元。根据合同约定应支付滞纳金15600.89元。经煜盛物业公司多次催讨未果。为此，向法院提起诉讼。李建生未作答辩，也未提供相关证据材料。庭审中，煜盛物业公司同意放弃要求李建生缴纳滞纳金15600.89元的诉讼请求。煜盛物业公司围绕其诉讼请求向本院提交了相应证据，即《营业执照》副本复印件一份、《泉州市德化百德·畔山1号物业管理委托服务合同》复印件一份、《物业服务合同备案证明》一份、《欠费明细表》一份、《物业费催缴公告》一份，上述证据来源合法，内容客观真实，且能互相印证，与本案的物业服务关系有必然的联系，故对上述事实和证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，煜盛物业公司经德化县工商行政管理局核准登记，领取营业执照，取得法人资格，并经泉州市住房和城乡建设局核准，发给资质证书，资质等级为三级。煜盛物业公司与泉州市德化百德·畔山1号业主委员会签订的《泉州市德化百德·畔山1号物业管理委托服务合同》，是在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，是双方真实的意思表示。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。李建生拥有的百德·畔山1号小区3号楼5单元211室房产，属于煜盛物业公司的管理服务范围，故该合同对李建生具有约束力。李建生在泉州市德化百德·畔山1号拥有产权套房后受了相应的管理服务，根据权利义务对等原则，李建生应当支付物业服务费用。因此，煜盛物业公司要求李建生支付泉州市德化百德·畔山1号拥有的产权套房的物业服务费用7364.7元的诉讼请求，符合合同约定，并符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，煜盛物业公司的诉讼请求，符合合同约定，又不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。判决如下：李建生应在本判决生效后十日内支付给泉州市煜盛物业管理有限公司的自2013年1月1日起至2016年11月30日止的物业服务费用7364.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由煜盛物业公司负担127元，由李建生负担60元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈千钟二〇一七年一月十八日书记员  陈荣华速录员  陈丽芳附：一、本案主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3、最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初3259号
原告:张广宇，男，1968年2月7日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：程秀芝，女，1969年11月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
被告：解德山，男，1963年1月28日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：杨华，女，1965年10月10日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
原告张广宇诉被告解德山民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张广宇委托诉讼代理人程秀芝、被告解德山委托诉讼代理人杨华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款5千元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告于2015年1月1日因做生意需要，向原告借款5千元，当时约定1年后还款，都拿过是约定月利息2分钱，此款到期后原告多次向被告催要，被告均已种种理由推脱，原告为保护原告权益，特诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息，请求法院依法支持。
被告辩称，欠款情况属实，没有偿还过欠款，共欠原告5，000。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.抬款协议一份。本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日被告从原告处借款5，000元，双方约定借期一年，月利率2分。上款到期后，被告未予偿还。原告诉至法院要求被告偿还借款本金5，000元。
本院认为，原、被告之间借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款5，000元。该事实清楚，证据充分。故本院对原告要求的诉讼请求予以支持。关于原告自愿放弃利息一节，属自愿行为，本院予以准许。综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项之规定，判决如下：
被告解德山给付原告张广宇借款5，000元；
上述款项，限本判决生效后立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹健刚
二〇一七年九月十八日
书记员 黄浩聪
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第58号
申请执行人甘振亚，男，1964年9月9日出生，汉族。
被执行人陈一亮，男，1973年7月26日出生，汉族。
被执行人陈秀珠，女，1974年9月1日出生，汉族。
本院在执行已生效的（2013）延民初字第1787号民事判决书过程中，查明被执行人陈一亮、陈秀珠暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
我院所作的（2013）延民初字第1787号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 林 洁
执行员 曾德平
二〇一四年四月十八日
书记员 龚子夜
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执恢236号
申请执行人李德义，男，1964年1月14日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人安徽得泰皮革有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区，组织机构代码06364231-8。
法定代表人张其森，该公司董事长。
申请执行人李德义与被执行人安徽得泰皮革有限公司工伤保险待遇纠纷一案，广德县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月17日作出的广劳人仲调字[2016]第217号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结广德县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲调字[2016]第217号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年九月二十八日
书记员 ＸＸ
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第45号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告人王志伟，男，1986年7月13日出生，汉族，小学文化。因犯抢劫罪于2007年被怀安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元；因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月16日被抓获，2014年4月18日被阳原县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。
被告人王某某，男，1986年6月25日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月18日被阳原县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人王志伟、王某某犯抢劫罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张海石、史晓燕出庭支持公诉，被告人王志伟、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月9日上午被告人王志伟伙同被告人王某某驾车（夏利）从宣化区来到阳原县化稍营镇准备实施抢劫，因未找到合适目标，于当日返回宣化。2014年4月11日上午王志伟伙同王某某再次驾车来到阳原县化稍营镇，尾随并进入被害人郑某某的家中实施抢劫，王志伟持刀控制郑某某，王某某抢劫被害人财物，共抢得郑某某随身佩戴的黄金项链一条（经鉴定价值人民币4674.80元）、黄金手镯一个（经鉴定价值10090.50元）、以及家中放置的手机一部（经鉴定价值20元）。当日下午二被告人将黄金手镯以6300元价格卖给宣化区南大街步行街一黄金加工店。黄金项链被王志伟丢失，手机在王某某住所被依法提取并发还被害人。
另查明，被告人王志伟的家属赔偿郑某某人民币11000元，被害人对王志伟的行为表示谅解。王志伟于2007年因抢劫罪被怀安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元。
公诉机关认为被告人王志伟、王某某的行为已触犯刑法，构成抢劫罪，二被告人入户抢劫，有坦白情节，王志伟有前科，王志伟赔偿被害人经济损失11000元并取得被害人谅解，建议判处二被告人有期徒刑十年至十二年，并处罚金。
上述事实，被告人王志伟、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王志伟、王某某的供述，证人何某某的证言，被害人郑某某的陈述，物证红色夏利汽车一辆及水果刀一把，现场勘验检查记录、郑某某被抢劫案现场方位示意图及方位照、现场照，接受证据材料清单、被抢手镯和项链的购买票据，从王志伟的红色夏利车内提取到作案工具单刃尖刀一把的提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，在王某某家里提取黑色直板手机一部的提取笔录、提取痕迹、物证登记表，被抢手机照片、发还清单；王志伟辨认抢劫作案地点的辨认笔录及照片，王某某辨认抢劫作案地点的辨认笔录及照片，王志伟辨认销赃地点为宣化区南大街的一家首饰加工点的辨认笔录及照片，王志伟从十二张不同样式的水果刀照片中准确辨认出其抢劫所持的水果刀的辨认笔录、照片及辨认照片说明，被害人郑某某从一组不同男性正面免冠照片20张辨认出王志伟和王某某就是抢其财物的人的辨认笔录及照片，随案移送清单，收款笔录，收条及谅解书，抓获经过，破案报告书、侦查终结报告书，户籍证明信，阳原县价格认证中心价格鉴定结论书，（2007）怀刑初字第35号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志伟、王某某持刀入户抢劫他人财物价值共计人民币14785.3元，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。阳原县人民检察院的指控成立。二被告人入户抢劫，依法加重处罚；二被告人流窜作案，可从重处罚；二被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人王志伟曾因抢劫罪判处刑罚，有前科，可从重处罚；被告人王志伟赔偿被害人损失11000元并取得被害人谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2024年4月15日止；罚金应于本判决生效后30日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2024年4月17日止；罚金应于本判决生效后30日内一次性向本院缴纳。）
三、作案工具夏利汽车一辆及水果刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王学敏
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张艳丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条第（一）项（一）入户抢劫的；
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第45号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人黄天，男，出生于广西壮族自治区，壮族。因犯贩卖毒品罪，2013年4月11日被本院判处有期徒刑七个月，同年7月24日释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月31日被田阳县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人黄天犯贩卖毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于同年3月5日立案受理，经询问被告人黄天同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员黄羡出庭支持公诉，被告人黄天到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控：2013年10月30日16时许，被告人黄天接到吸毒人员梁某某购买毒品海洛因的电话后，在田阳县田州镇平坡小学，将9啡海洛因（重约0.36克）卖给梁某某，获赃款220元。交易完毕后，黄天与梁某某、王某某、苏某某等人进入平坡小学一废旧办公室内吸食毒品，后被公安民警当场抓获。现场查获未吸食完毕的一啡海洛因（净重0.05克），从黄天处查获携带的海洛因53啡（净重2.07克）及毒资220元。经鉴定，缴获的物品中检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人黄天明知是毒品仍进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人黄天在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，是累犯，应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人黄天对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年10月30日16时许，被告人黄天接到吸毒人员梁某某购买毒品海洛因的电话，双方约定在田阳县田州镇平坡小学进行交易。后黄天携带海洛因驾驶桂LML8**轿车来到交易地点，将9啡毒品海洛因（重约0.36克）卖给梁某某，获赃款220元。交易完毕后，黄天与梁某某、王某某、苏某某进入平坡小学一废旧办公室内吸食毒品，后被公安民警当场抓获。现场缴获未吸食完毕的一啡海洛因（净重0.05克），从黄天所驾驶的轿车内查获海洛因53啡（净重2.07克）及毒资220元。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的物品中均检出海洛因。
上述事实，有现场指认笔录及平面图，指认赃物、赃款及作案工具照片，提取笔录，扣押、发还物品清单，现场检测报告书及指认检测结果照片，过称记录及照片，取样送检笔录，物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，办案说明，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，人员基本信息表，证人梁某某、苏某某、王某某的证言及被告人黄天的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄天无视国家法律，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人黄天曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；同时被告人亦属毒品再犯，均应当从重处罚。被告人黄天犯罪后如实供述罪行，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康安全，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年8月30日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄天违法所得220元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄谢
二〇一四年三月十八日
书记员 许祥
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第45号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化。2014年1月24日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局阳明分局取保候审。同年4月10日经牡丹江市阳明区人民法院批准逮捕，当日由牡丹江市公安局阳明分局执行，现羁押于牡丹江市第一看守所。
辩护人周丹，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张学彬出席法庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人周丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市阳明区人民检察院指控，2013年12月30日19时许，被告人徐某某与杨某某、宋某某、朱某某在牡丹江市东四条路蒙古干锅牛肉饭店喝酒。期间，被告人徐某某因琐事与杨某某发生争执，杨某某起身掐徐某某脖子，徐某某在桌子上拿起啤酒瓶打杨某某的头部，然后又用破碎的啤酒瓶刺其头部，其当场倒地。被告人徐某某见状后，让朱某某、宋某某将杨某某送往医院治疗，其逃离现场。经法医鉴定：杨某某颅脑损伤与面部多发软组织裂伤评定为轻伤。
案发后，被告人徐某某与被害人杨某某达成和解协议，赔偿其经济损失80000元，请求对徐某某从轻处罚。被告人徐某某于2014年1月24日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获及破案经过，被告人徐某某的供述笔录，被害人杨某某的陈述笔录，证人朱某某、宋某某、于某某的证言笔录，情况说明，被害人杨某某的住院病案，牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（法临）字（2014）9号鉴定书，和解协议书、收条及谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为侵犯了公民身体权，构成故意伤害罪，应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人徐某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人徐某某积极赔偿被害人杨某某的经济损失，并取得其谅解，可酌定对其从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年5月16日起至2015年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 怡
二〇一四年五月十六日
书记员 滕秀云
吉林省东丰县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）吉0421行初7号
原告王玉娟，女，1974年9月6日生，住吉林省东丰县东丰镇。
委托代理人苗俊锋，男，1976年6月21日生，住吉林省东丰县东丰镇。
被告东丰县医疗保险经办中心。
法定代表人孙海昌，系该中心主任。
委托代理人徐德仁，系该中心工伤科科长。
委托代理人孟英放，东丰县医疗保险经办中心法律顾问。
原告王玉娟与被告东丰县医疗保险经办中心支付工伤保险待遇一案，于2017年6月16日向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月16日立案后，于2017年6月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。原告王玉娟及其委托代理人苗俊锋、被告东丰县医疗保险经办中心委托代理人徐德仁、孟英放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2017年6月14日，原告王玉娟向被告东丰县医疗保险经办中心提出申请支付工伤保险待遇，被告东丰县医疗保险经办中心于2017年6月14日对原告王玉娟作出《关于东丰县就业局公益性岗位职工工伤基金不予支付的决定》。东丰县医疗保险经办中心因第三人未赔偿原告经济损失，不予支付原告工伤保险待遇。
原告王玉娟诉称，2016年6月2日，顾福华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动两轮摩托车，沿江城大路由东向西行驶至上述时间、地点，与骑自行车在机动车道内行驶的王玉娟发生相撞，致王玉娟受伤的交通事故，肇事后顾福华驾车逃逸。后在东丰县医院住院治疗13天，花掉医疗费人民币10467.48元。事故发生后，原告王玉娟于2016年7月5日，将顾福华起诉到东丰县人民法院，东丰县人民法院判决顾福华赔偿原告王玉娟人民币77703.90元。东丰县人民法院判决生效后，顾福华上诉于吉林省辽源市中级人民法院，吉林省辽源市中级人民法院维持了东丰县人民法院判决。但顾福华拒不执行辽源市中级人民法院判决。故原告王玉娟于2017年6月14日，向东丰县医疗保险经办中心提交了工伤认定书，辽人社认字[2016]1023号决定书、辽劳鉴2017年05月050号、东公交认字(2016)第111号、(2016)吉0421民初1391号民事判决书、（2017）吉0421执598号执行裁定书，申请支付工伤保险待遇，东丰县医疗保险经办中心已于2017年6月14日作出了对原告王玉娟的工伤基金不予支付的答复。认定目前未支付王玉娟的工伤保险待遇，需经东丰县人民法院行政裁定后，才同意处理原告王玉娟的请求，现原告王玉娟家庭生活十分困难，所花掉的医疗费均是向他人借款支付的，据此，原告王玉娟依据《工伤保险条例》的有关规定，请求人民法院依法判令被告履行法定职责，并承担案件受理费及一切诉讼费用。
原告王玉娟向本院提交了以下证据：证据一、原告住院病例、诊断书等复印件，证明原告伤情及医疗花费情况；证据二、东丰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》东公交认字[2016]第111号复印件，证明在上班途中发生交通事故，系工伤，享受工伤保险待遇；证据三、东丰县人民法院(2016)吉0421民初1391号民事判决书，(2017)吉0421执598号执行裁定书复印件各一份，证明第三人侵权人身损害赔偿的法律关系，与保险赔付工伤待遇的法律关系，是不同种类的法律关系；证据四、辽人社认字[2016]1023号决定书，辽劳鉴2017年5月050号复印件各一份，证明原告伤情是九级。按照工伤保险条例，原告应享受工伤保险待遇；证据五、辽源市人力资源社会保障局认定王玉娟为工伤的决定，证明王玉娟是事故伤害，提供的工伤认定申请后，王玉娟是工伤的事实；证据六、关于东丰县就业局公益性岗位职工工伤不予支付的通知，证明被告没有履行法定职责；证据七、东丰县医院后续医疗费用票据两张，共计286元。
被告东丰县医疗保险经办中心辩称，2017年6月14日，原告王玉娟到东丰县医疗保险经办中心出示了辽源市人力资源和社会保障局关于认定王玉娟因公负伤的决定（辽人社认字[2016]1023号）、劳鉴结论通知书(辽劳鉴2017年5月050号)、交通事故认定书(东公交认字[2016]第111号)和东丰县人民法院执行裁定书([2017]吉04**执598号)，并申请支付工伤保险待遇。答辩人于当日受理后，经研究认为，根据社会保险法第42条及《吉林省实施<工伤保险条例>办法》第49条规定，“参加工伤保险的职工，因第三人原因造成工伤的，在依法获得第三人经济赔偿后，由工伤保险基金补足医疗费、住院伙食补助费等的差额”。目前，东丰县医疗保险经办中心因第三人未赔偿，此时核算工伤保险待遇于法无据，作出了不予支付原告工伤保险待遇决定。综上，答辩人作出了不予支付原告工伤保险待遇决定有法可依，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告东丰县医疗保险经办中心在法定期限内作出答辩，但未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告东丰县医疗保险经办中心对原告所举的证据一至六没有异议，可作为本案的定案依据。对证据七的真实性无异议，认为是否支付需经被告审批。
经审理查明，2016年6月2日，顾福华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动两轮摩托车，沿江城大路由东向西行驶，与骑自行车在机动车道内行驶的王玉娟相撞，致王玉娟受伤，肇事后顾福华驾车逃逸。后原告王玉娟在东丰县医院住院治疗13天，花掉医疗费人民币10467.48元。事故发生后，原告王玉娟于2016年7月5日诉讼至东丰县人民法院，东丰县人民法院判决顾福华赔偿原告王玉娟人民币77703.90元。东丰县人民法院判决生效后，顾福华未执行生效判决。原告王玉娟于2016年7月6日向辽源市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2016年7月15日，辽源市人力资源和社会保障局作出了辽人社认字[2016]1023号决定书，认定王玉娟为工伤。原告王玉娟于2017年6月14日向被告提交了辽人社认字[2016]1023号决定书、辽劳鉴2017年05月050号、东公交认字(2016)第111号、(2016)吉0421民初1391号民事判决书和（2017）吉0421执598号执行裁定书，申请支付工伤保险待遇，东丰县医疗保险经办中心于2017年6月14日作出了对原告王玉娟的工伤基金不予支付的答复。据此，原告王玉娟依据《工伤保险条例》的有关规定，请求人民法院依法判令被告履行法定职责，并承担案件受理费及一切诉讼费用。
本院认为，我国《社会保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定：职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。《工伤保险条例》第四十六规定：“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：第（四）项按照规定管理工伤保险基金的支出；第（五）项按照规定核定工伤保险待遇；”。因此本案被告东丰县医疗保险经办中心在王玉娟被认定为工伤后，应当按照相关规定依法给予核定并支付工伤保险待遇。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款之规定，判决如下：
责令被告东丰县医疗保险经办中心于本判决生效后十五日内依法核定并支付王玉娟工伤保险待遇。
诉讼费50元（原告已垫付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 黄志勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵忠旭
吉林省东丰县人民法院行 政 判 决 书（2017）吉0421行初7号原告王玉娟，女，1974年9月6日生，住吉林省东丰县东丰镇。委托代理人苗俊锋，男，1976年6月21日生，住吉林省东丰县东丰镇。被告东丰县医疗保险经办中心。法定代表人孙海昌，系该中心主任。委托代理人徐德仁，系该中心工伤科科长。委托代理人孟英放，东丰县医疗保险经办中心法律顾问。原告王玉娟与被告东丰县医疗保险经办中心支付工伤保险待遇一案，于2017年6月16日向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月16日立案后，于2017年6月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。原告王玉娟及其委托代理人苗俊锋、被告东丰县医疗保险经办中心委托代理人徐德仁、孟英放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2017年6月14日，原告王玉娟向被告东丰县医疗保险经办中心提出申请支付工伤保险待遇，被告东丰县医疗保险经办中心于2017年6月14日对原告王玉娟作出《关于东丰县就业局公益性岗位职工工伤基金不予支付的决定》。东丰县医疗保险经办中心因第三人未赔偿原告经济损失，不予支付原告工伤保险待遇。原告王玉娟诉称，2016年6月2日，顾福华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动两轮摩托车，沿江城大路由东向西行驶至上述时间、地点，与骑自行车在机动车道内行驶的王玉娟发生相撞，致王玉娟受伤的交通事故，肇事后顾福华驾车逃逸。后在东丰县医院住院治疗13天，花掉医疗费人民币10467.48元。事故发生后，原告王玉娟于2016年7月5日，将顾福华起诉到东丰县人民法院，东丰县人民法院判决顾福华赔偿原告王玉娟人民币77703.90元。东丰县人民法院判决生效后，顾福华上诉于吉林省辽源市中级人民法院，吉林省辽源市中级人民法院维持了东丰县人民法院判决。但顾福华拒不执行辽源市中级人民法院判决。故原告王玉娟于2017年6月14日，向东丰县医疗保险经办中心提交了工伤认定书，辽人社认字[2016]1023号决定书、辽劳鉴2017年05月050号、东公交认字(2016)第111号、(2016)吉0421民初1391号民事判决书、（2017）吉0421执598号执行裁定书，申请支付工伤保险待遇，东丰县医疗保险经办中心已于2017年6月14日作出了对原告王玉娟的工伤基金不予支付的答复。认定目前未支付王玉娟的工伤保险待遇，需经东丰县人民法院行政裁定后，才同意处理原告王玉娟的请求，现原告王玉娟家庭生活十分困难，所花掉的医疗费均是向他人借款支付的，据此，原告王玉娟依据《工伤保险条例》的有关规定，请求人民法院依法判令被告履行法定职责，并承担案件受理费及一切诉讼费用。原告王玉娟向本院提交了以下证据：证据一、原告住院病例、诊断书等复印件，证明原告伤情及医疗花费情况；证据二、东丰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》东公交认字[2016]第111号复印件，证明在上班途中发生交通事故，系工伤，享受工伤保险待遇；证据三、东丰县人民法院(2016)吉0421民初1391号民事判决书，(2017)吉0421执598号执行裁定书复印件各一份，证明第三人侵权人身损害赔偿的法律关系，与保险赔付工伤待遇的法律关系，是不同种类的法律关系；证据四、辽人社认字[2016]1023号决定书，辽劳鉴2017年5月050号复印件各一份，证明原告伤情是九级。按照工伤保险条例，原告应享受工伤保险待遇；证据五、辽源市人力资源社会保障局认定王玉娟为工伤的决定，证明王玉娟是事故伤害，提供的工伤认定申请后，王玉娟是工伤的事实；证据六、关于东丰县就业局公益性岗位职工工伤不予支付的通知，证明被告没有履行法定职责；证据七、东丰县医院后续医疗费用票据两张，共计286元。被告东丰县医疗保险经办中心辩称，2017年6月14日，原告王玉娟到东丰县医疗保险经办中心出示了辽源市人力资源和社会保障局关于认定王玉娟因公负伤的决定（辽人社认字[2016]1023号）、劳鉴结论通知书(辽劳鉴2017年5月050号)、交通事故认定书(东公交认字[2016]第111号)和东丰县人民法院执行裁定书([2017]吉04**执598号)，并申请支付工伤保险待遇。答辩人于当日受理后，经研究认为，根据社会保险法第42条及《吉林省实施办法》第49条规定，“参加工伤保险的职工，因第三人原因造成工伤的，在依法获得第三人经济赔偿后，由工伤保险基金补足医疗费、住院伙食补助费等的差额”。目前，东丰县医疗保险经办中心因第三人未赔偿，此时核算工伤保险待遇于法无据，作出了不予支付原告工伤保险待遇决定。综上，答辩人作出了不予支付原告工伤保险待遇决定有法可依，请法院驳回原告的诉讼请求。被告东丰县医疗保险经办中心在法定期限内作出答辩，但未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告东丰县医疗保险经办中心对原告所举的证据一至六没有异议，可作为本案的定案依据。对证据七的真实性无异议，认为是否支付需经被告审批。经审理查明，2016年6月2日，顾福华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动两轮摩托车，沿江城大路由东向西行驶，与骑自行车在机动车道内行驶的王玉娟相撞，致王玉娟受伤，肇事后顾福华驾车逃逸。后原告王玉娟在东丰县医院住院治疗13天，花掉医疗费人民币10467.48元。事故发生后，原告王玉娟于2016年7月5日诉讼至东丰县人民法院，东丰县人民法院判决顾福华赔偿原告王玉娟人民币77703.90元。东丰县人民法院判决生效后，顾福华未执行生效判决。原告王玉娟于2016年7月6日向辽源市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2016年7月15日，辽源市人力资源和社会保障局作出了辽人社认字[2016]1023号决定书，认定王玉娟为工伤。原告王玉娟于2017年6月14日向被告提交了辽人社认字[2016]1023号决定书、辽劳鉴2017年05月050号、东公交认字(2016)第111号、(2016)吉0421民初1391号民事判决书和（2017）吉0421执598号执行裁定书，申请支付工伤保险待遇，东丰县医疗保险经办中心于2017年6月14日作出了对原告王玉娟的工伤基金不予支付的答复。据此，原告王玉娟依据《工伤保险条例》的有关规定，请求人民法院依法判令被告履行法定职责，并承担案件受理费及一切诉讼费用。本院认为，我国《社会保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定：职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。《工伤保险条例》第四十六规定：“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：第（四）项按照规定管理工伤保险基金的支出；第（五）项按照规定核定工伤保险待遇；”。因此本案被告东丰县医疗保险经办中心在王玉娟被认定为工伤后，应当按照相关规定依法给予核定并支付工伤保险待遇。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款之规定，判决如下：责令被告东丰县医疗保险经办中心于本判决生效后十五日内依法核定并支付王玉娟工伤保险待遇。诉讼费50元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  黄志勇二〇一七年七月二十四日书记员  赵忠旭
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初42号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人冯德明，男，1967年10月29日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省邻水县，暂住地浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年6月30日被原绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。现取保候审于暂住地。
辩护人任洪燕，浙江正大金茂律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）1434号起诉书指控被告人冯德明犯重大责任事故罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，因在审理中发现本案有不宜适用简易程序的情形而转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人冯德明及其辩护人任洪燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2016年6月29日16时许，被告人冯德明在绍兴市越城区东湖镇中亚工贸园和德机械厂里，在未经专门操作培训取得特种设备作业人员证书的情况下，无证驾驶叉车在厂区内进行作业，并未尽仔细观察、确保安全义务，在�业过程中，导致机器零件掉落压到被害人夏某，致使夏当场死亡。
2016年6月29日16时许，被告人冯德明报警后，在现场被公安机关传唤到案。案发后，已赔偿被害人家属并获谅解。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人冯德明在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生致一人死亡的重大事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人冯德明在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条之规定判处。
被告人冯德明及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议，辩护人认为被告人冯德明具有以下可以从轻处罚的量刑情节：1、被告人冯德明系初犯，无前科劣迹；2、被告人冯德明系自首，可以从轻处罚；3、被害人家属损失已获得赔偿，且被害人家属对被告人冯德明的行为表示谅解。
经审理查明：
被告人冯德明系绍兴和德机械设备有限公司员工。2016年6月29日16时许，被告人冯德明在未经专门操作培训取得特种设备作业人员证书的情况下，无证驾驶叉车在该厂区内进行作业，并未尽仔细观察、确保安全义务，在作业过程中，导致机器部件掉落压到被害人夏某，致使夏当场死亡。
2016年6月29日16时许，被告人冯德明报警后，在现场被公安机关传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。2016年7月5日，在绍兴市越城区东湖镇人民调解委员会主持下，以被告人冯德明所在单位绍兴和德机械设备有限公司负责人李某名义与被害人夏某家属达成调解协议，被害人家属获赔人民币100万元，且该款项已履行完毕。被害人家属对被告人冯德明的行为表示谅解。
�述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人阮某、张某,4、廖某、李某的证言，居民死亡医学证明，现场勘验检查笔录，死亡证明及照片，人民调解协议书，收条，求情信，谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
被告人冯德明对上述事实供认不讳，所供能与以上证据相互印证。
本院认为，被告人冯德明在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯德明在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人冯德明无证驾驶叉车，应依法从重处罚。案发后，被害人家属损失已获得赔偿，且对被告人冯德明的行为表示谅解，可对被告人冯德明酌情从轻处罚。被告人冯德明的辩护人根据上述法定、酌定从轻情节，请求对被告人冯德明从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节及被告人冯德明的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人冯德明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏兴君
代理审判员 黄 烨
人民陪审员 章定安
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孔 丽
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪危险的；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，具有下列情形之一的，从重处罚：
（一）未依法取得安全许可证件或者安全许可证件过期、被暂扣、吊销、注销后从事生产经营活动的；
（二）关闭、破坏必要的安全监控和报警设备的；
（三）已经发现事故隐患，经有关部门或者个人提出后，仍不采取措施的。
（四）一年内曾因危害生产安全违法犯罪活动受过行政处罚或者刑事处罚的；
（五）采取弄虚作假、行贿等手段，故意逃避、阻挠负有安全监督管理职责的部门实施监督检查的；
（六）安全事故发生后转移财产意图逃避承担责任的；
（七）其他从重处罚的情形。
实施前款第五项规定的行为，同时构成刑法第三百八十九条规定的犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第01090号
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。
负责人张继伟，主任。
委托代理人孙殿坤，副主任。
被告人吕飞，男，1970年1月20日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉被告吕飞借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告人吕飞在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请复核法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告吕飞在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款4.000.00元，存款账号为：0710215011009800395633.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王东兴
二〇一四年三月一日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第01090号
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社，地址：农安县巴吉垒镇。
法定代表人张继伟。
诉讼代理人孙殿坤，所在单位推荐的人。
被告吕飞，男性，汉族。
本院在审理农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉被告吕飞借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王福友
二〇一四年六月十日
书 记 员 韩 超
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初4140号
原告：王月红，女，1974年3月19日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：郭宏良，系桐庐县分水法律服务所法律工作者。
被告：江莉梅，女，1986年12月13日出生，汉族，住桐庐县。
原告王月红诉被告江莉梅民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款本金300000元，并支付利息192000元，合计492000元（利息按月利率2%从2014年11月13日起计算至2017年7月13日止，后期利息按月利率2%计算到还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年11月13日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款300000元，借款月利息为2分。至今，被告未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江莉梅于本判决生效之日起十日内归还原告王月红借款本金300000元，并支付利息192000元（按月利率2%从2014年11月13日起计算至2017年7月13日止，后续利息从2017年7月14日起按月利率2%计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8680元，减半收取4340元，保全费2970元，合计7310元，由被告江莉梅负担。
原告王月红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江莉梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 林星
二〇一七年九月八日
书记员 庐茜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省陵水黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9028执395号
申请执行人：胡某儒，男，汉族。
被执行人：海南某投资有限公司。
法定代表人：张某兵。
被执行人：王某青，女，汉族。
被执行人：易某达，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9028民初10号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人王某青发出执行通知书，责令被执行人在三日内主动履行义务，但被执行人王某青至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王某青有某牌汽车一辆（车牌号为琼AXXXX6）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王某青所有的某牌汽车一辆（车牌号为琼AXXXX6）；
二、被执行人王某青负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某青可以使用被查封的财产；但因被执行人王某青的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 其 才
审 判 员 符 国 良
审 判 员 曾 劲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 黄 运 明
---
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
海南省陵水黎族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9028执395号	申请执行人：胡某儒，男，汉族。	被执行人：海南某投资有限公司。	法定代表人：张某兵。	被执行人：王某青，女，汉族。	被执行人：易某达，男，汉族。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9028民初10号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人王某青发出执行通知书，责令被执行人在三日内主动履行义务，但被执行人王某青至今未履行生效法律文书确定的义务。	本院查明被执行人王某青有某牌汽车一辆（车牌号为琼AXXXX6）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：	一、查封被执行人王某青所有的某牌汽车一辆（车牌号为琼AXXXX6）；	二、被执行人王某青负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某青可以使用被查封的财产；但因被执行人王某青的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；	三、查封期限为两年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。	本裁定立即执行。																											审 判 长 李 其 才													审 判 员 符 国 良													审 判 员 曾 劲													二〇一七年六月二十六日													书 记 员 黄 运 明																附法律依据：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	采取前款措施，人民法院应当作出裁定。		《最高人民法院关于适用的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。		《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。	采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。	42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初621号
原告何晓东，男，汉族，1968年4月18日出生，户籍住址广东省惠州市惠城区，
被告万鹏，男，汉族，1979年11月24日出生，户籍住址湖北省荆门市钟祥市，
被告秦军，男，汉族，1979年11月14日出生，户籍住址湖北省荆门市钟祥市，
被告程韬，男，汉族，1989年4月18日出生，户籍住址陕西省渭南市韩城市，
被告张鸿昌，男，汉族，1980年12月2日出生，户籍住址湖北省荆门市京山县，
上列当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，被告万鹏、秦军在监狱服刑，本院对其进行了提审，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：判令被告向原告支付因被告犯罪行为而损失的投资款人民币合计61850元，本案诉讼费用由被告承担。
本案相关案情
2013年12月，被告万鹏、秦军为获取非法利益，在不具备股指期货经营资质的情况下，预谋从事股指期货交易及配资业务。同月，被告万鹏通过案外人彭晶晶在宏源期货公司开设一名为“张元弘”的账户，万鹏投入资金50万元，彭晶晶为其配资500万元，并将该账户交给万鹏进行股指期货交易操作。2014年1月，被告万鹏以15万元的价格向被告程韬购买由程韬制作的“股指风控软件”，对前述“张元弘”的账户实现分仓及虚拟配资功能，并安排被告张鸿昌为其操作该软件，被告程韬负责软件日常维护。2013年底，被告秦军注册成立深圳市恩冠投资管理有限公司，为经营股指期货招揽客户，对外以盛大投资公司、天创投资公司的名义，通过拨打电话和QQ聊天等方式，吸引客户通过“股指风控软件”进行股指期货交易。客户开户入资后，由被告万鹏通过使用“股指风控软件”将“张元弘”的账户分成若干子账户提供给客户使用，并按1:10的比例为客户进行虚假配资，客户在“股指风控软件”的子账户中每手交易需支付手续费300元，如不交易需每万元支付25元资金占用费。上述被告以收取手续费和资金占用费等方式，非法获利。后四被告因涉嫌非法经营罪被抓获归案，并被判处刑事处罚。刑事判决书查明，被告万鹏、秦军搭建非法交易平台和招募人员发展客户；被告张鸿昌接受万鹏委托负责操作交易软件；被告程韬负责设计和软件维护。
原告提交与被告秦军签订的协议书一份，秦军为甲方，原告何晓东为乙方，约定双方合作进行股指期货投资，甲方出资40万元委托乙方在中国期货市场上进行股指期货交易，同时乙方出资4万元，与甲方出资额进行共同实盘交易。协议还约定，若乙方出资金额剩余60%，应追加资金，以保证股指期货市值及资金充足。后原告分别于2014年5月15日、5月26日、5月27日、6月13日投入款项4万元、5000元、1.5万元、6600元，合计66600元。原告认为其自2014年5月15日至2014年6月25日，通过上述交易软件共计投入66600元进行股指期货交易，已回收投资人民币4750元，尚有损失61850元，遂向法院提起本案诉讼，诉请被告返还上述资金损失。
被告秦军辩称，不同意原告的诉讼请求。答辩人招了一批业务员在外招揽业务，后我与原告签订协议，并按原告出资额10倍供原告操作，原告自己进行操作，自负盈亏，答辩人仅收取每笔300元手续费。
被告万鹏辩称，答辩人不认识原告，只是和秦军往来。
被告张鸿昌、程韬未到庭应诉答辩。
裁判理由及结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告万鹏、秦军为获取非法利益，在不具备股指期货经营资质的情况下，通过拨打电话和QQ聊天等多种方式，吸引客户进行股指期货交易。被告秦军与原告签订协议书，吸引其进行股指期货交易，并为其进行虚假配资，对原告的资金损失具有严重过错，依法应返还原告的资金损失。原告先后投入资金66600元，收回4750元，尚有资金损失61850元，原告诉请被告返还，本院予以支持。四被告虽然分工不同，但属于共同侵权行为，应就原告是损失承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条之规定，判决如下：
被告万鹏、秦军、程韬、张鸿昌于本判决生效之日起五日内赔偿原告61850元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币673元，由被告万鹏、秦军、程韬、张鸿昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王丽萍
二〇一七年六月十八日
书 记 员 冯贝贝
书 记 员 张雪娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第5页共6页
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初5734号
原告高洪斌。
原告委托代理人高英。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人陈思宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告高洪斌诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员张丹独任审理，并于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告高洪斌委托代理人高英、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金6972.18元（2015年11月10日至2016年8月31日）；2、诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。2016年8月31日我公司已取得了初始登记批复，我公司按照合同约定的义务已履行完毕，该日期之后我公司不再承担任何违约责任。
经审理查明，2011年5月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区，总房价款235345元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月18日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2016年9月1日才将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，现原告起诉请求判令自2015年11月10日至2016年8月31日止的逾期办证违约金，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、契税发票、维修基金发票、电梯费、物业费、水电费、装修垃圾清运费、民事判决书等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
关于违约金计算的方法，因原告前诉判决已发生法律效力，故应被告应向原告支付自2015年11月11日至2016年8月31日止逾期办证违约金6943元（235345元×295天×0.0001）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告高洪斌逾期办证违约金6943元。（计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 丹
二〇一七年八月二十一日
书记员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0322刑初46号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人王录勤，男，1957年4月2日出生，汉族，粗识字，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。2013年因犯贩卖毒品罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2015年9月4日刑满释放。2017年2月17日因涉嫌贩卖毒品罪被凤翔县公安局刑事拘留，2017年2月28日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
凤翔县人民检察院以被告人王录勤犯贩卖毒品罪，于2017年4月6日以凤翔检诉刑诉[2017]24号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派代检察员王淑怡出庭支持公诉，被告人王录勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，1、2017年2月13日8时许，被告人王录勤在凤翔县中医院南门口以500元向吸毒人员张某某贩卖毒品海洛因两小包（重约0.4g）。
2、2017年2月14日20时许，被告人王录勤在其家门口以100元向吸毒人员黄某某贩卖毒品海洛因一小包（重约0.1g）。
综上，被告人王录勤向他人2次贩卖毒品海洛因合计重约0.5g。
公诉机关认为，被告人王录勤违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人王录勤因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪且应当被判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，属累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。
上述案件事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓捕、破案经过。2、户籍证明信。3、拘留证、逮捕证。4、证人黄某某证言。5、证人张某某证言。6、被告人王录勤的通话详单。7、被告人王录勤的辨认笔录及照片。8、证人黄某某的辨认笔录及照片。9、证人张某某的辨认笔录及照片。10、涉毒人员尿液提取笔录、现场检测报告书、告知笔录。11、吸毒成瘾认定书、告知书及强制隔离戒毒决定书。12、情况说明。13、宝鸡市中级人法院（2013）宝刑一终字第00021号刑事判决书及释放证明书。14、被告人的供述与辩解。
本院认为，被告人王录勤违反国家毒品管理规定，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王录勤被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑三年并于2015年9月4日刑满释放，本案中又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚，被告人王录勤曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。被告人王录勤认罪态度好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十三条、第六十五条、第六十七条三款规定，判决如下：
被告人王录勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月17日起至2017年9月16日止。罚金于判决生效之日起缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韩雅琴
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨耀龙
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0725民初306号
原告张彦清，男，1972年5月3日生，汉族，农民，住尚义县。
被告徐克青，男,1972年8月21日生，汉族，农民，住天津市武清区。
本院在审理原告张彦清与被告徐克青民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告地址、电话不明确，又不同意公告送达，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张彦清对被告徐克青的起诉。
案件受理费4787元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 张奋恩
审 判 员 杨继城
人民陪审员 王世威
二〇一七年十月十一日
书 记 员 温艳花
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0481刑初52号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人袁正强，男，1970年1月5日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，农民，住贵州省金沙县。因犯盗窃罪，1997年8月7日被嘉兴市郊区人民法院判处有期徒刑五年，2002年2月8日刑满释放；2016年11月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2017年5月16日刑满释放。因本案，2017年10月14日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，2018年1月11日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人袁正强犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余雷出庭支持公诉。被告人袁正强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月3日中午，被告人袁正强窜至海宁市周王庙镇之江村应家角38号，采用溜门等手段进入三楼303室，窃得被害人赵某魅蓝手机1部，价值640元。窃后销赃，赃款挥霍。
上述事实，被告人袁正强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，户籍信息，抓获经过，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁正强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值640余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人袁正强能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。综合被告人袁正强的犯罪情节等，本案不宜对被告人袁正强判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关指控被告人袁正强构成累犯，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁正强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年5月28日。已折抵先行羁押的13日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被害人赵某损失640元，责令被告人袁正强退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许志华
二〇一八年一月十一日
书记员 张雨洁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初52号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人袁正强，男，1970年1月5日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，农民，住贵州省金沙县。因犯盗窃罪，1997年8月7日被嘉兴市郊区人民法院判处有期徒刑五年，2002年2月8日刑满释放；2016年11月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2017年5月16日刑满释放。因本案，2017年10月14日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，2018年1月11日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人袁正强犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余雷出庭支持公诉。被告人袁正强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月3日中午，被告人袁正强窜至海宁市周王庙镇之江村应家角38号，采用溜门等手段进入三楼303室，窃得被害人赵某魅蓝手机1部，价值640元。窃后销赃，赃款挥霍。上述事实，被告人袁正强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，户籍信息，抓获经过，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁正强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值640余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人袁正强能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。综合被告人袁正强的犯罪情节等，本案不宜对被告人袁正强判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关指控被告人袁正强构成累犯，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁正强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年5月28日。已折抵先行羁押的13日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人赵某损失640元，责令被告人袁正强退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一八年一月十一日书记员  张雨洁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7929号
原告：冯顺芳，女，1976年4月24日出生，汉族，住望城区。
委托代理人：谭智华，湖南通程律师事务所律师。
被告：任湘泉，男，1970年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告冯顺芳与被告任湘泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐琼独任审理。书记员沈波担任记录。原告冯顺芳和被告任湘泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯顺芳向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款30000元，并按照银行贷款利率赔偿利息损失22000元。事实和理由：2008年12月5日，被告任湘泉因资金周转需要与原告借款，原告向被告支付三万元后，被告向原告出具欠条一张。被告借款后，原告多次催讨欠款但一直不归还。
被告任湘泉辩称，当时是在原告冯顺芳老公手上拿的10000元，并将之前欠的钱一起打的条子，被告也把价值11900元的钻戒抵押在原告老公的手上。如果原告不归还被告钻戒，被告也只负责归还尾款，而不是归还30000元。
经本院审理认定事实如下：被告任湘泉因资金周转需要向原告借款，原告向被告分两笔共支付三万元后，2008年12月5日被告向原告出具欠条一张，注明：本人任湘泉因资金周转向冯顺芳借款叁万元整。被告借款后，原告多次催讨欠款，但被告一直不予归还。原、被告在欠条上没有约定还款时间和借款利息。
以上事实有原告提交的欠条予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告冯顺芳与被告任湘泉之间已形成合法有效的借贷关系，合法的借贷关系应该受到法律保护。原告已向被告提供借款，双方没有约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金人民币30000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告辩称其已经将价值11900元的钻戒抵押在原告老公手上，但原告并不认可该事实，且被告也未能就该事实提交证据予以证明，故本院对被告辩称不予认定。关于原告主张的借款利息22000元，因原、被告双方在欠条中并未约定借款利息，故本院对原告主张借款期间利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：
一、被告任湘泉在本判决生效之日起十日内归还原告冯顺芳借款人民币30000元；
二、驳回原告冯顺芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，因适用简易程序减半收取550元，由被告任湘泉负担。此费已由原告冯顺芳垫付，被告应在履行以上给付义务时一并将原告垫付的受理费支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一七年一月六日
书记员 沈波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初137号
原告桦南县农村信用合作联社。
被告高凤海，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告高凤海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙俊维到庭参加了诉讼，被告高凤海经本院依法公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年2月9日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2007年11月20日。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还贷款。要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计114227.35元。（利息以实际还款日期为准）
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
1、被告身份证复印件、最高额联保借款合同、借款凭证。证明被告在原告处贷款至今未还的事实。
2、桦南县公安局梨树派出所与梨树村村民委员会共同出具的下落不明证明。证明被告下落无法查找的事实。
本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的借款事实存在，对该组证据及原告欲以其证明的事实予以采信。
经审理查明：2007年2月9日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2007年11月20日，月息9.3‰。贷款到期后，被告未按约定偿还欠款。原告要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计114227.35元，诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款合同成立并有效，该事实有被告签名的最高额联保借款合同、借款凭证予以证实。被告未按合同约定履行还款义务构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金50000.00元，并按借款合同约定利率及逾期罚息计息支付利息64227.35元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告高凤海于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款本金50000.00元及利息。（利息按合同约定自2007年2月9日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）
案件受理费2585.00元、公告费570.00元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王星云
代理审判员 于智源
人民陪审员 费立军
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐德恒
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀中民二终字第43号
上诉人（原审被告）吴元中。
委托代理人（特别授权）陈海波，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人段歆琛，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）辰溪锦星沙业有限公司，住所地辰溪县辰阳镇桐湾溪村5组。组织机构代码59549160-2。
法定代表人梁荣国，该公司执行理事。
委托代理人龚银阶。
上诉人吴元中因与被上诉人辰溪锦星沙业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院作出的（2013）辰民一初字第492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月18日受理后，依法组成由审判员向武担任审判长，审判员胡海雄、代理审判员杨立平参加的合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案，上诉人吴元中的委托代理人陈海波、段歆琛，被上诉人辰溪锦星沙业有限公司的委托代理人龚银阶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：原告辰溪锦星沙业有限公司系在辰溪县工商行政管理局登记注册的有限责任公司，经营范围为砂砾石收购、销售、砂砾石加工、销售、挖砂砾石等，公司成立于2012年5月21日。原告因生产经营需要，需购买制砂设备，经与被告协商，与被告吴元中投资设立的芜湖中新实业有限公司（自然人独资企业）签订了加工承揽合同，由被告公司为原告加工承揽制砂设备。2012年7月11日原告给被告公司汇款1000000元，2012年9月7日被告吴元中与原告公司股东丁连清、丁安忠、许金亮、枣伟文、陈理斌签订了一份《股份协议书》，约定由被告吴元中出资2500000元，占公司股份的10％。同日，原告给被告出具了一张收到被告出资款2500000元的收据，被告成为原告公司的股东之一。因被告未实际交付出资款，且原告于2012年7月11日已汇给被告公司1000000元，2012年9月8日被告吴元中向原告出具了一张金额为3500000元的借条，其中的2500000元抵扣了被告应当交付原告的出资款2500000元，但未约定借款利息和借款期限。后原告多次向被告催缴借款，被告至今未还。原告为此诉至该院，要求被告及时偿还借款。
原审判决认为：被告吴元中向原告辰溪锦星沙业有限公司借款事实存在，债权债务关系明确，证据确实充分，被告借款后经原告催交未及时偿还是没有道理的，应当承担偿还借款的民事责任。被告辩称借条虽然是其本人所书写，但原告没有实际借款的抗辩意见，因未能提供相关证据证明，应当承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告吴元中偿还原告辰溪锦星沙业有限公司借款3500000元，限判决生效后15日内付清。本案案件受理费35000元，由被告吴元中负担。
宣判后，吴元中不服，向本院提起上诉称：1、一审法院认为“被告吴元中向原告辰溪锦星沙业有限公司借款事实存在，债权债务关系明确，证据确实充分”，该事实认定错误；2、一审法院认定2012年7月11日被上诉人汇给上诉人的100万元属借款的一部分，该事实认定错误；3、一审法院在判决书中认定“2012年9月8日被告吴元中向原告出具了一张金额为3500000元的借条，其中的2500000元抵扣了被告应当交付原告的出资款2500000元”，该事实认定错误；4、一审法院适用法律错误。故请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人辰溪锦星沙业有限公司答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确。上诉人承认借条是其书写的，答辩人从银行转账支付了100万元，另外支付了250万元现金作为吴元中应交纳股金份额，一审时吴元中也承认了借款是收到的，不存在上诉状中所说的该借款没有实际履行的情况。答辩人共汇了两个100万元，一个100万元是制沙加工设备的，另一个100万元是给吴元中的借款。吴元中是个完全民事行为能力人，如果没有收到钱怎么会写借条呢？故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审期间，上诉人吴元中向本院提交了如下证据：1、交货清单复印件一组。拟证明芜湖中新实业有限公司与辰溪锦星沙业有限公司有真实交易往来；2、关于正常维修的说明复印件1份。拟证明芜湖中新实业有限公司已经按《承揽加工制作合同》履行义务。被上诉人辰溪锦星沙业有限公司质证认为，对于证据1不属于新证据，清单是上诉人自己书写的，没有被上诉人签字验收盖章，和本案借款没有关联性，对合法性也有异议。对于证据2，设备正在试用期间，还没有正式交付，被上诉人正在申请对承揽加工制沙设备的机械做司法鉴定。本院认证认为，上述两份证据真实合法，且与本案有关，故予以采信。该两份证据能进一步证实双方存在订购制沙设备的事实。
本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，2012年9月8日上诉人吴元中给被上诉人辰溪锦星沙业有限公司出具了一张金额为350万元的借条。被上诉人辰溪锦星沙业有限公司称该350万元的借款是由以下两笔款组成：一是2012年7月11日通过银行转账的形式汇给上诉人吴元中的借款100万元；二是2012年9月7日上诉人吴元中入股被上诉人公司，向公司借的250万元的入股金。本院认为，2012年7月11日被上诉人确实给上诉人汇款100万元，但该100万元系双方签订加工承揽合同，被上诉人购买制砂设备的定金，而非上诉人的借款，故该100万元不应认定为本案的借款，而应该认定为被上诉人购买制砂设备的定金，属另一法律关系。上诉人吴元中在被上诉人公司的入股金250万元，并没有实际支付，吴元中也未实际交付出资款，因此将该250万元认定为借款，没有事实依据。吴元中虽然给辰溪锦星沙业有限公司出具了350万元的借条，但该借款辰溪锦星沙业有限公司并没有履行给付义务，故辰溪锦星沙业有限公司以350万元借条主张债权，没有事实和法律依据。综上所述，上诉人吴元中的上诉理由成立，应予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律有误。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）之规定，判决如下：
撤销湖南省辰溪县人民法院（2013）辰民一初字第492号民事判决；
二、驳回被上诉人（原审原告）辰溪锦星沙业有限公司的诉讼请求。
本案一审诉讼费35000元，二审上诉费34800元，共计69800元，由被上诉人辰溪锦星沙业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 向 武
审 判 员 胡海雄
代理审判员 杨立平
二〇一四年五月五日
代理书记员 杨云智
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5036号
罪犯毛明洪，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2008年2月18日作出（2008）丽中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人毛明洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令毛明洪赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省丽水市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理，于2008年5月15日以（2008）浙刑三复字第25号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年6月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2012年11月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2015年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛明洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯毛明洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯毛明洪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛明洪准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2012年11月20日至2031年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月二十四日
代书记员 姚 晖
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0504民初332号
原告：湖北省三峡钢球有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村。
法定代表人：张先亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志魁，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：周明学，湖北兴联律师事务所律师。
被告：重庆亚博特轴承有限公司，住所地重庆市合川区大石街道产业园。
法定代表人：李建华，该公司执行董事。
原告湖北省三峡钢球有限公司与被告重庆亚博特轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 杨俊和
审判员 殷红霞
审判员 鄢裴培
二〇一八年七月四日
书记员 周诗韵
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉阴刑初字第00033号
公诉机关汉阴县人民检察院。
被告人胡某某，男，1971年7月21日出生于陕西省安康市石泉县，汉族，高中文化程度。2013年12月1日因涉嫌交通肇事罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年12月7日被汉阴县公安局取保候审。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员肖刚出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控，2013年11月30日21时30分许，被告人胡某某驾驶GR6858号小型轿车载乘员王某某沿316国道自西向东行驶至肇事路段（316国道1971KM＋250M，平梁镇高粱小学附近），适遇行人李某某由路南向北过道路，在避让过程中其轿车左侧后视镜将李某某擦挂碰撞，致李某某倒地重度颅脑损伤死亡。经交警队调查认定，胡某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人胡某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
另查明，被告人胡某某一次性赔偿被害人李某某家属23万元，并取得了被害人家属谅解。
经石泉县司法局对胡某某进行社区调查，胡某某无不良表现，同意对其社区矫正。
被告人胡某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并请求从轻处罚。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、赔偿协议、领条、谅解书、驾驶证、行驶证、现场勘验笔录、照片、鉴定意见、尸体检验报告、审前社会矫正调查表、证人王某某、龙某某、谢某某、张某某的证言、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某夜间驾驶机动车上路行驶，遇行人横过道路时，未遵循让行规定，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。汉阴县人民检察院指控被告人胡某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人胡某某庭审中能如实供述自己的罪行，有认罪、悔罪表现，且积极给被害人家属赔偿了全部经济损失并取得了被害人的谅解，其所在的社区同意对其进行社区矫正，故本院依法酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 卢 叶
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 马文佩
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初620号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人徐鑫，男。2014年1月6日，因盗窃被林州市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月5日被取保候审，2016年12月28日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]511号起诉书指控被告人徐鑫犯盗窃罪，于2016年9月28向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，于2016年10月11日转由普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李芳旗出庭支持公诉，徐鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2016年1月6日18时许，在林州市采桑镇下川村，被告人徐鑫伙同何某（已判决）两人以拨打电话为由借用被害人尚某手机（VIVO牌X5Max+型），二人在使用尚某手机过程中趁尚某进入超市买东西之机拿着该手机迅速逃离现场，后将所盗手机变卖。经林州市价格认证中心鉴定，被盗手机的鉴定价值为人民币2248元。2016年12月30日，徐鑫对尚某进行了赔偿，并取得谅解。徐鑫到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尚某的陈述、证人何某的证言、价格鉴定结论书、发票、收条和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
二、2016年2月13日6时30分左右，在林州市站前街西头依恋网咖内，被告人徐鑫将被害人常某放在电脑桌上充电的一部白色OPPOR8007型手机盗走。后将该手机抵押给一手机店得款300元。经林州市价格认证中心鉴定，被盗手机的鉴定价值为人民币1260元。该手机已被常某自行追回。徐鑫到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某的陈述、变卖手机票据、证明和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人徐鑫左上肢部分截肢，右手拇指、食指和中指缺失。
本院认为，被告人徐鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。徐鑫在盗窃尚某手机的过程中起主要作用，系主犯。徐鑫到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于徐鑫已退赔尚某损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。非法所得予以没收。综合徐鑫的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人徐鑫违法所得三百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵志发
审 判 员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 关芳婷
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬邗商初字第0062号
原告扬州智恒办公设备有限公司，住所地在扬州市扬子江中路617号（崇文国际大厦）5-719。
法定代表人庄圆圆，经理。
委托代理人姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。
委托代理人赵磊，江苏韵合律师事务所实习律师。
被告江苏牧羊控股有限公司，住所地在扬州市高新技术产业开发区华声路1号。
本院在审理原告扬州智恒办公设备有限公司与被告江苏牧羊控股有限公司买卖合同货款纠纷一案中，现原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扬州智恒办公设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州智恒办公设备有限公司撤诉。
案件受理费依法减半收取191元，由原告负担。
审判员 王 健
二〇一五年三月九日
书记员 王露茜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401财保79号
原告：张雨田。
被告1：李晓东。
被告2：张丹。
本院在审理原告张雨田与被告李晓东、张丹之间民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告名下的房屋产籍手续，并已提供担保。
原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李晓东所有的房屋产籍手续。
二、冻结担保人张雨田名下的房屋产权手续。
不动产冻结期限为三年。
如原告需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闵雄基
二〇一六年六月七日
书记员 王 路
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401财保79号原告：张雨田。被告1：李晓东。被告2：张丹。本院在审理原告张雨田与被告李晓东、张丹之间民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告名下的房屋产籍手续，并已提供担保。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被告李晓东所有的房屋产籍手续。二、冻结担保人张雨田名下的房屋产权手续。不动产冻结期限为三年。如原告需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵雄基二〇一六年六月七日书记员  王 路
浙江省上虞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍虞刑初字第730号
公诉机关上虞市人民检察院。
被告人项×。因本案于2013年7月18日被刑事拘留，同月
31日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
辩护人金××。
上虞市人民检察院以虞检刑诉（2013）670号起诉书指控
被告人项×犯抢劫罪，并建议对其判处三年以上五年以下有期
徒刑，并处罚金，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院即
日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本
案。上虞市人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉，被告
人项×及其辩护人金××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月20日上午，被告人项×在上虞
市道水晶女人美容店内，以持刀威胁的方式劫得徐某人民币
1，000余元、三星手机一只、银行卡若干，价值人民币4，230元
，后驾驶徐某的朗逸轿车逃离现场。
另查明，案发后，项×的亲属已替被告人项×归还被害
人徐某人民币4，500元，被害人徐某对被告人的行为表示
谅解。
上述事实，被告人项×在开庭审理过程中亦无异议，并
有被害人徐某陈述，证人谢某证言，书证旧货业收购登记
表，现场勘验检查工作记录，视频光盘资料，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押清单，上虞市价格认证中心虞价鉴字（2013
）第281号价格鉴定书，情况说明，收条，抓获经过和被告人
项×的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项×以非法占有为目的，当场使用胁
迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关
指控的罪名成立，予以支持。被告人项×系持械抢劫，应酌情
从重处罚。案发后，被告人项×认罪态度较好，且其亲属已替
被告人项×退出赃款，被害人亦表示谅解，可对被告人项×酌
情从轻处罚。辩护人就上述从轻情节提出的辩护意见，予以采
纳，但提出的建议对被告人项×判处有期徒刑三年至三年六个
月的意见偏低，不予采信。公诉机关提出的量刑建议适当，予
以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
的规定，判决如下：
被告人项×犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处
罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以
前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月
十八日起至二○一七年九月十七日止；罚金限判决生效后十日
内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余洪来
人民陪审员 王玠文
人民陪审员 胡岳夫
二〇一三年十月十一日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财
物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形
之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金
或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0108民初395号
原告臧海金。
被告任玉强。
本院在审理原告臧海金与被告任玉强委托合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告臧海金撤回起诉。
审判员 郭爱民
二〇一六年三月二十四日
书记员 丁姣姣
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第1749号
上诉人（原审被告）曹燕。
被上诉人（原审原告）天津市腾虎商贸有限公司。
法定代表人李XX，总经理。
委托代理人闫XX，天津卫津律师事务所律师。
原审被告江苏宏大建设集团有限公司。
法定代表人陈XX，董事长。
上诉人曹燕不服天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第3338号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人曹燕以证据不足为由，于2014年9月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曹燕申请撤回上诉，系处分自己权利的表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曹燕撤回上诉，双方当事人均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 景 新
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 王 晶
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 何日升
速 录 员 李 仲
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0921民初329号
原告：黎秀兰，女，1981年7月1日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
原告：易海东，男，1981年8月27日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
委托诉讼代理人：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201610673691。
被告：四川橙煌房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋10层1008号。统一社会信用代码：510106000356260。
法定代表人：张必勇，系该公司负责人。
被告：ＸＸ，男，1968年8月18日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
黎秀兰、易海东与四川橙煌房地产开发有限公司、ＸＸ商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后。原告黎秀兰、易海东于2016年6月16日向本院提出撤回对被告四川橙煌房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告黎秀兰、易海东撤回对被告四川橙煌房地产开发有限公司的起诉是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黎秀兰、易海东撤回对被告四川橙煌房地产开发有限公司的起诉。
审 判 长 杜 洋
人民陪审员 吴天志
人民陪审员 唐茂林
二〇一六年六月十六日
书 记 员 向奎宣
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民立终字第34号
上诉人（原审原告）丛志山，男，汉族，1969年10月6日出生，个体工商户，住黑龙江省海伦市。
委托代理人李龙，新疆胜天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆金豹物流有限公司；住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人沈翔，该公司经理。
上诉人丛志山因不服阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第1155-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人丛志山上诉称，本案是公路货物运输合同纠纷，该类案件管辖权的依据是民事诉讼法第27条的规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。阿克苏市正是上诉人履行合同运输的目的地，又根据民事诉讼法第35条、36条的规定，本案应由阿克苏市人民法院管辖，故原审法院裁定适用法律错误。综上，请求二审法院依法裁定撤销阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字1155-1号民事裁定并将本案移送阿克苏市人民法院审理。
二审期间，上诉人丛志山提交《新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司钢材出厂码单》一份，以上证据用以证实丛志山所有的黑EC08**号车辆运输货物的目的地为阿克苏市，本案应由阿克苏市人民法院管辖。经审查本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为，本案系运输合同纠纷，上诉人丛志山二审期间提交的证据证实其所有的黑EC08**号车辆为承运人为新疆金豹物流有限公司拉运钢材，运输目的地为阿克苏市，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，现丛志山已向阿克苏市人民法院提起诉讼，阿克苏市人民法院对本案享有管辖权。故一审裁定以被告住所地在乌鲁木齐市头屯河区，应由乌鲁木齐头屯河区人民法院管辖处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字1155-1号民事裁定；
二、本案由阿克苏市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧苏红
审 判 员 陈 康
代理审判员 孙朝红
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李克勇
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民特字第15号
申请人：张凤女，女，1944年8月1日生，朝鲜族，住吉林市龙潭区。
被申请人：李相龙，男，1936年3月2日生，朝鲜族，现下落不明。
申请人张凤女申请宣告被申请人李相龙死亡一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人张凤女诉称：申请人与被申请人系夫妻关系，因李相龙于1996年7月离家出走，至今未归，下落不明已满18年，根据相关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告被申请人李相龙死亡。
经查：李相龙，男，1936年3月2日生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省吉林市龙潭区江密峰镇振兴村一组。申请人张凤女与被申请人李相龙系夫妻关系。吉林市龙潭区江密峰镇振兴村村民委员会及吉林市公安局龙潭分局江密峰镇派出所出具证明，证明被申请人李相龙于1996年7月离家出走，至今未归。申请人张凤女于2015年5月18日向本院申请宣告被申请人李相龙死亡，本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月27日在《人民法院报》发出寻找李相龙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李相龙仍然下落不明。
本院认为：李相龙下落不明已十九年有余，张凤女作为李相龙的配偶向本院申请宣告其死亡。现张凤女向本院提出宣告李相龙死亡的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告李相龙死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 果 丹
二〇一六年五月三十日
代理书记员 高亚红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第384号
申请执行人常泽奇
被执行人谷玉江
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第598号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币22350.00元。
本案在执行过程中，被执行人除工资外，无其他财产可供执行，现本院已将被执行人谷玉江的工资账户冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第598号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一五年七月十三日
书记员 张大为
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第03248号
原告康万喜，男，汉族，1955年03月25日生。
委托代理人秦培相，周口市川汇区148法律服务所法律工作者。
被告益海（周口）房地产有限公司阳光花墅项目部。
原告康万喜诉被告益海（周口）房地产有限公司阳光花墅项目部侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告康万喜诉称，2013年12月4日被告在未经原告许可的情况下私自在原告兔场旁边安装三台大型发电机施工，其发电机巨大噪音把兔场的兔子吓得在笼中横冲直撞，全部绝食，至母兔流产，开始死亡，给原告造成严重的经济损失。2014年5月24日被告又强行架设高压电缆线，将原告田地里的西瓜尽数踩踏毁坏。双方发生纠纷后，被告将兔场养殖棚强行推倒，致使兔子全部被砸死，其他物品、设备等全部被砸坏，手机、照相机被抢走，当场摔坏。为此，诉至法院请求依法判令被告赔偿原告财产损失暂定100000元，诉讼费由被告承担。
本院认为，被告益海（周口）房地产有限公司阳光花墅项目部不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告康万喜的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 梁绍梅
二〇一五年九月十八日
代书记员 马慧慧
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第66号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
被执行人苑继峰，男，生于1971年5月28日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人于汉波，男，生于1976年1月29日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人于汉文，男，生于1966年6月13日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人张含水，男，生于1967年，3月9日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人苑继峰、于汉波、于汉文、张含水借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）章商初字第929号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一四年六月二十八日
书记员 解玉丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第08672号
原告黄志国，男，1957年4月15日出生。
被告池宝城，男，1975年2月20日出生。
本院在审理原告黄志国诉被告池宝城民间借贷纠纷一案中，原告黄志国于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄志国申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄志国撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告黄志国负担（已交纳）。
代理审判员 万青
二〇一五年七月十四日
书 记 员 穆莹