浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终5696号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人陆富、ＸＸ，北京东卫（杭州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许伟娟，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原审被告何坤周，男，1993年7月17日出生，汉族，住贵州省盘县。
原审被告陈米贵，男，1991年9月13日出生，汉族，住贵州省盘县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，总经理。
原审被告刘再文，男，1974年5月1日出生，侗族，户籍地贵州省铜仁市碧江区，现住浙江省杭州市萧山区。
原审被告浙江顺丰速运有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路51号（锦昌大厦2幢）4层。
法定代表人徐丽平，总经理。
委托代理人金必须、杨建科，该公司员工。
原审被告陆小庆，男，1962年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳公司）因与被上诉人许伟娟、原审被告何坤周、陈米贵、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）、刘再文、浙江顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运公司）、陆小庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初4924号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月10日7时10分许，何坤周驾驶陈米贵所有的浙Ａ×××××号小型普通客车，沿杭州市萧山区党农线由北向南行驶至4KM+500M瓜沥镇张潭村垃圾中转站路口处时，遇其左侧车道内同向行驶的刘再文驾驶的浙Ａ×××××号轻型厢式货车变更车道的情况，避让过程中与前方同车道内同向行驶的许伟娟驾驶的浙Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，许伟娟受伤的交通事故。事故发生后何坤周驾车逃逸。该事故经公安机关交通部门认定，何坤周负事故的主要责任，刘再文负事故的次要责任，陆小庆和许伟娟无责。许伟娟的伤情治疗终结后，于2015年7月5日自行委托温州天正司法鉴定所对其精神伤残进行鉴定，经鉴定：许伟娟因交通事故患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），已构成八级伤残。后许伟娟于2016年9月9日委托浙江绿城医院司法鉴定所对其肢体伤情进行鉴定，经鉴定：许伟娟因交通事故致左股骨髁间髁上粉碎性骨折，左胫、腓骨中下段粉碎性骨折，左距骨及舟状骨骨折，目前遗留左下肢丧失功能达10%以上后遗症，已构成十级伤残，建议误工期限为210天，护理期限为120天，营养期限为60天。事故发生后，何坤周垫付现金5000元。
另查明，浙Ａ×××××号小型普通客车向人保萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险，交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元）。浙Ａ×××××号轻型厢式货车向太平洋保险深圳公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），交强险赔偿限额同上，商业三者险赔偿限额为100万元。浙01/77081号大中型拖拉机向人保萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险，交强险无责赔偿限额为12100元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1000元、11000元和100元）。本起交通事故发生在上述保险期间内。
又查明，何坤周系借用陈米贵的车辆期间发生涉案事故；刘再文系顺丰速运公司员工，事发时，刘再文系履行职务行为；许伟娟父亲许某出生于1947年10月23日，母亲张某出生于1949年7月22日。
许伟娟的一审诉讼请求为：因交通事故造成损失医疗费193844.04元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费32060元（4580元/月×7个月）、护理费17040元（142元/天×120天）、伤残赔偿金302316.80元（47237元/年×20年×32%）、被扶养人生活费125082.88元【母亲67352.32元（14年×30068元/年×32%÷2人）+父亲57730.56元（12年×30068元/年×32%÷2人）】、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4500元、交通费3500元、衣物损失300元，共计699393.72元。要求人保萧山公司和太平洋保险深圳公司分别在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付），不足部分由何坤周、陈米贵、刘再文、顺丰速运公司、陆小庆承担赔偿责任。
根据法律规定和已查明的本案事实，该院依法核定许伟娟因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，一审庭审中，经各方确认一致，医疗费票据金额为192637.35元，扣除住院费用清单中的伙食费后，实际医疗费金额为192044.35元（其中非医保费用为69513.98元）；营养费3000元（50元/天×60天）；住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；该项计196794.35元。（二）伤残赔偿项：误工费，根据许伟娟提供的工资单、社保缴纳凭证、劳动合同书等相关证据，结合其他当事人的答辩意见，酌定误工标准为2015年度浙江省全社会单位在岗职工月平均工资4310元，时间参照鉴定意见，计30170元（4310元/月×7个月）；护理费，许伟娟未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算为宜，时间参照鉴定意见，计17004元（141.70元/天×120天）；残疾赔偿金427399.68元{残疾赔偿金302316.80元（47237元/年×20年×32%）+被扶养人生活费125082.88元【母亲67352.32元（14年×30068元/年×32%÷2人）+父亲57730.56元（12年×30068元/年×32%÷2人）】}；交通费酌定1000元；该项计475573.68元。三、财产损失项：衣物损失，虽无相关依据，但该项损失客观存在，酌定100元。上述物质损失总计672468.03元。另结合许伟娟的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为16000元。
原审法院认为：多辆机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各承保交强险的保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。现人保萧山公司、太平洋保险深圳公司作为本案三肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当分别在交强险责任限额内承担赔偿责任。何坤周、顺丰速运公司的员工刘再文因过失行为造成许伟娟损失，对超出交强险部分，根据各方过错责任，由何坤周、顺丰速运公司分别承担70%和30%的赔偿责任。对顺丰速运公司应当承担的赔偿责任，许伟娟有权要求太平洋保险深圳公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，人保萧山公司作为浙Ａ×××××号小型普通客车交强险承保人，在交强险责任限额范围内赔偿许伟娟120048.78元【医疗费用项10000元（含非医保费用10000元）+伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金16000元×10/21）+财产损失项48.78元（100元×20/41）】；作为浙01/77081号大中型拖拉机交强险承保人，在交强险无责限额范围内赔偿许伟娟12002.44元【医疗费用项1000元（含非医保费用1000元）+伤残赔偿项11000元（含精神损害抚慰金16000元×1/21）+财产损失项2.44元（100元×1/41）】；共计132051.22元。太平洋保险深圳公司在交强险责任限额范围内赔偿许伟娟120048.78元【医疗费用项10000元（含非医保费用10000元）+伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金16000元×10/21）+财产损失项48.78元（100元×10/41）】；在商业三者险限额范围内赔偿许伟娟116356.21元【（不含非医保的超医疗费用项127280.37元+超伤残赔偿项260573.68元）×30%】；共计236404.99元。何坤周赔偿许伟娟305457.63元【（不含非医保的超医疗费用项127280.37元+超伤残赔偿项260573.68元）×70%+非医保48513.98元×70%】，何坤周已垫付5000元，尚需支付300457.63元。顺丰速运公司赔偿许伟娟14554.19元（非医保48513.98元×30%）。许伟娟从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按城镇居民标准计算的诉讼请求，予以支持。本案系许伟娟自行委托鉴定，故相应的鉴定费由其自行负担。刘再文、陆小庆经传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和无责限额范围内赔偿许伟娟损失132051.22元，限在判决生效之日起十日内付清；二、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和商业三者险范围内赔偿许伟娟损失236404.99元，限在判决生效之日起十日内付清；三、何坤周赔偿许伟娟损失300457.63元，限在判决生效之日起十日内付清；四、浙江顺丰速运有限公司赔偿许伟娟损失14554.19元，限在判决生效之日起十日内付清；五、驳回许伟娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10794元，减半交纳5397元(已批准缓交)，由许伟娟负担55元，何坤周负担3739元，浙江顺丰速运有限公司负担1603元。
宣判后，太平洋保险深圳公司不服，向本院提出上诉称：根据被上诉人许伟娟提交的证据材料，原审认定按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，上诉人为此无异议。但其父母系农民，且生活在农村，依法应当按照农村居民标准计算被扶养非人生活费。故请求：撤销一审判决，并依法改判；2、由被上诉人许伟娟承担二审诉讼费。
原审被告刘再文答辩称：同意上诉人的意见。
原审被告顺丰速运公司答辩称：同意上诉人的意见。
其他当事人均未作答辩。
各方当事人在二审举证期间均未向本院提交证据材料。
根据有效证据及各方当事人的陈述，二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，原审按照受害人许伟娟的标准，即城镇居民标准核定本案被扶养人生活费正确，本院予以确认。太平洋保险深圳公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2802元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担，并于判决生效后十五日内到本院办理退费手续。
本判决为终审判决。
审判长 石清荣
审判员 俞建明
审判员 王 亮
二〇一七年九月十五日
书记员 朱 江