河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1704号
原告张术芹，农民。
委托代理人杨家玉，河北润昌律师事务所律师。
被告田晓庆，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，该公司经理。
委托代理人郝锦波。
原告张术芹与被告田晓庆、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张术芹的委托代理人杨家玉、被告田晓庆、被告太保唐山中心支公司的委托代理人郝锦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张术芹诉称，2013年9月11日9时许，被告田晓庆驾驶冀B×××××小型轿车由北向南行驶至丰润区施家营兴达加油站路段时，将前方驾驶电动三轮车的我撞倒，造成两车不同程度受损，我身体受伤的交通事故，我当即被送往唐山市丰润区人民医院救治。事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定，被告田晓庆负事故的主要责任，我负事故的次要责任。此次事故给我造成了损失89983.26元。经核实被告田晓庆驾驶的车辆在被告太保唐山中心支公司处投保了交通事故强制保险和商业三者险。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿我以上各项损失，并承担本案诉讼费用。
被告田晓庆辩称，原告所述交通事故的事实存在。我既是机动车的驾驶人，也是机动车所有人，我的车辆在被告太保唐山中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，原告的合理损失应由被告太保唐山中心支公司予以赔偿。在事故发生后我为原告垫付了医疗费用8000元，我要求在原告获得理赔的同时返还给我。
被告太保唐山中心支公司辩称，一、要求我公司履行保险责任须提供相关证据。我公司要求事故车辆确为我公司承保车辆，且事故发生时具有公安交管部门核发的行驶证，并按照规定检验合格，不存在保险合同约定免责情形。此外，事故发生时车辆驾驶人应具有合法有效的驾驶资格，不具有合同规定的免责情形。否则，我公司不承担保险责任。二、原告在事故发生后没有向我公司提供相关证据进行审核，其诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费用、误工费用。修理费用等不符合法律规定，我公司不予认可。三、原告主张的诉讼费用、鉴定费用不属于保险理赔范围，我公司不予承担。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请人民法院依法判决。
经审理查明，2013年9月11日9时许，被告田晓庆驾驶冀B×××××号小型轿车由北向南行驶至丰润区施家营兴达加油站路段时，将前方驾驶电动三轮车处于停驶状态的原告撞倒，造成两车不同程度受损，原告身体受伤的交通事故。事故经唐山市公安交通警察支队第九大队勘查后认定，被告田晓庆负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告田晓庆驾驶的车辆于2012年11月22日在被告太保唐山中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险和20万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告张术芹受伤后，入住唐山市丰润区人民医院救治，住院47天，开支医疗费37153.69元。出院后曾到唐山市丰润区人民医院和唐山市工人医院复查，开支医药费2658.57元。原告另提供住院期间开支的外购药和物品损失票据3张，金额为257元，经审查有82元属与受伤有关联的损失。原告在诉讼请求中要求赔偿误工损失8667元，依据是所在村焦家庄村委会出具的证明一份，内容为“兹有我村村民张术芹因家有土地2.8亩、有果树500棵、羊15只，年收入在26000元。”原告主张住院期间由其子王鹏护理，护理损失为13200元，提供唐山奥成水泥有限公司证明一份，内容为：“王鹏系我公司职工，日工资110元。因其母亲张术芹2013年9月11日发生车祸，王鹏为照顾母亲，从2013年9月11日至2014年1月13日未来我公司上班，工资、奖金未发。”原告主张交通费损失552元，提供公交车票和客运发票49张及用车证明两份。原告之伤于2014年1月14日经丰润司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，Ia值为4%，原告为此开支鉴定费837元（含病历复印费37元）。原告另主张施救费200元，提供发票一张。主张电动车修理损失1485元，提供电动车部分部件价格明细表1张。事故发生后，被告田晓庆为原告垫付医疗费用8000元。以上事实，有原被告陈述、交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书及各种票据等材料在卷。
本院认为，原告驾驶电动三轮车车与被告田晓庆驾驶的轿车发生交通事故，交警部门根据事故的具体情况，作出了事故责任认定，认定被告田晓庆负事故的主要责任，原告负次要责任，被告田晓庆对因此事故给原告方造成的合理损失，应当承担相应的赔偿责任。本院根据事故情况，酌定责任比例为7：3。由于被告田晓庆为事故车辆投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，被告太保唐山中心支公司作为承保公司应首先在交强险各分项赔偿限额内对原告方的合理损失不分责任地予以赔偿。超出部分按事故责任比例，由被告太保唐山中心支公司赔偿70%。原告方的医疗费损失，包括住院期间医疗费、出院后复查医疗费以及住院期间外购的合理医疗费、住院伙食补助费（按每天20元计算，数额为940元），合计为40834.26元，此额超过交强险所规定的10000元限额，应由被告太保唐山中心支公司在交强险限额内赔偿10000元。超出部分30834.26元，应由被告太保唐山中心支公司按事故责任比例在商业三者险赔偿范围内赔偿70%，即21583.98元。原告开支的法医鉴定费837元（包括病历复印费），也应由被告太保唐山中心支公司按事故责任比例赔偿70%，即585.90元。原告就误工费损失提交的所在村的证明，本院认为依据不足，本院依据农林牧渔业的收入标准每天37.16元计算，自受伤之日起至评残前一日，累计为125天，误工费应为4645元。原告的护理损失按制造业的平均收入标准每天100.27元计算，应为4712.69元。原告就主张的交通费损失所提交的票据和证明，只有证明写清了开支的用途，亦比较真实，票据是否为原告治疗所必须无法证实，本院酌定交通费损失为300元。原告的伤残赔偿金，依据农村居民人均年纯收入标准每年8081元和伤残等级及Ia值计算，应为19232.78元。原告在诉讼请求中要求赔偿精神损害抚慰金5000元，其请求过高，本院酌定为3000元。被告以上属于交强险死亡伤残项下的损失合计为31890.47元，未超过交强险所规定的11万元赔偿限额，由被告太保唐山中心支公司全部予以赔偿。原告主张电动车受损损失1485元，只提供电动车部分部件的价格明细表1张，不足为据，本院根据电动车受损的事实，酌定损失500元，连同施救费200元，合计700元，未超过交强险规定的财产损失项下2000元的赔偿限额，由被告太保唐山中心支公司全部予以赔偿。综上，被告太保唐山中心支公司在交强险和商业险赔偿范围内应累计赔偿原告交通事故损失64760.35元。被告田晓庆在事故发生后为原告垫付的医疗费8000元，原告在获得保险赔偿的同时，应当返还给被告田晓庆。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故强制险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告张术芹交通事故损失64760.35元，限判决生效后15日内履行；
二、原告张术芹在获得保险赔偿的同时返还被告田晓庆垫付款8000元。
三、驳回原告张术芹的其他诉讼请求。
案件受理费738元，减半收取369元，由被告田晓庆负担258元，原告张术芹负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈满利
二〇一四年五月四日
书记员 刘丽云