山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0581民初1855号
原告：冯永玲，女，1966年9月3日生，汉族，农民，住高平市，系死者冯金龙妻子。
委托诉讼代理人：冯伟，男，1987年6月17日生，汉族，农民，住高平市，系冯永玲之子。
委托诉讼代理人：张慧芳，山西荣生律师事务所律师。
原告：冯小乐，男，1946年7月9日生，汉族，农民，住高平市河西镇丁壁村，系死者冯金龙岳父。
委托诉讼代理人：冯伟，男，1987年6月17日生，汉族，农民，住高平市，系冯小乐孙子。
被告：高平市河西镇仙河路大华石材场。
负责人：朱安发，男，1971年8月19日生，汉族，农民，住高平市。
委托诉讼代理人：王文琴，山西高坪律师事务所律师。
被告：焦建国，男，1970年5月3日生，汉族，农民，住高平市。
委托诉讼代理人：李晓雅，山西炎焱律师事务所律师。
被告：王中友，男，1976年4月20日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市阜南县。
原告冯永玲、冯小乐与被告高平市河西镇仙河路大华石材场（以下简称大华石材）、焦建国、王中友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯永玲及其委托诉讼代理人冯伟、张慧芳，原告冯小�的委托诉讼代理人冯伟，被告大华石材的负责人朱安发及其委托诉讼代理人王文琴，被告焦建国及其委托诉讼代理人李晓雅到庭参加诉讼，被告王中友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯永玲、冯小乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿两原告因冯金龙受伤死亡后的死亡赔偿金189080元、丧葬费26480元、停尸费1600元、医疗费11004.52元、住院伙食补助900元、营养费450元、护理费1028.97元、交通费1000元、误工费8231.76元、被扶养人生活费74210元、精神损害抚慰金10000元等费用共计323985.25元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：冯金龙系原告冯永玲的丈夫，原告冯小乐的女婿。2016年10月5日冯金龙和王中友在高平市某某村被告焦建国家装修房屋，冯金龙在上料过程�，龙门架钢丝绳脱落，导致冯金龙从龙门架上摔下受伤。后冯金龙被送至高平市人民医院治疗，经抢救无效于2016年10月7日死亡。事故发生后，被告大华石材仅支付二原告16000元的赔偿费，被告焦建国、王中友拒不赔付，现原告为了维护自己的合法权益起诉至法院。
被告大华石材辩称，冯金龙受被告大华石材指派将石材送往被告焦建国家，其将石材安全送至焦建国家中时，工作任务已经完成。而冯金龙从龙门架上摔下致死，系受他人指派将石材运送到焦建国家楼上时所致，与被告大华石材无关，故不应承担责任。冯金龙死亡后，被告大华石材给原告垫付各项费用共计27840.52元，在二原告获得赔偿后，要求其将上述款项予以退还。
被告焦建国辩称，发生事故的主要原因是冯金龙在被告焦建国不知情�情况下私自严重超载上料、私自乘坐标有标识为：严禁超载、禁止上人的龙门架。被告焦建国既没有雇佣冯金龙，也未让其到工地帮工，故不同意承担赔偿责任，但鉴于冯金龙死亡的事故发生在被告焦建国的工地上，同意给予适当补偿。
被告王中友未到庭，其于2016年11月21日向本庭邮寄一份答辩状辩称，被告王中友与冯金龙互不相识，被告王中友受被告焦建国雇佣从事工地泥土、贴地板工作，与冯金龙工作互不相干，对于冯金龙的工作不负有任何安全保障义务，其摔下致死与被告王中友无关，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年始冯金龙受雇于被告大华石材从事石材安装送料工作。2016年10月5日被告大华石材安排冯金龙将石材（窗台板和盖板）送到位于高平市某某村焦建国的家中。当日，冯金龙将石材送到焦建国家中的施工工地后院，冯金龙明知龙门架上写有“严禁超重，禁止上人”的标识，乘坐龙门架，超重往焦建国家楼上运送盖板时，龙门架钢丝绳脱落，导致冯金龙从龙门架上摔下受伤，后冯金龙被送往高平市人民医院治疗，初步诊断为：闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、胸部皮下积气、头面部皮肤裂伤、左手皮肤裂伤、右股骨骨折内固定术后，2016年10月7日经抢救无效死亡，住院期间共花去医疗费10992.52元，门诊费548元、救护冯金龙急救车费用300元，共计11840.52元。大华石材的经营者朱安发垫付该费用�同时冯金龙之子向其借款16000元用于处理冯金龙的丧葬后事。2016年11月7日二原告向本院提起诉讼。另查，死者冯金龙生前系农户，冯永玲系其妻子，冯小乐系其岳父，冯伟系其儿子，审理中，冯伟明确表示放弃诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是冯金龙与三被告之间的法律关系及原告要求被告赔偿项目的法律依据。冯金龙受雇于大华石材，从事石材运送工作，双方形成雇佣关系。冯金龙受大华石材指派，将石材送到被告焦建国家，后冯金龙又从焦建国家后院，乘龙门架将石材送至楼上时受伤导致死亡。对此，被告大华石材作为雇主应承担赔偿责任。但冯金龙明知龙门架禁止上人仍无视该标识，为图省事乘龙门架运送盖板时致其受伤死亡，其本身存在较大过错，应减轻大华石材的赔偿责任。被告焦建国对上料使用的龙门架等施工工具和施工环境未尽到安全保障义务，对施工现场缺乏安全管理，存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。被告王中友受雇于被告焦建国从事泥工、贴地板工作，与冯金龙不存在法定或约定的权利义务关系，故不应承担赔偿责任。对于冯金龙因伤致死造成的各项损失，本院确认如下：1、医疗费依据医疗单位出具的收费凭证予以确认，为11840.52元；2、死亡赔偿金按照农村居民标准予以计算，为189080元；3、丧葬费参照2016年度山西省统计的城镇单位在岗职工年平均工资标准52960元，以6个月总额计算为26480元；4、停尸费按照实际发生费用计算为1600元；5、住院伙食补助按照1人3天计算，每日100元，为300元；6、营养费按照1人3天计算，每日50元，为150元；7、护理费按照3人3天计算，参照2016年度山西省统计的农、林、牧、渔业平均工资标准计算，每日114.3元，为1028.7元；8、冯金龙亲属办理丧葬费事宜支出的误工费按照6人7天计算，参照2016年度山西省统计的农、林、牧、渔业平均工资标准计算，每日114.3元，为4800.6元；9、冯金龙住院3天后治疗无效死亡，期间的误工费参照2016年度山西省统计的农、林、牧、渔业平均工资标准按照3天计算，每日114.3元，为342.9元；10、原告请求的被扶养人生活费，被扶养的对象系冯金龙的岳父即原告冯小乐，冯金龙对其没有法定的扶养义务，对该费用，本院不予支持；11、冯金龙死亡给原告精神造成一定损害，精神损害抚慰金本院酌定为10000元；12、交通费酌定为800元，以上共计246422.72元。
综上所述，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。冯金龙对自身损害的发生存在重大过错，应当减轻被告大华石材的责任，其赔偿的比例本院认定为50%。冯金龙在明�龙门架禁止上人的情况下，依然冒险上人运货，对损害的发生有重大过错，本院酌定其自身承担30%的责任。被告焦建国未采取合理的安全防护措施，未尽到合理注意义务，故对冯金龙死亡也应承担相应的责任，其赔偿的比例本院认定为20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
被告高平市河西镇仙河路大华石材场在本判决生效后十日内按照其应承担50%的责任比例赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计123211.36元（含已垫付的27840.52元）。
被告焦建国在本判决生效后十日内按照其应承担20%的责任比例赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计49284.54元。
驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6105元，由原告冯永玲、原告冯小乐负担1831.5元，由被告高平市河西镇仙河路大华石材场负担3052.5元，被告焦建国负担1221元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 申占鳌
人民陪审员 陈素仙
人民陪审员 秦宇霞
二〇一七年一月二十三日
法官 助理 郭慧龙
书 记 员 张丽芳