河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初815号
原告：陈海斌，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：刘艳军，保定市徐水区安肃人和法律服务所法律工作者。
被告：王桂芬，女，1967年2月19日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：陈源超（系被告之子），男，1990年11月15日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：王廉君，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。
原告陈海斌与被告王桂芬土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭审理了本案，经审理后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告陈海斌及委托诉讼代理人刘艳军、被告王桂芬的委托诉讼代理人陈源超、王廉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海斌向本院提出诉讼请求：要求被告王桂芬停止侵权，返还原告陈海斌及原告之母杨凤芹的承包地。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告停止侵权，返还原告、原告之母杨凤芹、原告的舅舅杨金花共计三人的承包地。
事实和理由：原告是遂城镇广门村农民，在国家落实家庭联产承包责任制过程中，第一轮及第二轮的顺延承包，原告均作为户主承包本村土地，原告和母亲杨凤芹为共同承包人。另外，原告舅舅杨金花的土地也在原告的承包户内。土地承包经营权证书登记的承包户人数为3人，承包的土地包括原告、原告之母杨凤芹和原告舅舅杨金花的承包地。2008年7月15日，原告与被告王桂芬因感情不和协议离婚。离婚后，被告强行耕种原告的承包地，原告多次索要，被告置之不理，后经村委会调解未果，诉至法院。
被告王桂芬辩称，被告现在耕种的承包地系原告陈海斌及原告之父陈俊、原告的舅舅杨金花共计三个人的承包地，每人1.57亩，没有原告母亲杨凤芹的承包地。原告的舅舅杨金花于1997年左右去世；原告的父亲陈俊于2007年去世。原告与被告离婚时，双方约定原告净身出户，家庭所有的财产和承包地给被告及其儿子陈源超维持基本生活，原、被告的约定符合法律规定。原告已没有土地承包经营权，土地承包经营权已归被告享有，要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：原告陈海斌与被告王桂芬原于1990年1月14日登记结婚，婚后于1990年11月15日生一子陈源超。2008年7月15日，原、被告签订离婚协议并在保定市徐水区（原徐水县）民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定家中一切财产归女方王桂芬和陈源超，地里栽种的树也归女方王桂芬和陈源超。农村土地承包时，以原告为户主的承包户（不包括被告）在遂城镇广门村取得了承包地，被告在该村未取得承包地。原告的舅舅杨金花孤身一人，为方便赡养杨金花并便于耕种其承包地，将杨金花的承包地与原告承包户的承包地调到一起耕种。原、被告离婚后，被告开始耕种诉争土地至今。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告称被告强行耕种了以原告为户主的属于原告及原告之母、原告舅舅的承包地，被告称离婚时原告放弃土地承包经营权，已将承包地交给被告及其子陈源超耕种用于维持生活，且自己耕种的土地是原告、原告之父、原告舅舅的承包地，不包括原告之母的承包地。原告提交保定市徐水区遂城镇广门村村民委员会于2016年4月11日出具的书面证明一份，主要内容为：陈海斌是土地承包的户主，承包人包括原告及其母杨凤芹，现由王桂芬耕种。被告质证称，杨凤芹的承包地在原告的哥哥承包户内；原告放弃承包经营权，只是土地承包经营权证书没有变更登记到被告名下。
被告提交以下证据：1.离婚协议一份，主要内容为：陈海斌（男方）与王桂芬（女方）因感情不和，自愿协议离婚；婚后生有一个男孩，陈源超，1990年11月15日出生，离婚后归女方抚养，男方不负担抚养费；家中一切财产归女方王桂芬和陈源超（其中包括汽车一辆、摩托车一辆、正房5间、东西配房2间等）；地里栽种的树也归女方王桂芬和陈源超。被告用以证明原、被告离婚时家中一切财产归被告所有，土地承包经营权属于用益物权，应包括在一切财产中，应归被告享有。原告质证称，离婚协议中对于财产已经明确并细化，未包括原告的承包地。2.徐水县遂城镇广门村村民委员会于2008年7月9日出具的书面证明一份，主要内容为：陈海斌与王桂芬产生离婚纠纷时，王桂芬不同意离婚，后来陈海斌对财产作出让步，双方才到徐水县民政局登记离婚；陈海斌同意家中所有一切财产归女方王桂芬和儿子陈源超所有，包括陈海斌、陈海斌之父、陈海斌舅舅三个人的4亩多承包土地；陈海斌放弃自己的土地承包经营权，由王桂芬和儿子陈源超耕种。原告质证称，该证明与原告方提交的村委会证明对于土地承包户的人员不一致，且加盖的是徐水县遂城镇广门村村民委员会的旧章，对该证明不认可。3.保定市徐水区遂城镇广门村村民委员会于2016年4月25日出具的书面证明一份，主要内容为：我村村民杨金花孤身一人，年老无依，由陈海斌和王桂芬赡养和死葬；杨金花系第十二生产队人员，有地1.57亩，陈海斌和王桂芬是第十三生产队人员，当时村委会为方便陈海斌和王桂芬赡养杨金花，将第十二生产队1.57亩土地划拨给第十三生产地所有，作为杨金花的承包地；2008年陈海斌和王桂芬离婚，双方约定家中财产全部归王桂芬和儿子陈源超所有；现有土地一直由王桂芬和儿子陈源超耕种。原告质证称，原告的舅舅杨金花是原告母亲杨凤芹赡养；该证明称承包地全部归被告和儿子所有，与离婚协议的约定不一致，离婚协议中没有约定土地由被告耕种和承包，该证明不真实。
诉讼中，本院对保定市徐水区遂城镇广门村党支部书记张爱民、广门村原村委会主任张双利进行调查并制作了调查笔录。
对张爱民的调查笔录主要内容为：陈海斌找到我和村主任要求村委会证明土地承包的情况，2016年4月11日的证明是村会计李建民执笔书写的，证明的内容我和村主任都知道；通过查询村里的底账，陈海斌是户主，有两个人的承包地，除陈海斌之外，无法确定另外一个人是他父亲还是他母亲。村委会于2016年4月25日出具的这份证明，也是村会计李建民执笔写的，是王桂芬找到村委会要求出具的；杨金花是陈海斌的舅舅，村委会为方便陈海斌和王桂芬赡养杨金花并便于耕种杨金花的承包地，将杨金花的承包地调到陈海斌处，当时只是将承包地并到了一处，并未办理并户手续，杨金花还是单独的一户。原、被告质证均无异议。
对张双利调查笔录的主要内容为：村委会于2008年7月9日出具的这份证明是我出具的，当时我任村主任；陈海斌与王桂芬离婚时找村委会调解；王桂芬不同意离婚，陈海斌坚持离婚，后来陈海斌对家中财产作出让步，同意所有财产归王桂芬所有，王桂芬才同意离婚；家中财产有汽车、摩托车、房屋、四亩多承包地等；陈海斌和王桂芬对家中财产达成一致意见后，村委会给二人出具了这份证明，他们才去民政局协议离婚的；出具证明时陈海斌和王桂芬都说这四亩多承包地包括陈海斌、陈俊、杨金花三人的承包地；村委会将杨金花的地调到陈海斌处，并未办理并户手续。原告质证称，被调查人张双利与被告是表兄妹关系，并没有对原、被告离婚之事进行过调解；离婚协议内容中并不包括诉争的承包地。
根据双方当事人对上述证据的质证情况，原、被告对离婚协议的真实性无异议，双方对协议内容的理解不一致。该协议约定家中一切财产归被告和陈源超所有；原告提交的村委会2016年4月11日书面证明证实原告承包户的土地由王桂芬耕种，被告提交的村委会2008年7月9日书面证明证实原、被告离婚时原告同意家中所有财产归被告及其子陈源超所有，包括陈海斌、陈海斌之父、陈海斌舅舅的承包地由被告和儿子陈源超耕种；被告提交的村委会2016年4月25日书面证明证实原、被告离婚时双方约定家中财产全部归王桂芬及其子陈源超所有，现有土地一直由王桂芬及其子陈源超耕种；诉讼中原、被告均认可离婚后一直由被告耕种诉争土地。根据上述证据并结合被告自离婚后开始耕种土地的事实，能够确认原、被告离婚时原告同意被告耕种承包地的事实具有高度可能性，本院对该事实予以认定。另原、被告均认可被告耕种的土地系三个人的承包地，三人中包括原告和原告的舅舅，双方对另外一人的承包地是属于原告之母还是属于原告之父存在争议，村委会出具的证明对此事项相互矛盾；经本院调查，张双利与张爱民的陈述也不一致，张爱民陈述陈海斌承包户有两个人，无法确定另一个人是其父还是其母，原、被告对张爱民的调查笔录均无异议，故本案的现有证据无法确认原告承包户是包括原告之母还是原告之父。
本院认为，原告陈海斌与被告王桂芬因土地承包经营权发生纠纷，双方当事人的争议焦点为：被告是否侵害了原告的土地承包经营权。本案诉争土地的承包经营权系通过家庭承包取得的，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原、被告离婚时，原告同意被告耕种承包地，离婚后被告耕种本案诉争土地已长达八年，应视为土地承包经营权以其他方式流转，原告所称被告侵害其土地承包经营权不能成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第三项规定：流转的期限不得超过承包期的剩余期限。因原、被告未提供已经约定流转期限的证据，可视为在本轮承包期内由被告耕种，本轮土地承包期限尚未届满，原告要求被告返还承包地的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：
驳回原告陈海斌的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告陈海斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 冯 淼
人民陪审员 王 汉
人民陪审员 王胜昌
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张学友