wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1503民初193号
原告：费海泳，男，汉族，1961年12月8日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：仁以付，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：桂文龙，男，汉族，1989年7月19日生，住安徽省六安市金安区。
原告费海泳诉被告桂文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人仁以付到庭参加诉讼，被告桂文龙经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告费海泳诉称：2017年8月23日7时55分，被告桂文龙驾驶电动三轮车经六安市大别山路由西向东行驶至交警二大队门前东侧路段超越同向前方原告驾驶的电动自行车发生擦挂，致费海泳受伤、车辆受损的交通事故。现原告要求被告赔偿各项损失共计105503.42元，并判令诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，原告身份证，证明原告身份情况；
证据二、被告户籍信息，证明被告身份情况；
证据三、事故认定书，证明被告桂文龙负事故全部责任，原告费海泳无责任；
证据四、病历记录、诊断报告、医疗费发票，证明原告受伤治疗及花去的医疗费情况；
证据五、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；支付鉴定费1850元；
证据六、误工证明、工资表，证明原告因伤误工情况；
证据七、电动车塑件发票、交通费发票，证明原告车损及交通费情况。
被告桂文龙未作答辩，亦未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
原告提供的七组证据（两份医疗费收据除外），本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，被告未提供相反证据予以推翻，能证明相关事实，故本院对七组证据（两份医疗费收据除外）予以确认。
本院查明的事实如下：2017年8月23日7时55分，被告桂文龙驾驶电动三轮车经六安市大别山路由西向东行驶至交警二大队门前东侧路段超越同向前方原告驾驶的电动自行车发生擦挂，致费海泳受伤、车辆受损的交通事故。该交通事故经六安市公安局交警二大队认定，桂文龙负事故全部责任，费海泳无责任。原告经六安市人民医院门诊诊断治疗，共计支付医疗费5318.42元。2017年11月30日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告费海泳构成一处十级伤残，评定误工期180日，营养期90日，护理期60日；支付鉴定费1850元。原告伤前在安徽广电信息网络股份有限公司六安分公司工作，月工资2033元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法应获得赔偿。被告桂文龙负事故全部责任，依法应当赔偿原告全部损失。原告伤前在安徽广电信息网络股份有限公司六安分公司工作，有合法收入并居住在市区，其残疾赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准计算。经核实，原告费海泳总损失为：医疗费5318.42元，误工费12198元（180天×2033元/30天），护理费7260元（60天×121元），营养费2700元（90天×30元），残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%），鉴定费1850元，交通635元，精神抚慰金应综合评定为5000元，车损800元，合计94073.42元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂文龙赔偿原告费海泳各项损失合计94073.42元；
二、驳回原告费海泳其他诉讼请求；
三、上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告桂文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陆大国
审 判 员 吴玉梅
人民陪审员 孙朝阳
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 桂岁岁
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执恢705号
申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。住址泰安市岱岳区开元路中段。
被执行人：丁卫东，男，回族，1971年1月10日出生。住址泰安市泰安市泰山区。
被执行人：毛燕，女，汉族，1976年8月28日出生。住址泰安市岱泰安市泰山区。
被执行人：张承杰，男，回族，1971年9月23日出生。住址泰安市泰山区。
被执行人：丁燕，女，回族，1970年4月15日出生，住址泰安市泰山区。
泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与丁卫东、毛燕、张承杰、丁燕融借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2014年3月11日作出的（2013）岱商初字第567号民事判决书结案。2017年10月11日立案执行，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，收取执行费10100元。（2013）岱商初字第567号民事判决书所确定的义务已执行完毕，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2013）岱商初字第567号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓建强
审判员 夏胜利
审判员 杨德敏
二〇一七年十一月十日
书记员 马善勇
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初2439号
原告：韩某，女，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：马某，某律师事务所律师。
被告：曲某1，男，汉族，住青岛市市北区。
原告韩某与被告曲某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告曲某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；婚生女曲某2由原告抚养。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，于××××年××月××日生育一女曲某2。因双方性格不合，婚后矛盾争吵不断，现已分居，夫妻感情确已破裂。故提起诉讼，望判如所请。
被告曲某1未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法公开开庭进行了审查。根据本案相关证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女曲某2。现婚生女跟随原告生活，并表示原、被告离婚后愿意跟随原告居住生活。原告曾于2010年9月、2016年9月两次起诉离婚，后均撤诉。现原告每月收入4000元左右。
关于上述事实，原告提交结婚证、出生医学证明、青岛市李沧区人民法院（XXXX）李民初字第XXXX号民事裁定书、青岛市市北区人民法院（XXXX）鲁0203民初XXXX号民事裁定书、中国邮政储蓄银行活期存折，本院对曲某2所作询问笔录予以证实。对于上述证据，被告未出庭质证，也未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本案争议焦点：1、原、被告是否应予离婚？2、婚生女曲某2的抚养权归属及抚养费数额的确认。
原告主张，1、双方婚后因被告经常喝酒，酒后家暴，夫妻感情不是很好，后来因原告发现被告在网上约见其他女人并在外有不正当关系，双方感情逐渐破裂。2016年11月左右，因被告喝酒闹事，原告带着女儿从家中搬出，在外居住至今。而且被告没有固定的正当职业，对家庭不负责任。现夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故原告坚持离婚。
2、原告有固定的工作和收入，有能力抚养孩子。关于被告应承担的抚养费。双方结婚后，被告一直没有固定职业，有时候一年换几个工作，据原告了解，被告今年5月份找到一份新工作，但单位名称及每月收入原告不清楚。被告是电气工程师，以前有工作的时候每月收入约7000-8000元。现原告不能提供被告收入的相关证据，请求法院依法判决。
被告未出庭应诉，也未对原告的诉请提出异议。
本院认为，关于原、被告的离婚问题。“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。本案中，原、被告登记结婚已达15年之久，本应珍惜相互间的夫妻感情，但由于双方没有做到相互体谅、相互宽容，使双方产生矛盾。且原告两次起诉离婚撤诉后，双方的关系并未得到改善，被告也未到庭表达和好的意愿，双方的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求离婚的诉请，本院予以照准。
关于婚生女曲某2的抚养权归属及抚养费数额的确认。现曲某2跟随原告生活，其也表示愿意与原告共同居住，且原告有固定的工作和收入，有能力抚养孩子。因此，对原告要求抚养女儿的诉请，本院予以支持。因原告无法提供被告的工作及收入情况，结合原告的收入及孩子的实际需要，以被告自2017年10月起每月支付子女抚养费600元，至孩子18周岁止为宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告曲某1离婚。
二、婚生女曲某2由原告韩某抚养，被告曲某1自2017年10月起每月支付子女抚养费人民币600元，至曲某218周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预交），原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 王如植
人民陪审员 王海丽
二〇一七年十一月八日
书 记 员 宁汝荃
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1285号
申请执行人永定县农村信用合作联社，住所地：永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
被执行人张传铭，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人廖维荣，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人张友杭，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人廖福辉，男，汉族，农民，住永定县。
申请执行人永定县农村信用合作联社与被执行人张传铭、廖维荣、张友杭、廖福辉借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）永民初字第1540号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月29日向本院申请执行，本院于2014年9月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张传铭、廖维荣、张友杭、廖福辉送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行完毕。本院通过金融机构、房地产管理局、交警部门查询了被执行人相关财产情况，未发现被执行人张传铭、廖维荣、张友杭、廖福辉有值钱的财产可供执行，其尚欠申请执行人借款40000元及利息，暂时无法执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1540号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第1285号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 陈红应
代理审判员 陈锦安
二〇一五年二月六日
书 记 员 高 婧
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执行字第1285号申请执行人罗莉，女，1963年7月8日出生，汉族，住永安市。被执行人朱阿福，男，1958年8月14日出生，汉族，住永安市。申请执行人罗莉与被执行人朱阿福民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年5月27日作出的（2014）永民初字第1865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金150000元、利息1989元及诉讼费用1650元。2014年9月26日，被执行人支付申请执行人46691元。另案中，本院依法查封了被执行人所有的房产及车辆，经查，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院于2014年5月27日作出的（2014）永民初字第1865号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永泉审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一五年一月十六日书记员  毕庆华
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第00144号
申请执行人龙泽江。
被执行人黄志辉。
申请执行人龙泽江与被执行人黄志辉租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案执行。依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3158号民事调解书第二项确认：被执行人黄志辉应在2014年5月3日前归还申请执行人龙泽江钢架管30000米（计120吨）、扣件10200套、顶托1000个，并负担诉讼费825元。执行中，被执行人黄志辉在华龙佳园工地向申请执行人龙泽江交付了钢架管7341米（29.256吨），扣件520套。现被执行人黄志辉无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人由可供执行财产的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3158号民事调解书第二项所确认的执行内容的本次执行程序。
二、如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章麦丰
审 判 员 王 峰
审 判 员 谢春光
二〇一四年九月十日
代理书记员 胡迪炼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶始法司民初字第47号
原告官某某，女，198０年3月27日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告许某某，男，1978年6月2日出生，汉族，广东省始兴县人，原住广东省始兴县，现关押于广东省广州市番禺看守所。
本院在审理原告官某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告官某某于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以起诉时机不成熟为由向本院提出撤诉申请，其理由充分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告官某某撤回起诉。
本案案件受理费15０元，由原告官某某负担。
代理审判员 陈方涛
二０一四年十一月五日
书 记 员 吴文才
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0921执333号
肖金文、严若微：
本院立案执行肖金文与严若微之间健康权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，于2018年6月28日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十八日
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初1979号
原告：台州奥星纳机械有限公司，住所地玉环市漩港工业区。
法定代表人：梁世海，董事长。
委托代理人：陈峰，系该公司员工。
被告：何参练，男，1963年1月15日出生，汉族，住陕西省乾县。
委托代理人：杨华远，玉环县珠港法律服务所法律工作者。
原告台州奥星纳机械有限公司与被告何参练劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告台州奥星纳机械有限公司委托代理人陈峰，被告何参练委托代理人杨华远�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台州奥星纳机械有限公司诉称：2016年10月28日，被告到原告单位应聘工作岗位，于13时5分被本公司的叉车压伤右足，当即被送往玉环骨伤医院救治，原告随之于13时16分46秒为被告投保了工伤保险。原告认为，被告正在应聘参观，尚未入职上岗，不受原告劳动管理，原告尚未对其实际用工，而劳动仲裁部门认为原、被告存在事实劳动关系错误。现要求确认原、被告于2016年10月28日不存在事实劳动关系。
被告何参练辩称：被告获悉原告单位招聘员工，于2016年10月27日下午携带身份证等相关材料参与应聘，并填写了入职表。原告人事部门经理告知被告于2016年10月28日上午来公司上班，月工资为4500元。2016年10月18日上午7时许，被告来公司上班，被安排在板焊车间。同日13时5分，被告在上班时，不慎被行驶的叉车碾压�伤。被告当即被送往玉环骨伤医院住院治疗16天，经诊断，被告右足1-5趾末节开放性骨折伴神经血管甲床损伤、右足背血肿形成。事故发生后，原告为被告参加了工伤保险，支付了部分医疗费，被告自身支付了其余医疗费。现要求确认原、被告于2016年10月28日存在事实劳动关系。
经审理，本院认定：原告发布了招收员工信息，被告获悉后参与应聘并在原告公司完成了应聘信息填写。2016年10月28日13时5分，被告在原告公司的板焊车间遭叉车压伤，当即被原告安排车辆送至玉环骨伤医院就医，原告随之支付了部分医疗费。此后，被告提起劳动仲裁，仲裁裁决确认原、被告于2016年10月28日存在事实劳动关系。原告不服，遂引起诉讼。
以上事实，有营业执照，身份证，玉劳人仲案字（2017）第015号仲裁裁决书，事故现场照片，以及原、被告庭审的一致陈述�证据材料予以证实。
本院认为：原告发布招聘员工信息，被告获悉后参与应聘已为双方所认同，被告于2016年10月28日在原告公司板焊车间被叉车压伤，原告随之为其参加工伤保险，也均是不争的事实。现被告认为己方参与应聘并实际参与了劳动，双方已建立劳动关系，而原告认为被告受伤时尚未完成应聘流程，原告未对其进行用工管理，双方不存在事实劳动关系。根据相关规定，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，在双方对是否存在劳动关系产生争议时，可参照缴纳各项社会保险费的记录、劳动者填写的招用信息并结合庭审查明的事实予以综合认定。本案中，被告的应聘信息应由原告掌握管理，现原告有义务提供而不予提供，从而影响本案事实认定，原告应承担举证不能的相应法律责任。原告在被告受伤后为其参加工伤保险，不论动机如何，应认定原告认可被告为其职工，再结合被告在原告公司板焊车间受伤的事实，应认定双方已建立了事实劳动关系。原告关于双方尚未建立事实劳动关系的意见，理由不能成立，本院不予采信。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：
确认原告台州奥星纳机械有限公司与被告何参练于2016年10月28日存在事实劳动关系。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告台州奥星纳机械有限公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 李育金
二〇一七年六月三十日
代理书记员 金 蔚
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1154号
申请执行人：毕树斌，男，62岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被执行人：孙殿权，男，64岁。
申请执行人毕树斌与被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年5月17日作出（2017）吉0281民初721号民事判决书，主文内容：一、被告孙殿权于本判决生效后立即给付原告毕树斌工资款60000元。二、被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任。案件受理费10元，由被告孙殿权负担。被告蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费800.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月23日已给付申请执行人工资60000.00元，负担案件受理费10.00元、申请执行费800.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初721号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费800.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 鲍 晶
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初856号
原告曹文生，男，1966年3月1日出生，汉族，广平县。
被告尹向敏，男，1978年4月28日出生，汉族，广平县广平镇杨村村民。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告曹文生与被告尹向敏买卖合同纠纷一案中，原告曹文生于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹文生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
代理审判员 殷存霞
二〇一六年七月六日
书 记 员 申 骁
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01241号
原告李某甲。
被告熊某。
原告李某甲诉被告熊某离婚纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员计刚任审判长并主审，与审判员李霞、陈明组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告熊某经本院传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李某甲诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生一女儿取名李某乙。2004年6月，原告父亲出钱购得十堰房权证白浪字第××号房产，登记在原告名下。2007年因感情不和原、被告双方吵架，被告与原告分居至今，女儿一直由原告抚养。现双方感情已破裂，无和好可能。2013年5月原告起诉离婚，法院驳回诉讼请求，现判决已生效六个多月。为使原、被告早日从名存实亡的婚姻中解脱，为更有利于女儿健康成长，再次提起诉讼，请求判令原、被告离婚；女儿归原告抚养，被告支付抚养费；十堰房权证白浪字第××号房产归原告个人所有。
原告李某甲为支持其诉请向本院提交如下证据：
证据一、结婚证一份，以此证明原、被告双方的婚姻关系。
证据二、本院（2013）鄂茅箭民一初字第00979号名判决书，以此证明原告曾向法院提起离婚诉讼。
证据三、十堰房权证白浪字第××号房产证书，以此证明十堰房权证白浪字第××号房产归原告所有。
被告熊某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女，取名李某乙。2013年5月原告李某甲曾向本院提起离婚诉讼，本院未予支持。
本院认为：原、被告共同生活多年并育有一女，已建立起一定的夫妻感情，由于双方缺乏沟通与交流，导致双方感情疏远，因家庭琐事发生争执，不能认定夫妻感情确已破裂。良好的夫妻感情是维系婚姻关系的基础。夫妻双方在婚姻家庭生活中应互敬互爱、互相理解和扶持，才能巩固和促进婚姻稳固和家庭和谐。今后原、被告在共同生活中应加强沟通与理解，互谅互让，互相尊重和信任，原、被告感情有可能和好，也有利于小孩的健康成长。故，原告李某甲的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
诉讼费200元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。
审判员 计 刚
二〇一五年九月六日
书记员 张书兰
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑港商初字第59号
原告：尧某某。
被告：麻某某。
原告尧某某诉被告麻某某承揽合同纠纷一案，本院于201
0年5月10日立案受理，依法由审判员卞杰适用简易程序于同年
6月22日公开开庭进行了审理。原告尧某某到庭参加诉讼，被
告麻某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：从2009年2月起，被告经营的酒店的电器由
原告为其维修，但至今未支付维修费，原告屡催未果。现起诉
，要求被告支付维修费1080元。
原告提供《收款收据》十五份，用以证明上述事实。
被告未答辩，亦未有证据提供。
经审理，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对
原告提供的证据予以采信，并认定事实如下：被告系宁波市北
仑区小港锦港酒店业主。2009年2月至7月，原告为该酒店提供
电器维修服务，被告共欠维修费1020元至今未付。
本院认为：原、被告之间存在承揽合同关系，原告已完
成相应的维修工作，被告理应按约支付报酬。原告要求被告支
付报酬1080元的诉讼请求，本院按查明的事实予以部分支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决
。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告麻某某应在本判决生效之日起七日内支付原告
尧某某报酬1020元；
二、驳回原告尧某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告麻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中
国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法
院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃
上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书
确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 卞 杰
二〇一〇年六月二十二日
代书记员 王韶辉
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑港商初字第59号
原告：尧发聪（公民身份号码：5110231986********），男，1986年6月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市安岳县，现住宁波市北仑区。
被告：麻承梯（公民身份号码：3302261979********），男，汉族，1979年6月28日出生，户籍所在地：宁海县，现住宁波市北仑区。
原告尧发聪诉被告麻承梯承揽合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理，依法由审判员卞杰适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告尧发聪到庭参加诉讼，被告麻承梯经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：从2009年2月起，被告经营的酒店的电器由原告为其维修，但至今未支付维修费，原告屡催未果。现起诉，要求被告支付维修费1080元。
原告提供《收款收据》十五份，用以证明上述事实。
被告未答辩，亦未有证据提供。
经审理，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以采信，并认定事实如下：被告系宁波市北仑区小港锦港酒店业主。2009年2月至7月，原告为该酒店提供电器维修服务，被告共欠维修费1020元至今未付。
本院认为：原、被告之间存在承揽合同关系，原告已完成相应的维修工作，被告理应按约支付报酬。原告要求被告支付报酬1080元的诉讼请求，本院按查明的事实予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告麻承梯应在本判决生效之日起七日内支付原告尧发聪报酬1020元；
二、驳回原告尧发聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元,减半收取25元，由被告麻承梯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 卞 杰
二〇一〇年六月二十二日
代书记员 王韶辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民再6号
原审原告：江苏翔盛高新材料股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区陆集镇河湾村翔盛大道1号。
法定代表人：沈柏祥，董事长。
委托诉讼代理人：裘伟淼，浙江湘湖律师事务所律师。
原审被告：徐亚军，男。
委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。
原审原告江苏翔盛高新材料股份有限公司（以下简称翔盛公司）与原审被告徐亚军劳动争议纠纷一案，本院(2017)苏1311民初322号民事裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年5月5日作出(2017)苏1311民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告的委托代理人裘伟淼、原审被告的委托代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告翔盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告仅需支付被告工资22750.44元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月5日至2016年1月8日期间，被告在原告处工作。劳动关系存续期间，原告因经营困难自2014年9月起至今一直处于停工状态，被告自原告停产后实际并未按约定从事财务工作，仅需进行简单的财务维护。原告则按停工后规定每月向被告支付工资。故被告主张按停工前补足2015年1月至2016年1月工资不符合规定，亦不合情理。原告经核算后尚需支付被告工资22750.44元。原告认为，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）仲裁裁决认定事实有误，故提起诉讼。
原审被告徐亚军辩称，答辩人自2011年9月2日进入原告单位工作，原告是认可的。自2012年3月5日至2016年1月8日，答辩人在原告单位年薪为144000元，由于原告方实际发放工资每个月为7380元，所拖欠的工资已经超过在劳动仲裁时答辩人主张的54000元，仲裁裁决认定事实是真实的、合法的，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告陈述的因经营困难停工的事实和时间无异议，但是实际上被告一直是正常上班的。
本院原审认定案件事实：原审原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院原审裁定：本案按原告翔盛公司撤诉处理。
本院再审认定案件事实如下：徐亚军于2012年3月5日与翔盛公司签订劳动合同进入翔盛公司从事工作，任职财务经理。合同约定：合同期限5年；年薪为144000元，月发8400元/月，余额年终结算……。自2014年9月起至今，翔盛公司一直处于停产状态。2016年1月8日，徐亚军申请离职，并获得翔盛公司批准。自2015年1月至徐亚军离职，翔盛公司每个月实际发放徐亚军工资7380元，其余工资未予支付。离职后，徐亚军向仲裁委申请劳动仲裁，要求翔盛公司支付拖欠的工资54000元。仲裁委于2016年11月16日作出仲裁裁决：翔盛公司在裁决书生效后十日内支付徐亚军工资54000元。翔盛公司不服该仲裁裁决向本院提起诉讼。
本院再审认为，用人单位应当按照劳动合同约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案，徐亚军与翔盛公司之间订立的劳动合同合法有效，在徐亚军离职前，翔盛公司应按照合同约定足额支付徐亚军工资；而自2015年1月至徐亚军离职时，翔盛公司拖欠徐亚军的工资数额已超过徐亚军提出仲裁申请时所主张的数额；因此，对徐亚军要求翔盛公司给付拖欠工资54000元的请求，应以支持。翔盛公司主张其停产期间，徐亚军未按约定提供劳务，其仅应按停产后的规定支付徐亚军工资；但其对“徐亚军未按约定提供劳务”及“停产后的规定”均未能提供证据加以证实，本院不予认定，对其据此要求仅支付徐亚军工资22750.44元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原审原告江苏翔盛高新材料股份有限公司于本判决生效后十日内支付原审被告徐亚军工资54000元；
二、驳回原审原告江苏翔盛高新材料股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。
审 判 员 徐敏俐
人民陪审员 丁太国
人民陪审员 王伦章
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨 然
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）渝一中法民终字第02709号
上诉人（原审被告）胡某甲，住重�市沙坪坝区。
委托代理人甘万军，重庆皇嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡某乙，住重庆市北碚区。
委托代理人万彬焜。
被上诉人（原审被告）胡某丙，住四川省德阳市。
被上诉人（原审被告）胡某丁，重庆市北碚区天府镇后丰岩东山坡东一村1号附8号。
上诉人胡某甲因与被上诉人胡某乙、胡某丙、胡某丁、继承纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2011）碚法民初字第05198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：原告胡某乙与被告胡某丙、胡某丁、胡某甲的父亲胡某戊于2000年8月去世，母亲陈某于2008年12月去世，留下遗产座落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋一套（房屋所有权证107-1998字第A00626号，建筑面积56.39平方米）、存款28500元，对其遗产处理没有遗嘱。胡某戊、陈某婚后生育有胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某甲、胡国某五子女，其中胡国文于1990年10月1日过世，未婚没有后代。胡某乙对胡某戊、陈某尽了主要的赡养义务。现双方因继承发生纠纷，原告胡某乙于2011年10月起诉来院。
另查明：重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋系1998年4月天府矿务局出售公有住房给胡某戊时由原告胡某乙出资14589元购买，该房屋现并未参加棚户区改造，审理经本院委托估价现房屋总值96500元，胡某乙支付评估费5000元，该房现由原告胡某乙管理、出租。存款28500元已由胡某丙分得10000元，胡某丁分得10000元、胡某甲分得8500元。
原告胡某乙诉称：座落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋原属我父亲胡某戊、母亲陈某所有，现父母双亡。要求继承该房屋，在扣除我为购买此房支出的费用及利息后，按份额补偿给胡某甲。
被告胡某丙、胡某丁辩称：原告所称属实，同意原告的意见，我们继承房屋的份额赠送给原告胡某乙。
被告胡某甲辩称：所继承房屋已纳入棚户区改造，较改造前已有很大增值，请求将该房屋判给我继承，我愿按照评估价格补偿其他继承人。
一审法院判决认为：原告胡某乙与被告胡某丙、胡某丁、胡某甲的父母亲去世时留下遗产座落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋一套、存款28500元，未留遗嘱，本案按法定程序继承。原告胡某乙与被告胡某丙、胡某丁、胡某甲均系第一顺序继承人，有权继承胡某戊、陈某去世后留下的遗产。遗产分割时，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告胡某乙出资14589元购买诉争房屋，胡某乙对胡某戊、陈某生前尽了主要的赡养义务，其要求继承房屋，扣除购买此房支出费用，折价支付�他继承人相应折价款的意见符合法律规定，本院予以支持，因该房现由原告胡某乙管理、出租，有一定收益，故对其扣除购买此房支出费用的利息要求不予支持。被告胡某丙、胡某丁自愿将其应继承房屋的份额赠送给原告胡某乙的意见符合法律规定，法院予以认可。综上所述，房屋总值96500元，扣除原告胡某乙出资14589元，现为81911元加存款28500元共计110411元为遗产，每人份额为27602.75元，扣除胡某甲已分得8500元，胡某甲现应分得遗产19102.75元。据此判决：一、坐落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋一套（房屋所有权证107-1998字第A00626号，建筑面积56.39平方米）由胡某乙继承。二、在本判决生效之日起十日内由胡某乙给付胡某甲房屋折价款19102.75元。三、驳回胡某乙的其他诉讼请求。案件受理费631元，评估费5000元，共计5631元，由胡某乙负担4231元，胡某甲1400元（�款已由胡某乙垫付，执行时支付给胡某乙）。
宣判后胡某甲不服一审判决上诉称：一审对争议房屋价值评估过低，胡某丙、胡某丁已放弃继承权，无权再转赠其可继承的房屋份额，购房款是死者胡某戊支付不应在分配房屋时扣除，请求二审法院查清事实，依法改判。
胡某乙、胡某丙、胡某丁则表示服从一审判决。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，胡某乙与胡某丙、胡某丁、胡某甲之父母去世时留下的座落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋一套、存款28500元，属胡某戊、陈某的遗产，应当按照法定程序继承。胡某乙与胡某丙、胡某丁、胡某甲系第一顺序继承人，均有权继承。因胡某丙、胡某丁明确表示自愿将其继承的份额转赠给胡某乙，并有书面的遗产转赠证明为据，本院对当事人自愿处分民事权利的意愿予以尊重。胡某乙出资14589元购买讼争房屋�对胡某戊、陈某生前尽了主要的赡养义务，其要求继承房屋，扣除购买此房支出费用，折价支付其他继承人相应折价款的意见符合法律规定，本院予以支持。胡某甲认为争议房屋价值评估过低，胡某丙、胡某丁已放弃继承权，无权再转赠其可继承的房屋份额，购房款是死者胡某戊支付不应在分配房屋时扣除的上诉理由，缺乏充分事实和法律依据，本院依法不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案受理费1262元，由胡某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 张应君
代理审判员 陈 娟
二〇一二年八月二十七日
书 记 员 张晋鹏
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初354号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人刘复学，曾用名：刘学，系聋哑人，男，1998年3月8日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省砀山县。2016年10月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人胡章杰，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉﹝2017﹞252号起诉书，指控被告人刘复学犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金瑜出庭支持公诉，被告人刘复学及其辩护人胡章杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月18日上午，被告人刘复学窜至永康市妇幼保健医院三楼，趁被害人郭某抱着孩子坐凳子上等待检查之际，采用贴身靠近并拉开被害人郭某单肩包拉链，盗得兴业银行卡一张、黑色钱包一个以及钱包内的现金700元。
2017年4月14日，被告人刘复学主动向本院退出赃款人民币700元。
上述事实，被告人刘复学在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘复学的供述、被害人郭某的陈述、证人汪某,4、王某,4的证言、人员概要情况、银行卡客户资料、短信资料、视频监控、照片、人口信息、到案经过、退赃票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘复学以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人刘复学的意见，予以支持。被告人刘复学系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人刘复学归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘复学能主动退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘复学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年5月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢文伟
人民陪审员 胡龙江
人民陪审员 陈章元
二〇一七年五月二日
代书 记员 张芳琳
?PAGE?
-?PAGE?1?-
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0784刑初354号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人刘复学，曾用名：刘学，系聋哑人，男，1998年3月8日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省砀山县。2016年10月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。辩护人胡章杰，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。永康市人民检察院以永检公诉刑诉﹝2017﹞252号起诉书，指控被告人刘复学犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金瑜出庭支持公诉，被告人刘复学及其辩护人胡章杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月18日上午，被告人刘复学窜至永康市妇幼保健医院三楼，趁被害人郭某抱着孩子坐凳子上等待检查之际，采用贴身靠近并拉开被害人郭某单肩包拉链，盗得兴业银行卡一张、黑色钱包一个以及钱包内的现金700元。2017年4月14日，被告人刘复学主动向本院退出赃款人民币700元。上述事实，被告人刘复学在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘复学的供述、被害人郭某的陈述、证人汪某,4、王某,4的证言、人员概要情况、银行卡客户资料、短信资料、视频监控、照片、人口信息、到案经过、退赃票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘复学以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人刘复学的意见，予以支持。被告人刘复学系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人刘复学归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘复学能主动退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘复学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年5月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢文伟人民陪审员  胡龙江人民陪审员  陈章元二〇一七年五月二日代书 记员  张芳琳??-??1?-
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初7572号
原告：胡东海，男，汉族，1986年7月26日生。
被告：张水泉，男，汉族，1965年2月24日生。
被告：张吉芬，女，汉族，1962年12月16日生。
被告：重庆市威浩齿轮有限责任公司。住所地：重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区。
法定代表人：张恒瑞，该公司执行董事。
被告：重庆泉海机械有限责任公司。住所地：重庆市璧山区大兴镇交通街。
法定代表人：张水泉，该公司执行董事。
原告胡东海诉被告张水泉、张吉芬、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆泉海机械有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郑骁龙独任审理，适用简易程序进行审理。
本院审理查明，原告胡东海住重庆市渝北区佳华世纪新城A区5栋29-8、被告张水泉住重庆市璧山区中山南路197号31-3、被告张吉芬住重庆市璧山区中山南路197号31-3、被告重庆市威浩齿轮有限责任公司住所地为重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区、被告重庆泉海机械有限责任公司住所地为重庆市璧山区大兴镇交通街。2014年4月25日，原告与被告张水泉、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆泉海机械有限责任公司签订了《借款协议》，约定被告张水泉向原告借款500万元，被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆泉海机械有限责任公司对上述债务承担连带责任保证。上述协议中，双方并未约定合同履行地。现原告起诉至本院，请求法院判令四被告偿还借款500万元及利息、违约金。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另外，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中原告与被告并未约定合同履行地点，争议的标的为给付货币，而原告为接收货币的一方，故原告的现居住地为合同履行地，其所辖法院有管辖权，而本院既不是合同履行地，也不是被告住所地，故对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院处理。
审判员 郑骁龙
二〇一六年五月二十六日
书记员 欧 亚
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0782民初91号
原告：姜波，女，1995年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：王立影，女，1981年12月27日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告姜波与被告王立影劳务合同纠�一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜波、被告王立影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜波向本院提出诉讼请求：请求判令被告王立影给付原告姜波劳务费1687元。事实和理由：2017年8月2日至2017年8月24日，原告姜波受雇于被告王立影，在其经营的刘来君麻辣烫店内做服务员。2017年8月24日，7时许，原、被告在刘来君麻辣烫店内因琐事发生口角，原告被被告打伤住院治疗。被告至今一直拖欠2017年8月2日至2017年8月24日原告的工资。经原告多次索要，被告拒不给付。
王立影辩称，被告王立影对原告姜波所诉事实不认可，原、被告口头约定，原告试用期每月900元，试用期为一个月，原告在被告经营的刘来君麻辣烫店工作了13天而不是23天。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告姜波提供的证据：录音1份，证明被告王立影拖欠原告姜波工资的事实。被告姜波对该证据真实性无异议，不能证明工资数额和工作时间，只能证明原告在被告处打过工。本院对该证据予以采信。经审理查明，本院认定的事实：2017年8月，原告姜波曾在被告王立影经营的刘来君麻辣烫店工作，工作期间被告王立影未给付原告姜波工资。
本院认为，原告姜波与被告王立影存在劳务关系，被告王立影拖欠原告姜波工资的事实，被告无异议但对工作时间和数额有异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，原告姜波有权要求被告王立影给付拖欠工资。被告王立影认可原告姜波在被告处工作了13天，属于被告王立影自认，本院对原告在被告处工作13天予以确认。被告王立影认为应给付原告工资390元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十一条”用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。”，第二十条”劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。”的规定，原告姜波应按照2017年内蒙古自治区二类地区最低工资标准1660元/月进行结算工资为宜，原告姜波合理工资应为1660元/月÷30天×13天=719.33元。
综上所述，被告王立影应给付原告姜波工资719.33元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民�和国劳动合同法》第十一条、第二十条的规定，判决如下：
被告王立影于本判决生效后十日内给付原告姜波719.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告王立影负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 鲁世勇
二〇一八年一月三十一日
书记员 赵雨濛
本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国劳动合同法》第十一条用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。
第二十条劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0782民初91号 原告：姜波，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王立影，女，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告姜波与被告王立影劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜波、被告王立影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜波向本院提出诉讼请求：请求判令被告王立影给付原告姜波劳务费1687元。事实和理由：2017年8月2日至2017年8月24日，原告姜波受雇于被告王立影，在其经营的刘来君麻辣烫店内做服务员。2017年8月24日，7时许，原、被告在刘来君麻辣烫店内因琐事发生口角，原告被被告打伤住院治疗。被告至今一直拖欠2017年8月2日至2017年8月24日原告的工资。经原告多次索要，被告拒不给付。 王立影辩称，被告王立影对原告姜波所诉事实不认可，原、被告口头约定，原告试用期每月900元，试用期为一个月，原告在被告经营的刘来君麻辣烫店工作了13天而不是23天。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告姜波提供的证据：录音1份，证明被告王立影拖欠原告姜波工资的事实。原告姜波对该证据真实性无异议，不能证明工资数额和工作时间，只能证明原告在被告处打过工。本院对该证据予以采信。经审理查明，本院认定的事实：2017年8月，原告姜波曾在被告王立影经营的刘来君麻辣烫店工作，工作期间被告王立影未给付原告姜波工资。 本院认为，原告姜波与被告王立影存在劳务关系，被告王立影拖欠原告姜波工资的事实，被告无异议但对工作时间和数额有异议，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一百零九条第一百零九条第一百零九条“第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，原告姜波有权要求被告王立影给付拖欠工资。被告王立影认可原告姜波在被告处工作了13天，属于被告王立影自认，本院对原告在被告处工作13天予以确认。被告王立影认为应给付原告工资390元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十一条“用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。”，第二十条“劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。”的规定，原告姜波应按照2017年内蒙古自治区××区最低工资标准1660元/月进行结算工资为宜，原告姜波合理工资应为1660元/月÷30天×13天=719.33元。 综上所述，被告王立影应给付原告姜波工资719.33元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条第一百零九条第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第十一条、第二十条的规定，判决如下： 被告王立影于本判决生效后十日内给付原告姜波719.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告王立影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇一八年一月三十一日 书记员  赵雨濛 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条第一百零九条第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》第十一条用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。 第二十条劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0381执197号
申请执行人扬升丰，男，1971年3月8日出生，住虎林市。
被执行人吴忠华，男，1970年10月27日出生，住虎林市。
申请执行人扬升丰与被执行人吴忠华买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月1日作出（2014）虎民初字第196号民事调解书，法律文书发生法律效力后，吴忠华未履行生效法律文书确定的义务。扬升丰于2016年11月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人扬升丰与被执行人吴忠华买卖合同纠纷一案中，扬升丰以被执行人账户余额不足，暂无可供执行财产为由，于2017年7月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2014）虎民初字第196号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 刚
二〇一七年七月三十一日
书记员 潘正隆
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第0329号
申请执行人：周振英，身份证号：3207031952********，地址：连云区墟沟海棠安置楼*号楼*单元***室。
被执行人：徐杰，身份证号：3207031971********，地址：连云区汇鸿大厦*楼****室。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2013）港民初字第2191号民事调解书
申请执行人周振英与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第2191号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书�被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月21日立案执行。
本案立案执行后，在本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人向法院书面撤回，本案结案处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人周振英撤回申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 张智金
执行员 刘 勇
二〇一四年三月十四日
书记员 龚臣炎
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第2882号
原告广州市天河顺通车队，住所地广东省广州市天河区车陂西路198号自编1号之12房。
法定代表人龚尤珍。
委托代理人蒋凤娟，女，1965年1月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系该司职员。
被告叶福新，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。
本院在审理原告广州市天河顺通车队与被告叶福新挂靠经营合同纠纷一案中，原告广州市天河顺通车队于2013年11月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告广州市天河顺通车队申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市天河顺通车队撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市天河顺通车队负担。
审判长 陈宗桢
审判员 戴桂娟
审判员 何灿文
二〇一三年十一月十二日
书记员 陈慧明
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0102民初1322号
原告：西藏拉威实业发展有限公司拉威宾馆，营业场所拉萨市。
负责人：卓嘎，系该宾馆总经理。
委托诉讼代理人：曹务阳，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
委托诉讼代理人：袁溥钰，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告：罗南，男，汉族，1993年9月1日出生，其他情况不详。
被告：壹陆捌图文，经营场所西藏拉萨市。
经营者：罗南，男，汉族，1993年9月1日出生，其他情况不详。
原告西藏拉威实业发展有限公司拉威宾馆与被告罗南，壹陆捌图文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告西藏拉威实业发展有限公司拉威宾馆于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西藏拉威实业发展有限公司拉威宾馆的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许西藏拉威实业发展有限公司拉威宾馆撤诉。
案件受理费746.31元，减半收取计373.16元，由西藏拉威实业发展有限公司拉威宾馆负担。
审判员 格桑措姆
二〇一七年十月十日
书记员 边 珍
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07执保15号
申请人：广州银行股份有限公司江门分行。住所地：江门市蓬江区迎宾大道中118号1幢江门国际金融大厦首层108、九层整层。
负责人：侯泽雄，该分行行长。
委托代理人：龙兆佳，该分行职员。
委托代理人：阮炳强，该分行职员。
被申请人：江门市新会区世纪淘宝商业城有限公司，住所地：江门市新会区会城世纪商业街1号123。
法定代表人：李秀雯。
被申请人：江门市新会区新辉房地产开发有限公司，住所地：江门市新会区会城冈州大道中6号104。
法定代表人：黄北枝。
被申请人：李秀雯，女，1983年7月13日出生，汉族，住江门市新会区。
被申请人：ＸＸ铨，男，1978年10月19日出生，现住江门市新会区。
被申请人：黄北枝，男，1948年7月23日出生，汉族，住江门市新会区。
申请人广州银行股份有限公司江门分行于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市新会区世纪淘宝商业城有限公司、江门市新会区新辉房地产开发有限公司、李秀雯、ＸＸ铨、黄北枝价值人民币18000000元的财产诉前保全措施，并向本院提供了担保。本院于2016年8月19日作出（2016）粤07财保9号民事裁定，准许广州银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请。该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2016）粤07财保9号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人江门市新会区世纪淘宝商业城有限公司、江门市新会区新辉房地产开发有限公司、李秀雯、ＸＸ铨、黄北枝价值人民币18000000元的财产。
本裁定送达后即发生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张志强
审 判 员 谭 荣
代理审判员 赵 斓
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈雪祯
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第31号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人周某甲，男，1990年10月27日出生于山东省即墨市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月2日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人孙某、孙某，山东某律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）928号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年1月14日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人周某甲及辩护人孙某、孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并提交了接受刑事案件登记表、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、物品价值认定书等证据予以证实。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，周某甲如实供述自己犯罪，积极退赃，缴纳罚金，系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚或判处缓刑。
经审理查明，被告人周某甲于2013年9月间，先后三次从京东商城网上订购三部“苹果5”手机，后该公司工作人员在即墨市樱花街与府前街丁字路口、青岛市城阳区太阳城门口处给周某甲送货时，周某甲均以信用卡付款余额不足为由要求改日收货。期间，周某甲趁工作人员不备，分别将装有高仿手机的手机盒及空手机盒将“苹果5”手机予以调换，盗窃该公司的“苹果5”手机三部，后予以变卖。经物价认定，被盗窃的三部手机价值人民币14065元。
被告人周某甲于2013年10月2日被抓获。案发后，被盗手机已被追回发还受害单位，周某甲亲属退赔偿被害单位人民币15000元。
上述事实，被告人周某甲在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，发、破案经过，抓获经过，被害人侯某的陈述，证人王某、周某乙、于某、李某甲、李某乙的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，物品价值认定书，户籍证明等证据证实。上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉机
关提出被告人自愿认罪，退还赃款，建议对其在法定刑幅度内从轻处理；被告人要求对其从轻处理。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其案发后自愿认罪，积极退赔赃款，积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议和被告人的抗辩意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月2日起至2014年4月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 姜 娜
人民陪审员 王蒙蒙
二〇一四年一月十四日
书 记 员 徐 东
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第570号
申请执行人张某甲，居民。
被执行人张某乙，居民。
申请执行人张某甲与被执行人张某乙抚养费纠纷一案，本院依法作出的（2015）岚民一初字第324号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张某乙发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）岚民一初字第324号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖维军
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一五年十一月十五日
书记员 张 敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执828号之一
申请执行人：李燕燕，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省开诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：陆学义，总经理。
本院依据合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)合高新劳人仲案字第544号生效仲裁裁决书，于2017年6月2日立案受理执行申请执行人李燕燕与被执行人安徽省开诚物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。在执行过程中，本院查明申请执行人李燕燕已代为被执行人安徽省开诚物业管理有限公司垫付单位应当补缴社会保险部分，导致被执行人安徽省开诚物业管理有限公司暂时无法为其补缴社会保险，故申请执行人李燕燕向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)合高新劳人仲案字第544号仲裁裁决书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 程永
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5c5c0c19-427a-479c-918e-a8560010463c&imgId=NWM1YzBjMTktNDI3YS00NzljLTkxOGUtYTg1NjAwMTA0NjNjMC5qcGVn01lydyh01)
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0302执恢1055号
申请人郝春祥，男，汉族。
被执行人刘旭武，男，汉族。
本院在执行申请执行人郝春祥与被执行人刘旭武借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，本案执行周期较长，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01323号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩应民
代理审判员 闫 军
代理审判员 郭 勇
二〇一七年十二月一十九日
书 记 员 杭倬宇
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0302执恢1055号申请人郝春祥，男，汉族。被执行人刘旭武，男，汉族。本院在执行申请执行人郝春祥与被执行人刘旭武借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，本案执行周期较长，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01323号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩应民代理审判员  闫 军代理审判员  郭 勇二〇一七年十二月一十九日书 记 员  杭倬宇
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初2160号
原告：张泽军，男，1971年12月30日出生，汉族。
被告：李检云，男，1962年10月14日出生，汉族。
被告：易爱群，女，1963年1月6日出生，汉族。
共同委托诉讼代理人：李强，湖南华湘律师事务所律师。
原告张泽军与被告李检云、易爱群民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金100000元；另支付利息18000元及自2014年2月1日起至2017年6月30日止按月息1.5%计算的利息40000元，以上本息共计158000元；2、请求判令两被告支付自2017年7月1日起至其实际履行完毕之日止月利率1.5%计算的利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月30日，被告李检云以资金短缺为由向原告借款10万元，此后又陆续向原告借款40万元，共计借款50万元。双方约定借款利息为月息1.5%，此后原告陆续还款，尚有10万元未偿还。两被告系夫妻关系，应共同偿还借款，原告催要无果，于是起诉至法院。
被告李检云、易爱群辩称，两被告已经偿还原告诉称的10万元借款本金，目前仅有18100元利息未还。原告共计只向被告借款40万元，被告重复计算了10万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的李坤书写的房款收条与本案不具有关联性，被告对此存有异议，本院审查后不予采信，对双方当事人提交的其他证据及证人证言均予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年1月30日，被告李检云向原告张泽军借款10万元，借条上未约定利息；2011年2月19日，被告李检云向原告张泽军借款30万元，借条上约定利息为月息0.15%。之后原告张泽军与被告李检云之间有工程款往来以及偿还款项往来，双方均未能提交具体明细。2014年1月12日，原告张泽军与被告李检云的妻子易爱群结算账目，易爱群单方出具欠条表明欠原告118100元，经庭审双方核实，其中18100元为30万元借款本金的欠付利息，该欠条原件在被告易爱群手中。2014年1月30日下午，原告在两被告家拿钱结算后支付了证人李汉文、张赞阳部分款项，同日易爱群单方出具欠条表明欠原告18100元，该欠条原件在原告张泽军手中。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中双方确认两被告尚欠原告利息18100元的事实本院予以确认，两被告应予清偿。关于存有争议的10万元借款本金，结合庭审陈述、欠条原件的持有人、证人证言，本院认为2014年1月30日双方结算后被告易爱群出具18100元的欠条应属实，即截至2014年1月30日两被告仅欠付原告利息18100元，上述欠款自原告起诉之日起应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。被告易爱群与李检云系夫妻关系，易爱群未辩称上述债务非夫妻共同债务，故两被告应共同清偿上述债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李检云、易爱群于本判决生效后五日内共同偿还原告张泽军欠付利息18100元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息（自起诉之日2017年7月20日计算至款项全部清偿之日止）；
二、驳回原告张泽军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，因适用简易程序减半收取计1730元，由被告李检云、易爱群负担200元，由原告张泽军负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗 果
二〇一七年九月四日
代理书记员 何昕霖
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1554号
罪犯吴化春，男，生于1972年6月5日，汉族，四川省开江县人，文盲，现在四川省达州监狱服刑。
四川省开江县人民法院于2013年4月25日作出了（2013）开江刑初字第32号刑事判决，以被告人吴化春犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。刑期自2012年10月27日起至2016年10月26日止。该犯于2013年5月16日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯吴化春在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获标准考核积分130分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴化春在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分130分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯吴化春在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴化春减去有期徒刑九个月（刑期至2016年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 浩
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 李长明
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈 芬
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1854号
申请执行人谭蓉
被执行人符冠军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第00420号，依法向被执行人符冠军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人符冠军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人符冠军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结符冠军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币90000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年五月二十一日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1854号申请执行人：谭蓉。被执行人：符冠军。申请执行人谭蓉与被执行人符冠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第420号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的90000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人只有少量银行存款，且无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0281执1854号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月二十一日代书 记员  徐虹玒
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2401民初1615号
原告：金英，女，1967年11月12日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：麻长春，吉林平岗律师事务所律师。
被告：尹红花，女，1971年1月13日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
被告：刘美莲，女，1953年9月21日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
本院在审理原告金英与被告尹红花、刘美莲民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金英的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金英撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告金英负担。
审判员 金钟浩
二〇一八年五月九日
书记员 刘婧婷
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第380号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人黄某某，男，出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福州市晋安区。因本案于2013年11月22日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1102号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员倪志出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月20日13时许，王某某、陈某在火车站商贸城内的奥迪动感形象沙龙理发店与店员许某某因理发发生纠纷，心怀不满，遂联系被告人黄某某等人至该店找许某某理论，双方因言语不合引发争吵继而互殴。在打斗过程中，黄某某用拳头将另一店员即被害人黄某的脸部打伤，致黄某鼻骨粉碎性骨折，经鉴定，属轻伤。案发后，黄某某赔偿黄某人民币5000元并取得谅解。
诉讼中，福建省福州市晋安区司法局通过审前调查评估，认为被告人黄某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有收条、户籍证明、情况说明、调解协议等书证材料，证人陈某、许某某、许某某、黄某、严某某的证言及辨认笔录，被害人黄长贵的证言及辨认笔录，福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法临字（2013）1753、1754号、1756号、1755号临床法医学检验鉴定书，现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，且具备帮教和监管条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人黄某某在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美兰
代理审判员 颜哲晖
人民陪审员 陈建军
二〇一四年六月五日
书 记 员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第380号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人袁某，男，1985年9月21日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，家住丰城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月17日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人王晓东、陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴雅芳出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人陈志攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年9月16日4时许，被告人袁某在晋江市青阳街道曾井社区蔬菜批发市场西大门内，因三轮车停放位置与被害人管云帮发生纠纷，被告人袁某用拳头将管云帮的右脸部打伤。经法医鉴定，被害人管云帮右眶颧部损伤程度为轻伤二级，右上唇及右下颌部损伤程度均为轻微伤。晋江市人民检察院提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见和辨认笔录等，认为被告人袁某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人辩护称被告人袁某的行为构成自首。
经审理查明，2013年9月16日4时许，被告人袁某在晋江市青阳街道曾井社区蔬菜批发市场西大门内，因三轮车停放位置与被害人管云帮发生纠纷，被告人袁某用拳头将管云帮的右脸部打伤。经法医鉴定，被害人管云帮游眶颧部损伤程度为轻伤二级，右上唇及右下颌部损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人袁某经口头传唤，主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人管云帮的陈述，辨认笔录、辨认说明及辨认照片，综合证明2013年9月16日4时许，其在晋江市青阳街道曾井社区蔬菜批发市场，因三轮车停放问题与被告人袁某发生纠纷，后被被告人袁某使用拳头打伤的事实。
2.证人管桂帮的证言，辨认笔录、辨认说明及辨认照片，综合证明2013年9月16日4时许，被告人袁某与被害人管云帮在晋江市青阳街道曾井社区蔬菜批发市场，因三轮车停放问题发生纠纷并引发打架的事实。
3.疾病诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，综合证明被害人管云帮的伤情情况。
4.身份户籍材料，证明本案相关人员的身份情况。
5.案发现场三维方位图，证明本案案发现场的方位情况。
6.公安机关的抓获、破案经过，证明本案的侦破过程。
7.被告人袁某的供述，辨认笔录、辨认说明及辨认照片，综合证明2014年9月16日凌晨4时许，其在晋江市青阳街道曾井社区蔬菜批发市场，因三轮车停放问题与被害人管云帮发生纠纷，其便用拳头殴打被害人管云帮右眼部及脸部的事实。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案犯罪事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人袁某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人袁某行为构成自首，请求予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人其他意见无依据，不予采纳。公诉机关建议对被告人袁某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，该量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
代理审判员 丁钊珑
代理审判员 李荣贵
二〇一四年四月十六日
书 记 员 付雅莉
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保637号
申请人卢克国，男，1965年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人刘连强，男，1992年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人卢克国与被申请人刘连强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人刘连强所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额为10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人刘连强所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆；
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 姚俊鹏
二〇一七年六月一日
代书记员 李明明
沈阳市东陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵执字第142号
申请执行人屠文明，男，汉族，住辽宁省大石桥市石佛镇。
被执行人姜殿龙，男，汉族，系电工，住辽宁省瓦房店市驼山乡。
申请执行人屠文明与被执行人姜殿龙劳务合同执行一案，沈阳市东陵区人民法院于2013年10月14日作出（2013）东陵民一初字第1680号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人屠文明于2013年12月30日向本院申请执行，本院在执行过程中，申请执行人屠文明于2014年5月1日向本院申请撤销对被执行人姜殿龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款之规定，裁定如下：
终结（2013）东陵民一初字第1680号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨丽华
执行员 金洪生
执行员 高新泽
二〇一四年五月十三日
书记员 张云峰
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁东民一初字第673号
原告：李娇，女，1970年10月25日出生，汉族。
被告：鞍山人和地一大道公共设施管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市。
法定代表人：赵渡，该公司总经理。
委托代理人：张延明，男，1981年4月5日出生，汉族。
本院在审理原告李娇诉被告鞍山人和地一大道公共设施管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李娇撤回起诉。
案件受理费162元，减半收取81元，由原告李娇负担。
代理审判员 侯晓森
二〇一四年十月二十日
代理书记员 柳 璠
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第709号
原告张立敏，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人王振良，莱州市路旺法律服务所法律工作者。
被告曲子璐，男，1990年6月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告曲桐桐，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
曲桐桐委托代理人杨洋，女，1994年5月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告张立敏与被告曲子璐、曲桐桐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆卫兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王振良、被告曲子璐及曲桐桐的委托代理人杨洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠原告桥壳款88000元。经多次催要，被告拒不给付。诉请法院依法判令被告给付欠款，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，欠款属实。
经审理查明，二被告欠原告桥壳款，共计88000元，于2014年1月11日为原告出具欠款条一份。庭审中，原告向法庭出示了该欠款条。经质证，二被告表示无异议。
本院认为，二被告欠原告桥壳款未付的事实清楚，证据确实，本院予以认定。原告要求二被告给付欠款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、判决如下：
被告曲子璐、曲桐桐给付原告张立敏欠款88000元，限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告负担。此款原告已交纳，被告直接将款2000元付给原告，限本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 穆卫兵
二〇一四年十一月二十七日
书记员 闫 磊
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1334号
原告：苗芽，女，1979年5月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县二道河子乡。
被告：赵洪月，男，1987年7月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县双庙镇。
被告：赵淼，男，1965年4月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县双庙镇。
被告：王玉苗，女，1966年10月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县双庙镇。
原告苗芽与被告赵洪月、赵淼、王玉苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告苗芽到庭参加诉讼、被告赵洪月、赵淼、王玉苗经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
苗芽向本院提出诉讼请求:1.赵洪月返还借款110000元；赵淼、王玉苗承担连带担保责任。事实和理由：赵淼与王玉苗系夫妻关系，赵洪月系二人之子。我与赵洪月系朋友关系，2016年1月1日，赵洪月以开店为由向我借款110000元，约定还款期限为2017年1月30日。赵洪月在借款人处签字按印，赵淼、王玉苗在担保人处签字按印。借款到期后，我多次催要，赵洪月至今未返还。
苗芽为支持自己的诉讼主张，向本院提供了赵洪月、赵淼、王玉苗于2016年1月1日签字按印的借条。借条载明：“今苗芽借给赵洪月人民币拾壹万元整，还款期限为2017年1月30日。担保人为借款人的债务承担连带保证责任。借款人：赵洪月；担保人：王玉苗、赵淼。”该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信认证。
本院认为，苗芽与赵洪月之间的借贷关系成立。苗芽已经将借款110000元交付给赵洪月，赵洪月理应按时返还借款。赵洪月经多次催要，至今未返还属违约行为，依法应承担返还借款民事责任。赵淼、王玉苗为赵洪月提供担保，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，为有效保证，依法应承担连带保证责任。
综上所述，苗芽主张赵洪月返还借款110000元，赵淼、王玉苗承担连带担保责任，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洪月返还原告苗芽借款110000元。在本判决生效后5日内履行。
二、被告赵淼、王玉苗承担连带担保责任。赵淼、王玉苗承担保证责任后，有权向赵洪月追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告赵洪月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 赵立平
审 判 员 纪赛男
人民陪审员 李小丹
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王鹤群
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0922民初1334号原告：苗芽，女，1979年5月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县二道河子乡。被告：赵洪月，男，1987年7月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县双庙镇。被告：赵淼，男，1965年4月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县双庙镇。被告：王玉苗，女，1966年10月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县双庙镇。原告苗芽与被告赵洪月、赵淼、王玉苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告苗芽到庭参加诉讼、被告赵洪月、赵淼、王玉苗经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苗芽向本院提出诉讼请求:1.赵洪月返还借款110000元；赵淼、王玉苗承担连带担保责任。事实和理由：赵淼与王玉苗系夫妻关系，赵洪月系二人之子。我与赵洪月系朋友关系，2016年1月1日，赵洪月以开店为由向我借款110000元，约定还款期限为2017年1月30日。赵洪月在借款人处签字按印，赵淼、王玉苗在担保人处签字按印。借款到期后，我多次催要，赵洪月至今未返还。苗芽为支持自己的诉讼主张，向本院提供了赵洪月、赵淼、王玉苗于2016年1月1日签字按印的借条。借条载明：“今苗芽借给赵洪月人民币拾壹万元整，还款期限为2017年1月30日。担保人为借款人的债务承担连带保证责任。借款人：赵洪月；担保人：王玉苗、赵淼。”该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信认证。本院认为，苗芽与赵洪月之间的借贷关系成立。苗芽已经将借款110000元交付给赵洪月，赵洪月理应按时返还借款。赵洪月经多次催要，至今未返还属违约行为，依法应承担返还借款民事责任。赵淼、王玉苗为赵洪月提供担保，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，为有效保证，依法应承担连带保证责任。综上所述，苗芽主张赵洪月返还借款110000元，赵淼、王玉苗承担连带担保责任，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪月返还原告苗芽借款110000元。在本判决生效后5日内履行。二、被告赵淼、王玉苗承担连带担保责任。赵淼、王玉苗承担保证责任后，有权向赵洪月追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告赵洪月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  赵立平审 判 员  纪赛男人民陪审员  李小丹二〇一七年七月十八日书 记 员  王鹤群
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01民终523号
上诉人（原审原告）：杨建军，男，汉族。
委托代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国水利水电第四工程局有限公司。
委托代理人：牛卫东，该公司西南局人力资源部主任。
委托代理人：路文兴，该公司法律事务部员工。
上诉人杨建军因与被上诉人中国水利水电第四工程局有限公司（以下简称水电四局公司）劳动争议纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初78号号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨建军的委托代理人蒲富华，被上诉人水电四局公司的委托代理人牛卫东、路文兴到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
本院经审查认为，本案与本院另案受理的（2016）青01民终519号杨建军与水电四局公司劳动争议上诉纠纷一案，杨建军、水电四局公司均不服西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会作出宁东劳仲案字（2015)第110号仲裁裁决书，分别提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应合并审理，原审法院分两案审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初78号民事判决。
二、发回西宁市城东区人民法院重审。
杨建军预交的二审案件受理费10元，退还杨建军。
审判长 张 薇
审判员 宋敏芳
审判员 左志萍
二〇一六年六月二十八日
书记员 李彩虹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01民终523号
上诉人（原审原告）：杨建军（公民身份号码×××），男，1987年1月3日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省渭源县。
委托代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国水利水电第四工程局有限公司（组织机构代码22658124－X）,住所地，青海省西宁市东川工业园区金桥路38号。
法定代表人：高建民，该公司总经理。
委托代理人：牛卫东，该公司西南局人力资源部主任。
委托代理人：路文兴，该公司法律事务部员工。
上诉人杨建军因与被上诉人中国水利水电第四工程局有限公司（以下简称水电四局公司）劳动争议纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初78号号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨建军的委托代理人蒲富华，被上诉人水电四局公司的委托代理人牛卫东、路文兴到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
本院经审查认为，本案与本院另案受理的（2016）青01民终519号杨建军与水电四局公司劳动争议上诉纠纷一案，杨建军、水电四局公司均不服西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会作出宁东劳仲案字（2015)第110号仲裁裁决书，分别提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应合并审理，原审法院分两案审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初78号民事判决。
二、发回西宁市城东区人民法院重审。
杨建军预交的二审案件受理费10元，退还杨建军。
审判长 张 薇
审判员 宋敏芳
审判员 左志萍
二〇一六年六月二十八日
书记员 李彩虹
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽10民申56号
再审申请人（二审上诉人、一审被告）：王建东，男，1968年11月6日出生，汉族，住辽阳市。
�申请人（二审被上诉人、一审原告）：王建国，男，1957年11月4出生，汉族，住辽阳市。
再审申请人王建东因与被申请人王建国返还原物纠纷一案，不服本院（2015）辽阳民一终字第00996号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王建东向本院再审申请称，本案符合《民事诉讼法》第200条：有新的证据足以推翻原判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决认定事实的主要证据未经质证。原判决适用法律确有错误的。违反法律规定剥夺当事人辩论权利的。书面申请法院本院二审判决认定事实错误、适用法律错误。王建东请求本院再审本案。
王建国辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回王建东的再审申请。
本院经审查认为，该案一、二审卷宗中有原告提供的证实�房屋所有权证、房屋档案及收款收据、城市房屋拆迁补偿安置协议、文圣区绿楼地块拆迁项目回迁安置补充协议、收据、契税收据、物业费、水电费收据；被告提供的户口本一、父母死亡证明书、户口本二以及双方当事人陈述笔录等证据，足以认定王建国与辽阳市土地储备中心、辽阳新兴房屋拆迁有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》、《文圣区绿楼地块拆迁项目回迁安置补充协议》，并交纳了相关费用，取得了白塔区绿楼地块B区东一单元11层119-2-15号、73.52平方米房屋的事实。再审审查中，王建东提出诉争房屋系与站前的房子于1993年调换的，但未提供充分证据证明其主张，应当承担不利后果。王建东向本院提交的材料，均不属于新的证据，王建东亦未证明该案严重违反法定程序，故本院对王建东的再审申请理由，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王建东的再审申请。
审 判 长 张宏伟
审 判 员 孙 强
审 判 员 倪红霞
二〇一七年七月十二日
法官助理 冯笑怡
书 记 员 于明明
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申124号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵良义，男，汉族，生于1954年3月19日，住剑阁县。
委托代理人赵鹏，男，汉族，生于1982年7月17日，住成都市青羊区，系赵良义之子。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省有线广播电视网络股份有限公司剑阁分公司。
法定代表人：李思光，该公司总经理。
再审申请人赵良义与被申请人四川省有线广播电视网络股份有限公司剑阁分公司劳纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2015）广民终字第465号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
赵良义申请再审称，二审法院以原剑阁县开封镇广播站、剑阁县开封镇广播电视站系独立单位，由被告剑阁县广播电视宽带综合信息网络有限公司开封分公司承担用工责任没有相应证据支持，认定事实错误；二审法院认定被申请人已经为申请人办理企业职工养老保险，并承担用工主体责任，认定事实错误。
被申请四川省有线广播电视网络股份有限公司剑阁分公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回再审申请人请求。
本院经审查认为，原剑阁县开封镇广播站、剑阁县开封镇广播电视站、剑阁县广播电视宽带综合信息网络有限公司开封分公司及本案被申请人系各自独立的用工主体，二审判决被申请人不承担上述三个单位不同时段的用工责任没有不当。且被申请人自成立后与申请人签订了书面劳动合同，为申请人办理了社会保险等，已经承担了用工期间的用工主体责任。
综上，赵良义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵良义的再审申请。
审 判 长 骆廷伟
代理审判员 宋 军
代理审判员 郭 庆
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈 娟
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初2500号
原告金碧物业有限公司松原分公司，住所地松原市经济技术开发区兴原乡街新宇花园小区。
负责人宋大伟，总经理
被告：王金红，女，汉族，1981年5月29日生，现住宁江区。
本院在审理原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告王金红民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。
案件受理费2755元由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书�达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘春来
二〇一七年九月十二日
书记员 刘奕含
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初2028号
原告：三明医学科技职业学院，组织机构代码证：123504007937842897，住三明市梅列区丁香新村86幢6号。
法定代表人：陶榕，院长。
委托诉讼代理人：王加昌，福建业发律师事务所律师。
被告：福建特变电气有限公司，组织机构代码证：51350400052331637W，住三明高新技术产业开发区金沙园金富路3号车间楼1楼。
负责人：叶永辉。
原告三明医学科技职业学院（以下称医学院）与被告福建特变电气有限公司（以下称电气公司）纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易序，公开开庭进行审理。原告医学院委托诉讼代理人王加昌到庭参加诉讼，被告电气公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
医学院向本院提出诉讼请求：1.判令终止《产品租赁协议》；2、判令电气公司返还押金68000元，在电气公司�返还租金期间医学院对变压器享有留着权；3.本案诉讼费用由电气公司负担。事实和理由：2015年，医学院与电气公司签订《产品租赁协议》，约定医学院向电气公司临时租用变压器一台，变压器型号为：YBP-12/0.4-1000KVA，租期从2015年8月起至至医学院通知电气公司收回租赁物，并约定暂定租赁期为一年，每年租金为26000元，押金12万元，租期结束后电气公司收回租赁物，并从医学院交付的押金中扣除租金后返还余款；租赁物使用地为医学院校内（梅列区高岩路6号）。合同签订后，医学院依约向电气公司指定银行账户（开户行:中信银行福州分行，开户名：福州特变电气公司，账号：73×××05）汇款12万元作为租赁变压器的押金。2017年2月，医学院二期工程配电房已建成并投入使用，不再需要租用电气公司的变压器，医学院按照合同约定，通知电气公司终止租赁协议，并结�租赁费用。电气公司至今不与医学院终止《产品租赁协议》和返还押金。2017年7月31日，租赁期将届满二年。依据《产品租赁协议》，医学院有权终止协议并要求返还押金。
电气公司未作答辩。
医学院为证明其诉讼主张向本提交了相应证据。电气公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未面提出异议，视为放弃相应诉讼权利。经审查怡医学院提供的证据，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，结合医学院当庭陈述，本院对医学院主张事实予以确认。
另查明，医学院在2016年9月21日前名称为三明职业技术学院。
综上所述本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同各方应恪守合同义务。电气公司未按合同约定返还押金，已构成违约。医学院提出的诉请，合法有据，本院予以支持。电气公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十六条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认三明医学科技职业学院与福建特变电气有限公司于2015年8月5日签订的产品租赁协议已解除；
二、福建特变电气有限公司应于本判决生效之日起三日内向三明医学科技职业学院返还押金68000元；
三、福建特变电气有限公司未支付第二项判决确定款项前，三明医学科技职业学院对租赁物即型号为：YBP-12/0.4-1000KVA的变�器享有留置权。
未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，因适用简易程序减半收取750元，由福建特变电气有限公司负担（案件受理费应于本判决生效之日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 项宇辉
二〇一七年九月十六日
书记员 谢 静
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国物权法》
第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中�退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE