辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0702民初62号
原告：刘德山，男，1935年10月**日出生，汉族，住锦州市太和区凌南东里宝地城，身份证号码210702193510******。
委托诉讼代理人：孙国禄，系南山法律服务所法律工作者。
原告：刘素梅，女，1960年6月**日出生，汉族，住锦州市古塔区北一里鑫诚园，身份证号码210702196006******。
原告：刘楠，女，1962年12月**日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区联部街，身份证号码230103196212******。
原告刘素梅、刘楠共同委托诉讼代理人：刘德山，系二原告之父，身份情况同原告刘德山。
原告：刘子秋，男，1965年2月**日出生，汉族，住锦州市太和区凌南东里宝地城，身份证号码210702196502******。
被告：锦州市中心医院，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：张一兵，该医院院长。
委托诉讼代理人：任传宝，该医院人力资源处干事。
委托诉讼代理人：靖瑛琳，该院法律顾问。
李桂珍诉被告锦州市中心医院人事争议纠纷一案，本院立案受理后，李桂珍于2017年4月1日死亡，后本院依法追加李桂珍继承人刘德山、刘素梅、刘楠、刘子秋作为本院原告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德山及其委托诉讼代理人孙国禄、原告刘子秋，原告刘素梅、刘楠委托诉讼代理人刘德山，被告锦州市中心医院委托诉讼代理人任传宝、靖瑛琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德山、刘素梅、刘楠、刘子秋向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告给李桂珍补发自1996年至2016年按国家规定标准少发的护理费246744元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：李桂珍是锦州市中心医院（当时是锦州第一医院）护士，1958年参加工作，1969年8月至1972年4月被安排到医院开展新医疗法《红矾熏置诊室》担任护士班长工作。当工作到20个月后，感到头昏、恶心、头痛、精神恍惚，有时鼻口出血，双脚没跟、站不稳、有时摔倒、严重时摔倒后抽搐。到1972年12月已不能正常工作，这时才意识到该病是否与接触红矾有关。1972年5月检查身体时，体内砷量还�达0.8毫克，远远高出正常人砷含量的上百倍（有锦州市防疫站原始化验单为证）。由于接触红矾时间长，造成砷中毒，给李桂珍身心造成极大伤害，当时年仅37岁的李桂珍倍受病痛折磨，以致终生落下残疾，生活完全不能自理。当时家人多次找医院领导，医院一直推迟申报工伤时间，七年后，由于医院红矾熏治诊室撤销，原环境的改变，已丧失认证职业病的客观条件，锦州市第一医院党委于1979年6月11日、1980年7月31日经两次例会研究决定：按照“比照工伤”处理，所有待遇同工伤一样，病休工资100%、住院费100%报销，享受医院的各种福利待遇。1991年9月9日，李桂珍退休时，医院按照“比照”工伤，按照国发（1978年）104号文件第四条第三项规定执行，即因工致残，生活完全不能自理，工资按90%、护理费按每月46元发放（退休证及档案均有记载）。以后国家又多次下发文件，对因工致残、生活完全不能自理人员的待遇作出调整，然而锦州市中心医院对李桂珍的护理费始终没有作出调整，请问按当时每月46元的标准能雇人护理吗？李桂珍家属无数次找单位领导，总是一拖再拖，至今没有解决，自1996年以来，按照国家标准少给李桂珍发放护理费246744元，请法院依法作出公正裁决。
被告锦州市中心医院辩称，请求驳回原告的诉讼请求，一、原告的诉讼请求超过诉讼时效，单位在1979年对李桂珍已经进行处置，原告并未诉讼，至今已经超过诉讼时效，二、原告的诉讼请求要求护理费无法律依据，被告给予护理费，是单位单方面给予不是法律规定，法院不能判决医院补发护理费，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认定事实如下：李桂珍原系被告锦州市中心医院护士�1958年入职，1969年9月至1971年4月被安排至红矾熏置诊室参加红矾熏治工作。因李桂珍出现癫痫症状，其向被告提出，癫痫是砷中毒引起的，要求定公伤（职业病）。1979年6月11日被告下发《关于李桂珍同志所患癫痫与参加红矾熏治的有关问题的处理意见》，该文件载明：“对李桂珍问题不定公伤，可仿照公伤处理，并做如下具体处理：一、李桂珍工资问题，自一九七九年一月开始发全资，但对其病休期间的工资不予补发。二、对李桂珍同志的体内蓄砷量要做检查，根据检查后的情况可以进行治疗。三、李桂珍的生活困难，给予一次性临时生活困难补助贰佰元。”该文件下方另载明：“此意见已看过，并且多次向领导提出不同看法，最终医院还是坚持原意见不变，所以我只好同意。打完字后要求将文件给我们一份。刘德山。”一九八O年七月三十一日，被告又做出《关�补发李桂珍同志病休期工资的决定》，其文件载明：“李桂珍，女，39岁，锦州市第一医院职工，李桂珍同志自一九六九年九月至一九七一年四月曾直接或间接的参加红矾熏制工作约一年多的时间，自一九七一年九月因癫痫病休息至今。于一九七九年六月十一日院党委研究决定，李桂珍问题不定工伤，可按比照工伤处理，已作行文处理（详见锦一医字（1979）20号行文）。事后李桂珍同志对此行文中‘关于对其病休期间扣发的工资不予补发，给以临时生活困难补助贰百元’的问题不同意，于一九八〇年五月十二日院党委再次研究关于李桂珍同志病休期间扣发的工资可以补发，但需将生活困难补助贰百元予以扣除（详见1980年6月30日行文）。李桂珍同志对此处理仍有意见。为此，一九八〇年七月二十八日院党委又对此问题进行研究决定，关于李桂珍同志病休期间扣发的�资一次补发完毕，给以临时生活困难补助贰百元不予扣除。”。庭审中，经本院询问原告其主张护理费的依据及计算方式，原告主张以辽宁省社会年平均工资作为基数，依据《工伤保险条例》中“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”之规定，按照职工月平均工资标准50%予以计算。
另查，因李桂珍主张要求护理费，于2016年12月22日申请劳动争议仲裁，锦州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月23日作出锦劳人仲不字（2016）第338号不予受理通知书，以申请人主体不适格为由，做不予立案处理。
本院所确认的上述事实，有原告提供的化验单、《关于李桂珍同志所患癫痫与参加红矾熏治的有关问题的处理意见》、《关于补发李桂珍同志病休期工资的决定》、仲裁申请书、不予受理通知书以及原告、被告双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张要求被告按照《工伤保险条例》中“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”之规定给付生活护理费，但依照该规定，给付的前提系工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，且生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，现李桂珍是否构成工伤、伤残等级以及是否需要生活护理均无社会保险行政部门及劳动能力鉴定委员会予以认定，故对其该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘德山、刘素梅、刘楠、刘子秋的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘德山、刘素梅、刘楠、刘子秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张淑娟
审 判 员 李 策
人民陪审员 张 璇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 于 丽