天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初10284号
原告：李某1，男，2004年5月20日生，汉族，住北京市海淀区。
法定代理人：李某2（原告叔叔），男，1970年1月18日生，汉族，住山东省齐河县。
原告李保财，男，1937年8月18日生，汉族，住山东省齐河县。
原告刘素贞，女，1937年9月3日生，汉族，住山东省齐河县。
三原告委托诉讼代理人：仲媛媛，北京易准律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：于云斌，北京易准律师事务所律师。
被告：吕全强，男，1976年7月14日生，汉族，住河北省泊头市。
被告：沧州荣泰汽车运输有限公司，地址河北省沧州孟村回族自治县三街。
法定代表人：焦振友，经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
主要负责人李小诗，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，女，该公司工作人员。
原告李某1、李保财、刘素贞与被告吕全强、沧州荣泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某2、委托诉讼代理人仲媛媛到庭参加了诉讼，被告吕全强、沧州荣泰汽车运输有限公司、人保北京市分公司、永诚财险沧州支公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金等5651.77元、财产损失21449.1元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：三原告系李学滨近亲属。2016年8月31日1时55分，李学滨驾驶鲁Ａ×××××号现代牌小型轿车沿京津公路高速公路第一车道由北向南行驶至36.2公里时，因未保安全驾驶，车辆左侧与已发生交通事故停驶在第一车道内由潘华伟驾驶京Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车右前门接触发生碰撞（驾驶人潘华伟已死亡，另案处理），后鲁Ａ×××××号现代牌小型轿车车辆前部又与发生事故后停驶在应急车道内由吕全强驾驶的后反光标识粘贴不合格且用苫布遮盖的冀Ｊ×××××号冀Ｊ×××××号重型普通半挂车后部接触发生相撞，造成鲁Ａ×××××号现代牌小型轿车驾驶人李学滨、乘车人冯翠英当场死亡及三车不同程度损坏的交通事故。
被告吕全强、沧州荣泰汽车运输有限公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保北京市分公司经传票传唤未到庭，答辩称京Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车在我公司投保交强险，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任；不同意负担诉讼费用。
被告永诚财险沧州支公司经传票传唤未到庭，答辩称冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险，同意在交强险财产限额内赔偿原告2000元；不同意负担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：李学滨系原告李某1之父、原告李保财、刘素贞之子。2016年8月31日1时55分，李学滨驾驶鲁Ａ×××××号现代牌小型轿车沿京津公路高速公路第一车道由北向南行驶至36.2公里时，因未保安全驾驶，车辆左侧与已发生交通事故停驶在第一车道内由潘华伟驾驶京Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车右前门接触发生碰撞（驾驶人潘华伟已死亡，另案处理），后鲁Ａ×××××号现代牌小型轿车车辆前部又与发生事故后停驶在应急车道内由吕全强驾驶挂靠在沧州荣泰汽车运输有限公司的后反光标识粘贴不合格且用苫布遮盖的冀Ｊ×××××号冀Ｊ×××××号重型普通半挂车后部接触发生相撞，造成鲁Ａ×××××号现代牌小型轿车驾驶人李学滨、乘车人冯翠英当场死亡及三车不同程度损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京津大队认定，李学滨未保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故主要责任，吕全强驾驶的后反光标识粘贴不合格且用苫布遮盖的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，承担事故次要责任；潘华伟、冯翠英不承担事故责任。李学滨1966年3月3日出生，1994年4月6日至2016年8月31日为北京龙苑伟业新材料有限公司职工，事故前居住地为北京市海淀区永丰路六里屯安置房3区02号楼4单元801号。原告曾因赔偿诉至本院，经（2016）津0114民初11805号民事判决书判决，确定了吕全强承担30%的民事赔偿责任，原告的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理事故支出、精神抚慰金为1333230元，并对扣除无责车辆交强险限额5651.77元后的赔偿款项作出判决。该判决已发生法律效力。2016年12月31日中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对鲁Ａ×××××号现代牌小型轿车作出车损确认书，该车辆扣残值后定损金额为64097元。
另查明，京Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车在人保北京市分公司投保交强险；冀Ｊ×××××号车在永诚财险沧州支公司投保交强险。事故发生在保险期内。
本院认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷案业经本院生效的（2016）津0114民初11805号民事判决书判决，并已确定吕全强承担30%的民事赔偿责任。原告的相关损失仍应按生效法律文书确定的内容维护。原告的合理损失人保北京市分公司在交强险无责限额内、永诚财险沧州支公司在交强险财产限额内予以赔偿，不足部分由吕全强按上述责任比例分担。此案被告吕全强、沧州荣泰汽车运输有限公司、人保北京市分公司、永诚财险沧州支公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理事故支出、精神抚慰金合计1333230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险无责限额内赔偿原告5651.77元；
二、原告的损失车损64097元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险无责限额内赔偿原告100元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告2000元，不足部分61997元，由被告吕全强赔偿18599.1元（61997元×30%）;
上述一至二项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告5751.77元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告2000元，由被告吕全强赔偿18599.1元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，由原告负担223元，由被告吕全强负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一七年十月十八日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。