浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初7565号
原告孙凤仙，女，1952年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）黄建琪，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。
被告任崇远，男，1993年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）孙莉莉，女，1963年4月2日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告母亲。
被告华汇工程设计集团股份有限公司，住所地绍兴市中兴北路339号华汇大厦。
法定代表人徐一鸣，董事长。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路505号12B层。
负责人施纪荣，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）高峰，系公司员工。
原告孙凤仙与被告任崇远、华汇工程设计集团股份有限公司（以下简称华汇公司）、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。本案于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄建琪、被告任崇远委托代理人孙莉莉、被告大地保险公司委托代理人高峰到庭参加庭审，被告华汇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案2016年8月25日至12月5日为鉴定期间，现已审理终结。
原告孙凤仙诉称：2015年9月24日，被告任崇远驾驶号牌为浙Ｄ×××××小型轿车从绍兴世茂百盛出发前往延安路环岛。16时26份，在沿胜利东路由西向东行驶至江南世家附近地方时，与一辆原告孙凤仙驾驶的由南向北横过机动车道的电动自行车发生碰撞，造成原告孙凤仙受伤、车辆受损的交通事故。事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队受理立案、调查，最终认定被告任崇远负本起事故主要责任，原告负次要责任。原告孙凤仙受伤后先后二次住院治疗及出院后门诊治疗花去医疗费用135665.66元。原告经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为护理期限90日，营养期限90日，伤残等级程度分别为道路交通事故八级伤残、八级伤残和十级伤残。原告为此支出鉴定费4050元。原告孙凤仙系孙天成和陈招娣独生女儿，原告父亲孙天成于2008年死亡，母亲于2016年7月9日死亡，原告之母生前系原告一人赡养。被告任崇远持有C1驾照，肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告起诉至本院，请求判令：一、被告任崇远赔偿原告医疗费等各项经济损失和精神损失293631.59元；二、被告华汇工程设计集团股份有限公司对上述原告第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、被告大地保险公司在交强险最高赔偿限额内直接赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、伤残补助金90000元；在第三者责任险最高赔偿限额内直接赔偿原告173631.59元；四、本案诉讼费由被告任崇远、华汇公司承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：变更诉讼请求：增加交通费726元、医疗费274.4元、住宿费154.4元，增加财产损失1850元。判令被告任崇远赔偿原告各项损失和精神损失合计294794.39元；被告大地保险公司在第三者责任商业保险最高限额内承担直接赔付174793.39元。
被告任崇远辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。
被告大地保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。事故发生在保险期限内。被告大地保险公司在商业险范围内承担70%的责任；肇事车辆在被告单位投保了交强险、商业险第三者责任险及不计免赔险。对原告各项请求：医疗费应扣除非医保费用82025.45元，住院伙食补助费和营养费按20元每天计算，交通费酌情考虑，护理费、残疾赔偿金按重新鉴定结论计算；精神抚慰金偏高，被告认为10000元较为合理；被告大地保险公司对鉴定费、诉讼费不予承担；因被抚养人已故，被抚养人生活应不予支持。
被告华汇公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
经审理本院认定，2015年9月24日，被告任崇远驾驶浙Ｄ×××××号轿车，途经绍兴市××城区××路江南世家附近地方，与原告孙凤仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙凤仙受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，任崇远负事故主要责任，孙凤仙负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计58日。出院后，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其因本次交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2016年5月12日、5月25日出具鉴定意见书3份，其鉴定意见为：被鉴定人现遗留脑外伤所致精神障碍，该后遗症已构成道路交通事故八级伤残，颅骨缺损已构成道路交通事故十级伤残。本次损伤后误工期限拟为自受伤之日起至本次评残前一日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。诉讼中，被告大地保险公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及用药合理性进行鉴定，该本院依法委托温州律证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书2份，其鉴定意见为：被鉴定人遗留脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限的伤残等级评定为八级；遗留左额颞局部颅骨缺损的伤残等级评定为十级。被鉴定人孙凤仙送检医疗费总计135665.96元，其中伙食费6585.9元不属医疗费用，不予审核，药物胰岛素802.42元与外伤治疗相关；其中诊疗项目免疫血清检查等2561元与本次外伤所致疾病的诊疗无关，其余125716.64元与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。误工期拟为自受伤之日起至首次鉴定前一日止、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。经核定，原告方因本次事故所致合理损失如下：医疗费128142.61元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、护理费11970元、残疾赔偿金237804.16元、被抚养人生活费7236.7元、精神损害抚慰金7680元、鉴定费4050元、交通费1000元、车辆修理费800元，合计403123.47元。事故发生后，被告任崇远垫付111387.06元。
另查明，被告任崇远驾驶的浙Ｄ×××××车辆等级在被告华汇公司名下，事故发生时系被告任崇远借用。上述车辆在被告大地保险公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书复印件1份、行驶证和驾驶证复印件各1份、保单复印件2份、入院记录、出院记录、手术记录及检查报告（复印件）1组、医嘱单1组、医疗费发票11份、住院费用清单1组、鉴定协议书3份、发票1份、鉴定意见书3份、鉴定费发票3份、收条1份、交通费发票1组、户口簿2份、常住人口登记表1组、遗体火化证明书1份、收款收据1份，被告任崇远提供的医疗费发票9份、护理费发票2份、被告大地保险公司提供的非医保用药费用清单1份、投保单1份，本院委托鉴定机构出具的鉴定意见书2份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告各项损失：医疗费，根据鉴定机构的鉴定意见及原、被告提供的医疗费发票金额予以确定；住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，原告主张其受伤之日至其母死亡之日的被抚养人生活费，符合法律规定，但计算金额有误，本院予以调整；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任认定情况，本院依法予以调整；鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告就医情况酌情予以调整；车辆修理费，因原告车辆未定损，考虑到原告车辆损坏的实际情况，本院酌情予以确定。被告任崇远驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险，故由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿120800元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损害赔偿限额内800元）。原告主张的超过交强险部分合理损失共计282323.47元，根据本次事故责任认定，由原告自行承担20%计56464.69元，由被告任崇远承担80%计225858.78元，因任崇远驾驶的车辆在被告大地保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，故由被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内直接赔付。被告大地保险公司关于非医保费用、鉴定费不予承担的抗辩，缺乏相应的依据，本院不予采纳。被告华汇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告孙凤仙各项损失共计346658.78元，因被告任崇远已垫付111387.06元，故被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司尚应支付给原告孙凤仙235271.72元，并返还给被告任崇远111387.06元。上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告孙凤仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2861元，由原告孙凤仙负担578元，由被告任崇远负担2283元，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦
二〇一七年二月十日
书记员 相熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。