新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2826民初951号
原告：马学义，男，回族，1954年3月14日出生，无固定职业，住焉耆县。
委托诉讼代理人：张鹏，新疆联卓律师事务所律师。
被告：张中华，男，汉族，1972年9月29日出生，无固定职业住焉耆县。
委托诉讼代理人：王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。
被告：妥志虎，男，回族，1956年8月26日出生，无固定职业，住焉耆县。
被告：任岳记，男，汉族，1950年5月2日出生，巴州安达置业有限责任公司董事长住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：王宝林，新疆天通律师事务律师。
被告：巴州安达置业有限责任公司，住所新疆巴州焉耆县新华路。
法定代表人：任岳记，身份证号码×××，巴州安达置业有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：姚良红，新疆梨城律师事务所律师。
原告马学义与被告张中华、妥志虎、任岳记、巴州安达置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马学义及其委托诉讼代理人张鹏，被告张中华的委托诉讼代理人王怀坤，被告妥志虎，被告任岳记的委托诉讼代理人王宝林，被告巴州安达置业有限责任公司的委托诉讼代理人姚良红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马学义向本院提出诉讼请求：1.判令被告张中华归还借款1728000元，支付利息630000元，合计2358000元；2.判令被告妥志虎、任岳记、巴州安达置业有限责任公司承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年5月7日，被告张中华与被告巴州安达置业有限责任公司签订了一份《房地产联合开发合同》，合同约定：由被告巴州安达置业有限责任公司提供建设用地及建设施工手续，被告张中华提供工程全部建设资金，双方共同开发安达公寓2号商住楼。工程建设后，被告巴州安达置业有限责任公司获得单独承建的一至五楼约一万平方米商业房，主楼除拆迁安置房外归被告张中华所有。合同签订后，被告张中华为筹集建设资金陆续向原告借款1728000元，并向原告出具借条一张，约定于2016年6月7日前还款，月息30000元，由被告妥志虎、任岳记提供保证担保，保证方式为连带保证责任，且被告妥志虎、任岳记未能履行担保责任。
被告张中华辩称，我从原告借款处1500000元用于巴州安达置业有限责任公司的房地产开发项目，我向原告出具的借条中1728000元是借款本金1500000元加上我们约定的利息，现在房产还未出售，我无力归还借款。
被告妥志虎辩称，被告张中华从原告处借款1500000元，我和被告任岳记提供了担保属实，但是该笔借款是用于巴州安达置业有限责任公司的房地产开发项目，我不应当承担担保责任。
被告任岳记辩称，我作为与借贷无关的第三人虽在借据上签字，但未明确表示承担保证责任或代为还款，不构成担保法意义上的保证，假设构成保证，也是一般保证，享有先诉抗辩权，被告张中华将巴州安达置业有限责任公司抵账的八套房屋预售登记在原告名下，双方之间的借贷关系已经终结，转化成了商品房买卖合同关系，请依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告巴州安达置业有限责任公司辩称，原告陈述我方和被告张中华是联合开发人不属实，被告张中华从原告处借款1500000元用于哪个开发项目无法确认。我方并没有在借据上盖章，没有提供担保，法定代表人任岳记签名也不能推定代表公司行为。被告张中华将我公司抵账给他的八套房屋预售登记在原告名下，原告和被告张中华之间的借贷关系已经终结，转化成了商品房买卖合同关系，请依法驳回原告对我方的诉讼请求。
本院经审理查明，被告张中华从原告马学义处借款1500000元，双方约定月利率为2%，2015年6月7日，经双方结算，被告张中华向原告马学义出具了借条一张，内容为：”今借到马学义现金￥1728000元（壹佰柒拾贰万捌仟元整）。此款于2015年6月7日后计息为每月￥30000元（叁万元），于2016年6月7日前（含6月7日）付清。”借款人张中华，担保人妥志虎在借条上签字捺印。担保人任岳记在借条上注明”本人负责大楼卖的钱在控制下给马学义，如果最后张中华付不了有我负责。”后签字捺印。庭审中，被告巴州安达置业有限责任公司提出因被告张中华的要求，其已将抵账给张中华的八套商品房预售备案登记在原告马学义名下，原告马学义与被告张中华双方借贷关系已经转化为商品房买卖合同关系，但被告张中华、巴州安达置业有限责任公司未能提供证据证明原告马学义同意两被告将上述八套商品房预售备案登记在其名下。还款期限届满后，被告张中华未向原告马学义归还借款，被告妥志虎、任岳记未履行保证责任，故原告马学义诉至本院。
另查，2017年2月25日，原告马学义向本院提出保全申请，要求对被告巴州安达置业有限责任公司名下的焉耆县安达公寓二号楼附属楼（即商业楼）二层201号500平方米房产予以保全。本院作出（2016）新2826民初951号之一民事裁定书，裁定：查封焉耆县安达公寓二号楼附属楼（四期五层商业楼）201室500平方米房屋。为此，原告马学义交纳财产保全申请费5000元。
本院所确认的上述事实，由庭审中原告陈述、被告答辩，原告提供的借条一份在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告张中华对其从原告马学义处借款1500000元并约定月利率为2%予以认可，经双方结算2015年6月7日前的利息为228000元，现原告马学义主张被告张中华归还借款本金1500000元，支付利息2015年6月7日前利息228000元，2015年6月8日至2016年6月7日借期内利息360000元（30000元/月×12月），并按借期内利率计算2016年6月8日至2017年3月7日的逾期还款利息270000元（30000元/月×9月）的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告妥志虎为被告张中华提供了保证担保，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”现原告马学义主张被告妥志虎承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告妥志虎提出借款是用于巴州安达置业有限责任公司的房地产开发项目，其不应当承担保证责任的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。被告任岳记在借条中担保人处签名捺印，故其应当承担保证责任，但从借条中注明的”本人负责大楼卖的钱在控制下给马学义，如果最后张中华付不了有我负责。”内容上看，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的意思表示清楚，故对被告任岳记提出其系一般保证的抗辩意见，本院予以采纳。因原告马学义未能提供证据证明被告任岳记在借条上担保人处签名系职务行为，也未能提供证据证明被告巴州安达置业有限责任公司将八套商品房预售登记在原告马学义名下是为被告张中华提供担保，故原告马学义要求被告巴州安达置业有限责任公司承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告马学义主张被告张中华归还借款本金1500000元，支付借期内利息588000元（228000元+360000元）、逾期还款利息270000元，并主张被告妥志虎承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张中华于本判决生效后十五日内向原告马学义归还借款本金1500000元，支付借期内利息588000元、逾期还款利息270000元，合计2358000元。被告妥志虎对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告马学义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25664元、财产保全申请费5000元，合计30664元（原告已预交），由原告马学义负担5000元，被告张中华、妥志虎负担25664元，并与案款同时直接向原告马学义支付，本院不作清退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 谢 小 云
审 判 员 地力拜尔库尔班
代理审判员 黄 姿 秀
二〇一七年五月二日
书 记 员 孔 德 林