广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第264号
原告唐满玉，女，1933年5月4日出生，汉族，农民。
原告唐红英，女，1962年9月15日出生，汉族，农民。
原告伍艳，女，1987年8月8日出生，汉族，农民。
原告伍英，女，1987年8月8日出生，汉族，农民。
原告伍连波，男，1990年6月28日出生，汉族，农民。
委托代理人蒋征财，广西千里目律师事务所律师。
委托代理人唐向文，广西千里目律师事务所实习律师。
被告黄骁，男，1991年10月25日出生，汉族，农民。
委托代理人黄志生，男，1952年12月24日出生，汉族，农民。系被告的父亲。
本院于2014年3月11日立案受理了原告唐满玉、唐红英、伍艳、伍英、伍连波诉被告黄骁机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员颜克秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍艳及五原告的共同委托代理人蒋征财、唐向文、被告黄骁的委托代理人黄志生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年1月26日12时40分，受害人伍解发驾驶一辆无号牌女式两轮摩托车从全州镇青龙村委往大贵村委方向行驶，行至村道青龙至大贵线1KM＋0M处路段时，与对向行驶由被告黄骁驾驶并搭载他人的无号牌女式两轮摩托车相碰撞，造成一起伍解发受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经全州县公安局交通管理大队认定：伍解发负事故的主要责任，黄骁负事故的次要责任。伍解发受伤后，当即被送往全州县人民医院抢救，因伤势严重，又转至桂林市中国人民解放军第一八一医院救治。2014年2月13日，伍解发因救治无效死亡。现要求被告在交强险限额内赔偿五原告因伍解发死亡的经济损失120000元，其余的损失由被告承担40%的赔偿责任，共计赔偿原告经济损失186031.46元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：1、道路交通事故认定书及尸体检验报告；2、五原告的身份证及户口本复印件、村委证明；3、全州县人民医院的住院病历、医药费发票、诊断证明；4、中国人民解放军第一八一医院的住院病历、医药费发票、诊断证明、陪护人员证明；5、交通费发票。
被告辩称，在本次交通事故中受害人伍解发负主要过错责任，对原告的合理经济损失，我只应按事故责任的过错比例承担30%的赔偿责任；事故发生后我已通过县交警大队支付给原告方40000元，在医院垫付了16000元，另给付原告方现金4000元，共计60000元，该款应当在赔偿款中予以减除。
被告在举证期限内未提交书面证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性及与本案的关联性无异议，本院对原告上述证据的真实性及证明内容予以认定。被告提出已先行支付了原告方费用60000元，但原告方只认可58000元。
综合全案有效证据，本院确认如下法律事实：受害人伍解发为全州县全州镇大贵村委江屋村村民，系原告唐满玉之长子、唐红英之配偶、伍艳、伍英、伍连波之父亲。2014年1月26日12时40分，伍解发驾驶一辆无号牌女式两轮摩托车从全州镇青龙村委往大贵村委方向行驶，行至村道青龙至大贵线1KM＋0M处路段时，与对向行驶由被告黄骁驾驶并搭载他人的无号牌女式两轮摩托车相碰撞，造成一起伍解发受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经全州县公安局交通管理大队认定：伍解发负事故的主要责任，黄骁负事故的次要责任。伍解发受伤后，当即被送往全州县人民医院抢救，因伤势严重，第二天又转至桂林市中国人民解放军第一八一医院救治，2014年2月13日伍解发因救治无效死亡，殁年50岁。伍解发共住院治疗19天，其住院期间的医疗费共计114922.97元，其中被告黄骁为其垫付了58000元。另查明，被告黄骁驾驶的无号牌女式两轮摩托车未购买保险，原告唐满玉共有五个子女。2014年3月11日，五原告向本院起诉，要求被告黄骁在交强险范围内赔偿五原告因受害人伍解发死亡的医疗费114922.97元、误工费1559.9元、护理费3119.8元、住院伙食补助费760元、营养费380元、死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、被抚养人生活费4878元、交通费500元、精神抚慰金20000元，不足部分由被告按照过错责任承担40%的赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，超出部分按各自过错比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案受害人伍解发在本次交通事故中负主要责任，被告黄骁在本次交通事故中负次要责任，被告黄骁驾驶的无号牌女式两轮摩托车未购买交强险。五原告主张首先由被告黄骁在交强险责任限额范围内赔偿其因伍解发死亡的合理经济损失，不足部分，再由被告按过错比例承担40%的赔偿责任，对原告要求先由被告黄骁在交强险责任限额范围赔偿的诉请，有法律依据，本院予以支持，但其要求对超出交强险赔偿限额部分由被告黄骁承担40%赔偿责任的请求，本院不予支持，对事故责任的承担比例，应结合当事人在事故当中的过错程度来确定，根据受害人伍解发与被告在本次交通事故中的过错程度，对超出交强险赔偿限额部分，本院确定由负本次交通事故次要责任的被告黄骁承担30%的赔偿责任。被告已向原告方先行支付费用58000元，应从其承担的赔偿款中予以折抵。根据本院确认的事实及当事人主张，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，五原告因受害人伍解发在本次交通事故中死亡的合理经济损失确认为：
1、医疗费共计114922.97元，有医院的票据证实，予以支持。
2、误工费1559.9元（82.1元／天x19天），予以支持。
3、住院伙食补助费760元（40元／天x19天），予以支持。
4、护理费3119.8元（82.1元／天x87天x2人），予以支持。
5、丧葬费18810元（3135元／月x6个月），予以支持。
6、死亡赔偿金120160元（6008元／年x20年），予以支持。
7、被扶养人生活费4878元（4878元／年x5年÷5人），予以支持。被扶养人唐满姑的扶养年限为5年，扶养人共有5人，其生活费依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定计算。
8、交通费500元.该交通费是原告为抢救受害人伍解发从全州到桂林往返而必然支出的实际费用，且有票据证实，本院予以支持。
综上所述，原告方的合理经济损失总计为263949.84元。
原告主张其受害人伍解发在住院期间的营养费380元，因无医疗机构的意见予以确定，其该项诉请本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，受害人伍解发虽在本次交通事故中造成了死亡的后果，但其自身对死亡后果有主要过错，故本院根据侵权人的过错程度及侵权人承担经济责任的能力，对原告的该项诉请不予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告黄骁在交强险限额范围内赔偿原告唐满玉、唐红英、伍艳、伍英、伍连波因受害人伍解发死亡造成的经济损失120000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；被告黄骁按事故过错比例赔偿五原告其余经济损失143949.84元（263949.84元-120000元）的30%，即43184.95元。上述二项合计应付163184.95元，抵除被告黄骁已支付的费用58000元，实际应付105184.95元。
二、驳回原告唐满玉、唐红英、伍艳、伍英、伍连波的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费1959元（原告已预交），五原告负担859元，被告黄骁负担1100元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3918元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 颜克秀
二〇一四年四月二十九日
书记员 覃婷婷