广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0512民初101号
原告：郑书超，个体商户。
委托代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。
委托代理人：吴坚忠，广西众言律师事务所律师。
被告：郑家全。
被告：陈宗萍。
原告郑书超与被告郑家全、陈宗萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由代理审判员叶艺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑书超的委托代理人梁武诚到庭参加诉讼，被告郑家全、陈宗萍经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑书超诉称，二被告郑家全、陈宗萍是夫妻关系。2012年9月起，二被告向原告赊购饲料。2015年2月12日，原告与两被告对账，双方确认二被告欠原告饲料款229249元，双方约定2016年2月8日前二被告还清欠款，逾期不还按月2%支付利息。二被告未依约还清欠款，已构成违约，故原告起诉，请求法院判决：1、被告郑家全、陈宗萍偿还原告货款229249元，并支付逾期利息4584.98元（按本金229249元、月息2%，从2016年2月9日暂计至2016年3月9日，以后另计，计至还清本息止），合计人民币233833.98元。2、二被告承担诉讼费用。
被告郑家全、陈宗萍未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
被告郑家全、陈宗萍在本案审理期间没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑家全、陈宗萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，2012年9月始，原告郑书超向被告郑家全出售饲料，由原告在《北海市超越饲养物资集运中心调拨单》（以下简称调拨单）上载明货物、数量、货款，由原告签名后随单向被告发货。被告收到货物在调拨单的“欠款”处签名确认，双方不定期结算。2015年2月12日经双方对帐确认，被告欠原告货款229249元，双方立下欠据载明：“本欠款人郑家全、陈平因资金短缺，今欠郑书超同志资金人民币229249元整，大写人民币贰拾贰万玖仟贰佰肆拾玖元整，自愿于2016年2月8日前无条件还清所有欠款，逾期由债权人每月按欠款金额2%加收利息，债权人可以任何方式收取欠款及利息，或人民法院依法解决，债权人具有无限追诉时效。欠款人（债务人）郑家全、陈平，债权人郑书超。分期还款时间记录：2016年1月10日，还款24520元，余欠204729元；2016年4月13日，还款9696元，余欠195033元”。
另查明，《北海市超越饲养物资集运中心调拨单》中的“欠款”一项由被告郑家全及陈平签名。经本院向原告释明提供二被告系夫妻关系的证据，或申请人民法院依职权调查取证。但原告未能提供证据证明“陈平”与其诉称的被告陈宗萍为同一人，未能提供证据证明二被告为夫妻关系，亦未向法院申请调查。
本院认为，被告郑家全向原告郑书超购买饲料的行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同合法、有效，本院予以认定。2012年9月始，被告郑家全向原告郑书超购买饲料，经双方结算，被告郑家全于2015年2月12日出具欠条确认欠付原告郑书超饲料款人民币229249元，并承诺该笔货款于2016年2月8日还清，逾期支付利息为月利率2%。双方约定的逾期支付利息符合法律规定，本院予以认可。原告依约履行供货义务后，被告应履行付款义务，故原告诉请被告郑家全支付货款及逾期利息，本院予以支持；原告诉请被告陈宗萍支付货款，未提供证据证实被告“陈宗萍”与“陈平”为同一人，亦未提供证据证实二被告系夫妻关系，故本院不予支持。2016年1月10日被告郑家全及陈平已支付货款24520元，2016年4月13日被告郑家全及陈平已支付货款9696元，故被告郑家全及陈平尚欠原告货款195033元（229249元-24520元-9696元=195033元），原告诉请二被告支付货款229249元，与事实不符，故本院不予采纳。双方约定2016年2月8日前被告未能清偿货款，则按月利率2%支付逾期付款利息，根据原告记载的分期还款时间记录，逾期付款利息应以本金204729元（229249元-24520元=204729元），按照月利率2%自2016年2月9日始计算至2016年4月13日止；以本金195033元（204729元-9696元=195033元），按照月利率2%，自2016年4月14日始计算至货款清偿之日止。原告诉请二被告之以本金229249元，按照月利率2%自2016年2月9日始计算逾期付款利息，计算方法错误，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑家全给付原告郑书超货款人民币195033元及逾期付款利息（利息以本金204729元，自2016年2月9日始按照月利率2%计算至2016年4月13日止；以本金195033元，自2016年4月14日始按照月利率2%计算至自清偿之日止。）
二、驳回原告郑书超对被告陈宗萍的诉讼请求。
案件受理费人民币4808元，因适用简易程序，依法减半收取2404元，由被告郑家全负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费人民币4808元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶 艺
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 伍传姬
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。