安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1226民初875号
原告:颍上中银富登村镇银行有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路814-818号,统一社会信用代码91341226066510169J（1-1），
法定代表人：唐杰，该公司董事长，
委托诉讼代理人：王松刚，行长。
被告：刘忠学，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
被告：李春梅，女，1985年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
被告：朱宏伟，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
原告颍上中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告刘忠学、李春梅、朱宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告颍上中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人王松刚到庭参加诉讼，被告刘忠学、李春梅、朱宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘忠学、李春梅偿还贷款本金132052.36元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息(计至全部欠款还清之日，截止2017年2月6日，拖欠利息7101.29元)；2、被告朱宏伟承担连带清偿责任；3、各被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月10日，原告与刘忠学、李春梅签订借款合同，约定二被告向其借款200000元，期限36个月，年利率14.275%，还款方式为等额本息，朱宏伟为该款提供担保。被告在2016年9月24日即未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期，请求人民法院支持原告的诉请。
刘忠学、李春梅、朱宏伟未作答辩。
中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照，证明其诉讼主体资格；2、刘忠学、李春梅、朱宏伟的身份证及刘忠学、李春梅的结婚证，证明三被告的身份情况；3、借款申请表、综合授信合同、借款合同，证明刘忠学、李春梅向原告借款的事实；4、借据，证明刘忠学、李春梅向原告借款的事实；5、最高额保证合同，证明朱宏伟担保的事实；6、还款明细清单，证明被告还款情况。
刘忠学、李春梅、朱宏伟均未提供证据。
本院认证意见为，中银富登银行提供的上述证据与本案具有关联性，且客观、合法，依法予以确认并在卷佐证。
根据中银富登银行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，刘忠学、李春梅向中银富登银行提出借款申请，2015年7月10日，刘忠学与中银富登银行签订《综合授信合同》，刘忠学获得最高授信额度捌拾万元，有效期自2015年7月10日起60个月;同日，朱宏伟与中银富登银行2015年7月10日签订《最高额保证合同》，约定朱宏伟为上述《综合授信合同》及主合同项下的全部债权（包括最高余额800000元以及正常利息、罚息、违约金等其他款项）提供连带责任保证担保，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期）之日起两年。2015年7月10日，刘忠学、李春梅与中银富登银行签订《借款合同》约定，刘忠学、李春梅向中银富登银行贷款200000元，合同利率为年利率14.275%，贷款期限36个月，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准，还款方式为等额本息还款法，首次放款日之后每月对应日即为所有贷款的每期还本还息日;同时约定，借款人未能按期足额支付利息、本金、费用即构成违约，贷款人有权宣布全部或部分债务立即到期、计收罚息、收取违约金、要求赔偿损失和实现债权的费用，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。2015年7月24日，中银富登银行按约向刘忠学、李春梅发放了贷款200000元，刘忠学、李春梅在借款借据上签名予以确认。在合同履行过程中，刘忠学、李春梅虽然偿还了部分本金、利息，但其未能完全按照合同的约定及时履行还本付息义务，截至2016年2月5日，刘忠学、李春梅借款本金连续逾期4次、累计进入宽限期17次，逾期天数达105天，其尚欠借款本金132052.36元（其中本金正常余额110.506.09元，逾期余额21546.27元），欠利息5830.02元、罚息988.68元。为此，原告起诉来院。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。贷款人中银富登银行与借款人刘忠学、李春梅签订的《综合授信合同》、《借款合同》及与朱宏伟签订的《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告在借款合同中约定：“借款人未能按期足额支付利息、本金、费用即构成违约，贷款人有权宣布全部或部分债务立即到期、计收罚息、收取违约金、要求赔偿损失和实现债权的费用”。刘忠学、李春梅收到贷款人发放的200000元贷款后，未完全按照约定及时足额还清当期本息，且逾期多起；被告朱宏伟自愿为刘忠学、李春梅提供保证担保，在保证期间内也未履行担保责任；三被告的行为既构成违约，也有违民事活动应遵循的诚实信用原则，其依法应承担还本付息的民事责任和违约责任。
综上所述，截至2016年2月5日，被告刘忠学、李春梅欠原告颍上中银富登村镇银行有限公司借款本金132052.36元、利息5830.02元、罚息988.68元属实，被告朱宏伟未履行担保责任也属实。原告颍上中银富登村镇银行有限公司要求被告刘忠学和李春梅偿还下欠借款本金132052.36元，并按合同的约定支付利息、罚息，被告朱宏伟承担连带责任的诉讼请求，理由正当，合理部分，本院予以支持。原、被告未就逾期付款违约金的数额或计算标准进行约定，其要求被告支付违约金的请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告刘忠学、李春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上中银富登村镇银行有限公司借款本金132052.36元、利息5830.02元、罚息988.68元（利息、罚息均按照合同约定的标准已计算至2017年2月5日；2017年2月5日以后发生的利息、罚息仍按合同约定的标准计算，自2017年2月6日起至履行完毕时止）;
二、被告朱宏伟对上述债务承担连带清偿责任;
三、驳回原告颍上中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告刘忠学、李春梅负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 何 涛
二〇一七年三月二十三日
书记员 余晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。