浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2047号
原告：杜煜康，男，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：张维，浙江国良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。
被告：浙江亚厦装饰股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。统一社会信用代码：9133000014616098X3。
法定代表人：丁海富，总经理。
委托诉讼代理人：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。
原告杜煜康与被告浙江亚厦装饰股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告杜煜康于2017年3月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告杜煜康及其委托诉讼代理人张维、陈志方，被告的委托诉讼代理人金萍到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解时间30日。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款647083.58元及赔偿利息损失（自2016年2月4日起按中国人民银行同期同类同档次贷款利息计算至本判决确定的履行之日止）。事实与理由：2010年5月2日，案外人ＸＸ与被告签订《水电工程分包合同》，合同载明“工程名称：温州市瓯海区南白象街道上蔡村的温州医科大学附属第一医院（现已更名为温州医科大学附属第一医院）迁建工程02标段电工程；总包方：浙江亚厦装饰温医迁建项目部，分包方：ＸＸ”；合同就施工面积、分包工程范围及工程量进行了约定，同时约定分包工程单价以招标预算4800000元下浮34个点计算，联系单以招标预算为准下浮34个点。合同签订后，案外人ＸＸ依约完成案涉工程并经竣工验收合格。2016年2月3日，经被告与建设单位即温州医科大学附属第一医院结算审定，安装联系单造价2013763元，故被告应当支付的总工程款为（4800000元+2013763元）*66%=4497083.58元，截至目前，被告仅支付3850000元，剩余工程款647083.58元至今未付。2016年7月16日，原告与案外人ＸＸ约定案涉工程欠款由原告收取并将书面协议于2017年2月24日以邮寄的方式通知被告。
被告答辩称：原告与被告不存在合同关系。
原告为证明其主张的事实，向法院提交以下证据：
1.原告的身份证及被告的营业执照，以证明原、被告双方的主体资格及身份信息;
2.《工程造价咨询报告书》，以证明案涉工程已于2012年12月21日竣工，2016年2月3日被告与温州医科大学附属第一医院就讼争工程进行结算，其中安装联系单审定价为2013763元，叶伟作为被告公司的代表在结算书中予以签字确认；
3.《水电工程分包合同》，以证明叶伟、王建尧、郑建良以被告公司的名义与案外人ＸＸ签订《水电工程分包合同》并加盖被告项目部技术资料专用章，合同约定分包工程单价以招标预算4800000元下浮34个点计算，联系单以招标预算为准下浮34个点。工程结算方式为：每月结算已完成的工程量80%，竣工后按完成量的95%结算，余款按被告于建设单位结算时间同步实施；
4.《协议书》，以证明2016年7月16日，原告与案外人ＸＸ约定诉争工程的剩余工程款由原告向被告进行主张；
5.通知及其快递查询信息，以证明上述《协议书》已以邮寄的方式通知被告；
上述证据，经被告当庭质证，对证据1无异议；对证据2-4的三性均有异议，但承认承包温州医科大学附属第一医院迁扩建工程门急症医技病房综合楼室内装饰装修工程设计深化与施工02标段；证据5已收到，但认为与本案无关联。在庭审过程中，本院责令被告提供其与建设单位即温州医科大学附属第一医院关于讼争工程的建设工程合同，被告在法定期限内未提交，本院依据原告的申请向温州医科大学附属第一医院调取了该合同的原件，在合同中第三节专用条款第7条载明“项目经理、设计负责人：郑水华，职务项目经理；谢兴龙，植物项目技术负责人；叶伟，职务项目副经理；郑建良，职务项目副经理；周东珊，职务项目设计负责人；傅海潮，职务项目设计师；陈琴芳，项目设计师”，该条款上加盖被告公司的合同专用章。被告在（2017）浙0304民初3499、3510号案件的开庭审理中对本院调取的证据进行了确认，同时承认叶伟系被告的在案涉项目中的负责人。
被告未向本院提供证据。
上述证据中，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据2经原告申请本院向温州医科大学附属第一医院调查取证，该复印件与原件核对无异，故本院对该份证据予以认定；证据3系由叶伟、王建尧、郑建良以被告的名义与案外人ＸＸ所签订并加盖被告公司项目部技术资料专用章，被告对叶伟的身份已确认，本院对证据3予以认定；证据4系原告与案外人ＸＸ之间的合同关系，本院庭后亦经ＸＸ本人核实，确认该份协议系双方真实意思表示，故本院予以认定；关于证据5可证明本案债权转让已通知被告的事实，故本院予以认定。
本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。
本案的争议焦点之一：案外人ＸＸ与被告是否具有《水电工程分包合同》关系以及原告主体是否适格。首先，被告确认叶伟系其公司在案涉工程中的负责人，现叶伟作为被告公司的代表与案外人ＸＸ签订《水电工程分包合同》并加盖被告公司的项目部技术资料章，叶伟的行为系代表被告公司履行职务行为，故《水电工程分包合同》的合同相对方应为被告与案外人ＸＸ；其次，案外人ＸＸ通过出具书面协议书及庭后亲自向本院明确表示剩余工程款由原告主张，并已通知被告，可见案外人已将剩余工程款的债权转让给原告。综上，原告有权请求被告依法支付剩余工程款。
本案的争议焦点之二：剩余工程款金额。根据原告提供的《水电工程分包合同》约定的工程款总额及被告与建设单位审价确定的安装联系单金额，可以确认原告依约施工的工程量总金额为4497083.58元，现原告主张被告仅支付3850000元，被告亦未提出相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告主张的被告欠付工程款金额为647083.58元予以确认。
本院认为，案外人ＸＸ系不具备建筑资质的个人，故其与被告签订的《水电工程分包合同》应依法认定为无效，但案涉工程已竣工验收合格，被告应参照合同约定的价款向案外人ＸＸ支付工程款。现案外人ＸＸ已将上述工程款的债权利益转让给原告杜煜康并依法已通知被告，故原告主张被告支付剩余工程款647083.58元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对欠付工程价款利息计付方式有约定的，按照约定处理，本案讼争合同约定最后的结算时间以被告与建设单位结算时间同步，根据《工程造价咨询报告书》载明的结算日期为2016年2月3日，原告主张自2016年2月4日起计付利息亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告浙江亚厦装饰股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杜煜康支付工程款647083.58元及赔偿利息损失（自2016年2月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10271元，减半收取5135.5元，由被告浙江亚厦装饰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈温丹
二〇一七年七月十四日
代书记员 林梦祥
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、当事人应知的相关事项
1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。