天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第1442号
原告任广洪。
。
委托代理人吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县。
负责人罗钧，该公司总经理。
委托代理人汪慧，该公司职员。
原告任广洪与被告赵艳林、被告祁建忠、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任广洪的委托代理人吴宏成，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托代理人汪慧到庭参加了诉讼。庭审中，原告撤回对被告赵艳林、祁建忠的起诉。本案现已审理终结。
原告任广洪诉称，2014年11月10日11时30分许，赵艳林驾驶津Q×××××号小客车沿南纬二路由西向东行驶至南纬二路南庆楼北侧刮顺行任广洪骑行的自行车，致双方车损，任广洪受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，赵艳林负事故的全部责任，任广洪无事故责任。原告为维护其合法权益，现提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在保险限额内赔偿原告医疗费54100.92元、住院伙食补助费7400元、营养费3700元、护理费11947.32元、伤残赔偿金62050.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费2000元、伤残辅助器具费700元，（购买轮椅的费用）、其他费用64元。（购买尿不湿、小便器等）。原告自愿负担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险，并投保不计免赔。同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失；不足部分，在商业险限额内赔偿，医药费应扣除非医保用药和非指定医院用药，不承担没有加盖医院公章的费用，具体医药费数额请求法院依法核实认定。营养费认可鉴定期限60天，按照25元/天标准计算。对于前60天的护理费应提交家政服务中心的营业执照及组织机构代码等证据，及陪护人员及家政中心的劳动合同。原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，请求法院酌定，对于伤残赔偿金请求法院核实认定，残疾辅助器具的费用应提交医嘱。不承担鉴定费、诉讼费及其他费用，对原告提交的其他证据无异议。
经审理查明：2014年11月10日11时30分许，赵艳林驾驶津Q×××××号小客车沿南纬二路由西向东行驶至南纬二路南庆楼北侧刮顺行任广洪骑行的自行车，致双方车损、任广洪受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，赵艳林负事故的全部责任，任广洪无事故责任。事故发生后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队指定两次入院静海县医院住院治疗共计74天，其伤情诊断为左胫骨内侧平台后部骨折，左下肢深静脉血栓形成等，两次入院共计产生医疗费48329.92元。静海县医院在原告第二次出院记录中记载，因其左下肢深静脉血栓形成，出院后需口服外购药利伐沙斑片进行治疗，原告由此产生外购药费5670元。原告在2014年11月15日至2015年1月14日第一次住院期间，与天津市东丽区生博家政服务中心签订了陪护协议，由护理人尚海珍进行护理，每天护理费160元。基于伤情的需要，原告购买了治疗辅助器具（轮椅），由此产生费用700元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤情及营养、护理期限进行了鉴定，该所于2015年4月8日出具伤残鉴定意见书，鉴定原告任广洪伤致左胫骨平台骨折及多发韧带损伤并下肢功能丧失程度已构成（十）级伤残；原告营养期限为60日、护理期限为90日；原告由此产生鉴定费2100元。原告任广洪系非农业户口。
另查，赵艳林驾驶的津Q×××××号小客车登记车主为祁建忠，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保一份机动车强制保险和保额1000000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险。
以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、用药明细、行驶证、驾驶证、保单、陪护协议合同、护理人个人信息、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定赵艳林负事故的全部责任，原告任广洪无事故责任并无不妥本院予以确认。因赵艳林驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应先由该保险公司在机动车强制保险责任限额内先行赔付；不足部分，由该保险公司在第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任；关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司庭审答辩中要求扣除非医保用药的意见，因原告诉请的在静海县医院产生的医药费及该院医嘱购买的外购药利伐沙斑片药费，其提交的医药费票据、住院病案、费用明细等证据，从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，上述证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后原告实际产生的必要合理费用，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司虽主张扣除非医保用药，但对该主张未有证据佐证，故本院对该辩论意见不予支持，上述医药费应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在承保的保险限额内赔偿，但在原告主张的静海县医院医药费票据中，有两张票据注明为复印费（共13元）以及原告自行购买的云南白药膏、气雾剂（共计176元），因复印费用不属于保险理赔范围，且云南白药膏、气雾剂药费无就诊医院出具的医嘱证明，故上述费用不应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔付。关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称不承担鉴定费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该被告保险公司对其主张亦未提交相应证据予以佐证，故鉴定费应由该保险公司在第三者责任商业保险限额内承担。原告主张的住院伙食补助费，本院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标准支持每天100元。原告的营养期限经鉴定为60天，本院按照鉴定后的营养期限计算营养费，其主张的营养费标准过高，根据原告的伤情，本院酌情支持原告营养费每天30元。原告主张第一次住院期间60天的护理费按照陪护协议约定每天160元标准计算，其提交的陪护协议合同、护理人个人信息、护理费正式票据等证据能够证明原告确因护理产生的实际经济损失，故对于护理期前60天的计算标准，本院参照护理协议约定的每天160元计算，对于余期的护理费计算标准，因原告未提交证据，本院参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算。原告的伤情已构成十级伤残，对于伤残赔偿金本院参照天津市城市居民人均可支配收入每年32658元计算18年。关于原告主张的购买电暖袋、小便器、尿不湿等其他费用，不属于《最高人民法院<关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条规定的受害人遭受人身损害及因伤致残生活上需要所支出的必要费用，故本院不予支持。原告主张的治疗辅助器具（轮椅）费，确系治疗伤情所需必要合理费用，故本院予以支持。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数以及在原告居住地治疗的实际情况，本院酌情支持原告就医交通费700元。原告的损失本院依法认定如下：医疗费53999.92元、住院伙食补助费7400元（住院74天×每天100元）、营养费1800元（60天×每天30元）、护理费11947.32元（前60天参照陪护协议每天160元×60天，为9600元；余期30天参照2014年天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×30天，为2347.32）、残疾赔偿金58784.40元（原告为非农业户口，参照天津市城镇居民人均可支配收入每年32658元×18年×10%）、治疗辅助器具（轮椅）费700元、就医交通费700元、鉴定费2100元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，结合原告的伤情及事故责任，本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车强制保险医药费用赔偿责任限额内赔偿原告任广洪医药费10000元；在机动车强制保险伤残赔偿责任限额内赔偿原告任广洪护理费11947.32元、残疾赔偿金58784.40元、治疗辅助器具（轮椅）费700元、就医交通费700元、精神损害抚慰金5000元；以上共计87131.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告任广洪医疗费43999.92元、住院伙食补助费7400元、营养费1800元、鉴定费2100元，共计55299.92元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，由原告任广洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨莉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘晶