广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法少刑初字第13号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人孔＊＊，男，1985年11月27日出生于佛山市，因本案于2014年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人谢＊＊，男，1987年2月21日出生于佛山市，因本案于2014年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人徐＊＊，男，1969年9月10日出生于佛山市，因本案于2014年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人区＊＊，男，1983年11月4日出生于佛山市，因本案于2014年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人孔＊（外号“大口君”），男，1982年4月29日出生于佛山市，因本案于2014年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人陈＊＊，男，1979年9月3日出生于佛山市，2012年12月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月，因本案于2014年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉（2014）266号起诉书指控被告人孔＊＊、区＊＊、徐＊＊、谢＊＊犯聚众斗殴罪，被告人孔＊、陈＊＊犯窝藏罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈慧出庭支持公诉，六被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，（一）2013年6月28日15时许，被告人谢＊＊随佛山市＊利融资担保有限公司（以下简称“＊利公司”）潘＊＊、李＊＊、刘＊＊、黄＊＊（均另案处理）等人驾驶两辆汽车到佛山市南海区狮山镇＊能工业园＊＊有限公司（以下简称“＊能公司”）收取债务过程中，刘＊＊等人将车堵在厂区门口，因而与＊能公司保安负责人孙＊＊发生冲突。争执过程中，＊利公司一方陆续有数十人到场，谢＊＊亦打电话叫被告人孔＊＊、徐＊＊前来帮忙。＊利公司一方人员企图进入工厂，遭到孙＊＊阻止后对其用工具、拳脚殴打，并殴打＊能公司员工宁＊＊致其受伤。谢＊＊、徐＊＊、孔＊＊均参与拳打脚踢。尔后，＊利公司一方人员相继离开，见＊能公司保安持木棍、铁铲追逐，遂从车上取出钢管、砍刀、木棍等工具追回＊能公司厂区内，其中谢＊＊、孔＊＊持木棍，徐＊＊持砍刀参与追赶，致＊能公司保安四处逃散，＊利公司一方人员才陆续离开。打斗过程中，孙＊＊受轻伤。案发后，徐＊＊等人向其赔偿人民币15万元。
（二）2014年8月13日14时许，被告人孔＊＊纠集孔＊坤、廖＊斌（均另作处理）及孔＊桃、孔＊文（均另案处理）到佛山市南海区丹灶镇金沙潮＊设备有限公司（以下简称“潮＊公司”）向陈＊＊（另案处理）追讨欠款时发生争执，孔＊＊打陈＊＊耳光后离开。陈＊＊怀恨在心，遂驾车追赶孔＊＊约其返回继续商谈，同时打电话指使文＊＊（另案处理）纠集人员帮忙打架。孔＊＊明知陈＊＊蓄意报复，仍打电话纠集被告人区＊＊、徐＊＊及“忠哥”（另案处理）等人帮忙。区＊＊遂驾车搭载徐＊＊及“赛文”、“大耳牛”（均另案处理）等人到潮＊公司。途中，徐＊＊打电话纠集被告人谢＊＊前来。孔＊＊、区＊＊、徐＊＊等人在潮＊公司二楼办公室与陈＊＊谈判期间，谢＊＊和王斌等十余人（均另案处理）陆续到潮＊公司楼下，见陈＊＊一方陆续纠集数十人并准备工具，遂转移到公路对面皓莊宾馆门前聚集。期间，谢＊＊开车接应邓＊＊（另案处理）到现场。19时许，孔＊＊从潮＊公司办公室下楼后跑向公路对面，被陈＊＊一方多人持砍刀、木棍追打致跌倒（经法医鉴定受轻微伤）。谢＊＊见状驾车接应，邓＊＊遂开枪射击致对方石清凤、冯德刚腿部受伤（经鉴定均为轻伤二级），双方各自逃散。破案后，公安机关根据孔＊＊供述起获两支自制猎枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）及四发自制弹药（为制式12号猎枪弹，非军用）。
当晚，区＊＊联系被告人陈＊＊告知打架一事后，搭载孔＊＊，与孔＊坤、廖＊斌等人逃到阳山投靠，陈＊＊将其安排到天景酒店入住。次日晚上，被告人孔＊＊搭载徐＊＊到阳山找到陈＊＊等人，通风报信称警察已到孔＊＊、廖＊斌家中搜查，让陈＊＊为该二人安排更隐蔽的地点。陈＊＊遂指使司机张＊＊（另作处理）将孔＊＊、廖＊斌转移到朋友家中藏匿，将其他人安排到阳山碧桂园江山19座204房住宿。
被告人谢＊＊于2014年8月14日被抓获。同年8月16日，被告人孔＊＊、区＊＊、徐＊＊、孔＊、陈＊＊等人在阳山县青莲镇南兴大酒店聚集时被抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：第一宗，被害人孙＊＊、宁＊＊的陈述及辨认笔录；被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊的供述；证人招炳亨、梁达果、潘＊＊、李＊＊、刘＊＊、黄＊＊等人的证言；案发现场勘查记录和照片；被害人孙＊＊伤情的法医学鉴定书；现场视频和执法记录仪的视频资料；收款收据和谅解书等。第二宗，被害人石清凤、冯德刚的陈述及辨认笔录；被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊、孔＊＊、陈＊＊的供述及辨认笔录；证人陈＊＊、文＊＊、吴忠标、吴生高、张高红等人的证言及辨认笔录；案发现场勘查记录和照片；抓获经过证明和起获作案工具的证明；扣押物品清单；手机通话记录清单；被害人石清凤、冯德刚伤情的法医学鉴定书；被告人孔＊＊伤情的法医学鉴定书；枪支弹药鉴定书；被告人的户籍资料和前科资料等。上述证据均经庭审质证。
公诉机关认为，被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊纠集人员并积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈＊＊明知是犯罪的人而为其提供住处，被告人孔＊＊明知是犯罪的人而为其通风报信、指使他人为其提供住处，帮助其逃匿，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。
六被告人对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊持械聚众斗殴，被告人孔＊＊、陈＊＊为涉嫌犯罪的人提供住处，帮助其逃匿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人孔＊＊、陈＊＊明知是犯罪的人仍为其通风报信、提供住处，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关所控罪名成立。在聚众斗殴中，被告人孔＊＊、谢＊＊所起的作用较大，被告人徐＊＊、区＊＊所起的作用较小，量刑时应予区别。第一宗聚众斗殴中的被害人，已得到被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊等人给予的经济赔偿，并谅解了该被告人的行为。在第二宗聚众斗殴中，被告人孔＊＊殴打陈＊＊后离场，过错在先，但陈＊＊约其返回并纠集人员进行对打，致两人轻伤的严重后果，因此，陈＊＊一方的责任较大。被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊、孔＊、陈＊＊归案后能如实供述自己的罪行。综上，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔＊＊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2018年2月15日止）。
二、被告人谢＊＊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2018年2月13日止）。
三、被告人徐＊＊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2017年11月15日止）。
四、被告人区＊＊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2017年8月15日止）。
五、被告人孔＊犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年2月15日止）。
六、被告人陈＊＊犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年3月15日止）。
七、缴获的作案工具猎枪和枪弹（未随案移送），由侦查机关予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟忠
人民陪审员 谭翠勤
人民陪审员 都海莲
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 关婉斐
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。