上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初534号
原告许祖灿，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，住上海市宝山区。委托代理人俞智渊，上海大邦律师事务所律师。委托代理人岳梦岩，上海大邦律师事务所律师。被告沙腾跃，男，1979年1月27日出生，汉族，户籍地上海市。被告沈燕，女，1982年1月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告上海天盈汽车服务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人沙腾跃。原告许祖灿与被告沙腾跃、沈燕、上海天盈汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许祖灿的委托代理人俞智渊到庭参加诉讼，被告沙腾跃、沈燕、上海天盈汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许祖灿诉称：原告与被告沙腾跃于2015年9月6日签订《借款借据》，约定原告为出借人，被告沙腾跃为借款人，借款本金为人民币(以下币种同)141,101元，借款期限为12期，自2015年9月6日起至2016年9月5日止；被告沙腾跃应向原告还款的每期本息偿还额为12,616元，本息合计151,392.02元。同时约定，被告沙腾跃逾期还款的，应每日按照当期应还本息的千分之五向原告支付违约金；如逾期还款超过10日的，本借据项下的全部借款本息提前到期，被告沙腾跃应在三日内一次性支付剩余所有借款本金、利息、违约金及其他费用，并支付原告相当于借款本金50%的违约金。因被告沙腾跃未还款而带来的包括但不限于调查、催收、律师费及诉讼费等由其承担。2015年9月6日，原告与被告沈燕、上海天盈汽车服务有限公司订立《保证函》，约定被告沈燕、上海天盈汽车服务有限公司就原告与被告沙腾跃签订的《借款借据》向原告提供担保，保证方式为连带保证责任。上述两份合同签订后，原告通过第三方向被告沙腾跃提供了人民币141,101元的借款，自2015年12月8日开始被告沙腾跃未按约定日期还款，至今仍拖欠117,584的借款本金未予偿还，原告催讨未果，故诉至法院，要求：1、判令被告沙腾跃归还原告借款117,584元；2、判令被告沙腾跃支付原告上述借款的自2015年12月8日至实际履行日止的违约金，按年利率24%计算；3、判令被告沙腾跃支付律师费8,000元；4、判令被告沈燕、上海天盈汽车服务有限公司对上述债务承担连带责任。被告沙腾跃、沈燕、上海天盈汽车服务有限公司未作答辩。经审理查明：2015年9月6日，原告与被告沙腾跃签订借款借据一份，主要内容：甲方(借款人)沙腾跃，乙方(出借人)许祖灿，甲方向乙方借款141,101元，借款期限为12期，即2015年9月6日起至2016年9月5日止。甲方专用账户：户名沙腾跃，开户行工商银行大木桥路支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。放款方式为乙方委托第三方支付机构，划扣至甲方专用账户中。还款方式为每期本息偿还额为12,616元，本息合计151,392.02元，归还12期，每期本息支付时间为每月8日。甲方逾期还款的，应每日按照当期应还本息的千分之五向原告支付违约金……；如逾期还款超过10日的，本借据项下的全部借款本息提前到期，甲方应在三日内一次性支付剩余所有借款本金、利息、违约金及其他费用，并支付原告相当于借款本金50%的违约金……如因甲方未还款而带来的包括但不限于调查、催收、律师费及诉讼费用由甲方承担。2014年9月27日，被告沈燕、上海天盈汽车服务有限公司签署保证函，承诺愿为被告沙腾跃与原告签订的借款借据所形成的债务承担保证责任。保证范围为被告沙腾跃向原告借款的本金、利息、违约金、罚息、损失赔偿金以及甲方为实现债权所产生的一切费用等，保证期间为原告与被告在借款文件间中约定的主债务履行期届满之日起五年，保证方式为连带保证责任，保证人若为多方的，则保证人之间承担连带责任。2015年9月6日，原告通过上海富友支付服务有限公司(客户备付金)的账户向被告沙腾跃141,101元。被告沙腾跃于2015年9月6日出具收到141,101元的收款凭条。原告为诉讼聘请律师，支付律师费8,000元。被告自2015年12月8日起未按约定日期还款，至今尚余本金117,584元未归还，故原告诉至法院请求判如所请。上述事实，有借款借据、收款收条、保证函、上海富友支付服务有限公司出具的证明、被告沙腾跃工商银行账户交易明细、诉讼法律服务委托协议、律师费发票及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原告与被告沙腾跃之间的借贷关系成立，被告理应按照约定及时归还借款，现原告要求被告归还剩余借款117,584元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款借据中对违约金等做出了约定，现原告按照法律规定调整为按照年利率24%计算与法无悖，本院予以准许。原、被告在借款借据中约定被告未还款而带来的包括但不限于调查、催收、律师费及诉讼费用由被告承担，现原告要求被告赔偿律师费8,000元，于法不悖，本院予以支持。被告沈燕、上海天盈汽车服务有限公司作为保证人在保证函上签字，应当承担相应的责任，现原告要求被告沈燕、上海天盈汽车服务有限公司承担连带清偿责任，于法不悖，本院予以准许。三被告因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沙腾跃于本判决生效之日起十日内归还原告许祖灿借款人民币117,584元；二、被告沙腾跃于本判决生效之日起十日内支付原告许祖灿违约金(自2015年12月8日至实际履行之日止，以本金人民币117,584元为基数，按年利率24%计算)；三、被告沙腾跃于本判决生效之日起十日内赔偿原告许祖灿律师费人民币8,000元；四、被告沈燕、上海天盈汽车服务有限公司对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。本案受理费人民币3,488元，保全费1,220元，公告费560元，由被告沙腾跃、沈燕、上海天盈汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 林 霞
审 判 员 张金花
人民陪审员 於 旋
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 熊 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。