山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初5076号
原告：莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地莱州市文化东路672号。
法定代表人：梁明，董事长。
委托诉讼代理人：周冠杭，该单位职工。
委托诉讼代理人：付明善，该单位职工。
被告：陈丕东，男，1971年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：陈秀玉，女，1964年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王正聚，男，1958年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：滕全民，男，1957年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告莱州珠江村镇银行股份有限公司与被告陈丕东、被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱州珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人周冠杭、付明善到庭参加诉讼，被告陈丕东、被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈丕东偿还借款本金及利息总计188042.39元，其中本金180517.68元，截止到2017年8月14日的利息6660.3元、罚息702.5元、复息161.91元。2、承担自2017年8月14日起至被告还款之日止根据原被告双方个人借款合同约定的借款利率计算的利息、罚息及复息。3、被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民对以上款项承担连带责任。4、诉讼费用、保全费用、诉讼保全保险费用由被告承担。事实和理由：被告陈丕东于2015年12月18日与原告签订个人借款合同，约定自2015年12月18日至2018年12月17日期间，原告根据被告的需要，一次性向被告发放借款，约定月利率为10.2917‰，还款方式为等额还款。同日，原告与侯国伟、陈秀玉、王正聚、滕全民等签订个人保证合同，约定保证期间为被担保债权的确定日或该笔债务履行期限的届满日起两年。保证方式为不可撤销连带责任保证，保证范围为主合同债务人应承担的全部债务。原告如约于2015年12月18日给被告陈丕东发放贷款30万元，约定还款到期日为2018年12月17日。但被告自2017年5月起未按借款合同约定给付利息，至今尚欠本息合计188042.39元，未按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。
被告陈丕东、被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民均未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，被告陈丕东向原告莱州珠江村镇银行股份有限公司借款人民币300000元，双方签订了个人借款合同，合同编号为：0200003201505964。合同约定：甲方（借款人）陈丕东乙方（贷款人）莱州珠江村镇银行股份有限公司第1条借款种类根据甲方申请，乙方同意向甲方发放微小企业（主）贷款。第2条借款金额本合同项下借款金额为人民币（大写）叁拾万元整。第3条借款用途本合同项下借款仅限用于购饲料、海参苗，支付对象（范围）是自主支付，不得挪作他用。第4条借款期限本合同项下的借款期限为36个月，自2015年12月18日至2018年12月17日。具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准。第5条利息5.1借款利率本合同项下借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，据此确定本合同借款月利率为10.2917‰。5.2罚息利率5.2.1甲方未按本合同约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。5.2.5对不能按时支付的利息，乙方有权在借款到期后按罚息利率计收复利。5.3利率调整本合同项下借款实际发放后，如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，借款利率按以下第A种方式确定：A.本合同利率不变。第6条放款6.1甲方须满足下列条件，乙方才向其发放借款：6.1.1甲方在乙方处开立个人结算账户。6.4甲、乙双方同意，以下账户为本合同项下的贷款发放账户和还本付息账户：户名：陈丕东开户行：莱州珠江村镇银行账号：621631150000093792。第7条还款7.1本合同项下借款本息的归还方式为按月付息，每月等额还本金，还款日为每月20日。7.4甲方未按时足额偿还借款本息及所有应付费用的，乙方有权从甲方开立于莱州珠江村镇银行股份有限公司所有营业机构的任何账户（包括定期存款账户）直接扣收相关款项。第9条借款担保9.2本合同项下借款采用如下一项或数项担保A：保证人侯国伟、陈秀玉、王正聚、滕全民与乙方签订编号为0200070201508961的《保证合同》。第12条违约责任12.1违约事件下列任一事件均构成本合同项下的违约事件：12.1.1甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。12.3乙方一旦认为发生上述任何违约事件或紧急事件，即有权采取以下任何一项或多项措施：12.3.3单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求甲方立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项……。
签订上述借款合同的同日，侯国伟、被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民与原告莱州珠江村镇银行股份有限公司签订保证合同，合同编号为0200070201508961。合同约定：甲方（保证人）侯国伟、陈秀玉、王正聚、滕全民乙方（债权人）莱州珠江村镇银行股份有限公司第1条被担保主债权的种类、金额和期限甲方所担保的主债权为主合同债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为微小企业（主）贷款，币种为人民币，本金数额为（大写）叁拾万元整，期限自2015年12月18日始至2018年12月17日止。第2条保证担保的范围本合同的保证担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用。第3条保证方式甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证。第4条保证期间甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订的同日，原告莱州珠江村镇银行股份有限公司将借款300000元支付至借款人被告陈丕东的存款账户，并约定借款月利率为10.2917‰，到期日为2018年12月17日。
借款后，被告按合同约定偿还了部分借款本息，自2017年5月起借款人及担保人未按合同约定履行还款义务。截止2017年8月14日尚欠原告借款本息188042.39元。
本案在审理过程中侯国伟于2017年9月30日偿还了借款本金180517.68元，原告同意免除了所欠的借款利息。
原告还要求被告承担诉讼费4061元、诉讼保全费1520元、诉讼保全保险费用500元、公告费260元。
上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同1份、保证合同1份、借款借据1份、贷款开户业务凭证1份、还款明细1份、诉讼费、保全费、保全保险费发票等证据在卷佐证，并当庭出示。被告陈丕东、被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。
原告诉状中曾有侯国伟为被告，审理中原告撤回对其起诉。
本院认为，原告莱州珠江村镇银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供了个人借款合同1份、保证合同1份、借款借据1份、贷款开户业务凭证1份、还款明细1份、诉讼费、保全费、保全保险费发票，以上证据已当庭出示，被告陈丕东、被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告提供的证据真实性予以确认。原、被告双方签订的借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告陈丕东未按合同约定归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告陈丕东归还借款，并按合同约定计收借款利息。侯国伟、被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告陈丕东的上述借款本息承担连带清偿责任。本案在审理过程中侯国伟已偿还了借款本金180517.68元，原告同意免除了所欠的借款利息，现原告要求被告再承担还款责任，本院不予支持。但本案的诉讼费、保全费、公告费应由被告陈丕东承担，被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民对此承担连带付款责任。原告要求被告承担诉讼保全保险费，无法律依据，本院不予支持。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、驳回原告莱州珠江村镇银行股份有限公司要求被告陈丕东、被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民偿还借款本息的诉讼请求。
二、驳回原告莱州珠江村镇银行股份有限公司要求四被告给付诉讼保全保险费500元的诉讼请求。
案件受理费4061元，由被告陈丕东负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费1520元、公告费560元，合计2080元，由被告陈丕东负担，此款原告已交纳，限被告李丕东于本判决生效后十日内将应负担的2080元直接付给原告。被告陈秀玉、被告王正聚、被告滕全民对被告陈丕东应承担的上述款项承担连带付款责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姬晓玲
审 判 员 陈军晓
人民陪审员 傅秀云
二〇一八年一月十一日
书 记 员 张耀华