安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04369号
原告：张家文。
委托代理人：王自强，安徽锦和律师事务所律师，执业证号13401201210533617。
被告：靳静。
被告：朱程轩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师，执业证号13401200711317085。
委托代理人：倪红娇，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
原告张家文诉被告靳静、朱程轩、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家文及委托代理人王自强，被告靳静、朱程轩，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家文诉称：2015年1月28日11时05分左右，张家文驾驶无号牌电动自行车沿合肥市桐城路中心线由北向南行驶至太湖路交口右转弯时，因转弯时未依次等候，遇到靳静驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市桐城路由北向南行驶至此，靳静未注意安全，致使两车相撞，造成原告电动车受损，原告受伤。后原告被送至合肥市第一人民医院治疗。该事故经交警部门认定，靳静负事故次要责任，原告负事故主要责任。皖A×××××号车辆系被告朱程轩所有，在被告保险公司处投保。现要求判令被告靳静、朱程轩连带赔偿原告医疗费11476元、误工费32000元、护理费6240元、营养费2700元、住院伙食补助480元、辅助器具费50元、精神抚慰金1000元、车辆修理费450元、鉴定费1600元、交通费500元，合计56496元。保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告靳静、朱程轩辩称：此次事故完全是因为原告所造成，对原告的工作证明有异议，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保险合肥分公司）辩称：对事故经过及责任认定无异议，原告部分诉请过高，请求法院依法核减，超过交强险赔付范围的医疗费、住院伙食补助、营养费，按照责任比例由保险公司赔偿30%，原告主张的误工费300天过长，应按照鉴定报告结论中误工期120天计算，误工标准按照城镇居民可支配收入68元／天计算，原告不构成伤残，对其主张精神抚慰金不应支持。鉴定费中的伤残等级鉴定费用原告自行承担，原告主张的交通费以160元较为适宜。保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年1月28日11时05分左右，原告张家文驾驶无号牌电动自行车沿合肥市桐城路中心线由北向南行驶至太湖路交口右转弯时，因转弯时未依次等候，遇被告靳静驾驶皖A×××××号小型轿车沿桐城路由北向南行驶至此，靳静未注意安全，致使两车相撞，造成原告电动车受损，张家文受伤。后原告被送至合肥市第一人民医院治疗，诊断为右足拇趾远节趾骨骨折。原告于2月12日出院。原告医药费计11476元。原告购买拐杖150元。被告靳静、朱程轩为原告支付800元医药费用，不在原告诉讼请求之中。
2015年1月28日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出道路交通事故认定书，认定被告张家文负事故的主要责任，被告靳静负此次事故的次要责任。
2015年12月16日，安徽全诚司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为原告尚未达到伤残等级标准，休息期为120日，营养期90日，护理期60日。原告鉴定费为1600元。
皖A×××××号小型轿车为被告朱程轩所有，朱程轩与被告靳静为夫妻关系。该车在人保合肥分公司投保了交强险及300000元第三者责任险，并投保了不计免赔。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告等，被告靳静提供的票据及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。原告张家文驾驶电动车及被告靳静驾驶机动车中路分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交警部门认定原告张家文应承担此事故的主要责任，被告靳静应承担此事故的次要责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。鉴于原告张家文驾驶的系电动车，原告张家文与被告靳静之间的责任比例为60%及40%。
原告张家文在本次事故中受伤，被告靳静及车辆所有人朱程轩应在承担责任的范围内对原告合理的损失承担赔偿责任。被告人保险合肥分公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告靳静承担的赔偿责任予以支付。
综上，原告张家文因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原告向本院提供的票据，原告医药费计11476元。被告靳静为原告垫付的800元医药费用不在原告诉讼请求之列，人保合肥分公司不同意在本案中一并处理，对此部分，本院不予处理。
2、住院伙食补助费：原告住院计16天，住院伙食补助费应为480元（30元×16天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为90天，营养费应为2700元（30元×90天）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为60天，原告主张护理费6240元符合规定，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院酌定为400元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
6、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告主张误工天数300天，与其自已要求本院委托相应的鉴定机构鉴定的结论不符合，本院不予支持。原告提供的从事行业证明不符合证据形式，真实性无法确认，也无相应的证据证明其事发前收入，故对其误工工资，本院参照安徽省上一年度农林牧渔标准予以计算。原告鉴定结论误工期为120天，其误工费为8940元（74.5元×120天）。
7、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张500元，本院根据原告的住院天数及就诊次数，酌定为200元。
8、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。鉴定于原告未构成伤残等级，伤残鉴定费800元由原告自行承担。原告的鉴定费为800元。
9、车辆维修费：事故认定书中认定原告车辆受损，原告提供修理摩托车的费用票据不符合证据形式，本院酌定其维修费为200元。
10、拐杖：原告为治疗及行动需要，购买拐杖150元，原告仅主张50元符合规定，本院予以确认。
综上，原告各项损失计为31486元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，人保合肥分公司应在交强险限额内支付原告精神损害抚慰金400元、医药费10000元、车辆维修费200元等计26030元。在第三者责任险中支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等5456元的40%计2182.4元。人保合肥分公司在交强险中承担的给付责任应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告张家文26030元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额300000元内赔偿原告张家文2182.4元；
三、驳回原告张家文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取606元，原告张家文负担240元，被告靳静负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一六年一月二十六日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金