重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0241刑初124号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。
被告人刘雨，男，1987年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，出生地重庆市秀山县，住重庆市秀山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月23被逮捕。现羁押于秀山县看守所。
被告人江维，男，1990年1月1日出生，土家族，小学文化，无业，出生地重庆市秀山县，住重庆市秀山县。因犯盗窃罪，于2011年3月被重庆市秀山县人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月23被逮捕。现羁押于秀山县看守所。
秀山县人民检察院以秀检刑诉[2017]130号起诉书指控被告人刘雨、江维犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官杨和平出庭支持公诉。被告人刘雨、江维均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月2日上午，被告人刘雨、江维先后乘车来到秀山县兰桥镇集市伺机扒窃。二人在兰桥镇汇合后，尾随被害人李某实施扒窃。刘雨先用镊子从李某外衣右边荷包扒窃得现金2400余元后迅速离开，接着江维用镊子从李某外衣右边荷包扒窃得现金1045元，事后，江维分给刘雨200元。
案发后，被告人江维的家人退还了3450元钱并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人刘雨、江维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人江维归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人刘雨对公诉机关指控的事实提出，其虽有扒窃的行为，但是并未扒窃到财物，对指控的罪名无异议。
被告人江维对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年1月2日上午，被告人刘雨乘车来到秀山县兰桥镇，江维通过电话联系后，随后乘车也来到兰桥镇集市与刘雨汇合，并伺机扒窃。二人在兰桥镇集市尾随被害人李某实施扒窃。在一卖瓜子的摊位处，刘雨用镊子从李某外衣右边荷包扒窃得现金2400元，接着江维又用镊子从被害人李某同一荷包里扒窃得现金1045元，后二人分头离开，事后，江维分给刘雨200元。
2017年1月4日，被告人刘雨、江维在秀山县官庄镇被抓获。
案发后，被告人江维的家人替其退还了3450元钱给被害人李某，并取得被害人谅解。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证明本案被害人李某于2017年1月4日报案称其2017年1月2日在秀山县兰桥镇赶集时被人偷走三千多元钱。秀山县公安局于同日对该案立案。
2.拘留证、逮捕证。证明被告人刘雨、江维均于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。
3.户籍证明。证明被告人刘雨出生于1987年10月2日，住重庆市秀山县某镇。被告人江维出生于1990年1月1日，住重庆市秀山县某街道。
4.到案经过。证明被告人刘雨、江维均于2017年1月4日在秀山县官庄镇被民警抓获归案。
5.手机通话清单。证明案发当天被告人刘雨、江维手机通话情况。
6.行政处罚决定书。证明被告人刘雨因扒窃，于2009年1月7日被秀山县公安局行政拘留五日；于2010年6月9日被秀山县公安局行政拘留五日；于2010年11月8日被秀山县公安局行政拘留五日。
7.刑事判决书。证明被告人江维因犯盗窃罪，于2011年3月15日被秀山县人民法院判处拘役三个月。
8.收条、谅解书。证明被告人江维的家属已经代其退还被害人李某3450元，并取得被害人李某的谅解。
9.证人杨某1的证言。证明2017年1月2日，他在秀山县兰桥镇赶场的时候，在一个卖瓜子的摊位边，看到有个矮点的年轻人拿着医院用的夹子伸进一个在买瓜子的穿黑色衣服的女的右边衣服荷包，在那个女的荷包里面夹得一叠钱，是红版子一百块一张的，是一叠，具体金额他不清楚。一会，又一个高点的年轻娃儿也走过来和刚才那个矮点的年轻人一起扒那个妇女的钱，那个矮点的男子就让开了，高个子的男的扒得钱没有他不清楚。后头两个男子就离开了。
10.证人宋某的证言。证明她和她弟妹李某一起从贵州省松桃县到秀山县兰桥镇赶场，李某告诉她一共带了三、四千块钱来赶场。她和李某一起在兰桥镇买瓜子的时候，李某发现自己钱被盗了，然后他们就一起到当地派出所报警了。
11.证人郭某的证言。证明他是秀山县兰桥镇新时代网吧的老板，他家网吧的监控视频显示时间比正确的北京时间要晚8天23时54分左右。
12.证人杨某2的证言。证明李某是他老婆，2017年1月2日，李某打电话告诉他，在秀山县兰桥镇赶场时她被盗了3800元到3900元。2016年12月27日他给了李某800元现金，2016年12月30日李某又在他的中国银行卡取了2500元现金，李某自己有多少现金他不清楚。
13.被害人李某的陈述。证明2017年1月2日，她和宋某从贵州省松桃县到秀山县兰桥镇赶场，在集市上一处卖瓜子的摊位上，她和宋某买完瓜子后，准备在旁边的吉祥贝贝去买奶粉，才发现自己放在黑色羽绒服外套右边荷包的3800元至3900元钱被人偷走了。其中的2400元是全部一百元的折成一叠的放在右边荷包里面的，另外还有一千多元也是放在右边荷包里面的，是分两叠放的。
14.被告人江维的供述。证明2017年1月2日，他电话联系刘雨，得知刘雨在兰桥镇后，就坐车赶到兰桥镇。到达兰桥镇后，他和刘雨碰头后，在兰桥集市上发现了一个穿黑色羽绒服的妇女，他就和刘雨一起跟随该妇女找机会扒窃。那个妇女在一处卖瓜子的摊位停下来，当时买瓜子的人有点多，他和刘雨就一起走过去找机会下手，他看见刘雨用夹子伸进该妇女的黑色羽绒服右边口袋中，夹了几下后，刘雨就走到那个妇女身后去了，他接着又走到那个妇女身边，拿出夹子，去夹那个妇女右边口袋，夹了一小沓钱。他就和刘雨分头走了，随后他就给刘雨打电话，并和刘雨在一个巷子汇合，给了刘雨200元钱。
15.被告人刘雨的供述。证明2017年1月2日，他在兰桥镇耍的时候，接到江维电话说要来。江维来兰桥后，他们汇合见面了并在集市上发现了一个穿黑色羽绒服的妇女身上有钱。他和江维尾随这名妇女到了集市上一个卖瓜子的摊位处，当时那名妇女身边人比较多，他就跟上去用夹子伸进那个妇女的右边荷包，但是没有扒得钱。后江维也跟上去对该女子进行扒窃，他不清楚江维是否扒得钱。他和江维电话联系在一个巷子里汇合，江维说偷得1000多元，给了他200元。
16.扣押清单及照片。证明公安机关从被告人刘雨处扣押作案工具镊子一把。
17.辨认笔录及照片。证明证人杨某1经辨认，他看到盗窃那名女子的矮个子男人是刘雨，高个子男人是江维。
18.辨认作案现场笔录。证明被告人刘雨、江维均辨认出兰桥镇吉祥贝贝外面马路中间系二人实施扒窃的地方。
19.监控视频。证明公安机关获取案发时兰桥镇吉祥贝贝、新时空网吧的监控视频，能够看到被告人刘雨、江维的扒窃行为。
本院认为，被告人刘雨、江维以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘雨、江维的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘雨、江维作用相当，不分主从，均应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人江维归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江维的家人代其退赔了全部赃款并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
关于被告人刘雨提出，其虽有扒窃的行为，但是并未扒窃到财物的辩解意见，经查，认定被告人刘雨实施了扒窃被害人李某的2400元的事实，有被害人李某陈述的其右边荷包被盗的其中一叠全是一百元的2400元，这与证人杨某1证实看到刘雨从被害人处扒得一叠一百元的现金相符，被告人刘雨的供述和监控视频证明其实施了扒窃行为，证据之间能够相互印证，足以认定被告人刘雨扒窃2400元的事实。故该辩解意见不成立，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘雨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
二、被告人江维犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘雨、江维的刑期均自2017年1月4日起至2017年8月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
代理审判员 陶军霖
人民陪审员 糜良政
二〇一七年七月十七日
书 记 员 覃玉姣