湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民3047号
原告：阮雪凯，男，1991年12月28日出生，住湖北省黄石市铁山区，
委托诉讼代理人：吕辉，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：安红莲，女，1968年3月29日出生，住湖北省黄石市黄石港区，
被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。
负责人周元松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪钻，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
法定代表人：张小春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊稳，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：刘子亮，男，1971年5月13日出生，住安徽省阜阳市阜南县，
被告：阜南县中原物流有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县会龙乡于庄村。
法定代表人王玉春，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人郑亚东，该公司经理。
原告阮雪凯诉被告安红莲、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中华联合武汉公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（平安财险湖北公司）、刘子亮、阜南县中原物流有限公司（以下简称中原物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。阮雪凯的委托诉讼代理人吕辉、安红莲、中华联合武汉公司的委托诉讼代理人汪钻、平安财险湖北公司的委托诉讼代理人熊稳到庭参加诉讼。刘子亮、中原物流公司、人保财险阜阳公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮雪凯向本院提出诉讼请求：判决被告承担原告各项损失41223.40元；判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年7月14日18时30分许，安红莲驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至沪渝高速公路沪渝向837KM+650M路段，在超越刘子亮驾驶的皖Ｋ×××××重型货车过程中，皖Ｋ×××××重型货车向左变道，安红莲驾车紧急制动停车，其后阮卫东驾驶鄂Ａ×××××小型轿车追尾鄂Ａ×××××，至鄂Ａ×××××车失控与中央隔离带护栏刮擦，造成安红莲和鄂Ａ×××××乘坐人潘红艳受伤，鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××车受损的道路交通事故。经交警部门认定，阮卫东负事故主要责任，安红莲负事故次要责任，刘子亮负事故次要责任。
事故发生后，鄂Ａ×××××车经平安财险湖北公司定损64859元，施救费1180元。经查，鄂Ａ×××××车主为阮雪凯，鄂Ａ×××××车主为安红莲，该车在中华联合武汉公司投保了交强险，在平安财险湖北公司投保了50万元不计免赔商业险，事故发生在保险有效期内。皖Ｋ×××××重型货车的车主为中原物流公司，该车在人保财险阜阳公司投保交强险及三责险，事故发生在保险有效期内。
安红莲辩称：依法判决。
中华联合武汉公司辩称：我公司在交强险责任限额内承担责任。
平安财险湖北公司辩称：事故属实，责任划分无异议，赔偿责任应当按照7:1.5:1.5比例划分。
其他当事人未提交答辩意见。
阮雪凯为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书。拟证明此次交通事故的基本情况及交警部门认定皖Ｋ×××××重型货车驾驶员刘子亮对本次事故负次要责任，鄂Ａ×××××号车驾驶员安红莲对本次事故负次要责任。
证据二、阮雪凯身份证、行驶证复印件。拟证明阮雪凯身份情况和诉讼主体资格。
证据三、刘子亮驾驶证、皖Ｋ×××××重型货车行驶证复印件，安红莲驾驶证、鄂Ａ×××××车行驶证复印件、中华联合武汉公司、平安财险湖北公司、中原物流公司、人保财险阜阳公司工商信息打印件。拟证明被告基本信息、所诉主体资格及事故车辆皖Ｋ×××××重型货车属于中原物流公司所有，鄂Ａ×××××车属于安红莲所有。
证据四、保单二份，保险卡一张。拟证明本起事故发生时，皖Ｋ×××××重型货车车主向人保财险阜阳公司投保交强险及三责险。鄂Ａ×××××车主向被告中华联合武汉公司、平安财险湖北公司投保交强险及三责险。
证据五、定损单一张、施救发票两张。拟证明原告因本次事故所受到的财产定损数额。
中华联合武汉公司提交汇款凭证一张。拟证明其向安红莲支付2000元赔付款。
其他当事人未提交证据。
庭审质证过程中，安红莲、中华联合武汉公司、平安财险湖北公司对阮雪凯的证据均无异议。
安红莲对中华联合武汉公司的证据无异议。
本院对上述证据认定如下：
阮雪凯的证据和中华联合武汉公司的证据，形式真实，予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2017年7月14日18时30分许，安红莲驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至沪渝高速公路沪渝向837KM+650M路段，在超越刘子亮驾驶的皖Ｋ×××××重型货车过程中，皖Ｋ×××××重型货车向左变道，安红莲驾车紧急制动停车，其后阮卫东驾驶鄂Ａ×××××小型轿车追尾鄂Ａ×××××小型轿车，至鄂Ａ×××××车失控与中央隔离带护栏刮擦，造成安红莲和鄂Ａ×××××车乘坐人潘红艳受伤，鄂Ａ×××××车、鄂Ａ×××××车受损的道路交通事故。交警部门认定，阮卫东负事故主要责任，安红莲负事故次要责任，刘子亮负事故次要责任。
鄂Ａ×××××车经平安财险湖北公司定损为64859元，施救费为1180元。鄂Ａ×××××车登记所有人为阮雪凯，鄂Ａ×××××车登记所有人为安红莲，该车在中华联合武汉公司投保了交强险，在平安财险湖北公司投保了50万元不计免赔商业三责险。皖Ｋ×××××车的登记所有人为中原物流公司，该车在人保财险阜阳公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险。
中华联合武汉公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付安红莲2000元。
本院认为：公民的财产权依法受保护,阮雪凯因交通事故车辆受损，依法应得到赔偿。刘子亮、中原物流公司未到庭，本院无法查清二者之间的关系，判令二者依法承担连带赔偿责任。
交警部门认定，阮卫东负事故主要责任，安红莲负事故次要责任，刘子亮负事故次要责任。故本院结合案件实际情况，认定安红莲承担20%的赔偿责任，刘子亮、中原物流公司承担20%的赔偿责任，可由保险公司依法赔付。阮雪凯要求按照4:3:3的比例确定赔偿金额的主张，不予支持；平安财险湖北公司按照7:1.5:1.5的比例确定赔偿金额的答辩意见，不予采纳。
阮雪凯的损失包括车辆损失64859元和施救费1180元，合计66039元。首先应由中华联合武汉公司、人保财险阜阳公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔付2000元。交强险赔付不足的部分62039元，由平安财险湖北公司、人保财险阜阳公司在商业三责险限额内各赔付12407.80元（62039元×20%）。
中华联合武汉公司赔付给安红莲的2000元，应当支付给阮雪凯，故安红莲应将该款支付给阮雪凯。
阮雪凯的诉讼请求，部分支持。安红莲、中华联合武汉公司的答辩意见，予以采纳。平安财险湖北公司的答辩意见，部分采纳。刘子亮、中原物流公司、人保财险阜阳公司不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起赔付阮雪凯12407.80元；
二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起赔付阮雪凯14407.80元（12407.80元+2000元）；
三、安红莲于本判决生效之日起赔付阮雪凯2000元；
四、驳回阮雪凯的其他诉讼请求。
本案受理832元，减半收取416元，由阮雪凯负担156元，安红莲负担130元，刘子亮、阜南县中原物流有限公司连带负担130元（此款阮雪凯已预交，待本判决书生效后，由其直接向阮雪凯支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年十二月四日
书记员 ：霍贝丽