湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第397号
原告叶某某，女，某某年某某月牟某某日出生，住某某乡某某村某组某某号。
原告张某某，女，某某年某某月牟某某日出生，住某某乡某某村某组某某号。
原告张某某，男，某某年某某月牟某某日出生，住某某乡某某村某组某某号。
原告叶某某，男，某某年某某月牟某某日出生，住某某乡某某村某组某某号。
上列四原告共同委托代理人张某某，湖南某州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告徐某某，男，某某年某某月牟某某日出生，住某某乡某某村某组某某号。
被告邓某某，男，某某年某某月牟某某日出生，住某某乡某某村某组某某号。
被告某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司。
代表人王某某，该公司经理。
委托代理人孙某某，某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告叶某某、张某某、张某某、叶某某与被告徐某某、邓某某、某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司、（以下简称某某财保某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员马兴明独任审判，书记员施春娟担任记录，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告叶某某、张某某、张某某、叶某某的共同委托代理人张某某，被告某某财保某某公司的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。被告徐某某、邓某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告叶某某、张某某、张某某、叶某某共同诉称：2014年1月12日18时许，被告徐某某驾驶鄂某某号小型拖拉机搭载张某某、李某某由南向北行驶至某某乡冬竹村六组路段时，因道路坡陡无法前行，遂由被告邓某某驾驶鄂某某号小型拖拉机牵引，并由张某某、李某某站在鄂某某号小型拖拉机保险杠上加大轮胎附着力，当该车被其拉动后张某某从保险杠上跳下，被告徐某某为避免与其相撞，急踩刹车导致牵引绳断裂并击中张某某，造成张某某当场死亡的重大道路交通事故，此次事故经某某交警大队认定，被告徐某某与被告邓某某分别承担此次事故的同等责任，张某某不负责任。事发前鄂某某与鄂某号小型拖拉机在被告某某财保某某公司处投有“交强险”各1份，现请求人民法院判令各被告按责赔偿原告各项损失178850元，并选择精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
原告叶某某、张某某、张某某、叶某某为支持其诉讼主张在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、叶某某、张某某、张某某、叶某某身份证，常住人口登记卡复印件各1份，拟证其各自的身份基本情况，家庭成员关系是本案适格主体；
2、某某公安局交通警察大队某公交认字（2014）第02004号道路交通事故认定书1份，拟证本次交通事故的发生经过及当事人担责的情况；
3、某某公安局交通警察大队道路交通事故尸体检验报告书1份，拟证受害人张某某因交通事故致颅脑损伤死亡的事实；
4、某某公安局某某派出所户口注销证明1份，拟证受害人张某某因交通事故死亡后，其户口巳被依法注销的情况；
5、某某乡某某村村民委员会证明1份，拟证各原告与受害人张某某之间近亲属关系的情况；
6、徐某某、邓某某身份证，驾驶证，行驶证复印件各1份，拟证其各自的身份基本情况，徐某某系鄂某某号小型拖拉机车主，持Ｃ3驾照，鄂某号小型拖拉机车主登记为肖某某，邓某某持Ｃ驾照的情况；
7、某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件2份，拟证事故车辆投保的情况；
被告徐某某未答辩，亦未向本院举证
被告邓某某未答辩，亦未向本院举证。
被告某某财保某某公司辩称：1、本案受害人张某某系本次交通事故肇事车辆鄂某某号小型拖拉机本车人员，依据交强险条款约定，本公司应对交强险不予赔偿；2、原告诉请精神抚慰金5万元过高。未向本院举证。
本案经过开庭审理，被告某某财保某某公司认为本案受害人张某某系鄂某某号小型拖拉机车上人员，依据交强险条款约定，交强险不应赔偿；原告向本院提交的7项证据经庭审质证，被告某某财保某某公司对原告向本院提交的7项证据中1、3、4、5、7无异议；认为证据2交警部门对受害人张某某身份认定前后不一致；认为证据6中徐某某驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶；被告徐某某、邓某某未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
综合上列质证意见，本院认证如下：原告向本院提交的7项证据中1、3、4、5、7项被告某某财保某某公司无异议；被告徐某某、邓某某放弃质证。上列证据能客观反映本次交通事故导致受害人张某某在此次事故中死亡给其近亲属造成损失的情况，其证据来源合法、内容真实、且相互关联，故本院予以采信。关于原告提交的证据2，某某公安局交通警察大队某公交认字（2014）第02004号道路交通事故认定书是否前后认定不一致？经审查，某某公安局交通警察大队从调查此次事故发生经过，分析证据及事故形成原因到认定当事人责任前后事实一致；被告某某财保某某公司对其辩称前后认定不一致，但又未指出其不一致的具体事例或提供相应证据证实，因其质证意见无事实依据，故本院不予采纳，对该项证据予以采信。关于原告提交的证据6中徐某某驾驶证与准驾车型不符，是否属无证驾驶？经审查，机动车驾驶证准驾车型和代号Ｃ3系驾驶低速载货汽车含原四轮农用运输车的证照，被告徐某某持Ｃ3驾驶证驾驶低速载货小型拖拉机并未与准驾车型不符；故本院对该项证据予以认可。
根据当事人的举证、质证和本院认证以及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
1、2014年1月12日18时许，被告徐某某驾驶属其所有的鄂某某号小型拖拉机运输一车楠竹，车上搭载受害人张某某及李某某由南向北行驶至某某乡冬竹村六组路段时，由于道路坡陡湿滑无法前行，遂由被告邓某某驾驶注册登记在肖某某名下的鄂某某号小型拖拉机帮助牵引，并由受害人张某某及李某某站在鄂某某号小型拖拉机保险杠上为该车加大轮胎附着力，当该车被其拉动后受害人张某某从该车保险杠上跳下站在道路路面；被告徐某某为避免鄂某某号小型拖拉机将其碾压，而采取紧急刹车导致牵引纲丝绳从鄂某某小型拖拉机的挂勾连接处断裂，导致钢丝绳瞬间向鄂某某号小型拖拉机返弹时击中站在路上的受害人张某某头部，造成受害人张某某当场死亡的重大道路交通事故。2014年1月24日某某公安局交通警察大队作出某公交认字（2014）第02004号道路交通事故认定书，认定徐某某与邓某某分别承担此次交通事故的同等责任，受害人张某某不负事故责任。
2、受害人张某某，1946年12月20日出生，农业家庭户口，因本次交通事故致胪脑损伤当场死亡。
3、鄂某某号小型拖拉机注册登记在被告徐某某名下实属其所有；该车在本起交通事故发生时由被告徐某某持相应驾照驾驶；被告徐某某于2013年9月9日在被告某某财保某某公司处为该车投有机动车交通事故责任强制保险1份，保险期为1年，自2013年9月15日零时起至2014年9月14日二十四时止。
4、鄂某某小型拖拉机注册登记在肖某某名下，该车实属被告邓某某所有（2012年8月肖某某已将该车变卖给邓某某未办理过户手读）该车在本起交通事故发生时由被告邓某某持相应驾照驾驶；被告邓某某于2013年3月1日在被告某某财保某某公司处为该车投有机动车交通事故责任强制保险1份，保险期为1年，自2013年3月5日零时起至2014年3月4日二十四时止。
本案经某某公安局交通警察大队调解未果，以致成讼。
本院认为：
一、关于本案民事责任
1、被告徐某某驾驶机动车安全意识淡薄，要求搭载人员站在拖拉机保险杠上为其加大车辆爬坡能力的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条第一款（一）之规定；被告邓某某驾驶机动车在明知极不安全的情况下，仍然驾车牵引其他车辆的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，均是造成本次交通事故的根本原因，应分别承担此次交通事故的同等责任。某某公安局交通警察大队某公交认字（2014）第02004号道路交通事故认定书，分柝本次交通事故发生原因客观，且定责准确，本院将作为本案民事责任划分的依据，故被告徐某某与被告邓某某亦应根据其在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任，即各50%。
关于被告某某财保某某公司抗辩，本案受害人张某某系本次交通事故肇事车辆鄂某某号小型拖拉机上本车人员，依据交强险条款约定，该公司应对交强险不予赔偿的抗辩观点。本院认为，受害人张某某在事故发生时巳跳下鄂某某号小型拖拉机保险杠后站在道路路面，当被告徐某某发现后为避免撞伤或碾压受害人张某某，才采取紧急刹车导致牵引绳断裂后返弹致其颅脑损伤当场死亡，受害人张某某的身份从离开本车站立道路路面时就已转变为第三者，系保险公司对交强险条例中关于本车人员一词的概念理解有误，故本院对其抗辩观点不予支持。
2、鄂某某号小型拖拉机注册登记在被告徐某某名下实属其所有，该车在本起交通事故发生时并由其持相应驾照合法驾驶，因此本次交通事故中给第三者造成的损失和本案车主的民事责任，依法均由被告徐某某承担。
3、鄂某某号小型拖拉机注册登记在肖某某名下，被告邓某某购买该车后虽未过户，但因该车运行支配权，收益权均归其所有，该车在本起交通事故发生时并由其持相应驾照合法驾驶，因此本次交通事故中给第三者造成的损失和本案车主的民事责任，依法均由被告邓某某承担。
4、被告某某财保某某公司系鄂某某号与鄂某号小型拖拉机两份机动车交通事故责任强制保险的保险人，且本次事故发生在保险期内，因此本案损失首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿。交强险赔偿后余款，按民事责任分担。
二、关于原告损失核定
1、受害人张某某死亡赔偿金108836元（8372元／年×13（年）=108836元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十九条及湖南省统计局（2013）年度全省农村居民人均可支配收入标准核定；
2、丧葬费20014元（40028元／年÷12（月）×6（月）=20014元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十七条及湖南省统计局（2012）年度全省职工月平均工资标准核定；
3、精神抚慰金50000元，依据常德市中级人民法院关于给付精神抚慰金的指导意见，综合本案事故责任核定。
以上三项损失合计人民币178850元。
三、关于赔偿
本案损失178850元，首先由某某财保某某公司在两份机动车交通事故责任强制保险限额，即死亡赔偿金限额220000元内，赔偿原告近亲属张某某死亡赔偿金178850元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条第一款（一）、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司在两份机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告叶某某、张某某、张某某、叶某某各项损失人民币178850元（两份交强险平分即各89425元）。
二、驳回原告叶某某、张某某、张某某、叶某某其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司某某支行，户名：某某财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3982元减半收取1991元，由被告徐某某交纳995.50元、被告邓某某交纳995.50元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级
人民法院。
审判员 马兴明
二〇一四年五月二十六日
书记员 施春娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条第一款（一）牵引故障机动车应当遵守下列规定：
（一）被牵引的机动车除驾驶人外不得载人，不得拖带挂车；
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人马兴明