新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终385号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。
负责人:王凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯春莲，女，1955年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
委托诉讼代理人：马超文，新疆立业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高廷梅，女，1973年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
被上诉人（原审原告）：王紫薇，女，1999年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
委托诉讼代理人：侯春莲，女，1955年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
被上诉人（原审原告）：王松涛，男，2003年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
法定代理人：高廷梅，女，1973年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
委托诉讼代理人：侯春莲，女，1955年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
原审被告：王荣柱，男，1969年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
委托诉讼代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。
原审被告：新疆博际建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路绿园小区门面房。
法定代表人：郭兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司因与被上诉人侯春莲、被上诉人高廷梅、被上诉人王紫薇、王松涛、原审被告王荣柱、原审被告新疆博际建筑工程有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2017）新2301民初4364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭，于同年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人孙立霞，被上诉人侯春莲、被上诉人高廷梅，被上诉人王紫薇的委托诉讼代理人侯春莲，被上诉人王松涛的法定代理人高廷梅及其委托诉讼代理人侯春莲，原审被告王荣柱及其与原审被告新疆博际建筑工程有限责任公司的共同委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中的受害人王军元不是新疆博际建筑工程有限责任公司的雇员，双方之间不存在雇佣关系。原审被告王荣柱也不是该公司的雇员，实际上是该公司项目部经理段川江的雇员，王荣柱让王军元驾驶自己的拖拉机拉运建筑材料并支付运费的行为属于运输合同关系，一审认定王荣柱系该公司的雇员没有事实依据和法律依据，故本案不属于建筑业雇主责任保险的保险理赔范围。建筑业雇主责任险是指在特定范围内发生事故，由雇主承担赔偿责任，保险人承担承保责任。本案事故发生在建筑材料运输途中，不在施工的工地范围内，因王荣柱不是投保人新疆博际建筑工程有限责任公司的雇员，受害人也不是该公司雇佣，故本案无论在法律关系上还是在区域范围内都不属于该险种的理赔范围。
被上诉人侯春莲、高廷梅、王紫薇、王松涛答辩称，一审查明在发生本案事故时王军元与新疆博际建筑工程有限责任公司存在雇佣关系的基础上判令由上诉人承担赔偿责任正确，请求维持原判。
原审被告王荣柱、新疆博际建筑工程有限责任公司答辩称，王荣柱是新疆博际建筑工程有限责任公司的雇员，一审判决正确，请求予以维持。
被上诉人侯春莲、高廷梅、王紫薇、王松涛在一审中诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计317781.16元，本案全部诉讼费用由三被告承担。
一审查明，2016年9月5日，被告博际公司与案外人昌吉市房管局签订了一份建设工程施工合同，合同约定：由被告博际公司承建案外人的住村干部周转房项目。被告博际公司就该工程项目向被告财产保险公司投保了建筑施工企业雇主责任保险，依据保险合同的约定，如果在保险期间发生人员伤亡，被告财产保险公司每人死亡赔偿责任限额为600000元，每人医疗费用赔偿责任限额为50000元。2017年4月15日，被告王荣柱雇佣王军元给其工地拉运建筑材料。由王军元驾驶新23-308**号小型方向盘式拖拉机给被告的工地拉运水泥、搅拌机、电缆等物品。王军元在昌吉市佃坝镇西沟村工地把拖拉机上的电缆线卸下后，将拖拉机上剩余的材料送往昌吉市佃坝镇东沟村工地，在沿昌吉市X122线由南向北行驶至昌吉市X122线19KM+650M处时，因操作不当，发生拖拉机侧翻在路基下面，致拖拉机受损，王军元当场死亡的一起交通事故。后经昌吉市公安局交警大队责任认定事故原因系王军元在驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查是造成事故的主要原因，应承担事故的全部责任。
另查明：死者王军元与原告侯春莲为母子关系，与原告高廷梅为夫妻关系，与原告王紫薇为父女关系、与原告王松涛为父子关系。被告博际公司承建的昌吉市佃坝镇住村干部周转房项目的项目经理为段川江，被告王荣柱在该工程中负责材料的供应。王军元死亡以后，段川江已向原告方支付了50000元的赔偿金。
本案争议焦点为：三被告应否对王军元的死亡承担赔偿责任以及王军元对其死亡是否存在过错。
一审认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告王荣柱雇佣死者王军元为其负责的工地拉运建筑材料，建筑材料是被告王荣柱安排工地的工人装车的，运输路线也是被告王荣柱安排的，死者王军元是按照被告王荣柱的旨意从事劳务，双方存在管理与被管理、支配与被支配的关系。因被告王荣柱是被告博际公司的材料员，其履行职责的行为是一种职务行为，其行为后果应由被告博际公司承担，王军元的死亡发生在雇佣期间，其与被告博际公司之间形成雇佣法律关系。根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。由此可以看出，提供劳务者造成他人损害的，由雇主承担责任，适用的是无过错责任。提供劳务者自己受到损害的，由雇主及雇员根据双方各自的过错承担相应的责任，适用的是过错责任原则。就本案的实际情况而言，王军元是受被告博际公司的安排工作的，应对王军元在工作期间造成的死亡承担主要赔偿责任。作为死者王军元来讲，其为完全民事行为能力人，在工作中也应尽到安全注意义务，由于王军元在驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查是造成事故的主要原因，其本身存在一定过错，对其死亡，应承担次要的过错责任。
就原告主张的各项损失，原审确认如下：一、原告按照农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金203663.6元，符合法律规定，应予以支持，确认原告的死亡赔偿金为203663.6元（10183.18元×20年）；二、原告主张的丧葬费32315元，依据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均标准计算六个月（5385.83元×6个月），原告的主张符合法律规定，予以确认；三、原告主张的被抚养人生活费74493元，其中原告侯春莲的49662元，原告王松涛的24831元，经审查，原告侯春莲的49662元（8277元×18年÷3），符合法律规定，予以支持，对原告王松涛的24831元（8277元×6年÷2），因原告王松涛已满14周岁，应再计算4年的被抚养人生活费，确认王松涛的生活费为16554元（（8277元×4年÷2），原告侯春莲与原告王松涛二人的被抚养人生活费合计为66216元；四、原告主张的误工费5310元（3人×10天×177元），因原告计算的误工天数不符合法律规定，故确认的误工费应为3717元；五、原告主张的交通费2000元，从原告提供的票据来看，均为出租车连号票据，根据原告处理丧事所产生的必要费用的实际情况，酌定交通费500元。综上，原告合理的赔偿金额确认为306412元，根据双方的过错程度，一审认为，被告博际公司应当承担原告60％的赔偿责任，即183847元，原告自行承担40%的民事责任，即自行承担122565元。对原告主张的精神损害抚慰金50000元，因原告主张的精神损害抚慰金过高，不符合法律规定，且原告本身对事故的发生存在一定的过错，原审法院确认被告博际公司支付原告5000元精神损害抚慰金。被告博际公司合计应向原告承担的赔偿金额为188847元。被告博际公司已向原告方支付了50000元，应再向原告支付138847元。因被告博际公司在被告财产保险公司投保了建筑施工企业雇主责任保险，事故发生在保险期间内，故被告财产保险公司应对被告博际公司承担的138847元赔偿承担保险责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司向原告侯春莲、原告高廷梅、原告王紫薇、原告王松涛支付赔偿金138847元；二、被告王荣柱在本案中不承担民事责任；三、被告新疆博际建筑工程有限责任公司在本案中不承担民事责任；四、驳回原告侯春莲、原告高廷梅、原告王紫薇、原告王松涛的其他诉讼请求。
二审中，上诉人与被上诉人及原审被告均未提交新证据。
双方当事人对原审法院查明事实均无异议，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本案争议的焦点：一、受害人王军元生前与原审被告新疆博际建筑工程有限责任公司之间是否存在民事法律关系？二、本案涉及的建筑施工企业雇主责任险的理赔对象是否适用于受害人？
本院认为，原审被告王荣柱系段川江承包的施工工地的雇员，而段川江是原审被告新疆博际建筑工程有限责任公司的项目经理，是该公司承包的驻村干部周转房建设项目的实际施工人，该公司在上诉人处投保了建筑施工企业雇主责任险，对上述事实上诉人认可。据此，本院确认王荣柱系新疆博际公司的雇员。王荣柱作为施工工地的材料员，在工作期间找来王军元拉运建筑材料，王军元驾驶自己的拖拉机按照王荣柱的指挥拉运建筑材料，拉运何种材料、卸在何处等具体事务听命于王荣柱，双方之间是管理与被管理、支配与被支配的关系，而王荣柱是在给新疆博际建筑工程有限责任公司履行职务。因此，王军元与该公司之间形成法律上的雇佣关系。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中自身受到伤害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对损害后果存在重大过错的，可以减轻雇主的责任。本案受害人对损害后果存在重大过错，一审根据查明的事实确认由受害人自行承担40%的责任，雇主承担60%的赔偿责任符合法律规定。作为雇主的新疆博际建筑工程有限责任公司在上诉人处投保建筑施工企业雇主责任险，中国人民财产保险股份有限公司建筑施工企业雇主责任表现条款第三条规定：”在本保险期间，被保险人的雇员在本保险合同明细表中列明的区域范围内，从事与被保险人建筑安装工程业务有关的工作时，因遭受意外事故或者患与业务有关的国家规定的职业性疾病致伤、残疾或死亡，依照中华人民共和国法律应当由被保险人承担的医疗费用及其经济赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿”。依据此项规定，上诉人应当承担赔偿责任。新疆博际建筑工程有限责任公司承建的昌吉市2016年驻村干部周转房建设项目的施工虽在固定的工地，但建筑材料的拉运是进行施工的必备环节，因此，上诉人认为受害人发生事故时不在保险条款约定的区域范围内的上诉理由不成立。
综上，上诉人的上诉请求与本院查明的事实不符，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3077元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
审 判 员 宋晓蕾
审 判 员 贾佳佳
二〇一七年十二月三十日
法官助理 毛春艳
书 记 员 尚慧斌