河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑终字第100号
原公诉机关昌黎县人民检察院
上诉人（原审被告人）刘秀红，农民。2013年9月10日因涉嫌故意伤害罪被昌黎县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
昌黎县人民法院审理的昌黎县人民检察院指控原审被告人刘秀红犯故意伤害罪、放火罪一案，于2014年4月2日作出（2014）昌刑初字第106号刑事判决，刘秀红不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。
原判认定：2013年9月10日上午7时许，被告人刘秀红因琐事与前夫李卫国在昌黎县龙家店镇燕庄子村李卫国住处发生口角，并厮打。后被告人刘秀红手持加力扳手来到李卫国父母家，对李卫国父亲李友信、母亲毕梅玲头部实施击打。随后被告人刘秀红先后来到李卫国、李友信住处，将屋内旧衣物等点燃，后被群众发现后扑灭。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，被害人毕梅玲的伤情构成重伤，被害人李友信的伤情构成轻伤。
案发后，被告人刘秀红打电话报警。
在案件审理过程中，被害人李友信、毕梅玲表示已得到赔偿，对被告人刘秀红表示谅解。
上述事实，下列证据予以证实：1、被告人刘秀红供述，我和李卫国五六年前已经离婚，后我们没办手续又住在了一起。前些日子我们又分开了。李卫国住老房子，他父母住在对门。2013年9月10日早上7时许，我去老房子找李卫国要我儿子的面包车，后我俩吵起来，李卫国动手打我，被人拉开后李卫国走了。我去了李卫国父母家，与李卫国父母发生争执，我用一长约30公分的铁管将李卫国父亲李友信、母亲毕梅玲的头部打伤了。随后我想把李卫国家的房子烧了，就去了南对门李卫国家，从灶台上拿了一个打火机，就把西屋西南角上一袋棉花点着了。后我又去了李卫国父母家，也是从灶台上拿了个打火机，见东屋西北侧有一化肥袋子里装着衣服，我用打火机把那袋衣服点着了，后我就出屋了。出屋时，把那袋衣服旁边的扫帚引着了。之后我报了110，等警察来，警察到了后，我被带到派出所；2、被害人李卫国陈述，我和刘秀红已离婚，但一直在一起过。2013年6月份，我俩因为一些小事闹意见打架，我俩又分居了。2013年9月10日早上，刘秀红到我的住处说婚姻和财产的事。7时许，我要上班，她不让，骂我父母。她用一把套头扳子打了我头部一下，当时流血了，我也还手打了她几下，大伙把我们劝开后，我去村里的医院上药去了。之后大伙跟我说“去看看，你爸妈快被人打死了”，我赶紧到我父亲院里，看见我妈在猪圈里躺着，我爸在猪圈门口外躺着，他们头部全是血。我打了110报警，并找车把父母送医院去了。我还听群众说我住的屋，还有我爸妈住的屋都着火了，但当我到时群众已经把火扑灭了；3、被害人李友信陈述，那天早上，我和我老伴毕梅玲到院里解手。一出门，我听见我大儿子李卫国与其媳妇刘秀红打架。之后我和老伴到猪圈处解手，她在里面，我在外面。一会儿，我大儿媳刘秀红手里拿个什么东西给我打倒，打头部了，之后又去打她婆婆，后来我不清醒了。我不要求追究刘秀红的民事赔偿责任，谅解刘秀红；4、被害人毕梅玲陈述，我眼睛看不见。记得那天早上，我在我家前院东南侧猪圈解手，我丈夫李友信在院子里。我正解手时，感觉头部被人用什么东西打了几下，然后我什么也不知道了。打我时有人嘴里说话着，我听着是刘秀红，但为什么打我就不知道了。我不要求追究刘秀红的民事赔偿责任，谅解刘秀红；5、证人韩民证言证实，2013年9月10日早上7时许，在我家后门口，我看见李卫国和他媳妇刘秀红在李卫国家老房子后门口打起来了（我家和李卫国家老房子在一排，间隔一家，他家在我家西侧），李卫国把他媳妇按倒在地，用手打他媳妇，他媳妇手里拿着一根铁棍（有三十公分长）打李卫国，当时李卫国头上流血了。我把他们拉开后，见李卫国头上流血了，就让他去大夫那儿看看。李卫国往东走了，他媳妇进屋了，我回家了。我刚到家一会儿，又听见有人喊“打人了”。我出门看见我家后斜对门李友信家前门口有很多人。我从他家前门进入到院里，看见李友信侧躺在他家前院西侧的地边上，脑袋上都是血，嘴里说“救人啊，救人啊”。我回我家拿手机准备报警，一出门，看见我家西邻隔一家的李卫国家里冒烟了。我从后门进去一看，李卫国家着火了，火不算大，我和村里几个人弄水救火，把火扑灭后，我出门准备把李友信送医院。这时发现李友信家东屋冒烟了，于是我又跑过去救火。把火扑灭后，我发现李友信媳妇毕梅玲躺在她家前院东南侧的猪圈里，脑袋上都是血，没有知觉。我听大伙说他们是李卫国媳妇打的。李卫国家东屋炕上的衣服着火了，西屋沙发和破衣服着了，西屋沙发烧坏了，墙熏黑了，房顶的檩木烧黑了。东屋炕被烧坏了脸盆那么大的一块。李友信家东屋地上着火了，救火时我没进屋，就是用院里的潜水泵往里面喷的水救火，具体什么东西着了我没注意。李友信和李卫国家的房子都是檩木结构的，左右邻居都有人住；6、证人郭恩喜证言证实，2013年9月10日早上7时许，我正准备下地干活，听见外边有人吵吵。出门一看，见李友信家大门口围了不少人。李友信家斜对门是他大儿子李卫国家。李卫国家冒烟了，看样子像是被点着了。因我与李友信是亲家，就赶紧跑过去。听围观的人说李友信挨打了，我拨开人群进了李友信家，见李友信头朝西，面朝北，侧躺在院门北侧白薯地里，头上全是血。李友信老婆毕梅玲头朝东，仰面倒在院门东侧院内的猪圈炕上，脑袋上也全是血。这时，我又发现李友信家东屋着火了，火势挺大，冒的烟也挺多的。我赶紧招呼人救火。我们把东屋玻璃砸碎，用水泵抽水将东屋的火扑灭了。之后我到屋看了看，见东屋的电风扇、破衣服等全都烧焦了。李友信、李卫国家的房子都是砖木结构的，旁边都有邻居。听群众议论，2013年9月10日早上，李卫国与刘秀红打架着。李卫国与刘秀红两三年前因感情不合离婚了，后来两人又搬到一起住了，近期两人闹意见又分开过了。听人说，打伤李友信、毕梅玲以及烧房子的全是李卫国媳妇刘秀红干的；7、证人王贵勤证言证实，2013年9月10日7点多钟，我看到李卫国妈家那围了一帮人，我去看，看到李卫国爸李友信满脸是血躺在院里白薯秧处，李卫国妈在猪圈里躺着，她头盖骨处凹进去一块，脸上也都是血。听围观的人说是李卫国媳妇打的，我们想找车将他们送医院。这时我看到李卫国住的房子往外冒烟，我过去把门拽开，才知道李卫国住的房子东屋、西屋都着火了。东屋炕上被褥着了，西屋靠窗一组沙发着了。我和村民把火灭了。之后我又看到李卫国爸妈住的房子着火了，东屋地下有一堆衣服着了，我们又把这边火灭了。李卫国父母被送医院后派出所的车到了，李卫国媳妇从韩民妈家出来，身上有不少血。她到派出所民警跟前说人是她打的；8、证人焦红花证言证实，我与李友信家是邻居。今早7时许，我听见李友信喊我和我丈夫的名字。我听声音不正常，赶紧去了他家院里。看到李友信躺在他家前院西侧白薯地里，侧躺着，头部往外流血。在东南侧猪圈里，李友信大儿媳刘秀红正用一个管钳式的东西打毕梅玲的头部，我看见毕梅玲脑袋流血了，跑到前院路上喊人去了。在大家找车救人时，李友信前对门（刘秀红家）房子着火了，村民刚把火救灭，李友信家房子又冒烟着火了；9、公诉机关当庭出示的辨认笔录及照片、作案工具加力扳手经被告人刘秀红辨认，认出自己打伤李友信、毕梅玲所用的作案工具为加力扳手；10、昌黎县公安局现场勘查笔录及提取痕迹物证登记表、现场平面图、现场及血迹照片证实，案发现场位于昌黎县龙家店镇燕庄子村李友信家。该家东邻李金海家，南邻街道，西邻郭恩成家，北邻街道。该家为坐北朝南三间砖木结构平房，南部为院。三间平房中间为过道屋，东西为住室；院内西部种有白薯，东部邻南墙为猪圈，猪圈北侧为两个棚子。该家大门口北350cm距猪圈墙150cm处白薯秧处见有一处90cm×70cm的血泊区，血泊西侧白薯秧230cm×220cm范围内见有点状血迹。大门口北450cm距猪圈墙70cm见有右脚女式布鞋和一段木棍，木棍一端见有断岔。猪圈门口见有一卷卫生纸，卫生纸上见有血迹。猪圈门口两端墙面见有点状血迹。猪圈内距西墙60cm斜靠北墙放有一个简易座便器。座便器西侧墙面100cm×75cm范围内见有点状血迹区，该血迹区距地面80cm红砖上见有擦蹭状血迹；北墙面由座便器靠背至房顶部见有喷溅状血迹。座便器南侧邻门口100cm×40cm范围内见有浸染状血迹，血迹区东侧见有30cm×30cm的血泊。座便器南侧一拐杖上见有血迹，拐棍下端见有断岔。过道屋南门为双内开木门。东住室门为左内开木门，室内南部为炕，炕面见有水渍，炕面西北部放有一把加力扳手；室内靠北墙放有一张板柜，板柜西侧50cm×120cm范围内见灰烬，灰烬区见有烧毁的落地扇和衣物等；该室南窗开状，纱窗部分碳化；现场位于昌黎县龙家店镇燕庄子村李卫国家。该东邻李金波家，南邻街道，西邻李鹤鸣家，北邻街道。该家为坐北朝南三间砖木结构平房，南部为院。三间平房中间为过道屋，东西为住室。东住室内南部为炕，炕面堆放有被褥等杂物，炕面南侧中部炕被见有50cm×75cm的灰烬区，灰烬区南墙见有烟熏痕迹。西住室内南部靠西墙放有两张沙发，沙发东侧散放有纸箱和衣物，沙发部分碳化，沙发西侧墙面和房顶部见有烟熏痕迹。院内过道屋门口西侧见有部分碳化的棉花，东住室外地面见有部分碳化的棉被；11、昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书鉴定意见及补充说明证实，李友信的损伤符合钝性外力作用所致，该头部头皮创口达6cm以上，其颅骨多发骨折，其蛛网膜下腔出血，硬膜下小血肿，脑挫裂伤，不伴有神经系统症状和体征，构成轻伤；毕梅玲的损伤符合钝性外力作用所致，其头皮多处创口，颅骨多发粉碎凹陷骨折，硬膜外小血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，经手术证实，其硬脑膜多处破裂，构成重伤二级；12、证人李卫国证言证实，刘秀红使用的手机号130××××2699是用我的身份证买的，她使用的手机号码就是报警的手机号码；13、昌黎县公安局调取的刘秀红使用的手机号码信息证实，其使用的130××××2699机主为李卫国；14、昌黎县公安局出具的证明及公诉机关当庭出示的光盘一张证实，2013年9月10日7时17分，报警服务台接一女士报警，电话130××××2699，报警人说她犯法了，让民警过去；15、昌黎县公安局出具的到案经过证实，龙家店派出所接县局指挥中心指令，李卫国报警称他媳妇将家人打伤。接警后，该所民警立即赶赴现场，到达现场后李卫国媳妇刘秀红主动向民警自首，后该所民警将其带至派出所。
原审法院认为，昌黎县人民检察院指控被告人刘秀红犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对被告人指控的罪名成立。被告人刘秀红因琐事与前夫发生矛盾，而故意伤害前夫父母，并致一人重伤、一人轻伤；又故意点燃被害人屋内衣物，实施放火，足以危及居民的人身财产安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成故意伤害罪、放火罪。被告人刘秀红犯数罪，应对其数罪并罚。被告人刘秀红于案发后报警，并能如实供述故意伤害罪行，故该部分自首情节予以认定；因被告人刘秀红未能如实供述放火罪行，故该部分不予认定存在自首情节；被害人李友信、毕梅玲已得到赔偿，对被告人刘秀红予以谅解，综合以上情节，可对被告人刘秀红故意伤害犯罪减轻处罚。被告人刘秀红及其辩护人关于刘秀红的行为不构成放火罪的辩护意见理据不足，不予采信；其他意见予以采信。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百一十四条、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决被告人刘秀红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯放火罪，判处有期徒刑三年；并罚后决定执行有期徒刑五年。作案工具加力扳手予以没收。
刘秀红向本院上诉称：放火罪自首成立，依法应从轻、减轻处罚。
二审查明的事实与一审审理查明的事实一致。据以认定事实的证据均经过一审法院庭审举证、质证，具有法律效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘秀红因琐事与前夫发生矛盾，而故意伤害前夫父母，并致一人重伤、一人轻伤；又故意点燃前夫及被害人屋内衣物，实施放火，足以危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已分别构成故意伤害罪、放火罪。上诉人刘秀红犯数罪，应对其数罪并罚。上诉人刘秀红关于其行为构成放火罪自首的上诉理由，经查，上诉人刘秀红于案发后报警，并对放火行为如实供述，其虽然对放火的目的进行了辩解，但不能认定上诉人不如实供述放火罪行，根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》之规定，不影响上诉人刘秀红自首的成立。故上诉人刘秀红自首情节成立。依法可减轻处罚。上诉人的上诉理由，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百一十四条、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销昌黎县人民法院（2014）昌刑初字第106号刑事判决；
二、上诉人刘秀红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯放火罪，判处有期徒刑二年；并罚后决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2017年9月9日止）
三、作案工具加力扳手予以没收。
本判决为终审判决。
审判长 戴臻喜
审判员 王俊涛
审判员 王海军
二〇一四年五月十三日
书记员 王学敏