云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3324民初53号
原告：张祥富，男，汉族，1956年6月14日生，现住四川省广汉市。
委托代理人：郭光，男，四川成竞律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李珍，女，汉族，1965年11月30日生，现住怒江州贡山县。
委托代理人：吴汝斌，男，汉族，1967年5月30日生，贡山县地税局职工，现住怒江州贡山县，系原告近亲属，特别授权代理。
委托代理人：刘东，男，白族，1973年5月16日生，系贡山县丹当法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：余占光，男，傈僳族，1994年6月8日生，现住怒江州贡山县。
被告：贡山县红绿灯汽车出租有限公司。
统一社会信用代码：91533324760417415N。
地址：贡山县环城路转弯处。
法定代表人：陈学品。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司。
统一社会信用代码：91533324323085723W。
地址：怒江州贡山县茨开镇茨开路133号。
法定代表人：和永平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福贡支公司。
统一社会信用代码：91533323709864818Y。
法定代表人：李贵宇。
原告张祥富诉被告李珍、余占光、贡山县红绿灯汽车出租有限公司（以下简称：贡山红绿灯公司）、中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司、中国人民财产保险股份有限公司福贡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。本案原告张祥富委托代理人郭光、被告李珍委托代理人吴汝斌、刘东及被告余占光、贡山县红绿灯汽车出租有限公司到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司、中国人民财产保险股份有限公司福贡支公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张祥富向本院提出诉讼请求：1、判令被告李珍、贡山红绿灯汽车出租有限公司赔偿原告医疗费230.89元、住院伙食补助费1400.00元、护理费6732.00元、误工费19658.00元、残疾赔偿金57222.00元、营养费1200.00元、精神损害抚慰金5000.00、后续治疗费用4000.00元、交通费1002.00元、住宿费1350.11、司法鉴定费2182.00元，扣除被告李珍已支付200.00元，共计99777.00元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司在商业险范围内将赔偿款直接支付给原告。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司及中国人民财产保险股份有限公司福贡支公司在云33039**拖拉机交强险无责范围内将赔偿款直接支付给原告。4、本案诉讼费由被告李珍、贡山红绿灯汽车出租有限公司承担。
事实与经过：2016年10月31日14时05分许，被告李珍驾驶云Ｑ×××××捷达牌出租车沿丙瑞线由南向北行驶，行驶至丙瑞线46公里400米时，与相向行驶的由余占光驾驶的车牌号云33039**拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生以后，原告被送至贡山县人民医院住院治疗，共住院14天。住院诊断为：1、右侧面部眼眶下内侧皮裂伤（撕裂并缺如）；2、左桡骨远端骨折。出院医嘱注意休息，骨折肢3个月后加强功能锻炼并复查。2016年11月28日，贡山县公安局交通警察大队对该事故作出贡公交认字第53332400S201600123号《道路交通事故认定书》，认定出租车驾驶员李珍承担本起事故的全部责任，其他当事人包括原告无责。另经贡山交警大队于2016年12月13日出具贡公（交）委托20160008号《交通事故科学技术鉴定委托书》，委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定和后续医疗评估，原告因交通事故的伤残等级构成十级伤残，后续治疗费用为4000.00元，护理时限为60日，误工时限为90日，营养时限为60日。
被告李珍所驾驶肇事出租车车辆所有人为贡山红绿灯汽车出租有限公司，被告公司已为其所有车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司投保商业险，事故发生在保险合同期限内。根据侵权责任法等法律规定，现为维护原告合法权益，特诉至人民法院。
被告李珍辩称：一、要求法院驳回被答辩人的部分诉讼请求；二、本案诉讼费由被答辩人承担。
事实和理由：一、造成被答辩人受伤一事，被答辩人自身存在过错应承担相应的民事责任。二、被答辩人主张的诉讼请求部分金额过高，不合理，人民法院依据相关标准驳回其过高的、不合理的部分诉讼请求：1、医疗费：应按实际产生的为准，且由被告答辩人垫付部分应予扣除。2、住院期间伙食补助：应按实际住院天数进行计算。3、护理费：虽有法律规定，但缺乏相应的依据，且结合被答辩人的实际伤情，出院不需要护理。4、误工费：被答辩人主张的误工费过高，应按照相应的法律法规进行计算。5、营养费：原告主张营养费，需提供医疗机构出具的加强营养的证明，但原告并未提供加强营养的证明，该部分费用答辩人不予认可。6、交通住宿费：不是合理的，必要的支出，请求人民法院在合理范围内酌情支持被答辩人该部分请求。7、残疾赔偿金：应按农村人口计算。8、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金范围内的若干规定》第九点之规定，精神损害赔偿金包含在伤残范围内，被答辩人的主张于法无据，不应支持。9、后续治疗费：未实际产生。若日后产生，以实际产生的医疗票据为准。10、司法鉴定认可、拍片费用不认可，包含在鉴定费内。
被告余占光辩称：我不承担任何责任，是原告车辆撞我的。
被告贡山红绿灯汽车出租有限公司辩称：对原告主张的连带赔偿金额均不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司、中国人民财产保险股份有限公司福贡支公司均未向法庭提交书面答辩状。
原告为主张的诉讼请求，向法庭提交《道路交通事故认定书》、《首次病程记录》、《出院记录》、《出院小结》、《诊断证明书》、《费用汇总清单》、《医疗门诊收费票据》、《医疗挂号、诊查费收据》、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、《交通事故科学技术鉴定委托书》、《司法鉴定意见书》、《增值税普通发票》、车票、《营业执照》、《职务证明》、《参加城镇职工公社证明》、火车票、《运输合同》、《木材运输证》、《植物检疫证书》等共计13组证据。经质证，被告李珍、贡山红绿灯公司对原告提交的证据存异议，被告余占光无异议。上述原告提交的证据，本院确认其真实性，对其证明目的及关联性须以案件事实和其他证据印证方能确认。
被告李珍、余占光、中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司、中国人民财产保险股份有限公司福贡支公司均未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年10月31日14时05分，原告张祥富与其他乘车人褚玉兰乘坐被告李珍驾驶车牌号为云Ｑ×××××的小型轿车，沿丙瑞线由南向北行驶至丙瑞线46公里400米时，与被告余占光驾驶的车牌号为云33039**的拖拉机发生碰撞，致使原告张祥富及其他乘车人褚玉兰受伤，此次事故系由被告李珍不按规定会车行为造成，经贡山县公安局交通警察大队认定，被告李珍应承担事故的全部责任，被告余占光及乘车人张祥富、褚玉兰无责任。
当日，原告张祥富至贡山县人民医院住院治疗直至出院，共住院14天，需支付医药费1518.35元，该费用已由被告李珍垫付1518.35元。
2016年11月30日、12月5日，原告分别至贡山县人民医院进行诊疗，花费挂号、诊查费4.40元，中药费121.16元，医药费105.33元，共计230.89元。
2017年3月7日，经昆明市医科大学司法鉴定中心对原告张祥富的伤残进行评定，出具昆医大司法鉴定中心[2017](临床)鉴字第332号《司法鉴定意见书》证实：原告张祥富“右眼内眦裂伤清创缝合术后畸形”评定为X（拾）级伤残。该次鉴定费用为2100.00元，检查费82.00元。
另查明，被告李珍驾驶的车牌号为云Ｑ×××××车辆的登记车主为被告贡山红绿灯公司，实际车主为被告李珍，双方存在挂靠关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司处投保商业三者险和道路客运承运人责任险，事故发生尚在保险期内。被告余占光驾驶的车牌号为云33039**的拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司处投保交强险和车上人员责任险，事故发生尚在保险期内。事故发生时，原告张祥富系广汉新兴祥瑞木业有限公司返聘职员，原属城镇退休职工，经常居住地为广汉市雄城镇北京路社区。
庭审中，原、被告双方一致确认，被告李珍已向原告张祥富支付人民币200.00元。
现原告以维护其合法权益为由，诉至本院。
本院认为，原告张祥富主张的道路客运承运人责任险与本案机动车事故责任赔偿不是同一法律关系，该主张涉及保险合同理赔纠纷，其诉请被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司在道路客运承运人责任险范围内赔付的主张，需由合同相对人另案提起诉讼处理。经查明，此次事故被告李珍负全部责任，应对原告张祥福因本次事故受到的损失承担赔偿的责任，而被告贡山红绿灯公司作为云Ｑ×××××车辆的登记车主，依法应与该车辆实际车主对原告的损失承担连带赔偿责任。同时，该事故系机动车之间发生的交通事故，因交通事故造成伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿；超过交强险限额部分的损失，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，被告余占光在事故中无责，被告中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司无须在交强险限额范围予以赔偿。另对于原告张祥富有关损害赔偿的认定标准，本案中原告张祥富虽为农村户口，但在城市居住，其主要收入来源地为均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的标准计算。
关于原告张祥富的损失，原告请求的医疗费230.89元，已提交出院记录、检查费、诊断证明等证据予以佐证，且已由被告支付1518.35元，尚需支付剩余医疗费230.89元，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费1400.00元，参照2016年度云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准（伙食补助费每人每天补助100.00元），本院予以采信。原告主张护理费6732.00元，本院根据原告就医住院及实际伤情的事实，认定护理期限应为14日为宜，护理费应为1120.00元（按照受诉法院所在地实际情况80.00元/天×14日=1120.00元）；原告主张的误工费19658.00元，经鉴定误工时间为90日，误工费应为17012.70元（参照2016年度制造业在岗职工平均工资68995.00元÷365×90日=17012.70元），本院部分予以支持；原告主张的残疾赔偿金57222.00元，原告事故发生时年龄为60岁，伤残等级为拾级，残疾赔偿金应为57222.00元（参照2016年度受诉法院所在地城镇居民人居可支配收入28611.00元×10%×20年=57222.00元），本院予以支持；原告主张的营养费1200.00元，虽经鉴定营养期为60日，但未有原告住院治疗医院出具的医嘱证明需补充营养，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000.00元，根据原告受伤致残等级等因素，本院予以支持；原告主张的后续治疗费用4000.00元，虽经鉴定机构进行评定确认，但未有其他证据证实原告就该伤残持续治疗的事实，本院不予支持；原告主张的交通费1002.00元，根据原告提交的正式票据载明的时间、地点与原告就医的时间、地点、人数并不相符合，本院根据原告事故发生就医的实际情形，酌情支持原告交通费200.00元；原告主张的住宿费1350.11和司法鉴定费2182.00元，未提供证据证实系其治疗支出的合理费用，本院不予支持。
综上所述，原告张祥富上述各项损失合计为82185.59元，扣减被告已经支付200.00元，剩余损失为81985.59元，由被告李珍与被告贡山红绿灯公司对该损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李珍向原告张祥富赔偿损失含医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等合计81985.59元，款限本判决生效之日起十内付清；
二、被告贡山县红绿灯汽车出租有限公司对第一项赔偿义务负连带责任；
三、驳回原告张祥富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294.50元，由原告张祥富承担410.00元，被告李珍、贡山县红绿灯汽车出租有限公司共同承担1884.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张榆祥
审 判 员 怒秀花
人民陪审员 王佳秀
二〇一七年十一月二日
书 记 员 和福康
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。