天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第306号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人范××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月15日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人敦苹，天津嘉权律师事务所律师。
被告人张××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月15日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人范××、张××犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，被告人范××、张××，辩护人敦苹、赵广芹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人范××、张××于2015年4月15日19时许，在天津市滨海新区塘沽洞庭路米兰宾馆一楼×××房间内，向靳××贩卖毒品3.53克，二被告人从房间走出后被公安机关在该宾馆大厅查获。当场从被告人范××身上查获毒资人民币1600元及毒品3.29克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，以上所查获毒品中检出甲基苯丙胺成分。经天津市公安局武清分局禁毒支队现场检测，被告人范××、张××的尿检中甲基苯丙胺均呈阳性。以上毒品被收缴。对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人范××、张××的行为均已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定予以判处。
庭审中，被告人范××、张××对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。被告人范××还表明从其身上查获的毒品3.29克中有其和被告人张××从向靳××贩卖的毒品中扣出的约0.5克毒品，用于其和被告人张××吸食，余下毒品为其所有用于自己吸食，对此被告人张××亦无异议。被告人范××、张××均未发表辩护意见。辩护人敦苹发表了对被告人范××的行为构成贩卖毒品罪不持异议；被告人范××主观恶性较低，系他人向其联系购买毒品的情况下形成犯意，且涉案毒品已被收缴，社会危害性较小；被告人范××涉案毒品数量为3.53克，其贩毒未营利，犯罪情节轻微；被告人范××自愿认罪，综上，应对被告人范××酌情予以从轻处罚的辩护意见。辩护人赵广芹发表了被告人张××没有任何主动故意贩卖毒品的意图，系在他人诱惑和促成下形成犯意；涉案毒品已被全部查获，社会危害性较低；被告人贩卖毒品属犯罪未遂；被告人张××属于从犯；被告人张××自愿认罪，综上，应对被告人张××予以从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人张××于2015年4月15日下午，接到靳××向其联系购买毒品“5个”（相当于5克）的电话、并商定购买价格后，被告人张××同被告人范××商定向靳××贩卖毒品“5个”。后被告人范××、张××从向靳××贩卖的毒品“5个”中扣出约0.5克毒品留其二人所有，并由被告人范××带其身上保管。当日19时许，在天津市滨海新区塘沽洞庭路米兰宾馆一楼×××房间内，二被告人向靳××贩卖毒品3.53克（“5个”），获取毒资人民币1600元。二被告人从房间走出后被公安机关在该宾馆大厅查获。当场从被告人范××身上查获毒品3.29克（其中有二被告人从向靳××贩卖的毒品中扣出的约0.5克毒品）及毒资人民币1600元。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，以上所查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经天津市公安局武清分局禁毒支队现场检测，被告人范××、张××的尿检中均甲基苯丙胺毒品成分呈阳性。案发后，以上毒品被收缴。
上述事实，被告人范××、张××，辩护人敦苹、赵广芹在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、证人证言、调取证据通知书及清单、扣押决定书及清单、物证照片、现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告、毒品收缴收据、居民信息表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人范××、张××违反国家规定，向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人范××、张××犯贩卖毒品罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人范××、张××向他人贩卖毒品被公安机关抓获后，当场从被告人范××身上又查获毒品3.29克，因被告人范××、张××有贩毒行为，参照相关规定，从被告人范××身上查获的毒品3.29克应与向靳××贩卖毒品数量一同认定为被告人范××贩卖毒品数量，其中二被告人扣出的约0.5克毒品与向靳××贩卖毒品数量一同认定为被告人张××贩卖毒品数量。被告人范××、张××均能够自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。对于辩护人敦苹、赵广芹分别为被告人范××、张××发表的自愿认罪，依法可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人敦苹、赵广芹发表的二被告人是在他人向其联系购买毒品的情况下形成犯意，且涉案毒品被全部收缴，未流入社会，基此应对二被告人酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以考虑。对于辩护人敦苹发表的认定被告人范××贩卖毒品数量为3.53克的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人赵广芹发表的被告人张××贩卖毒品属犯罪未遂，被告人张××属于从犯的辩护意见，无事实证明，本院不予采纳。综上，被告人范××、张××犯贩卖毒品罪，法定量刑幅度均为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人范××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月至二年八个月，并处罚金；对被告人张××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人范××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十五日起至二〇一七年四月十四日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人张××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十五日起至二〇一六年九月十四日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姚长胜
二〇一五年七月一日
书记员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。