宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第46号
原告曾庆申，男，汉族，1962年8月1出生，宁夏石嘴山市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托代理人赵佑儒，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告马兆平，男，回族，1959年2月18日出生，宁夏平罗县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被告马桂香，女，回族，1962年8月9日出生，内蒙古磴口县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区永宁县，系被告马兆平妻子。
原告曾庆申诉被告马兆平、马桂香买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告曾庆申的委托代理人赵佑儒、被告马兆平到庭参加了诉讼，被告马桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾庆申诉称，2011年8月至9月，被告马兆平购买原告鱼饲料，共计24吨价值96300元。双方约定的最后还款期限为2011年10月17日，逾期每日承担违约金1‰，同时约定管辖法院为贺兰县人民法院。被告马兆平、马桂香是夫妻关系，二被告应偿还夫妻共同债务。因约定违约金过高，原告主张按照中国人民银行同期贷款金准利率的四倍计算违约金为51327.9元。后原、被告经多次协商未果，至今被告未支付货款。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告支付货款96300元，并按照银行同期贷款基准利率的四倍支付违约金至实际还款之日（计算至2013年12月18日的违约金为51327.9元），共计147627.9元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告马兆平辩称，原告所诉不属实，这批饲料是被告之前在意林农场工作的时候农场买的，欠据上的字是被告签的，但是意林农场有库管，农场最终关于这个饲料款有没有入账被告不清楚。2013年12月被告不在意林农场工作的一年后，原告找到了被告，被告才知道这件事。被告在意林农场既是保管又是出纳，入库单有入库人签的名字，原告起诉的饲料款应该由意林农场承担，不该由被告承担。
被告马桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告曾庆申为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、入库单及欠据原件各一份，证明1.被告购买鱼饲料总价值是96300元；2.约定的最后还款期限是2011年10月17日，逾期不还承担每日1‰的违约金的事实。
经质证，被告马兆平对该证据的真实性没有异议，字是被告签的，总价值是96300元也没有问题。
证据二、大北农公司出具的证明复印件一份（原件存于（2013）贺民初字第1060号卷宗中），证明原告垫付了饲料款，现在有权向被告索要的事实。
经质证，被告马兆平对该证据无异议。
证据三、户籍证明原件两份，证明二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。
经质证，被告马兆平对该证据的真实性没有异议，但是对证明目的不认可，被告马桂香在意林农场给被告马兆平做饭的，不应当承担责任。
被告马兆平未向法庭提交证据。
本院依职权向意林农业开发有限公司总经理苏建雄调查并制作笔录一份，该证据可以证明意林农场并未收到涉案的该批鱼饲料，饲料款也非意林农场所欠的事实。
经质证，原告曾庆申对该证据无异议；被告马兆平对该证据的真实性没有异议，但对苏建雄所说的内容不予认可。
被告马桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。
原告提交的入库单及欠据各一份、大北农公司出具的证明一份、户籍证明两份，经被告马兆平质证对以上证据的真实性均无异议，证据来源合法，内容客观真实，且被告马桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相反证据，本院对以上证据予以采信。
经审理查明，2011年8月至9月，被告马兆平在原告曾庆申处购买鱼饲料，共计24吨价值96300元，原告系案外人宁夏大北农科技实业有限公司的代理经销商。关于饲料款被告承诺该货款的最后还款期限为2011年10月17日，逾期每日承担1‰的违约金，同时约定管辖法院为贺兰县人民法院。后涉案货款96300元原告已向宁夏大北农科技实业有限公司支付。关于违约金，因约定过高，原告主张按照中国人民银行同期贷款金准利率的四倍计算违约金为51327.9元。另被告马兆平、马桂香是夫妻关系。
本院认为，原告曾庆申以代理经销商的身份从案外人宁夏大北农科技实业有限公司处代销鱼饲料，并已向案外人宁夏大北农科技实业有限公司支付了原告代销给被告马兆平的饲料款96300元。被告马兆平从原告手中购买了价值96300元的鱼饲料，双方形成买卖合同关系，故被告马兆平欠原告货款96300元，被告马兆平未支付货款已构成违约，被告马兆平应支付原告货款96300元及违约金。对原告要求被告马兆平支付货款96300元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告马兆平支付违约金51327.9元的诉讼请求，因被告马兆平在案件审理过程中并未提出违约金过高的答辩，根据中国人民银行同期同类贷款利率计算利息四倍，违约金为51327.9元（自2011年10月17日至2013年12月18日，96300元×6.15%×4倍÷365天×791天=51327.9元），本院予以支持。被告马兆平与马桂香虽系夫妻关系，但被告马桂香并未在欠据上签名，且无证据可以证明被告马兆平购买的鱼饲料用于二被告的夫妻共同生活之中，故被告马兆平辩称其妻子被告马桂香不应承担本案清偿责任的抗辩理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马兆平支付原告曾庆申货款96300元、违约金51327.9元，共计147627.9元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告曾庆申要求被告马桂香支付货款并承担违约金的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3253元，公告费300元，共计3553元，由被告马兆平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张保生
代理审判员 董文洁
人民陪审员 何文志
二〇一四年七月七日
书 记 员 孙 洁
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页