安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初426号
原告：王金明，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：余彬，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：唐庆平，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告王金明与被告余彬、唐庆平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告王金明，被告唐庆平到庭参加诉讼，被告余彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王金明向本院提出诉讼请求：判令余彬偿还借款17万元及其利息；唐庆平对上述借款本息承担连带保证还款责任；诉讼费、保全费由两被告负担。事实与理由：2015年10月2日，余彬因资金周转困难向王金明借款17万元，约定月利率2.5%。余彬当天出具了欠条，唐庆平以担保人身份签了名，王金明当天通过银行转账的方式向余彬转账15.8万元。此后，余彬未付本息至今。王金明多次催款未果，遂起诉，请求判准所请。
余彬未作答辩，亦未提交证据。
唐庆平辩称，唐庆平担保属实，不回避责任，但应先查封余彬的财产而不是唐庆平的财产，余彬的财产变卖以后如果仍然有资金缺口，那么唐庆平再补齐余款。不应冻结唐庆平工资，必须先查封余彬的财产。
本院经审理认定事实如下：2015年10月2日，余彬因资金周转困难向王金明借款17万元，余彬当天出具了借条，唐庆平以担保人身份签了名，王金明当天通过银行转账的方式向余彬转账15.8万元。余彬、唐庆平出具了借条一份，内容为：“借条今借到王金明人民币壹拾柒万元整（￥170000.00元整）（注利息按每月4250元计算）借款人：余彬（签名）3408261978060344192015（年）10（月）2（日）担保人:唐庆平（签名）3408261963051700392015（年）10（月）2（日）”。2017年元月，余彬及其家人无故离开了居住地，下落不明至今，本息至今未还。唐庆平亦未履行保证还款责任。王金明多次催款均未果，遂起诉，要求判准所请。
上述事实，有王金明提交的借条、银行转账记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余彬向王金明借款，王金明提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。余彬应依约及时还款，现余彬未及时还款，应承担及时偿还借款本息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，因双方约定的月息2.5%即年利率30%已超过法定标准，现王金明诉请按年利率24%计付利息符合法律规定，予以支持。唐庆平作为该借款担保人，双方未约定担保方式、担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，唐庆平应对涉案全部债务按照连带责任保证承担保证责任；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，唐庆平对本案债务的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。王金明于2017年2月17日起诉，未超过二年的保证期间。故对王金明诉请余彬立即偿还借款17万元，并按年利率24%支付借款利息，唐庆平承担还款连带责任予以支持。唐庆平承担还款连带责任后，有权向余彬追偿。余彬不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。
综上所述，王金明的诉讼请求证据充分、于法有据，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余彬于本判决生效之日起五日内偿还原告王金明借款17万元，并自2015年10月2日起至还清借款之日止按年利率24%支付借款利息；
二、被告唐庆平对第一项判决承担连带保证还款责任；被告唐庆平承担连带保证还款责任后，有权向被告余彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，保全费1820元，公告费300元，合计5820元，由被告余彬负担，被告唐庆平承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余华中
审 判 员 何铸钢
人民陪审员 何 明
二〇一七年七月二十日
书 记 员 尹佳丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。