成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第1882号
原告吕某某。
委托代理人廖明松，四川思沃律师事务所律师。
委托代理人王蓬勃，四川思沃律师事务所律师。
被告成都巅峰健身服务有限公司。
法定代表人胡茂。
委托代理人郭荣，北京市中银（成都）律师事务所律师。
原告吕某某诉被告成都巅峰健身服务有限公司（以下简称巅峰公司）股东知情权纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪仁可公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托代理人廖明松、王蓬勃，被告巅峰公司的委托代理人郭荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，被告巅峰公司自2013年9月4日成立以来，取得了良好的业绩，产生了丰厚的利润。但作为股东，原告只分配了较少的利润，被告未向原告提供详细的财务会计资料，原告对公司财务情况了解不多。2015年3月17日，原告通过邮政快递的形式向被告寄出了一份《关于要求查阅、复制巅峰公司财务会计报告和会计账簿等的申请》，该申请要求被告在收到申请后15日内提供查阅和复制。四川省成都市蜀都公证处对邮寄全过程予以了公证。但被告至今未予以理睬，也未作任何答复。现原告诉至法院，诉讼请求：1.判令被告提供自公司成立以来股东会会议记录和财务会计报告供原告查阅、复制；2.判令被告提供自公司成立以来的会计账簿（包括但不限于：总账、明细账、日记账、其它辅助性账簿，以及产生会计账簿的原始凭证和记账凭证）供原告查阅、复制；3.本案诉讼费由被告承担。
被告巅峰公司辩称，原告是被告的股东，股东会会议记录和财务会计报告可以供原告查阅、复制，被告对此无异议。对于会计账簿，只要符合公司法及公司章程的规定，原告也可以进行查阅，但公司章程中没有规定可以查阅。另外，原始凭证、账簿已被原告拿走，无法进行查阅、复制。原告作为被告公司的股东、财务负责人，出于股东利益纠纷，私自占有、藏匿公司账簿、凭证等资料，导致公司记账工作无法进行（2014年10月之后的账务登记暂停）。现又恶意起诉公司要求查阅、复制账簿及凭证，原告的行为属于滥用诉权的恶意诉讼，应当被依法驳回。
经审理查明，被告巅峰公司系于2013年9月4日成立的有限责任公司。公司股东有吕某某、胡茂、钟林，每人的出资比例分别为33%、34%、33%。2014年10月8日，巅峰公司股东吕某某、胡茂、钟林达成分红决议，每人各自分得10万元。后因原告吕某某认为公司账目存在问题，于2015年3月17日向被告巅峰公司寄送了《关于要求查阅、复制巅峰公司财务会计报告和会计账簿等的申请》，其中载明：“成都巅峰健身服务有限公司自2013年9月4日成立以来，已取得了良好的业绩，产生了丰厚的利润，但作为股东，我只分配了较少的利润，公司也未向我提供相关财务会计资料，我对公司财务情况不了解。现特向公司提出如下申请：一、请求提供自公司成立以来的股东会会议记录和财务会计报告供我查阅、复制；二、请求提供自公司成立以来的会计账簿（包括但不限于：总账、明细账、日记账、其它辅助性账簿，以及产生会计账簿的原始凭证和记账凭证）供我查阅、复制。请公司在收到此申请之日起十五日内向我提供查阅，以便我了解公司的财务情况。申请人：吕某某。”被告于2015年3月收到该申请书，但未予以答复。
庭审中，证人白某某陈述其系巅峰公司会计，负责制作每月财务报表并存档。同时，白某某与另一证人钟某某陈述原告已将2014年10月之前的公司财务资料拿走且未归还。
上述事实，有原、被告及证人的当庭陈述，原告提交的当事人身份信息、公司章程、股东协议书、公证书、《关于要求查阅、复制巅峰公司财务会计报告和会计账簿等的申请》，被告提交的分红记录、公司章程等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。
本院认为，一、关于原告主张被告提供自公司成立以来的股东会会议记录和财务会计报告供原告查阅、复制的诉讼请求。
《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”本案中，分红决议、证人陈述能够证明巅峰公司在经营过程中形成了股东会会议记录和财务会计报告，故巅峰公司应当提供公司成立至原告提交书面申请期间的股东会会议记录和财务会计报表，供原告查阅、复制。
二、关于原告主张被告提供自公司成立以来的会计账簿（包括但不限于：总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿，以及产生会计账簿的原始凭证和记账凭证）供原告查阅、复制的诉讼请求。
《中华人民共和国会计法》第九条第一款规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。”第十四条第一款规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。”第十五条第一款规定：“会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。”因此，公司的具体经营活动需要通过查阅总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿，以及产生会计账簿的原始凭证和记账凭证才能知晓。
《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，被告未举证证明原告查阅上述会计账簿和凭证存在不正当目的，可能损害公司合法利益，故原告有权查阅公司成立以来至其提交书面申请期间的会计账簿和凭证。对原告提出的复制会计账簿和凭证的诉讼请求，因缺乏法律依据和公司章程约定，本院不予支持。
关于查阅会计账簿和凭证的范围，从原告的自述以及证人的陈述看，原告已控制了巅峰公司2014年10月之前的公司财务资料，除原告能够举证证明其仍未查阅到的财务资料种类、数量外，应推定原告就巅峰公司该时间段的财务状况知情权已经得到满足。本案中，原告未就上述时间段仍未查阅到的财务资料种类、数量予以举证证明，故对原告要求查阅上述时间段的会计账簿和凭证的诉讼请求，本院不予支持。另外，原告行使股东知情权是法律赋予的合法权利，但在行使权利过程中不应对公司的正常经营活动、财经管理制度造成不利影响。
三、关于查阅、复制时间和地点。
公司法赋予股东知情权的目的和价值在于保障股东权利的充分行使，但这一权利的行使不应对公司经营效率、经营秩序等权益形成不利影响。故原告查阅、复制应当在公司正常的业务时间内且不超过十个工作日，查阅的地点应在巅峰公司。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告成都巅峰健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司成立至2015年3月17日期间的股东会会议记录和财务会计报告供原告吕某某查阅、复制，查阅、复制时间在成都巅峰健身服务有限公司正常的业务时间内且不超过十个工作日，地点在成都巅峰健身服务有限公司；
二、被告成都巅峰健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内提供2014年10月1日起至2015年3月17日期间的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含原始凭证和记账凭证）供原告吕某某查阅，查阅时间在成都巅峰健身服务有限公司正常的业务时间内且不超过十个工作日，地点在成都巅峰健身服务有限公司；
三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取50元，由被告成都巅峰健身服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 汪仁可
二〇一五年六月十九日
书 记 员 常 洁