wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0821民初63号
原告：康某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：严卫东，男，1953年6月20日生，汉族，农民，住临猗县猗氏镇南家庄村*组。
被告：王某，男，汉族。
原告康某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ鹃担任审判长，与人民陪审员刘迪、耿小凯组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告康某某委托�讼代理人严卫东到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还原告借款12000元。二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年元月30日，被告王某因资金短缺向原告借款12000元，并出具借据一份，保证尽快归还。后经原告多次催要借款，被告均推托不还。
原告康某某为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。
2、借据一份，用以证实被告王某向原告康某某借款12000元的事实。
被告王某未作答辩，亦未提供证据。
经�理查明：2014年元月30日，被告王某以资金短缺为由向原告康某某借款12000元，并出具借据一份，载明：“今借到康某某现金壹万贰千元正（12000.00元）借款人王某2014年元月30日”。后原告多次索款未果，遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王某从原告处借款，给原告立写了借据，借据是一种债权凭证，表明双方之间因此形成了法律意义上的债权、债务关系。现原告持据索款，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后立即归还原告康某某借款12000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金�义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ鹃
人民陪审员 刘 迪
人民陪审员 耿小凯
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李 岩
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2503刑初194号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人白志敏（绰号：二流子），男，1995年10月9日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2017年3月16日被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人宁相年（曾用名：念相年，绰号：毛驴），男，1996年6月14日生于云南省蒙自市，彝族，中专文化，农民，住蒙自市。因本案于2017年3月16日被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人白迪（绰号：包皮），男，1996年10月13日生于云南省蒙自市，彝族，中专文化，农民，住蒙自市。因本案于2017年3月16日被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人李雪佳（绰号：胶皮），男，1992年2月10日生于云南省蒙自市，彝族，中专文化，农民，住蒙自市。因本案于2017年3月16日被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人白海宾（曾用名：白和强；绰号：猴子），男，1993年5月6日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2017年3月16日被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人白坷川（绰号：阿宽），男，1994年6月9日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2017年3月16日被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人李林杰（绰号：皇帝），男，1992年3月8日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2017年3月16日被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰犯寻衅滋事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员孙旭出庭支持公诉，被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2017年3月15日0时许，被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰到蒙自市雨过铺镇红钢佳园小区“杨杨网吧”，以让网吧老板彭某安排工作为由进行滋事，对被害人彭某实施殴打，对网吧的电脑显示器、冰柜、广告灯箱、玻璃墙、标志牌等物品进行打砸。经蒙自市价格认证中心认定，被损坏物品合计价格为人民币7560元。公诉机关认为被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰任意毁损他人财物，破坏社会秩序，七人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究七人刑事责任。被告人白志敏、宁相年、白海宾主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人白迪、李雪佳、白坷川、李林杰到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰有期徒刑六个月至一年零六个月。
经审理查明：2017年3月15日0时许，在被告人白志敏的邀约下，白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰到蒙自市雨过铺镇红钢佳园小区“杨杨网吧”，以让网吧老板彭某安排工作为由进行滋事，宁相年、白迪对被害人彭某实施殴打，白海宾手持木棒与其余被告人对网吧的电脑显示器、冰柜、广告灯箱、玻璃墙、标志牌等物品进行打砸。经蒙自市价格认证中心认定，被损坏物品合计价格为人民币7560元。
上述事实，被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场照片、获取视听资料及制作说明、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、业务单、销货清单、产品保修单、发票、蒙自市价格认证中心价格认定结论书、被害人彭某的陈述、证人李某的证言、谅解书、被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰任意毁损他人财物，破坏社会秩序，七被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人白志敏、宁相年、白海宾主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人白迪、李雪佳、白坷川、李林杰到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。案发后被告人白志敏、宁相年、白迪、李雪佳、白海宾、白坷川、李林杰赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合各被告人在本案中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人白志敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年12月15日止）。
二、被告人宁相年犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年12月15日止）。
三、被告人白迪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年12月15日止）。
四、被告人李雪佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年12月15日止）。
五、被告人白海滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年12月15日止）。
六、被告人白坷川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年12月15日止）。
七、被告人李林杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈爱然
人民陪审员 陈兰昌
人民陪审员 李 芳
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王 韬
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第663号
申请人刘英海，男，1974年7月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇大刘家村。
被执行人路元昀，男，1956年4月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰路215号附1号19号楼3单元xxx号。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2010）招民初字第901号民事调解书，因被执行人路元昀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人路元昀在银行的人民币存款17350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 宋春瑜
审判员 王成业
二〇一五年一月二十六日
书记员 韩忠强
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第663号
申请执行人：刘英海，男，1974年7月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇大刘家村。
被执行人：路元昀，男，1956年4月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市罗峰路。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2010）招民初字第901号民事调解书，本院于2013年6月5日向被执行人路元昀发出执行通知书，责令被执行人履行义务，因被执行人路元昀拒不履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人路元昀在银行的存款人民币30000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年七月二十八日
书记员 韩忠强
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第663号
申请执行人刘英海，男，1974年7月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇大刘家村。
被执行人路元昀，男，1956年4月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市罗峰路215号附1号19号楼3单元XXX号。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2010）招民初字第901号民事调解书，本院于2013年6月5日向被执行人路元昀发出执行通知书，责令被执行人履行义务，因被执行人路元昀拒不履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人路元昀在银行的存款人民币30000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年七月二十八日
书记员 韩忠强
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第663号
申请执行人刘英海，男，1974年7月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇大刘家村。
被执行人路元昀，男，1956年4月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市罗峰路215号附1号19号楼3单元xxx号。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2010）招民初字第901号民事调解书，本院于2013年6月5日向被执行人路元昀发出执行通知书，责令被执行人履行义务，因被执行人路元昀拒不履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人路元昀在银行的存款人民币30000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年七月二十八日
书记员 韩忠强
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第663号
申请执行人刘英海，男，1974年7月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇大刘家村。
被执行人路元昀，男，1956年4月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰路215号附1号19号楼3单元XXX号。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2010）招民初字第901号民事调解书，因被执行人路元昀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人路元昀在银行的人民币存款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 林天奇
审判员 贾武彬
二〇一四年七月二十八日
书记员 韩忠强
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第521号
申请执行人刘泽文，农民。
被执行人李斌，农民。
申请执行人刘泽文申请执行被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）铜茅民初字第1956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。
四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
五、本院与申请执行人谈话，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索。
本案标的为人民币100000元，经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索的，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）铜茅民初字第1956号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈魏
执行员 蔺珂
执行员 ＸＸ
二〇一四年七月二日
书记员 郑洋
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初4507号
原告：周爱芳，女，1972年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：杜晓娜，女，1978年4月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
原告周爱芳与被告杜晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告周爱芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周爱芳撤回起诉处理。
审 判 员 戎崧东
二〇一七年六月二十二日
代书记员 孙晓淼
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初4507号原告：周爱芳，女，1972年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：杜晓娜，女，1978年4月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告周爱芳与被告杜晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告周爱芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周爱芳撤回起诉处理。审 判 员 戎崧东二〇一七年六月二十二日代书记员 孙晓淼
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1093号
原告罗某某，女，1967年6月14日出生，汉族，住南安市。
被告潘某甲，男，1967年10月3日出生，汉族，住南安市。
原告罗某某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，其与被告潘某甲于1989年8月间按农村风俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。婚后于1990年8月27日生育长子潘某乙，于1993年8月9日生育次子潘某丙，均已成年。同居后因被告嗜酒如命，经常无故殴打原告，双方未能建立夫妻感情，故未补办结婚登记手续。原、被告系事实婚姻关系，双方没有感情基础，原告无法忍受被告的毒打，请求判决准予原告罗某某与被告潘某甲离婚。
被告潘某甲未作答辩。
经审理查明，原告罗某某与被告潘某甲于1989年8月间按农村风俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。婚后于1990年8月27日生育长子潘某乙，于1993年8月9日生育次子潘某丙，均已成年。同居生活期间，由于家庭琐事等原因，导致原、被告间产生感情纠纷，双方未能及时化解矛盾，造成分居生活。现原告起诉要求与被告离婚。庭审中，原告提出被告嗜酒如命，经常无故殴打原告，但未能提供证据证明。
原告罗某某对其主张提供证据如下：证据1《居民身份证》1份，以此证明原告的身份情况；证据2《户口簿》6份，以此证明原、被告及婚生子的身份情况；证据3南安市乐峰镇福山村民委员会出具的《证明》1份，以此证明原、被告于1989年8月间按农村风俗举行婚礼同居生活、至今未办理结婚登记的事实。
对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告潘某甲未到庭进行质证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的上述证据1、证据2、证据3，具有客观真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告罗某某与被告潘某甲未办结婚登记同居生活，其夫妻关系属事实婚姻关系。根据法律规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。现因被告未到庭参加诉讼，无法进行调解，应依法判决准予原告罗某某与被告潘某甲离婚。因此，原告之离婚诉讼，本院依法予以支持。被告潘某甲经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十二条第二款、第三款第五项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告罗某某与被告潘某甲离婚。
本案案件受理费245元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄文建
人民陪审员 苏国栋
人民陪审员 黄松伙
二〇一四年六月二十日
书 记 员 黄明煊
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习，屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准以离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1093号
原告刘振峰，个体工商户。
委托代理人任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
委托代理人张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。
原告刘振峰与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乞国忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘振峰及其委托代理人张力杰到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘振峰诉称，2014年5月3日，王孝勇驾驶冀j×××××冀j×××××挂重型半挂车沿308线由南向北行驶至308线528公里829米处时，与前方顺行在此停车的韩庆利驾驶的鲁p×××××鲁p×××××挂重型牵引车和付以华驾驶的鲁p×××××鲁p×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成王孝勇、王涛受伤，冀j×××××号车和鲁p×××××号车两车受损的交通事故。经交警大队南宫大队认定，王孝勇负此事故的主要责任，韩庆利承担次要责任。经了解冀j×××××车在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保有交强险和第三者责任险。原告为鲁p×××××号车的实际车主，本次事故造成鲁p×××××号车车损15790元、施救费3000元。为此原告提起诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告交通事故财产损失共计19440元；2、诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：
1、责任认定书，证明事故的发生、责任认定情况。
2、拖车费发票1张，证明施救费3000元。
3、价格鉴证结论书，证明原告车损15790元。
4、行驶证、保单、挂靠协议，证明事故车双方车主及保险情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司未答辩。
经审理查明，2014年5月3日22时55分，王孝勇驾驶冀j×××××冀j×××××挂重型半挂牵引车沿308线由南向北行驶至308线528公里829米处时，与前方顺行在此停车的韩庆利驾驶的鲁p×××××鲁p×××××挂重型牵引车和付以华驾驶的鲁p×××××鲁p×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成王孝勇、王涛受伤，冀j×××××号车和鲁p×××××号车两车受损的交通事故。2014年5月9日南宫市公安交通警察大队做出南宫市大队公交认字（2014）第50112号道路交通事故认定书认定，王孝勇负事故的主要责任，韩庆利负事故的次要责任。
韩庆利驾驶的鲁p×××××号车的登记车主为山东省茌平县信远汽车运输有限公司，实际车主为原告刘振峰，双方系挂靠关系。王孝勇驾驶的jg1873冀j×××××挂车的登记车主为沧州临港昌骅运输队，实际车主为孙兆军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保有交强险1份，第三者责任险105万元并不计免赔。事故发生在保险期限内。
对证据的分析和认定，以上事实有原告提供事故认定书、驾驶证、行车证、保单、挂靠协议、相关证明、原被告当庭陈述等证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
原告刘振峰的财产损失本院认定如下：
1、车损15790元，有原告提供的南宫市价格认证中心南市价鉴车字第175号道路交通事故车物损失价格鉴证结论书，本院予以支持。
2、施救费3000元，原告提供发票1张，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。南宫市公安交通警察大队作出的南宫市大队公交认字（2014）第50112号道路交通事故认定书来源合法、内容客观真实，双方当事人均无异议，本院予以采信。jg1873冀j×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了交强险1份。原告的车损2000元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险财产损失项限额内予以赔偿，其他损失车损（15790元-2000元）＋施救费3000元=16790元，因被告方承担该事故的主要责任，为16790元×70%=11730元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在第三者责任险限额内赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决生生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险财产损失项限额内赔偿原告刘振峰2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告刘振峰11730元，以上共计13730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费290元，减半收取145元，由原告刘振峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 乞国忠
二〇一四年十一月二十七日
书记员 赵英伟
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民初字第1093号原告长春博文物业管理有限公司，住所中海国际社区A9-106。法定代表人迟贵，总经理。被告于巍，女，1972年6月19日，住长春市南关区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司与被告于巍物业服务合同纠纷一案中，原告长春博文物业管理有限公司于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告长春博文物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  白宇峰代理审判员  郭景怡人民陪审员  孙晓晶二〇一四年十二月十九日书 记 员  杨相力
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更250号
罪犯韩杰，男，1976年4月9日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2000年10月11日作出（2000）大刑初字第224号刑事判决，以被告人韩杰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2001年2月19日作出（2001）辽刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年9月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月15日对其减去有期徒刑一年；2010年11月30日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯韩杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯韩杰获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯韩杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩杰减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2003年9月2日起至2017年5月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 连 峰
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初1754号
原告：苏春兰，女，1974年11月25日，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所律师。
被告：江西省力创建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道卧龙城31幢10楼，统一社会信用代码91361122578777086C。
法定代表人：徐家俊。
被告：徐玮，男，1982年1月9日，汉族，住江西省上饶市广丰县。
原告苏春兰与被告江西省力创建设工程有限公司、徐玮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏春兰自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏春兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏春兰负担。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 黄旭光
代理审判员 李 枫
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨实达
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1136号
罪犯兰廷春，男，1964年8月8日出生，畲族，福安市人，文盲。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。
宁德市中级人民法院于2002年9月13日作出（2002）宁刑初字第41号刑事判决，以被告人兰廷春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。宣判后其不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年11月5日作出（2002）闽刑终字第566号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2006年10月30日作出（2006）闽刑执字第622号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年4月15日作出（2009）南刑执字第517号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，又于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2555号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯兰廷春在考核期内能认罪悔罪，服从管教。曾有违规：2013年6月25日因与他犯争吵行为过激被扣1分。经民警教育后能及时改正，并能遵守罪犯改造行为规范，遵守监规。积极参加“政治、技术、文化”学习，成绩达90分以上。积极参加生产劳动，从事服装加工平机工种，能较好地完成生产任务。2011年10月至2014年2月共达标分18分。2011年、2012年度被评为监狱表扬，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯兰廷春减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2006年10月30日至2021年10月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郑姗姗
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初1743号
原告：高某，男，1966年9月5日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：王某，男，出生年月不详，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
本院在审理原告高某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2017年6月28日向本院递交申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告高某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。
审判�焦延军
二0一七年六月二十八日
书记员杨扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初1743号原告：高某，男，1966年9月5日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：王某，男，出生年月不详，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告高某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2017年6月28日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告高某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。审判�焦延军二0一七年六月二十八日书记员杨扬
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执6553号
申请执行人佛山市三水区西南街宏信不锈钢厨具加工店，住所地广东省佛山市三水区西南街广海路康岗4巷1号铺。
经营者邓东琪。
被执行人广州市富友家俱有限公司，住所：广东省广州市番禺区沙湾镇新洲村茅涌围，组织机构代码74758510-7。
法定代表人松尾昭夫。
申请执行人佛山市三水区西南街宏信不锈钢厨具加工店与被执行人广州市富友家俱有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民二初字第817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行。
在执行过程中经查，被执行人已停止经营，住所地无可供执行财产。本院向房管部门、车管部门、证券机构、工商管理部门和多家银行等调查，均未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁伟强
审判员 李森标
审判员 陈逸旋
二〇一七年六月二十二日
书记员 苏嘉盛
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第293号
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行。住所地广西苍梧县××路××号。
负责人覃冰，行长。
委托代理人陈坤全，男，该行员工。
被告李冠金，男，1974年12月30日生，汉族，住广西苍梧县××村里村××号。
被告李观松，男，1977年11月1日生，汉族，住广西苍梧县××村里村××号。
被告李冠荣，男，1969年6月10日生，汉族，住广西苍梧县××村里村××组。
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被告李冠金、李观松、李冠荣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法由审判员梁晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行的委托代理人陈坤全到庭参加了诉讼；被告李冠金、李观松、李冠荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行诉称，原告李冠金于2009年3月向我行申请农户小额贷款，贷款由李观松、李冠荣作连带责任担保，经我行审批并签订了借款合同。约定借款采用自助循环方式发放，用途为种植沙塘桔，采用按季结息，到期还本方式。被告李冠金于2011年5月20日自助借款30000元，该笔录借款于2012年5月19日到期。到期后，被告没有偿还借款本金，至2013年1月15日，其尚欠我行借款本金30000元，利息3224.92元。借款逾期后，原告多次催收但被告均没有还款，因此请求法院判令被告李冠金还清本案借款本金及利息，被告李观松、李冠荣承担连带清偿责任。
原告向本院提交下列证据：
证据1、《中华人民共和国组织机构代码证》一份，证明原告机构的名称、类型、负责人和地址等情况。
证据2、李冠金、李观松、李冠荣等人的身份证复印件，证明这三人的身份及其他信息；
证据3、《联保协议书》一份，证明三被告结成联保小组的事实。
证据4、《最高额担保个人借款合同》一份，证明原告与三被告签订了合同。被告李冠金作为借款人，李观松、李冠荣作为担保人，以连带责任担保方式向原告借款的事实。
证明5、《记帐凭证》一份，证明原告已向被告李冠金发放借款的事实。
被告李冠金、李观松、李冠荣未作答辩。
对于上述原告提交的证据，本院认为其有合法来源，符合法律规定的证据要件。另外依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2009年3月30日被告李冠金、李观松、李冠荣结成联保小组，向原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行申请农户小额借款。在本案中，由李冠金作为借款人，李观松、李冠荣作为担保人。原告经审核后与三被告签订了《最高额担保个人借款合同》，约定借款通过自助循环方式发放，按季结息，到期还本。2011年5月20日被告李冠金自助申请最后一笔借款人民币30000元，借款于2012年5月19日到期。到期后，被告李冠金并未履行还本付息义务，至2013年1月15日，被告李冠金尚欠原告借款本金30000元，利息3224.92元。被告李观松、李冠荣作为担保人亦未履行还款义务。
本院认为，被告李冠金与原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行签订《最高额担保个人借款合同》是双方真实的意思表示，符合法律规定，是有效合同。被告李冠金未按照合同约定的时间和方式偿还借款本金和利息，已构成违约，依法应当继续履行并承担违约责任。本案的《最高额担保个人借款合同》第9.3.1条明确约定“保证方式为连带责任保证”，被告李观松、李冠荣作为连带责任保证人，应当对被告李冠金的借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李冠金应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行借款本金人民币30000元及全部利息（利息按人民银行规定的同类贷款利率计算，计至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、被告李观松、李冠荣对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取，实收315元，由被告李冠金、李观松、李冠荣负担。
本案债务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁 晟
二〇一三年五月十七日
书记员 钟淋淋
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲤民初字第4826号
原告黄福东，男，汉族，1984年11月29日出生，住福建省南安市。
委托代理人戴永生、傅青梅，福建求达律师事务所律师。
被告王镇钦，男，汉族，1984年7月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄福东与被告王镇钦因民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告黄福东的委托代理人傅青梅到庭参加诉讼，被告王镇钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告为朋友关系。因资金周转困难，被告于2012年2月26日向原告借现金人民币489000元，约定其中430000元在2012年3月31日之前付清，否则按贰分利息计。被告当场出具借条一份交原告收执，但被告至今拖欠未还。请求判令：1、被告偿还借款人民币489000元整并支付利息（其中430000元的利息自2012年4月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算，其余59000元的利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计算，息随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王镇钦未作答辩。
经审理查明：2012年2月26日，被告王镇钦出具一份《借条》给原告收执。《借条》载明：“兹向黄福东借款人民币肆拾捌万玖仟元正（489000.00）此据为证借款人：王镇钦2012.2.26。其中肆拾叁万在2012年03月31日之前付清，否则按贰分利息算。王镇钦2012.2.26。”原告于2013年6月25日向本院提起诉讼，请求被告还款付息。
上述事实，除原告陈述外，还有原告提供的《借条》、中国农业银行股份有限公司南安市支行交易明细清单、网上银行转帐凭证为证，被告王镇钦无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄福东与被告王镇钦之间的民间借贷关系，有被告王镇钦出具的《借条》一份、原告提交的中国农业银行股份有限公司南安市支行交易明细清单、网上银行转帐凭证等为证，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告主张被告王镇钦向其借款人民币489000元，且在借款后，被告未还本付息的事实，本院予以采信。原告请求被告归还借款人民币489000元，本院予以支持。原、被告约定其中借款430000元于2012年3月31日前付清，否则按贰分利息计算，故原告请求借款430000元的利息自2012年4月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算，借款59000元的利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。被告王镇钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王镇钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄福东借款人民币489000元并支付利息（其中借款430000元的利息自2012年4月1日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算；借款59000元的利息自起诉之日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9894元，由被告王镇钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李连泉
代理审判员 林 南
人民陪审员 陈墨墨
二〇一三年十二月九日
书 记 员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民申167号
再审申请人（一审原告）：谢买华，男。
委托代理人：龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：谢建胜，男。
被申请人（一审被告）：湖南鹏宇房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路名城310房。
法定代表人：谢建胜，该公司董事长。
原审第三人：周烨，男。
再审申请人谢买华因与被申请人谢建胜、湖南鹏宇房地产开发有限公司、原审第三人周烨民间借贷纠纷一案，不服娄底市中级人民法院（2014）娄中民三初字第7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人谢买华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案指令娄底市中级人民法院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 舒志宏
代理审判员 郑一兵
代理审判员 米 佳
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 唐逸夫
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初5800号
原告：王和芳。
委托诉讼代理人：马佳杰、蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：张正萍。
被告：秦学红。
两被告的共同委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。
原告王和芳与被告张正萍、秦学红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告王和芳于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王和芳撤诉。
案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告王和芳负担。
代理审判员 熊英
二〇一六年十一月七日
书 记 员 孙倩
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第690号
申请人夏津县农村合作联社。
法定代表人：苑化芳。
被申请人葛中奎。
申请人夏津县农村合作联社因借款合同纠纷，于2015年6月19日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人葛中奎款项290000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年六月十九日
书记员 王 健
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫17执异171号
案外人周小春，。
申请执行人郭晓丽。
申请执行人杨文华。
被执行人驻马店市中地置业有限公司
法定代表人杨忠理，该公司董事长。
被执行人杨忠理。
本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，案外人周小春于2016年7月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人称，其于2012年12月11日与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订购房协议，购买驻马店市驿城区解放路西段南侧万家花园第A2幢2单元3层3C号房屋一套，且已经支付房款297298元。请求中止对该房屋的执行并解除查封。
经审查查明，2012年12月11日，周小春与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，由周小春购买驻马店市驿城区长城房地产开发公司位于驻马店市驿城区解放路西段南侧万家花园（现定名）第A2幢2单元3层3C号房屋一套，建筑面积129.26平方米，单价为2300元／平方米，总金额为人民币297298元，付款方式由买受人于2012年12月11日一次性付清总房款计人民币297298元。收款收据显示，2012年11月7日，驻马店市驿城区长城房地产开发公司收到周小春的预付房款180000元，2012年12月4日收到周小春预付房款100000元，2012年12元11日收到周小春预付房款17298元。
另查明，2015年11月，本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，依据（2015）驻法执字第16号执行裁定和（2015）驻法执字第76号执行裁定，先后于2015年11月20日和2015年11月23日对A1幢和A1幢、A2幢、A3幢共三幢楼的第一单元和第二单元的负一层至十二层全部商品房进行了查封。
上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、本院（2015）驻法执字第16号执行裁定和（2015）驻法执字第76号执行裁定、查封公告等证据在卷为证。
本院认为，本案争议房屋本院于2015年11月20日和2015年11月23日查封，2012年10月11日周小春与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订该商品房买卖合同，已付清了全部购房款，该买卖行为发生在本院查封之前，依据上述事实，案外人主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对驻马店市解放路西段南侧万家花园第A2幢2单元3层3C号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 许琳璘
审判员 刘称心
审判员 赵严岭
二〇一六年八月十七日
书记员 张 昊
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01912号
原告：董钊平，男。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：范军林，男。
原告董钊平诉被告范军林民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告董钊平及委托代理人乐传民到庭参加了诉讼，被告范军林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董钊平诉称：原告董钊平和被告范军林系朋友关系。被告因资金周转困难于2012年7月24日向原告借款38000元，并开具借条一份，约定被告于2012年10月份归还借款人民币18000元，于2013年1月1日归还借款人民币20000元。后经原告多次催讨，被告一直未予归还，原告为保护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金38000元，并承担本案诉讼费用。
原告董钊平为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、被告身份信息，证明被告的诉讼主体适格；
3、借条、支票，证明原告借款给被告的事实。
被告范军林未答辩、未举证。
经审理查明：原告董钊平和被告范军林系朋友关系。被告因资金周转困难于2012年7月24日向原告借款人民币38000元，并开具借条一份，约定被告于2012年10月份归还借款本金人民币18000元，于2013年1月1日归还借款本金人民币20000元，双方未约定利息。原告多次向被告催讨借款本金，被告一直未予归还。
本院认为：原、被告间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告在原告多次催要借款后应按约定积极履行还款的义务，但被告却未能履行，为此，被告的行为已构成违约行为，被告范军林应当归还借款本金。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范军林于本判决生效后十日内向原告董钊平归还借款本金人民币38000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告范军林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 徐 忠
代理审判员 周 旋
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 徐慧君
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还.
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第734号
申请执行人李XX，女，1972年2月20日出生。
委托代理人任兴洲，男，北京华昕科贸中心法律顾问。
被执行人张X，男，1970年4月22日出生。
本院在执行李XX与张X离婚纠纷一案中，经调查未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款等财产可供执行，现此案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 蕾
审判员 王 平
审判员 侯军辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 时利娜
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第734号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人于虎金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于虎在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将于虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1594号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人韦某，男，1978年3月6日出生，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区。曾因赌博行为于2010年11月12日被福建省南安市公安局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1506号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2016年1月6日17时许，被告人韦某搭乘晋江市28路公交车至晋江市灵源街道灵水街路段时，趁被害人钟某不注意之际，扒窃走其上衣口袋内一部价值1195元（币种人民币，下同）的小米牌MI4型手机。
2.2016年3月3日上午，被告人韦某伙同“阿左”（另案处理）搭乘泉州市13路公交车至泉州市圣墓公交站附近路段时，趁被害人陈某不注意之际，扒窃走其包内一部价值1206元的小米牌MI4型手机。
3.2016年3月10日14时许，被告人韦某伙同“阿左”搭乘从泉州开往石狮的泉1992次大巴车至晋江市池店镇浯潭村路段时，趁被害人叶某不注意之际，扒窃走其放置于上衣左边口袋内的一部价值4732元的苹果牌iPhone6S型手机。
4.2016年3月21日8时许，被告人韦某伙同“阿左”搭乘晋江市28路公交车至晋江市罗山街道福埔社区路段时，趁被害人许某不注意之际，扒窃走其上衣口袋内的一部价值1890元的金立牌S7型手机。
综上，被告人韦某共实施盗窃作案四起，涉案赃物价值合计9023元。
2016年3月23日，被告人韦某在晋江市灵源街道灵水社区一租房内被抓获。
上述事实，被告人韦某在庭审过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、抓获（侦破）经过、户籍证明，被害人钟某、陈某、叶某、许某陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其多次实施在公共场所盗窃他人随身携带财物的行为，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年12月22日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人韦某退赔被害人钟华龙的经济损失人民币1195元、退赔被害人陈梅燕的经济损失人民币1206元、退赔被害人叶晓春的经济损失人民币4732元、退赔被害人许秋香的经济损失人民币1890元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雅思
二〇一六年六月二十三日
书记员 苏雄彪
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民特5号
申请人：张永胜，男，1964年10月29日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：孙瑞芝（张永胜之妻），1969年7月13日，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被申请人：张冬梅，女，1972年12月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请人张永胜申请认定张冬梅无民事行为能力一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
张永胜称，请求：1、宣告张冬梅无民事行为能力；2、指定张永胜为其监护人。事实和理由：张冬梅自小为智力××，生活不能自理，现因父母均已去世其下无配偶和子女，威力能保护其合法权益，保护其人身安全，特申请，代理其参加各项民事活动及照顾其日常生活。
经审理查明：张永胜系张冬梅之胞兄。2016年7月16日，潍坊市潍城区北关街道河滨社区居民委员书面证明：张冬梅，系智力××二级，无生活自理能力。张冬梅之胞兄张新安亦到庭陈述意见，同意由张永胜作为监护人。2016年10月11日经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出：潍精鉴所[2016]精鉴字第209号《对张冬梅的法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人张冬梅患‘精神发育迟滞’目前无民事行为能力。”
本院认为，张永胜的申请，得到张冬梅近亲属认可，并有法医鉴定意见在案为据，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事通则》第十七条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告张冬梅为无民事行为能力人；
二、指定张永胜为张冬梅的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵丽娜
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘 琼
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00902号
原告：时宏杰，个体户。
被告：朱同祥，农民。
被告:姚连军，农民。
本院在审理时宏杰诉被告朱同祥、姚连军民间借贷纠纷一案，原告时宏杰于2015年9月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告时宏杰撤回诉前调解。
代理审判员 陈代文
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王庆和
本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2531号
罪犯高浪，男，1985年1月1日生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省清镇市人民法院于2010年8月19日作出（2010）清刑初字第244号刑事判决，认定被告人高浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年并处罚金人民币12000元，赃款、赃物继续追缴。被告人高浪不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）筑刑二终字第307号刑事裁定，维持原判。刑期自2010年2月26日起至2024年2月25日止，于2010年11月23日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年7月获本院裁定共减刑一年零五个月，减刑后刑期执行至2022年9月25日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯高浪在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2016年5月和2016月9月两次被评为改造积极分。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯高浪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未按照判决履行财产刑及退赃，且系累犯，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高浪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期应执行至2021年12月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 王 明 芹
审判员 何 林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
黑龙江省抚远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0833执272号
申请执行人：徐正密，男，住黑龙江省抚远市。
被执行人：王海峰，男，住黑龙江省抚远市。
被执行人：王冬，男，住黑龙江省抚远市。
黑龙江省抚远市人民法院（2016）黑0833民初678号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年9月27日向本院提出撤回执行的申请，经审查认为该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结抚远市人民法院（2016）黑0833民初678号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟卫良
审判员 张寿亭
审判员 张大鹏
二〇一七年九月二十七日
书记员 李赛楠
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初2801号
原告：铁岭××物业服务有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人：韩某，该公司经理。
被告：孙某某，男，住调兵山市。
原告铁岭××物业服务有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告铁岭××物业服务有限公司未按期交纳案件受理费。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三�规定，裁定如下：
本案按原告铁岭××物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 王 炜
二〇一七年十二月十六日
书记员 朱梦迪
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1281民初2801号原告：铁岭××物业服务有限公司，住所地调兵山市。法定代表人：韩某，该公司经理。被告：孙某某，男，住调兵山市。原告铁岭××物业服务有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告铁岭××物业服务有限公司未按期交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三�规定，裁定如下：本案按原告铁岭××物业服务有限公司撤诉处理。审判员 王 炜二〇一七年十二月十六日书记员 朱梦迪
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第596号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯行贿罪于2013年1月8日被宁波市
镇海区人民检察院传唤，同月9日被刑事拘留，同月25日被逮
捕，同年2月6日被取保候审，同年5月27日被刑事拘留，同年6
月9日被逮捕，同年8月23日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）5
43号起诉书指控被告人徐某犯行贿罪，于2013年9月23日向本
院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合
议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院
指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现
已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
1.2003年下半年，被告人徐某为在宁波市镇海围垦工程
有限公司河头河山砂石场废弃矿山削坡修复性开采工程（河山
石场一期）的投标、承包等方面谋取不正当利益，在镇海××
××街道东邑家园，送予时任镇海区围垦局局长沈甲（已判刑
）现金人民币50000元。
2.2011年7月间，被告人徐某为在宁波市镇海围垦工程有
限公司河头河山砂石场废弃矿山治理工程石矿开采（河山石场
二期）的投标、承包等方面谋取不正当利益，送予时任镇海区围垦局局长罗某某（已判刑）合作开办企业出资款现金人民币
172000元。
被告人徐某在被追诉前主动交代其行贿行为。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并
有书证被告人徐某的身份证明、案发经过、施工合同、工程招
标文件、记账凭证、营业执照、干部履历表、刑事判决书，证
人叶某某、沈乙、徐乙、沈甲、罗某某等人的证言等证据证实
，足以认定。
本院认为，被告人徐某为谋取不正当利益，给予国家工
作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指
控成立。被告人徐某在被追诉前主动交代其行贿行为，本院依
法予以减轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现适用
缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人徐
甲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三
百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款、第七
十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 洪志远
人民陪审员 朱飞芬
二〇一三年十月十六日
书 记 员 滕爱娜
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第596号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人徐君德。因涉嫌犯行贿罪于2013年1月8日被宁波市镇海区人民检察院传唤，同月9日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同年2月6日被取保候审，同年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，同年8月23日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）543号起诉书指控被告人徐君德犯行贿罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人徐君德到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
1.2003年下半年，被告人徐君德为在宁波市镇海围垦工程有限公司河头河山砂石场废弃矿山削坡修复性开采工程（河山石场一期）的投标、承包等方面谋取不正当利益，在镇海区骆驼街道东邑家园，送予时任镇海区围垦局局长沈某乙（已判刑）现金人民币50000元。
2.2011年7月间，被告人徐君德为在宁波市镇海围垦工程有限公司河头河山砂石场废弃矿山治理工程石矿开采（河山石场二期）的投标、承包等方面谋取不正当利益，送予时任镇海区围垦局局长罗某（已判刑）合作开办企业出资款现金人民币172000元。
被告人徐君德在被追诉前主动交代其行贿行为。
上述事实，被告人徐君德在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人徐君德的身份证明、案发经过、施工合同、工程招标文件、记账凭证、营业执照、干部履历表、刑事判决书，证人叶某、沈某甲、徐某、沈某乙、罗某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐君德为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控成立。被告人徐君德在被追诉前主动交代其行贿行为，本院依法予以减轻处罚。根据被告人徐君德的犯罪情节和悔罪表现适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人徐君德的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐君德犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 洪志远
人民陪审员 朱飞芬
二〇一三年十月十六日
书 记 员 滕爱娜
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初363号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人闻某，于安徽省淮北市，无业。2011年4月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月，于2013年5月22日刑满释放。2016年2月22日因殴打他人被淮北市公安局杜集分局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月24日被濉溪县公安局监视居住，同年7月6日被濉溪县人民检察院监视居住，同年8月17日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人闻某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张雪君出庭支持公诉，被告人闻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年8月31日，汤某某（另案处理）与张某某因建筑材料销售等事宜发生矛盾，后汤某某家经营的杏花村饭店被打砸。同日23时许，汤某某驾车载带闻某等人到濉溪县韩村镇相淮水泥厂张某某工地实施报复，遇到看守工地的被害人唐某后，汤某某与唐某互相撕打。在此过程中，闻某持刀将唐某胳膊及背部砍伤。经鉴定，唐某的损伤程度为轻伤二级。
另查明：2016年4月8日，闻某与唐某达成民事调解协议，并取得谅解。同年5月6日，闻某主动到濉溪县公安局投案，并如实供述了上述主要事实。
上述事实，被告人闻某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，调解协议书，谅解书，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，辨认笔录，被害人唐某的陈述，证人刘海龙等人的证言，被告人闻某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闻某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。闻某直接持刀砍伤被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。闻某主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人达成调解协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人闻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年2月25日止。已折抵先行羁押的十九日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 孙连祥
二〇一六年八月十七日
书 记 员 马 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初560号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人丁某甲，水电工。被告人丁某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月7日被如皋市公安局取保候审，于2016年8月19日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2016年9月8日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）450号起诉书指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人丁某甲于2016年2月19日20时许，持C1E类机动车驾驶证，驾驶已过检验有效期的苏F×××××号小型轿车，沿S336线由西向东行驶至170.3KM处（位于如皋市石庄镇张黄港村9组路段），与同向行驶的由被害人包京宁驾驶的苏A×××××小型越野车发生事故，致两车损坏。经如皋市公安局交巡警大队认定，被告人丁某甲负该事故的全部责任。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时，被告人丁某甲的血液中乙醇含量为202.0mg/100ml血液。
案发后，被告人丁某甲明知他人报警，仍在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人丁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包京宁的陈述，证人丁某乙的证言，有南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，如皋市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，如皋市公安局制作的发破案经过、血样提取登记表、现场勘查笔录，如皋市公安局调取的驾驶证、行驶证复印件、驾驶信息、车辆信息查询，被告人丁某甲的常住人口基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人丁某甲主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人丁某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人丁某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2016年12月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕杰
二〇一六年九月八日
书记员 王 倩
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5406号
罪犯冯水平。
成都市龙泉驿区人民法院于2012年11月7日作出（2012）龙泉刑初字第496号刑事判决，以被告人冯水平犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月14日至2016年11月13日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯冯水平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170.5分。另查明，罪犯冯水平被处罚金10000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯冯水平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯水平减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一五年十一月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 于春莲
代理审判员 夏小璐
二〇一五年十月三十日
书 记 员 明 静
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1522号
原告华坪县农村信用合作联社。地址华坪县中心镇华新社区龙泉路。
法定代表人杨立宝，理事长。
委托代理人杨春燕，云南裕发律师事务所律师，执业证号15307200711912579。代理权限为特别授权代理。
被告李远翔，男，汉族，1986年4月28日出生，住华坪县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月5日起诉来院。本院受理后，依法适用普通程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2008年10月6日与原告签订《信用社（信用方式）借款合同书》借款5000元，借款期限自2008年10月6日至2011年10月6日止。借款逾期后，原告多次向被告催收，但被告不予理睬，截止2015年9月21日，被告欠原告本金5000元，2009年12月21日至2015年9月21日的利息7578.68元。特此向人民法院提起诉讼，请求判决被告偿还借款本金5000元及利息7578.68元，至还完借款本金之日的利息。由被告承担本案诉讼费用。
被告李远翔经本院依法公告传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃应诉、答辩的诉讼权利。
原告当庭提交下列证据材料：1、借款申请；2、被告身份证明；3、《信用社（信用方式）借款合同书》；4、贷款逾期催收通知书；5、贷款帐明细表；6、付款凭据。上述证据材料均为复印件。本院审查后对原告提供的上述证据材料予以确认并采信，上述证据材料可以作为本案定案的有效证据。
经审理查明，2008年10月6日，被告向原告申请借款5000元，与原告签订《信用社（信用方式）借款合同书》，借款期限自2008年10月6日至2011年10月6日，执行利率9.60‰，到期还款。被告取得借款5000元。还款期限届满后，被告李远祥未偿还借款。原告遂向本院提起诉讼，请求1、依法判令被告归还原告借款本金5000元，利息7578.68元。2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告李远翔签订的《信用社（信用方式）借款合同书》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。被告李远翔取得借款后，本应按合同的约定到期清偿应付的借款及利息，但被告李远翔没有按期履行还款义务，已属违约，应当承担偿还借款的民事法律责任。原告要求被告李远翔偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担借款利息的诉讼请求应当符合法律对利息的规定，应予支持。被告李远翔经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
被告李远翔于本判决生效后10内支付原告华坪县农村信用合作联社借款本金合计人民币5000元，支付利息7578.68元。2015年9月22日起的利息以借款本金5000元按中国人民银行规定的同期同档次人民币贷款基准利率计算至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，由被告李远翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈加友
审 判 员 李云发
人民陪审员 任 强
二〇一六年三月十日
书 记 员 王陈斌
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执异117号
案外人：张庆平，女，汉族，××年××月××日出生，住珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：晏志峰，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯汉峰，广东大同（珠海）律师事务所律师。
移送执行单位:珠海市中级人民法院刑事审判庭第二庭。
申请执行人:孙天骄，男，汉族，××年××月××日出生，住珠海。
被执行人：张甲俊，男，汉族，××年××月××日出生，住珠海市香洲区。
被执行人：朱丽锋，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省紫金县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）粤刑终193号刑事裁定书，对张甲俊、朱丽锋立案执行，作出（2017）粤04执496-516、518-536、538-540号查封处理公告，决定对位于珠海市香洲区××号商铺等房产进行评估、拍卖。张庆平向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，经依法传唤，张庆平的委托诉讼代理人晏志峰到庭参加听证，本案现已审查终结。
案外人张庆平提出异议称：1、2013年12月5日张庆平与张甲燕签订了《珠海市房地产买卖合同》，约定张甲燕将案涉房产转让给张庆平，2013年12月6日珠海市房地产登记中心颁发了登记在张庆平名下，张庆平已经完全合法地取得了案涉房产的所有权。因此，不论张甲燕因何种原因导致其须向第三方偿还债务，案涉房产都与其无关，法院不应再将案涉房产视为张甲燕的个人财产而予以强制执行。2、根据张庆平与张甲燕签订的买卖合同，案涉房产的交易价格为635360元，完全符合当时的市场价格，且张庆平已经全额支付标的房产的交易价款，该房产已经实际交付，目前由张庆平出租使用，因此张庆平实际占有和使用了案涉房产。综上，请求法院依法终止对位于珠海市香洲区××号商铺的执行，并确认张庆平为所有权人。
异议人张庆平向本院提交证据：1.珠海市房地产买卖合同，拟证明张庆平向张甲燕购买房产；2.发票联、完税证明，拟证明张庆平已经足额支付全部交易价款及税费；3.房地产权证，拟证明张庆平已取得所有权。
本院经审查查明，张甲俊、朱丽锋犯集资诈骗罪一案，本院（2015）珠中刑二初字第90号刑事判决、广东省高级人民法院（2017）粤刑终字第193号刑事裁定于2017年3月31日已经发生法律效力，上述生效判决判令：一、张甲俊犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。二、朱丽锋犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。三、责令张甲俊、朱丽锋退赔违法所得93，946，044元发还孙天骄等43名被害人。张甲俊、朱丽锋的违法所得：被侦查机关限制交易的权属人朱丽锋的珠海市香洲区××房、权属人张甲燕的珠海市××号商铺、权属人张甲燕的珠海市香洲区××号商铺、所有人彭云香的车牌号码为粤××的小汽车，优先偿还抵押权人后按比例发还各被害人。不足部分，张甲俊、朱丽锋继续退赔。经本院刑事审判庭第二庭移送，本院于2017年8月29日立案执行，案号为（2017）粤04执531号。
在执行过程中，本院于2017年9月18日作出（2017）粤04执496-516、518-536、538-540号查封处理公告，决定对在侦查过程中，侦查机关已经依法查封的以下房产进行委托评估、拍卖：权属人朱丽锋的珠海市香洲区××房、权属人张甲燕的珠海市××街××号商铺、权属人张甲燕的珠海市香洲区××号商铺。同日，本院向申请执行人孙天骄、被执行人张甲俊、朱丽锋、珠海市香洲区××房的抵押权人中国工商银行股份有限公司珠海分行发出通知，通知本院决定于2017年10月30日通过摇号方式公开选定评估公司进行评估，各方当事人可以到现场参与。之后张庆平以案涉房产为其所有为由提出执行异议。
本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款规定，本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。本案执行依据的生效刑事判决主文已确定涉财产部分的执行包括张甲俊、朱丽锋犯集资诈骗罪的罚金及对查封财物的退赔。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款的规定，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。在执行过程中，本院对侦查机关已经依法查封的珠海市香洲区××房、珠海市××街××号商铺及珠海市香洲区××号商铺进行委托评估、拍卖，符合上述法律的规定。案外人张庆平主张位于珠海市××街××号商铺早在2013年已经合法取得所有权。为由提出本案异议。本案执行依据的生效时间为2017年3月31日，该生效法律文书认定位于珠海市××街××号商铺为张甲俊、朱丽锋的违法所得，故张庆平提出的异议主张实为对生效法律文书的异议。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。鉴于执行依据已对位于珠海市××街××号商铺的性质作出了认定，而该认定不属于裁定补正事项，故对张庆平关于案涉房产系其个人的合法财产的异议主张，其可通过审判监督程序予以处理。据此，本院对张庆平提供的相关证据不予审查，对其异议申请不予审处。由于本院已立案审查，故应裁定驳回申请。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人张庆平的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 朱学辉
审判员 孙永红
审判员 邓飞熊
二〇一七年十一月十六日
书记员 庞珮琪
刘芷巧
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第394号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年5月18日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族，户籍所在地乌兰察布市集宁区，高中文化，刑拘前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年7月14日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第388号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年7月13日22时05分许，被告人杨某某实施醉酒后驾驶灰色长安牌小型面包车上道路上行驶，当行驶至集宁区合作街附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取杨某某血样并送检。2015年7月14日，呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人杨某某血样中酒精含量为89.32mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人杨某某驾驶证查询简项信息，被告人杨某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴字【2015】1503号法医学血样检验报告书，被告人杨某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月十四日起至二0一五年八月十三日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年七月二十日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金.
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初4485号
原告：红果诚兴五金机电经营部，住所地，贵州省盘县红果镇铁桥上坡处，注册号520223600019509。
经营者：徐晨，男，1988年10月6日出生，汉族，原住湖北省仙桃市，现住贵州省盘县。
被告：刘瑞明，男，1963年2月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
原告红果诚兴五金机电经营部与被告刘瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告红果诚兴五金机电经营部的经营者徐晨到庭参加诉讼，被告刘瑞明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
红果诚兴五金机电经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款185910元；2.判决被告从原告起诉之日即2016年9月8日起，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息直至货款清偿之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2014年以前多次向原告采购电焊手套、帆布手套、电焊面罩、电胶布、插板、割枪等五金配件。2014年1月23日，双方对货款进行结算，被告确认尚欠原告货款185910元，并于当日向原告出具了欠条。此后，原告多次催促被告履行付款义务，但其一直拖欠至今。
刘瑞明未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告在2014年以前曾从原告处采购手套、插板、电焊面罩等材料。2014年1月23日，双方对货款进行结算，被告确认尚欠原告货款185910元，并于当日向原告出具了欠条。此后，被告至今未履行付款义务。上述事实，有原告提交的欠条在卷予以佐证。
本院认为，被告从原告处购买手套、插板、电焊面罩等材料，原被告之间由此形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告作为买受人，原告向其提供相应材料后，被告应支付相应的货款。根据原告提交的欠条，结合其陈述，能够认定原被告已对材料款进行了结算，被告在欠条中确认其尚欠原告材料款185910元，该欠条中虽未约定付款时间，但根据买卖合同的交易习惯，被告最迟也应在双方对材料款进行结算后及时履行付款义务，但其至今未履行，长期占用原告资金，给原告造成了资金被占用期间的利息损失，故原告要求被告支付材料款185910元，并要求支付逾期付款利息的理由成立，应予支持。原被告对材料款进行结算的时间为2014年1月23日，被告本应在结算后及时履行付款义务，但其至今未支付，一直占用原告资金，原告主张从其起诉之日即2016年9月8日起开始计算逾期付款利息在合理期间内，对于原告的该主张，予以支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。对于计算逾期付款利息的利率，可以按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准进行计算，即在基准利率基础上加收30%至50%。中国人民银行于2015年10月23日公布的6个月内的贷款基准年利率为4.35%，原告主张按年利率6%计算并未超过上述标准，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘瑞明于本判决生效后十五日内支付尚欠原告红果诚兴五金机电经营部的材料款185910元，并从2016年9月8日起，以其尚未支付的上述材料款为基数，按年利率6%支付逾期付款利息损失，直至上述材料款付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4018元，减半收取2009元，由被告刘瑞明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 余华
二〇一六年十月二十七日
书记员 胡丽
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初2012号
原告洮南市住房和城乡建设局
法定代表人侯文敏，系局长。
委托代理人李萌，系该局职员。
被告李红，女，1969年出生，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市。
原告洮南市住房和城乡建设局诉被告李红房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理中确认，被告为精神类（二级）残疾人，属于限制行为能力人，应由监护人出庭代理参加庭审等活动。现被告监护人已与其离婚，监护人又不能确定。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，判决如下：
驳回原告洮南市住房和城乡建设局的起诉。
案件受理费100.00元，折半收取50.00元，由原告承担。
如不服本裁定，可在判决书送达后十日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 徐俊生
二〇一六年十二月十四日
书记员 贺 群
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执恢260号
申请执行人周某1。
法定代理人崔某，女，1977年9月29日，汉族，农民，住平度市。
被执行人周某2，男，1979年11月24日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人周某1与被执行人周某2抚养费纠纷一案中，申请执行人周某1法定代表人崔某于2015年10月14日提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2011）平少民一初字第81号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 窦在强
审判员 黄永亭
审判员 刘忠华
二〇一七年五月二十二日
书记员 夏剑军
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执761-1号
申请执行人：陶兴菊，女，1981年12月9日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：安徽九亿包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市双凤经济开发区，住址机构代码58152778-2。
法定代表人：方磊，总经理。
申请执行人陶兴菊与被执行人安徽九亿包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人安徽九亿包装科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽九亿包装科技有限公司在银行存款
人民币4767.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谈龙双
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 赵 伟
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执761-1号申请执行人：陶兴菊，女，1981年12月9日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，被执行人：安徽九亿包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市双凤经济开发区，住址机构代码58152778-2。法定代表人：方磊，总经理。申请执行人陶兴菊与被执行人安徽九亿包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人安徽九亿包装科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽九亿包装科技有限公司在银行存款人民币4767.9元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谈龙双二〇一六年六月二十六日书 记 员  赵 伟
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第489号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人薄某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月11日被宁波港公安局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）485号起诉书指控被告人薄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人薄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2006年12月10日晚，被告人薄某在明知夏广浩（已判刑）等人收购的塑料粒子系盗窃所得的赃物的情况下，仍驾驶机动车，将夏广浩等人收购的塑料粒子从北仑电厂对面的停车场转移至北仑区大碶街道坝头路夏广浩租用的仓库内，事后被告人薄某分得赃款500元。经鉴定，涉案赃物共价值人民币188800元。
案发后，被害单位的损失已全部得到补偿。被告人薄某于2013年3月11日主动到宁波港公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人薄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、到案情况说明、失窃报告、证明、刑事判决书，证人忻蓉娜、徐某、叶某、许某的证言，同案犯夏广浩、李中辉、余礼俊、杨涛、杨俊华、赵崇喜、卜祥辉的供述，价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薄某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人薄某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。根据被告人薄某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人薄某的违法所得应予以追缴。据此，根据被告人薄某的犯罪事实和具体情节，对被告人薄某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人薄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人薄某的违法所得人民币五百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 磊
代理审判员 孙晓婷
人民陪审员 乐一平
二〇一三年八月二日
代书 记员 张燕娜
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初2061号
原告：王宁宁，女，1990年3月2日出生。
委托诉讼代理人：汤天意（王宁宁之夫）。
委托诉讼代理人：汤培生（汤天意之父），住河南省淮阳县。
被告苗艳艳，女，1977年2月27日出生。
原告王宁宁与被告苗艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宁宁的委托诉讼代理人汤培生到庭参加诉讼，被告苗艳艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王宁宁向本院提出诉讼请求：1、判决原告王宁宁与被告苗艳艳签订的房屋租赁合同无效；2、被告苗艳艳返还原告王宁宁房屋租金36700元。事实和理由：2016年4月1日，原被告双方就位于北京市门头沟区东阳三建门口自建房签订房屋租赁合同，租赁期间为2016年4月1日至2017年4月1日，房屋年租金4万元。原告承租涉案房屋后经营饭馆，并依约交付苗艳艳4万元房租。2016年5月15日，涉案房屋被拆除，原告拨打110报警，并要求被告返还剩余房租，被告拒绝返还，故提出诉请。
被告苗艳艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告王宁宁为证实其主张，向本院提交了如下证据：
证据一：房屋租赁合同一份，载明：“苗翠（证件号×××）与王宁宁就房屋租赁达成协议，租赁期自2016年4月1日至2017年4月，共计12个月，年租金肆万元整”，合同约定了履行和解除条款。
证据二：收条一份，载明：“汤天意房租费肆万元40000元苗翠收到，身份证×××。2016年3月6号，苗翠。”
证据三：涉案房屋照片。
庭审中，原告主张，苗艳艳也叫苗翠，其亦自称苗翠，因双方租赁合同中涉及的房屋系马路边自行搭建的简易房，没有具体的坐落位置，故合同中未约定房屋具体坐落。案件审理过程中，经本院调查，涉案房屋系马路边自行搭建的简易房，未取得建设规划许可和建设工程规划许可证，亦未经过相关主管部门批准建设。该房屋于2016年5月份被相关部门拆除。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苗艳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院对于原告提交的证据真实性予以确认。
根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，苗艳艳与王宁宁就未取得建设工程规划许可证亦未经过相关主管部门批准建设的简易房签订《房屋租赁合同》，该合同应属无效。故原告王宁宁请求法院确认其与被告苗艳艳之间的租赁合同无效，于法有据，本院予以支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。根据查明的事实，涉案房屋于2016年5月15日已被拆除，故关于苗艳艳返还的具体数额，本院将依据原告实际占用房屋的时间予以确定，对于原告主张的超出部分不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王宁宁与被告苗艳艳于二〇一六年四月一日签订的《房屋租赁合同》无效；
二、被告苗艳艳于本判决生效之日起七日内返还原告王宁宁房屋租金35000元；
三、驳回王宁宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元、公告费560均由苗艳艳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 田 裴
人民陪审员 曹立鹰
人民陪审员 陈良元
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王英俊
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第00219号
申请执行人冯波
被执行人顾马林
申请执行人冯波与被执行人顾马林民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）门四民初字第0080号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾马林应归还申请执行人冯波借款人民币15万元、支付生效判决确定的逾期借款利息，并负担案件受理费、公告费人民币4600元。因被执行人顾马林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。被执行人顾马林另应负担本案申请执行费人民币2911元。
本院在执行中查明，被执行人顾马林现长期在外打工、查无详址，其名下无银行存款及房产、车辆等可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾马林的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）门四民初字第0080号民事判决书第一项的本次执行程序。
待今后发现被执行人顾马林下落或有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一五年三月九日
书 记 员 李 兵
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执11号
申请执行人：金继彬，男，汉族，住无为县。
被执行人：邢献忠，男，汉族，住无为县。
第三人：无为县通江加油站，住所地：无为县。社会统一信用代码：913402257050270272。
法定代表人：邢献忠。
本院在执行申请执行人金继彬与被执行人邢献忠非法吸收公众存款罪纠纷一案中，因被执行人邢献忠不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人金继彬向本院申请追加第三人无为县通江加油站为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条（一）款的规定，裁定如下：
一、追加无为县通江加油站为本案被执行人；
二、无为县通江加油站应在本裁定生效之日起十日内向金继彬履行借款本金291万元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮道云
审 判 员 李亮群
代理审判员 李 敏
二〇一七年二月九日
书 记 员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执11号之二
申请执行人：金继彬，男，汉族，住无为县。
被执行人：邢献忠，男，汉族，住无为县。
被执行人：无为县通江加油站，住所地：无为县。社会统一信用代码：913402257050270272。
法定代表人：邢献忠。
本院在执行申请执行人金继彬与被执行人邢献忠、无为县通江加油站非法吸收公众存款罪纠纷一案中，被执行人邢献忠、无为县通江加油站应给付申请执行人金继彬291万元及利息，并承担案件执行费56209元。在执行过程中，被执行人没有履行。本院于2017年2月21日查封了被执行人无为县通江加油站拥有的房产及国有土地使用权（轮候查封）。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执11号之一
申请执行人：金继彬，男，汉族，住无为县。
被执行人：邢献忠，男，汉族，住无为县。
被执行人：无为县通江加油站，住所地：无为县。社会统一信用代码：913402257050270272。
法定代表人：邢献忠。
本院在执行申请执行人金继彬与被执行人邢献忠、无为县通江加油站非法吸收公众存款罪纠纷一案中，经查，被执行人无为县通江加油站名下拥有房产及国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
查封（拍卖）被执行人无为县通江加油站拥有的房产及国有土地使用权。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年二月九日
书记员 张明灯