安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖04刑终227号
原公诉机关安徽省寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘庆伟，男，汉族，1976年8月5日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区。因犯贩卖毒品罪，2003年11月6日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；因犯容留他人吸毒罪，2015年8月17日被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同日被淮南市公安局田家庵分局变更强制措施为监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年12月7日被寿县公安局刑事拘留，2016年12月20日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人程东霆，安徽繁星律师事务所法律援助律师。
安徽省寿县人民法院审理寿县人民检察院指控原审被告人潘庆伟犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月7日作出(2017)皖0422刑初146号刑事判决。宣判后，原审被告人潘庆伟不服，向本院提出上诉。本院于2017年8月28日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取检察机关和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
（一）2016年7月8日中午，被告人潘庆伟在淮南市田某区国庆路南京新百广场向王某1贩卖约0.6克甲基苯丙胺（即冰毒），收取毒资200元。
（二）2016年7月10日，被告人潘庆伟在淮南市田某区国庆路南京新百广场准备向王某1贩卖甲基苯丙胺，被国庆路派出所民警当场抓获，并在其身上搜到两小袋甲基苯丙胺(净重1.68克)。
原判认定上述两起事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、辨认笔录
（1）王某1对潘庆伟的辨认笔录。证实：2016年7月10日3时15分至3时25分，在淮南市国庆路派出所，王某1从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出1号照片上的男子（即被告人潘庆伟），就是卖给其毒品的“大伟”。
（2）潘庆伟对王某1的辨认笔录。证实：2016年7月10日2时45分至3时10分，在淮南市国庆路派出所询问室，潘庆伟从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出1号照片上男子（即王某1），就是从他手上买过冰毒的“金华”。
2、现场称量记录。证实：2016年7月10日0时07分至0时15分，在淮南市公安局田某分局国庆路派出所，从潘庆伟身上查获冰毒可疑物二小袋，经称量毛重2.04克，净重1.68克。
3、淮南市公安局田某分局扣押决定书。证实：2016年7月10日，淮南市公安局田某分局扣押被告人潘庆伟的冰毒疑似物，毛重2.04克，净重1.68克。
4、淮南市公安司法鉴定中心(淮)公(理化)鉴字[2016]111号理化检验报告。证实:当场在潘庆伟身上搜到的两包毒品疑似物，编号为340400LH2016111JC-001、340400LH2016111JC-002，均检出甲基苯丙胺成分。
5、证人王某1证言。证实：其吸食的冰毒是2016年7月8日下午在田家庵区南京新百楼下从一个叫大伟的人手里买的，买了200元的冰毒，大约是1克。另一次是配合警察抓捕大伟，其向大伟要求买2克冰毒，价格400元，约定好在新百见面。
6、被告人潘庆伟供述：2016年7月8日下午，我卖了一小包冰毒给金华，大概0.6克，收了他200元钱。2016年7月10日，我接到金华的电话，金华讲“给我带两个东西(就是两包冰毒)”，我讲“好”，金华讲“我没现钱，我拿车换”，我讲“照”。又过了一会，我接到金华的电话，讲他在南京新百楼下的老乡鸡店。我拿了两小包冰毒(大概不到2克)下楼，骑摩托车到老乡鸡门口转了一圈，没找到金华，接着被警察抓住了。
（三）2016年10月至11月份，被告人潘庆伟在淮南市田某区淮滨街道的住宅附近向胡某1贩卖三次甲基苯丙胺，每次约0.2克，共计0.6克，收取毒资300元。
原判认定上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、证人胡某1证言。证实：“大伟”大名叫潘庆伟，大概40岁左右，住在北菜市，其和潘庆伟认识的早，2016年10月开始从他手里买过三次冰毒。第一次是2016年10月中旬的一天傍晚，其打电话给“大伟”，问他是不是卖东西(指卖冰毒)，他讲对，然后其就讲要买100块钱的东西，他叫其到他家门口去找他，其到了他家门口给他打的电话，他出来，其给了他100块钱，他给了其一小包冰毒。第二次是今年10月底的时候，其打电话给“大伟”，问可有东西，其要买100块钱的。他叫其到他家门口的马路上等他，其到他家门口的马路上的时候给他打的电话，他出来到马路旁边找的其，其给了他100块钱，他给了其一小包冰毒。第三次大概六、七天前(11月下旬)，那天晚上大概六、七点钟，其想玩冰毒了，就打电话给“大伟”，问他那可有冰毒了，他讲有，其讲拿100块钱的，他就叫其到他家那附近去等他，其就一个人走路去的他家。到他家门口的时候，其打电话给他出来的。其给了他100块钱，他给了其一小包用透明朔料袋包的冰毒。其每次买0.2克冰毒，一共从“大伟”手里买了0.6克冰毒。
2、被告人潘庆伟供述：我的手机号码151××××8482，微信号×××。2016年10月中旬的一天晚上，住在我家附近的胡某1问我有没有冰毒，他要买一点，我就叫他到我家门口来，胡某1来后给了我100块钱，我给了他一小包冰毒，是2分货(0.2克冰毒)。胡某1大约40多岁，住田某北菜市那边，我因为和他家离的不远，老早就认识了。我只卖过一次冰毒给胡某1。
（四）2016年10月，被告人潘庆伟两次在淮南市田某区商贸城华联超市门口向李某1贩卖甲基苯丙胺，分别收取毒资100元、200元。
原判认定上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、李某1对潘庆伟的辨认笔录。证实：2016年12月5日18时42分至18时50分，在寿县公安局执法办案中心询问室，李某1从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出12号照片上的人（即被告人潘庆伟）就是向其贩卖冰毒的“潘某”。
2、微信截屏及转账记录。证实：潘庆伟微信名：爱谁谁，微信号：×××。2016年10月14日23时42分，李某1给潘庆伟发了一个100元的红包，留言“转账给爱谁谁”，潘庆伟在2016年10月15日0时56分领取了红包，留言“已收钱”；2016年10月23日14时26分，李某1给潘庆伟发了一个200元的红包，留言“转账给爱谁谁”，潘庆伟当时就领取了红包，留言“已收钱”。
3、证人李某1证言。证实：其有两次是发的微信红包从“潘某”那买的冰毒。(查询其手机微信记录)一次是2016年10月14日23时42分，其给“潘某”发了一个100元的红包，“潘某”在2016年10月15日0时56分接受了红包，地点在田某商贸城华联超市门口，“潘某”给其不到1克冰毒。还有一次是2016年10月23日14时26分，其给“潘某”发了一个200元的红包，“潘某”当时就收了钱，在田某商贸城华联超市门口，“潘某”给其不到1克冰毒。“潘某”的微信号是用180××××5718注册的、微信号是×××，他的手机号码先后用过152××××7160、139××××9443、150××××4602、180××××5718、151××××8482、171××××1862、153××××9813、147××××7587。
（五）2016年5月至6月，被告人潘庆伟分别在淮南市田某淮滨街道东城市场狗市附近及金地国际城小区门口向陈某1各贩卖一次甲基苯丙胺，每次收取毒资200元。
原判认定上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、陈某1对潘庆伟的辨认笔录。证实：2016年12月9日0时10分至0时20分，在淮南市公安局平圩派出所询问室，陈某1从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的男子（即被告人潘庆伟），就是其陈述的向其贩毒的“大伟”。
2、证人陈某1证言。证实：其在新逸顿上班时叫“王某3”。2016年5月20日凌晨，其和“欣瑶”从新逸顿下班，其与“大伟”联系购买200元的冰毒，然后和“欣瑶”一起坐出租车到了东城市场狗市附近（大伟就在那里住），“欣瑶”在出租车里等着，其下车到“大伟”那拿的冰毒，之后其和“欣瑶”一起到“欣瑶”位于金地国际城出租房里吸食。之后，有一次“大伟”将冰毒送到金地国际城门口，其和“欣瑶”一起去拿的，也是购买200元的。
3、证人刘某证言。证实：其在KTV用“欣瑶”这个名字。在2016年5月中下旬的一天夜里，其和“王某3”（即陈某1）一起打车到田某区东城市场狗市附近找一个叫“大伟”的人买的冰毒，这次其没有下车，“王某3”到“大伟”那买的冰毒。6月中下旬一天夜里，“王某3”在其住的金地国际城31栋1708房间里与“大伟”联系了冰毒，后来“大伟”将冰毒送到金地国际城门口，其和“王某3”一起下去拿的。
（六）2016年7月上旬的一天晚上，被告人潘庆伟在淮南市国庆路人行天桥下向陈某2、葛某、王某2贩卖6克甲基苯丙胺，收取毒资2200元。
原判认定上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、陈某2对潘庆伟的辨认笔录。证实：2016年12月21日20时19分至20时25分，在长丰县公安局刑侦大队讯问室，陈某2从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出12号照片上的人（即被告人潘庆伟）就是淮南贩卖毒品的人。
2、证人陈某2证言。证实：2016年7月初的时候，王某2打电话问其可能买到冰毒。因为其通过朋友“阿超”认识一个淮南贩毒的，那段时间能搞到比较便宜的东西，所以其就讲能买到，并讲买5克以上才能便宜，王某2讲只要货好就没问题。当天晚上7时许，王某2和他朋友开车到定远炉桥接其一起到淮南找淮南贩毒的男子。王某2的朋友给了其3000元，500元1克，买6克。其拿了钱后打了个电话给淮南贩毒的，他让其去国庆路那边一个超市，那里有个天桥。到那之后其就下车了，过了天桥找到贩毒的这个男的，冰毒的实际价格是350元一克，其让这个淮南人给足一点，所以给了这个淮南人2200元，等于其赚了800元。后来没过多久，其听讲淮南这个贩毒的就被抓了。
3、证人葛某证言。证实：其知道陈某2能搞到毒品，但其跟他不熟，今天（2016年7月8日）下午其让王某2联系他，想从他那买点冰毒，电话里王某2和陈某2商议了价格，500块钱一克，必须买5克以上，并通过短信说定下来就要买，否则下次人家不卖给他了。晚上8时，其和王某2开车从长丰双凤开发区出发到定远炉桥陈某2家门口接的他，然后一路到淮南市国庆路附近，具体地址其也不清楚。到了那里后其把3000块钱交给陈某2，是买6克冰毒的价格，陈某2拿到钱后，当着其与王某2的面打了个电话给淮南这个毒贩，后他就下车了，大概过了不到20分钟就回来了，给了我们一袋透明袋包装的冰毒。
4、证人王某2证言。证实：今天（2016年7月8日）下午的时候，葛某问其可能搞到冰毒，其就通过电话联系陈某2，讲朋友需要冰毒，陈某2就讲可以，但是必须要买5克以上，500块钱一克。葛某同意以后，其与葛某就开车去炉桥接陈某2一起到了淮南，在陈某2的指引下到了国庆路附近的一个桥下面，陈某2收了葛某3000块钱之后下了车，找淮南贩毒的拿东西，过了十几分钟后返回车上，给了葛某一袋塑料袋包装的冰毒。
（七）2016年下半年，被告人潘庆伟在淮南市田家庵区淮滨街道的自家房屋内三次向李某2贩卖甲基苯丙胺，每次收取毒资100元。
原判认定上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、李某2对潘庆伟的辨认笔录。证实：2016年12月2日19时10分至19时18分，在寿县公安局执法办案中心询问室，李某2从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出12号照片上的人（即被告人潘庆伟）就是向其贩卖毒品的人员。
2、证人李某2证言。证实：其认识“大伟”，还从“大伟”手里买过毒品。“大伟”大名叫潘庆伟，大概三、四十岁年纪，家住在淮南田家庵淮滨街道狗市前面的平房。他有好几个电话，其记得他的一个号码是180××××5718，微信号就是这个号码。2016年八、九月，其通过支付宝转账给他200元，然后在他家路口那，他把毒品交给了其。之后不久，其到“大伟”家当面通过微信发红包给“大伟”不是100元就是200元买毒品，“大伟”收到钱，就把毒品交给其。2016年11月其去“大伟”家给他100元，买了一点冰毒。
（八）2016年8月至11月份，被告人潘庆伟先后八次在田家庵区淮滨街道东城市场狗市附近、田家庵区六里站朱某出租房附近以及朱某上班地方(田某区皇城宾馆)向朱某贩卖甲基苯丙胺共计12克，收取毒资4100元。
原判认定上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、朱某对潘庆伟的辨认笔录。证实：2016年12月8日23时10分至23时20分，在淮南市公安局平圩派出所询问室，朱某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出9号照片上的人（即被告人潘庆伟）就是向其贩卖冰毒的“大伟”。
2、证人朱某证言。证实：其从2016年8月份开始从“大伟”手里购买冰毒，一共从“大伟”手里购买过8次冰毒，通过现金、支付宝转账、微信转账等方式，买了4100元钱的冰毒，200元买1小包，大约有0.6克左右，总共应该有12克左右。2016年8月份，其一共买过三次，第一次是8月上旬的一天，其打电话跟“大伟”联系说要买冰毒，他让其下午4点多钟在田某区东城市场的狗市附近等他，其等了大概半个多小时，他骑摩托车过来给其一包冰毒，其当时给了他200元现金；隔了四、五天，其打电话给“大伟”让他给其送200元钱的冰毒，到其住的出租屋附近路口，还跟他说这200元钱先欠着，他当天下午三、四点钟的时候骑摩托车过来给了其一小包；又过了四、五天，应该是8月下旬的一天，其打电话让他给其送800元钱的冰毒到其家附近，同时把上次欠的200元钱也给他，他下午三、四点钟的时候骑摩托车过来送给其4包冰毒，其给了他1000元现金，把上次的200元也结掉了。2016年9月份买了两次，一次是9月16日，其打电话让他送两包冰毒到其家附近路口，其在电话里还说只有200元，再欠200元，他也同意了，当天下午二、三点钟他骑摩托车送来两包冰毒，其给了他200元钱现金，他说再给100元就行了，第二天中午12点50其通过自己的支付宝账户(13×××58)给他的支付宝账户(180××××5718)转了100元钱；2016年10月份买了一次，10月29日晚上打电话让他给其送1000元的冰毒到其上班的皇城宾馆，10月30日凌晨12点10分左右，在宾馆门口他骑摩托车给其送了4包冰毒(每包冰毒都比平时送的稍大些)，其当他的面通过微信转给他1000元钱。2016年11月份其买了两次，第一次是11月12日下午二、三点的样子，给他打电话让他给其送800元的冰毒到其上班的宾馆，当天晚上7点多钟，他骑摩托车到宾馆门口，其出去从他手里拿了4包冰毒，当面通过支付宝转账给他800元；第二次是11月24日，其打电话让他送800元冰毒到其上班的宾馆，他当天晚上9点30分左右到宾馆门口，其到门口从他手里拿了4包冰毒，也是当面用支付宝转账给他800元钱。其通过电话、微信、支付宝与“大伟”进行联系，他用过的电话有152××××7160、151××××8482，微信号码是×××，支付宝账户是180××××5718。
（九）2016年11月28日晚，被告人潘庆伟在淮南市田某区淮滨街道狗市附近向程某贩卖0.6克甲基苯丙胺，收取毒资200元。
原判认定上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、程某对潘庆伟的辨认笔录。证实：2016年12月8日16时41分至17时08分，在淮南市潘集公安分局高皇派出所，程某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出11号照片上的人（即被告人潘庆伟）就是卖给自己冰毒的潘庆伟。
2、证人程某证言。证实：2016年11月28日晚上10点左右，其通过微信联系朋友潘庆伟，到田某狗市附近，当面给潘庆伟200元现金，潘庆伟给了其一小包冰毒(大概0.6克左右)。潘庆伟的微信号：×××，网名“爱谁谁”，手机号码171××××1862、180××××5718。
本案经当庭举证、质证,予以确认的综合证据：
1、受案登记表、淮南市公安局指定管辖决定书、立案通知书。证实：2016年12月5日，寿县公安局双庙集派出所民警在侦办吸毒、贩毒案件工作中发现淮南市田家庵区淮河路太平村5组19号居民潘庆伟涉嫌贩卖毒品。淮南市公安局当日决定潘庆伟涉嫌贩卖毒品案件由寿县公安局管辖，寿县公安局于2016年12月6日决定立案侦查。
2、抓获经过。证实：2016年7月10日0时14分，淮南市公安局国庆路派出所民警发现被告人潘庆伟即将在淮南市田家庵区国庆路南京新百楼下进行毒品交易，国庆路派出所民警立即赶至现场并抓获潘庆伟，当场在潘庆伟身上搜到两小袋冰毒(约2克)。
3、到案经过。证实:2016年12月1日15时许，寿县公安局民警在淮南市田家庵区淮滨街道太平村附近，将被告人潘庆伟抓获。
4、安徽省淮南市田家庵区人民法院(2003)田刑初字第256号刑事判决书。证实：2003年11月6日，被告人潘庆伟因犯贩卖毒品罪被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。
5、安徽省淮南市潘集区人民法院(2015)潘刑初字第00281号刑事判决书。证实：2015年8月17日，被告人潘庆伟因犯容留他人吸毒罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
6、被告人潘庆伟户籍信息。证实：被告人潘庆伟身份情况。
原审法院认为:被告人潘庆伟多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计21.48克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。潘庆伟在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人潘庆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币壹万元。二、对扣押的甲基苯丙胺1.68克予以没收。
潘庆伟上诉提出：原判认定的第一、二起属实，第三起中其只向胡某1贩卖一次冰毒，第四、五、六、七、八、九起均不属实，其没有向李某1、李某2、陈某1、朱某、陈某2、程某贩卖冰毒，请求本院依法改判。
潘庆伟书面辩护意见同潘庆伟上诉理由，认为原判认定的部分事实不清，证据不足，建议本院撤销原判，发回重审，或者查明事实依法改判较轻刑罚。
淮南市人民检察院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依法应当驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定的上诉人潘庆伟从2016年5月至11月，在淮南市田家庵区国庆路南京新百广场附近、淮滨街道东城市场附近、华联超市门口、金地国际城小区门口等处多次向吸毒人员王某1、胡某1、李某1、李某2、陈某1、朱某、陈某2、程某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（即冰毒）计21.48克的事实，已有一审判决列举的各项证据予以证实，本院审理过程中，上诉人潘庆伟未提出新的证据。本院对一审判决中所列证据予以确认。
针对潘庆伟提出的其没有向李某1、李某2、陈某1、朱某、陈某2、程某贩卖冰毒的上诉理由和辩护人提出的本案部分事实不清、证据不足的辩护意见，经查：认定潘庆伟分别向李某1、李某2、陈某1、朱某、陈某2、程某多次贩卖毒品，除了买毒人员的证言和辨认笔录外，还有微信截屏、转账记录、陪同买毒人员向潘庆伟购买冰毒的证人证言等证据予以证实，且买毒人员证言中关于购买毒品的时间、地点、过程和情节陈述得详细、自然，又能说出潘庆伟的手机号、微信号和支付宝账户，陪同买毒人员的证言关于购买毒品的时间、地点等具体细节上吻合一致、相互印证，足以认定。故潘庆伟该上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。
潘庆伟上诉提出其只向胡某1卖过一次冰毒，经查：胡某1证实其向潘庆伟购买了三次冰毒，每次0.2克，而潘庆伟供述只在2016年10月中旬卖给胡某1一次冰毒，计0.2克、收取100元。因胡某1证言是孤证，故认定潘庆伟向胡某1贩卖毒品的次数为三次的证据不足，应当认定潘庆伟于2016年10月中旬的一天晚上在其家门口向胡某1贩卖甲基苯丙胺0.2克，收取毒资100元。潘庆伟该上诉理由能够成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人潘庆伟违反国家对毒品的管制规定，多次向他人非法出售毒品甲基苯丙胺共计21.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。潘庆伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，后又因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。在第二起贩卖毒品犯罪事实中，潘庆伟的毒品交易过程均在公安机关控制之下，且系犯罪未遂，可以依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 永
审判员 赵 可
审判员 李景田
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 曌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。