广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第75号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人苏文林，男，1969年1月27日出生于汕尾市城区，小学文化，无业，住汕尾市区租住屋。因本案于2013年9月28日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人苏文林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员陈惠宁出庭支持公诉，被告人苏文林到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2013年9月期间，被告人苏文林在汕尾市区其租住屋内，先后贩卖“冰毒”给徐某某3次3小包，每次得款人民币20元；贩卖“冰毒”给李某某1次1小包，得款人民币20元。被告人苏文林每次贩卖“冰毒”给上述两名吸毒人员后，均容留该两名人员在租住屋内吸食毒品。同月28日21时许，公安干警在上述地点抓获被告人苏文林及吸毒人员徐某某、李某某，当场从被告人苏文林身上缴获可疑毒品5小包。经鉴定，所缴获的疑似毒品中，其中2小包检出海洛因成分，净重共计0.15克，3小包检出甲基苯丙胺成分，净重共计1.34克。公诉机关认为，被告人苏文林无视国法，多次非法贩卖毒品“冰毒”给他人，情节严重；又容留他人吸食毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且数罪并罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解，证人证言，物证，书证，鉴定结论等证据。
被告人苏文林开庭审理时辩称他没有贩卖毒品“冰毒”给徐某某、李某某，也没有容留该两名吸毒人员在其汕尾市区租住屋吸食毒品。
经审理查明，2013年9月26日，被告人苏文林在汕尾市区其租住屋内贩卖毒品“冰毒”1小包给徐某某，并容留徐某某在该租住屋的洗手间内吸食毒品。同月28日20时许，被告人苏文林在该租住屋内先后贩卖毒品“冰毒”1次1小包给徐某某，得款人民币20元，贩卖给李某某1次1小包，得款人民币20元，并容留该2名吸毒人员在租住屋的洗手间内吸食毒品，当晚21时许，公安干警在该租住屋内抓获被告人苏文林及吸毒人员徐某某、李某某，现场从被告人苏文林身上缴获可疑毒品5小包，经毒化检验，所缴获的可疑毒品中，其中2小包检出海洛因成分，净重共计0.15克，3小包检出甲基苯丙胺成分，净重共计1.34克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1.汕尾市公安局城区分局出具的《抓获经过》、《扣押清单》，证实2013年9月28日21时许，公安干警在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一租住屋内抓获被告人苏文林及吸毒人员徐某某、李某某，现场从被告人苏文林身上缴获可疑毒品5小包和人民币63元，并予以扣押的情况。
2.《缴获物品照片》，证实现场从被告人苏文林身上缴获毒品及毒资等拍照附卷情况。
3.汕尾市公安局司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2013）673号）及《鉴定意见通知书》（汕城公字（2013）00591号），证实缴获可疑毒品中，2小包检出含海洛因成分，净重共计0.15克，3小包检出含甲基苯丙胺成分，净重共计1.34克。鉴定结果已告知被告人苏文林。
4.《吸毒人员动态管控详细信息》，证实被告人苏文林曾因吸毒被公安机关多次强制隔离戒毒。
5.证人徐某某证言及辨认笔录，证实2013年9月期间，他先后4次在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一间游戏机室（租住屋）向苏文林购买毒品“冰毒”，每次购毒20元，购毒后均在游戏机室的洗手间内吸食。同月28日20时左右，他到该租住屋向苏文林购买20元“冰毒”，随后外号叫“老五”的一名中年人也到租住屋向苏文林购买“冰毒”，他与“老五”在该游戏机室洗手间内吸食毒品后被公安干警抓获。经辨认相片，指认出被告人苏文林就是贩卖毒品“冰毒”给他的人，李某某就是在游戏机室洗手间一起吸食毒品被抓的“老五”。
6.证人李某某证言及辨认笔录，证实2013年9月28日20许，他到汕尾市区租住屋向苏文林购买了20元“冰毒”，然后在租住屋的洗手间吸食，期间有一名不认识的男青年也在洗手间吸食毒品，两人刚吸完毒品出来就被派出所同志查获。经辨认相片，指认出被告人苏文林就是贩卖毒品“冰毒”给他的人，徐某某是与他一起在租住屋洗手间吸食毒品被抓的人。
7.被告人苏文林供述，供认他于2013年4月开始在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一间租住屋暂住。9月26日，徐某某拿了30元让他帮忙购买毒品“冰毒”，他买后将毒品交给徐某某，徐某某就在租住屋的洗手间里吸食。9月28日20时许，他在租住屋里看电视，徐某某过来，让他拿点毒品“冰毒”给他吸食，他就拿了一点给徐，徐拿后就到租住屋的洗手间里吸食，接着，他的朋友李某某过来，也向他要了一点“冰毒”到洗手间里吸食。当晚21时许，3人在租住屋被派出所的同志查获。
上列各项证据，来源合法，证据之间能相互印证、佐证，形成完整证据链，足以认定上述查明的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏文林无视国法，非法多次贩卖毒品“冰毒”给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重；又提供场所多次容留购毒者在其租住屋中吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予以数罪并罚。被告人苏文林庭审时否认贩卖毒品“冰毒”给徐某某和李某某，经查，本院认定被告人苏文林于2013年9月26日贩卖“冰毒”1小包给徐某某的事实，有被告人苏文林在公安机关的供述及购毒者徐某某的陈述，且能相互印证，认定被告人苏文林于同月28日20时许贩卖“冰毒”给购毒者徐某某、李某某各1次的事实，有两购毒者徐某某、李某某的陈述，且能相互印证，证据确实充分；被告人苏文林提出该租住屋是他人空置的，没有容留他人吸毒，经查，被告人苏文林于2013年4月开始至被抓捕时止，均在该租住屋居住，该地点是被告人苏文林的临时住所，由其管理和控制，其容留他人在该租住屋的洗手间吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏文林的辩解缺乏事实根据，本院不予采纳。被告人苏文林有多次被强制隔离戒毒的劣迹，依法应予以从严惩处。公诉机关指控被告人苏文林的罪名成立，本院予以支持。根据被告人苏文林犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏文林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑四年一个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2017年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 郑淑卿
人民陪审员 林悦涛
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吕海潜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。