山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威高民初字第836号
原告：姜连平，男。
委托代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。
委托代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。
被告：文登市运输有限公司。
法定代表人：刘川，董事长。
委托代理人：张文，该公司职工。
被告：文登海润船舶物资供应站。
法定代表人：张启刚，经理。
委托代理人：郭志强，威海高新田村法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司。
代表人：曲斌，总经理。
委托代理人：王鹏伟，该公司职工。
被告：左帅帅，男。
被告：左兵兵，男。
原告姜连平与被告文登市运输有限公司（以下简称“文登运输公司”）、被告文登海润船舶物资供应站（以下简称“文登海润供应站”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称“太平洋财险文登支公司”）、被告左帅帅、被告左兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员张红雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人赵爱芹，被告文登运输公司之委托代理人张文，被告文登海润供应站之委托代理人郭志强，被告太平洋财险文登支公司之委托代理人王鹏伟，被告左帅帅、左兵兵到庭参加诉讼。本案曾中止审理，后恢复诉讼。原、被告曾申请庭外和解，后未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告姜连平诉称，2013年9月16日23时20许，被告左帅帅酒后持证驾驶被告左兵兵所有的某小型普通客车与丛冰滋持证驾驶登记在被告文登运输公司名下的某重型罐式货车相撞，造成左帅帅及某小型普通客车上乘车人邹某某、阮某某、胡某及原告，某重型罐式货车上乘车人刘某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告左帅帅负事故主要责任，丛冰滋负事故次要责任。某重型罐式货车的所有人为被告文登海润供应站，挂靠在被告文登运输公司名下，该车在被告太平洋财险文登支公司投保了交强险及商业三者险。故诉至法院，要求被告太平洋财险文登支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费47248.26元、住院伙食补助费660元、误工费11500元、护理费4803.62元、交通费300元、残疾赔偿金58444元、被扶养人生活费20155元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元及后续治疗费54000元，以上共计204010.88元；被告文登运输公司、文登海润供应站、左帅帅、左兵兵对以上赔偿的不足部分，按责任比例予以分担。
被告文登运输公司辩称，某重型罐式货车的实际所有人为被告文登海润供应站，该车挂靠在被告公司名下。对交通事故认定书的真实性无异议，同意对超出保险责任范围之外的原告的合理损失按照责任比例分担。
被告文登海润供应站辩称，其系某重型罐式货车的实际所有人，该挂靠在被告文登运输公司名下。对交通事故认定书的真实性无异议，同意对超出保险责任范围之外的原告的合理损失按照责任比例分担。
被告太平洋财险文登支公司辩称，某重型罐式货车在被告公司投保了交强险及商业三者险，且附加不计免赔险。本次事故发生在保险期内，同意对原告的合理损失在保险理赔范围内赔偿，但本此事故伤者众多，交强险12万元赔偿总额应按比例划分，另根据商业三者险条款规定，被告对超医保范围用药及鉴定费不负责赔偿。
被告左帅帅辩称，对交通事故认定书作出的责任认定无异议。某小型普通客车系借用被告左兵兵的。
被告左兵兵辩称，事发当时，某小型普通客车出借给被告左帅帅使用，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月16日23时20许，被告左帅帅酒后持证驾驶被告左兵兵所有的某小型普通客车与被告文登海润供应站职工丛冰滋持证驾驶登记在被告文登运输公司名下的某重型罐式货车相撞，造成左帅帅及某小型普通客车上乘车人邹某某、阮某某、胡某及原告，某重型罐式货车上乘车人刘某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，被告左帅帅负事故主要责任，丛冰滋负事故次要责任。原告受伤后于2013年9月17日1时许入住威海市立医院，伤情经诊断为：颅面骨多发性骨折等，同年10月9日出院，住院22天，住院及门诊医疗花费47248.26元。2014年3月10日，原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告多发肋骨骨折，伤情符合十级伤残；2、原告的误工时间以150天为宜；3、原告伤后需1人护理60日；4、原告内固定物取出术约需费用7000元或以实际发生为准，面部瘢痕修复费用约需11000元或以实际发生为准，牙齿每次修复费用7200元，或以实际发生为准，十年更换一次，计算至75岁。经庭审质证，各被告对鉴定意见书的真实性无异议。原告针对其各项请求提交了相关证据，明确误工费为11270元、护理费为4803元及后续治疗费54000元（牙齿按照更换5次计算）。各被告对住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费的计算公式无异议，但认为被扶养人生活费应参照农村标准计算，原、被告经协商确定精神损害抚慰金为1000元及交通费为200元。
另查，与原告同时受伤的其他受害人邹某某、阮某某、胡某及左帅帅五人中，只有邹某某提起诉讼，其他三人阮某某、胡某及左帅帅放弃要求赔偿的权利。
又查，丛冰滋驾驶的某重型罐式货车在被告太平洋财险文登支公司投保交强险及商业三者险，交强险约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。商业险中第三者责任险赔偿限额为50万元。涉案事故发生在交强险和商业险保险期内。机动车第三者责任保险条款第九条第六项规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……（六）、律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔偿，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费等。上述约定加黑突出标注。第十四条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额，保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。上述约定未加黑突出标注。
上述事实，有双方当事人的陈述及交通事故认定书、医疗花费单据、住院病案、门诊病历、误工护理证明等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费、护理费等费用。公民的合法财产受法律保护。
被告左帅帅酒后持证驾驶机动车与被告文登海润供应站职工丛冰滋持证驾驶机动车相撞，造成被告左帅帅车上乘车人原告等五人受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告左帅帅负事故主要责任，丛冰滋负事故次要责任，丛冰滋系在为被告文登海润供应站执行职务过程中时发生交通事故，由此给原告造成的损害应由被告文登海润供应站承担，被告左帅帅与被告文登海润供应站对原告的损害应承担主、次要的赔偿责任，被告左帅帅以承担70%的赔偿责任，被告文登海润供应站以承担30%的赔偿责任为宜。被告文登运输公司作为事故车辆的挂靠单位，收取一定的管理费用，系运营利益归属者之一，故对被告文登海润供应站的赔偿责任应承担连带责任；被告左兵兵系事故车辆的车主，虽然被告左帅帅持有有效驾驶证，但其酒后驾车发生事故，被告左兵兵作为车主也是被告左帅帅的哥哥，知道或应当知道被告左帅帅酒后不应驾驶机动车，其存在一定的过错，故应对被告左帅帅的赔偿责任承担连带责任。关于原告按城镇标准主张的被扶养人生活费问题，根据相关会议纪要精神的规定，被扶养人生活费应根据受害人的相关赔偿标准计算。另根据最高人民法院发布的“关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知”第四条规定：“人民法院适用侵权责任审理民事纠纷案件，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故原告主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金当中。
被告太平洋财险文登支公司同意按照交强险赔偿限额及商业第三者险责任赔偿限额执行，但机动车第三者责任保险条款第十四条规定未加黑突出标注，该格式条款规定未尽到明显提示及说明义务，故超医保范围用药部分，被告太平洋财险文登支公司不能免责。关于鉴定费，商业三者险的相关条款已加黑突出标注，故该鉴定费，保险公司免于赔偿。因受伤的五人中有三人放弃要求赔偿，被告太平洋财险文登支公司在交强险赔偿限额内按原告与邹某某的损失比例予以确定赔偿数额。被告太平洋财险文登支公司应在交强险的赔偿限额范围内先行赔偿原告医疗费4900元及残疾赔偿金51700元，以上共计56600元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费42348.26元、住院伙食补助费660元、误工费11270元、护理费4803元、交通费200元、残疾赔偿金6744元、被扶养人生活费20155元、精神损害抚慰金1000元及后续治疗费54000元，以上共计141180.26元的30%，计42354.08元；被告左帅帅赔偿原告141180.26元的70%，计
98826.18元；剩余鉴定费1900元的30%，计570元，由被告文登海润供应站承担，1900元的70%，计1330元，由被告左帅帅承担，被告左兵兵对被告左帅帅的赔偿责任承担连带责任，被告文登运输公司对被告文登海润供应站的赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告医疗费4900元及残疾赔偿金51700元，以上共计56600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费42348.26元、住院伙食补助费660元、误工费11270元、护理费4803元、交通费200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）26899元、精神损害抚慰金1000元及后续治疗费54000元，以上共计141180.26元的30%，计42354.08元；
三、被告左帅帅赔偿原告医疗费42348.26元、住院伙食补助费660元、误工费11270元、护理费4803元、交通费200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）26899元、精神损害抚慰金1000元及后续治疗费54000元，以上共计141180.26元的70%，计98826.18元；
四、剩余鉴定费1900元的30%，计570元，由被告文登海润供应站承担，鉴定费1900元的70%，计1330元，由被告左帅帅承担；
五、被告左兵兵对被告左帅帅的上述赔偿责任承担连带责任，被告文登运输公司对被告文登海润供应站的上述赔偿责任承担连带责任。
上述一至五项，于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，原告负担68元，被告左帅帅负担1516元，被告文登海润供应站负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张红雨
二〇一五年七月三十一日
书记员 姜珊珊