宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民初168号
原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：黄金魁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨学温。
委托诉讼代理人：黄磊。
被告：吴志刚，男，1981年11月9日出生，汉族，石嘴山市科新工贸有限公司执行董事兼总经理，住石嘴山市。
被告：刘华，女，1981年12月22日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
被告：何玉虎，男，1973年10月18日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：贾会霞，女，1975年9月8日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
被告：李军胜，男，1976年4月26日出生，汉族，宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司执行董事，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：崔秀芹，女，1977年12月8日出生，汉族，住石嘴山市。
被告：崔梅，女，1973年12月6日出生，汉族，宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司监事，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：崔秀芹，女，1977年12月8日出生，汉族，住石嘴山市，与崔梅系姐妹关系。
被告：任杰，男，1961年3月31日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：石嘴山市科新工贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区工业园区长胜村201线东侧。
法定代表人：吴志刚，该公司执行董事兼总经理。
被告：宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司。住所地：石嘴山市大武口区工业园区欣盛路****号。
法定代表人：李军胜，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：崔秀芹。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称石嘴山农商行）与被告吴志刚、刘华、何玉虎、贾会霞、李军胜、崔梅、任杰、石嘴山市科新工贸有限公司（以下简称科新公司）、宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司（以下简称勇刚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山农商行的委托诉讼代理人杨学温、黄磊，被告李军胜、崔梅、勇刚公司的共同委托诉讼代理人崔秀芹到庭参加诉讼，被告吴志刚、刘华、何玉虎、贾会霞、任杰、科新公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石嘴山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令吴志刚、刘华偿还借款本金4973000元、利息2098417.97元（暂计算至2016年11月28日），本息合计7071417.97元，2016年11月28日以后的利息按15‰的月利率支付至借款本息全部清偿完毕之日；2.判令何玉虎、贾会霞、李军胜、崔梅、任杰、科新公司、勇刚公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费以及实现债权所产生的其他费用由吴志刚、刘华、何玉虎、贾会霞、李军胜、崔梅、任杰、科新公司、勇刚公司承担。
事实和理由：2013年12月10日，石嘴山农商行的下属单位万盛支行与吴志刚、刘华签订《个人借款合同》，与何玉虎、贾会霞、李军胜、崔梅、任杰签订《保证合同》。借款合同约定，借款金额为5000000元，借款期限为2013年12月10日至2014年12月9日，利率执行月利率10‰，按季计付利息，借款人需按合同约定的日期归还贷款。逾期贷款后，从逾期之日起按合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，计收复利。《保证合同》约定，保证人对债务承担连带责任，保证范围包括主合同项下借款本金及利息（包括复利、罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需的其他费用，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。同时，科新公司、勇刚公司出具股东会决议，自愿承诺对上述借款提供担保，并承担连带偿还责任。合同签订后，石嘴山农商行的下属单位万盛支行向吴志刚发放贷款5000000元。贷款期间，吴志刚归还2013年12月10日至2014年12月9日期间的贷款利息475005.92元。贷款到期后，吴志刚未能按照合同约定偿还贷款本金及利息。经石嘴山农商行多次催收，吴志刚归还贷款本金27000元、利息257326.97元，下剩贷款本息未能偿还，故石嘴山农商行诉至法院，要求判如所请。
李军胜承认石嘴山农商行针对其的诉讼请求。
崔梅承认石嘴山农商行主张的事实，对石嘴山农商行主张的借款本金、利息的金额也无异议，但认为崔梅只是以财产共有人身份在《保证合同》上签字，其不应承担保证责任。
勇刚公司承认石嘴山农商行主张的事实，对石嘴山农商行主张的借款本金、利息的金额也无异议，但认为勇刚公司的保证已超过6个月的保证期间，其不应承担担保责任。
吴志刚、刘华、何玉虎、贾会霞、任杰、科新公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
石嘴山农商行围绕其诉讼请求依法提交了证据，即《公司变更通知书》、《授信贷款申请》、《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《业务凭证》、《贷款资金受托支付协议》、《产品购销合同》、《工矿产品购销合同》、《保证合同》、《股东会决议》，上述证据能够形成完整的证据链条，能够证实石嘴山农商行与吴志刚、刘华之间形成金融借款合同关系以及借贷金额、借款利率、借款期限等案件事实，也能够证实案涉借款存在连带责任保证担保的案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：
2013年11月18日，吴志刚向石嘴山农商行的下属单位万盛支行（原石嘴山市大武口区农村信用合作联社万盛信用社）出具《授信贷款申请》，申请个人授信贷款15000000元。
科新公司于2013年11月18日，勇刚公司于2013年11月20日分别出具加盖有公司公章的《股东会决议》，其中科新公司的《股东会决议》上记载“同意我公司法定代表人吴志刚在石嘴山市大武口区农村信用合作联社万盛信用社申请贷款壹仟伍佰万元整（￥15000000），并且本公司承担连带偿还责任”，勇刚公司的《股东会决议》上记载“同意我公司法定代表人李军胜为吴志刚在石嘴山市大武口区农村信用合作联社万盛信用社申请贷款壹仟伍佰万元保证代理提供担保，并且我公司承担连带偿还责任”。
2013年11月24日，吴志刚向万盛支行提交《个人借款申请书》，以购煤为由申请贷款15000000元，刘华作为吴志刚的配偶在“借款人配偶声明”中签字、盖章，表示其同意吴志刚申请贷款。
2013年12月10日，万盛支行与吴志刚签订合同编号为（大武口）联社（万盛）信用社（2013）年个字第131210216673号的《个人借款合同》，合同约定借款金额为5000000元，借款期限自2013年12月10日起至2014年12月9日止，借款利率为固定利率为12%，借款按季结息，结息日为每季末月的20日。合同第三条中约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”，第四条约定“借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利”，合同第五条约定“借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”。刘华以共同借款人身份在合同落款处签字、盖章。
同日，吴志刚向万盛支行出具《借款借据》，其上记载借款金额为5000000元，月息为10‰，起止日期为2013年12月10日至2014年12月9日，还款计划为2014年12月9日还5000000元。当日，万盛支行按照其与吴志刚签订的《贷款资金受托支付协议》以及吴志刚提供的《产品购销合同》、《工矿产品购销合同》向吴志刚尾号为“0036”的银行账户转账5000000元，吴志刚在该笔转账的《业务凭证》的空白处签字。
同日，何玉虎、李军胜、任杰以保证人身份与万盛支行签订合同编号为（大武口）联社（万盛）信用社（2013）年保字第131210216673号的《保证合同》。合同约定保证范围为“主合同项下本金伍佰万元整及利息（包括复利、罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用”，并约定保证期间为借款期限届满之次日起两年、保证方式为连带责任保证。贾会霞、崔梅以财产共有人身份在合同落款处签字、盖章。
就该笔借款，吴志刚已将2013年12月10日至2014年12月20日期间的利息结清，于2014年12月31日归还借款本金15000元并支付利息25000元，于2015年3月20日支付利息70376.27元，于2016年4月22日归还借款本金12000元，下剩借款本金及其他利息未能支付。
2016年12月7日，石嘴山农商行向本院提交诉状，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《个人借款合同》、《保证合同》，体现了签约各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。万盛支行向吴志刚、刘华提供借款5000000元，吴志刚、刘华有按合同约定于借款期限届满即2014年12月9日返还借款本金的义务，因吴志刚、刘华仅返还借款本金27000元，下剩的4973000元未予返还，又因万盛支行不具备独立的法人资格，其民事权利由石嘴山农商行行使，故石嘴山农商行在借款期限届满后要求吴志刚、刘华返还4973000元借款本金的诉讼主张，本院予以支持。
关于借款利率。《个人借款合同》约定的利率为12%，并未明确该利率系月利率或年利率，因《个人借款合同》第五条约定“借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”，而2013年12月10日的《借款借据》中记载借款利率为月息10‰，故本案诉争借款的借款利率以《借款借据》上的记载予以确定。因双方约定的月利率10‰在中国人民银行确定的城乡信用社利率幅度范围内，故该利率约定合法有效。石嘴山农商行主张的复利和罚息，因中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）第20条、第21条的规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改罚息利率计收复利；中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第3条第2款的规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中，《个人借款合同》关于复利和罚息的约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”、“借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利”，符合中国人民银行的规定，故该利率约定合法有效。吴志刚、刘华在该笔借款到期后未足额返还借款本金，故从借款逾期之日（2014年12月10日）起截至石嘴山农商行所主张的2016年11月28日按合同约定的罚息利率15‰（月利率10‰×150%）计收利息。经本院核算，截至2016年11月28日涉案借款未支付的利息为1645667.73元（详见本判决书所附利息计算清单），石嘴山农商行主张该笔借款在该期间未支付的利息为2098417.97元，超出部分本院不予支持；该笔借款自2016年11月29日至本判决确定的履行之日的利息，本院按合同约定逾期罚息（月利率）15‰予以支持。
何玉虎、李军胜、任杰与万盛支行签订《保证合同》，自愿为本案诉争《个人借款合同》中约定的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，因其提供的保证在保证期间内，故何玉虎、李军胜、任杰应当对上述借款本金以及利息承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后有权向吴志刚、刘华追偿。
贾会霞、崔梅未与万盛支行签订《保证合同》，也未作出愿意为上述借款本金及利息承担保证担保的意思表示，其在上述《保证合同》上以财产共有人身份签字的行为，并不代表其作出保证担保的意思表示，故石嘴山农商行要求贾会霞、崔梅承担保证责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
科新公司、勇刚公司在其出具的《股东会决议》上承诺“本（我）公司承担连带偿还责任”，应视为其作出连带责任保证担保的意思表示，又因该担保的意思表示未明确担保期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，石嘴山农商行作为债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，诉争借款的借款期限在2014年12月9日届满，因石嘴山农商行未提交证据证实其在2014年12月10日至2015年6月9日期间要求科新公司、勇刚公司承担保证责任，故科新公司、勇刚公司免除保证责任，石嘴山农商行要求科新公司、勇刚公司承担担保责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
吴志刚、刘华、何玉虎、贾会霞、任杰、科新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴志刚、刘华于本判决生效之日起十五日内返还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司公司借款本金4973000元,支付利息1645667.73元（利息计算至2016年11月28日），合计6618667.73元；2016年11月29日至本判决确定的履行之日的利息以4973000元为本数按合同约定逾期罚息（月利率）15‰计算；
二、被告何玉虎、李军胜、任杰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后有权向被告吴志刚、刘华追偿；
三、驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61300元，由原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司负担3925元，由被告吴志刚、刘华、何玉虎、李军胜、任杰负担57375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判长李学军
审判员 蔡 璞
审判员 周虎林
二〇一七年二月十六日
书记员 郑芳芳