天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初2173号
原告：孙福生，男，1969年12月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
委托代理人：安立志、王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张文胜，男，1975年9月21日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：天津恒丰运业金属制品有限公司，地址天津市静海区
被告：周兰玉，男，1956年2月24日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，地址天津市。
负责人：卢文胜，该公司总经理。
委托代理人：郝巧玲，该公司职员。
原告孙福生与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司、被告周兰玉、被告张文胜、被告天津恒丰运业金属制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月17日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙福生委托代理人王爱松，被告周兰玉，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司委托代理人郝巧玲到庭参加了诉讼，被告张文胜、被告天津恒丰运业金属制品有限公司经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙福生诉称，2016年11月16日17时20分许，张文胜驾驶车辆登记所有人为天津恒丰运业金属制品有限公司，车牌号为津Ｍ×××××号小型客车，沿子牙快速路由西向东行驶至静海子牙快速路与重庆道交口，与沿重庆道由北向南周兰玉驾驶的农用三轮车相撞，致双方车损，周兰玉及其乘车人周寿义、孙福生、霍景起受伤的交通事故，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：张文胜负事故的主要责任，周兰玉负事故的次要责任，周寿义、孙福生、霍景起不负事故责任。原告孙福生诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费16172.10元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费3246元、误工费9738元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14493.35元、鉴定费2300元、交通费1500元。
以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故时发生在保险期间内，同意在交强险剩余分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险剩余限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。因本次事故还涉及另一伤者，是否保留限额请法院依法酌定。不承担鉴定费及诉讼费等程序性费用。医疗费应扣除非医保用药。认可营养费按照25元/天标准赔偿。残疾赔偿金和被扶养人生活费请求法院依法核定。精神损害抚慰金过高，应按照事故责任比例承担。交通费过高，请法院依法酌定。
被告周兰玉辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆（农用三轮车）实际系我所有，事故时由我驾驶，原告的证据请法院依法核实认定。
被告张文胜、被告天津恒丰运业金属制品有限公司未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2016年11月16日17时20分许，张文胜驾驶车辆登记所有人为天津恒丰运业金属制品有限公司，车牌号为津Ｍ×××××号小型客车，沿子牙快速路由西向东行驶至静海子牙快速路与重庆道交口，与沿重庆道由北向南周兰玉驾驶的农用三轮车相撞，致双方车损，周兰玉及其乘车人周寿义、孙福生、霍景起受伤的交通事故，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：张文胜负事故的主要责任，周兰玉负事故的次要责任，周寿义、孙福生、霍景起不负事故责任。事故后原告孙福生在静海住院治疗27天，支付医疗费16172.10元。经本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告孙福生的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年4月20日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，孙福生面部外伤遗留疤痕构成十级伤残，误工期评定为90日，护理期评定为30日、营养期评定为60日，支付鉴定费2300元。原告孙福生为农业户口，其符合被扶养人条件的有，原告之父孙长有，1949年9月27日出生，农业户口，子女3人。儿子孙宇杰，2010年1月4日出生，农业户口，夫妻二人扶养。
另查，被告张文胜驾驶的事故车辆登记所有人为天津恒丰运业金属制品有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。周兰玉驾驶的事故车辆为其所有。事故后周兰玉为原告孙福生垫付医疗费13000元（周兰玉亲戚吴春葛为其垫付）。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、证明材料、户口本、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，张文胜在此事故中负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司应在交强险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险剩余限额内承担70%赔偿责任，周兰玉在此事故中负事故的次要责任，其应承担30%赔偿责任。因本次事故中另一伤者尚未起诉，故本院酌情预留交强险死亡伤残限额中的15000元。原告孙福生的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天宏物证司法鉴定所进行的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告孙福生主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。此事故给原告孙福生的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告孙福生在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在强制保险限额内赔偿原告孙福生精神损害抚慰金5000元。根据原告孙福生伤情及年龄，本院酌情营养费按每天30元标准计算。根据原告孙福生病情、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。综上，原告孙福生损失为，医疗费16172.10元、住院伙食补助费2700元（每天100元×27天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费3246元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×30天）、误工费9738元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×90天）、残疾赔偿金36964元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费800元、被扶养人生活费14493.35元（原告之父孙长有，1949年9月27日出生，农业户口，子女3人，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年14739元×13年×10%÷3人=6386.90元。儿子孙宇杰，2010年1月4日出生，农业户口，夫妻二人扶养，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年14739元×11年×10%÷2人=8106.45元）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险限额内赔偿原告孙福生医疗费5000元、伤残赔偿金21902.40元、精神损害抚慰金5000元，合计31902.40元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙福生医疗费11172.10元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、误工费9738元、护理费3246元、残疾赔偿金15061.60元、被抚养人生活费14493.35元、鉴定费2300元、交通费800元，合计61311.05元的70%，即42917.74元。
三、被告周兰玉赔偿原告孙福生医疗费11172.10元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、误工费9738元、护理费3246元、残疾赔偿金15061.60元、被抚养人生活费14493.35元、鉴定费2300元、交通费800元，合计61311.05元的30%，即18393.32元，扣除已垫付13000元，被告周兰玉实际赔偿原告孙福生5393.32元。
以上执行事项于本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告张文胜、天津恒丰运业金属制品有限公司共同承担266元，被告周兰玉承担114元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年六月二日
书记员 董 斌