安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初150号
原告：邓桂，女，1977年1月2日生，汉族，职工，户籍所在地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省安庆市望江县（安徽）有限公司职工宿舍，
委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：陈宏松，男，1975年6月25日生，汉族，职工,住安徽省安庆市宿松县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆分公司”），住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。
负责人：施亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方洲权，男，人保财险安庆分公司职工。
原告邓桂诉被告陈宏松、被告人保财险安庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓桂及其委托诉讼代理人倪凯应、被告陈宏松、被告人保财险安庆分公司委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓桂诉称：原告系申洲针织（安徽）有限公司职工。2015年11月16日18时50分，被告陈宏松驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿S332线由南向北方向行驶至望江杨湾镇杨湾丰玉大桥附近路段时，不慎与原告驾驶的从相对方向正常行驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。该事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、取证后认定，陈宏松对事故的发生负全部责任，原告无责任。原告受伤后被及时送至望江县医院接受治疗，由于伤情较重，当天被转至安庆市立医院胃肠外科接受住院治疗，入院诊断为“腹腔内出血、腹部闭合性损伤伴骨盆骨折、血尿”，出院诊断为“小肠多发破裂、横结肠挫伤伴系膜血管破裂、膀胱破裂、骨盆骨折”，2015年12月10日原告出院时医嘱“1、注意休息、饮食，6个月后返院行造瘘口返纳；2、专家门诊随访；3、骨科随访”，2016年7月18日原告按要求到安庆市立医院胃肠外科接受住院治疗，入、出院诊断为“横结肠造瘘术后、骨盆骨折保守治疗后”，2016年8月17日原告出院时医嘱“1、注意休息，增强营养，适当运动；2、妇产科及我科门诊随访”，期间，除去被告方垫付的大部分医疗费用外，原告也先后支付医疗费3166.39元。原告受伤后被评定为一处九级、三处十级伤残。皖Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险安庆分公司被投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现起诉要求：1、二被告赔偿原告医疗费3166.39元、误工费27799.74元（3088.86÷30×270）、护理费17133元（150×114.22）、营养费5400元（180×30）、住院伙食补助费4400元（55×80）、残疾赔偿金123905.6元（26936×20×23%）、精神损害抚慰金20000元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）、鉴定费1400元、车辆损失费2300元、复印费150元、交通费3000元，合计208654.73元；2、二被告承担本案受理费。
原告为证明自己的主张，向本院出示的证据有：1、原告身份证、被告陈宏松驾驶证与行驶证复印件各一份，拟证明原告与被告陈宏松身份，陈宏松具有相应的驾驶资格、皖Ｈ×××××号小型轿车系经检验合格车辆，该车属陈宏松所有；2、保险单复印件二份，拟证明皖Ｈ×××××号小轿车在被告人保财险安庆分公司被投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；3、道路交通事故认定书原件一份，拟证明事故发生经过，陈宏松对事故的发生负全部责任，原告无责任；4、出院记录复印件三份、医疗费用票据原件17张，拟证明原告因本案交通事故共住院55天、除去被告支付的医疗费用外，原告也支付医疗费3166.39元；5、司法鉴定意见书及发票原件各一份，拟证明原告因交通事故造成一处九级、三处十级伤残，休息期、营养期、护理期分别为270天、180天、150天，鉴定费为1400元；6、财产损失确认书原件一份，拟证明原告电动车损失为2300元；7、复印费凭单2张，拟证明原告花去复印费150元；8、劳动合同、工伤保险缴费记录、工资明细表（银行流水）复印件各一份，拟证明原告属经济开发区申洲针织（安徽）有限公司职工及原告在发生交通事故之前12个月的月平均工资为3088.86元。
被告陈宏松对上述证据均无异议。
被告人保财险安庆分公司对上述证据的质证意见为：对证据1三性均无异议，原告系农村户口；对证据2、3三性均无异议；对证据4真实性无异议，医疗费发票无异议；对证据5真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担；对证据6三性无异议，依保险公司定损单为准；对证据7的关联性有异议，该证据与本案无关；对证据8真实性无异议，劳动合同未记载原告的住址情况，应提供事故发生后的银行流水，应提供扣罚后的工资明细表，工资扣罚情况未在银行流水中体现。
被告陈宏松辩称：对本起事故的发生经过、结果，公安机关所做的责任划分，原告接受住院治疗情况均无异议。陈宏松垫付了医疗费105921.08元，保险公司垫付了医疗费5635.48元。皖Ｈ×××××号小轿车在被告人保财险安庆分公司被投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告的损失应由人保财险安庆分公司承担。陈宏松为原告垫付的医疗费要求人保财险安庆分公司予以返还。对原告的诉讼请求无异议，请法院依法判决。
被告陈宏松未向本院出示证据。
被告人保财险安庆分公司辩称：对本起事故的发生经过、结果，公安机关所做的责任划分，原告接受住院治疗情况均无异议。皖Ｈ×××××号小轿车在人保财险安庆分公司被投保了交强险和含不计免赔率保险责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。人保财险安庆分公司垫付了医疗费5635.48元。原告部分诉求过高。人保财险安庆分公司不应承担鉴定费和诉讼费。不同意将被告陈宏松垫付的医疗费在该案中一并处理，要求被告陈宏松拿发票去保险公司理赔。请法院依法判决。
被告人保财险安庆分公司未向本院出示证据。
综合原、被告陈述、举证与质证，本院对上述证据作如下认证：原告证据1、2、3、4、5、6、8，各方当事人均未提出实质性异议，本院予以采信，证据1、2、3、4、5、6、均能达到原告所述的证明目的，证据8能证明原告属申洲针织（安徽）有限公司职工，交通事故发生前的12个月，申洲针织（安徽）有限公司实际汇入原告账户中的日平均工资为91.50元；证据7，原告未能提供证据证明该费用与本案有一定的关联性，不予采信。
依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年8月29日原告邓桂被应聘到申洲针织（安徽）有限公司担任生产操作工，双方签订的劳动合同期限为2014年8月29日至2017年8月28日。2014年11月至2015年10月邓桂的日平均工资为91.50元。2015年11月16日18时50分，被告陈宏松驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿S332线由南向北行驶至杨湾镇杨湾丰玉大桥附近路段时，不慎与原告驾驶的从相对方向正常行驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。该事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、取证后认定，陈宏松对事故的发生负全部责任，原告无责任。原告受伤后被及时送至望江县医院接受治疗，由于伤情较重，望江县医院在进行相关检查与对症处理后通知原告家属将原告转至上级医院治疗，当天原告被转至安庆市立医院胃肠外科接受住院治疗，入院诊断为“腹腔内出血、腹部闭合性损伤伴骨盆骨折、血尿”，出院诊断为“小肠多发破裂、横结肠挫伤伴系膜血管破裂、膀胱破裂、骨盆骨折”，2015年12月10日原告出院时医嘱“1、注意休息、饮食，6个月后返院行造瘘口返纳；2、专家门诊随访；3、骨科随访”，2016年7月18日原告按要求到安庆市立医院胃肠外科接受住院治疗，入、出院诊断为“横结肠造瘘术后、骨盆骨折保守治疗后”，2016年8月17日原告出院时医嘱“1、注意休息，增强营养，适当运动；2、妇产科及我科门诊随访”，期间，除去二被告垫付的医疗费用若干元外，原告也先后支付医疗费3166.39元。安徽永正司法鉴定所于2016年11月16日对原告的伤残等级、三期进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人邓桂部分肠切除、造瘘术后，膀胱修复术后，双侧耻骨粉碎性骨折致骨盆畸形愈合，左膝骨挫伤、半月板损伤致左膝关节功能障碍，伤残等级分别评定为Ⅸ（九）级、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级。其休息期为270日，营养期为180日，护理期为150日”。原告花去鉴定费1400元。原告驾驶的电动车经中国人民财产保险股份有限公司望江支公司确定损失为2300元。皖Ｈ×××××号小型轿车系陈宏松所有，在被告人保财险安庆分公司被投保了交强险与含不计免赔率保险责任限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。为此，原告诉至本院，要求判如前述所请。
本院认为：公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告邓桂诉请的赔偿范围和标准确认如下：医疗费3166.39元、误工费24705元（91.50元/天×270天）、护理费17133元（150天×114.22元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、住院伙食补助费4400元（55天×80元/天）、残疾赔偿金123905.6元（26936元/年×20年×23%）、精神损害抚慰金酌情支持16000元（原告伤情较重等）、鉴定费1400元、车辆损失费2300元、交通费酌情支持2000元，合计200409.99元。因被告陈宏松对该起事故的发生负全部责任，原告无责任，故陈宏松对原告的上述损失应承担全部赔偿责任。鉴于皖Ｈ×××××号小轿车在人保财险安庆分公司被投保了交强险和含不计免赔率保险责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故可依法直接判由人保财险安庆分公司在交强险与商业第三者责任险责任限额内赔偿原告各项损失共计200409.99元（其中精神损害抚慰金与鉴定费优先在交强险责任限额内支付）。庭审中人保财险安庆分公司提出不应承担本案受理费与鉴定费，于法无据，不予支持。对于陈宏松垫付的医疗费用，其可以另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告邓桂2004**.99元，限于本判决生效后20日内付清（径付至开户名为望江县人民法院，开户行为安徽望江农村商业银行营业部，账号为20000×××50的账户中）；
二、驳回原告邓桂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担2800元（径付至开户名为望江县人民法院，开户行为安徽望江农村商业银行营业部，账号为20000×××50的账户中），由被告陈宏松承担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨运来
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 常 俊
二〇一七年五月十五日
书 记 员 潘 慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。