湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县拾民初字第00094号
原告王士先。
委托代理人周永雄，系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告田学勇。
被告陈词。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
代表人文雷，该公司经理。
委托代理人张琼，湖北新天律师事务所律师。特别授权。
原告王士先诉被告田学勇、陈词、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门分公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，原告诉至本院。本院受理后，依法由审判员张峰独任审判开庭进行了审理。原告委托代理人周永雄，被告田学勇、陈词、被告财保荆门分公司委托代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年1月23日，被告田学勇驾驶鄂X号重型自卸货车沿107省道由西向东行驶，于07时许，行至107省道194km＋300m处，与对向黄某某驾驶的本人的“吉利发”牌电动三轮摩托车（后载王士先）左转弯时相撞，造成王士先受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：本次事故当中，田学勇、黄某某承担同等责任，王士先不承担责任。原告受伤后，在荆门市第一人民医院住院治疗40天。经沙洋县腾信法医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成八级伤残，赔偿指数为38%，误工时间为240天，护理时间120天。鄂X号车在财保荆门分公司投保了交强险和第三者责任险。为此，原告诉至本院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失242017.13元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张的事实�向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
证据二、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明鄂X号车登记车主系被告陈词及驾驶员即被告田学勇具有合法驾驶资格的情况；
证据三、沙洋县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事发经过及责任划分情况；
证据四、交强险及商业险保单复印件各一份，拟证明鄂X号大型普通客车在被告财保荆门分公司处投保交强险和保险金额为100万元不计免赔率第三者责任险的情况；
证据五、住院病历一份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况；
证据六、医疗费票据五张，拟证明原告住院治疗共支付医疗费65311.75元的情况；
证据七、沙洋腾信法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级及赔�指数情况；
证据八、鉴定费票据一份，拟证明原告支付鉴定费用2200元的情况；
证据九、营业执照复印件、组织机构代码复印件、税务登记证复印件、广州市A公司出具的在职证明、工资表12张，拟证明原告工作、居住、生活均在城镇的情况。
被告田学勇、陈词在法定期间内未提交书面答辩状，在指定举证期内亦未提交证据。其在庭审中辩称：依法赔偿。
被告财保荆门分公司在法定期间内未提交书面答辩状。庭审中辩称：1、在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，本公司在交强险及商业三者险责任范围内承担相应的赔偿责任。2、原告的部分诉请过高且部分缺乏法律依据，其中残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，护理费标准无异议，但护理时间过长，误工费标准应按71.81元／天计算，且误工时�应计算至定残之日共93天，交通费过高，应以300元为宜，精神损害抚慰金过高，应以10000元为宜。3、本案的鉴定费、诉讼费等费用依据保险合同不予承担。
被告财保荆门分公司为证实其主张的事实，向本院提交视频资料一份，拟证明原告在农村居住生活，未在外地务工的情况。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。原告证据一、二、三、四、五、六、八，三被告均无异议，该七份证据的证明效力，本院予以确认。原告证据七，三被告有异议，认为鉴定结论有瑕疵。经审查，该证系由具有鉴定资质的部门依法做出的鉴定报告，鉴定过程合法，结论明确，且被告没有反证予以反驳，故该证的证明效力，本院予以确认。原告证据九，被告有异议，认为广州市A公司出具的王士先在职证明以及工资明细表不真实。经审查，该证系�州市A公司出具的王士先在职证明和王士先工资表明细，并加盖有该公司公章，符合证据的形式要件，内容真实，故该证的证明效力，本院予以确认。被告财保荆门分公司的证据，原告有异议，认为该视频资料不真实，没有明确的时间、地点、姓名，且未到庭接受质询，调查程序有瑕疵。经审查，该证系被告财保荆门分公司提供的视频资料，内容为保险公司对村民的走访调查，但该视频资料并没有明确的时间、地点及调查人、被调查人的身份情况等，该视频资料确实存有瑕疵，被告没有其他证据予以佐证，且原告不予认可，依照证据的审核认定相关规定，存有疑点的视频资料不能单独作为认定案件事实的依据，故该证的证明效力，本院不予确认。
经审理查明：2015年1月23日，被告田学勇驾驶鄂X号重型自卸货车沿107省道由西向东行驶，于07时许，行至107省道194km＋300m处，与对向黄某某驾驶的本人的“吉利发”牌电动三轮车（后载原告王士先）左转弯时相撞，造成王士先受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告王士先被送往荆门市第一人民医院住院治疗，于2015年3月4日出院，住院治疗40天，共支付去医疗费65311.75元。2015年1月30日，沙洋县公安局交通警察大队出具（2015）第026号道路交通事故认定书认定：本次事故当中，田学勇、黄某某承担同等责任，王士先不承担责任。2015年4月27日，沙洋县腾信法医司法鉴定所出具鄂沙腾信法医（2015）临鉴字第80号司法鉴定意见书鉴定意见：王士先伤残等级为八级伤残，伤残赔偿指数为38%，误工时间240日，护理时间120日。鉴定费为2200元。事故发生后，被告陈词赔偿30000元。为此，原告诉至本院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失242017.13元；2、本案诉讼费由被告承�。
鄂X号车登记车主系被告陈词，被告田学勇系其雇请的汽车驾驶员，该车在被告财保荆门分公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔率第三者责任险，保险期限分别为2014年4月10日0时起至2015年4月9日24时止、2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止。
另查明，原告王士先系农业家庭户口，其自2012年8月起一直在广州市A公司从事清洁员工作，食宿均在该公司。
本院认为，该案中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告王士先造成的经济损失，鄂X号车车主陈词应承担赔偿责任。被告田学勇在本次事故中承担同等责任，有重大过错，应与被告陈词承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告财保荆门分公司在鄂X号车机动车交强险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告陈词依法按责承担，被告田学勇承担连带赔偿责任，被告财保荆门分公司在该机动车第三者责任险限额范围内依约承担赔付责任。被告陈词先行赔偿款，在扣减其应承担的赔偿数额后，原告应予以返还。本案中，原、被告双方就误工费标准达成一致意见，具体数额为71.81元／天。原告主张医疗费65311.75元、住院伙食补助费800元的诉请，三被告均无异议，符合法律规定，本院予以支持。
本案的争议焦点为：1、残疾赔偿金、护理费、误工费是否过高；2、精神损害抚慰金和交通费是否过高；3、鉴定费和诉讼费是否应当由保险公司承担。
关于残疾赔偿金、护理费、误工费是否过高的问题。原告系广州市A公司职工，自2012年8月起进入该公司工作至今，食宿均在该公司。其经常居住地、主要生活来源地、生活消费地等均在城镇，原告主张按其经常居住地城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算残疾赔偿金的诉请，符合法律规定，结合原告的伤残赔偿指数38%，其主张残疾赔偿金247750.12元（32598.70元／年×20年×38%）的诉请，本院予以支持。原告依据法医鉴定结论确定的护理时间120日主张护理费，本院结合原告伤情、住院天数等综合因素考虑，该鉴定意见认定的护理时间并无不妥，结合被告认可的护理费标准78.71元／天，原告主张护理费9445.20元的诉请（78.71元／天×120天），本院予以支持。原告依据法医鉴定结论确定的误工时间240日主张误工费，本院结合原告伤情、住院天数、实际年龄等综合因素考虑，该鉴定意见认定的误工时间过长，本院参照医疗机构出具的出院医嘱需休三月�证明予以认定原告的误工时间，加上原告住院天数40天，本院认定原告的误工时间为130天，故原告的误工费应为10232.30元（78.71元／天×130天）。
关于精神损害抚慰金、交通费是否过高的问题。本院认为，本次事故给原告带来了巨大精神痛苦，应当予以赔偿，结合原告伤残等级、事故责任划分以及本地区生活水平等情况，本院认为原告主张精神损害抚慰金15000元过高，应以10000元为宜。原告虽未提交交通费发票，但结合实际情况，原告因事故受伤确实存在交通费支出，本院对此酌情予以支持，具体数额以500元为宜。
关于诉讼费和鉴定费是否由保险公司承担的问题。本案鉴定费，系原告在此事故发生后进行伤残鉴定所产生的实际、必要费用，被告财保荆门分公司未提交该鉴定费不属于第三者责任险理赔范围的相关证据，故其提出鉴定费不应赔偿的辩�意见，本院不予采纳。本案交通事故发生后，保险公司未积极、及时按照保险合同赔偿受害人的损失，且保险公司在本案中负有赔偿义务，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，并结合案情，保险公司应按其赔偿数额来负担本案诉讼费用，故被告财保荆门分公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。
综上，原告王士先的各项经济损失共计346239.37元［医疗费65311.75元、残疾赔偿金247750.12元、护理费9445.20元、误工费10232.30元、住院伙食补助费800元、交通费500元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元］。原告诉请的数额242017.13元系其按照责任划分后被告应承担的数额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告王士先的各项经济损失共计346239.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在其为鄂X号车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元［医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金10000元）］。剩余226239.37元，由被告陈词赔偿50%即113119.68元，被告田学勇承担连带赔偿责任。
二、本判决第一项应由陈词赔偿并由田学勇承担连带责任的赔偿款113119.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在其为鄂X号重型自卸货车承保的第三者责任险限额范围内依合同约定赔付113119.68元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，由原告负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担4830元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杜君兰