山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初1501号
原告：宋淑民，女，1953年7月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：梁冬冬，山西西厢律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人:常晓东，经理。
委托诉讼代理人：杜鑫，男，系该公司员工。
被告：樊辉，男，1982年11月18日出生，汉族。
被告：杨明芳，女，汉族。
原告宋淑民与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）、樊辉、杨明芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑民的委托诉讼代理人梁冬冬、被告平安财险运城支公司的委托诉讼代理人杜鑫到庭参加诉讼，被告樊辉、杨明芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋淑民向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险范围内赔偿原告宋淑民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计30579.11元，保险公司未赔偿部分由其余二被告共同承担赔偿责任；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年7月19日，被告樊辉驾驶被告杨明芳所有的轿车行驶至永济市康乐路黄河苑小区门口向南左转弯时，遇原告宋淑民驾驶电动自行车由南向北行驶，双方发生交通事故，致原告受伤住院。后该事故经永济市公安交警大队调查，作出永公交认字第[2017]第0719001号道路交通事故责任认定书，认定被告樊辉承担此事故的全部责任，原告宋淑民不承担此事故责任。被告驾驶的轿车在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险及机动车综合商业保险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，原告宋淑民被送往永济市人民法院进行急救，后门诊住院治疗23天仍未痊愈，需长期休养。事故发生后，被告樊辉及被告保险公司均未履行任何赔偿义务，现原告提起民事诉讼，以维护原告的合法权益。
被告平安财险运城支公司辩称，我公司愿意赔付医疗费的80%，其他的额外再赔付2000元。误工费、伙食费、护理费按7天计算，原告应提供劳动合同、工资表、银行流水等证明其误工损失，若提供不了，一个月工资按500元计算，原告的财产损失我公司予以赔付100元，但原告需提供修电动自行车的票据。原告的其他诉讼请求及诉讼费用我公司不承担。
被告樊辉、杨明芳未出庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2017年7月19日，被告樊辉驾驶轿车行驶至永济市康乐路黄河苑小区门口向南左转弯时，遇原告宋淑民驾驶电动自行车由南向北行驶，双方发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。原告宋淑民当日被送至永济市人民医院急救，后在永济市人民医院门诊住院治疗。该院出具诊断建议书为：左足软组织挫伤，留院治疗。2017年8月4日，山西省永济市公安局交通警察大队以永公交认字【2017】第0719001号事故认定书认定被告樊辉承担本案事故的全部责任，原告宋淑民无责任，。
同时查明，被告樊辉驾驶的轿车登记在被告杨明芳名下，被告杨明芳为该车在被告平安财险运城支公司投有交强险及20万元商业第三者责任险，保险期间均为2017年5月5日至2018年5月4日。
另查，原告宋淑民为农村户口。诉讼中，原告主张的具体赔偿项目及数额为：门诊住院治疗费及医药费6041.11元、误工费15498元（126元／天×123天）、护理费2898元（126元／天×23天）、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、营养费3390元（30元／天×113天）、交通费300元、财产损失100元，共计30579.11元。
以上事实，有原告提交的交警队事故认定书、永济市人民医院门诊病历、门诊收费票据、医院诊断建议书、东伍姓村村委会证明、原告及其女儿宋云霞户口本复印件及宋云霞身份证复印件、交强险保单、商业险保单等证据在卷佐证。
本院认为：被告樊辉驾驶轿车与原告宋淑民驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院，车辆受损，永济市公安局交通警察大队认定被告樊辉负事故的全部责任，原告宋淑民无责任，原告宋淑民和被告平安财险运城支公司对该事故认定均无异议，本院对该交通事故认定书予以确认。
根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释规定的赔偿项目及标准，本院认定原告宋淑民的损失如下：医疗费方面，原告诉请6093.11元（门诊住院治疗6041.11元＋医药费52元），系原告的实际支出，有门诊收费票据和药品发票予以证实，本院予以认可。虽然被告平安财险运城支公司提出原告不能按住院处理，但原告提交的门诊病历记载的医生查房情况以及门诊收费票据记载的住院期间床位费收费情况足以证实原告确在2017年7月19日至2017年8月10日住院治疗，故本院对被告平安财险运城支公司的上述异议不予采纳。误工费方面，误工时间原告主张从发生事故之日计算至出院后100天共计123天，被告平安财险运城支公司认为123天过长，本院根据原告的病情、医嘱确定其误工时间为60日；因原告年龄超过60周岁，村委会证明原告有一定的劳动能力，本院酌情认定每日误工费为50元，故原告的误工费应为3000元（60天×50元/天）。护理费方面，护理期限宜按住院期限计算，护理费每日标准原告按上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算并无不妥，本院予以支持，护理费应为2898元（23天×126元/天）。住院伙食补助费，原告主张的每天100元，被告平安财险运城支公司认为过高，且不符合永济当地实际消费情况，本院酌情认定住院伙食补助费为1150元（23天×50元/天）。营养费方面，原告主张每日30元营养费标准本院予以认可，营养期限原告主张113天过长，考虑到出院医嘱建议出院后加强营养，本院酌情确定营养期为60天，故营养费应为1800元（60天×30元/天）。交通费方面，虽原告未提交相应证据证实其因事故就医导致的交通费花费情况，但其主张的300元交通费符合就医时间、地点、次数等实际情况，本院对其主张的交通费300元予以支持。财产损失方面原告主张电动车维修费100元，虽未提交证据证明其维修电动车的花费情况，但事故认定书证实本起事故确实导致原告的电动车受损，故本院对原告主张的财产损失100元予以认可。以上本院认定原告宋淑民因此次事故造成的损失共计15341.11元。
被告樊辉驾驶的车辆在被告平安财险运城支公司投保有交强险及20万元商业三者险，该起事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，原告宋淑民的损失为15341.11元，应先由被告平安财险运城支公司在交强险限额内向原告赔偿9143.11元（医疗费6093.11+住院伙食补助费1150元+营养费1800元+财产损失100元），不足部分，因原告的剩余损失未超过商业第三者险的限额，故由被告平安财险运城支公司在商业第三者险限额内承担剩余损失6198元（总损失15341.11元-9143.11元）。
被告樊辉、杨明芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告宋淑民赔偿9143.11元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内向原告宋淑民赔偿6198元；
三、驳回原告宋淑民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282.2元，由原告宋淑民负担140.62元，由被告樊辉负担141.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘艳峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 原惠芬