广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20286号
原告：罗尚明，男，布依族，1973年3月17日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县，
委托代理人：陈广康，系广东颐和律师事务所律师。
被告：黄闽健，男，1991年5月8日出生，住广西壮族自治区岑溪市，
被告：宜丰县福荣汽车运输有限责任公司（以下简称福荣运输公司），住所地：江西省宜春市宜丰县汽运城72-76号，统一社会信用代码：91360924056425796Q。
法定代表人：易家福。
上列两被告的共同委托代理人：蒙其焕，系广东平洲律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称浙商保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋408房，统一社会信用代码：914406000975909152。
负责人：李伟泉。
委托代理人：邓郁，男，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗尚明的诉讼请求：1.被告浙商保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内赔偿原告因交通事故所产生的损失共计25583.5元，超出保险限额外部分由被告黄闽健、福荣运输公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更上述第1项诉讼请求：被告浙商保险公司在交强险责任范围内赔偿原告因交通事故所产生的损失共计122605.79元，超出保险限额外部分由被告黄闽健、福荣运输公司承担连带赔偿责任。其余不变。
被告浙商保险公司的答辩意见：1.赣Ｃ×××××号车在我司投保交强险及含不计免赔的限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。黄闽健存在肇事逃逸行为，我司在商业险范围内拒赔。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告黄闽健及福荣运输公司的共同答辩意见：我方车辆已投保保险，故应由被告浙商保险公司承担赔偿责任。黄闽健系福荣运输公司的职员，事故发生时在履行职务行为。
本院经审理查明：2016年10月11日22时40分许，黄闽健驾驶悬挂赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿龙高路从高明往龙江方向行驶，行驶至佛山市南海区龙高路南九复线路口左转弯往南九复线的过程中，与从龙江往高明方向行驶的未依法取得机动车驾驶证及醉酒的罗尚明（经检验，罗尚明的血液中检出乙醇成分，含量为192.1mg/100ml）驾驶的无号牌普通二轮摩托车(发动机号：110418285；车架号：锈蚀；尾载刘一妹)发生碰撞，造成车辆损坏、罗尚明及刘一妹受伤的道路交通事故。肇事后，黄闽健驾驶悬挂赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车逃逸。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，黄闽健承担此事故的主要责任，罗尚明承担此事故的次要责任，刘一妹不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告罗尚明被送往佛山市南海区第九人民医院住院治疗，住院6天，出院医嘱：出院后休息3个月等。原告称其住院医疗费由其自付。出院后，原告进行门诊治疗，并支付门诊医疗费103.5元。
2017年2月6日，广东正华法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：罗尚明的损伤评十级伤残；其后续治疗费用5000元。原告为此支付鉴定费2500元。
原告罗尚明为农村居民。原告有被扶养人罗文娜、罗文强，为原告的女儿、儿子，至其定残之时被扶养年限分别为4年、5年。
被告黄闽健驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告福荣运输公司，黄闽健为福荣运输公司聘请的员工，事故发生时在履行职务行为；该车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述保险期间内。《商业保险条款》第二十四条第（二）项约定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
原告罗尚明与本起事故另一伤者刘一妹一致同意交强险份额由两名伤者平均分配。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告损失合共49572.65元（详见附表），则由被告浙商保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿43569.15元（附表第五至十项），合共48569.15元予原告罗尚明。超出交强险部分损失1003.5元，根据事故责任划分，本院酌定由被告黄闽健承担70%的赔偿责任，即702.45元，黄闽健事故发生后逃逸，被告浙商保险公司依据保险条款的约定无需在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，该款则由被告福荣运输公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定承担赔偿责任。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿48569.15元予原告罗尚明。
二、被告宜丰县福荣汽车运输有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿702.45元予原告罗尚明。
三、驳回原告罗尚明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1376.06元（原告已预交），由原告罗尚明负担823.07元；由被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担545.11元、被告宜丰县福荣汽车运输有限责任公司负担7.88元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李珈莹
二〇一七年三月九日
书记员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
浙商保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费103.5元
103.5元
请依法判决。
根据原告提交的票据计算
二
营养费300元
1000元
酌定。
三
住院伙食补助费600元
600元
100元/天×住院6天=600元。
四
后续治疗费5000元
5000元
1000元为宜。
根据鉴定意见确定。
五
交通费100元
1000元
100元为宜。
酌定。
六
误工费4832元
22400元
应按80元/天计算。
原告提交证据不足以证明其工作情况，现按佛山地区最低工资标准计算，计得：1510元/月÷30天×96天（住院天数加出院医嘱休息天数）=4832元。
七
护理费420元
480元
无医嘱且伤情较轻。
70元/天×住院6天=420元。
八
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）31717.15元
80639.04元
应按农村标准计算。
原告提交证据不足以证明其于事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。被扶养人生活费：11103元/年×（4+5）年×10%÷2=4996.35元。
九
鉴定费2500元
2500元
不属保险赔偿份额。
根据鉴定费发票确定。
十
精神损害抚慰金4000元
10000元
伤残等级不合理，过高。
酌定。
合计
49572.65元