安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01414号
原告：陈建武，农民。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：李娣，无业。
被告：郭跃明，无业，与李娣系夫妻关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司来安支公司，住所地安徽省来安县南大街花园综合楼北楼11号。
负责人：宋晓东，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告陈建武诉被告李娣、郭跃明、中国平安财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称平安财保来安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由代理审判员付春燕适用简易程序，于2015年8月3日第一次公开开庭进行了审理，原告陈建武及委托代理人史佃文，被告郭跃明、平安财保来安支公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼。于2015年9月21日第二次公开开庭进行了审理，原告陈建武、被告郭跃明、平安财保来安支公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼。被告李娣经本院二次传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈建武诉称：2015年1月2日14时00分，李娣驾驶皖M×××××号小型客车在舜山镇炮嘴村路段倒车时，撞到其驾驶的皖M×××××号普通二轮摩托车，造成其受伤，两车损坏。事故经来安县公安局交通管理大队责任认定：李娣负此起事故的全部责任，陈建武无责任。皖M×××××号轿车登记车主为郭跃明，在平安财保来安支公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险。故起诉要求平安财保来安支公司在保险范围内赔偿医疗费6249.45元、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、营养费1740元（58天×30元／天）、误工费8120元（116天×70元／天）、护理费2856元（28天×102元／天）、精神损害抚慰金2000元、残疾用具费120元、车损1300元、鉴定费79元、施救费300元、停车费300元、交通费1000元，合计24904元，赔偿不足部分由李娣、郭跃明予以赔偿。
李娣未作答辩。
郭跃明在庭审中辩称：车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。其已为陈建武垫付医疗费用1817.60元，在交警队缴纳5000元，另垫付交通费200元。
平安财保来安支公司在庭审中辩称：事故的真实性无异议。陈建武的诉请过高，医疗费应当扣除非医保用药；车损、施救费、停车费不承担；精神损害抚慰金不予认可；交通费由法院酌定，不应超过300元；诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2015年1月2日14时00分许，李娣驾驶皖M×××××号小型普通客车，在舜山镇炮嘴村路段倒车时，撞到陈建武驾驶的皖M×××××号普通二轮摩托车，致陈建武受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安机关认定：李娣负此起交通事故的全部责任，陈建武无责任。事故发生后，陈建武即入来安县舜山镇卫生院住院治疗，经检查诊断为：右踝关节外伤，于2015年1月9日出院，住院7天，医疗费1817.60元由郭跃明支付。出院小结记载：治疗给予抗炎及对症治疗好转出院，门诊随访。陈建武因右踝关节青肿疼痛活动受限，于2015年1月10日入住来安县家宁医院继续治疗，出、入院诊断：右踝关节软组织挫伤，住院21天，花去医疗费6249.45元。2015年2月4日，来安县家宁医院疾病诊断证明书诊断：右踝关节软组织挫伤；处理意见：持拐辅助行走。事故发生后，陈建武支付了皖M×××××号车施救费300元。
来安县公安局交通警察大队委托来安县价格认证中心对皖M×××××号普通二轮摩托车车辆损失进行鉴定。来安县价格认证中心以2015年2月11日为鉴定基准日，对事故车辆损失进行鉴定，于同年2月19日作出来价鉴证字（2015）58号道路交通事故车物损失鉴定结论，皖M×××××号普通二轮摩托估损总额：壹仟贰佰柒拾叁元整（￥1273.00元）。陈建武为此支付鉴定费79元。2015年2月16日，皖M×××××号普通二轮摩托进行实际维修，陈建武支付摩托车配件及修理费1300元。
庭审中，平安财保来安支公司申请对陈建武的休息期、营养期、护理期进行鉴定。2015年8月31日，本院委托安徽惠民司法鉴定所对陈建武的休息期、营养期、护理期进行鉴定。2015年9月6日，安徽惠民司法鉴定所作出皖惠民司鉴（2015）法临鉴字第457号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈建武因道路交通事故致右踝关节软组织挫伤，休息期为28日，营养期为28日，护理期为28日。平安财保来安支公司为此支付鉴定费1000元。
另查明：陈建武系农村居民。郭跃明为皖M×××××号小型客车登记车主，并为该车在平安财保来安支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，保险期间均自2014年5月22日起至2015年5月21日止。
上述事实，有原、被告陈述及陈建武提供的身份证，交通事故认定书，保险单复印件，李娣驾驶证及肇事车辆行驶证，来安来安县舜山镇卫生院住院病案，来安县家宁医院住院病案、出院记录、医疗费票据、疾病诊断证明书，道路交通事故车物损失鉴定结论、鉴定费发票，维修费发票；郭跃明提供的来安县舜山镇卫生院公医疗费发票，交通事故损失赔偿、伤者治疗费用支付委托书；平安财保来安支公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定陈建武的合理费用；二、二被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，陈建武的医疗费用，因平安财保来安支公司未提出异议，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费，陈建武主张按30元／天的标准较为适宜，本院予以确认；相关期限根据实际住院天数及鉴定意见确认的天数计算。误工费标准，陈建武的平均日工资为70元／天，未超出安徽省上一年度农、林、牧、副、渔业标准，本院予以确认；误工期限根据鉴定意见确认的天数计算。护理费，陈建武主张102元／天，未超出按安徽省上一年度居民服务和其他服务业标准，本院予以确认。辅助用器费120元，因有医嘱，本院予以确认。施救费，事故发生皖M×××××号摩托受损，必然产生施救费用，该费用系合理费用，本院予以支持。停车费，因未提供正式发票，平安财保来安支公司也不予以认可，本院不予以支持。精神损害抚慰金，结合本案案情、陈建武的伤情及双方过错程度，本院酌定陈建武精神损害抚慰金为1000元。交通费，陈建武主张1000元，结合陈建武伤情及住院天数，本院酌定为300元。鉴定费1000元（已由平安财保来安支公司实际支付），平安财保来安支公司主张营养期、护理期、误工期限，系完成举证所支出的费用，应由其自行承担。诉讼费，在交强险部分赔偿的诉讼费由平安财保来安支公司负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费6249.45元、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、营养费840元（28天×30元／天）、误工费1960元（28天×70元／天）、护理费2856元（28天×102元／天）、精神损害抚慰金1000元、辅助用具120元、车损1300元、鉴定费79元、施救费300元、交通费300元，合计人民币15844.45元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李娣承担事故全部责任，陈建武不负责任，李娣驾驶的车辆在平安财保来安支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。因陈建武的损失15844.45元未超出平安财保来安支公司承保限额，故由平安财保来安支公司在保险限额内赔偿。李娣、郭跃明在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈建武各项损失计15844.45元；
二、驳回原告陈建武的其他诉讼请求。
（以上款项汇款至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取费用150元，由原告陈建武负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 孙 凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。