浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第1166号
原告：慈溪市太平洋信用担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路***号*楼。
法定代表人：郑祥尧，董事长。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：慈溪市海滨电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇金夹岙村。
法定代表人:邬海滨，经理。
被告：邬海滨，男，1982年8月31日出生，汉族，住慈溪市。
被告：邬晓琼，女，1978年11月10日出生，汉族，住慈溪市。
被告：胡绍仁，男，1944年7月24日出生，汉族，住慈溪市。
原告慈溪市太平洋信用担保有限公司诉被告慈溪市海滨电器有限公司、邬海滨、邬晓琼、胡绍仁保证合同纠纷一案，本院于2009年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年9月1日公开开庭进行了审理。原告慈溪市太平洋信用担保有限公司委托代理人赵彦江到庭参加诉讼，被告慈溪市海滨电器有限公司、邬海滨、邬晓琼、胡绍仁经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慈溪市太平洋信用担保有限公司起诉称：2008年9月22日，原告为浙江伊科电子有限公司向银行贷款2000000元提供担保并签订《保证合同》，同时浙江创菱电器有限公司、宁波市哈德电器有限公司以及被告慈溪市海滨电器有限公司、邬海滨、邬晓琼、胡绍仁为该借款的担保提供反担保。浙江伊科电子有限公司取得银行贷款2000000元，但到期后未向银行归还贷款本息，致使原告于2008年10月21日为其代偿了借款本息2012006元。浙江创菱电器有限公司、宁波市哈德电器有限公司向原告履行了部分反担保责任，支付原告1670700元。原告尚有担保代偿款341306元未能受偿，四被告未能自行履行反担保责任。原告诉请判令四被告:1.偿还原告担保代偿款341306元并支付自2008年10月21日起至担保代偿款实际清偿日止按日万分之五计算的利息损失；2.支付实现债权费用9280元;3.承担本案诉讼费。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款合同、借款借据各1份，证明浙江伊科电子有限公司向工商银行借款2000000元的事实；
2.保证合同1份，证明原告为浙江伊科电子有限公司在工商银行借款提供2000000元保证的事实；
3.承诺书3份，证明被告邬海滨、邬晓琼、胡绍仁自愿向原告承担反担保责任及反担保范围的事实；
4.反担保保证协议1份，证明被告慈溪市海滨电器有限公司自愿向原告承担反担保责任及反担保范围的事实；
5.银行传票2份、代偿扣款证明1份，证明原告为浙江伊科电子有限公司承担保证责任，垫付借款本息2012006元的事实；
6.利息清单1份，证明原告的利息损失及计算方式；
7.律师费发票1份，证明原告为实现债权支出律师费用9280元。
四被告既未作书面答辩，又无提供证据。
原告提供的上述证据经本院审查认为来源合法，内容真实与本案事实具有关联性，予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人的陈述，本院查明认定案件事实如下：2008年9月22日，浙江伊科电子有限公司因资金周转需要向中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工商银行）贷款2000000元，借款年利率7.452%，借款期限为2008年9月22日至2008年10月21日。同日，原告与工商银行签订了《保证合同》，约定原告为浙江伊科电子有限公司上述借款提供连带责任保证，担保债务范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用，保证期限自借款合同债务履行期限届满之日起2年。同时，浙江伊科电子有限公司、原告与被告慈溪市海滨电器有限公司签订了《反担保保证协议》，约定由慈溪市海滨电器有限公司为原告上述保证提供反担保，反担保形式为连带责任保证，原告为浙江伊科电子有限公司代偿本金或利息后在追索期间发生原告的利息损失，按原告代偿金额每日万分之五计由浙江伊科电子有限公司负担，慈溪市海滨电器有限公司承担连带清偿责任。被告邬海滨、邬晓琼、胡绍仁同时也分别为浙江伊科电子有限公司的借款向原告提供反担保并出具《承诺书》，承诺反担保形式为连带责任保证担保，反担保范围为上述保证范围，并承担原告代偿金额每日万分之五计的利息损失的连带反担保保证责任。浙江创菱电器有限公司、宁波市哈德电器有限公司也分别为浙江伊科电子有限公司上述借款向原告提供连带责任保证的反担保。工商银行依约向浙江伊科电子有限公司发放贷款2000000元，浙江伊科电子有限公司在借款到归还期后未归还贷款本息分文。2008年10月21日，原告根据合同约定向工商银行为浙江伊科电子有限公司代偿了借款本金2000000元及利息12006元。浙江创菱电器有限公司、宁波市哈德电器有限公司向原告履行了部分反担保责任，支付原告1670700元。原告尚有担保代偿款341306元未能受偿，四被告未能自行履行反担保责任，由此酿成纠纷。原告为实现债权而支出律师代理费9280元。
本院认为：本案所涉及的保证合同、反担保保证协议、承诺书，内容及形式合法，是当事人真实意思的表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。浙江伊科电子有限公司向工商银行借款后未按约及时履行还款义务，工商银行根据其与原告之间设立的保证合同约定，有权要求原告承担保证责任，原告作为保证人，承担保证责任即为浙江伊科电子有限公司代还借款后，有权按照反担保的约定，要求四被告承担保证责任。因四被告系分别提供连带保证，且没有约定保证份额，故依法应当在反担保范围内承担连带共同保证的保证责任。原告诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告慈溪市海滨电器有限公司、邬海滨、邬晓琼、胡绍仁于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪市太平洋信用担保有限公司担保代偿款341306元，并支付原告慈溪市太平洋信用担保有限公司自2008年10月21日起至本判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息损失；
二、被告慈溪市海滨电器有限公司、邬海滨、邬晓琼、胡绍仁于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪市太平洋信用担保有限公司实现债权支出的费用9280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6900元，公告费650元，合计诉讼费7550元，由四被告共同负担。其中案件受理费6900元于本判决生效后七日内交纳本院，公告费650元已由原告预付，故由被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 史久瑜
审 判 员 胡伯新
审 判 员 沈建锋
二〇〇九年九月十日
代书记员 沈丽香
附：《中华人民共和国合同法》相关条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十九条申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。