上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初26929号
原告：上海闵富房地产有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：陈轶云，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈孝。
被告：陈璐冰，男，1983年1月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：ＸＸ权，男，1969年2月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：叶慧华，女，1978年1月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告：顾妙娟，女，1958年1月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：张怡萍，女，1956年3月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：薛晓敏，女，1978年7月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：侯志龙，男，1951年10月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：李耀榜，男，1979年1月14日出生，户籍地上海市闵行区。
被告：张林囡，女，1948年7月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：王秀华，女，1957年12月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告上海闵富房地产有限公司与被告陈璐冰、ＸＸ权、叶慧华、顾妙娟、张怡萍、薛晓敏、侯志龙、李耀榜、张林囡、王秀华请求变更公司登记纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈孝及被告ＸＸ权、叶慧华、顾妙娟、张怡萍、薛晓敏、侯志龙、李耀榜、王秀华到庭参加诉讼。被告陈璐冰、张林囡经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告配合原告办理8.25％的股权变更登记手续。
事实和理由：原、被告之间的收购股份纠纷案件，于2015年12月3日经闵行法院立案受理［(2015)闵民二(商)初字第2637、2639、2640、2641、2642、2643、2644、2645、2646、2647号］。在案件审理过程中，原告股东陈孝、陈轶云与十名被告于2016年3月7日达成购房协议，约定确认由上述被告购买原告位于本市闵行区莘建支路XXX号的商业房，建筑面积1,098.68平方米，价格为24,170,960元。之后，在庭审中，作为证据向法院提交了该份购房协议。法院于2016年4月1日作出判决，判令原告于判决生效之日起十日内支付各被告股权收购款(税前)11,510,131.77元［以原告位于本市闵行区莘建支路XXX号、上海市房地产权证为沪房地闵字(2009)第0037**号的房产进行折抵。折抵后超额部分由各折抵人按所占比例分别支付货币给原告］。被告对上述判决结果不服，提起上诉。2016年10月17日，二审法院以(2016)沪01民终6758、6759、6760、6761、6762、6763、6764、6765、6766、6767号民事判决，维持原判。之后，原、被告双方当事人按照生效判决履行，上述被告于2016年10月27日向原告付清了以莘建支路XXX号商业房作折抵股份收购款差额12,660,828.23元(银行转账)，同日被告与房屋租赁的业主达成莘建支路XXX号房产的租赁合同变更转为被告名下，由被告继续履行未期满的该房租赁合同，自该日起房屋的租金转由上述被告收取。据此，原告认为双方的股份收购付款手续己经完成，被告理应按约在付款手续及交房手续完成后的七日内配合、协助原告去闵行区市场监督管理局办理股权变更登记手续。然经原告多次催促办理，被告均置之不理，不予配合。
被告ＸＸ权承认原告在本案中所主张的事实，但认为回购股权的善后未处理。现由法院依法裁决。
被告叶慧华、薛晓敏承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告现欠其分红款，应等原告支付款项后再办理变更登记手续。
被告张怡萍辩称，1、股权收购判决生效后，被告与原告、陈孝、陈轶云于2016年3月7日达成购房协议。根据购房协议，被告在2016年10月27日付清以本市莘建支路XXX号商业用房作折抵股权收购款差额12,660,828.23元之后，原告应在一周内开具具有法律效力的收款凭证，与被告签订上海市商品房出售合同。但原告至今未履行以上手续。现被告要求原告开具房产发票、签订上海市商品房出售合同,并一揽子解决涉及被告利益的事实;2、原告从未通知被告协助原告去市场监督管理局办理股权变更手续。故不同意原告的诉讼请求。
被告顾妙娟、侯志龙、李耀榜、王秀华辩称意见同被告张怡萍。
被告张林囡书面辩称，同意配合办理股权变更登记手续。
被告陈璐冰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实,但认为在股权回购后双方有其他事宜未处理。而被告所述事实，系与本案不同事实，不是同一法律关系，被告可以另觅途径解决。被告股权经原告回购后，被告已经丧失原告股东身份。公司通过股东会决议的形式也确认了这一事实，并据此修改了章程的股东记载事项。由此，原告应按照法律、行政法规的规定及时办理公司股东的股权登记变更手续。现由于被告不予配合，致使原告无法备齐申请变更的手续要求。原告据此要求被告履行配合办理股权变更的义务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈璐冰、张林囡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条第一款、第三十四条第三款的规定，判决如下：
被告陈璐冰、ＸＸ权、叶慧华、顾妙娟、张怡萍、薛晓敏、侯志龙、李耀榜、张林囡、王秀华于本判决生效之日起十日内配合原告上海闵富房地产有限公司至上海市市场监督管理局闵行分局办理将其名下8.25％股权(其中陈标名下股权继承人为陈璐冰、王秀华；张善清名下股权继承人为张林囡)变更登记的申请手续。
案件受理费减半收取计40元，由被告陈璐冰、ＸＸ权、叶慧华、顾妙娟、张怡萍、薛晓敏、侯志龙、李耀榜、张林囡、王秀华共同负担，于判决生效之日起十日内直接支付给原告上海闵富房地产有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨亦兵
二〇一七年十一月一日
书记员 张 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《中华人民共和国公司登记管理条例》
第二十六条公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。
未经变更登记，公司不得擅自改变登记事项。第三十四条有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。
有限责任公司的自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照前款规定申请变更登记。
有限责任公司的股东或者股份有限公司的发起人改变姓名或者名称的，应当自改变姓名或者名称之日起30日内申请变更登记。