连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初1995号
原告王佃品。
委托代理人王首旺、张春红，江苏狮山律师事务所律师。
被告叶勤英。
委托代理人刘超，江苏浩然风律师事务所律师。
原告王佃品与被告叶勤英买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佃品及委托代理人王首旺、被告叶勤英及委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佃品诉称：原、被告之间有买卖业务关系，被告分别于2012年4月18日、5月7日、5月17日、5月25日、5月30日、8月9日、8月20日向原告购买鸭油等物品并分别出具欠条，被告共计欠原告货款为人民币236400元。经多次索要，被告总是推诿，至今未付。请求判令被告给付货款236400元及逾期付款利息（从2012年8月21日起至给付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算），并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、2012年4月18日欠条1张，欠鸭油款12000元。
2、2012年5月7日欠条1张，欠薯片（粉）款14300元。
3、2012年5月17日欠条1张，欠薯片款16500元。
4、2012年5月25日欠条1张，欠薯片款18900元。
5、2012年5月30日欠条1张，欠鸭油款33000元。
6、2012年8月9日欠条1张，欠鸭油款104000元。
7、2012年8月20日欠条1张，欠鸭油款37700元。
证据1-7货款合计236400元。
8、新浦区人民法院（2014）新商初字第0482号民事判决书一份，证明被告在以往的买卖合同纠纷中也曾经在收条中擅自添加内容。
被告叶勤英辩称：被告不欠原告货款及利息，按照被告所举的收条，被告也只欠原告货款8000元，但原告必须提供证据证明其产品合格，才能谈8000元货款是否应该支付，被告8000元货款未付是想把8桶油退给原告的。其余货款228400元在2013年前后已全部付清。
被告为支持其答辩理由，向本院提供以下证据：
1、收条1张，内容为“今收叶勤英鸭油桶31只12年余8桶油保证能用，12年共余欠8000元（捌千元）.之前手续全部作废收桶人：王佃品2013年6月21日”。收条上的王佃品签名和落款时间是王佃品本人所写，其他内容是被告本人所写。证明该收条是原、被告之间2012年度的结算单，并证明31只油桶被原告收回，原告保证剩下的8桶鸭油能用，8桶鸭油大约2700斤计8000元，2013年6月21日之前的全部手续作废，即8000元之外的其他货款已全部结清。
2、收条中的8桶鸭油物证（运在法庭外），证明产品不合格，至今未使用，不同意支付8000元。
3、原告于2012年5月8日出具的质量保证条，内容为“薯片粉质标，灰份小于等于4%，蛋白12-14，油脂7-9，保证每批货认上标准，不会出现其他杂质。2012年5月8日，王佃品”。证明原告不仅生产鸭油，而且生产薯片粉（油），质量有问题，薯片粉的油脂含量超标，原告的原料是超市过期食品，包括鸭子的下脚料生产的油脂统称为新型地沟油。
庭审中，针对原告所举证据，被告的质证意见为：
对证据1-7，对7张欠条签名真实性无异议，欠条是我写的，金额也无异议。
对证据8，那件案子提出上诉，二审维持了，我已经申诉了，现在结果还没下来，这与本案没有关系。
针对被告所举证据，原告的质证意见为：
对证据1，签名、日期是原告写的，其他内容不是原告所写，该收条仅仅是原告收到被告鸭油桶31只的收条，不是被告举证所说的结算单，收条中“12年余8桶油保证能用，12年共余欠8000元（捌千元）.之前手续全部作废”是被告后写、私自添加，这部分内容原告不认可。
对证据2，并不能证明是原告所供应的，油桶和油都不是原告的，且油料已经过几年时间，不能证明被告的证明目的。
对证据3，是原告所写，但原告供应的薯片没有质量问题。
为进一步查明案件事实，王某、唐某作为证人到庭作证。王某证言主要内容为：“原告雇佣我自己的货车帮他送鸭油等货到叶老板（被告）饲料厂里，拉过好几次，每次将油送去，再将上次送的油桶带回。2013年6月21日，原告通知我到叶老板厂里将不能用的油拉回。我到了以后，原告也去了，他还带个朋友。还有8桶油叶老板又说能用，我只拉了31个空桶。写31个桶收条时我在场，收条是叶老板写的，原告签字的，收条具体内容我当时没有看。叶老板写完后，我听到他读条子内容‘收到31个油桶’，没有听到读‘之前所有手续作废’的话。到中午时，我、原告、原告的朋友还有叶老板四个人，还在一起吃了饭，是原告付的饭钱。在饭桌上原告跟叶老板提钱，原告拿出几张欠条出来，要求叶老板写张总条子，叶老板说不用写，等他客户钱到账再跟原告算。”
证人唐某证言主要内容为：“我和原告是朋友关系。2013年、2014年我都和原告去找过小叶（被告）要钱，还去过小叶家，小叶不在家，小叶的家属在家，原告打小叶电话不接，打他家属电话就接。小叶老家在包庄街上向北，我和原告也去过小叶厂里要过钱，听原告说小叶欠其20来万，具体多少我不知道。2013年夏天，有一次我和原告开一辆车去小叶的一个仓库（被告称是厂里存原料的仓库），司机王某开货车也去的，拉了31个油桶，我还帮着装桶的。他们写条子的时候我在旁边，具体怎么写的我不清楚。中午原告、被告、王某和我还一起在饭店吃饭，饭钱是原告付的。吃饭时原告想把欠条换成总条子，被告对原告说‘欠钱放心，钱到位发个账号肯定打给你’。后来我和原告还去过被告厂里要过钱。”
对证人王某的证言，原告没有异议；被告质证意见是：证人证言基本属实，后面没有吃饭这回事。更正一下，证人证言部分真实，部分是假的。不真实的地方是证人说看到原告拿出欠条不是事实，原告没有拿出欠条，原告从包里拿出条子找了半天，没有被告的条子。证人证明被告所打的收条是真实的，证人没看到写条子的内容，可以充分说明被告收条的真实性。证人说被告把条子写完之后又念了一遍，明显不符合常理。
对证人唐某的证言，原告没有异议；被告质证意见是：证人是原告的朋友，有利害关系，对证言的真实性有异议，2014年被告的厂已经不存在了，2014年到被告厂里要钱不是事实。
针对原、被告所举证据，本院认证如下：
关于原告所举证据：证据1-7，被告对真实性无异议，本院对其证据效力予以确认。证据8，经查核系本院作出的判决，业已发生法律效力。
关于被告所举证据：证据1，原告认为收条有被告事后添加的内容，该部分内容是否系添加需结合其他事实、证据综合予以认定。证据2，原告没有认可油桶和油是原告的，油料本身不能证明是原告供的货。证据3，系原告对薯片（粉）质量的承诺书，具有真实性，但不能证明原告供货存在质量问题。
关于证人王某的证言：证人王某对被告读写收条的陈述，被告提出异议，缺乏其他佐证，本院不予采纳；其他证言具有真实性，可以作为证据使用。关于证人唐某的证言：唐某与原告系朋友关系，但其部分陈述与证人王某相印证，其他部分的陈述不能作为认定事实的依据。
经审理查明，2012年4月18日至2012年5月30日，被告叶勤英共7次向原告王佃品购买鸭油、薯片（粉）等货物，每次均向原告出具了欠条，货款总额为236400元。除争议的8桶油外，原告供给被告的货物均由被告在2013年前使用完毕。被告在使用过程中，没有向原告提出质量异议。
另查明，本院2014年3月25日立案受理董洪杰诉叶勤英买卖合同纠纷一案，案号为（2014）新商初字第0482号，该案董洪杰要求被告叶勤英给付（鱼干）货款16560元及利息。被告抗辩已退货5520斤，不欠原告货款，被告举证提供董洪杰签名、其他内容系叶勤英书写的收条一份，该收条载明“今收叶勤英现金10000元正，大写壹万元正。另收退鱼干伍仟伍佰贰拾斤*2.65元/斤”。董洪杰质证提出收条中“另收退鱼干伍仟伍佰贰拾斤*2.65元/斤”这部分内容为叶勤英擅自后添，并提供在场目击证人证明收条中原本没有退鱼干的内容。本院综合相关证据，没有认定收条原始内容中有“另收退鱼干伍仟伍佰贰拾斤*2.65元/斤”，实际上是认定叶勤英对收条内容进行了添加，本院最终判决由叶勤英给付董洪杰货款16560元及相应利息。叶勤英不服，提起上诉，因叶勤英无正当理由未按规定的开庭时间到庭参加诉讼，连云港市中级人民法院裁定按叶勤英自动撤回上诉处理。后叶勤英申请再审，连云港市中级人民法院于2015年8月31日裁定驳回叶勤英的再审申请。
庭审中，本院就案件事实向当事人进行法庭调查询问（节选）。审：被告答辩称除8000元之外的其他款项228400元都已经付给原告了？被：是的。审：原告，被告有无付款？原：一分钱没付，多次打电话上门催要都没给。被：2013年前后款已全部付清，8000元钱未付，是想把8桶油退给原告的。审：款项是如何付的？被：分几次付的。审：具体付款时间、金额？被：2013年春天前后，具体时间、金额记不清楚了。审：2012年有无付过？被：2012年底付过的，2013年6月21日原告写收条给我后，付款的条子给原告了。审：第一次是什么时候付款的？被：2013年1、2月份第一次付的。审：付多少钱？被：付几万块钱，准确数字记不清楚。审：是几万？被：就付几万块钱，一共是分3、4次付完，准确次数记不清楚。审：每次付多少钱？被：每次大约5、6万元。审：是否记得其中哪一次付的具体金额？被：有一次付6万元，这6万元是我借的，大约是2013年3、4月份。审：付款有无手续？被：每次付款原告都打手续给我，因为2013年6月21日跟我结算原告打收条给我的时候，我就把所有的收条都给原告了。审：有无收条的复印件？被：没有。审：欠条为什么没有收回？被：原告没带来，所以算总账打条子给我。审：如果2013年6月21日的收条是结算条子，为什么以收条的形式？被：当时我要求把油退回去的时候，原告不想退，原告说便宜点他也不值当拿回去的，就写这个条子。审：收条上为什么写收桶人？被：我要求把油退回去，原告不想带回去，没有考虑多就随手这么写了。审：被告，你陈述付款是现金，具体付款时间记不清楚，是在什么地方给的？被：基本都是在厂里给的？审：你厂里有没有正规的账？被：是自己记的流水账。审：有没有付款的流水账能证明？被：有账。审：能不能提供？被：收条就是账。审：有没有记账？被：没有。审：被告说付款是现金支付，现金来源？被：我们出去收账都有现金。审：你自己是否使用银行卡？被：很少使用。审：2012年是否使用？被：有银行，但基本没用。审：平时结算都现金，不走银行？被：都是现金，不走银行。审：你厂一年业务量有多少？被：大约500万，所有的进账、出账都是我一个人记的流水账。审：能否反映出来付款？被：反映不出来。
诉讼中经本院协调，原告自愿减少8桶油折价8000元，并放弃利息诉求。
本案双方当事人的争议焦点为：收条中“12年共余欠8000元（捌千元）.之前手续全部作废”是否是被告在原告签字之前所写？换言之，被告是否向原告支付了货款228400元？
针对该争议焦点，本院认为，被告举证不足以证明其向原告支付了货款228400元，收条中“12年共余欠8000元（捌千元）.之前手续全部作废”缺乏付款事实，不能认定系被告在原告签字之前所写。理由如下：
1、被告称收条系结算条（凭证），收条的第一句为“今收叶勤英鸭油桶31只”，对应落款“收桶人：王佃品”，而其他内容涉及账目结算，用单一的收桶收条作为双方最终结算的凭证，无论从形式或是内容上看，均与常规结算凭证相去甚远。原告持有欠条，若被告早已将货款结清，完全有时间有条件将欠条收回或销毁；按被告所称原告没带欠条就进行了结算，不符交易习惯。
2、证人王某、唐某的证言能够印证出具收桶收条的当日，只有收桶行为，没有原、被告结算账目、交付其他收条的行为；两证人均证明在收桶之后的当天，原告携带了欠条，被告向原告说过待资金回笼即结算、付款之类的言辞。
3、被告对货款支付的具体时间、付款次数、每次付款金额陈述不清，没有提供付款账目记载和款项来源的证据，也没有提供原告向其出具过收条及2013年6月21日将收条交付原告的证据，被告不能证明2013年6月21日之前被告向原告支付了货款228400元，收条中“12年共余欠8000元（捌千元）.之前手续全部作废”这部分内容的存在缺乏事实依据。
4、本院（2014）新商初字第0482号案件中，被告在其举证的收条中对原借条的内容擅自添加对其有利的内容，原应由债权人书写的内容却由债务人（被告）代写，被告持有收条，有进行添加的条件，本案亦是如此，原告提出质疑，与原告相比，被告更接近该收条，被告应对该收条的真实性、完整性负证明责任，即被告负有义务进一步举证证明货款确已实际支付，被告不能举证证明则应承担对其不利的法律后果。
5、从证据的证明效力上看，被告提供的收条部分内容存疑、有争议，而原告提供证据及证人证言、当事人陈述能够形成证据锁链，其证明力明显大于被告提供证据的证明力。
本院认为，被告叶勤英向原告王佃品购买货物并出具了欠条，双方形成买卖合同关系，原告有权要求被告支付相应货款。被告没有给付货款，应当承担给付原告货款及利息的民事责任。原告自愿减少8桶油折价8000元并放弃利息诉求，是其对自己权利的自由处分，本院予以采纳。本案被告购买原告货物总价款为236400元，扣减原告折让8000元，被告尚应支付原告货款228400元。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告叶勤英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王佃品支付货款228400元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4850元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一六年六月二十二日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
（二）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十四条审判人员应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。