广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第61号
原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人刘某某。
委托代理人刘某波。
被告钟某某。
被告钟某焕（钟某某的儿子）。
原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称保险公司）与被告钟某某、钟某焕追偿权纠纷一案，本院于2012年12月27日受理后，依法由审判员谢玉文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某波到庭参加诉讼，被告钟某某、钟某焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告保险公司诉称，2011年3月10日，被告钟某某在原告公司为其桂KU15**号小型普通客车购买了交强险，保险期限为：2011年3月10日至2012年3月9日。2011年10月22日15时30分左右，被告钟某焕驾驶桂KU15**号小型普通客车沿乡道旱塘线自旱塘往良塘方向行驶，行至01KM＋800M处时，与宁某驾驶的桂K8CC**号二轮摩托车发生碰撞，造成宁某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定被告钟某焕负事故的主要责任。2012年5月7日宁某就其损失起诉至法院，经法院审理认定受害人损失合计165433.30元，2012年7月陆川县人民法院判决原告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿受害人宁某损失120000元，该款原告保险公司于2012年10月23日己付清。原告认为，被告钟某焕无证驾驶机动车造成交通事故，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，原告并非赔偿责任的最终承担者，原告对于先行支付的赔偿120000元，有权向被告追偿。被告钟某某作为桂KU15**号小型普通客车车主，未尽到车辆管理义务，依法应该与被告钟某焕承担连带赔偿责仼。请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照1份；2、（2012）陆民初字第1411号民事判决书1份；3、保险单1份；4、交通事故认定书1份；5、原告公司付款回单1份。
被告钟某某、钟某焕未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟某某、钟某焕经本院合法传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年10月22日15时30分，被告钟某焕驾驶桂KU15**号小型普通客车沿陆川县横山乡乡道旱塘—良塘线自旱塘往良塘方向行驶，宁某驾驶桂K8CC**号普通二轮摩托车载一铁笼沿该道自良塘往旱塘方向行驶，至01KM﹢800M处，两车会车时发生碰撞，造成宁某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队作出事故认定书（第4525272201100535号），认定：钟某焕不按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在没有中心隔离设施和中心线的道路上行驶，行驶时超过最高行驶速度，遇相对方向来车时不减速靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款（一）项、第四十八条第一款（一）项之规定，其行为是导致交通事故的过错，应承担此事故的主要责任；宁某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应承担此事故的次要责任。宁某受伤后，到陆川县人民医院住院治疗，经医院诊断：一、骨盆骨折，左髋臼粉碎性骨折，左坐骨骨折，左髋关节脱位并坐骨神经损伤；二、全身多处软组织挫裂伤；三、头皮血肿。于2012年12月6日出院，共用去医疗费24530.5元。于2012年3月28日宁某对其伤情委托玉林市明正司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为宁某的左下肢损伤属九级伤残。事故发生后，被告钟某焕、钟某某支付了15000元赔偿款，其余款项双方协商未果，宁某向法院起诉要求处理。
另查明，桂KU15**号小型普通客车为被告钟某某所有，在原告保险公司投保了交强险（保单号码：1050803602011002438），保险期限为2011年3月10日0时起至2012年3月9日24时止，最高赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：依法判决原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费合计120000元给宁某；保险公司并于2012年9月10日将该款付给了受害人宁某。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。2011年10月22日15时30分，被告钟某焕驾驶桂KU15**号小型普通客车与宁某驾驶桂K8CC**号普通二轮摩托车至01KM﹢800M处，两车会车时发生碰撞，造成宁某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，钟某焕应承担此事故的主要责任。事后，宁某于2012年5月7日向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，依法判决原告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费合计120000元给宁某。因被告钟某焕驾驶桂KXX9**号小型普通客车不按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给受害人宁某后，有权向致害人钟某焕行使追偿权，但原告保险公司请求被告钟某焕、钟某某全额返还垫付款120000元，不符合有关法律规定，应根据本案交通事故责任确定返还数额，被告钟某焕承担事故的主要责任的70％，应返还原告保险公司垫付款应为元84000（120000元×70％）。因被告钟某某把其所有的车辆交给不按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车的被告钟某焕驾驶，存在主观过错，钟某某依法应承担相应的赔偿责任，根据本案的实际情况以承担钟某焕责任份额的20％为宜，即返还原告保险公司垫付款16800元（84000元×20％），被告钟某焕应返还原告保险公司垫付款元67200元（84000×80％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟某焕应一次性返还垫付的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费合计67200元给原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司；
二、被告钟某某应一次性返还垫付的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费合计16800元给原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
本案减半收取案件受理费1350元（原告已预交2700元），由原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担405元，被告钟某焕负担756元，被告钟某某负担189元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2700元（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行玉林城东支行，帐号：20-405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一三年三月十八日
书记员 罗小花