沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初103号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1939年9月21日出生，住址沈阳市于洪区，系被害人贺某某母亲。
委托代理人杨鹤鹏，辽宁隆丰律师事务所律师。
委托代理人罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告人张某，男，1979年10月22日出生，户籍地辽宁省新民市，现住沈阳经济技术开发区。曾于2012年5月15日因嫖娼被行政拘留15日。因本案于2017年2月14日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。
负责人叶某，系该公司总经理。
委托代理人卢海保，辽宁万嘉律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代理检察员崔健出庭支持公诉。被告人张某，附带民事诉讼原告人的委托代理人杨鹤鹏，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称保险公司)的委托代理人卢海保均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2016年12月17日21时10分许，被告人张某超速驾驶辽AK1L**号小型轿车行驶至大潘镇农商银行门前时，与行人贺某某发生交通事故，造成被害人贺某某死亡的后果。经认定，张某承担此事故的全部责任，贺某某无事故责任。公诉机关认为，对被告人张某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，因被告人张某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告方赔偿死亡赔偿金657,200元，丧葬费30,000元，被扶养人生活费99,265元，交通费5,000元，误工费8,000元，精神损失费100,000元，共计人民币899,465元。
被告人张某对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司表示被告人所驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）情况属实，我司同意对死者近亲属的合理损失进行赔偿；本案为刑事附带民事诉讼，原告主张精神损害赔偿，于法无据，我公司不同意赔偿；原告主张的死亡赔偿金应按事故发生时前一年的标准即2015年标准计算，原告主张的死亡赔偿金金额过高；原告人有三个抚养人，应均摊扶养费用，原告应证明其已丧失劳动能力，即使我公司有义务赔偿被抚养人生活费，原告为农村户籍，其抚养费的标准应参照农村标准计算；原告年事已高，不存在误工损失，丧葬费高于法定标准，交通费金额过高，请法庭酌定。
经审理查明，2016年12月17日21时10分许，被告人张某超速驾驶辽AK1L**号小型轿车沿沈阳经济技术开发区沈辽路由东向西行驶至大潘镇农商银行门前时，与面北背南的行人贺某某发生交通事故，造成被害人贺某某死亡的后果。经认定，张某承担此事故的全部责任，贺某某无事故责任。案发当天，被告人张某被公安机关从现场带回。
另查明，事故发生时被害人贺某某年满52周岁，其户籍性质为居民户口，其户口所在地属沈阳市铁西区大潘街道小潘居民委员会。附带民事诉讼原告人李某某系被害人贺某某母亲。被扶养人李某某在事故发生时年满77周岁，户籍性质为居民户口，居住于沈阳市于洪区大潘镇小潘村，共有包括被害人贺某某在内四名子女。原告人应得死亡赔偿金622,520元，丧葬费26,729元，被扶养人生活费11,091.25元，交通费500元，被告人张某于案发后向原告人垫付丧葬费26,000元。
再查明，被告张某肇事时驾驶的辽AK1L**号小型轿车的实际车主系其本人。肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险限额为100万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。
民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人张某已自行达成和解协议。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）案件来源、到案经过，证明本案的案发及被告人张某系民警接到122指令后，到达现场将张某带回交警大队接受调查；（2）机动车信息查询结果单，证明车牌号码为辽AK1L**的小型汽车所有人是被告人张某且车辆检验合格；（3）驾驶人信息查询结果单，证明被告人张某具有驾驶资格；（4）电话查询记录，证明被告人曾于2012年5月因嫖娼被行政拘留15日；（5）被告人张某亲笔陈述，证明2016年12月17日其在沈辽路宝马大道交通岗处与被害人贺某某发生交通事故的事实；（6）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明案发时张某静脉血中未检出酒精；（7）尸体检验报告，证明被害人贺某某死亡原因为重度颅脑损伤；（8）道路交通事故认定书，证明张某超速行驶是造成此事故的全部原因，被告人张某承担此事故的全部责任，贺某某无责任；
2.被告人张某的供述，证明2016年12月17日晚21时10分许，其驾驶车牌号码为辽AK1L**的小型汽车由东向西行驶至沈辽路大潘镇农商银行门前时，与由南向北行走的被害人贺某某发生交通事故的事实；
3.沈阳金杯机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，证明（1）辽AK1L**的小型汽车照明及信号装置齐全、完好有效；转向灵活可靠；制动装置齐全，路试行车制动性能合格；（2）事故时小型轿车行驶的速度为67km/h；（3）事故接触部位位于小型轿车前部，接触点位于东西路中心北4.0m，距小型轿车终止位置右后轮5.0m；（4）事故时小型轿车由东向西行驶，碰撞瞬间行人方向面北背南；
另有附带民事诉讼原告人提交的以下证据：
1.交通事故认定书、死亡法医学证明书，证明此事故造成贺某某死亡，被告人张某承担此事故的全部责任，贺某某无事故责任；
2.户口本二份、证明二份，证明原告身份信息及户口性质为居民户口，原告未婚且无儿无女，其母亲是唯一的继承人；
3.沈阳市铁西区大潘街道办事处小潘居民委员会出具证明材料，证明被害人贺某某户籍性质为居民户口；
4.证明一份，由沈阳盛安保安服务有限公司出具，证明贺某某至2015年12月5日起在其公司工作，任保安职务；
5.误工证明及收入情况证明、企业法人营业执照，证明原告方误工损失情况。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速且未按操作规范安全驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人张某的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任险保险限额内，予以赔偿；不足部分，由被告人张某赔偿。在本院审理过程中附带民事诉讼原告方已与被告人张某达成和解协议，现附带民事诉讼原告方申请撤回对被告人张某的附带民事诉讼起诉，本院予以准许。
对附带民事诉讼原告人李某某诉请的死亡赔偿金一节，经庭审质证，被害人贺某某户籍性质为居民户口，且其户口所在地属沈阳市铁西区大潘街道小潘居民委员会，故被害人贺某某居住地应属于城镇，且其收入来源地亦属城镇，故本院参照城镇标准计算其死亡赔偿金为622,520元；关于附带民事诉讼被告保险公司提出的死亡赔偿金应按事故发生时前一年的标准即2015年标准计算的意见，本院认为关于附带民事诉讼原告人的经济损失计算标准系按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，且最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款明确规定，“上一年度”是指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故本案关于附带民事诉讼原告人的损失计算标准应参照2016年度辽宁省道路交通事故赔偿标准计算。故对保险公司此意见不予采纳；
对附带民事诉讼原告方诉请的丧葬费一节，根据2016年度辽宁省道路交通事故赔偿，本院确认为26,729元；关于原告人诉请误工费一节，因原告人虽提供二人误工证明以及经营执照，但未提供正规劳动合同及完税收入证明，但考虑处理丧葬事宜导致误工的合理性，本院参照居民服务业工资标准以3人误工7日计算其误工损失为37,127÷365×3×7=2,136.07元；对原告方诉请的被扶养人生活费一节，经庭审质证，被扶养人李某某户籍性质为居民户口，且其居住生活所在地属沈阳市铁西区大潘街道小潘居民委员会，应属城镇，故对其被扶养人生活费应以城镇常住居民人均生活性消费支出标准结合其年龄及扶养人数计算为21,557×5÷4=26,946.25元；关于附带民事诉讼原告方诉请的交通费一节，虽原告方未提交交通费票据，但此次交通事故的发生，势必造成原告方交通费损失，本院酌情确定交通费损失500元；关于原告方诉请的精神抚慰金一节，因最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释中已做出规定，故对该项请求法院不予受理；上述附带民事诉讼原告方经济损失共计为678,831.32元。
综上，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110,000元。因被告人张某已部分垫付丧葬费26,000元，被告保险公司应将其中26,000元支付被告人张某，附带民事诉讼原告人其余经济损失542,831.32元，由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任限额内予以赔偿。
被告人张某认罪态度较好，又系初犯，事故发生后，能主动报警并在现场等候公安人员，可视为自首，现能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失共计人民币110,000元；
三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失共计人民币542,831.32元；
四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告人张某垫付款人民币26,000元；
五、驳回附带民事诉讼原告方的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文艳
审 判 员 杨 松
人民陪审员 钱德锋
二〇一七年六月三十日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。