浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4441号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行，住所地绍兴市上虞区章镇镇开发区，统一社会信用代码：913306046096765107。
负责人：朱伟太，行长。
委托诉讼代理人：高海莹，浙江德凡律师事务所律师。
被告：徐尧庆，男，1965年9月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告丁菊仙，女，1965年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告卢伟江，男，1963年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告丁者明，男，1971年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行(以下简称农商行章镇支行)与被告徐尧庆、丁菊仙、卢伟江、丁者明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告农商行章镇支行委托诉讼代理高海莹到庭参加诉讼，被告徐尧庆、丁菊仙、卢伟江、丁者明经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告徐尧庆立即归还原告借款本金人民币500，000元，并支付利息（包括复息）12，572.08元（计算至2017年4月14日），2017年4月15日起至借款本息还清日止的利息、复息、罚息按合同约定计付；2.判令被告徐尧庆赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费人民币1，500元；3.判令被告丁菊仙对上述第1.2项债务在本金最高限额人民币63万元范围内承担连带清偿责任；4.判令被告卢伟江、丁者明对上述第一项中的部分债务即编号为8921120160006261的《个人循环保证借款合同》项下债务借款本金人民币150，000元、相应的利息、复息、罚息3613.53元（计算至2017年4月14日）及2017年4月15日始至本息付清日止按借款合同约定计收的利息、复息、罚息、第二项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用全部由各被告承担。
原告提起诉讼所依据事实与理由如下：2015年3月4日，原告与被告徐尧庆签订《个人循环借款合同》一份，合同编号8921120150004068，约定被告徐尧庆向原告借款人民币35万元，期限为2016年3月3日起至2017年3月2日止，月利率为5.6265‰，还款方式为到期还本，按月付息，每月21日付息，逾期付息视为违约。原告于合同签订次日依约发放借款。同日，被告丁菊仙向原告出具《保证函》一份，自愿为被告徐尧庆在2015年3月4日至2017年3月3日期间内本金最高限额人民币63万元范围内承担连带保证责任。2016年4月1日，原告与被告徐尧庆、卢伟江、丁者明签订《个人循环保证借款合同》一份，合同号8921120160006261，约定被告徐尧庆向原告借款15万元，借款期限为2016年4月1日起至2017年3月25日止，月利率为5.808‰，还款方式为到期还本，按月付息，每月21日付息，逾期付息视为违约。被告卢伟江、丁者明自愿为被告徐尧庆的上述债务承担连带保证责任。原告于合同签订当日依约发放借款。上述债务期限届满后，被告徐尧庆未履行还本付息义务，其他各被告未履行担保责任，故起诉并提出诉讼请求如上。
被告徐尧庆未作答辩。
被告丁菊仙未作答辩。
被告卢伟江未作答辩。
被告丁者明未作答辩。
原告农商行章镇支行为证明自己的主张，向本院提出证据有：
1.原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格与身份基本情况。
2.个人循环借款合同（合同号8921120150004068），证明2015年3月4日原告与被告徐尧庆签订《个人循环保证借款合同》，被告徐尧庆向原告借款人民币35万元，约定借款期限为2015年3月4日起至2017年3月3日止，还款方式为到期还本，按月付息，逾期付息视为违约，合同附设单一最高额担保，双方签订有合同号为8921320150000513的《最高额抵押合同》，双方并对未按期归还借款本金、未按期偿付借款利息的违约责任作了约定等事实。
3.个人循环保证借款合同（合同号8921120160006261），证明2016年4月1日，被告徐尧庆、卢伟江、丁者明与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告徐尧庆可向原告在15万元借款额度内循环借款，卢伟江、丁者明为该合同的连带共同保证关系的保证人，借款期限为2016年4月1日至2018年3月31日，双方对借款利率、保证期间与担保范围、违约责任等作了约定。
4．借款借据二份，证明2016年3月3日原告依约向被告徐尧庆发放借款35万元，约定借期为2016年3月3日至2017年3月2日，借款月利率为5.6265‰；2016年4月4日原告依约向被告徐尧庆发放借款15万元，约定借期为2016年4月4日至2017年3月25日，借款月利率为5.808‰。上述二笔借款由被告徐尧庆签名确认已转入其帐户。
5、保证函一份，证明2015年3月4日，被告丁菊仙向原告出具保证函，同意作为徐尧庆的保证人为原告向被告徐尧庆在2015年3月4日至2017年3月3日期间内最高融资限额人民币63万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
6、利息清单二份，证明被告徐尧庆未偿还上述二份借款合同项下借款本金，截止2017年4月14日，拖欠8921120150004068号《个人循环借款合同》项下利息、复息、罚息合计8，958.55元；拖欠8921120160006261号《个人循环保证借款合同》项下利息、复息、罚息合计3，613.53元。
7、法律服务合同、代理费发票，证明原告为实现债权支付律师代理费1，500元的事实。
被告徐尧庆、丁菊仙、卢伟江、丁者明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出对证据的质证意见，放弃了质证权利。经本院审核，原告提供证据1为原、被告身份证据，具有证据真实性，可予认定。证据2-6均为原件，系被告徐尧庆向原告借款过程中形成，证据来源与形式合法，且合同、保证函、借款借据均由被告签名与捺印，上述证据均具有真实性，可予认定。证据7形成于原告提起本案诉讼前委托诉讼代理人的过程中，证据来源与形式符合法律规定，具有真实性与合法性，可予认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月4日，原告与被告徐尧庆签订合同号为8921120150004068号的《个人循环借款合同》一份，约定被告徐尧庆可在借款额度人民币35万元内循环向原告借款，借款期限为2015年3月4日起至2017年3月3日止，借款利率为单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55％确定，如遇基准贷款利率调整的，借款期限超过一年的，则利率根据利率政策调整作相应的调整。还款方式为到期还本，按月付息，每月21日付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同附设单一最高额担保，双方签订有合同号为8921320150000513的《最高额抵押合同》一份。签约后，原告于2016年3月3日依约向被告徐尧庆发放借款35万元，约定借期为2016年3月3日至2017年3月2日，借款月利率为5.6265‰。该笔借款到期后，被告徐尧庆至今未返还借款本金，支付利息至2016年12月20日。至2017年4月14日，被告徐尧庆尚欠该笔借款的利息、罚息、复息合计为8，958.55元。
2016年4月1日，被告徐尧庆、卢伟江、丁者明与原告签订合同号8921120160006261号的《个人循环保证借款合同》一份，双方约定被告徐尧庆可向原告在15万元借款额度内循环借款，借款期限为2016年4月1日至2018年3月31日，被告卢伟江、丁者明为该合同的连带共同保证关系的保证人，借款利率为单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60％确定，如遇基准贷款利率调整的，借款期限超过一年的，则利率根据利率政策调整作相应的调整。还款方式为到期还本，按月付息，每月21日付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告卢伟江、丁者明对各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等权利义务。签约后，原告于2016年4月4日告依约向被告徐尧庆发放借款15万元，双方约定借期为2016年4月4日至2017年3月25日，借款月利率为5.808‰。借款到期后，被告徐尧庆至今未履行返还借款本金的义务，付息至2016年12月20日，被告卢伟江、丁者明也未履行担保责任。截至2017年4月14日，被告徐尧庆尚应支付该笔借款的利息、罚息、复息合计3，613.53元。
同时查明，因被告徐尧庆向原告借款，2015年3月4日，被告丁菊仙向原告出具保证函一份，同意作为被告徐尧庆的保证人，对徐尧庆在2015年3月4日至2017年3月3日期间内向原告最高融资限额人民币63万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
因合同号为8921120150004068号的《个人循环借款合同》设有合同号为8921320150000513的《最高额抵押合同》，原告为实现债权，于2017年5月17日向本院申请实现担保物权，本院于2017年6月14日作出了（2017）浙0604民特28号民事裁定书，裁定对被申请人徐尧庆、丁菊仙提供的位于绍兴市上虞区章镇镇车站路10号的抵押房地产准许采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人农商行章镇支行对变价后所得款项在借款本金500000元、律师费1500元、利息（含罚息、复息）[其中350000元按《个人循环借款合同》（合同号：8921120150004068）计算、150000元按《个人循环保证借款合同》（合同号：8921120160006261）计算]在630000元范围内优先受偿。该事实由本院（2017）浙0604民特28号民事裁定书所证实。
另查明，原告为实现案涉合同债权，在起诉前委托浙江德凡律师事务所指派诉讼代理人参与诉讼，提供法律服务，因此产生代理费1，500元。
本院认为，依法成立的合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同的借款人应当按照约定期限支付利息、返还借款；未按期返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。原告农商行与被告徐尧庆订立的《个人循环借款合同》、与被告徐尧庆、卢伟江、丁者明订立的《个人循环保证借款合同》均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各被告应依约履行自己的义务。被告徐尧庆在借款到期后逾期未还，显属违约，应承担依约向原告返还借款、支付利息、罚息、复息的民事责任。原告要求被告徐尧庆返还借款本金，按照合同约定利率支付利息、罚息、复息的诉讼请求合法合理，可予支持。被告丁菊仙在同一期间内既以其与被告徐尧庆共同所有的房产作为被告徐尧庆向原告融资的最高融资限额抵押担保物，又自愿为被告徐尧庆在原告处的债务提供连带责任保证，在主债务人被告徐尧庆不履行合同债务时依法应承担抵押担保的民事责任与连带清偿责任；被告卢伟江、丁者明亦自愿为被告徐尧庆在原告处的债务提供连带责任保证，在主债务人不履行合同债务时依法应承担连带清偿责任；三被告未履行自己的义务，均属违约。原告要求被告丁菊仙、卢伟江、丁者明在各自应承担的责任范围内对被告徐尧庆所欠债务承担连带清偿责任的诉讼请求，可予支持。被告卢伟江、丁者明在承担保证责任后，有权向被告徐尧庆追偿或可要求承担连带责任但未履行过清偿义务的其他保证人清偿其应承担的份额。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐尧庆应于本判决生效之日起五日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行编号为8921120150004068号的《个人循环借款合同》项下的借款本金350，000元、利息、罚息、复息8，958.55元（计算至2017年4月14日止）；编号为8921120160006261号的《个人循环保证借款合同》项下的借款本金150，000元、利息、罚息、复息3，613.53元（计算至2017年4月14日止），合计人民币512，572.08元。被告徐尧庆应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行自2017年4月15日起至款项还清之日止的罚息、复息按原签订的8921120150004068号《个人循环借款合同》、8921120160006261号《个人循环保证借款合同》约定利率执行，利随本清；
二、被告徐尧庆应于本判决生效之日起五日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行为实现债权而产生的律师代理费人民币1，500元；
三、被告丁菊仙对上述一、二项被告徐尧庆应向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行履行的债务在最高限额63万元的保证责任范围内承担连带清偿责任；
四、被告卢伟江、丁者明对上述第一项中编号为8921120160006261号《个人循环保证借款合同》项下的借款本金150，000元、利息、罚息、复息3，613.53元（计算至2017年4月14日止），合计人民币153，613.53元；被告徐尧庆应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行自2017年4月15日起至款项还清之日止按合同约定利率执行的罚息、复息；及上述第二项律师代理费1，500元承担连带清偿责任；
五、被告卢伟江、丁者明在承担保证责任后，有权向被告徐尧庆追偿，或可要求承担连带责任但未履行过清偿义务的其他保证人清偿其应承担的份额。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，941元，由被告徐尧庆负担，被告丁菊仙对其中的6261元承担连带清偿责任，被告卢伟江、丁者明对其中的2680元承担连带清偿责任（限四被告于本判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵立军
人民陪审员 张胜介
人民陪审员 夏灿江
二〇一七年七月十八日
书 记 员 金 冰
附1：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。