陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0431民初471号
原告张改梅，女，汉族，1975年7月1日生。
委托代理人耿艳，武功县法律援助中心律师。
委托代理人康佳，男，汉族，1996年9月13日生。（系原告之子）
被告韩新锋，男，汉族，1975年8月23日生。
委托代理人王小亚,女,汉族,1975年1月20日生。（系被告韩新锋之妻）
被告太平财产保险有限公司陕西分公司，地址陕西省西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。统一社会信用代码：91610000770046689E。
负责人何小东，系该公司总经理。
委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
被告王元会，男，汉族，1968年12月1日生。
委托代理人王金龙，男，汉族，1973年11月13日生。（系被告王元会之弟）
被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司，地址陕西省咸阳市兴平市体乐南巷南段12号。统一社会信用代码：916104815987875210。
负责人张亚林，系该公司经理。
委托代理人朱青，女，汉族，1970年4月5日生，系中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司员工。
原告张改梅诉被告韩新锋、太平财产保险有限公司陕西分公司、王元会、中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由代理审判员许艳艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告太平财产保险有限公司陕西分公司、中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司委托代理人,被告韩新锋、王元会及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张改梅诉称，2016年3月18日10时，被告韩新锋驾驶陕AE93**号重型普通货车沿罗古村至韩家坎通村水泥路由北向南行驶，自己丈夫康育齐驾驶二轮摩托车载自己沿寺背后村至李家坎的公路由东向西行驶。被告韩新锋驾驶车辆行驶至小村镇南照什字，避让逆向停放在罗古村至韩家坎公路西侧的陕AA41**号车（被告王元会的车）时与自己丈夫康育齐驾驶的二轮摩托车相撞后，又与被告王元会的陕AA41**小型客车相撞，造成自己与丈夫康育齐受伤，车辆受损的交通事故。现自己诉请：1、请求依法判令被告共同承担因此次交通事故给自己造成的各项损失：医疗费48953.3元、误工费7300元、护理费7300元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元、交通费1564.5元、其他生活所需872元、诉前保全费620元，共计69209.8元；2、保留后续治疗费及伤残赔偿金的诉权；3、本案诉讼费及诉前保全费由被告承担。
原告康育齐当庭提供的证据有：
1、交通事故认定书一份，该证据证明本案发生的事实及责任划分情况。
对此证据经当庭质证，被告韩新锋、王元会对责任划分有异议，认为原告应负一定责任。被告太平财产保险有限公司陕西分公司、中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司对该证据无异议。独任审判员认为该证据来源合法，客观真实，对真实性予以确认。
2、住院病案、诊断证明、住院费用清单各一份，该证据证明原告因事故受伤情况、用药花费情况及住院天数。
对此证据经当庭质证，被告方均无异议。独任审判员认为该证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。
3、医疗票据16张，共计48953.3元，该证据证明因交通事故花费医疗费情况。
对此证据经当庭质证，被告方均无异议。独任审判员认为该证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。
4、交通费票据16张，共计1564.5元，该证据证明因病治疗期间产生交通费用情况。
对此证据经当庭质证，被告韩新锋认为票据存在问题。被告太平财产保险有限公司陕西分公司对真实性无异议，但不能证明原告因就医所产生的，与本案无关联性。被告王元会认为出租车票据存在问题，票据代码为同一公司，对乌鲁木齐到西安的火车票一张有异议。被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司认为交通费票据是原告因转院就医所花费的，该组票据与本案无关联性，自己公司只认可100元。独任审判员认为原告受伤住院，必然产生交通费，但原告请求的交通费明显过高，结合原告伤情及住院天数，将原告交通费认定为500元较妥。
5、其他生活所需票据4张，共计872元，该证据证明住院期间生活所需必备品花费。
对此证据经当庭质证，被告韩新锋认为生活必需品花费不了872元。被告太平财产保险有限公司陕西分公司认为不属于真实的票据，未显示开票人的姓名，无关联性不认可。被告王元会予以认可，被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司不予认可。独任审判员认为因无医嘱，且该票据不属于正规税务发票，无法确定与本案的关联性，故当庭不予确认。
6、诉前保全费收费票据1张，共计620元，该证据证明保全对方车辆的费用。
对此证据经当庭质证，被告方均无异议。独任审判员认为该证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。
7、两被告交强险保单两份，被告韩新锋驾照、行驶证复印件各一份，该证据证明两被告车辆投保情况及保险赔偿责任范围，被告韩新锋车辆所有权情况及驾驶资格。
对此证据经当庭质证，被告方均无异议。独任审判员认为该证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。
被告韩新锋辩称，1、应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行予以赔偿，不足部分再由自己按照责任予以承担。因为自己驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险，被告王元会驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司亦投保有机动车第三者责任强制保险。原告属于事故车辆以外的第三人，故应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担，不足部分再由自己与被告王元会按照责任予以承担。2、原告诉讼请求中不符合法律规定、不符合事实的证据，请求法院按照法律规定严格审查后，依法予以剔除。3、本起交通事故，责任划分有误，自己应为次要责任，原告应为主要责任。因原告丈夫驾驶的二轮摩托车无号牌，未取得机动车驾驶证，故原告亦应承担相应责任。4、原告受伤后，自己为原告垫付医疗费15000元，如原告的合理损失超过保险责任限额，自己垫付的费用折抵自己应该承担的相关费用。综上，请求人民法院依法公正处理。
原告韩新锋当庭提供的证据有：
收据一份，该证据证明给原告垫付医疗费15000元。
对此证据经当庭质证，原告及其余被告均无异议。独任审判员认为该证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议。被告韩新锋的车辆在自己公司投保有机动车第三者责任强制保险，并在投保期限内。自己公司愿意在责任限额内承担原告相应的合理损失。因该起事故有两名受伤者，应在机动车第三者责任强制保险范围内分项给两名受伤者承担。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司当庭未提供证据。
被告王元会辩称，1、事故认定书对自己认定的责任有误。自己车辆在停放时，原告乘坐的二轮摩托车与被告韩新锋驾驶的车辆放生相撞，原告被撞下二轮摩托车受伤，摔倒在距离自己停靠在路边的车辆五米处，并未与自己车辆发生接触。事故认定书认定自己负事故次要责任明显有误，自己应无责任。因原告乘坐无证驾驶的未经登记不能上道的无牌二轮摩托车，且未佩戴安全头盔，违反了法律规定，原告却被认定为无责任，自己有异议，望法院重新对责任作出划分。2、原告所述因避让自己车辆的说法与事实不符。事故发生地点为小村镇南照什字中央，自己车辆则停放在离什字约五米处，原告在未行驶至自己停靠车辆的平行位置与被告韩新锋发生相撞。自己的车辆在公路南侧约五米处，并未阻碍原告的通行，故原告所述为避让自己车辆无事实依据。3、原告要求自己承担赔偿责任，于法无据。原告受伤是因自身违章及被告韩新锋撞击而造成的，与自己无关。事故发生的整个过程，与自己的车辆未发生任何接触，且原告受伤倒地的位置，距离自己的车辆有五米距离。即便自己违章停车，未对原告造成任何不利后果。原告的受伤与自己无任何因果关系，故自己依法不应承担赔偿责任。4、交通事故认定书仅能作为本案的证据参考，不能作为民事赔偿责任的唯一定案依据。为维护法律的公正、公平，望法院公正裁判。
被告王元会当庭未提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司辩称，肇事车辆在自己公司投保有机动车第三者责任强制保险，自己公司愿意在机动车第三者责任强制保险分项限额内承担原告的合法合理损失，并且与被告太平财产保险有限公司陕西分公司分担。超过的损失，由被告韩新锋、王元会按照各自的责任予以承担。因该起事故有两名受伤者，应在机动车第三者责任强制保险范围内分项给两名受伤者承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司当庭未提供证据。
本案争议焦点：1、在本起事故中，原告是否应承担责任；2、原告诉请的各项损失是否应得到支持；3、各被告应如何承担原告的损失？
经审理查明，2016年3月18日10时许，被告韩新锋驾驶陕AE93**号重型普通货车，沿武功县小村镇罗古村至韩家坎通村水泥路由北向南行驶。原告乘坐其丈夫康育齐驾驶的二轮摩托车，沿武功县小村镇寺背后村至李家坎的公路由东向西行驶。至武功县小村镇南照什字，避让逆向停放在武功县小村镇罗古村至韩家坎公路西侧被告王元会驾驶的陕AA41**号车时，与原告乘坐的其丈夫康育齐驾驶的二轮摩托车发生相撞后，又与被告王元会驾驶的陕AA41**号小型客车发生相撞，致二轮摩托车驾驶人康育齐及乘坐人原告受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告韩新锋负事故主要责任，被告王元会负事故次要责任，原告及其丈夫康育齐无事故责任。原告受伤后，被送往武功县医院抢救治疗。因伤情严重，被转往陕西省核工业二一五医院住院治疗26天，花费医疗费48921.3元，交通费500元，复印费32元，被告韩新锋已付原告医疗费15000元。原告被诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿、左侧动眼神经损伤、右侧多发性肋骨骨折、右侧血胸、右侧胫骨骨折。原告出院医嘱为：继续行右下肢石膏托外固定，预防血栓等治疗，术后每月随诊，指导患肢功能锻炼，定期神经外科、胸外科随诊，若感不适随诊。原告现诉请：1、请求依法判令被告共同承担因此次交通事故给原告造成的各项损失：医疗费48953.3元；误工费7300元，住院26天，出院后47天，每天100元；护理费7300元，住院26天，出院后47天，每天100元；营养费1300元，住院26天，每天50元；住院伙食补助费1300元，住院26天，每天50元；交通费1564.5元；其他生活所需872元；诉前保全费620元；共计69209.8元。2、保留后续治疗费及伤残赔偿金的诉权。3、本案诉讼费及诉前保全费由被告承担。
另查，被告韩新锋驾驶的陕AE93**号重型普通货车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险，被告王元会驾驶的陕AA41**号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司投保有机动车第三者责任强制保险。原告乘坐其丈夫康育齐驾驶的二轮摩托车无机动车号牌，未取得机动车驾驶证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用。本案原告与被告韩新锋、王元会发生交通事故，该事故虽经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告韩新锋负事故主要责任，被告王元会负事故次要责任。但原告乘坐其丈夫康育齐驾驶的二轮摩托车无机动车号牌，且康育齐未取得机动车驾驶证。该起交通事故原告丈夫康育齐应承担一定的责任，考虑到原告及其丈夫均为受害方，由原告丈夫康育齐承担事故10%的责任较妥，以减轻被告韩新锋、王元会的责任。但由于原告未起诉其丈夫康育齐，故康育齐承担的部分由原告自行承担。被告韩新锋、王元会驾驶的车辆分别在被告太平财产保险有限公司陕西分公司及被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司投保有机动车第三者责任强制保险，原告的各项费用，应由两保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付。不足部分，由原告及被告韩新锋、王元会按照各自的责任予以承担。关于原告的各项费用问题，原告医疗费48921.3元；误工费，原告住院26天，出院后原告请求47天，本院予以支持。误工费每天100元，共计7300元；护理费，原告请求护理期限为81天，因原告护理期限未经鉴定，暂将原告护理期限定为60天较妥，每天80元，共计4800元；住院伙食补助费，原告住院26天，每天50元，共计1300元；营养费，原告请求住院26天的营养费，本院予以支持，每天20元，共计520元；原告住院期间交通费为500元，复印费32元。以上费用，共计：63373.3元。由被告太平财产保险有限公司陕西分公司及被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担，不足部分，由原告与被告韩新锋、王元会按照各自的责任予以承担。关于原告请求保留后续治疗费及伤残赔偿金的诉权，可待实际产生后，按照相关法律规定办理，本院暂不予处理。被告王元会辩称，原告受伤与自己无关，自己不应承担责任。因该起交通事故中，被告王元会被认定为次要责任，且事故的受伤者为原告及其丈夫两人，故被告对原告受伤应承担责任。对于被告王元会的该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张改梅医疗费48921.3元、误工费7300元、护理费4800元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、交通费500元、复印费32元、共计63373.3元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司及被告中国大地财产保险股份有限公司兴平支公司分别在机动车第三者责任强制保险限额内各承担原告张改梅11300元。剩余40773.3元，由被告韩新锋承担原告张改梅25687.18元，被告王元会承担原告张改梅11008.79元，原告张改梅自行承担4077.33元（被告韩新锋已付15000元）；
二、驳回原告张改梅其他诉讼请求。
案件受理费1530元，减半收取后765元及保全费620元，共计1385元，由原告张改梅承担138.5元，被告韩新锋承担872.55元，被告王元会承担373.95元。
以上给付内容限判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 许艳艳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 何 华
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。