广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第60号
原告：中山市裕成汽车销售服务有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郭建锋，总经理。
委托代理人：何英鹏，员工。
被告：刘富荣，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍住址广东省中山市，另住广东省中山市。
被告：林燕环，女，1971年10月1日出生，户籍住址广东省中山市，另住广东省中山市。
原告中山市裕成汽车销售服务有限公司（以下简称裕成公司）诉被告刘富荣、林燕环买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，于2014年8月11日作出（2014）中一法沙民二初字第328号民事裁定，裁定按原告裕成公司自动撤诉处理。该民事裁定已经发生法律效力。后经本院审判委员会讨论决定，于2014年11月20日作出（2014）中一法审监民再字第8号民事裁定，撤销（2014）中一法沙民二初字第328号民事裁定。据此，本案变更案号为（2015）中一法民二初字第60号，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裕成公司的法定代表人郭建锋到庭参加诉讼。被告刘富荣、林燕环经本院公告传唤，期限届满没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告裕成公司诉称：2014年4月18日，被告刘富荣在原告裕成公司处购买一辆众泰T2001.3L手动都市型乘用车，车型号JNJ6406A2F，车架号LJ8H2A5BXDB0027＊＊，发动机号61E5A40＊＊，颜色为银灰色，车牌号为粤THM0**，车辆总价65300元。当时，被告刘富荣因资金周转困难为由提出分期付款请求。经过双方友好协商，首付款为25500元，余款39800元分期为3个月，每月13300元按时归还，并立下欠据。被告刘富荣当时口头答应自愿按照GPS追踪定位器，自2014年4月18日起至后3个月，每月18日准时归还所欠车款，承诺所欠车款全数归还后方可拆除GPS。从2014年5月18日第一期车款到期至今，原告裕成公司一直无法联系被告刘富荣，GPS追踪定位器最后定为显示地址为四川泸州协力汽修厂，日期为2014年5月13日。后经原告裕成公司与该汽修厂联系后确认，被告刘富荣于5月13日在其做了保养并拆除了GPS追踪定位器。综上，被告刘富荣恶意拆除定位器，拖欠原告裕成公司购车款，严重损坏原告裕成公司合法权益，原告裕成公司为此向法院起诉，请求判令被告刘富荣、林燕环：1.向原告裕成公司归还欠款39800元及5月18日至6月3日每天5%的违约金29850元；2.承担本案的诉讼费用。庭审中，原告裕成公司明确违约金的计算方法为：从2014年5月18日起至清偿之日止，按每日5%计算。
原告裕成公司对其陈述提供了以下证据：1.被告刘富荣、林燕环的身份证、户口本、结婚证；2.汽车销售合同；3.粤THM0**号车行驶证、注册登记证书；4.收据2张；5.车款欠据。
被告刘富荣、林燕环在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
审理查明：裕成公司是从事众泰品牌汽车销售的有限责任公司。2014年4月14日，裕成公司作为供方、甲方与刘富荣作为需方、乙方签订《裕成公司汽车销售合同》一份，双方约定：刘富荣向裕成公司购买众泰T2001.3L精英车一辆，颜色为银灰色，车辆总价64800元（车辆总价含购置税、上牌费用、全保、车船税、防爆膜、地毯、重水、后胎罩，供车手续费连利息5000元，GPS定位器客户自付）；已收定金10000元，尚欠54800元；付款方式为首期款25000元；贷款金额34800元，贷款期限3个月。合同还约定了其他内容。刘富荣分别于2014年4月14日、2014年4月16日分别向裕成公司支付了定金10000元、车款15500元，合计25500元。
2014年4月18日，刘富荣出具车款欠据一张，主要内容为：刘富荣向裕成公司购买众泰T2001.3L手动都市型乘用车一辆，车型号JNJ6406A2F，车架号LJ8H2A5BXDB0027＊＊，发动机号61E5A40＊＊，车辆总价65300元。已交车款25500元，尚欠车款39800元。欠款分三期还清：第一期还款金额13300元于2014年5月18日前付清；第二期还款金额13300元于2014年6月18日前付清；第三期还款金额13200元于2014年7月18日前付清。逾期还款，裕成公司有权收回该车辆，同时所欠款项金额以每日5%作为欠款违约金。同日，刘富荣购买的上述车辆到车辆登记管理部门领取了行驶证，车牌号为粤THM0**。但之后，刘富荣从第一期开始没有向裕成公司支付欠款，导致裕成公司无法收回款项。裕成公司经追讨无果，遂诉至本院，主张前述权利。
庭审中，裕成公司提供的刘富荣、林燕环的户口本和结婚证复印件显示，刘富荣、林燕环于1998年4月29日结婚。裕成公司称这些证据由刘富荣购车时向其提供。之后，本院依法向中山市公安局调取了刘富荣、林燕环的户籍信息，内容显示刘富荣、林燕环的户籍登记在同一户号，婚姻状况均是已婚。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。裕成公司主张刘富荣尚欠购车款39800元，其所提供的证据足以形成有效的证据链，本院予以确认。刘富荣尚欠裕成公司购车款39800元而不还，已构成违约，应承担继续清偿购车款以及支付违约金的违约责任。裕成公司现主张的违约金计算方法，虽然在车款欠据中有约定，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款关于“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，裕成公司因刘富荣未按时还款的损失主要是利息损失，而欠款金额39800元已包含利息5000元，故按车款欠据约定的每日5%的计算方法明显过高。公平起见，本院酌情调整为按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍为宜。此外，因裕成公司和刘富荣约定了分期付款，故违约金应从各期还款期限届满次日起计算违约金，即其中购车款13300元从2014年5月19日起算，购车款13300元从2014年6月19日起算，购车款13200元从2014年7月19日起算，各期均计至购车款实际清偿之日止。
现有证据显示刘富荣与林燕环是夫妻关系，本案债务发生在刘富荣与林燕环夫妻关系存续期间。对于本案债务，刘富荣和林燕环既没有提供证据证明裕成公司与刘富荣、林燕环已明确约定为刘富荣个人债务，也没有提供证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款关于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定的情形，因此应当按夫妻共同债务处理，即林燕环应对刘富荣所欠裕成公司本案债务承担共同清偿责任。
综上，裕成公司的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。刘富荣、林燕环经本院合法传唤不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘富荣、林燕环于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告中山市裕成汽车销售服务有限公司清偿购车款39800元及违约金（违约金利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，其中购车款13300元从2014年5月19日起算，购车款13300元从2014年6月19日起算，购车款13200元从2014年7月19日起算，各期均计至购车款实际清偿之日止）；
二、驳回原告中山市裕成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542元（原告中山市裕成汽车销售服务有限公司已预交771元），由被告刘富荣、林燕环共同负担（被告刘富荣、林燕环本判决生效之日起七日内迳付原告中山市裕成汽车销售服务有限公司771元，另向本院交纳771元）。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 区瑞樱
审判员 李静敏
审判员 黄小玲
二〇一五年四月八日
书记员 郭淑玲
李小穆