山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第835号
原告：曹文慧。
委托代理人（特别授权代理）：李同鑫，系淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：张海红。
被告：董刚。
委托代理人（特别授权代理）：张海红，系被告董刚之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，张店区人民西路14号。
负责人：展海勇，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。
原告曹文慧与被告张海红、董刚、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文慧的委托代理人李同鑫，被告张海红并作为被告董刚的委托代理人，被告人保公司的委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文慧诉称，2014年11月15日17时10分许，被告张海红驾驶鲁C×××××号“捷达”牌轿车沿淄川区寨宋路由北向南行驶至淄川区寨宋路路段时驶入公路东侧，遇原告驾驶自行车由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告张海红负事故的全部责任，要求被告赔偿原告各项损失10000元。在案件审理中，原告将诉讼请求增加至140000元。
被告张海红辩称，依法处理，同意保险公司扣除20%非医保用药。
被告董刚辩称，依法处理，同意保险公司扣除20%非医保用药。
被告人保公司辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费超交强险部分扣除20%非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理本院认定，被告张海红系鲁C×××××号“捷达”牌轿车的驾驶人，车辆所有人是董刚，二人系夫妻关系，该车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（20万元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年11月15日17时10分许，张海红驾驶鲁C×××××号轿车沿寨宋路由北向南行驶到出事路段时驶入公路东侧，遇曹文慧驾驶自行车由南往北行驶至此，两车相撞，曹文慧受伤，造成伤人道路交通事故。2014年11月18日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定张海红驾驶车辆上道路行驶，逆向行驶，承担事故的全部责任；曹文慧不承担事故责任。事故发生后，原告到淄川区医院住院治疗35天。被告已支付原告32143.57元。
2015年5月25日，山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续医疗费作出鉴定，鉴定意见为：1、曹文慧构成十级伤残。2、曹文慧住院期间二人护理，出院后一人护理50日。3、曹文慧后续医疗费用8000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、身份证、户口本、工资表、劳动合同、银行流水、养老保险手册、单位证明、鉴定报告、交通费单据、鉴定费单据、车辆维修发票以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
原告曹文慧的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费32355.76元；2、住院伙食补助费，原告住院35天，每天按30元计算，计款1050元；3、后续治疗费8000元；4、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，经鉴定住院期间二人护理，原告住院35天由谭明哲、张行云二人护理，谭明哲在淄博亚泰劳务派遣有限公司工作，日工资116元，张行云按当地护工标准每天60元计算，计款6160元，出院后一人护理50天，按当地护工标准每天60元计算，计款3000元，合计9160元；5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告虽为农村居民，但在鲁泰纺织股份有限公司连续工作一年以上，有劳动合同、养老保险缴纳手册、银行工资明细等佐证，按上年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年的10%，计款58444元；关于被扶养人生活费，原告女儿谭妙颖，2014年1月12日出生，农村户口，由原告等二人扶养，被扶养人生活费为6768元（7962元×17年×10%÷2人），综上，依最高院法发（2010）23号通知，残疾赔偿金合计65212元；6、误工费，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，结合原告病情，认定原告误工时间计算至评残前一日，计189天，原告发生事故前月平均工资为2758.20元，计款17375元；7、鉴定费3000元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费525元；10、车辆损失754元，被告予以认可，本院予以确认。以上损失共计138431.76元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张海红负事故的全部责任，曹文慧不负事故责任并无不当，予以采纳。结合本案实际情况及张海红的过错，认定被告董刚对原告的损失承担全部的赔偿责任。张海红在本案中有较大过错，应承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告董刚与被告人保公司间签订的商业三者险合同合法有效。且被告董刚同意被告人保公司在超交强险医疗费中扣除20%非医保用药。综上，被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹文慧医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失104026元；超出机动车第三者责任强制保险的部分，由人保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告曹文慧医疗费17885元（22355.76元×80%）及住院伙食补助费、后续治疗费，共计26935元；被告董刚赔偿原告曹文慧超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费4471元（22355.76元×20%），鉴定费3000元，共计7471元，其已支付原告32143.57元，抵折后，原告应返还被告24672.57元，从被告人保公司赔偿原告的款项中扣除返还给被告董刚。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹文慧医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失104026元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告曹文慧医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费26935元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告董刚在本案中不再承担赔偿责任；
四、被告张海红在本案中不再承担连带赔偿责任；
五、驳回原告曹文慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，由被告董刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 闫晓霞