包头铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）内7101民初17号
原告包头市广利汽车运输有限责任公司（以下简称广利公司），地址内蒙古自治区包头市九原区二道沙河桥建设路北中石化加油站旁。
法定代表人代煜晓，系广利公司经理。
委托代理人孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头银保业务分部（以下简称银保分部），地址内蒙古包头市青山区钢铁大街24号创业中心西附楼二楼。
负责人高世平，系银保分部经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称包头分公司），地址包头市中心开发区希望8A。
法定代表人何瑞光，系包头分公司负责人。
委托代理人任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告广利公司诉被告银保分部、被告包头分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员宋汝宽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广利公司的委托代理人孙彩霞、被告包头分公司的委托代理人任新华到庭参加诉讼，被告银保分部在开庭前禀报本院，称其已履行赔偿义务，将不参加庭审，本案现已审理终结。庭审结束后，鉴于被告包头分公司在庭审过程中作出的事故车辆的车损鉴定是原告广利公司单方委托，且是发生交通事故后，原告广利公司将事故车辆运往兴和路途中又发生火灾烧毁，发生第二次事故后作出的车损鉴定，非是第一次碰撞事故的损失鉴定，故而对车损鉴定结论不予认可的答辩，原告广利公司为确定第一次碰撞事故的车损情况，申请对事故车辆的损失情况进行重新鉴定，本院予以准许，遂通知原告广利公司、被告包头分公司协商确定鉴定机构，在此过程中，被告包头分公司认为，案涉车辆在第二次事故中已经被烧毁，有关第一次碰撞事故的损失已无法鉴定，不同意重新鉴定，本院决定不再做重新鉴定。
原告广利公司诉称，2015年5月18日，安宝才驾驶蒙B760**/蒙B8A**（挂）重型半挂牵引车，沿S212线由东向西行驶至177公里300米处时，因操作不当车辆向南侧驶出道路，造成车辆损坏。经交警部门认定，安宝才负事故的全部责任。事故车辆实际所有人为原告广利公司，原告广利公司为蒙B760**/蒙B8A**（挂）号车向被告银保分部处投保了交强险，向被告包头分公司处投保了车辆损失险、商业三者险及不计免赔险。被告应在其责任范围内对原告因该次事故造成的损失承担赔偿责任。为此请求法院：1、判令被告银保分部在交强险范围内赔付原告路产损失2000元；2、判令被告包头分公司在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失、施救费等共计111110元；3、诉讼费用由被告承担。
被告包头分公司辩称，1、2015年5月18日，原告所有的车辆发生交通事故后，原告向被告方报案，被告通知其就近在五原县定损，原告不同意，要到兴和县定损。2015年5月25日，原告方用另一牵引车津AR35**号车牵引蒙B8A**（挂）号车，将受损车辆蒙B760**号车放到蒙B8A**（挂）号车上，行驶到旗下营出口时发生火灾，导致蒙B760**号车、蒙B8A**（挂）号车烧毁，这是第二次损失，对于二次损失，被告不承担保险责任；2、第二次事故发生时，蒙B760**号车是被挂车托运，属于托运的货物，不是使用过程中的车辆，不属于保险合同约定的保险责任范围，对于这次损失，被告不承担赔偿责任；3、鉴定报告是原告单方面委托作出的，没有事故发生时车辆受损的照片，程序不全面，鉴定报告是第二次发生事故后的鉴定，无法证明第一次事故的损失，对该鉴定不予认可，鉴定费也不予认可；4、路产损失属于三者险的赔偿范围，原告起诉主张车损险赔偿，被告认为该项损失不在保险公司的赔偿范围内。施救费明显高出实际的费用，我方只承担从红旗村出口到五原县这段约30公里的施救费用。
原告广利公司补充陈述称，本案起诉后，被告银保分部在交强险范围内履行了赔付路产损失2000元的义务，原告广利公司不再要求被告银保分部赔偿。原告广利公司向法院申请变更诉讼请求，要求被告包头分公司在车辆损失险及商业三者险范围内赔偿原告车辆损失、路产损失、施救费等共计111110元。
经审理查明，1、2015年5月18日，安宝才驾驶蒙B760**/蒙B8A**（挂）重型半挂牵引车，沿S212线由东向西行驶至177公里300米处时，因操作不当车辆向南侧驶出道路，造成车辆及路产损坏；2、巴彦淖尔市公安交通管理支队乌拉特中旗大队作出第150518001号《道路交通事故认定书》，认定安宝才负事故的全部责任；3、事故车辆实际所有人为原告广利公司，原告广利公司为蒙B760**号车向被告银保分部处投保了交强险，保险期间为2015年4月4日0时起至2016年4月3日24时止，为蒙B760**/蒙B8A**（挂）号车向被告包头分公司处投保了车辆损失险、商业三者险及不计免赔险，保险期间为2015年3月29日0时起至2016年3月28日24时止，蒙B760**/蒙B8A**（挂）号车车辆损失险责任限额分别为人民币297500元和59500元，商业三者险的责任限额分别为人民币1000000元和50000元；4、交通事故发生在S212线177公里300米红旗村南出口处，原告广利公司向被告包头分公司报案，被告包头分公司通知其就近在五原县定损，事故车辆被施救到五原县之后，原告广利公司不同意在五原县定损，欲到兴和县定损，2015年5月25日，原告广利公司用另一牵引车津AR35**号车牵引蒙B8A**（挂）号车，将受损车辆蒙B760**号车装载到蒙B8A**（挂）号车上，行驶到旗下营出口时发生火灾，导致蒙B760**号车、蒙B8A**（挂）号车烧损；5、2015年8月6日，原告广利公司委托乌兰察布市价格认证中心作车辆损失鉴定，乌兰察布市价格认证中心于2015年8月13日作出乌价认字2015第211号《价格鉴定结论书》，鉴定结论为蒙B760**（蒙B8A**挂）车辆于2015年5月18日发生交通事故后，主车车损为人民币80110元；6、发生交通事故后，原告广利公司赔偿路产损失16000元、支付施救费票据为15000元、鉴定费1000元；7、被告银保分部在交强险范围内赔付原告广利公司路产损失2000元。上述事实，有庭审笔录，有原告广利公司向本院提交的1、《道路交通事故认定书》；2、保险单三份；3、蒙B760**/蒙B8A**（挂）号车行车本、营运证、安宝才驾驶证、上岗证；4、施救费收据；5、路产补偿通知书、赔偿路产费收据；6、《价格鉴定结论书》、鉴定费收据；被告包头分公司向本院提交的内蒙古自治区卓资县人民法院（2015）卓民初字第500号民事判决书在案佐证，上述证据经当庭举证、质证，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告广利公司为其所有的蒙B760**号车在被告银保分部处投保了交强险，为蒙B760**/蒙B8A**（挂）号车在被告包头分公司处投保了车辆损失险、商业第三者责任险及不计免赔率附加险，被告银保分部、被告包头分公司签发了保险单予以承保，原、被告双方的保险合同关系成立，合同的双方应依约行使权利，履行义务。原告广利公司的投保车辆蒙B760**/蒙B8A**（挂）号车在保险期内发生交通事故，被告银保分部已在交强险范围内履行了赔付义务，其不再承担赔偿责任。原告广利公司的其他损失，被告包头分公司应在其保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告广利公司未按被告包头分公司的要求就近在五原县定损，致使损失扩大，其应对扩大的损失承担责任。被告包头分公司辩称原告广利公司提交的车损鉴定结论系在第二次事故发生后作出的，不能准确确定第一次碰撞事故所造成的车辆损失、车辆施救费用亦过高的主张具有合理性，对其合理部分本院予以采纳。被告包头分公司不同意原告广利公司提出的重新鉴定申请，又未能提交证据证明原告广利公司受损车辆的损失情况，原告广利公司的蒙B760**/蒙B8A**（挂）号车确实在2015年5月18日发生的交通事故中受到了损失，对原告广利公司的诉讼请求，本院依据原告广利公司提交的乌兰察布市价格认证中心作出的乌价认字2015第211号《价格鉴定结论书》为基础，酌定以鉴定结论主车车损为80110元的70%予以支持，即为80110元×70%=56077元，施救费自事故发生地红旗村南出口至五原县，酌定支持5000元，路产损失减去被告银保分部已赔付的2000元予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起三十日内在车损险范围内赔付原告包头市广利汽车运输有限责任公司保险赔偿金56077元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔付原告包头市广利汽车运输有限责任公司保险赔偿金14000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告包头市广利汽车运输有限责任公司施救费5000元、鉴定费1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司包头银保业务分部已履行了赔付原告包头市广利汽车运输有限责任公司路产损失2000元的义务，不再承担赔偿责任。
案件受理费2526元，简易程序减半收取1281元，原告包头市广利汽车运输有限责任公司负担430元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担851元（原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 宋汝宽
二〇一六年五月八日
书记员 侯 瑛
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，有保险人承担。