浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第1178号
原告：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：洪晓高。
委托代理人：王捷峰。
委托代理人：姚嘉俊。
被告：余姚仪表制造有限公司。
法定代表人：卢东方。
被告：余姚剑达电器有限公司。
法定代表人：沈菊娥。
被告：卢东方。
被告：周君敏。
委托代理人：卢东方。
原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告余姚仪表制造有限公司（以下简称仪表公司）、余姚剑达电器有限公司（以下简称剑达公司）、卢东方、周君敏金融借款合同纠纷一案，于2014年8月15日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行调解，因调解不成，于2014年8月29日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日、10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人姚嘉俊到庭参加诉讼；原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人王捷峰，被告仪表公司的法定代表人、被告周君敏的委托代理人暨被告卢东方到庭参加第一次庭审；被告剑达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案在审理中，根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。
原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2013年7月23日，原告与被告仪表公司签订编号为YY2013-3021的《授信额度合同》，约定：原告向被告仪表公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）18000000元，授信额度有效期自2013年7月23日至2014年5月16日，借款用于采购线路板、电子元件等原材料，固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，到期还本，若未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利。
同日，原告与被告仪表公司签订编号为YY2013-3021-A的《最高额抵押合同》，约定被告仪表公司以其所有的位于余姚市城区谭家岭东路48号的房地产［产权证号：余房权证城区字第××号、A0××33号；土地证号：余姚镇国用（2001）字第271号］为原告与被告仪表公司于2013年7月23日至2016年7月**日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为18000000元本金及抵押担保范围内的其他金额和费用。抵押担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用和其他所有应付费用。2013年7月25日，原告与被告仪表公司办理了抵押登记。
同日，原告与被告剑达公司签订编号为YY2013-3021-B1的《最高额保证合同》，约定担保最高债权额为4000000元本金及保证范围内的其他金额和费用；同日，原告与被告卢东方、周君敏签订YY2013-3021-B2《最高额保证合同》，约定担保最高债权额为18000000元本金及保证范围内的其他金额和费用。上述合同均约定：本合同担保之主合同为原告与被告仪表公司同日签订的编号为YY2013-3021的《授信额度合同》及其修订或补充；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2013年7月26日，原告向被告仪表公司发放18000000元贷款，贷款期限为2013年7月26日至2014年7月26日，年利率为7.8%，借款用途为支付货款。现贷款已到期，被告仪表公司未履行还款义务，已构成违约。截至2014年7月31日，被告仪表公司拖欠原告借款本金18000000元、利息166168.28元。其他被告也未承担保证责任。
请求判令：1、被告仪表公司立即归还借款18000000元，支付利息166168.28元（计算至2014年7月31日）及自2014年8月1日起至被告实际还款之日止按编号为YY2013-3021的《授信额度合同》约定计算的利息和复利；2、原告有权对被告仪表公司提供抵押的位于余姚市城区谭家岭东路48号的房地产［产权证号：余房权证城区字第××号、A0××33号；土地证号：余姚镇国用（2001）字第271号］的折价或拍卖、变卖的款项在担保范围内优先受偿；3、被告剑达公司、卢东方、周君敏在各自的担保范围内对被告仪表公司上述还款义务承担连带清偿责任。
原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1、编号为YY2013-3021的《授信额度合同》及借款借据各1份（均与原件核对无异），拟证明原告与被告仪表公司的借贷法律关系、权利义务约定及原告依约发放贷款18000000元的事实；2、编号为YY2013-3021-A的《最高额抵押合同》及他项权证、房产证、土地使用权证（均与原件核对无异）各1份，拟证明被告仪表公司以其房地产提供抵押的事实；3、编号为YY2013-3021-B1、YY2013-3021-B2的《最高额保证合同》（均与原件核对无异）各1份，拟证明被告剑达公司、卢东方、周君敏为被告仪表公司提供最高额连带责任保证的事实；4、利息计算单1页，拟证明被告仪表公司截止2014年8月1日拖欠本金利息余额的事实。
被告仪表公司、卢东方、周君敏共同答辩称：借款及担保属实。
被告剑达公司未作答辩。
被告剑达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经质证，被告仪表公司、卢东方、周君敏均无异议。本院经审查，认为原告提供的证据真实、合法，与本案相关，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，保证合同约定：若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务……，甲方（指原告）有权选择物的担保实现债权或者要求乙方（指保证人）承担保证责任。
本院认为：原、被告间的借款、担保关系合法有效，应予保护。原告的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚仪表制造有限公司返还原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行借款18000000元，支付利息166168.28元及自2014年8月1日起至判决确定的履行日止按编号为YY2013-3021的《授信额度合同》约定计算的逾期利息和复利，款于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行有权对被告余姚仪表制造有限公司提供抵押的位于余姚市城区谭家岭东路48号的房地产［产权证号：余房权证城区字第××号、A0××33号；土地证号：余姚镇国用（2001）字第271号］折价或拍卖、变卖所得的款项在上述款项范围内优先受偿；
三、被告余姚剑达电器有限公司对上述款项在借款本金4000000元及相应利息范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告余姚仪表制造有限公司追偿；
四、被告卢东方、周君敏对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告余姚仪表制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130797元，财产保全费5000元，合计135797元，由被告余姚仪表制造有限公司、卢东方、周君敏连带负担，被告余姚剑达电器有限公司对其中的30177元连带负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐志强
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一四年十月三十一日
代书 记员 杨 怡