广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7009号
原告：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：丘忠，该公司董事长。
委托代理人：钟沛端，男，汉族，1986年5月28日出生，该公司职员。
委托代理人：苟晟，广东迅衡律师事务所律师。
被告：周秀颜，女，汉族。
被告：李承祖，男，汉族。
原告佛山市南海京能小额贷款有限公司与被告周秀颜、李承祖小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序先后于2017年6月13日、2017年7月19日公开开庭进行了审理，两次庭审原告的委托代理人苟晟到庭参加了诉讼，被告周秀颜、李承祖经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告周秀颜立即向原告归还贷款本金33173.78元，支付逾期还款利息1110.66元及罚息1110.66元（逾期利息及罚息按月利率1.4%加收100%计算，从2017年2月26日起暂计至2017年5月8日止；从2017年5月9日起至实际清偿之日以借款33173.78元为本金按月利率2.8%计付）；2、被告周秀颜支付违约金6634.76元、律师费5185元、诉讼财产保全责任保险费2000元予原告；3、被告李承祖对上述款项承担连带清偿责任。
事实与理由：2016年5月25日，原告与被告周秀颜、李承祖签订编号为“京能201605098-1”《借款合同》，双方约定原告向被告周秀颜、李承祖提供借款人民币50000元，贷款期限为2016年5月26日至2018年5月25日，月利率为1.4%。还款方式为按月计息，分24次还本，并于每月的20日还本还息。任何一期不能按期还本付息的，全部借款提前到期。自逾期之日起按合同约定的贷款利率加收100%罚息。构成违约的，原告有权单方解除合同并要求被告周秀颜、李承祖按合同项下贷款本金总额的20%收取违约金。被告周秀颜、李承祖没有偿还借款本息的，原告为实现债权而发生的一切费用均由两被告全额承担。2015年5月26日，原告一次性向两被告发放贷款人民币50000元。被告周秀颜、李承祖违反《借款合同》约定，截止至2017年5月8日时仍拖欠借款本金33173.78元及逾期罚息至今未偿还。依照《借款合同》约定，两被告拒不归还全部借款本金及逾期罚息已构成违约，原告有权要求两被告向原告偿还全部贷款本息、罚息并承担违约责任。原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告的营业执照、原告的法定代表人身份证（各1份，复印件，加盖原告公章）、法定代表人身份证明书（1份，原件）、两被告的身份证、户口本（各1份，复印件）。
2、借款申请书（1份，原件）、借款合同（1份7页，原件）。
3、借款借据、广发银行进账单、支付委托书（各1份，原件）。
4、诉讼委托代理合同、律师费发票、其他财产保险服务发票（1份，原件）、中国人寿财产保险诉讼财产保全责任保险保单保函、诉讼财产保全责任保险保单（各1份，复印件）。
5、通知书（1份，复印件）。
诉讼中被告周秀颜、李承祖没有答辩及提交证据材料。被告周秀颜、李承祖经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
并查明，1、原告与被告周秀颜、李承祖签订的编号为“京能201605098-1”《借款合同》第一条约定，贷款金额为50000元，贷款期限自2016年5月26日至2018年5月25日。贷款月利率为1.4%。第四条约定，利息从贷款实际发放之日起按实际发放额和实际贷款天数计算，本合同项下贷款本息按每月的20日计息，分24次还本，借款人应于计息日还本还息。第九条约定，借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需支付的费用，包括律师费、财产保全费及贷款人为实现债权而发生的其他费用，由借款人全额负担。第十条约定，借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为借款人构成违约，贷款人有权主张本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求借款人支付本合同第九条所列之费用。借款人未能按本合同约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起就逾期归还部分按本合同约定的贷款利率加收100%罚息，并有权根据当期逾期本金或利息总额的5%收取违约金，违约金按次收取。贷款人有权单方解除合同并要求借款人按本合同项下贷款本金总额的20%支付违约金。
2、原告与广东迅衡律师事务所签订民事委托代理合同，约定原告聘请广东迅衡律师事务所就本案提供法律服务，广东迅衡律师事务所于2017年5月16日向原告开具法律服务费发票，金额为5185元。原告就本案向本院提出财产保全申请，并向中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，支付保险费2000元。
3、原告于2017年3月8日向两被告发出《通知书》，通知两被告本案借款合同因两被告未能按时支付贷款本息，已于2017年2月26日全部提前到期，原告将按合同约定收取利息、罚息及违约金。两被告于2017年3月10日在通知书回执上签名确认收悉上述通知书，并保证及时清偿债务。
4、被告李承祖于1998年7月15日出生，于2016年5月25日与原告签订编号为“京能201605098-1”《借款合同》时未满18周岁。于2017年3月10日在《通知书》回执上签名确认时已年满18周岁。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2017年2月26日，被告尚欠原告借款本金33173.78元。
本院认为，原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，但其未能持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应参照适用《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》的相关规定处理。
本案的《借款合同》系原、被告双方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告已依约向被告周秀颜、李承祖发放借款本金50000元，被告周秀颜、李承祖未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告周秀颜归还借款本金、利息、罚息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告已通过发送通知书的形式通知两被告本案《借款合同》项下借款于2017年2月26日全部提前到期，因此原告主张两被告支付借款本金33173.78元，并从2017年2月26日起以上述借款本金全额计算罚息的主张，本院予以支持。原告与两被告签订的借款合同中约定了借款期内月利率为1.4%，逾期按上述利率标准加收100%计收罚息，并按贷款本金总额的20%收取违约金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告双方在借款合同中同时约定了利息、罚息与违约金，但利息、罚息及违约金利率之和应以年利率24%为限，双方的上述约定已超出年利率24%的范围，因此，超出部分的罚息及违约金，本院不予支持。原告要求两被告承担其为本案诉讼支出的律师费5185元及财产保全责任险保险费2000元，因借款合同中明确约定了出借人有权主张为实现债权而发生的费用，且原告有相应付款凭证予以证明，原告的该主张，本院予以支持。虽然被告李承祖在签订“京能201605098-1”《借款合同》时未满18周岁，但其在年满18周岁具备完全民事行为能力后，于2017年3月10日在原告向其发放的催收款项通知书上签名确认承诺清偿债务，视为对本案债务的确认，依法应对本案债务承担清偿责任。两被告经本院合法传唤无到庭应诉，依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间贷贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周秀颜、李承祖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金33173.78元，并从2017年2月26日起至实际清偿之日止以借款本金33173.78元按年利率24%的标准计付罚息予原告佛山市南海京能小额贷款有限公司；
二、被告周秀颜、李承祖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5185元、财产保全责任险保险费2000元予原告佛山市南海京能小额贷款有限公司；
三、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取515.19元（原告已预交），由原告负担69.45元，由两被告负担445.74元；财产保全费492.14元（原告已预交），由两被告负担。两被告应负担的本案受理费及财产保全费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的案件受理费445.74元、财产保全费492.14元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪晓强
二〇一七年七月二十六日
书记员 林晓冰