黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黑03刑终15号
原公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1（系被害人陆某1妻子），女，汉族，1974年7月1日出生，住牡丹江市。
原审附带民事诉讼原告人陆某2（系被害人陆某1父亲），男，汉族，1947年3月29日出生，（现已去世）。
原审附带民事诉讼原告人陆某3（系被害人陆某1儿子），男，汉族，1992年9月25日出生，住牡丹江市。
原审附带民事诉讼原告人王某1（系被害人蒋某1妻子），�，1987年6月14日出生，汉族，住庆安县。
原审附带民事诉讼原告人蒋某2（系被害人蒋某1儿子），男，2008年3月27日出生，学生，住庆安县。
法定代理人王某1，女，1987年6月14日出生，汉族，住庆安县。系蒋某2母亲。
原审附带民事诉讼原告人蒋某3（系被害人蒋某1父亲），男，1952年3月10日出生，汉族，住庆安县。
委托代理人王某1，女，1987年6月14日出生，汉族，住庆安县。
原审附带民事诉讼原告人王某2（系被害人蒋某1母亲），女，汉族，1957年9月7日出生，住庆安县。
委托代理人王某1，女，1987年6月14日出生，汉族，住庆安县。
原审附带民事诉讼原告人蒋某4（系被害人王某3妻子），女，汉族，1983年12月18日出生，住绥化市。
原审附带民事诉讼原告人王某4（系被害人王某3儿子），男，汉�，2004年10月4日出生，住绥化市。
法定代理人蒋某4，女，汉族，1983年12月18日出生，住绥化市。系王某4母亲。
原审附带民事诉讼原告人王某5（系被害人王某3父亲），男，汉族，1959年12月4日出生，住绥化市。
委托代理人蒋某4，女，汉族，1983年12月18日出生，住绥化市。
原审附带民事诉讼原告人吕某1（系被害人王某3母亲），女，汉族，1957年7月9日出生，住绥化市。
委托代理人蒋某4，女，汉族，1983年12月18日出生，住绥化市。
原审附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1985年5月21日出生，住绥化市。
委托代理人蒋某4，女，汉族，1983年12月18日出生，住绥化市。
原审被告人葛朝阳，男，汉族，1973年12月3日出生，初中文化，住所地鹤岗市。2015年12月18日因涉嫌交通肇事被密山市公安局刑事�留，同年12月31日被逮捕，同日由密山市公安局执行。现羁押于密山市看守所。
原审附带民事诉讼被告人魏兆国，男，1971年4月4日出生，汉族，住虎林市。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称太平洋公司）。
法定代表人蒋建成，系太平洋公司经理。
诉讼代理人马鸿程，系该公司职工。
黑龙江省密山市人民法院审理黑龙江省密山市人民检察院指控原审被告人葛朝阳犯交通肇事罪一案，于2016年11月11日作出（2016）黑0382刑初112号刑事附带民事判决，判处：一、被告人葛朝阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、驳回附带民事诉讼原告李某1、陆某2、陆某3要求被告人葛朝阳赔偿陆某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、抚养费、医疗费等经济损失的诉讼请求；三、被害人陆某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、抚养费共计313642.50元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿33385元，附带民事被告人魏兆国赔偿84077.55元。陆某1医疗费、外购药费、其他药品、急救车转院费、营养费共计363510.03元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿8185元,附带民事被告人魏兆国赔偿106597.51元。陆某1拖车费、车辆维修费共计47688元，由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿2000元，附带民事被告人魏兆国赔偿13706.40元。上述款项均于判决生效后十日内付清；四、附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿其残疾赔偿金、误工费共计75026元，由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿7986元,被告人葛朝阳赔偿46928元,附带民事被告人魏兆国赔偿20112元。李某1医药费、伙食补助费共64325.44元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿1448元，被告人葛朝阳赔偿44014.21元,附带民事被告人魏兆国赔偿18863.23元。李某1鉴定费900元,由被告人葛朝阳承担630元,附带民事被告人魏兆国承担270元。上述款项均于判决生效后十日内付清；五、附带民事诉讼原告蒋某4、王某4、王某5、吕某1要求赔偿被害人王某3死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计271513.50元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿28897元,被告人葛朝阳赔偿169831.55元,附带民事被告人魏兆国赔偿62784.95元（扣除已给付1万元）。上述款项均于判决生效后十日内付清；六、附带民事诉讼原告人王某1、蒋某2、蒋某3、王某2要求赔偿被害人蒋某1死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费共计人民币363814.5元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿38720元，被告人葛朝阳赔227566.15元,附带民事被告人魏兆国赔偿87528.35元（扣除已给付1万元）。上述款项均于判决生效后十日内付清。七、附带民事诉讼原告人李某2要求赔偿其误工费、护理费共计9480元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿1012元,被告人葛朝阳赔偿5927.60元,附带民事被告人魏兆国赔偿2540.40元。李某2医疗费、营养费、伙食补助费共计16277.65元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿367元,被告人葛朝阳赔偿11137.45元，附带民事被告人魏兆国赔偿4773.20元。上述款项均于判决生效后十日内付清。附带民事诉讼原告人李某1不服，以被害人陆某1在城市生活多年，死亡赔偿金应按照城市标准计算，一审按照农村标准计算错误；被告人葛朝阳与陆某1之间不是帮工关系，对于陆某1因死亡而造成的经济损失，葛朝阳也应当进行赔偿，原审认定葛朝阳不赔偿陆某1因死亡而造成的经济损失不合理为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，被告人葛朝阳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致三人死亡二人受伤，且负本起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审认定被告人葛朝阳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但原审附带民事诉讼部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2016）黑0382刑初112号刑事附带民事判决的第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）项,即：二、驳回附带民事诉讼原告李某1、陆某2、陆某3要求被告人葛朝阳赔偿陆某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、抚养费、医疗费等经济损失的诉讼请求;三、被害人陆某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、抚养费共计313642.50元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿33385元，附带民事被告人魏兆国赔偿84077.55元。陆某1医疗费、外购药费、其他药品、急救车转院费、营养费共计363510.03元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿8185元,附带民事被告人魏兆国赔偿106597.51元。陆某1拖车费、车辆维修费共计47688元，由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿2000元，附带民事被告人魏兆国赔偿13706.40元。上述款项均于判决生效后十日内付清；四、附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿其残疾赔偿金、误工费共计75026元�由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿7986元,被告人葛朝阳赔偿46928元,附带民事被告人魏兆国赔偿20112元。李某1医药费、伙食补助费共64325.44元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿1448元，被告人葛朝阳赔偿44014.21元,附带民事被告人魏兆国赔偿18863.23元。李某1鉴定费900元,由被告人葛朝阳承担630元,附带民事被告人魏兆国承担270元。上述款项均于判决生效后十日内付清；五、附带民事诉讼原告蒋某4、王某4、王某5、吕某1要求赔偿被害人王某3死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计271513.50元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿28897元,被告人葛朝阳赔偿169831.55元,附带民事被告人魏兆国赔偿62784.95元（扣除已给付1万元）。上述款项均于判决生效后十日内付清；六、附带民事诉讼原告人王某1、蒋某2、蒋某3、王某2要求赔偿被害人蒋某1死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费共计人民币363814.5元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿38720元,被告人葛朝阳赔227566.15元,附带民事被告人魏兆国赔偿87528.35元（扣除已给付1万元）。上述款项均于判决生效后十日内付清。七、附带民事诉讼原告人李某2要求赔偿其误工费、护理费共计9480元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿1012元,被告人葛朝阳赔偿5927.6元,附带民事被告人魏兆国赔偿2540.40元。李某2医疗费、营养费、伙食补助费共计16277.65元,由附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿367元,被告人葛朝阳赔偿11137.45元，附带民事被告人魏兆国赔偿4773.20元。上述款项均于判决生效后十日内付清。
二、发回黑龙江省密山市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马立平
审判员 赵淑杰
审判员 刘 洋
二〇一七年二月二十四日
书记员 王学良
附：本裁定所适用的法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款�三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。