苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）园商初字第2045号
原告裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴。
委托代理人田小菊，女，土家族，1983年8月2日出生。
委托代理人顾维艳，女，汉族，1991年9月14日出生。
被告深圳市铭成铜业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方大田洋工业区田洋2路16号第一栋厂房202。
法定代表人李士存。
被告李士存。
被告东莞市诚和数控机械制造有限公司，住所地东莞市长安镇上沙第六工业区9号。
法定代表人李永义。
原告裕融租赁有限公司与被告深圳市铭成铜业有限公司、李士存、康祥飞、东莞市诚和数控机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，被告深圳市铭成铜业有限公司提出管辖权异议，经本院裁定驳回其异议。案件审理过程中，原告申请撤回对被告康祥飞的起诉并经本院裁定准许。本案于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾维艳到庭参加诉讼，被告深圳市铭成铜业有限公司、李士存、东莞市诚和数控机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称，2011年12月30日，原告与被告深圳市铭成铜业有限公司签订融资租赁合同，约定原告将两台设备租赁给被告，被告从2013年6月起就到期租金即未给付原告，因此，原告诉至法院，请求：1、请求判令被告深圳市铭成铜业有限公司支付2013年9月16日前所产生的违约金5506.58元及债权处理费190元；2、请求判令被告深圳市铭成铜业有限公司支付拖欠的2013年6月、7月、8月、9月已到期的第17、18、19、20期租金共计91200元及从9月17日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金（暂计算至2013年10月10日，共24天，金额为1094.4元）；3、请求判令被告深圳市铭成铜业有限公司给付原告未到期的全部租金合计人民币91200元及从10月17日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金；4、请求判令连带保证人被告李士存、东莞市诚和数控机械制造有限公司承担对被告深圳市铭成铜业有限公司的连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告放弃诉请第一项中的债权处理费请求。
被告深圳市铭成铜业有限公司、李士存、东莞市诚和数控机械制造有限公司未作答辩。
经审理查明，2011年12月30日，原告（出租方／甲方）与深圳市铭成铜业有限公司（承租方／乙方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件；乙方应在合同附表中载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件给甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付合同附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵销乙方基于本合同产生的全部或部分债务；发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；乙方怠于向甲方支付本合同租金及其他相关费用时，在此延迟期间，乙方应每日按照应付金额的万分之五向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及滞纳金、损害赔偿金、实现债务的费用及其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行律师费、公告费、评估费、拍卖费等。该合同所附附表载明：租赁物为型号QX-1270加工中心机一台以及型号QX-V700加工中心机一台；租赁期间为2年（24期，每期1个月）；租金第1-23期每月人民币27577.08元，第24-24期每月人民币27577.16元；保证金为人民币114650元；租金支付方法为第一期支付日2012年2月16日，以转账支付，从第二期开始前每月16日前通过银行转账方式支付；实际支付租金第1-24期每月人民币22800元。被告李士存作为连带保证人在合同上签字。
2011年12月30日，东莞市诚和数控机械制造有限公司作为保证人与原告签订《保证合同》，约定，东莞市诚和数控机械制造有限公司愿意为实现上述《融资租赁合同》项下的债权向原告提供连带责任保证；第一条第2款约定，保证范围为主合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。
深圳市铭成铜业有限公司于2011年12月30日出具《租赁物验收证明暨起租通知书》，确认本案所涉租赁物于2012年1月17日正式起租。
原告陈述，深圳市铭成铜业有限公司向原告支付租金情况如下：2012年2月22日支付22800元，2012年3月22日支付22800元，2012年4月20日支付22800元，2012年5月18日支付22800元，2012年6月26日支付22800元，2012年7月19日支付22800元，2012年8月27日支付22800元，2012年10月15日支付22800元，2012年11月16日支付22800元，2012年12月3日支付954元，2012年12月26日支付22800元，2013年1月18日支付21846元，2013年3月5日支付22800元，2013年3月22日支付22800元，2013年4月11日支付22800元，2013年5月2日支付22800元，2013年5月7日支付954元，2013年5月17日支付21846元。
审理中，原告自述，被告已支付原告保证金，保证金数额为114650元，原告起诉请求的各期租金都已经抵扣掉相应的保证金。
以上事实由原告提供的融资租赁合同、保证合同、租赁物验收证明暨起租通知书、租金支付明细表及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告深圳市铭成铜业有限公司之间的融资租赁合同关系依法成立有效。原告已按约提供租赁物，被告深圳市铭成铜业有限公司亦应按约付租金，未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约。原告诉请被告支付已到期的第17期至第20期租金91200元，应予支持。关于原告诉请第三项的第21期至第24期租金共计91200元，亦有合同依据，应予支持。
关于原告诉请的违约金，其主张按每日万分之五计算，有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，因此，该违约金标准可以支持。经计算，至2013年9月16日的违约金为5506.58元。第17期至第20期租金的违约金自2013年9月17日起以91200元为基数按每日万分之五算至本判决确定的被告履行之日止；关于原告主张的第21期至第24期租金的违约金，原告在诉请第三项中主张从2013年10月17日起算，本院认为，对于第21期至第24期租金，原告起诉时系按未到期租金主张，其主张提前到期并就这些租金主张违约金，该主张应通知到被告为宜，本案诉状副本于2013年11月2日送达深圳市铭成铜业有限公司，因此，第21期至第24期租金的违约金可自2013年11月3日起，按每日万分之五、以第21期至第24期租金合计91200元为基数计算至本判决确定的被告履行之日。
对于原告提出的由被告李士存、东莞市诚和数控机械制造有限公司对上述债务承担连带保证责任的主张，本院认为，其主张符合合同约定，应予以支持。被告李士存、东莞市诚和数控机械制造有限公司在承担保证责任后，有权向主债务人深圳市铭成铜业有限公司追偿。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告深圳市铭成铜业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司第17期至第20期租金合计91200元，同时支付截至2013年9月16日的违约金5506.58元，以及自2013年9月17日至本判决确定的履行之日止、以91200元为基数按每日万分之五计算的违约金；
二、被告深圳市铭成铜业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司第21期至第24期租金合计91200元，以及自2013年11月3日起至本判决确定的履行之日止、以91200元为基数按每日万分之五计算的违约金；
三、被告李士存、东莞市诚和数控机械制造有限公司对被告深圳市铭成铜业有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权向被告深圳市铭成铜业有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4084元，由被告深圳市铭成铜业有限公司、李士存、东莞市诚和数控机械制造有限公司负担，上述费用原告已预交，三被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 张志斌
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 周惠明
二〇一四年六月十九日
书 记 员 朱 奇
第页，共7页