陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0629民初662号
原告：屈万忠，男，1964年11月17日出生，汉族，陕西省洛川县永乡乡北贺苏行政村村民，现住该村。
委托诉讼代理人：郭延平，男，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告：张霞，女，1989年2月13日出生，汉族，陕西省洛川县旧县镇食品药品监督管理所干部，现住富县吉子县镇旧城行政村。
被告：赵建龙，男，1988年12月2日出生，汉族，富县茶坊社区专职，现住富县吉子县镇旧城行政村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区枣园路风情街F栋二楼。
法定代表人：林刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
原告屈万忠与被告张霞、赵建龙、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告屈万忠的委托诉讼代理人郭延平、被告张霞、被告赵建龙、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人陈兰州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈万忠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费61225.23元、护理费47天*100元=4700元、营养费47天*30元=1410元、伙食补助费47天*30元=1410元、交通费835元、被抚养人生活费171846.75元，以上共计241426.98元；伤残赔偿金、护理费、误工费；2、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险和商业险范围内优先赔付，剩余部分由被告张霞和赵建龙承担连带责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年5月4日被告张霞驾驶陕JLX0**号小型轿车沿洛宜路由洛川县旧县镇向洛川县永乡乡方向行驶与当日15时许行至洛宜路OKM+30M处时与公路北侧路口驶出的原告屈万忠驾驶的爱浪牌电动车相撞，造成屈万忠受伤及电动车受损的交通事故，2016年5月16日经延安市洛川县交警大队洛公交认字（2016）第61号道路交通事故认定书认定：被告张霞负本起事故的同等责任。2016年5月5日由于原告屈万忠伤情过重入住陕西省人民医院住院治疗，诊断为1、脑内血肿（右侧基底节区）2、头皮挫伤（左额）3、头皮血肿（左额）等。住院治疗22天，后转入陕西省康复医院住院治疗27天，由于经济困难无法继续治疗，于2016年6月23日出院。期间共花费医疗费61225.23元，护理费4700元，营养费1410元、伙食补助费1410元，交通费835元，同时有73岁老母和因患病不能自理的妻子需要抚养，需要支付被抚养人生活费171846.75元，以上共计241426.98元，原告现依法请求三被告给予赔偿。
原告屈万忠当庭变更诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费62668.23元、护理费47天*100元=4700元、营养费47天*30元=1410元、伙食补助费47天*30元=1410元、交通费1023元、被抚养人生活费186354元、伤残赔偿金511920元、误工费28050元、护理费1022000元，鉴定费1600元，共计1821135.23元。2、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险和商业险范围内优先赔付，剩余部分由被告张霞和赵建龙承担连带责任；3、案件受理费由三被告承担。
被告张霞、赵建龙辩称，对该起交通事故他们没有异议，对原告起诉状中医疗费及交通费有异议，在本起事故中他们已经支付了21000元的医疗费，且保险公司在交强险范围内已经给原告屈万忠支付了10000元，原告是农村户口并不是城镇户口，故应该按照农村户口计算伤残赔偿金，对原告所说被抚养人生活费也有异议，被抚养人的生活费应该由被抚养人的子女共同承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，事故车辆在他公司投有交强保险和商业险，且事故发生在保险期限内；在被告保险车辆的行驶证、保险单和驾驶证合法有效的前提下他公司同意在交强险限额内分项赔偿；商业第三者保险以被保险人应该承担的比例支付赔偿金；保险公司承担的是替代性赔偿责任，对于医保范围外的保险责任不负赔偿责任，我公司在强险中已经预付了10000元，在计算具体数额中应该扣除；本案诉讼费、鉴定费他公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据一被告对其真实性、关联性、合法性均无异议，原告提供证据二、三、四、五被告对其真实性无异议，原告提供证据十四被告对其无异议，故以上证据本院对其真实性予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供证据一、二、三、四、五、六真实性无异议，被告对证据二中原告主张营养费因无医嘱提出异议，对证据三、四中的治疗其他慢性病的医药费提出异议，本院对原告该主张不予认定；对证据五无家属证明和无被扶养人的人数，合议庭当庭进行核实，对被告的异议本院不予采信，被告对原告提供证据六、七苏小艾丧失劳动能力证明原告主张赔偿抚养费提出异议，经本院审核，苏小艾是否丧失劳动能力应有专业部门鉴定，但原告并未提供相关证据，本院对原告提供证据六、七不予采信；原告提供证据八不规范条据13张，金额1477元，被告对其提出异议，本院予以采信；原告提供证据九交通费票据中一张150元不规范票，被告提出异议，本院予以采信；原告提供证据十陕西西安中恒法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书被告提出鉴定依据明显不足，终生护理期限结论错误，要求重新鉴定，被告张霞、赵建龙在庭前接到鉴定书，在异议期间内并未提出异议，为此对被告张霞、赵建龙提出异议不予采信，被告保险公司在借到鉴定书异议期限内提出异议，鉴定机构已给予答复，被告保险公司要求重新鉴定，本院不予采信；原告提供证据十一、十二、十三，被告对其真实性、合法性、关联性均提出异议，经本院核查，原告提供的劳务合同、收入证明均不真实，本院对原告提供证据十一、十二、十三不予采信。被告保险公司提供证据十五视频资料，原告对其真实性、合法性、关联性提出异议，本院认为仅以视频资料，无法确认鉴定结论就有问题，因此对该证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，被告张霞驾驶陕JLX0**号小型轿车沿洛宜路由洛川县旧县镇向洛川县永乡乡方向行驶，于当日十五时许，行至洛宜路OKM+30M处时，与公路北侧路口驶出的原告屈万忠驾驶的“爱浪”牌电动车相撞，造成原告屈万忠受伤及辆车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告屈万忠被送至洛川县医院住院1天，后又被送往陕西省人民医院住院治疗22天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤（右侧基底节区）并脑内血肿；左侧额部皮肤挫裂伤；头皮血肿（左额）2、腹水原因待查；住院诊断证明书证实1、闭合性颅脑损伤2、病毒性肝炎乙型慢性3、戊型肝炎抗体阳性4、肝硬化5、脾大6、底蛋白血症7、低钾血症8、底钠血症。当日原告屈万忠又被送至陕西省康复医院住院27天，诊断为：1、脑出血（恢复期）（右侧基底节区）；2、慢性乙型病毒性肝炎；3、肝硬化（失代偿期）、腹水；4、底蛋白血症；5、轻度贫血；6、白细胞减少症；康复诊断：1、左侧肢体运动功能障碍；2、左侧偏身感觉障碍；3、肩关节半脱位；4、认知障碍；5、中枢性面舌瘫；6、ADL严重功能缺陷。原告屈万忠住院50天共花费医疗费60259.23元，交通费700元；被告张霞、赵建龙垫付原告屈万忠医药费21000元，被告保险公司在交强险范围内给付原告屈万忠医疗费10000元。后经延安市洛川县公安局交通警察大队洛公交认字[2016]第061号道路交通事故认定书认定，原告屈万忠和被告张霞负本起事故的同等责任，苏小艾无责任。原告屈万忠于2016年7月5日向本院申请对其进行伤残鉴定，经陕西西安中恒法医司法鉴定所陕中恒法医司法鉴定所[2016]临鉴字385号司法鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人屈万忠现评定为二级伤残；2.评定护理期需终生大部分护理。
另查明，原告屈万忠为农村户籍。被告赵建龙系陕JLX0**号小型轿车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投有交强险和第三者责任商业险，第三者商业险保额50万元，保险期间为2016年1月22日0时至2017年1月21日24时止。原告屈万忠之母段春兰1943年出生，原告屈万忠兄弟姐妹四人，去世一人。
本院认为，原告屈万忠与被告张霞发生本次交通事故，公安机关已做出责任认定，认定原告屈万忠与被告张霞负同等责任，对公安机关划分的责任认定书本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害，由承保交强险及商业第三者责任保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告张霞驾驶的陕JLX0**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投有交强险及商业第三者责任保险，故对原告诉求的各项损失，按本院确认的赔偿金额，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司根据交强险条款在交强险各分项限额内承担保险责任，如超出交强险各分项限额的合理损失，根据商业三者险条款按照事故比例承担保险责任。
综上所述，原告屈万忠与被告张霞负本次事故的同等责任，对原告屈万忠请求应按责任划分和本院确定数额承担各自份额，被告张霞赔偿份额由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在保险赔偿范围内支付原告屈万忠，因被告赵建龙投保保额足以赔付原告屈万忠的损失，被告张霞不承担赔偿责任，被告赵建龙不再承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告屈万忠医疗费60295.23元、误工费15040元、住院期间护理费4000元、交通费850元、营养费1410元、住院伙食补助费1410元、伤残赔偿金169128元、被抚养人（段春兰）生活费15422.4元、护理费467200元，以上共计734755.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告屈万忠427377.81元，其中在交强险范围内120000元，商业险范围内赔偿307377.82元。（已经支付原告屈万忠10000元）。
被告张霞、赵建龙给付原告屈万忠鉴定费800元。
驳回原告屈万忠对被告张霞、赵建龙的其他诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，由原告屈万忠负担2460元，被告张霞、赵建龙负担2460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 郑晓峰
审 判 员 刘润林
人民陪审员 郭改英
二〇一七年四月五日
书 记 员 吕志娟