湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初1365号
原告卜某某，男，益阳市人。
委托代理人吴命生，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吴某某，男，益阳市人。
被告吴某，男，益阳市人。
被告湖南金朝置业有限公司，住所地益阳市朝阳东路锦都花园综合楼。
法定代表人吴某，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人王黎明，该公司经理。
委托代理人林敏，该公司职员，代理权限为一般代理。
原告卜某某（以下简称原告）与被告吴某某、吴某、湖南金朝置业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某某及委托代理人吴命生，被告吴某某、被告保险公司委托代理人林敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月18日，被告吴某某驾驶湘H9WU**号小型汽车沿迎宾路由东往西行驶到维克市场地段转弯时与相对方向行驶的原告驾驶的电动摩托车相撞，造成原告受伤，及原告摩托车全损的交通事故。经交警部门认定，被告吴某某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院88天。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，原告已构成拾级伤残；后续医疗费3000元，手术拆除内固定费用约6000元。被告吴某某驾驶的湘H9WU**号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。被告吴某、湖南金朝置业有限公司于2017年3月29日向原告及交警部门出具了担保书，同意承担连带赔偿责任。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告吴某某赔偿原告各项损失共计173287元，被告吴某、湖南金朝置业有限公司承担连带赔偿责任；判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；判令四被告承担本案诉讼费。
被告吴某某辩称，1、交通事故属实，但对事故责任划分有异议。事发后，已垫付原告医药费38878元；2、我同意核减医保外用药10%。
被告保险公司辩称，原告的各项诉求标准过高，应依法核减；2、医药费应核减10%非医保外用药；原告残疾赔偿金应按农村标准计算；保险公司已垫付医药费5000元；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年3月18日，被告吴某某驾驶湘H9WU**号小型汽车沿迎宾路由东往西行驶到益阳市维克市场地段转弯时与相对方向行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年3月27日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，被告吴某某驾驶车辆左转弯时未让行，应负事故全部责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院88天，用去医药费43878元。2017年1月17日，益阳市公安局物证鉴定所出具益公物鉴（法临）字〔2017〕23号鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人卜某某已构成拾级伤残；休养至鉴定前一日止，出院后续治疗费3000元；手术拆除内固定，估计手术费6000元。两被告对原告构成拾级伤残无异议，但对后续医疗费及休息时间有异议。被告吴某某不申请鉴定，被告保险公司提出给予7天的时间再决定是否申请鉴定，本院予以准许，但被告保险公司未在规定时间内申请鉴定。益阳市中心医院病情证明及出院记录证实，原告于2016年3月18日至2016年6月14日住院期间陪护1人，建议全休6个月，原告患肢半年不负重，扶双拐下床活动。原告卜某某所骑电动车经被告保险公司定损为600元，原告表示认可。事故发生后，被告保险公司已支付原告医药费5000元，被告吴某某已支付原告医药费38878元。
另查明，1、原告系农村户籍，事发时年满53周岁。原告虽提供了与胡亚你的租房合同及收取租金的收据等证据，因证人未出庭作证，且无其他证据予以佐证，不足以证明其居住在城镇；2、被告吴某某驾驶的湘H9WU**号小型汽车登记所有人为被告吴某某，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内；3、被告同意核减医保外用药10%。
再查明，2017年3月29日，被告吴某、湖南金朝置业有限公司向原告及交警部门出具了担保书，同意承担连带赔偿责任。在本案审理过程中，原告于2017年5月15日，以被告吴某某的车辆购买了交强险及商业三者险，原告损失能够通过保险合同得到赔偿，可以免除担保人的担保责任为由，向本院撤回了对被告吴某、湖南金朝置业有限公司的起诉，本院已予以准许。
本院认为，被告吴某某驾驶湘H9WU**号小型汽车与原告驾驶的电动摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告依法可以向侵权人主张民事赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告吴某某驾驶车辆左转弯时未让行，对事故的发生具有全部过错，应负事故全部责任，应承担全部民事赔偿责任。被告吴某某驾驶的湘H9WU**号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分损失由被告保险公司在商业第三者责任险范围内依合同约定按责赔偿，仍有不足部分，由被告吴某某一方按责赔偿。在本案审理过程中，原告向本院撤回了对被告吴某、湖南金朝置业有限公司的起诉，本院已予以准许。故本院对该部分不再判决。
关于被告提出应核减10%非医保用药费用的抗辩意见，因被告吴某某同意核减10%非医保用药费用，本院予以采纳，该部分费用由被告吴某某支付给原告。原告因此事故用去医疗费43878.88元、住院伙食补助费4400元、后续医疗费9000元，有医疗费发票、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。至于原告在外购药的费用及住院时购买的生活用品，因没有足够的证据予以证明，本院不予认可。护理费，原告在住院88天期间，原告从益阳市赫山区金领家政服务中心请保姆护工照顾原告61天，支付工资及介绍费9200元，余27天，因原告未提交足够的证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，确认为3132元，故护理费共计12332元。残疾赔偿金，因原告系农村户籍，且未提供足够的证据证明其居住在城镇及主要收入来源于城镇，故仍应按上年度农村居民人均可支配收入标准计算确认为23860元。精神抚慰金，因原告因此事故构成拾级伤残，给其精神上带来了较大的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额本院酌情认定为4000元。误工费，参照上年度农业职工的平均工资计算，误工时间依据医嘱全休6个月计算，确认为15382元。因医院医嘱原告患肢半年不负重，扶双拐下床活动，故残疾器具费拐杖酌定为50元。营养费、交通费酌定为800元、500元。车辆损失，原告同意按被告保险公司定损确认为600元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卜某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿项下损失56124元，财产损失600元，共计66724元，已支付5000元，还应支付61724元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告卜某某损失43271元；
三、被告吴某某赔偿原告卜某某损失5398元（已支付38878元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款104995元，其中支付给原告卜某某71515元（户名：卜某某、账号：6230901007042663825开户行：湖南省农村信用社联合社桃江县农村信用合作联社，含诉讼费590元），支付给被告吴某某33480元（户名：吴某某、账号：6228481380479012119，开户行：中国农业银行康复路支行，已扣减诉讼费590元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1180元，减半收取590元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一七年七月二十日
书记员 严益江
附原告卜某某损失赔偿明细
医药费43878.88元
住院伙食补助费88天×50元/天=4400元
3、后续治疗费3000+6000=9000元
4、营养费800元
5、护理费9200+116元/天×27天=12332元
6、误工费（31191元÷365天）元/天×180天=15382元
7、残疾赔偿金11930×20×0.1=23860元
8、残疾器具费50元
9、精神抚慰金4000元
10、交通费500元
11、车损600元合计：114803元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。