太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第03276号
原告晋商银行股份有限公司太原小店支行，住所地太原市小店区新世纪花园门面房，组织机构代码：55411775-3。
负责人郝会德，行长。
委托代理人贾旭云，山西新维宪律师事务所律师。
委托代理人王丽鹏，山西新维宪律师事务所律师。
被告山西欣然岩土工程有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路223号1幢404号，组织机构代码：66661221-4。
法定代表人姜斌，总经理。
被告清徐县鑫宇工贸有限公司，住所地清徐县西谷长头村，组织机构代码：73632172-0。
法定代表人孟青维，总经理。
委托代理人白煜，男，1987年1月5日出生，汉族。
被告姜斌，山西欣然岩土工程有限公司法定代表人。
被告程冰，中国农业银行学府街支行员工。
委托代理人姜斌，山西欣然岩土工程有限公司法定代表人，系被告程冰的丈夫。
原告晋商银行股份有限公司太原小店支行（以下简称晋商银行小店支行）与被告山西欣然岩土工程有限公司（以下简称欣然公司）、清徐县鑫宇工贸有限公司（以下简称鑫宇公司）、姜斌、程冰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘燕玲担任审判长，与人民陪审员李秀英、李继仙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行小店支行的委托代理人贾旭云，被告欣然公司的法定代表人姜斌，被告鑫宇公司的委托代理人白煜，被告程冰的委托代理人姜斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晋商银行股份有限公司太原小店支行诉称，2014年12月24日，原告与被告欣然公司签订编号为（0507）晋银借字（2014）第0039号流动资金贷款类《借款合同》（下称“主合同”），被告欣然公司向原告借款人民币本金280万元，贷款执行年利率11.2%，贷款期限5个月，从2014年12月30日开始至2015年5月19日止。借款凭证约定2015年1月21日偿还20万元，2015年2月21日偿还80万元，2015年3月21日偿还50万元，2015年4月21日偿还50万元，2015年5月19日偿还80万元；借款按月结息，结息日为每月20日。如借款人未按约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。争议解决由贷款人住所地人民法院管辖。同日，被告鑫宇公司与原告签署了（0507）晋银保字（2014）第0039号《保证合同》，约定被告鑫宇公司就主合同项下的债务向原告承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告姜斌、程冰又分别与原告签订（0507）晋银特担字（2014）第0039-1号、第0039-2号《特别担保合同》，约定其就主合同项下的债务向原告承担连带责任保证，保证范围及保证期间与被告鑫宇公司一致。2014年12月20日，原告依约向被告欣然公司发放贷款，贷款到期后，被告欣然公司未按约定向原告履行还款义务，被告鑫宇公司、姜斌、程冰未承担连带保证责任。原告委托山西新维宪律师事务所进行贷款催收，双方签订《委托代理人合同》，约定前期代理费为20000元，后期代理费按比例相应支付，该费用依约应当由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告欣然公司立即偿还原告借款本金2771106.19元及至借款本金还清之日止的利息（暂计至2015年7月21日，利息为134576.30元，合计为2905682.49元）。2、被告鑫宇公司、姜斌、程冰对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费、律师费由上述被告共同承担。
被告山西欣然岩土工程有限公司辩称，对原告起诉的借款本金及利息均无异议，同意承担还款责任并支付原告因诉讼产生的律师费，我公司收回账款后尽快还款。
被告清徐县鑫宇工贸有限公司辩称，对我公司与原告签订《保证合同》的事实没有异议，应当由被告欣然公司向原告承担还款责任，请求法院依法裁判。
被告姜斌、程冰共同辩称，同意承担连带担保责任，尽快偿还原告借款本息及其他费用。
经审理查明，2014年12月24日，原告晋商银行小店支行作为贷款人与借款人被告欣然公司签订编号为（0507）晋银借字（2014）第0039号流动资金贷款类《借款合同》，合同主要约定：被告欣然公司向原告借款人民币本金280万元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为经营周转支付工程款，借款期限5个月，从2014年12月30日开始至2015年5月19日止；借款利率执行年利率11.2%直至借款到期日，借款按月结息，结息日为每月的20日。该合同违约责任中约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。本合同履行中发生争议，通过诉讼解决，由贷款人住所地人民法院管辖。同一日，原告（债权人）与被告鑫宇公司（保证人）签订（0507）晋银保字（2014）第0039号《保证合同》，与被告某（特别担保人）分别签订（0507）晋银特担字（2014）第0039-1号、第0039-2号《特别担保合同》，约定由被告鑫宇公司、姜斌、程冰为债权人原告晋商银行小店支行与债务人被告欣然公司形成的债权提供保证担保；保证担保的范围均为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。以上合同另约定了其他事项。
2014年12月30日，原告向被告欣然公司发放贷款280万元，根据晋商银行借款凭证显示，双方约定的还款日期及还款金额为：2015年1月21日偿还20万元，2015年2月21日偿还80万元，2015年3月21日偿还50万元，2015年4月21日偿还50万元，2015年5月19日偿还80万元。被告欣然公司未按照合同约定偿还本息，截至2015年7月21日，被告欣然公司拖欠原告本金2771106.19元，借款期限内利息26663.46元，罚息107912.84元，本息合计2905682.49元。
另查明，2015年8月10日，原告的上级主管单位晋商银行股份有限公司太原龙城支行作为委托方与受托方山西新维宪律师事务所签订《委托代理协议》，约定晋商银行股份有限公司太原龙城支行委托山西新维宪律师事务所的律师作为原告与本案四被告借款合同纠纷一案的诉讼代理人，为此原告支付代理费20000元。
以上事实有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《特别担保合同》、借款凭证、被告欣然公司与鑫宇公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告姜斌与程冰的身份证复印件、结婚证复印件、还款计划表、《委托代理协议》、收付款单以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，原告晋商银行小店支行与被告欣然公司、鑫宇公司、姜斌、程冰签订的《借款合同》、《保证合同》、《特别担保合同》均系各方当事人之间真实意思表示，均合法有效，各方应依约履行各自的义务。原告向被告欣然公司履行280万元的贷款义务后，被告欣然公司未全面履行归还借款本息的合同义务，已经构成违约，原告有权要求被告偿还剩余借款本金2771106.19元，并按照合同约定支付利息、罚息等相关费用。截止2015年7月21日，被告欣然公司拖欠原告的利息为134576.30元（包含借期内利息26663.46元，罚息107912.84元），2015年7月22日起，被告欣然公司还应当支付以剩余未还本金为基数，按照贷款年利率11.2%上浮50%计算的罚息，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。原告另主张因本案支出的律师费20000元，符合合同约定，且被告欣然公司不持异议，本院应予支持。被告鑫宇公司、姜斌、程冰自愿承担连带责任保证，故三被告应当对被告欣然公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告山西欣然岩土工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告晋商银行股份有限公司太原小店支行借款本金人民币2771106.19元，并支付借款本金截至2015年7月21日的利息134576.30元，以及剩余未还本金为基数自2015年7月22日起至清偿之日止，按照贷款年利率11.2%上浮50%计算的罚息（如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调）。
二、被告山西欣然岩土工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋商银行股份有限公司太原小店支行律师代理费20000元。
三、被告清徐县鑫宇工贸有限公司、姜斌、程冰对本判决第（一）、（二）、（三）项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30045元（原告已预交），由被告山西欣然岩土工程有限公司、清徐县鑫宇工贸有限公司、姜斌、程冰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘燕玲
人民陪审员 李秀英
人民陪审员 李继仙
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王晋琳
第1页共8页