北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民终4973号
上诉人（原审原告）：王剑锋，男，1963年9月7日出生。
委托诉讼代理人：孙伟，北京方谨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志林，北京方谨律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：《中国县域经济报》社，住所地北京市西城区月坛南街**号。
法定代表人：张丹青，社长。
委托诉讼代理人：刘旭，该单位职工。
上诉人王剑锋因与被上诉人《中国县域经济报》社劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初23350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
王剑锋上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决对我的实际工作时间认定错误，实际工作时间截止日期为提起劳动仲裁的时间即2016年1月11日。二、一审判决未支持我2015年8月1日至2016年1月11日拖欠工资错误。三、一审法院以海南的最低工资计算我工资差额明显错误。四、一审法院未支持我垫付运营费用和利息明显错误。
《中国县域经济报》社辩称，同意一审判决。
王剑锋向一审法院起诉请求：1、解除王剑锋与《中国县域经济报》社之间的劳动合同；2、《中国县域经济报》社支付2015年8月1日至2016年1月11日拖欠工资合计9232元；3、《中国县域经济报》社向王剑锋补足低于最低工资标准的工资差额合计25848.6元；4、《中国县域经济报》社向王剑锋支付解除劳动合同经济补偿金6020元；5、《中国县域经济报》社支付王剑锋违法解除劳动合同赔偿金12040元；6、《中国县域经济报》社向王剑锋支付垫付的运营费用25116元以及相应的利息（以25116元为本金，自2012年12月21日起至2016年9月20日止，按照年贷款利率4.75%计算，共计6233.84元）；7、本案诉讼费用由《中国县域经济报》社承担。
一审法院认定事实：王剑锋于2012年7月20日入职《中国县域经济报》社，同日双方签订劳动合同，合同期限自2012年7月20日起至2014年7月31日止，其中试用期2个月，至2012年9月20日。该合同约定王剑锋担任海南记者站记者工作，工资为基本工资800元加稿费，试用期工资为基本工资480元加稿费。2014年8月1日双方签订劳动合同续订书，续订合同至2015年7月31日。王剑锋实际工作期间，劳动合同履行地为海南省海口市，工资支付方式为下发，银行转账支付。
诉讼中，对王剑锋停止工作时间及事由，双方存在争议。《中国县域经济报》社主张王剑锋在双方劳动合同期满时即停止工作，王剑锋拖延办理离职手续，并于2015年9月20日以电子邮件的方式向《中国县域经济报》社提交辞职报告。该邮件显示王剑锋辞职的主观原因有三：1、家在燕郊；2、父母年事已高，且都在山东老家；3、有畏手畏脚情绪。客观原因为媒体生存环境及本人市场不在海南。并希望将与《中国县域经济报》社的劳动关系变成合作关系，例如创办《现代农业周刊》等专刊。王剑锋对该证据的真实性认可，称该辞职报告后被其撤销。王剑锋未就其2015年7月31日后仍为《中国县域经济报》社工作提供相关证据。
关于王剑锋工资，《中国县域经济报》社提交2013年至2015年双方劳动合同存续期间的工资收入台账显示：2013年5月《中国县域经济报》社支付王剑锋2013年4月工资800元，一次性补发工资3680元（含两个月试用期工资每月640元及三个月基本工资2400元）。2013年6月支付了王剑锋2013年5月工资890元，一次性补发工资2400元(3个月基本工资)。同时，该工资台账记载2013年6月至2015年7月王剑锋的实发工资金额分别为：2013年6月835元、7月800元、8月950元、9月800元、10月800元、11月850元、12月860元；2014年1月830元、2月820元、3月至6月均为800元、7月970元、8月810元、9月800元、10月800元、11月1260元、12月1150元；2015年1月1570元、2月880元、3月810元、4月920元、5月1445元、6月942元，7月860元。该工资台账与王剑锋提交的部分工资条可一一对应，且在仲裁中王剑锋认可该工资台账的真实性，并提出2014年4月有360元已发放稿费未在台账中记载，《中国县域经济报》社对此予以认可。
此外，王剑锋提交了《报刊订阅清单（大宗）》以证明其为扩大宣传，赠阅报刊，为《中国县域经济报》社垫付了运营费用。该清单中显示海南相关机构及个人订阅了《中国县域经济报》，《中国县域经济报》社对王剑锋的证明目的不予认可。
2016年1月13日，王剑锋向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认2016年1月11日双方劳动合同解除；2、支付2015年8月1日至2016年1月11日拖欠工资合计9232元；3、一次性补足2012年7月21日至2015年7月31日的低于最低工资标准的工资差额合计25848.6元（按北京市最低工资标准要求差额）；4、支付解除劳动合同经济补偿金6020元；5、支付垫付的运营费用25116元及相应利息3639.96元；6、支付违法解除劳动合同的经济赔偿金12040元。该委经审查，于2016年8月10日作出京西劳人仲字[2016]第863号裁决书：1、《中国县域经济报》社支付王剑锋2012年7月21日至2014年3月20日、2014年4月21日至2014年10月20日、2015年1月21日至2015年4月20日、2015年5月21日至2015年7月31日的工资差额9024.8元；2、驳回王剑锋的其他请求。王剑锋不服该裁决，在法定期限内起诉至法院。
另查，海口市最低工资标准2012年9月前830元，2012年9月至2013年11月1050元；2013年12月至2014年12月1120元，2015年1月至2016年4月1270元。
一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
关于王剑锋要求解除双方劳动合同，《中国县域经济报》社支付2015年8月1日至2016年1月11日拖欠工资合计9232元的请求，因双方签订的劳动合同已于2015年7月31日到期终止，《中国县域经济报》社亦支付王剑锋工资到该时止。王剑锋称劳动合同到期后，其仍为《中国县域经济报》社提供劳动至2016年1月11日，但未能提供相关证据，法院不予采信。法院确认双方劳动关系于2015年7月31日到期终止。故王剑锋要求《中国县域经济报》社支付2015年8月1日至2016年1月11日拖欠工资的请求，缺乏依据，法院不予支持。
关于王剑锋要求《中国县域经济报》社补足低于最低工资标准的工资差额25848.6元的请求，因双方劳动合同履行地为海南省海口市，王剑锋要求按北京市最低工资标准补足其最低工资差额，缺乏依据。但双方劳动合同履行期间，《中国县域经济报》社存在支付王剑锋工资低于海南省海口市最低工资标准的情形，违反了最低工资保障制度，故其应按海口市最低工资标准补足差额部分。王剑锋该项请求中合法部分法院予以支持。
关于王剑锋要求《中国县域经济报》社支付解除劳动合同经济补偿金、违法解除劳动合同的经济赔偿金的请求，根据法院前述认定，双方劳动合同已于2015年7月31日期限届满，该事实符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定劳动合同期满，劳动合同终止的情形，根据劳动法的相关规定，在该种情形下，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，固定期限劳动合同到期终止，用人单位应向劳动者支付经济补偿。根据此规定，《中国县域经济报》社应支付王剑锋解除劳动合同的经济补偿金，具体数额法院依法确定。王剑锋要求《中国县域经济报》社支付违法解除劳动合同经济赔偿金，因其未举证证明《中国县域经济报》社存在违法解除劳动合同的事实，故其该请求缺乏依据，法院不予支持。
关于王剑锋要求《中国县域经济报》社支付垫付的运营费用及利息的请求，虽然王剑锋提交了《报刊订阅清单（大宗）》，但其中未显示其赠阅报刊的行为经过《中国县域经济报》社同意、属于垫付运营费用的行为，后果应由《中国县域经济报》社承担。故王剑锋该请求缺乏依据，法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条；《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项之规定，一审法院于2017年2月判决：一、自判决生效之日起7日内，《中国县域经济报》社支付王剑锋工资差额9148.52元；二、自判决生效之日起7日内，《中国县域经济报》社支付王剑锋解除劳动合同经济补偿金4226.25元；三、驳回王剑锋的其他诉讼请求。如果《中国县域经济报》社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，王剑锋与《中国县域经济报》社签订的劳动合同于2015年7月31日到期终止，王剑锋称劳动合同到期后，其仍为《中国县域经济报》社提供劳动至2016年1月11日，《中国县域经济报》社不予认可，王剑锋未能提供相关证据，故本院不予采信。一审法院确认双方劳动关系于2015年7月31日到期终止，并无不当。《中国县域经济报》社已支付王剑锋工资至2015年7月31日，并无拖欠。王剑锋要求《中国县域经济报》社支付2015年8月1日至2016年1月11日工资9232元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
因王剑锋与《中国县域经济报》社的劳动合同履行地为海南省海口市，王剑锋要求《中国县域经济报》社按北京市最低工资标准补足其最低工资差额，缺乏依据，本院不予支持。因双方劳动合同履行期间，《中国县域经济报》社确实存在支付王剑锋工资低于海南省海口市最低工资标准的情形，故应按海口市最低工资标准补足差额部分，一审法院认定数额正确，本院予以维持。
王剑锋要求《中国县域经济报》社支付违法解除劳动合同赔偿金，但未举证证明《中国县域经济报》社存在违法解除劳动合同的行为，故该请求缺乏事实依据，本院不予支持。
王剑锋与《中国县域经济报》社劳动合同已于2015年7月31日到期终止，《中国县域经济报》社未提出续订，故应向王剑锋支付解除劳动合同经济补偿金，一审法院核算数额正确，本院予以维持。
王剑锋要求《中国县域经济报》社支付垫付的运营费用及利息，但其未提交证据证明《中国县域经济报》社同意赠阅报刊，故王剑锋该请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，王剑锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由王剑锋负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 宋 猛
审判员 王 磊
审判员 卜晓飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 妍