广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1030号
原告：温石带，女，1963年9月8日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。
委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：翁修林，男，1985年10月10日出生，汉族，住广西平南县。
被告：邵阳市伟安汽车运输有限公司，住所地湖南省邵阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司，住所地广东省广州市。
负责人：金艳慧。
委托代理人：梁凌，该公司职员。
第三人：谢宏广，男，1978年9月15日出生，汉族，住广西横县。
原告温石带诉被告翁修林、邵阳市伟安汽车运输有限公司（以下除判项外简称邵阳伟安汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司（以下除判项外简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月19日受理后，依法组成合议庭，追加谢宏广为第三人，公开进行审理。原告委托代理人朱雪峰，被告翁修林到庭参加诉讼。被告邵阳伟安汽运公司、太平洋保险公司、谢宏广经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温石带诉称：2014年2月11日19时30分，翁修林驾驶湘EA75**号重型半挂牵引车（牵引湘E35**挂号重型罐式半挂车）沿中山市小榄镇荣华路由东生路往醉友味饭店（民成村）方向行驶，行驶至荣华南路森霖电器有限公司对开停车准备右转弯驶入志诚修车行过程中，与沿荣华路由东往醉友味饭店（民成村）方向行驶，由温石带驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成电动车损坏及温石带受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定温石带承担主要责任，翁修林承担次要责任。为维护原告的合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失40444.6元，其中被告太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告翁修林承担，并由三被告承担本案诉讼费。
被告翁修林辩称：我购买了交强险及商业险，我支付了医疗费10000元，其他项目依法由法院判决。
被告邵阳伟安汽运公司无任何答辩意见。
被告太平洋保险公司提交答辩状辩称：湘EA75**号车辆在我公司购买交强险和商业险，我公司同意赔偿原告合理合法的诉讼请求，请法院核实原告方及被保险人提供标的车辆的有效行驶证及驾驶员驾驶证，由于标的车是运营车，请提供车辆运输营运证、驾驶员货运从业资格证、驾驶员当年体检回执，若相关证件过期，我公司将不负保险赔偿责任；请核实该车的车架号，确为我公司承保车辆，否则不予赔付；我公司已垫付医疗费10000元，原告的医疗诊断中，有慢性胃炎及胆囊息肉，属于自身疾病，无用药清单，无法进行审查，请剔除相关的医疗费；同意在医保范围内，在有相应病历、清单、发票的情况下进行理赔；超出交强险部分，应按责计算；护理费和住院伙食补助费应按50元／天计算；误工费的请求无劳动合同、执照、银行流水帐等作证，我公司不确认，误工时间应计算60天；交通费请求过高；残疾辅助器具费不属于保险责任范围；我公司不承担诉讼费。
第三人谢宏广无任何诉讼意见。
经审理查明：2014年2月11日19时30分，翁修林驾驶湘EA75**号重型半挂牵引车（牵引湘E35**挂号重型罐式半挂车）沿中山市小榄镇荣华路由东生路往醉友味饭店（民成村）方向行驶，行驶至荣华南路森霖电器有限公司对开停车准备右转弯驶入志诚修车行过程中，与沿荣华路由东往醉友味饭店（民成村）方向行驶，由温石带驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成电动车损坏及温石带受伤的后果。同年3月7日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定温石带承担主要责任，翁修林承担次要责任。后温石带诉至本院，要求赔偿。因谢宏广系湘EA75**号重型半挂牵引车的保险投保人，故本院依法追加谢宏广为第三人参加诉讼。
又查明：温石带在本次交通事故中受伤，于事故当天被送往中山市小榄人民医院抢救，3天后转佛山市中医院治疗，住院17天，陪人一名，诊断为右髋关节脱位并髋臼骨折等，出院医嘱复诊、休息三个月。2014年6月6日，原告复查，医嘱休息30天。至此，本次交通事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费63936.7元（凭票13张截止至2014年6月6日），住院伙食补助费2000元（住院20天，每天100元），护理费2170元（住院20天，每天100元，另加票据170元），误工费15400元（住院20天，医嘱休息120天，按原告月收入3300元计算），医疗辅助器械2800元（髋关节支具，凭票），交通费酌定400元，以上合计86706.7元，其中翁修林支付了医疗费10000元，太平洋保险公司支付了医疗费10000元。
再查：肇事车辆湘EA75**号重型半挂牵引车的登记车主是邵阳伟安汽运公司，该车由谢宏广在太平洋保险公司投保了责任限额为122000元的强制保险、限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），上述事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险公司承保了湘EA75**号重型半挂牵引车的强制保险、商业三者险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，再对不足部分的40%，在商业三者险限额内赔偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费63936.7元、住院伙食补助费2000元、护理费2170元、误工费15400元、医疗辅助器械2800元、交通费400元等损失合计86706.7元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费63936.7元、住院伙食补助费2000元，合共65936.7元，先由太平洋保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围支付10000元，超出部分55936.7元的40%即22374.68元，再由该公司承担；
2.护理费2170元、误工费15400元、医疗辅助器械2800元、交通费400元，合共20770元，属于强制保险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋保险公司承担。
综上，应由太平洋保险公司支付原告赔偿款53144.68元，已付10000元，翁修林已付10000元，扣除后，该公司还须支付33144.68元。翁修林支付的金额可依法自行到太平洋保险公司申办理赔手续。
原告要求各被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。对于有关证件是否符合保险合同约定的审查，为太平洋保险公司的义务，该公司未提供证据证明存在免赔事项，本院不主动审理相关事实。原告对于误工费已提供证据证明，因无相反证据，应予采信。医院诊断原告患有慢性胃炎和胆囊息肉等，但无证据显示进行了与事故无关的治疗，不宜扣减医疗费。原告使用髋关节支具为治疗所需，应获赔偿。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。邵阳伟安汽运公司、太平洋保险公司、谢宏广不到庭参加诉讼，均视为放弃相关诉讼权利，不影响本案判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司于本判决生效之日起十日内支付原告温石带交通事故赔偿款33144.68元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，由原告负担183元，被告太平洋保险公司负担629元（此费原告已预交，被告太平洋保险公司应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄 婷