天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7404号
原告：宋建军，男，1970年8月13日出生，汉族，天津市鹏达客运出租有限公司出租车司机，住天津市南开区。
被告：靳玉川，男，1969年3月15日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号。
负责人：黎明，总经理。
委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。
原告宋建军与被告靳玉川、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人保滨海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建军，被告靳玉川，被告人保滨海公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告停运损失1260元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月19日，靳玉川驾驶津Ｈ×××××号汽车在南开区××西××由××向北行驶，原告驾驶津Ｅ×××××号汽车由西向东行驶，靳玉川车左前方与原告车右前方接触，造成原告车损的交通事故。经交警认定，靳玉川负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。事后原告将车辆送至修理厂维修，实际维修5天，产生停运损失。
被告靳玉川辩称，对事发经过、责任认定没有异议。车辆在人保滨海公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间，听从保险公司意见。
被告人保滨海公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。车辆在本公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间。交强险限额2000元已经赔付完毕，原告主张的停运损失属于间接损失，保险条款有免责事项，不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，靳玉川驾驶牌照号为津Ｈ×××××的汽车沿南开区××西××由××向北行驶与原告驾驶牌照号为津Ｅ×××××的汽车相接触，造成双方车损的交通事故。事发后，双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，确认靳玉川承担事故全部责任，原告不承担责任。后原告将其所驾车辆送至天津市西青区旺旺鑫源汽车修理厂维修，车辆进厂时间为2017年6月19日，出厂时间为2017年6月25日。庭审中，原告及人保滨海公司均表示车辆维修费已赔付完毕。
另查，牌照号为津Ｅ×××××的汽车为运营车辆，登记的所有人为天津市鹏达客运出租有限公司。原告提供客运出租汽车车辆运营证及出租车驾驶员客运资格证显示，该车辆为两人从业，原告与案外人杨莹（已另案起诉）均具有出租汽车驾驶员客运资格。天津市鹏达客运出租有限公司出具证明，表明该车辆为原告个人出资购买，使用该公司营运手续从事客运出租运营。
再查，靳玉川所驾事故车辆向人保滨海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险限额为500000元。
人保滨海公司提供的机动车综合商业保险条款第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”该条款字体已加黑加粗。
本院认为，本案交通事故已经双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书确认责任比例，且事故双方均未提出异议，故本院予以确认。鉴于靳玉川所驾事故车辆向人保滨海公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，根据相关规定，人保滨海公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，由人保滨海公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由靳玉川承担全部的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。事故车辆为出租汽车，属运营车辆，因本次交通事故致使该车辆受损进行维修，故原告在车辆维修期间无法从事经营活动产生的停运损失应获得赔偿。关于赔偿标准,原告主张其每天营运收入为252元，未超过按照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准计算的数额，本院予以确认。现原告要求赔偿5天的停运损失1260元，较为合理，本院予以支持。鉴于人保滨海公司已在机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告车辆维修费2000元，本案停运损失应根据商业保险合同予以赔偿。关于赔偿主体，人保滨海公司辩称停运损失为间接损失，属于免赔范围，其不应承担赔偿责任。人保滨海公司虽提供了商业保险条款，但未举证证明其对于免责的赔偿项目逐项、充分履行了提示和说明义务，故本院对于其抗辩主张不予采信，人保滨海公司应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司赔偿原告宋建军停运损失1260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告靳玉川负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告宋建军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王骁骁
二〇一七年九月二十六日
书记员 康 哲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。