福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初1041号
原告：柳正明，男，1975年12月20日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：柳进元（系柳正明兄长），男，住福建省云霄县。
被告：陈道华，男，1974年6月13日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：漳州新华都百货有限责任公司，住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人：陈志勇。
委托诉讼代理人：林得胜，福建三和律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司，住所地漳州市芗城区。
主要负责人：许励坚，任总经理。
委托诉讼代理人：陈雅娟，福建建云律师事务所执业律师。
原告柳正明与被告陈道华、漳州新华都百货有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳正明及其委托诉讼代理人柳进元，被告漳州新华都百货有限责任公司委托诉讼代理人林得胜，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司委托诉讼代理人陈雅娟到庭参加诉讼诉讼，被告陈道华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳正明向本院提出诉讼请求，请求判令：1.陈道华、漳州新华都百货有限责任公司共同赔偿柳正明经济损失合计100558.9元；2.中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔付责任。事实和理由：2016年2月27日10时00分许，柳正明驾驶闽C265**号小型普通客车从云霄县国道324线转向列屿方向（疏港路）向左转至人行车道时，被对向直行陈道华驾驶的闽EC78**号轻型厢式货车撞到路边，导致闽C265**号小型普通客车失控，并撞到路边等车的行人吴秀桃造成两车局部损坏，柳正明、吴秀桃受伤的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出事故认定，柳正明与陈道华承担事故的同等责任，吴秀桃不承担事故的责任。陈道华驾驶的闽EC78**号轻型厢式货车所有人为漳州新华都百货有限责任公司，该车向中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司投保了交强险和商业第三者险30万元（不计免赔），本交通事故发生时系在保险期限内。本事故给柳正明造成损失合计100558.9元。
漳州新华都百货有限责任公司辩称，我方对事故的发生过程没有异议，但对责任认定有异议，交警事故认定书中认定柳正明与陈道华承担事故的同等责任，我方认为柳正明跨越中心双实线，转弯车辆未避让直行车辆，违反相关的法律规定，在事故中应承担主要责任，根据相关司法解释，在赔偿责任中应适当减轻漳州新华都百货有限责任公司的责任。对柳正明主张的赔偿项目及赔偿标准也有异议。
中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司承认柳正明在本案中所主张的事实，但对柳正明主张的赔偿项目及赔偿标准有异议。
陈道华未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。漳州新华都百货有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司对柳正明提供的证据2出院记录、疾病证明书，证据3医疗费发票、住院费用清单，质证认为：漳州第三医院出具的材料均为复印件，真实性无法确认，且救护车的费用已经包含医疗费用中，不能重复计算；证据4维修发票真实性、合法性无法确认，无法证明该车辆的实际维修情况及具体的零部件信息，施救费发票上的时间与本案事故发生的时间不符，不能证实该车辆的施救所花费的费用，对该部分不应当予以支持；证据5交通费发票没有时间且为联号，无法证明柳正明支出的交通费用。本院认为，柳正明提供的证据2出院记录、疾病证明书、证据3医疗费发票、住院费用清单，其中漳州市第三医院的票据及出院记录虽无提供原件，但有加盖漳州市第三医院的核对章，漳州新华都百货有限责任公司及中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司提出异议但没有提供相关证据证明漳州市第三医院的医疗费已向相关单位报销，柳正明提供的证据2、3真实性、合法性、关联性可予以确认；证据4闽C265**号车辆维修费发票虽为手工发票，但结合柳正明补充提供的“云霄县阿勇汽车美容店”营业执照中记载的经营范围包括“汽车维修”及“云霄县阿勇汽车美容店”出具的闽C265**号车辆维修配件清单，可证明闽C265**号车辆维修费用为15645元，对于闽C265**号车辆的损失柳正明已尽到充分的举证责任，中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司质证认为肇事车辆没有经过保险公司定损，该损失不予确认，不予采纳；柳正明提供的证据4施救费发票2张，对开票时间2016-03-31的发票予以确认，数额为1100元，另一张数额为500元的发票不予确认；柳正明提供的证据5交通费发票，虽存在联号，但有实际发生，可根据住院时间每天20元确认。
本院认为，漳州新华都百货有限责任公司辩称对交警事故责任认定有异议，但没有提供相反证据证明，不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司承认柳正明在本案中主张的事实，故对柳正明主张的事实予以确认。陈道华系漳州新华都百货有限责任公司雇佣的驾驶员，对陈道华造成柳正明的损失，漳州新华都百货有限责任公司同意先行承担赔偿责任。因本事故造成另案吴秀桃受伤，柳正明声明同意将闽EC78**号轻型厢式货车交强险限额由另案吴秀桃优先受偿，系对自身权利的处分，应予准许。柳正明主张的赔偿项目及计算标准不合理的部分应予以扣除。柳正明受伤后被送云霄县医院就诊，因伤情严重转到漳州市医院治疗，又因漳州市医院没有床位，转至漳州市第三医院住院治疗，因此柳正明住院天数应为11天。柳正明经济损失确定如下：1.医疗费32149元；2.护理费770元（70元／天×11天）；3.因根据漳州市第三医院出院记录记载柳正明治疗结果为“治愈”，且医嘱没有加强营养建议，因此主张营养费不予支持；4.住院伙食补助费220元（20元／天×11天）；5.交通费有实际发生酌定为300元；6.本事故未造成柳正明伤残，且柳正明在事故中承担同等责任，主张精神损害抚慰金不予支持；7.误工费即柳正明主张的经济损失费1056元（96元／天×11天）；8.车损15735元；9.拖车费1100元，以上合计51330元。中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司已另案在交强险限额内赔偿吴秀桃111247.5元（其中医疗费限额10000元），本事故交强险剩余死亡伤残限额8752.5元，车损2000元，因此中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应在交强险限额内赔偿柳正明损失4126元（护理费770元＋交通费300元＋误工费1056元＋车损2000元），余下损失扣除非医保7149元后按照事故责任比例（50%）由中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司在商业第三者险限额内赔偿柳正明损失20027.5元（51330元-4126元-7149元）×50%。漳州新华都百货有限责任公司应赔偿柳正明非医保用药损失3574.5元（7149元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者险限额内赔付柳正明各项损失合计24153.5元；
漳州新华都百货有限责任公司应于本判决生效后十日内赔偿柳正明非医保费用损失3574.5元；
驳回柳正明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，减半收取计1156元，由柳正明负担910元，由漳州新华都百货有限责任公司负担246元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑秀恋
二〇一六年九月六日
书记员 张 帆
附注执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。