福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初629号
原告李石清，男，汉族，农民，住福建省东山县。
委托代理人许胡玲，女，教师，住福建省诏安县。
被告吴鸿基，男，汉族，驾驶员，住福建省安溪县。
被告莆田市亚运交通有限公司（以下简称亚运交通公司），住所地福建省仙游县。
法定代表人黄爱芹，经理。
委托代理人林文朋，男，亚运交通公司职员，住福建省仙游县。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司），住所地福建省厦门市思明区。
诉讼代表人刘胜，总经理。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
原告李石清诉被告吴鸿基、亚运交通公司、平安财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李石清及其委托代理人许胡玲，被告亚运交通公司的委托代理人林文朋，被告平安财险厦门分公司的委托代理人邱永斌到庭参加诉讼。被告吴鸿基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李石清诉称，2015年10月17日，被告吴鸿基驾驶闽B×××××重型厢式货车行经沈海高速A道2460KM＋100M路段时，与李东南驾驶的闽E×××××小型汽车（车上乘员原告李石清、李龙珠）发生碰撞，造成原告和李东南、李龙珠受伤的交通事故。经福建省公安厅交通警察总队漳州高速公路支队三大队认定，被告吴鸿基承担事故全部责任。原告受伤后先后在东山县医院和漳州市医院住院治疗合计18天，伤情经法医鉴定为十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费60106.97元、后续治疗费6000元、误工费24150元（150元／天×161天）、护理费9828元（108元／天×91天）、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、交通费3187元、营养费6610元、残疾赔偿金27586元（13793元／年×10年×20%）、被扶养人生活费23498元、精神损害抚慰金8000元，以上损失合计169865元。事故发生后，被告吴鸿基已支付原告20000元。闽B×××××重型厢式货车的所有人是被告亚运交通公司，该车在被告平安财险厦门分公司投保交强险和商业三者险。请求判令被告吴鸿基、亚运交通公司、平安财险厦门分公司共同赔偿原告损失169865元（被告吴鸿基已支付的20000元可予抵扣赔偿款）；被告平安财险厦门分公司应先行承担交强险责任限额范围内的赔偿责任（包括精神损害抚慰金），交强险不足赔偿原告的部分损失，由被告平安财险厦门分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，其余再由被告吴鸿基、亚运交通公司承担赔偿责任。
被告吴鸿基没有提出答辩。
被告亚运交通公司辩称，被告吴鸿基系被告亚运交通公司的职员，在执行职务中发生事故，故被告吴鸿基不承担赔偿责任。闽B×××××重型厢式货车在被告平安财险厦门分公司投保交强险和商业三者险，应由被告平安财险厦门分公司承担赔偿责任。事故发生后，被告亚运交通公司已支付原告15000元，可予抵扣赔偿款。
被告平安财险厦门分公司辩称，对于原告医疗费金额没有异议，但原告医疗费中包含非医保费用13272元，不属保险公司赔偿范围，赔偿时应予扣除；后续治疗费应以5000元赔偿较合理。误工费应以每天96元的标准，以误工期150天计算；护理费应以每天96元的标准计算，且出院后73天的护理费应按50%比例计算；住院伙食补助费应以每天20元标准计算；交通费应以300元计算较合理；精神损害抚慰金应以3000元赔偿较合理。被扶养人生活费因原告的伤残等级较低且原告未提供其丧失劳动能力证明，不应支持；如应赔偿，被扶养人李同春、李万来、李毅洲的扶养年限分别为12年、14年、7年，且应按每年11961元的标准计算。对于其他赔偿项目无异议。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.行驶证、驾驶证、保险单，证明闽B×××××重型厢式货车的所有人是被告亚运交通公司，该车在被告平安财险厦门分公司投保交强险和商业三者险以及被告吴鸿基具有合法驾驶资格的事实；3.疾病证明书、出院记录单、医疗费发票、费用清单，证明原告的伤情与治疗情况及原告因伤治疗支出医疗费60106.97元的事实；4.交通费票据，证明原告支出交通费3187元的事实；5.户口簿、东山县杏陈镇大嵼村村委会和东山县公安局杏陈派出所联合出具的证明，证明原告的父母生育子女情况和原告夫妻生育子女情况；6.司法鉴定意见书，证明原告伤情经法医鉴定为十级伤残以及原告的误工时间、护理期限等情况；7.东山县杏陈镇大嵼村村委会出具的证明，证明原告系修船工匠及其收入情况等事实。被告吴鸿基未参加开庭，故未提出质证意见。被告平安财险厦门分公司质证认为，对证据1、2、3、5没有异议；证据4不能真实体现原告的交通费支出情况，证据7不足以证明原告的职业及收入情况；证据6除鉴定的后续治疗费数额偏高外，对于其他鉴定结论无异议。被告亚运交通公司的质证意见与被告平安财险厦门分公司一致。
本院认为，被告吴鸿基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告提供的证据1、2、3、5经被告平安财险厦门分公司、亚运交通公司质证没有异议，上述证据可以作为定案依据。原告提供的证据4不能真实体现原告的交通费支出情况；证据7不足以证明原告的职业收入情况。证据6除后续治疗费外的其他鉴定结论可以作为定案依据。
经审理查明，2015年10月17日7时32分许，被告吴鸿基驾驶闽B×××××重型厢式货车由福建往广东方向行驶至沈海高速公路A道2460KM＋100M路段时，追尾碰撞前方同车道李东南驾驶的闽E×××××小型汽车尾部，造成李东南及闽E×××××小型汽车车上乘员原告李石清、李龙珠受伤，两车和高速公路路产部分损坏的交通事故。经福建省公安厅交通警察总队漳州高速公路支队三大队认定，被告吴鸿基承担事故全部责任，原告李石清与李东南、李龙珠不承担事故责任。原告受伤后被送往东山县医院住院治疗至2015年10月20日，又于2015年10月20日转往漳州市医院住院治疗至2015年11月3日出院，共支付医疗费60106.97元。原告的伤情经医院诊断为：1.腰12椎体压缩性骨折；2.窦性心律部分T波改变；3.右颞枕顶叶分水岭区软化灶形成；4.C3、C4及C7椎体异常信号：骨挫伤可能，C4椎体前间隙少许积液；颈项后部软组织略水肿；5.C4／5、C5／6及C6／7椎间盘膨出；6.胆囊结石可能。出院医嘱：1.骨科周三早门诊随诊（每2周一次），有特殊随时就诊；2.加强换药，术后2周拆线，逐步加强功能锻炼；3.注意休息3个月，加强营养，术后定期复查X线（1月、2月、3月、6月、12月）决定下一步治疗；1年后考虑取内固定物（费用约需6000元）。2016年3月30日，福建寻真司法鉴定所接受原告委托，作出寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0297号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告的伤残等级经评定为十级伤残；2.原告出院后误工期经评定为143天；3.原告出院后护理期经评定为73天；4.原告出院后营养期经评定为73天；5.原告的后续治疗医疗费用经评定为6000元。事故发生后，被告亚运交通公司已支付原告15000元。闽B×××××重型厢式货车的所有人是被告亚运交通公司，该车在被告平安财险厦门分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为1000000元（不计免赔率）。事故发生时，上述保险尚在保险期间内。本案审理过程中，原、被告协商一致，确定原告的后续治疗费为5500元，原告医疗费用中存在的非医保费用数额为其医疗费的10%（即6010.7元）。原告的父亲李同春（1948年6月7日出生）与母亲李万来（1950年11月20日出生）共生育二子，分别为长子李石清、次子李石明（1972年6月28日出生）。原告与妻子李龙香于2005年10月22日生育一子李毅洲。
另查明，2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年，每天为96元（35107元÷365天）；2016年度福建省农村居民人均纯收入为13793元／年，人均生活消费支出为11961元／年。
综上事实，本院认为，被告吴鸿基与李东南驾驶机动车发生碰撞，造成原告与李东南、李龙珠受伤的交通事故，被告吴鸿基承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。
关于原告的损失问题，被告对原告的医疗费、残疾赔偿金没有异议，上述损失可予确认。对于原、被告有异议的损失，本院作如下认定：
一是误工费。原告住院18天，出院后的误工时间经鉴定为143天，原告的误工时间合计161天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告的误工费按照2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96元／天计算为15456元（96元／天×161天）。
二是护理费。原告住院18天，出院后的护理期经鉴定为73天。由于原告未鉴定其护理依赖程度，其出院后的护理费可酌情以50%的比例计算，依照《解释》第二十一条规定，原告的护理费按照2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96元／天计算为5232元（96元／天×18天＋96元／天×73天×50%）。
三是住院伙食补助费。依照《解释》第二十三条规定，原告的住院伙食补助费依法计算为810元（50元／天×15天＋20元／天×3天）。
四是营养费。依照《解释》第二十四条规定，原告的营养费可酌情支持6010.7元（60106.97元×10%）。
五是交通费。原告请求交通费3187元数额偏高，根据原告的就医情况，原告的交通费可酌情支持1500元。
六是被扶养人生活费。被扶养人李同春、李万来、李毅洲的扶养年限分别为13年、15年和8年，依照《解释》第二十八条规定，被扶养人生活费按照2016年度福建省农村居民人均生活消费支出为11961元／年计算为16745.4元［（11961元／年×8年＋11961元／年×5年＋11961元／年×2年×1／2）×10%］。
七是精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求精神损害抚慰金8000元数额偏高，综合其受伤害程度、侵权人的过错程度以及本地生活水平考虑，原告的精神损害抚慰金可酌情支持7000元。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费60106.97元（其中非医保费用6010.7元）、后续治疗费5500元、误工费15456元、护理费5232元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费16745.4元、交通费1500元、营养费6010.7元，合计145947.07元，扣除非医保费用数额后为139936.37元。
关于被告的赔偿份额的问题，被告平安财险厦门分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告139936.37元。被告亚运交通公司应赔偿原告非医保费用6010.7元（已支付的15000元可予抵扣）。被告吴鸿基在执行职务中发生事故，依法不承担赔偿责任。原告诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。被告吴鸿基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿原告李石清139936.37元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告莆田市亚运交通有限公司应赔偿原告李石清6010.7元（已支付的15000元可予抵扣赔偿款及应负受理费）。
三、驳回原告李石清的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1154元，减半收取577元，由原告李石清负担81元，被告莆田市亚运交通有限公司负担496元。被告应负担的费用由原告负责交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一六年七月八日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。