辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第17号
原告郑XX，男，汉族。
委托代理人张XX，系调兵山市XX法律服务所法律工作者。
被告刘XX，男，汉族。
被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地家园6栋。
负责人王顺，系该公司经理。
委托代理人尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告郑XX诉被告刘XX、中国XX财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑XX的委托代理人张XX、被告刘XX、被告XX保险公司委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑XX诉称：2014年7月12日16时50分，原告驾驶辽MB15**号二轮摩托车沿新梨线由南向北行驶至大型矿区公路路口处，与由东向西被告刘XX驾驶辽M575**号轿车相撞，两车损坏，原告受伤并住院治疗，此事经调兵山市交警部门认定，郑XX与刘XX负此次事故同等责任，被告XX保险公司系辽M575**号轿车的投保公司，因此原告请求被告赔偿原告治疗费77，496.37元、住院期间伙食费1，700元、住院期间护理费4，985.76元、误工费27，405元、交通费1，000元、伤残赔偿金230，202元、二次手术费7，700元、精神抚慰金20，000元、被抚养人生活费64，908元、鉴定费1，500元、施救费540元、修理费2，000元、复印费41.5元。合计439，478.63元。原告应得赔偿款为122，000元＋158，739.3元=280，739.3元。
被告刘XX辩称：我与原告负事故同等责任，应由保险公司赔偿，不应由我个人赔偿。
被告XX保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险30万不计免赔，对原告的合理损失予以赔偿。因为双方是同等责任，超过交强险的部分承担50%责任。原告请求的精神抚慰金过高，原、被告负同等过错，法院应当依法调整。交通费过高，法院应依法酌定。对伤残计算系数原告计算错误，两个八级和一个十级，同一级别等级不论多少都不上超过上一个伤残等级，伤残赔偿最高不超过40%。诉讼费和鉴定费不在公司理赔范围内。复印费不同意赔偿，伙食补助费同意按照每天15元计算。
原告郑XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告刘XX、XX保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、调兵山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，证明郑XX承担此事故同等责任；
2、住院病案一份，证明原告受伤后治疗的过程；
3、原告郑XX户口复印件各一份，证明原告身份。原告户口性质为城镇，伤残标准应按城镇标准计算赔偿；
4、修车发票一张、修车明细一份，证明原告支出车辆修理费2，000元；
5、护理人员身份证明二份，证明原告住院期间17天一级护理和17天二级护理。
被告刘XX、XX保险公司对证据1-5质证无异议，本院对原告以上证据的证明目的予以采信。
6、药费收据及用药清单，证明原告受伤后药费支出情况及用药情况。被告刘XX质证无异议。被告XX保险公司质证认为外购药没有正规医嘱，不同意赔偿。本院认为，外购药120元系原告因此次交通事故而发生的合理支出，本院对原告的证明目的予以采信；
7、工资表一份、证明一份、证明原告工资收入情况及受伤后误工损失情况。被告刘XX质证无异议。被告XX保险公司质证认为对该份证据公司需要核查，另外缺少误工单位的营业执照和劳动合同，不能证明是长期稳定的收入来源，可参照城镇同行业标准赔付。本院认为，该证据能够证明原告的工资收入情况，本院予以采信；
8、被抚养人张淑芹户口本复印件一份、调兵山街道电厂社区证明一份，证明张淑芹系原告母亲，负抚养义务人为一人。被告刘XX质证无异议。被告XX保险公司质证对真实性无异议，但不应该给付被抚养人生活费。张淑芹是城镇户口，且过60周岁。其要么享有国家养老政策，要么享有国家政策性救济金。不符合没有收入来源，不同意给付。本院认为，该组证据能够证明被扶养人的身份情况，本院予以确认。
9、施救费票据，证明原告支出施救费540元。被告刘XX质证无异议。被告XX保险公司质证认为存车费不在理赔范围内，请法院依法酌定。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院对原告的证明目的予以采信。
10、交通费票据一组，证明原告支出交通费情况。被告刘XX质证无异议。被告XX保险公司质证认为交通费请求过高，请法院酌定。本院酌定交通费500元；
11、鉴定费收据一张，证明原告支出鉴定费980元。被告刘XX质证无异议。被告XX保险公司质证认为鉴定费不在公司理赔范围内。本院认为，鉴定费是原告合理支出，本院予以采信；
12、复印费票据三张证明原告支出病志复印费41.5元。被告刘XX质证无异议。被告XX保险公司质证认为复印费不在理赔范围内。本院认为，该费用是原告合理支出，本院予以采信；
13、购买手机收据一张、坏手机一部及衣物，证明原告的财产损失情况。被告刘XX质证无异议。被告XX保险公司质证认为无法证明这些物品损坏与该事故有关，未经评估不能确定损坏价值，不同意赔付。本院认为，被告XX保险公司的异议成立，本院对原告的证明目的不予采信。
被告刘XX提供保单二份，证明肇事车辆在被告XX保险公司处投保了交强险和商业险。
原告郑XX、被告XX保险公司质证无异议，本院对被告刘XX的证明目的予以采信。
被告XX保险公司未提供证据。
根据原告郑XX的申请，本院依法委托辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所对原告郑XX有无精神疾病，与本次事故有何关系进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人郑XX脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；2、被鉴定人郑XX患病于2014年7月12日交通事故有直接因果关系。原告郑XX、被告刘XX、被告XX保险公司对鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见书予以采信。
根据原告郑XX申请，本院依法委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人郑XX因交通事故受伤，重型颅脑损伤致器质性人格改变，为八级伤残；2、右耳重度、左耳中等听力障碍，为八级伤残；3、右三踝骨折致右下肢丧失功能10%以上，为十级伤残；4、二次手术费用7，700元。原告郑XX、被告刘XX对鉴定意见无异议。被告XX保险公司认为鉴定伤残等级过高，原告还应提供在沈阳做听力检查的报告。二次手术费应待实际发生后给付。本院认为，该《鉴定意见书》系具备资质的鉴定部门作出的，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定以下事实：
2014年7月12日16时50分，原告郑XX驾驶辽MB15**号二轮摩托车沿新梨线由南向北行驶至大型矿区公路路口处，与由东向西被告刘XX驾驶辽M575**号轿车相撞，造成两车损坏，郑XX受伤并，在铁煤集团总医院住院34天。此事经调兵山市交警部门认定，原告郑XX与被告刘XX负此次事故同等责任，辽M575**号轿车在被告XX保险公司投保了交强险及商业险30万不计免赔。
根据原告郑XX的申请，本院依法委托辽宁省精神卫生中心法医法医司法鉴定所对原告郑XX有无精神疾病，与本次事故有何关系进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人郑XX脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；2、被鉴定人郑XX患病于2014年7月12日交通事故有直接因果关系。
根据原告郑XX申请，本院依法委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人郑XX因交通事故受伤，重型颅脑损伤致器质性人格改变，为八级伤残；2、右耳重度、左耳中等听力障碍，为八级伤残；3、右三踝骨折致右下肢丧失功能10%以上，为十级伤残；4、二次手术费用7，700元。
原告郑XX的经济损失为：医疗费77，488.37元、伙食补助费510元（15元×34天）、护理费4，889.92元（95.88元×17天×2人＋95.88元×17天×1人）、误工费27，405元（原告月工资3，150元÷30天×261天）、残疾赔偿金214，855.2元（25，578元×20年×42%）、被抚养人生活费60，580.8元（18，030元×8年×42%×1人）、二次手术费7，700元、鉴定费1，500元、施救费540元、修理费2，000元、复印费41.5元、原告主张精神损害抚慰金20，000元较高，可酌情认定为10，000元、交通费500，以上合计408，010.79元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，原告郑XX与被告刘XX负事故的同等责任，原告郑XX对于被告刘XX驾驶的辽M575**号轿车系第三者。因事故车辆辽M575**号轿车在被告XX财产保险公司投保了交强险及第三者商业险30万元，首先由被告XX财产保险公司在交强险额内赔偿原告郑XX122，000元。原告的其余损失286，010.79元，原告郑XX与被告刘XX按事故责任比例各自承担50%，即各自承担143，005.4元。被告XX财产保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告郑XX143，005.4元。因辽M575**号轿车在被告XX保险公司投保的保险足以赔偿原告郑XX的全部经济损失，被告刘XX不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告郑XX经济损失265，005.4元。于本判决发生法律效力之日起三十日内履行；
二、被告刘XX不承担赔偿责任。
诉讼费2，300元、由被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 毕 鹏
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 高 跃
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。