连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1215号
原告杨昌荣。
委托代理人刘喜、张婕。
被告蒋永连。
被告尹绪云。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗。
委托代理人谭宝兵、于德志。
原告杨昌荣与被告蒋永连、尹绪云、平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员时恒雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌荣的委托代理人张婕、被告蒋永连、被告尹绪云、被告平安财保连云港公司的委托代理人于德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌荣诉称，2013年7月1日，被告蒋永连驾驶车辆与原告杨昌荣驾驶电动车发生交通事故，致原告杨昌荣受伤，该起事故经交警部门认定，蒋永连负事故的全部责任，杨昌荣无责任。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计102880元，并承担本案的诉讼费。
被告蒋永连辩称，依法处理，支付的医疗费自行向被告平安财保连云港公司进行理赔。
被告尹绪云辩称，依法处理，支付的医疗费自行向被告平安财保连云港公司进行理赔。
被告平安财保连云港公司辩称，1、原告诉讼请求过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有依据。原告发生交通事故时已经达到法定退休年龄，不应再有误工费；2、对医疗费部分根据保险合同约定扣除10—15%的非医保用药；3、对后续治疗费用，应当以实际发生时为准；4、被告保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；5、被告保险公司已经向原告垫付了相关的医疗费用共计41533.58元；6、请求核实涉案人员的驾驶证、行驶证及保险单，以明确保险人是否负有保险义务。
经审理查明，2013年7月1日12时许，被告蒋永连驾驶苏G×××××号轿车沿新浦区苍梧路由西向东行驶至郁州路口向南右转弯时，该车右侧与由西向东行驶杨昌荣驾驶的电动自行车相刮，造成杨昌荣受伤、两车损坏。2013年7月5日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定：蒋永连负事故的全部责任，杨昌荣无责任。
事故发生后，原告在连云港市第二人民医院治疗，并于当日住院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折（头下型）、右小腿皮肤擦伤、高血压病1级，原告于2013年7月23日出院，住院治疗23天，原告住院医疗费为47158.86元，其中的10000元系被告平安财保连云港公司支付至医院，另被告平安财保连云港公司支付被告尹绪云315**.58元，被告蒋永连将其中的30000元交纳至医院。另被告蒋永连交纳至交警部门的20000元，原告领取了13000元。原告的住院医疗费及其他部分医疗费票据在被告蒋永连处。原告自行支付门诊医疗费97元。原告支付修理费90元。
2014年1月2日，连云港正达司法鉴定所作出鉴定：1.被鉴定人杨昌荣2013年7月1日因交通事故致左股骨颈骨折，右小腿皮肤擦伤。其左髋关节功能丧失度占一肢功能丧失度的10%以上（不足25%），构成道路交通事故X（十）级伤残。2.被鉴定人杨昌荣尚需康复治疗，需补偿其后续康复治疗费用壹仟元。3.被鉴定人杨昌荣的休息期为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起90日。原告支付鉴定费1900元。
另查明，苏G×××××号小型汽车系被告尹绪云所有，被告蒋永连系借用被告尹绪云车辆行驶过程中发生交通事故，该车在平安财保连云港公司投保了交强险及商业三者险（责任限额30万，不计免赔），保险期间均为2013年2月7日至2014年2月6日。
原告杨昌荣为会计，原告与连云港泽锦贸易有限公司、连云港俊明建设工程有限公司从事会计工作，因受伤，原告未工作，工资被扣发。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、出院记录、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证及保险单复印件等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，该认定能够反映客观事实，交警部门关于被告蒋永连负全部责任、原告无责任的责任认定，本院予以确认。被告蒋永连驾驶的车辆在平安财险连云港公司投保了交强险，故原告的损失应首先由平安财保连云港公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，因被告蒋永连负全部责任，鉴于其车辆在平安财保连云港公司投保商业三者险（责任限额30万，不计免赔），故对于该部分原告的损失，由被告平安财保连云港公司根据保险合同在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，若仍有不足，由被告蒋永连承担赔偿责任。被告尹绪云在出借车辆过程中并无过错，故，被告尹绪云不承担赔偿责任。
对于原告杨昌荣因交通事故造成的各项损失，本院综合认定如下：原告主张医疗费97元、营养费1800元（20×90）、住院伙食补助费690元（30×23）、残疾赔偿金61822.20元（32538×19×0.1，原告评残时年满61周岁）、精神损害抚慰金5000元、误工费16269元（32538÷12×6，计算至2014年1月1日共计6个月）、护理费原告主张11480.80元、修理费90元、交通费结合原告住院治疗情况酌定为300元、鉴定费1900元，上述损失均有相应证据在案予以证实，计算不超法律规定，予以支持。原告主张的今后医疗费1000元，因未提交相应的医疗费票据予以证实，未实际发生，本院不予支持。上述费用中医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、修理费、交通费等共计97549元，应由被告平安财保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任；鉴定费1900元，应由被告平安财保连云港公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告住院医疗费为47158.86元，其中保险公司支付了41533.58元（该部分损失原告并未主张，其中10000元系直接支付医院、31533.58元系支付尹绪云，被告蒋永连将其中的30000元交纳至医院），被告蒋永连支付原告13000元，支付款项超出医疗费为5841.14元（10000＋30000＋13000-47158.86），故被告平安财保连云港公司还应支付原告93607.86元（97549＋1900-5841.14）。关于被告保险公司支付的41533.58元及被告蒋永连支付的有关款项，由被告蒋永连凭医疗费票据依据保险合同另行向被告平安财保连云港公司理赔。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨昌荣93607.86元。
二、驳回原告杨昌荣其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元（原告已预交），由原告杨昌荣负担260元，由被告蒋永连负担2100元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告杨昌荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2360元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 时恒雨
二〇一四年六月十六日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。