四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第1008号
原告黄兴路，女，汉族，1929年5月13日生。
原告宋世洪，女，汉族，1977年9月28日生。
原告刘汉群，女，汉族，1951年12月10日生。
委托代理人卿三江，四川万寿律师事务所律师，特别授权。
被告冷徐敏，男，汉族，1991年1月27日生。
被告张友仪，女，汉族，1964年2月1日生。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。
公司负责人凤奕，总经理。
委托代理人刘晨蓉，四川君合律师事务所律师，特别授权。
原告黄兴路、宋世洪、刘汉群诉被告冷徐敏、张友仪、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋世洪、刘汉群以及三原告的委托代理人卿三江，被告冷徐敏、张友仪，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人刘晨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兴路、宋世洪、刘汉群诉称：2014年1月18日20时47分，冷徐敏驾驶川AL2Y**号轻型普通货车从德阳方向沿国道108线往成都方向行驶，当行驶到出事地点，与由宋方文骑行从成都大道方向行至该路口左转的二轮电瓶车相撞，造成车损、宋方文当场死亡的重大交通事故。原告黄兴路系死者宋方文的母亲，原告宋世洪系死者宋方文的女儿，原告刘汉群系死者宋方文的妻子。2014年2月27日，经广汉交警大队对本次事故作出责任认定：冷徐敏承担此次事故的同等责任，宋方文承担此次事故的同等责任。宋方文因为此次交通事故产生的损失有死亡赔偿金385833元、精神抚慰金30000元、参加交通事故处理人员误工费884.7元、交通费1000元、财产损失450元，合计418167.7元。现原被告双方就赔偿问题不能达成一致，三原告为维护自身合法权益，要求判决三被告赔偿原告295080.6元。
被告冷徐敏辩称：一、对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议。二、各项赔偿费用请法院依法判决。
被告张友仪辩称：一、对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议。二、各项赔偿费用请法院依法判决。三、事故发生后，我方垫付了50000元，请法院在本案中一并品迭处理。
被告华安四川公司辩称：一、对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议。二、不认可死者宋方文按照城镇标准计赔，参加交通事故处理人员误工费、财产损失不认可，精神损害抚慰金认可15000元，交通费认可300元。三、所有损失减去交强险赔付后超出部分在商业险内按照50%赔付。
经审理查明：2014年1月18日20时47分，冷徐敏驾驶川AL2Y**号轻型普通货车从德阳方向沿国道108线往成都方向行驶，当行驶到国道108线2194KM＋300M处，与由宋方文骑行从成都大道方向行至该路口左转的二轮电瓶车相撞，造成车损、宋方文当场死亡的交通事故。2014年2月27日，经广汉交警大队对本次事故作出责任认定：冷徐敏承担此次事故的同等责任，宋方文承担此次事故的同等责任。
宋方文系黄兴路之子，刘汉群之夫，宋世洪之父。
川AL2Y**号轻型普通货车属于被告张友仪所有，被告冷徐敏系张友仪雇佣的驾驶员。川AL2Y**号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司高新支公司投保了交强险、保额为20万元的第三者责任险、不计免赔等商业险。本次交通事故发生在保险期限内。
死者宋方文系农村户口，事故发生前，宋方文居住在成都市成华区龙潭街道同乐社区北湖印象1期10栋3单元202号，并在四川宏扬建筑集团有限公司从事水电工。
另查明，2012年四川省城镇居民人均可支配收入为20307元，全省就业人员平均工资35873元。事故发生后，被告张友仪向原告宋世洪垫付了50000元，并请求法院在此案中一并品迭处理。
上述事实，有双方当事人的陈述、原被告双方的身份证明、新丰镇同善村村委会及广汉市公安局经济开发区派出所出具的亲属关系证明、交通事故责任认定书、死者的医学证明书及死亡殡葬证、保单、四川宏扬建筑集团的营业执照、组织机构代码证、证明、成都市公安局成华区分所龙潭寺派出所及同乐社区居委会出具的居住证明、房屋租赁协议、出入证、工资表、结婚证、收条等书证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。广汉交警大队作出的《交通事故认定书》认定冷徐敏承担此次事故的同等责任，宋方文承担此次事故的同等责任，事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。该事故认定书可以作为本案认定事实、划分民事赔偿责任的证据使用。
本案中，宋方文因此次交通事故死亡，其权利由本案原告黄兴路、刘汉群、宋世洪主张，依法应由侵权人即本案被告进行赔偿。死者宋方文虽系农村户口，但在事故发生前，宋方文居住在成都市成华区龙潭街道同乐社区北湖印象1期10栋3单元202号，并在四川宏扬建筑集团有限公司从事水电工，其主要收入来源地和生活居住地均在城市，故对宋方文的赔偿应按城镇标准计算。事故发生后，宋方文的二轮电瓶车产生了450元的拖车费、停车费，此项费用是交通事故发生后所产生，应由保险公司进行赔偿，故本院对保险公司就拖车费、停车费不应赔偿的抗辩不予支持。本案中，因原告在事故发生后收到了被告张友仪先行支付的包括丧葬费在内的赔偿款50000元，因此，即便原告起诉时未主张丧葬费，但也应该在计算死者宋方文的损失时将其一并计算。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定死者宋方文因为本次交通事故造成的损失为：
1、死亡赔偿金385833元（20307元／年×19年）；
2、丧葬费17936.50元（35873元／年÷2）；
3、参加交通事故处理人员误工费882元（3人×3天×98元／天）；
4、交通费酌定为400元；
5、精神抚慰金15000元（30000元×0.5）；
6、拖车费停车费合计450元；
以上各项费用共计420501.50元。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，死者宋方文因为交通事故所造成的损失总计为420501.50元，应该由被告华安四川公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿死亡赔偿金、丧葬费、参加交通事故处理人员误工费、交通费、精神抚慰金共计110000元，在财产限额内赔偿450元，对于超出交强险部分的310051.50元的损失，应该在商业第三者险中按照责任赔付。本案中，死者宋方文与冷徐敏承担同等责任，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第52条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任，故应由华安四川分公司在商业三者险中赔偿186030.90元（310051.50元×60%）。综上所述，华安四川分公司应付赔偿款共计296480.90元。张友仪在事故发生后向原告宋世洪先行支付了50000元赔偿款，经过品迭后，华安四川分公司应赔付给原告刘汉群、黄兴路、宋世洪246480.90元，支付给被告张友仪50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后二十日内一次性赔付给原告黄兴路、刘汉群、宋世洪各项赔偿款共计296480.90元，其中支付给原告黄兴路、刘汉群、宋世洪246480.90元，支付给被告张友仪50000元；
二、驳回原告黄兴路、刘汉群、宋世洪的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费2859.50元（原告已预缴），由原告黄兴路、刘汉群、宋世洪负担1429.75元，由被告张友仪负担1429.75元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林江
二〇一四年五月二十九日
书记员 唐娟