河南省桐柏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1330刑初85号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人贾某1，男，1970年1月4日出生，汉族，住桐柏县。系被害人贾某2父亲。
刑事附带民事诉讼原告人胡某，女，1969年1月23日出生，汉族，住址。系被害人贾某2母亲。
委托代理人刘凯，河南朝野律师事务所律师，系上述二原告人的委托代理人，代理权限为一般代理。
刑事附带民事诉讼原告人汪某1，男，1968年12月16日出生，汉族，住桐柏县。系被害人汪某2父亲。
刑事附带民事诉讼原告人刘某，女，1970年10月21日出生，汉族，住址。系被害人汪某2母亲。
委托代理人罗罡，河南朝野律师事务所律师，系上述二原告人的委托代理人，代理权限为一般代理。
刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍地桐柏县。系被害人王某2父亲。
刑事附带民事诉讼原告人丁某，女，1972年12月12日出生，汉族，户籍地同王某1。系被害人王某2母亲。
委托代理人陈浩，河南兴淮律师事务所律师，系上述三原告人的委托代理人，代理权限为一般代理。
被告人高某，男，1984年6月14日出生，汉族，农民，住河南省方城县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月12日被桐柏县公安局刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。
附带民事诉讼被告人张保虎，男，1977年9月13日出生，汉族，户籍地为南阳市卧龙区，现住南阳市。
附带民事诉讼被告人平顶山市中天物流有限公司（以下简称中天物流公司），住所地为平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。
法定代表人卜勇光，任公司经理。
委托代理人程雷，河南平胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司），营业场所为平顶山市湛河区诚朴路南段路东。
法定代表人石卫东，任公司总经理。
委托代理人刘春晖，河南康益律师事务所律师，代理权限为一般代理。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人高某犯交通肇事一案，于2017年4月7日向本院提起公诉。期间，六附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人贾某1、胡某的委托代理人刘凯，附带民事诉讼原告人汪某1、刘某的委托代理人罗罡,附带民事诉讼原告人王某1、丁某的委托代理人陈浩，附带民事诉讼被告人平顶山市中天物流有限公司的委托代理人程雷，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托代理人刘春晖及被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月12日4时05分许，桐柏县吴城镇邓庄村村民王某2驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿206省道自东向西行驶至348公里+200米路段时，与相向行驶的高某驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致王某2、贾某2、汪某2当场死亡，两车不同程度损坏之道路交通事故。桐柏县公安交通警察大队于2017年1月19日对此事故作出了第20170005号道路交通事故认定书，认定高某承担此事故的同等责任；王某2、贾某2、汪某2的死亡原因经桐柏县公安局刑事科学室法医学尸体检验，均符合重度颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告人高某的行为构成交通肇事罪，同时认为高某具有自首情节，建议判处有期徒刑一至二年。
附带民事诉讼原告人贾某1、胡某要求依法从重追究被告人高某交通肇事的刑事责任，赔偿因被告人的犯罪行为造成的经济损失含死亡赔偿金544658.4元，丧葬费22960元，被扶养人生活费171731.8元，精神抚慰金100000元，停尸费用10000元及其他费用5000元，合计854350.2元；附带民事诉讼原告人汪某1、刘某要求依法从重追究被告人高某交通肇事的刑事责任，赔偿因被告人的犯罪行为造成的经济损失含死亡赔偿金544658.4元，丧葬费21335元，被扶养人生活费171731.8元，精神抚慰金100000元，停尸费用10000元及其他费用5000元，合计852725.2元；附带民事诉讼原告人王某1、丁某要求依法从重追究被告人高某交通肇事的刑事责任，赔偿因被告人的犯罪行为造成的经济损失含死亡赔偿金550000元，精神抚慰金100000元，合计650000元。
被告人高某对公诉机关指控其犯交通肇事罪没有异议。
附带民事诉讼被告人张保虎和中天物流公司的答辩意见为，民事赔偿应当由人寿财险平顶山支公司在保险限额内承担。
附带民事诉讼被告人人寿财险平顶山支公司的答辩意见为，本案根据交通事故认定书认定王某2负本次事故的同等责任，附带民事诉讼原告人均没有对王某2提出赔偿要求，故保险公司对超过交强险的部分，在商业三者险内按照50%份额承担赔偿责任，并且因被保险车辆超载应当扣除10%的免赔率。赔偿范围不应包括被扶养人生活费、精神抚慰金，死亡赔偿金赔偿标准应当按照农村标准计算。
经审理查明，2017年1月12日4时05分许，被害人王某2驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿206省道自东向西行驶至348公里+200米路段时，与相向行驶的高某驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致王某2以及同车人员贾某2、汪某2当场死亡，两车不同程度损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交通警察大队交通事故调查报告书（第20170005号）认定，王某2、高某承担此道路交通事故的同等责任，贾某2、汪某2无责任。经桐柏县公安局刑事科学室法医学尸体检验，王某2、贾某2、汪某2均符合重度颅脑损伤死亡。
另查明，张保虎为肇事车辆所有人，张保虎将该车辆挂靠于中天物流公司，并在人寿财险平顶山支公司投保交强险、机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险的保险限额为1000000元，且不计免赔率，案发时在保险期间内。事故发生后被告人高某主动拨打“110”报警电话，到案后高某如实供述了自己的罪行。事故发生后附带民事诉讼被告人人寿财险平顶山支公司已经赔偿110000元、中天物流公司已经赔偿50000元，其中，原告人贾某1、胡某领取50000元，汪某1、刘某领取60000元，王某1、丁某领取50000元。
关于本案的民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人贾某1、胡某的经济损失应当计算为：死亡赔偿金27232.92元/年×20年＝544658.4元，丧葬费为45920元/年÷2＝22960元，因处理丧葬事宜支出的交通费为800元，以上费用合计568418.4元；附带民事诉讼原告人汪某1、刘某的经济损失应当计算为：27232.92元/年×20年＝544658.4元，丧葬费为21335元，以上费用合计565993.4元；附带民事诉讼原告人王某1、丁某的经济损失应当计算为：死亡赔偿金27232.92元/年×20年＝544658.4元，丧葬费为45920元/年÷2＝22960元，以上费用合计567618.4元。六原告人的经济损失合计1702030.2元。
上述事实，有被告人高某的供述，且有证人张保虎的证言，证实高某驾车发生交通事故的经过，及车主张保虎将肇事车辆违规加高的事实；证人王某1、宋某的证言，售车协议及保单，证实被害人王某2驾驶车辆系其自宋某手中购买二手车的事实；桐柏县公安交警大队出具的现场勘查笔录，证实案发现场情况；道路交通事故认定书，证实被告人高某、被害人王某2负本次交通事故的同等责任，被害人贾某2、汪某2无责任的事实；桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告，证实三被害人王某2、贾某2、汪某2符合重度颅脑损失死亡；被告人高某和被害人王某2驾驶车辆及驾驶证信息，证实高某、王某2有驾驶证，所驾驶车辆有牌照的事实；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书证实肇事车辆豫Ｄ×××××号重型自卸货车车速为72-74km/h,豫Ｓ×××××号小型轿车的车速为89-91km/h，证实二肇事车辆事故时车速；被告人高某及三被害人的常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。
证实附带民事诉讼原告人物质损失的证据如下：
（一）证实原告人贾某1、胡某经济损失的证据如下：
1、原告人贾某1、胡某及被害人贾某2的户口簿，证实二原告人是被害人贾某2父母，系本案适格原告。
2、原告人胡某与王保成的售房合同一份，胡某水费缴纳手册一本，证实胡某于2013年5月16日与王保成签订购房协议，购买王保成位于桐柏县产业集聚区内房屋一套并居住的事实。
3、桐柏县桐柏宾馆有限公司出具的证明，证实贾某2于2015年1月至2017年1月在桐柏宾馆后厨工作的事实。
4、证人郑某证言一份，证实二原告人支付交通费800元的事实。
（二）原告人汪某1、刘某的经济损失证据如下：
1、原告人汪某1、刘某及被害人汪某2的户口簿，证实二原告人是被害人汪某2父母，系本案适格原告。
2、桐柏县桐柏宾馆有限公司出具的证明，证实汪某2于2015年9月至2017年1月在桐柏宾馆从事收银工作的事实。
（三）原告人王某1、丁某经济损失的证据如下：
原告人王某1、丁某及被害人王某2的户口簿，证实二原告人是被害人王某2父母，系本案适格原告。
上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人高某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。
关于本案附带民事诉讼部分，具体评析如下：1、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案被害人贾某2虽是农村户籍，但其经常居住地为城镇且收入来源于城镇，故应当以城镇标准计算其死亡赔偿金，被害人王某2、汪某2的死亡赔偿金应同额计算。2、六附带民事诉讼原告人因本次交通事故产生的损失和费用,应首先由附带民事诉讼被告人人寿财险平顶山支公司在交强险限额内赔偿110000元，下余部分为1592030.2元，由人寿财险平顶山支公司在机动车第三者责任险内根据责任比例50%承担赔偿责任，即为796015.1元。保险公司应分别赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、胡某经济损失为568418.4÷1702030.2×(110000+796017.5)=302578.04元；赔偿附带民事诉讼原告人汪某1、刘某经济损失：565993.4÷1702030.2×(110000+796017.5)=301287.15元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1、丁某经济损失:567618.4÷1702030.2×(110000+796017.5)=302152.21元。3、关于人寿财险平顶山支公司提出因肇事车辆加高、超载，应当由被保险人承担10%的免赔金额，该保险公司不负责赔偿的辩解意见，因其未提供证据支持其该主张，故本院不予支持。4、关于附带民事诉讼原告人提出被扶养人生活费、精神抚慰金等请求事项，不符合法律规定，本院不予支持；原告人汪某1、刘某的提出赔偿丧葬费21335元，不违反法律规定，本院予以支持。因中天物流公司已经支付50000元，故该笔款项由人寿财险平顶山支公司直接支付给中天物流公司。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年1月12日起至2018年7月11日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财险股份有限公司平顶山支公司赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、胡某302578.04元（含已赔偿50000元），赔偿附带民事诉讼原告人汪某1、刘某301287.15元（含已赔偿60000元），赔偿附带民事诉讼原告人王某1、丁某302152.21元（含已赔偿50000元）；
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财险股份有限公司平顶山支公司支付平顶山市中天物流有限公司50000元；
四、被告人高某不承担赔偿责任。
(上述款项限判决生效后十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 奇
审 判 员 王雪霜
人民陪审员 魏广保
二〇一七年六月三十日
书 记 员 徐 淼