天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5028号
原告高合。
原告高秀珍。
原告高秀芝。
原告高秀敏。
原告高秀芳。
上述五原告委托代理人王建伟，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告苏长凤。
被告周振丰。
委托代理人姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告周磊。
委托代理人姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。
负责人崔弘，经理。
委托代理人陈强，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地蓟县兴华大街22号。
负责人杨振君，经理。
委托代理人田宏斌，公司职员。
第三人高学奎。
第三人高学忠。
原告高合、高秀珍、高秀芝、高秀敏、高秀芳、与被告苏长凤、周磊、周振丰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称：太平洋保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称：人保保险公司），第三人高学奎、高学忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高合、高秀珍、高秀芝、高秀敏、高秀芳委托代理人王建伟，被告苏长凤，被告周振丰、周磊委托代理人姚金岭，被告太平洋保险公司委托代理人陈强，被告人保保险公司委托代理人田宏斌，第三人高学奎、高学忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高合、高秀珍、高秀芝、高秀敏、高秀芳诉称，五原告系同胞兄弟姐妹。2013年5月18日五原告之父高连甲与被告苏长凤驾驶被告周磊、周振丰共同所有的机动车发生交通事故，将高连甲致伤后经抢救无效死亡，蓟县公安分局交通警察支队马伸桥大队作出交通事故认定书，认定被告苏长凤负事故全部责任，高连甲不负事故责任。被告苏长凤驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。要求被告保险公司在交强险和第三者责任商业保险内承担赔偿责任。保险范围外经济损失由被告周磊、周振丰赔偿，请求的赔偿金额为156686.76元。
被告苏长凤辩称，对公安机关作出的交通事故认定书，认定的事故事实和责任分担比例无异议，在发生事故时其从事被告周磊的雇佣工作，其不同意承担赔偿责任。
被告周磊、周振丰辩称，被告苏长凤驾驶的车辆归周磊所有，发生事故时苏长凤从事周磊的雇佣工作，对公安机关作出的交通事故认定书，认定的事故事实和责任分担比例无异议，车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，要求被告保险公司承担原告的赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，对公安机关作出的交通事故认定书，认定的事故事实和责任分担比例无异议，被告苏长凤驾驶的机动车主机在其处投保交强险和第三者责任商业保险金额为500000元并投保不计免赔率险，发生事故时在保险期间，同意与挂机的交强险分担原告的合理经济损失，但被告苏长凤已构成交通肇事罪，因其涉嫌刑事犯罪，不应赔偿精神抚慰金。
被告人保保险公司辩称，被告苏长凤驾驶的机动车挂机在其处投保交强险属实，同意在交强险限额内与主机交强险分担原告的合理经济损失，其余答辩意见与被告太平洋保险公司相同。
第三人高学奎、高学忠述称，二第三人为同胞兄弟，高连甲系其祖父，其父已死亡，要求代位继承高连甲的交通事故赔偿款，同意五原告的诉讼请求。
经审理查明，五原告系同胞兄弟姐妹，系高连甲之子女，二第三人系同胞兄弟，高连甲系其祖父。2013年5月18日8时40分许，被告苏长凤受被告周磊雇佣驾驶被告周磊所有的牌号为：津AP25**／津AW1**挂重型半挂牵引车，沿邦喜公路中心线南侧机动车道由西向东行驶至17公里600米处，遇前方车辆停车排队等候，停车后再次行驶时，由于观察情况不周，该车前部左侧将由南向北步行的原告及第三人近亲属高连甲撞倒后，大货车左侧车轮将高连甲碾轧，造成高连甲受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。同年6月6日天津市公安局蓟县分局交通警察支队马伸桥大队作出交通事故认定书，认定被告苏长凤驾驶机动车观察情况不周未保安全，负事故全部责任，高连甲不负事故责任。2013年12月17日本院作出（2013）蓟刑初字第710号刑事判决书，判处被告苏长凤犯交通肇事罪一年六个月缓刑二年。
事故当日高连甲被送往蓟县人民医院抢救治疗1天死亡，开支医疗费5261.96元，救护车费150元。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定报告，检验意见为：高连甲死亡原因为创伤性休克损伤所致。
另查，被告苏长凤驾驶的事故车辆主机在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任商业保险500000元并投保不计免赔率险，挂机在被告人保保险公司处投保交强险，发生事故时均在保险期间。高连甲于1925年5月4日出生，死亡时88岁，为农业家庭户口。
上述事实有双方当事人陈述、法医学尸体检验鉴定报告、损失票据、户籍证明、事故认定书、被告保险公司出具的交强险保险单和商业第三者责任保险单等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为，认定被告苏长凤负事故全部责任，高连甲不负事故责任，理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。被告苏长凤驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，因其损失未超过交强险赔偿限额，对第三者商业保险不予涉及。关于被告保险公司主张，因被告苏长凤已构成刑事犯罪，不应赔偿精神抚慰金的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”因此次交通事故造成原告及第三人近亲属死亡，属于严重精神损害。另法释（2002）17号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定了刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案被告苏长凤因交通肇事罪业经刑事判决，但未附带民事，交通事故民事赔偿部分未经处理，故原告及第三人选择民事诉讼并请求赔偿精神抚慰金，并无不妥。对被告保险公司的主张不予支持。关于当事人高学奎、高学忠要求代位继承高连甲交通事故赔偿款的问题，因本案系交通事故赔偿，与继承系两个法律关系，双方可另行解决，继承的问题本案不予涉及。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险限额内赔偿原告高合、高秀珍、高秀芝、高秀敏、高秀芳及第三人高学奎、高学忠因其近亲属高连甲交通事故造成的医疗费5261.96元，救护车费150元，住院伙食补助费50元（50元×1天），护理费137.8元（2人1天×68.9元／天），死亡赔偿金67855元（5年×13571元／年），丧葬费23232元（职工平均工资46464元／年÷2），精神抚慰金50000元，处理事故人员交通费1000元，处理事故人员误工费620.1元（3人3天×68.9元／天），计148306.86元的50%即74153.43元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险限额内赔偿原告高合、高秀珍、高秀芝、高秀敏、高秀芳及第三人高学奎、高学忠因其近亲属高连甲交通事故造成的医疗费5261.96元，救护车费150元，住院伙食补助费50元（50元×1天），护理费137.8元（2人1天×68.9元／天），死亡赔偿金67855元（5年×13571元／年），丧葬费23232元（职工平均工资46464元／年÷2），精神抚慰金50000元，处理事故人员交通费1000元，处理事故人员误工费620.1元（3人3天×68.9元／天），计148306.86元的50%即74153.43元，于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费542元原告已预交，由被告周磊负担并直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一四年五月十四日
书记员 李冬梅
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：周国新
汇款时请在备注中注明承办人及案号