大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初1237号
原告：唐万顺，农民。
委托代理人：肖春阳，系辽宁博信律师事务所律师。
被告：黄丙杰，农民。
委托代理人：李继英，坦法律服务所法律工作者。
原告唐万顺诉被告黄丙杰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德志独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐万顺的委托代理人肖春阳与被告黄丙杰及其委托代理人李继英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月2日6时39分，原告驾驶辽B×××××号二轮摩托车沿海滨路由东向西行驶至该线304km+388m处，与由北向南驶入该路段的被告驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。伤后，被告给付原告20000元。该事故给原告造成了以下经济损失：1、残疾赔偿金14667元/年×20年×14%=”41”067.60元；2、误工费14667元/年÷12个月×8个月=”9”778元；3、护理费100元/天×90天=”9”000元；4、医疗费198840.89元-不合理的部分1430元=””197410.89元；5、住院伙食补助费27天×80元/天=”2”160元；6、营养费90天×80元/天=”7”200元；7、后续治疗费8000元；8、鉴定费3800元。其中住院医疗费+营养费+伙食补助费+后续治疗费=”214”770.89元。（214770.89元-10000元）×70%+10000元=”153”339.62元。残疾赔偿金、误工费、护理费总数为59845.60元，被告应赔偿原告的总额为153339.62元+59845.60元=”213”185.22元，被告已经给付20000元，被告尚应赔偿原告193185.22元，鉴定费3800元×70%=”2”660元。
被告辩称：对原告起诉状中的事实与理由没有异议，但对原告具体的诉讼请求部分不认可。医疗费有不合理的部分，2015年发生的交通事故，应按当年的赔偿标准计算。被告就本次事故也产生医疗费，现被告提起反诉，要求原告赔偿被告各项费用合计31249.51元。
经审理查明：2015年4月2日6时39分，原告唐万顺驾驶辽B×××××号二轮摩托车沿海滨路由东向西行驶至该线304km+388m处，与由北向南驶入该路段的被告黄丙杰驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原、被告受伤。伤后，原告于普兰店区杨树房卫生院及大连医科大学附属第一医院共住院治疗27天，共花医疗费198840.89元。原告于大连医科大学附属第一医院出院时确诊：多发伤、重度颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞部血肿、右侧颅底多发骨折、右侧眶壁多发骨折、鼻骨骨折、右侧颞骨骨折、副鼻窦积血、左侧颞极蛛网膜囊肿、右侧上颌窦炎、双侧额部硬膜下积液、脑疝、I型呼吸衰竭、肺挫伤、肺炎、右侧胸水、右侧气胸、肋骨骨折（右3、5，左9、10）、右侧髌骨、右侧胫骨干及右侧腓骨小头骨折、右侧胫骨平台骨折、颈椎骨质增生、颈4/5、5/6椎间盘突出、弥漫性腹膜炎、急性坏疽性胆囊炎、胆囊结石。该事故经普兰店市（现已更名为大连市普兰店区）公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤势经大连博爱司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、本次外伤后胆囊切除不予评残，余外伤构成3处十级伤残原告构成10级伤残；2、伤后住院用药胆囊切除术1430元属不合理治疗范围，余住院治疗用药基本合理；3、伤后需有1人陪护和适当增加营养3个月左右；4、伤后休治时间需8个月左右；5、后续取右胫骨、右髌骨内固定物需8000左右或以届时发生的医疗费用为准。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、原告的医疗资料、医疗费收据、医疗费清单、出院证明、原告收被告款的收据、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由双方当事人按责任赔偿。交强险合同中的责任限额，是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为死亡伤残限额110000.00元，医疗费10000.00元。机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，以提高第三者责任险的投保面，具有一般责任保险所没有的强制性。只要是在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，未投保的机动车不得上路行驶。这种强制性不仅体现在强制投保上，也体现在强制承保上。对于没有投保交强险的机动车所有人或者管理人，在发生交通事故后，应依据交强险的赔偿标准进行赔偿。在本案中，被告未按法律规定及时向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故首先在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿原告的损失，超出交强险限额部分再按责任比例承担。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，公安交通部门的事故责任划分以后，双方均未提出复议，本院视为双方对该次事故责任的划分予以认可，本院对于该事故认定书予以确认。双方当事人对于司法鉴定意见书没有异议，本院予以采信。被告对于其损失的计算方法及依据标准，符合法律规定，本院予以采纳。根据有关规定，损失的赔偿标准，按着法庭辩论终结前，受诉法院上一年度有关标准计算，故本院对于被告要求按着肇事当年的标准计算损失不予支持。原告治疗非本次受伤所需费用，原告已自动扣除，本院对于原告诉请的各项费用予以支持。被告在举证期内没有提起反诉，根据最高人民法院的有关规定，本院对于被告的损失，不予合并审理，被告可另行起诉。综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持，对于被告的答辩意见不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，判决如下：
一、被告黄丙杰于本判决生效后20日内，按照交强险的限额，赔偿原告唐万顺住院医疗费10000元，赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费合计为59845.60元，两项合计为69845.60元；
二、被告于本判决生效后20日内，赔偿原告住院费余额、住院伙食补助费、营养费合计143339.62元。扣除被告已给付20000元，被告尚应赔偿原告123339.62元；
三、驳回被告反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4164元，减半收取2082元，由被告承担；司法鉴定费3800元，原告承担1140元，被告承担2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王德志
二〇一六年六月十二日
书记员 邴玉珍