江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初5号
原告饶某。
法定代理人彭根英，女，1984年10月20日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县，系原告之母。
委托代理人杨育文，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告王乐艳，男，1964年1月4日出生，汉族，江西省万年县人，驾驶员，住万年县。
被告上饶市广源农村公交客运有限公司，住所地江西上饶市万年县城六O北路。
法定代表人黄国庆，该公司负责人。
委托代理人陶江、程选美，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住所地万年县万昌路119号，组织机构代码86182203-0。
负责人吴庐高，该公司经理。
委托代理人何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
原告饶某诉被告王乐艳、上饶市广源农村公交客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡亿庆适用简易程序公开开庭进行审理。原告饶某及其法定代理人彭根英和委托代理人杨育文，被告王乐艳、被告上饶市广源农村公交客运有限公司委托代理人程选美，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司委托代理人何国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月7日8时59分许，被告王乐艳驾驶赣Ｅ×××××号客车行驶到万年县大源镇财政所门口路段时，因未保持安全车速撞上行人饶某，造成行人饶某受伤的道路交通事故。经了解，被告王乐艳驾驶的客车系被告上饶市广源农村公交客运有限公司所有，被告上饶市广源农村公交客运有限公司作为车辆所有人向被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间。该起道路交通事故经万年县公安局交通警察大队大源中队以万公交简认字（2015）第41号道路交通事故认定书认定：驾驶人王乐艳应负本次事故全部责任，行人饶品经不负本次事故。原告受伤后，即送往江西凤凰第一医院治疗，花去医疗费用38002.6元。原告的伤情：1、被鉴定人饶某损伤评定为十级伤残；2、评定其全休期120天、营养期90天、护理期90天（均自受伤之日计算）；3、评定其后续治疗费20000元。事故发生后，除被告王乐艳支付了50000元医疗费外，其他损失尚未赔偿。
综上所述，原告在本次道路交通事故中遭受了人身损害和精神痛苦，为依法维护原告的合法权益，依据《民诉法》第29条、第119条之规定，具状起诉，请依法判处。
被告王乐艳辩称，我为原告方垫付了5万元医疗费，要求予以返还。
被告上饶市广源农村公交客运有限公司辩称，1、事故车辆赣Ｅ×××××号客车属于我公司是事实；2、肇事车辆投保了交强险和30万元的三者险；3、事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险和三者险内先行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩称，1、事故车辆赣Ｅ×××××号客车未投保不计免赔，应扣除15%的绝对免赔率；2、医疗费应扣除10%的非医保用药；3、后续治疗费与伤残存在重复赔偿，通过后续治疗费可不构成伤残；4、三期评定按住院天数计算，营养费、伙食补助费应按20元/天计算；5、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，由实际车主赔偿；6、陪护费不属于赔偿项目；7、交通费过高。
经审理查明，2015年7月7日8时59分许，被告王乐艳驾驶赣Ｅ×××××号客车行驶到万年县大源镇财政所门口路段时，因未保持安全车速撞上原告饶某，造成原告饶某受伤的道路交通事故。随后，原告饶某被送往江西凤凰第一医院救治，出院诊断：开放性足趾损伤1、右足背皮肤软组织缺损2、右足背血管神经损伤3、右足1-5趾伸趾肌腱断裂。原告饶某共住院35天，医疗费合计38002.6元。万年县公安局交通警察大队大源中队作出万公交简认字（2015）第41号《道路交通事故认定书》，认定在该起事故中，被告王乐艳负全部责任，原告饶某不负责任。2015年10月13日，南昌大学第一附属医院作出《人身伤害司法医学鉴定报告书》第2015101327号，鉴定结论：右足背瘢底，建议手术松解植皮修复，总费用约贰万元。此次鉴定费用200元。2015年10月17日，江西建诚司法鉴定中心对原告饶某伤情进行司法鉴定并作出鉴定意见：1、被鉴定人饶某损伤评定为十级伤残；2、评定其全休期120天、营养期90天、护理期60天（均自受伤之日起计算）；3、评定其后续治疗费20000元。此次鉴定费用2000元。
另查明，1、原告饶某属于非农业家庭户口；2、被告王乐艳在事故发生后垫付50000元；3、被告王乐艳驾驶的客车系被告上饶市广源农村公交客运有限公司所有，被告王乐艳系该车承包租赁使用人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险和30万元限额的第三者责任险，没有投保不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、××证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据、鉴定费发票等证据在案证实，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案原、被告双方对《道路交通事故认定书》均无异议，故本院对其认定本次事故中被告王乐艳承担全部责任，原告饶某不负责任予以采信。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司处投保交强险和三者险，故对原告因本次事故产生的损失，首先由保险公司在交强险项限内赔付，剩余部分依据保险合同约定在三责险责任限额内承担。被告上饶市广源农村公交客运有限公司系肇事车所有人将车租给被告王乐艳，其没有过错，故本案侵权责任由实际使用人王乐艳承担。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司提出事故车辆赣Ｅ×××××号客车未投保不计免赔，第三者责任险应扣除15%的绝对免赔率，符合保险合同约定，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司提出医疗费应扣除10%的非医保用药，因其未提供有效证据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司提出后续治疗费与伤残存在重复赔偿，通过后续治疗费可不构成伤残，因其未提供有效证据，本院不予采信。对于原告饶某的损失，本院核定如下：医疗费58002.6元（医疗费38002.6元+后续治疗费20000元）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费700元(35天×20元/天)、护理费7026.6元（60天×117.11元）、交通费1500元、残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元、陪床费410元。原告以上损失合计人民币123257.2元，其中医疗费10000元、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、陪床费合计72754.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在交强险限额内赔付，剩余50502.6元（123257.2元-72754.6元），由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在第三者责任险范围内承担42927.21元（50502.6元×85%），由被告王乐艳承担7575.39元（50502.6元×15%），被告王乐艳为原告垫付50000元，扣除其应赔偿款，剩余42424.61元，由原告从保险公司赔偿款中返还给被告王乐艳。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司共计赔偿原告115681.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司于本判决生效后五日内赔偿原告饶某各项经济损失共计人民币115681.81元；
二、被告王乐艳于本判决生效后五日内赔偿原告饶某各项经济损失共计人民币7575.39元，被告王乐艳为原告垫付50000元，扣除其应赔偿款，剩余42424.61元，由原告从保险公司赔偿款中返还给被告王乐艳；
三、驳回原告饶某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费2890元，依法减半收取1445元，由被告王乐艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 员 蔡亿庆
二〇一六年三月二十日
代书记员 陈 宏