山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民五终字第2016号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人于建军，总经理。
委托代理人徐文娟，山东海师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈敏龙，男。
委�代理人任海亭，男，莱西益峰法律服务所法律工作者。
原审被告田晓朋，男。
原审被告青岛安达利运输有限公司。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人沈敏龙、原审被告田晓朋、青岛安达利运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月24日受理后，依法由代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审中原告诉称：2012年7月27日，原告骑轻便两轮摩托车载吴玉柱沿209省道由北向南行驶至南王家庄村西T型交叉路口处左转弯，遇被告田晓朋驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿209省道由南向北行驶相撞，致原告车损人伤，被送往莱西市人民医院住院治疗14天，花去医疗费32774元。此事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告田晓朋负事故次要责任。鲁B×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保了强制险和商业险。此事故经调解未果，为此，具状贵院，请求依法判令对原告的经济损失医疗费32774元、误工费26035元、护理费1435元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金100728元、鉴定费2544元、交通费300元，共计164056元，要求被告赔偿133216.8元，诉讼费由被告负担。
原审中被告田晓朋辩称：依法尽快解决。
原审中被告青岛安达利运输有限公司辩称：肇事车辆挂靠在我公司，投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
原审中被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担责任，不足部分同意按照双方签订的保险合同条款在合理范围内进行理赔，医疗费中的自费药部分应予�除，鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费等不应由我公司承担。
原审查明：2012年7月27日14时许，原告未取得轻便二轮摩托车驾驶证，驾驶未办理车辆注册登记的轻便二轮摩托车载吴玉柱，沿209省道由北向南行驶至南王家庄村西T型交叉路口处左转弯，遇被告田晓朋驾驶车牌号为鲁B×××××号轻型厢式货车沿209省道由南向北行驶相撞，致原告受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告田晓朋负事故次要责任。原告伤后于当日被送往莱西市人民医院治疗，在该院住院治疗14天，2012年8月10日好转出院，出院诊断为“重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、颅内积气、急性硬膜外血肿、颅骨骨折等”，出院医嘱为“休养三月等”，支付医疗费32774元（其中非医保范围用药为7460.65元）。2013年4月11日，经法院委托烟台精神疾病司法鉴定所出具烟精司鉴所（2013）精鉴字第187号司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致伤头部遗留“脑外伤所致智力损害（轻度）”，评为七级伤残，原告支付鉴定费2544元。同时查明，原告因该次交通事故支付交通费300元。还查明，被告青岛安达利运输有限公司系车牌号为鲁B×××××号轻型厢式货的挂靠单位，为该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，其中，交强险死亡残疾赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年5月25日至2013年5月24日；商业第三者责任险（含不计免赔条款），赔偿限额为30万元，保险条款中约定，保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例（负次要责任按70%），承担相应的赔偿责任，保险期间为2012年5月26日至2013年5月25日。诉讼过程中，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未提交相关证据，法院不予准许。
原审认为，原告因与被告田晓朋发生交通事故受伤的事实清楚，证据确实、充分。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，原告负事故主要责任，被告田晓朋负事故次要责任，综合本案案情，以被告田晓朋承担30%的责任为宜。被告青岛安达利运输有限公司系肇事车辆的挂靠单位，应与被告田晓朋承担连带责任。车牌号为鲁B×××××号轻型厢式货在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应首�在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司按照商业险合同的约定予以赔偿，原告的不能纳入上述赔偿范围的损失，由被告田晓朋、青岛安达利运输有限公司按责任比例赔偿。原告的经济损失为医疗费32774元、住院伙食补助费280元［青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／日×住院时间14日］、护理费1432.18元（2012年青岛市在岗职工平均工资37339元／年÷365日／年×住院时间14日）、误工费25983.85元（2012年青岛市在岗职工平均工资37339元／年÷365日／年×254日（计算至定残前一日）］、残疾赔偿金100728元（2012年度青岛市农村居民人均纯收入13990元／年×18年×40%）、交通费300元，共计161498.03元。一、在交强险限额内：原告的医疗费、住院伙食补助费合计为33054元，超过了交强险中的医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿1万元（含非医保范围用药7460.65元）；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计为128444.03元，超出了交强险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿11万元。因此，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险限额内赔偿原告12万元。二、在商业险限额内：原告的非医保范围用药费用为7460.65元，可以在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔付，原告的其他经济损失符合商业险赔偿范围。原告沈学敏的其他经济损失为41498.03元（161498.03元-12万元），按照30%（田晓朋在事故中的责任比例）计算为12449.41元，不超出商业第三者责任险30万元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告损失132449.41元。原告的损失可以得到被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险的范围内合理赔偿，被告田晓朋、青岛安达利运输有限公司的赔偿责任免除。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称扣除自费药及不承担诉讼费、鉴定费的意见，无法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告沈敏龙损失132449.41元。二、驳回原告沈敏龙对被告田晓朋、青岛安达利运输有限公司的诉讼请求。如果�按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元、速递费120元、鉴定费2544元，共计5628元，由原告沈敏龙负担75元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担5553元。
原审宣判后，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不服上诉至本院，请求依法撤销原审判决第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人沈敏龙106465.56元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：原审认定支持被上诉人的误工费证据不足。根据劳动和社会保障部的相关规定，劳动者退休年龄为男60周岁、女50周岁（女干部55周岁），本案中被上诉人已超出法定工作年龄，不应支持误工费。
被上诉人沈敏龙答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，�持原审判决。其主要答辩理由如下：被上诉人为普通农民，会建筑瓦工，本次事故发生时仅60周岁。事故发生前，靠耕种土地、农闲时间到建筑队干建筑活养活自己。被上诉人不是企业职工，没有退休待遇。国家制定的职工退休制度不适于用被上诉人。被上诉人因伤致残，完全失去劳动能力，原审支持误工至定残前一日符合法律规定。
两原审被告田晓朋、青岛安达利运输有限公司未提交答辩意见。
二审审理期间，被上诉人提交其所在村的村委会证明一份，证明事发前被上诉人耕种土地5.8亩，农闲时在外面干活。事故发生后，被上诉人丧失劳动能力，耕种土地转让让人耕种。
二审所查其他事实同一审，本院依法予以确认。
案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院对被上诉人误工费的认定是否正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》的立法精神，�于受害人因侵权行为所导致的合理损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。被上诉人事发时虽已年满60周岁，但根据被上诉人提交的证据可以认定被上诉人在事发前依靠自己的劳动力养活自己，上诉人的收入因此次道路交通事故受到了损失，依法应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审法院据此支持被上诉人的误工费符合客观事实，于法有据，本院依法予以确认。上诉人关于其不应赔偿误工费的上诉理由不成立，该项上诉请求�本院依法不予支持。另，原审法院依据本案案情，在当事人分配案件受理费于法有据，本院依法予以确认。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年一月七日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 徐希胜