福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初3137号
原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人：余孝岛，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈叶，女，该行风险管理部风险经理。
被告：福建欧诺漆科技有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇生态工业园。
法定代表人：陈友影，该公司执行董事兼总经理。
被告：陈友影，女，汉族，1968年4月4日出生，住福建省福鼎市。
被告：李雪玲，女，汉族，1968年2月29日出生，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告：李舒敏，女，汉族，1991年8月24日出生，住福建省福鼎市。
被告李康鑫，男，汉族，1993年8月24日出生，住福建省福鼎市。
被告李斯龙，男，汉族，1964年1月4日出生，住福建省福鼎市。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人陈叶、被告李斯龙到庭参加诉讼，被告福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令福建欧诺漆科技有限公司立即偿还原告借款本金3,500,000元、利息89,166.91元，合计3,589,166.91元(截止至2016年10月20日)，并继续支付逾期还款利息、罚息(以贷款本金3,300,000元为基数，按月利率9.9‰从2016年10月21日起计至2016年11月10日止；以贷款本金3,300,000元为基数，按月利率14.85‰从2016年11月10日起计至还清欠款时止；以贷款本金200,000元为基数，按月利率14.85‰从2016年10月20日起计至还清欠款时止）；2.判令陈友影、李雪玲、李舒敏，李康鑫，李斯龙对上述所有款项承担连带偿还责任；3.判令以上被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等产生的所有诉讼费用。事实和理由：2016年3月31日，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与福建欧诺漆科技有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款总金额为3,500,000元，借款用途为以贷还贷。借款期限分别为2016年3月31日至2016年9月15日、2016年3月31日至2017年3月15日、2016年3月31日至2017年9月15日、2016年3月31日至2018年3月15日、2016年3月31日至2018年9月15日止，2016年3月31日至2019年3月15日。借款利率为月利率9.9‰，还款方式为按月付息，借款到期偿还本金和剩余利息。借款合同同时约定若被告逾期未能还款，应从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息，对应付利息按罚息利率计收复利。若借款人及保证人违反合同约定，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。同时，2016年3月31日原告与陈友影、李雪玲、李舒敏，李康鑫，李斯龙签订《最高额保证合同》，确认陈友影、李雪玲、李舒敏，李康鑫，李斯龙作为保证人。对福建欧诺漆科技有限公司在2016年3月31日至2019年3月20日期间内在原告处的债务(包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等)承担连带偿还责任。原告于2016年3月31日签署了《借款借据》向福建欧诺漆科技有限公司发放了总额为3,500,000元借款，至今其中一笔200,000元借款还款期早已届满，对于其他笔未到期贷款，也未按合同约定偿还利息，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，福建欧诺漆科技有限公司至今仍未偿还借款本息。经计算，截止到2016年10月20日，被告福建欧诺漆科技有限公司计结欠原告本金3,500,000元及相应利息未偿还。综上所述，原告认为，原被告间借贷关系事实清楚、法律关系明确，被告逾期未能偿还借款本息，应按照合同约定承担违约责任。陈友影、李雪玲、李舒敏，李康鑫，李斯龙作为保证人理应承担连带偿还责任。原告因实现上述债权而支付费用也应由各被告承担。为保障国家金融秩序、维护原告合法权益，今特具状向责院提出起诉，请求对原告之上述诉求予以支持，不胜感激！
李斯龙辩称，我们有意愿还钱，希望每个月分期还款。
福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫未作答辩。
经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、送达地址确认书、福鼎恒兴村镇银行电子结算单、分户明细对账单及原、被告庭审陈述为据。福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与福建欧诺漆科技有限公司签订的《流动资金借款合同》，与陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已依约向福建欧诺漆科技有限公司发放借款人民币3,500,000元。借款后，福建欧诺漆科技有限公司未能依约足额偿还借款利息已构成违约，原告要求依照合同约定提前收回未到期贷款的请求，本院予以支持。借款提前到期后，福建欧诺漆科技有限公司未能依约支付借款本息已构成逾期违约，原告要求依照合同约定提前收回未到期贷款并按借款执行利率上浮50%计算逾期利息的请求，本院予以支持。陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙自愿为被告福建欧诺漆科技有限公司与原告间的借款提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，提供的最高额保证担保的最高本金限额为5,250,000元，上述保证行为合法有效，双方约定保证期限自借款期限届满起二年，原告于2016年11月10日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本案借款用途为新贷还旧贷，各保证人出具《保证人声明书》明确知悉借款用途，故本院对原告要求保证人承担连带偿还责任的请求予以支持。福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建欧诺漆科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金3,500,000元及利息89,166.91元，并继续支付逾期利息(以贷款本金3,300,000元为基数，按月利率9.9‰从2016年10月21日起计至2016年11月10日止；以贷款本金3,300,000元为基数，按月利率14.85‰从2016年11月10日起计至还清欠款时止；以贷款本金200,000元为基数，按月利率14.85‰从2016年10月20日起计至还清欠款时止）。
二、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙对上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35,513元，由福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈雪仙
代理审判员 陈晨阳
人民陪审员 方守挺
二〇一七年二月九日
书 记 员 王莹莹
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。