河南省汝州市人民法院
民事判决书
（2017）豫0482民初1801号
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
适用程序：普通程序
当事人
|
原告
|
谢保卫，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：谢景红，河南谢景红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕林飞，河南谢景红律师事务所实习律师。
被告
|
洪伟，男，汉族，1982年2月28日出生，住安徽省。（缺席）
六安市海纳物流有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇和平路。（缺席）
法定代表人：黄�新，该公司负责人。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
主要负责人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：匡光银，安微皋兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何绵锋，安微皋兴律师事务所律师。
诉 讼
请 求
|
判令被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费、交通费、住宿费、欠款共计35930元；诉讼费由被告承担。
证据
|
原告
|
道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆损失价值评估司法�定意见书、票据等
被告
|
无
案件事实
|
2016年11月15日，被告洪伟驾驶皖NA9341（皖N1099挂）号重型半挂牵引车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至K668+212处时，由于未保持安全车距，与其前方由武重明驾驶的豫C52E95号小型轿车发生追尾碰撞，此事故造成姜明艳、武笑月受伤，两车受损。2016年11月16日，平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告洪伟负此事故全部责任，武重明、姜明艳、武笑月均无事故责任。
武重明驾驶的豫C52E95号小型轿车所有人为谢保卫，本案审理中原告谢保卫申请对豫C52E95号小型轿车进行车损鉴定，经汝州市人民法院委托，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司于2017年4月30日作出，平恺轩司鉴[2017]车损鉴字第376号车损价值评估司法鉴定意见书，鉴定意见：豫C52E95号小型轿车因事故造成车辆损失金额合计为26000元。原告为此支出鉴定费4000元。
被告洪伟驾驶的皖NA9341号重型半挂牵引车登记所有人为六安市鑫盛汽车运输服务有限公司，该车辆的被保险人为六安市海纳物流有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元）。本次事故发生在保险期间内。
2017年5月16日，原告谢保卫申请撤回对六安市鑫盛汽车运输服务有限公司的起诉。
另查明，洪伟作为甲方，武重明、谢保卫作为乙方，于2016年11月17日达成协议并签字，该协议内容为：一、双方协商交警判决甲方承担此次事故全部责任，负责双方车辆修理费用；二、乙方车上受伤两人，甲方负责受伤人员的所有医疗费用、误工费、生活费、陪护费；三、甲方一次性负担乙方车主，车辆潜在损失、车辆维修期间的租车费用等13000元；四、甲方配合乙方完善车辆保险理赔的一切手续；五、双方签字生效。
原告损失
|
损失项目
|
损失金额及依据
车损费
|
26000元
评估费
|
4000元
施救费
|
1370元
合计
|
31370元
原告主张
|
35930元
赔 偿 金 额
|
31370元
赔 偿 义 务 人
|
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司
裁 判
理 由
|
损坏他人财产的，应当予以赔偿。该起交通事故，系被告洪伟驾驶皖NA9341（皖N1099挂）号重型半挂牵引车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至K668+212处时，由于未保持安全车距，与其前方由武重明驾驶的豫C52E95号小型轿车发生追尾碰撞，此事故造成姜明艳、武笑月受伤，两车受损，被告洪伟负此次事故全部责任，武重明、姜明艳、武笑月均无事故责任，已经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。原告主张的车损费、评估费、施救费合理合法且证据充分，本院依法予以支持；原告其他主张证据不足，本院不予支持。
裁判
依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。
判决主文
|
一、 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢保卫各项损失共计31370元；
二、驳回原告谢保卫的其他诉讼请求、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告谢保卫负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担700。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李 亚 芳
审 判 员 杨 玲 艳
人民陪审员 陈 俊 彬
二０一七 年 八 月七日
书 记 员 酒 延 娜
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造�的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（�）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。