广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0202刑初17号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人黄某，男，1990年3月28日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，家住柳州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年7月16日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人周容，广西盛君律师事务所律师。
辩护人林发标，广西盛君律师事务所实习律师。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人黄某犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员张志平出庭支持公诉。被告人黄某、辩护人周容、林发标到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2017年6月19日，被告人黄某通过闲鱼网站平台、线下以2088.88元向甘某购买一台苹果牌二手手机，因手机系统访问功能设置限制，甘某未能提供正确密码而发生退货纠纷。后被害人夏某以甘某的账号在该网站发布售卖二手手机信息，黄某误认为是甘某本人，遂以购买为由使用其妻子的手机登陆、商谈，并让其妻子打电话约定交易时间、地点。2017年6月28日18时许，黄某以帮助找对方退货为名，纠集刘某、易某、莫某、“阿鸟”（均另处理），驾车至柳州市地王大厦路边，将夏某诱骗上刘某驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的别克牌轿车，威胁、殴打并挟持其到柳州市。后黄某勒令夏某脱鞋下车，跟随其到草坪中央处，强迫夏某同意支付5500元“赔偿款”。之后，黄某伙同刘某、易某等人又挟持夏某到柳州市公园路；至当日21时许，黄某在收到夏某交出的1600元现金及微信转账4000元后，将其释放，并将其原购买的手机交给夏某。所得赃款，黄某给予刘某、易某、“阿鸟”各500元，余款归其使用；2017年12月25日，黄某的亲属及易某等人共同退还夏某损失5600元。
2017年7月15日，被告人黄某经公安机关电话传唤后自动投案。
公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，纠集他人非法拘禁被害人夏某，以暴力、胁迫方法强迫夏某交出财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，并且黄某系自首。提请本院依法惩处。
被告人黄某辩称其所购买的二手苹果牌手机实际应系被害人夏某所出售；其本意系想通过协商的方式解决赔偿问题，并无实施抢劫的主观故意，夏某支付的5500元系合理赔偿费用，其行为应属于敲诈勒索而非抢劫。
辩护人周容提出如下辩护意见：1、被告人黄某主观并无非法占有被害人夏某财物的想法，其目的系找夏某退还问题手机，并根据相应的交易规则索取一定的赔偿款，其行为亦不符合抢劫罪客观方面的特征，故黄某的行为应认定为敲诈勒索罪为宜；2、黄某具有自首情节，主观恶性较小，社会危害不大，黄某等人已全额赔偿夏某的经济损失，建议对黄某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年6月17日左右，甘某通过闲鱼网站平台发布信息出售一部二手苹果牌手机，被告人黄某见此信息后即联系甘某见面。同月19日，甘某邀被害人夏某陪同前去与黄某见面交易，当日黄某以2088.88元的价格向甘某购买了该手机。此后黄某在使用过程中发现该手机系统访问功能设置限制且甘某未能提供正确密码遂欲退货，但未果。
2017年6月28日左右，被害人夏某欲出售一部苹果牌手机，遂以甘某的闲鱼网站账号发布售卖信息。被告人黄某误认为系甘某发布该信息，遂以购买为由使用其妻子赵某的手机登陆、商谈，并让赵某打电话约定交易时间、地点。2017年6月28日18时许，黄某以帮助找对方退货为由，纠集刘某、易某、莫某、“阿鸟”等人一同驾车至柳州市城中区解放南路地王大厦路边，待夏某被诱骗上刘某驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的别克牌轿车后，随即强行将夏某挟持至柳州市，黄某等人勒令夏某脱鞋下车，期间易某打了夏某两耳光。黄某让夏某跟随至草坪中央处，后夏某为求脱身被迫同意支付5500元“赔偿款”。之后黄某、易某等人又挟持夏某至柳州市城中区公园路，至当日21时许，黄某在收到夏某交出的1600元现金及通过手机转账的4000元后，遂将其原购买的手机交给夏某并让夏某下车离开。黄某从所得赃款中分别给予刘某、易某、“阿鸟”各500元。
2017年7月15日，被告人黄某经公安机关电话传唤后自动投案。2017年12月25日，黄某的亲属、易某等人共同退还被害人夏某5600元。2018年1月24日，黄某的亲属代为给予夏某补偿款14000元，并取得了夏某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表及立案决定书，证实案件由来。
2、破案经过、到案经过，证实公安机关侦破案件的经过及被告人黄某到案的时间、地点、经过。
3、辨认笔录及照片，证实被告人黄某、被害人夏某、证人易某、刘某等人相互进行指认的情况。
4、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄某、证人易某、刘某均对涉案地点柳州市鹧鹄江大桥桥底进行了指认。
5、手机转账记录截图，证实被害人夏某于2017年6月28日20时48分通过手机转账4000元给被告人黄某；另证实易某等人已赔偿夏某5600元。
6、户籍证明，证实被告人黄某的基本身份情况。
7、收条及谅解，证实2018年1月24日，广西盛某律师事务所律师向某代被告人黄某向被害人夏某支付补偿款14000元，夏某出具谅解书对黄某的行为予以谅解。
二、被害人陈述
被害人夏某陈述，称2017年6月19日左右，其同乡甘某在闲鱼网上发布了出售一部苹果手机的信息，后甘某邀其一同前去与黄某见面验机交易该手机。之后其打算出售其使用的一部苹果牌手机，遂使用甘某的闲鱼账号发布出售信息。一名女子与其联系称欲购买手机并约定在地王大厦路边见面交易。2017年6月28日19时许，其在约定地点见到该女子坐在一辆汽车内遂进入该汽车后排座位，此时该女子突然下车，黄某等五名男子随即上车，其中三人分别坐在其两旁。对方要求其不要说话，一名男子还用拳头打了其头部。之后汽车行驶了约二十分钟停下，对方一行人下车后要求其脱鞋下车，其质问缘由，但一名男子拿出一根甩棍对其进行威胁，其遂脱鞋下车并遭到对方殴打。其被带到草坪中央后，黄某称是此前购买的二手手机有问题才找到其，其为了脱身才提出可以赔偿5000元，但黄某不同意并要求赔偿6000元，其被迫表示同意。其与黄某等一行人回到市中心找朋友拿钱，在等候期间对方一名男子提出要喝奶茶并拿了其100元下车。其朋友将4000元转账到其支付宝账户，其即将该款转账给黄某，之后黄某又让其将身上的1500元交出才让其下车离开。
三、证人证言
1、证人赵某的证言，证实2017年6月28日早上，其丈夫黄某使用其手机登录闲鱼软件与他人聊天。17时许，黄某通过微信发给其一个手机号码并让其打电话联系对方称欲购买手机，并与对方约定在地王大厦路边见面。19时许，刘某驾车搭乘其与黄某、易某等人一同至地王大厦路边。黄某让其坐到驾驶座并说卖手机的男子过来之后就让他上车，除其以外其余五人均下车。待男子上车后黄某等五人即将男子堵在汽车后排座位，随后黄某让其下车回家，黄某等人即驾车带该男子离开。
2、证人甘某的证言，证实2017年6月17日左右，其女友欲出售一部自用的苹果牌手机，其帮忙在闲鱼网上发布出售信息。2017年6月19日16时许，黄某通过闲鱼网约其至柳州市城中区解放北路中交大厦楼下见面，其邀夏某陪同前去验机交易。16时30分许，其与夏某至约定地点并见到黄某。其在黄某要求下一起到苹果专卖店验证手机，店员验证手机答复为正品手机。18时30分许，黄某经检查后觉得手机没有问题便通过微信向其转账2088.88元，其遂与夏某一同离开。次日，黄某打电话来询问手机访问密码，因其女友一时忘记密码而无法提供，后来其女友记起密码，但黄某未打来电话询问。之后夏某欲出售自己的手机，其便将闲鱼网账号借给夏某用于发布出售手机的信息。黄某通过该信息找到夏某，对夏某进行殴打并强迫夏某给了5600元，还将其出售的手机给了夏某。
3、证人易某的证言，证实2017年6月28日17时许，黄某称在闲鱼网站购买了一部二手苹果牌手机，但因密码限制无法下载软件，让其一起帮忙找对方退钱，其表示同意。18时许，刘某驾车搭乘其与黄某、莫某、“阿鸟”一同前去接上赵某，后行驶至地王大厦路边。赵某一人留在车内，其余五人下车到不远处观察。后来夏某坐进汽车后排，其五人随即上车，并将夏某夹在后排座位中间，赵某则下车离开。黄某拿出一部二手手机称手机有问题，无法更新、下载软件，但夏某否认系其出售手机，黄某让刘某开车到人少的地方。到达鹧鹄江桥底附近后，黄某叫夏某脱鞋下车再谈，夏某开始并不愿意，其一行人也叫夏某下车，后夏某同意脱鞋下车。夏某下车后其便打了夏某两巴掌，后又拿出伸缩棍甩玩。黄某和夏某一同走到草坪中央谈话，约十余分钟后，黄某回来说夏某愿意赔偿5500元。随后刘某驾车搭乘其四人及夏某至后即下车离开，其继续驾车行驶至公园路，途中夏某说想喝饮料，并给了黄某100元现金买饮料。后来黄某说已经收到钱，遂让夏某拿着手机下车离开，黄某给了其500元作为辛苦费。
4、证人刘某的证言，证实2017年6月28日18时许，黄某找到其称自己在闲鱼网站购买了一部问题手机，已经假装购买手机约卖家见面，让其一同前去帮忙。18时许，其驾车搭乘黄某、易某、莫某、“阿鸟”、赵某到达地王大厦路边，赵某留在车内等候，其余五人下车到一旁观察。夏某坐进汽车后排后，其五人随即上车，莫某、“阿鸟”和黄某将夏某夹在中间，赵某则下车离开。其按黄某要求驾车至环江村路口，黄某叫夏某脱鞋下车，夏某开始并不愿意，其几人也催促夏某快点下车，夏某下车后易某上前打了夏某两巴掌，随后黄某拉着夏某到草坪中央商量退手机，当时易某还拿出其放在车上的伸缩棍甩玩。黄某回来说夏某自愿赔偿5500元。其驾车搭乘一行人朝市中心方向行驶，途中其在下车离开。次日，黄某通过微信转给其500元辛苦费。
5、证人莫某的证言，证实2017年6月28日17时许，其到刘某位于的店面修电脑时见到内黄某。黄某称自己在闲鱼网站上购买了一部无法正常使用的二手苹果牌手机，让其跟着一起去帮忙让对方退钱，其表示同意。随后刘某驾车搭乘其与黄某、易某、“阿鸟”、赵某至地王大厦路边，赵某留在车内等候，其余五人下车在一旁看着。约二十分钟后，夏某坐进汽车后排，其五人随即上车并由莫某、“阿鸟”和黄某将夏某夹坐在后排，赵某则下车离开。黄某拿出手机称该手机有问题，但夏某该手机系朋友所出售，与之无关，黄某让刘某开车。刘某驾车行驶至鹧鹄江桥底附近，其一行人让夏某脱鞋下车再谈，夏某不同意，易某上前对着夏某的头打了几下并让夏某下车，随后黄某带夏某到草坪里面谈。其跟着过去并听到夏某说给5000元将事情解决，之后即返回汽车旁边。黄某与夏某一起返回时黄某称已经谈妥，跟着夏某一起去拿钱就可以了。众人上车后，刘某驾车至电脑城外，其与刘某下车离开。黄某、易某、“阿鸟”继续驾车带夏某去拿钱。后来黄某打电话说得了5500元钱，并说欲给其500元辛苦费，其予以回绝。
四、被告人供述
被告人黄某的供述，称2017年6月19日前后，其在闲鱼网看中一部二手苹果牌手机，遂约卖家见面，后按约定在柳侯公园见到甘某、夏某，甘某称系代夏某出面出售的该手机。经确认该手机系正品后其即通过微信将2088元转账给甘某。后其在使用过程中发现该手机系统访问功能设置限制、无法取得正确访问密码，便联系甘某要求退货，但未果。2017年6月28日，其发现甘某的账号又在闲鱼网上发布出售手机信息，便让妻子赵某以购买手机为由将约对方在曙光中路见面，并且邀刘某、易某、莫某、“阿鸟”前去帮忙。其一行人按约定到达曙光中路后，赵某在刘某的汽车上等候。夏某如约而至并上车后，其与刘某、易某、莫某、“阿鸟”随即上车并将夏某夹在后排座位，赵某即下车离开。其将上述二手手机交给夏某并称该手机有问题，要求赔偿，但夏某予以拒绝，期间易某打了夏某两巴掌。随后其一行人将夏某带到鹧鹄江大桥桥底附近，其叫夏某脱鞋下车再谈，夏某不愿意，易某拿出一根甩棍到车外玩，夏某见状遂脱鞋下车。其与夏某走到草坪中央，夏某提出可赔偿5000元了结此事，其想多要赔偿便提出要6000元，夏某称只能给5500元，其表示同意。夏某称身上仅有1600元，需要到市中心步行街找朋友拿现金。其一行人即驾车至公园路乐巢酒吧楼下，途中刘某、莫某下车离开，夏某称朋友通过微信转给其4000元，遂通过微信向其转账4000元并给了1500元现金。夏某称再多给其100元买饮料，希望以后不要再追究，其收下钱并表示同意，夏某拿着其此前购买的二手手机下车离开。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，与人合伙采用暴力、胁迫等方式，当场强行劫取被害人夏某的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控黄某犯抢劫罪的罪名成立。黄某犯罪以后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其亲属代为赔偿被害人的经济损失并给予被害人经济补偿，已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑黄某的犯罪情节、悔罪表现等的具体情况，符合适用缓刑的条件，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。证人甘某的证言、被害人夏某的陈述、黄某的供述等在案证据可以证实涉案的二手苹果牌手机实际系甘某出售给黄某，夏某仅是陪同甘某前去验机交易，黄某对此理应有所知晓；黄某购买该手机仅花费2088.88元，案发时夏某却被迫实际支付“赔偿款”5500元，黄某所索取的金额远大于其实际购机支出金额，其主观上明显具有非法占有夏某财物的故意。抢劫罪与敲诈勒索罪区别在于暴力行为是否当场兑现，暴力程度是否足以压制对方反抗以及是否当场劫取他人财物；暴力行为当场兑现、暴力程度足以压制对方反抗且当场劫取他人财物的则可认定为抢劫罪。黄某伙同易某等五人驾车将夏某从柳州市中心挟持到人流较少的鹧鹄江桥底附近处，又勒令夏某脱鞋下车，期间易某对夏某实施了殴打行为，上述一系列的暴力、胁迫等行为足以达到压制夏某反抗的目的，亦足以迫使夏某同意支付所谓的赔偿款以求脱身。综上所述，黄某的行为符合抢劫罪的构成要件，公诉机关指控黄某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予支持，故本院对黄某的及其辩护人所提出的黄某的行为应认定为敲诈勒索罪的相关意见不予采纳。
根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨黔川
人民陪审员 杨念华
人民陪审员 李 萍
二〇一八年二月二日
代书 记员 梁慧妮
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。