襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0606刑初208号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人朱某某（绰号文龙），男，1997年9月30日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，歌煌KTV员工，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月22日被襄阳市公安局樊城区分局清河口派出所电话通知到案，同日被刑事拘留，2017年1月4被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。
被告人马某1（绰号文涛），男，1995年11月4日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，回族，小学文化程度，歌煌KTV经理，户籍地宁夏吴忠市利通区，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月22日被襄阳市公安局樊城区分局清河口派出所电话通知到案，同日被刑事拘留，2017年1月4被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人高玉章，湖北凡成律师事务所律师。
被告人吕某（绰号阿D），男，1990年6月26日出生，安徽省泾县人，汉族，高中文化程度，歌煌KTV经理，户籍地安徽省泾县，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月22日被襄阳市公安局樊城区分局清河口派出所电话通知到案，同日被刑事拘留，2017年1月4被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人李咏、刘玮，湖北卧龙律师事务所律师。
被告人汪某某（绰号嘉源），男，1998年4月29日出生，青海省湟中县人，汉族，中专文化程度，歌煌KTV员工，户籍地青海省湟中县，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月22日被襄阳市公安局樊城区分局清河口派出所电话通知到案，同日被刑事拘留，2017年1月4被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人韩达明，青海海博律师事务所律师。
被告人曹某（绰号阿B），男，1990年3月11日出生，安徽省泾县人，汉族，初中文化程度，歌煌KTV经理，户籍地安徽省泾县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月4日被襄阳火车站公安民警抓获，同月7日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
被告人马某2（绰号马超），男，1992年5月2日出生，宁夏回族自治区平罗县人，回族，中专文化程度，歌煌KTV后勤经理，户籍地宁夏平罗县，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月22日被襄阳市公安局樊城区分局清河口派出所电话通知到案，同日被刑事拘留，2017年1月4被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人何襄漳，湖北三顾律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人杜贵印，被告人马某1及其辩护人高玉章，被告人吕某及其辩护人李咏、刘玮，被告人汪某某及其辩护人韩达明，被告人曹某及其辩护人杜鹏，被告人马某2及其辩护人何襄漳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月22日凌晨3时37分，襄阳市樊城区长征东路歌煌KTV服务员被告人朱某某在一楼大厅，错认拍顾客被害人张某1肩膀，双方发生争执，张某1与同行的被害人程某和被告人朱某某发生肢体冲突，后张某1、程某返回四楼包厢。被告人朱某某遂将此事告知同事被告人马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2等人，被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2等人持棍、伸缩棍到张某1等人所在的四楼包厢门口，与准备离开的张某1、程某、张某2相遇，程某持匕首，张某1持啤酒瓶，与被告人朱某某等人发生争吵，张某2见状将程某和张某1拉回包厢，被告人朱某某等人返回五楼。程某和张某1、张某2离开包厢乘电梯下行，电梯却上行至五楼，电梯门开后，程某、张某1与站在走廊的被告人朱某某等人再次发生争吵，程某持匕首欲冲出电梯，被张某2拉回，三被害人欲乘电梯下行离开，被告人汪某某两次按电梯按键阻止三人下行，电梯在五楼再次打开后，被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2、余某（殁年22岁）等十余名服务员冲向电梯殴打程某等人，被告人吕某向电梯内喷干粉灭火器，六被告人向电梯内扔砸啤酒瓶，后程某持匕首，张某1、张某2持啤酒瓶冲出电梯，双方打斗中，程某持匕首将余某捅伤致其死亡。经法医鉴定，被害人张某1被他人伤及头面部，致面部创伤形成，损伤程度属轻微伤；被害人张某2被他人伤及全身多处，致全身多处软组织损伤形成，损伤程度属轻微伤；被害人程某被他人伤及全身多处，致头面部创伤形成，左第5近节指骨线性骨折，损伤程度属轻微伤。被告人朱某某被他人伤及头面部，致面部软组织创伤形成，损伤程度属轻微伤；被告人马某1被他人伤及背部，致背部软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人张某1、程某、张某2的陈述，证人周某、虎某、赵某、张某3、龚某1、龚某2、张某4、张某5等人证言，现场监控视频及截图，现场勘验检查笔录，现场痕迹、物品提取登记表，现场平面图，现场照片，生物物证鉴定书，法医学人体损伤鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，租赁合同，租赁协议，营业执照，辨认笔录，到案经过，到案情况说明，讯问视频资料，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、曹某、马某2在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、马某2经电话传唤主动到公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某、马某1、吕某、汪某某、马某2的辩护人认为五人均构成自首，建议对五人从轻处罚的意见予以采纳。关于被告人吕某、汪某某、曹某、马某2的辩护人认为四人系从犯，应当对四人从轻处罚的辩护意见，经查，被告人朱某某与被害人发生纠纷后已被劝阻，但被告人朱某某又纠集其他被告人，在公共场所为泄私愤随意殴打他人，虽然六被告人在共同犯罪中所起作用不同，但犯罪行为积极，不宜划分主从犯，四被告人的辩护人认为四人系从犯并建议从轻处罚的意见不予采纳，但根据六被告人在共同犯罪中的具体地位和作用，在量刑时予以综合考量。被告人曹某认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，辩护人认建议对曹某从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2018年5月21日止）;
二、被告人马某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2018年2月21日止）;
三、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2018年2月21日止）;
四、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2018年2月21日止）;
五、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年6月3日止）;
六、被告人马某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2018年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡永红
审 判 员 陈贵生
人民陪审员 陈小玲
二〇一七年八月三日
书 记 员 钱梦瑗