河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0606民初273号
原告：甄少卿，男，1997年9月15日生，汉族，住保定市莲池区。
原告：王淑珍，女，1943年11月25日生，汉族，住保定市莲池区。
原告：甄福安，男，1939年2月15日生，汉族，住保定市莲池区。
三原告委托诉讼代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。
被告：刘飞，男，1985年10月4日生，汉族，现住河北省安国市。
被告：刘丽，女，1983年6月15日生，汉族，住河北省安国市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1169号。
负责人：韩清，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。
原告甄少卿、王淑珍、甄福安与被告刘飞、刘丽、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告甄少卿、王淑珍、甄福安的委托诉讼代理人张维杰、被告刘飞、刘丽、被告平安财保公司委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄少卿、王淑珍、甄福安向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、被抚养人生活费共计718607.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月12日9时32分许，被告刘飞驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在复兴路××街口由东向西行驶时，与甄海龙骑自行车由北向南行驶发生交通事故，造成两车受损，甄海龙受伤，2016年2月17日，甄海龙经医院抢救无效死亡。后经保定市公安局交通警察支队出具保公交认字[2016]第×××××12号道路交通事故认定书，认定刘飞负此事故的主要责任，甄海龙负此事故的次要责任。被告刘飞驾驶的冀Ｆ×××××号轿车的车辆所有人为被告刘丽，且该车辆在被告平安财保公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告刘飞、刘丽辩称，我不承担赔偿责任，我已经在刑事案件中赔偿完了，我们有赔偿协议书。
被告平安财保公司辩称，请法院核实被保险车辆行驶证和驾驶人驾驶证是否真实有效，是否按期年检，以确定是否属于保险责任，原告的合理合法损失，按照证据和法律规定予以确定，在没有拒赔和免赔情况下，商业三者险部分应按照不超过70%比例在商业三者险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
原告甄少卿、王淑珍、甄福安向法庭提交以下证据：1、原告身份证、户口本、身份关系证明，证明原告诉讼主体资格，2、冀Ｆ×××××车辆行驶证、驾驶证，证明刘飞、刘丽被告主体资格，刘飞为驾驶人，刘丽是涉案车主，和车辆年检情况；3、交强险和商业险保单，证明车辆投保情况；4、道路交通事故责任认定书，证明事故事实和责任划分；5、死亡证明信、居民死亡医学证明书、火化证，证明因本事故造成甄海龙死亡事实；6、保定市莲池区西关街道建华北路社区居民委员会证明，证明被扶养人的情况，被扶养人为甄海龙的父亲甄福安和母亲王淑珍；7、交通费票据100张，证明花费交通费1000元。赔偿明细：1、死亡赔偿金，按照2017道路交通事故人身赔偿标准，28249元×20年=564980元；2、丧葬费26204.5元；3、被扶养人生活费76423元，死者父亲77周岁，计算5年，按照2017年城镇居民人均消费性支出19106元×5年÷3人=31843元，母亲73周岁，计算7年，19106元×7年÷3人=44580元，合计76423元；4、精神抚慰金50000元；5、交通费票据100张，金额1000元，以上共计718607.5元。除了交强险应赔偿外，剩余损失鉴于甄海龙在本事故中是行人，承担次要责任，我方要求保险公司按照90%赔付。
经当庭举证、质证，被告刘飞、刘丽、平安财保公司对原告提交的证据质证意见如下：证据1、6请法院核实真实性。对证据2-5的真实性无异议。证据7我方认为不具有关联性。关于赔偿明细：死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，请法院核实死者户籍后，依法按照2016年度河北省交通事故赔偿标准数据计算，原告主张按照2017标准，因该标准未施行，我公司不认可。因驾驶员被追究刑事责任，认为精神抚慰金不应支持，交通费数额过高，且不具有关联性。原告主张超出交强险部分按照1：9进行赔偿，我方不认可，我方主张按照3:7赔偿。
被告刘飞、刘丽向法庭提交以下证据：赔偿协议书，证明我方支付医疗费14000元、丧葬费20000元，后期又给原告60000元。
三原告对被告刘飞、刘丽提交的证据质证意见为：对真实性认可，但该协议中是除车辆保险责任之外的补偿，与本案不冲突，未侵犯任何当事人利益，均是双方真实意思表示。
被告平安财保公司对被告刘飞、刘丽提交的证据质证意见为：请法院核实真实性，对于该协议如有有损于保险公司合法权益部分，我方认为不应发生效力。
被告平安财保公司在庭审中未提交证据。
经审理查明，2016年2月12日9时32分许，刘飞驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在复兴路××街口由东向西行驶时，与甄海龙骑自行车由北向南行驶发生交通事故，造成两车受损，甄海龙受伤。2016年2月17日甄海龙经医院抢救无效死亡。2016年3月17日保定市公安交通警察支队作出保公交认字[2016]第×××××12号道路交通事故认定书，在此事故中，刘飞违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十七条“机动车经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，是造成此次事故的主要原因，甄海龙违反《道路交通安全法》第三十八条第一项“行人应当按照交通信号通行”之规定，是造成此次事故的次要原因，认定刘飞负此事故主要责任，甄海龙负此事故次要责任。
事故发生后，被告刘飞、刘丽为原告垫付了医疗费14000元、丧葬费20000元，并给付60000元赔偿款。2016年12月11日，被告刘飞、刘丽（甲方）与原告甄海龙的亲属张惠东（乙方）签订赔偿协议书，约定：甲方在车辆保险责任限额外一次性赔偿乙方民事赔偿款共计60000元（不包括甄海龙在医院抢救垫付的医疗费14000元及支付的丧葬费20000元）；乙方收赔偿款后，不再向甲方提起由此事引起的其他民事赔偿，并对刘飞的行为表示谅解。
原告甄福安、王淑珍系死者甄海龙的父母，甄福安、王淑珍共有三个子女，分别为甄艳丽、甄海龙、甄海英，甄海龙已离异，育有一子甄少卿。甄海龙为非农业户口。
另查明，被告刘飞驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车行驶证车主为被告刘丽，被告刘丽在被告平安财保公司为该车投保交强险和商业三者险，交强险的保险期间自2016年1月15日13时起至2017年1月15日13时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的保险期间自2016年1月16日0时起至2017年1月15日24时止，其中商业第三者责任保险赔偿限额500000元。
本院认为，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，经交警部门认定，机动车驾驶人刘飞负事故的主要责任，非机动车驾驶人甄海龙负次要责任。根据双方在本次交通事故发生中所起的作用、各自的过错程度等，参照《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条，本院酌情认定刘飞、甄海龙分别承担80%、20%的事故责任。被告刘飞驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告平安财保公司投保交强险和商业第三者责任险，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由责任方按责任比例承担。
关于损害赔偿数额，原告各项损失参照2017年公布的河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，甄海龙系非农业户口，死亡赔偿金参照2017年公布的河北省上一年度城镇居民人均纯收入28249元标准计算，为28249元×20年=564980元。丧葬费参照全省在岗职工年平均工资52409元计算，为52409元÷12×6=26204.5元，扣除被告刘飞、刘丽已为原告垫付的丧葬费20000元，丧葬费为26204.5元-20000元=6204.5元。被抚养人生活费参照城镇居民人均消费性支出19106元计算，甄海龙父亲甄福安年满78周岁，为(19106元×5年)÷3人=31843元；甄海龙母亲王淑珍年满73周岁，为(19106元×7年)÷3人=44580元。甄海龙因交通事故死亡，原告主张50000元精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定为40000元。原告主张交通费1000元，数额过高，本院酌情支持600元。以上共计688207.5元。被告平安财保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余额578207.5元按照甄海龙与被告刘飞在本起事故中的责任比例计算数额为578207.5元×80%=462566元，未超过第三者责任险保险限额，由被告平安财保公司在第三者责任险限额内给付。以上共计110000元+462566元=572566元。
依照《中华人民共和共民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告甄少卿、王淑珍、甄福安572566元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10506元，由原告甄少卿、王淑珍、甄福安负担2101元，被告刘飞、刘丽负担8405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘丹凝
人民陪审员 李军焕
人民陪审员 刘 艺
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王海燕