湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1223刑初25号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人罗旭容，女，1985年3月3日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，住贵州省德江县因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被取保候审，2017年3月13日被本院取保候审。
被告人罗东，男，1990年9月10日出生于贵州省德江县，，土家族，小学文化，无业，住贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现押辰溪县看守所。
辩护人谢某甲，湖南人和人律师事务所律师。
辩护人张连波，贵州乾合律师事务所律师。
被告人田宏霞（绰号小霞），女，1981年5月30日出生于贵州省德江县，土家族，文盲，无业，住贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现押怀化市看守所。
被告人罗月飞（绰号月飞），女，1984年10月14日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，住贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现押怀化市看守所。
辩护人彭文，贵州省德江县司法局律师。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人罗旭容、罗东、田宏霞、罗月飞犯盗窃罪,于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2017年5月16日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人罗旭容、田宏霞、被告人罗东及辩护人谢某甲、张连波、被告人罗月飞及辩护人彭文到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控：被告人罗旭容、田宏霞、罗月飞、张某某（另案处理）因在贵州省德江县城打麻将而相互认识。2016年11月的一天，罗旭容邀约四人一起出去搞点钱，大家表示同意。四人经商议决定租台车去外地伺机盗窃作案。尔后，张某某经人联系了被告人罗东，要罗东负责驾车去外地实施盗窃作案，罗东予以同意。2016年11月13日，罗旭容与罗东从德江县一汽车租赁公司租用了一辆浙B115**起亚牌小车。次日13时许，罗东驾驶该车搭载田宏霞、罗月飞、罗旭容、张某某及其女儿（一岁两个月）从贵州省德江县出发沿320国道前往湖南省，沿途伺机作案。五人在车上商议，选择人流量大的菜市场为作案地，确定作案对象后，罗旭容具体动手盗窃，田宏霞、罗月飞、张某某为其打掩护，罗东则负责驾车接应，路上开支均由罗旭容垫付。并约定盗窃所得的赃款先扣除开支，尔后进行分赃。即实施盗窃的先分赃款的20%，剩下的赃款五人平分。2016年11月15日10时许，被告人罗东驾车行至辰溪县火马冲镇新农贸市场附近，罗旭容、罗月飞、田宏霞、张某某四人下车，遂从不同方向进入农贸市场，四人将谢某某确定为盗窃目标后，张某某遂抱女儿去谢某某的摊位上买白菜吸引谢某某的注意力，罗月飞、田宏霞在附近摊位为罗旭容打掩护，罗旭容趁谢某某不备之际将其放在菜摊下面的装有8500余元现金、黄金手镯、黄金戒指等物品的黑色皮包盗走，尔后迅速逃离现场，张某某等人见状亦先后离开。四人相继上车后，罗东驾车迅速逃离火马冲镇。途中，五人按事先约定进行分赃。
2016年11月22日，被告人罗旭容、罗月飞、田宏霞、罗东、张某某在湖南省桂东县境内被抓获，公安民警追回谢某某被盗的8500余元现金、一个黄金手镯（13克）、一枚黄金戒指（3.4克），以上物品已于2016年12月12日返还给被害人。经认定，被盗黄金首饰价值人民币5739.2元。被告人罗旭容、罗月飞、田宏霞、罗东归案后，均如实供述了自己的罪行。
就其指控，公诉机关提供了常住人口信息、到案经过、价格认定结论书等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，认为四被告人盗窃他人钱财13879.2元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗旭容起主要作用，系主犯，被告人罗东、田宏霞、罗月飞起次要作用，系从犯。请依法判处。
被告人罗旭容、罗月飞、田宏霞、罗东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
罗东辩护人谢某甲的辩护意见为，被告人罗东系从犯，积极退赃，在共同犯罪中所起作用小，只是在犯罪预备期间起了作用，请求对罗东从轻处罚；罗东辩护人张连波的辩护意见为，被告人罗东不知道盗窃所得中有黄金首饰，故对黄金首饰不承担相对应的责任。罗月飞辩护人彭文的辩护意见为，即使认定罗东、罗月飞、田宏霞为从犯，但因其分工不同，所起的作用也不同，应区别责任的大小，被告人罗月飞已退赃，挽回被害人的经济损失，应当从轻处罚。
经审理查明：被告人罗旭容、田宏霞、罗月飞、张某某（另案处理）因在贵州省德江县城打麻将而相互认识。2016年11月的一天，罗旭容邀约田宏霞、罗月飞、张某某一起出去搞点钱，大家表示同意。四人经商议决定租台车去外地伺机盗窃作案。尔后，张某某经人联系了被告人罗东，要罗东负责驾车去外地实施盗窃作案，罗东予以同意。2016年11月13日，罗旭容与罗东从德江县一汽车租赁公司租用了一辆渐B115WG起亚牌小车。次日13时许，罗东驾驶该车搭载田宏霞、罗月飞、罗旭容、张某某及其女儿（一岁两个月）从贵州省德江县出发沿320国道前往湖南省，沿途伺机作案。五人在车上商议，选择人流量大的菜市场为作案地，确定作案对象后，罗旭容具体动手盗窃，田宏霞、罗月飞、张某某为其打掩护，罗东则负责驾车接应，路上开支均由罗旭容垫付。并约定盗窃所得的赃款先扣除开支，尔后进行分赃。即实施盗窃的先分赃款的20%，剩下的赃款五人平分。2016年11月15日10时许，罗东驾车行至辰溪县火马冲镇新农贸市场附近，罗旭容、罗月飞、田宏霞、张某某四人下车，遂从不同方向进入农贸市场，四人将谢某某确定为盗窃目标后，张某某遂抱女儿去谢某某的摊位上买白菜吸引谢某某的注意力，罗月飞、田宏霞在附近摊位为罗旭容打掩护，罗旭容趁谢某某不备之际将其放在菜摊下面的装有8500余元现金、黄金手镯、黄金戒指等物品的黑色皮包盗走，尔后迅速逃离现场，张某某等人见状亦先后离开。四人相继上车后，罗东驾车迅速逃离火马冲镇。途中，五人按事先约定进行分赃。
2016年11月22日，被告人罗旭容、罗月飞、田宏霞、罗东、张某某在湖南省桂东县境内被抓获，公安民警追回谢某某被盗的8500余元现金、一个黄金手镯（13克）、一枚黄金戒指（3.4克），以上物品已于2016年12月12日返还给被害人。经认定，被盗黄金首饰价值人民币5379.2元。
被告人罗旭容、罗月飞、田宏霞、罗东归案后，均如实供述了自己的罪行。被告人罗东积极退赃，取得被害人谢某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
一、物证
1、查获的黄金手镯、黄金戒指、现金的照片，证明被盗物品的外部特征。
2、查获的车辆(浙B115**)照片，证明作案工具的外部特征。
二、书证
1、常住人口基本信息，证明案发时,四被告人均系已满18周岁的成年人，负完全刑事责任。
2、到案经过，证明2016年11月21日,被告人罗东、罗旭容、罗月飞、田宏霞和张某某乘浙B115**在郴州市桂东县大塘镇中和社区106国道转盘处被桂东县公安局民警抓获。
3、浙B115**轨迹分析笔录,证明浙B115**黑色起亚牌小车2016年11月14日18时37分至2016年11月16日10时34分的运行活动轨迹,2016年11月15日10时48分进入火马冲镇,11月15日11时4分逃离火马冲镇。
4、扣押物品、文件清单，证明2016年11月23日,辰溪县公安局侦查员从被告人罗东处扣押现金6560元,从被告人田宏霞处扣押现金2450元，从被告人罗月飞处扣押现金1515元,从被告人罗旭容处扣押现金2670元,从共同作案人张某某处扣押现金1220元。
5、领条，证明2016年12月12日,谢某某从辰溪县火马冲派出所领回被盗现金8500元、戒指一枚(3.4克)、黄金手镯一个(13克)。
6、辰价认字【2016】185号价格认定结论书，证明被盗的黄金手镯、黄金戒指价值人民币5379.2元的事实。
7、调查评估意见书，证明德江县司法局经调查建议对被告人罗旭容实行社区矫正。
8、刑事谅解书，证明被害人谢某某对罗东表示谅解。
三、证人谢建波的证言，证明2016年11月15日上午11点钟左右,姐姐谢某某打电话说她放在新市场自己做菜生意摊位下面的钱包不见了,之后他立刻赶到谢某某做菜生意摊位那里,找了一遍,也没有看到她的钱包,然后就到派出所报案。
四、被害人谢某某的陈述，证明2016年11月15日上午她发现放在菜摊下面黑色手提皮包被偷及包内有现金8500余元、金首饰、银行卡、身份证、驾照的事实。
五、四被告人与共同作案人张某某的供述，证明2016年11月中旬的一天，被告人罗旭容邀约罗月飞、田宏霞、张某某去外地实施盗窃作案，四人经商议决定租台车。尔后联系了罗东作为司机，于2016年11月14日从贵州省德江县出发沿320国道往湖南、江西方向行驶。五人在车上商议分工，选择人流较多的菜市场去作案，罗旭容负责动手偷包，张某某带小孩假装买东西吸引摊主注意力，罗月飞与田宏霞在附近打掩护，罗东则负责开车在市场附近接应。五人于2016年11月15日窜至辰溪县火马冲镇菜市场，偷了一黑色手提包，内有8500余元现金，黄金首饰等物品。事后按商议分赃，罗东等四人分得赃款1600元，罗旭容分得赃款2000余元。
六、勘验、检查、辨认、提取、称量等笔录
1、勘验笔录、图及照片，证明案发现场位于辰溪县火马冲镇新市场的菜市场内。
2、辨认笔录
（1）被告人罗东、罗旭容、罗月飞、田宏霞、张某某之间的相互辨认，证明五人均能准确指认出对方。
（2）谢某某于2016年12月12日对辰溪县公安局民警提供的5个金手镯进行了辨认,指出4号金手镯就是其被盗的金手镯；对辰溪县公安局民警提供的5个金戒指进行了辨认,指出2号金戒指就是其被盗的金戒指。
3、提取笔录
（1）2016年11月24日,桂东县公安民警对被告人罗旭容丢弃的赃物进行寻找,在厕所外的窗户下发现金手镯一个、金戒指一枚，依法予以提取。
（2）2016年11月23日,辰溪县公安民警对被告人罗东农行卡内的6560元赃款，依法予以提取、扣押。
4、称量笔录，证明2016年11月24日,桂东县公安民警对被告人罗旭容丢弃的赃物金手镯一个、金戒指一枚依法进行了称量,提取的金手镯净重为13.00克、提取的金戒指净重为3.40克。
5、检查笔录，证明公安民警对作案工具黑色起亚牌小车进行检查,发现一元硬币80枚,五角的硬币165枚,共计162.50元；对犯罪嫌疑人人身进行检查,从田宏霞处查获赃款2450元、从罗月飞处查获赃款1515元、从罗旭容处查获赃款2670元、从张某某处查获赃款1220元，依法予以扣押。
七、视听资料，证明被告人罗旭容、罗东、田宏霞、罗月飞、共同作案人张某某在接受公安机关讯问时，意识清楚，能正确表达自己的意志，排除刑讯逼供的可能。
本院认为，被告人罗旭容、罗东、田宏霞、罗月飞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币13879.2元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗旭容起主要作用，系主犯。被告人罗东、田宏霞、罗月飞起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人罗东取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。四被告人归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。对于辩护人提出罗东、罗月飞系从犯，罗东积极退赃的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗旭容犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月,缓刑二年，并处罚金人民币七千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)
二、被告人罗东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元。
三、被告人田宏霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。
四、被告人罗月飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗东的刑期自2016年11月23日起至2017年8月22日止；被告人田宏霞、罗月飞的刑期自2016年11月23日起至2017年9月22日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余海霞
审 判 员 朱顺晟
人民陪审员 米秀浓
二〇一七年六月十二日
代理书记员 彭青书
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。