河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第669号原告张殿祥，男，1941年7月30日出生，汉族，住西华县田口乡陈楼行政村竹园村***号。委托代理人ＸＸ均。委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告张松涛，男，1987年3月10日出生，汉族，住西华县城关镇唐宋岗行政村栗村，系豫P×××××小型轿车驾驶人。身份证号：412711198703100034.被告张涛，男，1981年8月5日出生，汉族，住址同上。系豫P×××××小型轿车所有人。身份证号：4127221981********。原告张殿祥诉被告张松涛、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张殿祥及其委托代理人ＸＸ均、张卫红到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭。此案现已审理终结。原告张殿祥诉称：2015年1月12日17时30分许，被告张松涛驾驶豫P×××××小型轿车沿公路由西向东行驶至西华县城关镇建设路西段西师附小南路口路段时，与原告张殿祥驾驶的由东向西行驶的三轮电动车相撞，后又撞住由东向西李俊磊驾驶的两轮电动车，造成张殿祥、李俊磊受伤及三车不同程度受损的交通事故。后张松涛驾驶豫P×××××轿车逃逸。经西华县公安交警大队认定，张松涛承担本起事故的全部责任，张殿祥无责任。豫P×××××小型轿车所有人为张涛，未向保险公司投保任何保险；张松涛负本案的全部责任，存在重大过失，张涛与张松涛依法应承担连带赔偿责任。特向法院起诉，要求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计15万元。被告张松涛、张涛缺席未答辩。原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：第一组：西华县公安交通警察大队交通事故责任认定书一份。以此证明：1、2015年1月12日原、被告发生交通事故的事实。2、原告在本次事故中无责任，被告负全部责任。3、原告在本事故中受伤及财产受损的事实。第二组：原告的医疗费票据、出入院证、病例、诊断证明书、费用清单各一份；西华县骨科门诊部处方3张。以此证明：原告在本次交通事故受伤后的住院天数及治疗花费的情况。第三组：司法鉴定意见书及后期医疗费用评估意见书、鉴定费票据、证明各一份。以此证明原告的伤情有两处构成十级伤残，产生鉴定费1900元。第四组：户口本、房产证、营业执照、租赁合同、居委会证明、村委会证明。以此证明原告及护理人员的情况，原告及护理人居住在西华县城，且原告在西华县城做有建材生意，生活来源在县城，赔偿标准应按城镇标准计算。第五组：购车证明。以此证明在本次事故中原告的三轮电动车受损的财产价值损失。第六组：交通费票据。以此证明原告因本次交通事故产生的交通费用。庭审中，二被告未到庭对原告提交的证据进行质证。经本院综合审查认为，原告提交的第一、二、三、四组证据均符合证据的合法性、客观性、关联性特征，为有效证据；原告提交的第五组证据购车证明，因原告没有对车损进行价格评估，该证明仅能证明原告购车时的价格，不能证明原告因此次交通事故实际造成的车损，故该组证据不能证明原告的证明目的。原告提交的第六组证据交通费票据，因原告家住在西华县城，就诊于西华县人民医院，根据原告的住院天数，本院酌定交通费为200元。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月12日17时30分许，被告张松涛驾驶豫P×××××轿车沿公路由西向东行驶至西华县城关镇建设路西段西师附小南路口路段时，与原告张殿祥驾驶的由东向西行驶的三轮电动车相撞，后又撞住由东向西李俊磊驾驶的两轮电动车，造成张殿祥、李俊磊受伤及三车不同程度受损的交通事故。后张松涛驾驶豫P×××××轿车逃逸。经西华县公安交警大队认定，张松涛承担本起事故的全部责任，张殿祥、李俊磊无责任。豫P×××××小型轿车所有人为张涛，未向保险公司投保任何保险。张殿祥受伤后，被送往西华县人民医院，诊断为：1、左股骨髁上开放性骨折；2、左胫腓骨下段粉碎性骨折。住院43天，住院花费70480.38元，出院后，又通过贴膏药巩固治疗花费640元。原告治疗终结后，于2015年5月14日，经周口箕城法医临床司法鉴定所作出评定，身体有两处构成十级伤残，后期需行内固定物取出术，手术及治疗费用需10000元，原告为此支出鉴定费1900元。另查明：张殿祥为农业家庭户口，自2012年以来一直和其儿子ＸＸ均一起居住在西华县城，并在县城租赁有土地经营建材零售生意。本院认为，被告张松涛在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告张殿祥驾驶的三轮电动车相撞，致张殿祥受伤致残，经西华县公安交警大队认定承担事故的全部责任，对张殿祥造成的损失依法应承担全部赔偿责任。因张松涛驾驶的豫P×××××号轿车所有人为被告张涛，张涛未为其车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对张殿祥的损失二被告应在交强险责任限额内承担连带责任，对超过交强险的部分由实际侵权人张松涛赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告诉请的各项损失数额认定如下：一、1、医疗费及后续医疗费共计81120.38元（70480.38元＋640元＋10000元）。2、住院伙食补助费，每天30元，张殿祥住院43天，计1290元。3、营养费，每天20元，住院43天，计860元。上述3项共计83270.38元。二、4、误工费，张殿祥虽为农业家庭户口，但自2012起至今一直在西华县城居住，已超过一年以上，且在西华城做有建材生意，生活来源在县城，参照最高人民法院民一庭于2006年4月3日在《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算”的相关规定，其误工费应按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元标准，计算至定残日的前一天共计121天，计8085.93元（24391.45元／365天×121天）。5、护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准28472元／年，每天按78元计算，住院43天，计3354元。6、交通费，本院酌定为200元。7、残疾赔偿金，原告张殿祥，1941年7月30日出生，事发时未满74岁，依法应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算7年，原告两处十级伤残，赔偿系数为11%，计18781.42元（24391.45元×7年×11%）。8精神抚慰金，根据原告的伤残等级、双方的过错程度，结合当地平均生活水平，本院酌定为8000元。4-8项合计38421.35元。三、9、鉴定费1900元。综上，原告张殿祥的各项损失共计123591.73元。原告要求的车损，因未进行评估，对该项请求本院不予支持。对于本院确定的上述损失数额，根据交强险条款和最高人民法院批复的相关规定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等），死亡伤残赔偿限额为110000元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等），二被告在交强险责任限额内应承担连带赔偿责任的数额为：医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下38421.35元，合计48421.35元。对于其余的损失75170.38元（123591.73元-48421.35元），应由实际侵权人张松涛赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张涛、张松涛于本判决生效后十日内赔偿原告张殿祥医疗费等各项损失合计48421.35元，二被告承担连带赔偿责任。二、被告张松涛于本判决生效后十日内赔偿原告张殿祥医疗费等各项损失合计75170.38元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张涛、张松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周卫红审 判 员  王 惠人民陪审员  张建强二〇一五年七月七日书 记 员  冯利杰