安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初1170号
原告：鲁玉平，女，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：祝传华，男，1971年11月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
主要负责人：段金勇，任支公司总经理。
委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。
原告鲁玉平与被告祝传华、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁玉平及委托诉讼代理人周谧、被告祝传华、被告太平洋财保安庆公司委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁玉平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费21626.78元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、误工费14640元（120天×122元/天）、残疾赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费1300元、施救费50元等赔偿数额中的201213.67元。上述损失由太平洋财保安庆公司在保险责任限额内赔付给原告，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，超出保险责任限额部分由祝传华承担赔偿责任；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月5日13时20分，祝传华驾驶皖HHXP**号轻型普通货车由西向东行驶至太湖县田界线2KM+100M处，与由南向北行驶的鲁玉平驾驶的二轮电动车相碰，造成鲁玉平受伤、电动车受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通警察大队认定祝传华承担本次事故的同等责任。原告受伤后，被及时送往湖北省蕲春县人民医院抢救治疗，经该院诊断为脾破裂、多处软组织伤、切口感染。祝传华驾驶的皖HHXP**号轻型普通货车向太平洋财保安庆公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。
祝传华在庭审中辩称，对原告超出交强险部分的责任划分应该按各50%分摊，原告提出的精神抚慰金过高。本被告垫付的费用要求原告予以返还。
太平洋财保安庆公司在庭审中辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、皖HHXP**号轻型普通货车已在本公司投保交强险及不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、事故认定书中认定祝传华所驾车辆存在超载行为，按保险条款约定，同等责任保险公司免赔10%；4、本起事故共造成两人受伤，应在交强险内预留另一伤者占某某的份额。
本案经审理认定事实如下：2016年12月5日13时20分，祝传华驾驶皖HH6P**号轻型普通货车由西向东行驶至太湖县田界线2KM+100M处，与由南向北行驶的鲁玉平驾驶的二轮电动车相碰，发生致鲁玉平及二轮电动车后乘坐人占某某受伤、两车受损的道路交通事故。鲁玉平受伤后，即被送至湖北省蕲春县人民医院住院治疗，2016年12月30日出院，其伤情经诊断为：脾破裂、多处软组织伤、切口感染。共花去医疗费22896.58元。事故发生后，祝传华已先行垫付医疗费12896.58元，太平洋财保安庆公司垫付10000元。其中1269.8元医疗费原告未纳入诉讼请求。此次事故经太湖县公安局交通警察大队太公交认字[2016]00261号道路交通事故认定书认定：鲁玉平与祝传华均承担本次事故的同等责任，占某某不承担本次事故责任。另查明：1、皖HHXP**号轻型普通货车属祝传华所有，该车已在太平洋财保安庆公司投保交强险及不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间；2、原告曾因本次事故于2017年1月10日向本院起诉要求二被告赔偿其损失，后撤回起诉。在诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托安徽利民司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行了鉴定。安徽利民司法鉴定所向本院出具安徽利民司鉴[2017]临鉴字第027号司法鉴定意见书，鉴定意见为鲁玉平因外伤致脾破裂，已行脾切除术，该损伤后遗症，已构成八级伤残；鲁玉平误工期以伤后120日为宜，营养期以伤后90日为宜，护理期以伤后60日为宜。鲁玉平为此支出鉴定费1300元；
上述事实，有原、被告当庭陈述及如下证据予以证实：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、病历资料及医疗费发票，证明原告因伤住院治疗情况及所花去的医疗费数额；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因伤构成八级伤残及误工期、护理期、营养期评定情况，并为此支出鉴定费1300元的事实；5、保险单复印件，证明皖HHXP**号轻型普通货车已在太平洋财保安庆公司投保交强险及不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间；6、祝传华身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的诉讼主体适格，皖HHXP**号轻型普通货车属祝传华所有，其有合法的驾驶资格。
本院认为，公民的健康权受法律保护。一旦受到侵害，就应获得相应的赔偿。本案中，原告与祝传华均负本次事故的同等责任。因该肇事车辆已在太平洋财保安庆公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应首先由皖HHXP**号小型轿车的保险人太平洋财保安庆公司在交强险责任限额范围内赔付。因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，超出交强险部分按责由原告与太平洋财保安庆公司按4：6的责任比例分摊。对太平洋财保安庆公司提出的超载应免赔10%的抗辩意见，本院认为，因保险公司未提供充足的证据证明其已向祝传华尽到明确告知义务，故对该抗辩意见不予采纳。关于赔偿费用问题，根据双方提交的有效证据并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准及本地实际情况，本院确定本案赔偿项目及损失范围为：1、医疗费数额经核实为22896.58元，原告现起诉要求21626.78元系自主处分权利，不违反法律规定，本院予以认可；2、对住院伙食补助费，原告诉求为750元，两被告均无异议，本院予以认可；3、对营养费，原告诉求为2700元，两被告均无异议，本院予以认可；4、对护理费，原告诉求为7320元，两被告均无异议，本院予以认可；5、对误工费，误工期经鉴定为120天，标准按农、林、牧、渔行业标准计算，为11264.4元（120天×93.87元/天）；6、对交通费，结合原告就医情况，酌定交通费为800元；7、对残疾赔偿金，因原告为农村户籍，其所提供的证据均为复印件，且不能提供营业执照等证明原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇的证据，故残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算，为70320元（11720元/年×20年×30%）；8、对精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情确定为15000元。并在交强险内优先予以赔偿；9、对施救费50元，为实际发生的费用，依法予以认定。以上合计129831.18元。其中在交强险保险责任限额内赔偿部分为114754.4元。超出交强险部分为15076.78元，由太平洋财保安庆公司负担60%，即9046.07元。其余损失原告自行承担。原告受伤期间，祝传华和太平洋财保安庆公司垫付的医疗费，原告在获得保险理赔后应予返还和扣减。太平洋财保安庆公司提出应预留本次交通事故中另一伤者在交强险中的份额，因另一伤者伤情较轻，且另一伤者已知悉原告起诉的事实，即使在交强险中未预留份额，亦不影响另一伤者获得赔偿的权利。故本院依法在交强险限额内不予预留另一伤者的赔偿份额。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告鲁玉平医疗费10000元、护理费7320元、误工费11264.4元、交通费800元、残疾赔偿金70320元、精神损害抚慰金15000元、施救费50元，计114754.4元；在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告鲁玉平医疗费11626.78元、住院伙食补助费750元、营养费2700元，计15076.78元的60%，为9046.07元，以上两项合计123800.47元，其余损失原告自行承担（被告中国太平洋财产股份有限公司安庆中心支公司垫付的10000元在赔偿时予以扣减。原告鲁玉平在获得保险赔偿后返还被告祝传华垫付的医疗费11626.78元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4318元，减半收取2159元，鉴定费1300元，合计3459元，由原告鲁玉平负担1846元，被告祝传华负担1613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 马光胜
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 源
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。