江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第533号
原告曹晓峰，乡村医生。
委托代理人杨筱云，黄洲桥律师事务所律师。
被告杨志平。
被告杨建良。
被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市玉茗大道南段华福花园*栋*楼。
负责人胥志强，总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。
原告曹晓峰与被告杨志平、杨建良、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹晓峰及其委托代理人杨筱云，被告杨志平、杨建良，被告阳光保险公司的委托代理人靖自成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晓峰诉称，2015年2月9日11时许，被告杨志平驾驶赣F×××××小车由崇仁县郭圩乡胡家小学往崇仁县郭圩乡寨里村方向行驶，途经郭圩乡胡家小学三岔路口路段时，遇相对方向而来的由原告骑的无牌二轮摩托车，由于被告杨志平驾车右转弯时安全注意不够且采取措施不当，致使两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤住院的交通事故。原告受伤后被急送到崇仁县人民医院住院治疗，其伤势经医生诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突撕裂性骨折；3、多处软组织挫裂伤。在该医院住院35天，于2015年3月16日出院。2015年6月7日，原告伤势经江西博中司法鉴定中心鉴定为伤残十级。交通事故发生后，崇仁县交警大队经现场勘察，于2015年3月12日下达了（2015）第081号交通事故认定书，认定被告杨志平负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。后就该事故赔偿事宜，被告除支付原告20000元医疗费外，对其他损失拒绝支付。因被告杨志平驾驶的赣F×××××小车所有权人为被告杨建良，故该小车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，故诉至法院，请求判决被告杨志平赔偿原告因交通事故造成的损失80299.1元（庭审中原告将其诉讼请求变更为75792.19元），被告杨建良承担连带赔偿责任；被告阳光保险公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告的身份证，被告杨志平、杨建良的身份证，被告阳光保险公司的营业执照、组织机构代码证，机动车信息查询结果单，拟证明原、被告的主体资格。
2、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的时间地点及原、被告在事故中应承担的责任。
3、原告的病历资料、医疗费发票，拟证明原告的伤情及治疗用药情况。
4、江西博中司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级及鉴定费用情况。
5、交通费票据，拟证明原告因该事故治疗、鉴定所发生的交通费用情况。
6、原告的户口本、执业证书、执业许可证，拟证明原告为非农户口，在事故发生前从事医务工作。
7赣F×××××小车的交强险及商业险保单，拟证明肇事车辆投保情况。
被告杨志平、杨建良辩称，对此次事故的责任划分没有异议。因事故车辆赣F×××××小车在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险，故要求对我方已垫付的25114元一并处理。另外我方汽车受损的修理费有1400余元，原告也应赔偿。
被告杨志平、杨建良为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、收条及垫付医疗费发票，拟证明被告为原告垫付了25114元。
2、杨志平的驾驶证及赣F×××××小车的行驶证，拟证明杨志平是有证驾驶。
被告阳光保险公司辩称，1、我公司对事故责任认定无异议；2、被告车辆在我公司投保了交强险及第三者责任保险；3、对原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；4、原告的诉讼请求过高，交通费同意支付350元；6、我公司不承担案件受理费。
被告阳光保险公司为证实其主张，向法庭提交了南昌大学司法医学鉴定研究所的鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及医疗费情况应以该鉴定意见书为准。
经审理查明，2015年2月9日11时许，被告杨志平驾驶赣F×××××小车由崇仁县郭圩乡胡家小学往崇仁县郭圩乡寨里村方向行驶，途经崇仁县郭圩乡胡家小学三岔路口路段时，遇相对方向由曹晓峰骑的无牌二轮摩托车，由于杨志平驾车右转弯时安全注意不够且采取措施不当，致使两车发生碰撞，造成两车受损及原告曹晓峰受伤的交通事故。2015年3月12日，崇仁县公安局交通警察大队对该起交通事故作出崇公交认字（2015）第081号道路交通事故认定书，认定杨志平负此事故的主要责任，曹晓峰负此事故的次要责任。原告受伤后被送至崇仁县人民医院住院治疗，到2015年3月16日出院，共住院35天，医疗费合计20894.17元。另外，原告还到抚州第六医院及南昌大学第二附属医院检查，分别花去检查费1900元及129元，上述医疗费用共计22923.17元。2015年6月7日，江西博中司法鉴定中心根据崇仁县公安局交警大队委托，作出赣博中司鉴中心（2015）交残字第C1079号人体伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：曹晓峰的左上肢损伤构成十级伤残；伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付了鉴定费1300元。事故发生后，被告杨建良共向原告支付了25114元。
诉讼过程中，被告阳光保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年8月18日，本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所进行鉴定，2015年8月31日南昌大学司法医学鉴定研究所作出昌大司鉴所（2015）临鉴字第08211334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹晓峰的伤残程度评定为十级。
另查明，原告系非农业户籍。事故发生前，原告系崇仁县郭圩乡胡家村卫生所执业医生。原告在住院期间由其妻子周福兰进行护理，周福兰没有固定收入。被告杨志平系被告杨建良儿子。
诉讼过程中，被告杨建良表示杨志平在本案要承担的赔偿费用在其垫付的费用中扣除。原告与被告杨志平、杨建良达成一致意见，即原告返还被告杨建良20000元，对其余5114元归原告所有，但被告杨志平、杨建良不再承担其他任何费用，本案的诉讼费用由原告自行承担。另外，原告与被告杨志平、杨建良、阳光保险公司一致同意对非医保用药按原告医疗费的10%计算。
事故车辆赣F×××××小车在被告阳光保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的机动车辆第三者责任险，且对机动车辆第三者责任险约定了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，当事人对被告杨志平驾车与原告曹晓峰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故认定意见无异议，故依法予以采信。根据交通事故责任认定意见，被告杨志平负事故的主要责任，故被告杨志平应对原告承担相应的侵权民事责任，参照双方在此次交通事故中的责任，本院认定原告承担30%，被告杨志平承担70%。因事故车辆赣F×××××小车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且商业第三者责任险约定了不计免赔，故被告阳光保险公司应依据保险合同约定履行理赔义务。对原告提交的鉴定意见中评定原告的休息期、营养期、护理期，因该鉴定书中关于休息期的鉴定意见与《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定相冲突，对原告营养期及护理期，根据原告的伤情，应参照其住院天数计算，故对鉴定意见书中关于休息期、营养期、护理期的鉴定意见依法不予采信。因原告的职业为执业医生，且原告未提供证据证实其固定收入，故对原告的误工费参照2014年度卫生和社会工作人员年平均工资55402元／年计算，从原告受伤时（2015年2月9日）算至定残前一天（2015年6月6日）共117天，金额为17759元（55402元／年÷365天／年×117天）。对原告的护理费，参照2014年度江西省居民服务业和其他服务业收入标准42746元／年，按原告住院天数计算，计算为4098.93.元（42746元／年÷365天／年×35天）。对原告的营养费及住院伙食补助费，参照原告的住院天数，分别按30元／天计算，各为1050元（30元／天×35天）。对原告的残疾赔偿金计算为48618元（24309元／年×20年×10%）。对原告的交通费，参照原告的住院时间、地点，酌情认定350元。对原告的鉴定费1300元，因其中“三期”鉴定未被采信，故该部分鉴定费用由原告自行承担，本院认定原告的鉴定费为650元。综上，依法认定原告的损失如下：1、医疗费：22923.17元（其中非医保用药为2292.32元）；2、误工费：17759元；3、护理费4098.93元；4、营养费：1050元；5、住院伙食补助费：1050元；6、交通费：350元；7、残疾赔偿金：48618元；8、精神抚慰金：3000元；9、鉴定费：650元，上述1-9项合计99499.1元。其中医疗费（不含非医保用药2292.32元）、营养费、住院伙食补助费合计22730.85元，因该费用超过交强险规定的医疗费用赔偿限额10000元，故超过部分即12730.85元（22730.85元-10000元），由原、被告按各自在此次交通事故中应承担的责任进行分配，即原告自己承担3819.25元（12730.85元×30%），被告阳光保险公司在商业第三者责任险内承担8911.6元（12730.85元×70%）；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计74475.93元，该费用未超过交强险规定的死亡伤残赔偿限额，故被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿。综上，被告阳光保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内共应赔偿原告93387.53元。对非医保用药2292.32元，应由原告与被告杨志平按双方在交通事故中的责任承担，但因原告与被告杨志平、杨建良达成一致意见，即被告杨建良赔偿原告各项损失合计5114元，原告返还被告杨建良20000元，但被告杨志平、杨建良不再承担其他任何费用，本案的诉讼费用由原告自行承担，且双方达成的意见未违反有关法律规定，依法予以支持，故原告应向被告杨建良返还20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告曹晓峰损失计人民币93387.53元；
二、原告曹晓峰返还被告杨建良人民币20000元（该款从被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司支付给原告的赔偿款中扣除）；
上述款项限期在本判决生效之日起10日内履行完毕。
案件受理费计人民币1695元，由原告曹晓峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 朱开平
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 汪伟民
二〇一五年十二月九日
书 记 员 谢黄奔
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：1511204529024931283
开户银行：中国工商银行崇仁县支行