江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初2266号
原告:伍玉梅，女，1958年8月4日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告：严春珍，女，1954年11月28日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。
被告：曹美仙，�，1971年8月13日生，汉族，住金湖县。
原告伍玉梅与被告严春珍、曹美仙健康权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月8日、2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告伍玉梅委托诉讼代理人陈善爱、潘向阳，被告严春珍及委托诉讼代理人潘宝国到庭参加诉讼，被告曹美仙经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
伍玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告合计赔偿原告医疗费等各项损失110518.03元（其中被告严春珍承担其中的70%责任，赔偿77362.62元；被告曹美仙承担其中的30%责任，赔偿33155.41元）；残疾赔偿金、精神抚慰金待治疗终结后主张。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日2时20分许，被告严春珍驾驶“沪佳牌”电动自行车由北向南行驶至金湖县前锋镇东滩村“聂军”家南侧路段时，与对向被告曹美仙驾驶的载有原告的沪佳牌电动自行车相撞，至原告受伤，两车损坏，造成交通事故，事故发生后，严春珍驾车逃逸，后于次日到公安机关投案自首。该事故经交警部门认定，严春珍负事故的主要责任，曹美仙负事故的次要责任，原告无责任。原告为治疗伤病花费高额费用，因被告未能赔偿，故提起诉讼。
严春珍辩称：1、对交通事故责任认定书的合法性、关联性有异议；2、发生事故后我没有逃逸；3、我没有违反靠右侧通行的规定。认定我违反交通安全法第三十八条的规定没有确保安全通行，那么曹美仙应当也违反了该规定，曹美仙应当承担主要以上甚至是全部事故责任。
曹美仙辩称：被告严春珍行车过程中草帽掉落，因为回头看草帽偏离车道，撞向我沿路东（右侧）驾驶的电动车，导致原告受伤，相撞后我喊她救人，她没有理睬，以急着插秧为由骑车离去，我多处寻找，直到晚上七点左右才找到她，我告诉她原告严重受伤，她在东滩村支部书记和治保主任的劝说下才到交警队投案自首。对于原告要我赔偿的请求，我没有异议。
原告为支持自己诉讼请求，向本院提交交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院收费收据及清单、房产证、居委会证明各1份。
被告严春珍为支持自己的主张，向本院申请调取交警部门就本案对各当事人所做的询问笔录、照片等材料。
被告曹美仙未向本院提交证据。
经审理，本院确认以下事实：
1、2017年6月20日2时20分许，原告驾驶黑色“沪佳”牌电动自行车载着原告由南向北行驶至金湖县前锋镇东滩村路段时，与严春珍驾驶的白色“沪佳”牌电动自行车相撞，致原告受伤倒地。事故发生后，严春珍未观察、询问曹美仙及原告是否受伤，也未报警，即驾车离去。路人报警后，原告被送到金湖县中医院救治，经诊断，原告因事故造成右颞骨骨折、左颞部脑挫裂伤伴脑内血肿、左侧额颞顶叶脑挫裂伤、脑疝、双肺挫伤等，为此原告住院35天，支出医疗费93267.51元，出院医嘱载明：休息两个月，加强功能锻炼，两周后复诊，两月后来院行“颅缺修补术”，不适及时就诊。上述事实，有严春珍、曹美仙在交警部门所作的询问笔录、门诊病历、出院记录、住院收费收据及清单以及曹美仙在本院所作的谈话笔录予以证实。
2、2017年6月21日，被告严春珍向金湖县公安局交通警察大队投案自首，经交警部门调查后认定，严春珍负该交通事故的主要责任，曹美仙负事故的次要责任，原告无责任。上述事实有交通事故责任书予以证实。
3、原告主张的各项赔偿为：1、医疗费93267.51元；2、住院伙食补助费1750元；3、营养费1050元；4、误工费10450.52；5、护理费3500元；6、交通费500元。以上各项赔偿总额为110518.03元，其中被告严春珍承担其中的70%责任，即赔偿77362.62元；被告曹美仙承担其中的30%责任，即赔偿33155.41元。
经审查，本院认定原告的各项损失为：1、医疗费93267.51元；2、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；3、营养费1050元（35天×30元/天）；4、误工费4582.38元[（35+60）天×17606元/年÷365天]，原告主张按城镇居民标准计算损失，为此提交陈志国、李福娟房产证一份，但未提交证据证明原告与产权人之间的关系，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告提交的金湖县黎城镇城中社区居民委员会证明，无经办人和法定代表人签名，证明内容中也无原告在该社区居住的起始时间，故该证据不具有证明力，本院不予采信；5、护理费3500元（35天×100元/天）；6、交通费酌情支持500元。以上各项损失合计104649.89元。
本案的争议焦点是：被告严春珍对于交通事故的发生应负什么责任。
本院认为:被告严春珍对于本案交通事故的发生应负主要责�，原因在于：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，根据两被告在交警部门所作的陈述可以证实，被告严春珍明知双方发生碰撞倒地，但并未在相撞后查看曹美仙和原告的状况，也未报警，而是立即离开，该行为违反了法律规定，构成逃逸，应承担事故的全部责任。
二、基于以下两个原因，应认定严春珍偏离正常行�路线逆行与曹美仙的车辆发生碰撞造成交通事故：1、从被告严春珍自己的陈述可以证实，由于骑行过程中凉帽掉落，其回头望凉帽的去向，随后就与曹美仙的电动车发生了碰撞，这一情形与曹美仙的陈述一致。常识可知，行车过程中驾车人注意力转移，特别是目光离开前方注意其他方向时，极易因为视觉和手动操作的不协调而偏离正常行驶路线，生活中因转头讲话、低头看手机等行为导致行驶方向偏离正常路线造成交通事故的事例不胜枚举，本案中被告严春珍在车辆行驶中转头查看凉帽去向的行为，具有高度危险性，极易导致其偏离右侧行驶路线，因此，其逆行撞向曹美仙这一事实具有高度可能性，而被告曹美仙的陈述也印证了这一事实。2、从事故现场照片可以看到，曹美仙电动车倒地位置位于道路右侧，接近于右侧路牙，因此可以认定双方车辆发生撞击的地点�于道路东侧，即曹美仙的右车道位置。被告认为存在曹美仙在事发后将车辆拖至拍摄地点的可能，但该观点并无相应证据证实，对其主张的事实，依法不应采信。
三、被告曹美仙驾驶非机动车载乘原告伍玉梅，该行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款的规定，具有一定的过错，可以适当减轻被告严春珍的责任。
综合以上三个方面，被告严春珍应当负事故的主要责任，被告曹美仙应当负事故的次要责任。因两被告所驾车辆均为非机动车，因此对于原告伍玉梅的各项损失104649.89元，严春珍应承担70%即73254.92元，曹美仙应承担30%即31394.97元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五、五十七条、第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严春珍于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告伍玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计73254.92元。
二、被告曹美仙于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告伍玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计31394.97元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告伍玉梅负担66元，被告严春珍负担831元，被告曹美仙负担358元（此款原告已垫付，两被告应于本判决生效之日起10日返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱宝宏
二〇一七年十一月三日
书记员 植曾媛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔�。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。