江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0724号
原告殷广太。
委托代理人成建国。
被告邢正华。
被告江苏兴化市欣晟运输有限公司（以下简称欣晟公司），住所地兴化市经济开发区经二路向阳村西。
负责人陆会岭，欣晟公司董事长。
委托代理人陈贡献。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州中心支公司），住所地泰州市鼓楼南路577号。
负责人高巍，太平洋财保泰州中心支公司总经理。
委托代理人李凤祥，江苏强联律师事务所律师。
原告殷广太与被告邢正华、欣晟公司、太平洋财保泰州中心支公司机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷广太的委托代理人成建国，被告邢正华、欣晟公司的委托代理人陈贡献、太平洋财保泰州中心支公司的委托代理人李凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷广太诉称，2013年8月30日19时40分，被告邢正华驾驶苏M×××××号重型半挂牵引车（后牵引苏M×××××号挂车），沿大丰市通港大道由西向东行驶至上川路交叉路口时，与前方由南向北从人行道过马路的我驾驶的大丰048081号电动自行车发生碰撞，造成我摔倒受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，我被送至大丰市人民医院住院治疗。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，被告邢正华负事故主要责任，我负事故次要责任。事故车辆苏M×××××号重型半挂牵引车（后牵引苏M×××××号挂车）车主系欣�公司，该车在太平洋财保泰州中心支公司投保了交强险和商业三责险。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故的损失240413.81元，并承担本案诉讼费。
被告邢正华辩称，对事故事实和事故责任认定无异议，我是驾驶员，我不承担赔偿责任，应由公司承担赔偿责任。
被告欣晟公司辩称，对事故事实和事故责任认定无异议，赔偿责任由我公司承担，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险（550000元，不计免赔），我公司垫付了32600元，要求一并处理。
被告太平洋财保泰州中心支公司辩称，对本案的事实及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险无异议，但商业险约定了仲裁机构为泰州仲裁委员会，我公司不同意在本案中一并处理，若要一并处理，我公司要求扣除15%的非医保用药，我公司垫付了10000元，要求一并处理，原告的车损我公司定损了500元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年8月30日19时40分，被告邢正华驾驶苏M×××××号重型半挂牵引车（后牵引苏M×××××号挂车），沿大丰市通港大道由西向东行驶至上川路交叉路口时，与前方由南向北从人行道过马路的原告殷广太驾驶的大丰048081号电动自行车发生碰撞，造成原告殷广太摔倒受伤及车辆损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，邢正华负此事故的主要责任，殷广太负此事故的次要责任。2013年8月30日至2013年10月10日，原告殷广太在大丰市人民医院住院治疗，共花去医疗费49497.3元。2013年11月11日，原告在大丰市人民医院门诊治疗，共花去医疗费176元。诉讼中，经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定�该所作出鉴定结论：1、被鉴定人殷广太因交通事故致“左侧第2-11肋骨骨折；右侧腓骨下段、内踝骨折伴右踝关节轻度半脱位”等遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级伤残；建议误工期限自受伤至评残前日，护理期限4个月（住院二人、出院后一人），营养期限4个月。此次鉴定花去鉴定费1000元。事故发生后，被告欣晟公司垫付32600元，被告太平洋财保泰州中心支公司垫付10000元。被告邢正华系被告欣晟公司驾驶员，其所驾驶的事故车辆苏M×××××号重型半挂牵引车（后牵引苏M×××××号挂车）在被告太平洋财保泰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任险（550000元，不计免赔）。原告常年从事生猪养殖，其3.98亩承包地已于2010年11月30日委托大丰市大中镇阜北村村民委员会流转给第三方，期限至2028年8月31日止。因原告未能与被告就赔�事宜达成一致，遂于2014年3月27日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药明细，法医学鉴定书及鉴定费票据，大丰市大中镇阜北村村民委员会证明，土地流转委托合同书，机动车交通事故责任强制险单复印件、机动车保险单复印件，交通费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。被告邢正华系被告欣晟公司驾驶员，故本起事故的赔偿责任应由被告欣晟公司承担。原告常年从事生猪养殖，不属于传统的农耕劳作，故相关费用应按城镇居民标准计算。原告主张拐杖费70元，因其未能提供有效票据加以证实，故本院不予支持。关于原告的误工费，因原告主张的误工期限过长，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告的伤情，本院酌情确认为5个月，原告虽已年满六十周岁，但其尚未完全丧失劳动能力，故对其误工费本院酌情予以支持。被告太平洋财保泰州中心支公司认为第三者责任保险合同中约定了保险合同争议解决方式为仲裁，保险公司不同意在第三者责任保险范围内赔偿原告损失的理由，不符合法律规定，本院不予采信。被告太平洋财保泰州中心支公司抗辩认为原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，�未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院结合原告提供的证据，依法认定原告殷广太的各项损失：医疗费49673.3元、住院伙补费738元（18元／天×41天）、营养费1080元（9元／天×120天）、护理费11186.28元（41天×2人×69.48元／天＋79×1人×69.48元／天）、误工费10698元（89.15元／天×150天×80%）、残疾赔偿金122993.64元（32538元／年×18年×0.21）、精神损害抚慰金6300元、交通费400元、车辆损失500元，合计203569.22元。该损失由被告太平洋财保泰州中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿120500元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿66455.38元（83069.22元×80%），合计186955.38元，因其已垫付10000元，故被告太平洋财保泰州中心支公司仍应赔偿176955.38元；被告欣晟公司承担诉讼费、鉴定费合计1282元，因其已垫付32600元，故应由被告太平洋财保泰州中心支公司在赔偿款中向其直接支付31318元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财保泰州中心支公司在机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险限额内赔偿176955.38元，其中向原告殷广太支付145637.38元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院），向被告欣晟公司支付31318元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，鉴定费1000元，合计2602元，由原告殷广太负担320元，被告欣晟公司负担1282元（已在返还款中扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
代理审判员 孙 雨
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，�以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。