湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初1816号
原告：张明霞，女，1976年10月5日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，现住湖南省。系张艮祥之长女。
原告：张志刚，男，1977年6月7日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住湖北省天门市。系张艮祥之子。
原告：张霞，女，1984年7月4日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，现住湖北省远安县。系张艮祥之次女。
三原告委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：程刚，男，1979年10月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：汪少军，男，1975年10月29日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，司机，住天门市。
被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司，住所地：天门市竟陵钟惺大道63号。
代表人：曾想娥，经理。
委托诉讼代理人：李娜娜，该公司员工。
原告张明霞、张志刚、张霞诉被告程刚、汪少军、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司（以下简称“太平财保天门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明霞、张志刚、张霞的委托诉讼代理人黄玉梅、被告汪少军与被告太平财保天门公司的委托诉讼代理人李娜娜到庭参加诉讼；被告程刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明霞、张志刚、张霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿死亡赔偿金178150元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25707.50元、误工费3000元、交通费2000元，共计258857.50元，按67%承担赔偿责任，即209734.52元；扣减被告汪少军已支付的安葬费25700元，实际索赔金额为184034.53元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月28日22时许，原告亲属张艮祥驾驶两轮摩托车沿243省道由南向北行驶至事故地段，左打方向避让被告程刚头北尾南停驶在东侧道路上的大中型拖拉机（满载木材超宽）时，摔倒滑入对向车道，与由北向南的被告汪少军驾驶的鄂Ｒ×××××号小轿车相撞，致两车受损，张艮祥当场死亡。公安交警部门认定张艮祥、被告程刚与被告汪少军负该事故的同等责任。鄂Ｒ×××××号机动车在被告太平财保天门公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。
被告程刚未向本院提交答辩状，也未提交证据。
被告汪少军辩称，1、原告诉请的赔偿金额过高，请法院依法核减；2、根据事故责任认定书的责任划分，其只应承担总赔偿责任的1/3；3、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；4、事故发生后，其已支付张艮祥的安葬费25700元，要求法院一并处理。
被告太平财保天门公司辩称，1、原告的部分诉请过高，请法院依法核减；2、因本交通事故为三方交通事故，被告程刚驾驶的拖拉机也是机动车，被告程刚也应在交强险内承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失，保险公司承担1/3的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原告身份信息、保险公司的企业信息、被告程刚、汪少军的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、法医学尸体检验意见书，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据为：原告提交的证据六即交通费票据若干，证明原告为亲人奔丧，处理交通事故花费交通费2000元的事实；本院认为原告提交的票据虽未注明交通费支出的时间、事由等明细，存在瑕疵，但鉴于原告因交通事故必然要产生一定的交通费用，本院对原告的交通费用酌情认定1000元。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2017年7月28日21时55分许，张艮祥无证驾驶悬挂“鄂Ｒ×××××”号牌（其他车辆号牌）的两轮摩托车，沿243省道由南向北行驶至243省道天门市石河镇蔡岭村地段，左打方向避让被告程刚头北尾南停驶在东侧道路上的未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准（无尾灯、转向系统等不符合技术标准）具有安全隐患的鄂10-×××××大中型拖拉机（满载木材超宽）时，摔倒滑入对向车道，与由北向南的被告汪少军驾驶的鄂Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成鄂Ｒ×××××小型轿车、摩托车受损，张艮祥当场死亡，被告程刚驾车驶离现场。2017年8月10日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2017）第10330号道路交通事故认定书，认定张艮祥、程刚、汪少军应负事故的同等责任。交通事故发生后，被告程刚赔偿原告21000元，汪少军赔偿原告25700元，对原告余下经济损失未予赔偿。2017年8月23日，原告诉至本院。
张艮祥系农村居民，出生于1951年8月20日，系原告张明霞、张志刚、张霞之父。参照（2017年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为12725元，在岗职工年平均工资为51415元，据此，依照相关法律规定，计算张艮祥的死亡赔偿金为190875元（12725元/年×15年）、丧葬费为25707.50元（51415元/年÷12月×6月）。事故发生后，三原告为处理死者相关事宜支付交通费1000元。2017年8月23日，三原告诉至本院。
鄂Ｒ×××××小型汽车属被告汪少军所有，该车在被告太平财保天门公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间均自2017年6月10日零时起至2018年6月9日二十四时止，其中商业三者险的保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。被告汪少军驾驶上述车辆发生的交通事故处于保险期间内。
鄂10-×××××大中型拖拉机属被告程刚所有，该车未投保交强险。被告程刚驾驶上述车辆发生此次交通事故。
本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告程刚驾驶未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准具有安全隐患、载物超宽的机动车，在道路上临时停车时妨碍了其他车辆通行，发生交通事故后，未保护现场，未抢救伤员，未报警且驾车驶离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条、第五十六条第二款、第七十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，对此次交通事故的发生，主观上存在过错，应承担相应民事责任。被告汪少军夜间驾驶机动车、未保持安全车速，未安全驾驶，发生交通事故后，未抢救伤员，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第七十条第一款之规定，对本次交通事故的发生，主观上存在过错，应承担相应民事责任。张艮祥无证、夜间驾驶无号牌两轮摩托车，未保持安全车速，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条之规定，主观上亦存在过错，应承担相应的民事责任，由于其已死亡，应承担的民事责任由其继承人即三原告承担，故应当减轻被告程刚、汪少军的赔偿责任。根据本案的实际情况及当事人致交通事故发生的过错大小，本院确定由三原告、被告程刚、被告汪少军各承担1/3的民事责任。根据相关法律规定，被告程刚、汪少军应在交强险限额内先行赔付三原告的经济损失，超出交强险部分的损失，由三原告、被告程刚、被告汪少军分别按责任比例承担。鉴于被告汪少军所有的鄂Ｒ×××××号小型轿车在被告太平财保天门公司投保了交强险和商业三者险，被告汪少军应承担的部分应由被告太平财保天门公司在保险范围内赔偿；仍有不足的，由被告汪少军赔付。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告诉请赔偿死亡赔偿金178150元，小于本院依法计算的数额，属对自身民事权利的处分，本院对此不持异议。原告因其亲人死亡，精神上遭受严重损害，应赔偿相应的精神损害抚慰金，但原告诉请的金额过高，本院根据本案的实际情况酌情支持20000元。原告诉请赔偿误工费3000元，因其未提供为处理交通事故而产生误工费用的证据，属举证不能，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。
综上所述，三原告要求被告赔偿张艮祥因交通事故死亡的死亡赔偿金178150元、丧葬费25707.50元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，共计224857.50元，由被告程刚在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金等110000元，被告太平财保天门公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金等110000元，余下交通费等损失4857.50元，由被告程刚按1/3赔偿1619.17元，被告太平财保天门公司在商业三者险范围内按1/3赔偿1619.17元，其余损失由三原告自行承担。故被告程刚应赔偿三原告经济损失111619.17元（110000元+1619.17元），扣减被告程刚已赔偿21000元，实际还应赔偿90619.17元；被告太平财保天门公司应赔偿三原告经济损失111619.17元（110000元+1619.17元），扣减被告汪少军已赔偿的25700元，被告太平财保天门公司实际应赔偿三原告经济损失85919.17元。被告汪少军已赔偿的25700元，属代被告太平财保天门公司垫付，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行救治义务出发，此款应由被告太平财保天门公司直接给付被告汪少军。被告汪少军应承担的赔偿责任已由被告太平财保天门公司足额赔付，被告汪少军不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程刚在本判决生效后十五日内赔偿原告张明霞、张志刚、张霞死亡赔偿金等各项经济损失90619.17元。
二、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告张明霞、张志刚、张霞死亡赔偿金等各项经济损失85919.17元。
三、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司在本判决生效后十五日内给付被告汪少军垫付的赔偿款25700元。
四、驳回原告张明霞、张志刚、张霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由原告张明霞、张志刚、张霞负担163元，被告程刚负担1970元，被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司负担1867元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告程刚、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 芳