辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第00965号
上诉人（原审被告）：高某某，男
委托代理人：乔世凯，辽宁紫泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某某，女
委托代理人：董恩辉，于洪区于洪法律服务所法律工作者。
上诉人高某某与上诉人王某某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2013）沈和民一初字第440号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员朴永胜、审判员张今强组成合议庭审理了本案。
王某某一审诉称：双方当事人于1994年相识，2004年登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。双方当事人婚后感情一般，自从高某某有了外遇之后，经常打骂王某某，甚至达到暴力行为。双方当事人现在已经没有共同语言，双方感情已经彻底破裂，王某某曾于半年前起诉离婚。综上所述，为了维护王某某的合法权益，请求法院以事实和婚姻法的相关规定为依据，准予双方当事人离婚，同时分割共同财产。
高某某一审辩称：我不同意离婚。王某某诉称的高某某有外遇、打骂王某某的事实不属实。王某某和高某某没有达到感情破裂的程度。双方当事人婚后有多处房产，高某某为王某某的女儿交学习艺术的学费和培训费，如果感情不好的话，高某某不可能投入这么多。双方当事人之间没有达到法定的离婚要件，所以高某某要求法院驳回王某某的诉讼请求。
原审法院认定：双方当事人于2004年4月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。双方当事人婚后感情一般，王某某曾起诉至原审法院要求与高某某离婚，审理后作出（2012）沈和民一初字第1168号民事判决书，判决驳回了王某某的离婚请求。现王某某再次起诉至，要求与高某某离婚。另查明，双方当事人婚后共取得如下房产：第一处位于沈阳市铁西区勋业一路26-6号4门（建筑面积97.78平方米），房屋产权证登记时间为2008年1月27日，登记所有人为高某某。第二处位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2（建筑面积81.53平方米），房屋产权证登记时间为2008年3月18日，登记所有人为高某某。第三处位于沈阳市铁西区沈辽东路47-2号15B-3（建筑面积42.54平方米），房屋产权证登记时间为2008年10月21日，登记所有人为高某某。第四处位于沈阳市铁西区马壮街66号（21门）（建筑面积20.42平方米），房屋产权证登记时间为2010年8月24日，登记所有人为高某某。高某某于2013年4月16日申请对上述四处房产进行评估，辽宁瑞丰房地产土地评估有限公司于2013年8月8日出具辽瑞房评报字（2013）第08-08-01号《房地产估价报告》，评定位于沈阳市铁西区勋业一路26-6号4门房产价值768，942元；位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房产价值737，357元；位于沈阳市铁西区沈辽东路47-2号15B-3房产价值286，209元；位于沈阳市铁西区马壮街66号（21门）房产价值164，504元。王某某支付评估费10，000元。高某某对上述评估报告中评定的位于沈阳市铁西区勋业一路26-6号4门房产的价值提出异议，认为评估价值过高；同时对位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房产的价值提出异议，认为评估价值过低，并对上述两处房产的异议提出复议申请。辽宁瑞丰房地产土地评估有限公司于2013年11月8日作出《关于对辽瑞房评报字（2013）第08-08-01号房地产估价报告书异议的答复》，认为“评估人员按照必要的评估程序对委估房产实施了实地查勘、市场调查与询证，对委估房产在估价时点2013年7月25日所表现的公开市场价值做出了公允反映”。
另，双方当事人婚后曾取得位于沈阳市铁西区马壮街66号3门（建筑面积108.91平方米）房产一处，产权登记时间为2010年8月17日，登记所有人为高某某，在2010年8月17日沈阳市房地产交易权属登记中心对高某某所作的增量房（商品房）转移登记询问笔录中，在房屋登记工作人员询问申请登记的房屋所有情况时，高某某选择“本人现单身，我个人单独所有”。后高某某以出卖人的身份于2010年11月18日将上述房产卖于董良煜，二人于2010年11月18日签订的《存量房买卖合同》第四项载明“双方申报房屋成交总价款为人民币¥：伍拾万肆仟元整……买受人先期已交付定金0元，定金抵作购房款”，第五项付款及房屋交付方式载明“资金监管范围为除定金以外的房屋交易资金总计740，000元（大写）柒拾肆万元；其中买受人支付的自由资金为740，000元”。双方当事人婚后购置有家电，其中位于高某某现居住的沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房屋内的家电有：东芝电视机一台、康佳电视机一台、西门子洗衣机一台、美的炉灶一套、欧式沙发一套、欧式衣柜一套。位于沈阳市铁西区勋业一路26-6号4门房屋内的家电是一台东芝电视机。
再查明，双方当事人婚后取得三台机动车：一是辽ABP4**号天籁机动车（车辆型号：EQ7230，发动机号：VQ23093179），取得时间为2005年6月10日，登记在高某某名下；二是辽ANC1**号奇瑞牌机动车（车辆型号：SQR7206，发动机号：SCX7413），取得时间为2007年2月7日，登记在高某某名下；三是辽A499**号解放牌机动车（车辆型号：CA6374A1，发动机号：B02927032-XJ3），取得时间为2011年3月22日，登记在高某某名下。高某某于2013年4月16日申请对上述三台机动车进行评估，辽宁银城资产评估有限公司于2013年8月8日出具辽银评报字（2013）第08-08-01号《资产估价报告》，评定辽ABP4**号天籁机动车价值68，000元；辽ANC1**号奇瑞牌机动车价值28，500元；辽A499**号解放牌机动车价值18，000元。王某某支付评估费2，000元。高某某对上述评估报告中评定的辽A499**号解放牌机动车的价值提出异议，认为评估价值过高，并提出复议申请。辽宁银城资产评估有限公司于2013年11月8日作出《关于对辽银评报字（2013）第08-08-01号估价报告异议的答复》，认为“委托评估中的解放牌CA6374A1客车，评估人员在评估中对该车实际使用中的情况了解不够，该车在实际使用中运输货物工程装修等高强度作业而且使用频繁，经综合考虑后确定：该车的评估值调整为12，000元”。
原审法院认为，双方当事人双方虽系自愿登记结婚，但婚后双方并未建立起真挚的夫妻感情，王某某诉至法院要求离婚，被法院驳回后，双方的关系未得到改善，王某某再次起诉来院要求离婚，说明双方的感情已经破裂，对于王某某要求离婚的诉讼请求，予以支持。
关于双方当事人现有的四处共同房产的分割，考虑到实际居住情况和产权登记情况，认为以各自名下房产归各自所有为宜，即位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房产及位于沈阳市铁西区沈辽东路47-2号15B-3房产归高某某所有；位于沈阳市铁西区勋业一路26-6号4门房产及位于沈阳市铁西区马壮街66号（21门）房产归高某某所有。同时，由高某某支付高某某房屋折价款45，060元。关于高某某辩称位于沈阳市铁西区马壮街66号21门房产不属于共同财产的意见，因其未提供充分证据加以佐证，不予采信。
关于位于沈阳市铁西区马壮街66号3门（建筑面积108.91平方米）房产的出售价款740，000元的分割，上述房产于双方当事人夫妻关系存续期间取得，应属于双方当事人夫妻共同财产，但在该房产产权登记时高某某却谎称自己为单身而登记为单独所有，并以自己的名义以740，000元的价格将该房产出售。在高某某未有充分证据证明上述卖房款用于夫妻共同生活的情况，认定上述740，000元卖房款应属夫妻共同财产，由高某某支付王某某上述钱款的一半。关于高某某辩称卖房款为504，000元的意见，因该数额仅是房屋买卖双方申报房屋成交的价款，根据双方所签订的买卖合同来看，买受人实际支付给出卖人的价款为740，000元。
关于家用电器的分割，庭审中，王某某表示要位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房屋内的东芝电视机一台、西门子洗衣机一台、美的炉灶一套、欧式沙发一套；高某某表示要位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房屋内的任意三种家用电器。考虑到家用电器的所在地和共同房产的所有情况，本着有利于生活需要、方便使用的考虑，将家用电器分割如下：位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房屋内的东芝电视机一台、西门子洗衣机一台、美的炉灶一套、欧式沙发一套归王某某所有；位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房屋内的康佳电视机一台、欧式衣柜一套归高某某所有；位于沈阳市铁西区勋业一路26-6号4门房屋内的东芝电视机一台归高某某所有。关于王某某所述位于沈阳市铁西区勋业一路26-6号4门房屋内有空压机一台的意见，因王某某未提供证据加以证明，且高某某不予认可，故对王某某的上述意见不予采信。
关于车辆的分割，考虑到实际使用情况和登记情况，认为以各自名下车辆归各自所有为宜，即辽ANC1**号奇瑞牌机动车归高某某所有；辽ABP4**号天籁机动车及辽A499**号解放牌机动车归高某某所有。同时，由高某某支付高某某车辆折价款25，750元。
关于高某某辩称的四屏名画属夫妻共同财产的意见，因高某某未提供其属于夫妻共同财产的相关证据，王某某对此亦不予认可，对高某某的此项答辩意见不予采信。关于高某某辩称的为王某某所购买的皮草六件亦属夫妻共同财产的意见，对此，高某某亦未提供相应证据，庭审中王某某认可有一件且举证证明系自己购买，根据法律规定，一方专用的生活用品属于夫妻一方的财产，王某某所认可的此件皮草系王某某衣物，应属王某某个人财产。关于高某某所称2007年5月30日向张继敏借款15万元及2008年10月份向高新春借款20万元之事，因王某某未予认可，故本案中不予处理。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、王某某与高某某离婚；二、位于沈阳市铁西区勋业一路26-6号4门（建筑面积97.78平方米）房产一处及位于沈阳市铁西区马壮街66号（21门）（建筑面积20.42平方米）房产一处归高某某所有；三、位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2（建筑面积81.53平方米）房产一处及位于沈阳市铁西区沈辽东路47-2号15B-3（建筑面积42.54平方米）房产一处归王某某所有；四、王某某于本判决生效之日起十日内给付高某某房屋折价款45，060元；五、高某某于本判决生效之日起十日内给付王某某卖房款370，000元；六、位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房屋内的东芝电视机一台、西门子洗衣机一台、美的炉灶一套、欧式沙发一套归王某某所有；七、位于沈阳市和平区长白西路60号1-7-2房屋内的康佳电视机一台、欧式衣柜一套归高某某所有，位于沈阳市铁西区勋业一路26-6号4门房屋内的东芝电视机一台归高某某所有；八、辽ANC1**号奇瑞牌机动车（车辆型号：SQR7206，发动机号：SCX7413）归王某某所有；九、辽ABP4**号天籁机动车（车辆型号：EQ7230，发动机号：VQ23093179）及辽A499**号解放牌机动车（车辆型号：CA6374A1，发动机号：B02927032-XJ3）归高某某所有；十、高某某于本判决生效之日起十日内给付王某某车辆折价款25，750元；十一、驳回王某某、高某某的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，746元（王某某已垫付），评估费12，000元（王某某已垫付），由王某某承担6，873元，高某某承担6，873元。
宣判后，高某某不服：向本院提出上诉称：1、原审认定双方感情破裂错误。2、原审房产分割错误导致上诉人没有住宅。3、沈阳市铁西区马壮街66号3门卖房款分割错误。4、原审采信的评估报告错误，不能作为定案依据。5、原审对夫妻共同债务的认定和处理错误。6、原审程序违法，合议庭审理仅一名审判员进行审理。
被上诉人王某某辩称：同意原审判决，要求维持原判。
本院认为，原审程序违法，事实不清。本案一审程序为普通程序，应当由合议庭全体成员共同开庭审理，原审仅一名审判员进行审理违反法定程序。关于位于沈阳市铁西区马壮街66号3门房产的卖房款分割问题，根据《存量房买卖合同》第四项载明“双方申报房屋成交总价款为人民币¥：伍拾万肆仟元整……买受人先期已交付定金0元，定金抵作购房款”。但在第五项付款及房屋交付方式载明“资金监管范围为除定金以外的房屋交易资金总计740，000元（大写）柒拾肆万元；其中买受人支付的自由资金为740，000元”。约定给付的总房款与资金监管的数额不一致，另外在合同中约定高某某的收款账号，原审应当据此查清高某某实际收到房款的具体数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤沈阳市和平区人民法院（2013）沈和民一初字第0440号民事判决；
二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年十月十日
书记员 黄 赫
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。