河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初79号
原告：王新喜，男，汉族，1959年10月10日生，住宜阳县。
被告：河南金九鼎典当有限公司。住所地，宜阳县北城区李贺大道南侧香阳花园。注册号，410327000004714。
法定代表人：孙朝辉，总经理。
委托诉讼代理人：王平安，男，汉族，1968年10月28日生，住宜阳县。系河南金九鼎典当有限公司员工。特�授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代领法律文书等。
被告：孙朝辉，男，汉族，1977年5月13日生，住河南省登封市。
原告王新喜与被告河南金九鼎典当有限公司（以下简称“金九鼎公司”）、孙朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王新喜、被告金九鼎公司委托诉讼代理人王平安到庭参加诉讼，被告孙朝辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新喜向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还借款本金60000元，并支付自2015年9月至今的利息共计16800元，2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：被告孙朝辉因经营需要，经张占立手向原告借款60000元，约定月息为2％，借款交付后，被告支付过一个月利息。2015年10月20日，原告与被告孙朝辉达成退款协议，承诺分期归还原告的借款本金及利息，协议生效后，二被告未能依约付款，已构成违约，原告据此提起诉讼，请求判令二被告依法返还借款本金及利息。
被告金九鼎公司辩称，金九鼎公司不欠原告的钱，孙朝辉和原告签订了退款协议，后来孙朝辉又还了原告3600元。
被告孙朝辉未向本院提交答辩意见。
原告王新喜为支持其告诉讼请求向本院提交证据有：一、被告金九鼎公司的企业基本注册信息查询单复印件两张。用以证明，被告金九鼎公司的工商登记信息。二、2015年10月20日孙朝辉与王新喜签订的退款协议一份。用以证明，原告与被告金九鼎公司及孙朝辉个人之间的借贷关系。三、银行流水清单四张。用以证明，二被告于2015年11月4日还3000元利息，于2016年9月14号还600元利息。
被告金九鼎公司对原告提交证据发表质证意见，几份证据真实有效，没有异议。原告说的都是事实，退款协议上写的很明确，应按照退款协议上执行。双方约定的月利率是百分之零点五，按协议上所述先还本金再还利息，所以偿还的3600元是本金。
被告金九鼎公司、孙朝辉均未向本院提交证据。
经审理查明，2015年10月20日，以原告王新喜为乙方、被告孙朝辉为甲方，双方签订《退款协议》一份，约定：经双方核算，乙方共有出资计人民币陆万元整，2015年9月30日前甲方欠乙方红利计人民币4680.00元整；对上述款项，甲方分期分批向乙方支付到位，具体支付如下：2015年10月31日付出资额的5％，2015年12月21日付出资额的5％，2016年3月31日付出资额的5％，2016年6月30日付出资额的5％，2016年9月30日付出资额的10％，2016年12月31日付出资额的10％，2017年3月31日付出�额的10％，2017年6月30日付出资额的15％，2017年9月30日付出资额的15％，2017年12月31日付出资额的20％（至此，全部结清）；关于红利问题，经核算2015年9月30日前所欠红利应于出资款退还完毕后四个月内全部支付到位，2015年9月30日以后按0.5％计息，随尾款一并结清；本协议签字或盖章生效，不得解除，不得违约，应认真履行。如甲方不能如约支付款项，应承担违约部分2％的违约金（违约15天后可按天进行计算），并承担因违约而产生的法律责任。该《退款协议》还载明经手人为王平安，见证人为张占立。合同签订后，被被告孙朝辉于2015年11月4日向原告偿还3000元，于2016年9月14日向原告偿还600元
本院认为，原告王新喜诉称被告孙朝辉因经营需要向其借款60000元，同时原告提交的《退款协议》能证明被告孙朝辉对原告负有债务，故本院对原告王新喜与被告孙朝�之间存在债权债务关系的事实予以确认。因原告王新喜未提交证据证明其与被告金九鼎公司存在债权债务关系，故原告要求被告金九鼎公司向其支付欠款本息，理由不足，本院不予支持。
按照《退款协议》约定，被告孙朝辉应向原告王新喜于2015年10月31日付3000元，于2015年12月31日付3000元，于2016年3月31日付3000元，于2016年6月30日付3000元，于2016年9月30日付6000元，于2016年12月31日付6000元，于2017年3月31日付6000元，于2017年6月30日付9000元，于2017年9月30日付9000元，于2017年12月31日付12000元。被告孙朝辉仅于2015年11月4日向原告偿还3000元，于2016年9月14日向原告偿还600元。被告孙朝辉并未按照合同约定向原告退款，从支付第一笔款就开始违约，且仅向原告支付了3600元，属严重违约行为，原告要求被告孙朝辉支付全部应退款项，理由正当，本院予以支持。被告孙朝辉于2015年11月4日偿还原告3000元，虽然超过了第一次付款时间，但未超过开始计算违约金时间，故应算作偿还本金。被告孙朝辉于2016年9月14日向原告偿还600元，此时被告孙朝辉已经多次违约，应计算的违约金超过了600元，故该600元应算作支付违约金。
按照《退款协议》第四条约定如“甲方不能如约支付款项，应承担违约部分2％的违约金（违约15天后可按天进行计算）”，原告主张按月息2％计算利息，低于双方约定的违约金计算标准，不违反法律规定，本院予以支持。按照双方约定的支付款项时间及数额，按月息2％从被告孙朝辉违约后15天开始计算至开庭审理前，分别为：3000元的违约金从2016年1月16日计算至2017年7月13日为1076元，3000元的违约金从2016年4月16日计算至2017年7月13日为894元，3000元的违约金从2016年7月16日计算至2017年7月13日为716元，3000元的违约金从2016年10月16日计算至2017年7月13日为536元，6000元的违约金从2017年1月16日计算至2017年7月13日为712元，6000元的违约金从2017年4月16日计算至2017年7月13日为348元。违约金共计4282元，扣除被告孙朝辉已支付的600元，被告孙朝辉应支付原告违约金3682元。关于《退款协议》中约定的2015年9月30日前被告孙朝辉欠原告的红利4680，按月利率0.5％从2015年10月1日计算至2017年7月13日利息为500.76元。综上，被告孙朝辉应向原告给付本金57000元、红利4680元、违约金3682元、利息500.76元，共计65862.76元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孙朝辉于本判决生效后十日内给付原告王新喜本金、红利、违约金、利息共计65862.76元。
二、驳回原告王新喜其他诉讼请求。
本案受理费1720元，公告费560元，共计2280元，由被告孙朝辉负担2035元，原告王新喜负担245元。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 梁高峰
审 判 员 张汉宗
人民陪审员 许幸业
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李宏昌
本案引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。