沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初2505号
原告：李晓军，女，1966年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：吕海山，系辽宁楷格律师事务所律师。
被告：倪春芳，女，1975年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层，统一社会信用代码912101037695587755。
负责人：佘亚明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟天瑶，女，1988年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告李晓军诉被告倪春芳、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告李晓军及其委托诉讼代理人吕海山，被告倪春芳、被告保险公司的委托诉讼代理人钟天瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓军诉称，2016年8月2日15时50分许，被告倪春芳驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区方型广场南五马路266-3号时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告倪春芳负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、误工费、护理费、交通费等损失。关于原告主张的误工费。本案中，原告系沈阳市高新区润通电子经营部库房管理员，每月工资为3,000元。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了工资。原告已经50岁，于2016年9月份退休，而且有退休证。2016年4月份之前，原告受沈阳市和平区南市场街道办事处云集社区聘用，在该社区从事一般性工作，大约已有十年时间。原告的工资发放方式是打入在盛京银行的工资账户，直至2016年9月（原告退休时）。2016年4月份之后，原告又到沈阳市高新区润通电子经营部从事库房管理员工作，以现金方式发放工资。被告保险公司就本案情况向原告调查时，原告当时称，还在原云集社区工作，事实上，原告当时是在沈阳市高新区润通电子经营部工作。在此工作期间，原告确实有时候仍到原云集社区帮忙。所以，2016年4月至2016年9月期间，原告实际上存在两项收入：一项为来自云集社区的收入，另一项为来自沈阳市高新区润通电子经营部的收入。本案事故发生后，原告在误工期间，沈阳市高新区润通电子经营部的工资停发。所以，本案中，原告主张的误工损失，即该经营部应为原告发放的工资。该电子经营部的经营者系崔志刚。电子经营部的具体地址在沈阳市和平区南三好街“东软电脑城”二楼xx档口。经营者崔志刚妻子的电话为“158××××6728”（姓薛）。另外，原告在该处担任库房员时，还有另一个库房管理员李娜。原告的误工期间为2016年8月2日至2017年1月8日（即伤残评定前一天）。关于原告主张的护理费。本案中，原告住院期间，由原告的弟弟李晓敏作为护理人员进行陪护。原告主张按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算该段期间（21天）的护理费。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，并发生鉴定费880元。原告系城镇户口，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告因伤情需要购买辅助器具花费400元。原告主张的复印费无票据提供，请法院酌定。现原告的伤情已治疗终结，无需后续治疗。综上，现与昂奥起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费48,033.18元、误工费15,900元、护理费4,170.52元、交通费1,000元、住院伙食补助费2,200元、营养费1,000元、残疾赔偿金62,252元、鉴定费880元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费400元、复印费100元；诉讼费由被告承担。
被告倪春芳辩称，本案交通事故属实。我是辽Ａ×××××号机动车车主和驾驶人，我负本次事故全部责任。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本次事故发生在保险公司承保期间内，故原告的损失应由被告保险公司承担。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意对原告主张的合理合法的损失在保险赔偿限额范围内给予承担。关于原告主张的复印费、诉讼费，因均系间接损失，我公司不同意承担。原告主张的交通费用过高，请法院予以酌情确定。关于原告主张的误工费，原告应提供劳动（劳务）合同，工资明细等证据加以佐证。关于原告主张的住院伙食补助费，我公司同意按每天50元的标准计算（21天）。关于原告主张的误工费。我公司对原告提供的误工相关证据的真实性有异议。我公司在前期调查中了解到，原告在沈阳市和平区南市场街道办事处云集社区工作，并且以打卡方式发放工资（盛京银行）。考虑到原告的工作性质属于公务员性质，因此，我公司认为其虽误工但不存在工资扣发的情形。即使原告退休，也应当有劳动部门出具的退休证，且原告并未达到退休年龄，因此，我公司不同意赔付原告主张的误工费。我公司对于法庭当庭向原告所述工作单位即沈阳市高新区润通电子经营部经营者崔志刚妻子电话了解的相关情况无异议。关于原告主张的护理费。因为原告未提供相关工资扣发证明，故其护理费用应按照上一年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。关于原告主张的辅助器具费，因其未提供相应医嘱佐证，我公司不同意承担。原告主张的交通费数额过高，请法院酌情确定。
经审理查明，2016年8月2日15时50分许，被告倪春芳驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区方型广场南五马路266-3号时，与骑自行车行驶至此的原告李晓军发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告倪春芳负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院救治，诊断为“左踝关节骨折”。同日，原告入住该医院治疗，至2016年8月23日出院，共住院21天。期间，医嘱“一级护理”19天、“二级护理”2天、“普食”。原告出院时，医嘱注明“出院后2-3天换药一次，1个月内避免沾水；建议休息三个月，避免剧烈活动；遵医嘱功能锻炼；定期复查，每月行左踝DR，根据复查情况制定下一步康复计划；病情变化随诊；患者左踝外侧擦皮伤，有坏死风险，出院后密切关注，必要时消毒换药，及时就诊”。2016年11月7日、12月5日、2017年1月9日，原告门诊复查，医嘱均注明“建议休息壹个月……”。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费48,879.58元。原告的伤情经本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年1月9日作出沈佳[2016]法临鉴字第2705号《鉴定意见书》，评定原告李晓军“左踝关节骨折术后伤残程度为十级”。原告支付鉴定费880元。另，原告因伤情需要购置拐杖、坐便椅、坐便盆共花费400元。
另查明，原告李晓军的住所地（户籍地）为沈阳市和平区望湖北路七巷xx号3-2-2，系城镇户籍。原告系沈阳市高新区润通电子经营部员工，月收入为3,000元。因本案事故受伤误工期间，单位停发了其工资。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告倪春芳所有，本案事故发生时，亦由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、户口本、购买辅助器具费的发票、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告倪春芳驾驶其所有的机动车在行驶过程中与原告李晓军发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告倪春芳负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告倪春芳应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告倪春芳予以承担。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断书等，确认原告主张的因本次治疗伤病发生的医疗费48,033.18元符合法律规定的范围，本院予以支持。该费用应由赔偿义务人承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，结合原告的实际伤情，可以认定原告自其受伤之日（即2016年8月2日）持续休息至2017年1月8日（即伤残评定前一日），误工期间共计160天。关于原告的收入状况，本案庭审中，原告主张其于本案事故发生时系沈阳市高新区润通电子经营部员工，月收入为3,000元，并提供了工作单位有关人员的电话号码。为进一步了解情况，本院当庭拨打上述电话予以核实，对方表示原告所述情况属实。对于此，二被告均表示无异议。由此，本院对原告主张的工作及收入状况（3,000元/月）予以确认。原告的误工费应为16,000元（3,000元/月÷30天/月×160天）。本案中，原告主张按15,900元计算，本院予以确认。关于二被告提出，原告于被告保险公司核查时称工作单位为“云集社区”，且以“打卡方式”发放工资一节。庭审中，原告对此作出了合理解释，且提供了现工作单位出具的误工及收入状况证明。此外，本院于庭审中当庭向原告现工作单位相关人员就其现工作及收入状况进行了核实，二被告对此亦均表示“无异议”，所以，对于原告主张的工作及收入状况情况，本院予以采纳，并据此核算其误工费损失。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告住院治疗期间，“一级护理”（按2人护理核算）19天、“二级护理”（按1人护理核算）2天。原告未提供护理人员李晓敏的实际收入状况证明以及另一护理人员的身份及收入状况证明，本院参照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算。所以，原告住院期间的护理费应为4,068.80元（37,127元/年÷365天/年×19天×2人+37,127元/年÷365天/年×2天×1人）。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定该项费用为400元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗21天，该该项住院伙食补助费应为2,100元（100元/天×21天）。关于二被告辩称，对于该项损失的计算应按照50元/天的标准进行的意见。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据2014年4月1日发布的《辽宁省省直机关差旅费管理办法》，其中对辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，故原告的该项主张应参照该数额标准予以计算。所以，二被告的上述答辩意见无事实与法律依据，故本院不予采纳。
6、营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情虽构成残疾，但其未提供具有加强营养合理性及必要性的相关医嘱佐证，故本院不予支持。
7、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，根据其系城镇户籍及原告评定伤残等级时尚未年满60周岁的事实，故其残疾赔偿金应为62,252元（31,126元/年×20年×10%）。原告的该项主张具有事实与法律依据，本院予以支持。
8、鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费880元，系合理性支出，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。被告倪春芳驾驶机动车因交通肇事行为致原告受伤并致残，应认为原告因此遭受了较为严重的精神损害。根据本案中原告所受伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为4,000元。
10、辅助器具费。原告因伤情需要购置拐杖、坐便椅、坐便盆共花费400元，并提供的相应费用发票佐证，系合理性支出，本院予以支持。
11、复印费。原告未提供复印费的相关证据佐证，本院不予支持。
上述第1、5项，共计50,133.18元（48,033.18元+2,100元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司承担。其余的40,133.18元，属于被告保险公司商业三者险的保险理赔范围，亦由被告保险公司予以承担。
上述第2、3、4、7、8、9、10项，共计87,900.80元（15,900元+4,068.80元+400元+62,252元+880元+4,000元+400元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李晓军医疗费、住院伙食补助费共计10,000元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李晓军医疗费、住院伙食补助费共计40,133.18元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李晓军误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费共计87,900.80元；
四、驳回原告李晓军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，由被告倪春芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈荟茹
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。