河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民二初字第529号
原告新乡市赛博瑞新能源材料有限公司，住所地：新乡市牧野区化学与物理电源产业园创业路1号。
法定代表人胡新胜，董事长。
委托代理人李艳霞，河南龙健律师事务所律师，特别授权。
被告东莞市道峰电池科技有限公司，住所地：东莞市凤岗镇天堂围村新围街112号。
法定代表人冯海道，董事长。
被告冯海道。
被告李奇峰，成年。
被告贺爱华，成年。
新乡市赛博瑞新能源材料有限公司（以下简称赛博瑞公司）诉东莞市道峰电池科技有限公司（以下简称道峰公司）、冯海道、李奇峰、贺爱华买卖合同纠纷一案。本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告赛博瑞公司委托代理人李艳霞到庭参加诉讼。被告道峰公司、冯海道、李奇峰、贺爱华经本院公告期满，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告赛博瑞公司诉称，自2013年开始，赛博瑞公司长期向道峰公司供应电池材料。道峰公司收到赛博瑞公司货物后，拒不支付相应货款。截止2014年9月份道峰公司共欠赛博瑞公司货款754800元。按合同约定：逾期付款按欠款金额日2‰向赛博瑞公司支付违约金，道峰公司的违约行为已严重影响了赛博瑞公司正常资金周转。现道峰公司人去镂空，未依法进行清算，冯道海作为道峰公司的唯一控股股东，个人财产与公司财产混同，应依法对道峰公司的债务承担连带清偿责任。为此，诉至人民法院，请求判令道峰公司、冯海道、李奇峰、贺爱华立即偿还拖欠赛博瑞公司的货款754800元及违约金（自2014年2月5日起按日2‰计算至给付之日止），并请求判令道峰公司、冯海道、李奇峰、贺爱华承担本案的诉讼费用。
原告赛博瑞公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、2013年6月26日、2013年7月6日、2013年8月16日、2013年9月26日、2013年10月19日、2013年10月28日、2013年10月31日、2013年11月12日、2013年11月19日、2013年12月4日、2013年12月25日、2014年4月1日销售合同，其中几份销售合同中有冯海道、李奇峰、贺爱华的签字，证明赛博瑞公司与东莞市宇霸电池科技有限公司（以下简称宇霸公司）之间存在买卖关系，标的物为锰酸锂；结算方式为月结（现金或银行转账）；违约责任为如需方不按期付款，应承担本合同金额每日2‰的违约金。
赛博瑞公司与宇霸公司对账单1份，证明截止到2014年10月15日宇霸公司欠赛博瑞公司货款754800元。并且对账单上有贺爱华书写的内容证明宇霸公司名称更改为道峰公司。
道峰公司工商信息查询单，证明该公司2015年未年检，系一人独资公司，股东应当对公司债务承担连带清偿责任。
2015年3月13日查询结果1份，证明东莞市宇霸电池科技有限公司不存在。
被告道峰公司、冯海道、李奇峰、贺爱华在规定的时间内未向本院提交书面答辩状及相应证据。
被告道峰公司、冯海道、李奇峰、贺爱华经本院公告期满，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其对自身权利的放弃。本院对赛博瑞公司上述证据及庭审陈述予以确认。
基于上述证据，本院认定本案事实如下：
2013年6月26日、2013年7月6日、2013年8月16日、2013年9月26日、2013年10月19日、2013年10月28日、2013年10月31日、2013年11月12日、2013年11月19日、2013年12月4日、2013年12月25日、2014年4月1日赛博瑞公司与宇霸公司分别签订了1份销售合同，销售合同分别约定赛博瑞公司向道峰公司销售锰酸锂1200公斤、单价31元／公斤；1000公斤、单价31元／公斤；2000公斤、单价31元／公斤；500公斤、单价31元／公斤；1000公斤、单价31元／公斤；500公斤、单价31元／公斤；1200公斤、单价30.5元／公斤；1200公斤、单价30.5元／公斤1200公斤、单价30.5元／公斤；500公斤、单价30.5元／公斤；3000公斤、单价30.5元／公斤；3000公斤、单价30.5元／公斤。交（提）货地点、方式均为需方所在地。运输方式及费用负担均为供方代办托运，费用由供方承担。结算方式及期限均为月结（结算方式：现金或银行转账）。违约责任均为如需方不按期付款，应承担本合同金额每日2‰的违约金。其中李奇峰在2013年6月26日、2013年7月6日销售合同上签字；冯海道在2013年8月16日、2013年9月26日销售合同上签字；贺爱华在2013年10月19日、2013年10月28日、2013年10月31日、2013年11月2日、2013年12月4日销售合同上签字。销售合同并对双方当事人其他权利义务进行了明确约定。销售合同签订后，赛博瑞公司依约定将货物送至宇霸公司。2014年10月15日赛博瑞公司以传真的方式向宇霸公司发送了1份对账单，该对账单载明：截止2014年9月25日应收账款累计为754800元。结款方式和期限为：月结。本对账单传真件与原件一样具有同等法律效力。贺爱华在该对账单上签名确认，并注明：东莞市道峰电池科技有限公司，公司名称已更改。贺爱华签字确认后将对账单回传赛博瑞公司。经赛博瑞公司多次催要，道峰公司至今未付，遂诉至人民法院，请求判令道峰公司、冯海道、李奇峰、贺爱华立即偿还拖欠赛博瑞公司的货款754800元及违约金（自2014年2月5日起按日2‰计算至给付之日止），并请求判令道峰公司、冯海道、李奇峰、贺爱华承担本案的诉讼费用。
另查明，2015年3月13日东莞市工商行政管理局出具了1份查询结果，载明：经查询我局内资、外资企业现有数据库，暂找不到名称为“东莞市宇霸电池科技有限公司”的企业资料。
再查明，根据道峰公司工商登记信息查询单，道峰公司为有限责任公司（自然人独资），冯海道为道峰公司自然人股东。
本院认为：赛博瑞公司与宇霸公司2013年6月26日、2013年7月6日、2013年8月16日、2013年9月26日、2013年10月19日、2013年10月28日、2013年10月31日、2013年11月12日、2013年11月19日、2013年12月4日、2013年12月25日、2014年4月1日签订的销售合同及2014年10月15日双方签订的对账单均是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以保护。赛博瑞公司依双方合同约定将货物发送至宇霸公司，履行了合同约定的义务。宇霸公司未按双方当事人约定的付款方式给付赛博瑞公司货款，其行为属违约，应承担相应的民事违约责任。赛博瑞公司与宇霸公司签订的销售合同中约定的日2‰违约金明显高于赛博瑞公司的实际损失，根据诚实、公平信用原则，其违约金应以754800元为基数按照月利率2%自2014年10月15日（双方对账之日）起计算至货款清结之日止。冯海道、李奇峰、贺爱华在赛博瑞公司与宇霸公司的销售合同中分别代表宇霸公司签字，且销售合同中均盖有同一枚宇霸公司印鉴。根据东莞市工商行政管理局出具的查询结果，宇霸公司并不存在。贺爱华在宇霸公司与赛博瑞公司的对账单中对欠款数额签字确认，并注明宇霸公司名称更改为道峰公司，而且冯海道系道峰公司法定代表人及自然人股东。冯海道、李奇峰、贺爱华在合同及对账单上签字确认并注明名称变更的行为应视为其代表道峰公司的职务行为，故道峰公司应对该笔债务承担付款义务。道峰公司为有限责任公司（自然人独资），冯海道作为道峰公司股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，冯海道未能举证证明道峰公司的财产独立于其个人财产，故冯海道应对道峰公司所欠赛博瑞公司货款754800元及逾期付款违约金承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款；《中华人民共和国公司法》第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、东莞市道峰电池科技有限公司于本判决生效后十日内给付新乡市赛博瑞新能源材料有限公司货款754800元。
二、东莞市道峰电池科技有限公司于本判决生效后十日内支付新乡市赛博瑞新能源材料有限公司以754800元为基数按照月利率2%自2014年10月15日（双方对账之日）起计算至货款清结之日止的逾期付款违约金。
三、冯海道对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任。
四、驳回新乡市赛博瑞新能源材料有限公司的其它诉讼请求。
如果东莞市道峰电池科技有限公司、冯海道未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11340元由东莞市道峰电池科技有限公司、冯海道共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 刘 浩
审判员 李原新
审判员 陈青青
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 刚