福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初11093号
原告：厦门市比泽尔制冷技术服务有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖北二路585号-5。
法定代表人：郭玉芳，总经理。
委托诉讼代理人：黄剑伟，公司职员。
被告：索克集食渔乐（厦门）商业运营管理有限公司，住所地厦门市思明区滨海街道曾厝垵村海鲜坊3号楼之三至四单元。
法定代表人：张长征，总经理。
原告厦门市比泽尔制冷技术服务有限公司（以下简称“比泽尔公司”）与被告索克集食渔乐（厦门）商业运营管理有限公司（以下简�“索克公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告比泽尔公司的委托诉讼代理人黄剑伟到庭参加了诉讼。被告索克公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
比泽尔公司向本院提出诉讼请求：1、索克公司向比泽尔公司支付货款152000元及利息（以760000元为基数，自2017年1月6日起按日利率3‰计算至实际还款之日止）；2、索克公司承担本案诉讼费。庭审中，比泽尔公司变更诉讼请求为：1、索克公司向比泽尔公司支付货款129200元及利息（以760000元为基数，自2017年1月6日起按日利率3‰计算至实际还款之日止）；2、索克公司承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月5日，比泽尔公司与索克公司签订一份《采购合同》，定做陈列冷藏柜及冷藏库，合同总价款760000元，索克公司于2016年10年11日支付定金304000元，于2016年10月31日支付货款304000元。2016年11月4日，比泽尔公司将索克公司定制的设备交付给索克公司，2017年1月6日，索克公司对安装完成的货物进行验收。双方约定，工程安装完毕验收后5日内支付129200元，保修期为一年，保修期届满后五日内支付22800元结清工程款，若拖延支付，索克公司每日需支付合同总价款的3‰违约金给比泽尔公司。因索克公司至今未付剩余货款129200元，故比泽尔公司诉至本院。
索克公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月5日，比泽尔公司与索克公司签订一份编号为SK-
CG-201609-003的�采购合同》，约定由索克公司向比泽尔公司购买一批陈列冷柜及冷藏库，合同总价款760000元，交付及安装施工工期为28个日历天，从合同生效之日起计算；本合同签订后支付合同总价的40%即304000元作为定金，采购设备及设备出货前，比泽尔公司应提前六天通知索克公司再次支付合同总价的40%即304000元，安装完毕验收后5个工作日内支付合同总价的17%即129200元，剩余款项合同总价的3%即22800元作为质保金，保修期满后五个工作日内付清。合同约定的保修期为一年，索克公司不得无根据拖延工程款（3%质保金除外），每拖延1天付款，索克公司需按合同总金额的3‰作为违约金支付给比泽尔公司。比泽尔公司与索克公司在《采购合同》上加盖公章，比泽尔公司代表黄剑伟、索克公司代表涂振兵分别在《采购合同》上签名。
2016年11月4日，比泽尔公司向索克公司交付讼争合同项下的货物，索克公司代表在《货物签收单》上签字予以确认收货。
2016年12月16日，比泽尔公司完成讼争合同项下货物的安装并请求索克公司对货款安装进行验收。2017年1月6日，索克公司代表涂振兵在《工程验收单》上签字确认比泽尔公司提供的设备及安装符合合同约定的要求。
2017年6月16日，索克公司向比泽尔公司出具一份《承诺函》，确认讼争合同项下未结款项为129200元（不含3%质保金），并承诺在2017年6月30日前支付上述款项。
庭审中，比泽尔公司当庭陈述在合同履行过程中，已收到索克公司支付的货款304000元、304000元，合计608000元，同时确认自起诉之日至本案庭审之日止，索克公司尚欠�泽尔公司货款129200元，因双方约定质保期为一年，质保金22800元尚未到支付日，故比泽尔公司当庭撤回要求索克公司支付质保金22800元的诉求。
以上事实，有比泽尔公司提交的《采购合同》、《货物签收单》、《工程验收单》、《承诺函》及法庭审理笔录佐证，索克公司未到庭参加诉讼，又未书面提出质证意见并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利，本院对比泽尔公司提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此确认上述事实。
本院认为，比泽尔公司与索克公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定双方存在合法有效的买卖合同关系。比泽尔公司已向索克公司提供货物、进行了安装且索克公司已确认验收合格，索克公�应承担给付货款的义务。截止本案庭审之日，索克公司尚欠比泽尔公司货款129200元，故比泽尔公司要求索克公司支付未付货款129200元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。讼争合同约定索克公司若无根据拖延付款，每拖延1天，需按合同总金额的3‰作为违约金支付给比泽尔公司。因讼争合同约定的违约金计算标准过高，且比泽尔公司并未举证证明其因索克公司逾期付款所产生的损失，对比泽尔公司要求索克公司支付违约金（以760000元为基数，自2017年1月6日起按日利率3‰计算至实际还款之日止）的诉求，本院认为应调整为以760000元为基数，自货物安装完毕验收后5个工作日后的次日即自2017年1月12日起按照月利率2%的标准计算至实际付款之日止。故对比泽尔公司的该项诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。据此，依照《�华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告索克集食渔乐（厦门）商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市比泽尔制冷技术服务有限公司支付货款129200元并支付逾期付款违约金（以760000元为基数，自2017年1月12日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告厦门市比泽尔制冷技术服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9606元，由原告厦门市比泽尔制冷技术服务有限公司负担4035元，由被告索克集食渔乐（厦门）商业运营管理有限公司负担5571元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴 颖
人民陪审员 陈慧玲
人民陪审员 苏丽英
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日�计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。