西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第07108号
原告：范俊平，男，汉族，1986年8月15日出生。
委托代理人：周曙光，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：杨志英，男，汉族，1968年7月29日出生。
被告：李伟强，男，汉族，1987年9月16日出生。
原告范俊平与被告杨志英、李伟强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范俊平及其委托代理人周曙光，被告李伟强到庭参加了诉讼。被告杨志英经本院合法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告范俊平诉称：原告范俊平受被告李伟强雇佣，在西安市雁塔区老烟庄为被告杨志英建造房屋时从房顶坠落，造成原告范俊平右侧舟状骨骨折、腰1椎体压缩性骨折、骨盆骨折。后原告范俊平经手术治疗于2014年7月25日出院，医嘱要求原告范俊平定期复查。2014年11月12日，原告范俊平就其伤情的伤残等级及后续治疗费用委托陕西正义司法鉴定中心进行司法鉴定。2014年12月1日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2014】临鉴字第12003号司法鉴定意见书，鉴定原告范俊平损伤属八级伤残，后续治疗费需人民币15000元。在原告范俊平住院治疗期间，被告李伟强仅向原告范俊平支付了住院期间的医疗费及10000元赔偿款，其余赔偿款项被告李伟强至今未向原告范俊平支付。原告范俊平受被告李伟强所雇，在为被告杨志英建房时坠落，造成伤残，二被告应当赔偿因此给原告范俊平造成的全部损失。现原告范俊平诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告范俊平医疗费230元、误工费38940元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、护理费8064元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金137148元、鉴定费1600元共203862元并承担本案诉讼费。
被告李伟强辩称：原告范俊平确实系被告李伟强雇佣的工人，工资按天发放。在涉案工程中，被告杨志英系房东，被告杨志英将涉案建房工程发包给路玉帅及毛卫东，路玉帅称人手不够，故被告李伟强将原告范俊平等四人拉至路玉帅及毛卫东的工地，告诉原告范俊平等人听路玉帅及毛卫东的指挥，被告李伟强有空时亦前往帮忙，但涉案工地与被告李伟强没有任何关系，被告李伟强并未从中获利。2014年6月8日下午四点左右，被告李伟强等人把一块大木板平铺在石棉瓦房上，让原告范俊平在该木板上搭建彩钢房，后原告范俊平嫌麻烦就把木板扔下，可能由于石棉瓦受力太集中导致断裂，原告范俊平从大概三米高的房顶掉落。后被告李伟强及路玉帅、毛卫东将原告范俊平送至医院并按照每人1/3的比例为原告范俊平承担了住院医疗费。原告范俊平出院后，被告李伟强等人就后续费用与原告范俊平协商，原告范俊平同意再向其支付36000元就一次性解决，但最后被告李伟强支付了16000元，而路玉帅及毛卫东就剩余的20000元一直未支付。现在被告李伟强已联系不上路玉帅及毛卫东，也无法提供上述两人的身份信息。
被告杨志英经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：原告范俊平受雇于被告李伟强，工资按日计算，每天220元。2014年6月前后，被告李伟强将原告范俊平带至雁塔区老烟庄建房，由被告李伟强负责住宿，工资由被告李伟强发放。2014年6月8日，原告范俊平在建房时跌落。后原告范俊平被送往武警工程大学医院救治，住院46天，伤情经诊断为腰椎骨折、手舟骨骨折、骨盆骨折，出院医嘱有休息、避免劳累及重体力劳动、平卧硬板床8周、加强营养、加强专人护理、一年根据骨折愈合情况取出内固定、定期复查等。2014年10月20日，原告范俊平至上述医院复查，花费医疗费225元，医嘱平卧硬板床、加强营养等。经原告范俊平委托，陕西正义司法鉴定中心对其伤情的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，2014年12月1日，该鉴定中心的鉴定意见为原告范俊平的损伤属八级伤残，后续治疗费用约需人民币15000元。原告范俊平为此花费鉴定费1600元。另查明，原告范俊平在事故发生之前长期在西安市工作生活。事故发生后，除医疗费之外，被告李伟强共向原告范俊平支付各项费用20769元。
庭审中，被告李伟强辩称其与涉案工地没有任何关系，其并未从中获利，原告范俊平系其出借给路玉帅及毛卫东使用，由于房主没有向路玉帅及毛卫东支付费用，路玉帅及毛卫东也没有给其支付工钱，故其也未能把工钱向原告范俊平支付。被告李伟强另辩称原告范俊平的住院费用已由其与路玉帅及毛卫东分担，但关于路玉帅及毛卫东的身份信息其未能提供，也无法让该两人到庭接受调查。关于涉案房屋的房主，原告范俊平称系被告李伟强告诉其系被告杨志英，被告李伟强称其问的是工地上的租客，租客称所有人系被告杨志英，但原告范俊平与被告李伟强现均无法提供有效证据证明该房房主为被告杨志英。
以上事实，有证明、病历、鉴定意见书、票据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告范俊平受被告李伟强雇佣前往雁塔区老烟庄建房，工资标准由被告李伟强确定并由其向原告范俊平发放，原告范俊平的住宿亦由被告李伟强负责，原告范俊平在建房过程中受伤，故被告李伟强应对原告范俊平的损失承担赔偿责任，同时，原告范俊平在工作中未尽到审慎的义务，其应自行承担20%的责任，剩余80%由被告李伟强承担。关于被告李伟强辩称其与涉案工地没有任何关系，其并未从中获利，原告范俊平系其出借给路玉帅及毛卫东使用一节，因其未提交证据证明上述辩称，且其也未能提交路玉帅及毛卫东的任何身份信息，故本院不予采信。关于原告范俊平要求被告杨志英承担责任一节，现原告范俊平及被告李伟强均未能提交证据证明被告杨志英系涉案房屋的所有人或管理人，亦未能证明被告杨志英在本案中存在过错，故本院予以驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：医疗费，根据票据确定为225元；误工费，虽被告李伟强按照每天220元的标准向原告范俊平支付工资，但原告范俊平并非固定工作者，故酌情按照陕西省2014年在岗职工平均工资52119元的标准，误工期根据其伤情及医嘱酌定150天，计21419元；住院伙食补助费，住院46天，每天30元，计1380元；营养费，根据医嘱，原告范俊平主张48天合理合法，每天20元标准，计960元；护理费，根据医嘱，原告范俊平主张104天合理合法，每天100元标准，计10400元，因其仅主张8064元，本院予以准许；后续治疗费，根据鉴定意见为15000元；残疾赔偿金，原告范俊平在事故发生之前长期在西安市工作生活，故参照陕西省2013年城镇居民人均可支配收入为22858元，八级伤残即30%的赔偿系数，计137148元；以上损失数额共计184196元，被告李伟强承担80%的责任即147356.8元，因被告李伟强已向原告范俊平支付20769元，故被告李伟强仍需向原告范俊平支付剩余的126587.8元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李伟强于本判决生效之日起十日内向原告范俊平支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金共计人民币126587.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告范俊平其余的诉讼请求。
本案案件受理费4358元，由原告范俊平承担1630.5元，由被告李伟强承担2727.5元。鉴定费1600元，由原告范俊平承担320元，由被告李伟强承担1280元。由于原告范俊平已垫付，被告李伟强应于本判决生效之日起十日内将以上款项一并支付原告范俊平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁梦艺
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 张叡婕
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 赵 婧