武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武铁刑初字第00010号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人李某甲，男，1983年10月12日出生于湖北省大冶市，汉族，初中毕业，无业。2013年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被武汉铁路公安处抓获，同日被刑事拘留，2014年11月12日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
辩护人冯应秋，湖北群力律师事务所律师。
被告人甘某，男，1966年12月11日出生于湖北省大冶市，汉族，小学肄业，农民。2013年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被武汉铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2014年11月12日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
辩护人孙波，广东德纳（武汉）律师事务所律师。
被告人冯某，男，1983年8月9日出生于湖北省大冶市，汉族，初中毕业，农民。2013年11月14日因涉嫌犯盗窃罪到武汉铁路公安处投案，同日被取保候审。
被告人李某乙（自报），男，1951年6月27日出生于湖北省大冶市，汉族，小学肄业，农民。2013年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被武汉铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2014年11月12日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
被告人曹某，女，1963年6月22日出生于湖北省大冶市，汉族，文盲，农民。2013年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被武汉铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2014年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
被告人梁某，女，1963年4月14日出生于湖北省大冶市，汉族，初中毕业，无业。2013年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被武汉铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2014年10月25日被取保候审。
武汉铁路运输检察院以武铁检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人李某甲、甘某、冯某、李某乙、曹某、梁某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于2014年1月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员熊亚玲、助理检察员严淑敏出庭支持公诉，被告人李某甲、甘某、冯某、李某乙、曹某、梁某及被告人李某甲、甘某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2013年10月9日23时许，经被告人李某甲、甘某事先共同商议，由被告人李某甲邀约被告人冯某，二人携带铁锹、蛇皮袋等作案工具，从大冶市铜绿山车站外扒上装载铜精矿的N48472次货物列车上掀盗铜精矿；由被告人甘某带领被告人李某乙、曹某、梁某在武九附属线新下陆铁路桥接应，四被告人在收集、搬运赃物的过程中被公安人员当场抓获。现场发现被盗铜精矿55袋，合计1.66吨，经鉴定价值人民币17083元（赃物已发还）。指控的事实有报案材料、抓获经过、到案经过、提取笔录、过磅记录、收条、赃物照片、通话记录及信息内容的照片、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人李某甲、甘某、冯某、李某乙、曹某、梁某的行为均构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某甲、甘某系主犯，被告人冯某、李某乙、曹某、梁某系从犯，被告人冯某系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条及第六十七条第一款之规定惩处。
被告人李某甲、甘某、冯某、李某乙、曹某、梁某对检察机关所指控犯罪事实及证据均不持异议。被告人李某甲的辩护人提出所盗铜精矿尚未脱离所有人的控制，属盗窃未遂。被告人甘某的辩护人提出甘某在共同盗窃中起次要作用，系从犯。二辩护人还提出被告人李某甲、甘某到案后均能如实交待自己的罪行，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月初的一天，被告人李某甲、甘某二人共谋由李某甲邀约他人扒上铜绿山发出的列车掀盗铜精矿，甘某开车带被告人李某乙、曹某和梁某在车下收集掀盗的铜精矿。然后二人开车沿着铜绿山车站至铁山车站铁路线进行踩点，并选定新下陆铁路桥为掀盗地点。10月9日傍晚，甘某接到了李某甲今晚作案的消息后，开车到梁某家中，吩咐梁某带上黑色塑料袋用来装散落的铜精矿。当晚23时许，李某甲邀约冯某二人携带蛇皮袋和铁锹等工具，从铜绿山火车站外扒上N48472次列车，在列车运行时分装铜精矿。10月10日0时许，被告人李某乙、曹某接到李某甲的电话，携带手电筒、铁锹等工具来到梁某家中与甘某、梁某汇合后，由甘某开车到新下陆铁路桥。到达后，甘某先带李某乙、曹某二人上桥，并安排二人在火车过来时使用电筒指示掀盗位置。火车通过后，甘某带梁某上桥与李某乙、曹某一起收集并向桥下搬运铜精矿时被公安人员当场抓获。现场收缴被盗铜精矿55袋，共重1.66吨，经鉴定价值人民币17083元。（赃物已发还）
另查明，2013年11月14日，被告人冯某主动到武汉铁路公安处武昌刑警大队投案，并如实供述参与掀盗铜精矿的事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，2013年10月10日0时许，武汉铁路公安处武昌刑警大队与铁山车站派出所、大冶有色金属公司经警队等十余人在武九附属线K7＋400M-K8＋750M布控，2时40分许，当N48472次货物列车通过后，将正在铁路桥后路基旁搬运同伙从列车上掀下铜精矿的被告人甘某、李某乙、曹某、梁某当场抓获，收缴被盗铜精矿55袋；2013年11月3日，武汉铁路公安处武昌刑警大队侦查员，将藏匿于湖北大冶市金湖街办彭祖相村的一处民房内被告人李某甲抓获。
2、到案经过，2013年11月14日，被告人冯某主动到武汉铁路公安处武昌刑警大队投案，并如实供述参与掀盗铜精矿的事实。
3、提取笔录、过磅记录、发还收条，2013年10月10日2时30分许，公安人员在武九附属线K8＋400M处提取被盗铜精矿55袋，经过磅共重1.66吨，已发还大冶有色金属公司。
4、品位分析报告、价格鉴定意见书，经湖北省大冶有色设计研究院有限公司分析测试中心检验被盗铜精矿的品位为含铜19.58%，含金12.54（g／t），含银82（g／t），经湖北省黄石市价格认证中心鉴定，被盗铜精矿铜货值12659元、金货值4053元、银货值371元，共计价值人民币17083元。
5、现场勘验笔录、现场照片当庭交六被告人辨认无误。
6、被告人李某甲与甘某的通话记录及短信照片当庭交二被告人辨认无误。
7、被告人李某甲的供述，2013年10月初的一天，我和甘某商量，由我找人扒上铜绿山开出来的火车偷铜精矿，甘某带我爸妈（指被告人李某乙、曹某）和他自己再找个人一起在车下接矿，事后由甘某把矿卖了分钱。商量好后，我和甘某开车一起沿着铜绿山出来的铁路线踩点，选定在新下陆铁路桥处掀。10月9日，我打电话给甘某告诉他晚上铜绿山矿有火车开出，让他作准备。接着我叫上冯某一起跟我到铜绿山上车偷矿。当晚在家吃饭时我跟爸妈说等我电话然后去梁某家，甘某会去接他们。晚上7、8点，我到梁某家里交给甘某一个头灯并告诉他晚上接上我爸妈，在新下陆铁路桥上当火车开过来时打信号指示掀矿的位置。10月10日0时许，我和冯某带着一把铁锹和一些蛇皮袋到铜绿山车站外，从火车尾部扒上车后就开始进行分装铜精矿，大概装了50多袋。火车到达大冶站后，我给我爸打电话叫他和我妈一起去梁某家，随后又打电话给甘某让他开车带人到新下陆铁路桥等。火车开到铁路桥我看见有手电筒照亮的地方就和冯某开始掀矿，并将铁锹一起丢下了火车。火车快到铁山站减速时，我和冯某跳下车打出租车返回新下陆，路上我给甘某打电话没人接，感觉出事了可能被发现。于是我们在新下陆附近就下了出租车又上到铁路线，看到铁路桥处有灯光和一些人影知道肯定出事了。
8、被告人甘某的供述，2013年10月初的一天，李某甲和我商量，想去偷铜绿山矿出来的火车上的铜精矿。李某甲上车掀，让我带着他爸妈再叫一个人一起在车下收集、搬运掀下来的矿。我答应和他一起干。事先我开车和李某甲一起到铁路沿线踩点确定新下陆的铁路桥为掀盗地点。10月9日傍晚，我接到李某甲的电话，告诉我铜绿山矿正在装车，今晚动手让我作准备。然后就去找梁某叫她一起去搬矿，李某甲也在她家里还交给我一个头灯。10月10日0时许，我接到李某甲电话说矿车已经出来了，让我出发到新下陆铁路桥等。于是我开车去梁某家里去接她，李某甲的爸妈也过来了，带着黑色塑料袋、铁锹、手电筒一起出发。到达后，我先带着李某乙、曹某上桥，让他们在桥上盯着，火车来了就打亮手电筒指示掀矿的具体位置。吩咐完了，我下桥到车上和梁某聊天。不久火车经过后我和梁某一起上桥，刚开始搬矿就被公安人员抓获了。
9、被告人冯某的供述，2013年10月9日11时许，李某甲找我一起到铜绿山矿扒上运铜精矿的火车偷矿。他说我们上车之后装矿，到了地方会有人打手电，我们就把装好的矿掀到照亮的地方。车下是甘某带着他的爸妈和梁某接矿。10月10日1时许，我们带着蛇皮袋和铁锹出发到铜绿山矿，扒上一列火车的尾部。火车开出约1、2分钟，我们开始轮流装矿，大概装了50多袋铜精矿。火车很快就开到了新下陆，车下有人在打手电，我们就朝着照亮的位置掀，并且把铁锹也一起丢下车。下火车之后，李某甲给甘某打电话一直没有接，估计出事了。我们拦了一辆出租车到新下陆铁路桥附近下车，上铁路线看见有灯光知道肯定出事了。之后，我和李某甲分开躲了起来。后来我在家人的劝说下到公安机关自首。
10、被告人李某乙的供述，2013年10月9日傍晚吃饭的时候，儿子李某甲跟我和他妈说，今晚铜绿山有矿车出来，要我们等他电话然后去梁某家，甘某会来接我们并且听甘某的指挥，把矿从铁路桥上搬下来。10月10日1时许，李某甲打电话给我，我叫上老婆曹某带着铁锹、手电一起到了梁某家里。梁某拿着一把黑色塑料袋，甘某开车带着我们三个人到了新下陆铁路桥下。到了之后，甘某带我和曹某上了桥让我们等着，看到铜绿山方向的火车开来就把电筒打亮指示掀矿的位置。火车过来之后，我把电筒打亮照在铁路桥铁路边，这时火车上开始有人往下掀矿。等火车经过后，我和曹某开始搬铜精矿，甘某和梁某也上桥来一起搬。不久，我们就被公安人员抓了。公安人员当面清点了被盗铜精矿是55袋，过磅时我在场共重1.66吨。
11、被告人梁某的供述，2013年10月9日傍晚，甘某来我家告诉我，李某甲说铜绿山今晚有装铜精矿的火车出来，等李某甲的消息。到时李某甲的爸妈来了之后，他开车过来把我们一起带到新下陆的铁路桥，将李某甲从火车上掀下来的铜精矿收集并搬到铁路桥下的公路上。还嘱咐我把平时他放在我家里的黑色塑料袋准备一些带去，用于将那些从火车上掀下时散落的铜精矿装起来。10月10日0时许，李某乙、曹某来我家，甘某开车带我们到新下陆铁路桥。到达后，甘某带着李某乙、曹某上桥，我坐在车上等。火车过后，甘某叫我和他一起上桥。上桥后，李某乙、曹某夫妻正在搬运一袋袋铜精矿，甘某让我把这些矿往桥下转。甘某先下桥，我和李某乙、曹某还在搬矿时就被公安人员抓了。甘某在桥下也被抓了。
此外，还有报案材料、户籍证明、被告人曹某的供述与辩解等证据记录在卷，与上列证据相一致。
本院认为，被告人李某甲、甘某、冯某、李某乙、曹某、梁某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某甲、甘某共同预谋，组织其他被告人实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人冯某、李某乙、曹某、梁某在他人组织下参与盗窃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出李某甲掀盗的铜精矿尚未脱离被害人的控制，属盗窃未遂的辩护意见。经查，被告人李某甲从正在运行中的货物列车上掀盗铜精矿，被盗铜精矿已经全部脱离了货运列车。其关于铜精矿尚未脱离被害人的控制的辩护意见与事实不符，本院不予以采纳。对其辩护人提出李某甲归案后能如实交待自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳；被告人甘某的辩护人提出甘某在共同盗窃中起次要作用系从犯的辩护意见。经查，被告人甘某事前与李某甲共谋和踩点，后开车运送李某乙、曹某、梁某前往作案现场并安排李某乙、曹某打信号接应火车，本人也参与收集掀盗下来的铜精矿，故被告人甘某在共同盗窃中起主要作用，应认定为主犯。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对其辩护人提出甘某归案后能如实交待自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某乙、梁某归案后均能如实交待自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。被告人曹某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币18000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币18000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
五、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
六、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
七、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 鹤
审 判 员 程 威
审 判 员 白玉龙
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 冯 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。