广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初4227号
原告：东莞市景辉纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫卫屋工业区。
法定代表人：吴志驱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邝华轩，广东方中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温文裕，广东方中天律师事务所律师。
被告：贺兴艳，女，1975年12月30日出生，汉族，住四川省开江县，
原告东莞市景辉纸品有限公司与被告贺兴艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告东莞市景辉纸品有限公司的委托诉讼代理人温文裕到庭参加了诉讼，被告贺兴艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款272521.1元及逾期利息6173.83元（按银行同期贷款利率的四倍计至付清之日止）；二、被告向原告支付律师费13000元；三、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，双方签订纸板报价单（合同），约定由原告向被告提供纸板。货款月结40天，超过付款期限对逾期货款按每日4%收取利息。原告依约定向被告送货，经双方对账结算，被告应付原告2016年9月至2016年11月货款分别为88753.86元、111924.6元、71842.64元。现付款期限已过，经原告多次催讨，被告仍拖欠原告货款共计272521.1元及利息。被告是东莞市厚街华联纸品厂的经营者，且为保证该厂履行合同义务，被告于2016年8月5日向原告出具履约保证书，对该厂向原告履行合同义务提供连带责任保证。原告认为�告的行为已严重违反双方约定。为维护原告的经济利益，特诉至法院，并提出上述诉讼请求。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。
经审理查明，2016年8月5日，原告与东莞市厚街华联纸品厂（以下简称“华联厂”）签订纸板报价单（合同）。纸板报价单（合同）载明：“客户为华联厂及各种纸板的价格，付款折扣月结40天内付清，100%结算优惠；超过付款期限对逾期货款按每日4%收取利息，同时暂停接单和供货；总信贷额200000元，超出信用额度须补足货款后再予接单和送货；报价为含税，如不开发票货款按92%折扣；送货验收请当场点清数量签名并盖章，过后出现补缺数量概不负责；双方同意，如有争议，双方均可向供方所在地人民法院起诉解决。因我司向客户主张权利而产生的差旅�、律师费、保全费、诉讼费、因诉讼保全而产生的担保费用等由客户承担。”；需方负责人（盖章）处签有“贺兴艳”并加盖“东莞市厚街华联纸品厂”印章；供方负责人（盖章）处加盖“东莞市景辉纸品有限公司业务专用章”印章。
2016年8月5日，被告向原告出具履约保证书，该保证书载明：“华联厂因与原告签订纸板报价单（合同）约定由原告为其提供纸品，被告接受华联厂的请求，愿意就华联厂履行纸板报价单（合同）向原告提供以下保证：1、保证的范围为华联厂拖欠原告的全部货款（最高额不超过2000000元）及逾期利息和原告实现本担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼保全担保费、差旅费等）。2、保证方式为连带责任保证。3、保证期间自2016年8月5日至2018年8月4日。4、保证期间内，当华联厂违反纸板报价单（合同）约定，原告主张担保债权时，原告即可直接向被告索偿，被告将自原告索偿之日起七日内无条件一次性向原告支付本保证书保证范围内原告索偿的金额。……”，保证人处签有“贺兴艳”并按捺。
原告主张华联厂（于2016年5月20日已注销）是个体工商户，被告是其经营者。2016年8月5日，被告以华联厂的名义与原告发生交易。原告根据华联厂的订单将纸板送至华联厂，并由被告的员工在送货单上签名确认。双方约定货款月结40天，超过付款期限按每日4%收取利息。2016年9月至2016年11月，原告向被告分别供应价值为88758.86元、111924.6元、71842.64元的货物。为此，原告向本院提交月结单、送货单、纸板报价单（合同）、履约保证书等拟证明。其中1、2016年9月至2016年11月的月结单显示货款总金额分别为88753.86元、111924.6元、71842.64元，合计为272521.1元，月结单上均加盖“华联纸品厂有限公司”印章。2、送货单抬头均为原告，客户均为华联厂，收货签名处签有“伟、细数未点”、“胡、细数未点”等，并加盖“华联纸品厂收货专用章”、“华联纸品厂有限公司”印章。
原告主张为主张案涉货款花费律师费13000元，提交了委托代理合同及律师费发票予以佐证。委托代理合同显示：委托人（甲方）为原告，受托人（乙方）为广东方中天律师事务，原告为与被告因买卖合同纠纷一案，委托乙方的律师为代理人；根据国家有关律师业务收费的规定，双方实行协商收费；收费的数额为律师费13000元，签订时间为2017年2月12日。2017年2月15日，广东方中天律师事务所向原告开具发票载明货物或应税劳务、服务名称为“律师费”，价税合计为13000元。
庭审中，原告明确要求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向原告支付逾期付款利息（应分段计算为：1、以88753.86元为本金，2016年11月10日起；2、以111924.6元为本金，从2016年12月10日起；3、以71842.64元为本金，从2017年1月10日起；均计至货款付清之日止）。
以上事实，有纸板报价单（合同）、履约保证书、月结单、送货单、委托代理合同、律师费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据原告提供的纸板报价单（合同），需方负责人（盖章）处签有“贺兴艳”并加盖“东莞市厚街华联纸品厂”印章，但由于华联厂于2016年5月20日已注销，故本院依法认定原告与被告双方之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告主张其于2016年9月至2016年11�期间分别向被告供应价值为88753.86元、111924.6元、71842.64元的货物，提供加盖“华联纸品厂有限公司”的月结单及加盖“华联纸品厂收货专用章”、“华联纸品厂有限公司”印章的送货单予以证明，本院予以确认，并依法认2016年9月至2016年11月期间，原告共向被告供应价值272521.1元（88753.86元+111924.6元+71842.64元）的货物。被告未能提供相应的证据予以证明其已向原告支付货款的事实，应由被告承担举证不能的不利后果。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬�，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告已经履行了向被告提供货物的义务，被告应负有向原告支付全部款项的义务，因此，对于原告要求被告支付货款272521.1元的诉讼请求，本院予以支持。
被告未能按时履行付款义务，还应承担逾期付款的违约责任。根据纸板报价单（合同）约定，货款月结40天，超过付款期限对逾期货款按每日4%收取利息。庭审中，原告主张逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至付清之日，是其对自身权利的处分，本院予以确认。故2016年9月的�款逾期付款利息应以88753.86元为本金，从2016年11月10日起计；2016年10月货款的逾期付款利息应以111924.6元为本金，从2016年12月11日起计；2016年11月的货款逾期付款利息应以71842.64元为本金，从2017年1月10日起计，对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
原告为提起本案诉讼花费律师费13000元，并提供了委托代理合同、律师费发票予以证明。根据纸板报价单（合同）：“如有争议，双方均可向供方所在地人民法院起诉解决。因我司向客户主张权利而产生的差旅费、律师费、保全费、诉讼费、因诉讼保全而产生的担保费用等由客户承担。”的约定，对于原告要求被告支付律师费13000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、�一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贺兴艳应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市景辉纸品有限公司支付货款272521.1元；
二、被告贺兴艳应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市景辉纸品有限公司支付逾期付款利息（分段计算为：1、以88753.86元为本金，从2016年11月10日起；2、以111924.6元为本金，从2016年12月11日起；3、以71842.64元为本金，从2017年1月10日起，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至付清货款之日止）；
三、被告贺兴艳应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市景辉纸品有限公司支付律师费13000元；
四、驳回原告东莞市景辉纸品有限公司的其他诉讼请求。
如�能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2837.44元、保全费1978.29元，合计4815.73元（原告东莞市景辉纸品有限公司已预交），由被告贺兴艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周 彬
二〇一七年五月十五日
书记员 黄瑞莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单�的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。