广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1123民初1178号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行，住所地贺州市。
负责人：温某。
委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。
被告：唐某，男，瑶族，农民，住富川瑶族自治县。
被告：黄某，女，汉族，农民，户籍地富川瑶族自治县，现住富川瑶族自治县。
被告：毛某，男，汉族，农民，住富川瑶族自治县。
被告：杨某，女，汉族，农民，住富川瑶族自治县。
被告：李某，男，汉族，农民，住富川瑶族自治县。
被告：唐某甲，女，瑶族，农民，住富川瑶族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行与被告唐某、黄某、毛某、杨某、李某、唐某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行的委托诉讼代理人唐小超到庭参加诉讼，被告唐某、黄某、毛某、杨某、李某、唐某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐某、黄某共同偿还原告借款本金48500元及罚息12689.62元、复利7642.14元（暂计至2017年10月9日）（罚息：以48500元为基数，从2014年5月18日起按借款利率14.58%加收30%的罚息计算至本案判决生效之日止；复利：以不能按时支付的利息为基数，从逾期之日起按借款利率14.58%加收30%的罚息计算至本案判决生效之日止）；2.判令被告毛某、杨某、李某、唐某甲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：为保证债务能够顺利履行，被告唐某、毛某、李某等三人组成联保小组。2013年5月8日，上述三被告及其配偶与原告签订合同编号为：45xxxxx的《小额贷款联保协议书》，双方约定：在2013年5月8日至2015年5月8日期间，银行可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为银行向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约行为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2014年4月16日，原告与被告唐某、黄某签订合同编号为：45xxxxx01的《小额贷款借款合同》，双方约定：由原告提供50000元贷款给唐某用于购买灌溉设备，年利率为14.58%的固定利率，贷款期限从2014年4月17日起至2015年4月17日止，还款方式为阶段性等额本息（借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金），并以联保成员保证的方式为本案贷款提供担保；如果不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计复利。同年4月17日，原告将50000元贷款发放到被告唐某个人账户。在合同履行过程中，被告唐某从2014年5月18日开始逾期偿还银行贷款，截至2017年10月9日，其共欠借款本金48500元及罚息12689.62元、复利7642.14元。2015年4月15日，原告向被告唐某送达《中国邮政储蓄银行贷款逾期催收通知书》，并由其签收确认。唐某与黄某系夫妻关系，本案债务产生于其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还；被告毛某、杨某、李某、唐某甲作为债务的连带保证人，应当承担连带清偿责任。由于被告拖欠银行贷款至今未还的行为，己构成违约。事后，原告也多次向六被告催款，但均己各种理由予以回避。为维护自身的合法权益，原告根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告唐某、黄某、毛某、杨某、李某、唐某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其己自愿放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了举证质证。原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、贷款发放单及贷款收据、催收函、还款流水详情、还款系统截图等证据符合法律规定，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月8日，被告毛某、杨某、李某、唐某甲作为债务的连带保证人，在《小额贷款联保协议书》上签字，为被告唐某、黄某贷款借款承担连带保证责任。2014年4月16日，原告与被告唐某、黄某签订合同编号为：45xxxxx01的《小额贷款借款合同》，双方约定：由原告提供50000元贷款给唐某用于购买灌溉设备，年利率为14.58%的固定利率，贷款期限从2014年4月17日起至2015年4月17日止，还款方式为阶段性等额本息（借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金），并以联保成员保证的方式为本案贷款提供担保；如果不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计复利。同年4月17日，原告将50000元贷款发放到被告唐某个人账户。在合同履行过程中，被告唐某仅于2015年4月29日还款1500元，从2014年5月18日开始逾期偿还银行贷款，截至2017年10月9日，共欠借款本金48500元及罚息12689.62元、复利7642.14元。原告多次向被告催还，未果。
另查明，被告唐某、黄某系夫妻关系。本案债务产生于其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
本院认为，本案的争议焦点是：1.被告唐某、黄某是否应当偿还原告借款本金48500元及罚息12689.62元、复利7642.14元？2.被告毛某、杨某、李某、唐某甲是否应当承担连带保证清偿责任？
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告唐某、黄某双方自愿签订《小额贷款借款合同》，该合同未违反国家法律、法规的规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务，即原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行按合同约定发放贷款，被告唐某、黄某按合同约定返还借款并支付利息，被告毛某、杨某、李某、唐某甲对该笔借款承担连带责任保证。原告将50000元贷款发放到被告唐某个人账户，已按合同履行，被告唐某、黄某未按合同约定返还借款并支付利息，已违约，应当承担违约责任，被告唐某、黄某系夫妻关系，本案债务产生于其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告唐某、黄某共同偿还，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行要求被告唐某、黄某偿还原告借款本金48500元及罚息12689.62元、复利7642.14元；被告毛某、杨某、李某、唐某甲承担连带清偿责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告唐某、黄某、毛某、杨某、李某、唐某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决，由其承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告唐某、黄某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行借款本金人民币48500元及罚息12689.62元、复利7642.14元（罚息从2014年5月18日起以48500元为基数，按借款利率14.58%加收30%的罚息计算至本案判决生效之日止；复利以不能按时支付的利息为基数，从逾期之日起按借款利率14.58%加收30%的罚息计算至本案判决生效之日止）；
二、被告毛某、杨某、李某、唐某甲对上述债务承担连带清偿责任保证。
上述债务被告唐某、黄某、毛某、杨某、李某、唐某甲应于本案判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1521元（原告已预交），由被告唐某、黄某、毛某、杨某、李某、唐某甲承担。被告唐某、黄某、毛某、杨某、李某、唐某甲承担的案件受理费，应连同本案债务一并迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 胡维栋
审 判 员 林 文
人民陪审员 赵有斌
二〇一八年一月十六日
书 记 员 毛廷平