安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初594号
原告：周亮凯，男，1990年8月28日出生，户籍地河南省永城市，现住安徽省涡阳县，
委托诉讼代理人：翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马祥飞，安徽黄淮海律师事务所（实习）律师。
被告：涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司，住所地安徽省涡阳县楚店镇，统一社会信用代码91341621173890556X0(1-1)。
法定代表人：李丰，董事长。
委托诉讼代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。
被告：浏阳市杨花攀升出口花炮厂，住所地湖南省浏阳市杨花乡毛家店村，组织机构代码72259487-5。
法定代表人：邱忠炳，经理。
委托诉讼代理人：桑宾，安徽永恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘继猛，安徽永恒律师事务所（实习）律师。
原告周亮凯诉被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司、浏阳市杨花攀升出口花炮厂产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周亮凯及其委托诉讼代理人翟义坤、马祥飞、被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司的委托诉讼代理人马涛、被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂的委托诉讼代理人桑宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周亮凯诉称：诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及司法鉴定费等共计94875元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告周亮凯的亲戚于2015年5月8日上午举行婚礼,在办酒席时需要燃放烟花爆竹庆贺,原告应其亲友要求,在婚宴门口涡阳县印象大酒店一店燃放烟花,岂知在按照说明点燃“攀升”牌“彩闪椰林”烟花引线的瞬间，有一只炮仗从整盘烟花中射至原告的左眼，后原告及时被送往医院治疗，经诊断原告的伤情为：左眼钝挫伤，虹膜根部离断。事发后，原告的亲戚董标立即报案，原告在治疗终结后，经司法鉴定所鉴定：左眼构成十级伤残，误工期为90天，护理期30天，营养期为15天，后续治疗费3000元。经查明：原告的亲戚于2015年5月7日从被告一处买了价值1190元的烟花，其中“攀升牌”烟花4件，“攀升彩闪椰林”牌烟花的生产者为被告二。现依法诉至贵院，请求法院依法支持原告合法的诉讼请求。
原告周亮凯针对其主张举证如下：
证据1、周亮凯的身份证。证明原告是适格主体。
证据2、周亮凯的暂住证、职业职务以及停发工资证明、劳动合同、工资花名册等。证明原告在城镇居住务工且有合法的收入，赔偿标准应当按照城镇标准计算。
证据3、事发当时的监控录像光盘一张，以及事发时造成原告受伤的“彩闪椰林牌”烟花壳体原件及复印件、点燃当时监控截图。证明原告周亮凯的伤情系因亲戚举行婚礼，于2015年5月8日上午在涡阳印象××店门口××浏阳市攀升出口花炮厂出品的“彩闪椰林牌”有缺陷的烟花导致的。
证据4、涡阳县民乐烟花爆竹有限公司出具的销售清单。证明原告的亲戚于2015年5月7日在被告涡阳县民乐烟花爆竹有限公司购买了攀升烟花、文龙烟花、凤林等烟花共计1190元。
证据5、涡阳县安监局投诉调查情况说明。证明原告于2015年5月8日上午，因亲戚在涡阳印象一店办酒席，帮助燃放烟花爆竹致眼睛被炸伤及入院治疗的事实。
证据6、原一审开庭笔录第96、97页中，被告对原告举证的事发当时的监控录像光盘一张，以及事发时造成原告受伤的“彩闪椰林牌”烟花壳体原件的质证意见。证明被告对光盘录像内容、“彩闪椰林牌”烟花壳体原件真实性表示认可。
证据7、原告的门诊病历及诊断证明、用药清单及检查报告。证明原告于2015年5月8日因被烟花炸伤左眼后在医院接受治疗后于2015年7月30日治疗终结的事实。
证据8、司法鉴定所出具的鉴定文书。证明原告2015年5月8日因燃放烟花致左眼受伤，构成10级伤残，休息期90日、护理期30日、营养期15日，后续治疗费3000元。
证据9、医疗费、鉴定费、交通费等发票。证明原告为此遭受的经济损失。
证据10、国家标准《烟花爆竹安全与质量》GB1063-2013。证明国家对烟花爆竹有相应强制标准，致原告受伤的烟花，不符合国家强制标准。
证据11、南通市（2013）通潮民初0903号判决书、（2014）通中诉字0026号裁定书。证明相同事实下，已有法院判决支持诉请。
被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司辩称：1、我方认为原告发生受伤的事实是因其未按照烟花燃放规定，自己造成的。2、对于产品质量纠纷，关于产品质量有无质量问题，应由原告负担。3、即使该产品存在质量问题，按照相关法律规定，销售者仅仅承担的是替代责任，本案原告已经向生产者予以追偿，故作为销售者就没有法律上的义务再行承担法律责任，同时也不承担连带责任。综上，我方认为应裁定驳回原告对我方的起诉。
被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司针对其主张举证如下：
证据、营业执照及烟花爆竹经营许可证，证明我方经营合法。
被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂辩称：1、原告在燃放烟花时由于其燃放方式不对，本身存在重大过错。2、原告受伤应当就我公司生产产品存在质量问题进行举证，如是由于产品的质量问题，应当参照原告在燃放烟花时的过错减轻我公司责任。3、以上情况查定属实后，应当由民乐公司先赔偿。
被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂针对其主张举证如下：
证据、营业执照，证明我方适格。
被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司针对原告周亮凯、被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂所举证据发表质证意见如下：
原告周亮凯所举证据1、4、6、7、8、无异议。
证据2、真实性无异议，但与本案的相关性有异议，居住证的地址存续期间在案发后的3个月以后，与本案没有关联性，对工资证明、劳动合同、工资花名册等，真实性均有异议，根据法律规定劳动合同应当进行劳动备案。
证据3、光盘已经庭前播放了，对该证据形势有异议，该录像光盘仅仅是复制件，且该复制件的取得、制作均未经过法定程序，我方认为该光盘不合法，不具有合法的证据形式。
证据5、该情况说明没有按照法律规定由安监局的法定代表人签字，且该明仅仅说2015年5月董标来投诉，从其内容看出对案件的实体没有任何的证明作用。
证据9、司法鉴定时其在上一个撤诉案件中我方申请的，而今天这份鉴定的发票是对方单独委托鉴定的，该鉴定发票与本案无关。
证据10、真实性无异议，烟花本身的质量应由相关专家进行判定。
证据11、真实性、相关性均有异议，从网上下载的本身标注了仅供参考，以原始判决为准，且南通的判决对涡阳法院不具有指导作用。
被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂所举证据、无异议。
被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂针对原告周亮凯、被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司所举证据发表质证意见如下：
原告周亮凯所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、质证意见同被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司的质证意见，另补充：对证据2、应当提供原告纳税证明。
被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司所举证据、无异议。
原告周亮凯针对被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂、涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司所举证据发表质证意见如下：
被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂所举证据、无异议。
被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司所举证据、无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对当事人提供的证据认定如下：
原告周亮凯所举证据1、4、6、7、8、二被告均无异议，对该证据本院予以认定。
证据2、3、5、9、具有客观真实性，与本案具有一定关联性，对该证据本院予以认定。
证据10、11、被告对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性本院予以认定，对其证明目的本院不予认定。
被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂所举证据、原告周亮凯、被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司均无异议，对该证据本院予以认定。
被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司所举证据、原告周亮凯、被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂均无异议，对该证据本院予以认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：
原告周亮凯的亲戚于2015年5月7日从被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司处购买价值1190元的烟花，其中“攀升牌”烟花4件，“攀升彩闪椰林”牌烟花的生产者为被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂。原告周亮凯的亲戚于2015年5月8日上午举行婚礼,在办酒席时，燃放烟花爆竹庆贺,原告应其亲友要求,在婚宴门口涡阳县印象大酒店一店燃放烟花,在点燃“攀升”牌“彩闪椰林”烟花引线的瞬间，有一只炮仗从整盘烟花中射至原告的左眼。原告周亮凯受伤后，在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，共花费医疗费13615元。原告周亮凯出院后，于2016年6月12日经安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴（2016）法临鉴字第369号关于周亮凯伤残、三期及后续治疗费进行鉴定的鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人周亮凯因外伤致左眼钝挫伤，虹膜根部离断，现遗有左眼低视力1级属X（十）级伤残；2、被鉴定人周亮凯本次外伤后，建议其误工期90日，护理期30日，营养期15日；3、被鉴定人周亮凯本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币3000元，或以具体诊疗费用为准。原告周亮凯自2013年8月至2015年5月份在涡阳县源鑫加油站工作，原告周亮凯的赔偿应按城镇居民标准赔偿，参照《2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，原告周亮凯的损失具体确定如下：1、医疗费13615元；2、误工费10279.8元（90天×114.22元/天）3、护理费3120（30天×104元/天）；4、营养费450元（15天×30元/天）；5、伤残赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、后续治疗费3000元；8、鉴定费2000元；9、交通费1000元，合计89142.8元。
本院认为：产品责任纠纷是因产品制造者、销售或者提供有缺陷产品，致使他人遭受财产、人身损害所应承担民事责任而引起的损害赔偿。被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司销售“攀升彩闪椰林”壳体上仅有保质期，在生产日期一栏中没有具体的生产日期，只说明见合格证，无法保证被告涡阳县民乐烟花爆竹有限责任公司是否在保质期内向消费者销售该产品，更无法保证产品的质量。从原告周亮凯提交的光盘视频中涉案烟花未能延时燃放，而该类C级产品，规定有必要的燃放时间。因此，该烟花不具备商品或者其包装上注明采用的商品标准，不符合产品说明、实物样品等方式表明的质量状况，属有瑕疵的产品。本案原告周亮凯在燃放烟花时，造成原告周亮凯受伤，给原告周亮凯造成损失89142.8元，被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂为生产烟花的制造者，应当承担主要责任即70%，应赔偿原告周亮凯损失62399.96元（89142.8元×70%）原告周亮凯作为完全民事行为能力人，未注意自身安全义务，应当承担次要责任即30%。原告周亮凯的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（二）项、第十条的规定，判决如下：
一、被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周亮凯各项损失62399.96元；
二、驳回原告周亮凯的其他诉讼请求。
案件受理费2172元，由原告周亮凯负担672元，由被告浏阳市杨花攀升出口花炮厂负担1500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 亚
审 判 员 李悦超
人民陪审员 魏 东
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郝韶阳
附：法律释明：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、公民享有生命健康权。
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条、因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
﹙一﹚侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
﹙二﹚侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
﹙三﹚侵权行为所造成的后果；
﹙四﹚侵权人的获利情况；
﹙五﹚侵权人承担责任的经济能力；
﹙六﹚受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。