山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终1381号
上诉人（原审被告）：秦富忠，男，1960年9月10日出生，汉族，济南市历城区富忠建材商店个体工商户，住济南市。
委托诉讼代理人：张鲁，山东舜翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：王加华（系王某之父），男，1965年6月16日出生，住济南市。
委托诉讼代理人：张立新，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
原审第三人：亓圣云，女，1971年10月23日出生，汉族，农民，住济南市。
上诉人秦富忠因与被上诉人王某、原审第三人亓圣云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第1244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人秦富忠上诉请求：撤销一审判决，改判为驳回王某各项诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定上诉人与王某之间存在雇佣关系错误。上诉人与王某之间并不存在雇佣关系。王某安装炉具，按次收费，并非按日收费，安装完成，收费100元，且费用由第三人直接支付给王某，王某与第三人之间形成承揽关系，王某与上诉人之间没有雇佣关系。另外，王某在炉具安装完毕之后受伤，即使形成雇佣关系，也是在雇佣关系结束之后受伤，王某受伤并非雇佣关系存续期间，上诉人不应承担赔偿责任。二、一审判决认定上诉人承担主要责任错误。王某发生交通事故的现场道路宽8米多，道路平坦，正常驾驶绝对不会发生单方事故。但王某酒后驾车，酒后驾车是严重违反道路交通法规的行为，也是王某发生单方事故的根本原因。即使上诉人承担责任，也应当是上诉人承担次要责任，由王某承担主要责任。三、一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金、误工费错误。一审判决第一页第一行已经确认了王某农民的身份，且王某没有证据证明其在城镇连续居住生活一年以上，一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金、误工费是错误的，应当按照农村标准予以计算。综上所述，一审判决认定上诉人与王某之间存在雇佣关系错误，一审判决认定上诉人承担主要责任错误，一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金、误工费错误，请二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人王某辩称，一、王某与上诉人之间存在雇佣关系，上诉人在2015年1月1日安排王某到客户家中安装暖气片和维修暖气炉等提供劳务过程中受伤，王某日工资150元，由上诉人提供交通工具，劳动工具，上诉人指定工作场所，工作时间，且王某提供的劳动是上诉人经营活动的组成部分。因此，王某与上诉人之间存在雇佣关系，王某在受上诉人雇佣期间受伤，上诉人应当承担赔偿责任。一审法院判决认定正确。二、上诉人应当承担全部赔偿责任，2015年1月1日上午，王某驾驶上诉人的机动三轮车到第三人处安装暖气炉，并没有喝酒。安装完毕后，在去峪水村为上诉人提供劳务的途中，当爬坡行至济南市历城区柳埠镇峪水村西一拐弯处时，由于上诉人提供的机动三轮车刹车装置已坏，导致王某驾驶的机动三轮车冲出道路，翻落至路沟，王某受伤。上诉人应当承担全部赔偿责任。三、原审判决按城镇标准计算，残疾赔偿金、误工费正确。根据《济南市深化户籍制度改革暂行办法》（济政法（2005）32号文件）第二条规定，全市范围内实行城乡统一的户口登记制度，取消农业户口，非农业户口，城镇地方户口等各种户口性质。按照实际居住地统一登记为居民户口，第三条规定，本办法所指的市区是指历下区、市中区、槐荫区、天桥区、长清区、历城区。王某居住在历城区，属于济南市市区的范围，王某从事安装工作，系在受上诉人雇佣期间受伤，其不以农业生产作为主要收入来源，应当按照山东省城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费。一审法院判决认定正确，综上所述，请求法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
原审第三人亓圣云未作陈述。
被上诉人王某一审诉讼请求：1、秦富忠赔偿王某医疗费103308.06元、交通费1575元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金63090元、误工费40350元、护理费19503.50元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元；2、本案诉讼费用由秦富忠负担。
一审法院认定事实：1、2015年1月1日上午，王某驾驶秦富忠的机动三轮车到亓圣云处安装暖气炉，安装完毕在亓圣云处午餐后王某离开，当爬坡行至济南市历城区柳埠镇玉水村西一拐弯处时，王某所驾驶车辆冲出道路，翻落至路沟，后王某被送往齐鲁医院救治，诊断为弥漫性轴索损伤、脑干损伤，至2015年2月4日出院，住院32天，当日王某转院至济南市历城区人民医院，至2015年2月24日出院，住院20天。在齐鲁医院王某支出医疗费75712.93元，秦富忠支出急救费620元，在济南市历城区人民医院王某支出医疗费26289.13元。2015年9月28日山东银丰司法鉴定所针对王某的伤情作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某目前情况达到十级伤残程度；2、被鉴定人王某伤后误工时间为210天；3、被鉴定人王某伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人王某目前已经医疗终结，无需后续治疗。王某支出鉴定费2500元。
对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、王某与秦富忠关系的认定。王某称受雇于秦富忠，日工资150元。秦富忠称根据工作量支付王某劳动报酬，安装炉具、暖气片有固定价格。王某申请的证人王甲某出庭作证称，安装炉具、暖气片等有固定价格，维修按日支付劳动报酬。无固定雇主，谁有活就跟谁干，雇主提供工具。一审法院认为秦富忠给王某提供劳动工具，指定工作场所、工作时间，且王某提供的劳动是秦富忠经营活动的组成部分，故王某与秦富忠系雇佣关系。秦富忠直接联系王某，还是经他人介绍，都不影响原、秦富忠之间雇佣关系的成立。王某受伤时间在受秦富忠雇佣过程中，秦富忠作为雇主应当承担赔偿责任。2、王某在亓圣云处用餐时是否喝酒？亓圣云给秦富忠出具的证明中称王某在午饭时主动要求喝酒；王某之父王加华在向亓圣云了解情况时，亓圣云表示王某未喝酒；在一审法院询问亓圣云时，其称王某事发当日午饭时曾喝酒，为避免麻烦，故向王加华称王某未喝酒。一审法院认定，亓圣云向一审法院所做陈述与解释合理，予以采信。3、王某出院后支出的医疗费。2015年1月23日、3月2日、4月17日、7月20日、8月18日、10月3日、10月27日、11月17日、12月9日王某在山东大学齐鲁医院分别支出医疗费315元、505.50元、505.50元、317.50元、317.50元、317.50元、317.50元、317.50元、319.50元，王某提交了门诊处方笺。秦富忠认为王某无门诊病历，不予认可。一审法院认为，王某虽未提交门诊病历，但从处方笺中所开出的药物与王某伤情吻合，可认定为合理支出的医疗费，根据鉴定意见，王某今后不需继续治疗，故2015年9月28日鉴定意见作出后所支出的医疗费不予认定。4、王某主张支出交通费1575元，提交了加油费单据9张，秦富忠不予认可。一审法院认定，王某提交的加油费单据不能证实其交通费的实际支出情况，但考虑到王某确需支出一定数额的交通费，酌定为800元。5、王某主张住院伙食补助费5200元，按每日100元计算，符合法律规定，应予认定。6、王某主张残疾赔偿金63090元，是按2015年山东省城镇居民可支配收入的标准计算，秦富忠认为应按农村居民标准计算。一审法院认为王某从事安装工作，系在受秦富忠雇佣期间受伤，其不以农业生产作为主要收入来源，故应按城镇居民标准，参照伤残等级计算残疾赔偿金，对王某主张的数额一审法院予以认定。7、王某的误工费亦应按2015年山东省城镇居民可支配收入的标准计算，数额为18148.20元。8、王某主张护理费19503.50元，提供了广东众安康后勤集团有限公司山东分公司出具的收入证明、社会保险个人权益记录单、潘某、杨某出具的证明及护理协议，拟证实：1、王加华月收入2200元（实发1861.48元），王加华在王某住院期间护理，潘某、杨某代替其工作，王加华向二人支付报酬；2、王某住院期间雇佣护工1人，每日200元。一审法院认定：1、王加华有固定收入；2、王加华在王某住院期间护理是人之常情，他人替班后由其支付报酬也符合常理，其护理费应按其实际收入1861.48元/月的标准计算；3、王某所雇佣的护工报酬标准明显过高，一审法院酌定为120元/日。9、王某主张精神损害抚慰金2000元，秦富忠认为不应赔偿。一审法院认定，根据王某伤残等级，其精神损害抚慰金为1000元。10、秦富忠称王某受伤后支付王某现金25050元，王某认可收到24000元。秦富忠提交的收条均系他人出具，并非王某或其近亲属出具，秦富忠无其他证据证实其主张，故一审法院认定秦富忠支付王某现金24000元。
一审法院认为，王某在受秦富忠雇佣期间受伤，秦富忠作为雇主应当承担赔偿责任，因王某未尽到安全注意义务，发生单方事故后受伤，其对损害结果的发生有一定过错，故秦富忠应按70%的比例承担赔偿责任。王某的各项损失如下：医疗费104583.06元、交通费800元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金63090元、误工费18148.20元、护理费11824.44元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、秦富忠赔偿王某医疗费73208.14元。二、秦富忠赔偿王某交通费560元。三、秦富忠赔偿王某住院伙食补助费3640元。四、秦富忠赔偿王某残疾赔偿金44163元。五、秦富忠赔偿王某误工费12703.74元。六、秦富忠赔偿王某护理费8277.11元。七、秦富忠赔偿王某精神损害抚慰金1000元。以上给付，共计143551.99元，扣除秦富忠已支付的24620元，余款118931.99元，限秦富忠于判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4863元，王某负担1708元，秦富忠负担3155元。鉴定费2500元，由秦富忠负担。
本院二审期间，当事人均没有提供新证据。经审理本院认定：一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案主要争议焦点为：一是秦富忠与王某之间是否存在劳务关系；二是秦富忠与王某应承担的责任比例问题；三是王某的残疾赔偿金及误工费的计算标准问题。关于第一个争议焦点，秦富忠为王某提供交通工具及劳动工具，指定工作地点及工作内容，且王某提供的安装劳动是秦富忠经营活动的一部分，故秦富忠与王某之间形成劳务关系。秦富忠、王某均认可王某是在为亓圣云安装暖气炉完毕后去往玉水村途中发生事故，秦富忠上诉主张王某是接受其他雇主指派去玉水村干活途中发生事故，但其未提供证据证明其主张；王某主张其工资为日结，事发当日是为秦富忠提供劳务；证人王甲某亦陈述王某为日工，每天150元，与王某陈述吻合，故一审法院认定王某是在为秦富忠提供劳务的过程中发生事故受伤并无不当，秦富忠作为接受劳务者应承担相应的责任。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据亓圣云向一审法院所作陈述，事发当天王某在午饭时曾喝酒。王某作为成年人，饮酒后仍驾驶机动三轮车上路行驶，且发生单方事故，其对于自身受伤过错明显。综上，本院确定秦富忠按50%的比例对王某承担赔偿责任。关于第三个争议焦点，王某从事安装工作，系在为上诉人提供劳务期间受伤，其不以农业生产为主要收入来源，一审法院按照山东省城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费并无不当。综上，按照本院确定的责任比例，秦富忠应赔偿王某的各项费用为：医疗费52291.53元（104583.06元×50%）、交通费400元（800元×50%）、住院伙食补助费2600元（5200元×50%）、残疾赔偿金31545元（63090元×50%）、误工费9074.1元（18148.20元×50%）、护理费5912.22元（11824.44元×50%）、鉴定费1250元（2500元×50%）。精神损害抚慰金不按责任比例承担，秦富忠应赔偿王某1000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下:
一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第1244号民事判决。
二、上诉人秦富忠赔偿被上诉人王某医疗费52291.53元、交通费400元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金31545元、误工费9074.1元、护理费5912.22元、鉴定费1250元、精神损害抚慰金1000元。
以上给付，共计104072.85元，扣除上诉人秦富忠已支付的24620元，余款79452.85元，限上诉人秦富忠于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回被上诉人王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4863元，由被上诉人王某负担2732元，由上诉人秦富忠负担2131元；二审案件受理费4863元，亦按此比例负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈李丽
代理审判员 潘 峰
代理审判员 宋文华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨 燕