wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0223民初2997号
原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地滦县新城华岩步行街光明综合楼。
法定代表人：刘宝良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丽娜，女，该公司员工。
被告：李金福，男，汉族，现住滦县。
原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告李金福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按唐山市金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 耿瑞富
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐亚茹
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）足法刑初字第00326号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人胡某某，女，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月14日被重庆市大足区公安局刑事拘留，于2015年1月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2015）320号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派代理检察员华秋霞等二人出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月17日晚23时许，与被告人胡某某熟悉的贩毒人员杨某某通过QQ聊天软件向被告人胡某某求购50颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人胡某某遂联系绰号“老师”的男子，确定有甲基苯丙胺片剂后，于当晚24时许，通过手机电话与杨某某约定，次日在重庆市大足城区以每颗38元的价格交易50颗甲基苯丙胺片剂。2014年10月18日中午12时40分许，被告人胡某某从“老师”处获得50颗甲基苯丙胺片剂后，来到大足区滨河新村杨某某租住的房屋内，将50颗甲基苯丙胺片剂贩卖给了杨某某。杨某某因现金不足，当场仅支付给胡某某1200元，并与胡某某约定，下午将剩余的700元转账给她。当日下午，杨某某按照胡某某提供的丁某某在重庆农村商业银行的账号，将余下的700元转到丁某某的账户里。
2015年1月4日，被告人胡某某被公安机关捉获并羁押。次日因吸毒被行政拘留十日。2015年1月12日，公安机关对被告人胡某某的一部黑色步步高vivo手机进行了扣押。
归案后，被告人胡�某对犯罪事实作了如实供述。
上述事实，被告人胡某某在庭审过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、到案经过、通话清单、调取证据清单及存款查询信息、被告人户籍信息，扣押笔录及清单、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录及照片、检材提取笔录、封存笔录，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，证人杨某某、谷某的证言，被告人胡某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人胡某某系初犯，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四�、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年1月14日起至2016年7月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）
二、扣押在案的黑色步步高vivo手机一部，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖川
二〇一五年七月二十一日
书记员 钟骁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1463号
申请执行人刘艳秋，男，1967年3月5日生，汉族，住前郭县。
被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂。
本院在执行申请执行人刘艳秋与被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂追索劳务合同纠纷一案中，本院于2015年11月25日作出（2015）前民初字4732号民事调解书，该调解生效后，申请人刘艳秋于2016年8月8日立案执行。要求被执行人给付欠款4200元，申请执行费50元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字4732号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹法彬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1463号
申请执行人刘艳秋。
被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂。
本院在执行申请执行人刘艳秋与被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂追索劳务合同纠纷一案中，本院于2015年11月25日作出（2015）前民初字4732号民事调解书，该调解生效后，申请人刘艳秋于2016年8月8日立案执行。要求被执行人给付欠款4200元，申请执行费50元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字4732号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹法彬
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执677号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人张旭鑫，男，1973年09月19日生，现住葫芦岛市连山区新安路6段1号楼1单元5号。身份证号：211402197309190225。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（201）连证执字第19号执行证书，向我院提出申请，执行过程中向我院提出暂缓执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五一十九的规定，裁定如下：
（2016）连证执字第19号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐宏伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执677号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人张旭鑫，男，1973年09月19日生，现住葫芦岛市连山区新安路6段1号楼1单元5号。身份证号：211402197309190225。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（201）连证执字第19号执行证书，向我院提出申请，执行过程中向我院提出暂缓执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五一十九的规定，裁定如下：（2016）连证执字第19号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐宏伟二〇一七年七月二十四日书记员  叶 强
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1455号
申请执行人童崇
被执行人杜颖琪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01224号，依法向被执行人杜颖琪发出执行通知书，责令被执行人杜颖琪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜颖琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜颖琪（证件号码：）在省农信社的62×××52的存款人民币928865.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1455号
申请执行人童崇
被执行人杜颖琪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01224号，依法向被执行人杜颖琪发出执行通知书，责令被执行人杜颖琪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜颖琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜颖琪（证件号码：）在金华银行的62×××52的存款人民币928865.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年五月十九日
书记员 郑 倩
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江新法刑初字第460号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人吴某某，男。因本案于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2015）375号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员黄兴出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人吴某某因听卢某某讲梁某某在说其坏话而不忿，遂于2014年10月27日22时许，到江门市新会区睦洲镇新沙市场入口的烧烤档处，持啤酒瓶对被害人梁某某的头部进行殴打，致使梁的头部受伤。经法医鉴定，梁某某蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。认为被告人吴某某的行为已构成故意伤害罪。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过、人口信息资料、证人卢某某的证言及辨认笔录、被害人梁某某的陈述及辨认笔录、被告人吴某某的供述、法医学人体损伤程度鉴定意见书和公安机关的现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。被告人吴某某提出对其从轻处罚的请求，理由充分，予以采纳。关于公诉机关提出对被告人吴某某在法定量刑幅度内判处一年以下有期徒刑的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭炳均
二〇一五年八月十八日
书记员 柯润明
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初1051号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告鲁宇波，住所地湖南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告鲁宇波信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告鲁宇波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59，414.88元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币59，414.88元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执3276号之一
申请执行人：张央，女，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
被执行人：杭州好美家房地产开发有限公司，住所地杭州市江干区笕丁路211号。
法定代表人刘帮风，该公司董事长。
张央执行杭州好美家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的人民币135114元，执行费人民币1927元，合计人民币137041元。我院作出的（2016）浙0104民初587号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张央于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案。
在本案执行过程中，经查明，本院以（2016）浙0104破申2号案件裁定受理对被执行人杭州好美家房地产开发有限公司的破产清算。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104民初587号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 李 艳
二〇一七年五月二日
代书 记员 章佳颖
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执3276号
申请执行人：张央，女，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
被执行人：杭州好美家房地产开发有限公司，住所地杭州市江干区笕丁路211号。
法定代表人刘帮风，该公司董事长。
张央执行杭州好美家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的人民币135114元，执行费人民币1927元，合计人民币137041元。我院作出的（2016）浙0104民初587号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张央于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）浙0104民初587号民事调解书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 石 芸
二〇一七年二月一日
代书记员 章佳颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初274号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月18日被通辽市科尔沁区公安分局取保候审，2016年4月18日被逮捕，2016年4月25日被取保候审。
辩护人王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员孟宙明、林婧出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王晋哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人李某某与被害人赵某某系相识关系。2015年12月21日13时许，李某某与赵某某在通辽市科尔沁区家和万兴小区＊＊室内因债务问题发生口角后，李某某用拳将赵某某打伤，至赵某某鼻骨骨折、上颌骨额突骨折。经鉴定，赵某某身体损伤程度为轻伤二级。
被告人李某某于案发当日在现场被公安机关抓获。
另查明，本案审理期间，被告人李某某亲属代为赔偿被害人赵某某各项损失共计人民币30000.00元，已给付完毕。被害人赵某某对被告人李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人询问笔录、证人证言、司法鉴定意见书、收款条、抓获经过、户籍证明、被告人李某某供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人李某某在法庭审理过程中自愿认罪，能够赔偿被害人的损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出能够赔偿损失获得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尹长兴
二〇一六年四月二十八日
书记员 苗 蕊
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第492号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人王某，男，1992年3月23日出生，汉族，个体户。因涉嫌危险驾驶于2015年10月30日被太康县公安局刑事拘留。现羁押于太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）435号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员孔文彬、高亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月29日22时许，被告人王某酒后无证驾驶豫P×××××号小型汽车沿太康县银城路行政服务大厅附近，被太康县巡逻民警当场查获，经商丘市公安局理化检验报告检测：王某血液内酒精含量为98.24mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实被告人王某在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片、查获照片、太康县公安局交警大队证明、查获经过、所驾驶车辆照片、当事人血样（尿样）提取登记表、接处警登记表、受案登记表、行政强制措施凭证、违法犯罪人员信息登讫凭证、商丘市公安局理化检验报告、视听资料等证据予以证实，并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人王某属醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2015年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王永红
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘军然
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第492号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人王某博，男，1992年3月23日出生于河南省太康县，身份证号码：4127241992********，汉族，大专毕业，个体户，住河南省太康县城关回族镇交通街。因涉嫌危险驾驶于2015年10月30日被太康县公安局刑事拘留。现羁押于太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）435号起诉书指控被告人王某博犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员孔文彬、高亮出庭支持公诉，被告人王某博到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月29日22时许，被告人王某博酒后无证驾驶豫P16H**号小型汽车沿太康县银城路行政服务大厅附近，被太康县巡逻民警当场查获，经商丘市公安局理化检验报告检测：王某博血液内酒精含量为98.24mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实被告人王某博在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片、查获照片、太康县公安局交警大队证明、查获经过、所驾驶车辆照片、当事人血样（尿样）提取登记表、接处警登记表、受案登记表、行政强制措施凭证、违法犯罪人员信息登讫凭证、商丘市公安局理化检验报告、视听资料等证据予以证实，并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某博犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人王某博属醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2015年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王永红
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘军然
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1910号
原告俞火根。
原告俞惠华。
委托代理人俞火根（系原告俞惠华父亲），住上海市奉贤区。
原告俞惠峰。
委托代理人俞火根（系原告俞惠峰父亲），住上海市奉贤区。
原告奚银仙。
委托代理人俞火根（系原告奚银仙女婿），住上海市奉贤区。
被告顾锡兵。
委托代理人顾雪仁，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。
原告俞火根、俞惠华、俞惠峰、奚银仙与被告顾锡兵生命权纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年5月8日、5月22日两次公开开庭进行了审理。原告俞火根、俞惠华及其委托代理人俞火根、俞惠峰及其委托代理人俞火根、奚银仙的委托代理人俞火根、被告顾锡兵及其委托代理人顾雪仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞火根、俞惠华、俞惠峰、奚银仙共同诉称，2014年1月10日，被告顾锡兵驾驶电动自行车与骑行自行车的姜龙仙，在上海市奉贤区瓦洪公路、集贤北路路口处发生交通事故，致姜龙仙受伤，车辆损坏，后姜龙仙经医院抢救无效死亡。事故发生后，交警部门认定被告顾锡兵负事故的同等责任。为此损失医疗费人民币（币种、下同）54，927元、住院伙食补助费180元、住院护理费630元、家属误工费2，700元、丧葬费28，150元、死亡赔偿金789，318元、精神损害抚慰金50，000元、交通费2，000元、衣物损500元、车损300元，共计883，705元。四原告作为姜龙仙的第一顺位继承人，诉讼来院要求判令，被告赔偿原告损失441，852.50元。庭审中，原告确认损失总额起诉时计算错误，应为928，705元，要求被告承担50%的赔偿责任；另原告因要收集证据，放弃对医药费、住院伙食补助费、住院护理费、家属误工费的主张。
被告顾锡兵辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。对原告的诉请亦没有异议，希望原告在考虑被告的实际困难的前提下对赔偿金额进行协商。
经审理查明，2014年1月10日，被告顾锡兵驾驶电动自行车与骑行自行车的姜龙仙，在上海市奉贤区瓦洪公路、集贤北路路口处发生交通事故，致姜龙仙受伤，车辆受损，后姜龙仙经医院抢救无效死亡。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告顾锡兵负事故的同等责任。嗣后，四原告作为姜龙仙的第一顺位继承人与被告对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，姜龙仙系城镇户籍。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持已见，致调解不成。
以上事实，由户籍资料、交通事故认定书、火花证明、派出所证明及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告顾锡兵驾驶电动自行车与骑行自行车姜龙仙的发生交通事故，致姜龙仙交通事故受伤后死亡，现经交警部门认定被告顾锡兵负事故的同等责任，被告顾锡兵应对姜龙仙因本起交通事故经核定后的损失承担50%的赔偿责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中死亡赔偿金以城镇居民人均年可支配收入43，851元按系数100%计算18年，精神损害抚慰金酌定，交通费酌定，丧葬费原告的诉请未超标准按照其请求。衣物损酌定，车损酌定。综上，原告因交通事故造成的损失为：丧葬费28，150元、死亡赔偿金789，318元，精神损害抚慰金50，000元，交通费500元，衣物损200元，车损200元，共计868，368元。在上述费用中，由被告顾锡兵承担50%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
被告顾锡兵于于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞火根、俞惠华、俞惠峰、奚银仙损失434，184元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，827元，减半收取计3，913.50元，由被告顾锡兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 锋
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5503号
申请执行人温州市德嘉置业有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇嘉恒家居广场2号楼六层，组织机构代码:69361296-5。
法定代表人邱剑侠。
被执行人陈忠秋，男，1975年11月17日出生，住浙江省苍南县。
被执行人王秀珍，女，1977年3月19日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第01143号民事判决书，于2016年10月18日立案执行申请执行人温州市德嘉置业有限公司与被执行人陈忠秋、王秀珍追偿权纠纷一案。同日向被执行人陈忠秋、王秀珍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈忠秋、王秀珍缴纳执行款94087.84元及利息损失；二、负担案件受理费2152元，执行费1311元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈忠秋、王秀珍的财产情况，发现被执行人陈忠秋、王秀珍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。被执行人陈忠秋名下有浙Ｃ×××××奥迪牌小型越野车一辆，已被我院另案查封，车辆下落不明，尚在处置中，申请执行人也未向本院提供被执行人陈忠秋、王秀珍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访记录、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。被执行人车辆处置后或申请执行人发现被执行人陈忠秋、王秀珍有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执5503号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 李
二〇一六年十二月七日
书记员 谢智慧
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民二初字第390号
原告：梁连海，住广东省广州市南沙区。
委托代理人：何国昌，广东一粤律师事务所律师。
委托代理人：李伟军，广东宏力律师事务所律师。
被告：杨清华，住广东省珠海市香洲区。
原告梁连海诉被告杨清华租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人何国昌、李伟军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日，原告与被告签订《租赁合同》，约定原告出租一台100**功率的发电机组给被告使用，租金为每月4500元，合同签订后，原告依约将租赁设备交付被告，直至2015年5月20日被告才将租赁设备交回原告，但被告只支付了2014年11月28日至2014年12月27日的租金，余下租金未予清偿。综上，原告请求法院判令：1、被告立即向原告支付2014年12月28日至2015年5月20日期间的租金21450元并支付利息（以21450元为本金自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。2、案件受理费由被告负担。
被告无答辩及提交证据。
经审理查明：原告提交签署日期为2014年11月28日的《租赁合同》1份，载明甲方（出租方）为原告、乙方为承租方，约定甲方出租功率为100KW的二手发电机组一台给乙方使用，租金为每月4500元／台，租赁期限暂为1个月，计算时间自2014年11月28日起计。该合同落款的乙方处有手写的“杨清华”，甲方处有原告签章。
原告提交《收条》1份，载明“现收到梁连海100千瓦发电机组1台，价值为50000元。使用时间2014年11月28日至2014年12月27日”。该收条落款收机人处有手写的“杨清华”。
原告述称：被告一直使用案涉租赁设备直至2015年5月20日收回，被告已付2014年11月28日至12月27日的租金，但其后直至2015年5月20日的租金未付。
本院认为：《租赁合同》、《收据》落款处有手写的“杨清华”，被告无相反证据否认，故本院对其真实性予以认定。根据《租赁合同》约定，原告向被告租出100KW的发电机组1台并收取租金，故原告是出租方、被告是承租方，双方成立租赁合同关系。
被告在《收据》确认其于2014年11月28日收到案涉租赁设备，原告称被告实际使用至2015年5月20日才退回设备，被告无相反证据否认，应承担相应的举证责任。原告称被告已支付30天的租金，故被告应向原告支付2014年12月28日至2015年5月20日的租金，按《租赁合同》约定的每月30天4500元的标准，该期间的租金应为21450元。原告要求逾期付款利息的主张符合法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告杨清华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁连海支付租金21450元及逾期付款利息（以21450元为本金自2015年8月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元由被告杨清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 崔 剑
代理审判员 黄 威
人民陪审员 陈金好
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 任瑞雪
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0621民初168号
原告：晋商银行股份有限公司山阴支行。
负责人：闫海生，该银行行长。
被告：梁某，男，汉族，山西省山阴县人，现住山阴县。
被告：赵某，男，汉族，山西省山阴县人，现住山西省山阴县。
原告晋商银行股份有限公司山阴支行与被告梁某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行了审理。
原告晋商银行股份有限公司山阴支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告贷款本金10万元及截止2015年12月30日利息5083.33元。2015年12月30日后利息按年息15%计算至实际清偿之日止。2.被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2015年6月19日，原告晋商银行股份有限公司山阴支行与借款人梁某签订《晋商银行个人循环借款合同》，约定循环借款额度为10万元，循环期限为2015年6月30日至2018年6月29日，单笔借款循环期限为180天，利率为年利率10%，逾期后加收50%罚息。本案被告赵某与晋商银行股份有限公司山阴支行签订《晋商银行个人循环借款担保合同》，为梁某提供最高额不可撤销连带责任保证。梁某于2015年6月30日提取现金100000元，根据合同约定，还款期限应为2015年12月30日。但借款到期后，经原告多次催促，均不予还本结息。因此，原告为维护自己的合法权益，现根据《合法法》、《担保法》等规定及《晋商银行个人循环保证贷款合同》之约定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告连带偿还原告贷款截止2015年12月30日贷款本金100000元及利息5083.33元。并由被告承担本案全部诉讼费用及律师费。
经本院审查认为，原告晋商银行股份有限公司山阴支行提起诉讼，应有明确的被告，提供被告的准确送达地址。本院依照原告向本院提供的《原告对被告送达地址确认书》确认的被告送达地址送达诉讼文书，经多次给被告梁某投递，原址查无此人，无法送达。经核实，原告亦不能再提供被告梁某准确的送达地址。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告晋商银行股份有限公司山阴支行的起诉。
案件受理费2402元，退还原告晋商银行股份有限公司山阴支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 王 富
二〇一七年五月二十六日
书记员 康文青
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第40号
原告刘某甲，男，汉族，1971年出生，住济南市历下区。
委托代理人丁兴华，山东济西律师事务所律师。
被告刘某乙，女，汉族，1975年出生，，住济南市历下区。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后依法由审判员刘文独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2014年2月28日公开开庭审理了本案。原告刘某甲及其委托代理人丁兴华、被告刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告刘某甲与被告刘某乙经人介绍相识，2000年登记结婚，2007年生育一女，取名刘某丙，由于婚前了解不够，婚后夫妻感情一般，加上性格不合，经常吵架，且夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，双方协商不成，特诉至贵院，请求判决原告刘某甲与被告刘某乙离婚；判令女儿刘某丙随原告刘某甲生活，被告刘某乙每月支付抚养费1000元；判令诉讼费由被告刘某乙承担。
原告刘某甲为证实其主张提供如下证据即：
证据1、结婚证一份，证明原告刘某甲与被告刘某乙于2000年登记结婚；
证据2、原告刘某甲与被告刘某乙及子女的户口信息一份，证明原、被告的子女情况。
被告刘某乙辩称，我认为与原告刘某甲的感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。1998年认识原告刘某甲并逐渐熟悉，经过二年多的恋爱建立起深厚、真挚的感情。2007年生育一女，取名刘某丙。现女儿尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的健康成长，且女儿的衣食住行及学习教育几乎全部由我照顾。原告刘某甲的工作单位在长清，每天早晨六点多�要出门乘班车，晚上六点多才能回家，无法照顾女儿，且原告刘某甲的父母都是70多岁的人了，患有老年人的常见病。综上，我认为与原告刘某甲的夫妻关系虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达成夫妻感情彻底破裂的程度。请求法院结合法律化解矛盾，给孩子一个完整的家，维护一个本来不该解体的家庭。
被告刘某乙未提供书面证据。
综合分析当事人所举证据，结合庭审中双方当事人的陈述及法庭调查情况，本院认定以下事实：
原告刘某甲与被告刘某乙经人介绍认识后自由恋爱。2000年自愿登记结婚，2007年生育一女孩，取名刘某丙。原告刘某甲以双方婚前了解不够，夫妻感情一般，性格不合经常吵架且长期分居为由提出离婚。被告刘某乙认为夫妻感情并未彻底破裂不同意离婚.
本院认为，原告刘某甲与被告刘某乙相识建立恋爱关系，后自愿登记结婚，�明双方有一定的婚姻基础。婚后双方共同生活十多年，并生育一女，现女儿尚未成年正在上小学，说明双方已建立起了一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。原、被告需要相互照顾，只要双方在今后的生活中相互信任，相互体谅，加强交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，处理好家庭关系，双方还是有和好可能的。只要双方在今后的生活中多从对方的角度考虑问题，相互体谅，互尊互爱，多些关心和照顾，少些埋怨和争吵，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。原告刘某甲主张与被告刘某甲感情破裂，并且长期分居但未提交充分证据予以证明，对原告刘某甲主张的该项事实，本院不予确认。对原告刘某甲提出的离婚及子女抚养请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘 文
二〇一四年三月二十五日
书记员 黄晓斐
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第330号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人李某，男，1970年11月9日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，小学文化，现住包头市昆都仑区；因本案于2015年7月10日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年6月11日20时55分许，被告人李某无证未带安全头盔醉酒后驾驶“创新”牌无号牌二轮摩托车沿西哈线由西向东行驶至张家营子“兴意”饭店西2.4米处，与停放在道路右侧由王某所有的拖拉机尾部左侧发生碰撞，致被告人李某受伤，造成一人受伤之交通事故。经检验，被告人李某的血中乙醇浓度为170.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关就上述事实向法庭举出的证据有，受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录及照片、户籍信息、驾驶员信息查询结果单、证人证言、道路交通事故认定书、血中乙醇浓度检验报告、到案经过、车辆痕迹看验笔录及被告人供述，指控被告人李某犯危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。
经审理查明，2015年6月11日20时55分许，被告人李某无机动车驾驶证且未带安全头盔醉酒后一辆驾驶“创星”牌无号牌二轮摩托车，在包头市昆都仑区沿西哈线由西向东行驶至张家营子“兴意”饭店西2.4米处，与停放在道路右侧王某所有的一辆“中原”牌农用四轮车尾部左侧发生碰撞，致被告人李某受伤，造成一人受伤之交通事故。经检验，被告人李某的血中乙醇浓度为170.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，王某与被告人李某达成民事赔偿协议，赔偿被告人李某医疗费等各项经济损失人民币2600元（已履行）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表，证实2015年6月11日20时50分许，在本市昆区张家营子“兴意”饭店对面一辆农用四轮车与一辆摩托车发生碰撞，摩托车驾驶员涉嫌醉酒驾车；
2、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；
3、户籍信息，证实被告人李某的刑事责任年龄；
4、驾驶员信息查询结果单，证实被告人李某无驾驶资格；
5、证人王某证言，证实2015年6月11日20时55分许，其所有的一辆“中原”牌农用四轮车停放在张家营子马路边，一辆摩托车与其左侧后部发生碰撞；
6、道路交通事故认定书，证实被告人李某负该起事故的主要责任；
7、血中乙醇浓度检验报告，证实被告人李某血中乙醇浓度为170.6mg／100ml，属于醉酒驾车；
8、到案经过，证实2015年6月11日21时26分，交警接警后赶赴案发现场，后去包医一附院对被告人李某抽取血液；因被告人李某受伤被送至医院，公安人员在医院对其进行血液抽取；
9、车辆痕迹看验笔录，证实王某的车辆刮痕与被告人李某驾驶摩托车撞击的痕迹相相吻合；
10、被告人李某供述犯罪事实，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人受伤的交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪。为此，对公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人李某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，且负事故的主要责任，酌情予以从重处罚。被告人李某认罪态度较好，且主动交纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 纳敏夫
人民陪审员 甘明星
人民陪审员 王小钢
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 段 超
附：本判决所适用法律条文
中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0581民初1532号
原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司王峰支行。
负责人：王军系该支行行长。
委托代理人：符宏学，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
被告张效红，男，生于1967年6月29日，汉族。
被告柳三效，女，生于1968年5月12日，汉族，系张效红之妻。
本院在审理原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司王峰支行诉被告张效红、柳三效借款合同纠纷一案中，原告陕西韩城农商银行股份有限公司王峰支行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司王峰支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司王峰支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元后，由原告陕西韩城农商银行股份有限公司王峰支行负担。
审判员 张伟
二〇一七年七月十日
书记员 吴刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初9633号
原告张纯美,女,1938年11月10日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。
原告包红兵,男,1971年5月20日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。
原告包颖,女,1970年9月25日生，汉族，住南京市栖霞区。
原告包红娟,女,1966年1月5日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。
四原告委托代理人吴从军，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。
被告董会刚,男,1968年7月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在审理原告张纯美、包红兵、包颖、包红娟诉被告董会刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许四原告撤回起诉。
审判员 王建海
二〇一六年十二月十二日
书记员 李晓雨
第1页/共2页
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭余余商初字第901号
原告：孙树洪。
被告：罗国顺。
被告：罗能霞。
本院在审理原告孙树洪诉被告罗国顺、罗能霞民间借贷纠纷一案中，原告罗国顺以已与两被告达成和解为由于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙树洪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙树洪撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙树洪负担。
代理审判员 黄灿
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 郑超
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延商初字第492号
原告：王秀梅，住黑龙江省依安县。
被告：岳臣，住黑龙江省延寿县。
被告：岳忠华，现下落不明。
原告王秀梅与被告岳臣、岳忠华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案。原告王秀梅以证据不足，重新搜集证据为由，于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀梅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王秀梅撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由王秀梅负担。
审 判 长 周丽靖
人民陪审员 张桂华
人民陪审员 徐延华
二〇一七年二月四日
书 记 员 刘宪龙
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海南二中民一终字第767号
上诉人（原审原告）杨关文，男，黎族。
上诉人（原审原告）杨吉冲，男，黎族。
上诉人（原审原告）符春梅，女，黎族。
以上三上诉人委托代理人杨吉成，男，黎族。
以上三上诉人委托代理人李雅儒，海南博才律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）符文坚，男，黎族。
委托代理人符文胜，男，黎族。
上诉人杨关文、杨吉冲、符春梅因与被上诉人符文坚返还原物纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院（2015）白民初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，经本院主持调解上诉人杨吉冲、杨关文、符春梅考虑到同村村民之间和睦相处，于2015年6月1日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨关文、杨吉冲、符春梅申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨关文、杨吉冲、符春梅撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨关文、杨吉冲、符春梅负担，退还上诉人杨关文、杨吉冲、符春梅50元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龙蜀娟
审 判 员 张成信
代理审判员 孔凡勇
二〇一五年六月八日
书 记 员 邓业荣
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙嘉刑终字第28号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐林。因本案于2009年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。
辩护人毛国强、徐登富。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人唐林犯故意伤害罪一案，于2009年12月10日作出（2009）嘉桐刑初字第833号刑事判决。被告人唐林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2009年8月27日下午，被告人唐林在桐乡市梧桐街道振兴东路一号公馆工地因与堵路的黄某发生口角后互殴，在互殴过程中，被告人唐林持菜刀将黄某砍伤，黄某持铁棍将被告人唐林打伤。经鉴定，黄某的损伤程度已构成重伤。
原判认为，被告人唐林的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人唐林认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被害人黄某在本案发生的起因上存在过错，对上诉人亦可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人唐林有期徒刑三年八个月。
上诉人唐林及其辩护人提出：上诉人在遭到被害人黄某殴打的情况下，才持菜刀将其砍伤，上诉人的行为具有防卫性质，但明显超过必要限度，属防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚；被害人黄某对本案的发生存在过错；上诉人系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好。请求二审改判上诉人拘役以下刑罚并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人唐林故意伤害的事实，有被害人黄某的陈述，证人严某、张某、唐某等人的证言，以及桐乡市公安局物证鉴定室（2009）290号法医学人体损伤程度鉴定书、扣押物品清单、物证照片等证据予以证实。上诉人唐林亦有供述在案，且所供与上述证据证明的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉、辩护理由。经查：（1）上诉人唐林及其辩护人提出是黄某首先持刀打伤上诉人左眼角的辩解和辩护意见无其他证据印证，而被害人黄某的陈述及证人张某、唐某、严某的证言均证实系上诉人唐林先拿菜刀砍黄某。故上诉人及其辩护人就此所提的辩解及辩护意见缺乏依据，不予采信。（2）上诉人为出入工地大门与被害人发生口角，进而互殴，在互殴时双方均有主动伤害对方的故意和行为，不存在防卫的前提，故上诉人及其辩护人提出上诉人的行为属防卫过当的理由亦不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人唐林在与他人互殴时，持菜刀将被害人黄某砍成重伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，上诉人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被害人黄某对本案的发生存在一定过错，可相应减轻上诉人的罪责。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人要求二审改判上诉人拘役以下刑罚并适用缓刑的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 何国林
审 判 员 胡永强
代理审判员 郭建峰
二〇一〇年二月二十一日
书 记 员 张叶娟
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08267号
原告唐某，女，汉族。
委托代理人吴丹，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
委托代理人陈勇，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被告周某，男，汉族。
原告唐某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由代理审判员薛莲独任审判，适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人吴丹、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告于2011年11月29日经相亲网站世纪佳缘认识且同居，并于2012年2月6日登记结婚，双方均是再婚，2013年6月15日生育儿子周某甲。原、被告在婚姻关系存续期间即2013年1月14日与大亚湾粤银实业开发有限公司签订房屋买卖合同，并于当日交首付款108950元，交国土证费用300元，另交大修基金等9698元。原、被告在婚姻关系存续期间有存款23万，存于中国农业银行广东东莞后街支行，还有在广东东莞证券有限责任公司购买的股票。被告性格古怪，难以沟通，常为生活琐事打原告，长期存在家庭暴力，原告身心疲惫，夫妻感情确已破裂。请求判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付1000元生活费，医疗费、教育费凭据各承担一半；依法平均分割夫妻共同财产存款、房产、股票；本案诉讼费用由被告承担。
被告周某辩称，原告所述认识、结婚、生子及双方均是再婚情况属实，但原、被告感情一直很好，由于被告工作原因，原、被告曾经相距150公里，被告经常开车回家看望原告，原告怀孕都是被告陪原告去医院检查，生育小孩后，被告还辞了工作回家与原告一起带小孩，原告要求买房、买车被告都满足了原告的要求，被告未对原告实施家庭暴力，反而原告曾将被告致伤，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年11月29日经相亲网站认识且同居，并于2012年2月6日登记结婚，双方均系再婚。婚后初期双方感情尚可，并于2013年6月15日生育儿子周某甲。双方均认可从儿子出生后双方为照顾儿子的琐事曾发生几次争吵，甚至报警请求民警调解。原告于2014年9月22日诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告在诉讼过程中申请对被告在中国农业银行东莞分行、深圳农村商业银行的存款，以及在东莞证券有限责任公司的资产进行保全，本院依法采取了保全措施。
以上事实，有原告提交的结婚证、出生证、夫妻忠诚协议书、派出所证明、保证书、疾病诊断证明、相片、光碟、收入证明、商品房买卖合同、农业银行对账单等书面证据，被告提交了门诊病历，结合双方当事人的当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系再婚，但婚后感情较好，生育儿子周某甲后二人均辞职在家照顾小孩，是共同努力经营家庭的表现。经当庭询问，双方均陈述几次争吵均系双方在照顾儿子的过程中为琐事发生的争执，并无证据证明夫妻之间有较为尖锐的矛盾，鉴于目前儿子尚小，家中事务较为繁琐，双方应当更加珍惜夫妻感情，耐心沟通，互相体谅和帮助，共同度过这一特殊时期，而非草率作出离婚的决定。原告要求离婚应对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但原告提交的证据不能充分证明其夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。因此，对原告唐某要求与被告周某离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告唐某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 薛莲
二〇一四年十二月九日
书 记 员 彭愈
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初143号
原告：郭洪旗，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：安丰富，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：安玉平，男，1964年6月15日出生，汉族，教师，住沂南县。
原告郭洪旗诉被告安丰富、安玉平民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月4日立案受理。因原告提供的被告的地址不准确，无法送达开庭相关材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告郭洪旗对被告安丰富、安玉平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 孙庆礼
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 张 杰
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑终25号
原公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人陈征兵，男，1968年12月24日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，农民，住崇阳县。2012年10月因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月刑满释放。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，9月9日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控被告人陈征兵犯盗窃罪一案，于2016年12月9日作出（2016）鄂1223刑初248号刑事判决。以盗窃罪判处陈征兵有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元。陈征兵不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人陈征兵，对一审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人陈征兵自愿申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人陈征兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈征兵自愿撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈征兵撤回上诉。
崇阳县人民法院（2016）鄂1223刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王益民
审判员 裴红杰
审判员 沈朝明
二〇一七年一月二十三日
书记员 王 宇
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执565号
申请执行人邹彩霞，女，1986年10月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被执行人钟锦河，男，1986年2月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。
本院在执行邹彩霞与钟锦河民间借贷纠纷一案中，经查询金融、车辆、不动产登记中心等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一六年十二月九日
书记员 张邦超
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1821执565号申请执行人邹彩霞，女，1986年10月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人钟锦河，男，1986年2月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院在执行邹彩霞与钟锦河民间借贷纠纷一案中，经查询金融、车辆、不动产登记中心等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年十二月九日书记员  张邦超
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀02民终2176号
上诉人（原审起诉人）：江苏广宇建设集团有限公司北京分公司。住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰工业区***号。
代表人：展宏宇，经理。
委托代理人：宋旭东，该公司员工。
上诉人江苏广宇建设集团有限公司北京分公司因债权人代位权纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
江苏广宇建设集团有限公司北京分公司上诉称，原审法院在立案审查阶段认定上诉人的起诉是债权人代位权纠纷是错误的，认为上诉人提供的证据不能证明廊坊开发区文翔房地产开发有限公司、乐亭县腾骥房地产开发有限公司与上诉人的债务人唐山恒盛房地产开发有限公司有债权债务关系，超越了形式审查范围，该三公司签订协议约定全面承接唐山恒盛房地产开发有限公司的债权债务，上诉人作为唐山恒盛房地产开发有限公司的债权人主张权利是人民法院民事诉讼的受案范围。请求撤销原裁定，裁定由乐亭县人民法院受理该案。
本院经审查认为，本案为债权人代位权纠纷，上诉人是与本案有直接利害关系的其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。上诉人在立案时提交的证据显示乐亭县腾骥房地产开发有限公司与唐山恒盛房地产开发有限公司有债权债务关系，且该部分债权至今未进入司法程序，原审裁定不予受理不妥，至于其诉讼请求是否成立应当通过案件实体审理后判定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225民初359号民事裁定；
二、本案指令河北省乐亭县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 高淑芳
审判员 沈荣进
审判员 于 芳
二〇一七年三月六日
书记员 毕艳芳
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀02民终2176号上诉人（原审起诉人）：江苏广宇建设集团有限公司北京分公司。住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰工业区***号。代表人：展宏宇，经理。委托代理人：宋旭东，该公司员工。上诉人江苏广宇建设集团有限公司北京分公司因债权人代位权纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏广宇建设集团有限公司北京分公司上诉称，原审法院在立案审查阶段认定上诉人的起诉是债权人代位权纠纷是错误的，认为上诉人提供的证据不能证明廊坊开发区文翔房地产开发有限公司、乐亭县腾骥房地产开发有限公司与上诉人的债务人唐山恒盛房地产开发有限公司有债权债务关系，超越了形式审查范围，该三公司签订协议约定全面承接唐山恒盛房地产开发有限公司的债权债务，上诉人作为唐山恒盛房地产开发有限公司的债权人主张权利是人民法院民事诉讼的受案范围。请求撤销原裁定，裁定由乐亭县人民法院受理该案。本院经审查认为，本案为债权人代位权纠纷，上诉人是与本案有直接利害关系的其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。上诉人在立案时提交的证据显示乐亭县腾骥房地产开发有限公司与唐山恒盛房地产开发有限公司有债权债务关系，且该部分债权至今未进入司法程序，原审裁定不予受理不妥，至于其诉讼请求是否成立应当通过案件实体审理后判定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225民初359号民事裁定；二、本案指令河北省乐亭县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  高淑芳审判员  沈荣进审判员  于 芳二〇一七年三月六日书记员  毕艳芳
文书名称：原告辽宁某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一审民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）经开民初字第3069号
原告辽宁某物业管理有限公司。
法定代表人兰某，系该公司经理。
委托代理人李某。
委托代理人胡某。
被告张某。
原告辽宁某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员傅靖适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，原告辽宁某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁某物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁某物业管理有限公司承担。
审判员 傅靖
二〇一四年一月二十日
书记员 王蕊
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执390号
�请执行人许某。
被执行人李某。
许某与李某子女抚养费纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）淮徐民初字第00193号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：申请执行人许某和被执行人李某的婚生女李许随申请执行人许某生活，被执行人李某自2015年6月起，每月10日前给付子女抚养费800元，直至子女独立生活时为止。因被执行人未按调解书约定给付婚生女抚养费，申请执行人许某向本院申请强制执行2015年6月至2016年1月抚养费合计6400元，本院于2016年1月26日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息，冻结了被执行人李某银行存款4元。除此之外，未发现被执行人李某有其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人许某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除冻结的被执行人李某银行存款4元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮徐民初字第00193号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人李某其他可供执行财产后，申请�行人许某可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨 剑
代理审判员 孙海洋
代理审判员 张庆华
二〇一六年七月二十日
书 记 员 董理雯
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执390号�请执行人许某。被执行人李某。许某与李某子女抚养费纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）淮徐民初字第00193号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：申请执行人许某和被执行人李某的婚生女李许随申请执行人许某生活，被执行人李某自2015年6月起，每月10日前给付子女抚养费800元，直至子女独立生活时为止。因被执行人未按调解书约定给付婚生女抚养费，申请执行人许某向本院申请强制执行2015年6月至2016年1月抚养费合计6400元，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息，冻结了被执行人李某银行存款4元。除此之外，未发现被执行人李某有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人许某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除冻结的被执行人李某银行存款4元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮徐民初字第00193号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人李某其他可供执行财产后，申请�行人许某可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 剑代理审判员  孙海洋代理审判员  张庆华二〇一六年七月二十日书 记 员  董理雯
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执1173号
申请执行人：赵福军，男，1971年7月7日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被执行人：ＸＸ月，1976年8月11日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。
本院于2017年3月30日立案执行赵福军申请执行ＸＸ月民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2017年4月5日向被执行人送达了执行通知书，于2017年6月26日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执1173号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员陈志鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员张晓波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执1173号申请执行人：赵福军，男，1971年7月7日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。被执行人：ＸＸ月，1976年8月11日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院于2017年3月30日立案执行赵福军申请执行ＸＸ月民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2017年4月5日向被执行人送达了执行通知书，于2017年6月26日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执1173号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员陈志鑫二〇一七年六月二十六日书记员张晓波
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第588号
原告：孙某某。
委托代理人：竺飞熊，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：岑某某。
原告孙某某诉被告岑某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人孙泽康到庭参加了诉讼。被告岑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告孙某某以被告岑某某欠借款40000元为由，诉请判令：一、被告岑某某即时归还借款40000元；二、本院诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未提供反驳证据。
本院查明的事实如下：2007年6月10日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借现金40000元，被告岑某某在借款人处签名，双方未约定还款期限。被告至今未归还借款40000元。
以上事实由原告提供的借条予以证明。
本院认为：原告与被告岑某某之间的民间借款关系依法成立，并在原告提供借款时生效。因无证据证明双方约定了借款期限，原告依法有权随时要求被告归还。被告岑某某作为借款人应向原告履行还款义务。现原告请求被告归还借款40000元，合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告岑某某于本判决生效之日起七日内返还原告孙某某借款40000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费800元，由被告岑某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 华蓓真
人民陪审员 施剑阳
代理审判员 黄金锦
二〇一五年八月十七日
代书 记员 陈 瑜
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林三立初字第5号
原告周艳宏，女，汉族，1970年8月1日出生，农民，住黑龙江省林甸县林甸镇。
被告候东梅，女，汉族，1971年12月29日，农民，住林甸县红旗镇。
本院在审理原告周艳宏诉被告侯东梅民间借贷纠纷一案中，原告起诉后在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案不予受理。
审 判 长 曲胜秋
审 判 员 张洪军
代理审判员 张 帆
二〇一五年十二月五日
书 记 员 赵文波
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执1141号
申请执行人刘保发，男，1974年3月14日生。
被执行人王红升，男，1970年9月9日生。
刘保发申请执行王红升民间借贷一案，本院根据刘保发的申请，依据本院（2015）卢民五初字第379号民事调解书进行执行。现因被执行人王红升暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执1141号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一七年三月十日
书记员 徐卫江
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执1141号申请执行人刘保发，男，1974年3月14日生。被执行人王红升，男，1970年9月9日生。刘保发申请执行王红升民间借贷一案，本院根据刘保发的申请，依据本院（2015）卢民五初字第379号民事调解书进行执行。现因被执行人王红升暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224执1141号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 郭新波审判员 段宇飞二〇一七年三月十日书记员 徐卫江
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第453号
申请执行人盐池县农村信用合作联社。
地址：盐池县西大街十字路口北侧。
法定代表人苏义学，系该社理事长。
委托代理人王耀炯，系该社职工。
被执行人赵丽霞，女，汉族，生于1969年10月20日，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张兴萍，女，汉族，生于1975年5月13日，无业，现住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张兴明，男，汉族，生于1961年7月29日，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人施宣兰，女，汉族，生于1968年11月6日，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人盐池县农村信用合作联社与被执行人赵丽霞、张兴萍、张兴明、施宣兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民商初字第9号民事调解书，于2015年4月8日向四被执行人送达了执行通知书，责令四被执行人履行（2014）盐民商初字第9号民事调解书中所确定的义务，即由四被执行人支付申请执行人借款44523.76元，案件受理费457元，并承担执行费568元，共计45548.76元。本案在执行过程中，经对四被执行人在银行、房管、车管、工商部门登记的财产进行查询，未查到可供执行的财产，申请执行人也提供不出四被执行人其他可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 斌
审判员 焦志成
审判员 刘剑锋
二〇一五年九月七日
书记员 曹朵朵
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初3087号
原告：杨某，男，汉族，住陕西省白水县杜康镇。
被告：张某某，男，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。
本院受理原告杨某与被告张某某买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告张某某的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。
本院认为，原告杨某起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
案件受理费50元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
代理审判员 王靖伟
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈俊霖
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民一初字第1417号
原告：陆利云。
委托代理人：潘永华。
被告：绍兴县杨汛桥镇杨江村民委员会，住所地：绍兴县杨汛桥镇杨江村。
负责人：郑荣庆，系主任。
委托代理人：陈显明、王奇雄，浙江明显律师事务所律师。
本院受理原告陆利云诉被告绍兴县杨汛桥镇杨江村民委员会房屋租赁纠纷一案后，原告陆利云于2008年4月24日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆利云撤回起诉。
案件受理费5410元，减半收取计2705元，由原告负担。
审判员 陈新业
二〇〇八年四月二十四日
书记员 胡雪莉
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第564号
申请执行人：王建国。
被执行人：张树波。
关于申请执行人王建国与被执行人张树波民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）五法西民初第513号民事判决书已经发生法律效力。权利人王建国于2014年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第564号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
执 行 长 张帅克
执 行 员 王 昆
人民陪审员 江常伟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 范娅磊
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第564号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人刘万志，住吉林省榆树市。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人刘万志买卖合同纠纷一案中，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民初字第1339号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一四年五月二十日
书记员 张延洲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4002执1140号
申请执行人:候运粮，住伊宁市。
被执行人：孟晓茹，住伊宁市。
本院受理的原告候运粮与孟晓茹建设工程合同纠纷纠纷一案，执行标的135673.2元。在执行过程中被执行人未履行清偿义务，经过财产调查未发现可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第832号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 马云疆
代理审判员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郭雅丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初383号
原告：卢熙照，男，1945年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江驰成建设有限公司，住所地：东阳市南市街道南溪村。
法定代表人：陈岑荣。
原告卢熙照为与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院提起诉讼。本院审理认为被告浙江驰成建设有限公司已涉嫌犯罪，公安机关已对其立案侦查，故本案应移送公安机关处理。依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告卢熙照的起诉。
案件预交受理费2545元退回原告卢熙照。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 华 锋
二〇一七年一月二十五日
书记员 王旭天
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑08民终12号
上诉人（原审被告）白广良，住佳木斯市。
被上诉人（原审原告）边爱民，住佳木斯市。
上诉人白广良与被上诉人边爱民农村土地承包合同纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院于2015年11月5日作出（2015）向民商初字第287号民事判决书，宣判后，被告白广良不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭审理本案，上诉人白广良与被上诉人边爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告边爱民诉称，2013年7月20日，被告白广良购买原告的房子，总价款9万元，当时被告只支付6万元，剩余价款双方约定2013年12月31日前还清，月利率5%，被告同时向原告出具借款3.5万元的借据一张。2014年被告还款0.9万元，其余款项未按约定清偿，此后原告曾多次催要，被告至今未还。现诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金2.6万及利息，案件受理费由被告承担。
原审被告白广良辩称，被告没有购买原告的房子。2011年被告用其所有的房屋（实际是房票）置换原告的土地，之后被告在该土地上施工，土地旁边鱼馆老板称该土地归其所有，要求被告停止施工。被告让找原告解决此事，原告置之不理。该土地没有土地使用证，土地使用权属于案外人朱传奇。被告于2013年7月20日将置换房屋以9万元的价格出售，并将其中6万元卖房款交于原告，剩余3万元被告要求原告弄清土地界限后再给付。
原审判决认定，2011年11月14日，被告用其所有的，位于化工小区60平方米的房屋以置换方式从原告手中取得4千平米的废弃土坑一处，并签订了土地出让协议，该土坑是原告2010年3月30日以租赁的方式由新民村委员会转让而得，并与新民村委员会签订了协议，协议盖有新民村委员会公章、佳木斯市东风区政府松江乡合同鉴证专用章，并有村书记及村长签名。原告边爱民与新民村委员会签订的协议中，圈定了所租赁土坡范围：东起鱼馆路边大树，西至沙场厕所南北取直，南起房后两米东西取直，北至鱼馆墙外大树东西取直。该界限与原、被告间签订的土地出让协议所约定界限基本一致。由于土地界限问题，被告在该土地上施工未果。经原告同意，2013年7月20日，被告将与原告置换土地的房屋以9万元出售，并将其中6万元交于原告。同日，被告向原告出具借条一份，约定被告欠原告3.5万元，口头约定月利率5%，2013年12月30日前还清。2014年1月10日，被告偿还原告本金0.9万元，剩余2.6万元及利息经原告多次催要，被告至今未还。
原审法院认为，本案是由土地出让与房屋置换所衍生出的债权债务纠纷。被告白广良用其所有的房屋置换原告边爱民承包的土地，并签订“土地买卖协议”，该协议内容不违反法律法规的禁止性规定，因此真实有效。原、被告达成协议后，原告将其与新民村委员会间签订的协议交于被告，故被告应该确定所置换土地准确界限。被告向原告出具的借条，是在其偿还原告部分售房款后，出于自己真实意思表示所书写，因此双方借贷关系成立，依法受法律保护，还款期限届满后被告理应偿还。双方口头约定月利率5%，该约定高于法律所允许的限制规定，本院对高出部分不予支付，被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告白广良于本判决生效后10日内给付原告边爱民欠款2.6万元及利息（自2013年7月20日起至2014年1月10日止，以本金3.5万元，自2014年1月11日至本判决生效之日止，以本金2.6万元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
宣判后，被告白广良不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：一、双方当事人签订的协议违反《中华人民共和国土地管理法》、《黑龙江省河道管理条例》等相关法律规定，合同无效。二、被上诉人明知道集体土地禁止买卖，要求其退还上诉人本金并赔偿损失，面积按4000米计算。诉讼请求：撤销原判，依法改判。
被上诉人边爱民辩称：我从村里承包土地用于养殖，上诉人找到我要承包土地，纠纷发生的原因是因为我跟上诉人要余款，因为他为我出具了欠据。
在二审期间，双方当事人没有提供新的证据。
本院经审理对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，边爱民作为新民村集体组织成员与新民村委员会于2010年3月30日签订的土地承包协议经双方签字盖章确认，该份土地承包协议合法有效，依据《中华人民共和国土地承包法》的规定，边爱民享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。在该争议土地承包期内，边爱民与村集体组织以外的成员白广良签订土地流转协议，约定将该土地承包经营权转让于白广良，白广良支付部分款项，对于该土地流转协议的效力问题，《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条规定：承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。第九条规定：农村土地承包经营权的受让方可以是承包农户，也可是按照其他有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。依据该规定，我国法律并未禁止村集体组织成员以外的人作为转包的对象取得农村土地经营权，白广良符合土地承包经营权流转的主体资格。本案双方当事人自愿签署土地流转协议，且该协议签订后，新民村委会及村集体组织成员并未提出异议，故该土地流转协议合法有效，具有法律拘束力，双方应按该协议履行，结合双方当事人庭审期间提供的借条及收据等相关证据，一审法院对于边爱民主张白广良履行付款义务及支付逾期利息的诉讼请求予以支持的判决结果并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人白广良承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘银冰
审 判 员 姜广武
代理审判员 何思禹
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 付丽丽
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）元民初字第283号
原告：马某，男，1959年9月5日出生，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人：王某1，内蒙古蒙和律师事务所律师。
被告：王某2，男，1975年6月18日出生，汉族，市民，身份证号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。组织机构代码77611XXXX。
负责人：杨旭，经理。
委托代理人：宋某，该公司职工。
原告马某诉被告王某2、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月16日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人王某1、被告保险公司的委托代理人宋某到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告的医疗费8222.64元、误工费3289.76元（113.44元×29天）、护理费2495.68元（113.44元×22天）、伙食�助费2200元（100元×22天）、交通费200元，合计16407.57元。事实和理由：2015年4月1日8时30分，被告王某2驾驶×××号小型轿车，沿宝山路由南向北行驶至”鼓楼”北路口人行横道时，与沿人行横道由西向东行驶由原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经赤峰市元宝山区交通警察大队认定，王某2负此次事故的全部责任，马某无责任。因交通事故造成的伤害已经由元宝山区人民法院做出的（2105）元民初字第3849号民事判决书确认并已生效。原告又于2016年11月2日至11月24日入住赤峰宝山医院22天，取出骨折内固定装置，出院医嘱建议休息一周，发生医疗费8222.64元。
被告王某2未做答辩。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元），事故发生在保险期间内，对原告主张的误工费我公司认为过高，医嘱建议休息形成的误工费不应该赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日8时30分，被告王某2驾驶×××号小型轿车，沿宝山路由南向北行驶至”鼓楼”北路口人行横道时，与沿人行横道由西向东行驶由原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经赤峰市元宝山区交通警察大队认定，王某2负此次事故的全部责任，马某无责任。因交通事故造成的伤害已经元宝山区人民法院做出的（2105）元民初字第3849号民事判决书确认并已生效。原告又于2016年11月2日至11月24日入住赤峰宝山医院22天，取出骨折内固定装置，出院医嘱建议休息一周，发生医疗费8222.64元。
原告户籍性质系农业户口，在××庄居住，无固定职业。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。被告王某2负此次事故的全部责任，对原告马某的各项合理损失应依法承担赔偿责任。王某2驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，且赔偿额未超出保险限额，被告保险公司应依法承担保险责任。
本案各项损失认定如下：
1、医疗费，原告主张8222.64元，经审查，根据医院出具的票据及住院病志，符合法律规定，本院予以确认。
2、伙食补助费，原告主张2200元，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》伙食补助费按每天100元，原告住院22天，�合法律规定，本院予以确认。
3、护理费，原告主张2495.68元，经审查，原告住院22天，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》护理费按每天113.44元，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
4、误工费，原告主张3289.76元，原告住院22天，医嘱建议出院后休息7天，原告无固定职业，在城区居住，其误工费可参照居民服务业平均工资113.44元计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
5、原告主张交通费200元，考虑原告治疗之必须以给付100元为宜。
上述各项损失合计16308元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计16308元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告王某2不承担赔偿责任。
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取105元，由被告王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员杨书慧
二0一七年三月二十七日
书记员王子
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）元民初字第283号原告：马某，男，1959年9月5日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人：王某1，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：王某2，男，1975年6月18日出生，汉族，市民，身份证号。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。组织机构代码77611XXXX。负责人：杨旭，经理。委托代理人：宋某，该公司职工。原告马某诉被告王某2、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月16日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人王某1、被告保险公司的委托代理人宋某到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告的医疗费8222.64元、误工费3289.76元（113.44元×29天）、护理费2495.68元（113.44元×22天）、伙食�助费2200元（100元×22天）、交通费200元，合计16407.57元。事实和理由：2015年4月1日8时30分，被告王某2驾驶×××号小型轿车，沿宝山路由南向北行驶至”鼓楼”北路口人行横道时，与沿人行横道由西向东行驶由原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经赤峰市元宝山区交通警察大队认定，王某2负此次事故的全部责任，马某无责任。因交通事故造成的伤害已经由元宝山区人民法院做出的（2105）元民初字第3849号民事判决书确认并已生效。原告又于2016年11月2日至11月24日入住赤峰宝山医院22天，取出骨折内固定装置，出院医嘱建议休息一周，发生医疗费8222.64元。被告王某2未做答辩。被告保险公司辩称：发生交通事故属实，被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元），事故发生在保险期间内，对原告主张的误工费我公司认为过高，医嘱建议休息形成的误工费不应该赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日8时30分，被告王某2驾驶×××号小型轿车，沿宝山路由南向北行驶至”鼓楼”北路口人行横道时，与沿人行横道由西向东行驶由原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经赤峰市元宝山区交通警察大队认定，王某2负此次事故的全部责任，马某无责任。因交通事故造成的伤害已经元宝山区人民法院做出的（2105）元民初字第3849号民事判决书确认并已生效。原告又于2016年11月2日至11月24日入住赤峰宝山医院22天，取出骨折内固定装置，出院医嘱建议休息一周，发生医疗费8222.64元。原告户籍性质系农业户口，在××庄居住，无固定职业。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。被告王某2负此次事故的全部责任，对原告马某的各项合理损失应依法承担赔偿责任。王某2驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，且赔偿额未超出保险限额，被告保险公司应依法承担保险责任。本案各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张8222.64元，经审查，根据医院出具的票据及住院病志，符合法律规定，本院予以确认。2、伙食补助费，原告主张2200元，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》伙食补助费按每天100元，原告住院22天，�合法律规定，本院予以确认。3、护理费，原告主张2495.68元，经审查，原告住院22天，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》护理费按每天113.44元，原告主张符合法律规定，本院予以确认。4、误工费，原告主张3289.76元，原告住院22天，医嘱建议出院后休息7天，原告无固定职业，在城区居住，其误工费可参照居民服务业平均工资113.44元计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张交通费200元，考虑原告治疗之必须以给付100元为宜。上述各项损失合计16308元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计16308元，于本判决生效后三十日内付清。二、被告王某2不承担赔偿责任。三、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨书慧二0一七年三月二十七日书记员王子
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0724民初2217号
原告：李博。
被告�赵宇。
原告李博诉被告赵宇追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李博、被告赵宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赵宇归还原告代其偿还的借款39200元及要求被告自起诉之日按年利率6%支付利息至借款清偿之日。事实与理由：原、被告与案外人张文学民间借贷纠纷一案，经获嘉县人民法院主持调解，双方达成调解协议：确认被告赵宇欠张文学本金5万元，月息2分，被告赵宇于2014年11月3日前一次性归还张文学本金及利息，利息算至实际还款日，李博对上述款项承担连带清偿责任。到期后，被告赵宇未履行还款义务，致使原告李博代偿借款39200元。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告辩称：对原告起诉事实无异议，同意原告的诉讼请求，但暂时无偿还能力。
本院经审理后查明事实如下：原、被告与案外人张文学发生民间借贷纠纷，本院于2014年10月17日主持调解，并达成一致协议：确认被告赵宇欠原告张文学本金50000元，月息为2分，被告赵宇于2014年11月3日前一次性归还原告张文学本金及利息，利息算至还款日。被告李博、王丽对上述款项承担连带清偿责任，双方别无纠纷。
协议到期未履行，2015年4月2日，张文学向我院申请强制执行。2016年4月13日至2017年4月13日，原告李博作为该债务的连带责任保证人替被告赵宇向债权人张文学偿还借款本息共计39200元。
2017年10月9日李博诉至本院，向借款人赵宇进行追偿。
本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告李博向债权人履行了还款义务，其作为该债务的连带责任保证人，有权向借款人被告赵宇追偿。原告要求被告支付现金39200元及自起诉之日2017年10月9日起按年利率6%支付利息至清偿之日的诉讼请求，被告赵宇表示同意，且该请求亦符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告赵宇应自本判决生效之日起十日内向原告李博支付现金39200元，并应自2017年10月9日起，以未支付现金为基数，以年利率6%为标准，向原告李博支付利息至欠款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 冯芝娟
二〇一七年十一月二日
书记员 王 莉
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初1590号
原告职永军，男，1965年7月19日出生，汉族，住获嘉县城区。
被告王东山，男，1989年12月8日出生，汉族，住新乡市。
被告朱丹妮，女，成年，汉族，住新乡市。
被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路490号。
负责人蒋风科。
本院在审理原告职永军诉被告王东山、朱丹妮、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告职永军于2017年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告职永军撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取即25元，由原告职永军承担。
审 判 长 岳鸿远
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 王 晓
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吕 亚
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执429号
申请执行人李昌强,男,生于1974年9月10日,汉族,居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人四川勇前房地产开发有限公司,住所地：安岳县岳阳镇沱街88号。
法定代表人代奋勇，总经理。
本院在执行申请执行人李昌强与被执行人四川勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第1462号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人四川勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人李昌强给付违约金9902.08元和支付迟延履行期间的债务利息义务，并负担案件受理费100元、申请执行费50元。但被执行人四川勇前房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人四川勇前房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司安岳县支行账户中有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人四川勇前房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司安岳县支行账户中有存款10052.08元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 郭助忠
二〇一六年七月六日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执429号申请执行人李昌强,男,生于1974年9月10日,汉族,居民，住安岳县岳阳镇。被执行人四川勇前房地产开发有限公司,住所地：安岳县岳阳镇沱街88号。法定代表人代奋勇，总经理。本院在执行申请执行人李昌强与被执行人四川勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第1462号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人四川勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人李昌强给付违约金9902.08元和支付迟延履行期间的债务利息义务，并负担案件受理费100元、申请执行费50元。但被执行人四川勇前房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人四川勇前房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司安岳县支行账户中有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人四川勇前房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司安岳县支行账户中有存款10052.08元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年七月六日书记员  张忠龙
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1113号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇紫光路45号（工商大厦）13楼，机构代码：85662077-6。
负责人：许可意，行长。
被执行人：漳州市京顶非金属矿业有限公司，住所地龙海市九湖镇新春村金顶18号，机构代码：55956331-4。
法定代表人：颜亚池，总经理
被执行人：颜亚池，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人：曾水法，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人：福建华正建设发展有限公司，住所地漳州市芗城区霞田下64号，机构代码：71730552-2。
法定代表人：赵宗华，董事长。
被执行人：赵宗华，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙海市支行与被执行人漳州市京顶非金属矿业有限公司、颜亚池、曾水法、福建华正建设发展有限公司、赵宗华借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 林道蓉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑终104号
原公诉机关云南省麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁某，女，汉族，1978年3月11日出生，大专，无业，江西省兴国县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
云南省麒麟区人民法院审理云南省麒麟区人民检察院指控被告人丁某犯盗窃罪一案，于二〇一六年一月二十九日作出（2016）云0302刑初135号刑事判决。宣判后，原审被告人丁某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审人民法院认定，2015年12月8日9时13分，被告人丁某窜到麒麟区麒麟北路银利大酒店旁中国移动昌恒通讯店，盗走价值人民币2847元的手机一部。上述事实，有立案决定书，抓获经过，户口证明，视听资料，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，证人证言，被告人的供述与辩解等证据予以证实。
原审人民法院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其认罪，可酌情从轻处罚。但被告人提出的量刑意见不予采纳。据此判决：被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
原审被告人丁某不服，上诉提出原审人民法院量刑过重，请求二审人民法院改判，对其从轻处罚。
经审理查明，原审人民法院认定的本案事实有经质证、认证的相关证据予以证实，其认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人丁某秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。原审人民法院定罪准确。原审人民法院综合了丁某的犯罪性质及量刑情节作出的宣告刑适当。上诉人丁某上诉请求从轻改判的辩解意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高卜强
审判员 陈志刚
审判员 崔新富
二〇一六年三月十六日
书记员 杨沛淋
-1-
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑终104号
原公诉机关云南省麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁燕，女，汉族，1978年3月11日出生，大专，无业，住麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
云南省麒麟区人民法院审理云南省麒麟区人民检察院指控被告人丁燕犯盗窃罪一案，于二〇一六年一月二十九日作出（2016）云0302刑初135号刑事判决。宣判后，原审被告人丁燕不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审人民法院认定，2015年12月8日9时13分，被告人丁燕窜到麒麟区麒麟北路银利大酒店旁中国移动昌恒通讯店，盗走价值人民币2847元的手机一部。上述事实，有立案决定书，抓获经过，户口证明，视听资料，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，证人证言，被告人的供述与辩解等证据予以证实。
原审人民法院认为，被告人丁燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其认罪，可酌情从轻处罚。但被告人提出的量刑意见不予采纳。据此判决：被告人丁燕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
原审被告人丁燕不服，上诉提出原审人民法院量刑过重，请求二审人民法院改判，对其从轻处罚。
经审理查明，原审人民法院认定的本案事实有经质证、认证的相关证据予以证实，其认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人丁燕秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。原审人民法院定罪准确。原审人民法院综合了丁燕的犯罪性质及量刑情节作出的宣告刑适当。上诉人丁燕上诉请求从轻改判的辩解意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高卜强
审判员 陈志刚
审判员 崔新富
二〇一六年三月十六日
书记员 杨沛淋
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第396号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：郭勇，行长。
被执行人：青永群，女，汉族，生于1966年3月20日，住旺苍县。
被执行人：卢显德，男，汉族，生于1962年1月5日，住旺苍县。
被执行人：林春芳，女，汉族，生于1955年2月27日，住旺苍县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与青永群、卢显德、林春芳借款合同纠纷一案中，查明三被执行人均暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍执字第396号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 周高尚
代理审判员 罗 蓉
二〇一四年五月十四日
书 记 员 吴晓博
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初2229号
原告张泽海。
被告霍介红。
原告张泽海与被告霍介红买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员马变爱担任审判长，与人民陪审员赵翠梅、李改萍共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张泽海到庭参加了诉讼，被告霍介红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽海诉称，我是经营氧气、丙烷气的供销商，2015年3月份被告承揽了太原及榆次理工大学的拆除工作，要求我为其提供氧气和丙烷气等，供货完毕后被告拖欠部分欠款，经双方核对，截止2015年11月19日被告共欠气款16000元，并写欠条一张。此款经我多次催要，被告至今未付，为此诉至法院，请求判令被告支付气款16000元。
被告霍介红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状及证明材料。
经审理查明，原告为氧气、丙烷气体的经销商，从2015年3月到2015年11月19日原告给被告承揽的工地供应氧气和丙烷气。2015年11月19日被告为原告出具欠条一张，写明，今欠到张泽海气款壹万陆仟元。此款经原告多次催要未果，原告诉至本院。
以上事实有，2015年11月19日霍介红出具的欠条一张及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，原告为被告供应氧气和丙烷气，被告理应支付原告货款，现原告以被告出具的欠条诉至本院，要求被告支付货款16000元，理由与证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对自己的权利所做的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告霍介红于本判决生效后十日内支付原告张泽海货款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交），由被告霍介红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马变爱
人民陪审员 赵翠梅
人民陪审员 李改萍
二〇一六年七月十九日
书 记 员 武 飞
第2页共3页