山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初2785号
原告：李为，男，1972年10月12日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
委托诉讼代理人：周传生、宋明婧，山东至宁律师事务所律师。
被告：丁行民，男，1963年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
委托诉讼代理人：屈云华、王伟，山东浩正律师事务所律师。
被告：朱思喜，男，1979年1月1日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司微山支公司，组织机构代码：866167231，住所地，山东省济宁市微山县夏镇戚城街61号。
负责人：邢新刚，经理。
委托诉讼代理人：姚燕，山东公明政和律师事务所律师。
原告李为与被告丁行民、朱思喜、中国人民财产保险股份有限公司微山支公司（以下简称人保微山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告李为及委托诉讼代理人周传生、宋明婧，被告丁行民及委托诉讼代理人屈云华、王伟，被告人保微山支公司委托诉讼代理人姚燕到庭参加了诉讼，被告朱思喜经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李为诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告医疗费61562.17元、伤残赔偿金62064元、误工费32871.16元、护理费19105.47元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、精神赔偿金6000元、交通费800元、鉴定费2000元、财产损失500元、资料费66元，费用合计189408.8元，减去被告垫付52000元，诉讼金额137408.8元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年2月23日10时许，被告朱思喜驾驶被告丁行民所有的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在微山县付村镇发洗煤厂门口处由东向南左转弯时，与沿微山县付村镇利发洗煤厂门口公路由北向南直行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，经微山县公安局交警大队认定，被告朱思喜负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告朱思喜与丁行民系雇佣关系，朱思喜在本次事故中负有重大责任，应与丁行民承担连带赔偿责任。鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在人保微山支公司投保了交强险，人保微山支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
一、道路交通事故认定书一份、保险单复印件一份。证明：1、交通事故的事实经过，第二被告承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2、本次事故造成原告受伤，二轮摩托车损坏。3、第二被告驾驶的鲁Ｈ×××××货车在第三被告处投保了交强险，事故发生在保险期间。
二、枣庄矿业集团中心医院病案一份、枣庄矿业集团中心医院医疗费票据八张、微山县人民医院医疗费票据一张、薛城区中心医院医疗费发票一张、润康广场医药连锁有限公司发票一张、照片八张。证明：1、原告受伤后在枣庄矿业集团中心医院接受治疗，原告的伤情为左足挤压剥脱伤，出院医嘱为注意休息，加强营养，避免下地负重，一周后门诊复查；2、原告支出医疗费61562.17元；3、原告住院治疗58天；4、证实原告的伤情。
三、枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见书一份。证明：1、原告左足部毁损致左足弓结构破坏构成九级伤残，足趾功能完全丧失评定为九级伤残；2、原告住院期间需要2人护理，原告出院后护理期限为3060天，需1人护理；3、后续治疗费不易确定；4、营养期限为90天。
四、侄子李成新的身份证明、关系证明各一份，证明原告出院后由侄子李成新护理，其侄子是城镇居民，相关的护理费按照城镇居民计算。
五、鉴定费单据一份、交通费一组、资料费发票一张，证明原告支出鉴定费2000元，交通费800元，资料费66元的事实。
六、证人李某、刘某证人证言，证明原告离异现在单身，没有子女，没有父亲，母亲87岁，原告住院期间没有近亲属可以进行护理，所以找专业的护工人员对其进行护理，二护理人员能够证实每天120元，其证人证言真实可信，应当作为有效证据予以采纳。
七、曹继斌、郭允刚证人证言，证明能够证实原告在发生交通事故前从事建筑业，虽然没有固定的收入，但是其能够证实每天收入不低于200元，如果原告不发生交通事故该部分收入原告不会减少，原告的误工费应当按照建筑行业的相关标准计算。
被告丁行民辩称，一、第二被告是第一被告雇佣的司机；二、肇事车辆投保了交强险，并在保险期限，保险公司应该承担赔偿责任；三、原告诉请的符合法律规定的项目予以认可，超高标准不予认可，其他项目不予认可；四、第一被告为原告垫付了54000元，其中包括2016年2月24日支付10000元、3月7日支付20000元、4月1日支付20000元、住院期间支付调解协议书上写的2000元生活费，在本次起诉之前又给2000元，其中住院期间2000元生活费原告没有出具收条。请求扣除第一被告垫付的医疗费。
被告丁行民提供了以下证据：
一、第一被告身份证复印件一份、机动车行驶证、第二被告驾驶证各一份、保险单原件一份，证明第一被告名下的肇事车辆，是由第二被告作为驾驶员开的，在投保期间，保险公司应该在交强险范围内承担赔偿责任。
二、道路交通事故认定书一份，证明原告对该事故承担次要责任，相应的赔偿项目应该责任分成。
三、原告和第一被告达成调解协议书一份，证明调解协议书记载的医疗费30000元，原告在收到之后已经分两次向第一被告出具收条，调解协议书中2000元生活费，在原告住院期间第一被告已经交付，但是原告没有向被告出具收条。
四、原告与第一被告出具收条四份，证明2016年2月24日10000元收条，和3月7日的20000元收条是调解协议书中的30000元医疗费，4月1日20000元收条是另行支付的，2016年7月21日原告给第一被告又出具2000元收据。结合调解协议书中没有达收条的2000元，第一被告共向原告支付54000元医疗费。
被告朱思喜未答辩，也未提供证据。
被告人保微山支公司辩称，对该事故的发生无异议，在核实事故车辆保险单后我公司愿意按照交强险保险条款的约定依法赔付，鉴定费、诉讼费不再保险合同赔付范围，保险公司不予承担，其他质证发表意见。
被告人保微山支公司未提供证据。
对于当事人提供的证据，本院依法组织当事人进行了庭审质证，第一、第三被告对原告提供的证据一、二不持异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据，对证据三中的伤残等级无异议，二人护理应结合住院病案综合认定，护理费过高，营养期限过长，根据本地司法实践，误工期、护理期、营养期不予支持，对证据四存在异议，只能证明李成新的身份及与原告的关系，不能证明是由李成新护理，对证据五中的鉴定费发票无异议，交通费发票都是出租车发票，票号相连，请求酌定认定，证人证言无法证明护理人员护理费120元的事实及误工费损失，不能作为有效证据使用。第三被告对第一被告提供的证据不持异议，原告对证据一、二不持异议，对证据三、四中的协议书无异议，但对收到的垫付款存在异议，认可收到垫付款52000元。本院认为，原告误工期计算至作出伤残鉴定结果的前一日，出院后的护理期、营养期，根据原告伤情及伤残情况，结合出院医嘱及伤残鉴定报告，护理期酌定45天，营养期酌定60天，不予支持，因原告一人生活，出院后确需人员护理的实际情况，证据四应予认定，交通费发票不具完全客观性，鉴于原告住院实际花费交通费的事实，本院酌定交通费损失600元，护理人员护理费标准存在证据瑕疵，结合护工工作特点，本院酌定护理费标准为70元/天。被告丁行民提供的证据四，所称垫付医疗费54000元中，其中2000元没有相关证据支持，且原告不予认可，本院认可52000元。
根据当事人陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2016年2月23日10时许，朱思喜驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车在微山县付村镇利发洗煤厂门口处由东向南左转弯时，与沿微山县付村镇利发洗煤厂门口一公路由北向南直行的李为驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，造成李为受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交警大队作出的公交认字[2016]第201610091号道路交通事故认定书认定，朱思喜承担事故的主要责任，李为承担事故的次要责任。事故发生后，李为被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗，住院58天，花费医疗费61562.17元，原告住院期间，被告丁行民垫付医疗费52000元。枣庄正平司法鉴定所对李为的伤残鉴定意见为：1、被鉴定人李为左足部毁损伤至左足弓结构破坏评定为九级，足趾功能完全丧失评定为九级伤残。2、2016年2月23日4月21日住院期间建议为2人护理，出院后需1人护理3060日，3、后续治疗费用不易确定，建议日后以实际合理产生的医疗费进行核定，不宜具体金额评定。营养期限建议为90日。
另查明，鲁Ｈ×××××重型自卸货车车主为丁行民，朱思喜系雇用司机，车辆在第三被告处投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民的人身健康权财产权受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿，根据交通事故认定书责任认定，朱思喜应承担70%的赔偿责任，因鲁Ｈ×××××重型自卸货车在人保微山支公司投保了交强险，人保微山支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，因朱思喜受雇于被告丁行民，丁行民就剩余损失应按责任比例向原告承担赔偿责任。原告李为要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失、精神抚慰金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费61562.17元，伤残赔偿金56892元（12930元×20年×0.22），误工费15120元（70元/天×216天），护理费12009元（70元/天×58天×2人＋86.42/天×45天），住院伙食补助费1740元（30元/天×58天），营养费3540元（30元/天×118天），精神抚慰金酌定3000元，鉴定费2000元，财产损失酌定500元，资料费66元，计156429.17元。上述损失，首先由人保微山支公司在交强险限额内赔偿原告97521元，剩余款项58908.17元由丁行民按责任比例承担赔偿额41235.72元，丁行民垫付的医疗费应予扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在交强险限额内赔偿原告李为医疗费、交通费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等损失97521元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告丁行民赔偿原告李为医疗费，财产损失、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等41235.72元，扣减丁行民垫付的52000元，李为应返还丁行民10764.28元，于中国人民财产保险股份有限公司微山支公司赔偿后七日内付清。
三、驳回原告李为对被告朱思喜的诉讼请求。
四、驳回原告李为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3048元，减半收取1524元，由被告丁行民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘庆聚
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 微