南昌市东湖区人民�院
民 事 判 决 书
（2015）东红民初字第613号
原告：熊宇淞，女，1980年1月17日生，汉族，住江西省南昌市。
委托代理人：李丁生，系江西郎秋律师事务所律师，执业证号：13601201110585289。
委托代理人：刘平，系江西郎秋律师事务所律师。
被告：周林，男，1975年4月2日生，汉族，住重庆市。
被告：永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道897号，组织代码：78092300-8。
负责人：夏祖余，系该公司总经理。
委托代理人：黄蔚，系该公司员工。
委托代理人：白露沙，系该公司员工。
原告熊宇淞诉被告周林、永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称永安保险黄石中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊宇淞及其委托代理人李丁生，被告周林、被告永安保险黄石中心支公司的委托代理人黄蔚、白露沙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月2日，被告周林驾驶由杨海林所有的鄂BAA6**丰田越野车途经南昌市红谷滩新区赣江中大道翠苑路口右拐弯行驶时，与驾驶两轮电动车直行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告周林负此次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先后入住江西中寰医院和南昌大学第二附属医院治疗。出院后，经江西人民法医学鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为5000元，误工期为180天、营养期为60天、护理期为60天。肇事车辆在被告永安保险黄石中心支公司投保了交强险�商业三者险。因双方就赔偿事宜协调未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计168371.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周林辩称：事故发生后被告周林垫付了医疗费8000元，但只有5500元的收条，请求法院一并处理。
被告永安保险黄石中心支公司辩称：陪护椅210元不属于医疗费，医疗费要扣除20%的非医保费；认可原告工资2400元／月，误工费按际减少的收入计算，受害人的年终奖要等到2015年度完了以后才知道是否扣减，故不予计算；营养费按20元每天计算；伙食费按50元每天计算；护理费按住院天数计算；交通费根据住院天数酌定；原告父母的户籍性质应为农业户口，原告提供的证据不足以证明其父母无生活来源，故对其父母被抚养人的生活费，不应支持；诉讼费和鉴定费被告永安保险黄石中心支公司不予承担。
经审理查明：2015年4月2日，被告周林驾驶鄂BAA6**丰田越野车在南昌市红谷滩新区赣江中大道翠苑路口右拐弯行驶时，与驾驶两轮电动车直行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告周林负此次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告入江西中寰医院治疗，住院15天，支付急救费235元，住院费14729.93元。后原告转入南昌大学第二附属医院治疗，住院25天，支付住院费27302.43元。以上住院合计40天，医疗费合计42267.36元，其中被告周林垫付了5500元。另原告购买陪护椅210元。2015年5月22日，经张志勇委托，江西人民法医学鉴定所对原告的伤情鉴定后，作出编号为人民法医（2015）临鉴字第141号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，后续治疗费为5000元，误工期为180天，营养�为60天，护理期为60天。原告为此支付鉴定费2700元。肇事车辆在被告永安保险黄石中心支公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协调未果，故原告诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求，其中误工费增加为35544元，总金额增加为182125.50元。
另查明：原告系非农业家庭户口，其需要抚养的人有儿子有张轩熠，2006年8月15日生，身份证号：360104200608152213；父亲熊水生，1953年11月18日生，身份证号：360111195311181814；母亲邓仁香，1951年10月21日生，身份证号：360111195110211829。其父母共生育了两名子女。
又查明：杨海林系肇事车辆鄂BAA6**小车车主，其为该车在被告永安保险黄石中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险。其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为50万元（含不计免赔）。上述两保单的期限均自2014年6月15日至2015年6月14日止。
上述事实，有原告及被告周林、永安保险黄石中心支公司的当庭陈述及原告提供的身份证、户口簿、肇事车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、急救费发票、住院费发票、出院记录、费用清单、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、原告父母户口簿及身份证、《劳动合同书》、南昌市青云谱区徐家坊街道办事处民政办公室及南昌市青云谱区青云谱镇楞上村民委员会共同出具的证明、南昌市公安局青云谱分局青云谱派出所及南昌市青云谱区青云谱镇楞上村民委员会共同出具的证明、中国农业银行青山支行的交易明细三张、工资表（复印件）、奖金福利及加班费发放表（复印件）、被告周林提供的收据、被告永安保险黄石中心支公司提�的投保单等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告周林承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告周林作为直接侵权人，应对原告的损伤承担赔偿责任。被告永安保险黄石中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张医疗费42477.40元，因原告实际发生的医疗费为42267.36元，均有相应发票为凭，本院予以确认；陪护椅210元，不属于医疗费，本院不予确认；原告主张后续治疗费5000元，有相应鉴定意见为凭，本院予以确认；原告主张营养费1800元（60天×30元／天），标准过高，本院确认营养费为1200元（60天×20元／天）；原告主张住院伙食补助费4100元（41天×100元／天），属计算错误，本院确认住院伙食补助费为4000元（40天×100元／天），原告主张精神抚慰金3000元、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张误工费21790.80元（3631.80元／月÷30天×180天），因原告提供的工资表、福利及加班费发放表均系复印件，且两被告均不认可，且原告的证据不足以证明其存在误工损失，故本院不予确认；原告主张护理费13440元（60天×89元／天），标准过高，本院确认护理费为4262.63元（60天×25931元／年÷365天）；原告主张被抚养人生活费32555.30元［（15142元／年×43年×10%÷2）］，属计算错误，且原告提供的证据不足以证明其父母无生活来源，故本院不予确认，本院确认被抚养人生活费为6813.90元（15142元／年×9年×10%÷2）；原告主张交通费1000元，因无法确定原告提交的票据与本次交通事故的关联性，本院按照原告住院天数，按10元／天计算，确认交通费为400元（10元／天×40天）；原告主张鉴定费2700元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费42467.36元、住院伙食补助费4000元、营养费1200元、护理费4262.63元、残疾赔偿金48618元、被抚养人生活费6813.90元、后续治疗费5000元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，共计118261.89元。鉴定费2700元应由被告周林承担。除鉴定费以外的其他费用合计115561.89元，未超出交强险及商业险的赔偿限额范围，故被告永安保险黄石中心支公司应在上述险种内赔偿。扣除被告周林垫付的5500元，被告永安保险黄石中心支公司还需支付原告110061.89元（115561.89元-5500元）。被告永安保险黄石中心支公司辩称要扣除20%非医保用药，标准过高，本院酌定非医保费用为4226.73元（42267.36元×10%），被告永安保险黄石中心支公司需返还被告周林1273.27元（5500元-4226.73元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后十日内支付原告熊宇淞赔偿款110061.89元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内返还被告周林垫付款1273.27元。
三、驳回原告熊宇淞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案�受理费3670元，鉴定费2700元，合计6370元，由原告承担1300元，由被告周林承担5070元，该款随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 李建文
二〇一五年十二月五日
书 记 员 杨 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵�他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。