苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第02304号
原告周白妹。
委托代理人钱兴学，男，1970年11月27日生，汉族。
委托代理人钱兴增，男，1967年4月5日生，汉族。
被告顾金华。
委托代理人沈惠英，女，1978年12月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。
原告周白妹诉被告顾金华、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保“苏州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理。本案受理后由审判员江福禄独任审判，于2014年10月17日、12月9日进行公开开庭审理，原告周白妹的委托代理人钱兴学、钱兴增、被告顾金华及其委托代理人沈惠英（参加第二次庭审）、被告人保苏州市分公司委托代理人厉彬（参加第一次庭审）、李翩（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周白妹诉称：2013年11月18日17时左右，原告下班行驶至春晖路港浪路口被被告顾金华驾驶的苏E×××××机动车同向直行所撞，当即跌倒在地，磕掉几颗牙齿，原告至苏州市第一人民医院治疗。经交警部门认定被告负事故主责，原告负次责，被告却一直不闻不问。原告为维护其合法权益诉讼来院，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费15984.01元、营养费5000元、护理费1000元、交通费200元、误工费7261.06元；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿修理费100元、停车、施救费100元，误工费由7261.06元变更为1000元，医疗费仅主张22498.3元的70%，护理费、营养费不再主张，其余不变。
被告顾金华辩称：对事故发生事实没有异议，对责任认定有异议，被告顾金华在机动车车道上正常行驶，原告系非机动车，也在机动车道行驶，被告汽车的左前轮已过黄色中心线，但原告仍继续向外行驶，导致原告撞到被告的汽车后倒下，在自己的电瓶车上磕到了牙齿。根据原告的病历，原告的4颗上牙是本次事故导致的，6颗下牙是因原告牙周炎引起的，与本次事故无关。原告的各项诉请缺乏事实及法律依据，不予认可。
被告人保苏州市分公司辩称：对事故发生事实、责任认定没有异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月18日17时20分左右，在苏州工业园区春晖路港浪路口，被告顾金华驾驶苏E×××××轿车由东向西行驶时与同方向驾驶电动车直行的周白妹相撞，致周白妹受伤，车辆受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队工业园区大队调查后作出事故认定书，认定顾金华负事故主要责任，原告周白妹负事故次要责任。
另查明，被告顾金华驾驶的车辆为其所有。涉案车辆投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。原告周白妹仅要求被告人保苏州市分公司在交强险范围内承担责任。
以上事实，由双方当事人提交的道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证复印件、门诊病历、医药费发票、户籍材料以及原、被告在庭审中陈述等在卷佐证，本院予以认定。
被告顾金华、人保苏州市分公司对事故发生事实均无异议，故本院对原告诉称事故发生事实及损害结果予以确认。
关于事故责任认定，被告人保苏州市分公司无异议，因被告顾金华对交警部门作出的事故责任认定提出异议，认为该事故因原告行驶在机动车道内引起，原告应无责，交警部门现场也进行了拍摄，被告仅提供其拍摄的照片三张，未提交其他充分证据加以证明。本院认为，交警部门系处理事故责任的专业单位，被告顾金华陈述交警部门赶到现场时也进行了现场拍摄，交警部门经调查后作出的事故责任认定未经乙方提供充分的相反证据加以证明，其责任认定不能轻易被推翻。被告顾金华已在责任认定书上签字，且被告未能举证在责任认定后其已及时向交警部门提出过异议，交警部门亦认定原告周白妹对事故的发生存在一定过错，负事故次要责任，故对交警部门作出顾金华负事故主要责任、原告负次要责任的责任认定书的证据效力，本院予以确认。
关于原告主张的交通费200元、修理费100元、误工费1000元、施救费50元，两被告均无异议，对此本院予以确认。
关于医药费，原告提交了医疗费票据、门诊病历，证明原告医疗费支出22498.3元，原告主张医疗费数额22498.3元的70%，即15748.81元，自身负次要责任，自愿承担数额的30%，被告人保苏州市分公司无异议，被告顾金华对数额无异议，但对治疗牙齿撞掉的颗数不认可，但对治疗的非必要性、非合理性及损害结果与事故的关联性不申请鉴定，也没有证据提交。本院认为，原告周白妹提交的上述医疗费证据形式合法，可以互相印证，两被告对证据的真实性予以认可，被告人保苏州市分公司不持异议，被告顾金华虽提出异议，但对治疗的非必要性、合理性和关联性不申请鉴定，原告周白妹仅主张医疗费22498.3元的70%即15748.81元，原告该项主张，不违反法律规定，本院予以支持。
关于停车费，原告依据票据主张50元，两被告均不认可。本院认为，原告该项费用系事故发生后车辆受损而发生的实际支出，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故致人受伤的，应当赔偿医药费、误工费等合理费用。根据事故责任认定，被告顾金华负事故主要责任，原告主张被告顾金华承担事故70%的赔偿责任，本院应予以准许。原告周白妹要求被告赔偿医疗费15748.81元、误工费1000元、交通费200元、修理费100元、施救费50元，以上项目及数额合理有据，本院予以支持。停车费50元属于交强险之外费用，本院根据事故责任予以确定。原告周白妹医疗费数额超过10000元，其中10000元列入交强险医疗限额项下予以赔偿，误工费数额1000元、交通费数额200元，共计1200元，列入伤残赔偿限额项下予以赔偿，修理费和施救费共计150元列入财产损失限额项下予以赔偿。涉案车辆投保了交强险，本案被保险人事故中并非无责，故交强险范围内的损失应由被告人保苏州市分公司赔偿11350元（10000＋1200＋150）。超出交强险之外的部分，原告周白妹不要求被告顾金华投保的第三者责任险保险公司直接予以赔偿，故超出交强险之外的损失应由被告顾金华承担70%的赔偿责任。超出交强险之外的医疗费，原告周白妹仅主张被告赔偿5748.81元（15748.81-10000），该赔偿数额低于超出交强险之外的医疗费数额的70%，本院予以确认。超出交强险之外的停车费，原告周白妹要求被告顾金华承担70%的赔偿责任，故被告顾金华应承担35元，被告顾金华应承担超出交强险之外的部分共计5783.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周白妹11350元；
二、被告顾金华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周白妹5783.81元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由原告周白妹承担60元，被告顾金华承担140元，被告顾金华承担之款，原告周白妹已预交，被告顾金华于履行上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 江福禄
二〇一四年十二月十二日
书记员 杨惠娟