wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201初字442号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人ＸＸ，1996年7月9日因犯抢劫罪被六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑八年，2002年7月23日刑满释放，2010年7月12日因犯盗窃罪于被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月10日刑满释放，2013年4月18日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年6月14日刑满释放，2015年2月3日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年10月15日刑满释放，2016年4月20日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年9月27日刑满释放。现因本案于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月53日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
公诉机关以钟检公诉刑诉[2017]362号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月12日12时许，被告人ＸＸ在六盘水市钟山区明湖菜场路口处用随身携带的夹镊子将被害人杨某放在背包内的一部玫瑰金色苹果6S手机盗走，后以1000元的价格卖给一名在田湾菜场回收二手手机的男子，经认定被盗手机价值人民币3788元。
2017年3月19日11时许，被告人ＸＸ在六盘水市钟山区明湖菜场内将被害人杜某放在外衣左侧口袋内的一部白色OPPO手机盗走，后以200元的价格卖给一名在田湾菜场回收二手手机男子。
2017年4月8日17时许，被告人ＸＸ在六盘水市钟山区建设西路“原汤牛肉粉”店内将被害人李某1放在外衣左侧口袋内的一部土豪金色OPPO-R9M手机盗走，后以1200元的价格卖给一名在田湾菜场回收二手手机的男子。经认定被盗手机价值人民币1936元。
2017年4月16日11时许，被告人ＸＸ在六盘水市钟山区向阳北路“能源百货”店门口将被害人陈某1放在外衣左侧口袋内的一部玫瑰金色OPPO-R9S手机盗走，后以1000元的价格卖给一名在田湾菜场回收二手手机的男子。经认定被盗手机价值人民币2715元。上述赃款均已追回发还被害人。认为被告人ＸＸ具有如下量刑情节：刑满释放不满五年内又故意犯罪，系因犯，归案后如实供述其所实施的案件行为事实，认定的证据有：被害人陈述，证人证言，抓获经过，涉案财物价格鉴定意见书，辨认笔录，现场指认笔录，前科材料，被告人户籍证明及其供述等。建议以盗窃罪对被告人ＸＸ在有期徒刑八个月至一年零八个月幅度内判处有期徒刑并处罚金。
审理查明，被告人ＸＸ对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值8439余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及建议对被告人ＸＸ在有期徒刑八个月至一年零八个月之间量刑的意见成立，本院予以采纳，被告人ＸＸ刑事满释放后又多次犯罪，在刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚，鉴于其归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，被盗赃款已追回并发还被害人，可对其从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四千元。
（刑期自2017年4月17日起至2018年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、被盗金色苹果6S手机一部、OPPO手机一部、OPPO-R9M手机一部、OPPO-R9S手机一部继续追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉燕
二〇一七年八月八日
书记员 王玉林
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1937号
原告：陈桂民，农民。
委托代理人（特别授权代理）：武文华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ宁，农民。
被告：王红点（曾用名王洪典），农民。
被告：王红雨，农民。
原告陈桂民与被告王红点、王红雨买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员邢保东适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈桂民的委托代理人武文华、ＸＸ宁到庭参加了诉讼，被告王红点、王红雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王红点、王红雨在经营板厂期间，多次购买原告的煤炭，尚欠原告煤款50531.4元未付。请求依法判令被告偿还煤款50531.4元。
二被告在答辩期间内未提出答辩意见，亦未提交相关证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明其具有主体资格；2、二被告在过磅单签字的欠据三份，证明二被告于2014年3月15日、3月17日、7月8日共计欠煤款50531.4元未付的事实。
对原告提交的证据效力确认如下：被告对原告提交的证据没有到庭质证，亦未提供反驳或者推翻原告主张的证据，且原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的属性，故本院认定为有效证据。
根据原告的陈述，结合上述证据，本院确认如下法律事实：被告王红点、王红雨在经营板厂期间，多次购买原告的煤炭。2014年3月15日原告为被告送煤32.5吨，每吨680元，计款21930元；3月17日送煤18.12吨，每吨630元，计款11415元；7月8日送煤27.72吨，每吨620元，计款17186.4元，三次共计煤款50531.4元。上述单据均由曹县庄寨镇湖西电子衡出具了过磅单，二被告在单据上签字。原告多次向被告催要，被告未付。
本院认为：原告将煤炭交付于被告，由被告在过磅单上签字，证明被告收到了原告的煤炭，原、被告双方形成了买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告没有向原告支付货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因被告未向原告支付货款，原告请求被告支付货款50531.4元，本院予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王红点、王红雨偿还原告陈桂民煤款50531.4元，于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531元，由被告王红点、王红雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邢保东
二〇一六年五月十三日
书记员 霍林杉
附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）樟执字第260号
申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。
法定代表人：李茹辛，联社理事长。
委托代理人：林顺珠，永泰县农村信用合作联社同安信用社主任。
被执行人：余灵清，男，1986年2月出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：余灵法，男，1983年9月出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：黄孔杰，男，1989年9月出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请人永泰县农村信用合作联社与被执行人余灵清、余灵法、黄孔杰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人余灵清、余灵法、黄孔杰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院（2014）樟民初字第978号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林世文
审 判 员 林光华
代理审判员 官彩霞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杜利红
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第656号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人吴靖，务工。因本案于2015年2月25日主动投案，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人洪荣华，浙江浙合律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2015]595号起诉书指控被告人吴靖犯抢劫罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邵富高出庭支持公诉，被告人吴靖及辩护人洪荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控：
1、2015年1月31日23时许，被告人吴靖伙同他人经预谋，携带螺丝刀等工具来到温州市瓯海区梧田街道塘东村桥上，持上述工具对路过此处的被害人吴某威胁，劫取现金人民币100余元。
2、2015�2月25日20时许，被告人吴靖携带水果刀来到温州市瓯海区梧田街道前汇路和瓯海大道的十字路口旁边，持水果刀对被害人林某进行威胁，劫取现金人民币100来元后逃离现场。
案发后，被告人吴靖向公安机关主动投案，并如实供述其犯罪事实。已追回的现金人民币95元已发还给被害人林某。
上述事实，被告人吴靖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、林某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押和发还物品清单及照片，监控录像，情况说明，抓获经过，人口信息和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴靖以非法占有为目的，单独或结伙采用威胁的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴靖携带刀具等工具作案，酌情从重处罚。鉴于其在案发后能自动投案并如�供述自己的罪行，系自首，且涉案部分财物已被及时追回，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴靖犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2019年8月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具水果刀、口罩等物（扣押于公安机关）予以没收。
三、责令被告人吴靖继续退出赃款100元、5元分别返还给被害人吴某、林某。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 彭国清
人民陪审员 卢和红
二〇一五年七月七日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1709号
原告江苏登达建设有限公司
法定代表人王金叶
委托代理人何安年。
被告故城县中泰房地产开发有限公司
法定代表人代清亭
本院在审理原告江苏登达建设有限公司与被告故城县中泰房地产开发有限公司因建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，要求继续查封被告故城县中泰房地产开发有限公司所开发的坐落。保全金额为1200万元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
继续查封被告被告故城县中泰房地产开发有限公司所开发的坐落的房产。查封期间，被告故城县中泰房地产开发有限公司不得买卖、转让，或设定抵押等他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙淑平
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 荣建才
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张艳丽
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1085刑初127号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人王子富，男，1989年10月12日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，住所地穆棱市。2017年4月11日因涉嫌犯本案被穆棱市公安局取保候审。
穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人王子富犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于2017年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人王子富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月30日20时许，被告人王子富在穆棱市八面通镇名仕歌厅唱歌时，将在旁边桌唱歌的被害人张某某放在沙发上的拎包内的钱包（内有人民币2400元）盗走，赃款被其挥霍。2017年4月11日，被告人王子富主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。现被告人王子富已将赃款全部退赔给被害人张某某，并取得谅解。
上述事实，被告人王子富在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王子富的户籍证明、现实表现证明、河西镇常兴村委会证明、线索来源及破案经过、自首经过、超市消费清单、刑警大队说明、收条，证人马某某、杜某某、高某某、王某1、谷某某、付某某、曲某某、单某某、王某2、孟某某、陆某某、王某3的证言，被害人张某某的陈述，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王子富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。由于被告人王子富案发后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，且赃款已全部退赔，故可对其从轻处罚。公诉机关对被告人王子富犯盗窃罪且属自首的指控意见成立。考虑本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条，判决如下：
被告人王子富犯盗窃罪，判处罚金4000元。
（罚金于本判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王连润
二〇一七年八月十日
书记员 王丽欣
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0681民初1661号
原告：赵乃昌，男，1960年6月27日出生，汉族，农民，现住东港市黄土坎镇。
委托代理人：张华、程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。
被告：ＸＸ安，男，1970年10月19日出生，满族，职业不详，户籍地凤城市沙里寨镇，现住东港市。
被告：于芳军，男，1962年9月28日出生，汉族，职业不详，现住广东省深圳市罗湖区。
被告：辽宁锟鹏建设集团有限公司。住所地：丹东东港经济开发区。
法定代表人：宋鹏，总经理。
原告赵乃昌与被告ＸＸ安、于芳军、辽宁锟鹏建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告于2018年4月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵乃昌撤回起诉。
案件受理费30元（原告已预交），由原告承担。
审判员 周景阳
二〇一八年四月九日
书记员 赵巧悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第124号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1960年04月14日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，打工。2014年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局取保候审。2015年7月16日被乌审旗人民法院取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员红梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2014年4月21日13时许，被告人陈某与韩某某在乌审旗嘎鲁图镇鑫世泰小区喝酒。后当日17时20分左右，被告人陈某驾驶无号牌电动三轮摩托车在乌审旗嘎鲁图镇沿达布察克路由西向东行驶至绿源农贸市场前向左变更车道时，于沿该路同方向行驶的王某某驾驶的蒙K1XX**号小型轿车发生侧面碰撞，造成陈某受伤及两车受损的交通事故。民警在现场勘查时发现陈某涉嫌酒后驾驶机动车，经对其进行血液酒精含量检验已达到醉酒状态（血液中酒精含量201.5mg／100ml）。
公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、证人证言、现场勘查笔录及照片、血中酒精含量检验报告，视听资料、驾驶人员信息机车辆信息、户籍信息、被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，1、根据鄂尔多斯市安泰机动车检测司法鉴定意见书鉴定，被告人陈某驾驶的无号牌电动三轮车属机动车。2、经鄂公交（乌）认字（2014）第141050号道路交通事故认定书认定，在该起事故中陈某承担主要责任。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某醉酒、无证驾驶无号牌电动三轮车，造成交通事故，负事故的主要责任，血液酒精含量达到201.5mg／100ml以上，应予从重处罚。被告人陈某在开庭审理中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之二、四规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2015年9月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任志强
二〇一五年八月五日
书 记 员 黄 欣
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第124号
公诉机关乌苏市人民检察院。
被告人王某，男，1955年5月7日出生于甘肃省陇西县，汉族，初中文化，住新疆奎屯市。2015年4月6日因涉嫌盗窃犯罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年5月11日经乌苏市人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌苏市看守所。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌苏市人民检察院指控，1、2015年2月份期间，被告人王某驾驶爱疆牌红色电动三轮车来到白天踩好点的乌苏市车排子镇居民沙某甲家羊圈，从羊圈的窗户钻进羊圈，将羊腿捆住，把羊从羊圈的后窗户推出来，盗窃两只价值1400元人民币的白色绵羊，三只价值2100元人民币的红色绵羊，之后将羊拉回家卸到自家的羊圈内。盗窃物品价值共计3500元人民币。
2、2015年3月，被告人王某采用相同方式盗窃乌苏市车排子镇居民杨某的两只价值1600元人民币的白色绵羊，一只价值800元人民币的红色绵羊。盗窃物品价值共计2400元。
3、2015年3月，被告人王某采用相同的方式盗窃乌苏市车排子镇居民萨某家的一只价值650元人民币的白色绵羊，三只价值2100元人民币的红色绵羊，三只价值1700元人民币的黑色绵羊，盗窃物品价值共计4450元。
4、2015年3月，被告人王某采用相同的方式盗窃乌苏市车排子镇居民吐某家的两只价值1000元人民币的白色绵羊，两只价值1000元人民币的红色绵羊，盗窃物品价值共计2000元。
5、2015年3月，被告人王某采用相同的方式盗窃乌苏市车排子镇居民哈某家的三只价值1900元人民币的白色绵羊，一只价值800元人民币的红色绵羊，盗窃物品价值共计2700元。
6、2015年2月，被告人王某采用相同的方式盗窃乌苏市车排子镇居民杨甲家的五只价值2250元人民币的白色绵羊。
7、2015年3月，被告人王某采用相同的方式盗窃乌苏市车排子镇居民托甲家的一只价值800元人民币的白色绵羊。
案发后，公安机关将上述被盗羊只追回已退还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沙某甲、杨某、萨某、吐某、哈某、杨甲、托甲等人的陈述、证人叶某的证言、被告人王某的身份信息、乌苏市公安局车排子派出所出具的被告人到案经过证明、辨认笔录、指认现场照片、扣押、发还物品清单、收条、乌苏市公安局刑事科学技术室法医物证检验鉴定书、涉案物品估价鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
庭审后，被告人王某的亲属向本院预交罚金，
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用翻墙入室、的方式先后七次秘密窃取他人的羊只，涉案金额共计为人民币18100元，属于盗窃数额较大。被告人王某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。庭审后，被告人王某的亲属积极预交罚金，可认定被告人王某具有悔罪表现，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2016年4月5日止）。
二、被告人王某的作案工具“爱疆”牌红色电动三轮车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 吴兴华
二〇一五年十月十二日
书记员 马春梅
乌苏市人民法院裁判文书附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第124号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1960年04月14日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，打工。2014年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局取保候审。2015年7月16日被乌审旗人民法院取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员红梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2014年4月21日13时许，被告人陈某与韩某在乌审旗嘎鲁图镇鑫世泰小区喝酒。后当日17时20分左右，被告人陈某驾驶无号牌电动三轮摩托车在乌审旗嘎鲁图镇沿达布察克路由西向东行驶至绿源农贸市场前向左变更车道时，于沿该路同方向行驶的王某驾驶的蒙K1Cx**号小型轿车发生侧面碰撞，造成陈某受伤及两车受损的交通事故。民警在现场勘查时发现陈某涉嫌酒后驾驶机动车，经对其进行血液酒精含量检验已达到醉酒状态（血液中酒精含量201.5mg／100ml）。
公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、证人证言、现场勘查笔录及照片、血中酒精含量检验报告，视听资料、驾驶人员信息机车辆信息、户籍信息、被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，1、根据鄂尔多斯市安泰机动车检测司法鉴定意见书鉴定，被告人陈某驾驶的无号牌电动三轮车属机动车。2、经鄂公交（乌）认字（2014）第141050号道路交通事故认定书认定，在该起事故中陈某承担主要责任。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某醉酒、无证驾驶无号牌电动三轮车，造成交通事故，负事故的主要责任，血液酒精含量达到201.5mg／100ml以上，应予从重处罚。被告人陈某在开庭审理中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之二、四规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2015年9月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任志强
二〇一五年八月五日
书 记 员 黄 欣
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初22号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人王某，本市华宇购物中心导购员。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月5日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月4日凌晨5时许，被告人王某在本市杏花岭区半坡东街13号楼4单元502室，趁与其同住的被害人徐某醉酒之机，将徐某放在卧室桌子上的1部苹果6PLUS手机（价格认定为4287元）盗走藏匿。查获后，追回赃物已发还被害人。2016年11月5日，被害人徐某出具了书面谅解书。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的报案材料及询问笔录；杜某的证言；太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的到案经过及对案经过；扣押及发还清单；起赃照片及追回的赃物照片；太原市价格认证中心价格认定结论书；被害人徐某出具的谅解书；被告人王某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪，赃物已追回并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金八千五百元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王拴柱
二〇一七年一月二十四日
代书记员 高子昂
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初1523号
原告：大同日报传媒集团有限公司，住所地大同市城区。
法定代表人：胡怀生，职务董事长。
委托代理人：刘立军，山西冠言律师事务所律师。
被告：大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区。
法定代表人：苗永青，职务董事长。
委托代理人：贾天智，男，1955年5月27日出生，大同市深特集团房地产开发有限责任公司经理，住大同市城区。
原告大同日报传媒集团有限公司与被告大同市深特集团房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大同日报传媒集团有限公司的委托诉讼代理人刘立军、被告大同市深特集团房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人贾天智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大同日报传媒集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款1564998元；2.判令被告支付由于逾期付款给原告造成的利息损失至实际支付之日，暂计算至起诉日共计162884元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告与原告约定，在原告出版的《大同日报》和《大同晚报》上登载房地产广告，并约定了登载日期、价格、版面、期数。原告履行了全部义务。2014年12月18日，经双方确认，被告欠原告广告费1564998元。原告多次催要，被告一直拖欠。故原告提起诉讼，请依法支持原告诉请。
被告大同市深特集团房地产开发有限责任公司承认原告的全部诉讼请求，对原告提供的证据对账单、利率表也无异议。但称，因资金链断裂，账户被查封，无法融资，导致目前没有能力还款。
本院认为，被告大同市深特集团房地产开发有限责任公司欠原告广告费1564998元的事实清楚，证据充分，被告亦无异议，本院予以确认。因被告未及时支付欠款，原告主张逾期付款利息162884元符合法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告大同市深特集团房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告大同日报传媒集团有限公司广告费1564998元、逾期付款利息162884元（截至2017年4月7日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20351元，由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 万慧珍
人民陪审员 梁胜保
人民陪审员 王 芳
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王 瑶
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第1781号
原告赵某某，女，1988年3月出生，汉族，居民，现住沂水县。
委托代理人吴春森，山东大昌律师事务所律师，一般代理。
被告刘某，男，1989年9月，汉族，居民，现住沂水县
原告赵某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺独任审判，于二〇一四年五月二十九日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人吴春森与被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告系经人介绍认识，于2012年3月29日登记结婚，2013年6月23日生育男孩刘某。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，经常因为家庭琐事吵架，现双方夫妻感情确已破裂，已无法继续共同生活。请求法院查明事实，依法调解或判决我与被告离婚，婚生男孩刘某由我抚养，被告支付子女抚养费，财产依法分割。
被告刘某辩称，我不同意离婚，我想让我的孩子有亲爹亲妈，我们感情还可以。
经审理查明，原告赵某某与被告刘某系经人介绍相识，于2012年3月29日登记结婚，2013年6月23日生育男孩某，现随原告赵某某生活。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。原告赵某某遂以夫妻感情破裂为由，于2014年5月27日诉至法院，要求与被告刘某离婚，抚养婚生男孩及依法分割财产。
以上事实，有原、被告提交的原告身份证明，原、被告结婚登记证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告赵某某与被告刘某婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，且共同生育子女。夫妻间虽因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂，为了孩子的健康成长，只要夫妻双方多加沟通，相互谅解，珍惜夫妻感情，和好还是可能的。另外，原告对所提夫妻感情确已破裂的主张，未能提供有效证据证实，且被告亦明确表示不同意离婚。为此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，�决如下：
不准予原告赵某某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一四年六月五日
书记员 王建荣
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第580号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人王亦骏，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
委托代理人李欢欢，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
被告李成琴。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告李成琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员李伟民独任审判，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亦骏；被告李成琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称�2009年8月13日，原、被告分别签订《个人借款合同》、《抵押合同》，约定由被告向原告借款人民币（下币种同）690，000元用于购房，借款期限264个月，被告将位于上海市普陀区交通西路XXX弄XXX号XXX室房屋作为上述借款的抵押担保抵押给原告。合同签订后，原告依约放款。但被告未能按约还款。根据合同原告有权要求被告提前清偿借款本息。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告归还原告借款本金638，743.43元、支付暂计算至2013年3月27日止的利息、逾期利息计33，877.31元、复利1，371.70元及自2013年3月28日起至本金实际付清之日止的利息、逾期利息；二、被告偿付原告律师费28，400元；三、依法处分抵押物优先受偿；四、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人借款合同》、《抵押合同》，以证明原、被告之间借款、抵押的�律关系；
2、上海市房地产登记簿，以证明上海市普陀区交通西路XXX弄XXX号XXX室房屋办理抵押登记；
3、个人贷款支付凭证，证明原告已将贷款交付被告；
4、个人贷款对帐单及逾期清单，证明被告欠款的事实；
5、律师函，证明原告向被告主张提前收贷的事实；
6、律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费。
被告辩称，对原告诉请及原告出示的上述证据均无异议。被告未向法庭出示证据。
经审理查明：2009年8月13日，被告为购买房屋向原告申请贷款690，000元。原、被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》，约定：被告向原告借款690，000元；借款期限从2009年8月13日至2031年8月13日止（实际贷款金额和起止日以借款借据为准）；年利率为4.158％；还款方式为按月等额本息还款法，合同并约定如未按合同约定履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，并依法处分抵押物，被告需承担原告实现债权的费用。合同同时对违约责任、逾期利息也作了约定。同时约定被告将位于上海市普陀区交通西路XXX弄XXX号XXX室房屋作为向原告上述借款的抵押物，抵押给原告。同年8月18日，原、被告在上海市普陀区房地产登记处将房地产权利人为被告的上述房屋办理了房地产登记手续，抵押权利人为原告。同年9月11日，原告向被告放款690，000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2013年3月27日，被告尚欠原告借款本金638，743.43元；利息、逾期利息计33，877.31元、复利1，371.70元。
以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。合同约定被告未按约履行贷款的还�义务，原告根据合同约定有权提前收回全部贷款和其他应收款，行使抵押权，依法处置抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告诉请，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告李成琴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币638，743.43元，支付至2013年3月27日止的利息、逾期利息计人民币33，877.31元及复利人民币1，371.70元，并按《个人借款合同》约定的利率支付原告自2013年3月28日起至本金实际结清之日止的借款逾期利息；
二、被告李成琴偿付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币28，400元（与第一项规定时间一并支付）；
三、被�李成琴届期未履行上述付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行可与被告李成琴协商，以座落于上海市普陀区交通西路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李成琴所有，不足部分由被告李成琴继续清偿
案件受理费人民币10，824.70元，减半收取为人民币5，412.35元；财产保全费人民币4，032.30元，均由被告李成琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一四年四月二十九日
书记员 徐健敏
审判员 李伟民
二〇一四年五月十三日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应�按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执124号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。
法定代表人南光，行长。
被执行人刘成龙，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
被执行人史园园，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
被执行人史有林，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
被执行人薛立霞，女，1967年10月5日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
被执行人毛国华，男，1986年7月4日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
被执行人毛景林，男，1960年7月6日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
被执行人汉云丰，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
被执行人汉白雪，女，1995年8月12日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
被执行人史桂国，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
被执行人王义艳，女，1975年10月8日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇。
本院在执行（2017）黑0921执124号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人刘成龙等10人金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）勃倭民商初字第126号民事调解书向本院申请执行，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁送达后立即生效。
审判长 刘金刚
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 洋
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执2555号
申请执行人四川湘耀机械设备有限公司，住所地四川省成都市新都区君跃路8号B区15幢1、2号，组织机构代码06698737-0。
法定代表人成俊，董事长。
被执行人蒋发平，男，1964年7月4日出生，汉族，住四川省石棉县。
申请执行人四川湘耀机械设备有限公司与被执行人蒋发平买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3332号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蒋发平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川湘耀机械设备有限公司于2016年11月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因被评估标的物位于凉山州，评估机构一直未能与双方当事人协调好查看标物的具体时间，故一直未能出具评估报告，导致该案超过评估规定的期限，（2017）新都法技委字第27号司法评估工作函来函终结本次司法鉴定，故本案所涉财产暂时无法处置，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3332号民事调解书次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年十月十九日
书记员 邓永平
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更924号
罪犯万学灯，男，1960年3月21日出生，汉族，出生地湖南省澧县，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2011年4月18日作出(2011)端刑初字第140号刑事判决，以被告人万学灯犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。因罪犯万学灯在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年4月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年9月19日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯万学灯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万学灯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬;2015年1月获得记功；2015年11月被评为改造积极分子；服刑期间主动退赃人民币二千元；扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯万学灯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯万学灯予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年六月二十日
书记员 赵洪慧
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民少终字第00062号
上诉人（原审原告）杨某某。
法定代理人杨毅刚。
委托代理人杨富斌。
被上诉人（原审被告）西安市未央区未央湖街道后村村民委员会，住所地西安市未央区未央湖街道后村。
法定代表人李坡，该村村主任。
委托代理人李华，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人焦丹娟，陕西邦维律师事务所律师。
上诉人杨某某因与被上诉人西安市未央区未央湖街道后村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第03451号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨某某于2015年2月6日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人杨某某撤回上诉的申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨某某撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元（上诉人杨某某已预交），减半收取25元，由上诉人杨某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路小红
代理审判员 马 玺
代理审判员 刘 溪
二〇一五年二月六日
书 记 员 白 润
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初926号
原告：刘成万，男，生于1976年7月11日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市。
被告：彭桂珍，女，生于1970年12月19日，湖北省鄂州市人，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告刘成万诉被告彭桂珍劳务合同纠纷一案中，原告以起诉主体错误为由，于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对彭桂珍的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘成万撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘成万承担。
审判员 向仁才
二〇一七年三月三十一日
书记员 丰 璇
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1298号
申请执行人徐献，男，1978年12月14日出生，住安徽省颍上县。
被执行人潘成海，男，1986年2月19日出生，住玉环市。
被执行人蔡娥，女，1987年12月21日出生，住玉环市。
申请执行人徐献与被执行人潘成海、蔡娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5976号民事判决已于2017年2月23日生效。经申请执行人申请，本院于2017年3月21日立案执行，并于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款90000元及利息，并负担申请执行费1250元、案件受理费2050元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院前往被执行人住所地，未能查找到被执行人，本院通过12368短信平台告知申请执行人提供被执行人下落，申请执行人亦未能提供。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、股权等可供执行的财产；查明被执行人潘成海名下有两辆车辆（车牌号：浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××），未能实际扣押。通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人房地产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年6月7日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执1298号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 黄一丹
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执1298号申请执行人徐献，男，1978年12月14日出生，住安徽省颍上县。被执行人潘成海，男，1986年2月19日出生，住玉环市。被执行人蔡娥，女，1987年12月21日出生，住玉环市。申请执行人徐献与被执行人潘成海、蔡娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5976号民事判决已于2017年2月23日生效。经申请执行人申请，本院于2017年3月21日立案执行，并于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款90000元及利息，并负担申请执行费1250元、案件受理费2050元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院前往被执行人住所地，未能查找到被执行人，本院通过12368短信平台告知申请执行人提供被执行人下落，申请执行人亦未能提供。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、股权等可供执行的财产；查明被执行人潘成海名下有两辆车辆（车牌号：浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××），未能实际扣押。通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人房地产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年6月7日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执1298号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年六月二十三日代理书记员  黄一丹
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初6194号
原告：蔡孝干，男，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：王军民，男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告蔡孝干诉被告王军民买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蔡孝干到庭参加诉讼。被告王军民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告蔡孝干向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付缝纫设备款9200元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月，被告向原告购买缝纫设备15000余元，之后支付了部分货款，至今尚欠原告9200元。原告为维护其合法权益诉至法院。
被告王军民未作答辩，也未提供证据材料。
原告蔡孝干为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条1份，欲证明被告欠款的事实。
被告王军民未到庭质证。
经审查，原告蔡孝干提供的证据系原件，来源合法、内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：王军民于2015年2月15日出具《欠条》1份，载明：“今欠蔡孝干缝纫设备款玖仟贰佰元（9200元），2016年2月1日前付清”。现原告以被告至今未支付该笔款项为由诉至法院。
本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货之义务，被告收货后应履行付款之义务。现被告出具欠条后，并未按约履行付款义务，故原告要求被告支付货款9200元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告未到庭，视为其放弃当庭陈述、举证、质证等相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军民应支付原告蔡孝干货款9200元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王军民承担。
原告蔡孝干于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王军民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 周 昊
二〇一七年一月十日
书 记 员 钱红梅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0527行审1号
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被执行人杨亮，男，1992年9月4日出生，苗族，农民。
被执行人朱辉艳，女，1994年12月26日出生，苗族，农民。
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2017年3月3日申请强制执行对被执行人杨亮、朱辉艳夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2010]X375号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杨亮、朱辉艳夫妇于2010年2月4日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2010年5月13日作出绥计生征字[2010]X375号征收社会抚养费决定书决定对被执行人杨亮、朱辉艳征收社会抚养费16626元；并限被执行人杨亮、朱辉艳自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人杨亮、朱辉艳作出的绥计生征字[2010]X375号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人杨亮、朱辉艳夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 阳享海
二〇一七年三月七日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0527行审1号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人杨亮，男，1992年9月4日出生，苗族，农民。被执行人朱辉艳，女，1994年12月26日出生，苗族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2017年3月3日申请强制执行对被执行人杨亮、朱辉艳夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2010]X375号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杨亮、朱辉艳夫妇于2010年2月4日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2010年5月13日作出绥计生征字[2010]X375号征收社会抚养费决定书决定对被执行人杨亮、朱辉艳征收社会抚养费16626元；并限被执行人杨亮、朱辉艳自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人杨亮、朱辉艳作出的绥计生征字[2010]X375号征收社会抚养费决定；二、限被执行人杨亮、朱辉艳夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一七年三月七日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初3635号
原告郑某，居民。
委托代理人
被告周某，居民。
本院在审理原告郑某与被告周某离婚纠纷一案中，原告郑某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回对被告周某的起诉。
本案案件受理费120元，由原告郑某负担。
审判员 陶秀华
二〇一六年七月十二日
书记员 王晶晶
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初499号
原告司某。
委托代理人程华，河南栗城律师事务所律师。
被告李某甲。
原告司某与被告李某甲离婚纠纷一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员金景利独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告李某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，2000年生育一男孩李某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不和。被告经常赌博、喝酒，和其他异性有不正当关系。原告要求与被告离婚，被告抚养长子，共同财产平均分割。
被告李某甲未答辩。
结婚证及夏邑县李集镇李集中组村民委员会出具的证明各一份。证据显示：司东梅与李某甲登记结婚时间为××××年××月××日，结婚证上的司东梅与身份证号为××的司冬梅系同一人。
原告用以证明原、被告系合法夫妻关系。
2、2015年2月22日、2015年7月16日李某甲书写的保证书各一份。
原告用以证明原、被告夫妻感情确已破裂。
经本院审查确认，原告提交的证据1，形式、来源合法，应予确认。原告提交的证据2，被告未到庭，无法核实其真实性，本院不予确认。
本院依据当事人陈述、有效证据确认以下案件事实：
原告司某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后××××年××月××日生育一个男孩，取名李某乙。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告登记结婚，两人是合法夫妻关系。两人结婚时间较长，且婚后生育两个子女，应有一定的感情基础。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告要求离婚应提交夫妻感情确已破裂的证据。原告未提交相关证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告司某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告司某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 金景利
二〇一六年三月二十八日
书记员 蔡秋雷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1548-3号
申请人岩英，住所地巴林左旗。
被执行人陈文光，所在地巴林左旗。
被执行人曹海燕，所在地巴林左旗。
岩英申请执行陈文光、曹海燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初50号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曹海燕在中国建设银行巴林左旗支行的工资150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国安
二〇一六年十一月四日
书记员 王海楼
吉林省长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第4071号
原告：佟桂芝，女，1929年1月24日生，汉族，退休职员，住长春市。
委托诉讼代理人：苏颖艳（原告儿媳），女，1959年11月3日生，住长春市。
被告：吉林省卡伦湖股份有限公司，住长春市。
法定代表人：王强，总经理。
原告佟桂芝与被告吉林省卡伦湖股份有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2015年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟桂芝的委托诉讼代理人苏颖艳到庭参加诉讼，被告吉林省卡伦湖股份有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佟桂芝向本院提出诉讼请求:要求被告给付欠款367098元及滞纳金。事实和理由：2013年8月1日，被告为原告出具367098元的债权确认书，约定同年末付款，如逾期按欠款的日万分之五给付滞纳金。被告未履行约定，现要求被告给付欠款及滞纳金。
吉林省卡伦湖股份有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，被告给原告出具债权确认书，内容为：“吉林省建筑总公司长春工程处（以下简称建筑公司）在我公司享有到期债权工程款367098元，此款经我公司认可于2001年12月12日转让与佟桂芝所有。我公司承诺在2013年末前一次性支付给佟桂芝。如延期付款按实际欠款日的万分之五支付滞纳金。欠款人：吉林省卡伦湖股份有限公司（公章）”。
本院认为，因建筑公司欠原告的款项，被告在建筑公司负有债务。经协商，建筑公司同意将在被告处的债权转让给原告，原告也同意将在建筑公司的债权由被告承担的约定，符合法律规定。被告应偿还所欠原告的款项。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十三条规定，判决如下：
被告吉林省卡伦湖股份有限公司于本判决生效之日立即给付原告佟桂芝欠款367098元及滞纳金。滞纳金自2014年1月1日起至此款给付之日止，按日万分之五计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9470元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 金凤鑫
人民陪审员 赵清波
人民陪审员 陈 友
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 冰
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初5号
原告：付余香，女，1970年1月15日出生，汉族，农民，住安岳县。
委托诉讼代理人（特别授权）：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。
被告：张小波，男，1983年8月22日出生，藏族，农民，住四川省理县。
原告付余香与被告张小波买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付余香的特别授权委托诉讼代理人孟作品到庭参加诉讼，被告张小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付余香向本院提出诉讼请求:判决由被告立即清偿拖欠原告的货款234400元及利息（从2015年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：原告经营木材生意，被告从2012年起在原告处购买木材，双方常有生意往来。2015年3月21日经原、被告结算，在结算日前被告共计欠原告木材款282000元，同日，被告再次在原告处购买木材55320元未付款，后经原告催收，被告向原告给付了货款102920元，余款234400元经原告多次催收被告一直未付款，故诉请被告给付货款及资金利息。
被告张小波未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、当事人身份资料；2、欠款单两张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营木材生意，被告从2012年起在原告处购买木材，双方常有生意往来。2015年3月21日经原、被告结算，被告共计欠原告木材款282000元，被告向原告出具了欠款单一直交由收执，欠款单载明：今欠到付余香人民币282000元（大�贰拾捌万贰仟元整），欠款人：张小波，2015年3月21日，备注：改2014年的欠条。同日，被告再次在原告处购买木材55320元未付款，被告再次向原告出具欠款单一张，欠款单载明：今欠到付余香人民币55320元（大写伍万伍仟叁佰贰拾元整），欠款人：张小波，2015年3月21日。后经原告催收，被告向原告给付了货款102920元，余款234400元被告一直未给付，致形成本案诉讼。
本院认为，原、被告之间因买卖木材形成的买卖合同关系合法有效，被告至今未向原告支付欠款，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买�人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担及时给付欠款的责任，关于原告主张利息的诉请，并未违反法律的规定，本院依法予以支持。被告张小波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。
综上，原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告张小波于本判决生效之日起十日内偿付原告付余香货款234400元及利息（利息从2015年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4816元，公告费600元，共计5416元，由被告张小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 光 强
人民陪审员 杨 忠 荣
人民陪审员 陆 世 华
二〇一七年八月十六日
书 记 员 孙治伟（代）
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初2176号
原告：安继生，男，汉族，1962年12月5日出生，住武陟县。
委托诉讼代理人：宋中海，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：武陟县广通汽车运输有限公司，住所地：武陟县龙源大道中段路南。
法定代表人：程建光，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区21号街坊中级法院对面。
负责人：魏发成，经理。
本院在审理原告安继生与被告武陟县广通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告未向本院预交诉讼费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。本院于2017年7月17日向原告送达催交诉讼费通知书，原告逾期未交纳诉讼费。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 宋永盼
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 高小岭
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0823民初2176号原告：安继生，男，汉族，1962年12月5日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，武陟县法律服务所法律工作者。被告：武陟县广通汽车运输有限公司，住所地：武陟县龙源大道中段路南。法定代表人：程建光，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区21号街坊中级法院对面。负责人：魏发成，经理。本院在审理原告安继生与被告武陟县广通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告未向本院预交诉讼费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。本院于2017年7月17日向原告送达催交诉讼费通知书，原告逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  宋永盼二〇一七年七月二十六日书 记 员  高小岭
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0825民初748号
原告：王某某。
被告：李某某。
本院在审理原告王某某与被告李某某同居关系纠纷一案中，原告王某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 秦云丽
二〇一六年七月二十七日
书记员 常英华
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初265号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人黄某龙，男，1979年2月23日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，农民，家住广西壮族自治区柳州市柳江区；曾因犯寻衅滋事罪，于1999年10月18日被本院判处有期徒刑四年，2002年8月刑满释放；又因犯敲诈勒索罪，于2011年4月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年9月23日刑满释放；现因涉嫌滥伐林木罪，于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕，现被羁押于柳州市柳江看守所。
广西壮族自治区柳江县人民检察院以江检刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人黄某龙犯滥伐林木罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员杨雯珺出庭支持公诉。被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳江县人民检察院指控，2016年2月份，被告人黄某龙经口头协议购买吴某种植的位于柳江县里雍某田某4林班91.1、92.1、93.1小班内的尾叶桉林木。2016年10月1日至2日期间，被告人黄某龙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍工姚某1、姚某3到上述地点砍伐尾叶桉树，并由黄某龙将砍伐所得的木材出售给木材加工厂。2016年10月20日，柳江县里雍镇基田村村民伍某向公安机关报案，称其承包林地的尾叶桉树木被人砍伐。2017年2月20日被告人黄某龙按照通知，在指定的地点等待公安机关将其传唤到案。
经查，被告人黄某龙滥伐林木的蓄积量为13.5立方米，均未办理林木采伐许可证。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且当庭认罪，并有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、集体林场承包合同书复印件、基田村委林场转让承包合同书、林地林木转让合同、里雍镇基田村民委员会证明、到案经过、破案经过、无证采伐证明书、黄某龙的刑事判决书及释放证明书等书证、证人姚某1、姚某2、黎某1、吴某、黎某2的证言、被害人伍某的陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、林木采伐调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某龙违反森林法规，滥伐林木，蓄积量达13.5立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人按照通知，在指定的地点等待公安机关将其传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人从重处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年2月20日起至2017年8月19日止。罚金限判决生效后十日内交清，逾期不交，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林海生
二〇一七年六月十九日
书记员 韦明秀
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初12607号
原告：重庆源创电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村芝麻冲社，统一社会信用代码91500106660856218D。
法定代表人：秦岭，重庆创源电器有限公司总经理。
委托诉讼代理人：郭辉，男，1982年7月20日出生，汉族，重庆创源电器有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：刘永红，女，1979年11月16日出生，汉族，重庆创源电器有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。
法定代表人：蒋德才，职务不详。
本院在审理原告重庆源创电器有限公司与被告重庆天字实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆源创电器有限公司撤回起诉。
案件受理费1636元，减半收取818元（原告已预交），由原告重庆源创电器有限公司负担。
代理审判员 陈 一
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张雨婷
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民辖终146号
上诉人（原审被告）：贵州森瑞环保科技有限公司。住所地：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创新路。
法定代表人：钟海。
被上诉人（原审原告）：王娜，女，1963年2月2日出生，汉族，住贵阳市南明区。
原审被告：钟海，男，1973年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原审被告：贵州森瑞新材料股份有限公司。住所地：贵阳市乌当区乌当经济开发区。
法定代表人：钟海。
原审被告：贵州航瑞科技开发有限公司。住所地：贵阳市乌当区东风镇东风工业园。
法定代表人：程飞。
上诉人贵州森瑞环保科技有限公司（以下简称森瑞环保公司）因与被上诉人王娜、原审被告钟海、贵州森瑞新材料股份有限公司（以下简称森瑞新材料公司）、贵州景盛矿业有限公司遵义县山盆镇遵沿煤矿（以下简称景盛矿业遵沿煤矿）、贵州航瑞科技开发有限公司（以下简称航瑞公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）作出的（2017）黔01民初432号民事裁定书，向本院提起上诉。
上诉人森瑞环保公司上诉称，本案涉案金额较大，且上诉人与被上诉人之间对本案争议较大，且本案案情复杂，因此，请求撤销贵阳中院（2017）黔01民初432号民事裁定书，将本案移送至贵州省高级人民法院管辖。
被上诉人王娜未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。被上诉人王娜于2017年4月1日向贵阳中院提起民事诉讼，根据2016年12月8日起实施的《最高人民法院关于同意贵州省高级人民法院调整辖区内第一审民商事案件管辖标准的批复》第一条：“当事人住所地均在贵州省××××第一审民商事案件，贵州省高级人民法院管辖诉讼标的的额2亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的的额1000万元以上一审民商事案件”的规定，本案当事人住所地均位于我省行政辖区，涉诉标的金额为2300余万元，符合我省中级人民法院管辖第一审民商事案件的标准。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地和合同履行地均位于××贵阳市，故贵阳中院依法对本案享有管辖权。上诉人森瑞环保公司上诉称本案涉案金额较大，当事人之间争议较大，且本案案情复杂，应由本院审理的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采信。综上，上诉人森瑞环保公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回森瑞环保公司的管辖权异议正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹晓莉
审判员 刘 军
审判员 李丽娜
二〇一七年九月二十六日书记员高华苑
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第173号
原告：谢永强，住址广东省从化市。
被告：杨小庭，住址广东省从化市。
本院受理原告谢永强诉被告杨小庭不当得利纠纷一案后，依法由审判员刘柏洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢永强、被告杨小庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永强诉称：2014年1月13日，原告谢永强驾驶粤A×××××小轿车与被告杨小庭驾驶的粤A×××××载客二轮摩托车相撞。事后被告杨小庭要求原告谢永强预支垫付2000元，承诺从日后的医疗费用赔偿中扣除，并签下收据。后来被告杨小庭将原告谢永强和阳光保险公司一并起诉到从化法院。从化法院在2014年10月21日开庭审理，在庭审中，确认原告已垫付2000元事实，法院认为，由于该费用不是原告诉讼请求，要求另案处理。法院判决阳光保险公司直接赔款给被告杨小庭。【详见附件（2014）穗从法民一初字第1659号《民事判决书》】，在阳光保险公司支付给原告赔款时，被告杨小庭坚持不同意保险公司扣下这笔钱，导致阳光保险公司无法扣除。被告杨小庭也不肯把2000元返还给原告谢永强，造成原告已支付的2000元无法收回的经济损失。综上所述，原告认为阳光保险公司已在保险限额范围履行支付，给被告杨小庭的赔款中已包含此款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：一、判令被�杨小庭返还原告预垫付的费用，共计2000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《收款证明》；2、（2014）穗从法民一初字第1659号《民事判决书》；3、被告身份信息；4、原告身份信息。
被告杨小庭辩称：一、对事故发生和责任认定无异议；二、本次事故交警的责任认定是由原告负事故全责，我的损失应当全部由原告负担。（2014）穗从法民一初字第1659号《民事判决书》已载明，原告垫付的费用由原告与保险公司另行解决；三、保险公司未支付2000元给我；四、（2014）穗从法民一初字第1659号《民事判决书》已经生效，应当视为原告放弃了上诉的权利；五、我不同意支付2000元给原告；六、被告3000元律师费应由原告承担。
被告杨小庭未向本院提交相关证据。
根据本院已生效的（2014）穗从法民一初字第1659号《民事判决书》，本院查明以下法律事实：
2014年1月13日17时31分，谢永强驾驶粤A×××××号小轿车，杨小庭驾驶粤A×××××号二轮摩托车搭载案外人冯鉴洲由北往南行驶，在出事地点（街口街文峰路）因谢永强粤A×××××号车辆变道离开停车位，造成该车辆车头与杨小庭驾驶的摩托车车头部位相撞的交通事故。在事故中，致杨小庭及冯鉴洲受伤及车辆损坏。当日，从化市公安局交通警察大队作出《事故认定书》认定，谢永强承担事故全部责任，杨小庭及冯鉴洲无责任。该《事故认定书》中的“赔偿调解”栏记载，“双方车损均由A方（谢永强）负责，伤者杨小庭、冯鉴洲的医疗费由A方负责，C方（冯鉴洲）的衣服损坏由A方负责”。
事故发生后，杨小庭被送到从化市中心医院检查，检查费和药费合计895元，已由谢永强支付。之后，杨小庭多次到从化市城郊街社区卫生服务中心治疗。
�审中，双方确认：事故发生后，谢永强已为杨小庭支付了修车费，另外支付了2000元医疗费给杨小庭。
另查明，谢永强驾驶粤A×××××号小轿车的登记车主为其本人，该事故车辆在阳光财产保险股份有限公司广州分公司从化营销服务部购买了交强险及第三者商业险。其中：交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为30万元（已购买了不计免赔）等。事故发生在保险期限内。
在本次交通事故中，对于杨小庭的损失，本院于2014年11月20日作出（2014）穗从法民一初字第1659号《民事判决书》，判决：一、阳光财产保险股份有限公司广州分公司从化营销服务部应于本判决生效之日起10日内在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿742.40元，在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿10201.54元，在财产损害�偿限额2000元范围内赔偿100元给杨小庭；二、驳回杨小庭的其他诉讼请求。宣判后，双方当事人没有提出上诉。该民事判决书已生效。
在本案中，被告杨小庭承认已收到阳光财产保险股份有限公司广州分公司从化营销服务部履行（2014）穗从法民一初字第1659号《民事判决书》的所有赔偿款。
2015年1月7日，原告谢永强以阳光财产保险股份有限公司广州分公司从化营销服务部支付给杨小庭赔款时，杨小庭坚持不同意保险公司扣下这笔款项，导致阳光保险公司无法扣除，杨小庭也不肯把2000元返还给原告谢永强为由，起诉要求被告杨小庭返还原告谢永强垫付的费用2000元。
案经本院主持调解，双方各持己见。
本院认为：在（2014）穗从法民一初字第1659号案中，本院已对交警部门作出的由谢永强承担事故全部责任，杨小庭及冯鉴洲无责任的认定予以采信，并将该认定作为划分该案赔偿责任的依据。在本次交通事故中，本院已认定了杨小庭的总损失为11043.94元。由于原告谢永强已为其机动车向阳光财产保险股份有限公司广州分公司从化营销服务部购买了保险，因此，在本次交通事故中，被告杨小庭所造成的损失已得到了阳光财产保险股份有限公司广州分公司从化营销服务部的全额赔偿。在（2014）穗从法民一初字第1659号案中，本院没有先行扣除谢永强预付给杨小庭的医疗费2000元，阳光财产保险股份有限公司广州分公司从化营销服务部按本院作出的民事判决书履行赔偿义务并无不当。对原告谢永强预付给被告杨小庭的2000元，本院在（2014）穗从法民一初字第1659号案中未作处理，不代表杨小庭合法取得这2000元。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受�失的人”。据此，被告杨小庭没有合法根据，取得不当利益2000元，造成原告损失。案经本院调解，被告杨小庭仍坚持不予退回。故原告起诉要求被告杨小庭将取得的不当利益2000元返还，符合法律规定，本院予以支持。被告杨小庭不予返还的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告杨小庭应于本判决生效之日起5日内返还2000元给原告谢永强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告谢永强已预交），由被告杨小庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当�人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘柏洲
二〇一五年四月三日
书记员 汪姝丽
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第84号
原告：叶洪雨。
委托代理人：章海燕，浙江平宇律师事务所律师。
被告：王向阳。
被告：唐晓蕾。
原告叶洪雨与被告王向阳、唐晓蕾民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告叶洪雨及其委托代理人章海燕到庭参加诉讼，被告王向阳、唐晓蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶洪雨诉称：被告王向阳、唐晓蕾系夫妻关系。原告与二被告系亲戚关系。2013年6月25日被告王向阳因资金周转困难向原告借款60万元（分别于2013年6月26日、6月28日由原告名下账户转至被告王向阳名下账户40万元、20万元），由被告王向阳向原告出具借条一份。借款后被告已支付银行贷款利息至2014年10月。现原告要求被告王向阳、唐晓蕾共同偿还借款60万元及利息（从2014年12月起按年息7.86%支付至判决履行之日止）。
为支持其诉讼的主张，原告在举证期限内向本院提供以下有关证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、被告唐晓蕾身份证复印件、王向阳公民身份信息调查函复印件、结婚登记申请书复印件各一份，证明二被告的主体资格及二被告系夫妻关系的事实。
3、借条一份，证明被告王向阳向原告借款60万元的事实。
4、农村合作金融机构综合业务系统凭证复印件二份，证明款项分别于2013年6月26日、6月28日由原告名下账户转至被告王向阳名下账户40万元、20万元的事实。
当庭原告向本院提供了农村合作金融机构分户明细对账单一份、农村合同金融机构业务单三份，补强证明款项分别于2013年6月26日、2013年6月28日由原告名下账户转至被告王向阳名下账户40万元、20万元的事实。
被告王向阳、唐晓蕾未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：
对原告提供的证据，被告王向阳、唐晓蕾未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。
依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的案件事实如下：被告王向阳、唐晓蕾系夫妻关系。原告与二被告系亲戚关系。
2013年6月25日被告王向阳向原告借款60万元（分别于2013年6月26日、6月28日由原告名下账户转至被告王向阳名下账户40万元、20万元），由被告王向阳向原告出具借条一份。现原告要求二被告偿还借款60万元及利息。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王向阳向原告叶洪雨借款，其应遵守诚实信用原则承担偿还的责任。现原告要求被告王向阳偿还借款60万元及利息于法相符，应予支持。因原告提供的证据不足以证明借款时双方已约定利息，故利息应从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为宜。由于该债务系被告王向阳与被告唐晓蕾夫妻关系存续期间，被告王向阳以个人名义所欠债务，被告唐晓蕾未提供证据证明原告叶洪雨与被告王向阳已明确约定上述债务为个人债务，故应按夫妻共同债务处理。被告王向阳、唐晓蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王向阳、唐晓蕾于本判决生效之日起十日内偿付原告叶洪雨借款60万元及利息（从2015年1月27日起至本判决确定的还款之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
二、驳回原告叶洪雨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元、公告费650元，均由被告王向阳、唐晓蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 马如君
人民陪审员 杜新民
人民陪审员 李小丹
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 吴静洁
湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第132号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人何某某，因犯故意伤害罪，2008年10月6日被汝城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯贩卖毒品罪，2011年2月23日被汝城县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年1月24日刑满释放。因参与赌博，2014年9月13日被汝城县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年9月23日被汝城县公安局刑事拘留，2014年9月29日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。
汝城县人民检察院以汝检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人何某某犯开设赌场罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员祝文胜出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月11日至12日，被告人何某某在汝城县卢阳镇云善村窑头组朱某某家的老屋内开设赌场，赌场用扑克牌以“台湾三公”的方式招引十余人进行赌博，赌注为100元起点，被告人何某某以抽取庄家台费的方式共非法营利8300元。2014年9月12日15时许，汝城县公安局民警接群众举报后在赌场内抓获被告人何某某及参赌人员共14人，并当场扣押被告人何某某当日抽取的台费7100元。
2014年9月13日，汝城县公安局对被告人何某某及参赌人员给予了行政处罚，被告人何某某被汝城县公安局执行行政拘留十日。
本案在审理过程中，被告人何某某向本院退出赃款人民币1200元。
另查明，被告人何某某于2008年10月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；于2011年2月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月，2014年1月24日刑满释放。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：电话接警记录、处警经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、关于何某某未缴纳罚款的情况说明、刑事判决书、释放证明书、湖南省非税收入一般缴款书、户籍证明；现场勘查示意图及现场照片、检查笔录；证人胡某某、曾某、朱某甲、陈某、何某甲、何某乙、叶某某、颜某某、郭某某、李某某、郭某甲、雷某某、黄某某、朱某某的证言；被告人何某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某某为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，积极组织群众进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某某积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。被告人何某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对公诉机关建议对被告人何某某判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑意见本院予以采纳。对被告人何某某的违法所得应予没收，上缴国库。对被告人何某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2015年4月12日止）。
二、对被告人何某某的违法所得人民币八千三百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 罗丽爱
二〇一四年十二月五日
书记员 刘 腾
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第132号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人杨XX，男，1970年7月10日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月22日被汝南县公安局取保候审。同年4月2日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人杨XX犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙国鹏出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：2014年2月15日20时30分左右，在汝南县古塔街道办事处付楼村陶庄庄西边路边，吴某某等人在路边撒尿和陶某某发生口角，引起厮打。陶某某的妹夫杨XX回家路过，看到陶某某吃亏，就上前用一根方木棍将吴某某的兄长吴某甲手部打伤。经鉴定，吴某甲手损伤为轻伤二级。
另查明，2014年2月22日，陶某某与吴某甲等达成赔偿协议，替被告人杨XX赔偿医疗费等费用15万元，吴某甲对被告人表示谅解。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中没有异议，并有证人吴某某、陶某某等人证言、鉴定意见书、协议书、收条、常住人口基本信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人主动到案后，能如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人赔偿受害人损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人杨XX犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的期限，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 伟
二〇一四年四月八日
书记员 左龙飞
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初286号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人马某，山东红日阿康有限公司职工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公二刑诉[2016]112号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月27日23时许，被告人马某饮酒后驾驶鲁Q小型轿车沿临沂市罗庄区金六路与临西一路交汇东锦绣华庭小区内东西路由西向东行驶时，与行人王某发生刮擦继而发生争吵，王某报警。经鉴定，被告人马某血液检材中的酒精含量为185.6毫克/100毫升。交警部门认定，被告人马某负事故的全部责任。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的被告人马某的供述，被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场检测报告书，机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件，发破案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人马某适用缓刑，并依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 孙永乐
二〇一六年九月六日
书 记 员 纪茜茜
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安孝商初字第235号
原告：梁滟。
被告：潘超峰。
被告：安吉县寿丰竹木工艺品厂。
负责人：潘来清。
原告梁滟与被告潘超峰、安吉县寿丰竹木工艺品厂民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法由代理审判员孙发国独任审判，于2013年5月23日公开开庭进行了审理。原告梁滟到庭参加诉讼，被告潘超峰、被告安吉县寿丰竹木工艺品厂负责人潘来清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁滟诉称：2012年12月3日，被告潘超峰、安吉县寿丰竹木工艺品厂向原告借款56000元，出具借条一份，约定于2013年2月3日归还。借款期限届满后，经多次催讨未果，原告故诉至法院请求判令被告潘超峰、安吉县寿丰竹木工艺品厂立即归还原告借款56000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。
被告潘超峰、安吉县寿丰竹木工艺品厂未作答辩。
原告为证明自己主张，向本院提供有被告潘超峰签字和被告安吉县寿丰竹木工艺品厂盖章的借条一份，用以证明：2012年12月3日，二被告向原告借款56000元，约定于2013年2月3日归还的事实。
本院认为，原告提供的证据内容真实确定，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对其证明力本院予以确认。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告间的借贷行为系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人具有约束力。被告潘超峰、安吉县寿丰竹木工艺品厂借款后，未按期归还原告借款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故二被告除应归还原告借款本金外，还应支付原告逾期还款利息损失。原告诉请合理，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘超峰、安吉县寿丰竹木工艺品厂归还原告梁滟借款56000元及利息（自2013年4月23日按银行同期贷款基准利率计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元（已减半），由二被告共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 孙发国
二〇一三年六月七日
书 记 员 王 磊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3374号
罪犯高铁军，男，1973年9月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年八月十六日作出（2010）德刑初字第204号刑事判决，以被告人高铁军犯运输毒品罪，诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年三月三日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高铁军在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高铁军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬二次，并被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯高铁军在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯高铁军减去有期徒刑十个月（刑期自2010年1月19日起至2019年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕正雄
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初2770号
原告北京泰宇物业管理有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇宣颐家园西侧50米。
法定代表人陈忠，经理。
委托代理人鲍志博，男，1982年7月17日出生，北京泰宇物业管理有限公司职员，住北京市朝阳区。
委托代理人徐桂新，女，1973年1月1日出生，北京泰宇物业管理有限公司职员，住北京市大兴区。
被告韩靖，女，1976年11月8日出生，职业不详。
原告北京泰宇物业管理有限公司诉被告韩靖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员刘钧强担任审判长，与审判员张提、人民陪审员刘立新组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京泰宇物业管理有限公司的委托代理人徐桂新到庭参加了诉讼。被告韩靖经本院公告送达民事起诉状副�及开庭传票，未申明理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京泰宇物业管理有限公司诉称：被告于2005年5月10日入住北京市东城区（原崇文区）东花市南里东区×号楼×单元×号房屋，并于同日与原告签订《物业服务合同》。该合同签订后，原告向被告提供了物业服务，但被告未按合同约定向原告交纳物业服务费。原告多次电话向被告催收，但被告至今仍未给付。现原告要求被告支付2006年5月10日至2015年5月9日期间的物业服务费5654.88元，承担本案诉讼费。
被告韩靖未到庭答辩。
经审理查明：被告是北京市东城区（原崇文区）东花市南里东区×号楼×单元×号房屋的产权人，该房屋建筑面积为47.86平方米。
2005年5月10日，原、被告签订《物业服务合同》。该合同约定，原告受开发商的委托，为北京市东�区东花市南里东区×、×号楼提供物业管理服务；原告的服务内容包括房屋建筑共用部位的日常维修、养护和管理等；被告应向原告交纳物业服务费等费用，物业费用按年交纳，原告在每年的5月10日前向被告收取下一年度的物业管理服务费用；住宅物业费用中收费项目为物业管理服务费（0.5元/月.平方米）、电梯运行维护费（0.4元/月.平方米）、高压水泵运行维护费（0.1元/月.平方米）、生活垃圾外运费为2.5元/月.户、公用费用分摊2元/月.户；被告逾期交纳物业服务费的，应自逾期之日起每日按照应交费用的千分之五交纳违约金。该合同签订后，原告为被告提供了物业管理服务，被告向原告交纳了物业服务费等费用。因被告未向原告交纳2006年5月10日至2015年5月9日期间的物业服务费等费用共计5654.88元，现原告诉至本院，诉如所请。
上述事实，有原告的陈述，�物业服务合同》，物业管理公约承诺书，入住登记表，房屋档案材料和庭审笔录等在案为证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未申明理由不到庭应诉，其行为应视为对答辩和质证权利的放弃，应承担相应法律后果。依法成立的合同受法律的保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明的事实，原、被告签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同签订后，原告向被告提供了物业管理服务，被告应当按照约定如期交纳相关费用，否则应承担违约责任。现原告要求被告给付所欠物业服务费等费用，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩靖于本判决生效后十日内给付原告北京泰宇物业管理有限公司二○○六年五月十日至二○一五年五月九日的物业服务费等相关费用五千六百五十四元八角八分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘钧强
审 判 员 张 提
人民陪审员 刘立新
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵一依
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初18598号
原告：韦洪添，男，1990年3月23日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市。
被告：钱晓强，男，1979年5月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告韦洪添与被告钱晓强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告韦洪添于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告之间已协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韦洪添撤诉。
审判员 杨正炎
二〇一八年六月六日
书记员 冯宸极
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初6224号
原告：宁波江东平安印务有限公司（统一社会信用代码为913302047804356619）。住所地：宁波市鄞州区江南村周家河边（中兴汽车修理市场对面）。
法定代表人：施青林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李安谦，浙江海泰律师事务所律师。
被告：虞世海，男，1973年8月26日出生，汉族，公司职员，住宁波市鄞州区。
被告：宁波市江东区福明街道江南股份经济合作社（组织机构代码为41954956-1）。住所地：宁波市鄞州区江东北路***号。
法定代表人：虞祥来，董事长。
原告宁波江东平安印务有限公司�被告虞世海、宁波市江东区福明街道江南股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告宁波江东平安印务有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波江东平安印务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波江东平安印务有限公司撤诉。
案件受理费5178元，减半收取计2589元，由原告宁波江东平安印务有限公司负担。
审判员 张晓霞
二〇一七年六月十二日
书记员 杨春洪
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1639号
申请执行人：宁波市江北区人民法院，住所地宁波市江北区清河路28号，组织机构代码:002950122。
法定代表人：杨永宗。
被执行人：张礼寿，男，1988年4月7日出生，住江西省宜春市袁州区。
申请执行人宁波市江北区人民法院与被执行人张礼寿盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205刑初370号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年10月09日立案执行，执行标的为20000元，并于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行。
对于本案余款20000元的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1639号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴有锋
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年一月十六日
代书记员 缪雯雯