湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2286号
原告胡凤娇，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告谭运湘，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人唐学武，男，汉族，系谭运湘丈夫。
被告湖南财新汽车租赁有限公司，住所地长沙市雨花区官塘冲巷37-1号桂竹苑1007房。
法定代表人戴喜保。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
负责人高天琦，该公司总经理
委托代理人姜建，男，汉族，该公司员工。
原告胡凤娇诉被告谭运湘、湖南财新汽车租赁有限公司、中国人寿责任保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。代理书记员唐旺担任记录。原告胡凤娇的委托代理人周通，被告谭运湘的委托代理人唐学武，被告人寿长沙支公司的委托代理人姜建到庭参加了诉讼，被告湖南财新汽车租赁有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月29日15时30分许，被告谭运湘驾驶湘ARXX**号小型客车沿民主路由潭城路口往白石广场方向行驶，至解放南路与民主路的交叉路口左转弯时，与从湘ARXX**号小型客车行驶方向左往右横过人行横道的行人原告胡凤娇相撞，造成原告胡凤娇受伤的交通事故。经交警部门认定被告谭运湘负事故全部责任，原告胡凤娇无责任。事故发生后，原告在湘潭市中心医院住院治疗12天，在湘潭市中医医院住院67天。
湘ARXX**号小型客车在被告人寿长沙支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告损失208079.05元；2、被告承担诉讼费。
被告人寿长沙支公司答辩称：事故车辆在我司投保交强险，三责100万及不计免赔。我司同意在保险责任范围内予以赔付。向保险公司报案时间事发当晚21点56分，向交警报案也是当天22时，驾驶员有驶离现场的情况，根据商业险条款责任免除第24条第2项，本案情况适用该条属于责任免除，我司商业险不予赔付。原告的诉讼请求没有法律依据。不承担鉴定费、诉讼费等相关费用。谭运湘垫付的门诊费请一并处理。
被告谭运湘的委托代理人答辩称：垫付了5千元医药费，10天的护理费（1500元），门诊医药费1653.27元，共计垫付8153.27元。垫付的门诊费请法庭一并处理。车辆是在长沙亲美汽车租赁有限公司租赁的，但是该车的行驶证又是湖南财新汽车租赁有限公司，经与租赁公司联系，他们是两个公司一个老板。保险公司赔偿以外的相关费用我们自愿承担，不需要租赁公司负担任何其他费用。
经审理查明：（一）2017年3月29日15时30分许，被告谭运湘驾驶湘ARXX**号小型客车沿民主路由潭城路口往白石广场方向行驶，至解放南路与民主路的交叉路口左转弯时，与从湘ARXX**号小型客车行驶方向左往右横过人行横道的行人原告胡凤娇相撞，造成原告胡凤娇受伤的道路交通事故。事发后，被告谭运湘送原告胡凤娇到湘潭市中心医院进行检查，当日晚上接到原告儿子的电话后，被告谭运湘才报警、报保险。经交警部门认定：被告谭运湘负事故全部责任，原告胡凤娇无责任。
事故发生后，原告胡凤娇在湘潭市中心医院住院治疗12天，门诊医药费1653.27元，住院医药费15114.62元，出院当日转往湘潭市中医医院住院治疗67天，住院医药费29173.96元，2017年6月16日出院，出院医嘱：加强护理及营养……。住院期间有一人陪护，被告谭运湘垫付了10天的护理费1500元。2017年7月4日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：胡凤娇所受损伤评定为九级伤残，建议出院后继续休息半年，并适当门诊治疗和定期影像学复查，费用在6000元左右，出院后继续一人护理两个月。原告支付鉴定费1200元。
（二）湘ARXX**号小型客车登记所有人系被告湖南财新汽车租赁有限公司，被告谭运湘的委托代理人当庭表示保险公司赔偿以外的相关费用其自愿承担。湘ARXX**号小型客车在被告人寿长沙支公司投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔。经原、被告当庭协商，按住院医药费的18%的比例计算非医保用药7971.94元{（15114.62元+29173.96元）×18%}。
（三）对原告胡凤娇的损失，本院确认如下：
1、医药费45941.85元（门诊医药费1653.27元+15114.62元+29173.96元）；
2、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）；
3、住院护理费17692.22元，鉴定结论确认了出院后继续一人护理两个月，护理时间为139天，按居民服务行业标准计算（46458元/年÷365天×139天）；
4、交通费316元（4元/天×79天）；
5、残疾赔偿金118879.2元（31284元/年×19年×20%）；
6、鉴定费1200元；
7、营养费，根据医疗费金额酌情认定3000元；
8、后续治疗费6000元；
9、精神损害抚慰金酌情认定10000元；
以上费用合计206979.27元。被告谭运湘垫付了8153.27元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，陪护证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告谭运湘负事故全部责任，原告胡凤娇无责任，双方当事人对责任划分无异议。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。被告谭运湘应对原告胡凤娇的损失承担赔偿责任。
湘ARXX**号小型客车在被告人寿长沙支公司投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔，被告人寿长沙支公司应在保险责任限额内承担责任。被告湖南财新汽车租赁有限公司在事故中无过错不需要承担责任。
原告总损失206979.27元，扣除鉴定费1200元、非医保用药7971.94元，余款197807.33元均在保险责任限额内，被告人寿长沙支公司应在保险责任限额内赔偿原告197807.33元。鉴定费1200元、非医保用药7971.94元，共计9171.94元，由被告谭运湘赔偿。被告谭运湘已垫付了8153.27元应予以扣减。
关于被告人寿长沙支公司提出驾驶员有驶离现场的情况，商业险应免赔的答辩意见，经本院查实，事发后被告谭运湘将原告送至医院检查后再将原告送至家中，双方当事人当时以为伤势无大碍，当日晚上接到原告儿子电话后被告谭运湘随即报警、报保险，被告谭运湘采取了积极措施，不属于责任免除情形，对该答辩意见本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告胡凤娇197807.33元；
二、被告谭运湘赔偿原告胡凤娇9171.94元（已支付8153.27元）；
三、驳回原告胡凤娇的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元，减半收取2200元，由被告谭运湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一七年八月十日
代理书记员 唐 旺
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。