翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0426刑初26号
公诉机关内蒙古自治区xxx人民检察院。
被告人秦某1，男性，1984年4月7日出生，汉族，专科毕业，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古赤峰市，非人大代表、政协委员。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年9月18日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。无前科。2017年1月16日被本院决定取保候审。
被告人秦某2，男性，1977年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古赤峰市，非人大代表、政协委员。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年9月2日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。无前科。2017年1月16日被本院决定取保候审。
被告人宋某，男性，1991年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古赤峰市，非人大代表、政协委员。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年9月13日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。无前科。2017年1月16日被本院决定取保候审。
被告人贾某，男性，1960年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古赤峰市，非人大代表、政协委员。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年9月13日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。无前科。2017年1月16日被本院决定取保候审。
被告人许某，男性，1987年7月1日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古赤峰市，非人大代表、政协委员。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年9月13日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。无前科。2017年1月16日被本院决定取保候审。
被告人袁某，男性，1972年12月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古赤峰市，非人大代表、政协委员。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月18日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。无前科。2017年1月16日被本院决定取保候审。
被告人张某，男性，1987年12月18日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古赤峰市，非人大代表、政协委员。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年12月18日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。无前科。2017年1月16日被本院决定取保候审。
赤峰市翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某犯寻衅滋事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张英利、代理检察员孔维静出庭支持公诉。被告人秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月17日下午14时许，秦国忠（已起诉）、秦国峰（已起诉）带领村民开着六辆拖拉机到刘某承包地块强种。派出所民警到现场阻止，在秦某1、秦某2的鼓励下，犯罪嫌疑人秦某1、秦某2、张某、袁某、宋某、秦晓宇（已起诉）、许某、贾某不顾民警及刘某的劝阻，开始驾驶拖拉机强行种植，一直将刘某租赁地块种植完毕后才离开。经鉴定，被强种土地198亩，损失价值为人民币3798元。
公诉机向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及被告人的供述等证据。
公诉机关认为，在秦某1、秦某2组织、带领、鼓动下，被告人秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某、秦某5积极实施任意非法占有他人土地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后被告人秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某主动投案，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年4月17日，另案被告人秦某1、秦某2带领村民开着六辆拖拉机到刘某承包地块强种。派出所民警到现场阻止，在秦某1、秦某2的鼓励下，被告人秦某1、秦某2、张某、袁某、宋某、秦某5（另案被告）、许某、贾某不顾民警及刘某的劝阻，开始驾驶拖拉机强行种植，一直将刘某租赁地块种植完毕后才离开。经鉴定，被强种土地198亩，损失价值为人民币20483元。2016年9月18日被告人秦某1、宋某、贾某、许某、袁某、张某主动到翁旗公安局投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证并经认证的下列证据予以证实。
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2016年5月5日16时44分翁旗公安局治安大队接到乌敦套海派出所移送的案件，2016年4月17日，刘某承包经济林场红山种子的土地被强种198亩，损失较大，请求公安机关查处。
2、被害人刘某的陈述证实，2016年4月17日14时许，他承包的翁旗乌敦套海镇新府村三分地村东翁旗经济林场的土地被乌敦套海新府村三分地村民组秦某1、秦某2组织村民，秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某等人给强行进行耕种了，大约200亩左右。之后，他就报警了。
3、证人焦某的陈述证实，2016年4月17日，秦某1、秦某2带领秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某等人到他从刘某手里承包的土地（乌敦套海镇新府村三分地村民组东的经济林场红山种子园）上强行进行耕种。造成了重大的经济损失。
4、证人辛某的陈述证实，2014年11月份，他从刘某手承包了47亩水浇地，承包期三年。听刘某说，4月17日下午14时许，他承包的已经平整后待种的土地被秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某等人强种了，造成了重大的经济损失。
5、被害人周某陈述证实，2015年12月他从刘某手中承包了53亩土地。2016年4月17日下午14时许，已经进行了平整、施肥、打好地埂的土地被秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某等人强行进行耕种，造成了重大的经济损失。
6、证人柴某、代国军的证言皆证实，2016年4月17日下午宋某开他们家四轮车，到了刘某承包的乌敦套海镇新府村三分地村民组东的经济林场红山种子园抢种了约200亩土地，种完地后给了1000元车费。
7、翁发改价字[2016]40、128号价格认定结论证实，被害人造成的经济损失合计人民币20483.00元。
8、到案经过证实，2016年9月18日，被告人浩、张某、袁某、宋某、许某、贾某到翁牛特旗公安局投案自首。
9、谅解书及收据证实，被告人秦某1、秦某2、张某、袁某、宋某、许某、贾某赔偿被害人刘某经济损失并得到被害人的谅解。
10、翁旗林业局文件（翁旗林业局证明、关于旗县国营林场、治沙站、苗圃改革的几项规定、关于深化国有林场改革若干问题的通知、转发林业局关于翁牛特旗国有林场改革实行办法、林权证、翁牛特旗经济林场关于红山种籽园土地使用情况的报告、翁牛特旗红山公社革委会关于经济林场种籽园四周防护林带林权归属问题的协议书、证言、内蒙古自治区林权证（3122号）、租赁合同证实，该争议土地属于翁旗经济林场红山种子园，并于2003年4月29日将土地租赁给刘某，租赁期限为50年。
11、翁林发（2010）22号文件、翁政信复字（2010）2号关于乌敦套海镇新府村三分地组信访问题的复查意见、赤政信核（2010）5号关于秦国峰等人信访事项的复查意见证实，该争议土地归翁旗经济林场所有。
12、刘某提供的土地租赁合同证实，该争议土地属于红山经济林场租赁给刘某的。
13、焦某提供的土地租赁合同证实，刘某租赁红山经济林场的土地转包给焦某85亩。
14、书证一组：关于处理新府村一组渠东地村民意向书、
新府村村民委员会三分地村民组出具的书面材料一份、调查笔录三份、刘福兆出具的情况说明二份、内纪发[2006]10号文件、关于清理党政机关及领导干部和工作人员占用草场工作的实施方案、集体土地所有证及而证人出具的证明两份（秦国峰提供）证实，该案争议的土地三分地村民上访要求收回土地的情况。
15、翁林发2016年第44号文件证实，三分地村民组村民将强行耕种刘某承包土地的情况。
16、刘某和乌敦套海派出所出具的情况说明证实，秦国忠、秦国峰组织秦某1、张某、袁某、宋某、许某、贾某、秦某2、秦晓宇抢种刘某承包土地的情况。
17、户籍证明证实，被告人秦某1、张某、袁某、宋某、许某、贾某、秦某2的自然身份。
18、同案犯秦国忠的供述证实，他是乌敦套海镇新府村一组村民组长。2016年春季以来，三分地村民组的村民找他说经济林场给刘某承包的土地属于他们的，想以强种的方式将地要回。同年4月16日村民聚集到他家，召开村民会议，指定了意向书，有34户村民签字，经大家商量同意4月17日去种上述土地。当日，他组织了秦某1、秦某2等人雇佣拖拉机，不顾派出所民警和刘某的劝阻，对刘某承包的土地进行了强种。4月19日晚，刘某和焦某要对上述200亩土地进行了灌溉，当时他们阻拦了刘某等人的浇地行为。
19、同案犯秦国峰的供述证实，他是乌敦套海镇新府村一组村民。字2003年以来他们村村民一直找相关部门提出过要求，对经济林场种子园的地块收回，没有解决。20165年至今三分地组村民找到村民组长秦国忠要求对这块地强种，想以强种的方式将地要回。村民聚集到秦国忠家，拟定了意向书，2016年4月17日上午秦国忠在广播通知，大家要去种经济林场刘某承包的种子园，不顾派出所民警和刘某的劝阻，秦某1等人雇佣拖拉机，对刘某承包的土地进行了强种。
20、同案犯秦晓宇的供述证实，2016年4月17日上午，村民组长秦国忠在大喇叭上喊，要去强种刘某的土地。他参与了三分地村民组的村民强种刘某承包的经济林场红山种子园的土地，下午14时许，他和张某、袁某、宋某、贾某、秦某1、许某、秦某2共同开着六台车，不顾派出所民警的劝阻到刘某的承包地里进行了强种行为，事后秦国忠给每台拖拉机1000元费用。
21、被告人秦某1的供述证实，他是乌敦套海镇新府村一组的村民。2016年4月17日早晨，他看见不少村民聚集在秦国忠家门口前，这些人说要去刘某承包的地内种地。他到了秦国忠家屋内看见桌上放着意向书，村民说要地就在意向书上签字，他就签字了。后来他就跟着秦国忠、秦国峰到刘某承包的土地内开拖拉机，不顾民警的劝阻对土地进行了强种。当时秦国忠领着他们去的，现场还有秦国峰，他和宋某、秦某2、秦晓宇、张某、袁某、许某、贾某都是开拖拉机的。种完地后第二天秦国忠给了他1000元的费用。秦国忠对他们说，这块地他们轮流看护，不许其他人使用这块地。
22、被告人秦某2的供述证实，他是乌敦套海镇新府村一组的村民。2016年4月17日早晨，他回到三分地组拉玉米，看见不少村民聚集在秦国忠家门口前，这些人说要去刘某承包的地内种地。村民说想要地就在意向书上签字，他就签字了。之后，他们雇佣了三台拖拉机去种地，由于派出所民警对拖拉机司机进行劝说，强种行为没能进行。2016年4月17日下午14时许，他们雇佣本村的六台拖拉机来到刘某承包的土地处，开始耕种。当时派出所民警也到场对他劝阻，制止他的耕种行为，但是他没听，继续开拖拉机对土地进行了耕种，到了晚上18时许，全部土地种完了。现场还有秦国忠、秦国峰，他和宋某、秦某1、秦晓宇、张某、袁某、许某、贾某都是开拖拉机的。
23、被告人张某的供述证实，他是乌敦套海镇新府村一组的村民。2016年春季以来村民认为村东边刘某承包的经济林场土地属于三分地组所有。2016年4月17日早晨，秦国忠组织他们去强种的，现场还有秦国峰，他和宋某、秦某2、秦晓宇、张某、袁某、许某、贾某都是开拖拉机的，第二天秦晓宇给了他1000元的费用。种完地后秦国忠对他们说，这块地让村民轮流看护，不许其他人使用这块地。
24、被告人袁某的供述证实，他是乌敦套海镇新府村一组的村民。2016年春季以来村民认为村东边刘某承包的经济林场土地属于三分地组所有。2016年4月17日早晨，听见秦国忠在广播喊，要去种刘某承包的土地。他看见不少村民聚集在秦国忠家门口前，后来他就跟着秦国忠、秦国峰到刘某承包的土地内。村民雇佣的三台拖拉机要进行耕种时，乌敦套海派出所民警到场，对拖拉机司机进行劝说，拖拉机司机看情况，没有进行耕种离开了。秦国忠领着村民回到了村里，和大家一起商量，决定雇佣本村的六台拖拉机去刘某承包的土地进行耕种。派出所民警也到场劝阻，制止他的耕种行为，告知他的行为违法，但是他没有听，继续开拖拉机对土地进行了耕种，到了晚上18时许，全部土地种完了。第二天秦国忠给了他1000元的费用。当时秦国忠组织他们去的，现场还有秦国峰，他和宋某、秦某2、秦晓宇、张某、袁某、许某、贾某都是开拖拉机的。种完地后秦国忠对他们说，这块地让村民轮流看护，不许其他人使用这块地。
25、被告人许某的供述证实，他是乌敦套海镇新府村一组的村民。2016年4月17日，他们村的秦国忠、秦国峰等人一起对刘某承包的经济林场红山种子园的土地进行了强种，派出所民警对他们的行为进行劝说，他就没听继续耕种，一直到晚上全部200亩土地种完了。秦国忠给他1000元费用。
26、被告人宋某的供述证实，他是乌敦套海镇新府村三分地村民组的村民。2016年春季以来，村民都认为村东头的刘某承包经济林场的土地是属于三分地村民组所有。在2016年4月17日早晨，组长秦国忠在大喇叭喊，要求去刘某的地里强种，下午秦国忠组织人员到刘某承包的土地上进行强种，用村民每户交来的240元的费用，雇佣了六台拖拉机，当时派出所民警到现场进行劝说，但是他没有听，种完后给了拖拉机司机每台10**元耕种费。他们把土地耕种完后，秦国忠说村民轮流对这块土地进行看护，不允许刘某和其他人继续使用。4月19日刘某将这块地进行灌溉时，被三分地村民组村民阻止。
27、被告人贾某的供述证实，他是乌敦套海镇新府村三分地村民组的村民，村民认为三分地村民组东边刘某承包的200亩土地属于三分地组所有。2016年4月16日组长秦国忠在大喇叭上喊，要分村东头的李财地。2016年4月17日下午，他们跟着秦国忠、秦国峰到了刘某的地里，当时派出所民警到场进行劝阻，他不顾民警的劝阻，将刘某承包的土地上进行强种。2016年4月19日刘某组织人员对该块地进行灌溉的时候，被三分地村民组村民阻止了。
本院认为，另案被告人秦国忠、秦国峰组织、带领、鼓动下，被告人秦某1、秦某2、张某、袁某、宋某、秦晓宇（另案被告人）、许某、贾某积极实施任意非法占用他人土地，其行为均已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人秦某1、秦某2、张某、袁某、宋某、许某、贾某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人秦某1、张某、袁某、宋某、许某、贾某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某能够自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人秦某1、秦某2、宋某、贾某、许某、袁某、张某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。综合本案具体情节，对七被告人适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人秦某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人秦某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算）
四、被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、五、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
六、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
七、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 萨初荣贵
审 判 员 袁 树 伟
人民陪审员 高 吉 忠
二〇一七年五月八日
书 记 员 齐 文 芳