福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初663号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈基纯，男，1971年10月15日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州台商投资区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年4月16日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。经本院决定，于2017年11月24日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人林育辉，福建协兴律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）564号起诉书指控被告人陈基纯犯非法侵入住宅罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员刘慧瑛、代理检察员唐萍出庭支持公诉，被告人陈基纯及其辩护人林育辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月6日21时许，被告人陈基纯酒后到漳州台商投资区角美镇社头村村民小组长郑某1家欲向其追问龙眼树被征用补偿款一事，因郑某1不在家，郑某1妻子王某1让被告人陈基纯改天再来，但被告人陈基纯边骂边用脚踹开围墙铁门上的小门进入院子，继续用力拍打郑某1家客厅大门。王某1见状即打电话给其大伯郑某3要求前来帮忙制止，陈某2接到郑某3电话后，与黄某3、黄某2赶到现场，被告人陈基纯当即用拳打向黄某3。后被告人陈基纯亲属曾某等人赶到现场，双方发生打架。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、物证、书证、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款的规定，以非法侵入住宅罪追究被告人陈基纯的刑事责任。
被告人陈基纯对起诉书指控的犯罪和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出被告人陈基纯的行为不构成非法侵入住宅罪，理由一是供人休息起居并具有封闭性的房子为住宅，被告人陈基纯进入被害人郑某1家的院子，院子不具有住宅功能；理由二是本案证据仅能证明被告人陈基纯进入被害人家的院子，无法证明其是强行闯入。本案系邻里纠纷，被告人陈基纯系偶犯、初犯，且案发后其具有自首情节，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年2月6日21时许，被告人陈基纯酒后到漳州台商投资区角美镇社头村村民小组长郑某1家欲向郑某1追问龙眼树被征用补偿款一事，因郑某1不在家，郑某1妻子王某1让被告人陈基纯改天再来，但被告人陈基纯边骂边用脚踹开围墙铁门上的小门进入院子，继续用力拍打郑某1家客厅大门。王某1见状即打其大伯郑某3的电话要求前来帮忙制止，陈某2接到郑某3电话后，与黄某3、黄某2赶到现场，被告人陈基纯当即用拳打向黄某3。后被告人陈基纯亲属曾某等人赶到现场，双方发生打架。
以上事实，有公诉机关、辩护人提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人王某1的陈述，证实2016年2月6日，其在家二楼看电视，突然听到有人用脚踹院子铁门，其打开窗户往外看，就看到院门前有一个男子在用脚踹院子铁门，边踹边骂“氓啊（即王某1的丈夫郑某1），你给我出来，出来我让你们死”，其回应说“你是谁啊，我老公不在家，有事的话等他回来再讲。”那个男子没应，边骂边继续用脚去踹铁门，踹了十来分钟，铁门被踹开，那个男子进到院子里，其赶紧下楼，看到那个男子来到大厅门口，其问“你是谁，做什么，为什么要踹我们家的门？”那个男子不理其，边骂边用脚踹大厅的铁门，踹了三四下，其看那个男子没有要停下来的意思，就上楼打电话告诉郑某3让他过来看看。后来其在二楼看到黄某3、陈某2、黄某2过来，黄某3问那个踹铁门的男子想干什么，那人朝着黄某3脸部打了一拳。其公公郑某4和舅舅“锹仔”（系黄某3的父亲黄某1）也过来。其还看到那男子的亲戚也过来，后来双方互相推搡。
2、被害人郑某2的陈述，证实当晚只有其和母亲王某1在家，其听到“嘭嘭”踹门声就跑到二楼窗户往外看，看到有一个人在其家院子外面一直用脚踹铁门上的小门，旁边没有其他人。当时其母亲叫那个人不要再踹门，那个人说“叫麻仔（即王某1的丈夫郑某1）出来”，其母亲说“麻仔不在，你别再踹了，你是谁？”那个人说“我叫基纯，马上叫你麻仔给我下来。”其母亲没有再回应，那个人就继续在下面踹门。其很害怕就跑到其母亲房间，其母亲就在打电话。那个人踹了一会后，把铁门上的那个小门踹开，然后走进来到其家一楼客厅门口，其又听到“嘭嘭”踹门声，又过一会，其看到看到伯伯“碰狮”和其他两个伯伯过来，后来发生什么事情其不清楚。
3、被害人郑某1的陈述，证实其在2015年9月间的一天将本小队位于规划翁角路上的龙眼树全部砍掉，包括陈基纯属地上的龙眼树。砍树前其叫黄某4去通知每户村民，并在当天有打电话给陈基纯的胞弟陈基红，他同意后其才砍树。过四五天，陈基纯质问其为什么没有经过他同意就砍树，然后一直大声骂其，其没有回应。其没有向陈基纯答应过年前就砍树一事答复他。
4、证人郑某5的证言，证实其在家二楼睡觉，听到外面铁门撞击声音很大，就起来开窗往外看，看到陈基纯用脚在踹郑某1家围墙的铁门，周围没有其他人。陈基纯踹了几下后，院子的小铁门被踹开，他就进到院子边用力拍打郑某1家客厅的大门边喊什么，过一会，黄某3、陈某2、黄某2三人过来，也从小铁门进到院子里，后面陈基纯的几个连襟也到院子，其就下楼到村路上站在离郑某1院门七八米的地方，看到陈基纯的几个连襟把他给劝出院子。
5、证人陈某1的证言，证实当晚其和亲戚陈基纯、曾某等人喝酒，陈基纯先回去。后来曾某的老婆过来说陈基纯在“麻仔”家中被打，曾某就先冲出去，其过去的时候看到陈基纯和他儿子陈某4、干儿子陈某3等人出来，其看到曾某被“锹仔”和黄某3按蹲在水沟打，其过去将他们分开，期间有用手挥到郑某4。
6、证人黄某2的证言，证实2016年2月6日晚上，其和陈某2、黄某3在黄某3家泡茶聊天，郑某1的妻子打电话给陈某2说有人在踢门，他们就过去。其看到陈基纯在踢门，他们过去阻拦。期间，黄某3的右侧脸部被陈基纯打到。陈某1与郑某4互相打起来，曾某用手抱着黄某3的父亲，黄某3的父亲一挣扎，曾某和黄某3的父亲就一起掉到排水沟。
7、证人郑某4的证言，证实2016年2月6日晚上，其和“锹仔”在其家泡茶，其接到其儿媳王某1的电话说有人砸门，其就过去，看到黄某3、黄某2、陈某2与陈基纯那边的人站在院子里理论，陈基纯他们晚上来其儿子郑某1家闹事，其很生气，叫嚷着要把门关起来。曾某和陈某1不让其关门，陈某1就和其动手，曾某就去阻止黄某1关门。
8、证人郑某3的证言，证实2016年2月6日，其接到其嫂子王某1的电话说其有人在砸门，其因在厦门，就打电话叫陈某2过去看看。
9、证人陈某2的证言，证实2016年2月6日，其在黄某3家与黄某3、黄某2泡茶，其接到郑某3的电话说有人在“麻仔”家踹门，大家就一起过去看看。其看到陈基纯在院子里踹门还在叫嚣要和“麻仔”理论。黄某3一进去就被陈基纯打了一拳，其就喊黄某2报警。曾某等人赶过来，郑某4和黄某3的父亲黄某1也赶过来，现场很多人就喊着要关门报警，曾某和陈某1过去阻止，曾某和黄某1在拉拉扯扯。
10、证人黄某3的证言，证实2016年2月6日，其和陈某2、黄某2在其家客厅泡茶，陈某2接了电话后跟其说，郑某3说有人在踹郑某1家的铁门，其就说要过去看看。其一路小跑到了郑某1家，看到院子的铁门被打开，陈基纯在踹大厅的门，陈基纯看到其过来就转身打了其一拳，其推了陈基纯一下，陈基纯就倒地。这时陈基纯的儿子以及曾某、陈某3就来到院子里。后来其父亲黄某1和郑某4也来到院子里，两人说要把铁门关起来报警，陈某1就过去和郑某4推搡，其父亲黄某1要去关门的时候，曾国兴过去阻拦，并从后面抱着其父亲转来转去，其就冲过去用力将曾国兴往外推，曾国兴手撑到水沟边的围墙，后跪到水沟里。其和黄某1也下到水沟，陈某1和郑某4也跳下来，几个人拉扯了一会儿被旁人劝开。
11、证人陈某3的证言，证实其当晚将陈基纯带离，没看到黄某3有无殴打曾某。
12、证人曾某的证言，证实2016年2月6日晚，其和其连襟陈基纯等人在陈某1家喝酒，后陈基纯先离开。过了一会儿，其听说陈基纯喝酒后从家里离开还不让其他人跟，大家就出去找陈基纯。其在新岭“麻仔”家院子里看到很多人，院子门开着，有个人在地上躺着，其看到地上躺着的就是陈基纯。其就进去要把陈基纯带走，但黄某1（即黄某3的父亲）不让其开院子铁门离开，其开门要离开的时候，其就听到黄某3说“你连我父亲也敢打”，说完就用拳头朝其打来，并将其顺势往前推，其就往前面水沟趴去，手撑在水沟旁边围墙上，跪到水沟里。“碰狮”及其父亲又下水沟要打其，被旁人劝开。其觉得左手很酸没力气，戴在左手的金戒指也没了。
13、证人黄某1的证言，证实当晚其在妹夫郑某4家喝茶。12时许，郑某4说其儿媳打电话说“麻仔”家被撞铁门，让其一起过去看看。其过去看到郑某1院子里站着很多人，其就说要关门报警处理。曾某就过来不让其关门，并从后面抱住其，其就用手去掰曾某抱着其的手，其儿子黄某3冲过来说“你连我父亲也敢打”，并用手打了曾某一下，用力推了曾某一下，曾某就往水沟那里趴去，手撑了下围墙，跪到水沟里。其想下去水沟打曾某，后被其他人劝住。
14、证人黄某4的证言，证实2015年9月间的一天，其受郑某1委托，按一份名单去通知村小组在翁角路路段栽种龙眼树的村民，其到陈基纯家通知时，陈基纯家人有在。
15、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
16、接受证据清单，证实案发后，公安机关接受漳州台商投资区角美镇社头村第六组付翁角路土地补偿款名单。
17、漳州市公安局台商投资区分局出具的发破案报告、到案经过，证实本案系郑某1于2017年3月30日报案称陈基纯于2016年2月6日非法侵入其位于漳州台商投资区角美镇社头村新岭87号住宅中，2017年4月15日被告人陈基纯经书面传唤至角美派出所接受调查。
18、漳州市公安局台商投资区分局出具的情况说明，证实因黄某3未与曾某达成赔偿协议并取得谅解，为防止双方矛盾激化，漳州台商投资区公安局暂缓对该案中涉嫌故意损毁公私财物、殴打他人的违法嫌疑人陈基纯、陈某1、郑某4等人进行处罚，待法院对犯罪嫌疑人黄某3作出判决后再视情进行处罚。
19、被告人陈基纯的户籍证明，证实被告人陈基纯的身份基本情况。
20、被告人陈基纯的供述与辩解，供称2016年2月6日晚，其在陈某1家喝酒。其回家途中想起龙眼树被砍之事要和郑某1理论，就往郑某1家走。其走到郑某1院门口，看到门关着，其就用手晃了几下，后来郑某1妻子从二楼窗户问“是谁，有什么事？”，其说“我是纯啊，找氓啊有点事，把门开开，”郑某1妻子说郑某1不在，其就用屁股撞了几下铁门。院子里铁门不知道为什么开了，其就跌到院子里。这时其看到黄某3和陈某2从路上跑来，并冲过来打其，后来其就晕过去，不知道发生什么事情。
关于辩护人提出被告人陈基纯的行为不构成非法侵入住宅罪及被告人陈基纯系自首的辩护意见，经查，供人居住和生活的场所都应视为住宅，其范围，有院墙的以院墙为界，被告人陈基纯未经被害人王某1允许，采用踹门的方式非法进入被害人王某1家的院子，并继续用力拍打被害人家的客厅大门，其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，已构成非法侵入住宅罪；案发后，被告人陈基纯系在其家中收到公安机关书面传唤后被带到公安机关接受讯问，缺乏投案的主动性和自愿性，依法不能认定为自首。辩护人的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈基纯非法侵入公民住宅，严重妨害他人正常生活秩序和居住安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈基纯能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈基纯犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十三日折抵刑期十三日。即从2017年11月24日起至2018年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 琼
人民陪审员 曹严介
人民陪审员 许黎明
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李俊鹏
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。