wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初10621号
原告：金柄，男，1982年1月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：马阳杨，浙江大公律师事务所律师。
被告杜伟鑫，男，1985年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告金柄与被告杜伟鑫民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告金柄委托诉讼代理人马阳杨到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金柄诉称：被告因经营所需，于2015年9月4日向原告借款人民币6万元，并于2015年9月5日又向原告借款人民币10万元。嗣后，原告多次催讨还款，均被被告拒绝，故起诉诉请：一、判令被告杜伟鑫立即归还原告借款16万元，并按年利率24%的标准支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杜伟鑫未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，被告于2015年9月4日出具的金额为6万元的借条未载明还款日期，但载明若逾期归还，应按每天总额的百分之一支付违约金。2015�9月5日出具的金额为6万元的借条未注明还款日期和逾期利息、违约金。
以上事实有原告提供的借条2份及原告当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告金柄与被告杜伟鑫之间存在民间借贷关系，且款项已经实际支付的事实。因被告逾期未归还借款，已构成违约，故原告现要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付16万元按照年利率24%计算的逾期利息，其中6万元的逾期利息部分，低于欠条约定的违约金，不超过法律规定，亦予以支持，但10万元部分逾期利息原告诉请要求按照年利率24%计算双方无约定，本院依法调整为按年息6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜伟鑫应归还给原告金柄借款本金16万元，并支付其中6万元自2017年9月12日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的逾期利息，及其中10万元自2017年9月12日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息；均于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告金柄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，由被告杜伟鑫负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 任少军
人民陪审员 高国荣
人民陪审员 范 红
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 潘佩芬
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初5986号
原告：张顺甫，男，1954年7月21日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：管有兵，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。
被告：王国军，男，1962年10月26日生，汉族，住南通市通州区。
原告张顺甫与被告王国军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月14立案。原告张顺甫于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张顺甫撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 朱卫红
审 判 员 吴新华
人民陪审员 许美娟
二〇一七年十二月七日
书 记 员 顾文俊
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初重字第00007号
原告张勇儿，男，1992年6月19日出生，汉族，清徐县徐沟镇北内道村农民，现住清徐县，身份证号：。
原告杜改萍，女，1972年12月12日出生，汉族，清徐县徐沟镇桃花营村农民，身份证号：。
被告张利虎，男，1974年12月10日出生，汉族，清徐县徐沟镇北内道村农民。
委托代理人冯志莲，女，清徐县清源镇居民，住清徐县。
本院在审理原告张勇儿、杜改萍与被告张利虎排除妨害纠纷一案中，原告张勇儿、杜改萍以双方已自行协商解决为由，于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张勇儿、杜改萍向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张勇儿、杜改萍撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张勇儿、杜改萍负担。
审判长 魏艳萍
审判员 荣桂琴
审判员 王 进
二〇一四年九月十六日
书记员 王文妍
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第2049号
原告裴健峰。
委托代理人潘伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
被告季金保。
原告裴健峰与被告季金保民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告裴健峰的委托代理人潘伟到庭参加诉讼，被告季金保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告裴健峰诉称：2011年9月初，季金保开始向他借款，到2012年3月4日经双方对账共计借款为221万元，同日季金保出具借条二份，并口头约定在2012年内还清所有借款。但借款到期后被告并没有归还以上借款。故诉至法院，请求判令季金保立即归还借款人民币221万元，支付该款自起诉之日起至归还之日的按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告季金保未作答辩。
经审理查明：2012年3月4日，季金保出具借条一份，借条载明借到裴建峰人民币现金200万元整；当日，季金保又出具借条一份，该借条载明今借到裴建峰人民币现金21万元整。
审理中，裴健峰提出，季金保在出具借条时将其名字中“健”字误写成了“建”字。双方口头约定月息二分，2012年下半年季金保支付了10万元利息。
上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。季金保向裴健峰借款221万元应当予以归还。虽裴健峰称双方口头约定了借款利息，但因其未提供证据证明，季金保已支付的10万元应视为归还的本金，故季金保实际还应归还借款211万元。对211万元自起诉之日即2013年8月29日起，至给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、季金保于本判决发生法律效力之日起十日内归还裴健峰借款211万元，并承担该款自2013年8月29日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回裴健峰的其他诉讼请求。
如季金保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2.448万元，公告费0.06万元，合计2.508万元，由裴健峰负担0.1135万元，季金保负担2.3945万元。季金保应负担部分已由裴健峰垫付，季金保于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给裴健峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆长平
代理审判员 汤 洁
人民陪审员 宗 瑛
二〇一四年三月十三日
书 记 员 蒋菲菲
河北省隆尧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第50号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）张某，农民，系隆尧县隆尧镇韩庄村。
诉讼代理人翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。
被告人王某，农民，捕前居住大霍村。因伤害他人2014年12月9日被隆尧县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害罪于2014年12月19日转刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院于2015年1月30日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人翟立龙、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆尧县人民检察院指控，2014年12月8日21时许，被告人王某酒后因坐车与被害人张某发生纠纷，持菜刀将张某右胳膊处砍伤。经法医学鉴定，张某的伤情系轻伤二级。其行为构成故意伤害罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某诉称，因伤害造成经济损失，要求被告人王某赔偿经济损失10万元人民币。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年12月8日21时许，被害人张某开出租车到隆尧县大霍村拉活，将车停在大霍村亿源超市附近等乘客，被告人王某酒后上到该出租车副驾驶坐位，因乘车价格双方发生争执，被告人王某用随身携带的菜刀将被害人赵文超右前臂砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，张某的损伤系轻伤二级。被害人张某住院12天，住院医疗费16070.2元，救护车费460元。
被告人王某2014年12月8日被公安机关抓获。
证明上述事实有下列证据：
（一）物证：（控方举证）
作案工具菜刀一把（照片）。
（二）书证：（控方举证）
1、扣押菜刀清单，出警经过证明。
2、公安机关违法记录查询说明。
3、隆公（尹）行罚决字（2014）0605号决定书。
4、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、公安机关起诉意见书。
5、户籍证明：王某，男，1989年6月23日出生，汉族。
（三）证人证言：（控方举证）
证人李某证言：2014年12月8日22时左右，张某打电话说被人砍伤，帮其报警，即打了110报警电话，后到唐尧商城北口将那名男子按住，民警赶到把那男子带走了，其将张某送医院，见张某右臂被砍伤。
（四）被害人张某陈述：（控方举证）∷2∷0∷1∷4∷年∷1∷2∷月∷8∷日∷2∷1∷时∷左∷右∷其∷开∷出∷租∷车∷到∷大∷霍∷村∷亿∷源∷超∷市∷附∷近∷拉∷乘∷客∷”）\'﹥某，王某酒后上到其出租车副驾驶坐位要去华龙，其说不去，王某用身带的菜刀砍在其右臂。其带伤将王某拉到唐尧商城北口，王某下车逃跑，其同赶到的李某一块将王某抓获，公安民警很快赶到将王某控制并从副驾驶座拿走菜刀。
（五）被告人供述：（控方举证）
2014年12月8日21时左右其在大霍村亿源超市东侧上到出租车副驾驶坐位，因乘车价钱双方发生争执，其用携带的菜刀砍在张某右前臂致伤。
（六）鉴定意见：（控方举证）
张某右前臂创口长11厘米，锐器所致，拇伸肌腹部分断裂，尺侧腕伸肌断裂、尺骨撕脱性骨折、尺神经挫伤，系轻伤二级。
（七）现场勘验说明、现场示意图、现场照片。（控方举证）
（八）附带民事诉讼证据：（附民原告人举证）
1、住院病历、诊断证明各一份。
2、票据8张，医疗费16070.2元、救护车费460元。
上列证据，经过法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某因琐事持菜刀砍伤被害人张某致其轻伤二级，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，被告人王某的行为给被害人张某造成了经济损失应依法赔偿，应赔偿住院医疗费16070.2元、误工费按90天计算（90天×61.86元＝5567.4元）、住院期间伙食补助费（12天×100元＝1200元）、护理费（1人×12天×61.86元＝742.32元）、交通费460元，合计24039.92元。被害人张某请求判令被告人王某赔偿经济损失10万元，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2016年3月7日止）。
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人张某住院医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计24039.92元。（判决生效后60日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张怀英
助理审判员 赵玲玲
人民陪审员 张新林
二〇一五年三月四日
书 记 员 姬小宇
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第50号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人刘某某，出生于河北省承德市隆化县，待业，户籍地河北省承德市隆化县，住河北省承德市隆化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月20日被隆化县公安局取保候审。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员徐景森、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2014年4月5日晚，被告人刘某某酒后驾驶冀HM56**号两轮摩托车沿隆化镇建设街由北向南行驶，当日20时20分许行驶至龙骧南苑小区门前路段，与同方向行人赵某某、陈某某相刮撞，造成刘某某、赵某某、陈某某受伤的交通事故。经隆化县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任，赵某某、陈某某无此次事故责任。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，刘某某血液中酒精含量为122.1mg／100mL，属于醉酒。
本案当事人已就民事赔偿问题达成调解协议，被告人赔偿了赵某某经济损失人民币42000元，取得了赵某某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘某某的供述，被害人赵某某、陈某某的陈述，驾驶人、车辆信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验记录及照片，交通事故认定书，隆化县司法医学鉴定中心血液乙醇定量检验报告书，调解协议，谅解书，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘震宇
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 姜 静
河北省隆尧县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）隆刑初字第50号公诉机关河北省隆尧县人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）张某，农民，系隆尧县隆尧镇韩庄村。诉讼代理人翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。被告人王某，农民，捕前居住大霍村。因伤害他人2014年12月9日被隆尧县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害罪于2014年12月19日转刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院于2015年1月30日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人翟立龙、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。隆尧县人民检察院指控，2014年12月8日21时许，被告人王某酒后因坐车与被害人张某发生纠纷，持菜刀将张某右胳膊处砍伤。经法医学鉴定，张某的伤情系轻伤二级。其行为构成故意伤害罪，请依法判处。附带民事诉讼原告人张某诉称，因伤害造成经济损失，要求被告人王某赔偿经济损失10万元人民币。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2014年12月8日21时许，被害人张某开出租车到隆尧县大霍村拉活，将车停在大霍村亿源超市附近等乘客，被告人王某酒后上到该出租车副驾驶坐位，因乘车价格双方发生争执，被告人王某用随身携带的菜刀将被害人赵文超右前臂砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，张某的损伤系轻伤二级。被害人张某住院12天，住院医疗费16070.2元，救护车费460元。被告人王某2014年12月8日被公安机关抓获。证明上述事实有下列证据：（一）物证：（控方举证）作案工具菜刀一把（照片）。（二）书证：（控方举证）1、扣押菜刀清单，出警经过证明。2、公安机关违法记录查询说明。3、隆公（尹）行罚决字（2014）0605号决定书。4、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、公安机关起诉意见书。5、户籍证明：王某，男，1989年6月23日出生，汉族。（三）证人证言：（控方举证）证人李某证言：2014年12月8日22时左右，张某打电话说被人砍伤，帮其报警，即打了110报警电话，后到唐尧商城北口将那名男子按住，民警赶到把那男子带走了，其将张某送医院，见张某右臂被砍伤。（四）被害人张某陈述：（控方举证）∷2∷0∷1∷4∷年∷1∷2∷月∷8∷日∷2∷1∷时∷左∷右∷其∷开∷出∷租∷车∷到∷大∷霍∷村∷亿∷源∷超∷市∷附∷近∷拉∷乘∷客∷”）'﹥某，王某酒后上到其出租车副驾驶坐位要去华龙，其说不去，王某用身带的菜刀砍在其右臂。其带伤将王某拉到唐尧商城北口，王某下车逃跑，其同赶到的李某一块将王某抓获，公安民警很快赶到将王某控制并从副驾驶座拿走菜刀。（五）被告人供述：（控方举证）2014年12月8日21时左右其在大霍村亿源超市东侧上到出租车副驾驶坐位，因乘车价钱双方发生争执，其用携带的菜刀砍在张某右前臂致伤。（六）鉴定意见：（控方举证）张某右前臂创口长11厘米，锐器所致，拇伸肌腹部分断裂，尺侧腕伸肌断裂、尺骨撕脱性骨折、尺神经挫伤，系轻伤二级。（七）现场勘验说明、现场示意图、现场照片。（控方举证）（八）附带民事诉讼证据：（附民原告人举证）1、住院病历、诊断证明各一份。2、票据8张，医疗费16070.2元、救护车费460元。上列证据，经过法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某因琐事持菜刀砍伤被害人张某致其轻伤二级，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，被告人王某的行为给被害人张某造成了经济损失应依法赔偿，应赔偿住院医疗费16070.2元、误工费按90天计算（90天×61.86元＝5567.4元）、住院期间伙食补助费（12天×100元＝1200元）、护理费（1人×12天×61.86元＝742.32元）、交通费460元，合计24039.92元。被害人张某请求判令被告人王某赔偿经济损失10万元，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2016年3月7日止）。二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人张某住院医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计24039.92元。（判决生效后60日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张怀英助理审判员  赵玲玲人民陪审员  张新林二〇一五年三月四日书 记 员  姬小宇
陕西省眉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕0326刑初74号
自诉人（暨附带民事诉讼原告人）程铭文，男，1996年10月28日生于陕西省眉县，身份证号码61032619961028101X，汉族，初中文化，农民，住眉县营头镇营头村三组054号。
诉讼代理人王建中，陕西秦兴律师事务所律师。
被告人蒋婷，女，1997年10月5日生于陕西省眉县，身份证号码610326199710051027，汉族，农民，住眉县营头镇黄家村四组009号。
被告人郝佳乐，男，1998年5月24日生于陕西省眉县，身份证号码610326199805241210，汉族，农民，住眉县金渠镇第二坡村四组102号。
被告人马林，男，1995年4月12日生于陕西省眉县，身份证号码610326199504121258，汉族，农民，住眉县金渠镇年家庄村四组。
被告人戴鑫，男，1997年4月5日生于陕西省眉县，身份证号码610326199704051215，汉族，农民，住眉县金渠镇年家庄村四组。
自诉人程铭文以被告人蒋婷、郝佳乐、马林、戴鑫犯故意伤害罪，向本院提起控诉，并随案提起附带民事诉讼。本院在审理中，双方当事人私下达成调解协议，自诉人程铭文于2016年9月5日向我院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人程铭文的撤诉符合相关法律规定，应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人程铭文撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王澜飞
代理审判员 任 皎
人民陪审员 权远峰
二〇一六年九月六日
书 记 员 田 也
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸泸民初字第1472号
原告高某某，男，1958年1月5日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。
被告夏某某，女，1969年3月28日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。
委托代理人刘国荣，泸县天兴法律服务所法律工作者。
本院于2015年4月20日立案受理了原告高某某与被告夏某某离婚纠纷一案。在诉讼过程中，原告高某某于2015年4月21日向本院提交撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告高某某负担。
审判员 谢 蓉
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘大超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00172号
原告金某甲，男，1966年10月4日出生，汉族，湖北省黄冈市人。
委托代理人徐泽春，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告金某乙，女，1968年10月5日出生，汉族，湖北省黄冈市人。
委托代理人张琳，湖北长捷律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告金某甲诉被告金某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐磊独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告金某甲及其委托代理人徐泽春、被告金某乙及其委托代理人张琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某甲诉称：原、被告于1994年1月29日办理结婚登记手续，1995年2月25日生一女孩金某丙。后由于原、被告性格不合，原告自2003年开始外出打工，独自一人在广东居住，每年只在节日回家几天，夫妻长期分居，感情淡漠。原告曾于2012年11月向法院提起诉讼，要求解除与被告的夫妻关系，法院于2013年3月作出判决不准原告与被告离婚。判决作出后，原告仍然独自一人在广东居住，夫妻感情已完全破裂，遂再次起诉至法院，请求判令原告与被告离婚。
被告金某乙辩称：原、被告系同村又是同窗，两人从1989年开始建立恋爱关系，婚姻基础牢固。随着女儿金某丙的出生，原告对被告及女儿更是无微不至的照顾和呵护，一家人和和美美，感情良好。原告外出打工是带着建设家庭美好未来的梦想去打拼，而非为了回避夫妻感情不和的矛盾。两人完全有和好的可能。同时为了孩子今后的成长，我坚决不同意离婚。
原告金某甲为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件一份。拟证明：原告的身份情况。
证据二、原、被告结婚证一份。拟证明：原、被告的夫妻关系。
证据三、民事判决书一份。拟证明：原、被告感情完全破裂。
证据四、租房合同一份。拟证明：原、被告分居情况。
证据五、佛山市安登进出口有限公司出具的证明一份。拟证明：原、被告分居情况。
证据六、收款收据一份。拟证明：原、被告感情完全破裂。
被告金某乙为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、被告的身份证复印件一份。拟证明：被告的基本身份及诉讼主体资格。
证据二、鄂州市二医院住院病历和武钢矿业公司程潮铁矿医院的体检报告单各一份。拟证明：被告身患高血压等多种疾病的事实。
证据三、证人金某丁出庭证言。拟证明：原、被告婚后感情良好。
庭审质证时，被告金某乙对原告金某甲的证据一、证据二、无异议；对证据三的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议；对证据四有异议，认为与本案夫妻感情是否破裂无关联；对证据五有异议，认为不能达到证明目的；对证据六认为已超过举证期，不予质证。
原告金某甲对被告金某乙的证据一无异议；对证据二真实性、合法性无异议，但与本案无关联；对证据三有异议。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下：原告金某甲提交的证据一、证据二、证据三和被告金某乙提交的证据一、证据二客观真实，本院对其真实性、合法性予以采信；原告的证据四、证据五、证据六与其证明目的无关联，本院不予采信。证人金某丙证言的真实性，本院予以采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原告金某甲与被告金某乙两人系同乡、同窗，双方经过多年的恋爱后，于1994年1月29日经婚姻登记机关登记结婚，婚后感情良好，1995年2月25日生一女孩金某丙。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚前经过多年了解，婚姻基础牢固，婚后感情尚好。只是原告外出打工后忽视了感情的培养，导致夫妻关系淡漠，现被告要求和好，态度是善意、诚恳的，原、被告双方在今后生活中，只要互相理解，互相体谅，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告金某甲与被告金某乙离婚。
本案诉讼费300.00元由原告金某甲承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北鄂州市中级人民法院，开户行：鄂州市建行营业部，收款单位：鄂州市非税收入汇缴结算户（法院诉讼费），帐号：42001658651053001261。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐磊
二〇一四年一月二十一日
书记员 皮军
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1371号
原告朱留柱，男，住郑州市。
委托代理人刘虎，河南汉风律师事务所律师。
被告陈占杰，男，住禹州市。
被告李俊，女，住禹州市。
原告朱留柱诉被告陈占杰、李俊民间借贷纠纷一案。本院于2015年3月13日受理，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告朱留柱的委托代理人刘虎到庭参加诉讼，被告陈占杰经、李俊经本院传票传唤未到庭。诉讼中，本院依据原告的申请，依法作出（2015）禹民一初字第1371－1号民事裁定书，裁定冻结了陈占杰在河南大道标识标牌有限公司的部分股权。本案现已经审理终结。
原告朱留柱诉称：截止2014年8月23日，陈占杰尚欠原告借款本金20万元，利息18.4万元，向原告出具有借据，约定了还款时间及违约金。该笔借款发生在二被告共同生活期间，故要求二被告偿还借款38.4万元及利息2.8万元。
原告朱留柱向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明其主体资格；2、邮政储蓄银行交易明细一份，证明2010年6月17日陈占杰向原告借款20万元；3、2012年12月1日借条复印件一份，证明双方曾对原借款20万元进行核算，将利息计入本金，给原告出具过30万元的借条；3、借据一份。证明截止2014年8月23日，陈占杰欠款38.4万元。4、二被告的结婚、离婚档案各一份，证明二被告从2000年起开始同居生活，本案借贷关系最初发生时间和借据更换时间发生在其共同生活及婚姻关系存续期间，应为共同债务。
被告未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据1－3形式和来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的有效证据使用。证据4证明从2000年起二被告有同居关系，但不能证明借款系二被告的共同债务。本院对证明的问题不予认可。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2010年6月17日，被告陈占杰向原告朱留柱借款20万元，约定按月利率2分计算利息，2012年12月1日，核算后，被告陈占杰将应付利息计入本金，给原告出具一份30万元的借条。2014年8月23日，双方再次核算后，陈占杰又将30万元借款的应付利息计入本金，给原告出具一份384000的借据，约定借期半年，到期不按时归还借款，向出借人支付20%的违约金，同时按日万分之五支付罚息。到期后，经追要无果，原告起诉来院。
被告陈占杰、李俊于2012年5月23日登记结婚。2014年7月24日办理离婚登记。
本院认为，被告陈占杰实欠原告借款20万元，其所出具的38.4万元的借据是在原借款20万元的基础上经过两次核算后，将利息计入本金计算复利而来的。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条规定：公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护。因此，原告要求被告支付38.4万元的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告应自借款之日起按实际欠款数20万元，依双方约定的月利率2分归还原告借款。原告要求被告李俊承担还款责任，但该笔借款是被告陈占杰的婚前个人债务，故被告李俊不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条规定、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈占杰于判决生效后十日内归还原告朱留柱借款200000元及自2010年6月17日至判决还款日按月利率20%应付的利息。
二、驳回原告朱留柱的其他诉讼请求。
本案受理费7480元，财产保全费2580元，计10060元，由被告陈占杰承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：连彩红
审 判 员 ：齐鹏鹤
代理审判员 ：侯连果
二〇一五年六月十八日
书 记 员 ：姚文豪
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初5993号
原告：孙斌，男，1990年7月17日出生，汉族，住，
被告：武汉瑞景盛世房地产有限公司，住所地：武汉市江汉区兴华路186号福星城市花园4号楼22层7号。
法定代表人：田新，经理。
原告孙斌诉被告武汉瑞景盛世房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告孙斌于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙斌向本院提起的撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙斌撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告孙斌承担。
审判员 侯立平
二〇一七年九月一日
书记员 林慧娟
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01935号
原告胡某某，男，1968年1月17日出生，汉族，居民。
被告黄某某，男，1986年9月17日出生，汉族，农民。
原告胡某某诉被告黄某某运输合同纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员谭瑛担任独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原告经营成品柴油运输业务，被告从事挖机业务。2011年至2012年，被告由于业务需要原告运输柴油，后通过结算被告共欠原告运费和柴油款10560元，被告于2013年4月16日向原告出具欠条一张，并约定该欠款在2013年端午节时付清。欠款到期后，原告找被告索款，被告于2013年9月18日偿付2500元，尚欠8000元至今。原告多次找到被告索要此款，可是被告却以种种理由推诿拒付。原告认为原、被告之间形成合法债权债务关系，请求法院判决由被告偿付原告货款8000元并承担本案诉讼费用。
被告黄某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告驾驶湘A9JU**的轻型罐式货车从事运输工作。2011年至2012年，原、被告有业务上的往来，被告约定原告向其运输柴油，运输期间产生运费和柴油款共计10560元。被告于2013年4月16日向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到胡某某加油款共计壹万零伍佰陆拾元整，￥10560元。欠款于2013年端阳节时付清，2013年9月18日付贰仟伍佰元整，剩余捌千元整，黄某某。”被告于2013年9月18日偿还原告货款2500元，尚欠货款8000元。原告多次催收，未果，遂诉至本院，酿成纠纷。
上述事实，有身份信息、欠条及机动车行驶证等证据在卷予以佐证。
本院认为：原告胡某某向被告黄某某运输成品柴油，原、被告之间形成了运输合同关系、买卖合同关系成立。双方当事人均应依照约定全面履行自身的义务。被告黄某某未按照合同约定履行支付货款的义务已构成违约。原告胡某某要求被告黄某某支付运费以及柴油款的诉讼请求本院予以支持。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担诉讼上的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某在本判决生效后3日内偿还原告胡某某货款8000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭 瑛
二〇一五年六月二日
书记员 杨紫蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01935号
原告李鑫，男，汉族。
被告邹德铸，男，汉族。
被告李明，男，汉族。
原告李鑫和与被告邹德铸、李明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员戴政适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告李鑫与被告邹德铸、李明到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告李鑫诉称，2013年12月9日，被告邹德铸向原告借款200000元，由被告李明为其担保。当时约定二个月还清。经原告多次索要，被告一拖再拖，至今仍未偿还。故具状起诉，请求二被告立即偿还借款200000元。
二被告辩称，原告所诉属实。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
借条1枚，证明被告邹德铸借款200000元，李明担保。
二被告质证认为，没有异议。
本院对原告提供的证据认证认为，原告提供的证据系原件，来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院采信。
二被告在举证期限内未向本院提交证据。
依据本院采信的证据，结合原告陈述及庭审情况，认定以下本案事实：
2013年12月9日，被告邹德铸向原告借款200000元，由被告李明为其担保。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告邹德铸向原告借款并出具了借据，双方形成了民间借贷关系。原告李鑫与被告邹德铸之间的民间借贷法律关系合法有效，被告邹德铸应当履行还款义务，被告李明作为担保人应负连带偿还责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、�一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹德铸于本判决生效后三日内向原告李鑫偿还借款200000元，被告李明负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告邹德铸、李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 戴 政
二〇一五年四月二十六日
书记员 苏珊娜
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181财保63号
申请人：曹福胜，男，1971年09月02日出生，汉族。
被申请人：曹亮亮，男，1984年09月21日出生，汉族。
被申请人：田男，女，1986年03月24日出生，汉族。
申请人曹福胜于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的房屋查封。申请人以王华的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封王华所有的，位于北安市兆麟区建筑面积22.70平方米房屋，期限为36个月。
查封王华所有的，位于北安市兆麟区建筑面积26.57平方米房屋，期限为36个月。
本裁定立即开始执行。
审判员 王春胜
二〇一七年五月十五日
书记员 李 娜
贵州省施秉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2623执77号
申请执行人张天祥，男,1965年1月1日生。
委托代理人吴光兵，男，1965年3月11日生。
被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司，地址：施秉县城关镇七里冲组工业园区。
法宝代表人刘振荣，该公司董事长。
张天祥申请执行贵州省施秉县恒盛有限公司劳动合同纠纷一案，施秉县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）黔2623民初397号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定原告贵州省施秉县恒盛有限公司为被告张天祥补缴2012年1月至2015年12月养老保险费22454.88元；支付被告张天祥2016年1月至3月生活费900元；支付被告张天祥拖欠工资补偿300元，一次性生活补助金和解除劳动合同经济补偿金22977元，共计46631.88元。因原告贵州省施秉县恒盛有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人张天祥于2017年2月23日向本院申请执行。
在执行过程中，黔东南州中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）黔26执他3号之一执行裁定，将本案指令镇远县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
对（2017）黔2623民初397号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈有兰
审判员 吴青松
审判员 蒲 旭
二〇一七年八月十五日
书记员 舒圆鹤
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民辖终299号
上诉人（原审被告）：东莞市特诚五金电子有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：张娟，总经理。
被上诉人（原审原告）：胡正宇，男，汉族，住江苏省常州市。
委托代理人：崔银春，江苏众泰律师事务所律师。
上诉人东莞市特诚五金电子有限公司（下称特诚公司）因与被上诉人胡正宇侵害实用新型专利权（专利号：ZL20092004××××.8）纠纷一案，不服广州知识产权法院（2016）粤73民初693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案为侵害实用新型专利权纠纷一审案件。根据最高人民法院《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一款第一项、第二条以及《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的实用新型专利权纠纷一审民事案件，故原审法院对本案具有管辖权，特诚公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回特诚公司对本案管辖权提出的异议。
特诚公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省东莞市中级人民法院审理。主要事实和理由：（一）上诉人是在广东省注册登记的有限责任公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由广东省东莞市中级人民法院管辖。（二）本案为侵权纠纷案件，上诉人作为本案被告，被控侵犯被上诉人实用新型专利权的侵权行为地应为上诉人的生产地即广东省，且上诉人的住所地也在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，对本案有管辖权的法院也应为广东省东莞市中级人民法院。
被上诉人胡正宇未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷。特诚公司的住所地在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款及《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项、第二条、第三条第二款的规定，原审法院作为本案被告住所地的知识产权法院对本案拥有管辖权。关于特诚公司的上诉理由，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项、第三条第二款的规定，广东省东莞市中级人民法院对专利纠纷第一审民商事案件不具有管辖权，故对于特诚公司主张将本案移送广东省东莞市中级人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。原审裁定驳回特诚公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 苏大清
代理审判员 邹 莹
二〇一六年七月七日
书�记员耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二条：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
最高人民法院《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》
第一条：知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：
（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；
……
第二条：广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。
第三条：……
广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件。
……。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯梧民初字第276号
原告：姜某。
被告：陈某甲。
原告姜某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2010年4月28
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审
理。由于被告陈某甲需要公告送达，本院于同年6月1日依法组成
合议庭，转为适用普通程序，于同年9月15日公开开庭进行审
理。原告姜某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜某起诉称：原、被告于2007年9月经人介绍认识
，同年农历10月订婚并同居，农历12月8日举行婚礼，2008年1
月21日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。原、被
告婚前交往不多，婚后，原告发现被告隐瞒其曾结过错并育有
一子的事实，双方经常为此发生纠纷。且被告整日无所事事，
并有赌博恶习，经常夜不归宿，对女儿不尽抚养照顾的义务，
双方因此长期分居生活。2009年7月，因原告规劝被告戒赌，
被告对原告进行殴打。2010年1月4日，被告来到原告娘家，要
接女儿出去玩，因女儿正在睡觉，被告因此责骂并殴打原告，
并将女儿仍到田地里，任其哭闹，原告只好报警。双方因感情
不和，分居达两年之久，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求判
决原、被告离婚；女儿陈某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元。
被告陈某甲没有答辩。
经审理本院认定：原、被告于2007年9月经人介绍认识，
××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。
婚后，原告认为被告隐瞒其曾结过婚且育有一子的事实，双方
经常为此发生纠纷。2008年开始，因双方感情不和，原告带女
儿回娘家生活至今。2010年1月4日，双方在原告娘家发生强烈
冲突，原告向茶山派出所报警。
证明上述事实的证据有结婚证、子女出生证、茶山街道
山根村村民委员会出具的证明、茶山街道计划生育辅导小组办
公室出具的证明、茶山派出所的出警证明、证人娄某出庭陈
述的证言及原告的陈述。以上证据经审查，来源合法、内容真
实，本院予以采信。
本院认为：原、被告经人介绍认识不久便共同生活，婚
姻基础一般，婚后经常发生纠纷，且因感情不和分居已达两年
，双方已无和好可能，应准予离婚。由于女儿陈某乙刚满两周岁
，且一直与原告共同生活，由原告抚养对其健康成长较为有利
，故女儿应由原告抚养，由被告承担部分抚养费。原告要求被
告每月承担抚养费2000元，但由于被告无固定职业和收入，结
合当地的实际生活水平，抚养费可确定为每月500元，每年支
付1次。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、
第三款第（四）项、第三十七条、最高人民法院《关于人民法
院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第
（2）项、第7条的规定，判决如下：一、准予原告姜某与被告陈某甲离婚；
二、女儿陈某乙由原告姜某抚养，被告陈某甲承担每月抚
养费500元，于本判决生效后10日内支付原告姜某一年的抚
养费6000元，此后于每年同日各支付一次，至女儿满十八周岁
止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费1000元，共计1300元，由原告
姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 张苗苗
审 判 员 金国平
代理审判员 曹启林
二〇一〇年九月十五日
书 记 员 林 繁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要
求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚
诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一
方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或
全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成
时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时
向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
3、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女
抚养问题的若干具体意见》第3条：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可
予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长
明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不
愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心
健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养
问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子
女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确
定。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的一年内（双方是法人或者其他组织的为六个月；分期
履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审
人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第709号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人罗某某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）673号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理派检察员边晟出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月11日9时许，被告人罗某某回到位于双流县公兴镇仁宝公司宿舍B1-656号寝室时，见其寝室内没有人，遂用宿舍内的汤勺、小刀等物，将被害人谭某的衣柜门撬开，盗走其存放在衣柜里的工商银行卡及密码，并在楼下的工商银行ATM取款机上取走卡上的现金人民币2300元，后将该款耗用。
公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人罗某某对起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，被告人罗某某被公安机关上网追逃后，于2013年7月26日被成都铁路公安处成都车站派出所挡获。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人罗某某的到案经过，公安机关制作的现场勘查笔录、示意图及现场照片，被告人罗某某对盗窃现场的辨认笔录及照片，被害人谭某的陈述及辨认，证人廖某某、郭某某、刘某某的陈述及辨认，被害人谭某的银行卡取款明细，工商银行ATM取款机上的监控视频，在逃人员登记信息，公安机关工作情况说明，被告人罗某某的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某某系初犯，当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人罗某某盗窃的赃款尚未追回，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2014年2月25日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被告人罗某某违法所得的赃款人民币2300元，继续予以追缴，退还给被害人谭某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周跃
二〇一三年十月二十九日
书记员 吴峥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1222刑初300号
公诉机关：通城县人民检察院。
被告人：胡水林。
辩护人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2016）278号起诉书指控被告人胡水林犯伪造事业单位印章罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人胡水林及其辩护人李三明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2012年1月至2013年9月期间，被告人胡水林伪造“通城县大坪乡计划生育办公室”和“通城县石南镇计划生育办公室”印章，仿制或复制公安机关户口专用《往年出生申报审批表》，找有关村干部在《往年出生申报审批表》的“落户单位意见”栏签字盖章后，又模仿通城县大坪乡计划生育办公室负责人和通城县石南镇计划生育办公室负责人签字，为大坪、石南两个乡镇计划外生育的黎某某等10名儿童在公安机关办理户口，胡水林从中非法获利。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有:到案经过、报案材料、证明、便条、扣押物品文件清单、印章拓印件、户籍资料、调取证据通知书、机构编制文件、说明、证人刘某、罗某、胡某、彭某、黎某1、赵某、章某、吴某1、徐某、易某1、吴某2、黎某2、汤某、余某、袁某等人的证言、被告人胡水林的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡水林以营利为目的，伪造乡镇计划生育办公室印章，为计划外生育的儿童到公安机关办理户口，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。依法应当以伪造事业单位印章罪追究被告人胡水林的刑事责任。被告人自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。故对辩护人提出的被告人有酌情从轻处罚情节的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：
被告人胡水林犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31起至2016年12月30日止。罚金在本判决生效后十日内上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜功仁
人民陪审员 皮武斌
人民陪审员 吴广元
二〇一七年一月五日
书 记 员 李 琴
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1568号
罪犯王东磊，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省围场县人民法院于2009年7月6日作出（2009）围刑初字第44号刑事判决，以被告人王东磊犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月28日以（2013）承刑执字第358号刑事裁定对其减刑十个月。
执行机关河北省上板城监狱于2014年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王东磊在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王东磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）958号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王东磊在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王东磊减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 燕金玲
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨文静
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1795号
罪犯俄尔尖，男，1981年5月8日出生于青海省河南蒙古族自治县，蒙古族，现在青海省女子监狱服刑。
本院于2008年10月29日作出（2008）宁刑初字第60号刑事判决，认定其犯煽动分裂国家罪、判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年6月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯俄尔尖在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯俄尔尖在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯俄尔尖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俄尔尖减刑一年（刑期至2016年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年七月二十一日
书记员 韩 风
马莉娅
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第339号
原告黄建江与被告葛建伟、奉化市梦园特种钢材厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）甬奉商初字第267号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄建江于2015年1月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人葛建伟去向不明，无财产可供执行；被执行人奉化市梦园特种钢材厂已歇业，无财产可供执行。未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人黄建江不能提供二被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年3月20日，被执行人葛建伟应当支付给申请执行人黄建江借款本金600000元，被执行人奉化市梦园特种钢材厂对上述款项承担连带保证责任；案件受理费4900元，执行费8449元，由二被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第339号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年三月二十日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第339号原告黄建江与被告葛建伟、奉化市梦园特种钢材厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）甬奉商初字第267号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄建江于2015年1月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人葛建伟去向不明，无财产可供执行；被执行人奉化市梦园特种钢材厂已歇业，无财产可供执行。未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人黄建江不能提供二被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年3月20日，被执行人葛建伟应当支付给申请执行人黄建江借款本金600000元，被执行人奉化市梦园特种钢材厂对上述款项承担连带保证责任；案件受理费4900元，执行费8449元，由二被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第339号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年三月二十日书记员 周梅舟
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0304执565号
本院在执行申请人苏同喜与被执行人史正旺犯故意伤害罪一案中，查明被执行人史正旺未履行本院（2016）皖0304刑初316号刑事附带民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将史正旺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十八日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3383号
罪犯马良琼，男，回族，1975年7月23日出生于云南省鲁甸县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇〇五年八月九日作出（2005）昭中刑一初字第37号刑事判决，以被告人马良琼犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马良琼不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年十月十一日作出（2005）云高刑终字第1994号刑事判决，维持对被告人马良琼的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2005年11月22日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯马良琼在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯马良琼系数罪并罚、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年1月28日减刑后的刑期自2022年5月2日止。罪犯马良琼在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、2次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯马良琼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马良琼减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月3日起至2021年5月2日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石高民一初字第00212号
原告石某，住石家庄市栾城县。
被告苗某，住石家庄市栾城县。
本院在审理原告石某与被告苗某离婚纠纷一案中，原告石某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因未能向法院提供被告苗某的确切下落，其本人也不能找到被告本人，现自愿撤回起诉，符合关律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石某撤回起诉。
诉讼费200元减半收取为100元，由原告石某负担。
代理审判员 林晓坤
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 崔远远
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第284号
原告张芳玲，女，1990年12月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人丁金歌，河南中亨律师事务所律师。
被告张露雅，男，1993年7月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告张芳玲诉被告张露雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张小磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳玲及其委托代理人丁金歌，被告张露雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张芳玲诉称原被告于2014年12月5日签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币127000元，被告将其享有使用权的苏Ｄ×××××车辆交由原告使用，2015年1月15日上述车辆被被告的债权人开走。后原告多次与被告协商还款事宜，被告均以没有偿还能力为由拒绝，综上所述，原告认为，其与被告签订的合同系双方真实意思表示，被告却未按合同约定履行还款义务。特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告归还借款127000元及利息（从立案之日起至实际支付借款之日止，按银行同期利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张露雅辩称，借款属实，借钱时我的车抵押给了原告，我可以还钱和利息，但原告需要返还我的车。
经审理查明，被告张露雅于2014年12月5日向原告张芳玲出具书面转借合同一份，内容为：甲方（张露雅）于2014.12.5借乙方（张芳玲）127000万整，甲方特将本田奥德赛苏Ｄ×××××转借给乙方使用。如车主赎车和甲方要回车辆，按原价退回车辆。甲方：张露雅；公证人：魏文文；乙方：张芳玲。2014.12.5。原告张芳玲将钱借给被告张露雅，张露雅也把本田奥德赛苏Ｄ×××××车交给了原告使用，2015年1月15日本田奥德赛苏Ｄ×××××被人开走，后原告张芳玲找被告张露雅协商还款事宜，被告张露雅因本田奥德赛苏Ｄ×××××车没有归还而不愿偿还借款，从而引发诉讼。
本院所确认的上述事实，有转借合同、视听资料、证人证言等证据材料及开某，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受到国家法律的保护，当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告张芳玲借给被告张露雅127000元事实清楚、张露雅也予以认可，所以原告要求被告支付借款127000元的请求成立，本院予以支持。原告张芳玲要求被告张露雅按银行同期利率的四倍计算向其支付利息，此主张没有约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算，所以可从原告主张权利日（原告向本院起诉立案日2015年2月28日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告张露雅要求原告张芳玲返还车辆本田奥德赛苏Ｄ×××××的请求系另一法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告张露雅于本判决生效后十日内偿还原告张芳玲借款127000元并支付利息（以本金127000元，按中国人民银行同期贷款利率从2015年2月28日起计算至清偿完毕日止）。
二、驳回原告张芬玲的其他诉讼请求。
案件受理费2840元，由被告张露雅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 张小磊
二〇一五年四月二十日
书记员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第284号
原告唐启国。
被告刘克林。
被告尚志华。
原告唐启国诉被告刘克林、尚志华民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月23日诉至本院，本院受理后，由审判员独任审判，2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告唐启国到庭参加诉讼，被告刘克林、尚志华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月25日被告向我借款115000元，约定月息1分。该笔债务系两被告夫妻共同债务。到期后，经原告多次催要无果，无奈诉至法院。现要求二被告共同偿还借款本金115000元及利息66700元（利息从2010年3月25日至2015年1月25日按月息1分计算，2015年1月25日以后的利息另算计增至给付之日止）。
二被告未到庭，亦未答辩。
原告向本院提供的证据：1、2010年1月25日借条一份。证明二被告欠原告115000元，约定月息1分。
本院调取刘克林、尚志华的结婚登记证明一份。
二被告未向本院提供证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2010年3月25日被告刘克林借原告现金115000元，约定月利率为10‰，并出具借条。但至今未有偿还。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告刘克林向原告借款115000元，约定月利率10‰，符合法律规定，有其出具的借据佐证，事实清楚，本院予以确认。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方所负债务应视为共同债务。二被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘克林、尚志华于本判决生效后十日内偿还原告唐启国借款本金115000元及利息66700元（2015年1月25日以后的利息以115000元为基数，按月利率10‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止），并相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，减半收取1965元，由二被告承担。原告予交诉讼费不再退还，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状及副本，同时予交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 刘希丽
二〇一五年三月十九日
书记员 刘 静
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第284号
原告张芳玲，女，1990年12月21日出生。
委托代理人丁金歌，河南中亨律师事务所律师。
被告张露雅，男，1993年7月1日出生。
原告张芳玲诉被告张露雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张小磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳玲及其委托代理人丁金歌，被告张露雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张芳玲诉称原被告于2014年12月5日签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币127000元，被告将其享有使用权的苏DK93**车辆交由原告使用，2015年1月15日上述车辆被被告的债权人开走。后原告多次与被告协商还款事宜，被告均以没有偿还能力为由拒绝，综上所述，原告认为，其与被告签订的合同系双方真实意思表示，被告却未按合同约定履行还款义务。特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告归还借款127000元及利息（从立案之日起至实际支付借款之日止，按银行同期利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张露雅辩称，借款属实，借钱时我的车抵押给了原告，我可以还钱和利息，但原告需要返还我的车。
经审理查明，被告张露雅于2014年12月5日向原告张芳玲出具书面转借合同一份，内容为：甲方（张露雅）于2014.12.5借乙方（张芳玲）127000万整，甲方特将本田奥德赛苏DK93**转借给乙方使用。如车主赎车和甲方要回车辆，按原价退回车辆。甲方：张露雅；公证人：魏文文；乙方：张芳玲。2014.12.5。原告张芳玲将钱借给被告张露雅，张露雅也把本田奥德赛苏DK93**车交给了原告使用，2015年1月15日本田奥德赛苏DK93**被人开走，后原告张芳玲找被告张露雅协商还款事宜，被告张露雅因本田奥德赛苏DK93**车没有归还而不愿偿还借款，从而引发诉讼。
本院所确认的上述事实，有转借合同、视听资料、证人证言等证据材料及开庭笔录，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受到国家法律的保护，当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告张芳玲借给被告张露雅127000元事实清楚、张露雅也予以认可，所以原告要求被告支付借款127000元的请求成立，本院予以支持。原告张芳玲要求被告张露雅按银行同期利率的四倍计算向其支付利息，此主张没有约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算，所以可从原告主张权利日（原告向本院起诉立案日2015年2月28日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告张露雅要求原告张芳玲返还车辆本田奥德赛苏DK93**的请求系另一法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告张露雅于本判决生效后十日内偿还原告张芳玲借款127000元并支付利息（以本金127000元，按中国人民银行同期贷款利率从2015年2月28日起计算至清偿完毕日止）。
二、驳回原告张芬玲的其他诉讼请求。
案件受理费2840元，由被告张露雅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 张小磊
二〇一五年四月二十日
书记员 李东峰
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初5200号
原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住武汉市沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，行长。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理人），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：蒋绍润，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省武穴市，
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司武汉分行诉被告蒋绍润信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
案件受理费人民币5,504元减半收取人民币2,752元由原告中国光大银行股份有限公司武汉分行负担。
审 判 长 刘毅平
代理审审员王珏
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年三月二日
书 记 员 容 成
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耀执恢字第00007号
申请执行人安建明，男，铜川市人。
被执行人雷彦彦，男，铜川市人。
本院在执行申请执行人安建明与被执行人雷彦彦运输合同纠纷一案中，经本院作出的（2013）耀民初字第00200号民事判决书确认，被执行人清偿申请执行人运费19900元、一审受理费298元、执行费198元，以上合计20396元。被执行人雷彦彦自动履行了1000元，下剩19396（含诉、执费）元未清偿。现申请执行人安建明申请恢复执行下剩19396元的执行。在执行过程中，申请执行人安建明与被执行人雷彦彦自愿达成了和解协议，即：被执行人雷彦彦一次性清偿申请执行人安建明运费18650元，剩余部分予以放弃（放弃部分包括受理费）、执行费198元由安建明承担，该案就此了结。双方已按和解协议履行完毕。该案已执行到位，再无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2013）耀民初字第00200号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向锋
审 判 员 王建文
助理审判员 李科锋
二０一五年三月三十日
书 记 员 杨 娜
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7044号
原告：佛山市陆锋金属建材有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：吴瑛。
委托代理人：龙国华，系广东龙堃律师事务所律师。
委托代理人：黄靖华，系广东龙堃律师事务所律师。
被告：吴建威，男，汉族，住所地：广东省电白县，
被告：袁定喜，女，汉族，住所地：广东省阳东县，现住址：广东省阳江市江城区。
委托代理人：吴建威，系其丈夫。
原告佛山市陆丰金属建材有限公司诉被告吴建威、袁定喜定作合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法由审判员彭建华适用简易程序于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙国华到庭，被告吴建威本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告吴建威于2015年7月23日共同签订编号为LF1507221246《铝单板购销合同》，以及编号为LF1507221540《铝单板购销合同》，合同约定由原告为被告吴建威的工程南宁安吉万达广场、南通港闸万达广场定作一定数量的铝单板建筑材料。合同同时对铝单板的材质、规格、数量、单价、付款方式、交货方式、产品验收标准及双方责任、违约责任均作了相应的约定。合同生效后原告即依约为被告吴建威加工定作铝单板并送至指定地点被告吴建威也支付了部分货款1620000元，后经结算，截止2017年1月24日，被告吴建威尚欠原告货款686588.51元。原告多次向被告吴建威追讨均未还款。根据合同约定如需方不能按照合同条款支付货款，则视需方违约，逾期每天按应付货款的5‰罚款给供方，供货期顺延。按合同约定被告吴建威应向原告支付违约金312398元，现原告主动放弃部分违约金，只要求拖欠货款总额30%计算。另，两被告为夫妻关系，该货款在婚姻关系存续期间出现，两被告应承担连带清偿责任。故起诉，请求判令被告吴建威向原告支付货款686588.51元及违约金205976元且被告袁定喜对被告吴建威上述两项债务承担连带清偿责任。
原告提供《铝单板购销合同》、报价函、对账单、结婚登记审查处理表等证据。
被告辩称：确认原告起诉的欠款本金，但原告主张的违约金过高。还款计划是8月份给10万，中秋节付到30%，年前付到75%，剩余25%在明年6月份之前付清。
经审查，本院确认原告所举证据的真实性和证明力，认定原告所诉属实。诉讼期间原、被告双方对还款期限和违约金支付标准没有达成一致意见。
本院认为：原告为被告定作铝单板以供被告在工程上使用，双方为此所签的定作合同合法有效。被告拖欠铝单板价款，原告主张被告清偿欠款并按欠款金额的30%支付逾期付款违约金，考虑到原告是在2015年期间供货给被告的，被告欠款已超过两年半，原告主张的违约金标准没有超过合同约定标准，也不高于合法借贷利率，故应予支持。被告是在夫妻关系期间欠款，应认定为夫妻共同债务，由其夫妻共同清偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告吴建威、袁定喜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市陆锋金属建材有限公司支付定作铝单板价款686588.51元及逾期付款违约金205976元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取6362.82元、财产保全费4970元，合共11332.82元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告预交的11332.82元可在本判决发生法律效力后向本院申请退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一七年八月十日
书记员 梁炳辉
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初2443号
原告：王志家，男，1972年8月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。
委托代理人：孟艳君，女，1972年8月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区（原告妻子）。
被告：刘艳辉，女，1970年2月26�出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。
原告王志家为与被告刘艳辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张希会适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王志家及其委托代理人孟艳君，被告刘艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月21日上午，原告王志家驾驶两轮摩托车在辽东湾新区田庄台街道碾房社区村路上由西向东行驶至一个十字路口处，与刘艳辉驾驶由北向南行驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往盘锦骨科医院救治，后转至大洼骨科医院住院治疗14天，诊断为：右髌骨粉碎性骨折。发生医药费14220.88元。原告出院后，经盘辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，原告右腿部损伤构成十级伤残，二次手术费用6800元。原告多次找被告协商赔偿事项未果，故起诉至人民法院，要求被告赔偿原告各项损失共计人民币104116.88元。
被告刘艳辉辩称：原告与我是同一社区居民，交通事故的事实存在，但不是我撞的原告，是原告撞的我。对于原告的损失，我不同意承担赔偿责任。
经审理查明：原告王志家与被告刘艳辉都是田庄台街道碾房社区的居民。2016年6月21日7时左右，原告王志家无证驾驶无牌照两轮摩托车在辽东湾新区田庄台街道碾房社区村路上由西向东行驶至一个十字路口处时，与由北向南刘艳辉无证驾驶无牌照两轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往盘锦骨科医院救治，后转至大洼骨科医院住院治疗14天，诊断为：右髌骨粉碎性骨折。发生医药费14220.88元。原告出院后，经盘辽河油田总医院法医司法鉴定所�定，原告右腿部损伤构成十级伤残，二次手术费用6800元，发生检查费157元，鉴定费1560元。原告住院期间二级以上护理14天，由孟艳君护理，护理费为1193.87元（按城镇无固定职业标准计算，85.28元/天×14天)，营养费210元（15元/天×14天），住院伙食补助费280元（20元/天×14天）,残疾赔偿金为62252.00元（31126.00元/年×20年×10%）,误工费为11512.80元（按城镇无固定职业标准计算，从事故发生之日起到伤残鉴定意见书作出的前一天止共计135天，85.28元/天×135天）,原告车辆修理费200元（原、被告双方认可）。以上原告发生经济损失共计98386.55元。另查明，事故发生后，原、被告都没有报警。原、被告双方的机动车都没有投保机动车交通事故责任强制保险。
证明以上事实的证据有：
1、原、被告的陈述，证明事故发生的时间、地点及经过，双方都没有报案，双方都没有投保机动车交通事故责任强制保险的事实。
2、盘锦骨科医院及大洼骨科医院住院病案、用药清单、医药费收据、诊断书，证明原告伤情、治疗过程、护理级别、发生医疗费的情况。
3、辽河油田总医院法医司法鉴定所（2016）司鉴临字第344号鉴定意见书、鉴定费收据一张、检查费收据二张，证明原告的伤残等级，二次手术所需费用，鉴定费的数额，鉴定检查发生的费用。
4、护理人员身份证一张及原告的陈述，证明护理人员孟艳君的身份。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查，具有法律效力，本院予以采信。
本院认为：车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。原、被告均属于无证驾驶无牌照机动车，双方均存在过错。此�事故发生后，原、被告均有条件报案而均未报案，致使公安机关无法对事故责任进行认定，本院酌定原、被告应承担同等责任。故原告诉求被告赔偿其合理经济损失的诉讼请求，本院予以支持，被告主张不承担赔偿责任的抗辩理由本院不予支持。本次交通事故，造成原告十级伤残一处，给原告造成了一定的精神及肉体痛苦，本院根据原告的请求及受诉法院所在地平均生活水平，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金数额为人民币3000元。本案原告在田庄台街道碾房社区居住，为非农业户口，故应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对于原告的各项损失，首先应由被告刘艳辉在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内(伤残部分为110000.00元，医疗费部分为10000.00元，财产损失部分为2000元)赔偿原告88158.67元（医疗费10000.00元，财产损失200元，伤残赔偿金项下含误工费、护理费、精神抚慰金为77958.67元），超出强制险赔偿限额的部分为13227.88元，扣减鉴定费1560元后，由被告按责任比例进行赔偿50%即5833.94元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
由被告刘艳辉于本判决生效后十日内赔偿原告王志家各项损失共计人民币93992.61元（88158.67元+5833.94元）。
如被告刘艳辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元（原告已预交），减半收取1191元，由原告承担86元，被告承担1105元；鉴定费1560元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 张希会
二〇一六�十一月二十六日
书记员 王晓丹
湖南省辰溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1223行审13号
申请执行人辰溪县卫生和计划生育局，住所地辰溪县辰阳镇八一路。统一社会信用代码11431223006654443G。
法定代表人刘圣刚，该局局长。
委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县卫生计生综合监督执法局副局长，住辰溪县卫生和计划生育局家属区。
被执行人周其保，男，1975年12月4日生，瑶族，辰溪县人，农民，住辰溪县仙人湾瑶族乡高古塘村高古塘*组。公民身份号码4312231975********。
被执行人肖丽叶，女，1987年10月1日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县仙人湾瑶族乡高古塘村高古塘*组。公民身份号码4312231987********。
申请执行人辰溪县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人周其保、肖丽叶计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的辰卫计征字（2017）第X49号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人周其保、肖丽叶于2016年10月27日在黄溪口中心医院生育第三个孩子，属违法多生育一个孩子。2017年3月31日，申请执行人对二被执行人下达了辰卫计征告字（2017）第X49号征收社会抚养费告知书。2017年4月5日，申请执行人依照《湖南省卫生与计划生育条例》（2016年修正）第三十七条第一款第二项之规定，对二被执行人下达了辰卫计征字（2017）第X49号征收社会抚养费决定书，决定对周其保征收社会抚养费14872元，对肖丽叶征收社会抚养费14872元，合计征收29744元，限收到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴，自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。
本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法规正确。二被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行辰溪县卫生和计划生育局辰卫计征字（2017）第X49号征收社会抚养费决定。
本案执行费346元，由被执行人周其保、肖丽叶负担。
审 判 长 高 勇
人民陪审员 唐文四
人民陪审员 谢申理
二〇一八年四月十八日
书 记 员 黄 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执恢81号
申请执行人刘劲功，男，汉族，住吉林市。
申请执行人刘洋，男，汉族，住吉林市。
被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司，住长春市。
被执行人史伟，男，汉族，住长春市。
本院在执行申请执行人刘劲功、刘洋与被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司、史伟追索劳动报酬纠纷一案中，标的为133568.00元。在执行过程中，被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司、史伟已全部履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113执恢81号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫成
二〇一八年一月二十四日
书记员 钱程
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第990号
申请执行人刘某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省XXX，身份证号码XXX。
被执行人深圳市八发实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区XXX。
申请执行人刘某与被执行人深圳市八发实业发展有限公司赔偿金纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市八发实业发展有限公司价值人民币1500元的财产。现依法扣划了被执行人深圳市八发实业发展有限公司银行存款188.12元，被执行主动履行了剩余款项，已履行法律规定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市八发实业发展有限公司价值人民币1311.88元财产的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵 丹
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄国书
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第990号
申请执行人刘某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址广东省，身份证号码。
被执行人xx（深圳）有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。
申请执行人刘某与被执行人xx（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2015]504号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人xx（深圳）有限公司未自动履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人刘某于2015年6月15日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人xx（深圳）有限公司名下价值人民币1500元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一五年六月二十五日
书记员 黄国书
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2440号
申请执行人：蒋金花。
委托代理人（特别授权代理）：魏素敏，律师。
被执行人：裘剑锋。
申请执行人蒋金花与被执行人裘剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）绍嵊商初字第1464号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年8月2日立案强制执行。经查，被执行人裘剑锋现下落不明(本院另案已布控)，其所有的位于嵊州市东南路555号黄金水岸47幢一单元402室房产和位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城10号楼05室房产均已被本院另案查封，且另行设有抵押，此外被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等其它财产可供执行，本案执行标的即本金180000元及息、申请人为实现债权支出的律师代理费1500元及加倍支付延迟履行期间的利息暂无法执行到位。目前执行措施已穷尽，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘海燕
审 判 员 王健民
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 钱军波
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日商终字第296号
上诉人（原审被告）：孔祥香，女。
被上诉人（原审原告）：张�玲，女。
上诉人孔祥香因与被上诉人张云玲买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2014）东商初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张云玲一审诉称：孔祥香多次在张云玲经营的广华型材批发中心购买建筑材料，尚欠货款15607元。孔祥香向张云玲出具了欠条两张，另有一笔欠款有证人作证，孔祥香承诺尽快付清该笔欠款，后张云玲多次催讨上述款项，但孔祥香一再拖延未予归还。特诉至人民法院，请求依法判令孔祥香向张云玲偿还材料款15607元及利息1600元，并承担本案的诉讼费用。
孔祥香一审未到庭应诉答辩。
原审法院审理查明：2013年10月15日，孔祥香从张云玲处购买幕墙铝材售价19000元，出具欠条一张，欠条载明“今欠材料款19000元，因暂时缺付，深表歉意，随后办理，特此证明。欠款人孔祥香”。孔祥香于2013年10月24日通过信用卡转账方式在张云玲pos机上还款10000元。2013年11月4日，孔祥香从张云玲处购买肯德基门铝材售价5700元，出具欠条一张，欠条载明“今欠材料款5700元，因暂时缺付，深表歉意，随后办理，特此证明。欠款人孔祥香”。孔祥香于2014年1月28日委托姜中强代为支付现金2000元。张云玲与孔祥香买卖合同纠纷欠款共计14700元。
原审法院认为：孔祥香与张云玲之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的买卖合同。张云玲向孔祥香供给建筑材料后，孔祥香未依约向张云玲支付全部款项，尚欠张云玲人民币14700元，对于张云玲请求判令孔祥香支付材料款14700元的诉讼请求原审法院予以支持。对于张云玲主张的要求孔祥香支付其委托郭文高从张云玲处购买肯德基铝材、锁、地簧共计907元的诉讼请求，因欠条中的欠款人为张永刚，与本案无关，原审法院不予支持。对于孔祥香提出的支付材料款利息1600元的诉讼请求，因双方未约定利息，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、孔祥香于判决生效后10日内偿还张云玲材料款14700元。二、驳回张云玲本案的其他诉讼请求。如孔祥香未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由孔祥香负担。
上诉人孔祥香不服原审判决上诉称：一、原审判决与事实不符。上诉人与被上诉人系长期业务关系，上诉人于2013年10月购买被上诉人幕墙铝材19000元，上诉人给被上诉人出具一份欠条，后于2013年10月24日通过信用卡转账己经付清。上诉人于2013年11月4日又从被上诉人处购买肯德基门铝材
5700元，后上诉人又给付被上诉人3000元。因此，原审判决与事实不符。二、原审法院判决显失公正。原审判决数额过高，对被上诉人提供的证据审查不严；上诉人在一审时未见到该案的开庭传票，没有出庭应诉，对整个庭审不了解，请求二审人民法院查明事实，维护上诉人的合法权益，依法改判。
被上诉人张云玲答辩称：原审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由无任何事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明：在二审庭审时，上诉人与被上诉人均认可上诉人因购买铝材分别欠被上诉人材料款19000、5700元，后又分别还款10000、2000元，双方确认上诉人尚欠被上诉人12700元。上诉人代理人在二审庭审时陈�：“经查原审法院的卷宗，可以确认上诉人拒绝签收传票及诉状等法律文书，故上诉人对原审法院的审理程序无异议。”
本院经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为：上诉人与被上诉人虽未签订书面买卖合同，但双方已达成买卖铝材的合意，买卖合同关系成立。上诉人作为买受人收到被上诉人提供的铝材后，应当全面履行付款义务。本案中，上诉人认可已收到被上诉人提交的货物，对被上诉人主张的欠款数额12700亦不持异议。因此，结合原审法院查明及上诉人与被上诉人均认可的事实，上诉人共欠被上诉人材料款24700元，扣除已付款12000元，材料余款应为12700元。原审法院计算有误，本院予以更正。另经核对原审卷宗，上诉人拒绝签收传票及诉状等法律文书，且上诉人的代理人在查阅原审卷宗后对原审法院的审理程序亦无异议。因此，上诉人关�未见到一审开庭传票的上诉理由不成立。原审判决认定材料款金额有误，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省日照市东港区人民法院（2014）东商初字第583号民事判决主文的第二项；
二、变更山东省日照市东港区人民法院（2014）东商初字第583号民事判决主文的第一项为：孔祥香于判决生效后10日内偿还张云玲材料款12700元。
二审案件受理费230元，由上诉人孔祥香负担161元，被上诉人张云玲负担69元。
本判决为终审判决。
审判长 韩文卓
审判员 马德健
审判员 臧路洁
二〇一四年十二月八日
书记员 徐文娟
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第3364号
原告郝某。
委托代理人李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。
被告翟某。
原告郝某与被告翟某离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员吕士杰适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托代理人李祥龙、被告翟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称：原、被告双方于1996年10月份经人介绍相识，相处一段时间后于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于1997年9月29日生一女儿，取名翟某某。由于原、被告双方婚前相处时间较短，相互了解少，感情基础差，婚后双方经常为生活琐事发生争吵，再加上被告责任心较差，对家庭缺少起码的责任心，致使夫妻双方长期生活在矛盾和痛苦之中，尤其让原告不能容忍的是，被告常常无故猜疑原告，给原告的身心带来很大的伤害。双方已无法共同生活，两人曾协议离婚，但未能达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；夫妻财产依法分割。
被告翟某辩称：我们从1997年开始感情一直很好，不存在不合。缺乏责任心我承认，因为我好玩有时候打牌。协议离婚没有过，原告提过，但是没有书面协议过。原告说常常无故猜疑也不存在，她有时候迟回来，我会说说。故我不同意离婚。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于1997年9月28日生一女孩，取名翟某某。现原告认为与夫妻感情已完全破裂，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口簿及当事人的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郝某与被告翟某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 吕士杰
二〇一六年一月二十六日
书记员 王惠婷
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第3364号
原告欧××，农民。
被告许××，农民。
本院在审理原告欧××与被告许××离婚纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请无违法内容，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告欧××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
审判员 高振雷
二〇一五年五月十五日
书记员 崔园园
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金商初字第00392号
原告张家港市扬子江包装材料有限公司。
法定代表人汪跃发。
委托代理人章志东，江苏润众律师事务所律师。
委托代理人陶海泉，江苏润众律师事务所律师。
被告张家港万达薄板有限公司。
法定代表人李兴华。
本院在审理原告张家港市扬子江包装材料有限公司与被告张家港万达薄板有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市扬子江包装材料有限公司于2015年11月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张家港市扬子江包装材料有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市扬子江包装材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1070元、保全费1070元，合计2140元，由原告张家港市扬子江包装材料有限公司负担。
代理审判员 叶 玉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 马雅蕾
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执601号
本院在执行申请人林俤与被申请人陈灯龙民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈灯龙拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将陈灯龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈承伟
二〇一六年七月七日
书记员 胡 涛
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第717号
原告：赵小平。
委托代理人：潘观春。
被告：朱建平。
原告赵小平为与被告朱建平民间借贷纠纷一案，于2013年6月13日向本院起诉，本月于当月预立案，同年9月2日受理立案，依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告赵小平的委托代理人潘观春到庭参加诉讼，被告朱建平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告赵小平诉称，被告因资金周转的需要于2013年4月9日向原告借款150万元，被告为此出具给原告借条一份，约定借款期限为四天，于2013年4月13日前归还。但被告在取得150万元借款后至今未归还分文，经原告多次催讨无果。为此诉请求法院判令：被告立即归还原告借款本金150万元及逾期还款利息损失14756元（该利息已从2013年4月13日计算至2013年6月13日止，以后至清偿之日止的利息也按月息4.67‰）。
被告朱建平未提交证据和答辩。
庭审中，原告出示借条、汇款凭据各一份，证明朱建平于2013年4月9日向原告借款150万元，约定2013年4月12日前归还的事实。证人何某的当庭证词，证明其受赵小平委托向朱建平汇款150万元的事实。
上述证据，经调查、核实，能证明原告所诉的事实，且与原告陈述一致，被告朱建平未提出抗辩，也未在举证期限内提供证据，故本院认定原告提交的证据合法、真实可信，具有证明力，予以确认和采信。
经审理，本院结合确认的证据和原告的陈述，对案件事实认定如下：
被告因资金周转的需要，于2013年4月9日向原告借款150万元，约定借款期限为四天，于2013年4月12日前归还。当日借款150万元由何某通过银行汇到被告的帐户。借款到期后，被告未向原告清偿借款。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。被告向原告借款，未依约履行清偿义务，依法应承担违约的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，被告朱建平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告朱建平于本判决生效后十五日内清偿原告赵小平借款本金150万元，并赔偿逾期还款利息损失（利息损失从2013年4月13日计算按月利率4.67‰计算至判决确定清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18433元，由被告朱建平负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杜建跃
人民陪审员 王伯林
人民陪审员 朱志良
二〇一三年十月十日
代书 记员 叶权征
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初236号
原告：开封市佳和物业管理有限公司，住所地：开封市顺河区新曹路99号（开封市顺河区市容环境卫生管理局院内），统一社会信用代码9141020355834331X5。
法定代表人：刘巍，公司经理。
委托诉讼代理人：马蕊敏，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告：张景霞，女，1950年10月19日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市。
原告开封市佳和物业管理有限公司与被告张景霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，原告开封市佳和物业管理有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告开封市佳和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告开封市佳和物业管理有限公司承担。
审判员 司文娟
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈家坤