内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0723民初63号
原告：毕苏朋，男1992年9月7日出生，汉族，自由职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：潘峰，黑龙江洪浩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇。
主要负责人：王铁良，经理。
委托诉讼代理人：王立众，公司法律顾问。
被告：王博，男，1984年5月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区呼伦路绿色家园东侧一、二楼。
主要负责人：阚玉山，总经理。
委托诉讼代理人：包籽，该公司工作人员。
被告：毕书田，男，1981年4月10日出生，汉族，自由职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告毕苏朋与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司（以下简称财产保险公司）、王博、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称平安保险公司）、毕书田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告财产保险公司对原告伤残有异议，提出重新进行鉴定申请，2017年2月28日将本案转为普通程序进行审理。原告毕苏朋及其委托诉讼代理人潘峰、被告财产保险公司的委托诉讼代理人王立众、被告王博、被告毕书田到庭参加诉讼。被告平安保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕苏朋向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告各项损失132,239.80元；2、被告财产保险公司在交强险限额内先行赔偿原告；3、不足部分，由被告财产保险公司、平安保险公司在被告王博、毕书田投保的第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任；4、仍有不足的由被告王博和毕书田按照责任比例赔偿；5、由被告承担诉讼费用。诉讼期间，原告增加诉讼请求为：增加误工费10,764元、鉴定交通、住宿费920元。事实与理由：2016年4月21日16时许，被告王博驾驶×××号小型汽车，在加嫩公路136公里＋400米处超越毕书田驾驶的×××号车辆时发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后，经大兴安岭农场管理局医院处置后转至齐齐哈尔第一医院住院治疗，2016年5月9日病情好转出院。原告伤情经鉴定构成十级伤残。要求四被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失。
被告财产保险公司辩称，原告的请求误工、护理、营养费过高，同意在交强险、商业险限额内合理进行赔偿。
被告王博辩称，对交通事故无异议，我驾驶车的车辆投保交强险和第三者险，应当由保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，答辩人与毕书田签订保险合同，合同约定交通事故医疗费按照国家基本医疗保险标准赔付，答辩人按约定赔付原告医疗费，超出强制保险赔偿范围的医疗费部分，按照责任比率赔付；伙食补助费超出强制保险赔偿范围的部分，按照责任比率赔付；二次固定物取出费，系未产生的部分不能主张；营养费答辩人不同意赔偿；误工费当事人应当提供近三年的平均收入证明，否则按相近行业上一年度职工平均工资赔偿。
被告毕书田辩称，同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告举出大兴安岭农场管理局医院门诊医疗费发票2张，金额478元、齐齐哈尔第一医院医疗门诊费票据6张，金额1265元、医疗住院费票据1张，金额23,604.38元、安泰医药店信誉卡4张，金额230.80元，证明因交通事故发生医疗费用。被告财产保险公司、王博认为，外购药不合理，不认可。本院的认证意见为，在安泰医药店外购药，无医生处方，不予采信。2、交通费定额发票35张，金额3500元、火车票4张，金额135元，证明原告到齐齐哈尔第一医院住院发生救护车费用和出院发生火车费。被告财产保险公司、王博认为，救护车费没有依据和收费标准，证明不了真实性和合法性。本院的认证意见为，该票据来源、形式均合法，真实性予以采信。3、宜里镇丽娜五金建材商店证明一份，证明原告误工损失。被告财产保险公司、王博认为，证明加盖的是发票专用章，不具有效力，如误工应当提供事故发生前三年平均工资，请求法庭不予采信。本院的认证意见为，该证明系加盖发票专用章，不具有效力，真实性不予采信。4、原告举出齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度、护理期间、护理人数、营养期限、误工损失日、固定物取出费用、医疗终结时间，鉴定费5000元收据。被告财产保险公司认为，对鉴定有异议，申请重新鉴定。本院的认证意见为，该鉴定与重新鉴定结论意见一致的部分，予以采信。5、交通费票据16张，金额1422元，证明原告住院期间护理人员发生的交通、住宿费。被告财产保险公司、王博认为，交通费是4个人的费用，属于扩大损失，对毕景飞的住宿费不认可。本院的认证意见为，火车票中，有6张日期为2016年5月17日、19日，乘坐人王金环、周殿云、鲁丽春，根据日期显示该费用的发生与本次交通事故无关，不予采信；毕景飞于2016年4月28日住宿费250元，是原告住院期间发生，真实性予以采信；原告鉴定交通、住宿费，应以一人为准，其就餐费135元，不予采信。
诉讼中，本院依职权出示，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，军二一一司临鉴字﹝2017﹞第88号，结论为：被鉴定人毕苏朋构成十级伤残、误工期为180日、住院期间支持2人护理、出院后支持1人护理30日、营养期为90日。经原、被告质证，均无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日16时许，在加嫩公路136公里＋400米处，被告王博驾驶×××号小型汽车由南向北行驶，在超越同方向行驶由毕书田驾驶×××号车辆时发生碰撞，导致原告受伤，二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局交通警察大队于2016年5月11日作出莫公交认字〔2016〕第00000060号道路交通事故认定书，认定被告王博负本次事故主要责任，被告毕书田负本次事故次要责任。原告受伤后，到大兴安岭农场管理局医院急诊进行处置，发生医疗费478元；当日乘坐救护车转至齐齐哈尔第一医院住院治疗17日，2016年5月9日病情治愈出院，原告支付救护车费3500元、护理人员住宿费250元、出院火车费135元、医疗费24,869.38元，期间原告自行到安泰医药店外购药品230.80元。原告住院期间由其妻子王金环和毕景飞护理。2016年9月19日黑龙江洪浩律师事务所委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心，对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人毕苏朋所受损伤评定为伤残十级、住院期间需大部分2人护理，出院后43天内需部分1人护理、损伤后90日内需适当增补营养、固定物取出费用月7000元左右，或按实际发生给付、现在可以医疗终结、误工损失日评定为180日。原告支付鉴定费5000元。被告财产保险公司对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院于2017年3月10日依法委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心，对原告进行鉴定，该中心军二一一司临鉴字﹝2017﹞第88号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人毕苏朋构成十级伤残、误工期为180日、住院期间支持2人护理、出院后支持1人护理30日、营养期为90日、不属于长期护理依赖范畴。原告支付鉴定火车费240元、住宿费201元。被告王博驾驶的×××号本田雅阁牌小型轿车，在财产保险公司投保机动车强制责任保险和第三者责任保险，保险期限：2016年3月27日0时至2017年3月26日24时止，第三者责任保险限额50万元。被告毕书田驾驶的×××号夏利牌小型轿车，在财产保险公司投保机动车强制责任保险和第三者责任保险，保险期限：2016年1月1日0时至2016年12月31日24时止，第三者责任保险限额30万元。诉讼中，原告未提供被扶养人需要抚养的相关证据。
另查明，本起交通事故造成驾车人毕书田受伤，毕书田已另案起诉本案原、被告要求赔偿，现正在审理中。
本院认为，本案系机动车与机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，公安交警部门的事故认定，事实情楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由保险公司按着责任，在商业险限额内赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据被告王博和毕书田在本次事故中的过错责任，酌定被告王博承担60%的民事责任，被告毕书田承担40%的民事责任。原告诉请合理的损失，本院予支持。原告主张误工费，因未提供近三年的工资收人明细，误工费应按居民及服务业务标准赔偿。精神抚慰金，因原告在交通事故中负次要责任，酌定2000元为宜。原告未提供证据证明其有被扶养人需要抚养，应自负举证不能的责任。被告王博和毕书田驾驶的车辆，已经购买被告财产保险公司交强险和第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，应由保险公司首先在交强险和商业险限额内进行赔偿。不足部分再由被告王博、毕书田按责任进行赔偿。比照2016年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，原告在本次交通事故中合理的损失为：医疗费25,347.38元、伙食补助费1700元（17天×100元）、营养费2000元（20天×100元）、误工费20,419.20元（180天×113.44元）、护理费4,787.17元（17天×2人×113.44元×80%＋30天×1人×113.44元×50%）、交通费3635元（救护车3500元＋火车票135元）、固定物取出费7000元、鉴定费5000元、二次鉴定交通费441元（火车票240元＋住宿费201元）、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金61188元，合计133,517.75元。
法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据交强险分项赔偿的规定，原告与毕书田分割交强险赔偿款项的比例和金额为：1、医疗费用赔偿限额部分：原告与毕书田的损失比例为，原告为61.1056%、毕书田为38.8944%（原告的该项损失36,047.38元、毕书田的该项损失22,944.53元）；故原告应分得6,110.56元（10,000元×61.1056%）；2.伤残赔偿限额部分：原告应分得元92,470.37元。被告财产保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费6,110.56元；在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、二次鉴定交通费计92,470.37元；根据被告王博的责任，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费计20,962.09元〔（36,047.38元－6,110.56元＋5000元）×60%〕；合计119,543.02元。被告平安保险公司根据被告毕书田的责任，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费计13,974.73元〔（36,047.38元－6,110.56元＋5000元）×40%〕。
综上所述，原告诉请的合理部分，于法、于理有据，本院予以支持。超出法律保护部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司，于本判决生效后十日内赔偿原告毕苏朋119,543.02元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，于本判决生效后十日内赔偿原告毕苏朋13,974.73元；
三、驳回原告毕苏朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3664元，由原告毕苏朋负担694元，由被告王博负担2690元、由被告毕书田负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 龚昌里
人民陪审员 张莉苑
人民陪审员 孟晓梅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘晓萍