徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初2385号
原告：李明云，女，1943年7月13日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：梁川卿，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢雪艳，女，1963年12月26日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区，系原告女儿。
被告：周建井，男，1977年4月8日生，汉族，住江苏省沛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人：王胜，该公司负责人。
委托诉讼代理人：侯琳琳，女，1981年4月22日生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市泉山区。
原告李明云与被告周建井、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称中财保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明云及其委托诉讼代理人梁川卿、邢雪艳，被告周建井，被告中财保险徐州公司的委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明云向本院提出诉讼请求：判令被告：一、赔偿原告医疗费42273.75元，辅助器具费1100元，残疾赔偿金28106.4元，护理费18360元，住院伙食补助费1350元，营养费4500元，精神抚慰金5000元（在交强险中优先支付），鉴定费2680元，交通费1000元，合计104370.15元。事实和理由：2016年12月9日10时30分，被告周建井驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿徐州市中山北路向南行驶至金地商都门前斑马线时与路过斑马线的行人李明云发生交通事故，致使原告李明云受伤。经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队道路交通事故认定书认定，在该交通事故中被告周建井负事故全部责任，原告李明云无责任。原告受伤后被送至徐州市第一人民医院救治，被诊断为左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折。原告于2017年1月4日出院，经鉴定原告伤情为十级伤残，双方协商未果，原告故诉至法院。
被告周建井驾驶及所有的苏Ｃ×××××的小型客车在中财保险徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险（不计免赔）。故原告各项损失应先由被告中财保险徐州公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告周建井予以赔偿。
被告周建井辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告赔偿明细没有异议，应当由保险公司承担，对于垫付的9798元要求返还。
被告中财保险徐州公司辩称，对事故真实性无异议，肇事车辆在被告公司投保有交强险及不计免赔商业三者险1000000元，被告已在交强险项下先行赔付医疗费10000元，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日10时30分，被告周建井驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿徐州市中山北路向南行驶至金地商都门前斑马线时与路过斑马线的行人李明云发生交通事故，致使原告受伤。
2016年12月13日，徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具了第3203026201608441号道路交通事故认定书，认定：被告周建井负事故全部责任，原告李明云无责任。
原告受伤后被送至徐州市第一人民医院住院救治，被诊断为左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折。原告于2016年12月21日，行左胫骨平台骨折切开复位内固定植骨术，按医嘱内固定不取。2017年1月4日，原告出院，出院状况为治愈。医嘱为：院外继续卧床休息两月，患肢三月内避免负重活动，适当功能锻炼，加强营养，门诊一月复查，不适随诊。原告此次住院27天，花费医疗费50943.88元，其中被告中财保险徐州公司已在交强险项下先行赔付医疗费10000元，被告周建井垫付医药费5000元。被告出院后，又陆续购买治疗药品花费1308.87元，购买便椅、轮椅、手杖等辅助器具花费1100元。
诉讼期间，原告申请对伤残等级、护理期限、营养期限、护理依赖程度予以鉴定。徐州市沛县中医院司法鉴定所于2017年6月16日受理了法院委托鉴定申请。2017年6月22日，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具徐沛中医司鉴所（2017）临鉴字第151号司法鉴定意见书：被鉴定人李明云因交通事故致左胫骨平台骨折，目前遗留左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。护理期限120日，营养期限90日，目前情况不存在护理依赖。此次原告缴纳鉴定费2680元。
另，苏Ｃ×××××的小型客车在中财保险徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险（不计免赔），商业第三者责任险保额为1000000元，被保险人均为周建井，保险期间均为2016年10月1日至2017年10月1日，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，则由侵权人依照法律规定予以赔偿。本案中，被告周建井驾驶苏Ｃ×××××的小型客车与原告发生交通事故，事故认定书认定被告周建井负全部责任，该证据来源客观、真实，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认。被告周建井投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故应由被告中财保险徐州公司首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告中财保险徐州公司按照第三者责任商业保险的合同约定直接向原告赔偿，仍有不足的由被告周建井予以赔偿。原告主张医疗费42273.75元，实际应为42252.75元（包含被告周建井垫付5000元，其余垫付款未提交证据，原告予以否认），有相应的病历及医疗费票据证实，本院予以确认。被告周建井垫支医疗费未能明确的部分，可以在有证据后，另行主张权利。原告主张辅助器具费1100元，原告提交了相应票据证实，考虑到原告年岁已高及伤情，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1350元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费4500元，按照法律规定，本院予以支持3060元（34×90）。原告主张护理费18360元，系以在2016年12月9日至2017年2月9日，共计2个月，原告雇佣护工护理，每月5580元，计算为11160元；后又以护理费每天120元标准，计算60天计7200元，合计18360元。本院认为，原告在2016年12月9日至2017年2月8日期间（护理期限62天）护理费11160元，系雇佣护工护理，其提交的护工劳务合同及报酬标准等方面的证据充分，本院予以认可；但其余的护理费用应以每天80元的标准，护理期限为58天，计算护理费为4640元，故本院支持原告护理费共计为15800元。原告主张残疾赔偿金28106.4元（40152×7×10%），符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费1000元，本院根据原告治疗及处理鉴定的实际需要，酌定支持交通费800元。原告主张鉴定费2680元，符合法律规定，本院予以确认。
以上本院所确认原告的损失为医疗费42252.75元、住院伙食补助费1350元、营养费3060元、辅助器具费1100元、护理费15800元、残疾赔偿金28106.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元。其中医疗费42252.75元、住院伙食补助费1350元、营养费3060元，被告中财保险徐州公司已先行给付了交强险医疗费用赔偿限额范围内的10000元，故被告中财保险徐州公司在第三者责任保险保额范围内对上述损失对原告承担赔付责任。被告周建井已给付的5000元，由被告中财保险徐州公司直接赔付给被告周建井。
辅助器具费1100元、护理费15800元、残疾赔偿金28106.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿范围限额内，故由被告中财保险徐州公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。鉴定费2680元，由被告周建井承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李明云辅助器具费1100元、护理费15800元、残疾赔偿金28106.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、共计50806.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内，在机动车商业第三者责任险范围内赔付原告李明云医疗费37252.75元、住院伙食补助费1350元、营养费3060元，合计41662.75元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内，在机动车商业第三者责任险范围内赔付被告周建井垫付医疗费5000元；
四、驳回原告李明云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，鉴定费2680元，合计3150元，由被告周建井负担（原告已预交，被告周建井于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 许晨
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴静