安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初4630号
原告：安徽弘帆品牌管理有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路463号盛景大厦814，统一社会信用代码×××Ｔ2Ｙ。
法定代表人：王占林，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所实习律师。
被告：重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司，住所地重庆市江北区五里店街道半边堡山水天成3号楼1层1号，统一社会信用代码×××002。
法定代表人：华昌明，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：卢臣相，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘维，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
原告安徽弘帆品牌管理有限公司（以下简称弘帆公司）与被告重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司（以下简称一只酸奶牛公司）名誉权纠纷一案，本案于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弘帆公司的委托诉讼代理人曹振东、王路妹，被告一只酸奶牛公司的委托诉讼代理人刘维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告弘帆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即撤销网站、线下门店、网络等一些对安徽弘帆品牌管理有限公司诋毁的图片、文字等内容，消除对原告的影响，恢复原告名誉；2、请求判令被告在网站、线下门店、网络等平台发表赔礼道歉声明，时长为2个月，并对其侵权行为承担一元的赔偿责任，原告维权费用4000元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司通过网站、线下门店、网络等平台诋毁、诽谤原告盗用其公司商标、产品、店招等图片进行虚假宣传，侵犯其注册商标，对消费者进行欺诈，被告宣扬一些不存在的事实，对原告经营造成极坏影响，因被告在公开的网络平台发表内容不真实的文章，进行有失公允的评论，损害原告企业法人的商誉、商品信誉，原告为了维护自身合法权益，2017年6月19日，在安徽合肥市徽元公证处，对被告在网络平台散播虚假信息、诋毁、诽谤原告的行为进行公证保全，证明被告侵犯原告名誉权的事实。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此原告起诉，请求法院依法判令被告停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿原告名誉损失费一元。原告为维护其合法权益诉至法院。
被告一只酸奶牛公司辩称：我司在官方网页上发表的《严正声明》内容属实，并未侵犯原告的名誉。被告为重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司，经“一只酸奶牛”商标权人华自立特别许可，享有“一只酸奶牛”注册商标的特别使用权，即未经我司以及注册商标权人许可，任何其他人不得在同种或者类似商品上使用与“一只酸奶牛”注册商标相同或者类似的商标。从原告提交给贵院的公证书上第8页（封面为第1页），以及被告提交给贵院的《重庆市智信电子数据司法鉴定所鉴定报告书》可以看出，被答辩人经营的酸奶饮品为“一口酸牛奶”但其在百度互联网搜索引擎上使用“一只酸奶牛”商标对外进行宣传，其未取得商标注册权人以及我司的许可，就擅自使用“一只酸奶牛”注册商标为其经营的“一口酸奶牛”饮品服务的行为可以看出，被答辩人经营的“一口酸奶牛”的店铺招牌、产品外包装均与答辩人的“一只酸奶牛”店铺招牌、产品外包装相似甚至完全相同，很明显其就是想以此让消费者混淆，企图非法牟利。我司在自己的官方网站上发表《严正声明》，其所述内容均为属实，不存在捏造或散布虚假事实，我司不过是提醒广大消费者注意非“一只酸奶牛”加盟官网，避免广大消费者及其加盟商上当受骗，给其带来不必要的损失，我司在官方网站上发表的《严正声明》的行为并没有对被答辩人的名誉造成损失，故我司不需要承担任何法律责任。被答辩人一再侵犯答辩人的注册商标特许使用权，其才应承担侵犯注册商标权的责任，其所谓的“维权”只不过是自己无事生非，并非真实维权，其应自己承担相应的费用。据此，请求法院驳回答辩人的全部诉讼请求。答辩人曾向合肥市蜀山区市场监督管理局举报被答辩人对“一只酸奶牛”的商标侵权行为以及虚假广告行为，合肥市蜀山区市场监督管理局对其实施的虚假广告等相关违法行为依法进行了行政处罚，答辩人在《严正声明》中所述内容就是依法维权行为，并没有侵犯被答辩人的名誉权。故请求驳回原告的诉请。
经审查明：“一只酸奶牛”商标注册日期为2016年5月28日，有效期至2026年5月27日，注册人为华自立，注册人地址为重庆市渝中区临江门11号2单元8-1，核定使用商品/服务项目：第35类：广告；特许经营的商业管理；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；替他人推销；进出口代理；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；计算机数据库信息系统化；会计；寻找赞助（截止）。2016年5月28日，华自立（授权人）向重庆一只酸奶牛食品有限公司（被授权人）出具授权书一份，载明：1、重庆一只酸奶牛食品有限公司享有“一只酸奶牛”品牌商标使用权；2、重庆一只酸奶牛食品有限公司有权授权其他“一只酸奶牛”直营店和加盟店使用“一只酸奶牛”商标及字号，准许直营店和加盟生产、销售“一只酸奶牛”牌的酸奶及相关奶饮品的权利。本授权有限期为贰拾年，授权期限为2016年5月28日至2026年5月27日等内容。
另查，重庆一只酸奶牛食品有限公司于2015年3月30日成立，2017年3月1日将公司名称变更为“重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司”。
重庆市工商行政管理局江北区分局委托重庆市智信电子数据司法鉴定所对“http://400717.com/”相关网页进行屏幕录像，并对录像进行证据保全。重庆市智信电子数据司法鉴定所于2017年5月11日出具重庆市智信电子数据司法鉴定所【2017】数检字第05003号电子数据检验报告，检验结果为本次鉴定对我所于2017年5月4日10时13分至2017年5月4日10时16分期间对“http://400717.com/”相关网页进行屏幕录像并进行证据保全。保全内容详见附件光盘，光盘校验值为8090E53C3C3CA7C0106A9059AC1031B68940BCDD。
2017年6月12日，被告向合肥市蜀山区市场监督管理局提交情况说明一份，载明：1、弘帆公司发布内容为“‘一只酸奶牛’国内授权总部，谨防假冒”链接位于百度搜索引擎榜首，网址为“http://400717.com/”或“http://jj.809691.com/yikousuanniunai/#bd1”。2、好315加盟网“http://jj.100wen.cn/yikousuanniunai/#bd2”,一口酸奶牛加盟网。3、一只酸奶牛一口酸牛奶正宗加盟品牌正在招商“http://www.songzhiji777.com/#baidu1-pc#”,一口酸牛奶加盟网站。上述非由我公司和成都一只酸奶牛食品有限公司发面的网站链接均属虚假的“一只酸奶牛”加盟链接。其已经侵犯了“一只酸奶牛”商标所有人的合法权利以及我公司和成都一只酸奶牛品牌管理有限公司的特许使用权，消费者的知情权，并对其他经营者构成不正当竞争，扰乱了市场的正常经营秩序。恳请合肥市蜀山区市场监督管理局对非由我公司和成都一只酸奶牛品牌管理有限公司官网在百度搜索引擎上发布的虚假“一只酸奶牛”加盟信息进行严肃查处等内容。2017年7月28日，合肥市蜀山区市场监督管理局对重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司投诉答复如下：对于你公司投诉弘帆公司商标侵权及虚假广告一事，我局已调查终结并对当事人作出了如下行政处罚：1、责令弘帆公司在相应范围内消除影响；2、罚款10000元。
原告向安徽省合肥市徽元公证处申请对操作计算机在互联网上搜索“一只酸奶牛”的相关网页页面的过程及打印部分内容进行保全证据公证，安徽省合肥市徽元公证处于2017年6月19日出具（2017）皖合元公证字第6354号公证书一份，载明：本公证书所附打印页面共十页的内容均系委托代理人王宇在公证员的监督下现场打印，与实际情况相符；本公证书所附光盘的内容系王宇在公证员的监督下保存并由相关工作人同记录而成，与实际情况相符。公证中载有被告在“一只酸奶牛官方网站”中发布的严正声明，声明如下：2016年9月23日才成立的弘帆公司等企业在互联网上发布虚假广告标榜自己的“一只酸奶牛”总部，盗用公司商标、店招、产品等图片在网上宣传，这种恶意行为既侵犯了我司的注册商标权，也对广大消费者构成了严重的欺诈，且以不正当竞争的方式扰乱市场秩序等内容。原告认为被告所登的严正声明损害了原告企业法人的商誉、商品信誉，并诉至法院。
庭审中，被告陈述其已将上述严正声明在其发布的网页上撤销。
上述事实，有双方当事人陈述及原告弘帆公司提交的营业执照，被告一只酸奶牛公司所举商标权证书、授权书、工商登记信息司法鉴定报告书、情况说明、投诉答复本院予以确认。
弘帆公司所举公证书、公证费发票，被告对其真实性无异议，但无法达到其证明目的，本院对该部分的证据的证明效力不予认定。一只酸奶牛公司所举网络截屏图片、宣传图册均系打印件，无法核对真实性，本院对其证明效力亦不予认定。
本院认为：我国法律规定，法人均享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。行为人因过错侵害他人名誉权的，应当承担侵权责任。法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉及赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，被告在其官方网站上所登的严正声明是否对原告造成侵权是双方的争议焦点之一。本案中，经本院查明的事实可知，被告基于原告发布的“‘一只酸奶牛’国内授权总部，谨防假冒”链接，网址为“http://400717.com/”或“http://jj.809691.com/yikousuanniunai/#bd1”的内容，在其官方网站上发布严正声明，且合肥市蜀山区市场监督管理局也对被告投诉原告商标侵权及虚假广告一事进行调查并对原告作出了行政处罚。庭审中，原告也未提交证明其享有“一只酸奶牛”品牌商标使用权。故原告以被告发布的严正声明对原告造成侵权为由主张其各项诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告安徽弘帆品牌管理有限公司的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽弘帆品牌管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一七年九月十八日
书记员 杨梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。