广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠阳法新民初字第74号
原告叶建香，女，汉族，住广东省惠州市惠阳区。公民身份号码：×××1826。
委托代理人钟学新，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。
委托代理人罗利明，广东方正联合律师事务所律师。
被告王新安，男，住河南省遂平县。公民身份号码：×××4996。
被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市。
负责人黄祖尧，该公司总经理。
委托代理人邱锐彬，该公司员工。
原告叶建香诉被告王新安、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告叶建香的委托代理人钟学新、罗利明，被告王新安，被告华安保险公司的委托代理人邱锐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建香诉称，2013年1月10日17时20分，被告王新安驾驶粤R×××××号丰田皇冠牌轿车从惠阳区新联大岭下往东莞方向行驶，行驶至惠阳区新联大岭下金苹果工业园路口时，与钟伟新驾驶的搭载了原告的助力车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故，后原告被110急救车送往惠阳区人民医院抢救医治。经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，作出第C0680号道路交通事故认定书，认定被告王新安负事故全部责任，原告和钟伟新不负事故责任。原告由于伤势较严重，先后多次转至医院外科、骨科和康复科住院治疗，经医院诊断为：“右膝肌腱严重撕裂、右膝关节内侧半月板后角Ⅲ度损伤”；伤情稳定后，原告于2013年2月28日办理出院手续。可是，根据医院规定，出院手续须有《住院预交款收据》且结清医疗费用方可办理，被告王新安在医院预付了约6000元后就拒不支付原告住院期间所产生的其他医疗费用，而原告仅能在其经济能力许可下自付了医疗费用2139.50元，至今仍拖欠医院医疗费用约3000元而无法办理出院手续，且《门（急）诊病历本》等就诊资料也因此被医院扣留。同时，被告王新安驾驶的粤R×××××号丰田皇冠牌轿车肇事车辆的登记所有权人系经清远市工商行政管理局吊销了企业营业执照的清远新华石材有限公司；车辆的交通事故责任强制保险承保人系华安保险公司（保单号为1021403602012000389）。基上，原告认为，被告王新安不但违反驾驶机动车辆造成原告身受重伤，经济遭受严重损失，还拒不支付理应结算的医疗费用致使原告无法办理出院手续，其行为严重损害了原告的合法权益，而清远新华石材有限公司作为肇事车辆的登记所有权人更是在企业营业执照被工商部门依法吊销，本应清算公司资产却将其所有的车辆交由被告王新安日常使用，存在重大过错。据此，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告王新安暂定赔偿原告医疗费5139.50元、住院伙食补助费2500元、护理费5722.50元、误工费1555.60元、必要交通费用1000元、营养费2000元，拖欠惠阳区人民医院医疗费用3000元，合计17917.60元；同时保留对伤残费用及后续治疗费等费用的赔偿权；2、被告清远新华石材有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、被告华安保险公司在交通事故责任强制保险范围内优先对上述费用承担赔偿责任；4、全部诉讼费用由被告承担。庭审时，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告王新安赔偿原告医疗费5188.19元、住院伙食补助费2500元、护理费16333.33元、误工费4355.56元、交通费2000元、营养费4500元、后续治疗费5000元，合计39877.08元。其他诉讼请求不变。
原告叶建香对其诉称提供如下证据：
1、原告的身份证；
2、被告王新安的驾驶证；
3、粤R×××××号轿车的行驶证；
4、清远新华石材有限公司市场主体基本登记信息查询；
5、机动车交通事故责任强制保险单；
6、被告华安保险公司市场主体基本登记信息查询；
7、道路交通事故认定书；
8、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据；
9、惠州市惠阳区人民医院预收款收据；
10、民事裁定书；
11、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据；
12、惠州市惠城区文记电器维修部的营业执照及其出具的工资证明；
13、出院小结。
被告华安保险公司辩称，一、我公司在原告住院期间已向医院垫付10000元医疗费，所以原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出了交强险医疗费项目的赔偿限额，我公司无需承担以上的诉求项目。二、原告部分诉求过高。住院伙食补助费应为2450元。护理费，原告主张其女儿钟伟珍为其护理人员，但是根据原告提供的证据不能证明是其女儿护理。原告提供的其女儿的收入证明，但不足以证明其女儿在护理期间存在误工损失，因此，护理费应根据惠州市的护理标准50元／天计算。交通费，原告未提供交通费发票，且诉求2000元过高，我公司认为500元较为合理。营养费原告诉求过高，我们公司认为500元较为合理。后续治疗费，虽有医院的出院小结，但是未涉及到具体金额，我公司认为原告诉求5000元的后续治疗费证据不足。
被告华安保险公司未对其辩称提供证据。
被告王新安辩称，答辩意见与被告华安保险公司的答辩意见一致。
被告王新安对其辩称未提供证据。
经审理查明，2013年1月10日17时20分许，被告王新安驾驶粤R×××××号轿车，从惠阳区新联大岭下往东莞方向行驶，行驶至惠州市××新圩镇新联大岭下金苹果工业园路口时，与钟伟新驾驶的搭载了原告的助力车发生碰撞，造成助力车车上乘客原告叶建香受伤及两车损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定被告王新安负事故全部责任，叶建香、钟伟新不负事故责任。粤R×××××号丰田皇冠牌轿车在被告华安保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。被告王新安是粤R×××××号轿车的实际支配人，该车的登记车主是清远新华石材有限公司，被告王新安于2012年8月购买了该二手车，但未办理登记过户手续。原告起诉时，将清远新华石材有限公司列为共同被告，庭审时，原告申请撤回对清远新华石材有限公司的起诉并放弃对其诉讼请求。
事故发生后，原告叶建香于2013年1月10日至同年2月28日在惠州市惠阳区人民医院住院治疗49天，诊断为右膝部皮肤撕脱伤，右股回头肌腱部分断裂，右额部头皮血肿，右膝关节内侧半月板后角Ⅲ度损伤。出院医嘱：1、建议继续门诊康复治疗，视愈合情况决定是否二期手术（膝关节粘连松解术）；2、住院期间留陪护一人；3、建议全休三个月，需继续护理，加强营养。原告共用去医疗费21188.19元，其中被告王新安支付了7293.69元，被告华安保险公司支付了10000元。原告主张住院期间由其女儿钟伟珍护理，并提供护理人员的工资收入证明及用人单位营业执照，证明钟伟珍的月工资为3500元。原告主张处理事故用去交通费2000元，但未提供相关票据。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告王新安负事故全部责任，钟伟新及原告叶建香不负事故责任。该认定程序合法，实体准确，本院予以采信。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。被告华安保险公司作为粤R×××××号轿车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任，由被告王新安承担。
对原告在庭审时自愿申请撤回对粤R×××××号轿车的登记车主清远新华石材有限公司的起诉并放弃对其诉讼请求的意见，属于原告对诉讼权利和实体权利的自由处分，未损害第三人的利益，亦未违反法律法规强制性规定，本院予以准许。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应依法计算如下：
1、医疗费：原告共用去医疗费21188.19元，其中被告王新安支付了7293.69元，被告华安保险公司支付了10000元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算。原告共住院49天，住院伙食补助费为2450元。
3、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院49天，医院建议出院后休息三个月期间加强营养，结合原告的伤情和医疗机构的意见，本院酌情支持营养费3000元。
4、后续治疗费：医疗机构虽证明原告出院后需门诊继续治疗，以及视愈合情况决定是否二期手术，但未明确所需费用的具体金额，且未实际发生，因此，原告主张后续治疗费用的证据不足，本院不予支持。如确需后续治疗，原告可待医疗费用实际发生后另循法律途径解决。
5、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。医疗机构证明原告住院期间需要一人陪护，出院后全休三个月期间须继续护理，本院予以确认。护理费根据护理人员钟伟珍的工资收入计算，即3500元／月÷30天／月×（49天＋3个月）=16216.67元。
6、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供收入证明，鉴于其具有劳动能力，故本院参照惠州市企业职工最低工资950元／月的标准计算。原告的误工时间为住院49天加上医院建议出院后休息3个月，共计139天。原告诉求误工费4355.56元，未超出法定标准，本院予以支持。
7、交通费：原告虽未提供交通费票据，但处理本次事故客观上需要花费交通费。原告诉请交通费2000元，基本符合处理交通事故的实际需要，本院予以支持。
以上第1至4项费用共计26638.19元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（已支付），对超出部分16638.19元，由被告王新安承担；第5至7项费用共计22572.23元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。被告王新安应承担的16638.19元，扣除其已支付给原告7293.69元，仍应赔偿9344.50元。对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司应自本判决发生法律效力之日起七日内，在交强险内赔偿22572.23元给原告叶建香。
二、被告王新安应自本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿9344.50元给原告叶建香。
三、驳回原告叶建香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费797元，保全费170元，公告费260元，合计1227元（原告已预交678，其余549元缓交），由原告叶建香负担199元，被告王新安负担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 潘伟雄
审 判 员 谢运生
代理审判员 钟新华
二〇一三年八月五日
书 记 员 钟玉金