河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3413号原告张占喜，男，汉族，河北省任丘市人，现住该村，系死者张宗飞之父。。原告曹桂英，女，汉族，河北省任丘市人，现住该村，系死者张宗飞之母。。原告张某，男，汉族，河北省任丘市人，现住该村，系死者张宗飞之子。。法定代理人：周某，女，汉族，住河北省任丘市，系张某之母。。三原告委托代理人王莎莎，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。被告梁红升，男，汉族，河北省沧县人，现住该村，。委托代理人周杰，男，汉族，住河北省沧州市青县，。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人李彦君，该分公司经理。。委托代理人孙逊，河北傲宇律师事务所律师。原告张占喜、曹桂英、张某诉被告梁红升、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员张瀚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张占喜、曹桂英、张某的共同委托代理人王莎莎，被告梁红升的委托代理人周杰、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人孙逊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占喜诉称，2016年4月27日14时许，张宗飞驾驶小型普通客车由东向西行驶至津保路长丰路口西侧时车辆失控驶入逆向，与被告梁红升驾驶的由西向东行驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成张宗飞受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经任丘市公安交通警擦大队现场勘查，认定被告梁红升负此事故的次要责任，张宗飞负此事故的主要责任。经查，被告梁红升驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了机动车强制险、第三者责任险等多项险种，事故发生在保险期内，二被告均有赔偿之责。三原告为死者张宗飞第一顺序继承人，因张宗飞的死亡给三原告造成了巨大的经济损失和精神损害，现依法对二被告提起诉讼，请求法院判决二被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、误工费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等各项损失共计336185.49元；本案案件受理费、鉴定费由被告承担。被告梁红升辩称，被告梁红升已为原告垫付丧葬费25000元，另外此次事故中，被告梁红升为其驾驶的事故车辆花费拖车费2000元，其驾驶的车牌号为JQ00**的车辆经保险公司定损后确认车损额为6658元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，公司可在无拒赔免赔情况下在交强险和主车商业险限额内按事故责任比例承担原告的合理合法损失。另保险公司对诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2016年4月27日14时许，张宗飞驾驶长安牌SC7130无照车辆由东向西行驶至津保路长丰路口西侧时，车辆失控驶入逆向，与由西向东行驶被告梁红升驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成张宗飞受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，经任丘市公安交通警察大队勘查，认定张宗飞负此事故主要责任，被告梁红升负次要责任。事故发生后，张宗飞被送至华北石油管理局总医院抢救，花费门诊费、医药费4833.89元。张宗飞经抢救无效死亡后，其家属处理丧葬事务花费寿衣费3000元，存尸费400元，车费800元，整容费1500元，共计5700元。经鉴定，信德保险公估有限公司于2016年11月4日出具编号为【QTFY20160524】的公估报告载明：长安牌SC7130车辆车损价值为人民币6092元，原告为此花费公估服务费2000元。另查明，张宗飞驾驶的长安牌SC7130车为无照车辆，原临时行驶车牌号为津Ｈ×××××，该车由张宗飞于2015年3月15日从原车主毕海生处购得。被告梁红升驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险（主车冀Ｊ×××××赔偿金额为100万元，冀Ｊ×××××车赔偿金额为5万元）及附加不计免赔险。保险事故发生在上述保险的保险期间内。被告梁红升垫付张宗飞丧葬费25000元。再查明，张宗飞生前在在任丘市合平社区居委会辖区居住，并于2014年10月至2016年4月在该辖区内任丘市远达商贸有限公司从事车辆修理工作。原告张某系张宗飞之子，2010年3月14日出生。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、户籍证明信、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医院急诊病历及检查报告单、尸体尸表检验意见书、医院门诊发票、寿衣费、存尸费、整容费、车费收据、售车协议书、临时行驶车号牌、公估报告书、仲裁裁决书、居委会证明等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此事故经任丘市公安交通警察大队勘查认定，张宗飞负主要责任，被告梁红升负次要责任，交通事故损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告主张医疗费4833.89元，有医疗费门诊票据予以证实，予以支持。原告主张死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入26152元计算20年为523040元，有任丘市合平社区居民委员会出具的证明和任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书证实，且符合法律规定，予以支持。原告主张丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算6个月为26205元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告张占喜、曹桂英主张其二人及张宗飞妹妹张梦娟的误工费4320元，因未提供证据证实其三人的工作及实际误工情况，且被告保险公司不予认可，本院不予支持。原告主张交通费2000元，虽未提供证据予以证实，但考虑原告因处理交通事故及丧葬事宜等过程确会产生交通费，本院酌定交通费1500元。原告主张寿衣费、存尸费、车费、整容费5700元，虽有相关票据证实，但该费用属于丧葬费范畴，不应另外主张。原告主张车辆损失费6092元有信德保险公估有限公司出具的公估报告为证，予以支持。原告张某主张应由受害人张宗飞承担的被抚养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出17587元计算12年为105522元（17587×12÷2=105522），符合法律规定，予以支持。原告上述损失共计717192.89元，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿三原告116833.89元（110000元+4833.89元+2000元），剩余损失600359元由被告保险公司按事故责任比例承担30%的赔偿责任即180107.7元，扣除被告梁红升垫付的25000元丧葬费后，被告保险公司共需赔偿三原告271941.59元。庭审中被告保险公司辩称，被告梁红升驾驶的车辆存在超载免赔拒赔事由，因此根据保险合同的约定，保险公司应承担不超过27%的保险责任，但被告保险公司对这一辩解未在举证期限内提供相应证据证实，故对被告保险公司的这一辩解不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张占喜、曹桂英、张某交通事故损失116833.89元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张占喜、曹桂英、张某交通事故损失155107.7元，共计271941.59元。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，鉴定费2000元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担4267元，由原告张占喜、曹桂英、张某承担1008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代审判员  张瀚二〇一六年十二月十二日书 记 员  张鹏