甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初1089号
原告：李万年，男，1971年10月13日出生，汉族，甘肃宁县人。
委托诉讼代理人：高亚强，庆阳市宁县法律援助中心律师。
被告：刘鹏森，男，1982年8月12日出生，汉族，甘肃宁县人。
被告：庆阳能源化工集团机械制造有限公司（以下简称能源公司），住所地甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道51号。
法定代表人：贺麟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：昔正强，男，1979年12月6日出生，汉族，甘肃省宁县人，该公司监事会成员。
委托诉讼代理人：张明，男，1986年11月24日出生，汉族，陕西省洛南县人，该公司行政事业部副部长。
被告：甘肃鸿昌建筑工程有限责任公司（以下简称鸿昌公司），住所地庆阳市西峰区南庄小区西4排。
法定代表人：杨鸿昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁树恩，男，1962年8月3日出生，汉族，甘肃省庆城县人，该公司副总经理。
原告李万年与被告刘鹏森、能源公司、鸿昌公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李万年及委托诉讼代理人高亚强，被告刘鹏森，被告能源公司委托诉讼代理人昔正强、张明，被告鸿昌公司委托诉讼代理人梁树恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李万年向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告医疗费5000元、误工费2215元、陪护费2215元、住院伙食补助费840元、营养费420元，合计10690元；2、判决三被告连带赔偿原告伤残补助赔偿金95068元、原告出院之日至定残前一日的误工费9283元；3、判决三被告承担本案的诉讼费用和司法鉴定费。事实和理由：2016年1月14日，被告刘鹏森雇佣原告焊接位于宁县和盛镇工业园区内庆阳能源化工集团有限公司装备制造园石油机械生产基地主大门外饰工程的钢结构构架时，因施工工人操作不慎，致使钢管从高处掉落，砸伤原告右脚。事故发生后，原告被送到宁县第二人民医院抢救治疗，住院21天，病情好转出院后在家康复。康复期间，原告病情反复，未中断治疗，在宁县第二人民医院花医疗费334.7元，宁县和盛九龙药店支付药费3960元，处方显示药费392元。打印照片、复印费115元，鉴定费900元。至今右足部分活动功能受限。出院后，原告多次要求三被告履行赔偿义务，除被告刘鹏森支付部分医疗费用外，其他被告对原告的赔偿要求置之不理。原告认为其施工的钢结构构架系被告能源公司开发建设，被告刘鹏森从鸿昌公司承包并进行施工，原告受伤的主要原因是工地上的安全防护措施不到位，安全监管措施不力造成的。依据相关法律规定，三被告应对原告遭受人身损害共同承担连带赔偿责任。
刘鹏森辩称，其对原告所诉人身损害之理由的客观性和真实性不持异议，但对原告的部分赔偿要求不能认同。理由是：1、此次事故属于意外伤害，施工工人操作不慎，致使钢管从高处掉落，砸伤原告右脚，其损害结果应由造成损害的工人承担；2、原告作为具有完全民事行为能力的人，在工作中应就周围的工作环境进行观察，谨慎工作，其本身没有尽到注意义务，存在一定过错，应承担相应责任；3、刘鹏森处于人道主义给予原告适当补偿，但对于原告损害结果不承担责任。刘鹏森于2016年1月15日至2016年5月5日分5次给付原告护理费、生活费、后期治疗费8150元，支付原告住院期间的拐杖、脸盆等用具费205.5元，支付原告医疗费12618.80元，合计20974.30元。原告的工资已清结。
能源公司辩称，1、能源公司的全称为“庆阳能源化工集团机械制造有限公司”，而原告起诉的却是“庆阳市能源化工集团装备制造有限责任公司”，依法视为诉讼主体错误，所以能源公司没有承担其损害赔偿责任的法律依据；2、能源公司依法履行了工程发包的招投标程序，与原告没有任何法律关系，不应承担赔偿责任。2015年5月25日，能源公司与鸿昌公司签订了《建设工程施工合同》。合同第20.1条约定：承包人应当严格按安全标准施工，采取必要的安全措施，否则由于承包人安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用由承包人承担。第39.3条约定：承包人与发包人人员伤亡由其所在单位负责并承担相关费用。第38.1条约定：非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包。能源公司与鸿昌公司是合法的承包合同关系，对于鸿昌公司分包部分工程给不具有承包资格的个人行为，能源公司诉前是不知情的，依据合同约定，其承包过程中的伤亡事故由承包方承担责任，与能源公司无关，因此能源公司不承担责任；3、原告起诉要求能源公司与其他被告对其损害结果承担连带赔偿责任没有法律依据。原告受雇于自然人刘鹏森，原告与能源公司不具有任何法律上的关系，不受法律约束。
鸿昌公司辩称，1、原告与刘鹏森于2016年1月14日形成用人劳务关系的，按照谁用工谁承担责任的相关法律规定，鸿昌公司不承担连带赔偿责任。2、原告受到的人身损害结果是由于施工工人操作不慎，钢管从高处掉落下来，砸伤了原告的右脚。原告人身受到损害是由第三人造成的，应当由直接造成损害结果的第三人承担相应的法律责任。但原告却未起诉直接造成其伤害的第三人，放弃了应由第三人承担的法律责任，由此造成的赔偿应当由原告承担。3、原告是一个具有完全民事行为能力的人，被告刘鹏森已经口头对原告在施工中应当注意的安全事项进行了风险告知，因此，原告在进入施工场地工作时，应当对施工现场周围的工作环境、安全情况进行仔细观察，而原告却没有尽到应尽的注意义务，自身也有一定的过错，所以亦应承担相应的法律责任。4、所有涉及到赔偿数额的计算应当以正规的发票数额为准，相应的补助标准、赔偿标准应当以2016年甘肃省公布的上年度农村的相关补助标准、赔偿标准为依据；所有涉及到计算时间的应当以诊断证明、出院证明、伤情鉴定书的时间为准。
原告李万年向法庭提交的证据：1、宁县第二人民医院病人出院卡、诊断证明及病历复印件各一份，用以证明原告的受伤情况及原告的住院情况。2、用药处方11张392元，宁县和盛九龙药店医药费收款收据共计15张3960元，宁县第二人民医院门诊收费票据5张334.7元，用以证明原告出院后治疗产生的相关费用。3、庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤残等级为9级。4、文印费、鉴定费票据各一张，共计1015元（115元+900元），用以证明原告的相关支出。
被告刘鹏森向法庭提交的证据：1、施工合同书复印件一份，用以证明其和鸿昌公司于2015年12月20日签订施工合同。2、原告住院治疗期间收费票据及结算单各一份，用以证明支付原告医疗费用12618.80元。3、原告出具给被告刘鹏森收条5张，用以证明原告治疗期间被告刘鹏森支付现金8150元。2016年5月5日原告出具的收条1张1400元，用以证明被告刘鹏森对原告的工资已结清。4、住院辅助用具费票据6张205.5元，用以证明原告住院期间被告刘鹏森的实际支出。合计支付原告医疗等费用20974.30元（不含工资）。
被告能源公司向法庭提交的证据：1、营业执照、内资公司变更通知书、项目招投标备案表、项目发包审批表复印件各一份，用以证明原告诉讼主体错误。2、《建设工程施工合同》副本一份，用以证明其与鸿昌公司于2015年5月25日签订了《建设工程施工合同》。
被告鸿昌公司未向法庭提交证据。
三被告对原告李万年向法庭提交的证据1、4无异议；对证据2中除门诊正规发票之外的收款收据有异议，认为其不能作为原告治疗相关费用的证明；被告能源公司对原告提交的证据3有异议，认为该《司法鉴定意见书》的委托为原告个人，其公正性与客观性有待确认。原告李万年和被告能源公司、鸿昌公司对被告刘鹏森向法庭提交的证据1、2、3、4真实性均无异议，原告对证据1与本案关联性有异议。被告刘鹏森、鸿昌公司对被告能源公司提交的证据1、2均无异议，原告李万年对于证据1中指出的诉讼主体错误，表示其在诉状中的被告名称虽然为“庆阳市能源化工集团装备制造有限责任公司”，但实际指向的就是被告“庆阳能源化工集团机械制造有限公司”，对于证据2真实性无意义，但对其与本案关联性存在异议。本院认为，原告李万年提交的证据1、3、4与被告刘鹏森提交的证据和被告能源公司提交的证据相互关联，应予以认定，作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月25日，被告能源公司与被告鸿昌公司经招标签订了庆阳能源化工集团装备制造园石油机械生产基地主大门工程《建设工程施工合同》，该合同约定第20.1条：承包人应当遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准组织施工，并随时接受行业安全检查人员依法实施的监督检查，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患，由于承包人安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用由承包人承担。第20.2条：发包人应对其在施工场地的工作人员进行安全教育，并对他们的安全负责。第39.3（2）条：发包人承包人人员伤亡由其所在单位负责并承担相应费用。第38.1条：承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程，并与分包单位签订分包合同；非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包。第38.2条：承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。第38.3条：工程分包不能解除承包人的任何责任与义务，承包人应在分包场地派驻相应管理人员，保证本合同的履行，分包单位的任何违约行为或疏忽导致工程损害或给发包人造成其他损失，承包人承担连带责任。
2015年12月20日，被告鸿昌公司又与被告刘鹏森签订了庆阳能源化工集团有限公司装备制造园石油机械生产基地主大门外饰工程《施工合同书》，该合同约定：2015年12月20日开工，2016年4月20日竣工。
2015年12月28日原告与被告刘鹏森建立雇佣关系。2016年1月14日，原告焊接位于宁县和盛镇工业园区内庆阳能源化工集团有限公司装备制造园石油机械生产基地主大门外饰工程的钢结构构架时，因施工工人操作不慎，致使钢管从高处掉落，砸伤原告右脚。事故发生后，原告被送到宁县第二人民医院抢救治疗，诊断为：1、右足1-3趾肌腱断裂伤；2、右足1-3远节趾骨骨折；3、右足1-3趾毁损性离断伤；4、右足1-3趾血管神经离断伤。2016年2月4日好转出院，住院21天。出院医嘱：1、保持创口清洁，防止感染发生；2、创口隔天换药，注意观察患指末梢血运；3、禁烟酒，患肢保暖；4、术后一个月来院复查，视情况取除内外固定物；5、定期复查，不适随诊。原告住院期间，被告刘鹏森支付原告医疗费12618.80元，给付原告现金8150元，支付原告住院辅助用具费（拐杖、脸盆等）205.50元。原告出院后，在宁县第二人民医院产生医疗费334.7元。2015年4月25日原告李万年委托庆阳市人民医院司法鉴定所对其伤残进行等级评定，该司法鉴定所于2016年5月3日作出[2016]庆医临鉴（04）Ｎ010号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李万年受伤伤残属九级。原告支付鉴定费900元，打印照片、复印费115元。
本院认为，被告刘鹏森雇佣原告李万年焊接“主大门外饰工程”的钢结构构架，其双方之间形成了雇佣劳务关系。而该项工程的发包方为被告能源公司，承包方为被告鸿昌公司，分包方为刘鹏森。作为雇员的李万年在从事雇佣活动中，不存在疏忽大意或者故意的过错，其因安全生产事故遭受人身损害，雇主刘鹏森应当承担相应的赔偿责任。鸿昌公司将其承包的工程分包给不具有相应施工资质的自然人刘鹏森，且安全防护措施不到位，造成李万年人身受到伤害的后果，对此应负主要赔偿责任。能源公司与鸿昌公司签订的工程施工合同是经过合法的招标程序签订的，安全责任约定明确，鸿昌公司的违法分包行为是否告知能源公司无证据证实，故能源公司不承担责任。原告李万年提出的诉讼请求，具有事实依据，对于符合法律规定的赔偿项目，本院予以支持。由刘鹏森、鸿昌公司按4︰6的比例分担赔偿数额。对李万年的赔偿标准和数额均按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，结合其提出的诉讼请求予以确定。李万年住院期间刘鹏森先后支付的医疗等费用20974.30元，予以认定。李万年好转出院后在宁县第二人民医院产生医疗费334.7元，应予以认定；宁县和盛九龙药店药费3960元，处方显示药费392元，属非正规票据且有随诊的条件，不予认定；打印照片、复印费115元，予以认定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李万年应赔偿的数额确定为医疗费12953.50元、误工费11497.32元（105.48元×109天）、护理费2215.08元（105.48元×21天）、住院伙食补助费840元（40元×21天）、营养费420元（20元×21天）、伤残补助赔偿金27744元（6936元×20年×20%）及住院辅助用具、材料打印费320.50元（205.5元+115元），合计55990.40元。由被告刘鹏森赔偿40%即22396.16元（含已支付的20974.30元）；被告甘肃鸿昌建筑工程有限责任公司赔偿60%即33594.24元。
二、驳回原告李万年要求被告庆阳能源化工集团机械制造有限公司承担赔偿责任及三被告负连带赔偿责任的诉讼请求。
上述款项限被告在判决生效后30日内履行终结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告刘鹏森负担310元、被告甘肃鸿昌建筑工程有限责任公司负担465元；鉴定费900元，由被告刘鹏森负担360元，被告甘肃鸿昌建筑工程有限责任公司负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 黄永宝
人民陪审员 宏俊平
人民陪审员 魏功有
二〇一六年八月十八日
书 记 员 肖 莎