广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第517号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人黄裕权，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年2月12日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人陈宇，广西中龙律师事务所律师。
被告人黄某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年2月1日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）514号起诉书指控被告人黄裕权、黄某甲犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人黄裕权及辩护人陈宇、被告人黄某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，
一、2012年4月26日凌晨2时许，被告人黄裕权驾驶一辆电动车搭载刘某（绰号：“平吉三”、“刘三姐”）及氧气切割机，被告人黄某甲驾驶一辆载货三轮摩托车一起窜至北海市海城区海角路与贵州路交汇处的“桂发五金店”，由被告人黄某甲在店外望风，被告人黄裕权用氧气切割机切割卷闸门，刘某在旁协助，两人将卷闸门割开，入内盗走价值98590元的电缆电线一批及液压拉马2个、液压剪5台、水泵2台、电焊机、氩富焊各1台。三人用载货三轮摩托车运载赃物电缆电线至广西壮族自治区钦州市钦州港木材市场旁黄某丁经营的废旧回收站，销赃得款15000元，三人共同分赃。
二、2013年2月11日凌晨4时许，被告人黄裕权伙同他人窜至北海市海城区云南路18号嘉禾公寓A栋6号商铺，用氧气切割机割开店铺的卷闸门并撬坏玻璃门挂锁，入内盗走价值145010元的电缆电线一批、铁观音茶叶15斤。
三、2014年1月31日凌晨1时许，被告人黄裕权驾驶一辆电动车搭载刘某及氧气切割机，被告人黄某甲驾驶一辆载货三轮摩托车，一起窜至北海市海城区广东南路的“家友电缆店”，由被告人黄某甲在店外望风，被告人黄裕权用氧气切割机切割卷闸门，刘某在旁协助，欲盗窃店内的大量电缆，后被业主石某发现，被告人黄裕权与刘某驾驶电动车逃离现场，正在望风的被告人黄某甲被石某抓获交出警的公安人员。公安人员在现场将作案工具载货三轮摩托车收缴。被告人黄裕权于2014年2月11日在其仓村新区二巷15号门口处被公安人员抓获。
对上述的事实，公诉机关当庭出示了被告人黄裕权、黄某甲的供述，户口证明，手机用户资料，发票，通话清单，扣押清单，抓获经过，情况说明，入所健康检查表，证人韦某、陈某、王某、黄某乙、肖某、黄某丙、黄某丁、刘某等人证言，被害人黄某戊、黄某己、石某陈述，估价结论书及结论通知书，辨认笔录，检查笔录，照片等相关书证，认为被告人黄裕权、黄某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，请求本院依法惩处。
被告人黄裕权对起诉书指控其分别于2012年4月26日凌晨2时许、2014年1月31日凌晨1时许伙同被告人黄钏明在贵州路交汇处的“桂发五金店”、广东南路“家友电缆店”盗窃犯罪事实无异议，但认为起诉书指控其于2013年2月11凌晨4时许在云南路18号嘉和公寓A栋6号商铺盗窃不属实，其并没有参与该起盗窃。
辩护人对起诉书指控被告人黄裕权犯盗窃罪罪名无异议，但认为起诉书指控被告人黄裕权在云南路18号嘉和公寓A栋6号商铺盗窃没有证据，指控不成立。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2012年4月26日凌晨2时许，被告人黄裕权驾驶一辆电动车搭载刘某（绰号：“平吉三”、“刘三姐”；另案处理）及氧气切割机，被告人黄某甲驾驶一辆载货三轮摩托车，一起窜至北海市海城区海角路与贵州路交汇处的“桂发五金店”，由被告人黄某甲在店外望风，被告人黄裕权用氧气切割机切割卷闸门，刘某在旁协助，两人将卷闸门割开，入内盗走价值98590元的电缆电线一批及液压拉马2个、液压剪5台、水泵2台、电焊机、氩富焊各1台。三人用载货三轮摩托车运载赃物电缆电线至广西壮族自治区钦州市钦州港木材市场旁黄某丁经营的废旧回收站，销赃得款15000元，三人共同分赃。
二、2014年1月31日凌晨1时许，被告人黄裕权驾驶一辆电动车搭载刘某及氧气切割机，被告人黄某甲驾驶一辆载货三轮摩托车，一起窜至北海市海城区广东南路的“家友电缆店”，由被告人黄某甲在店外望风，被告人黄裕权用氧气切割机切割卷闸门，刘某在旁协助，欲盗窃店内的大量电缆，后被业主石某发现，被告人黄裕权与刘某驾驶电动车逃离现场，正在望风的被告人黄某甲被石某抓获交出警的公安人员。公安人员在现场将作案工具载货三轮摩托车收缴。被告人黄裕权于2014年2月11日在其仓村新区二巷15号门口处被公安人员抓获。
被告人黄某甲盗窃数额为98590元，归案后，被告人黄某甲如实供述自己罪行。
上述事实，被告人黄裕权、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，手机用户资料，发票，通话清单，扣押清单，抓获经过，情况说明，入所健康检查表，证人韦某、陈某、王某、黄某乙、肖某、黄某丙、黄某丁、刘某证言，被害人黄某戊、黄某己、石某陈述，估价结论书及结论通知书，辨认笔录，检查笔录，照片等证据证实，足以认定。
三、2013年2月11日凌晨4时许，被告人黄裕权伙同他人窜至北海市海城区云南路18号嘉禾公寓A栋6号商铺，用氧气切割机割开店铺的卷闸门并撬坏玻璃门挂锁，入内盗走价值145010元的电缆电线一批、铁观音茶叶15斤。
破案后，公安人员从被告人黄裕权住处即北海市海城区其仓村159号收缴盗窃所用的一台氧气切割机。
综上，被告人黄裕权盗窃数额为243600元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人黄裕权是1985年11月11日出生，犯罪时已满18周岁。
2、手机用户资料，证实13877916302号手机是被告人黄裕权于2009年4月27日入网。
3、被盗物品清单及被盗物品发票复印件，证实被告人黄裕权入室盗走被害单位北海恒能电力设备有限责任公司一批电缆电线。
4、抓获经过，证实2014年2月11日下午17时许，公安民警根据线报得知，被告人黄裕权在北海市海城区其仓村新区二巷15号附近出现，民警进行围捕。同日18时许，民警在其仓村新区二巷15号门口发现在逃人员黄裕权，立即将其抓获。
5、情况说明，2012年4月26日，受害人黄某戊被盗窃一案，受案人黄某戊曾怀疑一名穿“国俊”不锈钢厂的工作服人员有作案嫌疑，并在报案材料中提及。为查明被告人黄裕权所供述的“2013年年底，我开始来北海打工”真实性，侦查人员将被告人黄裕权、黄某甲、刘某的免冠照片无规则的打印在一张A4纸上，分别让黄某戊、陈某、王某辨认，均辨认出黄裕权曾于2012年上半年在“国俊”不锈钢厂打工，且均称与其有过许多次正面接触，辨认人陈某更是称与黄裕权相识十几年，对黄裕权很是熟悉。
6、入所健康检查表，证实被告人黄裕权于2014年2月12日入北海市第一看守所进行身体检查，健康状况正常。
二、证人证言
1、证人韦某证言，证实其是深缆集团宏达兴电线发展有限公司广西北海直销中心员工，春节期间其负责商铺的值班工作，2013年2月11日14时15分许，当其从北海市海城区云南路18号嘉和公寓A幢6号商铺二楼下一楼商铺门口，发现一楼的商铺被破门入室盗窃，之后其打电话给北海的负责人黄某己，随后报警。自动铁闸门和玻璃门都上锁，但自动闸门被疑似电焊工具破坏。
2、证人陈某证言，证实被告人黄裕权在十几岁时就开始在其的店里打工，但不是专职打工，只是间断的来，双方关系比较好，后被告人黄裕权结婚后在重庆路其仓村岳母家的一楼挂牌开了个铺面。
经其观看视频，证实“通道二”中，被告人黄裕权多次出现，最为清楚的是“2013.2.11-04：14：54”中，他带着摩托车头盔，背着一个斜挎包，搬着电线，其认识黄裕权有十几年了，对他比较熟。
3、证人王某证言，证实其负责管理的“国俊”不锈钢是从2012年初开始经营的，陈某的车床加工厂与其店相邻，平时双方有业务来往。
经其对12张男子免冠照片的仔细细辨，辨认出3号是曾在陈某店里打过工的人，其不知道他的名字，是因为那3号男子长得像明星文章，所以其就留意了他。之前那男子来过其店里帮电焊不锈钢。
通过对视频的观看，那个带头盔背着包的男子很像是曾在陈某店里打工的人，也就是刚才看照片中的3号。视频画面那男子出现很多次，时间从2013.2.11-04：14：13至2013.2.11-04：14：54中出现的那个人，在这段时间里的有几个画面一眼就能看出是他。
4、证人肖某证言，证实其从2009年上半年开始租住在海城区其仓村160与159号之间搭建的一个铁皮屋里，房东是一个姓文的女人，平时其称呼她为文姨。和其住在铁皮屋的邻居的是一对夫妇，那女的叫“海燕”，他们有二个小孩，那男的是做电焊工作的，2010年年底那对夫妇就一直住在那里了，平时经常见他们夫妇出入。
5、证人黄某丙证言，证实其是被告人黄裕权的堂哥。最初被告人黄裕权是2003年来北海的，他在北海做电焊之类的工作，平时其与被告人黄裕权没有多大联系，其在北海市贵州路开发区经营有一个小卖部，被告人黄裕权没有在其小卖部居住过。
三、被害人陈述
被害人黄某己陈述，证实其是深缆集团宏达兴电线发展有限公司广西北海直销中心员工，春节期间其负责商铺的具体工作。2013年2月11日14时15分许，其接到公司的同事韦某的电话说“公司的卷闸门被人撬开，东西被盗了”，后其赶到公司的商铺，发现公司的卷闸门被人用工具割开一个大洞，公司的玻璃门挂锁被人撬开，其报警，经过公司盘点，公司的一批深缆牌电线电缆被盗，价值人民币144082.05元，还有15斤的铁观音茶叶被盗。
四、被告人供述和辩解
被告人黄裕权供述及辩解，供认其于2012年4月26日凌晨2时许、2014年1月31日凌晨1时许，伙同刘某、黄某甲分别窜至海城区海角路与贵州路交汇处的“桂发五金店”、广东南路“家友电缆店”进行盗窃；但辩解其没有到海城区云南路18号嘉和公寓A栋6号商铺进行盗窃，起诉书指控该起犯罪事实不属实。
五、鉴定意见
估价结论书及鉴定结论通知书，证实被告人黄裕权于2013年2月11日窜至云南路18号嘉和公寓A栋6号商铺盗窃电缆电线一批，价值人民币145010元。公安机关已将估价结论告知了被告人黄裕权及被害人黄某己。
六、勘验、检查、辨认、侦查笔录
1、辨认笔录，经陈某辨认，证实16张相片中的13号男子是黄裕权。
经陈某观看视频，证实“通道二”视频中，被告人黄裕权多次出现，指出视频中出现的及截图中的男子是黄裕权。
2、经陈某辨认，证实相片中3号是被告人黄裕权妻子（洪海燕）。
3、经王某辨认，12张相片中的3号（黄裕权）是曾在陈某处打工的人，该人还曾到其店铺帮工。
4、经王某观看视频，指出视频中出现的及截图中的男子是黄裕权。
5、经肖某辨认，证实12张相片中的1号是住在与其一墙之隔的男子（黄裕权）；12张相片中的1号是住在与其一墙之隔的女子（洪海燕）；12张相片中的1号是其租住房屋的女房东（文新燕）。
6、经同案人刘某辨认，证实从16张相片中，辨认出7号是黄裕权；经刘某观看视频，指出录像中多次出现的及截止图中的男子是黄裕权。
7、黄某己辨认笔录，经其辨认证实在被告人黄裕权家中搜出的红色包装的印有“铁观音-广福包装”字样、香槟金色包装印有“铁观音-
茶者、南方之嘉水也”字样的茶业，系其亲手包装过同款样式茶业，该二种包装茶业，其也曾在“深缆”电线电缆商铺内销售过。
8、检查笔录及接受证据材料清单，证实在见证人的见证下，公安机关在被告人黄裕权住处海城区其仓村159号铁皮屋进行搜查，经依法搜查，民警在该屋内搜出茶叶42包（黄袋、红袋、咖啡色包装袋）、衣服（灰绿色、红灰色、米色各一件）、电线（黄、绿、白色共3捆）、氧割器材（红色）、包（蓝色、黑色小包、棕色包各一个）及其他私人物品一批。
七、视听资料
经同案人刘某辨认及熟悉被告人黄裕权的陈某、肖某辨认，均证实在视频中多次出现的人是黄裕权。
以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄裕权、黄某甲以非法占有为目的，伙同同案人共同盗窃他人数额巨大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄裕权在庭审中辩解“其没有到云南路18号嘉和公寓A栋6号商铺进行盗窃，起诉书指控不属实”，经查，在庭审中公诉机关出示了案发当日凌晨被告人黄裕权到现场盗窃的视频及视频的截图，并出示了证人、同案犯的辨认笔录，证实在视频中多次出现在案发现场的人是本案的被告人黄裕权，再有公安机关在被告人黄裕权家中搜出的茶叶，经被害单位的员工辨认，证实正是被盗的茶叶。因此被告人黄裕权的辩解与事实不符，本院不予采纳。在盗窃共同犯罪活动中，被告人黄裕权起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某甲起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人黄裕权、黄某甲第三起盗窃是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某甲虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人黄裕权对起诉书指控的第一起、第三起的犯罪事实如实供述，可以从轻处罚。被告人黄裕权、黄某甲犯罪所得的赃物尚未追缴退还被害人，在量刑时可酌情考虑。根据被告人黄裕权、黄某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄裕权犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2020年2月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月1日起至2016年7月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
三、依法继续追缴被告人黄裕权、黄某甲犯罪所得的赃物电缆、电线、液压剪、液压拉马、水泵、电焊机、氩富焊（价值人民币243600元）退还给被害人黄相平（98590元）、深缆集团宏达兴电线发展有限公司广西北海直销中心（145010元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马华平
人民陪审员 高振理
人民陪审员 曾广萍
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 黄桂岚
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。