安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3950号
原告：赵啟凤，女，1969年3月16日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人(特别授权)：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：曹宗祥，男，1972年10月25日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告赵啟凤诉被告曹宗祥、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵啟凤的特别授权委托诉讼代理人王瑜，被告曹宗祥，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月23日10时51分，被告曹宗祥驾驶皖Ｎ×××××轿车，沿六安市九公寨路（平桥路）由南向北行驶至振兴共和城小区东门门前占道行驶时，与由西向北左转弯上道原告赵啟凤骑的电动自行车发生擦挂，致原告赵啟凤受伤、两车受损的交通事故。经六安市公安局交警二大队认定，被告曹宗祥负事故的全部责任。原告经治疗后鉴定构成一处九级、一处十级伤残。被告曹宗祥驾驶的皖Ｎ×××××轿车在被告人保财险六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修理费、交通费、鉴定费计款251022.52元；2.被告承担本案诉讼费。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，单位证明，居住证明、房屋租赁合同、商品房买卖合同，学籍表，医疗费、修理费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告曹宗祥未作答辨。
被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，不合理诉请应当驳回：对医药费金额由法庭核实，但对非医保用药我司不承担，如果非医保用药协商不成，我司将申请非医保用药鉴定，以鉴定为准；对伙补无异议；对营养费期限过长，不应超60天；对护理期应按住院天数计算；对误工费�准应按农村标准85元/天计算，原告并没有提供合法有效证据证明其务工情况及收入减少情况；对误工期过长，认可4个月；对残赔金，应按农村标准计算，并没有提供充分证据证明在城镇连续工作居住满一年以上；对精神抚慰金过高，即便伤残成立，最多不超11000元；对鉴定费不承担；对修理费，提供的证据与本案不具有关联性，不予认可；对交通费，请求法庭按原告提供的交通费票据认定。
经审理查明：2016年11月23日10时51分，被告曹宗祥驾驶皖Ｎ×××××轿车，沿六安市九公寨路（平桥路）由南向北行驶至振兴共和城小区东门门前占道行驶时，与由西向北左转弯上道原告赵啟凤骑的电动自行车发生擦挂，致原告赵啟凤受伤、两车受损的交通事故。2016年12月5日，六安市公安局交警二大队出具六公交认字[2016]第00271号《道路交通事故认定书》认定：曹宗祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条和第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任；赵啟凤无责任。事故发生后,原告赵啟凤入六安市第二人民医院治疗，诊断：1、内开放性颅脑损伤：1）右额急性硬膜外血肿2）创伤性蛛网膜下腔出血3）右侧额骨骨折4）前颅底骨折伴脑脊液鼻漏5）头皮挫裂伤；2、多发性软组织挫伤；3、双侧胸腔积液；4、盆腔积液；5、双眼视神经挫伤？6、颞颌关节损伤。对症治疗于2017年1月23日出院，计住院61天支付医疗费54340.12元（含门诊医疗费和外购药费用，其中被告曹宗祥垫付32100元，被告人保财险六安公司垫付10000元）。2017年5月4日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]精鉴字第455号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人赵啟凤目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。2017年5月17日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第752号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人赵啟凤因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残；前颅底骨折伴脑脊液鼻漏，属外伤性脑脊液鼻漏构成X（10）级伤残。2、被鉴定人赵啟凤误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付司法鉴定费2000元。原告赵啟凤骑的电动自行车在事故中受损，原告支付修理费950元。
另查明一：2017年7月20日，六安市春华苑餐饮服务有限公司出具证明：赵啟凤，女，1969年3月16日生，身份证号码。2015年2月开始在我单位承包的六安市九中食堂工作，一直到2016年11月23日上班途中发生交通事故受伤。2016年12月31日，安徽新航城物业管理有限公司正东●凯旋名门管理处出具证明：赵啟凤（身份证号）于2014年7月1日-2016年7月10日期间一直租赁并居住在凯旋名门小区3#楼1单元1201室。房东姓名：李启林（342401197701093423）。原告赵啟凤的丈夫崔用民（342421196801164111）于2016年3月14日在振兴●共和城购买建筑面积109.84㎡的商品房。原告提供房屋租赁合同、出租人身份证、商品房买卖合同、原告赵啟凤的儿子崔世灿学籍表（就读于六安市第九中学，全国学籍号G341503200212213414）作为证据加以证明。被告曹宗祥驾驶的皖Ｎ×××××轿车，登记所有人为被告曹宗祥，以被告曹宗祥为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本案审理期间，被告曹宗祥与被告人保财险六安公司达成协议：原告赵啟凤住院治疗期间的非医保医疗费用，由被告曹宗祥承担5000元的赔偿责任。被告人保财险六安公司不再申请非医保医疗费用鉴定。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告曹宗祥违规驾驶车辆发生交通事故，致原告赵啟凤受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告曹宗祥负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告曹宗祥作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告赵啟凤的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告赵啟凤事故发生前，长期在城镇务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院61天，营养�以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度餐饮服务业平均工资以95.60元/天计算270天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费54340.12元，住院伙食补助费1830元（30元/天×61天），营养费2700元（30元/天×90天），计款58870.12元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费25812元（95.60元/天×270天），残疾赔偿金122455.20元（29156元/年×20年×21%），精神抚慰金酌定12000元，交通费酌定800元，车损950元，计172952.20元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损�110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损950元，超交强险限额的医疗费48870.12元和残疾赔偿金62002.20元，由人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除非医保医疗费5000元后替代赔偿给原告105872.32元（110872.32元-5000元），非医保医疗费5000元，由被告曹宗祥赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告赵啟凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告赵啟凤护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告赵啟凤车损950元，合计120950元（含己垫付的医疗费10000元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告赵啟凤医疗费、残疾赔偿金105872.32元。
三、被告曹宗祥赔偿给原告赵啟凤非医保医疗费5000元。
四、原告赵啟凤返还给被告曹宗祥垫付款32100元。
五、驳回原告赵啟凤其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费5070元，按简易程序减半收取2535元，鉴定费2000元，计款4535元，由被告曹宗祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者�人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其�偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。