河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终1867号
上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区太康路**号在水一方*幢1-1501至1-1504。行署路3号院北一楼东侧。
负责人：王麟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王亚兵，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李爱英，女，1949年5月3日出生，汉族，农民，小学文化程度，系河南省温县武德镇慕庄村人，住河南省温县。
委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：王堃名，男，1996年6月23日出生，汉族，农民，初中文化程度，住河南省温县。
上诉人浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商财险洛阳公司）与被上诉人李爱英及被上诉人王堃名机动车交通事故责任纠纷一案，浙商财险洛阳公司不服河南省温县人民法院于2017年4月18日作出的（2017）豫0825民初813号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。上诉人浙商财险洛阳公司的委托诉讼代理人王亚兵，被上诉人李爱英的委托诉讼代理人陆永鹏、李永峰到庭参加诉讼。被上诉人王堃名经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙商财险洛阳公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担李爱英伤残鉴定费，案件受理费及李爱英伤残应按农村户口计算赔偿或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实不清，适用法律错误。被上诉人李爱英在事故中造成受伤，其户口本显示为农村户口性质，法院判决伤残赔偿按城镇户口没有依据，应按农村户口计算。另上诉人不承担鉴定费及案件诉讼费，法院判决没有依据。
被上诉人李爱英答辩称：李爱英在一审中提供的证据充分证明其居住在城镇，收入在城镇。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
李爱英向一审法院起诉请求：1.依法判令被告浙商财险洛阳公司在保险范围内赔偿原告损失60104.5元，被告王堃名赔偿5126.55元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1.2016年2月21日20时10分许，王堃名驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车由西向东行驶至温县振兴路阳光新城门口西时，与同方向步行的李爱英发生交通事故，造成李爱英受伤。交警部门认定王堃名负事故的全部责任。2.事故发生后，原告李爱英在温县人民医院住院治疗26天，由二人护理。经诊断，原告的伤情为：轻型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肺挫伤、肝内多发囊肿、左踝软组织损伤、右眼底视网膜水肿等。出院医嘱为院外休息一个月、不适随诊等。为治疗伤情，原告李爱英共支付医疗费14051.25元。被告王堃名已垫付原告医疗费6300元。3.2016年12月27日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告的伤情进行鉴定，结论为：李爱英头面部损伤致视功能受限构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。4.原告李爱英长期在温县城镇居住、生活，在河南盛弘尚都百货有限公司三楼美食广场工作，月收入1500元。
5.2015年3月18日，被告王堃名驾驶的车辆在被告浙商财险洛阳公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。（一）被告王堃名驾驶机动车与原告李爱英发生交通事故,造成原告李爱英受伤，根据事故责任认定，被告王堃名应承担全部的民事赔偿责任。因被告王堃名驾驶的车辆在被告浙商财险洛阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告李爱英的损失首先应由被告浙商财险洛阳公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告王堃名予以赔偿。（二）原告李爱英主张的损失应合理认定，不合理的部分依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费14051.25元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算26天，计款780元。3、营养费按照每天10元的标准计算26天，计款260元。4、原告住院26天由二人护理。护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款4342.64元（30482元÷365天×26天×2人）。5、根据医疗机构的建议，原告的误工时间是56天。原告的误工费按照月收入1500元的标准计算，计款2800元（1500元÷30天×56天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为10%。残疾赔偿金按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算13年，计款35402.9元（27233元×13年×10%）。7、根据伤残等级等因素，一审法院酌定精神抚慰金为3000元。8、鉴定费700元。合计61336.79元。（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。1、鉴定费700元系原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，应由被告浙商财险洛阳公司承担。2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15091.25元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，由被告浙商财险洛阳公司赔偿10000元，被告王堃名赔偿5091.25元。3、原告剩余的损失45545.54元，均在保险的赔偿范围内，由被告浙商财险洛阳公司予以赔偿。4、从被告王堃名垫付原告的6300元中扣除其应赔偿的5091.25元，原告应返还被告王堃名1208.75元。（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告浙商财险洛阳公司应当依法承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿原告李爱英损失56245.54元，于本判决生效后十日内履行；二、原告李爱英应返还被告王堃名1208.75元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告李爱英的其他诉讼请求。案件受理费1430元，减半收715元，由原告李爱英负担45元，被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担335元，被告王堃名负担335元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一审对李爱英残疾赔偿金以及鉴定费的认定是否正确。依据被上诉人李爱英提交的温县武德镇慕庄村村民委员会的证明及证人证言，结合受害人李爱英实际居住地及工作收入来源等因素，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。上诉人主张应按农村标准计算该费用，但未提供证据证明其上诉理由的成立，未能推翻原审判决，故一审对该项判决的认定及处理正确；鉴定费是为确定受害人李爱英实际伤情的必然支出，故一审依法认定涉案鉴定费由上诉人承担，并无不当；诉讼费的承担由法律明确规定，上诉人无权超越司法权利用格式合同事先对诉讼费的负担作出约定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费670元，由浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘成功
审 判 员 王 芳
代审判员 米新秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 孙惠惠