广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初187号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人黄文有，男，1993年8月28日出生，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现押于化州市看守所。
被告人黄文超，男，1996年11月25日出生，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现押于化州市看守所。
广东省信宜市人民检察院以信检未检刑诉［2017］25号起诉书指控被告人黄文有、黄文超犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员杨慧出庭支持公诉，被告人黄文有、黄文超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年9月21日下午，被告人黄文有、黄文超等人因陈某6（在逃）、郭某（另案处理）带冼某萍外出游玩，在信宜市东镇新村一路出租屋殴打陈某6、郭某。随后陈某6等人与黄文有多次通过电话争吵。同日晚上8时许，黄文有纠集了黄文超、李某1、张某1、陈某1（三人均另案处理）等十多人携带铁水管、刀具分别驾驶三辆小汽车前往白某镇找郭某等人解决争执。张某1驾驶车辆在信宜市白某镇白某中学路段被陈某6、郭某、梁某、成某等人截停并持铁水管进行打砸，黄文有驾驶车辆搭载黄文超、李某1等人来到该路段撞伤梁某腿部，黄文超、李某1等人分别持刀、水管对郭某、成某等人殴打后迅速逃离现场。经信宜市公安局法医部门鉴定，成某的伤情为重伤二级，郭某、梁某的伤情为轻伤一级。
以上犯罪事实有报案记录、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄文有、黄文超聚众斗殴致一人重伤二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄文有犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特对被告人黄文有、黄文超提起公诉，请依法判处。
被告人黄文有辩称：我对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，指控我犯故意伤害罪没有意见，认罪。
被告人黄文超辩称：我对公诉机关指控我犯故意伤害罪没有意见，认罪。我是参加，但没有伤害到人。
经审理查明，2016年9月21日下午，被告人黄文有、黄文超等人因陈某6（在逃）、郭某（另案处理）带冼某萍外出游玩，在信宜市东镇新村一路出租屋殴打陈某6、郭某。随后陈某6等人与黄文有多次通过电话争吵。同日晚上8时许，黄文有纠集了黄文超、李某1、张某1、陈某1（三人均另案处理）等十多人携带铁水管、刀具分别驾驶三辆小汽车前往白某镇找郭某等人解决争执。张某1驾驶车辆在信宜市白某镇白某中学路段被陈某6、郭某、梁某、成某等人截停并持铁水管进行打砸，黄文有驾驶车辆搭载黄文超、李某1等人来到该路段撞伤梁某腿部，黄文超持水管、李某1等人持刀对郭某、成某等人殴打后迅速逃离现场。经信宜市公安局法医部门鉴定，成某的伤情为重伤二级，郭某、梁某的伤情为轻伤一级。
另查明，被告人黄文有、黄文超的家属在庭审后对被害人成某的伤害损失达成了由被告人黄文有、黄文超赔偿人民币96000元的协议，并按赔偿协议支付部分赔偿款人民币30000元，被害人成某对被告人黄文有、黄文超的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
（一）物证
铁水管两根：证实办案民警从案发现场提取作案工具铁水管两根。
（二）书证
（1）受案登记表、立案决定书：证实公安机关于2016年9月21日22时17分接到电话报警有人被打伤，到去处警后，于9月22日对张某1、陈某1等人聚众斗殴立案侦查。
（2）抓获经过：证实黄文清于2017年1月22日在信宜市蓝天宾馆被办案民警抓获。2017年1月23日，被告人黄文超在信宜市丁堡镇旺坑山背村家中被办案民警抓获。被告人黄文有于2017年2月16日到信宜市公安局白某派出所投案自首。
（3）调取证据清单：证实办案机关从中国移动通信集团茂名分公司调取张某1（137××××9003）、黎某（陈某1母亲，184××××5961）、黄文有（136××××9942）电话清单，被告人黄文有与同案犯张某1、陈某1之间的通话记录，与讯问笔录相互印证。
（4）户籍资料：证实黄文清出生于1984年8月17日，被告人黄文超出生于1996年11月25日，被告人黄文有出生于1993年8月28日，案发时均已满18周岁，已达刑事责任年龄。
（5）赔偿协议书：证实被告人黄文有、黄文超的家属与被害人成某达成了由被告人黄文有、黄文超赔偿人民币96000元的协议。
（6）收据：证实被告人黄文有、黄文超的家属按赔偿协议支付部分赔偿款人民币30000元。
（7）谅解书：证实被害人成某对被告人黄文有、黄文超的行为表示谅解。
（三）证人证言
（1）张某1的证言：2016年9月21日晚，“大废”打电话给我，说他在信宜市区出租屋和“白某佬”发生冲突，叫我到办公室，和他一起去白某镇打“白某佬”，在去办公室前，“大废”曾叫我去拉“架撑”（刀棍之类），我说没有那些东西。我去到办公室，办公室内已经有六、七个人。过了一会，“大废”的大佬也来到，“大废”叫我们出发。我便驾驶一辆黄色马自达323小车搭载“大废”的大佬、陈某1以及两个不认识的男子前往白某镇。在车上，“大废”的大佬打电话给“大废”，通过电话，我们听到“大废”安排车辆如何走,以及让“细豆腐”的车走在前面等等。我们经过白石镇加油站对面的白石中学路口处，准备掉头时，被两辆小车和几辆摩托车截停，我和车上的人快速下车逃走，往学校走去，我听到身后传来砸车的响声，我就知道我的车被人碎（毁坏）了。然后我在学校里借别人的手机报警，警车来到后，我才出来。
（2）陈某1的证言：2016年9月21日下午，“江某”打电话给我说他女朋友被一名白某男子带回白某镇过夜，待会送回来，叫我过去帮忙打架，我没有答应。下午5时多，“江某”叫我出去吃饭，吃饭期间，“江某”告诉我，下午在出租屋将那名白某男子当作贼打了一顿。晚上8时许，“大废”打电话给我说被打的白某男子不服气，叫我一起去白某找那名男子再打一次。晚上9时30分左右，我在竹山路段坐上张某1驾驶的小车。在长岗岭岭顶，“大废”与“江某”告诉我们白某人已经在白某圩等我们，然后安排另一辆车走在前面，张某1的车跟在后面，“大废”的车在最后。在白某加油站对出路段分岔路时，我们不知道走哪条路，便掉头往回走，“大废”驾车刚好经过，张某1准备再次掉头，跟上“大废”的车。突然，驶来两辆车将我们乘坐的车逼停，车上走下几名男子，我们认为不对路，就下车逃跑。我跑进白某中学里面，在一间学生宿舍找到张某1。直到警察来了，我们才走出白某中学，看见一名受伤的年轻男子躺在学校门口对出的斜坡处，右腿流血。
（3）冼某萍（绰某）的证言：今年9月份，郭某到我出租屋准备搭我离开时，被我的男朋友“江某”（真名：李某1，丁堡镇人）和他的朋友打了一顿。当晚，“江某”和他的朋友还入到白某镇找郭某打架。
（4）冼某健的证言：2016年9月21日晚22时许，我在学校门口值班室听到有打砸车辆的声音，出到学校门口看见有两个青年男子跑进了学校，学校路口有一群人在打架，7-8人在对打，4-5人往大成方向跑。有两个拿着水管的人打一辆灰色小车（当时灯光比较暗，我看见小车的车身是灰色）。车窗玻璃被打烂后，他们又按着一个人打。这时有一辆红色小车从钱排方向开来撞向灰色小车，然后一个拿着水管的人上红色小车后，红色小车就开走了。之前被两个人按着打的那个人躺在灰色小车旁边。不久民警就来现场了，那两名跑进学校的男子就自己出到学校门口处。
（5）陈某2的证言：2016年9月21日晚22时许，我在白某加油站值班，听到响声后打开门，看见三辆小车停在三岔路口，其中两辆小车前后堵住一辆白色小车，然后从一辆小车上下来一个人拿着水管砸白色小车。我就关门回室内看监控，看见3、4人冲向大成方向，有2、3个人冲向学校方向，一会两辆车离开，接着有一辆小车从钱排或者大成方向开来撞向白色小车车尾，白色小车被撞得原地旋转约180°，车上下来几个人，因为被车挡住了视线，没有看见具体情形。过了不到一分钟，那几个人上车，向白某街方向开走了。第二天民警过来调取了当晚的监控视频。
（6）陈某3（白某中学教师）的证言：9月21日晚在宿舍阳台上听到楼下传来碰撞声。见到有一群人在打砸一辆小车，我马上报警，接着又有一辆小车从钱排方向高速驶来撞向一辆小车，小车被撞到旁边的小沟上。其他情况不清楚。
（7）陈某4（绰号“猪头”，是陈记烧烤店的老板）的证言：2016年9月21日晚22时许，郭某和约5个我不认识的人来到我店里。他们在我店铺坐了约5分钟就离开了。
（8）陈某5的证言：去年（2016年）9月份一天下午，郭某、“安仔”说早上在东镇被人打。我听了便打电话和对方“倾数”，知道打人的是丁堡镇“大废”，是跟“豆腐”的。我和“大废”在电话里争吵起来，“大废”说带人入白某打我们。当时我和“大废”争吵的话，郭某、“安仔”、“鸡翼”、“十五冠”都在办公室听到，大家都说：“如果‘大废’带人入来白某镇，我们就叫人和他们打一场（打架）”。晚上九点左右，我接到“大废”的电话说已经入到白某镇。我便去大排档告诉郭某等人，“大废”已经入到白某镇。“安仔”便驾驶我的吉利小车到白某街街尾一间出租屋将打架用的六条水管放在车尾箱。“安仔”回来后，“十五冠”驾驶我的小车，搭载我、郭某、“安仔”和“鸡翼”，还有五六个男青年驾驶摩托车跟在我们后面。我们来到白某加油站对出路段，将对方一辆米黄色小车逼停，我和郭某、“安仔”、“鸡翼”马上下车，从车尾箱拿到水管，米黄色小车的人都下车逃跑到白某中学，我们便用水管打砸那辆米黄色小车。打了一会，我回到自己的吉利小车，准备开车离开。突然一辆小车从钱排镇方向的斜坡撞向我们，把“鸡翼”撞倒在地，把“十五冠”撞到在旁边水沟。车上下来四个蒙着脸拿着砍刀的人，其中一个拿着砍刀的人叫我下车并用砍刀敲打我车头，我立即加油开车离开了现场。后来我叫郭某不要把我的名字告诉公安机关，否则我叫“十五冠”、“鸡翼”等人指证郭某是主谋。
（9）李某1的证言：2016年9月21日左右，下午四时许，我的女朋友和一个白某镇男子回到我出租屋，我和黄文有、黄文超便将白某镇男子打了一顿。白某镇男子离开时扬言要报复我们。后来，黄文有接到被打青年同伙的电话，对方在电话里辱骂并说要用枪“收开”（意思打死）我们几个。黄文有在茶庄挂了电话后，独自一人开了自己的旧皇冠车出去，大约十几分钟后驾车回来，对我们说对方要我们入白某。于是我们开了两台车进去，一辆是银色马自达小车，“阿某4”驾驶，车上有黄文清、“阿某1”以及一个我不认识的青年；另一辆是黑色旧皇冠小车，黄文有开车，黄文超坐副驾驶，我和一个不认识的青年坐在后排。我们驾车过了白某镇与大成镇路口往钱排方向一段路段。黄文有接到黄文清电话说他们马自达小车在白某镇加油站路口遭到白某镇方的人打砸。黄文有立即掉头往白某镇加油站驶去。途中，黄文有说如果对方动手就在车内拿“架餐”（我在茶庄上车时，已经看到皇冠小车后排下面有两把焊接砍刀、几根水管）。我们除了黄文有都戴上口罩。去到白某镇加油站与大成镇三叉路口时，看到阿某4驾驶的马自达被一辆红色小车拦截在路中间，旁边停有几辆摩托车，十几个人拿着水管和刀围着马自达小车打砸。黄文有来不及刹车直接撞上马自达小车车尾，并将对方一名男子撞倒在地。我们立即下车追砍对方，我和一个不认识的青年各拿了一把焊接砍刀，黄文超拿着一根水管，对方人员看见我们带着口罩和拿着水管和砍刀就四处逃跑了。我看见对方一个男子想驾红色小车离开，我便拿着砍刀对着红色小车车头盖和挡风玻璃砍，那名男子最后还是驾车走了。我转身看到被黄文有撞倒的男子睡在地上，并听到黄文有叫我们快上车，后就往市区方向开去。黄文有一直坐在车上，不清楚黄文超和不认识的那名男子是否砍伤对方。
（四）被害人陈述
（1）被害人郭某的陈述：9月21日14时许，我和刘某（绰号“阿某2”）、陈某6（绰号“安仔”）、“阿某3”去“阿某3”出租屋收拾行李时，我们被四名自称是跟“豆腐”混的男子打了一顿。我和陈某6、刘某开车回到白某镇“龙飞投资有限公司”。下午19时许，我和陈某6、“十五冠”、陈某5等人在办公室吃粥，陈某6说出我们在东镇被打的事，后来了解到是“豆腐”的手下“大废”带人打我们的，陈某5就打电话给“大废”，叫“大废”赔礼道歉，但是“大废”不愿意，并说入白某“倾数”。当时“十五冠”就说：“如果‘大废’的人入白某，我们就碎他们车，不要打伤人”。整个过程都是陈某5与“大废”联系，我、陈某6、“十五冠”、“鸡翼”、刘某都在场听到。到下午我和“安仔”就开始约人准备打架。晚上20时许，约了十几人在陈记烧烤档集合。后来，“安仔”讲他们到了，我们就分乘两辆小车去到白某中学岭底路段，见到有一辆黄色小车，“安仔”认出是打我们的人，于是我们就下车到车尾拿水管，黄色小车上的人就都跑了。我们就砸那辆车。后来有一辆小车窜出来将“鸡翼”（梁某）撞了，我们就四处散逃走，我入到天贵茶庄后，有三四个蒙着面、拿砍刀的人将我抓出来，带至白某中学对面路段，接着就有四五个蒙面人往我手脚、腹部等位置砍。当时“十五冠”已被砍伤倒在白某中学桥底。
另外，我在之前的笔录中所说的内容，有部分不是真实。在我接受治疗时，陈某5打电话威胁我，让我不要将打架的事情和参与的人员全部说出来。
（2）被害人梁某的陈述：2016年9月21日下午，郭某说他在信宜市区因泡妞的事被人打了，约我晚上与对方打群架。晚上10时许，郭某告诉我们对方在白某中学门口对出的路口等我们。我们去到约架地点后，见到一辆米黄色小车，郭某说是这辆车，然后叫大家下车从车尾箱拿水管，打砸那辆小车。突然，一辆疑似银色小车从钱排镇方向飞速朝我们驶来，把我撞倒，然后，车上的人拿着刀冲下来，和米黄色小车上下来埋伏、手持水管的人一起追砍我们，其中有三、四人用水管打我的背部。导致我右脚小腿粉碎性骨折，左膝膝盖形成伤口，手臂处擦伤。他们追砍一会后，就驾驶银色小车朝信宜方向走了。
（3）被害人成某的陈述：2016年9月21日下午，我在白某镇“龙飞投资有限公司”的办公室坐，郭某和“安仔”说他们早上在东镇被“豆腐”的手下打。陈某5听了便打电话给对方，陈某5挂了电话后说：“对方是丁堡镇人，可能会来白某镇和我们倾数”。到了晚上21时许，我和“安仔”等人在陈记烧烤吃宵夜，“安仔”和对方在电话上争吵，到22时许，陈某5接到对方电话，然后对我们说对方已经到白某墟了，“阿淦”就叫大家上一辆红色的小车，我驾驶吉利小轿车，搭载陈某5、郭某、“鸡翼”、陈某6、刘某及一个我不认识的男子，和另一辆黑色轿车开往钱排镇，在白某镇加油站时遇到对方一辆米黄色小轿车，我驾车将米黄色小车逼停。停车后，我和郭某、陈某6、陈某5、刘某、“鸡翼”下车从车尾箱拿出铁水管。米黄色小车车上的人见状便马上下车冲向白某中学学校内。我们没有追赶他们，而是用水管打砸米黄色小车。我们打砸过程中，一辆小车撞向我们，把“鸡翼”撞倒在地，车上下来五六个蒙着脸和拿着砍刀、水管的男子。我们纷纷逃跑，我被撞出路边水沟，两个蒙脸男子抓住我，用水管、砍刀对我头部进行砍打，我被打了几下后，就一个人蜷缩在地上失去知觉。
（五）被告人的供述与辩解
（1）黄文有的供述：2016年9月份的一天（具体时间忘记了）上午，我和“江龙”、“阿涛”（即陈某1）、黄文超在信宜市区新里金鑫门业二楼的出租屋与自称是跟“龙五”的白某镇男青年发生冲突。下午，我和黄文超、“江某”在外面吃饭，对方多次打电话来扬言要报复我们，要对我们家人不利。吃完饭后，我们前往位于新里路的一间茶庄（即“豆腐”办公室）饮茶，打算一起去白某镇找对方“倾数”（即协商）。我打电话给“阿某4”，叫他帮忙到白某镇“倾数”。不一会，“阿某4”、“阿某1”以及三个我不认识的男子来到茶庄。大家便一起讨论对方打电话给我们一事。我说对方可能有枪，我们去到白某镇圩，先睇情况再讲（意思指如果对方先动手打人，我们再还手打他们）。随后我驾驶黑色皇冠小车搭载江某回出租屋将一条水管，一把砍刀、两把水果刀拿上车尾箱，回到茶庄。晚上8点多，我和黄文清、黄文超、“江某”、“阿某4”、“阿某1”、“豆腐”、“阿某5”以及几个我不认识的青年分别乘坐三辆小车前往白某镇。我们去到白某镇街道没有见到对方的人，便一直往钱排方向行驶，途中我接到大哥黄文清的电话，说他乘坐“阿某4”的小车在白某镇加油站路段被一帮人拦截并碎车（打砸小车）。江某叫车上的人拿好“架叉”（水管或砍刀），并戴上口罩。然后，我马上调头往白某加油站方向开去，在白某加油站路段，看见一帮人拿着水管敲打“阿某4”的米黄色小车。我便加大油门往“阿某4”小车撞去，一名白某镇男子被我撞倒在地上。停车后，黄文超拿着一条水管、“江某”拿着一把砍刀，另外两个我不认识的男子拿水果刀下车追打白某镇方的男子，因为我负责开车，就没有下车，一会后，我就叫黄文超、“江某”等人上车离开了。打架时“阿某5”和“豆腐”还没有来到。当天晚上，我驾车出到长岗岭路段，“江某”将水管和刀具、面罩丢到山边。
（2）被告人黄文超的供述：2016年9月下旬一天中午，我们与几个青年男子发生冲突，事后，对方多次打电话来威胁我们，黄文有提出入白某与对方协商。途中，我们接到黄文清电话说在白某镇加油站路段被一帮人拦截殴打，黄文有驾车掉头往白某镇加油站路段开去，看见一帮人拿着水管敲打黄文清乘坐的米黄色小车。黄文有便直接驾车撞向对方停在旁边的一辆红色小车车尾。之后我们戴上口罩，我拿着水管，“江某”拿着砍刀，另两个男青年挥着水果刀下车追打对方，我没有追上，便返回用水管打烂红色小车的玻璃和车门，叫司机下车，红色小车倒车撞击黄文有驾驶的皇冠小车，然后往市区逃去。我在现场继续敲打对方的两三台摩托车。当时现场很混乱，没有留意我方人员具体做什么，我看见对方一个青年睡在地上。黄文有没有参与打斗，只是在车边观看了一会。接着黄文有就叫我们上车，我们上车后黄文有就开车到丁堡镇放好车，然后坐朋友的车出市区开房睡觉。
（3）黄文清的供述：2016年9月份的一天，晚上八点多，我驾驶摩托车搭载李超强到信宜市新里路绰号叫“豆腐”的办公室饮茶。黄文超、黄文有、“阿某4”、“阿某1”、“江某”、还有几个我不认识的男青年在办公室商量事情。因为我没有进入屋内，不清楚他们商量什么。一会后，我听到有人说：去出租屋拿“架叉”。黄文有便驾驶一辆丰田皇冠小车搭载两名男子到出租屋把水管、刀具装上车，其中一把是长柄砍刀。当皇冠小车回来时，我和黄文超、黄文有、“阿某4”、“阿某1”还有几个不认识的男青年分别坐上三辆小车往白某镇方向开去，我和“阿某1”、李某2、一个不认识的男子乘坐“阿某4”驾驶的黄色马自达小车。晚上十点左右，“阿某4”驾车经过白某加油站对出路段时，两辆摩托车在前面将我们拦停，一辆小车从后面撞我们乘坐的小车。车上下来一些拿着水管的男青年，我们见状马上往白某中学逃跑，对方便打砸“阿某4”的小车。几分钟后，我从白某中学出来，看到“江某”、黄文超、黄文有、以及几个我不认识的男子蒙着脸，拿着水管、砍刀将原来殴打我的人砍伤在地上。随后我就坐上“豆腐”的小车往东镇方向开去。
（六）鉴定意见
（1）信公（司）鉴（法活）字[2016]536号鉴定文书、鉴定意见通知书：证实经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人成某的损伤程度属重伤二级。
（2）信公（司）鉴（法活）字[2016]535号鉴定文书：证实经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人梁某的损伤程度属轻伤二级。
（3）信公（司）鉴（法活）字[2016]X534号鉴定文书：证实经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人郭某的损伤程度属轻伤一级。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录
1、证实经过黄文有辨认，指出张某1就是“阿某4”，陈某1就是“阿某1”，张某1、陈某1、李某1均是2016年9月21日晚参与打架的同伙。
2、经过黄文超辨认，指出张某1就是“阿某4”，陈某1就是“阿某1”，李某1就是“江某”，均是与其一起去打架的人。
3、经过张某1辨认，指出黄文清就是坐其车一起入白某的“大废”的大哥，黄文有就是叫其入白某帮忙打架的“大废”，熊天平就是与其一起去白某打架的“细豆腐”。
4、经过陈某1的辨认，指出黄文有就是叫他入白某帮忙打架的“大废”；黄文清就是与他一起坐张某1小车入白某的黄文有大哥。
（2）现场勘验笔录、现场方位图、现场照片：证实2016年9月21日白某镇中石化加油站对出路段聚众斗殴案的案发现场情况。
（八）视听资料
调取证据通知书、调取证据清单、光盘一张：证实办案机关从信宜市白某镇中石化加油站、天贵茶庄调取案发现场视频资料，证实案发经过。
上述证据，经过庭审的质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄文有、黄文超聚众斗殴致一人重伤、二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄文有、黄文超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄文有、黄文超等人共同故意犯罪，是共同犯罪，被告人黄文有在组织和指挥犯罪活动中起首要作用，是主犯，应当按照其参与或指挥的全部犯罪处罚；被告人黄文超在共同犯罪中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚。关于被告人黄文超辩称其没有伤害到人的问题。经查，被告人黄文超拿着水管、李某1拿着砍刀、另两个男青年挥着水果刀追打对方的事实，有同伙人李某1的证言、被害人郭某、梁某、成某的陈述，被告人黄文有、黄文超的供述，辨认笔录、鉴定结论等证据证实。虽然被告人黄文超认为其没有伤到人，但其参与实施了对被害人伤害行为，其应对被害人的伤害结果承担共同的侵害责任。因此，本院对被告人黄文超的辩称不予采纳。被告人黄文有自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄文超当庭认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人黄文有、黄文超的家属积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人黄文有、黄文超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄文有犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月16日起至2020年8月15日止。）
二、被告人黄文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月23日起至2020年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 周 丽
人民陪审员 彭志刚
二〇一七年九月十二日
书 记 员 冯 艳
许英强
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是
犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。