贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔织刑初字第271号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人邓贵，男，1986年2月3日生，身份证号码5224251986********，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民，住织金县三甲乡大戛村寨子头组。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押于织金县看守所。
辩护人石刚，贵州宜源律师事务所律师。
辩护人沈春早，贵州宜源律师事务所律师。
被告人李发贵，男，1987年11月28日生，身份证号码5224251987********，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民，住织金县少普乡白泥坝村下白泥组，曾因犯盗窃罪于2013年8月23日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押于织金县看守所。
被告人雷祥忠，男，1971年3月14日生，身份证号码5224221971********，汉族，贵州省大方县人，小学文化，农民，住大方县凤山乡杉坪村蒿芝冲组，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年3月1日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押于织金县看守所。
辩护人胡义荣，贵州威迪律师事务所律师。
辩护人韩立志，贵州威迪律师事务所律师。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人邓贵、李发贵犯盗窃罪，被告人雷祥忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员龙灿出庭支持公诉，被告人邓贵及其辩护人石刚、沈春早，被告人李发贵，被告人雷祥忠及其辩护人胡义荣、韩立志到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2013年3月至2014年3月期间，被告人李发贵伙同邓贵多次在织金县盗窃他人摩托车。具体犯罪事实如下：
1、2013年3月7日晚，被告人李发贵伙同邓贵在织金县城关镇西湖桥处被害人周某某收废铁的场地上，将周某某的一辆红色万虎牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币9348元。
2、2014年2月16日晚，被告人李发贵伙同邓贵在织金县三塘镇街上，将被害人肖某某停放在家门口的一辆大阳牌三轮摩托车盗走，随后二人将该车骑往安顺市卖给被告人雷祥忠，得赃款3200元。经鉴定，该车价值人民币8624元。
3、2014年2月24日凌晨，被告人李发贵伙同邓贵在织金县城关镇花卉路欣欣幼儿园处，将被害人郭某的一辆灰色宗申牌二轮摩托车盗走；后二人将该车骑往安顺市方向，途经织金县城关镇桂花村时，又将被害人杨某停放在家门口的一辆东本牌三轮摩托车盗走，后二人将盗窃的两辆摩托车骑到安顺市以2100元的价格卖给被告人雷祥忠。经鉴定，宗申牌摩托车价值3542元，东本牌摩托车价值7220元。
4、2014年2月24日晚，被告人邓贵在织金县人民医院楼下，将被害人张某某停放在此处的一辆红色宗申牌二轮摩托车盗走。经鉴定，红色宗申牌二轮摩托车价值7918元。
5、2014年2月26日晚，被告人李发贵在织金县熊家场乡街上将被害人杨某某的一辆宗申牌二轮摩托车盗走。被告人邓贵在织金县第二小学附近将被害人张某某的一辆红色隆鑫牌二轮摩托车盗走。随后，邓贵骑着盗窃的摩托车往安顺市方向行驶，在织金县地名为城关镇六尾坡处时与李发贵相遇，李发贵认为自己偷的摩托车不好便丢弃。后二人骑着邓贵盗窃的摩托车往安顺市方向行驶，途经熊家场乡街上时，二人又将被害人熊某某停放在家门口的一辆宗申牌三轮摩托车盗走。事后，二人以5000元的价格将盗窃的两辆摩托车出卖给被告人雷祥忠。经鉴定，隆鑫牌二轮摩托车价值10692元，宗隆牌三轮摩托车价值11139元。案发后，织金县公安局追回隆鑫牌二轮摩托车发还被害人张某某。
6、2014年3月3日晚，被告人李发贵伙同邓贵在织金县三甲乡木嘎村盗走被害人何某某的一辆绿色宗申比亚乔牌二轮摩托车，随后二人又在织金县城关镇北门村水淹组将被害人罗某某停放在家门口的一辆红色万马王子牌三轮摩托车盗走。途经织金县健民医院门口时，又将被害人陈某某停放在此处的一辆红色东本牌三轮摩托车盗走。经鉴定，比亚乔牌摩托车价值6807元，万马王子牌摩托车价值6045元，东本牌摩托车价值6840元。
7、2014年3月14日晚，被告人李发贵伙同邓贵在织金县城关镇疾控中心附近将被害人彭某某的一辆橙色巴山牌三轮摩托车盗走，后二人又在织金县下寨钓鱼岛食府门前将被害人宴某某的一辆先风牌三轮摩托车盗走。经鉴定，巴三牌摩托车价值11638元，先风牌摩托车价值10660元。案发后，织金县公安局追回被盗的巴山牌、先风牌三轮摩托车发还被害人彭某某、宴某某。
公诉机关根据三被告人的供述及辩解，被害人的陈述，三被告人的户籍证明、抓获经过、扣押发还物品清单、现场指认笔录及照片，鉴定意见书等证据材料认为被告人邓贵、李发贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人雷祥忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。提请本院依法判处。
对公诉机关指控的事实及罪名，被告人邓贵、李发贵、雷祥忠在开庭审理过程中均无异议，但被告人李发贵辩称公诉机关指控其在城关镇西湖桥盗窃被害人周某某的摩托车不属实的辩解和辩护意见。
被告人邓贵的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出被告人邓贵经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人邓贵在共同犯罪中属从犯，请求给予从轻处罚的辩护意见。
被告人雷祥忠的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出被告人雷祥忠有立功表现和具有坦白情节，请求给予从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2013年3月至2014年3月期间，被告人李发贵伙同邓贵多次在织金县盗窃他人摩托车。具体犯罪事实如下：
1、2013年3月7日晚，被告人李发贵伙同邓贵在织金县城关镇西湖桥处被害人周某某收废铁的场地上，将周某某的一辆红色万虎牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币9348元。
2、2014年2月16日晚，被告人李发贵伙同邓贵在织金县三塘镇街上，将被害人肖某某停放在家门口的一辆大阳牌三轮摩托车盗走。二人将该车骑往安顺市时，因所盗摩托不能行驶，二被告人便打电话给被告人雷祥忠。雷祥忠接到电话后，便驾驶其所有的车牌为贵GC08**号的汽车将二被告人盗窃的摩托车运走。事后，二被告人将摩托车出卖给雷祥忠，得赃款3200元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币8624元。案发后，公安机关依法将被告人雷祥忠用于运输赃车的贵GC08**号的汽车予以扣押。
3、2014年2月24日凌晨，被告人李发贵伙同邓贵在织金县城关镇花卉路欣欣幼儿园处，将被害人郭某的一辆灰色宗申牌二轮摩托车盗走；后二人将该车骑往安顺市方向，途经织金县城关镇桂花村时，又将被害人杨某停放在家门口的一辆东本牌三轮摩托车盗走，后二人将盗窃的两辆摩托车骑到安顺市以2100元的价格卖给被告人雷祥忠。经鉴定，宗申牌摩托车价值3542元，东本牌摩托车价值7220元。
4、2014年2月24日晚，被告人邓贵在织金县人民医院楼下，将被害人张某某停放在此处的一辆红色宗申牌二轮摩托车盗走。经鉴定，红色宗申牌二轮摩托车价值7918元。
5、2014年2月26日晚，被告人李发贵在织金县熊家场乡街上将被害人杨某某的一辆宗申牌二轮摩托车盗走。被告人邓贵在织金县第二小学附近将被害人张某某的一辆红色隆鑫牌二轮摩托车盗走。随后，邓贵骑着盗窃的摩托车往安顺市方向行驶，在织金县地名为城关镇六尾坡处时与李发贵相遇，李发贵认为自己偷的摩托车不好便丢弃。后二人骑着邓贵盗窃的摩托车往安顺市方向行驶，途经熊家场乡街上时，二人又将被害人熊某某停放在家门口的一辆宗申牌三轮摩托车盗走。事后，二人以5000元的价格将盗窃的两辆摩托车出卖给被告人雷祥忠。经鉴定，隆鑫牌二轮摩托车价值10692元，宗隆牌三轮摩托车价值11139元。案发后，织金县公安局追回隆鑫牌二轮摩托车发还被害人张某某。
6、2014年3月3日晚，被告人李发贵伙同邓贵在织金县三甲乡木嘎村盗走被害人何某某的一辆绿色宗申比亚乔牌二轮摩托车，随后二人又在织金县城关镇北门村水淹组将被害人罗某某停放在家门口的一辆红色万马王子牌三轮摩托车盗走。途经织金县健民医院门口时，又将被害人陈某某停放在此处的一辆红色东本牌三轮摩托车盗走。经鉴定，比亚乔牌摩托车价值6807元，万马王子牌摩托车价值6045元，东本牌摩托车价值6840元。
7、2014年3月14日晚，被告人李发贵伙同邓贵在织金县城关镇疾控中心附近将被害人彭某某的一辆橙色巴山牌三轮摩托车盗走，后二人又在织金县下寨钓鱼岛食府门前将被害人宴某某的一辆先风牌三轮摩托车盗走。经鉴定，巴三牌摩托车价值11638元，先风牌摩托车价值10660元。案发后，织金县公安局追回被盗的巴山牌、先风牌三轮摩托车发还被害人彭某某、宴某某。
综上所述，被告人邓贵单独作案二次，伙共同李发贵共同作案十次，价值金额共计100473元。被告人李发贵单独作案一次，伙同邓贵共同作案十次，价值金额共计81863元。二被告人将其中五辆摩托车出卖给被告人雷祥忠得赃款得10300元。其余摩托车出卖给他人得赃款5000元。所得赃款共同花光；被告人雷祥忠购买的摩托车价值41217元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据在卷证实：
1、被害人熊某某、彭某某、宴某某、郭某、杨某、何某某、罗某某、陈某某、周某某、肖某某、张某某、杨某某、喻某某（系被害人张某某之妻）分别陈述：在2013年3月至2014年3月期间，上列被害人的摩托车分别被盗的事实。其中，被害人张某某、彭某某、宴某某的摩托车公安机关已追回发还；
2、被告人李发贵供述：在2013年3月至2014年3月，自己单独或伙同邓贵在织金县多次盗窃他人摩托车。所盗的车辆分别出卖给雷祥忠和其他不认识的人，共计得赃款一万多元，二人共同花光的供词；
3、被告人邓贵陈述：在2013年3月至2014年3月，自己单独或伙同李发贵在织金县辖区内多次盗窃他人摩托车。所盗的车辆分别出卖给雷祥忠和其他不认识的人，共计得赃款一万多元，二人共同花光的供词；
4、被告人雷祥忠陈述：2014年2月，自己以10300元的价格分三次向李发贵购买了五辆摩托车，自己向李发贵购买其盗窃得来的摩托车是想从中赚点钱。
5、织金县价格鉴定中心织估字（2014）39号、86号价格鉴定意见书、织金县公安局情况说明分别证实：上列被盗摩托车的价值；被害人杨某某被盗的宗申牌摩托车因不能提供型号及规格，未作出鉴定；
6、本院（2013）黔织刑初字第263号刑事判决书证实：被告人李发贵曾因于犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；
7、现场指认笔录及照片分别证实：二被告人对作案现场的指认；
8、扣押、发回物品清单证实：被害人张某某、彭某某、宴某某的摩托车公安机关已追回发还；解放牌CA6390E型车牌为贵GC08**号的汽车现扣押于织金县公安局刑侦大队；
9、机动车信息查询结果单证实：车牌为贵GC08**号的解放牌CA6390E型汽车系被告人雷祥忠所有；
10、户籍证明证实：三被告人的出生时间；
本院认为，被告人邓贵、李发贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人雷祥忠明知是他人盗窃的摩托车而予以收购的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。在共同盗窃的过程中，被告人李发贵、邓贵地位作用相当，均属主犯，应依法处罚。三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李发贵曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科劣迹，应酌情从重处罚。对被告人李发贵提出第一桩犯罪自己未参与的辩解理由，经查，被告人参与第一桩作案的事实，有被告人在公安机关的供述，同案犯的证词相互印证，足以认定。故其辩解理由不能成立，不予采纳；对被告人邓贵的辩护人提出被告人邓贵经公安机关传唤即到案，到案后如实供述犯罪事实，其行为属自首以及在共同犯罪中属从犯的辩护意见，经查，被告人邓贵系作案后被公安民警抓获，无主动到公安机关主动投案的情节；在共同犯罪中，被告人邓贵与同案犯李发贵系相互邀约共同作案，不存在主从之分，故辩护人的上述辩护意见均不能成立，不予采纳；其余辩护意见符合本案的事实和相关的法律规定，予以采纳。对被告人雷祥忠的辩护人提出被告人雷祥忠到案后有立功情节的辩护意见，经查，本案中被告人雷祥忠无法律规定的立功情节，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳；其余辩护意见符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。对被告人雷祥忠用于运输脏物的被织金县公安局扣押的车辆予应当以没收，上缴国库。结合三被告人所触犯的罪名、犯罪金额以及悔罪表现，决定对三被告人均从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2020年3月13日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人李发贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2019年3月13日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
三、被告人雷祥忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2014年8月31日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
四、对被告人雷祥忠被扣押的贵GC08**号汽车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 淞
审判员 黄庆生
审判员 刘玉双
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈运河