吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民一初字第972号
原告刘新香，女，汉族，无职业。
委托代理人吕红，吉林雪柳律师事务所律师。
被告吉林省永鑫建筑工程有限公司。
法定代表人王悦，经理。
被告磐石市北亚房地产开发有限公司。
法定代表人丛海峰，经理。
被告鲁长玲，女，汉族，无职业。
委托代理人张健源，吉林三名律师事务所律师。
原告刘新香诉被告吉林省永鑫建筑工程有限公司、被告磐石市北亚房地产开发有限公司、被告鲁长玲提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴丽秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新香及其委托代理人吕红，被告鲁长玲及其委托代理人张健源到庭参加诉讼。被告吉林省永鑫建筑工程有限公司、被告磐石市北亚房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告刘新香诉称，2013年6月下旬，原告经人介绍来到被告承建的磐石市南部教育园区工地从事刮大白工作，当时约定日工资为210.00元。负责给原告安排工作任务的负责人是鲁长玲。2013年7月1日，原告在该工地室内刮大白时从龙门架上摔下，导致腰椎骨骨折，先后住院治疗47天。事发时只有一名工友在场。后期谈到赔偿问题时，被告鲁长玲一直声称由她负责，并说刮大白的工程是她承包的，并且鲁长玲支付了原告治疗的一部分医疗费。原告治疗出院后，经协商与被告鲁长玲没有达成赔偿协议。原告为此到磐石市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该部门不予受理。无奈，原告诉至法院，要求三被告连带承担原告医疗费14，551.82元、护理费5，674.78元（47天x120.74元）、住院伙食补助费2，000.00元（50元x40天）、交通费1，000.00元、误工费17，658.00元（120天x147.15元）、鉴定检查费263.90元，以上各项损失合计41，088.50元。
被告吉林省永鑫建筑工程有限公司及被告磐石市北亚房地产开发有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告鲁长玲辩称，原告从事的磐石市南部教育园区刮大白工作，是被告吉林省永鑫建筑工程有限公司承包给被告磐石市北亚房地产开发有限公司的，被告鲁长玲又从被告磐石市北亚房地产开发有限公司处承包。原告刘新香是被告鲁长玲雇佣从事刮大白工作的。对于原告的伤害，被告鲁长玲同意承担赔偿责任，与被告吉林省永鑫建筑工程有限公司及被告磐石市北亚房地产开发有限公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。但原告凭工作经验，在施工过程中应当预见在高空施工有一定的危险性，而原告轻信能够避免，屡屡在跳板上玩手机。此次摔伤也正是不听劝阻、不听批评，在玩手机的过程中不慎坠落导致的。原告对于自身的损害有过错，应当减轻被告鲁长玲的赔偿责任。
庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下书面证据：证据1、磐石市劳动人事争议调解仲裁委员会磐劳人仲不字（2013）第9号不予受理通知书一份，证明原告起诉符合法定程序；2、建筑建设工程施工合同一份，证明原告发生事故的工地时磐石市南部教育园区的工程，该工程是由被告吉林省永鑫建筑工程有限公司承包，并且合同专项条款约定单向工程不允许分包，补充条款约定南部教育园区工程项目是磐石市北亚房地产开发有限公司垫资工程，前期的证件、批件办理一切手续均由吉林省永鑫建筑工程有限公司承担并支付费用，该项特别补充条款主要证明被告吉林省永鑫建筑工程有限公司及被告磐石市北亚房地产开发有限公司应与被告鲁长玲承担连带赔偿责任；3、医疗单据及住院检查费单据，证明2013年7月1日原告在事发第一时间被被告鲁长玲送到磐石市医院检查，证明原告受伤的事实；4、磐石市明城骨伤医院住院病历，证明原告伤后在磐石市医院检查后送到磐石市明城骨伤医院治疗的事实及在该医院接受治疗的事实，原告在该院住院7天，其中二级护理7天；5、吉林市人民医院住院病历，证明原告在该医院的住院40天，其中二级护理级别40天；6、吉林市人民医院住院费票据，证明原告支付医疗费14，551.82元；7、吉林市船营区越北镇小光村村民委员会证明，证明刘新香与刘新玲为同一人；8、鉴定检查费票据，证明支付鉴定检查费263.90元；9、鉴定费票据，证明支付鉴定费800.00元；10、交通费票据，证明从磐石市明城骨伤医院转院到吉林市人民医院支付交通费1，000.00元；11、吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书，证明医疗终结时间为120天。被告对原告提交的证据除证据10交通费票据有异议外，其他没有异议，对原告提交的其他各项证据，本院予以采信。原告的提交的交通费票据，被告主张是连号的票据，不能证明实际支付交通费情况，并且原告要求的交通费过高，同意给付500.00元。本院经审查认为，被告的质证意见符合法律规定，对原告提交的证据本院不予采信。原告同意给付500.00元，属于自愿处分权利，本院支持原告交通费500.00元。庭审中，原告对于在磐石市明城骨伤医院的住院费用及住院期间伙食补助费没有要求，但要求支付在该院住院期间的护理费。经本庭查实，原告在明城骨伤医院住院期间，被告鲁长玲交纳住院押金2，000.00元，并给付原告生活费1，000.00元，共给付原告3，000.00元。为计算方便，对于原告的损失情况，本院统一计算后，扣除被告给付部分，不依据原告的诉讼请求分项计算并给付。被告鲁长玲为证明与被告磐石市北亚房地产开发有限公司之间存在承包关系，向本院提交承包合同一份，原告没有异议，本院予以采信。
庭审中，原告为证明对于损害的发生没有过错，向本院提供证人胡海龙出庭作证。证明原告是在工作过程中由于跳板活动，导致原告从龙门架上掉下摔伤的。被告为证明原告对于损害的发生存在过错，向本院提供证人霍志波、王金侠、刘宝巨出庭作证，证明原告在跳板上摔下时手里拿着刮大白工具和手机，原告是在工作时玩手机才导致从跳板上摔下。原、被告双方对于对方的出庭证人证言互不认可。经庭审询问，原告及其出庭证人均认可，原告从事工作的龙门架及跳板之间由于两边不一样高，是用泡沫踮起的，并对于龙门架及跳板之间不应存在其他物品没有异议，并且知道泡沫是不能用于垫跳板的，同时在刚开始工作时就知道跳板是活动的。被告出庭证人证实，见到原告时，原告正在工作，并没有证人能够证明原告当时是在玩手机。本案中，原、被告之间提供证人出庭作证，均是为证明原告对于损害的发生是否存在过错，被告提供的出庭证人证言虽不能证明原告在从事工作时玩手机导致事故的发生，但原告出庭证人证明原告在明知跳板与龙门架之间不平，是用泡沫踮起，跳板晃动，但仍然从事工作，最终因跳板晃动掉到地上摔伤，以上可以证明原告本身存在过错。并且原告本人对于证人证言没有异议，本院对原告提供的证人证言予以采信。
通过以上分析，本院确认如下案件事实：
2013年7月1日，原告刘新香在受雇于被告鲁长玲在磐石市南部教育园区工地从事刮大白工作时，由于跳板与龙门架之间用泡沫踮起，导致跳板晃动，致使原告从跳板上掉下摔伤。原告先后在磐石市医院门诊、磐石市明城骨伤医院、吉林市中心医院治疗。其中，磐石市医院门诊费用被告已经支付。在磐石市明城骨伤医院住院治疗7天，其中二级护理7天，支付治疗费用1，046.00元，在吉林市中心医院治疗40天，其中二级护理40天，支付医疗费14，551.82元。吉林博信司法鉴定中心鉴定原告医疗终结时间120天。经庭审确认原告的合理费用为医疗费15，597.82元、交通费500元、司法鉴定费800.00元、司法鉴定检查费263.90元、误工费17，658.00元（120天x147.15元）、护理费5，674.78元（47天x120.74元）、住院伙食补助费2，350.00元（50元x47天），合计42，844.50元。被告已经给付3，000.00元。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告在受雇于被告被告鲁长玲在从事刮大白工作期间遭受人身损害，被告鲁长玲作为雇主应当承担赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，且常年从事刮大白工作，应认识到跳板晃动会导致从事工作时重心不稳，有从跳板上摔下的可能，但在工作之前发现存在跳板晃动的问题时，没有及时向雇主汇报，及时采取补救措施，最终导致损害结果的发生，因此，原告对于损害发生存在一定过错，应当承担相应的责任。磐石市南部教育园区是被告吉林省永鑫建筑工程有限公司承包、被告磐石市北亚房地产开发有限公司垫资建设的工程，被告磐石市北亚房地产开发有限公司在工程建设中，擅自将室内刮大白工程分包给被告鲁长玲存在过错，原告要求被告磐石市北亚房地产开发有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告刘新香虽然与被告吉林省永鑫建筑工程有限公司之间不存在劳动合同关系，但在其承建的工地受伤，被告吉林省永鑫建筑工程有限公司仍需承担用工主体赔偿责任，原告要求被告吉林省永鑫建筑工程有限承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持。被告鲁长玲主张与被告磐石市北亚房地产开发有限公司之间是承揽关系，被告磐石市北亚房地产开发有限公司不存在选任过错，不应承担连带赔偿责任的抗辩意见，与建筑行业相关法律规定相悖，本院不予采信。
综上，依据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告鲁长玲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘新香各项损失26，991.15元（42，844.50元x70%，扣除被告已给付的3，000.00元）；
二、被告磐石市北亚房地产开发有限公司对上述赔偿款项承担连带给付责任；
三、被告吉林省永鑫建筑工程有限公司对上述赔偿款项承担连带给付责任；
四、驳回原告刘新香的其他诉讼请求。
案件受理费380.00元，由被告鲁长玲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审判员 吴丽秋
二〇一四年一月十八日
书记员 房 颖