重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初4643号
原告:杨祖林，男，汉族，1956年9月22日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人:梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者,特别授权。
被告：温荞阳，男，汉族，1993年6月8日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。
被告：温国栋，男，汉族，1968年8月6日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人:温荞阳（系温国栋之子），汉族，1993年6月8日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5，组织机构代码902895XX-X。
负责人：郑远德，总经理。
委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师，特别授权。
原告杨祖林与被告温荞阳、温国栋、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法由审判员赵孝梅独任审判，适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨祖林的委托诉讼代理人梁锡洪，被告温荞阳，被告温国栋的委托诉讼代理人温荞阳，被告保险公司的委托诉讼代理人王文希均到庭参加了诉讼。休庭期间，双方当事人向本院书面申请和解，但在和解期限内未协商一致。本案现已审理终结。
原告杨祖林向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告医疗费1801.91元（未含被告垫付的医疗费用）、护理费11880元（120元/天×27天+120元/天×90天×80%）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、误工费17576.60元（48973元/年÷365天×131天）、交通费1000元、残疾赔偿金71064元（29610元/年×20年×12%）、营养费1500元、鉴定费1000元（含专家会诊费300元）、精神损害抚慰金7000元，共计114172.50元；2、上述费用首先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告温荞阳、温国栋赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2016年11月30日12时55分许，被告温荞阳驾驶渝C91M**号轿车由支坪往高牙方向行驶，行至重庆市江津区省道106线39KM+900M路段在超越黄维驾驶的渝C21F**号普通二轮摩托车时，两车发生擦挂，造成黄维及搭乘摩托车的原告受伤、两车受损的交通事故。当日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告温荞阳负事故全部责任，原告和黄维无责任。事故发生后，原告被送往重庆市江津区中心医院住院治疗27天，于2016年12月27日出院。2017年4月10日，原告的伤残等级被鉴定为三个十级。被告温国栋是渝C91M**号轿车的所有权人，其在事故发生前已在被告保险公司处投有保险，本次事故发生在保险期限内。原、被告不能就赔偿事宜协商一致，原告请求支持其前述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。渝C91M**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗限额内为原告预付了医疗费10000元。对原告超出交强险医疗费限额部分，要求按照20%的比例剔除非医保。同时，本次事故有另一伤者，被告保险公司要求在交强险限额内预留30%的份额。本案诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司的赔偿范围。能够相互印证的医疗费520元予以认可，其余医疗费需原告举示相应门诊单或处方笺佐证。住院27天的护理费按100元/天计算，其中要扣除车方垫付的800元；出院医嘱为休息90天，因此出院后的护理费应按50元/天计算90天。认可住院伙食补助费1350元。不认可误工费，即使法院酌情认定，误工天数也不能超过117天（住院27天+休息90天）。如被告保险公司未申请重新鉴定，则认可残疾赔偿金71064元。酌情认可营养费600元。对鉴定费1000元（含专家会诊费300元）无异议，但不应由被告保险公司承担。原告的伤残等级虽为三个十级，但未达到九级标准，因此酌情认可精神损害抚慰金3000元。
被告温荞阳、温国栋辩称：对本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。渝C91M**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告温荞阳为原告预付的急救费382.31元、急诊科费744.29元、住院护理费800元、医疗费3709.82元，以及另向原告支付的3290.18元，请求在本案中一并处理。同意对原告超出交强险限额范围的医疗费按20%的比例剔除非医保，被剔除的非医保费用由被告温荞阳、温国栋承担。同意保险公司在交强险限额范围内为另一伤者预留30%的份额。本案的诉讼费、鉴定费由被告温荞阳、温国栋承担。对原告诉请的各项费用，与被告保险公司的意见一致。
经审理查明：2016年11月30日12时55分许，被告温荞阳驾驶渝C91M**号轿车（下称案涉轿车）由支坪往高牙方向行驶，当行至重庆市江津区省道106线39KM+900M路段在超越黄维驾驶的渝C21F**号普通二轮摩托车时，两车发生擦挂，造成黄维及搭乘摩托车的原告杨祖林受伤、两车受损的交通事故。当日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001162201609340号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告温荞阳承担事故全部责任，原告和黄维无责任。原告受伤后，被当即送往重庆市江津区支坪中心卫生院进行门诊。随后，其又被送往重庆市江津区中心医院进行急诊。江津区中心医院经过急诊，以“颅脑损伤”将原告收入其院住院治疗，原告的伤情入院诊断为左侧创伤性硬膜外出血、颅腔积气、左侧颞骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏、左侧颧骨骨折、上颌骨骨折、鼻骨骨折、右大腿血肿、全身多处皮肤擦伤、慢性胃炎。住院期间，原告由护工韩毅护理。原告住院27天，于2016年12月27日出院，医嘱为“继续住院复查治疗，至少休息三月，需他人陪护，加强营养，口服药物促进神经功能恢复、骨折愈合，在医生指导下进行康复锻炼；定期复查血、X片、CT或MRI，防治慢性硬膜下血肿、颈内动脉海绵窦瘘、脑脊液漏、颅内感染、癫痫、精神障碍、创伤性关节炎等并发症；保护患肢，防止再次损伤，到骨科复查治疗四肢外伤，何时正常负重行走根据骨科复查评估而定；到耳鼻喉科复查耳部外伤；如病情加重，及时就诊，必要时需再次住院手术治疗”。出院后，原告先后在江津区中心医院、重庆医科大学附属第一医院进行门诊。至此，原告因本次事故受伤就医共计产生医疗费18638.33元，其中住院医疗费15709.82元、门诊医疗费2928.51元。
2017年3月28日，原告通过重庆市江津区西湖法律服务所委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2017年4月10日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2017]医鉴字第0608号《司法鉴定意见书》，评定原告脑脊液耳漏属Ⅹ（十）级伤残、轻度张口受限属Ⅹ（十）级伤残、听力损伤属（十）级伤残。此次鉴定，产生鉴定费1000元（含专家会诊费300元）。
至事故发生时，原告已年满60周岁，其系城镇居民，每月有养老保险金。被告温荞阳驾驶的案涉轿车登记在其父被告温国栋名下，属家庭自用车辆。被告温国栋为案涉轿车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事发当日，被告温荞阳具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告保险公司为原告预付了医疗费10000元；被告温荞阳为原告预付了医疗费8126.60元、护理费800元，被告温荞阳预付款共计8926.60元。审理中，被告温荞阳、温国栋与被告保险公司对原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告温荞阳、温国栋对该非医保用药及原告垫付的鉴定费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议。
原告因本次交通事故产生如下损失：医疗费18638.33元、护理费7200元（100元/天×27天＋50元/天×90天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、残疾赔偿金71064元（29610元/年×20年×12%）、交通费600元、营养费1000元、鉴定费（含专家会诊费）1000元、精神损害抚慰金4000元，共计104852.33元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院证明、住院病历、门诊病历、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、住院病人生活护理登记卡、渝法庭[2017]医鉴字第0608号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、专家会诊费收据、户口本、机动车交通事故责任强制保险损失计算书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车注册登记信息、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及条款、神行车保机动车保险单（正本）及条款、保险费专用发票、神经外科职业陪伴介绍申请单以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍不足，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告温荞阳承担事故全部责任，原告和黄维无责任无异议，本院予以确认。本次事故发生时，被告温荞阳驾驶的案涉轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍有不足，由直接侵权人即负事故全部责任的被告温荞阳承担责任。被告温国栋在本次事故中无过错行为，依法不承担赔偿责任。
原告因本次事故就医产生的医疗费18638.33元，客观、真实，本院予以确认。原告住院27天的护理费，本院参照本地护工收入状况，酌情按100元/天计算即2700元（100元/天×27天）；原告出院后的护理费，本院根据原告伤情及“至少休息三月，需他人陪护”的出院医嘱，酌情按50元/天计算90天即4500元（50元/天×90天），以上护理费共计7200元（2700元＋4500元）。原告请求住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、鉴定费（含专家会诊费）1000元，被告无异议，本院予以确认。原告依据鉴定意见，主张伤残等级为三个十级，被告对此未申请重新鉴定，故对原告的伤残等级为三个十级，本院予以确认。事故发生时，原告是城镇居民，其残疾赔偿金依法应按城镇标准计算。本院参照2016年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入29610元，认定原告残疾赔偿金71064元（29610元/年×20年×12%）。事故发生时，原告已年满60周岁，其提供的现有证据不足以证明其在重庆市园林工程建设有限公司江津区滨江公园鼎山至支坪段（二标段）项目部工作，且日收入200元，故原告主张误工费，本院不予支持。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定原告交通费600元。原告出院有加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情确定原告营养费1000元。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受到一定痛苦，本院综合原告受伤致残的事实、被告的过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金4000元。审理中，被告温荞阳与被告保险公司就原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告温荞阳对该非医保用药费用及鉴定费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。
本次事故的另一伤者黄维未与原告同时起诉被告温荞阳、温国栋和保险公司，被告温荞阳、温国栋和保险公司辩称在交强险限额范围内为黄维预留30%的份额，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，故对被告温荞阳、温国栋和保险公司的该辩称，本院不予采纳。综上，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金71064元、护理费7200元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元，共计92864元；在商业三者险限额范围内应赔偿原告医疗费6910.66元[（18638.33元-10000元）×(1-非医保20%)]、住院伙食补助费1350元、营养费1000元，共计9260.66元。被告保险公司预付的医疗费10000元，应予扣减。被告温荞阳应赔偿原告医疗费1727.67元[（18638.33元-10000）×非医保20%]、鉴定费1000元，共计2727.67元。被告温荞阳预付原告8926.60元，扣除其应承担的赔偿款2727.67元及应负担的案件受理费485元后，尚余5713.93元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付给被告温荞阳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨祖林医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计92864元，扣除预付医疗费10000元，实际尚应支付82864元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告杨祖林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9260.66元，其中直接支付原告杨祖林3546.73元，直接支付被告温荞阳5713.93元。
三、被告温荞阳于本判决生效后十日内赔偿原告杨祖林医疗费、鉴定费共计2727.67元。此款已在被告温荞阳预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告杨祖林对被告温国栋的诉讼请求。
五、驳回原告杨祖林的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告温荞阳负担。该款原告杨祖林已预交本院，被告温荞阳负担之金额直接转付原告杨祖林。现该款已在被告温荞阳预付款中抵扣，不再另行支付。本院预收的费用不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费用。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 赵孝梅
二〇一七年九月十五日
书记员 李俞佳