浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初343号
原告：周国芳，男，1956年7月18日出生，汉族，退休工人，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：何忠诚，舟山市海山法律服务所法律工作者。
被告：郑宏伟，男，1990年12月31日出生，汉族，上海康优铼医疗器械有限公司职工，住浙江省杭州市淳安县。
被告：华威，男，1977年1月8日出生，汉族，职业不详，住浙江省杭州市上城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地杭州市西湖区圣苑北街39号1-2层。
负责人：李环，系公司总经理。
委托诉讼代理人：夏东，男，中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。
原告周国芳诉被告郑宏伟、华威、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何忠诚、被告郑宏伟、被告保险公司的委托诉讼代理人夏东到庭参加了诉讼，被告华威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告交通事故各项损失246887.69元，医疗费在交强险中由保险公司赔偿10000元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），不足部分由被告郑宏伟承担，被告华威承担连带赔偿责任；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年10月21日9时21分左右，被告郑宏伟驾驶浙Ａ×××××号小轿车在新城海天大道与千岛路路口由北往西转弯时，与原告驾驶的电动自行车由东往西行驶时，发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，被告郑宏伟负事故全部责任，原告无责。原告受伤后即至舟山医院住院治疗45天，于2014年12月5日出院。原告的伤势经出院诊断为右内踝、后踝骨折伴踝关节脱位，右距骨撕脱骨折，右腓骨上段骨折，高血压病。后原告又于2015年10月31日再次至舟山医院住院治疗25天，于2015年11月25日出院。2016年1月20日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及营养期限进行鉴定，该所于2016年1月22日出具司法鉴定意见认为原告周国芳因交通事故致右内、后踝骨折、右踝关节脱位，右腓骨上段骨折，经手术治疗，目前遗留右踝关节活动功能受限，右膝关节活动轻度受限，伴右下肢承重能力下降，评定其伤残等级为十级伤残。建议原告伤后的护理时间为3个月，营养期限为2.5个月。因被告郑宏伟驾驶的车辆系被告华威所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。被告对原告的损失未予赔偿，故原告诉至法院，
被告郑宏伟辩称：对事故发生及责任认定无异议。本被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险。原告的合理损失由被告保险公司予以赔偿。本被告为原告垫付了部分医药费，已经向被告保险公司理赔。另本被告为原告垫付的护理费3900元，要求在本案中一并处理。由法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小轿车在本被告处投保了交强险、50万元限额的商业险和不计免赔险。事故发生在保险期间内，原告的医药费用总金额由法院核定，原告诉请的医药费中非医保费用为4676.98元。被告郑宏伟垫付的42166.82元已向本被告申请理赔，赔偿的金额为37118.82元，包括了交强险限额中的10000元医药费。医疗器具费用是否合理由法院进行核定。对住院伙食补助费2190元及营养费3750元没有异议。护理费按照住院护理费标准130元/天，出院后的标准70元/天，护理时间以鉴定时间为准。误工费时间以鉴定意见为准，原告主张的误工收入标准证据不足，不予认可。司法鉴定费用非保险理赔的范围。交通费，原告未提供票据，不予认可。伤残赔偿金，对于伤残等级无异议，但是建议按农村标准进行赔偿，赔偿年限按5年一周期进行赔偿。精神抚慰金认可4000元。电瓶车修理费未经定损且无任何证据，不予认可。
被告华威未作答辩。
本院经审理认定事实如下：本次事故发生及责任认定、原告住院的事实及宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书与原告诉称的一致。经被告保险公司申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期限进行鉴定，该所于2017年5月12日出具司法鉴定意见书，评定原告为道路交通事故十级伤残，误工期限建议为180天。被告郑宏伟驾驶的车辆系被告华威所有，事故发生期间出借给被告郑宏伟使用。该车辆在被告保险公司处投保了交强险、50万元限额的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告郑宏伟垫付了护理费3900元。
原、被告对以下损失有争议，本院对原告的损失项目认定如下：
1、医药费，根据票据审核，共计16634.69元。医疗器具费，共计365元，系原告为尽快恢复伤势所支出的必要医药费，属合理支出，应予支持。医药费共计16999.69元。
2、住院伙食补助费2190元，被告保险公司无异议，本院予以确认。
3、营养费3750元，被告保险公司无异议，本院予以确认。
4、护理费，根据鉴定意见，护理期限共计90天，住院45天期间的护理费用根据护理票据共计5850元，本院予以确认。原告由亲属护理，护理费可以参照一名亲属的误工收入计算，因原告未提供亲属的收入证明，原告现主张按100元/天计算，本院认为，结合原告的伤势、舟山本地护工从事同等级别护理的劳务报酬等，较为合理，可予支持。其余护理费计4500元【（90-45）天×100元/天】。护理费共计10350元。
5、误工费，误工时间根据鉴定意见为180天，本院予以确认。至于原告提供的劳务聘用合同系单一证据，无其他证据佐证，仅能证明原告系从事船上机务管理工作，无法证明原告的误工收入主张，本院不予采信。被告保险公司认为按照交通运输业的行业标准计算，可予支持。本院参照2016年浙江省私营单位交通运输业平均工资49734元/年计算，误工费共计24526.4元。
6、交通费，因原告未提供交通费票据，本院结合原告的就诊次数等就医情况，酌情支持300元。
7、残疾赔偿金，原告系舟山非农集体户口，并且其系居住在舟山城镇范围购买商品房且已办理房产证的户内同住家庭成员，故原告的残疾赔偿金应按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年计算，残疾赔偿金共计94474元（47237元/年×20×10%）。
8、精神损害抚慰金，根据原告构成十级伤残的事实，酌情支持5000元。
9、鉴定费，原告支出的宁波诚和司法鉴定费2040元，根据鉴定费发票，本院予以确认，计2040元。浙江汉博司法鉴定中心支付的鉴定费1536元由被告保险公司承担。
10、电动车损失，原告未提供任何证据证实，本院根据交警部门出具的事故认定书中所载的两车受损的事实，酌情支持500元。
以上，原告的损失共计160130元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。对于超过交强险的损失，由原、被告按事故责任进行分担。本案事故经舟山市公安局交通警察支队新城大队依法认定责任，被告郑宏伟负事故全部责任，原告不负责任。该事故责任认定可予采信。故本院认定被告郑宏伟承担事故全部赔偿责任。被告华威对于事故发生无过错，原告要求被告华威承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因事故车辆另投保了商业险及不计免赔险，故被告郑宏伟需承担的赔偿费用可由被告保险公司在商业险内予以赔偿。再有不足部分，由被告郑宏伟承担。综上，由被告保险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在财产损失限额范围内赔偿500元，合计110500元。在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计47590元。被告保险公司未提供证据证明原告的用药超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其按医保审核扣除非医保用药费用的主张，不予采纳。超出保险理赔范围的鉴定费2040元，由被告郑宏伟承担。因其为原告垫付护理费3900元，两相抵扣，原告尚需返还被告郑宏伟1860元，为避免诉累，该费用可在被告保险公司赔付给原告的款项中领取。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告周国芳护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计110500元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告周国芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计47590元，合计158090元，该款项于本判决生效之日起十日内付清（其中1860元支付给被告郑宏伟）；
二、驳回原告周国芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5003元，减半收取2501.5元，由被告郑宏伟负担1730元，由原告负担771.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 王超女
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 朱麟如