福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初1597号
原告林永跃，男，汉族，1960年8月12日出生，住福建省南平市延平区。
委托代理人林希军，福建闽越律师事务所律师。
被告钱骅，女，汉族，1970年3月15日出生，住福建省武夷山市度假区。
被告彭厚斌，男，汉族，1966年8月1日出生，住福建省武夷山市度假区。
原告林永跃与被告钱骅、彭厚斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员徐华强适用简易程序进行审理。依原告林永跃申请，本院依法查封了被告钱骅、彭厚斌名下的福建省武夷山市度假区隐屏峰路8号（大王山庄）C2幢的房产。本院于2016年6月29日公开开庭审理本案。原告林永跃的委托代理人林希军到庭参加诉讼。被告钱骅、彭厚斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林永跃诉称，原告与被告钱骅系朋友关系。被告钱骅分多次向原告借款，原告通过其银行账户将借款支付给被告。截止至2014年7月，原告出借给被告钱骅的款项共计50万元。2014年7月1日，双方对之前借款进行结算确认。当日，被告钱骅向原告出具了一张《借据》，确认被告钱骅向原告借款共计50万元的事实，并约定月利率为2%，按月支付利息。此后，被告钱骅陆续支付利息至2015年4月份。之后，被告钱骅未向原告支付过任何款项。原告从2015年5月至今，多次向被告钱骅催讨借款本息，未果。本案借款发生于被告钱骅与被告彭厚斌夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，二被告应当承担共同还款责任。原告请求判令：被告钱骅、彭厚斌共同返还原告借款50万元，并支付利息（从2015年5月1日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。
被告钱骅、彭厚斌未作答辩。
经审理查明，2013年以来，被告钱骅因资金周转需要，陆续向原告林永跃借款50万元。其中，2013年7月15日，被告钱骅向原告借款10万元，原告当日通过其中国农业银行账户转账10万元至被告钱骅的账户。同年11月29日，被告钱骅又向原告借款5万元，原告于当日通过其中国农业银行账户转账5万元至被告钱骅的账户。2014年4月3日，被告钱骅再向原告借款5万元，原告于当日通过其中国农业银行账户转账5万元至被告钱骅的账户。同年5月16日，被告钱骅再向原告借款30万元，原告当日通过其中国农业银行账户转账30万元至被告钱骅的账户。2014年7月1日，被告钱骅向原告出具一张《借条》。该借条载明：“兹向林永跃借款人民币伍拾万元正（人民币小写500000），月息2%，利息按月支付。此据。”被告钱骅在该借款落款处注明“借款人：钱骅”，并捺印予以确认。
借款后，被告钱骅依约支付利息至2015年4月份。此后，被告钱骅未再向原告支付利息，亦未返还借款本金。原告多次向被告催讨借款本息未果，遂诉至本院。
另查明，被告钱骅与被告彭厚斌系夫妻关系。
上述事实有原告林永跃的中国农业银行《银行卡取款业务回单》、《个人结算业务申请书》、银行历史流水记录，被告钱骅出具的《借条》、武夷山民政局出具的《省内婚姻历史查询》，以及庭审笔录为凭，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林永跃与被告钱骅之间的借贷事实有被告钱骅出具的《借条》以及原告的银行交易凭证为凭，本院予以确认。原告依约向被告钱骅支付了四笔借款共计50万元，履行了出借义务。被告钱骅作为借款人，应当履行还款义务。本案借款未约定还款期限，故本案借款系不定期借款，出借人有权催讨借款人在合理的期限内返还借款。被告钱骅经原告多次催讨后，仍不归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告钱骅偿还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。原、被告之间约定的借款月利率以及原告所主张的借款月利率均为2%，该标准未超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的限度，本院予以支持。本案借款发生于被告钱骅与被告彭厚斌夫妻关系存续期间。二被告未向本院举证证明上述借款明确约定为被告钱骅的个人债务，也未证明存在原告知道被告钱骅与被告彭厚斌对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形。因此，该笔借款应按夫妻共同债务处理。故本院对原告要求被告彭厚斌对被告钱骅的本案借款本息承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱骅、彭厚斌于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林永跃借款人民币50万元，并向原告林永跃支付利息（以人民币50万元为基数，从2015年5月1日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5033元、财产保全费人民币3770元，由被告钱骅、彭厚斌共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 徐华强
二〇一六年七月二十日
书记员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。