山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）临民一初字第2162号
原告刘学司，男，1963年4月5日生，汉族，农民，住临清市。
原告于淑霞，女，1965年11月28日生，汉族，农民，系刘学司之妻。
二原告委托代理人胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地，聊城市聊堂路西首名人苑*号楼。
负责人牛建军，总经理。
委托代理人李博，该公司法律顾问。
被告王朝民，男，1971年1月13日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。
原告刘学司、于淑霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平洋保险聊城支公司”）、王朝民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘学司、于淑霞及委托代理人胡志伟，被告太平洋保险聊城支公司委托代理人李博，被告王朝民及委托代理人周福杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月23日，被告王朝民驾驶轿车行驶中，与刘学司驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤。被告的车辆投保了交强险。要求被告太平洋保险聊城支公司赔偿10000元，被告王朝民赔偿500元，后变更赔偿总额为49051.19元，由太平洋保险聊城支公司在交强险限额内赔偿，余款由王朝民赔偿80%。
被告太平洋保险聊城支公司辩称：同意在交强险限额内对原告诉求的合理合法部分进行赔偿，有两个受害人，限额应由两人平分，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告王朝民辩称：同意在法律规定范围内予以赔偿；发生事故后，我为原告垫付医疗费5000元。
经审理查明：2011年7月23日6时30分许，被告王朝民驾驶鲁P×××××号轿车在永馆路烟店街里掉头时，与沿永馆路由北向南行驶的刘学司驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成刘学司及二轮摩托车乘车人于淑霞受伤，两车损坏。2011年8月11日，聊城市公安局交巡警支队临清大队作出聊公交临认字（2011）第B00202号道路交通事故认定书，认定王朝民违法掉头的违法行为比刘学司违法操作、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为对该事故的发生起的过错作用大，王朝民承担此事故的主要责任，刘学司承担此事故的次要责任，于淑霞不承担此事故的责任。
王朝民驾驶的鲁P×××××号轿车是其自己的，该车在被告太平洋保险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间为2011年6月9日至2012年6月8日。保险单载明，有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
二原告受伤后，当日被送入临清市人民医院住院治疗。诊断为，刘学司胫骨上端开放性骨折、左小腿软组织挫裂、挫灭伤、左小腿皮肤挫伤、缺损等；于淑霞右上肢、右小腿皮擦伤、头皮裂伤等。
原告刘学司驾驶的鲁N×××××号二轮摩托车是其自己的，购买后未办理变更登记手续。
上述事实有原告提交的身份证明、户籍证明、住院病历、诊断证明书，道路交通事故认定书，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告刘学司陈述在临清市人民医院住院55天，要求赔偿的数额范围是：医疗费16889.21元（提交单据2张，计款16799.21元）、误工费14151.15元（按农林牧渔业收入标准每日69.03元计算住院55天及出院后150天，提交诊断证明书证明医嘱建议出院后休息5个月）、护理费3796.65元（原告陈述住院期间由儿子刘国护理，农民，69.03元／日×55天）、住院伙食补助费1650元（每日30元计算55天）、营养费2750元（按每日50元计算55天，提交诊断证明书证明需要加强营养）、交通费500元、车损360元（提交价格鉴定报告）、鉴定费50元（提交单据1张），合计40147.01元。
原告于淑霞陈述在临清市人民医院住院8天，要求被告赔偿的数额范围是：医疗费2917.9元（提交单据1张）、误工费4694.04元（按每日69.03元计算68天，提交诊断证明书证明医嘱建议出院后休息两个月）、护理费552.24元（原告陈述由女儿刘兰兰护理，农民，69.03元／日×8天）、住院伙食补助费240元（每日30元计算8天）、营养费400元（按每日50元计算8天）、交通费100元，合计8904.18元。
上述二原告的损失共计49051.19元，要求被告太平洋保险济聊城支公司在交强险限额内赔偿，余款由另一被告赔偿80%。
二被告对二原告的医疗费用有异议，认为有治疗其他疾病的，还应扣除10%的非医保用药，对误工费用有异议，认为不能依据诊断证明书，应以鉴定结论为准。原告要求车损，无法律依据，根据证据显示摩托车实际所有人不是原告，住院伙食补助费应按每日3元计算，营养费不应支持，交通费无票据不认可。
被告在本院规定的期限内就原告的医疗费用问题未提交司法鉴定申请。
被告王朝民陈述，在二原告治疗期间，为原告垫付押金5000元，原告认可被告交纳4000元押金。被告对其主张未提交证据予以证明。
另：2010年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资25197元（69.03元／日），机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
因王朝民驾驶的鲁P×××××号轿车在被告太平洋保险聊城支公司投保了第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”被告太平洋保险聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由其他责任人按责任承担。
被告王朝民承担事故的主要责任，对原告的损失，依法应承担70%的赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。被告对原告要求的医疗费用提出异议，认为有治疗其他疾病的情况，但被告未在本院规定期限内提交书面鉴定申请，应视为被告放弃了举证权利。对原告提交的医疗费单据本院予以确认。被告王朝民陈述曾为二原告交纳住院押金5000元，原告只认可4000元，对另外的1000元原告不予认可，被告亦无证据证明，本院不予认定。被告如另有证据证明，可另行处理。对原告要求的交通费，因二原告未提交相应证据，对该项诉求，本院不予支持。
根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告刘学司的损失数额范围为：医疗费16799.21元、误工费14151.15元、护理费3796.65元、住院伙食补助费1650元、营养费165元（按每日3元计算55天）、车损360元、鉴定费50元，合计36972.01元。
原告于淑霞的损失数额范围为：医疗费2917.9元、误工费4694.04元、护理费552.24元、住院伙食补助费240元、营养费24元（按每日3元计算8天），合计8428.18元。
上述二原告损失共计45400.19元，首先由被告太平洋保险聊城支公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费18845.19元（14151.15元＋4694.04元）、护理费4348.89元（3796.65元＋552.24元）、车损360元，合计33554.08元，余额11846.11元，由被告王朝民承担70%，计款8292.28元，扣除其交纳的4000元，被告王朝民还应赔偿原告4292.28元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿二原告刘学司、于淑霞医疗费、误工费、护理费、车损等，合计33554.08元。
二、被告王朝民于判决生效后十日内赔偿二原告刘学司、于淑霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，合计4292.28元（已扣除支付的4000元）。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费1026元，由二原告承担280元，被告王朝民承担746元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王禄生
审判员 王 星
审判员 于金红
二〇一一年十一月十四日
书记员 张 昕