四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1723民初496号
原告陈英。
委托代理人（特别授权）童小均，开江县回龙法律服务所法律工作者。
委托代理人伍应江，开江县回龙法律服务所法律工作者。
被告郭丹。
被告潘高峰。
被告肖启珍。
共同委托代理人郭扬军，开江县法律援助中心律师。
原告陈英诉被告郭丹、潘高峰、肖启珍健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈英的特别授权委托代理人童小均、被告肖启珍及被告郭丹、潘高峰、肖启珍的共同委托代理人郭扬军到庭参加了第一次诉讼，原告陈英的委托代理人伍应江、被告肖启珍到庭参加了第二次诉讼，被告郭丹、潘高峰经本院传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈英诉称，2015年6月29日18时许，因被告肖启珍的孙子郭永恒放学没有回家，被告肖启珍找到原告陈英的妹妹黄春花、表叔刘兆生理论，肖启珍与刘兆生发生纠纷。后肖启珍的女儿郭丹和女婿潘东来到现场，与刘兆生的儿子刘城等人发生抓扯。原告在劝架的过程中被郭丹抓住头发，肖启珍朝原告大腿左边咬了一口，潘东的哥哥潘高峰从后面抱住原告，后原告被郭丹、肖启珍打伤。原告受伤后被送往开江县人民医院治疗，入出院诊断为：1、头皮血肿；2、多处软组织伤，出院医嘱建议转上级医院治疗。2015年7月1日转达州市骨科医院住院治疗，出院诊断为：1、头右枕部头皮血肿；2、双侧筛窦炎；3、脑震荡；4、全身多处软组织损伤，共计住院治疗8天。后开江县普安镇派出所组织原、被告进行调解，但被告拒不赔偿，现诉至法院请求判决被告连带赔偿原告医疗费7907.62元，住院伙食补助费300元（10天×30元/天），护理费800元（10天×80元/天），误工费3200元（40天×80元/天），营养费400元，后续治疗费3000元，交通费500元，诉讼中增加赔偿鉴定费700元，各项费用共计16807.62元，案件受理费由被告承担。
被告郭丹、潘高峰、肖启珍共同辩称，1、原告诉称的事发经过部分不属实。被告肖启珍的孙子因为放学没有乘坐刘兆生经营的8路车回家，便到刘兆生家理论发生争吵，刘兆生先动手打被告肖启珍。后被告郭丹找刘兆生等人理论与刘城发生抓扯，被刘城打伤，肖启珍又被赶来帮忙的陈英抓扯受伤；2、潘高峰、郭丹没有参与与陈英发生抓扯，潘高峰未到过现场，未参与此次纠纷，郭丹当时与刘城发生抓扯，没有与陈英发生抓扯，其二人不应当对陈英的损失承担赔偿责任；3、肖启珍与陈英是混合过错，应按照各自的责任比例承担责任。
原告陈英为支持自己的诉请，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息资料，拟证实原、被告的主体资格；
2、开江县人民医院病历10页（复印件），拟证实原告受伤后在开江县人民医院住院治疗2天的事实；
3、达州市骨科医院住院病历17页（复印件），拟证实原告于2015年7月1日转入达州市骨科医院住院治疗8天的事实；
4、开江县普安镇派出所对陈英、刘成、刘兆生、肖春、潘东、郭丹、肖启珍、李小兰的询问笔录（复印件），拟证实纠纷发生经过的事实；
5、费用结算票据2张及门诊票据4张（复印件），拟证实原告受伤后用去医疗费7907.62的事实；
6、鉴定意见书及票据，拟证实原告受伤被评定为轻微伤及误工损失日评定为30天的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的第1组证据无异议，予以认定；对第2组证据的真实性无异议，但认为系原告家属主动要求转院；对第3组证据的真实性无异议，但认为原告私自转院，且其在治疗和本次打架无关的疾病，该笔费用被告不应承担；对第4组证据中陈英、刘兆生、肖川的询问笔录有异议，对潘东、郭丹、肖启珍、李晓兰的询问笔录无异议，因该8份询问笔录与本院查明的基本事实相吻合，本院予以认定；对第5组证据的真实性无异议，但对其合理性有异议；对第6组证据司法鉴定意见书评定的误工损失30天有异议，对鉴定费票据无异议，因误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故对鉴定意见书评定的误工损失30日的结论在本案中不作认定。
诉讼中，被告肖启珍向本院递交书面申请，要求对原告陈英的医疗情况和医疗费进行审查，本院予以准许后，本院对外委托鉴定部门组织双方协商选定达州金证司法鉴定中心为本次鉴定机构进行鉴定并移送相关鉴定材料，并书面通知被告肖启珍于2016年7月12日前按照规定缴纳鉴定费，被告肖启珍逾期未预交鉴定费导致鉴定无法进行，本院对外委托鉴定部门终结本次鉴定，将送检材料退回承办部门。故综合全案事实，对原告陈英提交的证据第2-3组、第5组予以认定。
被告向本庭提交了以下证据：
1、开江县普安镇派出所干警罗国锦书写的情况说明一份，拟证实发生纠纷的原因及经过的事实；
2、开江县普安镇派出所干警朱兴平书写的情况说明一份，拟证实纠纷中肖启珍和另一案外人发生抓扯，郭丹和刘成发生抓扯的事实；
3、肖启珍的出院病情证明书、住院费用清单及医药费发票，拟证实肖启珍在本次纠纷中受伤的事实。
经庭审质证，原告代理人对被告提交的1、2组证据无异议，本院予以认定；经审查，肖启珍的出院病情证明书、住院费用清单及医药费发票和本案无关，本院不予认定。
庭审中，本院出示了依职权调取的证据：
开江县公安局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚审批报告、呈请延长办案期限报告书共计8页复印件，证实纠纷发生的经过以及被告肖启珍、郭丹因此次纠纷被开江县公安局进行了行政处罚的事实。
经审理查明，原告陈英系刘兆生（案外人）媳妇黄春花嫂子。2015年6月29日18时许，被告肖启珍因其孙子郭永恒放学未乘坐购买月票的公交车回家，来到经营公交车的刘兆生家中询问，在询问时被告肖启珍与刘兆生发生争执，肖启珍便用随身携带的雨伞打向刘兆生，刘兆生儿子刘城见状后，便用拳头对肖启珍打了几拳后被人劝开。后开江县普安派出所接警后来到现场组织双方进行调解过程中，被告肖启珍的女儿郭丹、女婿潘东等人来到现场，郭丹、潘东与刘城发生争执抓打，后警察控制现场将潘东带至警车中，被告肖启珍、郭丹又与前来劝架的原告陈英头发抓住，双方抓打在一起致原告陈英受伤。原告陈英受伤后立即被送往开江县人民医院治疗，入院诊断为：1、头皮血肿；2、多处软组织伤，住院2天，加上急诊费共用去医疗费2555.85元。2015年7月1日出院医嘱：建议转上级医院治疗。同日，原告陈英转入达州骨科医院住院治疗8天，入院诊断为：头部外伤，出院诊断为：1、头右枕部头皮血肿；2、双侧筛窦炎；3、脑震荡；4、全身多处软组织损伤，用去医疗费5443.77元。出院医嘱：1、门诊随访；2、不适就诊；3、头部勿再次受伤；4、一月后复查；5、院外继续口服药物治疗；6、休息两周。2015年7月20日，达州正大司法鉴定所评定原告陈英损伤程度评定为轻微伤，误工损失日为30天。后开江县公安局普安派出所组织原、被告进行调解无果，现诉至法院请求判决被告连带赔偿原告医疗费7907.62元，住院伙食补助费300元（10天×30元/天），护理费800元（10天×80元/天），误工费3200元（40天×80元/天），营养费400元，后续治疗费3000元，交通费500元，鉴定费700元，各项费用共计16807.62元，案件受理费由被告承担。
另查明，本次纠纷中，被告潘高峰未与原告陈英发生抓打。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷引起系被告肖启珍与案外人刘兆生之间口角引起，继而刘兆生儿子刘城、肖启珍女儿郭丹、女婿潘东等人加入纠纷引起矛盾升级。在公安民警在场调解劝阻情况下，被告肖启珍、郭丹又与前来劝架的原告陈英抓打在一起，致原告陈英受伤。故被告郭丹、肖启珍对原告陈英损害后果存在主要过错，应当连带承担80%的过错责任。作为前来劝架的原告陈英本应冷静处理面对纠纷，但其卷入纠纷与被告郭丹、肖启珍抓打，对其自身损害后果也应当承担20%的次要过错责任。对于被告潘高峰辩称的其未参与此次纠纷，结合本案查清的事实能够证实此次纠纷中被告潘高峰未与原告陈英发生抓打，故对原告陈英的损害后果无需承担赔偿责任，故其抗辩理由充分，本院予以采信。对原告的各项费用，本院依相关规定标准认定如下：住院伙食补助费300元（10天×30元/天），护理费800元（10天×80元/天），误工费3200元（40天×80元/天），营养费400元，后续治疗费3000元，交通费500元，鉴定费700元，
1、医疗费：开江县人民医院2555.85元、达州骨科医院医疗费5443.77元,共计7999.62元；
2.住院伙食补助费：10天×20元/天=200元；
3、护理费：结合原告陈英损伤为多处软组织伤，其损伤程度无需专人护理，故不予支持；
4、误工费：原告诉请误工费按照每天80元计算偏高，应予以调整，因住院10天，医嘱休息2周，共计24天，故误工费为24×60元/天=1440元；
5、营养费：因无医嘱且结合原告陈英实际伤情不予支持；
6、交通费：原告陈英虽没有提交票据，但综合考虑原告陈英住院必然产生一定的交通费，故酌情认定300元；
7、后续治疗费3000元：未实际发生且结合原告陈英实际伤情不予认定；
8、鉴定费700元。以上共计10639.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告肖启珍、郭丹连带赔偿原告陈英各项费用共计10639.62元×80%=8511.7元，下剩部分由原告陈英自行负担；
二、驳回原告陈英的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告肖启珍、郭丹连带负担400元，原告陈英负担100元。
上述金钱给付义务于判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一六年八月十二日
书记员 肖海军