山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第409号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人付某，无业。因犯故意伤害罪于2009年5月18日被临朐县人民法院判处管制一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月7日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
辩护人贾清波，山东春辉律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）383号起诉书指控被告人付某犯寻衅滋事罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2013年5月29日下午，被告人付某在邵某某、王某某的纠集下，与邵某某、王某某携带镐柄乘出租车赶到临淄区某生活区孙某住处，与钱某某、齐某甲、齐某乙、邵某某、王某某、刘某甲（以上人员另案处理）等人共同携带镐柄、砍刀、电警棍对王某、孙某、许某进行殴打，并致被害人王某受伤。
2、2014年9月6日下午17时许，被告人付某驾驶一辆红色道奇越野车（载李某甲）在临淄区某路与驾驶黑色途观轿车同向行驶的郭某甲、高某乙等人因车辆刮蹭发生口角。在双方和解后，对方人员准备乘车离开现场时，被告人付某持砍刀下车无故将正要上郭某甲车的贾某砍伤。经鉴定，贾某的伤情已构成轻微伤。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人付某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，予以判处。
被告人付某对公诉机关指控的第二笔犯罪事实无异议，对第一笔犯罪事实辩称其不知情也没有动手。
辩护人发表的辩护意见是：1、被告人应构成故意伤害罪；2、起诉书指控第一笔犯罪事实证据不足；3、取得了被害人的谅解。
经审理查明：
1、2013年5月29日下午，被告人付某在邵某某、王某某的纠集下，与邵某某、王某某携带镐柄乘出租车赶到临淄区某生活区孙某住处，与钱某某、齐某甲、齐某乙、邵某某、王某某、刘某甲（以上人员另案处理）等人共同携带镐柄、砍刀、电警棍对王某、孙某、许某进行殴打，并致被害人王某受伤。
2、2014年9月6日下午17时许，被告人付某驾驶一辆红色道奇越野车（载李某甲）在临淄区某广场北侧晏婴路上与驾驶黑色途观轿车同向行驶的郭某甲、高某乙等人因车辆刮蹭发生口角。在双方和解后，对方人员准备乘车离开现场时，被告人付某持砍刀下车无故将正要上郭某甲车的贾某砍伤。经鉴定，贾某的伤情已构成轻微伤。
另查明，案发后，被害人贾某与被告人付某达成了赔偿协议，被害人贾某对被告人付某的行为表示谅解。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某的陈述证实，2013年5月29日下午，其和许某一块在孙某家，后来钱某甲等人来找孙某谈事情，谈的过程中吵起来，其和钱某甲也发生了争执，钱某甲不高兴，叫其等着，就出去打电话了。过了一会，来了几辆出租车，下来十多个男青年，拿着镐柄、刀、电警棍。钱某甲领着这些男青年到其跟前，指着其，两个青年用匕首顶着其，其他人拿着镐柄和电棍开始打其，其被打倒在地，这些人围着其打了一会，一个老大娘喊警察来了，这些人就跑了。后来，钱某甲和一个叫老魏的到其家里，给了其三千元钱，这个事就算处理了。
2、证人孙某的证言证实，2013年5月29日中午，其和王某、许某中午喝完酒后到其某生活区的家中玩，钱某甲、钟某甲、齐某甲过来找其商量事情，商量过程中，王某和钱某甲言语不和，钱某甲不高兴就出去了。过了一会齐某乙来了。又过了一会，来了几辆车，车上下来了十多个人。这些人其认识的有钱某甲、齐某甲、钟某甲、齐某乙、小超。钱某甲拿着刀、钟某甲拿着电棍、其余人都拿着镐柄。钱某甲指着王某说打，齐某乙开始打王某，王某开始跑，被小超用镐柄打倒在地，其他七八个拿着镐柄的围着王某打。其被一个男青年用刀子蹭破了胸口的皮，钱某甲用马扎打了其两下。后来钱某甲带着人跑了，其报了警。后来听说钱某甲赔了王某几千元钱。
3、证人许某的证言证实，2013年5月29日中午，其和孙某、王某在一起吃饭，然后去了孙某在某生活区的住处玩。有个叫钱某甲的领着两个青年去找孙某，因言语不和，钱某甲走了，过了一会又回来了，和钱某甲一起来的有出租车、还有黑色轿车，车上下来了十几个人，有拿镐把的，有拿砍刀的，冲着其等人就过来了。钱某甲指着王某说先把他打挺了，四五个人开始将王某围起来打，有两个人将其摁着蹲在地上，钱某甲打了孙某，有个女子喊别打了，钱某甲一伙人就走了。孙某打电话报了警。
4、钱某某的证言证实，其又叫钱某甲，2013年夏天的一天，孙某多次给其打电话让其到某生活区对账，口气也不好，其很烦。当时其和钟某甲、齐某甲在一起，钟某甲、齐某甲看见其接完电话不高兴，知道要去打孙某，就跟着一块去帮忙。其三人到了孙某的住处，发现还有两三名其不认识的青年也在，其和孙某因对账的事发生争吵，孙某一方的男青年还和其顶嘴，其很生气，对方人多，其也没拿打架的东西，就拉着钟某甲和齐某甲走了，路上其给王某某打了电话，叫王某某叫上几个人，拿上家伙到某生活区孙某的住处。其再回到孙某住处时，看见邵某某、王某某还有两个叫不上名字的男青年也坐出租车到了孙某住处，有人拿着镐柄，有人拿着砍刀、钟某甲手里拿着一根电警棍。其指着刚才和其顶嘴的人，他们就开始打对方这名男子，钟某甲用电警棍电了孙某一下，让他蹲下，其也让对方另外两名男子蹲在地上。其用马扎打了孙某，和其顶嘴的男子已经被邵某某等四人用镐柄打倒在地上了，隔壁有人出来喊，其认为对方也都服软了，就喊着大家走了。事后，其让魏某甲到孙某家处理这件事，孙某那名被打的朋友也给其打电话，说这个事算了，其让魏某甲去了孙某那名朋友家留了3000元钱。
5、齐某乙的证言证实，2013年5、6月份左右的一天，钱某甲叫上其和钟某甲去到某生活区新村教训教训孙某，在孙某的住处，其还看到了孙某的朋友。钱某甲和孙某吵吵起来，孙某其中的一个朋友跟钱某甲吵吵，钱某甲很生气，就离开了，钱某甲和齐某甲再到孙某住处的时候，王某某和三、四个社会青年也坐一辆出租车到了，邵某某自己也到了。王某某、邵某某从王某某打的出租车上拿下了镐柄等工具，他们将和钱某甲吵的孙某那个朋友打倒在地。其看到孙某的另一个朋友要跑，就踢了该名男子，钟某甲拿着一根电警棍冲孙某点画。其夺过一把镐柄打了被打倒在地的那名男子，钱某甲拿着一个马扎打了孙某。后来有人路过，劝他们不要打了，其一伙人就停下走了。后来听说钱某甲赔偿了对方钱。
6、邵某某的证言证实，2013年上半年的一天，钱某甲给王某某打电话，让其和王某某带上镐柄到某生活区孙某家，王某某还打电话联系了付某。其和王某某买上镐柄、接上付某去了某生活区，钱某甲、齐某甲、齐某乙、钟某甲还有两个不认识的人在孙某家门口，其和付某、王某某都拿着镐柄打了倒在地上的一个人，钟某甲拿着电警棍电了倒在地上的那个人，钱某甲用马扎打了孙某，齐某乙、齐某甲还有两个不认识的青年怎么动的手没注意。
7、王某某的证言证实，2013年5月份左右的一天，有人给其打电话让其到临淄区某生活区办个事，其和邵某某碰面后，到金三角一家五金店买了几根镐柄之后就到了某生活区孙某的住处，钱某甲、齐某乙、钟某甲和几个叫不上名字的在那里，孙某和他的朋友也在，其这方和孙某一方打起来了，孙某那方没有还手，都是其这方打的孙某那方。
8、钟某某的证言证实，朋友平常都叫其钟某甲，2013年的一天下午约三、四点钟，钱某甲让其、齐某乙、齐某甲和他一起去找孙某，到某生活区找到孙某后，跟孙某一起的一名男子跟钱某甲发生了争吵，钱某甲就开车走了，随后来了一辆普桑一辆出租，下来五六名男青年，拿着镐柄、砍刀、电警棍等，其中有健健、王某某、邵某某、某某，其把健健手里的电警棍拿过来了。钱某甲指着和他争吵的人说先把那个人打挺了，这五六个男青年就把那个人打倒在地，其用电警棍指孙某，后来有老太太劝架，大家就停手了。
9、齐某甲的证言证实，2013年春天的一天下午，其和钱某甲、钟某甲在一起，钱某甲和孙某在电话里发生了争吵，钱某甲很生气，其和钱某甲、钟某甲到了某生活区孙某的住处，孙某的两个朋友也在。钱某甲和孙某以及孙某的一个朋友吵了起来，随后钱某甲给邵某某打电话，让邵某某带着东西和人来收拾孙某，来的还有王某某、齐某乙、某某，邵某某从出租车后备箱里拿出几根镐柄，邵某某、王某某、某某各拿了一根，齐某乙拿了一把刀。其这方开始打和钱某甲争吵的孙某的那名朋友，将他打得躺在地上。其推了孙某，钱某甲拿撑子打了孙某、某某踹了孙某的头部。后来其听说钱某甲找人和孙某和解了。
10、刘某甲的证言证实，2013年一天夏天下午3点，其给齐某甲打电话，齐某甲让其到某生活区孙某家帮钱某甲打孙某。其开着普桑车到了孙某住处，停车后钟某甲从其车上拿了一根电警棍，其拿了一把刀，和钟某甲一块到了孙某家。其看到钱某甲、齐某甲在孙某门口站着，孙某和三四名不认识的男子站着，之后齐某乙、邵某某、小超还有两三个不认识的青年都来了。其听见钱某甲说给我砸，齐某乙、邵某某、小超他们拿着镐柄打孙某那边一名男子，钟某甲用电警棍电那名男子。钱某甲拿马扎打了孙某的头部、后背两三下，其用刀尖刺了孙某前胸。有个老太太喊着要报警，钱某甲就让大家离开了。
11、被害人贾某的陈述证实，2014年9月6日下午，其和于某甲在某小区郭某甲租住的房子玩，5点左右，于某甲接了一个电话之后跟其说一块出去，有点事。于某甲背着一个包，包里放着一把砍刀，领着其到了某广场北边路口往西50米处。其看到一辆红色道奇越野车和黑色大众越野车并排停着，道奇车驾驶座上坐着个黑衣服男青年，后来其知道是付某，锁子坐在副驾驶上。郭某甲坐在大众车副驾驶，驾驶座上是郭某甲的一个哥哥。李某甲站在大众车前骂付某，郭某甲在和锁子相互对骂，一会后，开大众车的让其上车走，其准备上车时，付某跑过来对着其右手肘砍了一刀。郭某甲过来将付某踹倒在地，于某甲用小砍刀在付某身上乱砍，其过去踹了付某两脚，李某甲拿着棍子打了付某。锁子拿着根镐柄在旁边，大众车驾驶座上的男子没动手，打完后，其五人坐车去了齐都医院。
12、郭某甲的证言证实，2014年农历八月十五前后，高某乙开着一辆大众途锐越野车拉着其经过临淄区某广场。某某和索子开着一辆的红色道奇越野车从人行道超车时蹭了一下其车的右侧反光镜。某某开车，索子在副驾驶。因此高某乙和某某、索子就都停下车开始对骂，交警过来指挥交通。双方僵持的时候，李某甲、于某甲、贾某从某广场过来了。李某甲等人准备上车时，某某拿着砍刀下车砍了贾某一刀。其下车夺某某的刀，某某划了其左侧面部一刀。其把某某打倒在地上，某某划了其脖子一刀。之后于某甲拿着一把刀砍某某。索子下车用镐柄打了于某甲头一下。某某从地上爬起来向南跑了。高某乙喊着其等人上车离开。
13、李某甲的证言证实，2014年9月6日下午3、4点，其和贾某、于某甲在郭某甲处玩，一会郭某甲和姓高的男子开着一辆大众越野车出去了。几分钟后，郭某甲给其打电话说在某广场北边路上蹭车了，让其和贾某、于某甲去看看。其就和贾某、于某甲到了某广场北边晏婴路与大顺路路口西侧，看到郭某甲的大众越野车和一辆红色道奇轿车并排停着。道奇车的副驾驶上坐着锁子，道奇车的司机看到其三人指着其三人骂。之后锁子和姓高的说了几句话，姓高的喊着其三人上车走。其刚上车，锁子车上的驾驶员就拿着一把日本武士刀砍到了贾某胳膊上，其从后座拿了一个登山棍下车，用登山棍朝司机抡，登山棍被砍断了。贾某打了司机一拳，于某甲用脚把拿武士刀的司机踹到了地上踩着他的右手抢刀，郭某甲也下车踹躺在地上的司机，于某甲用刀捅了地上的司机几刀，锁子用一根镐柄砸朝于某甲身上砸。姓高的司机喊着其等人赶紧去医院，其和贾某、于某甲、郭某甲一块坐车去了齐都医院。
14、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人贾某的伤情已构成轻微伤。
15、临淄交警大队民警出具的情况说明、执法记录仪录像证实，2014年9月6日17时30分左右，一辆车牌号为鲁C×××××的黑色途观越野车与一辆未挂牌的红色道奇越野车停在路中央致交通拥堵。交警进行交通疏导时，该两车人员发生了持械斗殴。
16、发、破案经过证实了本案案发的情况。
17、刑事判决书证实，2014年12月15日，同案犯刘某甲因犯寻衅滋事罪被临淄区人民法院判处有期徒刑二年的情况。
18、办案说明证实，本院对本案受理后，办案人员已告知被害人王某有权提刑事附带民事诉讼，被害人王某未提交刑事附带民事诉状。
19、谅解书证实，案发后，被害人贾某与被告人付某达成了赔偿协议，被害人贾某对被告人付某的犯罪行为予以谅解，并请求法院对其从轻处罚。
20、户籍证明证实了被告人付某的出生时间。
21、被告人付某在公安机关对第一笔犯罪事实供述称，2013年夏天，齐某乙或者邵某某给其打电话让其去某生活区，钟某甲用电警棍电躺在地上的一个男子，齐某乙、邵某某、钱某甲、齐某甲、王某某也在，有人拿着镐柄。
对第二笔犯罪事实供述称，2014年八月十四下午，其开着李某甲的红色道奇越野车拉着李某甲由西向东经过某广场北侧十字路口时，一辆黑色大众途锐车从北侧别了其车一下，其骂了一句，听到途锐车上的人也骂了一句，就将车停下来与途锐车并排。其和对方车上的人互相对骂僵持，过了一会交警过来指挥交通劝其离开。其听到对方车上打电话叫人，不长时间从东边过来两名男子，其中一名较胖的男子骂其。其很生气，就拿了一把长军刺绕到途锐车门前朝那个较胖男子胳膊砍了一刀。之后怎么打的其记不清了，其向南跑后就想不起之后的事情了。其住院过程中听说民警找过其，就转到了别的医院继续治疗。
上述证据，均具客观性、合法性、关联性，予以采信。
对于被告人付某的辩解意见以及辩护人的第2点的辩护意见，经查，在案证据，包括同案犯钱某某、齐某乙、邵某某、钟某甲、齐某甲的证言均证实，王某某和邵某某携带镐柄与被告人付某共同到达案发现场，付某拿着镐柄与其他人共同殴打了被害人。故被告人付某的辩解意见及辩护人的相关辩护意见不予采纳。
对于辩护人发表的第1点辩护意见，在本案两笔犯罪事实中，被告人付某为泄私愤，两次持械随意殴打他人，扰乱社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，依法应构成寻衅滋事罪。故辩护人的该点辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人付某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人付某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的第3点辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条规定，判决如下：
被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月七日起至二O一七年十月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国明
代理审判员 江 皓
代理审判员 孙 皓
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 雪