广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初11277号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号，统一社会信用代码914401017083429628。
法定代表人：王继康，职务董事长。
委托代理人：符喜，系广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人：宁玲芝，系广州金鹏律师事务所律师。
被告：张群霞，女，1975年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：覃永强，男，1964年10月10日出生，汉族，住广西桂平市，
被告：覃慧慧，女，1989年2月13日出生，汉族，住广西桂平市，
被告：张伟蓝，男，1990年10月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，
被告：杨金勇，男，1975年10月18日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝、杨金勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托代理人宁玲芝到庭参加诉讼。被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝、杨金勇经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉称：2014年8月21日，原告与被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝签订了《个人借款合同》(合同编号：0133041201400337号），约定原告向被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝提供贷款100万元，期限自贷款实际发放之日起计24个月，具体以出具的借据为准。根据《个人借款合同》第29条约定，被告杨金勇与原告签订了《保证合同》（合同编号：0133070201401044号），约定被告杨金勇为被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝的前述贷款承担连带保证责任。
原告于2014年8月21日向被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝发放了100万元借款，被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝出具了借款借据（编号：0133041201400337001号），借款日为2014年8月21日，到期日为2016年8月20日，期限内利率为月息15‰，还款方式为按月等额还本付息。被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝根据《个人借款合同》第7.1条的还款约定，至2016年11月15日共归还了本金722016.95元，被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝自2015年3月开始逾期还款。根据《个人借款合同》第12.1.1条的约定，被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝已明显违反本合同的还款约定，构成根本违约，故原告有权根据《个人借款合同》第12条约定，要求被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝根据合同约定支付全部贷款本金、利息、罚息和复息。并且被告杨金勇应该承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼请求判令：1.判决被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝立即偿还贷款本金277983.05元，欠息50273.11元（暂计至2016年11月15日），合计：328256.16元，合同期内，对正常本金按正常利率按月计收利息，对未按期归还的本金按罚息利率按月计收罚息；自合同终止之日起至债务清偿完毕之日止，对未归还的本金按罚息利率按月计收罚息。对上述拖欠的全部利息按复息利率按月计收复息，罚息和复息利率按合同约定利率加收50%；2.判决被告杨金勇对被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝拖欠的本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3.判决五被告承担全部诉讼、财产保全、公告等实现债权的费用。
被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝、杨金勇没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝、杨金勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，原告与被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝签订了《个人借款合同》(合同编号：0133041201400337号），根据合同第2条约定：原告向被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝提供贷款100万元，期限自贷款实际发放之日起计24个月，具体以出具的借据为准。本合同项下借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，本合同借款月利率为15‰,借款人未按合同约定期限归还借款本息的，银行有权对逾期未换的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。对不能按时支付的利息，银行有权在借款到期后按罚息利率计收复利。根据《个人借款合同》第29条约定，被告杨金勇与原告签订了《保证合同》（合同编号：0133070201401044号），约定被告杨金勇为被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝的前述贷款承担连带保证责任。
原告于2014年8月21日向被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝发放了100万元借款，被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝出具了借款借据（编号：0133041201400337001号），借款日为2014年8月21日，到期日为2016年8月20日，期限内利率为月息15‰，还款方式为按月等额还本付息。但是被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝未按照合同约定还本付息，截至2016年11月15日，尚欠借款本金277983.05元，利息14560.41元，罚息31892.76元，复利3819.94元。
本院认为，原告与被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝签订的《个人借款合同》、与被告杨金勇签订的《保证合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方应严格依约履行。原告依约向被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝发放银行贷款100万元，被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝理应依约向原告履行还本付息的义务。但截至2016年11月15日，被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝尚欠原告借款本金277983.05元，利息14560.41元，罚息31892.76元，复利3819.94元未付，已构成根本违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复利的请求，符合合同的约定，本院予以支持。依照《保证合同》被告杨金勇自愿对被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝的上述债务承担连带保证责任，原告要求被告杨金勇对被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝上述债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝、杨金勇经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金277983.05元及利息、罚息和复利（暂计至2016年11月15日，利息为14560.41元，罚息为31892.76元，复利为3819.94元，自2016年11月16日起利息、罚息、复息按前述《个人借款合同》约定的标准计至款项清偿之日止）；
二、被告杨金勇对被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告杨金勇承担清偿责任后，有权在清偿责任范围内向被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6224元，由被告张群霞、覃永强、覃慧慧、张伟蓝、杨金勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温 媛
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 朱杏梅
二〇一七年六月十九日
书 记 员 梁玉华