沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第170号
原告：大连＊有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市。
法定代表人：张＊，系该公司总经理。
委托代理人：李＊，系北京市＊律师事务所律师。
被告：＊重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：耿＊，系该公司董事长。
委托代理人：葛＊，系辽宁＊律师事务所律师。
原告大连＊有限公司与被告＊重工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李双领、被告委托代理人葛＊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月21日，原告大连＊电气有限公司（2014年企业名称变更为大连＊有限公司）与被告分支机构＊重工集团有限公司＊分公司签订买卖合同，合同约定被告向原告购买价值230000元的设备，付款时间为货到付款90%，余款10%留作质保金，货物交货地点为＊重工集团有限公司＊分公司院内，质保期为12个月，双方约定管辖权在＊重工集团有限公司＊分公司所在地。合同签订后，原告依据约定履行了交货义务，但被告分支机构＊重工集团有限公司＊分公司未依据合同约定支付货款，经原告多次索要未果，因＊重工集团有限公司＊分公司不具有独立法人资格，故诉至法院，请求判令：：1、被告支付原告货款230000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：首先，原告提起诉讼不符合合同约定的争议解决方法。专用条款第八条规定“本协议各方在履行协议过程中发生争议应协商解决，自争议发生之日起30日内不能协商解决的，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。”原告从始至终未向被告提出针对本协议项下的内容争议，也没有进行过协商，直接就提起诉讼，不符合合同约定的争议解决方法。退一步说，即便原告可以直接提起诉讼，但被告并没有收到原告所发的货物，原告要求被告支付货款230000元的诉求也缺乏事实依据。原告仅凭一张发货单就要求被告支付货款，发货单上只有原告公司盖章，没有被告的签章证明，也没有收货凭证及任何可以证明原告所发货物已经到达被告场内的证据。再退一步说，即便被告收到了原告发送的激励线圈组，原告也无权要求被告支付全部合同价款及利息。第一，合同价款约定不明，通用条款中没有价款规定，专用条款第一条中总价处是打印的23000元，后边另外手写添加的一个“0”变成230000元，虽然大写处写着贰拾叁万元整，但辨别不清哪个是打印错误，此处需要根据市场价格进一步核对方能确认。第二，本合同质保期还未到达，原告不能要求被告支付质保金。专用条款第五条规定“质保期自施工现场安装试运行之日起12个月。”激励线圈组属于大型机械设备中的一个小部件，需要将其发到第三方单位，安置到机械设备上试运行12个月后才能到达质保期。即便是按照原告发货单日期2013年11月25日发货，发到被告单位院内后还需要发往第三方，加上组机、试运行、安装调试还需要半年甚至更久的时间，因此，并未到合同约定的质保金付款时间。第三，合同约定交货时间是2013年7月15日，但是原告发货单中载明的发货日期是2013年11月25日，延期了19周。合同通用条款第16.2条规定“因乙方原因（包括因乙方提供的货物未达到验收标准）使所供应货物（包括与之相关的图纸、技术文件、说明书等）未按照规定送到甲方指定地点，每延迟一周，应按合同总价的千分之五／周向甲方支持违约金。”即使真如原告所述交付了合同标的物，原告也应支付被告21，850元（19×230，000×5‰）延期交付违约金，从合同价款中扣除。综上，原告诉求缺乏事实依据及合同约定，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年6月21日，原告与被告分支机构签订《设备采购合同》一份，合同约定：原告向＊重工集团有限公司＊分公司供应激励线圈组一台，合同价款为230000元，交货时间为2013年7月15日，交货地点为北方重工＊分公司院内，付款时间为90%款提货，余款10%（即23000元）留作质保金。质保期自施工现场安装试运行之日起12个月。合同通用条款第16.2条规定：“因乙方原因（包括因乙方提供的货物未达到验收标准）使所供应货物（包括与之相关的图纸、技术文件、说明书等）未按照规定送到甲方指定地点，每延迟一周，应按合同总价的千分之五／周向甲方支持违约金，甲方有权在其应付给乙方的货款中直接扣除违约金。”合同签订后，原告于2013年11月25日向被告分支机构履行供货义务，延期交货19周。但被告分支机构一直未给付原告货款。
另查明：＊重工集团有限公司＊分公司系被告的分支机构。2014年5月21日。原告的名称由大连＊电气有限公司变更为大连＊有限公司。
以上事实的认定，有《设备采购合同》通用条款及专用条款、预中标通知书、产品发货单、证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的采购合同系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有约束力。原告履行了交货义务，且一年的质保期已届满，被告分支机构一直拖欠原告货款属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。但因原告逾期交货，亦属违约，应承担违约金21850元（230000元×5‰×19周），除去原告应向被告分支机构支付的违约金，被告分支机构尚欠原告货款208150元（含质保金）。原告要求被告给付利息，因被告分支机构未按约定时间付款，实属违约，故对该请求，本院亦予以支持。＊重工集团有限公司＊分公司不具有独立法人资格，故相关法律责任由总公司即被告＊重工集团有限公司承担。被告辩称合同中的金额大小写不一致，数额无法确定，结合中标明显上记载的金额为230000元，本院认定应在合同中大写的金额为准，故对被告的辩称，本院不予支持。被告辩称未收到货物，因被告提供的证据证明原告的交货日期迟延了19周，故对被告该辩称，本院不予支持。被告辩称质保期未届满，截止目前，原告交付货物已经一年多，被告分支机构从未向原告提出过质量异议，故对被告的该辩称，本院亦不予支持。
综上：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告＊重工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连＊有限公司货款208150元；
二、被告＊重工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连＊有限公司208150元货款的利息，按按中国人民银行同期贷款利率计付，至本判决确定的给付之日止（其中23000元从2014年11月26日起算；其中185150元从2013年11月26日起算）；
三、驳回原、被告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4826元，因适用简易程序减半收取2413元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4826元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何海英
二〇一五年三月十六日
书 记 员 董欢欢
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。