河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0129刑初54号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人郝文宏，男，1979年8月28日出生，汉族，群众，高中文化，农民，住河北省石家庄市赞皇县。2016年5月23日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2016年6月4日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人郝文宏犯诈骗罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中赞皇县人民检察院变更起诉。经依法组成合议庭，公开开庭进行审理，于2016年12月20日作出（2016）冀0129刑初120号刑事判决，判处：一、被告人郝文宏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人郝文宏违法所得人民币三万元，依法予以追缴发还被害人。宣判后，被告人郝文宏不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年4月12日作出（2017）冀01刑终202号刑事裁定，一、撤销河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129刑初120号刑事判决；二、发回河北省赞皇县人民法院重新审理。本院于2017年5月5日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人郝文宏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省赞皇县人民检察院指控：2014年6月2日，被告人郝文宏谎称自己在赞皇县南壕村有一彩砂厂，以新强矿产品有限公司的营业执照为抵押，从鑫名轩投资公司被害人葛某处借款30000元，上述款项至今未归还。
公诉机关认为，被告人郝文宏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。
被告人郝文宏对借款基本事实未持异议，请求法院依法判处。
经审理查明，2014年6月2日，被告人郝文宏谎称自己在赞皇县南壕村有一彩砂厂，资金周转困难需要借款，并以赞皇县新强矿产品购销有限公司（以下简称“新强公司”）的营业执照为抵押，与鑫名轩投资公司被害人葛某签订抵押借款合同，骗取借款人民币30000元。该款已挥霍，至今未归还。
上述事实，有下列证据予以证实，
一、辨认笔录及辨认说明证实，李某、杜某能够辩认出被告人郝文宏。
二、抵押借款合同证实，2014年6月2日，被害人葛某与被告人郝文宏签订抵押借款合同，借款金额人民币30000元，借款期限自2014年6月2日至2014年9月2日，抵押物为“新强公司”。
三、赞皇县工商行政管理局出具的“新强公司”有关资料（企业法人营业执照、股权转让协议、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、指定代表人信息、任免文件、有限责任公司变更登记审核表）证实，2014年2月19日，被告人郝文宏与梁某1签订“新强公司”的股权转让协议；2014年3月10日，“新强公司”的法定代表人由梁某1变更为郝文宏；2014年12月15日，郝文宏与梁某2签订“新强公司”股权转让协议。
四、赞皇县玉珠彩色沙石购销厂营业执照证实，该厂的经营者为梁某1。
五、赞皇县公安局城区分局及办案民警抓获经过证明证实，被告人郝文宏系被抓获归案。
六、赞皇县公安局清河派出所证明证实，被告人郝文宏无违法犯罪前科。
七、被告人郝文宏的户籍证明证实，被告人郝文宏出生于1979年8月28日。
八、证人李某的证言证实，我和葛某一起开了一家鑫名轩投资公司。2014年6月2日下午，郝文宏来到我的公司，说他开厂子资金周转不过来，需要从我这里借钱，问利息多少，当时葛某、杜某，还有我都在公司，我说利息三分，但是必须有抵押物。郝文宏说他有厂子和车可以用来抵押，我们说可以。后来郝文宏拿着手续就来了，我看他拿的是“新强公司”的营业执照，法人是郝文宏的名字，还有一份“新强公司”的银行开户许可证复印件。后郝文宏又拿出一个东风牌重型半挂牵引车行车本和金君卫牌重型仓栅式半挂车行车本原件让我们看，我们问他车为什么不是他的名字，郝文宏说车是华晨租赁公司的，钱还没有还清，他负责还，在我们这儿只管抵押。营业执照上面的法人就是郝文宏，他还说村里有厂子，营业执照我们看是国家机关发的，就没有怀疑真实性。我们专门去了一趟村里的厂子，当时去南壕村村西看到有几间厂房，其中有间厂房门口挂着一牌子上面写着“新强公司”，我们一看有这个厂子，我们就觉得郝文宏给提供的东西是真的。就同意郝文宏用“新强公司”手续和东风牌重型半挂牵引车行车本和金君卫牌重型仓栅式半挂车行车本为抵押物贷钱给他。我们谈好一项抵押物抵押三万元，我们一共给了他六万元，当天下午我们之间就签订了抵押手续，车我们之间签订了买卖合同，我们公司由葛某作为甲方签订的，时间是2014年6月2日至2014年9月2日共三个月时间，签订好合同我们给了他钱。时间不长，郝文宏又向我们借了一万元现金。过了还款时间，我们找不到郝文宏的下落。我们就去郝文宏给我们提供的“新强公司”看看怎么回事，我们到那才知道，真有这公司，也是做彩砂生意的，但根本不是郝文宏的厂子，厂子老板姓梁，厂子的老板让我们看了看厂子的真实营业执照。“新强公司”只是当时为了开发票用注册的一个公司，没有实体，我知道被郝文宏骗了。
九、证人梁某2的证言证实，我和郝文宏都是赞皇县南壕村的，他向我借过80000元钱，一直没有还。2014年12月份的时候，我在石家庄碰到了郝文宏就向他要。郝文宏说他没有钱，可以把“新强公司”的营业执照转给我抵5000块钱还我，剩下的75000元以后还。我当时同意了，过了不到一周郝文宏找到我就开始过户，直到现在公司执照还有一项没有过户，我也联系不上郝文宏了。这个公司是由梁某1注册的，后来转给了郝文宏。因为郝文宏欠我钱，所以郝文宏又抵给了我。“新强公司”没有实体，因为我们的彩砂厂是个体营业执照不能开具发票，后来梁某1去注册了“新强公司”，就是用来开发票的，后因手续麻烦我们就一直没有用注册的公司。梁某1是我的合伙人，我们2010年一起开办了赞皇县玉珠彩砂厂运营至今。郝文宏没有经营过赞皇县玉珠彩砂场，没有郝文宏的股份。玉珠彩砂场和“新强公司”是两个不同的单位。
十、证人梁某1的证言证实，我2011年在工商局注册了个体营业执照（玉珠彩色沙石购销厂），我在南壕村就开了这一家彩砂厂，我们厂股东有我、梁某2、唐某三个人，我们干的时候，因为个体营业执照不能开增值税发票，我们就商量再注册一个公司，专门用来开票。于是2012年我在工商局注册了“新强公司”，我是法人代表，我们注册以后觉得手续太麻烦，花钱也太多就一直没有用过注册的公司。我注册该公司没有实体，主要就是为开发票用的。一直到2014年，郝文宏知道我注册的公司没有用着，找我想用用“新强公司”，我问他要公司干什么，他也不给我说。我留着也没什么用，我就让他出10000元，郝文宏答应后，我就把股权转让给他了，后来郝文宏就给了我5000元就找不到人了。我转让给他以后，郝文宏也没有拿公司做过生意，至于他拿公司干什么我就不知道了。后来郝文宏欠梁某2不少钱，郝文宏又将“新强公司”以5000元的价格抵给梁某2了，现在公司的法人是梁某2。郝文宏没有在南壕村开彩砂厂，他什么厂子也没有。郝文宏拿“新强公司”抵押贷钱的事我不知道，后来有个人打电话问我，彩砂厂是郝文宏的厂子吗，我说不是，厂子是我的，我有手续。那人去厂子里找我，当时我在外面，我让我的股东唐某和找我的那个男子说明了一下彩砂厂和郝文宏一点关系都没有，我们厂有营业执照。郝文宏不是我彩砂厂的法人或股东，他也没有在我们厂工作过。
十一、被害人葛某的陈述证实，我和李某、杜某一起开了一家鑫名轩投资公司。2014年6月2号下午，郝文宏到鑫名轩投资公司，当时我和杜某、李某都在公司，郝文宏说最近他的彩砂厂资金周转不开了，想用彩砂厂的手续和一辆半挂大车的手续作抵押从我们的投资公司贷点钱用几天，当时李某看了郝文宏所拿的手续，发现公司法人是他。郝文宏说他的彩砂厂在南壕村村边上，可以带着我们去看。我和杜某、李某都觉得他提供的手续不假，我们商量可以把钱贷给他，具体贷款手续和条件是李某和郝文宏谈的，我就不知道了，当时一共给了郝文宏七万元钱。2014年7月份的时候，我们就发现郝文宏电话打不通了，我和李艳旭、杜惠山就开车到南壕村村边的彩砂厂打听，彩砂厂有个工人告诉我们说，这个彩砂厂就不是郝文宏的，厂子老板姓梁，郝文宏是花了几千块钱买了个手续骗钱的。
十二、被告人郝文宏的供述与辩解证实，2014年的时候，具体时间我记不清了,我因为赌博把钱都输光了，我就去葛某、杜某等人在赞皇县城开的一家投资公司里，我和葛某等人说我在南壕村开了一家彩砂厂（名字叫“新强公司”），现在因为资金周转不开了，能不能贷点钱。葛某他们说，贷钱可以，但是必须要有抵押物作担保，我就说我有一辆大挂车和彩砂厂可以做抵押。当时我拿着大车行车本复印件和“新强公司”营业执照复印件、我的身份证复印件，他们说可以。最后我和葛某签订了一份大车买卖合同和一份“新强公司”抵押借款合同，共拿了葛某60000元，期限是三个月，如果我还不了钱，大车和彩砂厂就是葛某他们的了。从葛某那拿的六万元，我赌博都输了。“新强公司”是我村的梁某1注册的，后来我花了5000元从梁某1手里买的。这公司在赞皇县南壕村村西有个厂房，厂房门口挂着“新强公司”的牌子，这个厂子具体干什么用我不知道，我只知道真有这个厂子就行了，有厂子我就可以用执照作抵押了。因为没钱，我从梁某1手里买“新强公司”营业执照就是用来做抵押贷钱花。因为养这个营业执照需要回来报税等问题，正好梁某2说要，我就过户给他了，我也没有要他钱。
上列证据经当庭质证，合法有效，足以证实公诉机关指控被告人郝文宏犯诈骗罪的事实属实。
本院认为，被告人郝文宏以非法占有为目的，虚构自己有一彩砂厂的事实，骗取被害人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人郝文宏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年7月22日止。）
二、被告人郝文宏违法所得人民币三万元，依法予以追缴发还被害人。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王永周
审 判 员 田晓鹏
人民陪审员 王怀博
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 王智伟