江西省吉安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吉中刑一终字第00107号
抗诉机关江西省吉安市吉州区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，农民。
原审附带民事诉讼原告人杨某乙，建造师。系杨某甲之父。
原审被告人杨某丙，农民。2014年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于吉安市看守所。
辩护人李天鸿，江西智桥律师事务所律师。
江西省吉安市吉州区人民法院审理吉安市吉州区人民检察院指控原审被告人杨某丙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年5月25日作出（2015）吉刑初字第253号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙，原审被告人杨某丙均服判，不上诉。原公诉机关吉安市吉州区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安市人民检察院指派检察员郑文婷、代理检察员郭敏出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙，原审被告人杨某丙及其辩护人李天鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月20日12时许，被告人杨某丙驾驶汽车在吉安市吉州区禾埠乡老杨家村祠堂拐弯时，与被害人杨某乙驾驶的汽车发生碰撞，双方为此发生纠纷，杨某乙儿子杨某甲到达现场后打了杨某丙。次日21时许，被告人杨某丙与被害人杨某甲、杨某乙在吉州大道塘子口相遇后，再次发生打架。被告人杨某丙持刀将杨某甲左肩部、左上臂、左前臂、左下腹部等多处砍伤，至被害人杨某甲左侧锁骨骨折、左尺骨骨折、四肢及躯干缝合创口累计长度大于45厘米；将被害人杨某乙左上臂、背部砍伤，致创口累计长达31厘米。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人杨某甲的损伤程度为轻伤一级。经江西人民法医学鉴定所鉴定：被害人杨某乙左侧血气胸构成轻伤二级，损伤创口遗留瘢痕构成轻伤二级。2014年7月23日，被告人杨某丙到公安机关投案。
关于被害人杨某甲伤情等级的认定。经查，被害人杨某甲受伤后，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，结论为被害人杨某甲四肢及躯干部见多处缝合创口，其累计创口长度大于45厘米，其损伤程度应评定为轻伤一级。被害人杨某甲不服，经公安机关委托江西人民法医学鉴定所重新鉴定，结论为被害人杨某甲现遗留四肢及躯干部损伤瘢痕长度累计大于45厘米，左肩关节及左腕关节主动活动功能障碍构成重伤二级。两个鉴定机构对被害人杨某甲的伤情作出不同的鉴定结论，采信哪一份鉴定结论更为科学和符合法律的规定。根据我国《人体损伤程度鉴定标准》附录C中“C.6肢体关节功能丧失程度评价”第四项“由于本标准对于关节功能的评定已考虑到肌力减退对关节功能的影响，故在测量关节运动活动度时，应以关节被动活动度为准”的规定，对被害人杨某甲“左肩关节及左腕关节活动度”的测量，不仅要作“左肩关节及左腕关节”肌力检查和左上肢作神经诱发电位检查，更应以被害人杨某甲“左肩关节及左腕关节被动活动功能丧失度”进行评定。但江西人民法医学鉴定所仅以被害人杨某甲“左肩关节及左腕关节主动活动功能”障碍程度评定为重伤二级，显然不符合我国《人体损伤程度鉴定标准》的规定要求，故江西人民法医学鉴定所对被害人杨某甲的伤情所作的鉴定意见，不能作为本案的定案依据。江西吉安司法鉴定中心对被害人杨某甲的伤情所作出轻伤一级的鉴定结论，符合我国《人体损伤程度鉴定标准》的规定，应作为本案的定案依据予以采信。
另查明，被害人杨某甲案发前从事挖掘、装载业务；被害人杨某乙系吉安市第四建筑公司项目经理，二级建造师。杨某甲因本案受伤后住院治疗135天，共支付医疗费55487元，经鉴定出院后休息6个月（含再次入院20天），后续康复医疗费17000元（含拆除内固定物费用），杨某甲支付鉴定费2500元。杨某乙因本案受伤后住院治疗136天，共支付医疗费40907元，经鉴定出院后休息4个月，后续康复医疗费4000元，杨某乙支付鉴定费2500元。在诉讼期间，被告人杨某丙预交赔偿款62035元。
上述事实，有经庭审质证查证属实的下列证据予以证实：被害人杨某甲、杨某乙的陈述，证人邓某甲、罗某甲、罗某乙、邓某乙、胡某的证言，刑事摄影照片，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2014）临鉴字第540号鉴定意见书和江西人民法医学鉴定所人民法医（2014）临鉴字第335号鉴定意见书，归案情况说明，被告人杨某丙的常住人口信息，被害人杨某甲、杨某乙在井冈山大学附属医院住院的入、出院记录、疾病证明书、住院费发票，鉴定费发票，交通费票据，失地农民证，吉安市第四建筑工程公司劳动合同书、中标通知书、建造师执业证书、证明、工资表，工程机械租赁合同、挖掘机装载机的发票、购机协议，报告一份，更换汽车座垫等的收据，被告人杨某丙预交赔偿款收据，被告人杨某丙亦供认不讳，足以认定。据此，原审人民法院认为，被告人杨某丙持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某丙持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，主观恶性大，应酌情从重处罚。被告人杨某丙具有自首情节，依法可从轻处罚。由于被告人杨某丙的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某甲的经济损失核定为：医疗费55487元、鉴定费2500元、后续治疗费17000元、误工费47880元、护理费13609元、交通费3000元、衣物损失费1500元，共计140976元。附带民事诉讼原告人杨某乙的经济损失核定为：医疗费40907元、鉴定费2500元、后续治疗费4000元、误工费85248元、护理费11941元、交通费3000元、衣物损失费1500元，共计149096元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款的规定，判决：一、被告人杨某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；二、被告人杨某丙赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失人民币140976元，限判决生效后三十日内履行完毕；三、被告人杨某丙赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙经济损失人民币149096元，限判决生效后三十日内履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的其他诉讼请求。
检察机关以原审判决认定被害人杨某甲的损伤程度为轻伤一级不当，应认定为重伤二级，从而导致原审判决认定事实错误为由提出抗诉。
二审审理查明的事实和证据与一审相同，经审核，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨某丙故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人杨某丙持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，主观恶性较大，应酌情从重处罚。案发后，原审被告人杨某丙主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚。抗诉机关抗诉提出，原审判决认定被害人杨某甲的损伤程度为轻伤一级不当，应认定为重伤二级，从而导致原审判决认定事实错误的抗诉意见，经查，江西人民法医学鉴定所对被害人杨某甲的伤情作出重伤二级的鉴定结论，不符合我国《人体损伤程度鉴定标准》的规定要求，故该鉴定意见，不能作为本案的定案依据。而江西吉安司法鉴定中心对被害人杨某甲的伤情所作出的鉴定结论，即轻伤一级，符合我国《人体损伤程度鉴定标准》的规定要求，原审判决采信该鉴定意见并无不当。故检察机关的抗诉意见不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓勇
代理审判员 李 健
代理审判员 谢 熙
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘凯升