温县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温民道初字第00061号
原告郑春红，男，1948年出生，。
委托代理人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。
委托代理人赵永升，男，系该公司员工。
被告任柳州，男，1976出生。
原告郑春红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称“太平洋财险济源公司”）、任柳州机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月14日向本院起诉。本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2014年6月11日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑春红的委托代理人赵振江、被告太平洋财险济源公司的委托代理人赵永升、被告任柳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春红诉称，2012年10月25日，被告任柳州驾驶豫UE79**号小型轿车与原告郑春红驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使郑春红受伤和两车损坏。交警部门认定被告任柳州应负事故的主要责任。事故发生后，原告在温县人民医院住院治疗34天，共支付医疗费46533.11元，医疗费中包括为治疗原告伤情在外购买白蛋白药品的费用。经诊断，原告的伤情为左侧胫腓骨中下段开放粉碎性骨折、多发肋骨骨折等。经鉴定，原告构成了伤残，且出院后仍需要护理和营养14周。因被告任柳州驾驶的肇事机动车在被告太平洋财险济源公司处投保了交强险和30万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，故依法请求人民法院判令被告太平洋财险济源公司在保险理赔范围内赔偿原告医疗费46533.11元、住院伙食补助费1020元、营养费2640元、误工费30065.61元、护理费13266.72元、残疾赔偿金43224.23元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计153349.67元；不足的部分，由被告任柳州赔偿70%。
被告太平洋财险济源公司辩称，1、被告任柳州驾驶的豫UE79**号车辆在答辩人处投保了交强险和30万元的商业三者险、不计免赔险，答辩人愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失；2、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告任柳州辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告太平洋财险济源公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿70%；仍有不足的，答辩人愿意按照事故责任比例赔偿；2、答辩人垫付原告的医疗费14000元，应由原告返还给答辩人。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和任柳州负事故的主要责任、郑春红负事故的次要责任；
2、任柳州的驾驶证、任柳州驾驶车辆的行驶证、交强险和商业三者险保险单抄件，证明任柳州驾驶的车辆在太平洋财险济源公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、休息和护理情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、户口本，证明原告和护理人员的基本情况；
6、温县岳村乡关白庄一村村民委员会的证明，证明原告存在劳动能力，应该支持原告的误工费损失；
7、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级等事实，并支付了1300元的鉴定费。
关于上述证据，被告太平洋财险济源公司、任柳州质证认为，1、医疗费中不属于医保范围的，保险公司不予赔偿。从外购药票据上显示不出原告所买药品的名称，外购药费用不予认可；2、原告郑春红在事故发生时为64周岁，年龄已经超出国家规定的退休年龄，误工费不应计算。如果计算误工费，误工天数计算过长，并按照2012年河南省的相关标准计算；3、护理费计算标准过高，原告住院期间只需一人护理；4、营养费计算时间过长；5、对司法鉴定意见书有异议，鉴定时没有通知保险公司参加，保险公司申请重新鉴定；6、精神抚慰金过高，请法院酌定；7、交通费由法院酌定；8、对其他证据无异议。
（二）针对焦点，二被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，二被告无异议的，本院应予认定。
2、原告所举医疗费单据来源合法，内容真实，本院应予认定。
3、原告所举温县温泉路诚信平价大药房的票据系为治疗原告伤情在外购买人血白蛋白药品而产生的，病历上记载了医疗机构为治疗原告伤情使用人血白蛋白的情况，说明外购药确实用于治疗原告的伤情，故本院应予认定。
4、司法鉴定意见书系焦作太极法医临床司法鉴定所受交警部门的委托作出的科学结论，程序并无不当，来源合法，真实有效，本院应予认定。二被告虽有异议，但是没有提供反证证明鉴定意见存在瑕疵或推翻该鉴定意见书，也没有说明异议的具体理由和依据，故被告的异议不能成立，本院不予采纳。
5、至于原告损失的认定问题本院将在判决说理部分予以阐述。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2012年10月25日9时35分许，被告任柳州驾驶豫UE79**号小型轿车由西向东行驶至温县谷黄路425M处时，与同方向在前原告郑春红驾驶的豫HDC8**号三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤和两车不同程度损坏。2012年11月12日，交警部门认定任柳州驾驶机动车未保持安全车速、未按照规定超车，应承担事故的主要责任；郑春红无证驾驶安全设施不全、未按期进行安全技术检验的机动车，应承担事故的次要责任。
2、事故发生后，原告郑春红被送往温县人民医院住院治疗33天。经诊断，原告郑春红的伤情为左侧胫腓骨中下段开放粉碎性骨折、左侧1-11根肋骨骨折、右侧第2肋骨骨折、左侧锁骨闭合性骨折、C7和T1右侧横突骨折、L1和L2左侧横突骨折等。病历上记载，原告住院期间陪护一人。原告的出院医嘱为口服药物治疗、每月复查、骨折愈合后取出内固定物等。为治疗伤情，原告共支付医疗费46533.11元。被告任柳州已垫付原告医疗费14000元。
3、2014年1月21日，焦作太极法医临床司法鉴定所受温县公安局交通警察大队的委托对郑春红的伤残等级、营养和护理时间作出司法鉴定意见书，结论为：⑴郑春红多发肋骨骨折属八级伤残、左锁骨骨折致左肩关节障碍属十级伤残、左胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残；⑵郑春红出院后营养、护理时间为14周。为此，原告郑春红支付鉴定费1300元。
4、2012年6月11日，被告任柳州在被告太平洋财险济源公司处为豫UE79**号小型轿车投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年6月24日0时起至2013年6月23日24时止。2012年6月5日，被告任柳州在被告太平洋财险济源公司处为豫UE79**号小型轿车投保了30万元的商业三者险、不计免赔险，保险期间自2012年6月6日0时起至2013年6月5日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）被告任柳州驾驶机动车与原告郑春红驾驶的机动车发生交通事故，按照事故责任认定，被告任柳州应承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的民事责任。由于被告任柳州驾驶的机动车在被告太平洋财险济源公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先应由被告太平洋财险济源公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告太平洋财险济源公司在商业三者险范围内赔偿70%；仍有不足的，由被告任柳州赔偿70%。
（二）原告的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。原告的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费46533.11元；2、住院伙食补助费按每天30元计算33天，计款990元；3、根据司法鉴定结论，原告需要营养131天，营养费按每天10元计算，计款1310元；4、原告在发生事故时已年满64岁，但仍从事农业劳动，具有劳动能力，应当依法计算误工费损失。医疗机构没有明确原告出院后的休息时间，本院根据原告伤情酌定误工天数180天，误工费按照2012年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资24226元的标准计算，计款11947.07元；5、根据司法鉴定结论，原告郑春红需一人护理131天，护理费按照2012年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资29170元的标准计算，计款10469.23元；6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为34%，残疾赔偿金按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元的标准计算15年，计款43224.23元（8475.34元×15年×34%）；7、根据当事人过错程度和伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为10000元；8、鉴定费1300元；9、原告住院治疗必然产生合理的交通费，本院酌定交通费100元。以上损失共计125873.64元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围和数额。
1、被告太平洋财险济源公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元和误工费11947.07元、护理费10469.23元、残疾赔偿金43224.23元、交通费100元、精神抚慰金10000元，共计85740.53元。
2、鉴定费1300元不属于保险理赔范围，依法由被告任柳州赔偿70%即910元。
3、其余损失38833.11元（125873.64元－85740.53元－1300元）由被告太平洋财险济源公司在商业三者险范围内赔偿70%即27183.18元。
4、因被告任柳州已赔偿原告14000元，扣除被告任柳州应赔偿原告的910元后，余款13090元应由原告返还给被告任柳州。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司应赔偿原告郑春红损失112923.71元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告郑春红应返还被告任柳州款13090元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告郑春红的其他诉讼请求。
案件受理费3366元，减半收取1683元，由原告郑春红负担383元，被告任柳州负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：1709021809064000573。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一四年六月二十八日
书记员 赵艺鲜