贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初2262号
原告桐梓县桐河煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县大河镇大河村。
负责人周坤林，个人独资企业投资人。
被告王元亮，男，1964年9月19日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人胡敏琴，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
原告桐梓县桐河煤矿与被告王元亮劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月7日作出（2015）桐法民初字第225号民事判决，被告王元亮不服上诉于贵州省遵义市中级人民法院，贵州省遵义市中级人民法院以（2015）遵市法民一终字第626号民事判决驳回上诉维持原判，被告王元亮向贵州省高级人民法院申诉，贵州省高级人民法院以（2016）黔民申415号民事裁定指令贵州省遵义市中级人民法院再审，贵州省遵义市中级人民法院以（2017）黔03民再2号民事裁定撤销（2015）桐法民初字第225号民事判决和（2015）遵市法民一终字第626号民事判决，发回本院重审，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告桐梓县桐河煤矿经本院传票传唤，未派人出庭参加诉讼，由于本案是用人单位不服桐梓县劳动人事争议仲裁委员会裁决而提起诉讼的劳动争议（工伤保险待遇纠纷）案件，现已进入再审重审阶段，若按用人单位自动撤回起诉处理，将损害工伤职工的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定缺席审理。被告王元亮及其委托诉讼代理人胡敏琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桐梓县桐河煤矿在原审中向本院提出诉讼请求：1、判决原告不支付被告交通费、护理费、医疗费、住院生活补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金；2、判决原告支付被告停工留薪期工资0.6178万元；3、判决原告支付被告一次性伤残就业补助金2.879703万元；4、判决被告偿还因工伤关系的借款9万元；5、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2012年6月29日起在原告处从事井下工作，2013年9月27日，被告在井下工作时受伤，经认定为工伤，伤残八级。被告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年11月25日作出桐劳人仲裁字（2014）第404号《仲裁裁决书》，原告不服该仲裁裁决。原告已为被告缴纳了工伤保险，根据《工伤保险条例》第三十条、三十七条之规定，被告请求的交通费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金应到工伤保险基金进行结算，不应由原告承担；该裁决认定被告月平均工资为0.66605万元不属实，被告实际月平均工资为0.3089万元；该裁决认定停工留薪期5个月过长，原告认为2个月较为合适。
被告王元亮辩称：被告是1993年到原告处上班的，2013年9月27日因工受伤，住院治疗37天后回家疗养。根据原告现在生产经营状况，被告要求解除劳动关系，并要求原告一次性结清各项工伤费用。原告是为被告办理了工伤保险，但是，本案工伤事故发生之后，原告在提起本案诉讼之前便到社保机构将被告各项工伤费用单方面领走，长期霸占至今，并欺骗一、二审法院。因此，桐梓县劳动人事争议仲裁委员会以桐劳人仲裁字（2014）第404号裁决书裁决原告向被告支付工伤保险待遇的全部费用是完全正确的，对此裁决，被告表示认可，但是，请求人民法院将仲裁裁决后被告到医院进行内固定取出手术所支付的医疗费0.10075万元一并判决，并驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：被告于1993年起在原告处从事井下工作，原告为被告办理了工伤保险。2013年9月27日，被告在井下工作时被煤块砸伤，伤后在贵州航天医院住院治疗37天，经诊断为：胸11、腰椎2椎体压缩性骨折。被告受伤后为治伤向原告借款9万元。被告之伤经主管部门认定为工伤，并经法定鉴定机构鉴定为伤残八级。2014年6月24日是，原告到社会保险机构将被告的一次性伤残补助金和鉴定费领走，至今未付给被告。2014年8月20日，被告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、解除被告与原告之间的劳动关系；2、原告支付被告医疗费6.4024万元、一次性伤残补助金11.8316万元、一次性工伤医疗补助金3.283947万元、一次性伤残就业补助金3.283947万元、停工留薪期工资10.756万元、住院伙食补助费0.222万元、护理费0.37万元、鉴定费0.032万元、交通费0.1344万元、辅助器具费0.0135万元，共计36.316294万元。该会于2014年11月25日作出桐劳人仲裁字（2014）第404号仲裁裁决：1、被告于2014年8月20日解除与原告的劳动关系合法；2、原告支付被告住院伙食补助费0.037万元、停工留薪期工资3.33025万元、一次性伤残补助金3.519637万元、一次性工伤医疗补助金3.195225万元、一次性伤残就业补助金3.195225万元、医疗费6.4024万元、护理费0.296万元、交通费0.07275元，合计19.648487万元（仲裁合计错误，合计应为20.048487万元），扣除被告借支的9万元后还应支付10.648487万元（实际应当支付11.048487万元）；3、原告终止与原告的工伤保险关系。4、驳回被告的其他仲裁请求。2014年11月28日，原告再到社保机构将被告住院伙食补助费和医疗费领走，至今未付给被告。2014年12月1日至13日，被告到贵州航天医院行内固定取出手术，支付医疗费0.10075万元。2015年1月9日，原告以仲裁委员会作出的仲裁裁决错误为由向本院起诉。本院于2015年2月7日作出（2015）桐法民初字第225号民事判决，该判决解除了原被告之间的劳动关系，并判令原告向被告支付停工留薪期工资1.807125万元、一次性伤残就业补助金3.195225万元、护理费0.291519万元、交通费0.05万元，合计5.343869万元，同时注明应扣除被告借支的9万元，并驳回原告其他诉讼请求。被告王元亮不服上诉于贵州省遵义市中级人民法院，贵州省遵义市中级人民法院以（2015）遵市法民一终字第626号民事判决驳回上诉维持原判，被告王元亮向贵州省高级人民法院申请，贵州省高级人民法院以（2016）黔民申415号民事裁定指令贵州省遵义市中级人民法院再审，贵州省遵义市中级人民法院以（2017）黔03民再2号民事裁定撤销（2015）桐法民初字第225号民事判决和（2015）遵市法民一终字第626号民事判决，发回本院重审。
上述事实，有仲裁裁决书、桐梓县社会保险事业局出具的参保证明及工伤帐户查询结果单、工资表、医疗发票、交通费票据、工伤认定书、伤残鉴定书、村委会证明、航天医院出入院证明等证据在卷佐证，经庭审质证，应予认定。
本院认为：原告桐梓县桐河煤矿虽然为被告办理了工伤保险，但是，本案工伤事故发生之后，原告在仲裁裁决前后分两次将被告依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定应当享受的工伤保险待遇领走，长期据为己有，并在仲裁裁决后提起诉讼，要求本院按前述法律及《工伤保险条例》第三十条、第三十七条的规定，判令被告自行到社会保险部门结算，原告作为用人单位，其行为十分错误，极其不诚信。因此，桐梓县劳动人事争议仲裁委员会针对本案的实际情况，在桐劳人仲裁字（2014）第404号仲裁裁决中，将《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定的由工伤保险基金支付的工伤保险待遇，以及该法第三十九条规定的由用人单位承担的工伤费用全部裁决由原告承担是正确的，本院予以肯定。被告收到该裁决书后，没有提起诉讼，在2017年7月18日的庭审中明确表示服从该裁决，只是要求将裁决后新发生的后续治疗工伤的医药费0.10075万元一并判决。为减轻工伤职工的诉累，本院依照《工伤保险条例》第三十条的规定，在本案中一并判决由原告向被告支付。
原告不服桐劳人仲裁字（2014）第404号仲裁裁决，向本院提起诉讼，认为仲裁裁决认定被告月平均工资和停工留薪期错误，一次性伤残补助金待等工伤保险待遇应由社会保险机构支付。关于被告月平均工资，被告提交了2013年8月的两份工资表，主张证明：1、原告用两份工资表向工人发放工资；2、被告的月平均工资为1.0756万元。因工资档案是由用人单位保管的，原告应当对2013年8月为什么存在两份工资表作出合理的解释，若确实存在用两份工资表向劳动者发放工资的事实，应向本院提交被告受伤前12个月的完整的工资表，原告没有作出合理的说明，也没有提交完整的工资表，按理应当采信被告的主张，但是，被告已表示服从仲裁裁决，故本院对仲裁裁决认定被告受伤前月平均工资0.66605万元予以确认。关于原告“一次性伤残补助金等工伤保险待遇应由社会保险机构支付”的主张，就本案而言，其理由显然不能成立，其理由前面已经述及，不再重复。根据被告的伤情，对照《贵州省工伤保险停工留薪期分类目录（试行）》的规定，被告停工留薪期为5个月，原告认为应当为2个月的理由不能成立，本院不予支持。
对于桐劳人仲裁字（2014）第404号仲裁裁决书的裁决事项中，除医疗费金额和合计金额外，其余数额，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十七条之规定，判决如下：
一、解除原告桐梓县桐河煤矿与被告王元亮之间的劳动关系；
二、原告桐梓县桐河煤矿于本判决生效之日立即向被告王元亮支付住院伙食补助费0.037万元、停工留薪期工资3.33025万元、一次性伤残补助金3.519637万元、一次性工伤医疗补助金3.195225万元、一次性伤残就业补助金3.195225万元、医疗费6.50315万元、护理费0.296万元、交通费0.07275万元，合计20.149237元，扣除被告王元亮向原告桐梓县桐河煤矿借支的9万元，还应支付11.149237万元；
三、驳回原告桐梓县桐河煤矿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.001万元，由原告桐梓县桐河煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 廖洪艾
人民陪审员 吴大霞
人民陪审员 王六伦
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘书剑