山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1836号
原告庞桂荣。
原告王效凤。
原告王效龙。
以上三原告委托代理人齐忠义，昌邑征程法律服务所法律者。
被告张钦卓。
被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称民安保险潍坊公司），地址潍坊市。
负责人逄梅，职务总经理。
委托代理人孔祥峰，民安保险潍坊公司职工。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称华泰保险潍坊公司），地址潍坊市。
负责人于吉平，职务总经理。
委托代理人于吉平，华泰保险潍坊公司职工。
原告庞桂荣、王效凤、王效龙诉被告张钦卓、民安保险潍坊公司、华泰保险潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判。三原告委托代理人齐忠义、被告张钦卓、被告民安保险潍坊公司委托代理人孔祥峰、华泰保险潍坊公司委托代理人于吉平均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日18时30分许，张钦卓驾驶鲁G×××××小型普通客车沿309国道由西向东行驶至崇德屯村路口处，与王法文驾驶对行左转弯的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、王法文经抢救无效死亡的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，张钦卓承担事故的同等责任。张钦卓驾驶的车辆在被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失325000元；诉讼费由被告承担。
被告张钦卓辩称，交通事故属实，原告同意返还垫付医疗费10000元。
被告民安保险潍坊公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险属实，保险公司在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。
被告华泰保险潍坊公司辩称，商业三者险约定仲裁，不属法院受理范围；因机动车驾驶人在出现事故后未及时报险，依据约定，保险公司免赔30%的赔偿责任。
经审理查明，2014年8月11日18时30分许，张钦卓驾驶鲁G×××××小型普通客车沿309国道由西向东行驶至崇德屯村路口处，与王法文驾驶对行左转弯的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，王法文经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定：张钦卓驾驶机动车上路行驶至交叉路口处，未确保安全车速，承担事故的同等责任；王法文驾驶非机动车上路行驶至交叉路口处，未按规定让行，承担事故的同等责任。张钦卓驾驶鲁G×××××小型普通客车在被告民安保险潍坊公司处投保了交强险，保险期间自2014年5月7日至2015年5月6日止，交强险伤残110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元、财产损失赔偿责任限额为2000元；在被告华泰保险潍坊公司处投保商业三者险，保险期间自2013年10月16日至2014年10月15日止，商业三者险不计免赔责任限额为500000元；保险单载明“出险后未及时报案，导致保险公司无法认定出险经过，保险公司至少增加30%免赔”。上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书1份、被告张钦卓提供的交强险、商业三者险保险单各1份，原、被告对此无异议。
另查，交通事故发生后，原告入住昌邑市人民医院（住院期间自2014年8月11日至2014年8月11日，计1天），经诊断，事故造成原弥漫性脑损伤、脑室出血、脑疝、颅底骨折、枕骨骨折、肺挫伤、液气胸、肋骨骨折、肾挫伤、头皮裂伤，后经抢救无效死亡。事故给原告造成的经济损失有：医疗费5896元（含救护车费75元、95元）；死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入28264元／年×13年＝367432元；丧葬费按城镇在岗职工年平均工资46836元／年÷12个月×6个月＝23193元；丧葬误工费按农村居民人均纯收入49.5元／天×3人×3天＝445.5元；精神损害抚慰金1000元；交通费1000元。上述损失，原告主张由被告保险公司在交强险分项限额、商业三者险不计免赔范围内依法承担赔偿责任；超出交强险、商业三者险赔偿部分的损失及其他损失由被告张钦卓承担70%的赔偿责任。
另外，受害人王法文，1946年9月18日出生，身份证号××，昌邑市石埠镇马兰屯村人，殁年68岁。原告庞桂荣、王效凤、王效龙系受害人王法文之妻、之女、之子，三原告均系受害人王法文的第一顺序法定继承人。
上述事实，有原告提供的昌邑市人民医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费票据4份、救护车费票据2份、尸检报告1份、死亡证明1份、火化证明1份、殡葬证1份、死亡医学证明1份，提交王法文与用人单位昌邑市乾隆杯酒业有限公司用工证明1份、工资表3份、营业执照1份、组织机构代码1份，房屋租赁证明1份、水电费票据、身份证1份、产权证1份、饮马镇马兰屯村委会证明1份。经质证，被告张钦卓、民安保险潍坊公司对上述证据无异议；被告华泰保险潍坊公司质证称，死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算；其他证据无异议；交通费认可500元、精神损害抚慰金不予认可；另外，张钦卓在出险后未及时报案，导致保险公司无法认定出险经过，保险公司至少增加30%免赔。原、被告无争议的证据，依法确认为本案事实认定的依据。
本院认为，张钦卓驾驶鲁G×××××小型普通客车与王法文驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使受害人王法文经抢救无效死亡，事实清楚，证据充分。对于昌邑市公安局交通警察大队关于本次事故的责任认定，本院予以采信，依据《山东省实施道路交通安全法实施办法》第66条关于“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任”的规定，被告张钦卓未确保安全车速的违法行为对于事故的发生，违法过错行为较大，应承担70%的赔偿责任。受害人王法文户籍性质为农村居民，自2012年受雇于用人单位昌邑市乾隆杯酒业有限公司从事安全、卫生工作，并在城区居住，依据其经济收入来源于城镇事实，并结合受害人王法文的户口性质，原告主张的死亡赔偿金按（农村居民人均纯收入10620元＋城镇居民人可支配收入28264元）÷2×递减年龄12年＝233304元计算为宜；原告主张的丧葬费、因丧葬产生的误工费计算标准及依据符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费5896元中含救护车费75元、95元，该项属交通费范围，在医疗费中应予扣减，因被告华泰保险潍坊公司认可交通费为500元，本院确认交通费为670元、医疗费为5726元；另外，因受害人王法文承担事故的同等责任，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持，故原告的损失为医疗费5726元、死亡赔偿金233304元、丧葬费23193元、因丧葬产生的误工费445.5元、交通费670元，共计263338.5元。被告华泰保险潍坊公司关于“张钦卓在出险后未及时报案，导致保险公司无法认定出险经过，保险公司至少增加30%免赔”的抗辩，未提供“免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明”的相关证据，且保险公司单方作出的无法认定出险经过即增加30%免赔的格式条款与被告张钦卓对商业三者险不计免赔的投保情况相比较，显失公平，故华泰保险潍坊公司主张的商业三者险免赔30%的抗辩不成立。因本次交通事故发生在涉案车辆鲁G×××××小型普通客车所投保的交强险、商业三者险保险期间，故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条关于“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，按交强险、商业三者险、侵权人赔偿”的依次顺序赔偿之规定，被告民安保险潍坊公司应在交强险医疗费、死亡伤残赔偿责任限额范围内依法赔偿原告5726元、110000元，共计115726元；被告华泰保险潍坊公司在商业三者险不计免赔责任限额范围内赔偿原告损失（263338.5元－交强险赔偿115726元）×70%＝103328.75元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，判决如下：
一、被告被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告庞桂荣、王效凤、王效龙经济损失115726元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险不计免赔责任限额范围内赔偿原告庞桂荣、王效凤、王效龙经济损失103328.75元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告庞桂荣、王效凤、王效龙返还被告张钦卓垫付款10000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5557元，减半收取2779元，由被告张钦卓负担1945元，原告负担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2779元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一四年十二月二十二日
书记员 郭峪伶