安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01314号
原告：何君，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：江守成，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：邢海元，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地浙江省杭州市。
原告何君与被告邢海元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。应原告何君的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2015年3月17日至2015年4月21日对原告何君的伤残等级、护理、营养、误工期限、后续治疗费进行了鉴定。依法组成由审判员李建华担任审判长，与代理审判员童中兵、人民陪审员朱前芳参加评议的合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告何君及其委托代理人江守成，被告邢海元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何君诉称：何君自2011年开始一直为邢海元装卸脚手片（竹笆），实行计件工资。2013年11月15日13时许，何君在杭州宏超建筑公司工地为邢海元卸竹笆时，竹笆倒塌造成何君跌落地面受伤。何君受伤后入住杭州117医院住院治疗，相关损失至今未获赔偿。何君在从事雇佣活动中遭受人身损害，邢海元作为雇主应承担赔偿责任。据此，请求法院判令邢海元赔偿何君因提供劳务造成身体受伤造成的各项损失合计168345.50元，并承担本案诉讼费用。
邢海元在庭审中辩称：对何君受伤的时间、地点以及住院治疗等事宜均不持异议。邢海元将装卸竹笆工作已发包给何君，何君在工作过程中受伤，应当由其自行承担责任。邢海元出于老乡关系为何君支付了近三万元，何君的损失与邢海元无关，请求法院依法驳回何君的各项诉请。
经审理查明：自2009年开始，何君为邢海元随车装卸脚手片（竹笆），装运脚手片（竹笆）的货车由邢海元提供，何君的工资报酬按照货车吨位计算。2013年11月15日13时许，何君随车至杭州宏超建筑有限公司的工地为邢海元卸脚手片（竹笆），何君在卸脚手片（竹笆）时，因脚手片（竹笆）倒塌致使何君从车上跌落地面受伤。
何君于受伤当日被送入解放军第一一七医院住院治疗，2013年11月26日出院，共住院治疗11天。入、出院伤情均诊断为：1、右髂骨粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折；3、右眉弓皮肤挫裂伤。出院医嘱建议：1、出院带药；2、术后三个月我科门诊复查，不适随诊；3、切口注意换药，术后12天酌情拆线；4、三个月内绝对卧床休息，注意翻身、拍背，预防深静脉血栓、肺部感染等久卧并发症；5、右腕部支具保护，避免负重活动。邢海元支付何君住院医疗费25609元。何君出院后在解放军第一一七医院门诊治疗，共支付门诊医疗费829.50元。2014年1月26日，何君在安徽省庐江县新型农村合作医疗报销其在解放军第一一七医院住院医疗费7322元。
根据何君的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。该所于2015年4月15日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第292号鉴定意见书载明：1、被鉴定人何君因高坠致右腕关节损伤，构成Ⅹ（拾）级伤残；2、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费用人民币8000元；3、建议给予被鉴定人何君休息期180日，营养期75日，护理期75日。何君支付鉴定费2700元。
同时查明：何君，1972年8月24日出生，户籍性质为农业家庭户口，但其自2007年开始一直租住在诸海明所有的杭州市余杭区五常社区水产组转水湾3号。何君与徐济叶婚后共生育两个子女，长女何亚星，1998年10月26日出生，现就读于安徽省庐江汤池中学；次子何伟杰，2009年1月10日出生，现就读于庐江县希望小学。另，事发后邢海元为何君垫付赔偿款3000元。
上述事实有下列证据证明：
1、何君与邢海元的当庭一致陈述，证明本起事故发生的时间、地点、原因和过程；
2、何君提交的身份证、户口簿、浙江省临时居住证、安徽省庐江汤池中学证明、庐江县希望小学证明、庐江县汤池镇金冲村民委员会证明，证明何君的身份、居住情况及主张被扶养人生活费的计算依据；
3、何君提交的解放军第一一七医院出院小结、病情证明单、门诊病历、门诊医疗费收据、庐江县新型农村合作医疗结算单，证明何君的伤情、治疗经过、入出院时间、支付医药费数额、医嘱建议及医疗费的报销计算情况；
4、安徽正邦司法鉴定所的皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第292号鉴定意见书、鉴定费发票，证明何君的伤残等级、护理、营养、误工期限、后续治疗费及支付的鉴定费情况。
上述证据，业经庭审质证、核实，具备证据的客观性、关联性、合法性，足以证明本案事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。何君受伤后在解放军第一一七医院住院治疗11天，用去住院医疗费25609元、门诊医疗费829.50元，有庐江县新型农村合作医疗结算单、门诊医疗费收据、出院小结等证据予以佐证，本院予以确认。何君出院后在庐江县新型农村合作医疗结算中心报销医疗费7322元，该部分费用应当在医疗费中予以扣减，故其医疗费总额为19116.50元。后续治疗费8000元有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。根据司法鉴定意见书的意见，本院确定其营养期限为75天、护理期限为75天、误工期限为180天。本院认定其护理费为7620元（75天×101.60元／天）、营养费为2250元（75天×30元／天）。事发前，何君在邢海元处随车装卸脚手片（竹笆），工资收入按照货车吨位计算，工资收入并不固定，但其系从事建筑材料的装卸工作，其误工费标准可以参照2014年建筑业年平均工资确定其误工费为23489.75元（180天×47632元／年÷365天／年）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，何君的伤情构成十级伤残，何君虽系农业家庭户，但其自2007开始一直租住在杭州市余杭区五常社区水产组转水湾3号，邢海元对此不持异议，故其残疾赔偿金可以适用2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年予以计算，现其主张残疾赔偿金为80786元（40393元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认。因何君未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，故本院参照其伤残等级酌定其丧失劳动能力程度为10％。何君确定伤残时，其长女何亚星17周岁、长子何伟杰年仅6周岁，且均在城镇就读，依法均应获得被扶养的权利。本院依法确定何亚星的被扶养人生活费为805.35元［（18-17）年×16107元／年×10%÷2人］、何伟杰的被扶养人生活费为9664.20元［（18-6）年×16107元／年×10%÷2人］。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计91255.55元（80786元＋805.35元＋9664.20元）。鉴定费2700元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。何君因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定600元。何君因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认。
综上，本院确定何君因提供劳务所造成的各项损失共计160031.80元，其中：医疗费19116.50元、后续治疗费8000元、营养费2250元、护理费7620元、误工费23489.75元、残疾赔偿金91255.55元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元。
何君在为邢海元随车装卸脚手片的过程中受伤，邢海元作为接受劳务方应当对何君的合理损失承担赔偿责任。何君作为常年从事随车装卸脚手片的工人，其在工作过程中未能尽到合理的安全注意义务，其对本起损害事故的发生，自身存在一定的过错，应当承担与其过错相当的责任。庭审中邢海元陈述事发地位于杭州宏超建筑有限公司，杭州宏超建筑有限公司应当承担部分责任；且其已将装卸脚手片（竹笆）工作发包给何君等辩解意见无事实与法律依据，本院依法不予采纳。故本院酌情确定邢海元作为接受劳务方应对何君的损失承担60%的赔偿责任；其余40%的责任由何君自行承担。即由邢海元赔偿何君98019.08元［（160031.80元-5000元）×60%＋5000元）］，扣减邢海元已垫付的28609元，实际由邢海元赔偿何君69410.08元。其余40%的损失由何君自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十二条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告邢海元于本判决生效之日起十日内赔偿原告何君因身体受伤所造成的各项损失合计69410.08元；
二、驳回原告何君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告何君负担1200元，被告邢海元负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建华
代理审判员 童中兵
人民陪审员 朱前芳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。