湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第347号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人龙鹏，男，28岁。因犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，于2006年12月5日被秦皇岛市人民法院判处有期徒刑四年。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2013年4月23日由湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年5月2日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
被告人朱进，男，29岁。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年3月29日由湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年3月31日由湖南省双峰县公安局决定监视居住，同年4月2日由湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年5月2日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，同年5月4日由湖南省双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人龙鹏、朱进犯敲诈勒索罪，于2013年12月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理，书记员邓静出庭担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员王志辉出庭支持公诉，被告人龙鹏、朱进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2011年上半年，被告人朱进从胡某某（另案处理）处学到利用淫秽图片敲诈他人财物的方法，并得到用于制作淫秽图片的裸照和敲诈信件内容后，与被告人龙鹏商量进行敲诈勒索，两人认为香港、澳门的官员比较有钱，打算寄信敲诈港澳官员。龙鹏到印塘一照相馆学会PS图像处理技术，朱进从他人手中购买了九张银行卡，两人合资购买一台彩色打印机，准备好作案工具之后，朱进、龙鹏在网吧下载了香港、澳门行政官员头像、姓名及地址拷贝在U盘内，两人分工合作，由龙鹏负责制作合成裸照和信件、填写信封，朱进在旁帮忙，制作好用来敲诈的信件和合成裸照，每封信敲诈金额10万到80万不等，后朱进、龙鹏两人到广州、中山、番禺、顺德等地分批将这些信件投寄邮筒，共投寄70余封。寄信后不久，龙鹏在网上看到有关香港、澳门官员被内地人员敲诈的新闻报道，马上告诉朱进将作案的工具处理。经统计，龙鹏、朱进邮寄到香港、澳门的敲诈信敲诈金额总计3140万元。
湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1、到案经过、侦破报告、户籍证明等书证；2、侦查人员在香港、澳门调取的信件复印件、照片、敲诈勒索信件、被害人陈述等相关证据材料；3、被告人龙鹏、朱进的供述和辩解。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人龙鹏、朱进以非法占有为目的，伙同他人共同敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人龙鹏、朱进的刑事责任。本案属于犯罪未遂，在敲诈共同犯罪中，两被告人均系主犯，被告人龙鹏系累犯，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款。
被告人龙鹏、朱进对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示认罪服法，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：
2011年上半年，被告人朱进从胡某某（另案处理）处学到利用淫秽图片敲诈他人财物的方法，并得到用于制作淫秽图片的裸照和敲诈信件内容后，与被告人龙鹏商量进行敲诈勒索，两人认为香港、澳门的官员比较有钱，打算寄信敲诈港、澳官员。龙鹏到印塘一照相馆学会PS图像处理技术，朱进从他人手中购买了九张银行卡，两人合资购买一台彩色打印机，准备好作案工具之后，朱进、龙鹏在网吧下载了香港、澳门行政官员头像、姓名及地址拷贝在U盘内，两人分工合作，由龙鹏负责制作合成裸照和信件、填写信封，朱进在旁帮忙，制作好用来敲诈的信件和合成裸照，每封信敲诈金额10万到80万不等，后朱进、龙鹏两人到广州、中山、番禺、顺德等地分批将这些信件投寄邮筒，共投寄70余封。其中寄往香港61封，寄往澳门16封。寄信后不久，龙鹏在网上看到有关香港、澳门官员被内地人员敲诈的新闻报道，马上告诉朱进将作案的工具处理。经统计，龙鹏、朱进邮寄到香港、澳门的敲诈信敲诈金额总计3140万元。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、被告人龙鹏、朱进的本省常住人口信息证明，被告人龙鹏、朱进的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。
2、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，双峰县公安局于2012年3月5日接到上级公安机关的指定对香港、澳门行政官员被敲诈案立案侦查。
3、抓获经过证明，双峰县公安局刑事侦查大队于2013年3月27日晚11时许，在双峰县永丰镇五里牌一棋牌室内将朱进抓获；2013年4月23日12时许在娄底市五洲宾馆隔壁一出租房内将龙鹏抓获。
4、河北省秦皇岛市海港区人民法院（2006）海刑一初字第313号刑事判决书证明，被告人龙鹏因犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，于2006年12月5日被秦皇岛市人民法院判处有期徒刑四年。刑期自2006年7月26日起至2010年7月25日止。
5、香港特别行政区有组织罪及三合会调查科移送的被敲诈勒索人所收信封、敲诈信及照片复印件证明，被告人龙鹏、朱进寄往香港苏锦梁等61人的敲诈勒索信件内容，并经被告人龙鹏辨认，敲诈勒索金额从20万元至80万元不等，共计敲诈勒索金额2440万元。
6、澳门司法警察局移送的被敲诈勒索人所收信封、敲诈信及照片复印件证明，被告人龙鹏、朱进寄往澳门吴某某等16人的敲诈勒索信件内容，并经被告人龙鹏辨认，敲诈勒索金额从40万元至50万元不等，共计敲诈勒索金额710万元。
7、提取笔录及扣押物品清单证明，双峰县公安局于2013年3月27日在朱进家中扣押了作案用的电脑一台、银行卡五张、存折一个、身份证十五张等物品，并从电脑中提取了淫秽图片六张。
8、被害人植某某的陈述证明，他于2011年8月1日收到一封从内地寄来的敲诈信，信内称他涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款30万元至指定账户。
9、被害人陈某某的陈述证明，他于2011年8月11日收到一封从内地寄来的敲诈信，信内称他涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款40万元至指定账户。
10、被害人郭某某的陈述证明，他于2011年8月1日收到一封从内地寄来的敲诈信，信内称他涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款20万元至指定账户。
11、被害人吴某甲的陈述证明，他于2011年8月1日收到一封从内地寄来的敲诈信，信内称他涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款20万元至指定账户。
12、被害人彭某某的陈述证明，他于2011年8月1日收到一封从内地寄来的敲诈信，信内称他涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款40万元至指定账户。
13、被害人李某甲的陈述证明，他于2011年7月29日收到一封从内地寄来的敲诈信，信内称他涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款20万元至指定账户。
14、被害人陈某乙的陈述证明，他于2011年7月28日收到一封从内地寄来的敲诈信，信内有明显经过处理的他的容貌的两性关系的艳照。
15、被害人廖某某的陈述证明，他于2011年7月27日收到一封从内地寄来的敲诈信，信内称他涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款20万元至指定账户。
16、被害人谢某某的陈述证明，他于2011年7月27日收到一封从内地寄来的敲诈信，信内称他涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款20万元至指定账户。
17、证人胡某某的证言证明，以前朱进和他玩的时候多次问他是如何发财的，他经不住其多次缠问，就将如何利用合成裸照，冒充私家侦探，以寄信的方式敲诈党政领导的方法法告诉了朱进。
18、证人舒某某的证言证明，公安机关在她家中扣押的电脑、银行卡及身份证都是朱进的。2011年8月份左右，朱进去过一次广州，去了好几天，具体干什么不清楚。
19、证人陈某丙的证言证明，她系香港政府化验所法证化验师，侦缉督察罗某甲、侦缉警员52877多次将涉案物品送到其化验所，经检验得出相关结果。
20、证人黄某某的证言证明，她接查一宗政府高级人员被勒索案，并将相关信件送鉴证科人员，录取了多名当事人及证人口供。
21、证人罗某乙、任某某、黄某乙的证言证明，他们协助调查一宗勒索案，接收了相关证物。
22、证人甄某某的证言证明，她系杨某丁的秘书，杨某丁于2011年7月份收到过一封从内地寄来的敲诈信，信内称杨某丁先生涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款30万元至指定账户，否则将贪污、受贿及两性关系的艳照寄到廉政公署及上传到互联网上。
23、证人高某甲的证言证明，他系陈某戊的秘书，陈某戊于2011年7月份收到过一封从内地寄来的敲诈信，信内称陈某戊先生涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款50万元至指定账户，否则将贪污、受贿及两性关系的艳照寄到廉政公署及上传到互联网上。
24、证人郭某丙的证言证明，她系李某戊的秘书，李某戊于2011年7月份收到过一封从内地寄来的敲诈信，信内称李某戊先生涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款50万元至指定账户，否则将贪污、受贿及两性关系的艳照寄到廉政公署及上传到互联网上。
25、证人罗某戊的证言证明，她系曾某甲的秘书，曾某甲于2011年7月份收到过一封从内地寄来的敲诈信，信内称曾某甲先生涉及贪污、受贿及两性关系的艳照，要求汇款30万元至指定账户，否则将贪污、受贿及两性关系的艳照寄到廉政公署及上传到互联网上。
26、双峰县公安局物证鉴定室（双）公（刑）鉴（痕）字（2013）02、03、04、05号手印鉴定书证明，香港警方在寄给受害人12、35的勒索信上提取到的可疑手印系朱进的右手拇指所留；在寄给受害人3、32的勒索信上提取到的可疑手印分别系龙鹏的右、左手拇指所留。
27、辨认笔录证明，朱进辨认出胡某某、龙鹏。
28、被告人龙鹏的供述证明，2011年的夏天，朱进和他商量利用PS技术敲诈一些官员，他同意后就到印塘一照相馆学习图像处理技术，学会后与朱进在网吧下载了许多香港、澳门行政官员的头像及姓名、单位地址到U盘里，然后朱进将自己的一台笔记本电脑给他，里面有已经制作好的裸照及敲诈信模板，他们两人合资买了一台彩色打印机，在朱进的岳母家，由他负责合成裸照，朱进负责打印敲诈信，由于朱进字写得不好，信封大部分是由他写的，两人一起在广州、中山、番禺、顺德、珠海等地分批将六、七十封信投入到了邮筒，花了十多天时间，回家后在网站及新闻上看到香港、澳门行政官员被内地人员敲诈的事，马上告诉朱进被敲诈的官员报案了，不要再做了，朱进讲：“那些东西（指电脑、银行卡、打印机）由我负责去处理了。”，之后他与朱进就没联系了。
29、被告人朱进的供述证明，2011年上半年，他多次与毒友胡某某讲好话，胡某某将利用电脑合成技术制作裸照，再写一封敲诈信冒充所谓的私家侦探，声称掌握了别人的生活作风问题，然后进行敲诈的方法告诉了他，并发了2张制作好的裸照和一封敲诈信到他的邮箱里。他把资料交给了龙鹏，并和龙鹏商量好敲诈香港、澳门的官员，他们找人买了9张银行卡，过了一段时间后，龙鹏制作了七、八十份裸照和敲诈信，大概2011年的7、8月份，他们就到广州的中山、番禺、顺德、珠海等地陆续将这些信投寄了，由于他字写得不好，信封大部份是由龙鹏写的。回家后过了个把星期，龙鹏拿银行卡到银行的ATM机上查询了一次，没有人打钱。龙鹏通过互联网发现香港方面发布了有关内地人员敲诈香港官员的一些信息后，认为这些被敲诈的人报了警，不安全，要他把银行卡销毁，他用火烧了4张，另外5张被他卖了，用于购买毒品。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人龙鹏、朱进以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人龙鹏、朱进在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；本案属于犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龙鹏、朱进到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人龙鹏曾因犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞
一、被告人龙鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月23日起至2025年4月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人朱进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月2日起至2023年3月29日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国辉
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年三月三日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。