河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01586号
原告张金魁。
委托代理人王树平，河北峥嵘律师事务所律师。
被告路军生，农民。
被告路云杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。
负责人安红波，该公司经理。
身份证号1323291970********。
机构代码：××。
地址：河北省石家庄市新乐市新开西路。
委托代理人史妍妍、信程远，河北凌众律师事务所律师。
原告张金魁与被告路军生、路云杰、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员王趁心独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告张金魁及其委托代理人王树平与被告路军生、路云杰、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司的委托代理人史妍妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金魁诉称，2015年5月29日8时许，ＸＸ驾驶原告所有的冀A×××××轻型货车，载乘车人陈喜珠、樊小三，沿行唐县西二环由北向南行驶至郜河大桥南侧路段，与对向行驶被告路军生驾驶的冀A×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损，ＸＸ、陈喜珠受伤，原告之夫樊小三死亡的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定：ＸＸ负事故的主要责任，被告路军生负事故的次要责任，陈喜珠、樊小三无事故责任。陆军生驾驶的冀A×××××重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告车辆损失费11774元。
原告张金魁对其主张提供了以下证据：
1、原告张金魁的身份证。
2、冀A×××××轻型货车的行驶证，ＸＸ的驾驶证。
3、石家庄市公安交通管理局行唐交警队委托行唐县价格认证中心作出的行价鉴结字（2015）第64号价格鉴定结论书一份，鉴定结论为冀A×××××轻型货车车损失金额为26435元。鉴定费票据一张，鉴定费200元。
4、2015年6月9日，行唐县公安交通警察大队作出的行公交认字（2015）第090号道路交通事故认定书，内容是2015年5月29日8时许，ＸＸ驾驶冀A×××××轻型货车（载乘车人陈喜珠、樊小三）沿行唐县西二环由北向南行驶至郜河大桥南侧路段，与对向行驶路军生驾驶的冀A×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损，ＸＸ、陈喜珠受伤，樊小三死亡的交通事故。行唐县交警大队以ＸＸ雨天驾驶机动车未降低行驶速度，且遇情况采取措施不当，陆军生雨天驾驶机动车未降低行驶速度且在道路的同方向划设两条以上机动车道的，未在慢速车道行驶为由，认定ＸＸ负事故的主要责任，路军生负事故的次要责任，陈喜珠、樊小三无事故责任。
6、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明冀A×××××重型自卸货车。在被告保险公司投保交强险一份，机动车商业保险单一份，保险期间均为2014年12月21日至2015年12月20日。商业三者险保险限额为50万元，不计免赔。
被告路云杰辩称，没意见，同意赔偿原告的经济损失。我系冀A×××××车的车主，路军生是我雇佣司机。
被告陆军生辩称，对事故发生的时间、责任认定均无异议。同意赔偿原告的经济损失。我是路云杰雇佣司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司辩称，冀A×××××车辆在我公司投保有交强险和50万元三者险，附加不计免赔。事发时在保险期间，路军生、路云杰驾驶证、行驶证在有效期内，我公司首先在交强险各分项限额内按照四原告损失比例承担合理合法的损失，超出部分由商业险限额内按照事故责任比例不超过30%承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我公司不予承担。交强险和商业险保险期间均为：2014年12月21日零时起至2015年12月20日二十四时止。对事故的事实及责任认定无异议。
三被告均没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司对原告的证据的质证意见为，应当提交车主张金魁行驶证，证明车辆所有权情况。关于鉴定报告属于单方委托，并没有提交鉴定机构的鉴定资质、鉴定人员的资质，鉴定结果过高，保险公司七日内申请重新鉴定，并交纳鉴定费3000元，逾期视为放弃重新鉴定权利，请求法庭准许。鉴定费200元，属于间接损失，公司不予承担。原告应当提交修车票据。
被告陆军生、路云杰对原告的证据的质证意见同保险公司意见。
根据各方当事人提供的以上证据及质证意见，本院认定以下事实：
2015年5月29日8时许，ＸＸ驾驶冀A×××××轻型货车（载乘车人陈喜珠、樊小三）沿行唐县西二环由北向南行驶至郜河大桥南侧路段，与对向行驶路军生驾驶的冀A×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损，ＸＸ、陈喜珠受伤，樊小三经抢救无效死亡的交通事故。2015年6月9日，行唐县公安交通警察大队作出行公交认字（2015）第090号道路交通事故认定书，以ＸＸ雨天驾驶机动车未降低行驶速度，且遇情况采取措施不当，陆军生雨天驾驶机动车未降低行驶速度且在道路的同方向划设两条以上机动车道的，未在慢速车道行驶为由，认定ＸＸ负事故的主要责任，路军生负事故的次要责任，陈喜珠、樊小三无事故责任。
被告陆军生驾驶的冀A×××××重型自卸货车车主是被告路云杰，陆军生是路云杰雇佣的司机。路云杰为被保险人，保险车辆为冀A×××××重型自卸货车，在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，保险期间均为2014年12月21日至2015年12月20日。商业三者险保险限额为50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
原告张金魁所有的冀A×××××轻型货车因事故中受损，经鉴定车辆损失额为26435元。原告花鉴定费200元。
被告保险公司认为原告的车辆损失鉴定机构鉴定的数额过高，申请重新鉴定，但是没有缴纳鉴定费。
另查明，本此交通事故还导致樊小三死亡、陈喜珠受伤，樊小三的近亲属李宗秀的交强险医疗费项下的经济损失为0元，陈喜珠经济损失为34079.18元，ＸＸ为6893.7元。死亡伤残项下李宗秀经济损失为242726.12元，陈喜珠经济损失为1098.02元。ＸＸ经济损失为1404.78元。
本院认为，ＸＸ雨天驾驶机动车未降低行驶速度，且遇情况采取措施不当，陆军生雨天驾驶机动车未降低行驶速度且在道路的同方向划设两条以上机动车道的，未在慢速车道行驶，以致发生交通事故，ＸＸ负事故的主要责任，路军生负事故的次要责任，樊小三无事故责任。陆军生对ＸＸ受到的伤害具有过错，作为雇主的被告路云杰应当依法赔偿对给原告ＸＸ造成的经济损失。陆军生驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。
原告的经济损失应当包括以下几项，1、车辆损失费，原告的车辆损失经鉴定损失额为26435元，被告保险公司认为数额过高，申请重新鉴定，但是不缴纳鉴定费，视为放弃重新鉴定，本院对原告提供的证据予以认定，原告的车辆损失应当认定为26435元；2、鉴定费200元。原告的车辆损失应当由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余24435元加上李宗秀、ＸＸ、陈喜珠的应当由商业三者险赔偿的部分，没有超出商业险第三者责任险限额，应当由被告保险公司在商业险第三者责任限额内赔偿30%，为7330.5元。原告的鉴定费损失应当由被告路云杰赔偿30%，为60元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿原告张金魁车辆损失费9330.5元；
二、被告路云杰赔偿原告鉴定费60元。
上述判决主文所确定的义务，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告路云杰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王趁心
二〇一五年八月二十六日
书记员 樊蒙超