福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2211号
原告陈绳开，男，1952年1月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人陈文庄，男，1987年2月4日出生，汉族，德化县人，住德化县，系陈绳开儿子。
委托代理人苏德锋，福建戴云律师事务所律师。
被告罗文捷，男，1994年11月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人郭昌情，德化县中心法律服务所法律工作者。
被告陈晓文，男，1988年9月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，组织机构代码85643072-9，住所地德化县龙浔镇湖前路。
负责人郑晶晶，该公司经理。
委托代理人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
原告陈绳开与被告罗文捷、陈晓文、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（下称：财产保险德化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈绳开提委托代理人苏德锋、被告罗文捷的委托代理人郭昌情、被告陈晓文、财产保险德化公司的委托代理人陈荣哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绳开诉称，2016年1月18日，在德化县往南门灯控路段，罗文捷驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从南后街往南门灯控路口方向行驶，行驶至上述路段碰撞到行人陈绳开，造成原告陈绳开受伤的交通事故。事故发生后，经交警认定，被告罗文捷负本事故全部责任，原告不负本事故责任。经司法鉴定，原告陈绳开构成九级伤残附加一处十级伤残。经查，被告陈晓文系肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车登记车主，该车在被告财产保险德化公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）、机动车第三者责任险（下称：商业三者险）与不计免赔险。现要求：一、被告罗文捷、陈晓文共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金，鉴定费合计人民币143553.83元；二、被告财产保险德化公司在保险责任限额范围内直接承担赔偿责任；三、被告承担诉讼费用。原告提出后续治疗费及因本次交通事故继发性癫痫有可能构成的伤残及护理费等损失待实际发生后另行主张。
被告罗文捷辩称，一、答辩人驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车，是被告陈晓文出租给答辩人的，答辩人未取得机动车驾驶证，被告陈晓文将该车交付给答辩人使用，存在重大过错，发生交通事故，被告陈晓文应当承担的主要赔偿责任；二、闽Ｃ×××××号小型轿车在财产保险德化公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，根据法律规定保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告陈绳开的经济损失承担直接支付责任。即保险公司应赔付12万元；三、原告要求赔偿经济损失的项目，符合法律规定的由答辩人及陈晓文赔偿，不符合法律规定法院应依法驳回；四、原告在住院期间，答辩人已经支付医疗费85000元，应予以扣除。五、关于后续治疗情况，答辩人认为癫痫与事故无关。
被告陈晓文辩称，答辩人将车辆借给被告罗文捷使用，若承担责任，应按15%承担。
被告财产保险德化公司辩称，1、答辩人与被告陈晓文签订的保险合同依法成立并生效，原告要求答辩人承担超出合同约定的责任，没有依据，依法不承担责任。被告罗文捷未取得驾驶资质，驾驶被保险车辆发生交通事故，答辩人依法不承担赔偿责任。若判决在交强险承担责任，也应享有向罗文捷和陈晓文追偿的权利；2、原告陈绳开要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据，而且明显不合理，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年1月18日，被告罗文捷未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在德化县交叉路口路段碰撞到行人原告陈绳开，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告罗文捷弃车逃逸。原告到德化县医院住院治疗130天，经诊断伤情为：“中型闭合性颅脑损伤，右额颞叶及左颞叶脑挫裂伤并脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右额颞顶部硬膜下血肿，枕骨骨折，梗阻性脑积水，右颞叶钩回疝，继发性癫痫，后枕部头皮挫擦伤，亚急性脑积水，肺部感染，C6椎体压缩性骨折，C5、C7骨挫伤”。出院后，医院建议：“休息3个月，可继续行康复理疗，定期复查关颅CT，门诊随访”。2016年6月13日，原告再次到德化县医院住院治疗4天，经诊断伤情为：“脑室腹腔分流术后状态，继发性癫痫，颅脑损伤恢复期”。出院后，医院建议：上级医院进一步诊治，注意休息，门诊随访。2016年4月15日，经交警认定，原告不负事故责任，被告罗文捷负事故全部责任。2016年8月3日，经司法鉴定，原告陈绳开伤残程度评定为九级伤残附加一个十级伤残，鉴定费用700元。闽Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告陈晓文，该车交给没有驾驶资格的被告罗文捷使用。闽Ｃ×××××号小型轿车在被告财产保险德化公司投保交强险、不计免赔商业三者险。被告罗文捷支付医疗费85000元。
上述事实，有德化县公安局交通警察大队出具交通事故认定书、德化县医院门诊病历、疾病诊疗证明书、医疗费发票、出院小结（二份）、住院病历单、病程继续单（二份）、司法鉴定意见书、交强险与不计免赔商业三者险保单以及原、被告的陈述为据，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点是：本案原告陈绳开的有关赔偿标准、项目、数额如何确定以及本案赔偿主体的问题。
原告陈绳开认为，原告因本次交通事故损伤程度经鉴定为九级伤残附加一个十级伤残，造成的损失如下：1、医疗费103647.31元;2、营养费10000元；3、护理费：134天（第一次住院130天＋第二次住院4天）×125.38元/天＝16809.92元;4、住院伙食补助费134天×30元/天＝4020元;5、误工费:计算至定残日前一天,即2016年1月18日至2016年8月2日,共198天×125.38元/天＝24825.24元;6、交通费3000元;7、残疾赔偿金：13793元/年×（20年－4年）×（20%＋2%）＝48551.36元；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费700元，以上损失合计226553.83元,扣除被告罗文捷已付83000元,尚欠143553.83元。应由被告罗文捷、陈晓文承担共同赔偿责任,被告财产保险德化公司在保险责任限额范围内直接赔付原告。本次交通事故经治疗，至今未痊愈，后续治疗费及因本次交通事故造成继发性癫痫有可能构成的伤残及护理费等损失待实际发生后另行主张。为此，原告提供医疗费票据、事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票加以证实。
被告罗文捷、陈晓文认为，原告要求赔偿经济损失的项目，符合法律规定的由答辩人及陈晓文赔偿，不符合法律规定法院应依法驳回。具体如下：1、原告陈绳开为农村居民，残疾赔偿金、护理费的赔偿标准应按农村居民的标准进行计算；2、原告陈绳开系1952年1月26日出生，已超过60周岁，要求赔偿误工费没有法律依据；3、营养费10000元要求偏高；4、要求赔偿交通费3000元，没有提供证据证实是原告的实际支出，根据法律规定，应依法驳回，按600较为适宜；5、伤残九级附加十级应按1%附加。关于后续治疗情况，癫痫与本次交通事故无关。
被告财产保险德化公司认为，原告已年满60周岁，也无提供其依然从事劳动收入的证据，要求赔偿误工费没有法律依据；残疾赔偿金附加十级的附加系数应按1%计算；交通费要求偏高，也无提供任何证据，答辩人同意按住院期间每天10元计算交通费；鉴定费不属于保险责任不予承担。
本院认为，原告陈绳开的户籍所在地为德化县，因此本案的赔偿标准适用农村居民标准。原告提供的四份医疗费发票可以证实原告在住院期间与出院后必要复查支出的费用，来源客观真实，该四份发票予以采信，因此，本案的医疗费为103647.31元。原告受伤后需要补充一定的营养，原告请求营养费10000元，可予以支持；住院伙食补助费：原告本次住院共134天，按德化县国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即134天×30元/天＝4020元；本事故发生时，原告已达到法定退休年龄，且未能提供证据证明其确实存在误工情形，原告请求误工费，本院不予支持；根据原告的伤情，原告请求护理费为134天×125.38元/天＝16809.92元，本院予以支持；原告受伤后到医院治疗及进行司法鉴定，需支出一定的交通费用，交通费酌定2000元；原告因本事故构成九级伤残附加一处十级伤残，残疾赔偿金为13793元/年×16年×（20%＋1%）＝46344.48元。本事故致原告伤残，确系给原告造成一定的精神痛苦，但原告请求的赔偿数额偏高，应予调整，故精神损害抚慰金酌定13000元；鉴定费700元，本院予以支持。综上，本次事故造成原告经济损失如下：医疗费103647.31元、住院伙食补助费4020元、营养费10000元、护理费16809.92元、交通费2000元、残疾赔偿金46344.48元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费700元，合计196521.71元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告罗文捷负事故全部责任，原告陈绳开不负事故责任。故被告罗文捷应对原告的经济损失扣除交强险责任限额赔偿数额后承担赔偿责任。被告陈晓文将车辆交给不具有驾驶资格的被告罗文捷驾驶,在本事故中存在过错,根据被告陈晓文过错程度，应对被告罗文捷在本事故中所负责任承担15%民事赔偿责任。被告罗文捷无驾驶资格而驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告财产保险德化公司投保交强险与不计免赔商业三者险。被告财产保险德化公司提出承担交强险责任后保留追偿的权利的意见，可另行主张。被告财产保险德化公司提出不承担商业三者险的答辩意见，因被告罗文捷不具有驾驶资格，属于商业三者险的免责范围，被告财产保险德化公司提出不予承担商业三者险的理由成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告陈绳开的经济损失如下：医疗费103647.31元、住院伙食补助费4020元、营养费10000元、护理费16809.92元、交通费2000元、残疾赔偿金46344.48元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费700元，合计196521.71元。因此，在医疗费用赔偿限额范围内，被告财产保险德化公司应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。在死亡伤残赔偿限额范围内，被告财产保险德化公司应赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计78154.4元。综上，被告财产保险德化公司合计应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告88154.4元（10000元＋78154.4元）。鉴定费700元不属于保险理赔范围，应由被告罗文捷赔偿，可在其已支付的85000元中扣除，余84300元。扣除交强险责任限额及鉴定费，余107667.31元（196521.71元－88154.4元－700元）,由被告罗文捷承担91517.22元（107667.31元×85%），由被告陈晓文承担16150.09元（107667.31元×15%）。被告罗文捷支付的扣除鉴定费700元后余款84300元可予以抵扣，抵扣后，被告罗文捷尚应赔偿7217.22元。原告请求保留后续治疗及因本次交通事故造成继发性癫痫有可能构成的伤残及护理费等损失的主张权利，符合法律规定，可予以准许。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈绳开医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计人民币88154.4元。
二、被告罗文捷尚应赔偿原告陈绳开医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失合计人民币7217.22元。
三、被告陈晓文应赔偿原告陈绳开医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失计人民币16150.09元。
四、驳回原告陈绳开的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3171元，由原告陈绳开负担550元，由被告罗文捷负担413元，由被告陈晓文负担204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担2004元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 岳广明
审 判 员 徐志刚
人民陪审员 梁碧霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄燕燕
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交织险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。