河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第645号
原告焦献明，男，汉族，1950年1月29日出生，住河南省西平县。系受害人焦现良大哥。
原告焦献红，男，汉族，1965年3月15日出生，住河南省西平县。系受害人焦现良三弟。
原告焦爱枝，女，汉族，1955年4月9日出生，住河南省遂平县。系受害人焦现良大妹。
原告焦兰芝，女，汉族，1963年7月19日出生，住河南省遂平县。系受害人焦现良二妹。
原告焦爱杰，女，汉族，1969年6月10日出生，住河南省西平县。系受害人焦现良三妹。
原告焦爱云，女，汉族，1970年4月3日出生，住河南省西平县。系受害人焦现良四妹。
原告焦爱林，女，汉族，1972年6月5日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。系受害人焦现良五妹。
六原告委托代理人焦献明，男，汉族，1950年1月29日出生，住西平县焦庄乡焦庄村委*组。
原告焦巧辉，女，1981年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。系受害人焦现良长女。
原告焦婷婷，女，1989年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。系受害人焦现良次女。
被告陈海泉，男，1985年6月7日生，汉族，住泌阳县。现羁押于信阳市监狱。
被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口。
负责人王旭，该公司总经理。
委托代理人柴明选，男，1965年4月17日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。
委托代理人海霞，女，1967年11月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。
原告焦巧辉、焦婷婷、焦献明、焦献红、焦爱枝、焦兰芝、焦爱杰、焦爱云、焦爱林与被告陈海泉、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦巧辉、焦婷婷、焦献明（又为原告焦献红、焦爱枝、焦兰芝、焦爱杰、焦爱云、焦爱林的共同委托代理人），被告陈海泉到庭参加诉讼。被告都邦财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九原告诉称，2014年1月11日19时38分许，原告亲属焦现良在雪松路与薄山路交叉口西300米处由南向北行走时，被被告陈海泉驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由东向西超速行驶撞击死亡。该事故由驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定，被告陈海泉负主要责任。事故发生后，被告陈海泉仅支付原告部分丧葬费，对于死亡赔偿金等项损失则一直不予赔偿。被告都邦财险公司为事故车辆承保有机动车交通事故责任强制保险及100000元的不计免赔商业三者险。根据《道路交通安全法》第76条规定，被告应当对原告损失承担相应赔偿责任。请求：1、判令被告都邦险公司在交强险责任限额内支付赔偿金110000元；2、判令陈海泉赔偿事故损失384013.1元，被告都邦财险公司对该损失在机动车第三者责任保险限额内支付100000元；以上费用共计494013.1元（死亡赔偿金408852.4元，被抚养人生活费25160.7元，精神损害抚慰金60000元）。
被告陈海泉辩称，事故车辆在保险公司购买有交强险及100000元的商业险。我承担事故的主要责任，不应承担全部的赔偿责任。原告的诉讼请求过高，与事实不符，请求法院依法处理。我已垫付焦现良丧葬费等17000元，应由保险公司返还给我。
被告都邦财险公司提交答辩状辩称，保险公司愿意在交强险和商业三者险限额内承担原告的各项损失，对超出限额外的损失不承担。保险不公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年1月11日19时38分许，陈海泉驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区雪松超由东向西行驶至薄山路交叉口西300米处时，与由南向北横过道路的行人焦现良发生碰撞，致焦现良死亡，车辆损坏的交通事故发生。该事故经交警部门认定，陈海泉负事故的主要责任，焦现良负事故的次要责任。焦现良系农业家庭户口，长期在驻马店市××××、居住，死亡时年满60周岁。焦现良妻子、母亲在其死亡前均已身故。父亲焦国在焦现良死亡时年满79周岁，在向本院提起诉讼后，于2014年4月22日身故，后由焦国的继承人焦献明、焦献红、焦爱枝、焦兰芝、焦爱杰、焦爱云、焦爱林参加诉讼。
豫Ｑ×××××号车所有人为陈海泉，该车在都邦财险公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中第三者责任险保险金额为100000元。事故发生后，陈海泉已支付焦现良丧葬费17000元，现陈海泉因交通肇事罪已被追究刑事责任。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。九原告作为受害人焦现良的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，依法应予支持。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。都邦财险公司应首先在交强险限额内赔偿九原告因焦现良死亡所产生的合理损失。超出交强险限额部分的合理损失，陈海泉负事故的主要责任，其作为车辆的所有人，应承担80%的赔偿责任。由于陈海泉为豫Ｑ×××××号车在都邦财险公司投保有第三者责任险，九原告也要求都邦财险公司在第三者责任险范围内进行赔偿，故对陈海泉应承担的超出交强险限额的损失，应由都邦财险在第三者责任险范围内进行赔偿，不足部分由陈海泉承担。
九原告要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。焦现良虽然是农业家庭户口，但其已超过一年以上在驻马店市××××、居住，应按城镇居民对待，故其死亡赔偿金标准应按2013河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，赔偿20年，九原告要求408852.4元，不超过该标准，本院予以支持。焦现良对焦国的被抚养人生活费应按2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年计算，抚养时间为102天，结合焦现良的抚养份额，计款196.59元[5627.73元／年÷365天×102天÷8人]。焦现良的死亡给九原告造成较大的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可酌定为30000元。以上款项共计439048.99元，应先由都邦财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿九原告110000元，剩余329048.99元，应由陈海泉承担80%，即263239.19元。陈海泉应承担的263239.19元，应由都邦财险公司在第三者责任保险范围内赔偿九原告100000元，超出第三者责任险保险限额的163239.19元，由被告陈海泉承担。焦现良的丧葬费应按2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元/年计算，计算6个月，计款18979元，陈海泉支付17000元，不超过该标准，九原告也未要求该项费用，故也不存在从陈海泉应赔偿给九原告的款项中扣除的问题。豫Ｑ×××××号车的所投保交强险及商业第三者责任险的赔偿限额应全部赔偿给九原告，故也不应再从保险限额内返还陈海泉垫付的17000元。
综上，都邦财险公司应赔偿九原告各项损失210000元（110000元+100000元），陈海泉应赔偿九原告各项损失163239.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告焦巧辉、焦婷婷、焦献明、焦献红、焦爱枝、焦兰芝、焦爱杰、焦爱云、焦爱林各项损失210000元。
二、限被告陈海泉于判决生效后十日内赔偿原告焦巧辉、焦婷婷、焦献明、焦献红、焦爱枝、焦兰芝、焦爱杰、焦爱云、焦爱林各项损失163239.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8710元，九原告负担960元，被告陈海泉负担7750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 宋 方
人民陪审员 高 明
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 付 晓