陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑终字第00211号
原公诉机关秦都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王永福，男，汉族，1966年11月29日出生于河北省滦南县，初中文化，农民。2014年2月21日因本案被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于秦都区看守所。
秦都区人民法院审理秦都区人民检察院指控原审被告人王永福犯诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪一案，于二○一四年十一月十日作出（2014）秦刑初字第00335号刑事判决。原审被告人王永福不服，提出上诉。本院于2014年11月26日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：（一）诈骗的事实：1、2013年3月份，被告人王永福谎称自己认识公安机关人员，可以通过关系将时某某被西安市公安局雁塔分局刑事拘留的儿子张某某放出来为由，在渭城区东明街9号时某某家中，骗走时某某30000元。赃款已挥霍。2、2013年8月份，被告人王永福谎称自己在陕西省建筑研究设计院工作，与吴某某谈恋爱期间，以给吴某某之女邢某某将旧车换为新车为由，在西安市金华路一家农行门口，骗走邢某某陕CYZ3**号本田思域轿车（价值107300元）及手续。后将车卖给习某某，获款98000元。赃款已挥霍。3、2014年1月份，被告人王永福谎称自己给王某某的轿车挂陕西省政府车牌为由，在汉中市勉县九冶医院旁边电信营业厅门口，骗走王某某陕FAV9**号黑色丰田卡罗拉轿车（价值85290元）及手续。后在汉中市汉台区康庄二手车交易市场出售，获款60000元。赃款已挥霍。4、2013年10月份，被告人王永福谎称自己是“西安瑞岳建筑工程有限公司”人员，可以向李某某承包工程为由，在秦都区渭滨街道办事处两寺渡村一家饭店内，骗走李某某图纸押金5000元。赃款已挥霍。（二）合同诈骗的事实：1、2013年3月份，被告人王永福谎称自己负责给乾县水利局做工程预算，可以将乾县的扶贫水利工程承包给陈某某，冒用乾县水利局名义与陈某某签订《工程施工合同》，在渭城区马家堡村294号陈某某家中、秦都区渭滨街道办事处阳光一村住宅小区门口，骗走陈某某合同履约金等费用共计31000元。赃款已挥霍。2、2013年12月，被告人王永福谎称自己在陕西省建筑研究设计院工作，以将城固县钻石央座商住楼水电施工工程发包给刘某某为由，冒用西安瑞岳建筑工程有限公司名义与刘某某签订《安装施工合同》，在汉中市勉县九冶新城附近邮政银行内、九冶新城7号楼3单元1608号吴某某家中，骗走刘某某合同履约金等费用共计123000元。赃款已挥霍。3、2012年11月份，被告人王永福谎称自己是陕西综艺泽伟建设开发有限公司委托代理人，以将西安开元一号工地地暖安装工程发包给高某某为由，冒用陕西综艺泽伟建设开发有限公司名义与高某某签订《建设工程施工合同》，在西安市北关福尚咖啡店内、西安市北关农行，骗走高某某合同履约金50000元。赃款已挥霍。（三）盗窃的事实：2013年10月17日11时许，被告人王永福与李某某、孙某某在秦都区渭滨街道办事处两寺渡村一餐馆吃饭期间，趁李某某上厕所，偷走李某某放在餐桌上的车钥匙，将李某某停放在路边的陕A500**号丰田凯美瑞轿车（价值134740元）开走，后在秦都公安分局隔壁习某某所开商店门口卖给习某某，获款60000元。赃款已挥霍。
原判决依据能够证明以上事实的物证收款收据一本、印章一个、二手车中介交易合同书一份、欠条一份、安装施工合同四份、建设工程施工合同一份、名片三十张、扣押物品清单、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、证人孙某某、曹汉成、王某某、吴某某、来某某的证言、被害人李某某、刘某某、王某某、邢某某、时某某、陈某某、高某某、习某某的陈述、鉴定意见等证据，认为被告人王永福以非法占有为目的，使用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，价值227590元，数额巨大；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构单位、冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物204000元，数额巨大；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物134740元，数额巨大，其行为分别构成诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪，被告人王永福归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人王永福犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币45000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2024年2月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人王永福退赔被害人时某某经济损失30000元、退赔被害人邢某某经济损失107300元、退赔被害人王某某经济损失85290元、退赔被害人李某某经济损失5000元、退赔被害人陈某某经济损失31000元、退赔被害人刘某某经济损失123000元、退赔被害人高某某经济损失50000元、退赔被害人习某某经济损失60000元。
宣判后，原审被告人王永福不服，上诉提出：1、给邢某某换车的事是他和邢某某、吴某某三人共同商量后进行的。2、盗窃一事，他通过孙某某认识了李某某，他当时把李某某的车开走时，孙某某知道。他把车开走的当天下午还给孙某某在电话里说自己当天下午在乾县，回不来，不能认定为盗窃。3、他平时表现良好，系偶犯，主观恶性不大。2、他归案后认罪态度好，积极配合公安机关办案，开庭时悔罪认罪态度好。4、他关押期间积极改造，有悔罪表现。5、他的犯罪行为造成的社会危害性小。6、他的犯罪行为已得到被害人的谅解。据此认为原审对其量刑偏重，请求撤销原判，对其从轻判处。
经审理查明，原审判决认定的2012年11月份至2014年1月份期间，上诉人（原审被告人）王永福诈骗时某某30000元、诈骗邢某某一辆价值107300元的本田思域轿车、诈骗王某某一辆价值85290元的黑色丰田卡罗拉轿车、诈骗李某某图纸押金5000元、诈骗陈某某合同履约金等费用31000元、诈骗刘某某合同履约金等费用123000元、诈骗高某某合同履约金50000元及盗窃李某某一辆价值134740元的丰田凯美瑞轿车转卖牟利的事实清楚、正确。
认定上述事实的证据有：被害人李某某、刘某某、王某某、邢某某、时某某、陈某某、高某某、习某某的陈述、证人孙某某、曹汉成、王某某、吴某某、来某某的证言、物证收款收据一本、印章一个、二手车中介交易合同书一份、欠条一份、安装施工合同四份、建设工程施工合同一份、名片三十张、扣押物品清单、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。
以上证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王永福以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值227590元，数额巨大；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物204000元，数额巨大；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物134740元，数额巨大，其行为分别构成诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪，被告人王永福归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于原审被告人王永福上诉所提他给邢某某换车的事是他和邢某某、吴某某三人共同商量后进行的，并非诈骗的意见，经查，原审被告人王永福以以旧换新的虚假理由骗取邢某某的车辆后予以变卖牟利，其行为已构成诈骗罪；该点上诉理由因不符合客观事实，不能成立，不予采纳；所提他开走李某某的车予以变卖的事实不能认定为盗窃的意见，经查，原审被告人王永福趁李某某上厕所之际拿走李某某的车钥匙，孙某某虽在场知晓此事，但因孙某某对李某某的车辆无处分权，王永福在李某某不知情时拿走李的车钥匙，后将该车开走变卖牟利的行为应认定为盗窃罪；上诉人该点意见不符合法律规定，不能成立，不予采纳；所提他平时表现良好，系偶犯，主观恶性不大，所犯罪行对社会危害性不大的意见，经查，原审被告人王永福从2012年11月至2014年1月期间，针对不同对象多次作案，数额巨大，主观恶性较深，社会危害性较大，不能认定为偶犯，其该点上诉意见因不符合客观事实，不能成立，不予采纳；所提他归案后认罪态度好，庭审期间自愿认罪的意见，原审量刑时已予考虑；所提他的犯罪行为已得到被害人谅解的意见，因无事实依据，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庞 宏
审 判 员 陈波翠
代理审判员 陈德家
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王旭红
所引用的法律条款：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重审审判。