安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第01025号
原告：黄旭峰，男，1988年6月9日出生，汉族，淮南矿业集团潘一东矿工人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被告：张亚，男，1990年7月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：宋道杨，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：唐扬彪，该支公司经理。
委托代理人：周娟，该支公司职工。
委托代理人：崔灿，该支公司职工。
原告黄旭峰与被告张亚、宋道杨、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（下称平安保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员朱占军适用简易程序独任审判。诉讼中，经原告黄旭峰申请，本院依法通知宋道杨作为本案被告参加诉讼。于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄旭峰的委托代理人孙巷、被告平安保险淮南支公司的委托代理人崔灿到庭参加诉讼，被告张亚、宋道杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄旭峰诉称：2014年5月18日，张亚驾驶皖D×××××号小型客车在潘东矿南100米将黄旭峰撞伤，并送至医院救治。本起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定，张亚负此事故的全部责任，黄旭峰无责任。皖D×××××号小型客车的所有人系宋道杨，该车在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，经多次协商未果，故起诉至法院，要求张亚、宋道杨、平安保险淮南支公司赔偿医疗费49725元、误工费52070元（254元/天×205天）、护理费10605元（101元/天×105天）、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费3150元（30元/天×105天）、交通费800元、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1300元，合计172228元。
张亚、宋道杨未出庭，也未作答辩。
平安保险淮南支公司未作书面答辩，庭审中辩称：一、对本起事故的真实性有异议，皖D×××××号车辆在倒车时致黄旭峰严重受伤，不符合一般常理。二、黄旭峰诉请不合理的部分不应当支持。三、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
黄旭峰对自己的诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、身份证及户口簿复印件，证明（1）黄旭峰的诉讼主体资格；（2）黄旭峰系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经质证，平安保险淮南支公司提出该组证据系复印件，原件由法庭核实。
2、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的基本事实及责任划分。经质证，平安保险淮南支公司对其真实性无异议，但对黄旭峰的证明观点提出异议，认为交通事故认定书无法真实反映事故现场的真实情况。
3、住院病历、门诊病历，证明黄旭峰的伤情、治疗情况及住院时间。经质证，平安保险淮南支公司无异议。
4、医疗费发票5张、用药清单1份、处方1份，证明黄旭峰花费医疗费49725元。经质证，平安保险淮南支公司对该组证据的真实性无异议，但提出（1）医疗费应当扣除非医保用药费用；（2）门诊发票应当提供门诊病历佐证；（3）对外购药品的合理性有异议。
5、黄旭峰与淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第一煤矿签订的劳动合同复印件、2013年11月至2014年5月工资表7份，证明黄旭峰在潘一东矿工作，事故发生前7个月的平均工资为7618元，日平均工资为254元。经质证，平安保险淮南支公司对劳动合同的真实性有异议，认为该单位与黄旭峰之间可能不存在劳动关系，所以对工资表的真实性也有异议。
6、2014年6月至8月工资表3份，证明黄旭峰每月减少收入6500元。经质证，平安保险淮南支公司对其真实性提出异议，认为（1）事故发生后所在单位仍然发放“五金一险”，应按实发工资计算误工损失；（2）2014年8月份工资表上的工作部门与之前的工资表不一致。
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明（1）黄旭峰的伤残等级、三期期限；（2）支付的鉴定费用。经质证，平安保险淮南支公司认为（1）对司法鉴定意见书真实性无异议，但对评定的误工期限有异议，认为只有持续误工才能评定至定残前一日；（2）对鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
庭审中，经本院释明，黄旭峰于庭后向本院提交了其与淮南矿业（集团）有限公司公司矿业工程分公司签订的劳动合同复印件及银行交易明细。经征求平安保险淮南支公司意见，其表示由法庭审核，不需要再组织质证。
张亚向法庭提交的书面证据为：
1、保险单2份，证明肇事车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险。经质证，黄旭峰、平安保险淮南支公司无异议。
2、车辆行驶证，证明肇事车辆的所有人系宋道杨及车辆具有合法行驶资格。经质证，黄旭峰、平安保险淮南支公司无异议。
宋道杨未向法庭提交证据。
平安保险淮南支公司针对自己的抗辩主张及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明平安保险淮南支公司的诉讼主体资格。经质证，黄旭峰无异议。
2、保单抄件、保险条款，证明（1）医疗费应当扣除非医保用药费用；（2）保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经质证，黄旭峰认为其不是保险合同的相对人，保险公司应当承担诉讼费、鉴定费，并且不应扣减非医保用药费用。
根据黄旭峰、张亚、平安保险淮南支公司提交的证据，经本院审理，本院对证据认证如下：
黄旭峰的证据1，经本院核对与原件一致，本院予以确认；证据2，系公安机关交通管理部门在其职权范围内作出的事故责任认定，平安保险淮南支公司仅提出事故认定书无法反映事故现场的真实情况，对其真实性无异议，故本院予以确认；证据3，平安保险淮南支公司无异议，本院经审查予以确认；证据4，对于平安保险淮南支公司无异议的证据，本院经审查予以确认，对于门诊医疗费发票，有医嘱及门诊病历印证，本院予以确认，对于外购药品费用，有治疗医院开具的处方及住院病历印证，本院亦予以确认；证据5，劳动合同复印件经本院核对与原件一致，故本院予以确认；对于工资表，有劳动合同及银行交易明细印证，能够证明黄旭峰在事故发生前的收入状况，本院亦予以确认；证据6，有劳动合同印证，能够证明黄旭峰在事故发生后收入状况，故本院予以确认；证据7，对于司法鉴定意见书，平安保险淮南支公司虽对评定的误工期限提出异议，但未提供相应证据证明，故本院予以确认，对于鉴定费发票，平安保险淮南支公司无异议，本院经审查予以确认。
对于黄旭峰庭后提交的其与淮南矿业（集团）有限公司公司矿业工程分公司签订的劳动合同复印件及银行交易明细，该劳动合同复印件经本院核实与原件一致，本院予以确认，对于银行交易明细，有劳动合同印证，能够证明黄旭峰在事故发生前后的工资收入状况，故本院亦予以确认。
张亚的证据，黄旭峰、平安保险淮南支公司无异议，本院经审查予以确认。
平安保险淮南支公司的证据1，黄旭峰无异议，本院经审查予以确认；证据2，黄旭峰对证据的真实性无异议，仅认为保险公司应承担诉讼费、鉴定费及不应扣减非医保用药费用，故本院予以确认。
张亚、宋道杨未出庭质证，视为放弃质证的权利。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2014年5月18日22时，张亚驾驶皖D×××××号小型客车由南向北逆向行驶至潘集区潘东矿南100米处时，撞到行人黄旭峰，致黄旭峰受伤。本起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队作出第340406520140056号道路交通事故认定书认定，张亚负此事故的全部责任，黄旭峰无责任。事故发生后，黄旭峰被送往淮南新华医疗集团北方医院治疗，经诊断黄旭峰的伤情为：闭合性颅脑损伤（重型）：1、右侧额叶、顶叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧顶部硬膜外血肿；4、矢状缝冠状分离性骨折；5、顶枕部软组织擦挫伤伴头皮血肿；6、头及颈部软组织挫伤。住院45天。花去住院医疗费43185.85元，外购药品费6000元。出院后，黄旭峰又到该院门诊复查，花去检查费540元。宋道杨垫付医疗费12000元。2014年12月10日，黄旭峰自行委托安徽理工司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限鉴定，该鉴定中心于2014年12月11日出具安理司〔2014〕临鉴字第55号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄旭峰因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；2、被鉴定人黄旭峰误工期限以伤后至评残前一日为宜，住院期间需营养支持、一人护理，出院后营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。黄旭峰支付鉴定费1300元。
宋道杨系皖D×××××号车辆的所有人，张亚系宋道杨雇佣的驾驶员。张亚在从事雇佣活动中发生本起交通事故。皖D×××××号车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为100万元，不计免赔。保险期间自2013年9月25日至2014年9月24日止。
另查明，黄旭峰系淮南矿业集团潘一东矿工人，其在事故发生前的2013年11月至2014年4月实发平均工资为5709.75元，事故发生后的2014年5月至11月实发平均工资为3114.05元，平均每月减少收入2595.7元。
本案争议的焦点：一、黄旭峰是否因本起交通事故受伤；二、黄旭峰诉请的相关损失应当如何确定；三、保险公司是否承担诉讼费、鉴定费。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，张亚违反道路交通安全法的规定驾驶机动车逆向行驶，将行人黄旭峰撞伤，该事实有淮南市公安局交通警察支队潘集大队作出的道路交通事故认定书证实。平安保险淮南支公司虽对本起事故致黄旭峰受伤的真实性提出异议，但未提供证据证明，故本院不予采纳。本起事故经公安机关交通管理部门认定，张亚负此事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。张亚系在从事雇佣活动中造成黄旭峰损害，其民事责任应由雇主宋道杨承担。张亚负事故的全部责任，具有重大过失，应当承担连带赔偿责任。肇事车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故平安保险淮南支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由平安保险淮南支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。
黄旭峰在本次交通事故中的损失，本院核定为：1、医疗费，根据治疗医院的病历及医疗费发票确定，医疗费为49725.85元，黄旭峰诉请医疗费49725元，本院予以采纳。平安保险淮南支公司抗辩医疗费应当扣除非医保用药费用，未提供证据证明，本院不予采纳。2、误工费，根据黄旭峰的误工时间及收入状况确定，黄旭峰在事故发生前的2013年11月至2014年4月实发平均工资为5709.75元，事故发生后的2014年5月至11月实发平均工资为3114.05元，平均每月减少收入2595.7元。误工时间经鉴定至定残前一日，共206天。黄旭峰主张误工期限205天，本院予以采纳。误工费为17737元（2595.7元÷30天×205天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，黄旭峰未提供护理人员的收入状况，其主张护理人员的收入按照101元/天计算，本院予以采纳。护理期限根据鉴定意见为住院期间及出院后60日，即105天，护理人数按1人计算，护理费为10605元（101元/天×105天）。4、住院伙食补助费，按30元/天计算，黄旭峰住院45天，住院伙食补助费为1350元（30元/天×45天）。5、营养费，按30元/天计算，营养期限根据鉴定意见为住院期间及出院后60天，即105天，营养费为3150元（30元/天×105天）。6、交通费，黄旭峰未提供交通费票据，按5元/天计算，黄旭峰住院45天，交通费为225元（5元/天×45天）。7、残疾赔偿金，根据黄旭峰的伤残等级，按照安徽省2014年城镇居民人均可支配收入24839元标准计算，残疾赔偿金为49678元（24839元/年×20年×10%），黄旭峰仅主张残疾赔偿金46228元，本院予以采纳。8、精神损害抚慰金，黄旭峰因本起交通事故造成伤残，应给予精神抚慰，本院根据张亚在本起交通事故中的过错程度、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金6000元。上述损失合计135020元，由平安保险淮南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄旭峰医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1万元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失80795元。不足部分44225元，扣除宋道杨垫付12000元，剩余损失32225元，由平安保险淮南支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。宋道杨垫付的费用由平安保险淮南支公司给付宋道杨。黄旭峰的损失已在保险限额内足额赔偿，张亚、宋道杨不再承担赔偿责任。平安保险淮南支公司抗辩其不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，平安保险淮南支公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，商业第三者责任险内承担的赔偿责任，适用保险合同的约定，故对平安保险淮南支公司该抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄旭峰医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1万元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失80795元，合计90795元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿黄旭峰医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失32225元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、张亚、宋道杨不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1873元（已减半收取），由黄旭峰负担535元，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1338元；鉴定费1300元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 朱占军
二〇一五年七月六日
书记员 凌 晨
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。