安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初233号
原告：张树英，女，汉族，1953年11月30日出生，小学文化，个体打工，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：张国庆，男，汉族，1973年3月6日出生，初中文化，驾驶员，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区鲁港镇龙华村，统一社会信用代码：91340200734972757F。
法定代表人：周凤武，经理。
委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码：91340200849497861N。
负责人：陶银，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告张树英诉被告张国庆、芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶善武、被告张国庆、被告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司委托代理人何小芳、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树英向本院提出如下诉讼请求：1、被告张国庆、芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计229093.26元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险限额内直接承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月14日5时20分，被告张国庆驾驶皖Ｂ×××××号重型货车在芜湖市弋江区花津南路与纬六路交叉口段撞到原告驾驶的自行车，造成原告受伤、两车受损。被告张国庆负事故全部责任，原告无责任。肇事车系芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和商业三责险。本次事故给原告造成损失共计229093.26元。
被告张国庆、芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司辩称：由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对发生交通事故及承保不持异议，但辩称原告部分诉请过高；原告因交通事故导致的伤残与现有的伤残程度比例是45-55%，保险公司应该赔偿原告损失是其总损失的55%。
经审理查明：2015年3月14日5时20分，被告张国庆驾驶皖Ｂ×××××号重型货车在芜湖市弋江区花津南路由南向北行驶至花津南路与纬六路交叉口时，在向左转向时，其车左侧车与原告张树英驾驶的自行车发生接触，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先至芜湖市中医医院门诊治疗，后又四次住院治疗，累计住院时间为330天，经诊断为多发性软组织挫伤、腰椎滑脱。原告治疗期间及鉴定共花费医疗费72334.86元。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告张国庆负事故全部责任，原告无责任。2016年6月3日，安徽广济司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级、十级。涉案车辆登记在芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。原告系弋江区来一碗牛肉面个体户雇请的员工，月收入1800元。原告治疗期间，被告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司垫付了5000元医疗费。在诉讼期间，经中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司申请，安徽皖医司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，交通事故与现有伤残程度之间存在盖然性因果关系，参与度为45%-55%。
以上事实有原告提供的医疗费票据、事故认定书、出院记录、鉴定意见书、保单、工资证明、证人证言、重新鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：侵害他人生命健康和财产，应当依法赔偿。被告张国庆驾驶登记在芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司名下的车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤，被告张国庆负事故全部责任，故被告张国庆、芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司应赔偿原告相应经济损失。因涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三责险，且本起事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。根据法律规定结合当事人陈述、鉴定意见，本院认定原告的经济损失如下：医药费72334.86元、伙食补助费9900元、营养费10000元（酌定）、护理费20557.8元（114.21元/天*酌定6个月）、误工费22620元（60元/天*377天）、交通费1000元、鉴定费800元、伤残赔偿金52480.8元、精神抚慰金6000元，以上合计195693.46元。因交通事故与原告现有伤残程度之间存在盖然性因果关系，参与度为45%-55%，结合被告保险公司辩解意见，本院认定被告应在交强险限额内赔偿原告的全部经济损失，超过交强险限额部分被告赔偿原告经济损失的55%。具体包括：交强险限额内113458.6元，超过交强险部分（医疗费范围82234.86元，按55%计算，扣除被告已支付的5000元）40229.17元，合计153687.77元。因上述损失在保险限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔付，对原告该部分诉讼请求予以支持，对被告辩解意见部分采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张树英赔偿款153687.77元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2368元，由原告负担913元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担640元，被告张国庆、芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司共同负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 唐胜
二〇一七年五月二十六日
书记员 汪涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。