河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第172号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人王永发，农民。2002年12月23日因犯盗窃罪被山西省和顺县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。2007年11月8日因犯抢劫罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2011年7月23日刑满释放。2014年6月8日因涉嫌抢劫罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人王永发犯抢劫罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员侯丽霞出庭支持公诉，被告人王永发到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2014年6月7日23时许，被告人王永发伙同郝老三（另案处理）酒后驾驶一辆白色踏板摩托车来到邢台市，预谋盗窃摩托车。次日凌晨1时许，二人行至邢台市桥西区莲池大街和富民路交叉口西侧，见被害人王某肩背挎包独自经过。王永发追上王某将其拽住并伸手掐王某的脖子，将王某按倒在地，抢走王某手中的白色三星SM－N9600手机一部。王永发向富民路逃跑时被附近群众当场抓获，手机被追回。经鉴定，被抢手机价值人民币3776元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录鉴定意见，物证书证等证据。公诉机关据此认为，被告人王永发以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王永发对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年6月7日23时许，被告人王永发伙同郝老三（另案处理）酒后驾驶一辆白色踏板摩托车从内丘县来到邢台市，预谋盗窃摩托车。23时30分许，二人骑车行至桥东区豫让桥路见到被害人蔡某肩背挎包骑自行车独自向南行驶，遂驾车上前将蔡某挎包抢走。蔡某包内有白色华为C8816D手机、钱包（没有现金）等物品。经鉴定，手机价值为985元。次日凌晨1时许，二人行至邢台市桥西区莲池大街和富民路交叉口西侧，见被害人王某肩背挎包独自经过。王永发追上王某将其拽住并伸手掐王某的脖子，将王某按倒在地，抢走王某手中的白色三星SM－N9600手机一部，经鉴定，被抢手机价值人民币3776元。案发后，被告人王永发向富民路逃跑时，被附近群众当场抓获，上述两部手机被追回并返还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案经过，证实2014年6月8日1时许，邢台市桥西分局刑警一中队接110指挥中心报警称一名叫王某的女子在莲池大街附近被两名骑摩托车男子抢劫，其中一名男子被群众抓获，派出所民警在抓获现场查获了两部手机，一部系王某被抢的白色三星SM-N9006手机，一部白色华为C8816D手机，嫌疑人已被带至南小汪派出所。中队民警接报后将嫌疑人带至中队进行讯问，该男子名叫王永发，34岁，内丘人。经讯问其供述了伙同犯罪嫌疑人郝占三驾驶摩托车对被害人王某实施抢劫的犯罪事实。针对白色华为C8816D手机的来源，王永发拒不供述。当日邢台市桥西分局决定对王某被抢劫案立案侦查。2014年6月9日，民警经查询该手机通话记录，发现该手机系一名叫蔡某的女子所有。民警经询问蔡某得知，该手机于2014年6月7日23时被两名骑摩托车男子抢走。后民警将蔡某叫到中队进行询问。经查2014年6月7日23时30分许，被害人蔡某下班后骑自行车沿泉北东大街往北关村走，当行至豫让桥口南200米处，其挂在右肩上的米黄色挎包被两名骑摩托车男子抢走，包内有一部白色华为C8816D手机、钱包等物品。由于已从抓获现场查获了蔡某被抢的手机，足以认定蔡某手机被抢一案系王永发、郝占三所为。故上述两起案件宣布告破。
2、抓获证明，证实2014年6月8日1时12分，接110指令称富民路有人手机被抢，民警赶到现场，被告人王永发被现场群众控制。经询问受害人王某，称王永发1时许在邢台市莲池大街与富民路交叉路口西南路边将其手机抢走。
3、户籍证明信，证实被告人王永发具有完全刑事责任能力。
4、王某交来的购买发票和蔡某交来的出库凭证各一张及手机照片，证实2014年1月3日邢台三星专卖店以3800元售出白色三星9006手机一部；2014年5月1日手机门市以1099元价格出售华为8816D手机一部。
5、提取证明及扣押、发还物品清单，证实2014年6月8日1时12分，接110指令富民路有人手机被抢，民警到现场后王永发已被现场群众控制，受害人王某称王永发被抓获时，其主动从身上拿出两部手机扔到地上，其中一部三星手机是被抢手机，另一部华为手机机主不明。民警将该两部手机提取后又从现场王永发身上提取一部白色金立手机及T字形锥子一把。2014年6月17日将白色三星手机发还王某，将白色华为手机发还蔡某。
6、在逃人员登记信息表、情况说明，2014年6月8日民警抓获被告人王永发后，王永发供述其伙同同村郝老三驾驶摩托车对被害人王某实施抢劫的犯罪事实。由于王永发不知道郝老三的大名，只知道郝老三排行老三，有个哥哥叫占军。民警遂对大垒东村所有叫郝占军的户口关联信息进行查询。经查询发现，一名为郝占三的男子和王永发所称郝老三的基本情况极为相似，王永发亦辨认出郝占三即自己伙同实施抢劫的郝老三。郝占三因涉嫌抢劫罪，已于2014年6月8日被上网追逃。
7、邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心邢西价鉴字（2014）第53、54号价格鉴定书，证实白色三星SM-N9006手机价值3776元；白色华为C8816D手机价值985元。
8、辨认笔录两份，被害人王某辨认出被告人王永发就是抢劫她的人的情况；被告人王永发辨认出郝占三即自己伙同实施抢劫的郝老三。
9、被害人王某的陈述，2014年6月8日凌晨1时许，我和朋友在桥西区富民路吃完饭分开后，我单肩挎包独自沿着富民路向北来到莲池大街，沿着大街向西走。当我走到向日葵女装店门市门口时，有两名男子骑着一辆摩托车沿自行车道从我身边经过后在不远处停下来。摩托车刚停下，坐在后排的男子从车上下来朝我跑过来，当时莲池大街上就我自己。我一看他跑过来就知道是冲我来的，我脱掉高跟鞋扭头向东跑，边跑边喊有人抢劫，我跑了没几步就被对方追上了，那男子追上我将我拽住伸手掐住我的脖子，把我按倒在地上，我被他按倒后，他一手掐着我的脖子，一手抢我手里拿着的一部三星NOTE3手机。我当时紧抓着手机不让他抢，他见我死活不撒手就说如果我不给钱，他就把我弄死。我见这种情况，就说我有什么东西都可以给他。那个男的把我的脖子松开后，我就大声喊抢劫。这时一辆车从我旁边经过，车上一名男子听到我呼救声就下车朝现场这边跑过来。那个男子见有人过来，他就一把抢过我的NOTE3手机，随后就沿莲池大街向富民路方向跑。车上的男子跑过来问我什么情况，得知我被抢劫后，他就开车追抢我手机的那名男子，我也随后往富民路方向跑。我跑到富民路上后，发现车上的男子和另外几个人将抢我手机的那名男子抓住了。此期间有人打110报警，公安人员赶到后将抢我手机的人控制了，找到了我被抢的三星NOTE3手机。我一直追抢我手机的那名男子，骑摩托车男子去哪我没注意。我的白色三星NOTE3N9600手机，是2014年2月花4000元左右购买的。
10、被害人蔡某的陈述，2014年6月7日23时30分左右，我下班后骑自行车往北关村走，骑车期间我将自己米黄色皮包挎在我的右肩上。当我骑车沿着泉北东大街向东行至豫让桥路口后，向南走到200米处，我感觉身后一辆摩托车不对劲，一直在我身后跟着。我正纳闷的时候，那辆摩托车从我身右侧紧贴过来，贴到我身边后还故意挤了我一下。我刚要质问怎么回事，就感觉有人伸手拽我右肩的挎包，这时我才注意到摩托车上坐着两个男子，抢我挎包的是坐在后排的男子。我见有人抢我挎包，就下意识护了一下。后排男子就使劲猛拽我的挎包，他力气很大不但把我的包抢走了，我也被扯倒在地上。我站起来后见那两个男子拿着我的挎包骑摩托车往南跑了。我的包里有一部白色华为8816D手机，是2014年5月1日花1099元购买的，还有一个橘黄色钱包（没有现金）和一瓶药。骑摩托车的男子较胖，穿一件黑色衣服，坐在后排的男子较瘦，戴帽子，他俩骑的摩托车是辆踏板，具体特征记不清了。我当时摔倒在地上后，手部和膝盖部都被划伤了，其他部位没有受伤，不要求做伤情鉴定。6月8日，我妈给我被抢手机打电话，是公安人员接电话的，我才知道抢我挎包的人被公安机关抓住了。
11、证人李某的证言，2014年6月7日晚上我一人开车出来，我开车到富民路和莲池大街交叉口时已经是凌晨0时40分左右，我开车快到莲池大街时看到富民路和莲池大街交叉口西南角处有两名骑摩托车男子，车是白色踏板，车头朝西。当时交叉口西南角处有一过路女子从东往西走，我见坐摩托车男子下来就冲这个女的过去，这个女的退了几步，该男子上去就掐住这女的脖子按在地上。这个女的就喊抢劫，该男子抢完后就往富民路上跑，这时我开车也到了这个女的面前，我就说我帮她追，就掉头向南追。这男子一直往南跑快到F8时，我开车停在该男子前面将他堵住，我拿根铁棍让他别动，他就不敢动了。随后又三四名男子听到喊抢劫也追过来，就把该男子堵住了。随后有人报警，在我们控制住该男子时，他把两部手机从兜里拿出来扔在地上，被抢的女子过来认出一部手机就是刚被抢的，随后派出所就来将他带走了。我追这个人的时候，骑摩托车的男子往西跑了，开摩托车男子身体稍胖。我确定被抓的男子就是抢劫女子手机的人，因为他从抢劫到被我抓住一直在我视线中。
12、被告人王永发的供述，2014年6月7日17时左右，我骑摩托车经过金店镇路上碰到了同村郝老三（大名不清楚），郝老三跟我一起喝酒后，当晚23时许郝老三让我上了他的摩托车，我上车就睡觉了，自己的车放什么地方记不清了。他骑车带我一段时间后叫醒我，我发现他把我带到了邢台市北外环，他对我说知道我以前偷过摩托车，想带我到邢台偷个摩托车大家挣钱花，我听后同意了。郝老三把一个撬锁用的T字锥给我，之后他骑摩托车带我从北外环到桥西区开始转圈找车。直到凌晨1时许，我们骑着摩托车沿着桥西区一条东西马路向西走，经过一个十字路口时郝老三说南侧人行道有个女的手里有包，我知道他的意思是想抢那个女的包。我当时没注意那个女的，郝老三就在南侧自行车道上停下车让我回头看。我看到那个女的拿着包沿南侧人行道朝我走来，那个女的孤身一人四周没有人，我就从车上下来朝那个女的跑去。那个女的见我朝她跑过去，可能意识到我不怀好意扭身就跑。我追上她去抢她的挎包，那个女的护她的包，我拽了几次没拽动。在拽包期间，我记得自己可能是掐了那个女的脖子，她被掐后就摔倒在地上，她倒地后大喊大叫惊动了四周。我见有辆车停下来，车上有人朝我过来。我知道再不跑就要被抓了，这时我见那个女的手里有一部手机，就一把抢过手机后急忙往十字路口南边的一条马路上跑。我沿着马路跑了没多远就被几个追来的人抓住了。被抓后，我把身上的三部手机都拿出来放在地上，这些人抓住我就打了110报警，公安人员过来将我带到派出所。作案时的分工问题我们并没有商量，郝老三驾驶着摩托车，抢包的事只能由我做，他在旁接应我，大家心知肚明。我抢包时，被抢的女的大喊大叫惊动了四周，郝老三见状就骑摩托车跑了。被抢的手机具体特征我没细看，只记得是一部大屏手机，手机上有挺厚的手机套。我身上的三部手机，一部金立手机是我的，另一部手机是我抢那个女的，还有一部手机我不知道是谁的，案发时我穿着郝老三的衣服，衣服袋里有一部手机，手机从哪里来的我不知道。T字锥是郝老三在来邢台路上给我的。郝老三跟我是一个村的，他的大哥叫郝占军，当天骑摩托车是白色踏板，品牌型号记不清，没有牌照。当天在桥东区的抢夺，因我喝多了，记不清了，有证据我就认。
13、同案犯郝占三的供述，2014年6月份的一天，具体日期记不清了，当天晚上七八点钟，我在金店镇喝完酒后碰上同村的王永发。我知道他刚才监狱出来，就上前和他搭话，后我们一起到地摊上喝酒。当晚九点钟我们喝完酒骑摩托回到村里，王永发死活不回家，非要到邢台市里玩。我就回家拿了两件上衣，我俩各穿一件，他穿的是我的一件黑色上衣，我骑摩托带着他往市里走，当晚十一点钟，我们到了邢台市桥东区，我骑摩托正走时，王永发在后面提醒我说前面有个骑车子的女子，身上带着包，咱们把她的包抢了吧，我当时不想干，但经不住王永发一直劝我，最后我就答应了。之后我就骑着摩托车从左边靠近那个女的，那个女的骑车从北往南走，坐在后排的王永发伸手把那个女的身上背的挎包拽了下来。抢到挎包后，我就带着她猛加油门往西边跑了。王永发坐在后排翻挎包，翻出一部手机后就把挎包扔了。后来王永发指挥我骑摩托车来到桥西区的一条公路上时，王永发在后面提醒我说路边有个女子，身上带着包，并示意我停车，我刚停下摩托车，王永发就从后座上下来，朝那个女的跑过去，王永发如何抢的包我没看清，我只听到那个女的大喊大叫，女的一喊把周围的人都招来了，我一看这种情况就骑着摩托车逃走了。
14、山西省和顺县人民法院（2014）和刑初字第66号刑事判决书、邢台市桥东区人民法院（2007）邢东刑初字第245号刑事判决书、邢台监狱释放证明，证实被告人王永发因犯盗窃罪，于2002年12月23日被山西省和顺县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。被告人王永发因犯抢劫罪，于2007年11月8日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2011年7月23日刑满释放。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王永发以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁手段劫取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分，建议适用法律意见正确，指控罪名成立。被告人王永发在实施抢劫后逃跑的过程中，被害人通过呼救并紧追其后，引发周围群众将被告人抓获，公诉机关关于被告人的行为构成犯罪未遂的公诉意见，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。被告人王永发曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，之后又因犯抢劫罪被判处有期徒刑，但不思悔改，在刑满释放后，不满三年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法予以从重处罚。被告人王永发当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王永发除实施本起抢劫犯罪外，还伙同他人实施一起抢夺行为，酌定对其从重处罚。鉴于本案涉案财物均已被追回并返还被害人，对被害人造成的损失较小，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王永发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2018年9月7日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 元
审 判 员 孙长山
人民陪审员 李 磊
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王灿钊