中华人民共和国
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0627民初2590号
原告:阮某2(NGUYENQUANGHUNG),男，1990年7月13日出生，国籍越南，户口所在地越南，
原告：阮某1(NGUYENBAOTRAM),女，2012年8月8日出生，国籍：越南，户口所在地：越南。
法定监护人：阮某2(NGUYENQUANGHUNG)，男，1990年7月13日出生，国籍越南，户口所在地越南，
以上二原告共同委托诉讼代理人：张天才，南靖县法律援助中心律师。
以上二原告共同委托诉讼代理人：王振华，南靖县法律援助中心律师。
被告：谢俊雄，男，1995年6月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，
被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地：漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D101号，统一社会信用代码：913506020523006032。
代表人:洪亚来,总经理。
委托诉讼代理人：曾伟聪，男，该公司工作人员，住漳州市芗城区。
原告阮某2、阮某1与被告谢俊雄、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（以下简称：华泰漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮某2及阮某2、阮某1的委托诉讼代理人张天才、被告谢俊雄、华泰漳州支公司的委托诉讼代理人曾伟聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某2、阮某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢俊雄赔偿原告各项经济损失111335.80元（其中:死亡伤残赔偿金110000元，医疗费1335.80元）；二、请求判令被告华泰公司将第三者强制险的保险金直接支付给原告。2017年11月7日，庭审中变更诉讼请求为:判令被告华泰漳州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失111335.80元（其中:死亡伤残赔偿金110000元，医疗费1338.80元）。事实和理由：2016年10月13日00时20分，谢俊雄醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，沿山旧线由牛崎头往山城方向行驶至肇事路段，于路右第三车道碰撞前方同向行走的行人芳氏菊(PHUONGTHICUC)，造成车辆受损，谢俊雄受伤，芳氏菊(PHUONGTHICUC)受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经南靖县交警部门认定，当事人谢俊雄负事故主要责任，芳氏菊(PHUONGTHICUC)负事故次要责任。芳氏菊(PHUONGTHICUC)发生交通事故受伤后，在漳州市医院抢救无效死亡，抢救医疗费1335.80元。2015年11月24日，闽Ｅ×××××号车主谢俊雄，在华泰漳州中心支公司投保交强险。2017年6月1日，谢俊雄犯交通肇事罪，被南靖县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。死者芳氏菊(PHUONGTHICUC)的父母事故前已死亡。2016年12月19日，经南靖县道路交通事故多元调解中心主持调解，谢俊雄与阮某2、阮某1双方达成民事赔偿协议，约定除了由阮某2、阮某1另行主张机动车交通事故保险权利所得保险金归被害人家属所有以外，谢俊雄当场支付给阮某2、阮某1其他损害赔偿款30000元。阮某2、阮某1请求死亡赔偿金以农村居民人均可支配收入标准14999元/年计算20年。
谢俊雄辩称，对阮某2、阮某1的诉讼请求、事实和理由没有异议。谢俊雄驾驶的闽Ｅ×××××轮摩托车，2015年11月24日，在华泰漳州支公司投保交强险，故该车所造成的原告各项经济损失111335.80元（其中:死亡伤残赔偿金110000元，医疗费1338.80元），由华泰漳州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。华
华泰漳州支公司辩称，对阮某2、阮某1的诉讼请求、事实和理由没有异议。本案肇事车辆EXE888号车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险责任期内。根据交强险条例第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的经济损失，保险公司不承担赔偿责任。谢俊雄醉酒驾驶且准驾不符，致使芳氏菊受伤后抢救无效死亡，根据交强险条例相关规定，答辩人在交强险限额内赔偿原告111385.80元；赔偿后，依法取得向肇事方追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年10月13日零时20分，谢俊雄醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，沿山旧线由南靖县牛崎头往山城方向行驶，至山旧线3Km+400处（山城中学门口）路段时，于路右第三车道碰撞前方同向行走的行人芳氏菊(PHUONGTHICUC，女，越南籍)，造成谢俊雄自己摔倒受伤，芳氏菊(PHUONGTHICUC)受伤，经漳州市医院抢救无效死亡，抢救医疗费共1335.80元。经南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证，认定谢俊雄负事故主要责任，经福建诚正司法鉴定所鉴定：谢俊雄血样中乙醇含量为154.1mg/100ml。2016年12月19日，经南靖县道路交通事故多元调解中心主持调解，谢俊雄与阮某2、阮某1双方达成民事赔偿协议，约定除了由阮某2、阮某1另行主张机动车交通事故保险权利所得保险金归阮某2、阮某1所有以外，谢俊雄当场支付给阮某2、阮某1其他损害赔偿款30000元。2015年11月24日,闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车所有人谢俊雄，在华泰漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月24日11时起至2016年11月24日11时止。死者芳氏菊(PHUONGTHICUC)的父母事故前已死亡。2017年9月29日,阮某2、阮某1诉至本院。
阮某2、阮某1因芳氏菊(PHUONGTHICUC)死亡造成的死亡赔偿金、医疗费，本院根据阮某2、阮某1的请求，结合相关证据，认定如下：一、死亡赔偿金：阮某2、阮某1庭审中请求死亡赔偿金以农村居民人均可支配收入标准计算；根据福建省统计局相关统计数据，2016年福建省农村居民人均可支配收入14999元/年，本院确定死亡赔偿金为299980元（14999元/年×20年）；二、医疗费1335.80元。
另查明,2017年6月1日,本院(2017)闽0627刑初140号刑事判决,被告人谢俊雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
上述事实，有各方当事人没有异议，阮某2、阮某1提供的南靖县公安局交通管理大队靖公交认字[2016]第00043号道路交通事故认定书、越南社会主义共和国阮某2与芳氏菊(PHUONGTHICUC)结婚证明书、阮某2、芳氏菊(PHUONGTHICUC)身份证、阮某2的户口本、芳氏菊(PHUONGTHICUC)父母死亡证明，南靖县殡仪馆火化证明、福建省南靖县公安局刑事科学技术室（靖）公（交）鉴（尸）字[2016]050号法医学尸体检验鉴定报告，福建省医疗门诊收费票据，南靖县道路交通事故多元调解中心调解协议,南靖县人民法院（2017）闽0627刑初140号刑事判决书；谢俊雄提供的闽Ｅ×××××号二轮摩托车行使证、机动车交通事故责任强制保险单（闽：1220097565），以及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，谢俊雄醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的二轮摩托车，未及时注意前方道路交通情况，没有确保安全驾驶，该违法行为与事故发生有直接因果关系；谢俊雄的违法行为及过错程度在本事故中作用较大，负本事故主要责任；芳氏菊(PHUONGTHICUC)步行至肇事路段，未在人行道内行走，该违法行为及过错程度在事故中作用较小，负本事故次要责任；南靖县公安局交通管理大队作出的事故认定，符合客观事实，予以确认。因本事故造成芳氏菊(PHUONGTHICUC)死亡，芳氏菊(PHUONGTHICUC)的法定继承人阮某2、阮某1请求赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费1335.80元，本院予以支持；闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车所有人谢俊雄；在华泰漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期内；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，阮某2、阮某1要求华泰漳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。阮某2、阮某1同时起诉侵权人谢俊雄和保险公司华泰漳州中心支公司，应先由华泰漳州中心支公司在责任限额范围内予以赔偿;赔偿后华泰漳州中心支公司在赔偿范围内向谢俊雄主张追偿权。
综上所述，阮某2、阮某1的诉讼请求事实清楚，证据充分，应以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿阮某2、阮某1死亡赔偿金110000元、医疗费1335.80元，合计111335.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2527元，由谢俊雄负担。
如不服本判决，阮某2、阮某1可在判决书送达之日起三十日内，谢俊雄、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赖炎成
审 判 员 徐国辉
人民陪审员 戴俊祥
二〇一七年十一月七日
书 记 员 涂爱宝
【执行申请提示条款】
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。