天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初7468号
原告：马连香，女，1969年2月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：张保田，1968年3月20日出生，汉族，农民，住址同上。（系原告之夫）
委托诉讼代理人：金雅东，天津聪辩律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：赵涵，公司员工。
委托诉讼代理人：赵向光，公司员工。
原告马连香与被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，因诉讼中出现中止的事由，故本案依法中止诉讼，中止事由消除后本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的二委托诉讼代理人、被告永诚保险公司负责人的委托诉讼代理人赵向光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费17626.24元、误工费48798.2元、护理费47608元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金44356.8元、被扶养人生活费10169.91元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费980元、交通费4000元、医疗辅助器具费2228元、陪护人员住宿费800元，合计190767.15元。上述损失由被告永诚保险公司在交强险责任限额内赔偿。事实和理由：2015年8月25日15时30分许，被告运洪伟驾驶津Ｎ×××××号凯马牌轻型普通货车由宏星石材集团（天津）公司（下称宏星公司）东门驶入宏星公司后，沿院内道路自南向北行驶过程中，观察情况不周，津Ｎ×××××号凯马牌轻型普通货车前部右侧将前方正在进行清洁工作的马连香撞倒后并碾轧，造成马连香受伤。经交警部门认定，运洪伟负事故全部责任，马连香不负事故责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院检查治疗，诊断伤情为：髋关节脱位（右髋），腰4椎体压缩性骨折，肺挫伤，踝部挫伤（左侧），外踝骨折（右侧），左双踝骨折，头部软组织损伤，小腿挫伤（左侧）。原告住院治疗55天后出院，医嘱建议卧床休息6个月，每周定期复查。津Ｎ×××××号事故车在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告曾于2015年12月21日起诉过被告，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，保留了误工费、护理费以及后续治疗及评残后主张赔偿的诉权，现原告已做完取内固定手术并治疗终结。现原告伤情经鉴定构成两处十级伤残。
被告永诚保险公司辩称，交强险医疗费限额部分已赔偿原告医疗费10000元，故本次不再赔付医疗费。其公司同意在剩余交强险限额内赔偿原告合理合法损失。
本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生经过、责任认定、赔偿责任、投保情况、前期损失等已经本院生效的（2015）宝民初第10442号民事判决确认。原告于2016年7月8日至2016年7月20日在天津市宝坻区人民医院做取内固定手术，共计住院12天。支出医疗费17626.24元。
天津医科大学司法医学鉴定中心于2016年11月11日受理了马连香伤残等级鉴定。2016年11月18日，该鉴定中心作出司法鉴定意见结论为：马连香左下肢活动功能部分丧失符合10级伤残；腰4椎体压缩骨折符合10级伤残。
（2015）宝民初第10442号民事判决确认被告永诚保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由运洪伟赔偿。判决被告永诚保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿马连香10000元。该判决已发生法律效力。
上述事实，有原告提交的（2015）宝民初第10442号民事判决书、医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明书、鉴定意见书等证据及当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，本次事故的赔偿主体已被生效的法律文书所确认，本案原告损失仍应依此赔偿，即由被告永诚保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告各项损失：
1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据，结合住院病历及费用清单，经核算金额为17626.24元。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间12天，符合法律规定，金额为1200元。
3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情考虑营养期为67天，标准每天30元，共计2010元。
4、护理费，应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。根据原告的伤情，本院依法确定护理人员按天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准108.2元/天，护理人数为1人，护理期限为157天，金额为16987.4元。
5、误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确认。根据原告的伤情，本院依法确定按天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准108.2元/天，误工期限为187天，金额为20233.4元。
6、伤残赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见书、身份证，本院确认原告的伤残赔偿金按照天津市上一年度农村居民人均纯收入标准18482元，赔偿系数为11%，赔偿年限为20年，合计金额为40660.4元。
7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的伤情构成两处10级伤残，本院依法确定赔偿系数为11%。标准参照天津市上一年度农村常住居民人均消费支出标准14739元。原告之父马永学事故发生时年满68周岁，原告之母事故发生时年满69周岁，其父母育共有4子女，均已成年且尚在。经核算，马永学生活费为4863.87元、赵秀云生活费为4458.55元，合计9322.42元。
8、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为6000元。
9、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计980元。
10、交通费，根据原告的就医次数及就医医院与原告住址的距离等因素，本院酌情支持交通费400元。
11、医疗费辅助器具费，依据原告提交的医疗辅助器具费票据3张，并结合原告伤情，本院予以支持，合计金额为2228元。
12、陪护人员住宿费，原告主张该项费用并提交收据1张，被告永诚保险公司辩称该费用不属于保险公司赔偿范围，且证据形式不合法，故不同意给付。对于被告永诚保险公司辩称意见，本院予以支持，故对原告此项费用请求，不予支持。
上述损失共计117647.86元，由被告永诚保险公司在交强险剩余限额内赔偿误工费20233.4元、护理费16987.4元、伤残赔偿金40660.4元、被扶养人生活费9322.42元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、医疗费辅助器具费2228元，合计95831.62元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告马连香95831.62元；
二、驳回原告马连香其他诉讼请求。
（赔偿款直接给付原告，联系方式：金雅东1338908586518522237269）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，已减半收取627元，由原告马连香负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 薛居敏
二〇一七年二月八日
书 记 员 王晶晶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。