重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初10766号
原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：赵原超，重庆子希律师事务所律师。
被告：罗志英，女，汉族，1982年2月3日出生，住重庆市合川区。
被告：李兴梅，女，汉族，1980年6月13日出生，住重庆市合川区。
原告刘广东与被告罗志英、李兴梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人赵原超到庭参加诉讼，被告罗志英、李兴梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.被告罗志英、李兴梅偿还尚欠原告的借款本金72000元及借款期内的利息7200元；2.被告罗志英、李兴梅依据合同约定承担违约责任，即支付利息、罚息、违约金，合并计算为：从2014年5月16日（借款期满次日）起，以二被告未偿还的借款本金72000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止，利随本清；3.被告罗志英、李兴梅承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年7月31日，原告与被告罗志英、李兴梅签订了借款协议，约定二被告向原告借款18万元，还款分期的期限为10个月，自2013年8月15日至2014年5月15日止，合同还约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按约发放了借款。借款到期后，二被告未足额偿还借款本息，故原告诉至本院。
被告罗志英、李兴梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月31日，原告（出借人，乙方）与被告罗志英（借款人，甲方）、被告李兴梅（共同借款人）签订了《借款协议》（编号11013191），主要约定：被告罗志英向原告借款18万元用于资金周转，月偿还本息数额为19800元，借款分期月数10个月，还款日为每月15日；还款起止日期从2013年8月15日起至2014年5月15日止；付款方式为转账至被告罗志英的银行账户中，被告罗志英同意及授权原告将借款本金数额在扣除代替被告罗志英交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到前述账号中；被告罗志英必须按月足额偿还借款本金和利息，晚于约定还款日期还款的，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按当月直至借款期结束应还本息的0.05%收取，每月单独计算。被告罗志英在《借款协议》落款的甲方（借款人）处签字，被告李兴梅在《借款协议》落款的甲方（共同借款人）处签字。同日，原告向被告罗志英、李兴梅出具《还款管理服务说明书》，载明了分期还款的具体时间及金额，即被告罗志英应当于2013年8月至2014年5月的每月15日偿还分期款项19800元。该说明书同时明确了还款账户、违约金和罚息计算方式等信息。被告罗志英在落款的借款人处签字，被告李兴梅在落款的共同借款人处签字。同日，被告罗志英（借款人、甲方）、李兴梅（共同借款人）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方在经乙方推荐，与特定的出借人签署了借款金额为18万元的《借款协议》（编号11013191）后，需要按照本协议的规定向乙方支付服务费27000元、信访咨询费200元。
2013年7月31日，原告向被告罗志英的银行账户转账支付了153000元。
庭审中，原告陈述：1.合同约定分期还款的每期还款额为19800元，其中包含本金18000元，利息1800元，应还款总金额为198000元，其中包含本金18万元，利息18000元；2.原告向被告罗志英交付借款后，二被告共计还款6次，还款总金额118800元，已还款项中包含本金108000元，利息10800元；3.原告称其代被告罗志英向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付了27000元咨询服务费，并举示冠群驰骋投资管理（北京）有限公司收据一份加以证明，该收据载明收取被告罗志英服务费27000元，并加盖有冠群驰骋投资管理（北京）有限公司发票专用章字样的印章，但对于代付款项的具体方式，原告未向本院说明。
本院认为，被告罗志英、李兴梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。原告与被告罗志英、李兴梅之间签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告罗志英作为借款人，被告李兴梅作为共同借款人向原告借款，相应借款本息应由二被告共同偿还。对于借款金额的认定，原告举示的证据足以证明其向被告罗志英转账支付借款153000元的事实，针对剩余的27000元，虽然原告举示了《信用咨询及管理服务协议》和收据，但尚不足以证明原告已实际代为向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司交付了27000元。因为原告未申请冠群驰骋投资管理（北京）有限公司到庭确认《信息咨询及管理服务协议》的真实性；上述收据加盖的是冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的发票专用章，二者形式与内容不一致；原告也未向本院说明款项交付的具体方式，故原告代付款项的事实证据不足。据此，本院认定原告向二被告实际交付的借款本金金额为153000元。根据《借款协议》中关于借款期间内利息的约定，本院认定二被告应当向原告支付的借款期限内利息总额为15300元。庭审中，原告自认二被告已还款118800元，其中包含本金108000元，利息10800元，故二被告应当向原告偿还剩余借款本金45000元（153000元-108000元）及借款期限内的利息4500元（15300元-10800元）。对于原告主张的借款期满后的利息、罚息、违约金（合并计算为：从2014年5月16日（借款期满次日）起，以二被告未偿还的借款本金72000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止，利随本清），因二被告未按约还款，应当承担相应的违约责任，原告主张的利息、罚息、违约金总和的计算方式符合双方约定且未超过法律规定的范围，故本院将计算基数予以调整后，依法部分予以支持：从2014年5月16日起，以二被告未偿还的借款本金45000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止，利随本清。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗志英、李兴梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金45000元及借款期限内的利息4500元；
二、被告罗志英、李兴梅于本判决生效之日起十日内给付原告刘广东利息、罚息、违约金（合并计算为：从2014年5月16日起，以二被告未偿还的借款本金45000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止，利随本清）；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为1780元，由被告罗志英、李兴梅负担（因原告已预交此款，由二被告随上述应付款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡小涛
代理审判员 侯珊美
人民陪审员 曹荣书
二〇一七年十月三十日
书 记 员 帅明君