山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第291号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人于新刚，淄博市某中学原副校长。因涉嫌犯受贿罪于2014年3月9日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人周波、石磊，山东元亮律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2014）246号起诉书指控被告人于新刚犯受贿罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员刘光明出庭支持公诉，被告人于新刚及其辩护人周波、石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2010年以来，被告人于新刚利用担任淄博市某中学副校长的职务便利，为书商王某销售学习资料提供帮助，分多次收受王某送的好处费共计人民币5000元。
2、2011年以来，被告人于新刚利用担任淄博市某中学副校长的职务便利，为书商尹某某销售学习资料提供帮助，分多次收受尹某某送的好处费共计人民币135000元。
3、2012年上半年，被告人于新刚利用担任淄博市某中学副校长的职务便利，为书商张某某销售学习资料提供帮助，收受张某某送的好处费人民币10000元。
4、2012年上半年，被告人于新刚利用担任淄博市某中学副校长的职务便利，为书商王某某销售学习资料提供帮助，收受王某某送的好处费人民币6000元。
公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人于新刚身为学校中的国家工作人员，在教辅材料采购活动中，利用职务上的便利，非法收受销售方人民币156000元，为销售方谋取利益，其行为构成受贿罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，予以判处。
被告人于新刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人于新刚的辩护人发表的辩护意见是：1、征订教辅材料工作不属于被告人于新刚所管理的公共事务；2、有自首情节；3、案发前上交学校的65690元不应计入受贿金额；4、被告人于新刚因其儿子结婚收受尹某某的10000元属于礼尚往来的款项；5、认罪态度较好，有悔罪表现；6、无犯罪前科，平时工作表现良好，并提供了淄博市某中学出具的证明等证据。
经审理查明：
1、2010年以来，被告人于新刚利用担任淄博市某中学副校长的职务便利，为书商王某销售学习资料提供帮助，在其办公室分多次收受王某送的好处费共计人民币5000元。
2、2011年以来，被告人于新刚利用担任淄博市某中学副校长的职务便利，为书商尹某某销售学习资料提供帮助，在其办公室分多次收受尹某某送的好处费共计人民币135000元。
3、2012年上半年，被告人于新刚利用担任淄博市某中学副校长的职务便利，为书商张某某销售学习资料提供帮助，在其办公室收受张某某送的好处费人民币10000元。
4、2012年上半年，被告人于新刚利用担任淄博市某中学副校长的职务便利，为书商王某某销售学习资料提供帮助，在其办公室收受王某某送的好处费人民币6000元。
另查明，被告人于新刚在淄博市某中学担任副校长期间分管教务处，主要工作是教学管理、学籍管理和负责书籍资料的征订；案发后，侦查机关扣押被告人于新刚上交学校的涉案款65690元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某的证言证实，2010年9月份，某中学刚刚建成，于新刚从某中副校长调到某中学任分管教学的副校长，其为了在做业务的时候让于新刚给其提供方便，送给于新刚1000元钱；2011年春节前，为了向于新刚表示感谢，在结算货款时给其照顾，其送给于新刚1000元钱；2013年上半年，其为了扩大在某中学的业务，送给于新刚好处费3000元钱；其在于新刚办公室给于新刚送钱，主要是希望某中学采购其学习资料以及顺利结算货款。
2、证人尹某某的证言证实，其到某中学推销学习资料，必须有分管教学的副校长同意才行，于新刚是某中学分管教学的副校长，其为了让于新刚照顾其业务及快速结算书款，便到于新刚办公室给于新刚送钱；2011年夏天放暑假前后，其送给于新刚35000元钱；2012年快放暑假的时候，其送给于新刚40000元钱；2013年快放暑假的时候，其送给于新刚50000元钱；2012年春节后，为了于新刚在其销售学习资料时给予照顾，其借于新刚儿子结婚一事送给于新刚10000元钱。
3、证人张某某的证言证实，其在推销学习资料的过程中一直用“张某”这个名字，2014年4月左右，为了让某中学分管教学的副校长于新刚照顾其业务，其在于新刚办公室送给于新刚10000元钱。
4、证人王某某的证言证实，2012年上半年4、5月份的一天，为了让身为某中学分管教学的副校长于新刚照顾其业务，其在于新刚办公室送给于新刚6000元钱。
5、证人王某（系淄博市某中学校长）的证言证实，自2010年某中学启用后，于新刚担任分管教学的副校长，分管教务处，主要工作是教学管理、学籍管理和负责书籍资料的征订。
6、证人张某（系淄博市某中学教务处主任）、徐某某（系淄博市某中学教务处教务员）的证言证实，于新刚担任淄博市某中学副校长，分管教务处。
7、证人常某某（系淄博市某中学原教务处副主任兼级部主任）的证言证实，于新刚担任淄博市某中学分管教学的副校长，分管教务处、各个级部的教学工作；书商在某中学销售学习资料，需要经过于新刚同意。
8、发、破案经过证实，淄博市临淄区人民检察院在办理尹某某行贿案过程中，发现于新刚有收受个体书商尹某某好处费的事实，遂于2014年3月8日以涉嫌受贿罪对于新刚立案侦查，于新刚被带至检察机关讯问后如实供述了其犯罪事实。
9、扣押决定书、清单及山东省资金往来结算票据证实，案发后，侦查机关扣押被告人于新刚上交学校的涉案款65690元。
10、临淄区人民政府文件、淄博市某中学出具的证明证实，于新刚自2010年9月起担任淄博市某中学分管教学工作的副校长。
11、户籍证明证实了被告人于新刚的出生日期。
12、被告人于新刚在检察机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
关于辩护人发表的征订教辅材料工作不属于被告人于新刚所管理的公共事务的辩护意见，经查，被告人于新刚系淄博市某中学副校长，分管教学等工作，书商所销售的教辅材料进入某中学，无论是否属于学校代购范围或者本职工作范畴，均需利用被告人于新刚主管教学等公共事务方面的职务便利，辩护人发表的辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人发表的被告人于新刚有自首情节的辩护意见，经查，侦查机关的发、破案经过证实在办理尹某某行贿案过程中发现于新刚有收受尹某某好处费的事实，后侦查机关将于新刚从淄博市某中学带至检察机关进行讯问，于新刚到案后陆续供述了自己的犯罪事实，由此可知，被告人于新刚无主动投案行为，不符合自首的构成要件，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人发表的被告人于新刚案发前上交学校的65690元不应计入受贿金额的辩护意见，经查，被告人于新刚利用职务上的便利，收受他人财物行为已经完成，其按上级要求上交该笔款项应视为退赃行为，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人发表的被告人于新刚因其儿子结婚收受尹某某的10000元属于礼尚往来款项的辩护意见，经查，尹某某在检察机关的证言证实其借于新刚儿子结婚一事奉上10000元礼金系希望得到于新刚对其销售学习资料业务的照顾，对此被告人于新刚亦明知，且无相关证据证实两人有过礼尚往来的交往行为，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人于新刚身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受好处费共计156000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人于新刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人于新刚认罪态度较好，退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人于新刚的辩护人发表的“被告人于新刚认罪态度较好，有悔罪表现，且无犯罪前科，平时工作表现良好”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人于新刚犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月九日起至二○二四年三月八日止）。
二、扣押赃款予以没收，由扣押机关上缴国库，其余违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国明
审 判 员 张仲华
人民陪审员 朱海红
二〇一四年七月三日
书 记 员 李 雪