福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第223号
原告王隆金，男，1958年6月25日出生。
委托代理人魏宝闽，福建闽中律师事务所律师。
被告福建省大田县闽建纺织有限公司，住所地大田县均溪镇后坂洋3号。
法定代表人陈新风，经理。
委托代理人杨景练，男，1966年9月17日出生。
委托代理人严淑华，女，1971年11月22日出生。
被告刘国军，男，1978年12月1日出生。
原告王隆金因与被告福建省大田县闽建纺织有限公司（以下简称闽建公司）、刘国军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日、8月18日公开开庭进行了审理。原告王隆金的委托代理人魏宝闽，被告闽建公司的委托代理人杨景练、严淑华到庭参加诉讼，被告刘国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王隆金诉称，2013年9月9日，被告刘国军招聘原告到闽建公司棉花车间，从事棉花机纺织工作。同月29日，原告在工作过程中，左手不慎被棉花机齿轮绞入，原告当即被送往三明市梅列区医院住院治疗，共住院54天。原告的伤情经司法鉴定为二处伤残九级。为此，请求依法判令：被告闽建公司与被告刘国军共同赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、工资各项损失计人民币162560元。
被告闽建公司辩称，原告王隆金不是闽建公司的员工，其是被告刘国军为经营棉花车间招聘的员工。被告闽建公司只是与被告刘国军存在业务往来关系。事发当日，因被告闽建公司与被告刘国军的棉花车间相距不足100米，原告出事时，被告刘国军不在车间，当时情况紧急，被告闽建公司的经理杨景练和副厂长赖小琴帮忙将原告送往三明市梅列医院治疗。之后，被告刘国军亦有去医院看望原告，并支付了医疗费。因此，原告不是被告闽建公司的雇员，原告受伤也与被告闽建公司无关，要求驳回原告对被告闽建公司的诉讼请求。
被告刘国军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月29日临近中午时，原告在棉花车间工作时，左手不慎被棉花机齿轮绞入，当即被送往三明市梅列区医院治疗，共住院54天，经诊断为左前部及左手严重绞轧伤。2014年1月12日，原告的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为二处九级伤残。2014年1月16日，原告向三明市人力资源和社会保障局提交《工伤认定申请表》，后由于原告未能在30日内补正其与用人单位之间存在劳动关系的证明材料，三明市人力资源和社会保障局于同年2月28日作出（2014）2号工伤认定申请不予受理决定书。
上述事实，到庭当事人均无异议，本院予以确认。到庭当事人对下列事实存在异议，本院予以查明认定：
一、关于原告各项损失应由谁承担的问题。
原告王隆金认为，其是经被告刘国军招聘至被告闽建公司的棉花车间工作，事发当日，亦是由公司副厂长赖小琴和总经理杨景练将原告送往医院治疗，医疗费也是由被告闽建公司支付。被告刘国军与被告闽建公司系内部承包关系，原告在提供劳务过程中受到伤害，其各项经济损失应由二被告共同承担赔偿责任。为此，原告提供被告刘国军出具的，并由赖小琴担保的工资欠条一份及孙寿林、王化平的证人证言予以证明。
被告闽建公司认为，其与原告不存在雇佣关系，原告是刘国军经营棉花车间所招聘的员工，被告闽建公司与刘国军亦不存在内部承包关系，只是平时有业务往来。事发当日，因被告刘国军不在车间，而被告闽建公司与被告刘国军的棉花车间相距不足100米，当时情况紧急，被告闽建公司的经理杨景练及副厂长赖小琴帮忙将原告送往三明市梅列医院治疗。原告的医疗费虽然是被告闽建公司支付的，但是因被告闽建公司与被告刘国军的棉花车间有业务往来，被告闽建公司尚欠被告刘国军原料款，当时刘国军以无钱为由，要求被告闽建公司将该笔原料款先支付给原告作为医疗费。为此，被告闽建公司提供的银行代发的工资表予以证明。
本院经审查认为，原告提供了被告刘国军出具的工资欠条一份及本案的庭审笔录，能够证实原告系受雇于被告刘国军。原告认为被告闽建公司的副厂长赖小琴亦有在上述工资欠条上作为担保人签名，其行为系代表公司的行为，原告受伤时，医疗费亦是由被告闽建公司支付，并提供孙寿林和王化平的证人证言予以证明原告系被告闽建公司的雇员。但被告闽建公司对原告上述的主张不予认可，本院对赖小琴所作的询问笔录中，赖小琴陈述该担保行为系其个人行为，与公司无关，且证人孙寿林和王化平未出庭作证，其证人证言的真实性无法确认，故原告提供的证据不足以证明原告与被告闽建公司之间存在雇佣关系。因此，原告系为被告刘国军提供劳务，被告刘国军应对原告王隆金提供劳务时受到的损害承担相应赔偿责任。原告在提供劳务过程中未采取相应的安全防护措施，没有尽到安全注意义务，对自身造成损害亦负有一定的过错，也应自行承担相应的责任。
二、关于原告主张各项经济损失的问题
原告主张的经济损失包括，1、误工费15118元，按2013年制造业行业标准38588元／年计算，误工天数为143天，计算为：38588元／年÷365天×143天。2、住院伙食补助费1620元，住院54天，每天按30元标准计算。3、护理费5400元，住院54天，每天按护理人员的收入标准100元计算，原告提供护理人员王秀英的工资收入证明一份予以证实。4、残疾赔偿金123442元，按照2013年城镇居民人均可支配收入28055元／年计算，即28055元／年×20年×22%（二处九级伤残）。5、交通费500元，住院期间合理的交通费用。6、鉴定费1900元，提供鉴定费票据予以证明。7、精神损害抚慰金10000元。8、拖欠工资4580元，提供工资欠条一份予以证明。
被告闽建纺织公司认为，原告不是其雇员，原告的受伤与其无关，其无需承担原告的各项赔偿责任。
本院经审查后认为，1、关于残疾赔偿金、鉴定费、交通费，原告的主张未违反法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金为123442元，鉴定费为1900元，交通费为500元。2、关于误工费，原告未提供证据证明其收入状况，应按农林牧渔业的标准计算，误工天数应从受伤日（2013年9月29日）计算至定残日前一天（2014年1月11日），共计104天，故误工费为9213.36元（88.59元×104天）。3、关于住院伙食补助费，应按照20元／天的标准计算，住院天数54天，故住院伙食补助费为1080元（20元／天×54天）。4、关于护理费，应按农林牧渔业的标准计算，护理费为4783.86元（88.59元／天×54天）。5、关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤情为二处九级伤残，且原告自身存在过错，故精神损害抚慰金酌定为8000元。6、关于拖欠工资，因本案系人身损害赔偿案件，拖欠劳动报酬与本案系不同法律关系，本院不予审理，原告可另行主张。因此，原告主张的经济损失经本院确定为误工费9213.36元、住院伙食补助费1080元、护理费4783.86元、残疾赔偿金123442元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元，合计人民币148919.22元。
综上所述，本院认为，原告王隆金在提供劳务活动过程中受到损害，被告刘国军作为接受劳务的一方，应对原告的损害承担赔偿责任。原告自身未采取相应的安全防护措施，未尽到安全注意义务，对自身造成损害亦负有一定的过错，应自行承担相应的责任。鉴于本案实际，被告刘国军承担80%的赔偿责任，原告王隆金自行承担20%的责任。原告主张被告闽建公司应对原告的损害承担相应的赔偿责任，因未提供充分的证据证明其与被告闽建公司之间存在雇佣关系，对于原告的该项主张，本院不予支持。原告主张经济损失中的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘国军应赔偿误工费9213.36元、住院伙食补助费1080元、护理费4783.86元、残疾赔偿金123442元、交通费500元、鉴定费1900元，计人民币140919.22元的80%即112735.38元，精神损害抚慰金8000元，合计人民币120735.38元给原告王隆金，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
二、驳回原告王隆金的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3551元，由原告负担914元，被告刘国军负担2637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈夏瑛
代理审判员 陈成祯
人民陪审员 罗 江
二〇一四年九月五日
书 记 员 范书海
附：法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请示赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
9、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。