广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法大民初字第27号
原告李益莹（反诉被告），女，1993年8月29日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。
委托代理人龙川，广东国政（四会）律师事务所律师。
委托代理人李明贵，男，1964年6月10日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。系原告父亲。
被告李玉贤（反诉原告），男，1958年9月5日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。
委托代理人陈敏仪，女，1963年8月28日日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。系被告妻子。
原告李益莹与被告李玉贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案后，依法适用简易程序，分别于2015年3月11日、2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告李益莹及其委托代理人龙川、李明贵；被告李玉贤及其委托代理人陈敏仪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李益莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险范围赔偿原告各项费用共99624.82元（其中医疗费9307.42元；住院伙食补助费1200元；住院伙食补助费1200元；交通费500元；误工费2660元每月＊3个月零20天=10426元；营养费5000元；残疾赔偿金20年＊32598.7元每年＊10%=65197.4元；鉴定费1800元；精神损害赔偿金5000元）；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方均是骑摩托车发生碰撞，经交警认定原告主责，被告次责。原告事故受伤后，即被送至肇庆高新区人民医院抢救和住院治疗，后经原告申请鉴定，构成了10级伤残，为此提起上述诉讼请求。
被告李玉贤辩称，根据中山大学法医鉴定报告，原告不构成伤残等级，其请求营养费也依据不足。
被告李玉贤向本院提出反诉请求：1、判令原告赔偿被告医疗费967元（按医疗费单据为967.9元；被告在第二次开庭是表示按照整数主张967元）；2、判令原告赔偿被告误工费50856元每年（按照2014年广东省人身损害赔偿标准中居民服务业）＊2个月=8476元；3、本案反诉费用由原告负担。前述赔偿由原告在交强险范围优先赔偿，且在中山大学法医鉴定产生的鉴定费2330元应由原告负担。事实与理由：基于本案交通事故事实和原告受伤治疗，以及医嘱建议休息等，主张以上诉求，另外，被告预交的重新评残的鉴定费2330元，因鉴定结论否定了原告单方委托评残的鉴定结论，被告在第二次开庭时主张该2330元鉴定费由原告负担。
原告针对被告的反诉，辩称，被告医疗费部分没有提供用药清单，且根据病历所陈述，被告自身患有××，或者疑似高血压，不能确定医疗费发票用于治疗交通事故受伤的费用；对误工费，被告并没有住院，不存在误工费之说；且被告的工作仅是保安，并非体力工作，认为按照2个月计算是有误的。
本院经审理确认事实如下：2014年11月6日，李玉贤驾驶悬挂粤Ｈ×××××号牌的摩托车沿肇庆高新区会展东路自南往北方向行驶至“领域88”楼盘路段，与同向逆行的李益莹驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成双方受伤和双方所驾驶的车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李益莹负本次事故主要责任，李玉贤负本次事故次要责任。事故发生后，李益莹即被送至肇庆高新区人民医院门诊抢救及住院治疗，至2014年11月18日出生，共住院12天，产生医疗费9307.42元。出院时，医嘱建议李益莹休息1个月，不适随诊，但没有建议需要加强营养。因事故发生后，李益莹住院期间家属往返医院以及李益莹出院等，产生相应的交通费用，原告主张为500元。事故发生前，原告工作月工资2660元，且被告对其工资收入没有异议。经原告申请，广东明镜司法鉴定所于2015年2月27日对原告的伤情作出司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成交通事故伤残等级10级，原告由此支付了鉴定费1800元。本案第一次庭审时，被告李玉贤对原告单方提出申请的鉴定结论有异议并申请重新司法鉴定。后经本院鉴定部门委托，由中山大学法医鉴定中心对原告的伤情重新鉴定。该鉴定机构于2015年8月17日对原告的伤情作出司法鉴定意见书，认定原告的伤情不构成伤残等级；被告由此向鉴定机构支付了鉴定费2330元。
被告李玉贤在本次交通事故发生后当天，因受伤也到肇庆市高新区人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费合共967.9元（被告按照整数主张967元）。肇庆高新区人民医院在病历内容上注明车祸伤，全身多处软组织挫伤，××；××证明书上，注明李玉贤右肩软组织挫伤，左足第一趾挫伤，全身多处软组织挫伤，并建议休息2个月。原告向本院提交了肇庆高新区大旺物业管理有限公司的营业执照、该公司出具的证明，以证实事故发生前李玉贤在该单位华侨新城物业管理处做保安队副队长，但被告没有提供证据证实其具体收入是多少。
因本次交通事故，原告提起本案诉讼后，被告也向本院提起反诉。
本院认为：原、被告双方均驾驶摩托车，在行驶过程中发生碰撞，造成双方受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门出具事故责任认定书认定原告李益莹负事故主要责任，被告李玉贤负事故次要责任，该责任认定书制作程序合法，实体处理得当，本院对该证据的证明力予以确认。原告起诉、被告反诉，因事故受伤，主张对方赔偿医疗费、误工费等合理费用，符合《中华人民共和国侵权法》相关规定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《关于审理道路交通事故解释》”）第19条的规定，原、被告双方均没有购买交强险，而双方又都主张对方优先在交强险范围内赔偿自己的损失，故原、被告各自的损失，应优先在交强险范围由对方承担赔偿责任，剩余部分，则按照相应的事故责任划分比例承担。
依照法律相关规定，原告的损失，具体有：医疗费9307.42元，该部分费用被告没有异议，本院予以确认；护理费原告主张12天，按照100元每天的标准，为12天＊100元每天=1200元；住院伙食补助费为12天＊100元每天=1200元；交通费原告主张500元是合理的，本院予以支持。误工费原告主张12天，按照原告工资每月2660元的标准，为904元。营养费因没有医嘱建议，不符合法律相关规定，本院不予支持。对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，因原告属于自行委托评残，且评残结论与双方同意重新评残的中山大学法医鉴定中心的评残结论不一致，原告的伤情经重新委托评残鉴定结论认定不构成伤残等级，故这些诉讼主张没有事实依据，本院不予支持。
被告李玉贤的损失，具体有：医疗费967元（凭单结算为967.9元，但被告按整数主张967元）；原告抗辩认为原告的病历记录有疑似高血压，但原告并没有举证证实被告的伤情中，可以单独先治疗事故所致外伤而无须治疗高血压疾病情况下，已治疗了高血压疾病，且单独划分出治疗高血压疾病的金额是多少的前提下，对治疗项目产生异议又未能完成举证，故本院对原告的该部分抗辩理由不予采纳。对被告主张的误工费问题，有医院医嘱建议休息2个月，而被告事故发生前担任保安队副队长，但被告并没有提供证据证实其平均工资是多少，可参考广东省2014年度人身损害赔偿标准城镇居民年收入32598.7元每年的标准计算，具体为32598.7元每年＊2个月=5433.12元。因被告李玉贤不服原告单方申请的伤残鉴定结论，向本院申请重新鉴定，且双方均同意重新委托鉴定，本院依法委托中山大学法医鉴定中心所作出的鉴定结论，认定原告的伤残不构成伤残等级，否定了原告此前单方申请鉴定机构所作的鉴定结论，故被告李玉贤预交的2330元鉴定费由被告负担。
原告主张的经本院确认的诉讼请求，具体包括在交强险医疗费用1万元限额赔偿项下的医疗费9307.42元、伙食补助费1200元，合共10507.42元，扣除1万元由被告直接负担，剩余507.42元，因被告负本次事故次要责任，应承担30%的赔偿限额，即剩余部分被告赔偿507.42元＊30%=152.23元给原告；在死亡伤残赔偿11万元限额项下的护理费1200元、交通费500元，误工费904元，合共2604元，未超出保险限额，由被告直接赔偿给原告，以上被告应赔偿原告的金额合共12756.23元。
被告主张的经本院确认的诉讼请求，属于交强险医疗费用1万元限额赔偿项下的医疗费967元、属于死亡伤残赔偿11万元项下的误工费5433.12元、鉴定费2330元，均未超出交强险限额，故直接由原告赔偿给被告，共为8730.12元。
综上所述，被告李玉贤赔偿给原告李益莹的金额为12756.23元；扣除李益莹应赔偿给李玉贤的8730.12元，为4026.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条；《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第17条、第19条-第23条规定，判决如下：
一、被告李玉贤应赔偿原告李益莹部分的项目，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合共12756.23元，扣除原告应赔偿被告李玉贤反诉部分包括医疗费、误工费、鉴定费在内共8730.12元，剩余4026.11元；该款由被告李玉贤在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿给原告李益莹。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、驳回被告的其他反诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本诉部分为25元，由被告负担；反诉部分为145元，由原告负担（本案受理费反诉部分原告已预交、反诉部分被告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一六年十一月九日
书记员 梁始延
第1页共8页