湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1844号
原告：易赶，男，汉族，1979年3月2日出生，住湖南省湘阴县。
委托诉讼代理人：李达（一般代理），湘阴县司法局推荐的公民代理人，男，汉族，1982年12月29日出生，住湖南省湘阴县。
被告：李志勋，男，汉族，1968年5月10日出生，住湖南省湘阴县。
被告：夏艳琴，女，汉族，1972年1月11日出生，住湖南省湘阴县。
原告易赶与被告李志勋、夏艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易赶及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李志勋、夏艳琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易赶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金20万元及利息；2.判令被告承担本案所涉诉讼费用。事实和理由：2014年12月11日，他经熟人介绍认识李志勋，李志勋以资金周转为由向他借款，他出借20万元给李志勋，约定2015年2月11日前偿还，并承诺了2分的利息。还款期限届满后，他多次找被告催要，被告均以各种理由推脱，拒绝见面。因被告的行为已严重侵害了他的合法权益，现依据法律规定提起诉讼，请法院依法判决。在庭审中，原告的代理人对诉讼请求中的利息计算进行说明：以19万元为本金基数，按照月利率2%从转账之日起计算至实际偿还之日止，被告已支付的利息作抵。
被告李志勋未作答辩。
被告夏艳琴未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月11日，被告李志勋、夏艳琴经人介绍向原告借款，原告同意出借20万元给两被告，由两被告出具了借条，内容为：“今借到易赶先生现金人币贰拾万元整￥200000注：此款于2015年2月11日前归还李志勋（附身份证号码）2014年12月11日夏艳琴担保人：易威2014.12.11日（月利息2分/月）”。在借条出具当日，原告仅向被告交付了2万元借款现金，余款18万元于次日通过银行转账支付给被告李志勋。原告陈述被告在收到他给付的2万元后，当场向他返还了1万元作为利息。在借款的同时，被告夏艳琴将其名下位于文星镇冬茅路北侧精密花园1栋的611、623号房屋的产权证（产权证号为湘房权证文星镇字第××号，李志勋为共同共有人）和土地使用权证（产权证号为湘国用2014第029847717号）交付给了原告，作为20万元借款的抵押，但原、被告双方未到房产管理部门办理抵押登记手续。
借款发生后，两被告共计向原告偿还了3万元，均由被告李志勋以转账的方式支付，依次为：2015年7月7日转账1万元，2015年7月12日转账1万元，2015年11月14日转账1万元，原告认为该3笔还款均应抵作利息。此后，因两被告未再继续还款，原告遂诉至法院。
在本案审理过程中，原告向本院申请采取财产保全措施，本院经审查后认为符合法律规定，于2016年9月29日下发了（2016）湘0624民初1844号民事裁定书。
本案争议的焦点为：一、原、被告之间的民间借贷关系是否明确合法有效；二、原告实际出借的本金数额如何认定，利息如何计算。
本院认为，一、原告提供了借条和转账记录证明两被告向他借款20万元，两被告对此未提供证据予以反驳，故本院认可上述证据的真实性，对两被告共同向原告借款的事实予以认定，原、被告之间已成立合法有效的民间借贷关系。根据借条的约定，本案借款应于2015年2月11日前偿还，现两被告逾期未偿还，原告诉请要求还款符合法律规定，本院予以支持。
二、关于借款数额的认定问题。两被告共同出具的借条上载明的借款金额虽为20万元，但原告自述其在借条出具的当场收取了两被告支付的利息1万元。且在法庭辩论阶段，原告的诉讼代理人陈述实际借款本金是19万元，原告本人在场却未对代理人的陈述作否认表示。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款的规定，本院认定原告实际出借的本金数额为19万元。
两被告出具的借条上已载明月利息按2分计算,该利率标准未违反法律关于限制利率的规定，依法应为有效。被告李志勋在借款后总共有三次还款，但三次转账被告均未明确是偿还本金还是支付利息。而按照月利率2%的标准,以19万元本金为基数计算,被告李志勋三次转账所偿还的款项均不足以支付转账前已产生的利息。故原告要求将还款全部作抵利息，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院予以支持。同时，因原告在借条出具次日才将借款本金全部支付给被告，故原告要求从转账之日起计算利息符合事实和法律规定，本院予以支持。因此，两被告还应偿还的借款数额为本金19万元及利息（利息以19万元本金为基数，按照月利率2%，从2014年12月12日起计算至实际偿还之日止，已付的3万元予以抵扣）
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李志勋、易艳琴在本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金19万元及利息（利息以19万元本金为基数，按照月利率2%从2014年12月12日起计算至实际偿还之日止，已付的3万元予以抵扣）给原告易赶；
二、驳回原告易赶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，财产保全费1720元，公告费600元，合计6620元，由被告李志勋、易艳琴承担6290元，由原告易赶承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
人民陪审员 黄 利
人民陪审员 胡志华
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条第三款当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。