辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初4200号
原告：张云英，男，1957年12月9日出生，现住庄河市。
委托代理人：周玉官，系大连庄河市正义法律服务所法律工作者。
被告：张顺喜，男，1954年8月7日出生，现住庄河市。
原告张云英与被告张顺喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云英及其委托代理人周玉官和被告张顺喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月26日，原告驾驶无号牌两轮摩托车与被告无证驾驶的三轮载货摩托车相撞，致原告受伤。因被告驾驶的车辆系机动车，应当依法投保交强险。故要求被告在交强险限额内赔偿原告19000元，余下部分按责任比例赔偿。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，是原告驾驶摩托车撞到我，我的车是停在那儿，有现场目击证人。该事故还造成我也受伤住院，花医疗费近2000元，反诉要求被告赔偿。
经审理查明，2016年5月26日19时许，在201国道栗子房镇风卜加油站附近路段，原告张云英未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告张顺喜未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮载货摩托车相撞，致张云英受伤。2016年6月21日，庄河市公安局交通管理大队作出了庄公交证字[2016]第001号道路交通故证明，在调查交通事故得到的事实中载明：张云英称：2016年5月26日19时许，其驾驶无号牌普通二轮摩托车沿201国道由东向西行驶至风卜加油站附近路段与从道路北侧驶出的一辆正三轮摩托车相撞，导致自己受伤；张顺喜称：2016年5月26日19时许，其驾驶无号牌正三轮载货摩托车在风卜加油站附近北侧驶出到201国道后右转，直行10多米远的距离后，与两轮摩托车相撞，导致自己受伤。经大连众森德泰机动车司法鉴定所检验鉴定，正三轮载货摩托车与无号牌普通两轮摩托车的唯一性、制动系、转向系符合[GB/7258—2012]的要求。此起事故于5月30日到庄河市交通管理大队立案，因为没有现场，双方叙述的事实不一致，导致此起事故不清，证据不足。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定制作本道路交通事故证明。原告于事故发生当日入庄河市中心医院，经诊断：面部裂伤、左眼前房出血、眼眶骨骨折。住院治疗14天，花医疗费9432.22元。住院期间的护理费按大连市人力资源与社会保障局公布的雇佣护工标准100/天给付。2016年6月18日，庄河市中心医院给原告出具了住院疾病诊断书，诊休建议为：休息一个月，随诊。本案在诉讼中，根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告伤后合理的休治时间及陪护时间进行鉴定。在委托过程中，张顺喜要求鉴定时到场，2016年10月13日，大连科华司法鉴定中心与张顺喜通话，告知鉴定时间时其表示农忙，不能去。2016年11月1日，大连科华司法鉴定中心向本院出具了退鉴函，内容为：本中心依据贵院（2016）辽0283民初4200号司法鉴定委托书为被鉴定人张云英进行司法鉴定，在委托书中提到被告张顺喜要求当场，2016年10月13日，本中心与张顺喜通话告知鉴定时间，其答：现农忙，不能去，等以后鉴定我要来。此后其手机不接或处于关机状态，至今再也无法与其联系，因卷宗在我中心不宜放置过久，故予以退鉴。2016年11月21日，庄河市公安局交通管理大队就原告1、误工、护理时限评定；2、营养时限评定，委托大连衡泰法医司法鉴定所进行鉴定，2016年11月24日，该中心作出了大衡[2016]临鉴字第461号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张云英2016年5月26日交通事故致左侧眶内侧壁、下壁及外侧壁骨折，误工期为3个月，需1人护理1个月。2、需给予1个月的营养费用。据此，原告要求被告赔偿医疗费9446.42元、误工费3616.20元、护理费3000元、营养费1500元、住院伙食补助费1200元、交通费471元、鉴定费750元，合计19983.62元。被告张顺喜对大衡[2016]临鉴字第461号司法鉴定意见书不予认可，认为该案件法院已经受理，不应由原告方擅自让公安机关委托鉴定部门进行鉴定，程序上不合法，对该鉴定意见书不予认可。
另查，原告张云英与被告张顺喜所驾驶的摩托车均未投保交强险。
本院所确认的上述事实，有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故证明、药费收据、住院病志及诊断书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张云英无证驾驶摩托车与被告张顺喜无证驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条列》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”因被告张顺喜所驾驶的肇事车辆未投保交强险，本院对原告要求被告在交强险限额内承担赔偿责任的请求予以支持。
关于大衡[2016]临鉴字第461号司法鉴定意见书的效力问题。本案在本院审理过程中，根据原告的申请，委托大连科华司法鉴定中心对原告的休治护时间及伤残等级进行鉴定（后原告撤回对伤残等级的鉴定）。在委托书中注明被告张顺喜要求到鉴定现场。2016年10月13日，该鉴定中心与张顺喜通话告知其鉴定时间时，其答：现农忙，不能去，等以后鉴定我要来。此后其手机不接或处于关机状态，使该案被退鉴。导致该案被退鉴的过错在于被告张顺喜。当大连科华司法鉴定中心退鉴后，原告应选用其他司法程序以完成自己的举证责任，然而却找到公安机关单方委托大连衡泰法医司法鉴定所进行鉴定，取得司法鉴定意见书，以求达到诉讼之目的，因该鉴定意见书的取得在程序上存在瑕疵，故本院对鉴定意见书的证明效力不予采信。庭审中，原告所提供的住院病志和住院疾病诊断书是原告因交通事故受伤后医疗单位的医务人员根据病情对其进行诊疗过程的全部记录和建议，具有较高的科学性和技术性，对原告的住院治疗病志所记载的内容和住院疾病诊断书所载明的事项，本院予以采信，根据住院病志和住院疾病诊断书，本院确定原告的误工时间为住院期间和出院后30日，护理期限本院确定为住院期间；对营养费不予支持。关于被告张顺喜的反诉请求的问题，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起7日内交纳案件受理费。被告张顺喜未在法定的期限内向本院交纳反诉费，应按自动撤回反诉处理。
关于本案的赔偿比例问题。因庄河市公安局交通管理大队对本次事故没有作出责任认定，只出具了事故证明，原、被告双方在庭审中又没有提供证据证明双方各自的过错程度，故本院确定对原告的合理损失除交强险赔偿后的不足部分，原告张云英和被告张顺喜各自承担50%的责任。
原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费
9432.22元、住院伙食补助费1200元，合计10632.22元，由被告张顺喜在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费1767.92元、护理费1400元、交通费200元，合计3367.90元，由被告张顺喜在该项下予以赔偿；不足部分632.22元（10632.22元-10000元），由被告张顺喜按50%的比例赔偿316.11元（632.22元×50%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
被告张顺喜于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告张云英合理经济损失13684.01元。
诉讼费1000元（含案件受理费减半收取250元，鉴定费750元），原告张云英负担750元，被告张顺喜负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一七年四月二十七日
书记员 石晗桥