湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初1602号原告：刘飞，女，1980年8月23日出生，汉族，居民，住华容县，原告：刘燕，男，1982年8月7日出生，汉族，居民，住华容县，上述二原告共同委托诉讼代理人：刘立华，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住华容县，系刘飞、刘燕的叔叔。上述二原告共同委托诉讼代理人：谢飞，华容县秉道法律服务所法律工作者。被告：华容县插旗镇人民政府，住所地：华容县插旗镇文明街。统一社会信用代码：11430623006382564L。负责人：方小雷，系该镇镇长。委托诉讼代理人：万意，华容县插旗镇人民政府工作人员。被告：华容县插旗镇插旗村村民委员会，住所地：华容县插旗镇插旗村。法定代表人：吴道平，系该村村长。被告：华容县插旗镇插旗村村民委员会第六村民小组负责人:程建国，系该组组长。原告刘飞、刘燕与被告华容县插旗镇人民政府（以下简称插旗镇政府）、华容县插旗镇插旗村村民委员会（以下简称插旗村村委会）、华容县插旗镇插旗村村民委员会第六村民小组（以下简称插旗村第六小组）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘立华、谢飞及被告插旗镇政府的委托诉讼代理人万意、插旗村村委员会法定代表人吴道平到庭参加了诉讼。被告插旗村第六小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿二原告损失292890元；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：二原告之父刘立大受聘于被告插旗村第六小组从事抗旱排积的抽水工作，年薪800元。2017年8月23日，刘立大进行排水工作时，不慎被皮带卷入，连续抽打腋下以致失血休克死亡，现原、被告无法达成赔偿协议。被告插旗镇政府辩称，原告所诉不属实，1、事故发生后，原、被告开了协调会，多方组织协调，最终原、被告以65000元达成了赔偿协议；2、事故的发生，应该是死者疲劳操作造成的；3、刘立大的死亡与被告插旗镇政府无法律上的因果关系，应驳回二原告对被告插旗镇政府的诉讼请求。被告插旗村村委会辩称，1、死者刘立大与被告村委会没有签订任何劳务协议，被告村委会已与二原告达成了赔偿协议且进行了赔偿，故应驳回二原告对被告插旗村委会的诉讼请求。被告插旗村第六小组未提交答辩状及相应证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的协议书、工资领条、华容县插旗村村民委员会的及程建国的证明、二原告委托诉讼代理人谢飞对杨桂香、程建国的调查笔录，拟证明刘立大受雇于被告插旗村第六小组从事电动抽水排积的工作，第六小组抽水机埠存在安全隐患，刘立大意外死亡后，被告插旗村委会与二原告达成赔偿协议并赔偿60000元的事实。被告插旗镇政府对原告所提交证据的真实性无异议，但认为与被告插旗镇政府无法律上的因果关系。被告插旗村委会认为原告提交的证据中除程建国的证明及对杨桂香、程建国的调查笔录中第六小组机埠存在安全隐患内容不属实外，其它内容基本属实。对原告提交的其它证据真实性无异议，认为第六小组的机埠不存在安全隐患。被告插旗镇政府提交了二份调查笔录，原告有异议，认为内容不真实，被告插旗村委会对被告插旗镇政府提交的证据无异议。本院认为，原告的提交的协议书、工资领条、华容县插旗村村民委员会的的证明，二被告对其真实性均无异议，且与本案相关联，本院予以认定。原告提交的原告委托诉讼代理人谢飞对杨桂香、程建国的调查笔录及程建国出具的证明，属于证人证言，根据相关法律规定，证人应当出庭作证，杨桂香及程建国无正当理由未到庭作证，而被告插旗村委会对第六小组机埠存在安全隐患的证明内容又不予认同，故本院对该二份调查笔录及程建国证言中第六小组机埠存在安全隐患的证明内容不予认定外，对其它证言内容予以认定。被告插旗镇政府提交的二份调查笔录，属于证人证言，被调查人应当出庭作证，且原告对调查内容有异议，故本院不予认定。根据本院认定的证据，结合双方当事人的陈述，可以确定如下案件事实：死者刘立大系华容县插旗镇插旗村三组村民，1953年10月19日出生，与程友洪（已于2002年因病死亡）育有二子即原告刘燕、刘飞，生前居住生活在插旗村第六小组。2017年2月初，被告插旗村第六小组雇请没有农业机械操作资质的刘立大负责该组抗旱排积的电动抽水工作（电动抽水工作设备为第六小组集体所有），年薪800元。2017年8月23日凌晨，刘立大在为第六小组抽水排积时被电动抽水机的皮带抽打腋下而死亡。2017年8月26日，为让死亡刘立大尽快安葬，被告插旗村委会与二原告作为甲、乙双方签订了一份协议书，内容为：甲方筹资人民币六万伍千元整（￥：65000）（含插旗村插旗六组群众筹资），于2017年8月27日之前到位；乙方保留依法诉讼的权利。协议签订后，被告插旗村委会向二原告支付了65000元。同日，插旗村第六小组向原告刘燕支付了死者刘立大2017年度抽水工资800元。刘立大死亡给二原告造成的经济损失，参照《2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》分别计算为：死亡赔偿金190880元（11930元/年×16年）、安葬费30080元、精神损害抚慰金25000元，亲属办理丧事误工、交通费开支3000元，合计248960元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体健康权的，依法应承担侵权责任。本案中，二原告的父亲刘立大受雇于被告插旗村第六小组进行抽水排积的工作，刘立大作为农业机械操作人员，并不具备相应的农业机械操作证件，仍然接受被告插旗村第六小组的雇佣，且在劳动过程中未尽合理的注意义务而遭受人身损害，自身对损害的发生应承担重大过失责任。被告插旗村第六小组雇请不具备相应农业机械操作技能的刘立大从事风险较大的电动农业机械抽水排积，且没有对刘立大提供必要的防护措施及安全教育以避免事故的发生，故对刘立大在操作机械过程中发生的损害应承担相应责任。综合考量原、被告的过失大小致损害结果发生的原因力比例，本院酌定二原告与被告插旗村第六小组各承担损失的50%。对二原告的经济损失，参照《2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院认定如下：1、安葬费，以死者刘立大生前所在地上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算为30080元；2、死亡赔偿金，刘立大生前为农村居民，死亡赔偿金按照湖南省2016年度农村居民人均纯收入11930元/年的标准计算16年；3、精神损害抚慰金，根据本案的责任承担，本院酌定支持25000元；4、亲属办理丧事误工、交通费开支，应以受害人的近亲属以3人3天为限，结合本地实际，酌定为3000元。以上四项合计总损失248960元，被告插旗村第六小组承担其中的50%即124480元。根据相关法律的规定，有损害才有补偿，且补偿只填补损害。刘立大死亡后，被告插旗村委会已支付二原告65000元，且65000元包含了被告插旗村第六小组的筹集款项，故该65000元应在被告插旗村第六小组的赔偿款中予以相应扣除。故被告插旗村第六小组还应赔偿二原告损失124480元-65000元=59480元，其余损失由二原告自行承担。被告插旗村委会及被告插旗镇政府并非刘立大的雇主，与刘立大的死亡无直接的因果关系，故被告插旗村委会及被告插旗镇政府对刘立大受雇于他人工作时受到的损害不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华容县插旗镇插旗村村民委员会第六村民小组赔偿原告刘飞、刘燕59480元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘飞、刘燕的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5693元，由原告刘飞、刘燕承担2904元、被告华容县插旗镇插旗村村民委员会第六村民小组承担2789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张毅芳人民陪审员  刘练忠人民陪审员  王斌斌二〇一八年二月二日书 记 员  李必胜最高人民法院《关于审理人身损中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。