湖南省双峰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）双刑初字第166号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，农民。系本案被害人。
委托代理人葛艺芳，湖南民声律师事务所律师。
被告人彭某，居民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月10日被双峰县公安局刑事拘留，同年3月23日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。
辩护人王磊，湖南国藩律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2015]163号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某于2015年5月27日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员谭友三、袁红心参加的合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了合并审理，书记员邓静出庭担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人葛艺芳，被告人彭某及其辩护人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控，2014年7月左右，被告人彭某的父亲在被害人陈某夫妇经营的嘉俊陶瓷店内购买了一批地板砖，当时只支付部分货款。后彭某发现地板砖铺不平，认为是地板砖有质量问题，拒绝支付剩余的货款。陈某认为出售的地板砖没有质量问题，是装修时地板砖未铺好，就此事双方协商未果。
2014年9月29日，陈某打电话给彭某催要货款，双方又为地板砖是否存在质量问题发生了争执。彭某挂断电话后驾车搭乘朋友吴某来到嘉俊陶瓷店，彭某又和陈某发生争执，双方互说脏话，彭某骂陈某是“婊子”，陈某上前打了彭某一个耳光，彭某将陈某推倒在店内沙发旁，并用拳头殴打陈某的面部。后陈某的丈夫和房东等人将两人劝扯开。经鉴定，陈某的伤情为轻伤。
2015年3月10日，彭某在朋友的陪同下到双峰县公安局永丰派出所投案。
湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有户籍资料、到案经过等书证,证人朱某、吴某等证言,被害人陈某的陈述,被告人彭某的供述和辩解,伤情鉴定意见。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关根据被告人彭某具有致一人轻伤，有自首情节的量刑情节，建议本院判处被告人彭某有期徒刑九个月以上一年九个月以下。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，2014年7月左右，被告人彭某的父亲在被害人陈某夫妇经营的嘉俊陶瓷店内购买了一批地板砖，当时只支付部分货款，但拒绝支付剩余的货款6000元，就此事双方协商未果。2014年9月29日，陈某打电话给彭某催要货款，双方又为地板砖是否存在质量问题发生了争执。彭某挂断电话后驾车搭乘朋友吴某来到嘉俊陶瓷店，彭某又和陈某发生争执，并骂陈某是“婊子”，彭某对陈某实施殴打，造成陈某左眼及鼻梁等处受伤。经鉴定，陈某的伤情为轻伤。经娄底市正中司法鉴定所评定为九级伤残，住院期间陪护一人。陈某受伤后住院治疗35天。特向法院提起附带民事诉讼，请求法院依法判决彭某赔偿陈某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等有关经济损失161811.1元。
被告人彭某及其辩护人王磊对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认为被告人彭某犯罪情节轻微，对其可以适用免予刑事处罚。
经审理查明：
2014年7月左右，被告人彭某因装修房屋，要其父亲在被害人陈某夫妇经营的嘉俊陶瓷店内购买了一批地板砖，当时只支付了部分货款。此后又因地板砖是否有质量问题产生争议且协商未果。
2014年9月29日，陈某打电话给彭某催要货款，双方又为地板砖是否存在质量问题发生争执。彭某挂断电话后驾车搭乘朋友吴某来到嘉俊陶瓷店，并和陈某相互争执，互说脏话，彭某骂陈某是“婊子”，陈某上前打了彭某一个耳光，彭某将陈某推倒在店内沙发旁，并用拳头殴打陈某的面部。后陈某的丈夫和房东等人将两人劝扯开。经鉴定，陈某的伤情为轻伤。
2015年3月10日，彭某在朋友的陪同下到双峰县公安局永丰派出所投案。
陈某伤后用去医疗费38156元，护理费41647元/年/365天×34天=3879元，误工费41647元/年/365天×34天=3879元，住院伙食补助费30元/天×34天=1020元，交通费1000元，其他治疗费用5110元，以上合计53044元。
在本案审理过程中，被告人彭某共主动赔偿被害人陈某医疗费等费用53044元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、到案经过，证明彭某于2015年3月10日下午在朋友的陪同下至双峰县公安局投案。
2、户籍资料，证明彭某的身份、年龄等基本情况。
3、照片一组，证明嘉俊陶瓷店内案发现场的状况，以及案发后彭某身上被抓伤的情况。
4、双峰县中医院诊断证明书，证明双峰县中医院于2014年9月30日诊断彭某多处软组织挫裂伤。
5、娄中司鉴所[2014]监鉴字第475号和湘雅司鉴中心[2015]临鉴字第285号鉴定意见，证明鉴定人员朱双辉、唐卫平于2015年2月11日对陈某的伤情进行鉴定，其左眼眶眶上壁、内侧壁及眶下壁骨折伴内直肌、下直肌受限、左上颌窦多壁骨折，构成轻伤一级；鉴定人员常云峰、刘微于2015年3月30日对陈某的伤情进行鉴定，诊断为左眼钝挫伤，左眼眶内侧壁、下壁、上壁骨折，外伤性眼外肌麻痹，陈某左侧多发眶壁骨折构成轻伤一级。
6、身份件复印件，证明陈某的身份情况。
7、双峰县中医院、双峰县人民医院、湘潭市中心医院、湘雅三医院、湘雅医院的住院及门诊病历及用药详单，证明（1）、2014年9月29日，陈某至双峰县中医院治疗，诊断为：①、头皮血肿；②、多处软组织挫伤；③、鼻骨骨折?(2)、2014年9月30日，陈某至双峰县人民医院住院治疗，10月12日出院，住院治疗12天，诊断为：①、左眼眶多发骨折；②、左眼球、眼睑挫伤；③、多处软组织挫伤；④、建议转上级医院诊治。(3)、2014年10月25日，陈某至湘潭市中心医院诊治，2014年10月24日出院，住院治疗9天，诊断为：左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁、下壁、上壁骨折、外伤性眼外肌麻痹，神经视网膜挫伤?出院医嘱：①、出院后继续治疗；②、定期门诊复查，1周、2周、3周、1月、2月、3月、半年、1年、2年；③、不适随诊。(4)、陈某于2014年10月25日到2014年10月30日和2014年11月3日到2014年11月10日两次在中南大学湘雅医院进行治疗，诊断为：眼骨骨折，行眼眶骨折整复术，眼隔修补术。出院注意：一周后门诊复查，出院带药治疗，不适随诊。(5)、2014年10月9日，陈某在湘雅三医院就左眼受伤进行专家门诊。（6）、陈某在各医院的治疗情况及用药情况。
10、医疗费票据、鉴定费票据及住宿费票据，证明陈某的医疗费及鉴定费开支情况如下：双峰县中医院治疗费585.48元，双峰县人民医院医疗费3527.13元，湘雅三医院门诊治疗费953元，湘潭市中心医院治疗费2168.28元，湘雅医院医疗费29322.51元，法医鉴定费1600元，以上六项费用合计38156元；护理费41647元/年/365天×34天=3879元。误工费41647元/年/365天×34天=3879元。住院伙食补助费30元/天×34天=1020元。交通费1000元。其他治疗费用5110元。合计53044元。
11、娄底市正中司法鉴定所(2015)临鉴字第39号伤残鉴定意见书，证明陈某的损伤程度综合评定为九级伤残；鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；建议住院期间陪护壹人。
12、交通费票据，证明陈某为治伤用去交通费1000元。
13、威龙国际大厦商品房买卖合同书及双峰县帆辉装饰有限公司营业执照复印件，证明陈某、禹某夫妇在双峰县永丰镇经营装饰材料生意并承接装饰业务，居住在永丰镇威龙国际大厦。
14、被害人陈某的陈述，证明她在双峰县永丰镇玉盘小区开了一家卖瓷砖的建材店子(即嘉俊陶瓷)。2014年六、七月份，彭某的父亲到她店里购买了一批瓷砖，当时其只付了5000元，还有6000元没有支付，后来她老公禹某找彭某的父亲结算，彭某说要直接和她结算。同年9月12日，她就打电话过去要彭某结算欠款，其答应并直接来到了她的店里。没想到其提出所购买的瓷砖质量有问题。她解释说没有问题，说是搞装饰的问题。其走后没来找她，她就主动打电话给其。同年9月29日其就反口说要喊质监局的人来做鉴定，她不同意，要其自己去请质监局的人。其就在电话里咒骂她是婊子，双方就在电话里争吵了几句。过来一阵，其就开车直接来她店里，还带了吴某来，来后继续骂她婊子，她也回应了其，并且走过去在其面上打了一个耳光。其见她打了其的面部，顺势就捉住她压到旁边的二条沙发的空隙中，对着她的头部、面部、背部等处一顿乱打。她店子的房东朱某看到就说一个男人打一个女人要不得。她老公听到别人讲打架了，就从楼上下来，看到她被别人打，就把压在她身上的彭某抱开，吴某就过来扼住她老公的脖子，周围的群众就把他们劝开了。扯开后她感觉头昏想呕吐，眼睛也看不清了，这时民警赶到现场。她左眼及整个身体左边这一边都被彭某用拳头打伤了，鉴定是轻伤一级。
15、证人谭某的证言，证明2015年3月2日，彭某要他帮其来领取传唤证，其不在家，也没告诉他具体在哪里，其是今天上午给他打电话叫他来的，说双峰县公安局永丰水陆派出所因为其故意伤害他人在传唤其。其希望取得受害人的谅解，争取双方和解好。
16、证人周某的证言，证明她是陈某所开的嘉俊陶瓷的销售员。和陈某打架的人是在她们店里买过瓷砖的，她不知道具体名字。2014年9月29日下午三、四点，她在店里走廊打扫卫生，听到大厅有争吵的声音，她出来看到陈某被人压倒在沙发背后的角落里打，朱某站在旁边劝，具体怎么打的她看不到，沙发挡住了视线。彭某、吴某弯着腰站在老板娘上方，互相重叠在一起，分辨不出是哪一个在打，她就打110报了警。陈某左眼眶被打肿了，脑壳上打了一个约7公分的大包，当时陈某的老公禹某也下来进行了劝阻，没看到禹某参与打架。
17、证人朱某的证言，证明陈某租用了她家一楼的门面办嘉俊陶瓷店。和陈某打架的是其顾客，姓彭，打架的原因听说是因为陶瓷的质量问题和讨要剩余货款发生的争执。2014年9月29日下午二、三点钟，她到陈某店子里正好碰到其在打电话，听到其与对方发生了争执，过来一阵，有两个男的来到了店里，陈某和彭某发生了争执，陈某往彭某脸上打了一个耳光，彭某就反过来把陈某压倒在旁边的沙发间隙中，对着其打了很重的一拳，正好打在她的眼眶部位，陈某夹在沙发间不能爬起来，就只能躺倒和那个姓彭的互相拉扯。禹某赶过来从后面抱住彭某把其拉开，拉开后，陈某又拢去打了彭某一个耳光，双方又打到了一起，她和禹某极力劝解才劝开。陈某的左眼眶当时就被打肿了，其他地方有没有伤她没注意。
18、证人禹某的证言，证明陈某是他妻子，2014年9月29日下午，陈某与彭某因为瓷板质量和货款的问题在电话里发生了争执。过了十多分钟，他在陶瓷店里面听到房主在喊不要打人，他出来看到彭某把陈某压在店门靠墙角的沙发扶手上用拳头朝陈某头部、身体上乱打，接着陈某被从沙发扶手上又打到地上，他过去把彭某抱开，吴某从后面抱着他的脖子，他就松开了彭某，他再挣开吴某去拦彭某时，吴某就抓了条靠背凳要来打他，旁边的群众就将双方劝开了。陈某爬起来打了彭某一个耳光，彭某就拿了个烟灰缸要打陈某，被他拖住了，他的店员就报了警。陈某左眼受伤，左后脑有肿包，鼻子肿了，身上到处都痛，头部也痛，对方有没有受伤他不清楚。
19、证人吴某的证言，证明2014年9月29日下午，彭某当时与人打电话争吵起来，彭某跟他讲是瓷板质量有问题产生了纠纷，他跟其一起开车到了双峰县城玉盘小区一个瓷板店里，店里有两三个女的，彭某就跟店里老板娘争吵起来，女老板朝彭某脸上打了一个耳光，彭某就还手用拳头去打那个老板娘，二人就相互扭打在一起，瓷板店老板就上来从后面箍住彭某的脖子，他就上前去扯瓷板店老板。他当时就将彭某扯开，男老板就扯开其妻子，后来老板娘又站起来跟彭某对骂，还上来打了彭某一个耳光，彭某就又反手跟老板娘打在一起，当时彭某跟老板娘打到了厅子的沙发上，老板娘当时被彭某按到在沙发上，男老板就又在后面箍住彭某的脖子，他就在后面扯开男老板，然后又把彭某扯开。老板娘面上受了伤，彭某身上多处被抓伤，衣服也被扯烂。
20、被告人彭某的供述，证明2014年7月份，他的房子搞装修在双峰县城嘉俊陶瓷店以58元一块买了15000元到16000元瓷地板，他自己请装修师傅贴瓷地板，发现瓷板贴好后拱起来了，装修师傅讲是瓷板的质量问题，他当时也发现瓷板质量确实有问题，后来在9月中旬就叫嘉俊陶瓷的禹老板到他房子里来看，禹老板就说瓷板便宜只有这个样子，他就提出要其请人把瓷板拆掉再重新装过或者看其他怎么搞，其当时也没讲什么解决的方案就走了，当天晚上他又来到禹老板的店里，禹老板就讲第一是瓷板便宜的问题只能贴这个样子，另外其讲要他重新搞间房子给其贴，看会出这样的问题不；第二是贴瓷板的师傅不行不负责任。他就提出别个20到30元一块的都贴出来不是这个样子，他的还是58元一块，另外其他的房子都是贴木地板的不贴瓷板的。这样一直没说出个结果出来，禹老板后来一直没来找他。同年9月29日下午3点多钟，禹老板的妻子就打电话给他，要他拿间房子来贴，并且问他讨要4000元瓷板钱，他当时就提出要把之前的事情分清责任，并且告诉其其它的房子不会贴瓷板，后来禹老板的妻子就与他在电话里争吵咒骂起来了，后来他看其这样就直接到禹老板的店子里(他在路过城北时，正好碰到了吴某在那路过，也顺便喊了其一起去)，到了后，他看到禹老板的妻子和另外店里的一个女的在店子里，他进去就问老板娘看瓷板怎么搞的，老板娘就讲是好瓷板不是店方的责任，他就与其继续争论吵起来，其骂了他，他也回骂其是个婊子，老板娘就上来一拳打在他左侧的脸上，他就回手与其打了起来，用拳头打在其的面上，后来其一直抓着他打，他就将其按在厅子的沙发上，这时禹老板从后面房子出来就从后面箍住他的脖子，老板娘当时躺在沙发上是滑倒到地上，其倒地后又爬起来对着他身上乱抓乱打，禹老板当时一直一手箍住他的脖子一手用拳头打他的头部，后来直到边上的人扯开他们双方才停手。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某犯罪以后主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本案系民间纠纷矛盾激化而引发，且被害人有过错，被告人彭某已主动赔偿了被害人全部损失，对被告人彭某可以酌情从轻处罚。因本案审理过程中出现了被告人彭某已全部赔偿了被害人陈某损失的情形，公诉机关的量刑建议略显过重，本院予以调整。被告人彭某的犯罪行为造成被害人陈某经济损失，被告人彭某应当赔偿，被告人彭某自愿全额赔偿被害人，本院予以支持。被告人彭某及其辩护人提出彭某犯罪情节轻微，对其可以免予刑事处罚的辩解及辩护意见与事实与法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞
一、被告人彭某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年8月9日止。）
二、被告人彭某赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费损失合计53044元（已履行）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ华
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 袁红心
二〇一五年八月四日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。