山西省昔阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0724刑初71号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人姬某1，女，1984年5月10日出生，汉族，山西省昔阳县人，系被害人吴某1之妻。委托代理人赵慧婷，山西宇清律师事务所律师。附带民事诉讼原告人吴某2，男，2012年12月8日出生，汉族，山西省昔阳县人，系被害人吴某1之子。法定代理人姬某1，系附带民事诉讼原告人吴某2之母。附带民事诉讼原告人吴某3，男，1950年4月29日出生，汉族，山西省昔阳县人，系被害人吴某1之父。附带民事诉讼原告人申某1，女，1952年9月13日出生，汉族，山西省昔阳县人，系被害人吴某1之母。被告人张志亮，男，1989年5月24日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人，原系货车司机。2016年6月12日因涉嫌交通肇事罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年6月23日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人冯晔，山西宇清律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈某1，男，1974年11月2日出生，汉族，山西省昔阳县人，系事故车辆实际所有人。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。附带民事诉讼被告石家庄徽融物流有限公司，地址：河北省石家庄。系事故车辆牵引车的登记所有人。负责人查某，任该公司经理。委托代理人郑如星，石家庄徽融物流有限公司工作人员。附带民事诉讼被告石家庄鼎运汽车运输有限公司，地址：河北省石家庄市。系事故车辆挂车的登记所有人。负责人张某1，任该公司经理。附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司，地址：河北省唐山市某商住楼。负责人甘某，任该公司董事长。委托代理人崔美玲，河北锦泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：山西省晋中市迎宾西。负责人郭某，任该公司经理。委托代理人姬某2，紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司工作人员。昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人张志亮犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。诉讼过程中，被害人吴某1的家属向本院提起附带民事诉讼。2016年12月19日、2017年3月17日，本院分别公开开庭合并审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员李烨琦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人姬某1及其委托代理人赵慧婷、附带民事诉讼原告人吴某3、申某1、被告人张志亮及其辩护人冯晔、附带民事诉讼被告人陈某1及其委托代理人王平柱、附带民事诉讼被告石家庄徽融物流有限公司的委托代理人郑如星、附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司的委托代理人崔美玲、附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人姬某2到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人吴某2因年幼未到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告石家庄鼎运汽车运输有限公司的负责人张某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2017年1月10日，昔阳县人民检察院以案件需要补充侦查为由建议本院对本案延期审理，本院依法决定准许；同年2月8日，昔阳县人民检察院补侦完毕。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院指控，2016年6月12日6时10分许，被告人张志亮驾驶一辆重型半挂牵引大货车、（挂）另一辆重型半挂牵引大货车，在由南向北行至留马线12km+600m凤居村路段时，与前方同向路右行驶的吴某1驾驶的摩托车发生追尾碰撞，致吴某1受伤，后送昔阳县人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人张志亮驾驶机动车辆，超速行驶与前方同向路右行驶车辆发生追尾碰撞，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。据此认为被告人张志亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人姬某1、吴某2、吴某3、申某1诉求被告人张志亮、附带民事诉讼被告人陈某1、附带民事诉讼被告石家庄徽融物流有限公司（以下至判决主文前简称徽融物流）、石家庄鼎运汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称鼎运汽运）、燕赵财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称燕赵财保）、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下至判决主文前简称紫金财保）赔偿医疗费1744.16元、死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、被扶养人生活费163262元、处理交通事故的交通、误工及其他费用18500元、财产损失费4700元、精神抚慰金20000元，共计751246.16元。被告人张志亮对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，其辩护人发表如下辩护意见：被告人张志亮案发后让他人主动报案，对死者进行抢救并跟随去医院，主动归案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，并通过被告人家属赔偿被害人家属1万元，具有悔罪表现。被告人张志亮及其辩护人均未向法庭提供证据。被告人张志亮及其辩护人对附带民事诉讼原告人的诉求的答辩意见为：对医疗费、丧葬费、被扶养人生活费无异议；死亡赔偿金应按农村标准计算；处理交通事故产生的交通费酌情考虑，误工费以实际减少计算；对停尸费、财产损失费、精神抚慰金均不予认可。附带民事诉讼被告人陈某1及其委托代理人对附带民事诉讼原告人的诉求的答辩意见同被告人张志亮及其辩护人的意见。附带民事诉讼被告徽融物流的委托代理人对附带民事诉讼原告人的诉求的答辩意见为：该公司没有被告主体资格，在本案中没有任何过错，不应承担赔偿责任。徽融物流的委托代理人向法庭提供了分期付款买卖汽车合同一份，证实2016年6月10日，陈某1与徽融物流就华菱汽车签订分期付款买卖合同。附带民事诉讼被告燕赵财保的委托代理人对附带民事诉讼原告人的诉求的答辩意见为：1、燕赵财保在交强险各分项限额内对原告人合法合理的损失予以赔付。对医疗费无异议；死亡赔偿金应以农村标准计算；丧葬费计算标准应以每年48969元计算；被扶养人生活费的年赔偿总额不应超过农村居民人均年生活消费支出额；对处理交通事故产生的交通费、误工费、停尸费、财产损失费、精神抚慰金均不予认可。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条及商业保险合同的第二十四条第（二）5项之规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车不负赔偿责任，本案被告人张志亮在实习期内驾驶牵引车，故燕赵财保在商业险范围内不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告紫金财保的委托代理人对附带民事诉讼原告人的诉求的答辩意见为：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条及《营业用机动车第三者责任保险条款》第五条第七项之规定，实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车属责任免除，本案中，张志亮驾驶证实习期至2016年8月18日，出险日期为2016年6月12日，故紫金保险对原告人的损失不予赔付。附带民事诉讼被告鼎运汽运的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明：2016年6月12日6时10分许，被告人张志亮驾驶重型半挂牵引车（内乘陈某1）、重型厢式半挂车，在由南向北行至留马线12km+600m凤居村路段（限速50km/h）时，与前方路右同向行驶的被害人吴某1驾驶的摩托车发生追尾碰撞，致吴某1受伤，后送昔阳县人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。事发后，陈某1拨打110报警电话和120急救电话。120急救车到达现场后，被告人张志亮乘坐急救车跟随医务人员前往昔阳县人民医院处理相关事宜，之后主动到昔阳县公安局交警大队，如实供述了其犯罪事实。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，重型半挂牵引车牵引的重型厢式半挂车发生事故的瞬间时速约为65-68km/h。经昔阳县公安局交警大队事故责任认定，被告人张志亮驾驶机动车辆，超速行驶与前方同向路右行驶车辆发生追尾碰撞，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。另查明：被告人张志亮系陈某1雇佣的司机。张志亮驾驶的重型半挂牵引车的登记所有人为徽融物流，实际所有人为陈某1，在燕赵财保投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年6月6日11时起至2017年6月6日11时止；投保第三者责任保险，保险金额100万元，保险期间自2016年6月11日0时起至2017年6月10日24时止。重型厢式半挂车的登记所有人为鼎运汽运，实际所有人为陈某1，在紫金财保投保第三者责任保险，保险金额5万元，保险期间自2015年11月8日0时起至2016年11月7日24时止。事故发生时均在保险期内。事发后，被告人张志亮的家属支付被害人吴某1的家属人民币10000元，陈某1支付被害人吴某1的家属人民币30000元。认定上述事实的证据如下：1、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表及受案登记表证实：2016年6月12日6时19分，昔阳县公安局交警大队接到110指挥中心指令，陈某1电话报案称，在凤居村口，一辆大车与一辆摩托车相撞，一人受伤。经查，2016年6月12日6时10分左右，张志亮驾驶重型半挂货车和重型厢货车，沿留马线由南向北行至12km+600m路段时，将前方同向吴某1驾驶的二轮摩托车碰撞，致吴某1抢救无效死亡，车辆损坏。2、120出诊记录卡及急诊抢救记录证实：2016年6月12日6时23分，昔阳县人民医院接到急诊陈某1电话。急诊人员到达现场后，发现患者吴某1因车祸致外伤，于当日7时15分将患者送达医院急诊科，入院时神志不清、呼吸减慢、血压测不出、脉搏摸不到，初步诊断胸腹联合伤，内脏破裂，失血性休克，呼吸循环衰竭，于当日8时30分死亡。3、归案情况说明证实：2016年6月12日6时19分，昔阳县公安局交通警察大队接到110指挥中心指令后，由当日值班民警乔某、宋某、王某、赵某前往现场处置。现场勘查时，嫌疑人张志亮已跟随急救车前往昔阳县人民医院。民警勘查完毕后，前往昔阳县人民医院调查伤者情况，得知伤者抢救无效死亡。同日上午，张志亮自行到昔阳县公安局交警大队如实供述其驾驶重型货车与一辆摩托车碰撞，摩托车驾驶人经抢救无效死亡。4、户籍证明及身份证复印件证实：被告人张志亮的基本身份情况。5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、比例图及照片证实：2016年6月12日6时55分至7时38分，昔阳县公安局交警大队民警对发生在留马线12km+600m路段的交通事故案现场进行了勘验检查。道路为县道，南北走向，无道路隔离设施；昔阳县人民医院120工作人员到达现场；初步判断现场受伤一人；现场有肇事车两辆，重型半挂大货车挂重型厢货车，一辆为摩托车；现场找到一名证人陈某1。同时证实事故现场概貌、重型半挂牵引厢货车在现场留有的制动印、摩托车在现场留有的挫印、事故现场南北向设置有村庄标志、“小型车辆60km/h、其他车辆50km/h”的限速标志。6、车体痕迹勘查笔录及照片证实：经勘验事故车辆损坏情况，重型半挂牵引车保险杠右侧与摩托车尾部发生碰撞。7、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单及返还物品凭证证实：2016年6月12日，昔阳县公安局交警大队扣押张志亮所驾重型半挂牵引厢货车及机动车行驶证和张志亮的机动车驾驶证，扣押吴某1所驾摩托车。重型半挂牵引厢货车及行驶证已于2016年7月22日返还于陈某1。8、机动车驾驶证复印件及机动车驾驶证查询结果证实：张志亮的准驾车型为A2，2010年9月19日初次领取机动车驾驶证，有效期限至2016年9月19日，其中记录增驾A2，实习期至2016年8月18日。9、机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果证实：重型半挂牵引车的登记所有人为徽融物流，重型厢式半挂车的登记所有人为鼎运汽运。10、机动车辆保险单复印件三份证实：重型半挂牵引车在燕赵财保投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年6月6日11时起至2017年6月6日11时止；投保第三者责任保险，保险金额100万元，保险期间自2016年6月11日0时起至2017年6月10日24时止。厢货车在紫金财保投保第三者责任保险，保险金额5万元，保险期间自2015年11月8日0时起至2016年11月7日24时止。11、被害人吴某1身份证复印件、常住人口登记卡复印件及居民死亡医学证明书复印件证实：吴某1出生于1982年8月21日，昔阳县赵壁乡赵壁村人，2016年6月12日因失血性休克而死亡。12、法医学尸体检验鉴定报告及照片证实：吴某1符合外伤致内脏器官破裂致失血性休克而死亡。13、山西省榆次司法鉴定中心鉴定书证实：重型半挂车牵引的重型箱式半挂车发生事故的瞬间时速约为65-68km/h。14、山西省榆次司法鉴定中心检验报告证实：从送检张志亮的血液中未检测出酒精。15、道路交通事故认定书证实：张志亮驾驶机动车辆，超速行驶与前方同向路右行驶车辆发生追尾碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，应负本次事故的全部责任；吴某1不负本次交通事故的责任。16、收条证实：2016年6月13日，被害人吴某1的家属吴某3收到陈某1给付的现金30000元。17、证人陈某1的证言证实：2016年6月12日1时许，我和张志亮驾驶重型半挂牵引大货车从河北邯郸武安市起身，准备回昔阳，起身时是我驾车；大概4时30分左右，张志亮开始驾车，我坐在副驾驶位置。在行至留马线凤居村路段时，我听见“咣”的一声，就惊醒了。我们俩赶紧下车，看见在我车右后侧倒着一辆摩托车，但没有看见人。张志亮跑到车后，一会儿他告诉我人在车后十几米远的垃圾池旁边躺着，我就一边向120、122报警，一边过去看人怎么样。我走过去看见人头朝田地脚朝公路趴着。过了一会儿，才问到那个人是赵壁村的。过了半小时左右，120急救车到现场拉着伤者去了医院，张志亮跟着车去了医院，我在现场等交警。事故发生时，我们的车在公路上正常靠路右侧行驶。我们的车与摩托车尾部发生碰撞，将摩托车顶出去了。重型半挂牵引大货车的登记所有人是石家庄徽融物流有限公司，实际所有人是我，是我在2016年6月从元氏县分期付款买的。挂车是于2013年开始挂靠在鼎运汽运，每年交一千多元的管理费。2015年8月份开始，我雇佣张志亮给我开车，工资按趟数算，每趟450元。我在案发后支付给被害人家属的30000元不要求保险公司返还。18、证人吴某3的证言证实：2016年6月12日5时40分左右，吴某1从赵壁村家里骑摩托车起身准备到洪水村鑫盛驾校参加科目一考试。当日上午9时许，吴某1的同学到我家说吴某1没有按通知到驾校参加考试。我联系了驾校副校长王某2，他告诉我说吴某1没有到驾校。后来县医院也有个吴某1的同学，说赵壁有个人驾摩托车出事死了，我们到太平间看了看，死者正是我儿子吴某1。事发后，张志亮的家属来我家给了我10000元。19、被告人张志亮的供述证实：2016年6月12日1时左右，陈某1驾驶重型半挂牵引厢货车载着我从河北武安市出发，准备回昔阳县。当日4时许到了邢台市，我开始驾车，经过疙瘩店沿留马线回昔阳。我驾车由南向北行至留马线凤居村路段时，和一辆黑色三厢小轿车会车后，突然听见“咣当”一声，发现我车与右前方一男子骑着的摩托车撞了，我赶紧踩刹车，下车后看到摩托车倒在我半挂车的右后方，骑车男子头东脚西趴在我半挂车后方约十几米远处的公路外侧的路边。刚开始那个骑摩托车的男子不能说话，过了四、五分钟问到他是赵壁人。我就让陈某1向“120”、“122”报警。急救车来到现场后，我坐救护车和伤者一起到了医院，后来从医院去了交警队。事故发生时，我驾车行驶在公路东侧路面，挂八档，记不清当时的车速。我发现对方摩托车时，两车基本已经撞上了，当时摩托车由南向北行驶在道路东侧车道的边缘位置。我车的前部右侧与对方摩托车后部发生接触。我从2015年8月份有了A2驾驶证后，就开始受陈某1雇佣给他开车，工资按路途远近每趟结算，每趟三、四百元。这次发生事故的车是三、四天前刚买的，是第三趟返程途中发生了事故。事发后，我的家属支付给被害人家属的10000元，我不要求保险公司返还。上述证据经法庭质证，被告人张志亮及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。又查明：被害人吴某1于2016年6月12日因发生交通事故失血性休克而死亡。附带民事诉讼原告人姬某1、吴某2、吴某3和申某1分别系被害人吴某1的妻子、儿子、父亲和母亲。对附带民事诉讼原告人姬某1、吴某2、吴某3和申某1诉求赔偿的项目、数额和计算标准依法认定如下：1、关于医疗费：附带民事诉讼原告人主张医疗费1744.16元，并提供了门诊费票据予以证实，该主张合法合理，本院予以支持，故对医疗费认定为1744.16元。2、关于死亡赔偿金：附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金516560元，按2015年城镇居民人均可支配收入25828元×20年计算。附带民事诉讼被告方均对此提出异议称应按农村户口标准计算。经查，依据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，附带民事诉讼原告人所提供的被害人吴某1退伍证及其生前所在工作单位石家庄万信印务有限公司证明材料、耒阳市鸿运轮胎经营部证明材料证实被害人吴某1从2002年起参军，退伍之后先后在石家庄市、耒阳市工作，其生前主要收入来源地为城市；附带民事诉讼原告人提供的商品房买卖合同、恒瑞物业果岭湾项目部入住证明及鹿泉经济开发区申兴社区居委会证明证实被害人吴某1生前的经常居住地为城市，因此，被害人吴某1的死亡赔偿金可以按照城镇标准计算，即认定为25828元×20年=516560元。3、关于丧葬费：附带民事诉讼原告人主张丧葬费26480元，按山西省2015年城镇单位在岗职工年平均工资52960元÷12个月×6个月计算。对此，附带民事诉讼被告燕赵财保的委托代理人提出异议称应按山西省2014年城镇单位在岗职工年均工资48969元÷12个月×6个月计算，其余被告方均表示无异议。经查，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算。本案交通事故发生于2016年，故丧葬费应按2015年职工月平均工资标准计算，附带民事诉讼原告人的此项主张符合法律规定，本院予以支持，即对丧葬费认定为26480元。4、关于被扶养人生活费：附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费163262元，包括儿子吴某27421元×14年÷2人、父亲吴某37421元×14年÷2人、母亲申某17421元×16年÷2人。对此，附带民事诉讼被告燕赵财保的委托代理人提出异议称对三个被扶养人每年扶养费的总额不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，其余被告方均表示无异议。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定,被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出的标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民或农村居民人均消费性支出。本案中，吴某1父亲吴某3需要扶养年限为14年，母亲申某1需要扶养年限为16年，儿子吴某2需要扶养年限为14年，三被扶养人均为农村户口，由于上述被扶养人前14年的扶养费总额超过山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元，因此，上述被扶养人前14年的扶养费用为7421元×14年=103894元，申某1剩余2年的扶养费用为7421元×2年÷2人=7421元，故被扶养人生活费共计111315元。5、关于处理交通事故的交通、误工及其他费用：附带民事诉讼原告人主张该部分费用为18500元，包括申江波误工费4786元、吴海波误工费6746元、交通费1808元、停尸费5160元。被告人张志亮及其辩护人、附带民事诉讼被告人陈某1及其委托代理人提出异议称交通费酌情认定，误工费以实际减少数额计算，停尸费应包含在丧葬费中；附带民事诉讼被告燕赵财保的委托代理人不予认可。本院认为，本案处理丧葬事宜产生的误工费、交通费考虑支持其3000元为妥；停尸费为处理丧葬事宜之前发生的实际费用，酌情支持其3000元为宜。6、关于财产损失费：附带民事诉讼原告人主张财产损失费4700元，附带民事诉讼被告方均认为无证据证实故不予认可。本院认为，原告人虽未提供相关证据证实财产损失数额，但考虑被害人吴某1所驾二轮摩托车在本次事故中实际损坏的事实，酌情认定2000元为宜。7、关于精神抚慰金：附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金20000元，附带民事诉讼被告方均不予认可。本院认为，精神抚慰金不在法律规定的赔偿范围内，故不予支持。以上共计人民币664099.16元。认定上述事实的证据如下：1、居民死亡医学证明书证实：吴某1于2016年6月12日因失血性休克而死亡。2、门诊费票据十一张证实：吴某1发生交通事故后在昔阳县人民医院进行抢救时所产生的医疗费用共计1744.16元。3、吴某1身份证及常住人口登记卡证实：吴某1的基本身份情况。4、吴某1退出现役证证实：吴某1从2002年12月1日应征入伍，2007年12月1日复员转业。5、石家庄万信印务有限公司证明材料及营业执照复印件证实：吴某1从2009年4月10日至2012年8月31日在该公司工作，月工资为4500元左右。6、耒阳市鸿运轮胎经营部证明材料及营业执照复印件证实：吴某1从2012年11月至2016年5月在该营业部工作。7、商品房买卖合同证实：吴某1于2011年8月15日购买河北盛泽房地产开发有限公司的“盛泽.果岭湾”商品房一套，该房屋坐落于河北省鹿泉开发区。8、恒瑞物业果岭湾项目部入住证明证实：吴某1于2012年4月3日收房后一直居住在该小区。9、鹿泉经济开发区申兴社区居委会证明证实：吴某1从2012年4月居住在鹿泉开发区果岭湾小区。10、昔阳县赵壁乡赵壁村村民委员会证明证实：该村村民吴某1的家庭成员包括妻子姬某1、儿子吴某2、父亲吴某3、母亲申某1。11、吴某3、申某1、姬某1的身份证、常住人口登记卡复印件及吴某2的常住人口登记卡复印件证实：吴某3出生于1950年4月29日，申某1出生于1952年9月13日，姬某1出生于1984年5月10日，吴某2出生于2012年12月8日。12、历史户成员信息证实：吴某3和申某1有吴海波和吴某1两个儿子。上述证据经法庭质证，被告人张志亮及其辩护人、附带民事诉讼被告人陈某1及其委托代理人均表示无异议，附带民事诉讼被告燕赵财保对证据5—9和证据12不予认可，对其余证据均表示无异议。经查，附带民事诉讼原告人及其委托代理人提供的以上证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。对附带民事诉讼原告人及其委托代理人提供的山西公安厅交通警察总队高速三支队一大队证明、北京德宝商三包装印刷有限公司证明和崔立军证明，证实申海波、吴海波处理吴某1交通事故事宜的误工情况及吴某1死亡之后的停尸费用，被告方提出异议，本院认为，其主张数额过高，对以上费用酌情认定，故对该三份证据不予确认。对附带民事诉讼被告徽融物流提供的证据，经查，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。本院认为：被告人张志亮违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆超速行驶，与前方同向路右行驶的吴某1驾驶的二轮摩托车发生追尾碰撞，致吴某1受伤，后送昔阳县人民医院抢救无效死亡，且负事故的全部责任。其行为侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张志亮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张志亮交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张志亮能通过家属积极赔偿被害人家属部分经济损失，故可对其酌情予以从轻处罚。对于被告人张志亮的辩护人所提“被告人张志亮具有自首情节，通过家属赔偿被害人家属1万元，具有悔罪表现”的辩护意见，与本院经审理查明认定的事实一致，本院依法予以采纳。被害人吴某1在交通事故中死亡，所造成的损失，赔偿义务人应承担赔偿责任。本案附带民事诉讼原告人姬某1、吴某2、吴某3和申某1分别系被害人吴某1的妻子、儿子、父亲和母亲，有提起附带民事诉讼的权利，其经济损失依法确定为661099.16元。被告人张志亮为附带民事诉讼被告人陈某1提供劳务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间提供劳务，因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故本案中陈某1作为接受劳务一方，因被告人张志亮的侵权行为而产生的经济损失应由陈某1承担。鉴于事故车辆冀AKY4**“华菱之星”牌红色重型半挂牵引车在燕赵财保投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，重型厢式半挂车在紫金财保投保第三者责任保险，因此，对被害人吴某1因交通事故产生的经济损失664099.16元，燕赵财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿1744.16元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计113744.16元。剩余的550355元，尽管燕赵财保和紫金财保的委托代理人均提出保险条款中有“实习期内驾驶牵引挂车属第三者责任险的免责事由”的抗辩事由，但从投保单和所附的格式条款、条例来看，并无投保人的签字，应当视为该格式条款未明示，亦即二保险公司均未尽到特别提醒的义务，故对其辩解之主张，本院不予支持，燕赵财保和紫金财保应当在第三者责任保险范围内按比例承担赔偿责任，即燕赵财保在第三者责任保险范围内按95.24%的比例赔偿附带民事诉讼原告人524158.1元，紫金财保在第三者责任保险范围内按4.76%的比例赔偿附带民事诉讼原告人26196.9元。因此，附带民事诉讼被告燕赵财保应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币637902.26元，附带民事诉讼被告紫金财保应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币26196.9元。附带民事诉讼被告徽融物流和鼎运汽运不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、三款、第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人张志亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月12日起至2017年9月11日止。）二、附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人姬某1、吴某2、吴某3和申某1各项经济损失共计人民币六十三万七千九百零二元二角六分。三、附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姬某1、吴某2、吴某3和申某1各项经济损失共计人民币二万六千一百九十六元九角。四、驳回附带民事诉讼原告人姬某1、吴某2、吴某3和申某1的其他诉讼请求。上述第二、三项赔偿款额，在本判决生效后十日内一次性付清。如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李海青审判员  王少珺审判员  关 玲二〇一七年三月十七日书记员  申文月