杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第735号
原告：浙江浙商典当有限责任公司。
法定代表人：戚国新。
委托代理人：王双、李洁。
被告：许奕军。
原告浙江浙商典当有限责任公司与被告许奕军典当纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理。依法适用简易程序由审判员吴国芬于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洁，被告许奕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告于2009年4月22日至2010年12月26日期间累计向原告典当借款1240850元，最后一笔当金到期日为2010年12月31日，但被告逾期一直未予归还。此后，被告于2011年3月18日向原告出具还款承诺书，承诺于2011年4月20日前归还所有当金。后承诺期限届满，被告声称因资金周转困难，仍不能归还当金本息。经原告多次催讨，无果。原告因此诉至法院，请求判令：1、被告许奕军归还原告典当本金人民币1240850元；2、被告许奕军支付原告综合服务费258104.87元（暂计至2011年7月14日，要求计算至全部本金付清之日止）；3、被告许奕军承担本案诉讼费。庭审中，原告明确第2项诉请除计算至2011年7月14日止的综合服务费258104.87元外，还要求继续以1240850元为基数，按月利率3.2%的标准，从2011年7月15日起计算到本判决确定的履行之日止。
被告许奕军答辩称：被告经济困难所以无法还款。原告在典当期限届满5天后就应当立即进行绝当程序。在之前的协商过程中，原告的负责人称要从四十万元起拍当物，被告不同意。因为在办理典当手续时，原告的估价专家认定被告典当的物品至少价值120多万元，故被告认为在作为绝当处理时就应按这个价格作为起拍价，而不是按原告所说的40万元。对原告诉请的典当本金数额没有异议，对综合服务费有异议。被告认为即使要算也应该算到2011年1月5日止。之后双方已经在就处理当物进行协商，原告不应再要求被告支付综合服务费。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：
1、当票53份，证明被告与原告之间典当合同关系真实有效。
2、2011年3月18日还款承诺书一份，证明2011年3月18日被告承诺于4月20日前归还当金，并确认了借款数额。
3、2011年4月20日承诺书一份，证明被告在承诺还款期限届满后未偿还当金。
以上证据经质证，被告均没有异议，但强调其在协商过程中都是配合原告工作的，双方是因为对当物的起拍价有不同意见，所以协商不成。
被告未举证。
经过庭审举证、质证，本院对原告提交的证据因被告均无异议，故均予以认定。
经审理本院认定，2010年4月22日至2010年12月26日期间，被告累计向原告典当借款1240850元，最后一笔当金到期日为2010年12月31日。在原告因此开具给被告的当票上载明的月费率分别为3.2%与3.6%不等。2010年3月18日被告向原告出具还款承诺书一份，内容为：“本人于2009年2月6日至2010年12月26日期间向贵公司典当借款1240850元整，至今已逾期82天。因本人目前资金紧张，未能按时回赎。为及时还清贵公司典当借款，本人承诺按下列期限偿还典当款：本人保证于2011年4月20日前归还当金，如有困难，不能归还当金，全权委托贵公司处置当物”。2011年4月20日被告再次向原告出具承诺书一份，内容为：“本人许奕军向贵公司典当借款1240850元整，原承诺于2011年4月20日前归还，本人目前因资金周转困难，不能按原承诺时间归还当金本息，为及时还清贵公司典当借款，本人同意变卖该批质押物，以变卖款偿还本人所欠当金本息。变卖款如有多余部分要求退还本人，不足部分本人保证偿还”。后原被告因处置当物的具体事宜协商不成，故原告诉至法院。
本院认为，原告作为经许可经营典当业务的典当公司，收取被告提交的当物，向被告开具相应的当票并发放相应的典当款项，足以认定原、被告之间成立典当合同关系。被告在已收取当金的情况下，负有依约偿还当金并支付相应典当费用的责任。被告在庭审中对尚欠原告典当本金的事实与数额均予确认，故原告诉请被告归还典当本金1240850元，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。关于原告诉请被告支付综合服务费258104.87元，其在庭审中陈述系以典当本金1240850元为基数，按月3.2%的费率标准，从2011年1月1日起计算到2011年7月14日止，按195天计算，并要求按上述标准继续从2011年7月15日计算至判决确定的履行之日止。对此本院认为，虽然当票显示的最后一笔典当到期日为2010年12月31日，但被告于2011年3月18日承诺于2011年4月20日前归还当金，且至4月20日其明确表示不能按承诺时间还款，同意原告变卖当物。因此，2011年4月20日之后，本案所涉典当才构成绝当。最后一笔典当期限届满次日即2011年1月1日起至2011年4月20日期间应认定为原被告确认的续当期间，被告仍应按当票载明的费率标准向原告支付相应的典当综合服务费。经计算，以1240850元为基数，按月3.2%的标准，自2011年1月1日计算至2011年4月20日，共110天，结果为145593.07元。对于构成绝当之后的期间，因系原被告双方就当物的处置事宜未能协商一致导致当物未能及时拍卖或变卖，原告仍要求被告按当票载明的月费率支付相应综合服务费，依据不足。如因被告实际占有当金的事实给原告造成损失，原告可另行主张。本院对原告该项诉请中的合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告许奕军于本判决生效之日起十日内向原告浙江浙商典当有限责任公司归还典当本金1240850元。
二、被告许奕军于本判决生效之日起十日内向原告浙江浙商典当有限责任公司支付综合服务费145593.07元。
三、驳回原告浙江浙商典当有限责任公司的其余诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18291元，由被告许奕军负担16918元，由原告浙江浙商典当有限责任公司负担1373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费18291元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 吴国芬
人民陪审员 王君丽
人民陪审员 赵惠健
二〇一一年九月二日
书 记 员 洪 茜
（另设附页）
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。