吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初764号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人邹树强，男，出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省舒兰市上营镇马鞍岭委*组，现住吉林省舒兰市上营镇营新家园*号楼*单元***室。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年6月25日，被吉林市中级人民法院判处有期徒刑一年，于2010年8月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月10日被刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人孙海波，男，出生于吉林省珲春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省珲春市敬信镇，现住吉林省延吉市北山街名仕苑**号楼***室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月7日被刑事拘留，于同年7月21日被逮捕。本院于2017年3月6日对其办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]797号起诉书指控被告人邹树强犯贩卖毒品罪，被告人孙海波犯容留他人吸毒罪，于2016年12月19日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派助理检察员崔丽梅出庭支持公诉。被告人邹树强、孙海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
一、被告人邹树强贩卖毒品罪
2016年7月9日16时30分许，在吉林省舒兰市上营镇邹树强驾驶的捷达轿车内，被告人邹树强向订购30克冰毒的邢某甲贩卖冰毒时被抓获，当场扣押全部冰毒及冰毒款9000元。经称量，扣押冰毒净重为28.8克。经鉴定，扣押冰毒中含有甲基苯丙胺成分。
2016年4月至6月期间，在吉林省舒兰市上营镇一平房内，被告人邹树强先后三次，以300元/克的价格，向孙海波、杨某甲、高某、崔某、邢某甲等人贩卖冰毒，共26克。
二、被告人孙海波容留他人吸毒罪
2016年4月至6月期间，被告人孙海波在延吉市北山街名仕苑19号楼310室其暂住房内，先后四次，容留邵某甲、栾海阳（在逃）、崔某、邢某甲、高某等人，使用矿泉水瓶、吸管、锡纸等物品制作吸毒工具后，以烫吸的方式吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人邹树强贩卖冰毒五十克以上，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙海波为他人吸食毒品提供场所，其《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邹树强系毒品再犯，从重外罚。被告人孙海波有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人邹树强辩称，2016年4月中旬自己没有给孙海波贩卖过毒品；2016年5月份给孙海波大客捎过去的不是毒品，系白矾。
经审理查明：
一、被告人邹树强贩卖毒品的事实
1．2016年4月中旬的一天，被告人邹树强在吉林省舒兰市上营镇采石场一平房内，以每克300元的价格，向孙海波贩卖5克冰毒。
2．2016年5月中旬的一天，崔某找孙海波购买毒品，孙海波电话联系被告人邹树强把5克冰毒用大客捎给自己。被告人邹树强收到毒资1500元后，在吉林省舒兰市通过大哈尔滨至延吉的客车发给孙海波5克冰毒。
3．2016年6月22日晚，被告人邹树强在吉林省舒兰市上营镇一平方内，以4500元的价格，向孙海波、邢某甲贩卖16克冰毒。
4．2016年7月9日16时30分许，在吉林省舒兰市上营镇邹树强驾驶的捷达轿车内，被告人邹树强给邢某甲贩卖30克冰毒，收取9000元毒资后，送邢某甲到其接邢某甲的地方时被公安人员抓获，并当场扣押交易的冰毒和放在车座下面的冰毒以及毒资9000元。经称量，扣押冰毒净重为28.8克。经鉴定，扣押冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人邹树强在开庭审理过程中辩称，4月份没有向孙海波贩卖5克冰毒，5月中旬给孙海波捎过去是白帆，并不是冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1．身份证明证实：被告人邹树强实施犯罪时系成年人，有刑事责任能力。
2．抓获经过、破案经过证实：被告人邹树强无自首、立功情节。
3．扣押物品清单、毒品及毒品包装盒照片、称量记录、情况说明证实：2016年7月9日16时30分许，抓获正在进行交易的被告人邹树强时，共搜出疑似毒品物25包，分别为24小包，1大包，每小包1克，大包约5克，净重共计28.8克，并从邹树强处扣押毒资9000元。
4．检验鉴定报告证实：2016年7月9日，抓获邹树强时查获的25包疑似毒品物中检验出甲基苯丙胺成分，共重28.8克。
5．辨认笔录证实：孙海波辨认出邹树强；邹树强辨认出孙海波和邢某甲。
6．办案说明、情况说明证实：延吉市公安局禁毒大队在办理邹树强贩卖毒品案中，因特情人员需要和邹树强进行交易，出于工作需要办案人员自己筹借9000元人民币交给特情；2016年7月9日在舒兰市上营镇抓获邹树强当场扣押28.8克冰毒，因抓获现场紧急只做现场拍照，未做扣押笔录，抓获孙海波时也只作了现场拍照；因2016年5月邹树强通过其妻子李海静农业银行卡收取过毒资1500元（崔某通过孙海波购买冰毒时），因该银行卡系外地卡，无法调取银行交易记录；因无法与邵某甲取得联系，故无法核实孙海波与高某向邹树强购买冰毒时，邵某甲给孙海波支付宝转账1000元，供高某购买冰毒的事情。
7．手机转帐记录证实：2016年4月11日1时15分，孙海波给邹树强转账1500元。
8．刑事判决书证实：被告人邹树强曾因犯贩卖毒品罪，于2010年6月25日被吉林市中级人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月24日被刑满释放。
9．证人孙海波的证言证实：2016年4月份的一天，我联系邹树强要购买冰毒后，与高某一起驾驶白色沃尔沃轿车去舒兰市上营镇。晚上10点多从延吉出发，到上营镇后，邹树强带我们去一个平房后，购买5克冰毒。2016年5月份的一开，崔某要买冰毒，我让邹树强用大客将冰毒捎过来，崔某给邹树强转了1500元。邹树强通过客车发过来了冰毒，崔某去东北亚客运站取到装在小纸盒的5克冰毒。我和崔某吸了冰毒后感觉是假的，我就给邢某甲打电话让他来尝一尝，邢某甲说其他料掺多了。2016年6月22日晚，我与邢某甲、杨某（杨某甲），由杨某驾驶自己的车去了上营镇。22时30分许，到蛟河市新站高速路口后，邹树强接我们到了一个平房，邢某甲拿出3000元，我帮他数一数确认3000元后放在桌上，杨某拿出来1200元说剩下的自己要。邹树强给了16克（16小包，每小包1克）冰毒。其留的一部分冰毒，于2016年6月23日被抓时被民警扣押了。
10．证人邢某甲的证言证实：2016年7月9日上午11时许，我与邹树强约好购买30克冰毒后，与延吉市公安局禁毒大队民警一起前往约定交易地点舒兰市上营镇。16时许，我给邹树强打电话，他开一辆黑色捷达车过来接我到一个小区外面的胡同后在捷达车内，邹树强给了我用小铁盒里装的冰毒，说是30克，我给了邢某甲9000元现金。之后他就把我送回来邹树强来接我的地方，之后被公安机关抓获。2016年6月22日晚，从孙海波处得知可以购买冰毒现货后，与孙海波、杨某（杨某甲）到蛟河市新站高速路口后，跟邹树强到了一个平房。我给了孙海波3000元后，孙海波给邹树强3000元，杨某给了1200元。从邹树强处购买冰毒共16克（16小包，每小包1克），其中1包是在平房吸食一些后剩余的。2015年5月份的一天，孙海波来电话说有冰毒，让我去看看是不是假的。我打车去了孙海波家后看见客厅里摆了好几板没吸完的冰毒，我吸了几口后跟孙海波说了这冰毒是其他的辅料掺多了。
9．证人崔某的证言证实：2016年5月份，我想买冰毒，孙海波联系了蛟河人的，说每克300元，我给了孙海波1500元。下午15时许，孙海波说对方用大客捎来的货，让我去取，我到东北来客运站后孙海波说从榆树过来的车，车牌号记不清，拿到冰毒后去了孙海波家。在孙海波家吸毒，感觉好像是假的，孙海波给他哥（邢某甲）打电话，让邢某甲过来看看是不是真的。邢某甲过来和我们一起尝试了一下，说放得料太多了。邢某甲走的时候拿了一部分，6月初我们四人吸食的冰毒就是这次剩下的。
10．证人高某的证言证实：因为之前与孙海波一起去上营镇购买过冰毒，所以知道那儿的冰毒便宜，所以我就给孙海波打了电话问了什么时候还去，到时候我也想一起去买冰毒。2016年4月份的一天，具体日期记不清，孙海波打来电话要去蛟河，当时还是谈好由我出车，我多朋友处借来一辆沃尔沃轿车，开车去接孙海波后说了想买5克，孙海波同意了。我给邵某甲打电话借钱，当时邵某甲手里只有1000元，我跟孙海波说让邵某甲先转1000元，剩下的500元等到延吉市后再给。邵某甲就给孙海波转了1000元。我们到蛟河市上营镇孙海波打电话与第一次见面的那名男子取得联系，当时那名男子在家（火车道附近的一平房），我和孙海波去了那名男子家，进屋后孙海波用手机给那名男子转了钱，那名男子给孙海波多少冰毒我不清楚，随后孙海波给了我5克冰毒在那名男子家里给了我。
11．证人杨某甲的证言证实：2016年6月22日晚，我驾驶自己的车与孙海波及孙海波哥哥（邢某甲）从延吉到蛟河市。当日22时许，在一个农场里一名汉族男子、孙海波、邢某甲先试了货，我买了5克冰毒，孙海波的哥哥（邢某甲）买了10克冰毒，剩下的1克是孙海波和他哥哥拿了。我给了卖冰毒的人现金1200元，孙海波哥哥给了3000元。
12．被告人邹树强的供述：2016年4月中旬，孙海波与一名汉族男子（高某），开车到舒兰市上营镇，其将二人带到上营镇采石场一家属房，以每克300元价格，向孙海波贩卖6克冰毒；2016年5月中旬，因孙海波表示来回费用高，让我用客车发过来，并向我提供的妻子李海静银行卡汇款1500元，我就将5克冰毒用透明塑料袋包装后放入小纸壳里，通过哈尔滨至延吉的客车发给孙海波。2016年6月末的一天20时许，孙海波与2名男子开车到舒兰市上营镇后我的房屋，我拿出16包冰毒后与孙海波等人一起吸食其中一包的一部分冰毒，共收取4500元的。2016年7月9日，孙海波一起来的延吉男子（邢某甲）来电话到了上营镇，我开黑色旧捷达车去接了延吉的男子，然后领他到我家附近胡同，把用铁盒装的冰毒拿来在车里把冰毒给了他，他给了我9000元冰毒款后，我将邢某甲送回我接他的地方时，被延吉市公安局民警抓获，并当场扣押卖给邢某甲的冰毒和放在车座下面的冰毒以及毒资9000元。
关于被告人邹树强提出的4月份没有向孙海波贩卖5克冰毒的辩解，经查，孙海波当庭证实4月份晚10时左右与高某一起开车大概2个时左右后到邹树强住处购买5克冰毒后用手机转给邹树强毒资1500元的事实，另有证人高某证实自己与孙海波一起去邹树强家后孙海波用手机转给邹树强毒资后，孙海波给了自己5克冰毒的证言，且有孙海波于4月11日1时15分用手机转帐给邹树强1500元的转帐记录等证据相吻合，形成证据链，足以认定邹树强给孙海波贩卖5克冰毒的事实，故该辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人邹树强提出的5月中旬给孙海波捎过去是白帆，并不是冰毒的辩解，经查，被告人邹树强在侦查阶段多次供述给孙海波捎过去的是冰毒，且有证人孙海波、崔某、邢某甲等人证言相互印证，足以认定邹树强用大客捎过去的冰毒是冰毒，故该辩解不能成立，本院不予采纳。
二、被告人孙海波容留他人吸毒的事实
2016年4月至6月期间，被告人孙海波在延吉市北山街名仕苑19号楼310室其暂住房内，先后四次，容留邵某甲、栾海阳（在逃）、崔某、邢某甲、高某等人，使用矿泉水瓶、吸管、锡纸等物品制作吸毒工具后，以烫吸的方式吸食冰毒。
上述事实，被告人孙海波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙海波的供述与辩解，证人邢某甲、邵某甲、高某、崔某的证言，辨认笔录，情况说明，现场检测结论告知书，尿样检测照片，现场检测报告书，称量记录，证据保全清单，冰毒及吸毒工具照片，检查笔录，办案说明，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹树强违反国家对毒品的管理规定，贩卖冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孙海波违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹树强因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人孙海波有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。鉴于邹树强贩卖毒品一案，存在犯意引诱的情节，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹树强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2031年7月9日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人孙海波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年3月6日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、扣押在案的毒品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 郑 顺
人民陪审员 张恩慧
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李 俊