安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1624号
原告:王冬琴
委托诉讼代理人：汪标，安徽汉仁律师事务所律师。
被告:陈兆林
被告:中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司
负责人：彭先梅，总经理。
原告王冬琴诉被告陈兆林、中国平安财产保险股份有限公司防城港中心�公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬琴的委托诉讼代理人汪标、被告陈兆林到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费84884.74元；后续治疗费9000元;住院伙食补助费810元;营养费1800元；误工费9585.5元;护理费10279.8元；残疾辅助器具118元；交通费1500元；鉴定费2600元；残疾赔偿金58312元；精神损害抚慰金8000元，上述费用共计人民币186890.04元。2.判令被告二在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年08月30日9时20分，被告一陈兆林驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤工业区阜阳北路由北向南行驶至阜阳北路与双凤路交口，左转弯时与第三人陆汝玉驾驶的沿阜阳北路由南向北行驶的电动车相撞，致电动车乘车人原告王冬琴受伤。该事故经长丰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定:被告一陈兆林和第三人陆汝玉分别负此次事故的同等责任，原告王冬琴无责。原告王冬琴的伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定因交通事故致左下肢功能丧失23%，评定为交通事故十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日，后续医疗费评估为9000元。另查明，该肇事车辆为被告一陈兆林所有，且在被告二中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司处投保了交强险、商业险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一�，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。
被告陈兆林辩称，没有意见。
中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司辩称，（庭前提交书面答辩状）一、被告陈兆林在答辩人处投保交强险和商业险50万元(有不计免赔)，本案为双方事故，事故认定为被告陈兆林与陆汝玉为同等责任，故原告的损失应由被告陈兆林在交强险限额内优先赔付，本案交强险限额部分包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费。对于超出1万元部分应根据事故责任进行赔偿。按照同等责任50%由平安保险公司在商业险范围内承担，余下的50%由陆汝玉承担。二、我司对于被答辩人主张的住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金诉请金额无异议。但被答辩人主张的部分赔偿项目及金额不完全符合法律规定，应予核减。1.医疗费:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款))第14条约定，保险公司仅在国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准范围内承担赔偿责任。因此本次事故凭票报销84884.74元，应扣除非医保用药后优先在交强险限额内赔付，超出交强险部分按照同责50%赔付。2.后续治疗费:《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第3.2条“评定时机”规定:“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”。所谓“治疗终结”是指:临床医学一般原则所承认的临床效果稳定;在本案中，原告在得到充分治疗后自行前往安徽惠民司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年2月28日对其出具了X级伤残的鉴定意见;由此可认定，原告至此治疗终结，对交通事故引起的伤情已稳定，无需继续治疗;否则原告无休止的治疗下去案件审理极不严谨、规范，也与伤残赔偿金的赔偿冲突。本案我司既已经支付了伤残赔偿金，因此对于鉴定报告后续治疗费9000元我司不予认可。3.精神损失费:根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，参考事故所在地和车辆驾驶员的过错程度，原告主张明显不符合实际情况;根据《精神损害司法解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，的规定，本案被告在事故中为同等责任，并非全责，且原告鉴定为10级伤残，主张8000元精神损失费过高，我司根据被告在事故中为同等责任划分认为3000元较为合理。4.交通费:《人身损害司法解释》第二十二条明确规定:交通费应以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间�人数、次数相符合。本案中，原告未举证任何交通票据，无法核实其费用是否真实发生，其诉讼请求应予以驳回。5.鉴定费:凭票报销2600元，鉴定费不属于交强险赔偿范围，故我司主张在商业险范围内按照50%进行赔付，认可1300元。综上，请法院充分考虑答辩人意见，依法作出公正判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8，本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年08月30日9时20分，被告陈兆林驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤工业区阜阳北路由北向南行驶�阜阳北路与双凤路交口，左转弯时与陆汝玉驾驶的沿阜阳北路由南向北行驶的电动车相撞，致陆汝玉及其乘车人原告王冬琴受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，被告陈兆林与陆汝玉承担事故同等责任，原告王冬琴无责任。原告王冬琴受伤后即被送到长丰县双凤工业区医院救治，原告王冬琴共计住院29天，花去医疗费医疗费84884.74元。出院后原告王冬琴在安徽惠民司法鉴定所对自己的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定，其伤残等级为十级；误工期120天，护理期90天，营养期60天；后续治疗费为9000元；花去鉴定费2600元。另查，皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其保险赔偿限额分别为122000元及500000元且投不计免赔，保险期限均为2016年5月13日至2017年5月12日止。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的应当承担民事赔偿责任。本案中被告陈兆林驾驶机动车与陆汝玉发生道路交通事故致王冬琴受伤，该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定陈兆林、陆汝玉负事故同等责任。故被告陈兆林对原告王冬琴的损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司应当按照保险合同约定理赔。原告王冬琴的损失本院核实如下：1.医疗费84884.74元；2.后续治疗费9000元;3.住院伙食补助费810元;4.营养费1800元；5.误工费9585.5元;6.护理费10279.8元；7.残疾辅助器具（拐杖）118元；8.交通费本院酌定1000�；9.鉴定费2600元；10.残疾赔偿金58312元；11.精神损害抚慰金5000元；合计183390.04元。
综上所述，对于原告王冬琴的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司在交强险限额内赔偿94295.3元（含精神抚慰金）；对于超交强险部分89094.74元，因被告陈兆林驾驶的车辆系机动车，陆汝玉驾驶的车辆系非机动车，故由被告陈兆林赔偿原告王冬琴60%，即53456.8元；被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司在皖Ａ×××××号小型轿车的商业第三者责任险内予以保险理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王冬琴94295.3元；
二、被告陈兆林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王冬琴53456.8元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项陈兆林承担的款项承担保险理赔的责任。
案件受理费4037.8元，减半收取2018.9元，原告王冬琴负担318.9元，被告�兆林负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司负担1400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一七年六月十三日
书记员 许 静
附1：本案证据目录
一、原告王冬琴提交证据和证明目的如下：
1.道路交通事故认定书，证明原、被告双方于2016年8月30日9时20分发生交通事故的事实及双方责任（被告一陈兆林负同等责任，陆汝玉负同等责任，原告王冬琴无责）；
2.驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告适格；
3.病历本、出院记录、医疗费票据、费用清单，证明原告因发生交通事故住院的事实、住院治疗情况及医疗费用的支出；
4.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、三期期限、后续治疗费；
5.鉴定费发票，证明原告的鉴定费用支出；
6.合肥市社会保险个人参保证明，证明原告因发生交通事故产生的误工损失；
7.残疾辅助器具费票据，证明原告因发生交通事故产生的残疾辅助器具费用支出；
8.户口本复印件，证明原告的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。
二、被告陈兆林、中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司未提交证据。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；�足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保�人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一�先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款�证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。