河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3298号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市卧龙路**号。
负责人：高海龙，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨训训，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏付春，男，汉族，1982年1月25日生，住南阳市。
被上诉人（原审被告）：杨冬晓，男，汉族，1968年3月14日生，住南阳市宛城区。
被上诉人（原审被告）：吴义功，男，汉族，1962年8月15日生，住社旗县。
上诉人太平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平财险南阳支公司）因与被上诉人魏付春、杨冬晓、吴义功机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1302民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财险南阳支公司的委托诉讼代理人杨训训，被上诉人魏付春、杨冬晓、吴义功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太平财险南阳支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判太平财险南阳支公司对残疾赔偿金、误工费、护理费等共计55659.21元不承担责任或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、魏付春的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。魏付春系农村户籍，其所举在城镇居住证据有瑕疵，城镇收入证据不充分，不应按照城镇居民标准计算。2、魏付春的护理费、误工费应按住院天数作为赔偿依据。一审判决支持护理费140天、误工费240天，明显与魏付春伤情不符。魏付春实际住院43天，其护理及误工天数应当按住院天数计算。
魏付春辩称，1、魏付春自2010年开始就在南阳工作，在梅溪派出所办理的有暂住证，一审中提供的证据能够证明在城镇居住，收入来源于城镇。2、关于误工费及护理费，一审判决按照鉴定结论作出判决正确，太平财险南阳支公司的上诉理由与事实不符，不应支持。
杨冬晓辩称，一审判决正确，应予维持。
吴义功辩称，一审判决吴义功承担30%责任过高。
魏付春向一审法院起诉请求：1、判令杨冬晓、吴义功连带赔偿原告医疗费、二次手术费、伤残补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损失费211418.68元，太平财险南阳支公司在交强险范围内承担责任；2、诉讼费用由杨冬晓、吴义功、太平财险南阳支公司承担。
一审法院认定事实：2015年7月13日10时20分许，杨冬晓驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿南阳市鸭灌水利实验站门前道路自北向南行驶至312国道左转弯进入道路时，与吴义功（未取得机动车驾驶证）驾驶的沿312国道自东向西行驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车（套牌）相撞，造成乘坐人魏付春和吴义功受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，魏付春在南阳市骨科医院进行救治。入院诊断为左股骨颈骨骨折、××症，魏付春二次住院共计43天，花费医疗费23296.39元，魏付春出院后，到南阳市骨科医院复查，支出检查费423元。
经交警部门宛公交认字【2015】FD289道路交通事故认定书认定，杨冬晓承担该次事故的主要责任，吴义功承担该次事故的次要责任，魏付春无责任。
受一审法院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年3月28日作出魏付春股骨颈骨骨折损伤构成十级；误工期为340天，护理期为140天，营养期为180天。
另查明，杨冬晓为豫Ｒ×××××号车登记车主，杨冬晓具备驾驶资格，该车在太平财险南阳支公司投保有交强险，事故发生时在承保期间。
再查明，事故发生后，杨冬晓向魏付春垫付27200元，太平财险南阳支公司向杨冬晓垫付医疗费10000元、误工费1533元、护理费1736元、吴义功的车损850元。
一审法院认为，公民的健康权依法受到保护。杨冬晓、吴义功违章驾驶，造成魏付春受伤的交通事故。该事故经公安交通事故处理大队作出事故认定书认定，杨冬晓承担事故的主要责任，吴义功负次要责任，魏付春无责，一审法院予以确认。杨冬晓、吴义功的过错行为造成魏付春受到严重伤害，其应当承担相应的赔偿责任。车辆在太平财险南阳支公司投有交强险，太平财险南阳支公司应在交强险分项限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，由杨冬晓承担魏付春损失70%的责任，吴义功承担魏付春损失30%的责任。
一审法院计算魏付春的损失如下：
一、医疗费赔偿项。
1、医疗费23719.39元。依据魏付春提交的有效的医疗费票据，一审法院确定魏付春的该项损失为23719.39元，一审法院予以支持。
2、住院伙食补助费1290元（43天×30元）。
3、营养费3600元（180天×20元）。
1-3项合计28609.39元。
二、伤残赔偿项。
4、护理费11691.72元。魏付春未提交护理人员及收入的证据，一审法院参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算。依据南阳溯源临床法医司法鉴定所意见，魏付春护理期为140天。赔偿义务人对魏付春护理费的赔偿数额为11691.72元（30482元/年÷365×140天）。
5、误工费22666.67元。根据魏付春提供的劳动合同及赔偿清单上主张月工资为2000元，一审法院予以确认。南阳溯源临床法医司法鉴定所鉴定意见，一审法院确定其误工时间为340天。计算魏付春的该项损失为22666.67元（2000元÷30天×340天）。
6、伤残赔偿金51152元。魏付春虽系农村户口，但其在城镇居住且经济来源于城镇，其伤情构成伤残十级，计算其伤残赔偿金赔偿数额为51152元（25576元/年×20年×10%）。
7、被扶养人生活费为18479.6元。被扶养人魏玉沣生于2006年，系魏付春之子，其被扶养年限为8年，计算该项费用为6861.6元（17154元×8年×10%÷2人）魏付春主张其父母被抚养人生活费，其父魏立生于1954年7月1日，其母付高芬生于1958年10月27日，共计37年×6280元÷2×10%=11618元。
8、精神损害抚慰金4000元。魏付春的伤情构成十级伤残，被告负事故全部责任，其应赔偿一定的精神抚慰金，结合当地经济水平和被告的能力，一审法院酌定为4000元为宜。
9、交通费250元。魏付春提供的交通费发票数额为250元，一审法院予以支持。
10、医疗辅助器械费用800元。魏付春提供了购买医疗器械收据数额为800元，一审法院予以支持。
4-10项合计109039.99元。
以上共计137649.38元，太平财险南阳支公司应当在交强险分项限额内赔偿魏付春119039.99元（10000+109039.99），超出部分由杨冬晓和吴义功承担。魏付春医疗赔偿项损失为28609.36元，已经超过医疗赔偿项最高10000元的限额，故太平财险南阳支公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，剩余18609.36元由杨冬晓承担13026.55（18609.36×70%）元，吴义功承担5582.81（18609.36×30%）元。伤残赔偿项魏付春损失109039.99元，未超出交强险伤残死亡项限额110000元，故该项损失由太平财险南阳支公司全部承担。因太平财险南阳支公司已经在医疗费和伤残死亡项理赔杨冬晓医疗费10000元、误工费1533元、护理费1736元，杨冬晓已支付给魏付春27200元，杨冬晓已支付魏付春的款项超出其在本案中应当承担13026.55元款项，故魏付春应当返还杨冬晓904.45元（27200-10000-1533-1736-13026.55）；本案中太平财险南阳支公司仍应当承担105770.99元（10000+109039.99-10000-1533-1736）赔偿责任。经综合计算太平财险南阳支公司应当支付魏付春104866.54元（105770.99-904.45），支付杨冬晓904.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告魏付春支付各项赔偿金104866.54元。二、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告杨冬晓904.45元。三、被告吴义功于本判决生效之日起十日内向原告魏付春支付各项赔偿金5582.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4471元，鉴定费1300元，由原告魏付春承担2330.78元，由被告杨冬晓承担2408.15元，被告吴义功承担承担1032.07元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，杨冬晓驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车与吴义功驾驶的普通两轮摩托车（套牌）相撞，造成乘坐人魏付春受伤。豫Ｒ×××××号小型汽车在太平财险南阳支公司投保了交强险，太平财险南阳支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。一审中，魏付春提供了劳动合同、居委会证明等证据，能够证明其在事故发生前在城镇居住，收入来源于城镇，故一审判决按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。关于护理费及误工费问题，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出法医临床咨询意见书，结论为：魏付春的误工期为340日，护理期为140日。太平财险南阳支公司在一审中并未对该鉴定结论申请重新鉴定，一审判决依据该鉴定意见书按魏付春护理天数为140日、误工天数为340天计算护理费及误工费并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1191元，由太平财产保险有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 李君彦
二〇一七年八月十五日
书记员 杨松峰