广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第81号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人陈珏，男，1989年8月5日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，原广州兴保祥物流有限公司（原名：金罡仓）开单员，户籍所在地为广东省汕头市龙湖区外砂镇龙头村委龙翔路X巷X号。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。
辩护人王文佳，广东信良兆诚律师事务所律师。
被告人张诗习，男，1979年10月13日出生，汉族，出生地广东省韶关市，文化程度初中，司机，户籍所在地为广东省韶关市南雄市古市镇丰源村委会牛角岭村***号；。2009年11月5日因诈骗罪被广东省南雄市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年1月7日刑满释放。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。
辩护人王金兰、张凡，广东辅安律师事务所律师。
被告人张某，男，1978年9月10日出生，汉族，出生地广东省南雄市，文化程度初中，司机，户籍所在地广东省南雄市古市镇丰源管理区对门村***号；。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2013）1158号起诉书指控被告人陈珏、张诗习、张某犯职务侵占罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员许旎娜出庭支持公诉，被告人陈珏、张诗习、张某及辩护人王文佳、王金兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月至2013年6月间，被告人陈珏与被告人张诗习经密谋后，利用被告人陈珏在广州兴保祥物流有限公司（广州市荔湾区沙洛下村临6号）担任发货员的职务便利，由陈珏私开送货单而不入账，被告人张诗习自行驾驶粤A×××××平板车或授意被告人张某驾驶粤A×××××平板车接应，分三十一次侵占公司的螺纹钢共计324340公斤（经鉴定，价值人民币1236586元）并将上述螺纹钢运至广州市荔湾区荷景路72号（自编）停车场销赃，销赃得款除被告人张某分得2400元外，其余为被告人陈珏、张诗习共同分用。
被告人陈珏于2013年8月20日向公安机关投案自首。被告人张诗习、张某于2013年8月23日被抓获。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人陈珏、张诗习、张某无视国家法律，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈珏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张诗习曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议法院在有期徒刑五年至七年的幅度内确定对被告人陈珏的宣告刑，在有期徒刑五年三个月至七年三个月的幅度内确定对被告人张诗习的宣告刑，在有期徒刑二年至三年的幅度内确定对被告人张某的宣告刑。请法院依法判处。
被告人陈珏、张诗习、张某对公诉机关指控的犯罪事实和定性基本没有意见。但被告人陈珏、张诗习辩称盗窃的钢材数量100多吨，具体多少不清楚；被告人张某辩称只拉过三次钢材，大概18吨钢材。三被告人均表示认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人陈珏的辩护人提出：对本案的定性没有意见。关于数额的认定问题认为应当以被告人陈珏、张诗习供述相互印证的数来认定。且本案不能作为所有未入帐的记录都作为涉案的数额，因为有可能存在公司会计等人员未入帐。案发后被告人的家属主动为其退赃，最大程度减低公司的损失。被告人具有自首情节，是初犯，没有前科，归案后认罪态度较好，其也表示对其自己的行为感到很后悔，具有悔罪表现。从被告人犯罪行为过程看，虽然其利用了职务之便，但犯意的提出和销赃都是张诗习来主导的，认为其是处于比较次要的地位，应当认定为是从犯。综上所述，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚，并建议法庭对被告人判处三年以下有期徒刑。
被告人张诗习的辩护人提出：对本案的定性没有意见，但认为起诉书单凭被害单位单方制作的证据来认定数量有失公平。在庭审过程中，被告人陈珏和张诗习的供述稳定，他们所盗窃的钢材的数量只有100多吨，并没有起诉书指控得那么多。被告人的主观恶性小，没有造成恶劣的社会影响。被告人是文化水平低，法律意识淡薄才走上犯罪道路的。被告人刑满释放后表现一直良好，归案后能认识其自身行为的社会危害性。在本案中被告人的行为应当认定为是从犯，其在本案中所起的作用比较小，对于本案犯疑意的提起是陈珏提起的，其只是按照陈珏的指示去卖钢材的，且卖的钱也是全部交给陈珏，其只是拿了赃款的一部分。被告人的父母年老，其妻子刚生完小孩，其是家庭的主要经济支柱。综上所述，请求法庭考虑以上情节，被告人从轻、减轻处罚，给其一个改过自新的机会。
经审理查明：2012年3月至2013年6月间，被告人陈珏、张诗习经过密谋，利用被告人陈珏在广州兴保祥物流有限公司担任发货员的职务便利，由陈珏私开送货单而不入账，被告人张诗习驾驶粤A×××××平板车接应，分三十一次侵占公司的螺纹钢共计324340公斤（经鉴定，价值人民币1236586元），并将上述螺纹钢运至广州市荔湾区荷景路72号（自编）停车场销赃。其中，被告人张某根据被告人张诗习的授意，驾驶粤A×××××平板车参与作案八次，每次侵占钢材约6000公斤，每次销赃所得约15000元。
被告人陈珏于2013年8月20日向公安机关投案自首。被告人张诗习、张某于2013年8月23日被抓获。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1、被告人陈珏、张诗习、张某的任职证明和身份材料，证实被告人陈珏、张诗习、张某的任职情况和身份情况。
2、作案工具照片，证实被告人张诗习、张某作案用的粤A×××××、粤A×××××平板车。
3、广州市兴保祥物流有限公司的过磅记录查询表、入账记录查询表、经查明无入账记录表，证实自2012年3月至2013年7月间，号码为0589的货车有34条未入账记录，合计未入账254240公斤；号码为0653的货车有10条未入账记录，共八次，合计未入账70100公斤。以上共未入账324340公斤。
4、广州市兴保祥物流有限公司出具的企业法人营业执照复印件、委托书、证明、退赃收据、谅解书、送货单、放行凭条、扣押、发还物品清单，证实依法扣押的粤A×××××重型半挂牵引车、粤A×××××重型半挂牵引车已发还车主；被告人陈珏退赃人民币10000元，其供职公司同意认定其全额退赃并予以谅解。以及货物过秤放行的情况。
5、广州市荔湾区价格认证中心出具的关于螺纹钢的价格鉴定结论书，证实涉案螺纹钢共计324340公斤，价值人民币1236586元。
6、辨认笔录，经三被告人相互辨认就是一起作案的人。
7、抓获经过、破案经过，证实案件侦破情况及三被告人的归案情况，被告人陈珏有自首情节。
8、证人潘某的证言，证实广州市兴保祥物流有限公司原名广州市金罡贸易有限公司，司机通常称“金罡仓”，主要从事建筑钢材的装卸及仓储业务。从2012年1月份起，公司为广州钢铁国际贸易有限公司提供该项服务，仓储及装卸的全是广州钢铁厂生产的螺纹钢等规格的产品。陈珏于2011年初到公司工作，工作时间时每天傍晚7点至次日早晨7点。工作内容是根据运输车辆司机提供的“国贸”公司的提货单、司机身份证、车辆驾驶证，填写装货单，一式三联，地磅员、捆钢丝绳的工人、吊机手各持一联。工人和吊机手会根据装货单上填写的品种、数量进行捆扎装货，之后过地磅。车辆过地磅时，地磅员根据装货单上的品种型号输入电脑，之后把一式三联的印有相关运输车辆号牌、品种型号及具体重量的地磅单交给司机，司机在其中两联上签名后交公司保存，没有签名的那联则由司机保存。陈珏则根据地磅单开出放行条，供司机在仓库门口通行。陈珏是公司夜班人员里唯一开单的人，其余人不得代办，若陈珏外出不在单位，则宁愿停工都不能装货放行。相关单据上面填写的车牌号码集中在车牌尾数为0589、0653这两台运输车辆上，根据这两辆车从2012年3月份至2013年7月初在仓库运输钢材出仓时，地磅记录的运输钢材的总重量减去送往财务入帐记录的总重量，发现陈珏勾结外人共盗窃公司仓库各类钢材总重量约324吨，货值约为110万元。被盗的钢材的总重量绝对准确，是根据这两台运输车辆过地磅时运出钢材的总重量及送公司统计入帐的钢材数量计算出来的。地磅的电脑是无法私自修改相关数据的，若要修改或电脑出了问题需要进行重新安装，也只能请广东省计量科学研究院的工程技术人员前来检修安装和年检，所以相关数据绝对准确。公司被盗窃的建筑钢材的品种和重量经公司财务部门计算所得：从2012年3月至2013年7月，粤A×××××拖挂车在我仓库盗得：直径12MM的螺纹钢5.940吨，直径14MM的螺纹钢17.150吨，直径16MM的螺纹钢8.220吨，直径18MM的螺纹钢9.800吨，直径22MM的螺纹钢5.720吨，直径25MM的螺纹钢23.270吨。粤A×××××拖挂车从我公司仓库盗走的各种规格螺纹钢：直径12MM的螺纹钢24.010吨，直径14MM的螺纹钢28.980吨，直径16MM的螺纹钢46.780吨，直径18MM的螺纹钢75.090吨，直径20MM的螺纹钢32.670吨，直径22MM的螺纹钢36.250吨，直径25MM的螺纹钢10.460吨。综上，粤A×××××和粤A×××××这两台拖挂车共盗走各种规格的螺纹钢共重324.340吨。各种品种的螺纹钢当时的价值每吨最高为人民币4600元，最低价为3300元人民币。
9、证人邓某的证言：我于2010年8月经别人介绍到广州兴保祥物流有限公司工作至今。我刚到公司是做司磅员，即货物过磅时将磅单打印出来交给发货员。2013年6月3日，我转任公司的统计员，具体工作是将发货员交给我的提货单、发货单、磅单统计保存，输入电脑入账。我到公司做司磅员的时候，陈珏在公司任发货员，我将货物的过磅单交给他，由他再交给公司的统计员去处理。我任职公司的统计员后，陈珏还任发货员，因发货一般是晚上进行，我均是在第二天上午将陈珏留下交接的提货单、送货单、磅单全部拿走统计，输入电脑入账，一直至2013年7月陈珏出事为止。我没有漏掉提货单、送货单、磅单入账的情况，若有发生也会被及时发现纠正，因为我们入账后立即要将库存单制出，连同其中一联提货单交给货主，货主在一两天内还没有收到提货单与库存单，就会立即与我们交涉，很快会发现问题。
10、证人肖某的证言，证实中场停车场由其经营，梁某是场里的工人。每次收购钢材都按照当时的市场价格，然后以低于市场价的400-500元收购。张诗习卖的钢材一般比市场低400-500元，具体要看当时的市场价。一些货车司机运输钢材有个行规：每次将货运到目的地，只要货物总重量不少于原车重量的千分之三，那都算是合格的。于是那些货车司机就在去仓库取了钢材后，将车开到收购场，卸下几百公斤的钢材卖掉，再往车上加上同等重量的水或沙子，然后去工地交货。张诗习在2012年至2013年这段时间卖的钢材最多，都是整件卖的。
11、证人梁某的证言，证实2011年，其到肖某位于荔湾区东沙的中场停车场帮忙收购钢材，收购的都是螺纹钢和线材（盘软钢），都是那些货车司机在运货途中偷偷卖出来的。其按司机的要求将那些钢材用卷扬机或龙门架弄出来，之后就按当天收购的价格以及重量将钱付给司机，随后司机就在旁边自己去加水和加沙子保持原有的重量。从2012年5月开始，有一个叫“小张”（张诗习）的司机以及另一个司机经常都会来他们这卖大量的钢筋，都是成捆的，每捆算一件，约3吨重，一般都是1-3件左右，每次最少给1万多现金给这两名司机。我只接待这两个司机几次，其他的都是肖某两兄弟自己接待自己给钱。小张的钢材有次在磅单上看到“国贸”两个字。有一个晚上小张来卖了两件钢材，一共19000元。可到了第二天早上七点多，小张又跑回来，神色慌张的对其说仓库里出事了，他把那两件钢材拿回去了。
12、证人李某的证言，证实其是粤A×××××的平板车车主，挂靠广州市志祥货运有限公司，之后，又购买一辆重型平板半挂车，其将这辆车以每月一万元的价格租给余某经营，第二年的租金就改为每月八千元，今年开始该车的租金是每月6000元。这辆车交给张诗习驾驶。
13、证人余某的证言，证实其是粤A×××××平板车的车主，挂靠广州市林发汽车服务有限公司。另外粤A×××××平板车是其向李某租来使用的，该车挂靠广州市志祥货运有限公司。其承租的粤A×××××平板车，第一年每月租金是10000元，第二年每月租金8000元，第三年每月租金6000元。其聘请了两位司机，一个叫张诗习，他负责驾驶粤A×××××，另一个叫张某，他负责驾驶粤A×××××，主要负责运输钢材。每天其接了单就发信息给他们，让他们开车到哪里去载什么货。他们载完货对方会开收条，他们就把收条给我，证明他们是完成了这项工作的，其就凭着这些收条到公司收货款。
14、被告人张诗习的前科材料，证实被告人张诗习于2009年11月5日因诈骗罪被广东省南雄市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年1月7日刑满释放。
15、被告人陈珏的供述：我于2010年开始，在广州兴保祥物流有限公司任开单员，负责晚班，其他人不能代替，也没人监督。2012年春节后，朋友“老马”介绍张诗习给我认识，“老马”提出将我公司的钢材偷出来卖，我同意。之后就和张诗习、张某一起合伙陆续将公司钢材偷出来卖了分赃，具体拉了多少次、多少钢材就不记得了，因为每次偷的钢材都没有做记录。每次销赃所得，与张诗习平分，自己共从中获利大概20多万元。我们公司其实就等同一个中转钢材的中转站，客户让我公司到钢铁厂提货囤积在公司里，然后他们在需要的时候一部分、一部分地提取，但若在我公司仓库里丢失了货物，损失由我公司全部承担。货主要提货时，发一份传真过来我公司，那份传真包括所要提货的名称、规格、数量，要过来拉货的车辆（车牌号码）、司机的名字及其身份证号等，货主也就在这么一张单据上盖上印章，所属业务员的签名，然后就成了一张提货单。提货的司机拿提货单到我公司提货，将提货单交给我，我核对传真后就依提货单的内容开一张公司的送货单给带车员，而提货单则留下。带车员拿着我手开出的送货单带司机到仓库提货，在提货的过程中，货车先要空车过磅，然后装货后再过磅，得出货物的重量。过磅员在车辆装好货过磅后将过磅单交到我手上（连同我开出的送货单），我检查核对后开出放行条给提货的司机，司机则凭放行条在门卫那里检查放行。过后我会将司机带来的提货单，我开出的送货单连同地磅单共三张订在一起交由公司会计入账。我侵占公司钢材的手法是：私自多开送货单，让司机在正常提货的情况下多装货，然后再收回多开的送货单后，不交由会计入账。因为公司的送货单是手开的，除入账部分其他均无效，送货单有没有多开无底可查。我公司的送货单只能由公司的发货员开出，而公司只有我一个发货员，须经我签名确认才有效。我私开的送货单都是自己销毁，手撕烂扔掉，事发时，就是公司在无意中发现我来不及销毁的私开没有拿去入账的送货单。公司的门卫那里只需有放行条，他核对装货出去的车辆所装的货物是否与放行条里面的内容一致，如果相符的话就会放行，而放行条是由我开出的。张诗习等人过来偷运钢材时，若正常提货30吨，我私开6吨让他拉出去销赃，那我会开一张36吨的放行条，过门卫那关就肯定没有问题了，因门卫也跟我一样是上夜班同一个班的，他收到的放行条要在第二天上班的时候集中交给公司主管，我陈他下班的时候，私开一张30盾的放行条到门卫室那里找出36吨的放行条掉包，然后将这张36吨的放行条销毁，我一直都是用这种方法应付门卫。我一般和张诗习盗窃公司仓库钢材，张诗习来仓库提货时，我另外再写加多两件货（这两件或也就是我们盗窃得来的钢材）的送货单交给张诗习去提货办手续拉车。之后我会趁无人注意的时间重新再写一张送货单（这账单是交给公司入账用的。之前写的那张作废，另外我多加两件货的那张提货单我事后拿回来自己放好，不上交公司），这样神不知鬼不觉就盗窃了公司两件钢材。另外我们盗窃还有一种情况就是，张诗习来我们仓库提好货的时候，临时说还有其他规格的钢材要装，于是就单独开一张送货单交给张诗习去多提几件钢材（当然这几件刚才就是我们盗窃得来的）然后按照正常手续办好就把钢材拉走，事后我也就单独开的那张送货单偷偷拿出来不上交公司入账。我记得我另外多开的那些送货单有一些被我放在我的办公台，有一些是丢掉了。张某开粤A×××××平板车过来偷拉约8次，共约40吨，而具体每一次偷拉的时间，具体重量规格我则不清楚。张诗习告诉我平均每次销赃约为3000元每吨，而5吨就会得款15000元。
16、被告人张诗习的供述：2012年春节前，我因为曾经到荔湾区东沙沙洛上村环城高速桥底的金罡仓库拉货时装水骗磅被货场发现，货场罚了我5000元钱。2012年春节后，“老马”帮我约了在金罡仓库负责开单的陈珏到东沙的沙家浜酒楼吃饭，互相留了电话号码。我跟陈珏认识后，时不时发短信通电话，陈珏跟我说，找机会他会叫我一起拉一些钢筋去卖，卖得的钱我们分。过了一段时间，陈珏打电话给我帮他装点货，我开着粤A×××××的白色挂车过去金罡仓库排队，排到我的时候，陈珏做个样子给我写一张送货单，他在单上写上我的车牌、钢材的规格型号和数量后交给带车的人，带车的人就带着我去装货，再去过磅。过磅之后地磅员开地磅单给我，货场工作人员开放行条给我，我凭过磅单和放行条出货场。我记得拉的都是螺纹钢，有两件，每件3吨多，一共6吨多。我从金罡仓出来以后，直接就把车开到东沙荷景路一个专门收钢材的档口卖掉，档口以每吨2700-2800元的价格收购，一共卖得10000多元，我自己收了5000元，其余的钱都交给了陈珏。此后陈珏有钢材要卖的时候就打电话给我，有时候一、两个月甚至两、三个月一次，有时候一个月拉两、三次，总共拉多少次我已经想不起来了。每次我是收5000元钱，当然有时候肖老板那边收货价提高了我没有告诉陈珏，多出来的那点钱我就自己收了。有时候我叫张某去陈珏那里拉钢材卖，他开一辆粤A×××××的白色挂车。我跟张某说我搞几千块钱用，叫他去金罡仓拉钢材去卖，其它的叫他不用管。张某就把钢材拉到肖老板那里去卖，收到的钱就交给我，我再按照我跟陈珏之间的协议分钱给陈珏，我再从我自己的这份钱里拿几百块钱给张某作为报酬。张某去陈珏那里偷拉钢材，每次给他800元的报酬。
17、被告人张某的供述，2012年5月初的一天，张诗习找到我说，有人想让我帮忙，在去金罡仓运输钢材时，多运一、两件货（指螺纹钢）出来，每次给我几百元人民币作为报酬。张诗习征求我意见，我当时就明白让我多拉一、两件货物出来，并付给我报酬，就是让我去偷钢材。张诗习一再说不用怕，一切的事他都安排好了，就算出事，他也绝对不会把我供出来的。我看在他既是我开大平板车的师傅，又是我的老乡，还不断拍胸口承诺的份上才同意去干的。我去金罡仓拉钢材时，每次拉两捆，每捆重3吨左右。每次我都是把这些螺纹钢卖给东沙荷景路一停车场那里，在那里卸下多装的两捆卖掉，每吨的价钱都是2800元至2900元左右，每次卖得的钱都是15000元至16000元左右。我总共分得赃款人民币2400元。
18、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人张诗习于2009年11月5日，因犯诈骗罪被广东省南雄市人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年1月7日刑满释放。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于各被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，综合评述如下：一是各被告人在共同犯罪中的地位和作用问题，经审理查明，被告人陈珏、张诗习积极密谋，里应外合，分工协作，侵占公司财产，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某根据被告人张诗习的授意参与作案，时间短、次数少、获利较少，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。辩护人关于被告人陈珏、张诗习是从犯的辩护意见不符合本案事实，不予采纳；被告人张某有关从犯的辩解成立，予以采纳。二是被告人共同侵占公司财物的数额问题，经查，有证人证言、被告人供述、地磅单据、电脑统计资料及涉案财产价格鉴定结论书等证据，证实被告人陈珏利用负责公司夜班开单的职务便利，虚开或者多开送货单交给被告人张诗习或者张某将钢材运出后，再趁人不注意将自己虚开或者多开的送货单偷偷拿出予以藏匿或者销毁，逃避公司的统计，将这部分钢材销赃后分赃占为己有。作案人员、时间、车辆固定，地磅员过秤填写的地磅单据及时、清楚地记录了作案车辆每次运出钢材的真实重量、型号、规格，公司电脑统计员则根据被告人陈珏提交的送货单进行了及时、完整的录入，而被告人陈珏予以藏匿或者销毁的送货单对应的钢材数量未录入电脑统计。公司地磅单据反应的钢材数额与公司电脑统计反应的钢材数额之差清楚地反应出公司被侵占的钢材，法定部门据此依法作出的涉案财产的价值鉴定客观真实，公诉机关指控的犯罪数额证据充分，足以认定。故各被告人及其辩护人关于本案犯罪数额问题的辩解及辩护意见据理不足，不予采纳。三是辩护人关于被告人陈珏有自首情节、积极退赃、是初犯的辩护意见有理，予以采纳。
本院认为，被告人陈珏、张诗习、张某无视国家法律，结伙利用被告人陈珏在公司任职的职务便利，将公司财物非法占为己有，被告人陈珏、张诗习侵占公司财物数额巨大，被告人张某侵占公司财物数额较大，三被告人的行为均已触犯刑律，构成职务侵占罪，应依法予以惩处。被告人陈珏犯罪以后自动投案，如实供述自己的基本犯罪事实，是自首，且退出部分赃款获得谅解，依法予以减轻处罚。被告人张诗习曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；能如实供述自己的基本犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，如实供述自己的基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈珏、张诗习、张某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张诗习犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2018年8月22日止。）
二、被告人陈珏犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2017年8月19日止。）
三、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2015年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 梁炳辉
人民陪审员 周 葱
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘雪萌