河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初950号
原告朱连菊，女，汉族，1959年6月8日生，住长葛市。
委托代理人张晓东，长葛市法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
统一社会信用代码91411000772189069W。
负责人梁辉,该公司总经理。
委托代理人尚克，该公司员工。
原告朱连菊与被告岳兰花、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月27日、同年7月4日，两次公开开庭进行了审理。原告朱连菊的委托代理人张晓东、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人尚克均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告岳兰花的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月13日12时30分许，在长葛市××与××交叉口处，被告岳兰花驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告发生相撞，造成原告左股骨颈骨折的交通事故。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险。原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计为233817.97元。
被告保险公司辩称：原告主张赔偿应提供事故方行车证、驾驶证、保险单等手续，若行车证、驾驶证均合法有效，我司愿在合理范围内赔偿，不合理部分不予支持，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：1、对原告提供的长葛市人民医院住院发票一份、出院证一份；长葛市人民医院诊断证明书、住院病历、住院发票、及费用清单票据各一份、门诊票据二份。被告保险公司提出异议认为，原告提供的证据中已明确指出原告左股骨颈陈旧性骨折，本次入院虽与此次事故存在因果关系，但其伤情明显为旧伤，保险公司应承担与本次事故有关的费用，无关的不承担。本院审查后认为被告虽提出异议，因其未申请对原告住院期间用药的合理性、必要性进行鉴定，故对被告保险公司的该异议，本院无法予以支持；2、对原告提供的许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定书一份。被告保险公司提出异议认为，病例中已明确指出原告左股骨颈陈旧性骨折，本次鉴定的结论也是以左股骨颈骨折为基础鉴定的，鉴定结论虽指出骨折与交通事故存在因果关系，但并未指出因果关系的参与度，我公司申请对其伤残程度参与度进行重新鉴定。本院审查后认为，因被告保险公司未在法定期间内向本院提交出面申请申请重新鉴定，故对被告保险公司的该异议，本院不予采信，对原告提供的该证据本院予以确认；3、对原告提供的房产证复印件一份、长葛市御景花园物业管理收电费票据三份、长葛市石象乡西庄村村民委员会和长葛市公安局石象派出所出具的证明一份、长葛市金利源餐饮有限公司出具的证明二份、长葛市御景花园小区物业证明一份、证人王某、刘某当庭证言各一份、长葛市金利源餐饮有限公司营业执照复印件一份、长葛市金利源餐饮有限公司出具的2017年七月、八月、九月工资表复印件三份。被告保险公司提出异议认为，原告户籍系农业户口，其残疾赔偿金应按农村标准进行计算；原告仅提供其儿子的房产证、村委会和当地派出所证明，证明其长期在城镇居住，较为牵强；原告主张的误工费，其提供的误工证明仅说从2015年至今，并没有说具体时间，原告虽然提供了长葛市金利源餐饮有限公司营业执照复印件一份、长葛市金利源餐饮有限公司出具的2017年七月、八月、九月工资表复印件三份、营业执照复印件一份、长葛市金利源餐饮有限公司于2017年5月23日出具的证明一份，但不能证明其在该公司打工的事实；原告主张的误工期限过长，最终金额应按其伤残参与程度计算。本院审查后认为，原告提供的证据可以证明其在城镇连续居住、生活、工作一年以上，对该事实本院予以确认。故原告主张其残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算的诉请，本院予以支持。被告保险公司的该异议本院不予采信。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月13日12时30分许，在长葛市××与××交叉口处，被告岳兰花持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北左转弯时与原告朱连菊驾驶自行车由南向北行驶时发生相撞，造成原告朱连菊受伤的交通事故。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1611141号道路交通事故认定书认定被告岳兰花负该事故全部责任，原告朱连菊不负该事故责任。原告受伤后在长葛市人民医院住院40天，花费医疗费27138.48元。2017年5月17日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的许诚司鉴所[2017]残鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱连菊左侧股骨颈骨折，行髋关节置换术后的伤残等级评定为八级；2、被鉴定人朱连菊左侧股骨颈骨折与2016年10月13日的交通事故存在因果关系。后原、被告就赔偿协商无果，原告诉至本院。
另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和30万元的第三者责任保险且不计免赔，该事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1611141号道路交通事故认定书认定被告岳兰花负该事故全部责任，原告朱连菊不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，原告的各项损失应当先由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。关于原告主张的住院天数73天，本院审查后认为，原告在住院治疗期间确实存在挂床现象，结合原告住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单，对原告的住院治疗天数本院酌定为40天。关于原告主张的误工费，因原告提供的证据证明其受伤前的月工资为2000元/月，且原告要求其主张的误工费按照2000元/月的标准进行计算，本院予以支持。关于原告主张的误工期间按照213天计算的诉讼请求，结合原告伤情及原告的住院天数，本院对原告主张的误工天数酌定为150天。原告诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费27138.48元，护理费3710.36元（33857元/年÷365天×40天），误工费10000元（2000元/月÷30天×150天），住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），营养费800元（20元/天×40天），交通费700元，残疾赔偿金163398元（27233元/年×20×30%），精神抚慰金12000元，各项费用共计218946.84元。原告的上述各项损失未超过交强险和第三者责任险限额范围，故被告保险公司应在交强险和三责险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金以上共计218946.84元。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告岳兰花的起诉，系其对其权利的处分，本案诉讼费由原告自行承担。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不能证明其所主张的事实成立，故本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计218946.84元。
二、驳回原告朱连菊的其他诉讼请求。
案件受理费4807元，由原告朱连菊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 贺庆娜