湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3983号
原告：李柱合，男，1958年6月24日出生，汉族，居民，住枣阳市。
委托诉讼代理人：杨力，湖北胜和律师事务所律师。
被告：汤德福，男，1972年1月12日生，汉族，住枣阳市，
被告中国人寿财产保险股份有限公司栆阳市支公司。住所地：枣阳市沿河东路**号。
负责人曹俊峰，该公司总经理。
委托代理人孙傲，公司员工。
原告李柱合与被告汤德福、中国人寿财产保险股份有限公司栆阳市支公司（以下简称人寿财保枣阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李柱合,被告汤德福，被告人寿财保枣阳公司的委托代理人陈建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李柱合诉称：2016年7月27日，李柱合驾驶三轮电动车沿人民路由北向南行使，即将驶过与建设路交叉路口时被汤德福驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车沿建设路由西向东快速行使通过路口时撞翻。致两车受损。李柱合受损。2016年8月10日枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2016）第0727B号道路交通事故认定书，认定汤德福负本次事故的全部责任，李柱合无责任。李柱合受伤后，在往枣阳市第一人民医院住院治疗53天，支付医疗费56349元。2016年11月1日，枣阳楚威司法鉴定所于作出枣阳楚威法鉴（2016）临鉴字第956号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李柱合头部损伤评定为X级伤残。2、其误工损失日为120日，护理期限为60日。3、二期手术修补颅骨费用参照市级三甲医院收费项目约需三万元。李柱合修车花费1000元，支付施救费300元。被告汤德福为其车在中国人寿财产保险股份有限公司栆阳市支公司购买了交强险和商业三责险。为赔偿，双方发生争议，原告向本院起诉，请求被告赔偿医疗费86349元、残疾赔偿金54102元、护理费5118.58元、住院伙食补助费1060元、营养费3000元、精神损害抚慰金：5000元、交通费530元、施救费：300元、鉴定费1500元，摩托车维修费1000元，计166853元。
被告汤德福辩称:交通事故属实，责任认定合理。我垫支医药费31665元，要求从保险赔偿中由保险公司赔付给原告后返还给我。
被告人寿财保枣阳公司辩称：在肇事车辆司机驾驶证、行驶证合法有效的情况下依据保险合同约定承担相应赔偿责任。原告诉求过高，请求法院核减。诉讼费、鉴定费本公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年7月27日6时15分，李柱合驾驶三轮电动车沿人民路由北向南行使，即将驶过与建设路交叉路口时被汤德福驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车沿建设路由西向东快速行使通过路口时撞翻。致两车受损，李柱合受损。李柱合受伤后，在往枣阳市第一人民医院住院治疗53天，支付医疗费56349元。枣阳市第一人民医院出院记录记载患者李柱合出院诊断：多发伤。1、Ⅲ级脑外伤；右侧额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额颞叶脑挫裂伤，颅骨骨折。2、胸外伤，双侧创伤性胸腔积液，双侧创伤性湿肺；3、多处软组织损伤。出院医嘱：嘱其出院后继续治疗，定期复查头部及胸部CT。全休三月，注意休息，加强营养。二月后行颅骨修补术。2016年8月10日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2016）第0727B号道路交通事故认定书，认定：汤德福违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，李柱合无责任。根据枣阳市公安局交通警察大队的委托枣阳楚威司法鉴定所于2016年11月1日作出枣阳楚威法鉴（2016）临鉴字第956号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李柱合头部损伤评定为X级伤残。2、其误工损失日为120日，护理期限为60日。3、二期手术修补颅骨费用参照市级三甲医院收费项目约需三万元。李柱合修车花费1000元，支付施救费300元。为索赔损失双方发生纠纷，原告诉至法院，请求解决。
另查明：汤德福为其所有的鄂Ｆ×××××小型普通客车在人寿财保枣阳公司投保了交强险，保险金额122000元。同时汤德福还为其所有的鄂Ｆ×××××小型普通客车在人寿财保枣阳公司投保了商业第三者责任险，保险金额为500000元。并购买了不计免赔率。
本院认为：公民的人身权利依法应当受法律保护。汤德福驾驶汽车与骑三轮电动车的李柱合相撞，致两车受损，李柱合受伤的交通事故。交警部门根据现场勘察笔录、现场图、现场照片、当事人陈述等证据认定汤德福负事故的全部责任，李柱合无责任。双方当事人对此事故认定均无异议，本院予以采信。汤德福驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车在人寿财保枣阳公司投保了交强险和商业三者责任险，该车系在保险期间内发生交通事故，人寿财保枣阳公司应在交强险限额内先行赔偿赔偿，不足部分在商业第三者责任险责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。故原告李柱合要求被告赔偿的请求，本院予以支持。原告李柱合诉求过高，高出部分本院依法不予保护。对原告诉求的各项损失，本院审核确定如下：
1、医疗费86349元。
原告李柱合受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗并支付医疗费56349元，有医疗机构票据印证，本院予以确认。枣阳楚威司法鉴定所鉴定意见李柱合二期手术修补颅骨费约需30000元，该鉴定结论客观、合理，本院予以确认。两项合计86349元。
2、护理费5118元。
原告李柱合因此次交通事故，致其身体多处受伤，确需护理，护理人数为壹人。枣阳楚威司法鉴定所鉴定意见，李柱合护理期限60日。原告未能举出证据证明其住院期间护理人员收入状况，本院按照湖北省2016年居民服务和其他服务业的在岗职工人均收入31138元/年标准计算，原告李柱合的护理费为31138元/年÷365天/年×60天=5118.58元。原告诉求护理费5118元，低于本院核定的金额，是其对民事权利的自由处分，本院予以确认。
3、误工费7188.90元。
李柱合于2016年7月27日受伤，按照法律规定误工费应计算至定残前一日即2016年10月31日，误工期限为97天。原告居住、生活在城市，原告未向本院举出近年来的平均收入状况，应按湖北省2016年城镇居民年平均工资收入情况计算其误工费，其误工费为27051元/年÷365天/年×125天＝7188.90元。原告诉求过高部分不予保护
4、住院伙食补助费1060元。
李柱合住院治疗53天，住院伙食补助费为53天×20元/天=1060元。
5、营养费1060元。
枣阳市第一人民医院出院医嘱：加强营养。李柱合住院治疗53天，加强营养有利于其身体尽快恢复，营养费为53天×20元/天=1060元。其诉求营养费高出的部分，不予保护。
6、残疾赔偿金54102元。
李柱合损伤评定为X级伤残。李柱合居住、生活在城市，应按湖北省2016年城镇居民人均可支配收入标准进行计算，残疾赔偿金即27051元/年×20年×10%=54102元。
7、交通费530元。
李柱合受伤后在住院治疗、鉴定等确需支出交通费，其诉求交通费530元客观、合理，予以保护。
8、鉴定费1500元。
原告支付的1500元鉴定费，有正规票据印证，本院予以保护。
9、精神损害抚慰金2000元。
李柱合因交通事故致其X级伤残，给本人及其家人精神上造成较大伤害，本院根据原告的伤残程度、原告在本次事故中并无过错，被告的过错责任、结合当地的生活水平等因素，对原告诉求精神损害抚慰金5000元，本院酌定保护2000元。
10、维修费1000元。
有维修费1000元发票印证，本院予以保护。
11、施救费300元。
有300元施救费票据证实，本院予以保护。
上述原告各项损失共计160207.90元。由人寿财保枣阳公司在交强险医疗费保险限额内赔偿原告10000元；在伤残保险限额项下赔偿原告护理费5118元、误工费7188.90元、残疾赔偿金54102元、交通费530元、精神抚慰金2000元；在财产损失限额内赔偿原告维修费1000元、施救费300元，计78938.90元。下余81269元，由被告人寿财保枣阳公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告李柱合。《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围，因被保险人投保了商业第三者责任险，被保险人承担的鉴定费应由保险人在商业第三者责任险限额内赔偿。被告人寿财保枣阳公司辩称鉴定费不应由保险公司赔偿的理由与法相悖，本院不予支持。被告汤德福垫付的赔偿款31665.92元，待原告李柱合在获得保险公司理赔后返还给汤德福。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司栆阳市支公司在交强险限额内赔偿原告李柱合损失78938.90元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告李柱合损失81269元。计160207.90元，于本判决生效后七日内付清。
被告汤德福垫付的赔偿款31665.92元，待原告李柱合获得保险公司理赔后返还给汤德福。
三、驳回李柱合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，减半收取567元，由汤德福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户。帐户17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 司 冲
二〇一七年二月二十日
书记员 马凤林