广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11000号
区一座首层P3号，组织机构代码证：L5672466-8。区一座首层P3号，组织机构代码证：L5672466-8。
经营者：张白英。
委托诉讼代理人：朱春媛，广东众淼律师事务所律师。
被告：佛山市高明区柏雅美容养生馆，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道文昌路**号之2。个体工商户营业执照注册号：440684600209861。
经营者：区翠青。
委托诉讼代理人：高继华，广东佛明律师事务所律师。
原告佛山市禅城区纤意美美容馆诉被告佛山市高明区柏雅美容养生馆合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李正钊独任审判，并于2016年11月7日、11月17日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年11月21日签订的《美容院承包合同》；2、被告支付原告违约金36000元；3、被告赔偿原告各项损失101154元；4、被告支付原告产品转让款35000元；上述2、3、4项合计172154元－30000元（押金）＝142154元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月21日，原、被告签订《美容院承包合同》约定：“原告将美容院提供给被告经营，承包经营期限为2014年12月1日至2017年8月30日，承包保证金为30000元；甲方剩余产品以进货价转售给乙方，合计总货值45000元；承包期间的租金、水电费、税费、垃圾费等所有经营所需费用由被告按规定向相关部门缴纳；承包费用为每月3000元。违约责任：若乙方确定必须终止合同，应提前半年以书面形式通知甲方，从停止经营之日起，乙方向甲方支付一年的承包费作为违约金，并结清承包经营期间内产生所有费用及承担相应的责任，包括工人工资、已付款开卡客户未消费完的退款，本合同方能终止。”2015年4月底，被告在没有按合同约定提前半年通知原告的情况下，于2015年5月1日突然终止合同，经营期间的水费，通讯费、工人的伙食费未结清的情况下一走了之，并将收取客户的预付款带走，经原告多次催促，被告才于2015年5月15日补签《移交物品清单》，原告只好接下继续经营。
庭审中，原告将前述诉讼请求第三项的金额变更为35497元。
被告辩称，一、被告无需支付原告违约金。1、双方签订的合同未生效。合同“第四条生效条件1．本合同自双方法定代表人或其授权人在此合同上签字并加盖公司公章之日起生效。”但被告并未加盖公章，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”的规定，合同并未生效，违约金的约定并未生效。2、双方签订的承包合同为无效合同。《个体工商户条例》第十条规定“个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。”原告将自己依法核准登记领取的工商营业执照一并发包给被告，由被告以此执照进行经营，是违反法律的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”因此，该合同为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”因此，被告无需支付原告违约金。3、单从约定的违约金单独条款来看，也不符合法律规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”首先，承包期限才二年多，但居然约定了一年的承包款作为违约金。更何况承包期仅余下二年。其次，实际上原告根本不存在损失，相反，还变相得到收益：从合同第一条3.“承包期满后该店内所有设施归乙方所有”可知，表面是承包，实质是将店内所有设施、装修等综合计价后每月平均支付转让款给原告，因此承包款才变得这么高（注：租金还另行支付），原告不存在折损的问题。被告不承包后，原告继续经营。所以，原告实际没有损失，违约金依法应不予支持。
二、被告不存在赔偿原告损失。1、被告应支付给原告2015年5月1日后未服务完（继续由原告服务完）的客户预付款金额为35545.36元；2、被告2015年5月已移交未服务完配套产品（成本价为7999.4元）给原告以完成服务；3、另有价值945元的产品在2015年5月也移交了给原告；4、张白英在被告经营期间消费913元；5、在被告经营期间，以原告的刷卡机收取客人的消费款共18278元，扣除被告应支付的2015年4月租金3022元、承包款3000元、税金225元，余下12031元至今原告未退还；6、原告收取了被告30000元保证金。因此，实际上被告还应退回原告（30000元＋12031元＋913元＋945元＋7999.4元）-35545.36元=16342.8元。
三、被告不存在尚需支付原告35000元转让款的事实。1、原告并未按合同的约定将45000元的产品全部交给被告，只转让了10000元的产品给被告，被告已支付了10000元给原告。2、如果被告真的尚欠原告35000元的产品款，而被告未按合同第一条6．约定的时间付款，原告早就取消合同，拿回经营权了。3、如果被告真的尚欠原告35000元的产品款，原告必然会制作产品移交清单要求被告签领（正如被告不承包之后，原告要求被告签领《移交物品清单》一样），但事实上没有发生，因此，原告也不可能做到。4、如果被告真的尚欠原告35000元的产品款，这么大的金额，原告在第一次诉讼时就早提出该诉讼请求了，连一些细小的通讯费、水费都提出了，为什么这35000元不提出极不符合常理!原告根本没有移交诉请的35000元产品给被告。
庭审中，被告增加答辩意见：确认2015年5月1日后被告未完成服务的客户预付款为35497元。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告组织机构代码证、被告个体工商户营业执照复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。
被告质证无异议。
2、美容院承包合同复印件一份。证明被告于2014年11月21日签订《美容院承包合同》，由被告承包原告的美容院，承包期限为2014年12月1日至2017年8月30日，经营期间租金、水电费、税费、垃圾费由被告承担，承包费用为每月3000元；原告将货值45000元的美容产品卖给被告，被告分两次付款给原告。被告提前终止合同的，应提前半年以书面形式通知原告，从停止经营之日起，被告向原告支付一年的承包费作违约金即36000元，并结清承包经营期内产生的所有费用。
被告质证对该组证据的真实性无异议，但是对证明内容有异议，具体详见答辩意见。
3、移交物品清单复印件一组，证明被告收取客户的预存款及客户尚未消费完的服务项目和次数。
被告质证对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，具体应以双方庭上核对的数额为准。
4、顾客护理记录表复印件一组。证明被告经营期间预收客户款项及服务的项目次数，及在2015年5月1日后原告为避免由于被告的违约行为对店面声誉的后续经营产生不良的社会影响，将被告经营期间收费后尚未服务完成的客户，代替被告完成。
被告质证对证据的真实性无异议，具体应以双方庭上核对的数额为准。
5、客户消费总金额表复印件一组。证明被告确认其经营期间收取客户的款项70079元及客户每项服务的单价。
被告质证对证据的真实性无异议，具体应以双方庭上核对的数额为准。
6、未服务完成的清单一份。证明被告2015年5月1日后收取客户的款项后没有服务完成的总计金额为41792元。
被告质证对证据的真实性无异议，具体应以双方庭上核对的数额为准。
对的数额为准。7、借记卡账户历史明细清单复印件一份。证明原被告之间在对数以后，被告用原告刷卡机收取的客人的消费款抵扣被告经营期间的应付费用后，不够部分被告在2015年4月11日在ATM机向原告经营者丈夫卡号为995×××20账号
被告质证对真实性无异议，但是对证明内容有异议，是被告忘记了核对才多付的费用。支付总款应为20415元＋3400元＝23815元。
对原告举证的证据，本院认证如下：对证据1、2、7，被告质证对真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；对证据3-6，因原、被告双方在庭上对相关金额进行了核对，故应以双方确定的数额为准。
被告举证的证据：
1、个体工商户营业执照复印件一份。证明被告的诉讼主体资格。
原告质证无异议。
2、移交清单3页、张白英消费明细1页、美容院营业日报表34页复印件各一份。证明被告实际收取客户预付款的情况；2015年5月1日后未服务完（继续由原告服务完）的客户预付款金额为35545.36元的事实；张白英在被告经营期间消费913元的事实。
原告质证对移交清单、美容院营业日报表，认为应以双方庭上核对的数额为准。对张白英消费明细三性无法确认。
3、原告刷卡机消费明细表1页、刷卡机消费单4页复印件各一份。证明在被告经营期间，以原告的刷卡机收取客人的消费款共18278元的事实。
原告质证认为应以双方庭上核对的数额为准。
4、广州韩翔生物科技有限公司的出货单3页。证明被告2015年5月已移交给原告未服务完配套产品的进货价格的事实。
原告质证对该组证据的三性均有异议，原告对此不知情。
5、租赁合同复印件一张。证明在被告经营期间，还要另行支付铺租给原告的事实。
原告质证对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，铺租本来就是被告支付，只是原告代为交给房东。
6、证人证言。证明被告于2015年5月已移交未服务完配套产品（成本价为7999.4元）给原告以完成服务；另有价值945元的产品在2015年5月也移交了原告的事实。
原告质证对证人证言的三性均不予确认，没有证据证明被告移交证人所述的产品给原告。
7、收据复印件4张。证明被告已经交给了原告2014年12月至2015年3月份共四个月的税金、租金、承包金的事实。
原告质证对该组证据的真实性、合法性无异议，但是对关联性有异议，该四份收据，被告并没有支付现金给原告，是用原告的刷卡机收取客人的消费款来抵扣的。
对被告举证的证据，本院认证如下：对证据1、5、7，原告质证对真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；对证据2中的移交清单和美容院营业日报表，因原、被告双方在庭上对相关金额进行了核对，故应以双方确定的数额为准；对证据2中的张白英消费明细、证据4，因无原告签名确认，故本院对该证据不予确认；对证据3，原、被告双方在第二次庭审中重新进行了核对，故应以双方核对为准；对证据6，仅凭证人证言无法证实被告的主张，故本院对该证据不予确认。
案经开庭审理，本院对以下事实予以确认：
2014年11月21日，原告作为甲方、被告作为乙方共同签订《美容院承包合同》，约定：甲方将佛山市纤意美美容馆提供给被告经营；承包经营期限为2014年12月1日至2017年8月30日，承包保证金为30000元，期满后退还乙方；承包期满后店内设施归乙方所有；乙方承包期间的租金、水电费、税费、垃圾费等所有经营所需费用由乙方按规定向相关部门缴纳；承包费为每月3000元；甲方剩余产品以进货价转售乙方，合计总货值45000元，乙方分两次付清，第一次付款是合同生效的一个月内，第二次是合同生效的第三个月内，如果乙方不按照时间付款的，甲方有权取消合同，拿回经营权；单方终止合同视为违约，违约方应向对方支付违约金三万元；若乙方确定必须终止合同，应提前半年以书面形式通知甲方，从停止经营之日起，乙方向甲方支付一年的承包费作为违约金，并结清承包经营期间内产生所有费用及承担相应的责任，包括工人工资、已付款开卡客户未消费完的退款善后工作，合同方能终止。
上述合同签订后，被告向原告支付保证金30000元，双方依约履行。2015年4月底，被告退出美容馆的承包经营。2015年5月15日，被告经营者区翠青在一份《移交物品清单》上签名，内容为：因被告提出不再履行2014年11月21日签订的《美容院承包合同》，故将未完成的客户资料、美容院用品移交给原告。庭审中，经双方共同对数确认，被告已收取的客户预付款中在2015年5月1日后未完成服务的数额为35497元。
另查明，在第二次庭审中，被告对其在答辩状中陈述以原告的刷卡机收取客人的消费款18278元进行了如下纠正和补充：在第一次庭审中举证的2015年1月31日的刷卡小票1980元有重复，应予扣减；此外，以原告的刷卡机收取客人的消费款的还有2014年11月25日的1000元，2014年11月27日的1000元，2014年11月27日的1000元，2014年11月30日的1380元，故对总额更正为20678元。原告则举证了相关银行流水，主张上述款项扣除银行收取的手续费后，实际到账金额为20415元。被告经核对后予以确认。对于被告抗辩认为该款原告在扣除应缴费用后，尚应退回被告相关款项，原告认为：从2014年12月到2015年4月的租金是每月3022元，合共15110元；承包款3000元每月，合共15000元；税金225元每月，合共1125元，上述费用共31235元，故被告用原告刷卡机收取客人的消费款20415元是直接用于抵扣了被告经营期间的应付费租金、承包款和税金等费用，故无需退还给被告。
本院认为，本案为合同纠纷。关于被告提出的抗辩意见，本院分析如下：
一、关于讼争合同是否已生效。被告提出因讼争合同约定“自双方法定代表人或其授权人在此合同上签字并加盖公司公章之日起生效”，但被告并未加盖公章故合同未生效的抗辩意见。对此，虽被告在讼争合同上仅有经营者的签名而确未盖章，但在该合同签订后，合同的双方当事人已履行了合同的主要义务，原告也未提出异议，由此可知双方当事人对合同生效是予以认可的。因此，讼争合同虽存在盖章形式上的瑕疵，但对合同已生效并无影响，本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。
二、关于讼争合同是否无效。被告提出讼争合同应属无效的抗辩意见。对此，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”被告提出该项抗辩所依据的主要是《个体工商户条例》第十条的规定，但该规定显然并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条所规定的“效力性强制性规定”。因此，由于法律、法规对个体工商户的承包经营并非效力性强制性规定，故被告的该项抗辩意见因缺乏依据，本院不予采纳。
对原告在本案中的诉讼请求，本院分析和认定如下：
一、关于原告诉请解除合同。对此，庭审中被告对原告诉请解除合同并无异议，且被告确已于2015年4月退出承包经营。因此，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
二、关于原告诉请判令被告支付违约金36000元。对此，被告提出违约金过高的抗辩意见。本院认为，被告单方终止合同虽确属违约，但讼争合同约定的违约金标准确属过高。综合考虑原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度以及原告的预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则，本院对原告主张的违约金予以支持，但对违约金的数额酌定为三个月的承包费即9000元。
三、关于原告诉请判令被告赔偿原告损失35497元。被告对本案合同的解除负有过错，且该数额为庭审中经原、被告双方共同核对的数额，属于被告已收取的客户预付款中在2015年5月1日后未完成服务的数额，被告理应返还原告。故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
四、关于原告诉请判令被告支付原告产品转让款35000元。对此，被告提出其未收到原告产品的抗辩意见。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”原告作为产品转让方，对其实际已向被告交付产品应担举证责任，但原告在被告明确对此予以否认的情况下，在诉讼中对此并未提供任何确实、充分的证据予以证明，应承担举证不能的责任。本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于被告在答辩状中陈述的原告应退还其2015年5月已移交未服务完配套产品（成本价为7999.4元）、价值945元的产品、原告经营者张白英在被告经营期间的消费913元，因被告未就此提起反诉，故本院对此不作审查和处理。此外，关于被告主张以原告的刷卡机收取客人的消费款的退还问题，因被告作为付款义务人，其未能提出确实、充分的证据证明其确实是以现金方式支付应付原告的租金、承包款和税金等费用；而且，根据原告举证，被告经营者确实在最后一笔刷卡后，仍于2015年4月11日向原告经营者的丈夫转款3400元，被告称该次付款是忘记核对的原因，此与常理不符。因此，原告主张上述款项已用于抵扣被告经营期间的应付费租金、承包款和税金等费用相对合理，本院对被告的主张不予采信。
综上，被告应向原告支付的款项为：9000元＋35497元－30000元（押金）＝14497元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告佛山市禅城区纤意美美容馆与被告佛山市高明区柏雅美容养生馆于2014年11月21日签订的《美容院承包合同；
二、被告佛山市高明区柏雅美容养生馆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区纤意美美容馆支付违约金9000元并赔偿损失35497元（扣减被告支付原告的押金30000元后，被告应支付原告的金额应为14497元）；
三、驳回原告佛山市禅城区纤意美美容馆的其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取1572元，由原告负担1412元，被告负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李正钊
二〇一六年十一月十八日
书记员 孙婉仪