天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第4972号
原告李卫枝。
原告袁浩。
原告袁畅。
法定代理人李卫枝。
以上三原告委托代理人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。
被告孟令成。
被告崔瑛。联系电话。
上述二被告委托代理人孟令刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，该公司副总经理。
委托代理人陈月，公司职员。
被告刘孝国。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区解放南路283号创展大厦23-24号。
负责人杜和平，职位总经理。
委托代理人尤彪，公司职员。
原告李卫枝、袁浩、袁畅与被告孟令成、崔瑛、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、刘孝国、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广龙、被告孟令成、崔瑛委托代理人孟令刚、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人陈月、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人尤彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回了对祁晓雪、张金景的起诉。
原告诉称，2015年4月11日21时许，孟令成驾驶津M×××××小型轿车沿崔唐路由南向北行驶至西尚码头路口，撞对行左拐的刘孝国驾驶的津A×××××号小型轿车右侧后部，造成双方车损，刘小国乘车人袁畅、李振、刘美领受伤，刘孝国乘车人李卫玉、袁师林死亡的交通事故，事故后，孟令成弃车逃逸。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，认定孟令成负事故主要责任，刘孝国负事故次要责任，李卫玉、袁师林、李振、刘美领、袁畅不负责任。原告李卫枝、袁浩、袁畅请求法院判令各被告赔偿原告死亡赔偿金340280元、丧葬费28116元、交通费1000元、处理丧事人员误工费1949元、抚养费54956元、精神损害抚慰金60000元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由其他被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆津M×××××号在我公司投保交强险，但因驾驶人孟令成发生事故之后逃逸，应该由实际侵权人承担，我公司不承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆津A×××××号小型轿车在我公司投保交强险，商业三者险30万元，乘座险各1万。死者均为我公司承保的津R×××××车辆的乘车人，我公司只同意在乘客车上人员责任险10000元内赔偿原告的合理损失。刘孝国驾驶车辆核定人数为5人，实际承载人数为6人，有超载情况，应增加免赔率10%。
被告孟令成、崔瑛辩称，对事故事实及责任认定没有异议，我方愿意依法赔偿死伤者的损失。
被告刘孝国辩称，我驾驶的津A×××××号小型轿车是我购买祁晓雪的，办理了过户手续，并由原车牌号津R×××××变更为津A×××××，行车证登记所有人是我儿媳妇张金景，实际车主是我本人。对事故事实及责任认定没有异议，乘车人李卫玉、袁师林是被撞后从车上甩出去摔在地上在车外死亡的，要求保险公司在机动车第三者责任强制险和商业三者险限额范围内予以赔偿。
经审理查明，2015年4月11日21时许，孟令成驾驶津M×××××小型轿车沿崔唐路由南向北行驶至西尚码头路口，撞对行左拐的刘孝国驾驶的津A×××××号小型轿车右侧后部，造成双方车损，刘孝国乘车人袁畅、李振、刘美领受伤，刘孝国乘车人李卫玉、袁师林死亡的交通事故，事故后，孟令成弃车逃逸。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，认定孟令成负事故主要责任，刘孝国负事故次要责任，李卫玉、袁师林、李振、刘美领、袁畅不负责任。经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队委托天津市天通司法鉴定中心对死者进行尸体鉴定，天津市天通司法鉴定中心检验袁师林尸表衣着：上身着绿色线衣，可见大量污泥附着，下身着黄色长裤，可见大量污泥附着，双足着黑色皮鞋，左侧可见污泥附着，全身各衣着均已被浸湿，鉴定结果为袁师林为创伤性休克死亡。袁师林的妻子李卫枝；长子袁浩，1988年11月17日出生；次子袁畅，2005年12月12日出生，由袁师林夫妻二人共同扶养，以上人员均为农业户口。
另查，被告孟令成驾驶的津M×××××小型轿车登记所有人为其妻崔瑛，车辆为家庭共有，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告刘孝国驾驶的津A×××××号小型轿车登记所有人为刘孝国的儿媳妇张金景，实际所有人为刘孝国，该车原车牌号为津R×××××，刘孝国购买祁晓雪后车号变更为津A×××××号，该车在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，第三者责任险300000元，乘坐险各1万元。
以上事实，有责任认定书、交强险保险单、商业险保单、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书、死亡医学证明、死亡殡葬证、户口本及双方当事人陈述等证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民人身伤亡损害的依法应予赔偿。刘孝国车上人员李卫玉、袁师林在发生事故时虽是车上人员，但在车辆发生事故后已在车外，与保险车辆形成“相对第三者”的关系，符合商业第三者责任条款中的所称的“第三者”范畴，应认定为被保险车辆以外的人员，承保刘孝国车辆的保险公司应在机动车第三者责任强制险和商业三者险限额范围内予以赔偿。事故车辆驾驶人孟令成驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，刘孝国驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，故原告的损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担，交强险赔偿金额由李卫玉家属、袁师林家属各分配50%。因孟令成驾驶的车辆为家庭共有，故交强险赔偿不足部分由被告孟令成、崔瑛共同承担70%的赔偿责任，由刘孝国承担30%的赔偿责任。因刘孝国驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了300000元的商业三者险，故刘孝国的赔偿责任由承保其商业三者险的保险公司承担，又因刘孝国驾驶的车辆存在超载的情况，违反安全装载的规定，根据保险条款约定免除保险公司10%的赔偿责任。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金证据充分，计算标准正确，本院予以支持。丧葬期间处理事故人员误工费酌情考虑给予3人7天。交通费酌情支持600元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合受害人死亡情况及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由强制险承保公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元。综上原告的损失为死亡赔偿金340280元（2014年度农村常住居民人均消费支出17014元×20年）、丧葬期间处理事故人员误工费1949元（按照2014年度居民服务业92.82元×3人×7天）、丧葬费28116元、交通费600元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人袁畅生活费54956元（按照天津市上年度农村居民消费支出13739元×8年÷2）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告李卫枝、袁浩、袁畅丧葬期间处理事故人员误工费1949元、交通费600元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金2451元，共计55000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告李卫枝、袁浩、袁畅死亡赔偿金55000元。
三、被告孟令成、崔瑛赔偿原告李卫枝、袁浩、袁畅死亡赔偿金282829元、丧葬费28116元、被抚养人生活费54956，共计365901元的70%，即256130.70元。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司商业三者限额内赔偿原告李卫枝、袁浩、袁畅死亡赔偿金282829元、丧葬费28116元、被抚养人生活费54956，共计365901元的30%，即109770.30元，扣除10%的免赔率实际赔偿98793.27元。
五、被告刘孝国赔偿原告李卫枝、袁浩、袁畅10%免赔率部分10977.03元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告孟令成承担938元，被告刘孝国承担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市
第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一五年十一月十七日
书记员 王振莲