广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1608号
原告张媚瑜，女，1989年2月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告徐军，男，1969年1月20日出生，汉族，安微省凤阳县人，住安微省凤阳县。
委托代理人邓月明，广东恒晟律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部，住所地：汕头市。
负责人连家定，总经理。
委托代理人梁德明，男，都邦财产保险股份有限公司广东分公司肇庆营销服务部员工。
原告张媚瑜诉被告徐军、都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员李云福独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告张媚瑜，被告徐军的委托代理人邓月明及被告保险公司的委托代理人梁德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月1日11时42分，被告徐军驾驶粤DM85**号小型轿车由肇庆市往罗定市罗城街道方向行驶，行至罗定市G352线双东街道深罗高速出口路段时，与陈智驾驶承载着原告张媚瑜的粤W77D**号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告和驾驶人陈智受伤。2015年3月31日，罗定市交通警察大队作出罗公交认字[2015]第C00036号《道路交通事故认定书》，认定被告徐军承担事故的主要责任，陈智承担事故的次要责任，原告不负事故责任。粤DM85**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者保险（保额50万元，不计免赔）。原告受伤后，被送罗定市泷州医院住院治疗，住院期间为2015年3月1日至3月11日，住院费用为2262.36元。出院医嘱注意休息，加强营养。本次交通事故造成原告的损失有：1.医药费2262.36元；2.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3.营养费1000元（50元/天×20天）；4.误工费760.71元（27766元÷365天×10天）；5.护理费760.71元（27766元÷365天×10天）；6.交通费300元。上述第1、2、3项属于交强险医疗费用范围的共4262.36元，因被告保险公司已将医疗费限额的10000元赔付给陈智，故该费用属于超出交强险保险限额的损失，应由被告徐军承担70%的赔偿责任，即2983.65元，因徐军驾驶的粤MD85**号小型轿车在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险，故该2983.65元应由被告保险公司在商业第三者保险的赔偿限额范围内承担。上述第4至6项属交强险死亡伤残赔偿的范围，共1821.42元，应由被告保险公司在交强险的赔偿限额范围内全部赔偿给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人身损害赔偿金1821.42元；2、被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人身损害赔偿金2983.65元；3、案件受理费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证实事实的发生、责任的分担及肇事车辆投保情况。2、身份证、户口簿，证实原告及护理人吕财英（原告母亲）的身份及户籍情况，均为农业人口。3、疾病诊断证明书，4、出院记录，5、收费收据，6、住院费用清单，证据4-6证实原告于2015年3月1日至3月11日在罗定市泷州医院住院治疗，住院10天，住院费用为2262.36元，出院医嘱注意休息，加强营养。7、保险单，证实粤DM85**号小型轿车在被告保险公司处投保的强险和商业险的情况，其中第三者责任保险限额为50万元，不计免赔。
被告徐军辩称：一、原告要求被告徐军对保险公司的赔偿义务承担连带责任没有法律依据，根据关于审理道路交通事故赔偿案件的解释第16条的规定，本案的涉案车辆粤DM85**号小型轿车依照相关的法律规定购买了交强险和保额50万元的商业险，在本案中已足够赔偿给原告。二、对原告的各项请求，认为营养费、交通费过高，对原告的其他请求无异议。
被告徐军没有证据提供。
被告保险公司辩称：一、对原告的各项请求意见如下：1、医疗费，应扣除非社保用药部分，同意赔付2000元。2、对住院伙食补助费1000元无异议。3、营养费可酌情给予300元。4、误工费，原告无任何工作证明，按农、林、牧、渔业标准计算为27766÷365×10＝760.71元。5、护理费，无医嘱显示原告需人护理，不予认可。6、交通费可酌情认可200元。二、由于本次事故涉及两个伤者，应在交强险项下按比例分配金额，超出交强险的金额按责赔付。
被告保险公司没有证据提供。
对原告提供的证据，经庭审出示质证，被告徐军及被告保险公司均无异议。
综合原、被告诉辩、质证，经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案存在关联性，且被告徐军及被告保险公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年3月1日11时42分许，被告徐军驾驶粤DM85**号小型轿车由肇庆市往罗定市罗城街道方向行驶，行至罗定市S352线双东街道深罗高速出口路段时，与驾驶人陈智驾驶粤W77D**号普通二轮摩托车乘载着原告张媚瑜（两人均没有戴安全头盔）发生碰撞，造成两车受损，驾驶人陈智和乘车人原告张媚瑜受伤的交通事故。2015年3月31日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第C00036号《道路交通事故认定书》，认定被告徐军承担事故的主要责任，驾驶人陈智承担事故的次要责任，乘车人原告张媚瑜无需承担事故的任何责任。
事故发生后，原告即被送往罗定市泷州医院住院治疗，至2015年3月11日出院，住院10天，用去医疗费2262.36元。经该院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右膝部皮肤挫擦伤。处理意见及出院医嘱：住院期间陪护1个，加强营养，注意休息，不适随诊。原告住院期间由其母亲吕财英1人护理，原告及护理人均为农业家庭户口。
另查明：被告徐军驾驶的粤DM85**号小型轿车登记车主为案外人颜映奎，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保额50万元）不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告徐军支付了1000元给原告。
再查明：本次交通事故除造成本案原告受伤外，还造成了驾驶人陈智受伤，陈智于2015年12月9日诉至本院请求被告徐军、保险公司赔偿其事故损失[（2015）云罗法民初字第1607号案]，该案与本案一并审理，张媚瑜在庭审中表明放弃请求按其损失比例分配交强险医疗费用限额。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2015年3月31日对涉案事故作出的罗公交认字[2015]第C00036号《道路交通事故认定书》，认定被告徐军承担事故的主要责任，驾驶人陈智承担事故的次要责任，乘车人原告张媚瑜无需承担事故的任何责任。该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以确认。
对于原告要求被告赔偿的各项事故损失，本院分析评判如下：1、对于原告请求的医疗费2262.36元，有原告提供的医疗收费票据、住院费用清单等证实，本院予以确认。2、对于原告请求的住院伙食费1000元，原告住院10天，由罗定市泷州医院的出院记录证实，其请求按100元/天计付合理，故对原告该请求本院予以支持。3、对于原告请求的营养费1000元，其因本次事故受伤确需补充营养帮助身体机能的恢复，且有罗定市泷州医院出具加强营养的意见，但其请求1000元过高，根据本案实际及当地生活水平，可酌情支持500元。4、对于原告请求的误工费760.71元，原告因本次事故受伤住院10天，为农村居民，故其误工费为760.71元（27766元/年÷365天/年×10天），故对原告该请求本院予以支持。5、对于原告请求的护理费760.71元，原告住院10天，住院期间由其母亲1人护理，护理人为农村居民，故原告的护理费为760.71元（27766元/年÷365天/年×10天），故对原告该请求本院予以支持。6、对于原告请求的交通费300元，其虽未提供票据予以证实，但鉴于其出入院、处理事故确需支出交通费，但其请求300元过高，现本院酌情支持200元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费2262.36元；2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3、营养费500元；4、误工费760.71元（27766元/年÷365天/年×10天）；5、护理费760.71元（27766元/年÷365天/年×10天）；6、交通费200元，合计5483.78元。上述原告的6项损失之中，属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1、2、3项，数额为：2262.36元＋1000＋500元＝3762.36元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第4、5、6项，数额为：760.71元＋760.71元＋200元＝1721.42元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告徐军驾驶的粤DM85**号小型轿车已向被告保险公司购买了交强险、商业第三者责任险（保额50万元）不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险限额内向原告赔偿损失，并按保险合同约定在商业第三者责任险范围内进行赔偿。现原告请求一并处理商业第三者责任险，理据充分，本院予以支持。
根据上述有关规定，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本次交通事故造成了本案原告和另一案[（2015）云罗法民初字第1607号]的原告陈智的损失，但张媚瑜已在庭审中表明放弃请求按其损失比例分配交强险医疗费用限额，属于其真实意思表示，内容并没有违反法律法规的强制性规定，本院对此予以确认。故对于原告张媚瑜的事故损失，应由被告保险公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付1721.42元，交强险限额赔付不足的部分3762.36元（5483.78元－1721.42元），按事故责任大小分担，由于被告徐军承担本次事故的主要责任，即承担70%的赔偿责任，为2633.65元（3762.36元×70%），但由于被告徐军驾驶的粤DM85**号小型轿车已在被告保险公司处投保了商业第三者责任险（保额50万元）不计免赔，故该2633.65元应由被告保险公司按保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔付给原告陈智。鉴于被告徐军已支付了1000元给原告，该笔款项可视为被告徐军代被告保险公司垫付的款项，即被告保险公司实际需在商业第三者责任险限额内赔偿1633.65元（2633.65元－1000元）。被告徐军垫付的1000元，可由其与被告保险公司另循途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿事故损失1721.42元给原告张媚瑜。
二、由被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿事故损失1633.65元给原告张媚瑜。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由原告张媚瑜负担8元，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李云福
二〇一六年三月一日
书记员 罗列君