浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平鳌民初字第135号
原告：平阳县××信用担保有限公司（组织机构代码×
×××），住所地平阳县××中路××号。
法定代表人：姜某某。
委托代理人魏某。
被告：卢某某。
被告：李甲。
被告：李某。
原告平阳县××信用担保有限公司与被告卢某某、李甲
、李某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年3月23日受理，201
0年4月29日适用简易程序公开开庭进行了审理，2010年6月8日
，本案转为普通程序，依法组成合议庭。2010年7月22日本案
再次公开开庭进行了审理。原告平阳县××信用担保有限公司
的法定代表人姜某某及委托代理人魏某，被告卢某某均到庭参
加诉讼，被告李甲、李乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平阳县××信用担保有限公司诉称：2007年3月19日
，被告卢某某因经营需要，由原告作担保人与上海浦某某展银
行温州支行签署《个人经营性贷款借款合同》，约定被告向该
行借款60000元，年利率为7.3485%，借款期限为2007年3月19
日至2008年3月19日止。被告卢某某、李甲以自己所有的坐落于平阳县××西××号房屋作为对该借款的担保。同时原告与
被告卢某某、李甲、李某签署了《贷款担保合同》，被告李某
对该笔借款作连带保证担保。在借款期限快要届满时，被告卢
某某、李甲无力及时向银行偿还借款本金及利息，要求原告先
代为偿还，故原告于2008年3月12日向上海浦某某展银行温州
支行履行了60000元本息的还款义务。2008年3月20日，被告李
乙代表卢某某向原告出具了借款60000元的条子，但三被告至
今未向原告清偿该笔借款及利息。现原告请求：1、依法判令
被告卢某某、李甲清偿原告代垫的银行借款60000元及利息594
3元；2、判令被告卢某某、李甲清偿原告代垫款60000的利息
损失24246元；3、判令被告卢某某、李甲以抵押的坐落于平阳
县××西××号房屋对上述款项承担担保责任；4、判令被告
李某对卢某某、李甲应予清偿的款项承担连带责任；5、本案
诉讼费由被告承担。
原告平阳县××信用担保有限公司在本院指定的举证期
限内提交了如下证据：1、原告的法人营业执照，证明原告诉
讼主体资格；2、被告卢某某、李甲、李某的身份证复印件各
一份，证明三被告的诉讼主体资格；3、被告卢某某、李甲的
结婚证复印件一份，证明被告卢某某、李甲系夫妻关系；4、
个人经营性贷款借款合同，证明被告在原告的担保下向上海浦
某某展银行温某某行借款，及相关借款约定；5、贷款担保合
同，证明原、被告签定担保合同约定原告为被告借款提供担保
及被告为借款提供房屋抵押，被告李某提供连带保证等情况；
6、个人贷款还款明细清单，证明原告为被告清偿了借款本息；7、领借凭证，证明原告代为被告偿还了借款后，被告向原
告出具了借条，以作为借款；8、房屋产权证、土地使用证，
证明被告提供房屋作为借款担保；9、上海浦某某展银行个人
借款最高额抵押合同，证明借款人是被告卢某某，其与妻子李
甲以共有的房子抵押的事实；10、平阳县××信用担保有限公
司领款领证表，证明被告卢某某领走了60000元；11、上海浦
某某展银行领款凭证、存款凭证、还款凭证，证明被告卢某某
的银行借款利息由原告代偿的事实。
被告卢某某、李甲辩称：原告所称的60000元上海浦某某
展银行的借款，已由答辩人于2008年3月12日还清，该事实已
有原告提供的证据6即个人贷款还款明细清单某某。原告仅凭
一份李某出具的“领借凭证”将二答辩人列为被告，没有法律
和事实依据。
被告卢某某、李甲未在本院指定的举证期限内提交证据
。
被告李某未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证
据。
经庭审质证，被告卢某某对原告提供的证据的真实性均
无异议。上述证据，经庭审出示质证，被告被告李甲、李某未
到庭视为放弃质证，上述证据系依法收集，内容客观真实，具
有证明效力，本院依法予以认定。
经审理本院认定：2007年3月19日，被告卢某某由原告作
担保人与上海浦某某展银行温州支行签署《个人经营性贷款借
款合同》，约定被告向该行借款60000元，年利率为7.3485%，借款期限为2007年3月19日至2008年3月19日止。被告卢某某、
李甲以自己所有的坐落于平阳县××西××号房屋作为对该借
款的担保，合同签定后，上海浦某某展银行温州支行按约向被
告卢某某发放了60000元贷款。同时原告与被告卢某某、李甲
、李某签署了贷款担保合同，该合同约定：“担保人承担担保
责任后，有权按法律规定对抵押物进行处置并享有优先受偿权
。抵押人以抵押物承担连带责任…保证人李某愿意对全部款项
承担连带责任。”合同签定后，原告与抵押人卢某某、李甲未
履行了抵押物登记手续。2008年3月12日，借款期限届满时，
被告卢某某、李甲未向银行偿还借款本金及利息，原告遂代被
告卢某某向上海浦某某展银行温州支行履行了60000元本金及4
298.87元利息的还款义务。2008年3月20日，被告李某向原告
出具了借款60000元的欠条，但无实际的借款行为发生。
本院认为：原告平阳县××信用担保有限公司与被告卢
某某、李甲、李某签署了贷款担保合同是双方真实意思表示且
内容不违反法律规定，依法应予确认有效。依法成立的合同，
具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告卢某某
向上海浦某某展银行温州支行借款60000元，借款到期后，未
履行还付借款本息的义务，原告代其向上海浦某某展银行温州
支行偿还了借款及相应利息。故被告卢某某应清偿原告代垫的
银行借款本息及此后原告代偿款的利息损失，被告李某作为担
保合同的保证人应对上述责任承担连带赔偿义务。被告卢某某
认为被告李某已向上海浦某某展银行温州支行履行了60000元
本息的还款义务，本院认为，2008年3月20日，被告李某向原告出具了借款60000元的欠条的行为应理解为被告李某对原告
代为还款行为的确认，而非债务的转让。被告卢某某的陈述与
事实不符，本院不予采纳。原告平阳县××信用担保有限公司
要求被告卢某某、李甲以坐落于平阳县××西××号房屋对原
告代垫的银行借款本息及此后原告代偿款的利息损失承担抵押
担保责任，但鉴于原告平阳县××信用担保有限公司与被告卢
某某、李甲未对上述抵押物进行有效的登记，本院不予支持。
被告李甲、李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼
，依法应按缺席处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十
一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告卢某某应于本判决生效之日起十日内偿付原告
平阳县××信用担保有限公司代垫款64298.87元及利息损失（
按本金64298.87元从2008年3月12日算至本判决确认还款之日
止按人民银行同期贷款利率计算），被告李乙对上述债务承担
连带偿还责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2061元，由卢某某、李乙连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2061元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确
定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈贤锋
审 判 员 陈钦法
代理审判员 曾庆建
二〇一〇年八月三十一日
书 记 员 黄陈花