湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1332号
原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王生明，男，1967年5月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地武汉市汉阳区，居住地武汉市汉阳区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人周家林，湖北伟宸律师事务所律师。
湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人王生明犯运输毒品罪一案，于2017年9月26日作出（2017）鄂0112刑初372号刑事判决。原审被告人王生明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2017年3月31日早上6时许，被告人王生明携带毒品乘坐其司机陈某驾驶的白色现代牌小轿车从湖北省云梦县返回武汉市，当车辆行驶至武汉市东西湖区高桥五路时，遇公安民警检查，当场从被告人王生明上衣左侧口袋内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）9.76克，随后从其乘坐的小轿车上的包内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1.03克、甲基苯丙胺0.82克。被告人王生明被公安机关抓获归案。
原审认定上述事实的证据有：
1、物证毒品照片证明，涉案毒品的外观特征。
2、身份信息，被告人王生明的身份情况。
3、证人陈某的证言证明，2017年3月31日，我开着王老板（指王生明）的车带着王老板从云梦回东西湖，快到东西湖收费站时，被警察拦下来，我就停车把王老板喊醒，对他说有人查车，王老板开门下车，把车牌的套牌拿下来，他刚把套牌拿下来往回走时，我就下车了，我一下车就被警察控制住，警察对我检查后没有什么违禁品，接着我看到几名警察将王老板控制住，其中一名警察抓住他的右手，当时王老板有点反抗，不愿意让警察搜身，这时另一名警察就将他的上衣拉链拉开，从上衣里面的口袋内拿出一坨白色餐巾纸，警察当着我们的面将餐巾纸打开，看到里面包着两个白色透明塑料袋，袋里装着白色晶体状的物品（我看到样子就想到是冰毒），于是我问王老板：“是怎么回事？”王老板说：“带了不该带的东西。”于是我们被带到检查站，王老板被带到检查站办公室里，两名警察就当着我的面对车子进行检查，从车子副驾驶的包包里面的两个钱包里查出少量麻果和冰毒（一个是用黑色塑料瓶装的，一个是白色透明塑料袋装的）。
4、证人欧某的证言证明，案发当天，我们的李某副站长带着我、傅某以及五名辅警到本市东西湖区高桥五路红绿灯进城方向进行例行检查。大约早上6点钟左右，我们看到一辆白色现代牌小轿车将车停在人行道上，该车副驾驶室内下来一名年纪大约40多岁的黑衣男子，该男子下车后往车辆后方走，我们感觉不对劲，当时我们身穿制服、佩戴警衔标志，就连忙将该男子拦住，该男子急忙解释说：“我是拿了个假牌照。”这时我们看他神色紧张，并用双手捂着自己的胸口，我就怀疑该男子的胸口口袋内有可疑物品，民警傅某和辅警周唯康将他控制，我就开始搜他的上衣，首先我把拉链拉开，然后伸手进他的内衣口袋（就是他用手捂住的那个位置）里面，就在该男子上衣左边的内侧口袋内搜出一坨卫生纸，打开后发现卫生纸内包裹着两个透明塑料袋，里面装着白色晶体疑似冰毒，接着就让另外四名辅警控制住司机和开始下车的那名男子，让司机蹲在车辆左后门的旁边，我和傅某就负责搜查车辆，在车内搜查出一个手提包、一个钱包，随后我们将这两名男子带回检查站，由副站长李某和两名辅警（胡某、史某）在检查站内有监控摄像的地方，当着副驾驶那名男子的面，对车内搜出来的手提包及钱包进行搜查，在手提包内搜出两个黑色瓶子和一小袋疑似冰毒，黑色瓶子内装着疑似麻果和少量疑似冰毒，我和傅某问该男子是否他的，他承认是他的。
5、证人傅某的证言证明，案发当天早上5点多钟，我们在东西湖区高桥五路进城方向设卡，大概6点左右，我们看到一辆白色现代小轿车朝我们行驶过来，司机（一名年轻男子，身穿蓝色上衣）看到我们在拦车，就把车停到人行道上，这时从副驾驶室下来一个穿黑色衣服的光头男子，他走到车前面，把更改的号牌拿下来，当时我身穿制服、佩戴警衔标志，连忙上前把他的手抓住，并要求对其搜身，该男子拒不配合搜身，一直用左手捂着他的胸口，同事欧某上来配合我对他进行搜身，欧某将他衣服拉链拉开后，从外衣左侧里面口袋（因为他左手一直捂着胸口这个位置）搜出一坨白色餐巾纸，欧某当着那名男子的面将餐巾纸打开，发现有两个白色透明塑料袋装的疑似毒品冰毒晶体状的物品，接着欧某开着那辆白色现代轿车，我们站的两名辅警周唯康、高聪押着那个司机，我和胡某押着那名穿黑衣服的男子，由李某开着警车将那两名男子带回检查站。到了检查站，我跟欧某当着那辆白色现代小轿车司机的面，对车子进行检查，从副驾驶室座椅上一个有花纹的单肩包内查出两个深色的钱包，分别从两个钱包里面查出来一小袋冰毒，和两个黑色瓶子（一个瓶子里面装的是冰毒和麻果，另一个瓶子装的是两颗蓝色的药），我和欧某把查出来的疑似毒品给之前穿黑色衣服的男子看，并问他是否是他的，他承认是他的。
6、被告人王生明的供述证明，2017年3月31日早上6点多钟，我和我的司机开车经过舵落口检查站检查点时，我的司机陈某把我叫醒，跟我说前面有人检查，让我把车子的假牌照拿下来，陈某把车停好后，我就下车去换我的车牌号，刚把假牌照丢到地上，从警车那边跑过来四五个人把我控制住，其中两个民警对我进行搜身，另外的执勤人员从地上把假牌照捡起来，两名民警从我衣服内口袋搜出来一个用卫生纸包裹的东西（里面装着冰毒），接着我被他们带到检查站办案区，过了一会民警拿着两个黑色瓶子和一小袋冰毒过来问我这是什么东西，我跟他们说里面装着毒品和两颗蓝色的药（性药），之后我就被带到派出所。我携带了11颗麻果和几小袋冰毒。派出所当着我的面称量，毒品总为12.87（其中包含两颗蓝色药剂伟哥，重1.26克）。毒品是我被抓前两天去云梦跟朋友吃饭时，桌上一个叫“猫子”的朋友帮我买的，买了大概七八百元钱。我携带毒品是自己吃和招待朋友，从没想过卖。
7、检查笔录及扣押决定书、扣押清单证明，公安机关从被告人王生明上衣左侧内袋内查获两包疑似冰毒晶体；从其鄂Ａ×××××白色现代轿车副驾驶座上的深色钱包内查获一包疑似冰毒晶体，从另一个深色钱包内查获两支玻璃瓶，其中一瓶装有疑似甲基苯丙胺片剂11颗（其中红色片剂10颗、绿色片剂1颗）、疑似冰毒晶体少量，另一瓶装有蓝色片剂2颗。公安机关对上述物品予以扣押。
8、称量笔录、取样笔录证明，公安机关对从被告人王生明处提取扣押的物品进行称量、取样。从被告人王生明携带的挎包内查获的蓝色晶体颗粒2颗，净重1.26克，取样1.26克，编号为1；红色圆形片剂10颗，净重0.93克，取样0.28克，编号为2-1，绿色圆形片剂1颗，净重0.1克，取样0.1克，编号为8；白色晶体颗粒1瓶，净重0.29克，取样0.29克，编号为3；白色晶体颗粒1包，净重0.53克，取样0.53克，编号为6；从被告人王生明上衣口袋内查获白色晶体颗粒1包，净重4.86克，取样1.14克，编号为4-1；白色晶体颗粒1包净重4.9克，取样1.25克，编号为5-1。
9、辨认笔录证明，证人傅某辨认出被告人王生明就是2017年3月31日公安民警在东西湖区高桥五路检查车辆时，从其身上和车上的包内查获毒品的副驾驶室的男子。
10、毒品检验鉴定书证明，公安机关经称重后取样送检，编号为1的检材中未检出常见毒品成分，其他编号的检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
11、到案经过证明，被告人王生明的归案情况。
原审认为，被告人王生明违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺11.61克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，认定被告人王生明犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
上诉人王生明对原审判决认定的事实、证据均无异议，上诉称原审定罪不准，应定非法持有毒品罪。其辩护人的辩护意见是支持其上诉理由。
经审理查明，2017年3月31日早上6时许，上诉人王生明携带毒品乘坐其司机陈某驾驶的白色现代牌小轿车从湖北省云梦县返回武汉市，当车辆行驶至武汉市东西湖区高桥五路时，遇公安民警检查。民警当场从上诉人王生明上衣左侧口袋内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）9.76克，从其乘坐的小轿车上的包内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1.03克、甲基苯丙胺0.82克。上诉人王生明被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王生明明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人王生明提出原审定罪不准，应定非法持有毒品罪的上诉理由，及其辩护人的相同意见。经查，王生明主观上明知是毒品，客观上实施了从湖北省孝感市云梦县运输至湖北省武汉市的行为，其行为符合运输毒品罪的构成要件。故其上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但判决主文“判处有期徒刑七年三月”存在漏字，应表述为“判处有期徒刑七年三个月”，本院予以补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘永祥
审判员 陈丽敏
审判员 许 军
二〇一七年十二月十三日
书记员 谢云露