广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第505号
原告何春慧，男，1970年5月12日出生，汉族，灵山县人。
委托代理人陆党，广西桂信律师事务所律师。
被告何汉伟，男，1962年11月25日出生，汉族，灵山县人。
被告何春胜（曾用名何春友），男，1973年7月25日出生，汉族，灵山县人。
被告何春许，男，1976年7月16日出生，汉族，灵山县人。
被告何椿江，男，1985年8月14日出生，汉族，灵山县人。
原告何春慧与被告何汉伟、何春胜、何春许、何椿江健康权纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，原定由审判员黄大红担任审判长，与审判员李好、人民陪审员张家源组成合议庭，后因工作原因，变更为由审判员李好担任审判长，与审判员黄茂光、人民陪审员张家源组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。书记员车璐洁担任记录。原告的委托代理人陆党到庭参加诉讼，原告何春慧、被告何汉伟、何春胜、何春许、何椿江不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何春慧诉称，被告因侵占原告的自留山，原告对被告晓之以理，被告便怀恨在心，2012年5月13日中午，四被告在XX村何承伟住宅屋角（水塘边）用扁担、木棒及砍刀刀背对原告的胸部、头部、左小腿猛打、并用手脚踢打原告腰部；当即将原告殴打在地上，后在同村兄弟呼旧州卫生院救护车来抢救，才脱离生命危险，用去医疗费1943.20元。由于伤势严重，于次日转灵山县人民医院住院治疗，经该院诊断：1、闭合性胸外伤、肺挫伤，右侧第8、9肋骨骨折；2、双侧胸腔少量积液；3、全身多处挫伤。住院时间从2012年5月14日至2012年6月5日共23天，用去了医疗费4962.50元。住院期间有一人陪护，建议回当地医院治疗，出院后休息三个月，由于原告经济困难，在伤情没有痊愈的情况下被迫出院，经灵山县公安局法医鉴定原告被被告殴打致伤己构成轻伤，灵山县公安局立案侦査将被告何春胜、何春许缉拿归案，灵山县人民检察院向灵山县人民法院提起公诉，被告何春胜、何春许因犯故意伤害罪分别被判处有期徒刑一年。由于被告的行凶违法行为，造成了原告经济损失共计17089.58元［其中：医疗费6905.70元，误工费6413.64元（56.26元／天×114天），护理误工费1350.24元（56.26元×24天），住院伙食费960元（40元／天×24天），营养费960元（40元／天×24天），交通费500元］。原告住院期间及出院后至今被告分文未赔偿，为此，诉至法院，请求判决：1、四被告连带赔偿原告经济损失17089.58元；2、案件受理费由被告承担。
原告何春慧对其陈述事实向法院提供如下证据：
1、灵山县旧州卫生院诊断证明书1份，证明原告被殴打致伤后到旧州卫生院治疗，后转到灵山县人民医院治疗；
2、灵山县旧州卫生院收费收据及灵山县人民医院门诊收费收据各1份，证明原告被殴打受伤后到该卫生院及灵山县人民医院治疗支出的医疗费；
3、灵山县人民医院诊断证明书1份，证明原告被被告殴打致伤入院治疗的伤情及休息情况；
4、灵山县人民医院住院病历1份，证明原告被殴打致伤后住院治疗的情况；
5、灵山县人民医院住院收费收据1份，证明原告被殴打致伤住院支出的医疗费；
6、灵山县人民医院病人费用清单1份，证明原告在医院治疗的费用清单情况；
7、何汉伟的户籍证明1份，证明被告何汉伟的身份情况；
8、灵山县公安局物证鉴定室（刑）公（灵）鉴（伤检）字（2012）066号鉴定文书1份，证明原告被被告殴打致伤后经鉴定构成轻伤；
9、灵山县公安局旧州派出所出具的抓获经过1份，证明四被告因殴打原告被灵山县公安局抓获；
10、灵山县公安局旧州派出所对何春胜的讯问笔录3份，证明被告何春胜对殴打原告的事实供认不讳；
11、灵山县公安局旧州派出所对何春许的讯问笔录4份，证明被告何春许对殴打原告的事实供认不讳；
12、灵山县公安局旧州派出所对何春慧的询问笔录1份，证明原告被四被告殴打致伤在公安机关接受询问的经过；
13、灵山县公安局旧州派出所对何训文的询问笔录1份，证明四被告殴打原告的事实；
14、灵山县公安局旧州派出所拍摄的现场相片及现场图各1份，证明原告被四被告殴打致伤的现场情况；
15、何椿江的户籍证明，证明被告何椿江的户籍情况；
16、灵山县公安局旧州派出所对何椿江的讯问笔录4份，证明被告何椿江在讯问中承认殴打原告；
17、灵山县公安局灵山公行决字（2012）第01116号《公安行政处罚决定书》1份，证明被告何椿江被公安机关处以行政拘留；
18、灵山县人民法院（2013）灵刑初字第82号《刑事判决书》1份，证明被告何春胜、何春许因殴打原告分别被判处有期徒刑一年。
被告何汉伟、何春胜、何春许、何椿江未作答辩，也未向法院提供有证据。
本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何汉伟、何春胜、何春许、何椿江经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17是相关职能部门依职权出具或制作的，除证据2中的“灵山县人民医院门诊收费收据”缺乏证据关联性不予认定外，其他证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认；原告提供的证据18是法院生效的法律文书，本院对该证据的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告何春慧与被告何汉伟、何春胜、何春许、何椿江均为灵山县旧州镇XX村委会村民，双方因山林权属问题曾产生纠纷。2012年5月13日中午13时许，原告与四被告又因山林权属再次产生纠纷，被告何春胜、何春许、何椿江在杨梅村何承伟住宅门前和对面的水塘边持械对原告殴打，原告当天被送往灵山县旧州卫生院住院治疗，经诊断：1、全身多处挫伤，2、右胸挫伤；花费医疗费734.2元。由于伤势严重，于次日转灵山县人民医院住院治疗，经该院诊断：1、闭合性胸外伤（两肺挫伤、右侧第8、9肋骨骨折、右侧胸腔少量积液）；2、全身多处软组织挫伤；3、两肺炎症。住院时间从2012年5月14日至2012年6月5日共22天，花去医疗费4962.50元。出院医嘱：住院期间有二人陪护，建议回当地医院治疗，出院后休息3个月内避免体力劳动。原告的伤情在2012年5月17日经灵山县公安局出具物证鉴定室（刑）公（灵）鉴（伤检）字（2012）066号鉴定文书，鉴定伤情程度为轻伤；2012年5月14日灵山县公安局作出灵山公行决字（2012）第01116号《公安行政处罚决定书》，对被告何椿江处以行政拘留十五日及罚款伍佰元。2013年1月12日灵山县人民法院作出（2013）灵刑初字第82号《刑事判决书》，判决何春胜、何春许犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑一年。原告以被告的违法行凶造成其经济损失至今被告分文未赔偿为由，诉至法院，请求判决：1、四被告连带赔偿原告经济损失17089.58元［其中：医疗费6905.70元，误工费6413.64元（56.26元／天×114天），护理误工费1350.24元（56.26元×24天），住院伙食补助费960元（40元／天×24天），营养费960元（40元／天×24天），交通费500元］；2、案件受理费由被告承担。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。原告何春慧与被告何汉伟、何春胜、何春许、何椿江均属灵山县旧州镇XX村委会村民，双方本应和睦相处，但因山林权属问题曾产生纠纷，被告何春胜、何春许、何椿江持械对原告进行殴打，灵山县公安局对被告何椿江作出灵山公行决字（2012）第01116号《公安行政处罚决定书》，灵山县人民法院对被告何春胜、何春许因犯故意伤害罪作出（2013）灵刑初字第82号《刑事判决书》并无不当，结合本案实际情况，本院认为被告何春胜、何春许、何椿江对本案的发生应承担全部责任。由于被告何春胜、何春许、何椿江共同实施侵权行为，造成原告何春慧身体健康受损害，被告何春胜、何春许、何椿江应共同承担连带赔偿责任。原告主张因被被告何汉伟殴打原告受伤，应与被告何春胜、何春许、何椿江应承担连带赔偿责任，但原告未能提供相关证据予以印证其受伤住院治疗与本案被告何汉伟的行为存在直接因果关系，原告应承担举证不能的后果，故本院对原告的这一主张不予以采纳。原告主张因被被告殴打受伤在灵山县人民医院住院治疗后，于2012年7月11日到灵山县人民医院门诊治疗，花去治疗费240.50元，被告应承担赔偿责任，但原告未能提供相关证据予以印证其在灵山县人民医院门诊治疗与本案的发生结果存在因果关系，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的这一主张不予支持。对原告请求营养费支出960元，由于原告没有证据证明原告已合理支出了该项费用，也没有医嘱予以证实，本院对原告这一请求不予支持。原告请求交通费500元，虽然没有提供相关证据证明实际发生的交通费，但结合本案实际本院确认交通费为300元。原告在本案中的经济损失，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的经济损失合计人民币14568.06元［其中：医疗费5696.7元；误工费6357.38元（113天×56.26元／天）；护理费计算，按医院证明原告在住院治疗期间有2人陪护，而原告要求按1人计算，这是原告对自己权利的处分，本院予以准予，即：1293.98元（23天×56.26元／天）；住院伙食补助费920元（23天×40元／天）；交通费300元］。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何春胜、何春许、何椿江共同赔偿给原告何春慧经济损失人民币14568.06元；
二、驳回原告何春慧的其他诉讼请求。
案件受理费人民币227元，由被告何春胜、何春许、何椿江共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本七份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 好
审 判 员 黄茂光
人民陪审员 张家源
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 车璐洁