湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0103民初6043号原告：长沙市恒信工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区红星副食品批发市场综合楼1栋301房。法定代表人：王琛，总经理。委托诉讼代理人：袁金龙，湖南竞茂律师事务所律师。被告：唐文先，男，1972年7月28日出生，汉族。被告：姚萍湘，女，1973年3月18日出生，汉族。原告长沙市恒信工程机械有限公司（以下简称恒信公司）与被告唐文先、姚萍湘买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告恒信公司委托诉讼代理人袁金龙到庭参加诉讼，被告唐文先、姚萍湘经本院依法传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告恒信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款37797元及利息5065.15元；2、判令被告支付律师费1000元；3、判令两被告承担连带责任。事实与理由：原告恒信公司与被告唐文先于2014年5月11日签订了《斗山挖掘机买卖合同》，约定被告以分期付款的方式向原告购买斗山挖掘机一台（型号DH55-V，机号37019），双方就具体付款事宜签订了《分期付款协议书》，原告如约向被告交付了设备，被告却怠于履行合同义务，拖欠设备款本金37797元。被告姚萍湘与被告唐文先系夫妻关系，且为被告唐文先的担保人，故应对该债务承担连带偿还责任。被告唐文先、姚萍湘未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月11日，原告恒信公司与被告唐文先签订《斗山挖掘机买卖合同》，约定被告唐文先向原告恒信公司购买斗山挖掘机一台，型号DH55-V，机号37019。机械总价款为345672元，被告唐文先采取分期付款的方式付款，期限为18个月。首期支付205672元，支付时间为2014年5月11日；第二期支付6万元，支付时间为2014年7月11日；其余16期每期支付5000元，从2014年8月11日至2015年11月11日于每月11日支付。关于违约责任，如被告唐文先连续两期未归还应付的分期款或一期应付的分期款已拖欠三个月以上，原告恒信公司有权要求被告唐文先归还所欠全部付款（含到期和未到期的应付分期款）；被告唐文先未按时支付分期款，原告恒信公司有权从逾期的第11天起以逾期款总额为基数按每日万分之五向被告唐文先收取滞纳金至付清欠款为止；被告唐文先应承担原告恒信公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）。合同还对其他事项进行了约定，被告姚萍湘在合同上担保人处签名。合同签订当天，原告恒信公司向被告唐文先交付了挖掘机，后被告唐文先未按合同约定向原告恒信公司付款，原告恒信公司于2015年7月7日向被告唐文先送达《律师函》，告知被告唐文先已欠货款56928.74元，被告唐文先在《律师函》上签名确认，并于2015年10月9日、11月18日，2016年4月30日分三次还款2万元。至原告恒信公司起诉时，被告唐文先尚欠货款37797元。庭审中，经本院询问，原告恒信公司诉讼请求中的利息5065.15元为依照合同中的滞纳金条款计算，原告恒信公司仅主张5065.15元。本院认为，原告恒信公司与被告唐文先签订的《斗山挖掘机买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告恒信公司按合同约定交付了挖掘机，被告唐文先应按合同约定支付货款。被告唐文先尚欠原告恒信公司货款37797元，且已超过合同约定的付款期限，被告唐文先应立即支付。原告恒信公司要求被告唐文先支付利息5065.15元，经查，原告恒信公司主张的实为逾期付款滞纳金。合同约定原告恒信公司有权从逾期的第11天起以逾期款总额为基数按每日万分之五向被告唐文先收取滞纳金至付清欠款为止，经本院核算，被告唐文先逾期付款滞纳金超过5065.15元，原告恒信公司主张5065.15元，系对自身权利的处分，本院予以支持。原告恒信公司主张律师费1000元，但未举出委托代理合同、律师费发票等证据证明，故本院不予支持。被告姚萍湘作为担保人在合同上签名，应当对合同债务承担连带清偿责任。被告唐文先、姚萍湘经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应对由此产生的不利法律后果承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，判决如下：一、由被告唐文先于本判决生效后10日内支付原告长沙市恒信工程机械有限公司货款37797元及滞纳金5065.15元；二、由被告姚萍湘对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告长沙市恒信工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告唐文先、姚萍湘负担880元，原告长沙市恒信工程机械有限公司负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  羊宝林人民陪审员  言京华人民陪审员  陈 熔二〇一七年二月二十七日代理书记员  董 鑫附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。