成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第761号
原告普嘎圣。
委托代理人杨义敏，四川凯越律师事务所律师。
被告杨宏民。
被告中共四川省委机要局。
负责人刘新忠，局长。
委托代理人王庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
负责人林忠，经理。
委托代理人薛斐，四川华楚律师事务所律师。
原告普嘎圣与被告杨宏民、中共四川省委机要局（下称“省委机要局”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（下称“人保蜀都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李果独任进行审判，并于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告普嘎圣及其委托代理人杨义敏，被告杨宏民、省委机要局的委托代理人王庆、人保蜀都支公司的委托代理人薛斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月14日，杨宏民驾驶WJ20-93024号小客车在茶店子路与金府路交叉口与原告骑的自行车相撞，导致原告受伤。伤后，原告就医于成都市金牛区人民医院，出院诊断主要为：1、左趾骨上、下支骨折；2、左趾骨联合部骨折。同日，成都市交通管理第二分局作出道路交通事故认定书，认定杨宏民承担事故全部责任。2013年2月6日，四川求实司法鉴定所作原告的伤残鉴定，评定原告的伤残等级为十级。省委机要局为WJ20-93024号小客车的所有人，省委机要局在人保蜀都支公司购买了交强险及商业险。为维护原告利益，诉至法院，请求判决：1、杨宏民、省委机要局连带赔偿原告误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计74708元；2、人保蜀都支公司在交强险和商业险范围内直接向原告支付保险赔偿费用；3、杨宏民、省委机要局承担本案诉讼费。诉讼期间，原告变更诉第一项讼请求为：杨宏民、省委机要局连带赔偿原告伤残赔偿金40614元，误工费31460元，营养费2080元，护理费21684元，交通费500元，精神损害赔偿金4000元，住院期间伙食补助费2080元，共计102418元。
被告杨宏民辩称，对事实部分没有异议，答辩人已向原告垫付住院费34172.56元、牙齿治疗费13289.2元、护理费10400元，为原告购买生活用品花费2089元，支付停车费180元，向原告借支生活费13000元，请求法院一并处理。
被告省委机要局辩称，对事实部分没有异议，请求法院依法判决。
被告人保蜀都支公司辩称，对事实部分没有异议，原告主张的误工费缺乏依据，营养费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、住院期间伙食补助费过高，杨宏民要求一并处理的购买生活用品花费、停车费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2012年10月14日，杨宏民驾驶WJ20-93024号小客车在茶店子路与金府路交叉口与普嘎圣骑的自行车相撞，导致普嘎圣受伤，自行车受损。同日，成都市公安局交通管理局第二分局作出《道路交通事故认定书》，认定杨宏民承担事故全部责任，普嘎圣不承担事故责任。同日，普嘎圣被送往成都市金牛区人民医院住院治疗，于2013年1月25日出院，出院医嘱为：“1、建议休息半年，加强护理，加强营养；出院后1月、2月、3月、6月、1年、2年来我院复查CR……”。住院期间，普嘎圣产生急救车费用及住院费34172.56元，护理费10400元，出院后产生牙齿治疗费13289.2元，上述费用共计57861.76元，由杨宏民垫付。杨宏民另为普嘎圣购买日用品，共计2089元。2012年10月31日，人保蜀都支公司作出机动车保险财产损失确认书，认定本次交通事故造成自行车损失80元。2013年1月23日，普嘎圣委托四川华西法医学鉴定中心对交通伤残等级进行鉴定，并缴纳鉴定费800元，2013年2月6日，四川华西法医学鉴定中心作出《法医学鉴定书》，认定：普嘎圣盆骨骨折属十级伤残。
2013年1月25日，ＸＸ出具借条，记载“今借到杨宏民预支普嘎圣伤残评定费1000元。”2013年3月7日，ＸＸ出具借条，记载“今借到杨宏民预付普嘎圣生活费12000元。”
另查明，普嘎圣自2010年3月起居住于成都市金牛区跃进村八组25号，系金牛区刘记铺盖面店员工，担任服务员工作。省委机要局系WJ20-93024号小客车车主，在人保蜀都支公司购买机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元；购买的商业第三者责任保险，责任限额200000元。本次交通事故发生于保险期间。杨宏民系省委机要局工作人员，杨宏民在履行职务过程中驾驶WJ20-93024号小客车发生交通事故。
诉讼期间，普嘎圣与杨宏民、省委机要局、人保蜀都支公司就下列事项达成一致：1、医疗费47461.76元中自费药比例按15%计算为7119.26元；2、住院天数按103天计算；3、误工费按四川省2012年度全省就业人员平均工资35873元计算；4、普嘎圣向杨宏民借款13000元，在本案中一并处理。
杨宏民主张其垫付的普嘎圣住院期间护理费为100元／天，护理天数104天，支付护理费10400元，为此提供护理费收据、住院病人陪伴证，及护理人员身份信息予以印证。普嘎圣主张出院后休养期间由其母护理，按60元／天支付182天的护理费10920元，但未提供其母收入减少的证明。人保蜀都支公司则只认可按每天65元计算普嘎圣住院103天期间的护理费。
上述事实，有原、被告身份信息，驾驶证，道路交通事故认定书，出院证明书，机动车保险财产损失确认书，四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定书，居住证明，误工收入减少证明书，劳动合同，工资表，护理费收据，住院病人陪伴证，护理人员的身份信息，交强险保单，商业险保单，1000元借条，12000元借条，鉴定费发票，医疗费票据，日用品发票，原被告陈述及庭审笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，杨宏民驾驶WJ20-93024号小客车与骑自行车的普嘎圣发生碰撞，造成普嘎圣受伤，自行车受损。根据交警部门的认定，杨宏民承担本次交通事故的全部责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，杨宏民在履行职务期间发生交通事故，应由省委机要局对普嘎圣受到的损失承担赔偿责任。对普嘎圣受到的各项损失，本院分析评判如下：
（一）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”之规定，经各方当事人认可，普嘎圣因本次交通事故产生的医疗费用共计47461.76元，本院予以确认。
（二）残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”之规定，本院认为普嘎圣的户籍所在地虽然在农村，但其生活在城镇，收入来源于务工收入，其残疾赔偿金应参照2012年四川省城镇居民人均可支配收入标准计算，即40614元（20307元×20年×10%）。
（三）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本院认定普嘎圣的误工时间为自因本次交通事故受伤之日起至定残日前一天止，共计115天。庭审中，普嘎圣与人保蜀都支公司均认可普嘎圣工资按2012年度四川省职工平均工资35873元计算，本院予以确认，故普嘎圣的误工费为11302.45元（115天×35873元÷365天）。
（四）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定……”之规定，普嘎圣提供的医嘱中有加强营养的意见，故本院酌定普嘎圣的营养费为2060元（20元×103天）。
（五）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”之规定，普嘎圣住院期间实际发生护理费10400元，本院予以确认，普嘎圣主张出院后休养期间由其母进行护理的护理费10920元，虽未提供其母的收入证明，但综合考虑出院医嘱载明休息半年、加强护理的建议，以及普嘎圣骨盆骨折、出院后由其母护理的情况，本院酌定普嘎圣出院后休养期间的护理费为600元×6个月=3600元，护理费共计14000元。
（六）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算。”之规定，本院酌定普嘎圣因本次交通事故产生的交通费损失为200元。
（七）精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合普嘎圣十级伤残的情况，本院酌定普嘎圣的精神损害抚慰金为3000元。
（八）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”之规定，本院酌定普嘎圣的住院伙食补助费为2060元（20元／天×103天）。
（九）鉴定费。本院认为，鉴定费800元系本案必要的支出，对普嘎圣的该项诉请，本院予以确认。
（十）财产损失。根据人保蜀都支公司作出的《机动车保险财产损失确认书》，普嘎圣自行车损失为80元，各方当事人均予认可，本院予以确认。杨宏民主张人保蜀都支公司支付停车费180元，因系停放机动车产生，不属于普嘎圣受损范围，本院不予支持。
综上所述，普嘎圣在本次事故中的损失为医疗费47461.76元、残疾赔偿金40614元、误工费11302.45元、营养费2060元、护理费14000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费2060元、鉴定费800元，以及财产损失80元，共计121578.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”之规定，人保蜀都支公司应在在保险限额内按保险合同约定及赔偿范围对普嘎圣的损失承担赔偿责任。经各方当事人确认，普嘎圣因本次交通事故产生的医疗费中的15%（即7119.26元）为自费药，被告人保蜀都支公司不予承担。普嘎圣的医疗赔偿项目部分，包括医疗费47461.76元-7119.26元=40342.5元、营养费2060元、住院伙食补助费2060元，共计44462.5元，人保蜀都支公司在医疗费用赔偿限额内支付10000元（剩余34462.5元）；普嘎圣的误工费11302.45元、护理费14000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金40614元等损失共计69116.45元，由人保蜀都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。普嘎圣财产损失80元，由人保蜀都支公司在财产损失赔偿限额内支付。对交强险范围外的34462.5元，由人保蜀都支公司在第三者责任险范围内支付。普嘎圣的自费药7119.26元、鉴定费800元，共计7919.26元，由省委机要局承担。因杨宏民已垫付医疗费47461.76元、护理费10400元，共计57861.76元，超出了省委机要局应支付部分49942.5元（57861.76元－7919.26元=49942.5元），普嘎圣向杨宏民借款共计13000元，经品迭，人保蜀都支公司应向杨宏民支付62942.5元，向普嘎圣支付50716.45元，省委机要局向杨宏民支付7919.26元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内支付原告普嘎圣50716.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨宏民62942.5元；
三、被告中共四川省委机要局于本判决生效之日起十日内支付被告杨宏民7919.26元；
四、驳回原告普嘎圣的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、中共四川省委机要局如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取324元，由被告中共四川省委机要局承担。（上述款项原告普嘎圣已垫付，被告中共四川省委机要局于本判决生效之日起十日内支付给原告普嘎圣）
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 果
二〇一三年六月二十日
书 记 员 郭忱忱