广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初1479号
原告：王小英。
委托代理人：黄金文。
被告：胡能国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司。
负责人：黄伟忠。
委托代理人：徐怡华。
原告王小英诉被告胡能国、中国平安财产保险股份有限公司河源市中心支公司（以下简称平安保险河源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄金文、被告胡能国及被告平安保险河源支公司的委托代理人徐怡华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月22日，被告胡能国驾驶小型轿车行驶至越王大道与永康大道交汇处时，与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告胡能国负次要责任，原告负主要责任。被告胡能国驾驶的小型轿车在被告平安保险河源支公司处购买了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内，所以被告平安保险河源支公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告平安保险河源支公司向原告赔偿151250.83元；2、诉讼费用由两被告承担。
被告胡能国辩称：已向原告垫付了医疗费用5800元，其他意见与被告平安保险河源支公司的答辩意见一致。
被告平安保险河源支公司辩称：1、本次交通事故被告胡能国仅负次要责任，赔偿比例应是30%；2、残疾赔偿金：原告的伤残等级不合理，根据出院记录，原告的左手功能没有存在障碍，请求重新鉴定；3、被抚养人生活费：计算公式错误，三个人的承担比例大于一，超过部分不能计算；4、营养费：医嘱没有记载，不予确认；5、精神损害抚慰金：过高，应以重新鉴定的结果计算，且原告承担主要责任，应当减轻被告胡能国及被告平安保险河源支公司应承担的数额；6、鉴定费：属于法律诉讼费应由原告自行承担；7、交通费：过高，且没有发票予以证实，建议500元为宜；8、诉讼费：被告平安保险河源支公司不承担。
本院查明：2016年4月22日17时16分，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至河源市源城区越王大道与永康大道交汇处时，与被告胡能国驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队于2016年6月13日作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告胡能国承担事故的次要责任。被告胡能国为小型轿车在被告平安保险河源支公司处投保了交强险和第三者商业险（限额100万元，不计免赔），保险期间均是自2015年12月16日0时起至2016年12月15日24时止。交通事故发生在保险期间内。
发生事故的当日，原告因左colles骨折、全身多处皮肤挫擦伤被送往河源市人民医院进行治疗至2016年4月30日（共住院8天），花费的医疗费为6017.16元（其中由被告胡能国支付了5800元）。该医院出具的《出院诊断证明书》的出院医嘱载明：“1、继续石膏外固定3周；2、3周后回院复诊；3、全休3个月；4、不适时随诊”。
河源市公安局交通警察支队江北大队委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2016年7月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成玖级伤残。该伤残等级的鉴定费为1800元。
另查明，原告自2009年起在河源市源城区居住。原告与丈夫黄明共生育了一个女儿：黄姗妮，2000年8月16日出生，原告鉴定为伤残时为16岁。原告的父亲王增庆，1954年8月27日出生，原告鉴定为伤残时为62岁；原告的母亲李六花，1955年7月7日出生，原告鉴定为伤残时为61岁。原告的父母共生育有三个子女。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出了《道路交通事故认定书》，认定被告胡能国承担本次交通事故的次要责任，原告承担主要责任。该认定程序合法，本院予以采信。发生交通事故后，被告胡能国支付了原告的医疗费5800元，经原告确认属实，本院对该款项予以确认。
被告平安保险河源支公司辩称应对原告的伤残重新鉴定。本院认为该鉴定意见是河源市公安局交通警察支队江北大队委托广东南天司法鉴定所作出的鉴定，委托程序合法，鉴定机构具有资质，而被告平安保险河源支公司未提供相应证据证明上述鉴定确有不妥，因此本院对被告平安保险河源支公司的该抗辩理由不予采纳。被告平安保险河源支公司还辩称原告的出院医嘱未记载须加强营养，对原告的营养费请求不应支持。本院对被告平安保险河源支公司的上述抗辩理由予以采纳。
原告在发生交通事故前已在河源市城镇居住，应按照城镇居民标准对待。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求的标准低于上述标准的，以其请求标准计算。原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：6017.16元；2、住院伙食补助费：800元（100元/天×8天）；3、误工费：8951.12元[34757元/年÷365天×94天（从受伤之日起计至定残前一天）]；4、护理费：761.8元（34757元/年÷365天×8天×1人）；5、残疾赔偿金：139028元（34757元/年×20年×20%）；6、被扶养人生活费：原告请求王增庆、李六花的标准按10043.2元/年计算、黄姗妮的标准按22171.9元/年计算，未超出法律规定，本院予以支持。王增庆第1至18年的被扶养人生活费为12051.84元（10043.2元/年×18年×20%÷3人），李六花第1至19年的被扶养人生活费为12721.39元（10043.2元/年×19年×20%÷3人），黄姗妮第1至2年的被扶养人生活费为4434.38元（22171.9元/年×2年×20%÷2人）。合计为29207.61元；7、鉴定费：1800元；8、精神损害抚慰金：本院酌定为1万元；9、交通费：本院酌定为500元。上述合计197065.69元。
被告胡能国为肇事车辆在被告平安保险河源支公司处投保了交强险和第三者商业险（限额100万元，不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条的规定，本案交通事故造成的原告损失，先由承保交强险的被告平安保险河源支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的被告平安保险河源支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告胡能国予以赔偿。因此，被告平安保险河源支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失12万元。原告剩余的经济损失77065.69元，因被告胡能国承担本案交通事故的次要责任，则被告胡能国应承担30%的赔偿责任，即被告胡能国应向原告赔偿231199.71元。被告胡能国应赔偿的231199.71元在扣减其已支付给原告的医疗费5800元后，为17319.71元，即被告平安保险河源支公司应在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告的经济损失17319.71元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王小英因交通事故造成的经济损失12万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王小英因交通事故造成的经济损失17319.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱小平
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 曾 铮
二〇一七年四月七日
书 记 员 王瑞红