山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1103民初694号
原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
委托诉讼代理人：周洁，女，系该公司职工。
委托诉讼代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。
被告：张皓华，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：司爱霞，女，1982年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：苏程程，男，1989年6月3日出生，汉族，居民，现住日照市岚山区。
被告：高艳，女，1986年4月23日出生，汉族，居民，现住日照市岚山区。
被告：孙绪华，男，1977年5月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：李红，女，1981年3月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
以上两被告的委托诉讼代理人：魏玉彬，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：郭合峰，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：张红，女，1976年8月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告张皓华、司爱霞、苏程程、高艳、孙绪华、李红、郭合峰、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘为朋、被告张皓华、被告孙绪华和李红的共同委托诉讼代理人魏玉彬到庭参加诉讼，被告司爱霞、苏程程、高艳、郭合峰、张红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令被告归还借款本金119.39万元及相应利息（利息计算至实际还款日，截至2017年12月20日欠息167923.89元），本息合计1361823.89元；被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告张皓华向原告借款两笔，金额120万元，贷款基本信息为：2015年2月8日至2016年2月7日贷款70万元，现贷款余额69.39万元；2015年10月24日至2016年10月16日贷款50万元，现贷款余额50万元。上述贷款由苏程程、孙绪华、郭合峰等提供连带责任保证。现因该笔贷款逾期未还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护原告合法权益，特依法提起本诉。
被告张皓华辩称：没有。
被告孙绪华和李红辩称：对张皓华的借款事实不清楚，是否对张皓华的借款进行担保不清楚，不承担担保责任。
案经送达，被告司爱霞、苏程程、高艳、郭合峰、张红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，被告张皓华作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为人民币120万元，借款用途为纸箱加工，借款期限自2015年2月8日起至2016年12月9日止，借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式采用定期结息方式偿还借款本息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息、计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年12月5日，被告司爱霞在《共同债务人承诺函》上签字，承诺对于被告张皓华在原告处申请的120万元授信贷款额度下的所有单笔贷款，被告司爱霞作为共同债务人共同对外负债，共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。
2015年2月8日，被告苏程程、孙绪华、郭合峰作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，约定保证人苏程程、孙绪华、郭合峰自愿为原告与被告张皓华自2015年2月8日起至2016年12月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）期间内形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币180万元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。
2014年12月5日，被告张红在《担保人承诺函》上签字，承诺对于被告张皓华在原告处申请的120万元授信贷款额度下的所有单笔贷款，均由郭合峰（保证人）和张红（共同债务人）共同对外担保，共同履行保证合同义务，承担法律责任。同日，被告高艳、李红在相同内容的《担保人承诺函》上签字。
上述合同签订后，原告于2015年2月8日向被告张皓华发放贷款一笔，金额为70万元，借款期限为自2015年2月8日起至2016年2月7日止，执行借款月利率8.70665‰。该笔贷款本金于2016年6月30日偿还5900元，于2017年12月29日偿还本金200元，现尚欠本金69.39万元，利息偿还至2015年9月20日。原告又于2015年10月24日向被告张皓华发放贷款一笔，金额为50万元，借款期限为自2015年10月24日起至2016年10月16日止，执行借款月利率4.92369‰。该笔贷款本金未偿还，利息偿还至2015年12月20日。
上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、共同债务人承诺函、担保人承诺函、贷转存凭证、银行汇款明细等证据证实。
本院认为：被告张皓华、苏程程、孙绪华、郭合峰与原告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。被告司爱霞在《共同债务人承诺函》、被告张红、高艳、李红在《担保人承诺函》上签字，系真实意思表示，符合法律规定，予以确认。被告张皓华应按合同约定履行还款义务，逾期还款，应当支付逾期利息；被告司爱霞作为共同债务人，依法应与被告王东承担共同还款义务。被告苏程程、孙绪华、郭合峰、张红、高艳、李红作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张皓华和司爱霞于判决生效之日起10日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金69.39万元及利息（正常利息以本金70万元为基数按月利率8.70665‰自2015年9月21日计算至2016年2月7日。逾期利息按月利率8.70665‰上浮50%以本金70万元为基数自2016年2月7日计算至2016年6月30日；以本金69.41万元为基数自2016年7月1日计算至2017年12月29日；以本金69.39万元为基数自2017年12月30日计算至实际给付之日）。
二、被告张皓华和司爱霞于判决生效之日起10日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（正常利息以本金50万元为基数按月利率4.92369‰自2015年12月21日计算至2016年10月16日；逾期利息以本金50万元为基数按月利率4.92369‰上浮50%自2016年10月17日计算至实际给付之日）。
三、被告苏程程、孙绪华、郭合峰、张红、高艳、李红对上述第一、二项给付义务在最高额180万元范围内承担连带清偿责任，上述被告在承担保证责任后，有权向被告张皓华和司爱霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17056元，减半收取8528元，均由八被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一八年四月十八日
书记员 冯莎莎