河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初2129号
原告：唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司，住所地唐山市丰南区南孙庄乡李新庄村南，组织机构代码57009971-9。
法定代表人：刘猛，担任总经理。
委托诉讼代理人：张连生、李瑞芬，河北张连生律师事务所律师。
被告：翟树廷，男，1953年11月17日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。
原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司与被告翟树廷农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司的委托诉讼代理人李瑞芬与被告翟树廷的委托诉讼代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2014年的土地流转费137120.3元，并自2014年3月21日起至判决确定的履行期限届满之日止以该年度土地流转费总额137120.3元为基数，按照同期银行贷款利率的4倍支付原告滞纳金；2.判决被告支付原告2015年的土地流转费137120.3元，并自2015年3月21日起至判决确定的履行期限届满之日止以该年度土地流转费总额137120.3元为基数，按照同期银行贷款利率的4倍支付原告滞纳金；3.判决被告支付原告2016年的土地流转费137120.3元，并自2016年3月21日起至判决确定的履行期限届满之日止以该年度土地流转费总额137120.3元为基数，按照同期银行贷款利率的4倍支付原告滞纳金；4.判决被告支付原告2017年的土地流转费120870元，并自2017年3月21日起至判决确定的履行期限届满之日止以该年度土地流转费总额120870元为基数，按照同期银行贷款利率的4倍支付原告滞纳金；5.由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告2011年4月10日签订了《农村土地承包经营权流转合同书》，约定原告将“F4区”面积为134.3亩的土地流转给被告承包经营，用于发展高效设施农业。流转期限自2011年4月20日至2028年12月31日。协议约定被告应于2014年3月20日之前向原告缴纳2014年土地流转费137120.3元，应当于2015年3月20日之前向原告缴纳2015年的土地流转费137120.3元，应当于2016年3月20日之前向原告缴纳2016年的土地流转费137120.3元，应当于2017年3月20日之前向原告缴纳2017年的土地流转费120870元。至今被告累计拖欠四年流转费，严重违约，原告起诉要求支付拖欠的流转费，望判如所请。
被告翟树廷辩称，1.我方认为原告起诉的2014年度和2015年度的土地流转费已经超过诉讼时效，根据合同约定和原告诉状所述，被告应当于2014年3月21日交纳2014年的土地流转费，应当于2015年3月21日交纳2015年土地流转费，而原告是2017年5月4日起诉，并且在起诉前从未索要过土地流转费，所以2014年和2015年的土地流转费均已超过两年的诉讼时效。2.原告所主张的滞纳金合同中没有约定，也没有法律规定应当给付滞纳金，所以被告不同意给付滞纳金。3.双方签订流转合同是事实，但合同签订后原告违约在先，在签订合同之前，原告通过丰南区政府召开会议，为包括被告在内的其他承包户做了承诺，免费提供种子化肥，免费提供技术人员，给予优惠政策，但原告均未实现，依据合同第五条第六款被告未能得到任何粮食直补款及政策优惠，依据合同第五条第七款，原告也没有提供技术指导对农户进行培训，所以原告违约在先。4.根据合同第五条第八款约定，签订流转合同后，被告按照原告规定的标准，投资数百万元建设了40座日光温室，依据该条约定，原告应当向被告给付每座温室1万元的补贴金，但原告至今未给付，所以被告认为应当将补偿金从被告应交纳的流转费中扣除。由于原告没有兑现承诺，导致被告连年亏损，望法庭公断。
本院经审理认定事实如下：
一、2011年4月10日原、被告签订《农村土地承包经营权流转合同书》（简称流转合同），约定由原告将“F4区”面积为134.3亩的土地转包给被告翟树廷，用于发展高效设施农业，流转期限为2011年4月20日至2028年12月31日。“流转合同”第四条约定“1.流转费用以现金结算，前三年每年每亩900元……以后每三年调整一次流转费。调整方法为：以第一年每亩900元除以签订合同之日前三天（包括签订之日）的玉米市场平均价格2.15元/公斤折合成产量418.6公斤/亩为计价标准，然后乘以调整当年相同日期的玉米平均价格，换算成人民币兑现。若玉米价格高于第一年价格时按实际价格计算，低于时则按900元/亩计算。其定位市场：北京锦绣大地玉泉路粮油批发市场的报价。2.每年的3月20日前一次性付清当年的流转费用”。
二、本院所审理的唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司与董树清农业承包合同纠纷一案中，原告诉请董树清支付2014年土地流转费，该案所涉及的流转费的计算标准当事人也约定按照北京锦绣大地玉泉路粮油批发市场报价，该案（2015）丰民初字第171号民事判决依据原告所提供的北京锦绣大地玉泉路粮油批发市场报价单认定了流转费标准，该判决已生效，该报价单显示2014年4月8日-10日的玉米平均价格为2.44元/公斤，按照“流转合同”关于确定流转费标准的约定，2014年土地流转费标准为2.44元/公斤×418.6公斤/亩=1021.38元/亩（取整数为1021元），2014年、2015年、2016年三年的流转费标准一致，每年土地流转费金额均为1021元/亩×134.3亩=137120.3元。按“流转合同”约定可知，900元/亩为最低标准，按该标准计算2017年土地流转费金额为900元/亩×134.3亩=120870元。
本院认为，被告翟树廷拖欠2014年度、2015年度、2016年度的土地流转费，事实清楚，证据充分，应当及时给付；原告依据最低标准主张2017年度的土地流转费，具有合理性，对被告并无不利，被告应当及时给付。被告欠费属违约行为，原、被告未明确约定逾期付款的违约金，考虑被告违约行为造成原告资金占用利息的损失，本院按照同期银行贷款利率标准计算违约金。被告所主张的诉讼时效、原告违约在先、原告应给付被告补贴资金，均未提供证据，对其各项抗辩，本院不予支持，如有损失，可另行诉讼。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告翟树廷在本判决生效后10日之内给付原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司2014年度的土地流转费137120.3元，以该年度土地流转费137120.3元为基数、以同期银行贷款利率为标准向原告支付自2014年3月21日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金。
二、被告翟树廷在本判决生效后10日之内给付原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司2015年度的土地流转费137120.3元，以该年度土地流转费137120.3元为基数、以同期银行贷款利率为标准向原告支付自2015年3月21日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金。
三、被告翟树廷在本判决生效后10日之内给付原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司2016年度的土地流转费137120.3元，以该年度土地流转费137120.3元为基数、以同期银行贷款利率为标准向原告支付自2016年3月21日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金。
四、被告翟树廷在本判决生效后10日之内给付原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司2017年度的土地流转费120870元，以该年度土地流转费120870元为基数、以同期银行贷款利率为标准向原告支付自2017年3月21日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4560元，由被告翟树廷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李建来
二〇一七年七月十四日
书记员 孟雨洁