山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0227刑初25号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人陈连禹，绰号“大滴溜”，男。其于2016年10月13日因故意伤害被大同县公安局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于2016年10月21日被大同县公安局刑事拘留，同年11月3日经大同县人民检察院批准由大同县公安局执行逮捕。现羁押于大同县看守所。
大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人陈连禹犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派检察员崔晓光、刘胜男出庭支持公诉，被告人陈连禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控：被告人陈连禹因工资问题，与其弟弟陈廷禹和李世杰产生矛盾。2016年10月13日14时许，被告人陈连禹酒后持刀到大同县湖东仓储库办公室找李世杰索要工资，陈廷禹也在场，争执过程中陈连禹用刀将陈廷禹砍伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人陈廷禹的损伤评定为重伤二级。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈连禹故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈连禹对砍伤其弟弟腿部认罪，辩称没有砍到他腹部。
经审理查明，被告人陈连禹因工资问题，与其弟弟陈廷禹和李世杰产生矛盾。2016年10月13日14时许，被告人陈连禹酒后持刀到大同县湖东仓储库办公室找李世杰索要工资，陈廷禹也在场，争执过程中陈连禹用刀将陈廷禹砍伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人陈廷禹的损伤评定为重伤二级。
以上事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、大同县公安局刑警大队出具的抓获经过，证实2016年10月13日，大同县公安局民警接110指令，大同县湖东生活区西的代储库有人被砍伤，大同县公安局民警在代储库附近将被告人陈连禹抓获。
2、被害人陈延禹的陈述，证实陈延禹被砍伤的时间、地点等经过。其陈述，2015年秋天的时候，我哥陈连禹来找我，让我给找份工作，我就跟我们单位的经理说了一下，给我哥找了一份在我们单位看门的工作。2016年7月1日，我给我哥找了一份搬卸货物的工作，我跟他说：“搬一件货五毛钱，搬够一百件才能给钱，一次搬不够一百件不给钱”，我哥就每天搬卸货物，三个月我们一共给结了一千七百元。2016年10月7日，陈连禹找我说：“搬卸的钱不对，让李世杰多给点钱”。2016年10月13日，我和李世杰在办公室商量如何解决这件事，我让我儿子去问陈连禹要多少钱，我儿子回来后说要四千，我和李世杰商量今天没钱，明天给，正商量着呢，我哥陈连禹拿刀就进了办公室，一刀砍在办公桌上，不知道为啥，突然陈连禹拿刀就来砍我，我正在沙发上坐的呢，没躲开，一刀砍在了我的腹部和腿部，我就到在地上，后面的事我什么也不知道了。
3、山西明鉴司法鉴定中心晋明鉴字（2016）临鉴字第S178号司法鉴定意见书，证实由于委托方提供的病例不完整，目前就陈延禹损伤暂时评定为重伤二级。
山西明鉴司法鉴定中心晋明鉴字（2017）临鉴字第S128号司法鉴定意见书，证实陈延禹损伤评定为重伤二级。
4、辨认笔录及相片，证实仇茜林对陈连禹进行辨认。郭志敏对陈连禹进行辨认。陈连禹对扔刀的地点、作案地点进行辨认。王希明对陈连禹进行辨认。
5、现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况。
6、证人仇茜林的证言，其陈述，2016年10月13日下午两点钟左右，我、陈延禹、陈延禹的儿子、李世杰、郭志敏五人在办公室坐着，这时候陈延禹的哥哥陈连禹来到我们单位，他一进我们办公室，就将门关上，陈连禹右手拿着一把类似菜刀的刀，先是一刀砍在门背后的办公桌上，紧接着他又掉过头走到办公室沙发跟前，用刀砍在陈延禹身上，我当时看到这个情况就吓的赶快出去打电话报警，具体砍了陈延禹身上哪个位置我没看清，报警后，我在我们单位一个看门大娘的屋里呆着，过了不久，我看到陈连禹和李世杰、陈延禹儿子三人出来了，在院里吵着，他们吵了不久，陈延禹儿子和陈连禹走了，我就进办公室，发现陈延禹到在地上，过了不久警察就来了。
证人郭志敏的证言，其陈述，2016年10月13日下午一点左右，我、陈延禹、陈延禹儿子、李世杰、仇茜林五人在办公室坐着，这时候陈延禹的哥哥陈连禹来到我们单位，他一进来就将门关上，陈连禹右手拿着一把类似菜刀的刀，先是一刀砍在门背后的办公桌上，因为我当时离门近，我就赶紧打开门跑了，我跑到单位一个看门大娘的屋里呆着，过了不久，仇茜林也跑到大娘的屋里，跟我说陈连禹将陈延禹砍伤了，然后我们两个人就分开打了110和120电话，具体谁打的110我记不清了，之后我就一直在看门大娘的屋里，仇茜林中途出去了，我一直等到警察来了，我才出来的。
证人李世杰的证言，其陈述，2016年10月13日中午，我和陈延禹在湖东面馆吃面，陈俊杰过来和我说，陈连禹和我要钱，我问要多少，陈俊杰说要3000元，我说我身上没有那么多现金，明天给，之后陈俊杰就走了，过了一会儿又过来了和我说陈连禹说3000元不行，要4000元。我就骑车把陈俊杰带回来了，到了我公司后我和陈俊杰进了我的办公室，过了一会陈延禹也进来了，陈延禹进办公室十分钟后，陈连禹也来办公室了，他进来的时候拿着一把砍刀，进来后一直骂骂咧咧，他拿着砍刀指着我问我，我和你要一万元钱你给不给，我说给，但是我没有现金，我就把卡给了陈连禹，我说你可以到银行去取。当时陈延禹进了我办公室坐在靠窗户的单人沙发上，陈延禹进来后什么也没有说，也一直没有动。陈连禹进办公室的时候一直骂骂咧咧，先砍我的办公桌，陈连禹转过头用砍刀在陈延禹的右胯部砍了一刀，又转过身和我要钱，我就把卡给了陈连禹。陈连禹拿着卡就出了办公室，我和陈俊杰也就出了办公室，陈连禹和陈俊杰走后，我就又跑回办公室看陈延禹，陈延禹已经躺在地上了，我就跑到车上打120、110，后就开车到湖东外面等120了。
证人陈俊杰的证言，其陈述，2016年10月13日，我爸陈延禹让我去问问陈连禹要多少工钱，我就去问陈连禹，陈连禹说要四千元，我回到办公室和我爸说要四千元。一会陈连禹就进了办公室，手里拿着刀，我看见陈连禹和李世杰在争吵，不知道为什么突然就拿刀砍向了我爸爸，我爸就被砍倒了，我就赶紧报警和打120，我见我爸肚子上被砍伤了，李世杰就去院里接救护车去了，我就准备拿上卡给陈连禹取钱，陈连禹把刀给了李世杰，让李世杰砍他，李世杰把刀给了我，我刚拿到，陈连禹就把刀抢走了，我拿上卡领着陈连禹去邮政银行取钱，因为没有密码，没有取上，我们就又回到单位，我跟着救护车去了医院，后面的事情我就不知道了。
证人王希明的证言，其陈述，我这里卖刀具，最近有个个子挺高的人，在我这买了一把斧子样式的刀，是多用（炸弹）砍斧，这个人经常市场上买菜，有照片的话我就能认出来，看起来40多岁，他是在今年10月11日-13日之间，下午买的。
7、被告人陈连禹的户籍证明，证实其年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
8、被告人陈连禹的供述，证实陈连禹因债务纠纷，酒后砍伤被害人的时间、地点等事实经过。其陈述，2016年10月13日上午十点半，我去办公室找李世杰要工资，他说等他忙完再跟我处理，然后我就回加油站，我自己买了一瓶白酒喝了，在喝酒的时候，我侄子陈俊杰到加油站找我说：“老爹，给你三千块钱工资行不行”。我说：“你回去跟李世杰说我要四千块钱，我然我不干了”。等到两点半一直没人联系我，我就拿着刀去找李世杰去了。我去仓库里的办公地点找到了李世杰，当时我弟弟陈延禹也在，我进了办公室就把门关上了，然后我拿着刀指着李世杰，我兄弟陈延禹准备往起站，我怕我兄弟抱住我，我一转身就砍了我弟弟一刀。紧接着我就问李世杰：“你给钱不给？”李世杰说：“给呢，你要多少。”我说：“要四千”，他说：“行，我给你四千”。我说：“迟了，老子不要了，就要闹死你呢”。说完我就拿刀朝李世杰身上砍，当时李世杰躲了一下，没砍到，砍到了桌子上。有两个女的就说：“大哥，别了”。她们边说边拦我。我弟弟：“哎呀一声到在地上”。我就酒醒了，看见我弟弟腿上出血呢，我就顾我弟弟呢，李世杰就跑到了院里边，我就追了出去，李世杰见我追了出来说：“大哥，我给你钱”。我说：“拿来”。李世杰让我侄子跟我去取钱，我就领着我侄子去湖东邮政银行去取钱，我侄子发现没有密码取不了钱，我们就又回去找李世杰取钱，回去后李世杰已经开车走了。我就跑到了旁边的树林里躲了起来。
上述证据中，对于被告人陈连禹承认砍伤其弟弟腿部，但没有砍伤腹部的意见的辩解，本院认为，在公诉机关出示的证据中，被害人陈延禹的陈述、多名在场的证人证言及鉴定意见等证据能够相互印证被告人陈连禹砍伤其弟弟陈延禹的事实，故对此辩解本院不予认定。
本院认为，被告人陈连禹故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案因民间矛盾纠纷引起，被告人陈连禹在庭审中认罪，具有坦白情节，本院酌情从轻处罚。被告人陈连禹因同一行为被行政拘留的八日应在刑期中扣除。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人陈连禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2020年10月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 马晓丰
人民陪审员 常翠芳
人民陪审员 谢晓娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 岳 燕