深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初327号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人曾某亮。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕258号起诉书指控被告人曾某亮犯诈骗罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人曾某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人曾某亮使用手机“陌陌”聊天软件在网络上寻找被害人，先以欲高价包养被害人为名与被害人见面，尔后又以打牌没有现金为由骗取被害人现金。经查，其一共实施了以下三单事实：
一、2015年11月27日，被告人曾某亮通过“陌陌”软件认识被害人吴某恒。曾谎称自己系香港人，并愿意以每月港币15万元包养被害人。同年11月29日，双方在本市南山区华侨城海景奥斯廷酒店510房里见面，被告人曾某亮以虚假的转账人民币126000元的转账照片给被害人看，被害人信以为真后双方发生性关系。随后，被告人曾某亮又谎称有人约其打牌，但其身上没有现金，需向被害人借钱。被害人吴某恒即从自己银行卡上取出人民币34000元交给被告人曾某亮。被告人曾某亮得手后即删除相关联系方式并逃匿。
二、2016年5月23日，被告人曾某亮通过“陌陌”软件认识被害人王某。被告人曾某亮谎称自己名叫“吴友道”，系香港人，并愿意以高价包养被害人。同日22时许，双方在本市罗湖区海燕酒店2713房里见面，被告人曾某亮以虚假转账人民币42000元的照片及转账凭条给被害人看，被害人信以为真后被告人曾某亮又谎称有人约其打牌，但其身上没有现金，需向被害人借钱。被害人王某即从自己银行卡上取出人民币18000元交给被告人曾某亮。被告人曾某亮得手后即断绝与被害人联系并逃匿。
三、2016年7月5日，被告人曾某亮通过“陌陌”软件认识被害人曾某华。被告人曾某亮谎称自己名叫“程大鹏”，并愿意以每月港币20万元包养被害人。同年7月9日0时许，双方在本市罗湖区环宇酒店1918房里见面，被告人曾某亮以虚假的转账人民币80000元的照片及转账凭条给被害人看，被害人信以为真后被告人曾某亮谎称有人约其打牌，但其身上没有现金，需向被害人借钱。被害人曾某华即从自己银行卡上取出人民币9000元交给被告人曾某亮。被告人曾某亮得手后即断绝与被害人联系并逃匿。
2016年7月20日，被告人曾某亮在罗湖区嘉宾路东方夏威夷三楼B326房被民警抓获。
公诉机关认为，被告人曾某亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，并提交了：1、书证：交易明细、刑事判决书复印件、信息资料、扣押清单、扣押决定书、情况说明；2、证人证言：证人安某的证言、抓获经过；3、被害人陈述：被害人曾某华、王某、吴某恒的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人曾某亮的供述与辩解；5、鉴定意见：语音鉴定文书、头像比对鉴定文书；6、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录及照片一组；7、视听资料：相关监控录像光盘五张等证据，要求法庭依法惩处。
被告人曾某亮否认控罪，认为其没有实施诈骗行为。
经审理查明，2016年5月23日，被告人曾某亮通过“陌陌”软件认识被害人王某。被告人曾某亮谎称自己名叫“吴友道”，系香港人，并愿意以高价包养被害人。同日22时许，双方在本市罗湖区海燕酒店2713房里见面，被告人曾某亮以虚假转账人民币42000元的照片及转账凭条给被害人看，被害人信以为真后被告人曾某亮又谎称有人约其打牌，但其身上没有现金，需向被害人借钱。被害人王某即从自己银行卡上取出人民币18000元交给被告人曾某亮。被告人曾某亮得手后即断绝与被害人联系并逃匿。
2016年7月20日，被告人曾某亮在罗湖区嘉宾路东方夏威夷三楼B326房被民警抓获。
上述事实的认定，有下列证据证实：
被害人陈述。
被害人吴某恒陈述，我在陌陌上认识了一个男子，他让我做他的女友每个月给我15万元港币作为生活费，还让我开房等他，我就把房间开好，见面后，他看到我本人与陌陌的照片是一致的就说下去银行给我转钱，没多久我就收到对方给我发过来的柜员机转账的界面照片（一共三张共是126000元），当他把银行的三张转账凭证给我看时我就相信了，还与他发生了性关系，后来他接了一个电话说要去打牌，他手上的人民币都转给我了，香港的卡也取不到钱，就问我拿三万元给他，我想着他有转账界面和转账凭据就相信他了，在银行取了14000元给他，回家拿了另一张卡又取了20000元给他，之后他就离开了，直到下午我也没有收到对方转给我的126000元，现在对方的陌陌也联系不到了。
被害人曾某华陈述，2016年7月5日左右，有个男子通过陌陌软件加我，说要给我20万元港币做他一个月女友，可以先给我8万元。7月8日晚，男子约我见面，说要给我钱，我就发了建设银行的卡号给他，他还让我去酒店开房聊天，我就到环宇酒店开了房，他来到房间，开始我们聊了一会，他说下去银行转钱给我，过了二十分钟他上来了，给我看了2张银行的转账单，我没细看，他就把单收了起来，我们继续聊天，但过了大半个小时我都没有收到钱，他说银行的系统慢，让我放心，转账单都给我看了不会骗我的，后来他说要和朋友去打麻将，身上没有现金，让我拿点钱给他，他要带3万元去打麻将，而我卡里只有9000元，于是我和他到工商银行柜员机取款9000元，他去打麻将后，我就将酒店房间退了，到了9日中午该男子的电话就打不通了。
被害人王某陈述，2016年5月23日，我在网上通过陌陌认识了一名男网友，双方于当晚23时约在海燕酒店见面，男子自称是香港人，且说我跟她的前女友很像，说我工作太辛苦提出给我转钱，我就给他一个银行账号，他说他的银行卡是香港账号不能在网银上操作，然后他就去找ATM机操作，期间还给我发了一张照片让我确认账号信息，后向我出示银行的转账凭条，上面显示给我转了42000元人民币，他自己把凭条收起来了。到了24日凌晨1时或2时许，男子说别人找他打麻将需要现金2万元，刚开始他装成到处想办法借钱，后来问我有没有，我说有1万多，后来我就到ATM机取现人民币18000元给他，他说让他的朋友用支付宝给我转账，后又说朋友的支付宝转不了这么多钱，他出去一趟两小时后再回来把钱给我，后来就一直没有回来，打电话给他，他又说有事，我就去报警了。
二、证人证言。
证人陈某凤陈述，2016年7月9日，有一男子通过陌陌联系我，说他姓程是香港人，让我当他的女朋友，每个月给我20万元港币，我就有些好奇，他让我把电话号码给他，我就给了，后来我说我要去外地，我们就暂时没有联系了，再过几天那名男子电话是处于关机状态了。
证人安某陈述，2016年5月24日下午四、五点，王某打电话给我说出去见网友被骗了，于是我就去陪她聊天，去到的时候王某还在一直跟那网友通话，我就把王某的电话拿过来，我问男网友什么时候还钱给王某，他说是他与王某的事，叫我别管，他承认是拿了王某一万多元，说有本事去罗湖口岸找他拿，然后就挂电话，后来他就关机了，无法联系了。
抓获经过，证实2016年7月20日，公安机关办案民警将被告人曾某亮抓获归案。
三、书证：交易明细、刑事判决书复印件、信息资料、扣押清单、扣押决定书、情况说明。
四、鉴定意见。
语音鉴定文书，证实根据被害人王某提供的手机录音进行语音鉴定，检材录音中男性说话人的语音与被告人曾某亮的样本语音同一。
头像比对鉴定文书证实，本案三起监控录像记录，出现于被监控区的男子，均与被告人曾某亮，是同一人的人像。
五、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片一组，辨认笔录证实，三被害人均指认出诈骗她们的人就是被告人。
六、视听资料：相关监控录像光盘五张。
上述证据客观、真实，来源合法，且经当庭质证，予以采信。
对公诉机关指控的第一、第三起事实不予认定的理由：
公诉机关在起诉书中指控被告人曾某亮一共实施了三起诈骗行为，其中第一起、第三起事实的指控的直接证据只有被害人的指证，其他取款记录及被告人有在现场出现等证据属于间接证据，证据之间未能形成链条，并不能证实被害人当晚将钱交给了被告人曾某亮，因此，指控被告人曾某亮实施了该两起诈骗行为的证据不足，对该两项指控不予认定。
本院认为，被告人曾某亮以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人曾某亮犯诈骗罪的指控，基本事实清楚，罪名成立，对此予以支持，但指控被告人实施了起诉书指控的第一、第三起诈骗行为的证据不足，故对该两起指控不予支持。被告人曾某亮辩称没有实施诈骗行为，经查，公诉机关对被告人曾某亮第二起诈骗行为的指控，除有被害人的陈述、取款记录及被告人在现场出现等证据证实外，还有被害人与被告人之间的通话录音，证人证言、鉴定结论等证据印证，足以证实被告人曾某亮实施了该起诈骗行为，因此，对被告人曾某亮的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人曾某亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月20日起至2018年1月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑小涛
人民陪审员 谢伟波
人民陪审员 朱金妹
二〇一七年七月十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 邹碧琴