湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘法刑初字第141号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人杨友明，男，1968年6月16日出生，湖南省益阳市人，汉族，农民，小学文化，住湖南省益阳市桃江县灰山港镇铁矿坳村王家冲村民组。1993年因犯盗窃罪被桃江县人民法院判处有期徒刑十一年；因犯逃脱罪于1995年被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2008年被桃江县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2011年被双峰县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月3日被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月10日被湘乡市公安局逮捕。现关押于湘乡市看守所。
被告人彭某。
辩护人谢华平，湖南红都律师事务所律师。
湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2014）第72号起诉书指控被告人杨友明、彭某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘彦军担任审判长，审判员王爱华、人民陪审员周光荣参加的合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理，书记员罗琬星出庭担任记录，湘乡市人民检察院指派代理检察员谢津出庭支持公诉，被告人杨友明、彭某及辩护人谢华平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：自2012年10月至2013年10月，被告人杨友明、彭某共同盗窃作案24起，盗窃财物价值金额人民币37852元，手机10部，摩托车一辆，电脑2台，千足金首饰4副，相机一部，耳环一副，网银一个。
公诉机关为证明上述犯罪事实，提交的证据有：勘验笔录、鉴定意见等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。该院认为，被告人杨友明、彭某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨友明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人彭某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款之规定。被告人杨友明曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。
被告人杨友明的辩护意见为：①否认起诉书上的第一、二、三、七、八、九、十二、二十笔犯罪；②提出其参与第六笔犯罪时未见联想牌笔记本电脑等财物，分得赃款1000元；③作案第十四、十五、十六、二十一笔犯罪时未盗窃现金；④作案第十六笔犯罪只盗窃了摩托车一辆、液晶电视机一台；⑤对公诉机关指控的其他犯罪不持异议。请求法院从轻处罚。
被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但提出其在共同犯罪中只有接送被告人杨友明的行为，请求法院从轻处罚。
辩护人谢华平提出辩护意见如下：①对公诉机关指控被告人彭某犯罪的事实及定性不持异议；②被告人彭星辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；③被告人彭某无犯罪前科，认罪态度好，悔罪表现好。综上，请求法院从轻处罚。
经审理查明：自2012年下半年开始，被告人杨友明在娄底租乘的士时认识被告人彭某，并多次在深夜11点左右至次日凌晨3时许电话被告人彭某进行接送。被告人彭某明知被告人杨友明深夜出去“不正常”，仍将被告人杨友明送到被告人杨友明指定的目的地。在被告人彭某离开后，被告人杨友明则翻窗入室或以其他方法进入当地村民家中实施盗窃。每次作案后，被告人杨友明电话被告人彭某将其接回娄底市区，并按照的士里程表支付出租费用。二被告人被查明的具体犯罪事实如下：
1、2012年10月份的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到达娄底市娄星区杉山镇西坪村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在西坪村老冲组李1家实施盗窃，盗走现金6000元，OPPO的黑色的直板手机一部。
证明以上事实的部分证据为：①被害人李1的陈述，证明其家被盗财物的事实；②证人付某的证词，证明被害人李1家被盗的事实；③现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；④被告人杨友明、彭某的供述，证实其参与盗窃的事实。
2、2012年11月底的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市娄星区杉山镇集云村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在集云村把汉口组杨1家实施盗窃，盗走现金900元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人陈某的陈述，证明其家被盗的事实；②被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
3、2012年12月18日晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄星区黄泥塘办事处东来村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在东来村新星组吴1家实施入室盗窃，盗走现金100多元和手机两台。
证明以上事实的部分证据为：①被害人吴1的陈述，证明其家被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
4、2013年2月的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底涟源市水洞底镇竹脚村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在竹脚村八组刘1家实施入室盗窃，盗走现金50多元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人刘1的陈述，证明其家被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明其案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
5、2013年3月的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市涟源村斗笠山镇盛家冲村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在盛家冲村新屋组肖1家实施入室盗窃，盗走现金1200多元和手机一台。
证明以上事实的部分证据为：①被害人肖1的陈述，证明其家被盗财物的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
6、2013年3月25日晚，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到湘乡市棋梓镇明和村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在明和村成1家实施入室盗窃，盗走现金1280元、联想牌笔记本电脑一台、宾德牌相机一部、联想牌手机一台。
证明以上事实的部分证据为：①被害人成1的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
7、2013年4月23日23时许，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市西阳乡星民村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在星民村李某经营的双利超市里实施入室盗窃，盗走现金700多元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人李某的陈述，证明其店财物被盗的事实；②被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
8、2013年5月30日23时许，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市娄星区杉山镇集云村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在集云村向佳冲组胡某家实施入室盗窃，盗走现金2407元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人胡某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
9、2013年5、6月份的一天，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市娄星区黄泥塘东来村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在东来村家伺组谢某（老婆吴某）家实施入室盗窃，盗走现金500多元、联想牌手机和三星牌手机各一台。
证明以上事实的部分证据为：①被害人吴某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
10、2013年6月份的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市娄星区杉山镇鹞子村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在鹞子村熊家组李某家实施入室盗窃，盗走现金50多元和手机一台。
证明以上事实的部分证据为：①被害人李某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
11、2013年上半年的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄星区万宝镇旺兴村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在汪兴组周某家实施入室盗窃，盗走一个棕色的蜘蛛王牌长方形包，包里有两包蓝芙蓉王烟。经湘乡市价格鉴定中心鉴定，该被盗包和烟价值人民币178元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人周某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
12、2013年7月10日23时许，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到达湘乡市棋梓镇明和村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在明和村十组爬入成某家二楼实施盗窃，盗走现金400元，一台苹果手机和一台三星8530手机。经湘乡市价格鉴定中心鉴定，该被手机价值人民币5000元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人成某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
13、2013年7月底的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市涟源市桥头河镇余中村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在余中村真禾组颜某家实施入室盗窃，盗走现金300多元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人颜某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
14、2013年8月份的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到湘乡市棋梓镇梅花村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在梅花村二组易某经营的湘康百货超市实施入室盗窃，盗走现金5000元和烟、槟榔等物品。
证明以上事实的部分证据为：①被害人易某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
15、2013年8月20日晚，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到湘乡市棋梓镇泽江村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在泽江村六组李某家实施入室盗窃，盗走现金1400元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人李某的家属李建根的陈述，证明李建根家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
16、2013年8月21日晚，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到湘乡市棋梓镇杉山村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在杉山村六组罗某家实施入室盗窃，盗走现金2000元、一辆摩托车、四副千足金首饰、一台液晶电视机。经湘乡市价格鉴定中心鉴定，该被盗液晶电视机价值人民币3000元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人罗某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
17、2013年9月3日晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到双峰县杏子铺镇双冲村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在双冲村光雄村民组左某家实施入室盗窃，盗走现金200元和一台宏基牌笔记本电脑。
证明以上事实的部分证据为：①被害人左某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
18、2013年9月4日晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到湘乡市棋梓镇梅花村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在梅花村五组陈某家实施入室盗窃，盗走现金400多元和三星手机一台。
证明以上事实的部分证据为：①被害人陈某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
19、2013年9月8日晚，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到湘乡市棋梓镇炉塘村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在炉塘村八组彭某经营的商店实施入室盗窃，盗走现金1200元，黄芙蓉王烟一条和极品芙蓉王一条。经湘乡市价格鉴定中心鉴定，被盗烟价值人民币500元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人彭某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
20、2013年10月4日晚，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市经济开发区西坪村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在天河科技有限公司宿舍工棚实施入室盗窃，盗走现金570元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人付某的陈述，证明其财物被盗的事实；②被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
21、2013年10月17日晚，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到湘乡市棋梓镇梅花村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在梅花村2组彭某家实施入室盗窃，盗走现金167元和一台“创维”牌手机。
证明以上事实的部分证据为：①被害人彭某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
22、2013年10月23日晚，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到湘乡市壶天镇岩前村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在岩前村六组黄某家实施入室盗窃，盗走现金3200元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人黄某家属周梅吾的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
23、2013年10月的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市涟源市石马山镇群英村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在群英村七组易某家实施入室盗窃，盗走一个金利来棕色男士包、一个蓝牙耳机、一个网银等物品。经湘乡市价格鉴定中心鉴定，该被盗棕色金利来包价值人民币500元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人易某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
24、2013年10月的一天晚上，被告人杨友明搭乘被告人彭某驾驶的湘KX85**的士车，从娄底市区到娄底市涟源市石马山镇石门村，然后彭某驾车返回娄底市区，杨友明则在石门村新建组易某家实施入室盗窃，盗走一个白色的联想手机。经湘乡市价格鉴定中心鉴定，该被盗手机价值人民币200元。
证明以上事实的部分证据为：①被害人易某的陈述，证明其家财物被盗的事实；②现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；③被告人杨友明、彭某的供述，证明其盗窃的事实。
此外，公诉机关为证明全案的犯罪事实，另列举了如下证据：①被告人杨友明的指认现场照片，证明其到过作案现场的事实；②价格鉴定结论以及部分财物不能鉴定的情况说明，证明所盗窃财物价值；③被告人杨友明的通话详单，证明其与被告人彭某因盗窃进行联络的事实；④辨认笔录，证明被告人杨友明与彭某均系本案的作案人员；⑤被害人被盗首饰、手机等的销售单；⑥被盗财物以及作案工具的照片；⑦搜查笔录、照片；⑧湘乡市公安局扣押、发还物品、文件清单；⑨二被告人的户籍信息资料。
所有证据，经当庭举证、质证，被告人杨友明提出只盗窃了16次，8次没参与；辩护人谢华平提出依照证据材料可以推算被告人彭某参与盗窃应从2013年7月起计算。本院认为，被告人杨友明、彭某以及辩护人谢华平对证据的合法性、真实性、关联性均无异议，所有证据来源合法，内容客观，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院予以确认。被告人杨友明否认8次盗窃事实以及辩护人谢华平提出被告人彭某参与盗窃应从2013年7月开始计算未提交反驳证据，其质证意见本院不予采信。
综上，被告人杨友明、彭某共参与盗窃24次，除未鉴定的物品价值外，其盗窃价值约37000元。
又查明，被告人杨友明1993年因犯盗窃罪被桃江县人民法院判处有期徒刑十一年；因犯逃脱罪于1995年被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2008年被桃江县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2011年被双峰县人民法院判处有期徒刑一年三个月。案发后，被告人彭某通过湘乡市公安局棋梓派出所向被害人退赃8000元。
本院认为，被告人杨友明、彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨友明起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人彭某起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨友明被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人彭某在法庭上能坦白其犯罪事实，退回部分赃款给部分被害人，均可以酌情从轻处罚。经查明，被告人彭某当庭供述其送了被告人杨友明去了起诉书上指控被告人杨友明实施犯罪的地方，且与被告人杨友明在公安机关的供述相吻合，另有被害人的陈述相佐证，所有证据均能形成一致锁链，被告人杨友明否认8次犯罪以及盗窃的财物，未能提出相反证据予以反驳，故对其辩解未参与的盗窃次数以及盗窃财物的辩护意见，本院不予采纳。被告人彭某及其辩护人谢华平的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人杨友明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月3日起至2016年5月2日止。罚金自本判决生效后十天内缴纳完毕）
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月2日起至2013年8月1日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彦军
审 判 员 王爱华
人民陪审员 周光荣
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 罗琬星
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪或者不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。