江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1244号
原告:陈兰芳，女，1940年11月4日出生，汉族，无业,住金湖县。
原告：冯月香，女，1965年9月5日出生，汉族，职工，住金湖县。
原告：吕建国，男，1987年7月17日出生，汉族，职工，住金湖县。
原告：吕思娟，女，1992年11月3日出生，汉族，职工，住金湖县。
四原告委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
被告：高德（得）州，男，1973年2月5日出生，汉族，个体户，住宝应县。
委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地宝应县安宜镇叶挺东路59号。
负责人：成亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡秀雷，该公司工作人员。
原告陈兰芳、冯月香、吕建国、吕思娟与被告高德（得）州、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告吕建国及四原告的诉讼代理人潘秀梅、被告高德（得）州的诉讼代理人陈善爱、被告人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司的诉讼代理人李铁成、被告安邦财产保险股份有限公司的诉讼代理脸胡秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生的情况及责任认定。
2016年12月7日17时20分许，被告高德（得）州驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车，由北向南沿金湖县荷花大道行驶至荷花大道8KM+590M路段时，与由东向西转弯向南的四原告亲属吕格银驾驶的手扶拖拉机相撞，致吕格银受伤，两车损坏的道路交通事故。吕格银先后住院治疗合计49天，后经抢救无效于2017年1月24日死亡。经金湖县公安局交通警察大队认定：被告高德（得）州承担事故的主要责任，四原告亲属吕格银承担事故的次要责任。
二、车辆保险情况。
被告高德（得）州驾驶的KL625G小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司投保了金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔。发生事故时，均在保险期限内。
三、本案责任承担主体。
因本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，本院确定被告高德（得）州承担70%的赔偿责任。因被告高德（得）州驾驶的肇事车辆分别在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司投保了金额为50万元的商业三者险并投保不计免赔，故首先应由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司按照70%的比例在商业三者险合同约定的范围内赔偿，仍有不足部分由被告高德（得）州进行赔偿。
四、医疗费221185.15元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药，但其未提供相应的证据予以证实，故本院对其辩解意见不予采纳。
五、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）。
六、营养费750元（25天×30元/天）。
七、护理费5000元（25天×100元/天×2人）。
上述第五至第七项，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司不认可，理由是：重症监护昏迷状态下不存在上述费用，且住院发票上均有护理费，故不应再另行支付。本院认为，原告亲属吕格银因交通事故受伤住院治疗合计49天，现原告方仅主张25天，原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。故对被告保险公司的上述辩解意见，本院不予采纳。但原告主张2人护理，并无相应证据予以证实，故本院依法调整为1人护理，即护理费为2500元（25天×100元/天×1人）。
八、误工费2750元（25天×110元/天）。
九、死亡赔偿金803040元（40152元×20年）。
上述第八项至第九项，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司认为应按农村居民标准进行赔偿，理由是：原告提供的证据不符合法律规定，故应按照其户籍确定；同时其家中有责任田，即使吕格银生前从事树木砍伐，也应当属于农业性质，故上述两项赔偿项目按农村居民标准计算。本院认为，原告方提供的证人证言相互印证，可以证实其亲属吕格银生前从事树木砍伐数年，收入相对较为稳定，并且以此收入作为其家庭日常生活主要来源，故误工费、死亡赔偿金可参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准进行计算。故本院对保险公司的上述辩解意见不予采纳。
十、精神损害抚慰金50000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司认为精神损害抚慰金商业险不承担此项赔偿，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司无异议。本院认为，精神损害抚慰金根据相关规定，应按照责任比例即35000元（50000元×70%）由赔偿义务人在交强险限额内优先赔偿。故本院确认由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内优先赔偿四原告精神损害抚慰金35000元。
十一、丧葬费30891元。
两被告保险公司对此项均无异议，本院予以确认。
十二、处理事故人员交通、食宿费6000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司认可2000元，本院综合考虑本案实际情况，酌定3000元。
十三、车损2000元。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对车损仅认可1600元。本院认为，原告主张车损2000元，但未提供相应的证据予以证实，故本院对保险公司自认车损1600元的意见予以采纳。
十四、原告的诉讼请求：要求被告支付医疗费221185.15元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、护理费5000元、误工费2750元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891元、处理事故人员误工交通费6000元、车损2000元合计1122866.15元，两被告保险公司合计赔偿四原告622000元，超出部分不要求在本案中由被告高德（得）州进行赔偿。
综上所述，本院支持的第四项至第十三项损失合计1101966.15元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费10000元、精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元、车损1600元，合计121600元；下余损失686256.31元[（1101966.15元-121600）×70%]由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司在商业三者险限额内赔偿四原告500000元；尚余损失186256.31元（686256.31-500000），因四原告在本案中不要求被告高德（得）州赔偿，系四原告对己方诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，故本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告陈兰芳、冯月香、吕建国、吕思娟各项损失合计121600元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈兰芳、冯月香、吕建国、吕思娟各项损失合计500000元。
上述款项均于本判决发生法律效力之日起二十日内支付。
三、驳回四原告陈兰芳、冯月香、吕建国、吕思娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元，减半收取5010元，由四原告负担3元，被告高德（得）州负担5007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈德良
二〇一七年七月十八日
书记员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。