河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初132号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人王伟，农民。1996年5月20日因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪被辽宁省阜新市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，经减刑2009年4月10日刑满释放。2014年11月25日因涉嫌犯放火罪被遵化市公安局指定居所监视居住，2014年12月26日转刑事拘留，2015年1月9日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，2015年2月17日因患有××、生活不能自理被遵化市公安局取保候审，2016年1月14日因经两次传唤不到案被遵化市公安局刑事拘留，2016年1月26日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人包闯。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）120号起诉书指控被告人王伟犯放火罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人王伟及其亲属委托的辩护人辽宁方祥律师事务所律师包闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省遵化市人民检察院指控，2014年11月25日14时许，被告人王伟因对遵化市根据地动漫城不满，产生报复心理，遂窜至遵化市新汽车站西侧根据地动漫城5层，在游戏厅内有三十余人正在游戏的情况下，将疑似易燃液体泼洒到游戏厅的游戏机上，后点燃引发火灾，造成五层游戏厅内大部分物品被烧毁，并致使在场人员王伟、赵某被烧伤，董某头部被掉落的物品砸伤，后因抢救火灾二层雅宝家俱城被水泡毁墙壁、地板等物品。遵化市根据地动漫城的东侧为遵化市新汽车站，并与仁和宾馆紧邻，周围均为门市，被告人王伟的故意放火行为，危及了不特定多数人的生命、××和重大公私财产安全。经鉴定，根据地动漫城被烧毁的监控系统、空调、装饰等物品价值564015元，雅宝家俱城被损毁的物品价值43891元，董某的损伤程度为轻伤二级。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、装修合同、空调安装合同、监控设施安装合同、价格鉴定报告书、技术鉴定报告书、人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、监控录像等证据，认为被告人王伟故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，使他人财产遭受了重大损失，其行为已构成放火罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，依法惩处。
被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称遵化市根据地动漫城被烧毁的物品鉴定价值过高。
辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王伟在放火前已将在场人员清走，没有危害他人人身安全的故意。二、被告人王伟主观未想追求放火结果的出现，系因携带的液体挥发，进而引发爆炸，其主观上应为间接故意。三、被告人王伟到案后如实供述，认罪态度较好。四、本案中财产损失数额并不准确。1、雅宝家俱城的损失与王伟的放火行为不具有因果关系，该部分财产损失应予排除；2、根据地游戏厅的装修损失鉴定意见不应包含未受损的四楼的装修费用；3、能够播放当天录像，证实视频设备未受损害，该部分财产损失应予排除。五、根据地游戏厅在本案发生中具有过错。六、被告人王伟已取得受害方谅解。七、王伟具有自首情节。综上，请求对被告人王伟从轻处罚。
辩护人向法庭提交了遵化市根据地游戏厅的法定代表人张某乙出具的谅解书，用以证明王伟已得到根据地动漫城法人的谅解，对王伟可以从轻处罚。
经审理查明：被告人王伟因在遵化市新汽车站西侧遵化市根据地动漫城玩游戏输钱而对遵化市根据地动漫城不满，产生报复心理。2014年11月25日14时许，被告人王伟携带两桶疑似易燃液体至该动漫城五层，在游戏厅内有三十多人正在游戏的情况下，将疑似易燃液体泼洒到游戏厅的游戏机上并让游戏厅内人员离开，随后王伟不顾他人阻拦，点燃被泼洒易燃液体的游戏机而引发火灾，造成五层游戏厅内大部分物品被烧毁，并致使在场人员赵某及其本人被烧伤，董某头部被五楼因火灾掉落的物品砸伤，且因抢救火灾致位于该楼的雅宝家俱城二、三层不同程度被水泡毁墙壁、地板等物品。遵化市根据地动漫城的东侧为遵化市新汽车站，并与仁和宾馆紧邻，周围均为门市。经遵化市价格认证中心鉴定，根据地动漫城被烧毁的监控系统、空调、装饰等物品价值564015元，雅宝家俱城被损毁的物品价值43891元。经遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定及遵化司法医学鉴定中心鉴定：董某的损伤程度为轻伤二级。赵某不做伤情鉴定。经公安部消防局天津火灾物证鉴定中心鉴定：送检的“白色塑料桶内液体”检出氯代烃、醚和芳香烃成分；送检的“地板砖”检材检出氯代烃成分。
2014年11月25日遵化市公安局将在遵化市第二医院救治的被告人王伟传唤到案，并对王伟采取指定居所监视居住的强制措施。2014年12月26日对被告人王伟刑事拘留，2015年1月9日逮捕，2015年2月17日因患有××、生活不能自理被遵化市公安局取保候审。被告人王伟经遵化市公安局2015年7月21日、8月11日两次传唤未到案。2016年1月14日公安机关接群众报警后在遵化市汽车站附近将王伟抓获。
被告人王伟检举、揭发黑宪斌私藏枪支、吸食毒品、参与杀人、开设堵场一事，经遵化市公安局侦查，未查证属实。
遵化市根据地动漫城法定代表人张某乙出具谅解书，对被告人王伟的放火行为给其造成的一切损失不要求赔偿，王伟已向其赔礼道歉，其对王伟表示谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、被告人王伟的供述：其在根据地游戏厅玩游戏机输了七、八十万元钱，游戏厅是大庆、黑宪斌、黄鹏开的，说给其退些钱，一直没给。2014年12月25日中午，其去游戏厅要钱，没人理其，其就下楼给一出租车司机100元钱，让司机打两桶油回来，不知汽油还是柴油。其拎着两个白色油桶，坐电梯去了游戏厅五楼，其见有三十左右人在玩游戏，就让这些人都别玩了，赶紧走，不让开了。这些人开始跑了，其在五楼绕了一圈见没人，就拿油桶开始往游戏机上倒汽油，之后赵某从其身后抱着其说：“伟哥，别点了”。其走到拨汽油的游戏机跟前，掏出打火机一打火，砰的一声就响了，游戏机就着了，当时空气里都是汽油味，其与赵某跑到了天台上，天台上已经有十几个人了，其与赵某的手部、面部都受伤了，之后消防的把火扑灭了。其拨汽油只想吓唬吓唬他们，不让他们开了。根据地动漫城被烧毁的物品鉴定价格偏高。其检举根据地游戏厅是赌博机，游戏厅老板黑宪斌涉嫌参与杀人、吸食毒品、私藏枪支和管制刀具。
二、被害人陈述
1、被害人张某乙陈述：其是遵化市根据地动漫城的法人，该城是2014年5月取得营业执照并开始营业的。根据地五楼的机器、游戏机、装饰、窗户、两台电脑、展示柜等都被烧毁了。五楼的装修是2014年3月份开始的，5月份结束的，装修费用是508939元；五楼的监控系统也被毁了，是2014年5月份前后装的，花三万多。这些都有合同。
2、被害人赵某陈述：2014年11月25日下午两点左右其正在遵化市汽车站对面五楼根据地游戏厅呆着，王伟拿着一桶像汽油的液体由东向西边走办把液体往游戏机上倒，边倒还边说让人快走，一看这种情况大家就奔大厅的电梯口走，其等电梯时见王伟从吧台又向大厅北侧走去，因为其认识王伟，就跟上去问怎么了，王伟让其走，其在五、六米的后边跟着王伟，在王伟走到大厅中间偏西位置时，王伟忽然转过身，并且向前一蹲的，这时就有一个大火球喷到其脸上，并且“咣”的响了一声，当时下不了楼，其就与其他人就去了楼顶，不去楼顶会被烧死，消防队的去后被救下来了。
3、被害人李某陈述：其开了一个雅宝家俱店，在汽车站对面楼的一至三层。2014年11月25日那天下午两点多，其在店内听到“咣”的一声，接着就发现店门外从楼上往下掉玻璃，出去后发现五楼着火了，其店内的二楼、三楼壁纸、墙体、吊顶、地板被水泡了。对价格鉴定无异议。
4、被害人董某陈述：其在遵化市汽车站对面一楼开了家吉庆家居礼品店，五楼是根据地动漫城。2014年11月25日那天下午两点左右，其在店内听到“咣”的一声，出店门抬头一看，正有碎玻璃由上往下掉，低下头就感觉有东西砸其头顶右侧了，头顶被砸了个U型伤口，缝了十三针。其对伤情鉴定无异议。
三、证人证言
1、证人秦某证言：其案发当天在遵化市汽车站十字路口执勤时，听见“咣”的一声，发现汽车站对面五楼根据地游戏厅爆炸了，东侧窗户掉下来了，就报警了。
2、证人尚某证言：其在根据地游戏厅吧台收银。案发当天下午两点多，其见一个叫王伟的男子两只手各提一个塑料桶从电梯进入游戏大厅，还闻到一股汽油味。过了两三分钟，玩游戏的二三十人全奔其这边来了，看意思是要下电梯，都挺着急的，之后其闻到大厅的汽油味越来越大，不到三分钟就听见西侧游戏机那片“轰”的响了一下，所有窗户全碎了，吧台的东西也全坏了，游戏厅里全是烟，其就跟着大家一起去了楼顶。
3、证人宋某证言：案发当天下午两点左右，其正在根据地游戏厅玩游戏，王伟手里拎着一桶东西进来后，啥也没说，直接把桶里的东西往游戏机上泼，在场的人闻到了汽油味，就赶紧上前拦着，王伟不听劝，还说“你们谁也别拦我，谁拦着我，我就往谁身上泼，连人带机子一起给点着了”，之后就没人拦着王伟。王伟泼完一桶后又拎另一桶继续倒，边泼还边说“你们还不赶紧走，再不走连你们一块烧了”。这时玩游戏的人就往外跑，电梯一下子成不下，其余的人只能等，期间赵某去拦王伟，边拦边说：伟哥别泼了，这时“呯”的一声，火突然起来了，剩下的人就跑到四楼楼顶上去了，王伟和赵某也去了，他俩手和脸被烧坏了。警察和消防的来了后把楼顶的人解救下来。
4、证人杨某甲证言：其案发当天在根据地游戏厅着，其从侧所出来见所有人往电梯处跑，后来其随其他人跑到一个大平台上，游戏厅西边的窗户冒出黑烟，听说是有人用汽油点的火。
5、证人王某甲证言：其平时在根据地游戏厅维持秩序，案发当时其在一楼修手机，听见响声后，见五楼的护栏和窗户掉到地上，一楼礼品店的董某出来正好被掉下来的东西砸到头部，五楼着火后，其碰到在游戏厅玩的老宋从楼上下来，老宋称为什么不把王伟拦住，火是王伟点的。事发之前一点左右，其见到过王伟与游戏厅的技师吵吵，王伟称这事整不明白，就给游戏厅点着。
6、证人王某乙证言：案发当天一点多其在根据地游戏厅着，当时有二、三十人玩游戏，其见一秃头男子提着塑料桶走到游戏机跟前，让大家起过，之后就把桶里的液体往游戏机上泼，其闻着汽油味，这个男子泼完一桶，又接着泼另一桶，这些玩游戏的人就往外跑，其没注意这男子用什么点的，炎就烧起来了，大家都跑到平台上了。
7、证人杨某乙证言：案发当天下午两点左右，其正在根据地游戏厅玩游戏，有一男子提着白色塑料桶把里面的液体往游戏机上乱倒，倒了二桶，基本上把所有游戏机都倒上液体了，当时有人拉这个男子，但拉不住，大厅里的三、四十人就往外跑，大厅里就剩下倒液体的男子和一个拉他的男子。其刚挤进电梯就砰的一声着火了，电梯停电了，其与所有人就跑到天台上。
8、证人张某甲证言：案发当日其在根据地游戏厅，下午两点多有一男子拿着两个塑料白桶，先向游戏机上泼了一桶汽油，边泼玩游戏的人边往电梯口挤，然后这名男子又泼了一桶汽油，还说赶紧走，要不都炸死。然后有个人抱着这名男子，不让点燃汽油，其刚到电梯口就听轰的一声爆炸声，游戏厅着火了，这些玩游戏的人就跑到楼顶去了。当时有二十多人在玩游戏。
9、证人刘某、代某、远某、杨某丙等人证言：主要证实案发当时都在根据地游戏厅内，一个男子拎着两个塑料桶往根据地的所有游戏机上倒汽油，并说“别玩了，出去，没你们啥事、快走吧、别烧死在里面”之类的话，之后就发生了火灾，游戏厅内大约有三十左右人。消防员把这些人救下来的。
10、证人麻某证言：主要证实案发当日两点左右，其听从根据地游戏下来的朋友说上面有人泼汽油要烧，刚说完就听见楼上砰的一声，楼上玻璃碎了掉下来，把其朋友的左手插坏了，另外一个边上的男子头也流血了。
11、证人左某证言：主要证实其在遵化市汽车站对面一楼的永和豆浆店工作。案发当日其在店内上班，其店铺斜上方的五楼根据地电玩城失火了，只听见砰的一声，后来听说根据地的广告牌掉地上了，之后老板让员工和顾客都出来了，五楼着火了。根据地附近都是商铺和旅馆，距离其店北的加油站二十米左右。
12、证人姚某证言：其是仁和宾馆的经理。案发当日下午2点左右，其听见砰的一声，之后出去见五楼的根据地电玩城冒烟了，广告牌也掉地上了。仁和宾馆与根据地是一幢楼，在其宾馆的南侧五楼，仁和宾馆的二、三、四层与根据地的二、三、四层挨着，中间隔开了。当时其把住宿的客人疏散了。
13、证人窦某证言：其是唐山集林装饰有限公司的经理。2014年2月底，根据地动漫城张某乙找其给根据地动漫城五楼装修，一直干到四月底，当时签订了装修合同。装修包括顶面、地面、墙面、造型背景、卫生间、门、吧台、隔断、展示柜等。当时装修费一共是508939元，分三次给的现金。
14、证人韩某证言：其卖电脑安装监控。2014年5月份汽车站对面五楼遵化市根据地动漫城的老板张某乙找其给动漫城安装监控，5月28日签订的合同，总共是33400元，当时根据地安装监控的品牌用的都是较贵的东西。
15、证人王某丙证言：其是做空调安装工程的。遵化市汽车站对面五楼动漫城的老板张某乙找其安装中央空调，2014年5月25日签订合同，最开始是五楼内部空调安装，后来四楼室内也安装了，安装空调外机又干了四天，2014年6月二十几号完工，总需要十七八万元。
四、勘验、检查、辨认笔录及照片
1、2014年11月25日遵化市根据地游戏厅放火案现场位于遵化市新汽车站西侧雅宝家俱城5层，游戏厅内已被严重烧毁，包括吧台、电梯门口、游戏机都已被严重烧毁。侦查人员在双人组射击游戏机处地面提取白色塑料桶1个，在抓娃娃机下侧地面上提取地板砖1块，在抓娃娃机北侧地面上提取白色塑料盖1个。根据地游戏厅的地理环境为：其与仁和宾馆紧挨，东侧为汽车站，其周围均为门市。附有现场照片及雅宝家俱城的墙面和地板被水淹的情况照片。
2、在场人员宋某、杨立生辨认出王伟就是泼汽油的男子，王某甲辨认出王伟就是扬言点游戏厅的男子。
五、鉴定意见
1、遵化市价格认证中心鉴定：遵化市根据地动漫城五楼被毁物品价格22037元；遵化市根据地动漫城五楼监控系统被毁物品重置价格为22535元；遵化市根据地动漫城五楼空调被毁物品成本价格为84178元；遵化市根据地动漫城五楼装饰被毁物品价格435265元；雅宝家具城被毁物品成本价格为43891元。
2、公安部消防局天津火灾物证鉴定中心鉴定：2014年11月25日根据地游戏厅放火案，送检的“白色塑料桶内液体”检材检出氯代烃、醚和芳香烃成分；送检的“地板砖”检材检出氯代烃成分。
3、遵化市法医学人体损伤程度鉴定书对董某伤情的鉴定结果与遵化司法医学鉴定中心对董某伤情的鉴定结果相同：董某的损伤程度为轻伤二级。
六、视听资料
遵化市根据地动漫城游戏厅监控录像显示：2014年11月25日下午两点半一白衣男子（王伟）进入游戏厅后时间不长离开，三点十分该名男子拎两白色塑料桶从电梯进入游戏厅，在厅内有多人在玩游戏的情况下，先后将两桶液体倒在游戏机上，玩游戏的人员撤到电梯口处，大厅内侧有一穿红色上衣男子阻拦王伟未果，王伟右手持物品将游戏机点燃，大厅起火，时间为三点十二分。
七、书证
1、受案登记表证实：2014年11月25日14时17分，秦某报案称发现根据地游戏厅发生爆炸。
2、遵化市文化广播电视新闻出版局调取的遵化市根据地动漫城的电子游艺娱乐场所设立的申请书、经营许可证申请登记表、个体工商户字号名称预先核准通知书等手续证明：遵化市根据地动漫城系张某乙申请成立。
3、遵化市根据地动漫城经营许可证、营业执照证明：遵化市根据地动漫城法定代表人是张某乙，发证日期为2014年6月20日。
4、从张某乙处调取的装修合同、空调安装合同、监控设施安装合同证明：张某乙与王某丙在2014年5月25日签订的中央空调工程施工合同，工程总价款为98005.8元，附有材料及价格清单；张某乙与窦伟在2014年3月1日签订的遵化市根据地动漫城五楼内部装修工程施工合同，工程造价508938元，附有材料及价格清单；张某乙与深蓝电脑经营部在2014年5月28日签订的安防工程施工合同，工程造价为33403元，附有材料及价格清单。
5、董某2014年11月25日14时57分的住院病历及伤情照片，诊断为头皮挫裂伤；被告人王伟2014年11月25日20时20分的入院病历及伤情照片，诊断为面、颈、双手烧伤（浅Ⅱ°9%），腹腔异物，右前臂皮裂伤；赵某2014年11月25日15时19分的入院病历及伤情照片，诊断为面、颈、右手及左前臂火焰烧伤（浅Ⅱ°9%）。
6、遵化市公安局刑警大队出具的情况说明：
（1）多次告知赵某对其本人所受伤情作伤情鉴定，赵某一直不作。
（2）经与公安部消防局天津火灾物证鉴定中心联系，该中心称检材中检出的“氯代烃、醚、芳香烃”是三类物质的混合物，每类物质又由同类物质混合而成，每类物质、每类物质的同类物质含有的成分不同，燃点也不同，无法具体描述该物质是否易燃。
（3）被告人王伟对根据地动漫城被烧毁物品的价格存在异议，工作人员联系价格鉴定部门，称无实物无法重新鉴定；雅宝家俱店内的被毁物品已收拾整齐，不具备重新鉴定的条件。
（4）被告人王伟检举揭发根据地动漫城有赌博机、开设堵场一事，已移交遵化市公安局治安大队查处；检举揭发黑宪斌私藏枪支和吸毒一事，经多次去王伟提供的黑宪斌住址去检查，该住处无人，在该小区内没看到王伟陈述的黑宪斌车辆；检举揭发黑宪斌涉嫌参与遵化市日月星酒店门口附近悍马车撞死人一案，此案已侦查完结，侦查过程中未涉及到黑宪斌参与此案。
（5）2016年1月14日，遵化市公安局刑警大队接到局指挥中心指令后，赶到遵化市汽车站永和豆浆门口，发现王伟被两名男子控制，并且双手带着手铐，工作人员将两名男子移交至遵化市文化路派出所，将王伟送至遵化市二院救治。
7、遵化市公安局文化路派出所出具的情况说明：2016年1月13日根据地游戏厅工作人员辛立龙等人在抓获上网逃犯王伟过程中非法使用手铐等警械，造成王伟受伤，伤势较轻。对辛立龙违法使用警械一案，依法对辛立龙作出行政拘留十日的处罚。
8、遵化市公安局治安大队出具的情况说明：对王伟反映的遵化市根据地游戏厅存在赌博行为，该队受理后秘密侦查，经侦查，无法认定该游戏厅被烧毁的游戏机为具有堵博性质的游戏机，询问王伟所提供的证人，均不能证实该游戏厅存在赌博行为。
9、被告人王伟被判处过刑罚的刑事判决书及释放证明书。
10、遵化市根据地游戏厅的法定代表人张某乙出具的谅解书：王伟已向其赔礼道歉，对王伟放火行为给游戏厅造成的一切损失不要求王伟赔偿，并对王伟表示谅解，请求对王伟宽大处理。
11、抓获说明、取保候审、传唤证及收押经过：2014年11月26日被告人王伟伤后前往医院救治，在救治过程中，遵化市公安局刑警大队工作人员在医院将其抓获。2015年2月17日因王伟患有××、生活不能自理被遵化市公安局取保候审，保证人为其姐王艳。2015年7月21日传讯通知王伟应于2015年8月11日到遵化市公安局接受讯问未果，2015年11月10日传讯通知王伟应于2015年11月16日到遵化市公安局接受讯问未果，王伟的保证人王艳亦联系不上王伟。2016年1月14日遵化市公安局刑警大队工作人员在遵化市汽车站对面将王伟抓获，当日因王伟受伤在遵化市第二医院救治，未能收押至遵化市看守所，2016年1月18日被收押至遵化市看守所。
12、户籍证明证实：被告人王伟出生于1977年1月13日。
针对被告人王伟及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
（一）关于被告人王伟及其辩护人所提的遵化市根据地动漫城被烧毁的物品鉴定价值过高，根据地游戏厅的装修损失及视频设备损失的鉴定意见中不应包含未受损的四楼的装修费用及视频设备价值。
经查，遵化市根据地动漫城五楼的装修费用及监控设施费用，有遵化市根据地动漫城法定代表人张某乙的陈述和证人王某丙、韩某的证言予以证实，双方对工程施工的时间及费用均陈述一致，且与张某乙提供的与双方签订的装修及安防工程施工合同清单及费用相一致，均未显示包含四楼的装修费用及监控设施。鉴定人出庭证实鉴定意见中所鉴定的装修损失及监控系统损失均系依据公安机关提供的价格鉴定标的名称、数量等相关材料进行实地现场勘验后，采取市场咨询等多种价格鉴定方式调查了解与价格鉴定相关的情况后，运用成本法进行计算，形成的书面鉴定意见。经法庭审查，该鉴定意见不具有刑诉法解释第八十五条规定的情形，且鉴定的方法和程序符合规定，结论科学、合理，可以作为量刑参考，故被告人及辩护人的辩解及辩护意见，理据不足，本院不予采纳。
（二）关于辩护人提出的雅宝俱城的损失及董某的损伤与王伟的放火行为不具有刑法上的因果关系的辩护意见。
经查，雅宝家俱城与遵化市根据地动漫城同属一幢楼体，该楼一至三层为雅宝家俱城，四、五楼为动漫城，因被告人王伟在动漫城五楼故意放火的行为引发爆炸发生火灾，才导致消防部门救火过程中致使水渗透至二、三楼，导致雅宝家俱城二、三层部分物体被水泡毁，王伟的放火行为与雅宝家俱城二、三楼因渗水部分物体泡毁的之间具有刑法上的因果关系；也亦因王伟的放火行为导致五楼发生爆炸，玻璃破碎掉下砸到一楼地面人员董某，王伟的放火行为亦与董某当日头部被砸有因果关系。故辩护人的该项辩护意见，理据不足，本院不予采纳。
（三）关于辩护人所提被告人王伟在放火前已将在场人员清走，没有危害他人人身安全的故意以及被告人王伟主观未想追求放火结果的出现，系因携带的液体挥发，进而引发爆炸，主观上应为间接故意的辩护意见。
经查，被告人王伟因在根据地游戏厅内输钱而对该游戏厅产生不满，想烧掉游戏厅，让其不能继续营业，其在游戏厅内泼洒大量疑似易燃液体，并不顾他人阻拦点燃液体，引发爆炸发生火灾，虽然其在泼洒疑似易燃液体时让在场人员离开，但在其泼洒液体到点燃液体之间只有两分钟的过程中大多数人尚未能离开，且周围均是商铺，其明知自己泼洒疑似易燃液体点燃的行为会发生财产损失及人员伤亡的危害后果，仍然积极主动追求结果的发生，从其心理及客观行为上均表现为直接故意。辩护人的该项辩护意见，理据不足，本院不予采纳。
（四）关于辩护人所提根据地游戏厅的经营者及商场未设立消防安全通道出口，对本案的发生有一定的过错，应减轻王伟的责任的辩护意见。
经查，游戏厅及商场是否有安全通道与王伟放火造成本案的经济损失没有关系，安全通道的设立是人员及时疏散的途径，本案中除被告人王伟及阻拦王伟的赵某受到火烧伤外，其他人员均未受烧伤，安全通道设立与否与因王伟放火所损害的财产损失之间不具有关联性。故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
（五）关于辩护人提出的被告人王伟具有自首情节、到案后如实交代自己的罪行，认罪悔罪、取得被害方谅解，建议从轻处罚的辩护意见。
经查，案发后，公安机关到被告人王伟就医所在医院对被告人王伟采取强制措施，王伟如实供述其主要犯罪事实，但在公安机关因其患有××对王伟采取取保候审强制措施后，被告人王伟经公安机关两次传唤未能到案，且王伟的保证人与王伟亦失去联系，公安机关系在接到群众报警后将王伟抓获到案，被告人王伟在取保候审将近一年的时间内，疾病早已治愈的情况下，未主动向公安机关报到投案，不具有将自身交付司法机关接受侦查、起诉、审判的主动性和自愿性，故辩护人关于被告人王伟具有自首情节的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；被告人王伟到案后如实交代其主要犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪且取得被害人遵化市根据地动漫城法人张某乙的谅解的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，依法对被告人王伟从轻处罚。
本院认为，被告人王伟为泄愤在公共场所故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，造成私人财产遭受重大损失，人员受伤，其行为已构成放火罪，应依法予惩处。遵化市人民检察院指控被告人王伟犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王伟有犯罪前科，酌定从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；认罪态度较好且取得部分受害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王伟检举揭发他人有违法犯罪行为，未能查证属实，故不予认定有立功表现。为保护公共安全，维护社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人王伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人王伟犯放火罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵有期徒刑一日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2025年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 武海潮
人民陪审员 王剑斌
人民陪审员 杜国华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郭 静