浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙金民终字第356号
上诉人（原审原告）徐甲。
被上诉人（原审被告）徐乙。
委托代理人龚某某。
上诉人徐甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服
浙江省兰溪市人民法院（2011）金兰永民初字第249号民事判
决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审
理。本案现已审理终结。
原审原告徐甲在原审中诉称，原、被告同是上孟某家具
厂木工，2011年7月14日9时左右，原告在自己工作岗位上班，
被告无故走到原告身后，用手抓住原告的睾丸和阴茎，并使劲
往后猛拉，给原告带来了人身灾难性痛苦，使原告在事发后连
续一个月都卧床不起。被告的违法行为给原告的家庭经济造成
了极大的损失，且拒绝赔偿。为此原告起诉要求被告赔偿医疗
费1699.19元（庭审中增加医药费2105.80元）、误工费11040
元、交通费442元、营养费4600元、精神损害抚慰金3000元，
共计22886.99元。以后如有后遗症，原告保留追究责任的权利
。
原审被告徐乙在原审答辩称，那天原告在找刷子，被告
把刷子给了原告，开玩笑用手拖了一下原告下体，当时没见原
告有事，下午原告到医院去看了。对于原告现在的赔偿要求，被告愿意赔偿合理的医疗费等经济损失。
原审法院查明，原、被告双方原系兰溪市道上孟某家具
厂木工。2011年7月14日9时许，原、被告在工作过程中，被告
开玩笑用手抓了一下原告的下体，致使原告左侧睾丸挫伤等。
原告先后到建德市第一人民医院、兰溪市人民医院、金某某医
院、浙医一院治疗及检查，共化去医疗费3804.99元。事发后
，被告支付了兰溪市人民医院b超费用计101.5元，另支付原告
现金500元。永昌派出所曾组织双方调解，未果。原告遂诉至
该院要求被告赔偿医疗费等经济损失。
原审法院认为，被告在工作过程中，开玩笑不慎抓伤原
告身体，事实清楚，证据充分，被告依法应承担民事赔偿责任
。对于原告请求赔偿的医疗费等经济损失22886.99元，该院认
为，医疗费3804.99元，除经司法鉴定剔除不合理费用345元外
，予以支持。对于误工时间，原告未提供应休息三个月的有关
证据。建德市第一人民医院建议休息半个月，该院予以采纳。
原告在上孟某家具厂共计工作四个月，未签订劳动合同，其按
该厂全勤工资标准作为固定收入计算误工费于法无据。原告也
未提供最近三年的平均收入等有关证据，故应按侵权地无固定
职业农村居民标准计算误工费，即为649.65元。交通费因原告
未提供有关票据，该院难以支持。原告要求的营养费、精神损
害抚慰金，证据不足，不予支持。被告已支付的601.5元，应
在总赔偿款中扣除。据此，依照《中华某某共和国侵权责任法
》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、
《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二
十条、第二十二条、第二十四条、《中华某某共和国民事诉讼
法》第六十四条之规定，判决：一、被告徐乙于本判决生效后
十日内赔偿原告徐甲医疗费等经济损失3508.14元；二、驳回
原告徐甲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受
理费200元（原告预交，已减半收取）、司法鉴定费840元（被
告预交），合计1040元，由原告徐甲负担140元，被告徐乙负
担900元。
宣判后，原审原告徐甲不服，向本院提起上诉称，2011
年7月14日9时左右，在兰溪市道上孟某家具厂上班时间，其下
体致命要害处遭受徐乙无故伤害。给其带来了人身灾难性痛苦
，使其在事发后连续一个月都卧床不起。其身体经建德市第一
人民医院、兰溪市人民医院名医诊治，确认为睾丸附睾血肿，
尿液隐血3＋，司法鉴定医药费合理，睾丸和阴茎损失确实。
由于伤痛折磨，使其丧失劳动能力，造成极大损失，至今已有
3个月有余。2011年10月24日其去金某某医院做检查，医生诊
断睾丸附睾血肿，左附睾丸可扪及巨大结节。至今有5个月27
天，其不能正常工作。现其要求徐乙赔偿医疗费3804.84元、
误工费11040元、交通费750元、康某某养费4600元、精神损害
抚慰金3000元，共计23194.79元。综上，请求撤销原判，依法
支持其上诉请求。被上诉人徐乙答辩称，一审判决正确，程序合法。请求
二审依法驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，徐甲与徐乙原系兰溪市道上孟某家具厂
木工。2011年7月14日9时许，在工作过程中，徐乙开玩笑用手
抓了一下徐甲的下体，致使徐甲左侧睾丸挫伤等。2011年7月1
4日徐甲到建德市第一人民医院门诊治疗，该院建议其休息半
月。同年10月6日其又在该院门诊治疗。同年7月16日、7月26
日、7月31日、8月9日、8月18日其在兰溪市人民医院门诊治疗
。同年10月24日、10月25日、10月26日、10月27日、10月28日
其在金某某医院门诊治疗。同年10月31日其在浙医一院门诊治
疗。以上其共化去医疗费3804.99元。事发后，徐乙支付了兰
溪市人民医院b超费用计101.5元，徐乙另支付徐甲现金500元
。经徐乙申请，原审法院就徐甲部分医疗费的合理性委托鉴定
机构进行鉴定，经鉴定其中有不合理医疗费345元，该费用应
予以剔除。医院建议徐甲休息半个月，加上徐甲门诊时间，其
合理的误工费为1082.75元（25×43.31元）。
本院认为，关于徐甲的医疗费是否合理问题。因司法鉴
定机构对涉案医疗费是否合理已进行了鉴定，经鉴定其中345
元医疗费不合理，该不合理的医疗费不应由徐乙赔偿。关于徐
甲的误工时间及误工费问题，因原审中徐甲未提供事发前一年
的劳动合同及工资清单，故原审按侵权地无固定职业农村居民
标准计算徐甲的误工费并无不当。但因徐甲在建德市第一人民
医院建议休息半个月后，还到相关医院门诊，门诊治疗也造成
徐甲的误工，该门诊也应计算误工费。关于徐甲的交通费问题。因徐甲未在诉讼中提供交通费发票，故原审对其交通费的诉
讼请求不予支持并无不当。至于徐甲主张的营养费和精神损害
抚慰金，因其未提供证据证明其上述主张合理，故本院对该两
项诉讼请求不予支持。综上，上诉人的上诉主张部分成立，本
院予以支持。原判认定事实不清，实体处理不当，应予以纠正
。依照《中华某某共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十
五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于某定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二
十四条，《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百
五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2011）金兰永民初字
第249号民事判决；
二、由徐乙于本判决生效后十日内赔偿徐甲医疗费3459.
99元、误工费1082.75元，合计4542.74元（含徐乙已支付的60
1.5元）。
三、驳回徐甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，鉴定费840元，由徐甲负担90元
，徐乙负担950元；二审案件受理费300元，由上诉人徐甲负担
250元，徐乙负担50元。本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
审 判 员 陈旻尔
审 判 员 徐 晋
二〇一二年三月十九日
代书记员 朱丽敏