广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初8120号
原告：李朝均，男，1968年6月9日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：王磊，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：莫伟全，男，1993年5月22日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林丝华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郑丽妍，该公司工作人员。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司，住所地广西壮族自治区岑溪市。
主要负责人：冯春南，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴杰毅，该公司工作人员。
原告李朝均与被告王磊、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华财险中山公司）、莫伟全、中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司（以下简称人寿财险岑溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告李朝均的委托诉讼代理人黄万科，被告王磊，被告中华财险中山公司的委托诉讼代理人林丝华、郑丽妍，被告莫伟全，被告人寿财险岑溪公司的委托诉讼代理人吴杰毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝均向本院提出诉讼请求：1.被告中华财险中山公司、人寿财险岑溪公司在保险赔偿限额内赔偿103426.11元（其中包含医疗费3457.2元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、护理费300元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元、误工费15500.31元），不足部分，由被告王磊、莫伟全承担赔偿责任；2.四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月19日6时10分，被告王磊驾驶粤T/560**号小货车在中山市小榄五埒市场路段与陈某驾驶桂R/576**号普通二轮摩托车（载原告李朝均）发生碰撞，造成原告李朝均、陈某受伤及摩托车损坏的交通事故。事发后，原告李朝均倒地，6时25分许，被告莫伟全驾驶桂D/5E9**号普通二轮摩托车途经事发路段时，因未安全驾驶，与倒在地上的原告李朝均、桂R/576**号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告李朝均受伤，桂R/576**号普通二轮摩托车受损的事故。事故发生后，交警认定在第一次事故中，被告王磊承担次要责任，原告李朝均不承担事故责任；在第二次事故中，被告莫伟全承担事故的主要责任，原告李朝均不承担事故的责任。当日，原告李朝均被送往中山市小榄人民医院住院治疗3天。2017年5月5日，原告李朝均被评定为十级伤残。被告王磊驾驶的车辆在被告中华财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告莫伟全驾驶的车辆在被告人寿财险岑溪公司购买了交强险。事故发生在保险期内。
被告中华财险中山公司辩称：一、此次交通事故涉及两人受伤，且原告李朝均的右脚为第二次事故造成的，可以根据第10053262号事故认定书看出，原告李朝均的此次受伤为被告莫伟全驾驶的车辆碰撞造成的，故此我司认为原告李朝均的损失应由被告莫伟全驾驶的摩托车全部承担，退一步说，因两人的费用已经明确，同时原告李朝均的损失应由我司与人寿财险岑溪公司在交强险限额内平均承担；二、针对赔偿项目：1.医疗费，应由两保险公司交强险限额内赔偿，应剔除非社保用药，我司建议按10%计算；2.住院伙食补助费确认；3.营养费过高，建议不超过300元；4.护理费不确认，无相关医嘱佐证；5.残疾赔偿金应参照原告李朝均的户口性质按农村标准计算，同时鉴定报告意见书并没有明确原告李朝均的右膝关节活动度丧失多少，要求该鉴定机构明确具体的数值后才予以确认；6.精神损害抚慰金过高，建议不超过3000元；7.鉴定费不确认，不属于保险理赔责任，且为举证成本，不应由我司承担；8.交通费过高，且并无相关票据支持，建议不超过200元；9.误工费不确认，我司认为原告李朝均提供的该单位并非真实存在，建议按2620元/月计算93天。
被告人寿财险岑溪公司辩称：我司与被告莫伟全为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。原告李朝均在与桂D/5E9**号普通二轮摩托车发生碰撞前已经发生过一次交通事故，无法确认原告李朝均的伤情与桂D/5E9**号普通二轮摩托车是否有直接的关系，应当与前一起事故的侵权人平分原告李朝均在本案中的损失金额。医疗费，应依据正式医疗费用票据确定，原告李朝均主张的3457.2元认可。住院伙食补助费为300元。营养费过高，且没有提供任何购买营养品的票据和清单，酌情认可90元。误工费，应依据原告李朝均误工时间及收入状况确定，原告李朝均合理误工时间应为93天，其并未提供实际误工损失直接证据，只提供了停发工资证明却未提交相应的劳动合同、工资收入证明等材料，故依据原告李朝均的户籍情况应依照2016年四川省农业标准40087元/年计算即10213.9元。护理费，实际住院3天，同意按100元/天主张。残疾补偿金，原告李朝均在未通知我司的情况下私自进行伤残鉴定，对鉴定结果不认可。精神损害抚慰金不认可。鉴定费，不属于交强险条款第八条约定的赔偿范围，也不属于商业第三者责任条款第四款约定的赔偿范围，不应由我方承担。交通费，没有任何交通费票据，酌情认可200元。诉讼费，我方与原告李朝均不存在侵权关系，也未拒绝赔偿原告李朝均，对本次诉讼的产生不存在过错，不应由我方承担。
被告王磊辩称：与被告中华财险中山公司意见一致。
被告莫伟全辩称：同意被告人寿财险岑溪公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、保险情况、垫付情况、诊疗经过等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
2017年5月5日，广东中平法医临床司法鉴定所评定李朝均的伤残等级为十级伤残。两保险公司认为该鉴定意见书未显示测量数据，对伤残等级不确认，本院向该所发函咨询，该所于2017年9月12日回函称李朝均的具体测量数据为：右膝关节屈曲1000（左侧1500）。
2017年2月20日，中山市益宏针织有限公司出具《停发工资证明》，显示：李朝均于2015年2月份开始在该厂工作（职务：搬运工），平均每月工资为5000元，由于其在2017年1月19日发生交通事故受伤不能上班，停发其工资。
2017年4月12日，小榄镇流动人口和出租屋绩西管理服务站出具《居住证明》，显示：李朝均于2016年9月1日至今在该辖区盛祥路南二巷5号的出租屋居住。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华财险中山公司承保粤T/560**号小货车的交强险，人寿财险岑溪公司承保桂D/5E9**号普通二轮摩托车的交强险，该两保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对李朝均的车辆损失承担民事赔偿责任。不足部分，因王磊在第一次事故中承担次要责任，故应由其按责承担15%，而莫伟全在第二次事故中承担主要责任，应由其按责承担35%。又因中华财险中山公司承保了粤T/560**号小货车的商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故王磊的民事赔偿责任由中华财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
对李朝均诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费3457.2元：按发票计算，本院予以确认。
2.住院伙食补助费300元：住院3天，按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费100元/天计算。
3.营养费200元：虽无票据，但根据医疗机构意见，李朝均需要加强营养，本院酌情计算200元为宜。
4.护理费300元：事故导致李朝均受伤住院治疗，必然对其基本日常生活活动产生影响，其住院3天，按李朝均主张的100元/天计算。
5.误工费15500元：事故导致李朝均受伤住院治疗，必然导致其误工，存在误工损失，故应计算其误工费。其住院3天，医嘱休息90天，累计误工93天，按其工资收入5000元/月计算。
6．交通费300元：事故导致李朝均受伤住院治疗，虽无票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算300元为宜。
7.残疾赔偿金75368.6元：根据李朝均提交的居住证明、工作证明、租金收据等证据证实其于事故发生前长期在城镇生活工作，故应按2017年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，十级伤残计10%。
8.司法鉴定费2000元：按发票数额计算，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金5000元：本次事故导致李朝均十级伤残，确实给李朝均造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，李朝均主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。
以上九项费用合计102425.8元，未超出交强险各项赔偿限额，由中华财险中山公司和人寿财险岑溪公司各自支付51212.9元。李朝均要求中华财险中山公司、人寿财险岑溪公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额以本院核定为准。
综上所述，李朝均的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款51212.9元给原告李朝均。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款51212.9元给原告李朝均。
三、驳回原告李朝均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，减半收取为1184元，由原告李朝均负担12元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担586元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司负担586元（原告李朝均已预交1184元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年十月三十日
书记员 何慧聪