广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法荷民初字第277号
原告：黄宏，汉族住广西靖西县安德镇。
被告：陈杰丰，汉族，住广西岑溪市岑城镇。
法定代理人：陈庆钊（曾用名陈庆超），男，汉族，住址同上。系被告陈杰丰的父亲。
法定代理人：苏燕，女，汉族，住址同上。系被告陈杰丰的母亲。
被告：陈庆钊，资料同上。
被告：苏燕，资料同上。
原告黄宏诉被告陈杰丰、陈庆钊、苏燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄宏到庭参加诉讼。被告陈杰丰、陈庆钊、苏燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄宏诉称，2013年6月22日，被告陈杰丰驾驶无号轻便摩托车（乘客吴振林），从高村路口方向往六坊红绿灯方向行驶，行驶至江门市蓬江区荷塘镇中泰东路三丫路段时，与从六坊红绿灯往高村方向对向行驶原告黄宏驾驶的粤JX33**号二轮摩托车（乘客赵欣明、黄智博）发生碰撞，造成陈杰丰、黄宏、吴振林、赵欣明、黄智博受伤的道路交通事故。根据江门市公安交通管理局蓬江大队荷塘中队（以下简称交警部门）作出的第2013B00106号《道路交通事故认定书》认定，被告陈杰丰承担此事故的全部责任，原告黄宏不承担此事故的责任。因此次事故造成原告黄宏的损失如下：1、医疗费7479.93元。原告因该次交通事故从2013年6月23日到2013年7月26日在江门市蓬江区荷塘卫生院治疗住院医疗费用是10240元，从2013年9月26日到2013年10月6日在广西医科大学第一附属医院住院医疗费用为16243.43元，住院费用合共26483.43元（其中原告向农村合作医疗保险报销了21186.74元，尚欠5298.69元），门诊治疗费用为2181.24元。合共尚欠7479.93；2、住院伙食费2150元。原告于2013年6月23日到2013年7月26日在蓬江区荷塘卫生院住院33天，从2013年9月26日到2013年10月6日在广西医科大学第一附属医院住院10天，合共住院43天，住院伙食费合共为2150元（50元／天×43天）；3、陪护费3300元。原告于2013年6月23日到2013年7月26日在蓬江区荷塘卫生院住院33天期间按医嘱需留陪人一人，因此陪护费为3300元（100元／天×33天）；4、误工费30333元。原告因此事故住院合共43天，两次住院后按医嘱需休息暂计到2014年3月10日，合共误工260天。原告受伤前在江门市蓬江区中泰纸品有限公司工作，每个月工资为3500元，因此原告产生的误工费为30333元（3500元／月÷30天×260天）；5、车辆维修费用897元。因此次事故原告的摩托车维修的费用为897元；6、精神损失费3000元。遂具状请求法院判令：1、被告陈杰丰对原告47159.93元的损失承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告起诉后，于2014年4月4日向本院提出申请称，由于被告陈杰丰未满18周岁，现申请追加其父母陈庆钊、苏燕作为本案被告，并要求陈庆钊、苏燕对原告的损失承担连带赔偿责任。本院于2014年6月5日通知陈庆钊、苏燕作为本案被告参加诉讼。
原告在举证期限内提供的证据有：证据1.原告身份证一份；证据2.道路交通事故认定书一份；证据3.荷塘卫生院病历、诊断证明书、住院费用明细清单、出院记录、住院收费收据各一份；证据4.广西医科大学第一附属医院病历、出院记录、疾病证明书、费用结算清单各一份、收费收据三张。以上证据均证明因为本次交通事故原告方受到的经济损失情况。
被告陈杰丰、陈庆钊、苏燕没有到庭、没有答辩、在举证期限内也没有提供相关证据。
经审理查明，2013年6月22日，被告陈杰丰驾驶无号轻便摩托车（乘客吴振林），从高村路口方向往六坊红绿灯方向行驶，行驶至江门市蓬江区荷塘镇中泰东路三丫路段时，与从六坊红绿灯往高村方向对向行驶原告黄宏驾驶的粤JX33**号二轮摩托车（乘客赵欣明、黄智博）发生碰撞，造成陈杰丰、原告黄宏、吴振林、赵欣明、黄智博受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门第2013B00106号《道路交通事故认定书》认定：
被告陈杰丰未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾车与对面来车有会车可能时仍然超车，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任；无证据证明原告黄宏、赵欣明、黄智博、吴振林有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2013年6月23日至同年7月26在江门市蓬江区荷塘镇卫生院进行住院治疗，产生住院费10240元；后于2013年9月26日至同年10月6转院至广西医科大学第一附属医院继续接受住院治疗，产生住院费16243.43元；并分别于2013年8月29日、9月5日、10月31日、12月19日、2014年3月6日进行了五次门诊治疗，产生门诊费用2520.59元。上述医疗费用由原告向靖西县新型农村合作医疗管理中心进行报销，该中心按照医疗费用80%由中心负担，20%由个人负担的原则对原告的医疗费进行了报销，并向原告支付报销后的医疗费共计21186.74元。
江门市蓬江区荷塘卫生院于同年7月26日出具的《诊断证明书》诊断为：右肩胛骨骨折，左眼睑、右小腿皮肤挫裂伤，右上肢神经源性损害。医嘱：留陪护一人，功能锻炼，建议休息一个月后复查，不适随诊。广西医科大学第一附属医院于同年10月6日出具的《疾病证明书》诊断为：右臂丛神经损伤。医嘱：出院后继续门诊换药，1周后视情况术口拆线，1个月返院复查；全休一个月。后复查，定期随访。
原告在江门市蓬江区中泰纸品有限公司（以下简称中泰公司）工作，签订了劳动合同，并由该公司出具的《证明》显示：原告系该公司员工，在成品仓任电动叉车司机一职，其税后月均收入为3500元。
另查明，粤JX33**号二轮摩托车的车主为原告，于2010年12月30日注册。事故发生后，原告在江门市蓬江区马盛摩托车配件行对粤JX33**号二轮摩托车进行了维修，共支付维修费1794元，但未对该车辆损失进行鉴定与评估。
再查明，被告陈杰丰在事故发生时未满18周岁，其父亲为被告陈庆钊，母亲为被告苏燕。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，被告陈杰丰承担此事故的全部责任；原告黄宏不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。据此，本院确认被告陈杰丰承担本次事故100%的责任；原告黄宏不承担本次事故的责任。
关于本次事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，确定原告的损失如下：
1、医疗费。经审查，原告提供的由医疗机构出具的病历、收费收据等，上述证据可证实原告因本案事故共产生医疗费29004.02元，该医疗费均与本次交通事故有直接因果关系，故本院确认原告医疗费为29004.02元。由于原告已向靖西县新型农村合作医疗管理中心报销部分医疗费21186.74元，因此，原告请求赔偿其未报销医疗费5800.80元（29004.02元×20%），理据充分，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告于事故发生后分别在江门市蓬江区荷塘卫生院和广西医科大学第一附属医院进行了治疗，共住院43天。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中一般地区50元／每人每日的规定，因此，本院确认原告住院伙食补助费为2150元（50元／天×43天）。
3、护理费。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”同上，原告于江门市蓬江区荷塘卫生院住院33天。由医疗机构出具意见住院期间留陪人一名。由于原告未能提供护理人员及其收入情况的证明，因此护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（80元／天）计算，本院确认原告护理费为2640元（80元／天×33天）。原告请求超出上述部分，本院不予支持。
4、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”同上，原告住院43天。两次出院后，医生各建议休息一个月，可视为休息两个月。故原告的误工时间共103天。原告请求其误工费按260天计算的主张，但未能提供相关证据予以证实，故本院对于原告关于误工时间的主张，不予采信。由于原告提供了由中泰公司出具的《证明》及劳动合同证实：原告每月平均工资约3500元。故本院确认其误工费为12016.67元（3500元／月÷30天×103天）。原告请求超出上述部分，本院不予支持。
5、车辆维修费。由于粤JX33**号二轮摩托车的车主为原告，该车辆在本案事故中受损，虽然原告未对粤JX33**号二轮摩托车进行价格评估，但原告提供了由江门市蓬江区马盛摩托车配件行出具的摩托车配件修理维修发票，能够证实原告支出的车辆维修费用共1794元，且原告对该摩托车已经进行了修复。因此本院酌情支持原告车辆维修费1794元。
6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，虽然本次交通事故，确给原告带来一定的伤害，但原告并未进行伤残鉴定，未能达成严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费5800.80元，住院伙食补助费2150元，护理费2640元，误工费12016.67元，车辆维修费1794元。合计24401.47元。
关于对本案经济损失承担赔偿责任的问题。由于被告陈杰丰在本案交通事故中承担全部责任，且其驾驶的无牌号轻便摩托车属于机动车，并未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告在本案中的上述损失应由被告陈杰丰承担全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，由于被告陈杰丰发生交通事故时尚不满18周岁，且原告未能提供相关证据证实被告陈杰丰有本人财产，因此，被告陈杰丰对原告造成的上述损失，应由被告陈杰丰的监护人即其父母陈庆钊、苏燕承担补充赔偿责任。
被告陈杰丰、陈庆钊、苏燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告陈杰丰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄宏赔偿经济损失24401.47元。
二、被告陈庆钊、苏燕对被告陈杰丰应负担的上述赔偿责任承担补充赔偿责任。
三、驳回原告黄宏的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费954元，由原告黄宏负担460元，由被告陈庆钊、苏燕负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王雅斯
人民陪审员 钟锐良
人民陪审员 黎嘉欣
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 施 翔