苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第02546号
原告杨林珍。
委托代理人徐云吉，江苏诚鑫律师事务所律师。
委托代理人张璐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告厉玉堂。
被告上海景彤机电设备有限公司，住所地上海市宝山区大场镇丰宝路3号。
法定代表人赵名香，总经理。
委托代理人马止清，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李志军，总经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告杨林珍与被告厉玉堂、上海景彤机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由代理审判员龚春华独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告杨林珍的委托代理人徐云吉，被告厉玉堂、被告上海景彤机电设备有限公司的委托代理人马止清、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人段保剑到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭审理，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告杨林珍的委托代理人张璐到庭参加诉讼，被告厉玉堂、上海景彤机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨林珍诉称：2013年12月24日8时50分左右，被告厉玉堂驾驶沪D121**重型普通货车由北向南直行至苏州市建林路224号灯杆处，车辆前部撞击在路中间清扫垃圾的行人原告杨林珍，致原告受伤。2014年1月4日，经虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告厉玉堂负事故全部责任。后经苏州同济司法鉴定所鉴定原告构成10级伤残。沪D121**重型普通货车登记所有人为被告上海景彤机电设备有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告赔偿原告医疗费44095.94元、营养费1800元、住院伙食补助费414元、误工费11605.5元、护理费5124元、伤残赔偿金51519元、精神抚慰金5000元、交通费187元、鉴定费2520元；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告厉玉堂辩称：我是公司的驾驶员，事故发生时是职务行为，请求法院依法判决。
被告上海景彤机电设备有限公司辩称：厉玉堂是我们公司的驾驶员，事故发生时系职务行为，事故发生后已垫付31224.33元，请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，被告在我公司投保了交强险，对于原告主张的合理损失我公司同意在责任限额内赔偿，但不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年12月24日8时50分左右，被告厉玉堂驾驶沪D121**重型普通货车由北向南直行至建林路224号灯杆处，车前部撞击在路中间清扫垃圾的环卫工人原告杨林珍，事故导致原告受伤。后原告被送往苏州市第七人民医院治疗，期间共花费医药费共计45320.27元。
2014年1月4日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出事故认定书，认定：被告厉玉堂负事故全部责任。
2014年8月11日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第2881号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人杨林珍因车祸致L1椎体压缩性骨折行椎体成形术遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残；2、被鉴定人杨林珍的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月。为此，原告共支付鉴定费用2520元。
另查明，沪D121**重型普通货车登记车主为被告上海景彤机电设备有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔保险，被保险人均为被告上海景彤机电设备有限公司，交强险保险期限自2013年10月17日0时起至2014年10月16日24时止，商业险保险期限自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止，机动车交通事故责任强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为500000元。
事故发生后，被告上海景彤机电设备有限公司已垫付31224.33元。
又查明，原告杨林珍事故发生时为苏州市得胜清洗绿化有限公司职员，事故发生前12个月平均工资为1989.33元，事故发生后没有收入来源。
以上事实由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、门诊病历、出院记录、用药清单、保单、银行流水、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据交警虎丘大队对事故责任的认定，被告厉玉堂负事故全部责任，原告杨林珍无责任，故本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司根据商业保险合同进行赔偿。
原告因本案交通事故造成的损失为：关于原告的医药费按实计算为45320.27元；关于原告的住院伙食补助费，结合原告的诉请及原告实际住院天数，按照每天18元计算23天为414元；关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意见确定2个月予以营养支持，营养费的标准酌情按照30元／天计算为1800元；关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因车祸构成十级伤残，故残疾赔偿金为51519元（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年×15年×10%）；关于误工费，参照鉴定机构的意见确定误工期限为伤后六个月，根据原告提供的证据，事故发生前12个月平均工资为1989.33元，故原告按1934.25元／月主张误工费为合理，误工费确定为11605.5元（计算方式1934.25元／月×6个月）；关于护理费，参照鉴定机构的意见伤后1人护理2个月，住院期间24天护理费据实计算为2904元，出院后酌情按照60元／天计算，故为：2904元＋36天×60元／天=5064元；关于交通费，支持187元；关于精神损害赔偿金，酌情支持5000元；关于鉴定费2520元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以认定。综上，原告的损失总计123429.77元。
因沪D121**重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故对原告因本案交通事故造成的损失123429.77元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元及残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计73375.5元，以上合计83375.5元。超出交强险赔偿限额部分为40054.27元，由被告厉玉堂承担。因沪D121**重型普通货车购买了不计免赔险且购买的第三者责任险责任限额为500000元，故上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险范围内全额赔偿。故二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险和第三者责任保险范围内共应赔偿原告123429.77元。因被告上海景彤机电设备有限公司已垫付31224.33元，超出了其应承担的赔偿责任，故原告应返还被告上海景彤机电设备有限公司31224.33元。为减轻当事人诉累，原告应返还给被告上海景彤机电设备有限公司的31224.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在赔偿金额范围内直接支付被告上海景彤机电设备有限公司。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告杨林珍123429.77元，履行方式：其中92205.44元支付原告杨林珍，其中31224.33元支付被告上海景彤机电设备有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，由被告厉玉堂、上海景彤机电设备有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：10-550101040009599。
审 判 长 姚建明
代理审判员 龚春华
人民陪审员 黄木根
二〇一五年五月七日
书 记 员 周 婷