山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初7174号
原告：王存菊，女，1979年4月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。
委托诉讼代理人：邢进，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：张建刚，男，1977年3月11日出生，汉族，个体运输户，住河北省邯郸市永年县。
被告：鸡泽县豪森汽车队，住所地：河北省邯郸市鸡泽镇会盟南大街。
法定代表人：王雪英，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼4楼。
负责人：刘金龙，经理。
委托诉讼代理人：王浩，男，1987年9月15日出生，汉族，该公司员工，住河北省邯郸市复兴区。
被告：杨生宝，男，1973年2月25日出生，汉族，个体运输户，住山东省济阳县。
被告：章丘市吉祥汽车运输有限公司，住所地：山东省章丘市绣蕙镇中心大街。
法定代表人：潘景河，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：山东省济南市高新区会展北路112号1-102号。
负责人：马玉梅，经理。
委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师
原告王存菊与被告张建刚、鸡泽县豪森汽车队、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称为中华联合财产保险邯郸中心支公司）、杨生宝、章丘市吉祥汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称为中国平安保险济南第二中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存菊的委托诉讼代理人邢进、被告中华联合财产保险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人王浩、被告中国平安保险济南第二中心支公司的委托诉讼代理人张建升到庭参加诉讼。被告张建刚、鸡泽县豪森汽车队、杨生宝、章丘市吉祥汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王存菊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失、货物损失、停运损失、评估费、施救费、公路设施赔偿费共计160506.13元，并要求被告保险公司优先在交强险和商业三者险保额内赔偿，不足部分，由其余被告按责任比例赔偿。事实和理由：2016年8月4日4时许，张建刚驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车（内乘郭永立、王考申）沿济聊高速公路上行线由西向东行驶至上行线143KM处时，与前方因故障停于应急车道的路来云驾驶的鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，随后孙少山驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车行驶至该地点与发生事故的张建刚驾驶的车辆相撞，造成郭永立死亡及张建刚、王考申受伤、三车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。交警部门对该事故出具了道路交通事故认定书，认定路来云、张建刚、孙少山各承担事故的同等责任，郭永立和王考申无事故责任。
张建刚未答辩。
鸡泽县豪森汽车队未答辩。
杨生宝未答辩。
章丘市吉祥汽车运输有限公司未答辩。
中华联合财产保险邯郸中心支公司辩称，对原告所诉事故事实及责任划分无异议，张建刚驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保交强险及保额30万元的商业三者险，不计免赔附加险。对于原告合理合法的损失首先应由各保险公司在交强险财产损失赔偿限额内共同承担，超出交强险部分，根据商业三者险合同约定赔偿。本次事故因三方同负同等责任，商业三者险责任赔偿比例不应超过33%，对于原告起诉的停运损失，根据商业三者险条款约定，不属于保险公司承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
中国平安保险济南第二中心支公司辩称，对原告所诉事故事实及责任划分无异议。路来云驾驶的鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保交强险及保额30万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。因本次事故造成多人受伤、车辆及货物损失，我公司商业三者险赔偿不应超过保额30万元，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费、停运损失。
本院经审理认定事实如下：对原告所诉该道路交通事故的事实和事故责任，因各被告未提出异议，且有交警部门出具的道路交通事故认定书予以佐证，故予以确认。
孙少山驾驶的冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车的所有人为原告王存菊，该车挂靠宁晋县立天运输有限公司运营。
张建刚驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为张建刚本人，该车挂靠鸡泽县豪森汽车队运营，在中华联合财产保险邯郸中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险，不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
路来云驾驶的肇事车辆鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为杨生宝，挂靠章丘市吉祥汽车运输有限公司运营，路来云系杨生宝的雇佣司机，该车在中国平安保险济南第二中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
王存菊在该事故中的损失如下：冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车的车损136608元，货物损失13500元，停运损失31549.5元（45天，701.1元/天），评估费6000元，施救费6500元，公路设施赔偿费12650元，以上共计206807.5元。
另查明，中华联合财产保险邯郸中心支公司对该事故中的其他赔偿权利人在交强险财产损失2000元赔偿限额内已赔偿1000元；在30万元的商业三者险保额内已赔偿45429元。中国平安保险济南第二中心支公司对该事故中的其他赔偿权利人在交强险财产损失2000元赔偿限额内已未赔偿1000元；商业三者险保额30万元已全部赔偿。
王存菊提交了下列证据：道路交通事故认定书及冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车车辆所有人、车损、货损、车损评估费、施救费的相关证据，（2016）鲁1525民初4611号判决书、（2016）鲁1525民初4387号判决书、（2016）鲁1525民初4836号判决书、（2017）鲁1525民初279号判决书等；保险公司分别提交了保单、保险条款等。以上证据经过质证，真实合法，足以证明本案上述事实。
本院认为，根据上述所查明认定的事故事实及事故责任，张建刚、路来云在该事故中存在过错，对王存菊的损失应承担赔偿责任，根据过错程度，以各自承担1/3的赔偿责任为宜。
根据肇事车辆冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车的投保情况，应先由中华联合财产保险邯郸中心支公司在交强险财产损失赔偿限额所剩余1000元保额内赔偿，不足部分，在商业三者险剩余保额内赔偿1/3。对不属保险公司赔偿的损项，由张建刚赔偿1/3；因肇事车辆冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车挂靠鸡泽县豪森汽车队运营，故该公司依法与张建刚承担连带赔偿责任。
因路来云系杨生宝的雇佣司机，事故发生在从事雇佣活动中，故路来云的赔偿责任应由杨生宝替代承担；根据肇事车辆鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车的投保情况，应先由中国平安保险济南第二中心支公司在交强险财产损失赔偿限额剩余1000元内承担赔偿责任；因商业三者险30万元的保额已用完，故中国平安保险济南第二中心支公司在商业三者险保额内不再赔偿，对交强险赔偿不足部分，由杨生宝赔偿1/3。因肇事车辆鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车挂靠章丘市吉祥汽车运输有限公司运营，故该公司依法应与杨生宝承担连带赔偿责任。
各被告具体赔偿如下：被告中华联合财产保险邯郸中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王存菊车辆损失1000元；
被告中国平安保险济南第二中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王存菊车辆损失1000元；
被告中华联合财产保险邯郸中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告王存菊车损44869元（×1/3）、货物损失4500元（13500元×1/3）、施救费2167元（6500元×1/3）、公路设施赔偿费4217元（12650元×1/3），共计55753元；
被告张建刚赔偿原告王存菊停运损失10517元（31549.5元×1/3）、评估费2000元（6000元×1/3），共计12517元；
被告鸡泽县豪森汽车队与张建刚承担连带赔偿责任；
被告杨生宝赔偿原告王存菊车损44869元（×1/3）、货物损失4500元（13500元×1/3）、停运损失10517元（31549.5元×1/3）、评估费2000元（6000元×1/3）、施救费2167元（6500元×1/3）、公路设施赔偿费4217元（12650元×1/3），共计68270元；
被告章丘市吉祥汽车运输有限公司与杨生宝承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王存菊车辆损失1000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王存菊车辆损失1000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告王存菊车损、货物损失、施救费、公路设施赔偿费共计55753元；
四、被告张建刚赔偿原告王存菊停运损失、评估费共计12517元；
五、被告鸡泽县豪森汽车队对上述第四条判决确定的赔偿义务与张建刚承担连带赔偿责任；
六、被告杨生宝赔偿原告王存菊车损、货物损失、停运损失、评估费、施救费、公路设施赔偿费共计68270元；
七、被告章丘市吉祥汽车运输有限公司对上述第六条判决确定的赔偿义务与杨生宝承担连带赔偿责任；
（以上各条均在本判决生效后十日内付清。）
八、驳回原告王存菊的其他诉讼请求。
案件受理费1755元，由原告王存菊承担241元，被告张建刚和被告鸡泽县豪森汽车队共同承担757元，被告杨生宝和被告章丘市吉祥汽车运输有限公司共同承担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李德庆
二〇一七年九月十三日
书记员 何冰冰