黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第230号
原告十堰康丰商贸有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区。
法定代表人郭虎，该公司总经理。
委托代理人严森，黑龙江太平律师事务所律师。
委托代理人严顺龙，黑龙江太平律师事务所律师。
被告哈药集团三精明水健康品经贸有限公司，住所地黑龙江省绥化市明水县。
法定代表人曲振敏，该公司总经理。
委托代理人刘川，该公司市场部文员。
委托代理人孟梦，黑龙江启凡律师事务所律师。
原告十堰康丰商贸有限公司（以下简称十堰康丰公司）与被告哈药集团三精明水健康品经贸有限公司（以下简称三精明水公司）合同纠纷一案，原告十堰康丰公司于2014年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理此案。原告十堰康丰公司的委托代理人严森、严顺龙，被告三精明水公司的委托代理人刘川、孟梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告十堰康丰公司诉称：2012年5月10日，十堰康丰公司与某某医药商贸公司签订经销协议，代理经销三精口服液系列食品。2012年5月28日，十堰康丰公司收到某某医药商贸公司《公司业务往来变更通知》，通知上载明：由三精明水公司负责接管三精口服液系列产品。2012年6月20日，十堰康丰公司与三精明水公司签订经销协议。在此期间进货价值为202，300元。
协议签订后，三精明水公司违反合同约定，频繁更换业务员，致使产品滞销。经清点，十堰康丰公司库存三精明水公司商品价值为183，243元。因三精明水公司违反协议约定，又拒绝十堰康丰公司退货的要求，十堰康丰公司向法院提起诉讼，要求三精明水公司将183，243元的货物收回，同时履行返款义务。
被告三精明水公司辩称：十堰康丰公司与三精明水公司是买卖合同关系，双方已履行完毕。根据双方签订的协议，三精明水公司不应承担退货的责任。请求驳回十堰康丰公司的诉讼请求。
原告十堰康丰公司为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、以下证据证明三精明水公司与十堰康丰公司属于授权委托代理销售关系。
1、经销协议。意在证明：双方于2012年6月20日签订经销协议，此协议属无名合同；十堰康丰公司系三精明水公司授权代理经销商；协议内容确认三精明水公司授权十堰康丰公司作为其经销商代理销售其产品；合同内容第3.4条退货中第3.4.2项的内容约定效期不好或滞销的商品应当由三精明水公司用特卖、或买赠等方式进行处理。
2、授权书。意在证明：十堰康丰公司是某某医药商贸公司的授权代理商，十堰康丰公司用该份授权书进入商超，经销三精产品。
3、公司业务往来变更通知。意在证明：某某医药商贸公司将其合同权利与业务关系转交给三精明水公司。
4、公司业务往来变更通知。意在证明：某某制药有限公司将其合同权利与业务关系转交给三精明水公司。
5、证人闵某某证言。意在证明：三精明水公司承诺给经销商核销费用；某某医药商贸公司的业务由三精明水公司承继；李某某是三精明水公司宜昌地区业务代表；三精明水公司人员变动，导致费用核销链接出现断档，无法核销，三精明水公司不再支持经销商后，货物开始滞销，十堰康丰公司向三精明水公司主张退货返款；三精明水公司的业务代表均注册了以SANCHINESC＋业务代表名字拼音第一个开头字母的邮箱，并用该邮箱以电子邮件方式上报、传达三精明水公司的各项业务。
6、证人李某某证言。意在证明：三精明水公司承诺给经销商各种支持与费用的核销；某某医药商贸公司的业务由三精明水公司承继；三精明水公司人员变动，导致费用核销链接出现断档，无法核销，三精明水公司不再支持经销商后，货物开始滞销，十堰康丰公司向三精明水公司主张退货返款；三精明水公司的业务代表均注册了以SANCHINESC＋业务代表名字拼音第一个开头字母的邮箱，并用该邮箱以电子邮件方式上报、传达三精明水公司的各项业务。
证据二、以下证据证实十堰康丰公司与三精明水公司之间是委托代理关系，三精明水公司供货后，对经销商不提供支持，致使货物滞销，货物现已效期不好甚至过期无法销售。
1、随货同行单、出库通知单。意在证明：三精明水公司向十堰康丰公司供货，货款价值为202，300元。
2、增值税专用发票、湖北省农村信用社单位业务委托书。意在证明：十堰康丰公司向三精明水公司预付货款202，300元；最后一次开票日期是2012年6月20日，证明产品最后一批的效期已经临近甚至过期。
3、十堰康丰公司库存。意在证明：现十堰康丰公司滞销产品库存价值183，243元。
证据三、以下证据证明双方签订的经销协议是格式合同
1、三精明水公司与宜昌某某商贸有限公司于2012年签订经销协议。
2、三精明水公司与山东某某商贸有限公司于2013年签订的经销协议。
3、某某医药商贸公司与六盘水某某商贸有限公司于2011年签订的经销协议、业务往来变更通知。
意在证明：以上所签订的协议与十堰康丰公司签订的协议条款、内容一致。三精集团统一用相同格式与多个公司签订合同。
4、代开发票申请三方协议。意在证明：三精明水公司应当为十堰康丰公司核销进场费、陈列费、地堆费、展览（示）费、端架费、DM费、海报费、促销服务费、新品费等，所需费用三精明水公司委托税务局代开发票，证实在经销协议外，存在口头协议，并且三精明水公司做好了履行协议的准备，及正在履行口头协议。
被告三精明水公司为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
发货记录。意在证明：十堰康丰公司向三精明水公司进货价值为101，150元。
经庭审质证，被告三精明水公司对原告十堰康丰公司举示的证据质证认为：
对证据一第1项的真实性无异议，对证明问题有异议。协议中第9.4.1条确立双方是买卖关系不是代理销售关系，不存在通过本协议委托十堰康丰公司代理销售产品；协议第3.4.2条有明确规定，非质量原因三精明水公司不接受其他任何形式的退货；协议第7条、第19.1条说明，承担各项费用的义务应是十堰康丰公司；协议第6.2条证明十堰康丰公司有义务根据准确的库存信息控制库存，确保不过度存货。对证据一第2项有异议，该证据系彩色打印件，并非原件，不能真实有效的记录事实。对第3、4项无异议。
对证据二第1项真实性无异议，对证明问题有异议。该证据证明双方系买卖关系，已完成买卖事实，亦能证明闵某某证言不真实，十堰康丰公司分别向某某医药商贸公司、三精明水公司进货2批，每批价值10万余元。
对证据二第2项真实性无异议，对发货数量、金额、货物单价的证明事项无异议，对证明十堰康丰公司主张权利时货物已效期过半有异议，十堰康丰公司没提供货物具体批次的证据，因此无法证明该问题，同时也可以证明闵某某的证言不真实。对证据二第3项真实性有异议，是十堰康丰公司单方制作。
对证据三第1、2、3项真实性无异议，对证明问题有异议。3份合同虽为三精明水公司事先打印好的格式化合同，但该合同是在双方自愿、平等情况下签订，双方可就合同内容进行协商、修改。在以往的多起经销商协议纠纷案件中，多次出现过双方就退货及费用核销等方面协商后，签订的经销协议、补充协议。另外，在该协议中，并不存在合同法解释2规定格式条款无效的情形。
对证据四真实性有异议，没有双方任何公章及人员签字；对证明问有异议，不能证明双方就十堰康丰公司所提出的事项达成过合意。
原告十堰康丰公司对被告三精明水公司举示的证据质证认为：
对证据无异议。只能证明曾经发过101，150元的货物，不能证明发货的总量。
本院认证意见为，对十堰康丰公司举示的证据一第1项，该证据具备真实性，但只能证明双方存在供货关系，本院对此予以确认。对第2项，该证据具备真实性，但该授权书只能证明三精明水公司授权十堰康丰公司在天津商超范围内销售其产品，本院对此予以确认。对第3、4项，该证据具备真实性，本院予以确认并采信。对第5、6项，不能证明十堰康丰公司欲证明的法律事实，本院不予确认。
对证据二第1、2项，只能证明双方存在供货关系，发生货款为202，300元，本院予以确认。对第3项，因是十堰康丰公司单方制作，本院不予确认。
对证据三，该证据与本案无关联，本院不予确认。
对证据四，该证据不能证明十堰康丰公司欲证明的法律事实，本院不予确认。
对三精明水公司举示的证据发货记录，仅能证实十堰康丰公司进货的事实，本院予以确认。
经审理查明：2012年5月起，十堰康丰公司经销某某医药商贸公司产品。2012年5月28日，某某医药商贸公司向十堰康丰公司发出公司业务往来变更通知，该通知载明：从2012年5月28日起，“某某医药商贸公司”的所有业务由“哈药集团三精明水健康品经贸有限公司”继续经营，原公司的所有债权债务有“哈药集团三精明水健康品经贸有限公司”承继。2012年6月20日，十堰康丰公司与三精明水公司签订经销协议，十堰康丰公司经销三精明水公司的产品，有效期至2012年12月31日，同时经销协议对产品范围、产品购买价格、交货、退货、分销、销售目标、库存管理、设施、双方权利、义务，知识产权、违约责任等内容进行约定。
协议签订后，双方各自履行了权利义务，十堰康丰公司向某某医药商贸公司支付货款202，300元，某某医药商贸公司向十堰康丰公司提供某某牌葡萄糖酸钙口服液、某某牌葡萄糖酸锌口服液产品，产品价值101，150元。三精明水公司向十堰康丰公司提供某某牌葡萄糖酸钙口服液、某某牌葡萄糖酸锌口服液产品，产品价值101，150元。
现十堰康丰公司认为，与三精明水公司签订的经销协议是代理产品进行销售，因三精明水公司未按协议约定履行支持服务义务，导致183，243元的产品滞销，且部分已到保质期限，因此要求三精明水公司承担退货返款义务。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：三精明水公司是否承担退货返款的责任。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方签订的经销协议，符合买卖合同特征，双方之间建立了买卖关系，而非代理关系，应按买卖合同性质及合同约定，享有各自的权利，履行各自的义务。本案中，经销协议明确约定：三精明水公司经国家相关部门检验，并确有质量缺陷的已销售产品，将无条件收回。否则三精明水公司将不接受其他任何形式的退货，对于效期不好或滞销的商品，三精明水公司将进行特卖、买赠等方式进行处理，或由三精明水公司与十堰康丰公司共同协商解决。现十堰康丰公司提供的证据并不能证实三精明水公司向十堰康丰公司提供的产品存在质量缺陷，十堰康丰公司当庭自认三精明水公司的产品亦无质量缺陷，且不能证实三精明水公司有其他违约行为存在，故十堰康丰公司要求三精明水公司退回183，243元的货物并返还货款的诉讼请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告十堰康丰商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费3，960元，由原告十堰康丰商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 杨树枫
审判员 李利新
审判员 车 晓
二〇一四年十月二十八日
书记员 刘爽欣