云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0128刑初332号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察
院。
被告人邵某，曾用名邵某某，男，1988年5月13日生，汉族，中专文化，农民，安徽省亳州市谯城区人，住安徽省亳州市谯城区。2017年4月7日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被禄劝公安局刑事拘留，2017年5月13日被禄劝公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
辩护人杨金权，云南精群律师事务所律师。
被告人马某某，女，1988年9月28日生，汉族，高中文化，农民，安徽省亳州市谯城区人，住安徽省亳州市谯城区。2017年4月15日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被禄劝公安局刑事拘留，2017年5月13日被禄劝公安局执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。
辩护人张学军，云南丰沛律师事务所律师。
被告人何某某，女，1993年2月3日生，汉族，大学本科，居民，安徽省亳州市谯城区人，住住安徽省亳州市谯城区。2017年4月7日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被禄劝公安局刑事拘留，2017年5月13日被禄劝公安局执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。
辩护人刘洪文、朱珠，云南云誉律师事务所律师。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2017〕327号起诉书指控被告人邵某、马某某、何某某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人邵某及辩护人杨金权、马某某及辩护人张学军、何某某及辩护人刘洪文、朱珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月份，被告人何某某、马某某找到被告人邵某准备在禄劝县成立禄劝XXXX有限公司，三人商定由邵某任公司法人、马某某任公司经理、何某某任公司监事。为了成立公司的需要，邵某、何某某、马某某三人共同到禄劝屏山街道办事处小辑麻村119号张某4家租用房屋作为公司办公室及仓库使用。2014年11月21日,邵某、何某某、马某某三人共同到禄劝市场监督管理局办理了禄劝XXXX有限公司的工商营业执照，公司登记的经营范围为中药材、农副产品的收购、销售。邵某又先后办理了公司税务登记证、公司公章、公司银行账户等,并将公司银行账户交给马某某，马某某又交给何某某管理使用。被告人邵某、马某某、何某某利用禄劝XXXX有限公司取得的增值税一般纳税人资格，虚假收购中药材，虚假销售中药材，虚开《云南省国家税务局通用机打发票》43份，填开金额3662413.00元，用于当期抵扣进项税额421335.95元；虚开《云南增值税专用发票》40份给安徽XX药业有限公司，填开金额3315879.60元，税额431064.40元。增值税专用发票受票企业安徽XX药业有限公司通过系统认证申报抵扣税额431,064.40元，造成国家税款损失。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过、到案经过、禄劝XXXX有限公司企业档案、禄劝国税局税务稽查报告、利辛县国税局税务稽查报告、禄劝XXXX有限公司账户流水、安徽XX药业有限公司账户存款历史交易明细、企业网上认证结果清单、证人黄某、陈某1、杜某、刘某1、刘某2等人的证言、被告人邵某、马某某、何某某的供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人邵某、马某某、何某某虚开《云南增值税专用发票》40份，金额3,315,879.60元，税额431,064.40元，增值税专用发票受票企业通过系统认证申报抵扣税额431,064.40元，造成国家税款损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人邵某到案后，主动要求回到安徽老家带领何某某来禄劝投案，并于2017年4月7日带领何某某到禄劝公安局投案，是立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人邵某有期徒刑二年，并处罚金，判处被告人马某某、何某某有期徒刑二年零六个月，并处罚金。
被告人邵某、马某某、何某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求对被告人邵某、马某某、何某某从轻处罚。
被告人邵某的辩护人提出辩护意见如下：1、被告人邵某有自首情节。2、被告人邵某属从犯。3、被告人邵某有立功表现。提出判处被告人邵某有期徒刑二年以下，并适用缓刑的量刑意见。
被告人马某某的辩护人提出辩护意见如下：1、三被告人的作用相当，被告人马某某的主观恶性较小。2、被告人马某某无犯罪前科，属初犯。3、被告人马某某属坦白行为。4、被告人马某某在看守所羁押期间，认真遵守看守所规章制度，尚有3岁幼儿需要抚养。提出适用缓刑的量刑意见。
被告人何某某的辩护人提出辩护意见如下：1、被告人何某某在本案中参与的程度不深，不应按照虚开增值税专用发票罪的量刑标准对其进行衡量。2、被告人何某某具有自首情节。3、被告人何莹无犯罪前科、当庭自愿认罪、愿意缴纳罚金。提出判处被告人何某某有期徒刑一年，缓刑一年的量刑意见。
经审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证、本院予以确认的被告人邵某、马某某、何某某的正侧面照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、到案经过、亳州市公安局古城派出所死亡证明、火化证明、禄劝XXXX有限公司企业档案、被告人马某某、何某某、邵某的供述、陈某3的供述、死亡证明、证人黄某、陈某1、武某、余某、刘某3、李某1、刘某4、韦某、王某1、赵某、段某、张某1、陈某2、冉某、魏某、邵某、李某2、杜某、李某3、韩某1、韩某2、董某、张某2、祖某、刘某1、刘某2、刘某5、伍某、张某3、武某、张某1、李某4、张某4、朱某、王某2、王某3的证言、禄劝XXXX有限公司账户流水及开某、何某某银行卡交易明细清单、安徽XX药业有限公司账户存款历史交易明细清单、客户收款入账通知、税务稽查报告、禄劝XXXX有限公司开具《云南省国家税务局通用机打发票》（农产品收购）统计表、通用机打发票复印件、禄劝XXXX有限公司涉及农户核查清单、证明材料、发票作废通知书、禄劝XXXX有限公司申报表及完税证明、禄劝XXXX有限公司开具《云南增值税专用发票》明细统计表、记账凭证、云南增值税专用发票第一联（销货方记账凭证）、销售合同、禄劝XXXX有限公司银行资金流检查情况表、中国农业银行云南省分行历史数据查询报告、禄劝XXXX有限公司注册登记办理营业执照的基础材料、营业执照、禄劝国税局稽查局提供材料、利辛县国税局材料、税务稽查报告等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邵某、马某某、何某某违反增值税专用发票管理规定，为获取非法利益，在没有真实货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票，其行为已触犯国家刑律，构成虚开增值税发票罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邵某、马某某、何某某犯虚开增值税专用发票罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于各辩护人提出的从犯问题，经查，被告人邵某、马某某、何某某三人共同注册公司，在没有真实货物购销的情况下为他人虚开增值税专用发票，三被告人在犯罪中互相配合，不宜区分主从犯，该辩护意见不予采纳。关于各辩护人提出的自首问题，经查三被告人在到案后至庭审中回避本人及他人的犯罪事实、虽然自愿认罪，但避重就轻，自首问题不能成立，本院不予采纳。被告人马某某的辩护人提出被告人马某某的主观恶性较小、被告人马某某属坦白行为、被告人马某某在看守所羁押期间，认真遵守看守所规章制度，尚有3岁幼儿需要抚养及被告人何某某的辩护人提出被告人何某某在本案中参与的程度不深，不应按照虚开增值税专用发票罪的量刑标准对其进行衡量的辩护意见，因没有证据相印证，本院不予采纳。被告人邵某到案后，主动要求回到安徽老家带领何某某来禄劝投案，并于2017年4月7日带领何某某到禄劝公安局投案，是立功，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人关于立功的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于各辩护人的其余辩护意见，经查，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关在法定刑幅度内提出的量刑建议，符合本案客观实际，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、条五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人何某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人邵某、马某某、何某某非法所得继续追缴，予
以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁嘉鸿
审 判 员 王 雁
人民陪审员 杨文翔
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赵 磊