广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初131号
原告：周小芳，女，1995年1月12日出生，汉族，广东省惠东县人，户藉地惠东县，住惠东县。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：李仕宪，男，1967年6月24日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区，住深圳市坪山新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地址深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，III区6002-6018室。
负责人：张端书，总经理。
委托诉讼代理人：李细君、李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。
原告周小芳与被告李仕宪、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告周小芳诉讼请求:2016年4月25日9时25分许，李仕宪驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从淡水往惠东方向行驶，行至线××（××县白花镇黄塘路口）处向右变更车道右转弯过程中，与同方向行驶在右侧车道由周小芳驾驶的无号牌二轮摩托车发生相碰撞，造成周小芳受伤，二机动车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定：李仕宪承担事故全部责任，周小芳不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院治疗，被诊断为：1、左锁骨中段骨折；2、双膝部皮肤擦伤；3、孕15+周，宫内单活胎。至2016年5月3日出院，共住院8日。经广东中法司法鉴定所鉴定，原告构成伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费1200元、交通费2000元、误工费29866.66元、伤残赔偿金69514.4元、被抚养人生活费43644.27元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金20000元，合计171825.33元。（详见《损失清单》）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告李仕宪对原告诉讼请求争议为：我没有意见，由保险公司赔付。
某某鞋厂”出具的“证明”不符合法律规定。(3)原告提交的“工资表”无员工签名，又未提交社保缴费记录、银行交易明细或个人所得税纳税证明、劳动合同或入职登记表等予以佐证。4、关于交通费，原告未提供相关票据以证明其实际产生了交通费的事实，该诉求应不予支持。5、关于残疾赔偿金，原告并未举证其因伤导致就业受限或实际收入减少的事实。原告未完成事故前一年居住于城镇，并有固定收入的举证责任，其残疾赔偿金应按农村标准计算。6、关于被抚养人生活费，原告主张被抚养人两人均按城镇标准计算的理据不足，超出部分应予驳回。事故发生时，其次女尚未出生，不是法律意义上的民事主体，不具备赔偿权利人的主体资格，故其被抚养人仅应认定其长女一人。原告还应提交其户口本以证实被扶养人的身份状况。否则，其相关主张应予全部驳回。7、关于精神损害抚慰金，原告所诉求的残疾赔偿金已经包括精神损害抚慰金，故原告该项诉求为重复主张，应予驳回。8、鉴定费、案件受理费非交强险承保范围，也非商业险承保范围，答辩人无承担义务。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年4月25日9时25分许，被告李仕宪驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从淡水往惠东方向行驶，行至线××（××县白花镇黄塘路口）处向右变更车道右转弯过程中，与同方向行驶在右侧车道由原告周小芳驾驶的无号牌二轮摩托车发生相碰撞，造成原告周小芳受伤，二机动车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年5月20日对该次事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字44xxxx05【2xx6】Bxxx8号），认定：李仕宪（被告）承担事故全部责任，周小芳（原告）不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院治疗，于2016年5月3日出院，住院8天。惠东县人民医院疾病证明书记载出院诊断：1、左锁骨中段骨折；2、双膝部皮肤擦伤；3、孕15+周，宫内单活胎；出院意见：全休伍月，定期复诊，门诊治疗，专科随诊；2、按医嘱循序左肩关节功能锻炼，维持三角巾悬吊四周，锁骨固定带固定3月；3、待胎儿出生后，完善左锁骨X线片；4、住院期间留陪人壹个。原告（生育后）于2016年10月24日在惠东县人民医院放射科对原左锁骨骨折治疗后作X线复查。广东中法司法鉴定所应原告委托对原告伤病关系、伤残等级进行鉴定，于2016年12月5日作出司法鉴定意见书（中法司鉴所【2016】临鉴字第xxxx1号），鉴定意见：……2、周小芳左上肢丧失功能13.29%，评为拾级伤残。鉴定费1800元，由原告支付。
黄某甲婚生两女：长女黄某（2014年4月9日出生）、次女黄某（2016年10月22日出生），均为农村居民家庭户。原告提供惠东××大岭镇某某鞋厂出具的营业执照（注册号44xxxxxxxxxxx49，经营者庄某甲）及证明（工作证明）、工资表（2015年3月—2016年4月），证明自2013年起在惠东××大岭镇某某鞋厂上班，平均月工资3000—4000元，现金发放；提供惠东湖滨物业管理有限公司出具的居住证明、惠东平山“湖滨花园”认购合约（No：0xxxxxx7，承购人黄某乙、黄某甲、陈某甲）、收款收据（卫生费、收视费、水费、电费，2015年3月-2016年5月），证明从2014年初起与丈夫黄某甲在该辖区湖滨花园湖晖阁某楼某室居住，长女黄某、次女黄某跟随居住。经核，惠东××大岭镇某某鞋厂的经营者庄某甲（公民身份号码）对原告周小芳的上述工作、工资数额、居住等情况予以证实。
被告李仕宪准驾车型C1,系粤Ｂ×××××小型轿车的驾驶人和登记所有人。粤Ｂ×××××小型轿车在被告人寿财保深圳市分公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告李仕宪承担事故全部责任，原告周小芳不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告李仕宪承担。广东中法司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：原告周小芳左上肢丧失功能13.29%，评为拾级伤残。被告李仕宪具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告人寿财保深圳市分公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），故原告周小芳的损失，应先由被告人寿财保深圳市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告李仕宪承担，被告人寿财保深圳市分公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。
关于原告医疗费计算数额的问题。原告治疗期间发生的医疗费，在本案中未请求，本院予以照准。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。按原告实际住院天数，确定护理期为8天，护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为100元／天×8天=800元；住院伙食补助费，按实际住院天数计8天，按100元／天计付，住院伙食补助费为l00元／天×8天=800元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告周小芳系农业家庭户口，提供的营业执照、证明（工作证明）、工资表、居住证明、认购合约、收款收据等材料，足于证明原告在事故发生前一年居住于城镇，自2013年起在惠东××大岭镇某某鞋厂上班，并有稳定的收入。因原告未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币3000—4000元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（三）皮革、毛皮、羽毛及其制品和制造业58932元/年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资4000元计，虽未超出该标准，对于其主张误工费按月平均工资4000元计付，依据仍不足，不予支持，原告的误工费应参照其提供的证明（工作证明）中证实的月平均工资为人民币3000—4000元的平均数即月平均工资3500元工资标准计付为宜。原告因受伤时已怀孕，医嘱出院休息5个月，胎儿出生后复查，之后进行伤残评定，误工费可按医嘱计至出院后5个月，即8+150=158天，误工费为3500元/月÷30天×158天=18433.33元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
关于被扶养人生活费计算数额问题。原告在事故发生时已怀孕，提起诉讼时胎儿出生，故请求次女黄某的被扶养人生活费，予以支持。原告长女黄某、次女黄某的被扶养人生活费均按2015年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）25673.1元/年的标准计付，长女黄某的被扶养人生活费为25673.1元/年×16×10%÷2=20538.48元。次女黄某的被扶养人生活费为25673.1元/年×18×10%÷2=23105.79元。被扶养人生活费共为43644.27元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计10000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告周小芳损失共计146792元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告周小芳在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为1700元；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元，共111700元。原告周小芳的余下损失33292元（未包含鉴定费1800元），由被告李仕宪承担。扣减已赔付的款项7000元，被告李仕宪仍应赔付26292元，被告人寿财保深圳市分公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。被告李仕宪已赔付的款项，可另行向保险公司申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起5日内交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告周小芳1700元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周小芳110000元，共赔偿111700元。
二、被告李仕宪于本判决生效之日起5日内赔付原告周小芳余下损失26292元。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司对此款在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。
三、驳回原告周小芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元（原告申请缓至执行时缴交），由原告周小芳负担372元，被告李仕宪负担229元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1267元。鉴定费1800元，由被告李仕宪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一七年二月十五日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
900
900
4、住院伙食补助费
800
800
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4
死亡伤残赔偿限额
36222.4
33292
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
43644.27
43644.27
10、丧葬费
11、交通费
900
900
12、住宿费
13、护理费
800
800
14、误工费
18433.33
18433.33
15、康复费
16精神损害抚慰金
10000
10000
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
1800
1800
19、其他损失
111700
合计
146792
33292
1800
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2017粤13**民初131号）