wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1124民初1672号原告：朱崇建，男，1982年9月17日出生，汉族，住青田县。被告：潘夏锋，男，1977年11月29日出生，汉族，住松阳县。被告：周黎莉，女，1985年11月22日出生，汉族，住松阳县。本院在审理原告朱崇建与被告潘夏锋、周黎莉民间借贷纠纷一案中，原告朱崇建于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱崇建申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，未损害国家、社会共同利益和他人合法权益，应予准许。故原告申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱崇建撤回对被告潘夏锋、周黎莉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱崇建负担。代理审判员 徐 琳二〇一七年五月十五日代书 记员 钱依洋??-1-?
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执字第79号
申请执行人广西桂林漓江农村合作银行。
法定代表人彭辉，董事长。
被执行人桂林欣益化工有限公司。
法定代表人龚顺生，董事长。
被执行人龚顺生。
申请执行人广西桂林漓江农村合作银行乐群支行依据已发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院作出的（2012）秀民初字第722号民事判决书，申请执行被执行人桂林欣益化工有限公司、龚顺生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，被执行人桂林欣益化工有限公司、龚顺生自动履行完毕，现本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市秀峰区人民法院作出的（2012）秀民初字第722号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨文
二〇一四年一月二十七日
书记员 梁莹
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初4455号
原告：钱林杰。
委托代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。
被告：王伟荣。
被告：王苏秋。
原告钱林杰为与被告王伟荣、王苏秋民间借贷纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘婷婷独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。钱林杰的委托代理人王霞到庭参加诉讼，王伟荣、王苏秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱林杰起诉称：王伟荣、王苏秋系夫妻关系。2011年左右，王伟荣做生意需周转资金向钱林杰借款3000000元。后王伟荣陆续进行了还款。2014年12月14日，双方结账，王伟荣尚欠钱林杰借款本金500000元。王伟荣为此写下借条一份载明欠款事项，约定借款月利为1.5分。嗣后，王伟荣于2015年8月9日支付60000元，2016年2月5日支付100000元。对借款本金445000元及诉请利息未有归还。经催讨未果。为此，请求判令：1、由王伟荣、王苏秋归还钱林杰借款445000元，并支付利息（利息从2016年2月15日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2、由王伟荣、王苏秋负担本案的律师代理费13800元；3、本案的诉讼费用由王伟荣、王苏秋承担。庭审中，钱林杰撤回了第二项诉讼请求。
王伟荣、王苏秋未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
钱林杰为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、王伟荣、王苏秋的身份信息情况二份，欲证明被告主体资格。
2、2014年12月14日王伟荣出具的借条原件一份，欲证明其向钱林杰借款500000元，约定利息按月利率1分5厘计算，王伟荣已于2015年8月9日支付60000元，2016年2月5日支付100000元，扣除利息后，已归还本金55000元，尚欠445000元的事实。
3、结婚登记申请书一份，欲证明王伟荣、王苏秋系夫妻关系的事实。
王伟荣、王苏秋未到庭质证，亦未提交证据。
本院认证如下：钱林杰提供的证据1-3，符合证据的有效要件，能印证其主张，王伟荣、王苏秋未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：王伟荣曾向钱林杰借款。2014年12月14日，王伟荣向钱林杰出具借条一份，载明其欠钱林杰500000元，约定利息按月利率1.5%计算。其后，王伟荣已于2015年8月9日支付60000元，2016年2月5日支付100000元，其中归还本金55000元，尚欠445000元。现该欠款经钱林杰催讨仍未归还。
另查明，古山镇草席西芦村村民委员会于1990年3月3日开具王伟荣、王苏秋婚姻状况证明，该证明用以结婚登记，有效期间为两个月，因此，推定王伟荣、王苏秋于1990年登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，钱林杰与王伟荣的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。王伟荣尚欠钱林杰借款445000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。王伟荣理应承担归还借款并支付利息的民事责任。王伟荣、王苏秋的结婚登记申请书中虽未载明登记时间，但古山镇草席西芦村村民委员会于1990年3月3日开具王伟荣、王苏秋婚姻状况证明，该证明用以结婚登记，有效期间为两个月，故推定王伟荣、王苏秋于1990年登记结婚，本案债务系王伟荣与王苏秋夫妻关系存续期间所形成，应认定该债务系二被告的夫妻共同债务，王苏秋应承担共同归还借款的民事责任。综上，钱林杰变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。王伟荣、王苏秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王伟荣、王苏秋归还原告钱林杰借款445000元并支付利息（利息自2016年2月15日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止），款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告王伟荣、王苏秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费4291元，应收取4188元（已减半收取），由被告王伟荣、王苏秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘婷婷
二〇一六年八月十七日
代书记员 吴 菁
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦刑初字第76号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人吴某坤，，男，苗族，初中文化。因犯盗窃罪，2012年11月28日被锦屏县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金三千元；因吸食毒品，2015年7月23日被锦屏县公安局行政拘留l5日。又因涉嫌盗窃罪，2015年8月6日被锦屏县公安局刑事拘留，2015年8月13日由锦屏县公安局依法执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。
被告人杨某久，，男，汉族，初中文化，。因犯贩卖毒品罪，2005年12月26日被锦屏县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，2015年8月3日被锦屏县公安局取保候审，2015年10月12日锦屏县公安局对其解除取保候审，现在家。
被告人吴某文，男，侗族，小学文化，。因涉嫌盗窃罪，2015年8月3日被锦屏县公安局取保候审，2015年10月12日锦屏县公安局对其解除取保候审，现在家。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人吴厚坤、杨长久、吴恩文犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人吴某坤、杨某久、吴某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月至l2月期间，被告人吴某坤驾驶三轮车四次窜至钟灵乡钟灵村村民杨某标、杨某桓等人已停工的木材加工厂内（加工厂位于钟灵村良田榜（小地名﹥），将厂房内存放的杉木地板及杉木条盗走，全部销赃给在钟灵村开办家俱厂的钟灵村村民杨某林，获赃款l800余元用于个人挥霍。经锦屏县价格认证中心鉴定，被盗杉木地板及木条价值为7262.5元。被盗杉木地板及杉木条被公安机关追回发还被害人。
2015年7月14日23时许，被告人吴某坤驾驶三轮车搭载被告人杨某久、吴某文窜至锦屏县偶里乡皎洞村十二盘（地名）公路边一砂石场工棚内，将偶里乡八腊村村民龙某云、兰某平存放在工棚内的松脂油4袋盗走，三被告人连夜用三轮车拖运到位于敦寨镇的“锦屏县森科林产品有限公司”销赃，获赃款人民币1969元。被告人杨某久、吴某文各分得赃款650元，吴某坤获赃款670元。经锦屏县价格认证中心鉴定，被盗4袋松脂油209.5公斤，价值人民币l969.3元。案发后，被告人杨某久、吴某文到公安机关投案自首并退回赃款，被告人吴某坤的赃款由其父吴明代其退赔被害人。
以上，被告人吴某坤单独实施盗窃四次，伙同杨某久、吴某文盗窃一次，被告人吴某坤盗窃数额累计9231.5元，被告人杨某久、吴某文盗窃数额为l969.3元。
上述事实，被告人吴某坤、杨某久、吴某文在庭审中无异议并自愿认罪，并有公诉机关提供的接警登记表、立案决定书，身份信息材料、拘留证及逮捕证，取保候审决定书及解除取保决定书，调取证据通知书及清单，接收证据清单，扣押决定书，随案移送物品清单，搜抓获经过，搜查证及笔录，刑事判决书、行政处罚决定书，扣押物品清单、发还物品清单，抓获经过，证人证言，被害人的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，辩认笔录等证据佐证。并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人吴某坤、杨某久、吴某文无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，吴厚坤盗窃他人财物价值累计人民币9231.5元，吴某文、杨某久盗窃财物价值人民币1969元，数额均达较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，以构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴厚坤在罚刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期刑以上之刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某久、吴某文犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。结合三被告人的认罪态度及未给受害人造成损失，本院决定酌定从轻处罚，并对被告人杨某久、吴某文宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年10月5日止。）
二、被告人杨某久犯盗窃罪，判有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴某文犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 姜开植
二〇一五年十一月十八日
书记员 陆 姗
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）河刑初字第0344号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人郝某，淮安经济技术开发区新港办事处团结村一组组长。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2013年4月16日被淮安市清河区人民检察院取保候审。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2013）335号起诉书指控被告人郝某犯玩忽职守罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清河区人民检察院指派检察员蔡永清出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2010年，被告人郝某作为淮安经济开发区新港办事处团结村一组组长，在淮安经济开发区新港办事处团结村一组拆迁过程中严重不负责任，未严格按照规定履行职责，对张某乙等被拆迁户房屋入户调查表、拆迁补偿安置协议内容不全面核实、确认，未能审核发现其中存在的虚增拆迁补偿安置面积、不符合认定条件的违章建筑被确认为有照房屋等情形，导致张某乙、张家雨、张某丙户分别多得拆迁款项，共计造成国家损失1102550.17元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、拆迁方案等书证，认为被告人郝某构成了玩忽职守罪，案发后能够投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
被告人郝某对指控事实不表异议。
经审理查明，被告人郝某系淮安经济开发区新港办事处团结村一组组长，2010年起，淮安经济开发区新港办事处在组织对团结村拆迁的过程中，任命其为团结村一组拆迁协议工作组成员，参与拆迁工作，期间其未严格按照《淮安市市区集体土地房屋拆迁管理暂行办法》及《淮安经济开发区拆迁管理工作规范》等有关规定履行职责，对张某乙、张家雨、张某丙等被拆迁户房屋入户调查表、拆迁补偿安置协议内容不全面核实、确认，未尽职责即签字确认，导致张某乙、张家雨、张某丙户多得拆迁补偿款，共计造成国家损失50余万元。
案发后，被告人郝某经电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实被告人郝某当庭供认不讳，并有被告人郝某的庭前供述，证人张某甲、李某甲、汤某、葛某、张某乙、张某丙、蒋某、郑某、沙某、李某乙、孙某、宋某等人的证言，张某乙、张家雨、张某丙的拆迁调查表、安置补偿协议、结算凭证等文件，情况说明，工作人员信息采集表、拆迁安置预案、安置房补偿交付工作实施方案等文件，发破案及抓获经过等证据证实。上述证据均经庭审质证审查，证据来源合法有效，证据内容之间相互印证，足以确认上述事实。
本院认为，被告人郝某虽未列入国家机关编制但在国家机关中从事公务，其在参与征地拆迁补偿工作中，违反规定，玩忽职守，致使国家利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控的损失有误，予以纠正。被告人郝某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人郝某认罪、悔罪态度较好，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及全国人民代表大会常务委员会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九章渎职罪主体适用问题的解释》之规定，判决如下：
被告人郝某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
代理审判员 左文洁
人民陪审员 袁少鹏
二〇一四年九月三十日
书 记 员 郭 璇
附相关法律条文：
《中国人民共和国刑法》第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。
第七十三第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
全国人民代表大会常务委员会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九章渎职罪主体适用问题的解释》在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2649号
原告:董某某，男，生于1979年7月29日，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人:胡立波，男，生于1970年10月2日，汉族，济南长清长安法律服务所法律工作者，住济南市。
被告:苗某，女，生于1984年7月20日，汉族，农民，住济南市。
法定代理人:苗承雨，男，生于1946年6月7日，汉族，农民，住济南市。系被告之父亲。
委托诉讼代理人:庄延峰，男，生于1963年1月8日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市。
原告董某某诉被告苗某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托诉讼代理人胡立波及被告苗某的法定代理人苗成雨及其委托诉讼代理人庄延峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某向本庭提出诉讼请求:1.依法判准原、被告离婚;2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍相识，2008年11月27日登记结婚，同年农历十二月举行结婚仪式，婚后未生育子�。婚后被告在原告处居住时间很短，时常回娘家，原、被告婚后经常为家庭琐事发生矛盾。2012年5月被告回娘家后至今未归。2015年4月原告曾提起离婚诉讼，经法院审理于2015年7月21日作出(2015)长民初字第1057号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决生效后原、被告婚姻状况也未能和好，原告认为夫妻感情确已完全破裂。为此原告再次诉至法院。
被告苗某辩称，被告为智力残疾人，于2009年7月28日中国残疾人联合会出具残疾人证，现同意原、被告离婚，但原告应支付给被告经济补偿金7000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、本院于2015年7月21日作出(2015)长民初字第1057号民事判决书，本案组织当事人进行了证据交换和质证，被告表示无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院审查认定的证据�本院认定事实如不:原、被告于2007年10月份经人介绍相识，2008年11月27日登记结婚，同年农历12月举行结婚仪式，婚后未生育子女。双方婚前感情一般，婚后被告在原告处居住时间很短，时常回娘家，原、被告婚后经常为家庭琐事发生矛盾。于2009年7月28日中国残疾人联合会出具残疾人证证明被告苗某为智力残疾人，2012年5月份原、被告为家庭琐事发生矛盾，被告回娘家后至今未归，为此双方分居生活至今。2015年4月原告曾提起离婚诉讼，经法院审理于2015年7月21日作出(2015)长民初字第1057号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决生效后原、被告也未能和好。现原告认为双方的感情已经破裂，为此再次诉至本院。诉讼中原、被告达成一致意见，双方均同意离婚，并由原告支付被告经济补偿金7000元。
另查，原、被告均无婚前个人财产，双方无婚后共同财产、共同债权、共同债务及共同存款。
本院认为，原、被告已分居四年，2009年7月28日中国残疾人联合会出具残疾人证证明被告苗某为智力残疾人，双方长期分居，长时间无法交流与沟通，致使原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告离婚之诉请，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原、被告达成一致意见，均表示同意离婚，且由原告支付被告7000元的经济补偿金，属双方当事人的真实意思表示，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告董某某与被告苗某离婚；
二、由原告董某某于2016年8月15日前支付被告苗某经济补偿金7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋宝群
二〇一六年八月十三日
书记员 边书贤
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424民初2611号
原告:马金凤，女，汉族，1958年3月8日出生，住山东省临邑县。
委托代理人:程吉琳，男，汉族，1979年8月28日出生，住山东省临邑县城区。
被告:临邑鲁牛房地产开发有限公司。住所地：临邑县迎宾南路东侧。
法定代表人:陈慧明，系该公司经理。
原告马金凤与被告临邑鲁牛房地产开发有限公司民间借贷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款共计124000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经他人介绍结识被告，2015年4月8日，被告以做生意资金短缺为由向原告借款124000元，约定月利率2%，并出具借条一份。原告曾多次向被告催要借款，被告一直未还。
本院经审查认为，本案涉案当事人及涉案标的已经刑事立案，根据《最高人民法院关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，裁定如下：
驳回原告马金凤的起诉。
案件受理费1390元，由原告负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 张同合
二〇一七年六月七日
书记员 王 凯
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1424民初2611号原告:马金凤，女，汉族，1958年3月8日出生，住山东省临邑县。委托代理人:程吉琳，男，汉族，1979年8月28日出生，住山东省临邑县城区。被告:临邑鲁牛房地产开发有限公司。住所地：临邑县迎宾南路东侧。法定代表人:陈慧明，系该公司经理。原告马金凤与被告临邑鲁牛房地产开发有限公司民间借贷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款共计124000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经他人介绍结识被告，2015年4月8日，被告以做生意资金短缺为由向原告借款124000元，约定月利率2%，并出具借条一份。原告曾多次向被告催要借款，被告一直未还。本院经审查认为，本案涉案当事人及涉案标的已经刑事立案，根据《最高人民法院关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，裁定如下：驳回原告马金凤的起诉。案件受理费1390元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张同合二〇一七年六月七日书记员  王 凯
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3108号
罪犯张满刚，男，1976年12月1日生，汉族，吉林省长春市双阳区人，中等专科毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市双阳区人民法院于2013年5月23日作出（2013）双刑重字第2号刑事判决，认定被告人张满刚犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币70000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2013年7月19日作出（2013）长刑终字第160号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高继清出庭履行职务，长春市净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯张满刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯张满刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为财产刑执行不好，且服刑期间被惩处，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告人张满刚在长春市双阳区国土资源局双阳分局土地收购储备中心综合科工作期间，于2009年2011年，利用经手报销票据的便利，采取在报销单中添加原始票据、涂改发票内容和金额等手段，骗取公款人民币144，095.00元。案发后，被告人张满刚向长春市双阳区土地收购储备中心交回现金人民币132，840.00元。该犯现在长春市净月监狱后勤监区参加夜间巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分218分。本次考核期内执行财产刑人民币4500元，狱内月均消费人民币552.65元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张满刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯身为国家公职人员，利用职务便利骗取公款，主观恶性深，社会影响恶劣，且服刑期间有违纪行为，检察机关下调减刑幅度的意见本院予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张满刚减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王庆岐
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第00768号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，董事长。
委托代理人：杨峰，安徽颍上农村商业银行股份有限公司五十铺支行行长。
被告：赵玉亮，男，1971年7月2日出生，汉族，农民。
本院受理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告赵玉亮为金融借款合同纠纷一案，因同一案件已于2015年1月4日在本院立案，并在审理中，原告以同一事实再次向本院提起诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴允
二〇一五年一月十五日
书记员 张莉
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执70号
申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司，地址罗江县纹江东路107号。
法人代表人宋小飞，董事长。
被执行人左双林,男,汉族，生于1970年7月11日，住四川省罗江县鄢家镇黑虎村8组，身份证号码510602197007114252。、
罗江县人民法院（2014）罗民初字第249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2016年1月21日向本院申请强制执行，本案执行过程中，被执行人下落不明，且在本辖区内无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索时再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2014）罗民初字第249号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗晓霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 邹 刚
附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟海执字第00234号
申请执行人常熟市友成金属制品有限公司，住所地常熟市古里镇白茆芙蓉村。
法定代表人傅有财，董事长。
被执行人苏州杰科洁净技术有限公司，住所地常熟市海虞镇王市海阳路100号。
法定代表人RAZAKBINJAMIAN。
常熟市友成金属制品有限公司与苏州杰科洁净技术有限公司定作合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年7月9日作出的（2014）熟海商初字第00072号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：苏州杰科洁净技术有限公司于判决生效之日起十日内支付常熟市友成金属制品有限公司定作价款386539.04元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3549元、保全费2463元，合计6012元，由苏州杰科洁净技术有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月29日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2014年11月5日，本院扣划了被执行人银行存款33147元并发还给了申请执行人。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对此无异议。2014年12月12日，申请执行人明确不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款33147元外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟海商初字第00072号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 范群宇
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1085执713号
申请人穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，黑龙江省穆棱市。
被执行人赵洪军，男，1983年12月9日出生，汉族，住所地穆棱市。
被执行人孙方媛，女，1988年8月25日出生，汉族，住所地穆棱市。
本院在执行穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社申请执行赵洪军、孙方媛金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结穆棱市人民法院（2016）黑1085民初388号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 永 顺
审判员 苏正利审判员王艳新
二〇一六年十一月四日
书记员 杜 娟
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1780号
申请执行人黄林炜，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人王敏，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人黄林炜与被执行人王敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2125号民事调解书，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王敏即日偿还给申请执行人黄林炜借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人王敏的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王敏纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初2125号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初5846号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。
被告：王萍，女，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：马振忠，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告王萍、马振忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人赵杰、被告马振忠到庭参加诉讼；被告王萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王萍偿还贷款本金30万元，期内利息24142.5元，逾期利息20621.72元，合计344764.22元；2017年9月20日以后的利息按年利率12.07125%另行计算至还清贷款本息之日止。2、要求对本案抵押物变卖、拍卖价款优先受偿。3、担保人马振忠承担连带保证责任。4、案件受理费、律师费、评估费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，原告药都银行与被告王萍、马振忠签订“亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同”（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期2016年2月24日至2020年2月24日内，原告向被告提供可循环使用最高额度30万元的贷款。被告王萍于2016年2月24日从药都银行芦庙支行借款30万元，合同约定年利率8.0475%，到期日2017年2月24日，结算方式利随本清。根据借款担保合同第五条第二款第1、2项约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2017年2月24日以后的利息应按年利率12.07125%计付。借款时，被告王萍用其单独所有的位于谯城区户的房产（房地权证亳字第××号，房地产他证亳字第201401956号）作抵押担保，抵押期限2014年3月至2024年3月。被告马振忠是担保人，承诺为王萍借款提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要，被告未偿还。截至2017年9月20日，尚欠借款本金30万元，期内利息24142.5元，逾期利息20621.72元。庭审中，原告自愿放弃对律师费、评估费、保全费的诉讼请求。
被告王萍未答辩。
被告马振忠对本案担保的事实无异议。
被告王萍、马振忠均未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马振忠对原告提交的证据材料的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告王萍、马振忠签订的借款担保合同，系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，该合同合法、有效。被告王萍用房产抵押及保证人马振忠担保从原告药都银行借款30万元，双方形成金融借款合同关系，原告按合同约定向被告王萍发放了贷款，借款到期后，被告王萍未按借款担保合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。原、被告在借款担保合同中约定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。当事人在借款担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证，故对原告要求被告王萍归还借款本金及利息，对抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，被告马振忠承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。保证人马振忠按照借款担保合同约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。
综上所述：原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王萍于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，期内利息24142.5元，逾期利息20621.72元，合计344764.22元；自2017年9月20日起，按年利率12.07125%计算利息至借款实际付清之日止。
二、原告亳州药都农村商业银行股份有限公司对被告王萍单独所有的位于谯城区户的房产（房地权证亳字第××号，房地产他证亳字第201401956号）有权以折价或者以拍卖、变卖所得的价款在前款范围内优先受偿。
三、被告马振忠对上述抵押物价值不足部分承担连带保证责任。马振忠承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6471元，由被告王萍、马振忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 曹先锋
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 康 飞
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 董乔雨
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初5846号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区谯陵南路*栋***室。身份证号3412811958********。该公司清收办公室工作员。
被告：王萍，女，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区古城镇张潭行政村王池子自然村8。身份证号：3412811979********。
被告：马振忠，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十九里镇沈营行政村后马楼**号。身份证号：3412811975********。
本院按照简易程序受理的原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告王萍、马振忠金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹先锋
二〇一七年九月二十八日
书记员 董乔雨
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第3619号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
负责人刘丽华，行长。
委托代理人陈理智、陈昌启（实习），福建天翼律师事务所律师。
被告沈刚，男，1980年12月30日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（下称建行厦门市分行）与被告沈刚信用卡纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员曹玲适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈理智、陈昌启（实习）到庭参加诉讼，被告沈刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行厦门市分行诉称，被告沈刚向原告申办一张信用卡，卡号为×××8038。此后，被告沈刚透支使用该卡。虽经原告多次催讨，被告仍拒不还款，现请求判令：1、被告立即偿还信用卡（卡号为×××8038）欠款3332.44元，其中本金2655.38元、利息578.76元、滞纳金98.3元（利息、滞纳金暂计至2014年1月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告沈刚未作答辩。
经审理查明，2010年6月22日，被告沈刚向原告建行厦门市分行申办信用卡，并声明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费（境内交易为取现金额的1％，最低2元，最高100元）；透支取现交易不享受免息还款，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告依约发放了信用卡，卡号为×××8038，被告沈刚至2014年1月2日欠信用卡本金2655.38元、利息578.76元、滞纳金98.3元，共计3332.44元未还。原告经多次催讨，被告未还款，遂向本院起诉。
庭审中，原告建行厦门市分行提交：1、中国建设银行龙卡信用卡申请表；2、中国建设银行龙卡信用卡领用协议；3、中国建设银行龙卡信用卡章程；4、信用卡欠款情况对账单。因被告沈刚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，对上述事实本院予以确认。
本院认为，被告沈刚向原告建行厦门市分行申办信用卡，并声明接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告依约履行发卡义务，被告使用该卡发生欠款后，未依约履行还款的义务，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告还款、支付利息及滞纳金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沈刚应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行至2014年1月2日止龙卡信用卡（卡号为×××8038）欠款共计3332.44元（其中本金2655.38元、利息578.76元、滞纳金98.3元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告沈刚负担，被告应负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 曹玲
二〇一四年四月三日
书 记 员 林晨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初11151号
原告：景忠雷，男，1972年6月12日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：张日辉，山东亚和太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘畅，山东亚和太律师事务所律师。
被告：尹晓东，男，1989年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：朱传昌，山东青衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢立萍，山东青衡律师事务所（实习）律师。
本院在审理原告景忠雷与被告尹晓东民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年7月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条之规定，裁定如下：
准许原告景忠雷撤回起诉。
本案案件受理费5114元，减半收取2557元，由原告景忠雷负担。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 张学昌
人民陪审员 苗丽萍
二〇一七年七月十八日
书 记 员 董萃萃
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北执异字第3号
异议人（案外人）杨小毛，女，汉族。
申请执行人廖平生，男，汉族。
被执行人郴州市中康医药有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区建设里126号。
法定代表人陈焱春，系该公司负责人。
本院在审理异议人（案外人）杨小毛与申请执行人廖平生、被执行人郴州市中康医药有限公司执行异议一案中，异议人（案外人）杨小毛于2015年5月13日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人（案外人）杨小毛撤回异议申请是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
准许异议人（案外人）杨小毛撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹鹏宇
二〇一五年五月十四日
书记员 廖 毅
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1694号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人陈军，男，1982年7月17日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社白田信用社副主任，住湘乡市新湘西路。
被告冯永强，男，1980年1月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告冯永强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是�真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 谢湘琼
二〇一四年三月十六日
书记员 黄 静
辽宁省阜新市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执一恢字第00034号
申请执行人吴洪军，男，1971年4月28日生。
被执行人阜新市明哲气体有限公司。
法定代表人李明哲，该公司总经理。
本院于2015年4月11日作出（2014）阜执一字第66号执行裁定书，查封了被执行人阜新市明哲气体有限公司所有的座落于阜新市海州区振兴路171号，建筑面积107.31平方米，产权证号2014030141的房屋一户。现因申请执行人吴洪军与被执行人阜新市明哲气体有限公司双方自愿达成和解协议。申请执行人吴洪军要求法院解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人阜新市明哲气体有限公司所有的座落于阜新市海州区振兴路171号，建筑面积107.31平方米，产权证号2014030141的房屋一户的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路井昌
审 判 员 邱继德
代理审判员 李 庆
二〇一五年七月三十日
书 记 员 徐立奇
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）豫行申948号
张贵言：
你因诉浚县公安局治安管理行政处罚一案，不服鹤壁市中级人民法院（2015）鹤行终字第20号行政判决，以原审裁判错误为由向本院申请再审。
本院经审查认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……”你的户籍及经常居住地均在浚县公安局辖区，该局对你的违法行为具有治安管辖权。浚县公安局认定你扰乱公共场所秩序的证据有你的陈述和辩解、证人证言、训诫书等，对你作出行政处罚的证据充分，适用法律正确。综上，一审、二审法院判决驳回你要求确认涉案行政处罚违法并进行赔偿的诉讼请求正确。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年二月二十七日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）豫行申948号张贵言：你因诉浚县公安局治安管理行政处罚一案，不服鹤壁市中级人民法院（2015）鹤行终字第20号行政判决，以原审裁判错误为由向本院申请再审。本院经审查认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……”你的户籍及经常居住地均在浚县公安局辖区，该局对你的违法行为具有治安管辖权。浚县公安局认定你扰乱公共场所秩序的证据有你的陈述和辩解、证人证言、训诫书等，对你作出行政处罚的证据充分，适用法律正确。综上，一审、二审法院判决驳回你要求确认涉案行政处罚违法并进行赔偿的诉讼请求正确。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一七年二月二十七日
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
（2014）宿埇民督字第23号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：李锋，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2014年9月17日向本院申请支付令，要求被申请人李锋给付借款80000元、利息85487.76元，并提供借款合同为凭。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李锋应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款80000元、利息85487.76元，共计165487.76元，并承担本案支付令费用1203元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一四年九月十七日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民督字第23号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：李锋，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人李锋申请支付令一案。本院立案受理后，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费1203元，由申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王恒民
二〇一四年十月十六日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民督字第23号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：李锋，男
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人李锋申请支付令一案。本院立案受理后，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费1203元，由申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王恒民
二〇一四年十月十六日
书记员 孙理侠
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2922民初1040号
原告：丁某某，农民。
被告：潘某某，干部。
原告丁某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁某某负担。
审 判 长 汪瑞林
审 判 员 温 昉
代理审判员 马建荣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 苏继宏
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00429号
申请执行人：杨虹。
被执行人：谢磊。
申请执行人杨虹与被执行人谢磊买卖合同纠纷一案，明光市人民法院作出的（2015）明民二初字第00025号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人给付申请人标的款16160元及迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产。
本院认为，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院（2015）明民二初字第00025号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨悝
二〇一五年六月十六日
书记员 刘坤
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔01民初8号
原告陈富隆，男，1942年3月12日出生，汉族，住香港特别行政区。
委托代理人宋诗阳，贵州天一致和律师事务所，执业证号15201198710614823。
委托代理人杨波，贵州天一致和律师事务所，执业证号15201200010270183。
被告贵州中海石化投资有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路498号1栋1层16号。
法定代表人陈德理，该公司总经理。
被告陈德理，男，1956年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被告蔡清炳，男，1964年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
原告陈富隆与被告贵州中海石化投资有限公司、陈德理、蔡清炳民间借贷纠纷一案。本院在审理本案过程中，原告陈富隆向本院提交了书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告陈富隆自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，且未违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许陈富隆撤回起诉的申请。
案件受理费63033.90元减半收取31516.95元，由陈富隆负担；保全费5000元，由陈富隆负担。
审 判 长 谢清明
代理审判员 余 鑫
代理审判员 程 奕
二〇一六年四月一十八日
书 记 员 王李文
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第1322号
申请执行人：谭志发，汉族，住江门市新会区。
被执行人：李伟强，汉族，住江门市蓬江区。
申请执行人谭志发与被执行人李伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）江蓬法民一初字第1224号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一三年八月十九日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）蓬法执字第1322号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李伟成
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1714号
申请执行人陈某，女，1986年9月10日出生，汉族，住所地岳阳楼区学院路湖南理工学院东院生活区。
被执行人戴某某，地址汨罗市南江社区。
被执行人刘某某，地址汨罗市古培政府宿舍。
被执行人刘某，地址汨罗市古培政府。
被执行人湖南联达丰荣铜铝业有限公司，地址汨罗市工业园龙舟南路。
法定代表人刘某某。
陈某与戴某某、刘某某、刘某、湖南联达丰荣铜铝业有限公司借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年7月11日作出的（2016）湘0602民初4255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴某某、刘某某、刘某、湖南联达丰荣铜铝业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2017年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人戴某某、刘某某、刘某、湖南联达丰荣铜铝业有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人戴某某、刘某某、刘某、湖南联达丰荣铜铝业有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人戴某某、刘某某、刘某、湖南联达丰荣铜铝业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴某某、刘某某、刘某、湖南联达丰荣铜铝业有限公司新的财产线索，申请执行人陈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一八年一月二十四日
书记员 易美霞
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初8781号
原告成都武侯区复欣小额贷款有限公司。
法定代表人杨慧。
被告谢姣。
本院在审理原告成都武侯区复欣小额贷款有限公司与被告谢姣借款合同纠纷一案中，因原告成都武侯区复欣小额贷款有限公司未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜 伟
二〇一六年九月八日
书记员 张晓霜
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第5号
上诉人（原审被告）中铁二局股份有限公司。
法定代表人唐志成，董事长。
委托代理人陈处桥，系该公司员工。
委托代理人罗雪锋，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人（原审被告）广州铁路（集团）公司。
法定代表人李文新，董事长。
委托代理人罗勋，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）衡南县洲市乡人民政府。
法定代表人阳晓宏，乡长。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
上诉人中铁二局股份有限公司、广州铁路（集团）公司与被上诉人衡南县洲市乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，上诉人不服湖南省衡南县人民法院（2013）南法立管字第23－1、23－2号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，两上诉人以与被上诉人签订和解协议为由，分别与2014年2月8日和2月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，两上诉人以与被上诉人签订和解协议为由，向本院申请撤回对管辖权异议的上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五的规定，裁定如下：
准许上诉人中铁二局股份有限公司和广州铁路（集团）公司撤回对管辖权异议的上诉，当事人按原裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年二月二十六日
书记员 王林华
校对责任人：周永洲打印责任人：王林华
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0703民初1944号
原告：李伟，男，汉族，1987年4月3日生，住连云港市连云区。
被告：薛红来，男，汉族，1969年12月28日生，住连云港市连云区。
原告李伟诉被告薛红来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，原告李伟于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交纳）。
审判员 刘楠楠
二〇一七年七月十一日
书记员 于洪博
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0634执20号
申请执行人：姜同杰，男，汉族，退休工人，住长岛县。
被执行人：王志强，男，，汉族，打工，住长岛县。
被执行人：门浩天，男，汉族，个体，住长岛县。
本院在执行申请执行人姜同杰与被执行人王志强、门浩天民间借贷纠纷一案中，被执行人王志强已支付给申请执行人姜同杰借款本金40000元，利息8589元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0634民初14号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘延壮
二〇一七年七月十八日
书记员 邹俊峰
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初714号
原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩晗，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：程浩，男，1994年10月20日出生，汉族，住长沙市望城区，。
原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告程浩追偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法由代理审判员汪瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告程浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告保险理赔款12万元；2、依法判决本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告程浩于2015年9月23日给牌照号为湘Ａ×××××的小车在原告处购买了交通事故强制保险与商业险。2015年12月10日18时许，被告无证驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿雷锋××胜利村地段由北往南行驶，当行驶至雷锋××胜利村地段时，因未注意交通安全，导致与恰遇张正辉驾驶的电动车相撞，造成张正辉受伤的交通事故。此事故经交警部门作出责任认定，认定被告承担此次交通事故的全部责任。2016年8月8日，张正辉起诉至长沙市望城区人民法院要求原、被告赔偿损失，法院于2016年10月28日判决原告在交强险限额内赔偿张正辉12万元，在商业险限额内无需承担责任，并写明原告在交强险范围内向张正辉履行赔偿责任后，可依法追偿。后原告已于2016年11月14日向张正辉垫付了该笔赔偿款。根据相关法律规定，原告在交强险范围内向张正辉垫付赔偿款后，有权依法向被告追偿。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告程浩未予答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定如下事实：2015年12月10日18时许，被告程浩无证驾驶牌照号为湘Ａ×××××号小型汽车沿雷锋××胜利村地段由北往南行驶，当行驶至雷锋××胜利村地段时，因未注意交通安全，导致与恰遇张正辉驾驶的电动车相撞，造成张正辉受伤的交通事故。此事故经交警部门作出责任认定，认定被告承担此次交通事故的全部责任。因双方未就赔偿达成和解。张正辉以程浩及中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为共同被告分别起诉至长沙市望城区人民法院。长沙市望城区人民法院于2016年10月28日作出（2016）湘0112民初2318号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿张正辉各项损失12万元。判决生效后，原告已于2016年11月14日履行了赔偿义务，向张正辉实际支付了12万元。
另查明，牌照号为湘Ａ×××××号小型汽车在原告处投保了交强险，涉案事故发生在保险期内。事故发生时，被告程浩未取得机动车驾驶资格证。
本院认为，被告无证驾驶汽车发生交通事故，造成张正辉受伤，原告作为肇事车辆交强险的承保人，在交强险限额内已向张正辉实际垫付了赔偿款，因而依法获得追偿权，故对原告要求被告给付其垫付的赔偿款12万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司垫付的赔偿金12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，因适用简易减半收取计1350元，由被告程浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 汪 瀚
二〇一七年五月十九日
代理书记员 熊英杰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0118行审191号
申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区人民北路6号，统一社会信用代码11500383009336707K。
法定代表人蒋勇，局长。
被执行人叶保伟，男，1980年3月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局于2017年7月12日向本院申请执行永国房[处罚决定][2016]76号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人叶保伟于2015年10月开始未经土地行政主管部门批准，擅自占用农村集体土地1492平方米修建养殖场。申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局认为被执行人叶保伟修建养殖场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人叶保伟作出以下处罚决定：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局于2016年11月1日将永国房[处罚决定][2016]76号行政处罚决定书送达给被执行人叶保伟。被执行人叶保伟收到行政处罚决定书后未依法申请行政复议及向人民法院起诉，也未按期履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局于2017年4月10日向被执行人叶保伟送达了限期履行行政处罚决定通知书，被执行人叶保伟在催告期内未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行的事项为拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局作出的永国房[处罚决定][2016]76号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款及第二款之规定，裁定如下：
对永国房[处罚决定][2016]76号行政处罚决定书中要求被执行人叶保伟拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，准予强制执行，由重庆市永川区金龙镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 李 师
二〇一七年七月十四日
书 记 员 谢晓丽
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0118行审191号申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区人民北路6号，统一社会信用代码11500383009336707K。法定代表人蒋勇，局长。被执行人叶保伟，男，1980年3月5日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局于2017年7月12日向本院申请执行永国房[处罚决定][2016]76号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人叶保伟于2015年10月开始未经土地行政主管部门批准，擅自占用农村集体土地1492平方米修建养殖场。申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局认为被执行人叶保伟修建养殖场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人叶保伟作出以下处罚决定：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局于2016年11月1日将永国房[处罚决定][2016]76号行政处罚决定书送达给被执行人叶保伟。被执行人叶保伟收到行政处罚决定书后未依法申请行政复议及向人民法院起诉，也未按期履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局于2017年4月10日向被执行人叶保伟送达了限期履行行政处罚决定通知书，被执行人叶保伟在催告期内未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行的事项为拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局作出的永国房[处罚决定][2016]76号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款及第二款之规定，裁定如下：对永国房[处罚决定][2016]76号行政处罚决定书中要求被执行人叶保伟拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，准予强制执行，由重庆市永川区金龙镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 何 平审 判 员 鲁 勇代理审判员 李 师二〇一七年七月十四日书 记 员 谢晓丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3123号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行，住所地榆林市富康路1号。
负责人李波，系该行行长。
委托代理人徐东，系该行副行长。
被执行人付永军，男。
被执行人杨发英，女。
被执行人何生德，男。
被执行人杨发玲，女。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行与付永军、杨发英、何生德、杨发玲金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初2329号民事判决书，被执行人付永军、杨发英、何生德、杨发玲应当向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行履行如下义务：一、由付永军、杨发英向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款本金134781.41元及利息（从2016年8月17日起至款付清之日止，按逾期年利率17.55%计算的利息；并偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行已产生的利息31375.12元。被执行人何生德、杨发玲对上述借款本息承担连带清偿责任；二、案件受理费3360元。本案的申请执行费2600元由付永军、杨发英、何生德、杨发玲共同负担。本院依法于2017年6月13日立案执行。
在执行过程中，因被执行人贺生德所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区的房产系经济适用房，暂不具备执行条件；被执行人杨发玲所有的位于榆林市榆阳区西沙王家楼的房产已被另案查封；被执行人暂无其他财产可供执行，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3123号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春生
审 判 员 高仲荣
代理审判员 高忠文
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张 凯
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执326号
申请执行人关伟杰，男，1954年6月29日生，满族，无职业，现住延吉市新华街。
申请执行人赵玉珍，女，1932年7月15日生，汉族，无职业，现住延吉市新华街。
申请执行人关维国，男，1964年4月1日生，满族，无职业，现住延吉市新华街。
被执行人苏思国，男，1967年8月9日生，汉族，延吉市泰华大厦有限公司董事长，现住延吉市北山街。
申请执行人关伟杰、赵玉珍、关维国与被执行人苏思国之间房屋拆迁合同有限纠纷执行一案，本院依法向被执行人苏思国送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书（补偿款90253.4元及利息、诉讼费3517元、执行费1307元），但被执行人苏思国未履行法律义务，本案在执行过程中，申请执行人关伟杰、赵玉珍、关维国以与被执行人苏思国达成和解，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）延中民再终字第14号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡宗峰
二〇一七年七月三日
书记员 周田南
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执326号
申请执行人金春，女，朝鲜族。
被执行人徐仁光，男，汉族。
被执行人陈延杰，男，汉族。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司。
本院在执行申请执行人金春与被执行人徐仁光、陈延杰、中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人金春依据本院已发生法律效力的（2015）延民初字第4333号民事判决书，于2016年02月23日向本院申请执行（1申请执行标的10.246024万元；2、执行费1437元），本案在执行过程中，依法向被执行人徐仁光、陈延杰、中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书。因三被执行人自动履行上述义务。2016年03月01日三被执行人将全部执行款汇至本院执行账户，至此申请执行人金春申请本院已发生法律效力的（2015）延民初字第4333号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 蔡松男
二〇一六年三月二日
书记员 陈照友
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2401执326号
申请执行人金春，女，朝鲜族。
被执行人徐仁光，男，汉族。
被执行人陈延杰，男，汉族。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司。
本院在执行申请执行人金春与被执行人徐仁光、陈延杰、中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人金春依据本院已发生法律效力的（2015）延民初字第4333号民事判决书，于2016年02月23日向本院申请执行（1申请执行标的10.246024万元；2、执行费1437元），本案在执行过程中，依法向被执行人徐仁光、陈延杰、中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书。因三被执行人自动履行上述义务。2016年03月01日三被执行人将全部执行款汇至本院执行账户，至此申请执行人金春申请本院已发生法律效力的（2015）延民初字第4333号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 蔡松男
二〇一六年三月二日
书记员 陈照友
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2503刑初284号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人被告人普文军（绰号：阿平），男，1985年10月5日生，彝族，农民，小学文化，云南省蒙自市人，住蒙自市。因本案于2017年7月19日被拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人黄永煌，云南修已律师事务所律师。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）265号起诉书指控被告人普文军犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杨小雨出庭支持公诉，被告人普文军及其辩护人黄永煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月17日凌晨0时许，被告人普文军与被害人刘某1在蒙自市文澜镇十里铺村福利院商铺“双实烧烤店”发生口角，且刘某1对普文军进行辱骂，后普文军在该烧烤店外打了刘某1左面部一拳，致刘某1倒地且受伤，经蒙自市人民医院诊断刘某1系创伤性重型脑损伤（左侧额颞顶部广泛硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫伤、出血，多法颅骨骨折，头皮血肿，脑脊液耳漏，头皮挫伤，外伤性失语）；右耳受伤。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，刘某1伤情为重伤二级。
在本案审理过程中，被告人刘某1的家属积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人普文军在庭审过程中无异议，并有经法庭组织举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场勘验检查工作记录、提取现场血迹笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、伤情鉴定意见书、鉴定结论通知书，证人刘某2、李某1、普某1、普某2、李某2、李某3的证言，被害人刘某1的陈述，被告人普文军的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普文军无视国家法律，故意伤害他人身体，造成他人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人普文军自动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻或减轻处罚。被害人对引发本案存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的以上辩护意见本院予以采纳。被告人的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案起因、被告人主观恶性及对被害人的赔偿情况，并取得谅解，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人普文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱薇
人民陪审员 高静
人民陪审员 林孟
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李颖
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执2065号
申请执行人：牛庆礼，男。
被执行人：日照市大海水产有限公司。
住所地莒县西环路南段东侧。
法定代表人：侯和用，该公司经理。
申请执行人牛庆礼与被执行人日照市大海水产有限公司民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）鲁1122民初4684号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年11月9日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2017年11月9日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：借款60000元及利息，案件受理费650元。)。
本案在执行过程中，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，限其四日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
经财产查控反馈信息查明，被执行人无银行存款可供执行。
另查明，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 公方红
人民陪审员 王冠峰
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 刘中华
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1122执2065号申请执行人：牛庆礼，男。被执行人：日照市大海水产有限公司。住所地莒县西环路南段东侧。法定代表人：侯和用，该公司经理。申请执行人牛庆礼与被执行人日照市大海水产有限公司民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）鲁1122民初4684号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年11月9日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2017年11月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：借款60000元及利息，案件受理费650元。)。本案在执行过程中，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，限其四日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经财产查控反馈信息查明，被执行人无银行存款可供执行。另查明，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建德审 判 员  公方红人民陪审员  王冠峰二〇一八年二月二十三日书 记 员  刘中华
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第07887号
上诉人（原审被告）彭明富。
委托代理人王春。
上诉人（原审被告）王春。
上诉人（原审被告）杨继宽。
被上诉人（原审原告）唐祖群。
上诉人彭明富、王春、杨继宽与被上诉人唐祖群健康权纠纷一案，彭明富、王春、杨继宽不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第04522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年4月9日晚21时许，唐祖群与陆祖芳、曾凡刚、张文清在永川双石梦缘歌舞厅唱歌，王春、杨继宽等10余人参加彭明富的生日也在该歌厅喝酒唱歌。在张文清唱歌时，王春认为自己点的歌曲被张文清所唱，立即从张文清手中抢过话筒，双方发生争执。随后，王春到吧台质问并打歌厅经营者拥青志玛耳光，当张文清对王春进行制止时，王春用拳头打张文清，彭明富、杨继宽等人即参与纠纷，双方发生抓扯扭打至歌厅门外，唐祖群和陆祖芳见状即赶到现场对彭明富、王春、杨继宽等人进行质问时，彭明富、王春、杨继宽与他人对唐祖群进行殴打，被执勤民警及时赶到现场进行了制止。纠纷后，公安机关对王春作出了拘留15日的行政处罚。
唐祖群受伤后，于次日到重庆医科大学附属永川医院住院治疗9天，诊断为鼻外伤、鼻骨骨折，共产生医疗费8534.92元，出院时，医嘱：避免感冒受凉，近期勿擤鼻，一月内鼻部勿受外力，避免外伤，门诊随访。出院后，唐祖群于2014年4月19日和5月4日两次到重庆医科大学附属永川医院门诊治疗，该医院先后出具了2份诊断证明书，处理意见分别为：休息半月。唐祖群于2014年12月10日经重庆市永川司法鉴定所司法鉴定为10级伤残。审理中，王春于2015年7月29日对唐祖群的伤残申请重新鉴定，经双方当事人选定的重庆市法庭科学司法鉴定所于2015年8月21日作出渝法庭（2015）医鉴字第0808号鉴定书，鉴定意见为：唐祖群鼻部损伤未构成伤残等级。唐祖群即撤回对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求。
同时查明，唐祖群系农村居民，于2010年5月租用重庆市永川区双石卫生院位于永川区双石中心卫生院社区服务站底楼四方山市场的第2个门面经营餐馆至今。
一审法院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，王春在与张文清因在歌厅唱歌发生口角纠纷后，本应本着理性、平和、文明的方式解决后续事宜，而其采取动手打张文清的方式，导致矛盾升级，当唐祖群赶到纠纷现场对其进行质问时，彭明富、王春、杨继宽与他人共同打伤唐祖群，彭明富、王春、杨继宽对唐祖群的受伤后果存在过错，应向唐祖群承担赔偿责任。彭明富、王春、杨继宽与本案外的其他侵权人共同致伤唐祖群，系共同侵权，对造成的损害后果彭明富、王春、杨继宽与其他侵权人本应相互承担连带责任，但依照侵权责任法的规定，唐祖群有权要求部分或全部连带责任人承担责任，本案唐祖群仅起诉彭明富、王春、杨继宽，故彭明富、王春、杨继宽应当对唐祖群的损害后果承担相应的赔偿责任，其赔偿后，可向相关责任人追偿。当唐祖群见彭明富、王春、杨继宽与他人在殴打张文清时，其本可通过其他合法途径妥善解决此事，而却赶到现场对彭明富、王春、杨继宽等人进行质问，对纠纷的扩大亦存在过错，结合本案实际情况，确定唐祖群对其损害后果自行承担10%的损失，彭明富、王春、杨继宽承担赔偿90%。
对唐祖群请求赔偿的损失是否合理和计算标准，分别作如下评判：
唐祖群因本次纠纷产生的医疗费，根据其举示的医疗费收据，经核实为8534.92元和住院伙食补助费唐祖群请求每天按32元的标准计算为288元，彭明富、王春、杨继宽无异议，予以确认；护理费，参照重庆市上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准计算，唐祖群按每天80元的标准计算护理费合理，予以支持；唐祖群提供的证据能够证明其在永川区从事餐饮业，未举示近三年的具体收入，其误工费的计算标准可参照重庆市上一年度餐饮业城镇私营单位在岗职工工资29770元∕年，误工时间以实际住院9天，加上出院后休息30天，共计39天，误工损失为3180元；唐祖群未提供证据证明其产生了交通费，根据其受伤和治疗的地点、次数等实际情况，唐祖群请求主张交通费400元合理，予支持。鉴定费700元，因唐祖群申请鉴定所评定的伤残等级被重新鉴定所推翻，未构成伤残，其垫付的鉴定费应由唐祖群自己承担。
综上所述，唐祖群因本次纠纷产生的损失，经庭审核实，医疗费8534.92元、误工费3180元（29770元∕年÷365天×39天），护理费720元（80元∕天×9天）、住院伙食补助费288元（32元∕天×9天），交通费400元，合计13122.92元。结合前述归责原则，彭明富、王春、杨继宽应向唐祖群赔偿11810.63元。对唐祖群诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定的部分依法予以驳回。对彭明富、王春、杨继宽辩称意见中合理部分予以采纳，不合理部分，不予采纳。
据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：“一、由被告彭明富、王春、杨继宽于本判决生效后5日内赔偿原告唐祖群各项损失11810.63元；二、驳回原告唐祖群的其他诉讼请求。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告唐祖群负担80元，由被告彭明富、王春、杨继宽负担710元（此费原告唐祖群已预交，被告彭明富、王春、杨继宽应负担部分由被告彭明富、王春、杨继宽在履行本判决义务时直付给原告唐祖群）。
彭明富、王春、杨继宽不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回唐祖群的诉讼请求。主要事实和理由：本案最初是王春与歌厅老板娘产生纠纷，与被上诉人无关，被上诉人由于帮忙之举，导致双方纠纷扩大，被上诉人应承担主要过错责任。彭明富、杨继宽没有与被上诉人发生纠纷，不承担赔偿责任。一审判决错误，依法应当改判。
唐祖群答辩称：一审判决正确，要求维持。
经本院审理查明，2014年8月19日，重庆市永川区公安局作出永公（双石）决字（2014）第1468号公安行政处罚决定书，载明：现查明2014年4月9日22时许，王春在双石梦缘歌舞厅内唱歌时与张文清发生口角，随即王春与其朋友一起对张文清进行殴打，造成张文清受伤。以上事实有王春的陈述、张文清的陈述、陆祖芳的陈述、唐祖群的陈述、曾凡刚的陈述、辨认笔录、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予王春行政拘留七日并处罚二百元整的处罚。执行方式和期限：行政拘留七日并处罚款两百元。王春在该决定书上签字。
本院二审查明的其余事实和一审查明的相同。
本院认为，根据本案已查明的案件事实，王春因争抢唱歌引发纠纷，彭明富、杨继宽参与纠纷，并共同致使唐祖群受伤，对唐祖群因此产生的损失，彭明富、王春、杨继宽应当承担连带赔偿责任。一审认定的唐祖群损失金额及各方责任比例适当，判决正确，依法应予维持。彭明富、王春、杨继宽的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人彭明富、王春、杨继宽负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨 静
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4321民初534号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行，住所：布尔津县卧龙湾路8号。
负责人：杨新军，中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行行长。
委托诉讼代理人：门汝军，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行信贷员。
委托诉讼代理人：铁列克·坎德勒什汗，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行信贷员。
被告：秦旭耀，男，1981年1月23日出生，汉族，住布尔津县。
被告：王娜，女，1984年11月1日出生，汉族，住布尔津县。
被告：秦培华，男，1953年11月17日出生，汉族，住布尔津县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行与被告秦旭耀、王娜、秦培华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行于2017年10月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行以被告已履行还款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行撤诉。
案件受理费4882.74元，减半收取计2441.37元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行负担(已交纳)。
审判员 张文婷
二〇一七年十月三日
书记员 周小青
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2503刑初191号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人李代华，女，1958年12月17日生于云南省西畴县，蒙古族，小学文化，居民，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因本案于2017年4月16日被蒙自市公安局刑事拘留，同年4月27日经本院批准逮捕，同日由蒙自市公安局执行逮捕。现羁押于红河州看守所。
辩护人韦元坤，云南圆合圆律师事务所律师。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人李代华犯诈骗罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。蒙自市人民检察院指派检察员孙旭出庭支持公诉。被告人李代华及其辩护韦元坤到庭参加诉讼。2017年8月8日，蒙自市人民检察院当庭变更指控被告人李代华的行为构成盗窃罪。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2017年3月30日，被告人李代华与“王某”（在逃）、“燕子”（在逃）以看风水为由，在蒙自市红河大道上的中国南方电网旁的一处草地上，窃取了被害人张某现金人民币62000元。公诉机关认为被告人李代华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李代华到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以盗窃罪对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人李代华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求对其从轻处罚。
辩护人韦元坤对公诉机关指控的罪名没有意见，但是认为1．被告人其辅助、次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。2．被告人具有自首情节；3．被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以对其从轻处罚。4．本案中被告人仅分得3000余元的赃款。综上，建议对被告人减轻处罚，判处有期徒刑二年以下，并适用缓刑。
经审理查明：2017年3月30日，被告人李代华伙同他人以看风水为由，在蒙自市红河大道上的中国南方电网旁的一处草地上，窃取了被害人张某现金人民币62000元。
另查明，案发之后被告人李代华的亲属积极赔偿了被害人张某的全部经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李代华均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、中国农业银行账户明细、侦查说明、被害人张某的陈述、证人字海燕的证言、收条、谅解书、被告人李代华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李代华无视国法，非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案中被告人李代华与其同伙分工合作，所起作用相当，不宜区分主从犯，被告人李代华的辩护人认为被告人李代华起辅助作用系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案证据证实被告人李代华系被被害人控制之后报警而归案，不符合自首的相关法律规定，故被告人李代华的辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李代华归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。本案案发之后，被告人李代华的亲属积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第二款和第三款、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李代华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金8000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、随案移送的作案工具红色手机一个（串号：86010546207451）、毛巾一块、收款收据三十张依法予以没收；扣押的现金600元退还被告人李代华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈爱然
人民陪审员 李 梅
人民陪审员 孙晓豫
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 韬
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执749号
申请执行人王永富,男,1989年12月1日出生,27岁，汉族，住南京市浦口区。
被执行人南京大音信息科技有限公司,住南京高新开发区星火路11号动漫大厦B座2楼C-1室。
王永富与南京大音信息科技有限公司（以下简称南京大音公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月27日做出宁高劳人仲案（2017）7号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被申请人南京大音公司于本裁决生效之日起五日内支付申请人王永富2016年9月至12月工资9000.9元。因被执行人南京大音公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永富向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京大音公司名下无车辆及房产权属登记，无银行存款；此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位9000.9元。本院已将被执行人南京大音公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执749号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京大音公司名下无车辆及房产权属登记，无银行存款；此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位9000.9元。本院已将被执行人南京大音公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员（2017）7号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 员 吕春贵
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李 洁
重庆市渝中区人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初9783号
原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。
法定代表人：周燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙艳红，男，该公司员工。
被告：李光莉，女，1953年11月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆到家了网络科技有限公司与被告李光莉居间合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告重庆到家了网络科技有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。
审 判 员 唐晨峰
二〇一七年五月八日
法官助理 任广慧
书 记 员 黄 雪
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第433号
申请人：张凯，男，汉族，住齐河县。
被申请人：贾全喜，男，汉族，住齐河县。
被申请人：王文华，女，汉族，住址同上。
申请人张凯与被申请人贾全喜、王文华租赁合同纠纷一案，申请人张凯于2014年6月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人贾全喜、王文华的银行存款60000元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人贾全喜、王文华的银行存款60000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年六月三日
书记员 焦方南
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0104民初2418号
原告：康剑英，女，1971年2月19日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托代理人：秦祥国（特别授权），浙江扬理律师事务所律师。
被告：盛宁山，男，1961年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：高彩娣。
原告康剑英诉被告盛宁山、高彩娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告康剑英于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康剑英的申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许康剑英撤诉。
案件受理费人民币3586元，减半收取计人民币1793元，财产保全费人民币1342元，合计人民币3135元，由原告康剑英负担。
审判员 徐楠
二〇一八年四月二日
书记员 王骎
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初2418号原告：康剑英，女，1971年2月19日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人：秦祥国（特别授权），浙江扬理律师事务所律师。被告：盛宁山，男，1961年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：高彩娣。原告康剑英诉被告盛宁山、高彩娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告康剑英于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康剑英的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许康剑英撤诉。案件受理费人民币3586元，减半收取计人民币1793元，财产保全费人民币1342元，合计人民币3135元，由原告康剑英负担。审判员  徐楠二〇一八年四月二日书记员  王骎??2???1?
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初1180号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人高ＸＸ，男，1997年1月24日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，小学文化，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。2015年9月15日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月29日刑满释放。因本案于2017年9月1日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人游志斌，男，1994年1月2日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。2011年2月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2011年12月29日刑满释放。2014年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2015年6月27日止。因本案于2017年9月1日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1202号起诉书指控被告人高ＸＸ、游志斌犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人高ＸＸ、游志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年7月24日，被告人游志斌、高ＸＸ来到浙江省金华市婺城区雅畈镇寿六村，趁四周无人之际，盗走被害人舒某停放在村口南侧路边的一辆金大牌电瓶车（该电瓶车因资料不详无法价格认定）。
2.2017年7月27日，被告人游志斌、高ＸＸ来到浙江省金华市金东区潭头滩一员工宿舍401室，爬窗进入室内，窃得被害人周某放在室内的一部红米手机（价值人民币420元）、一只拉杆箱（价值人民币50元）和硬币20余元后逃离现场。
3.2017年7月底8月初的一天，被告人游志斌、高ＸＸ来到浙江省金华市秋滨街道积道街688号忠信彩印厂员工宿舍501室，溜门进入室内，窃得被害人叶某1放在室内的一部联想牌手机（价值人民币320元）、一部酷派牌手机（价值人民币280元）后逃离现场。
4.2017年8月8日左右，被告人游志斌来到浙江省金华市婺城区雅畈镇汉灶村聚升路68号何某家中干活，趁四周无人之际，窃得被害人何某妻子放在家中的一部联想牌手机（价值人民币100元）后逃离现场。
5.2017年8月份的一天，被告人高ＸＸ来到浙江省金华市江南开发区下马滩无限空间网吧，趁同伙游志斌熟睡之际，窃得被害人游志斌放在网吧内的背包后逃离现场，包内有5部手机及现金约人民币300元等物品。5部手机中有2部手机系叶某1被盗的联想牌手机、酷派牌手机，其余3部手机是由游志斌所有或保管（该3部手机因资料不详无法认定价格）。
2017年9月1日，被告人游志斌、高ＸＸ被公安机关传唤归案，后均如实供述了主要涉案事实。公安机关从被告人游志斌住处进行搜查时查获被盗的一只拉杆箱和一部联想牌手机，后将联想手机发还给了被害人何某。
上述事实，被告人高ＸＸ、游志斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某1、舒某、何某、周某的陈述，受案登记表，现场勘查笔录及照片，辨认笔录以及照片，搜查笔录及照片，接受证据清单及发票复印件，扣押决定书及扣押清单，价格认定结论书、鉴定意见通知书，发还清单，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过，人口信息，被告人高ＸＸ、游志斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高ＸＸ、游志斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高ＸＸ、游志斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人高ＸＸ、游志斌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年7月31日止）。
二、被告人游志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年7月31日止）。
三、公安机关将扣押的拉杆箱发还被害人周某，同时责令被告人游志斌、高ＸＸ限于判决生效后十日内退赔被害人舒某一辆金大牌电瓶车，退赔被害人周某人民币440元，退赔被害人叶某1人民币600元；被告人高ＸＸ退赔同伙游志斌3部手机及人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 小 飞
二〇一七年十二月十五日
代书记员 王洪欣怡