wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民初字第00619号
原告陆旭峰。
被告海门亚东置业有限公司，住所地海门市海门街道长江路39号。
法定代表人郁鑫。
本院在审理原告陆旭峰与被告海门亚东置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陆旭峰以双方已协商解决为由于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆旭峰撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 赵卫平
二〇一四年十一月四日
书记员 樊晓华
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第01393号
原告朱占兴，男，生于1952年8月24日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人徐君，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告田龙富，男，生于1973年1月28日，汉族，住重庆市开县。
原告朱占兴诉被告田龙富民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员刘洋洋担任审判长，与人民陪审员刘泽坤、邓长海组成合议庭，于2015年6月30日适用普通程序公开开庭进行审理。原告朱占兴及其委托代理人徐君到庭参加诉讼，被告田龙富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱占兴诉称，2013年2月10日，被告向原告借款94400元用于做生意，并给原告出具借条一张，约定月息3分，每半年结清，二年全部结清，并用被告房子作抵押。之后，经原告多次催收，被告至今未归还本息。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款94400元，利息从2013年2月11日起至还清之日止，按3分计算。
被告田龙富未作答辩。
经审理查明：被告田龙富于2013年2月10日向原告出具借条一张，载明“借条，今借到XX镇XX村X组朱占兴现金94400元整（大写：玖万肆仟肆佰元整），月息3分（每半年一结清），二年全部结，如不结清，用房子作抵押，借款人：田龙富，证明人：唐家大，2013年2月10日。”原告曾多次找被告催收借款未果，至今未收到任何本金和利息。
另查明：被告只是在借条上载明用房子作抵押，但并未到房管局办理抵押登记手续。
上述事实，有原、被告身份信息，借条，开县××镇××村民委员会证明，原告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，双方的借贷关系成立并且有效，被告应当如约履行偿还原告借款94400元的义务。借条上载明利息按月利率3％计算，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。利息按月利率3%计算过高，应按银行同期同类贷款利率的四倍计算支付利息。原、被告约定，以被告所有的房屋作为抵押，但未到房管局办理抵押登记，所以抵押条款尚未生效，原告对该房屋不能享有优先受偿权。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告田龙富在本判决生效后十五日内偿还原告朱占兴94400元，并从2013年2月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付利息至还清借款时止。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，由被告田龙富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘洋洋
人民陪审员 刘泽坤
人民陪审员 邓长海
二〇一五年七月七日
书 记 员 李 昭
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初3111号
原告：李桂芳，女，汉族，农村居民，住平度市。
委托诉讼代理人：王莉、何德喜，山东元冠律师事务所律师。
被告：于辉，女，汉族，农村居民，住平度市。
被告：于敏，女，汉族，农村居民，住平度市。
被告：于子龙，男，汉族，农村居民，住平度市。
被告：于秀芬，女，汉族，农村居民，住平度市。
委托诉讼代理人：于立华，女，汉族，农村居民，住平度市。（系被告于秀芬女儿）
原告李桂芳和被告于辉、被告于敏、被告于子龙、被告于秀芬所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芳及其委托诉讼代理人王莉、何德喜，被告于辉、于敏、于子龙，被告于秀芬的委托代理人于立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂芳向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与于钦伟于2015年4月6日签订的财产分割协议有效；2、请求确认平度市明村镇前楼村29号的房屋所有权和土地使用权归原告所有；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告李桂芳于1985年开始与于钦伟在东北同居生活，育有两女一子。1998年两人迁回平度明村镇，于2001年4月共同购买明村镇前楼村一地块，登记于于钦伟名下，并于其上建设132平方米房屋共同居住。2005年双方分居，该房一直由原告居住和使用。2015年4月6日，双方就同居期间的共有财产进行了分割，分割协议第一条明确规定涉案房屋归原告所有。2016年8月15日，于钦伟取得房产证，因其于2017年1月20日去世，无法办理过户手续。为保障原告合法权益，请依法判决。在案件审理过程中，原告申请撤回第二项诉讼请求，增加诉讼请求要求四被告协助办理房屋产权的过户手续。
被告于辉、于敏、于子龙辩称，对原告的诉讼请求和事实理由无异议。
被告于秀芬辩称，原告李桂芳与我儿子于钦伟生前签订了财产分割协议属实。在我儿子去世后，因我年老体弱无法协助原告去办理。
对原、被告双方无异议的证据本院予以认定并在卷作证，对原、被告双方无异议的事实本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李桂芳与于钦伟于1985年开始在东北同居生活，2005年双方分居，2015年4月6日，双方就同居期间的共有财产房屋一宗【房权证号：鲁（2016）平度市不动产权第60021**号，土地证号平国用（2001）字第4**号】进行了分割，签订了财产分割协议，并由第三方平度鑫明法律服务所法律工作者于宗彬进行了见证。2017年1月20日于钦伟去世。两人在同居生活期间，育有两女一子，分别为本案的一、二、三被告，第四被告于秀芬为于钦伟之母。庭审中，原、被告双方对协议的真实性没有争议。
本院认为，财产分割协议系财产共有权利人原告李桂芳与于钦伟的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效。在于钦伟与去世的情况下，利害关系人即本案四被告应协助原告李桂芳办理相关房屋产权的过户手续。故原告之诉请，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、十五条之规定，判决如下：
一、原告李桂芳与于钦伟签订的财产分割协议有效；
二、被告于辉、于敏、于子龙、于秀芬于本判决生效后三十日内协助原告李桂芳办理上述房产及土地使用权的过户手续。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 雷敬日
二〇一七年五月十二日
书记员 刘 坤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10621号
罪犯赵吉松，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年三月二十六日作出（2009）浙杭刑初字第75号刑事判决，以罪犯赵吉松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵吉松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱表扬，2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵吉松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵吉松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵吉松准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十二月三日
书记员 谢 婧
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第6497号
原告王如民，男，1958年3月15日出生。
被告夏志方，女，1970年9月24日出生。
原告王如民与被告夏志方财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵双璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告王如民，被告夏志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王如民诉称：2014年10月26日，在密云县法院门口，我骑电动自行车与被告骑的电动自行车发生交通事故，导致我的电动自行车受损。密云县交通大队认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，我的车进行了修复。现起诉至法院要求被告赔偿电动车修理费、交通费等共计1090元。诉讼费由被告负担。
被告夏志方辩称：原告陈述事故发生时间、地点属实，我对责任认定没有异议。事故发生后，我就表示愿意给原告修理电动自行车，但原告向我主张的费用过高，所以没有对其赔偿。原告的车况较差，我认为该车的价值超不过500元，而且在事故中我的电动自行车也受损，受损情况比原告的电动车要严重，我车辆的修复费用仅200余元。综上，原告提交的修理费票据我不认可，同意赔付原告200元。
经审理查明：2014年10月26日14时50分许，在密云县法院门口，原告王如民骑电动自行车由东向西行驶，适遇被告夏志方骑电动自行车由西向东行驶至此，两车前部相接触，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，经北京市密云县公安局交通大队认定，被告夏志方负全部责任，双方对责任认定均无异议。经本院核实，原告在事故中受损的电动自行车购于2007年年底，购置费约为2050元，在事故中有大灯、前车锸、车把、护板四处损坏。原告向本院提交北京鑫泰万图电动自行车商行出具的金额为990元的修理费发票，发票项目内容为“修车换件”，但未提交修理项目清单对修理项目及更换零件的单价予以佐证。
上述事实，有双方当事人陈述、经庭审质证的交通事故认定书、受损电动车照片等证据佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人财产造成他人损失的，应按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告夏志方骑乘的电动自行车与原告王如民骑乘的电动自行车发生交通事故，交通管理部门认定夏志方承担事故的全部责任，本院予以确认，因此造成原告王如民的电动自行车受损，相应损失应由夏志方予以赔偿。原告王如民主张的电动自行车修理费，符合规定，但数额已超过电动自行车的实际价值，且原告未提交修理清单对修理的项目及更换零件的单价进行佐证，本院依其电动自行车的受损情况及合理的修理价格对其损失予以酌定；原告主张的交通费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告夏志方于本判决生效之日起十日内赔偿原告王如民电动自行车修理费四百元。
二、驳回原告王如民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告夏志方负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵双璐
二〇一四年十二月五日
书 记 员 郑 莹
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第775号
原告：刘延年。
委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：徐子寒。
委托代理人：张鹏。
委托代理人：陈桂玲。
原告刘延年与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李雪飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延年的委托代理人王作武，被告徐子寒的委托代理人张鹏、陈桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘延年诉称：刘延年系吉林市丰满区舞夜星舞厅（以下简称舞厅）的顾客，向舞厅购买了2015年的年票，年票金额应为350元，实交350元。2015年4月舞厅因自身原因不能正常营业停业了几天，后2015年7月舞厅再次停业至今，而徐子寒正是舞厅的实际经营者。综上，请求法院判令：徐子寒返还刘延年全年票款350元。
徐子寒辩称：舞厅是2015年7月2日停业的，之前也出现过停业，舞厅停业是因为舞厅房屋租赁发生纠纷，舞厅也是受害者。舞厅不同意返还全年的，返还也只返还半年。刘延年陈述的购买舞票350元情况属实。
经审理查明：刘延年向舞厅购买了2015年年票，年票金额为350元，实交350元。2015年4月3日舞厅停止营业，于4月19日恢复营业。2015年7月2日舞厅再次停业至今。
另查明，徐子寒系此期间舞厅的实际经营人。
根据刘延年的诉讼请求和徐子寒的答辩意见，归纳本案的争议焦点：徐子寒应返还刘延年年票款的具体金额如何确定。
本院认为：徐子寒经营的舞厅与刘延年之间形成娱乐服务合同关系，刘延年通过向舞厅购买年票的方式取得了舞厅向其提供全年的舞厅娱乐服务的权利，从刘延年支付年票价款、舞厅接收该款项之日起，双方的娱乐服务合同即成立并已生效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。”因徐子寒为舞厅的实际经营者且愿意返还刘延年半年的舞厅年票款，故现刘延年向舞厅的实际经营者徐子寒主张权利，应予支持。
徐子寒经营舞厅期间未能按照约定向刘延年提供完整的服务，未能尽到合同义务，应承担违约责任。刘延年要求徐子寒返还年票款的诉讼请求中合理部分，应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。”本院认为，舞厅虽未能完全按照合同约定履行合同义务，但毕竟向刘延年提供了近半年的舞厅服务，刘延年亦接受了上述服务，刘延年要求徐子寒全额返还舞厅年票款的诉讼请求，本院不予支持，应判令徐子寒将未能提供服务期间的舞厅门票款返还给刘延年，故徐子寒应返还刘延年营业期间停业15天门票款14.5元及半年门票款175元，合计189.5元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告徐子寒返还原告刘延年舞厅年票款189.5元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐子寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李雪飞
二〇一五年十月八日
书记员 赵春苗
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姚执恢字第25号
申请执行人姚安县光禄镇小邑村委会
法定代表人李银，该村委会主任。
被执行人余文昌。住姚安县。
本院在执行姚安县光禄镇小邑村委会申请执行余文昌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2005）姚民初字第61号民事判决书确定义务：由被告余文昌给付原告姚安县光禄镇小邑村委会执行款120000元。现上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院作出的（2005）姚民初字第61号民事判决书确定内容已全部执行完毕，现已结案。
审判员 林鹏
二〇一五年十一月二十日
书记员 姚云
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2018）赣0121执保32号
我院民事审判第二庭：
海力控股集团有限公司申请甘国军等侵权责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的(2015)南民初字第1097-2号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年3月7日，解除本院(2015)南执保字第174号协助执行通知书对甘国军的四川省广安市邻水县鼎屏镇南外村九组金鼎花苑17单元3楼1号和6楼1号(权0035674和0040122号)及邻水县鼎屏镇南外村九组金鼎花园会展中心1-5楼[权0010485]的查封。2015年9月22日查封的甘国军的川Ｘ×××××别克牌小轿车；2015年9月30日冻结温晓明的工行成都猛追湾支行账号44×××29，冻结甘国军的工行四川广安市邻水县支行账号23×××87、农行广安邻水县支行账号62×××15、招商银行成都世豪广场支行账号62×××69，冻结蒋志刚的工行贵阳世纪城支行账号24×××04，期限届满，无需解除。
审判员 万利平
二〇一八年三月十四日
书记员 张思琳
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0625刑初90号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人王某，男，汉族，出生于1970年10月10日，初中文化程度，农民。2015年5月19日因犯非法占用农用地罪被杭锦旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金8000元。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月10日被杭锦旗公安局刑事拘留。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月10日10时56分许，被告人王某持有逾期未经公安机关交通管理部门更换驾驶机动车辆资格证件驾驶蒙C148**号松花江牌小型普通客车（逾期未经公安机关交通管理部门检验）沿杭锦旗伊和乌素苏木桃日木嘎查街道由南向北行驶时，被正在执勤的杭锦旗交管大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对被告人王某进行血液酒精含量检测，血液酒精含量为347.9mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人归案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某持有不在有效期内的驾驶证件醉酒驾驶逾期未经公安机关交通管理部门检验的机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某如实供述自己罪行的，能够当庭认罪，具有悔罪表现，量刑时可以从轻处罚。被告人王某在缓刑考验期内，再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，决定执行刑罚。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条第三款之规定，判决如下：
撤销杭锦旗人民法院（2015）杭刑初字第38号刑事判决中对被告人王某判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的缓刑部分；被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日至2017年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 存 福
审判员 阿日古娜
审判员 白 莉 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 孟 尚 毓
法条链接：
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0625刑初90号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，出生于1970年10月10日，初中文化程度，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。2015年5月19日因犯非法占用农用地罪被杭锦旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金8000元。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月10日被杭锦旗公安局刑事拘留。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月10日10时56分许，被告人汪某某持有逾期未经公安机关交通管理部门更换驾驶机动车辆资格证件驾驶×××号松花江牌小型普通客车（逾期未经公安机关交通管理部门检验）沿杭锦旗伊和乌素苏木桃日木嘎查街道由南向北行驶时，被正在执勤的杭锦旗交管大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对被告人汪某某进行血液酒精含量检测，血液酒精含量为347.9mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人归案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人汪某某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某持有不在有效期内的驾驶证件醉酒驾驶逾期未经公安机关交通管理部门检验的机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人汪某某如实供述自己罪行的，能够当庭认罪，具有悔罪表现，量刑时可以从轻处罚。被告人汪某某在缓刑考验期内，再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，决定执行刑罚。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条第三款之规定，判决如下：
撤销杭锦旗人民法院（2015）杭刑初字第38号刑事判决中对被告人汪某某判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的缓刑部分；被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日至2017年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 存 福
审判员 阿日古娜
审判员 白 莉 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 孟 尚 毓
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民一初字第134号
原告张桂荣，女，汉族，无职业，住通化县。
原告李海文，男，汉族，无职业，住址同上。
被告张秀兰，女，汉族，个体，住通化县。
本院在审理原告张桂荣、李海文诉被告张秀兰民间借贷纠纷一案过程中，原告张桂荣、李海文于2014年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张秀兰的起诉。
本院认为，原告张桂荣、李海文在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张桂荣、李海文撤回起诉。
案件受理费2115元，减半收取1058元，由原告张桂荣、李海文负担。
审判长 张秀芹
审判员 朱魁忠
审判员 于丽娜
二〇一四年四月八日
书记员 关智文
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民三初字第1505号
原告：郑晓顺，男，1972年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人：李志，系辽宁越佳律师事务所律师。
被告：沈阳神羊游乐园有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：曾观仁，系该公司董事长。
原告郑晓顺诉被告沈阳神羊游乐园有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李志，到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年原告通过朋友认识被告公司的工作人员马业库，第二年认识被告公司的总经理孙长松，并建立业务关系。原告有意向为被告工程提供空调，但工程没有进行下去，2009年7月20日、12月18日被告二次向原告借款人民币50万元，用于公司资金周转，后经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告沈阳神羊游乐园有限公司未出庭进行答辩。
经审理查明，2009年7月20日被告为原告出具借条一份，该借条表述为：“本公司兹向郑晓顺借款贰拾万元整（现金）。定于壹个月内一次性还清，还款以现金还款。”借款人：沈阳神羊游乐园有限公司并加盖了公章，孙长松个人签字。2009年12月18日被告为原告出具收款收据一张，票据号为8102，该收据付款单位（交款人）为郑晓顺，收款单位为沈阳神羊游乐园有限公司，（收款人），金额30万元整，并盖有沈阳神羊游乐园有限公司得公章。上述两份证据均由被告沈阳神羊游乐园有限公司时任总经理孙长松予以确认。孙长松还证实因其涉嫌经济诈骗，公司的账目、公章及印鉴，已由公安机关予以查封。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借条二份、银行借款凭证等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告依据被告出具的借条及被告公司的收款收据为证，向被告主张债权50万元，而且被告公司时任总经理孙长松及办公室主任马业库对借款事实、借款数额予以证实，对此原告要求被告偿还借款本金并支付借款相应利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告公司的办公室主任马业库虽然参加了庭审，并且对相关事实进行了陈述，但由于不能提供被告公司有效授权的委托书，依据相关法律规定，仍然视为被告不能参加诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳神羊游乐园有限公司于判决书发生法律效力后十日内返还原告郑晓顺借款人民币50万元整；
二、被告沈阳神羊游乐园有限公司自2009年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款本金20万元利息至本判决发生法律效力时止；
三、被告沈阳神羊游乐园有限公司自2011年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款本金30万元利息至本判决发生法律效力时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费9800元，由被告承担（原告已预交，由被告直付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 安晓红
审 判 员 付显臣
人民陪审员 张伟超
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄 鑫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非审字第185号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
被执行人：刘某某。
被执行人：高某某。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）5114号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）5114号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）5114号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申拥力
审 判 员 陈建国
人民陪审员 胡晓庆
二〇一四年八月十七日
书 记 员 亢鹏飞
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第124号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人钮某某。2013年12月20日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，于2014年1月7日被取保候审。
辩护人翁小平、ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人钮某某犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘志华出庭支持公诉。被告人钮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人钮某某破坏燃气设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人钮某某对公诉机关指控其犯破坏易燃易爆设备罪的事实和定性均不持异议。
被告人钮某某的辩护人认为，被告人钮某某此次犯罪系临时起意，且系自首、情节较轻、损失已如数补交，请法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年6月某日，被告人钮某某在其合伙与他人经营的位于本市栖霞区某村XX-
X号某饭店，以窃取天然气为目的在该饭店后墙用DN40燃气管线私接民用燃气设备（三门蒸箱1台、双眼大锅灶2台、十眼煲仔1台、庭院式取暖器2台）使用。同年12月19日，南京港华有限公司稽查人员检查时发现该情形后报警，钮某某明知稽查人员报警，仍在现场等候处理。在民警的询问中如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人钮某某补缴燃气费人民币49840.33元。
上述事实，有常住人口信息、受案登记表、查获经过；证人司某、赵某、叶某某、陈某某的证言；被告人钮某某的供述和辩解；南京市公安局栖霞分局制作的勘验、检查笔录。等证据予以证实。
上述证据经当庭质证、认证，被告人钮某某及其辩护人均不持异议，证据合法有效，能够证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为：被告人钮某某破坏燃气设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人钮某某犯破坏易燃易爆设备罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人钮某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人钮某某案发后补交燃气费，认罪态度较好，且有悔罪表现。辩护人相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人钮某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 炘
人民陪审员 刘景忠
人民陪审员 葛秀芳
二〇一四年五月二十八日
见习书记员 赵永雷
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第124号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人丁某，个体。2009年9月14日因犯故意伤害罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。2014年3月3日因捅伤任刚，被行政拘留十日并处罚款五百元。2014年4月25日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年5月5日经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。现押于栖霞市看守所。
栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2014）71号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，于2014年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员汤馥铭出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。
经审理查明，2014年3月1日15时许，被告人丁某在栖霞市锦绣花园小区其租的一间地下室内玩游戏，任刚到达后用手机报警称发现有人赌博、吸毒，二人发生争执，丁某用随身携带的一把折叠刀朝任刚的左侧面部捅了一刀，后又朝任刚的左胳膊捅了两刀，致任刚受伤住院治疗。2014年4月16日经栖霞市公安局法医鉴定，任刚左侧颈部损伤属于轻伤二级。
被告人与被害人已就民事赔偿部分达成协议，被告人一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币6万元，取得了被害人的谅解。
上述事实有公诉机关向法庭提交的户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人王涛、曲元芹、任永亮的证言；被害人的陈述；被告人丁某的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场笔录；调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某遇事冲动，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人当庭认罪，且与被害人就民事赔偿达成了调解协议，取得了被害人的谅解，本院依法对被告人从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林宝华
人民陪审员 贾振友
人民陪审员 蔡学令
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 马明明
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民申1744号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴水龙，男，1952年7月18日出生，汉族，住福建省南靖县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴南发，男，1967年2月26日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王老矮，女，1943年8月29日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
再审申请人吴水龙因与被申请人吴南发、王老矮恢复原状纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2016）闽06民终129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴水龙申请再审称，吴水龙的土地使用权证载明吴水龙房屋“南至埕”，埕为空地，可以证明吴水龙房子南部有一块空地，该空地是吴水龙祖先的，吴水龙拥有土地使用权。吴南发、王老矮占用了空地建厨房、卫生间、围墙，并种植龙眼树，侵犯了吴水龙的权利，一、二审认定吴南发、王老矮并未侵权是错误的。综上，吴水龙申请对本案进行再审。
吴南发、王老矮提交意见称，（一）根据一审法院勘察吴水龙现有房屋面积已经超过其土地使用证上的面积，且勘查中吴水龙房屋大厅到小厨房的长度亦已超过其土地使用证上房屋从北至南的长度。（二）王老矮土地使用权证上用地面积为109.2平方米，建筑面积仅为85平方米，两者相差面积即为地籍调查表中西边部分多出来的空地，后王老矮在该空地上建修建了本案讼争的厨房和厕所。
本院经审查认为，吴水龙提供的1990年颁布的土地使用权证仅体现其房屋“南至埕”，不能证明该空地的使用权属于吴水龙。且根据吴水龙在一审庭审的陈述，王老矮新建的厨房、卫生间的外墙的矮围墙是王老矮60、70年代建的猪圈墙，故王老矮在该围墙内新建厨房、卫生间属于其在原有使用的土地上所建，并未侵犯吴水龙的权利。吴水龙主张王老矮、吴南发侵权的理由不能成立，一、二审驳回其诉讼请求并无不当。
综上，吴水龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴水龙的再审申请。
审 判 长 张序涛
代理审判员 陈 昊
代理审判员 李伊茗
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 夏欣妍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执199号
申请执行人江山市汇森小额贷款有限公司。
委托代理人（特别授权）郑恒杰，浙江刚诚律师事务所律师。
被执行人浙江国鑫房地产有限公司。
被执行人程ＸＸ。
江山市汇森小额贷款有限公司与浙江国鑫房地产有限公司、程ＸＸ保证合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）衢江商初字第2330号民事判决书已经发生法律效力。权利人江山市汇森小额贷款有限公司于2016年1月20日向本院申请执行，要求义务人浙江国鑫房地产有限公司对衢州格林电气有限公司欠申请执行人的借款本金10000000元及利息和律师代理费损失266000元在最高额15000000元内承担连带清偿责任，义务人程ＸＸ对衢州格林电气有限公司欠申请执行人的借款本金10000000元及利息和律师代理费损失266000元承担连带清偿责任，支付财产保全费5000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人浙江国鑫房地产有限公司已向法院提出破产申请，现被执行人浙江国鑫房地产有限公司、程ＸＸ所有的财产暂时不宜处置。申请执行人江山市汇森小额贷款有限公司同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0881执199号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海林
代理审判员 邱 强
执 行 员 李新涛
二〇一六年六月十二日
代书 记员 何荣君
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0482刑初396号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人薛某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月27日被刑事拘留，2016年7月4日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]384号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年6月22日凌晨，被告人薛某在常州市金坛区东方三村4幢丙单元楼道口，采用乘隙、推车等手段，窃得被害人文某金箭牌电摩1辆，价值人民币2600元。
案发后，被告人薛某的亲属代其退出人民币2600元，现已发还给被害人。
被告人薛某归案后能如实供述自己盗窃的事实。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人文某的陈述笔录，证人陈某、蔡某的证言笔录，常州市金坛区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，典当记录，公安机关出具的抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人薛某在归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人薛某自愿认罪，同意适用简易程序审理本案，可酌情从轻处罚。案发后，被告人薛某的亲属能主动退赃，被告人薛某在本案审理期间能预缴罚金，可视为被告人薛某有一定的悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人薛某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可单处罚金。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人薛某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王囡囡
二〇一六年八月十七日
书 记 员 秦妍秋
德州市德�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执901号
申请人：山东华腾实业集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路。
被执行人：青岛即建建设集团有限公司，住所地：山东省即墨市鳌山卫镇驻地。
本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人案款7416637.88元及利息，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。因申请人与被执行人自行达成执行和解协议并在履行过程中，申请人向本院递交撤销强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
（2015）德城民初字第3851号民事判决书终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：王树龙
人民陪审员 ：张全利
人民陪审员 ：赵卫芳
二〇一八年六月八日
()
书 记 员 ： 朱 骏
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执保520号
原告：刘洁，女，汉族，1986年5月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。
原告：简正，男，汉族，1963年7月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。
原告：黄方珍，女，汉族，1964年9月1日生，住四川省富顺县。
被告：徐坤智，男，汉族，1972年5月12日生，住四川省泸县。
被告：何洪菊，女，汉族，1970年7月25日生，住四川省泸县。
原告刘洁、简正、黄方珍与被告徐坤智、何洪菊相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。
本院经审查认为，为确保当事人权利的顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
查封或冻结被告徐坤智、何洪菊价值2000元的财产或存款，查封或冻结期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、隐藏等，否则将承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋坤慧
审 判 员 王全贵
人民陪审员 杨 界
二〇一七年八月十四日
书 记 员 何宗良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执1201号
申请执行人河南省豫源地质勘查有限公司，住所地郑州市金水区南阳路101号17层188号。
法定代表人卢予平，经理。
被执行人空军房地产管理局济南房地产管理处郑州办事处，住所地郑州市金水区金水东路通泰路。
被执行人河南顺和置业有限公司，郑州经济技术开发区第八大街168号,组织机构代码79823646-8。
关于河南省豫源地质勘查有限公司与空军房地产管理局济南房地产管理处郑州办事处、河南顺和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日作出的（2016）豫0191民初11412号民事判决书，判决生效后，空军房地产管理局济南房地产管理处郑州办事处、河南顺和置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南省豫源地质勘查有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人空军房地产管理局济南房地产管理处郑州办事处、河南顺和置业有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南省豫源地质勘查有限公司尚未实现的债权1129207元及利息，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月28日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年11月28日作出的（2016）豫0191民初11412号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。

审判长 范 伟
审判员 李霄珍
审判员 李旭辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 王世卫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1201号申请执行人河南省豫源地质勘查有限公司，住所地郑州市金水区南阳路101号17层188号。法定代表人卢予平，经理。被执行人空军房地产管理局济南房地产管理处郑州办事处，住所地郑州市金水区金水东路通泰路。被执行人河南顺和置业有限公司，郑州经济技术开发区第八大街168号,组织机构代码79823646-8。关于河南省豫源地质勘查有限公司与空军房地产管理局济南房地产管理处郑州办事处、河南顺和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日作出的（2016）豫0191民初11412号民事判决书，判决生效后，空军房地产管理局济南房地产管理处郑州办事处、河南顺和置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南省豫源地质勘查有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人空军房地产管理局济南房地产管理处郑州办事处、河南顺和置业有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南省豫源地质勘查有限公司尚未实现的债权1129207元及利息，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月28日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院于2016年11月28日作出的（2016）豫0191民初11412号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 李霄珍审判员 李旭辉二〇一七年十一月三十日书记员 王世卫
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2601刑初142号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人杨成周，曾用名杨老金,男性，1976年2月13日生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民,家�凯里市，曾因犯合同诈骗罪于2008年4月14日被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月11日被凯里市公安局刑事拘留,于2017年1月18日被凯里市公安局取保候审，同年3月6日被凯里市人民检察院取保候审。
公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人杨成周犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员吴远琼、田洪波出庭支持公诉，被告人杨成周到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月10日20时40分许，被告人杨成周饮酒后驾驶其贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车带着吴某1从凯里市大阁社区潘某的租房处往凯里市龙头河新村方向行驶，20时47分许，当车辆行驶至凯里市西门街500米（小地名：凯里市鸟山路口）处时，被凯里市�安局交警大队执勤民警当场查获。民警将杨成周带至贵州医科大学第二附属医院采集血样，送黔东南州公安司法鉴定中心检测，检测出杨成周血液中乙醇含量为108.70㎎/100ml。其驾车时属醉酒状态。
上述事实，被告人杨成周在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。且有户籍证明、凯里市人民法院刑事判决书、现场照片等书证，证人潘某、吴某1的证言，被告人杨成周的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨成周醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨成周犯危险驾驶罪，罪名成立。鉴于被告人杨成周归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。加之其家中父亲与其共同生活，生活不能自理，需其照料。同时经本院委托司法机关对被告人杨成周进行判前社会调查，被告人在司法机关辖区内，平时表现一般，对辖区安全无不良影响，同意将其纳入社区矫正。本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨成周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 滕新红
人民陪审员 罗 茜
人民陪审员 李三元
二〇一七年五月八日
书 记 员 石 娟
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵非执字第18号
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会
法定代表人童衍福，主任
被执行人曾宪法，男
被执行人侯龙凤，女
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会与被执行人曾宪法、侯龙凤社会抚养费行政征收一案，本院于2015年2月5日作出（2015）贵非执字第18号行政裁定书，已经发生法律效力。
本院在执行过程中，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会尚未受偿金额为人民币19117元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵非执字第18号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾建平
审 判 员 李百灵
代理审判员 李 勇
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 鞠慧兵
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初8336号之二
申请人：徐某某，女，1979年9月6日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾云雁，四川川达律师事务所律师。
被申请人：刘某某，男，1977年9月5日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告徐某某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案中，申请人徐某某向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人刘某某的财产在120000元的范围内采取保全措施，并提供了被申请人刘某某所有的斯柯达昊锐牌小型轿车车籍。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函为财产诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人徐某某的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款(法律条文全文附后)的规定，裁定如下：
查封被申请人刘某某所有的斯柯达昊锐牌小型轿车车籍,查封期限为二年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐江
二〇一七年十月十三日
书记员 唐尧
附：本裁定所适用法律条文全文。
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初8336号
原告:徐某亚，女，1979年9月6日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾云雁，四川川达律师事务所律师。
被告：刘某忠，男，1977年9月5日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告徐某亚与刘某忠离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告徐某亚于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某亚自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐某亚撤诉。
案件受理费减半收取计1680元，由原告徐某亚负担。
（此页无正文）
审判员 唐江
二〇一七年十二月十九日
书记员 唐尧
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初14325号
原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住厦门市思明区湖滨南路253号31层04单元，统一社会信用代码913502037054149166。
法定代表人：周元洪，执行董事。
委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所执业律师。
被告：刘璐，女，1985年4月22日出生，汉族，住山西省泽州县。
原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告刘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门佰仕达物业管理有限公司以刘璐已缴清各项费用为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一七年十二月一日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初3213号
原告：包拉西吉格木德，现住呼市。
原告：何玉莲，现住同上。
被告：呼和浩特市益寿园老年公寓，现住呼和浩特市赛罕区巴彦镇腾家营村腾飞小区。
法定代表人：钱宏伯，董事长。
原告包拉西吉格木德、何玉莲诉被告呼和浩特市益寿园老年公寓合同纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包拉西吉格木德、何玉莲到庭参加诉讼，被告呼和浩特市益寿园老年公寓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包拉西吉格木德、何玉莲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告预定养老服务本金150000元，利息损失134400元（80000元利息从2010年12月9日计算至2017年5月29日止；70000元利息从2013年1月9日计算至2017年5月29日，按月息15%计算，减去已付利息16000元），本息合计284400元；利息顺延计算至被告实际支付之日止；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年1月，被告投资在呼和浩特市××区，并在呼和浩特市民政局社会事务科以自己的名义登记注册了呼和浩特市益寿园老年公寓。该公寓的性质属于民办非企业(个体)，该公寓业务范围是为老年人提供住宿和养老服务。呼和浩特市�间组织登记办公室给被告办理了民证字第民C023号”民办非企业单位登记证书”。呼和浩特市质量技术监督局为被告办理了中华人民共和国组织机构代码证。被告用上述有效证照让社会购买其尊荣养老服务、公寓居住权益证，以解决社会上老年人养老的后顾之忧。原告在被告的多次游说下，加上原告年事已高，考虑到以后养老等问题，又有呼和浩特市民政局给发的登记证书就相信了被告。在2010年12月9日原告与被告签订了《益寿园老年公寓预定尊荣养老服务合同书》，当时交付了被告8万元；在2012年1月9日原告与被告签订了《呼和浩特市益寿园老年公寓包租使用协议书》，最初原告交付了被告6万元，一年以后去向被告要利息，被告没有钱，经过协商，被告欠原告的9000元利息，后原告又补交了1000元，最后双方一致同意共计7万元作为本金，并且当时被告给原告出具了一份收据。原告分两次给被告缴清了l5万元预订养老服务金。按照合同约定，原告有在公寓享受八折优惠的老年服务，并有在公寓三十年的居住权和享受l5万元本金l0％至l5％月利息。合同签订后，原告全面履行15万元的现金交付义务，可被告用老年人交来的养老服务金盖起公寓后，在原告不知情的情况下已将该老年公寓以抵顶债务的形式全部转让他人。原告多次找被告要求其给一个说法，并要求被告给原告退还所交的l5万元养老服务金，被告开始以种种理由推拖，直到被告电话不接人不见，无奈之下原告只能诉至法院，请求法院判令被告返还原告15万元养老服务金及其利息损失，以维护原告的合法权益。
被告呼和浩特市益寿园老年公寓未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告包拉西吉格木德与原告何玉莲系夫妻。2010年12月9日，原告包拉西吉格木德（乙方）与被告呼和浩特市益寿园老年公寓（甲方）签订了《呼和浩特益寿园老年公寓预订（尊荣）养老服务合同》，合同约定：甲方购买乙方的尊荣品轩卡，购买金额为80000元，乙方在交纳购买尊荣养老服务全部费用后，有权要求甲方办理《居住权益证》，即享受由甲方提供的优质服务；合同服务期限自2010年12月9日起至2013年12月8日止；乙方在三年内获得甲方每满一年赠送价值8000元福利消费券，或抵在甲方处的消费。乙方在三年内没到被告处消费，三年后可退回剩余预订金。合同签订后，双方必须认真履行。如甲方被告违约，应向乙方支付所交购买金的8%作为违约金。原告于合同签订当日交清了购买金，但未入住。2012年1月9日，原告包拉西吉格木德、何玉莲（乙方）与被告呼和浩特市益寿园老年公寓（甲方）签订了《呼和浩特市益寿园老年公�包租使用协议书》，合同约定：乙方承租甲方益寿园老年公寓B号楼东户二层西阳室;租期从2012年1月9日至2013年1月8日，租期1年；包租金60000元；2013年1月9日返还原告本金60000元，同时付年租金9000元，共计人民币69000元；乙方于2013年1月8日，解除本合同。被告于2013年1月9日向原告出具收到70000元的收据。现原告以被告将老年公寓顶债给他人为由，诉至本院请求判令被告返还原告15万元养老服务金及其利息损失，以维护原告的合法权益。
本院认为，原告与被告呼和浩特市益寿园老年公寓之间签订的《呼和浩特市益寿园老所公寓预订（尊荣）养老服务合同》及《呼和浩特市益寿园老年公寓包租使用协议书》，系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力。原、被告应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了交�购买金及包租金的义务，现合同履行期限届满，被告未返还购买金及包租金，故对于原告要求被告返还150000元的请求，因合同中对此有明确约定，本院予以支持；对于原告要求被告支付利息损失134400元（80000元利息从2010年12月9日计算至2017年5月29日止；70000元利息从2013年1月9日计算至2017年5月29日，按月息15%计算，减去已付利息16000元），利息顺延计算至被告实际支付之日止的请求，因原告按月息15%计算利息，没有依据，原告所称已付16000元的利息实为《呼和浩特益寿园老年公寓预订（尊荣）养老服务合同》中约定的每满一年被告以现金形式赠送原告价值8000元的福利消费券，在该合同中未约定利息只对违约金作了约定，被告未按合同约定履行义务，已构成违约；在《呼和浩特市益寿园老年公寓包租使用协议书》中，根据双方在合同中所表述的70000元一年的利息�10500元可推断出双方系按年利率15%计算利息，未超出法律规定，因此根据相关法律规定，对上述项请求，本院予以支持被告支付原告第三年福利消费券8000元，支付原告违约金6400元（80000元×8%），对于预订金80000元未按期返还，按年利率6%计算从合同履行期限届满（2013年12月10日）起、包租金70000元按年利率15%计算从2013年1月9日起至实际返还之日止的利息损失为62720.84元，以上共计77120.84元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告呼和浩特市益寿园老年公寓于本判决生效后10日内返还原告包拉西吉格木德、何玉莲预订金及包租金150000元，并支付截止到2017年5月29日利息损失77120.84元，利息计算至实际返还之日止，以上共计227120，84元。（其中80000元按年利率6%计息，70000元按年利率15%计息）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5566元（原告已预交），减半收取，由原告负担561元，被告负担2222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李晓燕
二〇一七年七月二十日
书记员 王 静
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑09民申7号
再审申请人（原审被告）：王晓东，男，1973年2月4日出生，汉族。
被申请人（原审原告）：七台河市区农村信用合作联社。
法定代表人：马忠华，该单位理事长。
委托诉讼代理人：冯禄原，男，汉族，出生于1987年8月18日,该单位客户经理。
原审被告：向兴春，男，1953年8月25日出生，汉族。
原审被告：王文清，男，1968年7月7日出生，汉族。
原审被告：王锐，男，1971年12月13日出生，汉族。
原审被告：李润身，男，1956年8月15日出生，汉族。
原审被告：沈秀杰，女，1972年12月11日出生，汉族。
原审被告：沈秀梅，女，1968年11月12日出生，汉族。
原审被告：王洪英，女，1974年1月12日出生，汉族。
原审被告：王洪梅，女，1974年1月12日出生，汉族。
原审被告：向海艳，女，1973年8月10日出生，汉族。
原审被告：吕英姿，女，1973年3月30日出生，汉族。
原审被告再审申请人王晓东因与被申请人七台河市区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服新兴区人民法院（2014）新民商初字第129号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2017年8月召开听证会，再审申请人王晓东与被申请人七台河市区农村信用合作联社委托诉讼代理人冯禄原参加了听证会。本案现已审查终结。
再审申请人王晓东申请再审称，撤销原审新兴区人民法院（2014）新民商初字第129号民事判决，依法确认和改判申请再审人不是借款人，不承担还款责任。申请的法定事由：1、原判决认定事实的主要证据是伪造的。申请再审人从未向被申请再审人借过款，与被申请再审人不具有贷款合同关系，被申请再审人也从未将20万元贷款支付给申请再审人，被申请再审人原审提供的借款合同、借款申请书、中国农村信用合作社贷款凭证及农村信用社贷款凭证还款记录附页均不是申请再审人签名，实属伪造。事实上，申请再审人对贷款一事毫不知情，更谈不上领取贷款和偿还利息。二、原判决未经传票传唤、缺席判决，违背了民事诉讼的基本程序，是违法的，原判决书中称“被告王晓东......经传票传唤，未出庭应诉”实属不实之词，原审从未向申请再审人送达过开庭传票，申请再审人根本不知道被起诉一事。综上，申请再审人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项和第（十）项之规定，依法申请再审。
被申请人辩称，该案是在新兴法院开的庭，王晓东没有出庭，财务去交的公告费，公告超过了日期，借款合同和借款申请书签字都是王晓东本人签字的，原审法院判决正确，没有伪造。不同意再审，应当维持原判。
经审查，本院认为，原审法院虽然表述为“被告王晓东、向兴春、王文清、王锐、李润身、沈秀梅、向海艳、吕英姿经传票传唤”，但在卷宗中没有找到王晓东、向兴春、王锐、李润身、向海艳、吕英姿的开庭传票的送达回证，亦没有公告送达开庭传票的报纸小样。现再审申请人王晓东自称其于2017年5月欲贷款被告知有不良征信记录，去人民银行查询时才知道其在新兴区人民法院有案件，且其自称知道是向福军使用的以其名义贷的款，向福军也来法院认证了此事，承认贷的钱是他花的。现王晓东对其去被申请人处贷款事实予以否认，被申请人虽然主张没有本人到场签名确认，不可能放出贷款，但没有证据支持。原审法院在没有合法传唤申请再审人王晓东出庭参加诉讼，就根据被申请人的主张认定了案件的事实，本案的基本事实没有查清；同时又剥夺申请再审人为自己辩护的权利，原审法院审判程序违法。故再审申请人王晓东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项、第十项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
指令新兴区人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘兰丽
审判员 彭春波
审判员 金 刚
二〇一七年九月十九日
书记员 黄运凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504执保634号
申请人：四川泉兴物业服务有限公司。地址：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号。统一社会信用代码：915105047208861960。
法定代表人：胡怀高。
被申请人：莫顺勇，男，汉族，1983年4月6日出生，住泸州市龙马潭区。
申请人四川泉兴物业服务有限公司于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人莫顺勇的财产9000元采取保全措施，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人莫顺勇的财产9000元财产予以查封、扣押、冻结。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭容兴
二〇一七年八月三十一日日
书记员 曾 露
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2706号
原告平泉县菇源菌业有限公司。
法定代表人胡敬平，经理。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告围场满族蒙古族自治县汇君生态食品有限公司。
法定代表人卓清，经理。
被告围场满族蒙古族自治县天原食品有限公司。
法定代表人周印军，经理。
委托代理人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。
本院在审理原告平泉县菇源菌业有限公司与被告围场满族蒙古族自治县汇君生态食品有限公司、围场满族蒙古族自治县天原食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告平泉县菇源菌业有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告围场满族蒙古族自治县汇君生态食品有限公司、围场满族蒙古族自治县天原食品有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告平泉县菇源菌业有限公司对被告围场满族蒙古族自治县汇君生态食品有限公司、围场满族蒙古族自治县天原食品有限公司的公司的起诉。
案件受理费人民币元1308.00元，由原告平泉县菇源菌业有限公司负担。
审判长 王金明
审判员 王 英
审判员 赵旭坤
二〇一四年十一月十九日
书记员 李 伟
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第2706号原告平泉县菇源菌业有限公司。法定代表人胡敬平，经理。委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。被告围场满族蒙古族自治县汇君生态食品有限公司。法定代表人卓清，经理。被告围场满族蒙古族自治县天原食品有限公司。法定代表人周印军，经理。委托代理人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。本院在审理原告平泉县菇源菌业有限公司与被告围场满族蒙古族自治县汇君生态食品有限公司、围场满族蒙古族自治县天原食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告平泉县菇源菌业有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告围场满族蒙古族自治县汇君生态食品有限公司、围场满族蒙古族自治县天原食品有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平泉县菇源菌业有限公司对被告围场满族蒙古族自治县汇君生态食品有限公司、围场满族蒙古族自治县天原食品有限公司的起诉。案件受理费人民币元1308.00元，由原告平泉县菇源菌业有限公司负担。审判长  王金明审判员  王 英审判员  赵旭坤二〇一四年十一月十九日书记员  李 伟
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0322行审213号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人徐斌，男，1988年6月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人肖婷，女，1988年1月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2017年12月1日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：仙游县卫生和计划生育局于2017年4月20日以被执行人徐斌、肖婷夫妻多生育第三孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项之规定，作出仙卫计征决字[2017]第104005号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币75438元，并于2017年4月20日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，并于2017年6月13日缴纳社会抚养费人民币10000元。2017年10月25日申请执行人向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2017]第104005号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2017]第104005号征收社会抚养费决定；被执行人徐斌、肖婷应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费人民币六万五千四百三十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林德生
审判员 黄天用
审判员 林国概
二〇一七年十二月二日
书记员 林瑜娴
附：引用的主要法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9022号
罪犯ＸＸ，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2012年11月14日作出了（2012）滕刑初字第595号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年11月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马雪梅
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1856号
申请执行人林志雄，男，1973年10月20日出生，汉族，住上杭县。
被执行人上杭县强盛铜业有限公司，住所地上杭县工业园区期三期（龙翔大道旁）。
法定代表人黎元星，董事长。
本院在执行申请执行人林志雄与被执行人上杭县强盛铜业有限公司债权纠纷一案中，本院对被执行人上杭县强盛铜业有限公司在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产；通过上杭县公安局交通警察大队车辆管理所查明被执行人无车辆。通过上杭县工商管理所查明被执行人无工商登记。上杭县强盛铜业有限公司在龙岩中级人民法院有执行案件，强盛铜业有限公司的产房土地在龙岩市中级人民法院处置，经过评估拍卖、三次拍卖均流派。申请人也无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）之规定裁定如下：
终结（2015）杭执字第1856号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人上杭县强盛铜业有限公司尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 林建桥
二〇一六年五月二日
代理书记员 范 丹
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁刑更47号
罪犯张彦林，男，1955年6月12日出生，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区平罗县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）石刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人张彦林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。2011年2月12日，本院作出（2011）宁刑复字第2号刑事裁定，予以核准。2013年6月25日，本院作出（2013）宁刑执字第95号刑事裁定，将罪犯张彦林的刑罚由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2017年8月29日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第18号函建议对罪犯张彦林的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯张彦林在改造中，能认罪悔罪，服管服教，认真遵守法律法规以及监规纪律，严格遵守《监狱服刑人员行为规范》。因患有严重疾病无法参加正常的生产劳动，一直在监狱内医院住院治疗。2015年4月21日被认定为病犯。2013年4月至2016年12月计分考核实得考核分113.5分。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯张彦林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律，符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。
经审理查明，罪犯张彦林在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等证据予以证明。
本院认为，罪犯张彦林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张彦林的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期自二○一七年九月二十五日起至二○四二年九月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
审 判 员 张玉秋
代理审判员 张梅芝
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 武靖非
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1239号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1641号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员彭某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月的一天下午，被告人张某某至位于本区金钱公路XXX号的上海晨光文具厂员工宿�楼3栋210室处，溜门进入，窃得被害人梁某某价值人民币235元的中兴U880F1型手机1部及诺基亚E63型手机1部。
2014年4月26日晚上，被告人张某某至上述宿舍楼3栋201室处，采用相同方法进入，窃得被害人马某惠普笔记本电脑1台。
2014年4月29日凌晨，被告人张某某至位于本区青村镇光明社区金钱公路XXX号的中电网吧内，趁被害人王某某上洗手间之机，窃得王某某放置于上网电脑键盘旁价值人民币1250元的黑色苹果4手机1部。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某、马某、王某某的陈述，辨认笔录，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑�，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2014年9月12日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、随案移送的现金人民币一百元发还被害人王某某。
三、违法所得继续予以追缴，不足之数责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。
审判员 曹国强
二〇一四年九月十一日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的�人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1170号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人胡发恩，男，1970年8月16日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，无业，住江西省弋阳县。曾因盗窃于2015年4月15日被乐清市公安局决定行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2016年9月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2017年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被关押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1090号起诉书指控被告人胡发恩犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉。被告人胡发恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月23日凌晨4时50分许，被告人胡发恩在乐清市虹桥镇西工业区C-1号门口，窃取被害人钱某停放于此的一辆电动三轮车。经鉴定，被盗三轮车价值人民币3616元。
上述事实，被告人胡发恩在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明、照片、前科情况核实证明、户籍证明、证人秦某的证言、抓获经过、被害人钱某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡发恩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人胡发恩曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人胡发恩六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡发恩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年1月10日止。）
二、责令被告人胡发恩退赔赃物折价款人民币3616元，返还被害人钱乐丰。退赔款限本判决生效之日起十日内交本院转付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈秋晨
二〇一七年八月二十一日
代书记员 陈雄思
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂利川民初字第02403号
原告姚桂元，居民。
委托代理人陈高耀。特别授权代理。
被告利川市黄桶岩石材有限公司。
法定代表人王开武，系利川市黄桶岩石材有限公司总经理。
本院在审理原告姚桂元诉被告利川市黄桶岩石材有限公司借款合同纠纷一案中，原告姚桂元于2013年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚桂元申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚桂元撤回起诉。
案件受理费1954元，依法减半收取977元，由原告姚桂元承担。
代理审判员 廖松林
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张 兵
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执471号
申请执行人：常某，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：储某，汉族，住安徽省霍山县。
申请执行人常某与被执行人储某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1525民初XXX号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款9万元及负担诉讼费570元，执行费1259元。本院立案后依据申请人提供的地址及时向双方送达有关法律文书。
执行过程中，执行局多次到被执行人储某位于霍山县红源广场家中执行均未果，现因�执行人至今即未申报财产也未履行上述给付义务，执行局已于2017年9月14日将被执行人列入失信被执行人名单、对其采取限制高消费措施及向公安协查其下落。经四查，被执行人暂无其他财产可供执行，2016年11月25日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年十一月二十六日
书记员 黄 义
附：本案相关条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执471号申请执行人：常某，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：储某，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人常某与被执行人储某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1525民初XXX号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款9万元及负担诉讼费570元，执行费1259元。本院立案后依据申请人提供的地址及时向双方送达有关法律文书。执行过程中，执行局多次到被执行人储某位于霍山县红源广场家中执行均未果，现因�执行人至今即未申报财产也未履行上述给付义务，执行局已于2017年9月14日将被执行人列入失信被执行人名单、对其采取限制高消费措施及向公安协查其下落。经四查，被执行人暂无其他财产可供执行，2016年11月25日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十一月二十六日书记员  黄 义附：本案相关条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
河南省高级人民法院
通 知 书
（2014）豫法刑申字第00108号
厉某东：
你因犯滥用职权罪一案，对开封市中级人民法院（2009）汴刑终字第114号刑事判决不服，向本院提出申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一四年三月六日
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初796号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人吴贤腾，男，1988年3月26日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯故意毁坏财物罪于2011年4月20日被本院判处有期徒刑二年六个月，2013年2月6日刑满释放；因犯开设赌场罪于2016年1月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元。因本案无证驾驶机动车被罚款人民币1500元,因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月25日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]749号起诉书指控被告人吴贤腾犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人吴贤腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2017年8月25日凌晨1时42分许，被告人吴贤腾在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶牌号“浙Ｃ×××××”小型轿车，行经平阳县水头镇泾川中路288号前路段的卡点时，弃车逃跑被抓获，并在被查处时冒用他人身份。经鉴定，案发时被告人吴贤腾的血液中乙醇含量为122mg/100ml，达醉酒标准。
上述事实，被告人吴贤腾在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，理化检验报告，驾驶人信息查询单，行驶证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，照片，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴贤腾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴贤腾有犯罪前科，无证驾驶机动车并在被查处时逃跑及冒用他人身份，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴贤腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年10月24日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李正强
二〇一七年九月十三日
代书记员 徐晓雅
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1102行初258号
原告：王春乐，男，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人：王洪，住四川省乐山市沙湾区。
被告：乐山市沙湾区医疗保险管理局。住所地：四川省乐山市沙湾区龚电大道。
法定代表人：李世民，该局局长。
第三人：乐山市沙湾区福禄大顺煤矿。住所地：四川省乐山市沙湾区。
诉讼代表人：柯玉成，该矿投资人。
原告王春乐诉被告乐山市沙湾区医疗保险管理局社会保障行政给付一案，于2017年10月26日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告王春乐自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王春乐自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告王春乐撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王春乐负担。
审 判 长 陈 黎
人民陪审员 赖星东
人民陪审员 周静娴
二〇一七年十一月三日
书 记 员 田 萌
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1102行初258号原告：王春乐，男，住四川省乐山市沙湾区。委托代理人：王洪，住四川省乐山市沙湾区。被告：乐山市沙湾区医疗保险管理局。住所地：四川省乐山市沙湾区龚电大道。法定代表人：李世民，该局局长。第三人：乐山市沙湾区福禄大顺煤矿。住所地：四川省乐山市沙湾区。诉讼代表人：柯玉成，该矿投资人。原告王春乐诉被告乐山市沙湾区医疗保险管理局社会保障行政给付一案，于2017年10月26日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告王春乐自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王春乐自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王春乐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王春乐负担。审 判 长  陈 黎人民陪审员  赖星东人民陪审员  周静娴二〇一七年十一月三日书 记 员  田 萌
湖北省郧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧县民调确字第00556号
申请人杨登富。
申请人杨建军。
申请人杨顺华。
申请人王永。
申请人杨登富、杨建军、杨顺华、王永因杨登富的赡养事宜产生纠纷，现向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员余先洪独任审理，现已审理终结。
经审理查明，申请人杨登富现年老丧偶独居，因其与儿子杨建军、女儿杨顺华、女婿王永在其赡养事宜上产生纠纷。双方经城关镇人民调解委员会主持，达成调解协议，调解协议内容如下：
一、杨登富由女儿杨顺华、女婿王永负责全部赡养义务，并随杨顺华、王永居住生活。
二、杨顺华、王永履行全部赡养义务后，杨登富位于郧县城关镇西岭街水厂一组的面积为80.44平方米的房屋一套归杨顺华、王永共同所有。
三、杨建军自愿放弃杨登富位于郧县城关镇西岭街水厂一组房屋的继承权。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认本调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 余先洪
二〇一四年八月二十八日
书记员 吴 渊
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0323执恢3号
申请执行人：蒋辉琦，男，汉族，1983年8月12日出生，住灵川县。
被执行人：杨克云，男，汉族，1990年8月14日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
本院在执行申请人蒋辉琦与被执行人杨克云民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1512号民事判决书，向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法拍卖杨克云名下粤Ｓ×××××北京现代小型汽车一辆，得拍卖款114200元，款项申请人已从我院财务领取。其余款项申请人自愿放弃。本案为此结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1512号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 吕桂华
二〇一八年二月九日
代书记员 朱 尧
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执3079号
申请执行人朱某1，男，1936年1月16日出生，汉族，退休人员，住南京市下关区。
被执行人朱某2，女，1944年4月18日出生，汉族，退休人员，住南京市六合区。
申请执行人朱某1与被执行人朱某2继承纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）六民初字第830号民事判决书且已发生法律效力。（2014）六民初字第830号民事判决书判决：“朱某1、朱某某、朱某2对于位于南京市六合区XXX道XX街X号的房屋产权各享有3／10、4／10、3／10的份额，朱某某对上述房屋拥有长期使用权。”后申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人朱金林配合变更上述房产登记。本院于2016年11月10日立案受理。
（2014）六民初字第830号判决的内容：“朱某1、朱某某、朱某2对于位于南京市六合区XX道XX街X号的房屋产权各享有3／10、4／10、3／10的份额，朱某某对上述房屋拥有长期使用权。”系确权性质，无给付内容，不属于人民法院依法受理执行的范围。
上述事实，有执行笔录等证据证实。
本院认为：申请人申请执行的内容不符合人民法院依法受理执行的范围，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人朱某1对（2014）六民初字第830号民事判决书的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，应于收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 张晓彬
代理审判员 沈 力
代理审判员 黄 晨
法官 助理 田稚卿
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈梦雅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13652号
罪犯张占俊，女，1973年5月24日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○○五年四月二十六日作出（2005）昭中刑一初字第18号刑事判决，以被告人张占俊犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月二十七日以（2005）云高刑终字第1356号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十一月二十六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5507号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院三次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张占俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张占俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张占俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张占俊减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年11月26日起至2021年11月25日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0727民初1336号
原告：李宪伟，男，1967年10月10日生，汉族，住河南省长垣县南浦区。
委托代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。
委托代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所实习律师。
被告：李俊龙，男，1981年9月13日生，汉族，住河南省封丘县。
原告李宪伟与被告李俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。
本院认为：由于案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 杰
审 判 员 丁士阔
代理审判员 郑立鹏
二〇一七年五月十七日
书 记 员 程朋举
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0727民初1336号原告：李宪伟，男，1967年10月10日生，汉族，住河南省长垣县南浦区。委托代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。委托代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所实习律师。被告：李俊龙，男，1981年9月13日生，汉族，住河南省封丘县。原告李宪伟与被告李俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院认为：由于案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 杰审 判 员  丁士阔代理审判员  郑立鹏二〇一七年五月十七日书 记 员  程朋举
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终258号
原公诉机关福建省安溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李德川，男，1980年3月29日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。曾因犯寻衅滋事罪于2003年7月9日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑八个月，又因犯敲诈勒索罪于2005年11月30日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑四年，现又因涉嫌犯开设赌场罪、诬告陷害罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人林宝成，福建信海律师事务所律师。
福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人李德川犯开设赌场罪、诬告陷害罪一案，于2017年1月3日作出（2016）闽0524刑初1036号刑事判决：一、被告人李德川犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、没收当场缴扣现金人民币五百四十五元上缴国库，追缴非法所得人民币六千七百元上缴国库；没收游戏卡二百四十一张，扑克牌一副。原审被告人李德川不服，以原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，审判程序存在瑕疵，要求依法改判或发回重审为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并审查辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人李德川犯开设赌场罪、诬告陷害罪的部分事实不清，证据不足，且审判程序违法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省安溪县人民法院（2016）闽0524刑初1036号刑事判决。
二、发回福建省安溪县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
代理审判员 傅唤昌
代理审判员 庄惠平
二〇一七年四月十八日
书 记 员 黄 霖
附本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执897号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人泸州市三禾混凝土工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。
被执行人中铁城建集团有限公司，住所地长沙市岳麓区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月8日作出的（2017）川0504民初1660号民事调解书，向被执行人中铁城建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁城建集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人中铁城建集团有限公司银行存款4613075元。
本裁定立即执行。
代理审判员 彭旭林
二〇一七年九月十八日
书 记 员 彭继珍
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执897号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人泸州市三禾混凝土工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。被执行人中铁城建集团有限公司，住所地长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月8日作出的（2017）川0504民初1660号民事调解书，向被执行人中铁城建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁城建集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人中铁城建集团有限公司银行存款4613075元。本裁定立即执行。代理审判员  彭旭林二〇一七年九月十八日书 记 员  彭继珍
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第00780号
原告宿迁波得利房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城镇天津路与南京路交汇处。
法定代表人杨波，该公司董事长。
委托代理人葛元满。
委托代理人王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。
被告崔大勇，市民。现羁押于江苏省无锡监狱。
原告宿迁波得利房地产开发有限公司（以下简称波得利公司）诉被告崔大勇追偿权纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由代理审判员程家亮独任审判，于2013年7月14日公开开庭进行了审理。原告波得利公司的委托代理人葛元满、王敬辉、被告崔大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的江岸名城第16幢2单元102号房屋。合同约定，被告支付首付款32785元，余款131000元办理银行按揭贷款。2009年6月9日，被告在中国银行股份有限公司沭阳支行（以下简称中国银行沭阳支行）办理按揭贷款131000元，并以涉案房屋作为抵押，原告为该笔贷款提供连带责任保证。由于被告未能依约还款，致使原告履行保证责任，原告为被告代偿银行贷款本息共计137420.98元。2012年1月9日，中国银行沭阳支行与原告签订债权转让协议，约定其将对被告享有的债权137420.98元及相应的担保物权一并转让给原告。后原告向被告追偿未果，特向法院起诉，要求判令：1、被告崔大勇给付原告代偿款137420.98元及利息（利息按中国人民银行同期同类基准贷款利率从2012年1月10日计算至判决确定给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告波得利公司为证明其诉讼主张，提交证据如下：
1、波得利公司营业执照，证明原告主体身份；
2、商品房买卖合同，证明原告与被告签订商品房买卖合同，合同对双方权利义务作出了约定；
3、中国银行个人一手住房贷款合同，证明原告为被告按揭贷款提供连带责任保证；
4、中国银行特种转账借方传票、记账凭证、债权转让协议、情况说明，证明原告履行保证责任，为被告偿还按揭贷款合计137420.98元。
被告崔大勇辩称：对原告陈述的事实无异议，但涉案房屋系其与妻子苏某共同购买的，原告不应仅起诉其一人。对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供证据的认证意见：由于被告崔大勇对原告提供的证据无异议，且经本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，证据材料形式合法，内容真实，且相互关联，印证了原告陈述的事实，故本院对原告所举证据的真实性、合法性及其对原告所主张的待证事实的关联性和证明力均予以确认。
经审理查明：2009年5月18日，原告与被告崔大勇签订商品房买卖合同，约定被告崔大勇购买原告开发的江岸名城第16幢2单元102号房屋，被告向原告支付首付款32785元，余款131000元办理银行按揭贷款。2009年6月9日，中国银行沭阳支行（贷款人）、被告崔大勇、案外人苏某（借款人）及原告（保证人）签订个人一手住房贷款合同，约定被告崔大勇、苏某由原告担保向中国银行沭阳支行贷款131000元。后中国银行沭阳支行向被告崔大勇发放贷款131000元，被告崔大勇以该款向原告支付了购房款。其后，由于被告崔大勇、苏某未能按时还款，原告履行保证责任，截止2012年1月9日，原告已代该二人还清全部贷款本息共计137420.98元。
本案争议焦点为：原告是否有权要求被告崔大勇一人承担清偿责任。
本院认为：中国银行沭阳支行与被告崔大勇、苏某及原告签订的个人一手住房贷款合同不违反法律强制性规定，合法有效，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。被告崔大勇、苏某未能按约归还贷款，原告依约定履行保证责任后，有权向被告崔大勇、苏某追偿。现原告仅向被告崔大勇一人追偿，被告崔大勇认为，涉案债务系其与苏某共同债务，原告无权仅要求其一人承担还款责任。原告的主张能否成立，应从崔大勇与苏某之间的内部法律关系及该二人与原告之间的外部法律关系加以判断。就其内部法律关系而言，该二人基于共同生活购买涉案房屋而对外负债，但原告对该内部法律关系一般无从得知，也不是原告关心所在。因此，本案的关键在于原告与崔大勇、苏某之间的外部法律关系。原告之所以为崔大勇、苏某向银行借款提供担保，在很大程度上系基于该二人在财产及信用上具有相互担保的表征，对外承担债务具有一体性。现原告履行担保责任，基于上述理由，其应当有权要求向崔大勇、苏某二人或者其中的任一人行使追偿权。其中一人履行清偿责任后，可依照其内部法律关系向另一人进行追偿。另外，由于被告崔大勇未能履行清偿责任，造成原告利息损失，被告崔大勇应当予以赔偿。该损失应从原告行使追偿权之日起算，原告未能证明其从何时开始向被告追偿，本院认定其系从起诉之日行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔大勇于本判决生效之日起10日内给付原告宿迁波得利房地产开发有限公司代偿款137420.98元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年6月13日开始计算至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告原告宿迁波得利房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3469元，减半收取1734.50元，由被告崔大勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3469元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 程家亮
二〇一四年九月四日
书 记 员 钱雪强
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。