北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1898号
原告崔丁元，女，1988年3月7日出生。
委托代理人任根江，北京市博圣律师事务所律师。
被告北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区北京房山工业园区西区顾八路甲1号二层6号门。注册号：110000002893072
法定代表人王永生，总经理。
委托代理人常志远，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603／1605号。注册号：110105010162264
原告崔丁元与被告北京北方出租汽车有限责任公司（以下简称出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孔京朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔丁元及其委托代理人任根江、被告出租公司委托代理人常志远到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
崔丁元诉称，2013年4月9日8时50分，在北京市海淀区大钟寺东路太阳园小区北门，我乘坐的由常军正驾驶电动自行车由南向北行驶与于文龙所驾驶的登记在出租公司名下的京BX号车辆发生交通事故，造成常军正和我受伤和电动自行车受损。该事故责任经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队认定，于文龙负全部责任。京BX号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）。现起诉要求出租公司赔偿医疗费4662.95元，误工费7060元，护理费1000元，住院伙食补助费300元，营养费10000元，交通费211元，精神损害抚慰金20000元，后续治疗费15000元，电动自行车修理费1560元，并承担诉讼费。
出租公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和5万不计免赔商业险，此次事故发生在保险期间内。司机事故时是为我公司履行职务。没有垫付过费用。医疗费按照票据。误工费需要劳动合同等证据。护理费有证据情况下同意赔付住院期间的。住院伙食补助费同意赔偿住院期间的。营养费需要医嘱和票据。交通费需要与就医相符。精神损害抚慰金应结合伤残情况，未致残不同意赔偿。后续治疗费未实际发生不认可。电动自行车修理费需要有效票据。
经审理查明，2013年4月9日8时50分，在北京市海淀区大钟寺东路太阳园小区北门，常军正驾驶电动自行车由南向北行驶与于文龙所驾驶的登记在出租公司名下的京BX号车辆发生交通事故，造成常军正和电动自行车上乘坐人崔丁元受伤和两车受损。该事故责任经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队认定，于文龙负全部责任。庭审中，出租公司认可于文龙是其公司员工，事故发生时是为其公司履行职务。
另查，一、2013年4月10日至2013年4月12日，崔丁元在北京市红十字会急诊抢救中心治疗，诊断证明：右小腿皮挫伤、全身多发软组织损伤；在北京市红十字会急诊抢救中心2013年4月12日出具的诊断证明中记载，建议继续住院治疗；庭审中，崔丁元表示，本来应长期住院治疗，因于文龙偷跑了，自己付不起高额住院费，只好出院了；二、崔丁元医疗费共计4603.96元（根据其所提供的医疗费票据核计）；三、崔丁元主张交通费211元，表示就医，打车，还有救护车费用，并提供相应票据以佐证；四、崔丁元主张护理费1000元，表示护理期1个月，护理人亲戚，并提供住院期间陪护一人的医嘱；五、崔丁元主张营养费10000元，表示估算；六、崔丁元主张精神损害抚慰金20000元，表示咨询了几个医院，小腿疤痕伤不好治，自己作为一名女性，影响自己今后生活，在精神和肉体上均遭受很大打击，并提供有受伤小腿疤痕的照片相佐证，根据照片显示疤痕较长、较深；七、崔丁元主张住院伙食补助费300元，表示住院3日，按照每天100元计算；八、崔丁元主张电动自行车修理费1560元，并提供一张3300元的电动车购买收据和一张1580元的电动车维修费收据；九、崔丁元主张误工费7060元，表示主张31天误工期，自己除工作外还有兼职，做外联工作，并提供，1、崔丁元与北京市物部工贸公司签订的劳务协议；2、；北京市物部工贸公司出具的误工证明，载其单位员工崔丁元因交通事故误工31天，误工工资为4500元；3、北京康信智圆知识产权咨询有限公司与崔丁元签订的劳动合同；但未提供个人所得税完税证明相佐证；十、崔丁元主张后续治疗费15000元，表示疤痕太大太深，是美容医院说的这个数额；十一、京BX号车辆登记在出租公司名下，在保险公司投保交强险和5万元不计免赔商业险，本次交通事故发生在保险期限内。
本案在审理中，本院经传票传唤保险公司，其未到庭应诉。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费票据、诊断证明、用药明细、处方、交通费票据、急救费票据、误工证明、照片、劳动合同、劳动协议、住院病历、电动车票据及维修票据等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为保险公司放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定于文龙负全部责任，于文龙所驾车辆在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。庭审中，出租公司认可于文龙是其公司员工，事故发生时是为其公司履行职务，故出租公司应承担应由于文龙承担之民事赔偿责任，于文龙不承担赔偿责任。
现崔丁元主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、电动自行车修理费中合理部分，本院予以支持。其中，主张的医疗费，理由正当，但金额有误，以本院核定为准；主张的误工费，由于未提供个人所得税完税证明，本院按个人所得税完税起征点判定；主张的精神损害抚慰金，其虽未构成残疾，但考虑崔丁元作为女性留有较深较长疤痕，影响外在容貌，故可适当考虑，具体数额由本院酌定；主张住院伙食补助费、营养费，理由正当，但数额偏高，具体数额由本院酌定；主张后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后再行主张。经核实，崔丁元的损失为：医疗费4603.96元，住院伙食补助费150元，营养费500元，误工费3500元，护理费1000元，交通费211元，精神损害抚慰金1000元，电动自行车修理费1560元，以上共计12524.96元。由于崔丁元的损失未超出交强险限额，故本案中不涉及商业险及出租公司的赔偿。保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿崔丁元医疗费、住院伙食补助费、营养费五千二百五十三元九角六分，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金五千七百一十一元，电动自行车修理费一千五百六十元，以上共计人民币一万二千五百二十四元九角六分；
二、驳回崔丁元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百二十八元，由崔丁元负担三百元，于本判决生效后七日内交纳；由北京北方出租汽车有限责任公司负担二百元，于本判决生效后七日内交纳；由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担一百二十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔京朝
二〇一四年五月二十三日
书记员 赵安康