河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀08刑终275号
原公诉机关承德市双桥区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某甲，住承德市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某某，女，1940年12月8日出生，汉族，住承德市双桥区附属医院家属楼**号楼*单元***室。
原审被告人马树辉，户籍所在地承德市，住承德市。2015年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年10月26日承德市公安局双桥分局取保候审。2016年7月29日经承德市双桥区人民法院决定被监视居住。
承德市双桥区人民法院审理承德市双桥区人民检察院指控原审被告人马树辉犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人侯某甲、何某某提起附带民事诉讼一案，于2016年7月29日作出（2016）冀0802刑初198号刑事附带民事判决。在法定期限内，承德市双桥区人民检察院未提出抗诉，原审被告人马树辉未提出上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人侯某甲、何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，听取原审附带民事诉讼原告人侯某甲、何某某的意见，本案现已审理终结。
原判认定，2015年9月21日凌晨1时许，在承德市双桥区市医院对面新桥处，侯某乙等人因行车问题与肖某某等人发生争执后打架。在打架过程中，被告人马树辉用在路边捡的砖头将侯某甲头部打伤，并致前来拉架的何某某倒地受伤。经鉴定，侯某甲的损伤程度为重伤二级，何某某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后被害人侯某甲伤后在承德市中心医院住院治疗25天，支付医疗费用52519.44元。被害人何某某住院治疗32天，花费医疗费83488.47元。
上述事实，有如下证据证实：
1、被害人侯某甲陈述及对被告人的辨认笔录证实，经辨认，被告人系当日致伤侯某甲之人。2015年9月21日凌晨，因行车问题，双方发生矛盾，侯某甲被马树辉打伤；
2、被害人何某某陈述及对被告人的辨认笔录证实，经辨认，被告人系当日致伤侯某甲之人。2015年9月21日凌晨，因行车问题，双方发生矛盾，侯某甲被被告人打伤，何某某上前拉架，被致伤；
3、证人肖某某的证言证实，案发时其本人在现场，看见马树辉和一个男的撕巴，自己被打伤，头部有血；
4、证人王某某的证言证实，2015年9月21日凌晨1时许，马树辉的朋友开车来接王某某等人，要去陕西营吃烧烤，将车停在路中央，与后面的车发生矛盾。双方发生撕打。其看见马树辉过去就和那个穿运动服的男的打起来了，那个老太太就在旁边拉着说别打了，马树辉和那个男的撕巴时，把老太太给撞倒了，然后老太太就躺着没起来，马树辉在路边捡了一块石头，跳起来砸了那个男的头部三下；
5、证人李某甲证言证实，2015年9月21日凌晨1时许，其开出租车经过新桥时，看见好多人聚在一起，下车时见一老太太躺在地上，看出来是两拨人在打架，后来又打起来，其打了110。警察来了他就走了；
6、证人李某乙的证言证实及对被告人的辨认笔录，案发当日双方打架的情况。那个途观车下来的岁数大点的老太太在拉架时不知道怎么回事就倒地了。后来前面白车上下来的一个男子捡起一块砖头打了途观车下来的男子头部，之后他们相互厮打。经辨认，被告人马树辉系用砖头打人的男子；
7、证人侯某丙证言证实，案发时双方发生打架情况，承认自己喝酒了，也参与打架，具体情况记不清了；
8、证人马某某证言证实，其接侯某丙电话到现场时，警察已经现场了，侯某甲头部流血了，老太太也受伤了；
9、证人侯某乙证言证实，案发时双方因行车问题发生矛盾，自己当日喝酒了，具体情节记不清了；
10、证人侯某丁证言证实，其接侯某丙电话到现场时，警察已经现场了，当时其喝酒喝多了，记不清了；
11、证人侯某戊的证言证实，案发当日其接侯某丙电话到现场时，警察已经现场了。自见现场好多人，其奶奶躺在地上，还有二个男子躺在地上；
12、被告人马树辉的供述与辩解证实，其当庭对于公诉机关指控事实均认可，证实案发时打架的时间、地点、起因和经过。认同自已用砖头致伤被害人侯某甲；
13、司法鉴定意见书证实，被害人侯某甲、何某某的损伤程度；
14、被告人的身份信息，证实被告人具有完全刑事责任能力；
15、医疗费票据、住院病历及用药清单证实，被害人住院情况及所支付医疗费情况。
原判认为，被告人马树辉故意伤害身体，致一人重伤二级，一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人侯某甲医疗费52519.44元，提供了医疗票据，本院予以支持；主张误工费60000.00元，被害人从事餐饮业个体经营，按河北省的相关标准32959.00元/年，原判支持10986.00元（32959元/年÷12个月×4个月），超过部分不予支持；主张护理费120000.00元，原判支持2500.00元（100元/天×25天），超过部分不予支持；主张营养费90000.00元，原判支持1250.00元（50元/天×25天），超过部分不予支持；主张伙食补助费25000.00元，支持2500.00元（100元/天×25天）；主张交通费5000.00元，原判酌定300.00元，超过部分不予支持；主张精神损害抚慰金350000.00元，无法律依据，不予支持；主张后续治疗费300000.00元，没有提供证据，原判不予支持。附带民事诉讼原告人何某某主张医疗83488.47元，提供了医疗机构出具的票据，原判予以支持；主张护理费120000.00元，原判支持3200.00元（100元/天×32天），超过部分不予支持；主张营养费90000.00元，支持1600.00元（50元/天×32天），超过部分不予支持；主张伙食补助费2500.00元，支持3200.00元（100元/天×25天）；主张交通费5000.00元，酌定300.00元，超过部分不予支持；主张精神损害抚慰金80000.00元，无法律依据，不予支持；主张后续治疗费100000.00元，没有提供证据，不予支持，据此判决如下：一、被告人马树辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人马树辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某甲医疗费52519.44元、误工费10986.00元、护理费2500.00元、营养费1250.00元、伙食补助费2500.00元、交通费300.00元，以上总计人民币70055.44元；三、被告人马树辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费83488.47元、护理费3200.00元、营养费1600.00元、伙食补助费3200.00元、交通费300.00元，以上总计人民币91788.47元。
侯某甲、何某某上诉的主要理由是原判对马树辉的量刑过轻，对二上诉人各项民事赔偿标准过低。
经审理查明，2015年9月21日凌晨1时许，在承德市双桥区市医院对面新桥处，受害人侯某甲之弟侯某乙等人因行车问题与肖某某等人发生争执后打架。在打架过程中，原审被告人马树辉用在路边捡的砖头将侯某甲头部打伤，并致前来拉架的侯某甲的母亲何某某倒地受伤。经鉴定，侯某甲的损伤程度为重伤二级，何某某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后被害人侯某甲在承德市中心医院住院治疗25天，支付医疗费52519.44元。被害人何某某住院治疗32天，支付医疗费83488.47元。
原判认定以上事实正确。
原判认定以上事实的证据均经原审法院庭审质证，并经本院审查，予以确认。
本院认为，原审被告人马树辉故意伤害身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。因马树辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当承担赔偿责任。上诉理由，经查，本案的刑事部分在法定期限内，承德市双桥区人民检察院未提出抗诉，原审被告人马树辉未提出上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。侯某甲、何某某对刑事部分的上诉理由，本院不予采纳。案发后，上诉人侯某甲在承德市中心医院住院治疗25天，支付医疗费52519.44元，被害人从事餐饮业个体经营，按河北省的相关标准32959.00元/年，10986.00元（32959元/年÷12个月×4个月）；护理费赔偿2500.00元（100元/天×25天），营养费1250.00元（50元/天×25天），伙食补助费2500.00元（100元/天×25天），交通费原判酌定300.00元。上诉人何某某受伤后住院治疗32天，上诉人何某某支付医疗费83488.47元，护理费3200.00元（100元/天×32天），营养费1600.00元（50元/天×32天），伙食补助费3200.00元（100元/天×32天），交通费酌定300.00元。原判认定赔偿的各项经济损失适当，侯某甲、何某某的上诉理由，本院不予采纳。据此，原判定罪量刑并无不当，审判程序合法，民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 王志华
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一六年九月七日
书记员 董丽娜