河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1586号
原告：陈美洲，男，1948年5月9日生，汉族，住商城县。
原告：李某1。
法定代理人：陈义霞，女，1975年6月13日生，汉族，住址同上，系李某1之母。
原告：李某2。
法定代理人：陈义霞，女，1975年6月13日生，汉族，住址同上，系李某2之母。
共同委托诉讼代理人：余良毕，河南太平律师事务所律师。
被告：王军，男，1971年5月2日生，汉族，住淮滨县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，统一社会信阳代码：914115006672288901。
住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
负责人：吴一军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆姗姗，系该公司员工。
原告陈美洲、李某1、李某2与被告王军、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（简称人寿财保信阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美洲、李某1�李某2的共同委托代理人余良毕，被告王军，被告人寿财保信阳市中心支公司的委托代理人陆姗姗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美洲、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告陈美洲医疗费13929.62元，住院伙食补助费1600元，营养费1800元，误工费7212.25元，护理费1670.20元，交通费200元，租床费285元，车辆损失1000元，合计27696.46元；赔偿原告李某1医疗费3283.49元，住院伙食补助费480元，营养费1200元，护理费6600元，交通费800元，残疾赔偿金21706元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1200元，租床费170元，合计40439.49元；赔偿原告李某2医疗费443.60元，误工费79.09元，交通费24元，合计546.69元，共计68682.64元。事实与理由：2016年4月10日8时许，被告王军驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿S216线由北向南行驶上石桥镇范围孜村路段时，与原告陈�洲骑行的电动三轮车相撞，致原告陈美洲、李某1、李某2受伤、两车受损的道路交通事故。经商城县公安交警大队认定，被告王军负该事故主要责任，原告陈美洲负该事故次要责任。三原告受伤后被送往商城县人民医院救治，原告陈美洲的伤情被诊断为：肋骨多发性骨折、头皮裂伤、胸骨骨折等，住院治疗20天后回家休养；原告李某1的伤情被诊断为：右锁骨骨折，住院治疗6天后回家休养。后经信阳商医司法鉴定所鉴定原告李某1右锁骨骨折伤残程度为十级，休息120日、营养60日、护理60日。被告王军驾驶车辆在被告人寿财保信阳市中心支公司投保有交强险和保额为50万的商业第三者责任保险及不计免赔。
三原告为支持其起诉请求，向本院举交如下证据：
商城县公安交警大队道路交通事故认定书1份；
三原告家庭户口簿复印件各1张；
原告陈美洲在商城县人民医院诊断证明、出院证、住院病历各1份、医疗费票据3张及费用清单；
原告李某1在商城县人民医院入院证、出院证、住院病历各1份、医疗费票据3张及费用清单；
原告李某2在商城县人民医院门诊医疗费票据1张及费用清单；
原告李某1护理人员陈义霞（其母）身份证复印件1份、误工证明2份、劳动合同1份及姑苏区义勇机械厂营业执照和法定代表人身份证复印件；
信商医司鉴所[2016]临鉴字第139号鉴定意见书及鉴定费票据1张；
原告陈美洲、李某1住院期间租竹床、被子收据各1张；
鄢岗镇山坎村委会关于原告陈美洲误工证明1份；
肇事车辆保险证复印件、驾驶人、机动车查询信息各1份。
被告王军辩称，交通事故发生情况属实。其驾驶的车辆在被告人寿财保信阳市�心支公司投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，应由保险公司在其承保的保险限额内代为履行赔偿责任。事故发生后其通过在交警队交纳事故押金15000元和给原告现金2000元的方式共为原告垫付了17000元。在保险公司赔付后应当予以返还。并向本院举交驾驶证、行驶证、保单复印件各1份、从业资格证、道路运输证影印件各1份拟证明其主张。
被告人寿财保信阳市中心支公司辩称，在核实被告驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证后，其愿在无免责情形下对交强险和商业第三者责任险限额内的原告合理合法损失进行赔偿；并扣减10％的非医保用药费用；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。并提供保险报案记录代抄单1份拟证明其主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈美洲、李某1各提供租赁竹床、被子收据1张，该费用发生二原告在商城县人民医院住院治疗期间，并不存在因客观原因不能住院或前往外地治疗不能及时住院而发生的伤者或陪护人必须产生住宿费等情形，故本院不予认可；2、原告李某1提供其母陈义霞身份证复印件、误工证明、劳动合同及姑苏区义勇机械厂营业执照和法定代表人身份证复印件，要求其护理费以陈义霞日均工资为计算标准，但该组证据缺乏陈义霞因护理原告李某1而误工并停发工资的证据，不能证明陈义霞因护理原告产生了其诉请中的护理费损失，故本院对其与本案的关联性不予认可，因此原告护理费标准应依照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算；3、鄢岗镇山坎村民委员会出具的证明证明了原告的�要生活来源为农业生产劳动，本院予以认可；4、原告陈美洲主张车辆损失1000元缺乏保险公司定损报告或价值评估，保险公司不予认可，但原告电动车因本起交通事故受损是客观事实，可从道路交通事故认定书内容和被告王军陈述中得以证明，因此鉴于财产损失的真实性，本院酌定为800元；5、庭后经核实，原告自认被告王军垫付费用16500元，本院予以认可。
本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告陈美洲因本次交通事故致伤住院治疗，支付医疗费13929.62元均有医疗费票据为凭，本院予以支持；原告陈美洲住院治疗20天，其诉请住院伙食补助费80元/天标准合理，本院予以支持；原告陈美洲诉请营养期90天时间过长且缺乏医嘱证明，应以住院期间期间20日为限，且标准调整为30元/天；原告虽年满68周岁但仍从事农业产生�动，其误工费标准应参照2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资并结合其实际劳动能力酌定为60元/天。交通事故导致原告陈美洲身受两处骨折伤，其诉请误工期90天有诊断证明、出院证的医嘱内容予以证明，本院予以支持；护理期限请求按照住院期间20天，标准参照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资83.51元/天计算，本院予以支持；原告陈美洲未举证正规票据证明其交通费开支，但其支出客观存在，结合实际情况本院酌定为200元；对其车损本院酌定为800元。原告李某1因本次交通事故致伤住院治疗，支付医疗费3283.49元均有医疗费票据为凭，本院予以支持；原告李某1住院治疗60天，其诉请住院伙食补助费80元/天标准合理，本院予以支持；原告李某1诉请营养费标准为20元/天（限其请求）不违反法律规定，其营养期限参照“三期时长”中营养期60天计算，本院予以支持；原告李某1诉请护理费标准为其母陈义霞日均工资缺乏证据支持，其标准应参照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资83.51元/天计算，期限参照“三期时长”中护理期60天计算；其诉请残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10％）符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金结合当地经济水平确定为4000元；原告李某1未举证票据证明其交通费开支，但鉴于该项支出客观存在，本院酌定为800元；鉴定费1200元有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。原告李某2仅举证医疗费票据1张证明其因伤在商城县人民医院门诊就医支付医疗费443.60元，其诉请误工费、交通费无证据证明，故本院不予支持。因非医保用药范围是行业划定的范围，不能作为法院适用法律的依据，而用药选择是医疗机构根据患者的伤情需要进行的治疗行为，并非患者本人的主观意愿所决定，故对被告人寿财保信阳市中心支公司抗辩原告医疗费中扣减非医保用药费用的主张不予支持。根据原告的诉请和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告陈美洲的损失为：医疗费13929.62元，住院伙食补助费1600元（80元/天×20天），营养费600元（30元/天×20天），误工费5400元（60元/天×90天），护理费1670.20元（83.51元/天×20天），交通费200元，车辆损失800元，合计24199.82元。原告李某1的损失为：医疗费3283.49元，住院伙食补助费480元（80元/天×6天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费5010.60元（83.51元/天×60天），残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10％），精神损害抚慰金4000元，鉴定费1200元，交通费800元，合计37680.09元。原告李某2的损失为：医疗费443.60元。
综上所述，公民的健康权不受侵犯。被告王军驾驶肇事车辆发生交通事故造成三原告受伤，并负事故主要责任，依法应对三原告的损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿财保信阳市中心支公司投保有交强险和保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险合同期内，故三原告的损失应由被告人寿财保信阳市中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告人寿财保信阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担70％的赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》及《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内赔偿原告陈美洲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计22360.93元【10000元+5400元+1670.20元+200元+800元+（3929.62元+1600元+600元）×70％】;
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计34991.04元【5010.60元+21706元+4000元+800元+（3283.49元+480元+1200元）×70％】；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业第三者责任险保�限额内赔偿原告李某2洲医疗费310.52元（443.60元×70％）；
四、被告王军赔偿原告李某1鉴定费840元（1200元×70％）,其垫付费用16500元在执行中一并结算；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告陈美洲负担400元，被告王军负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
人民陪审员 罗 丰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 彭润阁