云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1076号
原告王二。
委托代理人黄瑜，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告张金飞。
委托代理人田靖，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。
被告曹廷友。
委托代理人凤美艳，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告王二诉被告张金飞、曹廷友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由助理审判员史莎丽独任审判，于2014年10月21日、10月28日两次公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王二诉称：2014年7月14日14时许，刘徐在施工中不注意踩到施工中的张金飞、曹廷友的钢筋，双方为此发生争吵，继而双方发生打斗。原告前去劝架，在劝架过程中发生打斗，导致原告的右腿右胫骨中段粉碎性�折，2014年7月15日入院，共住院12天，用去医药费人民币9，760元。后经司法鉴定原告的伤情为轻伤一级，伤残等级评定为十级，后期治疗费用评估为人民币10，000元，休息康复期评估为180天、护理期90天、营养期30天。现原告向法院起诉，要求：1、由两被告赔偿原告医疗费人民币9，760元、误工费人民币46，800元、营养费人民币1，500元、护理费人民币7，200元、后期治疗费人民币10，000元、伤残赔偿金人民币12，000元，合计人民币87，260元；2、由两被告承担本案诉讼费。
被告张金飞辩称：自己没有打过原告，不应承担赔偿责任。
被告曹廷友辩称：自己没有殴打原告，没有做出侵害原告的行为，不应该承担赔偿责任。
归纳双方当事人诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：原告请求赔偿的范围及数额应如何确定；本案的责任应如何承担。
原告王二针对其诉讼主张，�本院提交以下证据：
一、“云南昆钢医院病情诊断证明”一份，“云南昆钢医院出院诊断证明书（出院记录）（出院小结）”一份，欲证实原告因伤住院，在昆钢医院住院治疗的事实；
二、“云南省医疗单位住院医疗收费收据、云南省医疗门诊收费票据、云南昆钢医院收费收据”共四张，“病人费用分类汇总清单”一份，欲证实原告受伤到云南昆钢医院住院治疗的费用情况；
三、“云南鼎丰司法鉴定中心法医学文证审查鉴定意见书”一份，欲证实原告因为这次打架受伤，经司法鉴定评估的伤情为轻伤一级、伤残十级、后期治疗费用评估为人民币10，000元、休息康复期评估为180天、护理期为90天、营养期评估为30天；
四、“工资标准证明”一份，欲证实原告每天的工资为人民币260元。
经质证，二被告认为对于原告出示的第一组证据，只能证明原告王二受伤，并不能证明这个伤和二被告有因果关系，真实性、合法性认可无异议，关联性不认可。对第二组证据真实性、合法性认可无异议，关联性不认可，对“云南省医疗单位住院医疗收费收据”单位一栏上虽然填写“官庄工地打架（朋友代挂）”不能证明是原告本人口述，也可以是朋友代为口述的。对第三组证据的真实性、合法性认可无异议，关联性不认可，二被告没有打过原告，这份司法鉴定与本案无关。不能证实原告的伤残是由二被告造成的，鉴定的日期不符合国家伤残鉴定标准的相关规定，没有经过恢复期，鉴定的伤残等级不准确，且住院费用不到人民币10，000元，后期治疗费就需要人民币10，000元，不符合常理。对于第四组证据真实性、合法性、关联性均不予认可。
被告张金飞、曹廷友向本院提交以下证据：
“证明”一份，欲证实原告王二受伤后，重庆加迪建筑劳务有限公司已经垫付了人民币15，000元。
经质证，原告对该“证明”认可无异议，原告称公司是垫付过了人民币15，000元，但将来明确了责任，是要从工资里扣除的。
经原告王二申请，本院向安宁市公安局罗白派出所调取了“卢洪兵、张金飞询问笔录”各一份，并当庭出示。
经质证，原告对该笔录的真实性、合法性、关联性予以认可，认为笔录中提到发生钢筋工和木工打架的行为，在被告张金飞的笔录中，被告张金飞自己也确认自己以及曹廷友、曹廷树等参与过和木工的打斗，并且在两份笔录中都提及了对方有两人被打伤。
经质证，被告张金飞认为该“笔录”只能证明2014年7月14日发生的打斗行为，不能证明原告是否在打斗中受伤的，也不能证明是否是张金飞在该次打斗中把原告打伤。
经质证，被告曹廷友对真实性、合法性认可，关联性不认可，被告曹廷友认为卢洪兵陈述的并不是亲眼所见，卢洪兵和被告张金飞所陈述的人数是互相矛盾的，卢洪兵所说的谁受伤不知道，确定不了受伤的就是原告，卢洪兵陈述的受伤部位也和原告的受伤部位不一样，卢洪兵和原告是老乡，证明不了是二被告打伤原告，只能证实发生了打架，被告张金飞的笔录不能证实被打的人和部位，只能证实被告是处于被殴打的状态，卢洪兵和张金飞的笔录都不能证实原告当时是否在打架现场。
本案审理过程中，本院依法通知鉴定人员出庭接受法庭及双方当事人的质询。
原、被告双方对鉴定人员的回答均无异议。
通过双方当事人对上述证据材料的质证，本院认为：对于原告提交的第一组、第二组证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，依据原告出示的第二�证据，经计算本院确认原告王二医疗费用为人民币8，156元。第三组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但该鉴定意见书中休息康复期评估为180天、护理期为90天、营养期评估为30天，因原告提交的“云南昆钢医院出院诊断证明书（出院记录）（出院小结）”中医疗机构出院医嘱中建议休息12周即84天，鉴定意见书中评估的休息康复期180天、护理期90天和营养期30天并无医嘱加以佐证，故本院对于鉴定意见书中对休息康复期、护理期和营养期的评估不予采纳，本院确认原告休息期为84天。对于原告出示的第四组证据，根据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2013年建筑业在岗职工平均工资为人民币50，622元的标准计算，原告出示的“工资标准证明”中日工资人民币260元明显高于该标准，且原告未提供其他证据加以佐证，本院不予采纳。对于被告出示的“证明”，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院向安宁市公安局罗白派出所调取的“卢洪兵、张金飞询问笔录”具备证据的真实性、合法性、关联性，笔录记载内容能与原告王二陈述的事发经过相印证，形成证据链，本院予以采纳。
经审理，本院确认本案如下案件事实：
2014年7月15日14时左右，在安宁市昆钢龙旺润泽苑工地，由于木工刘徐踩到了钢筋工张金飞、曹廷友在工地捆扎的钢筋，双方发生口角并引发打斗，原告王二，被告张金飞、曹廷友参与了打斗。后原告王二在打斗中受伤，经云南昆钢医院诊断原告王二伤情为：1、右侧胫骨中段骨折；2、头皮裂伤；3、右上肢软组织损伤。原告于2014年7月15日到云南昆钢医院住院治疗，2014年7月27日出院，共住院12天，用去医疗费人民币8，156元。后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，伤残等级评估为十级，尚需后期治疗费人民币10，000元，云南昆钢医院出院医嘱建议休息12周即84天。2014年8月6日经安宁市金方社区司法所和安宁市公安局罗白派出所调解无效，故向本院起诉，要求：1、由两被告赔偿原告医疗费人民币9，760元、误工费人民币46，800元、营养费人民币1，500元、护理费人民币7，200元、后期治疗费人民币10，000元、伤残赔偿金人民币12，000元，合计人民币87，260元；2、由两被告承担本案诉讼费。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当�偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告双方在发生纠纷的过程中均未采取冷静、克制的态度来解决问题，原告王二的主观行为是其权益受损的发生原因之一，依法应对其损害后果承担相应的责任。被告张金飞、曹廷友共同参与了打斗，对原告王二的损害应承担连带责任。据此，本院根据庭审查明的情况，依法确认原告王二承担40%的责任，被告张金飞、曹廷友承担60%的责任。对于原告王二主张的赔偿费用，经计算医疗费为人民币8，156元和后期治疗费评估为人民币10，000元有“云南省医疗单位住�医疗收费收据、云南省医疗门诊收费票据、云南昆钢医院收费收据”及“云南鼎丰司法鉴定中心法医学文证审查鉴定意见书”为证；误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据云南昆钢医院的出院医嘱，原告王二需要休息12周即84天，及原告王二住院治疗12天，原告王二共计误工96天，根据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2013年建筑业在岗职工平均工资为人民币50，622元的标准计算，原告王二日工资为人民币138.69元，经计算原告王二的误工费应为人民币13，314.24元（138.69×96）；营养费：由于在云南昆钢医院的医嘱中并未建议加强营养，但考虑到原告王二的伤情，本院酌情支持营养费人民币500元；护理费：根据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资人民币36，375元，并结合原告王二的伤情及住院治疗12天的实际情况，本院计算原告王二护理费为人民币1，200元；残疾赔偿金：根据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》2013年农民人均纯收入人民币6141元，及原告王二伤残等级为十级，按20年计算，残疾赔偿金为人民币12，282元（6141×0.1×20），原告主张的残疾赔偿金为人民币12，000元，并未超过该标准，本院予以支持。综上，原告王二在本次纠纷中因身体受到伤害产生损失的各项费用合计人民币45，170.24元，被告张金飞、曹廷友在其责任范围内应承担的费用为人民币27，102.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告张金飞、曹廷友于本判决生效之日起15日内赔偿原告王二人民币27，102.14元。
二、驳回原告王二的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1，982元，减半收取为人民币991元，由原告王二承担人民币396.4元，由被告张金飞、曹廷友承担人民币594.6元（并入上述款项一并执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
助理审判员 史莎丽
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘晏君