河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1742号
原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道61号。
负责人：赵岳溟，行长。
委托代理人：焦立军，河北三和时代唐山律师事务所律师。
被告：唐山天汇日上实业发展有限公司，住所地：河北省唐山市路南区复兴路229号。
法定代表人：王来成，该公司总经理。
被告：王来成。
被告：慎凤云。
三被告共同委托代理人：李会敏，该公司员工。
被告：李淑香。
被告：吴连生。
二被告共同委托代理人：吴宝江。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告唐山天汇日上实业发展有限公司（以下简称天汇日上公司）、王来成、慎凤云、吴连生、李淑香借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成由审判员梁怡担任审判长、审判员周爱静、人民陪审员董武华参加的合议庭于2015年7月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人焦立军，被告唐山天汇日上实业发展有限公司、王来成、慎凤云的共同委托代理人李会敏，被告吴连生、李淑香的共同委托代理人吴宝江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉称：2014年3月21日，原告与被告天汇日上公司签订了《综合授信合同》其中第1条约定：天汇日上公司在本合同的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为1000万元；第3条约定：本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为1年，自2014年3月21日至2015年3月20日；第5条约定：王来成、慎凤云、吴连生、李淑香与原告分别签署了《个人最高额保证合同》，同时，王来成、慎凤云将二人共有的唐山市路南区和平路145号土地、房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年3月27日，原告与天汇日上公司签订《流动资金贷款借款合同》，合同期限自2014年3月27日至2015年3月20日，原告如约向被告发放了1000万元借款。合同到期后，原告未偿还借款，为维护自身合法权益，故诉至法院，要求：1、判决被告天汇日上公司偿还原告借款本金人民币1000万元；2、判决被告天汇日上公司偿还原告贷款利息、罚息434419.68元及自起诉之日起至还清之日止按本金1000万元年息7.8%的逾期利率给付原告利息；3、判决被告天汇日上公司给付原告律师费等105万元；4、被告王来成、慎凤云、吴连生、李淑香对上述债务承担连带保证责任；5、五被告承担本案诉讼费。
被告天汇日上公司、王来成、慎凤云、吴连生、李淑香均辩称：原告所诉借款事实属实，是天汇日上公司向原告借款1000万元，王来成、慎凤云、吴连生、李淑香提供担保，王来成、慎凤云也将房产抵押，但是是因为关联企业资金出现问题才导致我公司无法偿还原告，我公司争取早日偿还原告，但是原告所述律师费数额过高，我们不同意给付。
经审理查明：2014年3月21日，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告唐山天汇日上实业发展有限公司签订了《综合授信合同》并约定：天汇日上公司在本合同的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为1000万元，使用期限为1年，自2014年3月21日至2015年3月20日。被告王来成、慎凤云、吴连生、李淑香与原告分别签署了《个人最高额保证合同》，为天汇日上公司的1000万元提供担保。同时，王来成、慎凤云将二人共有的唐山市路南区和平路145号唐山房权证路南（小山）字第301009095号房产、冀唐国用（1998）第1161号地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年3月27日，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告唐山天汇日上实业发展有限公司签订了《流动资金贷款借款合同》，并约定：天汇日上公司向原告借款1000万元用于支付空调贷款，借款期限一年，自2014年3月27日至2015年3月20日。贷款利率为年利率7.8%，结息方式为按日结息，结息日为每月的第20日。如被告到期应付而未付借款本金，自逾期之日起，贷款利率上浮50%计收逾期罚息，同日原告向被告发放了1000万元借款。被告按月偿还利息至2014年10月21日，自2014年10月22日开始未再偿还利息。合同到期后，被告未偿还本金及剩余利息。故原告起诉要求：1、判决被告天汇日上公司偿还原告借款本金人民币1000万元；2、判决被告天汇日上公司偿还原告贷款利息、罚息434419.68元及自起诉之日起至还清之日止按本金1000万元年息7.8%的逾期利率给付原告利息；3、判决被告天汇日上公司给付原告律师费等105万元；4、被告王来成、慎凤云、吴连生、李淑香对上述债务承担连带保证责任；5、五被告承担本案诉讼费。
另查明：被告王来成与慎凤云、被告吴连生与李淑香分别系夫妻关系。原告已支付律师费105万元。
以上查明事实，有双方当事人提交的《综合授信合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》、身份证复印件、抵押财产清单、《诉讼案件委托代理协议》、发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告唐山天汇日上实业发展有限公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、与被告王来成、慎凤云、吴连生、李淑香分别签订的《个人最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行相应的权利义务。被告王来成、慎凤云、吴连生、李淑香与原告签订了《个人最高额保证合同》，其应按合同约定对原告向被告天汇日上公司发放的借款承担连带责任。本案中，原告如约向被告天汇日上公司发放借款1000万元后，被告天汇日上公司未能如约向原告偿还借款，其应承担还款责任。原告要求被告天汇日上公司偿还其借款本金人民币1000万元及利息罚息434419.68元，并自起诉之日起至还清之日止按本金1000万元、年息7.8%的逾期利率给付其利息、律师费105万元的诉讼请求，其中要求被告偿还1000万元借款本金，理据充分，本院予以支持；要求给付自2014年10月22日起至2015年3月20日止的利息、罚息434419.68元，并自起诉之日起至还清之日止按本金1000万元、年息7.8%的逾期利率给付其利息的诉讼请求，本院对被告自2014年10月22日起至2015年3月20日止按年利率7.8%给付利息，自2015年3月21日起至判决生效之日止按年息11.7%给付利息的主张予以支持；原告要求给付律师费105万元，没有法律依据，本院不予支持；原告要求被告王来成、慎凤云、吴连生、李淑香对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，被告王来成、慎凤云、吴连生、李淑香作为最高额共同连带保证担保人分别与原告签订了《个人最高额保证合同》，故原告要求其对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求理据充分，本院予以支持；被告王来成、慎凤云、吴连生、李淑香承担保证责任后，有权向被告天汇日上公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐山市天汇日上实业发展有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行借款本金1000万元、利息罚息434419.68元，并自2014年10月22日起至2015年3月20日止以1000万元为基数按年利率7.8%给付利息，自2015年3月21日起至判决生效之日止按年利率11.7%给付利息；
二、被告王来成、慎凤云、吴连生、李淑香对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90707元、保全费5000元由被告唐山市天汇日上实业发展有限公司、王来成、慎凤云、吴连生、李淑香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 梁 怡
审 判 员 周爱静
人民陪审员 董武华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴梦娇