北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第39398号
原告大渡口区奥美健身俱乐部春晖路店,住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路89-3号门面。
经营者王成荣，经理。
委托代理人何庆书，四川上浩律师事务所律师。
被告店连店科技股份有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号6号楼二层6215室。
法定代表人王文勇。
原告大渡口区奥美健身俱乐部春晖路店(以下简称奥美俱乐部)与被告店连店科技股份有限公司（以下简称店连店公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,由本院法官邵小辉担任审判长,与人民陪审员张红、杜秀荣共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥美俱乐部的委托代理人何庆书到庭参加了诉讼，被告店连店公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终�。
原告奥美俱乐部诉称：2015年4月17日，奥美俱乐部与店连店公司签订《特约商户合作协议》，协议编号：00033923，协议约定：店连店公司的会员持会员卡在奥美俱乐部的实体店铺刷卡或在店连店公司的网站线上支付预定产品的形式进行消费，店连店公司按照约定给予优惠价格；店连店公司在奥美俱乐部的实体店铺安装POS机，编号为：00004126；店连店公司的会员在奥美俱乐部用会员卡在POS机上刷卡处消费后，店连店公司应于第二日将POS消费交易资金在扣除10%的手续费及其它应扣款项后，向奥美俱乐部指定结算账户划付会员卡交易结算资金，并提供相应的系统对帐明细。2015年6月店连店公司的会员在奥美俱乐部的实体店消费明细如下：2015年6月2日消费67000.00元、2015年6月3日消费65183.00元、2015年6月6日消费58905.00元、2015年6月7日消费75584.00元、2015年6月8日消费45416.00元、2015年6月10日消费73000.00元、2015年6月13日消费金额40000.00元、2015年6月17日消费55000.00元和2015年6月19日消费61000.00元，共计消费交易金额541088.00元，应结算交易金额为486979.2元。其中2015年6月6日消费的金额58905.00元、2015年6月7日消费的金额75584.00元和2015年6月8日消费的金额45416.00元店连店公司分别于2015年6月17日、2015年6月18日、2015年6月19日扣除10%的手续后结算交易金额为161914.5元，但仍有325064.70元尚未结算。奥美俱乐部多次向店连店公司催要未结算交易款项，店连店公司以各种理由拒绝，为维护奥美俱乐部的自身权益，依据民事诉讼法的相关规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持奥美俱乐部的诉讼请求。诉讼请求：1、依法判决店连店公司向奥美俱乐部支付2015年6月会员POS消费结算资金325064.70元;2、依法判决店连店公司按中国人民银行同期贷款利率标准�付自逾期结算之日起至结算清交易资金之日止的资金占用利息5261.52元。（暂计算至2015年9月22日详见《利息计算表》）;3、依法判决由店连店公司承担奥美俱乐部因实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、拍卖费、差旅费、评估费、执行费等;4、依法判决店连店公司承担诉讼费。
被告店连店公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月17日，甲方奥美俱乐部与乙方店连店公司签订《特约商户合作协议》，甲方承诺在为乙方会员按照约定的优惠价格结算产品或服务的同时，为客户提供优质的产品或服务；乙方借助本身店连店网（WWW.DLD.COM）及店连店线下媒体为甲方提供相应的宣传推广并引导客户在甲方网站店铺及实体店铺消费；甲方成为乙方的特约商户，甲方同意给乙�会员相应的优惠政策（详见《特约商户登记表》），并接受乙方会员使用店连店会员卡前往实体店铺刷卡或以线上支付预定产品的形式进行消费结算；甲方不得将店连店会员卡标识牌、POS机具用于受理协议许可范围以外的用途，也不得给受理协议许可范围以外的第三方使用；POS机具的维护只能由乙方授权的相关人员进行维护和更换，其他人员不得对该设备进行检测、维护和更换；乙方有权根据甲方业务受理情况对安装在甲方的POS终端型号和数量进行调整，并负责POS终端安装升级、日常巡检、售后维护、回访商户、终端撤销；乙方依据甲方规模、资质与经营情况，乙方为甲方提供POS机具使用权；乙方按双方约定的结算周期（见附表）将POS消费交易资金在扣除本协议约定的手续费及其他应扣款项后，向甲方指定结算账户划付店连店会员卡交易结算资金。该合同附件《�约商户信息登记表》载明，奥美俱乐部申请一台移动POS终端，POS手续费为交易金额的10%，POS结算周期为按日结算（T+1个工作日）。
上述合同签订后，截止2015年6月19日，店连店公司会员在奥美俱乐部消费金额为541088元，扣除双方约定的10%手续费后应结算金额为486979.2元。期间，店连店公司向奥美俱乐部支付款项为161914.5元，剩余款项325064.7元至今未支付。
诉讼中，奥美俱乐部称其诉讼请求中主张的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年7月1日计算至实际付清之日止。
诉讼中，经本院询问，奥美俱乐部确认，其诉讼请求中主张的实现债权费用不再主张。
以上事实，有原告奥美俱乐部提交的《特约商户合作协议》及《特约商户信息登记表》、POS交易签单、公证书、转账凭证、通话录音等证据材料以及当事人陈述和本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，奥美俱乐部与店连店公司签订的《特约商户合作协议》及《特约商户信息登记表》，系双方真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应严格履行。
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，依据合同约定，店连店公司尚有325064.7元至今未向奥美俱乐部支付，故奥美俱乐部要求店连店公司向其支付325064.7元的诉讼请求，符合相关法律规定和双方约定，本院予以支持。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，双方约定的结算周期为T+1个工作日，但店连店公司至今未向奥美俱乐部支付前述款项，店连店公司的该违约行为势�给奥美俱乐部造成相应利息损失。奥美俱乐部要求店连店公司自2015年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向其支付逾期付款利息的诉讼请求，符合双方合同约定的付款期限和相关法律规定，本院予以支持。
诉讼中，奥美俱乐部明确表示，其诉讼请求中主张的实现债权费用不再主张，本院对此不持异议。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告店连店公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告店连店科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告大渡口区奥美健身俱乐部春晖路店支付人民币三十二万五千零六十四元七角，并支付相应利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自二Ｏ一五年七月一日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千二百五十五元，原告大渡口区奥美健身俱乐部春晖路店已预交，由被告店连店科技股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉�的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵小辉
人民陪审员 张 红
人民陪审员 杜秀荣
二〇一六年八月八日
书 记 员 宋 敏