江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣11民终991号
上诉人（原审原告）沈禾花，女，1957年9月8日出生，汉族，江西省上饶县人，打工，住江西省上饶县，
上诉人（原审原告）何振汉，男，1926年10月4日出生，汉族，江西省上饶县人，打工，住江西省上饶县，
上诉人（原审原告）姚满女，女，1933年3月27日出生，汉族，江西省上饶县人，打工，住江西省上饶县，
上诉人（原审原告）何微禄，男，1983年9月3日出生，汉族，江西省上饶县人，打工，住江西省上饶县，
上诉人（原审原告）何美珍，女，1979年9月8日出生，汉族，江西省上饶县人，打工，住江西省上饶县，
上诉人（原审原告）何美丽，女，1985年9月8日出生，汉族，江西省上饶县人，打工，住江西省上饶县，
以上六上诉人共同委托代理人程德土，江西饶苑律师事务所律师。
上诉人（原审被告）姜水平，男，1968年2月24日生，汉族，江西省上饶市人，职工，住江西省上饶市，
委托代理人王郁平，江西盛义律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区商城西路10号。
负责人胡雄辉，该公司经理。
上诉人沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽、姜水平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的事实、证据和理由，合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽的上诉请求：请求二审法院在一审法院判决基础上判令姜水平增加赔偿医疗费、被抚养人生活费共计3万元，案件受理费由姜水平承担。主要上诉理由为：一审判决认定事实基本清楚，但姜水平实际支付上诉人的医疗费是8.8万元，一审判决却扣减9.8万元。一审判决的被抚养人生活费不正确，应当为28,286元。故请求判如所请。
上诉人姜水平的上诉请求：依法撤销原审按城市标准计算赔偿金额，依法改判按农村标准计算赔偿标准或发回重审，依法改判部分赔偿费用，案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人所提供的工资收入证明系事后单方制作，其所提交的证据，显然是为达到按照城镇居民标准赔偿的目的刻意虚构的，其职工保险证和退休证无公章，前后矛盾，并无其他证据佐证，一审法院未查清案件事实，草率按正常标准计算赔偿标准，明显错误。被上诉人原审诉求赔偿项目和金额，部分不合理，应当予以纠正。故依法提起上诉，请求判如所请。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司未陈述意见。
沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽向一审法院起诉请求：1、要求各被告赔偿原告医疗费、护理费等经济损失共计326,786.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理查明，沈禾花是何世伟（男，1955年9月15日生）的妻子，何振汉、姚满女是何世伟的父母，何微禄、何美珍、何美丽是何世伟的子女。2017年1月5日，何世伟驾驶上饶临时160C5号两轮摩托车，途经广丰区苗山路口路段时，与姜水平驾驶的赣Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成何世伟和姜水平两人受伤，后何世伟经医院抢救无效死亡的交通事故。经广丰交通警察大队认定，该事故由何世伟和姜水平承担事故的同等责任。何世伟在医院抢救期间，花了医疗费38,611.30元。何世伟在上饶市广丰区金牛皮实业有限公司做工多年。何世伟有抚养对象:父亲何振汉,1926年10月10日生,母亲姚满女,1933年3月27日生。被告姜水平驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司处投保了交强险。
一审法院认为，经交警部门认定本起事故由被告姜水平承担事故的同等责任，予以确认，姜水平应当承担交强险外的50%赔偿责任。保险公司应当按合同约定进行理赔。何世伟虽是农村居民,但在县城打工多年，各原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。原告损失本院核定如下：医疗费38,611.30元，住院期间护理费236元（118元*2），误工费200元（100元*2），死亡赔偿金477,000元（26,500*18），丧葬费26,068元，精神抚慰金2万元，处理丧葬事宜的误工费、交通费等合理开支10,000元，被扶养人生活费何振汉5303.75元，姚满女5303.75元，合计582,722.80元。上述赔偿款由保险公司赔偿12万元，余款462,722.80元，由被告姜水平承担50%，即231,361.40元，被告姜水平已经支付98,000元，应当再支付133,361.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿原告沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽经济损失共计12万元；二、被告姜水平赔偿原告沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽经济损失共计133,361.40元；三、驳回各原告的其它诉讼请求。上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6,210元，由被告姜水平负担5,100元,由原告沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽共同负担1,110元(原告预交3,105元)。
二审中，上诉人沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽向本院提交两份证据予以补强：1、由广丰区社会保险事业管理局提供的广丰县金牛皮具有限公司为何世伟缴付的社保明细清单；2、广丰区社会保险事业管理局提供的何世伟领取社保记录。证明何世伟在广丰金牛皮具有限公司上班，该公司为其缴纳了职工社会保险。上诉人姜水平对该两份证据质证认为真实性有异议。该两份证据经质证，本院认为，上诉人姜水平对证据的真实性存疑，但未提供证据予以反驳，且该两份证据均加盖广丰区社会保险事业管理局的公章，故本院依法予以采信。
上诉人姜水平二审未提交新证据。
二审经审理查明，事故发生后，上诉人姜水平共向上诉人沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽等支付赔偿款为8.8万元。
二审认定的其他事实和一审院查明的事实一致。
本院认为，上诉人姜水平在事故发生，共支付了医疗费等8.8万元，上诉人在一审中明确认可，故一审法院认定其支付9.8万元有误，本院予以纠正。受害人何世伟在事故前长期在城镇务工，由其所务工的企业为其投保企业养老保险，并已经享受保险待遇，有广丰区社会保险事业管理局予以证明，故对其相关赔偿项目应当按城镇居民的标准计算。对于因何世伟死亡给其近亲属造成的损失，一审法院的核定并无明显不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初271号民事判决第一项、第三项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿原告沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽经济损失共计12万元；三、驳回各原告的其它诉讼请求”；
二、变更江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初271号民事判决第二项，即“二、被告姜水平赔偿原告沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽经济损失共计133,361.40元”为：上诉人姜水平赔偿上诉人沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽经济损失共计143,361.40元。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
一审案件受理费6,210元，由上诉人姜水平负担5,100元,由上诉人沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽共同负担1,110元；二审案件受理费6,760元，由上诉人姜水平负担6,210元，由上诉人沈禾花、何振汉、姚满女、何微禄、何美珍、何美丽共同负担550元。
本判决为终审判决。
审判长 赖 晓
审判员 聂晓红
审判员 李少琴
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 欢