广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇怀法刑初字第247号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人曾某妙，男，1990年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县岗坪镇。因本案于2015年6月5日被广东省怀集县公安局决定取保候审，同年7月16日被广东省怀集县人民检察院决定取保候审。
被告人曾某文，男，1993年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县岗坪镇。因本案于2015年6月5日被广东省怀集县公安局决定取保候审，同年7月16日被广东省怀集县人民检察院决定取保候审。
被告人曾某鑫，男，1994年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县岗坪镇。因本案于2015年6月5日被广东省怀集县公安局决定取保候审，同年7月16日被广东省怀集县人民检察院决定取保候审。
被告人陈某成，男，1994年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省封开县长安镇。因本案于2015年6月5日被广东省怀集县公安局决定取保候审，同年7月16日被广东省怀集县人民检察院决定取保候审。
被告人曾某生，男，1961年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省岗坪镇。因本案于2015年6月5日被广东省怀集县公安局决定取保候审，同年7月16日被广东省怀集县人民检察院决定取保候审。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成、曾某生犯敲诈勒索罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员黄淑銮出庭支持公诉，被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成、曾某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2014年7月17日，被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成、曾某生伙同曾昭旭（已死亡）、曾宪线（已判刑）等人，以被害人梁某华运载桉树木材的车辆会损坏岗坪镇曾村村道和桥梁为由，运输泥沙、石头堵塞曾村村道，阻拦梁某华的车辆通过村道。当日19时许，梁某华请被告人曾某妙及村民在怀城镇星辰饭店吃饭并进行谈判。被告人曾某妙与曾宪线等村民要求梁某华赔偿路桥维修费，梁某华在被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成、曾某生等村民拦路的威胁下，被勒索现金二万元，后被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成各分得一千三百元，被告人曾某生分得一千元。
2015年6月2日，被告人曾某生到公安机关投案自首；2015年6月5日，被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成到公安机关投案自首。
案发后，被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成、曾某生退出违法所得合计人民币6200元给被害人梁某华，并取得其谅解。
公诉机关认为指控被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成、曾某生的犯罪事实清楚，证据确实充分，五被告人以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。鉴于五被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或减轻处罚；五被告人退还了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，建议对五被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人曾某妙对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
被告人曾某文对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
被告人曾某鑫对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻判处六个月以下刑罚。
被告人陈某成对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
被告人曾某生对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
经审理查明，梁某华是怀集县旭扬贸易实业有限公司的员工。2014年6月份，怀集旭扬贸易实业有限公司承包肇庆鼎丰林业有限公司位于怀集县岗坪镇曾村村委会的林木采运作业，运载桉树木的车辆要经过怀集县岗坪镇曾村村委会的村道。2014年7月17日，被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成、曾某生伙同曾昭旭（已死亡）、曾宪线（已判刑）等人，以被害人梁某华运载桉树木材的车辆会造成损坏怀集县岗坪镇曾村村道和桥梁为由，将泥沙、石头堵塞曾村村道以阻拦梁某华的车辆通过该村道。随后，被告人曾某妙等人要求梁某华赔偿路桥维修费，梁某华在被告人曾某妙等村民拦路的威胁下被迫给了同案人曾宪线现金人民币20000元，其中被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成各人分得人民币1300元，被告人曾某生分得人民币1000元，合计人民币6200元。
2015年6月2日，被告人曾某生到广东省怀集县公安局刑侦大队投案自首。
2015年6月5日，被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成到广东省怀集县公安局刑侦大队投案自首。
案发后，被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成、曾某生将违法所得合计人民币6200元退还给被害人梁某华，并取得被害人梁某华的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，收条、怀集县旭扬贸易实业发展有限公司的证明、税务登记证、企业法人营业执照、广东省林木采伐许可证、造林木采运作业合同、同案人曾宪线被判处刑罚的刑事判决书、扣押清单、怀集县公安局返还物品清单、谅解书，被害人梁某华的陈述，证人曾某形、陈某、郭某度、曾某旭、曾某盛、曾某养的证言，同案人曾宪线的供述，五被告人投案自首的经过，五被告人的新常住人口基本信息，五被告人在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某妙、曾某文、曾某鑫、陈某成、曾某生无视国家法律，以非法占有为目的，以拦路不准车辆通行的威胁方法敲诈勒索公民财物，数额较大，五被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。
鉴于五被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；五被告人已将违法所得退还给被害人，并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。综上，依法对五被告人从轻处罚，且适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故对五被告人可适用缓刑。据此，综合考虑控辩双方提出的量刑意见，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人曾某妙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
二、被告人曾某文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
三、被告人曾某鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
四、被告人陈某成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
五、被告人曾某生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 王明薇
二о一五年八月二十五日
书 记 员 陈碧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。