湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初567号
原告：龚道茂，男，1962年8月4日出生，土家族，大专文化，湖北省鹤峰县科学技术协会公务员，住鹤峰县，
被告：胡春洲，男，1954年1月28日出生，汉族，大专文化，湖北省宜昌市林业局退休公务员，住鹤峰县，
原告龚道茂与被告胡春州民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，由审判员吴安祥适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。因原告有病需到外地治疗且案情复杂、难以认定，本院于2016年10月8日决定转为普通程序进行审理，依法组成由审判员熊斌担任审判长，审判员吴安祥、人民陪审员熊吉池参加的合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告龚道茂、被告胡春洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告胡春洲在鹤峰县开办了创富通宝公司，经营理财产品。被告胡春洲为发展个人业绩，邀约我购买该公司的理财产品，由于我对被告经营的公司不了解，认为经营风险较大，不愿购买被告公司的理财产品。被告胡春洲承诺向我借款42600.00元，用于购买理财产品，并约定用个人的工资收入作担保。到期后，被告未偿还，为维护我的合法权益，请求法院判令被告胡春洲给我偿还借款42600.00元，不计利息，在我所投资理财账户中的资金归被告所有，我负责配合。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借条原件一份。证明2015年12月26日被告胡春州给原告出具借条认可向原告借款42600.00元，其中4万元自2016年元月1日以后按月利率0.6%计算利息，并写明愿以个人工资担保，定于2016年7月30日归还。
证据2、借条（复印件）两份。2014年9月27日、2014年10月1日被告分别给原告出具的借条，证明2015年12月26日借条的来源，原件在被告手里，被告打总条子（证据1）后收回了原件。
被告辩称，（一）我与原告龚道茂之间不存在实质性的借款关系。原告在起诉状中没有真实阐述借条所存在的基础法律事实。孤立的一张借条如果没有相应证据证明基础事实的情况下，是不能成立完整的借贷关系的。（二）原告所持所谓借条是采用骗取、欺诈、强迫等手段使我在违背真实意愿的情况下所为的，是无法律效力的废纸一张。（三）、这张借条背后的真实事实是：1、青岛创富通宝投资理财公司鹤峰县分公司（以下简称创富通宝公司）就设立在县老干局一楼门面，楼上即为原告的工作单位—县科协，原告每天上下班必走创富通宝公司门前经过，而创富通宝的业务宣传展板就放置在大门口，原告也多次到创富通宝公司喝茶做客，观看展板的宣传内容，了解投资理财的具体政策。原告诉状中阐述所谓的“对创富通宝公司的情况不了解”，这纯属虚构理由罗列篇章。2、原告于2014年9月26日中午带着身份证和银行卡到创富通宝公司要求办理客户开户和投资理财业务，陈爱云（创富通宝公司负责人），当即打开电脑予以办理。其客户账号为：gdm598598,姓名为：龚道茂，昵称为：道茂，登陆的身份证号码为：，中国建设银行的卡号为：62×××28，会员级别为普卡（3），当即注入了开户费1000.00元。3、原告于2014年9月27日中午，到创富通宝公司投入理财款20000.00元，投资期限约定为三个月的活期，当时的月利率为1.5%。4、原告于2014年9月28日下午，到创富通宝公司喝茶时，开口对我说：“我昨天投入的20000.00元钱，是我背着我老婆拿的，怕她以后知道了找我吵架，请你老胡给我写个借条，当时我一听就有问题，我反问：“你投资理财赚钱，钱又没借给我，我给你写个什么借条呀？”我说要写的话我写个证明是可以的，证明你在创富通宝投入了理财资金20000.00元。可是，龚道茂反复讲上述理由，而且态度不断升温上火，说：不给我写个借条是不行的，因为我是公务员又是单位领导，我有你的条子就可以掩盖家庭矛盾，同时又可以避免单位认为我从事第二职业和参与传销之嫌疑，再说，我对陈总和宋老师（宋忠兰，公司合伙人）都不熟悉，我只相信你老胡，因为我们是几十年的老熟人，请你帮我写个借条，担个保，又有什么不行呢！有这么多人在场可以证明我没给你借钱，我用党性和人格担保绝对不会冤枉你。在当时的情景下，我对陈爱云说：我说龚主席提出要我给他写借条，这是完全不合适的，你能不能把龚主席的理财款退给他，陈爱云与宋忠兰同时说：这个业务是在电脑里操作的，又不是手工做账，怎么退得了呢，只能到期后才能提取得出来，陈爱云说：“龚主席和您胡老师都是几十年的老熟人，他硬是要写，您就给他写个吧，反正您胡老师又没拿他的钱，这个事实我们到什么时候都是可以证明的，龚主席的理财账户和理财款额在电脑里几时都可以查得到的，开户的资料是别人做不好假的。在这样无奈的强烈要求下，我极不情愿的写下了昨天即26日投入的理财款20000.00元的借条，我写好之后，龚看后强调把预期可以收到的800.00元利息也要加上，而且要写上我以工资收入担保，事后龚主席拿着条子走了。5、2014年10月1日中午，原告到创富通宝公司又要陈爱云给他办理充值第二笔投资理财资金20000.00元。业务办完之后，又要我将20000.00元的投资款按前次的借条写个第二笔业务的借条（原始条据还存在，在我处）。6、原告自开展投资理财业务之后，基本上隔三差五的来到公司办公室要求看他的账户收益情况，每次看了利息的流水账后都非常高兴。而且还多次说，等你们的业务做兴旺了，我不仅自己要坚持做，而且还可以带很多朋友来，等我老婆退休了，我就叫她来你们这里做业务……。直到2014年10月底，公司搬到民艺幼儿园一楼办公时，原告还去过好几次，经常在关注他的投资理财收益情况。7、2014年11月11日，湖南省石门县创富通宝分公司被石门县公安局以涉嫌传销予以打击，致使青岛创富通宝总公司高管被抓，财务账目被封，于是全国各地一千多家分公司业务被停止营业。此时，陈爱云（鹤峰公司负责人）及时将情况通报了各位理财客户。从此，各位客户就只能等待总公司的消息了。从此以后，原告也经常给陈爱云和我打电话，问及总公司的案情进展情况。8、2015年12月26日上午，原告打电话约我到他单位办公室，我坐在凳子上，他站在我面前，非常严肃地对我说：快到年关了，为了维护家庭稳定，你今天给我把之前的两张借条重新写成一张，投资理财的本金合计是40000.00元，另加两个800.00元的利息是1600.00元，再加上开户的费用1000.00元，总共金额是42600.00元。我在环境非常紧张的情况下，被逼迫换成了今天大家看到的这张条子。当时他表现的态度确实毫无情义，我边写还给他说：“龚主席你要我帮忙写借条，使你家庭维稳，使你在单位不受某些影响，如果你以后拿起这个借条对簿公堂，那你就伤天害理、丧尽天良了”。他没有吭声，就匆匆和我下楼，我走后，他又上楼去了。现在的这张借条上约定的还款时间不是我写的。是不是后来他加上的，他应该清楚。9、今年以来，原告就经常打电话找陈爱云或我，了解创富通宝公司的案情进展情况，陈爱云或我都将石门法院于3月2日开庭审理后至今未宣判的情况如实告知。七月份最近一次打电话给我，提出要住到我家里来，坐地要账，我很不客气地连问了两句：“你龚主席几时给我借了钱？是不是真的给我借了钱？”对方没有吭气，大约停了半分钟挂断了电话！自从原告进入创富通宝投资理财以来，纵观他的一举一动，无时无刻都在处心积虑，心怀鬼胎，不择手段，千方百计的想将自己的幸福快乐凌驾于别人的痛苦之上。今天终于露出了狐狸尾巴，张开了血盆大口，开始了丧尽天良的罪恶行径，此时在庄严的公堂已经暴露!综上所述，我与原告之间根本不存在实质性的借贷关系，事实清楚，证据确凿，故请求人民法院依照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第二款、第十六条、第十九条、第二十条等法律条款，驳回原告的起诉。同时要求被答辩人对我造成的精神伤害当面道歉。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
创富通宝信息资料截图4张，证明是原告自己开户投资理财，4万元不是借给被告的，而是原告投入到自己的创富通宝账户中的。
因原、被告双方对对方提交的证据没有异议，本院均予以采信，也就是说，被告给原告出具了借条是真实的，原告的钱是投入到原告自己的理财账户中也是事实。
审理查明，青岛创富通宝投资理财咨询有限公司鹤峰分公司于2014年8月21日成立的，经鹤峰县工商局登记，负责人是陈爱云。该公司现在尚未注销。被告在该公司开设了投资账户，投入了5000.00元。被告不是该公司的员工。
2014年9月26日原告带着身份证和银行卡到鹤峰分公司办理客户开户和投资理财业务，陈爱云当即打开电脑予以办理。原告的客户账号为：gdm598598,姓名为：龚道茂，昵称为：道茂，登陆的身份证号码为：，原告所持有的中国人民建设银行卡账号为：62×××28，原告的会员级别为普卡（3）。原告交纳了开户费1000.00元。2014年9月27日，原告到创富通宝公司投入理财款20000.00元，将钱先交给被告，被告清点后交给陈爱云在电脑上注入到原告的理财账户中，投资期限约定为三个月的活期，月利率为1.5%，被告给原告出具了借条：今借到龚道茂现金20000.00元，定于2014年12月27日归还现金20800.00元（含可得收益800.00元）。2014年10月1日，原告又去创富通宝公司鹤峰分公司投资，以同样的方式先将20000.00元钱交给被告清点，然后被告交给陈爱云注入到原告的理财账户中，被告给原告出具了借条：今借到现金20800.00元，约定三个月归还，愿以本人工资收入作抵押担保。这笔20800.00元，同样是含可得收益800.00元。公司因故停业后，2015年12月26日，原告要求被告更换条据，于是，被告给原告书写了借条：借到人民币42600.00元、其中40000.00元自2015年1月1日起按月利率0.6％计息、愿以个人工资担保。借条中未约定归还期限，被告将原来的两张借条收回。“约定2016年7月30日归还”这句话是后来原告自己加上去的，原告称是原来双方已讲好的还款时间，由于被告没有写上去，所以按事实加上去的。
本院认为，被告有完全民事行为能力，有文化、有丰富的阅历和生活经验，原告自己投资理财原本与被告毫不相关，可是，被告的行为却与原告建立了借贷关系，被告为自己设立了还款义务。对原告的投资，被告每次都给原告出具借条，还包括可得收益写入，证明被告愿意对原告的投资风险承担责任，特别是在公司停业后，被告又给原告更换借条，包括两次的投资款40000.00元、可得收益1600.00元、开户费1000.00元都写入，共是42600.00元，更加说明被告对原告的投资愿意承担风险，从而保证原告没有投资风险而是出借给被告，原告的款项由投资转变为出借款，被告有工资，原告出借给被告没有风险。本案中不存在原告对被告有欺诈、胁迫行为，被告的行为完全是自愿的，不违反法律规定，不损害国家和他人利益，被告应对自己的行为承担民事责任，按约定履行还款义务，没有约定还款期限的，出借人可随时主张权利。因被告对原告的所有投资款项都打借条借了过去，原告投资账户中的款项都应归被告所有，风险和收益都应由被告承担、享有，如果能够收回或由有关机关发还，因户名是原告，所以原告有协助被告办理回收或领取的义务。原告不主张计算利息是可以的，对原告的诉讼请求应予支持。被告对原告的所有投资费用都打了借条，辩称没有实质性借款故不应还款的理由不能成立，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十六条、第五十七条、第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告胡春洲给原告龚道茂偿还借款42600.00元，限本判决生效后30日内履行。
案件受理费865.00元（原告已预交432.50元），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费865.00，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 斌
审 判 员 吴安祥
人民陪审员 熊吉池
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 卢宁宁
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十六条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。