山西省汾西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汾刑初字第22号
公诉机关汾西县人民检察院。
被告人任俊峰，又名二留，男，1975年10月31日出生。2012年8月29日，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。2014年3月21日因涉嫌抢劫罪被汾西县公安局刑事拘留，同年4月22日批准逮捕。现押于临汾市尧都区看守所。
辩护人曹元杰，山西省隆诚律师事务所律师。
被告人刘鹏文，男，1973年2月21日出生。2014年3月21日因涉嫌抢劫罪被汾西县公安局刑事拘留，同年4月22日批准逮捕。现押于霍州市看守所。
辩护人黄国华，山西荣辉律师事务所律师。
被告人王喜平，男，1971年2月21日出生。2014年3月21日因涉嫌抢劫罪被汾西县公安局刑事拘留，同年4月22日批准逮捕。现押于霍州市看守所。
被告人丁贵平，男，1978年6月22日出生。2014年3月21日因涉嫌抢劫罪被汾西县公安局刑事拘留，同年4月22日批准逮捕。现押于临汾市尧都区看守所。
汾西县人民检察院以汾检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人任俊峰、刘鹏文、王喜平、丁贵平犯抢劫罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汾西县人民检察院指派检察员郭毅、李波出庭支持公诉。被告人任俊峰及其辩护人曹元杰、被告人刘鹏文及其辩护人黄国华，以及被告人王喜平和丁贵平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汾西县人民检察院指控：2014年3月6日晚上20时许，被告人刘鹏文、王喜平、丁贵平在被告人任俊峰的提议下，通过事先踩点，从交口县康城镇康城村分乘两辆摩托车来到汾西县对竹镇任XX家中，蒙面持刀威胁捆绑任XX，并从其家中抢走现金人民币三万余元钱，一部诺基亚手机，一部英迈手机，四块银元，一条银质项链，一个银制虎头锁，还有一些银制物品后逃窜至丁贵平家中。然后由丁贵平电话叫来任俊峰，四人每人分赃七千六百余元钱和一枚银元，剩余两部手机和银制物品被刘鹏文拿走。经汾西县价格认证中心鉴定，被抢物品共价值人民币4390元。公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述和被告人供述等相关证据材料，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究四被告人的刑事责任。
被告人任俊峰辩称：自己未参与过本案抢劫一事，只是将摩托车借给丁贵平使用过。辩护人的辩护意见是：被告人任俊峰未实际具体参与抢劫，其是否有抢劫的犯意缺乏证据。
被告人刘鹏文、王喜平、丁贵平对公诉机关指控均不持异议。被告人刘鹏文的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘鹏文归案后能积极主动退还其分得全部赃款、赃物，如实供述犯罪事实，依法应当从轻处罚。
经审理查明：2013年腊月一天，被告人任俊峰、刘鹏文、王喜平、丁贵平四人在刘鹏文家院内，由任俊峰提议，预谋到任XX家中抢劫。后经任俊峰提供任XX家中情况，被告人刘鹏文、王喜平、丁贵平三人通过事先踩点，于2014年3月6日晚20时许，从交口县康城镇分乘两辆摩托车（其中一辆摩托车为任俊峰提供）来到汾西县对竹镇任XX家。三被告人蒙面入室，刘鹏文用王喜平事先准备的短刀相威胁，与丁贵平二人将任XX双手用手机充电线捆绑，并用床上的枕巾将嘴捂住而控制。王喜平乘机在家中翻东西，三人抢劫现金人民币三万余元、一部诺基亚手机，一部英迈手机，四枚银元，一条银制项链，一个银制虎头锁，还有一些银制物品后逃回到丁贵平家中。由丁贵平电话叫来任俊峰，四人每人分赃七千六百余元钱和一枚银元，剩余两部手机和银制物品由刘鹏文拿走。经汾西县价格认证中心鉴定，除现金外，被抢物品共价值人民币4390元。案发后，被告人刘鹏文已将所分得全部赃款、赃物主动上交公安机关，退还被害人。
另查明：被告人任俊峰于2012年8月29日，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。
以上事实，有下列证据予以证明：
1、被害人任XX的报案材料及询问笔录，证明了2014年3月20日晚20时许，被害人任XX正在家中一人吃饭时，突然窜进三名蒙面歹徒，用短刀相威胁将其捆绑后，从家中抢走人民币三万余元、四个银元、一条银项链、银制虎头锁一个、两部手机等物品。
2、汾西县公安局现场勘验记录及照片，证明了案发现场的具体位置、室内内情况、作案使用工具情况。
3、被告人王喜平、丁贵平、刘鹏文三人的供述材料，能相互印证，证明了2013年腊月一天，四被告人在刘鹏文家院内，由任俊峰提议预谋到任XX家中抢劫的事实。后任俊峰又进一步提供任XX家中情况和交通工具摩托车，由刘鹏文、王喜平、丁贵平三人经事先踩点，于2014年3月6日晚实施了抢劫。得手后，经丁贵平电话通知，任俊峰又到了丁贵平家中参与了分赃并骑回自己的摩托车。同时该三被告人的供述材料与被害人任XX的证言相一致，证明了三被告人蒙面持刀进入任记良家中后，实施抢劫、劫得财物的具体经过及四人分赃具体情况。
4、任俊峰的讯问笔录及中国移动通信详单，与丁贵平的供述相一致，证明丁贵平当晚作案骑的是任俊峰的提供的摩托车，作案后于当晚21时12分许，丁贵平与任俊峰确实通了话。
5、指认现场笔录及照片，证明了被告人丁贵平到案后，由公安人员押解到案发现场对作案位置和劫财物的位置进行了具体的指认。
6、扣押物品清单及发还清单和照片，证明了被告人刘鹏文归案后，主动向公安机关上交了其抢劫所分得的全部赃款、赃物，且已全部退还失主。
7、山西省临汾市尧都区人民法院（2012）尧刑初字第483号刑事判决书，证明了2012年8月29日，被告人任俊峰曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。
8、汾西县价格认证中心价格鉴定结论书，证明了本案被抢物品价值。
9、户籍证明材料，证明了四被告人的身份情况。
上述证据材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
本院认为：被告人任俊峰、刘鹏文、王喜平、丁贵平经事先预谋踩点后，由刘鹏文、王喜平、丁贵平具体实施了入户抢劫，其行为已构成抢劫罪，汾西县人民检察院指控的犯罪成立。关于被告人任俊峰及其辩护人提出的任俊峰未参与抢劫、无抢劫犯意的辩护意见，因刘鹏文、王喜平、丁贵平三名同案被告人的供述指认及中国移动通信记录能相互印证，充分证明了被告人任俊峰提议、共同预谋、提供信息和交通工具、共同分赃，参与实施了本案抢劫的犯罪事实，是本案抢劫的共犯。因而对该辩护意见本院不予采纳。此外，被告人任俊峰在缓刑考验其内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘鹏文归案后能主动退交所分得全部赃款、赃物，应酌情从轻处罚，对其辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销尧都区人民法院（2012）尧刑初字第483号刑事判决书中对任俊峰的缓刑。
二、被告人任俊峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年六个月，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金10000元，追缴非法所得7600元。
三、被告人王喜平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，追缴非法所得7600元。
四、被告人丁贵平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，追缴非法所得7600元。
五、被告人刘鹏文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人任俊峰刑期自2014年3月21日起至2026年3月20日止；被告人王喜平刑期自2014年3月21日起至2025年3月20日止；被告人丁贵平刑期自2014年3月21日起至2025年3月20日止；被告人刘鹏文刑期自2014年3月21日起至2024年3月20日止；）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张晓丽
审 判 员 郭 峰
人民陪审员 马虎林
二〇一四年九月十六日
书 记 员 郭甜甜