山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁0883刑初229号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1964年8月29日出生，汉族，居民，住邹城市，系被害人高某之夫。附带民事诉讼原告人王某2，男，1987年10月18日出生，汉族，居民，住址同上，系被害人高某之长子。附带民事诉讼原告人王某3，男，1987年10月18日出生，汉族，居民，住址同上，系被害人高某之次子。附带民事诉讼原告人王某4，女，1989年6月10日出生，汉族，居民，住址同上，系被害人高某之女。诉讼代理人冯开颜，山东中评和律师事务所律师。被告人韩某，男，1993年3月10日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，无业，住邹城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月20日被邹城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月25日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人齐永久、王硕，山东京鲁律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张小花，女，1990年4月27日出生，汉族，无业，住邹城市，系鲁Ｈ×××××车辆车主。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市市中区洸河路56号。负责人任玉宏，系该公司总经理。诉讼代理人宋广凯、黄冰林，山东德衡（济宁）律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2017]227号指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4及其诉讼代理人冯开颜、被告人韩某及其辩护人齐永久、王硕、附带民事诉讼被告人张小花、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的诉讼代理人黄冰林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月18日22时45分许，被告人韩某醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿邹城市兴中路由南向北行驶至邹鲍路十字路口南255米处，与前方同方向行驶被害人高某驾驶的电动自行车及被害人孟某驾驶的电动自行车发生碰撞后驾车逃逸，在逃逸中又向北行驶至邹鲍路口处与被害人李某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人高某、孟某、李某受伤，四车损坏，造成交通事故，被害人高某经医院抢救无效死亡。经抽血送检，被告人韩某血液中乙醇含量为186.5mg/100ml。经邹城市公安局交通警察大队认定：被告人韩某承担事故的全部责任，被害人高某、孟某、李某无责任。2017年2月9日，被告人韩某妻子张小花赔偿被害人李某4000元，双方达成和解协议，取得了被害人的谅解。2017年3月29日，被告人韩某妻子张小花赔偿被害人孟某30000元，双方达成和解协议，取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人韩某，并宣读、出示了相关证据，认为被告人韩某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4要求被告人韩某及附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计794852.85元。被告人韩某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，辩称其有自首情节，称事发后其去医院了，后坐车去事故现场找警察投案，说自己是车主，当时因为害怕没说是自己开的车，说是朋友开的车，第一次讯问时才说是自己开的车。其辩护人提出的主要辩护意见是：韩某虽然离开了事故现场，但主观上没有逃避法律责任的故意，其行为不属于交通肇事逃逸；韩某有自首情节，积极救助被害人，有悔罪表现，系过失犯罪、初犯、偶犯，积极赔偿取得被害人谅解，请求对其从轻或减轻处罚。附带民事诉讼被告人张小花答辩称：其并非车辆的实际支配者，对损害的发生既无故意也无过失，不应负赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份公司济宁市分公司辩称：被告人韩某在本次事故中系醉酒驾驶，且有逃逸情节，事故发生后投保人没有报案，根据保险条款的约定，该公司不承担赔偿责任。经审理查明：2017年1月18日22时45分许，被告人韩某醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿邹城市兴中路由南向北行驶至邹鲍路十字路口南255米处，与前方同方向行驶被害人高某驾驶的电动自行车及被害人孟某驾驶的电动自行车发生碰撞后驾车逃逸，在逃逸中又向北行驶至邹鲍路口处与被害人李某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人高某、孟某、李某受伤，四车损坏，造成交通事故，被害人高某经医院抢救无效死亡。经抽血送检，被告人韩某血液中乙醇含量为186.5mg/100ml。经邹城市公安局交通警察大队认定：被告人韩某承担事故的全部责任，被害人高某、孟某、李某无责任。被告人韩某的妻子张小花于2017年2月9日赔偿被害人李某4000元、于2017年3月29日赔偿被害人孟某30000元，与李某、孟某达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人孟某、李某陈述，证人王某2、刘某、王某5证言，视听资料，交通事故尸体检验意见书、毒物检验鉴定报告及送达回执、道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故现场勘查笔录、受案登记表、扣押清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、协议书、赔偿款收据、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。被害人高某因本案交通事故受伤后被送往兖矿集团有限公司总医院抢救，支出医疗费1514.85元。涉案车辆鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司分别投保了交强险和商业险，本案交通事故发生时，均在保险期间内。在本案审理过程中，被告人韩某、附带民事诉讼被告人张小花及其亲属韩建华与附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4自行达成赔偿协议，除保险公司赔偿款外，韩某、张小花、韩建华一次性赔偿王某1、王某2、王某3、王某4人民币650000元（已即时付清400000元，余款250000元于2018年1月30日前支付），取得谅解。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4向本院申请撤回对被告人韩某、附带民事诉讼被告人张小花提起的附带民事诉讼，本院依法予以准许。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为同时构成交通肇事罪和危险驾驶罪，依法应依照处罚较重的交通肇事罪定罪处罚，公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人提出其行为不属于交通肇事逃逸的辩护意见，经查，虽然其辩解在驾驶车辆与被害人高某、孟某发生碰撞后，惶恐之下错把油门当成刹车踩了，但在其车上乘坐人员刘某让停车的情况下，其仍未停车，并且在向前行驶200多米后向左转弯，明显想逃离现场，只是由于又与被害人李某发生碰撞而未能逃脱，其行为属于交通肇事逃逸，对于该辩护意见不予采纳。关于被告人及辩护人提出其有自首情节的辩护意见，经查，其虽然在送李某到医院后又回到现场，但在现场出警的交通警察对其进行口头讯问时，不能如实供述其犯罪事实，不符合自首的构成要件，对于该辩护意见不予采纳。被告人韩某在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；在与被害人李某发生碰撞后，能够积极救治被害人，其亲属积极代为赔偿被害人或被害人近亲属的经济损失，取得被害人或被害人近亲属的谅解，依法可以减轻处罚；对于辩护人据此提出的相关辩护意见，依法予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份公司济宁市分公司应当在交强险限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。因被告人韩某存在饮酒驾驶机动车且在交通肇事后逃逸的情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和保险条款第二十四条的规定，该公司在商业第三者险责任范围内不负赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年11月19日止）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份公司济宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4经济损失人民币111514.85元（限判决生效后一个月内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  刘绪祥审 判 员  李 闽人民陪审员  曹 曦二〇一七年八月十六日书 记 员  赵 慧