江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00448号
原告程兰兰。
委托代理人王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。
委托代理人张海军，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告周建江。
被告启东千帆印染有限公司，住所地启东市滨江精细化工园。
法定代表人高建忠，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇。
负责人盛伟，经理。
委托代理人缪建龙，保险公司职员。
原告程兰兰与被告周建江、启东千帆印染有限公司（以下简称千帆公司）、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员曹锐适用小额诉讼程序于2015年6月8日、6月17日两次公开开庭进行了审理。原告程兰兰及其委托代理人王宏兵、被告周建江（参加第一次庭审）、被告人保公司委托代理人缪建龙（参加第一次庭审）到庭参加了诉讼，被告千帆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程兰兰诉称，2014年11月25日8时10分左右，被告周建江驾驶苏F×××××号重型仓栅式货车，沿G328线由南向北行驶至如东县长沙镇港城村路口地段，遇有原告驾驶电动自行车，两车发生交通事故，经公安机关认定周建江负全责,程兰兰无责任，苏F×××××号重型仓栅式货车车主为被告千帆公司，该车在被告人保公司处投保了交强险。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币13701.42元。
被告周建江辩称，对案涉事故事实和责任认定没有异议，其所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，原告的损失应由被告人保公司在保险限额内予以赔偿。其为被告千帆公司的职员，事故发生时其驾驶行为系履行职务行为，事故发生后，被告千帆公司已给付原告2000元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对案涉事故事实和责任认定没有异议，案涉事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。其对于原告主张的部分损失有异议，请求法院依法判决。
被告千帆公司未答辩。
经审理查明，2014年11月25日8时10分左右，被告周建江驾驶苏F×××××号重型仓栅式货车，沿G328线由南向北行驶至如东县长沙镇港城村路口地段，遇有原告驾驶电动自行车，两车碰撞后苏F×××××号重型仓栅式货车撞倒G328线路中间隔离带，发生交通事故，致原告程兰兰受伤、两车局部损坏、隔离带护栏局部损坏。如东县公安局交通警察大队于2014年11月26日对该事故作出事故责任认定，周建江负全部责任，程兰兰不承担责任。事故发生后，原告先后在如东县人民医院、如东县长沙医院进行门诊治疗，被诊断为软组织挫伤、左胸第10肋骨骨折，共花费医疗费1651.42元。原、被告双方就原告的损失赔偿问题协商未果，为此，原告具状法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计13701.42元。
另查明，被告周建江系被告千帆公司的驾驶员，事故发生后被告千帆公司已给付原告2000元。被告周建江所驾驶的事故车辆苏F×××××号重型仓栅式货车在被告人保公司处投保了交强险，保险期限为2014年11月1日至2015年11月1日，案涉事故发生在保险期限内。
再查明，原告程兰兰系如东县新亚水产品有限责任公司的雇工，其自2012年4月起开始在该公司处务工，事故发生后其休息期间该公司未发放其工资。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告单、医疗费发票、病情证明书、如东县新亚水产品有限责任公司营业执照复印件、如东县新亚水产品有限责任公司出具的证明以及被告周建江提供的交强险保单、收条等证据得以证实，并经庭审质证审核，其证明力应予确认。
本院认为，1.原告程兰兰与被告周建江之间发生的交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定周建江承担事故的全部责任责任，案涉当事人双方对此责任认定均无异议，本院对此予以确认。2.原告程兰兰因本起交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：经审核认定为1651.42元；（2）营养费：原告主张300元，被告人保公司予以认可，本院对此予以确认；（3）误工费:关于误工时间的确定，不能仅仅依据接受受害人治疗的医疗机构出具的证明，还要根据受害人的实际损害程度和恢复状况等判断医疗机构的证明是否合理，因而在本案中结合原告的具体伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中相关评定标准，并考虑原告的年龄因素，本院酌情认定原告误工时间为60天，对于其误工费计算标准，虽然原告提供了工资表并主张月工资为2800元，但在庭审过程中其自认其工资标准为日工资80元，故本院对于原告误工费计算标准以每日80元计算，原告的误工费计算为4800元；（4）护理费：根据原告的伤情，本院酌定原告的护理期为15日，护理费计算标准按每日70元计算，故护理费计算为1050元；（5）交通费：鉴于原告就医期间确实存在一定的交通费用支出，本院酌情支持200元；（6）车辆损失：原告主张车损750元，但其未能举证事故车辆具体损坏部位，鉴于被告人保公司认可500元，本院对此照准。综上，原告上述各项损失合计人民币8501.42元。3.因本起交通事故造成原告程兰兰受伤，被告周建江所驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保公司应在交强险限额范围内承担相应赔偿责任。因原告程兰兰的各项损失均在交强险限额范围内，故被告人保公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告程兰兰因本起交通事故造成的各项损失合计人民币8501.42元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1951.42元、死亡伤残赔偿限额内赔偿6050元，财产损失赔偿限额内赔偿500元）。事故发生后，被告千帆公司已给付原告2000元，因被告千帆公司在本案中无需承担民事赔偿责任，该款应由原告程兰兰返还给被告千帆公司。被告千帆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告程兰兰人民币8501.42元。
二、原告程兰兰于本判决生效后十五日内返还被告启东千帆印染有限公司人民币2000元。
三、驳回原告程兰兰对被告周建江、启东千帆印染有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 曹 锐
二〇一五年七月六日
法官助理 王美霞
书 记 员 杨 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。