绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7615号
原告：俞婉珍，女，1962年5月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王海琴，浙江朋成律师事务所律师。
被告：孙引根，男，1944年11月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：韩建东，男，1969年1月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司,住所地：浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号,组织机构代码：71618243-6。
代表人：祝建国。
委托诉讼代理人:邵丹莎，公司员工。
原告俞婉珍诉被告苏朝春、孙引根、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，本案依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告俞婉珍的委托诉讼代理人王海琴，被告孙引根的委托诉讼代理人韩建东，被告人保公司的委托诉讼代理人邵丹莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞婉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙引根赔偿俞婉珍各项损失175186.40元，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年2月13日12时，苏朝春驾驶孙引根所有的号牌为浙D×××××的小型普通客车在杨绍线湖塘街道与俞婉珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成俞婉珍受伤及车辆损坏的交通事故，经过交警认定苏朝春负事故全部责任，俞婉珍无事故责任。经查，孙引根为肇事车辆在人保公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告孙引根辩称，1.对事故发生经过及责任认定没有异议；2.事发后，已支付给俞婉珍45000元。故请求法院依法判决。
被告人保公司辩称，1.对事故发生及责任认定没有异议；2.肇事车辆在保险公司投保交强险、50万元商业险及不计免赔险；3.关于俞婉珍的诉讼请求：我公司承担医疗费中应扣除非医保费用6925.78元；营养费和住院伙食补助费标准过高，认可20元/天；护理费无异议；交通费、精神损害抚慰金，请法院酌情；伤残赔偿金按照农标计算；误工费、被抚养人生活费及鉴定费不予承担。财产部分，未经定损，无发票照片，不予认可。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日12时00分，苏朝春驾驶浙D×××××的小型普通客车由北往南横过杨绍线湖塘街道古城村口时，与俞婉珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及俞婉珍受伤的交通事故。经过绍兴市柯桥区公安局交警大队事故认定：苏朝春负事故全部责任，俞婉珍无事故责任。事发后，俞婉珍在绍兴市中医院进行住院及门诊治疗，住院33天，产生医疗费49842.70元。俞婉珍诉前于2016年6月13日自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，该所于2016年6月16日出具鉴定意见书认为：被鉴定人俞婉珍于2015年2月13日在交通事故中受伤，致左锁骨肩峰端粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左内外踝骨折的损伤。经治疗，其目前遗留的左上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故Ⅹ（拾）级伤残；目前遗留的左下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故Ⅹ（拾）级伤残。所需的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。俞婉珍为此花去鉴定费2040元。
另查明，浙D×××××小型普通客车的登记车主为孙引根，在人保公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，孙引根已支付俞婉珍45000元。
以上事实，由俞婉珍提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出、入院记录、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口簿、价格鉴定意见书、评估鉴定费，孙引根提供的交通事故存款收据以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，俞婉珍因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票等认定为医疗费49842.70元。人保公司辩称应扣除6925.78元非医保费用，于法无据，不予采纳；（2）住院伙食补助费，住院时间结合出院记录认定为33天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费认定为660元（33天×20元/天）；（3）营养费，营养时间结合鉴定意见书认定为90天，按20元/天的标准计算，营养费认定为1800元（90天×20元/天）；（4）误工费，误工时间结合鉴定意见书认定为180天，误工费计算标准认定为141.70元/天，误工费认定为25506元（141.70元/天×180天）；人保公司辩称误工费不予认可，与事实不符，本院不予采信；（5）护理费，护理时间结合鉴定意见书认定为12753天，参照2015年浙江省全社会在岗职工平均工资的标准，护理费认定为12753元（141.70元/天×90天）；（6）残疾赔偿金，结合俞婉珍提供的提供的流动人口登记表，可以认定俞婉珍在事发前居住在城镇并以非农收入为主要来源，可以按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金认定为104913.60元（43714元/年×20年×12%）；被扶养人生活费，俞婉珍母亲吴阿条系农业户口，应按照法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。具体金额为1610.80元[吴阿条：(16108元/年×5年×12%)÷6=1610.80元]；故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为106524.40元；被告人保公司辩称，对被抚养人生活费应不予支持的意见，本院认为，原告因本次交通事故构成道路交通事故十级伤残，根据受害人的伤残等级，结合日常生活经验法则，可以认定原告因本次交通事故丧失部分劳动能力的事实，故对于被告人保公司的该项辩称意见，本院不予采纳；（7）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为6000元；（8）鉴定费，结合鉴定费发票认定为2040元；（9）交通费，结合俞婉珍住院治疗情况，本院酌情认定为600元；（10）车辆修理费、评估费、财物损失三项，俞婉珍因此次交通事故导致其电动自行车及财物受损确为事实，本院根据俞婉珍提供的价格鉴定意见书、评估费认定为4862元。以上总计210588.10元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。因本案交通事故致俞婉珍受伤的事实清楚，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，本院依法予以认定。俞婉珍有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由人保公司在交强险责任限额范围内承担。故人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿俞婉珍122000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金6000元），财产费用赔偿限额项下2000元。不足部分88588.10元，根据事故责任认定，由俞婉珍承担100%即88588.10元。因浙D×××××小型普通客车已在人保公司处投保商业第三者险50万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由人保公司在商业第三者险责任限额范围内承担。同时，因孙引根已支付俞婉珍45000元，故人保公司在其应承担的赔偿款合计210588.10元中应支付给孙引根保险理赔金45000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告俞婉珍因本案交通事故产生的经济损失合计165588.10元，另支付被告孙引根保险理赔金45000元；
二、驳回原告俞婉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3804元，减半收取1902元，由原告俞婉珍负担104元，被告孙引根负担1798元，被告孙引根负担应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王斌
二〇一六年十月十一日
书 记 员 徐芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。