安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00118号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人位某甲，男，1967年9月29日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月15日被太和县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
被告人位某乙，男，1981年5月2日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月15日被太和县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人位某甲、位某乙犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人位某甲、位某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，2013年6月至11月间，被告人位某甲、位某乙结伙实施盗窃，其中位某甲参与盗窃13起，盗窃财物总价值14089.4元；位某乙参与盗窃2起，盗窃财物总价值9177元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人位某甲、位某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人位某甲、位某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
（一）2013年农历五月份的一天夜，被告人位某甲在太和县坟台镇陶各村委会胡寨村王道桂家中，盗窃电动三轮车一辆，价值1342.4元。案发后，该被盗车辆已被公安机关追回返还被害人。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证－王道桂被盗电动三轮车照片、书证－王某甲（王道桂之子）出具的领条、位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人王某甲的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（二）2013年10月份的一天夜，被告人位某甲伙同他人太和县坟台镇双中村委会郜庄，盗窃村民秦某6只鸭子，价值192元。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人秦某的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（三）2013年11月9日夜，被告人位某甲、位某乙伙同他人在太和县坟台镇宫大村委会杨王庄杨某家中，盗窃3袋黄豆，价值930元；40斤芝麻，价值400元。
上述事实，被告人位某甲、位某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人杨某的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（四）2013年11月份的一天夜，被告人位某甲伙同他人在太和县坟台镇牛庄村委会洼张庄西头路上，盗窃村民董某家黑狗一只，价值85元；盗窃坟台镇杜庄村委会杜庄村民杜某厨房内的调和油一桶和狗一只，合计135元；盗窃坟台镇魏腰村委会邢庄村民邢某一只狗，价值170元。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人董某、杜某、邢某的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（五）2013年11月13日夜，被告人位某甲伙同他人在太和县坟台镇王大村委会陶王庄，盗窃村民王某乙2只狗，价值255元。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人王某乙的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（六）2013年11月份一天夜，被告人位某甲伙同他人在太和县原墙镇苗谷堆村委会东刺园村，盗窃村民王某丙6只鸡，价值324元；盗窃村民张某甲3只鸡，价值135元；盗窃村民毛某一只狗，价值255元。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人王某丙、张某甲、毛某的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（七）2013年11月15日凌晨，被告人位某甲、位某乙伙同他人在太和县坟台镇武老村委会郑庄郑某家，盗窃18袋黄豆，价值6200元；一辆“航海”牌电动三轮车，价值1647元。案发后，上述被盗物品已被公安机关追回返还被害人。
上述事实，被告人位某甲、位某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证－郑某被盗“航海”牌电动三轮车及黄豆照片、书证－太和县公安局扣押物品清单、郑某出具的购车发票、领条、位某甲指认盗窃作案现场照片、被害人郑某的陈述、价格鉴定意见及现场勘验检查笔录（附现场方位图及现场照片）等证据证实，足以认定。
（八）2013年11月15日凌晨，被告人位某甲伙同他人在太和县坟台镇陈刘村委会刘庄，盗窃村民张某乙黄豆4袋、绿豆40斤、鸡7只，合计1764元；盗窃尹某一只狗，价值255元。案发后，尹某家被盗狗已被公安机关追回返还被害人。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、太和县公安局扣押物品清单、被害人张某乙、尹某的陈述、及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
认定本案事实的综合证据：
1、位某甲、位某乙的户籍证明证实：位某甲、位某乙的具体身份情况。
2、太和县公安局关于抓获位某甲、位某乙经过说明证实：2013年11月15日凌晨3时许，太和县公安局坟台派出所接群众举报称，坟台镇魏寨村民位某甲、位某乙、位守权三人正在位某乙家从电瓶车上卸豆子，怀疑是三人盗窃所得。民警姚秋礼、宫伟出警后经对位某甲、位某乙当场盘问，二人均不能说明家中豆子、电瓶车、鸡等物品的来源。随后位某甲、位某乙二人被带至坟台派出所继续盘问，次日将位某乙、位某甲刑事拘留。
3、太和县公安局刑侦大队出具的情况说明证实：卷中出现的位某甲、位守民、“高”系同一人；位某乙、“成理”、“成礼”系同一人；位守权与“大个”、“仁义”系同一人。
4、被害人秦某等人出具的谅解书及收条证实：本案在审理期间，被告人位某甲主动退赔赃款4645元已发还秦某、杨某、董某、杜某、邢亚南、王某乙、王某丙、张某甲、毛某、张某乙等10名被害人，上列被害人均已表示对位某甲予以谅解。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
综上，被告人位某甲参与盗窃13起，盗窃财物总价值14089.4元，其中价值9444.4元的被盗财物已被公安机关追回返还被害人；被告人位某乙参与盗窃2起，盗窃财物总价值9177元，其中价值7847元的被盗财物已被公安机关追回返还被害人。本案在审理期间，被告人位某甲主动退赔赃款4645元已发还秦某、杨某、董某、杜某、邢亚南、王某乙、王某丙、张某甲、毛某、张某乙等10名被害人，上列被害人均已表示对位某甲予以谅解。
本院认为：被告人位某甲、位某乙以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人位某甲、位某乙当庭自愿认罪，且位某甲主动全部退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据上列二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人位某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳3000元）；
二、被告人位某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人位某甲的刑期自2013年11月15日起至2014年6月14日止；被告人位某乙的刑期自2013年11月15日起至2014年5月14日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽娟
二〇一四年三月三十一日
书记员 苏 娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。