江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初498号
原告：镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司，住所地镇江市润州区电力路59号，统一社会信用代码91321112595595524R。
法定代表人：朱涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭永林、王云，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：镇江中翔钢铁有限公司，住所地江苏省镇江市金桥大道88号惠龙大厦1幢1128室，组织机构代码699389119。
法定代表人：魏洪飞。
被告：江苏大通重工集团有限公司，住所地江苏省镇江市润州工业园龙门港2号，统一社会信用代码913211007890887902。
法定代表人：王连杰，该公司总经理。
被告：吉林大通集团有限公司，住所地吉林省吉林市高新区工业三区A-1-6号，统一社会信用代码91220201702314020C。
法定代表人：雷波，该公司董事长。
被告：吉林长城机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市高新区工业三区A-1-6号，统一社会信用代码9122021474045565XT。
法定代表人：雷波，该公司董事长。
被告：吉林水工机械有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区吉桦路367号，统一社会信用代码91220221124724860B。
法定代表人：雷波，该公司董事长。
被告：魏友生，男，汉族，1964年10月17日生，住湖北省武汉市江岸区。
被告：雷波，男，汉族，1963年6月29日生，住吉林省吉林市船营区。
被告：商丽萍，女，汉族，1966年1月29日生，住吉林省吉林市船营区。
被告：雷恩恕，男，汉族，1931年2月5日生，住吉林省吉林市舒兰县
原告镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司（以下简称“国金小贷公司”）与被告镇江中翔钢铁有限公司（以下简称“中翔钢铁公司”）、江苏大通重工集团有限公司（以下简称“江苏大通公司”）、吉林大通集团有限公司（以下简称“吉林大通公司”）、吉林长城机械制造有限公司（以下简称“吉林长城机械公司”）、吉林水工机械有限公司（以下简称“吉林水工机械公司”）、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国金小贷公司的委托诉讼代理人王云到庭参加了诉讼，被告中翔钢铁公司、江苏大通公司、吉林大通公司、吉林长城机械公司、吉林水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国金小贷公司诉称：2014年4月24日，原告与被告中翔钢铁公司签订了合同编号为3211120062014000271号借款合同，借款月利率为15‰，原告为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）由被告承担。同日，原告与被告中翔钢铁公司、江苏大通公司、吉林大通公司、吉林长城机械公司、吉林水工机械公司分别签订了保证合同，合同约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。同日，被告魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕与原告分别签订了个人连带责任保证书，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告中翔钢铁公司发放了3000000元的贷款。因被告中翔钢铁公司未按期归还债务，其他各被告均未履行担保义务，故为维护原告合法权益，请求：1、判令被告中翔钢铁公司立即归还借款3000000元及2014年5月20日至实际还款日的利息（计算标准为年利率24%）。2、判令原告为实现债权而聘请律师的费用225000元由被告承担。3、判令被告江苏大通公司、吉林大通公司、吉林长城机械公司、吉林水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕对被告中翔钢铁公司的上述债务承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
一、2014年4月24日原告与被告中翔钢铁公司签订的编号为3211120062014000271号最高额借款合同1份、江苏农贷借款借据1份、打款凭证1份、特别授权付款通知书1份，证明原告和被告中翔钢铁公司之间的借款合同关系，借款月利率为15‰，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）由被告承担，原告于2014年4月24日向被告中翔钢铁公司发放3000000元借款。
二、2014年4月24日原告与被告江苏大通公司、吉林大通公司、吉林长城机械公司、吉林水工机械公司签订的保证书4份，与被告雷波、商丽萍、雷恩恕签订的个人连带责任保证书3份，证明被告江苏大通公司、吉林大通公司、吉林长城机械公司、吉林水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕自愿为上述最高额借款项下的借款提供连带责任担保，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金以及实现债权的（包括但不限于诉讼费、律师费等），担保期限为借款期满之日起2年。
三、委托代理合同及律师费发票，证明本案诉讼原告委托江苏南昆仑律师事务律师代理，原告支付225000元律师代理费，应由被告承担。
四、公证书8本，证明原告曾于2016年7月20日向被告进行过催收的事实。
被告中翔钢铁公司、江苏大通公司、吉林大通公司、吉林长城机械公司、吉林水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年4月24日，原告与被告中翔钢铁公司签订了合同编号为3211120062014000271号借款合同，合同约定，借款金额为3000000元，借款期限为2014年4月24日至2014年11月5日，借款月利率为15‰，如被告未按约还款，原告可加收罚息，罚息利率为借款利率的基础上加收50%，原告为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）由被告承担。同日，原告与被告江苏大通公司、吉林大通公司、吉林长城机械公司、吉林水工机械公司分别签订了保证合同，合同约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。同日，被告魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕与原告分别签订了个人连带责任保证书，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告中翔钢铁公司发放了3000000元的贷款。贷款到期后，被告中翔钢铁公司未能按约支付贷款本息，其余各被告均未履行还款义务。原告为处理本起纠纷，委托江苏南昆仑律师事务所律师诉讼，产生律师费225000元。
以上事实，有借款合同、保证合同、借款借据、委托代理合同及律师费发票、公证书、当事人陈述以及庭审记录等证据证实。
本院认为：原告与被告中翔钢铁公司签订的借款合同、与被告江苏大通公司、吉林大通公司、吉林长城机械公司、吉林水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕分别签订的保证合同、连带承诺保证书均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告中翔钢铁公司应当根据约定履行还本付息义务。现双方约定的贷款期限已届满，被告中翔钢铁公司未能按约归还贷款本息，已经构成违约，应当承担违约责任。贷款合同对于利息的约定标准，不超过法定标准，应为有效。原告支付的律师代理费225000元，经审查不超过收费标准，且符合合同约定，也应支持。综上，原告请求被告中翔钢铁公司归还贷款本金3000000元，并承担律师代理费225000元和利息（自2014年5月20日至贷款本息全部清偿之日止以年利率为24%标准计算），于法有据，应予支持。
被告江苏大通公司、吉林大通公司、吉林长城机械公司、吉林水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕自愿为被告中翔钢铁公司的上述贷款提供连带责任担保，故原告要求前述八被告对被告中翔钢铁公司的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江中翔钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司借款本金3000000元及利息（自2014年5月20日至贷款本息全部清偿之日止以本金3000000元为基数按年利率24%标准计算），并承担律师代理费225000元。
二、被告江苏大通重工集团有限公司、吉林大通集团有限公司、吉林长城机械制造有限公司、吉林水工机械有限公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕对被告镇江中翔钢铁有限公司的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32600元、财产保全费5000元、公告费600元，合计38200元，由被告镇江中翔钢铁有限公司、江苏大通重工集团有限公司、吉林大通集团有限公司、吉林长城机械制造有限公司、吉林水工机械有限公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审 判 长 吴亚民
人民陪审员 何永慧
人民陪审员 赵 玲
二〇一七年九月十五日
书 记 员 唐 坚
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。