广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初3037号
原告黄炜健，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2776。
委托代理人陈国威，广东尚宽律师事务所律师。
被告莫灿华，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2771。
委托代理人黄荷，广东瑞轩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉。
原告黄炜健诉被告莫灿华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员何嘉玲独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈国威、被告莫灿华及其委托代理人黄荷到庭参加诉讼。被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告莫灿华于2015年8月4日22时许，醉酒驾驶粤S×××××号小型轿车途经东莞市麻涌镇建设路宝岛眼镜店对出路段时，反向行驶过程中，与正常行驶由袁浩文驾驶的无牌电动自行车（搭乘原告）发生碰撞，造成袁浩文、原告受伤及两车损坏的交通事故。被告莫灿华肇事后驾车离开现场，后被交警抓获。东莞市公安局交通警察支队麻涌大队作出事故认定书，认定被告莫灿华负事故的全部责任。
原告受伤后被送到医院治疗66天，被告莫灿华支付了医疗费用，但对原告的其他损失拒不赔偿。肇事车辆在被告人保财险东莞公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“三责险”），两被告应赔偿原告的损失。因双方协商未果，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令：一、两被告向原告支付伤残赔偿金120768元、住院伙食费6600元、误工损失7851元、精神抚慰金10000元、后续治疗费15000元、交通费2000元、鉴定费2680元、护理费4886元、营养费4000元，合计173785元；二、两被告承担本案诉讼费。原告当庭增加诉讼请求医疗费2132.37元。
被告莫灿华辩称，一、原告受伤后，被告莫灿华及时向医院缴纳了100000元费用，实际使用了86633.72元，剩余13466.28元已由原告退回。被告莫灿华还另行支付了21000元现金给原告及其家属。因此，除去医疗费，被告莫灿华已实际向原告支付34466.28元。二、被告莫灿华无需支付原告误工损失、营养费、交通费，且原告诉请的护理费计算有误，具体如下：原告为在校大学生，并未参加工作，不存在误工的情况；出院诊断记录未记载原告需加强营养；原告未提交交通费的相关证据；原告未提交劳动合同、社保记录、工资条等佐证护理人员的工资，且工资证明加盖的是人事部的章，并非公司公章，故护理费应按最低工资标准计算。三、本案的相关费用应由被告人保财险东莞公司在交强险范围内承担。
被告人保财险东莞公司提交答辩状辩称，一、粤S×××××号车在被告人保财险东莞公司投保交强险，被告莫灿华事发时醉酒驾驶，被告人保财险东莞公司仅在交强险限额内承担垫付责任，并有权向被告莫灿华追偿。二、请求法院依法审查其他被告垫付费用的情况，并在被告人保财险东莞公司的赔偿款中予以扣减。三、根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（以下简称“《保险条款》”）第六条第五款的规定，被告莫灿华醉酒驾驶，被告人保财险东莞公司不承担商业险赔偿责任。四、诊断证明、出院记录记载原告为“学生”，且原告没有提供工作证明，对误工费不予确认；交通费、营养费金额过高，请求法院酌情支持；护理费应按50元／天的标准计算。五、请求法院充分考虑被告人保财险东莞公司的答辩意见，依法审核原告的诉讼请求，作出公正判决。
经审理查明，2015年8月4日22时40分许，被告莫灿华醉酒驾驶粤S×××××号小型轿车，途经东莞市麻涌镇建设路宝岛眼镜对出路段逆向行驶过程中，与正常行驶由袁浩文驾驶的无号牌电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成袁浩文、原告受伤及两车损坏的道路交通事故。被告莫灿华肇事后逃离现场，后被抓获。东莞市公安局交通警察支队麻涌大队认定被告莫灿华醉酒驾驶机动车上道路逆向行驶，事发后逃离事故现场是造成事故的根本原因，应负事故全部责任。原告及被告莫灿华对上述事故认定书认定的事故事实和责任划分均无异议。
原告受伤后被送往东莞市麻涌医院抢救，产生的抢救费用由被告莫灿华支付。后原告转入东莞市人民医院住院治疗，从2015年8月5日至2015年10月10日，产生住院医疗费86533.72元，被告莫灿华向东莞市人民医院缴纳了押金95500元（扣除原告产生的医疗费后，剩余的8966.28元已由原告退回）。原告出院后门诊复查产生门诊费用2132.37元。东莞市人民医院于2015年10月10日、2016年1月10日出具诊断证明书、出院记录，载明：一、诊断：左股骨远端粉碎性骨折、左股骨颈骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤；二、诊疗经过：腰硬麻下行左股骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定，异体骨植骨，外固定支架固定术；三、意见：门诊复查，定期复查X光片，注意加强营养，骨折愈合手术取内固定，检查及手术费用共约15000元；等等。原告根据上述医嘱请求营养费4000元及后续治疗费15000元（不包含原告已产生的门诊复查费用）。原告主张其住院期间由其母亲莫影娥1人护理，请求护理费按照莫影娥的月工资2221元计算住院66天。原告诉请住院伙食补助费按100元／天计算住院66天。
原告事发时20岁，为东莞户籍。2015年12月23日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为：左膝关节内粉碎性骨折，评定为九级伤残。原告为此支付了鉴定费2680元。原告根据其伤残情况酌情请求精神损害抚慰金10000元，并诉请残疾赔偿金按2015年广东省人身损害赔偿标准中城镇居民相关标准计算。
原告事发时是在校大学生。原告主张其因事故受伤需休学一年，导致延迟一年毕业，必然会产生误工损失，故诉请误工费按东莞市最低工资标准1510元／月计算住院66天和全休90天。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故实际产生了交通费用，酌情请求交通费2000元。
案涉粤S×××××号小型轿车的登记所有人是被告莫灿华，该车在被告人保财险东莞公司处投保了交强险和三责险及不计免赔率，事发在保险期限内。其中，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，三责险限额为200000元。《保险条款》第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；……。”
另查，除医疗费外，被告莫灿华还垫付了营养费及伙食费10000元、医生劳务费10000元、现金1000元。因原告未在本案中诉请医生劳务费，原告及被告莫灿华均确认无需法院处理该费用。
再查，2014年4月5日，原告与被告莫灿华达成调解协议如下：一、除机动车交通事故责任强制保险赔偿的款项外，被告莫灿华另行赔偿原告黄炜健人民币25000元，此款分两期支付，第一期人民币15000元于2016年4月5日前付清，第二期10000元于2016年4月30日前付清；二、原告黄炜健不再就案涉交通事故导致的损失（包括但不限于后续治疗费）向被告莫灿华主张赔偿权利。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、《保险条款》、司法鉴定意见书、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、鉴定费发票及本院开庭笔录、询问笔录、调解协议、民事调解书等在案佐证。
本院认为，被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的事故认定书符合法律规定，原告及被告莫灿华对事故事实和责任划分均无异议，本院依法予以采信。
原告相对于案涉粤S×××××号小型轿车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”。交强险是一种强制性的法定保险，本身不以盈利为目的，具有公益性质，目的是维护道路交通事故受害人的利益，有利于受害人能依法获得及时、有效的医疗救治和经济保障。虽然被告莫灿华存在醉酒驾驶的情形，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保财险东莞公司仍应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告莫灿华事发时醉酒驾驶，根据《保险条款》的约定，被告人保财险东莞公司无需在三责险限额内承担赔偿责任。被告莫灿华负事故的全部责任，应对原告超出交强险限额部分的损失承担全部赔偿责任。因原告与被告已就原告超出交强险限额部分的损失达成调解协议，双方应按协议约定履行相应的赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，其诉赔的款项应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费、后续治疗费：原告住院期间已行左股骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术，医嘱注明原告需后续门诊复查及拆除内固定，费用约15000元，与原告的伤情相符，故原告诉请后续治疗费15000元，本院予以支持。原告后续门诊复查产生的费用2132.37元应包含在上述费用中，故原告另行诉请医疗费2132.37元，本院不予支持。
2、住院伙食补助费、营养费：原告住院66天，住院伙食补助费参照东莞市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为6600元。医嘱注明原告需加强营养，本院酌情支持营养费1500元。被告莫灿华已支付原告住院伙食补助费及营养费10000元，超过上述标准，故对原告诉请的该两项费用，本院不予支持。
3、护理费：原告主张其住院期间由其母亲1人护理合理，本院予以确认。原告没有提交充分的证据佐证护理人员工资收入情况，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入50元／天计算为3300元。
4、残疾赔偿金：原告系东莞户籍。因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已基本实现城乡一体化，故原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算合理，本院予以支持。原告的伤情经鉴定为九级伤残（伤残系数20%），故残疾赔偿金应计算为：30192.9元／年×20年×20％＝120771.6元。原告诉请120768元未超过上述标准，属于对自身权利的自由处分，本院予以确认。
5、鉴定费：2680元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
6、误工费：误工费是指受害人因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告事发时是在校大学生，并未因事故受伤导致收入实际减少，故对原告诉请的误工费，本院不予支持。
7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情认定1000元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请10000元合理，本院予以支持。
以上第1至2项费用共计15000元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元。超出部分5000元，由被告莫灿华承担。第3至8项费用共计137748元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元。超出部分27748元，由被告莫灿华承担。综上，被告人保财险东莞公司共需赔偿原告120000元。被告莫灿华共需赔偿原告32748元，扣除其多垫付的医疗费8966.28元（即原告退回的押金）及现金1000元，被告莫灿华仍需赔偿原告22781.72元。因原告与被告莫灿华已就原告超出交强险限额部分的损失达成调解协议，故除协议约定的赔偿款外，被告莫灿华无需再赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告黄炜健人民币120000元；
二、驳回原告黄炜健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1887.85元，由原告黄炜健负担人民币584.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担人民币1303.58元。原告黄炜健已预交诉讼费人民币1887.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 何嘉玲
二〇一六年四月六日
书 记 员 范芳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期限自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。