山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1996号
原告：韩永娟，女，1957年10月9日生，汉族，住诸城市。
原告：徐焕军，男，1986年7月3日生，汉族，住诸城市。
二原告共同委托诉讼代理人：范明纯，山东诸城法衡法律服务所法律服务工作者。
被告：刘金平，男，1955年8月22日生，汉族，住诸城市。
被告：刘玉伟，男，1982年6月17日生，汉族，住诸城市。
原告韩永娟、徐焕军与被告刘金平、刘玉伟其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，二原告共同委托诉讼代理人范明纯、被告刘金平、刘玉伟到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告韩永娟、徐焕军及其共同委托诉讼代理人范明纯、被告刘金平、刘玉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩永娟、徐焕军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计20256.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，原告韩永娟、徐焕军与被告刘金平、刘玉伟在诸城市贾悦镇北武家庄村发生纠纷，导致二原告受伤，为此原告诉至本院，要求被告刘金平、刘玉伟赔偿损失共计20256.19元。
刘金平辩称，没有打韩永娟、徐焕军。
刘玉伟辩称，打了徐焕军，没打韩永娟。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日9时，在诸城市××镇××村韩永娟家门口处，被告刘金平、刘玉伟与原告韩永娟、徐焕军因建房问题发生争吵，继而厮打。2017年3月20日，原告韩永娟、徐焕军持住院病历、医疗费单据等证据，以被告刘金平、刘玉伟将其打伤为由诉至本院，要求被告刘金平、刘玉伟赔偿损失20256.19元。
诉讼过程中，根据原告申请，本院依职权调取了诸城市公安局贾悦派出所卷宗材料。在该所卷宗材料中，被告刘金平在2016年4月12日的询问笔录中陈述：“我这几天在村里翻盖自己家房子的南屋，因为垒墙的问题与东边邻居徐海荣家发生了分歧。昨天（2016年4月11日）上午，徐海荣的儿子小名叫小港港开车拉着一个青年来到我们盖房子的地方，我们两家准备协商如何修整一下两家共用的屋山问题。小港港看了看我们的屋山，说这里不行，那里得拆。我儿子刘玉伟在场，听到小港港说这些话，接着就恼了，上前用手掐着小港港的脖子把小港港推倒在我们两家门前的一堆沙子上，然后两个人就相互撕扯起来。我看到儿子打架，就赶紧上前去拉他，他俩还在相互撕打，还把我闪倒在地上。小港港拉来的青年也上前过去拉架，我儿子觉得这个青年是来打架的，就放开小港港，跟那个青年相互推把起来。小港港看到刘玉伟跟他朋友打起来，就从地上爬起来去抱住刘玉伟，不让刘玉伟打他朋友。我也上前去来架。小港港他母亲看到打起来了，就上前去撕着刘玉伟的衣服领子，跟刘玉伟撕扯起来。当时连拉架的，场面很混乱。小港港他母亲一直撕着刘玉伟的衣服不撒手，我上前去拉，也拉不开，我就用手去掰小港港母亲的手，她就推我，不让我掰，我们相互推了几下。僵持了好一会，刘玉伟脱了身上的衣服，才挣脱开了。后来就再也没打架。直到公安局的工作人员到场后，就把刘玉伟和小港港还有他朋友拉走了”。在2016年5月23日的询问笔录中陈述：“2016年4月份，我在家收拾自己的南屋，因为屋山的事与邻居家徐海荣家发生分歧，徐海荣说等他儿子小港港回家后再商量如何接屋山的事。4月11日早上，小港港开着车回来了，车上还拉着一个青年。小港港跟我儿子刘玉伟就说起屋山的事，小港港说必须我家新盖的部分拆了，给他家留出一部分，我儿子刘玉伟就不同意，两个人就叨叨起来了。后来刘玉伟就掐着小港港的脖子把他推倒在门前的一堆沙子上，小港港反抗着想爬起来，刘玉伟就摁着他，不让他爬起来。他两个这样僵持了一会，我和小港港拉来的那个青年几乎同时过去拉他们。我去拉刘玉伟的手，不让他打小港港。小港港的朋友也去拉刘玉伟。刘玉伟就站起身子，去跟小港港的朋友争论，说是不是过来帮着一起打架的，这时小港港从沙子上爬起来，去抱住刘玉伟的腰，不让他俩打起来。我也去拉刘玉伟，不让他们打架。这个时候，小港港的母亲就跑过来，两只手死死的抓着刘玉伟的衣服领子，不让刘玉伟打架。这时小港港和他朋友都离开了，只有小港港的母亲撕着刘玉伟的衣服领子不算完，刘玉伟就挣脱，也挣脱不开，我就上前给他们拉，我一只手帮着刘玉伟弄衣服，一只手去推小港港母亲身上。他母亲撕衣服撕的很紧，我使劲往外推她，也推不开。后来我邻居孙某上前给他们拉架，说让刘玉伟把衣服脱掉。刘玉伟顺势把衣服脱了之后，彩挣脱开小港港他母亲的手。再后来就没打架了，直到派出所的民警去了之后，把双方都叫走了。”被告刘玉伟在2016年4月11日的询问笔录中陈述：“我现在在××庄翻盖房子，因为房子的问题与东边邻居徐海荣的儿子发生争执，今天（2016年4月11日）上午，我在家准备盖房子，徐海荣的儿子小港港（我不知道他的大名）开车拉着他的一个朋友来到盖房子的现场，我们为了房子的事又发生了口角。后来发生撕扯，小港港撕扯我的衣服，我掐着他的头把他推倒在一堆沙子上，然后我又打了他一下，具体打在什么位置，我现在记不清楚了。小港港的朋友看到我俩打起来了，就过来拉我，我就和他朋友互相推把了几下。小港港的母亲看到我把小港港推倒了，就拿着棍子过来打我，打到我腿上一下。这期间，我父亲刘金平和我奶奶一直给我们拉架来。后来小港港打电话报警了，你们公安机关的民警到现场之后就把我们传唤到了派出所。”原告徐焕军在2016年4月11日的询问笔录中陈述：“前几天我家西邻居刘玉伟家翻盖南屋，因为临墙，与我们家发生些意见上的分歧，我爸爸气的不管了，让我回家跟刘玉伟协商解决。我在诸城市里上班，前几天没空回去。2016年4月11日上午，我开车回家拉着我同学王某给我家后院安装监控，正好顺便回家协商一下刘玉伟盖南屋的问题。我回家之后，我到刘玉伟家门口喊刘玉伟出来协商。刘玉伟和他父亲刘金平就出来跟我协商，我妈也在现场。刘玉伟让我跟他一起到我家平屋上俯看我们两家共同的墙角，我怕他打我，我没敢上去。他就跟我妈上了平屋去看了。我在门口前面跟刘金平屋角如何处理的问题。当我们谈到用米尺量房角的时候，刘玉伟从平屋上下来，接着掐着我的脖子，用拳头打了我的头一拳，然后他又对我拳打脚踢。我妈看到刘玉伟打我，就喊我同学把刘玉伟拉开，这时刘玉伟不打我了，想去打我同学王某。我怕我同学挨打，就从沙子上爬起来，从前面抱住刘玉伟，不让他打我同学。刘玉伟还在指着我同学威胁他，这时，我妈从平屋上下来，就去拉着刘玉伟的衣服，不让他打架。当时我是在前面一直环抱着刘玉伟，头也被他打的很晕，所有后来他们是怎么拉扯和打架，我都没看清楚。直到我同学上了我的车躲避了之后，我才松开刘玉伟。刘玉伟开着自己的车，把车开到我的车后面，不让我开车走，我就打电话报了警。后来公安人员到了现场之后，把我们传唤到了派出所”。原告韩永娟在2016年5月5日的询问笔录中陈述：“2016年4月11日上午，我儿子徐焕军和他同学回家安装养殖院里监控，我儿子刚到家，邻居刘玉伟就喊我儿子徐焕军的小名小港港，喊着让小港港你上来看看，我儿子没有上去，我就和刘玉伟上到平房上去，什么也没说。我儿子和刘玉伟的父亲刘金平在下面站着说话，我只听到我儿子徐焕军说我不懂得，结果刘玉伟就从平房上跳下来，掐住我儿子的脖子，用拳头打我儿子的头部，脖子和前胸。我儿子就用手抱住头部，倒在沙子堆上。刘玉伟的父亲就拽住刘玉伟的衣服说别打了，但偷着用脚踢我儿子腿部。我就站在平房上喊我儿子他同学，让他赶紧拉开，他同学就从车里下来，过去拉架。这时间我就从平房上下来，等我过去时就看见我儿子从前面抱住刘玉伟，我儿子说你我就行，别打我同学。我看到刘玉伟也对我儿子的同学指指点点，我从家里出来在家门口处拿了一根把棍子，过去准备打刘金平，刘金平就上前抓住把棍子并打了我右边胳膊面一拳，然后就把我拿的木棍夺了去。我当时没试着疼，就上前抓住刘玉伟的衣服，不让他再打我儿子和他同学。僵持了很长时间后，刘玉伟趁机脱下了上衣，挣脱开了。我儿子徐焕军就让他同学到车里躲起来，刘玉伟围着我儿子的车转了几圈后，就把自己的车开到我儿子的车后面堵住，不让我儿子把车开走，我儿子就报了警，等到你们公安机关去处理”。在2016年5月14日的询问笔录中陈述：“2016年4月11日上午，我儿子徐焕军和他同学回家安装养殖院里监控，我儿子刚到家，邻居刘玉伟就喊我儿子徐焕军的小名小港港，喊着让小港港你上来看看，我儿子没有上去，我就和刘玉伟上到平房上去，什么也没说。我儿子和刘玉伟的父亲刘金平在下面站着说话，我只听到我儿子徐焕军说我不懂得，结果刘玉伟就从平房上跳下来，掐住我儿子的头部，脖子和前胸。我儿子就用手抱住头部，倒在沙子堆上。刘玉伟的父亲就拽住刘玉伟的衣服说别打了，但偷着用脚踢我儿子腿部。我就站在平房上喊我儿子他同学，让他赶紧拉开，他同学就从车里下来，过去拉架。这时间我就从平房上下来，等我过去时就看见我儿子从前面抱住刘玉伟，我儿子说你我就行，别打我同学。我看到刘玉伟也对我儿子的同学指指点点，我从家里出来在家门口处拿了一根把棍子，过去准备打刘金平，刘金平就上前抓住把棍子并打了我右边胳膊面一拳，然后就把我拿的木棍夺了去。我当时没试着疼，就上前抓住刘玉伟的衣服，不让他再打我儿子和他同学。僵持了很长时间后，刘玉伟趁机脱下了上衣，挣脱开了。我儿子徐焕军就让他同学到车里躲起来，刘玉伟围着我儿子的车转了几圈后，就把自己的车开到我儿子的车后面堵住，不让我儿子把车开走，我儿子就报了警，等到你们公安机关去处理。刘金平在公安人员到现场之前就跑了，后来一直没找到他”。在2016年5月27日的询问笔录中陈述：“2016年4月11日上午，我儿子徐焕军和他同学回家安装养殖院里监控。因为刘金平那段时间在家盖南屋，我们家与他家因为墙角的问题有纠纷。我儿子刚回家，刘金平的儿子刘玉伟就掐着我儿子徐焕军的脖子，把他打倒在沙堆上，然后用拳头打我儿子的头部、胸部。刘金平也上前去拉架，也想打我儿子。我看到后，就拿出一根木棍想过去打刘金平，但是没打到刘金平，被刘金平夺了木棍。刘金平接着打了我的右胳膊下面的肋骨处一拳。把我打断了两根肋骨”。证人王某在2016年4月11日的询问笔录中陈述：“今天上午（2016年4月11日）7点左右，我在贾悦商贸城沿街开的门头（中天电脑）吃饭，我同学徐焕军打电话给我让我给他家修监控，我同意了。大约8点半左右，徐焕军开车接着我来到了徐焕军家里，刚进家门口，徐焕军的母亲就和徐焕军说邻居盖屋的事，徐焕军还到大门口趴在墙上看了看。这时，徐焕军西邻居家的一个青年（后来我听民警说叫刘玉伟）从家里出来和徐焕军吵吵盖屋的事，我就站在门口一边，徐焕军和刘玉伟吵吵的时候，刘玉伟的父亲刘金平上前和徐焕军争执盖屋的事。过了一会，徐焕军的母亲韩永娟也从家里出来和刘金平吵吵起来，徐焕军和刘玉伟说先把我送了后院让我修着监控回来再理论。接着，刘玉伟上前掐着徐焕军的脖子将徐焕军按倒在刘玉伟家门口的一堆沙子上，刘玉伟用拳头朝徐焕军的打了几拳（具体打在什么部位我没看清），刘玉伟的父亲刘金平看见后把刘玉伟拉开了。我看到徐焕军躺在沙子上没起来，我上前想把徐焕军扶起来，刘玉伟又过来打我被徐焕军和刘金平拉住了，徐焕军把车打开让我上车里藏着，刘玉伟站在车前边骂骂咧咧指着我说：‘让我出不了武家庄，让我等着’。这时，我看到徐焕军、徐焕军母亲韩永娟和刘玉伟、刘金平有吵吵起来，刘玉伟和韩永娟相互撕把在一起（具体怎么撕把我没看清），最后我只看到徐焕军的母亲韩永娟躺在地上。徐焕军就打电话报了警。”证人孙某在2016年4月12日的询问笔录中陈述：“昨天（2016年4月11日）上午9时许，我在家里的小菜园里种菜，听见前面刘玉伟家有吵吵的声音，好像有人在打架，我就过去看了看。我去的时候看到小港港他母亲用手撕着刘玉伟的衣服领子一直不撒手。刘玉伟就一直挣脱，也挣脱不开。他们就一直这样撕把，僵持了好长时间。最后，刘玉伟弯下身子，衣服被小港港他母亲脱下来，刘玉伟才脱开身。这期间，他俩没有打架，也没有看到有拉架的。”
本院认为，本案争议焦点一是纠纷的发生过程；二是原告损失金额的认定。关于争议焦点一：通过原、被告及证人在诸城市公安局贾悦派出所的询问笔录可以证实被告刘金平、刘玉伟与原告韩永娟、徐焕军发生纠纷及原告韩永娟、徐焕军均受伤的事实。公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生纠纷并厮打后导致二原告受伤，故被告刘金平、刘玉伟应当赔偿二原告韩永娟、徐焕军的损失。虽然二原告受伤系被告所致，但二原告对纠纷的发生亦有过错，故自身应承担相应的民事责任。对于原告的损失，二原告韩永娟、徐焕军与被告刘金平、刘玉伟之间的承担比例以30%：70%为宜。关于争议焦点二：原告韩永娟的损失，（1）医疗费5459.69元，原告提供了相应的住院收费单据及住院病案予以佐证，本院对此予以支持。（2）根据住院病案及医嘱单，可以证明原告韩永娟实际住院14天。按照每天30元计算，故本院对原告主张的伙食补助费420元予以支持。（3）原告系农村居民，按照每天59.39元计算住院时间14天，故本院对原告主张的误工费确认为831.46元。（4）护理人员原告的女儿徐红系农村居民，按照每天59.39元计算住院时间14天，故本院对原告的护理费确认为831.46元，原告只主张828.80元，故本院对原告主张的护理费828.80元予以支持。（5）原告虽未提供相应证据证实，但交通费系其因本次受伤所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定交通费为100元。原告徐焕军的损失，（1）医疗费7128.50元，原告提供了相应的住院收费单据及住院病案予以佐证，本院对此予以支持。（2）根据住院病案及医嘱单，可以证明原告徐焕军实际住院12天，按照每天30元计算，故本院对原告主张的伙食补助费360元予以支持。（3）原告系城镇居民，按照每天86.42元计算住院时间12天，故本院对原告主张的误工费确认为1037.04元。（4）护理人员台连姣系徐焕军妻子系农村居民，按照每天59.39元计算住院时间12天，护理费为712.68元，原告只主张710.40元，故本院对原告主张的护理费710.40元予以支持。（5）原告虽未提供相应证据证实，但交通费系其因本次受伤所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定交通费为100元。综上，二原告韩永娟、徐焕军的损失共计16975.89元，由被告刘金平、刘玉伟承担70%计款11883.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘金平、刘玉伟赔偿原告韩永娟、徐焕军各项损失共计11883.12元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告韩永娟、徐焕军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告负担64元，被告负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一七年五月二十六日
书记员 管 璇