湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初105号
原告：李桂英，女，1950年8月22日出生，汉族，村民，住津市市。
委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
被告：陈晗章，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住澧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县。
主要负责人：欧阳一龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。
原告李桂英与被告陈晗章、被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称澧县平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英委托诉讼代理人雷志明、被告陈晗章、被告澧县平安财保委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂英向本院提出诉讼请求：1、判令陈晗章赔偿经济损失190408.14元；2、澧县平安财保公司承担保险理赔责任；3、陈晗章承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日7时10分许，陈晗章驾驶湘J7CR**小型普通客车从津市市毛里湖镇金诚汽修门前，由北向南行驶上省道306线左转弯时，与周天才骑行的三轮电动自行车碰擦，造成周天才和电动车乘车人李桂英、彭友余、陈双枝受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经交警认定陈晗章负主要责任，周天才负次要责任。李桂英自愿放弃周天才应当分担的责任部分。
澧县平安财保公司辩称：1、本案有多名伤者，应当一并处理；2、本起事故保险公司已经垫付10000元；3、精神损失应按比例核减，扣除非医保用药和非事故用药，误工费不予支持，残疾赔偿金应按农村标准计算，其他损失项目计算过高。
陈晗章辩称：已经向李桂英垫付医药费27000元，没有其他意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日7时10分许，陈晗章驾驶湘J7CR**号小型普通客车从津市市毛里湖镇金诚汽修门前，由北向南行驶上省道306线左转弯时，与周天才骑行的三轮电动自行车碰擦，造成周天才和电动车乘车人李桂英、彭友余、陈双枝受伤及两车受损的道路交通事故。津市市交警大队认定，陈晗章负主要责任，周天才负次要责任，李桂英、彭友余、陈双枝无责任。湘J7CR**号小型普通客车登记所有人为陈晗章，该车在澧县平安财保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔。本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，李桂英被送往常德市第一人民医院住院治疗48天，出院诊断：1、左前臂及左手碾压伤：桡骨开放性骨折，手部多发骨折，肌腱断裂，大面积皮肤撕脱，肱动脉栓塞；2、胸外伤：左侧多发肋骨骨折，肺挫伤，双侧血胸，肺部感染，左侧胸壁血肿。2017年2月20日，李桂英的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定：1、本次损伤评定为十级伤残；2、评定误工时间180天（含住院时间48天），需1人护理60天，营养60天。所需医疗费用按实际支出计算（凭发票）。二期内固定物解除术约需医疗费7000元，医疗期15天，需1人护理15天。
2017年3月29日，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司委托常德市凯信司法鉴定所对李桂英的医疗费中非医保费用及非外伤费用进行鉴定，鉴定意见为：1、李桂英在常德市第一人民医院的住院治疗费用共计109188.85元，其自付金额为38108.58元；2、李桂英非外伤诊疗费用为300.92元。
结合李桂英的诉讼主张，本院对其损失项目认定如下：
1、医疗费118122.4元（109188.85元+1774.45元+7159.1元）。其中津市市人民医院支出的7159.1元医疗费系陈晗章垫付，且陈晗章庭后补充提交医疗费发票，故应在李桂英的医疗费总金额中一并计算。上述医疗费中自付金额及非外伤诊疗费用为38409.5元；
2、后期医疗费7000元；
3、住院伙食补助费6300元（63天×100元/天）；
4、营养费1800元（60天×30元/天）；
5、护理费9066元（5天×180元/天+70天×3500元/月÷30天）。护理费根据李桂英提交的证据及其诉讼请求予以确认；
6、误工费9750元（195天×50元/天）。李桂英事发时已经年满66周岁，劳动能力已经十分有限，但根据其在农村务农具有一定收入的实际情况，本院酌情按50元/天的标准计算误工损失；
7、残疾赔偿金16702元（11930元/年×14年×10%）。李桂英要求按城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足，本院不予支持。李桂英定残之日已经年满66周岁，应按14年期限计算残疾赔偿金；
8、交通费800元。交通费为就医或转院治疗实际发生的费用，李桂英主张的儿子乘飞机回来的费用本院不予支持，本院酌情认定交通费800元；
9、精神损害抚慰金5000元；
10、鉴定费1400元；
11、李桂英主张被扶养人生活费，但未提供所有抚养人及被扶养人的户籍身份资料，故本院对该主张不予支持；
12、李桂英主张的其他项目无事实依据和法律依据，本院不予支持。
上述损失共计175940.4元。事发后，陈晗章垫付医药费25317.55元（17000元+7159.1元+1158.45元）。另查明，李桂英放弃要求周天才承担相应责任的权利主张，周天才亦就自身损失放弃相应的权利主张。
本案事故还造成彭友余、陈双枝受伤，其损失本院在另案中认定如下。彭友余各项损失：1、医疗费50793.35元；2、住院伙食补助费5200元；3、营养费2700元；4、护理费9000元；5、误工费14400元；6、残疾赔偿金53182.8元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1500元，损失共计142276.15元。陈双枝各项损失：1、医疗费3497.71元；2、住院伙食补助费600元；3、营养费210元；4、护理费700元；5、误工费2700元；6、交通费200元；7、鉴定费700元，损失共计8607.71元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市交警大队作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信并据此划分当事人的责任比例。《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十……”。故陈晗章承担80%的赔偿责任，周天才承担20%的赔偿责任，澧县平安财保公司应按此责任比例进行保险理赔。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
按照《交强险条款》的相关规定，医药费、住院伙食补助费、营养费在10000元医疗费用赔偿限额内，李桂英上述项目损失共计133222.4元，扣除自付金额及非外伤诊疗费用38409.5元后为94812.9元，彭友余该项损失为58693.35元，陈双枝该项损失为4307.71元，三人按上述比例在交强险范围分配医疗赔偿项目，故由澧县平安财保公司在交强险范围内赔偿李桂英6008元，李桂英剩余损失88804.9元，由周天才赔偿20%，该部分李桂英自愿放弃，由陈晗章赔偿80%即71043.92元，该部分由澧县平安财保公司在三责险范围内赔偿。李桂英自付金额及非外伤诊疗费用38409.5元，由陈晗章赔偿80%即30727.6元，由周天才赔偿20%，该部分李桂英自愿放弃。
按照《交强险条款》的相关规定，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金在110000元死亡伤残赔偿限额内，李桂英上述项目损失共计41318元，彭友余该项损失为82082.8元，陈双枝该项损失为3600元，总金额超出赔偿限额应由三人按比例分配，故由澧县平安财保公司在交强险范围内赔偿李桂英35787元，剩余损失5531元，由周天才赔偿20%，该部分李桂英自愿放弃，由陈晗章赔偿80%即4424.8元，该部分由澧县平安财保公司在三责险范围内赔偿。
鉴定费1400元，由周天才赔偿20%，该部分李桂英自愿放弃，由陈晗章赔偿80%即1120元。
综上所述，李桂英因此次交通事故造成的各项损失共计175940.4元，由澧县平安财保公司赔偿117263.72元（6008元+71043.92元+35787元+4424.8元），由陈晗章赔偿31847.6元（30727.6元+1120元），周天才赔偿部分李桂英自愿放弃。扣除陈晗章垫付的医药费25317.55元后，陈晗章还应赔偿李桂英6530.05元。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司于本判决生效之日起十日内向李桂英赔偿117263.72元；
二、陈晗章于本判决生效之日起十日内向李桂英赔偿6530.05元。（上述款项支付账号：1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）；
三、驳回李桂英未获本院支持的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元，减半收取2055元，由陈晗章负担1610元，由李桂英负担445元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 姜业涛
二〇一七年七月二十一日
书记员 辜红韵
附本案法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。