吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执异7号
异议人浙江省第一水电建设集团股份有限公司。地址：杭州市滨江区。
法定代表人蒋文龙，系董事长。
委托代理人刘风岭，吉林盛唯律师事务所律师。
委托代理人刘海涛，男，汉族，浙江省第一水电建设集团股份有限公司职员。
申请执行人张相福，男，汉族，海南圣雅高尔夫工程有限公司长白山项目部经理，住抚松县。
被执行人浙江省第一水电建设集团股份有限公司。地址：杭州市滨江区。
法定代表人蒋文龙，系董事长。
本院在执行申请执行人张相福与被执行人浙江省第一水电建设集团股份有限公司建设施工合同纠纷一案过程中，异议人对我院于2016年1月7日作出的（2016）吉0621执恢1号执行通知书，确定其应履行利息99,760.00元、税款36,297.11元、未给付执行工程款金额、案件受理费，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。
异议人称，1、确定申请人给付被申请人张相福利息99760元、税款36297.11元错误。该利息金额申请人不认可，因工程发布人至今尚有工程款总额5%的质保金部分未给付，涉及被申请人张相福15万余元，计算利息时应将该部分减除后计算，且人民法院应列明计算起止时间及标准；税款36,287.11元由异议人给付被申请人张相福没有法律依据或生效法律文书予以支持，按照当时双方协议约定是由被申请人张相福承担的，即便被申请人交付也是其自己履行义务，异议人无任何义务为其缴纳，况且（2015）抚民二再字第4号民事判决书并没有涉及该项税款36,297.11元由异议人给付被申请人张相福的判决。
2、因（2015）抚民二再字第4号民事判决书认定被申请人应承担其完成的工程款的税金，本案实际执行时应将被申请人应承担的税金从再审判决应给付的金额中扣除，并根据扣除后应给付的实际金额计算利息。
3、案件受理费25536元，异议人只承担21236元，其余4300元应由被申请人本人承担，全部由申请人承担并给付错误。
4、另外，异议人与被申请人在贵院另有被申请人张相福欠异议人应返还工程款40余万元的纠纷案件，目前尚未审结，正处于二审审理中，为保护双方权利义务，请贵院慎重处理本次执行案件，异议人强烈要求中止对本案的执行，防止出现恶劣的执行纠纷。异议人提交了（2013）抚民二初字第608号民事判决书、（2015）抚民二再字第4号民事判决书、（2015）白山民二终字第294号民事判决书、承包协议书各一份。
申请执行人张相福称：1、利息计算问题，利息是按中国人民银行同期利率计算，并没有任何错误，我与异议人签约合同没有约定我负责5%的保证金，异议人根据什么提出计算利息时扣出15万元后计算。2、按法律有关规定，我应追加终审判决后未执行的双倍利息。3、有关36,297.11元税金以及诉讼费问题，我服从法院裁决。4、异议人无视国家法律规定提出停止执行，这种行径我提出强烈抗议，在这里，我向人民法院申请，按我国法律有关规定对其提出强制执行。申请执行人提交了交纳的税收完税证明4份。
本院查明：2013年7月20日我院就申请执行人张相福与异议人浙江省第一水电建设集团股份有限公司建设施工合同纠纷一案，作出（2013）抚民二初字第608号民事判决书，判决异议人浙江省第一水电建设集团股份有限公司给付申请执行人张相福工程款2,295,607.40元，自2013年5月30日始按中国人民银行同期贷款利率承担利息；在诉讼过程中我院于2013年6月3日作出（2013）抚民二初字第608号民事裁定书，冻结异议人浙江省第一水电建设集团有限公司在长白山国际旅游度假区有限公司的工程款2,472,800.00元。申请执行人张相福在判决生效后向我院申请执行，2013年9月18日我院作出（2013）抚执备字第383号执行裁定书，将异议人浙江省第一水电建设集团有限公司在长白山国际旅游度假区有限公司的工程款2,295,607.40元，加倍支付迟延履行债务的利息，案件受理费25,536.00元，保全费5,000.00元，申请执行费25,661.00元，共计2,351,804.40元予以扣划，并向长白山国际旅游度假区有限公司发出协助执行通知书，申请执行人张相福于2014年8月20日代替异议人浙江省第一水电建设集团有限公司向长白山国际旅游度假区有限公司交纳地方教育附加税386.83元、企业所得税12894.18元、印花税193.40元、教育费附加收入580.24元、城市维护建设税967.06元、营业税19341.27元、价格调节基金1289.42元、水利建设基金644.71元，共计36,297.11元。2014年5月13日、2014年9月4日长白山国际旅游度假区有限公司分别向我院划拨执行款908,425.00元、800,356.00元。
2015年4月13日我院作出（2015）抚民二监字第2号民事裁定书，裁定对（2013）抚民二初字第608号民事案件再审，再审期间中止原判决的执行。2015年12月18日我院作出（2014）抚执字第714号执行裁定书，裁定对（2013）抚民二初字第608号民事判决书终结本次执行。
异议人浙江省第一水电建设集团股份有限公司申请再审理由其中一项为原、被告签订的合同中明确约定原告应向被告交付6%的管理费及税金，但判决中未涉及，2015年6月18日我院作出（2015）抚民二再字第4号民事判决书，判决异议人浙江省第一水电建设集团有限公司（现名浙江省第一水电建设集团股份有限公司）于判决生效之日起十日内，给付申请执行人张相福工程款2,137,021.22元（总工程款3,060，660.87元-已付工程款740,000.00元-6%工程管理费183,639.65元=2,137,021.22元），并承担自2014年1月27日至工程款付清之日的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费25,536.00元，由原审被告浙江省第一水电建设集团有限公司承担21,236.00元。异议人不服提出上诉，白山市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）白山民二终字第294号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
（2015）白山民二终字第294号案件生效后，我院对张相福申请执行异议人浙江省第一水电建设集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案恢复执行，并于2016年1月7日向异议人发出执行通知书，责令异议人浙江省第一水电建设集团有限公司履行下列义务：一、被执行人浙江省第一水电建设集团有限公司给付申请执行人张相福工程款428,240.22元、利息99,760.00元、税款36,297.11元。二、案件受理费25,536.00元、保全费5,000.00元，申请执行费6,324.00元，由被执行人浙江省第一水电建设集团有限公司承担。该执行通知书的利息为2014年2月1日至2016年1月1日，分三个阶段计算而成第一阶段为2014年2月1日至2014年5月13日欠款2,137,000.00元，天数102天，日利息375.00元，合计38,250.00元，第二阶段为2014年5月14日至2014年9月4日欠款1,237,000.00元，天数113天，日利息217.00元，合计24,510.00元，第三阶段为2014年9月5日至2016年1月1日欠款437,000.00元，天数483天，日利息77.00元，合计37,000.00元。
依据判决异议人浙江省第一水电建设集团股份有限公司应给付张相福工程款2,137,021.22元2014年1月27日至2016年1月1日的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息应为：1、工程款2,137,021.22元自2014年1月27日至2014年5月13日，107天，年利率为6.15%，利息为39,062.97元；2、工程款1,228,596.22元（2,137,021.22元-908,425.00元）自2014年5月14日至2014年9月4日，114天，年利率6.15%，利息为23,926.91元；3、工程款428,240.22元（1,228，596.22元-800,356.00元）自2014年9月5日至2014年11月21日，78天，年利率6.15%，利息为5,706.30元；4、工程款428，240.22元自2014年11月22日至2015年2月28日，99天，利率6%，利息为7,065.96元；5、工程款428,240.22元自2015年3月1日至2015年5月10日，71天，利率5.75%，利息为4,856.36元；6、工程款428,240.22元自2015年5月11日至2015年6月27日，48天，利率5.5%，利息为3,140.43元；7、工程款428,240.22元自2015年6月28日至2016年1月1日，188天，利率5.25%，利息为11,740.92元；以上利息共计95,499.85元。
本院认为：异议人提出应扣除5%质保金150,000.00元及扣除税金后再计算利息的异议，因（2015）抚民二再字第4号民事判决书，判决异议人给付申请执行人张相福工程款2,137,021.22元，并承担自2014年1月27日至工程款付清之日的利息，我院以2,137,021.22元作为利息计算的本金并无不妥，故异议人这一异议理由不成立。异议人提出利息计算不对的异议理由，（2015）抚民二再字第4号民事判决书，判决工程款的利息起算时间自2014年1月27日开始，利息应根据工程款及利率的变化分不同的数额和利率分阶段计算，本执行案件利息起算时间不对，也没有按照利率的变化分段计算，故异议人的这一异议理由成立。异议人提出的税款应由申请执行人张相福承担，不应由其承担的异议，因判决书中没有涉及税款的内容，税款36,297.11元应由谁承担，当事人应另行告诉处理。异议人提出案件案件受理费25,536.00元其应承担21,236.00元异议理由，（2015）抚民二再字第4号民事判决书，判决案件受理费25,536.00元由原审被告浙江省第一水电建设集团有限公司承担21,236.00元，故异议人这一异议理由成立。异议人提出中止执行的异议理由，因其提出的异议理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，故异议人这一异议理由不成立。另外，浙江省第一水电建设集团有限公司现已更名为浙江省第一水电建设集团股份有限公司，执行通知书也应相应变更被执行人名称为浙江省第一建设集团股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
一、将（2016）吉0621执恢1号执行通知书第一项更改为被执行人浙江省第一水电建设集团股份有限公司给付申请执行人张相福工程款428,240.22元、利息95,499.85元（2014年1月27日至2016年1月1日）。第二项更改为案件受理费21,236.00元、保全费5000.00元、申请执行费6,324.00元，由被执行人浙江省第一水电建设集团股份有限公司承担。
二、驳回异议人的其它异议理由。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘维胜
人民陪审员 王玉芳
人民陪审员 张 君
二〇一六年三月七日
书 记 员 李凤娟