河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初513号
原告：杨阳，男，1995年5月10日生，满族，农民，现住辽宁省大石桥市，。
原告：杨文力，男，1946年8月18日生，满族，农民，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，。
原告：朱玉清，女，1948年5月26日生，满族，农民，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，。
原告：邹淑清，女，1941年12月20日生，满族，农民，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，。
四原告委托代理人：陆莹莹，河北�秀萍律师事务所律师。
被告：高桂青，男，1975年9月11日生，汉族，农民，现住河北省黄骅市，。
被告：邓连月，男，1970年8月2日生，汉族，农民，现住山东省聊城市东昌府区，。
委托代理人：任金洋，辽宁东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司，所在地：河北省沧州市新华区黄河东路西村商住楼804、805门市，统一社会信用代码：9113090230825893XB。
负责人：张景峰，该公司总经理。
委托代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，所在地：山东省聊城市兴华东路军分区招待所，统一社会信用代码：913715007774073608。
负责人：郑中霞，该公司总经理。
委托代理人：付和忠，山东�城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告杨阳、杨文力、朱玉清、邹淑清与被告高桂青、邓连月、中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司（下简称人寿公司）、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告杨阳及四原告委托代理人陆莹莹、被告邓连月委托代理人任金洋、人寿公司委托代理人范雪怡、联合公司委托代理人付和忠到庭参加诉讼，被告高桂青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失810062.25元，并承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年11月19日23时55分，杨俊生驾驶辽Ｈ××××�/辽Ｈ×××××号重型半挂货车行驶至沿海高速公路天津方向55公里360米处时，与高桂青驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车尾随相撞，紧随其后的邓连月驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂货车与杨俊生驾驶的车辆刮撞，撞击过程中杨俊生驾驶车辆及邓连月驾驶的车辆又与右侧护栏相撞，造成杨俊生及其乘车人魏淑英受伤后经抢救无效死亡、邓连月及其乘车人邓鲁锡受伤、三车不同程度损坏、路产损失、杨俊生驾驶车辆所载货物（耐火砖）及高桂青驾驶车辆所载货物（石子）损失的交通事故，经高速交警机场大队认定，杨俊生负事故主要责任，高桂青、邓连月负事故次要责任，魏淑英、邓鲁锡无责任。四原告为杨俊生、魏淑英合法继承人。人寿公司对高桂青驾驶车辆承保交强险及商业三者险，联合公司对邓连月驾驶车辆承保交强险及商业三者险，�故发生在保险期间。具体赔偿明细：1、医疗费24359.63元，2、死亡赔偿金1245040元，3、丧葬费53458元，4、被抚养人生活费301798元（21557元/年×10年+21557元/年×12年+21557元/年×6年÷3人），5、精神抚慰金60000元，6、交通费2000元，7、住宿费1500元，8、误工费7000元，合计1695155.63元。要求被告赔偿810062.25元【（1695155.63元-220000元）×40%+220000元】。
被告高桂青未作答辩。
被告人寿公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称，被告高桂青驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保了交强险，第三者责任险100万并约定不计免赔，冀Ｊ×××××在公司投保了商业三者险5万并约定不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在其驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，交强险应当为另一车辆的二伤者�留相应份额，超出交强险的部分，因高桂青与邓连月共同承担事故的次要责任，我公司同意承担15%的责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告邓连月未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称，邓连月是鲁Ｐ×××××号及鲁Ｐ×××××号车辆实际车主，该车挂靠在聊城顺昌物流公司下经营。并且在联合公司投保有保险，原告损失应由保险公司赔偿。不足部分由被告邓连月承担。
被告联合公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称，对原告诉求合理合法损失，如无免责事由，我公司可以在交强险各分项限额内予以赔偿，对原告主张的商业三者险限额内的赔偿应按照保险合同的约定进行赔偿。对因该事故所产生的鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队道路交通事故认定书1份，主要内容：2016年11月19日23时55分，杨俊生驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂货车行驶至沿海高速公路天津方向55公里360米处时，与高桂青驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车尾随相撞，紧随其后的邓连月驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂货车与杨俊生驾驶的车辆刮撞，撞击过程中杨俊生驾驶车辆及邓连月驾驶的车辆又与右侧护栏相撞，造成杨俊生及其乘车人魏淑英受伤后经抢救无效死亡、邓连月及其乘车人邓鲁锡受伤、三车不同程度损坏、路产损失、杨俊生驾驶车辆所载货物（耐火砖）及高桂青驾驶车辆所载货物（石子）损失的交通事故，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队认定，杨俊生负事故主要责任，高桂青、邓连�分别负事故次要责任，魏淑英、邓鲁锡无责任。
2、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件、鲁Ｐ×××××号重型集装箱半挂车行驶证复印件1份、邓连月驾驶证复印件1份，主要内容：鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂货车登记所有人为山东省聊城市顺畅货物有限公司、邓连月准驾车型为A2。
3、鲁Ｐ×××××机动车交通事故责任强制险保险单1复印件1份、机动车辆保险单复印件1份，鲁Ｐ×××××机动车辆保险单复印件1份,主要内容:2016年4月9日，联合公司对鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保交强险，及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔；对鲁Ｐ×××××号挂车承保商业险，其中第三者责任保险责任限额为50000元，约定不计免赔，保险期间均为2016年4月10日0时至2017年4月9日24时。
4、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车行驶证复印件、高桂青驾驶证复印件1张，主要内容：冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车登记所有人沧州恒通运输有限公司，高桂青准驾车型为A2。
5、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车交强险保险单复印件1份、机动车辆保险单复印件1份、冀Ｊ×××××号挂车保险单复印件1份、保险单批单复印件3张，主要内容：2015年12月18日，人寿公司对冀Ｊ×××××号承保交强险及商业保险，其中第三者责任限额为1000000元，约定不计免赔；对冀Ｊ×××××号挂车承保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为50000元，约定不计免赔，保险期间均为2015年12月19日0时至2016年12月18日24时，被保险人为青县东拓汽车运输有限公司。2016年11月21日，经投保人申请，因车辆过户，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车车牌号码变更为冀Ｊ×××××号，被保险人均变更为沧州恒通运输有�公司。
6、杨俊生秦皇岛市第二医院医疗费票据1张、魏淑英在昌黎县人民医院医疗费票据2张，诊断证明书各1份，主要内容：杨俊生伤后到秦皇岛市第二医院治疗，花费医疗费3329.82元；魏淑英伤后到昌黎县人民医院治疗，花费医疗费21029.81元。
7、杨俊生、魏淑英居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，死亡注销证明，火化证明各1份，主要内容：杨俊生于2016年11月20日因呼吸、循环衰竭死亡；魏淑英于2016年11月20日因失血性休克死亡。二人尸体于2016年11月25日在大石桥市殡仪馆火化。
8、杨俊生、魏淑英港城司法医学鉴定中心尸体检验鉴定意见书各1份，证实二人死亡可以因交通事故形成。
9、杨俊生、魏淑英结婚证复印件1份，岫岩县公安局哈达碑派出所出具的证明2份，主要内容：杨俊生、魏淑英（又名位淑英）为夫妻关系。杨�生父亲杨文力，1946年8月18日出生，母亲朱玉清，1948年5月26日出生；魏淑英父亲位宝金已去世，母亲邹淑清，1941年6月28日出生。
10、魏淑英房产证复印件1份，主要内容：杨俊生、魏淑英共有的房权证ＢＯ字第××号房屋，坐落于大石桥市××村。
11、杨茂君误工证明1份、工资表1份、电子缴税付款凭证复印件1份，主要内容：杨茂君，为营口光阳耐火材料有限公司职员，月工资6300元。因亲属杨俊生、魏淑英发生交通事故死亡，处理交通事故事宜，20天未上班，扣发工资4200元。
12、杨俊生等居民户口本复印件1份，证实杨俊生与魏淑英为夫妻关系，杨阳为其儿子，户籍地为辽宁省××石桥市钢都××村，原户口性质为非农业。
13、头道村委会开具的证明复印件2份，主要内容：魏宝金与邹淑清共生育三个子女，三女魏淑英；杨文力与朱�清生育两个子女，儿子杨俊生，女儿杨秀华，杨秀华于1992年8月失踪，至今下落不明。
经质证，被告邓连月质证意见为：证据11，对真实性无异议，但原告应提供出事前3个月的工资表以及出事后的扣发工资证明，其余证据无异议。
人寿公司质证意见为：原告证据4，为复印件，请法庭核实其真实性；证据6，对票据的真实性无异议，应当扣除非医保用药；证据7，对杨俊生的证明无异议，但魏淑英死亡证明显示其死亡原因为各种疾病，对于魏淑英死亡与事故的关联性请法庭核实；证据10，真实性无异议，关联性不认可；证据11，误工证明是复印件，真实性不认可；杨茂君与死者关系，原告没有提交相应证据，我公司不认可；原告提交的2017年1月份工资表，不能证明事故发生时的工资，关联性不认可；完税证明系其公司缴纳的完税凭证，并非杨茂君本人缴纳，关联性不认可；证据13，为复印件，请法庭核实其真实性。
联合公司质证意见为：原告证据13为复印件，由法庭核实，其余证据无异议。
经本院审查，对于被告无异议的证据，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本案相关事实，本院予以采纳；原告证据7，可以与证据8相互印证，本院予以采纳；原告证据8中的鉴定费用票据，为确定原告损伤程度所支出的必要费用，本院予以采纳；原告证据10，可以与证据12相互印证，证实杨俊生、魏淑英、杨阳在该房屋居住，本院予以采纳；原告证据11，为复印件，且原告未能提交证据证实杨茂君与杨俊生、魏淑英之间关系，本院不予采纳；原告证据13，庭后原告提交原件，经核对无误，且庭审中被告方表示，如原告庭后能够提交原件，不需要再次质证，该证据对于原告与杨俊生、魏淑英等人之间身份关系具有较强证明力，该部分内容本院予以采纳，但杨秀华现在具体生活情况，原告未提交相关有权机构证据证实，而村委会无此项职权，该部分内容本院不予采纳；原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要费用，原告主张2000元，参照原告治疗等实际情况，比较合理，本院予以确认；原告亲属与事故发生地距离较远，处理丧葬事宜，花费住宿费具有合理性，且原告主张数额较为合理，本院予以确认，并确认处理丧葬事宜人员误工费数额为4000元。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂货车登记所有人为山东省聊城市顺昌货物有限公司、邓连月准驾车型为A2。2016年4月9日，联合公司对鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保交强险，及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔；对鲁Ｐ×××××号挂车承保商业险，其中第三者责任保险责任限额为50000元，约定不计免赔，保险期间均为2016年4月10日0时至2017年4月9日24时。
冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车登记所有人沧州恒通运输有限公司，高桂青准驾车型为A2。2015年12月18日，人寿公司对冀Ｊ×××××号承保交强险及商业保险，其中第三者责任限额为1000000元，约定不计免赔；对冀Ｊ×××××号挂车承保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为50000元，约定不计免赔，保险期间为2015年12月19日0时至2016年12月18日24时，被保险人为青县东拓汽车运输有限公司。2016年11月21日，经投保人申请，因车辆过户，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车车牌号码变更为冀Ｊ×××××号，被保险人均变更为沧州恒通运输有限公司。
2016年11月19日23时55分，杨俊生驾驶辽Ｈ××�××/辽Ｈ×××××号重型半挂货车行驶至沿海高速公路天津方向55公里360米处时，与高桂青驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车尾随相撞，紧随其后的邓连月驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂货车与杨俊生驾驶的车辆刮撞，撞击过程中杨俊生驾驶车辆及邓连月驾驶的车辆又与右侧护栏相撞，造成杨俊生及其乘车人魏淑英受伤后经抢救无效死亡、邓连月及其乘车人邓鲁锡受伤、三车不同程度损坏、路产损失、杨俊生驾驶车辆所载货物（耐火砖）及高桂青驾驶车辆所载货物（石子）损失的交通事故，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队认定，杨俊生负事故主要责任，高桂青、邓连月分别负事故次要责任，魏淑英、邓鲁锡无责任。
杨俊生伤后到秦皇岛市第二医院治疗，花费医疗费3329.82元，于2016年11月20日因呼吸、循环衰竭�亡；魏淑英伤后到昌黎县人民医院治疗，花费医疗费21029.81元，于2016年11月20日因失血性休克死亡。二人尸体于2016年11月25日在大石桥市殡仪馆火化。
杨俊生、魏淑英（又名位淑英）为夫妻关系，原户口性质为非农业。杨文力与朱玉清生育两个子女，儿子杨俊生，女儿杨秀华。魏淑英父亲位宝金已去世，母亲邹淑清，1941年6月28日出生；杨阳为杨俊生、魏淑英儿子。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告合法经济损失的数额为：
1、医疗费24359.63元；
2、死亡赔偿金1525281【1245040元（31126元/年/人×20年×2人）+被抚养人生活费280241元（21557元/年×10年+21557元/年/人×2年÷2人+21557元/年/人×6年÷3人）】；
3、丧葬费53458元（53458元/年/人÷2×2人）；
4、精神抚慰金60000元；
5、交通�2000元；
6、住宿费1500元；
7、处理丧葬事宜误工费4000元；
以上共计1670598.63元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下24359.63元；伤残赔偿项下1646239元（1245040元+53458元+280241元+60000元+2000元+1500元+4000元）。
另查明，本次事故中，造成邓连月、邓鲁锡经济损失共计127752.52元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下51583.84元，伤残赔偿项下47093.68元，财产损失项下29075元。（具体证据材料等见本院（2017）冀0322民初753号案卷）
本院认为，人寿公司、联合公司与投保人所签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，人寿公司、联合公司所承保的车辆与杨俊生驾驶车辆发生交通事�，造成杨俊生、魏淑英受伤经抢救无效死亡，杨俊生负事故主要责任、高桂青、邓连月分别负事故次要责任的事实清楚。杨俊生、魏淑英近亲属有权要求侵权人承担赔偿责任。被告人寿公司、联合公司应依据交强险合同及相关法律的规定，在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，其中，精神抚慰金在交强险责任限额内优先支付。因此次事故中，对于人寿公司承保车辆，造成杨俊生、魏淑英受伤经抢救无效死亡，邓连月、邓鲁锡损伤，交强险责任限额赔偿范围内医疗费用项下、死亡伤残赔偿项下损失之和均超出交强险责任限额，故应按照被侵权人的损失数额比例确定交强险赔偿数额。故人寿公司应在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费用项下损失3207.6元{10000元×【24359.63元÷（51583.84元+24359.63元）】}，伤残赔偿项下106940.76元{110000元×【1646239元÷（47093.68元+1646239元）】}。联合公司应在交强险责任限额内赔偿四原告经济损失120000元，其中医疗费用项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元。对于四原告其余经济损失1440450.27元（1670598.63元-3207.6元-106940.76元-120000元），应由侵权人依据事故中的责任，承担相应的民事赔偿责任。依据人寿公司、联合公司与投保人签订的第三者责任保险及不计免赔险合同及相关法律的规定，应由人寿公司、联合公司分别在第三者责任限额内予以赔偿。由人寿公司赔偿四原告288090.05元（1440450.27元×20%），联合公司赔偿四原告288090.05元（1440450.27元×20%）。
综上所述，被告人寿公司应赔偿四原告经济损失398238.41元（3207.6元+106940.76元+288090.05元），联合公司赔偿四原告经济损失408090.05元（120000元+288090.05元）。被告邓连月、高桂青不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权�任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨阳、杨文力、朱玉清、邹淑清经济损失398238.41元。
二、被中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨阳、杨文力、朱玉清、邹淑清经济损失408090.05元。
三、驳回原告杨阳、杨文力、朱玉清、邹淑清要求被告高桂青、邓连月赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，减半收取5950元，由原告杨阳、杨文力、朱玉清、邹淑清负担18元，被告人寿公司负担2930元，被告联合公司负担3002元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩少华
二〇一七年五月五日
代理书记员 郝丽楠