云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0125民初1459号
原告：刘海昆，男，1975年5月7日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。
委托诉讼代理人：王秋丽，女，1980年10月21日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。系原告妻子，特别授权代理。
被告：沈家平，男，1964年1月15日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。
被告：诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司，统一社会信用代码：91530125MA6K5P2JXU,住所地：宜良县乡鸭湖小区百合苑13幢54号。
负责人：刘迎辉。
委托诉讼代理人：杨明良，男，1991年1月26日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。系该公司员工，一般授权代理。
原告刘海昆与被告沈家平、诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告刘海昆及其委托诉讼代理人王秋丽，被告沈家平、诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司的委托诉讼代理人杨明良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘海昆向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿后期治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费、精神抚慰金、妻子直接经济损失共计58197.5元，由被告保险公司在交强险和商业险内先赔偿，不足部分由被告沈家平赔偿；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日，被告沈家平在宜良乡鸭湖大舞台门前路段，将机动车辆牌照为云Ａ×××××号的长城牌CC7130SM01小轿车停放在自行车道，不经观察猛开驾驶室左前门导致正常骑人力自行车的刘海昆头部着地受伤昏迷，经宜良县急救中心120紧急送医院抢救，并办理住院。2016年12月7日早会诊医生建议转入上级医院治疗。紧接转入中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，入院时医生建议手术治疗，但考虑到风险和费用，家属和伤者要求保守治疗，三天后情况基本稳定，遂采用保守治疗法一直住院治疗。于2016年12月31日要求出院。出院当天中国人民解放军成都军区昆明总医院出具出院证明书一份，医嘱要求：1、注意休息，加强营养，局部保暖；2、加强颈部肌力及手功能训练；3、出院后继续服用营养神经药物促进神经功能恢复；4、定期复查，不适随诊。2017年1月2日，云南省宜良县公安局交通警察大队出具的第5301259201602845号道路交通事故认定书确定：被告沈家平承担此次事故的全部责任，原告刘海昆无责任。原告刘海昆因此次交通事故受伤住院25天，由于颈椎活动受限以及左手神经麻木不能承担电力生产，一直请假到2017年3月1日才回到工作岗位，给个人造成了很大的经济损失。由于原告住院，妻子王秋丽请假照顾，因其妻子是教师，工作性质特殊，一个钉子一个眼，请假期间按《云南省人力资源和社会保障厅云南省财政厅关于实施乡镇工作岗位补贴有关问题的答复意见》及《宜良县第六中学教职工考勤制度》被扣人民币1940元，详见王秋丽直接经济损失情况说明。被告的侵权行为侵犯了原告的健康权，被告的侵权行为对原告造成了人身伤害、精神痛苦和经济损失，且交警队调解时被告沈家平拒绝调解，被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司拒不到交警队。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，依法向人民法院提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告沈家平辩称：我没有意见，按照法律规定来判。
被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司辩称：沈家平购买了交强险和商业险10万元，在保险责任范围内承担保险责任，鉴定费、诉讼费由侵权人自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费发票复印件。欲证实，原告受伤住院治疗支出的医疗费用。经质证，被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司认为医疗费发票是被告沈家平垫付的，不予质证。本院认为，该组证据能够证实原告刘海昆在成都军区昆明总医院住院治疗24天，支出医疗费20153.69元的事实，因原告没有在诉讼请求中主张，本院不予评判；
2、出院证明、诊断证明。欲证实原告的住院天数为24天，出院医嘱中注明有“注意休息，加强营养”的注意事项。经质证，被告沈家平、诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司认为出院证明记载了原告住院24天，住院伙食费应该按照24天计算；误工费和护理费应该按照24天来计算；诊断证明中有加强营养的医嘱，营养费按照30元一天保险公司愿意承担住院24天营养费。本院认为，该组证据中的出院证明能够证实原告住院24天，需要加强营养的事实，本院予以采信，对于原告主张的营养费，本院将根据有关法律规定予以认定；
3、工资证明、扣减工资证明。欲证实原告刘海昆在云南滇能（集团）昆明柴石滩发电有限公司工作，年收入为122000元，原告因车祸请假86天，请假期间单位扣减其工资、绩效及奖金共计28745元。经质证，被告沈家平、诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司对工资证明真实性有效性不予认可，没有公司的公章和联系电话，对扣减工资证明的真实性合法性不予认可，工资对应不起来，其并不能反映因事故原告收入减少情况，这份诉求不能成立。本院认为，该组证据中的工资证明系云南滇能（集团）昆明柴石滩发电有限公司出具的刘海昆的工资收入证明，有该公司的签单，能够证实刘海昆年工资收入122000元的事实，本院经综合评判后予以采信，对于该组证据中因刘海昆请假86天被扣减工资、绩效及奖金28745元的证明，因刘海昆实际住院天数为24天，其请假86天，属于原告擅自扩大损失，本院不予采信；
4、关于用人单位的标准、请假期限相关规定；5、员工考勤表、申请加班单、请休假管理流程；6、王秋丽的工资证明、情况说明、人力资源和社会保障厅文件；7、教职工考勤；8、对于国家电投集团规章制度发布通知。欲证实，原告的护理费应按照每天220.5元计算，原告刘海昆的妻子王秋丽的直接经济损失为1940元。经质证，被告沈家平、诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司认为关于用人单位的标准，这份证据无法核实三性不予认可；请假期限相关规定跟原告是什么关系无法核实三性不予认可；员工考勤表三性不予认可，并不能看出与原告有任何关系；申请加班单、请休假管理流程是空白页三性不予认可；王秋丽的工资证明，本部分的误工费在本次交通事故中保险公司承担原告的护理费是参照护理人员的工资水平是重复的，三性不予认可，并没有出具单位的联系电话；情况说明没有公章不予认可；人力资源和社会保障厅文件三性均不予认可；教职工考勤三性不予认可；对于国家电投集团规章制度发布通知原告提交的证据没有劳动合同三性不予认可。本院认为，原告提交的证据4、5、6、7、8因与本案没有关联性，本院经综合评判后不予采信，对于原告的护理费本院将根据有关法律规定按实际住院天数计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月6日14时40分，沈家平驾驶云Ａ×××××号小轿车，在宜良××乡鸭湖大舞台门前路段停车开启左前门过程中，左前车门与由后方骑人力自行车的刘海昆相碰，造成刘海昆受伤，车辆受损的交通事故。此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，被告沈家平负全部责任，原告刘海昆无责任。原告受伤后于2016年12月7日至2016年12月31日至成都军区昆明总医院住院治疗24天，诊断为：1、创伤性轻型闭合性颅脑外伤；2、颈2骨折；3、多处软组织挫伤；4、腰5－骶1椎间盘突出；5、腰4椎体前上缘骨质损伤；6、脊柱退行性变；7、双侧正中神经损伤。被告沈家平支付医疗费20153.69元。2017年1月20日，原告刘海昆的损伤经云南乾盛司法鉴定中心乾盛司鉴字临床（2017）第105118号司法鉴定意见书评定，需后期治疗费4000元。
另查明，肇事的云Ａ×××××号小轿车所有人是被告沈家平，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，其中商业第三者险保险限额为10万元。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，被告沈家平承担全部责任。肇事的云Ａ×××××号小轿车在诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”首先，被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司应在交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）的保险分项限额内对原告刘海昆的损失费用予以赔偿,原告刘海昆的剩余损失费用由被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司根据商业第三者责任保险合同赔偿，仍有不足的部分由当事人按事故责任分担。对于原告刘海昆要求赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，因在此次交通事故中原告的损伤没有伤残等级评定，本院不予支持。对于原告主张交通费1500元的诉讼请求，因原告没有提交相应的交通费发票，但考虑原告就医的实际情况，对交通费本院酌情认定700元。对于原告主张其妻子王秋丽的直接经济损失1940元的诉讼请求，因与本案无关，本院不予支持。
综上所述，依据相关法律规定和结合原告刘海昆的诉讼请求，本院确认原告刘海昆的损失为：1、后期医疗费4000元；２、护理费2894.4元（住24天，每天按120.6元计算）；3、住院伙食补助费2400元（住院24天，每天按100元计算）；4、营养费1200元（住院24天，每天按50元计算）；５、误工费8022元（122000元÷365天×24天）6、交通费700元。上述各项费用合计为19216.4元，属于被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险赔偿范围，应由被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘海昆后期医疗费4000元、护理费2894.4元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、误工费8022元、交通费700元，合计19216.4元；
二、驳回原告刘海昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取517元，由被告诚泰财产保险股份有限公司宜良支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 赵自富
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 健