广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0602刑初53号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人张宇，男，1994年4月10日出生，京族，初中文化，籍贯：广西东兴市，无业，户籍所在地广西东兴市。因涉嫌非法经营罪于2015年1月31日被防城港市公安局港口分局刑事拘留，同年3月10日由防城港市公安局港口分局取保候审。同年5月20日被我院取保候审。
辩护人赖玉娟，广西济顺律师事务所律师。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人张宇犯非法经营罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月27日、11月17日两次公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派助理检察员韦钰滢出庭支持公诉，被告人张宇及其辩护人赖玉娟均到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理一次。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：2015年1月30日，被告人张宇受他人雇请驾驶“桂Ａ×××××”假车牌的东风日产轩逸牌小轿车，将无任何合法手续的“ESSE”牌香烟运往防城港市港口区方向，途经防城港市港口区北部湾大道与桃中路交汇红绿灯处时，被防城港市公安局禁毒支队民警拦截，被告人张宇被当场抓获。从悬挂车牌号为桂Ａ×××××的东风日产轩逸牌小车内缴获47件共2350条“ESSE”牌香烟。经鉴定，该批卷烟为真品卷烟，价值270302元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张宇运输无任何合法手续的卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张宇及其辩护人提出如下辩护意见：被告人张宇受他人雇请，开车运输，在本案中应认定为从犯；被告人张宇到案后，积极向公安机关检举揭发本案在逃的同案人李某1、彭某，应认定为立功。
经审理查明，2015年1月30日15时许，被告人张宇受他人雇请与一名叫“威威”的男子驾驶已拆除后座排位置并悬挂上“桂Ａ×××××”假车牌的东风日产轩逸牌小轿车，该车为被告人张宇向钦州市永诚二手车交易有限公司租赁而来，二人将无任何合法手续的“ESSE”牌香烟经防城港市防城区江某镇运往防城港市港口区方向，途经防城港市港口区北部湾大道与桃中路交汇红绿灯处时，被防城港市公安局禁毒支队民警拦截，被告人张宇被当场抓获，“威威”打开车门逃离。从悬挂车牌号为桂Ａ×××××的东风日产轩逸牌小车内缴获47件共2350条“ESSE”牌香烟。经鉴定，该批卷烟为真品卷烟，价值270302元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人张宇户籍材料，证实了被告人张宇于2015年1月30日15时许驾驶悬挂车牌桂Ａ×××××的轿车行驶至防城港市港口区北部湾大道红绿灯处时被民警当场抓获，后防城港市公安局港口分局经济侦查大队于2015年1月30日立案侦查。张宇于1994年4月10日出生，案发时已达负刑事责任年龄。
2、防城港市烟草专卖局案件移送函、防城港市烟草专卖局检查（勘验）笔录，证实了防城港市烟草专卖局执法人员会同防城港市公安局干警于2015年1月30日对悬挂车牌桂Ａ×××××东风日产牌小型轿车进行检查，检查出无合法手续的“ESSE（classic）”卷烟450条，“ESSE（BLACK）”卷烟950条，“ESSE（MENTHOL）”卷烟500条，“ESSE（COMPACT）”卷烟450条共计2350条先行登记保存。
3、车辆租赁合同书、钦州市永诚二手车交易有限公司营业执照、车辆加盟协议书、授权委托书、注册登记机动车信息等关于车辆桂Ｎ×××××的信息资料，证实了被告人张宇所驾驶的车辆是由张宇向钦州市永诚二手车交易有限公司租赁而来。
4、证人梁某的证言，证实了张宇案发时所驾驶的悬挂假牌桂Ａ×××××的东风日产牌轩逸小轿车系张宇本人于2014年12月27日在钦州市永诚二手车交易有限公司租赁而来。
5、被告人张宇的供述和辩解，“2015年1月份这样，我的一个朋友“四弟”问我借身份证和驾驶证想去租车回来用，我答应了，后来车子租回来我还去看了下车，是一台钦州牌的银色东风日产轩逸牌小型轿车的，车牌号我不记得了。我和“四弟”说我现在没有活干，想找点工做做。“四弟”和我说过两天先就给点活我干。大概1月13日中午一点这样，我接到外号叫“威威”的男子的电话，通知我出去做工。接到电话大约几分钟后，“威威”就开着那辆租来的银色东风日产轩逸牌小型轿车来到东兴市竹山街十字路口我家附近接我，我发现这个车的车牌已经换掉了，挂了个桂A的车牌，具体车牌号我也记不清楚了，车后座也被拆掉了。然后换由我驾驶和“威威”一起行至江某附近的公路边时，便接到“四弟”电话叫我停在路边等，会有人过来开车去装货。后不久有一男子走过来，把这台车开走，大约装了一个小时这样，车子又开回来了，他把钥匙给我并叫我打个电话给“牛某”看什么时候合适开车出去。我便用车上黑色的诺基亚手机（号码不记得了）打给负责在公路上看车的牛某，我问牛某：“车可以开出去了吗？”牛某对我说：“可以出了，先往港口方向开。”然后我驾驶这辆轩逸小轿车和“威威”一起又开回到了二级公路上，驶往防城港市港口区，当我们行至港口区北部湾大道和北湖路交又路口红绿灯处等红绿灯时，一辆丰田牌佳美轿车横停在斑马线上拦住我车头，另一辆东风日产轩逸牌轿车顶住我们的车尾，当时我因为紧张，将车启动了倒档，直接撞到了后面那辆东风日产轩逸牌轿车，这时“威威”已经打开车门逃跑了，而我感到害怕也想跑，就打开了车门锁，同时有人打开车门，将我拉出来按在车上，当时我听见有人喊拿手铐过来铐上，之后我就被带到了防城港市禁毒支队，事情经过就是这样的。”
6、防城港市烟草专卖局关于2015年“1.30”案涉案卷烟价值清单，证实了2015年1月30日从张宇驾驶车辆扣押的无合法手续的“ESSE（classic）”卷烟450条，“ESSE（BLACK）”卷烟950条，“ESSE（MENTHOL）”卷烟500条，“ESSE（COMPACT）”卷烟450条，共计2350条卷烟，价值合计270302元。
7、防城港市公安局港口分局经侦大队出具的调查情况报告，证实了公安机关根据被告人张宇提供的线索对李某2、彭某进行布控，但是二人均未能到案。
本院认为，被告人张宇未经许可，运输无任何合法手续的卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控被告人张宇犯非法经营罪罪名成立。对被告人张宇及辩护人提出的检举同案人，应认定为立功的辩解意见，经查，被告人张宇向公安机关提供同案犯李某2、彭某的姓名及住址，并对二人进行辨认，但公安机关未能根据上述线索将李某2、彭某传唤到案，无法查实被告人张宇的检举情况是否属实，不能认定为立功。因此，对被告人张宇及辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人张宇受他人雇请，负责运输没有合法手续的香烟，是从犯，依法应当从轻处罚。对被告人张宇提出自己为从犯的辩解意见，本院予以采纳。被告人张宇到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张宇的犯罪性质、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张宇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张宇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金六万（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本十份。
审 判 长 余 樊
审 判 员 温小玲
代理审判员 刘延龄
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 林佳宁
法律依据：
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用缓刑的条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
oint