吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初380号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人许秀梅（聋哑人），女，1977年2月2日出生于黑龙江省宁安市，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省龙井市勇新乡（户籍所在地：黑龙江省宁安市宁安镇洪仁胡同）。曾因犯盗窃罪，于2006年7月5日被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2007年7月2日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2009年9月25日被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2011年4月12日被黑龙江省牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，于2012年1月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月4日被延吉市公安局刑事拘留，于同年1月15日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
翻译人金熙，延边第一特殊教育学校教师。
指定辩护人王燕，延吉市法律援助中心律师。
被告人许秀香（聋哑人），女，1979年12月2日出生于黑龙江省宁安市，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省密山市八五五农垦社区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月17日被延吉市公安局刑事拘留，于2016年1月15日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
翻译人金熙，延边第一特殊教育学校教师。
指定辩护人葛红，延吉市法律援助中心律师。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉(2016)389号起诉书指控被告人许秀梅、许秀香犯盗窃罪，于2016年6月8日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉。被告人许秀梅及指定辩护人王燕，许秀香及指定辩护人葛红，二被告人的翻译人金熙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人许秀梅、许秀香于2014年1月5日14时25分许，伙同朴成浩（已判刑），在延吉市新兴街百货大楼C座东门口棉门帘处，以许秀香和朴成浩进行掩护、许秀梅实施盗窃的方式，秘密窃取了被害人王某某挎包里的钱包一个，内有人民币15200元、美元202元（折合人民币约1225.51元）、价值人民币2700余元的延吉市百货大楼购物卡以及身份证、银行卡等物品。
被告人许秀梅于2015年7月7日11时许，伙同翟桂财（另案处理）、方艳霞（在逃），在松江河开住二道白河的6345次列车上，以翟桂财和方艳霞进行掩护、许秀梅实施盗窃的方式，秘密窃取了被害人张某某黑色双肩包内的钱包一个，内有人民币2200元及身份证、银行卡等物品。
被告人许秀香于2015年12月14日，在黑龙江省哈尔滨市道理区新发镇五星村小家屯一农户住宅，被哈尔滨市站前治安分局治安大队抓获。被告人许秀梅于2016年1月4日主动到延吉市公安局进学派出所投案自首。
公诉机关就上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人许秀梅、许秀香以非法占有为目的，实施扒窃，数额较大，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。结合二被告人系又聋又哑之人，许秀梅具有自首情节，许秀梅系累犯的情节，综合对二被告人定罪、处罚。
被告人许秀梅辩解称，当时盗窃的数额为1万元。
被告人徐秀梅的辩护人提出，除第一起盗窃数额为1万元外，对公诉机关指控的罪名和其他事实无异议，但应考虑许秀香系又聋又哑人，且具有自首情节，应该减轻或从轻处罚。
被告人许秀香和辩护人均提出，除第一笔盗窃数额为1万元外，其他指控的事实无异议。
经审理查明，被告人许秀梅、许秀香于2014年1月5日14时25分许，伙同朴成浩（已判刑），在延吉市新兴街百货大楼C座东门口棉门帘处，以许秀香和朴成浩进行掩护、许秀梅实施盗窃的方式，秘密窃取了被害人王某某的现金10000元。
被告人许秀梅于2015年7月7日11时许，伙同翟桂财（另案处理）、方艳霞（在逃），在松江河开住白河的6345次列车上，以翟桂财和方艳霞进行掩护、许秀梅实施盗窃的方式，秘密窃取了被害人张某某黑色双肩包内的钱包一个，内有人民币2200元及身份证、银行卡等物品。
被告人许秀香于2015年12月14日，在黑龙江省哈尔滨市道理区新发镇五星村小家屯一农户住宅，被哈尔滨市站前治安分局治安大队抓获。被告人许秀梅于2016年1月4日主动到延吉市公安局进学派出所投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、身份证明、残疾人证复印件证明，被告人许秀梅、许秀香的自然情况及实施犯罪行为时均系成年人、均为又聋又哑人的事实。
2、公安综合查询系统记录、黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑事判决书、黑龙江省牡丹江市第二看守所释放证明书等证明，许秀梅曾四次因犯盗窃，被判处刑罚并于2012年1月11日刑满释放的事实。
4、辨认笔录证明，同案犯朴成浩辨认许秀香身份情况。
5、现场指认照片证明，2014年11月12日同案犯朴成浩指认被害人王某某被盗案的现场。
6、延边农村商业银行出具的2014年1月5日的美元外汇牌价证明，按被盗当日1美元卖出价为606.69元，被害人王某某被盗的202美元折合人民币约1225.51元。
7、延吉市人民法院(2015)延刑初字第131号刑事判决书证明，被告人许秀梅、许秀香的同案犯朴成浩因犯盗窃罪（2014年1月5日王某某钱包被盗案），于2015年4月22日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。
8、证人张文波证实，2014年1月4日晚上，其好友王某某到其家串门并住宿。因为王某某性格大咧咧，故那天晚上帮她整理钱包。将100元面值的100张现金放在钱包格里，其余的钱放在了钱包折后的中间格里，美元、身份证、购物卡、银行卡都放在钱包格里。当时其黑色折叠钱包有16300元、美元202元、百货大楼购物卡、身份证、邮政储蓄银行金卡、奥迪4S店洗车卡、饭店会员卡等物品。次日上午，王某某和其、其女儿栾某某一同到延吉。王某某当天购买了一件羽绒服，花了现金1100余元，1100元是从钱包里拿出来的，零钱是从衣服兜里拿出来的；中午吃饭约130元，也是从衣服兜里拿出来的；超市买零食用百货大楼购物卡刷了约100元。14时许，三人在百货大楼C座侧门时，发现王某某的手机充电器掉在地上，后发现拎包的拉锁被拉开，钱包丢失。之后，第三日到百货大楼查询购物卡余额，未动此款2700余元。
9、证人栾某某证实，该日其和妈妈张文波及妈妈的好友王某某逛街，王某某购买羽绒服消费1100-1200元左右，其从钱包里拿出百元面值的1000余元，从衣服兜里拿出的零钱；中午吃饭王某某支付约100元，是从衣服兜里拿出来付的钱；百货大楼超市买零食花100多元，是刷的百货购物卡。在王某某刷卡时其从厚度猜测王某某的钱包内大概有约15000元现金。之后我们三人走到百货大楼C座侧门时，王某某的手机充电器掉在地上，并发现她挎包内的钱包丢失。另证实，妈妈朋友留宿在家里时，不清楚其钱包内情况。
10、被害人王某某的陈述证实，该日，其和两个朋友在百货大楼超市买完东西，在百货C座东门门帘处时，一可疑男子在前面挡住道路，一个可疑女子从我后面偷走了我包里的钱包。我刚过门帘，发现手机充电器掉了出来，这才知道我钱包被偷了。钱包内有人民币15200元、美元202元、延吉市百货大楼购物卡（内有现金2700元左右）、以及身份证、银行卡等物品。前日张文波帮我整理过钱包，把新的连号的100元面值的100张现金放在钱包格里，其余的钱放在了钱包折后的中间格里，美元、身份证、购物卡、银行卡都放在钱包格里。次日买了一件羽绒服、休闲衣，花了人民币1120元，我从钱包里拿出1100元，从衣服兜里拿出20元付了款，当时我付钱是栾某某站在旁边，应该是能看到钱包内的物品。之后，我们三人去吃饭花了100多元，从衣服兜里拿出钱付的款。当日下午2点左右，到在超市给栾某某买零食，用购物卡刷了100多元。后来，走到百货大楼C座东门门帘处时，钱包被盗。
11、被害人张某某的陈述证实，2015年7月7日11时许，其在松江河乘坐6345次列车去泉阳，进候车室后把身份证放进钱包中装到背包里把拉锁拉上。到泉阳时，其发现背包拉锁开了，并发现钱包不见了。里面有百元面值2200元钱，还有其身份证和一些银行卡。
12、同案朴成浩的供述，2014年1月初的某日14时许，其和两名女子，在岁数大的女子的提议下盗窃。在延吉市新兴街百货大楼棉门帘处，其和岁数小的女子挡路，岁数大的女子盗窃了一女子的物品。后分给其200元人民币。2014年1月10多号某日14时许，又是在上述岁数大的女子提议下盗窃，后其和上述两名女子以同样的方法，在百货大楼大门处，盗窃了另外一名女子的物品，之后其分得了很少的钱，具体数额记不清了。
13、同案翟桂财的供述，2015年7月7日11时许，其和许秀梅、另一许秀梅的女性朋友（经辨认系方艳霞）上了从松江河开往二道白河的火车硬座车厢。后其看到许秀梅用手拉开一女旅客的黑色双肩背包后，从里偷出一个深色钱包，之后其将钱包递给本人，其接过钱包后，把钱包放在拎的袋子里面走了一节车厢后下了车，许秀梅和她的女友也跟在我后面下了车。之后我们去了客运站，许秀梅把钱包扔了把钱装在挎包里，并从中掏出钱分给我们一人一沓，给了其700元。
14、被告人许秀梅的供述，2014年1月5日，其和朴成浩、许秀香三人来延吉玩。当走到百货大楼时，其提议百货大楼人多好偷，让他们二人帮其堵人打掩护。然后我们在百货大楼北侧的西门口处，以朴成浩和许秀香挡住人群造成人群拥堵、其趁机盗窃了一女子黑色挎包里的10000元现金（100元面值），之后我们三人在百货大楼附近的大道边上把钱平分了，其拿了3300元。曾在第三次笔录中，供述给朴成浩和许秀香各分了200元。2015年7月，其组织翟桂财、方艳霞一起到白河和松江河后，以翟桂财、方艳霞打掩护，其实施盗窃的方式，在松江河开往白河的火车硬座车厢上盗窃了一名年轻女子的黑色皮革双肩背包里的灰色钱包，其得手后把钱包给了翟桂财，然后下车。打开钱包发现里有2200元人民币，三个各分了700元，剩下100元吃饭用了。
15、被告人许秀香的供述，2014年1月初的中午，其和朴成浩、许秀香三人来到延吉玩，当走到百货大楼时，许秀梅提议百货好偷，让其和朴成浩帮忙掩护，这样其和朴成浩就在百货西门的门帘处挡住人群造成拥堵，许秀梅在人群后面实施盗窃。当其和朴成浩造成5、6次人群拥堵后许秀香盗窃得手，然后我们离开了现场。但是当时许秀梅没告诉其和朴成浩偷了什么。后许秀梅给其和朴成浩各200元人民币。
综上，被告人许秀梅一直供认其盗窃的数额为1万元，同案犯许秀香和朴成浩亦未亲眼目睹盗窃的具体物品或钱款数额。证人张文波证实了，被盗前一日被害人王某某从外地到其家中留宿当中，帮助被害人整理了钱包，记住了该钱包中的钱款数额，但证实被害人失窃数额的证据尚不充分，该指控的数额不能认定。应按照证据能够证实的数额1万元，予以认定。
本院认为，被告人许秀梅、许秀香以非法占有为目的在公共场所扒窃他人财物，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许秀梅系累犯，应从重处罚。二被告人的辩护人提出的许秀梅、许秀香均为聋哑人，可从轻或减轻处罚，被告人许秀梅具有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人许秀香到案后如实交代了犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见符合事实和法律，予以采纳。二被告人在法庭上，自愿认罪，故酌情予以从轻处罚。本院根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人许秀梅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条、第六十五条、第六十七条、第六十四条；对被告人许秀香依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许秀梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年1月4日起至2017年11月3日止。）
二、被告人许秀香犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年12月14日起至2017年2月13日止。）
三被告人的罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。
三、继续追缴被告人的犯罪所得，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 卢天慧