四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初1828号
原告：周燕，女，1975年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：杨洪，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201210910797。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川义言律师事务所律师，执业证号15115199410242038。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码915115007090660669，住所地宜宾市翠屏区中强路2号富邻金沙小区2栋3层3-1号。
法定代表人：王玲莉，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：任宇，该支公司员工。
委托诉讼代理人：杨坤，该支公司员工。
原告周燕与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周燕及委托诉讼代理人杨洪、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险公司向原告周燕给付蔡炳兰的恶性肿瘤关爱保险金75000元；2、本案诉讼费由被告太平洋保险公司承担。事实与理由：原告与死者蔡炳兰系母女关系。2016年5月17日，原告以自己为投保人及受益人，蔡炳兰为被保险人在被告处购买一份《银发安康肿瘤疾病保险A款》，保险期间自2016年5月17日零时起至2026年5月16日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。交费方式为10年，按年每期保费为923元，基本保额为50000元，若被保险人在本合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后，被确诊初次发生本合同约定的肝脏恶性肿瘤、肺部恶性肿瘤、胃部恶性肿瘤（无论一种或多种，下同），保险公司按本合同基本保险金额的150%给付恶性肿瘤关爱保险金，本合同终止。
2015年5月15日，投保时被保险人在家用空白写好自己名字，由原告带到被告处，由被告工作人员录入被保险人身份信息、签名、投保人身份信息、填好保险合同全部事项后，仅叫原告（投保人）在平板电脑上签字即可，被告对合同注意事项及被保险人投保前身体状况未进行任何询问和提示。当日，原告通过银行转账支付被告保险费923元。2017年4月6日，被保险人蔡炳兰以“肺炎，口腔真菌感染”入宜宾市第二人民医院治疗。经医生确诊“肺癌伴全身多处转移。2017年4月18日，医院宣布蔡炳兰死亡，死亡医学证明为：“肺Ca伴全身多发转移，慢性肺源性心脏病，右肺肺炎，口腔真菌感染”。保险事故发生后，原告及时向被告报案办理理赔申请，同年5月25日，被告向原告发出《理赔结果通知书》，以被保险人未如实告知投保前身体状况，解除上述保单号为240081603090822、240081603090834项下保险合同，不承担保险金给付责任，特诉至法院。
被告太平洋保险公司在法定期限内向本院提交了书面答辩状，在庭审中辩称：2016年5月17日，原告周燕为其母亲蔡炳兰投保，保险金额50000元，保险费923元/年。原告作为被告公司业务员又是投保人及受益人，为母亲蔡炳兰在被告处购买《银发安康肿瘤疾病保险A款》，原告于2016年5月26日收到保单及回执。被告回执上明确告知“投保须知、声明和授权”,并确认如实填写投保单“健康告知”事项，“责任免除条款”、“犹豫期条款”、及“合同解除”特别提示等，投保人在十天犹豫期内享有撤保和补充健康告知的权利。健康告知的主动权在投保人，而不是被告公司其他工作人。犹豫期内，原告一直未向被告提出书面申请。2012年至2017年期间被保险人蔡炳兰因阻塞性肺病发生病变及恶化先后五次入院治疗。2017年4月28日，被告才知晓被保险人蔡炳兰的疾病情况后，2017年5月25日被告下达拒赔通知书，符合法律规定知晓事由之日起30日内行使解除权。投保人知道被保险人健康状况，投保前未履行如实告知，足以影响被告是否同意承保，被告有权解除保险，不承担给付保险金的责任。
原告周燕向本院提交以下证据：1.周燕身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.个人人身保险保险单、《银发安康肿瘤疾病保险A款》人身保险合同（编号240081603090822）、个人人身保险产品投保提示书、个人人身保险投保单，证明原告作为以蔡炳兰为被保险人，在被告处投保一份银发安康恶性肿瘤疾病保险A款。提示书和投保单处的投保人处签名是电子签名，被保险人在投保单签字为蔡炳兰，签字后录入；3.火化证、居民死亡户籍注销证明、宜宾市第二人民医院住院病历，证明被保险人蔡炳兰因反复咳嗽等入院，2017年4月18日因初次诊断为肺癌伴全身多处转移而死亡，符合保险合同约定责任范围；4.理赔决定通知书，证明2017年4月25日收到被告以未如实履行健康告知义务，拒绝理赔通知；5.原告与被告业务经理谢红专微信聊天记录截屏图片，原告与王敏手机通话录音光盘及通话录音记录，证明原告入职未培训关于健康告知事项内容，不是原告自己办理投保，只是用原告工号，谢玉荣录单时没有询问被保险人健康状况，2016年5月下旬原告已经告知被告公司工作人员王敏、陈志萍、谢红专、朱文静等人被保险人健康情况，要求解除合同。被告工作人员却告知原告不影响合同。被告是知道被保险人健康情况下，2017年4月8日前也未解除保险合同，5月25日才解除合同超过了合同约定解除时间。以上证据本院予以确认并在卷佐证。
被告太平洋保险公司向本院提交以下证据：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；2.《银发安康肿瘤疾病保险A款》条款、医疗保险住院费用结算清单、蔡炳兰分别于2012年7月9日宜宾市第二人民医院住院病历、2012年10月30日高场镇中心卫生院病历、2016年7月27日、2017年3月21日宜宾县人民医院住院病历，足以证明投保人明知被保险人投保前患有疾病，未如实告知被保险人健康状况；4.个人人身保险投保单、个人人身保险产品投保提示书、客户权益保障确认书暨保险合同回执，证明被告向投保人明示保险条款、保险责任以及犹豫期十天，被告已按照法律规定的义务向投保人明示。以上证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的举证和陈述，本院经审理查明如下事实：原告周燕系被告太平洋保险公司保险业务员，2017年1月31日自动离职。2016年5月16日，原告周燕作为被告公司业务员，并以自己为投保人及受益人，母亲蔡炳兰为被保险人在被告处投保一份《银发安康肿瘤疾病保险A款》（保险合同编号240081603090822），保险期间从2016年5月17日零时起至2026年5月16日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。交费方式为10年，按年每期保费923元。基本保险金额50000元，若被保险人在本合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后，被确诊初次发生本合同约定的肝脏恶性肿瘤、肺部恶性肿瘤、胃部恶性肿瘤（无论一种或多种，下同），保险公司按本合同基本保险金额的150%给付恶性肿瘤关爱保险金，本合同终止。投保时，人身保险投保单载明健康告知事项中，是否曾有下列症状、曾被告知患有下列疾病或因下列症状或疾病接受治疗：“慢性支气管炎、哮喘、肺脓肿、胸膜炎、肺气肿、肺大泡、支气管扩张、肺结核、肺尘等呼吸系统疾病”，被保险人处填写均为“无”。投保人周燕分别在投保单及投保提示书签字。被告审核承保后，原告多次向被告公司业务总监朱文静、资深经理谢红专、业务员王敏咨询未如实告知健康状况保险公司是否会理赔。
2017年4月6日，被保险人蔡炳兰因肺炎到宜宾市第二人民医院入院治疗，经医院诊断为“主要诊断肺癌伴全身多处转移、其他诊断慢性肺源性心脏病、右肺肺炎、口腔真菌感染”。同年，4月18日，因“肺癌全身多处转移、呼吸衰竭”死亡。原告周燕作为保险合同受益人向被告申请保险理赔，2017年5月25日，被告向原告下达了因被保险人投保前身体状况未如实告知，严重影响承保，解除保险合同，不承担给付保险金责任的理赔决定通知书。
另查明，2012年7月9日，被保险人蔡炳兰因“慢性阻塞性肺疾病加重期、Ⅱ型呼吸衰竭”在宜宾市第二人民医院住院治疗。同年，10月30日，被保险人蔡炳兰因“慢性阻塞性肺疾病加重期、肺源性心脏病”等在宜宾县高场镇中心卫生院入院治疗；2016年7月27日、2017年3月21日，被保险人蔡炳兰因“慢性阻塞性肺疾病加重期、Ⅰ型呼吸衰竭、慢性肺源性心脏病”等在宜宾县人民医院入院治疗。原告周燕分别在上述宜宾县高场镇中心卫生院、宜宾县人民医院患者家属或者代表处签字。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据《合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的的行为合同无效；《保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况进行询问的，投保人应当如实告知，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的保险人对于合同解除前发生的事故，不承担赔偿或者给付保险金责任，并不退还保险费。投保人重大过失未履行告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金责任，但应当退还保险费。
本案特殊性在于投保人、受益人与保险公司保险代理人身份的竞合。被保险人是原告周燕的母亲，原告周燕即是被告公司保险代理人，同时又是本案争议保险合同的投保人和受益人。原告作为投保人在代理保险公司与自己签订保险合同时，明知其母亲投保前患有疾病，未如实填写被保险人身体健康状况下，还仍以代理人名义与自己进行民事活动，损害被告即保险公司利益，该保险合同属于无效合同。保险合同承保后，在犹豫期内，原告向上级业务主管询问投保前未如实告知被保险人健康状况是否影响理赔，而未向审核承保人员书面补充告知，不视为如实告知健康情况。为此，原告请求被告给付被保险人蔡炳兰恶性肿瘤关爱保险金75000元主张，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告周燕诉讼请求。
案件受理费1676元，由被告周燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 何长彬
审 判 员 杨 红
人民陪审员 张 斌
二〇一七年十一月十四日
法 官 助 理 杨宏均
书 记 员 曾籽鑫