天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8260号
原告：王某1，女，1952年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：杨建新，天津扬名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。
被告：王某2，男，1956年4月25日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王博宇，上海普盛律师事务所律师。
第三人：王某3，男，1984年1月20日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：杨东方，河南聚铭律师事务所律师。
原告王某1与被告王某2、第三人王某3继承纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人杨建新、李影、被告王某2及其委托诉讼代理人王博宇、第三人王某3及其委托诉讼代理人杨东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人王某某名下坐落于天津市××山里××室房产；2、依法分割因被继承人张某某、王某某去世而应由单位发放的抚恤金、丧葬费、补发工资、生活补助、冬季烤火费、药费等各项款项合计626334.97元；3、要求对被继承人王某某名下的建设银行00×××99卡内的余额进行分割；4、判令被告依法承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系姐弟关系，原告的养母张某某与养父王某某先后于2016年3月、6月份去世，老人留有一套房屋，坐落于天津市××山里××室房屋，登记在养父王某某名下，该房屋现由被告占有。原告的养父母去世后，根据民政部的相关规定，养父王某某生前所在单位天津市消防大队（后关系转入天津市军队离休退休干部休养所）应向死者家属发放的抚恤金、丧葬费、生活补助、冬季烤火费、补发工资等合计406810元，养母张某某生前所在单位天津市劳动局应发放的抚恤金、丧葬费、补发工资、药费等合计219524.97元。被告曾要求自己领取上述款项，但原告得知后已向发放上述款项的单位发出了止付通知。现该项费用尚未发放。同时，被继承人王某某名下的建行卡中的钱款也应进行分割。原告认为，公民依法享有继承权，继承自被继承人死亡时开始，原、被告作为被继承人的养子女，具有平等的继承权，原告的养父母去世后，其生前留下的房屋一直由被告占有，拒不交出，意欲据为己有，被告的行为严重侵害了原告依法享有的继承权。另外，原告养父母去世后，其单位发放的抚恤金、丧葬费等钱款是对死者家属的精神慰藉与经济补助，亦应比照遗产的处理方式予以分割。综上，根据《继承法》第10条、《民事诉讼法》第119条之规定，原告提起诉讼。
被告王某2辩称，原告不具备起诉资格，请求驳回原告的起诉，关于两位老人的单位发放的丧葬等费用，现在还在其单位，我一直没有动。在确定王某1的起诉资格后，王某某账户余额可以分割。
第三人王某3述称，本案诉争房屋被继承人已有遗嘱，由第三人王某3继承，原告无继承权。本案原告非被继承人的亲生子女，而是张某某姐姐张某某1的孩子，原告寄养在被继承人处，原告与被继承人不具备法律上的养父母或继父母的法律关系，原告如起诉继承，需要提供法律规定的收养证明，否则不具备继承权。王某3取得房屋继承权依据是：一、王某某的遗嘱；二是相关人员证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对此予以确认。原告提交的证据4-6因缺少相关单位负责人及制作人员的签名或盖章，亦未加盖单位公章，故本院对此证据不予采信。原告提交的证据7的真实性本院予以确认，该民事判决书已认定被告没有虐待被继承人的行为，且对被继承人尽了赡养义务，并判决驳回了被继承人要求与被告解除收养关系的诉讼请求，故原告的证明目的本院不予采信。被告提交的证据1不符合法律关于遗嘱形式的要求，故本院对此证据不予采信。被告提交的证据2真实性本院予以确认，但不能证明诉争房屋系被告出资购买产权，亦不能证明诉争房屋由第三人继承。被告提交的证据3、5、6及补充提交的照片与本案不具有关联性，本院对此证据不予采信。被告提交的证据4系复印件，且复印内容不完整，亦不能证明诉争房屋系被告出资购买产权，故本院对此证据不予采信。第三人提交的证据1-4及证据6不符合法律关于遗嘱形式的要求，故本院对此证据不予采信。第三人提交的证据5系复印件，且复印内容不完整，亦不能证明诉争房屋系被告出资购买产权、由第三人继承，故本院对此证据不予采信。
本院经原告申请，依法调取的天津市军队离休退休干部休养所开具的证明信、天津市人力资源和社会保障局开具的证明及被继承人王某某名下帐号00×××99建设银行存款帐户明细（自2016年6月10日至2017年3月30日），原、被告及第三人对法院调取的上述证据的真实性均无异议，认可法院调取的上述证据所载明的金额及相关数据。本院对此证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王某某、张某某系夫妻关系，未育有子女，原告王某1与被告王某2均系被继承人王某某、张某某之养子女。被继承人张某某于2016年3月5日去世，被继承人王某某于2016年6月10日去世。二被继承人之父母已于二被继承人去世前去世。二被继承人生前未立遗嘱，其法定继承人为本案原、被告。二被继承人留有的财产包括：1、王某某名下的坐落于天津市××山里××室私产房屋；2、王某某遗留在其生前所在单位即天津市军队离休退休干部休养所的钱款，包括：抚恤金275350元、丧葬费63888元、一次性补助36954元、冬季烤火费520元、补发工资31200元，共计407912元；3、张某某遗留在其生前所在单位即天津市人力资源和社会保障局的钱款，包括：抚恤金及丧葬费160456元、2016年1-2月药费4461.2元、2016年3-4月药费42649.77元、离休人员增加生活补贴第一阶段5346元、离休人员增加生活补贴第二阶段7128元，共计220040.97元。另有被继承人王某某去世后，其名下帐号00×××99建设银行帐户余额24520.82元，庭审中被告承认其于2016年7月13日现金支取24500元。
本院认为，公民的私有财产的继承权受到法律保护，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。配偶、子女、父母均属于第一顺序继承人，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。继承遗产的份额，一般应当均等。
本案被继承人王某某、张某某系夫妻关系，未育有子女，原、被告均系被继承人王某某、张某某之养子女。该收养行为发生于收养法实施前，因年代久远且当时的相关法律制度尚不完善，故被继承人王某某、张某某收养原告并未办理相关收养手续，但该收养事实已为被继承人王某某生前所填干部履历表及人民法院发生法律效力的裁判所确认，故被继承人王某某、张某某与原、被告系养父母子女关系。被告及第三人所称被继承人王某某生前所留遗嘱，不符合法律关于遗嘱形式的要求，应属无效。故被继承人王某某、张某某之遗产应按照法定继承办理。被继承人王某某、张某某均已去世，其父母早亡，故其法定继承人应为原、被告。
被继承人王某某于2009年取得诉争房屋的所有权，该房屋为被继承人王某某与张某某的夫妻共同财产。鉴于原、被告就诉争房屋所有权归属及折价款未能协商一致，因此诉争房屋由原、被告各继承二分之一的份额，房屋过户费用由双方按继承的份额比例承担。天津市军队离休退休干部休养所应发放给被继承人王某某的一次性补助36954元、冬季烤火费520元、补发工资31200元，共计68674元，由原、被告各继承34337元。天津市人力资源和社会保障局应发放给被继承人张某某的2016年1-2月药费4461.2元、2016年3-4月药费42649.77元、离休人员增加生活补贴第一阶段5346元、离休人员增加生活补贴第二阶段7128元，共计59584.97元，由原、被告各继承29792.48元。被继承人王某某去世后，其名下帐号00×××99建设银行帐户余额24520.82元，由原、被告各继承12260.41元，因被告已支取24500元，故被告应给付原告12260.41元。
抚恤金及丧葬费虽然不属于被继承人的遗产，但应比照遗产进行分割。因原、被告均同意平均分割抚恤金及丧葬费，故天津市军队离休退休干部休养所应发放的抚恤金275350元、丧葬费63888元，共计339238元，由原、被告各分割169619元。天津市人力资源和社会保障局应发放的抚恤金及丧葬费160456元，由原、被告各分割80228元。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十七条规定，判决如下：
一、坐落于天津市××山里××室房屋由原告王某1、被告王某2各继承二分之一的份额，不动产权属变更登记所产生的税费由原告王某1、被告王某2按继承取得的份额比例承担；
二、天津市军队离休退休干部休养所应发放给被继承人王某某的一次性补助36954元、冬季烤火费520元、补发工资31200元，共计68674元，由原告王某1、被告王某2各继承34337元；
三、天津市人力资源和社会保障局应发放给被继承人张某某的2016年1-2月药费4461.2元、2016年3-4月药费42649.77元、离休人员增加生活补贴第一阶段5346元、离休人员增加生活补贴第二阶段7128元，共计59584.97元，由原告王某1、被告王某2各继承29792.48元；
四、被告王某2自本判决生效之日起十日内给付原告王某1人民币12260.41元；
五、天津市军队离休退休干部休养所应发放的抚恤金275350元、丧葬费63888元，共计339238元，由原告王某1、被告王某2各分割169619元；
六、天津市人力资源和社会保障局应发放的抚恤金及丧葬费160456元，由原告王某1、被告王某2各分割80228元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11432元，由原告王某1、被告王某2各负担5716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 张 辉
人民陪审员 周树林
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘志青
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。……
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。