安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1203民初885号
原告:祁彩红，女，1993年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：宗敬林，男，1967年4月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：刘海侠，女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：宗浩，男，1993年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告宗敬林与宗浩共同委托诉讼代理人：刘海侠，女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告祁彩红与被告宗敬林、刘海侠、宗浩共有纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告祁彩红及其委托诉讼代理人李宁、李伟，被告刘海侠到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解，期限20天。本案现已审理终结。
原告祁彩红向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告返还奖金、临时安置补助费、搬家费合计11475元（安置补助费18900元、搬家费3000元、奖金24000元，合计45900元，原告占四分之一，即11475元），依法确认并分割原告对安置房屋应当享有的份额即30平方米；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告宗浩于2016年2月26日登记结婚，婚后原告的户口也迁入被告家庭户中。因感情不和，原告与被告宗浩于2017年10月25日经法院调解离婚。2016年4月，阜阳市颍东区人民政府因城市建设需要，对宗敬林家的房屋进行了征收拆迁和补偿，对包括原告在内的家庭户成员给予了相应的临时安置补助费、搬家费、奖金等费用，同时依照拆迁公告给予了被告各家庭户成员每人30平方米房屋的安置补助。被告宗敬林作为户主领取了上述各项费用后，一直未将属原告所有的部分支付给原告。原告作为被安置人口对安置房屋享有份额，请依法支持原告的诉讼请求。
三被告共同辩称，一、奖金已经花掉了，临时安置费用来租房子了，搬家费在搬家时花了，其不清楚原告主张的三项费用具体赔偿标准。二、拆迁还原的房屋不确定在哪，其也不知道在哪，没法给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提供阜阳市城中村改造房屋征收协议书、户口本、安置人员审核表、诊断证明书、颍东区集体土地项目房屋经营性面积认定单、房屋征收分户评估报告单、颍东区城市建设与管理工作指挥部房屋补偿测算单、阜阳市颍东区城中村改造房屋拆迁补偿领款单存根、新华街道办事处居委会证明两份，证明被告宗敬林作为家庭成员代表与房屋征收部门签订了房屋征收协议，原告系被安置人口之一，被安置人口按照4人计算；征收部门给予包括原告在内的安置人口搬家费3000元、临时安置补助费18900元、奖金24000元等各项费用合计245866元，该款项已支付给宗敬林；征收部门依照政策给予包括原告在内的被安置人口，每人30㎡的住房面积进行安置，安置房屋系原被告共同共有，房屋的安置位置位于颍新安置区，两套房屋面积均为150㎡，原告作为房屋的共有权人，有权请求确认并分割属于自己应有部分的份额。被告对真实性无异议，但认为房屋系产权调换，房屋是刘海侠和宗敬林的，原告没有盖一砖一瓦；原告称房屋的安置位置位于颍新安置区，两套房屋面积均为150㎡，但是房号是多少，具体位置在哪并不确定。本院认为，房屋拆迁时安置人口包括祁彩红，对属于其所有的份额享有权利，故对被告的质证意见不予采信，对该证据的真实性予以认定。
根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，宗敬林、刘海侠与阜阳市颍东区城市建设与管理工作指挥部签订《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》(N0.00009048)一份，约定征收房屋坐落新华办梨树宗营，被征收人宗敬林，安置人口本地伍人（包含祁彩红），实际面积300，补偿安置方式产权调换，安置面积150（2套），增购面积75，安置地点颍新安置区；房屋补偿情况结构混三建筑面积233.88，补偿金额128634元，混二建筑面积66.12，补偿金额43639元；搬家费3000元，临时安置补助费18900元，奖励金额24000元。2018年5月23日，阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会出具证明，载明宗营张庙居民组在2016年拆迁时所执行拆迁补偿是认定有效面积为人均60㎡，采取产权调换，人均安置30㎡，奖金按有效面积80元／㎡，搬迁费按有效面积10元／㎡，临时安置补助费按置换面积7元／㎡，一次性支付18个月。宗敬林已领取涉案房屋拆迁补偿金额245866元（包含上述奖金、搬家费、临时安置补助费）。
另查明，涉案拆迁还原房屋尚未交付。被告宗敬林与被告刘海侠系夫妻关系，其与宗浩系父母子关系。原告祁彩红与被告宗浩于2016年2月26日登记结婚，2017年10月经本院调解离婚。
本院认为，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割共有物。本案中，2017年2月17日宗敬林、刘海侠与阜阳市颍东区城市建设与管理工作指挥部签订《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》(N0.00009048)，约定拆迁位于新华办梨树宗营宗敬林的房屋，按5口人（包括祁彩红）进行补偿和还原房屋，原、被告在家庭关系期间，取得涉案房屋奖金、搬迁费、临时安置补助费，原、被告系上述财产的共同共有人。因祁彩红与宗浩经本院调解离婚，祁彩红要求分割上述财产，不违反法律规定。结合原告提供的证据，祁彩红应得的奖金为80元／m2×60m2=4800元，搬迁费为10元／m2×60m2=600元，临时安置补助费为7元／m2×30m2×18=3780元，以上合计9180元。宗敬林应将领取的上述款项支付给原告祁彩红。关于原告请求确认并分割对安置房屋应当享有份额的诉讼请求，因安置房屋尚未交付，产权尚未确定，不具备分割的条件，不宜在本案中一并处理，原告待条件成就时可另行诉讼。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宗敬林于本判决生效后十日内给付原告祁彩红奖金、搬迁费、临时安置补助费合计9180元；
二、驳回原告祁彩红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告祁彩红负担2400元，被告宗敬林负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 张 慧
二〇一八年六月二十五日
法官助理 齐素娟
书 记 员 刘冰洁
附一：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：标的款账号
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行
开户名称：阜阳市颍东区人民法院
开户账号：2082501021000014325000475
（请在转账单的附言栏中注明案号及当事人姓名，并在转账后及时与承办法官联系）