辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1868号上诉人（原审被告）：抚顺天缘建筑安装有限公司，住所地：抚顺市顺城区珲春街4号，组织机构代码72684229-0。法定代表人：赵斌，该公司总经理。委托代理人：孙新福，男，1945年5月15日生，汉族，现住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：抚顺木材市场亿联建材经销处，住所地：抚顺市新抚区榆林路5号，组织机构代码L5762649-6。经营者：蒋成龙，男，1989年7月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。上诉人抚顺天缘建筑安装有限公司因与被上诉人抚顺木材市场亿联建材经销处买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚顺天缘建筑安装有限公司委托代理人孙新福，抚顺木材市场亿联建材经销处委托代理人马淑玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抚顺天缘建筑安装有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回抚顺木材市场亿联建材经销处的诉讼请求；2、诉讼费用由抚顺木材市场亿联建材经销处承担。事实和理由：抚顺木材市场亿联建材经销处所述事实不成立。所谓2013年9月17日签订的“合同协议书”系抚顺木材市场亿联建材经销处与齐键、王丽宏签订的，与抚顺天缘建筑安装有限公司没有任何关系。特别指出抚顺天缘建筑安装有限公司没有收到抚顺木材市场亿联建材经销处所供钢材。关于合同书项目部印章是齐键私刻公章，齐键涉嫌犯罪已经公安机关立案侦查，本着先刑事后民事的原则，本案应待刑事案件审理终结后在处理。一审法院做出判决违反法律规定，应予撤销。另外，赵瑞泉以抚顺木材市场亿联建材经销处名义从抚顺天缘建筑安装有限公司支付货款60万元是不争事实，即使抚顺天缘建筑安装有限公司欠抚顺木材市场亿联建材经销处货款也实际支付完毕。抚顺木材市场亿联建材经销处辩称，依法应驳回抚顺天缘建筑安装有限公司上诉请求，维持原审判决。一审中，抚顺天缘建筑安装有限公司称齐键、王丽红是涉案工程实际施工人或是项目负责人，并以二人涉嫌职务侵占向公安部门报案，以上可以证明齐键王丽红签订合同接受货物是在履行职务行为，应由抚顺天缘建筑安装有限公司承担责任。齐键涉嫌犯罪并不影响本案审理，先刑事后民事的原则不适用本案。抚顺木材市场亿联建材经销处向一审法院起诉请求：要求抚顺天缘建筑安装有限公司给付货款512102元及逾期违约金153630.60元，并承担诉讼费。2013年9月7日与抚顺天缘建筑安装有限公司签订《合同协议书》，约定抚顺木材市场亿联建材经销处向抚顺天缘建筑安装有限公司供应钢材，实际供给钢材142.879吨，总价款562102元，抚顺天缘建筑安装有限公司已付50000元。合同约定到期未付款项按每天每吨加价6元结算。案外人赵瑞泉持抚顺木材市场亿联建材经销处的三联单取走货款60万元，三联单只是挂账而不是收款凭证，赵瑞泉行为与抚顺木材市场亿联建材经销处无关，所以抚顺天缘建筑安装有限公司应按合同支付货款。一审法院认定事实：2013年8月20日，抚顺天缘建筑安装有限公司承建抚顺市第二中等职业技术专业学校综合楼工程，秦存海系该工程项目经理，齐键、王丽宏系抚顺天缘建筑安装有限公司在该工程的实际负责人。2013年9月7日，抚顺木材市场亿联建材经销处与王丽宏签订《合同协议书》，约定抚顺天缘建筑安装有限公司向抚顺木材市场亿联建材经销处购买各类钢材128.5吨，并约定“如到期未付，按每天每吨加价陆元正结算。”该合同盖有抚顺天缘建筑安装有限公司项目部公章及负责人王丽宏的签字。2013年9月21日至10月31日期间抚顺木材市场亿联建材经销处向上述工地供货5次，结算货款共计562102元。2013年10月31日，王丽宏给付抚顺木材市场亿联建材经销处50000元货款。2013年12月24日，抚顺天缘建筑安装有限公司以向抚顺木材市场亿联建材经销处支付货款为目的，向持有抚顺木材市场亿联建材经销处财务三联单的赵瑞泉支付货款600000元。2014年9月23日，抚顺天缘建筑安装有限公司以齐键“涉嫌职务侵占案”为由向公安机关报案，并由抚顺市公安局立案侦查。一审法院认为，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。本案中，抚顺木材市场亿联建材经销处作为出卖人履行了其交付货物的义务，买受人应履行及时给付货款的义务。抚顺木材市场亿联建材经销处因供货给抚顺天缘建筑安装有限公司，抚顺天缘建筑安装有限公司以其项目部名义与抚顺木材市场亿联建材经销处签订书面合同，抚顺天缘建筑安装有限公司没有证据证明抚顺木材市场亿联建材经销处送货并非用于案涉工程，或者案涉工程所用材料有其他来源，且抚顺天缘建筑安装有限公司有因此支付货款的行为，说明其认可抚顺木材市场亿联建材经销处提交的买卖合同关系，抚顺天缘建筑安装有限公司与抚顺木材市场亿联建材经销处买卖合同法律关系存在。本案争议焦点系承担给付货款义务的责任主体。抚顺天缘建筑安装有限公司在本案中称与齐键、王丽宏系分包关系，与其此前所作的“齐键、王丽宏是该项目具体负责人”的陈述不符，且抚顺天缘建筑安装有限公司以“职务侵占”为由报案，说明其认可齐键和王丽宏履行的是职务行为，因此该院认定齐键、王丽宏系抚顺天缘建筑安装有限公司的工作人员。齐键与王丽宏虽有刑事犯罪嫌疑，但二人作为工作人员，且有在合同加盖抚顺天缘建筑安装有限公司项目部公章的行为，抚顺木材市场亿联建材经销处在抚顺天缘建筑安装有限公司承包的工程工地交货，由工地工作人员签写送货单，用于承包的工程建设，抚顺天缘建筑安装有限公司对齐键、王丽宏的行为有所了解，有理由相信齐键和王丽宏系职务行为，故抚顺天缘建筑安装有限公司应承担其工作人员职务行为所产生的法律责任，因此抚顺木材市场亿联建材经销处要求抚顺天缘建筑安装有限公司承担货款的主张，予以支持。关于抚顺天缘建筑安装有限公司辩解抚顺木材市场亿联建材经销处与齐键、王丽宏恶意串通，没有证据证明，不予采信。关于抚顺天缘建筑安装有限公司仅抚顺木材市场亿联建材经销处仅凭三联单即付款给案外人，并以此为由主张支付完毕，不予支持，但抚顺木材市场亿联建材经销处将三联单交给他人亦有过错，对其违约金请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、被告抚顺天缘建筑安装有限公司于本判决生效后三十日内给付原告抚顺木材市场亿联建材经销处所欠钢材货款512102元；二、驳回原告抚顺木材市场亿联建材经销处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8921元，被告抚顺天缘建筑安装有限公司承担。本院二审期间，抚顺天缘建筑安装有限公司向本院提交了抚顺县公安局立案登记表，经查：抚顺天缘建筑安装有限公司于2016年10月17日向抚顺县公安局报案称，2013年10月其二职专项目部承包方齐键，在其公司领导不知情的情况下，伪造抚顺天缘建筑安装有限公司项目部公章，与抚顺某某公司签订合同，与抚顺木材市场亿联建材经销处签订合同，赊购钢材51万元，木材36万元。同时齐键又将抚顺木材市场亿联建材经销处材料款领走，却未与抚顺木材市场亿联建材经销处结算。齐键涉嫌伪造印章罪。抚顺县公安局决定对齐键伪造企业印章案立案侦查。另查明：抚顺天缘建筑安装有限公司于2014年8月19日向抚顺市公安局报案。内容为：天缘公司承建了市教委第二职专综合楼工程，该工程由齐键、王丽宏夫妻二人施工。控告齐键、王丽宏利用第二职专综合楼工程负责人身份侵占第二职专综合楼工程款。公安局决定对齐键涉嫌职务侵占案立案侦查，现该案已撤销。抚顺木材市场亿联建材经销处认为，抚顺县公安局是对齐键涉嫌伪造公章行为进行立案，不能认定其构成伪造公章罪，涉嫌伪造公章行为与本案没有关联性，不应影响本的处理。本院对抚顺县公安局决定对齐键伪造企业印章案立案侦查事实予以确认，对于证据的效力本院在裁判理由部分予以阐述。本院确认一审法院认定的其他事实。本院认为，齐键与王丽宏做为抚顺天缘建筑安装有限公司第二职专综合楼工程负责人，与抚顺木材市场亿联建材经销处订立钢材买卖合同，是履行的职务行为；抚顺木材市场亿联建材经销处交付钢材用于第二职专综合楼工程。抚顺天缘建筑安装有限公司向齐键支付抚顺木材市场亿联建材经销处钢材款60万元，正是其认可齐键与王丽宏买卖钢材行为。抚顺天缘建筑安装有限公司诉称《合同协议书》系抚顺木材市场亿联建材经销处与齐键、王丽宏签订的，与抚顺天缘建筑安装有限公司没有任何关系，没有收到抚顺木材市场亿联建材经销处所供钢材。依据查明事实，抚顺天缘建筑安装有限公司主张明显与事实不符，有悖诚实信用。抚顺天缘建筑安装有限公司做为第二职专综合楼工程承包人，对施工项目人员、财务、材料供应等有管理和监督职责，其在本案中有能力提供其与齐键、王丽红宏之间关系，及是否实际使用抚顺木材市场亿联建材经销处所供钢材的证据，但其怠于行使证明责任，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。关于本案处理是否应“先刑后民”原则。本院认为，齐键涉嫌伪造公章尚在侦查阶段，齐键是否构成伪造公章没有法律依据，而且没有法律明确规定“先刑后民”的原则，简单适用“先刑后民”不符合法律规定。在本案中，齐键伪造公章行为与买卖合同纠纷属于两个法律关系，对买卖合同效力判断和认定属于民商审判的范围，判断和认定标准也应当是民事法律规范。判断一个合同效力问题，应从有效合同三个要件来考察，即1、行为人是否具有相应民事行为能力；2、意思表示是否真实；3、是否违反法律或社会公共利益。如上所述，王丽宏代表抚顺天缘建筑安装有限公司订立《合同协议书》，抚顺木材市场亿联建材经销处供应钢材用于抚顺天缘建筑安装有限公司工程项目，买卖合同是双方真实意思，且不损害国家、集体及抚顺天缘建筑安装有限公司利益，《合同协议书》依法成立有效。《合同法》三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时生效。因此，《合同协议书》是否加盖抚顺天缘建筑安装有限公司项目部公章均不影响合同效力，抚顺木材市场亿联建材经销处依据有效合同，依法享有请求抚顺天缘建筑安装有限公司支付对待给付义务。本案事实并非是齐键与王丽宏利用抚顺天缘建筑安装有限公司项目部公章骗取钢材据为己有，因此，本案处理不需以齐键伪造公章罪审理为依据，抚顺天缘建筑安装有限公司上诉请求中止本案审理理由没有法律依据，不予支持。关于赵瑞泉持抚顺木材市场亿联建材经销处收据提取60ＸＸ材款，现已查明赵瑞泉系受齐键指使，抚顺天缘建筑安装有限公司应对齐键行为及疏于管理职责承担责任，抚顺木材市场亿联建材经销处依据交易方便先提供收款收据，并不违反约定和法律规定，不应承担责任。综上，抚顺天缘建筑安装有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8921元，由上诉人抚顺天缘建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  尹立威审 判 员  王冬雨代理审判员  李雪慧二〇一七年一月十日书 记 员  陈 凤