江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0421民初1145号
原告：李传江，男，1987年2月28日出生，汉族，陕西省洋县人，住陕西省汉中市洋县。
委托诉讼代理人：王银平，女，1987年7月28日出生，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，系原告李传江配偶，特别授权。
委托诉讼代理人：王荆君，江西一方天律师事务所律师，特别授权。
被告：黄露，男，1991年1月25日出生，汉族，陕西省洋县人，住陕西�汉中市洋县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。
委托诉讼代理人：陈超，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：毕盼盼，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
被告：侯涛，男，1986年9月21日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省阜阳市太和县。
被告：朱钦芳，男，1973年4月6日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省阜阳市太和县。
原告李传江与被告黄露、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门公司”）、侯涛、朱钦芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李传江的诉讼代理人王银平、王荆君�被告人保厦门公司的诉讼代理人毕盼盼、被告朱钦芳到庭参加诉讼，被告侯涛、黄露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传江向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计124889元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年2月24日1时28分，被告黄露驾驶闽Ｄ×××××小型轿车沿福银高速公路九江往南昌方向行驶，行至673KM+992M处时，尾随撞上由被告侯涛驾驶的无号牌徐工牌平地机工程车，造成闽Ｄ×××××号车驾驶人被告黄露和乘车人原告李传江等受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定被告黄露与被告侯涛分别承担同等责任，原告不负事故责任。被告黄露驾驶的闽Ｄ×××××车辆在被告人保�门公司投保了交强险与商业险。被告侯涛驾驶的无号牌平地机工程车所有权人是被告朱钦芳。原告李传江受伤后，入住中国人民解放军第一七一医院，住院45天，经诊断：一、急性颅脑损伤；二、胸外伤；三、骨外伤。花费医疗费34426.2元，其中被告朱钦芳支付了27400元。出院医嘱：1、注意饮食、卧床休息两个月；2、定期复查，不适随诊。2017年8月3日，原告经九江司法鉴定中心鉴定为伤残十级。因协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告黄露提供书面意见辩称，在交通事故发生后，我与原告在交警大队签订了一份交通意外赔偿处理协议，并且我已支付原告11000元。现原告起诉，请法院撤销该协议，并要求原告归还赔偿款11000元。
被告人保厦门公司辩称，1、被告侯涛应承担主要以上责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、闽Ｄ×××××车辆的交强险及商业险对原告的损失不应承担赔偿责任；4、被告黄露应提供有效驾驶证、行驶证、保单等有效证件，否则不承担赔付责任；5、交强险部分应由被告侯涛驾驶的机动车保险人在交强险范围内承担赔付，若未投保交强险，其驾驶人及车辆所有人首先在交强险内承担赔付责任。肇事车辆的商业险仅投保车上人员险，每座限额10000元，应在交强险及商业险赔付完毕后，剩余部分按责任比例在限额内赔付；6、伤残及非医保鉴定我公司若未在7日内提交原件视为放弃鉴定，其他诉请没有事实及法律依据，依法不应得到支持。
被告朱钦芳辩称，1、我与原告签订了赔偿协议，并已按协议支付27900元，我与原告的纠纷应以协议赔偿；2、我申请对原告伤残进行重新鉴定。
被告侯涛未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证�，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的身份证、户口簿、出生证明、出院记录、诊断证明书、企业信息查询单，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.房产证，被告人保厦门公司认为房产证只能证明原告购房情况，不能证明原告在该房屋居住的情况。被告朱钦芳没有异议。本院认为，该房产证仅能证明原告配偶的购房情况，不能证明原告居住在该房屋的事实，故本院对房产证的证明目的不予认定；2.事故认定书，被告人保厦门公司认为被告侯涛驾驶无牌上路行驶的车辆，是造成本起事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告朱钦芳没有异议。本院认为，该事故认定书由公安交警部门依法出具，真实合法，与本案具有关联性，故本院对事故认定书予以认定；3.医药费发票，被告人保厦门公司认为应扣除无关联用�及非医保用药。被告朱钦芳没有异议，但认为其垫付了8540元。本院认为，医药费发票由医院依法出具，真实合法，与本案具有关联性，故本院对医药费发票予以认定；4.司法鉴定意见书，被告人保厦门公司认为该意见书系原告单方委托，真实性有异议，依照原告伤情并不能评定为十级。被告朱钦芳没有异议。本院认为，被告人保厦门公司虽然提出异议，但未依法申请重新鉴定，是对自身权利的放弃，故本院对司法鉴定意见书予以认定；5.村委会证明，被告人保厦门公司认为该证明没有公安部门的盖章，也无赡养人的身份信息，对其真实性有异议。被告朱钦芳没有异议。本院认为，被告人保厦门公司虽然对该证明的真实性提出异议，但未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，故本院对村委会证明予以认定。被告黄露、侯涛经传票传唤无正当理由拒不到�参加诉讼，视为对其自身举证质证权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日1时28分，被告黄露驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿福银高速公路九江往南昌方向行驶，行至673KM+992M处时，尾随撞上由被告侯涛驾驶的无号牌徐工牌平地机工程车，造成闽Ｄ×××××号车驾驶人被告黄露和乘车人原告李传江等受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告李传江受伤后，入住中国人民解放军第一七一医院，住院44天，花费医疗费34426.2元。2017年3月31日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队作出赣公（交高直二二）认字[2017]第3632029201700002号道路交通事故认定书，认定被告黄露和被告侯涛负事故同等责任，原告李传江不负事故责任。被告侯涛系被告朱钦芳聘请的司机，其驾驶的无号牌徐工牌平�机工程车的所有权人系被告朱钦芳。2017年4月10日，被告黄露、朱钦芳与原告李传江达成《道路交通事故赔偿协议书》，原告李传江医疗费、生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计93000元，被告黄露、朱钦芳各负担46500元，被告黄露的支付方式为：签订协议当日预先支付10000元，余款36500元于一年之内付清，如不能一年内付清，则被告黄露需承担10%的违约金。被告朱钦芳的支付方式为：签订协议当日预先支付10000元，余款36500元于一个月内付清，如不能一个月内付清，则被告朱钦芳应承担30%的违约金。至起诉前，被告黄露共支付原告李传江11000元，被告朱钦芳共支付27400元。
2017年8月3日，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心[2017]临鉴字第430号鉴定意见书，鉴定原告李传江伤残等级为十级，误工120日，护理60日，营养60日，花费鉴定�1400元。
原告李传江儿子王鑫，2007年7月23日出生。父亲李叙国，1955年3月21日出生，母亲刘成容，1957年12月29日出生，共生育包括原告在内的两个子女。
被告黄露驾驶的闽Ｄ×××××车辆在被告人保厦门公司投保了10000元的车上人员险，且原告李传江在本起事故中属于车上人员。
2017年8月21日，原告李传江诉至本院。
本院认为，本起交通事故经交警部门认定被告黄露、侯涛负事故的同等责任，故对于原告李传江的合理损失，被告黄露、侯涛依法应承担赔偿责任。因被告侯涛系被告朱钦芳聘请的司机，其赔偿责任依法应由被告朱钦芳承担。因被告黄露驾驶的闽Ｄ×××××车辆在被告人保厦门公司投保了10000元的车上人员险，故被告人保厦门公司依法应在保险责任范围内承担保险责任。原告李传江的各项损失如下：1、医疗费34426.2元；2�误工费12241.67元，原告为农村户籍，未提供证据证明其工资收入，故误工费应参照2016年江西省农林业平均工资36725元/年计算。因原告经鉴定误工为120天，故误工费为36725元/年÷12月/年÷30天/月×120天=12241.67元；3、护理费7476元，原告以124.6元/天按司法鉴定的60天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费880元，原告构成十级伤残，住院伙食补助费本院酌情认定为20元/天，原告住院44天，故住院伙食补助费为880元；5、营养费1200元，原告构成十级伤残，营养费本院酌情认定为20元/天，营养天数经鉴定为60天，故营养费为1200元；6、交通费500元，交通费本院酌情认定为500元；7、鉴定费1400元；8、残疾赔偿金36142.4元，原告李传江为农村户籍，虽然提供了其配偶王银平的房产证复印件，但并未提供在该房屋居住的证明，且根据瓦庙镇瓦房村“李传江因婚迁现住洋县××石塔河村”的证明，其残疾赔偿金依法应适用2016年江西省农村居民人均纯收入12138元/年计算，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金为12138元/年×20年×10%=24276元，被扶养人生活费为9128元/年×（父18年+子8年）×10%÷2=11866.4元，根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为36142.4元。原告李传江母亲未满60周岁，依法不存在抚养问题，故对于其母亲的抚养费，本院不予支持；9、精神抚慰金2000元。综上，原告李传江的各项损失共计96266.27元，其中医疗项下36506.2元，伤残项下58360.07元。原告李传江应获得的赔偿款总额为96266.27元-被告黄露已支付的11000元-被告朱钦芳已支付的27400元=57866.27元。原告李传江与另案原告张桥民医疗项下总额为131886元，伤残项下总额为247401.12元。因被告朱钦芳所有的无号牌徐工牌平地机工程车未依法购买交强险，故依法应先由被告朱钦芳在交强险责任范围内承担赔偿责任后，再按责任比例划分被告朱钦芳与被告黄露之间的赔偿责任。被告朱钦芳应在交强险医疗项下赔偿原告李传江的金额为36506.2元÷131886元×10000元=2768.01元，伤残项下赔偿原告李传江的金额为58360.07元÷247401.12元×110000元=25948.18元。超过交强险部分由被告黄露和被告朱钦芳各负担50%，故超交强险外医疗项下被告黄露和被告朱钦芳各应承担的赔偿款项为（36506.2元-2768.01元）×50%=16869.1元，超交强险外伤残项下被告黄露和被告朱钦芳各应承担的赔偿款项为（58360.07元-25948.18元）×50%=16205.95元。鉴定费被告黄露和被告朱钦芳各负担700元。被告黄露应承担的赔偿款项为16869.1元+16205.95元+700元-已支付11000元-被告人保厦门公司应承担的10000元=12775.05元。被告朱钦芳应承担的赔偿款项为2768.01元+25948.18元+16869.1元+16205.95元+700元-已支付27400元=35091.24元。因被告黄露驾驶的闽Ｄ×××××车辆在被告人保厦门公司投保了10000元的车上人员险，故被告人保厦门公司应承担10000元的赔偿责任。原告李传江虽然与被告朱钦芳、黄露均签订了赔偿协议，但被告朱钦芳并未按协议履行付款义务，被告黄露答辩要求撤销赔偿协议，且原告李传江以机动车交通事故责任纠纷一案诉至法院，故本案依法应以机动车交通事故责任纠纷确定赔偿金额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、由被告黄露于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李传江医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计12775.05元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生�后十日内一次性赔偿原告李传江医疗费、误工费、护理费等10000元；
三、由被告朱钦芳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李传江医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计35091.24元；
四、驳回原告李传江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，由被告黄露负担510元，被告朱钦芳负担786元，原告李传江负担1502元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 卢 金
审 判 员 聂腾飞
人民陪审员 黄振泽
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 徐 志