德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1491民初799号
原告：德州银行股份有限公司滨州博兴支行。住所地滨州市博兴县博城三路与胜利二路交叉口东南角。
负责人：张治广，行长。
委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。
被告：滨州市滨力制桶有限公司，住所地，滨州市滨城区黄河四路895号。
法定代表人：王风利，董事长。
被告：滨州诚泰新型建材有限公司。住所地，滨州市滨城区滨北办事处双眼井村。
法定代表人：张兆吾，董事长。
被告：王风利，男，1977年8月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：刘海美，女，1979年3月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被告王风利之妻。
被告：赵擎擎，女，汉族，1980年11月29日出生，住所地，山东省滨州市滨城区。
被告：刘滨波，男，汉族，1982年7月10日出生，住所地，山东省滨州市滨城区，系被告赵擎擎之夫。
被告：张兆吾，男，汉族，1968年9月3日出生，住山东省滨州市滨城区。
被告：唐花叶，女，汉族，1970年7月11日出生，住山东省滨州市滨城区，系被告张兆吾之妻。
原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行与被告滨州市滨力制桶有限公司（下称滨力公司）、滨州诚泰新型建材有限公司（下称诚泰公司）、王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李方胜，到庭参加诉讼。被告滨力公司、诚泰公司、王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告滨力公司偿还原告的借款本息共计1840803.5元（本金1600000元，利息240803.5元，按照合同约定计算至2017年3月6日）及2017年3月6日之后直至全部清偿完毕之日止的利息。（按合同约定计算）；2、被告诚泰公司、王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶在未偿还本息范围内承担连带赔偿责任；3、如被告人不能清偿上述欠款，请求法院确认原告对被告滨力公司提供抵押的财产享有优先权，原告得以设定抵押的动产设备拍卖、变卖或协商作价所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。
事实和理由：2015年5月7日被告滨力公司与原告签订2015年博兴字第809182150507000184号流动资金借款合同，约定原告向被告滨力公司提供借款200万元整，期限为12个月，同时约定了利息、罚息及还款方式。被告诚泰公司为被告滨力公司提供连带责任保证，并签署了2015年德银博兴保字第8091920150507000184号保证合同，保证方式为：连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶为被告滨力公司提供连带责任保证，并签订了2015年德银字第8091820150507000184号自然人保证合同，保证方式为：连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告及时为被告滨力公司发放了借款，履行了合同义务，但被告滨力公司未能按时还款。经原告多次催收，各被告均未履行还款义务或担保责任，被告滨力公司与原告签订的《流动资金借款合同》第一部分第八条约定“本合同项下争议解决方式为在贷款人总行所在地法院通过诉讼方式解决”。故原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
被告滨力公司、诚泰公司、王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶未答辩。
原告为证实其主张，提交证据如下：证据一、《流动资金借款合同》一份，证实被告滨力公司向原告借款200万元用于购买原材料，借款期限为12个月，并约定利率为月利率千分之8.025。证据二、《保证合同》一份，证实诚泰公司对滨力公司的涉案借款承当连带保证责任，并约定了保证方式保证范围和保证期间等。证据三、《自然人保证合同》三份，证实被告王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶对涉案借款提供自然人保证，并约定了保证方式期间及范围。证据四、提款通知书，委托支付协议书及放款通知书，借款凭证各一份。证实原告在2015年5月7日依照合同约定将涉案借款支付给被告滨力公司完成借款义务的事实。证据五、各借款人及保证人的营业执照复印件身份证复印件和结婚证书，证实各被告的身份情况。证据六、被告滨力公司的还款明细三份，证实被告在借款到期后2016年9月14日曾归还本金40万元，其余160万元至今没有偿还，故应当承担相应本金、利息及罚息。证据七、抵押合同一份，证实当时借款到期后，被告滨力公司承诺用其公司的设备对该借款进行抵押，进行偿还，并用设备进行抵押，进行过抵押登记。对原告提交的证据，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，原告与被告滨力公司签订2015年博兴字第809182150507000184号流动资金借款合同，合同约定被告滨力公司向原告借款2000000元整，期限为12个月，并约定利率为月利率千分之8.025，同时约定了罚息在月利率基础上增加50%收取。2015年5月7日原告将2000000元汇入被告滨力公司的账户。2015年5月7日原告分别与被告诚泰公司，王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶签订保证合同，由被告诚泰公司，王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶对被告滨力公司的借款承担连带保证责任。2016年5月6日原告与滨力公司签订最高额抵押合同，约定被告滨力公司将价值933910元的自有11台套机器设备办理抵押登记手续。被告滨力公司未能偿还借款本金1600000元及借款利息，被告诚泰公司，王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶亦未承担保证责任。对以上事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷、担保、抵押事实清楚，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷、担保、抵押行为合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告滨力公司应按照约定归还借款，承担利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告诚泰公司，王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶在被告滨力公司未能依约偿还借款的情况下，应承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。原告与被告滨力公司签订了抵押合同，并进行了抵押登记，借款到期后，原告有权在抵押财产拍卖、变卖等所得价款中优先受偿。原告的诉讼请求，应予支持。被告滨力公司、诚泰公司、王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶经本院传唤，未到庭，应视为放弃其诉讼权利，应当承担可能不利的法律后果。
综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告滨力公司偿还原告借款本息共计1840803.5元（其中本金1600000元，利息240803.5元，按照合同约定计算至2017年3月6日），支付原告2017年3月6日之后直至全部清偿完毕之日止的利息。（按合同约定计算）;
二、被告滨力公司、诚泰公司、王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶对以上借款及利息承担连带清偿责任；
三、原告对被告滨力公司抵押财产拍卖、变卖等所得价款后享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21367元，保全费5000元共计26367元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨东宝
人民陪审员 赵连君
人民陪审员 赵云良
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 蒙建哲