甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘05民初43号
原告：张某1，住甘肃省天水市。
委托诉讼代理人：王某，天水三星有限公司经理。
委托诉讼代理人：张某2，天水忠信律师事务所律师。
被告：田某，住甘肃省天水市。
委托诉讼代理人：郑某（系田某之妻），住甘肃省天水市。
原告张某1与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人王某、张某2，被告田某的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：1.判令田某向张某1偿还借款本金400万元，利息139.5万元，并承担利息一直至还清借款时止；2.判令田某承担逾期没有偿还借款的违约金120万元（未偿还本金的30%）；3.判令田某承担因诉讼给张某1增加的其他费用20万元；4.本案诉讼费用全部由田某承担。事实与理由：2015年5月，田某因经营所需向张某1借款，双方经协商后于2015年5月19日签订了借款合同，约定张某1给田某借700万元，借款期限为2015年5月19日至7月19日止两个月；借款利息为月息1.5%；还款保证形式依银行规定逾期未偿还款额的3%的滞纳金。合同签订当日，张某1即依合同约定扣除了2个月的借款利息21万元后，从交通银行按指定账户将款打入了天水佳盛实业发展有限公司679万元，田某也于收到款的当日给张某1写了借款700万元的借条。鉴于田某借款是用于经营的流动资金周转，经张某1、田某协商，由田某向张某1承诺保证按借款合同约定的2个月期限还清借款。但2个月的借款到期后，田某只偿还了300万元本金，张某1多次催促田某偿还借款，还通过发律师函向田某主张权利，但田某至今未偿还剩余借款本息。田某拖欠借款不还的行为，侵犯了张某1的权利，更给张某1目前正在进行的项目用款造成了大的资金缺口和困难，故向法院起诉，请求支持张某1的诉讼请求。庭审中，张某1当庭变更诉讼请求为：原第1项诉讼请求的利息部分变更为：计算至2017年9月11日的利息117.5万元，（张某1起诉时利息截止日计算至起诉时，全部利息为139.5万元，现计算至2017年9月11日，利息为167.5万元，田某在张某1起诉后又偿还了利息50万元，从上述利息中扣减后，截止2017年9月11日，拖欠利息117.5万元），并承担利息直至还清借款时止。
田某口头辩称，借款是事实，没有按期还款的原因是由于资金紧张，对于本金及利息117.5万元无异议，保证尽快还清；对于违约金，希望与张某1协商解决。
张某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.借款合同1份，证明双方约定的借款本金、借款期限、利息及违约责任等，利息按合同第二条第三项约定，按月息1.5%计算至2017年9月11日；违约金是按照400万借款本金的30%计算，没有按合同约定的日息3‰计算；2.张某1交通银行打款凭证1份，证明合同签订当日，张某1即依合同约定，扣除2个月的借款利息21万元后，按照田某指定的天水佳盛实业发展有限公司账户，从交通银行打款679万元的事实；3.借条1份，证明田某于收到款的当日给张某1书写了借款700万元的借条，该借条上注明了借款打入天水佳盛实业发展有限公司；4.2016年5月20日、2017年1月10日的两份律师函，证明张某1委托律师向田某催要借款本息的事实。
田某对上述证据的真实性及证明目的均予以认可，本院予以采信。
田某当庭没有提交证据。庭审后，为证明打款时间提交了2017年6月1日中国银行50万元业务付款回单一份，2015年11月2日中国银行六份业务付款回单各50万元，共计300万元。本院于2017年10月16日通知张某1的委托诉讼代理人对上述证据进行质证，对真实性及证明目的均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，田某因经营所需向张某1借款，用于流动资金周转，双方经协商后于2015年5月19日签订了借款合同，该合同第二条借款的金额、期限、利息约定，张某1给田某借700万元，借款期限为2015年5月19日至7月19日止两个月；借款利息为月息1.5%，即每月利息为105000元；第三条借款交付中约定，”甲方（张某1）应一次性向乙方（田某）发放全部借款本金，双方达成一致，在借款本金发放日，直接扣除贰个月利息（共计人民币：贰拾壹万元整210000.00元）。为避免出现纠纷，出借人向借款人发放借款时，应将出借款本金（出借本金－借款利息＝余额：陆佰柒拾玖万元整）发放至借款人指定帐户，并由借款人向出借人出具借条（借据）。”第八条违约责任约定，”乙方如逾期不归还借款，甲方有权追加借款，同时乙方应当按日以未还款金额的3‰向甲方承担违约责任。”合同签订当日，张某1即依合同约定扣除了2个月的借款利息21万元后，从交通银行按田某指定的天水佳盛实业发展有限公司账户打款679万元，田某遂于收到款的当日给张某1写了借款700万元的借条。2个月的借款到期后，田某于2015年11月2日偿还了300万元本金，张某1多次催促田某偿还借款，并于2016年5月20日、2017年1月10日委托天水忠信律师事务所发律师函向田某主张权利，但田某仍未偿还剩余借款本息。张某1于2017年5月2日将田某起诉至天水市中级人民法院，之后，田某于2017年6月1日给张某1偿还了50万元利息。
上述事实，有双方当事人陈述、借款合同1份、张某1交通银行打款凭证1份、借条1份、2016年5月20日、2017年1月10日的两份律师函、2017年6月1日中国银行50万元业务付款回单一份，2015年11月2日中国银行业务付款回单六份在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护。本案的争议焦点为：田某应当给张某1归还的借款本息及违约金的数额是多少。
本案中张某1作为债权人，田某作为债务人，签订的借款合同，系双方的真实意思表示，庭审中田某对于借款本金数额及利息约定无异议。但该借款合同第三条约定，双方在借款本金发放日，直接扣除两个月利息，实际发放借款数额为679万元。合同签订当日，张某1亦按田某指定的账户将679万元打入了天水佳盛实业发展有限公司。对于借款本金数额，虽然双方无异议，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”由此可见，我国法律和司法解释对于预先扣除利息的行为是明文禁止的，上述规定属于法律禁止性规定，当事人借款目的是为了取得利益，包括借款的期限利益，如果次日或当日即偿还借款，无疑剥夺了借款人对于部分借款本金的期限利益，在提供借款时提前扣除利息，虽然是经双方协议的，是双方的真实意思表示，但却损害了借款人的合法利益，故预先在借款本金中扣除利息的行为实际上违反了民事活动的公平原则。故本案中张某1与田某之间借款本金数额应为679万元，减去田某已归还的双方均认可的300万元本金，田某还应给张某1归还的借款本金为379万元。
关于利息问题，双方对于月息1.5%无异议，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故张某1主张借款期限内利息及逾期利息均按借款合同约定的1.5%计算既未违反法律规定，亦符合当事人的约定，故应按月息1.5%分段计算利息，即自2015年5月19日至2015年7月19日，本金679万元，利息为6790000×1.5%×2＝203700元（借期内利息）；自2015年7月20日至2015年11月2日，本金679万元，利息为6790000×1.5%×3+6790000×1.5%÷30×13＝349685元（逾期利息）；上述两项利息及逾期利息之和为553385元，扣除田某于2017年6月1日归还的50万元利息，剩余53385元。自2015年11月3日至借款偿付完毕之日止，按本金379万元，月息1.5%计算剩余逾期利息。
关于违约金的数额应如何计算，首先，双方在借款合同第八条约定了违约责任，即田某如逾期不归还借款，张某1有权追回借款，同时田某应当按日以未还款金额的3‰向张某1承担违约责任。张某1起诉时认为双方约定的违约金过高，故仅诉请要求田某按未偿还本金的30%，承担逾期没有偿还借款的违约金120万元。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故可以认定无论出借人主张逾期利息还是违约金还是其他费用，或者既主张了逾期利息又主张节违约金，其法定最高限均应为以逾期款项为基数、以年利率24%计算的数额，即张某1主张的自2015年11月3日起至借款偿付完毕之日止，按未偿还本金计算的逾期利息及违约金总额不得超过年利率24%，超出部分不予支持。
此外，关于张某1主张要求田某承担因诉讼给其增加的其他费用20万元，因未举出任何证据，应承担举证不能的责任，该项诉讼请求于法无据，不予支持。
综上所述，张某1的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告田某支付原告张某1借款本金379万元；
二、被告田某支付原告张某1借款利息203700及自2015年7月20日至2015年11月2日逾期利息349685元，合计553385元，扣除田某于2017年6月1日已归还的50万元利息，余53385元。
三、被告田某支付原告张某1自2015年11月3日至借款偿付完毕之日止，按本金379万元，以年利率24%计算逾期利息及违约金。
四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59365元，由田某负担55000元，张某1负担4365元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 田 力
审判员 石 岚
审判员 张小莉
二〇一七年十月十七日
书记员 周碧彤