湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第83号
原告周某某，女，2012年12月18日出生。
法定代理人周雪姣，女，1964年7月12日出生。
委托代理人何珠美，女，1978年12月23日出生。特别授权代理。
被告周晓庆，男，1992年2月25日出生。
被告周自军，男，1993年10月16日出生。
委托代理人周东秀，女，1971年12月21日出生，系被告周自军的母亲。特别授权代理。
被告朱平，男，1974年5月15日出生。
委托代理人周辉，男，1977年7月21日出生。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司
代表人左润喜，该公司总经理。
委托代理人蒋永梅，女，1976年8月9日出生。特别授权代理。
原告周某某与被告周晓庆、周自军、朱平、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称财险江永支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员义宏独任审理，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。代理书记员冯琴担任记录。原告周某某法定代理人周雪姣的委托代理人何珠美，被告周晓庆，被告周自军的委托代理人周东秀，被告朱平的委托代理人周辉，被告财险江永支公司的委托代理人蒋永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2014年6月19日10时45分，被告周晓庆驾驶桂CA96**号小型普通客车（登记车主朱平），在粗石江加油站路段从S325省道南侧倒车进入省道并欲往桃川方向行驶，期间遇被告周自军驾驶无牌号三雅125型二轮摩托车自西向东驶来，二车发生刮撞，摩托车冲出路右并碰撞路人，造成原告周某某受伤，事故发生后原告周某某被送至江永县人民医院救治，后因伤势过重转至中国人民解放军一八一医院治疗，经永州市柳子司法鉴定所鉴定原告周某某所受损伤的伤残程度为十级伤残。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、被告周晓庆、周自军、朱平、财险江永支公司共同赔偿原告周某某因伤所致医疗费30135元、住院伙食补助费900元、住宿费2250元、护理费12342元、交通费1060元、伤疾赔偿金16744元、后续治疗费2000元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，合计73131元；2、被告财险江永支公司在保险责任范围内承担相应责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用。
原告周某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、周某某、周雪姣的常住人口登记卡和周雪姣的身份证各1份。拟证明原告周某某是周红旺与周雪姣夫妇的女儿，其诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书1份。拟证明发生交通事故的事实。
3、江永县人民医院医药费收据3张、B超检查申请单1份、CT检查报告单1份，中国人民解放军第一八一医院医学诊断证明书1份、出院证1份、陪护证明1份、住院收费票据1张、住院病人费用清单1份、门诊收费票据5张，桂林三金大药房文明店购药小票1张，桂林市盛康健康管理服务有限公司陪人床款收据1张。拟证明原告开支医疗费共计30127.89元，住院期间每日需2人陪护。
4、永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。拟证明原告的损伤程度构成十级伤残，住院期间二人护理，出院后一人护理15天，伤后休息100天，出院后继续康复治疗费2000元，因此次交通事故开支鉴定费用700元。
5、公交车发票及乘客保险单6张、包车收据1张。拟证明原告周某某去桂林中国人民解放军第一八一医院治疗的往返交通费842元。
对于原告周某某提供的证据，被告财险江永支公司的质证意见是：
证据1、2无异议。证据3，江永县人民医院医药费收据、B超检查申请单、CT检查报告单、中国人民解放军第一八一医院医学诊断证明书、出院证、陪护证明、住院收费票据、住院病人费用清单、门诊收费票据无异议；对原告在桂林三金大药房文明店购药小票有异议，不能证明与原告住院有关，不予认可；对桂林市盛康健康管理服务有限公司陪人床款收据有异议，不是正规发票，不予认可。证据4，对于鉴定意见书及鉴定费用发票的真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费用。证据5，公交车发票及乘客保险单无异议；对包车的700元白条收据有异议，不是正规发票，不予认可。
对于原告周某某提供的证据，被告周晓庆表质证意见是：
证据1、2、4无异议。证据3、证据5的质证意见与被告财险江永支公司的质证意见一致。
对于原告周某某提供的证据1、2、3、4、5，被告周自军的质证意见是：都与被告周自军无关，不予发表质证意见。
对于原告周某某提供的证据1、2、3、4、5，被告朱平的质证意见是：与被告周晓庆的质证意见一致。
被告周晓庆辩称：2014年6月19日，因为原告家的事情，被告周晓庆驾驶桂CA96**号小型普通客车与被告周自军驾驶的二轮摩托车发生剖撞发生交通事故，造成路人周小英怀抱的周某某受伤，因为当时车辆是无偿提供给原告家使用的，在此情形下发生事故，应当适当减轻被告周晓庆的赔偿责任，请求法院判决合法合理赔偿原告损失。
被告周晓庆为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
6、机动车驾驶证1份。拟证明被告周晓庆具有驾驶资质，驾驶桂CA96**号小型普通客车为准驾车型，符合法律规定。
原告周某某对被告周晓庆提供的证据6，经质证无异议。
被告周自军对被告周晓庆提供的证据6的质证意见是：与被告周自军无关，不予发表质证意见。
被告朱平、财险江永支公司对被告周晓庆提供的证据6，经质证均无异议。
被告周自军辩称：被告周自军驾驶摩托车在自己车道正常行驶，周晓庆逆向行驶且不打转向灯撞到周自军驾驶的摩托车造成交通事故，周自军对本次事故发生没有责任，且此次事故不仅造成了路人周小英怀抱的周某某受伤，还造成周自军以及周自军车上搭乘人员受伤的后果，因此周自军没有赔偿责任。
被告周自军未向本院提交证据。
被告朱平辩称：跟被告周晓庆的答辩意见一致。
被告朱平为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
7、机动车行驶证1份、保险单1份。拟证周晓庆驾驶桂CA96**号小型普通客车具备行驶证并正常年检年审，可以上路行驶，并在财险江永支公司投保了交强险和第三者责任险。
原告周某某对被告朱平提供的证据7，经质证无异议。
被告周自军对被告朱平提供的证据7的质证意见是：与被告周自军无关，不予发表质证意见。
被告周晓庆、财险江永支公司对被告朱平提供的证据7，经质证均无异议。
被告财险江永支公司辩称：保险公司不是事故责任人，不承担侵权责任，保险公司是基于保险合同关系承担保险合同责任，在被保险车辆驾驶人具有驾驶资质，车辆依法进行了年审年检，且无保险合同约定的免责情形，对原告主张的合理合法且符合保险合同约定的损失保险公司才承担责任。本案中桂CA96**号小型普通客车与被告周自军驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，周自军负责次要责任，周自军驾驶的摩托车虽未投保交强险，但根据法律规定，亦应在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任。原告的医疗费用应按照国家基本医疗保险标准进行赔偿。原告及家属系农业户口，残疾赔偿金、护理费应按湖南省农业银行收入标准计算，护理费应按实际住院天数计算，交通费应以正式票据为凭，精神抚慰金明显过高。原告主张的诉讼费、鉴定费依法不属保险赔付范围，保险公司不予承担。被告周晓庆负事故主要责任，商业险赔偿应根据保险合同约定比例承担责任。被保险人垫付的费用应由其持票向保险公司索赔，不应在本案中并案处理。
被告财险江永支公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
8、中国人民财产保险股份有限公司保险单正本1份、机动车第三者责任保险条款各1份。拟证明桂CA96**号小型普通客车在财险江永支公司投保了交强险、机动车第三者责任险以及保险双方的权利义务关系。
原告周某某对被告财险江永支公司提供的证据8的质证意见是：真实性无异议，但对关联性有异议，对原告方没有约束力。
被告周晓庆、朱平对被告财险江永支公司提供的证据8，经质证均无异议。
被告周自军对被告财险江永支公司提供的证据8的质证意见是：与被告周自军无关，不予发表质证意见。
对于原、被告提供的证据，本院作如下认定：
证据1、2、4，被告周晓庆、朱平、财险江永支公司对无异议，被告周自军虽认为与自己无关，不予发表质证意见，但不影响证据认定，经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。证据3，江永县人民医院、中国人民解放军第一八一医院医药费票据与医疗资料能相互印证，经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信；陪护证明系医疗机构出具，与鉴定结论能相互印证，经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信；桂林三金大药房文明店购药小票虽然购药时间、地点与原告住院时间、地点相吻合，但原告住院期间其家属在外购买普通退热贴，不能证明用于原告，本院依法不予采信；桂林市盛康健康管理服务有限公司陪人床款收据，虽然不是正规票据，但原告住院期间根据医嘱需2人陪护，考虑到当前医院床位资源紧张实际，购买或租赁简易床具用于陪宿属正常合理开支，本院依法予以采信。证据5，公交车发票及乘客保险单与原告住院治疗治往返地点相吻合，符合证据“三性”原则，本院依法予以采信；包车白条不是正规发票，无其他证据予以佐证，本院依法不予采信。证据6，能够证明被告周晓庆具有驾驶资质，桂CA96**号小型普通客车属其驾驶资质准驾车型，且与证据2能相互印证，经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。证据7，能够证明被告周晓庆驾驶的桂CA96**号小型普通客车具备道路行驶资格，且与证据2能相互印证，经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。证据8，保险单和保险责任条款能够证明被告周晓庆驾驶的桂CA96**号小型普通客车在财险江永支公司投保了交强险、机动车第三者责任险以及保险双方的权利义务关系，经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。
根据当事人提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，本院确认本案的如下事实：
2014年6月19日10时45分，被告周晓庆驾驶桂CA96**号小型普通客车（登记车主朱平）在江永县粗石江加油站路段从S325省道南侧倒车进入省道并欲往桃川方向行驶，期间遇周自军驾驶无牌号三雅125型二轮摩托车沿S325线自西往东驶来，二车发生刮撞，摩托车冲出路右并碰撞路人，造成路人何月仙及周小英怀抱的周某某受伤，摩托车乘坐人周艳萍、周东秀亦伤及两车受损的交通事故。2014年7月3日江永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周晓庆承担事故的主要责任，周自军承担事故的次要责任，周某某、何月仙、周艳萍、周东秀不承担事故责任。事发后，原告先在江永县人民医院门诊治疗，于当天转到中国人民解放军第一八一医院住院治疗。原告周某某的伤经永州市柳子司法鉴定所鉴定构成十级伤残、住院期间2人护理、出院后一人护理15天、伤后休息100天、出院后继续康复治疗费2000元。被告周晓庆驾驶的桂CA96**号小型普通客车已向被告财险江永支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔率），事故发生于保险期间；在原告周某某治疗过程中，被告周晓庆向其家属支付了9000元。事故发生时，被告周自军未取得机动车驾驶证，驾驶的二轮摩托车未注册登记，所载人数超过核定人数，且未投保交强险。
原告周某某因本次交通事故所造成的损失根据自身主张参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目及标准核算为：1、医疗费28578.13元（原告主张医疗费为30135元，但根据鉴定意见原告出院之后产生的门诊费应计算在后续治疗费当中，故原告医疗费范围应为受伤之日在江永县人民医院的门诊费357元、在中国人民解放军第一八一医院的住院医疗费28221.13元，合计28578.13元）；2、住院伙食补助费600元（50元／天×12天，原告主张应计算18天，但原告实际住院天数为12天，故原告的住院伙食补助费应按12天计算）；3、后续治疗费2000元；4、营养费1000元（原告主张营养费2000元，虽然原告鉴定意见书对营养费没有出具意见，但综合考虑原告伤残等级、医学诊断证书、出院医嘱，本院酌情支持1000元）；上述1-4项共计32178.13元属交强险医疗费用赔偿项目。5、伤残赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）；6、护理费2504.58元（64.22元／天×12天×2人＋64.22元／天×15天，原告主张护理费应按服务业平均收入计算，但未提供有效证据予以证实，故原告护理费应按国有农、林、牧、渔业平均收入64.22元／天计算；原告主张护理天数应计算124天，但鉴定意见为住院期间2人护理，出院的1人护理15天，故护理天数应为39天）；7、交通费642元（原告主张交通费1060元，考虑到原告因交通事故受伤到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，入院当天租车、出院及复诊乘坐公共交通工具属合理开支，除原告公交发票及乘客保险单的142元外，本院酌情再支持500元）；8、住宿费150元（原告主张住宿费2250元，但未提供有效证据予以证实，考虑到原告住院期间开支陪人床费150元用于陪宿，本院酌情支持150元）；9、精神抚慰金3000元（原告主张5000元，综合考虑原告的伤残等级及本地的经济水平，本院酌情支持3000元）；上述5-9项共计23040.58元属交强险死亡伤残赔偿项目。10、鉴定费700元。
另在审理中查明，何月仙、周东秀、周艳萍均在事故中受伤，本院已及时通知何月仙、周东秀、周艳萍起诉并就未在规定期限内起诉的后果予以释明，何月仙、周东秀、周艳萍均未到法院立案起诉主张权利。
本院认为：公安交警部门对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告周晓庆承担事故的主要责任，周自军承担事故的次要责任，周某某不承担事故责任，经审查，该认定书事实清楚，程序合法，认定适当，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告周自军未取得机动车驾驶证、驾驶未注册登记的摩托车上路行驶，超过核定人数载人，遇险临危措施不力，其过错是交通事故发生的原因之一，故对其提出对本案交通事故无责任的抗辩意见，本院依法不予采纳。被告周晓庆系被告朱平（登记车主）允许的合法驾驶人，驾驶车辆具备合法有效的机动车行驶证，无证据证明被告朱平在本次事故中有过错，故原告要求被告朱平共同赔偿损失的诉请本院依法不予支持。被告周晓庆驾驶的桂CA96**号小型普通客车在被告财险江永支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔率），在保险期间内发生交通事故致人损害，被告财险江永支公司应当在交强险和商业第三者责任险的责任限额范围内向本次交通事故中受损的原告周某某进行赔偿，其余损失应由被告周晓庆和周自军按70%：30%的比例承担责任。经上述核算，原告周某某的总损失为55918.71元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目为32178.13元，属于交强险死亡伤残赔偿项目为23040.58，属于司法鉴定费用为700元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，被告财险江永支公司应当在交强险责任限额范围内承担医疗费用赔偿金10000元及伤残赔偿金110000元。被告财险江永支公司在本案中交强险责任为：医疗费用赔偿项目10000元、伤残赔偿项目23040.58元，两项共计33040.58元；其余22878.13元（医疗费超过交强险限额部分22178.13元＋司法鉴定费用700元）由被告财险江永支公司在承保第三者责任险内进行赔偿，本案被保险机动车驾驶人承担主要责任，根据保险合同应承担责任比例为70%即16014.69元（22878.13元×70%）。故被告财险江永支公司应赔偿原告周某某损失共计49055.27元（33040.58元＋16014.69元）；其余损失6863.44元（55918.71元－49055.27元），由被告周晓庆和被告周自军按70%：30%的比例承担，即被告周晓庆承担4804.41元（6863.44元×70%），被告周自军承担2059.03元（6863.44元×30%）。被告周晓庆已向原告周某某支付了9000元，减去被告周晓庆应承担的4804.41元，还多支付了4195.59元，原告应予退还。庭审中被告财险江永支公司主张对被告周晓庆多支付给原告周某某的费用不在本案中一并处理，但为减轻当事的诉累，由被告财险江永支公司从赔付给原告的赔偿款中扣减直接向被告周晓庆支付，故原告周某某尚应从被告财险江永支公司获得赔偿的经济损失为44859.68元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司向原告周某某赔偿因交通事故受伤所造成的损失44859.68元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司向被告周晓庆支付保险理赔款4195.59元。
三、被告周自军向原告周某某赔偿因交通事故受伤所造成的损失2059.03元。
上述一、二、三项限本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1557元，减半收取778.5元，由原告周某某负担278.5元，被告周晓庆负担350元，被告周自军负责250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 义宏
二〇一五年三月十九日
代理书记员 冯琴
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。