山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初3304号
原告：徐某。
法定代理人：徐洪亮，男，1980年10月18日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：徐世翠，女，1983年1月2日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律工作者。
被告：程开友，男，1970年10月17日出生，汉族，住德州市平原县经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：刘敬国，总经理。
委托代理人：汪淑萍，女，1980年11月11日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：郭金雨，男，1975年4月25日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：闫秋红，女，1990年9月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
原告徐某与被告程开友、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告郭金雨、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了本案。原告徐某法定代表人徐洪亮、徐世翠及委托代理人何万全，被告程开友，被告平安保险公司委托代理人汪淑萍，被告郭金雨，被告人保公司委托代理人闫秋红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2017年9月17日11时45分许，被告程开友驾驶鲁Ｎ×××××号轻型货车沿解放路由南向北行驶至德州市德城区于官屯大桥北首左转弯时，其车与沿解放路由北向南郭金雨驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车相撞，致使鲁Ｎ×××××号轿车乘车人原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，程开友承担事故的主要责任，郭金雨承担事故的次要责任，原告不承担责任。现原告请求判令各被告赔偿原告各项损失2万元，后变更为40659.75元。
被告程开友辩称，对事故发生的真实性无异议，对事故认定书认定的责任无异议。我的车在平安保险公司投保交强险一份。事故发生后没有给原告垫付费用。
被告平安保险公司辩称，保险公司在交强险限额内依法承担原告合理损失。我公司为原告垫付1万元医疗费。
被告郭金雨辩称，对事故发生的真实性无异议，对事故认定书认定的责任无异议。我的车在人保公司投保乘坐人险10万元。
被告人保公司辩称，被告郭金雨在我公司投保道路客运乘运人责任险（指乘客）10万元，我公司同意赔偿原告合理合法损失。
经审理查明，2017年9月17日11时45分许，程开友驾驶鲁Ｎ×××××号轻型货车沿解放路由南向北行驶至于官屯大桥北首左转弯时，其车与沿解放路由北向南郭金雨驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车相撞，造成两车损坏，致使郭金雨及鲁Ｎ×××××号轿车乘车人原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告程开友承担事故的主要责任，被告郭金雨承担事故的次要责任，原告不承担责任。被告程开友驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险一份，被告郭金雨驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保乘车人险10万元。
事故发生后，原告于2017年9月17日到德州联合医院门诊、住院治疗，至2017年10月1日出院共计住院14天。原告住院期间花费医疗费18350.67元。原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心进行法医鉴定，该中心2017年12月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐某交通事故致左侧额部硬膜外血肿，左侧额骨骨折，左侧额部头皮裂伤。以上损伤的营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。2、被鉴定人徐某祛斑费用7000元人民币。原告支付鉴定费1300元。被告人保公司对上述鉴定报告提出异议，申请重新鉴定，后撤回鉴定申请。
原告要求赔偿护理费8509.08元，提交护理人员徐洪亮（原告之父）身份证、机动车驾驶证、营运证、行驶证，要求按2016年国有经济单位在岗职工交通运输业年收入标准75271元（206.22元/日）计算护理费。原告还提交另一护理人员徐世翠（原告之母）所在单位德州市新色彩印刷有限公司证明一份证明徐世翠系该单位职工，因其女儿受伤需请假护理，护理期间停发一切工资。徐世翠月均工资为2800元以现金形式发放。被告方质证认为，护理人员徐洪亮仅提供从业资格证及驾驶证，我公司认为该证据无法证实其实际收入状况，应当提供近期的运输合同、发货流水证实近期的收入情况。徐世翠单位出具的证明显示收入金额为2800元与前期我公司去医院查勘核实，护理人员所述工资金额2200元前后不符，对其证明的真实性有异议。被告平安保险公司提交《人伤住院查勘表》一份上载：伤者徐某母亲徐世翠，职业印刷厂2200元/月；父亲徐洪亮。职业挂靠运输公司跑运输。该表由徐某签字认可。原告质证认为，徐世翠的工资是按件计算，平均工资为2800元，调查表中的2200元是上个月的工资不是前三个月的平均工资。勘查表也证实原告父亲从事运输业。对勘查表上的签字认可，是徐世翠签字的。对上述质证意见，原告未提交证据予以证明。
原告还要求赔偿，住院伙食补助费1400元、营养费1800元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金8200元、律师费3800元。另查，被告平安保险公司为原告垫付医疗费1万元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、法医鉴定书及开庭笔录等在卷证实。
本院认为，德州市公安局交通警察事故处理大队做出事故认定书认定，被告程开友承担事故的主要责任，被告郭金雨承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任，被告程开友与被告郭金雨责任比例为7:3。被告程开友驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险一份，被告平安保险公司应在肇事车辆所投保险限额内赔偿原告的合理损失，不足和超出限额部分由被告程开友和被告郭金雨赔偿，又因被告郭金雨驾驶的车辆在被告人保公司投保乘车人险，被告人保公司应在肇事车辆所投保险限额内赔偿原告的合理损失。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告医疗费18350.67元，住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），营养费1800元（30元/天×60天），二次手术费7000元，以上合计28550.67元。
原告要求赔偿护理费8509.08元，提交护理人员徐洪亮的护理费证据，能够证明徐洪亮系从事交通运输业，且被告平安保险公司提交《人伤住院查勘表》业载明徐洪亮从事交通运输业，原告要求按2016年国有经济单位在岗职工交通运输业年收入标准75271元（206.22元/日）计算护理费，并无不当，应予支持。原告提交另一护理人员徐世翠的护理费证据能够证明徐世翠系德州市新色彩印刷有限公司职工，被告平安保险公司提交《人伤住院查勘表》载明徐世翠工资为2200元/月徐世翠签字认可，原告提交的证据证明徐世翠月均工资为2800元，以现金形式发放，被告方不认可。因被告平安保险公司的《人伤住院查勘表》系直接证据，原告提交的新色彩印刷有限公司的证明系间接证据，前者的证据效力大于后者，故对平安保险公司的《人伤住院查勘表》予以采信，徐世翠工资应认定为2200元/月（73.33元/日），原告护理费为7286.88元[(73.33元×60天)+(206.22元×14天)]。
原告要求赔偿精神损害抚慰金8200元，因原告伤情并未构成伤残，故对原告该请求，不予支持。原告要求被告赔偿律师费3800元，于法无据，不予支持。原告其他合理损失，鉴定费1300元、交通费300元。
以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计28550.67元，被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，余款18550.67元，由被告程开友赔偿原告12985.47元（18550.67元×70%），被告人保公司在乘车人险限额内赔偿原告5565.20元（18550.67元×30%）。原告护理费、交通费共计7586.88元，由被告平安保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告。原告鉴定费1300元，由被告程开友赔偿原告910元（1300元×70%），被告郭金雨赔偿原告390元（1300元×30%）。被告平安保险公司为原告垫付医疗费1万元，应在赔偿款中扣除。综上，被告平安保险公司赔偿原告各项损失17586.88元，扣除已垫付的10000元，被告平安保险公司赔偿原告7586.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、交通费等共计7586.88元，限判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计5565.20元，限判决生效后十日内付清；
三、被告程开友赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等13895.47元，限判决生效后十日内付清；
四、被告郭金雨赔偿原告鉴定费390元，限判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，诉讼保全费220元，由原告负担204元，被告程开友负担412元，被告郭金雨负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一八年二月七日
书记员 万光彩