乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）新7101民初423号
原告：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行，统一社会信用代码：91650100085372435T，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号。
负责人：刘伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：王国华、郭轶军，华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员。
被告：新疆锦亿石油化工有限公司，统一社会信用代码：91652822686456546P，住所地新疆巴州轮台县拉依苏工业园区。
法定代表人：李磊，该公司执行董事兼总经理。
被告：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司，统一社会信用代码：916528016792740079，住所地新疆巴州库尔勒市梨乡路梨乡苑1号楼二层。
法定代表人：农兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘心伟、李通，该公司职员。
被告：李伟，男，汉族，1967年10月20日出生，住轮台县。
原告华夏银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行（以下简称华夏银行南湖路支行）与被告新疆锦亿石油化工有限公司（以下简称锦亿石油公司）、新疆鑫财融资担保集团有限责任公司（以下简称鑫财融资担保公司）、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行南湖路支行的委托诉讼代理人郭轶军、王国华，被告鑫财融资担保公司委托诉讼代理人刘心伟、李通到庭参加诉讼，被告锦亿石油公司、李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行南湖路支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令第一被告立即归还借款本金3016546.45元，逾期利息100180.81元，其中包括逾期利息99084.3元、复利1096.51元（以上截至2016年8月23日）合计3116727.26元，以及2016年8月23日后至还清为止的全部逾期利息和复利；2、判令第二、三被告立即对第一被告以上全部债务承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用和原告实现债权的所有费用。事实和理由：2014年11月20日，原告与第一被告签订了编号为：×××的《流动资金借款合同》，约定了双方的权利和义务。同时，第二被告与原告签订了编号为×××-11的《保证合同》、第三被告与原告签订了编号为WLMQZX13（个人高保）140035的《个人最高额保证合同》分别为第一被告以上债务提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向第一被告发放了10000000元的贷款，完全履行了义务。2015年11月27日，原告为第一被告原借款中的7000000元进行了一年的展期，并与以上三被告共同签订了编号为×××的《展期协议》，第二、第三被告均同意继续按原保证合同的约定对原告在原合同和本《展期协议》项下的债权承担连带保证责任。但《展期协议》约定的还款期限届满后，第一被告却未按约完全履行还款义务，至今仍欠原告借款本金3016546.45元，逾期利息99084.3元、复利1096.51元，共计100180.81元（以上截至2016年8月23日），合计3116727.26元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告鑫财融资担保公司辩称1、因原告华夏银行未提供其对锦亿石油公司的放款凭证、锦亿石油公司的还款财务凭证及欠付款项的计算依据，故我方对原告华夏银行南湖路支行诉求的欠款本金及利息的金额不予认可，请求法庭调查时核实相关凭证后予以确定；2、请求法院判决在保证人承担担保责任后有向债务人追偿的权利；3、原告华夏银行南湖路支行扣划了我方在该行的500000元存款，该款项若用于抵扣锦亿石油公司在该行的欠款，应在本案诉请的欠款本金中予以扣减。
原告华夏银行南湖路支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、合同编号为×××《流动资产借款合同》，证明华夏银行南湖路支行与锦亿石油公司于2014年11月24日签订了壹仟万元的借款合同，以及双方的借款合同关系、借款数额及利率标准和违约责任；2、编号为×××-11《保证合同》，证明华夏银行南湖路支行与鑫财融资担保公司于2014年11月24日签订了保证合同，为锦亿石油公司编号为×××《流动资金借款合同》项下的壹仟万元贷款承担连带保证责任；3、编号为WLMQZX13（个人高保）140035《个人最高额保证合同》,证明华夏银行南湖路支行与李伟于2014年11月28日签订保证合同，李伟为锦亿石油公司自2014年11月28日至2015年11月28日间发生的债务承担最高额连带保证责任；4、编号为×××《展期协议》，证明因锦亿石油公司未按期归还借款，华夏银行南湖路支行与锦亿石油公司、鑫财融资担保公司、李伟于2015年11月27日签订了《展期协议》，该协议约定原锦亿石油公司编号为×××《流动资金借款合同》项下所剩7000000元的借款展期至2016年5月28日，鑫财融资担保公司及李伟继续为该笔借款承担连带保证责任；5、《借款凭证》两张，证明华夏银行依编号为×××《流动资金借款合同》的约定，于2014年11月28日向锦亿石油公司放款10000000元；2015年11月27日依编号为×××《展期协议》对原借款合同项下所剩7000000元借款展期；6、《还款凭证》两张，证明锦亿石油公司在2016年5月27日向华夏银行南湖路支行归还欠款本金1999297.00元，利息3165.39元。2016年6月1日归还欠款本金1984156.55元，利息15843.45元，至此清偿全部贷款利息，尚欠本金3016546.45元未还；7、锦亿石油公司还款明细、利息计算清单，证明锦亿石油公司的欠款本金及利息、逾期利息、复利的计算依据。8、《关于新疆鑫财融资担保集团有限公司50万元存款扣款情况说明》、编号为×××-11《保证合同》及欠款扣款凭证，证明2016年3月11日华夏银行南湖路支行依编号为×××-11《保证合同》约定，扣划鑫财融资担保公司在该行×××定期账户内的500000元存款用于抵偿新疆泰山机械制造有限责任公司（案外人以下简称泰山机械公司）的逾期贷款。
被告鑫财融资担保公司对原告华夏银行南湖路支行出示的前1-7组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对第8组证据提出异议，即：1、《关于新疆鑫财融资担保集团有限公司50万元存款扣款情况说明》仅是原告自己出具的意见说明，不能作为证据使用；2、编号为×××-11《保证合同》与本案无关，只能证实其他贷款业务中当事人之间的保证关系，不能证实本案我方保证金被用于其他贷款的事实；3、对四张扣款凭证的真实性予以认可，但该笔保证金应用于抵扣锦亿石油公司的欠款而不是泰山机械公司的欠款。同时，
被告鑫财融资担保公司亦向本院提交了下列证据：1、合同编号为×××号《流动资金借款合同》、编号为×××-11《保证合同》及编号为×××《展期协议》，证明鑫财融资担保公司对锦亿石油公司10000000元的借款承担连带保证责任，并在该笔借款展期后继续承担保证责任;2、华夏银行南湖路支行扣款凭证，证明鑫财融资担保公司于2014年11月28日为担保锦亿石油公司的10000000元借款在华夏银行南湖路支行存入500000元保证金，账户为×××；3、《担保业务合作协议书》，证实鑫财融资担保公司与华夏银行乌鲁木齐分行约定鑫财融资担保公司在华夏银行开立保证金专户，并按担保金额的5%逐笔存入保证金。鑫财融资担保公司依该协议在华夏银行南湖路支行存入500000元保证金，作为其对锦亿石油公司的担保。
原告华夏银行南湖路支行对鑫财融资担保公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。但就鑫财融资担保公司质证过程中所述的”500000元保证金应用于抵扣锦亿石油公司的欠款而不是泰山机械公司的欠款”的质证意见，认为《担保业务合作协议书》是鑫财融资担保公司与华夏银行乌鲁木齐分行签订，而本案的锦亿石油公司的借款是发生在其与华夏银行南湖路支行之间，华夏银行南湖路支行是华夏银行乌鲁木齐分行的分支机构，其虽受该合作协议书的约束，但华夏银行南湖路支行在该框架合同下会逐笔签订借款合同和保证合同，双方权利义务应以具体的借款合同和保证合同的约定为准。同时华夏银行南湖路支行与鑫财融资担保公司未就本案的债务纠纷签订质押合同，其存入的保证金未特定化，将×××账户内的保证金扣划抵偿泰山机械公司的欠款是符合规定的。
原、被告对上述证据三性均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。
被告锦亿石油公司、李伟未答辩，未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定如下事实：2014年11月24日原告华夏银行南湖路支行与被告锦亿石油公司签订编号为×××《流动资金借款合同》约定，原告华夏银行南湖路支行向被告锦亿石油公司放款10000000元，贷款期限为一年，自2014年11月28日至2015年11月28日止；贷款利率为（年）7%，若锦亿石油公司未按合同约定归还贷款本金的，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；贷款期限内不能支付的利息按贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，鑫财融资担保公司与华夏银行南湖路支行在该《流动资金借款合同》项下签订编号为×××-11《保证合同》，约定鑫财融资担保公司为华夏银行南湖路支行向锦亿石油公司的10000000元的贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。2014年11月28日鑫财融资担保公司为担保锦亿石油公司在华夏银行南湖路支行的借款在该行×××的账户内存入500000元保证金。2014年11月28日，李伟与华夏银行南湖路支行签订编号为WLMQZX13（个人高保）140035《个人最高额保证合同》约定，李伟为锦亿石油公司在2014年11月28日至2015年11月28日期间发生的债务承担连带责任保证；保证期间为债务履行期间届满之日起两年。同日，华夏银行南湖路支行依编号为×××《流动资金借款合同》的约定向锦亿石油公司发放了10000000元贷款。锦亿石油公司收到10000000元后，仅偿还了部分借款本息。2015年11月27日，锦亿石油公司与华夏银行南湖路支行、鑫财融资担保公司、李伟在该《流动资金借款合同》项下签订了编号为×××《展期协议》约定，原《流动资金借款合同》项下未归还的7000000元的借款本金展期至2016年5月28日；利率调整为9.4995%（年）；罚息利率按原合同约定的原则自动作相应变更；鑫财融资担保公司、李伟对该7000000元借款承担连带保证责任；保证期间为自借款展期期限届满之日起两年。锦亿石油公司于2016年5月27日偿还借款本金1999297.00元，利息3165.39元。2016年5月28日该《展期协议》约定的借款期限届满后，锦亿石油公司于2016年6月1日偿还了借款本金1984156.55元，并清偿全部剩余欠款利息15843.45元。原告华夏银行南湖路支行自2016年6月1日起开始对剩余欠款本金依年利率14.24925%计算逾期利息，该利息暂计算至2016年8月23日止。
另查明，2014年9月，华夏银行乌鲁木齐分行与鑫财融资担保公司签订《担保业务合作协议书》，约定鑫财融资担保公司在华夏银行乌鲁木齐分行开立保证金专户，按担保金额的5%逐笔存入保证金。鑫财融资担保公司在与华夏银行南湖路支行签订《保证合同》后，依该《担保业务合作协议书》中约定的相关精神，在华夏银行南湖路支行设立了账户（账户号为×××），存入了人民币500000元，并注明”转存锦亿石油保证金”的字样。2016年3月11日，因鑫财融资担保公司担保的泰山机械公司对华夏银行南湖路支行的债务已到期，华夏银行南湖路支行依其与鑫财融资担保公司编号为×××-11《保证合同》（为泰山机械公司提供担保）扣划了该款，用于抵偿泰山机械公司的债务。鑫财融资担保公司认为该保证金不应作为泰山机械的保证金予以扣划，而应作为锦亿石油公司的保证金在本案中予以折抵欠款。
本院认为，原告华夏银行南湖路支行与被告锦亿石油公司于2014年11月24日签订的编号为×××《流动资金借款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告华夏银行南湖路支行依合同约定于2014年11月28日向锦亿石油公司发放借款10000000元，锦亿石油公司未在合同约定的期限内归还全部借款本息。2015年11月27日华夏银行南湖路支行与锦亿石油公司、鑫财融资担保公司、李伟针对该《流动资金借款合同》中尚未归还的7000000元借款本金签订编号为×××《展期协议》，该协议系各方当事人真实意思的表示，亦合法有效。《展期协议》签订后，锦亿石油公司于2016年5月27日偿还借款本金1999297.00元，利息3165.39元。该《展期协议》于2016年5月28日到期后，锦亿石油公司在2016年6月1日又偿还借款本金1984156.55元，并清偿剩余借款利息15843.45元。关于双方讼争的500000元保证金应否在本案中折抵欠款的问题，因该500000元为鑫财融资担保公司为锦亿石油公司的借款提供担保的保证金，而非鑫财融资担保公司为泰山机械公司的债务提供的保证金，且华夏银行南湖路支行划款时，锦亿石油公司的借款尚未到期，故其将该保证金扣划用于抵偿泰山机械公司向华夏银行南湖路支行的债务，显属不当。现锦亿石油公司的借款期限已届满，华夏银行南湖路支行从鑫财融资担保公司账户中扣划的该500000元应视为保证人鑫财融资担保公司为债务人锦亿石油公司偿还了500000元，该500000元应从锦亿石油公司的欠款本金中予以扣减。据此锦亿石油公司实际尚欠华夏银行南湖路支行借款本金2516546.45元（7000000元-1999297.00元-1984156.55-500000），该欠款应予偿还。
关于逾期利息的问题。锦亿石油公司与华夏银行南湖路支行签订的《流动资金借款合同》约定：贷款年利率为7%；若借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2015年11月27日双方在《展期协议》中约定，尚欠的7000000元借款本金展期至2016年5月28日，贷款利率调整为9.4995%（年利率），罚息利率按原借款合同约定的原则自动作相应变化，故罚息利率为固定利率上浮50%确定即年利率14.24925%（9.4995%×1.5）。因该《展期协议》逾期后，锦亿石油公司仍未归还全部借款本金，现尚欠借款本金2516546.45元未还。故因此所产生的逾期利息为82658.075元（2516546.45元×14.24925%÷360×83-16.61元自2016年6月1日至2016年8月23日），锦亿石油公司除应向华夏银行南湖路支行偿还2516546.45元借款本金外，还应支付逾期利息82658.075元。
关于复利的问题。锦亿石油公司与华夏银行南湖路支行《流动资金借款合同》约定，贷款期限内不能按时支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因该合同并未约定对逾期利息（罚息）计收复利，且依照中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条中有关”对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款与气候改按罚息利率计收复利”的规定，华夏银行南湖路支行不应对贷款逾期后的利息（罚息）计收复利。故原告华夏银行南湖路支行有关”判令被告锦亿石油公司偿还复利1096.51元”的诉讼请求，因缺乏合同和法律依据，本院不予以支持。
关于鑫财融资担保公司、李伟的保证责任的问题。2014年11月24日鑫财融资担保公司与华夏银行南湖路支行在编号为×××《流动资金借款合同》项下签订编号为×××-11《保证合同》约定，鑫财融资担保公司对《流动资金借款合同》中的10000000元债务承担连带保证责任。2014年11月28日李伟与华夏银行签订编号为WLMQZX13（个人高保）140035《个人最高额保证合同》约定，李伟对锦亿石油公司在2014年11月28日至2015年11月28日之间产生的债务承担最高额连带保证责任。2015年11月27日锦亿石油公司、鑫财融资担保公司、李伟在编号为×××《流动资金借款合同》项下签订编号为×××《展期协议》约定，鑫财融资担保公司、李伟继续依原保证合同的约定为锦亿石油公司展期后尚欠的7000000元贷款承担连带保证责任，保证期间为借款展期期限届满之日起两年。上述《保证合同》、《个人最高额保证合同》、《展期协议》系当事人真实意思的表示，当属合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，鑫财融资担保公司、李伟应对锦亿石油公司的债务承担连带保证责任。鑫财融资担保公司、李伟承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向锦亿石油公司进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆锦亿石油化工有限公司于本判决生效后十日内向原告华夏银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行偿还借款本金2516546.45元；逾期利息82658.075元（依年利率14.24925%计算，自2016年6月1日起至2016年8月23日止）；2016年8月24日起至实际清偿之日的逾期利息按双方合同约定的（年）9.4995%上浮50%即（年）14.24925%计算；
二、被告新疆鑫财融资担保集团有限责任公司、李伟对新疆锦亿石油化工有限公司的债务承担连带保证责任。新疆鑫财融资担保集团有限责任公司、李伟在承担还款责任后，可向新疆锦亿石油化工有限公司进行追偿。
三、驳回原告华夏银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31733.82元，由原告华夏银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行预交。由原告华夏银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行负担4140.18元，由被告新疆锦亿石油化工有限公司负担27593.64元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审 判 长 程 菲 菲
代理审判员 米 热 班
人民陪审员 安 彩 霞
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 茹克沙尔