浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍民初字第297号
原告：林某某。
委托代理人：谢某某。
被告：陈甲。
被告：陈乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：瑞安市××号。
负责人：郑某某。
委托代理人：叶某某、周某。
原告林某某为与被告陈甲、陈乙、中国人民财产保险股
份有限公司××支公司（以下简称瑞安××公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月17日向本院起诉，本
院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开
庭进行了审理。原告的委托代理人、被告陈甲、被告瑞安××
公司的委托代理人周某到庭参加诉讼，被告陈乙经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某某起诉称：2008年9月16日8时许，被告陈甲驾
驶被告陈乙所有的浙c×××××轿车，与原告发生碰撞，造
成原告受伤。事故发生后，原告被送往温州一医进行治疗，从
2008年9月17日至2008年10月6日止，共住院20天。经诊断为车
祸伤，颈髓损伤伴不全瘫，头面部外伤，口腔外伤，双下肢皮肤软组织挫伤，颈椎病。经交警部门认定，被告陈甲承担事故
的主要责任。浙c×××××轿车在瑞安××公司投保了强制
险和商业险。事经多次调解未能达成协议，故诉请判令：1、
被告赔偿原告各项损失85184．73元；2、被告瑞安××公司在
强制险和商业险限额内给予先行赔偿；3、被告陈甲、陈乙对
上述款项承担连带赔偿责任。2009年9月10日，原告将诉讼请
求数额增加为医疗费54880．35元；误工费20787元；护理费18
6814元；伤残赔偿金92580元；交通费4849．45元；住院伙食
补助费385元；营养费5000元；精神损害抚慰金20000元，计38
5295．8元，扣除已付26000元，余款359295．8元的90%，即32
3366．22元。
原告在本院指定的举证期限内，提交了下列证据材料：
1、身份证，以证明原告身份情况；
2、户籍证明，以证明被告身份情况；
3、工商信息表，以证明瑞安××公司主体资格；
4、交通事故认定书，以证明被告陈甲负主要责任；
5、驾驶证、行驶证，以证明肇事人员及车辆的情况；
6、机动车交通事故责任某制保险单，以证明浙c×××
××轿车投保强制险；
7、门诊病历、住院病历、检查报告单，以证明原告受伤
情况及住院事实；
8、用药清单，以证明原告用药的合理性；
9、住院的收费收据及门诊票据，以证明原告受伤治疗所
花的费用；10、收据及票据，以证明原告受伤所花的护理费；
11、出院记录，以证明原告出院情况；
12、商业险保单，以证明浙c×××××轿车投保的事实
；
13、门诊收款收据，以原告出院后继续支出医疗费；
14、交通费发票，以证明原告支出交通费。
被告陈甲答辩称：1、原告请求事项中各项费用与事实不
符，明显偏高，对其合理性表示怀疑。尤其是原告事故前就患
有颈椎病，部分医疗费存在治疗其原有颈椎病的事实，从而产
生大量的医疗费，且部分是收款收据不是正式发票，应予剔除
。2、被告已垫付给原告赔偿款26000元。庭审后，被告认为开
庭前没有收到两份司乙定书，要求重新鉴定。
被告瑞安××公司答辩称：事故经过和事故认定及车辆
投保是真实的；原告诉讼请求中有关项目数额存在不合理。
被告瑞安××公司在本院指定的举证期限内提供了强制
险和商业险保单，以证明保险人不负责赔偿诉讼费、鉴定费和
精神损害抚慰金。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医
疗费用的赔偿金额。
原、被告提交的上述证据，经庭审出示质证，到庭被告
对原告的证据1、2、3、4、5、6、7、11、12没有异议，对其
证明力予以确认；对原告的证据8、9、13认为应按鉴定结论认
定，对此双方均无异议；对原告的证据10认为真实性有异议，
本院认为，该证据形式不符合法律规定，对其证明力不予确认
；对原告的证据14认为车费发票有连号现象，对其真实性有异议。本院认为，交通费是原告和陪护人员在就医过程中所必须
支出的费用，其合理部分予以确认。对被告瑞安××公司提供
的证据，到庭当事人均无异议，对其证明力予以确认。
依当事人申请，本院对原告的伤残等级、护理依赖等级
、医疗费合理性、符合国家基本医疗保险范围的事项委托丽水
天平司乙定所进行鉴定和审核，对此到庭原、被告均无异议，
对其证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2008年9月16日，被告陈甲
驾驶被告陈乙所有的浙c×××××轿车，由龙港驶往金某方
向，当天8时3分，途经龙金大道12km＋300m处逆向在道路东侧
行驶，遇由原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车从
龙金大道西侧山北村路口驶往道路东侧横过时两车发生碰撞，
造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告在温州一医住院治疗19天；在苍南县
第三人民医院住院治疗21天，合计支付医疗费用40788．45元
。
经交警部门认定，被告陈甲是造成此事故的主要原因，
属主要过错，应承担此事故的主要责任；原告是造成此事故的
次要原因，应承担此事故次要责任。
经丽水天平司乙定所鉴定认为，被鉴定人林某某2008年9
月16日因车祸致头面部、口腔、双下肢软组织挫伤，颈髓损伤
，经治疗后遗留四肢不全瘫，构成陆级伤残；日常生活部分不
能自理，符合部分护理依赖三级。被鉴定人林某某提供医疗费
用清单计40788．45元，经审核，非治伤必需及不合理费用计542．87元，超出国家基本医疗保险范围费用（自负费用）计49
60．95元。为此，原告支付鉴定费1640元；被告瑞安××公司
支付鉴定费720元。
肇事车辆浙c×××××轿车在被告瑞安××公司投保了
交强险和不计免赔率的商业险20万元。保险期间自2008年2月2
日0时起至2009年2月1日24时止。
本院认为：原告因交通事故受伤，交警部门认定的交通
事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告陈甲应负事故
的主要赔偿责任，被告陈乙作为肇事车辆所有人应负连带责任
。本案赔偿项目及金额为：医疗费40245．58元（其中符合国
家基本医疗保险标准的费用为35284．63元）；原告已年逾60
周岁，未提供其收入状况，故对其请求误工费，本院不予支持
；住院护理费可参照2008年度全省全社会单位在岗职工年平均
工资25918元／年计算，原告请求计算20天，没有超过住院实
际天数，计1420．16元；残疾赔偿金自定残之日起按20年计算
，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告可计算19
年，计87951元；定残后的护理费按2008年度全省全社会单位
在岗职工年平均工资25918元的30%计算19年，计147732．6元
；交通费酌情确定1500元；住院伙食补助费可以参照当地国家
机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，县内12元／
天；市内县外20元／天，原告要求385元，没有超过被告方需
要支出的数额；营养费虽没有提供其住院医院的医疗证明，但
根据原告的受伤部位、程度、手术情况及伤残等级，可以确定
原告需要加强营养，确定赔偿金额为3000元。精神损害抚慰金酌情确定12000元；鉴定费2360元。被告陈甲要求重新鉴定，
没有提出实质性异议，本院不予采纳。
鉴于本案肇事车辆在被告瑞安××公司投保了强制险和
不计免赔率的商业险，原告可以直接要求被告瑞安××公司在
保险限额内先行承担理赔责任。原告的住院护理费、定残后护
理费、残疾赔偿金、交通费、被保险人依照法院判决或者调解
承担的精神损害抚慰金，计250603．76元，可在机动车交通事
故责任交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；原告的符合
国家基本医疗保险标准的医疗费、住院伙食补助费、营养费，
计38669．63元，可在机动车交通事故责任交强险医疗费用赔
偿限额内赔偿10000元，扣除精神损害抚慰金6733元不能在强
制险赔偿限额内赔偿应由被告陈甲赔偿外，其余162540．39元
可在商业险限额内赔偿。原告的超出国家基本医疗保险范围费
用4960．95元；鉴定费2360元，由被告陈甲承担赔偿责任的80
%，即5856．76元。综上，被告瑞安××公司应直接支付给原
告赔偿款282540．39元；被告陈甲应赔偿原告12589．76元。
被告陈甲已经支付给原告26000元，故在本案无须承担赔偿责
任，多付部分13410．24元，可在被告瑞安××公司支付给原
告赔偿款中扣回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、
第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决
如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告林某某的各项损失282540．39
元（此款由被告陈甲扣回13410．24元）；
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6150元，由原告林某某负担813元；被告陈甲
、陈乙负担5337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费6150元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判长 章华
审判员 黄步雄
审判员 温 超
二〇一〇年二月十一日
书记员 曹明志