辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第00567号
上诉人（原审被告）：刘建国。
被上诉人（原审原告）：杨成富。
被上诉人（原审被告）：银立志。
原审被告：铁岭市某某公司，住所地：铁岭市人民银行对面的人力市场。
法定代表人：惠俊弟，该公司经理。
上诉人刘建国因提供劳务者受害责任纠纷一案，前由铁岭县人民法院于2014年8月4日作出（2014）铁县民一初字第223号民事判决。宣判后，原审被告刘建国不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人刘建国、被上诉人杨成富到庭参加了诉讼。被上诉人银立志、原审被告铁岭市某某公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审原告杨成富诉称，2013年5月23日，原告经朋友介绍到新城区天水佳苑二期工地做架子工，架子活是被告刘建国承包的，该工程是铁岭市某某公司的，银立志是施工队的队长。2013年8月27日，原告在工作中受伤，由施工队的工作人员将其送入铁岭市中心医院，住院185天。住院期间刘建国为其付了3，000元的费用，施工队为其支付了45，000元，原告自己垫付了7，500元。对于原告的赔偿问题，几被告互相推脱，故诉至法院要求被告赔偿原告医药费7，500元、误工费56，420元、护理费16，650元、伙食补助费2，775元、伤残赔偿金139，338元、交通费1，000元、精神抚慰金14，934.6元、二次手术费10，000元、鉴定费1，800元，合计249，417.6元。
原审被告刘建国辩称，原告所述受伤事实属实，是我雇用的原告在天水佳苑二期工地干架子活，原告的工资由我发，也受我的领导和指挥，原告在我工地受伤，我同意赔钱，但不能给那么多，我和银立志之间有约定，10万元以下我负责赔偿，超过10万元部分银立志负责赔偿，我给原告垫付了3，000元的医药费。
原审被告银立志辩称，我从某某公司处承包了天水嘉苑二期工程，我把架子活包给了刘建国，原告是他手下的工人，受伤进医院后，医药费是我拿了45，000元，原告伤情好了之后，经过协商，没有达成协议。原告要求赔偿数额过高。
原审被告某某公司辩称，我公司实行的是项目经理承包责任制，出现事故经济赔偿方面应由项目经理承担，银立志当时是项目经理，我们有内部承包合同，我公司不承担责任，应由项目经理银立志和架子工包工头刘建国承担。
原审经审理查明，2011年，被告某某公司将天水嘉苑二期工程承包给被告银立志。2013年4月15日，被告银立志将天水嘉苑二期工程的架子工活承包给被告刘建国。被告银立志与被告刘建国不具备其承包工程的相应资质。2013年5月23日，原告经佟德林介绍到天水佳苑二期工地做架子工。2013年8月27日，原告在对吊筐进行拆除时受伤，到铁岭市中心医院治疗，住院185天，共花费医疗费55，206.93元（其中被告刘建国为其垫付3，000元，被告银立志为其垫付45，000元）。2014年5月15日，原告经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为八级残，原告支出鉴定费1，080元。
原审认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘建国雇佣原告杨成富从事劳务，与原告之间形成了雇佣民事法律关系。原告在拆除吊筐的过程中受伤，被告刘建国应当承担雇主赔偿责任，故原告要求被告刘建国赔偿的诉讼请求合理部分，本院应予支持；原告作为完全民事行为能力人，对工作中的危险应有完全的认识和防控能力，在得知吊筐前一天已经出现过安全事故的情况下，在拆除吊筐的过程中，未尽到安全注意义务，导致自身受伤，本身存在一定过错，应自行承担相应的责任。被告某某公司明知被告银立志无资质还将天水嘉苑二期项目承包给被告银立志，被告银立志又将天水嘉苑二期项目的脚手架工程承包给无资质的被告刘建国，被告某某公司和被告银立志均存在过错，应与被告刘建国承担连带赔偿责任，故原告要求被告某某公司和银立志赔偿的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘建国只在其与被告银立志签订的合同中约定的100，000元内承担赔偿责任，超过部分由被告银立志承担的辩称，因该合同中关于赔偿责任承担的约定，不具有对抗第三人的效力，本院不予支持；关于被告某某公司实行项目经理负责制，出现安全事故由项目经理银立志负责，其本身无责任的辩称，因其与被告银立志之间合同对赔偿责任承担的约定，不具有对抗第三人的效力，本院不予支持；关于原告请求的护理费用，因其提供的住院病案中有明确的医嘱，但未提供护理人员的身份及误工损失证明，故本院按行业标准予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金和交通费一节，因原告本身具有一定过错，且请求过高部分没有事实和法律根据，本院酌情给予适当支持。关于原告的误工费之请求，由于原告从事的架子工活不同季节不同月份的收入相差较大，原告虽提供了一份工资证明，却无法真实反映其误工损失，故本院按照建筑业工资标准对原告误工费予以支持。关于原告的医疗费及住院伙食补助费之请求，合理合法，本院予以支持。关于原告的二次手术费之请求，因其并未实际发生，无法确定具体数额，本院不予支持，原告待实际发生后可另行主张。综上，原告的合法损失：医疗费55，206.91元、护理费16，736.67元（33，021元／年÷365天×185天）、住院伙食补助费2，775元（15元／天×185天）、误工费24，780元（34，788元／年÷365天×260天）、交通费800元、残疾赔偿金139，338元（23，223元×20年×30%）、精神损害抚慰金6，000元，合计245，636.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘建国于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨成富各项经济损失245，636.58元的70%，即171，945.606元，扣除被告刘建国先期垫付的3，000元、被告银立志先期垫付的45，000元后，应赔偿123，945.61元；二、被告铁岭市某某公司、被告银立志承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨成富其他诉讼请求。案件受理费5，030元，鉴定费1，080元，由原告杨成富承担1，833元、由被告刘建国承担4，277元。
宣判后，原审刘建国上诉，请求撤销原判，改判被诉人杨成富承担主要责任，理由：1、被上诉人杨成富明知吊蓝于前一天发生事故，并告知用吊车拆卸，他却自行使用吊蓝，故应承担事故的主要责任。2、残疾赔偿金应以其农村予以给付，不能仅凭暂住证为依据。
被上诉人杨成富答辩称，我给上诉人干活，让我承担主要责任不合理，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人银立志未出庭，未答辩。
原审被告铁岭市某某公司未出庭，未答辩。
本院经审理查明，原审认定的事实属实。
本院认为，上诉人刘建国雇佣被上诉人杨成富从事劳务，双方之间形成了雇佣民事法律关系。被上诉人杨成富在拆除吊筐的过程中受伤，上诉人刘建国应当承担雇主赔偿责任。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，被上诉人杨成富明知吊蓝于前一天发生事故，并告知用吊车拆卸，他却自行使用吊蓝，故应承担事故的主要责任的理由不成立，因仅就此，被上诉人已承担了相应的责任。上诉人认为残疾赔偿金应以其农村予以给付，不能仅凭暂住证为依据的理由不成立，被上诉人长期居住在城镇，并以在城镇打工为生活主要来源，故上诉人的上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5，030元，由上诉人刘建国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 飞
代理审判员 田 宇
代理审判员 董瑞华
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 高 彤