河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初54号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1（被害人刘某2之妻），女，汉族，1981年9月2日出生，户籍所在地黑龙江省五常市。现住唐山市丰润区。
附带民事诉讼原告人刘某1（被害人刘某2之子），男，汉族，1999年10月24日出生，户籍所在地。
附带民事诉讼原告人陈某1（被害人刘某2母亲），女，汉族，1960年4月21日出生，户籍所在地黑龙江省五常市。现住唐山市丰润区。
附带民事诉讼原告人候某，男，1973年7月26日出生，汉族，住唐山市开平区。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1989年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。现住唐山市丰南区。
被告人卢成顺，男，1969年10月12日出生，汉族,初中文化,农民，群众，户籍所地唐山市丰润区。现住唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月27日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
附带民事诉讼被告人张君成，男，1961年11月23日出生，汉族，司机，住唐山市丰润区。
附带民事诉讼被告人中国人民财产股份有限公司唐山市丰润支公司，地址，丰润区曹雪芹东大街19号。
负责人李磊，经理。
诉讼代理人安振宇，该公司员工。
诉讼代理人李兆京，河北腾邦律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人卢成顺犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1、侯某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开进行了合并审理。因附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准依法延长审限三个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1、侯某1、陈某2，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的诉讼代理人安振宇、李兆京到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2016年4月16日3时许，王某2驾驶的冀Ｂ×××××号轿车（乘员李某）沿长深高速公路唐山段，由南向北行驶至唐山市丰润区高速960公里加300米处，先与右侧护栏相刮撞，又与左侧中央护栏相撞后斜停于路面行车道上，致使王某2受伤、冀B3680**号轿车及高速公路设施受损。接着，张君成驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车由南向北行驶至该路段时，货车的左前部与停在行车道上的冀Ｂ×××××号轿车左后侧相撞后，货车轧行车道分界线停于应急车道上，冀Ｂ×××××号轿车旋转后停于左侧第一条车道内，造成冀Ｂ×××××号轿车左后侧、冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车左前部受损、王某2受伤。后被告人卢成顺驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车（乘员刘某2、陈某2、侯某1、殷某）由南向北行驶至该路段时，其前部与右侧护栏相撞后，左侧又与轧车道内分界线停于应急车道上的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车的后部相撞，造成冀Ｂ×××××小型轿车、冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车两车及高速公路设施受损、卢成顺、侯某1、陈某2、殷某、刘某2受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经法医学鉴定，侯某1的损伤程度为重伤二级，伤残程度为捌级。经道路交通事故责任认定，被告人卢成顺驾驶冀Ｂ×××××小型轿车与冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车、高速公路护栏之间的交通事故，卢成顺承担此事故的主要责任。
就上诉指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据，公诉机关认为，被告人卢成顺的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1诉称，2016年4月16日3时14分许，刘某2乘坐被告人卢成顺驾驶的冀Ｂ×××××号轿车沿长深高速公路（唐山段）由南向北行驶960公里加300米时，其前部与右侧护栏相撞后，左侧又与轧车道分界线停于应急车道上的被告人张君成驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车后部相撞，造成刘某2死亡，卢成顺、侯某1、陈某2、殷某四人受伤，冀Ｂ×××××轿车及高速公路设施受损的交通事故，经交警队事故认定，卢成顺承担此事故的主要责任，张君成承担事故的次要责任。刘某2无责任。被害人刘某2死亡，要求各被告赔偿医疗费418.35元、死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被抚养人生活费351740元、停尸费7000元、处理事故人员误工费3000元、精神抚慰金50000元，小计961402.85元。刘某2系冀Ｂ×××××轿车的所有人，车辆损失151090元、公估费6000元、车位、照相、鉴定费900元、财产损失2000元，小计165990元，原告总损失合计112392.85元。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人侯某1诉称，2016年4月16日13时7分许，原告乘坐的被告人卢成顺驾驶的冀Ｂ×××××轿车在长深高速公路（唐山段）960公里加300米处，与被告人张君成驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车相撞，造成原告受伤。经交警队事故认定，被告卢成顺负事故的主要责任。张君成负事故的次要责任。原告无责任。原告开支医药、检查费62452.74元。原告评定为捌级伤残Ia值为10%，误工日为120日，护理期为90日，营养期90日。残疾赔偿金209216元，误工费18000元，护理费16550元，营养费4500元，住院伙食补助费600元，被抚养人侯某2（原告之子）19851元，侯某3（原告之父）31657元、李玉芝（原告之母）24622元，鉴定费1600元，交通费1000元，精神抚慰金30000元，共计420048.74元。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业险，要求被告保险公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人陈某2诉称，2016年4月16日3时14分许，原告乘坐被告卢成顺驾驶的冀Ｂ×××××小型车在长深高速公路（唐山段）与被告张君成驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车相撞，造成损失医疗费9469.688元，误工费22750元，护理费、营养费、车费合计13260元，共计损失45479.688元，要求被告卢成顺、张君成及保险公司赔偿。
被告人卢成顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的民事诉讼请求未做答辩。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辩称，在查明张君成与唐山翔宇物流有限公司的实际关系后，在冀Ｂ×××××行驶证年检合法，张君成驾驶证年检合法有效的前提下，我公司对原告超出交强险部分的损失，承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2016年4月16日3时许，王某2驾驶的冀Ｂ×××××号轿车（乘员李某）沿长深高速公路唐山段，由南向北行驶至唐山市丰润区高速960公里加300米处，先与右侧护栏相刮撞，又与左侧中央护栏相撞后斜停于路面行车道上，致使王某2受伤、冀B3680**号轿车及高速公路设施受损。接着，张君成驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车由南向北行驶至该路段时，货车的左前部与停在行车道上的冀Ｂ×××××号轿车左后侧相撞后，货车轧行车道分界线停于应急车道上，冀Ｂ×××××号轿车旋转后停于左侧第一条车道内，造成冀Ｂ×××××号轿车左后侧、冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车左前部受损、王某2受伤。后被告人卢成顺驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车（乘员刘某2、陈某2、侯某1、殷某）由南向北行驶至该路段时，其前部与右侧护栏相撞后，左侧又与轧车道内分界线停于应急车道上的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车的后部相撞，造成冀Ｂ×××××小型轿车、冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车两车及高速公路设施受损、卢成顺、侯某1、陈某2、殷某、刘某2受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经法医学鉴定，侯某1的损伤程度为重伤二级，伤残程度为捌级。经道路交通事故责任认定，被告人卢成顺驾驶冀Ｂ×××××小型轿车与冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车、高速公路护栏之间的交通事故，卢成顺承担此事故的主要责任。张君成承担事故的次要责任。
上述事实，被告人卢成顺无异议，并有经庭审质证的证人张君成、殷某、侯某1、陈某2、王某2、李某、王某1证言，居民死亡医学证明，法医学尸体检验鉴定报告，道路交通肇事车辆痕迹鉴定报告，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，血液酒精检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场图，道路交通事故照片，卢成顺驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼被告人张君成于2016年3月15日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制险，2016年4月5日在该保险公司投保了1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。此肇事中，被害人刘某2的死亡给附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1造成的经济损失有医疗费418.35元、死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费3512740元、处理事故人员误工费主张3000元，未提供证据，酌定2000元，住宿费、照相费、鉴定费900元，财产损失2000元，精神抚慰金20000元，车损80000元（车损原告主张151090元，依据为河北强大保险公司公估有限公司出具的公估书，但该车于2016年3月28日购买，价格为80000元，应以购买价计算损失为宜）。合计为1006302.85元。
上述事实，有经庭审质证的医疗费票据，河北省损坏公路路产赔偿费专用收据，照相费、鉴定费收据，保险单，交通事故责任认定书，唐山市丰润区浭阳街道办事处第二居委会出具的证明，王某1的居住证，刘某1的入学通知书、奖状，房租租赁协议，户籍登记，黑龙江五常市五常镇桦树村委会出具的证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人侯某1由此次肇事造成的损失有医疗费62452.74元、伙食补助费20/天×30天=600元，营养费10元/天×90天=900元，误工费没提供证据，按城市居民可支配收入标准计算即71.65元/天×120天=8642.54元，护理费按居民服务业标准计算即91.9元/天×90天=8271元，交通费未提供票据，酌定600元，伤残赔偿金26152元/天×20年×40%=209216元，精神抚慰金费7000元，被抚养人生活费，根据法律规定及被抚养人的抚养时间、标准为65310.4元，鉴定费1600元，合计为364548.14元。
上述事实，有经庭审质证的医疗费票据，住院病历，诊断证明，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，保险单，交通事故认定书，户籍登记卡，唐山市开平区双桥镇李家峪村出具的证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某2的损失有医疗费9426.50元，伙食补助费20元/天×10天=200元，误工费按居民服务行业标准即91.9元/天×120天=11028元，护理费按居民服务业计算即91.9元/天×10天=919元，交通费未提供证据，酌定500元，合计为22073.50元。
上述事实，有经庭审质证的医疗费票据，住院病历，诊断证明，交通事故责任认定书，保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢成顺违反交通运输法规驾驶机动车，忽视交通安全，因而发生致一人死亡，三人受伤的重大交通事故，事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人卢成顺自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于由此次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人卢成顺及附带民事诉讼被告人张君成均应承担。承担比例以被告人卢成顺承担70%，附带民事诉讼被告人张君成承担30%为宜。附带民事诉讼被告人张君成所驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了交通事故责任强制险和1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内，故附带民事诉讼被告人张君成的赔偿责任应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司代为承担。附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1、侯某1向附带民事诉讼被告人张君成主张精神损失费，有法律依据，应予支持。附带民事诉讼原告人王某1开支医疗费418.35元，侯某1开支医疗费62452.74元，伙食补助费600元，营养费900元，陈某2开支医疗费9426.5元，伙食补助费200元，合计为73997.59元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，在交强险医疗费项下赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1医疗费损失56.54元，赔偿侯某1经济损失8642.54元，赔偿陈某2经济损失1300.92元。附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1在死亡伤残项下的经济损失有死亡赔偿金523040元，精神抚慰金20000元，丧葬费26204.5元，被扶养人生活费351740元，处理事故人员误工费2000元，小计922984.5元；侯某1误工费8598元，护理费8271元，交通费600元，伤残赔偿金209216元，被扶养生活费65310.4元，精神抚慰金7000元，小计298995.4元。陈某2误工费11028元，护理费919元，交通费500元，小计12447元。所有附带民事诉讼原告人该项下损失合计1234426.9元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1经济损失82247.31元，赔偿侯某1经济损失26643.53元，赔偿陈某2经济损失1109.16元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险车损项下赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1经济损失2000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1经济损失为1006302.85元-56.54元-82247.31元-2000元=921999元×30%=276599.7元；赔偿侯某1经济损失为364548.14元-8642.54元-26643.53元=329262.07元×30%=98778.62元；赔偿陈某2经济损失22073.5元-1300.92元-1109.16元=19663.42元×30%=5899.03元。附带民事诉讼原告人的其他损失，应由被告人卢成顺赔偿。被告人卢成顺应赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1经济损失为10063.2.85-360903.55元=645399.3元；赔偿侯某1经济损失为364548.14元-134064.69元=230483.45元；赔偿陈某2经济损失为13764.39元。为维护社会秩序，保护交通安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人卢成顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从执行之日起计算）。
二、被告人卢成顺赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1经济损失645399.3元（限判决生效后十日内给付）。
三、被告人卢成顺赔偿附带民事诉讼原告人侯立国经济损失230483.45元（限判决生效后十日内给付）。
四、被告人卢成顺赔偿附带民事诉讼原告人陈某2经济损失13764.39元（限判决生效后十日内给付）。
五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、陈某1经济损失276599.7元（限判决生效后十日内给付）。
六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人侯立国经济损失98778.62元（限判决生效后十日内给付）。
七、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某2经济损失8309.11元（限判决生效后十日内给付）。
八、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本两份，副本八份。
审判长 崔福华
审判员 梁宝宏
审判员 谷淑珍
二〇一七年五月二十六日
书记员 姚 翠