湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初2397号原告：陈梅平，女，1984年3月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：夏赛萍，女，1964年12月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。负责人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈梅平诉被告夏赛萍、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人财保险永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周毅，被告夏赛萍、人财保险永州分公司委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏赛萍赔偿原告各项经济损失共计22263.22元。2、依法判令保险公司在承保范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，原告驾驶二轮电瓶车从湘永路爱尔眼科医院方向往华源府第方向行驶，与被告夏赛萍驾驶车牌号为湘Ｍ×××××从育才北路往育才南路方向行驶的小车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往永州市中心医院接受治疗，经鉴定原告的伤势不构成伤残，但需要护理和休息及后期治疗。原告受伤后，被告对原告的各项经济损失拒不赔偿，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求依法判令所请。被告夏赛萍辩称，1、原告逆向行驶并闯红灯，按理讲应当负全部责任，交警队出于人道主义考虑，将被告划为次要责任。2、交警队本来是找双方调解，但原告提出的要求过高，双方调解不成功。被告人财保险永州分公司辩称，1、答辩人与被保险人是合同关系，与陈梅平没有直接关系，也不是侵权关系。如果肇事车辆是在答辩人处投保，驾驶人具有合法的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于原告经济损失，答辩人只依据合同约定在责任限额内承担赔偿责任。2、根据合同约定和最高人民法院的司法解释的规定，非医保用药不属于答辩人的理赔范围，答辩人申请对非医保用药费用进行鉴定。如果其他当事人同意扣除10%的非医保用药费用，答辩人同意放弃申请鉴定的权利。3�住院伙食补助每天最多按50元计算。4、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用。5、陈梅平是农村户口，应按农村标准计算各项损失。6、护理费标准过高，应按农村居民人均纯收入计算护理费。7营养费不应享有，后续治疗费应在实际发生后再另行主张。8、根据合同约定，交强险医疗费用的10000元赔偿限额的赔偿范围包括：医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费。因肇事车只购买了交强险，上述费用超过10000元限额部分答辩人不承担赔偿责任。9、原告承担全部责任，因为原告逆向行驶，原告主张的车辆损失费用没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如�:1、原告提交的道路交通事故认定书，二被告对其合法性提出异议，认为原告负全部责任，但并未提供证据证实，故对该道路交通事故认定书予以确认。2、原告提交的医药费发票，被告夏赛萍质疑其真实性，认为其花费并不是治伤所用，但是被告又不能提供相关的证据证实，故原告的医药费本院予以确认。3、原告提交的购车凭证和损失清单，二被告认为无相关部门的鉴定意见，本院认为原告的二轮电瓶车在事故中受损是事实，但对于该损失原告未提供相关部门的鉴定意见，也无修理车辆正式票据，故对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，原告驾驶二轮电瓶车从湘永路爱尔眼科医院方向往华源府第方向行驶，与被告夏赛萍驾驶车牌号为湘Ｍ×××××从育才北路往育才南路方向行驶的小�发生碰撞，造成陈梅平受伤、二车受损的交通事故。2017年5月3日永州市公安局交警支队冷水滩大队出具冷公交认字[2017]第04008号《道路交通事故认定书》，陈梅平承担此事故的主要责任，夏赛萍承担此事故的次要责任。事故发生后，陈梅平被送至永州市中心医院住院治疗13天，花费医疗费9231.68元，其中原告陈梅平垫付7161.12元，被告夏赛萍垫付2070.56元。原告陈梅平的伤势经永州市湘永司法鉴定中心鉴定为：1、陈梅平因车祸致左面皮肤擦伤并色素沉着，上唇裂伤，头皮血肿，目前的伤情未构成伤残。2、医疗建议：前期医疗费请参考正式医疗发票；继续治疗费预计2800元左右（或按实际医疗发票结算）；根据《人身损害误工期，护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，伤者头皮血肿，面部擦伤并色素沉着，上唇挫裂伤，伤后全休40天；住院期间1人护理。考虑营养费400元。被告夏赛萍驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车在被告人财保险永州分公司投保了机动车第三者责任强制保险（交强险），保险期限自2016年11月22日起至2017年11月23日止。原告陈梅平户籍所在地为湖南省，系非农业户口。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷，永州市公安局交警支队冷水滩大队对此次交通事故进行了调查，根据调查所得的事实，认定原告陈梅平在此次交通事故中承担主要责任，被告夏赛萍在此次交通事故中承担次要责任。二被告辩称原告承担此次交通事故的全部责任的观点，本院不予采信。因本案事故车辆湘Ｍ×××××小型轿车在被告人财保险永州分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人财保险永州分公司依法应先在交强险责任限额范围内赔偿。由于原告陈梅平驾驶的二轮电瓶车属于非机动车，根据《湖南省实施办法》第三十六条的规定，对于交强险不足赔偿部分由原告陈梅平承担60%的责任，被告夏赛萍承担40%的责任。原告的损失根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告陈梅平的损失范围和金额如下：1、医疗费：9231.68元；2、后续治疗费：2800元；3、误工费：误工时间40天，误工收入按照职工年平均工资�准计算，53889元/年×40天÷365天=5905.6元；4、护理费：1人护理13天，护理费标准按全省居民服务和其它服务行业标准计算，42494元/年×13天÷365天=1513.5元；5、住院伙食补助费：参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和当地生活水平计算，50元/天×13天=650元；6、营养费：400元，7、鉴定费：800元。以上损失合计21300.78元。上述损失被告人财保险冷水滩支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈梅平17419.1元（医疗费限额内10000元，伤残限额内7419.1元），超过交强险责任限额的3881.68元，由被告夏赛萍承担1552.67元，原告自己承担2329.01元。本案原告诉请要求被告赔偿车辆维修费1833元，因为证据不充分，本院不予支持；原告诉请要求被告赔偿交通费，但没有提供证据予以证实，本院亦不予支持。综上所述，依照《中�人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈梅平经济损失17419.1元；被告夏赛萍前期为原告陈梅平垫付的医药费2070.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司从上述赔偿原告陈梅平的17419.1款项中扣除给被告夏赛萍；二、被告夏赛萍赔偿原告陈梅平经济损失1552.67元；三、驳回原告陈梅平的其他诉讼请求。以上给付，应在本判决生效后十五日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由原告陈梅平负担214元，被告夏赛萍负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。审 判 长  蒋仲春人民陪审员  罗国友人民陪审员  唐建华二〇一七年九月十四日代理书记员  肖 斌附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的�偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生�上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起�侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。