湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初5719号
原告曹某。
委托代理人武继良，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人王英帅，湖南金州律师事务所律师。
被告某公司。
法定代表人唐某，总经理。
委托代理人周群翔，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人张晓晓，湖南弘一律师事务所律师。
原告曹某与被告某公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员潘雪晴担任审判长，人民陪审员廖玉均、魏建莲参加评议，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托代理人武继良，被告某公司的委托代理人张晓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向法院起诉，请求判令：1、某公司立即归还曹某借款本金230万元；2、某公司支付曹某借款利息840880.57元，利息以借款本金230万元为基数，按照合同约定的利息标准暂计算至2017年6月15日止，之后的利息请求按该标准计算至款项实际清偿之日止；3、某公司承担曹某产生的直接损失即律师费28000元。
被告某公司辩称：1、某公司向曹某借款230万元属实，但某公司在开庭前已经陆续向曹某归还了借款本金39万元、利息4万元；2、曹某关于要求某公司承担律师费及其它损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求予以驳回。
经审理查明：2015年1月20日，曹某与某公司订立了一份《借款合同》，约定：某公司向曹某借款100万元，用于补充公司流动资金；上述借款在合同签订后三日内一次性支付至收款账户（户名：唐康军，账号：6226193100063658）；借款利率为年利率18%，自某公司收到曹某借款之日起开始计息；借款期限四个月（自2015年1月20日至2015年5月20日）；还款方式为到期日一次性还本付息；如某公司未按照合同约定按月支付利息及到期向曹某还款，某公司应负责赔偿曹某因此受到的直接经济损失。合同还就其他事项进行了约定。同日，曹某通过银行转账方式向合同约定的账户支付100万元，某公司亦向曹某出具加盖某公司财务专用章的收款收据。
2015年5月5日，曹某与某公司订立《借款延期补充协议》一份，约定将借款时间延期四个月（自2015年5月21日至2015年9月20日）；利率仍按年利率18%的标准计算，利息支付按每4个月支付一次（利息从2015年5月21日起计算）。
之后，某公司再次向曹某借款，双方亦订立了一份《借款合同》，合同载明：借款金额50万元，借款在合同订立后三日内一次性支付至收款账户（户名：某公司，账号：80081060020977032012）；借款利率为年利率18%，自某公司收到曹某借款之日起开始计息；借款期限四个月（自2015年4月15日至2015年8月14日），到期日一次性还本付息；如某公司未按照合同约定按月支付利息及到期向曹某还款，某公司应负责赔偿曹某因此受到的直接经济损失。合同还就其他事项进行了约定。同日，曹某通过银行转账方式向合同约定的账户支付50万元，某公司亦向曹某出具加盖公司财务专用章确认的收款收据。
2015年10月19日，某公司第三次向曹某借款，双方同样订立了一份《借款合同》，合同载明：借款金额80万元，借款在合同订立后三日内一次性支付至收款账户（户名：某公司，账号：731904205210808）；借款利率为年利率20%，自某公司收到曹某借款之日起开始计息；借款期限12个月（自2015年10月19日至2016年10月18日），利息支付方式为每三个月结息一次；如某公司未按照合同约定按月支付利息及到期向曹某还款，某公司应负责赔偿曹某因此受到的直接经济损失。合同还就其他事项进行了约定。之后，曹某以银行转账方式向合同约定的账户分别支付64万元及15万元、以现金方式支付剩余借款1万元，某公司分别向曹某出具三张加盖公司财务专用章确认的收款收据。
2017年1月13日，某公司向曹某出具了一份《短期借款及利息明细表》，某公司确定：截至2016年12月31日，某公司总计向曹某借款230万元，2016年9月14日某公司还款4万元、2016年11月2日某公司还款10万元。某公司主张所还的14万元应抵扣借款本金，但曹某主张14万元应先抵扣借款利息。
同时查明，根据双方订立的《借款合同》的约定计算（详见附表），截至2016年9月14日，即某公司第一次还款时，某公司尚欠曹某借款利息570093.15元。
另查明，2017年6月14日，曹某与湖南金州律师事务所订立了一份《委托代理合同》，委托该律师事务所律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费用28000元。湖南金州律师事务所向曹某出具了增值税发票一张。
上述事实，有借款合同三份、补充协议一份、转账凭证十四份、收款收据五份、《短期借款及利息明细表》一份、委托合同一份、律师费发票一份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，某公司与曹某之间订立的《借款合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照双方的约定严格执行。某公司借款未还，已构成违约，依法应承担向曹某还本付息及赔偿损失的民事责任。关于某公司至今所欠借款本金的问题，某公司认可借款本金总额为230万元，但主张其归还的14万元应抵扣借款本金。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，在双方无约定的情况下，某公司的还款应视为支付的借款利息，超出利息部分再抵扣本金，而该款不足以抵扣当时所欠的利息，故对曹某要求某公司偿还借款本金230万的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息问题，曹某主张以双方签订的借款合同中约定的起算日及借款利率计算（详见附表），曹某的主张未超过双方在《借款合同》中关于利息的约定，也未违反法律规定，本院予以支持。经计算，某公司已归还的14万元抵扣之前欠付的利息后，截至2017年6月15日，某公司尚欠曹某借款利息751709.58元。
关于曹某主张的律师费问题，虽然双方在借款合同中约定了如果某公司不履行还款义务将承担曹某的直接经济损失，但本案诉讼聘请律师所发生的律师代理费用，不属于直接经济损失的范围，故本院对曹某要求某公司承担律师费28000元的请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告某公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹某归还借款本金230万元；
被告某公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹某支付利息751709.57元（利息暂计至2017年6月15日，之后的利息以未还本金为基数，按借款合同约定的年利率标准计付至借款实际清偿之日止）；
驳回原告曹某的其他诉讼请求。
如被告某公司未按本判决指定的期限履行上述全部给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32151元，保全费5000元，共计37151元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 潘雪晴
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 魏建莲
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 易 平
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。