广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初795号
原告：何美珍，女，1955年10月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
委托代理人：廖锡培、戚世雄，广东赛力律师事务所律师、律师助理。
被告：陈锡荣，男，1969年10月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告:广东安德建设工程有限公司（原广州安德机电设备工程有限公司），住所地广东省广州市海珠区江湾路121号二层自编之一（仅作写字楼功能用），统一社会信用代码91440105786086618N。
法定代表人：刘峰。
委托代理人：郑志娜，该公司员工。
委托代理人：李亚兰，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告何美珍与被告陈锡荣、广东安德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖锡培，被告陈锡荣，被告广东安德建设工程有限公司委托代理人李亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何美珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈锡荣、广东安德建设工程有限公司支付原告货款136090.2元，并按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付自2014年4月28日起至被告清偿全部货款之日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。撤回对广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的起诉。事实与理由：2013年11月份起，原告与广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司之间建立购销关系，由原告向广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司供应钢材、五金配件，广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司收货后支付货款的约定。其后，原告多次按广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的要求供应货物，而广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司收货后却从未向原告支付货款。截止起诉之日，广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司仍欠原告货款136090.2元，经原告多次向广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司催收未果。2014年11月1日，被告陈锡荣向原告作出情况说明，确认其作为广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司负责人期间，向原告购货136090.2元未付的事实。原告认为，原、被告之间存在合法有效的供销关系，原告向广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司供货，广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司收货后应向原告支付货款，但广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司收货后均未向原告支付货款，并拖延至今，经原告多次催讨均未付款。被告陈锡荣作为广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的负责人，并作为该次购销的主要经手人，其须对广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的上述购销行为承担清偿责任。同时广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司作为被告广东安德建设工程有限公司的内资分公司，被告广东安德建设工程有限公司需对广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的债务承担补充清偿的责任，在广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司不能向原告清偿上述债务时向原告清偿。
各被告法定答辩期内均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院并依原告何美珍的申请依法对相关案件事实进行调查取证。对双方无争议的证据及事实本院认定如下：
1.原告提供的何美珍的身份证、高要市南岸永通顺钢材购销部的个体工商户营业执照及组织机构代码证复印件，认定原告何美珍的诉讼主体资格；
2.原告提供的广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的组织机构代码证及企业登记资料复印件，认定该公司属有限责任分公司，经营范围：销售消防器材、机械设备、建筑材料、装饰材料、电器、空调设备及配件；机械设备、水电安装，室内装饰，消防设备安装、维修、保养。2014年4月21日，该公司负责人由陈锡荣变更为牛李军；
3.原告提供的陈锡荣的身份证复印件，广州安德机电设备工程有限公司的组织机构代码证及企业基本信息复印件，认定两被告的诉讼主体资格。
4.本院调取的肇庆市劳动就业服务管理中心提供的《用工（招用流动人员）备案核准通知书》及《广东省用人单位招用人员备案花名册》，中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提供的《人身保险保险单》及《被保险人信息清单》，认定梁英华、赖静文及麦沛铭均为广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的员工。
5.另查明广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司属广州安德机电设备工程有限公司的分公司，广州安德机电设备工程有限公司属有限责任公司，现更名为广东安德建设工程有限公司。
关于双方有争议的证据及事实，本院认定如下：
1.原告提供的高要市永通顺钢材总汇购销部的商品出仓清单原件3份、发货清单原件4份，认定原告价值136090.2元的货物均由广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的员工梁英华、赖静文及麦沛铭在陈锡荣任职广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司负责人期间签收，其中标注单位为“安德、恒宝雅苑”，“安德消防、恒宝雅苑”，“安德消防”的商品出仓清单和发货清单的总金额为20820.2元，标注单位为“金利安德消防”的商品出仓清单和发货清单的总金额为115270元；
2.原告提供肇庆市劳动就业服务管理中心提供的《用工（招用流动人员）备案核准通知书》、《员工花名册》及《恒宝雅苑消防工程合同》复印件，未提供原件核对，不予认定；
3.原告提供的陈锡荣于2014年11月1日出具的《情况说明》原件，认定该证据的性质属当事人陈述；
4、本院向肇庆市鸿泰科技投资有限公司所作的调查笔录，双方对于广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司曾在肇庆市鸿泰科技投资有限公司承接恒宝雅苑消防工程及工程款未付的事实没有争议，予以认定。对于消防工程是否施工的事实，双方存在争议，且属另一法律关系，又与本案争议焦点没有直接联系，本案不作认定及处理。
3.被告广东安德建设工程有限公司提供的高要市金利镇安德机电消防服务部的登记信息复印件一份，认定高要市金利镇安德机电消防服务部于2012年7月3日注册设立，属个体工商户，经营者为陈锡荣，经营范围为消防器材的零售及消防设备安装维修及保养，水电安装。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”本案原告何美珍以总金额为136090.2元的商品出仓清单和发货清单主张与广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司存在买卖合同关系，商品出仓清单和发货清单均由广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的几名员工在陈锡荣任负责人期间签收，陈锡荣则陈述其在经营广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司期间，因发展公司业务需要向原告何美珍多次购销钢材、五金配件等，尚欠货款136090.2元，本案焦点系陈锡荣和上述员工的经营活动是否以广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的名义从事：1.标注单位为“安德、恒宝雅苑”，“安德消防、恒宝雅苑”，“安德消防”的商品出仓清单和发货清单（总金额为20820.2元），货物由广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司的员工签收且标注公司字号，应认定以广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司名义从事的经营活动；2.标注单位为“金利安德消防”的商品出仓清单和发货清单（总金额为115270元），涉及高要市金利镇安德机电消防服务部，该经营部设立于陈锡荣任职广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司负责人期间，与广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司从事相同的行业，使用相同的字号，负责人或经营者又同为陈锡荣，且商品出仓清单和发货清单由广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司派驻的员工签收货物，构成表见代理，因此亦应认定为以广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司名义从事的经营活动。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”综上所述，本案原告何美珍所提供的商品出仓清单和发货清单可证明其与广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司之间存在买卖合同关系且货物实际交付，广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司应向其支付货款136090.2元。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司原属被告广东安德建设工程有限公司的分公司且已注销，应由广东安德建设工程有限公司承担支付货款136090.2元的民事责任。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付货款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案双方对支付货款时间约定不明确，推定应在收取货物时付款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告的货物均在2013年11月和12月交付，原告主张以货款136090.2元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准支付自2014年4月28日起至清偿全部货款之日止的利息，实质属对逾期付款违约金的主张，在法律规定的合理范围内，理据充分，本院予以支持。
本案债务属广东安德建设工程有限公司的公司债务，应以公司财产承担责任，原告何美珍以陈锡荣为广州安德机电设备工程有限公司肇庆分公司原负责人及货物主要经手人为由请求其承担清偿责任，依据不足，不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告广东安德建设工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内付清货款136090.2元及相应的逾期付款违约金（逾期付款违约金自2014年4月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计至付清全部货款时止）给原告何美珍；
二、驳回原告何美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3021元，由被告广东安德建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院禄步人民法庭（地址：广东省肇庆市高要区禄步镇禄步人民法庭，邮编：526100，电话：0758-825****）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 周鸿滨