山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初3631号
原告杜某1。
原告杜某2。
原告杜某3。
上述三原告法定代理人杜冰，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住址同上，系原告杜某1、杜某2、杜某3之父。
上述三原告法定代理人胡爱芹，女，1981年8月5日出生，汉族，无业，住址同上，系原告杜某1、杜某2、杜某3之母。
上述三原告共同委托代理人王建，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢东路212号。
负责人张相武，总经理。
委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。
原告胡爱芹诉被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告法定代理人胡爱芹及委托代理人王建，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地财险德州公司）委托代理人刘春建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月15日10时许，胡爱芹驾驶电动三轮车沿铝城路由东向西行驶，行至茌平县铝城路四百碱厂南门路口处左转弯时，与沿铝城路由西向东被告单金星驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成胡爱芹、王树珍、杜晨曦、杜某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队作出事故认定书，认定单金星负此事故的同等责任。经查鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为乐陵市远程储运有限公司，该车在被告大地财险德州公司投有交强险、商业三者险500000元附加不计免赔。为维护我方的合法权利，请求法院依法判令被告支付原告被扶养人生活费49008.6元。
被告大地财险德州公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份、商业三者责任险500000元，且有不计免赔，同意在交强险范围内承担责任，商业险在不存在免责事由的情况下按照保险合同承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。请法院在证据充分的情况下依法判决。
经审理查明：2016年10月15日10时00分许，胡爱芹驾驶电动三轮车沿铝城路由东向西行驶，行至茌平县铝城路四百碱厂南门路口处左转弯时，与沿铝城路由西向东单金星驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成胡爱芹、王树珍、杜晨曦、杜某1受伤，两车不同程度损坏。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2016】第00671号道路交通事故认定书，认定电动三轮车驾驶人胡爱芹驾驶非机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款的规定；鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车驾驶人单金星驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定胡爱芹承担此事故的同等责任，单金星承担此事故的同等责任，王树珍、ＸＸ曦、杜某1对此事故不负责任。在另案中2017年4月20日经胡爱芹申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对胡爱芹的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用鉴定，并于2017年5月4日出具了聊医司鉴中心【2017】临鉴字第194号鉴定意见书，支出鉴定费2600元。鉴定意见为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），胡爱芹面部外伤后瘢痕累计长度23cm属于九级伤残；2.胡爱芹受伤后的误工时间约为伍个月；护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2016年10月15日-2016年11月6日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为贰个月；3.胡爱芹后续治疗（面部瘢痕整形术）费用约需壹万贰仟元至壹万伍仟元；胡爱芹后续治疗误工时间约为壹个月；护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。胡爱芹有子杜某1、女儿杜某3、杜某2。
另查明，鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告大地财险德州公司投有交强险及商业三者险500000元且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、茌平县人民法院（2017）鲁1523民初284号民事判决书查明事实部分中的道路交通事故认定书与聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；原告及护理人员身份证等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2016年10月15日10时许，发生在胡爱芹、王树珍、杜某1、杜某2、单金星之间的交通事故已被聊茌公交认字【2016】第00671号道路交通事故认定书所确认，原被告对该认定书均无异议，本院对该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告大地财险德州公司投保交强险和500000元商业三者险，并在保险期间内发生交通事故。被告大地财险德州公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告的损失。因单金星承担此事故的同等责任，胡爱芹承担此事故的同等责任，且其驾驶非机动车，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由单金星对原告的损失承担60%赔偿责任，被告大地财险德州公司应在商业险范围内对被告单金星应承担的赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。结合本案的有效证据，本院认为原告胡爱芹因交通事故致残，造成人身伤害，损害其劳动能力，其子杜某1、其女杜某3、杜某2作为其被扶养人，享有损害赔偿请求权。被告大地财险德州公司辩称：胡爱芹户口本职业显示为务农，被扶养人生活费应按农村标准计算；被抚养人为数人的，被扶养人生活费不应超过一年的标准，且应自定残前一日开始计算至18周岁为止，根据本案案情，伤者胡爱芹伤残等级过低，且没有提供因受伤导致劳动能力降低或丧失的证据，不同意赔偿。本院经审查后认为：依据国家统计局公布的统计用区划和城乡划分代码显示茌平县温陈街道办事处杜陈村属于镇乡结合区，本院认为应适用城镇居民家庭人均可支配收入和人均消费支出计算原告主张的损失。本院认定原告的损失为:被抚养人生活费：杜某121495元×17年×20%÷2人＝36541.5元、杜某221495元×14年×20%÷2人＝30093元、杜某321495元×7年×20%÷2人＝15046.5元，三原告年赔偿均额为21495元÷2人×20%=2149.5元，所有被扶养人的年赔偿数额为2149.5元+2149.5元+2149.5元=6448.5元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额21495元。根据本次事故另案的处理情况，被告大地财险德州公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告杜某1、杜某2、杜某3被抚养人生活费（36541.5元+30093元+15046.5元）×60%=49008.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告杜某1、杜某2、杜某3被抚养人生活费49008.6元。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈绪光
二〇一七年十二月二十五日
书记员 姜 晴