山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字938号
原告陈宜英，女，1954年1月4日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人郑西泉（系原告之子），男，1980年3月27日出生，个体业主，住商河县。
委托代理人陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。
被告胥召波，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住滨州市惠民县。
委托代理人杨志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，商河银河法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
法定代表人李伟，经理。
委托代理人张志刚，山东志诚律师事务所律师。
原告陈宜英与被告胥召波、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈宜英委托代理人郑西泉、陈卫华，被告胥召波委托代理人杨志刚、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宜英诉称，2014年5月18日19时40分许，被告胥召波驾驶鲁M36L**小型普通客车沿商展路由西向东行驶至郑路镇顺郑街交叉路口处时，与沿顺郑街由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆损坏，原告受伤。被告胥召波肇事后驾车逃逸。原告被送往商河县人民医院抢救治疗，住院39天，支付医疗费5万余元。商河县交警大队2014年6月25日作出商公交认字（2014）第00768号道路交通事故认定书，认定被告胥召波承担事故的全部责任，原告无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承保鲁M36L**小型普通客车的交强险及商业三者险，理应在交强险及商业险限额内予以赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，住院伙食补助费，精神抚慰金，交通费，鉴定费、营养费等共计5万元；由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告胥召波赔偿；涉诉费由被告承担。后变更诉讼请求为，两被告赔偿原告医疗费1万元、伤残赔偿金56528元、误工费14400元、护理费18332.46元、精神损失费1000元、交通费500元，鉴定费2800元，共计103560.46元，涉诉费由被告承担。其中保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。
被告胥召波辩称，被告胥召波已对原告作出了合理赔偿。被告胥召波的车辆已投保交强险，剩余部分由被告保险公司赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，一，被告胥召波涉嫌肇事后逃逸，根据保险合同约定，保险公司不承担任何责任。二、原告主张的误工费及伤残赔偿金的标准不符合法律规定，应当依法驳回。三、诉讼费、鉴定费不属于交强险及商业险的赔偿范围。
经审理本院认定，2014年5月18日19时40分许，被告胥召波驾驶鲁M36L**小型普通客车沿商河县商展路由西向东行驶至郑路镇顺郑街交叉路口处时，与沿顺郑街由北向南行驶的原告陈宜英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使M36L56小型普通客车损坏，原告陈宜英受伤。被告胥召波肇事后驾车逃逸。原告被送往商河县人民医院抢救治疗，住院39天，支出医疗费50127元。商河县公安局交警大队2014年6月25日作出商公交认字（2014）第00768号道路交通事故认定书，确定胥召波承担事故的全部责任，陈宜英无责任。2014年7月23日，原告对其后续治疗费、误工时间、伤残等级、护理时间及人数申请司法鉴定。2014年11月27日，山东大舜司法鉴定所作出鉴定意见：“被鉴定人陈宜英因交通事故致骨盆轻度畸形，鉴定为十级伤残；陈宜英因交通事故致颅脑损伤及耻骨、坐骨、肋骨骨折，伤后误工时间为180天；陈宜英的伤后所需护理为12周，住院期间2人护理，其余时间1人护理；陈宜英目前无需特殊后续治疗。”2014年8月13日，原告与被告胥召波双方自愿达成赔偿协议，被告胥召波一次性赔偿原告10万元，原告不再追究被告胥召波的民事责任。被告胥召波所有的鲁M36L**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保“交强险”。
另查明，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费支出17112元；山东省农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元；国有经济同行业年平均工资：制造业53270元（每天145.95元），批发和零售业49612元（每天135.92元）。
上述事实，由原告陈述、被告答辩，商河县交警大队商公交认字（2014）第00768号道路交通事故认定书，商河县人民医院住院病案、收费票据、护理人员工商营业执照等证据证实，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，被告胥召波驾驶所有的鲁M36L**小型普通客车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤。原、被告对商河县交警大队作出的商公交认字（2014）第00768号道路交通事故认定书所确定的事实和责任认定均无异议，对该认定书所确定的事实和责任，本院予以认定。
被告方对原告因该次事故受伤住院所花医疗费50127元无异议，本院予以认定。
原告主张伤残赔偿金及误工费并提交商河县展家乡泰兴化纤制品厂营业执照、原告工资证明及伤前工资单，但无与该厂签订的《劳动合同》等证据，本院无法采信；根据原告提供的商河县郑家村民委员会证明、个体工商户营业执照等证据证实，原告的生活区域为城镇（建制镇），故按城镇居民标准计算原告伤残赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%），误工费为13939.2元（28264元／年÷365天×180天）。
原告护理人员儿子郑西泉、女儿郑玉环，多年一直在商河县郑路镇郑路街经营个体店铺，并以此为家庭主要收入来源，故原告护理费应按同行业的标准计算为17560.68元［（145.95元＋135.92元）×39天＋（145.95元×1人×45天）］。
原告请求精神损害抚慰金1000元，因原告已造成伤残，且主张数额并无不当，本院应予支持。
综上，被告胥召波驾驶的鲁M36L**小型普通客车由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承保“交强险”，根据《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司首先在“交强险”责任限额范围内向原告陈宜英予以赔偿，不足部分由被告胥召波承担赔偿责任。因被告胥召波通过协商向原告进行了赔偿，原告不再向其主张权利，本院应予准许。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金的理由正当、证据充分，本院予以支持。原告请求交通费及鉴定费，因未向本院提交证据加以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处在“交强险”责任限额范围内赔偿原告陈宜英医疗费1万元，自本判决生效之日起五日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处在“交强险”责任限额范围内赔偿原告陈宜英误工费13939.2元，自本判决生效之日起五日内履行。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处在“交强险”责任限额范围内赔偿原告陈宜英护理费17560.68元，自本判决生效之日起五日内履行。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处在“交强险”责任限额范围内赔偿原告陈宜英残疾赔偿金56528元，自本判决生效之日起五日内履行。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处在“交强险”限额范围内赔偿原告陈宜英精神抚慰金1000元，自本判决生效之日起五日内履行。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2372元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 信丰国
代理审判员 张洪军
人民陪审员 郭京太
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭 玲