广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第674号
原告李某甲，男，汉族，身份证住址吉林省吉林市昌邑区，公民身份证号码×××0311。
原告张某，女，汉族，身份证住址吉林省吉林市昌邑区，公民身份号码×××0320。
被告李某乙，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份证号码×××1838。
原告李某甲、张某诉被告李某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈炎锋独任审判，分别于2016年2月1日、2016年3月4日公开开庭进行审理。原告李某甲、张某、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、张某诉称：两原告的女儿李某丙是被告的妻子，李某丙于2015年11月19日在广东省中医院芳村分院因意外死亡，当时由李某乙的母亲周振英陪护。李某丙去世后，原、被告双方对李某丙、李某乙的夫妻共同财产已明确清点，并由双方在明细表上签名捺印。因被告反复无常，想把房产的问题复杂化，导致李某丙的遗产继承问题无法处理。依照法律规定，原、被告有权共同继承李某丙的遗产。原告亦有权要求被告支付涉案房产评估费的50%即1400元及两原告办理李某丙后事和处理遗产继承期间的宾馆住宿费5000元，被告还应支付其到原告下榻宾馆吵闹而导致原告心脏病发所产生的医疗费2000元。现请求依法判决：一、原、被告共同继承李某丙名下的所有遗产，李某丙、李某乙的夫妻共同财产包括李某丙的公积金114674元、李某乙的公积金507.99元、李某丙的养老保险金95000元、李某乙的养老保险金48084元、李某丙广发证券季华路营业部资金卡中资产953077元、李某乙银行存款70000元、李某丙、李某乙共有的佛山市禅城区魁奇路怡景丽苑33座房评估价996800元，李某丙名下的车位价值118000元，李某乙的汽车价值30000元，李某丙去世后原单位广州壹加公司发放的年终双薪46781元，上述各项李某丙、李某乙的共同财产共计2472921元，其中1／2即1236460元属李某丙的遗产，两原告应当继承2／3，共计824307元；二、两原告所应继承的部分遗产在李某丙名下广发证券佛山季华营业部资金账号为18×××57的账户中提取。三、诉讼费用由原、被告共同承担。诉讼中，两原告增加下列诉讼请求：四、涉案房产归被告所有；五、被告及被继承人李某丙的家俱、家电、单反相机、两辆自行车、各种生活用品、文物及书籍属夫妻共同财产，其中二分之一应作为李某丙的遗产进行分割；六、李某丙向两原告借款150000元，用于购买车位，上述款项应在李某丙的遗产中予以偿还；七、被告应向原告返还宝洁公司、壹加公司支付的礼白金；八、2015年12月3日被告大闹原告入住的宾馆，给原告造成极大伤害，应向原告赔偿10000元；九、被告经营的公司需作为被告与被继承人的共同财产进行分割继承。
被告李某乙辩称：一、对李某丙的遗产，应依照法律规定分配继承，不同意原告主张的分配方案；二、原告提供的被告与被继承人的夫妻共同财产清单有部分与事实不符。1.李某丙的公积金应该是113661元。2.原告统计被告的个人养老保险为48084元数额有误，且养老保险属于个人保险，不应按夫妻共同财产进行分割。原告主张的被告名下的养老保险金48084元包含了其他保险金，并非准确的养老保险金额，不应按照上述金额进行计算。3.被告的个人银行资产70000元不准确。被告名下的建设银行账户43×××26的余额33731.89元，中国银行账户60×××33的余额20746.76元，上述两笔是被告的个人资产。4.登记在被告名下婚后购买的粤E×××××号小汽车购买价值7万多，现在已经使用了9年多，里程为十万多公里，现原告主张车辆价值30000元过高，被告认为现值应为20000元。5.李某丙生前服务的公司曾将李某丙的差旅费797元打入了原告账户。6.李某丙去世前欠信用卡数5436.42元，被告已经代其偿还了欠款，该款项应该在遗产中予以扣除。7.社保支付的丧葬费18561元、抚恤金37122元，还没有向原、被告双方发放。8.李某丙生前服务的公司支付的一次性救助金37122元已经向原告发放。
经审理查明：李某丙于1978年10月25日出生，于2015年11月19日去世。原告李某甲系李某丙的父亲，原告张某系李某丙的母亲。李某丙于××××年××月××日与被告登记结婚，婚后无生育子女。诉讼中，原告提交了原、被告双方于2015年12月18日签订的夫妻共有资产一览表一份，其主要内容为：一、夫妻共有财产部分：1.住房公积金：李某丙114674元、李某乙507.99元；2.养老保险金：李某丙95000元、李某乙48084元；3.证券资产：李某丙953077元、李某乙0；4.银行卡、存折：李某丙0、李某乙70000元；5.经营活动总资产：李某丙0、李某乙0；6.住房：996800元；7.车位118000元；8.汽车30000元；9.李某丙年终双薪46781元。二、参照遗产分配：10.社保支付的丧葬费18561元；11.社保支付的一次性抚恤金37122元；12.供养家属一次性救济金37122元；三、不作遗产分割：出殡社白金10001元。被告对夫妻共有资产一览表的真实性无异议，但认为上述表格中对李某丙与被告的资产只是初步统计，并非最终核实金额。诉讼中，两原告确认李某丙的年终双薪46781元及供养家属一次性救济金37122元，已由广州壹加市场营销策划有限公司转入原告李某甲的账户。
另查明，佛山市禅城区新明二路5号三十三座房登记的权利人为李某乙、李某丙，权证号码为0100095523，登记时间为2012年3月23日。原、被告曾于2015年12月委托佛山市鸿正土地房地产评估有限公司对佛山市禅城区新明二路5号三十三座房的1／2份额市场价值进行评估，评估结果为498400元。两原告支付了评估费2800元。佛山市禅城区湾梁路23号地下一层停车场D1S238号车位登记的购房人为李某丙，合同号码为1501022376，登记时间为2015年11月19日，上述车位系李某丙于2015年10月以118000元的价格向佛山市新佛陈房地产开发有限公司购买。粤E×××××号小汽车登记的机动车所有人为李某乙，登记日期为2007年9月19日。诉讼中，原、被告共同确认上述小汽车的价值为20000元，该车现由被告持有使用。
又查明，李某丙（证件号码为220203197810250320）名下在广州市天河区社会保险基金管理中心自2004年6月至2015年11月的养老保险账户中个人缴费金额为96341.20元，其中2004年6月至2006年9月期间的个人缴费金额为11378.96元，2006年10月至2015年11月期间的个人缴费金额为84962.24元。李某乙名下在佛山市社会保险基金管理局自2006年10月起至2015年11月期间的养老保险账户中个人缴费金额为27836.16元。李某丙（证件号码为220203197810250320）名下在广州市住房公积金管理中心公积金账号为22×××02的账户至2015年11月的余额为113661.47元。李某乙名下在佛山市住房公积金管理中心个人明细编号为0068373894的住房公积金账户于2015年10月1日的余额为507.99元。
诉讼中，原告提交了住房公积金个人信息表一份，拟证明表中显示的李宇（证件号码为220203197810250320）名下在广州市住房公积金管理中心公积金账号为22×××00的账户余额1013.12元亦属被继承人李某丙的住房公积金，表中记载的姓名李宇是笔误。被告认为上述住房公积金个人信息表所记载的李宇的住房公积金与李某丙无关。
再查明，李某丙名下在广发证券佛山季华路证券营业部客户编号为18×××57、资产账号为56×××11的账户内于2015年11月29日的资金余额及资产总值均为953077.30元。李某乙名下中国银行股份有限公司账号为65×××43的账户于李某丙去世之日2015年11月19日的存款余额为21238.76元；李某乙名下中国建设银行股份有限公司账号为43×××26的账户于2015年11月19日的存款余额为96721.89元。
诉讼中，两原告明确其第一、二、四项的诉讼请求为按李某丙遗产的价值分割遗产，两原告按其可继承李某丙的遗产份额价值直接从李某丙名下在广发证券佛山季华路证券营业部客户编号为18×××57、资产账号为56×××11的账户内提取与遗产份额价值相等的款项。被告表示不同意两原告提出的上述分配方案，认为原、被告双方应按照各自可继承的遗产份额继承李某丙的遗产。
上述事实，根据原告提交的原、被告身份证复印件、原告李某甲的常住人口登记卡复印件、李某丙的常住人口登记卡复印件、李某丙的身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书复印件、（2015）吉江城证字第31900号公证书、佛山市禅城区祖庙街同华社区居民委员会出具的证明、佛鸿估字（2015）12112号房地产估价报告、广东增值税普通发票、李某丙的缴费历史明细表复印件、广发证券佛山季华路营业部对账单、广发证券佛山市季华路证券营业部保证金卡、公积金个人信息表两份、佛山市社会保险参保缴费证明、夫妻共有资产一览表、被告提交的李某丙住房公积金个人信息表、银行卡客户交易查询／打印单、新线借记卡历史交易明细清单、房屋的认购协议书复印件、车位收款收据复印件两份、车辆登记证、机动车销售统一发票、本院依法调取的佛山市禅城区房地产登记信息查询结果2份、李某乙养老保险个人账户记账明细及当事人陈述予以认定。
本院认为，本案为法定继承纠纷。两原告作为李某丙的父母，被告作为李某丙的配偶，均为被继承人李某丙遗产的第一顺序继承人，享有继承李某丙遗产的权利。
关于应如何认定李某丙遗产范围的问题。一、佛山市禅城区新明二路5号三十三座房、佛山市禅城区湾梁路23号地下一层停车场D1S238号车位是李某丙与李某乙婚后购买的夫妻共同财产，上述房产及车位的1／2产权份额属李某丙的遗产，另外的1／2产权份额属李某乙的个人财产。二、粤E×××××号小汽车是李某丙与李某乙婚后购买的夫妻共同财产，故上述小汽车在李某丙去世后有1／2的所有权份额属于李某丙的遗产，余下1／2所有权份额属李某乙的个人财产。三、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条的规定，两原告主张将李某丙及李某乙名下的养老保金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为李某丙及李某乙的夫妻共同财产进行分割的请求于法有据，本院予以支持。李某丙名下的养老保险2004年6月至2006年9月期间即婚前的个人缴费金额11378.96元属李某丙的遗产，2006年10月至2015年11月期间即婚后的个人缴费金额84962.24元属李某丙、李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额42481.12元属李某丙的遗产，余下的1／2份额42481.12元属李某乙的个人财产；李某乙名下的养老保险自2006年10月起至2015年11月期间即婚后的个人缴费金额27836.16元属李某丙、李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额13918.08元属李某丙的遗产，余下的1／2份额13918.08元属李某乙的个人财产。四、李某丙名下在广州市住房公积金管理中心公积金账号为22×××02的账户至2015年11月的余额113661.47元应属李某丙与李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额56830.73元属李某丙的遗产，余下的1／2份额56830.73元属李某乙的个人财产。李某乙名下在佛山市住房公积金管理中心个人明细编号为0068373894的住房公积金账户于2015年10月1日的余额507.99元应属李某丙与李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额253.99元属李某丙的遗产，余下的1／2份额253.99元属李某乙的个人财产。原告虽主张李宇（证件号码为220203197810250320）名下在广州市住房公积金管理中心公积金账号为22×××00的账户余额1013.12元亦属被继承人李某丙的住房公积金，但鉴于上述住房公积金的户名与被继承人李某丙的的姓名不一致，故本院对原告的上述主张不予采纳。五、李某丙名下在广发证券佛山季华路证券营业部的资金账户中的953077.30元应为李某丙与李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额476538.65元属李某丙的遗产，余下的1／2份额476538.65元属李某乙的个人财产。六、李某乙名下中国银行股份有限公司的账户存款21238.76元、中国建设银行股份有限公司的账户存款96721.89元合共117960.65元应属李某丙与李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额58980.32元属李某丙的遗产，余下的1／2份额58980.32元属李某乙的个人财产。七、李某丙的年终双薪46781元应属李某丙与李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额23390.50元属李某丙的遗产，余下的1／2份额23390.50元属李某乙的个人财产。
关于李某丙的遗产应如何分割的问题。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款之规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故原告李某甲、张某、被告李某乙各依法可继承李某丙遗产的1／3份额。首先，关于佛山市禅城区新明二路5号三十三座房、佛山市禅城区湾梁路23号地下一层停车场D1S238号车位及粤E×××××号小汽车的分割问题，鉴于上述房产、车位及汽车均为李某丙与李某乙的夫妻共有财产，李某丙去世后，被告李某乙共享有上述财产的4／6所有权份额，原告李某甲、张某各继承上述财产的1／6所有权份额，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第58条规定：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”鉴于上述房产、车位及汽车均由被告使用或持有，且被告对上述财产享有较大的所有权份额，故本院依法确定上述房产、车位及汽车的全部所有权归被告所有，被告按两原告在上述财产中所享有的所有权份额的相应价值向两原告支付折价补偿款。据已查明的事实，佛山市禅城区新明二路5号三十三座房1／2的产权份额评估价为498400元、佛山市禅城区湾梁路23号地下一层停车场D1S238号车位的购买价格为118000元、原、被告双方共同确认粤E×××××号小汽车的价值为20000元，即被告应向原告李某甲、张某各支付189133.33元的财产折价款。其次，关于李某丙名下的养老保险账户中的个人实际缴付部分、住房公积金及股票账户资金的处理问题。李某丙名下的养老保险于2004年6月至2006年9月期间即婚前的个人缴费金额11378.96元属李某丙的遗产，由两原告及被告各继承1／3即3792.98元。李某丙名下的养老保险于2006年10月至2015年11月期间即婚后的个人缴费金额84962.24元属李某丙、李某乙的夫妻共同财产，由两原告各继承1／6即14160.37元，由李某乙取得56641.50元。李某丙名下在广州市住房公积金管理中心公积金账号为22×××02的账户至2015年11月的余额113661.47元应属李某丙与李某乙的夫妻共同财产，由两原告各继承1／6即18943.57元，由李某乙取得75774.31元。李某丙名下在广发证券佛山季华路证券营业部的资金账户中的953077.30元应为李某丙与李某乙的夫妻共同财产，由两原告各继承1／6即158846.21元，由李某乙取得635384.86元。再次，关于关于李某乙名下的养老保险账户中的个人实际缴付部分、住房公积金及银行存款的处理问题。李某乙名下的养老保险自2006年10月起至2015年11月期间即婚后的个人缴费金额27836.16元属李某丙、李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额13918.08元属李某丙的遗产，由两原告各继承1／3即4639.36元。李某乙名下在佛山市住房公积金管理中心个人明细编号为0068373894的住房公积金账户于2015年10月1日的余额507.99元应属李某丙与李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额253.99元属李某丙的遗产，由两原告各继承1／3即84.66元。李某乙名下中国银行股份有限公司的账户存款21238.76元、中国建设银行股份有限公司的账户存款96721.89元合共117960.65元应属李某丙与李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额58980.32元属李某丙的遗产，由两原告各继承1／3即19660.10元。鉴于上述养老保险账户、住房公积金账户及银行存款账户均登记在被告李某乙名下并由其持有，故本院依法确定，上述养老保险账户、住房公积金账户及银行存款账户内的款项均归被告李某乙所有，由被告向两原告各支付折价补偿款24384.12元。最后，关于李某丙的年终双薪46781元的分割问题，上述款项应属李某丙与李某乙的夫妻共同财产，其中两原告各继承7796.83元，被告李某乙应取得31187.34元，鉴于两原告在诉讼中确认上述款项已转入原告李某甲的账户由其收取，故原告李某甲应向被告李某乙返还31187.34元。
对原告主张的被告及被继承人李某丙的家俱、家电、单反相机、两辆自行车、各种生活用品、文物、书籍及被告经营的公司，两原告在诉讼中并未能举证证明上述财产的客观存在，对此应承担举证不能的后果，本院对其主张上述财产属被继承人李某丙与李某乙的夫妻共同财产，其中1／2的份额应当作为李某丙的遗产在本案中分割处理的请求不予支持。对原告主张的被告应承担涉案房产的评估费、被告应承担其处理李某丙后事及遗产继承期间的住宿费、被告应向其返还的李某丙葬礼的礼白金、被告应向其支付的人身损害赔偿等诉讼请求，因不属本案法定继承纠纷的处理范围，本院在本案中不作审查处理，两原告可通过法律途径另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第58条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、佛山市禅城区新明二路5号三十三座房、佛山市禅城区湾梁路23号地下一层停车场D1S238号车位及粤E×××××号小汽车的全部所有权归被告李某乙所有，被告李某乙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某甲、张某各支付财产折价款189133.33元；
二、李某丙（证件号码为220203197810250320）名下在广州市天河区社会保险基金管理中心的养老保险账户中个人缴费金额由原告李某甲、张某各继承17953.35元，由被告李某乙取得60434.48元；李某丙名下在广州市住房公积金管理中心公积金账号为22×××02的账户余额，由原告李某甲、张某各继承18943.57元，由被告李某乙取得75774.31元；李某丙名下在广发证券佛山季华路证券营业部客户编号为18×××57、资产账号为56×××11的账户内资金，由两原告各继承158846.21元，由被告李某乙取得635384.86元；
三、被告李某乙名下在佛山市社会保险基金管理局的养老保险账户中个人缴费金额、被告李某乙名下在佛山市住房公积金管理中心个人明细编号为0068373894的住房公积金账户余额、李某乙名下中国银行股份有限公司账号为65×××43的账户存款余额、李某乙名下中国建设银行股份有限公司账号为43×××26的账户存款余额均归被告李某乙所有，被告李某乙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某甲、张某各支付财产折价款24384.12元；
四、原告李某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李某乙返还李某丙的年终双薪31187.34元；
五、上述第一、第三、第四判项中原、被告各自应向对方支付的款项相抵后，被告李某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某甲支付财产折价款182330.11元，向原告张某支付财产折价款213517.45元；
六、驳回原告李某甲、张某的其他诉讼请求。
如被告李某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取8030.28元，由李某甲、张某、被告李某乙各负担2676.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈炎锋
二〇一六年三月十五日
书 记 员 何咏君