重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第08670号
原告何友平，女，1973年12月22日出生，汉族，。
原告徐仁桃，男，1997年3月17日出生，汉族。
法定代理人何友平（徐仁桃之母），与原告何友平系同一人。
原告韩孝珍，女，1945年12月14日出生，汉族。
原告徐廷江，男，1944年9月17日出生，汉族。
四原告共同委托代理人廖娟，重庆格林威律师事务所律师。
被告罗兴文，男，1973年3月12日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B座6楼，组织机构代码79070990-2。
负责人张志宏，总经理。
委托代理人谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦），组织机构代码71161137-7。
负责人袁隆庆，总经理。
委托代理人孟春燕，重庆万诚律师事务所律师。
原告何友平、徐仁桃、韩孝珍、徐廷江与被告罗兴文、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称阳财保南岸支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称人财保李渡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚坤林独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告何友平及四原告共同委托代理人廖娟与被告罗兴文、被告阳财保南岸支公司的委托代理人谢纲、被告人财保李渡支公司的委托代理人孟春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何友平、徐仁桃、韩孝珍、徐廷江共同诉称，2013年12月26日9时30分许，徐存勇驾驶渝GFN2**普通二轮摩托车由涪陵驶向茶园，行至南涪路关长山隧道超车时，与相对方向被告罗兴文驾驶的渝A53C**小型普通客车接触后，向左滑行与涪陵方向行驶的邹伟驾驶的渝GK27**小型轿车接触，造成徐存勇死亡，三车受损的交通事故，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，徐存勇负主要责任，罗兴文负次要责任，邹伟不负责任。渝A53C**在被告阳财保南岸支公司投保了交强险和商业险，渝GK27**在被告人财保李渡支公司投保了交强险，被告罗兴文应承担30%的赔偿责任，被告阳财保南岸支公司、被告人财保李渡支公司在保险范围内承担责任，故诉请三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员的交通、误工费、住宿费、精神抚慰金、车辆损失费共655280.28元中的30%即274984.08元。
被告罗兴文辩称，对事故事实及责任划分无异议，依法承担赔偿责任。
被告阳财保南岸支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，渝A53C**小型普通客车在该公司投保交强险及商业三者险属实有效，该车属次要责任，应承担20%赔偿责任，同意依法赔偿。
被告人财保李渡支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，渝GK27**小型普通客车在该公司投保交强险属实有效，该车属无责任方，同意在交强险无责范围内依法赔偿。
经审理查明，2013年12月26日9时30分许，徐存勇驾驶渝GFN2**普通二轮摩托车由涪陵方向驶向茶园方向，行至重庆市巴南区南涪路关长山隧道超车时，与相对方向被告罗兴文驾驶的渝A53C**小型普通客车接触后，向左滑行与涪陵方向行驶的邹伟驾驶的渝GK27**小型轿车接触，造成徐存勇死亡，渝GK27**号车内乘车人张玲受伤、三车受损的交通事故。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队于2014年1月23日作出道路交通事故认定书，认定徐存勇负主要责任、被告罗兴文负次要责任，邹伟、张玲无责。
还查明，徐存勇与原告何友平系夫妻关系，共生育一子即原告徐仁桃，徐仁桃于2012年9月起在重庆市轻工业学校就读。徐存勇父母原告徐廷江、韩孝珍共生育子女三人。徐存勇生前在重庆市宏顺建筑劳务有限公司（住所地为重庆市巴南区鱼洞街道新农街55-38、39号）从事泥水工工作，徐存勇自2012年12月7日起居住在该公司工地。渝A53C**号小型客车在被告阳财保南岸支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万，且购买了不计免赔险），渝GK27**号小型轿车在被告人财保李渡支公司投保了交强险。
审理中，原告自愿放弃精神抚慰金赔偿要求。因对计算标准意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，交通事故责任认定书、证明、工薪表、车辆损失价值鉴定结论书等证据在案为据，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。徐存勇违规越过道路中心黄色单实线超车以及被告罗兴文驾驶机动车时未确保安全导致本次事故发生，已经交通管理部门认定徐存勇负事故主要责任，被告罗兴文负次要责任，结合事故的原因力、作用及过错，本院认定被告罗兴文应承担本案事故民事赔偿责任的30%。渝A53C**号小型客车在被告阳财保南岸支公司投保了交强险，被告阳财保南岸支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，渝GK27**号小型轿车在被告人财保李渡支公司投保了交强险且属无责方，被告人财保李渡支公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。渝A53C**号小型客车还在被告阳财保南岸支公司投保了商业三者险，超出交强险限额的损失30%，应按保险合同约定，由被告阳财保南岸支公司在商业三者险限额内承担，不足部分再由被告罗兴文赔偿。故原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失予以支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认四原告因本案事故所造成的经济损失为：1、死亡赔偿金504320元（25216元×20年），原告虽系农村居民，但已在城镇工作及居住生活满1年，故死亡赔偿金应按城镇标准计算；2、丧葬费25003元；3、被抚养人生活费62250元（17814元×2年÷2人＋5796×11年÷3人＋5796元×12年÷3人），被抚养人徐仁桃16周岁，虽系农村户口，但在城镇入学，可按城镇标准计算，承担抚养义务人2人，徐廷江69周岁、韩孝珍68周岁，属农村居民，承担抚养义务人3人。4、处理丧葬事宜人员误工、交通、食宿费酌情主张1000元；5、车损2900元。
综上，四原告因交通事故造成的损失共计595473元，由被告阳财保南岸支公司首先在交强险限额内赔偿原告112000元，被告人财保李渡支公司在交强险无责限额内赔偿原告11100元。原告交强险限额外的损失472373元中的141712元（472373元×30%），由被告阳财保南岸支公司在商业三者险限额内赔偿原告。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险限额内赔偿原告何友平、徐仁桃、韩孝珍、徐廷江交通事故经济损失112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司交强险限额内赔偿原告何友平、徐仁桃、韩孝珍、徐廷江交通事故经济损失11100元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在商业三者险限额内赔偿原告何友平、徐仁桃、韩孝珍、徐廷江交通事故经济损失141712元；
四、驳回原告何友平、徐仁桃、韩孝珍、徐廷江的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5430，减半收取2715元，由被告罗兴文承担（诉讼费已由原告垫交，被告承担的案件受理费应在本判决生效后十日内支付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 姚坤林
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王纯群