河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初833号
原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行（原焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社）。住所地：焦作市解放区朝阳路与工业路交叉口万基商务中心*****号。
负责人：张春红，行长。
委托诉讼代理人：王银现，该单位信贷员。
委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。
被告：焦作市现代健康体检中心。住所地：河南省焦作市解放中路金德利大厦***号。
法定代表人：祝桂荣，总经理。
委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅增怡，河南苍穹律师事务所实习律师。
被告：焦作市解放免疫诊断试剂研究所。住所地：焦作市焦西矿西100米。
法定代表人：杨文保，总经理。
被告：杨文保，男，1956年11月19日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
原告焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行（以下简称工业路支行）与被告焦作市现代健康体检中心（以下简称体检中心）、焦作市解放免疫诊断试剂研究所（以下简称试剂研究所）、杨文保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工业路支行的委托代理人王银现、张当智，被告体检中心的委托诉讼代理人秦童、傅增怡，被告试剂研究所的法定代表人杨文保，被告杨文保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工业路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告体检中心立即偿还原告借款340万元及利息（利息自2014年11月1日至2014年12月15日按月息10.98‰计算，自2014年12月16日起，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）；2.判令被告试剂研究所、杨文保对以上借款本息承担连带清偿的保证担保责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月17日被告体检中心由被告试剂研究所、杨文保、祝桂荣保证担保向原告借款340万元，借款期限为2013年12月17日至2014年12月15日，借款利息为月息10.98‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告将款借给被告后，被告仅偿还了2014年10月31日前的利息，剩余本息未还，故原告诉至本院。
被告体检中心辩称，原告起诉已经超过两年的诉讼时效，本案的借款期限于2014年12月15日到期，原告于2017年2月3日起诉，明显超过了诉讼时效，原告因此丧失了胜诉权；被告试剂研究所的法定代表人因犯罪正在服刑，公司因经营不善没有偿还能力。
被告试剂研究所、杨文保辩称，与原告签订保证合同的事实存在，但保证合同约定的主债权履行期为2013年12月17日至2014年12月15日，保证期间为主债务履行届满之日后两年止，故被告的保证期应为2014年12月16日至2016年12月17日，原告于2017年3月9日向法院提起诉讼，要求被告承担保证担保责任，诉讼请求已经超过了保证合同约定的保证期间，并且被告在保证期间从未收到过原告的挂号信函等书面文书。综上，应依法驳回原告的诉讼请求，免除保证人的担保责任。
原告工业路支行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：第一组证据：1、借款流动合同一份；2、借款借据一份，共2份为1-2号证据，证明：原告和被告体检中心签订了借款合同，原告已经履行了合同义务，将款借给了被告体检中心及被告尚欠原告本息数额情况。第二组证据：3、保证合同一份；4、个人无限连带保证书一份，证明被告试剂研究所、杨文保为被告体检中心的借款向原告提供了连带保证责任；第三组证据：5、立案审批表一份；6、（2016）豫0802民初1341号民事裁定书一份，证明：原告在保证期间内就本案于2016年5月30日向法院提起诉讼，已向被告主张权利，并未超过诉讼时效。
被告体检中心对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据一的真实性无异议，但证据一借款合同第2条明确约定还款来源是经营收入，恰恰佐证了被告的第三条答辩意见，被告体检中心经营不善，用经营收入还款不现实；对证据二无异议；对证据三的真实性有异议，原告提供的不是原件，无法佐证其真实性，根据常理原告应当持有法院出具受理单的原件，原告未提供，因此对其真实性不予认可，并且裁定书中表明当时撤诉是因原告未缴纳诉讼费按撤诉处理，表明原告当时未完全行使自己的诉权，被告并未收到原告主张还款的通知，因此我方认为该证据不能证明诉讼时效中断。
被告试剂研究所、杨文保对上述证据质证后，发表如下质证意见：同被告体检中心的质证意见，被告并未收到挂号信函等书面文书，所以不承担担保责任。
被告体检中心、试剂研究所、杨文保在庭审中未提交证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的证据一、二，被告无异议，本院予以采信；原告提交的证据三，被告不认可其真实性，但该组证据系法院卷宗材料及生效法律文书，均加盖了复印核对章证明其出处合法及内容真实，能够证明原告的诉讼主张，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证意见，对本案事实确认如下：2013年12月17日，被告体检中心与原告工业路支行签订了流动资金借款合同，被告向原告借款340万元，借款期限为12个月，自2013年12月17日起至2014年12月15日，贷款利率为月利率10.98‰,还款方式为按月清息、利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告试剂研究所与原告于同日签订了保证合同，被告杨文保及祝桂荣与原告签订了个人无限连带责任保证书，约定了担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后,原告依约将贷款340万元发放给被告体检中心，但被告仅将利息清偿至2014年10月31日,本金340万元及2014年11月1日以后的利息至今未还，故形成本案纠纷。
另查明，1、原告于庭前撤回了对被告祝桂荣的起诉，本院予以准许。2、原告曾于2016年5月30日就本案诉至本院，要求被告连带清偿借款本金340万元及利息，后因其未在规定期限内交纳诉讼费，本院于2016年7月5日作出（2016）豫0802民初1341号民事裁定，按原告撤诉处理。现原告于2017年3月9日再次诉讼至本院。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的借款及担保合同、个人无限连带责任保证书，均系各方当事人的真实意思表示，上述约定合法有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约足额向被告体检中心发放了贷款，被告体检中心未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告试剂研究所、杨文保作为保证人为本案借款提供连带责任保证，在借款人未按约定履行义务的情况下，担保人应就剩余的债务承担代为履行的义务。
但各被告均辩称原告起诉已经超过了诉讼时效及保证期间，经庭审查明，本案借款期限为2013年12月17日至2014年12月15日，担保人的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告曾于2016年5月30日即两年的诉讼时效及保证期间内以提起诉讼的方式主张过权利，根据相关司法解释的规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或口头起诉之日起中断，故从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告主张权利的意思表示以诉讼的方式作出，不以担保人是否收到信函为据，故被告的辩解意见不能成立，原告另行于诉讼时效中断后的两年内再次主张权利，并未超过诉讼时效及保证期间。另外，借款人或担保人缺乏偿债能力不能成为对抗原告主张债权的事由，对借款合同不能仅作对己有利的狭义理解，其还款来源不应以经营收入为限，更不能成为拒绝还款的理由，其违约责任不能免责。
现被告体检中心仍欠借款本金340万元未还，其自2014年11月1日开始逾期付息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为原借款利率基础上加收50%计算。综上，原告的请求于法有据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：
一、被告焦作市现代健康体检中心应于本判决生效之日起十日内向原告焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行归还借款本金340万元及利息（自2014年11月1日至2014年12月15日按月息10.98‰计算，自2014年12月16日起在月息10.98‰基础上加收50%计算至判决确定还款之日止）；
二、被告焦作市解放免疫诊断试剂研究所、杨文保对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
本案受理费42560元、公告费260元，由被告焦作市现代健康体检中心、焦作市解放免疫诊断试剂研究所、杨文保承担。暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
审 判 员 王文之
人民陪审员 聂建华
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘卫平