山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第506号
原告：沂源成业担保有限公司，住所地沂源县城荆山路1号。
法定代表人：何传利，董事长。
委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。
被告：苗传宝，个体工商户。
被告：祁军燕，个体工商户，系被告苗传宝之妻。
被告：王兴亭，中国农业银行职工。
原告沂源成业担保有限公司诉被告苗传宝、祁军燕、王兴亭追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂源成业担保有限公司的委托代理人王建刚，被告苗传宝、王兴亭到庭参加诉讼，被告祁军燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂源成业担保有限公司（以下简称成业公司）诉称：2012年10月30日，被告苗传宝、祁军燕以经营酒水资金困难为由向张德玲借款150000元，由原告为被告向张德玲提供了担保。同时，被告王兴亭为苗传宝、祁军燕向原告提供了反担保。借款到期后，苗传宝、祁军燕以资金暂时困难，承诺抓紧偿还，但一拖再拖，一直未偿还。同时，张德玲也多次要求原告承担担保义务，原告为避免被起诉，不影响原告的信誉，原告按照贷款合同及担保合同的约定为苗传宝、祁军燕向张德玲支付了借款本息及滞纳金等计款233250元。被告王兴亭作为反担保人，理应承担反担保责任。为维护原告的合法利益，特依法提起诉讼，请贵院予以支持。要求：要求被告偿还原告为其垫付的借款本金150000元、利息55500元（150000元×月息2分×555元），滞纳金27750元（150000元×月息1分×555天），共计233250元，并支付从原告还款之日至清偿之日的经济损失（按月息2分计算）。2、要求被告王兴亭承担担保责任，连带偿还上述款项。3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告苗传宝辩称：我和祁军燕系夫妻关系，2012年10月30日，我们向原告借款150000元，当时约定利息是1分，并且打了借条，然后我在空白的借款合同上签了字，当时签订担保合同和借款合同时合同上没有内容填写，我只是在空白上面签了名字，第一页最上面甲方借款人的签名及身份证号不是我本人签的，落款甲方是我和我对象的签名。当时我们收到的本金是145050元，我们总共还了46600元。
被告祁军燕未提交书面答辩状。
被告王兴亭辩称：2012年10月30日，苗传宝向原告借款150000元，让我作反担保，当时我没见借款合同和担保合同，我只签了个反担保合同。担保合同担保期限计算有问题，原告担保期应从借款日到借款到期日止，这段时间是担保期限。到期之后两年为诉讼时效，结果他写成担保期限是两年。借款到期后没有向我催要此款，至今已超过两年担保期限了，所以已超过诉讼时效了。双方约定的2分的利息已经超过法律规定，超出部分不应支持。当时借款人应当是成业公司。
经审理查明，2012年10月30日，被告苗传宝、祁军燕与案外人张德玲签订借款合同一份，被告苗传宝、祁军燕向张德玲借款150000元，借款期限为2012年10月30日至2012年11月29日止，借款利息为月息2.0%，并于每月的28日前将前30天的利息还清，逾期利息按应付本金总额的日万分之十计收滞纳金。
同日，原、被告及案外人张德玲签订担保合同一份，编号为沂成业2012年保字第12129号，合同约定：被告苗传宝、祁军燕向张德玲借款150000元，借款期限为2012年10月30日至2012年11月29日止。原告为被告苗传宝、祁军燕向张德玲提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年内，担保范围为借款本息、损害赔偿金、滞纳金及张德玲为实现债权而支出的诉讼费、律师代理、交通费、评估费、拍卖费等费用；被告苗传宝、祁军燕于合同签订之日向原告支持担保费1950元；被告苗传宝、祁军燕自主债务逾期之日起，按被担保应付本息总额的日万分之十承担逾期担保费。
同日，原告又与被告王兴亭签订编号为2012第12129号的反担保合同一份，合同约定：根据借款人苗传宝、祁军燕的申请，原告为两借款人提供150000元人民币的贷款担保，为了保证成业公司的利益，反担保人王兴亭同意为借款人的该笔借款向成业公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保的担保范围为借款人苗传宝、祁军燕担保的贷款本金、应付利息（包括滞纳金）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），反担保的保证期间为反担保合同签订之日至主担保人在担保合同中约定的保证责任期限届满之日后两年止。反担保合同还约定：如借款人未按约履行还款义务，致使成业公司承担了担保责任，成业公司有权直接向反担保人追偿，反担保人在收到担保人的催收通知后十天内，无条件的按担保人的要求支付给担保人为借款人偿还的各种款项。
合同签订当日，案外人张德玲将借款150000元在扣除3000元利息，支付原告1950元的担保业务费后，将145050元汇入被告苗传宝在中国农业银行的尾号为612的账户中。
后被告苗传宝、祁军燕逾期未能向出借人张德玲还清本息。被告苗传宝主张还款46600元，并提供了2012年11月至2015年3月的还款记录，后经原告与张德玲对账后，原告称张德玲认可收到40600元，对其中的6000元，张德玲不予认可。对此被告苗传宝未能进一步提供证据证实。
2013年10月31日，张德玲向原告发出催款通知书：要求原告作为担保人于2014年1月30日前偿还借款本息、滞纳金等。原告于2013年11月2日在该通知书上签名并盖章。2015年3月25日，原告通过中国农业银行向张德玲偿还现金150000元和利息滞纳金等86250元，张德玲于同日给原告出具收到条一份，证明收到原告为苗传宝代偿的上述款项。后原告向被告索要垫支的233250元未果，诉至本院。
庭审中被告苗传宝认可借款合同、担保合同的落款处均系自己与妻子祁军燕的真实签名，借条为自己书写并签名，但辩称借款合同、担保合同的抬头处的签名及合同内容自己签名时均系空白。
上述事实，由原告提供的借款合同、借条、担保合同、反担保合同各一份、反担保承诺书一份、沂源县农村信用社的转账回单两份、催收通知一份，银行流水一宗，被告苗传宝提供的收款收据及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告苗传宝、祁军燕与案外人张德玲签订的借款合同，原告成业公司与苗传宝、祁军燕、张德玲签订的担保合同，原告与被告王兴亭签订的反担保合同均是当事人的真实意思表示真实，合同依法有效。借款到期后被告苗传宝、祁军燕未能按约向出借人张德玲还清本息，致使成业公司代替两被告向张德玲支付了本息及相关费用，原告承担保证责任后，要求被告苗传宝、祁军燕支付借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。出借人张德玲实际交付给被告苗传宝、祁军燕借款本金145050元。因合同中约定的借款利息及滞纳金的总和超过了相关法律规定的中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。经济损失，应以145050元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从逾期之日2012年11月30日至2015年3月25日。被告苗传宝辩称的已还46600元，经原告与张德玲对账后，张德玲仅认可其中的40600元，对不认可的6000元，被告也未再进一步提供证据，本院认定被告苗传宝已支付40600元。对于被告苗传宝已偿还的40600元，因双方均不能证明是利息还是本金，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。的规定，上述款项应为利息。对于被告已支付的40600元利息应予以扣减。按合同约定，被告苗传宝、祁军燕应按合同约定支付原告担保费1950元。
原告的担保期间为自借款期限届满之日起2年内，也就是从2012年11月30日至2014年11月29日止，期间2013年11月2日原告收到张德玲的催款通知并签名后，原告的保证期间中断，原告的保证期间从中断之日起重新计算，即2013年11月3日起至2015年11月2日。被告王兴亭的反担保期间为反担保合同签订之日至担保人在担保合同中约定的保证责任期限届满之日后两年，即2015年11月3日至2017年11月2日止，因此被告王兴亭主张自己的反担保已过保证期间的辩称，本院不予采信。原告有权要求反担保人王兴亭承担担保责任。原告成业公司于2015年3月25日，向案外人张德玲支付款项后，取得向被告苗传宝、祁军燕追偿的权利。反担保合同中双方约定原告通知被告王兴亭且给被告王兴亭十天的履行期限，因原告未能提供自己已通知王兴亭履行义务的证据，因此对于原告要求被告王兴亭承担经济损失的诉求，本院不予支持。被告苗传宝认可借款合同、担保合同的落款处均系自己与妻子祁军燕的签名，借条为自己书写并签名，但辩称借款合同、担保合同的抬头处的签名及合同内容自己签名时均系空白。被告苗传宝、祁军燕作为一个有民事行为能力的成年人对自己的行为会产生什么样的后果应有一定的预见性，因此对其辩称自己只是签名，合同内容是后来加上去的答辩意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗传宝、祁军燕于本判决生效之日起十日内支付原告沂源成业担保有限公司借款145050元。
二、被告苗传宝、祁军燕于本判决生效之日起十日内支付原告沂源成业担保有限公司借款期内利息（以145050元为基数，2012年10月30日至2012年11月29日止，按月息2%支付计算）。
三、被告苗传宝、祁军燕于本判决生效之日起十日内支付原告沂源成业担保有限公司逾期利息及滞纳金（以145050元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从逾期之日2012年11月30日至2015年3月25日止）。
上述二、三项应与被告苗传宝已支付的40600元利息相折抵。
四、被告苗传宝、祁军燕于本判决生效之日起十日内支付原告沂源成业担保有限公司经济损失（以145050元借款及上述二、三项与40600元相折抵后的数额为基数，从原告还款之次日2015年3月26日至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）
五、被告苗传宝、祁军燕于本判决生效之日起十日内支付原告担保费1950元。
六、被告王兴亭对上述第一、二、三项承担连带保证责任。
七、被告王兴亭按上述第六项支付了原告沂源成业担保有限公司的款项后，有权向被告苗传宝、祁军燕追偿。
八、驳回原告沂源成业担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4799元，原告沂源成业担保有限公司负担550元，被告苗传宝、祁军燕负担4249元。
案件保全费1770元，原告沂源成业担保有限公司负担70元，被告苗传宝、祁军燕负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 剑
审 判 员 郭娟绒
人民陪审员 刘智慧
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曹春燕