广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初276号
原告：王兰，女，1972年12月16日出生，壮族，住横县。
委托诉讼代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。
被告：黄光营，男，1990年4月21日出生，壮族，住横县。
委托诉讼代理人：黄家禧，男，壮族，住横县。
被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A栋1401号。
负责人：胡献中，该公司副总经理。
原告王兰与被告黄光营、华泰财产保险有限公司广西分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兰及其委托诉讼代理人韦莉莉，被告黄光营及其委托诉讼代理人黄家禧到庭参加诉讼。被告保险公司经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、拖车费、施救费及保管费，共计57203.34元（未含后续治疗费、残疾赔偿金）；2.判令被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内先于赔偿且优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由被告黄光营按责任分担比例赔偿；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日14时17分许，被告黄光营驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿迎宣西路北侧车道由西往东行驶，原告驾驶二轮电动车由东往西行驶，行驶至广悦汽车维修中心路口路段时，被告黄光营驾车左转弯往广悦汽车维修中心路口，原告驾车发现情况后采取措施不及，致使两车车头发生碰撞，造成两车轻微损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至横县人民医院、横县木道蒙氏中医骨伤骨科综合医院、广西医科大学第一附属医院治疗，2016年4月18日出院。2016年1月27日，南宁市横县公安局交通管理大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告黄光营负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2016年4月底，原告到广西金桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，被告知未除钢钉不能进行鉴定，因此原告保留追诉后续治疗费、残疾赔偿金等费用的权利。被告黄光营驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。原告因本次事故造成的各项损失有：1.医疗费32658.58元；2.误工费（批发零售行业）：128.36元/天×（9天＋12天＋30天＋7天＋30天）=11295.68元；3.住院伙食补助费100元/天×（9天＋12天＋7天）=2800元；4.护理费（批发零售行业）：128.36元/天×（9天＋12天＋7天）=3594.08元；5.营养费50元/天×（9天＋12天＋7天）=1400元；6.交通费200元＋600元＋1600元=2200元；7.精神抚慰金3000元；8.拖车费50元；9.施救费205元，共计57203.34元。赔偿按责任分担比例计算即被告黄光营承担70%，原告承担30%。就赔偿的问题，原告曾与被告进行多次协商但均无结果，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告保险公司书面辩称，一、被告保险公司仅承保桂Ａ×××××号小型普通客车的交强险，该险种有责医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。有责死亡伤残赔偿限额110000元，包括护理费、误工费等项目。对于超限额部分的损失被告保险公司不承担赔偿责任，限额内的损失按国家有关法律、法规规定以及相关的赔偿标准处理。如被告黄光营已支付部分费用，应予以扣减。二、对于原告请求的各项损失，1.医疗费，被告保险公司有异议，需到正规医院就诊并提供相应医疗材料原件以及相关票据相印证，所产生费用与事故相关且为必要的、合理的费用，具体损失由法院予以认定。2.误工费，被告保险公司有异议，实际全休天数为87天（9天＋11天＋7天＋30天＋30天），应为87天×46855元/年（批发零售行业）÷365天=11168元。3.住院伙食补助费，被告保险公司有异议，应按27天（9天＋11天＋7天）计算为2700元。4.护理费，被告保险公司有异议，应按27天（9天＋11天＋7天）及城镇居民人均可支配收入26416元/年计算为1954元。原告未能提交证据证明住院期间由谁护理、护理多久、护理人员的损失如何等，应承担举证不能的责任。5.营养费，被告保险公司有异议，数额过高，应按20元每天计算27天（9天＋11天＋7天）为540元。6.交通费，被告保险公司有异议，原告应提供与就医地点、时间、次数、距离、人数相符合的交通票据，并以乘坐普通交通工具标准为限，原告并未提交相关证据，应承担举证不能的责任。7.精神损害抚慰金，被告保险公司有异议，原告的伤情不重，且在该事故中承担一定的责任，存在一定的过错，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十、第十一条的规定，原告的该项主张无依据。8.拖车费，被告保险公司有异议，根据原告提交的证据，该费用实为交通违规罚款，罚款并非交强险赔付项目，被告保险公司不承担赔偿责任。9.施救费及保管费，被告保险公司有异议。首先，收款收据并非正式票据，不能作为损失凭证；其次，该收据未记载具体客户名称或者车架号等有效信息，不能证实与事故车辆存在因果关联；最后，开具单位为汽修厂，非停车场，列支项目为施救费及保管费，施救费标准过高，保管费并非交强险赔偿项目。三、被告保险公司不承担诉讼费。该事故存在合同关系以及侵权关系两个法律关系，合同成立在前，事故发生在后，两个关系不能等同。被告保险公司并非侵权人，在该事故中无过错，仅因保险合同关系为查明事实而列为被告，根据交强险条款“责任免除”部分第十条“下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付……，第（四）款：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的约定，被告保险公司不承担诉讼费。综上，请求人民法院依法驳回原告的不合理请求，公正判决。
被告黄光营辩称，对于原告诉称其去横县人民医院、横县木道蒙氏中医骨伤骨科综合医院、广西医科大学第一附属医院治疗的情况以及产生的医疗费用，被告黄光营均不认可。原告请求的各项损失，被告黄光营对计算方式不认可，且原告请求精神损害抚慰金无依据。事故发生后，被告黄光营方跟随原告到医院检查，被告黄光营支付了700元的医疗费，但是因为被告黄光营家发生火灾，票据全部被烧光。原告发生事故后在横县人民医院住院治疗，未治好的情况下反而去横县木道蒙氏中医骨伤骨科综合医院治疗，被告黄光营认为横县木道蒙氏中医骨伤骨科综合医院的医疗条件不会比横县人民医院好。对于原告请求的各项损失的意见与被告保险公司的意见一致。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，仅提交书面答辩意见，视为其放弃质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄光营与被告保险公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的横县人民医院《门诊病历》、《出院记录》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》，横县木道蒙氏中医骨伤骨科综合医院《门诊病历》、《出院记录》、《发票》，广西医科大学第一附属医院《门诊病历》、《出院记录》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》，《收据》，《收款收据》符合证据的三性，被告虽不认可，但未提供相反证据予以反驳，故本院对上述证据的证明效力予以确认。2.《代收罚款收据》、横县人民医院《门诊收费票据》（复印病历），两被告均不认可。本院认为，该项费用不属于本案交通事故导致的直接损失，与本案无关联性。3.庭审中，被告辩称事故发生后跟原告到医院检查时，被告黄光营支付有700元的检查费，但是票据已丢失。原告对此不予认可，并表示被告黄光营仅支付了一百多元的检查费，票据亦在被告处，该费用不包括在本案原告诉请的医疗费内。本院认为，因双方就已赔偿的医疗费数额未能达成一致意见，亦均无证据予以证实，导致本院无法查实，且原告在本案中并未主张，故本院在本案中不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年1月13日14时17分许，被告黄光营驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿迎宣西路北侧车道由西往东行驶，原告王兰驾驶二轮电动车由东往西行驶，行驶至广悦汽车维修中心路口路段时，被告黄光营驾车左转弯往广悦汽车维修中心路口行驶，原告王兰驾车发现情况后采取措施不及，致使两车车头发生碰撞，造成两车轻微损坏、原告王兰受伤的道路交通事故。2016年1月27日，南宁市横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄光营驾驶机动车在没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，其交通行为过错严重，作用较大，负事故的主要责任；原告王兰驾驶电动车在没有交通信号的道路上未确保安全通行，其交通行为过错轻微，作用较小，负事故的次要责任。
桂Ａ×××××小型普通客车的车辆所有人是被告黄光营，该车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生后，原告王兰于2016年1月13日横县人民医院行右膝关节DR，显示右膝关节平片未见异常。原告王兰于2016年1月14日再次到横县人民医院进行检查，MRI示1.右侧膝关节内侧半月板损伤并髌上囊积液；2.右侧胫骨近端骨挫伤；3.考虑右膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤。2016年1月15日，原告王兰到横县人民医院住院治疗至2016年1月24日，共住院9天，住院医疗费2850.7元。该医院出院诊断：1.右膝关节损伤并前交叉韧带、内侧半月板、内侧副韧带损伤；2.高血压病。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议继续住院或者院外行手术治疗；……。2016年1月26日，原告王兰“因车祸致右膝关节疼痛肿胀，活动障碍13天”到横县木道蒙氏中医骨伤骨科综合医院住院治疗至2016年2月6日，共住院12天，住院医疗费2944.9元，该医院诊断：中医诊断右膝病（气滞血瘀症）。西医诊断1.右膝关节软组织挫伤；2.高血压2级。出院医嘱：1.注意休息加强营养，避免重体力劳动；2.继续夹板外固定1个月，1个月后门诊复查DR片；3.如有患肢肿痛再发或加重，请及时来诊；4.出院后全休1个月；……。2016年3月3日，原告王兰到广西医科大学第一附属医院检查，门诊医疗费440元。2016年4月11日，原告王兰因“外伤致右膝部疼痛3月”到广西医科大学第一附属医院住院治疗至2016年4月18日，共住院7天，住院医疗费25398.48元，根据医嘱建议，购买右膝关节保护支具支出1000元。该院出院诊断：1.右膝关节前交叉韧断裂带；2.右膝关节半月板后角撕裂；3.高血压病。该院出具《疾病证明书》的出院医嘱及建议：1.全休壹个月；2.带护膝壹个月；3.佩戴支具保护3个月，进行康复锻炼（按照康复计划进行），每2周返院复诊……。
本院认为，被告黄光营驾驶机动车在没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行车辆先行；原告王兰驾驶电动车在没有交通信号的道路上未确保安全通行，经交警部门认定被告黄光营负事故的主要责任，原告王兰负事故的次要责任。因桂Ａ×××××小型普通客车已在被告保险公司购买了交强险，故原告王兰所遭受的损失应先由被告保险公司在有责交强险责任限额范围内予以赔偿。关于超出交强险保险限额部分如何分担的问题，因原告王兰负事故的次要责任，被告黄光营负事故的主要责任，故根据各方的过错程度，本院确定由原告王兰自行承担30%的民事责任；被告黄光营承担70%的民事赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的标准，对原告王兰的经济损失，本院认定如下：
1.医疗费：根据原告王兰提供的相关病史及票据，本院核定为2850.7元+2944.9元+25398.48元+440元+1000元=32634.08元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告黄光营对原告王兰治疗的情况有异议，作为赔偿义务人，其应当承担相应的举证责任，但其未提供证据予以反驳，故本院对其辩解不予采纳。结合《疾病证明书》的出院医嘱及建议“带护膝壹个月；佩戴支具保护3个月，进行康复锻炼（按照康复计划进行）”原告王兰为恢复健康购买右膝关节保护支具合情合理，对于该1000元费用本院予以支持。至于原告主张的医疗费24.5元，因未提供相对应的病历，故本院对该费用不予支持。
2.住院伙食补助费：100元／天×（9天+12天+7天）=2800元。
3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告王兰因本案事故受伤住院治疗28天（9天+12天+7天），故原告王兰请求住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告王兰主张其住院期间的护理费按照批发零售业标准进行计算，首先，原告王兰提供的营业执照上显示的经营者是原告本人而非护理人；其次，原告无法证明护理人员是韦远凯及其职业情况，且两被告对此均不予认可，故不能按照原告王兰主张的批发零售行业计算护理费，但护理属服务行业，在原告王兰无法证明具体护理人员的情况下，按服务行业标准计算住院期间的护理费更为公平合理。参照2016年度广西服务行业年平均工资（1人）确定原告王兰住院期间的护理费为44684元／年÷365天×28天=3427.8元。
4.交通费：虽然原告王兰未提供证据证实其实际的交通费损失，但原告王兰因本案事故受伤住院治疗时间较长，且需转院治疗及处理交通事故确需支出交通费,鉴于实际需要，本院酌情支持500元。
5.营养费：本案事故造成原告王兰身体多处受伤且根据医疗机构的意见，本院酌情支持600元的营养费。
6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告王兰因本案事故受伤住院治疗及根据医嘱建议全休的期间88天（9天＋12天＋7天＋30天＋30天），误工费属于赔偿的范围，即为46855元/年÷365天×88天=11295.68元。
7.精神损害抚慰金：本案事故造成原告王兰右膝关节损伤等身体伤害，确给其精神上带来痛苦，原告王兰请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持1000元。
8.施救费：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”施救费属于赔偿的范围，即为155元。
9.关于拖车费和保管费，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”拖车费和保管费不属于赔偿的范围，且原告王兰提供用以证明拖车费的证据上显示的是“罚款金额”，故本院对原告王兰请求的该两项费用不予支持。
以上各项合计52412.56元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告王兰医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王兰护理费3427.8元、交通费500元、误工费11295.68元和精神损害抚慰金1000元，共计16223.48元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告王兰施救费155元。对超出机动车第三者责任强制保险的损失医疗费22634.08元（32634.08元-10000元）、住院伙食补助费2800元、营养费600元，根据上述赔偿责任的认定，由原告王兰自行承担30%的民事责任；由被告黄光营承担70%的民事赔偿责任即18223.9元[(22634.08元+2800元+600元)×70%]。超出上述范围的原告王兰其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王兰医疗费10000元；
二、被告华泰财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王兰误工费、交通费、护理费共15223.48元；
三、被告华泰财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王兰精神损害抚慰金1000元；
四、被告华泰财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王兰施救费155元；
四、被告黄光营于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18223.9元；
五、驳回原告王兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1230元，由原告王兰负担271元，由被告黄光营负担959元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢永君
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一七年四月七日
书 记 员 邓小媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。