安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初7657号
原告：范功学，男，1953年3月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：左金刚，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。
被告：吴建尧，男，1982年3月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：吴贵营，男，1965年11月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区，与吴建尧系叔侄关系。
被告：王雷，男，1992年12月30日出生，汉族，住宿州市灵璧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道9号。
负责人：王奇志，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏中雷，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水路200号。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告范功学与被告吴建尧、被告王雷、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范功学的委托诉讼代理人左金刚、被告吴建尧的委托诉讼代理人吴贵营、被告王雷、被告平安财险宿州支公司的委托诉讼代理人夏中雷、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范功学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费27663.25元、护理费6870元、误工费10000元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、交通费680元、残疾赔偿金21916.4元、牙齿修复费20000元、精神抚慰金6000元、电动车损失1000元、鉴定费1600元，共计98549.65元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月18日18时45分许，被告吴建尧驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在烟汕线797KM+793M处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告倒地后又被被告王雷驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车碰撞，造成原告范功学受伤及电动三轮车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴建尧负事故的主要责任，被告王雷负次要责任。原告受伤后在医院住院治疗34天，自行支付医疗费27663.25元。后经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定为两处十级伤残、误工期150日、营养期60日、护理期60日。皖Ｌ×××××号车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险及商业险，皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及商业险。
被告吴建尧对交通事故的事实及责任划分无异议，认为皖Ｌ×××××号车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告王雷对交通事故的事实无异议，事故发生后，垫付医疗费2000元，车辆已投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告平安财险宿州支公司及被告人保财险宿州分公司辩称，原告的伤残等级系采用已经废止的标准鉴定，故对原告的伤残等级不予认可，且原告主张了牙齿修复费，而原告伤残系因牙齿受损造成功能丧失，牙齿修复后即具有相应的功能，该处伤残等级不存在。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日18时45分许，被告吴建尧驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在烟汕线797KM+793M处，与前方同方向原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告范功学倒在路面西侧又被王雷驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车碰撞，造成原告范功学受伤及三车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴建尧负主要责任，被告王雷负次要责任。事故发生后，原告范功学被送至宿州市立医院救治，经诊断为颅脑复合外伤、全身多处软组织损伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、口腔外伤，住院34天，花费医疗费27663.25元，其中被告王雷垫付2000元，原告自行支付25663.25元。出院医嘱为“注意休息，加强营养及看护”等。2017年2月20日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告范功学头部损伤属于十级伤残、口腔部损伤致8枚牙齿脱落属于十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。庭审中，被告平安财险宿州支公司及被告人保财险宿州分公司对原告的牙齿脱落的伤残等级不予认可，认为原告提供的病历中明确原告住院期间“给予拔牙后义齿修复”，修复后其功能相应恢复，不应构伤残等级。
另查明，被告吴建尧所有的皖Ｌ×××××号车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险。被告王雷所有的皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险。原告范功学系农业户籍，事故发生时63岁。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告吴建尧负主要责任，被告王雷负次要责任，原告范功学无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告吴建尧、被告王雷应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告范功学的损失包括医疗费27663.25元、护理费3882.8元（114.2元/天×34天）、误工费10000元（80元/天×125天）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费1020元（30元/天×34天）、交通费酌定680元（20元/天×34天）、残疾赔偿金21916.4元（11720元/年×17年×11%）、精神抚慰金酌定6000元、鉴定费1600元，上述各项计73782.45元。因皖Ｌ×××××号车、皖Ｌ×××××号车均投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故应由被告平安财险宿州支公司、被告人保财险宿州分公司在交强险限额内各赔偿原告范功学31239.6元。超出交强险部分计11303.25元，按照事故责任划分，由被告平安财险宿州支公司在第三者责任险限额内承担70%即7912.25元，被告人保财险宿州分公司承担30%即3391元，鉴于被告王雷已垫付2000元，被告人保财险宿州分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告1391元。被告王雷的垫付款可另行向保险公司主张。原告在住院治疗时已进行义齿修复，故原告要求被告另外赔偿牙齿修复费，本院不予支持。被告平安财险宿州支公司认为原告口腔损伤不应构成伤残，理由不足，本院不予采信。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告范功学医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计31239.6元，在第三者责任险限额内赔偿原告范功学医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费7912.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告范功学医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计31239.6元，在第三者责任险限额内赔偿原告范功学医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费1391元；
二、驳回原告范功学对被告吴建尧、被告王雷的诉讼请求；
三、驳回原告范功学的其他诉讼请求；
上述一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1132元，由原告范功学负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担290元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担290元，被告吴建尧负担300元，被告王雷负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一七年十一月七日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。