山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初2767号
原告：刘玉洪。
原告：周加芳。
原告：刘某。
法定代理人：周加芳。
三原告委托诉讼代理人：房克团，五莲明辩法律服务所法律工作者。
被告：徐芸。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县城罗山路39号，统一社会信用代码913711218658807999。
诉讼代表人：孙炳岩，经理。
委托诉讼代理人：厉希龙，该公司职工。
原告周加芳、刘玉洪、刘某（以下简称三原告）与被告徐芸、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称人民财险五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周加芳及三委托诉讼代理人房克团、被告徐芸、被告人民财险五莲支公司的委托诉讼代理人厉希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿各项损失共计
256359.16元。事实和理由：2015年6月21日15时30分许，在五莲县城区北京路与莱芜路交叉路口，被告徐芸驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿由北向南行驶至事故地点时，与原告刘玉洪驾驶的由西向东行驶的载有原告周加芳、刘某的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致原告周加芳、刘某两人受伤，车辆损坏，为维护合法权益，现诉至法院。
被告徐芸辩称，对三原告诉称的交通事故发生的事实及交警的事故认定无异议，我驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系我本人，该车在被告人民财险五莲支公司投保交强险，请求保险公司先行承担赔偿责任。
被告人民财险五莲支公司辩称，对三原告诉称的交通事故发生的事实及交警的事故认定无异议，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险属实，涉案事故发生在保险期间内。本次事故造成两人受伤，对交强险的分项限额应当按照比例赔偿给两名受害人。对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。原告周加芳应当提交门诊病例及相关报告单证实门诊费的合理性，应当剔除非医保用药；原告周加芳已经行内固定物取出术，其费用应当按照法医鉴定意见10000元计算；原告周加芳的住院伙食补助费计算时间应当是住院时间13天；交通费数额过高，请法庭依法认定；对就医住宿费我公司不予认可；原告周加芳的误工时间，应当为144天；原告周加芳的护理时间最长为90天；对原告周加芳的伤残赔偿金无异议。原告刘某的医疗费同样需要剔除非医保用药费用。原告刘某伙食补助费计算时间应当为10天。对原告刘某的护理费计算标准无异议，但护理时间应按照实际住院时间计算为41天；原告刘某主张衣物费用，原告未提供证据，我公司不予认可；原告刘某的补习功课费用系本次事故造成间接损失且该费用不应由被告承担。
本院经审理对原、被告双方无争议的事实认定如下：
关于事故发生经过及事故责任认定。
2015年6月21日15时30分许，在五莲县城区北京路与莱芜路交叉路口，被告徐芸驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿由北向南行驶至事故地点时，与由西向东行驶的刘玉洪驾驶载有周加芳、刘某的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致周加芳、刘某两人受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告徐芸负事故全部责任，三原告不负事故责任。上述事实，有原告提供的交警五莲大队的事故认定书、当事人陈述在案佐证。
二、关于鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的驾驶人、所有人及投保情况。
鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的车主为被告徐芸，该车在被告人民财险五莲支公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。上述事实有事故认定书、交强险保单及当事人陈述在案佐证。
关于原告周加芳、刘某受伤治疗的相关情况。
原告周加芳于受伤当日20时入解放军第八十九医院治疗，病情诊断为：胸12椎体压缩性骨折、腰5双侧椎弓峡部不连；住院13天；于2015年7月4日15时出院。后又于2016年7月25日入该院2016年7月27日行胸椎内固定物取出术，住院12天，于2016年8月6日出院。
原告刘某于受伤当日入五莲县中医医院检查治疗；并于当日转入解放军第八十九医院治疗，病情诊断为：左肘部开放伤伴血管神经肌腱损伤、左前臂热压伤、头面部皮肤挫伤。在解放军第八十九医院住院10天，于2015年7月1日出院。
上述事实有住院病案、诊断证明书、住院费清单、当事人陈述等证据在卷佐证。
四、关于鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的财产损失相关情况。
鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车车主为原告刘玉洪。经交警五莲大队委托，五莲县价格认证中心于2016年3月11日评估该车车损为17110元；被告人民财险五莲支公司对上述评估结论不服，申请重新评估，经我院委托，日照仁和信价格评估有限公司于2016年6月21日评估该车车损数额为13847元。
关于交强险分项限额的使用意见。
原告刘玉洪与原告周加芳为夫妻关系，原告刘某为两人所生育女儿，三原告均为城镇居民。本案处理过程中，原告周加芳同意将鲁Ｌ×××××号牌小型轿车投保交强险医疗费分项限额优先赔偿给原告刘某。上述事实有户籍证明、当事人陈述在卷佐证。
对原、被告双方存有争议的事实认定如下：
一、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告周加芳治疗共支出门诊费618.80元、住院医疗费56624.05元，共计57242.85元；原告刘某支出门诊费1995元、住院医疗费18867.78元，共计20862.78元。结合其提供的住院病案、诊断证明书、住院费清单、医疗费票据、检查报告单等证据，本院对上述医疗费予以确认。
三、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告周加芳主张住院伙食补助费280元，符合法律规定，本院予以确认。原告刘某主张按照20元/天计算11天的住院伙食补助费，经核实原告刘某住院时间为10天，本院确认其住院伙食补助费200元。
四、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。两被告对护理费计算标准无异议。关于护理时间：原告周加芳的第一次治疗期间的护理时间，经法医鉴定为住院期间两人护理，出院后至90天一人护理，本院予以采信，确认护理费为
5150。原告周加芳第二次住院期间的护理费可按照一人护理，计算数额为600元，共计5760元。原告刘某住院时间为10天，本院确认其护理费为500元。
五、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告周加芳为城镇居民，其误工费标准可按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，至定残前一日（2015年11月11日）为143天，本院确认误工费为12358.72元。
六、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告周加芳经法医鉴定构成九级伤残，本院确认残疾赔偿金为126180元。
七、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告周加芳、刘某主张交通费2905.50元，但提供的交通费凭据应当与就医地点、时间、人数、次数并不相符合，考虑到原告住院治疗，必然产生交通费支出，本院酌定数额分别为500元、200元。
八、财产损失。原告刘玉洪所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车车损经重新评估数额为13847元，本院予以采信，对数额予以确认。原告刘某主张衣物损失130.80元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。
九、鉴定费。原告周加芳主张鉴定费1500元，并提供相关票据予以证实，该费用为原告周加芳处理本次交通事故的必要支出费用，本院予以确认。
十、评估费、施救费、停车费。原告刘玉洪主张因本次交通事故支出评估费800元、施救费300元、停车费230元，并提供相关票据予以证实，本院予以确认。
十一、复印费。原告周加芳、刘某分别主张复印费63元、20元，并提供相关票据予以证实，该费用为原告处理本次交通事故的必要支出费用，本院予以确认。
十二、住宿费。原告周加芳主张住宿费100元，但其提供的发票与其就医点并不符合，本院不予支持。
十三、补习功课费。原告刘某主张补习功课费5000元，该费用并非本次交通事故的直接损失，本院不予支持。
本院确认原告周加芳的损失为医疗费57242.85元、
住院伙食补助费280元、护理费5750元、误工费12358.72元、残疾赔偿金126180元、交通费500元、鉴定费1500元、复印费63元；原告刘某的损失为医疗费20862.78元、住院伙食补助费200元、护理费500元、交通费200元、复印费20元；原告刘玉洪的损失为车损13847元、评估费800元、施救费300元、停车费230元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告徐芸驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与原告刘玉洪驾驶载有原告周加芳、刘某的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致原告周加芳、刘某受伤、车辆损坏。被告徐芸负事故全部责任。被告人民财险五莲支公司为鲁Ｌ×××××号牌小型轿车交强险承保人，应当在交强险责任限额内赔偿三原告的损失，原告周加芳同意将交强险医疗费及伤残赔偿金项下的限额优先赔偿给原告刘某，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐芸在事故中负全部责任应当赔偿三原告在交强险外的损失。
综上所述，被告人民财险五莲支公司应当在交强险责任限赔偿原告刘某10700元（包括医疗费10000元、护理费500元、交通费200元）；赔偿原告周加芳残疾赔偿金109300元；赔偿原告刘玉洪车损2000元。被告徐芸赔偿原告刘某
损失11082.78元（包括医疗费10862.78元、住院伙食补助费200元、复印费20元）；赔偿原告周加芳损失94574.57元（包括医疗费57242.85元、住院伙食补助费280元、护理费
5750元、误工费12358.72元、残疾赔偿金16880元、交通费500元、鉴定费1500元、复印费63元）、赔偿原告刘玉洪损失13177元（包括车损11847元、评估费800元、施救费300元、停车费230元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险分项限额范围内分别赔偿原告刘某、周加芳、刘玉洪损失10700元、109300元、2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐芸分别赔偿原告刘某、周加芳、刘玉洪损失
11082.78元、94574.57元、13177元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘某、周加芳、刘玉洪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5145元，减半收取2573元；由被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司负担1224元，被告徐芸负担1193元，原告刘某、周加芳、刘玉洪负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 何丕猛
二〇一七年三月二十八日
书记员 臧 欣
提示：赔偿义务人在履行赔偿义务时请务必写明案件的案号，如因无案号导致无法查明赔偿款项时申请执行的费用由赔偿义务人负担。