湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00014号
原告王近。
委托代理人王远，系王近之哥。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人险财保枣阳支公司）。
代表人杨冰，人险财保枣阳支公司经理。
委托代理人付杰，人险财保枣阳支公司法律顾问。
原告王近与被告人险财保枣阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员代方成独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告王近及其委托代理人王远，被告人险财保枣阳支公司的委托代理人付杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王近诉称：2013年4月30日，王立保驾驶投保人为王近的鄂F×××××号客车沿枣刘公路由东向西行驶至枣阳市刘升镇谢湾村12组路段时与前方同向推自行车行走的杜某某发生碰撞，致杜某某、孙某某受伤。后经交警认定王立保负全部责任，杜某某、孙某某无责任。该案经交警调解，王近向杜某某、孙某某赔偿各项经济损失89799.94元后依保险合同约定向人险财保枣阳支公司理赔时遭到拒绝，为此，王近特提起诉讼，请求法院依法判令被告支付保险金89799.94元。诉讼费由被告承担。
被告人险财保枣阳支公司辩称：1、原告在本公司投有交强险和商业险属实。2、本公司同意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，但公司有权重新审核，由法院核减。3、另对孙某某伤残鉴定有异议，保留重新申请鉴定的权利。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年4月30日，王立保驾驶鄂F×××××号客车沿枣刘公路由东向西行驶至枣阳市刘升镇谢湾村12组路段时与前方同向推自行车行走的杜某某发生碰撞，致杜某某、孙某某受伤。枣阳市公安局交通警察大队于2013年5月8日作出《交通事故认定书》，认定王立保负全部责任，杜某某、孙某某无责任。事故发生后，孙某某、杜某某在枣阳市第一人民医院住院治疗，孙某某被诊断为二级脑外伤，全身多处软组织损伤，左手第一掌骨及指骨远端骨折。经住院治疗52天支付医疗费14115.40元。另孙某某出院后在河南省唐河县湖阳镇卫生院门诊花费55元。2013年8月2日，孙某某经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，做出襄职附医司法鉴定所（2013）临鉴字第531号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙某某伤残程度已构成ⅹ（十）级伤残。孙某某父亲孙治成支付鉴定费800元，交通费1000元。杜某某入院后被诊断为：一级脑外伤（头皮裂伤），全身多处软组织擦伤，胸外伤（左肺下叶创伤湿肺可能）。经住院治疗52天支付医疗费14097.10元。杜某某出院后，经枣阳市交警大队委托枣阳楚威司法鉴定所对杜某某的伤情进行鉴定，经鉴定于2013年7月1日做出枣司鉴字医（2013）第482号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜某某损伤不予评定伤残，建议自出院之日（2013年6月21日）起院外休治壹月，需一人护理，后续医疗费用约需1000元。杜某某支付鉴定费300元，交通费1000元。孙某某、杜某某出院后，经枣阳市交警大队调解，于2013年9月8日与王近达成交通事故损害赔偿调解书，内容为：经调解双方达成以下协议：孙某某医疗费14170.40元、生活补助（住院伙食补助费）1040元、护理费3365.44元、伤残补偿费41680元、法医鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计67055.84元。杜某某医疗费14097.10元、生活补助（住院伙食补助费）1040元、护理费5307.00元、后续治疗费1000元、法医鉴定费300元、交通费1000元，合计22744.1元，孙某某、杜某某二人总计89799.94元，由王立保方（王近）承担，双方签字生效。孙某某、杜某某并于当日在交警队给王近出具共收取89799.94元赔偿款的收据。王近在支付赔偿款后，向人险财保枣阳支公司索赔无果，为此，双方发生纠纷。
另查明：王立保驾驶鄂F×××××号客车登记车主为王近。2012年11月5日，王近为其所有的鄂F×××××号客车，在人险财保枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交强险及商业第三者责任保险保险期间均为2012年11月6日0时起至2013年11月5日二十四时止，交强险的保险限额为122000元，商业第三者责任保险责任限额为200000元。当投保车辆在交通事故中负全部责任时，免赔率为20%。
同时还查明：孙某某，女，2002年8月11日出生，住枣阳市北城民族北路72号。杜某某，女，1999年6月29日出生，枣阳市刘升镇谢湾村八组人。湖北省2012年度城镇居民人均收入为20840元／年，居民服务和其他服务业收入为23624元／年，住院伙食补助费为20元／人／天。经本院核定，孙某某因此次交通事故产生的相关损失如下：（1）医疗费14170.40元（14115.40元＋55元），（2）住院伙食补助费1040元（20元／天×52），（3）护理费3365.44元（23624元／年÷365天×52天），（4）残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%），（5）法医鉴定费800元，（6）精神损害抚慰金5000元，（7）交通费1000元。共计67055.84元。杜某某因此次交通事故产生的相关损失如下：（1）医疗费15097.10元（14097.10元＋1000元），（2）住院伙食补助费1040元（20元／天×52天），（3）护理费5307元（23624元／年÷365天×82天），（4）鉴定费300元，（5）交通费1000元。共计22744.10元。孙某某、杜某某二人的各项损失共计89799.94元。
上述事实，有原、被告举证材料及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告王近与被告人险财保枣阳支公司签订的保险合同，合法有效，对双方当事人具有约束力。双方当事人应当按照合同约定来行使自己的权利并履行自己的义务。原告王近所投保车辆在保险期间内发生保险事故致人受伤，人险财保枣阳支公司作为承保人，应按保险合同的约定承担理赔责任。同时，被保险人为防止或减少保险标的的损失而支出的必要的、合理的费用，以及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，应当由人险财保枣阳支公司予以承担。该事故发生后，经枣阳市公安局交通警察大队进行调解，王近已赔付受害人孙某某、杜某某各项损失89799.94元，且该赔偿数额并未超出其实际损失，故原告王近主张被告人险财保枣阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿的请求有理，本院予以支持。但其请求赔偿89799.94元计算有误，承保人首先应在该车投保的交强险赔付限额内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，人险财保枣阳支公司应赔付的保险金有：一、交强险应赔偿的有：1、医疗费和住院伙食补助费10000元。2、残疾赔偿金57352.44元（3365.44元＋41680元＋5000元＋1000元＋5307元＋1000元）。二、超出交强险的部分有：89799.94元-10000元-57352.44元=22447.50元，人险财保枣阳支公司应在商业第三者责任险中承担其中的80%即17958元（22447.5元×80%）。人险财保枣阳支公司应赔偿的总额为：10000元＋57352.44元＋17958元=85310.44元。被告人险财保枣阳支公司虽对孙某某的伤残鉴定有异议，但其并未提供相关证据予以证实，故对其主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、人险财保枣阳支公司赔偿给原告王近赔偿各项损失85310.44元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回王近的其他诉讼请求。
如果未按如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元，由人险财保枣阳支公司负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17-451701040001338.上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 代方成
二〇一四年三月十二日
书记员 董 俭