辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽08刑终194号
原公诉机关营口市老边区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔晓波，男，1976年10月18日出生，汉族，小学文化，出生地辽宁省建平县，捕前住营口市老边区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月4日被取保候审；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于同年9月25日被刑事拘留，同年10月29日，被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
上诉人（原审被告人）崔宇，男，1994年5月20日出生,汉族，初中文化，出生地营口市西市区，捕前住营口市老边区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
上诉人（原审被告人）孙亮，男，1997年7月28日出生，汉族，初中文化，出生地黑龙江省肇东市，捕前住营口市老边区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
上诉人（原审被告人）杨博，男，1995年12月28日出生，汉族，初文化中，出生地营口市老边区，捕前住营口市老边区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月12日被刑事拘留，同年10月29日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
原审被告人张富生，男，1995年5月22日出生，汉族，初中文化，出生地营口市老边区，现住营口市老边区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被批准逮捕，次日被执行逮捕，2016年8月24日被营口市老边区人民法院取保候审。
原审被告人孙吉龙，男，1990年8月15日出生，汉族，初中文化，出生地营口市老边区，住营口市老边区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年3月18日被营口市公安局老边区公安分局取保候审，同年4月25日被营口市老边区人民检察院取保候审。
原审被告人李俊，男，1992年6月12日出生，汉族，初中文化，出生地营口市老边区，住营口市老边区。2014年5月22日，曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月12日被营口市公安局老边区公安分局监视居住，同年4月25日被营口市老边区人民检察院取保候审。
原审被告人蒋岗，男，1993年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，出生地辽宁省大石桥市，捕前住营口市老边区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月14日被批准逮捕，次日被执行逮捕。2017年4月7，被营口市老边区人民法院取保候审。
营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察院指控被告人崔晓波、蒋岗犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪；被告人崔宇、孙亮、杨博、李俊犯聚众斗殴罪；被告人张富生、孙吉龙犯故意毁坏财物罪，于2016年8月16日作出（2016）辽0811刑初55号刑事附带民事判决。宣判后，被告人崔晓波、孙亮、杨博、蒋岗提出上诉，本院于2016年11月20日作出（2016）辽08刑终字384号刑事裁定，撤销原判，发回重审。营口市老边区人民法院依法另行组成合议庭，于2017年3月28日作出（2017）辽0811刑初2号刑事判决。宣判后，被告人崔晓波、崔宇、孙亮、杨博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人崔晓波、崔宇、孙亮、杨博，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、聚众斗殴罪
2015年8月30日15时许，被告人崔宇与被告人杨博因琐事约定在老边西转盘打架，被告人杨博找来孙某某（未到案）、后通过孙某某纠集被告人李俊、赵闯（已判刑）、司某、郭某某等人来到老边区西转盘;被告人崔宇纠集被告人孙亮及董某某、孙端政（已判刑）等人也来到老边西转盘，双方持械斗殴，造成双方参与人员不同程度受伤，经营口市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李俊所受损伤为轻伤二级。
二、故意毁坏财物罪
2015年8月30日23时许，被告人孙吉龙伙同被告人蒋岗及谢某、孙某某（未到案）、郭某某、司某、肖遥（未到案）等人驾驶多台轿车，在老边区柳树镇赖家村附近桥洞下将被害人崔晓波（本案被告人）和王某驾驶的白色凯美瑞轿车截停，被告人孙吉龙、被告人蒋岗及谢某、肖遥、孙某某等人用棒子、石头、拳脚对该车进行打砸，造成被害人崔晓波所有的白色凯美瑞轿车多处受损。经营口市价格认证中心鉴定，该车受损价值为人民币9616元。
2015年9月7日零时许，孙端政（已判刑）伙同胡大伟（在逃）受被告人崔晓波指使，乘坐被告人张富生驾驶的车辆来到老边区，在老边新村小区东门“京诚”店门前，将被害人赵某的银色大众cc牌轿车的挡风玻璃、轮胎等部位用刀损坏。经营口市价格认证中心鉴定，该车受损价值为人民币7422元。
2015年9月7日，孙端政（已判刑）受被告人崔晓波指使，在老边区山水文苑小区南门外路边将被害人白某某的黑色奥迪轿车轮胎用刀扎坏。经营口市价格认证中心鉴定，该车受损价值为人民币5150元。
2015年9月12日，孙端政（已判刑）伙同胡大伟（在逃）受被告人崔晓波指使，在老边区宏景华府小区将被害人孙吉龙(本案被告人)的白色别克君威轿车砸坏。经营口市价格认证中心鉴定，该车受损价值为人民币9295元。
2015年9月22日20时10分许，胡大伟（在逃）、孙端政（另案处理）受被告人崔晓波指使，纠集姚某某、孙海于当日22时许，先后将老边区老边新村小区东门南侧的某中介门市店的玻璃和停在老边区山水文苑小区西门口附近的被害人蒋岗（本案被告人）的黑色雪佛兰轿车毁坏。经营口市价格认证中心鉴定，该车受损价值为人民币3270元。
三、故意伤害罪
2014年8月12日19时33分许，在营口市老边区山水文苑小区品香楼饭店门前，被告人崔晓波与被害人张某因琐事发生矛盾，后被告人崔晓波持刀将被害人张某砍伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某所受损伤属轻伤二级。
2015年10月27日1时许，在营口市站前区春光里立交桥桥下的棋牌室内，被告人蒋岗与被害人刘某某因琐事发生冲突，后被告人蒋岗持刀将被害人刘某某及李某砍伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某所受损伤属轻伤二级。
另查，2015年1月4日，被告人崔晓波主动到公安机关投案，并如实供述其故意伤害犯罪事实；2016年3月18日，被告人孙吉龙到公安机关投案，并如实供述其故意毁坏财物犯罪事实；2016年4月12日，被告人李俊到公安机关投案，并如实供述其聚众斗殴犯罪事实。
再查，在原一审期间，被告人孙吉龙、蒋岗通过家属向本院退赔了故意毁坏财物造成被害人经济损失款人民币9616元。
又查，本案诉前，被告人崔晓波与被害人张某已就民事赔偿问题自行达成和解，即由被告人崔晓波赔偿被害人张某各项经济损失人民币18万元，并取得被害人张某的谅解，经和解协议确定的赔偿款项已给付完毕；在原一审过程中，经本院主持调解，被告人蒋岗通过其家属分别与被害人刘某某、李某就民事赔偿问题自愿达成调解协议，即由被告人蒋岗通过其家属赔偿被害人刘某某各项经济损失人民币5万元、赔偿被害人李某各项经济损失人民币1万元，并分别取得被害人刘某某、李某的谅解，经调解协议确定的赔偿款项已给付完毕。
上述事实，被告人崔晓波、崔宇、孙亮、张富生、杨博、孙吉龙、李俊、蒋岗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、白某某、蒋岗、崔晓波、张某、刘某某、李某的陈述；另案被告人孙端政的供述；犯罪嫌疑人、胡大伟的供述；证人张某某、王某某、王某、孙某某、杨某某、姚某某、郭某某、司某、董某某、谢某、杨某某1、隋某某、宋某某、李某某、王某某1、李某某1、李某某2、刘某某1、丁某某、周某的证言；被告人崔晓波、崔宇、张富生、孙亮、杨博、李俊、孙吉龙、蒋岗的户籍证明；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录；价格认定结论书；法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关关于被告人崔晓波、李俊、孙吉龙投案自首情况说明；和解协议书、本院询问笔录、调解笔录及被害人出具的收取赔偿款收条及谅解意见书等证据证实，足以认定。
原审判决认为，被告人崔宇、孙亮、杨博、李俊持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人张富生、孙吉龙故意毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人崔晓波故意毁坏他人财物数额较大、故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为分别构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪；被告人蒋岗故意毁坏他人财物数额较大，故意伤害他人身体、致一人轻伤，其行为分别构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔宇、孙亮属共同犯罪；被告人杨博、李俊属共同犯罪；被告人崔晓波、张富生属共同犯罪；被告人蒋岗、孙吉龙属共同犯罪。被告人李俊、孙吉龙、崔晓波具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人崔晓波、蒋岗、崔宇、孙亮、杨博、张富生犯罪后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人崔晓波、蒋岗犯有数罪，依法应当予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人崔晓波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。被告人崔宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人孙亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人张富生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。被告人杨博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人孙吉龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人李俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人蒋岗犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。二、将被告人孙吉龙、蒋岗退赔款九千六百一十六元，发还被害人崔晓波。
上诉人杨博的上诉理由为：如实供述，积极配合办案机关调查案情，初犯，量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人崔宇的上诉理由为：认罪态度好，量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人孙亮的上诉理由为：认罪态度好，量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人崔晓波的上诉理由为：认罪、悔罪，量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定被告人崔晓波、蒋岗犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪；被告人崔宇、孙亮、杨博、李俊犯聚众斗殴罪；被告人张富生、孙吉龙犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人崔宇、孙亮、杨博、原审被告人李俊持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；原审被告人张富生、孙吉龙故意毁坏他人财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪；上诉人崔晓波故意毁坏他人财物，数额较大，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪；原审被告人蒋岗故意毁坏他人财物，数额较大，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪。上诉人崔晓波、崔宇、孙亮、杨博所提出的认罪态度好，初犯等上诉理由，原审判决在量刑时已经酌情给予了考虑，上诉人崔晓波、崔宇、孙亮、杨博的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。另，原审判决对被告人孙吉龙的缓刑考验期限确定有误，法律规定缓刑考验期限从判决确定之日起计算，是指从生效判决确定之日起计算，而不是从一审判决确定之日起计算；因被告人李俊从公安机关立案后至今一直未实际羁押，故原审判决确定了被告人李俊的刑期起止时间有误；综上，被告人孙吉龙的缓刑考验期限和被告人李俊的刑期起止时间，应当在送交执行时重新确定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 强
审判员 刘文婷
审判员 刘剑勇
二〇一七年七月十九日
书记员 ＸＸ华