广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法望民初字第63号
原告刘路生，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人刘永坤，男，广东德众律师事务所律师。
被告广州旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司），地址：广州市黄埔区。
法定代表人：王士鸿，男，总经理。
委托代理人：王亿彬，男，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。（以下简称平安财保广东分公司）
地址：广州市天河区。
法定代理人：吕成道，男，公司经理。
委托代理人：罗莲君，男，广东远大永恒律师事务所。
被告ＸＸ文，男，汉族，山东省枣庄市人，住广州市天河区。
原告刘路生诉被告旭元公司、平安财保广东分公司、ＸＸ文机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月18日立案受�后，依法由审判员陈茂泉适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘路生及其委托代理人刘永坤、被告旭元公司的委托代理人王亿彬、被告平安财保广东分公司的委托代理人罗莲君到庭参加了诉讼，被告ＸＸ文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘路生诉称，2013年10月13日16时许，钟家红驾驶粤AM82**号重型自卸货车在沙口镇广乐高速搅拌厂路口驶往X381线时，与沙口往云岭方向行驶由刘路生驾驶的无号牌（车架：0275，发动机：8058）二轮摩托车发生碰撞，造成刘路生受伤及车辆损坏的交通事故。2013年11月6日，英德市公安局交警大队作出了第2013B00756号道路交通事故认定书，认定钟家红承担此交通事故的全部责任，原告不承担此交通事故的责任。事故发生当日，原告被送往英德市人民医院进行住院治疗，至2013年11月9日出院，共住院27天�医院的出院医嘱为：1、建议休息半年，期间避免患肢负重活动及剧烈运动，注意保护患肢，避免碰撞；2、门诊每月定期复查，门诊指导患肢加强功能锻炼及康复治疗，约一年后拆除内固定；3、出院后续治疗费：DR复查、康复治疗用药、拆除内固定等所需费用约壹万元（10000元）人民币（具体以实际发生费用为准）；4、注意控制血糖。原告住院期间的医疗费由被告旭元公司支付。2014年1月13日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，原告因此支付的鉴定费为1840元。原告在事故发生前一直在英德市英红镇中通货物代理行从事快递员工作，根据相关法律规定，在计算刘路生的赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。故原告的赔偿项目为：1、护理费：1078.65元（39.95元／天×27天）；2、误工费：21000元（3500元／月×6个月）；3、残疾赔偿金：60453.42元（30226.71元×20年×10%）；4、精神损害抚慰金：5000元；5、伤残鉴定费1840元；6、交通费：500元；7、住院伙食补助费1350元（50元×27天）；8、后续治疗费：10000元；9、检查费：200元。肇事车辆粤AM82**号重型自卸货车已向平安财保广东分公司购买了交强险和商业险，肇事车辆在保险期内发生事故，故被告平安财保广东分公司应在交强险内赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费等各项损失合计89872.07元。在商业险内赔偿原告11550元。此外被告旭元公司应当对被告平安财保广东分公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请：1、判令被告平安财保广东分公司在交强险范围内赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，合计87532.07元；2、判令被告平安财保广东分公司在商业三者险范围内赔偿原告13390元；3、判令被告旭元公司对被告平安财保广东分公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘路生为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、交通事故责任认定书；2、保险单；3、出院证明书；4、检查费发票；5、劳动合同、英德市英红镇中通货物代理行出具的证明、原告刘路生2012年10月至2013年9月的工资表、营业执照复印件；6、鉴定费发票；7、司法鉴定意见书。
被告平安财保广东分公司答辩称：1、对护理费无异议；2、误工费，原告未提供证据证明其在受伤期间公司扣发其工资，且没有劳动局备案的合同，对原告主张的劳动关系有异议，无社保等证据证明其在英德市英红镇工作；3、误工费应计算到定残前一天，根据伤残鉴定书日期为2014年1月15日，事故发生在2013年10月13日，故误工天数计算有误，不应为6个月；4、残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告方未提供证据证明其在城镇居住，且无证据证明有固定收入，根据事故认定书的地址及司法鉴定书中的地址应按农村标准计赔；5、精神损害抚养金明显过高，由法院酌情裁定；6、伤残鉴定费不在交强险及商业险的赔付内，不予承担；7、交通费，原告方未提供票据，应予驳回；8、伙食补助费，计算的天数有误其入院时间是2013年10月13日，出院时间为2013年11月9日，故两个日期相减为26日；9、后续治疗费，应以原告实际发生了费用后为准；10、检查费对方未提供相应的诊断证明书辅证，故请求法院驳回；11、诉讼费不是保险公司的赔偿范围，故不应承担。
被告平安财保广东分公司未提交抗辩证据。
被告旭元公司答辩称，1、被告旭元公司对原告不构成侵权行为，不应对原告的损失承担赔偿责任。肇事的粤AM82**车辆是被告旭元公司以融资租赁方式出租给ＸＸ文的，车辆完全由ＸＸ文控制、使用、运营，答辩人既不控制车辆，也不参与车辆运营及利益分配。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。因此，被告旭元公司不应对原告承担民事责任。2、肇事车辆在被告平安财保广东分公司投保交强险及商业险，故对事故赔偿的处理应按《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条处理。
被告旭元公司提交的证据有：被告ＸＸ文的身份证复印件、车辆交付清单复印件、组织机构代码复印件。
被告ＸＸ文未提交书面答辩意见，亦未提供抗辩证据。
经审理查明，2013年10月13日16时许，钟家红驾驶粤AM82**号重型自卸货车在沙口镇广乐高速搅拌厂路口驶往X381线时，与沙口往�岭方向行驶由刘路生驾驶的无号牌（车架：0275，发动机：8058）二轮摩托车发生碰撞，造成刘路生受伤及车辆损坏的交通事故。2013年11月6日，英德市公安局交警大队作出了第2013B00756号道路交通事故认定书，认定钟家红承担此交通事故的全部责任，原告不承担此交通事故的责任。事故发生当日，原告被送往英德市人民医院进行住院治疗，至2013年11月9日出院，共住院27天，医院的出院医嘱为：“1、建议休息半年，期间避免患肢负重活动及剧烈运动，注意保护患肢，避免碰撞；2、门诊每月定期复查，门诊指导患肢加强功能锻炼及康复治疗，约一年后拆除内固定；3、出院后续治疗费：DR复查、康复治疗用药、拆除内固定等所需费用约壹万元（10000元）人民币（具体以实际发生费用为准）；4、注意控制血糖。”原告在住院治疗期间由其母亲李细妹护理，所花费的医疗费用�部由被告旭元公司支付，李细妹为农业户口，主要在家务农。原告刘路生为农业户口。原告于2014年1月11日到广东清正法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，2014年1月15日，广东清正法医临床司法鉴定所作出了广清司鉴所（2014）临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“刘路生右尺桡骨粉碎性骨折致右腕关节活动功能部分受限评定为X（十）级伤残”，并用去鉴定费1840元。
另查明，肇事车辆粤AM82**号重型自卸货车登记的所有人为被告旭元公司。粤AM82**号重型自卸货车在被告平安财保广东分公司已购买了交强险和商业三者险，保险期均自2013年9月27日起至2014年9月26日止，交强险的保险限额为：医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，商业三者险的保险限额为1000000元。交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告提供的盖有英德市英红镇中通货物代理行印章的证明�载明：“2012年10月至2013年10月，刘路生是我公司聘请的派件业务员，每月工资约3500元，该员工工作期间居住在公司宿舍。”根据原告提供的劳动合同，原告的基本工资为3500元／月，另根据原告提供的工资表，原告在2012年10月和11月所发的工资为2000元，在2012年12月和2013年1月发的工资为3000元，自2013年2月至2013年9月所发的工资为3500元。
以上事实，有原告的起诉状、被告平安财保广东分公司和旭元公司的答辩状，原告和被告旭元公司提供的证据及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：英德市公安局交通警察大队作出的2013B00756号道路交通事故认定书，认定钟家红承担本事故的全部责任，原告刘路生不承担本事故的责任。原、被告双方对该事故认定书均未提出异议，本院予以采信。原告起诉要求被告赔偿因本交通事故造成的损失，有事实和法律依据的，本院予以支持。肇事车辆粤AM82**号重型自卸货车的驾驶人钟家红对本交通事故负全部责任，而被告平安财保广东分公司作为肇事的粤AM82**号重型自卸货车的交强险和商业险的承保人，应先在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，虽然被告旭元公司辩称被告ＸＸ文是以融资租赁的方式实际支配粤AM82**号重型自卸货车，应由ＸＸ文承担本事故的相关赔偿责任，但在被告旭元公司提供的《融资租赁车辆服务合同》中并没有注明租赁的车辆为“粤AM82**号重型自卸货车”，被告旭元公司提供的其他证据均为复印件，原告及被告平安财保广东分公司均未予以质证，而被告旭元公司提供的“车辆交付清单”与“提车单”中的签名又不是同一人即ＸＸ文，证据互相矛盾，故其所辩，证据不充分，不予采纳。故在交强险及商业三险赔偿后仍有不足�赔偿款应由粤AM82**号重型自卸货车的所有人即被告旭元公司赔偿。被告平安财保广东分公司在庭审中以原告提供的劳动合同未经劳动部门备案及原告无证据证明其在城镇居住满一年以上且有稳定收入为由辩称原告的相关赔偿应按农村标准计赔，但根据原告提供的由英德市英红镇中通货物代理行出具的证明，原告自2012年10月1日至交通事故发生时，一直在英德市英红镇中通货物代理行从事派出件业务工作，并在公司宿舍居住，与此同时，原告还提供了劳动合同原件、2012年10月至2013年9月的工资表及英德市英红镇中通货物代理行的个体工商户营业执照加以佐证，故可以认定原告在事故发生前已在城镇居住一年以上且有稳定收入，又因劳动合同到劳动行政部门进行备案并不是劳动关系成立的法定条件，故被告平安财保广东分公司所辩无事实和法律依据，不予支持。据此，�告的赔偿标准应按受诉法院所在地的城镇标准计算。关于原告主张后续治疗费赔偿的问题。英德市人民医院骨伤科提供的出院证明书中有注明DR复查、康复治疗用药、拆除内固定等所需费用约壹万元（10000元）人民币，因该项费用是原告治疗所受伤害的必须费用，且与该交通事故造成的伤害存在因果关系，因此该后续治疗费10000元，予以认定。关于原告请求的检查费193.8元的赔偿问题。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案交通事故发生后，原告在英德市人民医院住院治疗所花费的医疗费已全部由被告旭元公司支付，现原告向被告主张检查费193.8元，虽然该费用有原告提供的英德市人民医院出具的的收费收据为凭，但原告并未提供病历予以佐证，故无法确认该笔费用是原告因治疗本交通事故而发生的费用�同时，根据英德市人民医院的出院证明书的出院医嘱，后续治疗费已包括DR复查、康复治疗用药等项目，故即使如原告所说，该项费用是原告出院后的后续治疗复查拍片所用，原告也不应单独就该费用提出请求，故原告的该请求，无事实依据，不予支持。关于原告请求住院伙食补助费赔偿问题。住院伙食补助费可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（50元／天），按原告实际住院天数27天计赔。关于原告请求的误工费赔偿问题。对于误工时间，根据英德市人民医院出具的出院建议，原告需要全休半年，属于原告因伤持续误工的情形，其误工时间可从事故发生之日起计至定残日的前一天即2014年1月14日，共计93天（住院27天＋全休66天）。对于误工费的赔偿标准，虽然根据原告提供的劳动合同中约定为3500元，但根据原告提供的工资单，原告确非每月均领取工资3500元，而根据原告提供的英德市英红镇中通货物代理行的个体工商户营业执照及劳动合同，英德市英红镇中通货物代理行从事的是货物代理服务和搬家服务，原告从事的工作为派件业务员，根据《国民经济行业分类国家标准》（GBT4754-2011），原告从事的行业应属于居民服务业，原告主张3500元／月的误工费标准要低于《广东省2013年度人身损害赔偿标准》中国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业的标准（47920元／年），故原告主张3500元／月的误工费赔偿标准较为合理，且有事实和法律依据，予以支持，因此，原告的误工费按3500元／月的标准并结合原告的实际误工天数93天计赔。关于原告请求的交通费500元赔偿问题。因原告在本案中未提供相关车票予以证明，但考虑到在住院治疗期间及办理伤残鉴定的过程中原告及其护理人因往返于医院与家中会产生一�的交通费用，且原告的要求亦较为合理，故对交通费500元，予以认定。关于原告请求的残疾赔偿金60453.42元的问题。因原告的相关赔偿按城镇标准计算，故其主张的残疾赔偿金数额合理，且有事实和法律依据，予以支持。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元问题。根据原告在本交通事故中受到的伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合原告受到的伤残程度、本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告要求的数额较为合理，故本院予以支持。关于被告平安财保广东分公司辩称伤残鉴定费不属于交强险及商业三者险的赔偿范围的问题。由于鉴定费是原告为证实其因本交通事故造成残疾要求相关赔偿而必然发生的费用，因此鉴定费应属于交强险死亡伤残限额范围内的因交通事故而必然发生的相关费用，故应纳入交强险赔偿范围。综上，�据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，对原、被告双方无异议的项目予以确认，对双方有异议及原告计算有误的项目依法予以核算。原告在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、后续治疗费：10000元；2、住院伙食补助费：1350元=50元／天×住院时间27天；3、护理费：1078.65元；4、误工费：10850元=3500元／月÷30天×误工时间93天（住院27天＋全休66天）；5、交通费：500元；6、残疾赔偿金60453.42元=30226.71元／年×20年×10%；7、伤残鉴定费：1840元；8、精神损害抚慰金：5000元。以上八项总计91072.07元。鉴于肇事车辆粤AM82**号重型自卸货车在被告平安财保广东分公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，故被告平安财保广东分公司应当先行在交强险责任限额范围内进行赔付89722.07元（其中包括医疗限额内10000元和伤残限额内79722.07元），不足部分1350元由被告平安财保广东分公司在商业三者险1000000元的限额范围内进行赔偿。因此，被告平安财保广东分公司在本案中交强险和商业三者险的赔偿范围内应承担的赔偿款为91072.07元。因该项赔款在交强险和商业三者险的赔偿限额内已足够赔偿，故其他被告均无需再进行赔偿。被告ＸＸ文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告刘路生后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等损失合计91072.07元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告刘路生的其他诉讼请求。
本案受理费1164.22元，由原告负担170.07元，被告广州旭元汽车运输服务有限公司负担994.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈 茂 泉
二〇一四年五月六日
书记员 侯�军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六�侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿�任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通�、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然�生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护�人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所�地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。