河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初980号
原告毛长喜，男，汉族，住解放区。
委托代理人：刘小艳，河南华凌律师事务所律师。
委托代理人：任源洁，河南华凌律师事务所实习律师。
被告中国人民解放军第九十一中心医院。住所地:焦作市。
法定代表人程正祥，院长。
委托代理人裴和平，该院法制办主任。
委托代理人赵亚南，该院法制办职工。
原告毛长喜与被告中国人民解放军第九十一中心医院（以下简称九十一医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，于2017年4月20日向被告九十一医院送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，同日向原告送达了举证通知书等。本院依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告毛长喜及其委托代理人刘小艳、任源洁，被告九十一医院的委托代理人裴和平、赵亚南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼：1.被告赔偿原告医疗费145191.7元、住院伙食补助费8620元、营养费2700元、误工费20144.7元、陪护费25045.2元、交通费3642元、住宿费6888元、复印费141.2元共计212372.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因输血感染××与被告形成医疗纠纷诉讼，经山阳区法院（2008）山民初字第145号民事判决书、焦作中院（2010）焦民终字第140号民事判决书确认：被告对原告因治疗所产生的各项费用承担赔偿责任，后续治疗费用待发生后另行处理。后原告因病情恶化多次住院治疗，现已发展称肝癌，之前的医疗费已经山阳法院判决生效执行。原告此次诉讼为2016年5月19日至2017年2月24日期间的各项费用。为维护原告合法权益，提起诉讼。
被告辩称，毛长喜的丙型肝炎，被告已对其伤残进行赔偿，不应产生后续治疗费。原告起诉的270天均是挂床治疗，未实际住院，故营养费、伙食补助费、陪护费及误工费均未实际产生，不应赔偿。原告所有××的综合治疗，并非丙型肝炎的治疗，不属于赔偿范围。
根据原被告的诉辩意见，归纳案件争议焦点如下：原告要求被告赔偿其各项损失的依据。
原告提交证据材料如下：1.（2008）山民初字第145号、（2010）焦民二终字第140号、（2012）山民初字第1097号、（2013）山民一初字第00399号、（2014）焦民二终字第00024号、（2014）山民二初字第00387号、（2015）山民一初字第000269号、（2015）焦民三终字第00650号、（2016）豫0811民初1654号、（2017）豫08民终1190号民事判决书各一份，证明原告在被告处输血后成为××患者以及后续治疗费得以支持的生效判决；2.门诊票据6张、住院票据4张、编号0835887住院票据复印件1张、蓝十字票据4页，证明自2016年5月19日至2017年2月24日医疗费及购买药品花费共计145191.7元；3.住宿费4页，证明原告在302医院就诊期间住宿费为6888元；4.交通费5页，证明原告去302医院就诊期间花费交通费3642元；5.复印费2页，证明因起诉打印、复印材料花费141.2元；6.三医院诊断证明、出院证、病历11页，证明原告2016年5月19日至2016年8月3日在该院住院治疗76天，住院期间1人陪护；7.人民医院诊断证明、出院证、病历各26页，证明原告2016年8月4日至2016年12月3日、2016年12月29日至2017年2月14日在该院住院治疗两次共168天，住院期间1人陪护；8.302医院申请表及检验报告单6页，证明原告于2016年11月22日向该院提出治疗申请；9.转诊证明2页，证明2016年12月3日、2017年2月14日焦作市人民医院同意原告转到302医院；10.302医院2016年12月6日至2016年12月26日、2017年2月18日至2017年2月24日病历、诊断证明、出院证共45页，证明原告在该院住院治疗两次共26天。
被告质证认为，对原告证据1-3真实性无异议；证据4真实性无异议，但肝癌和肝炎可在焦作治疗，原告去北京治疗不符合治疗原则；证据5无异议；证据6真实性无异议，原告在三医院治疗包括丙型肝炎、皮栓塞、高血压、××，并非仅治疗丙型肝炎和肝癌；证据7真实性无异议，原告在人民医院治疗两次均包含高血压、××，××与肝炎无关；证据8-10真实性均无异议，但原告在北京治疗包含低蛋白血症、低钾血症并非仅肝炎、肝癌，××在焦作均可治疗，违背就近治疗原则，增加的相关费用不应赔偿，2016年11月16日检验报告单显示，原告××病毒核酸定量是正常的，之前在焦作检查的数据均显示正常，说明原告丙型肝炎已治愈，故原告后期治疗均与丙型肝炎无关。
对原告所举证据，本院作出如下认证意见：对原告提交的证据的真实性均予以确认，对于其所要证明的内容，本院将结合案情综合认定。
被告提交证据材料如下：检验报告单复印件5张，证明原告体内不含有××毒，原告的丙型肝炎已经治愈。
原告质证认为，对被告证据真实性无异议，但指向有异议，该证据仅说明原告××病毒核酸定量在参考值范围内，并不能证明原告丙型肝炎已治愈，更不能证明原告不需要后续治疗。
对被告所举证据，本院作出如下认证意见：证据真实性予以确认，原告异议成立，指向不予确认。
经庭审质证，依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：1992年12月至1994年2月，原告毛长喜因交通事故骨折多次到被告九十一医院住院，期间接受输血治疗。2004年原告被确诊为丙型肝炎。2009年11月13日，本院作出（2008）山民初字第145号民事判决，认定原告在被告处输血后成为××患者，原告的伤残程度为五级伤残，被告应承担赔偿责任，原告要求被告赔偿今后继续治疗费的请求，可待发生后继续处理。被告不服该判决提起上诉，2010年5月17日，焦作市中级人民法院作出（2010）焦民二终字第140号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
2016年5月19日至2016年8月3日，原告在焦作市第三人民医院住院76天治疗丙型肝炎后肝硬化代偿期等，医疗费个人支付4264.02元。2016年8月4日至2016年12月3日，原告在焦作市人民医院住院121天治疗原发性肝癌等，医疗费个人支付7947.44元。2016年11月15日至2016年11月24日，原告在中国人民解放军第302医院进行门诊治疗，支付门诊费4049.56元。2016年12月6日至2016年12月26日，原告至中国人民解放军第302医院住院20天，支付住院费90414.04元。2016年12月29日至2017年2月14日，原告在焦作市人民医院住院47天，医疗费个人支付4730.91元。2017年2月18日至2017年2月24日，原告至中国人民解放军第302医院住院6天，支付住院费32010.73元。2016年5月27日至2017年1月11日原告四次外购药支付1775元。本次诉讼原告总计住院270天，其中在北京住院26天；支出医疗费总计145191.7元。原告及陪护人员往返焦作至北京××地支出交通费3643元、住宿费6888元，支出复印费141.2元。
另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元，居民服务业和其他服务业平均工资为33857元。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告在被告处手术输血后感染××病毒，被告应当承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿其后续治疗支出的医疗费、误工费、护理费等，理由充分，应予支持。原告所要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住宿费、复印费、交通费均有事实依据或符合相关规定，故均予以支持。原告于2016年8月4日至2016年12月3日在焦作市人民医院住院期间又至中国人民解放军第302医院进行门诊治疗，故原告未提供充分证据证明其在焦作住院期间需陪护的必要性，故护理天数以其在北京住院期间共26天为准，护理费为2412元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
被告中国人民解放军第九十一中心医院应于本判决生效后五日内赔偿原告毛长喜医疗费145191.7元、住院伙食补助费8620元、营养费2700元、误工费20144.7元、陪护费2412元、交通费3642元、住宿费6888元、复印费141.2元共计189739.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4486元减半收取为2243元，由被告中国人民解放军第九十一中心医院负担2003元，原告毛长喜负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 曹君萍
二〇一七年五月二十日
书记员 孟庆鑫