山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初5496号
原告：赵晓东，男，1972年10月11日生，汉族，住辽宁省人。
委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者。
被告：刘浩，男，1987年9月10日生，汉族，住河北省人。
委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所，律师。
被告：人国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。地所址:盐山县城北环路。
负责人：毛新春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张聪、曲尧尧，山东智悦律师事务所，律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所在：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。
负责人：于立峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所，律师。
原告赵晓东与被告刘浩、被告人国人民财产保险股份有限公司盐山支公司、被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓东委托诉讼代理人王兴江、被告刘浩委托诉讼代理人柴艳茹、被告人民财保盐山公司委托代理人曲尧尧、被告太平洋财保沧州公司委托诉讼代理人韩如友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车损、货损、停运损失、评估费等损失共计84000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日22时00分许，被告刘浩驾驶冀JP28**号重型仓栅式货车沿京沪高速公路由北向南行驶至京沪高速709公路+100米路段处，与前方停车等候交费杨宝库驾驶辽GB07**号中型普通货车发生追尾相撞，造成杨宝库受伤，车辆部分损坏，货物损失的交通事故。该事故经郯城县交警大队勘验现场后认定，被告刘浩负此事故的全部责任。原告的车损失价值为26615元，原告为此支出评估费900元。经查，事故车辆在被告保险公司投保，事故发生在保险期间，被告对原告的损失未赔偿。为维护原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘浩辩称，车辆在被告中国人民保险公司投保交强险，在被告中国太平洋保险公司投保商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间，属于保险公司理赔范围。
被告人民财保盐山公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险，若被告刘浩不存在免责情况，我公司依法进行赔偿。本案诉讼费、评估费不予承担。
被告太平洋财保沧州公司辩称，事故发生属实，在我公司投保商业三者险（100万不计免赔），在核实事故车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无免责情况下，同意在商业险责任限额内赔偿原告合事合法损失。诉讼费、鉴定费、停运损失等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月27日22时00分许，被告刘浩驾驶冀JP28**号重型仓栅式货车沿京沪高速公路由北向南行驶至京沪高速709公路+100米路段处，与前方停车等候交费杨宝库驾驶辽GB07**号中型普通货车发生追尾相撞，造成杨宝库受伤，车辆部分损坏，货物损失的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出临公交郯认字[2017]第371322201710676号道路交通事故认定书，认定结论：被告刘浩承担此次事故的全部责任，杨宝库无责任。被告刘浩系冀JP28**号重型仓栅式货车的驾驶人，该车辆在被告人民财保盐山公司投保交强险，在被告太平洋财保沧州公司投保商业三者险（100万不计免赔），且事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告赵晓东委托临沂市东泰价格事务所有限公司对其辽GB07**号中型普通货车车损失进行评估。临沂市东泰价格事务所有限公司出具临东泰车损评报字[2017]第10417号价格评估报告书，评估结果：辽GB07**号中型普通货车因交通事故造成的车物损失总金额为人民币26615元。原告赵晓东委托临沂市东泰价格事务所有限公司对其辽GB07**号中型普通货车车载物品损失进行评估。临沂市东泰价格事务所有限公司出具临东泰车损评报字[2017]第10418号价格评估报告书，评估结果：辽GB07**号中型普通货车因交通事故造成的车物损失总金额为人民币24300元。原告赵晓东委托临沂市东泰价格事务所有限公司对其辽GB07**号中型普通货车停运经营损失进行评估。临沂市东泰价格事务所有限公司出具临东泰车损评报字[2017]第10420号价格评估报告书，评估结果：辽GB07**号中型普通货车因交通事故造成的车停运经营损失价格为人民币1863元/天。原告赵晓东向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：车辆损失26615元，车载物品损失24300元，车辆停运损失18630元，评估费2800元，保全费800元，施救费8890元等，共计81235元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人民财保盐山公司对原告赵晓东提供的证据无异议，同意与原告赵晓东调解，同意在交强险限额内赔偿原告赵晓东车损失2000元。被告太平洋财保沧州公司、被告刘浩对原告赵晓东提供的证据有争议的，质证认为：1、对原告赵晓东提供的车辆评估报告、车载物品评估报告均有异议，认为系单方委托，评估价格过高，申请重新评估。本院根据被告太平洋财保沧州公司的申请，委托山东同泰资产评估有限公司对车辆损失及车载物品损失进行重新评估。山东同泰资产评估有限公司出具鲁同泰评报字（2017）第Z0298号评估报告书，评估结果：车辆修复费用为26115元，货物损失为18225元。对此评估报告原告赵晓东无异议，被告太平洋财保沧州公司有异议，认为评估金额仍过高。被告太平洋财保沧州公司虽对该份评估报告有异议，但未有证据推翻该评估报告，且未有证据证实该份评估报告存在再次进行评估的情形，故本院对该份评估报告，予以采信。2、被告刘浩对原告赵晓东提供的车辆停运经营损失评估报告有异议，认为系单方委托，不予认可，同时认为该停运经营损失应属于保险公司在保险限额内赔付。对于原告赵晓东提供的车辆停运经营损失评估报告，因被告刘浩即未申请重新评估，又未提供推翻该评估报告的证据，故对原告赵晓东提供的车辆停运经营损失评估报告，本院可以作为本案赔偿依据予以参考。但其评估数额过高，可调整为:停运经营损失600元×10天=6000元。因停运经营损失属于间接损失，该损失应由侵权人承担即由被告刘浩赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告赵晓东造成损失的应予赔偿。道路交通事故认定书，认定结论：被告刘浩承担此次事故的全部责任，杨宝库无责任。被告刘浩系系冀JP28**号重型仓栅式货车的驾驶人，该车辆在被告人民财保盐山公司投保交强险，在被告太平洋财保沧州公司投保商业三者险（100万不计免赔），且事故发生于保险期间内。故原告仇国锋诉请依法判令被告人民财保盐山公司、被告太平洋财保沧州公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告赵晓东的损失确认为：车辆损失26115元，车载物品损失18225元，车辆停运损失6000元，评估费2800元，保全费800元，施救费8890元等，共计62830元。
依据以上赔偿数额，被告人民财保盐山公司在交强险责任限额内赔偿原告赵晓东车辆损失2000元；原告赵晓东剩余损失车辆损失24115元，车载物品损失18225元，施救费8890元等共计人民币51230元。由被告太平洋财保沧州公司在商业三者险责任限额内赔偿；原告赵晓东其他损失车辆停运损失6000元，评估费2800元，保全费800元等共计人民币9600元，，由被告刘浩赔偿。
综上所述，原告赵晓东起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持，超出部分不予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人国人民财产保险股份有限公司盐山支公司赔偿原告赵晓东车辆损失2000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告赵晓东车辆损失，车载物品损失，施救费等共计人民币51230元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告刘浩赔偿原告赵晓东车辆停运损失，评估费，保全费等损失共计人民币9600元。于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告赵晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告刘浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
二〇一七年十二月十七日
书记员 张 帅