广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初2628号
原告：陈神妹，女，汉族，1982年8月20日出生，户籍所在地为广东省清远市清新区。
委托代理人：何伟强，广东尚义律师事务所律师。
被告：蒙青松，男，汉族，1979年11月24日出生，户籍所在地为四川省南充市嘉陵区。
被告：广州瑞邦物流有限公司，地址为广州市白云区太和镇大源村116130号林安货运市场B4栋二楼31号。
法定代表人：安敬。
委托代理人：江世忠，广州瑞邦物流有限公司行政经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址为广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群,总经理。
委托代理人：梁竞科，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司职员。
原告陈神妹与被告蒙青松、广州瑞邦物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈神妹的委托代理人何伟强、被告广州瑞邦物流有限公司的委托代理人江世忠、被告保险公司委托代理人梁竞科到庭参加诉讼，被告蒙青松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失合共157099.4元；2、由三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月22日19时25分许，被告蒙青松驾驶粤Ａ×××××重型半挂牵引车(牵引粤AM8**挂重型集装箱半挂车)，从清四公路清新区太平镇北闸路口路段清远市往三坑镇方向道路右侧外临时停车场往清四公路倒车过程中，与沿清四公路清远市往三坑镇方向由陈神妹驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈神妹受伤，无号牌两轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送入清远市清新区人民医院救治，住院21天后出院诊断为：1、左环指近节指骨骨折；2、牙列缺损；3、上颌骨牙槽骨骨折；4、口腔颌面皮肤黏膜挫伤；5、左中环指皮肤擦伤。医嘱：1、休息两月；2、左手石膏外固定46周，定期复诊视复诊情况决定拆石膏时间；3、牙齿情况建议口腔科进一步处理；专科随诊；4、住院期间需要护理人员壹人；5、视情况拆除内固定，拆除内固定费用6000元等。截止起诉日，被告应赔偿原告人身损失合共172666.2元，具体如下：1、医疗费：1154.2元；（原告住院期间的医疗费12726.9元已由被告支付，本案已剔除，未计入）；2、后续治疗费：22500元（①拆除内固定需要6000元；2016年3月14日出具的《诊断证明书》证实；②安装交齿11颗，每颗1500元，共16500元，有《司法鉴定意见书》证实）；3、住院伙食补助费：2100元（100元/天×21天）；4.误工费：16623.7元[3667元/月÷30天×136天]（原告经多次复诊，医院出具三张《诊断证明书》,证明其自受伤后,一直就医治疗,持续误工费至2016年7月7日,共计136天）；5、护理费：3623.9元[62987元/月（按2016年国有同行业居民服务业标准计算）÷365天×21天]（诊断证明书已证明原告住院期间需要一人陪护，护理人员是原告丈夫）；6、营养费：1000元（原告牙齿脱落，无法正常饮食，加之多处骨折需上石膏及安装内固定，伤情较重，希法庭酌情支持）7、交通费：1500元；（原告受伤住院治疗期间家人为照顾原告需支出；其本人多次复诊需支出，原告为主张权利取证需支出等，请法院酌情支持）；8、伤残赔偿金：69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；（原告受伤前居住在城镇超过一年，有租住地派出所和居委会出具证明，且原告主要收入均来源于城镇，有银行流水证明，工作证明等证实，原告相应赔偿应按城镇标准计算）；9、伤残鉴定费：2500元；10、被抚养人生活费：51483元；其中父亲（1949年6月20日出生）抚养费为：8366元【（25741.5元×13年×10%÷4人）】；母亲李金娣（1949年1月11日出生）抚养费为：8366【（25741.5元×13年×10%÷4人）】；女儿赖静敏（2011年1月13日出生）抚养费为：16732元【（25741.5元×13年×10%÷2人）】；儿子赖靖辉（2012年3月17日出生）抚养费为：18019元【（25741.5元×14年×10%÷2人）】；11、精神损害赔偿金6000元（请法院准许在交强险范围内优先赔付）；由于被告二车辆粤Ａ×××××在被告三处购买有交强险和商业第三者责任险，因此，应由被告三在交强险赔偿限额范围内赔偿12万元，对超出交强险赔偿范围外的费用由三被告承连带赔偿责任，合共应赔偿损失157099.4元【（172999.212万元）×70%+12万元】。
被告蒙青松没有答辩，也没有向本院提交证据。
被告广州瑞邦物流有限公司辩称，我司购买了保险，我方已经垫付了住院费和护理费共计13986.9元。
被告保险公司辩称，1、医疗费请求法院核查；2、由于原告评定为十级伤残，后续治疗费不予认可；3、对第三项诉讼请求没有异议；4、误工费的计算标准应按农村标准计算，误工天数应参考出院证明休息两个月，即住院期间加出院休息的两个月；5、护理费应按农村标准赔付；6、营养费没有见相关医嘱我司不予认可；7、交通费过高，具体金额由法院认定；8、残疾赔偿金应按农村户籍计算；9、鉴定费请求法院核实相关发票金额；10、被扶养人生活费应按户籍标准计算以及根据我方了解，原告的父母生育了五个小孩，应按五个人分摊；11、精神损害抚慰金过高，应以3000元为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的争议证据是证据九银行流水、工作证明、企业信息，证据十租房证明、房屋租赁合同，原告提交的银行流水显示，原告在广州义资表业有限公司在清远市星陀五金有限公司的分部办事处工作，在2015年7月至2016年3月期间的月平均工资为3777.79元，《租房合同》和居委会证明均印证了原告自2014年起居住在清新区太平居委会富民东二街七号三楼1号房；证据十一身份证、工作证明，证明书显示赖加健在佛山市顺德区联图贸易有限公司工作，月平均工资4825元；证据十二证明、户口本、出生证，2016年11月2日出具的《证明》显示原告父母共生育子女5人，因此，本院采信被告保险公司的意见，原告父母应有5个抚养人；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告保险公司承保粤Ａ×××××号重型半挂牵引车、原告及其护理人赖加健属农业家庭户籍情况、被告广州瑞邦物流有限公司赔偿了原告医疗费12726.9元及护理费1260元共计13986.9元的情况等事实，本院予以确认。
对于各方争议的事实，认定如下：原告陈神妹自2014年起居住在清新区太平居委会富民东二街七号三楼1号房，在广州义资表业有限公司在清远市星陀五金有限公司的分部办事处工作，在2015年7月至2016年3月期间的月平均工资为3777.79元，有原告提交的银行流水、工作证明、企业信息、租房证明、房屋租赁合同等予以证明。
另查明，被告蒙青松受聘于被告广州瑞邦物流有限公司，事故发生时，被告蒙青松在履行职务工作中。肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车登记的车主系被告广州瑞邦物流有限公司，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险（限额100万元），事故发生在保险期限内。
原告陈神妹及丈夫赖加健、原告父亲陈景清（1949年6月20日出生）、母亲李金娣（1949年1月11日出生）均属农业家庭户口，陈景清、李金娣夫妇生育了5名子女。原告陈神妹及丈夫赖加健生育了女儿赖静敏（2011年1月13日出生）、儿子赖靖辉（2012年3月17日出生）俩个小孩。2016年2月23日至2月29日共计7天，原告聘请吴娇进行护理，被告广州瑞邦物流有限公司为原告支付吴娇护理费1260元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，对公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案交通事故经清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒙青松承担事故的主要责任，原告陈神妹承担此事故的次要责任，该认定事实清楚、证据确凿充分，本院予以确认。此事故造成原告陈神妹的损失，应由蒙青松按其过错承担民事赔偿责任，本院酌情确定被告蒙青松应赔偿原告70%的损失。
对于原告的损失应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定进行确定，原告的各项损失有：
1、医疗费13881.1元。根据原告陈神妹及被告广州瑞邦物流有限公司提交的原告就医产生的医疗费发票，本院确认医疗费用为13881.1元。医疗费的赔偿数额是按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额来确定，至于原告主张的后续治疗费，由于该费用并未实际发生，原告可以待实际发生后另行起诉。
2、住院伙食补助费2100元。原告在清新区人民医院住院21天，根据《广东2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，即住院伙食补助费为2100元（21天×100元/天）。
3、误工费13567.9元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告住院时间为2016年2月22日到2016年3月14日，虽医院多次医嘱建议休息，但原告于2016年6月13日经鉴定口腔损伤构成为十级伤残，因此，本院认为误工费应计算至定残日前一天即2016年6月12日。原告住院21天，出院后2016年3月15日至2016年6月12日共90天，即误工111天，原告月平均工资为3777.79元，现原告主张按月工资3667元计算系原告是真实意思表示，本院予以支持，因此，误工费为3667元／月÷30天×111天=13567.9元。
4、护理费3511元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据清新区人民医院诊断证明书显示其住院期间陪护一人，加上被告广州瑞邦物流有限公司为原告支付的7天护理费1260元，原告丈夫赖加健实际护理天数为14天（217）。护理人赖加健的护理费应按其月收入4825元计算，且月收入并未超过《广东省2016年度人身损害赔偿标准》中2015年国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资62987元（即月平均工资5249元）的标准，赖加健14天护理费为4825元/月÷30天×14天＝2251元。综上，原告护理费共计3511元（1260+2251）。
5、交通费500元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交相关的交通费票据，但原告出院及出院后多次到该院进行复诊必然会产生交通费，本院酌情确定原告的交通费损失500元，原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。
6、伤残赔偿金69514.4元。本案中，原告虽属农业家庭户籍，根据原告提交的银行流水、工作证明、企业信息、租房证明、房屋租赁合同等足以证明原告陈神妹在事故发生前有固定收入,收入来源于务工，因此，原告应适用城镇标准计算残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残，结合原告定残时年龄为34岁的情况，根据《广东省2016年度人身损害赔偿标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年计算20年，原告的残疾赔偿金为34757.2元／年×20年×10﹪＝69514.4元。
7、鉴定费2500元。伤残鉴定项目费用有广东凤城司法鉴定所出具的收费发票证实，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金3500元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，根据本案的实际情况，原告伤情经鉴定为十级伤残，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为3500元。原告提出精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。
9、营养费0元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的出院医嘱并无注明原告需要加强营养，因此，对原告营养费的主张，本院不予支持。
10、被抚养人生活费48008元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条（节选）“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的相关规定，原告陈神妹的父母在交通事故发生时均超过60周岁亦无生活来源，小孩赖静敏、赖靖辉未满18周岁，故原告主张被扶养人生活费，合法合理，本院予以支持。本案中，被扶养人陈景清、李金娣、赖静敏、赖靖辉均属农业家庭户籍，但参照《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（2016年11月30日）“在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。”，原告已适用城镇标准计算残疾赔偿金，因此，被扶养人陈景清、李金娣、赖静敏、赖靖辉生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人陈景清在原告定残时是67岁，被抚养人李金娣在原告定残时是67岁，两人的抚养人均系5人，抚养年限为13年；被扶养人赖静敏在原告定残时是5岁，抚养年限为13年；赖靖辉在原告定残时是4岁，抚养年限为14年。结合原告的为十级伤残，酌定伤残系数为10%，根据《广东省2016年度人身损害赔偿标准》2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元／年计算，陈景清的被抚养人生活费为6675元（25673.1元／年×13年÷5人×10%），李金娣的被抚养人生活费为6675元（25673.1元／年×13年÷5人×10%），赖静敏的被抚养人生活费为16687元（25673.1元／年×13年÷2人×10%），赖靖辉的被抚养人生活费为17971元（25673.1元／年×14年÷2人×10%），以上被抚养人生活费合计48008元。该款年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。
综上所述，原告陈神妹的损失为:医疗费13881.1元、住院伙食补助费2100元、误工费13567.9、护理费3511元、交通费500元、伤残赔偿金69514.4元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3500元、被抚养人生活费48008元，共计157082.4元。
由于肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险（限额100万元），其中，机动车交通事故责任强制保险保险单载明：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。结合原告请求精神损害抚慰金损失在交强险伤残赔偿限额中优先赔付的情况，被告保险公司依法应在该车辆投保的强制保险责任医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计11万元，以上合计12万元。而原告的其余损失37082.4元（157082.4－120000）则由被告蒙青松按其过错进行赔偿，即被告蒙青松赔偿原告25957.68元（37082.4×70%）。鉴于被告广州瑞邦物流有限公司是被告蒙青松的雇主，事故发生时蒙青松是履行职务，并无证据证明被告蒙青松在驾驶涉案车辆过程中存在故意或者重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，对因本次事故造成原告的损失，应由被告广州瑞邦物流有限公司承担赔偿责任。由于肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处购买了第三者责任商业保险，保险限额100万元，因此，依据双方合同约定，被告保险公司应在商业第三者险赔偿限额100万元范围内对被告蒙青松赔偿原告的上述赔偿款承担赔偿责任。由于被告广州瑞邦物流有限公司已赔偿原告损失13986.9元，应予扣减，扣减后，被告保险公司实际上应赔偿原告损失131970.78元（120000+25957.6813986.9）。至于被告广州瑞邦物流有限公司赔偿给原告的13986.9元，应由被告保险公司迳付给被告广州瑞邦物流有限公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应赔偿原告陈神妹医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费损失共131970.78元。此款应于本判决生效后十天内付清。
二、驳回原告陈神妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1721元，由原告陈神妹负担276元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1445元。此款原告已预交1721元，本院不作退回，应退回原告的受理费部分，待被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在支付原告上述款项时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 卢秀娟
二○一六年十二○一六年十二月八日
书 记 员 卢梦雅
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附3：清远市清新区人民法院执行款帐户信息
户名：清远市清新区人民法院
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行
账号：71×××91