杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初2888号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人（特别授权）：沈凯宇，浙江亿维律师事务所律师。
被告：保定赛睿商贸有限公司，住所地河北省保定市白沟镇上善花都小区2号楼1单元1301室，统一社会信用代码91130611MA07MQTM9X。
法定代表人：王军赛。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼,统一社会信用代码91330108793696828A。
法定代表人：马云。
原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞娱乐公司）诉被告保定赛睿商贸有限公司（以下简称赛睿公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）著作权侵权纠纷一案，原告于2017年6月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告立即停止生产销售使用侵犯“铠甲勇士”系列美术作品形象的侵权产品，并删除其在“1688”上的店铺内与涉案美术作品形象相关的侵权信息；2、两被告赔偿原告经济损失及合理费用共计5万元；3、由两被告承担本案所有诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐公司的委托代理人沈凯宇到庭参加诉讼，被告赛睿公司、阿里巴巴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
本院经审理查明：广东奥飞动漫文化股份有限公司、周秉毅以著作权人的身份于2009年7月20日向国家版权局申请美术作品著作权登记，作品名称为“人物形象——风鹰侠（Q版）”，作品登记号为：作登字：19-2009-F-0820号。
2015年11月16日，授权人周秉毅将涉案美术作品以签订授权委托书的形式许可广东奥飞动漫文化股份有限公司：1、在玩具产品上使用涉案美术作品的权利；2、以自己的名义对中华人民共和国境内（不含澳门和台湾地区）的所有侵犯涉案美术作品的侵权行为提起诉讼；3、收集证据，协助相关机关开展各项活动。该授权委托书的授权期限至2017年11月25日止。
2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经汕头市工商行政管理局核准变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司。
2016年11月14日，奥飞娱乐公司的委托代理人陶一平向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。同日，陶一平在公证人员的监督下使用该处电脑，点击打开“GoogleChrome”浏览器，在地址栏输入www.1688.com，在网页搜索栏输入“保定赛睿商贸有限公司”进行搜索，点击进入相应页面并进行截屏。在搜索栏中输入“新款13寸卡通儿童蛋壳书包小学生幼儿园双肩背硬壳背包卡通厂家直销”，点击“搜本旺铺”，打开相应页面，点击“新款13寸卡通儿童蛋壳书包小学生幼儿园双肩背硬壳…（成交11笔）”，打开相应页面，显示该商品90天内3个成交，在起批量为3-19个时价格30元/个，在起批量为20-49个时单价为29元/个，在起批量大于等于50个时价格为28元/个，该商品链接页面下包含6种印制不同图案的硬壳书包，点击将“颜色”右侧铠甲勇士图标的购买数量添加至“3”，点击“立即订购”进入相应页面，支付货款90元，运费14元，并在“给买家留言”输入“请收开据，谢谢”，对上述操作均进行截屏。2016年11月17日，浙江省杭州市钱塘公证处针对上述内容出具（2016）浙杭钱证内字第20005号公证书。
2016年11月21日，奥飞娱乐公司的委托代理人陶一平和公证员一起来到浙江省杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦，由陶一平收取圆通速递的货物一件，在公证人员的监督下打开包裹，并对包裹的外观及包裹内的物品进行拍照。上述行为完毕后，由公证员对包裹内的物品进行了封存，后加贴“浙江省杭州市钱塘公证处”封条交由申请人陶一平保管。2016年11月25日，浙江省杭州市钱塘公证处对上述内容出具（2016）浙杭钱内字第20425号公证书。
庭审中，本院对（2016）浙杭钱内字第20425号公证书所附的公证实物进行拆封，内有硬壳书包三只，正面均绘有动画人物，并标识“铠甲勇士”字样。
另查明，阿里巴巴公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务。阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者，其业务种类为第二类增值电信业务中的信息服务业务（限互联网信息服务业务）及存储转发类业务中的传真存储转发类业务，其在《阿里巴巴服务条款》及《阿里巴巴法律声明》中均要求用户同意并承诺不得发布侵犯他人知识产权的商品信息。
还查明，被告赛睿公司系涉案网店在www.1688.com的注册人，成立于2016年1月20日，系一人有限责任公司，经营范围为：网上销售：箱包皮具、箱包辅料、日用杂货、玩具、化妆品、工艺礼品、文具用品、体育用品、电子产品、电器、家具、厨卫、建筑材料、纺织原料、皮革制品、服装鞋帽（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
证明以上事实的有（2015）粤广海珠第5833号公证书、（2016）浙杭钱证内字第20005号公证书及所附光盘截屏图、（2016）浙杭钱证内字第20425号公证书及实物、（2014）浙杭钱证内字第13844号公证书、（2014）浙杭钱证内字第2949号公证书及截屏打印件、工商登记基本信息以及当事人的庭审陈述。
本院认为：根据奥飞娱乐公司提交的证据作品登记证书等文件，可证明奥飞娱乐公司系涉案美术作品的著作权人之一，其经另一著作权人周秉毅授权，有权以自己的名义对侵犯涉案美术作品的侵权行为提起诉讼，故其诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。
对比被告赛睿公司销售的硬壳书包上所绘动画形象和原告主张权利的“人物形象——风鹰侠（Q版）”美术作品，两者在整体造型、动作、头盔、身上所穿的铠甲以及铠甲上的装饰等细节上均十分近似，故本院认定两者构成实质性相似。赛睿公司作为涉案产品的销售商，未能提供产品有合法来源的有效证据,其行为已侵犯原告对涉案作品享有的发行权；同时，赛睿公司在其店铺展示涉案产品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。综上，赛睿公司的行为构成侵权，应当向权利人承担停止侵权、赔偿损失的责任。原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，并申请撤回1项诉请，本院对此予以准许。
关于赔偿数额，鉴于没有有效证据证明原告在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或赛睿公司因侵权所获得的利益，且原告明确主张法定赔偿，故本院将综合考虑各种因素，包括涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、赛睿公司作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、涉案网店中标注被控侵权商品单价为￥28-￥30，公证取证时网页上显示90天内3件成交，该商品链接页面下包含有6种印制不同图案的硬壳书包商品，其中一款印有“人物形象——风鹰侠（Q版）”美术作品图案；2、原告为维权进行公证并委托律师出庭，支付购买侵权产品的费用90元，运费14元。综合上述因素，本院酌定赛睿公司赔偿原告经济损失及合理费用共计5500元。
关于阿里巴巴公司是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，阿里巴巴公司作为提供电子商务交易平台的网络服务提供者，在原告起诉后，已确认涉案店铺上被诉侵权商品信息下架，也无证据显示阿里巴巴公司对赛睿公司的被诉侵权行为存在明知或应知的过错，故不构成帮助侵权，无须承担赔偿责任。阿里巴巴公司的辩称主张理由成立，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保定赛睿商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及含合理费用共计5500元。
二、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担233元，由被告保定赛睿商贸有限公司负担292元。原告奥飞娱乐股份有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告保定赛睿商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 项炳那
二〇一七年八月七日
书记员 王 营