江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终3596号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地江苏省滨海县城纬西路碧水绿都商办楼。
负责人：吴军，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：时东明，男，1981年4月30日出生，汉族，住江苏省响水县。
委托诉讼代理人：汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
原审被告：罗斯猛，男，1973年5月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。
原审被告：滨海建国物流有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇淮南村。
法定代表人：王建国，该公司经理。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张翔，该公司工作人员。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称滨海人寿财险公司）因与被上诉人时东明、原审被告罗斯猛、滨海建国物流有限公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2017)苏0921民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
滨海人寿财险公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，对时东明的伤情进行重新鉴定。事实和理由：上诉人在一审时提交了重新鉴定申请书，但一审法院未予采纳。庭审后我公司派工作人员到时东明家核实，时东明虽坐在轮椅，手部活动受限，但仍可打游戏，足以说明其伤情不足以达到终身完全护理依赖的程度。
时东明辩称，时东明的伤残鉴定程序合法，伤残等级合理，上诉人没有提交证据推翻鉴定意见，其要求重新鉴定的理由不能成立，请求二审法院查明事实，驳回上诉。
紫金保险公司辩称，各方当事人对救助基金的垫付均予以认可，请求法院判令相关当事人返还垫付款。
罗斯猛、滨海建国物流有限公司未提交答辩意见。
时东明向一审法院起诉请求：请求法院判令滨海人寿财险公司、罗斯猛、滨海建国物流有限公司赔偿时东明医疗费等各项损失合计629869元并承担诉讼费用。
一审法院审理查明：2016年6月23日1时35分，时东明驾驶苏Ｎ×××××号三轮摩托车沿X304线由西向东行驶至38公里加500米处时，与前方罗斯猛驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏J8J**挂号重型普通半挂车追尾相撞，致时东明受伤、三轮摩托车受损。本起事故经响水县公安局交警大队调查认定罗斯猛负事故的次要责任，时东明负事故的主要责任。时东明受伤后，先后在响水县人民医院、上海长征医院、上海开元骨科医院、盐城市第一人民医院、滨海县人民医院等处住院治疗计101天，经诊断为颈椎过伸伤伴高位截瘫、C7左椎弓、横突骨折、××、颈椎管狭窄症、右肩胛骨、右肋骨骨折、蝶骨骨折、头部皮下血肿伴右面部软组织挫裂伤等，用去医疗费用计192952.06元。本案在诉讼过程中，根据时东明申请，经法院委托，2017年4月20日，盐城东方司法鉴定所对时东明的伤情进行了鉴定，意见是时东明罹遭车祸颈椎过伸伤、脊髓损伤伴四肢瘫，肌力Ⅲ级构成道路交通事故三级伤残；本次损伤后的误工期、营养期、护理期截止评残之前日，住院期间2人护理，终身完全护理依赖。时东明为此支付鉴定费用2310元。事故发生后，罗斯猛为时东明垫付医疗费用2万元，紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，根据申请，垫付时东明抢救费用31942.71元。时东明受伤前为厨师，常年在苏州等地酒店工作，时东明夫妇婚后生有长子时国庆，现在响水县六套中心小学读书，次子时家伟。时必高和王龙和为时东明的父母，时东明共兄弟姐妹三人。苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏J8J**挂号重型普通半挂车登记所有人为滨海建国物流有限公司，其中苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在滨海人寿财险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔率），苏J8J**挂号重型普通半挂车在滨海人寿财险公司投保了限额为5万元的商业三者险（计免赔率，驾驶员负次要责任的，保险人免赔5%），事故发生在保险期间内。
一审法院认为，时东明驾驶三轮摩托车与罗斯猛驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏J8J**挂号重型普通半挂车追尾相撞，造成时东明身体受到伤害，本起事故经交警部门依法认定罗斯猛负事故的次要责任，事故双方当事人对此未提出异议，予以认定，并以此作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。根据有关法律和司法解释的规定，结合时东明的主张，时东明因本起交通事故造成的损失认定如下：残疾赔偿金，根据时东明的伤残程度计算为642432元（40152元/年×20年×80%），滨海人寿财险公司虽对伤残等级及护理依赖程度提出异议，并申请重新鉴定，但是未能提出正当理由或者提供相关证据证明鉴定机构出具的鉴定意见的不合理性，不予采信。护理费，根据鉴定意见书的结论，定残前的护理费为21900元[（266天+99天）×60元/天]；定残后的护理费，根据时东明的健康状况××，结合其护理依赖程度，确定为438000元（20年×365天×60元/天）。上述费用与医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾辅助器具费等损失合计1699128.53元。因罗斯猛驾驶的车辆在滨海人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，时东明的损失应当由滨海人寿财险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿592610.61元（120000+451179.58+21431.03），因罗斯猛驾驶的苏J8J**挂号重型普通半挂车商业三者险未投保不计免赔，根据主挂车投保比例计算，罗斯猛应当赔偿损失1127.95元[（1699128.53-120000）×30%×5/105×5%]，在事故发生后罗斯猛已经垫付医疗费用2万元，滨海人寿财险公司直接返还罗斯猛垫付款18872.05元及紫金保险公司垫付的抢救费用31942.71元。时东明支出的鉴定费是为确定其具体损失必须支出的费用，滨海人寿财险公司辩称其不承担该项费用，依据不足，不予支持。诉讼费用应当按照当事人胜诉情况按比例由双方当事人进行分担。
一审法院遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司应当赔偿时东明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费合计592610.61元，其中直接支付给时东明541795.85元，返还罗斯猛垫付款18872.05元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款31942.71元；二、罗斯猛赔偿时东明损失计1127.95元（已给付）；三、驳回时东明的其他诉讼请求。
本院二审中，滨海人寿财险公司提供其工作人员拍摄的照片一张，拟证明上诉人公司工作人员实地到时东明家核实情况，证实时东明相关伤残及护理程度与鉴定意见中所载明的有差异，未达到完全护理的依赖程度。时东明质证后认为，对该证据材料的真实性无异议，但不能证明上诉人的主张和理由，伤残等级的鉴定是依据当事人的病历资料和身体检查情况确定的，而不是仅靠表面情况判断。
本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，盐城东方司法鉴定所作出的司法鉴定意见系受一审法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定结论具体明确，且该鉴定意见经过庭审质证，应作为认定案件事实的依据。滨海人寿财险公司在一审中未提供证据证明，伤残鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的应重新鉴定的法定情形，故一审法院未予准许重新鉴定并无不当。滨海人寿财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9218元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘圣磊
审判员 林洪全
审判员 俞静云
二〇一七年十月三十日
书记员 王圆圆