山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第45号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人张国涛，农民。2008年1月23日因犯抢劫罪被阳信县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2012年4月17日因犯诈骗罪被阳信县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，与原判抢劫罪尚未执行完毕的余刑十一个月五天，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万六千元。2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2014）45号起诉书指控被告人张国涛犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员褚仁普、杨华出庭支持公诉，被告人张国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2013年7月21日，被告人张国涛在宋某甲租赁的滨州市滨城区宣家街道办事处一房屋内借住期间，将室内的海信电视机一台、海尔冰箱一台盗走，销赃得赃款1300元。经鉴定，被盗电视机、冰箱价值人民币6498元。
二、诈骗罪
2013年7月24日，被告人张国涛谎称为其母亲送药需要用车，从被害人宋某乙处将车牌号为鲁M×××××的大众途观越野车骗走，后驾车窜至东营市销赃，得赃款75000元。经鉴定，该车价值人民币248333元。
就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人张国涛盗窃他人财物数额较大，诈骗他人财物数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人张国涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人张国涛在判决宣告以前一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人张国涛辩称，起诉书指控的诈骗罪中，他借车是为了给母亲送药，当时没有卖车的想法。
经审理查明：
一、诈骗的事实
2013年7月24日，被告人张国涛谎称为其母亲送药需要用车，从被害人宋某乙处将车牌号为鲁M×××××的大众途观越野车骗走，后驾车窜至东营市销赃，得赃款75000元。经鉴定，该车价值人民币248333元。
案发后，涉案被盗鲁M×××××大众途观越野车被公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表一份，证实阳信县公安局接到宋某乙报案后，于2013年7月25日立案侦查的情况。
（2）注册登记机动车信息情况，证实涉案大众途观越野车的基本信息情况。
（3）阳信县公安局扣押决定书、发还清单，证实涉案大众途观越野车被扣押及发还的情况。
（4）牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实户名张国涛、尾号0150的银行账户交易情况，其中于2013年7月25日转入7.5万元。
2、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实涉案大众途观小型普通客车于价格鉴定基准日的价格为人民币248333元。
3、被害人陈述
被害人宋某乙陈述，证实2013年7月24日中午，张国涛以为其母亲送药为由，从他处将一辆大众途观越野车借走，一直未归还。
4、证人证言
（1）证人董某证言，证实他是涉案大众途观越野车的实际车主。2013年6月中旬，他将该车借给宋某乙使用，后听说该车被诈骗开走了。
（2）证人宋某甲证言，证实2013年7月24日中午，张国涛说要给母亲送药，向他父亲宋某乙借了一辆大众途观越野车，后与张国涛失去联系。
（3）证人马某证言，证实张国涛将宋某甲父亲的大众途观越野车借走后一直未还。
（4）证人唐某证言，证实2013年7月24日下午，一个小伙子到他经营的“真诚二手车交易中心”卖一辆黑色的大众途观越野车。次日，该小伙子以7.5万元的价格将越野车出售。
（5）证人李某证言，证实2013年7月25日上午，一个二十多岁的小伙子在东营市“真诚二手车交易中心”以7.5万元的价格卖了一辆大众途观越野车。
（6）证人崔某证言，证实2013年7月25日上午，他以7.5万元的价格从张国涛处购买了一辆大众途观越野车。
（7）证人史某（被告人张国涛之母）证言，证实2013年7月24日，她没有见到张国涛，张国涛没有回家给她送药。
（8）证人张某证言，证实2013年7月24日下午1点左右，张国涛去过他家，不到半个小时就走了，张国涛说是开老板的车回来的。
5、被告人供述
被告人张国涛对上述基本事实供认不讳，且与庭审查明的事实一致。
二、盗窃的事实
2013年7月21日，被告人张国涛在宋某甲租赁的滨州市滨城区宣家街道办事处一房屋内借住期间，将室内的海信电视机一台、海尔冰箱一台盗走，销赃得赃款1300元。经鉴定，被盗电视机、冰箱价值人民币6498元。
案发后，涉案被盗电视机、冰箱被公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）滨州市房屋租赁合同一份，证实被害人宋某甲租赁房屋的情况。
（2）阳信县公安局扣押物品、文件清单，返还扣押物品、文件清单，证实涉案电视机、冰箱被扣押及返还的情况。
2、辨认笔录
辨认笔录一份，证实被告人张国涛辨认盗窃作案现场的情况。
3、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实涉案海尔冰箱一台、海信电视机一台于价格鉴定基准日的价格为人民币6498元。
4、被害人陈述
被害人宋某甲陈述，证实张国涛称要去滨州办透支卡，想借住他在滨州的租房，他对象将钥匙交给张国涛。后来他发现租房内的电视机、冰箱没有了，房门没有被撬的痕迹，屋内也没有翻动的痕迹。他怀疑是张国涛搬走了。另证实，他和张国涛之间没有约定工资事宜，也没有经济纠纷。
5、证人证言
（1）证人宣某证言，证实2013年7月底，他在宣嘉名都20号楼1单元301室收购一台48寸的海信液晶电视机和一台海尔双开门冰箱。
（2）证人马某证言，证实张国涛曾经在宋某甲的租房内住过，后来发现房间内的电视机和冰箱不见了，房门没有被撬的痕迹，他怀疑是张国涛搬走了。另证实，他和张国涛一起在河流镇XXX村看工地，张国涛干了不到一个月。
6、被告人供述
被告人张国涛对上述事实供认不讳，且与庭审查明的事实一致。
本案事实，还有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列综合证据予以证实：
（1）山东省阳信县人民法院（2007）阳刑初字第89号刑事附带民事判决书、（2012）阳刑初字第18号刑事判决书、刑满释放证明书各一份，证实被告人张国涛被判处刑罚的情况。
（2）户籍证明一份，证实被告人张国涛的身份情况。
（3）到案经过，证实被告人张国涛的到案情况。
本院认为，被告人张国涛诈骗他人财物，数额巨大；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人张国涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张国涛一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张国涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2020年1月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春燕
审 判 员 董 蜜
人民陪审员 魏福云
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 朱洪峰