景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初168号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人刘峰，男，1975年5月16日出生于江西省景德镇市，汉族，初中文化，公交公司员工，户籍所在地为江西省景德镇市珠山区，捕前住景德镇市珠山区。2016年11月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人李红娟，女，1965年12月6日出生于江西省景德镇市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为江西省景德镇市珠山区，捕前住景德镇市昌江区。2003年10月因犯贩卖毒品罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑八年，于2010年10月30日刑满释放。2016年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人刘峰犯容留他人吸毒罪、被告人李红娟犯贩卖毒品罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，因部分事实不清于2017年6月28日建议公诉机关补充侦查，公诉机关于2017年8月14日补充侦查完毕。本院依法组成合议庭，于2017年9月1日适用普通程序公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员李剑云出庭支持公诉。被告人刘峰、李红娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，被告人刘峰自2015年11月左右搬至景德镇市珠山区里村公交公司宿舍的家中居住，在之后的一年内多次在该房屋内容留吸毒人员冯某龙、汪某宗、袁某、戴某俊（均被行政处罚）吸食毒品。2016年11月20日晚，被告人刘峰又在该房屋内容留上述四名吸毒人员吸食毒品。公安机关于当晚9时许在该房屋内将四名吸毒人员抓获，在被告人刘峰家的一楼楼道内将刘峰抓获。经检测，上述五人的尿检结果（甲基苯丙胺类）均呈阳性。
2016年11月21日凌晨，吸毒人员冯某龙电话联系被告人李红娟购买价值500元的冰毒，双方约定在景德镇市珠山区珠山中路一宾馆门口交易。0时46分，双方在约定地点见面交易时被当场抓获。公安机关在交易现场扣押被告人李红娟丢弃的疑似冰毒物5.16克，在李红娟身上扣押疑似冰毒物0.48克，经鉴定，上述疑似病毒物中均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：
1、书证：扣押物品清单、称重照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、通话记录、前科判决书及释放通知书、情况说明、抓获经过、户籍信息；
2、证人袁某、冯某龙、汪某宗等人的证言；
3、被告人刘峰、李红娟的供述；
4、鉴定意见：毒品检验鉴定报告；
5、辨认笔录；
6、视听资料。
公诉机关认为，被告人刘峰违反国家毒品管理规定，多次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李红娟违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人，并被缴获毒品共计5.64克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李红娟系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。
被告人刘峰、李红娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，被告人刘峰于2015年11月搬至景德镇市珠山区里村公交公司宿舍后，多次在该房屋内容留冯某龙、汪某宗、袁某、戴某俊等多人吸食毒品。
2016年11月20日晚，被告人刘峰在家中容留吸毒人员冯某龙、汪某宗、袁某、戴某俊（均被行政处罚）四人吸食毒品。当晚9时许，公安机关在该房屋内将上述四名吸毒人员抓获，在楼道内将被告人刘峰抓获。经现场检测，上述五人的尿检结果（甲基苯丙胺类）均呈阳性。
上述事实，有公诉人当庭出示、宣读并经庭审质证、认证、确认的下列证据予以证实：
1、书证
（1）扣押物品清单及提取笔录，证明2016年11月20日晚，公安机关扣押了从被告人刘峰家中搜查出的疑似冰毒2.63克。
（2）现场检测报告书，证明被告人刘峰及吸毒人员戴某俊、袁某、冯某龙、汪某宗经快速检测试剂（甲基苯丙胺类）现场检测，五人的尿检结果均呈阳性。
（3）行政处罚决定书，证明吸毒人员冯某龙、汪某宗、袁某、戴某俊均被行政处罚。
（4）抓获经过，证明2016年11月20日公安机关接到举报称有人在本市珠山区曙光路公交公司一房间内吸食毒品，民警迅速对该窝点进行查处，现场抓获被告人刘峰及吸毒人员戴某俊、袁某、冯某龙、汪某宗。
（5）常住人口信息，证明被告人刘峰作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。
（6）指认照片，证明被告人刘峰指认珠山区里村公交公司宿舍家中系其多次容留他人吸食毒品的地点。汪某宗指认在刘峰家吸毒剩下的3包冰毒及毒品的称重照片。
2、证人证言
（1）袁某的证言，证明2016年11月20日晚，其来到被告人刘峰的家中，看卧室电脑桌上有吸毒的壶子和冰毒，就拿起来吸食了几口，之后冯某龙和汪某宗也吸食了毒品。每天都会有很多人前往刘峰家吸毒，其从一年前开始就去刘峰家吸毒，其大概每周去刘峰家吸食三、四次毒品，不管刘峰在不在家都有毒品吸食。
（2）冯某龙的证言，证明2016年11月20日晚，其来到被告人刘峰的家里，在卧室内看到有吸毒用的壶子，便开始吸食，随后公安机关将其抓获。当时戴某俊、汪某宗、袁某都在刘峰家中。其是从一、两个月前开始去刘峰家吸毒的，他家比较隐蔽，每天都会有很多人在他家吸毒，其和戴某俊、汪某宗、袁某就经常在刘峰家吸毒，刘峰也和其他人一起吸食毒品，通常是谁有钱谁购买毒品。
（3）汪某宗的证言，证明2016年11月20日下午，其买了价值1000元大概6大包冰毒后来到刘峰家中，和刘峰、刘峰的儿子、戴某俊、汪某宗、袁某一起多次吸食毒品。当晚9时许，公安机关将其抓获。其在刘峰家中吸食毒品大概有6、7次，都是采取烫吸的方式吸毒的。
（4）戴某俊的证言，证明其最近半个月一直在刘峰的家中陆续吸食毒品，期间有很多人到刘峰家吸毒，有些其并不认识，冯某龙和汪某宗买过毒品到刘峰家来吸食。2016年11月20日晚，其和刘峰、刘峰的儿子、戴某俊、汪某钟、袁某在刘峰的家中吸食了毒品，后来公安机关将其抓获。
3、被告人刘峰的供述，证明其去年搬家到现在的地址，其基本上每天都在家，经常邀请朋友到家中吸食毒品，到后来那些朋友就直接到其家中来吸食毒品，有时候其出门不在，他们也在其家中吸毒。吸毒的工具是其提供的，不用的时候就放在家里，其提供场所给朋友吸毒时其也可以免费吸食。2016年11月20日中午，其在家吸食完毒品就下楼打牌了，后来冯某龙、袁某、戴某俊、汪某宗在其家中吸食毒品。
4、景德镇市公安司法鉴定中心出具的公（景）鉴（化）字[2016]136号毒品检验鉴定报告，证明从刘峰家中搜出的3袋疑似冰毒物中均检出甲基苯丙胺成分；从刘峰家中搜出的1袋疑似麻果物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
5、辨认笔录，证明冯某龙、袁某、汪某宗、戴某俊均辨认出刘峰即2016年11月20日晚容留他们在家中吸食毒品的人。
上述证据，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，已形成完整的证据链，足以证明被告人刘峰在公交公司宿舍多次容留多人吸食毒品的事实。
2016年11月21日凌晨，吸毒人员冯某龙电话联系被告人李红娟欲购买价值500元的冰毒，双方约定在景德镇市珠山区珠山中路一宾馆门口交易。0时40分许，双方在约定地点见面准备交易时被公安机关当场抓获，被告人李红娟随即将身上携带的物品丢弃在地上。公安人员从现场提取并扣押了疑似冰毒物一袋，重5.16克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。从被告人李红娟身上提取并扣押疑似冰毒物一小包，重0.48克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉人当庭出示、宣读并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）扣押物品清单及提取笔录，证明2016年11月20日晚，公安机关在抓获被告人李红娟时，将其丢弃在地上的一包疑似冰毒物进行提取并扣押，净重5.16克；公安机关将从被告人李红娟身上搜到的一包疑似冰毒物进行提取并扣押，净重0.48克；公安机关在被告人李红娟处扣押了白色三星手机及充电宝一部。
（2）通话记录，证明冯某龙的手机（135××××8607）与被告人李红娟的手机（150××××2070）在2016年11月21日0时30分至49分的时间段内有过三次通话。
（3）情况说明，证明2016年11月21日凌晨，冯某龙电话联系被告人李红娟称购买价值500元的毒品并约定交易地点的通话内容。
（4）现场照片，证明被告人李红娟丢弃在珠山中路一宾馆门口地上的物品。
（5）抓获经过，证明2016年11月21日0时许，公安民警在本市珠山区珠山中路一宾馆附近将准备进行毒品交易的被告人李红娟抓获。
（6）浙江省衢州市柯城区（2003）衢柯刑初字第255号刑事判决书及释放证明书，证明被告人李红娟于2003年10月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，2010年10月30日刑满释放。
（7）常住人口信息，证明李红娟作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。
2、证人证言
（1）冯某龙的证言，证明2016年11月21日凌晨，其电话（135××××8607）联系被告人李红娟（150××××2070）欲购买价值500元的毒品，并约好在本市珠山中路的一宾馆门口交易。其在前往约定地点的路上还接到了李红娟的催促电话，到达现场刚要交易时被公安机关抓获。被告人李红娟在被公安机关抓获时，将用白色卫生纸包裹着的毒品丢在地上，但被民警识破了，还当着面打开确认了里面是冰毒。
（2）彭某景的证言（系公安侦查人员），证明2016年11月20晚，其在审讯冯某龙的时候，冯为了得到从轻处理提出配合公安机关抓获贩卖毒品的李红娟。后冯某龙给李红娟打电话提出购买毒品，当时在场的民警均知晓该通话内容，李红娟在电话里让冯某龙前往一宾馆门口见面。之后其和同事一起带着冯某龙前往交易地点，路上冯某龙还接到李红娟的催促电话。到达现场后，冯某龙走在前面，其和同事在后面跟随，冯某龙与李红娟见面后往珠山大桥方向走，其和同事在珠山中路的蜘蛛王专卖店附近抓获了李红娟，现场看见李红娟丢弃了一个白色充电宝、一包用卫生纸包裹着的内有透明塑料袋包装的疑似冰毒物，还在李红娟身上搜出了一部白色三星手机及一小包冰毒。
（3）占某明的证言（系公安侦查人员），证明2016年11月20晚，其在在冯某龙进行审讯的时候，冯为了获得从轻处理提出配合公安机关抓获贩卖毒品的李红娟。后冯某龙给李红娟打电话提出购买毒品，当时在场的民警均知晓该通话内容，李红娟在电话里让冯某龙前往一宾馆门口见面。之后其和同事带着冯某龙前往交易地点，路上冯某龙还接到李红娟的催促电话。到达现场后，冯某龙走在前面，民警在后面跟随，冯某龙与李红娟见面后往珠山大桥方向走，其和同事在一家皮鞋专卖店附近抓获李红娟，现场发现李红娟丢弃了一个白色充电宝、一包用卫生纸包裹着的内有透明塑料袋包装的疑似冰毒物，还在李红娟身上搜出了一部白色三星手机及一小包冰毒。其和同事在抓获李红娟时，看见李红娟将白色充电宝及一包卫生纸包裹着的疑似冰毒物丢在地上。
3、被告人李红娟的供述，证明2016年11月21日凌晨，其接到冯某龙要购买500元毒品的电话，便约冯在珠山中路的一宾馆门口见面交易，其带了5克多的冰毒在身上，刚到交易地点就被公安机关抓获了。
4、景德镇市公安司法鉴定中心出具的公（景）鉴（化）字[2016]135号毒品检验鉴定报告，证明被告人李红娟丢弃在案发现场的用卫生纸包裹着的疑似冰毒物与从被告人李红娟身上搜出的一包用卫生纸包裹着的疑似冰毒物中均检出甲基苯丙胺成分。
5、辨认笔录，证明买毒人员冯某龙辨认出李红娟系2016年11月21日凌晨和其约定在本市珠山中路一宾馆门口进行毒品交易的人。
6、视听资料，证明案发现场的基本情况。
上述证据，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，已形成完整的证据链，足以证明被告人李红娟携带5.64克冰毒准备与他人进行贩毒交易的事实。
公诉机关向法庭出示的证人汪某宗的证言与辨认笔录等证据，与所指控的事实没有关联性，且被告人李红娟提出不认识汪某宗，对汪的证言与辨认笔录有异议。故对公诉机关当庭出示的证人汪某宗的证言与辨认笔录不予确认。
本院认为，被告人刘峰违反国家毒品管理规定，提供自己的住所供多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。被告人李红娟违反国家毒品管理规定，准备与他人进行贩毒交易时被公安机关当场查获，现场缴获甲基苯丙胺共计5.64克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘峰归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李红娟曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告人李红娟此次贩卖毒品的行为系在公安人员控制之下，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人刘峰、李红娟所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年11月20日止；罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳）。
二、被告人李红娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2018年3月20日止；罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李智英
人民陪审员 袁世柏
人民陪审员 张仁龙
二〇一七年九月一日
书 记 员 熊瑛瑶