wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）营站刑初字第00008号
公诉机关营口市站前区人民检察院。
被告人魏某甲，男，1974年12月9日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业。1998年6月16日因非法持有毒品罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七年；2010年2月24日因盗窃被劳动教养一年。因本案于2013年8月23日被营口市公安局站前区公安分局刑事拘留，同年9月3日经营口市站前区人民检察院批准被执行逮捕。
营口市站前区人民检察院以营站检公刑诉（2013）143号起诉书指控被告人魏某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员赵宝生、姬璐出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月23日14时许，被告人魏某甲窜至营口市站前区大水塘里5号1被害人张某经营的机械加工厂办公室，将张某手包内的3133元人民币盗走，逃至营口市交警支队附近时被抓获。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证、被害人张某的陈述、被告人魏某甲在侦查机关的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏某甲无视国家法律规定，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏某甲有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人魏某甲自愿认罪，赃物已被追缴并发还被害人，可对被告人酌定从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民财产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2014年1月22日止。罚金于判决生效后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许 娇
二〇一三年十二月三十一日
书记员 吴泽宇
附《中华人民共和国刑法》：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑06刑终141号
原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（一审被告人）许洪鸣，男，1989年10月15日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省绥化市兰西县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月17日被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。
辩护人胡毅彬，黑龙江百湖律师事务所律师。
上诉人（一审被告人）赵冬，男，1984年5月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，小学文化，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月17日被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。
辩护人谭尚闻，黑龙江峰衡律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人许洪鸣、赵冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年1月30日作出（2018）黑0604刑初31号刑事判决。判后，一审被告人许洪鸣、赵冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2017年9月16日16时许，被告人赵冬接受“王小子”（另案处理）的安排，驾驶车牌号为吉Ｊ×××××欧曼货车到大庆市让胡路区喇嘛甸镇四新一队平房附近的树林内，装运袋装原油。当日20时许，被告人许洪鸣受雇于刘某（另案处理）驾驶一辆黄色D20金大威铲车，与四名男子（另案处理）将袋装原油转移到赵冬驾驶的货车上，后二人被公安机关当场抓获。在欧曼货车上起获袋装原油18.58吨，价值人民币43247.36元，在现场的地面上起获袋装原油20.72吨，价值人民币48228.48元，共计价值人民币91475.84元。涉案原油已返还大庆油田华谊建筑安装分公司污油回收站。
认定上述事实，一审法院采纳了下列证据：案件来源、抓获经过、抓逃说明、过秤单、回收原油证明、原油价格证明及价值说明、原油含水检测报告及色谱检测报告、车辆信息、车辆情况说明、无犯罪记录证明、户籍证明等书证；证人廉某、薄某、初某的证言；被告人许洪鸣、赵冬的供述与辩解；辨认、指认笔录及照片等。
一审法院认为，被告人许洪鸣、赵冬明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。赵冬归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。许洪鸣当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。鉴于赃物已返还丢失单位，对二被告人均予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人许洪鸣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；被告人赵冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十五万元；扣押的车辆由公安机关处理。
上诉人许洪鸣以其如实供述犯罪事实、赃物已全部返还丢失单位，一审量刑过重且判处罚金过高为由，请求从轻处罚。
上诉人许洪鸣辩护人提出的辩护意见：1.许洪鸣在案件中起次要作用，应认定从犯；2.许洪鸣归案后如实供述犯罪事实，应从轻处罚；3.涉案赃物已全部返还丢失单位，一审量刑过重且判处罚金过高。综上，请求二审法院改判。
上诉人赵冬以一审量刑过重且判处罚金过高为由，请求从轻处罚。
上诉人赵冬辩护人的辩护意见与赵冬的上诉理由相同。
经审理查明，2017年9月16日20时许，上诉人许洪鸣、赵冬在大庆市让胡路区喇嘛甸镇四新一队平房附近的树林内，将袋装原油进行转移时被公安机关抓获，涉案原油价值人民币91475.84元。案发后，原油被依法返还丢失单位。
上述事实，有经一审庭审出示并质证的下列证据证实：
1.案件来源及抓获经过证实：案发情况及许洪鸣、赵冬系被抓获归案。
2.电子过秤单、原油含水检测报告及色谱检测报告证实：涉案原油重39.3吨，含水量为2.975%。
3.大庆油田有限责任公司油田保卫部出具的原油价格证明证实：2017年9月份，原油不含税价格为人民币2399元/吨。
4.大庆市公安局油田分局出具的原油价值说明证实：涉案原油价值为人民币91475.84元。
5.大庆油田华谊建筑安装分公司污油回收站出具的回收原油证明证实：涉案原油已返还丢失单位。
6.户籍证明及有无违法犯罪记录证明证实：许洪鸣、赵冬案发时系成年人等自然信息，二人均无违法犯罪记录。
7.涉案车辆照片、查询信息及说明证实：车牌照为吉Ｊ×××××蓝色欧曼货车车头，挂车为黑Ｂ×××××。该车车头大架号为LVBS6PEB3AH033414，发动机号为1410K041464，原车主为初某，挂靠于起航建材销售有限公司，几次转卖后车辆卖给齐齐哈尔一男子，正在核查中。挂车大架号为LA99TW1D960HCHN64，所有人为齐齐哈尔农垦宏达车队，正在核查中。未能检查出无牌的黄色装载机的大架号和发动机号。
8.证人初某、薄某、廉某的证言证实：2013年3月初某在松原市从他人手中购买吉Ｊ×××××蓝色欧曼货车车头，并将车挂靠到起航建材销售有限公司。2015年12月，初某通过廉某将车卖给薄某。2017年3月，薄某将此车卖给齐齐哈尔市的一名男子，几个月后大庆市的一名男子让薄某将该车过户，但机动车登记证书未能找到，一直未过户。
9.被告人许洪鸣的供述：2017年9月16日下午4点多，“刘二”让我去大庆市让胡路区喇嘛甸镇富兴牧业小区一带的树林内去装运原油。当晚8点多，我开着我的D20金大威铲车去了现场，四个工人往我的铲车内扔袋装原油，我操控铲车将原油卸到挂车上，后被赶来的民警抓获了。
10.被告人赵冬的供述：2017年7月，我在沈阳国城物流站认识的“王小子”，互相留了电话。9月16日上午10点多，“王小子”给我打电话让我帮他去大庆市喇嘛甸镇附近拉原油，我同意了。下午4点多，我按照他的安排去建华高速停车场取欧曼半挂车往大庆方向开。大约晚上7点到了喇嘛甸高速收费站，有一台皮卡车等着我，我被带到一片树林里，现场有四个工人先往铲车里装袋装原油，后铲车将原油往我货车后槽里装，在这个过程中，被民警抓获了。
11.辨认照片及笔录证实：许洪鸣在见证人的见证下，经混杂辨认，辨认出雇佣其拉运原油的“刘二”真实姓名系刘某。
12.指认照片及笔录证实：许洪鸣、赵冬均在见证人的见证下，相互指认二人驾驶装运原油的黄色装载机、吉Ｊ×××××蓝色欧曼货车。
本院认为，上诉人许洪鸣、赵冬明知是犯罪所得原油而予以转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于许洪鸣的辩护人所提许洪鸣在案件中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，许洪鸣虽受他人雇佣，但其积极参与犯罪，在犯罪的具体实施过程中起主要作用，不应认定为从犯，故此辩护意见不成立，不予采纳。关于二上诉人及辩护人所提一审量刑过重且判处罚金过高的上诉理由及辩护意见。经查，一审判决充分考虑了许洪鸣、赵冬具有自愿认罪、赃物被收缴等从轻处罚情节，对其所处主刑及附加刑亦在法定刑幅度内，并无不当，故对此上诉理由及辩护意见不予采纳。供二上诉人犯罪所驾驶的车辆，因在案证据无法证实系其二人所有，故由原扣押机关依法处理。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 Ｘ Ｘ
审 判 员 张 澎
审 判 员 赵 鹏
二〇一八年五月三日
法官助理 姜云丰
书 记 员 徐 曼
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初390号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人吴刚，男，1979年9月14日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月29日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。于2017年6月27日经本院决定逮捕，于同年7月11日被重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）431号起诉书指控被告人吴刚犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人吴刚未逮捕归案，本院于2017年6月27日裁定中止审理，同年7月12日，本案恢复审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官牛涛出庭支持公诉，被告人吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2017年1月至3月间，被告人吴刚在其位于重庆市北碚区××小区××单元租赁屋中多次容留吸毒人员刘某1等人吸食毒品。其具体犯罪事实如下：
1、2017年1月底的一天，由吸毒人员刘文枫提供甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1颗，被告人吴刚在上述地点提供场所并提供吸毒工具冰壶，容留刘某1采取锡箔纸烫吸的方式吸食上述毒品。
2、2017年2月下旬的一天，被告人吴刚在上述地点提供场所并提供甲基苯丙胺片剂1颗，容留刘某1采取锡箔纸烫吸的方式吸食上述毒品。
3、2017年3月25日晚上，被告人吴刚在上述地点提供场所并提供甲基苯丙胺片剂5颗、吸毒工具冰壶，容留吸毒人员刘某2、冯某采取锡箔纸烫吸的方式吸食上述毒品。
2017年3月28日，公安民警将被告人吴刚抓获归案，并从租赁屋中查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂3小包（净重8.23克）。归案后吴刚如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：查获的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴刚一年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人吴刚归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人吴刚拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
被告人吴刚对指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2017年1月至3月间，被告人吴刚在其位于重庆市北碚区××小区××单元租赁屋中多次容留吸毒人员刘某1等人吸食毒品。其具体犯罪事实如下：
1、2017年1月底的一天，由吸毒人员刘文枫提供甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1颗，被告人吴刚在上述地点提供场所并提供吸毒工具冰壶，容留刘某1采取锡箔纸烫吸的方式吸食上述毒品。
2、2017年2月下旬的一天，被告人吴刚在上述地点提供场所并提供甲基苯丙胺片剂1颗，容留刘某1采取锡箔纸烫吸的方式吸食上述毒品。
3、2017年3月25日晚上，被告人吴刚在上述地点提供场所并提供甲基苯丙胺片剂5颗、吸毒工具冰壶，容留吸毒人员刘某2、冯某采取锡箔纸烫吸的方式吸食上述毒品。
2017年3月28日，公安民警将被告人吴刚抓获归案，并从租赁屋中查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂3小包（净重8.23克）。归案后吴刚如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：查获的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人吴刚在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口材料、通话清单、房屋租赁协议，搜查、扣押、封存、称重、检材提取笔录，证人程某、刘某1涛、冯某、刘某2的证言，被告人吴刚的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴刚一年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人吴刚到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴刚从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，刑期从2017年7月11日起至2017年10月9日止。）
二、对公安机关扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈薇薇
二〇一七年七月十四日
书记员 李 思
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初3051号
原告:平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。
负责人：陈江，该银行行长。
委托诉讼代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告:金磊磊，男，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院受理原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告金磊磊金融借款合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李中明
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨晓燕
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初3698号
原告：中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司，住所地:河南省郏县行政路中段。
负责人：赵晓，总经理。
被告：张风春，女，1953年3月2日生，汉族，住河南省郏县。
本院在审理原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司与被告张风春电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司负担。
审判员 马新峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏洋淇
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执9号
申请执行人郭应发，男，汉族，住江西省。
被执行人余军，男，汉族，住江西省。
申请执行人郭应发与被执行人余军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）赣0203民初546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余军未按判决书的内容履行义务，申请执行人郭应发于2016年12月26日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法执行，双方当事人已经达成执行和解协议并在实际履行，申请执行人郭应发同意并申请终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0203执546号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志春
二○一七年六月二十八日书记员赵东东
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0203执9号申请执行人郭应发，男，汉族，住江西省。被执行人余军，男，汉族，住江西省。申请执行人郭应发与被执行人余军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）赣0203民初546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余军未按判决书的内容履行义务，申请执行人郭应发于2016年12月26日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，双方当事人已经达成执行和解协议并在实际履行，申请执行人郭应发同意并申请终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0203执546号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二○一七年六月二十八日书记员赵东东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0102刑初96号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年10月2日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业。2007年4月2日因非法持有枪支被行政拘留三日。因本案于2015年10月12日被抓获，10月13日日被刑事拘留，11月20日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人李某某犯非法持有弹药罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：从2012年上半年起，被告人李某某在网上购买枪支配件，自已在家通过打磨改造的方式制造了一支以“美国秃鹰”为原型的以气体为动力的高压气枪。2013年被告人李某某在网上购买了3000粒气枪铅弹，用于打鸟和自己平时在家射击。2015年10月12日22时左右，公安机关在长沙市芙蓉区西龙安置小区A7栋106房李某某家中查获疑似枪支一把，用于制造枪支的工具和原材料共36件，疑似气枪铅弹1557发，疑似子弹头物质74粒。经鉴定，扣押的枪型物为仿秃鹰气枪，具备以气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支；扣押的铅弹为气枪铅弹；疑似子弹头物质为空包弹。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表，线索求源及抓获经过，搜查笔录，扣押经过，扣押物品照片，扣押物品清单，证人杨某某的证言，长公物鉴（痕迹）字（2015）4178号物证检验报告，长公（开）决字（2017）第336号公安行政处罚决定书，被告人李某某的户籍资料，被告人李某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反枪支、弹药管理规定，非法私藏气枪铅弹1557发，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某某符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人李某某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）
二、没收已收缴的枪支、弹药，由扣押机关负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓佳
二〇一六年三月十五日
书记员 罗秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条
第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律问题的解释》第五条第一款：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪：
（三）非法持有、私藏子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初1828号
原告牛××。
被告辛××。
本院在审理原告牛××与被告辛××离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告牛××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 陈 达
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴玉楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执恢243号
申请执行人金乡县东运担保有限公司，地址：金乡县鱼山镇国际商贸城内。
法定代表人韩允其，董事长。
被执行人王金强，男，1974年3月17日出生，住金乡县。
被执行人李香玲（王金强之妻），女，1972年3月3日出生，地址同上。
被执行人苏呈恩，男，1969年10月3日出生，住金乡县。
被执行人孟田伟，男，1969年2月25日出生，汉族，住金乡县。
本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2010）金商初字第178民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一七年五月二十三日
书记员 邵 珍
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第215号
原告吉林省飞扬国际旅行社有限公司，地址长春市朝阳区。
法定代表人赵南，总经理。
委托代理人李京一，该单位股东。
被告吉林省中国青年旅行社，地址长春市朝阳区。
法定代表人董欣，经理。
委托代理人郭新华，吉林启祥律师事务所律师。
委托代理人赵大新，该单位职工。
原告吉林省飞扬国际旅行社有限公司诉被告吉林省中国青年旅行社联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省飞扬国际旅行社有限公司委托代理人李京一、被告吉林省中国青年旅行社委托代理人郭新华、赵大新到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告吉林省飞扬国际旅行社有限公司诉称，原告自2003年至今主要从事同业旅行社专线组团批发业务。2009年至2011年，被告向原告发送游客，所产生业务团款价值156，020.00元人民币，并在2012年1月20日得到时任被告法定代表人兼总经理刘长江的签字确认，后经多次催缴，被告一直未与原告结算所欠团款。所欠团款具体明细如下：1、吉林省中国青年旅行社2009年欠吉林省飞扬国际旅行社有限公司下属部门“自由行”旅游团款4，652.00元人民币；2、吉林省中国青年旅行社2009年欠吉林省飞扬国际旅行社有限公司下属部门“江山多娇”旅游团款50，662.00元人民币；3、吉林省中国青年旅行社2011年欠吉林省飞扬国际旅行社有限公司下属部门“江山多娇”旅游团款31，535.00元人民币；4、从2009年至2011年吉林省中国青年旅行社2009年欠吉林省飞扬国际旅行社有限公司下属部门“江山多娇”其余所欠旅游团款为27，241.00元人民币5、以上所欠旅游团款合计：156，020.00元人民币。故提起诉讼，请求依法判决1、被告履行确认后的对账单，付清所欠旅游团款156，020.00元；2、被告按确认后的对账单所欠金额支付欠款利息10，297.32元（按一年期定期存款利率3.3%计算，支付两年）；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将利息一节明确为自2012年1月20日起至被告将全部团款付清时止，利率按照中国人民银行规定的一年期定期存款利率计算。
被告吉林省中国青年旅行社辩称，1、不同意原告的请求，因为本案被告单位的法人刘长江涉嫌刑事犯罪，不能以他签的确认件为准，由于该欠款是多笔欠款形成，欠款数额必须以财务对账为准，故请求驳回原告诉讼请求。被告单位的法人刘长江被羁押，所以被告单位所有的财务账目凭证都被长春市检察院调取了，现在我们无法提供账目等证据。3、诉讼请求第二项要求利息不应支持，根据法律规定主张利息从立案开始计算。
原告为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、对账单1张及往来明细账4张（2009年7月18日至2011年10月3日），出具时间为2012年1月20日，证明被告累计欠原告团款156，020.00元。
被告未向本院提供证据。
经当庭质证，被告对原告提供的证据真实性有异议，不确认签名是否为刘长江本人所签，且往来明细没有被告确认，不能作为定案的依据。
经审理查明，原告吉林省飞扬国际旅行社有限公司向被告出卖旅游产品，被告向原告转让旅游团。2012年1月20日，原、被告签订对账单一份，确认被告共欠原告团款156，020.00元，有被告单位公章及其法定代表人签字确认。庭审中，被告对其法定代表人的签字提出异议，但不申请对笔迹进行司法鉴定。被告自认，2008年至2012年2月期间，李长江为其单位的法定代表人，认可利率按照中国人民银行发布的同期一年期定期存款利率计算。
开庭审理中，被告提出李长江涉嫌刑事犯罪要求本案中止审理，本院到长春市公安局调取了长春市公安局立案决定书，该决定书确定了刘长江因涉嫌伪造国家机关印章案被立案侦查，其所涉嫌的刑事犯罪与本案无关。
本院认为，被告向原告转让旅游团，由原告提供旅游服务，被告向原告支付旅游团款的费用，双方的联营合作关系成立。双方于2012年签署的对账单真实有效，被告应当按照对账单的要求向原告支付相关费用，故原告主张被告支付旅游团156，020.00元的请求合理，应予支持。对于原告主张的利息一节，由于双方的对账单上未约定给付时间，故起算日期应自原告起诉之日即2014年1月17日起至本判决生效时止，利率按双方确认的中国人民银行发布的同期一年期定期存款利率计算。对于被告主张的因刘长江涉嫌刑事犯罪，不能以其签订的确认件为准，及主张该欠款系多笔欠款形成，应以实际对账为准一节，由于刘长江所涉嫌的刑事犯罪与本案无关，其在担任被告法定代表人期间有权签署各类文件，且对账单上有被告单位的公章，故对被告的抗辩主张，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：
一、被告吉林省中国青年旅行社于本判决生效后立即偿还原告吉林省飞扬国际旅行社有限公司旅游团款156，020.00元，并支付利息（自2014年1月17日起至本判决生效时止，利率按照中国人民银行发布的同期一年期存款利率计算）。
二、驳回原告吉林省飞扬国际旅行社有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3，695.00元，由被告吉林省中国青年旅行社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙彦辉
审 判 员 张 琳
代理审判员 张尽美
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 倪春祥
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初398-1号
原告山东恒德包装印刷有限公司。住所地邹平县长山镇驻地。
法定代表人杨长春，总经理。
被告山东荣丰食用菌有限公司。住所地广饶市花官镇经济开发区*号。
被告山东美奥生物工程有限公司。住所地东营市农业高新技产业示范区东王路以东。
本院在审理原告山东恒德包装印刷有限公司与被告山东美奥生物工程有限公司、山东荣丰食用菌有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款254877.40元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告诉讼财产保全的申请符合法律规定，本院为了保护当事人的合法权益，便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告山东美奥生物工程有限公司、山东荣丰食用菌有限公司银行存款254877.40元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵海霞
审 判 员 王 谦
人民陪审员 ＸＸ章
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 高 芳
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民一初字第1470号
原告：邢某。
被告：马某。
本院在审理原告邢某与被告马某为离婚纠纷一案中，原告于2014年12月4日以导致双方感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢某撤回起诉。
案件受理费100元，诉讼保全费620元，由原告邢某负担。
审判员 田宇
二〇一四年十二月四日
书记员 陈兵
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初174号MERGEFIELD”案号”
原告：钟纪芬，女，1978年6月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：钟国光，系原告钟纪芬之父，1952年1月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路252号。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
委托诉讼代理人：徐宏图、王海程，浙江泽商律师事务所律师。
原告钟纪芬MERGEFIELD”原告”为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告支付原告逾期交付房屋权属证书的违约金（以原告已交付房价款为基数，从2015年6月30日起按每日万分之一计算至2017年11月24日止）及逾期交付房屋的违约金（以原告已交付房价款为基数，从2014年12月26日起按每日十万分之一计算至2017年11月24日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钟纪芬的委托诉讼代理人钟国光、被告温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。
经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2014年6月16日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》及附件，约定：原告向被告购买电子商务大厦5层324号MERGEFIELD”房号”房屋，总价款为264527MERGEFIELD”金额”元；被告应于2014年12月25日前将符合交付条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日起至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；原告确认本合同第一页所提供的原告通信地址、电话均为持续有效的指定通讯方式，若出现邮件被退回、拒收或任何第三方代收的均视为该邮件已送达原告；在本合同履行期间如有变更，原告有义务以书面形式通知被告；如因原告原因造成通知未能及时送达，由此产生的相关法律责任由原告承担等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。
2016年12月16日，涉案电子商务大厦工程完成竣工验收备案登记。
2017年11月24日，双方办理涉案房屋价款结算手续，被告向原告交付房屋权属证书。
上述事实由原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、结算表、发票，被告提供的竣工验收备案表、消防验收意见书、环境保护验收意见函、规划核实确认书、人防验收意见单、领取不动产权证签字表等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告未依约向原告交付房屋及权属证书构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。经计算，截止2017年11月24日，逾期交付房屋权属证书的违约金为23225元，逾期交付房屋的违约金为2815元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起60日内支付原告钟纪芬逾期交付房屋权属证书的违约金及逾期交付房屋的违约金共计26040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元，减半收取225.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈伟克
二〇一八年一月三十日
书记员 黄玉莹
-?PAGE?1?-
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初174号MERGEFIELD”案号”原告：钟纪芬，女，1978年6月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：钟国光，系原告钟纪芬之父，1952年1月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路252号。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：徐宏图、王海程，浙江泽商律师事务所律师。原告钟纪芬MERGEFIELD”原告”为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告支付原告逾期交付房屋权属证书的违约金（以原告已交付房价款为基数，从2015年6月30日起按每日万分之一计算至2017年11月24日止）及逾期交付房屋的违约金（以原告已交付房价款为基数，从2014年12月26日起按每日十万分之一计算至2017年11月24日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钟纪芬的委托诉讼代理人钟国光、被告温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2014年6月16日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》及附件，约定：原告向被告购买电子商务大厦5层324号MERGEFIELD”房号”房屋，总价款为264527MERGEFIELD”金额”元；被告应于2014年12月25日前将符合交付条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日起至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；原告确认本合同第一页所提供的原告通信地址、电话均为持续有效的指定通讯方式，若出现邮件被退回、拒收或任何第三方代收的均视为该邮件已送达原告；在本合同履行期间如有变更，原告有义务以书面形式通知被告；如因原告原因造成通知未能及时送达，由此产生的相关法律责任由原告承担等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。2016年12月16日，涉案电子商务大厦工程完成竣工验收备案登记。2017年11月24日，双方办理涉案房屋价款结算手续，被告向原告交付房屋权属证书。上述事实由原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、结算表、发票，被告提供的竣工验收备案表、消防验收意见书、环境保护验收意见函、规划核实确认书、人防验收意见单、领取不动产权证签字表等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告未依约向原告交付房屋及权属证书构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。经计算，截止2017年11月24日，逾期交付房屋权属证书的违约金为23225元，逾期交付房屋的违约金为2815元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起60日内支付原告钟纪芬逾期交付房屋权属证书的违约金及逾期交付房屋的违约金共计26040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，减半收取225.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈伟克二〇一八年一月三十日书记员  黄玉莹-??1?-
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初2709号
原告包朝鲁，男，1951年9月19日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,农民，初中文化。
被告王玉泉，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。。
本院在审理原告包朝鲁诉被告王玉泉民间借贷纠纷一案中,原告包朝鲁于二0一六年六月二十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包朝鲁撤诉申请不违反法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包朝鲁撤回起诉。
案件受理费减半收取46元，由原告包朝鲁负担。
审判员 刘利文
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴丹丹
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0881执377号
申请执行人：胡某甲
被执行人：胡某乙
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月二十日审结。该案（2015）曲某字第187号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2015）曲商初字第187号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一六年五月二十日
书记员 孔令剑
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0108民初34753号
原告张芬娟，女，1976年5月14日出生。
被告卓达新材料科技集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。
法定代表人杨卓舒，董事长。
原告张芬娟与被告卓达新材料科技集团有限公司（以下简称卓达新材料集团）合同纠纷一案，本院依法立案。
原告张芬娟诉称，2015年6月23日，张芬娟与卓达新材料集团签订《卓达新材生产基地建设投资计划认购协议》，协议约定：在协议期内，卓达新材料集团按协议约定，按时向张芬娟支付收益；协议期满，卓达新材料集团向张芬娟一次性退还本金，并支付协议约定的各项收益。协议期满，卓达新材料集团拒不履行协议约定还款计划。故张芬娟提起诉讼，诉讼请求：1、判令解除张芬娟与卓达新材料集团签署的协议；2、判令卓达新材料集团按原协议，一次性退还张芬娟本金15万元；3、判令卓达新材料集团根据协议约定的标准，按年化率29%，按天结算该阶段的预期收益，自2015年6月23日起至卓达新材料集团支付张芬娟本金日止;4.判令卓达新材料集团承担本案诉讼费用。
被告卓达新材料集团在答辩期间届满后未提交答辩状。
本院经审查查明，2013年11月13日，卓达新材料集团在北京市工商行政管理局海淀分局登记注册成立，注册住所为北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202。2016年4月11日，卓达新材料集团将住所变更为河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼，登记机关变更为石家庄市工商行政管理局。
2015年6月23日，卓达新材料集团（甲方）与张芬娟（乙方）签订《卓达新材生产基地建设投资计划认购协议》（以下简称《认购协议》），双方约定：第一条投资认购金额：乙方以现金出资方式自愿认购甲方卓达新材料投资管理计划，乙方同意在本协议签订之日认购卓达新材投资管理计划份额本金金额为15万元整。认购投资期限为1年，认购期限自乙方将认购的投资金额打入甲方指定账户之次日起算，投资期限届满，本投资管理计划自动终止，乙方自动退出投资管理计划。第二条预期投资收益及支付：略。第三条权利义务：略。第四条争议解决：与本协议有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决。如果协商不成，则任何一方均可申请向甲方所在地人民法院起诉。
2016年7月28日，卓达新材料集团向本院出具《关于卓达新材料集团工商登记地址与主要办事机构所在地的情况说明》，记载：“我公司在2013年11月13日工商注册登记时住所地登记为北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202室。因卓达集团在河北起家，所以我公司的主要办事机构和人员都在河北石家庄，主要财产也在石家庄。2016年为了管理方便，我公司将住所地变更为河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼，这里是我们的主要办事机构和大多数人员所在地。我公司在2013年11月13日至2016年4月10日期间，在北京住所地的经营活动微小，办公人员非主要工作人员且数量极少、只有少量办公用品，无其他财产在该处。我公司主要办事机构、绝大多数人员、财产在石家庄市裕华区现在的住所地。”
随后，本院派员前往北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202所在地的北京主语城世邦物业管理有限公司主语国际物业管理中心进行调查，物业管理中心人员介绍称，在2013年11月13日至2016年4月11日期间，在北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202内有办公卡座、有卓达新材料集团驻北京的办事人员，没有经营管理人员和财务管理人员。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，在确定管辖法院上，“协议管辖”原则优先适用，即根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。管辖协议包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
案中《认购协议》第四条：“与本协议有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决。如果协商不成，则任何一方均可申请向甲方所在地人民法院起诉”系协议管辖条款，协议当事人约定的管辖法院为甲方所在地人民法院，因甲方是卓达新材料集团，是本案的被告，故甲方所在地人民法院即是被告住所地人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定，应属有效。本院据此根据《认购协议》第四条来确定本案管辖法院，即认定在《认购协议》订立时，卓达新材料集团住所地人民法院对本案有管辖权。
关于《认购协议》订立时，卓达新材料集团的住所地。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。在《认购协议》订立时，卓达新材料集团的注册地虽为北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202，但其主要办事机构位于河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼，故其住所地应认定为河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。
关于《认购协议》订立时，卓达新材料集团住所地人民法院。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在河北省行政辖区的、诉讼标的额在3000万元以下的第一审民商事案件，由河北省高级人民法院所辖基层人民法院管辖。因本案原、被告的住所地均在河北省行政辖区内、本案诉讼标的额在3000万元以下、河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼所在地的基层人民法院为石家庄市裕华区人民法院，故卓达新材料集团住所地人民法院为石家庄市裕华区人民法院。
综上，原告张芬娟与被告卓达新材料集团合同纠纷一案，依法应由石家庄市裕华区人民法院管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第二十九条、第三十条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 戴 国
审判员 殷 华
审判员 唐盈盈
二〇一六年十月十三日
书记员 黄妍妍
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0108民初34753号原告张芬娟，女，1976年5月14日出生。被告卓达新材料科技集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。法定代表人杨卓舒，董事长。原告张芬娟与被告卓达新材料科技集团有限公司（以下简称卓达新材料集团）合同纠纷一案，本院依法立案。原告张芬娟诉称，2015年6月23日，张芬娟与卓达新材料集团签订《卓达新材生产基地建设投资计划认购协议》，协议约定：在协议期内，卓达新材料集团按协议约定，按时向张芬娟支付收益；协议期满，卓达新材料集团向张芬娟一次性退还本金，并支付协议约定的各项收益。协议期满，卓达新材料集团拒不履行协议约定还款计划。故张芬娟提起诉讼，诉讼请求：1、判令解除张芬娟与卓达新材料集团签署的协议；2、判令卓达新材料集团按原协议，一次性退还张芬娟本金15万元；3、判令卓达新材料集团根据协议约定的标准，按年化率29%，按天结算该阶段的预期收益，自2015年6月23日起至卓达新材料集团支付张芬娟本金日止;4.判令卓达新材料集团承担本案诉讼费用。被告卓达新材料集团在答辩期间届满后未提交答辩状。本院经审查查明，2013年11月13日，卓达新材料集团在北京市工商行政管理局海淀分局登记注册成立，注册住所为北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202。2016年4月11日，卓达新材料集团将住所变更为河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼，登记机关变更为石家庄市工商行政管理局。2015年6月23日，卓达新材料集团（甲方）与张芬娟（乙方）签订《卓达新材生产基地建设投资计划认购协议》（以下简称《认购协议》），双方约定：第一条投资认购金额：乙方以现金出资方式自愿认购甲方卓达新材料投资管理计划，乙方同意在本协议签订之日认购卓达新材投资管理计划份额本金金额为15万元整。认购投资期限为1年，认购期限自乙方将认购的投资金额打入甲方指定账户之次日起算，投资期限届满，本投资管理计划自动终止，乙方自动退出投资管理计划。第二条预期投资收益及支付：略。第三条权利义务：略。第四条争议解决：与本协议有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决。如果协商不成，则任何一方均可申请向甲方所在地人民法院起诉。2016年7月28日，卓达新材料集团向本院出具《关于卓达新材料集团工商登记地址与主要办事机构所在地的情况说明》，记载：“我公司在2013年11月13日工商注册登记时住所地登记为北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202室。因卓达集团在河北起家，所以我公司的主要办事机构和人员都在河北石家庄，主要财产也在石家庄。2016年为了管理方便，我公司将住所地变更为河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼，这里是我们的主要办事机构和大多数人员所在地。我公司在2013年11月13日至2016年4月10日期间，在北京住所地的经营活动微小，办公人员非主要工作人员且数量极少、只有少量办公用品，无其他财产在该处。我公司主要办事机构、绝大多数人员、财产在石家庄市裕华区现在的住所地。”随后，本院派员前往北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202所在地的北京主语城世邦物业管理有限公司主语国际物业管理中心进行调查，物业管理中心人员介绍称，在2013年11月13日至2016年4月11日期间，在北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202内有办公卡座、有卓达新材料集团驻北京的办事人员，没有经营管理人员和财务管理人员。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，在确定管辖法院上，“协议管辖”原则优先适用，即根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。管辖协议包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。案中《认购协议》第四条：“与本协议有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决。如果协商不成，则任何一方均可申请向甲方所在地人民法院起诉”系协议管辖条款，协议当事人约定的管辖法院为甲方所在地人民法院，因甲方是卓达新材料集团，是本案的被告，故甲方所在地人民法院即是被告住所地人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定，应属有效。本院据此根据《认购协议》第四条来确定本案管辖法院，即认定在《认购协议》订立时，卓达新材料集团住所地人民法院对本案有管辖权。关于《认购协议》订立时，卓达新材料集团的住所地。根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。在《认购协议》订立时，卓达新材料集团的注册地虽为北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202，但其主要办事机构位于河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼，故其住所地应认定为河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。关于《认购协议》订立时，卓达新材料集团住所地人民法院。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在河北省行政辖区的、诉讼标的额在3000万元以下的第一审民商事案件，由河北省高级人民法院所辖基层人民法院管辖。因本案原、被告的住所地均在河北省行政辖区内、本案诉讼标的额在3000万元以下、河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼所在地的基层人民法院为石家庄市裕华区人民法院，故卓达新材料集团住所地人民法院为石家庄市裕华区人民法院。综上，原告张芬娟与被告卓达新材料集团合同纠纷一案，依法应由石家庄市裕华区人民法院管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十九条、第三十条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 戴 国审判员 殷 华审判员 唐盈盈二〇一六年十月十三日书记员 黄妍妍
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初3874号
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地商丘市睢阳区。
负责人程红英，该行行长。
委托代理人李叶茂，该行员工。
被告黄合秀，男，汉族，1962年10月6日出生，住商丘市。
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行与被告黄合秀金融借款合同纠纷一案，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。
本院认为，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司西关支行自动撤诉处理。
审判员 李艳梅
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙雪敏
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民保字第00075号
申请人：淮北市鑫鑫轻钢建材有限公司。住所地安徽省濉溪县经济开发区白杨路。
法定代表人：史宝童，该公司董事长。
委托代理人：尹杰。
被申请人：安徽杭淮钢构有限公司。住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：卢茂德，该公司总经理。
本院受理申请人淮北市鑫鑫轻钢建材有限公司与被申请人安徽杭淮钢构有限公司诉前财产保全一案，申请人于2014年10月17日向本院提出查封被申请人的行车及行车梁的财产保全申请，并已向本院提供土地证号为濉开出国用（2003）字第&tim;**;××号土地一宗作为担保。
本院认为：申请人淮北市鑫鑫轻钢建材有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人安徽杭淮钢构有限公司厂房内的行车及行车梁；
二、查封淮北市鑫鑫轻钢建材有限公司名下的濉开出国用（2003）字第×××号土地一宗。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾国安
二〇一四年十月十七日
书记员 谢亚丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）濉民保字第00075号申请人：淮北市鑫鑫轻钢建材有限公司。住所地安徽省濉溪县经济开发区白杨路。法定代表人：史宝童，该公司董事长。委托代理人：尹杰。被申请人：安徽杭淮钢构有限公司。住所地安徽省濉溪县。法定代表人：卢茂德，该公司总经理。本院受理申请人淮北市鑫鑫轻钢建材有限公司与被申请人安徽杭淮钢构有限公司诉前财产保全一案，申请人于2014年10月17日向本院提出查封被申请人的行车及行车梁的财产保全申请，并已向本院提供土地证号为濉开出国用（2003）字第&tim**;××号土地一宗作为担保。本院认为：申请人淮北市鑫鑫轻钢建材有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽杭淮钢构有限公司厂房内的行车及行车梁；二、查封淮北市鑫鑫轻钢建材有限公司名下的濉开出国用（2003）字第×××号土地一宗。申请人应当在裁定书送达之日起30日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾国安二〇一四年十月十七日书记员  谢亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）华执字573-3号
申请执行人徐乐平，男，1976年5月16日出生，汉族，居民。
被执行人田水兵，男，1973年12月2日出生，汉族，居民。
被执行人赵玲，系田水兵之妻，1975年11月23日出生，汉族，居民。
本院在执行徐乐平与田水兵、赵玲债务转发合同纠纷一案中，被执行人田水兵应向申请执行人徐乐平偿还借款160000元，被执行人赵玲承担连带清偿责任，但俩被执行人至今未履行。现查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
华容县人民法院（2013）华民初字第978号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张毅芳
二〇一四年五月十六日
书记员 余 卓
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）华执字573-3号
申请执行人徐某某，男，汉族，居民。
被执行人田某某，男，汉族，居民。
被执行人赵某，系田某某之妻，汉族，居民。
本院在执行徐某某与田某某、赵某债务转发合同纠纷一案中，被执行人田某某应向申请执行人徐某某偿还借款160000元，被执行人赵某承担连带清偿责任，但俩被执行人至今未履行。现查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
华容县人民法院（2013）华民初字第978号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张毅芳
二〇一四年五月十六日
书记员 余 卓
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第201号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人康洁，总经理。
委托代理人杨国营，山东元序律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵同德，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住青州市。
委托代理人刘成敬，山东国宗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）段胜发，男，1969年11月25日出生，汉族，司机，住河北省石家庄市高邑县。
被上诉人（原审被告）陶发辰，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市高邑县。
原审被告河北正洋汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市正定县。
法定代表人安晓琦，经理。
上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄支公司）因与被上诉人赵同德、段胜发、陶发辰，原审被告河北正洋汽车运输服务有限公司（以下简称河北正洋汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人永诚财险石家庄支公司委托代理人杨国营，被上诉人赵同德委托代理人刘成敬到庭参加了诉讼；被上诉人段胜发、陶发辰，原审被告河北正洋汽运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年2月27日21时30分，段胜发驾驶冀ABC8**／冀A82**挂号货车，沿青银高速公路济南方向行驶至305KM处时，与李春贵驾驶的赵同德所有的鲁GM65**号小型轿车发生碰撞，造成鲁GM65**号小型轿车前移，与前车（自行驶离）发生碰撞，造成一起无人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，段胜发驾驶机动车未保持安全行车间距的行为，是造成此次事故的全部原因，应承担事故的全部责任；李春贵无过错，不承担事故责任。赵同德所有事故车辆经济南市价格认证中心对其车辆损失进行鉴定，鉴定结论为：车辆总损失价格合计307805元。赵同德为进行该鉴定，在山东中鑫之宝汽车销售服务有限公司支出拆检费8500元，向济南市价格认证中心交纳鉴定费4000元。
另查明，1、冀ABC8**号解放牌牵引车在永诚财险石家庄支公司投保有交强险一份，商业三者险一份（保险金额为50万元），事故发生在保险期间。2、冀ABC8**／冀A82**挂号货车实际所有人为陶发辰，冀ABC8**号牵引车行驶证登记所有权人系河北正洋汽运公司，系挂靠在该公司名下营运，该公司收取陶发辰管理费每年500元；冀A82**挂号车行驶证登记所有权人系刘瑞花。3、段胜发为陶发辰的雇佣驾驶员，事故发生时，段胜发驾驶事故车辆系从事雇佣活动。4、此次事故中自行驶离的另一事故车辆虽不承担事故责任，但该车辆所投保交强险应承担无责赔付限额100元，赵同德在本案中放弃直接要求赔偿上述限额的诉讼权利。5、永诚财险石家庄支公司申请对赵同德的车辆损失合理性进行评估，一审法院依法委托济南万通价格评估有限公司对其合理性进行评估。2014年8月5日，该公司作出评估报告书，评估意见为：该起交通事故，鲁GM65**轿车因交通事故造成的维修费用307805元是合理的。庭审中，永诚财险石家庄支公司对该评估意见书予以认可。6、此次交通事故发生后，段胜发、陶发辰向赵同德支付赔偿费用15万元。
原审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。故对赵同德要求永诚财险石家庄支公司在交强险和商业三者险限额内承担车辆损失赔偿责任的诉讼请求，原审予以支持。自行驶离车辆交强险无责赔付限额部分，赵同德未直接主张，故应在永诚财险石家庄支公司赔付限额内予以扣除。鉴定费、拆检费属间接损失，应由陶发辰承担赔偿责任。河北正洋汽运公司系陶发辰所有事故车辆的挂靠单位，河北正洋汽运公司应对赵同德的损失与陶发辰承担连带赔偿责任。段胜发作为陶发辰的雇佣驾驶员，其在本次事故中承担全部责任，应认定为在从事雇佣活动中存在重大过失，亦应对赵同德的损失与陶发辰承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿赵同德车辆损失307705元。二、陶发辰赔偿赵同德鉴定费4000元。三、陶发辰赔偿赵同德拆检费8500元。上述一至三项给付，限段胜发、陶发辰、河北正洋汽运公司、永诚财险石家庄支公司于本判决生效之日起十日内支付。四、河北正洋汽运公司、段胜发对上述二、三项给付承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告赵同德的其他诉讼请求。案件受理费6105元，由陶发辰、河北正洋汽运公司、段胜发负担。
上诉人永诚财险石家庄支公司不服原审判决上诉称，该案原审法院认定的车辆修理费307805元，是济南万通价格评估有限公司出具的评估金额，不是损失车辆实际产生的维修金额，不能证明车辆的合理维修费用。原审法院认定事实不清，故请求二审依法撤销原判决或发回重审。
被上诉人赵同德答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。
被上诉人段胜发未到庭答辩。
被上诉人陶发辰未到庭答辩。
原审被告河北正洋汽运公司未陈述。
经本案审理认定，原判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，涉案交通事故发生后，交通警察机关在处理事故过程中，委托济南市价格认证中心对受损的鲁GM65**车辆进行了损失鉴定。原审诉讼中，上诉人永诚财险石家庄支公司申请对鲁GM65**车辆维修成本及合理性进行鉴定，经济南万通价格评估有限公司评估，认为济南价格认证中心的鉴定的数额是合理的。二审期间，上诉人永诚财险石家庄支公司对鲁GM65**车辆维修内容没有异议，由于其不能提供维修费用不合理之证据，故其上诉主张不能以评估金额作为车辆实际维修金额的上诉理由，证据不足，本院不予采信。原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6105元，由上诉人永诚财险石家庄支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 松
审判员 孟繁荣
审判员 王云春
二〇一五年五月四日
书记员 吕淑慧
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执219号
申请执行人:彭建文，女，1971年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人:丁宗泽，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人:邱三江，男，1965年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人:彭晓辉，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省理县。
本院在执行彭建文与丁宗泽、邱三江、彭晓辉民间借贷纠纷一案，彭建文向本院申请执行标的108000元本金及利息。在执行过程中，邱三江与彭建文达成和解协议，邱三江履行了90000元债务。彭建文同意免除邱三江在本案中的其他还款义务。剩余本息，由彭建文向丁宗泽、彭晓辉另行主张。经查被执行人丁宗泽、彭晓辉暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人丁宗泽、彭晓辉有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓固红
审 判 员 叶 佳
代理审判员 刘显军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张恒源
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执219号申请执行人:彭建文，女，1971年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人:丁宗泽，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人:邱三江，男，1965年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人:彭晓辉，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省理县。本院在执行彭建文与丁宗泽、邱三江、彭晓辉民间借贷纠纷一案，彭建文向本院申请执行标的108000元本金及利息。在执行过程中，邱三江与彭建文达成和解协议，邱三江履行了90000元债务。彭建文同意免除邱三江在本案中的其他还款义务。剩余本息，由彭建文向丁宗泽、彭晓辉另行主张。经查被执行人丁宗泽、彭晓辉暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人丁宗泽、彭晓辉有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓固红审 判 员  叶 佳代理审判员  刘显军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张恒源
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4391号
罪犯郭景明，男，1978年11月8日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省温圳监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日作出（2009）浙温刑初字第291号刑事判决，认定郭景明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金20.9万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第2326号、（2015）洪刑执字第1922号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年九个月、一年九个月二十天。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月30日提出减刑建议书，同年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭景明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯郭景明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭景明减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2008年8月3日起至2024年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 潘 建
二〇一七年五月十五日
书记员 巫慧群
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖02刑终25号
原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
上诉人(原审被告人)倪春，男，汉族，1964年2月8日出生于安徽省芜湖市，初中文化，无业，户籍地为芜湖市，住芜湖市弋江区。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月22日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人范美金，安徽金鸿律师事务所律师。
辩护人张启军，安徽金鸿律师事务所律师。
安徽省芜湖市弋江区人民法院审理安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控原审被告人倪春犯开设赌场罪一案，于2017年11月24日作出（2017）皖0203刑初184号刑事判决，原审被告人倪春不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人倪春，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2017年7月24日，被告人倪春在芜湖市第二十五中学附近的芜湖市弋江区奥韵康城19幢2单元101室，设置了可以上分、退分的捕鱼机1台（8个机位），明星97游戏机14台，小蝴蝶机1台，168游戏机1台，供他人进行赌博活动，直至2017年8月16日被公安机关查处，违法所得累计约2万元，上述赌博游戏机被公安机关现场扣押。
2017年8月22日，被告人倪春主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
原判依据公诉机关提交并经一审庭审质证的证人王某、许某、严某等人证言，到案经过，账本二本，勘验、检查笔录，测距说明，辨认笔录，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，刑事判决书及户籍人口信息表等证据印证证实认定上述事实。
原判认为：被告人倪春以营利为目的，在中小学附近放置赌博机供他人赌博，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚。对被告人辩解，违法所得应扣除亏损部分的意见，不符合法律规定，不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人倪春犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。二、已扣押的赌博机，予以没收；违法所得20000元，予以追缴。
原审被告人倪春的上诉理由及辩护人的辩护意见均提出：被告人倪春迫于养家糊口，且开设赌场时间较短等酌定情节，请求二审能对上诉人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：原判认定上诉人倪春犯开设赌场罪的事实由原公诉机关提交并经一审庭审质证的上述证据予以证实，足以认定。二审中上诉人倪春对一审判决认定的事实亦未无异议，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院亦予以认定。
本院认为：上诉人倪春以营利为目的，在中小学附近放置超过12台赌博机供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，且情节严重，原判定罪正确。因上诉人倪春犯罪情节较重，不宜适用缓刑。原判根据上诉人倪春的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当，故上诉人倪春的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李月宏
审判员 吴金华
审判员 张 元
二〇一八年一月二十九日
书记员 王文娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第1235号原告游香妹，女，1944年10月27日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人林海勇（系原告之子），男，1967年11月30日出生，汉族，住福建省平潭县。被告吴运华，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省平潭县。被告杨东，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告游香妹诉被告吴运华、杨东民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与两被告在庭外已自行协商解决还款事宜为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游香妹撤回起诉。案件受理费人民币2852元，减半计收人民币1426元，由原告游香妹负担。审�员吴强二〇一五年八月十日书记员梁双杨附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第4896号
原告天津市怡升物业管理有限公司，住所地天津市静海县静海镇联盟路南。
组织机构代码：76763585-3。
法定代表人赵希振总经理。
委托代理人程永义该公司员工。
被告梁XX，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市怡升物业管理有限公司与被告梁XX物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市怡升物业管理有限公司撤回对被告梁XX的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李 祯
二〇一四年九月十一日
书 记 员 姜艳平
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执60号之二
申请人：王世民。
被执行人：陈学华。
被执行人：王金霞（陈学华之妻）。
被执行人：陈明华，公务员。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01441号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈明华银行存款13000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年六月三日
书记员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执60号之四
申请执行人：王世民，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈学华，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：王金霞（陈学华之妻），女，汉族，住址同上。
被执行人：陈明华，男，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01441号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈明华银行存款340000元。
本裁定立即执行。
审判员 李俊杰
二〇一七年八月十四日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院执行裁�书(2016)皖0822执60号申请执行人：王世民，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：陈学华，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王金霞（系陈学华之妻），女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：陈明华，男，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人王世民与被执行人陈学华、王金霞、陈明华民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人陈学华、王金霞、陈明华因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询陈学华、王金霞、陈明华的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，�现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年一月二十一日书记员 陈 杨
吉林省长春汽车产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0192执119号
刘成义，住所地长春汽车经济技术开发区顺通花园72栋1门201室。
长春汽车经济技术开发区东岗村村民委员会，所在地长春汽车经济技术开发区东岗村。
法定代表人：周志刚。
本院依据已经发生法律效力的(2015)长汽开民初字第323号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，给付申请执行人刘成义361938.0元，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长春汽车经济技术开发区东岗村村民委员会在银行的存款361938.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 珍
二〇一六年七月十三日
书记员 曲奉洲
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4526号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行。
住所地：吉林省德惠市。
负责人：王荣亮，该支行行长。
被告：吕天财，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行与被告吕天财金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行撤回起诉处理。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 邵 军
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00722号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人薛志明，男，1958年4月6日出生，汉族，初中文化，无业。2004年7月30日因犯贩卖毒品罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年6月2日刑满释放。2014年3月19日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十二日，同年4月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
被告人马元，男，1966年3月1日出生，汉族，初中文化，无业。2004年6月2日因犯贩卖毒品罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑三年，2007年2月28日刑满释放。2014年3月19日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十二日，同年4月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第670号起诉书指控被告人薛志明、马元犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员苏祖川出庭支持公诉，被告人薛志明、马元到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控2014年3月19日20时许，被告人薛志明、马元在本市渝中区文化宫中门广场，将0.05克毒品海洛因贩卖给邹某某，获取毒资350元。交易完成后二被告人被公安人员当场捉获。另从被告人薛志明身上查获属其个人所有的海洛因0.8克。公诉机关认为，被告人薛志明、马元的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人薛志明、马元曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的从重处罚情节。被告人薛志明、马元归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。
上述事实，被告人薛志明、马元在开庭审理过程中亦无异议，二被告人的供述能够相互印证。另有归案经过材料、证人邹某某的证言、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、赃款赃物照片、毒品鉴定意见、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛志明贩卖毒品海洛因0.85克，被告人马元贩卖毒品海洛因0.05克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人薛志明、马元曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。鉴于二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人薛志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年2月27日止）
二、被告人马元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年12月30日止）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘至严
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1479号
罪犯涂建军。现在江西省饶州监狱九监区服刑。
生效裁判即江西省抚州市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）抚刑二终字第63号刑事判决，认定涂建军犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月4日，本院以（2014）饶中刑执字第1113号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑1年。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年11月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获得月表扬奖励9次，单项表扬1次，监狱改造积极分子1次、省级积极分子1次。
本院认为，罪犯涂建军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，并能积极履行财产刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯涂建军减去有期徒刑一年。（减刑后刑期至2016年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十二月十日
代书 记员 何文甜
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港少民初字第0138号
原告马某。
被告张某。
原告马某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院提起诉讼，于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
诉讼费240元，减半收取120元，由原告马某承担（已交纳）。
审判员 赵 地
二〇一四年八月二十日
书记员 李芳芳
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终8804号
上诉人(原审被告)：杨丽霞，女，1974年7月13日生，汉族，户籍地江西省鹰潭市，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王丽萍，女，1990年12月3日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：贾耀利，上海国年律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。
上诉人杨丽霞因与被上诉人王丽萍健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初8072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，上诉人并于2017年9月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨丽霞撤回上诉。
二审案件受理费3,388元，减半收取1,694元，由上诉人杨丽霞负担(本院准予免交)。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘明华
代理审判员 吴秉衡
代理审判员 刘 菲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 徐 琛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌仲保字第17号
申请人四川省第四建筑工程公司，住所地：德阳市区云峰山路。
法定代表人李登龙，任该公司董事长。
被申请人德阳市鑫恒置业有限公司，住所地：德阳市区龙泉山北路78号。
法定代表人李建华。
申请人四川省第四建筑工程公司因建设工程施工合同纠纷一案于2014年10月31日向本院提交申请，要求冻结被申请人德阳市鑫恒置业有限公司在德阳银行旌阳支行的银行存款500万元，申请人四川省第四建筑工程公司已向本院提供相应担保。
本院认为，申请人四川省第四建筑工程公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人德阳市鑫恒置业有限公司在德阳银行旌阳支行的银行存款500万元（帐号10088016360400069）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 李晓春
二〇一四年十月三十一日
书记员 郝丽霞
内蒙古自治工区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第96号
原告白伟（身份证号码xxx），男，汉族，现住包头市东河区
委托代理人马玉霞（身份证号码xxx），女，现住址同上，系原告的妻子。
被告郭永清（身份证号码xxx），男，汉族，现住包头市东河区
委托代理人王韶宇，系包头市148协调指挥中心第二法律事务所法律工作者。
被告韩映东，男，汉族，现住包头市东河区
原告白伟诉被告郭永清、韩映东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵慧适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告白伟的委托代理人马玉霞、被告郭永清及委托代理人王韶宇到庭参加了诉讼，被告韩映东经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月6日，在矿机小区18号楼楼道里，被告郭永清（斯伯润水店送水工）把送完水的包装袋、包装纸、封口盖等杂物扔到楼道内，我碰见后便说了被告两句，被告不愿听就和我发生争吵，在楼道内大骂脏话，邻居都劝不住他，之后被告在楼道外捡起一块砖头大小的水泥片打在我的左脸上，脸上被打出几条血道且大面积青肿，又拿出随身带的不知什么工具打我的头，我用手挡住头，手不知怎么流了好多血。随后我去小区内诊所（树桐诊所）处理伤口，第二天去蒙中医院打破伤风，又回诊所输液。打架当天，被告被民警带回派出所处理。水站老板韩映东跟我说负责支付医疗费，后又反悔。此事经南门外大街派出所处理，双方协商未果，故原告诉至法院请求判令二被告共同赔偿原告医疗费2000元，营养费1000元，误工费2460元，交通费730元合计6190元；诉讼费由二被告承担。
被告郭永清辩称：原告先骂我，之后我与原告产生了争执，原告拿墩布把打我，我只是推过原告，没打过他，原告受伤是手拿墩布把时划伤自己的，因此我不承担原告产生的一切费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告没有住院，所起诉的营养费、误工费、交通费没有法律依据。另外，被告也受伤治疗过，我们会另案起诉。
被告韩映东未到庭进行答辩。
经审理查明：2013年5月6日，在矿机小区18号楼门口，原告白伟与被告郭永清因琐事产生纠纷，后发生肢体冲突，双方均受伤。
随后原告到小区内诊所（树桐诊所）处理伤口，次日在包头市蒙医中医医院打破伤风，又到包头市第三医院门诊就诊，之后又回诊所输液。此事经南门外大街派出所协商处理未果，故原告诉至法院请求判令二被告共同赔偿原告医疗费2000元，营养费1000元，误工费2460元，交通费730元合计6190元；诉讼费由二被告承担。
另查明：被告韩映冬系斯伯润水店负责人，与被告郭永清系雇佣关系。
以上事实有当事人的陈述、包头市第三医院门诊病历手册、包头市蒙医中医医院门诊收费收据、东河区树桐诊所诊断证明及票据、证明材料、派出所卷宗材料等证据在案予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。原告白伟与被告郭永清因琐事产生纠纷，后发生肢体冲突，致白伟手部受伤，被告郭永清依法应承担相应的民事赔偿责任。根据双方在此事件中的过错，本院认定被告郭永清对原告应承担50%的赔偿责任。二被告虽是雇佣关系，但被告郭永清并非在执行工作任务时对原告造成损害，故原告对雇主韩映冬的诉请，本院不予支持。对于原告诉请的医疗费，结合原告病情本院依票据予以认可；误工费、营养费因无法律依据本院不予认可；交通费本院酌情认可50元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告郭永清于判决书生效后十五日内一次性赔偿原告1726.4元的50%计863.2元。
驳回原告对被告韩映东的诉讼请求。
驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费50元，原告负担25元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 赵慧
二〇一四年三月二十日
书记员 赵洁
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
适用法律条款如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条，公民享有生命健康权。
第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。
第一百三十一条，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00444号
原告：阮建新，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
原告：潘兰芬，女，1977年11月20日出生，汉族，住址。
两原告共同委托代理人：朱小虎。
被告：陈义，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵。
原告阮建新、潘兰芬与被告陈义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员陈丰适用小额诉讼程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告阮建新、潘兰芬及其委托代理人朱小虎到庭参加诉讼，被告陈义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院查明：2014年6月29日晚上8时许，被告陈义骑摩托车到两原告家找其女儿。因两原告女儿未满十八周岁且仍在上学，故原告不同意两人交往，双方为此产生争执并发生肢体冲突。纠纷过程中，被告陈义在马路旁的绿化带中拿出事先准备好的砍刀追砍两原告，致原告阮建新的背部被砍伤、原告潘兰芬摔倒受伤。两原告受伤后均到医院接受治疗。阮建新的伤情经鉴定为轻微伤，并于2014年7月2日至7月7日期间在铜陵市公安医院住院治疗，住院期间一人护理，出院后医疗机构建休一周。本次纠纷已经铜陵县公安局处理，并已作出给予陈义行政拘留十日、收缴砍刀的行政处罚决定。
现两原告要求被告赔偿人身及财产损失共计6166元。因被告在纠纷过程中用事先准备的利器故意伤害两原告，其具有严重过错，原告方要求被告承担全部民事赔偿责任的主张本院予以支持。经审核，原告方的各项损失为：阮建新医疗费2087.55元，住院伙食补助费120元（20元／天×6天），营养费120元（20元／天×6天），护理费585元（97.5元／天×6天），误工费1284元（平均工资91.73元／天×14天），交通费200元，合计4396.55元；潘兰芬医药费42元。原告潘兰芬虽诉称其手镯在本次纠纷中损坏，要求赔偿1400元，但其不能提供证明手镯具体价值的相关证据，故本院对该项诉求不予支持。被告陈义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩等相关诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈义应于本判决生效后三日内赔偿原告阮建新各项损失4396.55元，赔偿原告潘兰芬医药费42元；
二、驳回原告阮建新、潘兰芬的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告陈义负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力
审判员 陈 丰
二〇一四年九月五日
书记员 汪小翠
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条--当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条--
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省安图县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉2426行审69号
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。
法定代表人陈刚，区长。
行政负责人邹成志，副区长。
委托代理人霍德军，池北区管委会房屋征收中心科员。
被申请人候广宝，男，1977年10月17日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称“池北区管委会”)于2017年9月1日向本院申请强制执行池北管房征补[2016]226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》。本院于2017年9月18日受理后，在法定期限内向被申请人候广宝送达了行政非诉执行案件告知书、举证通知书。本院于2017年9月29日依法组成合议庭对本案进行听证，申请人池北区管委会的行政负责人邹成志及其委托代理人霍德军，被申请人候广宝及到庭参加听证，本案现已审查终结。
经审查，吉林省长白山保护开发区管理委员会专题会议纪要、吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局下发长管经发［2015］1号关于印发《长白山保护开发区2014年国民经济和社会发展计划执行情况及2015年计划安排意见》的通知，确定池北区二道白河大街北段道路工程项目为2015年政府性投资启动项目。池北区管委会于2013年8月15日公布了《房屋征收补偿方案》，并按照法律规定于2015年2月21日对池北区二道白河大街北段道路二期项目进行社会稳定风险评估。2015年3月20日，池北区管委会公布了池北管函[2015]38号《池北区国有土地上房屋征收决定》并予以公告。征收补偿费用已足额汇入专户，并为被征收人提供了临时过渡用房。池北区房屋征收经办中心招标房屋评估机构后，被征收以选票方式确定了吉林省国理房地产土地评估有限公司为“池北区二道白河大街北段道路二期”项目的房地产价格评估机构。被申请人所有的面积为50.74平方米、用途为住宅、产权证号为00029508的房屋在征收范围内。池北区管委会就该房屋进行征收补偿事宜，与被申请人协商。被申请人选择的补偿方式为房屋产权调换，要求异地安置等面积的平房和园子，并且靠道边，交通便利的地方。双方最终未能达成安置补偿协议。2016年7月20日，池北区管委会根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对被申请人候广宝作出池北管房征补［2016］226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》，决定：（一）货币补偿。根据吉林省国理房地产土地评估有限公司出具的分户估价报告书，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币128226元；（二）产权调换。房屋面积为50.74平方米的房屋，产权调换房屋的地点在池北区回迁地块（二），按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋，回迁房屋与被征收房屋的相关面积按征收方案规定的价格多退少补，房屋分配方式按征收方案的规定选定。2016年7月28日，池北区管委会向被申请人候广宝送达。被申请人候广宝收到《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2017年3月7日，池北区管委会向被申请人送达了《履行行政决定催告书》。池北区管委会作出的行政行为已经发生法律效力。
另查明，候广宝于2010年6月3日，与张忠学、张忠书签订了房屋买卖合同，购买了两套房屋，面积合计为96.95平方米，其中50.74平方米的涉案房屋所有权人为张忠书，未办理产权过户手续，故候广宝作为主张权利人，对涉案房屋提出了权利主张。申请人池北区管委会将候广宝作为主张权利人列为被申请人向法院申请强制执行其作出的池北管房征补［2016］226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》。
本院认为，长白山管委会下设的池北经济管理区，具有相当于县级政府的行政管理职能和权限，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，有资格负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收与补偿决定的行政职权。申请人池北区管委会作出对被申请人候广宝所有的房屋及装修附属物的征收和补偿行政行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，合法有效。池北区管委会为被申请人提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，并为被申请人提供了临时过渡用房，充分保障了被申请人的权利。本案涉及的征收补偿项目是由政府组织实施的交通基础设施建设项目的征收系因公共利益而实施的公益项目，不同于一般的商业开发行为，候广宝提出的补偿要求没有事实和法律依据，本院不予支持。为保证公益项目正常推进，池北区管委会作出的池北管房征补[2016]226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内，未提起行政诉讼、又不履行法定义务，现已符合强制执行条件。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
准予强制执行池北管房征补［2016］226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》。
本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。
案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朴秀兰
审 判 员 朱英姬
人民陪审员 任素梅
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 琪
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉2426行审69号申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。法定代表人陈刚，区长。行政负责人邹成志，副区长。委托代理人霍德军，池北区管委会房屋征收中心科员。被申请人候广宝，男，1977年10月17日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称“池北区管委会”)于2017年9月1日向本院申请强制执行池北管房征补[2016]226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》。本院于2017年9月18日受理后，在法定期限内向被申请人候广宝送达了行政非诉执行案件告知书、举证通知书。本院于2017年9月29日依法组成合议庭对本案进行听证，申请人池北区管委会的行政负责人邹成志及其委托代理人霍德军，被申请人候广宝及到庭参加听证，本案现已审查终结。经审查，吉林省长白山保护开发区管理委员会专题会议纪要、吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局下发长管经发［2015］1号关于印发《长白山保护开发区2014年国民经济和社会发展计划执行情况及2015年计划安排意见》的通知，确定池北区二道白河大街北段道路工程项目为2015年政府性投资启动项目。池北区管委会于2013年8月15日公布了《房屋征收补偿方案》，并按照法律规定于2015年2月21日对池北区二道白河大街北段道路二期项目进行社会稳定风险评估。2015年3月20日，池北区管委会公布了池北管函[2015]38号《池北区国有土地上房屋征收决定》并予以公告。征收补偿费用已足额汇入专户，并为被征收人提供了临时过渡用房。池北区房屋征收经办中心招标房屋评估机构后，被征收以选票方式确定了吉林省国理房地产土地评估有限公司为“池北区二道白河大街北段道路二期”项目的房地产价格评估机构。被申请人所有的面积为50.74平方米、用途为住宅、产权证号为00029508的房屋在征收范围内。池北区管委会就该房屋进行征收补偿事宜，与被申请人协商。被申请人选择的补偿方式为房屋产权调换，要求异地安置等面积的平房和园子，并且靠道边，交通便利的地方。双方最终未能达成安置补偿协议。2016年7月20日，池北区管委会根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对被申请人候广宝作出池北管房征补［2016］226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》，决定：（一）货币补偿。根据吉林省国理房地产土地评估有限公司出具的分户估价报告书，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币128226元；（二）产权调换。房屋面积为50.74平方米的房屋，产权调换房屋的地点在池北区回迁地块（二），按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋，回迁房屋与被征收房屋的相关面积按征收方案规定的价格多退少补，房屋分配方式按征收方案的规定选定。2016年7月28日，池北区管委会向被申请人候广宝送达。被申请人候广宝收到《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2017年3月7日，池北区管委会向被申请人送达了《履行行政决定催告书》。池北区管委会作出的行政行为已经发生法律效力。另查明，候广宝于2010年6月3日，与张忠学、张忠书签订了房屋买卖合同，购买了两套房屋，面积合计为96.95平方米，其中50.74平方米的涉案房屋所有权人为张忠书，未办理产权过户手续，故候广宝作为主张权利人，对涉案房屋提出了权利主张。申请人池北区管委会将候广宝作为主张权利人列为被申请人向法院申请强制执行其作出的池北管房征补［2016］226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》。本院认为，长白山管委会下设的池北经济管理区，具有相当于县级政府的行政管理职能和权限，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，有资格负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收与补偿决定的行政职权。申请人池北区管委会作出对被申请人候广宝所有的房屋及装修附属物的征收和补偿行政行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，合法有效。池北区管委会为被申请人提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，并为被申请人提供了临时过渡用房，充分保障了被申请人的权利。本案涉及的征收补偿项目是由政府组织实施的交通基础设施建设项目的征收系因公共利益而实施的公益项目，不同于一般的商业开发行为，候广宝提出的补偿要求没有事实和法律依据，本院不予支持。为保证公益项目正常推进，池北区管委会作出的池北管房征补[2016]226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内，未提起行政诉讼、又不履行法定义务，现已符合强制执行条件。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：准予强制执行池北管房征补［2016］226号《池北区管委会关于对张忠书（现居住人候广宝）房屋征收补偿决定》。本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朴秀兰审 判 员  朱英姬人民陪审员  任素梅二〇一七年十月九日书 记 员  张 琪
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初202号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人许义萍，女，1985年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为：贵州省修文县。现住贵州省贵阳市南明区。2016年4月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审，2016年12月7日被贵阳市南明区检察院继续取保候审。2017年3月3日被本院决定逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人许义萍犯贩卖毒品罪,于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员杨海出庭支持公诉，被告人许义萍到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明，2016年4月5日凌晨1时许，被告人许义萍在本市云岩区黔灵西路龙泉巷住处，明知曾某是吸毒人员，仍以24元人民币的价格贩卖三支地西泮注射液给曾某，被公安民警当场抓获。毒品称量重6克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定检出地西泮，涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人许义萍在开庭审理中亦无异议，并有证人曾某的证言；扣押笔录；扣押毒品清单；毒品称量记录；毒品收据；筑公禁（毒检）[2016]0859号毒品检验报告；毒品和毒资照片；出生医学证明；结婚证；户籍证明；被告人许义萍的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人许义萍违反国家对毒品的管制，贩卖毒品地西泮6克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人许义萍到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人许义萍的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人许义萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017
年9月2日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦家柱
审判员 骆小辉
审判员 赵 钧
二〇一七年三月六日
书记员 张尉尉