山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
2015年小刑初字第00925号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人韩某，兴安化学材料厂职工。2015年9月19日因交通肇事后逃逸被太原市公安局直属分局行政拘留十五日。同年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，同年9月29日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人范雅俊、焦燕华，山西启承律师事务所律师。
太原市小店区人民检察院以�小检公刑诉（2015）802号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人范雅俊、焦燕华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年9月18日22时30分许，被告人韩某驾驶晋A×××××号长安牌小型轿车，在太原市小店区滨河东路由北向南行驶至学府街口时，将步行横过道路的被害人周某碰撞，造成周某当场死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，韩某驾车逃逸。经依法鉴定，周某符合车祸致其颅脑损伤而死亡。经依法认定，韩某承担全部责任，周某无责任。2015年9月19日11时许，韩某向太原市交警支队小店二大队投案自首。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了书证、�人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和共刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的意见是：被告人韩某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其家属与各被害人就经济赔偿达成和解协某且取得被害人的谅解；其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年9月18日22时30分许，被告人韩某驾驶晋A×××××长安牌小型轿车，沿太原市滨河东路由北向南行驶至学府街口时，将步行横�马路在此地施工的被害人周某碰撞，造成周某当场死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，韩某驾车逃离案发现场。次日11时许，被告人韩某向太原市交警支队小店二大队投案自首。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，死者周某符合车祸致其颅脑损伤而死亡。经太原市交警支队小店二大队认定，韩某承担全部责任，周某均无责任。
本案在审理中，附带民事诉讼原告王某甲、王某乙、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊向本院提起附带民事诉讼。2016年3月3日，各附带民事诉讼原告与附带民事诉讼被告韩某的家属及华安财产保险股份有限公司山西分公司达成民事和解协议书，由韩某赔偿各附带民事诉讼原告经济损失62000元，由华安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿各附带民事诉讼原告抚养费、丧葬费、交通费、住院费�计90000元。各附带民事诉讼原告对被告人韩某表示谅解，并就民事赔偿向本院提出撤诉申请。
认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表证实，太原市交警支队小店二大队于2015年9月18日22：37分接到报案称，在本市滨河东路学府街口，一辆轿车将一行人碰撞后逃逸。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证实了案发现场的情况。
3、查获经过证实，2015年9月19日11时许，韩某向太原市交警支队小店二大队投案自首。
4、晋安司鉴所（2015）血检字第1507号鉴定检验报告书证实，送检的韩某血样中未检出乙醇成分。
5、公（晋）鉴（毒化）字（2015）070号检验鉴定报告证实，经免�法检疫，韩某尿液中甲基安非他明、吗咖类、巴比妥类、氯胺酮、摇头丸呈阴性反应。
6、并公交认字（2015）第00236号道路交通事故认定书证实，韩某承担全部责任，周某无责任。
7、（并）公（交）检（尸）字（2015）148号检验意见书证实，死者周某符合车祸致其颅脑损伤而死亡。
8、汇通司鉴（2015）痕鉴字第632号司法鉴定书意见书证实，根据痕迹的高度位置、形状、分布，并结合案情，上述痕迹是晋A×××××号车右前部与行人发生碰撞，擦蹭所形成的。
9、汇通司鉴（2015）安鉴字第631号司法鉴定意见书证实，晋A×××××号车制动系统、转向系统、照明、信号装置工作正常均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
10、并公行罚决字（2015）000402号行政处罚决定书证实，韩某因肇事后逃逸，被太原市公安局行政拘留十五日，自2015年9月19日至2015年10月4日。
11、驾驶证、行驶证复印件证实，被告人韩某准驾车型为A2，有效期限自2015年5月18日至2025年5月18日；所驾驶晋A×××××号小型轿车归其所有。
12、证人陈某的证言笔录证实，我们承包了中铁十七局在太原市学府街滨河东路匝道桥路段的工程，周某是我们雇佣的工人。2015年9月18日22时许，我通知陈某、周某和黄某加班。我们从学府街山姆士工棚出来后，我在前面走着，周某和陈某抬着一个夯机和黄某在后面跟着。我们到了滨河东路后，我招呼着他们到了滨河东路学府街口中心隔离花池内，开始清除花池内的灌木和杂草，工地准备在花池内建高架桥的支撑点。过了几分钟，就听到路上“咚”的一声�，我抬头一看，看到马路上有散落的汽车碎片，再往南看，看到路西倒着一个东西，黄某就走过去查看情况。不久，黄某回来说，被撞的是周某。我马上打电话报了警。我没有看到肇事车辆，看到路上有汽车碎片散落物。
13、证人黄某的证言笔录证实，2015年9月18日22时20分许，陈某叫我和周某、陈某加班。我们三人和陈老板就到了滨河东路学府街口中心隔离花池内清除花池内的灌木，工地准备在花池内建高架桥的支撑点。我们在拔灌木的过程中，就听到路上“咚”的一声响，抬头一看，就看到汽车的碎片在飞滚，一辆小车由北向南行驶没有停车，然后就看到滨河东路上倒着一个人。我当时不知道是撞了谁，就走过去查看情况，过去了才发现被撞的是周某。
14、被告人韩某在侦查阶段的供述证实，2015年9月18日22时30分�，我驾驶晋A×××××号长安牌小型轿车，沿滨河东路由北向南行驶至学府街口时，突然就听到我车的前部右侧“咚”的一声响，接着一个人就上了挡风玻璃，我就马上刹车，车继续行驶了10米左右才停下。停车后，我马上下车查看情况，看到车前部严重损坏，但没有找到人。当时我非常害怕，就又上了车，驾车继续向南行驶。我开车沿滨河东路行驶至小店高速口后，又掉头往回返。又沿滨河东路由南向北行驶至祥云桥后，上桥向西行驶。过桥后，又掉头返回滨河东路由南向北行驶。当我行驶至学府街口时，看到路西停着两三辆警车，有警察在勘查现场，我没有停车就继续向北行驶至大同路北口。我把车停到一个小修理内后，又打上出租车返回了现场，当时警察可能已经勘查完现场了，只在路上看到了一些碎片。我就打车去榆次，本来准备找我的朋友，到了榆次后，�又改变了注意，在榆次的一个小旅馆住了一晚。9月19日9时许，我给朋友王小军打电话，告诉他我在那里。他就驾车从新店过来接上我往回返。大约10时许，我就给“122”报警，说我昨晚在滨河东路学府街口撞了人，准备投案自首。不久，处理事故的民警就给我打电话，问我在哪里？我说在坞城路附近，正往大同路走，并告诉民警肇事车辆的停放地点。大约11时30分许，我在大同路北口找到了民警，把民警带到车辆停放的修理厂。民警把车扣留后，将我传唤回交警小店二大队进行了询问。
15、常住人口基本信息表，证实了被告人韩某的身份情况。
16、和解协议书、收条、谅解书、撤诉申请书证实，被告人周某的家属与被告人韩某的家属及华安财产保险股份有限公司山西分公司就民事赔偿达成和解协某由被告人韩某赔偿�害人家属各项损失62000元（已领取），华安财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内赔偿被害人家属各项损失90000元（由保险公司将该款项在30日内打入本院账户）。被害人周某的家属对被告人韩某的过错行为表示谅解，并就附带民事赔偿部分向本院提出了撤诉申请。
上述证据，经当庭举证、质证，予以采信。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某肇事后逃逸，应当从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人韩某的辩护人关于被告人韩某具有自首情节，可以从轻处罚，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解；当庭自愿认罪，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚等合理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 荣 川
人民陪审员 任 宝 中
人民陪审员 冯 丽 丽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 暴�璐
第1页共7页