河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初2974号
原告：刘蓓蓓，女，汉族，1988年1月11日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被告：郑州焦点文化传播有限公司，住所地郑州市二七区二七路200号1号楼24层03号。
法定代表人：杜金泉。
委托诉讼代理人：辛中华，男，汉族，1979年7月19日出生，住河南省沈丘县，系被告郑州焦点文化传播有限公司的员工。
原告刘蓓蓓与被告郑州焦点文化传播有限公司（以下简称郑州焦点文化公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘蓓蓓，被告郑州焦点文化公司的委托诉讼代理人辛中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告退还原告缴纳的策划服务费用4320元；二、要求被告退还模特卡拍照的费用1050元；三、要求被告给付每次因参与拍摄所产生的交通费共计200元；四、败诉方承担诉讼费。事实和理由：原告于2016年7月2日到被告公司参与大码模特应聘活动，当时被告告知，模特活动不收取任何费用，只需要建立模特卡，以便于客户挑选，便收取1050元模特卡费用，告知包括后续修片的费用，2016年7月10日，被告告知原告到被告公司签订模特合同，期间又收取了策划服务费4320元（其中320元以第一次的劳务费用抵扣），合同签订时明确告知兼职收入不会比服务费用少，也在合同中约定，如履行期间服务费用少于后续的拍摄费用愿意退还。后续服务费用2次转账，仅在收取服务费期间有电话通知拍摄。但在原告将所有服务费转给被告之后的4个月时间，未收到被告任何有活动拍摄的电话通知，在此期间原告也曾多次拨打电话，但被告电话无人接听或关机。在2016年11月10日被告电话打通，并告知原告该公司去北京拍摄电视剧，中间一切活动停止，但被告并未告知原告。经过以上情况，原告难以信任被告所说，于2016年11月中旬要求终止合同，赔偿所交纳的策划服务费（多次通话期原告均有电话录音为证），但被告不愿退还原告所缴纳的服务金，协商无果。后被告于2017年1月25日书面告知原告由于8月份提出解除合同，属于原告违约，需向被告缴纳违约金3000元，因此原告提起诉讼。根据合同法第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。”一、被告在智联招聘中写出广告招聘大码模特兼职、薪资明确写明：“薪水6000-8000每月”，原告才愿意与被告签订合同，且被告明确表示收入比服务费更多，写入合同愿意退还，原告才与被告签订合同，后续收入远低于被告招聘所写，明显违反诚实信用原则。二、被告与原告订立合同后，在其公司停止一切活动时，应对此事予以告知，但在合同履行期间被告并未告知原告任何情况，期间原告多次打电话未果，在2016年11月10日电话打通后，才被告知期间被告公司有事，停止合同履行，因此，并未履行附随义务，单方停止构成违约。三、与被告签订的合同第四条第一、二款约定：“每三个月甲方酌情为乙方制作一次形象推广、在合同期内甲方成功保证乙方获取演出机会，以及专业技能方面的提高”，但在合同履行期间，被告该公司并未提供制作一次形象推广，也未履行相关专业技能方面的提高如培训等，在合同签订之初，被告曾告知原告，公司模特很多定期会有培训与交流机会可以提高，但未见履行，也未见过其他模特。合同有效期一年，被告公司仅在原告缴纳服务费期间告知有拍摄兼职，且收到的费用远低于所缴纳的服务费用，且4个月的时间联系不到该公司。因原告服务费是刷信用卡，在还款时发现1680元的转账收款方为“邯郸县北张庄供销合作社”，并非被告的公司及财务，因此原告认为被告没有履行合同的期待可能性，严重怀疑对被告的履行能力。因此要求退还策划服务费用4320元。四、模特卡的拍摄为合同履行的事前准备，被告不仅违约导致合同不能履行，要求退还收取的模特卡费用1050元。综上所述，被告不仅违约，且不具有后续履行约定的可能性，要求被告退还原告所缴纳的费用以及因拍摄需要产生的交通费共计5570元。
原告庭审中出示的证据有：1、电话录音及其文字资料一组；2、协议书一份；3、转账凭证打印件一组。
被告郑州焦点文化公司辩称：原、被告是业务上的合同纠纷，原告从智联招聘上获取信息并进入被告公司，和被告公司形成合同关系。原告在合作一段时间后自动退出，合作期间向被告公司交了策划服务金4000元。2016年7月10日，双方签订合作协议书，签订协议后被告公司如期给原告安排活动，并且如期发放广告费，现原告申请自动退出，并要求退还策划服务费。被告这里有解约书面回复函，因原告退出理由不成立，故被告无法退还策划服务费。
被告郑州焦点文化公司庭审中出示的证据有：1、演出确认书三份；2、解约书面回复函一份；3、协议书一份。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：一、对原告证据的认证：证据1为电话录音及文字材料，且被告对其真实性不予认可，本院不予确认；证据2符合证据的客观性要求，且被告对其真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；证据3符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认。二、对被告证据的认证：证据1、3符合证据的客观性要求，且原告对其真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；证据2符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认。
根据上述有效证据以及双方的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2016年7月10日，原告刘蓓蓓与被告郑州焦点文化公司签订《郑州焦点文化传播有限公司协议书》，该协议约定：被告因业务需要而涉及到演出演艺事宜，并可利用自身专业优势为原告平面及广告、演艺事业提供机会，双方共同合作寻求发展。合同签订时，原告一次性向被告支付前期策划服务金4320元，以后每三个月被告酌情为原告制作一次个人形象推广资料，所有费用由被告承担。原告在与被告签订合同之日起，在合同期内，被告成功保证原告获得演出的机会以及专业技能方面的提高，否则，策划服务金全部退还；如原告改签其他公司或自动放弃属于原告违约，被告有权终止合同并且不予退还所交付策划服务金。该协议的实际履行中，原告向被告交付前期策划服务金4320元（含折抵的模特拍照广告报酬320元）和1050元模特卡拍照费，并按照约定的内容履行了相应的义务。被告接收原告交付的前期策划服务金4320元后，在2016年7月10日至2016年7月31日期间为原告安排了三次平面广告的拍摄。后原告因该协议的履行问题与被告发生纠纷，要求解除原被告之间的协议，并诉至本院。
另查明，2016年7月10日的《郑州焦点文化传播有限公司协议书》约定的合同期限自2016年7月10日至2017年7月10日止。
本院认为，原、被告2016年7月10日签订的《郑州焦点文化传播有限公司协议书》，是双方的真实意思表示，该协议已成立，其符合法律规定的约定内容已生效，双方应本着诚实信用的原则，按照已生效的内容履行各自的义务。上述协议的实际履行中，原告已向被告交付前期策划服务金4320元（含折抵的模特拍照广告报酬320元）和1050元模特卡拍照费，并按照约定的内容履行了相应的义务。被告虽在2016年7月10日至2016年7月31日期间为原告安排了三次平面广告的拍摄，但在2016年7月31日后的合同期限内，未能给原告提供演出的机会，也未能保证原告专业技能的提高，违反了合同约定的义务，应承担相应的法律责任。故原告要求被告退还已交付的前期策划服务金4320元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付1050元模特卡拍照费的诉讼请求数额过高，对过高部分，本院不予支持。按照被告2016年7月10日至2016年7月31日实际履行合同的期间，被告应退还原告的的模特卡拍照费的数额可计算为：1050元÷366天×（366天-22天）=986.89元。原告要求被告给付每次因参与拍摄所产生的交通费共计200元的诉讼请求，无相关事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑州焦点文化传播有限公司应于本判决生效后十日内退还原告刘蓓蓓策划服务金4320元；
二、被告郑州焦点文化传播有限公司应于本判决生效后十日内退还原告刘蓓蓓拍照费用986.89元；
三、驳回原告刘蓓蓓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告刘蓓蓓承担2元，被告郑州焦点文化传播有限公司承担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 于桂枝
人民陪审员 李 艾
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨丽娜