重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第01496号
原告：曾某某，女，2001年5月29日生，汉族。
法定代理人：曾如富，男，1969年7月23日生，汉族，系原告之父。
法定代理人：邓朝萍，女，1968年4月21日生，汉族，系原告之母。
委托代理人：陈维彬，重庆金码律师事务所律师，特别授权。
被告：李国菊，女，1966年3月9日生，汉族（未到庭）。
被告：张先钢，男，1979年3月17日生，汉族。
委托代理人：何永平，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
被告：朱洪军，男，1984年9月5日生，汉族（未到庭）。
被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地荣昌县昌元街道南顺城街87号五楼，组织机构代码76267110-X。
负责人：吴刚，公司经理。
委托代理人：李媛，女，该公司员工，特别授权。
原告曾某某与被告李国菊、张先钢、朱洪军、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某的法定代理人曾如富、邓朝萍及其委托代理人陈维彬，被告张先钢的委托代理人何永平，被告天安保险公司的委托代理人李媛到庭参加了诉讼。被告李国菊、朱洪军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月24日12时10分，被告李国菊驾驶无号牌电动二轮车，由荣昌千佛方向往荣泸路方向行驶，行至荣昌县荣泸路6km＋500m处，李国菊驾驶该车左转弯往双河方向行驶过程中与从荣昌县双河方向往荣昌城区方向行驶由朱洪军驾驶的渝C5P8**号轻型普通货车相撞，之后渝C5P8**轻型普通货车又与公路边的行人即原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。货车车主是被告张先钢，该车交强险和商业三者险投保于被告天安保险公司。
原告受伤后，被送往重庆长城医院医治，经诊断为：1、左足毁损伤；2、左足背皮肤及软组织缺损；3、左外踝部皮肤及软组织缺损；4、左外踝关节囊损失，腓骨长短肌腱断裂；5、头皮血肿；6、全身多处皮肤擦伤。于2013年9月20日出院，住院27天。出院医嘱配装义肢，如有不适及时随访，如足远端皮肤渐坏死，必要时二期行皮瓣修复术，全月休息。2013年11月21日因伤处病情未愈再次去长城医院诊断治疗，11月28日因伤口感染在荣昌县人民医院住院治疗，2013年12月24日好转出院，出院医嘱休息6周，门诊随访。
2014年3月19日，重庆市法医学会司法鉴定所在重庆金码律师事务所的委托下，对原告的伤情鉴定为：1、被鉴定人曾某某伤情属于IX级（九级）伤残；2、被鉴定人曾某某左足假肢价格更换一次需贰万贰仟元，18岁前2年更换一次，18岁后五年更换一次。
2013年9月29日，荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出认定：被告李国菊、朱洪军承担事故同等责任，原告曾某某不承担事故责任。原告在此次交通事故中受到严重的伤害，给原告及家人带来了巨大的精神痛苦。原告诉请判令四被告支付原告人身损害赔偿的各项费用476138元，并要求被告天安保险公司在承包范围内承担赔偿责任，剩余部分由其余三被告承担连带责任。
被告张先钢辩称：对交通事故发生及责任划分无异议。原告请求的金额过高，应重新核算；本案各被告不应当承担连带责任，应由李国菊和朱洪军按份承担同等责任，我方是朱洪军的雇主，和朱洪军承担连带责任；诉讼费由被告按责任分担；被告张先钢在事故中已垫付32804.38元，应当在赔偿总额中扣除；事发在保险期内，保险公司承担相应责任。
被告天安保险公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，保险公司愿意在交强险范围内承担责任；事故车辆渝C2D0**号车在事发时已过户，在我公司投保的是原车主余成彪；保险公司不承担诉讼费和鉴定费，原告主张的损失过高。
被告李国菊、朱洪军未到庭，也未有答辩意见。
经审理查明：2013年8月24日12时10分，被告李国菊驾驶无号牌电动二轮车，由荣昌千佛方向往荣泸路方向行驶，行至荣昌县荣泸路6km＋500m处，李国菊驾驶该车左转弯往双河方向行驶过程中与从荣昌县双河方向往荣昌城区方向行驶由朱洪军驾驶的渝C5P8**号轻型普通货车相撞，之后渝C5P8**号轻型普通货车又与公路边的行人即原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2013年9月29日，荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出认定：被告李国菊、朱洪军承担事故同等责任，原告曾某某不承担事故责任。
原告受伤后，被送往重庆长城医院医治，经诊断为：1、左足毁损伤；2、左足背皮肤及软组织缺损；3、左外踝部皮肤及软组织缺损；4、左外踝关节囊损失，腓骨长短肌腱断裂；5、头皮血肿；6、全身多处皮肤擦伤。于2013年9月20日出院，住院27天。出院医嘱配装义肢，如有不适及时随访，如足远端皮肤渐坏死，必要时二期行皮瓣修复术，全月休息。2013年11月21日因伤处病情未愈再次去长城医院诊断治疗，11月28日因伤口感染在荣昌县人民医院住院治疗，2013年12月24日好转出院，出院医嘱：出院后休息6周，2个月内患肢暂不过度活动；门诊随访。原告两次住院（含门诊）共产生医疗费用27804.38元，均由被告张先钢支付。另张先钢向原告曾某某之父曾如富以借款名义支付5000元，双方均同意纳入本案一并处理。
2014年3月19日，重庆市法医学会司法鉴定所在重庆金码律师事务所的委托下，对原告的伤情鉴定为：1、被鉴定人曾某某伤情属于IX级（九级）伤残；2、被鉴定人曾某某左足假肢价格更换一次需贰万贰仟元，18岁前2年更换一次，18岁后五年更换一次。庭审中，因被告天安保险提出重新鉴定申请的意见，原告自愿将更换一次假肢的价格变更为16000元，被告天安保险公司、张先钢均表示同意。原告为此支付鉴定费1300元。为治疗及鉴定，原告方产生交通费用1249元。
另查明，原告曾某某系2001年5月29日在家出生，现尚未登记入户，其父母分别为曾如富、邓朝萍，系城镇居民户口。原告因左足受伤，由其父亲曾如富护理，曾如富常年从事家庭装修工作。
被告朱洪军系被告张先钢所雇请的驾驶员，其所驾驶的车辆渝C5P8**号轻型普通货车系从余成彪转让给张先钢所有，事发时，该车在被告天安保险公司承保的交强险和商业三者险（及不计免赔特约险）范围内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票、保险单、行驶证、借条、村委会证明、派出所证明、户口本等证据及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告李国菊驾驶无号牌电动二轮车与朱洪军驾驶的货车相撞，致使原告曾某某的身体健康受到伤害，原告要求各被告给予赔偿的请求本院予以依法支持。荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定为被告李国菊、朱洪军负事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。该次事故发生在保险期间，被告天安保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。侵权行为人被告朱洪军因系被告张先钢聘请的驾驶员，其因职务行为给原告造成的损害依法应当由雇主承担。对张先钢关于应当与朱洪军承担连带责任的意见，因张先钢未举证证明朱洪军具有故意或重大过失，因此对张先钢的此项辩解意见本院不予采信。综上，本案原告损失应当先由天安保险在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足的部分由被告张先钢和李国菊各自承担50%的赔偿责任。因张先钢所有的货车在投保的商业三者险期间，因此，对张先钢向原告承担的赔偿责任应当由天安保险在商业三者险范围内予以给付。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、医疗费27804.38元，由被告张先钢支付，虽原告未诉请，本院在本案中一并予以处理，天安保险公司关于应当扣除非医保用药的意见，因其无证据证明关于非医保用药的具体数额，本院依法不予采信；
2、住院伙食补助费，原告曾某某实际住院治疗53天，本院依法确认为53天×32元／天=1696元；
3、护理费，原告请求为3780元=54天×70元／天，此请求不违反相关规定，本院依法予以支持；
4、误工费，原告请求为16209元=164天×（35581÷12÷30）元／天，根据庭审查明的事实，原告系在校学生，不存在误工的情形，本院对原告的该项请求不予支持；
5、伤残赔偿金，原告请求为91872元=22968元／年×20年×20%，此请求不违反相关规定，本院依法予以支持；
6、后续治疗费，原告请求为330000元=22000元／次×15次，庭审中自愿调整为16000元／次，根据鉴定意见，原告所诉的该笔后续治疗费实为辅助器具费，原告左足假肢18岁前2年更换一次，18岁后五年更换一次，结合原告的年龄及身体状况，本院按照21年计算其需要的该项费用为：112000元=16000元／次×7次（计算至原告34岁，分别为13岁、15岁、17岁、19岁、24岁、29岁、34岁），若原告超过前述辅助器具费给付年限仍需继续更换的，可另行依法主张；
7、交通费，原告请求为1249元，各方均无异议，本院予以支持；
8、鉴定费，原告请求为1300元，因此项费用系确定损失的合理费用，本院依法予以支持。本案中，保险公司未提交任何证据证明其不应当承担此项费用，保险公司关于此项费用不应当由其承担的辩解意见没有法律依据，本院不予采信；
9、精神损害抚慰金，原告请求为30000元，本院根据原告伤残及年龄情况酌情支持为10000元；
综上，原告因此次交通事故的损失为：医疗费27804.38元、住院伙食补助费1696元、护理费3780元、伤残赔偿金91872元、辅助器具费112000元、交通费1249元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元；共计为249701.38元。被告天安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元，余款129701.38元由被告张先钢和李国菊分别承担50%即64850.69元，张先钢承担的部分由被告天安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告，被告天安保险公司共计应赔偿原告的损失为184850.69元。原告已从被告张先钢处收到款项（医疗费和借款）32804.38元，被告天安保险公司实际应向原告给付152046.31元（184850.69-32804.38），被告张先钢已支付的32804.38元可依法向天安保险公司主张。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内支付原告曾某某152046.31元；
二、被告李国菊于本判决生效后十日内支付原告曾某某64850.69元；
三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司和李国菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8442元，减半收取为4221元，由被告张先钢和李国菊各负担2110.5元。此款由两被告于本判决生效后十日内直付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 周 丹
二〇一四年五月十九日
书记员 朱俊亨