陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初1429号
原告（反诉被告）：陕西翰森科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技二路65号6幢1单元10701室。
法定代表人：姚进峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘珊珊，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕婷，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：西安海盛建设工程有限公司，住所地：西安市高新区高新路高新水晶城一期1幢2单元21101室。
法定代表人：边境，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭燕云，陕西恒达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。
原告（反诉被告）陕西翰森科技有限公司（以下简称陕西翰森公司）诉被告（反诉原告）西安海盛建设工程有限公司（以下简称西安海盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陕西翰森公司的委托代理人刘珊珊、吕婷，被告（反诉原告）西安海盛公司的法定代表人边境及委托代理人郭燕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陕西翰森公司诉称，2014年陕西久皓工程建设有限公司作为建设单位将位于西安市碑林区友谊东路18号的悦人酒店装修改造工程发包给被告。2014年3月6日，原、被告双方签订《悦人酒店改造消防工程施工合同》。该合同第2条约定承包范围为悦人酒店四至七层及地下室消防系统工程，承包方式为包工包料，合同价格为375000元。施工过程中，原、被告将悦人酒店第三层消防系统工程增加到合同施工范围中，经被告审核确认增加工程的价格为64200.27元，另被告同意承担重新设计消防图纸的费用4000元。因此被告共应向原告支付工程款443200.27元。合同签订后，原告按时开始施工。2015年2月16日，原告取得《建设工程竣工验收消防验收备案检查合格通知书》。截至目前，被告共欠付原告工程款152464.89元。现起诉要求：1、依法判令被告向原告支付工程款152464.89元；2、依法判令被告按中国人民银行同类同期贷款基准利率，向原告支付以130304.876元为本金，自2015年3月16日至结清欠款之日产生的利息，暂计至2016年12月13日为13049.49元；3、依法判令被告向原告支付以22160.014元为本金，按中国人民银行同类同期贷款基准利率，自2016年3月15日至结清欠款之日产生的利息，暂计至2016年12月13日为783.60元；4、依法判令本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）西安海盛公司辩称，原、被告之间没有办理结算，也未通知被告已取得消防合格通知书，且未提供相关材料，原告的主张没有事实与法律依据，原告主张的工程款中应当扣除4000元的图纸费和18200元防火门款。同时，由于原告未按约定时间竣工，且拒不向被告提供竣工图、竣工资料、《建设工程竣工验收消防验收备案合格通知书》，导致被告无法向业主方提供竣工资料，为此业主方将应当支付给被告的工程款，换作以旧车抵付，且至今未向被告付清工程款，给被告造成损失。故反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告交付悦人酒店消防系统工程竣工图、竣工资料、《建设工程竣工验收消防验收备案合格通知书》；2、判令反诉被告未按合同约定向反诉原告移交竣工图、竣工资料、《建设工程竣工验收消防验收备案合格通知书》给反诉原告造成的损失50000元；3、本案本诉及反诉费用由反诉被告承担。
原告（反诉被告）陕西翰森公司辩称，如果被告能支付工程款，原告可以把剩余的材料给被告，但是其余的主要工程验收材料已经交付给被告公司职员；原告对被告主张的损失不认可，对于迟延交付材料，被告是违约方。
经审理查明，2014年3月6日，原、被告签订《悦人酒店改造消防工程施工合同》，约定原告作为承包方承包悦人酒店四至七层及地下室消防系统工程，具体内容为：火灾自动报警系统、消防联动控制系统、消防广播、消防电话系统、消火栓系统、地下室只包括泵房设备及消火栓系统及报警系统、四至七层4-6轴楼梯的正压送风系统的安装、调试和技术服务，并通过所属消防部门的验收取得相关许可资料；工程承包方式为包工包料；室外消防管网不在本合同承包范围之内；合同总价为375000元，包括合同设备材料、施工、安装、调试及技术服务费用以及合同设备的运杂费、保险费以及图纸消防设计盖章、建审、消防设施工程检测费、消防验收费用，直至取得消防工程验收合格意见书或消防安全检查合格证；工程开工日期为2014年3月8日，竣工日期为2014年5月6日；付款方式为每月25日前上报本月的完成工作量，按照被告核定的工程造价75%十五个工作日支付进度款，调试后并取得检测合格报告付到工程造价的85%，取得消防验收合格意见书后二十个工作日内支付至结算款的95%，余5%作为工程质量保证金，一年质保期满后一个月内无息返还原告；工程竣工后原告以书面形式通知被告进行工程的验收，验收合格后方可办理移交手续，移交日期为工程竣工后15日内。2014年7月10日，因工程量增加，双方签订《悦人酒店消防系统安装工程投标总价》，约定三层室内消防工程价款为64200.27元，并约定此报价包含图纸所有内容。合同签订后，原告开始施工，被告于2014年5月9日支付原告工程款41240.38元，于2014年7月17日支付原告工程款129495元，于2014年10月25日支付原告工程款50000元，于2015年1月27日支付工程款70000元，总计付款290735.38元。2014年年底，悦人酒店投入使用。
2015年2月16日，西安市公安消防支队碑林区大队作出《建设工程竣工验收消防备案检查合格通知书》，悦人酒店3-7层及地下1层经资料审查、现场抽样检测及功能测试，综合评定该工程竣工验收消防备案检查为合格，同意该工程投入使用。截至原告起诉时，被告尚欠工程款148464.89元未付。
上述事实有悦人酒店改造消防工程施工合同、悦人酒店消防系统安装工程投标总价、建设工程竣工验收消防备案检查合格通知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《悦人酒店改造消防工程施工合同》及《悦人酒店消防系统安装工程投标总价》后，原告履行了合同约定的悦人酒店消防工程的安装、调试和技术服务，并取得《建设工程竣工验收消防备案检查合格通知书》，被告应当按照合同约定支付工程款。现原告主张被告支付148464.89元工程款及利息，本院予以支持。原告主张4000元图纸费，因双方在合同中约定的价格包含图纸费用，故对该部分主张，本院不予支持。原告取得《建设工程竣工验收消防备案检查合格通知书》后，应当向被告移交相关材料。现被告反诉要求原告交付验收材料，本院予以支持。被告反诉要求原告支付给其造成的损失50000元，因未提交证据，且原告在被告未足额支付工程款的情形下，未交付验收材料并无不妥。故被告要求原告支付50000元损失的反诉请求，本院不予支持。被告主张工程款中应当抵扣其支付的防火门款18200元，因双方在合同中并未约定防火门安装，故被告的该项主张，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告西安海盛建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陕西翰森科技有限公司工程款148464.89元，并按同期银行贷款利率支付逾期付款的利息（以126504.89元为基数，自2015年3月16日计算至实际清偿之日；以21960元为基数，自2016年3月16日计算至实际清偿之日）。
二、原告陕西翰森科技有限公司于本判决生效后十五日内将《建设工程竣工验收消防备案检查合格通知书》及竣工资料交付被告西安海盛建设工程有限公司。
三、驳回被告西安海盛建设工程有限公司其余的反诉请求。
诉讼费4976元（其中本诉费3626元，保全费1350元），由原告陕西翰森科技有限公司负担176元，被告西安海盛建设工程有限公司负担4800元；反诉费525元，由原告陕西翰森科技有限公司负担100元，被告西安海盛建设工程有限公司负担425元（折抵后由被告于本判决生效后十五日内，支付原告4700元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾曼莉
审 判 员 许 扬
人民陪审员 李 秦
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 冯亚楠