湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1282号
原告：雷规汉，男，1964年10月24日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。
委托诉讼代理人：胡松平，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告：高社会，男，1953年3月23日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。
委托诉讼代理人：谢圣华，天门市岳口法律服务所法律工作者。
原告雷规汉与被告高社会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告雷规汉及其委托诉讼代理人胡松平，被告高社会及其委托诉讼代理人谢圣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷规汉诉称，2015年6月19日凌晨，被告高社会驾驶三轮摩托车沿牛张公路行驶，在汪场镇方桥村路段撞上原告停放在路边的三轮摩托车尾部。原告车辆失去控制偏向路边，将站在车旁的原告撞倒在路边沟里致原告受伤。公安部门作出道路交通事故认定书认定原、被告负该事故的同等责任。原告伤情经鉴定构成X(十)级伤残。现原告为维护合法权益，请求法院判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金23688元，对剩余医疗费及其它各项费用要求被告按50%责任承担，分别为医疗费9596元、误工费10238元、护理费3839元、住院伙食费2400元、交通费500元、医疗器材费750元、精神损失费1500元、打印复印费100元及鉴定费500元，扣去被告已经赔付的6060元，以上共计57051元。
被告高社会辩称，原告所诉不实，事故发生只是车与车相撞，原告受伤是因为原告看到自己的摩托车和车上的鱼被撞到沟里，跳到沟里抢车和鱼所致，原告对自己受伤应负全部责任。此外，事故发生后，被告已经付给原告14950元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据三，来源合法、内容客观真实、具备证明效力，被告认为公安部门时隔几个月后在没有现场勘验图的情况下作出的异议理由缺乏证据佐证，本院予以采信。原告提交的证据四中的3份询问笔录，系公安机关对本案原、被告及事故现场目击人所做，其内容相互一致，能与本案其他有效证据互相印证，合法真实，被告对此有异议，并以其提交的证据一（现场目击人证言）予以反驳，但未申请提交该证言的目击证人出庭，且无其他证据佐证，缺乏合法真实性，故本院对原告提交的证据四中的3份询问笔录予以采信，对被告提交的证据一予采信。原告提交的证据五、六、七、八，系原告医疗活动记载及司法鉴定书，来源合法、内容客观真实、具备证明效力，被告提出原告左胳膊神经受伤和右小腿溃烂系旧伤而非本次交通事故所致的异议理由，并提交证据二（五份证人证言）支持其主张，亦未申请证人出庭，且无相应证据证明，缺乏合法真实性，故本院对原告提交的证据五、六、七、八予以采信，对被告提交的证据二不予采信。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年6月19日4时许，被告高社会持超过有效期的“D”证、驾驶未定期进行安全技术检验的鄂Ｒ×××××三轮摩托车，沿本市牛张公路由东向西行驶，在汪场镇方桥村村委会地段遇原告因自己驾驶的摩托车出现故障，将摩托车停在路边与他人说话；撞上原告雷规汉停驶在路北的无号牌三轮摩托车（头西尾东）的尾部，被撞车辆失去控制将站在车旁的原告撞倒在路边沟中，致原告受伤。同年10月13日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字〔2015〕第8073号道路交通事故认定书，认定原、被告负此次事故同等责任。
原告受伤当日被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为左上臂桡神经损伤、多处软组织挫伤、右小腿皮肤坏死，遂在该院住院治疗24天，支付医疗费15045.28元；同年7月14日转入湖北省人民医院继续住院治疗22天，支付医疗费14148.09元；2016年7月19日，原告为恢复左上肢功能，在天门普仁大药房有限公司购买桡神经损伤功能锻炼支具1个，支付费用1500元。综上，原告因本次事故共住院治疗46天，支付医疗费29193.37元和残疾辅助器具费1500元。
2016年4月11日，天门维民司法鉴定所对原告伤情作出[2016]临鉴字第208号法医鉴定意见书，认定原告因交通事故致左上肢及右小腿损伤，其左上肢损伤因上臂挫伤及血肿压迫致桡神经损伤，遗留左腕关节感觉运动功能障碍，构成人体损伤残疾的十级伤残，误工时间为210天，护理时间为90日。为此，原告支付鉴定费1000元。事故发生后，被告已赔偿原告各项经济损失6060元。
原告户籍所在地为天门市汪场镇汪场村1组75号，属农村居民。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为11844元，农林牧渔业人均年平均工资收入为28305元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入为31138元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定及按照此标准并结合原告的诉求，计算原告的残疾赔偿金为23688元（11844元/年×20年×10%）、护理费为7677.86元（31138元/年÷365天×90天）、误工费为16285.07元（28305元/年÷365天×210天），住院伙食补助费为2300元（50元/天×46天）。
诉讼中，原告要求被告在交强险分项责任限额内先行赔付医疗费10000元和伤残赔偿金23688元。
本院认为，本案是一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。被告持超过有效期的驾驶证、驾驶未按期进行安检的机动车上路行驶时，未安全驾驶，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，原告无有效驾驶证、驾驶无牌机动车，在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第五十六条第二款之规定，双方对事故的发生主观上均存在过错，均应承担相应的民事责任。根据本案实际情况以及双方当事人致事故发生的主观过错，本院酌定由原被告各自承担50%的民事责任。被告作为投保义务人未依法对肇事机动车投保交强险，原告要求其在交强险分项限额内先行承担赔偿责任的诉请，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院依法予以支持。原告的相关经济损失应由被告按相当于交强险限额内的各分项限额先行赔付，超过限额部分由双方按过错大小承担。诉讼过程中，原告在死亡伤残赔偿限额项内仅要求被告赔偿伤残赔偿金的诉请，系对其个人民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。此外其他各项损失原、被告按同等责任承担。原告请求的医疗费数额小于实际支出金额，本院不持异议。原告要求以商业零售业标准计算误工费的主张，因其未提供固定收入证据，亦未能举证证明其最近三年平均收入状况，本院不予支持。原告主张交通费和打印复印费的赔付请求，因其未提供证据证明，本院不予支持。根据医疗机构的住院记录，本院依法支持原告住院天数为46天，超出部分不予支持。原告在事故中受伤致残，精神损害后果严重，应给予其一定的精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院酌定支持1000元。原告为参加诉讼而支出的鉴定费不属于交通事故产生的损失，根据《诉讼费交纳办法》的规定，属于诉讼费用范畴，由本院依法决定负担主体和金额。
被告辩称事故发生后垫付原告14950元，但未提供证据证明，原告自认被告垫付6060元，对超出原告自认部分本院不予采纳。
综上所述，原告的损失有医疗费29193元、残疾辅助器具费1500元、误工费16285.07元、护理费7677.86元、残疾赔偿金23688元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费2300元，合计81643.93元。由被告在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元，在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔付原告伤残赔偿金23688元，剩余医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费及住院伙食补助费合计46955.93元，由被告按照50%的责任比例承担23477.97元，并另行赔偿原告精神损害抚慰金1000元，由此，被告共需向原告赔付58165.97元，扣除被告已支付的6060元，被告实际应赔偿原告52105.97元，余下损失由原告自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高社会于本判决生效后十日内赔偿原告雷规汉医疗费等各项经济损失52105.97元。
二、驳回原告雷规汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由原告雷规汉负担213元，被告高社会负担1017元；鉴定费1000元，由原告雷规汉与被告高社会各负担500元（上述被告应负担款项原告已垫付，执行时由被告高社会迳行给付原告雷规汉）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊继平
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 肖 叶