广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2016）粤73民初2131号
原告：广东华润顺峰药业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：潘红炬，总经理。
委托诉讼代理人：李虹，广东顺恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡强，广东华润顺峰药业有限公司员工。
被告:广州销路通软件有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：唐海燕，总经理。
委托诉讼代理人：李允豪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁清涛，广州销路通软件有限公司总经理。
原告广东华润顺峰药业有限公司（以下简称华润顺峰公司）诉被告广州销路通软件有限公司（以下简称销路通公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告华润顺峰公司的委托诉讼代理人李虹、胡强，被告销路通公司的委托诉讼代理人李允豪、梁清涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华润顺峰公司提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订编号为5-YXB2014021的《华润顺峰软件销售合同》；2.请求判令被告向原告返还合同首付款人民币144000元；3.请求判令被告向原告支付违约金人民币18000元；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月12日，原告与被告签订《华润顺峰软件销售合同》，约定被告向原告销售“销路通快速消费品企业营销管理软件V1.2定制版”软件，双方在合同及合同附件中对软件功能进行了约定，合同费用为人民币360000元，首付款144000元，软件交付期限为被告收到首付款当天起55个工作日，被告所交付的软件由甲方依约验收，逾期交付的被告每日按合同金额的0.5%向原告支付违约金，最高不超过合同价款的5%。合同签订后，原告与2014年12月15日依约向被告支付合同首付款，但被告未按合同约定的交付期限向原告交付符合合同约定功能的软件，经原告多次催促至今仍未交付，已构成违约，应当承担违约责任。
被告销路通公司辩称：1.销路通公司已按合同约定履行合同义务，并依照合同约定交付软件；2.在合同履行过程中，华润顺峰公司多次提出超出合同范围的要求，要求销路通公司提供相应的软件，其提出的要求已超出合同范围，销路通公司无义务对超出合同范围的软件进行开发。
本院经审理查明：
一、关于本案合同的权利义务
关于合同标的。2014年12月5日，销路通公司与华润顺峰公司签订《华润顺峰软件销售合同》，销路通公司销售名为销路通快速消费品企业营销管理软件V1.2的软件给华润顺峰公司，该软件包含EMP系统、EMP安卓扫街APP、专业帮后台、专业帮安卓APP四个系统。EMP系统定制功能包括二级出货管理、网点零售数据管理、会员管理、积分管理；EMP安卓扫街APP定制功能为会员管理；专业帮后台定制功能为会员积分管理；专业帮安卓APP定制功能包括会员注册、我的档案管理、我的积分、我的销售记录、信息发布与反馈、产品知识、活动现场汇报及竞品汇报。
关于合同款项支付方式。《华润顺峰软件销售合同》载明，合同费用为360000元。合同签订后5日内华润顺峰公司向销路通公司支付144000元作为合同首付款。销路通公司交付EMP系统及EMP安卓扫街APP及相关文档并培训完成，且经华润顺峰公司完成EMP系统验收后10日内，由华润顺峰公司向销路通公司支付EMP系统款项108000元。销路通公司交付专业帮安卓APP及相关文档并培训完成，且经华润顺峰公司完成专业帮安卓APP验收后10日内，由华润顺峰公司向销路通公司支付专业帮安卓APP合同款72000元。华润顺峰公司完成所有验收后，且收到销路通公司交付的本合同全额增值税专用发票后10日内向销路通公司支付尾款36000元。
关于合同周期。合同周期为合同签约并销路通公司收到华润顺峰公司合同首付款当天开始计算的55个工作日。在合同生效之日起5日内，华润顺峰公司正式向销路通公司提交项目所需要的相关资料。华润顺峰公司验收时间不可晚于功能交付日15天，如超过验收时限且未书面提出异议，则视为华润顺峰公司已确认成功验收交付功能系统。如验收不合格，销路通公司须在5日内为华润顺峰公司进行软件维护，如因此超过合同周期，销路通须按延期完工承担违约责任。
关于违约责任。因销路通公司单方面原因或未经华润顺峰公司认可的原因延迟完成功能交付时间，须每日按合同总金额的0.5%向华润顺峰公司支付违约金。赔偿额最高不得超过合同总价的5%。合同双方任何一方如不履行、履行不当或者违反本合同，对方可以要求另一方赔偿相应经济损失。
关于合同解除。任意一方欲提前解除合同，应提前通知对方。华润顺峰公司因单方面原因提前解除合同，无权要求销路通公司返还已付所有费用并应对销路通公司遭受的经济损失承担赔偿责任，但总体费用不超过本合同金额；销路通公司因单方面原因提前解除本合同，应返还华润顺峰公司已支付的合同费用并赔偿华润顺峰公司因此遭受的所有经济损失，赔偿总额不超过本合同金额。
二、本案合同的履行的相关事实
2014年12月，销路通公司编制《广东华润顺峰药业有限公司EMP（企业营销管理门户）解决方案》，EMP系统后台功能包括二级出货数据管理、网点零售数据管理、会员管理、积分管理及扫街APP。专业帮安卓版包括会员注册、我的档案管理。我的积分、我的销售记录、信息发布与反馈、活动现场汇报及竞品数据汇报。销路通公司与华润顺峰公司均确认该份解决方案的效力。
2014年9月11日，华润顺峰公司向销路通公司发送电子邮件称，华润顺峰公司已开通阿里云主机，服务器环境已部署，并附主机IP信息，要求销路通公司尽快部署系统。
2014年12月9日，销路通公司以电子邮件形式向华润顺峰公司发送二次开发项目的时间进度表，华润顺峰公司回复电子邮件称，华润顺峰公司应落实到人，每周召开项目会议形成会议纪要跟进项目进度。
2014年12月23日，华润顺峰公司职员向其领导发送电子邮件称，扫街版APP本周内安排安装，专业帮APP尚在开发，预计1月底完成基础开发，2月中旬内测，专业帮APP将于年后安排安装测试。
2014年12月24日，华润顺峰公司向销路通公司支付144000元首付款，销路通公司确认收到该笔款项。
2015年1月22日，华润顺峰公司市场营销部职员向其领导以电子邮件形式发送01-20150122会员营销平台项目周例会会议纪要，该会议内容如下:1.扫街版APP二次开发已完成，预计1月22日可上传至测试服务器。2.专业帮APP已完成竞品汇报、销售汇报模块、知识模块、通知模块、我的个人相关信息模块、注册模块待开发，已进行初步演示。3.基础数据费用模块需销路通安排人员到顺峰培训1天。4.扫街APP上线准备：EMP系统及扫街APP二次开发已经完成，预计1月22日可上传至测试服务器测试。5.下阶段工作安排：5.1顺峰希望2月5日前完成专业帮APP演示，2月14日提供版本进行内测。5.2注册模块相关费用于三期开发，销路通建议签订补充协议。5.3合同二次款项付款事宜：扫街APP、EMP系统1月上线后，2月进行验收评估。
2015年2月7日，销路通公司向华润顺峰公司以电子邮件方式发送欠款协议、EMP项目验收单及会员管理模块的操作说明，并提出华润顺峰公司将欠款协议及EMP项目验收单打印签字盖章后快递给销路通公司。项目验收单显示验收内容为：1.EMP后台二级出货管理、2.EMP后台网店零售数据管理、3.EMP后台会员管理、4.EMP后台积分管理、5.EMP前台（扫街版）会员管理。销路通公司要求华润顺峰公司于2015年2月27日前对该项目完成验收，验收单签字盖章扫描后发送至销路通负责人。如在上述时间未回复验收意见，默认验收合格。
2015年2月11日，华润顺峰公司市场营销部职员向其公司领导以电子邮件形式发送《01-20150211会员营销平台项目验收会议纪要1.0》。该会议内容包括：1.会员营销平台项目进度如下：1.1扫街版APP使用进度：销售部2月1日起已使用销路通扫街版APP进行考勤管理、签到汇报。1.2大数据中心建设进度：2014年客户、流向、费用已完全导入（除去暂时无法弹出网点选择的费用外）。1.3专业帮APP开发进度：已初步进行路演。2.会员营销平台项目验收进度如下：2.1二级出货数据增加出货至系统客户已完成。2.2二级出货数据增加销售负责人已完成。3.1明确此方案的手机APP为安卓版已完成。3.2支持下发短信验证码验证手机正确性，以及忘记密码重置下发收集短信验证合法性已完成。4.最终版更新已完成。5.根据客户反馈增加QQ号、省份、城市、类型、字段。并针对积分管理增加可自定义项目增加肌肤已完成。6.增加小票上传功能已完成。待解决的验收项目包括3.1费用申请过程中，如涉及过多网店选择，操作界面卡死。3.2竞品汇报无法自定义提交给后台进行审核。3.3流向类型和批号增加放置本期验收。
2015年2月27日，销路通公司通过电子邮件向华润顺峰公司发送时间进度表，并表示EMP改动部分将在下星期完成并提交。专业帮目前已上传至测试服务器9090，但因短信接口问题测试进度暂缓。期间因需求更新能够新增及优化功能包括会员信息导入，修改可选所有网店，流向管理增加批号、类型以及二级零售的退货功能，批量设置网店功能以及专业帮批量设置网店功能。
2015年2月28日，销路通公司向华润顺峰公司发送电子邮件称，专业帮APP已更新版本，并提供二维码以供下载。短信端口已更换，客户端也正在打包上传至测试服务器，可以进行测试。
2015年3月3日，销路通公司向华润顺峰公司发送电子邮件称，已向华润顺峰公司提交专业帮帮助手册，EMP部分的改动尚未完成测试。华润顺峰公司回复邮件称，已收到销路通公司如期交付的专业帮APP操作手册。
2015年3月6日，华润顺峰公司职员向其领导及同事发送《20150306基于消费者POS销售的会员营销平台项目周报1.0》。该项目周报显示，基础数据库建设中，2015年新增协议代理商、已提交资料的意向代理商已完成录入；2015年已签订的代理协议已完成录入；2015年一级流向已导入，二级、POS暂未导入。销路通系统验收中，竞品汇报无法自定义提交给后台审核、流向类型和批号增加以及短信验证码均已完成。费用申请过程中，如涉及过多网店选择，操作界面卡死问题预计于5月1日前完成。专业帮APP内部测试后进行功能讨论预计于3月13日完成。扫街版APP正处于试运行中。
2015年3月9日，销路通公司以电子邮件方式向华润顺峰公司发送项目验收单。项目名称为华润顺峰药业EMP二次开发项目的项目验收单显示，验收内容包括EMP后台二级出货管理、EMP后台网店零售数据管理、EMP后台会员管理、EMP后台积分管理、EMP前台（扫街版）会员管理。其他事项显示，请在2015年4月1日前对本项目完成验收。验收单签字盖章扫描后发送至乙方相关负责人。如在上述时间未回复验收意见，则默认为验收合格。
项目名称为华润顺峰药业专业帮二次开发项目的项目验收单显示，验收内容包括会员注册、我的档案管理、我的积分、我的销售记录、信息发布与反馈以及专业帮后台会员积分管理。其他事项显示，请在2015年4月1日前对本项目完成验收。验收单签字盖章扫描后发送至乙方相关负责人。如在上述时间未回复验收意见，则默认为验收合格。
2015年3月13日，华润顺峰公司职员向其领导及同事发送《20150313基于消费者POS销售的会员营销平台项目周报1.0》。该项目周报显示，基础数据库建设中，2015年新增协议代理商、2015年已签订的代理协议已完成录入、2015年区域已提交的一级流向、二级、POS已导入。专业帮APP一期框架验收正在进行中，专业帮APP二期开发需求调研约于3月20日完成。
2015年4月3日，华润顺峰公司职员向其领导及同事发送《20150403基于消费者POS销售的会员营销平台项目周报1.0》。该项目周报显示，大数据中心建设（EMP系统）中客户管理（包括代理商、二级客户、网点资料、协议录入）以及流向管理（包括一级、二级、零售流向录入）均按进度完成，费用管理关于销售费用录入问题正在进行。扫街APP的考勤管理、人员管控以及费用核销均已按进度完成。专业帮APP（一期框架验收）关于会员注册、我的档案管理、我的积分、我的销售记录、信息发布与反馈以及专业帮后台会员积分管理均在进行中。专业帮APP二期开发需求（调研）根据销售经理及终端店员反馈意见与销路通进行充分沟通，对专业帮APP功能进行扩充及优化部分正在进行中。
2015年4月15日，销路通公司向华润顺峰公司就“专业帮”推广问题回复电子邮件称，首先，因此前开发时及合同中均未提及开发商需负责推广工作；其次销路通公司已按华润顺峰公司需求很早完成开发，等待验收；最后，因销路通公司是软件企业，并非营销咨询公司，无相关资源。销路通公司已为华润顺峰公司推荐专业管理咨询公司，但需先验收再推广执行。华润顺峰公司于当日回复称收到该邮件。
2015年9月16日，销路通公司以电子邮件方式向华润顺峰公司发送《关于华润顺峰药业合同欠款事宜知会》称，因华润顺峰公司尚欠尾款216000元尚未支付，且欠款协议包含费用33000元也未支付，销路通公司决定停止华润顺峰公司的测试服务器，以及正式服务器中EMP系统、流向数据、会员管理、积分管理、EMP系统扫街版中会员管理与会员积分管理的功能。
2015年10月16日，销路通公司向广东顺恒律师事务所发送《关于华润顺峰律师函的回函》称：一、我司已按合同约定交付符合合同约定功能的软件，我司无合同违约行为；二、华润顺峰未按合同约定履行合同义务，已构成违约。鉴于华润顺峰的行为已构成违约，本公司郑重函告如下：华润顺峰需在本函发出5日内向我司支付合同款项，履行合同义务，否则将承担相应违约责任。
2015年11月5日，销路通公司因取证需要，向广东省广州市南方公证处申请保全证据公证。销路通公司的委托代理人在公证人员的见证下使用公证处计算机，通过路由器上网方式进入Internet，打开IE浏览器，在地址栏输入http://120.24.103.104:9090/xiaolutong，按回车进入相关页面，在“销路通快速消费品营销管理平台”的登陆框内输入“admin”，在登陆框内输入密码，点击【登陆】，进入“销路通”页面。对会员管理、积分管理、竞品审核、小票审核、未审核小票、已审核小票、公司知识库、市场费用申请等内容进行截屏保存。该公证处于2016年3月10日出具（2015）粤广南方第092309号公证书，证明所附网页截屏打印图片与实际情况相符。
2015年11月5日，销路通公司因取证需要，向广东省广州市南方公证处申请保全证据公证。销路通公司的委托代理人在公证人员的见证下使用公证处计算机，通过路由器上网方式进入Internet，打开IE浏览器，在地址栏输入http://120.24.103.104:8080/xiaolutong，按回车进入相关页面，在“销路通快速消费品营销管理平台”的登陆框内输入“admin”，在登陆框内输入密码，点击【登陆】，进入“销路通”页面。对二级出货数据管理、二级出货数据日志、网店零售数据管理、网店零售数据日志等内容进行截屏保存。该公证处于2016年3月10日出具（2015）粤广南方第093491号公证书，证明所附网页截屏打印图片与实际情况相符。
三、庭审中查明的其他事实
销路通公司于庭审时主张EMP系统交付时间如下：二级出货交付时间为2014年11月21日，网店零售数据管理交付时间为2014年11月27日，会员管理交付时间为2015年1月27日，积分管理交付时间为2015年2月13日。EMP安卓扫街APP交付时间为2014年12月23日。专业帮后台中会员积分管理交付时间为2015年2月13日。专业帮安卓APP交付时间为2015年2月28日，其中，会员注册交付时间为2015年1月27日，我的档案管理交付时间为2015年1月27日，我的积分交付时间为2015年2月13日，我的销售记录交付时间为2015年2月13日，信息发布与反馈交付时间为2015年2月10日，产品知识交付时间为2015年2月13日，活动现场汇报交付时间为2015年2月13日，竞品汇报交付时间为2015年2月13日。华润顺峰公司确认销路通公司已将上述软件安装于华润顺峰公司指定服务器，确认销路通公司上述软件安装时间，但认为专业帮软件安装时间为2015年3月3日。此外，华润顺峰公司认为销路通公司仅于上述时间将软件上传至测试系统，而非正式系统。
另，本案与本院受理的（2015）粤知法著民初字第122号案当事人及合同关系均相同，本案原被告也在庭审中确认，（2015）粤知法著民初字第122号的庭审适用于本案的事实认定。
以上事实有软件销售合同、解决方案、电子邮件截图、会议纪要、律师函回复、公证书、工行业务回单及本案和（2015）粤知法著民初字第122号案庭审记录等附卷为证。
本院认为，本案为计算机软件开发合同纠纷。原告和被告签署的《华润顺峰软件销售合同》系双方真实意思表示，内容没有违反我国法律的强制性规定，合法有效。当事人应当严格按合同约定履行各自义务。综合当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告的履约行为是否符合合同约定？是否构成法定解除合同条件？具体而言包括：一、销路通公司是否如期交付软件；二、销路通公司开发的软件是否符合合同要求。
一、关于销路通公司是否如期交付软件的问题
根据《华润顺峰软件销售合同》约定，合同周期为合同签约并且销路通公司收到华润顺峰公司合同首付款当天开始计算的55个工作日，销路通公司须在合同周期时间内向华润顺峰公司交付本合同约定开发的软件。安装调试如因不可抗力及双方认可的特殊原因导致无法在合同周期内完成，双方应重新协商合同周期。该合同签订日期为2014年12月5日。根据中国工商银行业务回单显示，首付款的入账日期为2014年12月25日，则涉案合同周期自2014年12月25日起至2015年3月11日止。销路通公司于庭审时确认，涉案软件交付时间自2014年11月21日起至2015年2月13日止。华润顺峰公司认为专业帮软件安装时间为2015年3月3日，但未提交相关证据予以佐证。本院认为，无论销路通公司主张的交付时间，抑或是华润顺峰公司主张的交付时间，均在涉案合同约定的范围内。华润顺峰公司主张销路通公司仅将涉案软件提交至测试系统，而非正式系统，且该测试系统本身存在质量问题，无法正式上线运行，未能通过华润顺峰公司的验收，不属于合同约定的交付标的。因此，不算交付行为。对此，本院认为，首先，涉案合同第4.6条第三款、第四款约定：“乙方交付EMP系统及EMP安卓扫街APP及相关文档并且培训完成，且甲方完成EMP系统验收后10日内甲方向乙方支付EMP系统合同款人民币108000元，甲方验收时间不可晚于功能交付日15天。如超过验收时限且未书面提出异议，则视为甲方已确认成功验收交付的EMP系统及EMP安卓扫街APP；乙方收到EMP系统及EMP安卓扫街款项后且验收成功，EMP系统及EMP安卓扫街版（软件系统）正式上线”。据此可知，合同履行顺序为先交付系统，后进行测试验收，待款项结清且验收合格后，涉案软件系统方能正式上线。而非华润顺峰公司所述正式上线后才属涉案软件交付。其次，销路通公司已将涉案软件系统安装于华润顺峰公司指定的服务器上，根据各阶段的项目周报，涉案软件均已进入功能讨论及验收阶段，应认定销路通公司履行了交付行为。综上，对销路通公司如期履行交付软件的行为本院予以确认。
二、关于销路通公司开发的软件是否符合合同要求的问题
本案中，综合华润顺峰公司庭审陈述，其认为涉案软件存在的主要瑕疵问题如下：1.专业帮安卓APP项下“我的档案管理”中专业帮APP会员注册后无法查看所有网点，如没有该网点无法通过自己新增网点；2.专业帮安卓APP项下“我的销售记录”中专业帮APP销量汇报处填写产品无法带出产品库中所有产品、无法位置定位、无“备注”字段填写特殊内容；3.专业帮安卓APP项下“活动现场汇报”中销路通EMP后台无法进行费用申请，导致活动现场无法进行现场汇报。市场费用申请中，存在选择网点时加载时间过长甚至无法加载等问题；4.EMP后台项下“日常工作”中部门报销汇总小计错误且报表输出与实际不符；5.EMP后台项下“营销管理”中关于市场费用申请，存在网店加载时间过长甚至无法加载等问题。关于华润顺峰公司提交的QQ聊天截图，认为存在EMP后台专业帮积分规则无法修改积分分数等问题。因该聊天截图仅截取部分聊天内容，既不能明确指向涉案合同，亦未能真实反映涉案软件运行情况，故不采纳为本案证据使用。
对原告提出的上述问题是否构成瑕疵交付以致构成根本违约，分析如下：
1.关于专业帮安卓APP项下“我的档案管理”中专业帮APP会员注册后无法查看所有网点，如没有该网点无法通过自己新增网点的问题。在原被告双方均确认的《广东华润顺峰药业有限公司EMP（企业营销管理门户）解决方案》中，就专业帮安卓APP项下“我的档案管理”显示内容包括会员卡号、姓名、性别等信息，并未约定会员注册后应查看所有网点或新增网点内容。因此，华润顺峰公司认为网点查看问题不属于本案合同约定履行的范围内。
2.关于专业帮安卓APP项下“我的销售记录”中专业帮APP销量汇报处填写产品无法带出产品库中所有产品、无法位置定位、无“备注”字段填写特殊内容的问题。在原被告双方均确认的《广东华润顺峰药业有限公司EMP（企业营销管理门户）解决方案》中，就专业帮安卓APP项下“我的销售记录”约定显示序号、会员卡号、产品名称、数量、金额（按出厂价自动计算）、省份、城市、连锁名称、网点名称及POS照片，并未如华润顺峰公司所言，需填写产品带出产品库中所有产品等功能，因此，华润顺峰公司该项主张不属于涉案合同约定的履行范围。
3.关于专业帮安卓APP项下“活动现场汇报”中销路通EMP后台无法进行费用申请，导致活动现场无法进行现场汇报。市场费用申请中，存在选择网点时加载时间过长甚至无法加载等问题。在原被告双方均确认的《广东华润顺峰药业有限公司EMP（企业营销管理门户）解决方案》中，就专业帮安卓APP项下“活动现场汇报”约定显示网点名称、活动类型、活动编号、活动产品、网点地址，就活动现场汇报明细包括活动地图、活动地址、活动描述及活动照片，并未涉及华润顺峰公司所主张的费用申请问题，因此，华润顺峰公司该项主张亦不属于涉案合同约定的履行范围。
4.关于EMP后台项下“日常工作”中部门报销汇总小计错误且报表输出与实际不符的问题。在原被告双方均确认的《广东华润顺峰药业有限公司EMP（企业营销管理门户）解决方案》中，就EMP后台功能约定开发内容为二级出货数据管理、网点零售数据管理、会员管理以及积分管理，并未涉及日常工作相关内容。因此，华润顺峰公司该项主张亦不属于涉案合同约定的履行范围。
5.关于EMP后台项下“营销管理”中关于市场费用申请，存在网店加载时间过长甚至无法加载等问题。如前所述，在原被告双方均确认的《广东华润顺峰药业有限公司EMP（企业营销管理门户）解决方案》中，关于EMP后台功能开发并未包括营销管理项目，因此，华润顺峰公司该项主张亦不属于涉案合同约定的履行范围。
涉案合同第4.6条约定：“甲方验收时间不可晚于功能交付日15天。如超过验收时限且未书面提出异议，则视为甲方已确认成功验收交付的EMP系统及EMP安卓扫街APP”。销路通公司已于2015年3月9日以电子邮件方式向华润顺峰公司发送项目验收单，要求华润顺峰公司于2015年4月1日前对本项目完成验收，如在上述时间未回复验收意见，则默认为验收合格。华润顺峰公司虽认为涉案软件系统存在问题而拒绝验收，但其上述主张均不属于本合同约定范围，其认为系统存在问题的主张均不成立，根据案涉合同约定，应认定销路通公司开发的涉案软件符合合同要求。
综上所述，被告销路通公司履行案涉合同不具有《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定的“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，其他合同解除的条件也不成就，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告关于解除案涉合同的诉求，本院不予支持。在此基础上，原告关于返还首付款的诉求没有事实和法律依据，本院予以驳回。原告关于支付违约金的诉求，因没有证据证明销路通公司存在迟延履行的情形，本院亦不予支持。依照在《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告广东华润顺峰药业有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费3540元，由原告广东华润顺峰药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 彭 盎
审 判 员 江闽松
二〇一七年八月二十二日
法官助理 韩亚圻
书 记 员 叶艳萍