安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1771号
原告:朱邦容，女，1974年8月1日出生,汉族,安徽省长丰县下塘镇安费塘村联合张户组,现住合肥,
委托诉讼代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告:卜松，男，1991年8月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市长丰县，
委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。
被告:中国大地财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市南京路141号，统一社会信用代码91411500785099820X(1-1)。
负责人:孙四杰，总经理。
委托诉讼代理人：冯浩然，男，该公司员工。
原告朱邦容与被告卜松、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱邦容及其委托诉讼代理人徐庆阳，被告卜松的委托诉讼代理人陈立东和李道虎、被告大地公司的委托诉讼代理人冯浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱邦容向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告因机动车交通事故责任纠纷应当承担原告医疗等费用计140206.73元，两被告承担连带责任;2.本案诉讼等费用由两被告承担。事实和理由:2016年7月28日18时30分，被告卜松驾驶的河北Ｄ／×××××农用车沿长丰县双墩镇街道潭河路由东向西行驶至蒙城北路交口转弯时，车的右前部将行人原告撞到致伤，造成道路交通事故。本次事故经长丰县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书:被告卜松负全部责任，原告无责任。事故导致原告受伤，经诊断:1、脑外伤;2、开放性颅内损伤;3,颅骨骨折;4、腰稚骨折;5、皮肤裂伤;6、锁骨骨折;7、脑挫裂伤等伤情。原告第一次住院治疗21天，自己垫付2500元医疗费用，余下由被告一支付;第二次住院治疗7天，医疗费27000余元由原告自己垫付。原告出院后就有关赔偿事宜与被告一协商未果。经查，被告一驾驶的河北Ｄ／×××××农用车于2015年11月27日在被告二处购买了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险理赔时间内，故两被告应当共同承担原告的各项赔偿责任。特具诉状，请求人民法院支持原告诉请。
卜松辩称，1.该车辆2016年5月18日购买时，该车辆已经于2015年11月27日在大地保险公司购买了商业险和交强险，所以认为在2016年7月28日发生的交通事故造成原告的损失应该由保险公司在交强险、商业险的范围内先赔；2.诉讼费由保险公司与原告的最终比例进行承担；3.原告的部分诉请过高，由法院核减。4.保险公司给卜松拒赔中说明该车辆在大地保险公司已经投保。5.事故发生后，卜松垫付医药费30916.62元，要求在本案中一并处理。
大地公司辩称，1.被告的肇事车辆不是我司承保的车辆，对于被告的不合法车辆造成的肇事行为，保险公司无法承担责任，无论是肇事车辆在大地投保，诉讼费鉴定费不属于投保范围；2.事故责任认定部分记录有异议，责任划分无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：一、关于原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，可以达到证明目的。被告卜松提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，可以达到证明目的；大地公司提供的证据1车架号，经本院核对，其中一个车架号和卜松行驶证上的车架号相同，并和投保单上记录的车架号一致，故对大地公司此组证据的证明目的不予采信。大地公司提供的证据2，是无法和原件进行核对的复印件，因此不具有真实性、合法性，不能达到其证明目的，
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月28日18时30分，被告卜松驾驶河北Ｄ／×××××农用运输车沿长丰县双墩镇街道潭河路由东向西行驶至蒙城北路交口转弯时，车的右前部将行人原告朱邦容撞到致伤，造成道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告卜松负全部责任，原告朱邦容无责任。事故导致原告受伤：脑外伤、开放性颅内损伤、颅骨骨折、腰椎骨折、锁骨骨折、脑挫裂伤、皮肤裂伤。原告第一次住院治疗21天，第二次住院治疗7天，共计花费医药费58723.15元，其中卜松垫付28416.62元，卜松在庭审中明确要求在本案中一并处理。朱邦容治疗终结后经安徽正宇司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，误工期为150日、护理期为90日、营养期为120日，后续治疗费为8000元，同时花费鉴定费2600元及材料费50元。朱邦容治疗终结后与被告就赔偿事宜协商未果诉讼来院。
另查明，朱邦容在事故发生前一年时间段内均居住在合肥市庐阳区××北路××世纪城××单元××室，在合肥恒鑫环保科技有限公司从事杯片工种，事故发生前一年月平均收入在2900元左右。
再查明，卜松所有并驾驶的河北Ｄ／×××××农用运输车于2015年11月27日在大地公司处购买了交强险和商业第三者责任险100000元且购买了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱邦容因交通事故受伤，依法应获得相应赔偿。大地公司虽辩称卜松驾驶的车辆为套牌车，但并提供有效的证据予以证明。相反，卜松提供了合法有效的机动车行驶证，且车架号和投保车辆的信息一致，故本院对大地公司相关不予理赔的辩解不予采信。侵权人卜松对此次事故负全部责任，因其驾驶的车辆在大地公司投有交强险和不计免赔的商业三者险且事故发生在保险期限内，故其对朱邦容的赔偿责任其投保的大地公司在交强险及商业三者险责任限额内负担。
关于朱邦容的各项损失，本院结合其诉请范围确认如下：
1.医药费58723.15元（包含卜松实际垫付的28416.62元），
2.住院伙食补助费28天×30元/天=840元，
3.营养费120天×30元/天=3600元，
4.后续治疗费8000元，
5.伤残赔偿金29156元/年×20年×11%=64143.2元，
6.护理费9582元，
7.误工费150天×2900元/月÷30天=14500元，
8.交通费200元，
9.精神抚慰金6000元，
10.鉴定费2650元，以上总计168238.35元。
综上所述，在本案中朱邦容各项损失总额为168238.35元，为减轻当事人诉累，侵权人卜松垫付款28416.62元可在本案中一并处理。卜松驾驶的车辆在大地公司投有交强险和商业三者险，其赔偿责任由被告大地公司负担并直接赔付给朱邦容，即大地公司在其承保河北Ｄ／×××××农用运输车的交强险项下赔付107075.2元，在商业三者险限额内赔付61113.15元。超出上述范围原告朱邦容的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的河北Ｄ／×××××农用运输车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱邦容107075.2元（包含被告卜松实际垫付款28416.62元）；在第三者责任保险限额内赔偿原告朱邦容61113.15元。
二、驳回原告朱邦容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666元，减半收取1833元，由被告卜松负担666元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1167元。
上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹宜莲
二〇一七年七月六日
书记员 陈 思
附1：本案证据目录
原告提交的证据及证明目的：
证据1原告的身份证复印件，证明原告的适格主体证明；证据2驾驶证、行车证，证明被告一的适格主体证明；证据3道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、责任划分，起诉的依据；证据4病历、医药票据、医药清单，证明向两被告主张医疗等费用的依据；证据5保单，证明要求两被告承担伤残赔偿等费用的依据；证据6司法鉴定意见书及费用，证明主张伤残赔偿、误工等费用的依据；证据7商品房买卖合同、居住证明、电气缴费单、误工证明、银行交易清单、营业执照，证明按城镇居民标准计算伤残赔偿金、误工、护理等费用的依据；证据8交通费票据，证明原告受伤治疗期间产生的交通费用，要求两被告承担的依据。
被告卜松提交的证据及证明目的：
1.出院小结、医疗费票据、固定腰带费用票据，证明卜松为受害人朱邦荣垫付医疗费、固定腰带费用共计30916.62元；要求在本案一并处理。2.机动车保险批单及保险单，证明机动车辆河北Ｄ×××××在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，证明该车辆2015.11.26日而二手车2016.5.18日已经在第二被告处投保了相应险种，在保单明确对上述事实知道的；证据三，事故发生后，大地拒赔通知，证明在事故发生后第二被告给原告发的拒赔事实，证明被告卜松在大地投保的事实。
被告大地公司提交的证据及证明目的：
1.证据一车驾号，证明事故车车驾号其中的两位号码是PM而保单车驾其中的两位号码是PX,证明肇事车辆是造假的车牌;2.证据二事故认定书，证明车辆又一次发生事故后，交警队认定的情况。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。