河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终1221号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张宝龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万江林，男，1986年11月2日出生，汉族，现住沙河市。
委托诉讼代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人万江林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2016）冀0582民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人刘志虎、被上诉人万江林的委托诉讼代理人王书秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、一审认定事实不清，适用法律错误，一审被上诉人提交的伤残鉴定不应作为证据使用，一审中上诉人申请重新鉴定，但一审法院予以驳回，属程序错误且无事实依据。2、本案审理中上诉人发现肇事司机漆启忠驾驶证状态为“注销”即属于无证驾驶，一审判决上诉人在商业险范围内承担赔偿责任错误。
万江林辩称，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，上诉人在一审庭审中虽对伤残鉴定提出异议，但没有提交证据证实。上诉人上诉所主张的漆启忠驾驶证现在状态是“注销”，但并不能证明其事故发生时驾驶证状态为“注销”，被上诉人从交警队调出漆启忠处罚决定书，证明漆启忠是在2015年9月16日接受处罚，而事故发生时间为2016年9月2日，也就是说事故发生时漆启忠驾驶证正常。故原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
万江林向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、车辆修复费、车损评定费、精神抚慰金、交通费等共计81288.93元，并由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月2日11时30分许，原告万江林骑电动自行车沿建设路由北向南行驶至与人民大街交叉口处时，与沿人民大街由西向东行驶的漆启忠驾驶的沪Ｃ×××××的小型轿车发生道路交通事故，造成原告万江林受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，并于2015年9月12日作出第1305823201500727号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告万江林负事故主要责任，漆启忠负事故次要责任。原告万江林受伤后在沙河市中医院住院治疗5天，经诊断为左肩锁关节脱位、左肩、右肘部皮挫伤、右膝部皮裂伤、脑外伤反应，支出医疗费2980.48元、交通费40元。原告万江林于2015年9月6日至9月21日在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗15天，经诊断为左肩锁关节脱位，支出医疗费14345.35元。原告万江林系沙河市茂森商贸有限公司的职工，日平均工资为114元。原告万江林住院期间由其妻子马江娟护理，马江娟系沙河市正晶玻璃有限公司的员工，日平均工资为113元。原告万江林的伤情经沙河司法医学鉴定中心鉴定，于2015年12月23日作出沙司医鉴中心[2015]临鉴字第163号鉴定意见书，万江林左上肢损伤为伤残拾级，支出鉴定费800元。原告万江林夫妇生育有一子万烨轩，出生于2012年1月13日。原告万江林的电动自行车经沙河市价格认证中心鉴定，于2015年10月23日作出沙价车字第15226号交通事故财产损失价格评估书，该车受损部位的修复费用为505元。
另查明，事故车辆沪Ｃ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，限额300000元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故车辆沪Ｃ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此应由保险公司在保险限额内进行赔偿。
综上所述，对于原告万江林主张的赔偿项目及数额依规定计算为：1、医疗费17325.83元；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、误工费12768元（114元/天×112天，误工时间计算至评残前一天为112天）；4、护理费2260元（113元/天×20天）；5、残疾赔偿金28418.1元[（11051元/年×20年+9023元/年×14年×1/2）×10%]；6、伤残鉴定费800元。7、车辆修复费505元；8、交通费酌定300元，以上共计63376.93元。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告万江林医疗费、住院伙食补助费二项共10000元、误工费12768元、护理费2260元、残疾赔偿金28418.1元、车辆修复费505元、交通费300元，共计54251.1元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告万江林医疗费、住院伙食补助费2498元[（17325.83元+1000元-10000元）×30%]。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司共赔偿原告万江林56749.1元。剩余不足部分，由原告万江林自负。原告万江林主张车损评定费，但未提供相应的证据证实其主张，对于其该主张不予支持。原告万江林主张营养费，但未提供需加强营养的相关证据，对其该主张不予支持。原告万江林主张精神抚慰金，因其伤残程度较低，不符合精神抚慰金给付要件，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告万江林的伤残鉴定结论提出异议，但未提供相应的证据证实，对于其该主张，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告万江林56749.1元。二、驳回原告万江林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告万江林负担。
本院二审期间，被上诉人万江林提交沙河市交管所的打印处罚证明，拟证明漆启忠在事故发生时的驾驶证状态为正常。对此上诉人质证认为该证据无相关部门的印章，请求法院对此予以核实。二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。一审确定上诉人在承保责任范围内承担本案赔偿责任正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，法院应予准许”，一审中上诉人仅对鉴定提出异议，但未提交相关反驳证据，一审被上诉人所提交的沙司医鉴中心（2015）临鉴字第163号司法鉴定意见，系有资质的鉴定部门依法作出，一审结合双方当事人证据采纳该鉴定意见并无不妥。本案事故发生后，沙河市公安交通警察大队对该起事故依法作出事故认定书，该认定书认定肇事司机漆启忠在本次事故中驾驶机动车上道路行驶未做到安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，同时该份认定书对漆启忠的驾驶证号也予以注明，上诉人上诉所提本案肇事司机“漆启忠”在事故发生时驾驶证为“注销”的理由没有相关证据予以支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵小双
审判员 谢书明
审判员 杨拥军
二〇一七年四月二十日
书记员 崔菊香