河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初13295号
原告郑州市郑东新区旺达建筑机械租�站，住所地河南省郑州市郑东新区中州大道东森林公园北200米。
法定代表人李战士。
委托代理人朱俊彪，河南金苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人高戈，河南金苑律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告朱公安，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告河南华硕建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区友爱路辉煌明苑C座2805室。
法定代表人鲁华艳。
原告郑州市郑东新区旺达建筑机械租赁站（以下简称“旺达租赁站”）与被告朱公安、河南华硕建筑工程有限公司（以下简称“华硕建筑公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱俊彪到庭，被告朱公安、河南华硕建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月5日，原被告及担保人朱公安在郑州市××东新区签订了《建筑施工物资租赁合同》一份，合同第一条约定：“乙方向甲方租赁钢管、扣件、顶丝、套筒头等物资，实际出资物资名称、规格、单位、数量等以出租方的出库单、入库单为准”;第三条约定：“交货方式：承租方自提，合同期满承租方负责将租赁物送至出租方仓库”;第五条约定：“承租方应于每月底前向出租方主动支付当月租金，如逾期不能支付，承租方按应付租金的日千分之三向出租方支付违约金”;第十条约定：“承租方授权委托提货人员：朱公安、朱二科”；第十二条约定：“担保人同意对承租方提供连带责任保证”；第十五条约定：“此合同的租赁价位为优惠价，若承租方未按约定支付租金，租赁价位将调整为：钢管没米�天0.02元，扣件每个每天0.015元，顶丝每天每条0.06元，套筒头每天每根0.05元”。合同签订后，被告华硕建筑公司开始从原告处提货，依据合同约定，被告华硕建筑公司应当在合同签订当月约定向原告支付租金。时至今日，被告华硕建筑公司仍在使用原告物资，却拒绝向原告支付任何租金，故诉至本院，请求依法判令：1、被告支付原告2015年7月6日至2016年7月31日期间租金452819.34元；自2016年7月31日起，按每月30890.61元向原告支付租金，至被告将租赁物送至原告仓库时止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、《建筑施工物资租赁合同》一份，证明原被告的建筑施工物资租赁关系成立并生效，双方应按照合同约定履行义务并承担责任。证据二、租赁物资出库单15份,租赁物资入库单10份，证明原告依约向被告华硕建筑�司提供了建筑施工物资，被告华硕建筑公司应当按约定支付租金，另被告华硕建筑公司至今仍在使用原告建筑施工物资，应当继续支付租金。证据三、原告租金结算清单，证明截止2016年7月31日，被告华硕建筑公司共欠原告租金452819.34元，2016年7月31日起，被告华硕建筑公司应当每月向原告支付30890.61元租金，至被告华硕建筑公司将租赁物送至原告仓库时止。证据四、私营企业基本注册信息查询单一份，证明被告河南华硕建筑工程有限公司的住所地市郑州市中原区友爱路辉煌明苑C座2805室，法定代表人为鲁华艳，企业状态在业。
二被告未发表质证意见。
经本院审查，原告提交的证据均客观真实，且证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信。
二被告未提交证据。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认�下案件事实：2015年7月5日，原、被告签订《建筑施工物资租赁合同》一份，合同约定，被告华硕建筑公司租用原告钢管、扣件、顶丝、套筒头，租用单价为钢管每天每米0.008元、扣件每天每个0.004元，顶丝每天每条0.02元，套筒头每天每根0.01元，丢失价格赔偿为钢管每米20元、扣件每个6.5元，顶丝每条30元，套筒头每根30元。交货方式为被告华硕建筑公司自提，以被告华硕建筑公司委托人或提货人签字为准，被告华硕建筑公司在提货单上签字（盖章）视为对租用物品数量和质量合格无缺陷的认可。被告华硕建筑公司授权委托提货人员为朱公安、朱二科。合同期满，被告华硕建筑公司负责将租赁物送至原告方仓库，并按要求摆放整齐，运杂费用由被告华硕建筑公司承担。被告华硕建筑公司应于每月底前向原告主动支付当月租金，如逾期不能支付租金，被告华硕建筑公司�应付租金的日千分之三向原告支付违约金，且原告有权解除合同，收回全部出租物资。租赁期间，被告华硕建筑公司对租用物资要妥善保管，使用后的扣件螺丝要清理活丝擦油，扣件清理活丝擦油0.2元/个，掉丝每条0.5元，顶丝清理活丝擦油0.5元/个。租赁物资退还时，双方检查验收，如有损坏、丢失、保养不善等，要按合同约定租赁物价格赔偿或承担维修护理费用。租赁期限自2015年7月5日起,被告华硕建筑公司如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前10天与原告重新签订合同，合同到期，未另立合同，被告又未按期归还租赁物资，视为合同延续，双方同意将租金变更为上述约定的贰倍。合同第十四条约定，该合同自签字或盖章之日起生效，出库单、入库单、结算单都是其重要组成部分，与该合同具有同等法律效力。担保人被告朱公安同意对被告华硕建筑公司提供连带责任保证，保证期间为租赁期限届满之日起三年内。被告华硕建筑公司在合同签字的负责人、提货人及授权委托经办人员在原告方的出、入库单和结算单上的签名与合同具有同等法律效力。原告、被告华硕建筑公司、被告朱公安分别在合同下方盖章签字予以确认。
经查，原告向被告华硕建筑公司出具的租赁物资出库单上均载明被告华硕建筑公司对上述货物的品名、规格、数量、质量验收合格无异议，租金一月一付，合同与出库单中的价格为优惠价，若被告华硕建筑公司未按约定支付，租赁价将调整到约定价的贰倍。另原告提供的出库单显示，截止到2015年9月6日，原告先后向被告华硕建筑公司提供钢管57148.8米、扣件27620个、顶丝5550条、套筒头1600根；入库单显示，截止到2016年1月4日，被告华硕建筑公司向原告退还钢管36528.2米，扣件11333个，顶丝663条，套筒头5根；出入库单据上有上述合同约定的承租方委托提货人朱二科、朱公安等人的签字为据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告与被告华硕建筑公司签订的《建筑施工物资租赁合同》内容不违反相关法律规定，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后原告先后向被告华硕建筑公司提供钢管57148.8米、扣件27620个、顶丝5550条、套�头1600根，但被告华硕建筑公司未按照合同约定的租金标准足额支付上述物资的租金，合同到期后被告华硕建筑公司亦未将上述所有物资返还给原告，至今被告尚有钢管20620.6米、扣件16287个、顶丝4838条、套筒头1595根未归还。原告请求被告支付2015年7月6日至2016年7月31日的租赁费452819.34元的诉请，鉴于原、被告华硕建筑公司签订的合同及出库单上已明确约定若被告华硕建筑公司未按约定支付，租赁价将调整到约定价的贰倍，即钢管日租金为0.016元/米、扣件日租金0.008元/个，顶丝日租金0.04元/条，套筒头日租金0.02元/根，根据出入库单记载数据，截止2016年7月31日实际共产生租金金额为309868.75元，故对于原告诉请超出其应受偿的部分本院不予支持。关于原告请求被告华硕建筑公司按每月30890.61元标准支付自2016年7月31日起至租赁物送至原告仓库时止租金的诉请，本院认为其�请月租金计算标准过高，2016年7月31日之后租金应按每月20628.17元（16287×30×0.008＋20620.6×30×0.016＋1595×30×0.02＋4887×30×0.04=20628.17）支付。关于原告请求判令被告朱公安对上述债务承担连带清偿责任的诉请，因被告朱公安在《建筑施工物资租赁合同》上作为担保人签字，且选择以连带责任保证方式向原告提供担保，保证期间为租赁期限届满之日起三年，原告在保证期间向其主张权利，合法有据，故对于原告该项诉讼请求本院予以支持。另二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南华硕建筑工程有限公司于�判决生效后十日内支付原告郑州市郑东新区旺达建筑机械租赁站租金309868.75元及2016年7月31日起至被告河南华硕建筑工程有限公司将租赁物送至原告仓库时止的租金（按租金20628.17元/月的标准计算）；
二、被告朱公安对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告郑州市郑东新区旺达建筑机械租赁站的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8092元，由原告郑州市郑东新区旺达建筑机械租赁站负担2144元，由被告河南华硕建筑工程有限公司、朱公安共同负担5948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民�院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 崔 敏
审判员 刘红丽
]
二〇一七年三月二十日
书记员 蔡 佳