广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初4437号
原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，住山东省青岛市李沧区，
委托代理人：赵丹，广东中亚律师事务所律师。
被告：东莞市深国科数码科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇黄草朗社区新兴东路**号。统一社会信用代码为×××41Ｆ。
法定代表人：王群，该公司总经理。
委托代理人：赵勇，该公司员工。
委托代理人：郭仪骏，该公司员工。
原告周丕海诉被告东莞市深国科数码科技有限公司（简称深国科公司）著作权侵权、侵权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，由审判员梁虹担任审判长，与人民陪审员马巧玲、人民陪审员李爱娥组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵丹、被告的委托代理人赵勇、郭仪骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丕海诉称：原告是摄影家协会会员，专职摄影师，系《中国元素图片库》（中国电子音像出版社2010年2月出版，版权登记证号：2010-L-024946）、《周丕海摄影艺术》（中国科学文化音像出版社2013年10月出版，版权登记证号：国作登字-2013-G-00139574）的署名作者及著作权人。被告深国科公司是域名为××的网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备08114617号-2。被告在网站中使用的图片与《周丕海摄影艺术》图片编号A01721香港维多利亚湾的图片相一致。该图片已在版权局进行了版权登记，且原告已申请证据保全公证。被告未经许可使用原告享有著作权的摄影作品，侵犯了原告的署名权和信息网络传播权。原告故诉至法院，请求判令：1.被告停止侵权；2.被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.被告赔偿原告侵权赔偿金10000元；4.被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由被告承担。
原告提交的证据为：《周丕海摄影艺术》、（2016）青李沧证民字第7号公证书、（2015）宁钟证经内字第4501号公证书。
被告深国科公司答辩称：一、被告主观上没有过错。被告使用的案涉图片来源于其他网址，被告使用时并不知道该图片有版权，且被告作为网络服务提供者，不知道也没有理由知道服务对象提供的图片侵犯他人知识产权；原告也没有尽到通知义务，被告及其网站管理者从未接到原告任何的通知或警告。二、被告使用的图片与原告享有版权的图片只是部分近似，且被告的使用也是供浏览网站者欣赏之用。三、被告在原告起诉前已经停止使用涉嫌侵权的图片。综上，被告的行为不构成侵权，无需在全国范围内赔礼道歉；被告也没有通过案涉图片盈利，原告也没有证明其存在损失及实际支付过律师费，因此被告不应支付原告损失10000元及律师费3000元。
被告提交的证据为：被告网站案涉照片的来源及说明、与案涉照片相似照片的来源及说明。
经审理查明：2013年12月27日，国家版权局出具登记号为国作登字-2013-G-00139574的《作品登记证书》，记载：对申请人周丕海于2011年2月16日创作完成、并于2013年10月8日首次发表的作品《周丕海摄影艺术》，经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。该《作品登记证书》附有作品《周丕海摄影艺术》，署名为周丕海，出版社为中国科学文化音像出版社，书号为ISBN978－7－89452－561－1。该作品含有光盘一张，光盘内包含有一张编号为A01721，名称为“香港维多利亚湾”的图片。
2015年11月4日，原告向江苏省南京市钟山公证处申请网页保全公证。同日，该处公证人员在公证处由工作人员操作计算机进行了如下保全证据的行为：双击“GoogleChrome”浏览器进入互联网，在浏览器地址栏输入“http://www.××/？about.html”点击回车，进入“东莞市深国科数码科技有限公司”主页，并将相应浏览内容截图后保存在WORD文档中；在浏览器地址栏中输入“www.miitbeian.gov.cn”点击回车键，进入“工信部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统”主页，点击页面上的“公共查询”按钮，在进入页面的左侧菜单中点击“备案信息查询”项，在“网站域名”栏输入“××”，输入验证码后提交，在显示的查询结果中点击“详细”并输入验证码后显示详细信息，并将浏览内容截图后保存于WORD文档中。上述操作完成后，公证员将现场截屏保存WORD文档进行打印，并将该保存的文档刻录光盘，数据由公证处留存。2015年11月20日，江苏省南京市钟山公证处就此次证据保全制作（2015）宁钟证经内字第4501号公证书。
庭审中，本院对原告提交的《周丕海摄影艺术》光盘以及（2015）宁钟证经内字第4501号公证书所附封存光盘进行了当庭播放。在《周丕海摄影艺术》中含有涉案A01721香港维多利亚湾的图片。公证书封存光盘中，“东莞市深国科数码科技有限公司”地址为“http://www.××”，在“关于我们”项下的“公司简介”一栏使用了含有香港维多利亚湾的图片一张。在工业和信息化部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统页面中，显示“××”备案／许可证号为“粤I**备08114617号”，网站备案／许可证号为“粤I**备08114617号-2”，主办单位为东莞市深国科数码科技有限公司，网站负责人姓名为“赵勇”。被告确认其公司网页地址为“www.××”，但称被告使用的图片来源于网络两张图片的修改合成，与原告享有著作权的案涉图片的建筑物、云彩均不同。
经比对，被告网页中使用图片内容由香港维多利亚湾的图案（占全部篇幅）及自行车的图案（占右侧三分之一篇幅）组成，其中的香港维多利亚湾图案与原告《周丕海摄影艺术》中编号为A01721、名称为“香港维多利亚湾”的照片，在拍摄角度、建筑物形状、建筑物数量上均一致。被告称其使用的图片系从第三方获得，并提交了其图片的来源及说明为证，经比对，被告使用的图片与其主张的来源图片在构图、拍摄角度、建筑物数量、云彩上均有明显不同。
另，原告在本案中主张其为维权支出律师费3000元，但并未提交相关证据。
以上事实，有原、被告提交的上述证据以及当事人的陈述等附卷为据。
本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”的规定，原告在本案中主张权利的作品“香港维多利亚湾”属于摄影作品，该作品已发表于《周丕海摄影艺术》，该图片库有原告署名，且原告提供了相应的《作品登记证书》，据此可以认定原告为涉案摄影作品的作者，原告对上述作品所享有的著作权受到我国著作权法的保护。
原告主张权利的摄影作品已经公开发表，被告有条件接触到该摄影作品。被告在其主办的网站××上向公众提供了内容由香港维多利亚湾的图案（占全部篇幅）及自行车的图案（占右侧三分之一篇幅）组成的图片，该图片的主要部分与原告享有著作权的“香港维多利亚湾”的照片一致。被告未经原告许可，以网络方式擅自使用原告的案涉摄影作品，且未注明作者名称，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。鉴于被告实施的侵权行为主要侵犯了原告著作权中的财产权利，并未对原告名誉造成损害，判令被告进行相应赔偿已足以弥补原告的损失，故原告关于被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
被告未举证证明其使用的涉案摄影作品具有合法来源，具有过错，应承担赔偿损失的法律责任。关于具体赔偿数额，因当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支3000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第（一）项、第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第四十八条第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告东莞市深国科数码科技有限公司应立即停止侵犯原告周丕海涉案摄影作品“香港维多利亚湾”著作权的行为；
二、限被告东莞市深国科数码科技有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告周丕海经济损失及其为制止侵权的合理开支3000元；
三、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告东莞市深国科数码科技有限公司负担。
如不服本判决，原、被告可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁 虹
人民陪审员 马巧玲
人民陪审员 李爱娥
二〇一六年九月三十日
书 记 员 谢申文