福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第241号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武平县看守所。
被告人钟某甲，男，汉族。曾因赌博于2010年三次被武平县公安局行政处罚。现因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于武平县看守所。
辩护人周福平，福建义恒律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，汉族。曾因犯盗窃罪于2007年9月11日被上杭县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8862元。现因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武平县看守所。
被告人陈某丙，男，汉族。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于武平县看守所。
被告人陈某丁，男，汉族。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年5月6日被取保候审。2013年12月17日，经本院决定，次日被逮捕。现羁押于武平县看守所。
被告人陈某戊，男，汉族。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年6月9日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武平县看守所。
辩护人徐洪春，福建义恒律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公刑诉（2013）209号起诉书指控被告人陈某甲、钟某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员邱艳红出庭支持公诉，被告人陈某甲，被告人钟某甲及其辩护人周福平，被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁，被告人陈某戊及其辩护人徐洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武平县人民检察院指控：
2012年年底的一天，被告人陈某甲经与被告人钟某甲商议，即由被告人钟某甲将收购的病死猪以每公斤人民币4元至4.4元不等的价格销售给被告人陈某甲。2013年1月至2月间，被告人钟某甲从其居住的村里及其周围村落的养殖户中以每公斤0.4元至0.6元不等的价格收购了大量病死猪，并雇请被告人陈某丙将收购来的病死猪帮助运送至被告人陈某甲指定的龙岩市新罗区某酒店门口交给被告人陈某甲或其叫来接应的其弟即被告人陈某乙。被告人陈某甲、陈某乙随后驾驶被告人陈某丙的货车将病死猪自行运载并放置于被告人陈某甲租用的被告人陈某戊的工棚内。被告人陈某甲在租用该工棚时明确告知被告人陈某戊系租来用于加工生产病死猪，被告人陈某戊则要求被告人陈某甲加工完后清理干净，被告人陈某戊每月向被告人陈某甲收取场地租金人民币1700或1800元，非法获利不低于人民币3400元。被告人陈某甲还雇请工人对收购来的病死猪进行屠宰、分割，扔弃病死猪的内脏。被告人陈某乙则将加工生产后的猪骨和猪肉等帮助送至该工棚内的冰窟冷藏。后被告人陈某甲和陈某乙将冷冻后的病死猪肉和猪骨等销售给他人，被告人陈某甲非法获利共计人民币3000元或4000元。被告人陈某丙根据其运输的病死猪数量每趟从被告人陈某甲处获得人民币150元至400元不等的运费，被告人陈某丙非法获利共计人民币5000余元。被告人陈某丙雇请其弟即被告人陈某丁从龙岩市新罗区运送海鲜至武平县岩前镇，每趟支付给被告人陈某丁报酬人民币100元。被告人陈某丙接到被告人钟某甲的电话通知后，又要求被告人陈某丁运送病死猪至某酒店门口，但未给被告人陈某丁增加工资报酬。在此期间，被告人陈某甲向被告人钟某甲收购病死猪总重量共计3万余公斤，折计价值人民币14万余元，该款被告人陈某甲通过其本人和其妻雷某甲以及雷某乙银行账户分别转账支付给被告人钟某甲之妻梁某银行账户10.69万余元、1.5万元和1.86万元，合计14万余元，被告人钟某甲非法获利10余万元。2013年2月22日晚，被告人陈某丙、陈某丁在帮助被告人钟某甲运输27头病死猪给被告人陈某甲的途中，途径武平县十方镇反超限工作站被武平县公安局交通管理大队查获而案发，上述27头猪被相关部门扣押。经称重，上述被扣押的27头病死猪总重量为1910公斤。经武平县动物疫病预防控制中心鉴定，上述被查获的总重量为1910公斤的病死猪均死因不明。现上述被查获并扣押的27头病死猪已由相关部门于同月23日作无害化处理。
2013年5月6日，被告人钟某甲、陈某丁被抓获归案；同日，被告人陈某丙主动到武平县公安局平川派出所投案；同年6月5日，被告人陈某甲、陈某乙被抓获归案；同月9日，被告人陈某戊被抓获归案。
公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙收购足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病的病死猪共计3万余公斤进行生产、销售；被告人钟某甲明知他人收购病死猪肉用于生产、销售，仍向他人提供病死猪；被告人陈某丙、陈某丁明知他人生产、销售病死猪肉，仍帮助他人运输病死猪；被告人陈某戊明知他人生产、销售病死猪肉，仍提供病死猪的加工、生产和贮存场所，六被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款之规定，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某丙具有自首情节，依法可以从轻处罚。
另查明，2012年8月23日，被告人钟某甲用其微型货车将其从武平县象洞乡收购的病死猪自行驾车运送并销售给长汀县大同镇的王某（另案处理）加工、销售，被长汀县工商行政管理局行政罚款人民币1.2万元。
被告人陈某丙于2013年4月16日被武平县动物卫生监督所行政罚款人民币1200元。
在本案审理过程中，被告人钟某甲向本院退出违法所得人民币2万元。
上述事实，被告人陈某甲、钟某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、证人梁某、雷某甲、罗某、钟某乙、王某甲、王某乙、钟某丙、王某丁、刑某甲、刑某乙等人的证言；2、武平县动物疫病预防控制中心出具的鉴定报告等鉴定意见；3、武平县公安局制作的辨认笔录及扣押物品照片，现场勘查笔录及照片，扣押物品清单等勘验、检查笔录；4、武平县公安局出具的人员基本信息、户籍证明及其近照，抓获经过、到案情况说明，查获被告人陈某丙的车辆经过，扣押决定书、要求延长扣押申请、解除扣押决定书及解除扣押物品清单，行政处罚决定书、罚款收据、没收单及罚没物品处理记录，行政处罚事先告知书及陈述、申辩笔录、送达回证，机动车驾驶证、行驶证复印件，银行卡存款凭条，梁某、雷某乙、被告人陈某甲及其妻雷某甲等人的银行账户开户信息、账户交易明细，手机联系人信息，长汀县工商行政管理局出具的王某加工屠宰的病死猪和车辆照片、调查终结报告、鉴定报告、物品处理记录、长汀县工商行政管理局工商行政处罚决定书二份，无违法犯罪前科劣迹证明，上杭县人民法院（2007）杭刑初字第194号刑事判决书，释放证明书，现金缴款单据等书证；4、被告人陈某甲、钟某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙收购足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病的病死猪共计3万余公斤进行生产、销售，价值折计人民币14万余元；被告人钟某甲曾因危害食品安全被行政处罚，一年内又明知他人收购病死猪用于加工生产、销售，仍向他人销售病死猪，情节严重；被告人陈某丙、陈某丁明知他人生产、销售病死猪，仍帮助他人运输；被告人陈某戊明知他人生产、销售病死猪肉，仍为他人提供加工、生产和贮存场所，六被告人的行为均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控六被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。据公诉机关提供的被告人陈某甲、钟某甲的供述，证人梁某、雷某甲的证言，雷某乙、梁某、雷某甲以及被告人陈某甲等人的银行账户交易信息，证实雷某乙、被告人陈某甲及其妻雷某甲与梁某之间均无其他经济往来，被告人陈某甲通过雷某乙、雷某甲账户转存给梁某的款项，均系用于支付其向被告人钟某甲收购病死猪的。故被告人陈某戊的辩护人关于通过雷某乙、雷某甲等人账户支付给被告人钟某甲的款项不能计入生产、销售价值总额的意见，与事实不符，不予采纳。被告人钟某甲曾因赌博被行政处罚；被告人陈某乙曾因犯盗窃罪被刑事处罚，公诉机关建议对被告人钟某甲、陈某乙分别酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，公诉机关建议对被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊依法分别从轻处罚的意见，予以采纳；被告人陈某戊的辩护人提出被告人陈某戊系从犯，建议对被告人陈某戊的罚金刑予以减轻处罚的意见，予以采纳。可对被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊罚金刑分别予以减轻处罚。被告人陈某丙在接到电话通知后能主动前往侦查机关接受调查，可视为主动投案，之后又能如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关建议对被告人陈某丙依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人陈某甲、钟某甲、陈某乙、陈某丁、陈某戊归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关建议对五被告人依法从轻处罚以及被告人钟某甲、陈某戊的辩护人建议对被告人钟某甲、陈某戊依法分别从轻处罚的意见，予以采纳。被告人钟某甲还能退出部分违法所得，还可对被告人钟某甲酌情从轻处罚。被告人钟某甲退出的违法所得人民币2万元，依法应予没收。依法追缴被告人陈某甲、钟某甲、陈某丙、陈某戊的违法所得，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条；《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条；对被告人陈某甲、钟某甲、陈某乙、陈某丁、陈某戊还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条；对被告人陈某丙还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；对被告人陈某甲、钟某甲、陈某丙、陈某戊还依照《中华人民共和国刑法》第六十四条；对被告人钟某甲还依照《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（四）项、第十四条第（三）项；对被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊还依照《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30万元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2015年6月4日止。）
二、被告人钟某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币32万元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2016年5月5日止。）
三、被告人陈某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币28万元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2015年3月4日止。）
四、被告人陈某丙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7.3万元（已缴纳的行政处罚罚款1200元予以抵扣，余款7.18万元限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2014年5月5日止。）
五、被告人陈某丁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7万元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年10月17日止。）
六、被告人陈某戊犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7万元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2014年3月4日止。）
七、被告人钟某甲退出的违法所得人民币2万元，予以没收，上缴国库。
八、追缴被告人陈某甲的违法所得人民币3000元、钟某甲的违法所得人民币8万元、陈某丙的违法所得人民币5000元、陈某戊的违法所得人民币3400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 钟桃光
人民陪审员 肖富华
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 林巍杰
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；
第三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”：
（四）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，一年内曾因危害食品安全违法犯罪活动受过行政处罚或者刑事处罚的；
第十四条明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处：
（二）提供生产、经营场所或者运输、贮存、保管、邮寄、网络销售渠道等便利条件的；
（三）提供生产技术或者食品原料、食品添加剂、食品相关产品的；
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。