河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初4514号
原告：林雪梅，女，1966年2月9日出生，汉族，小学文化，个体，住江苏省徐州市。
委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
被告：莱州市胜达物流有限公司，住所地：山东省莱州市。
法定代表人：马才�，经理。
被告：莱州同兴物流有限公司，住所地：山东烟台莱州市。
法定代表人：黄振朋，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地：山东省莱州市。
负责人：李举生，经理。
委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省莱山区。
负责人：李刚，经理。
委托诉讼代理人：欧阳静，河北来仪（沧州）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雪梅的委托诉讼代理人张洪旗，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称人保财险莱州支公司）的委托诉讼代理人刘文国、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦财险烟台支公司）的委托代理人欧阳静到庭参加诉讼，被告莱州市胜达物流有限公司、莱州同兴物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林雪梅的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计177218元；2、诉讼费用由被告承担。
被告人保财险莱州支公司辩称：本案肇事车辆鲁Ｆ×××××号车在我公司投保交强险和1000000元的第三者商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，在依法审查确认肇事车辆具有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证前提下，且没有法定或约定的拒赔、免赔情形，我公司同意在保险范围内依法赔偿原告合理损失；本案的鉴定费、诉讼费、精神抚慰金以及非医保用药均不属于保险公司赔偿范围；具体的赔偿损失根据原告提供的�据发表质证意见。
被告安邦财险烟台支公司辩称：鲁Ｆ×××××号车在我司投保三者险50000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，在依法审查确认肇事车辆具有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证前提下，且没有法定或约定的拒赔、免赔情形，首先由主车在交强险范围内进行赔付，超出交强险范围的部分，由主车与挂车按20:1分担，本案原告人伤与夏志刚车损案为同一保险事故，根据保险合同约定，不能超过保险责任的范围；本案的鉴定费、诉讼费、精神抚慰金以及非医保用药均不属于保险公司赔偿范围；具体的赔偿损失根据原告提供的证据发表质证意见。
被告莱州市胜达物流有限公司、莱州同兴物流有限公司缺席无答辩。
案件事实
经审理查明：2016年12月11日15时00分，司机贾广森驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂货车，在荣乌高速由北向南行驶至海兴主线收费站处与原告林雪梅驾驶的京Ａ×××××号货车追尾相撞，造成林雪梅受伤，鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号车、京Ａ×××××号车辆损坏的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定贾广森承担事故的全部责任，林雪梅无责任。
贾广森驾驶的鲁Ｆ×××××号车登记车主为莱州市胜达物流有限公司、鲁Ｆ×××××号车登记车主为莱州同兴物流有限公司。鲁Ｆ×××××号车在被告人保财险莱州支公司投有交强险一份，商业三者险1000000元，且不计免赔，保险期间均为2016年5月3日至2017年5月2日；鲁Ｆ×××××号车在被告安邦财险烟台支公司投有商业三者险50000元，且不计免赔，保险期间为2016年3月20日至2017年3月22日。事故发生在保险期间内。
事故发�后，原告林雪梅自2016年12月11日至2017年1月23日入黄骅市骨科医院住院治疗43天，自2017年1月25日至2017年2月22日入徐州市贾汪区人民医院住院治疗28天。原告林雪梅主要伤情：右侧5肋肋骨骨折、右侧2、3腰椎横突骨折、右膝内侧副韧带断裂、右膝内侧半月板后角撕裂、右小腿肌腱静脉血栓形成。经本院委托，黄骅法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定林雪梅因事故致右膝关节活动障碍，致一肢丧失功能10%以上，评定十级伤残。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告林雪梅的损失有：
一、医疗费：49801元（依据诊断证明、住院病历、用药明细、医疗票据予以确认，其中黄骅市骨科医院住院票据和门诊票据丢失，为复印件加盖骨科医院收费专用章，超出部分不予支持)。
二、伙食补助费：3550元（50元/天×71天，依据黄骅市骨科�院、贾汪区人民医院住院病案予以确认，超出部分不予支持）；
三、误工费：19906元（60548元/年÷365天×120天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告的实际伤情，确定误工期为120天，误工费按河北省交通运输行业60548元/年计算，原告提供的驾驶证、从业资格证等证据及事故发生当时原告正在从事交通运输工作足以证实原告从事交通运输行业）；
四、护理费：11085元（56987元/年÷365天×71天，依据原告伤情、病历记载、用药清单记载，支持原告住院期间一人护理，标准按照河北省上年度职工年平均工资计算，超出部分不予支持）；
五、伤残赔偿金：80304元（40152元/年×20年×0.1，依据司法鉴定、原告实际居住情况计算20年，应按照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入标准予以确认）；
六、精神抚慰金：6000元�依据原告伤残等级及原告在事故中的责任，本院酌定）；
七、伤残鉴定、检查费：1461元（依据检查票据、鉴定票据予以确认）；
八、交通费：900元（鉴于原告由黄骅市骨科医院转院至江苏省贾汪区人民医院，根据路程和交通工具等因素本院酌定）；
上列经本院确认的原告的各项损失共计173007元。
裁判理由与结果
本院认为：交警部门出具的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确定。鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车司机贾广森按100%承担责任，鲁Ｆ×××××号主车和鲁Ｆ×××××号车商业三者险赔偿比例为20比1。被告人保财险莱州支公司、安邦财险烟台支公司对原告的伤残鉴定意见书有异议，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请鉴定人员出庭作证申请书并预交鉴定人员出庭作证费用，应视为放弃此项权利，对该司法鉴定意见书本院予以采纳。本院确认原告林雪梅因该次事故造成的各项损失共计173007元，原告主张的超出部分损失，理据不足，本院不予支持。因贾广森驾驶的鲁Ｆ×××××号主车在被告人保财险莱州支公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告安邦财险烟台支公司投保商业三者险及不计免赔，故被告人保财险莱州支公司首先在鲁Ｆ×××××号车所投交强险医疗费项下赔付原告林雪梅医药费、住院伙食补助费中的10000元，在伤残项下赔付其他损失110000元，原告剩余损失53007元，由被告人保财险莱州支公司在鲁Ｆ×××××号车所投商业三者险理赔限额内赔付50483元（53007元÷21×20），被告安邦财险烟台支公司在鲁Ｆ×××××号车所投商业三者险限额内赔付2524元（53007元÷21×1）。被告保险公司履行支付赔偿款的义务后，被告莱州市胜达物流有限公司和莱州同兴物流有限公司不再履行给付赔偿款的义务。被告人保财险莱州支公司、安邦财险烟台支公司拒赔、免赔抗辩，理据不足，本院不予采信。被告莱州市胜达物流有限公司和莱州同兴物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在鲁Ｆ×××××号车所投交强险和商业三者险限额和理赔范围内赔偿原告林雪梅损失170483元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在鲁Ｆ×××××号车所投商业三者险限额和理赔范围内赔偿原告林雪梅损失2524元；
三、驳回原告林雪梅其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款汇至指定账户（收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3844元，减半收取1922元，由原告林雪梅承担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司承担1855元、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担25元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 许淑月
二〇一七年九月十八日
书记员 李梦雨