广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初16933号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码58478xxxx。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人张泽华，广东信德盛律师事务所律师。
委托代理人方培伟，广东信德盛律师事务所律师。
被告钟俊朋，男，汉族，1986年6月3日出生，住址广西钟山县。
被告黎丽英，女，汉族，1986年5月15日出生，住址广西钟山县。
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告钟俊朋、黎丽英融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张泽华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月3日，被告钟俊朋向原告申请融资租赁购车，经双方协商签订《汽车租赁合同》，约定由原告向被告钟俊朋提供融资款52100元，被告钟俊朋分36期每期按1828.6元向原告支付租金，同时，被告钟俊朋以所购车辆抵押作为融资款保证，并由双方办理了抵押登记。两被告系夫妻关系，融资租赁合同发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告黎丽英向原告承诺与被告钟俊朋共同支付租金。合同签订后，原告依约向被告钟俊朋提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告钟俊朋未按照合同约定向原告支付租金，经原告多次催讨，仍未支付。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告钟俊朋立即一次性清偿原告租金51200.8元；2、被告钟俊朋立即向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日欠租金额的1.2‰计算，自2016年1月18日起至实际清偿之日止，暂计至2016年6月22日为9646.23元；3、原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记编号440030959812）享有处分及优先受偿权；4、被告承担本案所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费；5、被告黎丽英对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任。
两被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，2015年4月3日，原告（甲方、出租人）与被告钟俊朋（乙方、承租人）、被告黎丽英（保证人）签订编号为GX800-1504-491200号《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件，该合同分为通用条款、主要条款及附件。其中合同通用条款约定：其中合同通用条款约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用。甲方在收到乙方首付款后，即取得租赁车辆的所有权。自乙方签署《租赁汽车交接单》时，租赁汽车的风险责任转移至乙方。租赁期内，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；本合同自甲乙双方签章后生效。主要条款约定：乙方向甲方租海马HAIM14DN三厢轿车时尚型，购车款总额为84900元，车辆融资总额52100元，首付款33960元；车辆用途为本人自用；租赁期限为36个月，起租日自合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；利率模式为固定利率，首付款、每期租金数额及付款日以合同附件一《付款时间表》为准，每期还款租金1828.6元。合同附件一为《付款时间表》，载明涉案车辆价格为84900元，租赁期限为36个月，首付款支付日为2015年4月3日，首付款为33960元，承租人融资总额为52100元，每期租金支付金额为1828.6元，每期租金支付日为5号，支付租金频率为按月支付，第一期租金支付日为2015年5月5日。合同附件二为《车辆交接单》，载明被告确认涉案车辆各项检验项目均正常完好齐全有效，发车时间一栏为空白。2015年4月3日，原告还与被告钟俊朋签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，双方约定，为担保原告与被告钟俊朋之间签订的GX800-1504-491200号《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》的履行，被告钟俊朋自愿将登记于其名下车辆作为抵押。抵押车辆为海马，发动机号4A006052-A2、车架号LH17CKBF9EH041285。
合同签订后，原告于2015年4月16日向深圳市弘x汽车销售服务有限公司支付了车辆融资款；涉案车辆于2015年4月16日登记在被告钟俊朋名下，车牌号为粤Ｌ×××××号（车架号LH17CKBF9EH041285、发动机号4A006052-A2）。2015年5月5日，该车办理抵押登记手续，抵押权人为原告，抵押担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。
另查，原告提交一份2016年7月22日律师费发票，金额为54000元，备注显示为“融资租赁合同纠纷共18案（张xx、陈xx、杨x、张xx、钟xx、苏xx、欧xx、刘x、李xx、赖xx、陈xx、黄xx、戴xx、陈xx、徐xx、罗xx、李xx、黄x）”，原告主张每案律师费为3000元。
原告另向本院提交一份户口本复印件，主张两被告系夫妻关系。庭审时，原告称其于办理完毕车辆抵押登记手续后将车辆交付被告钟俊朋，具体时间不清楚；涉案车辆首期款均已支付完毕；依据原告提交的的还款明细表显示，原告自2015年5月15日起于每月15日从被告钟俊鹏账户扣取租金；被告钟俊朋已向原告支付了前8期的租金，从第9期开始拖欠资金。
本院认为，原告与两被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告钟俊朋交付租赁车辆，被告钟俊朋连续2期以上未依约支付租金，原告有权依约要求被告钟俊朋支付全部未付租金，并要求其承担逾期付款的违约责任，故原告关于要求被告钟俊朋支付租金51200.8元（1828.6×28）的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
合同附件一《付款时间表》约定每期租金支付日为5号，但从原告提交的还款明细表可以看出，原告自2015年5月15日起，于每月15日从被告钟俊朋账户扣款，可视为双方以实际行动变更了租金的支付时间。庭审时，原告确认被告钟俊朋自第9期开始未向原告支付租金，故第9期租金的滞纳金应以1828.6元为基数计算，原告要求从2016年1月18日起算该期租金的滞纳金，未超过法律保护范围，本院予以支持；后由于被告钟俊朋连续两期未还租金，原告有权要求被告钟俊朋提前支付全部剩余租金，则剩余10-36期共27期租金的滞纳金即以49372.2元（1828.6元×27）为基数从2016年2月16日起算；合同约定的滞纳金标准为日1.2‰过高，本院调整为年利率24%，均计至实际清偿之日止。原告超出上述范围部分请求，依据不足，本院不予支持。
合同约定，被告违约时，应承担原告为保护自己权利而支出的律师费。原告因本案诉讼支出律师费3000元，原告关于被告钟俊朋承担律师费3000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
合同约定，被告钟俊朋违约时，原告有权行使涉案车辆的抵押权。涉案车辆已依约办理抵押登记手续，抵押权人为原告，故原告关于对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
被告黎丽英在汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）的保证人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，因原告与被告黎丽英对于保证方式没有约定，被告黎丽英按照连带责任保证承担保证责任，故被告黎丽英对被告钟俊朋的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟俊朋应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金51200.8元；
二、被告钟俊朋应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金（以1828.6元为基数从2016年1月18日起算；以49372.2元为基数从2016年2月16日起算；按年利率24%的标准，均计至实际清偿之日止）；
三、被告钟俊朋应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；
四、原告汇通信诚租赁有限公司有权对登记在被告钟俊朋名下的粤Ｌ×××××号（车架号LH17CKBF9EH041285、发动机号4A006052-A2）车辆以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、被告黎丽英对被告钟俊鹏在本判决中判项一、二、三确定的还款义务承担连带清偿责任；
六、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1371元（原告已预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 翼
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 欧 献 根
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张燕（代）