wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民初字第445号
原告李某甲，农民。
委托代理人郭保国，河北兴阳律师事务所律师。
被告韩某，农民。
委托代理人王晓辉，河北磅礴律师事务所律师。
原告李某甲与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日在高阳县小王果庄人民政府登记结婚，婚前来往较少，缺乏了解，婚姻基础较差，婚后未建立起夫妻感情。婚后发现原、被告脾气性格不合，没有共同语言，经常因生活琐事争吵，原告为使孩子能有一个完整的家，能够得到父爱和母爱，原告一直忍让，但被告不思悔改，因此导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。双方生有两个女孩，大女儿叫李某乙，13岁，二女儿叫李某丙，4岁。原告要求孩子随原告生活，由原告自行抚养。综上请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿由原告自行抚养。
被告辩称，原告所诉不是事实，我们是96年相识订婚的，××××年结婚，2000年11月14日生下第一个孩子，我于09年查处患有脑瘤，术后留有后遗症，后来发生过争执。所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在高阳县婚姻登记处登记结婚，婚后经常为琐事争吵。婚后于××××年××月××日生育一女孩，名李某乙；于××××年××月××日生育一女孩，名李某丙，现二子女随原告生活。2009年6月因被告右侧额颞岛叶病变，在中国人民解放军总医院住院治疗，被告出院后，原被告于2009年10月份开始分居。2010年6月30日高阳县残疾联合会给被告填发残疾证，残疾人证号为：××43，伤残等级为叁级。
被告主张其与原告的共同财产有在于堤村有住宅三处，凯马汽车一辆，北斗星汽车一辆，格力空调四台，被告名下价值50000元的期货，被告名下价值20000元的股票，92500元的共同债权，另原告开办有铝塑门窗厂，其中有玻璃清洗机一台，玻璃8架，价值10万元的铝型材，以上物品均在原告处。对此被告未提交证据予以证实。原告对被告所述财产不认可，认为被告所述财产中住宅三处均为婚前所有，且所有人为其父亲，凯马货车是借来的，登记的所有人是王宝生，北斗星汽车是自己名下的，现在原告处，车牌照是冀F×××××,2010年4.9万元买的，现在价值3万元，格力空调四台是其父母所出资购买，被告所述股票、期货及债权均没有，玻璃清洗机、玻璃8架、铝型材等都没有，且该铝塑门窗厂系其父亲于原、被告婚前开办的，与自己无关，自己只是在门窗厂打工。被告认可所述财产中三处住宅的宅基证登记为原告父亲，并认可牌照为冀F×××××的北斗星汽车价值3万元。对以上财产原、被告均未提交相关证据予以证实。
以上事实有庭审笔录、结婚证等予以证实。
本院认为，原、被告于××××年××月××日在高阳县婚姻登记处登记结婚，婚后经常为琐事争吵，于2009年10月开始分居，分居时间已经超过两年，无和好可能，夫妻感情确已破裂，应以离婚为宜。被告身有残疾，生活不便，夫妻之间有相互扶养的义务，依照2012年河北省农林牧渔业标准计算，原告应一次性给付被告扶养费62400元（260元×12月×20年）。另原、被告离婚后，被告无房居住，原告应给予一定的经济帮助，应以50000元为宜。
婚生女李某乙、李某丙现随原告生活，改变其生活环境对其成长不利，且被告身有残疾，故应以继续随原告生活为宜，由原告自行抚养。
被告主张的共同财产中车牌照为冀F×××××的北斗星汽车一辆车主登记为原告李某甲，对此应认定为夫妻共同财产，原、被告均认可该车现价值为30000元，该车归原告李某甲所有，原告给付被告价款15000元为宜。被告所主张的其他共同财产及共同债权均无证据，且原告不认可，对此本案不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告韩某离婚。
二、婚生女李某乙、李某丙随原告李某甲生活，由其自行抚养。
三、婚后共同财产冀F×××××号北斗星汽车一辆归原告李某甲所有，原告给付被告韩某折价款15000元。
四、原告李某甲一次性给付被告韩某扶养费62400元。
五、原告李晓松一次性给付被告韩某经济帮助50000元。
上诉判决第三、四、五项于本判决生效之日起三日内付清。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周晓萍
代理审判员 崔立新
人民陪审员 杨耀光
二〇一三年三月十二日
书 记 员 王微微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初8153号
申请人陆义信
被申请人湖南餐谋天下实业有限公司
担保人太平财产保险有限公司湘潭中心支公司
本院在审理申请人陆义信与被申请人湖南餐谋天下实业有限公司与公司有关的纠纷一案中，申请人陆义信于2017年8月28日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人湖南餐谋天下实业有限公司名下银行存款250万元或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人太平财产保险有限公司湘潭中心支公司已向本院出具了保单保函（保单号：63205128020170000030）。
本院认为，申请人陆义信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南餐谋天下实业有限公司名下银行存款250万元或查封、扣押其他价值相当的财产。
案件申请费5000元，由申请人陆义信负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张建景
人民陪审员 向首诚
人民陪审员 熊慧玲
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘稀阳
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初1787号
原告：陈佳怡，女，1998年7月9日生，现住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：王雷声，吉林英诚律师事务所律师。
被告：四平市中心人民医院。
法定代表人：刘海峰，院长。
委托诉讼代理人：刘争戈，吉林公捷律师事务所律师。
原告陈佳怡与被告四平市中心人民医院（以下简称四平中心医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈佳怡的委托诉讼代理人王雷声、被告四平中心医院的委托诉讼代理人刘争戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈佳怡向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院费93142.15元，精神损害抚慰金50000元，护理费10500元、住院伙食补助费3500元、交通费12000元、住宿费3031.29元、根据医嘱后期复查医疗费45016.80元、鉴定费6050元、后续手术费200000元、律师费5000元。事实和理由：2017年5月2日原告到被告单位就诊，超声影像诊断为右小腿腓肠肌内侧头腱腹连接处小撕裂伤、右大腿根部内侧浅方淋巴结增大、右大腿内收肌群肿胀，医嘱为静养吃消炎药，后病情加重于本月6日再次到被告处诊断右下肢深静脉血栓，被要求手术：因术前检查不周全，手术中又发现下腔静脉血栓形成，导致手术失败。被告医院严重不负责任，导致原告人身受到如此大的伤害，给原告及其家属造成身体和心灵的双重伤害；根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》的有关规定，请求法院查明事实，保护原告的合法权益。
四平市中心人民医院辩称，原告陈佳怡于2017年4月26日到被告处就诊，双方形成了医疗服务合同关系无异议，原告对治疗产生异议后，双方共同到中级法院抽签决定了鉴定机构，鉴定意见认定中心医院对原告治疗过程中存在医疗过失行为，过失行为与原告的损害后果存在因果关系，过失行为的参与度为50%，这份鉴定意见医院是认可的，请法院按照鉴定意见，依据法律规定，对原告合法的诉讼请求依法支持，医院愿意承担责任。
经审理查明，2017年4月26日扭伤右腿，因右下肢疼痛、肿胀入四平中心医院就诊，诊断为右下肢软组织损伤，陈佳怡于5月6日再次入四平中心医院治疗，经检查诊断为右下肢深静脉血栓，收入院治疗，实际住院25天，花费医疗费22568.43元。陈佳怡于6月2日转入上海长海医院住院治疗，住院9天，花费医疗费49738.40元。2017年6月21日再次入住上海长海医院，住院1天，花费医疗费20835.32元。原、被告发生纠纷诉至本院后，原告申请对四平中心医院在对陈佳怡的治疗过程中是否存在过错？诊疗行为与陈佳怡的损害后果是否存在因果关系及参与度进行鉴定。由四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，吉林中正司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“四平中心医院在对陈佳怡的治疗过程中存在医疗过失行为；诊疗行为与损害后果之间存在因果关系；医疗过失行为参与度为50%。”花费鉴定费6050元、律师代理费5000元，住宿费3031.29元。
上述事实有原、被告当庭陈述、住院病例、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费票据、律师代理费票据等在卷佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，被告中心医院在对原告陈佳怡诊疗过程中存在过错，四平中心医院在对陈佳怡的治疗过程中存在医疗过失行为；诊疗行为与损害后果之间存在因果关系；医疗过失行为参与度为50%。结合原告自身病情及被告过错程度，确定被告中心医院承担50%责任，由原告陈佳怡自身承担50%的责任。
原告陈佳怡的合理损失，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿标准的通知》确认如下：1、原告先后三次住院花费医疗费93142.15元，由被告中心医院承担50%，即93142.15元×50%=46571.08元。2、原告请求精神损害抚慰金50000元，因原告尚未评定伤残，没有法律依据，不予支持。3、原告主张营养费18000元，没有提供营养期限的鉴定，结合医嘱，对原告住院35天的营养费予以确认，共计3500元，由被告四平中心医院承担50%，即3500元×50%=1750元。4、原告主张口服药费用26233.20元，经审查，原告仅凭医嘱记载需要口服药，但未实际发生，对该请求不予支持。5、原告主张定期复查费用783.60元，该费用尚未发生，没有提供相关证据，不予支持。6、原告主张交通费12000元，未提供交通费票据，对该请求不予支持。7、原告主张住宿费3031.29元，已提供相关票据，本院予以确认，由被告中心医院承担50%，即3031.29元×50%=1515.65元。8、原告请求每天300元标准计算护理费，护理期限35天共计10500元，经审查，原告没有提供护理人员误工费用，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，计125.66元/天×35天=4398.10元，由被告中心医院承担50%，即4398.10元×50%=2199.05元。9、原告三次住院35天，请求按照每天100元标准计算住院伙食补助费，共计3500元，经审查，符合法律规定，由被告四平中心医院承担50%，即3500元×50%=1750元。10、原告请求后续治疗费用200000元，没有提供证据，不予支持。11、原告请求鉴定费6050元，已提供票据，经审查符合法律规定，由被告四平中心医院承担。12、原告请求律师代理费5000元，已提供票据，予以确认，由被告四平中心医院承担。
综上，原告陈佳怡的各项损失确认为医疗费46571.08元、营养费1750元、住宿费1515.65元、护理费2199.05元、住院伙食补助费1750元、鉴定费6050元、律师代理费5000元，共计64835.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十五条的规定，判决如下：
被告四平市中心人民医院自本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告陈佳怡医疗费、营养费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、律师代理费64835.78元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3163元，由原告陈佳怡负担1743元，由被告四平市中心医院负担1420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 徐小淋
人民陪审员 黄瑞韬
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 施晓闻
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2795号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告刘燕，女，1980年9月4日生，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告刘燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币30，819.67元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币30，819.67元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初282号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人蒋会兴，男，1949年5月16日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年10月11日钟山县公安局对其取保候审。本院于2016年11月21日对其取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人蒋会兴犯非法持有枪支罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人蒋会兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，10多年前被告人蒋会兴在昭平县以200多元购买了一支砂枪用于打猎，并一直存放在家。2016年9月20日，民警在蒋会兴家中依法查获并扣押该支砂枪。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：蒋会兴持有的枪支为可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据。据此认为，被告人蒋会兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2016年9月20日6时许，钟山县公安局民警在被告人蒋会兴家中依法查获由被告人私藏并持有的砂枪一支。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：蒋会兴所持有的枪支可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，为《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
上述事实，被告人蒋会兴在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，扣押物品清单，贺州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书，到案经过，情况说明，前科劣迹调查，被告人蒋会兴的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋会兴违反枪支管理法的规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒋会兴犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和被告人的悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蒋会兴宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人蒋会兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨建锋
二〇一六年十二月五日
书 记 员 贝相乐
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民一初字第434号
原告陈某某。
委托代理人林某某。
被告王某某。
委托代理人刘某某。
原告陈某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于20XX年X月XX日立案受理。依法由审判员林丽娜担任审判长（主审）与审判员任鹏飞、人民陪审员管霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人林某某、被告王某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，20XX年X月XX日，被告王某某与原告陈某某在沈阳市铁西区人民法院，经调解离婚。离婚后，原告陈某某经查档确定被告王某某在XX市XX区XX街XX-
XX号隐匿房产一处。该房产购买于20XX年X月，应属于原被告双方夫妻共同财产，但原告一直不知情，且在离婚财产分割时对该房产未予以分割。XXXX年X月X日，原、被告双方签订协议书一份，其中约定，家中任何债务由被告王某某一人独自承担。被告王某某对婚内财产隐匿转移的行为给原告造成经济和精神巨大损失。在财产分割时应适当少分，甚至不分。故原告诉至法院要求依法分割被告王某某名下位于XX市XX区XX街XX-
XX号房屋一处、确认王某某与陈某某于XXXX年X月X日签订的协议书真实有效，王某某与陈某某在婚姻关系存续期间所发生的全部债务由被告王某某承担（本案具体指诉争房屋贷款）、诉讼费由被告承担。
被告辩称，XX市XXX区人民法院作出的民事调解书是原、被告双方的真实意思表示，诉争房产之所以没有在调解书中体现，是因为当时只缴纳了约X万元房款，同时还没有体现的有登记在原告名下的存款XX万元，还有原、被告家里所有的家用电器都没有进行罗列，原因是因为被告在财产分割中作出了巨大的牺牲，具体体现在XX区价值100多万的房产都归原告所有及登记在原告名下XX万元存款归原告所有，原告实得XX万，其中XX万还给了原告的父亲，当时原告应给被告的补偿款用来作为孩子的抚养费，当时定的抚养费是XXX元，综上，原、被告在离婚时，被告实际分的财产仅为诉争房产，原、被告在分割财产时原告所得的财产远远大于被告，比例接近十比一。原、被告在解除婚姻关系后，原告多次到被告单位吵闹，被告不得以签署了相关文件，对原告的两项诉请不是同一法律关系不应合并审理，对于原告的诉请，请求依法驳回。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，二人于XXXX年X月XX日在XX市XX区人民法院经法院主持调解，双方自愿达成协议：“一、原告王某某与被告陈某某自愿离婚；二、婚生女王某某甲（XXXX年XX月XX日出生）由被告陈某某抚养，原告王某某每月给付被告陈某某子女抚育费XXXX元（自XXXX年X月起给付至子女满18周岁时止）；三、座落于XX市XX区XX路XX-
X号（X-XX-X）归被告陈某某所有；四、被告陈某某给付原告王某某房屋折价款XX万元（被告陈某某已给付原告王某某2万元，剩余房屋折价款XX万元待本调解书发生法律效力后于XXXX年X月XX日前付清）；五、其他无纠纷。”。XXXX年X月XX日被告王某某与沈阳XXX房产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买位于XX市XX区XX街XX-
XX号X-X-
X号房屋一处，建筑面积XX.XX平方米，所有方式单独所有，总房款XXXXXX元，缴纳首付款XXXXX元，贷款XX万元（XX银行）。原、被告婚姻存续期间，被告王某某共偿还房屋贷款人民币XXXXX.XX元（本金人民币XXXX.XX元、利息人民币XXXXX.XX元）。
上述事实，有原、被告陈述笔录、（XXXX）XX初字第XXX号民事调解书、首付款发票、银行明细、预购商品房预告登记申请书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，原、被告于XXXX年X月XX日离婚，被告王某某于XXXX年X月XX日购买位于XX市XX区XX街XX-
XX号X-X-
X室房屋一处，系在原、被告婚姻存续期间购买，首付款XXXX元及婚姻存续期间偿还的贷款XXXX.X元及相应房屋增值部分应属于夫妻共同财产，依法应当予以分割。被告王某某在购买诉争房产时，签订买卖合同及缴纳首付款、偿还房屋贷款等一切相关事宜均由其一人办理，且在买卖合同中约定所有方式为单独所有，被告王某某辩称原告陈某某对诉争房产知情，并已约定由被告王某某所有，但未提供证据予以证明，故应当认定被告王某某对诉争房产具有隐匿行为。因原、被告均主张房屋所有权，原告认为该房屋现价值XX万、被告认为现价值XX万左右，考虑被告王某某亦需要保障其基本生活居住，故该房产归被告王某某所有为宜，房屋现价值参照原告认为的XX万确定，因被告王某某具有隐匿行为，依法可以少分或不分，故本院认为被告王某某给付原告陈某某房屋折价款XX万元为宜。关于原告要求确认原、被告于XXXX年X月X日签订的协议书真实有效，要求被告王某某承担诉争房产的房屋贷款的主张，原、被告于XXXX年X月X日签署的协议书，系原、被告双方离婚后签署，与本案不属于同一法律关系，故对于原告的此项主张，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条一款之规定，判决如下：
一、坐落于XX市XX区XX街XX-XX号X-X-X室房屋一处归被告王某某所有，剩余贷款由被告王某某负责偿还。
二、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈某某房屋折价款人民币XX万元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5200元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林丽娜
审 判 员 任鹏飞
人民陪审员 管 霞
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐晓琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2730号
罪犯夏春，男，1985年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省昌图县人民法院于2007年9月27日作出（2007）昌刑初字第291号刑事判决，以被告人夏春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2015年7月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯夏春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯夏春获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯夏春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏春减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年7月25日起至2015年7月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月十四日
书记员 朱传崴
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初6077号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。
法定代表人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张晓丹，女，该公司员工。
被告：江强，男，1965年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司诉被告江强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。在诉讼过程，被告已交纳物业服务费，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。
审判员 赵志轩
二〇一七年八月二日
书记员 张成艺
河北省唐山市中�人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）唐执字第103－18号
申请执行人大连天欣经贸有限公司。住所地辽宁省大连市甘井子区泉水D2区12号1单元3层2号。
法定代表人张俊仁，该公司经理。
被执行人大连鸿源经贸有限公司。住所地大连市中山区延安路1号保嘉大厦1203室。
法定代表人李铁军，该公司总经理。
被执行人岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司。住所地岫岩满族自治县岫岩镇一街道十九组。
法定代表人李铁军，该公司总经理。
被执行人大连鸿瑞达贸易有限公司。住所地大连市甘井子区中华西路80号1-6-2。
法定代表人籍丽华，该公司总经理。
被执行人李铁军。
被执行人籍丽华。
被执行人李琦。
本院在执行大连天欣经贸有限公司与大连鸿源经贸有限公司、岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司、大连鸿瑞达贸易有限公司、李铁军、籍丽华、李琦一案中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人仍有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2012）唐民初字第222号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 伟
执行员 宗 群
执行员 谢建惠
二〇一六年三月二十六日
书记员 魏海强
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初647号
原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。
法定代表人张大军，总经理。
委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。
被告：王明月，具体信息不详。
本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告王明月物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案，原告河南盛世物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭洪涛
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨丽娜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10446号
申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行
被执行人吴君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初10256号，依法向被执行人吴君发出执行通知书，责令被执行人吴君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币42102577.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 蒋彩萍
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初38号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人王辉，男，1990年12月6日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省旬邑县。2010年6月因盗窃被江苏省南京市公安局玄武分局处行政拘留五日；2014年2月因犯盗窃罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2015年因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]448号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王成辉出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
一、2017年6月初的一天凌晨1时许，被告人王辉翻窗进入西安市雁塔区某某小区便民综合市场内魏某某经营的“某某百货超市”，盗窃现金300元和两盒香烟。
二、2017年6月26日凌晨2时许，王辉翻窗进入杨某某在雁塔区西影路经营的“某某茶社”，盗窃现金1100元。
三、2017年7月6日凌晨4时许，王辉持玻璃刀和平头螺丝刀潜入华润万家商业区常某某经营的“某某小吃屋”，正在撬锁时，被保安李某发现并报警，公安人员将王辉当场抓获。
据此，公诉机关认为被告人王辉已构成盗窃罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被害人陈述及报案材料、证人证言、抓获经过、监控视频截图、扣押物品清单、指认现场笔录及照片、现场图、指认笔录及照片、被告人供述、常住人口信息表、前科材料、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。惟公诉机关指控的第三宗盗窃行为，属犯罪未遂，对被告人可依法从轻处罚；且被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人的违法所得，应当依法继续追缴，发还被害人，扣押在案的作案工具，应当依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年2月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王辉的违法所得，继续追缴，发还被害人。扣押在案的作案工具玻璃刀及平头螺丝刀各1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年一月十六日
书记员 韩雅珍
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼96财保2号
申请人海南康城投资有限公司。住所地：海口市海府路22号海富大厦东侧四楼B401房。
法定代表人周旋，该公司执行董事。
委托代理人朱善略，北京大成（海口）律师事务所律师。
委托代理人陈美伶,北京大成（海口）律师事务所律师。
被申请人海南信伟实业有限公司。住所地：澄迈县老城经济开发区北一环路南侧
法定代表人马家礼，该公司总经理。
被申请人海南水晶石环境科技开发有限公司。住所地：海口市和平大道32号兴发阁17单元1706房
法定代表人李鸿斌，该公司执行董事。
申请人海南康城投资有限公司因与被申请人海南信伟实业有限公司、海南水晶石环境科技开发有限公司公司盈余分配纠纷，向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人海南信伟实业有限公司、海南水晶石环境科技开发有限公司名下价值5000万元的财产，并向本院出具中国平安财产保险股份有限公司海南分公司的保函。
经审查，本院认为，申请人海南康城投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被申请人海南信伟实业有限公司、海南水晶石环境科技开发有限公司名下价值5000万元的财产。
申请人海南康城投资有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张林燕
审判员 曾繁桉
审判员 王娜茹
二〇一六年一月十一日
书记员 刘银云
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
审核：胡曙光撰稿：张林燕校对：刘银云印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年1月11日印制
（共印17份）
海南省第一中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）琼96财保2号	申请人海南康城投资有限公司。住所地：海口市海府路22号海富大厦东侧四楼B401房。	法定代表人周旋，该公司执行董事。	委托代理人朱善略，北京大成（海口）律师事务所律师。	委托代理人陈美伶,北京大成（海口）律师事务所律师。	被申请人海南信伟实业有限公司。住所地：澄迈县老城经济开发区北一环路南侧	法定代表人马家礼，该公司总经理。	被申请人海南水晶石环境科技开发有限公司。住所地：海口市和平大道32号兴发阁17单元1706房	法定代表人李鸿斌，该公司执行董事。	申请人海南康城投资有限公司因与被申请人海南信伟实业有限公司、海南水晶石环境科技开发有限公司公司盈余分配纠纷，向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人海南信伟实业有限公司、海南水晶石环境科技开发有限公司名下价值5000万元的财产，并向本院出具中国平安财产保险股份有限公司海南分公司的保函。	经审查，本院认为，申请人海南康城投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：	保全被申请人海南信伟实业有限公司、海南水晶石环境科技开发有限公司名下价值5000万元的财产。	申请人海南康城投资有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判长  张林燕	审判员  曾繁桉	审判员  王娜茹	二〇一六年一月十一日	书记员  刘银云	附：本案适用的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。	财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。	审核：胡曙光撰稿：张林燕校对：刘银云印刷：李慧玲	海南省第一中级人民法院2016年1月11日印制	（共印17份）
拜泉县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0231执199号
刘琳、张浩：
本院执行的申请执行人刘琳与被执行人张浩婚姻家庭纠纷一案，被执行人张浩自动履行法律文书所确定的义务，执行金额24000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
审判员 任立臣
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘鹏里
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1492号
原告薛建飞。
委托代理人任庆斌。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市开发区峨眉山中路9号。
负责人王建军，总经理。
委托代理人沈金金，公司员工。
原告薛建飞与被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2016年7月6日立案受理后，依法由审判员啜惠生适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告薛建飞及委托代理人任庆斌、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人沈金金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛建飞诉称，原告为冀C×××××挂号车在被告处投保机动车国内公路货物运输保险。2016年6月21日19时许，原告司机杨金录驾驶冀C×××××、冀C×××××挂号重型半挂牵引车行驶至绥化市北林区西长发镇板花大桥附近时，由于操作不当车辆发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，原告司机负事故的全部责任。此次事故造成原告物资损失145480元，评估费5900元，共计151380元。因我在被告处投保了财产保险，事故又发生在保险合同有效期间，对于我在事故中物资造成的损失，请求判令被告依据保险合同给付理赔款151380元，并负担本案诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，评估费属于鉴定费用，不应由我公司承担，货物险根据特别约定，约定了绝对免赔20%或2000元，两者以高者为准，本次事故应绝对免赔20%，按80%计算。若本案违反安全装载，根据条款约定，货物损失属于除外责任，我公司不承担责任。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书一份，证明被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，原告司机负全部责任。证据二、主车及挂车行车证、营运证，司机杨金录驾驶证、从业资格证，证明被保险车辆和驾驶人员合法。证据三、保单一份，证明原告与被告存在保险合同关系及相应的险种，被保险车辆的事故发生在保险责任期间。证据四、信德保险公估有限公司出具的公估报告书一份，证明冀C×××××挂号车上装载货物的损失为145480元。证据五、公估费票据一份，证明原告支付货物损失公估费5900元。证据六、合伙证明一份，证明原告享有冀C×××××挂号车上装载货物的保险利益及保险索赔权。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见，对证据一、二、三、四、六没有异议。证据五公估费属于保险除外责任。
被告为支持其主张向本院提交如下证据：货险的投保单、保险条款及投保人声明各一份，证明投保的时候特别约定了免赔标准，鉴定费等间接费用属于保险除外责任。
原告对被告提交的货损险保险条款不予认可。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据一、二、三、四、六被告没有异议；被告对原告提交的证据五公估费票据的真实性无异议，认为不属于保险理赔范围，但未提交证据证明其主张成立；原告提交的上列证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。被告提交的保险条款虽具有真实性，但不能证明与其证明目的相关联，本院不予采信，对被告提交的其他证据本院予以采信。
经审理查明，原告薛建飞在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处为于洋所有的冀C×××××挂号车投保国内公路货物运输保险，总保险金额为150000元，保险期间为2015年10月19日至2016年10月18日。原告薛建飞与登记车主于洋为合伙经营，于洋同意涉及该车的保险索赔等保险权益归原告薛建飞所有。2016年6月21日19时许，原告司机杨金录驾驶冀C×××××、冀C×××××挂号车辆行驶至绥化市北林区西长发镇板花大桥附近时，由于操作不当车辆发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，原告司机杨金录负事故的全部责任。此次事故造成原告物资损失145480元，评估费5900元，共计151380元。
本院认为，原告薛建飞为其享有保险利益的冀C×××××挂号车上装载的货物在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了国内公路货物运输保险，双方签订的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，被告应按保险合同条款的约定向原告履行赔偿义务。货物险根据保险条款特别约定，约定了绝对免赔20%或2000元，两者以高者为准，本次事故应绝对免赔20%，免赔额为30276元。扣除免赔额后，本次事故造成原告货物各项损失121104元，未超出国内公路货物运输保险的保险金额范围，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应予赔偿。公估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，对被告提出的公估费不属于保险理赔范围的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告薛建飞各项损失121104元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，减半收取1665元，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1360元，原告薛建飞负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 啜惠生
二〇一六年八月二十二日
书记员 高 萌
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第1727号
罪犯黄飞，男，1965年5月4日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2010年7月16日作出了（2010）朝刑初字第433号刑事判决，以被告人黄飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月20日以（2012）一中清刑减字第5135号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2014年5月6日，提出对罪犯黄飞的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯黄飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯黄飞予以减刑。
经审理查明，罪犯黄飞在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯黄飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄飞减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月4日起至2017年12月3日止），并处没收个人财产人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年五月二十七日
书记员 时 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执939号
被执行人李鸿，男，汉族，1970年1月16日出生，住宜宾市翠屏区。
被执行人李鸿因盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年4月30日作出的（2015）翠屏刑初字第45号刑事判决，判处被告人李鸿有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，被告人李鸿未能自动履行罚金人民币4000元义务，本院依法对被告李鸿罚金人民币4000元立案执行。
在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李鸿可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第45号刑事判决第一项中“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴疾
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年八月十七日
书记员 刘勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执939号被执行人李鸿，男，汉族，1970年1月16日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人李鸿因盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年4月30日作出的（2015）翠屏刑初字第45号刑事判决，判处被告人李鸿有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，被告人李鸿未能自动履行罚金人民币4000元义务，本院依法对被告李鸿罚金人民币4000元立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李鸿可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第45号刑事判决第一项中“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年八月十七日书记员  刘勇
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第1219号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陈某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）1157号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人陈某于2014年4月中旬某日下午，在本市淮海中路XXX号连卡佛百货商贸（上海）有限公司二楼配饰区工作时，利用从仓库领取十几件VALENTINO牌手镯做商品展示之机，将其中1件黑色手镯（货号为FWJ00254AVBL01，经估价鉴定，价值人民币2，650元）偷偷藏入自己的裤袋内，后藏匿于其住处。同年6月下旬某日下午，陈某进入公司二楼仓库拿取货品时，趁仓库管理员不备之机，窃得1根VALENTINO牌手环（货号为GWJ00529AVTM01，经估价鉴定，价值人民币1，300元）及1副LINDAFARROW牌太阳镜（货号为JSMICKEYSUN-
SS14，经估价鉴定，价值人民币3，500元），藏入裤袋内带回住处藏匿。经侦查，公安人员于2014年9月1日在浦东南路XXX弄XXX号XXX室将被告人陈某抓获，到案后其主动供述了上述犯罪事实，公安人员亦从其住处缴获涉案赃物。公诉机关认为，被告人陈某应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人陈某判处5至6个月拘役，并处罚金，同时可以宣告缓刑。
被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 霞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑终466号
原公诉机关山西省孝义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔宇，个体，准驾车型C1。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月23日被孝义市公安局取保候审，同年9月30日被孝义市人民法院取保候审。
山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人乔宇涉嫌犯危险驾驶罪，于二0一六年十月十一日作出（2016）晋1181刑初256号刑事判决，原审被告人乔宇不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，2016年2月3日22时50分许，被告人乔宇醉酒驾驶晋J×××××雪佛兰牌小型轿车，沿本市仁顺村道路由南向北行驶，碰撞同向行驶的由梁某甲驾驶的冀D×××××冀D×××××挂北奔牌重型半挂车尾部，发生致被告人乔宇受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局事故责任认定，被告人乔宇承担本事故的主要责任。经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验，从被告人乔宇的血样中检出酒精，酒精含量为150.49mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人梁某甲的证言，他系冀D×××××冀D×××××挂北奔牌重型半挂车的车主。2016年2月3日22时30分许，他驾驶冀D×××××冀D×××××挂北奔牌重型半挂车在新禹焦化厂拉上焦炭后回邯郸市，他的儿子梁某乙坐在车的副驾驶位置。从焦化厂出来，靠路左边（南侧）由东向西行驶，右转弯驶入仁顺村道路后由南向北直行；在该的车转弯，他正换挡时，从左侧倒车镜看到车后面有灯光，他就往右打方向让路，靠边行驶；车身还未摆正，就听见该的车后有响声，停好车下车后看见是一辆小车撞到他的车后面，小车的驾驶员上半身斜靠在副驾驶位置上，头部流血。他就报了警。
2、证人梁某乙的证言，事发时，他乘坐梁某甲驾驶的冀D×××××冀D×××××挂北奔牌重型半挂车上。车辆从焦化厂由东向西驶出来，右转弯进入仁顺村道路后由南向北直行；他正在玩手机，听到“咚”的一声，梁某甲就刹车；下车后看见一辆车撞到该车的尾部，小车的驾驶员上半身斜靠在副驾驶位置上，头部流血。他闻到对方小车内有酒味，梁某甲就报了警。
3、证人雷某甲的证言，他与乔宇是朋友。2016年2月3日，乔宇驾驶银灰色的雪佛兰轿车把他送回北姚村的家里时就请乔宇在他家里吃饭，还叫了雷某乙一起吃。吃饭中间，乔宇接了好几个电话就要走，他和雷某乙就劝乔宇喝酒了不要回了，有事明天再说。乔宇说没事，就走了。大约22时许，乔宇给他打电话说回家了。
4、证人雷某乙的证言，他与乔宇、雷某甲是朋友。2016年2月3日20时40分许，他接到雷某甲的电话，让去雷某甲家坐会。去了以后，雷某甲和乔宇已经开始吃饭了，桌上放着三杯白酒，他就坐下和乔宇、雷某甲一起吃饭；期间，三人喝了一瓶汾阳王白酒，每人大约喝了二两多，最后瓶子里还剩了点。吃饭中间，乔宇接了好几个电话就要走，他和雷某乙就劝乔宇喝酒了不要回了，但是留不住。乔宇说着急有事，就匆忙离开了。
5、受案登记表、交通事故现场勘验笔录及照片、血样提取登记表证实，事故发生后对乔宇提取了血样进行检验。
6、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果证实，被告人乔宇的准驾车型为C1；其所驾车辆符合行车条件。
7、山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验报告证实，从被告人乔宇的血样中检验出酒精，酒精含量为150.49mg/100ml。
8、孝义市公安司法鉴定中心鉴定证实，乔宇外伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤一级；1+12脱落、+3冠折，评定为轻伤一级；鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，评定为轻伤二级；上颌骨多发骨折，评定为轻伤二级；面部损伤留有瘢痕，评定为轻微伤。
9、常住人口信息证实，被告人的身份情况，被告人有刑事责任能力。
10、事故责任认定书证实，被告人乔宇承担本起事故的主要责任，梁某甲承担次要责任。
11、车辆痕迹检验报告证实，晋J×××××雪佛兰牌小型轿车前侧与冀D×××××冀D×××××挂北奔牌重型半挂车尾部左侧相碰撞形成碰撞痕迹。
12、被告人乔宇的供述及辩解，2016年2月3日22时许，他在北姚村吃完饭后，驾驶晋J×××××雪佛兰轿车回梧桐新区，途中与大车发生碰撞，具体事故他也想不起来。当天他在北姚村雷某甲家里喝了大约有半两酒。
原审认为，被告人乔宇目无法纪，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故并承担主要责任，构成危险驾驶罪并应从重处罚；孝义市人民检察院指控的罪名成立。被告人乔宇能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决被告人乔宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金2000元。
上诉人乔宇上诉理由：虽然是醉酒驾车发生事故，但他有认罪的情节，身上也有损伤，妻子生育未满月，恳请二审法院判处他非监禁刑。
经审理查明的事实同一审，原判采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人乔宇未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人乔宇在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故并承担主要责任，构成危险驾驶罪。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故负主要责任，从重处罚。上诉人乔宇醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，应从重处罚，故上诉人的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张少军
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘旭珍
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第125号
罪犯王强，男，一九九一年一月二十二日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
本院于二00九年八月七日作出（2009）景刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年五月二十三日、二0一二年七月十日、二0一三年十月八日，分别经本院刑事裁定减刑九个月、十一个月、十一个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一五年二月二十八日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王强在二0一三年六月至二0一四年十一月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十一次，单项表扬四次，监狱改造积极分子一次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯王强的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑一年的刑罚执行。
（减刑后刑期：自二00八年九月十六日起至二0一九年二月十五日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 珺
代理审判员 李晶莹
代理审判员 陈 超
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 曹 静
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初4698号
原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市义乌街***号。
法定代表人：毛杰，该公司总经理。
委托代理人：王林仙，女，该公司员工。
被告：劳俊千，男，1988年2月18日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院于2017年4月13日立案受理原告金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告劳俊千物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告于同年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。
本案受理费人民币25元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 王玲无
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 应佳佳
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执117号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，地址：吉林省梅河口市。
代表人：刘伟，行长。
被执行人孙洪玉，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人宋彦新，男，1985年12月22日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人李兴州，男，1954年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）梅民初字第417号民事判决书申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人孙洪玉、宋彦新、李兴州金融借款合同纠纷一案中，法院判令被执行人孙洪玉、宋彦新、李兴州给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行人民币3万元及利息，案件受理费590元、执行费380元由被执行人承担，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第417号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 王海军
审判员 郭志东
二〇一六年三月十五日
书记员 王敬涵
浙江省瑞安市人民法院
民事判�书
（2017）浙0381民初7289号
原告:仙桥集团有限公司，住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业园。
法定代表人：陈棉春，系公司董事长。
委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。
被告：陈国志，男，1975年10月14日出生汉族，住瑞安市。
被告：朱小珍，女，1964年9月6日出生汉族，住瑞安市。
原告仙桥集团有限公司为与被告陈国志、朱小珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2017年7月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告仙桥集团有限公司的委托代理人尤戈镭到庭参加诉讼，被告陈国志、朱小珍经本院依法公告送达开庭传票没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仙桥集团有限公司起诉称：两被告系瑞安市固实鞋业有限公司（以下称“固实鞋业”）股东。2014年12月26日，原告向瑞安市人民法院起诉固实鞋业，瑞安市人民法院于2015年4月17日作出（2015）温瑞商初字第123号判决书，判决确定：固实鞋业于判决生效后十日内偿付原告货款178884元并赔偿逾期付款损失（从2014年12月26日起至清偿之日止按年利率5.6％计算）。判决生效后，原告向瑞安市人民法院申请强制执行，因固实鞋业无财产可供执行，瑞安市人民法院于2015年9月23日作出（2015）温瑞执民字第3656号执行裁定书，终结本案执行。2016年12月22日，瑞安市人民法院受理原告申请固实鞋业破产清算一案，经管理人审查确认，原告债权为198919元，另清算过程中，被告陈国志仅向管理人提供不完整账薄，未提交其他材料。2017年6月16日，瑞安市人民法院作出（2016）浙0381破40号之一民事裁定书，裁定：1、宣告固实鞋业破产�算；2、终结固实鞋业破产清算程序。认定管理人在接受指定后，陈国志提交了不完整的账薄，未提交其他材料，固实鞋业的债权人可依照相关法律规定，请求股东承担相应的民事责任。故原告起诉请求判令：判令两被告连带清偿货款及损失共计198919元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、企业法人营业执照、法定代表人证明一份，证明原告主体资格；
证据二、户籍证明一份，证明两被告主体资格；
证据三、工商信息一份，证明两被告系瑞安市固实鞋业有限公司股东的事实；
证据四、（2015）温瑞商初字第123号民事判决书一份，证明固实鞋业欠原告货款的事实；
证据五、（2015）温瑞执民字第3656号执行裁定书一份，证明固实鞋业因无财产可供执行终结执行的事实；
证据六、（2016）浙0381破40号民事裁定书一份，证明经确认原告的债权为198919元的事实；
证据七、（2016）浙0381破40号之一民事裁定书一份，证明法院宣告固实鞋业破产程序并终结破产程序。
被告陈国志、朱小珍均没有答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据符合证据要求，本院对原告提供各证据予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，两被告作为瑞安市固实鞋业有限公司的股东，负有履行清算的义务而未能履行，导致管理人无法组织清算，原告据此诉请两被告对于公司债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国志、朱小珍对瑞安市固实鞋业有限公司欠原告仙桥集团有限公司的货款198919元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内将款项交由本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4278元，公告费480元，合计4758元，由被告陈国志、朱小珍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 夏爱福
人民陪审员 陈继业
人民陪审员 王 肖
二〇一七年十二月六日
（�）书记员林日照
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0830民初1633号
原告：运城市风陵渡开发区鑫宇商贸有限公司。
法定代表人：董朋亮，经理。
住所：风陵渡开发区摩托街。
被告：张建国，男，49岁，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。
被告：张艳红，女，48岁，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。系张建国之妻。
本院在审理原告运城市风陵渡开发区鑫宇商贸有限公司与被告张建国、张艳红买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告运城市风陵渡开发区鑫宇商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李俊明
二〇一七年十月九日
书记员 曹春霞
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第898号
原告苏州中原思蓝德密封胶有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄湖东路98号69幢101室。
法定代表人张式泰，经理。
委托代理人赵万军，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
被告南京欧茂建材实业有限公司，住所地南京市秦淮区瑞金新村25幢405室。
法定代表人孔令群，总经理。
委托代理人郭飞，南京欧茂建材实业有限公司员工。
原告苏州中原思蓝德密封胶有限公司（以下简称苏州中原公司）与被告南京欧茂建材实业有限公司（以下简称欧茂公司）买卖合同纠纷一案，原告苏州中原公司于2015年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2015年6月2日、9月22日公开开庭进行了审理。原告苏州中原公司的委托代理人赵万军、被告欧茂公司的法定代表人孔令群、委托代理人郭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州中原公司诉称，2012年初，原告与被告欧茂公司签订代理销售合同，约定被告欧茂公司以代理价格销售“思兰德”系列密封胶产品，并让原告直接发货给南京耀华玻璃有限公司处，后原告履行了合同义务，但欧茂公司却长期拖延支付货款并提出让原告退出南京市场的无理要求。截止2012年12月1日，被告欧茂公司欠原告货款2390808元，截止2015年3月10日，被告欧茂公司总欠原告货款3666323元，其中被告欧茂公司最后一笔付款时间为2013年8月6日电汇15万元。原告已经全部开具了供货发票给被告。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令被告欧茂公司支付货款3666323元。
被告欧茂公司辩称，对欠付货款的事实认可，但具体金额需要对账。因为原告苏州中原公司的不诚信行为，导致被告欧茂公司无法经营，无力支付货款，已经倒闭。
经审理查明，原告为案外人郑州中原应用技术研究开发有限公司（以下简称郑州中原公司）控股的全资子公司。原告自2011年至2013年期间向被告供应密封胶产品。2012年，双方签订了《代理合同》一份，对所供产品的单价、交货时间、付款方式、违约责任等进行了约定。其中对付款方式约定为：以双月为单位结算，即2月29日、4月30日、6月30日、8月31日、10月31日为被告付款日，被告须在结款日以电汇或银行汇票方式结算，结算金额以货款的70%为准，余下30%滚动至下一个结算日；被告必须在每年12月31日前付清本年度全部货款，原告给予一定的返点（以货物形式返还）。本合同有效期至2012年12月31日止。原、被告另确认，2013年双方的交易往来仍按该合同约定履行。
2012年11月5日，案外人郑州中原公司向原告发出询证函一份，载明截止2012年10月31日，被告欠付货款2390808元。2012年12月1日，被告在“信息证明无误”处盖章，并有经办人郭飞签字确认。原告称，因其为案外人郑州中原公司的全资子公司，财务、人事、供货、研发、生产都是由案外人郑州中原公司统管，故由案外人郑州中原公司向被告发函。
庭审中，原、被告对欠付货款的金额存在争议。原告称，除被告确认欠付的询证函中的2390808元货款外，2013年1月1日至2013年8月22日期间原告又向被告供货1239724元，被告均未付款，并提供了部分发货单和增值税发票。
被告称对增值税发票及发货单都予以认可，由案外人郑州中原公司发出的询证函虽是针对原告向被告的供货，但原告称该询证函是为了原告上市所用，不作为对账资料，原、被告双方并未实际进行过对账，询证函金额和实欠货款不符，并要求按照原告2011年至2013年间开具的增值税发票进行对账以确定被告实际欠款金额，原告亦同意被告的对账要求。
经本院组织双方对账，原告提供了2011年至2013年间向被告开具的增值税发票。其中2011年案外人郑州中原公司开票金额为33900元；2012年案外人郑州中原公司开票金额为935000元，原告开票金额为2535808元；2013年原告开票金额为1682975元，上述开票金额共计5187683元。原告称因其为案外人郑州中原公司的全资子公司，原告的财务是由案外人郑州中原公司统管，故与被告之间的交易往来所开票的增值税发票部分为原告开具，部分为案外人郑州中原公司开具。原告另陈述被告共计付款1365350元，扣减开票金额后仍欠付3822333元，但考虑到按照双方交易习惯，如被告按时付款，原告到年底会向其返点，同时为便利诉讼，原告仍按诉请的3666323元主张欠付货款。
被告对原告提供的增值税发票及陈述的被告已付货款金额均予以认可，但称其是与原告下属的南京办事处具体沟通，对于为何有的增值税发票为郑州中原公司开具、有的为原告开具并不清楚。根据被告账面上显示，其欠付原告货款应为2897223元，但部分由案外人郑州中原开具的增值税发票，系原告业务员要求被告帮忙，先开票给被告，再由被告开票给其他单位，并不存在与原告的真实交易，也计入了欠款数额。且2012年案外人郑州中原公司开具的两张金额共计823000元的增值税发票，被告虽收到货物，但原告未向其交付增值税发票，除上述两张增值税发票外，其余增值税发票被告均已收到并已抵扣。对此原告称，经其核实，不存在漏开发票的情况。
被告另称，原告向其交付增值税发票时，被告会在发票复印件上签字确认，并要求原告提供有被告签收的发票复印件以便对账。原告称，其经核实，双方并未实际实行签收发票的制度。
以上事实有原告提供的《代理合同》、发货单、增值税发票及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告对双方之间存在买卖合同关系的事实均予以认可，故本案争议焦点在于原告欠付货款的具体金额。因庭审中原、被告均同意按照原告的所开增值税发票的情况进行对账，且根据原、被告双方的陈述，可以确认原告和案外人郑州中原公司向被告开具的增值税发票均为针对原、被告双方交易所开具，应纳入对账范围。现被告已确认收到大部分增值税发票并已抵扣，而对其主张未收到的增值税发票，被告也认可已收到相应货物，故应按照原告及案外人郑州中原公司的开票总金额5187683元，及双方确认的被告已付货款1365350元核算欠付货款。原告对核算后超过其诉请部分金额的放弃，属于对其权利的处分，本院予以认可。故本院认定被告尚欠付原告货款3666323元。根据双方的合同约定，现已超过付款期限，被告应立即向原告支付上述欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告南京欧茂建材实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州中原思蓝德密封胶有限公司支付货款3666323元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36131元，由被告南京欧茂建材实业有限公司负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告应于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 黄子辰
人民陪审员 张丽莉
人民陪审员 王 海
二〇一五年九月二十五日
见习书记员 窦丹丹
江西�新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初3516号
原告：新余市保障性住房管理中心，住所地：新余市长青北路***号。
法定代表人：简艳军，该中心主任。
委托诉讼代理人：王志祥，江西姚建律师事务所律师。
被告：龚勇辉，男，1982年5月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
原告新余市保障性住房管理中心与被告龚勇辉租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告新余市保障性住房管理中心于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告新余市保障性住房管理中心撤诉。
案件受理费50元，由原告新余市保障性住房管理中心负�。
审判员 李炜晟
二〇一七年十月十七日
书记员 胡 琴
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1079号
申请人王美芳，女，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人王永拴，男，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人白翠英，女，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人王云，男，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行王美芳与王永拴、白翠英、王云借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人王永拴、白翠英、王云的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0624执1079案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 赵 均
审判员 召日格图
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵 永 海
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执328号
申请执行人：袁经培，男，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：王自强，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥稜晶电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
本院作出的（2015）瑶民一初字第03563号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人王自强的银行存款112000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
二、冻结（扣划）被执行人合肥稜晶电子科技有限公司
的银行存款29700元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
执行员 杨武威
执行员 胡 进
二〇一六年四月二十八日
书记员 吴 倩
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初105号
被告人
基本情况
被告人程某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）26号起诉书指控，被告人程某犯交通肇事罪，已取得被害人亲属谅解，建议判处有期徒刑八个月至十二个月。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三�三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条。
判决结果
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王田深
二〇一六年一月二十七日
书记员 周莹子
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初105号
被告人
基本情况
被告人程某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）26号起诉书指控，被告人程某犯交通肇事罪，已取得被害人亲属谅解，建议判处有期徒刑八个月至十二个月。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条。
判决结果
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王田深
二〇一六年一月二十七日
书记员 周莹子
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第219号
申请人莘县食品药品监督管理局。
法定代表人秦立英，局长。
被执行人王二河，男，1970年8月10日出生，汉族，张鲁二河饭店负责人。
申请人莘县食品药品监督管理局于2013年1月24日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县食品药品监督管理局于2012年10月11日做出莘食行罚（2012）第1142号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：莘县食品药品监督管理局于2012年9月5日查明被执行人王二河负责的张鲁二河饭店无餐具消毒设施，餐具未经消毒即使用，从业人员未取得有效健康证明，未取得餐饮服务许可证；违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款、第三十四条第一款和第二款，《餐饮服务食品安全监督管理办法》第十六条第九项、第十条第一款的规定；依据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条、第八十七条和《餐饮服务食品安全监督管理办法》第四十条的规定，决定予以被执行人王二河10000元的行政处罚。
本院经审查认定：申请人莘县食品药品监督管理局作出的莘食行罚（2012）第1142号行政处罚决定书已于2012年10月11日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县食品药品监督管理局作出的莘食行罚（2012）第1142号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县食品药品监督管理局于2013年1月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对莘县食品药品监督管理局作出的莘食行罚（2012）第1142号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、被执行人王二河于本裁定书送达之日起三日内缴纳罚款10000元，并按日3％加处罚款，自行政处罚决定书规定的缴款期限届满之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子方
审判员 沈传义
审判员 王句章
二〇一三年四月二十四日
书记员 米增祥
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7406号
原告：陈建平，男，汉族，1955年5月22日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：苏德谋、邱真真，北京君颜（厦门）律师事务所律师、实习律师。
被告：苏文守，男，汉族，1981年2月10日出生，住南安市。
原告陈建平与被告苏文守房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏德谋到�参加诉讼，被告苏文守经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈建平诉称，2014年9月16日原告将位于中国鞋都D栋55号店面出租给被告，并签订房屋租赁合同，租金每年45000元，租期至2015年9月15日。租期届满后，双方继续履行租赁合同，2016年8月28日进行结算，被告共结欠原告租金人民币25000元，被告于结欠当日出具了欠条1份由原告收执，并约定从2016年9月30日每月偿还5000元，至2017年1月30日还清。嗣后被告没有按约定支付欠款。请求判决被告苏文守立即支付原告租金人民币25000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
被告苏文守未作书面答辩。
在审�过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条一份，证明被告于2016年8月28日签名确认结欠原告租金25000元的事实；4、房屋租赁合同一份，证明被告向原告租赁中国鞋都D栋55号店面的事实。
本院认为，被告苏文守未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，本院依法予以采纳作为定案的依据。
经庭审举证及认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年9月16日原告陈建平与被告苏文守签订房屋租赁合同，被告苏文守向原告陈建平租赁中国鞋都D栋55号店面，约定租金每年45000元，租期至2015年9月15日。租期届满后，双方继续履行租赁合同，2016年8月28日进行结算，被告苏文守结欠原告租金人民币25000元。
本院认为，原、被告之间的租赁关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方当事人应全面履行相应的义务。合同履行期间，被告未依约足额支付租金，截至起诉之日止尚欠原告25000元，经原告催讨后仍未支付，被告的行为已然构成违约，故被告应支付原告租金25000元，还应承担迟延履行的民事责任即支付原告自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款的利息损失。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告苏文守经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏文守应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈建平租金25000元及自2017年7月31日起至实际还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，因适用简易程序减半收取为212.5元，由被告苏文守负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄庆明
二〇一七年十月十一日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，�法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0102民初699号
原告：天津市河东区健洁琦烟酒经营部，住所地天津市河东区大直沽后台直沽街2号。
天津市河东区健洁琦烟酒经营部经营者：杨捷，男，1969年11月19日出生，汉族，住所地天津市河西区尖山路西爱德里26-601。
被告：天津市河东区新新人类网吧，住所地天津市河东区六纬路***号（***号）（未出庭）。
法定代表人：彭良杰。
原告天津市河东区健洁琦烟酒经营部与被告天津市河东区新新人类网吧买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市河东区健洁琦烟酒经营部经营者杨捷到庭参加了诉讼，被告天津市河东区新新人类网吧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市河东区健洁琦烟酒经营部向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款12091元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2015年8月至2016年3月间，先后7次给被告送饮料，被告未予支付货款，原告多次向被告催款未果，故成诉。
被告未提交答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月至2016年3月期间，原告为被告多次提供统一牌饮品，包括绿茶、红茶、冰糖雪梨等品种，被告累计拖欠原告货款人民币12091元。
经对原告提供证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告没有正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。
本院认为，原告为被告供货，被告确认收货后未能按照送货单金额为原告结款，应当承担本案民事责任；原告全部诉请本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津市河东区新新人类网吧于本判决生效之日起十日内一次性支付原告天津市河东区健洁琦烟酒经营部货款人民币12091元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，全部由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙洪雷
二〇一七年四月十四日
书记员 宋 丹
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓯民初字第2115号原告叶某某。被告赵某某。本院在审理原告叶某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，于2015年9月2日原告叶某某以已与被告赵某某在建瓯市民政局办理了离婚登记为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告在建瓯市民政局办理离婚登记为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶某某撤回起诉。案件受理费245院，减半收取为123元，由原告叶某某负担。代理审判员叶永发二〇一五年九月二日书记员李倩
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第489-1号
淄博市博山区人民法院于2015年4月7日作出的（2015）博刑初字第77号刑事判决书已经发生法律效力，于2015年5月7日移交执行，本院于当日立案执行，执行标的25000元。
本院在执行过程中查明，被执行人孟凡超现无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第489号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 王 萌
二〇一五年六月十日
书 记 员 李 双
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1680号
罪犯李福明，男，1973年10月19日出生，汉族，文盲，山西省繁峙县人。山西省忻州市中级人民法院以（2012）忻中刑初字第85号刑事判决书,认定其犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。刑期自2012年4月13日至2027年4月12日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年12月14日提请本院对罪犯李福明予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯李福明在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯李福明在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李福明减去有期徒刑一年（刑期执行到2026年4月12日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初2672号
原告：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。
法定代表人：李文龙，该行董事长。
委托诉讼代理人：黄剑楠，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：霍伟明，男，1981年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：张玉凤，女，1990年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：何永顺，宁夏国禾律师事务所律师。
原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被告霍伟明、张玉凤借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。
银川掌政石银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告霍伟明偿还原告贷款本金260万元、利息157928.12元（截止2016年3月21日），并支付自2016年3月22日至借款本息还清前的利息；2、被告张玉凤对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定由原告向被告霍伟明发放260万元贷款，借款期限自2014年12月15日至2015年12月14日，月利率为10.7334‰，同时，被告张玉凤为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约向被告支付合同约定的贷款。后被告未按合同约定偿还贷款本息，故诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，编造引进资金、项目等虚假理由或者使用虚假的经济合同，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，依法追究刑事责任。本案中，被告张玉凤称其不认识霍伟明，没有为霍伟明提供担保，霍伟明为办理涉案贷款提供给原告的《油料供应合同》系虚假合同，故本案有刑事犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案应驳回起诉，移送公安机关侦查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费14482元，退还原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晶晶
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 董卓婷
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 李文雯
书 记 员 尚晓婷
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终3965号
上诉人（原审被告）张敬。
被上诉人（原审原告）董文丽。
原审被告宋丽媛。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
上诉人张敬因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第6566号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张敬于2016年6月24日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张敬申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张敬撤回上诉，双方均按原审判决执行。
案件受理费50元，减半负担，由上诉人张敬负担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王鸿云
审 判 员 刘 俊
代理审判员 刘雪峰
二０一六年六月二十七日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0821行审159号
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地长汀县汀州镇环城中路19号，组织机构代码00410065-8。
法定代表人吴升峰，局长。
被执行人李玉平，男，1981年6月17日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人钟二二（被执行人李玉平之妻），女，1983年5月10日生，汉族，农民，住长汀县。
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局于2017年7月7日向本院申请强制执行汀计生征决字〔2016〕第1100706号社会抚养费征收决定，补正材料后于2017年8月21日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人李玉平、钟二二夫妇于2006年8月结婚，于2007年1月14日生育第一个子女（女），2014年9月30日生育第二个子女（男），2016年5月15日在长汀县河田中心卫生院政策外生育第三个子女（女），属多生育一个子女，于2016年6月查出。申请执行人提交了当事人户籍登记证明、第三孩出生医学证明、结婚登记证明等证据证明上述事实；依照《福建省人口与计划生育条例》第四条、第四十二条第一款第二项的规定，于2016年11月1日出作了汀计生征决字〔2016〕第1100703号社会抚养费征收决定。该决定的内容是，向二被执行人征收社会抚养费67616元。申请执行人作出的社会抚养费征收决定于2016年11月8日依法送达给二被执行人。二被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行交纳社会抚养费义务。2017年6月16日，申请执行人向二被执行人送达了履行义务催告书。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人在向二被执行人送达催告书十日后申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局要求被执行人李玉平、钟二二强制交纳社会抚养费67616元的申请。限二被执行人于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。
本案执行费915元，由被执行人李玉平、钟二二负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 李国平
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 罗 丹
涟源市人民法院
执 结 通 知 书
（2016）湘1382执3222号
谭雪梅、湖南省涟源燃料燃气公司：
关于申请执行人谭雪梅与被执行人湖南省涟源燃料燃气公司劳动争议、人事争议一案，本院执行立案之后，当事人双方达成和解协议并全部履行完毕，本案可以结案。
特此通知
二〇一六年十月二十八日
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溆民二初字第186号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地，溆浦县卢峰镇警予东路61号。组织机构代码：67359957-2。
负责人印晓青，行长。
委托代理人某某某，男，1969年12月21日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行资产保全员，住溆浦县小江口乡邮电所1组。
被告某某某，男，1970年12月30日出生，土家族，务农，住溆浦县均坪镇老王界村五组。
被告某某某，女，1973年3月4日出生，土家族，务农，住溆浦县均坪镇老王界村五组。
被告某某某，男，1969年4月28日出生，汉族，务农，住溆浦县桥江镇黄潭村第四村民组105号。
被告某某某，女，1970年4月23日出生，汉族，务农，住溆浦县桥江镇黄潭村第四村民组105号。
被告某某某，男，1984年7月10日出生，汉族，务农，住溆浦县均坪镇先锋村十七组。
被告某某某，女，1986年6月2日出生，汉族，务农，住溆浦县木溪乡皂溪村一组。
被告某某某，男，1968年7月13日出生，汉族，务农，住溆浦县均坪镇长坪村四组。
被告某某某，女，1970年1月7日出生，汉族，务农，住溆浦县均坪镇长坪村四组。
被告某某某，女，1986年3月27日出生，汉族，务农，住溆浦县均坪镇老窑上村一组。
被告某某某，男，1987年9月20日出生，汉族，务农，住溆浦县均坪镇新建居委会宿舍。
被告某某某，男，1984年7月10日出生，汉族，务农，住溆浦县均坪镇先锋村十七组。
被告某某某，女，1986年6月2日出生，汉族，务农，住溆浦县木溪乡皂溪村一组。
被告某某某，男，1970年12月30日出生，土家族，务农，住溆浦县均坪镇老王界村五组。
被告某某某，女，1973年3月4日出生，土家族，务农，住溆浦县均坪镇老王界村五组。
被告某某某，女，1967年11月18日出生，汉族，职工，住溆浦县卢峰镇长兴街四组。公民身份号码：433024196711180046。
被告某某某，男，1963年8月8日出生，汉族，干部，住溆浦县木溪乡政府机关宿舍。
被告某某某，男，1982年9月29日出生，汉族，职工，住溆浦县卢峰镇长兴街三组。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行诉被告某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某、某某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行撤回起诉。
案件受理费942元，减半收取471元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行承担。
审 判 长 李宏政
人民陪审员 向 宇
人民陪审员 马松明
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 武 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03972号
罪犯朱大军，男，1968年1月17日出生于四川省广安县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
云南省昆明市铁路运输中级人民法院于1999年5月6日作出(1999)昆铁中刑初字第25号刑事判决，以被告人朱大军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产四万元。云南省高级人民法院于1999年7月20日作出(1999)云高刑三核字第93号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2001年10月22日、2003年11月10日分别作出（2001）云高刑执字第1814号、（2004）云高刑执字第590号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，对其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。湖南省永州市中级人民法院于2006年2月17日、2008年5月30日、2011年12月26日、2014年7月25日作出（2006）永中刑执字第12号、（2008）永中刑执字第515号、（2011）永中法刑执字第1427号、（2014）永中法刑执字第637号刑事裁定，对其减刑1年8个月、1年5个月、1年4个月、1年4个月、，共减刑5年9个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱大军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯大军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱大军减去有期徒刑一年一个月十四天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 文
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1956号
申请执行人宋波。
被执行人宋芳。
被执行人郭淑华。
上述当事人因农村房屋买卖合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2016）辽0681民初3398号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按调解书规定，被执行人郭淑华、宋芳于2016年8月15日前协助申请人将登记于宋智福名下，坐落于东港市新城区刘家泡八组的房屋（所有权证：东房权证新城区字第20110008**号，面积67.8平方米）的所有权转移登记于申请人宋波民下。本院在执行过程中，已向相关部门发出协助执行通知书，申请执行人承担本案执行费（已付），故本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初3398号民事调解书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一六年十一月九日
书记员 孙美艳
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初80号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人聂某某，男，户籍地吉林省双辽市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人李敏，吉林德谷律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2015）182号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人聂某某及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年10月28日5时许，被告人聂某某在长春市朝阳区某网吧二楼，趁被害人陈某甲睡觉之机，将其放在电脑桌上的金色苹果牌6Splus型手机一部（价值人民币4，650.00元）盗走。
2015年11月1日5时许，被告人聂某某在长春市朝阳区某网吧一楼，趁被害人陈某乙睡觉之机，将其搭放在手上的金色苹果牌6Splus型手机一部（价值人民币5，200.00元）盗走。
综上，被告人聂某某盗窃赃物共计价值人民币9，850.00元。案发后，两部手机均被收缴并返还被害人。
被告人聂某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人聂某某的辩护人认为，被告人聂某某无前科劣迹，认罪态度好，积极退赃，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月28日5时许，被告人聂某某在长春市朝阳区某网吧二楼，趁被害人陈某甲睡觉之机，将其放在电脑桌上的金色苹果牌6Splus型手机一部（价值人民币4，650.00元）盗走。
2015年11月1日5时许，被告人聂某某在长春市朝阳区某网吧一楼，趁被害人陈某乙睡觉之机，将其搭放在手上的金色苹果牌6Splus型手机一部（价值人民币5，200.00元）盗走。
综上，被告人聂某某盗窃赃物共计价值人民币9，850.00元。案发后，两部手机均被收缴并返还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，户籍信息，淘宝订单截图，被盗手机和现场指认照片，扣押清单和发还清单，证人李某某的证言，被害人陈某甲、陈某乙的陈述，鉴定意见，视听资料，被告人聂某某的供述，足以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人聂某某犯罪后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人聂某某的辩护人的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑适用的条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币18，000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜 辉
二〇一六年一月十三日
书记员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初80号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人聂某某，男，户籍地吉林省双辽市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人李敏，吉林德谷律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2015）182号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人聂某某及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年10月28日5时许，被告人聂某某在长春市朝阳区某网吧二楼，趁被害人陈某甲睡觉之机，将其放在电脑桌上的金色苹果牌6Splus型手机一部（价值人民币4,650.00元）盗走。
2015年11月1日5时许，被告人聂某某在长春市朝阳区某网吧一楼，趁被害人陈某乙睡觉之机，将其搭放在手上的金色苹果牌6Splus型手机一部（价值人民币5,200.00元）盗走。
综上，被告人聂某某盗窃赃物共计价值人民币9,850.00元。案发后，两部手机均被收缴并返还被害人。
被告人聂某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人聂某某的辩护人认为，被告人聂某某无前科劣迹，认罪态度好，积极退赃，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月28日5时许，被告人聂某某在长春市朝阳区某网吧二楼，趁被害人陈某甲睡觉之机，将其放在电脑桌上的金色苹果牌6Splus型手机一部（价值人民币4,650.00元）盗走。
2015年11月1日5时许，被告人聂某某在长春市朝阳区某网吧一楼，趁被害人陈某乙睡觉之机，将其搭放在手上的金色苹果牌6Splus型手机一部（价值人民币5,200.00元）盗走。
综上，被告人聂某某盗窃赃物共计价值人民币9,850.00元。案发后，两部手机均被收缴并返还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，户籍信息，淘宝订单截图，被盗手机和现场指认照片，扣押清单和发还清单，证人李某某的证言，被害人陈某甲、陈某乙的陈述，鉴定意见，视听资料，被告人聂某某的供述，足以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人聂某某犯罪后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人聂某某的辩护人的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑适用的条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币18,000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜 辉
二〇一六年一月十三日
书记员 朱红微
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第944号
原告石家庄市某某纸业有限公司，住所地：石家庄市中华北大街。
法定代表人张某某，该公司董事长。
委托代理人马某某，该公司员工。
被告石家庄市某某印刷厂，住所地：石家庄市桥西区支农路。
法定代表人褚某某。
本院在审理原告石家庄市某某纸业有限公司与被告石家庄市某某印刷厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄市某某纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。
审判员 张素华
二〇一五年十月十日
书记员 左晓星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保1342号
申请人：罗亮。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
被申请人：李义斌。
被申请人：鞠耀红。
被申请人：张海华。
本院在审理申请人罗亮与被申请人李义斌、鞠耀红、张海华民间借贷纠纷一案中，申请人罗亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李义斌、鞠耀红、张海华的银行存款22万元或查封、扣押其等价值的财产。
中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为罗亮的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号:XX），保险金额为22万元，保险期限为保函交法院之日起至该案件实际执行完毕之日止。
本院经审查认为，罗亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结李义斌、鞠耀红、张海华银行存款22万元或查封、扣押其价值相等的其他财产。
案件申请费1620元，由罗亮负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 刘金科
二〇一七年十月十六日
书 记 员 石登波