湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田三民一初字第00130号
原告方仕姣，曾用名方任姣
委托代理人陶绪应，团风县但店法律服务所法律工作者。
被告方爱芳
委托代理人张俊武，湖北巴源律师事务所律师。
原告方仕姣与被告方爱芳身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年5月10日立案受理后，依法组成由审判员陈红胜担任审判长，审判员丁传兵与人民陪审员孙智慧参加的合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告方仕姣及其委托代理人陶绪应，被告方爱芳及其委托代理人张俊武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方仕姣诉称，2014年3月23日上午8时许，我雇请泥工准备在自家门前的宅基地建厨房，被告以妨碍其通行为由推倒砖墙，阻止建房。我上前与被告解释，谁知被告非但不听反而突然用棒槌猛击我的头部，我倒地后被告又用脚踢踹我胸部，致我受伤。经医院检查我因外伤致脑震荡、肋骨骨折和肺炎，司法鉴定属轻微伤，并住院治疗17天。伤情稳定后，我就回家在门诊治疗。纠纷发生后，大崎派出所、排楼垸村民委员会多次组织调解，被告拒绝赔偿。为维护我的合法权益，特依法起诉，请求依法判令被告赔偿各项损失合计7521.22元（其中医药费3195.22元、鉴定费300元、误工费1071元、护理费1105元、住院伙食补助费850元、营养费1000元）并承担诉讼费用。
被告方爱芳辩称，本案的起因是因为原告在公共通道上私自改建厨房、挡住了我们的出路，我向村委会及土地管理部门申诉过，土地管理部门对原告也下过停建通知书，但原告置之不理。打架的起因是原告造成的，原告先动手打我扯我的头发，原告丈夫扭住我的手，原告夫妻两人打我一人，我是出于自卫。原告的出院记录上有三种疾病（脑震荡、肋骨骨折、肺炎），不清楚哪些是因打架造成的。
原告方仕姣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告身份户籍登记资料，拟证明原、被告的身份信息等基本情况。
二、罗田县大崎卫生院病情诊断证明书、出院记录、罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书。主要内容为，原告伤后在罗田县大崎卫生院住院治疗18天，经诊断为脑震荡、肋骨骨折、肺炎。住院期间原告之子陈威就原告损伤程度申请司法鉴定，罗田县人民医院法医司法鉴定所认为原告全身多处软组织挫伤，左侧第5前肋骨折，经鉴定构成轻微伤。原告以此证明原告因外伤致脑震荡、肋骨骨折、肺炎，鉴定为轻微伤的损害结果。
三、原告医疗费收据五份、司法鉴定费收据一份、住院病人费用汇总清单、CT检查报告单。主要内容为，原告伤后当日经罗田县人民医院ＣＴ检查，结论为“颅脑未见明显外伤性改变；左侧第5前肋骨折；右肺右叶感染，建议治疗后复查”，原告因此用去检查费、治疗费558元。当日原告入住大崎卫生院住院治疗，期间用去医疗费1641.22元及司法鉴定费300元。2014年4月26日原告出院后在罗田县人民医院因ＣＴ检查用去250元。2014年4月30日在卫生所用去医疗费746元。原告以上述证据证明其住院治疗17天，损失医疗费及鉴定费3495.22元以及其他相关损失的事实。
四、罗田县公安局大崎派出所对被告方爱芳、原告方仕姣、证人方和平、陈金平、陈延灯的询问笔录五份。主要内容为：
被告方爱芳证实，被告因原告方仕姣家占用道路建厨房发生矛盾，经村委会组织调解达成了协议，事后原告未按协议履行。事发当日早晨，被告洗衣服路过原告厨房时将建房的砖踢开，原告即上前扯被告的头发，随即两人发生揪扯，被告持洗衣服的棒槌击打原告的头部，原告之夫上前扭住被告的手。在扭打过程中原被告均倒地并相互踢对方，后被他人扯开。
原告方仕姣证实，原告家在门前空坪建厨房，因厨房把门前的路堵了被告不同意建，原告当时同意把厨房外靠塘边修条路，路修好后再建厨房。现路未修好原告即开始建厨房，上午8时许，泥工帮忙做厨房，被告将砖踢倒，原告劝被告莫踢，被告持棒槌打原告，原告扯住被告的头发。原告倒地后被告又脚踢原告上身，后被他人扯开。
证人方和平证实，原告建厨房堵了被告家的出路，事发当日方和平与陈金平建厨房时，被告把砖踢倒并说原告堵了路不应该建厨房，原告见砖踢倒了上前扯被告，揪扯中原告先扯被告的头发，被告即持棒槌打原告的背部和头部，当原告倒地后，被告向原告左右两肋部踢了几脚，原告躺在地上也踢了被告的上身和肚子，后两人被原告之夫及他人扯开。
证人陈金平证实，事发当日被告称原告家建的厨房堵了出路就拢来把砖踢倒了，原告拢去先动手扯被告的头发，被告就用棒槌打了一下原告的头部，后两人揪扯时原告倒地，倒地后的情况没看清，然后原告之夫把两人扯开了。
证人陈延灯（村治保主任兼会计）证实，原告家门前的空坪是公共的，原告准备在此建厨房，因建房肯定影响被告家的通行出路，为此村委会组织双方协商并达成协议，原告建房前必须先在靠塘边修条路，让大家出行方便。但原告后来建厨房未履行承诺，没有修路就建厨房，两人为此发生打架，打架时陈延灯不在场。
原告以上述证据证明原、被告发生纠纷的经过和被告造成原告身体损害的结果等有关纠纷的事实。
原告方仕姣提供的证据经被告方爱芳质证，被告对证据一无异议；对证据二中诊断原告患肺炎的结论持有异议，认为肺炎不是被告致伤，其余无异议；对证据三中的部分医疗费有异议，原告因治疗肺炎部分的用药应予剔除，原告出院后作CT检查、又开700多元的药，有过度治疗的嫌疑；对证据四无异议，该组证据恰好证明在打架的起因上原告有过错。
庭审中被告方爱芳为支持其辩解意见，向本院提供被告代理人对邱建如（村委会主任）的调查笔录一份，主要内容为，原告方仕姣门前原有一条路，农用车可直接到被告方爱芳等农户门前，这次两家是为原告建房引起纠纷的。拟证明原、被告打架起因是原告私自占用公共通道，原告应承担一定责任。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为与本案没有关联。
上述证据经举证、质证，结合当事人的质证意见，合议庭经评议作如下分析认定：
原告的证据二内容客观真实，与本案有关联，应予采信，但该证据中关于对原告患肺炎的诊断，合议庭分析认为，原告是事发当日经CT检查患肺炎（右肺右叶感染），依医学常理肺部感染一般都有一定的感染过程，外伤严重可导致“外伤性湿肺、血气胸”等疾病，结合司法鉴定书，可以排除原告患肺炎与被告致其外伤有因果关系，当然被告致其外伤（肋骨骨折）可能影响延误肺病的治疗。证据三，原告提供2014年4月23日的CT检查费250元收据，是原告出院后的检查费用，且未能提供相应的检查报告单，对此本院不予采信。2014年4月30日金额746元的医药费收据，明显有涂改的痕迹，作为出院后的医疗费，原告不能提供医疗机构的诊疗意见，且该收据上的印签单位为“罗田县大崎区黄土岭乡卫生所”，与客观实际明显不符，对此本院不予采信。被告认为原告诊疗过程中有治疗肺病的费用，但未能提供证据证实，对其质证意见本院不予采纳。对其他双方无异议的证据，合议庭认为与本案有关联，内容客观真实，本院予以采信。
上述证据经举证、质证、认证，本院查明如下事实，原、被告是亲戚系邻居。从原告家门前的空坪通往被告等农户有条历史通车路。原告准备在空坪建厨房，被告因建房影响其通行而阻止，为此村委会组织双方调解并达成协议，为方便原告等农户出行，原告同意在厨房外靠塘边先修条通车路后再建房。
此后原告未按协议履行，未修好路即雇请泥工建房。2014年3月23日上午8时许，被告出门洗衣服时途经此处，将堆放的砖块踢倒，为此双方发生口角，争执中原告先动手扯住被告的头发，被告即持洗衣服的棒槌击打被告的头部，当原告在揪扯中倒地后，原、被告仍相互脚踢对方，其中被告主要踢原告胸部，后两人被原告之夫及他人扯开。当日原告伤经罗田县人民医院ＣＴ检查，结论为“颅脑未见明显外伤性改变；左侧第5前肋骨折；右肺右叶感染，建议治疗后复查”，为此开支检查费、治疗费558元。同日原告入住罗田县大崎卫生院，住院治疗18天，用去医疗费1641.22元，期间，原告之子陈威就原告损伤程度申请司法鉴定，罗田县人民医院法医司法鉴定所认为原告全身多处软组织挫伤，左侧第5前肋骨折，构成轻微伤，原告为此支出鉴定费300元。出院时原告经罗田县大崎卫生院诊断为“脑震荡；肋骨骨折；肺炎”。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿7521.22元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，原、被告是亲戚又是邻居，应当按照有利生产、方便生活、公平合理的原则妥善处理好通行、排水等相邻关系。被告因阻止原告建房发生纠纷并在纠纷中致伤原告，该事实双方均无异议，被告应当承担民事侵权责任，原告要求被告赔偿其损失的请求，应予支持。原告未按协议履行导致引起纠纷，且在纠纷中有证据证实是原告先动手扯被告的头发，故原告亦有较大过错，可以减轻被告的责任。原告诉请中部分损失计算依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、方仕姣因此次纠纷的损失共计5525.22元（其中医药费2199.22元、鉴定费300元、误工损失1071元、护理费1105元、住院伙食补助850元），由方爱芳赔偿2762.61元。
二、驳回方仕姣的其他诉讼请求。
上述应付款项均限本判决发生法律效力后十五日内付清，如未按期履行应依法支付迟延履行金。
案件受理费500元，由原告方仕姣负担250元，被告方爱芳负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费500元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红胜
审 判 员 丁传兵
人民陪审员 孙智慧
二〇一四年八月六日
书 记 员 管海林