广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初488号
原告：曾庆标，男，1978年11月10日出生，汉族，地址湖南省蓝山县，
委托诉讼代理人：苏美怡，广东裕信律师事务所律师
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，地址广州市天河区珠江东路421号901A。
负责人：杨劲锋
委托诉讼代理人：潘思明，系中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。
被告：陈晓锋，男，1986年11月9日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，
被告：李晓乐，男，1987年8月23日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区唐县，
委托诉讼代理人：彭金才，广东英都律师事务所律师。
原告曾庆标诉被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称：联合财保广州公司）、陈晓锋、李晓乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月24日立案受理后，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆标的委托诉讼代理人苏美怡，被告联合财保广州公司的委托诉讼代理人潘思明、被告李晓乐的委托诉讼代理人彭金才到庭参加诉讼。被告陈晓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾庆标诉称：2016年9月1日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿源潭镇新路往253省道方向行驶至253省道164KM+50M处横过道路时，与沿253省道由南往北行驶被告陈晓锋驾驶的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，造成原告及无号牌普通二轮摩托车上乘客唐沙塘二妹受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送进清远市人民医院治疗，经诊断为：（1）左顶叶及右侧颞叶脑挫裂伤；（2）右侧额颞部硬膜下血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）双侧顶骨骨折，伴双侧顶部头皮血肿等，为此住院38天。2016年9月28日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》中认定该事故原告承担事故的主要责任，被告陈晓锋承担次事故的次要责任，唐沙塘二妹不承担此事故的责任。2016年12月29日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告左胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折内固定术被评定为九级伤残，左顶部硬膜下血肿，行开颅血肿清除术被评定为九级伤残。鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车以及鄂Ｓ×××××式半挂车的所有人为被告李晓乐，其向被告联合财保广州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告在本案中的损失1、医疗费共计945039元（保险公司给了10000元，自己出了78246.49元，被告陈晓锋垫付6257.41元）2016.9.1-2016.10,9，住院38天，全休三个月；2、误工费4500元／月÷30×（38+90）天＝19200元；3、伤残赔偿金34757元／年×22%×20年＝152930.8元；4、住院伙食补助费38天×100元／天＝3800元；5、护理费5660元；6、精神损害抚慰金12000元；7、营养费2000元；8、交通费1000元；9、伤残鉴定费2000元；10、后续治疗费15000元（诊断证明书医嘱）；11、辅助器具费250元；12、被抚养人生活费父亲曾明发25673.1元／年×13年×22%÷3＝2447502元，母亲欧桐秀25673.1元／年×12年×22%÷3＝2259233元。医疗费（94503.90-10000）×03-6257.41＝19093.76元，第2－12项共计260908.15元（260908.15-55000）×0.3+55000＝116772.45元，诉讼标的116772.45+19093.76＝135866.21元。为此，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判令：1、请求判令被告联合财保广州公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告损失共135866.21元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）,不足部分由被告陈晓锋、李晓乐赔偿；2、诉讼费由被告联合财保广州公司、陈晓锋、李晓乐共同承担。被告
被告联合财保广州公司答辩称：本案标的车在我司投保了交强险了商业三者险1000000元含不计免赔；对于医疗费恳请法院核实；误工费，我司认可误工天数，但对其4400元／月我司有异议，应当补充提供财务部门提供的工资表和银行流水佐证；对于伤残赔偿金，我司要求补充原告的户口信息，对伤残等级无异议；对于住院伙食补助费无异议；对于护理费无异议；对于精神损害抚慰金，本案标的司机承担事故次要责任，我司建议精神损害抚慰金1000元；营养费，考虑其伤情及标的司机承担责任建议酌情200元；对于交通费，原告无提供票据佐证且在本地就医，交通费建议酌情300元；对于伤残鉴定费，我司对其关联性有异议，不应由保险公司承担鉴定费赔偿责任；对于被扶养人生活费，要求提供其户口簿以及身份证根据其提供的亲属关系证明，应当按照农村标准赔付。本案事故司机承担次要责任，商业险方面我司仅承担30%责任。
被告陈晓锋无答辩称：
被告李晓乐答辩称：被答辩人诉请要求赔偿项目及其金额，计算有误，且部份项目及其计算标准，不符合法律规定。1、要求赔偿医疗费94503.90元有误；2、要求赔偿误工费8653.33元有异议。虽然被答辩人提供有清远市钛美铝业有限公司出具的《证明》，证明其于2015年6月3日至今在该公司上班，每月平均工资为4200元，但没有提供工资收入凭证。故不能证明被答辩人每月平均工资4200元之事实；3、要求赔偿伤残赔偿金8653.33元，按年收入34757元计算，有异议。根据《广东省2016年度人身损害赔偿标准》第3条规定，城镇居民人均可支配收入33090.05元／年。故按34757元／年计算残疾赔偿金，是不符合法律规定的；4、要求赔偿护理费2320元，没有异议；5、要求赔偿精神损害抚慰金5000元，赔偿金额过高。按照事故责任划分，答辩人只承担精神抚慰金1000元；6、要求赔偿营养费2000元，由于国家没有标准，医疗机构也没有确定。故只能酌情赔偿营养费200元；7、要求赔偿交通费1000元，由于被答辩人没有按照法律规定提供交通费发票，故不能证明被答辩人在住院期间用去交通费1000元之事实。根据审判实践，只能酌情赔偿交通费300元；8、要求赔偿伤残鉴定费2000元，没有异议；9、要求赔偿被扶养人生活费中其父亲的6675元，其母亲5648.10元，按25673.10元／年计算，有异议。从被答辩人提供当地村委会出具的《证明》记载，被答辩人父母均属农村居民。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》第4条规定，农村居民人均年生活消费支出为8343.50元的标准。故依照上述规定和标准计算，被答辩人父亲的被扶养人生活费为2169.31元；其母亲被扶养人生活费为1835.57元，二人合计被扶养入生活费4004.88元。因此，要求赔偿被扶养人生活费共12323.10元，是计算有误，且不符合法律规定的。答辩人所有的鄂Ｓ×××××号重型牵引车及鄂Ｓ×××××号重型半挂车，是向本案被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司购买交强险（赔偿金额12万元），商业第三者责任保险（赔偿金额100万元）。同时，按照交警部门的事故认定：曾庆标负事故的主要责任(即承担本案赔偿金额70%)，答辩人雇请的司机陈晓锋负事故次要责任（即承担本案赔偿金额30%）。故涉案依法确定的实际损失赔偿金额，答辩人只承担30%的赔偿额。因此，答辩人依法应赔偿的实际金额，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由本案被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负责赔付。被答辩人在住院期间，答辩人支付医疗费529.50元。上述支付的医疗费529.50元，应当在答辩人应承担赔偿款中扣减，再由保险公司直接支付给答辩人。
经审理查明，2016年9月1日，原告曾庆标驾驶无号牌普通二轮摩托车沿源潭镇新路往253省道方向行驶至253省道164KM+50M处横过道路时，与沿253省道由南往北行驶被告陈晓锋驾驶的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，造成原告及无号牌普通二轮摩托车上乘客唐沙塘二妹受伤、车辆损坏的交通事故。2016年9月28日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字[2016]第01063号《道路交通事故认定书》，认定原告曾庆标承担事故的主要责任，被告陈晓锋承担事故的次要责任，唐沙塘二妹不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送进清远市人民医院治疗，经诊断为：（1）左顶叶及右侧颞叶脑挫裂伤；（2）右侧额颞部硬膜下血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）双侧顶骨骨折，伴双侧顶部头皮血肿等，于2016年10月9日出院，为此住院38天，出院时医院出院医嘱如下：1、出院后全休3个月；2、折内固定术，治疗费用约15000元；3、住院期间留陪护人1名；4、加强营养。原告曾庆标住院治疗期间产生医疗费111984.47元（其中：原告曾庆标支付了医疗费78246.49元，被告联合财保广州公司垫付了医疗费10000元给原告曾庆标，被告李晓乐垫付了医疗费6257.41元给原告曾庆标，被告陈晓锋支付了医疗费17480.57元给原告曾庆标），原告曾庆标另花去辅助器具费250元和支付了护理费5660元。2016年12月29日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，曾庆标左胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折内固定术被评定为九级伤残，左顶部硬膜下血肿，行开颅血肿清除术被评定为九级伤残。原告曾庆标为此支付了鉴定费用2000元。
另查明，原告曾庆标为农业家庭户口，其父亲曾明发（1949年11月2日出生）与母亲欧桐秀（1948年12月15日出生）均为居民户口，曾明发与欧桐秀有3个婚生子女，需由原告曾庆标等3个婚生子女扶养；原告曾庆标要求赔偿误工费按4500元/月计算误工费，仅提供在2016年4月2日与清远市钛美铝业有限公司签订了《劳动合同》（固定期限从2014年4月2日起至2019年6月30日止）和收入证明，其没有提供社保医保、纳税证明及每月收入的流水帐等相关证据予以证实。
再查明，鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车的车主是被告李晓乐，被告陈晓锋具备驾驶该车的资格，该车在事故发生前已向被告联合财保广州公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔率特约险。事故发生在该两份保险的保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、两份保险单、身份证、人口信息、行驶证、入院和出院记录、住院证明书、病历资料、费用明细清单、医疗费发票、出院诊断证明书、家政服务发票、收据、工作收入证明、劳动合同、养老保险缴费明细单、个人参加社会保险证明表、被扶养人生活费，被扶养人曾明发与欧桐秀户口本复印件，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定原告曾庆标承担此事故的主要责任，被告陈晓锋承担此事故的次要责任，唐沙塘二妹不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告曾庆标的损失，被告陈晓锋负30%的责任。
原告曾庆标在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为111984.47元；2、对于误工费，其提供在2016年4月2日与清远市钛美铝业有限公司签订了《劳动合同》（固定期限从2014年4月2日起至2019年6月30日止）和收入证明，社保医保、纳税证明等相关证据予以证实，但没有提供最近三年的平均收入状况，且其工作期限（从2014年4月2日起至2016年9月1日事故发生）未满一年，可按一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年标准计算住院天数38天和全休90天共128天为12188.83元（34757.20元/年÷365天×128天）；3、对于残疾赔偿金，原告为农业人口，其主张按城镇标准计算，理据不充分，不予支持，可按农村居民人均年生活消费支出11103/年及伤残等级计算20年为48853.20元（11103元/年×20年×22%）；4、对于住院伙食补助费3800元（38天×100元／天），被告联合财保广州公司、李晓乐均没有异议；5、对于护理费，原告住院护理天数38天，其提供清远市承辉后勤服务有限公司出具的发票证明已支付了护理费5660元，该费用数额没有超出参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准居民服务业62987元/年计算，凭据认定为5660元；6、对于精神损害抚慰金，鉴于事故造成原告两个九级伤残，给原告造成精神上不小的痛苦与伤害，结合本案，酌情支持12000元；7、对于营养费，根据原告伤情及出院诊断证明书医嘱本院酌情支持1000元；8、对于交通费，虽然原告没有提供相关的交通费票据予以证实，鉴于原告治疗的实际情况，酌情支持300元；9、对于鉴定费，凭据认定为2000元，被告李晓乐没有异议；10、对于后续治疗费，凭诊断证明书医嘱认定为15000元，被告李晓乐没有异议；11、对于辅助器具费，鉴于原告病情实际需要，凭据认定为250元；12、对于被扶养人生活费，被扶养人曾明发与欧桐秀均为居民户口，其主张按城镇标准计算，理据充分，应予支持，按照一般地区城镇居民人均消费性支出25673.10元/年的标准计算为47067.53元[其中：1、被扶养人曾明发生活费为24475.02元（25673.1元／年×13年×22%÷3）；欧桐秀生活费为22592.33元（25673.1元／年×12年×22%÷3）]。综上所述，原告曾庆标的损失为以上12项合共为260104.03元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围赔偿责任；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定。由于事故发生时，鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车已在被告联合财保广州公司投保机动车交通事故责任强制险，对原告曾庆标的损失260104.03元，由被告联合财保广州公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿原告曾庆标医疗费10000元（被告联合财保广州公司已支付了医疗费10000元给原告曾庆标）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿原告曾庆标110000元（包括误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、被扶养人生活费），扣减被告联合财保广州公司在此事故中承担赔偿另一受伤者唐沙塘二妹40773.73元，被告联合财保广州公司实际还应赔偿原告曾庆标为69226.27元。余下的180878.26元，根据事故承担责任的划分，由被告陈晓锋承担30%的赔偿责任为54263.48元，扣减被告李晓乐垫付了医疗费6257.41元给原告曾庆标，被告陈晓锋支付了医疗费17480.57元给原告曾庆标，被告陈晓锋实际还应赔偿原告曾庆标为30525.50元。由于粤Ｒ×××××号小型汽车在被告联合财保广州公司投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元并购买了不计免赔率特约险，故被告陈晓锋承担赔偿的30525.50元，由被告联合财保广州公司赔付。鉴于被告陈晓锋承担赔偿原告曾庆标的损失已全部确定由被告联合财保广州公司赔偿，故被告陈晓锋、李晓乐无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告曾庆标支付赔偿款99751.77元；
二、驳回原告曾庆标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1509元。由原告曾庆标负担401元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年三月二十日
书记员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。