重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初3734号
原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司（原重庆积之信财务咨询有限公司），住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5，统一社会信用代码91500105073661547Y。
法定代表人：王超，执行董事。
委托诉讼代理人：陈俊，公司员工。
被告：阎修财，男，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆三力晟铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨鸿雁，重庆三力晟铭律师事务所律师。
原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司(以下简称嘉达信公司)与被告阎修财民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉达信公司的委托诉讼代理人陈俊，被告阎修财的委托诉讼代理人杨鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉达信公司向本院提出诉讼请求：阎修财立即偿还代偿款222714.73元及违约金（以代偿款222714.73元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年2月22日起计算至付清为止）。事实和理由：2014年10月20日，阎修财与嘉达信公司签署财务咨询合同，约定阎修财委托嘉达信公司向有关机构申请贷款，嘉达信公司协助其向P2P平台有利网申请借款300000元。有利网于2014年9月11日按照借款协议约定将借款本金300000元发放至指定帐户，嘉达信公司为该笔借款提供连带保证担保。阎修财取得该笔借款后，第一期至第三期还款正常，第四期开始逾期，嘉达信公司多次联系未果，遂按照借款协议约定履行了保证责任，代偿了剩余欠款。嘉达信公司代偿后取得相应的追偿权，因追偿未果，遂诉至法院。
阎修财辩称，双方仅仅存在服务合同关系，嘉达信公司仅提供咨询服务，双方未就代偿形成任何约定，也没有约定连带担保，嘉达信公司所谓的代偿没有事实和法律依据，其无权要求我偿还款项。我未与有利网及其客户签订借款协议。
本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，阎修财（甲方）、与嘉达信公司（乙方）签订《财务咨询服务合同》，主要约定：嘉达信公司接受甲方委托推荐并协助向银行、小额贷款公司、P2P平台或其他机构申请信用贷款，乙方在此过程中将为甲方提供专业咨询服务，包括但不限于推荐、提供咨询意见、协助办理贷款申请的相关手续及为其提供贷款后的后续服务。乙方在合同签订后3个工作日内协助甲方取得向银行、小额贷款公司、P2P平台或其他金融机构的贷款，贷款金额为300000元，期限为10个月，并协助贷款机构向甲方完成贷款发放工作。乙方协助贷款机构将贷款划入甲方指定的阎修财在中国农业银行重庆渝北中华坊支行帐户。甲方同意就本合同项下内容向乙方支付下列费用：每月应缴金额=每月综合服务费+每月代为收取应还本息和（即每月应还当期本金+借款本金总额*2.3%/月）=36900元；咨询费=按贷款金额2%计算即6000元，甲方同意在贷款机构发放贷款时一次性收取该费用。为便捷支付，乙方有权委托银行、小额贷款公司或其他机构代收每月应缴金额和咨询费，乙方还可以视情况直接向甲方收取每月应缴金额和咨询费。乙方直接收取每月应缴金额和咨询费的，甲方应通过银行托收方式完成全部费用支付，或者将全部费用支付至乙方指定帐户。甲方应按照本合同约定按期支付每月应缴金额=每月服务费+每月应缴金额等相应款项，如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为迟延支付违约金。
2014年10月20日，阎修财（委托人）向嘉达信公司（受托人）出具《授权委托书》，主要载明：授权受托人以委托人名义在有利网注册帐户，并对该帐户进行管理。该帐户注册后，在委托期限内，委托人不得自行在有利网另行注册或申请贷款。委托期限结束后，委托人有权向受托人收回代为保管的有利网帐户名称及密码。授权受托人以委托人的名义在有利网发布年化收益率不高于受托人与委托人已签订的《服务协议书》中规定的综合费用费率的借款信息。授权受托人在约定付款日期代扣上述综合费用中支付给有利网出借人的利息及支付给有利网运营公司的综合服务费，并代付给相关个人及公司。委托人同意采用电子文本形式制作《借款合同》，授权受托人通过有利网帐户操作，以委托人名义代为签署《借款合同》电子文本。一经受托人通过有利网帐户在有利网对《借款合同》进行确认，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款合同》相关内容的约束。
2014年10月20日，阎修财（委托人）向北京弘合柏基信息科技有限责任公司（受托人）出具《授权委托书（有利网）》，主要内容与其向嘉达信公司出具的《授权委托书》相同，另外授权受托人在向委托人发放借款时，按照受托人与嘉达信公司之间的约定直接扣除应于发放时一次性扣除的相应费用（包括但不限于综合服务费、咨询服务费），并代付给相关主体。
2014年10月20日，阎修财（乙方）与嘉达信公司（甲方）签订《委托划款协议》，主要约定：乙方确认其支付每月应缴金额=每月综合服务费+每月代为收取应还本息和的帐户为（开户行：中国农业银行重庆渝北中华坊支行，户主：阎修财）。由甲方提供托收付清单，乙方同意其开户银行收到托收付清单后，通过上海中国银联电子支付服务有限公司代收付系统，将款项自动划转到甲方指定银行托收帐户。
此后，嘉达信公司根据阎修财的委托授权，以阎修财的名义注册了有利网帐户，并以阎修财的名义在有利网发布借款信息。
2014年10月21日，嘉达信公司以阎修财（甲方）的名义，与有利网注册用户xue10800等出借人（乙方）、嘉达信公司（丙方）、北京安家世行融资担保有限公司（丁方）、北京弘合柏基信息科技有限责任公司（戊方）通过有利网签订《借款协议》，主要约定：甲方同意通过有利网平台向乙方借款，乙方同意通过有利网平台向甲方发放该借款，借款用途为资金周转，借款金额为300000元，年利率为11%，月偿还本息数额为31533.20元，还款分期月数10个月，每月还款日为21日，还款起止日期为2014年10月21日起至2015年8月21日止。乙方按照有利网规则，通过在有利网对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立。本协议在甲方发布的借款需求全部得到满足，且甲方借款需求所对应的资金已经全部冻结时立即生效。本协议生效时，甲方即不可撤销地授权戊方委托相应的第三方支付机构及监管银行等合作机构，将金额等同于本协议所列的借款本金数额的资金，由监管账户中乙方有利网帐户下划转至监管账户中甲方有利网帐户下，再由戊方系统划转至甲方的个人银行帐户，划转完毕即视为借款发放成功，借款利息及相关费用开始计算。甲方必须按照本协议约定按时足额偿还对乙方的借款本金和利息。乙方授权丙方及戊方按如下方式代为收取上述费用：甲方同意，丙方在每月还款日当日（不迟于24：00）或之前根据乙方的授权代为向甲方收取甲方当期应支付的本息，金额等同于月偿还本息数额为31533.20元，具体代收方式由甲丙双方另行约定。丙方将代收的本息划转至戊方监管账户（帐户信息由丙方与戊方另行约定）后，即视为甲方已经履行本协议项下乙方对应的还款义务。收到上述本息后，戊方根据与乙方之间的约定通过银行或第三方支付平台向乙方支付该等资金。如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日不顺延。丙方同意为本协议下甲乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，并在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带代偿责任。如在约定还款日甲方未按时还款，丙方应立即向监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本息的金额及甲方应向戊方支付的当期综合服务费，以及按本协议约定计算的逾期罚息和逾期违约金。在甲方未按照本协议约定按时、足额偿还任何一期借款本息时，或在戊方认定甲方存在无法足额清偿借款本息的风险时，乙方在此不可撤销的授权戊方作为其代表，在前述情形下向丙方发起提前清偿要求，要求丙方承担本协议规定的代偿责任。除逾期但尚未偿还的借款本金、利息、综合服务费、逾期罚息、逾期违约金外，丙方需要在收到戊方发出要求后1个工作日内通过向监管账户划转金额等同于甲方尚未清偿的当期全额应还利息、剩余全部本金之和的数额，以履行其在本协议下的代偿责任。丙方承担代偿责任后，乙方、戊方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方、戊方不得再对甲方提出任何请求或主张。丙方的连带担保责任保证期限，自本协议生效之日起至本协议项下每一笔借款履行期限届满之日起2年。乙方委托戊方作为其合法代理人，在本协议项下协助办理借款担保及增信相关事宜，以保证乙方借款资金安全。如约定还款日24：00前，戊方监管账户中未收到或未足额收到甲方当月应还款的，视为逾期还款。如丙方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计收复利。同时，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率计收逾期违约金，逾期违约金不计复利。逾期罚息由乙方收取，逾期违约金由戊方收取。如甲方未在每月还款日足额支付当月应还借款本息，但丙方及时履行保证（代偿）责任，从而未造成乙方未按时收到当月应得本息还款的，则由此导致的逾期责任（包括但不限于催收费、逾期罚息、逾期违约金等）由甲方及丙方另行约定。
2014年10月21日，北京弘合柏基信息科技有限责任公司按照《借款协议》约定通过其招商银行帐户向阎修财中国农业银行重庆渝北中华坊支行帐户划转本案借款本金294000元。另外，北京弘合柏基信息科技有限责任公司受嘉达信公司委托，代为扣除6000元借款本金作为《财务咨询服务合同》约定的咨询费6000元。
借款发放后，阎修财按照每月36900元的标准，向嘉达信公司支付了2014年11月-2015年1月共3期每月应缴金额，并由嘉达信公司将借款本息划转至北京弘合柏基信息科技有限责任公司银行监管账户（招商银行帐户）。自2015年2月起，阎修财未再支付每月应缴金额。
北京弘合柏基信息科技有限责任公司于2016年10月25日出具《证明》一份，主要载明嘉达信公司为阎修财在有利网的前述借款提供连带保证责任担保，其作为出借人之合法代理人确认已收到嘉达信公司支付的借款本息及相关费用共计316746.24元，具体明细为自2014年11月21日至2015年8月21日，每月21日收到31674.62元。
嘉达信公司于2015年2月17日向北京弘合柏基信息科技有限责任公司招商银行帐户转账支付2709671.5元；于2015年3月20日转账支付834879.89元；于2015年4月21日转账支付393414.55元；于2015年5月21日转账支付345310.19元；于2015年6月19日转账支付648522.23元；于2015年7月21日转账支付174334.60元；于2015年8月21日转账支付439882.87元。嘉达信公司陈述前述款项中包括每月按照31674.62元为阎修财代偿的款项。
庭审中，嘉达信公司陈述每月代偿金额为31764.62元，超过了《借款协议》约定的每月偿还本息数额为31533.20元，超过部分系其代偿的时候多支付款项。
此后，嘉达信公司向阎修财追偿未果遂诉至本院。
另查明，重庆积之信财务咨询有限公司于2017年1月4日变更为重庆嘉达信公司。
上述事实，有《财务咨询服务合同》、《授权委托书》、《授权委托书（有利网）》、委托划款协议、《借款协议》、招商银行付款回单、《证明》、对账单、招商银行特种转账借方传票等书面证据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，阎修财与嘉达信公司签订的《财务咨询服务合同》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。嘉达信公司的主要合同义务为协助阎修财办理300000万元的信用贷款，具体包括协助办理贷款手续、贷款发放等。《财务咨询服务合同》签订后，阎修财向嘉达信公司出具《授权委托书》，授权其以委托人名义在有利网注册帐户，在有利网发布借款信息，代扣借款本息、综合服务费，代为签署《借款合同》电子文本。基于委托授权，嘉达信公司有权根据《授权委托书》以委托人的名义完成利网注册帐户、发布借款信息、代为签署《借款协议》等委托事项，嘉达信公司的前述行为应视为委托人的行为，其法律后果由委托人承担。嘉达信公司基于阎修财的委托授权，以阎修财的名义签订的《借款协议》，系当事人各方真实意思表示，合法有效。阎修财关于其与嘉达信公司仅存在服务合同关系，未签订借款合同的辩称，无事实依据，本院不予采信。
因阎修财在《财务咨询服务合同》中同意贷款机构发放贷款时一次性收取服务费，且在阎修财出具给北京弘合柏基信息科技有限责任公司的《授权委托书（有利网）》中，亦明确委托其在发放借款时一次性扣除并代为支付服务费。虽然阎修财实际收到的借款本金为294000元，但其已委托北京弘合柏基信息科技有限责任公司在发放借款时扣除并向嘉达信公司代为支付6000元的服务费，嘉达信公司亦确认收到，故本案借款本金仍为300000元。
《借款协议》中担保及服务条款约定，在阎修财未按时偿还债务时由嘉达信公司承担连带代偿责任，并明确了连带担保责任保证期限，故嘉达信公司承担的责任应为连带保证责任。嘉达信公司作为合同相对方之一，自愿为阎修财的本案借款提供连带保证担保，仅需出借人同意即可。《借款协议》已明确约定保证责任的承担方式，即由保证人将应当支付的借款本息支付至北京弘合柏基信息科技有限责任公司的银行监管账户，担保人承担代偿责任后，出借人在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现。阎修财关于借款合同未约定连带保证担保及代偿的的辩称，与事实不符，本院不予采信。结合招商银行付款回单、对账单、招商银行特种转账借方传票及《证明》，足以证明嘉达信公司已经按照每月31674.62元履行了代偿责任。但因《借款协议》明确约定阎修财每月偿还的本息金额为31533.2元，嘉达信公司每月超额代偿的部分，因其自认系超额支付，亦未举证证明系代偿的其他款项，故本院对每月超额代偿的部分不予主张。阎修财关于嘉达信公司未履行代偿责任的辩称，与事实不符，本院不予采信。嘉达信公司作为连带保证人在保证期间内代偿了剩余借款本息共计220732.4元，其履行连带保证担保责任后，有权向债务人追偿。嘉达信公司要求阎修财偿还代偿款的诉讼请求，本院对220732.4元予以支持，对超出部分本院不予主张。《借款协议》中约定阎修财未在每月还款日足额支付当月应还借款本息，但嘉达信公司及时履行保证责任后的逾期违约责任由双方另行约定，故嘉达信公司有权根据《财务咨询合同》中的违约责任条款要求阎修财支付违约金。嘉达信公司要求支付违约金的诉讼请求，本院按以下标准支持：以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年2月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年3月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年4月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年5月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年6月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年7月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年8月22日起计算至付清为止。
综上，本院对嘉达信公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阎修财于本判决生效之日起十日内支付原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司代偿款220732.4元；
二、被告阎修财于本判决生效之日起十日内支付重庆嘉达信商务信息咨询有限公司违约金（以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年2月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年3月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年4月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年5月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年6月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年7月22日起计算至付清为止；以31533.20元为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍，从2015年8月22日起计算至付清为止）；
三、驳回原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费4640元，诉讼财产保全申请费1633.57元，合计6273.57元，由被告阎修财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吴克坤
代理审判员 陶 博
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年八月三日
书 记 员 郭 妍