湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1328号
原告：曾平，男，生于1966年4月8日，汉族，松滋市人，住松滋市，
委托诉讼代理人：覃仕忠，男，松滋市刘家场法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：廖木育，男，生于1973年7月23日，汉族，住广东省普宁市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司普宁支公司，住所广东省普宁流沙西广达东区市人行北三幢东起1-6间1-3层。
负责人：陈建伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：晏燕、徐银华，湖北昭信律师事务所律师，一般授权代理。
原告曾平与被告廖木育、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司普宁支公司（以下简称普宁平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾平及委托诉讼代理人覃仕忠，被告普宁平安保险公司的委托诉讼代理人晏燕到庭参加诉讼，被告廖木育经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾平向本院提出诉讼请求：1、要求被告廖木育赔偿原告交通事故各项损失计108953元，由被告普宁平安保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内先行承担赔偿责任；2、原告损失在被告普宁平安保险公司先行赔偿后仍不足部分，由廖木育承担。事实和理由：2016年11月17日，被告廖木育驾驶粤Ｔ×××××小轿车沿松滋沙渔线由西向东行驶，车行至沙渔线86km+900m路段左拐弯时，与相对行驶的由原告曾平驾驶的鄂Ｄ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，导致曾平受伤，摩托车受损，经松滋市交警大队出具交通事故认定书认定，被告廖木育负此次事故的全部责任。原告曾平伤后在松滋市第二人民医院治疗21天出院后，于2017年6月26日经湖北乐乡司法鉴定所鉴定为十级伤残。曾平住院期间，廖木育支付了全部住院期间的治疗费。根据交警提供的资料显示，廖木育驾驶的事故车辆已投保了交强险和商业第三者责任险，因后续赔偿问题无法达成一致意见，为此原告特提出起诉，请求法院依法判决。
被告普宁平安保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，医疗费保险公司已经全部向被告廖木育进行理赔，残疾赔偿金应该按农村标准计算，误工费应按农业收入标准计算，护理费和营养费应按照住院天数21天计算，被抚养人生活费应参照农村标准计算，交通费过高，鉴定费不属于保险理赔范围，摩托车修理费应提供定损报告或鉴定报告予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告廖木育驾驶粤Ｔ×××××小轿车沿松滋沙渔线由西向东行驶，车行至沙渔线86km+900m路段左拐弯时，与相对行驶的由原告曾平驾驶的鄂Ｄ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，导致曾平受伤，摩托车受损，经松滋市交警大队出具交通事故认定书认定，被告廖木育负此次事故全部责任，原告曾平无责任。事故发生后，原告曾平立即被送往松滋市第二人民医院住院治疗，21天后出院。其住院期间，被告廖木育支付了全部住院期间的治疗费，且该费用已向被告普宁平安保险公司理赔。2017年6月26日，原告损伤经湖北乐乡司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工时间为自受伤之日起至定残前一日止，即从2016年11月17日-2017年6月26日共计219天，护理时间为60日、营养时间为60日、后续治疗费8000元。原告为此支付鉴定费1900元，交通费用原告未提供相关票据，但发生交通客观存在，故本院酌定为500元，关于摩托车修理费，原告曾平也未提供相关票据，但根据交通事故认定书，可以看出车辆受伤事实，根据公平原则，暂定500元修理费为宜。门诊检查费150元为2017年6月20日后续复查时产生，应包含在司法鉴定书中确认的后续治疗费8000元中，因此对原告该项请求不予认可。原告其母向光全（时年81岁）一直与原告曾平共同生活，由原告与其兄弟曾凡贵共同扶养，故对此扶养费本院依法予以支持。被告廖木育持有合法的机动车驾驶证，驾驶的事故车辆已投保了交强险和商业第三者责任险，其为该车（粤Ｔ×××××）在普宁平安保险公司购买了交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，该交通事故发生在保险责任期限内。
原告曾平生于1966年4月8日，户口性质为农业户口，关于伤残赔偿金计算标准问题，被告普宁平安保险公司认为原告为农业户口，应按照农村标准计算，庭审后原告向本院补交登记在其妻子张蓉名下的位于刘家场镇人民大道××号的房屋产权证复印件，且有刘家场镇胡家台社区居委会证明，可以证实原告一直居住于此，根据公平原则，本院对原告主张的伤残赔偿金按城镇标准计赔予以确认。关于误工费用计算标准问题，综合庭审笔录及原告提交的松滋市金源陶瓷有限公司证明及职工社保缴纳证明、及养老保险缴纳收据，可证实原告受伤前就职于该公司，月工资3000元，对此误工损失本院依法予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告廖木育负此事故全部责任，原告无责任。因廖木育驾驶的车辆在被告普宁平安保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险，故原告的损失首先在交强险限额内赔偿，不足的部分，由被告普宁平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，商业险不足赔偿的部分由被告廖木育承担。关于原告受伤住院期间治疗的全部费用10563.7元，被告廖木育已全部承担且已向被告普宁平安保险公司追偿，原告在请求事项中未予列明，故本院对此予以认可且不再复计。
综上所述，原告曾平因交通事故受到损害，依法应获得赔偿。本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉讼请求，对原告的损失作如下确认：1、后续治疗费8000元，2、住院伙食补助1050元（50元/天×21天），3、营养费1200元（20元/天×60天），4、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10％），5、误工费21900元（3000元/月÷30天×219天），6、护理费5371元（32677元/年÷365天×60天），7、精神损害抚慰金3000元，8、被扶养人生活费5010元（20040元×5年×10%÷2），9、交通费500元，10、鉴定费1900元，11、摩托车修理费500元，合计107203元。由被告普宁平安保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内负担94553元（上述第4、5、6、7、8、9项），在交强险财产损失赔偿限额内负担500元（上述第11项），小计95053元；余额12150元在商业第三者责任险范围内负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司普宁支公司在交强险限额内赔偿原告曾平损失95053元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司揭阳中心支公司普宁支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告曾平损失12150元；
三、上述一、二项应于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告曾平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1239.5元，由被告廖木育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 沈忠明
二〇一七年九月二十日
书记员 张 娅