安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郎刑初字第00058号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人沈某某，男，1990年9月3日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，无业，住郎溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月14日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年1月28日经郎溪县人民检察院批准逮捕，现羁押于郎溪县看守所。
被告人方浩，男，1978年3月26日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，无业，住郎溪县。因犯聚众斗殴罪于2007年5月23日被郎溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年12月1日刑满释放，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月17日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年3月18日经郎溪县人民检察院批准逮捕，现羁押于郎溪县看守所。
辩护人张忠，安徽明和律师事务所律师。
被告人方震，男，1976年7月25日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，无业，住郎溪县。因犯聚众斗殴罪于2008年1月15日被郎溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年6月16日刑满释放，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月17日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年3月18日经郎溪县人民检察院批准逮捕，现羁押于郎溪县看守所。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人沈某某、方浩、方震犯聚众斗殴，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人沈某某、被告人方浩及其辩护人张忠、被告人方震到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月1日20时许，被告人方浩及岑某某、倪某（二人已判刑）到朱家维、朱某某、张某某（三人已判刑）及黄某某在郎溪县建平镇经营的“银河动漫”游戏机室，购买游戏机币将数台游戏机“封机”。朱家维得知后便纠集被告人沈某某及涂某某、倪甲（二人已判刑）、朱某某到被告人方浩经营的“钢钢”游戏机室，采取同样方法予以报复。
当晚21时许，被告人方浩、方震得知自己的游戏机被“封机”，便对在场的宗某某、张某、倪某、陶某、岑某某（五人已判刑）等人说：去找黄某某算账。方浩及宗某某坐张某驾驶的车辆，方震及岑某某、陶某坐倪某驾驶的车辆赶至“银河动漫”游戏机室。张某、倪某待方浩、方震、宗某某、岑某某下车后，分别将各自驾驶的车辆开到凯利宾馆院子里调头。方浩在“银河动漫”游戏室看到被告人钱某某（黄某某的妹夫，已判刑），就用手指着钱某某责问为什么要去他的游戏室将游戏机封机，钱某某将方浩的手推开，方浩、方震、宗某某、陶某、岑某某等人便上前殴打钱某某。闻讯赶来的朱家维、涂某某、朱某某、丁某某（已判刑）、邓某（已判刑）等人站在旁边，岑某某担心黄某某、丁某某手下人多，打架吃亏，便跑到凯利宾馆院子里，让张某、倪某取打架的东西。张某将车子后备箱打开，岑某某在后备箱拿了一根橡胶棍，张某拿了一根棒球棍，三人又回到“银河动漫”游戏机室门口。钱某某被打后逃离了现场，方浩、方震继续辱骂朱家维、丁某某等人，并扬言：今天哪个敢嘴精，就把他废掉，出了事情老子去坐牢。方浩、方震等人被随后赶到的方腊叫去寻找黄某某。
当晚22时许，朱家维、钱某某纠集了被告人沈某某及丁某某、朱某某、倪甲、邓某、涂某某、张某某、束某某（已判刑）、方某某（已判刑）等人决定报复方浩。被告人沈某某与朱家维、钱某某、丁某某、朱某某、倪甲、邓某、涂某某、束某某、方某某、张某某乘坐三辆车赶至“钢钢”游戏机室。下车后，丁某某手持一把砍刀，被告人沈某某及朱家维、钱某某等人各拿了钢管、长矛，一行人进入游戏室看到岑某某、倪某等人，便用长矛抵着岑某某、倪某，威胁交出方浩。当得知方浩等人在“有意思”餐厅，沈某某、朱家维、钱某某、丁某某等人又持长矛、砍刀跑到“钢钢”游戏室附近的“有意思”餐厅。看到方浩、方腊、宗某某等人在“有意思”餐厅内，朱家维、钱某某冲至“有意思”餐厅，手持长矛戳方浩，方浩将朱家维、钱某某手中的矛抓住，与朱家维、钱某某揪打在一起，朱家维用匕首捅方浩的臀部、腿部。沈某某与丁某某、朱某某、倪甲、邓某、涂某某、束某某、方某某、张某某持砍刀、长矛欲进入餐厅，宗某某在餐厅大门处将朱某某、邓某等人手中的矛抓住进行阻拦，不让其余人进入餐厅。方浩被捅伤后逃出餐厅，往第二步行街方向跑去，被告人沈某某及朱家维、钱某某、丁某某等人追赶到“钢钢”游戏室附近没有追上，遂离开了现场。经鉴定，方浩的伤情属轻伤，宗某某的伤情属轻微伤。
案发后，被告人方浩、方震主动投案。
上述事实，有被告人的户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查笔录、搜查证及搜查笔录，证人宋某、姚某某、吴某某、李某某、黄某某、方某、黄某甲、魏某、张乙、张某甲、徐某的证言，已判刑的同案犯朱家维、钱某某、丁某某、朱某某、束某某、邓某、涂某某、方某某、倪甲、张某某、宗某某、张某、倪某、岑某某、陶某的供述，被告人沈某某、方浩、方震的供述，到案经过，刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。
被告人沈某某、方浩、方震对起诉书指控的犯罪事实无异议，均自愿认罪。被告人方浩的辩护人认为：被告人方浩因经营游戏室与朱家维等人产生矛盾，在己方人数众多的情况下，只打了钱某某两拳，其主观恶性不大；案发后，方浩主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。建议法庭从轻判处方浩有期徒刑八个月。
本院认为：被告人沈某某、方浩、方震藐视国家法纪和社会公德，纠集多人聚众斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人沈某某系持械聚众斗殴。被告人方浩在聚众斗殴犯罪过程中起主要作用，属聚众斗殴的首要分子，系主犯，应当根据其实施的全部犯罪进行处罚。被告人沈某某、方震系聚众斗殴的积极参加者，在聚众斗殴犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人沈某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人方浩、方震能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻或减轻处罚。被告人方浩、方震被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上所述，根据被告人沈某某、方浩、方震犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人沈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条之规定，对被告人方浩依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人方震依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人沈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月14日起至2016年5月13日止。）
二、被告人方浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月17日起至2014年12月16日止。）
三、被告人方震犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月17日起至2014年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明琪
审 判 员 许勤思
人民陪审员 岑冬梅
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陈 洁
附：相应的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……