湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜昌中民二终字第00444号
上诉人（原审被告）湖北传益建材科技股份有限公司。住所地：宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村*组。
法定代表人谢雪莲，该公司董事长。
委托代理人范运珍，该公司办公室主任。特别授权代理。
委托代理人余立宁，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）宜昌圣义装饰工程有限公司。住所地：宜昌市夷陵区湖光路。
法定代表人朱红梅，该公司董事长。
委托代理人陈君华，该公司项目经理。特别授权代理。
上诉人湖北传益建材科技股份有限公司（以下简称传益建材公司）因与被上诉人宜昌圣义装饰工程有限公司（以下简称圣义装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2014）鄂夷陵民初字第00579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成由审判员李淑一担任审判长，审判员胡建华、代理审判员关俊峰参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定，传益建材公司系依法登记成立的股份制企业法人，原名为湖北传树建材科技有限公司，后依法更名为传益建材公司。2013年5月31日，圣义装饰公司与传益建材公司签订了一份《湖北传树办公室装饰装修施工合同》，约定：传益建材公司将位于宜昌市夷陵区发展大道“东方大厦”的1000余平方米办公室的装饰装修工程发包给圣义装饰公司承包施工，合同总价款438000元，变更施工部分的工程款据实另行计算。合同第五条第一款对工程款付款方式约定为工程完工并验收合格90天后一周内付总工程款的95%，余款5%一年期满后付清。合同第七条违约责任约定，传益建材公司未按合同约定付款的，每逾期一天，按逾期未付款的2%支付违约金。合同签订后，圣义装饰公司依约履行了施工义务。工程完工后，传益建材公司于2013年8月20日组织工程验收并确认验收合格，双方并于当日书面形成《装修工程结算单》，确认涉案工程的合同价为438000元，预算外（变更和增加施工部分）签证价为57902元，经协商确定工程结算总价为477000元。此后，传益建材公司在2013年12月16日、2014年1月6日和26日分别向圣义装饰公司付款50000元、100000元和30000元，合计180000元。2014年4月11日，圣义装饰公司诉至原审法院，要求传益建材公司立即支付工程款273150元，支付自2013年11月25日至2014年4月3日止的违约金56056元，并按照月利率2.5%的1.3倍继续支付至清偿之日止。在原审庭审中，圣义装饰公司增加一项诉讼请求为要求传益建材公司立即支付下余总工程款的5%即23850元，并自2014年4月3日前按前述标准支付违约金。
原审法院据以认定上述事实的主要证据有：双方签订的《湖北传树办公室装饰装修施工合同》、《装修工程竣工验收表》、《装修工程结算单》、《装修预算外变更增加明细表》以及双方当事人在原审庭审中的陈述等。
原审法院认为，传益建材公司与圣义装饰公司签订的《湖北传树办公室装饰装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。圣义装饰公司依据合同约定完成了工程施工，传益建材公司于2013年8月20日对圣义装饰公司承揽工程验收合格，应当依据合同约定的付款时间即“验收合格90天后一周内”也即2013年11月25日前向圣义装饰公司支付经双方确认的工程价款的95%即453150元。圣义装饰公司未按照合同约定履行支付工程价款的义务，应承担违约责任。双方合同“每逾期一天，按逾期未付款的2%支付违约金”的约定明显过高，应当适当减少。圣义装饰公司自愿按照月利率2.5%的1.3倍请求传益建材公司支付违约金，是对自身权利的处分，且合法适当，其分段计算为：（1）2013年11月26日至12月26日，传益建材公司应付453150元，违约金为453150元×2.5%×21／30×1.3=10309元；（2）2013年12月17日至2014年1月6日，传益建材公司应付453150元，已付50000元，违约金为403150元×2.5%×21／30×1.3=9171元；（3）2014年1月7日至1月26日，传益建材公司应付153150元，已付150000元，违约金303150元×2.5%×51／30×1.3=16749元；（4）2014年1月27日至4月3日，传益建材公司应付453150元，已付180000元，违约金为273150元×2.5%×67／30×1.3=19826元，合计56056元，该院予以支持。余下工程总价款的5%即23850元，双方合同约定在工程验收合格一年期满后付清。虽然付款期限尚未到来，但传益建材公司迟迟不能履行已经期限届满的付款义务，圣义装饰公司依法可以要求传益建材公司提前清偿尚未到期的债务。圣义装饰公司主张2014年4月16日通过法院送达传票时才到达对方，因此传益建材公司应自2014年4月16日起向圣义建材公司支付违约金。故圣义装饰公司要求传益建材公司对逾期未付的款项273150元和请求提前支付的款项23850元，合计297000元，按前述标准承担至清偿之日止的违约金，该院予以支持。基于上述理由，原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决：一、湖北传益建材科技股份有限公司在判决生效后立即向宜昌圣义装饰工程有限公司支付工程价款297000元、违约金56056元；二、湖北传益建材科技股份有限公司自2013年4月16日起按月利率2.5%的1.3倍向宜昌圣义装饰工程有限公司赔偿下欠工程价款297000元的违约金，直到下欠工程价款297000元清偿之日止。一审案件受理费减半收取2800元，由湖北传益建材科技股份有限公司负担。
传益建材公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称，双方签订的装修合同中并未约定逾期付款的违约责任，之后圣义装饰公司通过不正当手段骗取传益建材公司印章，更换了装修合同，才出现了逾期未付按未付款项每日2%支付违约金。既然合同已约定每日按未付款的2%支付违约金，圣义装饰公司在向原审法院起诉时又主张按未付价款月利率2.5%的1.3倍支付违约金，该变更内容无任何合同依据。因此，请求二审人民法院依法撤销原审判决第一项中的一部分，即撤销“传益建材公司向圣义装饰公司支付违约金56056元”及第二项全部内容。
针对传益建材公司的上诉，圣义装饰公司口头答辩称，涉案装饰装修合同是传益建材公司起草并盖章后交给圣义装饰公司的，是双方真实意思的表示，不存在骗取传益建材公司印章的事实。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院依法驳回传益建材公司的上诉，维持原判。
二审庭审中，传益建材公司与圣义装饰公司均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审认定的事实属实。
本院认为：1、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，圣义装饰公司在原审庭审中提交了其与传益建材公司签订的《湖北传树办公室装饰装修施工合同》原件，而传益建材公司在一、二审审理过程中既未提交其与圣义装饰公司签订的装饰装修施工合同，也未提交圣义装饰公司如何通过不正当手段骗取传益建材公司印章，更换涉案装饰装修合同的相应证据，依据上述法律规定，传益建材公司应承担举证不能的法律后果，其据此提出的上诉理由不能成立，不应予以采纳。
2、因传益建材公司未依合同约定按期支付圣义装饰公司工程价款，应承担相应的违约责任，而双方在涉案装饰装修合同中关于传益建材公司未按合同约定付款，每逾期一天，按逾期未付款的2%支付违约金的约定明显过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，当事人可以依法申请人民法院予以调减，虽然圣义装饰公司在原审中将其违约金主动调低至按月利率2.5%的1.3倍主张，但该标准仍然明显高于圣义装饰公司的实际损失，原审依此标准确定传益建材公司承担逾期支付工程款的违约责任有欠妥当，传益建材公司据此提出的上诉理由部分成立，应当予以采纳。本院参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，将传益建材公司应承担的违约金调整为按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍向圣义装饰公司支付违约金。
综上，原审认定事实清楚，但适用法律有误，致实体处理不当，依法应予纠正。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2014）鄂夷陵民初字第00579号民事判决；
二、湖北传益建材科技股份有限公司向宜昌圣义装饰工程有限公司支付工程价款297000元；
三、湖北传益建材科技股份有限公司自2013年11月26日至12月26日以453150元为基数，2013年12月17日至2014年1月6日以403150元为基数，2014年1月7日至26日以303150元为基数，2014年1月27日至4月15日以273150元为基数，2014年4月16日至实际清偿之日止以297000元为基数按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍向宜昌圣义装饰工程有限公司支付违约金；
四、驳回宜昌圣义装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
上述判决第二、三项所确定的金钱给付义务，湖北传益建材科技股份有限公司应在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2800元（宜昌圣义装饰工程有限公司已预交），由湖北传益建材科技股份有限公司负担2500元，宜昌圣义装饰工程有限公司负担300元。二审案件受理费5600元（湖北传益建材科技股份有限公司已预交），由湖北传益建材科技股份有限公司负担5000元，宜昌圣义装饰工程有限公司负担600元。上述湖北传益建材科技股份有限公司应负担的诉讼费用由其在履行本判决所确定的给付义务时一并转付给宜昌圣义装饰工程有限公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 李淑一
审 判 员 胡建华
代理审判员 关俊峰
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 冀琦芳