福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0624刑初135号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人吴丽聪，男，1984年11月7日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，无业，住福建省诏安县。曾因犯盗窃罪于2001年10月22日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2004年5月12日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2008年10月22日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2009年10月18日被广东省汕头市劳动教育委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年9月27日被广东省金平区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年9月18日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2016年2月15日被本院判处有期徒刑一年，2016年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月9日被诏安县公安局刑事拘留；2017年3月17日被诏安县人民检察院批准逮捕，同年3月18日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人吴丽聪犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员赵文华、杨惠聪，被告人吴丽聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月至2017年2月期间，被告人吴丽聪在诏安县境内多次实施盗窃他人财物共计17起，分别为：
1.2016年12月15日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县深桥镇溪南村被害人林某家附近后，将林某家门上的锁头撬开，将林某放在家中的2000元现金盗走。
2.2016年12月19日，吴丽聪驾驶白色助力电动车至桥东镇桥园村被害人沈某3家附近后，将沈某3家门上的锁头撬开，将沈某3家中二楼衣柜抽屉内的20000元现金盗走。
3.2016年12月27日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县深桥镇溪南村被害人高某家附近后，将高某家门上的锁头撬开，将高某放在家中一楼的400元现金盗走。
4.2016年12月27日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县深桥镇溪南村被害人石某家附近后，将石某家门上的锁头撬开，将石某放在家中二楼衣柜衣服内及衣柜底盒子里的11300元现金盗走。
5.2017年1月4日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县南诏镇被害人钟某1店附近后，将钟某1店门上锁头撬开，将其放在店内的一台苹果MINI平板电脑、二条男式银项链、四对银儿童手镯、一个监控摄像头及1000元现金盗走。经鉴定，该被盗苹果MINI平板电脑价值人民币3023元；被盗二条男式银项链价值人民币176元；被盗四对银儿童银手镯价值人民币363元；被盗监控摄像头价值人民币711元。
6.2017年1月4日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县桥东镇被害人何某2家附近后，将何某2家门上的锁头撬开后进入其家中，未盗窃到财物。
7.2017年1月4日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县桥东镇被害人何某1家，将何某1家门上的锁头撬开后进入其家中，未盗窃到财物。
8.2017年1月4日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县桥东镇被害人何某3家附近后，将何某3家门上锁头撬开，将何某3放在家中的1000元现金及四个大银、一个玉手镯、一条银项链和四条银手链盗走。经鉴定，该被盗银项链价值人民币284元；被盗四条银手链价值人民币371元。
9.2017年1月13日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县桥东镇被害人钟某2家附近后，将钟某2家门上的锁头撬开，将钟某2家中的1500元现金盗走。
10.2017年2月1日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县桥东镇被害人沈某7家附近后，将沈某7放在家中的1000元现金盗走。
11.2017年2月5日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县南诏镇被害人沈某4家附近后，将沈某4家门上锁头撬开，将沈某4放在家中的一本土地证盗走。
12.2017年2月5日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县南诏镇白害人张某家附近后，将张某家门上锁头撬开，将张某放在家中一楼的2000元现金及一部OPPOR7手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币1013元。
13.2017年2月7日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县南诏镇被害人沈某5家附近后，将沈某5家门上的锁头撬开，将沈某5放在家中的1500元现金及五包芙蓉王香烟、十包银色七匹狼香烟盗走。经鉴定，该被盗走的五包芙蓉王香烟价值人民币125元；该被盗十包银色七匹狼香烟价值人民币210元。
14.2017年2月7日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县南诏镇被害人钟某3家附近后，进入钟某3家中将其放在家里的600元现金盗走。
15.2017年2月7日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县深桥镇被害人沈某6家附近后，进入沈某6家中将其放在家里的5200元现金盗走。
16.2017年2月8日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县桥东镇被害人沈某2家附近后，进入沈某2家中将其放在家里600元现金及二罐水仙茶叶和二条软包红狼香烟盗走。经鉴定，该被盗的二条软包香烟价值人民币320元。
17.2017年2月8日，吴丽聪驾驶白色助力电动车来到诏安县桥东镇被害人沈某1家附近后，将沈某1家门上锁头撬开，将沈某1放在家中的70元及二枚金戒指和两个银手镯盗走。经鉴定，该被盗走的二枚金戒指价值人民币7337元；被盗两个银手镯价值人民币537元。
2017年2月8日，吴丽聪在实施最后一起盗窃时被群众发现，经群众报警，吴丽聪被民警抓获归案。
公诉机关认为，被告人吴丽聪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴丽聪属累犯、具有增加盗窃数额、入户盗窃、多次盗窃的法定和酌定从重处罚情节；被告人吴丽聪案发前主动将部分赃物归还被害人，可酌情从轻处罚。建议判处被告人吴丽聪有期徒刑五年至七年，并处罚金。
另查明，公安机关经检查依法扣押查获的二个银手镯、二罐水仙茶叶、二条软包七红狼香烟、一部OPPOR7手机，后分别发返被害人沈某1、沈某2、张某。案发前被告人吴丽聪将盗窃的一台苹果MINI平板电脑、二条男式银项链、四对银儿童手镯、一个监控摄像头及1000元现金归还被害人钟某1。
上述事实，被告人吴丽聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某3、林某等17人的陈述；现场勘查笔录、现场照片及现场辨认笔录、扣押决定书、检查笔录、扣押笔录；抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、发还清单、情况说明；诏安县价格认证中心价格鉴定结论书；户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴丽聪以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，其中入户盗窃数额为人民币57367元，共计盗窃数额共计人民币62640元，属数额巨大，其行为侵犯了公私财产的所有权，符合盗窃罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴丽聪犯盗窃罪，依法应予惩处。被告人吴丽聪的违法所得，应予责令退赔和追缴，以返还被害人。被告人吴丽聪因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴丽聪多次入户盗窃，且盗窃数额达62640元，可酌情从重处罚。被告人吴丽聪案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴丽聪案发前主动将部分赃物归还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第六条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴丽聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月9日起至2023年2月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吴丽聪退赔违法所得人民币55497元，以返还被害人。
三、追缴依法扣押的被告人吴丽聪违法所得返还被害人（均已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林剑波
审 判 员 李群辉
人民陪审员 许辉容
二〇一七年八月二日
书 记 员 孙爱玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE