贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初534号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人张杰，男，1996年3月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2013年12月24日因犯抢劫罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2014年4月2日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年10月29日变更为取保候审，2016年12月2日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
被告人罗永强，男，1989年3月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市播州区。2010年6月2日因犯故意毁坏财物罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年5月11日因吸毒被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，2012年9月20日因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年5月24日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被红花岗公安分局刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
被告人袁登国，男，1987年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市播州区。2005年9月8日因犯故意伤害罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑七年，2017年3月9日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月14日变更为取保候审。
被告人李华伟，男，1987年9月22日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市播州区。2017年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月14日变更为取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）496号起诉书指控被告人张杰、罗永强、袁登国、李华伟犯寻衅滋事罪于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人张杰、罗永强、袁登国、李华伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年9月20日夜，被告人张杰、罗永强、袁登国、李华伟等人在本区桃溪路口被告人李华伟“灰豆腐烤鱼店”内宵夜喝酒，后几人又到附近的金砖KTV唱歌喝酒。当晚2时许，几被告人从KTV出来，被告人张杰在被告人李华伟的“灰豆腐烤鱼店”门前与被告人李华伟、袁登国分手后，驾驶贵Ｃ×××××号牌黑色越野车搭载被告人罗永强以及雷某（在逃、另处理）行驶至金砖KTV门前时，便对在路边吵架的被害人胡某、姜某语言挑衅，被害人姜某便语言回击，被告人张杰、罗永强及雷某遂下车对被害人胡某、姜某拳打脚踢，将被害人胡某打倒在地后，又用脚踩踏被害人胡某头等部位。距离不远处的被告人李华伟、袁登国见状也上前用脚踢打被害人胡某，几被告人将被害人胡某、姜某打伤后逃离现场。被害人胡某、姜某受伤到医院进行了治疗，后经法医鉴定：被害人胡某、姜某所受损伤均为轻微伤。
被告人张杰、袁登国分别于2016年9月21日、2017年1月19日被抓获归案，被告人罗永强、李华伟于2017年3月24日主动到公安机关投案。
2017年2月24日、4月13日，被告人张杰、罗永强的亲属、被告人李华伟分别与被害人胡某、姜某达成了赔偿协议，被告人张杰父母代被告人张杰赔偿了被害人胡某、姜某医疗费等损失8800元，被告人李华伟、被告人罗永强亲属分别赔偿了被害人胡某、姜某医疗费等损失4000元，三被告人均取得了被害人胡某、姜某的谅解。
上述事实，被告人张杰、罗永强、袁登国、李华伟在审理中无异议，承认指控的犯罪事实。同时，该犯罪事实有经法庭举证、质证,本院予以确认的被害人胡某、姜某的报案和陈述,被告人张杰、罗永强、李华伟、袁登国的供述,证人吴某、陈某、刘某、袁某等人的证言，公安机关现场勘验、辨认笔录、刑�照片，现场监控视频、被害人胡某、姜某的病历、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定，赔偿协议、收条、谅解书、到案经过、刑事判决书及四被告人的户籍证明等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人张杰、罗永强、袁登国、李华伟无视法律和社会公德,为逞强耍横，酒后结伙在公共场所随意殴打他人，致二被害人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。在共同犯罪中,被告人张杰、罗永强无故挑起事端，对被害人胡某、姜某拳打脚踢，将被害人胡某打倒在地后，又用脚踩踏被害人胡某头等部位,犯罪情节较重，被告人袁登国、李华伟见被告人张杰、罗永强将被害人胡某打倒在地后，也用脚踢打被害人，但其犯罪情节较被告人张杰、罗永强轻，对四被告人均应依法处罚。�告人罗永强曾经故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。鉴于被告人罗永强主动到公安机关投案,如实供述了犯罪事实，有自首情节,本院结合其亲属与被害人胡某、姜某达成了赔偿协议，代其赔偿了被害人胡某、姜某医疗费等损失，被害人胡某、姜某对其行为表示谅解，书面请求对其从轻处罚的事实,依法被告人罗永强从轻处罚；被告人张杰被抓获后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院结合其亲属与被害人胡某、姜某达成了赔偿协议，也代其赔偿了被害人胡某、姜某医疗费等损失，被害人胡某、姜某对其行为表示谅解，书面请求对其从轻处罚的事实,依法对被告人张杰从轻处罚；被告人李华伟犯罪情节较轻，案发后又主动到公安机关投案,如实供述了犯罪事实，有自首情节，本院结合其与被害人胡某、姜某达成了赔偿协议，赔偿了被害人胡某、姜某医疗费等损失，被害人胡某、姜某对其行为表示谅解，书面请求对其从轻处罚的事实,认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险,同时宣告缓刑对其所居住社区也无重大不良影响,故依法对其从轻处罚并适用缓刑；被告人袁登国犯罪情节较轻，且被抓获后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险,同时宣告缓刑对其所居住社区也无重大不良影响,故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于被告人罗永强系累犯,依法应从重处罚，被告人罗永强、李华伟有自首情节，被告人张杰、袁登国有坦白情节，被告人张杰、罗永强亲属、李华伟积极赔偿二被害人经济损失并取得谅解，依法均可从轻处罚，建议本院以犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年零六个月的量刑幅度内对被�人张杰判处刑罚的公诉意见,根据被告人张杰的犯罪情节和悔罪表现，不仅符合法律规定，而且所提量刑意见适当，本院予以采纳；公诉机关建议本院以犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年零六个月的量刑幅度内对被告人罗永强、袁登国判处刑罚、在有期徒刑八个月至一年零二个月的量刑幅度内对被告人李华伟判处刑罚的公诉意见，虽然符合法律规定，但因被告人罗永强、李华伟有自首情节、被告人袁登国有坦白情节，且被告人罗永强亲属、李华伟积极赔偿二被害人损失并取得谅解，被告人李华伟、袁登国犯罪情节又较轻，故所提量刑意见偏重，本院不予采纳。据此,根据被告人张杰、罗永强、袁登国、李华伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张杰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零一个月;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年11月23止。）
二、被告人罗永强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年11月23止。）；
三、被告人袁登国犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人李华伟犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴永芳
人民陪审员 何成伟
人民陪审员 刘维学
二〇一七年十一月十日
书 记 员 时玲玲