辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0782民初204号
原告：符宝荣，女，1971年11月28日出生，公民身份号码2107821971********，满族，个体，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：王长亮，系辽宁省合同法研究会法律部副主任。
被告：马丽华，女，1981年2月6日出生，公民身份号码2107821981********，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：李和心，系辽宁德营律师事务所律师。
原告符宝荣与被告马丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法由审判员史继森适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符宝荣及其委托诉讼代理人王长亮和被告马丽华及其委托诉讼代理人李和心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符宝荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失57342.32元，其中：医疗费34494.93元（其中：门诊1000.50元，住院29244.65元，二次住院4249.78元）、复印费106元、鉴定费880元、伙食补助费1700元（100元/日×17日）、护理费1729.24元（101.72元/日×17日）、误工费1729.24元（101.72元/日×17日）、出院后误工费27464.40（101.72元/日×270日）、交通费500元、残疾赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%），合计130855.81元×40%，即52342.32元，精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2016年10月3日17时50分，原告驾驶二轮电动自行车由南向北行驶至沟青线6公里处时，被告马丽华三轮电动车占道经营，原告因避险不能，与被告三轮电动车相撞，致使原告受伤。事故发生后，经“120”急救车将原告送往北镇市第二人民医院门诊救治。行X光检查影像印诊“右胫骨踝间隆突骨折，右膝关节积液”。因该院医疗条件受限，到盘锦市骨科医院检查，经查体行MR影像诊断“1、右胫骨平台骨折，2、右胫骨踝间嵴骨折，3、右膝前后交叉韧带损伤”，以“右膝后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折”收入院治疗。10月10日，该院对原告行“关节镜下右膝关节清理术、右膝内侧半月板前角缝合术”。术后，右下肢给予铰链支具固定，抗感染等对症治疗，10月18日出院。期间，住院治疗15日，实际发生门诊、住院医疗费30245.15元。出院医嘱：右下肢铰链支具固定三个月，加强四头肌等长缩练习，加强膝关节功能康复。2017年1月3日，原告因“右膝关节粘连”二次入住盘锦市骨科医院，行“右膝关节松解术”，住院2日，实际发生医疗费4249.78元。本案经北镇市公安交通警察大队作出事故认定，符宝荣负事故主要责任，马丽华负事故次要责任。诉讼程序中，原告向法院申请进行伤残司法鉴定，经评定为十级残。综上所述，被告占道经营行为是形成事故的原因与原告人身损害后果存在因果关系，原告依据《民法通则》第106条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对被告提起民事诉讼，请求人民法院支持原告诉请。
被告马丽华辩称，从事故发生至今，答辩人从未收到交警队送达的交通事故认定书。答辩人自始至终只去过一次北镇市交警队，也只有一次在交警队所作的调查笔录上签过字，北镇市交警队在处理事故程序上剥夺了答辩人复核的权利。根据《道路交通安全法》第73条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为交通事故处理的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。同时根据《道路交通事故处理程序规定》第48条，道路交通事故认定书应当分别送达当事人，并告知当事人向公安机关交通管理部门复核、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限。因交警队在前置程序上的缺失而导致符宝荣没有起诉的必备的证据要件；在事故发生时，符宝荣是无证并酒后驾驶，其驾驶的二轮电动车未经有关部门鉴定，不能简单的由交警部门认定为非机动车。符宝荣因为酒驾，才导致在事发后报案又撤案，第二天又重新报案，导致交警部门拍照的现场与事发当时的现场完全不符，直接造成交警部门作出的责任认定缺乏客观事实，所以，本事故的成因属于酒驾追尾，应负事故全责；在事故发生时，多人在场围观，并闻到符宝荣酒气熏天，没有人发现符宝荣有伤情，且符宝荣在北镇市第二人民医院住院后自行转院的行为是其自己负责的范围，与其他任何人无关。综上所述，本起交通事故，答辩人不存在任何责任，符宝荣的所有伪造行为，导致了交警部门错误的责任认定，并不按法定程序处理，答辩人在程序上和事实上存疑，请法院驳回原告的起诉。
本院经审理认定案件事实如下：
原告符宝荣系北镇市沟帮子足满堂足疗店业主。北镇市公安交通警察大队于2016年10月12日作出北公交认字〔2016〕第WX71号道路交通事故认定书，该事故认定书载明事故发生经过：2016年10月3日17时50分，原告驾驶二轮电动自行车由南向北行驶至沟青线6公里处时，与同向在前被告马丽华驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，致使符宝荣、马丽华受伤，车辆部分损坏。被告马丽华对事故发生经过没有异议，但否认收到该事故认定书。原告符宝荣对事故发生经过有异议，其主张被告马丽华在事发当时占道经营，但对该事故认定书的责任划分没有异议。北镇市公安交通警察大队制作的《道路交通事故案件卷宗》体现：“2016年10月4日8时50分，符宝荣家属电话报警称：符宝荣驾驶二轮电动车于2016年10月3日17时50分，在沟青6公里处，与一辆三轮电动车相撞，发生交通事故，伤2人，请求出警；现场照片体现：事故车辆中的二轮电动车为踏板式，拍摄日期：2016年10月3日；向马丽华送达文书的送达回证体现：'检验、鉴定书'由马丽华签名捺印，注明送达时间为2016年10月5日，'交通事故认定书'由马丽华签名捺印，未注明送达时间，送达回证右上方粘贴'国内挂号信函收据'邮寄时间为2016年10月19日，收件人：马丽华”。北镇市公安交通警察大队提供的电话报警记录记载：“4日10点08分，1572444****报称于昨晚18点许，常兴光明村一台电动车与停在路边卖货电动三轮相撞伤1人，已去盘锦救治。但于昨晚19点31分1359126****报案称与上述情况一样，经询问事故原由后，报案人未决定报案，以后也未曾接到该人电话”。原告承认于2016年10月3日晚6时左右委托他人报警，具体是谁不知道。证人徐国成出庭作证，证明事发时闻到符宝荣有酒味。事故发生后，原告于当晚到盘锦骨科医院就医，于2016年10月18日出院，实际住院15日，支出医疗费30245.15元，住院期间Ⅱ级护理。该院于原告出院当日出具诊断书，处理意见为右下肢铰链支具固定三个月。2017年1月3日，原告再次入住盘锦骨科医院，于2017年1月5日出院，实际住院2日，支出医疗费4249.78元，住院期间Ⅱ级护理。该院于原告出院当日出具诊断书，处理意见为右下肢铰链支具固定四周。2017年3月20日，本院委托北镇市人民医院法医司法鉴定所对符宝荣进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2017年4月20日作出鉴定意见，被鉴定人符宝荣因交通肇事导致“右膝后交叉韧带损伤”、“右膝半月板损伤”构成十级伤残。原告支出鉴定费880元。原告因复印病历支出复印费106元。原告对其主张的在北镇市第二人民医院救治及交通费500元未提出相关票据。
本院认为，北镇市公安交通警察大队虽已作出事故认定，但从《道路交通事故案件卷宗》看，不能确定已向马丽华实际送达北公交认字〔2016〕第WX71号道路交通事故认定书，故被告马丽华提出的北镇市公安交通警察大队在处理交通事故过程中违反程序规定的抗辩理由成立，本院予以采纳。当事人对2016年10月3日17时50分双方发生交通事故均无异议，本院对发生交通事故的事实予以确认。关于被告马丽华在事故发生时，处于行驶状态还是停止状态，虽然，双方各执己见，但是，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆通行。”第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”因此，无论马丽华在事故发生时，处于动态还是静态，都不能免除其事故责任。原告符宝荣自认在事发当晚委托他人报警，而北镇市公安交通警察大队提供的电话报警记录记载：“4日10点08分，1572444****报称于昨晚18点许，常兴光明村一台电动车与停在路边卖货电动三轮相撞伤1人，以去盘锦救治。但于昨晚19点31分1359126****报案称与上述情况一样，经询问事故原由后，报案人未决定报案，以后也未曾接到该人电话。”证人徐国成证明事发时闻到了符宝荣散发的酒气。从上述证据分析，不能排除对符宝荣酒后驾驶的合理怀疑，原告符宝荣驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，其对交通事故的发生具有明显过错，应承担事故责任。综合双方的过错程度，以主次责任认定为宜，即原告符宝荣承担事故的主要责任，被告马丽华承担事故的次要责任，责任比例以8:2为宜。
关于原告主张的医疗费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告未提出异议，经审查，原告的上述主张，不违反法律规定，本院予以确认。
关于伙食补助费，依据相关规定，应按照50元/日计算，原告住院17日，伙食补助费应为850元。
关于误工费的计算问题，原告符宝荣系足疗店业主，其误工费应当参照居民服务业平均工资37127元/年作为计算标准，按照法律规定，误工费应当计算至定残日前一天，即自2016年10月3日至2017年4月19日，累计误工时间为197日，原告误工费应为20038.84元（101.72元/日×197日）。原告主张的误工时间270日，没有事实和法律依据，本院对原告主张的不合理部分不予支持。
综上所述，本院确定原告的合理损失为125851.01元，其中：医疗费34494.93元、误工费20038.84元（101.72元/日×197日）、护理费1729.24元（101.72元/日×17日）、伙食补助费850元（50元/日×17日）、交通费500元、复印费106元、鉴定费880元、残疾赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元。按照责任比例，由被告承担20%赔偿责任，即25170.20元（125851.01×20%）。对原告诉讼请求中不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告马丽华于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失25170.20元。
二、驳回原告符宝荣的其他诉讼请求
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，那么应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元减半收取148元，由原告符宝荣负担118元，由被告马丽华负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 史继森
二〇一七年十月二十五日
书记员 李雨薇