安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初4854号
原告：王文俊，男，1963年10月2日出生，汉族，初中文化，个体车主，住安徽省蒙城县，
委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李平广，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县，
被告：太和县恒通汽车运输有限公司
住所地：太和县城关镇太何路口北500米（太和殿酒业对面）
法定代表人：苏芹，该公司经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司
住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，组织机构代码：71178626—5
负责人：陆彬，该公司经理
委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告王文俊与被告李平广、太和县恒通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军、被告李平广、被告太和县恒通汽车运输有限公司的法定代表人苏芹、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月23日13时30分许，原告驾驶皖Ｓ×××××号中型客车自南向北行驶至蒙城县永兴路与望月路交叉路口时，其车身右前部与被告李广平驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车的前部左侧相撞，致使原告受伤及车辆损坏。经蒙城县交警队认定被告李广平与原告负事故的同等责任。经查，皖Ｋ×××××号货车登记车主是太和县恒通汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告的前期部分医疗费及车损已经蒙城县人民法院审理。现原告治疗终结，经司法鉴定原告构成两个七级、两个十级伤残，并花掉数十万元治疗费。故起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费等各项损失611789.89元。（原告王文俊请求赔偿清单1、医疗费；215371.69元，2、伤残赔偿金：26936X20X46%=247811.2元3、精神损害抚慰金：40000元4、误工费：312天X155.2元=48431.8元5、营养费：150天X30元=4500元6、护理费：（66天X114.2X2）+（114天X114.2）=28093.2元7、住院伙食补助：167天X100元=16700元8、交通费：3168元，9、住宿费：4514元10、鉴定费：3200元
被告李平广辩称：为原告垫付31950元费用偿还给我。
被告太和县恒通汽车运输有限公司辩称：车损费6200元费用偿还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：被告李平广、太和县恒通运输有限公司应当提供事故车辆的驾驶证、行驶证、保险单原件，证明该事故车辆驾驶员系合法驾驶，并属我公司承保车辆，否则，我公司不予赔偿。原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药，专家会诊费及与本事故无关联的费用。本案系同等责任，超出交强险1万元部分按事故责任比例即各50%来承担。原告主张的误工费每天标准明显过高，应按照每天74.5元计算。原告计算的伤残等级明显过高，三期明显过长，我公司申请重新鉴定。伙食补助费按照每天30元标准计算；交通费按照每天5元标准计算；精神抚慰金明显过高；诉讼费、住宿费及鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2015年10月23日13时30分许，原告驾驶皖Ｓ×××××号中型客车自南向北行驶至蒙城县永兴路与望月路交叉路口时，其车身右前部与被告李平广驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车的前部左侧相撞，致使原告受伤及车辆损坏。经蒙城县交警队认定被告李平广与原告负事故的同等责任。经查，皖Ｋ×××××号货车登记车主是太和县恒通汽车运输有限公司该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，投保有交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告的前期部分医疗费及车损已经蒙城县人民法院审理，判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内，赔偿误工费3855.6元，护理费2923.2元，医疗费用10000元，财产损失2000元；在商业三者险内赔偿原告其他损失55842.41元。原告治疗终结，支付后期治疗费215371.69元，其间李平广支付原告家人30000元，垫付医疗费1950元。经司法鉴定原告构成两个七级、两个十级伤残，休息期312日，护理期180日、营养期150日；事故前，原告在交通运输业工作。
庭审中原告出示的原告身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、陪护证明和用药清单及蒙城县第一人民医院神经外科证明两份、司法鉴定意见书、交通费、住宿费票据、鉴定费发票、2015蒙民一初字第04225号判决书、被告李平广出示的收条一份，均具备作为定案依据的特征，本院予以认定。结合庭审笔录足以证明上述事实。被告李平广出示的发票证明垫付医疗费金额，原告不予认可，与本案不具关联；被告太和县恒通汽车运输有限公司出示发票一张证明车损金额，与本案不具关联，上述两被告可另案起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司出示交强险保险条款证明诉讼费、鉴定费被告不应承担，因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司被投有商业险分属不同险种，该证据与被告的主张不具关联。
本院认为：被告李平广驾车辆与原告王文俊驾驶车辆碰撞，使王文俊受伤致残，经公安机关认定双方对事故的发生负同等责任。被告李平广、太和县恒通汽车运输有限公司对原告的损失应在交强险范围内按100%的比例赔偿，交强险限额外应按50%比例赔偿。原告为司机，参照2015年度安徽省城镇居民收入、生活水平，结合原告诉讼请求，原告王文俊的损失为医疗费；215371.69元、伤残赔偿金：26936X20X46%=247811.2元、精神损害抚慰金：35000元、误工费：284天X155.2元=44076.8元、营养费：122天X30元=3660元、护理费：（32天X114.2X2）+（120天X114.2）=21012.8元、住院伙食补助：139天X100元=13900元、交通费：3000元、住宿费：4000元、鉴定费：3200元，合计：591032.49元。按上述比例李平广、太和县恒通汽车运输有限公司应赔偿原告（110000-6778.8=103221.2元）103221.2元+243905.6元=347127元。原告高于上述金额的诉讼请求部分与其伤残程度、事故责任比列划分、治疗情况不符，本院不予支持。
被告李平广作为肇事车辆合法驾驶人，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司被投有交强险和500000元的商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应支付原告上述款项，原告收到上述款项后应返还被告李平广的人民币30000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司主张原告伤残及“三期”认定与事实不符要求重新鉴定，但未同时提供证据证明，本院不予采信；该公司不愿承担鉴定费、诉讼费，与其承保商业险目的不符，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起十日内给付原告王文俊人民币347127元。被告李平广、太和县恒通汽车运输有限公司负连带责任。
二、原告王文俊于判决生效之日起十二日内返还被告李平广人民币30000元。
三、驳回原告王文俊的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1000元，原告承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一六年十二月五日
书记员 蒋峰