广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤20刑终232号
原公诉机关中山市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈长军，男，1985年9月27日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地思南县。因本案于2016年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人黄利军，男，1990年5月4日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地思南县。因本案于2016年8月6日被羁押，同年8月7日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人陈长军、黄利军犯盗窃罪一案，于2017年6月29日作出（2016）粤2072刑初2454号刑事判决。原审被告人陈长军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员余力出庭支持公诉，陈长军、黄利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2016年7月、8月期间，被告人陈长军伙同被告人黄利军、黄观虎等人（另处理）多次窜至中山市横栏镇窃取助力车共计5辆（共价值人民币8300元），其中陈长军参与盗窃5次，盗取助力车5辆，共价值人民币8300元；被告人黄利军参与盗窃3次，盗取助力车3辆，共价值人民币6100元。具体犯罪事实如下：
一、2016年7月7日早上6时30分许，被告人陈长军、黄利军驾驶助力车窜至横栏镇新茂村科燕公寓一楼停车场，由陈长军撬锁，黄利军推车，盗窃被害人赖某的白色助力车（价值人民币2200元）后逃走。破案后，赃物未能缴回。
二、2016年7月7日早上6时50分许，被告人陈长军、黄利军驾驶助力车再次窜至横栏镇新茂村科燕公寓一楼停车场，由陈长军望风，黄利军盗取被害人陈某1的蓝色助力车（价值人民币2200元）后逃走。破案后，赃物未能缴回。
三、2016年7月16日晚上8时30分许，被告人陈长军伙同一男子驾驶助力车在横栏镇永兴北路3号众意住宿一楼楼梯间，由陈长军撬锁，另一男子推车，盗走了被害人陈某2的白色助力车1辆（价值人民币2200元）后逃走。破案后，赃物未能缴回。
四、2016年8月6日晚上9时许，被告人陈长军、黄利军伙同一男子窜至横栏镇三沙村庆福路某灯配厂内，盗窃了被害人施某的白色助力车（价值人民币1700元），后逃至横栏镇茂辉工业区A区庆福路路段时被公安巡逻人员发现，后被告人黄利军被公安人员人赃并获。破案后，公安机关缴回上述被盗助车力并已发还被害人。
五、2016年8月21日早上5时30分许，被告人陈长军伙同黄观虎窜至横栏镇乐丰二路赢鑫公寓楼下，盗窃了被害人朱某的黑色助力车（价值无法鉴定）后逃走。破案后，赃物未能缴回。2016年8月23日下午3时许，公安人员在中山市横栏镇佰盛住宿327房将被告人陈长军及黄观虎抓获。
原判据以认定上述事实的证据有被害人赖某、陈某1、陈某2、施某、朱某的陈述及辨认笔录、证人梁某1、罗某1的证言及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》、现场视频录像及截图资料、中山市发展和改革局价格认证中心作出的《价格认定结论书》、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押、发还物品清单、被告人陈长军、黄利军的供述及辨认笔录、贵州省思南县公安局出具的户籍证明等。
原审判决据此认为，被告人陈长军、黄利军无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人陈长军、黄利军归案后能如实供述其第一、二宗犯罪事实，对上述犯罪依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈长军、黄利军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持，两名被告人参与盗窃犯罪的宗数及犯罪数额，依本院对上述证据进行综合分析后认定为准。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈长军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；二、被告人黄利军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；三、责令被告人陈长军、黄利军共同退赔被害人赖某2200元，退赔被害人陈某12200元；责令被告人陈长军退赔被害人陈某22200元，退赔被害人朱某未能核价的助力车1辆。
上诉人陈长军辩称其没有实施原判认定的第四宗盗窃。
经审理查明，2016年7月、8月期间，上诉人陈长军伙同原审被告人黄利军、黄观虎等人（另处理）时分时合多次窜至中山市横栏镇实施盗窃，其中上诉人陈长军参与盗窃4次，盗取助力车4辆，共价值人民币6600元；原审被告人黄利军参与盗窃3次，盗取助力车3辆，共价值人民币6100元。具体犯罪事实如下：
一、2016年7月7日早上6时30分许，上诉人陈长军、原审被告人黄利军驾驶助力车窜至横栏镇新茂村科燕公寓一楼停车场，由陈长军撬锁，黄利军推车，盗窃被害人赖某的白色助力车（价值人民币2200元）后逃走。破案后，赃物未能缴回。
二、2016年7月7日早上6时50分许，上诉人陈长军、原审被告人黄利军驾驶助力车再次窜至横栏镇新茂村科燕公寓一楼停车场，由陈长军望风，黄利军盗取被害人陈某1的蓝色助力车（价值人民币2200元）后逃走。破案后，赃物未能缴回。
三、2016年7月16日晚上8时30分许，上诉人陈长军伙同一男子驾驶助力车在横栏镇永兴北路3号众意住宿一楼楼梯间，由陈长军撬锁，另一男子推车，盗走了被害人陈某2的白色助力车1辆（价值人民币2200元）后逃走。破案后，赃物未能缴回。
四、2016年8月6日晚上9时许，原审被告人黄利军伙同两名男子窜至横栏镇三沙村庆福路某灯配厂内，盗窃了被害人施某的白色助力车（价值人民币1700元），后逃至横栏镇茂辉工业区A区庆福路路段时被公安巡逻人员发现，后被告人黄利军被公安人员人赃并获。破案后，公安机关缴回上述被盗助车力并已发还被害人。
五、2016年8月21日早上5时30分许，上诉人陈长军伙同黄观虎窜至横栏镇乐丰二路赢鑫公寓楼下，盗窃了被害人朱某的黑色助力车（价值无法鉴定）后逃走。破案后，赃物未能缴回。2016年8月23日下午3时许，公安人员在中山市横栏镇佰盛住宿327房将被告人陈长军及黄观虎抓获。
据以认定上述事实的证据均已经原审庭审质证，本院予以确认。
对于陈长军所提上诉意见，经查，上诉人陈长军归案后一直否认其参与过原审判决认定的第四宗盗窃犯罪，原审被告人黄利军亦未证实陈长军参与该宗犯罪，现仅有证人梁某1、罗某1辨认出陈长军参与了该宗盗窃犯罪，没有其他证据予以印证。现有证据不足以证实陈长军参与了该宗盗窃犯罪。陈长军所提意见理由成立，本院予以采纳。
本院认为上诉人陈长军、原审被告人黄利军无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，均应依法惩处。上诉人陈长军、原审被告人黄利军归案后能如实供述其第一、二宗犯罪事实，对上述犯罪依法可从轻处罚。原审判决认定陈长军实施了第一、二、三、五宗盗窃犯罪，黄利军实施了第一、二、四宗盗窃犯罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；认定陈长军实施第四宗盗窃犯罪证据不足，本院予以纠正。陈长军上诉所提，经查有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持中山市第二人民法院（2016）粤2072刑初2454号刑事判决第一项中对上诉人陈长军的定罪部分及第二、三项；
二、撤销中山市第二人民法院（2016）粤2072刑初2454号刑事判决第一项中对上诉人陈长军的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）陈长军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年9月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 范华清
审判员 易朝晖
审判员 梁容坚
二〇一七年八月三日
书记员 潘港锋