内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第570号
原告赵琴，女，汉族。
被告杨静，女，汉族。
被告肖植（又名肖直），男，汉族，东胜区人，现住东胜区。
原告赵琴诉被告杨静、肖植民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员曹惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵琴、被告杨静到庭参加了诉讼，被告肖植经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2010年2月4日、2011年9月28日被告分两次向原告借款19万元，并立有借条，约定月利息为2%。原告多次催要借款，被告久拖不给。故原告诉至人民法院要求1、被告偿还原告借款本金19万元；2、被告给付原告借款利息102600元（月利率2%，从2011年9月28日至2013年12月28日）；3、被告给付原告借款利息（月利率2%，从2013年12月29日至给付止）。
被告杨静辩称，借款本金是17万元，我已经还了7万元，现下欠原告10万元本金，利息结到了2011年9月28日。
被告肖植未到庭，亦未答辩。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、借条两张，证明被告于2010年2月4日向原告借款4万元，2011年9月28日向原告借款15万元，两笔借款月利息均约定为2%，三个月一结息，已偿还了1.1万元，现下欠17.9万元。
被告杨静对真实性认可，但数额不对。4万元借条背面写有“11.4退2万，余2万”，后又还了7万元，现下欠10万元本金。
2、结婚登记申请书，证明二被告系夫妻关系。
被告杨静认可。
被告杨静针对其答辩，向法庭提交如下证据：
1、收条一张，证明被告于2012年12月4日给原告偿还了1.1万元本金。
原告认可。
2、鄂托克旗公安局乌兰镇派出所询问笔录两份，证明被告陆续向原告偿还了5.9万元本金，现下欠原告本金10万元。
原告对真实性认可，对证明问题不认可，原告偿还的5.9万元是利息，不是本金。
本院审查认为，原告提供的证据1，被告对真实性认可，故对该证据真实性予以认定，但不能证明现下欠本金数额；证据2，符合证据三性特征，予以认定。
被告提供的证据1，原告认可，予以认定；证据2，该证据真实性认可，但不能证明被告所要证明的问题，不予认定。
经审理查明，二被告系夫妻关系，被告杨静于2010年2月4日向原告借款4万元，于2011年9月28日向原告借款15万元，上述两笔借款均约定月利息为2%，三个月一结利。被告赵琴于2012年12月4日向原告还款1.1万元。
本院认为，原告主张被告杨静于2010年2月4日向其借款4万元，于2011年9月28日向其借款15万元，两笔借款均约定月利息为2%，三个月一结利，并出示两张借条予以证明，被告杨静称2010年2月4日该笔借款其于2010年11月4日向原告还了2万元，当时未打收条，只是在该借条背面写“11.4退2万，余2万”，原告不认可被告偿还过其两万元，且“11.4退2万，余2万”无原告签字，不能说明被告向原告还款的事实，故不能证明被告偿还原告借款2万元。上述两笔借款，被告称其于2012年2月22日还了2万元，2012年5月19日还了2万元，2012年6月7日还了3500元，2012年6月13日还了6500元，2012年6月30日还了9000元，共计还了5.9万元本金，原告称该5.9万元是偿还的利息，被告未出示有利证据予以证明，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本院认定上述偿还的5.9万元为利息，按双方约定的月利率2%计算，截止利息给付时间点，超出部分抵充本金。上述两笔借款利息均结算到了2011年9月28日，被告杨静于2012年2月22日给付原告2万元，从2011年9月29日至2012年2月22日，19万元本金月利率按2%计算，利息共计18367元。2万元给付期间利息18367元后，剩余1633元抵充本金，故截止2012年2月22日，被告杨静下欠原告本金188367元。被告杨静于2012年5月19日给付原告2万元，从2012年2月23日至2012年5月19日，188367元本金月利率按2%计算，利息共计10926元。2万元给付期间利息10926元后，剩余9074元抵充本金，故截止2012年5月19日，被告杨静下欠原告本金179293元。被告杨静于2012年6月7日给付原告3500元，从2012年5月20日至2012年6月7日，179293元本金月利率按2%计算，利息共计2271元。3500元给付期间利息2271元后，剩余1229元抵充本金，故截止2012年6月7日，被告杨静下欠原告本金178064元。被告杨静于2012年6月13日给付原告6500元，从2012年6月8日至2012年6月13日，178064元本金月利率按2%计算，利息共计712元。6500元给付期间利息712元后，剩余5788元抵充本金，故截止2012年6月13日，被告杨静下欠原告本金172276元。被告杨静于2012年6月30日给付原告9000元，从2012年6月14日至2012年6月30日，172276元本金月利率按2%计算，利息共计1952元。9000元给付期间利息1952元后，剩余7048元抵充本金，故截止2012年6月30日，被告杨静下欠原告本金165228元，利息结算至2012年6月30日。被告于2012年12月4日偿还原告1.1万元本金，原告认可，故被告现下欠原告借款本金154228元。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。因此，原告要求二被告偿还借款的请求本院依法予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中约定月利率2%，本院依法予以调整。被告肖直与借款人杨静系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告肖直应当承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨静、肖直偿还原告赵琴借款本金154228元及利息（利息从2012年12月5日起至借款本金给付之日止，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，最高不超过双方约定的月利率2%）；
二、被告杨静、肖直偿还原告赵琴借款本金为165228元的利息（从2012年7月1日至2012年12月4日，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，最高不超过双方约定的月利率2%）；
三、给付时间：于本判决发生法律效力之日给付。
案件受理费2845元，由原告负担1153元，被告负担1692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 曹惠
二〇一四年四月三日
书 记 员 王宇