广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1267号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人苏某某，因涉嫌盗窃罪，于2017年6月22日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人李某某，因涉嫌盗窃罪，于2017年6月22日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人李某，男，因涉嫌盗窃罪，于2017年6月22日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月27日以惠城检公诉刑诉［2017］1278号起诉书指控被告人苏某某、李某某、李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人苏某某、李某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
一、2017年5月23日凌晨，被告人苏某某、李某某驾驶一辆长安牌面包车，从东莞市虎门镇来到了惠州市惠城区小金口办事处叶屋组，由被告人苏某某使用工具撬开403房被害人刘某1的住处房门，盗窃三星牌S4型手机一部（经鉴定，价值为人民币80元）。尔后，被告人苏某某、李某某又来到惠城区小金口街道办事处青塘子沥村新街，由被告人苏某某使用工具撬开5楼被害人李某1的住处房门，盗窃小米牌5SPLUS型手机一部（经鉴定，价值为人民币1947.60元）。破案后，赃物均未能缴回。
二、2017年6月18日凌晨，被告人苏某某、李某某、李某驾驶一辆长安牌面包车，从惠州市博罗县接载李某3准备从汝湖镇上高速公路返回东莞市虎门镇，四人在高速路口路边休息醒酒时，被告人苏某某、李某某来到汝湖镇过沥村强记饭店附近。由被告人苏某某使用工具撬开二楼被害人李某2的住处房门，盗窃了OPPO牌A59S型手机一部（经鉴定，价值为人民币1581元）、OPPO牌A37型手机一部（经鉴定，价值为人民币958元）、红米3手机一部（经鉴定，价值为人民币150元）。与此同时，被告人李某在汝湖镇过沥村被害人冯某1租住处一楼门口处，盗走顺源牌TDR20Z电动车一辆（经鉴定，价值为人民币1575元）。破案后，缴回OPPO牌A37型手机一部、顺源牌TDR20Z电动车一辆，已发还被害人。
三、2017年6月19日凌晨，被告人苏某某、李某某驾驶一辆长安牌面包车，从东莞市虎门镇来到惠州市惠阳区秋长街道办，由被告人苏某某使用工具撬开被害人古某的住处房门，盗窃了魅蓝牌E型手机（经鉴定，价值为人民币881.79元）和魅蓝牌note5型手机（经鉴定，价值为人民币909.49元）各一部。尔后，被告人苏某某、李某某又来到惠阳区秋长镇，由被告人苏某某使用工具撬开二楼被害人罗某1的住处房门，盗窃了OPPO牌手机一部（物价部门无法进行价格认定）。破案后，赃物均未能缴回。
四、2017年6月20日凌晨，被告人苏某某、李某某、李某驾驶一辆长安牌面包车，从东莞市虎门镇来到了惠州市惠城区马安镇新乐工业区伺机作案，被告人李某负责“望风”，被告人苏某某、李某某来到某超市后面一出租屋，被告人苏某某使用工具撬开被害人黄某1的住处房门，两人入内，盗窃小米牌2A型手机一部（经鉴定，价值为人民币291元）、苹果牌4S型手机一部（经鉴定，价值为人民币200元）。破案后，赃物未能缴回。
五、2017年6月22日凌晨，被告人苏某某、李某某驾驶一辆长安牌面包车，从东莞市虎门镇来到了惠州市仲恺区某公司附近伺机作案，被告人苏某某使用工具撬开二楼被害人付某1、付某2兄弟的住处房门，两人入内，盗窃付某1华为荣耀4X手机一部（经鉴定，价值为人民币200元），付某涛VIVO牌X9PLUS型手机一部（经鉴定，价值为人民币2720元）、金立牌e7型手机一部（经鉴定，价值为人民币300元）。破案后，赃物均已缴回并发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人苏某某、李某某、李某无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃，其中被告人苏某某、李某某实施盗窃七次，总价值人民币10218.88元，数额较大；被告人李某参与入户盗窃一次，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人苏某某、李某某、李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人苏某某、李某某、李某均对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
一、2017年5月23日凌晨，被告人苏某某、李某某驾驶一辆长安牌面包车，从东莞市虎门镇来到了惠州市惠城区小金口办事处叶屋组，由被告人苏某某使用工具撬开403房被害人刘某1的住处房门，盗窃三星牌S4型手机一部（经鉴定，价值为人民币80元）。尔后，被告人苏某某、李某某又来到惠城区小金口街道办事处青塘，由被告人苏某某使用工具撬开5楼被害人李某1的住处房门，盗窃小米牌5SPLUS型手机一部（经鉴定，价值为人民币1947.60元）。破案后，赃物均未能缴回。
二、2017年6月18日凌晨，被告人苏某某、李某某、李某驾驶一辆长安牌面包车，从惠州市博罗县接载李某3准备从汝湖镇上高速公路返回东莞市虎门镇，四人在高速路口路边休息醒酒时，被告人苏某某、李某某来到汝湖镇过沥村强记饭店附近。由被告人苏某某使用工具撬开二楼被害人李某2的住处房门，盗窃了OPPO牌A59S型手机一部（经鉴定，价值为人民币1581元）、OPPO牌A37型手机一部（经鉴定，价值为人民币958元）、红米3手机一部（经鉴定，价值为人民币150元）。与此同时，被告人李某在汝湖镇过沥村被害人冯某1租住处一楼门口处，盗走顺源牌TDR20Z电动车一辆（经鉴定，价值为人民币1575元）。破案后，缴回OPPO牌A37型手机一部、顺源牌TDR20Z电动车一辆，已发还被害人。
三、2017年6月19日凌晨，被告人苏某某、李某某驾驶一辆长安牌面包车，从东莞市虎门镇来到惠州市惠阳区秋长街道办岭湖市场一巷12号，由被告人苏某某使用工具撬开被害人古某的住处房门，盗窃了魅蓝牌E型手机（经鉴定，价值为人民币881.79元）和魅蓝牌note5型手机（经鉴定，价值为人民币909.49元）各一部。尔后，被告人苏某某、李某某又来到惠阳区秋长镇大岭头街一巷6号，由被告人苏某某使用工具撬开二楼被害人罗某1的住处房门，盗窃了OPPO牌手机一部（物价部门无法进行价格认定）。破案后，赃物均未能缴回。
四、2017年6月20日凌晨，被告人苏某某、李某某、李某驾驶一辆长安牌面包车，从东莞市虎门镇来到了惠州市惠城区马安镇新乐工业区伺机作案，被告人李某负责“望风”，被告人苏某某、李某某来到某超市后面一出租屋，被告人苏某某使用工具撬开被害人黄某1的住处房门，两人入内，盗窃小米牌2A型手机一部（经鉴定，价值为人民币291元）、苹果牌4S型手机一部（经鉴定，价值为人民币200元）。破案后，赃物未能缴回。
五、2017年6月22日凌晨，被告人苏某某、李某某驾驶一辆长安牌面包车，从东莞市虎门镇来到了惠州市仲恺区某公司附近伺机作案，被告人苏某某使用工具撬开二楼被害人付某1、付某2兄弟的住处房门，两人入内，盗窃付某1华为荣耀4X手机一部（经鉴定，价值为人民币200元），付某涛VIVO牌X9PLUS型手机一部（经鉴定，价值为人民币2720元）、金立牌e7型手机一部（经鉴定，价值为人民币300元）。破案后，赃物均已缴回并发还被害人。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，物证，书证，鉴定意见，视听资料，到案经过，户籍材料，被告人供述。
本院认为，被告人苏某某、李某某、李某无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃，其中被告人苏某某、李某某实施盗窃七次，总价值人民币10218.88元，数额较大；被告人李某参与入户盗窃一次，价值人民币491元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某某、李某某、李某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有依法从轻处罚的情节。被告人苏某某、李某某、李某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2018年8月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2018年8月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2017年11月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、尚未缴获的赃物依法予以追缴，并退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年十月十二日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。