山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第993号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司。住所地：忻州市忻府区播明镇小檀村。
负责人赵志平，系该公司经理。
委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨光哲，男，1970年2月21日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，现住河北省曲阳县。
委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）荣宗，男，1982年11月19日出生，汉族，山西省阳曲县人，住本村。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁武县人民法院（2015）宁民初字第112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了该案。上诉人的委托代理人张宝银，被上诉人杨光哲及委托代理人牛习、荣宗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月29日11时许，山西省阳曲县大盂镇大盂村村民荣宗驾驶忻州市忻府区同济物流服务中心的晋Ｈ×××××重型自卸货车，从原平到宁武老窑沟拉煤途中，行至大忻线168KM+200M处，占道行驶，与迎面驶来由河北省保定市曲阳县灵山镇朱家峪村261号杨光哲驾驶的本人冀Ｆ×××××小型普通客车（车上乘车人王某）相撞，致杨光哲、王某受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月23日，宁武县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，原告负此次事故的次要责任，荣宗负事故的主要责任，王某无责任。2014年11月30日，原告杨光哲入住河北省医科大学第三医院，住院期间为22天，于2014年12月22日出院，共有医疗住院收费一支票据计77215.78元，河北省医疗门诊收费票据5支，共计702.8元，宁武县门诊收费13支，共计1925.7元，以上医疗费用共计79844.28元。2015年4月3日，河北尚言律师事务所委托保定市法医鉴定中心对原告杨光哲的伤残和后期医疗费评定进行鉴定，2015年4月10日，鉴定意见为符合九级伤残和后期医疗费用约为一万一千元，以上鉴定费用为4支票据，共计1916.8元。2015年1月15日，宁武县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车进行车损鉴定，鉴定意见为冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车车损金额为21830元整，鉴定费用为3000元。2015年4月14日，曲阳县公安局恒州派出所与曲阳县古城社区居民委员会出具证明：2013年1月份至今，杨光哲和妻子袁桥恩在我辖区金地花园居住。2015年4月15日和2015年4月21日，曲阳县灵山镇朱家峪村委会与曲阳县公安局灵山派出所共同出具证明：2013年1月份至今，杨光哲和妻子袁桥恩在曲阳县城金地花园居住，以打工为生。2015年3月26日，曲阳县公安局党城派出所和曲阳县党城乡××地村委会出具证明：袁桥恩出生于曲阳县党城乡××地村，是袁术坤长女，与袁作典是亲生姐弟。2013年1月1日，袁作典将金地花园2单元1302室租赁给袁桥恩，租期为2013年1月1日至2017年1月1日，金额为每年10000元，并附有袁作典的房产证。2015年4月17日，曲阳县润阜矿产品有限公司出具证明，杨光哲系我单位正式员工，在我单位工作两年，2014年8月至10月份三个月的平均收入为3500元，2014年11月29日至今因事故未能上班导致工资停发并附有该公司的营业执照、组织机构代码证、煤炭经营资格证、开户许可证、劳动合同及8至10月份的公司人员工资表。2015年3月25日，曲阳天玺酒店出具证明，袁桥恩是我单位职工，从事后勤工作，月工资2800元，因杨光哲出事住院治疗，袁桥恩请假两月，事发前8月至10月袁桥恩的工资均为2800元，并附有曲阳天玺酒店与袁桥恩的劳动务工合同、营业执照、组织机构代码证。2015年4月27日，曲阳县灵山镇朱家峪村委会和曲阳县公安局灵山派出所出具证明：杨光哲的家庭情况为：父亲杨常作，出生于1945年6月24日，农户，母亲齐大女，出生于1946年4月2日，农户，儿子杨汹涛，出生于1999年10月16日，妻子袁桥恩、哥哥杨旭光及弟弟杨光雷。另查明，2015年3月25日，原告杨光哲向同车人王某支付了赔偿款项13234元。分别为宁武县人民医院的医疗费用3792.65元，宁武县门诊费用两支共计901.1元。曲阳小赤涧医院费用956元，以上共计5649.75元，并附有宁武县人民医院的住院病历、曲阳小赤涧医院病例、诊断证明书和病例清单。再有，晋Ｈ×××××被保险人忻州市忻府区同济物流服务中心于2014年3月5日，在人保忻州支公司投保了保险，交强险为122000元，保险期限为2014年3月6日至2015年3月5日，第三者责任保险为500000元，保险期限为2014年2月21日至2015年2月21日。2014年12月17日，被告荣宗给付吕健5000元的医疗费，原告杨光哲提供了行车证和被告荣宗的驾驶证、行驶证。
原审法院认为，公民的生命健康权依法应受到法律的保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿医疗费、交通费等为其治疗和康复支出的合理费用。本案中，2014年12月23日，宁武县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，原告负此次事故的次要责任，荣宗负事故的主要责任，王某无责任。原、被告对此都无异议，法院予以确认。医疗费用79894.28元，因原告杨光哲于2014年11月30日，入住河北省医科大学第三医院，住院期间为22天，于2014年12月22日出院，法院审查的医疗费用共计79844.28元，故法院予以支持原告医疗费用79844.28元，后期医疗费用11000元，被告人保忻州支公司辩称，二次手术费用需为实际产生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并主张，原告杨光哲诊断为左股骨粉碎性骨折，取出钢板是必然发生的手术，故法院予以支持。曲阳县公安局恒州派出所与曲阳县古城社区居民委员会出具证明和曲阳县公安局灵山派出所与曲阳县灵山镇朱家峪村委会出具证明：2013年1月1日至今，杨光哲和妻子袁桥恩在曲阳县城金地花园居住，以打工为生。2013年1月份，袁作典租赁房屋给袁桥恩，并附有袁作典的金地花园的房产证，另有曲阳县润阜矿产品有限公司出具证明，杨光哲系我单位正式员工，在我单位工作两年，两被告对此无异议，法院予以认可，据此，法院认定原告杨光哲的经常居住地和主要收入来源均为城市。原告主张的残疾赔偿金96564元，保定市法医鉴定中心对原告杨光哲的伤残鉴定意见为九级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾额赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇人均可支配收入计算，故对原告所依据的河北省计算的残疾赔偿金不予支持，原告杨光哲的残疾额赔偿金为96276元（24069元/年*20年*20％）。冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车鉴定意见为车损金额21830元整和鉴定费用为4916.8元，两被告无异议，法院予以支持。误工费15400元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工时间可以计算至定残日前一天，原告杨光哲从住院到定残日前一天，共计131天，另有曲阳县润阜矿产品有限公司出具证明2014年8月至10月份杨光哲三个月的平均收入为3500元，2014年11月29日至今因事故未能上班导致工资停发，故法院支持原告的误工费15283元（3500元/30元*131天）。护理费2146元，袁桥恩是曲阳县天玺酒店单位职工，月工资2800元，因杨光哲出事住院治疗，袁桥恩请假两月，事发前8月至10月袁桥恩的工资均为2800元，两被告对原告的事实无异议，法院予以认可，因原告杨光哲实际住院天数为22天，故原告杨光哲的护理费为2053元（2800元/30天*22天）。伙食补助费用2300元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，因原告杨光哲在河北省住院治疗，共住院22天，按照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每人每天100元予以确认，故原告伙食补助费用为2200元（22天*100元/天）。营养费1150元，因原告杨光哲诊断证明书明确写的需要加强营养，故法院参照医疗机构的意见，予以支持原告杨光哲营养费1150元。精神损害赔偿金10000元，被告的行为致使原告的身心受到伤害，对原告造成了很大的精神痛苦，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，故法院支持原告精神损害抚慰金10000元。被扶养人生活费27545元，因曲阳县灵山镇朱家峪村委会和曲阳县公安局灵山派出所出具证明：杨光哲的家庭情况为：父亲杨常作、母亲齐大女、儿子杨汹涛、哥哥杨旭光及弟弟杨光雷，两被告无异议，法院予以认可。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人生活费，根据受诉法院所在地的上一年度城镇居民消费性支出标准计算，故杨汹涛的抚养费为4391.1元，杨常作扶养费为5127.4元，齐大女的扶养费为5593.6元，以上合计为15112.1元。交通费2000元和施救费用3000元，因原告杨光哲未向法院提交相关的证据予以佐证，故法院不予支持。综上，原告杨光哲的费用为259665.18元。原告杨光哲支付同车人王某赔偿款13234元，王某住院13天，花费医疗费5649.75元，两被告无异议，法院予以支持。误工费4099元，原告主张按照批发行业给付王某，王某实际住院天数为13天，无伤残，故法院酌情支持原告误工费1271元（35683元/365天*13天）。护理费1245元，因王某实际住院天数为13天，依据河北省居民服务行业标准计算为1141元（32045/365*13天）。伙食补助费用1600元，因王某实际住院天数为13天且多数在河北省治疗，故法院予以支持王某伙食补助费用1300元（13天*100元/天）。营养费800元，因王某实际住院为13天，故法院酌情支持营养费650元（13天*50元）。交通费500元，原告杨光哲未向法院提交相关的证据予以佐证，故法院不予支持.以上费用合计10011.75元。晋Ｈ×××××在人保忻州支公司投保了保险，交强险为122000元，第三者责任保险为500000元，发生事故时，投保的车辆都在保险期限内，故人保忻州支公司在交强险限额内赔偿原告杨光哲122000元，剩余137665.18元，因原告杨光哲在此次事故中属于次要责任，故人保忻州支公司赔偿原告杨光哲各项费用共计96366元（137665.18*70％）。另因原告杨光哲巳经实际支付了无责任人王某赔偿金额，原告杨光哲就继承了无责任人的权利和义务，故人保忻州支公司应支付原告杨光哲赔偿费用10011.75元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司在保险限额内支付原告杨光哲各项费用228377.75元。二、其他诉讼请求不予支持。案件受理费4904元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司负担4661元，原告负担243元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司提起上诉，认为原审判决上诉人按城镇人口标准赔偿被上诉人杨光哲残疾赔偿金，原审认定事实错误，因其为农业人口。二、关于车损的认定亦是不公正的，请求二审法院依法查明事实，公正处理。被上诉人杨光哲及荣宗则认为原审判决正确，应予维持。
本院经审理对原审查明的事实予以确认。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审法院依据杨光哲在城镇居住的实际情况及其对受损车辆所提交的鉴定结论，客观地作出相应的认定是公正的。上诉人在一审中亦未对以上证据提出异议，现依此理由提起上诉，理由不充分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费4726元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张高锋
审判员 张效良
审判员 张 亮
二〇一五年十二月二十八日
书记员 罗 燕