浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1181民初493号
原告：毛慧琳，女，1997年8月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
被告：李飞，男，1981年4月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
被告：阳光财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地浙江省龙泉市龙翔路96、98、100号。
负责人：吴建红，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：吴哲，男，该支公司员工。
被告：陈良成，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司，住所地福建省松溪县松源镇工农东路105号。
负责人：李肇明，该支公司经理。
委托诉讼代理人：黄孙汉，男，该支公司员工。
原告毛慧琳与被告李飞、阳光财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称阳光财保龙泉支公司）、陈良成、中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司（以下简称人民财保松溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序于2017年5月12日、2017年7月3日两次公开开庭进行了审理。原告毛慧琳的委托诉讼代理人毛海龙、被告李飞、陈良成两次均到庭参加诉讼，原告毛慧琳、被告阳光财保龙泉支公司的委托诉讼代理人吴哲参与了第一次庭审。被告人民财保松溪支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告毛慧琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李飞、被告陈良成共同赔偿原告人身损害经济损失19843元，由被告阳光财保龙泉支公司、被告人民财保松溪支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告李飞、被告陈良成负担。后原告在第一次庭审中将第一项诉讼请求变更为：1.判令被告李飞、被告陈良成共同赔偿原告人身损害经济损失19843元，由被告人民财保松溪支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，若有超出交强险部分由被告阳光财保龙泉支公司在乘客险范围内承担赔偿责任。第二次庭审中,原告在第一项诉讼请求中增加了医疗费损失，并将第一项诉讼请求变更为：1.判令被告李飞、被告陈良成共同赔偿原告人身损害经济损失39073.69元，由被告人民财保松溪支公司在交强险范围内承担赔付责任，超出部分由被告阳光财保龙泉支公司在乘客险范围内承担赔付责任，剩余部分由被告李飞、陈良成按比例进行赔付。事实和理由：2016年3月27日，被告李飞驾驶浙Ｋ×××××号微型面包车沿龙泉市龙丽线自龙泉往后山桥方向行驶，途经龙后线15KM+350M路段时，与停靠在同向前方的由被告陈良成驾驶的闽07-522**号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经龙泉市公安局交警大队责任认定，被告李飞承担主要责任，被告陈良成承担事故的次要责任。原告受伤后，在龙泉市人民医院、丽水市中心医院进行了治疗。伤愈出院后，经丽水市天平司法鉴定所法医临床鉴定，原告伤情未产生伤残等级，但已造成误工、护理、营养、交通、住宿费等各项经济损失19843元。原告的损伤系被告李飞、陈良成侵权所致，应对原告的损失承担赔偿责任。被告李飞、被告陈良成的车辆已分别在被告阳光财保龙泉支公司、被告人民财保松溪支公司投保了交强险，因此两保险公司应分别在交强险范围内对原告承担赔付责任。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告阳光财保龙泉支公司辩称，1.对于被告李飞驾驶的肇事车辆浙Ｋ×××××号在我公司投保交强险和乘客险无异议，乘客险单位保额为1万元，有投保不计免赔。因为原告毛慧琳属于车上人员，原告诉请交强险无法律依据，但原告当庭已变更诉讼请求。2.被告认为原告毛慧琳在事故发生时属于浙Ｋ×××××号车上乘客，诉请的损失依据交强险条例的规定应先在交强险内赔偿，超出部分按照责任比例计算后在被告承保的乘客险内赔偿。关于具体的损失项目和金额请法院依法审核，对缺乏事实和法律依据的不合理的诉讼请求，请求法院依法驳回。
被告李飞辩称，请法院依法审核。
被告陈良成辩称，请法院依法审核。
被告人民财保松溪支公司辩称，一、本案肇事车辆闽07-522**号车承保机构为人民财保松溪支公司，并只在被告处投保交强险，被告同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，即被保险人申请保险索赔时应提供事故发生时合法有效的驾驶证件和行驶证件，若无法提供被告不承担赔偿责任。二、对原告主张的赔偿项目提出以下意见：1.误工费：原告主张误工费标准130元/天依据不足，若无纳税证进行佐证，则应该按100元/天计算；误工天数90天偏长，虽经司法鉴定机构鉴定,但从病历材料中“转归情况”可知原告是治愈后出院,误工期应按实际住院天数计算,同时原告还应当提供持续误工证据，证明原告存在误工事实；2.原告未提供龙泉医院住院病例材料,无法证明其在龙泉医院住院的事实,故护理天数应按24天计算,原告也未提供护理人员因护理而减少的收入证明,故护理费标准应当按100元/天计算；3.伙食天数应当按照实际住院天数计算；4.营养费天数应当按实际住院天数计算；5.交通费应当按照原告实际住院天数每天10元计算，应按照240元计算；6.住宿费不是原告本人产生的，不予支持；7.被告主张鉴定费不属于保险赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于案涉交通事故的发生过程、交警部门对原告毛慧琳及被告李飞、被告陈良成的责任认定及被告陈良成的车辆投保情况，各方当事人均无争议，本院予以确认。
另查明，①事故发生时，原告毛慧琳系被告李飞的车上人员；②原告毛慧琳于事故发生后在龙泉市人民医院住院治疗4天，在丽水市中心医院住院治疗24天，共计28天；③经丽水天平司法鉴定所鉴定原告毛慧琳误工期限为90日（从受伤之日起计算），住院期间需他人陪护（28日），营养期限为30日；④原告系龙泉市小梅镇中心小学下属幼儿园员工，因该案涉交通事故受到的损害被龙泉市人力资源和社会保障局认定为工伤，并获得一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金共计58000元；⑤被告李飞在诉讼前已经垫付了原告的医疗费14224元，陈良成赔偿5000元；⑥被告李飞在被告阳光财保龙泉支公司处投保了乘客险和不计免赔特约险，乘客险单位保额为10000元，6座共60000元。
案涉事故对原告造成了以下损失：
1.医疗费：依据被告李飞提供的医疗票据以及原告、被告李飞的当庭陈述，本院确定医疗费为19224元。
2.误工费：因原告未提供其工资的参考数据，本院依照2016年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，确定误工费标准为123元/日。故原告的误工费为123元/日×90日=11070元。
3.护理费：130元/日×28日=3640元。
4.住院伙食补助费：30元/日×28日=840元。
5.营养费：30元/日×30日=900元。
6.交通费：600元。因原告提交的票据无法证明其实际的交通费，根据原告在龙泉市人民医院治疗4天及丽水市中心医院治疗24天的住院天数，结合必要的复查次数，本院酌定交通费为600元。
7.住宿费：200元。
以上经济损失共计36474元。原告提交的鉴定费发票，系原告起诉前自行申请鉴定而产生的费用，并不属于交通事故的损失，故本院不予采纳。原告提交的浙Ｋ×××××号的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单的保险期限是在案涉交通事故发生后,本院不予认定。但被告阳光财保龙泉支公司对被告李飞的投保事实予以承认，故案涉事故发生时，被告李飞在被告阳光财保龙泉支公司处投保了交强险、乘客险和不计免赔特约险，乘客险单位保额为10000元，6座共60000元的事实，本院予以认定。
以上事实，有原告提交的阳光财保龙泉支公司登记基本情况、被告李飞及陈良成的户籍证明、内资企业登记基本情况表、闽07-522**号机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、丽水天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书、丽水市中心医院住院、出院病历材料、龙泉市人民医院住院病历、住宿费发票、龙泉市人力资源和社会保障局认定工伤决定书，被告李飞提供的住院收费票据、门诊收费票据、增值税普通发票、收条，被告陈良成提交的收条及原告毛慧琳、被告李飞、阳光财保龙泉支公司、陈良成的当庭陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系被告李飞和被告陈良成发生交通事故，造成被告李飞驾驶的浙Ｋ×××××号微型面包车车内人员毛慧琳受伤，经龙泉市公安局交警大队认定，被告李飞承担事故主要责任，被告陈良成承担事故次要责任，原告毛慧琳无责任。虽然被告李飞在被告阳光财保龙泉支公司处投保了交强险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，原告毛慧琳作为被告李飞车上的乘客，阳光财保龙泉支公司不需要在交强险的范围内对其损失承担责任。被告人民财保松溪支公司作为被告陈良成肇事车辆的交强险的保险人，应在交强险责任范围内予以赔偿。因原告毛慧琳与被告李飞在庭后向本院提交了一份情况说明，其中约定原告毛慧琳在被告人民财保松溪支公司交强险医疗费限额内占有70%的比例，被告李飞在该被告的交强险医疗费限额内占有30%的比例。故本案将在被告人民财保松溪支公司交强险医疗费限额内为李飞预留30%的份额。故被告人民财保松溪支公司须在交强险范围内承担医疗费7000元、误工费11070元、护理费3640元、交通费600元、住宿费200元，共计22510元。
对于超出交强险医疗费限额的13964元，依据龙泉市公安局交警大队认定的事故责任以及结合被告李飞、陈良成的过错，本院认定被告李飞对超出交强险责任限额的损失部分承担70%的赔偿责任，被告陈良成应对超出交强险责任限额的损失部分承担30%的赔偿责任，即由被告李飞赔偿9774.8元，被告陈良成赔偿4189.2元。因被告李飞在被告阳光财保龙泉支公司投保了乘客险与不计免赔特约险，故由被告阳光财保龙泉支公司赔偿原告毛慧琳9774.8元。被告李飞在诉讼前已经垫付了原告的医疗费14224元，被告陈良成已赔偿原告5000元，故原告需返还被告李飞14224元，返还被告陈良成810.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告毛慧琳22510元，款交本院中转；
二、被告阳光财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在乘客险限额内赔偿原告毛慧琳9774.8元,款交本院中转;
三、驳回原告毛慧琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，减半收取计148元，由被告李飞负担103元，被告陈良成负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 丁雅秀
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 刘 娟