广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第244号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人陈素明，男，1970年5月23日出生，身份证号码4405241970********，汉族，广东省汕头市潮阳区人，小学文化，住汕头市潮阳区。因本案于2013年12月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人陈素明犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人陈素明到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2013年12月30日20时多，被告人陈素明伙同“阿生”（另案处理）经事先密谋盗窃，携带小尖刀、大撬棒等作案工具步行至揭阳市榕城区新兴街道办事处东环城路造纸商住楼一座五分之七号被害人黄某光的家门口，乘屋内无人之机，陈素明在四楼楼梯间望风，“阿生”用随身携带的撬锁工具将黄某光家的大门门锁撬开后，“阿生”在二楼望风，陈素明进入黄某光家中实施盗窃。当陈素明进入黄某光家盗窃财物时，被在该住宅楼下商铺内的黄某光等人发现，黄某光遂赶到家中将被撬开的大门关上，将准备逃跑的陈素明堵在屋里，陈素明用力将大门撞开后冲出屋外，被黄某光抓住衣服后挣脱开逃至二楼平台时，被黄某光与其父亲黄某雄及邻居合力控制，“阿生”乘机逃跑。随后陈素明被民警抓获归案，民警现场从陈素明身上扣押到作案撬锁工具一批。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人黄某光的陈述，证人黄某雄、何某如的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，提取笔录，现场平面图及作案现场照片，抓获经过证实材料，被告人陈素明的供述及身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人陈素明入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人陈素明辩解称其不知道“阿生”拿给他的包里是刀等盗窃工具，其没有参与盗窃。
经审理查明：2013年12月30日20时多，被告人陈素明伙同“阿生”（另案处理）经事先密谋盗窃，携带撬锁等工具步行至揭阳市榕城区新兴街道办事处东环城路造纸商住楼一座五分之七号被害人黄某光的家门口，乘屋内无人之机，采用撬门入室的方式，由陈素明进入黄某光家中实施盗窃。当陈素明进入黄某光家盗窃财物时，被在该住宅楼下商铺内的黄某光等人发现，黄某光遂赶回家中将被撬开的大门关上，将准备逃跑的陈素明堵在屋里，陈素明用力将大门撞开后冲出屋外，被黄某光抓住衣服后挣脱开逃至二楼平台时，被黄某光与其父亲黄某雄及邻居合力控制，“阿生”乘机逃跑。随后陈素明被民警抓获归案，民警现场从陈素明身上扣押到撬锁作案工具一批。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人黄某光的陈述。黄陈述2013年12月30日20时左右，他和父亲黄某雄、母亲何某如、妻子蔡小夏等人在揭阳市榕城区新兴街道办事处造纸商住楼商铺27号铺内闲聊时，突然铺里连接他造纸商住楼一座五楼的住宅感应灯亮了，该感应灯只有他家住宅第二个木门打开时才会亮，住宅感应灯亮表示有人进入他家里，于是，他离开商铺往家里跑去，父亲黄某雄也跟着上楼，当他到达五楼屋门口时，发现屋内外二层门都开着，里面还有脚步声。于是，他立即将外门关上，用身体堵住并大声喊邻居出来帮忙。他刚呼喊时家里面就有一名男子冲了出来，该男子冲出后被他抓住衣服，但该男子挣脱后往楼下走，他因站不稳而摔倒在四楼与五楼平台处，该男子趁机跑下楼，他站起来继续追那名男子，当追到三楼楼梯处时见父亲黄某雄抓住该男子的衣服，该男子将父亲推倒在地上继续往楼下跑，他跟着跑下楼，追到二楼平台时有一名邻居刚好赶到抓住男子的衣服，他上前抱住该男子，这时发现该男子手中拿着尖刀比划，邻居帮忙控制住男子的手，周围邻居先后出来帮忙将该男子按倒在地上，并将该男子身上的东西翻出来。发现该男子身上还有螺丝刀等工具。一会儿后，民警到现场处理并将男子带到派出所调查。经黄某光辨认，被告人陈素明就是被抓获的男子。
2.证人黄某雄的证言。黄证实2013年12月30日19时多，他和妻子何某如、儿子黄某光在造纸商住楼楼下27号铺内喝茶。这时，他发现自己五楼家里的监控电灯亮了，觉行可能被人入室，于是黄某光先上楼查看，随后他也跟着上楼，后他听到有人跑下楼梯，当他到三楼时与一男子相遇，这时听到儿子叫抓贼，他就顺势堵截该男子，该男子左手拿着1把小刀，右手将他推倒在地后跑下楼，他跟着跑下楼，在二楼看到黄某光及另一名本地男青年将男子按倒在地上，他上前将男子左手上的尖刀拿走并打电话报警。后民警到现场将男子带走调查。经黄某雄辨认，被告人陈素明就是被抓获的男子。
3.证人何某如的证言。何证实2013年12月30日19时多，她和丈夫黄某雄、儿子黄某光在造纸商住楼楼下27号铺内坐时，突然发现家里的感应灯（安装在铺内）亮了，表示有人进入她们五楼的家中，黄某光马上跑回家，黄某雄也跟着跑回家，她在楼下看铺。30分钟后，黄某雄和黄某光一起回到铺里，说刚才一个贼撬开他们家的门锁进入家里盗窃被他们抓获。随后黄某雄和黄某光一起到派出所协助调查。
4.现场勘验检查笔录。经勘查，第一现场位于揭阳市榕城区新兴街道办事处东环城路造纸商住楼一座五分之七号黄某光住宅，第二现场位于揭阳市榕城区新兴街道办事处东环城路造纸商住楼一座二楼。
5.现场平面示意图及作案现场、作案工具的照片。作案现场和作案工具的照片经被告人陈素明辨认，确认无误。
6.提取笔录。公安机关在现场从陈素明身上提取到小手电1把、小尖刀1把、钥匙1串、大撬棒1把、“L”型套筒1把、“L”型撬棒2把、“一”型撬棒6把、小腰包1个。
7.抓获经过证实材料。揭阳市公安局新兴派出所证实：2013年12月30日20时19分，该所民警接谢昭坤报警后民警赶到揭阳市榕城区新兴街道办事处东环城路造纸商住楼，将陈素明传唤到派出所调查。
8.被告人陈素明的供述。陈在侦查机关供述2013年12月28日15时多，他在沿江路闲逛时遇到朋友“阿生”，“阿生”约他30日晚一起外出盗窃，他答应了。12月30日18时多，他到东风广场后门的大树下找“阿生”，后一起到附近寻找作案目标。20时左右，他们走到东环城路一幢住宅楼楼下，发现该幢住宅楼五楼没有灯光，认为里面没有人，于是，他们决定到该住宅盗窃，先由他在四楼把风，“阿生”用撬锁工具撬开门锁，后由他进入住宅盗窃，“阿生”则到楼下把风，他刚进入住宅一会儿，还没盗窃到东西，便听到门外有人喊抓贼，他见状准备跑出住宅，见一名男子将外铁门关上并堵住，他用力将门撞开，往楼梯下跑去，那名男子抓住他的衣服，但被他挣脱开跑下楼，在跑下楼过程中，另一男子想拦住他，被他挡开，当他跑到二楼平台时被人抓住衣服无法挣脱。这时，刚开始堵住门的男子用手将他抱住，接着很多人将他按倒在地上，最后在他的腰包里面倒出一些撬门的工具。随后民警到现场将他带到派出所调查。
9.被告人陈素明的身份证实材料。
被告人陈素明辩解称其没有参与盗窃，其不知道“阿生”拿给他的包里是盗窃工具。经查，认定被告人陈素明与“阿生”事先密谋盗窃，并携带作案工具入户盗窃的事实，有被害人黄某光的陈述，证人黄某雄、何某如的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，提取笔录及被告人陈素明在侦查机关多次稳定的供述等证据证实，证据之间能相互印证，足资认定。故被告人陈素明的辩解意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人陈素明无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈素明所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈素明拒不认罪，认罪态度差，应从严惩处。公诉机关建议本院对被告人陈素明在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陈素明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2015年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 黄崇跃
二〇一四年八月十九日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。