云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2324民初424号
原告：余小丽，女，1979年6月18日生，汉族，小学文化，农民，住南华县沙桥镇向阳村委会新房子村**号。身份证号码：5323241979********。
委托诉讼代理人：张浩，云南达济律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
被告：张兵，男，1987年9月4日生，汉族，小学文化，农民，住南华县沙桥镇向阳村委会新房子村*号。身份证号码：5323241987********。
被告：张从芬，女，1965年1月22日生，汉族，小学文化，农民，住南华县沙桥镇向阳村委会新房子村*号。身份证号码：5323241965********。
原告余小丽与被告张兵、张从芬健康权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，于2017年7月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余小丽及其诉讼代理人张浩，被告张兵、张从芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余小丽诉称：原告与被告家是邻居，2016年底，原告家建房，因定于农历腊月二十五举行乔迁仪式，雇请了几个工人紧张建房。腊月十六日，被告称原告新建的厨房滴水会滴到被告家的墙上，故意到原告家找茬，当时房子建好后没有下过雨，没有实际验证，建房的师傅用吊线吊了给被告看，水只会滴到阴沟里，但是被告不同意，要求实际验证，便用桶提水从屋顶倒下，因为桶倒下的水比平时下雨的水流要大，有几滴水滴到了被告家的墙上，被告张兵就到原告家破口大骂，因为赶工期，原告及其丈夫没有理他，他一直在骂，原告听了一会之后顺口答应了几句，被告张兵就窜过来殴打原告，原告的丈夫在屋顶看到了，从屋顶下来劝架，结果也被被告一起殴打，被告张从芬也乘势加入殴打原告，直到原告的眼睛流血，看到原告的耳膜流血倒地后才停手。受伤报警后，救护车将伤员拉到南华县医院救治，经医院诊断，原告左耳外伤性鼓膜穿孔，医院诊断后建议：外伤性鼓膜穿孔，恢复期很慢，可以先吃药六周后无法自行恢复再进行手术，因家里赶工期，原告放弃住院，只是在门诊开药后回家自行恢复。六周以后，因无法自行恢复，原告到州医院做修复手术，共住院10天，花去医药费4592.45元，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的误工期评定为90日，后期治疗费评定为2000元。现向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告赔偿原告经济损失合计21752.45元[其中：1、医疗费4592.45元（住院医疗费3208.01元、门诊医疗费1384.44元）；2、护理费1206元（10天×120.6元）；3、住院伙食补助费500元（10天×50元）；4、误工费10854元（90天×120.6元）；5、后期治疗费2000元；6、鉴定费1000元；7、交通费1600元]；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张兵辩称，我家一个也没有打过原告，相反是原告家的人将我家的人打伤；我家是受害者，对于原告所起诉的经济损失我不同意赔偿。
被告张从芬辩称，我家一个也没有打过原告，相反是原告家的人将我家的人打伤；原告的耳朵在纠纷前就有疾病，我家不应承担任何赔偿责任。
本案争议的焦点是：原告的伤是否是在此次纠纷中造成？
原告针对自己的诉讼主张，所举证据有：1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份；2、南华县人民医院诊断证明一份，楚雄州人民医院出院证、住院费收据一份，门诊费收据十九份、救护车费收据一份，欲证明原告受伤后到医院治疗及医疗费支出情况；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告的后续治疗费为2000元、误工期评估为90日及支出鉴定费1000元；4、本院（2017）云2324民初215号民事判决书，欲证明原告在建房过程中双方发生纠纷至厮打的事实。
经质证，二被告对原告提交的上述证据1、4无异议，对证据２、３有异议，认为在纠纷发生后原、被告一起到南华县人民医院检查治疗，但原告没有住院，且被告未打着原告。
庭审中，被告申请证人张以仁出庭作证，证人张以仁的证言综述：张从芬是我二儿媳、张兵是我孙子，张兴昌是我四子（小儿子）、余小丽是我四儿媳。在小儿子建房时占用了一部分石脚，影响着二儿子家，双方发生争执，张兵在他家门口，张兴昌也在他家门口，张兵与张兴昌在吵闹着，我去劝说，张兴昌把张兵揪过来按在地上打，张兵反抗不了，张从芬与余小丽相互厮打，张兵没有打着余小丽。
经质证，原告对上述证人证言有异议，认为证人在开始吵架时不在场，是后来才过来的；被告对上述证人证言无异议。
本院依法向南华县公安局沙桥派出所调取了张华昌、张俊、杨美仙、林波、林海、王燕琼、张兴昌、余晓芳、余小丽、张从芬、张兵的询问笔录及勘验笔录。
经质证，原告除对张兵的询问笔录有异议外，对其余证据均无异议，认为张兵的陈述不客观真实。二被告除对自己的询问笔录无异议外对其余询问笔录均有异议，认为其余笔录所陈述的不客观真实。
针对原告提供的上述证据、证人证言及本院调取的证据，本院认为，原告提供的上述证据1、4，能相互印证，且被告无异议，本院予以采信；证据2，对于原告主张的2017年1月13日在南华县人民医院发生的门诊医疗费及楚雄州人民医院住院期间的住院医疗费，本院予以采信，其余门诊医疗费因无相应诊断证明证实用于医治何疾病，本院不予认定；证据3，因原告受伤后未及时住院治疗，其理由是因家里赶工期，后于2017年３月１日才到楚雄州人民医院住院治疗，该院出院证已载明：原告左耳鼓膜穿孔及左耳外伤已治愈，故楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书所评估的原告后续治疗费为2000元及误工期为９0日的鉴定意见，本院不予采信。证人张以仁的证言，能够证实原、被告双方因建房发生口角，随即互相厮打的事实，本院予以采信。本院调取的证据材料，能够证明原、被告双方因建房发生口角，随即互相厮打的事实，本院予以采信。
根据原、被告双方的诉辩主张及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
双方当事人不仅是邻居，还具有一定的亲属关系，张从芬、张兵系母子关系，张兴昌、余小丽系夫妻关系，张从芬、张兵系张兴昌、余小丽的嫂子和侄子，余小丽系张兵的婶婶，但两家人于几年前因宅基地纠纷而产生矛盾。2017年初，张兴昌家新建厨房，1月13日上午，二被告以张兴昌家所建房屋的滴水会滴到自己家围墙上为由，到张兴昌家大门外与张兴昌夫妇理论，为张兴昌建房的师傅吊线给二被告看，以证明新建房屋滴水不会淋到二被告家的墙，但二被告不认可并要求做房屋滴水验证。在二被告的坚持下，为张兴昌建房的工人用水桶提水从房顶倒下，有部分水滴淋到二被告家围墙上，为此，双方发生争吵并发展到相互殴打，在相互殴打过程中，张兴昌还使用了自家建房用的钢筋。双方在此次打架过程中均不同程度受伤。当事人报警后，南华县公安局出警调查了解后，120救护车将4人运送到南华县人民医院就医，因县人民医院没有床位，张从芬、张兵当日到南华县中医院住院治疗，张兴昌、余小丽在县人民医院门诊进行治疗后当日回家休息。2017年1月13日，原告到南华县人民医院门诊治疗，诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔，支出门诊医疗费522.9元；2017年3月1日至同月9日，原告到楚雄州人民医院住院治疗，诊断为：1、左耳鼓膜穿孔，2、单侧混合性聋，3、左耳外伤，4、窦性心动过缓，5、高脂血症，于2017年3月6日在表麻下行鼓室成形术，术后予消肿对症治疗，治疗结果：1、3治愈，其余未愈，于同月9日出院，支出住院医疗费3208.01元。
本院认为，根据我国有关法律的规定，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，因原告家建房过程中，被告认为原告新建的房屋滴水会淋到被告家围墙上发生口角，随即相互殴打，致双方受伤，二被告应承担相应的赔偿责任；原告对损害的发生也有过错，对自己的经济损失应承担相应的责任。对原告余小丽的经济损失，本院认定为：1、医疗费3730.91元（含门诊医疗费522.9元）；2、误工费８天×93.77=750.16元；3、住院伙食补助费8天×20元=160元；合计4641元，由被告张兵、张从芬共同赔偿70%即3249元，由原告余小丽自己承担30%即1392元。对于原告主张的护理费，因未能提供住院期间需要专人护理的医院证明或已经向护理人员支付了护理费的证据，故该项经济损失本院不予认定；对于原告主张的鉴定费，因鉴定意见本院未予采信，由原告自行承担；对于原告主张的交通费，因无相关证据证实，本院不予认定。二被告主张未打着原告，因与本案查明事实不符，该辩解不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、由被告张兵、张从芬共同赔偿原告余小丽经济损失人民币3249元，限判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告余小丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，本案以简易程序审理，减半收取250元，由张兵、张从芬承担175元，余小丽承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审判员 张 标
二〇一七年八月十四日
书记员 李俊芳