重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第06983号
上诉人（原审原告）蒙昌明，务农。
委托代理人蒙义福，男，汉族，生于1942年8月12日。
被上诉人（原审�告）刘金云，合川区合阳办蟠龙市场收费员。
委托代理人龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师，特别授权。
上诉人蒙昌明与被上诉人刘金云身体权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2014年8月4日作出（2014）合法民初字第04341号民事判决，蒙昌明对该判决不服，向本院提出上诉，本院受理该案后，依法组成合议庭，于2014年11月5日对本案进行了询问。上诉人蒙昌明及其委托代理人蒙义福、被上诉人刘金云及委托代理人龙朝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年3月11日上午9时许，蒙昌明在合川区蟠龙市场卖菜，并向市场缴纳了管理费。在蒙昌明卖菜过程中，市场管理员巡视至蒙昌明处，发现蒙昌明旁还有半个位置，就将蒙昌明旁边农户的两个白菜放在蒙昌明处，准备腾出一个位置安放其他农户的菜，刘金云系该市场收费员，刘金云让蒙昌明�旁边位置挪一下，蒙昌明对此有意见，认为旁边的位置是他人已经交了费，不应当被占，故反对刘金云腾位置，双方因而发生口角，在争执过程中蒙昌明先动手向刘金云打去，继而发生抓打，后被市场其他工作人员隔开。当日下午蒙昌明回家后发现身体不适，于2014年3月12日报警之后到合川区人民医院进行了检查治疗，经诊断为头部软组织挫伤。之后于2014年3月15日、17日、19日、21日在重庆市合川区钓鱼城办事处马道村卫生室进行了治疗，2014年3月24日蒙昌明再次在合川区人民医院进行了门诊治疗，共用去医疗费1007.28元。合川区公安局合阳派出所对双方进行了询问调查，并于2014年4月25日和2014年5月20日两次对双方进行了调解，但未就赔偿事项达成一致意见。2014年6月13日蒙昌明起诉来院，要求刘金云赔偿损失，诉请如前。
上述事实，有蒙昌明及刘金云的陈述，重庆市合川区公安局合阳派出所对蒙昌明、刘金云的询问笔录及调解协议书、合川区人民医院医院病历、医疗发票、处方、检查报告单，合川区钓鱼城办事处马道村卫生室处方、医疗发票等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
蒙昌明向一审法院诉称：2014年3月11日上午9时许，蒙昌明在合川区蟠龙市场卖菜，并按规定向市场缴纳了管理费。蒙昌明在卖菜过程中，市场的管理员将蒙昌明旁边其他卖菜的人的白菜放在蒙昌明的菜上，蒙昌明立即告诉该管理员这样不对，影响自己卖菜，这时刘金云听到后不问缘由就骂蒙昌明，还将蒙昌明打伤。蒙昌明随即报案，并先后在合川区人民医院和社区门诊所进行治疗，用去医疗费1007.25元。后经合川区合阳派出所两次调解，因对赔偿未达成一致，调解无果。故起诉至人民法院，请求判决刘金云赔偿蒙昌明医疗费1007.25元（具体金额以票�为准）、误工费1000元、交通费140元，合计2147.25元，诉讼费由刘金云承担。
刘金云在一审中辩称，刘金云没有打蒙昌明，不应赔偿蒙昌明的损失。
一审法院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，蒙昌明、刘金云双方发生抓打导致蒙昌明头部受伤，刘金云虽辩称未动手伤害蒙昌明，但未提交相应的证据，同时公安机关的治安调解协议书中查明的主要事实认定了双方因口角发生纠纷，继而发生抓打，故刘金云应当承担相应的民事责任。而蒙昌明在双方发生争执时先向刘金云出手，在此次纠纷中也有过错，也应承担相应民事责任，结合本案的情况，双方应各承担50%的责任。综上，一审法院认为对蒙昌明的损失应由刘金云承担50%的赔偿责任，余下部分由蒙昌明自行承担。
对于蒙昌明因伤造成的损失：一、医疗费，蒙昌明举示的医疗费票据金额为1007.28元，双方均无异议，予以确认。二、误工费，蒙昌明请求为1000元，但未举示证据证明其收入情况，其门诊治疗6次，故对误工费一审法院依法主张480元（80／天×6天）。三、交通费，蒙昌明请求140元，但其提交的票据系连号票据，也未说明其具体花费情况，结合蒙昌明门诊治疗6次及到派出所处理纠纷的情况，酌情主张100元。综上，蒙昌明受伤导致的经济损失金额为1587.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：蒙昌明因伤造成的医疗费1007.28元、误工费480元、交通费100元，合计损失1587.28元，由刘�云赔偿蒙昌明793.64元，款限本判决生效后十五日内付清。其余损失由蒙昌明自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由蒙昌明负担100元，由刘金云负担100元，刘金云应负担的受理费已由蒙昌明垫付，限刘金云在给付蒙昌明赔偿款时迳付蒙昌明，该院预收的受理费不作清退。
蒙昌明不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判被上诉人刘金云赔偿上诉人蒙昌明医药费1007.25元，交通费140元，误工费1000元（100元／天10天），共计人民币2147.25元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院对本案主要事实没有查清。2014年3月11日9时许，蒙昌明在合川区蟠龙市场卖菜，按规定向市场管理员刘金云交纳了管理费1元人民币。在卖菜过程中，另一个市场管理员把王其超（菜农）的大白菜捡起放到我的“上海青”菜上面，我害怕自己的菜压坏不好卖就对那个市场管理员说，把别人的菜放到我的菜上不对。刘金云听到后，不问青红皂白过来骂我并动手将我打伤。在整个事件过程中，我既没有骂刘金云，也没有动手打人，刘金云存在全部过错行为，极大地损害了上诉人的合法权益。一审法院判决被上诉人只赔偿上诉人各项损失793.64元，明显违反了法律的公平原则，请求二审法院依法改判。
刘金云答辩认为：上诉人蒙昌明上诉事实不实，句句谎言。2014年3月11日7-9点，被上诉人与往常一样在蟠龙市场农民菜销售区域收取卫生费，看见上诉人蒙昌明摆菜占据了2个位置，需要交纳2元卫生费而发生争执，最后只收了1元。9点左右又有一菜农进场找地方卖菜，被上诉人见上诉人蒙昌明和一个女菜农之间有空位，就将他们的菜分别刨了一下留出空位。上诉人蒙昌明以此无理取闹排挤此菜农，破口谩骂被上诉人，趁被上诉人查其他菜农的缴费情况时，上诉人蒙昌明冲过来打我两拳，其中一拳打在被上诉人胸口处，痛得直冒汗，后来被市场其他值班人员和卖肉的劝开。被上诉人正常开展工作，被蒙昌明打了，还先告状，而且时隔24小时后才报警，并从事发次日一直到4月15日上诉人每天都在菜市场卖菜。合阳派出所的两次调解都未经调查，以上诉人蒙昌明的片面之词为依据作出调解，被上诉人为配合派出所工作当然同意，但也给派出所说明被上诉人未打人，而是上诉人打了被上诉人。恳请二审法院尊重事实进行公平、公正判决。
二审审理中，被上诉人刘金云提供两名证人出庭作证，证明2014年3月11日上午9点左右，上诉人蒙昌明与被上诉人刘金云发生争执，是上诉人�出手的，别人看到后就将两人拉开。
二审庭审中，上诉人蒙昌明自认“他（被上诉人刘金云）骂了我之后，我是出手假打，没有摸到他（被上诉人刘金云）”。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：上诉人蒙昌明与被上诉人刘金云于2014年3月11日上午9时许因合川区蟠龙市场销售菜品与市场管理行为而发生口角，上诉人入市卖菜、被上诉人收取卫生费均于法有据，本应相安无事，但因1元钱的摊位费问题而发生矛盾，在争执过程中蒙昌明先动手向刘金云打去，继而发生抓打，后被市场其他工作人员劝开。被上诉人刘金云虽辩称未动手殴打上诉人蒙昌明，并在庭审中提供了两名证人出庭作证，但证人证言只能证明上诉人蒙昌明先出手打人，不足以证明被上诉人刘金云未出手殴打上诉人蒙昌明。同时，结合公安机关的治安调解协议书中查明的主�事实，可认定双方因口角发生纠纷，继而发生抓打，故刘金云应当承担相应的民事责任。而蒙昌明在双方发生争执时先向刘金云出手，证人证言与上诉人蒙昌明自认相互印证，在此次纠纷中也有过错，也应承担相应民事责任。因此，一审法院的判决并无不当。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由蒙昌明承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 芳
代理审判员 伏虹瑾
代理审判员 倪 旻
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 白耀妮