江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2407号
原告葛建军，男，1979年12月20日生，汉族。
委托代理人贾学德，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告中昇建机（南京）重工有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区沿江镇浦洲路5号。
法定代表人郭中京，董事长。
委托代理人刘强，江苏天九律师事务所律师。
原告葛建军与被告中昇建机（南京）重工有限公司（以下简称中昇公司）劳动争议一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员王宠俊适用简易程序，于2015年8月6日、2015年9月22日、2015年10月13日、2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告葛建军及其委托代理人贾学德，被告中昇建机（南京）重工有限公司委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛建军诉称：原告于2002年5月开始入职被告公司，从事高空塔吊操作与安装工作，一直到现在。被告在2008年1月到12月没有与原告签订劳动合同。从2010年到2015年，被告没有支付原告加班费。从2002年到2015年被告没有向原告支付登高费。从2005年到2015年，被告没有向原告支付夜班补助费。被告在2008年没有与原告签订书面劳动合同。从原告2002年5月入职以来到2005年1月被告一直未给原告缴纳社会保险和住房公积金。被告从2005年1月以来，一直未能给原告足额缴纳社会保险和住房公积金。现诉请判令：1、被告向原告支付2008年2月到12月共计11个月的工资6195.5×11=68150.5元；2、被告向原告支付从2010年1月到2015年2月工作日加班费6195.5÷21.75÷8×525×150%=28040元；3、被告向原告支付从2010年1月到2015年2月双休日加班费6195.5÷21.75÷8×2976×200%=211928.83元；4、被告向原告支付从2010年1月到2015年2月法定休息日加班费6195.5÷21.75÷8×168×300%=17945.59元；5、被告向原告支付从2002年到2015年登高费500×12×13=78000元；6、被告向原告支付从2005年1月到2015年1月夜班补助费10年2400×10=24000元；7、被告向原告补交或补偿2002年5月到2005年1月社会保险和住房公积金；8、被告向原告补缴或赔偿2005年1月到2015年社会保险和住房公积金差额；9、请求2002年5月到2009年12月31日的工作日加班费42510元；10、2002年5月到2009年12月31日的双休日加班费321356元，根据2010年1月到2015年1月份的加班大体数目；11、2002年5月到2009年12月31日的法定节假日加班费27129元。
被告中昇公司辩称：1、在双方合同履行期间，被告已经依法支付原告所有的劳动报酬；2、原告的诉请大部分已经超出了法律规定的诉讼时效；3、公积金和保险的诉请不属于人民法院受理劳动争议的范畴。
经审理查明：原告于2002年5月入职被告处从事高空塔吊操作与安装工作。双方认可自2009年1月1日起每两年签订一次固定期限劳动合同，末期劳动合同期限至2014年12月31日止。原告在职期间，被告为原告缴纳了社会保险。2015年1月1日劳动合同到期后，双方为续签劳动合同进行了多次协商，后原告与被告续签了期限为2015年1月1日至2016年12月31日的劳动合同。
2015年3月17日，原告等8人以“被告未依法续签劳动合同、未依法支付加班工资”为由向南京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）投诉，市人社局于2015年5月27日作出“劳动保障监察告知书”，告知原告等8人应当依照劳动争议处理或者诉讼程序办理。2015年6月18日，原告等5人就工资、加班工资争议向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年7月7日作出宁浦劳人仲案（2015）1066-1070号仲裁决定：“对葛建军等5人诉中昇建机（南京）重工有限公司加班工资争议一案，依法终止审查”。
另查明，根据原、被告提交的银行工资账户明细清单、工资表，经计算，2014年3月至2015年2月原告加班工资计算基数应为2183.33元。2014年3月至2015年2月期间被告已支付原告加班工资4916元。
上述事实，有原告提交的牡丹灵通卡账户历史明细清单、南京市社会保险个人参保缴费证明、南京市社会保险缴费清单、2010年到2014年工资报酬统计、2014年工资明细总和、南京市劳动合同书、员工手册、被告公司的部门沟通函复印件、仲裁决定书、证人丁某的证言以及被告提交的原告劳动合同、工资和考勤的统计表、考勤卡及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：劳动者和用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。关于原告的诉请：1、被告向原告支付2008年2月到12月共计11个月的工资6195.5×11=68150.5元。本院认为，原告的该项诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。
关于原告的诉请2、3、4：被告向原告支付从2010年1月到2015年2月工作日加班费6195.5÷21.75÷8×525×150%=28040元、双休日加班费6195.5÷21.75÷8×2976×200%=211928.83元、法定休息日加班费6195.5÷21.75÷8×168×300%=17945.59元。原告认为，被告未依法支付原告加班工资，要求被告按原告实际工资收入计算支付加班费，原告主张最近1年的加班工资计算时间应从2014年3月到2015年2月，原告对被告提交的考勤卡和工资发放总额不持异议，但对被告支付的加班工资数额有异议。被告认为，其已按最低工资标准足额支付了原告加班费。本院认为，因用人单位克扣加班工资，劳动者申请劳动仲裁的申诉时效为一年，自劳动者知道或应当知道克扣加班工资之日起计算，超过一年的，一般不予保护。用人单位和劳动者约定加班工资计算基数的，从其约定；如果劳动合同未约定加班工资的计算基数，则应当按照劳动者前十二个月平均工资计算。本案中，原告因加班工资问题曾于2015年3月向市人社局投诉，故原告的加班工资保护期限应自2014年3月至2015年2月为宜。根据考勤记录，原告2014年3月至2015年2月存在加班情况，因原、被告在劳动合同中未约定加班工资计算基数，则应当按照原告2014年3月至2015年2月按月发放的十二个月的平均工资计算加班工资。此期间原告加班工资计算基数为2183.33元，故原告2014年3月至2015年2月工作日延时加班工资为2183.33÷21.75÷8×23×1.5＝432.98元，休息日加班工资为2183.33÷21.75÷8×222×2＝5572.2元，法定节假日加班工资为2183.33÷21.75÷8×30×3＝1129.5元，上述加班工资合计为432.98＋5572.2＋1129.5=7134.68元。此期间被告已发加班工资4916元，还应支付原告加班工资7134.68-4916=2218.68元。对于原告主张的2014年3月之前的加班工资，因超过了一年的保护期限，本院不予支持。
关于原告的诉请：5、被告向原告支付从2002年到2015年登高费500×12×13=78000元。原告未提交相关证据予以证明，故对原告该项诉请，本院不予支持。
关于原告的诉请：6、被告向原告支付从2005年1月到2015年1月夜班补助费10年2400×10=24000元。原告的该项诉请无证据证明，本院不予支持。
关于原告的诉请：7、被告向原告补交或补偿2002年5月到2005年1月社会保险和住房公积金。该项诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件范围，本院不予理涉。
关于原告的诉请：8、被告向原告补缴或赔偿2005年1月到2015年社会保险和住房公积金差额。该项诉请不属于人民法院审理劳动争议案件范围，本院不予理涉。
关于原告的诉请9、10、11：被告支付2002年5月到2009年12月31日的工作日加班费42510元、双休日加班费321356、法定节假日加班费27129元。原告对这三项诉讼请求未提供有效证据，且已超过法院对于加班工资的保护期限，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《江苏省工资支付条例》第二十条的规定，判决如下：
一、被告中昇建机（南京）重工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告葛建军2014年3月至2015年2月欠付加班工资2218.68元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王宠俊
二〇一五年十二月十六日
书记员 庾丹妮