浙江省温州市龙湾区人民法院
民 � � 判 决 书
（2017）浙0303民初03595号
原告（反诉被告）：温州市钜益服饰有限公司，住所地：温州市瓯海经济开发区蛟凤北路21号二楼东首。
法定代表人：陈代军，执行董事兼总经理。
委托代理人（特别授权代理）：黄宇辉，浙江人民联合律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：刘琼瑶，浙江人民联合律师事务所律师。
被告（反诉原告）：浙江珞炫服饰有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道上江路145号1幢7楼。
法定代表人：林宏波，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：王海程，浙江泽商律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：金晶，浙江泽商律师事务所律师。
原告温州市钜益服饰有限公司（以下简称钜益公司）与被告浙江珞炫服饰有限公�（以下简称珞炫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月10日受理立案，在举证期间内，被告珞炫服饰在答辩期间提起反诉，本院决定予以合并审理。依法由审判员郑文忠适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）法定代表人陈代军及其委托代理人黄宇辉、刘琼瑶、被告（反诉原告）的委托代理人金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钜益公司起诉称：原、被告双方于2016年7月9日签订了《服装委托生产合同》，约定被告委托原告生产服饰，并约定分期付款：签订合同后5个工作日内被告向原告支付相当于本合同总价款30%作为定金，每单款服装全部按要求完成工艺后，通过被告检验质量合格，出具同意出货报告，被告支付该单款价50%货款，余款20%检验合格，按照入库后时间60天内付清。合同签订后，原告于2016年7月14日收到了被告支付的定金，并依据合同约定生产服装交付给了被告。其中款号为46515288的裙子、款号46514341的短裤因原材料问题无法生产，原、被告经口头协商，同意原告无需生产该两款服装。原告已依据合同约定实际交付了经被告检验合格的387210元货物，并开具了40万元的增值税专用发票，被告也早已将所有产品入库，但被告仅支付了271965元货款（包括定金），尚有115243元货款未支付。起诉时要求判令：1、被告立即支付原告货款115243元并赔偿利息损失（以115243元为基数，自2017年1月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中变更第一项诉讼请求为要求被告立即支付原告货款115243元并赔偿利息损失（以115243元为基数，自2017年3月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）�其余诉讼请求不变。
在本院指定的举证期限内，原告钜益公司提供了如下证据：
1、原告营业执照复印件、被告的工商登记情况复印件各一份。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；
2、《服装委托生产合同》一份（复印件）。以证明原、被告签订合同约定权利义务的事实；
3、《出库单》八份、《发货单》三份（原件）。以证明原告已完成交付货物的事实；
4、《增值税专用发票》四份（原件核对后归还）。以证明原告交付货物后并已开具发票给被告的事实；
5、原告自拟的《应收账款明细账》一份、《银行回单》五份（原件核对后归还）。以证明被告仅支付了部分款项的事实。
被告珞炫公司答辩称：1、对于原、被告双方签订《服装委托生产合同》无异议；2、款号为46515288的裙子、款号为46514341�短裤，被告并未同意原告无需生产该两款服装，而是原告至今未予以交货；3、款号为56505059的服装系被告为原告进行代销的服装，该款号在签订合同时确系约定委托生产的，但是由于原告延期太久交付货物，且货物存在质量瑕疵，最终经协商，原告同意转为由被告代销物品；4、被告确已支付271965元款项，不包括代销货物价值62130元，目前已代销42件，金额为8170元，剩余货物存放公司仓库，可予以退回；5、被告尚欠货款为61285元，包括已代销的8170元在内。
被告珞炫公司反诉称：2016年7月9日，反诉原告与反诉被告之间签订了《服装委托生产合同》一份，合同约定反诉原告委托反诉被告生产服饰，就服饰的款号、品名、数量、成衣单价、金额、交货期等均明确约定。另合同中明确约定了本诉被告不能按期交货的，除反诉原告同意延期外，延期1-2天的免责，延期2天以上按每天每件1元扣款。合同签订后，反诉被告在履行本合同过程中，各款号的服饰均发生延期交货事宜，且款号为46515288、46514341的服饰至今未予以交货。综上所述，反诉原告认为，其与反诉被告之间的委托生产关系符合法律规定，但反诉被告未按期交付货物。现反诉请求：1、反诉被告向反诉原告支付延迟交货违约金人民币107313元；2、本案反诉费用均由反诉被告承担。
在本院指定的举证期限内，被告（反诉原告）针对反诉的事实，提供了如下证据：
1、反诉原告的营业执照、法定代表人身份证明各一份。以证明反诉原告的诉讼主体资格的事实；
2、《服装委托生产合同》一份(原件,同本诉原告提供的证据2)。以证明反诉原告与反诉被告之间存在委托生产关系，且若反诉被告未能按期交货的，应当承担逾期每天每件1元扣款的违约责任�事实；
3、《出库单》、《发货单》、反诉原告自拟的《延期扣款单》。以证明反诉被告交货的时间实际已逾期交货及扣款金额的事实；
4、《品质检验报表》。以证明款号为56505059的服装系反诉原告为反诉被告进行代销的事实；
5、《银行电子回单》。以证明反诉原告已向反诉被告支付货款271965元的事实；
6、反诉原告自拟的《入库资料》。以证明核算后反诉原告实际欠反诉被告货款61285元的事实。
反诉被告钜益公司针对反诉答辩称：1、确有存在延期发货，是反诉原告造成的，原因是反诉原告应依约提供服饰的《工艺制单》的义务而未提供，导致了生产延期；2、不管延误原因在哪方，反诉原告主张的违约金计算不符法律规定，也不符合同约定未减去两天的免责期，违约金远远高于其实际损失，从金额上看，其中款号为46515288、46514341的服饰总价值8万余元，违约金计算达54600元；3、因反诉原告所指定的款号为46515288、46514341的服饰原材料，在国内市场无法采购，导致两款服装无法在合同约定的期限内采购生产，事后也与反诉原告口头达成不需生产的意思表示，反诉原告至今也无要求我公司继续生产该两款服饰，反诉原告对此表示协商解决，并同意扯平，如我公司有起诉他们公司，就主张该两款服饰不生产的责任，另对延期交货，双方协商过，给予相应1-2万元赔偿。综上，反诉原告反诉请求的违约金主张不应支持。
针对被告珞炫公司反诉，原告（反诉被告）提供证据6、《下装检验报告单》两份（原件）。以证明反诉原告没有按约提供工艺定单，故原告仅能依据样衣试验制作工艺，导致延长了服装生产时间的事实。
原告钜益公司提供的上述证据，当庭出示，被�珞炫公司质证认为，原告提供的证据对于证据1双方诉讼主体资格无异议；证据2无异议，也证明了对交货时间的约定；证据3《出库单》、《发货单》的真实性无异议，但可以证明原告未按约定内容按期按量交付货物，我公司实际计算入库更迟些；证据4《增值税发票》，被告有收到该发票，但发票开具的时间都是2016年10月24日，都是同一天开具的；证据5均无异议，被告确实有支付过271965元款项；原告钜益公司（反诉被告）提供证据6的“三性”有异议，该份证据我公司并没有提供过，品质主管的签字，该人确系自己公司，但已经离职，无法证实，无论该份是否证据由反诉原告提供，反诉被告都存在延迟按货按量交付的事实。
被告珞炫公司提供的证据，原告钜益公司质证认为，对于证据1的“三性”均无异议；证据2《服装委托生产合同》的真实性无异议，但合同同时也约定了逾期交货有2天的免责期，应当从违约金里扣除该部分款项；证据3中《出库单》、《发货单》的“三性”均无异议，《延期扣款单》系珞炫公司单方制作，部分数量与出库单不一致，延期天数也没有减去合同约定的2天免责期。款号为46515288、46514341已取得珞炫公司口头同意才未生产，且不应适用迟延发货的违约责任；证据4《品质检验报表》未提供原件，无法核实其内容真实性，但里面“陈代军”像是原告法定代表人签名；证据5《银行电子回单》的“三性”均无异议；证据6《入库资料》系珞炫公司单方制作，仅对其中总货款金额387210元及已付271965元的真实性确认无异议，《入库资料》上的数量不一致，并应减去两天的免责期。
本院审核认为，原告钜益公司所举的证据3《出库单》、《入库单》，被告质证认为原告没有按照合同约定按期按量交付货物，本院将结合《服装委托生产合同》在下文中阐述；证据4的《增值税发票》，被告质证认为已经收到该发票，但开具的时间是同一天。本院审核认为，可以表明原告系履行合同义务，该份证据，本院予以确认；证据6《下装检验报告单》，被告质证认为自己公司未提供过这份报告单，以及品质主管已离职。本院审核认为，被告不能仅以该员工离职为由就否定该份证据的真实性，也未提供其他相关的证据否定该份证据的真实性。据此，且该份证据，本院予以确认。
被告珞炫公司所举的证据2同原告钜益公司所举的证据2，本院予以确认；证据3，原告质证认为“三性”无异议，应减去2天的免责期。本院予以确认；证据4虽不是原件，结合从其内容及原告法定代表人签名，与其他证据上该法定代表人签名核对，应属于同一人签名。据此，该证据本院予以确认�证据6《入库资料》系被告自拟，未经原告签名确认，证据形式上不符，仅作为参考。原、被告所举的其他证据，符合证据真实性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件相关事实，本院均予以确认。
根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
原告钜益公司是一家生产加工服饰的公司，被告珞炫公司因经营服饰所需，2016年7月9日，原、被告双方签订了《服装委托生产合同》，原告钜益公司为乙方，被告珞炫公司为甲方，约定，甲方委托乙方加工生产各种款号服饰，分别约定①款号56505059夹克服饰的数量351件、单价190元、交货期为2016年11月10日、②款号16514094七分皮裤服饰的数量325件、单价110元、交货期为2016年9月5日、③款号26507125马夹服饰的数量494件、单价150元、交货期为2016年9月15日、④款号16505285夹克服饰的数量366件、单价170元、交货期为2016年9月5日、⑤款号46515288裙子服饰的数量408件、单价130元、交货期为2016年10月20日、⑥款号46514341短裤服饰的数量330件、单价110元、交货期为2016年10月20日、⑦款号16515358背带皮裙服饰的数量232件、单价130元、交货期为2016年9月5日、⑧款号66515367短裙服饰的数量490件、单价80元、交货期为2016年11月10日、⑨款号36507480马夹服饰的数量342件、单价140元、交货期为2016年9月20日、⑩款号36514486七分皮裤服饰的数量365件、单价100元、交货期为2016年9月25日，合同总价款为481840元。
原材料的提供约定为1、乙方包工包料，乙方必须依照合同规定选用原材料，乙方应在生产之前，将原材料样品交由甲方检验，甲方要求乙方使用的原材料全包；2、下列辅料由甲方提供，如样衣有我公司商标的辅料，由我公司提供供应商资料。供应商按样品生产交我公司确认，我公司提供洗唛、商标、码唛、吊牌、包装胶袋。
技术资料、图纸提供约定为1、甲方提供服装款式、标志图案、工艺制单等相应技术资料；2、乙方在生产过程中，发现甲方提供的图纸和技术要求不合理，应及时通知甲方，甲方应在2天内回复，提出修改意见。
质量要求约定为1、甲方提供生产工艺制单及货品生产清单，明确产品技术质量标准及数量、规格、码数、颜色等，乙方组织生产；2、乙方在生产过程中造成的质量问题和损失，由乙方承担责任；3、乙方交付成品大货的工艺和所有由乙方提供的面料、辅料必须通过国家规定的强制性执行标准（GB18401-2012B类）测试，成衣执行标准（GB18401-2012）及珞炫服饰有限公司企业标准的测试；4、加工成品质量按甲方提供或确认的样衣及生产工艺制单执行，样衣由双方代表当面封签，双方确认后并在确认单上签�，样衣由双方分别保管，作为验收依据，样衣、工艺单和确认单作为合同的附件，与本合同具有同等法律效力。
数量要求约定为1、出货数量按工艺制单明确数量验收货品，如与制单数不符时需经甲方同意，并以各尺码订单数±3%为基数计算出货，按实际出货的合同单价计算；2、差异处理超出基数部分，甲方有权拒收，如甲方同意收货则按实际超出量的合同单价计算或者代销，如出货量低于工艺制单明确数量且超出基数的部分。
产品交付约定为1、产品的交货地点和单位（或接货人）浙江温州市鳌江北路55号珞炫服饰有限公司（仓库）；2、交货方法为乙方送货，运费及货品运输在途风险由乙方负责承担；3、乙方完成产品生产后，需由甲方跟单和质量检测人员验货、盖章确认后方能出货，运送至交货地点，双方当面清点细数，双方签字确认。送货到达时间，原则上为当天的17点之前，特殊情况需由乙方提前6小时告知甲方；4、乙方交货的时间不得晚于合同约定的出货时间（此日期含运输日期）；5、船头板，大货开裁前（7）天内甲方确认；6、甲方提供的物料辅料清单随合同一起交付乙方。
产品验收方式约定为产品按100%检验，验收标准按浙江珞炫服饰有限公司企标结合《国家一等品标准》，验收包括产品的外观质量、规格、数量、包装、内在质量、标识等项目进行检验和检测，并填写《产品质量检验报告单》，经首次检验不合格的加工成品，甲方立即通知乙方并有权要求乙方返修，对于乙方返修后的加工成品由甲方依照上面的验收标准再次检验，再次检验每次收费200元，填写《产品质量检验报告单》同意出货，对于不合格的，由检验人员及时填写《检验不合格通知单》，不合格的加工成品交�甲方处理，如甲乙双方对检验结果如发生争议，由国家质量检验机构按国家检验标准和方法，对产品进行检验。
结算与支付约定为1、合同总价（含税价）按照实际出货数量计算；2、合同总价包含协议确定的由乙方提供的各类原材料；3、付款期限约定为分期付款，预付款，签定合同后5个工作日内向乙方支付相当于本合同总价款30%作为定金；中期付款，每单款服装全部按要求完成工艺后，通过甲方人员检验质量合格，出具同意出货报告，甲方支付该单款价50%货款，余款20%检验合格，按照入库后时间60天内付清；甲方没有履行合同的，不得请求返还定金，乙方不履行合同的，除承担违约责任外，必须双倍返还定金。
甲方违约责任约定为甲方大货生产中更改样衣工艺、版型、规格，因此引起的货期延误责任由甲方承担，乙方原材料损失向�方按照实际价格索赔；并由双方另行协商，以补充协议的形式确认交货日期；乙方违约责任约定为1、乙方不能按期交货的，除甲方同意延期外，延期1-2天的免责，延期2天以上按每天每件1元扣款；2、乙方所交货物品种、采用材料、型号、规格、版型、质量不符合同规定的，甲方有权拒收货品并终止合同，如甲方同意接受，应按质论价，甲方不同意接受的，如甲方有权重做或者重新修理，乙方应当按甲方要求办理，并承担延期交付的责任；3、乙方提前交货的，甲方接到货物后，可仍按合同约定的付款时间付款；4、乙方延期交货的，乙方应在发货前与甲方协商，甲方仍需货物的，乙方应按数补齐，并承担延期交货责任；甲方不再需要货物的，应在接到乙方通知后立即通知乙方，办理解除合同手续，逾期不答复的，视为不同意乙方发货。
本合同自2016年7月9日起生效，自2016年12月29日止。有关本合同项下甲方的各类通知可以通过书面信函、传真等方式送达到乙方或合同约定的联系地址、传真，即视为有效通知。本合同有效期内，若乙方的联系方式有任何变更，应立即以书面方式知会甲方，否则，因此造成的全部损失由乙方自行承担。以及其他的内容约定。
上述合同签订后，2016年7月14日，被告珞炫公司向原告钜益公司汇款144550元。原告开始完成加工情况⑴、2016年9月14日，原告向被告发送款号16515358背带皮裙服饰成品221件、款号16514094七分皮裤服饰成品112件；⑵、2016年9月17日，原告向被告发送款号16514094皮裤服饰成品213件；⑶、2016年10月4日，原告向被告发送款号16515358背带皮裙服饰成品7件、款号26507125马夹服饰成品230件；⑷、2016年10月6日，原告向被告发送款号16505285夹克服饰成品296件、款号26507125马夹服饰成品202�；⑸、2016年10月15日，原告向被告发送款号26507125马夹服饰成品83件、款号16505285夹克服饰成品72件、款号36507480马夹服饰成品219件；⑹、2016年10月18日，原告向被告发送款号36507480马夹服饰成品113件；⑺、2016年10月24日，原告向被告发送款号36514486七分皮裤服饰成品136件；⑻、2016年11月2日，原告向被告发送款号66515367短裙服饰成品485件；⑼、2016年11月4日，原告向被告发送款号36514486七分皮裤服饰成品194件；⑽、2016年11月7日，原告向被告发送款号36514486七分皮裤服饰成品31件、款号36507480马夹服饰成品16件、款号26507125马夹服饰成品3件，合计50件；⑾、2017年1月2日，原告向被告发送款号56505059夹克服饰样衣1件、成品327件、款号16514094七分皮裤服饰样衣1件、款号26507125马夹服饰样衣1件、款号46515288裙子服饰样衣1件、款号46514341短裤服饰样衣1件、款号16515358背带皮裙服饰样衣1件�款号66515367短裙服饰样衣1件、款号36507480马夹服饰样衣1件、款号36514486七分皮裤服饰样衣1件，合计336件。同日，被告珞炫公司品质主管在款号56505059夹克服饰成品的《品质检验报表》上注明“此款抽查入库，因时间延误太久，代销入库，等销售结束后，与供应商结算费用”，被告珞炫公司品质主管汪有志及原告法定代表人陈代军分别在该《品质检验报表》上签名确认。而后，被告珞炫公司已销售款号56505059夹克服饰成品42件，价款8170元，其余285件仍在被告珞炫公司。
上述原告钜益公司发送给被告的服饰成品、退还的样衣，均分别由被告珞炫公司品质主管汪有志、品质检验员陈爱霞、胡泽锦等人签收入库。
经核算，原告钜益公司在上述日期当日向被告珞炫公司发送款号56505059夹克服饰成品327件（单价190元/件）、款号16514094七分皮裤服饰成品325件（单价110元/件）、款号26507125马夹服饰成品515件（单价150元/件）、款号16505285夹克服饰成品368件（单价170元/件）、款号16515358背带皮裙服饰成品228件（单价130元/件）、款号66515367短裙服饰成品485件（单价80元/件）、款号36507480马夹服饰成品348件（单价140元/件）、款号36514486七分皮裤服饰成品361件（单价100元/件）。共计定作服饰款为390950元。
2016年10月14日，原告钜益公司分别开具四份《增值税发票》，票面价税金额共计40万元。
2016年10月8日，被告珞炫公司向原告钜益公司汇款20525元、2016年10月14日汇款57560元、2016年11月9日汇款19360元、2016年12月8日汇款29970元，加上述已付定金144550元，被告珞炫公司已向原告钜益公司汇款共计271965元。
原告钜益公司向被告珞炫公司催讨剩余定作款无果，诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《服装委托生产合同》的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。按约,被告珞炫公司提供服装款式、标志图案、工艺制单等相应技术资料，原告钜益公司在生产过程中，发现被告珞炫公司提供的图纸和技术要求不合理，应及时通知被告珞炫公司，被告珞炫公司应在2天内回复，提出修改意见；另原告钜益公司不能按期交货的，除被告珞炫公司同意延期外，延期1-2天的免责，延期2天以上按每天每件1元扣款。据此，原告钜益公司履行交货及违约情况为
1、款号56505059夹克服饰成品约定的交货日期为2016年11月10日，原告钜益公司实际出库327件的交货日期为2017年1月2日，原告法定代表人陈代军与被告珞炫公司品质主管汪有志双方已在《品质检验报表》上签名确认，该《品质检验报表》上注明作为被告珞炫公司代销入库，被告庭审中称已销售42件，金额为8170元，剩余285件货物存放公司仓库可退回。据此，款号56505059夹克服饰，应认定双方作为代销；
2、款号16514094七分皮裤服饰成品约定的交货日期为2016年9月5日，原告钜益公司实际出库112件的交货日期为2016年9月14日，原告钜益公司实际出库213件的交货日期为2016年9月17日，减去约定的免责期2天，其中112件的逾期7天，213件的逾期10天，被告珞炫公司可扣款2914元（即112件×1元/天×7天+213件×1元/天×10天）；
3、款号26507125马夹服饰成品约定的交货日期为2016年9月15日，原告钜益公司实际出库230件的交货日期为2016年10月4日，原告钜益公司实际出库202件的交货日期为2016年10月6日，原告钜益公司实际出库83件的交货日期为2016年10月15日，减去约定的免责期2天，其中230件的逾期17天，202件的逾期19天，83件的逾期30天，被告珞炫公司可扣款10238元（即230�×1元/天×17天+202件×1元/天×19天+83件×1元/天×30天）；
4、款号16505285夹克服饰成品约定的交货日期为2016年9月5日，原告钜益公司实际出库296件的交货日期为2016年10月6日，原告钜益公司实际出库72件的交货日期为2016年10月15日，减去约定的免责期2天，其中296件的逾期29天，72件的逾期38天，被告珞炫公司可扣款11320元（即296件×1元/天×29天+72件×1元/天×38天）；
5、款号16515358背带皮裙服饰成品约定的交货日期为2016年9月5日，原告钜益公司实际出库221件的交货日期为2016年9月14日，原告钜益公司实际出库7件的交货日期为2016年10月4日，减去约定的免责期2天，其中221件的逾期7天，7件的逾期27天，被告珞炫公司可扣款1736元（即221件×1元/天×7天+7件×1元/天×27天）；
6、款号66515367短裙服饰成品约定的交货日期为2016年11月10日，原告钜益�司实际出库485件的交货日期为2016年11月2日，已提前按约履行；
7、款号36507480马夹服饰成品约定的交货日期为2016年9月20日，原告钜益公司实际出库219件的交货日期为2016年10月15日，原告钜益公司实际出库113件的交货日期为2016年10月18日，减去约定的免责期2天，其中219件的逾期23天，113件的逾期26天，被告珞炫公司可扣款7975元（即219件×1元/天×23天+113件×1元/天×26天）；
8、款号36514486七分皮裤服饰成品约定的交货日期为2016年9月25日，原告钜益公司实际出库136件的交货日期为2016年10月24日，原告钜益公司实际出库194件的交货日期为2016年11月4日，原告钜益公司实际出库31件的交货日期为2016年11月7日，减去约定的免责期2天，其中136件的逾期28天，194件的逾期38天，31件的逾期41天，被告珞炫公司可扣款12451元（即136件×1元/天×28天+194件×1元/天×38天+31件×1元/天×41天）；
9、款号为46515288、46514341的服饰，依合同价合计为89340元，原告钜益公司答辩称原材料系国外产品，合同约定的期限内是无法履行，被告珞炫公司对此两款也无要求继续履行，故在双方协商不再履行。依约被告珞炫公司不再需要货物的，应在接到原告钜益公司通知后立即通知原告钜益公司，办理此两款号解除合同手续。本院认为，原告钜益公司此答辩意见，缺乏事实依据，应承担相应的违约责任，但被告珞炫公司在原告钜益公司提起诉讼后也未能立即通知原告钜益公司办理解除手续，显然对该两款号服饰默认解除。据此，本院根据合同该两款号总金额及双方过错的损失程度，酌情认定原告钜益公司承担违约金8934元（即合同价89340元×10%）。
综上核算，原告钜益公司应承担逾期交货的违约责任共计55568元（即2914元+10238�+11320元+1736元+7975元+12451元+8934元）。原告钜益公司发送各种款号服饰总计价款为390950元，减去已收款项271965元，减去代销款号56505059夹克服饰成品认定代销款62130元，加上被告珞炫公司已销售款号56505059夹克服饰成品8170元。被告珞炫公司仍应支付原告钜益公司定作款项9457元。原告钜益公司委托被告珞炫公司代销的款号56505059夹克服饰成品285件，原、被告可另行协商解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）浙江珞炫服饰有限公司支付原告（反诉被告）温州市钜益服饰有限公司加工定做款及代销款共计65025元；
二、原告（反诉被告）温州市钜益服饰有限公司向被告（反诉原告）浙江珞炫服饰有限公司承担逾期交货违约责任55568元；
三、上述第一项、第二项相抵后，被告（反诉原告）浙江珞炫服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）温州市钜益服饰有限公司加工定作款9457元；
四、驳回原告（反诉被告）温州市钜益服饰有限公司其他的诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）浙江珞炫服饰有限公司其他的反诉请求。
案件本诉受理费2654元，减半收取1327元，反诉受理费2446.26元，减半收取1223.13元，合计2550.13元，由原告（反诉被告）温州市钜益服饰有限公司负担2000元，被告（反诉原告）浙江珞炫服饰有限公司550.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 郑文忠
二〇一七年八月二十四日
书记员 王丽丽
第19页共19页