湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00333号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人孙某，无职业。2014年12月30日因本案向公安机关投案，次日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，2015年1月10日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审。被告人孙某被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年7月30日以武东湖检公诉刑诉（2015）334号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人孙某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年12月30日8时许，被告人孙某驾驶牌号鄂a×××××的保时捷小轿车沿本市东湖生态旅游风景区喻家山北路由喻家湖路向八一路延长线方向行驶，当行至喻家山北路20号电线杆处时，因被告人孙某驾驶机动车在有限速标志标明的路段超速行驶，致其所驾车辆分别撞击道路右侧树木、电线杆以及非机动车道内同向骑自行车的丁某，造成车辆、树木、电线杆受损，丁某当场死亡。道路交通事故认定书认定，被告人孙某负此事故全部责任，被害人丁某无责任。经司法鉴定，被害人丁某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。案发后，被告人孙某赔偿被害人近亲属损失，并获得谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及抓获经过；2、交通事故勘查笔录及事故现场照片；3、事故认定书、现场检查报告书、委托书、调解协议、调解书、赔偿凭证、收条、刑事谅解书等书证；4、武汉荆楚法医司法鉴定所血液乙醇检测报告书、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书、武汉理工大车辆技术司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5、视频资料；6、证人证言；7、被告人的供述及辩解等。公诉机关当庭发表了被告人孙某有自首情节的公诉意见。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某对起诉书指控的事实和罪名及公诉机关当庭发表的其有自首情节的公诉意见均无异议。经审理查明，2014年12月30日8时许，被告人孙某驾驶牌号鄂a×××××的保时捷小轿车，沿本市东湖生态旅游风景区喻家山北路由喻家湖路向八一路延长线方向行驶。当行至喻家山北路20号电线杆处时，因被告人孙某驾驶机动车在有限速标志标明的路段超速行驶，致其所驾车辆分别撞击道路右侧树木、电线杆以及非机动车道内同向骑自行车的丁某，造成车辆、树木、电线杆受损，丁某当场死亡。经司法鉴定，被害人丁某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。道路交通事故认定书认定，被告人孙某负此事故全部责任，被害人丁某无责任。在公安机关侦查期间，经武汉仲裁委员会调解，被告人孙某的亲属代为支付了被害人丁某的法定继承人赔偿款人民币800000元，并获得谅解。另查明，交通事故发生后，被告人孙某拨打120施救并在现场等待公安机关处置，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实。在本院审理期间，本区关东街道办事处综合治理办公室向本院出具了愿意对被告人孙某进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的到案、破案经过、接处警一览表及武汉市急救中心办公室出具的电话清单，证明：2014年12月30日，公安机关接冷某报警称在东湖风景区喻家山北路发生一起交通事故，民警赶至现场后，将已拨打120急救电话并留在现场等候处置的被告人孙某带回公安机关审查。2、证人证言（1）证人冷某的证言，证实：2014年12月30日早上，我驾驶小轿车行驶到喻家山的此路时，有一辆银色的保时捷小轿车压着对向车道，从我左侧超车，开得飞快，一会儿我就看不到了，当我行至前方时，看到有人躺在左慢车道内，头流着血，一辆自行车倒在道路中心线的地方，路面上还有很多散落物。刚那辆超车的保时捷小轿车撞到了路左侧的墙上停着，车头撞的面目全非，一名男性驾驶员从车上跑了出来。我继续行驶到喻家山北路的那个十字路口时，看到路口有两个警察，我就停车向警察报了案，随后我就驾车上班去了。我车上有行车记录仪，已经提交给了公安机关。肇事司机没有委托我打电话报警。（2）证人陈某的证言，证实：2014年12月30日7时20分许，丁某骑自行车从我的住处出发，到鲁磨路一个工地去上班。9时15分许，我和他姐姐路过喻家山北路时，看到丁某所骑的自行车及他使用的工具，我们询问在场的警察才知道丁某发生交通事故并死亡。3、武汉市公安局东湖生态旅游风景区交通大队出具的武公交（东湖）认字（2014）第c—006号道路交通事故认定书，证明：2014年12月30日8时05分，被告人孙某驾驶牌号鄂a×××××小轿车沿本市东湖生态旅游风景区喻家山北路由喻家湖路向八一路延长线方向行驶，行至喻家山北路20号电线杆路段，由于被告人孙某驾车在有限速标志标明的路段超速行驶，致使其所驾车辆分别撞及道路右侧树木、电杆以及非机动车道内同向骑自行车的被害人丁某，造成车辆、树木、电杆受损，丁某当场死亡。被告人孙某驾驶机动车在有限速标志标明的路段超速行驶是导致此次事故发生的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，依法认定被告人孙某负此事故的全部责任，被害人丁某无责任。4、机动车驾驶证及机动车辆信息表，证明：被告人孙某的准驾车型为c1。肇事车辆鄂a×××××属于合法登记车辆，车辆状态正常。5、血样提取登记表、现场检测报告书、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚酒检字（2014）第00015号、01205号血液乙醇检测报告书及鉴定意见告知笔录，证明：经鉴定，被告人孙某及被害人丁某的血液中未检测出乙醇成份。案发当天，被告人孙某未吸食毒品。公安机关依法将该鉴定结论告知了当事人。6、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚尸检字（2015）第0002号法医鉴定意见书及鉴定意见告知笔录，证明：经司法鉴定，被害人丁某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。公安机关依法将该鉴定结论告知了当事人。7、武汉理工大车辆技术司法鉴定所出具的武汉理工司鉴所（2014）车辆鉴字第dh038号司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录，证明：（1）根据两车撞击部位和碰撞痕迹分析，事故发生时鄂a×××××保时捷轿车前部正面左侧车身表面（横向为车身中间偏左300至900mm，离地高250至85omm，纵向距前保险杠正面0至1050mm）与委托受检的自行车后轮后部及车辆尾架的后部等处车身表面相碰撞，相撞时两车纵向对称平面夹角约为0度；汽车前部右侧车身表面及左、右前轮外侧表面先后与道路右侧水泥电杆及树木相撞击。（2）鄂a×××××保时捷小轿车发生事故后其电脑控制系统将电路保护性断电，车辆制动、转向、灯光等部位技术性能均无法动态检验，静态制动检查及转向检查时，汽车制动和转向系统均未发现明显异常现象。（3）委托受检自行车前、后轮制动有效，转向机构工作正常。（4）根据自行车在事故现场路面倒地后滑行的距离计算与分析，鄂a×××××保时捷轿车撞击自行车时的车速为70至80km／h。公安机关依法将上述鉴定结论告知了当事人。8、武汉市公安局东湖生态旅游风景区开发区交通大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片及行车记录仪视频光碟，证明：交通事故发生后，民警对现场进行了勘验检查，采取了拍照取证、绘制现场图及调取视频资料的取证方式，客观反映了交通事故发生时和发生后的现场情况。事故路段限速标志标明的时速为每小时60公里。9、尸体处理通知书、居民病伤死亡医学证明书及火化证，证明：被害人丁某的尸体已经火化。10、武汉仲裁委员会出具的（2015）武仲交调字第1598015号调解书及损害赔偿凭证、公安机关出具的交通事故赔偿情况说明、村民委员会出具的证明、授权委托书、刑事谅解书及收条，证明：经武汉仲裁委员会调解，被告人孙某的亲属代为支付了被害人丁某的法定继承人赔偿款人民币800000元并获得谅解。11、湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，证明：在本院审理期间，关东街道办事处综合治理办公室向本院出具了愿意对被告人孙某进行非监禁刑监管的证明材料。12、被告人孙某的身份信息材料证明：被告人孙某犯罪时系成年人。13、被告人孙某的供述：2014年12月30日8时5分许，我驾驶鄂a×××××保时捷轿车行至喻家山北路时，遇左转的弯道，我驾车在靠近中心双黄线车道行驶，右前方与我同向行驶的一辆自行车在右侧车道行驶，自行车的位置距离我的车右侧边缘有一个车道。我左转弯时，因车速达到每小时60多公里，致使车辆失去控制，我猛踩刹车，车辆保持向左转的方向，但是车辆还是向斜右偏离。车辆失控后，我就打方向避让与我同向行驶的自行车，后来安全气囊弹了出来，我就看不见车辆的前方了。我的车撞向了路右侧的树木，感觉车辆连撞了几下才停下来。发生事故后，我打了120急救电话，没有打110和122报警电话，然后我就留在现场等待警察和医护人员前来处理。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。交通事故发生后，被告人孙某拨打120施救并在现场等待公安机关处置，抓捕时无拒捕行为，应认定为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。经武汉仲裁委员会调解，被告人孙某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视被告人孙某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长俞飞人民陪审员何承武人民陪审员李红英二〇一五年八月二十七日书记员冀磊