四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第1310号
原告：杨彬，男，生于1970年2月25日，汉族，个体工商户。
委托代理人：刘华堂，四川升力律师事务所律师。
被告：曾云才，男，生于1962年8月1日，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。组织机构代码：66275132-1。
住所地：乐山市市中区柏杨路17号银丰大厦
负责人：王珺琳，该公司总经理。
委托代理人：郑勇，男，生于1969年11月30日，汉族，该公司员工。
原告杨彬诉被告曾云才、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员魏娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彬及委托代理人刘华堂，被告曾云才，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人郑勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨彬诉称：2014年9月1日，被告曾云才驾驶私有的川11324**号拖拉机从舞雩乡小学驶往玉津镇方向，当车行至犍为县舞雩乡场口时，该车从路口驶出与原告杨彬驾驶的川LHF7**号二轮摩托车（后座搭载税建华）相撞，造成杨彬、税建华受伤，两车受损的此次交通事故。事后该事故经犍为县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告曾云才在此次交通事故中负全部责任；原告杨彬在此次交通事故中无责任；原告杨彬的伤情经犍为县人民医院住院治疗于2014年10月22日出院。住院期间共用去医疗费9733.40元，现尚差6271.40元被告未支付原告。为维护其合法权益，原告诉来法院，请求法院判决：由第1被告赔偿原告交通事故医疗费6271.40元人民币；依法判决第2被告在交强险和商业险限额范围内承担第1被告曾云才应承担的赔偿责任并直接支付给原告；本案诉讼费用由二被告承担。
被告曾云才辩称：原告所诉是事实，没有意见。
。钱的科长开车送我去取的钱，被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：交通事故发生后于2015年3月12日由犍为县人民法院做出（2015）犍为民初字第249号判决书已经判决我公司对本次交通事故履行赔付责任，原告主张了权利，按照最高法院关于人身损害赔偿案件司法解释第19条规定，原告在原来的诉状中已经明确提出了医疗费的金额，与本案的金额是一致的，那么在249号案件中法院已经确定我们支付了三千多元，按照一事不再理的原则不应该再次起诉，同样的损害项目已经主张过了就不能再次主张，只有康复费、后续治疗费才能再次主张，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年9月1日，被告曾云才驾驶私有的川11324**号拖拉机从犍为县舞雩乡小学驶往犍为县玉津镇方向，19时25分，当车行至犍为县舞雩乡场口时，该车从路口驶出与原告杨彬驾驶的川LHF7**号二轮摩托车（后座搭载税建华）相撞，造成杨彬、原告税建华受伤，两车受损的此次交通事故。事故发生后，原告于当日被送往犍为县人民医院住院治疗，病情好转后于2014年10月22日出院，住院51天，共用去了医疗费9733.40元。出院诊断为：右侧第4-7肋骨骨折；右侧气胸；全身多处皮肤擦挫伤。医嘱：休息6周；院外继续口服药物；若有不适及时复诊；门诊随访……。2014年9月9日，犍为县公安局交通警察大队作出第2014-1060号事故认定书，认定：被告曾云才在此次交通事故中负全部责任；原告杨彬在此次交通事故中无责任。原告的伤情于2015年1月13日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故X（拾）级伤残。
另查明：被告曾云才在被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险12.20万元和商业第三者责任险30万元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曾云才垫付医疗费1462元，此款在（2015）犍为民初字第249号案件中保险公司已经赔付。2015年9月22日，原告杨彬到犍为县人民医院缴清了医疗费，原告尚有医疗费6271.40元未得到赔付。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审质证的身份证、用药清单、发票、判决书等证据为据。
本院认为：被告曾云才驾驶私有的川11324**号拖拉机从路口驶出与原告杨彬驾驶的川LHF7**号二轮摩托车相撞，造成原杨彬受伤，两车受损的此次交通事故，被告曾云才在此次交通事故中应负全部责任，原告杨彬在此次交通事故中无责任，犍为县公安局交通警察大队作出的第2014-1060号事故认定书客观公正，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在川11324**号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定对原告杨彬承担赔付义务。本案中，2015年9月22日，原告杨彬到犍为县人民医院缴清了原告住院的医疗费，除另案解决的医疗费外，原告剩余的医疗费6271.40元应当由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在川11324**号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告杨彬。被告主张本案属一事不再理的辩解理由，因该笔医疗费在另案中原告虽主张过，但因原告未去医院缴费，未向法院提供发票，故法院未支持，而本案原告主张该笔医疗费是基于原告去医院缴清了医疗费，取得了发票，因此被告主张本案属一事不再理的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起10日内在川11324**号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告杨彬因此次交通事故产生的医疗费6271.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 魏 娟
二〇一五年十一月五日
书记员 黄春梅
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。