上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第6197号
原告朱某甲，女，1948年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告桂甲，男，1978年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告桂某乙，男，1944年3月23日出生，汉族，住上海市静安区。
被告桂某丙，女，1946年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告桂某丁，女，1950年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告莊某某，男，1954年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告朱某甲、桂甲诉被告桂某乙、桂某丙、桂某丁、莊某某分家析产、遗嘱继承、法定继承纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾佳娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲、桂甲，被告桂某乙、桂某丙、桂某丁、莊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲、桂甲诉称，被继承人桂信业与原告朱某甲系夫妻，两人生育一子，即原告桂甲。桂信业的父亲桂祖法（又名桂祖发）、母亲周宝琴共生育桂某乙、桂某丙、桂某丁、莊某某、桂信业五个子女，周宝琴于2003年8月31日死亡，桂信业于2007年5月25日死亡，桂祖法于2015年1月26日死亡。上海市杨浦区控江五村XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋），系桂祖法、周宝琴、桂信业三人共有，现三人均已过世，要求依法继承系争房屋内的产权份额。原告曾在桂祖法生前听被告莊某某谈及其持有桂祖法遗嘱一事，在桂祖法的葬礼上被告莊某某曾再次表示要按遗嘱继承桂祖法的遗产，原告认可被告莊某某持有的，桂祖法于2010年6月18日书写的遗嘱，但因莊某某自小被送养，应当适当减少其继承的份额。桂祖法名下银行存款人民币（以下币种均为人民币）13，377.41元、现金10，000元、系争房屋租金结余29，478元、个人医疗账户结余1，690.85元要求依法继承，丧葬费13，112.8元要求平分。
被告桂某乙辩称，桂信业在办理系争房屋产权登记的时候，未经桂祖法、周宝琴同意，擅自将自己的产权份额登记为40%，该行为是无效的，系争房屋属于桂祖法、周宝琴所有。桂祖法生前留给被告桂某乙多份遗嘱，被告桂某乙愿意按照桂祖法于2003年9月27日书写的遗嘱分配遗产，按照遗嘱，系争房屋的产权份额应当由桂某乙、桂某丙、桂某丁、莊某某、桂信业平均继承，但莊某某自小被送养，应当适当减少其继承的份额。对于被告莊某某持有的遗嘱，被告桂某乙从来没有听莊某某说起过，故对于莊某某持有的遗嘱不予认可。系争房屋的租金截止2015年12月尚余25，478元在被告桂某乙处，对桂祖法的银行存款13，377.41元、丧葬费13，112.8元、个人医疗账户结余1，690.85元没有意见，原告所称的桂祖法留有现金10，000元，桂祖法生前已将该款赠送给被告桂某乙，不应当作为遗产处理。上海市杨浦区嫩江路XXX弄XXX号XXX室房屋系桂信业所有，现该套房屋被原告出售，所得款项应当作为桂信业的遗产。原告桂甲于2003年6月20日向桂祖法借款24，000元，该笔借款应当作为桂祖法的遗产在本案中一并处理。
被告桂某丙辩称，曾在桂祖法生前听被告莊某某谈及其持有桂祖法遗嘱一事，在桂祖法的葬礼上被告莊某某也曾表示要按遗嘱继承桂祖法的遗产。被告桂某丙认可被告莊某某持有的，桂祖法于2010年6月18日书写的遗嘱，对系争房屋的产权分配方案与被告桂某乙意见一致。桂祖法的银行存款13，377.41元及系争房屋租金4，000元在被告桂某丙处。对现金10，000元，当时桂祖法将该款交给被告桂某乙是嘱托桂某乙将该笔钱款用作桂祖法的丧葬事宜，并没有赠送给桂某乙，该款应当作为桂祖法的遗产。其他意见与被告桂某乙一致，
被告桂某丁辩称，因记忆力不好，不记得被告莊某某说过持有桂祖法遗嘱一事，其他意见与被告桂某丙一致。
被告莊某某辩称，被告莊某某虽自小被送给他人抚养，但是未办理过收养手续，成年后也经常与桂祖法、周宝琴来往，尽自己所能照顾、关心两位老人，故对桂祖法、周宝琴的遗产均享有继承权。桂祖法生前留给被告莊某某多份遗嘱，被告莊某某多次与原、被告谈及此事，并表示要与其他被告一起继承父亲的遗产。被告莊某某愿意按照桂祖法于2010年6月18日书写的遗嘱分配遗产，对系争房屋，要求继承20%的份额，对于其他遗产要求平分。
经审理查明，被继承人桂信业与原告朱某甲系夫妻，生育一子即原告桂甲，桂信业于2007年5月25日死亡。桂信业的父亲桂祖法（又名桂祖发）、母亲周宝琴共生育桂某乙、桂某丙、桂某丁、莊某某、桂信业五个子女，周宝琴于2003年8月31日死亡，桂祖法于2015年1月26日死亡。周宝琴、桂祖法的父母均早于其死亡，周宝琴与桂信业生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议。系争房屋登记权利人为桂祖发等，共有情况为：桂祖发30%，周宝琴30%，桂信业40%。上海市杨浦区嫩江路XXX弄XXX号XXX室房屋于2000年登记权利人为桂信业、朱某甲，2006年8月28日，桂信业、朱某甲将该套房屋出售给案外人陈某某、朱某乙。2015年8月11日，原告起诉来院，作如上诉请。
另查，（一）被告莊某某，原名桂企业，自小被送于莊纪华、朱玉琴抚养，改名为莊某某。被告莊某某个人户籍显示，父亲为莊纪华、母亲为朱玉琴。
（二）桂祖法在中国邮政储蓄银行存款：账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，2015年9月21日存款余额7，541.76元；账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，2015年9月21日存款余额1，509.42元；账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，2015年2月8日存款余额4，326.23元。上述存款均由被告桂某丙保管。
（三）桂祖法个人医疗账户于2015年1月25日资金清算金额为1，690.85元，该款现由被告莊某某保管。
（四）桂祖法死后，被告莊某某共领取社保发放的丧葬费13，112.8元，该款现由被告莊某某保管。
（五）2003年6月20日，原告桂甲出具借据一份，言明向祖父桂祖法借款24，000元。原告桂甲对该份借据无异议，同意在本案中一并处理。
（六）系争房屋自2011年11月起对外出租，自2011年11月至2012年11月，租金由被告桂某丙收取、管理，现尚余4，000元在被告桂某丙处；自2012年11月至2015年12月，租金由被告桂某乙收取、管理，桂祖法的丧葬费用均从租金中支出，租金现尚余25，478元在被告桂某乙处。
审理中，被告桂某乙提供了三份桂祖法书写的遗嘱，其中2003年9月27日一份为复印件，原件无法提供，其余两份字迹潦草，无法辨认。被告莊某某提供了三份桂祖法书写的遗嘱，分别书写于2004年7月16日、2005年6月15日、2010年6月18日。2010年6月18日遗嘱主要内容为：我家有三子二女，长子桂某乙、兴业、企业、爱珍、爱香。我的表兄莊纪华妻朱玉琴没有子女，经济情况尚可，经双方协商，我将企业儿作为他的嗣子，桂企业改为莊某某……我决定将我五村XXX号XXX室住房遗产似桂某乙桂某丙一样即莊某某也就是五分之一，任何子女不得干涉。
本院认为，公民的继承权受法律保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，有三位被继承人，分别为周宝琴、桂信业、桂祖法。周宝琴与桂信业生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，其遗留的财产应当按照法定继承予以分割。被告莊某某虽是周宝琴、桂祖法所生之子，但其自小被送于他人抚养，户籍信息显示父母不是周宝琴、桂祖法，故被告莊某某不属于周宝琴、桂祖法的法定继承人。桂祖法生前立有数份遗嘱，这些遗嘱内容相似，均为对系争房屋的处分，故本院以桂祖法最后于2010年6月18日书写的遗嘱为准，虽然被告桂某乙提供了两份桂祖法于2012年、2013年书写的材料，但是该两份材料，内容模糊，字迹不清，无法认定为有效的遗嘱。在2010年6月18日的遗嘱中，桂祖法表示系争房屋由子女平分，被告莊某某可得五分之一份额，本院认为，系争房屋并非桂祖法一人所有，遗嘱中处分属于他人财产的部分无效，本院认可桂祖法将自己在系争房屋内的产权份额按照遗嘱进行处分。桂祖法于2010年6月18日书写遗嘱，至其去世相隔5年，在此期间，原告朱某甲和被告桂某丙表示曾听被告莊某某说起过自己持有桂祖法遗嘱的事情，在桂祖法落葬时，被告莊某某再次提起自己有遗嘱，要与其他兄弟姐妹一样继承桂祖法的遗产，以此，本院认定被告莊某某作出过接受遗赠的表示，被告莊某某有权按照桂祖法于2010年6月18日书写的遗嘱继承遗产。被告莊某某认为，其对周宝琴、桂祖法尽到了照顾的义务，故应当分得部分周宝琴及桂祖法未在遗嘱作出安排的遗产。本院认为，按照法律规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分得适当的遗产，但所谓扶养，不仅仅指平时生活中的来往，照顾，而是指在经济上提供被继承人主要的生活来源，在生活上承担了主要的看护、照料职责，现被告莊某某认为其对周宝琴、桂祖法扶养较多，因未提供证据证明，本院不予采信，故被告莊某某对周宝琴及桂祖法在2010年6月18日遗嘱中未作安排的遗产不享有继承权。综上，周宝琴去世后，其遗产由桂祖法、桂某乙、桂某丙、桂某丁、桂信业继承；桂信业去世后其遗产由朱某甲、桂甲、桂祖法继承；桂祖法去世后，按照其2010年6月18日书写的遗嘱，桂祖法在系争房屋内的产权份额由桂某乙、桂某丙、桂某丁、莊某某、桂信业继承，其中桂信业继承的部分由桂甲代位继承，除系争房屋以外的遗产，由桂某乙、桂某丙、桂某丁、桂信业继承，其中桂信业继承的部分由桂甲代位继承。
本案中，各被继承人的遗产分配确定如下：四被告均认为系争房屋共有人份额登记有误，因未能提供证据予以证明，本院不予采信，本院按照产权证登记的共有情况确认，周宝琴享有系争房屋30%的份额，桂信业享有40%的份额，桂祖法享有30%的份额。周宝琴去世后，其在系争房屋内30%的产权份额由桂祖法、桂某乙、桂某丙、桂某丁、桂信业平分。桂信业去世后，其在系争房屋内46%的产权份额系桂信业与朱某甲的夫妻共同财产，其中23%的产权份额归朱某甲所有，另外23%的产权份额作为桂信业的遗产由朱某甲、桂甲、桂祖法平分；桂信业在上海市杨浦区嫩江路XXX弄XXX号XXX室房屋内的产权份额，在其生前已经做出处理，故被告无权处分。桂祖法去世后，其在系争房屋内43.67%的产权份额由桂某乙、桂某丙、桂某丁、莊某某、桂甲平分；桂祖法留有的存款余额13，377.41元、医疗账户资金结余1，690.85元、2，4000元债权原、被告均无异议，本院予以确认，上述遗产由桂某乙、桂某丙、桂某丁、桂甲平分。原告及被告桂某丙、桂某丁认为，桂祖法生前将10，000元交给桂某乙用作桂祖法死后的丧葬支出，被告桂某乙认为该款桂祖法生前已经赠送给桂某乙，本院认为，桂祖法有权处置自己的财产，父母赠送金钱于子女亦合常理，现被告桂某丙、桂某丁认为该10，000元应属桂祖法遗产，因未提供证据予以证明，本院不予认可。系争房屋截止2015年12月尚余租金29，478元，原、被告同意平分该款，本院予以确认。对现在被告莊某某处由社保发放的13，112.8元丧葬费，原、被告没有异议，本院予以确认，丧葬费一般由法定继承人平分，考虑到被告莊某某与桂祖法关系密切，又参与了桂祖法丧葬事宜的办理，故在分配时予以适当考虑。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、上海市杨浦区控江五村XXX号XXX室房屋产权归原告朱某甲、桂甲、被告桂某乙、桂某丙、桂某丁、莊某某按份共有，其中原告朱某甲享有30.67%的产权份额，原告桂甲享有16.4%的产权份额，被告桂某乙享有14.73%的产权份额，被告桂某丙享有14.73%的产权份额，被告桂某丁享有14.73%的产权份额，被告莊某某享有8.74%的产权份额，办理产权变更时产生的费用由原、被告按照各自享有的房屋产权份额承担；
二、被继承人桂祖法（又名桂祖发）名下在中国邮政储蓄银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款余额及利息归被告桂某丙所有，被告桂某丙应于本判决生效之日起十日内支付原告桂甲、被告桂某乙、桂某丁每人人民币3，344元；
三、被告桂某丙保管的房屋租金人民币4，000元归被告桂某丙所有，被告桂某乙保管的房屋租金人民币25，478元归被告桂某乙所有，被告桂某乙应于本判决生效之日起十日内支付原告朱某甲、桂甲、被告桂某丁、莊某某每人人民币4，913元，支付被告桂某丙人民币913元；
四、被告莊某某保管的桂祖法医疗账户结余款人民币1690.85元归被告莊某某所有，被告莊某某应于本判决生效之日起十日内支付原告桂甲、被告桂某乙、桂某丙、桂某丁每人人民币422元；
五、被继承人桂祖法对原告桂甲享有债权人民币24，000元，原告桂甲、被告桂某乙、桂某丙、桂某丁每人分得人民币6，000元，原告桂甲应于本判决生效之日起十日内支付被告桂某乙、桂某丙、桂某丁每人人民币6，000元；
六、被告莊某某保管的由社保发放的被继承人桂祖法的丧葬费归被告莊某某所有，被告莊某某应于本判决生效之日起十日内支付原告桂甲、被告桂某乙、桂某丙、桂某丁每人人民币2，800元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币13，800元，减半收取计人民币6，900元，由原告朱某甲、桂甲负担人民币3，243元，由被告桂某乙、桂某丁、桂某丙每人负担人民币1，016元，由被告莊某某负担人民币609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 顾佳娜
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 方倩竹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。