大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初6312号
原告：大连银行股份有限公司第一中心支行
住所：大连市中山区港湾广场1号
负责人：夏立国，职务：行长
委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。
被告：任桂明，女，1974年8月16日出生，满族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗大石寨镇三星村宋窑屯***号。
原告大连银行股份有限公司第一中心支行与被告任桂明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙拥军、邱雪到庭参加诉讼，被告任桂明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告大连银行股份有限公司第一中心支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告任桂明偿还全部贷款本金人民币1,659,996.72元及利息103,559.84元，合计人民币1,763,556.56元（暂算至2016年6月20日）；并判令被告任桂明偿还自2016年6月21日起至给付之日止所产生的逾期利息；2.请求判令原告对被告任桂明位于大连市旅顺口区经济开发区xx房屋享有抵押的优先受偿权；3.请求判令被告任桂明承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月12日，原告大连银行股份有限公司第一中心支行与被告任桂明签订编号为2013020692152-1号的《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币166万元；借款用途为租赁；借款期限为12个月，自2014年12月12日起至2015年12月12日止；借款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%确定，即月利率6.06667‰，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月付息、到期还本。并约定：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或违反合同约定的其他条款，即视为违约，贷款人有权要求借款人及保证人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因与本合同有关的借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和实现债权的费用由借款人承担。2013年12月5日，原告与被告任桂明签订编号为2013020692152号的《大连银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，合同约定：被告任桂明以其位于大连市旅顺口区经济开发区xx房产为其债务提供抵押担保。该抵押房屋已办理了抵押登记手续，权证号：大房权证旅私字第**号，他项权证：大房他证旅抵字第**号。抵押合同担保范围包括本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费用）及其他一切款项；若债务人未按借款合同的约定清偿担保债务的，则原告有权依法处分抵押物，所得价款在优先支付抵押物处分费用和本合同项下抵押人应支付或偿付抵押权人的费用后，用于清偿担保债务。2014年12月12日，原告依约定向被告任桂明发放全部贷款人民币166万元。自2015年12月20日起被告开始拖欠贷款，截止2016年6月20日，被告尚欠借款全部本金余额人民币1,659,996.72元、借款利息103,559.84元，合计人民币1,763,556.56元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，故诉至本院。
被告任桂明经本院依法送达起诉状及开庭传票，期限届满后，无正当理由未到庭，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，原告大连银行股份有限公司第一中心支行与被告任桂明签订编号为2013020692152-1号的《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币166万元；借款用途为租赁；借款期限为12个月，自2014年12月12日起至2015年12月12日止；借款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%确定，即月利率6.06667‰，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月付息、到期还本。并约定：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或违反合同约定的其他条款，即视为违约，贷款人有权要求借款人及保证人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因与本合同有关的借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和实现债权的费用由借款人承担。2013年12月5日，原告与被告任桂明签订编号为2013020692152号的《大连银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，合同约定：被告任桂明以其位于大连市旅顺口区经济开发区xx房产为其债务提供抵押担保。该抵押房屋已办理了抵押登记手续，权证号：大房权证旅私字第**号，他项权证：大房他证旅抵字第**号。抵押合同担保范围包括本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费用）及其他一切款项；若债务人未按借款合同的约定清偿担保债务的，则原告有权依法处分抵押物，所得价款在优先支付抵押物处分费用和本合同项下抵押人应支付或偿付抵押权人的费用后，用于清偿担保债务。2014年12月12日，原告依约定向被告任桂明发放全部贷款人民币166万元。自2015年12月20日起被告开始拖欠贷款，截止2016年6月20日，被告尚欠借款全部本金余额人民币1,659,996.72元、借款利息103,559.84元，合计人民币1,763,556.56元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告任桂明与原告签订的编号为2013020692152-1号《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间形成金融借款合同法律关系，该合同不违反法律禁止性规定，当属合法有效。被告向原告借款，并同意接受双方所签订的合同中的条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行有瑕疵，应承担相应的法律后果。截止2016年6月20日，被告尚欠借款全部本金余额人民币1,659,996.72元、借款利息103,559.84元，合计人民币1,763,556.56元,确系违约。
综上所述，关于原告主张要求宣布双方签订的编号为2013020692152-1号的《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》立即到期，符合借款合同约定；关于原告请求判令被告任桂明偿还全部贷款本金人民币1,659,996.72元、借款利息103,559.84元，合计人民币1,763,556.56元（暂算至2016年6月20日）诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告支付自2016年6月21日日起至欠款还清之日止按所签订的协议书中约定的利率计算逾期利息一节，应计付至本判决确定的给付之日止；关于原告请求确认其对抵押房屋享有优先受偿权一节，因该抵押已办理了抵押登记，其符合抵押登记程序，当属合法有效，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告任桂明偿还原告大连银行股份有限公司第一中心支行借款本金人民币1,659,996.72元；
二、被告任桂明给付原告大连银行股份有限公司第一中心支行截止2016年6月20日的借款利息103,559.84元；
三、被告任桂明偿还自2016年6月21日日至给付之日止，所签订的《大连银行股份有限公司个人房屋抵押贷款借款合同》中约定的利率给付原告大连银行股份有限公司第一中心支行借款逾期利息；
上列一至三项中被告任桂明应给付原告大连银行股份有限公司第一中心支行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日之内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告任桂明以其所有的位于大连市旅顺口区经济开发区xx房屋（房产证号为：大房权证旅私第**号）对上述一至三项中其应偿付原告大连银行股份有限公司第一中心支行之款项承担抵押担保责任，原告大连银行股份有限公司第一中心支行对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
案件受理费21270元（含公告费600元），保全费5000元，由被告任桂明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 滕今桥
审 判 员 杜新权
人民陪审员 高俊发
二〇一七年六月十五日
书 记 员 姜滟美