浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第51号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人张某甲，浙江省温岭市人，户籍所在地浙江省温岭市。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人周金燕，浙江金麟律师事务所律师（由杭州市拱墅区法律援助中心指派）。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）17号起诉书，指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郭越鸣、陈为滢出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人周金燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年1月至7月，被告人张某甲在本市拱墅区、下城区、江干区、桐庐县和绍兴市的酒店、咖啡店，虚构在卫生间摔跤受伤，以此为由要求酒店、咖啡店赔偿，骗得现金人民币（以下均为人民币）合计6000元、合计价值12940元的房券8张和价值656元的餐券2张，并被免除住宿费用合计4088元。具体如下：
1、1月19日晚，被告人张某甲至下城区温德姆酒店，采用上述作案方式，骗得酒店价值7500元的房券3张，并被免除当晚住宿费用2800元。后张某甲使用该房券用于该酒店消费。
2、4月15日下午，被告人张某甲至拱墅区万豪酒店，采用上述作案方式，骗得酒店现金2000元、价值合计5440元的房券5张和价值合计656元的餐券2张，并被免除当晚住宿费用1288元。后张某甲使用该房券、餐券用于该酒店及关联酒店消费。
3、6月29日上午，被告人张某甲至桐庐县立山大厦蓝山咖啡店，采用上述作案方式，骗得现金1500元。
4、7月21日中午，被告人张某甲至江干区下沙蓝山咖啡店，采用上述作案方式，骗得现金2000元。
5、7月24日下午，被告人张某甲至绍兴市蓝山咖啡店，采用上述作案方式，骗得现金500元。
7月28日中午，被告人张某甲至下城区深蓝广场蓝山咖啡店，采用上述作案方式欲骗取现金，被店内工作人员识破并报案而未果。被告人张某甲随即被接警民警抓获。
公诉机关为证实上述所控事实，出示、宣读了被害单位代表张晔、王奕清、方宁、郑全胜、姚仙霖的发生情况报告和陈述、辨认笔录、证人张某乙、沈某、林某的证言、住宿登记表、消费明细、门诊病历、证明、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人张某甲的供述和辩解等证据予以证实，认为被告人张某甲的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人张某甲及其辩护人对指控的罪名均没有异议，被告人辩称：起诉书指控的第一、二节，其是真的摔倒，钱和房券是酒店赔偿给其的。
其辩护人提出：起诉书指控的第一、二节定案证据不足。
经审理查明：2014年1月至7月，被告人张某甲在本市拱墅区、下城区、下沙经济技术开发区、桐庐县和绍兴市的酒店、咖啡店，虚构在卫生间摔跤受伤，以此要求酒店、咖啡店赔偿，累计骗得现金人民币（以下均指人民币）6000元、价值12940元的房券8张和价值656元的餐券2张，并被免除住宿费用合计4088元。具体事实如下：
1、1月19日晚，被告人张某甲至下城区杭州温德姆至尊豪廷大酒店（以下简称温德姆酒店），采用上述作案方式，骗得酒店价值7500元的房券3张，并被免除当晚住宿费用2800元。后张某甲使用该房券用于该酒店消费。
2、4月15日下午，被告人张某甲至拱墅区杭州JW万豪酒店（以下简称万豪酒店），采用上述作案方式，骗得酒店现金2000元、价值合计5440元的房券5张和价值合计656元的餐券2张，并被免除当晚住宿费用1288元。后张某甲使用该房券、餐券用于该酒店及关联酒店消费。
3、6月29日上午，被告人张某甲至桐庐县立山大厦蓝山咖啡店，采用上述作案方式，骗得现金1500元。
4、7月21日中午，被告人张某甲至下沙经济技术开发区蓝山咖啡店，采用上述作案方式，骗得现金2000元。
5、7月24日下午，被告人张某甲至绍兴市蓝山咖啡店，采用上述作案方式，骗得现金500元。
7月28日中午，被告人张某甲至下城区深蓝广场蓝山咖啡店，采用上述作案方式欲骗取现金，被店内工作人员识破并报警，后被告人张某甲被抓获。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、被害单位代表张晔（系温德姆酒店的工作人员）的陈述，证明：2014年1月19日晚上，一个叫张某甲的男子在酒店的一楼卫生间摔了一跤，后送医院检查，脚部有软组织挫伤。张某甲要求酒店赔偿，经过协商，酒店免除了张某甲当天的房费和餐费，另外赠送张三张豪华套房的房券。后其接到米市巷派出所的电话，才知道被骗，并于7月31日至武林派出所报案。其陈述得到了证人张某乙证言的印证。
2、接受证据材料清单、温德姆酒店房价表、证明、礼券、临时住宿登记表、消费明细，证明：温德姆酒店赠送张某甲价值7500元的豪华房礼券3张（编号分别为0010551、0010552、0010553），张某甲于2014年1月21日、2月5日、2月6日将该券予以消费的情况。
3、被害单位代表王奕清（系万豪酒店防损部总监）的发生情况报告及陈述，证明：2014年4月15日下午，张某甲（经辨认）在酒店大堂内上厕所，由于地面湿滑而摔倒了，送医院检查后无异常。经过协商，酒店赔偿了张某甲现金2000元、自助餐券2张、房券5张，并免除了当晚住宿费用。其于7月28日得知被骗后，前来米市巷派出所报案。其陈述得到了证人沈某证言的印证。
4、接受证据材料清单、突发事件报告书、医院病历、收费票据、检查报告单、住宿登记表、张某甲身份证复印件、情况说明、餐券、房券、入住证明，证明：2014年4月15日，张某甲在万豪酒店一楼大厅内的卫生间摔倒，医院诊断未见明确骨折征象。万豪酒店免除张某甲4月15日晚住宿费用（价值1288元），并赠送张价值5440元的豪华房礼券5张，价值656元的自助餐券2张。后张某甲于2014年4月分多次将该券予以消费的情况。
5、被害单位代表方宁（系桐庐县蓝山咖啡店负责人）的陈述及辨认笔录，证明：2014年6月29日上午10点半左右，张某甲（经辨认）称在店内厕所摔倒，后其陪同该男子到医院检查，并支付医药费365元。张某甲要求店里赔偿，最后店里赔偿了1500元。在案的接受证据材料清单（桐庐蓝山）、接受的协议、领（借）款凭证、医疗门诊收费票据等能够相互印证。
6、被害单位代表郑全胜（系下沙蓝山咖啡店主管）的陈述及辨认笔录，证明：2014年7月21日12时22分，张某甲（经辨认）称在店内厕所摔倒，其带该男子去邵逸夫医院，并支付了医药费376.6元，后店里赔偿了2000元。其陈述得到证人林某的证言、接受证据材料清单（下沙蓝山）、接受的证明、张某甲身份证复印件、医疗门诊收费票据、委托书等证据印证。
7、被害单位代表姚先霖（系绍兴市蓝山咖啡店工作人员）的陈述，证明：2014年7月24日15时左右，张某甲（经辨认）在店内厕所摔倒，后其陪该男子去医院并支付医药费、打的费260元，后店里赔偿了500元。
8、张某甲住宿情况查询结果，证明：被告人张某甲的酒店旅社住宿情况，与温德姆酒店及万豪酒店提供的住宿消费情况一致。
9、情况说明，证明：无法对涉案的温德姆酒店、万豪酒店赠送张某甲的房券、餐券及免除的房费作出估价的情况。
10、接警单、抓获经过、户籍证明，证明：被告人张某甲的身份及系被动归案的情况。
11、被告人张某甲在公安机关的供述，证明：7月28-29日，其在公安机关所做的四份笔录均如实供述了其在温德姆酒店、万豪酒店及蓝山咖啡店等地多次实施假摔，后获得赔偿的事实。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
对于被告人张某甲的辩解，经查：（1）张某甲在公安机关掌握相关事实前已作有罪供述，且7月28日的两份笔录分别在朝晖路派出所和米市巷派出所所做，在不同的时间及空间条件下，被告人的前后供述一致、稳定，且能够与在案其他证据相互印证；（2）被告人自述前后供述不一致的原因无法成立，在案无证据证实被告人曾被殴打，从7月28日、29日的四次供述看，其供述稳定，并有修改笔录中错别字等行为，可见其在接受讯问时思路清晰，且认真阅读过笔录并予以签字确认；（3）被告人当庭供述有诸多违背常理之处：张某甲在案发期间无正当工作，无稳定收入来源，其自费入住五星级酒店的可能性较小；被告人年纪尚轻，自述身体××，而在半年之内多次发生摔倒，且均获得赔偿；其在公安机关曾主动提出愿意退赔相关款项。
对于辩护人的辩护意见，经查，起诉书指控的第一、二节事实，除有被告人张某甲的庭前四次供述外，尚有被害人陈述、证人证言、就诊记录、住宿登记等书证相互印证，证据确实充分，足以认定。
综上，被告人的辩解及其辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。被告人当庭供认部分犯罪事实，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年5月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、非法所得人民币23684元责令被告人张某甲予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石丽斐
代理审判员 肫宏梅
人民陪审员 谢祖德
二〇一五年三月三日
代书 记员 吴 煜