浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第2048号
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行。
诉讼代表人金凡。
委托代理人黄建。
被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司。
法定代表人潘文华。
被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司。
法定代表人计文通。
被告潘文华。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司、瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华金融借款合同纠纷一案，于2013年7月16日向本院起诉，本院于同月23日立案受理后，适用普通程序，组成由审判员朱李江担任审判长，由人民陪审员江迪彪、陈继业参加审理的合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的委托代理人黄建到庭参加诉讼；被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司、瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行诉称：
2011年5月19日，原告与被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司订立了合同编号为2011信银杭温瑞最保字第003535号《最高额保证合同》，约定的主要内容有：1、被保证的主债权是指自2011年5月19日至2013年5月18日期间内原告向被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司授信而发生的包括贷款等一系列债务。2、被保证的主债权最高额是1500万元。3、保证方式为连带责任保证。被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司未按合同约定履行债务时，无论原告对该主债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司在保证担保范围内承担保证责任。4、保证期间自约定的主债权履行期限届满之日起两年。
2011年5月19日，原告与被告潘文华订立了合同编号为2011信银杭温瑞人最保字第003535号《最高额保证合同》，约定的主要内容均有：1、被保证的主债权是指自2011年5月19日至2013年5月18日期间内原告向被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司授信而发生的包括贷款等一系列债务。2、被保证的主债权最高额均是1500万元。3、保证方式均为连带责任保证。被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司未按合同约定履行债务时，无论原告对该主债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告潘文华在保证担保范围内承担保证责任。4、保证期间均自约定的主债权履行期限届满之日起两年。
2012年4月25日，原告与被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司订立了合同编号为2012信银杭温瑞贷字第004537号《人民币流动资金借款合同》，约定的主要内容有：1、贷款金额500万元。2、贷款期限为自2012年4月25日起至2013年4月24日止。3、借款用途为日常经营周转。4、借款利率为提款日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，并自实际提款日起，中国人民银行基准利率的调整时，本贷款利率随之调整。5、利息为按月结息。首次结息日为2012年5月20日，之后每月的20日为结息日。到期还款，利随本清。6、被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司未能按约定偿还借款本金的，原告有权根据逾期天数和届时适用的贷款利率加收50%的利率计收罚息；对不能按时支付的利息，原告有权根据逾期天数和届时适用的贷款利率加收50%的利率计收复利。
依据上述合同，2012年4月25日，被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司出具借款借据，向原告借款500万元，约定的利率为年利率8.2%。该笔贷款至2013年1月20日止的利息，已经付清。嗣后的利息、逾期利息、复利和本金均没有偿还。
2012年5月16日，原告与被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司订立了合同编号为2012信银杭温瑞贷字第004570号《人民币流动资金借款合同》，约定的主要内容有：1、贷款金额200万元。2、贷款期限为自2012年5月16日起至2013年5月15日止。3、借款用途为日常经营周转。4、借款利率为提款日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，并自实际提款日起，中国人民银行基准利率的调整时，本贷款利率随之调整。5、利息为按月结息。首次结息日为2012年3月20日，之后每月的20日为结息日。到期还款，利随本清。6、被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司未能按约定偿还借款本金的，原告有权根据逾期天数和届时适用的贷款利率加收50%的利率计收罚息；对不能按时支付的利息，原告有权根据逾期天数和届时适用的贷款利率加收50%的利率计收复利。
依据上述合同，2012年5月17日，被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司出具借款借据，向原告借款200万元，约定的利率为年利率8.2%。该笔贷款至2013年1月20日止的利息，已经付清。嗣后的利息、逾期利息、复利和本金均没有偿还。
2012年7月6日，原告与被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司订立了合同编号为2012信银杭温瑞贷字第004768号《人民币流动资金借款合同》，约定的主要内容有：1、贷款金额300万元。2、贷款期限为自2012年7月6日起至2013年7月5日止。3、借款用途为日常经营周转。4、借款利率为提款日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，并自实际提款日起，中国人民银行基准利率的调整时，本贷款利率随之调整。5、利息为按月结息。首次结息日为2012年7月20日，之后每月的20日为结息日。到期还款，利随本清。6、被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司未能按约定偿还借款本金的，原告有权根据逾期天数和届时适用的贷款利率加收50%的利率计收罚息；对不能按时支付的利息，原告有权根据逾期天数和届时适用的贷款利率加收50%的利率计收复利。
依据上述合同，2012年7月6日，被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司出具借款借据，向原告借款300万元，约定的利率为年利率7.5%。该笔贷款至2013年1月20日止的利息，已经付清。嗣后的利息、逾期利息、复利和本金均没有偿还。
原告催讨无果，诉至本院，请求：
1、判令被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司偿还借款1000万元，并支付利息和复利及逾期利息（①本金500万元，利息、逾期利息和复利均自2013年1月21日起计算至偿还完毕之日止；②本金200万元，利息、逾期利息和复利均自2013年1月21日起计算至偿还完毕之日止；③本金300万元，利息、逾期利息和复利均自2013年1月21日起计算至偿还完毕之日止）。
2、判令被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司支付原告为实现实债权而支付的律师代理费40900元。
3、判令被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华各自在最高额1500万元范围内，对原告的上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。
原告在举证期限内，提供如下证据：
证据1、原告营业执照、金融许可证、机构代码证、被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司、瑞安市胜亚车辆配件有限公司的企业法人营业执照、被告潘文华的身份证复印件，以证明原、被告主体身份。
证据2、合同编号分别为2011信银杭温瑞最保字第003535号、2011信银杭温瑞人最保字第003535号《最高额保证合同》各一份，以证明原告与被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华设立最高额保证合同的事实。
证据3、合同编号为2012信银杭温瑞贷字第004537号、第004570号、第004768号《人民币流动资金借款合同》及各自的借款借据，以证明原告与被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司订立借款合同的事实。
被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司、瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华均没有答辩，也没有举证。
原告提供的上述证据，经依法送达，并经庭审出示、质证，被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司、瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华无正当理由拒不到庭，也没有提出反驳意见，视为放弃质证。且符合证据的真实性、合法性与关联性，本院均予以采信。
据上，本院认定的事实与原告的起诉事实一致。
另经查询：中国人民银行公布六个月至一年期贷款基准利率：2012年7月6日调整为6.00%。
本院认为：原告与被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华分别订立的最高额保证担保合同，均合法有效，受法律保护。被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华均负有按照最高额保证担保合同的约定，对被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司的债务中受该两个最高额保证合同保证的债务，承担连带责任，但对他们包括上述债务在内的各自的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额各以最高保证额1500万元为限。原告与被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司订立的借款合同亦合法有效，受法律保护。被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司负有按照合同约定履行还本付息的义务。原告要求被告支付复利，对于所欠利息支付复利，予以支持。对逾期利息支付复利，因逾期利息已经具有惩罚的性质，不予支付。
关于借款利率，由于三份《人民币流动资金借款合同》均约定借款利率为提款日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，并自实际提款日起，中国人民银行基准利率的调整时，本贷款利率随之调整，因此，至2013年1月21日，该三份《人民币流动资金借款合同》的借款利率均已经调整为年利率7.5%；逾期利率和计算复利的利率均调整为年利率11.25%。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行借款1000万元，并支付利息和复利及逾期利息（①本金500万元，利息按年利率7.5%，从2013年1月21日起计算至2013年4月24日止。逾期利息按年利率11.25%，从2013年4月25日起计算至偿还完毕之日止。复利按年利率11.25%，以2013年1月21日至2013年2月20日止的利息为基数，从2013年2月21日起计算；以2013年2月21日至2013年3月20日止的利息为基数，从2013年3月21日起计算；以2013年3月21日至2013年4月20日止的利息为基数，从2013年4月21日起计算；以2013年4月21日至2013年4月24日止的利息为基数，从2013年4月25日起计算，均计算至履行完毕之日止。②本金200万元，利息按年利率7.5%，从2013年1月21日起计算至2013年5月15日止。逾期利息按年利率11.25%，从2013年5月16日起计算至偿还完毕之日止。复利按年利率11.25%，以2013年1月21日至2013年2月20日止的利息为基数，从2013年2月21日起计算；以2013年2月21日至2013年3月20日止的利息为基数，从2013年3月21日起计算；以2013年3月21日至2013年4月20日止的利息为基数，从2013年4月21日起计算；以2013年4月21日至2013年5月15日止的利息为基数，从2013年5月16日起计算，均计算至履行完毕之日止。③本金300万元，利息按年利率7.5%，从2013年1月21日起计算至2013年7月5日止。逾期利息按年利率11.25%，从2013年7月6日起计算至偿还完毕之日止。复利按年利率11.25%，以2013年1月21日至2013年2月20日止的利息为基数，从2013年2月21日起计算；以2013年2月21日至2013年3月20日止的利息为基数，从2013年3月21日起计算；以2013年3月21日至2013年4月20日止的利息为基数，从2013年4月21日起计算；以2013年4月21日至2013年5月20日止的利息为基数，从2013年5月21日起计算；以2013年5月21日至2013年6月20日止的利息为基数，从2013年6月21日起计算；以2013年6月21日至2013年7月5日止的利息为基数，从2013年7月6日起计算，均计算至履行完毕之日止）。
二、被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司在判决生效后十日内对被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司的上述债务承担连带清偿责任，但对其包括上述债务在内的由原告与其订立的合同编号为2011信银杭温瑞最保字第003535号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证额1500万元为限。
三、被告潘文华在判决生效后十日内对被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司的上述债务承担连带清偿责任，但对其包括上述债务在内的由原告与其订立的合同编号为2011信银杭温瑞人最保字第003535号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证额1500万元为限。
四、被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华承担连带责任后，有权向被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司追偿。
五、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
本案受理费83368元，由原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行负担368元，由被告瑞安市嘉伦汽摩配有限公司负担83000元，由被告瑞安市胜亚车辆配件有限公司、潘文华承担连带责任（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费余额43000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费83368元，款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱李江
人民陪审员 江迪彪
人民陪审员 陈继业
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 林 怡