wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初3980号
原告：吕立涛，男，1973年11月28日出生，汉族，现住南宁市江南区，
委托诉讼代理人：黄淇，广西广为律师事务所律师。
被告：南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景2楼。
法定代表人：李志辉。
委托诉讼代理人：符立邵，广西广合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄洪彬，广西广合律师事务所实习律师。
原告吕立涛与被告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司（以下简称新长丰公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告吕立涛委托诉讼代理人黄淇、被告新长丰公司委托诉讼代理人符立邵、黄洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕立涛向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告经济损失10万元和精神损失费5万元，合计15万元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2016年7月1日与被告签订《个人信用贷款合同》，借款金额2万元。在合同期内，原告按照合同约定按时还款。在2016年10月，被告从原告账上重复扣款，导致原告无法偿还他行信用卡（原告已自行处理）。被告为安抚原告，同意免掉原告在被告处贷款的两期利息作为补偿。之后原告就按时还清在被告处的所有欠款（除了免掉的两期利息）。然而不久后原告因个人征信出现不良记录，导致所有信用卡自动降低额度，还有经常跟原告合作的金融公司信用贷款额度变成零元。究其原因，是被告内部处理问题不当，向中国人民银行个人征信系统上反馈虚假信息，致使原告中国人民银行个人征信出现不良记录，给原告在金融领域和社会商业信誉方面造成极大不良影响，主要表现：1、上海浦发银行信用卡信誉额度由75000元变成37500元；2、北京银行信用卡信誉额度由14000元变成直接停卡；3、微信微利贷款授信贷款额度由11000元变成零元；4、阿里巴巴网贷款授信贷款额度由190000元变成零元；5、中国宜信微贷公司授信贷款额度由30000元变成零元；6、蚂蚁花呗授信贷款额度由30000元变成零元；7、蚂蚁借呗授信贷款额度由10000元变成零元；8、原告于2016年11月向中国光大银行南宁星光支行申请的生产流动资金意向贷款20万元未能审批通过。原告为救急，不得不低价变卖自己的私家车，直接经济损失2万元。同时，因不能履行供货合约而直接支付了第三方违约金5万元。
被告新长丰公司辩称：1、被告于2016年10月1日重复划扣原告3793元，但在10月8日就及时退还给原告，持续时间很短，金额很小，对原告造成的损失也很小；2、原告向被告主张赔偿10万元经济损失无事实及法律依据，原告个人征信出现逾期记录并非被告故意或存在重大过失，而是由于原告要求被告免除2期利息和管理费引发，预期记录也不必然导致额度降低和流动贷款审批未通过，原告变卖私家车和支付违约金，与个人征信逾期记录无任何关联；3、原告向被告主张5万元精神损失赔偿无法律依据，个人征信逾期记录不会造成原告名誉贬损和社会评价的降低。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对真实、合法、关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、经审查确认的证据情况，本院认定事实如下：
2016年6月30日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告从被告处借款20000元，借款期限为6个月，并于当日签订《委托划款协议》。同年10月1日，被告从原告账上重复扣款。后经双方商定，被告同意免除原告两期借款利息及管理费作为补偿，之后原告按商定进行还款。2017年2月，原告经查询得知其个人征信出现3期逾期还款记录。
本院认为，一、关于是否存在侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告向被告主张侵权赔偿，应举证证明被告存在侵权行为以及因被告的侵权行为造成其民事权益受损。本案中，原被告双方在借款合同履行过程中，因被告重复划扣原告的还款数额从而产生纠纷，后被告同意免除原告两期借款利息及管理费作为对原告的赔偿，原告随后按此约定进行还款，但最终在个人征信中出现逾期还款记录。由此可见，原告个人征信出现不良记录，被告确实存在一定过错，为此给原告造成损害的应该承担赔偿责任。二、关于原告的损失。原告认为因个人征信不良记录导致其信用授信额度降低、低价变卖私家车、支付合同违约金、律师费等，从而主张经济损失10万元和精神损失费5万元。对此本院认为，首先，原告不能举证证明其信用授信额度降低、低价变卖私家车、支付合同违约金、律师费等，与被告重复扣款后导致个人征信不良记录之间具有直接因果关系。其次，信用额度降低除了不良记录外还有多方面因素，且信用额度只是可期待性利益，并非直接的经济损失；再次，个人征信属于个人隐私信息，原告不能举证证明不良记录给其人身权利造成了严重损害。因此，对于原告主张的损失，本院不予支持。但考虑到被告的过错行为使原告个人征信出现不良记录，确实给原告造成了一定影响，虽然被告就此已向原告免除两期借款利息及管理费作为赔偿，但根据公平、公正原则，本院酌情判定被告向原告赔偿5000元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、判令被告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司向原告吕立涛赔偿5000元；
二、驳回原告吕立涛的其他诉讼请求。
案件受理费1650元，由原告吕立涛负担1000元，被告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司负担650元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）。逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 杰
二〇一七年七月二十六日
书记员 兰宗霖
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初8791号
原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市。
法定代表人杨进乐，该行行长。
委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。
被告：范慧静，女，1979年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：胡洪印，男，1974年10月13日出生，住河南省商丘市。
被告：范桂兰，女，回族，1952年7月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：新郑市利德木业商行，住所地：新郑市。
法定代表人范慧静。
原告中原银行股份有限公司商丘分行诉被告范慧静、胡洪印、范桂兰、新郑市利德木业商行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵 勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙雪敏
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第84号
罪犯李晋，男，1990年9月3日出生于山西省原平市长梁沟镇，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2011年1月21日作出（2011）达刑初字第31号刑事判决，认定被告人李晋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2011年2月22日交付执行。刑满日期2015年1月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2014年1月2日以罪犯李晋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李晋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年9月，2012年3月、11月，2013年5月、11月连续记功5次。
经审理查明，罪犯李晋在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李晋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金5000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李晋减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月24日起至2014年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鸿翔
审判员 窦 双
审判员 杨利民
二〇一四年一月二十四日
书记员 宋晓瑾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初7279号
原告：王小娟，女，1986年10月4日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：赵玉林，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告王小娟与被告赵玉林侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小娟、被告赵玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、修车费等11671元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日8时32分许，被告赵玉林骑电动自行车逆向行驶，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏，经交警调查认定，被告赵玉林负事故的全部责任，原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告赵玉林辩称，是原告骑车撞到我的，原告的损失我不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：事故发生的成因及责任。原告诉称是被告逆向行驶导致事故的发生，被告应负本次事故的全部责任，为证据其主张，原告提供了绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队道路交通事故认定书一份；被告辩称是原告骑车撞到被告的，其没有事故责任，但未提供证据。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告已完成了自己的举证责任，被告虽有异议，但未能提供证据反驳原告主张的事实，据此，本院采纳原告的诉称。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日8时32分许，被告赵玉林骑电动自行车（逆向行驶），行驶至群贤路小左路宝业基地附近地方时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队于2017年7月18日制作道路交通事故认定书（简易程序），认定赵玉林负全部责任、王小娟无责任，被告赵玉林拒绝在该认定书上签名。
事故发生后，原告在绍兴市××桥区中医医院门诊治疗，共产生医疗费703.82元，同时医院建议其休息半个月。原告车辆经修理，产生修理费560元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应依法受到保护。本案中被告赵玉林骑电动自行车（逆向行驶）与原告骑行的电动自行车发生碰撞致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告赵玉林负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，应予支持。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费703.82元，根据原告提供的医疗费发票确认；2、误工费15天×150元/天＝2250元，其中原告请求的误工时间为22天，但其提供的医疗诊断证明书载明，医院建议其休息半个月，故本院确认其误工时间为15天；3、交通费50元，根据原告门诊冶疗情况酌情考虑；4、车辆修理560元，根据原告实际产生的费用确认。以上4项合计3563.82元。原告请求赔偿护理费、营养费、精神损害抚慰金等均缺乏相应的证据，本院不予支持。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额3563.82元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告赵玉林赔偿给原告王小娟医疗费、误工费、交通费、车辆损失等合计3536.82元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王小娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，减半收取46元，由原告王小娟负担21元，被告赵玉林负担25元，被告负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年十月十七日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0138号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。
被告郑静。
原告中国银行股份有限公司昆山分行（以下简称昆山中行）与被告郑静金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由代理审判员陆莺超独任审判，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人匡泉生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山中行诉称：2008年5月，被告与原告签订个人贷款合同，向原告借款34.5万元，借款期限120个月，被告以所购房产提供抵押担保。后被告未按约还款，原告有权按合同约定要求被告立即清偿贷款本息。为此提起诉讼，请求判令：1、被告郑静偿还借款本金193802.25元，支付利息（截至2013年12月30日，欠息5715.53元，需计算至实际清偿日）；判令被告承担原告实现债权支出的律师费8100元；2、判令被告以抵押房产（位于昆山市XX镇XX家园XX号楼XX室）承担抵押责任；3、本案诉讼费用由被告负担。为支持其主张，原告提交下列证据：
贷款申请表；
个人一手住房贷款合同及通用条款、个人贷款抵押合同；
借款借据；
抵押物他项权证；
欠款明细；
提前还款函；
委托代理合同、律师费发票。
上述证据皆用以证明诉称事实。
被告郑静无答辩。
被告郑静未提交证据。
被告未到庭是对质证权利的放弃，原告提交了证据原件，本院对原告提交证据的真实性均予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理查明：2008年5月，被告向中国银行有限公司昆山支行（现已变更为原告昆山中行）申请贷款，2008年5月28日，被告与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定向原告借款345000元，用以购买昆山市XX镇XX家园XX号楼XX室房产，借款期限为10年，自实际放款日起算。借款人应按月等额本息还款法支付本息。借款人未按期偿还贷款，贷款人有权计收罚息。借款人未按期归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。合同约定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由借款人承担。同日，被告与原告签订《个人贷款抵押合同》，约定以所购房产提供抵押担保，抵押范围包括主合同项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2008年5月28日，原告按约发放贷款345000元，借款凭证确认借款期限至2018年5月28日。抵押财产已办理登记。后被告未按约清偿本息，截至2013年12月30日，本金余额193802.25元，欠利息5715.53元。原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费8100元。
本院认为：被告郑静向原告借款345000元，未按约履行还款义务，截至2013年12月30日，本金余额193802.25元，欠息5715.53元，事实清楚，原告诉请本院判令被告郑静偿还借款本金193802.25元并支付利息，本院予以支持。借款合同约定借款人承担律师费，原告要求被告郑静赔偿其他损失8100元，本院予以支持。被告以所购房产提供抵押担保，抵押已办理登记，应承担相应的担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑静归还原告中国银行股份有限公司昆山分行借款本金193802.25元，支付利息（截至2013年12月30日，欠利息5715.53元，2013年12月30日后的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率、逾期贷款利率标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告郑静赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行其他损失8100元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告郑静未履行上述付款义务的，原告有权就昆山市XX镇XX家园XX号楼XX室房产折价或拍卖、变卖该处房产的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费4340元，公告费690元，两项合计5030元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于还款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 杨剑英
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 施宗元
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初591号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人毕文龙，男，1976年8月8日出生，汉族，高中毕业，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2017年2月17日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于同年2月24日被南阳市公安局直属分局取保候审，于同年6月7日被宛城区检察院取保候审，同年6月19日由本院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2017）414号起诉书指控被告人毕文龙犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人毕文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控，2016年2月16日20时许，被告人毕文龙酒后驾驶豫Ａ×××××福特牌小型普通客车，沿南阳市滨河路自北向南行驶至医圣祠街交叉口南200米处时被南阳市公安局交管支队执勤民警查获。经鉴定，毕文龙血液中乙醇含量为183.90mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人毕文龙的供述；2、血样登记表、血醇鉴定报告等。据此，公诉机关认为，被告人毕文龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。
被告人毕文龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交证据无异议。
经审理查明，2016年2月16日20时45分许，被告人毕文龙酒后驾驶豫Ａ×××××福特牌小型普通客车，沿南阳市滨河路自北向南行驶与医圣祠街交叉口南200米处时被南阳市公安局交管支队执勤民警查获。经鉴定，毕文龙血液中乙醇含量为183.90mg/100ml。
上述事实，被告人毕文龙在庭审中亦无异议，并有血样提取登记表、血醇鉴定报告、前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕文龙在城市主干道上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毕文龙认罪，可酌定从轻处罚。根据其悔罪表现、犯罪情节、适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。为维护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人毕文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢文军
二〇一七年六月二十三日
书记员 冉 冉
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）土法执字第213号
申请执行人武银香，女，成年，现住土右旗美岱召镇黑沙图村9号。
被执行人任军军，男，成年，现住内蒙古包头市拉齐镇。
本院在执行申请执行人武银香诉被执行人任军军交通肇事责任纠纷一案中，依据我院作出的（2008）土法执字第173号执行裁定书，被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2008）土法执字第173号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于泽河
审判员 刘 师
审判员 董尚武
二〇一五年十一月三十日
书记员 白晓宇
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初4127号
原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社。
地址濮阳县习城集十字路西南角。
负责人刘胜涛，系该社主任。
委托代理人段明磊，系该社职工，特别授权。
被告商广波，男，1964年4月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告商建立，男，1969年1月14日出生，汉族，住濮阳县。
被告张国波，男，1966年4月14日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社（以下简称习城信用社）诉被告商广波、商建立、张国波金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月18日起诉至本院，本院当日受理。2017年8月16日由濮阳县人民法院审判员方清、人民陪审员张忠坤、张长勇依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告习城信用社委托代理人段明磊到庭参加诉讼，被告商广波到庭参加诉讼，被告商建立、张国波经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告习城信用社诉称，2014年7月10日被告和我们签订借款合同，被告借款95000元，并由商建立、张国波为其担保。合同规定，借款月息10.3‰，到2015年9月12日还清本息。合同签订立即将款付给被告。合同自签订后，经多次催要，被告至今仍欠我社借款95000元及利息32094.77元（利息计算至2017年7月16日）。
被告商广波辩称,原告所述事实和理由属实，借款本金是95000元，利息2017年7月16日之前共计32094元。借款合同属实，担保的商建立、张国波是由本人合伙做生意的合伙人找的，担保合同是由二被告所签，三被告一起去信用社签的合同。原告提供的证据均属实，没有异议。现在经济比较困难，钱是要还的，不过现在没有偿还能力。争取早日还款，合伙人欠商广波一部分钱。
被告商建立、张国波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未做答辩。
经审理查明，2014年9月12日原告与被告商广波签订个人借款合同，合同约定：借款金额为95000元，期限为2014年9月12日起至2015年9月12日止。月利率为10.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息日固定为每月的第20日。支付方式为自主支付。被告商广波在个人借款合同的未尾借款人处签名并捺印。同日，被告商建立、张国波与原告签订保证合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息等一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。担保人商建立、张国波在保证合同未尾保证人处签字并捺印。原告按合同约定交付贷款于被告商广波的银行卡。2015年2月21日付息5283.91，2015年9月14日被告商广波付息5000元，2015年9月29日付息2452.93。合同逾期，被告商广波未履行合同约定还本付息义务，故原告起诉于我院，维护其合同权益。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：营业执照、金融许可证、机构代码证、委托书及委托代理人身份证明、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、自主支付核查表、贷款发放通知单、借款借据、存款凭条等。
被告未提供与本案相关的证据。
本院认为，原告为证明被告向其借款95000元，其提供了双方签订的个人借款合同、保证合同等证据，证明该合同系原、被告在双方平等自愿基础上签订的，被告商广波的答辩，印证了合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同效力予以确认。合同签定后，原告按合同约定履行交付95000元义务。逾期后被告商广波理应按合同约定履行还款义务，而被告商广波至今仍未按合同约定履行还本结息义务，构成违约。被告商建立、张国波亦未按保证合同约定全面履行保证还款义务，构成违约。在被告商广波未偿还原告借款的情况下，被告商建立、张国波应代借款人偿还，偿还后有权向被告商广波追偿。被告商建立、张国波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后三被告仍未偿还借款，三被告应承担偿还借款本息的民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告商广波于判决书生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社借款本金95000元及利息32094.77元（原告诉求利息为2017年7月16日前，以后按约定利率另算）。
二、被告商建立、张国波对上述借款本息承担连带清偿责任。
负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 方 清
人民陪审员 张忠坤
人民陪审员 张长勇
二〇一七年八月十六日
书 记 员 于倩倩
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5142号
原告林某，女，1979年6月22日出生，汉族，住福安市。
被告黄某甲，男，1968年3月5日出生，汉族，住福安市。
原告林某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍认识，经过短暂的交往，于2001年7月9日在福安市康厝乡人民政府办理结婚登记手续，领取结婚证（结婚证号：闽安康婚2001字第063号）。婚后于2003年生一子黄某乙，现在福安市穆阳中心小学五年级就读。原、被告双方结婚初期感情一般，但常因家庭琐事发生争执，被告在婚后生活期间都处于无工作状态，没有尽到家庭义务，经常以各种借款外出喝酒赌博，不关心孩子的学习生活。家庭收入都靠原告维持，双方于2013年4月分居至今，原告曾诉请离婚，经判决不准离婚后，双方仍然分居，夫妻感情已完全破裂。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子黄某乙由被告抚养，原告每月支付800元抚养费。
被告黄某甲未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为自愿放弃答辩权利。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，以此证明原告的身份情况；2、户口簿，以此证明被告及婚生子的身份情况；3、结婚证，以此证明原、被告已办理结婚登记手续，系合法夫妻关系；4、（2014）××民初字第××号民事判决书及其生效证明书，以此证明原告曾起诉离婚，经审理判决不准离婚，现判决书已生效半年以上。
被告黄某甲未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据均提交原件核对，证据的真实性、合法性予以确认，上述证据结合原告的陈述，在关联性上可以证明案件事实如下：
2001年7月9日，原、被告在福安市康厝乡人民政府办理结婚登记手续，领取结婚证，结婚证号：闽安康婚2001字第063号）。2003年6月22日生育一子黄某乙，现在福安市穆阳中心小学六年级就读，目前跟随被告方生活。2013年12月原告曾诉请离婚，经本院审理作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决书已生效半年以上，因双方仍未共同生活，原告再次起诉离婚。
本院认为，原告以夫妻感情已破裂为由起诉离婚，经本院审理判决不准离婚后，双方仍未共同生活建立良好夫妻关系，现原告离婚态度坚决，经调解，原告不同意与被告和好，可认定夫妻确已破裂，应判决准予离婚。婚生子黄某乙长期跟随被告生活，从有利于孩子的健康成长出发，宜判决由被告抚养，原告负担一定的抚养费用，结合本地区的实际生活水平，以每月支付800元为宜。被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告黄某甲离婚。
二、婚生子黄某乙由被告黄某甲抚养，原告林某于本判决生效之日的每月1日支付子女抚养费800元，支付至黄某乙18周岁止。
本案诉讼费245元，减半收取122.5元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交，按自动撤回上诉处理。）
审判员 林志坚
二〇一四年一月二十七日
书记员 雷梦莒
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第5142号
原告谢月虹，女，1974年10月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
委托代理人吴亚洪，男，1972年11月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，系谢月虹之夫。
被告陈文章，男，1989年5月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告詹跃腾，男，1991年9月14日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告谢月虹与被告陈文章、詹跃腾民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢月虹撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告谢月虹负担。
审判员 黄月治
二〇一四年十月二十九日
书记员 曾秋华
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初3314号
原告王旭光，男，1978年3月21日出生，满族，现住隆化县。
被告宋卫军，男，住隆化县。
原告王旭光与被告宋卫军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员颜海英独任审判，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告王旭光到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购买彩票款7480元2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告曾在原告处多次购买彩票，至2015年9月2日为原告出具欠条一张，约定2015年年底还，但至今未还。被告未答辩，亦未提交书面证据材料。
本院认为，被告在原告处购买彩票，应给付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告宋卫军于本判决生效后五日内给付原告彩票款7480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 颜海英
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄宇宁
附页:
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1704号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马忠华，因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2011年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，罚金1000元；2015年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，罚金2000元。2015年9月8日刑满释放。2017年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，罚金2000元。2017年5月30日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]1650号起诉书指控被告人马忠华犯盗窃罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员杨伟莉出庭支持公诉。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2017年6月3日6时30分许，被告人马忠华在兰州市城关区张苏滩“太空网咖”上网时，乘人不备，窃得被害人张某某放在电脑桌上的白色VIVO手机1部，价值400元。破案后，追回赃物手机1部，已发还被害人。
2、2017年6月5日16时30分许，被告马忠华在兰州市城关区东岗东路昌隆宾馆附近花园栏杆处，趁人不备，窃得被害人杨某某停放在此处的“凤凰”牌山地自行车1辆，价值712元。破案后，追回赃物自行车1辆，已发还被害人。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马忠华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。另认为被告人马忠华系累犯，应当从重处罚。被告人马忠华能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议对被告人马忠华在有期徒刑一年以下依法处刑，并处罚金。
被告人马忠华对指控的犯罪事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马忠华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马忠华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，现再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马忠华到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 琼
二〇一七年八月十五日
书 记 员 高士婷
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行审431号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，男，局长。
被执行人杨建银，男，1966年3月9日出生，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2007〕318号土地行政处罚决定中除罚款外的内容。本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2007年7月12日作出慈土资执法〔2007〕318号土地行政处罚决定，认定被执行人未经批准在胜山镇胜西村的集体土地上动工建房，建筑占地189平方米，计建筑面积378平方米，占用土地系基本农田的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条，《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条之规定，决定处罚如下：1.责令自行改正，拆除在擅自占用的土地上所建的地上建筑物及构筑物，建筑占地189平方米，计建筑面积378平方米，恢复土地原种植条件；2.按每平方米29元处以罚款，计人民币5481元。申请执行人慈溪市国土资源局于2007年7月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年3月21日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中应负担的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人杨建银未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕318号土地行政处罚决定中除罚款外的内容准予强制执行，由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审431号申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。法定代表人何建立，男，局长。被执行人杨建银，男，1966年3月9日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2007〕318号土地行政处罚决定中除罚款外的内容。本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2007年7月12日作出慈土资执法〔2007〕318号土地行政处罚决定，认定被执行人未经批准在胜山镇胜西村的集体土地上动工建房，建筑占地189平方米，计建筑面积378平方米，占用土地系基本农田的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条，《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条之规定，决定处罚如下：1.责令自行改正，拆除在擅自占用的土地上所建的地上建筑物及构筑物，建筑占地189平方米，计建筑面积378平方米，恢复土地原种植条件；2.按每平方米29元处以罚款，计人民币5481元。申请执行人慈溪市国土资源局于2007年7月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年3月21日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中应负担的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人杨建银未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕318号土地行政处罚决定中除罚款外的内容准予强制执行，由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 穆    勤审 判 员 周  继  元代理审判员 徐    礼二〇一七年七月二十八日书 记 员 戚海燕(代)
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执747号
申请执行人韩纪民，男，1980年7月13日出生，汉族，住所地涿州市
被执行人乔庭柱，地址涿州市
韩纪民与乔庭柱民事一案,涿州市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人乔庭柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩纪民于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人乔庭柱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩纪民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乔庭柱新的财产线索，申请执行人韩纪民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一七年五月五日
执行员 李小康
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执747号
韩纪民，男，汉族，1980年7月13日出生，住所地涿州市××东张村，联系电话159××××9271
乔庭柱，男，汉族，1984年10月7日出生，住所地涿州市××乡花园村
韩纪民与乔庭柱民间借贷纠纷，涿州市人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人韩纪民向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一七年五月五日
书记员 李小康
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初1127号
原告顾虎，男，1983年12月31日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托代理人张金陆，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告费建国，男，1966年3月5日出生，汉族，汉族，住随州市曾都区。
原告顾虎与被告费建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾虎及委托代理人张金陆到庭参加诉讼。被告费建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾虎诉称，2016年7月29日，被告费建国驾驶小轿车与我驾驶的摩托车在季梁××××组路口处发生相撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，费建国承担此道路交通事故的主要责任，我承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，因赔偿事宜双方未达成一致意见。请求法院判令：1、被告赔偿我各项经济损失166822元；2、被告在交强险范围内优先支付我的精神抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。
被告费建国未行答辩。
经审理查明，2016年7月29日，被告费建国驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车沿随州市季梁大道由北向南方向行驶，8时5分许，行至随州市经济开发区××组路口左转弯时，与对向直行的原告顾虎驾驶与驾驶证载明不相符合的鄂Ｓ×××××号轻便摩托车相撞，造成原告顾虎受伤及两车受损的交通事故。事故发生后原告顾虎在随州市中心医院住院治疗28天。2016年8月11日，随州市公安局交警支队四大队对该事故作出随公交认字（2016）第0252号道路交通事故认定书，认定：费建国负此次事故的主要责任；顾虎负次要责任。2017年3月10日，随州中意法医司法鉴定所对原告顾虎的伤情作出（2017）法鉴字第80号司法鉴定意见书，结论：1、顾虎因交通事故致右下肢损伤及后遗症构成拾级伤残；2、伤后误工180日，一人护理90日；3、后期唇部伤痕整容、促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为18000元。
另查明，原告顾虎系湖北合美人力资源有限公司随州分公司职工，受伤前月平均工资为3500元。经庭审核实，原告要求按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告顾虎因本次事故形成的经济损失有：医疗费61630.36元、后期治疗费18000元，住院伙食补助费1400元（住院28天×50元）、残疾赔偿金54102元（城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年×赔偿系数10%）、误工费21000元（月工资3500元÷30天×180天）、护理费7678元（居民服务业31138元/年÷365天×90天）、交通费（酌定）500元、精神损害抚慰金（酌定）3000元、法医鉴定费1650元，合计168960.36元。事故发生后，被告费建国已赔偿原告顾虎医疗费3000元。
还查明，被告费建国所驾驶的鄂Ｓ×××××小轿车没有投保机动车辆交通事故责任强制保险与商业第三者责任险。
本院认为，被告费建国驾驶机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交警指挥的交叉路口左转弯时，未让直行车辆先行，是造成此交通事故的主要原因；原告顾虎未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且未按操作规范安全、文明驾驶，是造成此交通事故的次要原因，故公安机关对本次交通事故责任的认定并无不当，本院依法予以采信。被告费建国应根据其在事故中的过错程度，承担相应的赔偿责任，原告顾虎要求被告费建国赔偿经济损失的请求，本院予以支持。因原告在事故中负次要责任，可以减轻被告费建国赔偿责任。由于被告费建国所驾驶的鄂Ｓ×××××小轿车未投保交强险，故原告的损失应由被告先按交强险理赔限额内予以赔偿，对于超出交强险理赔限额内的赔偿部分，由被告按70%的责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费建国于本判决生效之日起七日内赔偿原告顾虎经济损失147156.25元［其中在交强险理赔限额内赔偿96280元（含医疗费10000元、死亡伤残项下含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计86280元）；下余损失按70%的责任赔偿50876.25元（总损失168960.36元-96280元×70%）］；
二、被告费建国先行赔付原告顾虎医疗费3000元从上述赔偿款中予以扣减；
三、驳回原告顾虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由被告费建国负担444元，原告顾虎负担190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 石中山
人民陪审员 陈义国
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 胡春艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初4002号
原告李会强，男，汉族，1976年4月29日出生，住河南省宜阳县。
委托代理人丁怡钧，男，汉族，1988年12月22日出生，住河南省宜阳县，一般代理。
原告杨铁柱，男，汉族，1971年5月3日出生，住河南省汝阳县。
被告李兴宜，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省宜阳县。
委托代理人翟灿民，河南明耀律师事务所律师，特别授权。
委托代理人郭帅波，河南明耀律师事务所实习律师，一般代理。
原告李会强、原告杨铁柱诉被告李兴宜侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法进行审理。
原告李会强、原告杨铁柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还李会强所有的豫Ｃ×××××号大众牌汽车一辆；2、判令被告赔偿杨铁柱租车损失20020元；3、判令被告赔偿李会强租车损失10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，李会强将其所有的豫Ｃ×××××号大众牌汽车放在杨铁柱处维修，维修费约定1.5万元，李会强先付1万元，余款在提车时付清。2016年2月2日，被告持委托书冒充李会强到杨铁柱处提车，其将余款5000元付清后，将车开走。当日，二原告报警。2016年5月3日，被告提出李会强将修车款退还后，其同意交还车辆。李会强委托杨铁柱向被告退还修车款后，被告突然反悔，拒不交还车辆。事后，杨铁柱将自己车辆借给李会强使用，并自行租赁同等价值的车辆用于日常经营活动。2016年7月20日，李会强将车辆归还杨铁柱。二原告多次与被告协商未果，无奈诉至法院。
本院经审查认为，原告李会强与原告杨铁柱诉被告李兴宜赔偿租车损失之间不具有直接的利害关系；原告杨铁柱与原告李会强诉被告李兴宜返还车辆并赔偿租车损失之间不具有直接的利害关系。本案存在两个诉讼标的，且经释明，二原告均表示不申请撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李会强、原告杨铁柱的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
代审 判员 朱 冲
人民陪审员 王战峰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李慧云
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执351号
申请执行人：方以干，男，1956年12月3日生，汉族，住上饶市信州区。
被执行人：李智慧，男，1980年12月8日生，汉族，住上饶市上饶县。
本院于2017年2月22日立案执行方以干申请李智慧民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2386号民事判决书向被执行人李智慧发出执行通知书，责令被执行人支付申请人案款450000元，承担执行费6650元。但被执行人李智慧至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院财产调查，被执行人无银行存款和其他可供执行财产，申请执行人方以干也未能提供被执行人财产线索，经本院终本约谈，申请执行人方以干同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1121执351号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝少波
审判员 李沁泽
审判员 施信科
二〇一七年八月十六日
书记员 郑 磊
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执351号申请执行人：方以干，男，1956年12月3日生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：李智慧，男，1980年12月8日生，汉族，住上饶市上饶县。本院于2017年2月22日立案执行方以干申请李智慧民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2386号民事判决书向被执行人李智慧发出执行通知书，责令被执行人支付申请人案款450000元，承担执行费6650元。但被执行人李智慧至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院财产调查，被执行人无银行存款和其他可供执行财产，申请执行人方以干也未能提供被执行人财产线索，经本院终本约谈，申请执行人方以干同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执351号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝少波审判员  李沁泽审判员  施信科二〇一七年八月十六日书记员  郑 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105民初2981号河南中青国际旅行社有限公司：你与王新志、靳子萱执行一案，（2016）豫0105民初2981号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年八月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初1725号
原告：赵启仁，男，1950年10月23日出生，汉族，现住东阳市。
被告：赵向东，男，1973年5月15日出生，汉族，住东阳市。
被告：楼芳芳（赵向东妻），住东阳市。
本院在审理原告赵启仁与被告赵向东、楼芳芳民间借贷纠纷一案中，发现原告起诉的被告并不是赵向东。
本院认为，原告起诉的被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下：
驳回原告赵启仁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 张旦萍
二〇一八年二月五日
代书记员 方俊欢
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初1924号
原告钟小华。
委托代理人危福军，瑞金市法律援助中心律师。
被告瑞金京都啤酒体验馆，住所地江西省瑞金市经济技术开发区京都啤酒厂。
经营者梁奕宗。
原告钟小华与被告瑞金京都啤酒体验馆劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由代理审判员毛远聪适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟小华的委托代理人危福军到庭参加诉讼，被告瑞金京都啤酒体验馆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟小华诉称：2016年2月至2016年3月，原告在被告瑞金京都啤酒体验馆从事洗碗工工作。因被告不支付原告工资，经瑞金市劳动保障监察大队督促，被告确认共欠原告工资2025元。原告多次催收上述工资未果，故起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告工资2025元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告瑞金京都啤酒体验馆未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告钟小华于2016年2月至2016年3月期间在被告瑞金京都啤酒体验馆从事了洗碗工工作。因被告拖欠原告及其他人员劳务报酬，经瑞金市劳动保障监察大队督促，被告出具了一张工作表，确认尚欠原告及其他劳务人员的劳务报酬金额。该工资表显示，原告的劳务报酬为2025元。原告催索劳务报酬未果，遂诉至法院。
以上事实，有经与原件核对无异的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、梁奕宗常住人口基本信息表、瑞金京都啤酒体验馆工资表各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告钟小华依约为被告瑞金京都啤酒体验馆提供了劳务，被告未及时、足额支付劳务报酬，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务报酬2025元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瑞金京都啤酒体验馆应当于本判决生效后十日内支付给原告钟小华劳务报酬2025元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（缓交、未交），由被告瑞金京都啤酒体验馆承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 毛远聪
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 李建光
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初1924号
原告钟小华，女，1966年12月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。
委托代理人危福军，瑞金市法律援助中心律师。
被告瑞金京都啤酒体验馆，住所地江西省瑞金市经济技术开发区京都啤酒厂。
经营者梁奕宗，男，1972年1月8日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。
原告钟小华与被告瑞金京都啤酒体验馆劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由代理审判员毛远聪适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟小华的委托代理人危福军到庭参加诉讼，被告瑞金京都啤酒体验馆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟小华诉称：2016年2月至2016年3月，原告在被告瑞金京都啤酒体验馆从事洗碗工工作。因被告不支付原告工资，经瑞金市劳动保障监察大队督促，被告确认共欠原告工资2025元。原告多次催收上述工资未果，故起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告工资2025元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告瑞金京都啤酒体验馆未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告钟小华于2016年2月至2016年3月期间在被告瑞金京都啤酒体验馆从事了洗碗工工作。因被告拖欠原告及其他人员劳务报酬，经瑞金市劳动保障监察大队督促，被告出具了一张工作表，确认尚欠原告及其他劳务人员的劳务报酬金额。该工资表显示，原告的劳务报酬为2025元。原告催索劳务报酬未果，遂诉至法院。
以上事实，有经与原件核对无异的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、梁奕宗常住人口基本信息表、瑞金京都啤酒体验馆工资表各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告钟小华依约为被告瑞金京都啤酒体验馆提供了劳务，被告未及时、足额支付劳务报酬，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务报酬2025元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瑞金京都啤酒体验馆应当于本判决生效后十日内支付给原告钟小华劳务报酬2025元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（缓交、未交），由被告瑞金京都啤酒体验馆承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 毛远聪
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 李建光
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终1215号
上诉人（原审被告）：邓经改，男，1984年11月8日出生，汉族，住钟祥市。
被上诉人（原审原告）：杨长锋，男，1983年7月14日出生，汉族，住钟祥市。
上诉人邓经改因与被上诉人杨长锋合伙协议纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初863民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，钟祥市人民法院于2017年10月11日向上诉人邓经改送达了交纳诉讼费用通知书，要求上诉人邓经改在接到通知的次日起七日内预交上诉费，邓经改未在规定的期间内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人邓经改自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊俊华
审判员 周 沂
审判员 万 玲
二〇一七年十一月二日
书记员 李 静
陕西省榆林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕08行初40号
原告张凤娥，女，1967年6月27日出生，汉族，住定边县。
委托代理人朱笑一，陕西言泽律师事务所律师。
委托代理人苗玲芳，陕西言泽律师事务所律师。
被告定边县人民政府。住所地：定边县定边镇东正街。
法定代表人焦利民，县长。
委托代理人邹兴华，定边县不动产登记管理局工作人员。
委托代理人李平，定边县人民政府法律顾问。
第三人王小平，男，1974年6月7日出生，汉族，住定边县。
委托代理人崔占华，陕西金赞律师事务所律师。
第三人王宏平，男，汉族，住定边县步行街内。
委托代理人王小平，系王宏平兄。
原告张凤娥因与被告定边县人民政府土地行政登记一案，于2017年7月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年8月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本院审理过程中，原告张凤娥自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告张凤娥撤回起诉自愿合法，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许原告张凤娥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凤娥负担。
审 判 长 王 静
审 判 员 吴 琼
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘诗雨
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第666号
原告刘春江，农民。
委托代理人刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。
被告张建辉，农民。
被告张巧丽，农民。
原告刘春江与被告张建辉、张巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法适用简易程序由审判员田继青独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立彬到庭参加诉讼，被告张建辉、张巧丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春江诉称，2013年6月份至8月份，被告从我处借款人民币28000元，当时被告承诺一个月内偿还。但借款到期后，被告未能偿还。故此起诉，要求被告偿还借款28000元，并承担本案诉讼费用。
被告张建辉、张巧丽未到庭亦未答辩。
经审理查明，2013年6月份至8月份，被告以养鱼资金紧张为由从原告处分三次借款人民币28000元。其中2013年6月23日借款人民币11000元，借款人为张建辉、张巧丽；2013年6月24日借款人民币11000元，借款人为张建辉；2013年8月23日借款人民币6000元，借款人为张建辉。上述三张借据系被告本人书写，另查明，被告张建辉、张巧丽系夫妻关系。庭审中，原告主张二被告共同偿还上述借款。
上述事实有原告陈述，被告书写的欠据，刘殿枝、刘殿雨的证言及滦南县民政局婚姻登记处所出具的证明予以认定。
本院认为，二被告以养鱼资金紧张为由从原告处借款的事实，有被告书写的欠据予以证实，被告理应按约定偿还借款。因二被告系夫妻关系且在婚姻关系存续期间借款并用于养殖，为此，对上述借款二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建辉、张巧丽共同偿还原告刘春江借款人民币28000元，二被告互负连带清偿责任。本判决生效即履行。
案件受理费250元，由二被告负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田继青
二〇一四年三月十日
书记员 杨 娜
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第666号
原告刘春江，男，1966年5月29日出生，汉族，农民。
委托代理人刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。
被告张建辉，男，1986年10月28日出生，汉族，农民。
被告张巧丽，女，1986年7月12日出生，汉族，农民。
原告刘春江与被告张建辉、张巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法适用简易程序由审判员田继青独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立彬到庭参加诉讼，被告张建辉、张巧丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春江诉称，2013年6月份至8月份，被告从我处借款人民币28000元，当时�告承诺一个月内偿还。但借款到期后，被告未能偿还。故此起诉，要求被告偿还借款28000元，并承担本案诉讼费用。
被告张建辉、张巧丽未到庭亦未答辩。
经审理查明，2013年6月份至8月份，被告以养鱼资金紧张为由从原告处分三次借款人民币28000元。其中2013年6月23日借款人民币11000元，借款人为张建辉、张巧丽；2013年6月24日借款人民币11000元，借款人为张建辉；2013年8月23日借款人民币6000元，借款人为张建辉。上述三张借据系被告本人书写，另查明，被告张建辉、张巧丽系夫妻关系。庭审中，原告主张二被告共同偿还上述借款。上述事实有原告陈述，被告书写的欠据，刘殿枝、刘殿雨的证言及滦南县民政局婚姻登记处所出具的证明予以认定。
本院认为，二被告以养鱼资金紧张为由从原告处借款的事实，有被告书写的欠据予以证实，被告理应按约定偿还借款。因二被告系夫妻关系且在婚姻关系存续期间借款并用于养殖，为此，对上述借款二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建辉、张巧丽共同偿还原告刘春江借款人民币28000元，二被告互负连带清偿责任。本判决生效即履行。
案件受理费250元，由二被告负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田继青
二〇一四年三月十日
书记员 杨 娜
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执841号
申请执行人唐某某，男，1970年10月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇西门街。
被执行人邓某某，男，1957年2月15日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇金源街。
本院在执行唐某某申请执行邓某某合伙纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的（2015）禄民初字第1489号民事判决书，由被执行人邓某某支付申请人唐瑞元404370元及利息。执行中因被执行人邓某某申请执行的另一案尚未执行到位。该案暂不具备执行条件。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）云2331执841号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 李永林
二〇一七年十二月十四日
书记员 张润廷
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初12903号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人：江志强，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。
被告：义乌市萌骄日用百货有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青口工业区新光北路22号（义乌市青口星维塑胶厂内）。
法定代表人：杨尚省。
原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告义乌市萌骄日用百货有限公司关于侵害作品发行权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，原告安乐（北京）电影发行有限公司于2017年11月6日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。
审 判 长 穆文好
人民陪审员 王建年
人民陪审员 叶芹弟
二〇一七年十一月八日
代书 记员 季利伟
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初2448号
原告：阳江市人民医院。住所地：阳江市江城区东山路**号。确认的送达地址是阳江市江城区东山路42号。
法定代表人：梁红峰，该院院长。
委托诉讼代理人：谭颖丹，系阳江市人民医院职工。
委托诉讼代理人：陈敢记，系阳江市人民医院职工。
被告：曾膳妹，女，汉族，1974年12月5日生，住所地：阳江市江城区，
原告阳江市人民医院与被告曾膳妹医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳江市人民医院的委托诉讼代理人陈敢记到庭参加诉讼。被告曾膳妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳江市人民医院向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾膳妹偿还欠我院的医疗费：2067.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾膳妹因外伤于2017年1月6日入我院五官科住院治疗，经我院诊断为：左侧头面部、左眼部外伤。被告曾膳妹于2017年1月6日至2017年1月11日在我院住院医疗，共用医疗费5067.63元，已收押金3000元，尚欠我院医疗费2067.63元。为了保护我院的合法权益故诉至法院，请求如诉称。
被告曾膳妹没有答辩意见，亦没有在举证期限内向本院提交证据。
本院认定事实如下：于2017年1月6日，被告曾膳妹因外伤在原告的五官科治疗，经诊断为：左侧头面部、左眼部外伤。被告曾膳妹于2017年1月6日至1月11日期间在原告处住院医疗，用去医疗费5067.63元，扣除被告曾膳妹已支付的住院押金3000元，尚欠原告医疗费2067.63元。原告经催收无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。
本院认为：被告曾膳妹尚欠原告阳江市人民医院医疗费2067.63元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应依法清偿给原告。因此原告请求被告支付医疗费2067.63元，合法合理，本院予以支持。
被告曾膳妹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曾膳妹在本判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费2067.63元给原告阳江市人民医院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,公告费600元，合共650元（该款原告已预交）由被告曾膳妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 冯喜元
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 谢坤彤
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 何恭棪
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第1438号
申请执行人陈自贵，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人陈明生，男，1949年3月24日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人陈惠兰，女，1950年6月28日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人陈群，男，1975年6月17日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人吴丽娜，女，1980年1月17日出生，汉族，住福建省福清市，
申请执行人林道平与被执行人陈明生、陈惠兰、陈群、吴丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第925号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为49万元及利息，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行也未向本院申报财产。本院已将被执行人陈明生、陈惠兰、陈群、吴丽娜纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院依法进行如下调查并采取相应的强制措施：（1）向金融存款机构查询，被执行人有开设银行帐户，但无存款可供执行；（2）向不动产登记机构查询，被执行人在福清市辖区内无不动产登记信息；（3）另案查封被执行人陈明生所有的坐落于福建省平潭综合实验区的房产，目前另案处置中。
本院认为，因本案被执行人与本院执行的(2015)融执字第1437号一案的被执行人一致，且均为金钱债务纠纷，本案可与其合并执行后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第925号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 黄煜薇
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 林连钦
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182民初991号
原告：刘凤英，女，1977年6月10日出生，汉族，住武穴市。
被告：高楚楚，女，1984年2月13日出生，汉族，住武穴市（武穴建行对面）。
本院在审理原告刘凤英诉被告高楚楚民间借贷纠纷一案中，因原告刘凤英未在规定期限内缴纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 朱天友
审 判 员 金楚才
人民陪审员 周中磊
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨小青
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1725民初3539号
原告：中国农业银行股份有限公司确山县支行，住所地：确山县盘龙镇拥军路东段。
法定代表人：廖奇，职务：行长。
被告：韩新富，男，1970年生，住确山县。
中国农业银行股份有限公司确山县支行诉韩新富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司确山县支行于2017年11月28日以与被告协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司确山县支行申请撤诉既不违反法律法规规定，又无损害国家、社会及他�利益的情形，是其真实意思表示，本院准许原告中国农业银行股份有限公司确山县支行撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司确山县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 高 飞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张思佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初366号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人张某，务农。因犯盗窃罪，2012年1月13日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑九个月，同年6月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年7月21日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2017］367号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨佩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
2017年7月19日16时许，被告人张某在怀化市鹤城区河西公园路河边一仓库旁，将被害人张某发停放在该处忘记拔车钥匙的一辆红色鹏城牌两轮男式摩托车发动后盗走。经鉴定被盗车辆价值3100元。案发后摩托车被追回,退还被害人。
该院以被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人张某当庭对公诉机关指控其盗窃的事实供认属实。
经审理查明，湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人张某盗窃的事实成立、情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、常住人口信息，证明被告人张某出生年月日等基本情况，犯罪时具有完全刑事责任能力。
2、到案经过，证明被告人张某于2017年7月21日被抓获归案。
3、监控截图，证明被告人张某实施盗窃的行动轨迹。
4、刑事判决书及释放证明，证明被告人张某的前科情况。
5、价格认定意见、被盗车辆信息及购买收据，证明被盗摩托车经鉴定价值人民币3100元。
6、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、提取笔录及相关照片，证明民警依法从丁某勇处扣押被盗摩托车，后发还给被害人张某发。
7、证人尹某照的证言，证明其在怀化市鹤城区黄金坳镇开修理店。2017年7月19日17时许，一名戴红色头盔的中年男子来修摩托车，让其把车的链条调松一下。整个过程十分钟左右。中年男子头戴一顶红色头盔，上身穿了两件短袖，里面黑色，外面白色。摩托车时一辆黑红色相间的两轮男式摩托车，没有后备箱，没有遮阳伞，排气管是金黄色的，车轮比一般的摩托车轮胎要宽些。
辨认笔录,证明证人尹某照辨认出到其店子修理摩托车的被告人张某及摩托车。
8、证人丁某勇的证言，证明2017年7月20日晚其在黄金坳镇碰见张某，骑着一辆黑色摩托车，后一两个小时，又在黄金坳镇碰见张某，骑着另一辆男式摩托车，是一辆红色的两轮男式摩托车，但是没有遮阳伞和后备箱，其借张某的这辆摩托车骑，张某也同意了。
辨认笔录,证明证人丁某勇辨认出张某交给其的摩托车。
9、被害人张某发的陈述，证明2017年7月19日下午4点多，在河西公园路仓库门口，其被盗一台红色鹏城牌两轮摩托车，当时车钥匙没有拔出来就离开，进仓库搬货，20分钟左右，听见摩托车响了，就发现其摩托车已经被人盗走了，查监控发现是一名男子将摩托车盗走的。
10、被告人张某的供述与辩解，证明被告人张某在侦查、审查起诉阶段均不认罪，当庭对起诉书指控的事实予以承认。
11、现场勘验检查笔录、方位图及相关照片，证明被盗现场的方位及情况。
12、现场监控视频，证明被告人张某于2017年7月19日盗窃摩托车的全过程。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某盗窃罪罪名成立。被告人张某曾因盗窃受过刑事处罚，依法可从重处罚；被告人张某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2018年2月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 尹莹洁
人民陪审员 郑延辉
人民陪审员 罗德田
二〇一七年十月二十日
代理书记员 尹 倩
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大竹民初字第1372号
本院2014年4月23日对原告张云加与被告蔡迎春、杨电、覃在富、永安财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通道路责任纠纷一案作出的（2014）大竹民初字第1372号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
第7页倒数第8-9行的“8.鉴定费，以原告支付鉴定机构的费用700元确认。以上各项共计49806.19元。”更正为“8.鉴定费，以原告支付鉴定机构的费用700元确认；9.精神损害抚慰金，因原告伤残等级为十级，原告主张3000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。以上各项共计52806.19元”。
第8页第1-2行的“原告应当纳入该限额赔偿的为上述费用的第4-7项，合计19041.4元”更正为“原告应当纳入该限额赔偿的为上述费用的第4-7项、第9项，合计22041.4元”，第6-7行的“赔偿原告29041.4元（19041.4元＋10000元）”更正为“赔偿原告32041.4元（22041.4元＋10000元）”，第8-9行的“20764.79元（49806.19元-29041.4元）”更正为“20764.79元（52806.19元-32041.4元）”，倒数第6-7行的“赔偿29041.4元，其中赔偿原告13181.96元”更正为“赔偿32041.4元，其中赔偿原告16181.96元”。
第9页第5-6中“原告张云加13181.96元，赔付被告杨电15859.44元，共计29041.4元”更正为“原告张云加16181.96元，赔付被告杨电15859.44元，共计32041.4元”。
第9页倒数第2行的“二○一三年四月二十三日”更正为“二○一四年四月二十三日”。
审判员 黄竹斌
二〇一四年五月七日
书记员 黄登伟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第6972号
原告廖金福，男，1974年10月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人吴巍，厦门市禾山法律服务所法律工作者。
被告蓝启能，男，1977年8月16日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告廖金福与被告蓝启能民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告廖金福的委托代理人吴巍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖金福诉称，2014年4月15日，被告向原告借款31573元，并承诺于2014年7月15日前还清，�还款期限已过，被告仍分文未还。为维护合法权益，原告请求法院判令：被告归还原告借款31573元。
被告蓝启能未作答辩。
经审理查明，2014年4月15日，被告向原告出具一份《借条》，确认其向原告借款31573元，并承诺于2014年7月15日前还清。现原告多次催讨，被告仍未归还借款，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的《借条》1份，以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告蓝启能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的《借条》可以证实被告向原告借款31573元的事实，被告理应依约向原告归还借款本金。被告蓝启能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝启能应于本判决生效之日起十日内，向原告廖金福返还借款31573元。
如果被告蓝启能未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费589元，由被告蓝启能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人�法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 黄绍义
人民陪审员 黄震江
二〇一六年三月九日
代书 记员 顾开萌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义�的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂西塞民初字第00123号
原告李某，男，汉族，1965年1月24日出生。
被告潘某，女，汉族，1973年2月7日出生。
本院在审理原告李某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年3月12日提出撤诉的申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许李某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告李某负担。
审判员 郑庆文
二〇一四年三月十二日
书记员 陈 道
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第2820号
原告上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。
法定代表人谷峰，董事长。
委托代理人卢锋、戚思嬿。
被告郭振房，男，1979年2月22日出生，汉族，住河南省。
被告王岩花，女，1977年9月19日出生，汉族，住河南省。
原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告郭振房、王岩花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理。因被告下落不明，本院向被告公告送达起诉状副本及传票。本案于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戚思嬿到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月，被告郭振房、王岩花与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，约定由被告郭振房、王岩花向原告借款人民币（币种下同）132，000元，用于购买鹤壁豫光汽车科技有限公司经销的帕萨特牌轿车一辆（车辆型号：SVW7183SJD，车架号：LSVET49F3BXXXXXXX）；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期自2012年1月起的每月16日；借款利率为固定利率13.68%，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为20.52%。被告郭振房以所购车辆作为借款抵押，双方办理了车辆抵押登记手续。因央行基准利率调整，根据合同约定，2012年10月1日，贷款利率调整，原告对还款计划做出相应调整，并将新的还款信息提供给被告。合同签订后，原告按约放款。被告于2013年9月起借款出现逾期，经原告催讨，被告未还款，被告已构成违约，截止至2013年12月8日，未归还借款本金65，189.98元，借款利息、逾期利息2，848.5元。现原告诉至法院，请求法院判令：一、被告郭振房、王岩花归还原告借款本金65，189.98元，支付原告利息、逾期利息2，848.5元（上述利息暂计算到2013年12月8日），并偿付至实际清偿之日止的利息、逾期利息；二、原告对抵押物享有优先受偿权；三、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原告与二被告之间借款、抵押的合同关系；
2、借款凭证，证明原告按约放款；
3、车辆抵押登记情况，证明被告郭振房已将车辆抵押给原告；
4、被告欠款情况单，证明被告违约及欠款的事实。
二被告未答辩，亦未提交证据。
鉴于二被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院另查明，双方合同还约定，借款人未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还借款本金、利息，贷款人有权宣布全部借款到期，依法处理借款人、抵押人提供的抵押物。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告郭振房、王岩花未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照合同的约定提前收回全部借款，并要求被告郭振房、王岩花支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告郭振房以抵押物承担抵押担保责任。原告针对二被告的诉请有事实及法律依据，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭振房、被告王岩花应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币65，189.98元及截止至2013年12月8日的利息、逾期利息人民币2，848.50元；
二、被告郭振房、被告王岩花应于本判决生效之日起十日内按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2013年12月9日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息；
三、被告郭振房、被告王岩花届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告郭振房协议，以帕萨特牌轿车（车辆型号：SVW7183SJD，车架号：LSVET49F3BXXXXXXX）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告郭振房、被告王岩花继续清偿。
案件受理费人民币1，501元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 吴剑峰
人民陪审员 陈荣芬
二〇一五年十月八日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审379号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）。
负责人李周，任大队长。
委托代理人范辉，该大队工作人员。
委托代理人时冲，该大队工作人员。
被执行人李庆权,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请执行被执行人李庆权交通行政处罚一案，申请执行人于2016年08月23日作出411339-1001066255号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）认定李庆权“于2016年08月23日10时59分，在南阳市沪霍312国道-1036公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对李庆权作出的处罚为：罚款200元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十五条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）作出的411339-1001066255号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年三月二十五日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审379号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）。负责人李周，任大队长。委托代理人范辉，该大队工作人员。委托代理人时冲，该大队工作人员。被执行人李庆权,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请执行被执行人李庆权交通行政处罚一案，申请执行人于2016年08月23日作出411339-1001066255号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）认定李庆权“于2016年08月23日10时59分，在南阳市沪霍312国道-1036公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对李庆权作出的处罚为：罚款200元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十五条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）作出的411339-1001066255号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年三月二十五日书记员 ：王佳琪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初1760号
原告：高万忠，男，1967年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
被告：马精国，男，1988年出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市。
原告高万忠与被告马精国买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告高万忠于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高万忠申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高万忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高万忠负担。
审判员王泰新
二○一八年五月十一日
书记员黄玲
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初1760号原告：高万忠，男，1967年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。被告：马精国，男，1988年出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市。原告高万忠与被告马精国买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告高万忠于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高万忠申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高万忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高万忠负担。审判员王泰新二○一八年五月十一日书记员黄玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第1897号
原告楚雄伟光汇通物业管理有限公司。
法定代表人陆学伟。
诉讼代理人冯军，男，35岁，汉族（特别授权）。
诉讼代理人凌世芬律师（特别授权）。
被告卢煜廷，男，34岁，汉族。
诉讼代理人卢云生，男，60岁，汉族。
原告楚雄伟光汇通物业管理有限公司与被告卢煜廷物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员钟学圣独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告楚雄伟光汇通物业管理有限公司诉讼代理人冯军、凌世芬，被告卢煜延及其诉讼代理人卢云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚雄伟光汇通物业管理有限公司诉称，被告系楚雄市开发区彝人古镇五期怡星园E2-3-102号房屋业主，原告是被告居住小区的物业管理公司，原、被告双方在协商一致的情况下签订了《彝人古镇前期物业管理服务协议》，协议签订后，原告按协议的约定和相关规定提供了物业服务，小区秩序井井有条，但被告却长期拖欠原告物业管理费，拖欠2013年3月1日至2014年12月31日止的物业管理费4337元。故请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠原告物业管理费4337元；2、被告支付违约金10931元。本案诉讼费由被告承担。原告针对其诉讼请求向本院提交了交房通知、入伙登记表、身份证复印件、前期物业管理委托服务合同、前期物业管理服务协议、临时业主公约、催款通知单、欠费明细、律师催收函、装修管理服务协议书、装修管理告知书。
被告卢煜延辩称，我户因不交物业费而成为被告。按照权责对等的要求，按照相关部门的收费规定，收取多少物管费就应该给予多少服务。在2013年3月前，小区虽然管理混乱，但是我还是认真的缴纳物管费用，之所以在以后没有缴纳物管费，是由于物管方物管不作为，违反所签订的《前期物业管理协议》，物管纵容楼上住户违章搭建高危建筑，我户装修与其他住户装修时区分对待，小区内管理混乱，待问题解决以后我会足额缴纳物业管理费。二、高额滞纳金的收取不合理。三、现就物管方不作为，我户要求如下：1、物业方不作为，物业费收取不合理，应予以免除；滞纳金的收取更没有理由，不应支持；2、由于我非不正当理由拒交物业管理费。本案的受理费由原告承担。3、请求物管方清除对我户的侵害行为，维护我户的通风采光权利。如物管方不愿清除侵害行为，我户提议按照每日30元（即通风费10元、采光费10元、危险防护费10元）给予补偿，从侵害事实发生时至房屋寿命终止时，一次付清。并且前窗下停车位不准停车及堆放杂物，给予辅助通风采光。同时楼上住户楼梯危险发生时，物管方应承担所有一切责任。4、物管方不允许我户安装太阳能、防盗栏、及车位上平台，而允许其他户安装，在几年内影响了我户太阳能及其他的使用。造成生活上很多的不便及经济损失，物管应给予补偿。被告针对其辩解向本院提交了2012年缴纳物管费发票、2013年3月前物管费发票、楼上住户同意我户楼梯安装书、2013年4月向物管提出的书面请求、2013年5月向物管提出的书面请求、我户装修时情况、怡星苑小区管理混乱情况说明、临时管理规约、前期物业管理服务协议、2015年7月28日催款通知单、谈话内容、小区管理混乱现状照片、我户白天时照片、遮挡我户采光建筑照片。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：被告卢煜延系楚雄市开发区彝人古镇五期怡星园E2-3-102号（建筑面积：182.13平方米、车库：15平方米）房屋业主，原告是被告居住小区的物业管理公司，2012年1月29日，原、被告双方在协商一致的情况下签订了《彝人古镇前期物业管理服务协议》，协议约定：物业费按住宅及车库每月1元／平方米的标准收取，同时还约定了双方的权利、义务以及违约责任。被告卢煜延入住后，向原告交纳2012年2月1日至2013年2月28日的物业费。从2013年3月1日至2014年12月31日的4337元，被告认为原告未尽到物业管理服务的责任，让其楼上住户在天井处违章搭建楼梯，使其生活受到影响，小区管理混乱，拒绝交纳物业管理费。经原告催要，被告至今未交纳。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为被告以原告未尽到物业管理服务的责任为由，拒绝交纳物业费的抗辩理由是否成立？
本院认为，物业服务合同是物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应根据物业服务合同的约定支付相应的物业费。业主与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，原告楚雄伟光汇通物业管理有限公司，为其开发的彝人古镇怡星园小区提供物业服务，双方签订了《彝人古镇前期物业管理服务协议》，其合同系双方的真实意思表示，且合同内容并未违反国家法律及行政法规的强制性规定，其合同是合法有效的。合同中双方对各自的权利义务及物业费进行了约定，原告按合同约定对楚雄市开发区彝人古镇五期怡星园小区提供了物业管理服务，被告卢煜延作为该小区的物业使用人，双方签订的《彝人古镇前期物业服务管理协议》对被告卢煜延具有约束力，被告应当交纳相应的物业费，故原告要求被告支付其拖欠的物业费的诉讼请求成立，本院予以确认。被告卢煜延以原告未尽到物业管理服务的责任为由，拒绝交纳物业费的辩解理由不能成立，本院不予采纳。但原告在物业服务过程中确实存在管理服务方面的漏洞，使部分业主生活受到影响，故原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、由被告卢煜延支付原告楚雄伟光汇通物业管理有限公司2013年3月1日至2014年12月31日的物业管理费4337元；
二、驳回原告楚雄伟光汇通物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费本院减半收取90.85元，由被告卢煜延承担（未交）。
以上应由被告卢煜延承担的执行款项，限于本判决生效后五日内付清，款交本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 钟学圣
二〇一五年十月二十七日
书记员 李慧敏