四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第853号原告王树明。委托代理人陈统超，长宁县硐底法律服务所法律工作者。被告熊小平。被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司。地址，富顺县富世镇西大街92号。负责人汪晓峰，经理。委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。原告王树明与被告熊小平、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员邓凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树明及其委托代理人陈统超、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司的委托代理人罗志刚到庭参加了诉讼。被告熊小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王树明称，2013年9月26日，被告熊小平驾驶川CQ26**号小型普通客车从四川省长宁县双河镇沿省道309行驶至233KM＋400M处时，将原告挂擦，造成原告受伤住院。送往珙县中医院治疗后，经四川鑫正司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费8000元。长宁县交警大队事故中心认定被告熊小平承担此次事故的全部责任。事后被告对此事未做任何补偿，为此原告诉讼来院。要求被告及保险公司连带赔偿原告伤残赔偿金等共计55552元。被告熊小平未予答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司辩称，对事故发生和事故责任划分无异议；被保险车辆只在保险公司承保了交强险，依据保险合同保险公司只在交强险范围内承担责任；保险公司向原告预付了10000元医疗费。在交强险医疗费用限额内保险公司不再承担任何费用。请求垫付的医疗费在本案中一并处理。经审理查明，2013年9月26日，被告熊小平驾驶川CQ26**号小型普通客车从从长宁县双河镇方向经309省道往珙县巡场镇方向行驶，12时14分许，当车行驶至省道309线233KM＋400M处时与路边行人王树明相挂擦，造成王树明受伤及上述车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往珙县中医院住院治疗。诊断为：左侧Pilon骨折；左腓骨下段骨折；左腓骨上段骨折。住院61天，医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司预付了10000元，其余由被告熊小平支付。出院以后原告在宜宾市第二人民医院花去复查费149元。2013年10月08日，长宁县公安局交通管理大队对此次事故作出宜公交认字（2013）第04020号道路交通事故认定书认定：当事人熊小平承担此次事故的全部责任，当事人王树明在此次事故中无责任。2013年12月16日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残续医费和治疗时效进行鉴定。2013年12月23日，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第739号司法鉴定意见书评定为：1、王树明交通事故伤致左侧Pilon骨折，左腓骨下段骨折，左腓骨上段骨折，左侧腓总神经、胫神经损伤，根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》A.9.a.c.）项，属九级伤残；2、王树明交通事故伤后进行左胫腓骨内固定物取除术，需住院治疗20天，合理的后期医疗费应在人民币8000元左右为宜。原告支付鉴定所1700元。被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司对原告伤残等级不服，申请重新鉴定。2014年5月17日，经本院委托，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴2606号司法鉴定意见书。其结论为被鉴定人王树明因交通事故受伤的伤残等级为十级。2013年1月3日，被告熊小平向被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司投保了该车的强制险。保险期间：2013年1月4日0时至2014年1月3日24时。上述事实，有原告王树明的身份信息，住院病历，宜宾市第二人民医院医疗费复查发票，被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司提供的机动车保险报案记录，2013年10月08日，长宁县公安局交通管理大队对此次事故作出宜公交认字（2013）第04020号道路交通事故认定书，四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2013）临鉴字第739号司法鉴定意见书及鉴定发票，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴2606号司法鉴定意见书及其鉴定费发票复印件等证据予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿原、被告均无证据反驳长宁县公安局交通管理大队于2013年10月08日对此次事故作出宜公交认字（2013）第04020号道路交通事故认定书，对该证据，本院依法予以采信。即被告熊小平承担此次事故的全部责任，原告王树明在此次事故中无责任。被告熊小平的车辆在中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由被告熊小平承担的责任，在保险合同范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司承担，不足部分，由被告熊小平承担。原告王树明的伤残等级，原、被告双方对四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴2606号司法鉴定意见书均无异议，即原告王树明因交通事故受伤的伤残等级为十级，本院予以支持。被告无证据反驳四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2013）临鉴字第739号司法鉴定意见书对原告后续医疗费评定，即原告王树明交通事故伤后进行左胫腓骨内固定物取除术，合理的后期医疗费应在人民币8000元左右为宜，对该证据，本院予以采信。对于原告请求的1700元鉴定费，因为被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司申请的伤残等级重新鉴定改变了第一次原告自行委托的伤残等级的鉴定结论，该伤残鉴定费由原告自行承担，本院支持1000元的鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司请求的1990元重新鉴定费，是为了反驳原告的第一次鉴定结论而产生，该笔费用应其自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司向本院提交了10000元医疗费预付款电子转账回单，并要求在交强险医疗费限额内保险公司不再承担任何费用，垫付款在本案中一并处理。对于该预付款的真实性原告无异议。因原告的住院期间的医疗费是由被告熊小平结算，被告熊小平没有向本院提交医疗费发票，也没主张自己的垫付款一并处理，所以该笔费用应由保险公司和被告熊小平自行协商解决，但保险公司要求在交强险医疗费限额内保险公司不再承担任何费用，本院予以支持。原告的损失确定如下：医疗费149元，续医费8000元，住院伙食补助费915元（61天×15元／天），护理费3050元（61天×50元／天），残疾赔偿金14211元（7895／年×18年×10%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费1000元，交通费酌情支持300元，共计30625元。被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司依据保险合同约定在交强险范围内赔偿原告王树明各项损失共计21561元（30625—（149＋8000＋915）］。被告熊小平赔偿原告王树明各项损失共计9064元。被告依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树明各项损失共计21561元；二、被告熊小平于本判决生效后十日内赔偿原告王树明各项损失共计9064元；三、驳回原告王树明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元减半收取595元，由被告熊小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓凯二〇一四年七月三十日书记员  严强