昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）云71刑初139号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人董兴军，男，1991年2月5日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，无业，住寻甸县。2016年7月31日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，9月1日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人王忠，昆明市法律援助中心律师。
被告人孔祥飞，女，1992年7月20日出生于云南省马关县，汉族，初中文化，农民，住马关县。2016年7月31日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，9月1日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人蒲郁，昆明市法律援助中心律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人董兴军、孔祥飞犯运输毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于12月5日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员申娴出庭支持公诉。被告人董兴军、孔祥飞及其指定辩护人王忠、蒲郁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2016年7月31日，被告人董兴军、孔祥飞共同藏带毒品持当日昆明至西昌的旅客列车车票从昆明火车站进站准备乘车前往西昌时，被执勤民警分别抓获，民警通过X光透视检查，从董兴军体内查获海洛因261克，从孔祥飞所穿拖鞋鞋底和体内查获海洛因562克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人董兴军、孔祥飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以运输毒品罪，且系共同犯罪追究二被告人的刑事责任。二被告人归案后认罪态度好，均有坦白情节，被告人孔祥飞还具有如实供述同种余罪情节。公诉机关建议对二被告人分别在有期徒刑十五年直至死刑的幅度内判处刑罚，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人董兴军、孔祥飞及其指定辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。被告人董兴军以自己运输的毒品被公安机关及时查获，未分散流入社会造成实际危害为由，请求法庭对其从轻处罚。被告人孔祥飞以自己如实交代了全部犯罪事实为由请求法庭对其从轻处罚。二被告人的指定辩护人均提出如下辩护意见：（1）二被告人是受案外毒品老板的指挥和安排运输毒品，均系从犯。（2）二被告人此前无前科，系初犯、偶犯，且归案后认罪态度好。（3）本案的涉案毒品被公安机关及时查获，未分散流入社会造成实际危害。孔祥飞的指定辩护人还提出孔祥飞在本案中有如实供述同种余罪情节的辩护意见。二被告人的辩护人据此请求法庭对二被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年7月31日，被告人董兴军、孔祥飞明知是毒品仍共同藏带海洛因，持当日K1502次昆明至西昌的旅客列车车票先后从昆明火车站进站，准备乘坐该次列车前往西昌。当日16时50分，执勤民警在该站二楼安全检查口进行检查时，发现二被告人进站时形迹可疑即对其进行检查，经检查，执勤民警从孔祥飞双脚所穿拖鞋内查获海洛因502克，并通过X光透视检查从董兴军体内查获海洛因261克。被告人孔祥飞在接受执勤民警X光检查未发现其体内藏匿的毒品的情况下，主动交代了其体内还藏有毒品的事实并从体内排出海洛因60克。以上查获的海洛因共计净重823克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．关于抓获被告人董兴军、孔祥飞的犯罪嫌疑人归案情况说明和情况说明材料、二被告人所持的旅客列车车票，证实了如下事实：被告人董兴军、孔祥飞于2016年7月31日准备从昆明乘坐旅客列车前往西昌，二被告人于当日16时50分在昆明火车站二楼安全检查口被执勤民警抓获，民警从孔祥飞双脚所穿拖鞋内查获疑似毒品物，后经X光透视检查，民警又从董兴军体内查获了疑似毒品物。被告人孔祥飞在接受执勤民警X光检查未发现体内藏匿的毒品的情况下，主动交代了其体内还藏有毒品的事实并从体内排出了其余的疑似毒品物。
2．被告人董兴军、孔祥飞分别签字确认的毒品提取笔录、称量记录、疑似毒品物取样记录、物证检验鉴定报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关鉴定和称量，从董兴军和孔祥飞藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，董兴军藏带的海洛因共计净重261克，孔祥飞藏带的海洛因共计净重562克，且以上鉴定意见已依法告知了二被告人的事实。
3．查获毒品的物证照片、扣押物品清单，证实了二被告人所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4．被告人董兴军、孔祥飞的身份证、被告人董兴军户口所在地派出所出具的户籍证明材料、公安机关从全国公安综合查询系统下载的二被告人的常住人口基本信息，证实了二被告人在案发时已达到负完全刑事责任年龄等身份情况。
5．昆明铁路公安处禁毒支队出具的工作情况材料，证实了经公安人员拨打，二被告人交代的交给其毒品并让其运输的外号“伍某”的男子的电话无法接通的事实。
6．公安机关出具的二被告人的轨迹信息查询材料、被告人董兴军、孔祥飞的供述，二被告人均供述了其为获取每克毒品30元人民币的报酬，共同受一名外号叫“伍某”的男子邀约和安排，从云南省昆明市前往云南边境运输毒品，二人在云南省瑞丽市边境地区拿到毒品后藏带毒品准备途经昆明将毒品运往西昌时，在昆明火车站被公安机关抓获的事实。二被告人的供述能相互印证并得到了在案的轨迹信息查询记录等其他证据的印证，但二被告人除了电话号码外，均不能提供相关涉案人员的详细身份信息等可查性线索。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人董兴军、孔祥飞无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同藏带海洛因823克从昆明运往西昌，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。被告人孔祥飞在被公安机关查获部分毒品后主动交代了其体内还藏匿有毒品的事实，具有如实供述同种余罪情节。公诉机关对被告人董兴军、孔祥飞犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人董兴军和孔祥飞的指定辩护人提出的二被告人是受案外毒品货主的指挥和安排运输毒品，系从犯的辩护意见，因仅有被告人供述，并无相应证据证实，本院对以上辩护意见均不予采纳。二被告人及其辩护人提出的其他辩解及辩护意见，本院已经注意。被告人董兴军、孔祥飞共同运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于二被告人归案后均能如实供述所犯罪行，认罪态度好，被告人孔祥飞还具有如实供述同种余罪情节，可依法对二被告人分别从轻处罚。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人董兴军、孔祥飞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人董兴军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人孔祥飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品海洛因八百二十三克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 高 洁
审判员 刘 刚
二〇一六年十二月九日
书记员 王玮莹