安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00467号
原告：袁永龙，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。
被告：张荣贵，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。
被告：段飞，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：曹阳，总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告袁永龙与被告张荣贵、段飞、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员杨俊生适用简易程序，于2014年9日18日公开开庭进行了审理。原告袁永龙的委托代理人殷俊，被告张荣贵及其委托代理人康文华，被告段飞以及被告平安保险浙江分公司的委托代理人刘大军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁永龙诉称：2014年1月28日20时40分许，被告张荣贵驾驶浙AX31**小型客车沿武夷山路由西向东行驶至武夷山路与水阳江路交叉路口时，车辆与原告袁永龙驾驶的电动车发生碰撞，致原告袁永龙受伤。芜湖市公安局交警支队开发区交警大队认定被告张荣贵负事故全部责任，原告袁永龙不负事故责任。原告袁永龙经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，被评定为十级伤残。另，浙AX31**小客车所有人为被告段飞，该车在被告平安保险浙江分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现起诉请求判令三被告：1、赔偿原告袁永龙医疗费26938.08元、住院伙食补助费1350元、营养费3600元、误工费42135元、护理费12192元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、财产损失2250元、二次手术费9000元、鉴定费2200元、交通费2000元，合计155893.08元；2、承担本案诉讼费。
被告张荣贵辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在被告平安保险浙江分公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，故应由被告平安保险浙江分公司承担赔付责任；3、被告张荣贵并未逃逸，事故发生时，被告张荣贵正赶去医院处理孩子的病情，事故发生后，被告张荣贵拨打120将原告袁永龙被送往医院，其一并赶到医院，后返回事故现场时车子已被交警拉走；4、事故发生后，被告张荣贵共垫付医疗费29617.08元，应在本案中一并处理。
被告段飞辩称：我与被告张荣贵是亲戚关系，当时被告张荣贵的儿子生病治疗急需转院，于是向我借车用，在去医院的路上发生交通事故，希望法院依法判决。
被告平安保险浙江分公司辩称：1、对于交通事故发生的事实、事故责任划分及肇事车辆的投保情况均无异议；2、被告张荣贵发生事故后弃车离开现场，系逃逸，我公司不承担赔偿责任；3、对于原告袁永龙主张的各项损失：后续治疗费未实际发生，不予认可；住院伙食补助费和营养费，认可住院期间按照20元／天计算；误工费，认可误工天数150天，按照其所从事的行业标准计算；护理费，认可住院天数及出院后一个月，住院期间按照当地护理行业标准计算，出院后按照农林牧业65.5元／天计算；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费用属于间接损失，不予认可；财产损失，未经保险公司定损或者第三方公估，不予认可。
经审理查明：2014年1月28日20时40分许，被告张荣贵驾驶浙AX31**小型客车，沿武夷山路由西向东行驶至武夷山路与水阳江路交叉口时，与原告袁永龙骑行的沿水阳江路由南向北行驶至此的电动自行车发生碰撞，致原告袁永龙受伤，两车受损。事故发生后，被告张荣贵弃车离开事故现场。审理中，原告袁永龙陈述事故发生后，被告张荣贵拨打120急救电话，原告袁永龙拨打110报警电话，救护车到达时交警尚未赶到，其被送往医院时，被告张荣贵仍在事故现场。
同日，芜湖市公安局交警支队开发区交警大队出具第3402040201400517号道路交通事故认定书，认定被告张荣贵承担本起事故的全部责任，原告袁永龙无事故责任。
事故发生后，原告袁永龙被送往芜湖市手足外科医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折，于2014年2月6日行右胫腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定及肌腱修复术，于2014年3月3日出院，住院34天，支出住院医疗费26938.08元，后又因门诊治疗支出医疗费624元，共计27562.08元，均系被告张荣贵支付。
2014年8月6日，经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队委托，安徽广济司法鉴定中心对原告袁永龙的伤残程度、三期及后续治疗费作出法医学鉴定，意见为：袁永龙因交通事故致右下肢功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币玖仟元；综合其伤情，酌情给予其休息期190日、营养期60日、护理期60日；二次手术期间需休息30日、营养期15日、护理期15日。原告袁永龙为此支出鉴定费2200元。
另查明：原告袁永龙系居民家庭户口，事故发生前在安徽埃夫特智能装备有限公司工作，事故发生前五个月的工资分别为2938.95元、3088.95元、3188.95元、3138.95元、2922元。
浙AX31**小型客车的所有权人为被告段飞，其将该车出借给被告张荣贵使用，该车由被告平安保险浙江分公司承保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，保险单，保险条款，机动车驾驶证和行驶证，芜湖市手足外科医院出院记录、医疗费票据、费用清单，安徽广济司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通银行交易明细等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
对于原告袁永龙主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告袁永龙受伤后在芜湖市手足外科医院救治，支出住院医疗费26938.08元，门诊医疗费624元，共计27562.08元，有医疗机构的出院记录、医疗费票据等予以佐证，本院予以确认。对于金额为2055元的收据一份，因不是正规票据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告袁永龙住院治疗34天，该项损失应参照本地机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算为1020元。
3、营养费。经鉴定，原告袁永龙伤后需加强营养60天，因鉴定天数已包含住院天数，故无需另行计算住院期间的营养费，该项损失应按照30元／天的标准计算为1800元。
4、误工费。关于误工期限，根据司法鉴定意见，并结合原告袁永龙的实际伤情，本院酌情确定其误工期限为190天；关于计算标准，原告袁永龙主张159元／天，但并未提供充分有效证据予以证实，现有证据可以证明其事故发生前五个月平均工资为3055.56元，本院可参照该标准认定其误工损失，故该项损失应计算为19351.88元（3055.56元／月÷30天×190天）。
5、护理费。关于护理期限，根据司法鉴定意见，原告袁永龙伤后需护理60天，故该项损失应按照本地一般护工工资标准100元／天计算为6000元（100元／天×60天）。
6、残疾赔偿金。经鉴定，原告袁永龙构成十级伤残，定残之时未满60周岁，应计算20年，又因其系城镇居民且在城镇工作，故该项损失应按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年计算20年为46228元（23114元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金。原告袁永龙在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情确定6000元。
8、交通费。根据原告袁永龙受伤及住院治疗的具体情况，本院酌情确定800元。
9、鉴定费。原告袁永龙为鉴定支出费用2200元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系实际支出，本院予以认可。
10、财物损失费。尽管原告袁永龙驾驶的电动自行车在交通事故中损坏，但其并未提供相关的定损结论或维修发票证明其损失，购车票据不能证实其主张，故本院对该项主张不予支持。
11、关于原告袁永龙主张的与二次手术相关的医疗费、营养费、误工费、护理费，因其二次手术尚未进行，相关损失未实际发生，故本院在本案中暂不理涉，原告袁永龙可待实际发生后另行主张。
综上，原告袁永龙因本起交通事故造成的损失为：医疗费27562.08元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、误工费19351.88元、护理费6000元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2200元，合计110961.96元。
对于被告张荣贵是否属于逃逸的问题。本院认为，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而故意逃离事故现场的行为。被告张荣贵对于弃车离开事故现场的解释，与原告袁永龙的陈述基本相吻合，因此可以认定事故发生后，被告张荣贵及时拨打了120急救电话将原告送至医院救治，并支付了原告袁永龙全部医疗费，其主观上并没有逃避法律责任的故意，此外，交警部门并未认定被告张荣贵的行为属于肇事逃逸，故被告张荣贵弃车离开现场并不构成逃逸，本院对被告平安保险浙江分公司的相关辩解不予采纳。
对于上述各项损失应如何承担的问题。因被告张荣贵负事故全部责任，且肇事车辆由被告平安保险浙江分公司承保交强险和50万元商业三者险，并投有不计免赔险，上述损失均在交强险和商业三者险责任限额内，故应由被告平安保险浙江分公司予以赔偿，被告张荣贵无需另行承担赔偿责任，其垫付的27562.08元，为减少讼累且原告袁永龙同意在本案中一并处理，视为其代被告平安保险浙江分公司垫付的款项，由该公司直接予以返还，故被告平安保险浙江分公司需赔偿原告袁永龙83399.88元，返还被告张荣贵275**.08元。被告段飞作为车辆所有人，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告袁永龙因交通事故造成的各项损失83399.88元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司返还被告张荣贵垫付款27562.08元；
上述两项义务，均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告袁永龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元，由原告袁永龙负担709元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担1000元（被告应负担部分原告已垫付，由被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 杨俊生
二〇一四年十二月一日
书记员 陈宏宇
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。