江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初636号
原告李成林。
委托代理人孙俐（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告大丰南港置业有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港经济区中央大道1号。
诉讼代表人贾玉辉，大丰南港置业有限公司清算组组长。
委托代理人黄裕昌（特别授权）。
被告无锡外事旅游汽车有限公司，住所地无锡市湖滨路38号。
法定代表人蔡王平，该公司董事长。
委托代理人张天力、吴冰瑶（特别授权），江苏文方律师事务所律师。
原告李成林与被告大丰南港置业有限公司（以下简称南港置业公司）、无锡外事旅游汽车有限公司（以下简称无锡旅游公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员陈春银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成林及其委托代理人孙俐，被告南港置业公司的委托代理人黄裕昌，被告无锡旅游公司的委托代理人吴冰瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成林诉称，2013年4月下旬，被告南港置业公司因开发房地产项目缺少资金，向原告借款。双方口头约定借期六个月，月利率2%，自首次结汇之日起，以首次结汇汇率计算的人民币金额为借款本金，借款期满后，被告南港置业公司以人民币归还原告借款本金。2013年5月3日，原告通过鸿伟集团控股有限公司以及开元集团控股有限公司的账户，向被告指定的港东贸易有限公司在上海浦东发展银行离岸部开设的账户分别汇了1349600美元和3048800美元，合计4398400美元。借款后，被告南港置业公司未能按约还款。2014年6月30日，原告与被告南港置业公司签订协议书一份，载明截止2014年6月30日，被告南港置业公司结欠原告本息3304万元（已扣除被告南港置业公司偿还的利息147.5万元）；被告应于2014年12月31日前归还，并承付借款本金2703.564528万元自2014年7月1日起按月利率2%计算的利息。2014年7月2日，原告与两被告签订出租车抵押合同一份，约定：被告无锡旅游公司以其所有的25辆出租车为被告南港置业公司的债务提供抵押担保。抵押期限自合同成立时起至主债务到期两年止，担保范围为合同项下的本金、利息、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的费用等。合同签订后，抵押的25辆出租车办理了机动车抵押登记手续。2014年7月17日，原告与被告南港置业公司及江苏国华投资有限公司、兴化日晟置业有限公司、南通喜泰模塑开发有限公司、连云港利华置业有限公司签订债权转让协议，将被告�港置业公司所欠的上述借款本息中的2301.0815万元通过债权债务依次转让的方式最终由连云港利华置业有限公司用4258.98平方米的房屋抵偿。截止2016年1月12日，被告南港置业公司尚欠原告借款本金8206582.57元、利息4844423.52元，合计13051006.09元。现请求判决确认被告南港置业公司截止2016年1月12日结欠原告借款本金8206582.57元、利息4844423.52元，合计13051006.09元；判决确认原告对被告无锡旅游公司抵押给原告的25辆出租车的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。
被告南港置业公司辩称，我公司结欠原告借款本息属实。
被告无锡旅游公司辩称，原告与被告南港置业公司之间的借款数额，我公司不清楚，由法院审查；我公司用25辆出租车为被告南港置业公司的借款提供抵押担保属实，但并不包含车辆的营运资质。
经审理查明，2013年4月下旬，被告南港置业公司因开发房地产项目缺少资金，向原告借款。双方口头约定借期六个月，月利率2%，自首次结汇之日起，以首次结汇汇率计算的人民币金额为借款本金，借款期满后，被告南港置业公司以人民币归还原告借款本金。
2013年5月3日，原告通过鸿伟集团控股有限公司以及开元集团控股有限公司的账户，向被告指定的港东贸易有限公司在上海浦东发展银行离岸部开设的账户分别汇了134.9600万美元和304.8800万美元，合计439.8400万美元。借款后，被告南港置业公司未能按约还款。
2014年6月30日，原告与被告南港置业公司签订协议书一份，载明：截止2014年6月30日，被告应归还原告借款本金2703.564528万元、应付利息747.984384万元，被告南港置业公司已给付利息147.5万元，仍欠原告本息合计3304万元（本金2703.564528万元、利息600.435472万�）；被告应于2014年12月31日前归还，并承付借款本金2703.564528万元自2014年7月1日起按月利率2%计算的利息；被告需提供有效资产抵押担保，抵押合同另行签订。
2014年7月2日，原告与两被告签订出租车抵押合同一份（附出租车抵押清单）。合同约定：被告无锡旅游公司以其所有的25辆出租车为被告南港置业公司截止2014年6月30日欠原告的借款本息合计3304万元提供抵押担保。主合同债务履行期限自2014年7月1日起至2014年12月31日止，抵押期限自合同成立时起至主债务到期两年止，抵押担保范围为合同项下的本金、利息、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的费用等。抵押清单中载明的抵押车辆为：苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××。合同签订后，抵押的25辆出租车办理了机动车抵押登记。
2014年7月17日，原告与被告南港置业公司及江苏国华投资有限公司、兴化日晟置业有限公司、南通喜泰模塑开发有限公司、连云港利华置业有限公司签订债权转让协议，将被告南港置业公司所欠原告借款本息中的2301.0815万元通过债权债务依次转让的方式最终由连云港利华置业有限公司用4258.98平方米的房屋抵偿。至此，被告南港置业公司尚欠原告2014年6月30日前的借款本息1002.9185万元。
由于连云港利华置业有限公司用房屋抵偿被告南港置业公司所欠的原告的借款2301.0815万元并未明确系偿还的借款本金还是利息，审理中原告主张按抵偿的数额占3304万元本息的比例确定被告南港置业公司尚欠原告的借款本金和利息，故截止2014年6月30日前，被告南港置业公司仍欠原告借款本金为820.658257万元，利息为182.260243万元，2014年7月1日至2016年1月12日期间的利息为302.182109万元，故至2016年1月12日止利息合计为484.442352万元，被告对原告该计算方式无异议。
另查，本院于2016年1月13日立案受理了被告南港置业公司的破产重整申请。
上述事实，有原、被告的陈述，被告南港置业公司的情况说明、银行回单、港东贸易公司说明、记账凭证、债权转让协议书、出租车抵押合同各1份，汇款申请书、借款协议各2份，抵押登记收费票据25份等证据在卷证实。
本院认为，原告李成林与被告南港置业公司签订的《借款协议》及原告与两被告签订的《出租车抵押合同》，均系合同当事人的真实意思表示，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约主动履行合同义务。原告李成林已依约向被告南港置业公司出借了款项，但被告南港置业公司未能按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告南港置业公司偿还剩余借款本息，符合法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。被告无锡旅游公司以其所有的25辆出租车为被告南港置业公司向原告李成林借款提供抵押担保，依法应承担相应的法律责任。根据相关法律规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未予清偿的债权，依法继续承担法律责任。故原告要求对被告无锡旅游公司用于抵押担保的25辆出租车的变卖、拍卖价款优先受偿，本院依法予以支持，但需在破产清算程序终结后。鉴于本院于2016年1月13日受理了被告南港置业公司的破�申请，因此，原告的确认请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、确认被告大丰南港置业有限公司截止2016年1月12日结欠原告李成林借款本金8206582.57元、利息4844423.52元，合计13051006.09元；
二、原告李成林在被告大丰南港置业有限公司破产程序终结后十日内就上述未受偿的债权对被告无锡外事旅游汽车有限公司用于抵押的25辆出租车的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。（附车辆抵押清单�
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99705元，减半收取49853元，由被告大丰南港置业有限公司负担。
被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费99705元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 陈 春 银
二〇一六年三月十七日
书记员 管益新（代）
车辆抵押清单
序号
车牌号
车架号
发动机号
车型
苏B×××××
LBEEFAJA9DX339433
DB169831
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA8DX339357
DB168917
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA6DX339399
DB169800
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA6DX339387
DB168946
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA5DX339431
DB169816
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA4DX339405
DB168948
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA7DX339396
DB168952
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA9DX339402
DB168963
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA4DX339372
DB168904
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA7DX339429
DB169826
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA8DX339388
DB168957
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA1DX339412
DB168974
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA3DX339427
DB169813
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA6DX339406
DB168944
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA2DX339421
DB168980
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA2DX339435
DB169798
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA0DX339420
DB169815
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA0DX339434
DB169817
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA4DX339369
DB168971
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJAXDX339425
DB169814
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA8DX339360
DB168924
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA7DX339432
DB168976
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA0DX339398
DB168965
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJA8DX339410
DB168973
北京现代
苏B×××××
LBEEFAJAXDX339408
DB168964
北京现代
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权�该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经�记，不得对抗善意第三人。
3.《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。