江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初3688号
原告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。
负责人:杨光，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人:黄程，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:笪秋云，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
被告:步陈鹏，男，1986年1月3日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告:步年华，男，1963年2月6日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。
原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称为人保镇江分公司）诉被告步陈鹏、步年华保险追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员房道生适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人笪秋云、被告步年华及其委托诉讼代理人俞悟生到庭参加诉讼。被告步陈鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告人保镇江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告步陈鹏偿付原告人民币120000元，并支付逾期利息（利息从2017年6月29日起计算至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算）；被告步年华承担连带赔偿责任。2、判令被告承担本案受理费。事实和理由：2016年6月26日，被告步陈鹏未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，与陈习珍所驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致步陈鹏、陈习珍及电动三轮车乘坐人陈国文、芦青儿不同程度受伤，陈国文经医院抢救无效于2016年7月31日死亡。该起事故公安交警部门认定步陈鹏、陈习珍负事故同等责任。事故发生后，经诉讼，人保镇江分公司在交强险限额内赔偿陈国文近亲属各项损失计120000元。步陈鹏未按照驾驶证记载的准驾车型驾驶案涉车辆，被告步年华作为摩托车所有人，知道或者应当知道步陈鹏未取得相应驾驶资格，其二人对事故的发生均有过错。现根据相关法律规定，向两被告予以追偿。
被告步陈鹏未作答辩，亦未提交反驳证据。
被告步年华辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实无异议。步陈鹏为其儿子，出险摩托车为其所有，该辆摩托车有两把车钥匙，其随身携带了一把，将另外一把放置在家里，出险当天是步陈鹏自己拿了放在家里的那把摩托车钥匙，在其不知情的情况下将摩托车骑走的，而不是其借给步陈鹏骑的，故其不应承担赔偿责任。第二、目前原告没有按照生效民事判决书履行赔偿义务，原告提交的汇款单据中没有明确款项系赔付涉案交通事故受害人亲属的，因此原告行使追偿权的条件没有成就，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2016年6月26日17时30分许，被告步陈鹏驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车，沿镇江市丹徒区力山路由西往东行驶至上党镇邬庄村道交叉路口时，与陈习珍所驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞事故，致两车损坏，步陈鹏、陈习珍及其电动三轮摩托车乘坐人陈国文、芦青儿受伤，陈国文经医院抢救无效于2016年7月13日死亡。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，步陈鹏、陈习珍均负此次事故同等责任，陈国文、芦青儿均不负此事故责任。
上述事故发生后，经事故受害人陈国文的近亲属芦青儿、陈习珍、陈华玲、陈虎娣、陈瑞和、陈瑞贵诉讼索赔损失，案件并经镇江市丹徒区人民法院[丹徒区人民法院受理案号为（2016）苏1112民初2317号]和镇江市中级人民法院一审、二审审理，2017年6月1日镇江中院作出（2017）苏11民终779号终审判决，判决认定事故造成受害人各项损失合计174177.06元，该损失由人保镇江分公司在交强险赔偿120000元，剩余部分根据事故责任及事故受害人亲属与步陈鹏、步年华所订协议约定由受害人方自行承担。因事故发生后步年华已以借款形式给付受害方30000元处理受害人陈国文后事，镇江中院遂维持了丹徒区人民法院一审判决结果：一，中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付芦青儿、陈习珍、陈华玲、陈虎娣、陈瑞和、陈瑞贵赔偿款90000元；二、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付步年华30000元。该份二审终审民事判决书作出后，人保镇江分公司于2017年7月13日向本院提起了追偿诉讼。2017年8月9日，人保镇江分公司履行判决确定的赔偿义务，将120000元赔偿款汇入了一审法院丹徒区法院的案款账户。
另查明：被告步年华与被告步陈鹏系父子关系。被告步年华为牌号苏Ｌ×××××普通二轮摩托车登记所有权人，步年华为该车在人保镇江分公司投保了交强险，交强险保险期间为自2015年7月10日起至2016年7月9日止。
认定上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车报案记录（代抄单）、丹徒区人民法院（2016）苏1112民初2317号民事判决书、镇江中院（2017）苏11民终779号民事判决书、赔款计算表及网银支付凭证以及到庭当事人的陈述予以证实。
本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称为《交强险条例》）第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；……。”本案中，被告步陈鹏未取得摩托车驾驶资格，驾驶摩托车发生交通事故，致他人受伤后经抢救无效死亡，依法应承担侵权赔偿责任。被告步年华作为案涉出险摩托车所有人，其对车辆负有妥善保管与管理的义务，其在明知其子步陈鹏未取得摩托车驾驶资格的情况下，更应对车辆谨慎管理并禁止步陈鹏使用车辆。然被告步年华对车辆疏于管理，放任步陈鹏无证驾驶，其对损害的发生存在过错。故原告保险公司在交强险限额内对事故受害人亲属的相关损失进行赔付后，根据《交强险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有权向侵权人步陈鹏、步年华进行追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，车辆所有人或者管理人对损害的发生有过错的，应适用侵权责任法第四十九条的规定确定其承担相应的赔偿责任，而非承担连带赔偿责任，故原告要求被告步年华承担连带赔偿责任不能成立，本院不予支持。根据两被告对案涉事故发生的过错情况，本院认定被告步陈鹏、步年华各自承担赔偿责任比例分别为75%、25%。故对于原告在交强险限额内承担的120000元损失，被告步陈鹏应偿付原告90000元，被告步年华应当偿付原告30000元。因在本案审理过程中，人保镇江分公司已将120000元赔偿款汇入一审法院案款账户，对此可以认定人保镇江分公司已履行了赔偿义务，故原告行使追偿权的条件已经成就。被告步年华提出的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告步陈鹏于本判决生效后十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司人民币90000元。
二、被告步年华于本判决生效后十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司人民币30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告步陈鹏负担1050元，被告步年华负担300元，（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内将各自负担的受理费给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 房道生
二〇一七年九月二十二日
书记员 张映苗