安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 附 � � 民 事 判 决 书
（2016）皖1204刑初61号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某甲，男，汉族，1956年8月16日出生于安徽省阜阳市。系本案被害人。
诉讼代理人谌彬，安徽众豪律师事务所律师。
诉讼代理人赵复全，安徽众豪律师事务所律师。
被告人丁某某，男，汉族，1984年3月1日出生于安徽省阜阳市,初中文化，高影卤菜店员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月26日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。
辩护人沈西顺，安徽风采律师事务所律师。
辩护人ＸＸ泉，安徽风采律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉〔2016〕62号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月21日公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员王颍建、书记员原红兵出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人汪某甲及其诉讼代理人赵复全，被告人丁某某及其辩护人沈西顺、ＸＸ泉到庭参加诉讼。期间，阜阳市颍泉区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，2015年4月14日11时30分许，在阜阳市颍泉区泉河北红旗路口，个体流动摊贩汪某乙因摆摊位摆在高影卤菜店门前，与高影卤菜店人员丁某某等人发生争吵，随后汪某乙父亲汪某甲赶到现场，与被告人丁某某等人再次发生争吵，争吵中丁某某与汪某乙相互撕打在一起，同时汪某甲则抱住丁某某的右腿，在搂抱中对丁某某右大腿进行撕咬，丁某某的右大腿前后摆动将汪某甲甩开，造成汪某甲胸骨骨折，经法医鉴定,汪某甲人体损伤程度属轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录。认为：被告人丁某某故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下范围内量刑。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人丁某某与其因琐事发生争执，被告人将其打伤，其受伤后被送往阜阳市人民医院。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，休息期90日，住院期间需加强营养并设一人护理，后期安装义齿费用为12000元。要求依法追究被告人丁某某刑事责任及赔偿其因犯罪行为造成的各项损失即医疗费22564.58元、误工费6702.3元、护理费7513.2元、营养费2160元、住院伙食补助费2160元、交通费300元、残疾赔偿金99356元、后续治疗费12000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元，合计169756.08元。诉讼代理人当庭举证了原告人身份证、阜阳市人民医院住院病历、用药清单、医疗费发票、鉴定票据、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书。
诉讼代理人提出的代理意见：被告人客观上造成了被害人的损伤，主观上具有伤害故意，要求追究其故意伤害的刑事责任并赔偿被�人经济损失。
被告人对指控事实有异议，认为其没有殴打、踢被害人，被害人咬其腿时其甩腿了，其不构成故意伤害罪。
辩护人认为，首先公诉机关举证的唐某某等八名证人证言均明确表述被告人丁某某未对汪某甲实施故意伤害行为，反之汪某甲对丁某某身体进行了严重侵犯；公诉机关认定被告人丁某某对汪某甲实施故意伤害行为的有效证据即被害人汪某甲的陈述，该陈述因无其他证据相印证系孤证；丁某某在该次事件中“摆动腿部”的动作属于正常生理反应，简单轻微的动作不属于应当预见的范畴。其次，控方证据不能排除合理怀疑。从汪某甲的病历可以看出案发当日并未诊断出胸骨骨折，二天后补充诊断为胸部骨折，其骨折是否这两天时间内因为其他原因导致无�排除可能性；丁某某摆动腿部与汪某甲胸骨骨折之间是否有直接因果关系，公诉机关未提供证据证明。公诉机关仅因为丁某某的腿部与汪某甲有身体接触，就推断汪某甲的轻伤系丁某某所致，不能排除合理怀疑。综上，丁某某主观方面没有伤害他人身体的故意，客观上也无实施故意伤害行为，公诉机关指控罪名不能成立，应当宣告被告人无罪。
经审理查明：被告人丁某某系高影卤菜店工作人员。2015年4月14日11时许，在阜阳市颍泉区泉河北红旗路口，个体流动摊贩汪某乙因摆摊位摆在高影卤菜店门前，与店内人员丁某某等人发生争吵。随后汪某乙父亲汪某甲赶到现场，与被告人丁某某等人再次发生争吵，争吵中丁某某与汪某乙相互撕扯，汪某甲抱住丁某某的右腿，在搂抱中对丁某某右大腿进行撕咬，丁某某用腿前后摆动将汪某甲致伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定，汪某甲人体损伤程度为轻伤二级。
另查明：案发后三小时许，汪某甲入住阜阳市人民医院治疗，被诊断为闭合性胸外伤、肺挫伤、全身多处软组织损伤、头部外伤、外伤性牙齿缺失。2015年4月16日补充诊断为胸骨骨折。2015年6月4日出院，实际住院51天，共花费医疗费22564.58元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人汪某甲被他人打伤致＋1缺失、胸骨骨折，其损伤致残程度构成九级伤残。2.损伤后的休息期90日、住院期间需增加营养并设1人护理。3.后期安装义齿约需人民币12000元，不包括义齿安装意外及其他所产生的费用。鉴定费2000元。
以上事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，经当庭举证、质证并查证属实的以下证据�实，本院予以确认。
公诉机关举证的
1.书证
（1）人口户籍信息表
证明：被告人丁某某案发时已达到刑事责任年龄。
（2）受案登记表，立案决定书
证明：2015年4月14日11时32分，汪某乙通过110指令，报称:泉河北华联超市旁边巷子100米有人被打伤。2015年8月21日阜阳市公安局颍泉分局决定对汪某甲被伤害案立案侦查。
（3）到案经过
证明：2015年4月20日18时许，泉河派出所办案人员电话通知丁某某来所调查了解与汪某甲发生案件情况，随后丁某某来到泉河派出所配合调查；2015年7月7日因汪�甲胸骨柄骨折伤情构成轻伤二级，泉河派出所民警对涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人丁某某进行传唤，当日11时许，丁某某到派出所接受讯问；2015年8月26日10时许通知丁某某来到泉河派出所，当日11时许丁某某到泉河派出所接受讯问，民警向其送达取保候审决定书。
（4）前科情况查询证明
证明：被告人丁某某无前科。
（5）阜阳市人民医院住院病历
证明：被害人于2015年4月14日伤后3个小时住院，初步诊断为闭合性胸外伤、全身多处软组织损伤、头部外伤、外伤性牙齿缺失。2015年4月16日补充诊断为胸骨骨折。
2.证人证言
（1）唐某某证言：2015年4月14日11点多，有个人骑着三轮车在我店门口停着卖东西，我告知他不可以在这卖东西，这个骑三轮车的人说就在这卖。之后，他打电话叫来了一个年纪大的人，这个年纪大的人上来就用身子撞我，这时在我店里干活的丁某某就上前劝，这个年纪大的人就上去撕丁某某的衣服。这时这个在我店门口卖东西的人拿着火剪过来了，我看到后就上前将他的火剪夺掉，在夺掉火剪的过程中由于地滑我们一起倒在了地上，这时我看到丁某某的一只腿被那个年纪大的人抱着不放。丁某某没有和那个年纪大的人互殴。
（2）汪某乙证言：2015年4月14日上午11点半左右，我骑着三轮车走到高影卤菜店门口时，有人要买我的龙虾，我准备卖龙虾给他。这时高影卤菜店里出来一个年轻人就让我走并踢我的车子。我就拿出手机报警，这个年轻人夺我的手机，之后和一个50岁左�的人一起踢了我两脚。这时我父亲给我送钥匙，看到我被打了就上前质问。当时这个年轻人还有随后出来的两个女的中的一个就一起打我父亲，而50岁左右的那个人与另一个女的一起打我。这时过路的人将我们拉开，之后我就报警了。我被那个50岁左右的人打的，手和胸口被打伤，吐血三天。我父亲被那个年轻人打的，上颚牙齿掉了一个，胸部被踢了。
（3）刘某某证言：事发时大约11点30分左右，我骑着电瓶车到我妻子的板面店，见到一个老头半坐在地上从娃子的右侧抱着他的腿，其他几个邻居上去拉这个老头，老头一直不松手我也上前拉架，过去拉这个老头的一只胳膊，娃子喊了一声，说咬到他腿了。我就看到这个老头抱着娃子右腿朝娃子右大腿内侧咬着不松口，娃子的右腿就前后甩了好几下，就把这个老头甩开了，然后娃子�走几步远，这个老头又冲过来抱住了娃子的双腿不松，直到派出所人来到，这个老头才松手。我到的时候，看见这个老头的儿子被别人拉着，跟娃子相互指着对骂，老头在抱着娃子的腿。当时老头咬娃子的时候是我和唐某某拉开的。当时老头两只手抱着娃子的右腿朝娃子的右大腿内侧咬着不松口，我拉着老头的一只胳膊往外拽，唐某某拉着娃子的胳膊，娃子的右腿又前后甩了好几下，就把这个老头甩开了。
（4）樊某某证言：2015年4月14日11时30分左右，我出去看到有个卖卤菜的三轮车在高影卤菜店门口摆摊，高影卤菜店的娃子让卖卤菜的三轮车车主挪开，不要在店门口影响他的生意，卖卤菜的三轮车车主不愿意走，双方因为此事而发生争吵。旁边有不少人在围观，娃子的姨夫清也站在旁边，接着他们吵着吵着就相互推搡起来，后被旁边围观的人拉开了，之后双方还在骂。这时我看到卖卤菜的三轮车车主就拿出手机打电话，我听到他叫人过来。大约过了两三分钟，就来了一个老头，这个老头来了之后就朝娃子和他姨夫身上偎，娃子姨夫也朝这个老头身上靠，然后这个卖卤菜的三轮车车主就朝前往娃子姨夫那边去，娃子就向前往卖卤菜的三轮车车主这边迎过来。这时这个老头就向下一蹲抱住了娃子的腿了，卖卤菜的三轮车车主就与娃子撕扯了起来。他俩撕扯了几下就被旁边围观的人拉开了，接着卖卤菜的三轮车车主就转身朝三轮车上拿个火剪还要打娃子，被娃子姨夫和旁边的人拉开了。在这个过程中老头始终抱着娃子的腿不松手。在这期间娃子还被这个老头抱着腿摔了一跤。随后，110的警察来了，这个老头还一直抱着娃子的腿。110警察到过以后，娃子褪下牛仔裤，右腿部有伤。看到这个老头嘴�上有一点血，卖卤菜的三轮车车主没见到他有伤。110到地方以后，这个老头抱着娃子的腿，娃子向前走，这个老头抱着腿不丟就这样睡倒的。我没有看到娃子打也没有看到踢，我只看到这个老头抱着娃子的腿，抱着很紧，娃子想甩腿走，但是动不了。
（5）赵某某证言：2015年4月14日11时许，我看见有个年轻人在唐某某店门口出生意，当时唐某某告知那个年轻人不让其卖。娃子对他说堵着人家的路了，之后那个年轻人就和娃子争吵起来，被旁边的人拉开后娃子就回店里去了。那个年轻人打过电话，他父亲就过来了，那个年轻人的父亲就扑向唐某某，娃子看到后就去拉开那个人的父亲，那个人的父亲随后就扑向了娃子，不知怎的抱住了娃子的腿上就咬,之后就有人报警了。我只看见唐某某和那个年轻人撕在一起了。娃子和那个年轻人才接触就被人拉开了，我看见娃子一直没有打，一直是那个年轻人的父亲抱着娃子腿咬。娃子的右脸与右耳被抓流血，还有大腿上的肉被咬烂了。
（6）李秀侠证言：2014年4月14日11时30分左右，我听到外边有人吵架，出去看到两个男的在高影卤菜店的门口正在争吵，旁边的围观的人将两个人劝开之后，其中一个矮个子的就打了个电话，大约过了几分钟过后，一个60多岁的老头就走了过来，随后就和这个个子高点的男的吵起来了。这时候高影卤菜店里的娃子出来了，他就与那个个子矮点的吵了起来。这个个子矮点的和娃子相互推，之后就被围观的人拉开了。这时这个老头就过来搂着娃子的腿，一直抱着娃子的腿没有丟，一直等到110警察到了还抱着娃子的腿。我看到娃子的脸烂了，耳朵也伤了。我看到那个60多岁的老头嘴唇上有点血，110到了之后，娃子褪了牛仔裤，我和周围的人都看到娃子的右大腿上有牙齿咬得很深的印子。没有看到伤是怎么形成的，我看到是娃子和这个个子矮点的约30岁左右的人相互推。具体打没打没看清。我没有看到娃子打这个60多岁的老头。
（7）李某某证言：2015年4月14日中午大约11时许，有一个流动摊位摆在了靠近一个叫高影卤菜店的门口，当时正好赶上小孩放学人很多，他的摊位将东西路的路口堵塞了。这时高影卤菜店的娃子叫他把他的流动摊位挪走，接着两人就争吵了起来。后被旁边的人劝开。没有多长时间来了个老头，听说这个老头是流动摊位男子的爹。老头到了流动摊位前就骂不叫他儿摆摊的人，接着高影卤菜店里就出来了三个人，其中有娃子，还有一个男的和一个女的，只有娃子和流动摆摊的男子厮打起来，流动摊位的男子的�就扑上去抱着娃子的腿。我看见娃子的脸烂了，耳朵还流血。我看见他抱着娃子腿，娃子中间挣了几下没有挣掉，娃子就站那不动了。我在那做生意，双方我都不认识。
（8）周静证言：2015年4月14日16时左右，汪某甲与其儿子二人来就诊，13时30分左右拿着片子过来的，从片子上看胸部有挫伤，就收住院，第二天，让其进行牙科确诊。鼻子下面、嘴上面有少量血，胸部外观未看到伤。
（9）证人吴某证言：2014年4月14日，我看到高影卤菜店的娃子在卤菜店门口与卖花甲的父子俩撕扯在一起，当时卖花甲的年轻人撕着娃子的上衣，年纪大的那个两手抱着娃子的右腿，我和其他的几个邻居就去拉那个卖花甲的年轻人，这个年轻人拽着娃子的衣服不松，娃子的衣服当时就被撕烂了，我们没办法拉不开，就�娃子的上衣往上掀掉，才把这个卖花甲的年轻人拉开。拉开后，那个年轻人就站着跟娃子相互指着争吵，年纪大的那个老头还在从右侧抱着娃子的右腿一直不松。旁边卖板面的去拉架，这时候老头咬住了娃子的大腿不松，娃子的腿就前后摆动甩了几下，才将这个老头甩开。娃子朝前没走几步，又被这个老头抱住了腿不松，直到派出所的人来到，这老头才松手。
3.被害人汪某甲陈述
2015年4月14日11时许，我给我儿子送钥匙，到后看到有两个男的还有两个女的和我儿子争吵，我就上去问他们怎么回事。有个年轻点的人过来就对我嘴上打一拳，将我的大门牙打碎一个，现在还有一个活动了不能吃东西。还推我一下，将我推摔倒了。我就在地上用手拉住打我的这个年轻一点的男的腿不松，他为了走就用脚�我胸口上踢了两脚。我就一直抓住他的腿不松,直到110来到。打我的有两个人，那个年轻点的用拳头打在我嘴上,用脚踢我的胸口，那个年龄大点的胖子，掰我松手。我没有还手。当时有我和我儿子汪某乙，还有对方的两个男的两个女的，除此之外，有做生意和过路买菜的在场。当时我捂着胸口痛。当时没有拉架的。
4.被告人丁某某的供述
2015年4月14日11时许，我在泉北红旗路高影卤菜店烧菜，我看到外面有人在我们店门口卖花甲，我让这个卖花甲的年轻人挪一下，他不愿意挪，后我姨夫唐某某出来了，汪姓年轻人就跟唐某某吵了起来，后汪姓年轻人就打电话，过了几分钟，过来一个老头，这个老头说就不挪。然后这个老头就用头朝唐某某身上撞，旁边理发店的李秀侠跟我说，那个年轻人要打其姨�，我就过去。后我拉住汪姓年轻人厮打起来。这期间老头就从后面扑上来抱住我的小腿肚，我本能的想回转身，汪姓年轻人就拉着我不让我转身，老头就扒我腿上对我右大腿上咬，当时我感觉很痛，旁边的人就去拉我们，我的上衣被撕烂了，脱衣服的时候，不知道怎么，胳膊也被咬了，因为当时连拉架的还有和我撕在一起的汪姓年轻人，局面很乱，具体细节记不清了。我和汪姓年轻人厮打起来是因为汪姓年轻人要打我姨夫，我就上去拉他，就打起来了。在那个老头抱着我双腿的时候，汪姓年轻人用脚对我踢了两脚，将我的右耳踢出血了。汪姓年轻人没见有伤。老头的上嘴唇有血，是咬我时造成的。胸口上的伤是怎么造成的我不知道。当时他就抱着我的双腿咬我，我挣脱，还有别人拉我的时候我也挣脱，期间我和他一起摔倒一次。当我起来准备走时，几乎没有停顿�头紧接着就又扑上去抱住我双腿。直到警察出现，他还睡在地上抱着我双腿。当时我的大腿膝盖和那个老头的胸部紧挨着的，我的腿前后摆动想要挣脱他，甩了好几次也没有挣脱。之后被旁边人拉开了，我扭头刚走了一两步，那个老头又上前抱住我的腿不松。他只抱住了我的腿，没有与其他人发生撕扯，也没有其他人打他。他抱住我腿的时候胸部贴在我的膝盖处，可能我前后摆动腿挣脱时膝盖与他的胸口有接触。
5.鉴定意见
阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公受（法临）鉴字【2015】299号法医学人体损伤程度鉴定书
证明：汪某甲胸骨骨折损伤程度为轻伤二级；汪某甲存在严重牙周疾病，牙周疾病引起牙槽骨吸收，牙齿根基变浅，严重影响对牙齿的支持和固定功能，在受到较轻外力作用后，牙齿脱落或松动，属损伤与疾病共同作用结果，且两者作用相当，汪某甲牙齿损伤程度为轻微伤。被鉴定人汪某甲人体损伤程度属轻伤二级。
6.勘验笔录
证明：案发现场位于安徽省阜阳市颍泉区泉北红旗路高影卤菜店的门口。经现场勘查，发现在泉北红旗路高影卤菜店门口旁边路上，有一60岁左右老年男子半躺在地上，同时抱住一年轻30多岁男子双腿不松，经仔细观察发现老人嘴上有新鲜血液，年轻男子当场褪掉外裤和衬裤让民警观看，民警发现该男子大腿部有很深的冒血的牙咬痕迹，民警当场进行拍照固定提取，现场周围未发现有监控设施和探头。
（二）附带民事诉讼原告人举证的
1.原告人身份证。证明其身份。
2.阜阳市人民医院住院病历、用药清单、医疗费票据。
证明：原告人受伤后在阜阳市人民医院住院51天，诊断为闭合性胸外伤、肺挫伤、全身多处软组织损伤、头部外伤、外伤性牙齿缺失、胸骨骨折。
3.安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2015]临鉴字第1273号司法鉴定意见书。
证明：1.被鉴定人汪某甲被他人打伤致＋1缺失、胸骨骨折，其损伤致残程度构成九级伤残。2.损伤后的休息期90日、住院期间需增加营养并设1人护理。3.后期安装义齿约需人民币12000元，不包括义齿安装意外及其他所产生的费用。鉴定费2000元。
关于被告人无罪辩解及辩护人提出无罪的辩护意见�本院综合评判如下：本案的焦点即被告人丁某某主观上是否具有伤害他人身体的故意。经查，根据证人证言、汪某甲的陈述、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见能够证实被告人因制止汪某甲儿子汪某乙在其店面前摆摊与之发生争吵，汪某甲赶到现场后，汪某乙又与被告人发生撕扯，在撕扯过程中汪某甲抱住被告人的腿部并撕咬，被告人摆动腿部将汪某甲甩开。被害人汪某甲的主要致伤部位即胸骨柄骨折，从汪某甲搂抱被告人右侧腿部的姿势、持续时间及被告人摆动腿部动作幅度和力度来看，汪某甲胸部与被告人膝盖、腿部确实存在密切接触，被告人摆脱时的动作与汪某甲的伤情之间具有因果关系。关于辩护人提出案发两天后补充诊断为胸部骨折，其骨折是因这两天时间内其他原因导致的辩护意见，经查，汪某甲与案发三小时后住院治疗，住院病历明确载明案发当日汪某甲描述有明显胸痛，其所在医院为了明确病情对被告人详细检查并于案发第三天补充诊断为胸骨骨折的结论，并无不当且辩护人未对其主张提供证据，故该项辩护意见不予支持。案发时，被告人与被害人在年龄、力量上存在较大悬殊，被告人在甩腿过程中，应当认识到自己的行为可能会给被害人的身体造成损害，仍对其行为持放任态度，其主观上具有伤害故意。被告人的无罪辩解与辩护人的无罪辩护意见，不予支持。
本院认为：被告人丁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金99356元、精神抚慰金15000元的诉讼请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；关于原告人提出后续治疗费可待实际发生后另行主张，故该12000元的诉讼请求不予支持。被告人丁某某应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人汪某甲造成的直接经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人直接经济损失即医药费22564.58元、误工费6702.3元、护理费5825.22元（114.22元／天×51天）、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费1530元（30元／天×51天）、交通费255（5元／天×51天）元、鉴定费2000元，合计40407.1元。鉴于被害人对损害的发生存在过错，被告人对附带民事诉讼原告人的经济损失承担60%的赔偿责任即赔偿原告人经济损失24244.26元。附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求及其诉讼代理人的此项代理意见，本院部分予以支持。鉴于被告人犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人丁某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲各项经济损失人民币24244.26元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹 洁
审 判 员 王 静
人民陪审员 宁振南
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郑晴晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。