湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1472号
原告：曹大荣，女，1942年2月27日出生，汉族，东风教育集团四0分校退休职工，住湖北省十堰市张湾区。
委托代理人：赵黎明，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉等权利。
被告：李长海，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。
负责人：张东敏，该分公司经理。
委托代理人：叶俊，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉等。
原告曹大荣诉被告李长海、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成由审判员杨晓建担任审判长并主审，审判员万家贞、张珣参加的合议庭，于2016年10月11日、2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告曹大荣及其委托代理人赵黎明、被告李长海、被告人保十堰分公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案因鉴定原因，扣除审限250日。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告曹大荣诉称：2016年5月10日，被告李长海驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车在十堰市贵州路王家沟路段倒车时将原告曹大荣撞伤。原告曹大荣因本次事故受伤，住院共计16天，被告李长海垫付了医疗费。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告李长海承担此次交通事故全部责任。被告李长海驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保十堰分公司投有交强险。经鉴定，原告曹大荣肋骨骨折评定为十级伤残；加强营养；需一人护理8个月；后续治疗费15000元。原告曹大荣支付鉴定费1900元。现请求判令：1、被告李长海赔偿各项后续治疗费15000元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费24000元、伤残赔偿金56807元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，共计112307元。2、被告人保十堰分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告曹大荣为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、行驶证复印件，用以证明被告李长海负事故全部责任。
证据2、交强险保险单复印件，用以证明鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保十堰分公司投有交强险。
证据3、出院记录，用以证明原告曹大荣因交通事故受伤住院治疗16天。
证据4、十堰天平司法鉴定中心【2016】临鉴字第919号《司法鉴定意见书》及鉴定发票，用以证明1、原告曹大荣左股骨转子间骨折并重度骨质疏松遗留左下肢丧失50%以上其伤残程度评定为八级伤残；左股骨转子间骨折取出内固定物必然发生的后续治疗费15000元左右；3曹大荣护理时间为一人护理8个月；鉴定费1900元。
证据5、病情证明书，证明原告曹大荣需要加强营养。
被告李长海辩称：1、鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保十堰分公司投有交强险。2、我已垫付原告曹大荣的医疗费39309.43元。
被告李长海向本院提交以下证据：
证据1交强险保单，用以证明鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保十堰分公司投有交强险。
证据2医疗费单据3张，用以证明被告李长海垫付原告曹大荣医药费39039.43元。
被告人保十堰分公司辩称：1、鄂Ｃ×××××号小型轿车在我部投有交强险。2、原告曹大荣自身有重度固骨质松，我公司已申请重新鉴定。3、经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，原告曹大荣左股骨转子间骨折丧失一肢功能25%以上，评定为九级伤残。4、原告曹大荣主张的精神损害抚慰金过高。5、鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
被告人保十堰分公司在举证期限内未向本院提交书面证据。
被告人保十堰分公司对原告曹大荣的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具（2016）法鉴字6379号鉴定意见书，载明原告曹大荣左股骨转子间骨折丧失一肢功能25%以上，评定为九级伤残。
经庭审质证，被告李长海和被告人保十堰分公司对原告方证据1、2、3均无异议。对原告方证据4、5有异议，认为原告方证据4鉴定的伤残等级过高；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议。原告曹大荣和被告人保十堰分公司对被告李长海提交的证据1、2无异议。
经审查，对原、被告双方均无异议的原告方证据1、2、3和被告方证据1、2，经庭审核实无误，本院予以采信。对被告有异议的原告方证据4，因本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所出具的鉴定意见书载明原告曹大荣的伤情评定为九级伤残，故对天平司法鉴定所关于伤残等级的鉴定，本院不予采信。原告方证据5是东风公司总医院2016年7月6日出具需加强营养的病情证明书，因原告曹大荣出院时间是2016年5月26日，在出院记录上并未载明需加强营养，故对该证据的证明目的本院不予采信。
经本院审理查明：2016年5月10日，被告李长海驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车在十堰市贵州路王家沟路段倒车时，不慎将原告曹大荣撞伤。原告曹大荣当日因伤住院治疗16天，被告李长海垫付了全部医疗费39039.43元。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告李长海承担此次交通事故全部责任。
另查明：1、被告李长海驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保十堰分公司投有交强险。2、原告曹大荣在起诉前向十堰天平司法鉴定中心申请鉴定。该所作出【2016】临鉴字第919号《司法鉴定意见书》，载明原告曹大荣左股骨转子间骨折并重度骨质疏松遗留左下肢丧失50%以上，其伤残程度评定为八级伤残；左股骨转子间骨折取出内固定物必然发生的后续治疗费15000元左右；曹大荣护理时间为一人护理8个月。原告曹大荣支付鉴定费1900元。3、被告人保十堰分公司对原告曹大荣的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具（2016）法鉴字6379号鉴定意见书，载明原告曹大荣左股骨转子间骨折丧失一肢功能25%以上，评定为九级伤残。4、鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保十堰分公司投保交强险。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经交警部门认定，被告李长海承担事故全部责任。该认定符合有关法律规定，本院予以采信。因被告驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保十堰分公司投有交强险，故被告人保十堰分公司应在交强险内先行承担赔付责任。
当事人对自己的主张负有举证责任。原告曹大荣主张的后续治疗费15000元、住院伙食补助费800元（每日50元×16日）、鉴定费1900元事实清楚，证据充分，且未超出规定限额，本院予以支持。原告曹大荣主张的伤残赔偿金56807元，因经过司法鉴定确认其伤残等级为九级，本院认定残疾赔偿金41140.4元（按2017年城镇居民人居可支配收入29386元和×九级伤残系数0.2×7年）。原告曹大荣主张的护理费24000元过高，本院认定护理费21784.67元（按居民服务业年收入32677元计算8个月）。原告曹大荣主张的精神损害抚慰金10000元的诉讼请求过高，本院酌情认定精神损害抚慰金6000元。原告曹大荣主张的交通费1000元明显过高，本院酌情认定交通费200元。原告曹大荣主张的营养费3000元明显过高，本院酌情认定营养费480元（每日30元×16日）。原告曹大荣主张的鉴定费1900元，因其自行鉴定的结果部分未被采信，故由原告曹大荣自负700元，被告李长海负担1200元。被告人保十堰分公司的司法鉴定费3000元，由原告曹大荣负担1500元，被告人保十堰分公司自负1500元。
综上，原告曹大荣的实际损失认定如下：后续治疗费15000元、残疾赔偿金41140.4元、护理费21784.67元、营养费480元、住院伙食补助费800元、交通费200元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金6000元，共计86605.07元。
被告人保十堰分公司在交强险范围内先行赔付后续治疗费10000元、残疾赔偿金41140.4元、护理费21784.67元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元，共计79125.07元，冲抵原告曹大荣应承担的司法鉴定费1500元，被告人保十堰分公司实际应赔付77625.07元。原告曹大荣剩余损失7480元由被告李长海负担，被告李长海垫付的医疗费39039.43元由其自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司于本判决生效之日起三十日内，向原告曹大荣赔付77625.07元。
二、被告李长海于本判决生效之日起三十日内，向原告曹大荣赔付7480元。
三、驳回原告曹大荣的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费862元由被告李长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杨晓建
审判员 万家贞
审判员 张 珣
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 帆
附适用的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。