四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第118号
上诉人（原审原告）吴元章，男，1965年11月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人孙尧斌，芦山县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈华平，男，1972年11月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被上诉人（原审被告）付明华，男，1973年7月31日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人王仕燕，女，1974年9月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系被上诉人付明华妻子。
被上诉人（原审被告）何伟，男，1980年11月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地四川省雅安市芦山县。
负责人杨宗林，系该公司经理。
委托代理人杨华，男，1982年12月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系该公司理赔部经理。
上诉人吴元章因与被上诉人陈华平、付明华、何伟、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司（以下简称人保财险芦山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2014）芦山民初字第525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年4月19日08时45分，吴元章驾驶川TH80**普通二轮摩托车，沿邛芦路由芦山县反向往太平方向行驶，行驶至邛芦路芦山县龙门乡古城村梯子岩路段超越同向行驶由付明华驾驶的川A601**中型自卸货车时驶向道路左侧，与对向行驶由陈华平无证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞倒地后被同向行驶由付明华驾驶的川A601**中型自卸货车碾压，造成吴元章受伤、车辆损坏的交通事故。2014年5月15日，芦山县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：吴元章承担此次交通事故主要责任；付明华承担此次交通事故次要责任；付明华承担此次交通事故次要责任。
吴元章受伤后，在芦山县人民医院进行初步治疗，后前往中国人民解放军第三十七医院住院接受治疗，住院期间为2014年4月19日至2014年6月3日，共计住院45天。吴元章在中国人民解放军第三十七医院的出院诊断：右侧上臂、肘、前臂血管神经肌肉损伤；右侧上臂、肘、前臂广泛皮肤软组织碾挫伤；右肱骨下端开放性粉碎性骨折；腰1、2椎右侧横突骨折；胸12、腰1-3椎棘突骨折。出院医嘱：1.营养饮食，禁止吸烟饮酒，注意预防感染，避免患肢烫烧伤；2.继续3-4天换药1次；3.继续石膏外固定3周左右来院复查X片，视情况考虑去除石膏外固定；4.按医生指导进行循序渐进锻炼右上肢功能恢复练习；5.暂时患肢负重以及避免患肢被牵拉；6.必要时二期进行右上肢功能重建术；7.若有不适，门诊随访。
2014年8月3日，吴元章的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定，鉴定意见根据简要分析说明，结论意见归纳如下：吴元章的伤残程度，目前，综合评定为交通事故陆级、捌级伤残；赔付比例为52%。2014年8月22日，吴元章的再次手术关节功能重建费用及住院、护理、休息时间，经四川元鼎司法鉴定所鉴定，鉴定意见根据简要分析说明，结论意见归纳如下：建议吴元章行二期右肘关节功能重建术费用，约需人民币35000.00元（二级医院价）；行二期手术右肘关节功能重建术的住院时限、护理时限，建议计壹个月；行二期手术右肘关节功能重建术出院后的休息时限，建议计四个月。吴元章二次司法鉴定花费1960元。
付明华驾驶的川A601**中型自卸货车，实际车主为何伟，该事故车辆在人保财险芦山支公司处投保了机动车第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内，但该事故车辆未购买交强险；陈华平驾驶的摩托车未购买交强险。
原审法院另查明，付明华在此次交通事故发生后垫付了吴元章的医疗费35000元。
原审法院认为，此次交通事故造成了吴元章受伤。公民的生命健康权受法律保护，对侵犯公民生命健康造成损失的应当进行赔偿，现吴元章起诉要求陈华平、付明华、何伟赔偿损失，并要求中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在保险限额内承担赔付义务，其诉讼请求应根据法律规定予以支持。
原审法院对吴元章因此次事故造成的损失作如下认定：
1.关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合本案事实及吴元章和付明华提交的医疗费票据，对吴元章已花费的医疗费56890.55元予以确认（其中35000元为付明华垫付）；
2.关于护理费7500元［100元／天×（45天＋30天）］，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，吴元章要求护理费100元／天过高，结合吴元章住院天数及经鉴定二次手术住院天数，确认护理费为6000元（80元／天×75天）；
3.关于误工费38250元［150元／天×（45天＋60天＋30天＋120天）］，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，吴元章未提交证据证明其误工所产生的损失，同时误工时间过长，计算至定残前一日符合实际，结合案件实际及吴元章住院天数、出院时间、定残时间，确定误工费为12075元（41795元／每年÷365天×105天）；
4.关于住院伙食补助1500元（20元／每天×75天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合本案事实予以确认；
5.关于营养费1500元（20元／每天×75天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合本案的事实酌定为700元；
6.关于残疾赔偿金82108元（7895元／年×20年×52%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合本案事实及吴元章提交的证据材料予以确认；
7.关于被抚养人生活费7965.1元（6127元／每年×10年×52%÷4人），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，结合吴元章提交的证据予以确定；
8.关于交通费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合本案实际确认交通费500元；
9.关于精神抚慰金15000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）、（五）、（六）项、第十一条的规定，结合本案实际酌定为1000元；
10.关于车辆维修费1200元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，在吴元章未提交相应证据加以佐证的情况下，对该项损失不予支持。
吴元章应伤残鉴定花费的1960元，应按照双方在此次交通事故中承担的责任比例划分，吴元章应承担1372元，付明华、陈华平应承担588元。
综上，吴元章因此次交通事故造成的损失共计169326.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，人民法院按照以下规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中吴元章驾驶摩托车与陈华平驾驶的摩托车发生碰撞，吴元章倒地后被付明华驾驶的车辆碾压，造成吴元章损害，吴元章的损失并未超出两车的交强险之和。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中陈华平驾驶的无号牌轻便二轮摩托车与付明华驾驶的川A601**中型自卸货车均未购买交强险。
本案中吴元章驾驶川TH80**普通二轮摩托车在超越同向行驶由付明华驾驶的川A601**中型自卸货车时驶向道路左侧，与对向行驶由陈华平无证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞倒地后被付明华驾驶的川A601**中型自卸货车碾压，造成吴元章受伤、车辆损坏的交通事故。吴元章在此次交通事故中受到的人身损害和财产损害，应当由付明华、陈华平承担对吴元章的赔偿，但付明华、陈华平驾驶的车辆都未购买有交强险，故付明华、陈华平应在两车交强险之和244000元内对吴元章进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”。何伟将未购买交强险的车辆交付给付明华使用，应与付明华承担连带责任。吴元章因此次交通事故造成的损失共计169326.65元，应由陈华平承担84663.325元，现付明华已向吴元章垫付了35000元，故由付明华、何伟连带承担49663.325元。
付明华、何伟要求吴元章赔偿车辆停放期间的损失，不属于本案处理范围，原审法院对付明华、何伟的答辩请求不予处理；中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司认为吴元章伤残等级过高的答辩理由，在中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司未提交其他证据证明鉴定程序不合法或确实过高的情况下，原审法院对该主张不予采纳。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人法院《关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）、（五）、（六）项、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈华平于本判决发生法律效力之日起10日内向吴元章支付赔偿费用84663.325元；二、付明华、何伟于本判决发生法律效力之日起10日内向吴元章连带支付赔偿费用49663.325元；三、驳回吴元章的其他诉讼请求。案件受理费4554元，由吴元章负担3188元，陈华平负担683元，付明华、何伟连带负担683元。（由当事人收到本判决之日起10内缴清）。
宣判后，吴元章向本院提起上诉称：一、原审判决在计算吴元章医疗费时，将被上诉人付明华垫付的35000元医疗费和吴元章后续治疗费35000元混淆为一笔费用予以扣除。故医疗费应增加后续治疗费35000元。二、原审判决计算吴元章误工费时漏算了司法鉴定意见书中“住院、护理时限计一个月；术后休息时限计四个月”共5个月的误工时间，应当将误工费增加150天，改为29251（41795元／年÷365天×255天）元。综上，请求撤销一审判决，改判：1、被上诉人陈华平赔偿上诉人吴元章110751元，被上诉人付明华、何伟连带赔偿上诉人吴元章75751元；2、一、二审诉讼费由被上诉人陈华平、付明华、何伟承担。
被上诉人付明华答辩称：一、吴元章的二次手术费用及误工费不应该一并计算，因为没有实际发生。二、保险公司没有审核投保人已经脱保交强险，就将商业险卖给投保人不当，应由保险公司承担责任。三、上诉人吴元章的伤残等级过高，且上诉人吴元章是主要责任人，被上诉人陈华平又无证驾驶，导致本次交通事故发生，付明华承担的责任应低于原审判决确定的责任。综上，上诉人的上诉请求不应得到支持。
被上诉人何伟答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人人保财险芦山支公司答辩称：原审判决公正合理，请求维持原判。
被上诉人陈华平未答辩。
二审中各方当事人均未提交新证据。
二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。本案中，四川元鼎司法鉴定所出具的鉴定意见已经明确载明：建议吴元章行二期右肘关节功能重建术费用，约需人民币35000（二级医院）；行二期手术右肘关节功能重建术的住院时限、护理时限，建议计壹个月；行二期手术右肘关节功能重建术出院后的休息时限，建议计四个月。因此，对于受害人吴元章二次手术必然产生的医疗费和误工费应予一并支持。原审判决计算医疗费和误工费时未予计算，本院依法予以更正。故受害人吴元章的医疗费实际损失为91890.55（56890.55元＋35000元）元；误工费实际损失应确定为29199（41795元／年÷365天×255天）元。因此，上诉人吴元章的实际损失为221450.65（91890.55＋6000＋29199＋1500＋700＋82108＋7965.1＋500＋1000＋（1960-1372）】元。该款由陈华平承担110725元，由付明华、何伟连带承担110725元，因付明华已垫付35000元，故付明华、何伟还应连带赔偿吴元章75725元。
综上，上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。”的规定，判决如下：
一、维持四川省芦山县人民法院（2014）芦山民初字第525号民事判决第三项即：“驳回吴元章的其他诉讼请求”；
二、改判四川省芦山县人民法院（2014）芦山民初字第525号民事判决第一项“陈华平于本判决发生法律效力之日起10日内向吴元章支付赔偿费用84663.325元”为“陈华平于本判决发生法律效力之日起10日内向吴元章支付赔偿费用110725元”；
三、改判四川省芦山县人民法院（2014）芦山民初字第525号民事判决第二项“付明华、何伟于本判决发生法律效力之日起10日内向吴元章连带支付赔偿费用49663.325元”为“付明华、何伟于本判决发生法律效力之日起10日内向吴元章连带支付赔偿费用75725”。
二审案件受理费1104元由上诉人吴元章承担，一审案件受理费按原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
审 判 员 刘 琼
代理审判员 文 茜
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 蒋瑞佳