辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初683号
原告：郭某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区xx。
委托代理人：李，辽宁中天律师事务所律师。
委托代理人：赵，辽宁中天律师事务所律师。
被告：中国某某办公室，住所地丹东市振兴区xx。
负责人：张，该办公室主任。
委托代理人：蔡，辽宁凡响律师事务所律师。
委托代理人：初，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区xx。
原告郭某某诉被告中国某某办公室提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人李璐、赵冀蜀、被告中国某某办公室（以下简称政协办公室）的委托代理人蔡军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月6日，原告在单位摔伤致右股骨胫骨骨折，在丹东市中心医院主要治疗22天，二级护理22天。原告损失：医疗费19624.89元、住院伙食补助费1100元、误工费7434元、护理费2237.62元、交通费224元、残疾辅助器具费400元、伤残52914.2元、精神损害抚慰金9337.8元、鉴定费1075.9元，合计94348.41元。原告诉至法院，请求判令被告承担全部赔偿责任。
被告辩称：一、被告系机关法人而非营利性机构，原告系享受退休待遇人员，被告的性质、原告的身份决定了被告不是基于经营行为需要招用原告到收发室工作的。原告的工作是白天接收报纸、信件，晚间在收发室值班、睡觉休息。原告在被告处的工作无技术含量、无劳动强度，不会造成精神压力或身体疲惫，被告为原告提供的工作环境不存在任何不安全因素，原告对其工作环境也非常熟悉。显然，2016年9月29日晚十点左右，原告在上厕所时不慎摔伤完全是其自身过错造成的，被告对原告所受伤害不存在任何过错、不应承担赔偿责任。因原告在被告处摔伤，出于人道主义，被告自愿对原告的损失给予30%补偿。二、原告受伤，被告已支付原告22980元，该款项应予以扣除。三、原告计算的损失高于法定标准。另外，原告是退休人员，原、被告是临时雇佣关系，被告已经为原告提供安全的休息场所，由于原告夜间自己上卫生间，不甚摔倒，导致受伤，受伤后直接通过120去医院，救治非常及时。被告为原告垫付医疗费1万元。通过病历可以看出，医嘱并没有对家属有陪护的要求，护理费已经体现在医疗费中，原告主张家属陪护费没有事实依据。原告系退休人员，享受退休待遇，不应有误工费，原告的休假根据医嘱总计是一个半月，原告主张189天的误工费没有事实依据。气垫收据不是发票，不能证明原告购买气垫床的事实，没有医嘱及鉴定意见，该费用无论是否实际发生均应由原告承担。车费收据真实性有异议，收据没有加盖医疗单位的公章，不能证明费用的支出情况，按照法律规定人身损害赔偿案件损失的项目及方式有相关的规定，交通费是指住院期间发生的费用支出。鉴定结论真实性没有异议，但是原告所受伤害评定为拾级伤残来计算损失数额没有异议，但是鉴定意见中没有指出过错问题，在被告不存在过错的情况下不能计算精神损害抚慰金，只能计算伤残赔偿金。被告对原告请求住院伙食补助费标准没有异议，交通费同意每天2元标准赔偿。被告自2016年9月至2017年7月期间支付原告工资12980元，法院应在被告应该承担的赔偿数额中予以抵扣。
经审理查明：原告自2008年4月开始在被告单位从事收发工作，并兼打更工作，工作一天一夜休息一天一夜。原告月工资1180元。2016年9月6日22时，原告在被告单位卫生间摔倒。原告因此受伤在丹东市中医院住院治疗22天（2016年9月7日至2016年9月29），其中二级护理22天，原告伤情被诊断骨折病、右股骨颈骨折。出院后休治44天。原告住院共产生医疗费19624.89元，其中被告垫付医疗费10000元。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年6月15日作出鉴定，结论为：郭某某右股骨胫骨折致右髋关节丧失活动功能达35%，评为十级伤残，花费鉴定费1075.9元。
原告户籍地为丹东市元宝区，系非农业户口。
被告自2016年9月至2017年7月共支付原告工资12980元，而原告因此次事故导致的直接工资损失应为2596元[1180元/月÷30天×（住院22天＋休息44天）]。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：19624.89元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、交通费：2元/天×22天+120元+60元＝224元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
3、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
4、护理费：101.72元/天×22天（二级护理）=2237.84元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2016年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）；
5、残疾赔偿金：31126元/年×17年×10%（拾级伤残）=52914.2元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2015年度农村居民人均纯收入11191元/年确定）；
6、精神损害抚慰金：31126元/年×3年×10%=9337.8元（根据原告的伤情，暂未考虑原告过错确定）；
7、残疾辅助器具费：400元；
8、鉴定费：1075.9元；
以上损失合计为86914.63元。
本院所确认的上述事实，有病志、诊断书、医疗费收据、收款收据、丹中司法鉴定所（2017）临鉴字第144号鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，提供劳务一方的原告郭某某在工作过程中未尽到安全注意义务存在过错，结合本案实际情况本院确认被告政协办公室承担50%的事故责任，原告郭某某承担50%的事故责任。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告额外支付原告工资10384元（12980元-2596元）和被告垫付医疗费10000元，本院将在被告应承担的份额内做相应扣除。原告提出的关于休治天数应从出院起计算至最后诊断确定的休治天数止的主张，没有事实根据和法律依据，且其未提供证据予以证明，故该主张本院不予支持。被告提出的关于不认可原告护理费损失的辩解意见，本院审查认为，原告参照2016年度辽宁省居民服务和其他服务业收入标准主张二级护理期间的护理费损失并无不当，该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某办公室于本判决生效后5日内赔偿原告郭某某医疗费19624.89元、交通费224元、住院伙食补助费1100元、护理费2237.84元、残疾赔偿金52914.2元、精神损害抚慰金9337.8元、残疾辅助器具费400元、鉴定费1075.9元，合计86914.63元的50%即43457.32减去垫付的20384元为23073.32；
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告郭某某负担718元，被告中国某某办公室负担232元（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 兰善凯
二〇一七年八月十四日
书记员 王艺迪