杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第6186号
原告揭朝贵。
委托代理人王家宝，浙江丰原律师事务所律师。
委托代理人俞燕，浙江丰原律师事务所实习律师。
被告彭清轩。
被告资溪县德盛物流有限公司。
法定代表人鲜晓玲。
被告江西杭绍物流有限公司。
法定代表人朱新平。
被告胡国苗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
负责人杨学荣，公司总经理。
委托代理人万克勤，河南汝河律师事务所律师。
原告揭朝贵诉被告彭清轩、资溪县德盛物流有限公司、江西杭绍物流有限公司、胡国苗、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称太平洋保险抚州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告揭朝贵的委托代理人王家宝、俞燕，被告胡国苗、被告太平洋保险抚州支公司的委托代理人万克勤到庭参加诉讼。被告彭清轩、资溪县德盛物流有限公司、江西杭绍物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭朝贵诉称：2013年6月5日8时许，被告彭清轩驾驶赣f×××××、赣f×××××挂号重型半挂牵引货车行驶至萧山区104国道大老鹰转盘处时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告彭清轩负事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失包括：医疗费10900.38元、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）、营养费6000元（50元／天×120天）、误工费32926.50元（121.95元／天×270天）、护理费14634元（121.95元／天×120天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4540元、交通费860元、衣物损失400元、电动车损失2600元，共计155762.88元。现诉请判令：1.被告彭清轩、资溪县德盛物流有限公司、江西杭绍物流有限公司、胡国苗共同赔偿原告上述损失155762.88元；2.被告太平洋保险抚州支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险抚州支公司辩称：一、道路交通事故认定书对事故经过和责任如何认定，表述不清楚。本案肇事牵引车在太平洋保险抚州支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，挂车有无投保情况不明。太平洋保险抚州支公司应在保险条款约定范围内承担责任，非医保费用、鉴定费、诉讼费不予承担。二、对原告主张的损失认为：原告仅提供社保证明，且从2013年2月到事故发生时，原告并无收入，故原告主张按城镇标准计算，与法不符。原告主张的误工费标准是121元／天，但从原告提供的社保证明看，原告的工资是1786元。财物损失没有相应的证据证明。鉴定费、非医保费用在保险范围之外，不予赔偿。精神损害抚慰金、交通费等请求法院按照当地实际情况酌情认定。
被告胡国苗辩称：赣f×××××、赣f×××××挂号车辆实际为胡国苗所有，投保于太平洋保险抚州支公司，牵引车投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，挂车没有保险，要求保险公司一并处理。彭清轩是胡国苗雇佣的驾驶员，彭清轩的责任由胡国苗承担，资溪县德盛物流有限公司、江西杭绍物流有限公司是事故车辆挂靠的公司。胡国苗垫付了医疗费约36000元，发票在胡国苗处。
被告彭清轩、资溪县德盛物流有限公司、江西杭绍物流有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及责任的认定，与交警部门作出的事故认定书一致，本院予以确认。事发后原告到杭州市萧山区第一人民医院治疗，住院三次共44天，其伤情诊断为左侧基底节区血肿、左额颞部硬膜下积液、左胫腓骨骨折、左足背挫裂伤、左小腿软组织挫伤。本院应原告申请委托鉴定，浙江省立同德医院司法鉴定所于2014年10月29日评定原告因案涉交通事故所致脑外伤，构成10级伤残；浙江大学司法鉴定中心于2014年11月28日评定原告因车祸所致其余损伤未构成伤残，其伤后误工、护理、营养期限建议分别为270日、120日、120日左右。原告系外来务工人员，2012年6月28日和2013年7月19日各在杭州市公安局市北派出所办理了为期一年的暂住登记，暂住于萧山区宁围镇金一社区。原告2008年7月至2013年1月期间先后在杭州萧山鼎晟机械厂和杭州丰裕汽配厂工作并参加社会保险。
另查明，赣f×××××挂重型自卸半挂车登记车主为江西杭绍物流有限公司。赣f×××××重型半挂牵引车登记车主为资溪县德盛物流有限公司，该车事发时在太平洋保险抚州支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险。其商业三者险合同约定，诉讼费、鉴定费，保险人不负责赔偿。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。彭清轩是胡国苗雇佣的驾驶员，胡国苗自称是实际车主，承诺由其承担彭清轩的相应赔偿责任。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，原告自付10900.38元；住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）；营养费，酌定3600元（30元／天×120天）。以上医疗费用类损失合计16700.38元。误工费，原告举证证明其伤前长期在本地务工，社会保险虽然至2013年2月停缴，但原告仍在本地暂住，结合原告自述从事的工作，参照2013年度浙江省城镇私营制造业单位就业人员平均工资标准，酌定误工费24548.55元（33186元／年÷365天×270天）；护理费，酌定14634元（121.95元／天×120天）；交通费，结合原告的就医情况，酌定800元；残疾赔偿金，因原告系外来务工人员，以非农工资收入为主要生活来源，可参照城镇居民标准计算，计75702元（37851元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金，根据原告的伤残后果及在事故中的过错情况，酌定5000元。以上伤残赔偿类损失合计120684.55元。鉴定费4540元；衣物损失酌定200元；车辆损失，原告未举证证实车辆受损的具体情况，但事故认定书认定原告车辆损坏，结合原告举证的车辆合格证、行驶证反映该车购置于2007年，存在折旧的情况，酌定300元。以上财产损失计5040元。综上，原告的损失合计142424.93元。彭清轩为原告垫付的医疗费，原告未起诉。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、临时居住证、社会保险参保记录等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在太平洋保险抚州支公司投保了交强险，故太平洋保险抚州支公司应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。原告的各项损失均已超交强险分项限额，故由太平洋保险抚州支公司按限额赔偿，计122000元（含鉴定费2000元）。超过交强险限额部分，由事故责任方按责承担。因直接侵权人彭清轩是在为胡国苗提供劳务过程中发生的案涉交通事故，胡国苗自愿承担其雇佣驾驶员彭清轩的相应赔偿责任，本院予以支持。鉴于肇事车辆投保了商业三者险及不计免赔率险，故由太平洋保险抚州支公司先行依据商业三者险合同约定承担保险责任，即扣除约定免赔项目鉴定费余额后，赔偿17884.93元（142424.93元－122000元－2540元）。保险不赔部分，由侵权责任人胡国苗承担，计2540元。原告以彭清轩、资溪县德盛物流有限公司、江西杭绍物流有限公司系共同侵权人为由，诉请其与胡国苗共同承担赔偿责任，因上述各方并非共同侵权人，彭清轩的赔偿责任依法由其雇主胡国苗承担，资溪县德盛物流有限公司、江西杭绍物流有限公司是否肇事车辆挂靠经营人的证据也不足，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告彭清轩、资溪县德盛物流有限公司、江西杭绍物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿揭朝贵事故损失122000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿揭朝贵事故损失17884.93元，合计139884.93元，于本判决生效后十日内付清；
二、胡国苗赔偿揭朝贵事故损失2540元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回揭朝贵的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3416元，减半收取1708元，由揭朝贵负担146元，胡国苗负担1562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年三月十七日
书记员 陈清清