河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第2187号
原告刘学云，女。
原告肖某，男。
法定代理人肖某某，男。系原告肖某之父。
委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。
被告王磊，男。
委托代理人张金雷，河南海涛律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
公司负责人王新军，任该公司经理。
委托代理人常征，该公司员工。
原告刘学云、肖某与被告王磊、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘学云、肖某的委托代理人朱哲、被告王磊的委托代理人张金雷、被告人寿财险南阳支公司委托代理人常征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日10时40分，被告王磊驾驶豫R66J**号轻型普通货车自西向东行至唐河县少拜寺乡涧岭店街新街中段时，与相向行驶原告肖某驾驶的电动车相撞，致车辆损坏，电动车乘坐人、原告刘学云受伤。该事故经唐河县交通警察大队唐公交认字（2013）第617号道路交通事故认定书认定被告王磊负事故的主要责任，原告肖某负次要责任，原告刘学云无责任。被告驾驶的车辆在被告人寿财产保险南阳支公司投保。现依法要求两被告赔偿原告各项损失115927.3元（变更后），诉讼费用、鉴定费用由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：①道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分情况；②原告的户口薄、身份证，证明原告的身份、居住生活情况；③原告刘学云在泌阳县人民医院、南阳市骨科医院的入院证，出院证，诊断证，病历各一份，证明刘学云的伤害治疗情况及为此需支出医药费，误工费，护理费，营养费，伙食补助费等事实情况；证明刘学云住院期间二人护理，出院后需专人护理半年的事实；④医疗费发票及用药清单，证明刘学云因此事故花费医药费计40945.03元；⑤原告刘学云的伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告刘学云的伤残情况及为此支出的鉴定费；⑥车损鉴定书及鉴定费票据，证明因本事故导致的车辆损失情况及支出的鉴定费情况；⑦拖车费及停车费发票，证明因本事故支出托运费400元，停车费300元；⑧交通费用票据，证明原告因本事故支出交通费3000元。
被告王磊在向法庭提交的书面答辩状中称本案事实清楚，责任明确，原告也应承担相应责任；车辆投保有交强险，应由保险公司在限额内不分项赔偿；垫付有费用4000元应予退还。
被告王磊向法庭提了以下证据：①驾驶证复印件，证实原告的驾驶资格及身份；②保险单一份，证明车辆投保有交强险；③收据一份，证明垫付4000元医疗费用。
被告人寿财产保险南阳支公司未向法庭提交书面答辩，庭审中辩称，应在交强险限额内分项赔偿，超出部分在商业险内按比例承担责任；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人寿财产保险南阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告王磊、人寿财产保险南阳支公司对原告提交的证据⑥车损鉴定有异议，认为鉴定不显示车架号和车主姓名，无法认定该车辆即为交通事故中受损车辆；证据⑦拖车费及停车费发票不显示付款人和付款项目，与本案无关联性；交通费用过高，请求法院酌定。原告及被告人寿财产保险南阳支公司对被告王磊提交的证据无异议。
合议庭评议认为，原告肖某在交通事故中受损的车辆为电动车，电动车无牌号和车架号为客观事实，但车损鉴定为公安交警部门委托价格认证中心进行的，如果不是交通事故中受损车辆，公安交警部门就无法委托进行鉴定，因此可以认定该车辆为本案交通事故中受损车辆，该车损鉴定作为有效证据予以认定。拖车费及停车费有正规票据，予以认定。其他双方无异议的证据，均认定为有效证据。
经审理查明：2013年10月1日10时40分，被告王磊驾驶豫R66J**号轻型普通货车自西向东行至唐河县少拜寺乡涧岭店街新街中段时，与相向行驶原告肖某驾驶的电动车相撞，致车辆损坏，电动车乘坐人、原告刘学云受伤。该事故经唐河县交通警察大队唐公交认字（2013）第617号道路交通事故认定书认定被告王磊负事故的主要责任，原告肖某负次要责任，原告刘学云无责任。
原告刘学云受伤后，在泌阳县人民医院、南阳市骨科医院治疗。经泌阳县人民医院诊断，原告刘学云的伤情为：左侧股骨胫骨折；头面部外伤。原告刘学云为此于2013年10月1日至10月6日在泌阳县人民医院住院治疗5天，支出医疗费用4802.07元；2013年10月6日至10月31日在南阳市骨科医院住院治疗26天，支出医疗费用36068.96元。
案件审理中，原告刘学云申请对其伤情进行鉴定。本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所进行了鉴定，2013年12月21日，该所作出了南阳万和司法鉴定所（2013）临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘学云左髋关节置换术后属八级伤残。
原告肖某的电动车在交通事故中受损，经唐河县价格认证中心认证，该损失为775元。
另查明，被告王磊所有的豫R66J**号货车在被告人寿财产保险南阳支公司投保了交强险，保险期间自2013年9月18日至2014年9月17日，交强险的保险限额为122000元。
事故发生后，被告王磊为原告垫付了4000元。
案件审理中，本院根据原告刘学云的申请，将被告所有的豫R66J**号车予以保全。
本院认为：被告王磊驾驶豫R66J**号货车与原告肖某发生交通事故，致原告刘学云受伤，车辆损坏，被告王磊负事故的主要责任，原告肖某负次要责任，原告刘学云无责任，该事实清楚。被告王磊作为侵权人，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此原告请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。肇事的豫R66J**号货车在被告人寿财产保险南阳支公司投保有机动车交通事故强制保险，因此被告人寿财产保险南阳支公司应首先在交通事故责任强制保险限额范围内直接承担赔偿责任，不足部分由责任双方按责任比例承担赔偿责任。
原告刘学云请求赔偿的项目和数额为：①住院期间支出的医疗费用、事故发生当天支出的检查费用、转院至南阳市骨科医院后支出的检查费用共计40871.03元，予以支持；②误工费因原告刘学云已超过60周岁，不再予以支持；③护理费按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天70元计算，数额为70元／天×31天×2人＋70元／天×180天＝16940元；④住院伙食补助费参照河南省省直机关事业单位出差人员补助标准每人每天30元计算，数额为30元／天×31天＝930元；⑤营养费按照每天20元计算，数额为20元／天×31天＝620元；⑥原告请求的交通费3000元，该费用已经实际发生，但原告请求过高，结合案件实际，酌情支持800元；⑦伤残赔偿金按照河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.94元为标准计算，数额为7524.94元／年×13年×30％＝29347.27元；⑧交通事故造成原告八伤残，且其在交通事故中无责任，故其请求的精神损害抚慰金，结合本案实际，支持15000元。以上原告合理损失为104508.3元，本院予以确认。
原告肖某的损失为：①电动车车损775元；②拖车费400元；③停车费300元，以上合计1475元，予以确认。
上述两原告损失总额未超出机动车交通事故责任强制保险限额，故应由被告人寿财产保险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担替代赔偿责任。案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在豫R66J**号车的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告刘学云损失104508.3元（含被告王磊垫付的4000元）；赔偿原告肖某1475元。
二、被告王磊不再承担赔偿责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元、鉴定费1200元，保全费220元，合计4040元，原告刘学云承担404元，被告王磊负担3636元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨互杰
审判员 陈欣斌
陪审员 曲玉涛
二〇一四年三月三日
书记员 汤 凯