河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初368号
原告杨俊民，男，汉族，1967年12月7日出生，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人王中英，河南强人律师事务所律师。
被告李志超，男，汉族，1976年5月14日出生，住河南省漯河市召陵区。
被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司，住所地：漯河经济开发区燕山路南段民营工业园。
法定代表人王相海，该公司总经理。
原告杨俊民诉漯河市益兴植物蛋白有限责任公司、李志超民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法作出了（2015）郾民初字第00186号民事判决书，被告李志超不服该判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院裁定发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨俊民及其委托诉讼代理人王中英、被告李志超到庭参加诉讼，被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日，原告与王伟华、李志超经协商签订一份借款合同，约定王伟华借原告人民币30万元，期限一个月，利息为月息千分之五十，由李志超为王伟华提供担保，发生诉讼由漯河市郾城区人民法院管辖。当天王伟华收到借款后，给原告出具了收据。
因借款到期后，王伟华逾期未还款。2014年12月19日，被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司向原告出具了担保函，若借款人2014年12月30日前不能偿还借款，该公司将代为偿还，并承担连带责任。但借款人及担保人虽经催要，仍未还款。综上所述，原告认为，被告李志超、漯河市益兴植物蛋白有限责任公司作为王伟华借款的连带保证人应承担还款责任。为维护原告的合法权益。原告依法向郾城区人民法院提起诉讼，请求贵院依法判令：1、被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司、李志超偿还借款30万元及利息（自2015年4月23日至还款之日，按月利率2分计算）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李志超辩称，王伟华向原告借款300000元属实，这笔借款发生的时间是2014年5月23日，借款期限是1个月，约定利息为月息千分之五十，到期后王伟华没有还这笔借款，2014年8月2日，王伟华和原告协商将还款期限延长到2014年8月底，这次延长还款期限原告没有通知我，我也不知道，2014年12月19日，王伟华和原告又将还款期限延长至2014年12月30日，同样，他们也没有告知我，我也不知道。期间原告从来没有向我主张过权利。2015年1月14日，原告向法院提起诉讼，要求我承担连带还款责任，根据《中华人民共和国担保法》及相关法律规定，原告要求我承担连带还款责任已超过了担保期限，因此，我不应当承担还款责任。
被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司未到庭未答辩。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：1、借款合同一份，证明2014年5月23日经被告李志超担保，王伟华借原告30万元，借款期限2014.年5月23日至2014年6月22日。李志超是连带保证责任。2、收据和借条各一份，证明王伟华已经收到30万元借款。3、担保函一份和漯河市益兴植物蛋白有限责任公司营业执照和机构代码各一份，证明2014年12月19日漯河市益兴植物蛋白有限责任公司出具担保函为王伟华提供连带责任担保。4、催款通知单，证明截止到2014年10月23日利息付到这个时候，本金未付。5、转款凭证一份，证明2014年5月23日，原告向王伟华转款285000元，下余15000元系现金支付。
针对原告提出的证据，被告李志超发表以下质证意见：对证据真实性无异议，但对延期还款我不知道。对延期有异议，其他无异议。
被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司未到庭未质证。
根据原被告举证、质证及法庭调查，本院查明以下事实：2014年5月23日，原告与王伟华、李志超经协商签订一份借款合同，约定王伟华借原告人民币30万元，期限一个月，利息为月息千分之五十，由李志超为王伟华提供连带责任保证，发生诉讼由漯河市郾城区人民法院管辖。当天原告李志超通过银行转账向王伟华转款285000元，下余15000元现金支付。王伟华收到借款后，给原告出具了借据和借条。因借款到期后，王伟华逾期不还款，2014年12月19日，被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司向原告出具了担保函，内容为：“杨俊民：关于王伟华于2014年4月14日借您人民币现金30万元，月息5分。借款到期后，王伟华因经济困难暂时不能还款，我公司系王伟华实际控制企业，借款用于公司经营，如王伟华在2014年12月30日前仍不能偿还借款，我公司将代为偿还并承担连带责任。”但到期后，王伟华仍未偿还借款。
另查明，王伟华借款后，支付利息到2014年10月22日（按月息5分支付利息，共支付了5个月的利息），庭审中，原告要求每月利息按月息3分计算，对王伟华每月多支付的2分利息，原告要求折抵成2014年10月22日以后的利息，即已还利息计算到2015年4月22日。
本案在审理过程中，原告杨俊民撤回了对王伟华的起诉。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，王伟华向原告借款30万元属实，有原告与王伟华签订的借款合同及王伟华向原告出具的借据、借条予以证明，同时，原告又提供了银行转账凭证，故本院应当予以认定。王伟华将借款利息清至2014年10月22日，因支付利息系按月息5分计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因王伟华系按月息5分支付利息，已超出了法律规定，故应按月息3分计算利息，超出的月息2%的利息，原告要求折抵成2014年10月22日以后的利息，即已还利息计算到2015年4月22日，不违反法律规定，本院予以支持。被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司作为该笔借款的连带保证人，有被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司于2014年12月19日出具的担保函为证，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因王伟华一直没有偿还借款，故原告要求被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司承担还款责任，不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告李志超承担还款责任，因本案借款合同期间为2014年5月23日至2014年6月22日，合同未约定保证期限，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”故被告李志超的保证期限应为主债务履行期届满之日起六个月，即2014年12月22日，而原告杨俊民提起诉讼的日期为2015年1月14日，原告杨俊民起诉时，被告李志超保证期限已经届满，原告要求被告李志超承担还款责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告杨俊民借款本金30万元及利息（计息从2015年4月23日起至履行完毕之日止，利率按月息2分计算）；
二、驳回原告杨俊民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 朱开元
审 判 员 何 娜
人民陪审员 孟 斌
二〇一七年七月三日
书 记 员 高 源