广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初278号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人温鸿波(曾用名温代辉)，男，1989年1月25日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，农民，住广东省高州市。因本案，于2017年4月17日被行政拘留15日，于同月26日撤销行政处罚被执行刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）225号起诉书指控被告人温鸿波犯交通肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月11日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人温鸿波及其辩护人龙钢锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月25日凌晨，被告人温鸿波酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的中华牌小型轿车，与李某驾驶车牌号为KH3U**搭乘被害人林某1的二轮普通摩托车，在北流市清湾镇清湾村立波组路段(78KM+200M)处发生碰撞，造成林某1倒地受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，温鸿波驾车逃离现场。林某1被群众送医院抢救，于2017年5月16日经抢救无效死亡。林某1生前经法医鉴定，其损伤程度为重伤一级。北流市交通管理大队认定，温鸿波应承担该起事故的全部责任。2017年4月17日，温鸿波主动到公安机关接受调查，如实供述其交通肇事的事实。
以上事实，公诉机关提供了受案登记表，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，指认案发现场、肇事车辆的笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录、车辆检验报告及照片，扣押物品清单，驾驶证、行驶证复印件，车辆转让协议书，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，疾病证明、病历、入院记录、检查报告、诊断证明书、死亡记录、火化证，到案经过等证据予以证明。公诉机关认为，被告人温鸿波的行为构成了交通肇事罪，温鸿波具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人温鸿波定罪处罚。
被告人温鸿波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人温鸿波的辩护人提出的辩护意见是，温鸿波具有自首情节、认罪态度好，据此，建议对温鸿波从轻处罚。
经审理查明，2017年1月25日凌晨，被告人温鸿波酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的中华牌小型轿车，沿441县道由北流市清湾镇清湾圩往清湾镇龙南村方向行驶,李某驾驶车牌号为KH3U**的二轮普通摩托车搭乘被害人林某1沿该道由龙南村往清湾圩方向行驶,双方行至该道78KM+200M(北流市清湾镇清湾村立波组路段)处会车时，因温鸿波驾车靠左行驶致使两车发生碰撞，造成林某1倒地受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，温鸿波驾车逃离现场。林某1被群众送医院抢救无效，于2017年5月16日死亡，当日，其家属在未经法医检验的情况下即将尸体火化。林某1生前经法医鉴定，其损伤程度为重伤一级。经北流市交通管理大队认定，温鸿波应承担该起事故的全部责任。
另查明，2017年4月17日，被告人温鸿波主动到公安机关投案，并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
上述事实，被告人温鸿波在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人李某、林某2、曾某、谢某、冯某1、温某、冯某2、吕某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，温鸿波指认案发现场、肇事车辆的笔录及照片，证人冯某1辨认温鸿波的笔录及照片，肇事小轿车提取笔录、车辆检验报告及照片，扣押物品清单，驾驶证、行驶证复印件，车辆转让协议书，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人林某1的疾病证明、病历、入院记录、检查报告、诊断证明书、死亡记录、火化证，北流市公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人温鸿波酒后驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人重伤的重大交通事故且事后逃逸，负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。温鸿波在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出温鸿波具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。温鸿波肇事后逃逸，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内量刑。根据被告人温鸿波犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项和第六项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人温鸿波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月17日起至2021年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨扩成
审 判 员 杨 燕
人民陪审员 罗昭玲
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。