辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑终216号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）耿伟，男，汉族，1972年5月21日出生。因本案于2016年7月28日被抓获，同年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人耿伟犯运输毒品罪一案，于2017年3月30日作出（2017）辽02刑初13号刑事判决。宣判后，被告人耿伟提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人耿伟于2016年7月28日8时30分许携带毒品从辽宁省法库县高速路口乘坐牌号为辽BA9X**的客运大巴，于当日14时45分许到达辽宁省大连市西岗区xx路xx号某汽车销售店门前，其下车后被侦查机关抓获。侦查机关当场从耿伟随身携带的白色塑料袋内查获白色晶体6包，经检验净重共计938克，甲基苯丙胺含量分别为26.1%、25.6%、26.4%、26.8%、25.3%、27.2%。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人耿伟的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，认定被告人耿伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；涉案毒品予以没收。
上诉人耿伟的上诉理由：一审判决认定其犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，请求改判其无罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人耿伟的犯罪事实，有下列证据予以证明：
1.案件来源、抓捕经过、视听资料等证实本案的来源、侦破情况及上诉人耿伟到案经过。
2.常住人口基本信息表证实上诉人耿伟的身份情况，以及耿伟作案时已达到完全刑事责任年龄。
3.证人郭某甲证实：2016年7月28日7时50分，我驾驶辽BA9X**号长途客车从沈阳康平开往大连，客车在中途停过两次，有乘客下车休息，客车当天下午15点到达大连。当天有一个带着白色鸭舌帽、穿白色带黑色横条T恤、背一个单肩包、手里拿一个白色塑料袋的男子，在辽宁法库高速收费口上车，在大连香炉礁客运站下的车。
辨认笔录及照片证实，郭某甲通过照片辨认出上诉人耿伟系案发当日乘坐其驾驶客车的乘客。
4.证人张某甲证实：2016年7月28日上午7点20分许，我接到1380244****电话问我康平到大连的客车有没有座，我告诉他有座。当天8点20左右，给我打电话的男子上了车，他带着白色鸭舌帽、穿白色带黑色横条T恤、背一个单肩包、手里拿了一个白色塑料袋。他给了我车票钱130元，到车内靠后的位置，大概是倒数三四排坐下了。客车在中途停过两次，有乘客下车休息。客车行驶到大连后盐高速路口时，给我打电话的男子问我在哪里下车能到大连机场，我说在香炉礁下车。当天14时40分许，他在香炉礁下车。
辨认笔录及照片证实，张某甲通过照片辨认出上诉人耿伟系案发当日乘坐其值乘客车的乘客。
5.证人邓某甲证实：我和耿伟是战友，2012年我因吸食冰毒被公安机关处理过，2015年我因诈骗被判三缓三。2016年7月28日下午2点左右，耿伟给我打电话说要来大连，让我给他找住的地方，我给他安排了我一个姚姓老乡在xx小区的出租房，后来我给耿伟打电话就接不通了。当天下午，我以前干洗浴中心生意时候的经理、现在当我司机的许某甲来接我，是因为我打电话告诉他“耿伟出事了，有人过来找我，你过来看看是谁，然后接我走”。
6.证人许某甲证实：我以前在邓某甲的洗浴中心见过耿伟。2016年7月28日15时许，邓某甲给我打电话让我去他家楼下接他，说是楼下有两个人在等他，我就去了。
7.照片、车内视频资料证实，上诉人耿伟于2016年7月28日8时27分手提白色塑料袋乘坐车牌号为辽BA9X**号的长途客车，并于当日14时44分手提白色塑料袋下车。
8.搜查笔录、扣押清单、照片及视听资料证实，2016年7月28日14时45分，侦查人员扣押了上诉人耿伟随身携带的白色塑料袋，其中有一印有“华润万家”及红色图案的白色塑料袋，该塑料袋内有一外套花点塑料袋、内用粉红色“天猫”胶带缠裹的黑色包装物，该包装物内装有5个黄色胶带缠裹的圆柱体包装物，5个圆柱体包装物内有用复写纸包裹的6包白色晶体；侦查机关还查获了耿伟随身携带的三部手机，分别是号码为1353344****的OPPO手机、号码为1380244****的苹果6手机、号码为1353501****的红色手机。
9.称量笔录、提取笔录证实，侦查人员对从上诉人耿伟处查获的白色晶体进行了编号和称重，1号至6号可疑物净重分别为199克、198克、198克、198克、108克、37克；侦查机关从1号至6号可疑物中分别提取了1.25克、1.11克、1.41克、1.63克、1.47克和1.11克（送检）。
10.大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字［2016］xxx号理化检验鉴定报告证实，侦查机关从上诉人耿伟处查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
大连市计量检测研究院H16000XXXX号检定证书证实，对侦查机关用于称量从上诉人耿伟处查获涉案毒品的电子秤进行检测，该电子秤的天平最大允许误差、偏载误差和重复性误差均在法定允差值内。
11.大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字［2016］xxx号理化检验鉴定报告证实，侦查机关从上诉人耿伟处查获的6包白色晶体的甲基苯丙胺含量分别为26.1%、25.6%、26.4%、26.8%、25.3%、27.2%。
辽宁省罚没物品清单证实，上述涉案毒品被依法没收。
12.上诉人耿伟供述:我有三个手机，分别是号码为1380244****的苹果6手机、号码为1353334****x的oppo手机、号码为1353501****的红色杂牌手机。我在被抓获前20多天，在沈阳一个小旅馆里吸食过冰毒。
2016年7月28日上午8点半左右，我在法库上了一辆开往大连的客车，车票130元，我坐在中间靠后的座位上，车在中途停了两次，每次十多分钟，我分别下车到服务区买吃的和上厕所。我穿着白色带黑横条T恤、黑色裤子、白色带黑横条鞋子，背一个单肩包，拎了一个白色塑料袋，这个白色塑料袋有时候放在我旁边的椅子上，有时候放在头顶上的行李架里。白色塑料袋里装了两件T恤、一双袜子、一个内裤和一瓶矿泉水，还有带红色标志的白塑料袋，这个带红色标志的白塑料袋里面有6袋白色晶体，但这些白色晶体不是我的。我在西岗区xx路xx号某汽车销售店门前下车后，被公安机关抓获。
现场检测报告书、照片证实，上诉人耿伟涉毒尿检呈阳性，其为吸毒人员。
上述事实、证据均经原审庭审质证，第二审期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人耿伟在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人耿伟违反国家毒品管理制度，运输毒品甲基苯丙胺938克，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，应依法处罚。关于上诉人耿伟所提“一审判决认定其犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，请求改判其无罪”的上诉理由，经查，耿伟于案发时段内携带装有涉案毒品的包装袋乘坐客车从辽宁省康平县至辽宁省大连市，其下车后即被侦查机关当场抓获，所携毒品亦被当场查获的事实，有客车司机、乘务员等人的证言，客车内的监控录像资料、侦查机关的抓捕同步录像资料，以及涉案毒品的查扣手续、检验报告等证据予以证明，且耿伟亦对相关过程、细节予以供认，综合形成了完整的证明体系，足资认定；根据相关刑事法律的规定，耿伟的涉案行为具备了运输毒品犯罪的构成要件，原审法院认定耿伟犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，且定罪准确，故对耿伟所提上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋晓枫
审 判 员 侯占权
代理审判员 马 莹
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘煜霄