长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初491号
原告：孙赫，经常居住地吉林省长春市经济技术开发区。
法定代理人：孙志利，经常居住地吉林省长春市经济技术开发区。系原告父亲。
委托诉讼代理人：马维瀚，吉林诚元律师事务所执业律师。
被告：张洪亮，住吉林省永吉县。
被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地长春市经济技术开发区。
法定代表人：赵丽杰，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：杨军，经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告孙赫诉被告张洪亮、被告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、）被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙赫法定代理人孙志利、委托诉讼代理人马维瀚，被告张洪亮，被告保险公司委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
孙赫向本院提出如下诉讼请求：1、判令张洪波、金城公司连带赔偿医疗费49093.01元、后续治疗费19000元、120抢救费185元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、护理费10873.8元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金10000元、鉴定费4180元、补课费14400元、复印病历费90元、律师代理费7800元；2、判令保险公司在交强险、商业险范围承担赔偿责任；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年3月4日16时10分，张洪波驾驶金城公司名下吉XXX**号大众牌出租车沿本区安乐路由东向西行驶至五十二中门前时，其车右侧前部与由北向南通过安乐路行人孙赫接触，致孙赫倒地，其车右前轮又将孙赫右脚部碾压致伤。事故发生后张洪亮移动车辆未保护现场。经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字[2016]第00012号道路交通事故认定书认定：张洪亮承担事故全部责任，孙赫无责任。后孙赫前往医院治疗，现就赔偿问题诉至法院。
张洪亮辩称：交通事故事实无异议，肇事车辆已经在保险公司投保了交强险、商业险，均应在保险范围内赔偿。
保险公司辩称：交通事故事实无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业险，未投保不计免赔险，免赔率20%。事故发生后，张洪波移动车辆未保护现场，根据第三者责任保险条款，商业险不承担赔偿责任。外购药品无医嘱，无法证明与本次事故相关。医疗费中的非医保用药部分进行核减，乙类要核减20%，丙类药不予赔付，交通费仅对原告个人入院及出院时开觉得正规有效票据一人合理交通费赔付，其他时间、其他人的交通费不予赔付。对鉴定意见无异议。补课费真实性和关联性均有异议，不在法律保护范围内。鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月4日16时10分，张洪波驾驶金城公司名下吉XXX**号大众牌出租车沿本区安乐路由东向西行驶至五十二中门前时，其车右侧前部与由北向南通过安乐路行人孙赫接触，致孙赫倒地，其车右前轮又将孙赫右脚部碾压致伤。事故发生后张洪亮移动车辆未保护现场。经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字[2016]第00012号道路交通事故认定书认定：张洪亮承担事故全部责任，孙赫无责任。事故发生后，孙赫被120急救车送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院14天，花费120急救费185元，门诊费1035.9元，医疗费47388.31元。2016年3月25日，孙赫前往长春君安医院拆线，花费100元。2016年4月10日、2016年6月11日、2016年9月15日，孙赫前往中日联谊医院复查，花费门诊费用444.4元。2016年7月15日，经孙赫申请，本院委托长春市中级人民法院司法辅助办公室对孙赫伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期及费用进行鉴定，2016年7月18日，吉林华远司法鉴定中心出具（2016）法临鉴字地157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙赫右胫腓骨远端骨折，分别内固定术后，评定十级伤残。2、孙赫后续治疗费（二次手术费）约1.9万元。3、孙赫护理期限为90日。4、孙赫营养期为90日，营养费为9000元。肇事车辆吉XXX**大众牌出租车登记在金城公司名下，在保险公司处投保了交强险、商业第三者险（限额500000元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中，孙赫另提交鉴定费发票1张4180元，律师代理费发票1张7800元，外购药票据2张124.4元，听课证3张补课费收据1张14400元，复印病历收据9张90元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。
（一）关于责任承担问题。
因肇事车辆吉XXX**大众牌出租车已在保险公司处投保机动车交强险、商业险，且本案事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。此事故，经公安交警部门事故责任认定：张洪波承担事故全部责任，孙赫无责任。故，保险公司在交强险赔偿限额内对孙赫进行赔偿，超出交强险赔偿范围的由保险公司在商业第三者责任保险范围内按照百分之八十的责任进行赔偿。保险公司不予赔偿的部分,由张洪波按照百分之八十的责任进行赔偿。因本案肇事车辆系金城公司名下的营运车辆，金城公司作为具有营运资格的单位，对该车辆负有管理、监督的职责，该车辆在运营期间发生交通事故，给孙赫造成经济损失，金城公司应与张洪波承担连带赔偿责任。保险公司提出免责条款规定不承担律师代理费、鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因其未提供证据证明其已对该条款在订立合同是在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，其抗辩理由不成立。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于医疗费。事故发生后，孙赫因此次事故花费门诊、住院及后续检查费用共计48968.61元，对此部分本院予以支持。其主张的购药票据2张124.4元因无相关门诊手册及医嘱佐证，本院不予支持。
关于护理费。孙赫一局鉴定意见主张护理期90日，护理费10873.8元，概述二符合法律规定，本院予以支持。
关于住院伙食补助费。孙赫此次事故住院14天，主张住院伙食补助费1400元，该数额符合相关法律规定，本院予以支持。
关于交通费。孙赫主张120急救车费用185元，该数额符合法律规定，本院予以支持。
关于后续治疗费。孙赫依据鉴定意见主张后续治疗19000元，该数额符合法律规定，本院予以支持。
关于伤残赔偿金。孙赫依据鉴定意见主张10级伤残赔偿金49801.72元，该数额符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金。孙赫主张10000元，结合本地区经济发展水平，该数额过高，本院酌情保护5000元。
关于营养费。孙赫依据鉴定意见主张9000元营养费，概述二符合法律规定，本院予以支持。
关于复印费。孙赫此次事故复印病历花费90元，结合本案实际情况，本院予以支持。
关于补课费。孙赫主张因此次事故花费补课费14400元，并未提供正规发票及学校相关证明，故此部分费用，本院不予支持。
关于鉴定费。孙赫主张鉴定费4180元，该数额符合法律规定，本院予以支持。
关于代理费。孙赫主张因此次事故花费律师代理费7800元，该数额符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后七日内在交强险及商业险范围内赔付原告孙赫医疗费41174.89元，护理费10873.8元，住院伙食补助费1120元，交通费185元，后续治疗费15200元，伤残赔偿金49801.72元，精神损害抚慰金5000元，营养费7200元，复印费72元，鉴定费3344元，律师代理费6240元，以上共计140211.41元；
二、被告张洪波于本判决生效后七日内赔偿原告孙赫医疗费7793.72元，住院伙食补助费280元，后续还治疗费3800元，营养费1800元，复印费18元，鉴定费836元，律师代理费1560元，以上共计16087.72元。
三、被告长春金城汽车贸易有限公司对本判决第二项费用承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3779元，由被告张洪波、被告长春金城汽车贸易有限公司承担756元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司承担3023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 爽
人民陪审员 李志芳
人民陪审员 付克文
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张东浩