四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第92号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人底某某，男，1976年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住洪雅县洪川镇祝河坎村*组。2012年9月5日因非法持枪被洪雅县公安局行政拘留七日。2013年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年9月18日被逮捕。现羁押于丹棱县看守所。
辩护人谷海洋、田思，四川齐协律师事务所律师。
被告人何某某，男，1985年7月28日出生，汉族，高中文化，农民，住内江市威远县龙会镇郭林村*组。2010年11月26日因犯聚众斗殴罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月27日刑满释放。2013年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年9月18日被逮捕。现羁押于碰山县看守所。
被告人黄某某，男，1988年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，住内江市威远县铺子湾镇岐山村*组。2013年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年9月18日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
辩护人伍国洪，四川必应律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2014）第67号起诉书指控被告人底某某犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、被告人何某某犯聚众斗殴罪、被告人黄某某犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵、代理检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人底某某及其辩护人谷海洋、田思，被告人何某某，被告人黄某某及其辩护人伍国洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
聚众斗殴罪
底某某与王某某存在债务纠纷。2013年7月11日晚7时许，底某某指使何某某电话通知王某某到其指定地点交涉还款事宜。王某某迟迟未到，何某某电话催促，双方发生口角。底某某见状立即召集何某某、黄某某、白某某（已被判刑）携带枪支、刀具驾驶车辆来到王某某位于洪雅县金马小区的出租屋找到王某某。底某某、黄某某各持手枪一支，何某某和白某某各持砍刀一把，四人上楼后与王某某等人发生冲突。冲突中，底某某打响手枪并用枪托砸王某某头部，何某某持刀上前将王某某手臂砍伤，黄某某鸣枪控制对方其他人员，白某某持刀将对方的周某某背部砍伤。案发后，底某某、何某某、黄某某、白某某外逃。经鉴定，王某某人体损伤程度为轻伤。
非法持有枪支罪
底某某、黄某某平时均持有枪支，以方便收取债务。2013年7月11日，底某某、黄某某等人殴打王某某后携带枪支外逃。
2013年8月25日，公安民警在丹棱县南苑市场抓获底某某时从其租赁的房屋以及路虎车中查获底某某持有的可疑手枪二支、子弹八发、可疑仿秃鹰气枪一支、可疑仿MP5型折叠冲锋枪一支、可疑气步枪零部件一套、铅弹四百零二发。经鉴定，上述可疑手枪、折叠冲锋枪以及仿秃鹰气枪共计四支均属枪支，气步枪零部件一套组装的可疑气枪属仿真枪。
2013年10月10日，公安民警在底某某位于眉山市东坡区洪源小区202号房间查获底某某持有的可疑手枪一支。经鉴定，上述可疑手枪属仿真枪。
2013年12月9日，白某某带领公安民警来到底某某的老家洪雅县洪川镇祝河坎村9组的一鱼塘边的柴垛内查获底某某持有并藏匿的可疑手枪三支、可疑击针及击针延长件二套、可疑套筒二个、可疑弹匣一个、可疑套筒座二个。经鉴定，上述可疑手枪三支属枪支、可疑枪支散件组装的可疑枪支一支属枪支、余下可疑枪支散件属枪支散件，公安民警于2013年7月11日在底某某等人斗殴现场提取的一枚弹壳系上述枪支中的一支发射后遗留。
非法拘禁罪
1、底某某曾向白某某放高利贷，白某某无力偿还。2012年6月，底某某曾因债务纠纷将白某某打伤。2012年7月中旬，底某某指使汪某某、曾某某等人（已被判刑）限制白某某的人身，押着白某某去找钱还债，并指示找不到钱就不准白某某离开。后汪某某等人在扣押白某某人身、非法拘禁长达26小时后方才将其释放。
2、底某某与伍某某存在债务纠纷，底某某曾为索债多次限制伍某某人身自由。2012年12月一天，底某某指使袁某某、吴某某、王某某等人（已被判刑）限制伍某某的人身，将其拘禁于洪川镇修文路“杨大娃牛肉店”的三楼，要求伍某某还债并交代王某某找人对付底某某的具体情况。后因伍某某不清楚底某某所要了解的情况，也无法找钱还债，吴某某、王某某等人经底某某同意于第三日凌晨方才将伍某某释放。
四、故意伤害罪
2011年9月15日，底某某与杨某某、苏某某（已被判刑）驾车行至洪川镇北街，见欠底某某高利贷的李某某在一餐馆用餐，底某某遂上前拍打李某某头部，并叫杨某某到车上去把砍刀拿来。李某某见状转身逃跑，苏某某见李某某想跑，便持随身携带的水果刀上前将李某某的手臂、大腿、殿部刺伤。经鉴定，李某某人体损伤程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人底某某、何某某、黄某某，持械聚众斗殴，情节严重，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人底某某违反枪支管理规定非法持有枪支八支，被告人黄某某违反枪支管理规定非法持有枪支一支，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人底某某指使他人非法拘禁其债务人，应以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人底某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。共同犯罪中，被告人底某某是主犯，被告人黄某某、何某某是从犯。被告人何某某、黄某某系累犯。被告人底某某、黄某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人底某某辩称，一、其邀约黄某某、何某某找王某某是去收债，不是去斗殴，其行为不属聚众斗殴；二、公诉机关认定的枪支数量有误，部分可疑枪支不属枪支，部分枪支不应认定为被告人非法持有；三、其没有指使过他人非法拘禁白某某和伍某某，不构成非法拘禁罪；四、其没有指使过苏某某伤害李某某，不构成故意伤害罪。庭审结束后，被告人底某某又向本院出具书面的悔过书表示认错悔过。辩护人谷海洋、田思提出了以下辩护意见：一、关于聚众斗殴。被告底某某是在王某某欠钱不还的情况下临时起意决定教训王某某，其主观上具有伤害他人的故意，但并无私仇、争霸等不正当目的，客观上被告人底某某伤害的对象明确，仅王某某一人，并非是与王某某打群架，被告人底某某的行为不属聚众斗殴，而属故意伤害；二、关于非法拘禁。汪某某等人并未限制白某某人身自由，只是跟随白某某找钱还债，即使认定为非法拘禁，其拘禁的时间也不足24小时，不应认定该起事实构成犯罪。三、关于故意伤害。被告人底某某只是叫杨某某去车上拿刀，并未指使、安排或授意过苏某某伤害李某某，底某某不应对苏某某的伤人行为负责。四、案发后，被告人底某某有举报他人犯罪的立功表现，公安机关未认真调查核实，公诉机关以公安机关出具的一份“情况说明”便认定底某某举报的事实不成立，公诉机关的行为属不全面搜集被告人量刑证据的违规行为。
被告人何某某辩称，其参与殴打王某某的行为不属聚众斗殴，属故意伤害。
被告人黄某某辩称，一、其参与殴打王某某的行为不属聚众斗殴，属故意伤害；二、案发后，其持有的枪支已被底某某及时收回，如果将其先前的行为认定为持械聚众斗殴，则不应再认定其非法持枪，否则属重复评价。庭审结束后，被告人黄某某又向本院出具了书面的认罪悔罪书表示认罪悔罪。辩护人伍国洪提出了与黄某某的辩解意见相同的辩护意见。
经审理查明：
聚众斗殴罪
被告人底某某向他人发放债务以赚取利息，被告人何某某、黄某某系被告人底某某招募用于帮助收债的人员。被告人底某某与被害人王某某存在债务纠纷，双方曾因收债发生冲突。2013年7月11日晚7时许，底某某指示何某某电话通知王某某到其指定地点诚锐贸易公司交涉还款事宜，王某某迟迟未到，何某某电话催促，双方发生口角。底某某认为王某某借债不还，还屡次与其作对，遂在愤怒之下立即组织了黄某某、何某某、白某某（已被判刑）携带枪支、刀具驾驶车辆外出寻找王某某，欲对其进行教训。底某某等人驾车来到王某某位于洪雅县止戈镇的老家寻找未果，后又来到王某某位于洪雅县城金马小区的出租屋寻找。底某某、黄某某各持手枪一支，何某某和白某某各持砍刀一把，四人上楼后正好遇见准备外出的王某某等人，双方随即发生冲突。冲突中，王某某拿出手枪一支欲与底某某对抗，底某某见状打响手枪、将王某某持有的手枪收缴，并用枪托砸王某某头部，何某某持刀上前将王某某手臂砍伤，黄某某鸣枪控制与王某某在一起王某某、周某某、伍某某等人，白某某持刀将周某某背部砍伤。案发后，底某某、黄某某、何某某、白某某驾车外逃。后底某某、黄某某、何某某被公安机关抓捕到案。经鉴定，王某某人体损伤程度为轻伤。诉讼中，被告人黄某某的家属代黄某某赔偿了被害人王某某经济损失20000元，被害人王某某对其致害行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人底某某、黄某某、何某某以及白某某的供述，证实：一、被告人底某某向他人发放债务以赚取利息，黄某某、何某某系底某某招募用于帮助收债的人员。二、底某某与王某某之间存在债务纠纷，双方曾因收债发生冲突。三、案发当日，底某某指示何某某电话通知王某某到指定地点交涉还款事宜，王某某迟迟未到，何某某电话催促，双方发生口角。底某某认为王某某借债不还，还屡次与其作对，遂在愤怒之下组织了黄某某、何某某、白某某携带枪支、刀具驾驶车辆外出寻找王某某，欲对其进行教训。四、本案斗殴的具体经过。
2、被害人王某某的陈述，证实：1、王某某向底某某借有高利贷，双方曾因收债发生冲突。2、案发当日，底某某召集手下多人对其进行殴打的原因是王某某未及时到底某某指定的地点交涉还款事宜以及双方在电话之中发生口角。3、底某某等人持械对其进行殴打的具体经过。
3、证人王某某、李某某、周某某、伍某某、陈某某、罗某某等人的证言，证实：一、底某某等人持械殴打王某某的具体经过。二、被害人王某某在案发前购买了手枪一支用于防范底某某，案发时王某某拿出该枪支欲与底某某对抗。
4、被害人王某某以及证人周某某、陈洪等人辨认底某某等人的辨认笔录，证实：王某某等人辨认对方人员的情况。
5、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实：案发现场方位概貌情况。
6、被害人人体损伤程度鉴定书，证实：王某某被底某某等人殴打，其人体损伤程度为轻伤。
7、被告人黄某某、何某某前科材料，证实：一、被告人黄某某曾在未成年时因犯罪被判处有期徒刑。二、被告人何某某也曾在未成年时因犯罪被判刑，后于2010年11月26日又犯聚众斗殴罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月27日刑满释放。
8、被害人王某某之妻伍某某出具的收款收据以及王某某出具的谅解书，证实：黄某某的家属代黄某某赔偿了王某某经济损失20000元，王某某对黄某某的致害行为表示谅解。
9、三被告人户籍证明，证实：三被告人自然身份情况。
二、非法持有枪支罪
底某某和黄某某平时均持有枪支，以方便收取债务。2013年7月11日，底某某、黄某某等人殴打王某某后携带枪支外逃。途中，底某某将黄某某持有的手枪收回，以统一保管。
2013年8月25日，公安民警在丹棱县南苑市场抓获底某某时从其租赁的房屋以及路虎车中查获底某某持有的可疑手枪二支、子弹八发、可疑仿秃鹰气枪一支、可疑仿MP5型折叠冲锋枪一支、可疑气步枪零部件一套、铅弹四百零二发。经鉴定，上述可疑手枪二支、折叠冲锋枪一支以及仿秃鹰气枪一支，共计四支，具有致伤力，属于枪支。气步枪零部件一套组成的可疑气枪，不能正常击发子弹，属仿真枪。
2013年10月10日，公安民警在底某某位于眉山市东坡区洪源小区202号房间查获底某某持有的可疑手枪一支。经鉴定，上述可疑手枪一支，不能正常击发子弹，属仿真枪。
2013年12月9日，白某某带领公安民警来到底某某的老家洪雅县洪川镇祝河坎村9组的一鱼塘边的柴垛内查获由底某某持有并藏匿的可疑手枪三支、可疑击针及击针延长件二套、可疑套筒二个、可疑弹匣一个、可疑套筒座二个。经鉴定，上述可疑手枪三支，具有致伤力，属于枪支；可疑枪支散件组装的可疑手枪一支，具有致伤力，属于枪支；余下可疑枪支散件组装的可疑手枪一支，不能正常击发子弹，属枪支散件；公安民警于2013年7月11日在底某某等人斗殴现场提取的弹壳一枚系上述枪支中的一支发射后遗留。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人底某某、黄某某、何某某以及白某某的供述，证实：一、底某某和黄某某平时均持有枪支，以方便收取债务。二、2013年7月11日，底某某、黄某某等人殴打王某某后携带枪支外逃，途中底某某将黄某某持有的手枪收回统一保管。三、2013年7月11日当晚，底某某带领黄某某、何某某以及白某某返还底某某老家将一只手提箱和两把砍刀交由其朋友代管后外逃至眉山的住所，后安排黄某某、何某某对持有的枪支进行了掩埋。四、底某某与黄某某、何某某分开后，底某某带领白某某将先前掩埋在眉山住所的枪支刨出，后由底某某将枪支带回洪雅藏匿在老家附近一鱼塘边的柴垛内。
2、证人陈某某的证言，证实：2013年7月11日晚，底某某将一只手提箱和两把砍刀交由其代管，七、八天后陈某某按照底某某的吩咐将代管的物品带到丹棱交给了底某某。
3、搜查笔录、照片以及扣押物品清单，证实：案发后，公安机关于2013年8月25日、10月10日、12月9日，分别在底某某租赁的位于丹棱南苑市场的房屋以及路虎车中、东坡区洪源小区202号房间以及洪川镇祝河坎村9组的一鱼塘边的柴垛内查获了大量枪支、弹药，上述物品现扣押在案。
4、白某某辨认笔录，证实：白某某对底某某藏匿枪支地点（洪川镇祝河坎村9组的一鱼塘边的柴垛内）的辨认情况。
5、涉案枪支鉴定意见，证实：一、公安民警在丹棱南苑市场抓获底某某时从其租赁的房屋以及路虎车中查获的可疑手枪二支、折叠冲锋枪一支以及仿秃鹰气枪一支，共计四支，具有致伤力，属于枪支；气步枪零部件一套组装的可疑气枪，不能正常击发子弹，属仿真枪。二、公安民警在底某某位于眉山市东坡区洪源小区202号房间查获的可疑手枪一支，不能正常击发子弹，属仿真枪。三、公安民警在底某某老家洪雅县洪川镇祝河坎村9组一鱼塘边的柴垛内查获的由底某某藏匿的可疑手枪三支，具有致伤力，属于枪支；可疑枪支散件组装的可疑手枪一支，具有致伤力，属于枪支；余下可疑枪支散件组装的可疑手枪一支，不能正常击发子弹，属枪支散件。四、公安民警于2013年7月11日在底某某等人斗殴现场提取的弹壳一枚系底某某藏匿于洪雅县洪川镇祝河坎村9组一鱼塘边柴垛内的一支枪支发射后遗留。
三、非法拘禁罪
1、被告人底某某向被害人白某某发放有高利贷，白某某无力偿还。2012年7月中旬一晚19时许，底某某得知白某某在洪雅县城雅风小区活动，遂指使汪某某等人找白某某还债。汪某某与曾某某、刘某某、王某某（均已被判刑）驾车来到雅风小区找到白某某，要求还债，白某某称无力偿还，双方发生争执。争执中，白某某手持一根电警棍与汪某某等人对峙。数分钟后，底某某闻讯驾车赶来。底某某手持砍刀对白某某进行威胁，扬言要将其砍死。白某某不敢反抗，底某某遂上前将白某某手中的电警棍收缴，然后叫汪某某等人押着白某某去找钱，并吩咐找不到钱不准白某某离开。汪某某等人遂将白某某拖上车，押着白某某四处找钱，数小时后白某某仍未找到钱。汪某某遂向底某某请示如何处置，底某某称先找个地方住宿，没有找到钱就不准白某某走。汪某某等人遂驾车将白某某带到洪雅县小南街如家旅馆开了一个房间，并由刘某某和王某某整夜对白某某进行看守。次日，汪某某等人继续押着白某某四处找钱。至下午，白某某在汪某某等人的控制下仅向其朋友借得2000元。汪某某向底某某报告白某某找钱的情况，底某某称必须找到10000元才能放白某某走。后汪某某等人将白某某押至小南街的旅馆休息。晚上22时许，白某某谎称其女儿已报警，汪某某等人害怕公安机关介入，遂将其释放。被害人白某某被非法拘禁长达26小时。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）、被告人底某某的供述，证实：白某某向底某某借有债务未偿还。2012年年中，有人打电话给底某某称看见白某某在洪雅雅风小区活动，底某某遂指使汪某某等人找白某某还债。汪某某等人来到雅风小区找到白某某后，双方发生冲突，底某某遂赶到现场将白某某制服，并吩咐汪某某等人押着白某某去找钱，找不到钱不准白某某离开。
（二）、同案犯汪某某的供述，证实：2012年7月中旬一晚19时许，底某某指使汪某某等人到洪雅县雅风小区找白某某还债，汪某某与曾某某、刘某某、王某某遂驾车来到雅风小区找到白某某，要求偿还债务，白某某称无力偿还，双方发生争执。随后，底某某赶到现场将白某某制服，并吩咐汪某某等人押着白某某去找钱，找不到钱不准白某某离开。后汪某某等人押着白某某去找钱，将其非法拘禁，至次日晚10时许方才将其释放。
（三）、同案犯曾某某、刘某某、王某某的供述，证实：2012年7月中旬一晚，底某某指使汪某某等人非法拘禁白某某的事实。
（四）、被害人白某某的陈述，证实：一、白某某向底某某借有高利贷，无力偿还；二、2012年7月中旬一晚19时许，汪某某等人在洪雅县雅风小区将白某某拦住，要求还债，双方发生争执，后被迅速赶来的底某某制服；三、汪某某等人押着白某某到处找钱，将其非法拘禁，至次日晚10时许方才将其释放。
（五）、证人余某某的证言，证实：2012年夏天某日，其朋友白某某被汪某某等人押着向其借钱，余某某借了2000元给白某某用于还债。
（六）、汪某某、刘某某、白某某、余某某辨认笔录，证实：证实汪某某、刘某某、白某某、余某某辨认犯罪嫌疑人的辨认情况。
（七）、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实：现场方位概貌情况。
（八）、本院（2014）洪刑初字第14号刑事判决书，证实：一、底某某指使汪某某等人非法拘禁白某某的事实。二、汪某某、曾某某等人已因本案被追究刑事责任。
2、被告人底某某与被害人伍某某存在债务纠纷。2012年12月某日，底某某因怀疑其债务人王某某找人对付他，并误认为被害人伍某某了解该情况，遂指使吴某某（已被判刑）、王某某（已被判刑）等人将被害人伍某某押至洪雅县洪川镇修文路“杨大娃牛肉店”楼上三楼房间进行关押，要求伍某某交代王某某找人对付底某某的具体情况，并偿还债务。因被害人伍某某不清楚底某某要求交代的情况，也无法找钱还债，故经底某某同意，吴某某、王某某等人于第三日凌晨将伍某某释放。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）、被告人底某某的供述，证实：一、被告人底某某与被害人伍某某存在债务纠纷。二、2012年底，底某某因怀疑其债务人王某某找人对付他，并认为被害人伍某某了解该情况，遂指使吴某某、王某某等人将被害人伍某某带到洪雅县洪川镇修文路“杨大娃牛肉店”楼上三楼房间进行关押，要求伍某某交代王某某找人对付底某某的具体情况，并偿还债务。
（二）、同案犯吴某某、王某某的供述，证实：2012年12月某日，底某某指使其将被害人伍某某带到洪雅县洪川镇修文路“杨大娃牛肉店”楼上三楼房间进行非法拘禁的事实。
（三）、被害人伍某某的陈述，证实：2012年12月某日，底某某指使吴某某、王某某等人将其带到洪雅县洪川镇修文路“杨大娃牛肉店”楼上三楼房间进行非法拘禁，要求其交代王某某找人对付底某某的具体情况，并偿还债务。
（四）、证人杨某某的证言，证实：2012年12月某日，伍某某因欠底某某债务被吴某某、王某某等人关押于洪雅县洪川镇修文路“杨大娃牛肉店”楼上。
（五）、吴某某、王某某、杨某某辨认笔录，证实：吴某某、王某某、杨某某犯罪嫌疑的辨认情况。
（六）现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实：现场方位概貌情况。
四、故意伤害罪
杨某某、苏某某（已被判刑）系被告人底某某招募用于帮助放高利贷的人员。2011年下半年一晚，底某某与杨某某、苏某某驾车行至洪川镇北街，见向底某某借有高利贷的李某某在汇通快餐店用餐，底某某便上前拍打李某某头部，叫其到一边来说话，双方发生争执。争执中，底某某叫杨某某到车上去把砍刀拿来。李某某见状转身逃跑，苏某某见李某某想跑，便持随身携带的水果刀上前将李某某的手臂、大腿、殿部刺伤。经鉴定，李某某人体损伤程度为轻伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人底某某的供述，证实：大概两、三年前，底某某与杨某某、苏某某驾车行至洪川镇北街，见欠底某某债务的李某某在一餐馆用餐，底某某上前要求李某某还债，双方发生争执。争执中，底某某叫杨某某到车上去把砍刀拿来。随后，苏某某持刀将转身逃跑的李某某刺伤。
2、同案犯杨某某、苏某某的供述，证实：一、杨某某、苏某某系底某某招募用于帮助放高利贷的人员；二、2011年下半年一晚，三人故意伤害李某某的经过。
3、被害人李某某的陈述，证实：一、李某某曾向底某某借有数千元的高利贷。二、2011年下半年一晚，李某某在洪川镇北街汇通快餐店用餐时被底某某等人故意伤害的经过。
4、证人陈某某、祝某某的证言，证实：2011年下半年一晚，李某某在洪川镇北街汇通快餐店用餐时被底某某等人故意伤害的经过。
5、李某某、祝某某辨认笔录，证实：二人辨认犯罪嫌疑人的辨认情况。
6、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实：案发现场方位概貌情况。
7、李某某人体损伤程度鉴定书，证实：被害人李某某人体损伤程度为轻伤。
关于控辩双方争议的问题，本院评判如下：
关于被告人底某某、何某某、黄某某提出的其殴打王某某的行为不属聚众斗殴的辩解意见以及被告人底某某的辩护人提出的被告人底某某的行为不属聚众斗殴，而属故意伤害的辩护意见。本院认为，被告人底某某主观上具有争强好胜、制服他人的动机与目的，该动机和目的的存在是聚众斗殴区别于故意伤害的根本标志；客观上，三被告人殴打的对象虽为王某某一人，但聚众斗殴行为性质的认定并不要求殴打的对象须为多人；客体上，三被告人公然在居民小区实施斗殴并打响手枪，其行为严重扰乱了公共秩序，造成了恶劣社会影响。综上，三被告人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应以聚众斗殴罪论处。三被告人以及被告人底某某的辩护人提出的该辩解、辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
关于被告人底某某提出的公诉机关认定的枪支数量有误，部分可疑枪支不属枪支，部分枪支不应认定为被告人非法持有的辩解意见。经查，本案由公安机关查获的可疑枪支以及由枪支散件组装的可疑枪支共计十一支均系被告人底某某非法持有，上述可疑枪支中的八支经鉴定具有致伤力，属枪支，故公诉机关指控底某某非法持有枪支八支并无不当，被告人底某某提出的该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人黄某某及其辩护人提出的案发后，其持有的枪支已被底某某及时收回，如果将其先前的斗殴行为认定为持械聚众斗殴，则不应再认定其非法持枪，否则属重复评价的辩解、辩护意见。经查，被告人黄某某在参与聚众斗殴之后，其持有的枪支确已被底某某及时收回，但被告人黄某某持有的该枪支并非只是在聚众斗殴时方才持有，而是在平时为方便收债便已持有，故同时认定其非法持枪与持械聚众斗殴并不矛盾，被告黄某某及其辩护人提出的该辩解、辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
关于被告人底某某提出的没有指使过他人非法拘禁白某某和伍某某，不构成非法拘禁罪以及被告人底某某的辩护人提出的汪某某等人并未限制白某某人身自由，只是跟随白某某找钱还债，即使认定为非法拘禁，其拘禁的时间也不足24小时，不应认定该起事实构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，根据被告人底某某的供述、同案犯汪某某、王某某等人的供述以及被害人白某某、伍某某的陈述，可以证实被害人白某某、伍某某被非法拘禁系被告人底某某指使，由汪某某、王某某等人实施；汪某某等人带着白某某找钱还债是在扣押白某某人身、限制白某某自由的情况下所实施；汪某某等人对白某某非法拘禁时间已超过24小时，且对于普通非法拘禁案而言，拘禁时间是否超过24小时并非区分罪与非罪的标准。因此，被告人底某某及其辩护人提出的该辩解、辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
关于被告人底某某提出的没有指使过苏某某伤害李某某，不构成故意伤害罪以及被告人底某某的辩护人提出的被告人底某某只是叫杨某某去车上拿刀，并未指使、安排或授意过苏某某伤害李某某，底某某不应对苏某某的伤人行为负责的辩解、辩护意见。经查，案发当时，杨某某和苏某某系被告人底某某招募用于帮助放高利贷的人员，受被告人被告的指使，人底某某叫杨某某去车上拿刀，事实上是一种其想要故意伤害李某某的意思表示，苏某某基于底某某所传递的意思实施犯罪，应认定二人具有共同的犯意，属共同犯罪，底某某依法应对共同犯罪所造成的后果负责。因此，被告人底某某及其辩护人提出的该辩解、辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
关于被告人底某某的辩护人提出被告人底某某在案发后有举报他人犯罪的立功表现，公安机关未认真调查核实，公诉机关以公安机关出具的一份“情况说明”便认定底某某举报的事实不成立，公诉机关的行为属不全面搜集被告人量刑证据的违规行为的辩护意见。本院认为，被告人底某某是否具有立功情节应根据证据裁判原则予以认定，而本案控辩双方并未提供足够的证据以证明被告人底某某具有立功情节，故本院依法不予认定。
综上所述，本院认为，被告人底某某、黄某某、何某某无视法律和公共秩序，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人底某某违反枪支管理规定非法持有枪支八支，被告人黄某某违反枪支管理规定非法持有枪支一支，其行为均已构成非法持有枪支罪；被告人底某某两次指使同伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；被告人底某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人底某某系组织领导者是首要分子，应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人黄某某、何某某系聚众斗殴的积极参加者，在共同犯罪中处于从属地位，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人何某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某在未成年时曾因犯罪被判处有期徒刑，现再次犯罪，依法不应认定为累犯，公诉机关指控其系累犯不当，本院不予支持。诉讼中，被告人黄某某的家属代为赔偿了被害人王某某部分经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。庭审结束后，被告人底某某、黄某某分别出具了悔过书和认罪悔罪书，仍可视二人具有一定悔罪表现，量刑时可酌情考虑。被告人底某某、黄某某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人底某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年8月26日起至2023年8月25日止。）
二、被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月2日起至2017年3月1日止。）
三、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月2日起至2016年9月1日止。）
四、对被告人底某某被查获的枪支、仿真枪、枪支散件以及子弹全部予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 龚 讯
审 判 员 陈胜全
人民陪审员 罗棋民
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨 惠