河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初1133号
原告：侯建荣，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省新密市。
原告：侯某，女，2010年10月27日出生，汉族，住址同上。
委托代理人李世鹏，河南豫商律师事务所律师。
被告：蒋景周，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：陈万欣，男，1962年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。住所地：郑州航空港区迎宾大道南侧栋号***楼**楼。组织机构代码证：39576997-2。
负责人王铭月，该公司经理。
委托代理人顾浩亮，该公司员工。
原告侯建荣、侯某诉被告蒋景周、陈万欣、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建荣、侯某的委托代理人李世鹏，被告蒋景周、陈万欣及中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人顾浩亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等共计48369.13元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月16日6时58分左右，被告蒋景周驾驶豫Ａ×××××（豫Ａ×××××）号重型半挂牵引车由南向北行驶到新密市赵宋路万邦停车场门口路段时，与原告侯建荣驾骑电动车同向行驶相撞，致二原告受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告蒋景周负此事故全部责任，二原告无责任。豫Ａ×××××（豫Ａ×××××）号重型半挂牵引车登记所有人为陈万欣，并在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投保有交强险。事故发生后，原、被告因赔偿事宜未能协商一致，原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告蒋景周辩称：车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告陈万欣辩称：1.车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。2.其为原告垫付医疗费5000元，生活费1000元,要求保险公司返还垫付款。
被告保险公司辩称：1.对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议。2.对原告主张的护理费标准应按照河南省上一年度居民服务业平均工资33857元/年计算住院期间的护理费用。3.对原告侯某主张的护理费用，应按照一人护理标准计算。4.原告侯建荣主张的误工费没有提供用工单位的证明，应按照河南省上一年度居民服务业平均工资33857元/年计算。5.原告未提供交通费票据，应不予支持。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1.2017年10月16日6时58分左右，被告蒋景周驾驶豫Ａ×××××（豫Ａ×××××）号重型半挂牵引车由南向北行驶到新密市赵宋路万邦停车场门口路段时，与原告侯建荣驾骑电动车同向行驶相撞，致二原告受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队认定，被告蒋景周负此事故的全部责任，原告侯建荣、侯某无责任。
2.原告侯建荣受伤后被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院接受治疗，实际住院46天，花费医疗费8194.14元。原告侯某受伤后分别被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院、郑州仁济医院接受治疗，实际住院67天，花费医疗费12502.99元。
3.豫Ａ×××××（豫Ａ×××××）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险（100万，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。
4.被告陈万欣为原告侯建荣、侯某垫付医疗费5000元、生活费1000元。
判决的理由与结果
本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护。一、关于护理费标准及护理人数的认定。原告侯某以住院期间伤势较重，年龄幼小，实际由二人对其进行护理，并提供郑煤集团总医院外五科出具的护理证明予以证实护理人数为2人，被告保险公司认为原告提交的病历显示侯某住院期间需一人陪护，应按照一人护理计算护理费用。本院认为，根据郑煤集团总医院外五科出具的护理证明，结合原告侯某的伤情，能够证实侯某在郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院住院期间由其母亲和姐姐护理的事实，故对该期间的护理人数按照二人认定，对在郑州仁济医院住院期间的护理人数按一人认定。因原告未提供护理人员的相关收入及从业证明，故护理费参照河南省上年度居民服务业平均工资33857元/年的标准计算。二、关于原告侯建荣误工费用计算标准的认定。原告侯建荣以其系郑州煤炭工业（集团）兴旺煤业有限责任公司的职工为由，主张按上年度采矿业平均工资计算其误工损失，并提供了侯建荣入井资格证等证据予以证实。被告认为，原告未提供用工单位的证明，对原告主张的误工标准不予认可，主张应按河南省上一年度居民服务业平均工资33857元/年计算。本院认为，原告侯建荣仅提供了其具有入井资格的证明，并未提供用工单位出具的与工作及误工情况相关的证明，侯建荣本人亦不能对其工作、误工情况做出合理说明，故对原告的该主张本院不予支持。三、关于交通费的认定。原告认为被告应支付二原告交通费共计1200元。被告认为原告未提供交通费票，对该项费用应不予支持。本院认为，二原告受伤后住院，原告主张被告支付交通费用具有合理性，但原告未提供相关证据证实该部分费用的支出情况，根据二原告住院地点、时间等因素，交通费本院酌定支持1000元。四、关于原告侯建荣、侯某的各项诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的项目范围及标准，本院对原告侯建荣损失确认如下：1.医疗费8194.14元；2.住院伙食补助费1380元（一天30元，按46天计算）；3.营养费460元（一天10元，按46天计算）；4.护理费参照河南省上年度居民服务业平均工资33857元/年按一人护理标准计算，结合原告住院天数46天，护理费为4266.91元；5.误工费参照河南省上年度居民服务业平均工资33857元/年计算，结合原告住院天数46天，误工费为4266.91元；6.交通费本院酌定支持400元。原告侯建荣损失总计为18967.96元。原告侯某损失范围确认如下：1.医疗费12502.99元；2.住院伙食补助费2010元（一天30元，按67天计算）；3.营养费670元（一天10元，按67天计算）；4.在郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院护理费参照河南省上年度居民服务业平均工资33857元/年按二人护理标准计算，结合原告住院天数46天，护理费为8533.82元；在郑州××医院护理费××河南省上年度居民服务业平均工资33857元/年按一人护理标准计算，结合原告住院天数21天，护理费为1947.94元；5.交通费本院酌定支持600元。原告侯某损失总计为26264.75元。综上，原告侯某、侯建荣的赔偿数额共计45232.71元。二、关于责任承担。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分按照事故责任比例分担。因二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25217.13元超出被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余的15217.13元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告其它主张未超出交强险的赔偿限额，故被告保险公司应在赔偿限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计45232.71元（其中6000元支付给被告陈万欣）；
二、驳回原告侯建荣、侯某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1010元,减半收取为505元，由被告蒋景周、陈万欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 张聪会
二〇一八年三月二十日
法官助理 潘雪涛
书 记 员 赵盈茜