河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0804民初119号
原告沁阳市天顺运输有限公司，住所地：沁阳市常付路。
法定代表人郭文明，总经理。
委托代理人崔明霞，系该公司职工。
被告王言扎，男，汉族，现住焦作市马村区。
委托代理人尚存华。
原告沁阳市天顺运输有限公司与被告王言扎追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沁阳市天顺运输有限公司委托代理人崔明霞、被告王言扎及委托代理人尚存华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沁阳市天顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告代其垫付的执行款191785.99元，并按照法定利息赔偿原告相应的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间于2009年5月14日签订“车辆挂靠协议”书一份，第八条双方明确约定：司乘人员发生意外事故的赔偿责任应当由被告承担，与原告无关。但是被告实际所有的豫Ｈ×××××∕豫HG5**挂重型半挂牵引车在挂靠我公司经营期间（正转户时），于2011年2月19日2时30分许，在青银线高速公路948KM+170M处发生交通事故，造成其雇佣的司机姚某某（与原告无任何关系）受伤。因被告未能就赔偿事宜与姚某某协商一致，姚某某将原、被告及其他当事人一并诉至马村区人民法院。马村区人民法院作出的（2014）马民重字第00006号民事判决书生效后，姚某某申请强制执行，因被告怠于履行，致使姚某某的妻子四处告状，原告在经营困难的情况下，代被告经马村区人民法院执行局履行全部赔偿款307096.67元。鉴于其中包括保险公司赔偿乘坐险90000元，车损险25310.68元，原告实际垫付总赔偿款191785.99元，为保护原告的合法权益，诉至法院。
王言扎辩称：1、在答辩人与姚某某、原告等生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告隐藏证据，不向法庭出示协议，致使其承担责任。答辩人向原告缴纳管理费近10000元，原告应当在管理费之内的连带责任自行承担，同时免除原告的追偿责任。2、原告没有对汽车驾驶员进行相关的安全法规再学习，再教育工作，应当承担相应法律责任。3、该起事故驾驶员王某某承担事故的主要责任，有重大过错，也应当承担相应连带赔偿责任。4、原告没有给答辩人提供相应服务，致使答辩人的汽车保险漏保。
沁阳市天顺运输有限公司针对被告的答辩称：原告没有隐藏证据，在姚某某起诉时其代理人金研律师事务所张某某向原告调取证据时，原告向其提供了挂靠协议，在原诉讼中判决时因原被告是挂靠关系，才判决原告承担连带责任，并不是判决直接关系。原告的车辆发生事故时，正在办理转车手续，原告再三要求将车辆投保全险，被告拒不同意，仅仅投了乘坐险，如果被告交了全险的保险费，原告不给被告投保全险的情况下，原告才承担相应过错。被告的车辆在事故当年并没有向原告交管理费，出事在2月份，原告也没有再向被告收取管理费。该事故被告雇佣的司机与原告没有任何关系，被告没有告知原告其雇佣的司机是谁，原告所负责的安全管理的责任只是对被告进行，尽到了自己的义务，被告是一名经营车辆多年的老司机，对其经营的车辆的驾驶员应负有一切法律责任。这2名司机刚雇佣不久，第一趟或第二趟就发生交通事故。原被告在协议所说收取管理费承担责任指的是对第三方赔偿责任，而且在保险赔偿之外的责任，但该约定违反了法律的强制性规定，即挂靠关系应当承担连带赔偿责任，所以法院判决原告承担了连带赔偿责任。不管被告雇佣的司机是否应当承担赔偿责任，是被告向司机追偿的责任，与原告没有责任。
王言扎称：一、在保险问题上，原告投了交强险和第三者责任险，没有投乘坐险和车损险，原告以投保金额过高为由不给被告投保乘坐险和车损险。乘坐险是被告找人加入的。被告漏保的原因是该车是被告从原告的前车主手里买的，前车主一直挂靠在该公司，一直没有投过乘坐险和车损险，所以被告无法投保。二、原告说事故期间原告正在为该车办理过户手续，不是事实，实际该车已经在被告手里2年，不会影响投保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未举证并对原告所举证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的诉辩意见、陈述及所举证据，本院依法对本案事实确认如下：原、被告之间于2009年5月14日签订“车辆挂靠协议”书一份，被告实际所有的豫Ｈ×××××∕豫HG5**挂重型半挂牵引车在挂靠原告处经营，该车于2011年2月19日2时30分许，在青银线高速公路948KM+170M处发生交通事故，造成其雇佣的司机姚某某受伤。姚某某起诉至焦作市马村区人民法院，该院作出的（2014）马民重字第00006号民事判决书生效后，姚某某申请强制执行，原告履行了全部赔偿款307096.67元。全部赔偿款包括保险公司赔偿乘坐险90000元，车损险25310.68元，原告实际支付总赔偿款191785.99元，现原告向被告追偿该赔偿款，诉至法院。
本院认为：本案原、被告之间是经营车辆被挂靠单位与挂靠车辆实际车主的关系。焦作市马村区人民法院判决被告王言扎支付姚某某各项费用307096.67元，原告对该费用负连带赔偿责任。王言扎是涉案车辆实际车主，对车辆有实际处分权和该车经营产生的受益权，王言扎与司机之间是雇佣与被雇佣关系，因司机的侵权行为造成的损害，王言扎应当承担赔偿责任。沁阳市天顺运输有限公司是被挂靠单位和登记车主，由其承担连带责任，是对交通事故受害人权利的保障，挂靠人和被挂靠单位的内部约定对受害人不产生约束力，但对挂靠人和被挂靠单位具有约束力，双方在车辆挂靠协议书中约定：被告所雇佣的司乘人员发生意外事故的赔偿责任由被告承担，与原告无关，因此，该赔偿款最终赔偿义务人应当为被告王言扎，在本案中不宜对该赔偿款进行责任划分。原告全额垫付的191785.99元（除去保险公司赔偿部分），应当由被告王言扎赔偿。原告主张的按照法定利息赔偿原告相应利息损失的诉讼请求，没有法律依据。被告的答辩意见缺少相关证据，不能证明其主张，故本院依法不予支持。
综上所述，对原告要求被告承担原告代其垫付的执行款191785.99元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求按照法定利息赔偿原告相应利息损失的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告王言扎于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告沁阳市天顺运输有限公司垫付的赔偿款191785.99元。
二、驳回原告沁阳市天顺运输有限公司其他诉讼请求。
如果被告王言扎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4136元，由被告王言扎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王小平
人民陪审员 张爱玉
人民陪审员 郭姣姣
二〇一七年四月十三日
书 记 员 安 婷
河南省焦作市马村区人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0804民初119号
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。