福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1985号
原告安溪县鑫城小额贷款有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人李金城。
委托代理人李树芳，福建一心律师事务所律师。
被告王荣章，男，1970年7月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告谢丽萍，女，1969年10月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告陈水来，男，1976年9月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人赵志强、陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。
原告安溪县鑫城小额贷款有限公司（以下简称鑫城公司）与被告王荣章、谢丽萍、陈水来小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李树芳、被告陈水来的委托代理人赵志强到庭参加诉讼，被告王荣章、谢丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫城公司诉称，被告王荣章、谢丽萍以购货需要资金为由，于2013年5月10日向原告借款人民币50000元，借款期限6个月，至2013年11月9日�应还清所借款项，月利率为2.5%，按月还息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告陈水来提供连带责任保证，保证期间自每笔贷款发放之日至该笔借款履行期限届满之日后两年止。原告依约将被告所借款项汇入被告王荣章指定的银行账号内，被告王荣章出具一张借款借据交给原告收执。借款期满后，被告未能偿还本金，利息只支付至2014年10月12日，截至2015年2月12日被告尚欠借款本金500000元，利息50000元，罚息25000元，经原告多次向各被告催讨，均未能偿还。为此，请求判决：一、被告王荣章、谢丽萍共同偿还原告借款人民币500000元及利息（自2014年10月13日起按月利率2.5%上浮50%以本金500000元为基数计算至还清款项之日止）；二、被告陈水来对上述借款本息承担连带清偿责任；三、律师代理费15000元及本案诉讼费用由三被告共同承担。审理中对利息部分原告变更请求自借款之日起按月利率2.5%上浮50%以本金500000元为基数计算至还清款项之日止。
被告王荣章、谢丽萍未作答辩。
被告陈水来辩称，原告诉求的借款利率不符合相关法律法规的规定，借款的利率不应超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。从原告提供的借款合同来看，原告和被告王荣章、谢丽萍约定小额贷款利率为月利率2.5%，借款期限6个月，但根据《福建省小额贷款公司暂行管理办法》第二十四条（小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为同期贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定）及福建省小额贷款公司年度考核评价办法（试行）第八条的规定，可以看出，小额贷款的最高利率不得超过司法部门规定的上限，即中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。那么，原告主张2.5%的利息显然已超过相关法律法规的规定，对于超过的部分，不应得到法律的支持与保护。另，答辩人已经支付原告152499.36元，如果法庭将其当做利息，则已支付的利息中超过法律规定的部分，答辩人请求抵扣本金，并请求确认答辩人在承担保证责任后，对被告王荣章、谢丽萍具有追偿的权利。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1.原告的企业法人营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明各一份，以此证明原告为合法存在的独立法人；
2.被告王荣章、谢丽萍的身份证及结婚证复印件、被告陈水来身份证复印件各一份，以此证明三被告的基本情况；
3.借款合同、借款借据复印件各一份，以此证明原、被告签订借款合同及相关权利义务约定的事实；
4.兴业银行进账�二张，以此证明原告依约向被告王荣章、谢丽萍发放贷款的事实；
5.委托代理合同一份、律师费发票一张，以此证明原告交纳律师费15000元的事实。
经庭审质证，被告陈水来对上述证据均无异议。
被告陈水来为支持自己的主张提供银行交易明细表一份，以此证明其已支付原告利息152499.36元。
经庭审质证，原告对被告陈水来提供的银行交易明细表无异议。
本院认为，因被告王荣章、谢丽萍未到庭参加诉讼，又未提交书面证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述1-5组证据，被告陈水来无异议，且证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力本院予以确认；被告陈水来提供的银行交易明细表，原告予以认可，对该证据的证明力本院也予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年5月10日，原告和被告王荣章、谢丽萍、陈水来签订《借款合同》一份，合同约定：被告王荣章、谢丽萍向原告借款人民币500000元，借款期限自2013年5月10日起至2013年11月9日止，月利率2.5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月还息，到期还本；被告陈水来自愿作为保证人承担连带清偿责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、律师费等），保证期间自每笔贷款发放之日至该笔借款履行期限届满之日后两年止；本合同在履行过程中如发生争议，可依法向贷款人所在地人民法院提起诉讼，以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、车旅费等相关费用）由借款人或保证人承担。合同签订后，原告于当日将500000元借款通过兴业银行转账汇入被告王荣章指定的账号内。借款后，被告陈水来先后支付原告利息152499.36元。借款本金及其余利息经原告催讨，三被告均未能偿还。原告于2015年2月12日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容除对借款利率的约定违反法律规定外，其他内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。借款期限届满，被告王荣章、谢丽萍作为借款人，未能及时返还原告借款本金及利息，应承担立即偿还借款本金及按法律规定支付利息的违约责任。被告陈水来作为该笔借款的连带责任保证人，在保证期间内对该笔借款负有连带清偿的义务。被告陈水来承担保证责任后，有权向被告王荣章、谢丽萍追偿。原告请求按月利率2.5%上浮50%计付利息，违反国家有关限制借款利率的规定，不予保护，利息可按银行同期同类贷款利率的四倍计付。被告陈水来的辩称理由，符合法律规定，予以采纳。被告王荣章、谢丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣章、谢丽萍应于本判决生效之日起三十日内返还原告安溪县鑫城小额贷款有限公司借款本金人民币500000元及利息（�2013年5月10日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止，但应扣除被告陈水来已付的利息152499.36元），并支付律师代理费15000元。
二、被告陈水来对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陈水来承担保证责任后，有权向被告王荣章、谢丽萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9550元，由被告王荣章、谢丽萍、陈水来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘雅芬
审 判 员 沈聪明
人民陪审员 谢伟良
二〇一五年九月十八日
书 记 员 林玉琼
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有�定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债�承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。