内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民五初字第175号
原告李贵，男，1981年5月7日出生，汉族，个体工商户，现住包头市青山区。
委托代理人张丽霞，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市钢铁大街。
负责人谭哲，总经理。
委托代理人马荣联，女，1983年6月17日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司职工，现住包头市青山区。
原告李贵诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李贵委托代理人张丽霞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司委托代理人马荣联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵诉称，2010年7月7日，原告挂靠包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司并以其的名义将自己的蒙B595**、蒙BE2**，发动机号为51639089的车辆在被告处投保了交强险及商业险，其中商业险的保险总额为433200元。2011年6月8日，原告所投保的车辆在呼和浩特市土默特左旗此老村发生交通事故，造成自身车辆损坏并将此老村村民王贵栓的房屋撞坏。事故发生后，经土默特左旗交警大队认定，原告负事故的全部责任。故原告的车损费、施救费由原告自己负担。此次事故造成原告车辆损失55630元，施救费29600元。本次事故发生在保险合同有效期内，被告应当依法在投保保险险种的责任限额内承担赔付责任，但被告至今未如约向原告赔付，故原告诉至法院，请求依法判令1、被告赔偿原告车辆损失费55630元及施救费29600元，以上损失合计85230元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，事故发生后，经答辩人查勘，事故属实，本次事故造成村民房屋损坏及车辆损失。事故发生后的2011年9月14日，由被损坏房屋的房主向呼和浩特市土默特左旗人民法院提起民事赔偿诉讼。判决后经调解，答辩人已经履行了赔偿责任；答辩人与包头市风驰汽车运输服务有限责任公司签订保险合同，答辩人认为李贵不适合作为本案中的原告参加诉讼；该事故发生在2011年6月8日，根据法律规定，已经超过法定诉讼时效；答辩人与包头市风驰汽车服务有限公司签订的保险合同中明确约定受益人为包头市路安达汽车运输服务有限责公司。综上所述，原告的诉讼请求没有法律依据，请求人民法院依法裁决。
经审理查明，原告李贵所购买的蒙B595**／蒙BE3**挂重型货车因运营需要挂靠在包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司名下。2010年7月7日，原告以该公司的名义，在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失保险、机动车第三者商业责任保险，以上险种均附加不计免赔条款。原告所投商业保险的保险总额是433200元，保险期间均从2010年7月7日起至2011年7月8日止。
2011年6月8日，原告所投保的车辆在呼和浩特市土默特左旗此老村发生交通事故，造成车辆损失并将此老村村民王贵栓的房屋撞坏。事故发生后，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队适用简易程序作出第2011066号《道路交通事故认定书》，认定原告所雇用的司机贾志强负该起事故的全部责任。原告的车损费、施救费及王贵栓的房屋损失费均由原告负担。此次事故造成原告车辆损失55630元及施救费29600元。此老村村民王贵栓的房屋撞坏损失通过呼和浩特市土默特左旗人民法院判决处理完毕。
2013年11月13日，包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司作出书面证明，载明“证明蒙B595**的实际车主为李贵，挂靠公司为包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司，该车贷款已还清。2010年7月8日李贵以我公司名义与太平洋保险公司办理投保业务系李贵的个人行为，实际受益人为李贵”。
2013年11月13日，包头市路安达汽车运输服务有限责任公司作出书面证明，载明“证明2010年7月李贵以包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司与太平洋保险公司办理投保业务，受益人为李贵，与我公司没有关系”。
以上事实，有双方当事人陈述及原、被告提交的书证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告就车牌号为蒙B595**／蒙BE3**挂号重型货车订立包括机动车交通事故责任强制保险、机动车商业责任保险在内的保险合同，是双方真实意思表示，系合法有效的保险合同，签约双方均应恪守履行。在约定保险期内的2011年6月8日，原告雇佣的司机贾志强驾驶车辆操作不当，驶入路基下，与此老村民王贵栓的房屋相撞，造成房屋车辆受损的交通事故。被告提出投保人系包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司，受益人为包头市路安达汽车运输服务有限责任公司。原告李贵不是投保人，也非受益人，应驳回原告的诉讼请求。本案中，包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司、包头市路安达汽车运输服务有限责任公司均向本院出具证明，证明李贵系实际车主，系实际投保人，受益人为李贵。故被告的抗辩理由不能成立，本院不予认可。事故发生后，原告一直在主张权利，故被告提出诉讼时效已过的抗辩理由，依据不足，本院不予以支持。原告要求被告理赔原告车辆损失费55630元，施救费29600元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告关于原告主张的车辆损失费及施救费过高的抗辩理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告李贵蒙B595**车辆的施救费29600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告李贵蒙B595**车辆损失修理费55630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元（原告李贵已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司负担，于本判决生效之日起15日内给付原告李贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 于拥军
审判员 蔺爱文
陪审员 赵普祥
二〇一四年三月十九日
书记员 荆 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。