福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3688号
原告：陈灿全，男，1979年12月13日生，汉族，住福建省柘荣县黄柏乡上楼村上楼****号，现住福建省福安市城区。
委托诉讼代理人：郭宝麟，福安市中心法律服务所法律工作者。
被告：郑忠弟，男，1979年2月24日生，汉族，住福建省福安市。
被告：张宝清，男，1989年3月2日生，汉族，住福建省福安市。
被告：季兴永，男，1959年7月7日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：范华茂，男，1992年7月24日出生，汉族，住福建省福安市，
原告陈灿全与被告郑忠弟、张宝清、季兴永、范华茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈灿全及其委托诉讼代理人郭宝麟到庭参加诉讼，被告郑忠弟、张宝清、季兴永、范华茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈灿全向本院提出诉讼请求：一、郑忠弟、张宝清按责任比例赔偿其医疗费12156.47元（实际花费65956.47元，郑忠弟已支付53800元）、误工费24000元、住院伙食补助费1800元、护理费12420元、残疾赔偿金67588.80元、营养费15000元、鉴定费1800元、交通费300元、精神抚慰金20000元、颅脑修补费65000元、车辆维修费800元，以上共计220065.27元；二、季兴永、范华茂对郑忠弟、张宝清的上述赔偿项目承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由郑忠弟、张宝清、季兴永、范华茂承担。事实和理由：2015年12月1日20时20分许，郑忠弟驾驶无牌无证二轮摩托车，从福安市地税局方向沿世纪大道往秦溪洋方向行驶，行经福安市世纪大道和鸿都商务宾馆三岔路口处，左转弯跨越道路中心双实线驶入左侧车道，导致车头与相向由张宝清驾驶的闽Ｊ×××××二轮摩托车头相碰撞，造成陈灿全受伤的道路交通事故。事故发生后，陈灿全入住闽东医院住院治疗。陈灿全经福建正扬司法鉴定所鉴定的伤残程度为二处十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、后续颅脑修补费需要60000元左右。根据福安市交警大队公交认字【2015】第00156号道路交通事故认定书认定，郑忠弟负主要责任，张�清负次要责任，陈灿全无责任。郑忠弟、张宝清驾驶无证无牌未经年检车辆造成交通事故，应赔偿陈灿全的经济损失。季兴永、范华茂作为事故车辆的所有人，应当承担连带责任。
郑忠弟、张宝清、季兴永、范华茂未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.陈灿全提供的福安市福瑞特电机有限公司出具《证明》，无公司营业执照、工资发放表等其他证据相佐证，故不予采信。
2.陈灿全提供的鉴定费发票，因误工期、护理期、后续颅脑修补费用应有医疗机�的材料予以说明，本院对误工期、护理期、后续颅脑修补费用的鉴定部分不予采信，故由此产生的鉴定费用1200元由陈灿全自行承担。
本院经审理认定事实如下：
1.2015年12月1日20时20分许，郑忠弟驾驶无牌无证二轮摩托车，从福安市地税局方向沿世纪大道往秦溪洋方向行驶，行经福安市世纪大道和鸿都商务宾馆三岔路口处，左转弯跨越道路中心双实线驶入左侧车道，导致车头与相向由张宝清驾驶的闽Ｊ×××××二轮摩托车（后座承载陈灿全、雷平）车头相碰撞，造成陈灿全等人受伤及两车损坏的道路交通事故。
2.2016年1月12日，福安市公安局交通管理大队作出公交认字[2015]第00156号《道路交通事故认定书》，认定郑忠弟无有效机动车驾驶证驾驶机动车，左转弯跨越道路中心双实线驶入左侧车道，是造成本起事故发生的主要原因，负本起事故的主要责任；张宝清无有效机动车驾驶证驾驶载人超过核定载人数的机动车上道路行驶，是造成本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任；陈灿全无责任。
3.事故发生当日，陈灿全即被送往闽东医院救治，于2016年1月6日办理出院手续，共计住院36天，总计花费医疗费65956.47元。经诊断，陈灿全伤情为：左侧颞区硬膜外血肿、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、颅底骨折、上颌骨骨折、左侧锁骨骨折（左侧锁骨肩峰端、左侧肩胛骨肩峰骨折）、全身多处软组织挫伤、左肺下页肺挫伤、颅骨缺损（术后）等。住院期间，郑忠弟为陈灿全支付医药费53800元。医生在《闽东医院疾病证明书》处理意见中建议三个月后作颅骨修复术。
4.2016年3月31日，福建正扬司法鉴定所作出正扬司鉴所[2016]临鉴字（伤残）第110号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈灿全的伤残程度为二处十级伤残。陈灿全因鉴定伤残等级花费鉴定费600元。
郑忠弟驾驶的无牌二轮摩托车的车主系范华茂，该事故车辆未依法注册登记，亦未投保机动车交强险。
张宝清驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车的登记所有人为季兴永，该事故车辆未投保机动车交强险。
陈灿全自2013年2月13日起至今租住在福安市××××秦溪路下106号。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。郑忠弟无证驾驶未依法登记的二轮摩托车，碰撞张宝清驾驶的闽Ｊ×××××号�轮摩托车，造成陈灿全受伤、两车损坏的交通事故。郑忠弟承担本起事故的主要责任，张宝清承担本起事故的次要责任，因此在本起事故中郑忠弟应承担60%的责任，张宝清承担40%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。范华茂作为无牌二轮摩托车的车主，未依法登记注册，且未投保机动车交强险；季兴永作为闽Ｊ×××××号两轮摩托车的车主，该车未参加年检，且未投保机动车交通事故责任强制保险，根据以上规定，范华茂、季兴永应当对郑忠弟、张宝清在交强险限额范围内赔偿陈灿全的款项中承担承担连带赔偿责任。
陈灿全的经常居住地为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费65956.47元，陈灿全因本起事故住院治疗花费65956.47元，有其提供的医疗费发票及住院费用汇总清单予以证实，予以支持；2.住院伙食补助费1800元，陈灿全住院天数为36天，则住院伙食补助费为50元/天×36天＝1800元；3.误工费20922.86元，本院认为，陈灿全住院36天，且根据闽东医院出具的疾病证明书医嘱建议“3个月后回院做颅骨修复术”，共计126天，其中误工天数126天应扣除休�日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），故误工时间以126天-126天÷7天/周×2天+3天=93天为准；陈灿全未提供证据证明其收入状况，鉴于其经常居住地为城镇，故其误工费可以参照单位从业人员平均工资58719元/年的标准计算，故其误工费应为58719元/年÷12月/年÷21.75天/月×93天=20922.86元；4.交通费300元，本案中陈灿全未提供正式的车票，考虑其住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为300元；5.残疾赔偿金79860元，陈灿全在本次事故中导致二处十级伤残，因此，陈灿全的伤残赔偿指数为12%，对应的赔偿年限为20年，残疾赔偿金33275元/年×20年×12%=79860元；6.护理费6482.34元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有�入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，故本案护理费可参照“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资46997元/年标准计算，其住院36天，则护理费为46997元/年÷12月/年÷21.75天/月×36天=6482.34元；7.营养费7500元，陈灿全在事故中受伤致二处十级伤残，有增加营养的必要，本院酌定支持营养费7500元；8.鉴定费600元，陈灿全受伤后到司法鉴定所鉴定伤残等级确属必要，其主张鉴定费1800元，但其中误工期、护理期的鉴定本院未予采信，故该项鉴定费由陈灿全自行承担；9.精神损害抚慰金8000元，鉴于陈灿全因本起事故造成二处十级伤残，故酌情认定精神损害抚慰金为8000元；10.颅脑修补费，因该项费用尚未实际发生，具体数额无法确定，陈灿全可待实际发生后另行起�。
综上所述，本起交通事故造成陈灿全的经济损失总计为191421.67元。为此，陈灿全的该项诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，不予支持。郑忠弟承担60%的赔偿责任即为191421.67元×60%=114853元，郑忠弟已向陈灿全支付了医药费53800元，故其应实际再支付陈灿全61053元；张宝清承担40%的赔偿责任即为76568.67元。范华茂应在交强险的医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额范围内对郑忠弟的上述赔偿款项承担连带责任；季兴永应在交强险的医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额范围内对张宝清的上述赔偿款项承担连带责任。郑忠弟、张宝清、范华茂、季兴永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第�款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉诉证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、郑忠弟应于本判决生效之日起五日内在赔偿陈灿全经济损失61053元；
二、张宝清应于本判决生效之日起五日内在赔偿陈灿全经济损失76568.67元；
三、范华茂对郑忠弟的上述赔偿款项承担连带责任；
四、季兴永对张宝清的上述赔偿款项承担连带责任；
五、驳回陈灿全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4601元，由陈灿全负担1549元，郑忠弟、范华茂负担1831元，张宝清、季兴永负担1221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 姜 玟
代理审判员 张志杰
人民陪审员 刘莉芸
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郑凯莺
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己�有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医�者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。