广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第172号
原告：冯少香，女，1957年12月25日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯明根，系广东展法律师事务所律师。
委托代理人：熊李，系广东展法律师事务所律师助理。
被告：曾定军，男，1982年2月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市。另有住址广东省广州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：罗磊，总经理。
委托代理人：徐建明，公司员工。
原告冯少香诉被告曾定军、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冼伍根独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告冯少香的委托代理人冯明根、被告曾定军、被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯少香诉称：2013年8月13日19时52分，曾定军驾驶粤A／910**号小型轿车沿升平中路由西往东方向行驶，行驶至小榄镇升平路与广源路交汇处左转弯往广源北路方向行驶时，与从左往右横过道路的行人原告冯少香发生碰撞而肇事，造成原告冯少香受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00117号《道路交通事故认定书》，认定曾定军承担此事故的全部责任，冯少香不承担责任。经查，曾定军的肇事车辆在被告平安保险中山支公司投保了交强险，原告已进行第一次起诉，法院判决被告平安保险中山支公司赔偿18607.88元给原告，其余损失的赔偿与被告协商未果。原告的损失如下：1、医疗费13527.5元；2、住院伙食补助费40天×100元／天＝4000元；3、护理费13天×128.8元／天＝1674.4元；4、误工费73天×89.3元／天＝6518.9元；5、交通费300元；6、司法鉴定费2000元；7、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10％＝65197.4元；8、精神抚慰金5000元；9、被抚养人生活费24105.6元／年×5年×10％÷4＝3013元。以上第1和第2项共17527.5元，为交强险医疗费赔偿项目；第3项至第9项共83703.7元，为伤残赔偿项目，两项合计101231.2元。因第一次起诉已赔偿伤残赔偿金18607.88元，交强险尚余91393元。请求判令：一、被告赔偿原告各项损失101231.2元，先由平安保险中山支公司在交强险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曾定军承担。二、本案的诉讼费由两被告承担。
被告曾定军辩称，对原告13527.5元医疗费发票中的2张佛山市中医院的发票，存在疑问。被告平安保险中山支公司已垫付了原告的医疗费10000元，我方已垫付了20000元，已经多出。生活补助费为4000元，对100元每日的标准存在疑问。其他意见和被告平安保险中山支公司的意见一致。
被告平安保险中山支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，事故在保险期限内，我方只同意在交强险限额内承担赔偿责任，本次交通事故在上次诉讼中我方已按照判决在伤残赔偿金范围内赔偿了18607.88元，同时原告在住院治疗期间我方已垫付10000元医疗费。医疗费按照票据原件进行计算，同时应当结合病历材料予以确认，费用产生是与交通事故相关联的，没有医疗病历材料佐证的我方不同意进行赔偿，住院伙食补助费方面，第一次住院在2013年，当时的标准是50元每日，第二次住院同意按100元每日计算，护理费只同意按照100元的标准计算，确认护理天数，误工费不应当计算，因为原告事故发生时以及第一次诉讼后并没有从事工作，没有误工损失，且从第一次诉讼后其年龄已达退休年龄，现证据无法证明原告仍有误工损失，交通费过高，只同意计算100元，鉴定费按照发票原件计算，伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，计算3000元为宜，被扶养人生活费方面，现有证据无法证明原告的母亲主体适格，应当提供其被扶养人的身份信息。
经审理查明：2013年8月13日19时52分许，曾定军驾驶粤A／910**号小型轿车沿中山市小榄镇升平中路由西往东方向行驶，至中山市小榄镇升平路与广源路交汇处左转弯往广源北路方向行驶时，与从左往右横过道路（以粤A／910**号小型轿车行驶方向为准）的行人原告冯少香发生碰撞而肇事，造成冯少香受伤。同年9月2日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00117号《道路交通事故认定书》，认定曾定军遇行人通过人行横道未停车让行，承担此事故的全部责任，冯少香不承担此事故的责任。肇事车辆粤A／910**号小型轿车在平安保险中山支公司投保了交强险，保险期限自2012年11月7日零时起至2013年11月6日二十四时止，责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告冯少香中受伤后，于2013年8月13日入中山市陈星海医院住院治疗，同年9月9日出院，住院27天，医疗费为33371元，其中平安保险中山支公司支付了10000元，被告曾定军支付了20000元，原告支付了3375元。医院退费4元给原告。2013年9月22日，原告冯少香向本院提起诉讼，求被告平安保险中山支公司赔偿护理费、误工费、交通费等。2013年10月11日作出（2013）中二法民四初字第1301号民事判决书，确认原告损失护理费3450元、误工费14657.88元、交通费500元，共18607.88元。判决平安保险中山支公司赔偿原告该费用。
出院后，原告分别在陈星海医院、佛山中医院门诊治疗，其中陈星海医院医疗费1379.2元，佛山中医院医疗费1833元。2014年9月17日至同年9月30日，原告在陈星海医院进行第二次手术，取内固定，住院13天，医疗费6943.3元。出院时，医院出具《诊断证明书》和《出院小结》，医嘱：全休2个月，不适随诊，证明原告住院期间陪护1人。出院后，原告在陈星海医院门诊1次，医疗费27元。原告支付的医疗费合计13557.5元。2014年10月29日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年11月6日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第1212号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告构成十级伤残。鉴定费2000元。2014年11月18日，中山市公安局小榄分局出具《证明》，证明原告冯少香的父亲、母亲和兄弟姐妹等家庭情况，原告的父亲已故，母亲高某某，1937年8月2日出生，原告有兄弟姐妹3人。同一天，中山市小榄镇永宁社区居委会、治保会也出具了《证明》，证明了上述的情况。
本院认为：被告曾定军驾驶粤A／910**号小型轿车与原告冯少香发生碰撞，造成冯少香受伤的交通事故。经交警部门处理，认定曾定军遇行人通过人行横道未停车让行，承担此事故的全部责任。对交警部门的认定，本院予以确认。由于肇事车辆粤A／910**号小型轿车在平安保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，造成原告的损失，先由平安保险中山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部份，由被告曾定军负责赔偿。关于原告的损失：1、医疗费，原告提供了第一、第二次住院以及出院后门诊治疗的单据予以证明，而被告曾定军和平安保险中山支公司对原告的门诊单据有异议，认为原告不能证明该费用和交通事故存在关联性。对此，两被告应当承担相应的举证责任，因两被告没有举证证明其抗辩的意见，故对两被告的意见，本院不予采纳，对原告提供的该证据，本院予以确认。根据该单据，原告的费用合计为13557.5元，原告主张单13527.5元，应予支持。由于原告主张的费用比实际支付的费用少50元，其收取医院的退费4元，不再扣减；2、住院伙食补助费，原告第一次住院27天，按50元／天计算，为1350元，第二次住院13天，按100元／天计算，为1300元，该费为2650元；3、护理费，医院证明原告需要护理，应予计算，按其他服务业47019元／年计算，原告要求13天×128.8元／天＝1674.4元，应予支持；4、误工费，生效的（2013）中二法民四初字第1301号民事判决书，确认原告有误工损失，故应当计算，原告要求按2013年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，即89.3元／天，该标准是辩论终结时的标准，应予支持，原告要求计算73天，虽然医院证明原告第二次住院出院后全休2个月，但原告已评残，故计算到评残前一天，为49天。误工费为49天×89.3元／天＝4375.7元；5、交通费300元，根据原告去佛山中医院治疗、评残及处理事故的需要，应予支持；6、司法鉴定费2000元，有单据为证，应予支持；7、残疾赔偿金，原告被评为十级伤残，本院予以确认，原告要求按32598.7元／年计算，符合法律规定，应予支持，该赔偿金为32598.7元／年×20年×10％＝65197.4元；8、精神抚慰金5000元，事故造成原告十级伤残，确实造成原告严重的精神损害，应予支持；9、被抚养人生活费，中山市公安局小榄分局、中山市小榄镇永宁社区居委会和治保会出具的《证明》，证明原告抚养的对象有其母亲高某某，原告有兄弟姐妹3人，因此，该费用应当计算。原告要求24105.6元／年计算，符合法律规定，应予支持。该生活费为24105.6元／年×5年×10％÷4＝3013.2元，原告要求计算3013元，应予支持。以上第1和第2项共16177.5元，为交强险医疗费赔偿项目，由于被告平安保险中山支公司已支付了原告第一次住院的费用10000元，故该被告不需再赔偿，该费用由被告曾定军负责赔偿给原告；第3项至第9项共81560.5元，为伤残赔偿项目，加上原告第一次起诉获赔的赔偿伤残赔偿金18607.88元，尚未超出交强险赔偿的范围，故该费用由被告平安保险中山支公司负责赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第二项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款81560.5元给原告冯少香；
被告曾定军于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款16177.5元给原告冯少香。
三、驳回原告冯少香超出上述赔偿额的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，减半收取为1162元（已由原告预付），由原告负担39元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担937元，被告曾定军负担186元。两被告负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冼伍根
二〇一五年一月十五日
书记员 仇 乐
第8页