内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终1900号
上诉人（原审被告）田某1，男，1952年8月17日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人田某2，内蒙古富河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）巴林左旗十三敖包镇敖包后村民委员会，住所地：巴林左旗十三敖包镇敖包后村。
法定代表人李某，村委会主任。
委托诉讼代理人孙某，男，1958年7月6日出生，蒙古族，第十村民组组长，现住巴林左旗十三敖包镇敖包后村10组。
委托诉讼代理人杨某，内蒙古云暄律师事务所律师。
上诉人田某1因与被上诉人巴林左旗十三敖包镇敖包后村民委员会（以下简称敖包后村委会）林业承包合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2016）内0422民初4672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
田某1上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回敖包后村委会的诉讼请求或发回重审。事实与理由：其在2001年6月3日与敖包后村委会签订《林地承包合同》，并于当日进行公证[（2001）左证字第187号公证书]。根据林地承包合同的内容，田某1经过竞价承包方式，以最高价格承包位于本村河北林地约100亩。合同约定承包第一次期限为15年，承包费45500元，承包费已在合同签订时一次性交清。合同签订前涉案土地的状况是林地和沙地各占50%，林木成材率不到10%，需要进行土地整理和治理，需要栽植树木，为此双方为落实合同约定的”为确保双方利益不受损失”的订约目的，合同书第二条明确约定”到年限后，如乙方，需要延长年限可提出申请并按每年每亩交承包费贰拾元，并在每年6月10日之前交清，如到期不交清，村委会有权将林地及附着物收回，属乙方违约，甲方不负任何责任”。上述合同内容说明在合同约定的第一次承包期限届满后，只要田某1提出请求延长（承包）年限，双方之间的承包合同按每年每亩20元，并在每年6月10日交清（承包费）的约定，即双方在林地承包合同中已经约定了第二期承包内容。林地承包合同签订并公证后，田某1在承包期内，投入土地整理、治理，栽植苗木等大量人力、物力，投入10万元资金栽植杨树100多亩，其中除原来10%左右的成材林，治理并栽植的青年林约占30%，幼林约占60%。2011年7月21日取得191.4亩杨树用材林的林权证。2012年6月19日经林业行政部门许可采伐98株。2016年4月29日田某1根据《林地承包合同》第二条的约定，再一次向敖包后村委会书面提出要求履行林地承包合同内容的申请，但敖包后村委会拒绝，并提起本次诉讼。田某1认为，其投资、投劳，倾尽全家之力，并高额借贷在十五年内将荒芜的土地治理称绿洲，取得了林权证，并且渐渐产生微小的回报。基于上述情形，敖包后村委会仅以合同期满，不同意继续履行合同为由请求解除合同、返还土地，没有约定或法定的解除理由，依法不应支持。
敖包后村委会答辩服判。
敖包后村委会向一审法院起诉请求：1.解除与田某1于2001年6月3日签订的《林地承包合同》，田某1退还所承包的土地。2.诉讼费用由田某1负担。事实和理由：2001年6月3日，敖包后村委会与田某1签订了一份以敖包后村委会为甲方、田某1为乙方的《林地承包合同》。合同第一条约定：”承包期限是2001年6月3日至2016年6月3日止”。合同第二条约定：”到年限后，如乙方，需延长年限可提前提出并按每年每亩交承包费20元，并在每年6月10日前交清，如到期不交款，村委会有权将林地及附着物收回，属乙方违约，甲方不负任何责任”。合同第七条约定：”......乙方必须在合同期内及时办理采伐手续，采伐完毕。合同期满后对不可采伐的林木（不成材林）无偿的归还甲方所有”。双方签订的合同现已期满，敖包后村委会不同意将该宗土地继续发包给田某1，田某1以种种理由不解除合同，所承包的土地拒绝退还敖包后村委会。故诉至法院请求作出公正、合法的裁判。
田某1一审辩称：一、敖包后村委会诉称内容与事实不符。其在2001年6月3日与敖包后村委会签订《林地承包合同》，并于当日进行公证[（2001）左证字第187号公证书]。根据林地承包合同的内容，田某1经过竞价承包方式，以最高价格承包位于本村河北林地约100亩。合同约定承包第一次期限为15年，承包费45500元，承包费已在合同签订时一次性交清。合同签订前涉案土地的状况是林地和沙地各占50%，林木成材率不到10%，需要进行土地整理和治理，需要栽植树木，为此双方为落实合同约定的”为确保双方利益不受损失”的订约目的，合同书第二条明确约定”到年限后，如乙方，需要延长年限可提出申请并按每年每亩交承包费贰拾元，并在每年6月10日之前交清，如到期不交清，村委会有权将林地及附着物收回，属乙方违约，甲方不负任何责任”。上述合同内容说明在合同约定的第一次承包期限届满后，只要田某1提出请求延长（承包）年限，双方之间的承包合同按每年每亩20元，并在每年6月10日交清（承包费）的约定，即双方在林地承包合同中已经约定了第二期承包内容。二、林地承包合同签订并公证后，田某1在承包期内，投入土地整理、治理，栽植苗木等大量人力、物力，投入10万元资金栽植杨树100多亩，其中除原来10%左右的成材林，治理并栽植的青年林约占30%，幼林约占60%。2011年7月21日取得191.4亩杨树用材林的林权证。2012年6月19日经林业行政部门许可采伐98株。2016年4月29日田某1根据《林地承包合同》第二条的约定，再一次向敖包后村委会书面提出要求履行林地承包合同内容的申请，但敖包后村委会拒绝，并提起本次诉讼。田某1认为，其投资、投劳，倾尽全家之力，并高额借贷在十五年内将荒芜的土地治理称绿洲，取得了林权证，并且渐渐产生微小的回报。基于上述情形，敖包后村委会仅以合同期满，不同意继续履行合同为由请求解除合同、返还土地，没有约定或法定的解除理由，依法不应支持。
一审法院认定事实：2001年6月3日，敖包后村委会与田某1签订了一份以敖包后村委会为甲方、田某1为乙方的《林地承包合同》，此合同经巴林左旗公证处（2001）左证字第187号公证书公证。合同约定承包期限是2001年6月3日至2016年6月3日止。同时约定：”到年限后，如乙方，需延长年限可提前提出并按每年每亩交承包费20元，并在每年6月10日前交清，如到期不交款，村委会有权将林地及附着物收回，属乙方违约，甲方不负任何责任”；”......乙方必须在合同期内及时办理采伐手续，采伐完毕。合同期满后对不可采伐的林木（不成材林）无偿的归还甲方所有”等内容。合同签订后田某1对承包林地进行了治理，投入了人力、物力并有一定的成效。2011年7月21日田某1取得191.4亩杨树用材林的林权证。2016年4月29日合同期满前，田某1给敖包后村委会递交了延长承包林地期限的书面申请。敖包后村委会召开村民代表会议、党员会议、村委会会议，表决通过要求终止合同、不同意再延长合同承包期的决定。现敖包后村委会诉至法院，要求解除与田某1于2001年6月3日签订的《林地承包合同》，田某1退还所承包的土地。一审法院认为，田某1通过竞价方式承包了涉案林地，与发包方即敖包后村委会签订了书面合同并经公证机关予以公证，双方协商约定了各自的权利义务、承包期限等合同内容，其合法有效。本案中合同约定林地承包期限为十五年，至2016年6月3日止，那么也就是说在承包期满后，合同的权利义务即告终止。虽然合同中就延长承包年限做了约定，田某1依约定也提前提交了延长承包年限的书面申请，但敖包后村委会明确表示拒绝延长合同承包期。一审法院认为，承包合同是双务合同，就延长承包年限，依其合同本意已经是另一合同关系的要件，需双方就延长的承包期限、各自的权利义务另行达成合意，因此田某1仅以一方之申请，要求自动延长承包年限于法无据，一审法院不予支持，但其同等条件下的承包优先权不应剥夺。综上所述，敖包后村委会与田某1之间合同已经终止，敖包后村委会要求返还涉案林地使用权的诉讼请求一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决：一、田某1于本判决生后立即返还敖包后村委会于2001年6月3日签订的《林地承包合同》中涉及的林地；二、驳回敖包后村委会的其他诉讼请求。
本院二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院对一审认定事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点系敖包后村委会与田某1于2001年6月3日签订的《林地承包合同》是否应予解除。双方签订的《林地承包合同》约定的承包期限为：2001年6月3日至2016年6月3日止。现合同约定的承包期限届满，合同权利义务终止。田某1向敖包后村委会提出延长承包期限申请后，敖包后村委会经村民代表会议表决不同意延长承包期限，田某1应返还其承包的林地。但田某1在同等条件下对涉案林地享有承包优先权。敖包后村委会在二审庭审中亦明确表示，同意田某1在同等条件下优先承包涉案林地。但田某1表示其仅愿意在原承包价格一倍的条件下继续承包。田某1在涉案林地的投入问题可依双方合同约定处理或双方协商处理，协商不成可另案主张。一审判决结果并无不当。
综上所述，田某1的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元、邮寄送达费40元，合计140元，由田某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 董燕洪
审判员 牟玉莲
审判员 武学良
二〇一七年六月十日
书记员 冯 冰