湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00913号
原告何某某
委托代理人代慧
被告黄某某
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称信达财险菏泽中心支公司）。
代表人张炳安
委托代理人胡晓宙
原告何某某诉被告黄某某、信达财险菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理�，依法由审判员李忠良担任审判长，与审判员程艳辉、人民陪审员张继房组成合议庭，书记员刘森担任记录，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人代慧，被告黄某某，被告信达财险菏泽中心支公司的委托代理人胡晓宙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2013年9月15日，被告黄某某驾驶鲁R69P**号五菱牌面的小客车由湖北省通城县往崇阳县肖岭乡大堰村方向行驶。17时20分，途经106国道1516km＋50m处左转弯时，遇原告何某某驾驶的二轮摩托车从崇阳县肖岭乡往沙坪镇方向直行时发生相撞，造成原告何某某受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告何某某在通城县人民医院、崇阳县中医院住院治疗，住院13天，花费医疗费8115.98元。2013年9月25日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字第2013（126）号《道路交通事故认�书》认定，被告黄某某负此次事故的全部责任，原告何某某无责任。2013年9月27日，崇阳剑风法医司法鉴定所作出了崇阳剑风法医司法鉴定所（2013）临鉴字第964号《鉴定意见书》鉴定，原告何某某所受伤，损伤程度为轻伤；后续医疗费4000元，误工时间60天，护理时间20天，营养时间20天。
同时查明：被告黄某某将其所有的鲁R69P**号面的小客车向被告信达财险菏泽中心支公司投保了一份机动车交强险和一份机动车商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期间内。
综上所述，原告何某某为保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，特具状起诉，请求人民法院依法判令，上列被告赔偿原告何某某的各项损失24281.05元，并承担本案的诉讼费用。
原告何某某为支持自己的诉求及其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据。
证据1，原告何某某的身份证。证明原告何某某的身份证情况，系本案的适格诉讼主体。
证据2，被告黄某某的身份证；被告黄某某的机动车驾驶证；被告黄某某所有的鲁R69P**号车行驶证。证明：①被告黄某某具有合法有效的机动车驾驶资格；②被告黄某某所有的鲁R69P**号车具有合法有效的行驶证照。
证据3，崇公交认字第2013（123）号《道路交通事故认定书》一份。证明：①被告黄某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定，应负此次事故的全部责任；②原告何某某无责任。
证据4，机动车交强险保单及商业第三者责任险保单各一份。证明：①被告黄某某将其所有的鲁R69P**号车向被告信达财险菏泽中心支公司投保了机动车�强险和保险50万元不计免赔率的商业第三者责任险；②保险期间自2013年9月6日15时起至2014年9月6日15时止。
证据5，原告何某某在通城县人民医院、崇阳县中医院的住院病历资料、住院医疗费发票。证明原告何某某住院治疗情况，住院13天，住院医疗费8115.98元。
证据6，崇阳剑风司法鉴定所（2013）临鉴字第964号《鉴定意见书》一份。证明原告何某某所受伤损伤程度为轻伤；后续医疗费4000元，误工时间60天，护理时间20天，营养时间20天。
证据7，崇价鉴字（2014）64号《交通事故财产损失价格鉴定意见书》一份。证明原告何某某所有的豪情125-11二轮摩托车事故损失价值1760元。
证据8，交通费（车票）。证明原告何某某支付交通费1000元。
证据9，《个体工商户营业执照》一份。证明原告何雄从事零售业，应以商品零售业的收入标准计算误工费。
被告黄某某辩称，原告�某某所诉称的事实属实，原告何某某与被告黄某某驾驶机动车，发生交通事故，被告负此次事故的全部责任。造成原告的人身、财产损失，被告黄某某应依法承担赔偿责任。但被告黄某某将其所有的鲁R69P**车向被告信达财险菏泽中心支公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任险。故此，属被告黄某某赔偿的损失，应由被告信达财险菏泽中心支公司在机动车交强险责任限额范围先行赔偿，超出交强险责任限额的部分，继续在商业第三者责任险50万元限额范围内予以赔偿，剩余的损失，则由被告黄某某赔偿。
被告黄某某未向本院提交证据。
被告信达财险菏泽中心支公司辩称：一、被告信达财险菏泽中心支公司在机动车交强险及商业第三者责任险限额范围内，依法承担赔偿责任；二、原告何某某诉求的部分损失过高，应依法予以核减：①原告�某某的医疗费应扣除20%的非医保用药；②住院伙食费补助应按15元／天计算；③误工费不予认可；三、被告信达财险菏泽中心支公司不承担本案诉讼费。
被告信达财险菏泽中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告黄某某对原告何某某提交的证据1-9无异议；被告信达财险菏泽中心支公司对原告何某某提交的证据1-4、7无异议，本院对原告何某某提交的证据1-4、7予以采信；被告信达财险菏泽中心支公司对原告何某某提交证据5的真实性无异议；本院认为，原告何某某提交的证据5，是原告何某某的住院病历资料及医疗费收据。本院对原告何雄辉提交的证据5予以采信；被告信达财险菏泽中心支公司对原告何某某提交的证据6，崇阳剑风法医司法鉴定所（2013）第964号《鉴定意见书》有异议。本院当庭准许被告信达财险菏泽中心支公司可申请复核鉴定，并告知其在七�内向本院提交复核鉴定申请书，及复核鉴定费3000元，否则，视为放弃其权利。但被告信达财险菏泽中心支公司在七日内未向本院提交复核申请及复核鉴定费，应视为放弃其权利。故此，本院对原告何某某提交的证据6予以采信；被告信达财险菏泽中心支公司对原告何某某提交的证据8有异议，认为交通费1000元，均是固定面额100元车票（扯票），请求法院依法核定。本院认为，被告信达财险菏泽中心支公司的异议理由成立，但原告何某某在交通事故受伤住院期间不发生交通费是不实际的，根据原告何某某对交通费发生的原因说明，本院核定，原告何某某的交通费400元。被告信达财险菏泽中心支公司对原告何某某提交的证据9《个体工商户的营业执照》有异议，认为应当提交原件核实。本院认为，原告何某某不能向法院提交《个体工商户营业执照》原件，被告信达财险菏泽中心支公司的异议成立。故此，本院对原告何某某提交的证据9不予采信。
经庭审质证认定的有效证据、庭审笔录，本院可以认定如下事实：
2013年9月15日，被告黄某某驾驶鲁R69P**号五菱牌面的小客车由湖北省通城县往崇阳县肖岭乡大堰村方向行驶。17时20分，途经106国道1516km＋50m处左转弯时，遇原告何某某驾驶的二轮摩托车从崇阳县肖岭乡往沙坪镇方向直行时发生相撞，造成原告何某某受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告何某某在通城县人民医院治疗，同月16日转入崇阳县中医院住院治疗至27日出院，共计住院13天，花费医疗费8115.98元。2013年9月25日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字第2013（126）号《道路交通事故认定书》认定，被告黄某某负此次事故的全部责任，原告何某某无责任。2013年9月27日，崇阳剑风法医司法鉴定所作出了崇阳剑风法�司法鉴定所（2013）临鉴字第964号《鉴定意见书》鉴定，原告何某某所受伤，损伤程度为轻伤，后续医疗费4000元，误工时间60天，护理时间20天，营养时间20天。2014年7月15日，崇阳县物价局价格认证中心作出了崇价鉴字（2014）64号《交通事故财产损失价格鉴定意见书》鉴定，豪情125-11二轮摩托车损失价值1760元。
同时查明：被告黄某某将其所有的鲁R69P**号面的小客车向被告信达财险菏泽中心支公司投保了一份机动车交强险和一份机动车商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期间内。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2014年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定，原告何某某的各项损失为22546.02元。其中：一、医疗费12115.98元，1、住院期间医疗费8115.98元；2、后续期间医疗费4000元。二、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；三、营养费300元（15元／天×20天）；四、护理费1425.10元（26008元／年÷365天×20天）；五、误工费3894.94元（23693元／年÷365天×60天）；六、鉴定费2000元；七、交通费400元；八、财产损失（摩托车）1760元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，按交通事故的责任大小承担其相应的赔偿责任。本案原告何某某各项损失22546.02元（其中医疗费12115.98元；住院伙食费650元；营养费300元）；应由被告信达财险菏泽中心支公司在机动车交强险责任限额内先予赔偿19480.04元。（其中：①医疗费赔偿限额10000元；②伤残赔偿损失限额7720.04元；③财产损失限额1760元）；超出交强险责任限额的部分3065.98元，因被告黄某某投保了保额50万元的不计免赔率的商业第三者责任险，且在本次交通事故中负全部责任，故此，应由被告信达财险菏泽中心支公司代为赔偿。依照《中华人民共和国道路痛安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告何某某的各项损失22546.02元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司予以赔偿（其中交强险19480.04元，商业第三者责任险3065.98元）。限本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17—680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李忠良
审 判 员 程艳辉
人民陪审员 张继房
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 刘 森
附：相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不�的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百份之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的�失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误啊工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。