北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第39227号
原告高金田，女，1982年8月11日出生。
委托代理人宋建萍，北京市元甲律师事务所律师。
被告全美丽，女，1963年4月23日出生。
被告王鹏，男，1983年3月25日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人李欣，总经理。
委托代理人杨翠芝，女，1987年6月10日出生，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告高金田（以下简称姓名）与被告全美丽（以下简称姓名）、被告王鹏（以下简称姓名）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑瑞涛独任审判，公开开庭进行了审理。高金田的委托代理人宋建萍，全美丽，王鹏，阳光财险北京分公司的委托代理人杨翠芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高金田诉称：2014年2月23日，全美丽驾驶京N×车辆（以下简称事故车辆）行至北京市朝阳区定福庄美然动力街区南门时发生交通事故将我撞伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队进行责任认定，全美丽承担全责。全美丽系事故车辆的驾驶人，王鹏系事故车辆所有人，阳光财险北京分公司系事故车辆的交强险和商业三者险承保公司。事故发生后，我被送往北京积水潭医院就诊，经诊断为踝关节骨折，经鉴定伤情构成十级伤残，建议综合赔偿指数10%。我自2014年2月23日至3月4日住院10天，至今仍不能正常生活和工作。此次事故不仅给我身体造成难以弥补的损伤，更给我的家庭蒙上因病致贫的阴影，故现诉请法院判决全美丽和王鹏赔偿我医疗费46187.16元、住院伙食补助500元、营养费3898元、护理费11460元、残疾赔偿金127937元（其中被抚养人生活费47295元）、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元、误工费21000元、残疾辅助器具费2000元、交通费1000元、财产损失费1000元，共计229332.16元，阳光财险北京分公司在保险范围内优先赔付。
全美丽辩称：事故发生时我正常行驶，有摩的路过造成视线盲区，我的行驶速度并不快，高金田穿行马路且抱着孩子，存在主观不负责任的意念，所以造成本次交通事故，故应根据民法通则的相关规定进行公平合理的赔偿。高金田不能提供完税证明，应按照北京市社保最低标准赔偿，我个人经济比较困难且情况特殊，对超过保险公司赔偿之外的金额无力承担。事故发生后，我垫付了12582.08元，其中有部分票据在我手中。我是王鹏的母亲，事故车辆登记在王鹏名下，但平时都是我在驾驶。事故车辆在阳光财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
王鹏辩称：我一直没有工作，家里要照顾奶奶和叔叔，生活比较困难，其他的答辩意见与全美丽的答辩意见一致。
阳光财险北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和10万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司对高金田的合法合理损失同意在保险责任范围内予以赔偿。
经审理查明：2014年2月23日19时10分，在本市朝阳区定福庄美然动力街区南门处，全美丽驾驶京N×车辆由西向东行驶，车辆左前侧与由北向南行走的高金田相刮，造成高金田及高金田所抱小孩摔倒受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队出具《简易程序处理交通事故认定书》，认定全美丽负此次事故的全部责任、高金田无责任。
高金田受伤后被送往北京积水潭医院治疗，经诊断为踝关节骨折（右），并自2014年2月23日至3月4日期间住院治疗10天。北京积水潭医院分别于2014年2月25日及3月3日出具的《诊断证明书》中均医嘱建议全休壹月，于2014年3月4日出具的《诊断证明书》中医嘱建议出院后生活不能自理三个月，于2014年5月9日出具的《休假证明书》中医嘱建议全休两月。高金田提交的北京积水潭医院和北京市朝阳区中医医院的医疗费票据金额共计为54574.66元，其中全美丽垫付了10066.5元。全美丽另行垫付了医疗费用2515.58元。高金田提交了一张金额为1679元的北京天寿中医诊所有限公司购买中草药的发票以主张医疗费，提交相应的诊断证明或病历手册，阳光财险北京分公司、全美丽和王鹏对此提出异议。
经朝阳交通支队双桥大队委托，北京中衡司法鉴定所于2014年7月23日出具中衡司法鉴定所（2014）临床鉴字第1592号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人高金田伤残等级属X级（赔偿指数为10%）；误工期为150-180日，营养期为60-90日。高金田预交了鉴定费4350元。
高金田系本市农业家庭户人员，其主张按本市城镇居民标准计算伤残赔偿金，并提交了北京市朝阳区三间房地区办事处美然动力社区居民委员会于2014年4月21日出具的《居住证明》和北京市社会保险个人权益记录予以佐证。高金田与于海亮育有一子于淏添，出生日期为2012年1月13日。高金田之父高凤禄已去世，高金田之母李荣英的出生日期为1958年1月2日，高凤禄与李荣英共育有高金月和高金田两名子女。高金田主张李荣英和于淏添的被扶养人生活费共47295元，并提交了牡丹江市爱民区新华街道办事处圣林社区居委会和牡丹江市公安局新华分局社区警务一队分别出具的《证明》、户口本及出生医学证明予以佐证。
高金田称因交通事故导致误工六个月，按每月3500元的标准主张误工费21000元，并提交北京三和兴天商贸有限公司出具的《证明》予以佐证。高金田称住院期间有护工护理8天，支出护理费960元，其他住院期间及出院后由其丈夫于海亮护理3个月，按照月平均工资3500元的标准主张护理费10500元，并提交陪护费发票、住院陪护合同、北京天迈佳诚商贸有限责任公司为于海亮出具的《证明》以证明其主张。高金田主张营养费3898元，并提交了购买食品发票予以证明。高金田提交了购买轮椅、拐杖、矫形器和医疗器械的发票以主张残疾辅助器具费2000元。高金田主张其因复查治疗和鉴定支出交通费1000元，并提交了打车票予以证明。高金田称因本次交通事故给其本人及家庭造成伤害，主张精神损害抚慰金10000元。高金田称随身衣物在事故中损坏，主张财产损失1000元，但未就此提交相应证据。
事故车辆在阳光财险北京分公司投保10万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有《简易程序处理交通事故认定书》、住院病案材料、《诊断证明书》、《司法鉴定意见书》、《证明》、《居住证明》、北京市社会保险个人权益记录、票据、户口本、保单等证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，全美丽驾驶事故车辆与高金田发生交通事故后造成高金田受伤，经公安交通主管行政部门认定全美丽负事故全部责任、高金田为无责任。事故车辆在阳光财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和10万元商业第三者险，故该公司应在机动车强制保险责任限额内承担相应的保险责任，不足部分在商业第三者险责任范围内承担保险责任，其他不足部分由全美丽依法予以赔偿。现无证据证明王鹏对本次交通事故存在过错或应承担赔偿责任的法定情形，故高金田要求王鹏承担赔偿责任的请求依据不足，本院不予支持。
关于高金田的各项请求事项，高金田提交的北京积水潭医院和北京市朝阳区中医医院的医疗费票据中扣除全美丽先行垫付部分的金额为44508.16元，本院对此予以支持，高金田提交的北京天寿中医诊所有限公司购买中草药的发票不能证明与本次交通事故的直接关联性，本院对此不予支持。全美丽先行垫付的医疗费用可通过其他途径另行解决。高金田共住院治疗10天，其住院伙食补助费应为500元。根据高金田的伤情和鉴定意见，其确有加强营养的必要，其主张营养费3898元亦属合理，本院予以支持。根据高金田的伤情和医疗机构的医嘱其主张由其丈夫于海亮护理当属合理，但其提交的证据不能有效证明护理人员的收入情况和误工情况，本院对此酌情确定为10000元。高金田因交通事故导致伤残，其治疗期间会导致收入减少的损失，但其提交的证据材料不能证明其实际收入情况和误工损失情况，本院酌定其误工费为20000元。高金田就其居住生活情况和被扶养人情况提交了相应证据予以证明，根据其居住生活情况和伤残等级，高金田主张残疾赔偿金80642元和被抚养人生活费47295并无不当，因被扶养人生活费应计入残疾赔偿金之内，故高金田的残疾赔偿金为127937元。高金田因复查治疗会产生相应交通费用，但其提交的交通费票据不能证明其实际发生的费用，本院酌情确定为800元。高金田因鉴定支付的鉴定费4350元系因交通事故所产生费用，本院对此予以支持。高金田就残疾辅助器具费2000元提交了相应票据予以证明，本院对此予以支持。高金田因此次事故导致伤残，对其人身造成了较严重伤害后果，但主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为5000元。高金田关于随身衣物损失的请求依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后七日内，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔付原告高金田医疗费一万元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金十万零五千元，共计十二万元；
二、自本判决生效后七日内，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔付原告高金田医疗费三万四千五百零八元一角六分、住院伙食补助费五百元、营养费三千八百九十八元、护理费一万元、误工费二万元、残疾赔偿金二万二千九百三十七元、交通费八百元、残疾辅助器具费二千元，共计九万四千六百四十三元一角六分；
三、自本判决生效后七日内，被告全美丽赔偿原告高金田鉴定费四千三百五十元；
四、驳回原告高金田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告高金田负担78元（已交纳）、由被告全美丽负担2292元（原告高金田已预交的2277元，被告全美丽于本判决生效后七日内直接给付原告高金田，余款15元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 郑瑞涛
二〇一四年十月十日
书 记 员 祁文然