安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初377号
原告：王博士，男，2008年9月22日生，汉族，住涡阳县。
法定代理人：王标（系王博士的父亲），男，1984年10月11日生，汉族，住址同上。
法定代理人：于娟娟（系王博士的母亲），女，1987年8月10日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：慕琼，安徽天静律师事务所律师。
被告：王立亮，男，1980年9月20日生，汉族，住涡阳县。
委托诉讼代理人：李超，安徽永恒律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司，住所地涡阳县淮中大道105号。
负责人：凌峰，经理。
委托诉讼代理人：杨启航，职员。
原告王博士诉被告王立亮、中国人寿财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王标及其委托诉讼代理人慕琼，被告王立亮的委托诉讼代理人李超，中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人杨启航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用合计220000元；2、责令被告保险公司在强制保险范围内优先赔偿原告精神抚慰金；3、判决本案诉讼费由被告承担。
事实和理由，2016年1月16日15时许，王立亮驾驶皖Ｓ×××××号江淮牌重型自卸货车自北向南行驶至涡阳县高公镇三合村王元路段，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与路边儿童王博士腿部相刮，造成王博士腿部受伤的道路交通事故。王博士受伤后被送往太和县人民医院、安徽省儿童医院进行救治。另查，皖Ｓ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，且在保险期限内。原、被告双方就赔偿问题协商未果，为此起诉来院。
被告王立亮辩称，1、皖Ｓ×××××货车已在被告保险公司投保交强险、100万元商业险，且不计免赔，原告所诉请的费用应当由保险公司赔偿；2、王立亮为原告垫付129000元医疗费，该费用经法庭核实后，应由保险公司予以返还。
被告保险公司辩称，1、皖Ｓ×××××在我公司投保交强险及商业险且不计免赔，我司仅在保险合同约定的限额内承担赔偿责任；2、原告主张的医疗费包含部分非医保用药，我公司不承担，我司请求对原告的非医保用药予以鉴定；3、事故发生后我司已为原告垫付10000元医疗费，该费用应予以扣除；4、原告主张的损失部分不合理，详细意见在质证环节陈述；5、我司承担赔偿责任前，需核实车辆行驶证、驾驶证，如无效，我公司不承担赔偿责任；6、根据保险合同约定及常规判例，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，即原告及法定代理人身份证复印件、交通管理大队事故认定书、太和县人民医院、安徽省儿童医院病历、太和县人民医院转院证明、皖Ｓ×××××涉案保单、收条八份、预付10000元回单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告所举证据医疗发票及专家会诊费证明、2016年3月27日安徽省儿童医院住院费用400元（陪护），被告保险公司对其合法性、关联性有异议，认为陪护费、会诊函、购药单不是正规票据，且印章非医院收费部门。本院经审查认为，会诊费应有相应收费发票予以佐证，陪护费属于护理费的赔偿范畴，不得重复计算，购药单无相应医嘱佐证，被告异议部分成立，对该组证据中的5000元会诊费、400元陪护费、164元购药单的证明效力，本院不予认定；对其他正规发票的证明效力，本院予以认定；
2、原告所举证据鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、复印病历花费，被告保险公司有异议，认为原告提供的证据中，均未看出在实际住院期间存在2人护理，应当以客观事实为准，且鉴定费、复印病历费系间接损失，不再保险合同约定的赔偿范围内。本院经审查认为，原告所举证据不能证明在住院期间存在两人护理的事实，应承担举证不力责任，且鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范畴，复印病历费无正规发票佐证，被告异议成立，对原告在住院期间需两人护理的鉴定意见，本院不予确认。对原告因本次事故造成十级伤残，及原告损伤后180天需设专人护理，伤后90天需增加营养的鉴定意见，本院予以确认；
3、原告所举证据交通费发票，被告保险公司对真实性、合法性、关联性有异议。本院经审查，对原告所支出的相应费用，本院将结合实际住院及治疗情况予以酌情认定。
根据已确认证据，本院查明的事实为，2016年1月16日15时许，王立亮驾驶皖Ｓ×××××号江淮牌重型自卸货车自北向南行驶至涡阳县高公镇三合村王元路段，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与路边儿童王博士腿部相刮，造成王博士腿部受伤的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出事故认定书认定，被告王立亮负本次事故全部责任，原告王博士无责任。原告受伤后被送往太和县人民医院、安徽省儿童医院住院治疗11天，花去医疗费128590.74元。经安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见书，原告因本次事故造成十级伤残，损伤后180天需设专人护理，伤后90天需增加营养。
另查明，被告王立亮既是皖Ｓ×××××号车辆驾驶员，也是实际车主，该车在被告保险公司投保交强险、100万元商业险，且不计免赔，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王立亮向原告垫付医疗费129000元，被告保险公司向原告预付10000元。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康、财产的，应当承担民事赔偿责任。本院对原告因本次事故造成的损失认定如下：
1、对原告主张的医疗费128590.74元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
2、对原告主张的护理费予以支持，根据司法鉴定意见书，原告护理期180日，此项获赔20559.6元(114.22元/天×180天)；
3、对原告主张的营养费予以支持，根据司法鉴定意见书，原告营养期90日，此项获赔2700元（30元/天×90天）；
4、对原告主张的住院伙食补助费予以支持，原告住院11天，此项获赔330元（30元/天×11天）；
5、对原告主张的鉴定费1600元，有原告提供的鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持；
6、对原告主张的交通费，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，本院酌情支持2700元；
7、对原告主张的伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告依法构成十级伤残，且事故发生时原告8周岁，按照安徽省城镇居民标准计算，此项获赔53872元（26936元/年×20年×10%）；
8、对原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任等因素，本院酌情支持7000元为宜。
综上，原告因本次事故造成的损失合计为217352元。
原告王博士在本次事故中受伤，其相应损失依法应获得赔偿。根据交通事故认定书认定，被告王立亮负本次事故全部责任，原告王博士无责任，原告的各项损失依法应由被告王立亮予以赔偿。根据本院查明的事实，事故车辆在被告保险公司投有交强险和100万元商业险，且不计免赔，原告的各项损失应由被告保险公司在其责任范围内予以赔偿，不足部分由被告王立亮承担。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费用，原告所花费的1600元鉴定费应由被告王立亮负担。被告王立亮垫付款及保险公司预付款在本案中予以一并处理，原告应返还被告王立亮垫付款129000元、返还被告保险公司预付款10000元。综上，被告保险公司应在其保险范围内赔偿原告各项损失合计205752元（217352元-鉴定费1600元-预付款10000元），原告王博士应返还被告王立亮垫付款127400元（垫付款129000元-鉴定费1600元）。原告的后续治疗费在本案中不予处理，原告可在实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王博士各项损失计款205752元；
二、原告王博士于本判决生效后十五日内返还被告王立亮垫付款127400元（此款从中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司赔偿款中予以扣除）；
三、驳回原告其它的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告王立亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 孙浩杰
审 判 员 高 芳
人民陪审员 魏 东
二〇一七年四月十二日
书 记 员 罗 珂