山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初109号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人赵某某，男，1975年12月29日出生，汉族，小学肄业，务农，群众。2016年8月3日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李建军出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2016年被告人赵某某从他处取得毒品甲卡西酮（俗称“辣筋”），后在家中向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：张某某分两次共花100元购买0.6克甲卡西酮；李某某分三十次共花3000元购买20克甲卡西酮；江某某分两次共花100元购买0.5克甲卡西酮。案发后，公安机关从其家中查获甲卡西酮5.7克、咖啡因33.5克。
综上，被告人赵某某共计贩卖毒品甲卡西酮26.8克、咖啡因33.5克。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：受案登记表、现场检测报告书、扣押清单等书证；证人张某某、李某某等人的证言；鉴定意见；检查笔录；被告人赵某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人赵某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，其没有向他人卖过毒品，只是和张某某、江某某一起吸食过毒品，与李某某存在过节，平时不来往。
经审理查明，2016年被告人赵某某从他处取得毒品甲卡西酮（俗称“辣筋”），后在家中向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：张某某分两次共花100元购买0.6克甲卡西酮；李某某从赵某某手中买过三次毒品甲卡西酮，前两次是2016年6月底至7月初期间买过两次，第三次是同年7月27日晚花100元购买大约0.5克；江某某从赵某某手中买过两次毒品甲卡西酮，第一次是2016年6月份的一天，第二次是同年7月27日晚花100元购买大约0.5克。案发后，公安机关从其家中查获甲卡西酮5.7克、咖啡因33.5克。
综上，被告人赵某某共计贩卖毒品甲卡西酮7.3克、咖啡因33.5克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、到案经过，可以证明被告人赵某某被黎城县公安局传唤到案；
3、常住人口信息，可以证明被告人赵某某达到完全刑事年龄，具备完全刑事责任能力；
4、前科劣迹调查表，可以证明被告人赵某某无违法犯罪前科记录：
5、检查笔录，可以证明2016年8月2日，黎城县公安局工作人员对赵某某的人身和住所进行了检查，查获疑似毒品、白色自封袋若干、锡纸4条、锡纸卷1卷；
6、证据保全清单，可以证明黎城县公安局对从赵某某家查获的涉毒物品进行了证据保全；
7、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对赵某某、张某某、李某某、江某某进行了尿检，检测结果四人“吗啡-甲基苯丙胺联合试剂”均呈“阳”性；
8、行政处罚决定书，可以证明张某某、李某某、江某某因吸食毒品被公安机关进行了行政处罚；
9、称量过程，可以证明2016年8月2日，黎城县公安局工作人员对从赵某某住所查获的可疑毒品进行了称量，甲卡西酮净重5.725克、咖啡因33.544克；
10、提取送检说明，可以证明黎城县公安局工作人员对从赵某某住所内查获的疑似毒品随机提取部分送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
11、证人张某某的证言，可以证明其与赵某某系同村村民。2016年7月3日晚从赵某某手中买过两次毒品甲卡西酮，每次花50元买0.3克，共花100元买了0.6克；
12、证人李某某的证言，可以证明其与赵某某系同村村民。从2015年6、7月份开始向赵某某购买毒品甲卡西酮，一般都是赵某某去其家，有时候其也给他打电话让他送过来或者其去他家买点，有时候买50元0.5克，有时候买100元1克，总共买了有30多次，共花3000多元买了20多克。最后一次购买是2016年7月27日晚上在本村旧街的半路上碰见赵某某花100元买了1包。购买毒品的时候一般是其和赵某某在场，赵某某的妻子也见过其购买过几次，杨某某、常某某、张某某也见过其购买毒品。其见杨某某向赵某某购买过一两次毒品甲卡西酮，常某某购买过二三次，他们有时在其家里买，有时在赵某某家里买毒品；
13、证人江某某的证言，可以证明其与赵某某系同村村民。其从赵某某手中买过两次毒品甲卡西酮，第一次是2016年6月份的一天不记得买了多少；第二次是同年7月27日19时，在赵某某旧家东房花100元买了大约0.5克；
14、证人赵某甲的证言，可以证明其是赵某某的妻子。其见赵某某从2016年前半年开始向他人贩卖毒品甲卡西酮，赵某某把毒品装在小白色塑料袋里以每袋50元的价格卖，其见过同村的李某某在今年6月底至7月初期间买过一两次，江某某今年6月底买过一两次，张某某今年4月中旬买过一两次，杨某某今年3月中旬买过一两次，除此之外未见其他人向赵某某购买过毒品；
15、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，对从赵某某住所查获的疑似毒品中检出含有咖啡因成分，甲卡西酮及咖啡因成分；
16、辨认笔录，可以证明经张某某、李某某、江某某辨认，赵某某就是卖给他们毒品的人；
17、被告人赵某某的供述与辩解
（1）2016年8月2日的供述，可以证明其于2016年5月和7月29日吸食过两次毒品“粉”，所吸的毒品和公安机关从其家中查扣的毒品是其于2016年4月下旬的一天早上从本村桥上捡的；
（2）2016年8月3日的供述，可以证明公安机关从其家中查扣的毒品是其于2016年4月份去长治市打工返回村时在垃圾堆里拾来的毒品，其没有贩卖过毒品，认识江某某、李某某、张某某，平时来往较少；
（3）2016年9月7日的供述，可以证明其只是吸食毒品没有贩卖。
被告人未向法庭提供证据。对上述证据证人张某某、李某某、江某某、赵某甲的证言有异议，其没有贩卖过毒品，其余证据无异议，予以认可。
本院认为，关于李某某购买毒品的次数问题，证人李某某的证言证实向赵某某购买过30多次毒品，其中关于最后一次购买的情况叙述的较详细，其余购买的情况未作详细叙述，虽赵某某对此全部予以否认，但结合证人赵某甲的证言证实李某某向赵某某购买过一两次，结合证人张某某和江某某的证言证实购买两次的情况考虑，可以认定李某某购买过两次，对李某某证实最后一次购买和证人赵某甲的证言予以采信。故李某某购买的次数应认定为三次，剩余购买的27次公诉机关并未提供通话记录等其他证据予以进一步补证，该证言属于孤证，无法充分证明，不予采信。证人张某某和江某某的证言与证人赵某甲的证言相互印证，予以采信。被告人赵某某的供述与辩解与其他证据证明的事实相矛盾，不予采信。其余证据被告人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人赵某某明知甲卡西酮、咖啡因是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被扣押毒品和吸毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪非法所得300元应予追缴后没收，上缴国库。被告人向三人贩卖七次毒品甲卡西酮，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在三年至七年有期徒刑范围内量刑，并处罚金。关于被告人赵某某所提未向他人贩卖毒品的辩护意见，与本院查明的事实不一致，不予采纳。
为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人们的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月三日起至二O二O年四月二日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人赵某某的毒品和吸毒工具予以没收，依法进行处理。犯罪非法所得300元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 王 琳 玮
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 田 慧 慧
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；