湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第317号
原告阳习峰，住隆回县。
委托代理人刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。
被告周志方，又名周志芳，家住隆回县。现押于隆回县看守所。
被告王晓辉，住隆回县。
委托代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园）。
法定代表人邱东南，该公司经理。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告阳习峰诉被告周志方、王晓辉、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（以下称“太平洋财保隆回公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法适用简易程序，分别于2015年8月28、2015年10月16日两次公开开庭进行了审理。原告阳习峰及其特别授权代理人刘桂峰，被告周志方、被告王晓辉及其委托代理人颜石中、被告太平洋财保隆回公司的特别授权代理人张棕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳习峰诉称，原告搭乘被告周志方驾驶的湘E号小车回家时车辆侧翻，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，交警队认定周志方负事故全部责任。原告的伤情被评定为九级伤残。湘E号车辆登记车主为被告王晓辉，该车在被告保险公司投保了车上人员险。请求判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计100819.30元，本案诉讼费由被告承担。
被告周志方辩称，湘E号小车系阳习峰和周志方共同在王晓辉处租赁，阳习峰也有责任，请求法院依法判决。
被告王晓辉辩称：王晓辉对事故的发生没有过错，不应承担责任；王晓辉已垫付原告一半的医疗费；阳习峰与王晓辉已达成和解协议并履行。
被告太平洋财保隆回公司辩称，保险公司已预付保险理赔款10000元，本次事故系无证驾驶，保险公司保留对被保险人的追偿权。
原告阳习峰为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告周志方负事故全部责任；3、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤情被评定为九级伤残，鉴定费745元；4、隆回县中医院病历资料，证明原告的伤情及住院治疗的事实；5、医疗费票据证明联原件及收据联复印件，证明原告花费医疗费26460.30元的事实；6、行驶证复印件，证明湘E号车的登记所有人为被告王晓辉；7、车辆出险信息表，证明湘E号车在被告保险公司的投保情况。
被告周志方未向法庭举证。被告王晓辉在举证期限内向本院提交证明一份，证明王晓辉与阳习峰曾达成和解协议并履行的事实。被告太平洋财保隆回公司在举证期限内提交支付结果查询回单和医药费发票收据联原件（已领回）、保险条款，证明保险公司已支付保险理赔款10000元。
对当事人在举证期限内提交的上列证据，本院审核认为：原证1、2、4、6、7符合证据三性，且当事人均无异议，予以采信；原证3所参照的是职工工伤标准而非道路交通事故受伤人员伤残评定标准，经本院向鉴定机关释明，鉴定机关回复如适用交通事故的伤残评定标准，原告将不构成伤残；原证5系证明联（第三联）而非收据联（第一联），原告未能提交其它的缴费依据，本院认定原告住院费26460.30元，但不予认定该医药费全部系原告所缴纳。被告王晓辉所提交的和解证明，有当事人签名及捺印确认，不违反法律规定，其证明力予以认定。被告太平洋财保隆回公司所提交的证据（医疗费发票收据联系王晓辉办理保险理赔时提供），符合证据三性，且与王晓辉的陈述相一致，予以采信。
本院根据采信的证据和庭审调查，查明本案如下事实：
原告阳习峰与被告周志方系朋友关系，2014年10月5日1时10分许，被告周志方未取得机动车驾驶证驾驶从被告王晓辉处租来的湘E号比亚迪小型轿车，无偿搭乘原告阳习峰，沿S219省道自南往北行驶，途径隆回县石门乡付家坳村路段时，驶出路外撞到道路西侧山体后翻车，造成阳习峰受伤、车辆受损的交通事故。2014年11月18日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字[2014]296号道路交通事故认定书，认定周志方负此次事故全部责任，阳习峰不负责任。事故发生后，阳习峰被送往隆回县人民医院初诊，2014年10月6日转院至隆回县中医院住院治疗13天，其母谭晚莲负责护理，医疗费26460.30元（其中被告王晓辉垫付13230.15元）。2015年6月18日，邵阳市公平司法鉴定所出具邵公司鉴所[2015]临鉴字第749号司法鉴定意见书，预计取内固定物费用8000元左右，取内固定物住院半个月左右，此期间需1人陪护。鉴定费745元。
另查明，湘E号比亚迪小型轿车登记所有人为被告王晓辉，该车在被告太平洋财保隆回公司投保了机动车车上人员责任保险-
乘客，被保险人王后有（王后有系王晓辉之堂弟），保险金额10000元，保险期间自2013年10月18日0时起至2014年10月18日0时止。2014年12月11日，太平洋财保隆回公司通过银行转账支付被保险人王后有理赔款10000元。
再查明，2014年10月18日，阳习峰与王晓辉共同签署书面证明一份，内容为：“证明我阳习峰与湘E车主王晓辉因车祸之事，今日与王晓辉商议，决定由王晓辉给￥5000元（伍仟圆整），此事故与王晓辉无任何关系。当事人：王晓辉、阳习峰（捺印）2014年10月18日”。王晓辉当天付给阳习峰5000元。
原告的经济损失为：医疗费26460.30元；误工费1934.07元（25212元/年÷365天28天）,参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业标准结合住院天数计算；护理费1934.07元，参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业标准结合住院天数计算；住院伙食补助费840元(30元/天28天)，参照湖南省2014年度国家机关一般工作人员省内出差伙食补助费标准结合住院天数计算；交通费酌定50元；后续医疗费（取内固定物）8000元，鉴定费745元。合计39963.44元。
本院认为，原告阳习峰无偿搭乘被告周志方驾驶的机动车回家，二人形成事实上的好意同乘关系。虽然周志方搭乘阳习峰系好意施惠的情谊行为，而非公路旅客运输合同的履约行为，但由于驾驶机动车上道路行驶是一种高度危险的作业行为，驾驶员对自身及同车其他人员的人身安全所应负有的保障义务，是驾驶员的基本注意义务，该义务不因驾乘双方的好意同乘关系而自行消除。发生道路交通安全事故致同车人员遭受人身损害，驾驶员存在过错的，应当承担相侵权责任。本案被告周志方明知自己不具备机动车的驾驶资质，在行车过程中未保证安全、文明驾驶，操作不当致使车辆侧翻，造成阳习峰人身损害，负事故全部责任，其行为存在明显过错，应承担相应的侵权责任。被告王晓辉将其所有的机动车出租给不具备驾驶资质的周志方，致使周志方无证驾驶机动车发生交通事故，存在过错，应承担相应的责任。根据各方的过错参与度，宜由周志方承担55%的侵权责任，即21979.89元，王晓辉承担45%的责任。王晓辉在阳习峰受伤后能积极协助治疗，垫付部分医疗费用，并与阳习峰达成和解协议，且履行完毕，现原告阳习峰起诉要求被告王晓辉承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告太平洋财保隆回公司在事发后已经根据保险合同的约定，向被保险人支付了理赔款，保险合同所约定的义务其已经履行完毕，现原告起诉要求被告太平洋财保隆回公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告周志方在本判决生效后五日内赔偿原告阳习峰医疗费、护理费、鉴定费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费等合计21979.89元；
二、驳回原告阳习峰的其他诉讼请求。
上述第一项通过本院履行的，可支付到本院标的款专户（开户行华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，户名隆回县人民法院标的款专户，账号8565）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费804元，减半收取402元，由被告周志方负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 肖奇勇
二〇一五年十月二十日
代理书记员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。