安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00118号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人位某甲，男，1967年9月29日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月15日被太和县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
被告人位某乙，男，1981年5月2日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月15日被太和县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人位某甲、位某乙犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人位某甲、位某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，2013年6月至11月间，被告人位某甲、位某乙结伙实施盗窃，其中位某甲参与盗窃13起，盗窃财物总价值14089.4元；位某乙参与盗窃2起，盗窃财物总价值9177元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人位某甲、位某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人位某甲、位某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
（一）2013年农历五月份的一天夜，被告人位某甲在太和县坟台镇陶各村委会胡寨村王某甲家中，盗窃电动三轮车一辆，价值1342.4元。案发后，该被盗车辆已被公安机关追回返还被害人。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证－王某甲被盗电动三轮车照片、书证－王某乙（王某甲之子）出具的领条、位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人王某乙的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（二）2013年10月份的一天夜，被告人位某甲伙同他人太和县坟台镇双中村委会郜某，盗窃村民秦某6只鸭子，价值192元。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人秦某的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（三）2013年11月9日夜，被告人位某甲、位某乙伙同他人在太和县坟台镇宫大村委会杨某甲杨某乙家中，盗窃3袋黄豆，价值930元；40斤芝麻，价值400元。
上述事实，被告人位某甲、位某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人杨某乙的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（四）2013年11月份的一天夜，被告人位某甲伙同他人在太和县坟台镇牛庄村委会洼张庄西头路上，盗窃村民董某家黑狗一只，价值85元；盗窃坟台镇杜庄村委会杜庄村民杜某甲厨房内的调和油一桶和狗一只，合计135元；盗窃坟台镇魏腰村委会邢庄村民邢某一只狗，价值170元。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人董某、杜某甲、邢某的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（五）2013年11月13日夜，被告人位某甲伙同他人在太和县坟台镇王大村委会陶王庄，盗窃村民王某丙2只狗，价值255元。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人王某丙的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（六）2013年11月份一天夜，被告人位某甲伙同他人在太和县原墙镇苗谷堆村委会东刺园村，盗窃村民王某丁6只鸡，价值324元；盗窃村民张某甲3只鸡，价值135元；盗窃村民毛某一只狗，价值255元。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、被害人王某丁、张某甲、毛某的陈述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
（七）2013年11月15日凌晨，被告人位某甲、位某乙伙同他人在太和县坟台镇武老村委会郑某甲郑某乙家，盗窃18袋黄豆，价值6200元；一辆“航海”牌电动三轮车，价值1647元。案发后，上述被盗物品已被公安机关追回返还被害人。
上述事实，被告人位某甲、位某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证－郑某乙被盗“航海”牌电动三轮车及黄豆照片、书证－太和县公安局扣押物品清单、郑某乙出具的购车发票、领条、位某甲指认盗窃作案现场照片、被害人郑某乙的陈述、价格鉴定意见及现场勘验检查笔录（附现场方位图及现场照片）等证据证实，足以认定。
（八）2013年11月15日凌晨，被告人位某甲伙同他人在太和县坟台镇陈刘村委会刘庄，盗窃村民张某乙黄豆4袋、绿豆40斤、鸡7只，合计1764元；盗窃尹某一只狗，价值255元。案发后，尹某家被盗狗已被公安机关追回返还被害人。
上述事实，被告人位某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－位某甲指认盗窃作案现场照片（附现场方位图）、太和县公安局扣押物品清单、被害人张某乙、尹某的陈述、及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
认定本案事实的综合证据：
1、位某甲、位某乙的户籍证明证实：位某甲、位某乙的具体身份情况。
2、太和县公安局关于抓获位某甲、位某乙经过说明证实：2013年11月15日凌晨3时许，太和县公安局坟台派出所接群众举报称，坟台镇魏寨村民位某甲、位某乙、位守权三人正在位某乙家从电瓶车上卸豆子，怀疑是三人盗窃所得。民警姚某、宫某出警后经对位某甲、位某乙当场盘问，二人均不能说明家中豆子、电瓶车、鸡等物品的来源。随后位某甲、位某乙二人被带至坟台派出所继续盘问，次日将位某乙、位某甲刑事拘留。
3、太和县公安局刑侦大队出具的情况说明证实：卷中出现的位某甲、位守民、“高”系同一人；位某乙、“成理”、“成礼”系同一人；位守权与“大个”、“仁义”系同一人。
4、被害人秦某等人出具的谅解书及收条证实：本案在审理期间，被告人位某甲主动退赔赃款4645元已发还秦某、杨某乙、董某、杜某甲、邢亚南、王某丙、王某丁、张某甲、毛某、张某乙等10名被害人，上列被害人均已表示对位某甲予以谅解。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
综上，被告人位某甲参与盗窃13起，盗窃财物总价值14089.4元，其中价值9444.4元的被盗财物已被公安机关追回返还被害人；被告人位某乙参与盗窃2起，盗窃财物总价值9177元，其中价值7847元的被盗财物已被公安机关追回返还被害人。本案在审理期间，被告人位某甲主动退赔赃款4645元已发还秦某、杨某乙、董某、杜某甲、邢亚南、王某丙、王某丁、张某甲、毛某、张某乙等10名被害人，上列被害人均已表示对位某甲予以谅解。
本院认为：被告人位某甲、位某乙以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人位某甲、位某乙当庭自愿认罪，且位某甲主动全部退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据上列二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人位某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳3000元）；
二、被告人位某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人位某甲的刑期自2013年11月15日起至2014年6月14日止；被告人位某乙的刑期自2013年11月15日起至2014年5月14日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽娟
二〇一四年三月三十一日
书记员 苏 娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。