浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初2117号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室，统一社会信用代码为91310000598188051B。
代表人：刘雄，系该公司总经理。
委托代理人：杨双红，浙江甬望律师事务所律师。
被告：戴建平。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险上海分公司）为与被告戴建平保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员单巧萍适用简易程序独任审理，并于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告永安保险上海分公司的委托代理人杨双红到庭参加诉讼，被告戴建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永安保险上海分公司以被告戴建平未按约支付本息致使保险人赔偿保险金为由，诉请判令被告向原告返还保险赔偿款205034.98元，并支付按本金205034.98元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年4月12日起计算至款清日止的利息。
被告戴建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理认定以下事实：
广东优迈信息通讯股份有限公司为宁波银行直销银行投融资平台（以下简称：投融资平台）的运营服务提供商，有权代表投融资平台从事对外签署协议等相关民事行为。
2015年7月30日，融资人戴建平（即本案被告）通过投融资平台勾选《投融资平台服务协议（个人融资项目-
融资人版）》后发布项目NBFH201500000064（项目编码：PRJ20×××81），根据该项目的约定：借款200000元；年利率5.7%；起息日2015年10月16日，到期日2016年1月16日；还款方式为到期一次性还本付息。
被告戴建平勾选的《投融资平台服务协议》（个人融资项目-
融资人版）约定：融资人使用投融资平台的服务前已仔细阅读协议条款，并勾选确认，表示其接受协议条款的约束。融资人以本协议以及在投融资平台上的投标行为等为依据与投资人形成真实、合法、有效的借款关系。融资人确认，在投融资平台上的一切行为均代表其本人并由其承担相应法律后果；其授权和委托投融资平台根据本协议所采取的全部行动和措施的法律后果均归属于融资人；在任何情形下，投融资平台不是本协议项下任何融资的债务人或债务的担保人；对融资项目中投资人和融资人的真实身份、双方之间借贷关系的确立及具体内容以投资平台的交易记录为准；由投融资平台提供的与本协议有关的书面文件或电子信息及其项下任何金额的任何证明或确定，应作为相关事项的终局证明。融资人了解并同意，自投资金额发放至融资人指定的银行账户时日起，视同投资人和融资人正式确立借款关系。本协议指定中金支付有限公司为第三方支付机构，实现投资人和融资人在投融资平台上资金保管、划拨、还款等资金交易的借贷过程。
除以上约定外，尚约定，投融资平台经过融资人的授权，可视情况向有关保险公司购买保证保险。若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更的授权广东优迈信息通信股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权该平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，广东优迈信息通讯股份有限公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。
投资人田洁民、孙建华、胡巧依、曹力、陈华旦、丁如、竺亚文、滕美君、郑珊荷、周旭芳、夏银银亦通过宁波银行直销银行投融资平台，点击确认《投融资平台服务协议（个人融资项目-
融资人版）》，于2015年7月31日通过第三方支付机构（中金支付有限公司）将投资人借款支付至被告戴建平62×××75的银行账户，并与被告戴建平形成借贷关系。
2015年7月31日，被告戴建平为上述借款向原告永安保险上海分公司投保，原告永安保险上海分公司签发永安白领融个人借款保证保险保险单，保险单号码为231010090599001500283232。被保险人分别为周旭芳等投资人。保险对象为借款合同编号/卡号PRJ20×××81。保险金额为205034.98元。保险期间为2015年7月31日0时起至2016年1月5日24时止。保单约定争议处理方式为诉讼，同时约定在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：戴建平，开户行：宁波银行，账号：62×××75），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。现上述借款到期后，被告戴建平并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东优迈信息通信股份有限公司作为被保险人的代理人向原告永安保险上海公司提出索赔申请，原告永安保险上海公司根据保单约定于2016年1月11日进行了理赔，理赔款项为205034.98元。
另查明：广东网金控股股份有限公司原名为广东优迈信息通信股份有限公司，其于2015年9月29日在广东省广州市工商行政管理局办理名称变更等事项的变更登记。
以上事实由原告提供《投融资平台服务协议（个人融资项目-融资人版）》1份3页、《投融资平台服务协议（个人融资项目-
投资人版）》1份3页、融资款清单1份2页、支付证明1张、借贷关系证明1份3页、永安财产保险股份股份有限公司保险单1份3页，永安财产保险股份有限公司索赔申请书1张，未还款证明1份2页、永安财产保险股份有限公司定损协议书1张、中国建设银行网上银行电子回执复印件1张、永安财产保险股份有限公司权益转让书1张及原告的当庭陈述予以证明。
本院认为，案外人田洁民等11位投资人与被告戴建平通过宁波银行直销银行投融资平台共同达成投融资意向，并通过第三方支付机构（中金支付有限公司）将投资人借款支付至被告戴建平62×××75的银行账户，上述行为均系各方真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定案外人田洁民等11位投资人与被告戴建平之间的借贷法律关系合法有效。被告戴建平因宁波银行直销银行投融资平台融资项目NBFH201500000064（项目编码：PRJ20×××81）向原告永安保险上海分公司投保，原告向被告签发了《永安白领融个人借款保证保险单》，双方之间的保险合同关系依法成立并生效。现被告未能在融资项目到期后按约还本付息，致使保险事故发生。原告作为保险人在保险期间内依约赔偿保险金205034.98元后，在其赔偿的金额范围内对被告戴建平依法享有代位求偿权。原告请求被告戴建平向其偿还保险赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。有关利息部分的诉请，于法无据，本院不予支持。被告戴建平，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴建平应于本判决生效后三日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司上海分公司人民币205034.98元；
二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告戴建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 单巧萍
二〇一六年六月二十三日
代书记员 严志平
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。