河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初418号
原告：张丁丁，男，1983年9月11日出生，汉族，住河间市，。
被告：张宝发，男，1964年9月29日出生，汉族，住河间市，。
被告：刘志勇，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住河间市，。
被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际�居广场6号楼南楼7层，信用代码911309006746902983。
负责人：翟志，总经理，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，地址沧州市解放路清真寺东侧100米，信用代码91130900601194816M。
法定代理人：刘某，经理，。
委托诉讼代理人：王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。
原告张丁丁诉被告张宝发、刘志勇、民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安保险）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称新华人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丁丁、被告张宝发、被告新华人保的委托诉讼代理人秦印龙，到庭参加了诉讼；被告刘志勇、被告民安保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
张丁丁向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告修车费、拖车费等共计32121元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月3日13时10分，张宝发驾驶冀Ｊ×××××重型货车在106国道183KM+400M处，与被告刘志勇驾驶的冀Ａ×××××货车、原告驾驶的冀Ｊ×××××货车相撞，造成原告车辆损失。经河间市公安交通警察大队认定，张宝发、刘志勇负此事故的同等责任，原告张丁丁责任。经了解，张宝发驾驶的车辆在被告民安保险投有交强险，在被告新华人保投有第三者责任险；刘志勇驾驶的车辆在新华人保投保了交强险及商业险。原告的车辆损失经评估为27821元，施救费1900元，评估费2000元，停车费400元，共计32121元。现原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告新华人保辩称，请求核实驾�人员驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证，在以上证件合法有效，且无其他免责事由的前提下，扣除民安保险公司应承担的数额后，剩余部分我方在责任比例和保险限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费。
被告张宝发未发表答辩意见。
原告为证实自己的主张提供证据如下：
1、、河间市公安交通警察大队出具第1309849201651831号道路交通事故认定书一份，证实事故的发生及责任划分。
2、张丁丁驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件各一份，张宝发、刘志勇驾驶证复印件各一份，冀Ｊ×××××车辆交强险及商业险保单复印件各一份，冀Ａ×××××车辆交强险及商业险保单复印件各一份。
3、圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书一份，证实原告车损为27821元。
4、公估费票据一份，金额2000元。
5、救援费票据一张，金额700元。
6、施救费票据一张，金额1200元。
7、授权转让通知书一份，授权委托书一份，献县红岩运输车队税务登记证、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份证实献县红岩运输车队将本次事故的保险赔款的一切权益全部转让给张丁丁，并由张丁丁办理索赔事宜。
经庭审质证，对原告提交的证据被告新华人保质证意见如下：
证据1无异议。证据2请法院核实其原件，投保情况属实。证据3，鉴定数额过高，不能真实反映车辆实际损失情况。我方保留5个工作日内申请重新鉴定的权利。证据4，该费用不属于保险责任范围，应由事故侵权人承担。证据5，施救数额过高。证据6，对于1200元的票据，其开票日期距离事故发生时间过长，且开票单位为钣金喷漆门市部，其没有施救�质，对于该票据的关联性不予认可。证据7无异议。
被告张宝发对原告提交的证据无异议。
对原告提交的证据，本院认证意见如下：
1、证据1、2、7来源合法，内容证实，被告无异议，对其证明效力予以确认。2、证据3公估报告系具有合法资质的鉴定机构出具，程序合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信；被告新华人保虽申请重新鉴定，但未提供证据证实该鉴定报告存在缺陷，故对其要求重新鉴定的申请，不予支持。3、证据4、5公估费、救援服务费的支出，结合事故发生的事实，此费用系事故发生后救援及鉴定车辆损失的必然支出，系原告损失的一部分，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。4、证据6施救费开票单位为钣金喷漆门市部，没有施救资质，对其证明效力不予确认。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院对证据的认证，本案查明事实如下：
2016年11月3日13时10分，被告张宝发驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型货车在106国道183KM+400M处，与被告刘志勇驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型货车、原告张丁丁驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型货车相撞，造成刘志勇、张宝发、王殿军受伤、三方车辆受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，张宝发、刘志勇负此事故的同等责任，原告张丁丁无责任。经鉴定，事故造成原告冀Ｊ×××××重型货车车辆损失27821元，原告支出鉴定费2000元、救援服务费700元。
经查，被告张宝发驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告民安保险投有交强险一份，在被告新华人保投100万元第三者责任险；被告刘志勇驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告新华人保投保了交强险一份及100万元的商业险。事故发生在保险期间。
�查，原告张丁丁驾驶的冀Ｊ×××××货车登记车主为献县红岩运输有限公司，该公司同意将该车保险理赔的一切权益转让给原告张丁丁。
本院认为，献县红岩运输有限公司同意将冀Ｊ×××××货车保险理赔的一切权益转让给原告张丁丁，意思表示真实，予以照准。本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因被告张宝发驾驶的车辆在被告民安保险投有交强险，在被告新华人保投100万元第三者责任险；刘志勇驾驶的车辆在新华人保投保了交强险一份及100万元的商业险；事故发生在保险期间。故张宝发、刘志勇应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在赔偿限额内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告的车辆损失27821元，首先由被告民安保险、新华人保在交强险医疗费用赔偿限额内各承担2000元。对原告剩余的损失车损23821元、鉴定费2000元、救援服务费700元，合计26521元，因被告张宝发、刘志勇负事故的同等责任，故应由其投保的商业险保险公司分别承担二分之一，即由被告新华人保承担26521元。综上，被告民安保险共计应赔偿原告损失2000元，被告新华人保共计应赔偿原告损失28521元。因被告张宝发、刘志勇应承担的赔偿责任已由其投保的保险公司承担，故其不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告张丁丁经济损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告张丁丁经济损失28521元。
三、驳回原告张丁丁的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（原告张丁丁的赔偿款汇入原告张丁丁农业银行河间支行62×××75账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费301元，由原告张丁丁负担16元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担267元（诉讼费原告已经预交，亦汇入原告指定上述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年三月九日
书记员 白艳娜