广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第901号
原告梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市新兴三路**号。
法定代表人陈钢，理事长。
委托代理人黄树辉，梧州市区农村信用合作联社法律合规部经理。
委托代理人张德明，梧州市区农村信用合作联社员工。
被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司，住所地广西梧州市万秀区钱鉴五里仓工业园。
法定代表人黄兴艺。
被告黄健辉，男，1952年4月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告陈光梅，女，1964年1月27日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告梧州市区农村信用合作联社与被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司、黄健辉、陈光梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成由审判员黄爱琴担任审判长、人民陪审员李雪英、李道英参加的合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，书记员易甫珍担任法庭记录。原告梧州市区农村信用合作联社（以下简称信用联社）的委托代理人黄树辉、张德明，被告陈光梅到庭参加诉讼。被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司、黄健辉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2011年12月22日，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司以采购钢材为由，向原告申请流动资金借款230万元。原告审查后与被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司签订合同编号为(扶典)桂农信抵借字(2012)第108号(主)《流动资金借款合同》，双方约定：原告贷款230万元给被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司购买钢材原材料，贷款期限自2012年11月22日起至2013年11月21日止，贷款利率执行年利率8.40%；合同期内不随人民银行贷款基准利率的调整而相应调整；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复息。本合同项下的担保方式为抵押担保。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其实现债权的费用。
2012年11月22日，原告与三被告签订合同编号为(扶典)桂农信抵借字(2012)第108号(从)《抵押担保合同》，双方约定：本担保合同的主合同为被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司与抵押权人签订的编号为(扶典)桂农信抵借字(2012)第108号(主)《流动资金借款合同》，担保主债权为主合同的本金230万元；抵押清单为：被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司拥有的机械设备，被告黄健辉所有的两套房产(产权证号分别为：梧房权证长洲字第××号、60××63号)，被告陈光梅所有的一套房产(产权证号为梧房权证长洲字第××号)。抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。被告就抵押的财产办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，原告于2012年12月18日将230万元贷款转入被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司的账户。根据《流动资金借款合同》的约定，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司应于每月20日支付利息，并于2013年11月21日清偿本金及利息，但至2015年4月21日，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司未按约定支付利息，也未清偿借款，已构成违约。经核算，截止2015年4月20日，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司尚欠原告借款本金1099534.37元、利息277447.76元，本息共计1376982.13元。故诉至法院，要求判令：1、被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司向原告归还借款本金1099534.37元，支付利息277447.76元（利息暂计至2015年4月20日，以后按年利率12.6%计至本案生效法律文书确定的履行届满之日止），共计1376982.13元；2、被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司以其拥有的机械设备及被告黄健辉、陈光梅以其所有的房屋向原告承担抵押担保责任，原告有权就上述财产折价或变卖价款优先受偿。
原告信用联社向法庭提供的证据有：
1、借款申请书，证明被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司向原告申请借款300万元；
2、(扶典)桂农信抵借字(2012)第108号(主)《流动资金借款合同》，证明原告与被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司于2012年11月22日订立借款合同；
3、(扶典)桂农信抵借字(2012)第108号(从)《抵押担保合同》，证明原告与被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司、黄健辉、陈光梅于2012年11月22日订立抵押担保合同；
4、贷款发放通知书、借款借据，证明原告于2012年12月18日向被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司支付贷款230万元；
5、抵押房产产权证和他项权证、动产抵押登记书，证明被告提供的抵押物权属情况及办理了抵押登记手续；
6、贷款欠款欠息清单，证明截止2015年4月20日，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司共欠本金1099534.37元，利息277447.76元，本息合计1376982.13元；
7、原告的营业执照、法定代表人身份证明、委托书，证明原告的主体资格；
8、被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司的营业执照、机构代码证，证明被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司的主体资格；
9、被告黄健辉、陈光梅的身份证复印件，证明被告的主体资格；
10、借款抵押承诺书，证明钟达光和被告陈光梅承诺对被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司的借款提供梧州市龙山路24号2单元603房作为抵押。
被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司、黄健辉未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
被告陈光梅辩称，为了经营原林木制板厂，被告同意为原林木制板厂的借款提供抵押。而原告却将贷款发放给黄健辉，被告和梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司没有得到使用贷款。目前原林木制板厂尚在经营，故借款应由原林木制板厂负责清偿。
被告陈光梅没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司、黄健辉经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。被告陈光梅对原告信用联社提交的证据3、5中涉及其房产的材料及证据7-10没有异议，对其他证据认为不清楚。本院认为，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，对其真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、2011年12月12日，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司向原告申请流动资金贷款300万元，用于采购钢材。
二、2012年11月22日，原告与被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司（借款人）签订合同编号(扶典)桂农信抵借字(2012)第108号(主)《流动资金借款合同》，双方在合同中约定：1、贷款人向借款人发放贷款230万元，借款用途为采购钢材，借款期限1年，从2012年11月22日至2013年11月21日止；2、借款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，执行年利率8.40%，合同期内不随中国人民银行贷款基准利率的调整而相应调整。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在结息日付息，则自结息日起计收复利。本合同项下的担保方式为抵押。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其实现债权的费用。
三、2012年11月22日，原告与被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司、黄健辉、陈光梅签订《抵押担保合同》，该合同约定：1、本合同担保的主合同为梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司与抵押权人于2012年11月22日签订的编号为(扶典)桂农信抵借字(2012)第108号(主)《流动资金借款合同》，保证的主债权为债务人在债权人处办理合同项下约定业务形成的债权，本金数额为230万元。抵押物为:被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司所有的位于梧州市万秀区工业园的机械设备，被告黄健辉所有的座落于梧州市xx车库(房屋所有权证号：梧房权证长洲字第××、60××62号)，被告陈光梅所有的座落于梧州市xx房(房屋所有权证号：梧房权证长洲字第××号)。抵押担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权担保权的费用。被告就上述抵押物办理了抵押登记手续。
四、上述合同签订后，原告依约向被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司发放贷款230万元。被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司在借款到期后没有按约定归还贷款本息，截至2015年4月20日，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司尚欠原告借款本金1099534.37元，利息277447.76元。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方应当按照约定履行各自的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司作为借款人，应当依约按时归还借款本息。双方在合同中约定借款期限为1年，现借款期限已届满，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司没有依照合同的约定归还借款本息，构成违约。被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司应向原告归还借款本金1099534.37元，并支付该借款利息。截止2015年4月20日，被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司尚欠利息277447.76元。从2015年4月21日起，利息按照(扶典)桂农信抵借字(2012)第108号(主)《流动资金借款合同》约定的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止。
被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司提供其所有的位于梧州市万秀区工业园的机械设备，被告黄健辉提供其所有的座落于梧州市xx车库，被告陈光梅提供其所有的座落于梧州市xx房作为借款的抵押，并办理了抵押登记，该抵押权自登记时设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对上述抵押财产享有抵押权，被告不履行到期债务时，原告有权就该抵押物优先受偿。被告陈光梅辩称其不是为本案被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司的借款提供抵押担保的意见，与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司应向原告梧州市区农村信用合作联社归还借款本金1099534.37元，并支付该款利息(截至2015年4月20日，利息为277447.76元；从2015年4月21日起，利息按照(扶典)桂农信抵借字(2012)第108号(主)《流动资金借款合同》约定的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止)；
二、被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司不履行上述判决确定的第一项义务的，原告梧州市区农村信用合作联社对被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司所有的位于梧州市万秀区工业园的机械设备，被告黄健辉所有的座落于梧州市xx车库，被告陈光梅所有的座落于梧州市xx房变卖所得价款优先受偿。
案件受理费17200元，公告费700元，合计17900元，由被告梧州奔腾建锅炉辅机制造有限公司、黄健辉、陈光梅负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。延期履行的加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄爱琴
人民陪审员 李雪英
人民陪审员 李道英
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 易甫珍
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。