福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初4831号
原告：林剑豪，男，1976年3月16日出生，汉族，住所地长乐市，
委托诉讼代理人：林秀彬（系原告林剑豪姐），住所地长乐市。
被告：福建品睿装饰设计工程有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：陈秀。
原告林剑豪与被告福建品睿装饰设计工程有限公司(以下简称品睿公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告林剑豪委托诉讼代理人林秀彬到庭参加诉讼，被告品睿公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林剑豪向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《家庭装饰装修工程施工合同》；2.判令被告返还原告装修工程款245000元。诉讼过程中，林剑豪变更第二项诉讼请求为：判令被告返还原告装修工程款141000元。事实和理由：经原、被告协商一致后，原告决定委托被告进行家庭装饰装修，于2016年5月4日按约定内容将钱款139999元打入被告公司账户，双方于2016年5月5日签订一份《家庭装饰装修工程施工合同》。后原告又于2016年7月3日将工程款105000元打入被告公司法定代表人陈秀的账户上。然而，被告收到工程款245000元后，至今已过四个月时间，却没有依约履行合同。
品睿公司未作答辩。
林剑豪向本院提交的证据材料及证明对象：
1.其本人身份证。以此证明原告主体资格。
2.品睿公司营业执照。以此证明被告主体资格。
3.《家庭装饰装修工程施工合同》1份。以此证明原、被告于2016年5月5日签订《家庭装饰装修工程施工合同》及相关约定。
4.基础材料表、家装工程预算书1组。以此证明原告委托被告进行家庭装饰装修所需基础材料及工程预算情况。
5.收款收据2份。以此证明原告于2016年5月4日、7月3日向被告支付第一期款139999元和第二期付款105000元。
6.《结算单》1份。以此证明经结算被告收取原告装修款245000元，无法完成装修部分的金额为141000元。
7.证人朱某证言。证明涉案装修工程系由被告业务员朱某接洽签约及中途停止装修施工的原因。
本院认为，因品睿公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，上述林剑豪提交的证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月5日，林剑豪（委托方-甲方）与品睿公司（承包方-
乙方）签订一份由乙方承包甲方位于长乐市皇庭名郡12#A3102套房（138㎡）装饰装修的《家庭装饰装修工程施工合同》。双方约定：工程内容详见乙方认定的装饰设计施工图纸，乙方包工包料；开工日期2016年5月8日，竣工日期2016年9月8日（按约定验收标准合格的日期为竣工日期）；合同价款35万元；合同一经签订，甲方应付给乙方双方认可的报价单上确定的工程款总额40%为139999元，工程施工过程中，水电预埋工程施工验收结束后，甲方应付给乙方第二期工程款即工程款总额（含增加项目金额）的30%为105000元，木工工程施工验收结束后，甲方应付给乙方第三期工程款即工程款总额（含增加项目金额）的25%为87500元，工程竣工验收后，乙方应向甲方提出工程结算，并将有关资料送交甲方，甲方接到有关资料后7日内如无异议，即视为同意支付给乙方工程5%尾款为17501元；甲方按实际完成工程量进度付款，增加或减少工程项目，必须签订项目变更表，应在补办手续时结算，所有施工项目经甲方认可后，如需自己订购减少项目只退折扣后造价的80%，如有增项不打折。同时，双方对工程质量、材料供应要求、工程竣工验收、工程款结算等问题也作了约定。签订合同前一天（2016年5月4日），林剑豪已向品睿公司支付了约定的第一期40%款项139999元。合同签订后，品睿公司进场装修施工。2016年7月3日，林剑豪向品睿公司支付了合同约定的第二期装修工程款105000元。在装修过程中，品睿公司于2016年8月间停工，后不再复工。2016年11月7日，林剑豪诉至本院，主张要求品睿公司返还其支付的装修工程款245000元。审理中，品睿公司于2016年11月10日向林剑豪出具一份《结算单》，确认收取林剑豪装修款245000元，已完成装修1039999元，未完成装修部分金额141000元无办完成，故林剑豪变更如上诉求金额。
本院认为，林剑豪与品睿公司签订的《家庭装饰装修工程施工合同》，是在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，系适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这是法律规定的严格履行义务原则。在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以依据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于合同的法定解除之规定解除合同。本案中，品睿公司与林剑豪签约后在装修过程中途终止施工，表明其不履行合同义务。林剑豪主张要求解除与品睿公司签订的《家庭装饰装修工程施工合同》之诉讼主张，于法有据，本院予以支持。因品睿公司中途终止装修施工构成违约，根据其于2016年11月10日向林剑豪出具的《结算单》，可以认定其已收取林剑豪的装修工程款中未完成装修部分的金额为141000元，林剑豪主张要求品睿公司返还该141000元装修工程款之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。品睿公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除林剑豪与福建品睿装饰设计工程有限公司于2016年5月5日签订的《家庭装饰装修工程施工合同》。
二、福建品睿装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还林剑豪装修工程款141000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，由福建品睿装饰设计工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈坤平
代理审判员 邢颖晶
人民陪审员 黄黎明
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杜 军
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE