河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第480号
原告王桂红，女，1976年2月29日出生。
原告李璐芳，女，2002年4月1日出生。
原告李圣芳，女，2007年12月8日出生。
原告李宸旭，男，2013年5月13日出生。
上述四原告委托代理人郭国桢，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。
被告荆文涛，男，1986年1月2日出生。
被告荆现伟，男，1977年12月7日出生。
上述二被告委托代理人李军英，河南豫新律师事务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，该公司经理。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
委托代理人赵红杰，该公司员工。
原告王桂红、李璐芳、李圣芳诉被告荆文涛、荆现伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，李军亮之子李宸旭出生，于2013年6月26日申请参加本案诉讼，本院已予准许。原告王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭的共同委托代理人郭国桢，被告荆文涛、荆现伟的共同委托代理人李军英，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭诉称，2012年11月25日13时30分左右，荆文涛驾驶豫A286**小型轿车在新郑市龙湖镇双湖大道三里岗村路口处与原告亲属李军亮驾驶的豫A362**小型客车发生交通事故，造成豫A362**小型客车损坏及李军亮受伤后经医院抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，荆文涛承担此事故的同等责任。豫A286**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险。为维护四原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失、车辆损失费、评估费共计342987.50元。
被告荆文涛辩称，荆文涛驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。荆文涛自愿承担原告超出交强险部分的合理合法损失。荆文涛已支付原告赔偿款20000元，并在法院交纳有担保金50000元，上述损失应予以扣除。
被告荆现伟辩称，荆现伟是豫A286**小型轿车车主，荆文涛系借用该车期间发生本次交通事故。荆文涛有驾驶资格，车辆投保有交强险，荆现伟对本次事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2012年11月25日13时30分左右，荆文涛驾驶豫A286**小型轿车沿新郑市龙湖镇双湖大道由西向东行驶到三里岗村路口时，与对向左转的李军亮驾驶的豫A362**小型客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及李军亮经医院治疗无效后死亡，豫A286**小型轿车乘车人荆奥运受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201200131号道路交通事故认定书，认定荆文涛、李军亮均承担此事故的同等责任，荆奥运不承担此事故的责任。
事故发生后，李军亮在河南省卫生职工医学院附属医院抢救治疗2天，被诊断为特重度开放性颅脑损伤，共支付医疗费20312.68元。2012年11月27日，李军亮经抢救无效后死亡。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对豫A362**小型客车因本次交通事故造成的损失进行估价鉴定，该所于2013年5月24日作出豫价车损（2013）新郑0518号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为6421元。王桂红支付评估费325元。
另查明，1、王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭分别系李军亮之妻、之长女、之二女、之子。因新郑市孟庄镇鸡王村整体拆迁，李军亮及王桂红、李璐芳、李圣芳自2011年1月开始在新郑市龙湖镇小乔村租房居住，2013年2月之后，王桂红、李璐芳、李圣芳回到新郑市孟庄镇鸡王社区居住至今。
2、豫A286**小型轿车所有人系荆现伟，荆文涛系借用该车期间发生本次交通事故。
3、豫A286**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车道路交通事故责任强制保险，保险期间为2012年8月24日0时起至2013年8月23日24时止。
4、2012年11月25日，荆文涛支付李军亮亲属现金5000元。2012年11月29日，李军亮亲属从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取荆文涛交纳的事故押金15000元。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，户口本，结婚证，出生医学证明，河南省第二人民医院病历、出院证、医疗费票据、门诊病历，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，道路交通事故车辆损失结论书、评估费发票，新郑市孟庄镇鸡王村民委员会证明，新郑市龙湖镇小乔村民委员会、新郑市公安局龙湖派出所证明两份，机动车交通事故责任强制保险单，机动车驾驶证、行驶证、收到条两份等证据予以证明。
本院认为，原、被告对新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故作出的第201200131号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。据此，荆文涛、李军亮对本次交通事故的发生、车辆损坏及李军亮受伤抢救无效死亡均存在过错，荆文涛应当依据事故责任对王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭的各项损失承担50%赔偿责任。荆文涛借用荆现伟的豫A286**小型轿车期间发生本次交通事故，王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭未能提交证据证明荆现伟对本次事故的的发生存在过错，故本院对其主张荆现伟承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭要求赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失、车辆损失费、评估费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历等相关证据可计医疗费为20312.68元。（二）护理费：王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭未能提交证据证明李军亮的护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算李军亮的护理费。按1人护理计算，住院2天，可计住院期间护理费为139.06元。（三）死亡赔偿金：王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭提交的新郑市孟庄镇鸡王村民委员会出具的证明及新郑市龙湖镇小乔村民委员会、新郑市公安局龙湖派出所出具的证明能够形成完整的证据链，证明事故发生前李军亮长期在城镇居住、生活，王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭请求参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准计算李军亮的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金408852.40元。李璐芳、李圣芳、李宸旭均系李军亮应当承担扶养义务的未成年子女，其请求参照河南省上一年度农村居民人均消费支出5032.14元／年的标准计算被扶养人生活费，不违反符合法律规定，本院予以照准。李璐芳、李圣芳、李宸旭依法应当分别计算被扶养人生活费8年、13年、18年，扣除其他扶养人应负担的部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，可计被扶养人生活费为77998.17元（5032.14元／年×13年＋5032.14元／年×（18-13）年÷2人］。依据相关法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故李军亮的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计486850.57元。（四）丧葬费：参照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资34203元／年的标准，依法计算6个月，为17101.50元。（五）精神损害抚慰金，本次事故造成李军亮死亡，使其近亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对精神损害抚慰金酌定为20000元。（六）办理丧葬事宜人员的误工损失：王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭提交的新郑市孟庄镇鸡王村民委员会出具的证明不足以证明李军亮的亲属为办理其丧葬事宜的误工损失为3000元，但其为办理李军亮的丧葬事宜势必发生必要的误工损失，根据本案的实际情况，本院对其办理丧葬事宜人员的误工损失酌定为2000元。（七）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所道路交通事故车物损失结论书，豫A362**小型客车因本次交通事故造成的损失总值为6421元。荆文涛、荆现伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均对该鉴定结论提出异议，但未提交相关证据反驳该鉴定结论，本院对其辩称均不予支持。（八）评估费为325元。以上损失共计553149.81元。
豫A286**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失共计110000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭车辆损失费2000元，不足部分为431149.81元（553149.81元-10000元-100000元-2000元），荆文涛应当依据事故责任承担50%即215574.91元的赔偿责任。荆文涛已支付王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭的赔偿款20000元应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当赔偿原告王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭各项损失共计122000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告荆文涛应当赔偿原告王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭各项损失共计195574.91元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭要求被告荆现伟承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭的其他诉讼请求。
案件受理费6445元，财产保全费520元，共计6965元，由原告王桂红、李璐芳、李圣芳、李宸旭负担516元，由被告荆文涛负担6449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘沛佩
审 判 员 高 飞
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 魏学敏