wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1620号
申请执行人于海龙，男，1983年5月23日出生，住所地农安县。
委托代理人于洪义，亲友
被执行人张海龙，地址农安县。
于海龙与张海龙交通事故责任纠纷一案，农安县人民法院于2015年9月11日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于海龙于2015年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人张海龙，本院�法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张海龙的财产进行了查证。
本案被执行人张海龙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人于海龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张海龙新的财产线索，申请执行人于海龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一六年六月二十七日
书记员 李昊阳
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第567号
原告：张某，女，1975年5月24日出生，汉族，教师。
委托代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。
被告：刘某，男，1977年7月10日出生，汉族，职工。
委托代理人：谢怀庆，单县法律援助中心律师。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员李庆山适用简易程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张建东、被告刘某及委托代理人谢怀庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：其与被告于1999经人介绍认识，并举行结婚仪式，2000年补办结婚登记手续。2000年8月27日婚生儿子杨某某。婚前缺乏了解，婚后被告沾染赌博恶习，导致夫妻感情破裂，双方曾于2008年5月在曹县人民法院办理协议离婚，因孩子年龄小，其与被告在2011年3月14日复婚。之后，被告还是不务正业，经常赌博，导致矛盾不断发生，2013年10月29日双方发生争吵，被告用剪刀将其扎伤，导致受伤住院治疗，与被告分居至今，请求与被告离婚。
被告刘某辩称：与原告婚后夫妻感情没有破裂，为了孩子和家庭不同意离婚。
原告为支持其诉讼主张向本院提交3组证据，第1组证据其本人身份证复印件、婚姻登记证明，用于证明原告的身份，及与被告的合法夫妻关系。第2组证据民事调解书一份，证明原、被告感情不和，曾于2008年5月15日起诉离婚，并办理离婚手续。第3组证据诊断书一份，证明原告在2013年10月29日被被告扎伤后住院治疗。
被告对原告提交的第1组证据无异议。对第2组证据真实性没有异议，质证意见为当时因夫妻感情问题，产生矛盾，办理离婚手续，后来和好复婚，感情没有破裂。对第3组证据真实性有异议，事实是被告发现原告与他人的聊天记录，其聊天内容，被告无法接受，证明原告的错误引起双方发生争吵，被告致伤原告。
被告为支持其主张向本院提交4组证据，第1组证据是银行卡3张，证明被告在2012年在外打工期间给原告卡上存款5600元，说明夫妻感情较好。第2组证据是婚生儿子杨某某的常住人口登记卡，证明孩子的身份，婚生男孩一直随被告生活。第三组证据是婚后共同债务54170元，分别欠弟弟杨相义30000元，父亲杨继安10000元，姨夫刘守信10000元，张培军楼板款2170元，房文先建房款2000元。第四组证据原告与他人的聊天记录内容。原告对被告方提交的证据1无异议，卡上的钱我都给被告还赌债了。对第2组证据无异议，关于子女抚养，同意被告的意见，同意支付子女抚养费。对证据3组证据有异议，婚后未有共同债务，与被告婚姻存续期间，未在南门建房，南门村土地是原告父母的，土地使用权应归其父母所有，房子是原告父母所建。其中窑厂红砖129000块属实，是原告父母给被告的钱购买，投资到其父母新建房屋上。证据4有异议，聊天记录不能认定是事实。
经审核原告提交的第1、2组证据，均系有关机关出具，具有真实性、合法性，与本案相关联，被告无异议，本院予以认定。对原告提交的诊断书一份，被告质证后对其真实性无异议，本院予以认定。被告为支持其主张向本院提交了农行卡存单3份，证明汇款给原告5600元，经原告质证后无异议，原告承认给被告还债了，以上事实本院予以认定。对被告陈述婚后建房一栋，及借款证据5份，经原告质证后有异议，并陈述原、被告婚姻存续期间，未在南门建房，南门村土地是其父母的，使用权应归其父母所有。其中窑厂红砖129000块属实，是原告父母给被告的钱所购买，被告提交婚后欠款证据不属实，债权人未到庭出庭作证，经审核被告提交证据对其效力，本院不予认定。被告提交原告与他人聊天记录109页，证明原告与他人有不正当关系，原告否认，本院不予认定。
根据当事人的陈述，结合本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：原、被告于1999认识并举行结婚仪式，2000年登记结婚，2000年8月27日婚生男孩杨某某，现随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告沾染赌博恶习，导致夫妻感情破裂，双方曾在2008年曹县人民法院协议离婚。后因孩子年龄小及在双方家长劝说下，原、被告于2011年3月14日复婚。2013年10月29日双方发生争吵，被告用剪刀将其扎伤，导致原告受伤住院治疗，与被告分居至今，夫妻感情受到一定影响，原告于2014年2月18日诉至本院，遂有此诉。被告表示不同意离婚。原告婚前财产；“康佳牌”25英寸彩电一台、单人床一张、写字台一件。被告辩称婚后有共同财产所建楼房一栋，未提供房产证明，原告否认。原、被告无其他共同财产及共同债权债务。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原、被告共同生活多年，并生育有一子，婚后建立起一定的夫妻感情。双方应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，维护家庭的和谐与稳定。原告虽主张其与被告夫妻感情确已破裂，但没有证据予以证明。亦没有证据证明其与被告之间具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的其他法定离婚情形，本院不能认定其与被告夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李庆山
二〇一四年四月二十九日
书记员 种玉新
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第567号
原告孟德林，男，1963年12月22日出生，汉族，现住河北省唐山市。
被告孙爱学，男，45岁，汉族，唐山市曹妃甸区农业银行职员，现住唐山市。
本院在审理原告孟德林与被告孙爱学民间借贷纠纷一案中，原告孟德林于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟德林撤回起诉。
本案案件受理费225元，由原告孟德林负担。
代理审判员 闫思琳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 超
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第567号
原告孟德林，男，1963年12月22日出生，汉族。
被告孙爱学，男，45岁，汉族，唐山市曹妃甸区农业银行职员。
本院在审理原告孟德林与被告孙爱学民间借贷纠纷一案中，原告孟德林于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟德林撤回起诉。
本案案件受理费225元，由原告孟德林负担。
代理审判员 闫思琳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘 欢