山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1558号
原告：王玉花。
委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：宋梅红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
原告王玉花与被告宋梅红、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，审理过程中，原告王玉花申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、护理依赖程度、残疾辅助器具费用、营养期限进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商艳丽、被告宋梅红、被告保险公司委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉花向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计620000元；2．由被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告增加诉讼请求至900000元。事实和理由：2016年9月3日16时左右，被告宋梅红驾驶自己所有的鲁M×××××号轿车沿集财路由北向南行驶，与同向行驶的原告王玉花骑的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告王玉花受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋梅红负事故的全部责任，原告王玉花无事故责任。事故发生后，原告王玉花被送往邹平县中医院治疗，经鉴定伤情为颈部脊髓损伤、颈椎骨折等；在邹平县中医院住院治疗1天后，由于伤情过重被转入山东省立医院治疗，住院治疗10天，病情有所好转后又转回邹平县中医院继续治疗，被诊断为高位截瘫，共住院治疗136天，支出医疗费203178.86元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故发生属实，待被告保险公司对被告宋梅红的驾驶证、行驶证审核均合法有效后同意对原告合理合法的损失依法赔偿；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告宋梅红辩称，事故发生属实，事故发生后，被告宋梅红为原告垫付医疗费128731元；事故车辆车主系被告宋梅红，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；被告宋梅红具有合法的驾驶证；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失应由被告保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份；
2．医疗费单据10张、证明单4份、邹平县中医院住院病案2份、山东省立医院病案1份、用药明细2份；
3．鉴定意见书1份、鉴定费单据2张；
4．济南丰利盈纺织有限公司营业执照复印件（与原件核对无异）1份、黄山街道办事处见埠村居民委员会证明1份、邹平县青阳镇青阳村民委员会证明1份、水电、物业新奥燃气费交费单据6张、邹平县黄山实验小学证明1份、户口本复印件（与原件核对无异）1份；
5．户口本复印件（与原件核对无异）1份；
6．交通费单据1宗。
被告宋梅红向本院提交收到条1张。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是认为应扣除15%的非医保用药；对证据3真实性无异议，但是认为伤残级别鉴定过高，护理依赖应根据原告实际生存时间合理确定；残疾辅助器具费应待实际发生后再另行主张；鉴定费不予承担；对证据4有异议，认为虽然原告提交了营业执照复印件，但不足以证实原告现在在经营该公司，从事该行业，该公司是否正常运营不确定；营业执照复印件成立日期为2016年4月28日；对两份村委会证明均不认可，刘燕居住的楼房应提供经过房产部门备案的租赁协议予以证实租赁的真实性；青阳村民委员会证明无出具人签字，缺失真实性，不符合证据的相关规定，也不能证实原告居住在城镇；对水、电、暖收费单据真实性有异议，以上不足以证实原告的各项赔偿标准按城镇居民标准计算；对证据5真实性无异议，但是对护理标准有异议，从户口本看护理人员均系农村居民，且没有相关证据证实护理人员从事的工作，其护理标准应按农村居民标准计算；对证据6有异议，认为交通费单据无法看出与本案的关联性，且主张数额过高，请法庭酌定。被告宋梅红对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。
本院认为，原告提交的证据4，无法确定其真实性，不足以证实原告的主张，本院不予采信；原告提交的其他证据及被告宋梅红提交的证据均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月3日16时左右，被告宋梅红驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县集财路由北向南行驶时，与同向行驶的原告王玉花骑的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告王玉花受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋梅红负事故的全部责任，原告王玉花无事故责任。事故发生后，原告王玉花在邹平县中医院住院治疗1天，后于当天转入山东省立医院住院治疗10天，后又从山东省立医院转入邹平县中医院住院治疗125天，伤情经诊断为颈骨骨折，颈髓损伤并高位截瘫，花去医疗费共计203254.76元。医院出具证明单建议原告需长期留置尿管，定期更换。审理过程中，原告王玉花申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、护理依赖程度、残疾辅助器具费用、营养期限进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告王玉花颈髓损伤并完全性截瘫，构成一级伤残。护理期限自受伤至伤残评定前一日止，期间需2人护理；误工时间自受伤至伤残评定前一日止；营养期限自受伤至伤残评定前一日止；终生需完全护理依赖；残疾辅助器具费用每年需人民币6000元。原告为此花去鉴定费6300元。原告主张住院及出院后均由儿子王玉峰、儿媳刘燕为其护理。事故发生后，被告宋梅红为原告垫付医疗费128731元。
另查明，事故车辆车主系被告宋梅红，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告宋梅红具有合法的驾驶资格。
本案争议焦点为，原告所诉各项损失是否合理。经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．医疗费203254.76元。该医疗费原告已提交医疗费单据、住院病案、用药明细予以证实，本院予以支持；因被告未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费19292.88元［（13954＋9519）元/年÷365天×300天］。经原被告共同选取鉴定机构，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告王玉花误工时间自受伤至伤残评定前一日止，本院认为，该鉴定报告，程序合法，结论合理，本院予以确认；原告王玉花系山东省邹平县青阳镇青阳村居民，其误工费按农村居民标准计算；4．护理费38585.75元［（13954＋9519）元/年÷365天×300天×2人］。原告主张住院及出院后由儿子王玉峰、儿媳刘燕护理307天，根据原告的伤情、医院出具的证明单及司法鉴定意见书，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；王玉花、刘燕均系山东省邹平县青阳镇青阳村居民，护理费按农村居民标准计算；5．残疾赔偿金279080元（13954元／年×20年×100%）。经原被告共同选取鉴定机构，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告王玉花颈髓损伤并完全性截瘫，构成一级伤残，本院认为，该鉴定报告，程序合法，结论合理，本院予以确认；原告王玉花系山东省邹平县青阳镇青阳村居民，其残疾赔偿金按农村居民标准计算；6．精神损害抚慰金10000元。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院酌定支持其10000元；7．长期护理费279080元（13954元/年×20年×100%）。经原被告共同选取鉴定机构，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：终生需完全护理依赖，本院认为，该鉴定报告，程序合法，结论合理，本院予以确认；原告王玉花的长期护理费本院酌定按农村居民标准计算；8．鉴定费6300元。该费用系原告因做鉴定而支出的合理费用，本院予以支持；9．交通费5000元。根据原告的住院治疗及护理情况，对原告主张的交通费5000元，本院予以支持；10．残疾辅助器具费120000元（6000元/年×20年）。经原被告共同选取鉴定机构，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：残疾辅助器具费用每年需人民币6000元，本院认为，该鉴定报告，程序合法，结论合理，本院予以确认。原告以上损失共计964313.39元。
因事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、长期护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计110000元，以上二项共计120000元。因本次事故中被告宋梅红负事故全部责任，原告的剩余损失844313.39元（964313.39元－120000元），已超过被告保险公司的商业三者险赔偿限额，故应由被告保险公司在责任限额范围内承担500000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故对被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的辩称理由，本院不予支持。超过被告保险公司责任限额的损失344313.39元（844313.39元-500000元），应由被告宋梅红按其所负事故的全部责任承担。事故发生后，被告宋梅红已为原告垫付医疗费128731元，应予以扣减，故本案中，被告宋梅红赔偿原告王玉花215582.39元（344313.39元-128731元）即可。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王玉花医疗费、误工费、护理费、交通费、长期护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王玉花医疗费、住院伙食补助费、长期护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费，共计500000元；
三、被告宋梅红于本判决生效之日起五日内赔偿原告王玉花医疗费、住院伙食补助费、长期护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费，共计215582.39元；
四、驳回原告王玉花在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告王玉花负担459元，由被告宋梅红负担1533元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担4408元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一七年八月一日
书 记 员 王晓凤