浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第449号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人朱甲。2012年10月3日因吸毒被处行政拘留十二日
；2012年10月18日因吸毒被处行政拘留十五日。因本案于2013
年3月26日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于杭州市江
干区看守所。
辩护人王×、金×。
被告人朱某。因本案于2013年3月12日被刑事拘留，同年
4月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人吴××。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）3
72号起诉书指控被告人朱甲、朱某犯贩卖毒品罪，于2013年6
月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理
了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员郑某
某出庭支持公诉，被告人朱甲、朱某及辩护人王×、金×、吴
××到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2013年3月11日15
时40分许，被告人朱甲指使被告人朱某，在杭州市××中××
大酒店××房间内，以人民币700元的价格将0.84克甲基苯丙
胺毒品贩卖给他人后被抓获。同年3月26日，被告人朱甲在杭
州市××区唯××旅馆××房间内被抓获，并在房间内查获5.49克甲基苯丙胺毒品。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣
读或出示了证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、相关物证书
证及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人朱甲、朱某的行
为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民
共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定予以惩处。
被告人朱甲辩称其没有实施过贩卖毒品的行为，对被查
获的毒品均不知情。被告人朱甲的辩护人支持上述意见，认为
公诉机关指控被告人朱甲犯贩卖毒品罪的证据不足，请求宣告
无罪。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议
。被告人朱某的辩护人认为，本案存在犯意引诱，被告人朱某
系从犯，请求从轻处罚。被告人朱甲、朱某及各自辩护人在庭
审中均未提供证据。
经审理查某，被告人朱某受男友被告人朱甲的指使，于2
013年3月11日15时40分许，在杭州市××中××大酒店××房
间内，以人民币700元的价格将0.84克甲基苯丙胺毒品贩卖给
他人。被告人朱某在离开现场时被抓获。
被告人朱甲于2013年3月26日在杭州市××区××号唯佳
快捷酒店8705房间内被公安某某抓获，并在该房间内当场查获
5.49克甲基苯丙胺毒品。
案发后，涉案的毒品已全部上交杭州市公安局禁毒支队
。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.证人曹某甲的证言及辨认笔录，证明其联系被告人朱甲
（绰号为“特务”）购买毒品，被告人朱甲电话（号码为153xxxx****）中称让他女友送毒品，之后其与被告人朱某完成毒
品交易的时间、地点及经过情况。
2.证人黄某的证言，证明证人曹某甲向一男子电话购买
毒品，该男子电话里称让女友送毒品，后一女子前来完成毒品
交易并被抓获的事实。
3.证人陈某的证言及辨认笔录，证明其将房屋出租给
被告人朱甲的情况。
4.证人曹某乙的证言及辨认笔录，证明被告人朱甲的绰号
为“特务”，其于2013年2月中下旬曾通过手机与被告人朱甲
（号码为153xxxx****）联系过。
5.扣押、发还物品清单及照片，证明涉案的毒品、毒资
、手机等物品依法扣押、发还的情况及这些物品的外观特征。
6.通话记录，证明涉案的手机号码153xxxx****的相关通
话记录。
7.搜查证及搜查笔录，证明公安某某对杭州市××区×
×号唯佳快捷酒店8705房间被告人朱甲的暂住处搜查的情况。
8.现场检测报告书，证明被告人朱甲、朱某经现场尿液
检测，结果均呈甲基苯丙胺阳性。
9.毒品检验报告，证明涉案毒品的检验情况。
10.毒品上交清单，证明涉案毒品已全部上交杭州市公安
局禁毒支队。
11.公某某政处罚决定书，证明被告人朱甲曾被行政处罚
的事实。
12.户籍证明，证明被告人朱甲、朱某的身份情况。13.抓获经过，证明被告人朱甲、朱某被抓获归案的经过
情况。
14.被告人朱甲的供述，供称其没有实施过贩卖毒品的行
为，其在唯佳快捷酒店开了房间并连续住了几天，该房间除了
服务员和送外卖的人之外没有其他人来过，其在该房间被抓获
但对该房间内查获出的毒品并不知情。
15.被告人朱某的供述及辨认笔录，证明其与男友被告人
朱甲同居，2013年3月11日下午14时左右，被告人朱甲与他人
电话联系毒品交易并将号码开头为153的手机给其让其送毒品
，后其前往中豪酒店完成毒品交易并被抓获的具体经过情况。
上述证据，均系司法机关依法取得，证据之间相互印证
，能够证明本案的事实，本院均予确认。
被告人朱甲关于“其没有实施贩卖毒品的行为，对房间
内查获的毒品亦不知情”的辩解及其辩护人关于“公诉机关指
控被告人朱甲犯贩卖毒品罪证据不足，请求宣告无罪”的辩护
意见，经查，在案的证人曹某甲、曹某乙的证言与被告人朱某的供
述、扣押物品清单、通话记录、辨认笔录能够印证，证实153x
xxx3270的手机号码系被告人朱甲（绰号为“特务”）的联系
号码；在案的证人曹某甲的证言与被告人朱某的供述能够相互印
证，证实被告人曹某甲系向被告人朱甲购买毒品，被告人朱某在
被告人朱甲的安排下负责交易，并使用被告人朱甲的手机号码
进行联系，证人黄某的证言、通话记录均可佐证；在案的现
场检测报告与被告人朱甲的供述能够印证，证实被告人朱甲吸
食毒品甲基苯丙胺且能分辨毒品，而在案的搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、毒品检验报告与被告人朱甲的供述能够相互
印证，证实从被告人朱甲暂住的房间内当场查获毒品，且有部
分毒品就放置在床头柜的抽屉内，查获的毒品种类与被告人朱
甲吸食的毒品种类一致。综上，现有证据足以证明被告人朱甲
明知是毒品而予以贩卖，并指使他人负责毒品交易，其主观上
具有贩卖毒品的直接故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，其
对房间内查获的毒品来源又无合理解释，查获的毒品数量应认
定为贩卖毒品的数量，故被告人朱甲及其辩护人的上述辩护意
见与查某的事实不符，本院均不予采纳。
被告人朱某的辩护人关于存在犯意引诱的辩护意见，经
查，被告人朱某明知被告人朱甲贩卖毒品，仍受朱甲的指使负
责毒品交易，其犯意的产生不存在引诱情况，故该辩护意见与
查某的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱甲、朱某明知是毒品甲基苯丙胺而
予以贩卖，贩卖数量均不满10克，行为均已构成贩卖毒品罪。
公诉机关指控罪名成立。被告人朱甲在共同犯罪中起主要作用
，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某在
共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处
罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。鉴于涉案的毒品尚
未流入社会，本院对被告人朱甲、朱某酌情从轻处罚。根据被
告人朱甲、朱某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度
及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十
六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的
规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个
月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判
决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年
3月26日起至2014年11月25日止；罚金在判决生效后十日内缴
纳）。
二、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，
并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执
行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1
2日起至2013年9月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 都力军
人民陪审员 刘 平
二〇一三年八月二十三日
代书 记员 鲁文丽