天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7180号
原告：车文立，男，1967年6月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：柴素芬，天津隆通律师事务所律师。
被告：车荣睿，男，1946年2月23日出生，汉族，退休，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。
被告：聂艳梅，女，1946年1月29日出生，汉族，无职业，住住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。
原告车文立与被告车荣睿、聂艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴素芬和被告车荣睿、聂艳梅委托诉讼代理人张磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车文立向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金105万元；2.判令被告一向原告支付自出借之日至还清之日的利息（按年利率24%计算）；3.被告二对以上借款本金和利息承担连带责任；4.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告车荣睿先后五次向原告借款共计105万元。具体借款时间、借及利率为：2010年10月29日，被告车荣睿向原告车文立借款10万元，月利率为2.5%；2012年1月9日，借款15万元，月利率为3%；2014年6月3日，借款25万元，月利率为2%；2015年1月2日，借款5万元，月利率为3%；2015年2月12日，借款50万元，月利率为3%。被告车荣睿称上述借款用于家庭购置房产和用于其儿子公司。此后，原告多次催要钱款，但被告均拒绝。鉴于该债务是在二被告夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务。故成讼。
被告车荣睿对借款事实不持异议，但辩称该笔款项系与原告合伙做生意共同投资，不存在民间借贷关系，且所有借款已超过诉讼时效，故请求驳回原告诉讼请求。
被告聂艳梅称对被告车荣睿的借款事实不知情，该款用于河北的一个公司经营，没有用于生活支出，故不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告车荣睿与被告聂艳梅系夫妻关系。被告车荣睿分五次向原告车文立借款共计1，050，000元并书写借条或借款协议。具体借款事实分别为：2010年10月29日原告以现金方式给付被告车荣睿借款100000元，并约定月息2.5%，借期贰个月；2012年1月9日原告以银行转账方式给付车荣睿150000元，并约定月息3%，最迟在2012年2月10日还清；2014年6月3日原告以银行转账方式给付车荣睿250000元，并约定月息2%，借款期限为壹个月，借款本息不迟于2014年7月3日前归还；2015年1月22日原告以银行转账方式给付车荣睿50000元，并约定月息3%，借期贰个月，自2015年1月22日到2015年3月22日；2015年2月12日被告车荣睿向原告借款500000元，并约定月息3%，借期壹个月，自2015年2月12日到2015年3月12日本息一次性还清，原告于12日当日转账150000元，次日转账350000元。被告车荣睿于2017年3月25日向原告签署欠条一张，对上述借款予以确认，并承诺上述所有欠款真实有效。被告车荣睿对该欠条的签字和手印产生异议，申请进行鉴定，本院依法委托鉴定部门，天津市明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书证实2017年3月25日的欠条上欠款人处“车荣睿”签名字迹与提供的样本字迹是同一人所书写；且“车荣睿”签名字迹上捺印指印是样本捺印人右手食指所留。
本院认为，债务应当清偿。被告车荣睿签署的借条、借款协议、欠条表明原、被告双方存在借款合同关系，该借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约履行了付款义务，被告车荣睿未向原告如期偿还借款本金，构成违约，被告车荣睿应承担偿还借款本金1,050,000元的义务。被告虽主张借款系原告的合伙经营的投资款，但证据不足，故本院不予采信。因借条等文书中已明确约定借款期限和借期内利息，且原告主张的利率未超过年利率24%，故原告主张的借期内利息，本院予以支持；对于未约定的逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院根据相关法律规定亦予以支持。对于被告车荣睿认为借款超过诉讼时效之抗辩理由，因车荣睿于2017年3月25日签订欠条是对此前借款重新同意履行之行为，故该诉讼时效中断，本院不予采信该抗辩事由。另因被告车荣睿与聂艳梅为夫妻关系，因该债务发生在夫妻关系存续期间，根据法律规定，应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告车荣睿、聂艳梅应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告车文立支付借款本金1，050,000元和利息（自2010年10月29日起至实际给付之日止，以100000元为基数，按照年利率24%为标准计算；自2012年1月9日起至实际给付之日止，以150000元为基数，按照年利率24%为标准计算；自2014年6月3日起至实际给付之日止，以250000元为基数，按照年利率24%为标准计算；自2015年1月22日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按照年利率24%为标准计算；自2015年2月12日起至实际给付之日止，以150000元为基数，按照年利率24%为标准计算和自2015年2月13日起至实际给付之日止，以350000元为基数，按照年利率24%为标准计算。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21954元，减半收取计10977元，保全费5000元，由被告车荣睿、聂艳梅共同担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 戴舒燕
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 程 倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。