河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1308号
原告：赵青海，男，1971年1月5日出生，汉族，住张家口市沽源县，。
委托诉讼代理人：郑国军，河北金源律师事务所律师。
被告：王殿平，男，1982年9月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区，。
被告：绥中县明迪运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇冯万村102国道364公里处。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：绥中县绥中镇中央路1段11号。统一社会信用代码：91211421120869296E。
负责人：陈增才，经理。
委托诉讼代理人：刘颖，公司职员。
原告赵青海与被告王殿平、绥中县明迪运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称中保财险绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青海委托诉讼代理人郑国军、被告王殿平到庭参加诉讼。被告绥中县明迪运输车队、中保财险绥中支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵青海向本院提出诉讼请求：一、要求中保财险绥中支公司赔偿：施救费13500元、拖运费3000元、停运损失11500元，共计28000元；二、其他被告承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日3时40分许，被告王殿平驾驶辽Ｐ×××××重型货车，沿张石高速行驶至内蒙方向4公里200米时，由于不文明不规范驾驶，与我驾驶的冀Ｇ×××××重型货车发生刮擦相撞，造成两车损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定被告王殿平承担此事故的全部责任。辽Ｐ×××××重型货车挂靠在绥中县明迪运输车队，车队是登记车主，该货车在被告中保财险绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中保财险绥中支公司只赔偿了我车辆修理费和车载货物，其他损失没有赔偿。
被告王殿平辩称，保险公司认可赔偿的我认可，别的我不认可。
被告中保财险绥中支公司辩称，辽Ｐ×××××号货车在我公司投保机动车交强险和商业三者险，被保险人为绥中县明迪运输车队，保险期限2015年9月6日零时至2016年9月5日二十四时，商业三者险保险限额100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，我单位于2017年7月1日赔偿原告赵青海车损及财产损失26358元。对于本案原告诉求的合理损失：1.施救费，经税务部门开具的正规机打发票，我单位同意赔偿。无票据或手撕票据，我单位不认可。2.拆解费，因交通事故造成的车辆拆解费，对正规票据予以佐证的，我单位同意赔偿。3.停运损失，根据保险合同约定：停运损失系间接损失，不属于保险赔偿范围，我单位不承担赔偿责任。投保人与保险公司订立的保险合同约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用不属于我单位的保险责任，故我单位不承担本案的诉讼费用。
被告绥中县明迪运输车队未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张施救费13500元、拖运费3000元，提供相应票据。经质证，被告王殿平无异议。经审查，原告提供的票据形式合法，内容真实，系因本次交通事故造成的实际损失，本院予以认定。
当事人有争议的事实：
原告主张停运损失11500元（500元/天?23天），提供了行驶证复印件、驾驶证复印件、道路运输经营许可证（副本）复印件、证明一份。经质证，被告王殿平对停运损失不认可。
原告主张被告绥中县明迪运输车队承担连带赔偿责任，未提供证据。
对当事人有争议的事实认定如下：
对原告主张的停运损失11500元，原告提供的证据不能证明其主张，故对原告的该项主张不予认定。
本院认为，被告王殿平驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告车辆受损并承担事故的全部责任。原告要求赔偿因此而造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。因被告中保财险绥中支公司作为机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险承保单位，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内及商业保险限额范围内赔偿了原告车辆修理费及货物损失，故原告主张的施救费13500元、拖运费3000元应由被告中保财险绥中支公司在第三者责任商业保险限额内赔付。原告主张被告绥中县明迪运输车队承担连带赔偿责任，未提供证据，对其主张不予支持。因原告的损失均在保险赔偿限额范围内，故被告王殿平不再赔偿。被告绥中县明迪运输车队、中保财险绥中支公司未到庭，视为放弃权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告赵青海施救费13500元、拖运费3000元，共计16500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计款250元，由原告赵青海负担144元，被告王殿平负担106元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一七年九月五日
书记员 张炜伟
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。