河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初1035号
原告：潘玉梅，女，1964年11月20日生，汉族，职工，住吴桥县。
委托代理人崔爱敏，女，山东正敏律师事务所律师。
被告：张铁桥，男，1964年11月13日生，汉族，住吴桥县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司
地址：德州市大学西路1077号。
法定代表人：齐璨，男，该公司总经理。
委托代理人：唐玉良，男，该公司员工。
原告潘玉梅诉被告张铁桥、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告潘玉梅的委托代理人崔爱敏、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人唐玉良到庭参加了诉讼，被告张铁桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费、车损等共计1万元，并以最后鉴定结论为准；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月13日17时10分许，张铁桥驾驶鲁Ｎ×××××号比亚迪小型普通客车沿104国道由南向北行驶至312KM+50米处，与潘玉梅驾驶由西向东行驶至路边的电动自行车相碰，造成两车不同程度损坏，潘玉梅受伤的事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，张铁桥负事故的全部责任，潘玉梅无责任。经查，张铁桥驾驶的鲁Ｎ×××××号比亚迪小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，且事故发生在保险期间内，原告因事故遭受损失。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、鲁Ｎ×××××号车的驾驶证、行驶证复印件各一份；
2、鲁Ｎ×××××号车保单复印件二份；
3、交通事故责任认定书一份；
4、原告住院费发票，诊断证明、用药清单、住院病历各一份；
5、鉴定报告一份；
6、原告所在单位出具的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明、事故发生前三个月工资表各一份；
7、护理人员邢海丽户口本一份、护理人员所在单位出具的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明、事故发生前三个月工资表各一份；
8、鉴定费票据二张。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司答辩称，对事故真实性无异议，张铁桥在我公司投有交强险和50万元三者险和不计免赔险，我公司依法承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司未向法庭提交证据。
被告张铁桥未向法庭提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
根据原被告陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日17时10分许，张铁桥驾驶鲁Ｎ×××××号比亚迪牌小型普通客车沿104国道由南向北行驶至312KM+50米处，与潘玉梅驾驶由西向东行驶至路边的电动自行车相碰，造成两车不同程度损坏，潘玉梅受伤的事故。此事故经吴桥县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张铁桥负事故的全部责任，原告潘玉梅无责任。被告张铁桥驾驶的鲁Ｎ×××××号比亚迪牌小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险不计免赔，第三者责任险的保险金额为50万元，本次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，原告在吴桥县人民医院住院治疗29天，其伤情经吴桥司法医学鉴定中心鉴定，误工期120日，营养期60日，护理期60日，护理人数：一人护理。原告潘玉梅的合理损失包括：医疗费8547.14元，住院伙食补助费2900元，误工费2531÷30×120=10080元，护理费35785÷365×60=5880元，营养费30×60=1800元，鉴定费680元，交通费500元，以上共计30387.14元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。吴桥县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，原被告均无异议，本院予以确认。对原告合理损失，被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，根据事故认定书确定的责任由保险公司在第三者责任险限额内按比例赔偿。原告提供的司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定部门做出的鉴定结论，鉴定程序符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院予以采信。原告主张的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告主张由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司承担，并无不当，本院予以支持。
原告主张住院花费医疗费8547.14元，有原告提交的其住院费发票、诊断证明、用药清单、住院病历相互印证，本院予以采信。被告主张应扣除原告治疗原发性疾病所花费的药费，但未能提供证据证明哪些药费与本案无关联性，故对被告主张不予采信。原告住院治疗29天，其主张住院伙食补助费按每天100元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其在吴桥县瑞铭办公耗材有限公司工作，提交了误工停发工资证明、所在单位营业执照复印件及工资证明，事故发生前三个月工资表，但未能提供劳动合同，也未能提供工资表，故其提供的误工证据不足，因原告所在单位为制造业行业，原告工资低于河北省2017年度制造业平均工资，故对原告月工资2531元予以采信，结合鉴定报告确定的误工期限，原告误工费为2531÷30×120=10080元。原告主张护理人员邢海丽在沧州市猪乐道畜牧科技有限公司工作，但未能提供劳动合同，故其主张的护理费证据不足，本院参照2017年度河北省居民服务业平均工资及鉴定报告确定的护理期限计算原告护理费总计为35785÷365×60=5880元。虽然原告没有提供交通费证据，但交通费是原告处理交通事故和就医必然产生的费用，原告主张1000元交通费过高，本院酌情支持500元。原告主张电动车车损2000元，但未能提供证据证实损失程度，本院不予支持。因鲁Ｎ×××××号比亚迪牌小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业险各一份，被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失27140元，超出交强险限额的部分损失结合张铁桥在交通事故中的责任比例由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿3247.14元。因被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司足以赔偿原告损失，被告张铁桥不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失27140元，在商业三者险限额内赔偿原告潘玉梅各项损失3247.14元；
二、被告张铁桥不承担赔偿责任；
三、驳回原告潘玉梅的其他诉讼请求。
本判决第一项内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元，由原告承担70元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司承担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 王占义
人民陪审员 李方明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 付晓楠
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。