杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初4559号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，统一社会信用代码：913301831436736408，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号。
负责人：陈富强，该支行行长。
委托诉讼代理人：章梦丽、赵兰苹，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：杭州富阳国宏市政园林有限公司，统一社会信用代码：91330183596618599K，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲村。
法定代表人：谢宏斌。
被告：杭州富阳国安交通设施工程有限公司，统一社会信用代码：913301832540358609，住所地：杭州市富阳区富春街道劳动路3号。
法定代表人：谢国政。
被告：谢宏斌，男，1994年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：谢国政，男，1959年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：谢国民，男，1970年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：许燕燕，女，1974年4月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行（以下简称农商银行富春江支行）诉被告杭州富阳国宏市政园林有限公司（以下简称国宏市政公司）、杭州富阳国安交通设施工程有限公司（以下简称国安交通设施公司）、谢宏斌、谢国政、谢国民、许燕燕金融借款合同纠纷一案，原告农商银行富春江支行于2017年6月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告国宏市政公司立即归还原告借款本金5000000元，支付利息112091.52元（2017年3月21日至2017年6月5日），自2017年6月6日至清偿日止按流动资金借款合同第十条违约责任计付罚息、复息（均按月利率9.9‰计算）；2、原告对被告国宏市政公司的抵押物折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、被告国安交通设施公司、谢宏斌、谢国政、谢国民、许燕燕对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求1为：被告国宏市政公司立即归还原告借款本金5000000元，支付利息141482.22元（2017年2月21日至2017年7月1日），自2017年7月2日至清偿日止按流动资金借款合同第十条违约责任计付罚息、复息（均按月利率9.9‰计算）。本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行富春江支行的委托诉讼代理人章梦丽、赵兰苹，被告国宏市政公司、谢宏斌到庭参加诉讼；被告国安交通设施公司、谢国政、谢国民、许燕燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
本院经审理查明：
2017年1月12日，原告农商银行富春江支行作为抵押权人、被告国安交通设施公司作为抵押人签订《最高额抵押合同》（编号：8051320170000054），约定：抵押人以其有完全处分权的财产作为抵押财产，为原告向国宏市政公司自2017年1月12日至2017年7月1日融资期间内最高融资限额为5000000元的债权提供最高额抵押担保，范围包括本金、利息（罚息、复息）、违约金等费用。抵押财产为位于杭州市××区××经济技术开发区东洲新区土地使用权（不动产单元号：330183027005GB01189W00000000，不动产权证书号：浙20**富阳区不动产权第0002388号），并于2017年1月12日办理抵押登记。
2017年1月12日，原告与被告国宏市政公司签订《流动资金借款合同》（8051120170001451），约定原告向被告国宏市政公司发放贷款5000000元，借款期限自2017年1月12日至2017年7月1日，具体以借款借据为准。借款月利率为6.6‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金的，自逾期之日按月利率6.6‰加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，原告与被告国安交通设施公司签订《保证合同》，约定被告国安交通设施公司为《流动资金借款合同》（8051120170001451）的债权提供连带责任保证，范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。如另有物的担保，债权人主张债权时，无论是由债务人提供还是第三人提供，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任。人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。
2016年1月28日，被告谢国民、许燕燕向原告出具《保证函》，承诺对国宏市政公司在2016年1月28日至2017年7月1日期间内最高额为5000000元的债务承最高额连带责任保证，范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。2017年1月1日，被告谢宏斌向原告出具《保证函》，承诺对国宏市政公司在2017年1月1日至2018年1月1日期间内最高额为5000000元的债务承最高额连带责任保证，范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。如另有物的担保，债权人主张债权时，无论是由债务人提供还是第三人提供，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任。人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。2017年1月5日，被告谢国政向原告出具《保证函》，承诺对国宏市政公司在2017年1月1日至2017年7月1日期间内最高额为5000000元的债务承最高额连带责任保证，范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。如另有物的担保，债权人主张债权时，无论是由债务人提供还是第三人提供，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任。人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。
2017年1月13日，原告向被告国宏市政公司发放贷款5000000元，借款期限自2017年1月13日至2017年7月1日，被告国宏市政公司支付利息至2017年2月20日，之后未支付利息、归还本金。
本院认为，原告农商银行富春江支行与被告国安交通设施公司签订的《最高额委托抵押借款合同》、《保证合同》，与被告国宏市政公司签订的《流动资金借款合同》，及被告谢宏斌、谢国民、谢国政、许燕燕向原告出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告国宏市政公司、谢宏斌对该事实并无异样，当事人均应按约定或承诺全面履行自己的义务。原告依约向被告国宏市政公司发放5000000元借款后，被告理应按约归还本金，现被告国宏市政公司未按约归还借款本金，已构成违约，应承担归还本金及支付利息的法律责任。被告国宏市政公司应支付原告自2017年2月21日起至2017年7月1日止的利息140800元，2017年7月2日之后的罚息（以本金5000000元为基数）、复息（以未付利息140800元为基数）。被告国安交通设施公司提供抵押物对该借款提供抵押担保，并依法进行了登记，抵押权合法有效，应承担相应的抵押担保责任。被告国安交通设施公司、谢宏斌、谢国民、谢国政、许燕燕为该借款提供担保，应对国宏市政公司的债务承担连带清偿责任。
综上，原告农商银行富春江支行合理的诉讼请求，本院予以支持。被告国安交通设施公司、谢国政、谢国民、许燕燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杭州富阳国宏市政园林工程有限公司归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行借款5000000元，支付利息140800元（计算至2017年7月1日）及自2017年7月2日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以5000000元为基数，复利以140800元为基数，均按月利率9.9‰计算），于本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行对位于富阳经济技术开发区东洲新区土地使用权（不动产单元号：330183027005GB01189W00000000，不动产权证书号：浙20**富阳区不动产权第0002388号）折价或者拍卖、变卖所得价款对上述款项享有优先受偿权；
三、被告杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢宏斌、谢国政、谢国民、许燕燕对上述第一项的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47585元，由被告杭州富阳国宏市政园林有限公司、杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢宏斌、谢国政、谢国民、许燕燕负担。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳国宏市政园林有限公司、杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢宏斌、谢国政、谢国民、许燕燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 朱根荣
二〇一七年八月一日
代书 记员 吕 攀