大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初585号
原告：张秋香，女，1963年9月6日出生，汉族，系打工人员，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：张丽，女，系大连普兰店区新海法律服务所法律工作者。
被告：郑秀娟，女，1981年8月7日出生，汉族，系个体工商户，住大连市普兰店区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，所在地大连市普兰店区世纪路中段238号。
负责人：刘雨龙，系经理。
委托代理人：王金有、王桂林，均系辽宁莲城律师事务所律师。
原告张秋香诉被告郑秀娟、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张秋香及其委托诉讼代理人张丽、被告郑秀娟和被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司委托诉讼代理人王桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1.要求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿32584.6元，财产损失限额内赔偿980元，余额要求被告郑秀娟承担全部赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司按照商业保险合同约定承担赔偿责任。诉讼请求共计54521.1元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日11时许，被告郑秀娟驾驶辽Ｂ×××××号轿车在普兰店市铁西百韵KTV前掉头时与沿道路由西向东行驶原告张秋香驾驶的辽Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，致车辆损坏，张秋香受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告郑秀娟负此次事故的全部责任，原告张秋香无责任。经协商未果，故诉至法院要请求法院判如所请。
被告郑秀娟辩称，事故发生时我驾驶的辽Ｂ×××××号轿车登记所有人是我，实际占有使用人也是我，在第二被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生经过属实，我为原告垫付医疗费40500元，其中有1万元是保险公司提前支付的。所有的医疗费单据都给保险公司了。保险公司一共给付多少钱我不知道，是打在我丈夫卡里。
被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司辩称，事故发生后，保险公司对被保险人垫付的医疗费进行了理赔，其中含交强险预赔的10000元，商业险预赔21300.14元，保险公司共支出31300.14元。因事故发生在2016年3月，对于住院伙食补助费和营养费的标准均应不超过80元，对原告主张的696.5元医疗费，经核实医疗票据只有432元，因交强险医疗费限额已经用尽，医疗费，营养费、伙食补助费应判决由被告郑秀娟承担。原告的护理费日标准应为100元。交通费不应多于100元。原告车损经定损为700元，属于交强险财产损失范围。原告已达到退休年龄，不应产生误工费，不同意给付误工费。保险公司不承担非医保用药费用、鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供智猫网络科技（上海）有限公司误工证明、银行流水、纳税清单，拟证明陪护人员的工资每日为150元。虽然被告对原告提供的上述证据均有异议，但根据银行交易明细等，可以认定原告护理人员于事故发生前6个月平均工资为4167.84元【（4179.97元+4175.6元+4169.78元+4162.51元+4166.87元+4152.32元）/6个月】，护理费应为4167.84元/月×2个月=8335.68元。原告主张其误工费每天130元，仅提供大连旭阳盛达建筑劳务有限公司证明一份，未提供劳动合同及公司发放明细表等证据，无法证明其工作收入的主张，其提供的居住证明、房产执照、土地使用权证也无法证明其生活居住在城市，故应认定原告为农业人口；虽原告已达到退休年龄，但其系农业人口，具备劳作能力，根据大连市2016年度农村居民年人均可支配收入为14667元计算误工费较为合理。被告国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司对原告提供的施救费280元不予认可，但原告驾驶的车辆在事故中损坏是事实，且该票据日期在事故发生后的一周左右，该施救费应为原告在此次事故中的合理花费，本院予以认可。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月24日11时许，被告郑秀娟驾驶辽Ｂ×××××号轿车在普兰店市铁西百韵KTV前掉头时与沿道路由西向东行驶原告张秋香驾驶的辽Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，致车辆损坏，张秋香受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告郑秀娟负此次事故的全部责任，原告张秋香无责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗23天，住院期间花费医疗费均由被告郑秀娟垫付，垫付医疗费中包含被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司在其承保的交强险项下赔偿的10000元医疗费。原告自行花费门诊医疗费432元。原告的伤情由大连市公安局普兰店分局交通警察大队委托，经大连博爱司法鉴定中心鉴定“1、张秋香伤后按医嘱住院治疗用药基本合理。2、伤后需有1人陪护2个月左右和适当增加营养2个月左右。3、伤后休治时间需6个月左右。4、后续取内固定物费用需9000左右或以届时发生的合理医疗费用为准。”原告为此支付鉴定费2960元。
另查，辽Ｂ×××××号轿车的所有及实际占有使用人系被告郑秀娟，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司在其承保的交强险项下赔偿医疗费10000元。原告张秋香系农业人口。大连市2016年度农村居民年人均可支配收入为14667元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，被告郑秀娟负此次事故的全部责任，原告张秋香无责任。该事故认定符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。结合本案实际，对原告的合理经济损失，被告郑秀娟应承担全部赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费9432元：原告主张医疗费9696.5元，经本院核对，原告花费医疗费应为432元、后续治疗费9000元，本院对此予以确认。
2.伙食补助费2300元：原告主张伙食补助费每天100元合理，本院予以确认；
3.营养费6000元：原告主张营养费每天100元合理，本院予以确认；
4.护理费8335.68元：原告主张护理费每天150元，但其提供的证明不能证明其主张，本院根据其护理人员于事故发生前6个月平均工资4167.84元计算护理费，共计8335.68元；
5.误工费7333.5元：原告主张每天误工费130元，共计23400元，但其提供的证据不能证明其主张，本院根据2016年度大连市农村居民年人均可支配收入计算原告的误工损失为7333.5元（14667元÷12个月×6个月）；
6.交通费150元：原告主张交通费184.6元，但其提供的证据不能证明与本次事故有关，但考虑原告受伤住院的实际，本院酌定150元；
7、鉴定费2960：原告为伤残鉴定支出鉴定费2960元，系实际发生，本院予以确认；
8、施救费280元：原告为本次事故支出施救费980元，系实际发生，本院予以确认；
9、车辆损失700元，该损失系实际发生，且经保险公司定损，本院予以确认。
综上所述，原告张秋香在交通事故中的各项损失合计37491.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司在其承保的交强险项下死亡伤残赔偿金限额内赔偿15819.18元（护理费8335.68元+误工费7333.5元+交通费150元）、在财产损失限额内赔偿980元（施救费280元+车辆损失700元），合计16799.18元；余额20692元由被告郑秀娟承担，被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司在商业保险合同约定范围内承担赔偿责任。超出上述范围的原告张秋香的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告各项损失16799.18元；
二、被告郑秀娟于本判决生效之日起十日内赔付原告张秋香各项损失20692元，被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司在商业保险合同约定范围内承担赔偿责任；
三、驳回原告张秋香的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计581（原告已预付）,由被告郑秀娟负担368元，由原告张秋香负担213元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王 静
二○二○一七年五月二十二日
书记员 梁心奕