广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1675号
原告：李某1。
委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。
被告：黄某1。
被告：玉某。
被告：李某2。
被告：郑某。
被告：黄某2。
被告郑某、黄某2共同委托诉讼代理人：梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
原告李某1与被告黄某1、玉某、李某2、郑某、黄某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人钟江涛，被告玉某，被告郑某、黄某2共同的委托诉讼代理人梁伟龙到庭参加诉讼。被告黄某1、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄某1、玉某、李某2继承李某3的财产范围内共同偿还原告借款本金60万元；2.依法判令被告黄某1、玉某、李某2继承李某3的财产范围内共同原告支付利息及违约金132000元〔以60万本金为基数，按月2％计算，自2015年6月暂算至2016年5月31日(期间2015年9月支付了一个月利息)，之后的利息及违约金按2％另计至偿还借款之日止〕；3.依法判令被告黄某1、玉某、李某2继承李某3的财产范围内承担原告为实现债权支付的律师代理费15000元；4.依法判令被告郑某、黄某2对上述债务承担担保责任，原告对被告郑某、黄某2名下的房产即位于鹿寨县的房屋享有优先受偿权；5.五被告共同承担本案诉讼费。
原告当庭变更诉讼请求第一项、第二项、第三项如下：1.依法判令被告玉某偿还原告借款本金60万元及利息、违约金132000元〔以60万本金为基数，按月2％计算，自2015年6月暂算至2016年5月31日（期间2015年9月支付了一个月利息），之后的利息及违约金按2％另计至偿还借款之日止〕；2.被告玉某承担律师费15000元；3.被告黄某1、李某2在继承遗产范围内连带清偿上述第1、2项债权。
事实和理由：2014年11月24日，原告与李某3签订《借款合同》一份，约定由原告借给李某3人民币60万元，期限为12个月，自2014年11月24日至2015年11月23日，月息15‰，按月支付，如不按合同约定归还本息承担50％的罚息；同日，被告郑某、黄某2与原告签订《抵押合同》一份，愿以位于鹿寨县房屋为李某3的借款本息、违约金及实现债权的担保，并办理了抵押登记手续。后原告依合同交付借款60万元，李某3向原告出具了《收据》确认。借款到期后，李某3未还归还借款本息。李某3于2016年8月24日因病去世，经查，黄某1系李某3的母亲，玉某系李某3的妻子，李某2系李某3的儿子。原告与李某3签订的《借款合同》合法有效，双方存在借款关系，李某3应依法归还借款本息，因李某3在诉讼中因病去世，被告黄某1、玉某、李某2作为李某3的继承人，应对李某3的债务承担偿还义务。被告玉某是李某3的妻子，故被告玉某应对李某3的债权承担共同偿还责任。被告郑某、黄某2用其房屋对上述债务提供抵押担保，对处置抵押物获得的价款原告享有优先受偿权，原告对处置抵押物获得的价款享有优先受偿权。为此，原告诉至贵院，恳请人民法院判如所请。
被告玉某辩称，根据继承法第33条规定，李某3去世后没有留下任何遗产，只留下800万人民币的债务，故对于还款我是无能为力的。
被告郑某、黄某2辩称，借款是真实的，两位担保人为李某3做担保也是真实的，但是郑某、黄某2的担保责任在担保合同上没有写，按照法律的规定应当视为一般担保，一般担保就是债务人在借款到期的6个月内应该向法庭起诉，郑某、黄某2的担保时间是到2016年5月24日，故郑某、黄某2不应当承担担保责任。
被告黄某1、李某2均向法院提交《放弃遗产继承说明书》，载明：“李建民（生前身份证号：）已于2016年8月24日死亡。黄某1与李建民系母子关系，玉某与李建民系夫妻关系，李某2与李建民系父子关系。经查，李建民死亡后，没有留下任何遗产，包括动产和不动产，只留下近800万元人民币的债务。黄某1、李某2作为李建民的遗产继承人，我们在此郑重声明：如果李建民有任何遗产，包括动产和不动产，我们都放弃继承。声明人：黄某1、李某22017年7月1日”。
围绕诉讼请求，原告依法提交了《借款合同》、转款交易单、收据、《抵押合同》、《同意抵押承诺书》、他项权证、死亡登记、户籍证明、婚姻登记档案证明、委托代理合同、律师费发票等作为证据，并提交证据原件予以核对。被告玉某、郑某、黄某2对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，原告对被告黄某1、李某2提交的《放弃遗产继承说明书》亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。
五被告在举证期限内未向本院提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下：
2014年11月24日，原告（甲方，出借人）与李某3（乙方，借款人）共同签订《借款合同》一份，约定，李某3向原告借款60万元，借款期限自2014年11月24日至2015年11月23日，月利息15‰；乙方未按本合同重要文件之一（还款计划书）的约定，按时、足额偿还借款本息的，……自逾期之日起应向甲方另行支付逾期额合同约定利率50%的罚息（即如果正常每日应向甲方支付100元利息，如果逾期2天，除正常支付200元利息外，另需向甲方支付100元罚息）；借款逾期的还款顺序：……2、支付为实现债权所产生的诉讼、律师代理等合理费用。原告与李某3在该合同上签名并按捺手印。同日，原告（甲方）与被告郑某、黄某2（乙方）签订《抵押合同》一份，约定，乙方自愿为李某3向甲方的借款提供抵押担保，抵押物坐落于鹿寨县，抵押担保的范围为甲方依据借款合同向李某3发放的全部贷款本金和利息、借款人违约金和实现抵押权的费用。
2014年11月27日，原告向李某3银行账户转款60万元。李某3于当日向原告出具《收据》，载明其已收到原告借款60万元。原告称，李某3向其支付利息至2015年5月，2015年9月又向其支付过一次利息，其余时间的利息未再支付，也没有归还过借款本金。
另查明，被告玉某与李某3于1988年6月15日登记结婚，李某3于2016年8月24日因病去世。被告黄某1系李某3的母亲，被告李某2系李某3之子。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李某3向原告借款60万元的事实由原告提供的《借款合同》及转款凭证、《收据》等证据予以证实。故原告与李某3之间的债权债务关系成立。在被告未提交其他证据的情况下，借款人李某3应向原告偿还借款本金60万元。关于利息。原告与李某3在《借款合同》中约定月利率1.5%，并约定逾期支付利息的罚息，现原告主张按照2%计算利息与罚息，未超过法律保护范围，本院予以支持，原告称李某3向其支付利息至2015年5月，之后9月还支付了一期利息，故李某3还应向原告支付利息及违约金为132000元（从2015年6月1日计算至2016年5月31日，期间2015年9月的利息已支付，扣除），之后的利息以未归还本金为基数，按照月利率2%，自2016年6月1日开始另计至借款本金还清为止。另根据《借款合同》的约定，李某3还应向原告支付律师代理费15000元。
被告玉某与李某3系夫妻关系，涉案债务发生与二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告玉某应对李某3的上述债务承担共同偿还责任。现李某3已去世，故原告要求被告玉某清偿借款本金60万元并支付利息132000元（从2015年6月1日计算至2016年5月31日，期间2015年9月的利息已支付，扣除）、律师代理费15000元有事实依据，本院予以支持。之后的利息以未归还本金为基数，按照月利率2%，自2016年6月1日开始另计至借款本金还清为止。
被告郑某、黄某2以其共同所有的位于鹿寨县房屋为本案《借款合同》项下的主债务提供抵押担保，并就上述抵押财产与原告办理了抵押登记手续，若被告玉某不履行上述债务时，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告郑某、黄某2辩称其担保期间至2016年5月24日已到期，故其不应当承担抵押担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间内行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”的规定，本案原告只要在主债权的诉讼时效期间行使抵押权即可，本案借款于2015年11月23日到期，诉讼时效应计算至2017年11月23日，原告已在此期间内及时主张自己的权利，故对被告郑某、黄某2的上述辩称意见本院不予采纳。
关于黄某1、李某2的责任问题。黄某1、李某2向本院提交《放弃遗产继承说明书》，声明二人放弃对李某3遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，故本案被告黄某1、李某2对李某3的上述债务不承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告玉某于本判决生效之日起十日内向原告李某1偿还借款本金60万元并支付利息132000元（从2015年6月1日计算至2016年5月31日，已扣除2015年9月已支付的利息），之后的利息以未归还本金为基数，按照月利率2%，自2016年6月1日开始另计至借款本金还清为止；
二、被告玉某于本判决生效之日起十日内向原告李某1支付律师代理费15000元；
三、若被告玉某不履行上述债务时，原告李某1有权依法以被告郑某、黄某2名下的位于鹿寨县房屋折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿；
四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费11270元（原告已预交），由被告玉某、郑某、黄某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 沈 昊
人民陪审员 罗周莲
人民陪审员 秦云兰
二〇一七年七月十九日
代书 记员 梁飞玉