徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初1023号
原告：王洪美，女，1957年6月20日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：陈伟，江苏忠清律师事务所律师。
被告：卢彩侠，女，1983年9月13日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：卢威，男，1990年6月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：曹井亚，男，1955年4月8日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。
负责人张雪冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告王洪美诉被告卢彩侠、卢威、曹井亚、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪美及委托诉讼代理人陈伟、被告曹井亚、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。被告卢彩侠、卢威经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪美向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医药费：24400.69元；误工费：15400元（22周×7天×100元/天）；护理费：10000元（70天护理期，前30天是聘请家政公司人员护理，200元每天，计6000元；后40天是家人护理，100元每天，计4000元）；住院伙食补贴：700元（35天×20元/天）；营养费1400元（10周×7天×20元/天）；交通费酌定500元；伤残赔偿金148692元（37173×4）；精神抚慰金10000元；鉴定费1300元；修车费553元；拖车费300元；另外本案的案件受理费、保全费（620元）等由被告承担。事实和理由：2015年10月6日9时30分许，卢威驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市迎宾大道由西向东行驶至两山口红绿灯右转弯时，与沿迎宾大道南侧非机动车道由东向西行驶的曹井亚驾驶的电动三轮车发生相撞交通事故，至曹井亚及乘坐电动三轮车的王洪美受伤，两车损坏。事故发生后，卢威弃车逃逸。王洪美被送至徐州市中心医院救治，住院35天，经交警部门认定，卢威负此次事故主要责任，曹井亚负次要责任，王洪美无责任，经交警部门调查，卢威无驾驶执照，卢威驾驶车辆的车主为卢彩侠。被告的侵权行为给原告带来了重大的人身损害，财产损失以及精神伤害，为维护原告合法权益，诉至贵院，因原告未及时缴纳公告费，被贵院裁定驳回起诉，现原告伤情已稳定，具备鉴定条件，特提起诉讼。
被告卢威、卢彩侠在法定期限内未答辩。
被告曹井亚辩称，对原告起诉事实理由及请求均无异议。
被告平安保险公司辩称，一、保险公司应当在承保限额内承担相应责任，涉案车辆在我公司投有交强险及商业三者险30万元（有不计免赔）。二、卢威无证驾驶，商业险部分保险公司不予赔偿，交强险部分如法院判决赔偿，保险公司保留追偿权利。三、该起交通事故涉及其他伤者，应为其保留必要份额。四、原告已经超出法定的退休年龄，不存在误工损失。五、原告的伤残赔偿金应当按照户籍性质予以赔偿。六、精神抚慰金过高。七、护理费用赔偿标准过高。八、应扣除非医保用药。比例医药费用总额的20%。扣除膳食费用。九、保险公司不承担本案诉讼费用、鉴定费用等程序性费用。十、涉案电动三轮车属于机动车，应考虑其过错大小。
本院认定事实如下：2015年10月6日9时30分许，被告卢威驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市迎宾大道由西向东行驶至两山口红绿灯右转弯时，与沿迎宾大道南侧非机动车道由东向西行驶的被告曹井亚驾驶的电动三轮车发生相撞交通事故，致被告曹井亚及乘坐电动三轮车的原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告卢威负此次事故主要责任，被告曹井亚负次要责任，原告无责任。同日,原告入住徐州市中心医院治疗，徐州市中心医院991642号出院记录（住院期间：2015年10月6日-2015年11月10日）记载：入院时情况：患者王洪美，女，58岁，已婚，生于徐州，因“外伤致头、颈痛7小时。”入院。专科检查：脊柱颈椎生理曲度存在，颈1、2棘突可及压痛、叩痛，活动受限，四肢肌力、肌张力可，肱二头肌、桡骨膜反射存在，霍夫曼征阴性，下肢膝腱反射存在，巴氏征阴性。辅助检查:颈椎CT2015年10月6日本院：寰椎骨折。诊疗经过：患者入院后完善相关实验检查，明确诊断，予以颈托外固定、颈部制动、卧床休息、脱水、颈颌带牵引等支持治疗，患者××情平稳，头颈胸支具保护后下床活动良好，嘱其继续佩戴头颈胸支具保护颈部，经过积极治疗和精心护理，××况良好，复查CT显示：寰椎左侧块骨折，××人及家人要求及上级医师同意后予以今日出院。出院情况:治愈。出院医嘱：1、加强营养、注意休息。2、一个月后来院复查，视复查情况决定下一步是否手术治疗。3、头颈胸支具保护下下床活动。4、平卧休息，预防伤口感染、血栓。5、临床治愈，仍需观察。6、骨科门诊复诊。原告此次住院共计35天，花费医药费22989.85元（含膳食费198.1元）。
事故发生后，原告及被告曹井亚就此次事故向本院起诉要求被告卢威、卢彩侠、平安保险公司赔偿，因原告未在规定时间内缴纳公告费，本院于2016年2月25日作出（2015）云民初字第4528号民事裁定书，裁定：驳回原告王洪美、曹井亚起诉。
2015年12月16日原告在徐州市中心医院“寰枢关节CT三维重建”花费382.6元，购“骨愈灵胶囊”花费227.04元。2016年3月24日，原告在徐州市中心医院“寰枢关节CT三维重建”花费382.6元，“普通门诊诊查”花费12元，2016年3月25日“普通门诊诊查”花费12元。2016年8月31日，原告在徐州市中心医院“寰枢关节CT三维重建”花费382.6元，“普通门诊诊查”花费12元。
原告提供由徐州诚信家政服务有限公司开具的护理费发票一张，显示护理费金额为6000元。
本案诉讼阶段，经原告申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王洪美颈部的损伤构成九级伤残，误工期限为22周左右，护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。本次鉴定原告支出鉴定费用1300元。
另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车的登记车主系被告卢彩侠，被告卢威系无证驾驶，经交警部门认定，被告卢威属于弃车逃逸。该机动车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元），含不计免赔。事故发生在保险期间。其中第三者责任保险条款第四条约定：发生意外事故时，驾驶人有一下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；……。第十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
又查明，原告户籍所在地为徐州市云龙区潘塘曹山村8队57号，其土地已被征收，属失地人员。
庭审中，原告陈述其为城镇居民，无业。平常的收入来源为子女给付，经常在家照顾家务，有时间到外面打零工。被告曹井亚陈述：我伤情不重，没有住院，产生的医疗费很少，我自己处理，不向保险公司主张，不需要在交强险范围内为我预留份额。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告乘坐被告曹井亚驾驶的电动自行车与无证驾驶的被告卢威驾驶的机动车发生交通事故，致原告和被告曹井亚受伤。经交警部门认定，被告卢威负该起事故的主要责任，被告曹井亚负该起事故的次要责任，原告无责任。本院认定被告卢威对原告的损失承担80%的赔偿责任，被告曹井亚对原告的损失承担20%的赔偿责任。被告卢威驾驶的车辆在被告平安保险公司同时投保了“交强险”和“商业三者险”，但被告卢威是在无驾驶证的情况下驾驶车辆并发生交通事故，且商业险条款约定存在无证驾驶的，保险人不负赔偿责任，故应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告，不足部分，由被告卢威、曹井亚依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按双方责任予以赔偿，被告平安保险公司在商业三者险范围内不负赔偿责任。因被告卢彩侠将车辆交与无驾驶执照的卢威驾驶，其存在一定过错，结合其过错程度，本院酌定被告卢彩侠对被告卢威应赔偿的部分承担50%的赔偿责任。
关于原告的各项诉请：
1、原告主张医疗费24400.69元，依据原被告提交的医疗费票据及病案资料，本院确认在扣除膳食费198.1元，原告此次住院治疗（含急诊）花费医药费22791.75元。原告提供2015年12月16日至2016年8月31日的购买“骨愈灵胶囊”、“寰枢关节CT三维重建”、“普通门诊诊查费”等票据，被告对其真实性均不予否认，结合原告伤情及治疗的必要，本院确认原告2015年12月16日至2016年8月31日因治疗事故伤害花费医疗费为1410.84元。故本院支持原告医疗费数额总计为24202.59元。关于被告平安保险公司主张对用药明细中的非医保用药应予以扣除的问题，保险合同不仅涉及合同相对人的利益，更涉及道路交通事故受害人的利益，原告无法控制医疗机构用药范围，且被告平安保险公司未提供证据证实涉案医疗费中非医保用药范围、金额等，其扣除主张缺乏依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费、营养费，结合原告伤情、诊疗经过、鉴定结论等，原告分别主张700元（包括住院期间膳食费198.1元）、1400元并无不当，本院予以支持。
3.残疾赔偿金，结合原告伤残等级等因素，原告主张148692元并无不当，本院予以支持。
4、护理费。原告提供护理费发票一张，主张住院期间请护工护理30天，产生护理费6000元。护理费发票虽未载明护理天数，但结合原告伤情、原告住院起始日期、发票开具日期，本院对原告主张的该笔费用予以支持。关于后期的护理费，原告虽然称后期由其儿媳辞职护理，护理费标准100元/天，但未能提供充分证据予以证实。结合原告的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，护理费按照每天80元计算较为适宜，故后期护理费为（10周×7天-30天）×80元/天=3200元。故护理费为9200元。
5、误工费，原告已经达到法定退休年龄，且未能提供相应证据证明其误工损失，原告误工费的主张无事实以及法律依据，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金，原告主张10000元，结合被告过错程度、原告伤残等级，本院对原告的该项主张予以支持。
7、修车费，原告主张修车费553元，被告对原告提供的修车费发票不持异议，结合本案案情，对原告该主张本院予以支持。
8、拖车费，原告主张的拖车费300元，是为了减少事故损失所支付的必要的、合理费用，且有发票为证，本院予以支持。
综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费24202.59元、住院伙食补助费700元、营养费1400元、护理费9200元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金148692元、车辆损失费553元、拖车费300元。因事故造成原告及被告曹井亚二人受伤，被告曹井亚称不需要在交强险范围内为其预留份额，故被告平安保险公司在交强险限额赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元。原告王洪美财产损失为车辆损失553元，拖车费300元，因被告卢威系无证驾驶，保险公司对于财产损失不予赔偿，上述费用由被告卢威、卢彩侠各负担426.5元。对超出交强险责任限额部分根据事故责任划分：被告卢威、卢彩侠（各承担50%）应赔偿原告医疗费11362.072元，住院伙食补助费560元、营养费1120元、护理费7360元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金30953.6元；被告曹井亚应赔偿原告医疗费2840.518元，住院伙食补助费140元、营养费280元、护理费1840元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金7738.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王洪美医疗费10000元，残疾赔偿金110000元。
二、被告卢威、卢彩侠于本判决生效之日起十日内各赔偿原告王洪美医疗费5681.036元，住院伙食补助费280元、营养费560元、护理费3680元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金15476.8元、财产损失426.5元。
三、被告曹井亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪美医疗费2840.518元，住院伙食补助费140元、营养费280元、护理费1840元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金7738.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元、鉴定费1300元、公告费560元，保全费620元，共计3950元，由被告卢威、卢彩侠负担1580元，被告曹井亚负担790元（此款原告已预缴，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 曹 磊
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 张 惠
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 迟崇禹