河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沽民初字第106号
原告韩礼，居民。
委托代理人：聂小焕、叶建忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司
法定代表人：丁黎，公司经理
住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号
委托代理人：王春梅。
被告薛宝金。
原告韩礼诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司、薛宝金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂小焕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王春梅、被告薛宝金均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月23日11时40分许，韩礼醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿乡间便道由西向东横过马路时与沿403县道由南向北行驶的薛宝金驾驶的冀G×××××号中型普通货车发生碰撞，造成韩礼受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年1月7日作出责任认定，认定韩礼应负本次事故的主要责任，薛宝金应负本次事故的次要责任。
事故发生后，原告在沽源县人民医院、中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）进行治疗。
经沽源司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残一处，十级伤残一处，护理期120日1人，二次手术取出两处内固定费用约12000元。
冀G×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为此，原告起诉至法院，要求被告对其损失进行赔偿。原告的具体损失为医药费97313.57元、交通费4249元、伙食补助费1040元、营养费1040元、残疾赔偿金86280.6元、误工费9100元、护理费12000元、被扶养人生活费6758.64元（妻子张秀芳5364元／年×20年×21%×50%÷2人=5632.2元，父亲韩大士5364元／年×5年÷5人×21%=1126.44元；）、鉴定费1600元、辅助器具费615元、摩托车损失5300元、精神抚慰金6300元，总计231596.81元。要求被告保险公司在交强险项下赔偿120000元，超出交强险部分承担30%的赔偿责任，即赔偿33479元（111596.84×0.3=33479元）。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
一、韩礼身份证复印件一张、事故认定书一份，证明韩礼在本次事故中受伤，负本次事故主要责任，薛宝金应负本次事故次要责任，原告主体适格；
二、强制保险及商业险保险单复印件各一张，证明薛宝金驾驶的车辆冀G×××××号中型普通货车在保险公司投保了交强险一份，商业三者险一份，且在保险期限内；
三、沽源县医院门诊票据5张，费用909.1元；二五一医院门诊收费228.4元；二五一医院诊断证明一份，住院病历、药费清单、出院通知单（建议出院后继续治疗）等43页，住院收据一张，费用82074.07元；清三营乡张家夭村卫生室门诊收费票据、处方各4张，费用2102元。证明原告受伤在沽源县医院、二五一医院、清三营乡张家夭村卫生室进行治疗的费用，合计医药费85313.57元；
四、交通票据38张，出租车司机身份证复印件、证明各一份。证明（1）原告事发之日打救护车到沽源县医院进行救治，费用350元；（2）从沽源县医院转二五一医院，费用1400元；（3）住院期间产生的交通费用1399元；（4）从二五一医院出院打车500元；（5）2014年4月4日复查打车费用500元；（6）沽源县做伤残鉴定租车费用100元。合计交通费4249元；
五、沽源司法医学鉴定中心鉴定报告一份，租房协议一份，误工证明一份及事发前三个月工资表一份，营业执照复印件一张，居委会证明一份、护理人员身份证复印件一张。证明原告因本次事故构成一处九级伤残，一处十级伤残，护理期120日1人，二次手术费用12000元。韩礼在县城居住，按城镇标准计算残疾赔偿金86280.6元。误工损失共计9100元，韩礼护理费12000元；
六、韩礼妻子张秀芳身份证复印件一张，村委会出具的张秀芳2个女儿证明，伤残证复印件一张证明韩礼妻子因精神障碍构成贰级，需要由韩礼扶助，证明张秀芳被扶养人生活费5364元／年×20年×21%×50%÷2人=5632.2元。
韩礼父亲韩大士（85周岁）身份证复印件一张及村委会、派出所联合出具韩大士五个子女证明。证明韩大士被扶养人生活费5364元／年×5年÷5人×21%=1126.44元；
七、鉴定费票据一张，证明鉴定费用1600元；
八、辅助器具票据2张，证明韩礼购买辅助器具费用615元；
九、购车票据一张，证明财产损失5300元。
被告保险公司辩称，薛宝金在我公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的诉讼请求，首先在交强险保险范围内赔偿，超出交强险部分的损失，按照交通事故认定书划分的责任，在商业三者险范围内进行赔偿。
对中国人民解放军第二五一医院2014年4月4日出具的门诊票据的关联性有异议。该医院的入院通知单日期与出院时间不一致，因此对住院天数26天有异议。对救护车票据无异议，但对其他的交通费票据有异议，根据法律规定，交通费支持就医、转院产生的合理费用，其他费用不支持。对出院打车的票据的真实性有异议，只有一张收据，没有收款人姓名，对其真实性和合法性有异议，不予认可。复查的车费票据真实性无异议，合法性关联性有异议，交通费只认可住院、转院的合理费用。司法鉴定意见有异议，司法鉴定意见书后没有附加鉴定机构资质的证明，如果鉴定机构有资质，我方予以认可，无资质，我方不认可。误工费，对该证明的形式的合法性有异议，根据民诉法第67条的规定，证明需要单位的负责人签字，而本份证明上没有负责人签字，其工作单位缺少组织机构代码证和法定代表人证明。租房协议，对其真实性有异议，因为该协议是私人之间签订，对其真实性有异议。对鉴定费，属于间接损失，交强险不予赔偿。对辅助器具费票据，不符合证据的形式规定，不予认可。对财产损失，需要有资质的机构出具鉴定意见证明，我公司同意按照鉴定意见赔偿，对其购买摩托车的票据不予认可。对营养费、住院伙食补助费，同意按照30元每天的标准赔偿。对于原告的各项损失及数额，请法院予以核实。
被告薛宝金辩称，我的车投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司进行赔偿。
原告辩称，住院天数，有医院住院收据上的证明，为26天，住院通知单上记载错误。原告按照医院的诊断证明进行复查，相应产生的交通费、复查费，请法院予以支持。伤残鉴定，法院委托的有资质的鉴定机构鉴定的，属于有效证据，应予采纳。原告在城镇居住打工，我方有证据予以佐证，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。车损，因为摩托车是2013年年初购买的，事发时使用时间较短，现在摩托车已经报废，合理扣除摩托车的残值，损失应当予以赔偿。
经审理查明，2013年12月23日11时40分许，韩礼醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿乡间便道由西向东横过马路时与沿403县道由南向北行驶的薛宝金驾驶的冀G×××××号中型普通货车发生碰撞，造成韩礼受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年1月7日作出责任认定，认定韩礼应负本次事故的主要责任，薛宝金应负本次事故的次要责任。
事故发生后，原告在沽源县人民医院进行紧急救治后，在中国人民解放军第二五一医院住院26天进行治疗。
经沽源司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残一处，十级伤残一处，护理期120日1人，二次手术取出两处内固定费用约12000元。
冀G×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险和保额20万元的商业三者险，附加不计免赔，且事故发生在保险期间。
原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
1.医药费97313.57元（沽源县人民医院门诊票据5张，金额909.1元；中国人民解放军第二五一医院住院票据1张，金额82074.07元，门诊票据1张，金额228.4元；清三营乡张家夭村卫生室门诊票据4张，金额2102元；二次手术费12000元。）；
2.营养费780元（30元∕天×26天）；
3.住院伙食补助费780元（30元∕天×26天）；
4.交通费2750元（至沽源县人民医院救护车费350元，至中国人民解放军第二五一医院救护车费1400元，其他酌定1000元。）；
5.残疾赔偿金86280.6元（20543元∕年×20年×21%）；
6.误工费9100元（2600元∕月÷30天∕月×105天）；
7.护理费12000元（100元∕天×120天）；
8.被扶养人生活费6758.64元（妻子张秀芳5364元／年×20年×21%×50%÷2人=5632.2元，父亲韩大士5364元／年×5年÷5人×21%=1126.44元。）；
9.鉴定费1600元；
10.辅助器具615元；
11.摩托车损失1000元；
12.精神抚慰金6300元。
总计225277.81元。其中医疗费项下损失为98873.57元，伤残项下损失为123804.24元，财产损失项下损失为1000元，鉴定费1600元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。双方当事人对事故发生的事实、沽源县公安交通警察大队作出的责任认定、冀G×××××号中型普通货车的投保情况、原告的治疗情况均无异议，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，即在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，伤残项下赔偿原告110000元，财产损失项下赔偿原告1000元。原告医疗费项下不足的损失为88873.57元，伤残项下不足的损失为13804.24元，鉴定费1600元。对于原告不足的损失，被告保险公司应在其承保的商业三者险范围内进行赔偿。本次事故，被告薛宝金负次要责任，就本次事故而言，以承担30%的责任为宜。因此被告保险公司应在其承保了商业三者险范围内赔偿原告韩礼31283.34元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内赔偿原告韩礼152283.34元，于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3345元，保全费320元，由被告薛宝金负担1099.5元，由原告韩礼负担2565.5元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘继恒
审 判 员 王海河
代理审判员 于景艳
二〇一四年六月三日
书 记 员 李晓棠