安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03034号
原告：邹德凤，农民。
委托代理人：魏云，女，农民。系邹德凤之女。
被告：陈志炳，驾驶员。
被告：合肥市公安局交通警察支队。住所地安徽省合肥市马鞍山路***号。
法定代表人：宋美华，支队长。
委托代理人：魏从越。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告邹德凤与被告陈志炳、合肥市公安局交通警察支队、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽君独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告邹德凤及其委托代理人魏云、被告陈志炳、被告合肥市公安局交通警察支队的委托代理人魏从越、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹德凤诉称：2014年01月29日6时50分，被告陈志炳驾驶车牌号为皖A×××××警的小型客车沿肥东县龙泉路由东向西行驶至撮镇路路口时，刮撞前方行人邹德凤，造成邹德凤受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，陈志炳负本起事故的全部责任，邹德凤无责任。由于事故车辆系合肥市公安局交通警察支队所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了保险，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失计160847.50元并承担本案诉讼费。
被告陈志炳辩称：我垫付原告邹德凤各项费用计7900元，请求法院一并处理。
被告合肥市公安局交通警察支队辩称：1、对事故发生和责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投了交强险和20万元商业三者险，但未投保不计免赔。3、请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、法庭依法审核交通事故的事实及责任划分，并核对驾驶证、行驶证。事故车辆未购买不计免赔且在本次事故中承担全部责任，根据保险合同及条款的明确约定需扣除20%免赔率。2、原告诉请部分过高，其中，医疗费，法院核对金额并扣除30%的非医保用药费用；住院伙食补助费，期限应为38天；营养费，标准应以30元／天计算；交通费，由法院酌定；误工费，因原告已年满60岁，误工费不予认可。若法院支持，期限认可180天；护理费，护理费标准应以104.36元／天计算；护理人员的住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣鞋损失，均不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，我司不承担。4、我司不承担诉讼费。5、我司垫付医药费1万元，请法院予以一并处理。
经审理查明：2014年01月29日6时50分，被告陈志炳驾驶车牌号为皖A×××××警小型客车沿肥东县龙泉路由东向西行驶至撮镇路路口时，刮撞前方行人邹德凤，造成邹德凤受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，陈志炳负本起事故的全部责任，邹德凤无责任。事故发生后，原告至肥东县人民医院救治，诊断为：1、左胫骨上端骨折（平台骨折）；2、高血压病2级。原告住院治疗至2014年2月6日出院医嘱：建议手术治疗、门诊随诊。同年2月3日，原告转院至合肥市第二人民医院，诊断为：左胫骨平台骨折。同年2月25日原告出院，医嘱：卧床休息3月、加强左下肢康复训练、加强营养及护理等。2015年2月26日，原告再次住院至合肥市第二人民医院，诊断为：左胫骨平台骨折内固定术后。同年3月7日原告出院，医嘱：加强伤口处换药，术后两周拆线；建议休息两周，两周后门诊复查等。原告共支出医疗费53201.50元（其中，被告陈志炳为原告垫付各项费用计7900元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为原告垫付10000元）。
2015年5月4日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对原告邹德凤的伤残等级、“三期”进行了鉴定。该司以皖同（2015）临鉴字第Q614号法医临床司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人邹德凤因交通事故致左下肢丧失功能10％以上，属十级伤残。被鉴定人邹德凤伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。原告为此支出鉴定费2050元。
庭审中，原告提供了由合肥市安德服装有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表、劳动合同书，证实了原告在合肥市安德服装有限公司从事熨烫工作，住宿在单位职工宿舍，月工资为3500元。肥东县店埠镇杨坝社区居民委员会与肥东县店埠镇农村经营管理指导站共同出具证明，证实了原告自2002年起一直在外务工，家中无耕地的事实。
另查明：事故车辆皖A×××××警号小型客车系合肥市公安局交通警察支队所有，事故发生时由陈志炳驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元商业第三者责任险，未投保不计免赔率特约险。保险期间自2014年01月05日起至2015年01月04日止。本起事故发生在保险限间内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿，道路交通事故认定书、保单，病历、出院小结、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，劳动合同、工资表、相关单位出具的证明等以及被告陈志炳提供的垫付款凭证等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告邹德凤因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。原告邹德凤的各项请求中，医疗费53201.50元，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，本院予以确定；住院伙食补助费，标准按照30元／天，期限按住院时间38天；营养费，标准按照30元／天，期限按照鉴定意见确定为60天；护理费，护理费标准，按照安徽省上一年度居民服务行业平均工资计算。护理期限，按照鉴定意见确定为90天；误工费，由于原告有稳定的工作和固定的收入，可按其实际减少的收入计算。误工期限，按照鉴定意见确定为180天；伤残赔偿金，原告提供了肥东县店埠镇杨坝社区居民委员会与肥东县店埠镇农村经营管理指导站共同出具证明以及用工单位工作证明，可以证实原告居住、生活在城镇满一年以上，且收入来源于非农业，故伤残赔偿金的标准按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。伤残等级按照鉴定意见确定为十级伤残；精神损害抚慰金，结合原告的伤情及在本起事故中的过错程度，本院酌定为7000元；原告主张的护理人员住宿费，无法确定使用人且不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的衣服、鞋子损坏费用，因原告提供的证据不足以证明与本事故具有关联性，且事故认定书中未有记载，故对该项诉请，本院不予支持；原告主张的鉴定费，有票据予以印证且属必然产生费用，本院予以支持；交通费，本院依据其就诊次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为800元。综上，原告邹德凤因本起事故造成的各项损失为：医疗费53201.50元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费9391.50元（104.35元／天×90天）、误工费21000元（3500元／30天×180天）、残疾赔偿金39742.40元（24839元／年×10％×16年）、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费2050元，合计136125.40元。被告合肥市公安局交通警察支队作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告陈志炳作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。因投保人未投保不计免赔率特约险，根据保险合同的约定，保险公司享有超出交强险部分20％的免赔责任。被告陈志炳、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付的款项，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邹德凤87933.90元；
二、被告陈志炳、合肥市公安局交通警察支队于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告邹德凤其他损失48191.50元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告陈志炳、合肥市公安局交通警察支队连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担38553.20元（48191.50元×80%）的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告邹德凤的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告邹德凤116487.10元，被告陈志炳、合肥市公安局交通警察支队连带赔偿原告邹德凤1738.30元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3022元，减半收取为1511元，由被告陈志炳、合肥市公安局交通警察支队共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐丽君
二〇一五年十一月十日
书记员 张 红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时
的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。