wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第1914号
原告：山东森泰木业有限公司。住所地：郓城县陈坡乡政府驻地。
法定代表人：杨传星，经理。
委托代理人：陈秀丽（特别授权代理），郓城导航法律服务所法律工作者。
被告：杨传场，农民。
原告山东森泰木业有限公司与被告杨传场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理。依法由审判员端木德涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东森泰木业有限公司委托代理人陈秀丽、被告杨传场到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东森泰木业有限公司诉称：2012年5月30日原告与被告签订了厂房租赁协议，由被告租赁原告三号车间及附属设备，租金为每年6万元，于每年的6月1日前支付当年租金。该协议签订后，原告将厂房交付被告使用至今，但被告只支付了一年的租金。2013年6月1日前未按合同约定支付今年的租金，经原告催要，被告总以资金困难为由至今没有支付所欠租金。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求终止租赁合同，被告支付租金2万元，诉讼费由被告承担。
被告杨传场辩称：答辩人与被答辩人于2012年5月30日签订了厂房租赁协议，由答辩人租赁使用被答辩人的车间及附属设备，从事木材着色加工。2013年6月因所雇佣的工人在厂内受伤，答辩人将厂子的钱都用于给伤者治疗，厂子也无法经营只能停产至今。期间答辩人曾和被答辩人多次协商解除协议，所欠付的租金待凑齐后再给付被答辩人，但被答辩人却起诉答辩人。答辩人认为所欠租金是事实，但答辩人现在负债累累，无力支付租金，以后有了钱一定支付。请求法院解除答辩人与被答辩人的租赁合同。
经审理查明：2012年5月30日，原告山东森泰木业有限公司与被告杨传场签订厂房租赁协议，原告将其公司的三号车间及附属设备租赁给被告，租赁期限为三年，自2012年6月1日起至2015年5月31日止，租赁费为每年6万元，签订协议时交纳当年租金，以后每年的6月1日前交纳当年租金，如承租方未在约定的期限内交纳租金，出租方有权终止协议。被告在签订租赁协议后交纳了当年的租金6万元，自2013年6月1日后的租金没有支付。原告方已于2013年9月30日收回了租赁物。现双方均同意解除租赁合同。
上述事实，有当事人陈述、厂房租赁协议记录在卷，并经当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，原被告均要求解除双方签订的厂房租赁协议，被告认可欠原告租金2万元，故原告要求解除租赁合同，并要求被告支付租金2万元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
一、对原告山东森泰木业有限公司与被告杨传场签订的厂房租赁协议予以解除。
二、被告杨传场于本判决发生法律效力后十日内支付原告山东森泰木业有限公司厂房设备租赁费2万元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨传场负担（原告已预交，判决生效后由被告随案件款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 端木德涛
二〇一三年十一月八日
书记员 赵 孔 盟
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102民初6878号
原告：重庆帝良物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡新区太乙大道37号，统一社会信用代码91500102584251742。
法定代表人：李洪鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：盛婧颖，重庆德知律师事务所实习律师。
被告：蔡晓芬，女，出生年月不详，住重庆市涪陵区。
原告重庆帝良物业服务有限公司与被告蔡晓芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，原告于同年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆帝良物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆帝良物业服务有限公司负担。
审判员 孔令红
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈文婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑观法民初字第787号
原告曾元华，男，1978年9月10日生，汉族，住……。
委托代理人金关全，贵州谋信律师事务所律师。
被告黄洪叶，女，1984年10月1日生，汉族，住……。
原告曾元华诉被告黄洪叶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾元华委托代理人金关全到庭参加诉讼，被告黄洪叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾元华诉称：2012年11月，被告向原告购买用于机动车使用的柴油，价值共计45，000元，原告根据被告的要求，向被告提供价值45，000元的柴油后，被告对原告说，暂时经济困难，等一段时间支付原告的货款。但是原告在事后多次催促，被告均以各种借口推诿，直至2014年1月16日，在原告的催促下，被告不得已向原告出具一张欠条，但是被告至今仍然未支付原告的货款，原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的全法权益。特诉请：1、依法判决被告支付原告货款45，000元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄洪叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月被告黄洪叶因其工地需要向原告曾元华购买了价值45，000元柴油，但一直未向原告付款，经原告多次催要，其于2014年1月16日向原告出具了欠条一张，载明“今欠曾元华送龙里工地油钱肆万伍仟元正（45，000元）。”，出具欠条至今仍未向原告支付货款，原告遂诉至本院提出诉请如前。
上述事实，有原告的陈述及欠条等证据在卷佐证，亦经本院审查，来源合法、内容真实，足以认定。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。被告在向原告购买柴油后没有及时支付货款，经原告催要后向其出具了欠条，并对所欠油款金额进行了确认，在本案审理中被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，也放弃了其应诉答辩的权利，对于原告要求被告支付货款45，000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告黄洪叶于本判决生效之日起三日内支付原告曾元华货款人民币45，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，由被告黄洪叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 舒 瑛
人民陪审员 陈秀英
人民陪审员 张 微
二〇一四年十二月五日
书 记 员 郑 丹
韶山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0382执69号
垫富宝投资有限公司、湖南绿好食品科技有限公司、李永、李支明、李柳
本院执行的垫富宝投资有限公司申请湖南绿好食品科技有限公司、李永、李支明、李柳民间借贷纠纷一案，经本院采取强制执行措施，被执行人李支明、李柳、湖南绿好食品科技有限公司、李永履行执行金额116264元（本金和利息）、执行费1460元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。
二〇一八年七月二十日
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初818号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行，住所地哈尔滨市双城区。
负责人：李某某，职务行长。
委托代理人：孙某某，男，1970年11月3日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行职员。
被告：郑某某，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
身份证号：。
被告：孙某某，女，1979年7月26日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
身份证号：。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告郑某某、孙某某借款合同纠纷一案。原告于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙某某到庭参加诉讼。被告郑某某、孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月24日，原告同被告郑某某签订了小额联保借款合同，与被告签订了联保协议，原告按合同约定向郑某某提供了贷款人民币30，000.00元，年利率14.58%，借款期限为14个月，采用阶段性等额本息方式还款。合同订立后，被告郑某某领取了人民币30，000.00元贷款，但被告郑某某未能按合同约定按期还款，现已发生逾期。现总计拖欠贷款本息合计人民币21，100.00元。被告郑某某、孙某某系夫妻关系，郑某某所欠贷款系夫妻二人共同债务，被告孙某某应当承担共同偿还责任。故原告诉至法院，要求：一、被告郑某某偿还本金人民币15，181.14元，截止2017年2月9日拖欠利息人民币5，918.86元，欠款本息合计人民币21，100.00元。二、被告郑某某按借款合同约定利率给付后续利息及合同约定给付罚息（计算值实际归还所欠贷款之日止）。三、被告孙某某与郑某某被告承担共同偿还责任案件受理费由二被告负担。
被告郑某某、孙某某未出庭，亦未答辩和提供证据。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、（组）中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表复印件各一份，意在证明被告郑某某于2013年11月24日向原告借款本金30，000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，还款日期为2015年1月24日，被告郑某某借款用于秋收，家庭生活所用的事实。
证据二、户口本复印件一份，意在证明被告郑某某与被告孙某某系夫妻关系。
本院认证意见为，庭审过程中，被告郑某某、孙某某未出庭，原告所举证据一、二能够证明被告郑某某、孙某某系夫妻关系，被告郑某某借款人民币30，000.00元用于家庭秋收，并且双方均在申请表中签字，因此，原告所举证据一、二具有客观真实性，本院予以采信。
经本院审理查明：被告郑某某于2013年11月24日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金人民币30，000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，还款日期为2015年1月24日。被告郑某某与被告孙某某系夫妻关系，借款用于家庭秋收，被告郑某某、孙某某尚欠原告借款本金人民币15，181.14元，利息人民币5，918.86元及嗣后利息。
综上，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告郑某某之间签订的借款合同合法有效，二被告系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，应当共同偿还，原告要求被告郑某某、孙某某偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某某、孙某某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金人民币15，181.14元。
二、被告郑某某、孙某某按约定利率偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行利息人民币5，918.86元（截止到2017年2月9日）及嗣后利息（按年利率14.58%进行计算至本判决书确定的自动履行期限内的实际履行之日止）。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费328.00元减半收取164.00元由被告郑某某、孙某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，在判决书确定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的视为放弃申请执行的权利。
审判员 关 玲
二〇一七年五月十五日
书记员 冯紫琪
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第380号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月21日被指定居所监视居住。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）427号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员章春燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月21日22时10分许，被告人刘某饮酒后驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车，途经本市南浔区练市镇湖盐公路汽车站门口路段时，与王某驾驶的浙E×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人刘某受伤，后被送往医院。交警于当日23时10分在练市人民医院对被告人刘某抽取了血样。经检验，被告人刘某静脉血中乙醇浓度为1.85mg／ml，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人刘某负事故次要责任，王某负事故主要责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，机动车驾驶证行驶证复印件，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人王某的证言，抓获经过，检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某醉酒驾驶无牌机动车造成交通事故，酌情从重处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 金 辉
二〇一三年十一月一日
书记员 陆方方
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第00354号
原告朱某，女，1967年出生，汉族，农民，住项城市高寺镇。
委托代理人高玉林，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告刘某，男，1971年出生，汉族，农民，住址同上。
原告朱某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员 张胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人高玉林到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，我与被告刘某1990年相识，1992年5月举行婚礼。1993年3月26日生育一子，取名刘康乐，1996年9月8日生育一女取名刘瑞平，由于我和被告婚前缺乏了解，婚后又未建立起夫妻感情，双方经常因琐事生气打架，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，诉请法院依法判决我与被告离婚、女儿归原告抚养、婚后共同财产依法分割、诉讼费用被告承担。
被告刘某在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，1990年，原告与被告相识，并确立恋爱关系，1992年农历9月16日，原、被告二人按当地习俗举行了结婚仪式，后补办了结婚登记手续。1993年3月26日生育一子，取名刘康乐，1996年9月8日生育一女取名刘瑞平。婚后，原、被告常因生活琐事生气吵架，导致夫妻感情疏远，为此，原告朱某诉至本院，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿归原告抚养，被告支付抚养费；3、婚后共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
本院认为，夫妻双方应该互谅、互让、互爱、团结互助，相互信任。原告朱某诉称夫妻感情彻底破裂的理由，没有相关证据佐证，其诉讼请求本院不予支持。原，被告夫妻关系尚有重新和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告朱某与被告刘某离婚；
案件受理费一百五十元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员张胜利
二零一四年三月二十六日
书记员张建立
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初92号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人张永胜，男，1994年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年11月25日被濮阳县公安局取保候审。同年12月13日被濮阳县人民检察院取保候审。现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）852号起诉书指控被告人张永胜犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人张永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年11月17日16时37分许，任某驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳县红旗路由西向东行驶到大庆路口右转时，与同向行驶右转的被告人张永胜驾驶的摩托车相撞，造成张永胜、摩托车乘坐人郭某1、郭某2受伤和两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人张永胜血液中的乙醇含量为294.03mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人张永胜在开庭审理过程中供认不讳，并宣读了被告人张永胜供述，证人任某、郭某1、郭某2证言，且有鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、案发经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、接处警信息表、诊断证明书复印件、交通事故赔偿协议书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永胜无证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人张永胜犯危险驾驶罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张永胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁玉平
二〇一七年一月十八日
书记员 葛迷苹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6841号
罪犯王华，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市青秀区人民法院于2013年7月15日作出（2013）青刑初字第515号刑事判决，以被告人王华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人王华不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）南市刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月27日起至2016年6月26日止。判决发生法律效力后于2013年9月25日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1954号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯王华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯王华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2015年7月获奖励分79.35分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王华减去有期徒刑七个月（刑期至2015年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 宸
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执4961号
被执行人：陈晓斌，男，1963年11月11日出生，住温岭市。
被执行人陈晓斌犯受贿罪一案，本院作出的（2015）台玉刑初字第807号民事判决书已于2016年6月14日生效。因被执行人未按判决内容支付罚金，本院于2016年10月14日立案执行，并于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金481000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人陈晓斌有房地产登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中�封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈晓斌与陈巧燕共同所有的坐落于温岭市太平街道万泉路锦园小区碧水苑4幢201室的房地产（不动产权证号：城区141989），查封期限为三年。
二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 张辉
二〇一七年三月一日
书记员 刘鑫
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执4961号之一
被执行人：陈晓斌，男，1963年11月11日出生，住温岭市。
被执行人陈晓斌犯受贿罪一案，本院于2017年3月1日作出（2016）浙1021执4961号执行裁定书，查封了被执行人陈晓斌与陈巧燕共同所有的坐落于温岭市太平街道万泉路锦园小区碧水苑4幢201室的房地产。现被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈晓斌与陈巧燕共同所有的坐落于温岭市太平街道万泉路锦园小区碧水苑4幢201室的房地产（不动产权证号：城区141989）的查封。
本裁定立即执行。
执行员 张 辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 章国斌
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初6202号
原告:符开佰，住广西浦北县。
被告：张用，住广东省电白县。
原告符开佰诉被告张用建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符开佰到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2015年8月至10月期间向我租用勾机，为凤和经济联合社学生公寓楼项目打墙和挖排水管道施工，租金约62947元。双方约定工程完工就结算租金，但从完工至今，被告只支付租金17000元，因催收未果，故起诉要求被告向我支付勾机租金44000元。
被告没有提出答辩意见及证据。
经审理查明：被告张用于2016年4月14日向原告立下《欠条》，内容为：“今欠到符开佰勾机一共肆万肆仟元正44000元，一定在18号前付清。如果付一次付清。已扣行驶证、驾驶证”。
为证实己方诉讼请求，原告在本案中提交如下证据：1、被告的行驶证及驾驶证原件，以佐证上述欠条内容；2、《勾机施工现场签证单》，证实被告向原告租用一大一小两台勾机，租金按照该签证单记录的时间和每台班8小时对应的价格进行计算；3、2016年4月14日，被告书写上述《欠条》时与原告的对话录音，证实拖欠租金的事实；4、证人梁某的证言，证人称，涉案的一大一小两台勾机均租赁给张用，其中大勾机由其与符开佰合资购买，小勾机由符开佰自行购买。《勾机施工现场签证单》中“司机签名”栏的“梁某”字样系其本人所签，租金按照《勾机施工现场签证单》记录的时间和每台班8小时对应的价格进行计算。其同意在本案中由符开佰对被告主张权利，如被告支付租金，其与符开佰会内部自行分配。
庭审中，原告确认被告在书写上述《欠条》后向其支付租金3000元，故尚欠租金41000元。
本院认为：被告拖欠原告租金的事实，有原告提交的《欠条》、《勾机施工现场签证单》、对话录音、梁某的证言及原告庭审的陈述予以证实，上述证据并无相互矛盾之处，且可以相互印证；被告对原告的主张及证据既未提出抗辩意见亦未提交相应的证据予以反驳，故依法应承担举证不能的不利后果，故本院对此事实予以认定。
根据《欠条》的内容，被告拖欠原告租金44000元，原告自认被告在签署该《欠条》后已支付租金3000元，现原告要求被告清付尚欠的租金41000元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告张用在本判决发生法律效力之日起十五日内清偿租金41000元给原告符开佰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告符开佰的其他诉讼请求。
本案诉讼费900元，由原告负担61元，被告负担839元。上述诉讼费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费839元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 周凤琼
人民陪审员 凌娟娟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨浩峰
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终4129号
上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市坦洲镇运涛土石方工程部，住所地广东省中山市坦洲镇德溪路138号一层1卡。
主要负责人：高伟新，系中山市坦洲镇运涛土石方工程部个体经营者。
上诉人（原审被告、反诉原告）：高伟新，男，1968年6月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
两上诉人委托诉讼代理人：赵剑华，广东正也律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市正建水泥制品有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇长沙中街长莫大路11号。
法定代表人：王军朗，经理。
委托诉讼代理人：张培军，广东盈美律师事务所律师。
原审被告（反诉原告）：阳江市建安集团第二建筑工程有限公司，住所地广东省阳江市区环城北路30号。
法定代表人：黄延惠，总经理。
上诉人中山市坦洲镇运涛土石方工程部、高伟新与被上诉人广州市正建水泥制品有限公司以及原审被告、反诉原告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初9650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中山市坦洲镇运涛土石方工程部、高伟新在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市坦洲镇运涛土石方工程部、高伟新应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市坦洲镇运涛土石方工程部、高伟新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一七年九月四日
书记员 李巧健
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终4129号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市坦洲镇运涛土石方工程部，住所地广东省中山市坦洲镇德溪路138号一层1卡。主要负责人：高伟新，系中山市坦洲镇运涛土石方工程部个体经营者。上诉人（原审被告、反诉原告）：高伟新，男，1968年6月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。两上诉人委托诉讼代理人：赵剑华，广东正也律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市正建水泥制品有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇长沙中街长莫大路11号。法定代表人：王军朗，经理。委托诉讼代理人：张培军，广东盈美律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：阳江市建安集团第二建筑工程有限公司，住所地广东省阳江市区环城北路30号。法定代表人：黄延惠，总经理。上诉人中山市坦洲镇运涛土石方工程部、高伟新与被上诉人广州市正建水泥制品有限公司以及原审被告、反诉原告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初9650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市坦洲镇运涛土石方工程部、高伟新在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市坦洲镇运涛土石方工程部、高伟新应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市坦洲镇运涛土石方工程部、高伟新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一七年九月四日书记员  李巧健
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉民初字第532号
原告宋某某，男，1969年11月9日出生，汉族，吉首市双塘镇人，现住广东省广州市花都区新华街华南路**号。
委托代理人贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。
被告姚某某，女，1969年4月6日出生，汉族，吉首市双塘镇人，住吉首市双塘镇大坝村*组。
原告宋某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，于2013年7月26日向本院提起诉讼，本院受理后于2013年11月16日公告送达被告姚某某开庭传票，2014年2月26日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参见诉讼，被告姚某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是在外地打工时相识，1994年10月登记结婚，1995年4月生育儿子宋孟波。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告在性格上极为怪异，常做出一些常人无法理解的行为，且不尊重老人，婚后多年来被告一直我行我素，丝毫不顾忌原告的感受，经常为一些家庭琐事或者无缘无故的找原告吵架打闹，并经常提出离婚。但原告一直以来为了儿子的健康成长也为了家庭的维持，对被告总是宽容。被告要买车跑运输，原告用打工攒的钱为被告买车跑运输，但是被告却从未拿一分钱回家，还经常无理取闹说原告有外遇，到原告单位闹事。2012年底被告私下变更了车后即不知去向。双方从2010年即开始分居生活至今，故诉请与被告离婚。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件及户籍卡，拟证明原告主体资格及家庭成员。
2、结婚证，拟证明原、被告夫妻关系。
3、双塘镇大坝村委会证明，拟证明被告从2011年3月离家至今未归，对家庭未尽到责任，夫妻感情已破裂的事实。
被告姚某某在法定答辩期间未向本院提交书面答辩意见。
经庭审质证，原告提交的1、2、3号证据材料均为客观事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告双方经自由恋爱，后于1994年10月登记结婚，1995年3月9日生育儿子宋孟波。由于双方在性格上存在差异，婚后双方常为家务琐事发生争执，2011年3月后，被告在吉首开车跑运输，原告在广州市打工，双方一直分居至今，2012年底被告在变卖了车辆后与原告失去联系，现原告据此向本院提起离婚诉讼，并要求抚养儿子宋孟波。
本院认为，原告方为离婚诉讼至本院，要求解除原、被告夫妻关系。在本案中，由于原、被告双方婚前了解不够，婚后未建立起真正牢固的夫妻感情，加之双方性格差异较大，在婚后共同生活期间双方未能正确处理好家庭关系，被告不珍惜现有的家庭生活状况，外出下落不明，对家庭及子女不尽法定责任，双方分居期间较长，夫妻感情确已完全破裂，原告诉请与被告离婚于法有据，本院予以支持，婚生子宋孟波现随原告共同生活，原告主张抚养权，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告宋某某与被告姚某某离婚。
婚生子宋孟波由原告宋某某抚养。
案件受理费300元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王维国
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 李 晖
二〇一四年四月八日
代理书记员 王晓秋
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3374号
原告马金荣。
被告张正伟。
原告马金荣与被告张正伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告马金荣到庭参加诉讼，被告张正伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告马金荣诉称，2013年6月17日，被告张正伟向原告借款20000元，口头约定月息2分，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告请求法院判令被告偿还借款20000元及利息（自2013年6月17日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。
被告张正伟未提出答辩意见。
经审理查明，2013年6月17日被告张正伟向原告借款20000元，被告张正伟为原告出具借条一份，同日原告向被告交付借款20000元，被告张正伟为原告出具收到条一份。
原告主张约定月息2分，但未提供相关证据证明。
以上事实，有原告提供的借条、中国农业银行转账凭条、收到条，以及当事人陈述等为证。
本院认为，根据原告提供的借条、收到条等证据并结合本案事实，可以认定原告马金荣与被告张正伟借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规，合法有效；根据有关规定，被告应按约定期限归还借款，对借款期限没有约定的或约定不明确的，原告可以随时要求被告返还。故原告请求被告张正伟返还借款20000元，依法应予支持；根据有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告主张上述借款约定月息2分，未提供相关证据证明，故本院确认该笔借款未约定利息，但上述借款因被告张正伟未及时归还而引起纠纷，故被告张正伟应承担原告自起诉之日起的利息损失。被告张正伟未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张正伟偿还原告马金荣借款20000元及利息（自2015年8月28日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张正伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马 秋 霞
审 判 员 张 新 国
人民陪审员 宋 世 文
二〇一六年三月十五日
书 记 员 董兆雪1
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终4639号
上诉人（原审被告）：陈永兴，男，汉族，1972年8月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：朱健，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤福利，福建海山律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：林坚，男，汉族，1970年11月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告：张舒，女，汉族，1972年8月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人陈永兴因与被上诉人林坚、原审被告张舒民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈永兴于2017年10月26日向本院递交了撤回上诉申请书，提出撤回上诉。
本院认为，上诉人陈永兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈永兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4252元，减半收取2126元，由上诉人陈永兴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞淑娟
审 判 员 郑乐影
审 判 员 张 俊
二〇一七年十月二十六日
法官助理 张志灯
书 记 员 吴丹萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第621号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人范某某，女，出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，个体经营者，住丰城市。因涉嫌犯非法买卖警用装备罪于2014年12月3日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审。2015年3月26日被逮捕，现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）482号起诉书指控被告人范某某犯非法买卖警用装备罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年6月起，被告人范某某在石狮市群英南路266号信安劳保行非法销售警用装备。同年12月3日，石狮市公安局在上述地点抓获被告人范某某，并当场查获其用于销售的手铐13副、警用催泪喷射器23瓶、HY-1108型的防爆手电7根、1106型防爆手电2根、1101型变频高压多功能电警器2根、TW-303型多功能大功率电子防暴器2根。
另查明，现场查获的手铐13副、警用催泪喷射器23瓶、HY-1108型的防爆手电7根、1106型防爆手电2根、1101型变频高压多功能电警器2根、TW-303型多功能大功率电子防暴器2根，经公安机关认定均为警用装备。
在审理过程中，被告人范某某向本院预缴罚金人民币1000元。
公诉机关建议对被告人范某某在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
以上事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录，查获工作说明、认定工作说明、现场照片、扣押清单、扣押物品照片、营业执照、罚金收据、常住人口信息等书证及被告人范某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某未经许可，非法买卖警用装备，情节严重，其行为已构成非法买卖警用装备罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某某归案后如实供述自己罪行，并向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范某某犯非法买卖警用装备罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年7月11日止。罚金已预缴）。
二、扣押在石狮市公安局的警用手铐十三副、警用催泪喷射器二十三瓶、HY-1108型的防爆手电七根、1106型防爆手电二根、1101型变频高压多功能电警器二根、TW-303型多功能大功率电子防暴器二根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一五年三月二十六日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十一条非法生产、买卖人民警察制式服装、车辆号牌等专用标志、警械，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠洛民初字第00064号
原告郭之瑞。
委托代理人朱岩（受郭之瑞特别授权委托），江苏海辉律师事务所律师。
被告王立刚。
本院在审理原告郭之瑞诉被告王立刚民间借贷纠纷一案中，原告郭之瑞以双方纠纷已庭外和解为由，于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭之瑞撤回起诉。
案件受理费1850元，减半收取925元，公告费263.4元，合计1188.4元，由原告郭之瑞承担。
审 判 长 王 臻
人民陪审员 韦建松
人民陪审员 薛德君
二〇一五年七月七日
法官 助理 吴 佳
书 记 员 戈 骏
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执异70号
案外人：唐卫国。
委托代理人：赵光。
申请执行人：深圳市中海建筑工程公司，住所地深圳市深南路中建大厦12楼。
法定代表人：郝建民。
被执行人：深圳市颖力实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西路1046号鸿颖大厦17楼，组织机构代码19233270-3。
法定代表人：冯本现。
委托代理人：冯本武。该司职员。
在本院执行深圳市中海建筑工程公司与深圳市颖力实业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人唐卫国对预查封深圳市罗湖区颖隆大厦3118号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人唐卫国称，请求解除对深圳市罗湖区颖隆大厦3118号房产的查封,终止对前述房产的执行。事实及理由：贵院基于（2004）深罗法执字第4139号案所查封的位于深圳市罗湖区颖隆大厦3118号房产系案外人的合法财产，贵院应当依法终止对前述房产的执行，并解除对前述房产的查封措施。2003年8月17日，案外人与深圳市颖力实业发展有限公司签订《深圳市房地产买卖合同（预售）》，约定：案外人以每平米3850元的价格购买深圳市颖力实业发展有限公司开发的位于深圳市罗湖区颖隆大厦3118号房,总房款为人民币202587元。合同签订后，案外人按约定支付了全部购房款，并于2003年10月20日办理了入伙手续，但由于深圳市颖力实业发展有限公司在开发颖隆大厦过程中拖欠地价、超建等原因，导致颖隆大厦一直未能办理初始登记，无法办理房地产证，进而导致该房产一直未能过户至案外人名下。贵院以深圳市颖力实业发展有限公司的债务纠纷查封了该房产，而实际上案外人早在2003年已经购买该房产，且已经付清全部购房款，该房产一直由案外人占有使用，该房产早已经是案外人的合法财产，不属于深圳市颖力实业发展有限公司，贵院应当解除涉案房产的查封措施，依法支持案外人的异议请求。
为支持其主张，案外人提交了以下证据：1、深圳市房地产买卖合同(预售)，证明案外人购买了涉案房产；2、收款收据，证明案外人已支付全部购房款；3、颖隆大厦业主入住楼宇验收签认表，证明案外人是涉案房产的业主；4、水电管理费收款收据，证明涉案房产一直由案外人实际占有使用；5、（2013）深福法执外异字第52号执行裁定书，证明涉案房产属于案外人且已被司法确认；6、深圳市不动产登记中心不动产查封（备案）表，证明涉案房产被本院查封。
对案外人提出的证据，被执行人质证后认为，对证据1-6的真实性、关联性均予以认可。
被执行人深圳市颖力实业发展有限公司称，对案外人所提的异议请求及事实和理由均予以确认。
申请执行人深圳市中海建筑工程公司未到庭，亦未提交意见。
本院查明，深圳市中海建筑工程公司与深圳市颖力实业发展有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2004年8月18日作出（2004）深罗法民二初字第1115号民事判决书，判决：被告应在本判决生效后十日内支付原告工程款人民币1663887.77元。本案受理费人民币18330元、诉讼保全费人民币8840元，由被告负担。由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院轮候预查封了登记在被执行人深圳市颖力实业发展有限公司名下的位于深圳市罗湖区草埔村颖隆大厦3118号房产。
涉案房产首位预查封是深圳市福田区法院（2009）深福法执字第5723号案件。案外人唐卫国曾就涉案房产的查封向福田区法院提出异议，该院于2013年7月22日作出（2013）深福法执外异字第52号执行裁定书，确认案外人唐卫国已支付全部购房款，只因涉案房产存在产权纠纷，房屋买卖�方未能按照合同约定到产权登记机关办理房地产转移手续导致涉案房产未能办理过户手续，案外人对此并无过错，裁定中止对位于深圳市罗湖区颖隆大厦3118号房产的执行，之后该院解除了查封。本院对涉案房产的预查封转为首位预查封。
案外人唐卫国在涉案房产的同栋楼同时购买了两套房产外，其名下没有其他房产。
本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。因案外人在同栋楼同时购买了两套房产外，其名下没有其他可居住的房产�本院已确认其另一套房产非用于居住，因此，本案情形符合上述法律规定，案外人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对位于深圳市罗湖区颖隆大厦3118号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张 青
审判员 罗映霞
审判员 邓逸然
二〇一七年八月十八日
书记员 丁媛尹
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2959号
原告于成文。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告刘福成。
被告光大国际建设工程总公司。
法定代表人牛蔚涛，经理。
本院在适用简易程序审理的原告于成文诉被告刘福成、光大国际建设工程总公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理。因原告于成文不能向本院提供被告的准确送达地址，致使本案无法审理。
本院认为，原告于成文不能提供其所诉被告的准确送达地址及相关准确送达信息，应属被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告于成文对被告刘福成、光大国际建设工程总公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按多于对方当事人的人数两份提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王英
二〇一四年十一月二十七日
书记员 李伟
山东省嘉祥�人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嘉行初字第186号
原告张美娟，居民。
委托代理人阎光曦，山东民桥律师事务所律师。
委托代理人王福祥，山东民桥律师事务所律师。
被告金乡县金乡街道办事处。住所地金乡县城文峰路东首。
法定代表人李建中，主任。
委托代理人周高峰，山东中昊律师事务所律师。
委托代理人郭宏图，山东中昊律师事务所律师。
原告张美娟因要求被告金乡县金乡街道办事处履行成立金乡县西郊劳动服务社清算组并进行清算的法定职责，于2014年10月24日向本院提起行政诉讼。本院于2014年10月24日受理后，于2014年10月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告以被告已对原告的申请作出了答复，再继续诉讼无实际意义为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张美娟申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家�集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张美娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张美娟负担。
审判长 贾顺启
审判员 高中谦
审判员 王继同
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李倩倩
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3235号
原告：罗会玉，男，1995年5月5日生，，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：许峰，江苏崇宁律师事务所律师。
被告：马开国，男，1985年7月19日生，，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，住无锡市新吴区。
被告：费先锋，男，1988年3月6日生，，汉族，户籍所在�安徽省六安市金安区，住江苏省无锡市锡山区。
被告：孙传红，男，1976年6月29日生，，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，住江苏省无锡市锡山区。
原告罗会玉与被告马开国、费先锋、孙传红健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告罗会玉及其委托诉讼代理人许峰，被告马开国到庭参加诉讼，被告费先锋、孙传红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗会玉向本院提出诉讼请求：1、要求马开国、费先锋向罗会玉支付人身损害赔偿款25000元及自2017年4月30日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、要求马开国、费先锋支付违约金20000元及罗会玉为实现债权所支付的律师费4950元；3、孙传红对上述第1、2�请求承担连带保证责任。事实和理由：2017年2月28日，罗会玉与马开国、费先锋、孙传红签订协议书1份，协议第1条约定马开国、费先锋应向罗会玉支付赔偿款45000元，第2条约定马开国、费先锋应承担的违约责任，第3条约定孙传红对上述付款义务承担连带保证责任。后马开国、费先锋仅向罗会玉支付20000元，余款25000元未付。
被告马开国辩称：赔偿款25000元应该付的，但不同意付违约金和律师费。
被告费先锋、孙传红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、马开国、费先锋与罗会玉的朋友发生争执，殴打了罗会玉，锡山区厚桥派出所进行了处理。2017年2月28日，罗会玉与马开国、费先锋、孙传红在厚桥派出所签订了协议书。协议约定，通过派出所调解，马开国、费先锋自愿赔偿罗会玉45000元。协议第一条约定，马开国、费先锋于2017年3月4日前向罗会玉支付10000元，2017年3月至2017年4月每月月底前各支付8000元，2017年5月31日前支付19000元。第二条约定，如马开国、费先锋有一期不履行，则罗会玉有权向本院提起诉讼，马开国、费先锋还应向罗会玉支付违约金20000元，罗会玉因诉讼所产生的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、交通费等费用）由马国开、费先锋无条件承担。第三条约定，保证人孙传红同意对上述付款义务承担连带保证责任。
二、现罗会玉认可已收到赔偿款20000元。2017年6月9日，罗会玉与江苏崇宁律师事务所签订聘请律师合同书，约定江苏崇宁律师事务所指派律师许峰参与本案诉讼，罗会玉支付律师服务费4950元。
上述事实，有协议书、聘请律师合同书和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：马开国、费先锋与罗会玉签订的赔偿协议合法有�。马开国、费先锋已向罗会玉支付20000元，还应再赔偿25000元。协议书约定的违约金过高，本院酌定违约金自2017年5月31日起至赔偿款给付之日止按年利率6%计算。利息损失计算标准低于违约金计算标准，罗会玉已经主张了违约金，就不能再主张利息损失了。马开国、费先锋应当赔偿罗会玉律师费损失，但律师费金额应相应调整。孙传红为马开国、费先锋的债务提供连带责任保证有效，对于马开国、费先锋在本案中所负民事责任，孙传红应当承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、马开国、费先锋应支付罗会玉赔偿款25000元及自2017年5月31日起至赔偿款实际给付之日止按年利率6%计算的违约金，于本判决发生法律效力后3日内付清；
二、马开国、费先锋应赔偿罗会玉律师费损失3100元，于本判决发生法律效力后3日内付清；
三、孙传红对上述第一条、第二条马开国、费先锋所负民事责任承担连带保证责任；
四、驳回罗会玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由罗会玉负担110元，马开国、费先锋、孙传红共同负担140元。该款已由罗会玉预交，罗会玉同意其预交案件受理费中的剩余部分由马开国、费先锋、孙传红向其直接支付，本院不再退还，由马开国、费先锋、孙传红在本判决生效之日起3日内向罗会玉支付140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 崔 锋
二〇一七年八月八日
书记员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《�华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0521民初3151号
原告刘德情，男，1974年1月28日出生，汉族，住邵东县。
原告赵松艳，女，1974年3月21日出生，汉族，住邵东县。系原告刘德情之妻。
被告邵东恒伟置业有限公司。住所地：邵东县大禾塘街道办事处中天广场。
法定代表人易明，该公司负责人。
原告刘德情、赵松艳诉被告邵东恒伟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告刘德情、赵松艳于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘德情、赵松艳申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘德情、赵松艳撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘德情、赵松艳共同负担。
审 判 员 黄雁
二〇一七年十月十八日
代理书记员 刘密
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执206号
申请执行人曾德强。
被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司。
负责人粱石麟。
申请执行人曾德强与被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司劳务合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321初950号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人曾德强于2017年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司支付人民币22353.8元；支付案件受理费10元，执行费370元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司寄发执行通知书、报告财产令、传票因“拒绝签收”被退回；本院通过银行查询系统查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无银行存款；通过房管部门查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无机动车登记信息。本院已将被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执206号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 李金煜
审 判 员 吴湘平
审 判 员 谭应援
二〇一七年九月十五日
代理书记员 周 勋
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执206号申请执行人曾德强。被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司。负责人粱石麟。申请执行人曾德强与被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司劳务合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321初950号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人曾德强于2017年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司支付人民币22353.8元；支付案件受理费10元，执行费370元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司寄发执行通知书、报告财产令、传票因“拒绝签收”被退回；本院通过银行查询系统查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无银行存款；通过房管部门查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无机动车登记信息。本院已将被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执206号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  李金煜审 判 员  吴湘平审 判 员  谭应援二〇一七年九月十五日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第451号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人吴某。因犯盗窃罪，于2012年2月16日被刑事拘
留，同年9月19日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金
人民币一万五千元。因本案于2013年7月9日被海盐县公安局从
浙江省南湖监狱解回重审。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第410号起诉书指
控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年10月11日向本院提起公诉
。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案
。海盐县人民检察院指派代理检察员沈燕琴某某出庭支持公诉
。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年11月23日凌晨，被告人吴某结伙唐某某、马
某某（均已判刑）等人经事先通谋，到海盐县武××街道盛世
钱塘安置小区二期工程某某，采用断线钳剪等手段，窃得杭州
中策电缆有限公司生产的规格为yjv3×50＋2×25铜芯电缆线6
0米，计价值人民币6420元。
2、2011年12月21日凌晨，被告人吴某结伙陈某（已判
刑）、唐某某等人经事先通谋后，到嘉兴市秀洲区油车港镇弘
某·观湖小区工地，采用翻围墙、断线钳剪等手段，窃得浙江
正泰牌vv3×95＋2×50铜芯电缆线40米，计价值人民币7160元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，
且有证人高某、严某、徐某的证言，同案犯马某某、唐
某某、陈某的供述，辨认笔录，海盐县价格认证中心价格鉴定
结论书，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，结伙采用
秘密手段盗窃作案，窃得他人财物价值人民币13500余元，数
额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人
吴某在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没
有判决，依法应予数罪并罚。庭审中，被告人吴某认罪态度
较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条
之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚
金人民币六千元；合并前罪判处的有期徒刑二年八个月，并处
罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处
罚金人民币二万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月16日起至2015年6
月15日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 金勤萍
人民陪审员 黄晓晴
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 张琴萍
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第451号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人吴正军，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年2月16日被刑事拘留，同年9月19日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2013年7月9日被海盐县公安局从浙江省南湖监狱解回重审。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第410号起诉书指控被告人吴正军犯盗窃罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员沈燕琴和张周洁出庭支持公诉。被告人吴正军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年11月23日凌晨，被告人吴正军结伙唐明贵、马道权（均已判刑）等人经事先通谋，到海盐县武原街道盛世钱塘安置小区二期工程工地，采用断线钳剪等手段，窃得杭州中策电缆有限公司生产的规格为yjv3×50＋2×25铜芯电缆线60米，计价值人民币6420元。
2、2011年12月21日凌晨，被告人吴正军结伙陈祥（已判刑）、唐明贵等人经事先通谋后，到嘉兴市秀洲区油车港镇弘信·观湖小区工地，采用翻围墙、断线钳剪等手段，窃得浙江正泰牌vv3×95＋2×50铜芯电缆线40米，计价值人民币7160元。
上述事实，被告人吴正军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、严某、徐某的证言，同案犯马道权、唐明贵、陈祥的供述，辨认笔录，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴正军以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃作案，窃得他人财物价值人民币13500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴正军在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，依法应予数罪并罚。庭审中，被告人吴正军认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人吴正军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；合并前罪判处的有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月16日起至2015年6月15日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 金勤萍
人民陪审员 黄晓晴
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 张琴萍
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初47号
原告陈明勇，男，1956年4月20日出生，汉族
委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。
被告覃术明，男，1968年11月8日出生，汉族
被告聂代萍，女，1972年11月18日出生，汉族
原告陈明勇与被告覃术明、聂代萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员蒲海波独任审判，适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告原告陈明勇及其委托代理人李钦白，被告覃术明、聂代萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明勇诉称，二被告系夫妻关系。2015年5月6日，被告覃术明向原告借款60000.00元，借款期限为3个月，约定利息10000.00元。借款到期后，被告没有偿还借款本金。2015年8月6日，被告覃术明偿还利息10000.00元，并将原借条收回后重新向原告出具借条，约定月利息5分，口头约定借款期限3个月。后原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，诉至法院请求:1、判令二被告共同偿还原告借款本金60000.00元，并从2015年8月6日起按月息2%支付利息至付清时止；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告覃术明辩称，1、2015年5月6日借款属实，约定利息5分，借款3个月，8月6日下午支付了1万元利息，同时更换借条，2015年10月份又支付了1万元。2、借款用途未用于家庭生活，系被告用于打麻将等，原告也知道此事，该债务应由被告覃术明承担。
被告聂代萍辩称，被告覃术明在外借款的事情被告不知道，也没有签字，此借款未用于家庭开支，被告不应承担这笔债务。
经审理查明，2015年5月6日，被告覃术明向原告陈明勇借款60000.00元。2015年8月6日，被告覃术明向原告支付10000.00元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到陈明勇人民币小写<60000.00元正>大写<陆万元正>，月息<0.05分>”。2015年10月22日，被告覃术明向原告支付10000.00元。
另查明，1994年二被告登记结婚；2015年12月25日，二被告办理离婚登记。
2016年1月19日，经原告申请，本院对被告覃术明、聂代萍在重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行账户的存款予以冻结。
上述事实，除有原、被告的陈述外，还有身份证复印件、常住人口查询表、借条、银行明细、离婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务应受法律保护。原告给被告覃术明借款，并由被告覃术明向原告出具借条，双方的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告作为出借人已经履行出借借款的义务，被告覃术明作为借款人就应承担相应的偿还义务。原告主张二被告系夫妻关系应当对借款承担共同偿还义务，被告聂代萍辩称对借款不知情。本院认为，被告聂代萍未能证明该借款系被告覃术明的个人债务。借款时，二被告系夫妻关系，借款产生于夫妻关系存续期间，对夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，应当由二被告负责共同偿还。原告主张2015年8月6日支付的10000.00元系支付的利息，但未提供书面证据佐证在此期间约定了借款利息，且被告聂代萍也不予认可，且按原告所诉称系给付利息，但该标准也违反法律的禁止性规定，应确认该标准的约定无效，故本院视为在此期间未约定利息，该款系支付的本金，即至2015年8月6日被告尚欠原告借款本金为50000.00元。2015年10月22日，被告覃术明向原告支付10000.00元。双方虽未明确该款项是偿还的是本金还是利息，本院认为当被告给付不足以清偿全部债务时，且双方没有约定的情况下，系先抵充利息。2015年8月6日借条中约定借款月利息为0.05分即月利率0.05%，该标准不违背法律规定，本院予以确认。截止2015年10月22日的利息为64.17元，被告支付了10000.00元，即应折抵本金9935.83元，尚欠借款为40064.17元。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告覃术明、聂代萍于本判决生效后十日内共同偿还原告陈明勇借款本金40064.17元，并从2015年10月23日起按月利率0.05%支付利息至付清之日止；
二、驳回原告陈明勇的其他诉讼请求。
案件受理费1450.00元，减半收取725.00元，由原告负担241.00元，由二被告负担484.00元；保全费720.00元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蒲海波
二〇一六年三月十五日
书记员 冯 清
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0235民初47号原告陈明勇，男，1956年4月20日出生，汉族委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告覃术明，男，1968年11月8日出生，汉族被告聂代萍，女，1972年11月18日出生，汉族原告陈明勇与被告覃术明、聂代萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员蒲海波独任审判，适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告原告陈明勇及其委托代理人李钦白，被告覃术明、聂代萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明勇诉称，二被告系夫妻关系。2015年5月6日，被告覃术明向原告借款60000.00元，借款期限为3个月，约定利息10000.00元。借款到期后，被告没有偿还借款本金。2015年8月6日，被告覃术明偿还利息10000.00元，并将原借条收回后重新向原告出具借条，约定月利息5分，口头约定借款期限3个月。后原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，诉至法院请求:1、判令二被告共同偿还原告借款本金60000.00元，并从2015年8月6日起按月息2%支付利息至付清时止；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。被告覃术明辩称，1、2015年5月6日借款属实，约定利息5分，借款3个月，8月6日下午支付了1万元利息，同时更换借条，2015年10月份又支付了1万元。2、借款用途未用于家庭生活，系被告用于打麻将等，原告也知道此事，该债务应由被告覃术明承担。被告聂代萍辩称，被告覃术明在外借款的事情被告不知道，也没有签字，此借款未用于家庭开支，被告不应承担这笔债务。经审理查明，2015年5月6日，被告覃术明向原告陈明勇借款60000.00元。2015年8月6日，被告覃术明向原告支付10000.00元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到陈明勇人民币小写大写，月息”。2015年10月22日，被告覃术明向原告支付10000.00元。另查明，1994年二被告登记结婚；2015年12月25日，二被告办理离婚登记。2016年1月19日，经原告申请，本院对被告覃术明、聂代萍在重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行账户的存款予以冻结。上述事实，除有原、被告的陈述外，还有身份证复印件、常住人口查询表、借条、银行明细、离婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。原告给被告覃术明借款，并由被告覃术明向原告出具借条，双方的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告作为出借人已经履行出借借款的义务，被告覃术明作为借款人就应承担相应的偿还义务。原告主张二被告系夫妻关系应当对借款承担共同偿还义务，被告聂代萍辩称对借款不知情。本院认为，被告聂代萍未能证明该借款系被告覃术明的个人债务。借款时，二被告系夫妻关系，借款产生于夫妻关系存续期间，对夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，应当由二被告负责共同偿还。原告主张2015年8月6日支付的10000.00元系支付的利息，但未提供书面证据佐证在此期间约定了借款利息，且被告聂代萍也不予认可，且按原告所诉称系给付利息，但该标准也违反法律的禁止性规定，应确认该标准的约定无效，故本院视为在此期间未约定利息，该款系支付的本金，即至2015年8月6日被告尚欠原告借款本金为50000.00元。2015年10月22日，被告覃术明向原告支付10000.00元。双方虽未明确该款项是偿还的是本金还是利息，本院认为当被告给付不足以清偿全部债务时，且双方没有约定的情况下，系先抵充利息。2015年8月6日借条中约定借款月利息为0.05分即月利率0.05%，该标准不违背法律规定，本院予以确认。截止2015年10月22日的利息为64.17元，被告支付了10000.00元，即应折抵本金9935.83元，尚欠借款为40064.17元。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告覃术明、聂代萍于本判决生效后十日内共同偿还原告陈明勇借款本金40064.17元，并从2015年10月23日起按月利率0.05%支付利息至付清之日止；二、驳回原告陈明勇的其他诉讼请求。案件受理费1450.00元，减半收取725.00元，由原告负担241.00元，由二被告负担484.00元；保全费720.00元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蒲海波二〇一六年三月十五日书记员  冯 清
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第77号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王争鸣，男，汉族，1956年5月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周炜，男，汉族，1987年9月1日出生，乌鲁木齐市天山区康盛源商行业主，住乌鲁木齐市天山区。
再审申请人王争鸣因与被申请人周炜返还原物纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一终字第246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王争鸣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定向本院申请再审称：没有任何证据证明我和周炜之间存在货物买卖关系，周炜没有合法依据长期占用我50000元资金，应当予以返还并支付相应利息。原判认定事实有误，请求予以再审。
本院认为，王争鸣申请再审陈述的事实与本院审查查明的事实不符。本院审查查明，（一）2013年7月16日，王争鸣以周炜未完成所承诺的购买深圳富迪科技有限公司股权事宜为由诉至法院，请求判令周炜归还50000元资金，并支付利息。王争鸣提交了两份中国工商银行个人业务凭证。凭证显示2013年3月10日、3月11日分别由王争鸣银行账户中向周炜银行账户转入40000元和10000元。王争鸣称该款系用于购买深圳富迪科技有限公司股权的资金，但王争鸣未提供其他有效证据证实其所述委托周炜代为购买股权事宜的真实性。（二）原审认为，针对周炜从王争鸣处取得50000元是否具有合法依据，周炜在本案原审中均提供了相应证据用于证明其与王争鸣之间系货物买卖关系，周炜取得本案财产存在合法性。上述事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，且再审申请人王争鸣对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证明，故其再审申请不符合法定事由。
综上，王争鸣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王争鸣的再审申请。
审 判 长 乌 日 娜
代理审判员 赵 亚 丽
代理审判员 帕孜来提
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王 婷
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第3926号
原告刘法美，女，1952年1月27日出生，住滕州市。
被告孟明明，曾用名孟海滨，男，1986年5月15日出生，住滕州市。
原告刘法美与被告孟明明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘法美到庭参加了诉讼，被告孟明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原系原告女婿，后于2014年4月2日与原告女儿黄文菊离婚。2013年、2014年前后，被告分次在原告处借款合计10000元，且被告于2014年4月12日向原告出具借条一份，许诺于2014年中秋节前偿还。逾期后，经原告多次催要，被告未予还款。现诉请判令被告偿还借款10000元并支付逾期付款经济损失（以10000元为基数，从2014年9月9日起至判决确定的履行之日止，按照银行同期贷款基准利率计算），诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，被告与原告女儿黄文菊原系夫妻关系，两人于2014年4月2日协议离婚。期间，被告曾分次向原告家人借款。2014年4月12日，被告向原告出具借条一份，借条记载：本人海滨向东黄庄俺大娘那里借了一万元整，声明这个钱由本人来还，现在家里没有，我于今年中秋节之前还上。借款：孟海滨。后因被告未能按照承诺的期限偿还借款，原告遂于2014年9月16日向本院起诉，要求被告偿还借款10000元及逾期付款经济损失。庭审中，被告未到庭应诉，贾丹丹作为原告的证人出庭作证，证明借款经过、借条出具的过程及借款未能偿还的事实。
上述事实，有原告陈述、借条、离婚协议书、证人证言、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告孟明明曾分次向原告家人借款，后因借款未能偿还，被告于2014年4月12日向原告出具了借条，原、被告之间构成了民间借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告持有被告出具的借条起诉，系适格的债权人。被告尚欠原告借款10000未能偿还，有被告出具的借条、证人证言等为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因借款未能按照被告承诺的期限偿还，原告诉请被告偿还借款10000元并支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟明明偿还原告刘法美借款10000元并支付逾期利息损失（以10000元为基数，自2014年9月9日至本判决确定的履行之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟明明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一四年十一月十日
书记员 黄 霞
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初3330号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。
负责人：徐迅，行长。
委托诉讼代理人：陈丽娜，女，1988年8月11日出生，该公司职工，住址同上。
被告：张金星，男，1961年5月18日出生，汉族，住玉环市。
被告：孔陈花，女，1964年12月14日出生，汉族，住玉环市。
被告：姜良荣，男，1975年9月21日出生，汉族，住玉环市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行为与被告张金星、孔陈花、姜良荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人陈丽娜、被告张金星到庭参加诉讼；被告孔陈花经传票传唤、被告姜良荣经公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金星、孔陈花共同偿还原告借款本金99967.55元，利息及逾期利息26571.54元（按合同约定月利率暂算至2017年4月26日），并按合同约定月利率继续支付自2017年4月26日起至借款本息全部清偿完毕之日止的逾期利息；2.被告姜良荣对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月30日，原告与被告张金星、姜良荣签订了《保证借款合同》，被告张金星向原告申请贷款，借款金额为100000元，借款期限自2015年7月30日起至2016年1月10日，借款月利率为10.95‰，还款方式为按年结息，利随本清，若未按期归还借款本金或未按时支付利息，从借款逾期之日起按借款合同所约定的借款利率加收50％计收罚息和计收复利，该借款由被告姜良荣承担连带责任保证。保证期间为债务到期之日起两年内，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。原告依约于2015年7月30日向被告指定帐户发放贷款100000元。现借款期限届满，被告张金星未按约还本付息，被告姜良荣作为保证人也未履行担保义务。
被告张金星辩称，由被告姜良荣提供担保向原告借款属实，因现在没有能力偿还，要求分期付款。
被告孔陈花、姜良荣未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本案事实有原告提供的原告营业执行、金融许可证、被告身份证、协助查询婚姻状况函、借款合同、借款借据、银行帐户明细、结欠本息清单以及原告与被告张金星的庭审陈述等证据材料予以证实。原告提供的证据经被告张金星质证无异议。被告孔陈花、姜良荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告张金星在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因该笔借款发生在被告张金星与被告孔陈花婚姻关系存续期间，且被告孔陈花并未提出该笔债务系被告张金星个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，应由被告张金星、孔陈花共同承担。被告姜良荣自愿为被告张金星的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告姜良荣应依法承担连带保证责任。被告姜良荣承担保证责任后，有权向被告张金星、孔陈花追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张金星、孔陈花于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金99967.55元，利息及罚息26571.54元（按合同约定月利率暂算至2017年4月26日），并继续支付自2017年4月27日起至实际履行完毕之日止的逾期利息（按《保证借款合同》约定的利率计算）。
二、被告姜良荣对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2831元（原告已预交），由被告张金星、孔陈花共同负担，由被告姜良荣承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2831元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 阮 静
人民陪审员 余建平
人民陪审员 陈 华
二〇一七年九月十四日
代理书记员 叶昭君
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初3330号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。负责人：徐迅，行长。委托诉讼代理人：陈丽娜，女，1988年8月11日出生，该公司职工，住址同上。被告：张金星，男，1961年5月18日出生，汉族，住玉环市。被告：孔陈花，女，1964年12月14日出生，汉族，住玉环市。被告：姜良荣，男，1975年9月21日出生，汉族，住玉环市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行为与被告张金星、孔陈花、姜良荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人陈丽娜、被告张金星到庭参加诉讼；被告孔陈花经传票传唤、被告姜良荣经公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金星、孔陈花共同偿还原告借款本金99967.55元，利息及逾期利息26571.54元（按合同约定月利率暂算至2017年4月26日），并按合同约定月利率继续支付自2017年4月26日起至借款本息全部清偿完毕之日止的逾期利息；2.被告姜良荣对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月30日，原告与被告张金星、姜良荣签订了《保证借款合同》，被告张金星向原告申请贷款，借款金额为100000元，借款期限自2015年7月30日起至2016年1月10日，借款月利率为10.95‰，还款方式为按年结息，利随本清，若未按期归还借款本金或未按时支付利息，从借款逾期之日起按借款合同所约定的借款利率加收50％计收罚息和计收复利，该借款由被告姜良荣承担连带责任保证。保证期间为债务到期之日起两年内，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。原告依约于2015年7月30日向被告指定帐户发放贷款100000元。现借款期限届满，被告张金星未按约还本付息，被告姜良荣作为保证人也未履行担保义务。被告张金星辩称，由被告姜良荣提供担保向原告借款属实，因现在没有能力偿还，要求分期付款。被告孔陈花、姜良荣未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本案事实有原告提供的原告营业执行、金融许可证、被告身份证、协助查询婚姻状况函、借款合同、借款借据、银行帐户明细、结欠本息清单以及原告与被告张金星的庭审陈述等证据材料予以证实。原告提供的证据经被告张金星质证无异议。被告孔陈花、姜良荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告张金星在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因该笔借款发生在被告张金星与被告孔陈花婚姻关系存续期间，且被告孔陈花并未提出该笔债务系被告张金星个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，应由被告张金星、孔陈花共同承担。被告姜良荣自愿为被告张金星的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告姜良荣应依法承担连带保证责任。被告姜良荣承担保证责任后，有权向被告张金星、孔陈花追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张金星、孔陈花于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金99967.55元，利息及罚息26571.54元（按合同约定月利率暂算至2017年4月26日），并继续支付自2017年4月27日起至实际履行完毕之日止的逾期利息（按《保证借款合同》约定的利率计算）。二、被告姜良荣对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2831元（原告已预交），由被告张金星、孔陈花共同负担，由被告姜良荣承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2831元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审 判 长  阮 静人民陪审员  余建平人民陪审员  陈 华二〇一七年九月十四日代理书记员  叶昭君
湖北省浠水�人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂1125执恢56号
浠水县房地产管理局：
关于申请执行人游海坤与被执行人王海、游婷民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条规定,请协助执行以下事项：
解除对被执行人王海、游婷所有的座落于浠水县清泉镇云路口社区鲁宝小区商住楼房产（房产证号浠房权证清泉镇字第××号）的查封。
附：（2017）鄂1125执恢56号执行裁定书
二〇一七年二月二十日
联系人：李智联系电话：1827153****
本院地址：浠水县清泉镇闻一多大道21号邮编：438200
湖北省浠水县人民法院
执行裁定书
（2017）鄂1125执恢56号
申请执行人：游海坤,女，1957年6月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休教师，住浠水县。
被执行人：王海，男，1982年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人：游婷，女，1984年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
本院在执行申请执行人游海坤与被执行人王海、游婷民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王海、游婷所有的座落于浠水县清泉镇云路口社区鲁宝小区商住楼的房产（房产证号浠房权证清泉镇字第××号）现因被执行人已履行义务完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王海、游婷所有的座落于浠水县清泉镇云路口社区鲁宝小区商住楼房产（房产证号浠房权证清泉镇字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员余国华
二0一七年二月二十日
书记员李智
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初549号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人刘某某，男，住山东省禹城市。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）546号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月23日22时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁N某某号小型轿车，沿北园大街由东向西行驶至济南市天桥区北园银座门口时被执勤民警查获。经检验，被告人刘某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为97mg/100ml，属醉酒状态。2016年9月9日，被告人刘某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人刘某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限�从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
?
代理审判员 丁梦婕
?二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 ?金培
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因�迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执557号
申请执行人：陈波，男，汉族。
被执行人：文小梅，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1623民初1773号民事判决书，于2017年05月26日向被执行人文小梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文小梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人文小梅在中国邮政储蓄银行6215****3782账户内存款人民币14581元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 喻斌
二〇一七年六月五日
书记员 余琼
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1378号
罪犯赵旭，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2013年6月28日作出（2013）工刑初字第33号刑事判决，以被告人赵旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年11月15日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年11月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵旭在执行期间确有悔改表现，并于2017年1月24日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯赵旭符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵旭减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年10月19日起至2021年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘福生
杭州市西湖区人民法院
刑 � � 判 决 书
（2009）杭西刑初字第187号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人孙东亚。因本案于2008年10月26日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）10号起诉书指控被告人孙东亚犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2009年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员张辽、被告人孙东亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、聚众斗殴，2008年4月中旬的一天下午，桂某与李志光（另案处理）因事发生纠纷。被告人孙东亚纠集十余人，携带刀、鱼叉、钢管等器械跟随桂某等人至本市西湖区三墩镇大港桥村与李志光纠集的人员互相殴斗，造成参与斗殴人员许某等人受伤。
2、寻衅滋事，2008年2月的一天晚10时许，被告�孙东亚在本市西湖区三墩镇申花路“蜜月吧”酒吧喝酒时，见被害人徐某乙搂抱酒吧内的女服务员“小妹”，遂伙同他人将被害人徐某乙拉至酒吧门口的马路上对其实施殴打，直至被酒吧老板沈顺富拉开。2008年9月18日晚，被告人孙东亚得知其朋友在本市西湖区翠柏路“欢乐时光”舞厅与他人发生冲突，遂纠集多人乘车赶至欢乐时光门口，并持砍刀、匕首追砍被害人俞某、夏某，直至二被害人翻铁门逃跑。2008年10月25日晚，被告人孙东亚在“欢乐时光”舞厅门口拒不买票并试图强行进入舞厅，被舞厅保安王某丙拦住，二人遂发生冲突。被告人孙东亚伙同他人将王某丙强拉至舞厅二楼过道处实施殴打，后被保安马某等人阻止。
上述事实，被告人孙东亚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证辨认笔录、户籍证明、抓获经过等，证人胡某、黄某、张某、王某甲、王某乙、�某、许某、赵某甲、蒋某、林某、杨某、马某等人的证言、同案犯包看看、徐某甲、赵某乙、桂某、彭某、姚某、张某等人的供述和辩解以及被害人俞某、夏某、王某丙、徐某乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙东亚伙同他人持械聚众斗殴、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙东亚一人犯两罪，予以数罪并罚。被告人孙东亚自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人孙东亚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日。即自2008年10月26日起至2014年4月25日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吕后旺
二〇〇九年四月十六日
书 记 员 吴恒杰
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105财保35号
申请人：李某某，女,1961年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：王某某（与申请人系母子关系），男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被申请人：赵某某，男，1978年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
申请人李某某与被申请人赵某某交通事故诉前财产保全一案，申请人李某某于2017年5月23日向本院提出申请，要求扣押被申请人赵某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××江淮牌小型轿车一辆。申请人李某某提供4万元现金作为担保。
经审查，本院认为申请人李某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人赵某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××江淮牌小型轿车一辆。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 丽
二〇一七年五月二十四日
书记员 李玲玲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初6687号
原告：陈志杰，男，汉族，1987年8月13日出生，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：石峰，重庆华之岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任成娇，重庆华之岳律师事务所实习律师。
被告：重庆软岛科技股份有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路156号B栋楼宇4-1，统一社会信用代码915001037907130209。
法定代表人：朱福旺。
原告陈志杰与被告重庆软岛科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告陈志杰于2018年3月9日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告陈志杰申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈志杰撤回起诉。
本案案件受理费1130元，减半收取565元，由原告陈志杰负担。
审判员 秦必强
二〇一八年三月九日
书记员 李艳萍
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执662号
申请执行人：北京鼎业天成投资管理有限公司，住所北京市海淀区人民大学北路33号院1号楼大行基业大厦1609B，组织机构代码69504693-6。
法定代表人：郭凤武，总经理。
被执行人：海帝木业（天津）有限公司，住所天津市津南区八里台工业园区建设路6号A区249室，统一社会信用代码91120112732796630E。
法定代表人：刘佩敏，经理。
被执行人：上海傲胜科创实业有限公司，住所上海市嘉定区汇德路315号,统一社会信用代码913101147476003112。
法定代表人：刘佩敏，经理。
被执行人：王启富，男，1963年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：刘佩敏，男，1965年2月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：武汉富鼎和先锋股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所湖北省武汉市东湖开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦1幢6层A-617号，社会统一信用代码91420100055712494R。
本院在执行申请执行人北京鼎业天成投资管理有限公司与海帝木业（天津）有限公司、上海傲胜科创实业有限公司、王启富、刘佩敏、武汉富鼎和先锋股权投资基金合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案中，申请执行人北京鼎业天成投资管理有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）津0112执662号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一八年二月七日
书 记 员 朱永朋
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初18267号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村，统一社会信用代码×××698。
法定代表人：张勇。
委托代理人：魏艟，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。
委托代理人：鞠慕云，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区建中路59号702A区，
法定代表人：丁磊。
委托代理人：刘家靖，该司职员。
被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室，统一社会信用代码×××224。
法定代理人：胡某。
委托代理人：仇荣荣，该司职员。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
本案受理费2540元减半收取1270元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。
审 判 长 廖 俭
人民陪审员 叶林琳
人民陪审员 叶小玲
二〇一七年八月二十一日
法官 助理 陈建宏
书 记 员 沈永华
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1402执250号
申请执行人张永钦，男，汉族，1966年9月9日出生，住河南省虞城县。
被执行人赵光亚，男，汉族，1968年4月16日出生，住商丘市虞城县。
申请执行人张永钦与被执行人赵光亚买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初4635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2016年1月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、车辆登记进行查询。被执行人名下财产轮候查封，暂无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提不出被执行人有其他可供执行财产。经本案合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1402执250号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力的或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍文杰
审判员 窦 军
审判员 贾胜乐
二〇一七年九月八日
书记员 张 亮