陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0122民初916号
原告魏祥玉，女，回族，1979年6月7日出生，居民。
被告靳毅朗，男，汉族，1987年6月4日�生，居民。
委托代理人陈增宏，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
原告魏祥玉与被告靳毅朗健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏祥玉、被告靳毅朗及委托代理人陈增宏到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告魏祥玉诉称，2016年10月16日22时许，被告在原告经营的饭店吃饭时与原告发生纠纷、打伤原告，蓝田县公安局城关派出所出警处理本次纠纷时，被告已经逃离现场。原告被打伤后，先后在蓝田县医院和唐都医院治疗，花费颇大。2017年1月17日，公安机关依法对被告给予行政拘留五日的行政处罚。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费2731.25元、住院伙食补助费90元、营养费90元、误工费3000元、交�费200元，残疾赔偿金（待定）、精神抚慰金（待定），以上共计9111.25元，诉讼费由被告承担。
被告靳毅朗辩称，2016年10月16日晚，其和朋友靳日强、姨夫张学斌在原告经营的“德盛祥泡馍馆”吃饭时，与原告发生口角，事发后，蓝田县公安机关对其作出了行政处罚且将其在西安市东三爻拘留所行政拘留五天都属实，但其没有打原告，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2016年10月16日21时左右，被告在位于蓝田县长坪路原告经营的“德盛祥泡馍馆”吃饭喝酒时，因琐事与原告发生口角，被告用椅子将原告手指砸伤。经蓝田县公安局委托鉴定，陕西新安司法鉴定中心鉴定结论认为原告本次外伤的损伤程度属轻微伤，原告因此支付伤情鉴定费900元�后经蓝田县公安局处理，给予了被告行政拘留五日的行政处罚。2016年10月16日，事发当天晚上，原告到蓝田县医院门诊治疗，次日住院治疗，被诊断为：左手第5指指间关节脱位（指关节脱位），2016年10月20日，原告出院，住院治疗3天，花住院医疗费1135.2元，出院医嘱：继续石膏外固定，3日后门诊复查，出院后出现不适随时就诊。出院后，原告又多次到蓝田县医院复诊，前后共计花门诊医疗费1369.75元。2016年12月8日，原告到唐都医院复查，花门诊医疗费226.3元。2017年5月9日、18日，原告到蓝田县中医医院治疗，花门诊医疗费533.91元。2017年4月21日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，被告否认殴打原告，并申请两个证人出庭作证。证人张学斌出庭证明：2016年10月16日晚上9点半，靳毅朗、靳日强和其到“德盛祥泡馍馆”吃饭，靳毅朗从他家走时可能就喝了酒，进店后靳毅朗已经醉了，靳毅朗一个人喝完两瓶啤酒后叫老板娘（今天原告席上的女的）继续拿酒，其坚决制止老板娘拿酒，这时靳毅朗又叫老板娘给他拿糖蒜，其也不叫老板娘给他拿糖蒜，然后靳毅朗就骂老板娘，接着老板娘也骂靳毅朗，随后两人就往一块走，老板娘及其丈夫和靳毅朗三个人就撕挽在一起，至于谁有没有打谁其没有看清，靳毅朗拿起了一把椅子准备打老板娘，其和靳日强赶紧将椅子夺下，当时其没有看见靳毅朗用椅子打老板娘，至于以后发生啥事其不知道。靳日强出庭证明：2016年10月16日，靳毅朗、张学斌和其一起到原告的泡馍馆吃饭，靳毅朗为了一份糖蒜就和饭店的一个男的吵了起来，接着靳毅朗要了两瓶酒，要第三瓶酒时其制止不要给酒，老板娘（今天的原告）就骂人，接着靳毅朗顺手拿起了椅子，其把椅子夺下。原�认为系其将被告手中椅子夺下，其没有骂人，其丈夫也没有和靳毅朗撕扯在一起，对证人其他证言无意见。
庭审中原告申请伤残等级司法鉴定，由于未缴纳鉴定费，鉴定中心终止鉴定；后原告申请对其误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，2017年10月27日，陕西蓝图司法鉴定中心（2017）法医鉴字第343号司法鉴定意见书鉴定结论认为：被鉴定人魏祥玉本次损伤，误工期为60日，护理期30日，营养期30日，原告因此支付鉴定费800元；同时，被告申请对原告有关检查乙肝化验费用等的用药合理性、因果关系进行司法鉴定，由于其不配合缴纳费用，鉴定中心终止司法鉴定。原告最后意见为，医疗费3265.16元，住院伙食补助费300元，营养费900元，误工费9000元，护理费3000元，交通费300元，鉴定费1700元，合计17931.25元，要求被告全部赔偿。被告最后意见为，不同意原告的诉讼请求。经调解，因原、被告双方意见差距过大，未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述、蓝田县公安局行政处罚决定书和询问笔录,出庭证人证言，门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证明、每日用药清单、检查报告单、医疗费票据，交通费收据，营业执照复印件，中止鉴定报告通知书，司法鉴定意见书，鉴定费收据及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告靳毅朗因琐事与原告发生争吵、厮打，致原告受伤，被告靳毅朗对原告由此造成的人身损失主观上存在过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任。被告靳毅朗辩称，其没有殴打原告。然而，在公安机关接受询问时，被告靳毅朗承认其吃饭喝酒时与原告发生口角后用凳子砸到原告手上，其最多赔偿原告肆仟元；当时与被告靳毅朗一同吃饭的靳日强证明，当天靳毅朗因要一份糖蒜和店里的女工作人员发生口角，靳毅朗提起店内的椅子就砸那个女工作人员；事后，蓝田县公安局对被告靳毅朗致原告受伤给予被告靳毅朗行政拘留五日的行政处罚。被告靳毅朗对公安机关与原、被告双方及靳日强的询问笔录、处罚决定书均无异议。被告对其主张的没有殴打原告一节事实，申请了证人张学斌、靳日强出庭作证，证人张学斌证明，靳毅朗因糖蒜和老板娘对骂、撕挽在一起，靳毅朗拿椅子准备打老板娘，其没有看清谁打谁，没有看见靳毅朗用椅子打老板娘，至于以后发生啥事其不知道；靳日强证明内容没有其在公安机关陈述详细。证人张学斌、靳日强均系当时与被告同去吃饭人员，系被告朋友，均与被告有一定的利害�系，他们出庭证明的事实避重就轻、语焉不详，并不客观、全面，没有事发后不久被告和靳日强在公安机关的陈述详细、真实、可信，故其出庭证言证明力较低，不能单独作为定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合对比本案原、被告双方各自所举证据及本院依法所调取证据，蓝田县公安局询问笔录、行政处罚决定书系国家机关等组织依职权和法定程序所制作的书证，证明力强，原告当庭陈述、蓝田县公安局询问笔录与原告蓝田县医院门诊病历、住院病历、诊断证明、检查报告单、医疗费票据能够相互印证，上述证据来源合法、内�真实、关联性强、证明力较高，依法应予采信；被告靳毅朗的反驳证据与其在公安机关的陈述自相矛盾，证明力较低，亦无其他可信度较高的相关证据佐证，故对被告抗辩意见，依法不予采信，对被告致伤原告的事实，依法予以认定。因原告对该起事件及其损害结果的发生主观上亦有一定的过错，故应适当减轻被告的民事赔偿责任。结合本案侵权事实发生的前因后果，以由被告靳毅朗承担原告损失70%的赔偿责任、原告自负30%的责任为宜。
原告的各项损失，以国家相关法律规定为据进行判处。原告请求的医疗费，以医疗机构出具的门诊病历、诊断证明、收费单据为准，原告医疗费合计为3265.16元。原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告受伤后到蓝田县医院住院3天，每天酌情按80元标准计算，共计240元。对原告过高要求，依法不予支持。原告请求的营养费，根据医疗机构的意见或者司法鉴定意见确定，司法鉴定结论认为：原告本次损伤营养期为30日，每天酌情按30元标准计算，共计900元。原告请求的误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者司法鉴定意见确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。司法鉴定意见结论为：原告误工期限为60日，因原告只提交了其泡馍馆营业执照，未提交证据证明其因受伤住院而实际减少的收入，也未提供证据证明其最近三年以来�平均收入状况，故对其误工损失应当参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业的平均收入标准，考虑原告事发时在蓝田县城经营“德盛祥清真牛羊肉泡馍馆”的实际情况，故对其误工损失每天酌情按120元计算，应为7200元。对原告要求过高部分，证据不足，不符合法律规定，依法不予支持。原告请求的护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告的护理期限，以司法鉴定意见为准，原告损伤护理期限评定为30日，原告没有证据证明护理人因陪护原告而实际减少的误工损失证明，未提供证据证明护理人最近三年平均收入状况，故应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天酌情按80元计算为妥，共计2400元，对原告要求过高的护理费，不符合法律规定，依法不予支持。原告请求的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式的票据为凭据，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。尽管原告提供交通费票据数额较少，但结合原告受伤后到蓝田县医院、唐都医院、蓝田县中医医院治疗、复查多次、并去陕西蓝图司法鉴定中心进行司法鉴定的实际情况，必然产生相关交通费用，故原告交通费依法酌定为200元。对原告要求过高交通费，因无证据佐证，依法不予支持。鉴定费以票据为准，原告伤情鉴定费900元，误工期、护理�、营养期司法鉴定费800元，合计1700元。以上原告所有人身损失医疗费等合计为14205.16元，鉴定费为1700元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告魏祥玉的医疗费3265.16元，误工费7200元，护理费2400元，住院伙食补助费240元，营养费900元，交通费200元，共计14205.16元，限自本判决生效后十五日内，由被告靳毅朗赔偿原告9943.61元，其余4261.55元，由原告魏祥玉自负。
二、驳回原告魏祥玉其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1700元，合计2200元（原告魏祥玉已预交），由被告靳毅朗负担1540元，原告魏祥玉负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王军权
人民陪审员 李润安
人民陪审员 乔安绪
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张向群