天津市高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津民终163号
上诉人（原审被告）：天津裕行国际贸易有限公司,住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座603、604、605室。
法定代表人：蔡勤峰，经理。
委托诉讼代理人：黄晓丹，男，该公司财务经理。
被上诉人（原审原告）：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37、39号一、二层。
主要负责人：陶文喆，行长。
委托诉讼代理人：朱小刚，男，该分行员工。
委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。
原审被告：河北裕泰实业集团有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区户村镇跨世特工业区。
法定代表人：李善恒，总经理。
原审被告：河北裕泰化工有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区义南煤化工工业区。
法定代表人：刘军，总经理。
原审被告：邯郸市裕泰焦化有限公司，住所地河北省磁县时村营乡陈庄村北（磁县煤化工产业园区）。
法定代表人：蔡勤有，董事长。
原审被告：李向民，男，1975年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
原审被告：张红梅，女，1975年6月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
原审被告：李伟，男，1973年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
原审被告：潘小龙，女，1977年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
原审被告：李怀平，男，1973年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
上诉人天津裕行国际贸易有限公司（以下简称裕行贸易公司）因与被上诉人齐鲁银行股份有限公司天津分行（以下简称齐鲁银行）、原审被告河北裕泰实业集团有限公司（以下简称裕泰实业公司）、原审被告河北裕泰化工有限公司（以下简称裕泰化工公司）、原审被告邯郸市裕泰焦化有限公司（以下简称裕泰焦化公司）、原审被告李向民、原审被告张红梅、原审被告李伟、原审被告潘小龙、原审被告李怀平金融借款合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民二初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人裕行贸易公司上诉请求：1、变更本案一审判决第一项中“截至2015年11月20日的利息1032365.9元、复利4967.15元”为“截至2015年11月20日的利息1032365.9元”；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对于上诉人应向被上诉人支付复利的合同依据或法律依据以及上诉人应向被上诉人支付的复利的计算起始时间、计算标准、计算方式等均未予以明确，因此原审法院判令上诉人向被上诉人支付复利4967.15元的理由不充分。
被上诉人齐鲁银行辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持原判。一审庭审过程中齐鲁银行提交的《齐鲁银行借款合同》中明确约定了贷款金额、借款期限、借款利率，违约责任中包括复利等内容，也提交了利息、复利的计算数据，上诉人对此证据表示认可。根据涉案《借款合同》中对于复利的约定以及利息明细单，本案借款截至2015年11月20日发生的利息1032365.9元、复利4967.15元。
原审被告均未提交答辩意见。
被上诉人齐鲁银行向一审法院起诉请求：1、裕行贸易公司偿还一般短期流动资金贷款本金80300000元，利息1037333.05元（利息计算至2015年11月20日），合计81337333.05元，以及至实际给付之日止的新增利息；2、齐鲁银行有权处置李伟、潘小龙、李怀平提供的抵押物，并有权就处置抵押物所得价款优先受偿；3、裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司、李向民、张红梅、李伟、潘小龙就第1项诉讼请求承担连带保证担保责任，李怀平在抵押担保责任范围内承担担保责任；4、诉讼费用及实现债权所需的其他费用由裕行贸易公司承担，裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司、李向民、张红梅、李伟、潘小龙、李怀平对前述费用承担连带责任。
一审法院审理查明：2015年5月27日，借款人（甲方）裕行贸易公司与贷款人（乙方）齐鲁银行签订了编号2015年130011法借字第0060号《齐鲁银行借款合同》。约定：借款金额80300000元；借款用途用于归还贷款本金及利息（2014年齐鲁银天分进押申字第0028号、2014年130011法借字第0145号、2014年130011法借字第0144号、2014年130011法借字第0143号、2014年齐鲁银天分法承兑字字第0018号合同项下的贷款本金及利息）；借款期限12个月，自2015年5月28日起至2016年5月27日止；贷款利率为贷款实际发放日中国人民银行同期同档次基准利率加上2.7%，浮动利率，借款期限内，在不高于年利率7.8%前提下，乙方可不定期调整并适用利率，乙方无需通知甲方，甲方无任何异议；自实际发放日起计息，利息计算公式为利息=借款余额×计息期间的实际天数×年利率÷360天；按月结息，首次结息日为贷款发放次月20日，首次结息日后每月的20日为结息日；逾期利率为在本合同执行的贷款利率基础上加收50%确定，并与本合同贷款利率同步调整；按月还息（结息日次日为还息日），分次还本，贷款发放次月开始每月21日归还本金320000元，剩余本金到期一次性结清；贷款到期时，利随本清；乙方依法或依合同约定实现主债权和/或担保权，有权按照下列顺序清偿A、实现担保权的费用，B、实现主债权的费用，C、主债权及利息、罚息、复利，D、违约金、损害赔偿金等其他应付款项；甲方未按合同约定履行对乙方的支付和清偿义务乙方有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期，提前收回授信额度内已发放的贷款和其他债务利息，并要求甲方立即清偿，行使担保物权，要求保证人承担保证责任。该《齐鲁银行借款合同》还约定了其他事项。
2015年5月28日，裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司作为保证人，分别与债权人齐鲁银行签订编号2015年130011法保字第0060-1、0060-2、0060-3号《齐鲁银行保证合同》；同日，李向民、张红梅作为保证人，与债权人齐鲁银行签订编号2015年130011法保字第0060-4号《齐鲁银行保证合同》；2015年5月31日，李伟、潘小龙作为保证人，与债权人齐鲁银行签订编号2015年130011法保字第0060-5号《齐鲁银行保证合同》。均约定：甲方保证担保的主债权为乙方与裕行贸易公司（下称债务人）签订的编号2015年130011法借字第0060号《齐鲁银行借款合同》（下称主合同）项下乙方对债务人享有的债权，甲方保证担保的主债权本金80300000元，主债权期限自2015年5月28日起至2016年5月27日止，若依主合同约定乙方宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利……实现债权及担保权的费用；保证期间自本合同生效之日起至贷款到期后两年止；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其他担保的优先抗辩权；主合同项下债务履行期限届满乙方未受清偿的，或债务人未依约清偿债务的，或发生主合同及本合同约定的乙方实现担保权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否享有其他担保，乙方均有权首先要求甲方在其担保范围内承担保证责任，上述期限届满包括乙方依照合同宣布主合同项下债务提前到期，要求债务人立即清偿的情形。上述《齐鲁银行保证合同》还约定了其他事项。编号2015年130011法借字第0060号《齐鲁银行借款合同》约定的借款用途用于归还贷款本金及利息（2014年齐鲁银天分进押申字第0028号、2014年130011法借字第0145号、2014年130011法借字第0144号、2014年130011法借字第0143号、2014年齐鲁银天分法承兑字字第0018号合同项下的贷款本金及利息），裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司、李向民、张红梅、李伟、潘小龙均是原贷款本金及利息的保证人。
2015年5月28日，李怀平作为抵押人甲方，与抵押权人乙方齐鲁银行签订编号2015年130011法抵字第0013-4号《齐鲁银行抵押合同》。约定：甲方抵押担保的主债权为乙方与裕行贸易公司（下称债务人）签订的编号2015年130011法借字第0060号《齐鲁银行借款合同》（下称主合同）项下乙方对债务人享有的债权，甲方抵押担保的主债权本金80300000元，主债权期限自2015年5月28日起至2016年5月27日止，若依主合同约定乙方宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日；抵押物产权证书及编号X京房权证朝字第××号、位于北京市朝阳区.91平方米的房地产，已经为其他债权设定的抵押金额7500000元；抵押物价值（评估）7820000元，本（评估）价值仅具有参考价值，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押财产的价款为准；抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利……实现债权及担保权的费用；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其他担保的优先抗辩权；主合同项下债务履行期限届满乙方未受清偿的，或债务人未依约清偿债务的，或发生主合同及本合同约定的乙方实现抵押权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否享有其他担保，乙方均有权首先要求甲方在其担保范围内承担保证责任，有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同所述期限届满包括乙方依照合同宣布主合同项下债务提前到期，要求债务人立即清偿的情形。该《齐鲁银行抵押合同》还约定了其他事项，且进行了抵押登记。
2015年5月29日，潘小龙、李伟委托夏广胜作为代理人，与齐鲁银行签订编号2015年130011法抵字第0013-2号《齐鲁银行抵押合同》。约定：抵押人甲方潘小龙，抵押权人乙方齐鲁银行；甲方抵押担保的主债权为乙方与裕行贸易公司（下称债务人）签订的编号2015年130011法借字第0060号《齐鲁银行借款合同》（下称主合同）项下乙方对债务人享有的债权，甲方抵押担保的主债权本金80300000元，主债权期限自2015年5月28日起至2016年5月27日止，若依主合同约定乙方宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日；抵押物产权证书及编号X京房权证朝字第××号、位于北京市朝阳区.95平方米的房地产，已经为其他债权设定的抵押金额8750000元；抵押物价值（评估）8940000元，本（评估）价值仅具有参考价值，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押财产的价款为准；抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利……实现债权及担保权的费用；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其他担保的优先抗辩权；主合同项下债务履行期限届满乙方未受清偿的，或债务人未依约清偿债务的，或发生主合同及本合同约定的乙方实现抵押权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否享有其他担保，乙方均有权首先要求甲方在其担保范围内承担保证责任，有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同所述期限届满包括乙方依照合同宣布主合同项下债务提前到期，要求债务人立即清偿的情形。该《齐鲁银行抵押合同》还约定了其他事项，且进行了抵押登记。
2015年5月29日，潘小龙、李伟委托夏广胜作为代理人，与齐鲁银行还签订了编号2015年130011法抵字第0013-3号《齐鲁银行抵押合同》。约定：抵押人甲方李伟，抵押权人乙方齐鲁银行；抵押物产权证书及编号X京房权证朝字第××号、位于北京市朝阳区.32平方米的房地产，已经为其他债权设定的抵押金额13750000元；抵押物价值（评估）14050000元。该《齐鲁银行抵押合同》约定的其他事项与编号2015年130011法抵字第0013-2号《齐鲁银行抵押合同》一致，且进行了抵押登记。
另，2014年7月14日，潘小龙、李伟分别公证出具的委托书载明“委托人李伟……；委托人潘小龙……；受托人夏广胜……。我们（委托人李伟与潘小龙）系夫妻，在潘小龙名下登记有坐落于北京市朝阳区（房屋所有权证编号X京房权证朝字第××号）。我们自愿以该房产向贷款机构申请贷款提供抵押担保，因我们工作繁忙，不能亲自办理贷款等相关手续，现自愿委托夏广胜为我们的合法代理人，全权代表我们办理如下事项：1、到相关房管局查阅与该房产相关的一切档案资料；2、代为到该房屋所属的房产、土地管理部门办理该房屋及其占用土地的抵押登记手续，签署有关文件、协议；3、代为到该房屋所属的房产、土地管理部门领取房屋他项权利证，并送交相关贷款机构收执；4、代为办理贷款机构要求的抵押协议、放款手续等与之相关的一切手续（贷款机构要求不得代理的事项除外）；5、代为办理与抵押、贷款委托相关的其他手续；6、代为办理上述贷款文件等相关的强制执行公证，若借款人不能按期还款，我们自愿接受人民法院的强制执行；7、代为办理上述房产的提前还款手续；8、代为办理解除抵押登记手续，抵押解除后，代为领取上述房产的房屋所有权等证件即办理相关手续；9、代为向相关部门提供我们的证明材料，签署有关文件、交纳有关费用；10、代为办理与上述委托事项相关的事宜。委托期限自我们签署委托书之日起至2016年7月13日止。受托人在授权范围及委托期限内签署的相关文件，我们均予以承认。受托人无权转委托。”“委托人李伟……；委托人潘小龙……；受托人夏广胜……。我们（委托人李伟与潘小龙）系夫妻，在潘小龙名下登记有坐落于北京市朝阳区（房屋所有权证编号X京房权证朝字第××号）。我们自愿以该房产向贷款机构申请贷款提供抵押担保，因我们工作繁忙，不能亲自办理贷款等相关手续，现自愿委托夏广胜为我们的合法代理人，全权代表我们办理如下事项：1、到相关房管局查阅与该房产相关的一切档案资料；2、代为到该房屋所属的房产、土地管理部门办理该房屋及其占用土地的抵押登记手续，签署有关文件、协议；3、代为到该房屋所属的房产、土地管理部门领取房屋他项权利证，并送交相关贷款机构收执；4、代为办理贷款机构要求的抵押协议、放款手续等与之相关的一切手续（贷款机构要求不得代理的事项除外）；5、代为办理与抵押、贷款委托相关的其他手续；6、代为办理上述贷款文件等相关的强制执行公证，若借款人不能按期还款，我们自愿接受人民法院的强制执行；7、代为办理上述房产的提前还款手续；8、代为办理解除抵押登记手续，抵押解除后，代为领取上述房产的房屋所有权等证件即办理相关手续；9、代为向相关部门提供我们的证明材料，签署有关文件、交纳有关费用；10、代为办理与上述委托事项相关的事宜。委托期限自我们签署委托书之日起至2016年7月13日止。受托人在授权范围及委托期限内签署的相关文件，我们均予以承认。受托人无权转委托。”
上述合同签订后，齐鲁银行依约于2015年6月2日履行了放款义务。而裕行贸易公司未能按照约定按月偿还借款本金，仅于2015年7月21日支付利息27503.51元，2015年7月30日支付利息827427.99元，2015年8月21日支付利息539348.33元，2015年9月21日支付利息539348.33元，2015年10月21日支付利息28932.43元。截至2015年11月20日，裕行贸易公司拖欠利息1032365.9元、复利4967.15元，合计1037333.05元。2015年12月21日裕行贸易公司支付利息8.44元。
一审法院认为，齐鲁银行与裕行贸易公司签订的《齐鲁银行借款合同》，与裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司分别签订的《齐鲁银行保证合同》，与李向民、张红梅分别签订的《齐鲁银行保证合同》，与李伟、潘小龙分别签订的《齐鲁银行保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。齐鲁银行与潘小龙、李伟的委托代理人夏广胜签订的两份《齐鲁银行抵押合同》，与李怀平签订的《齐鲁银行抵押合同》，均办理了抵押登记，自登记之日起生效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。齐鲁银行按照约定向裕行贸易公司履行了放款义务。裕行贸易公司未能按照约定，按月偿还借款本金并支付利息，构成违约。齐鲁银行据此按照《齐鲁银行借款合同》约定，单方决定全部债务提前到期，要求借款人裕行贸易公司偿还借款本金及拖欠的利息、复利、罚息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司、李向民、张红梅、李伟、潘小龙，亦应按照约定，对裕行贸易公司应偿还的借款本息、诉讼费、保全费承担连带责任保证责任。裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司、李向民、张红梅、李伟、潘小龙，在承担保证责任后，有权向裕行贸易公司追偿。李伟、潘小龙、李怀平应按照生效的《齐鲁银行抵押合同》的约定，以其抵押房产承担抵押担保责任。齐鲁银行对李伟、潘小龙、李怀平抵押给其并进行抵押登记的房地产折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款，按照抵押房产登记的先后顺序，在抵押登记的范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、裕行贸易公司于判决生效之日起十日内偿付齐鲁银行借款本金80300000元、截至2015年11月20日的利息1032365.9元、复利4967.15元，并支付自2015年11月21日起至2016年5月27日的利息、复利（按编号2015年130011法借字第0060号《齐鲁银行借款合同》的约定计算，减去2015年12月21日被告天津裕行国际贸易有限公司已支付的利息8.44元），及自2016年5月28日起至本判决确定给付之日止的罚息、复利（按编号2015年130011法借字第0060号《齐鲁银行借款合同》的约定计算）；二、齐鲁银行对李伟抵押给其的，位于北京市朝阳区.32平方米、产权证书及编号X京房权证朝字第××号的房地产折价或者拍卖、变卖后所得价款，按照抵押房产登记的先后顺序，在上述给付事项与编号2015年130011法抵字第0013-3号《齐鲁银行抵押合同》约定的范围内，享有优先受偿权；三、齐鲁银行对潘小龙抵押给其的，位于北京市朝阳区.95平方米、产权证书及编号X京房权证朝字第××号的房地产折价或者拍卖、变卖后所得价款，按照抵押房产登记的先后顺序，在上述给付事项与编号2015年130011法抵字第0013-2号《齐鲁银行抵押合同》约定的范围内，享有优先受偿权；四、齐鲁银行对李怀平抵押给其的，位于北京市朝阳区.91平方米的房地产、产权证书及编号X京房权证朝字第××号的房地产折价或者拍卖、变卖后所得价款，按照抵押房产登记的先后顺序，在上述给付事项与编号2015年130011法抵字第0013-4号《齐鲁银行抵押合同》约定的范围内，享有优先受偿权；五、裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司、李向民、张红梅、李伟、潘小龙对裕行贸易公司上述给付事项及应承担的案件受理费、保全费承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向裕行贸易公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币448487元、保全费人民币5000元，均由裕行贸易公司负担。
本院查明的事实与原审无异，对原审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人裕行贸易公司与被上诉人齐鲁银行在双方签订的《齐鲁银行借款合同》第十三条违约及救济条款中对复利的计收作出了明确约定，齐鲁银行在原审中就4967.15元复利的计收提供了计算明细表，上诉人对此并未提出异议。二审期间上诉人也未提出新的事实、证据及理由，故原审法院判决上诉人向齐鲁银行支付4967.15元复利事实及法律依据充足，对于裕行贸易公司的上诉本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人天津裕行国际贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建华
代理审判员 杨立峰
代理审判员 杨 波
二〇一七年九月十三日
书 记 员 于思源