辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽09民终602号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。
负责人：赵雷，该公司总经理。
委托代理人：黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑永春，男，1963年12月20日生，汉族，无职业。
委托代理人：孙金平，女，1963年12月10日生，汉族，无职业（与郑永春系夫妻关系）。
委托代理人：罗玉海，辽宁晨夕律师事务所律师。
原审被告：曲海霞，女，1982年5月25日生，汉族，个体业主。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人郑永春、原审被告曲海霞因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人黄欣，被上诉人郑永春的委托代理人孙金平、罗玉海，原审被告曲海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年1月3日，郑永春向一审法院起诉称：2016年4月29日9时30分，曲海霞驾驶辽JX33**号大众牌小型轿车沿保健街由北向南行驶至保健街大雁美食城前向北掉头过程中，与沿保健街由南向北行驶郑永春驾驶的福象牌电动三轮车发生交通事故，造成郑永春受伤及两车不同程度损坏的后果。曲海霞负此次事故的全部责任，请法院依法判决：1、曲海霞赔偿郑永春各项损失128339.17元（医疗费16597.77元、误工费30030元、护理费8339.4元、住院伙食补助费4100元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费500元、交通费820元）；2、保险公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由曲海霞、保险公司承担。
曲海霞辩称,没有意见。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及50万元商业三者险，对交警事故认定书及阜新市第二人民医院（妇产医院）的病历、诊断书、费用清单、医疗费收据及肌电图报告均无异议。对护理人员的身份证复印件真实性没有异议，同意按照护理人员的户籍性质给付护理费。对郑永春提供的误工证明及工资表有异议，误工证明无负责人签字，工资表应该有制作人及会计签字，证据形式不合法，且郑永春没有提供劳动合同和单位真实存在的证据，同意按照城镇居民人均可支配收入的标准给付。伤残鉴定是交警队委托，没有通知我公司，程序不合法，申请重新鉴定。精神损害抚慰金十级同意按照3000元赔付。电动车修理费同意按照我公司定损的价格赔偿。对鉴定费票据的真实性没有异议，但鉴定费不属于保险理赔范围内，不同意赔偿。
一审法院经审理查明：2016年4月29日9时30分，曲海霞驾驶辽JX33**号大众牌小型轿车沿保健街由北向南行驶至保健街大雁美食城前向北掉头过程中，与沿保健街由南向北行驶郑永春驾驶的福象牌电动三轮车发生交通事故，造成郑永春受伤及两车不同程度损坏的后果。阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字【2016】第0635号道路交通事故认定书，认定曲海霞驾驶机动车掉头妨碍正常行驶的其他车辆通行的行为是造成此次事故的直接原因，曲海霞负此次事故的全部责任，郑永春无责任。郑永春于2016年4月29日入住阜新市第二人民医院（妇产医院），经医院诊断为车祸伤，左腓总神经损伤，多发软组织损伤，头外伤，腰椎间盘突出。郑永春住院治疗82天，住院期间二级护理，住院期间郑永春共支付医疗费16597.77元。阜新诚信法医司法鉴定所于2016年11月17日作出【2016】司鉴字第268号司法鉴定意见书，郑永春的伤情，构成十级伤残。郑永春支付鉴定费700元。2016年5月2日郑永春向阜新市海州区骑士摩托车商行支付修理费500元。
另查明，辽JX33**号大众牌小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为500000元。保险期限为2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止。
辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入31126元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37127元。
一审法院认为：本次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字【2016】第0635号道路交通事故认定书认定曲海霞承担该事故的全部责任，上述事实清楚，证据充分，予以采信。辽JX33**号大众牌小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。事故发生时，在承保期间内，故保险公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍不足部分由曲海霞负担。医疗费根据医疗费收据凭证，结合病历和诊断书等相关证据计算，确定为16597.77元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为4100（50元/天×82天）元。误工费依据【2016】司鉴字第268号司法鉴定意见书、户籍性质，参照辽宁省2016年度交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准计算至定残前一日，确定为17311.17（31126元/年÷365天×202天）元。郑永春的护理费依据护理人数、护理期限，参照辽宁省2016年度交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算，确定为8340.86（37127元÷365天×82天×1人）元。交通费因郑永春请求合理，故对交通费820元予以支持。伤残赔偿金根据阜新诚信法医司法鉴定所【2016】司鉴字第268号司法鉴定意见书，并参照2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算，确定为62252（31126元/年×20年×10%）元。鉴定费根据鉴定费收据确定为700元。精神损害抚慰金依据侵权行为所造成的精神损害的后果，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力，确定为3000元。车辆损失根据阜新市海州区骑士摩托车商行收款收据计算，确定为500元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定判决：一、郑永春的医疗费16597.77元、住院伙食补助费4100元，合计20697.77元，由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分10697.77元，由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在其承保的机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿；二、郑永春的误工费17311.17元、护理费8340.86元、交通费820元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，合计92424.03元，由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围内承担；三、郑永春的车辆修理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额范围内承担；四、驳回郑永春的其他诉讼请求。以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1142元，由曲海霞负担。
保险公司的上诉请求及理由：1、上诉人在一审庭审中对单方委托鉴定提出异议，鉴定机构不是法院委托的鉴定机构、鉴定时未通知保险公司，程序不合法。2、医院诊断为车祸伤，多发软组织损伤，头外伤，左腓总神经损伤，腰椎间盘突出，医院诊断中没有神经断裂，没有骨折，不能造成神经损伤，鉴定为十级伤残与事实不符。请求二审法院查明事实撤销伤残赔偿金的赔偿或准许上诉人重新鉴定。
郑永春辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。1、被上诉人在医疗终结后，通过向办案的交警机关申请，由交警机关委托法医鉴定机构进行了鉴定，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第三十七条的规定，鉴定程序合法，且无需通知其他当事人。2、上诉人申请重新鉴定不符合法定条件。上诉人没有在举证期限内提出申请，而是在一审开庭时提出，超过了举证期限。
曲海霞辩称：同意保险公司的意见，鉴定的事情我也不知情。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：郑永春因交通事故身体受到伤害，治疗终结后，申请交警部门委托有资质的鉴定机构进行鉴定，程序并无不当。
保险公司申请重新鉴定，因其未提供足以反驳该鉴定意见的证据，故对其申请重新鉴定、撤销伤残赔偿金的上诉请求不予支持。
综上，原审判决事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1142元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭 冰
审判员 杨晓光
审判员 崔立春
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘思琪