天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第3069号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。住所地天津市蓟县别山镇双杨树村西侧，京哈公路北侧。
负责人王月辉，行长。
委托代理人彭国生，客户经理。
被告宋立静，农民。
被告薛红星，其他同上。
被告宋士珍，其他同上。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行（简称蓟县别山支行）诉被告宋立静、薛红星、宋士珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员雷勰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭国生到庭参加诉讼。三被告经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蓟县别山支行诉称，2008年1月23日，被告宋立静向原告借贷款本金30000元，被告薛红星、宋士珍提供连带保证担保。到期后经原告催要，被告未及时还清全部欠款。故请求被告立即偿还原告贷款本金30000元、利息15702.87元（至2014年12月20日）及至贷款本金还清之日的利息，并承担诉讼费。
原告向本院提交如下证据：
一、《保证担保借款合同》、借款借据各一份，证明原、被告间存在借贷、担保法律关系及原告已依约发放贷款。
二、2009年3月5日贷款催收通知书两份，证明原告于2009年3月5日向被告宋立静催要欠款，并于同日向被告宋士珍要求其承担连带保证责任。
三、2012年2月17日贷款催收通知书两份，证明原告于2012年2月17日向被告宋立静催要欠款，并于同日向被告宋士珍要求其承担连带保证责任。
四、逾期贷款催收通知一份，证明原告于2013年12月11日向被告宋立静催要欠款。
五、履行连带责任保证通知书一份，证明原告于2013年12月11日向被告宋士珍主张权利，要求其承担连带保证责任。
六、归还利息协议书一份，证明原告于2013年12月11日就当时已经产生的14262.07元利息与三被告达成归还利息协议，被告宋立静同意于2014年12月10日前还息7000元；于2015年12月10日前还息7262.07元，被告薛红星、宋士珍同意承担连带保证责任，保证期间为自2013年12月11日起至2015年12月10日止。
三被告宋立静、薛红星、宋士珍未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状。
三被告未向本院提交证据。
本院认证意见，三被告未到庭参加诉讼，依法应视为放弃对原告所提交证据进行质证的权利。经本院依法核实，对原告所提交证据的真实性、合法性及证明目的均予以认定。
依据本院认定的证据，结合原告当庭陈述，审理查明如下事实：2008年1月23日，三被告与原告签订《保证担保借款合同》，被告宋立静向原告借贷款本金30000元，贷款利率为12.45‰，借款期限自2008年1月23日起至2009年1月20日止，还息方式为按季结息，还款方式为利随本清，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日6.22计收利息。被告薛红星、宋士珍为上述借款提供连带保证担保，担保范围为贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用等，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。合同订立后，原告已履行发放贷款义务。2009年1月20日贷款到期，被告宋立静未如期偿还全部贷款本金及利息。截至2014年12月20日，被告宋立静尚欠原告贷款本金30000元，利息15702.87元。原告于2009年3月5日分别向被告宋立静和被告宋士珍送达贷款催收通知书，要求被告宋立静偿还欠款，并要求被告宋士珍承担连带保证责任，被告宋立静、宋士珍均签字捺印予以确认。原告于2012年2月17日分别向被告宋立静和被告宋士珍送达贷款催收通知书，要求被告宋立静偿还欠款，并要求被告宋士珍承担连带保证责任，被告宋立静、宋士珍均签字捺印予以确认。2013年12月11日，原告向被告宋立静送达逾期贷款催收函，要求被告宋立静偿还欠款，并向被告宋士珍送达履行连带责任保证通知书，要求被告宋士珍承担连带保证责任，被告宋立静、宋士珍均签字捺印予以确认，并于同日，原告与三被告就当时已经产生的14262.07元利息达成归还利息协议，被告宋立静同意于2014年12月10日前还息7000元；于2015年12月10日前还息7262.07元，被告薛红星、宋士珍同意承担连带保证责任，保证期间为自2013年12月11日起至2015年12月10日止，保证范围包括该协议标的利息及贷款方为实现该协议债权的相关费用，三被告均签字捺印予以确认。后被告仍未还清欠款而成讼。
另查，原告于2010年6月30日由原名称“天津市蓟县农村信用合作联社别山信用社”更名为“天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行”。
本院认为，三被告经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应视为放弃抗辩权利。原、被告所立保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，该借贷、担保法律关系符合有关规定，为有效合同，双方均应遵照执行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告宋立静亦应按约如期偿还全部借款本息。被告薛红星、宋士珍作为连带保证人，亦应依约承担相应保证责任。故原告主张理据充分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告宋立静给付原告贷款本金30000元、利息15702.87元（至2014年12月20日）及余欠利息，余欠利息自2014年12月21日起至本判决确定给付之日止，按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行，于判决生效后五日内付清。
二、被告薛红星、宋士珍对被告宋立静上述债务承担连带偿还责任。
如果三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费472元（原告已预交），由被告宋立静负担。被告薛红星、宋士珍承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 雷 勰
二〇一五年五月七日
书 记 员 余贵洋
附相关法规
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。