内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌达民一初字第0160号
原告王鑫，男，汉族，现住包头市东河区。
委托代理人王雁，系内蒙古晨鹿律师事务所律师。
被告石嘴山市英豪煤制品有限公司。
住所地，石嘴山市惠农区。
法定代表人周江飞，系该公司经理。
被告周江飞，男，现住石嘴山市惠农区。
被告李核心，男，汉族，现住乌海市乌达区。
委托代理人张丽华，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。
原告王鑫与被告石嘴山市英豪煤制品有限公司（以下简称英豪煤制品公司）、被告周江飞、被告李核心买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理。原告王鑫及其委托代理人王雁，被告李核心及其委托代理人张丽华，到庭参加了诉讼，被告英豪煤制品公司、被告周江飞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鑫诉称，2013年10月间，原告王鑫与被告李核心签订了一份供煤协议，协议约定由被告李核心负责组织煤源，与原告联合给山东王玉柱的一家公司发运焦煤，如煤质未能达到合同要求，扣款及一切后果均由被告李核心承担。后双方又补充约定被告李核心以70万元的价款给原告组织发送一列车煤（大约3200吨煤），原告将70万元汇入李核心制定的账户（被告英豪煤制品公司），但未给原告发煤。
合同签订后，被告李核心为组织煤源，与被告英豪煤制品公司签订煤炭购需合同，约定供煤3200吨，该合同签订后，三被告并未给原告供煤，后被告李核心又介绍原告与被告英豪煤制品公司法定代表人周江飞认识，约定供煤3200吨，单价为每吨570元，因此原告按照李核心及英豪煤制品公司法定代表人周江飞的要求，将煤款汇入他俩指定的英豪煤制品公司账户，原告陆续给周江飞汇入煤款160万元，铁路车皮计划费70000元，铁路运费75万元，被告英豪煤制品公司给原告出具了2320000元的收据和在2013年11月11日周江飞说明中注明收到10万元可认定。但后来被告周江飞说车皮计划批不下来，让原告自己解决，并答应所付的车皮计划费、铁路运费合计82万元可直接冲抵煤款。无奈原告又联系车皮计划，费了很大周折把车皮计划批下来，被告周江飞却又说没有煤发不成，由于周江飞的过错仅此一项就给原告造成铁路损失40余万元，经双方协商各承担损失一半，《煤炭购需合同》，
2013年10月19日原告找被告李核心谈发煤之事，原告只有100万元，要发160万元的煤，当时周江飞就答应了，并与周江飞签订了协议，协议签订后，原告将70万元的煤款汇入周江飞的账户，被告周江飞收到了原告的70万元的煤款后反悔，不给原告发160万元的煤，只用汽车运输发运70万元的煤炭。
2013年11月11日原告王鑫与被告周江飞签订了一份协议，双方约定原告给被告周江飞10万元货款，被告周江飞给原告发3000吨精煤，被告周江飞收到原告10万元煤款后反悔，原告王鑫与被告周江飞协商于2014年12月4日签订了一份《买售合同》，原告王鑫只是让被告李核心负责精煤质量。
2013年10月29日被告英豪煤制品公司、周江飞收到原告王鑫交纳的货款，是被告周江飞退给原告王鑫退给的铁路运费75万元。
2014年7月2日原告王鑫与被告李核心签订的协议一份，2013年12月4日签订买售合同，被告英豪制品公司、被告周江飞并书写欠据1份，应承担该项损失20万元。原告陆续支付被告英豪煤制品公司、被告周江飞煤款，铁路运费和车皮计划费232万元，但被告英豪煤制品公司、被告周江飞只陆续给原告发煤1100吨，按合同约定每吨价格570元计算，被告给原告发送煤折算款627000元，现尚欠原告煤款，铁路运费和车皮计划费及铁路损失赔偿费共计1993000元，三被告互负连带赔偿责任及承担本案的受理费。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据材料及质证意见：
一、协议书一份，用以证实原告与被告李核心签订用火车运煤事宜。被告李核心对此协议无予以认可。但协议未履行。
二、被告英豪煤制品公司与被告李核心签订的煤炭购需合同一份，用以证实二被告签订的合同是给原告王鑫发煤，约定原告将煤款打入被告英豪煤制品公司账户，并约定每吨精煤570元。被告李核心对合同真实性没有异议，但此合同已经终止。
三、被告英豪煤制品公司收到原告款项凭据六张，用以证实被告英豪煤制品公司收到原告232万元（分别为7万元、30万元、40万元、75万元、70万元、10万元）。被告李核心对2013年10月7日40万元，同年10月14日和10月18日三份证据予以认可，证实原告给被告英豪煤制品公司汇入70万元煤款已履行完毕，与被告李核心没有关系。后其他款项是原告与被告英豪煤制品公司自行的业务往来。
四、被告周江飞和英豪煤制品公司收到原告10万元证明一份，用以证实原告给支付的煤款。被告李核心对此证明的真实性无异议，但所述与他本人没关系。
五、原告与周江飞签订的买售合同及周江飞书写角条各一份，用以证实被告周江飞和英豪煤制品公司总裁没有及时供煤给予赔偿的损失。被告李核心对此证据不质证，与李核心没关系。
被告李核心辩称，及提供的证明材料，原告所诉不完全属实，原告王鑫的朋友介绍找被告李核心联系购煤，本人与原告一起找英豪煤制品公司总裁和周江飞，并于2013年8月23日和同年10月10日分别用以证实原告王鑫放弃对被告李核追偿承担连带偿还责任。
原告王鑫对被告李核心提供的证明材料，只对英豪煤制品公司退还给原告王鑫铁路运费票据复印件有异议外，对其他证明材料约以认可。
经审理查明，2013年8月间原告王鑫经朋友介绍找被告李核心联系购买煤炭业务，被告李核心和原告王鑫同去找到被告英豪煤公司，周江飞谈妥购煤事宜。于2013年8月23日被告李核心与被告周江飞签订了煤炭购需合同，约定由被告周江飞供给被告李核心煤炭，按合同标准每一交货期额定800吨，价格为每吨570元，原告王鑫将购煤款按二被告指定的被告英豪煤制品公司周江飞的帐户。因原告王鑫只有70万元购煤款，要让被告周江飞发运160万元的煤炭，周江飞先同意后又反悔，故此合同未履行。
又查明，2013年10月9日被告李核心等到给原告王鑫供煤与被告英豪煤制品公司总裁签订了煤炭购需合同，约定按合同标准供煤，于2013年10月10日至同年10月15日为一交货期，每一交货期交货额定3200吨，价格每吨为570元，合同约定原告王鑫验货后将购煤款按60%支付给二被告指定的被告英豪煤制品公司的帐户，剩余40%拉运守后支付卖方，每月按约定结算。2013年10月19日原告王鑫与被告李核心签订协议，约定由被告李核心负责组织煤源，同时负责申报火车皮计划等。因申报火车皮计划困难，和被告英豪煤制品公司、周江飞的煤源等原因，供煤事宜又改为汽车运输给原告王鑫供煤33车，合计1303.14吨，共计合款7427898元。原告王鑫从2013年11月11日分6笔支付被告英豪煤制品公司、周江飞2320000元。
再查明，2013年10月10日原告王鑫与被告英豪煤制品公司、周江飞签订的买售合同，因被告英豪煤制品公司周江飞违约未能供煤，被告周江飞给原告王鑫书写欠据，欠原告王鑫200000元，被告英豪煤制品公司、周江飞尚欠原告王鑫货款、铁路运费等1777372.10元。
另查明，2014年7月2日庭审后，原告王鑫与被告李核心书写协议，经庭审调查核实事实，原告王鑫放弃对被告李核心追偿承担连带责任。
上述事实有原告王鑫和被告李核心提供的证据、材料，原告王鑫及被告李核心庭审陈述笔录在案为凭，经庭审质证、核实、审查，本院予以采信。
本院认为，被告英豪煤制品公司、周江飞与原告王鑫签订合同，理应供给原告煤炭，收到煤款不能完全履行供煤义务，应及时将剩余货款返还原告，被告周江飞拒不退还货款，外出躲债，去向不明，应承担本案的主要过错责任。被告李核心在合同中虽违约，未尽到合同约定义务，可积极主动催促被告英豪煤制品公司和周江飞履行发运煤炭，也未收取原告王鑫的货款，原告王鑫放弃对被告李核心承担连带责任，本院予以支持。被告李核心提供给王鑫退铁路运费70万元的复印件，原告在质证中所述又按货款支付给被告英豪煤制品公司、周江飞，故对此证明的复印件不采信。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告石嘴山市英豪煤制品有限公司、周江飞偿还原告货款、铁路运费1777372.10元，在判决生效后十日内付清。
驳回原告王鑫的其他诉讼请求。
案件受理费22737元，由被告石嘴山市英豪煤制品有限公司、周江飞承担（原告王鑫已预交）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审 判 长 高学明
审 判 员 戴富君
人民陪审员 李凤梅
二〇一四年九月一日
书 记 员 张福艳