湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初716号
原告：胡菊明，男，1966年4月25日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：胡尚军，湖南桃花江律师事务所律师。
被告：熊小兵，男，1969年11月28日出生，务农，住桃江县。
被告：桃江申通快递有限公司，住所地桃江县桃花江镇资江路社区邮电巷105号。
法定代表人：薛永贵，该公司董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊新前，中华联合财产保险股份有限公司益阳支公司职员。
原告胡菊明与被告熊小兵、桃江申通快递有限公司（以下简称申通公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡菊明及其委托诉讼代理人胡尚军、被告熊小兵、申通公司、中华财险公司委托诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡菊明向本院提出诉讼请求：要求三被告在已支付的医疗费54756.5元之外，赔偿原告各项损失共计147979.26元。事实与理由：2016年9月3日，被告熊小兵驾驶电动三轮车途经桃花江镇芙蓉路段时，操作不当，电动三轮车侧翻在自此经过的原告驾驶的湘XXX**二轮摩托车上，酿成原告受伤、车辆受损。该事故交警大队认定被告熊小兵负此次事故的全部责任。原告伤后在桃江县人民医院住院治疗，所受伤经司法鉴定构成十级伤残。被告熊小兵是被告申通公司职员，宇锋电动三轮车在中华财险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。
被告熊小兵辩称，原告所诉基本属实；但他是申通公司的雇员，原告损失应由用人单位承担，同时，原告的损失在保险限额范围内，应由保险公司全额赔偿。
被告申通公司辩称，同意被告熊小兵的答辩意见。我公司已支付了原告54756.5元，垫付的医药费要求予以返还。
被告中华财险公司辩称，对原告诉状中陈述的交通事经过、交警队事故责任认定、肇事车辆投保情况无异议；但原告的各项损失请求过高，请求依法核减，原告的医疗费要求剔除10%的非医保用药的，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的关于事故经过和责任划分、司法鉴定意见、被告熊小兵在执行被告申通公司的工作任务时酿成事故、被告申通公司已支付医疗费54756.5元、肇事车辆宇锋电动三轮车在中华财险公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险30万元、原、被告均同意对医疗费剔除医保外自费药品10%等事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：一、原告提交了桃江县人民医院病历、三测单、住院收费票据复印件，欲证明原告住院治疗的合理性及住院治疗187天的事实。被告中华财险公司质证认为，对于病例上记录的病情及三测单无异议，住院天数有异议，原告治疗天数过长、治疗不合常理；被告熊小兵认同被告中华财险公司质证意见，并认为，住院发生在春节期间，187天不合常理；被告申通公司认同被告熊小兵质证意见。本院认为，原告提交的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，予以采纳，三被告对住院天数的异议，无相反证据佐证，异议不成立，本院依照病历及住院收费票据记载，确认合理的住院治疗时间为185天。二、原告提交了本人的B2D驾驶证、道路运输从业资格证、道路运输许可证、湘XXX**机动车行驶证各一份、无锡市第二市政工程有限公司S230改建工程项目第四合同段项目经理部证明一份、运输车辆方量统计表十张，欲证实原告自有湘XXX**重型自卸货车一辆，道路运输资格齐全、事故前从事道路运输，主要收入来源于城镇而非农村。被告中华财险公司质证认为，对原告有驾驶资质及道路运输资格无异议，但不能证明湘XXX**机动车是由原告本人驾驶营运；其次证据不具合法性，统计表的月收入一万，未提供纳税证明，不能作为误工费的依据；被告申通公司、熊小兵认同以上质证意见。本院认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，证据相互印证，证据有效，能充分证明原告在事故发生前从事道路运输业的事实，三被告的异议无依据，异议不成立。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下：
（一）本案原告胡菊明的损失应如何计算。
原告胡菊明在此次交通事故中的损失，就双方争议的损失，本院作如下确认：关于医疗费，依据病历及医药费发票，本院认定为54756.5元；关于后续治疗费，依据司法鉴定意见书确认为6000元。关于住院伙食补助费，本院认定为185天×50元/天计9250元。关于营养费，根据原告伤情、司法鉴定加强营养的意见，本院酌情认定为1800元。关于残疾赔偿金，原告常住人口登记卡登记为农村户籍，但原告道路运输资质齐全、持有湘XXX**重型自卸货车、事故前从事道路运输业，主要收入来源于非农业，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为62568元（31284元/年×20年×10%），本院予以支持；关于原告的误工费，原告提供的证据证明其从事道路运输业，其误工损失参照交通运输、仓储和邮政业标准61377元/年计算符合法律规定，本院予以支持；司法鉴定意见确认的二期治疗拆钢板期间休息30日,此项误工发生在伤残赔偿金赔偿之后，残疾赔偿金本身就是根据原告伤残等级作出的补偿，故对此项误工应根据原告取得的伤残赔偿作适当调整,故原告胡菊明的误工费计算为61377元/年÷365×185日+61377元/年÷365×90%×30日计35649.92元。关于护理费，原告主张护理人员误工收入参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以116.42元/天计算，符合法律规定，本院予以采纳，故护理费确认为116.42元/日×185日计21537.7元。关于交通费，原告虽未提供证据证实，但根据原告就医地点与居住地距离及护理人员等因素，原告主张500元符合实际，本院予以支持。关于鉴定费依据司法鉴定费发票确认为1300元；本次事故给原告胡菊明造成了一定的精神伤害，综合考虑侵权人过错、当地平均生活水平以及原告右膝关节受损对其现行职业的潜在影响等因素，本院对原告主张精神抚慰金5000元予以支持。综上所述，原告在本案交通事故中的损失总计为198362.12元。
（二）原告胡菊明的损失该如何承担。
交警大队对本次交通事故认定原告胡菊明不承担责任，被告熊小兵承担全部责任，认定的事实清楚，理由充分，责任恰当，双方均无异议，本院予以采信，可作为承担民事责任的依据；被告熊小兵在执行被告申通公司工作任务时造成他人的损害，故对原告胡菊明的损失，应由被告申通公司承担赔偿责任。被告中华财险公司承保了肇事车辆的机动车交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当先由被告中华财险公司在交强险合同约定的限额内予以赔偿，超出机动车交强险限额的损失，由被告中华财险公司根据商业三责险合同承担赔偿责任；交强险及商业第三者责任险合同约定,保险公司不承担鉴定费,故对被告中华财险公司不承担鉴定费的主张,本院予以支持；事故发生后，被告申通公司已支付原告医疗费54756.5元，对被告申通公司多支付的部分，应由原告胡菊明在被告中华财险公司支付的保险赔偿款中予以返还。
综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告胡菊明损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡菊明损失71586.47元，共计191586.47元；
二、被告桃江申通快递有限公司赔偿原告胡菊明损失6775.65元（已支付的54756.5元，由原告胡菊明返还被告桃江申通快递有限公司47980.85元）。
三、驳回原告胡菊明的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，减半收取2170元，由被告桃江申通快递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘辉球
二〇一七年五月十日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。