福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1985号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市埔顶支行（统一社会信用代码91350100683068484C），住所地福州市仓山区下渡街道埔顶六一南路145号1号楼1层。
负责人林龙森，行长。
委托代理人郭奕芬、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
被告林民生男，1953年7月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市埔顶支行（以下简称邮政银行埔顶支行）与被告林民生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧慧琳到庭参加诉讼，被告林民生经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终�。
原告邮政银行埔顶支行诉称，2010年5月21日，被告向原告提交《中国邮政储蓄信用卡申请表》，被告明确表示愿意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的各项规则，并随后从原告处申领了一张中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：62×××95）。后被告陆续向原告借款，但未能按照合同约定的时间及方式履行还款义务。截至2016年4月7日，被告共欠原告本金5624.52元、信用卡费用1579.2元、利息472元。经原告多次催告，被告至今仍拒绝支付。基于以上事实，被告已构成违约，原告有权依约向被告追讨尚未归还的上述费用，故原告诉至本院。
原告邮政银行埔顶支行请求：一、判令被告偿还信用卡借款本金5624.52元、信用卡费用1579.2元、利息472元。（利息暂计至2016年4月7日，此后实际发生利息、逾期罚息及复利应按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》之约定至实际还款之日）；二、判令被告向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币2000元；（以上两项共计人民币9675.72元）三、请求被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等费用。
原告邮政银行埔顶支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表，证明原告与被告存在借贷合同关系；
2、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，证明原告与被告之间借贷关系权利义务约定；
3、交易明细，证明被告借款过程及欠款事实；
4、催收明细，证明原告多次催收，被告均不履行还款义务事实；
5、对账单，证明被告尚欠原告本金及利息；
6、委托代理合同、律师费发票、律师费进账单，证明原告为实现债权支付律师费人民币2000元。
被告林民生未作答辩，也未向本院提交书面材料。
因被告林民生未到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料具有证据的真实性、合法性，且与本案相关联，故可作为认定本案事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：
2010年5月21日，被告林民生向原告申领信用卡，卡号为62×××95。被告在信用卡申请表的“主卡申请人”处签名。该信用卡章程及领用合约规定非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含）止为免息还款期。持�人在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付透支利息。持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费。持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金。还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天�上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡方有权自行或委托其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。
之后，被告陆续使用该卡向原告借款，但未能按照合同约定的时间及方式履行还款义务。截至2016年4月7日，被告共欠原告本金5624.52元、信用卡费用1579.2元、利息472元。经原告多次催告，被告至今仍未支付。
另查，原告为实现本案债权而支出的律师代理费为2000元。
本院认为，被告林民生向原告申领信用卡，并利用该信用卡消费、取现等，即负有及时偿还信用卡账户内欠款之责任。因被告截至2016年4月7日已欠付5624.52元透支本金未偿还，已构成违约，故原告要求被告一次性偿还欠款合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告应承担按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的透支利息、逾期罚息及复利等费用，在法律规定借款最高利息范围内，本院予以支持。原告要求被告偿还原告为实现本案债权而支出的律师代理费2000元，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林民生应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市埔顶支行本金5624.52元、信用卡费用1579.2元及各项利息（暂计至2016年4月7日利息472元，此后实际发生利息、逾期罚息及复利应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的计算标准计算至实际还款之日止）；
二、被告林民生应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市埔顶支行偿还律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林民生负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳【户名：福州市仓山区人民法院（会计核算中心），账号：13×××55，开户行：农行福州市仓山支行】，逾期本院将依法予以强制执行。公告费（凭公告费收据）由被告林民生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林志诚
人民陪审员 胡榕芳
人民陪审员 林 晖
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王秋娜
附一：本民事判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一�时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”