陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕07刑终95号
原公诉机关城固县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘长兵，男，1973年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省江油市，因涉嫌犯盗窃罪于2015年10�12日被城固县公安局刑事拘留；同年10月30日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
辩护人四川太白律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘华荣，男，1984年7月15日出生，汉族，初识字，农民，户籍地四川省都江堰市。2013年因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月12日被城固县公安局刑事拘留；同年10月30日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
原审被告人程宗明，曾用名陈宗明，绰号小程，男，1978年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省广元市剑阁县。2003年因犯盗窃罪被四川省成都市高新区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月21日被城固县公安局指定居所监视居住,同年9月25日被刑事拘留；同年10月30日被依法逮捕。现羁押�城固县看守所。
原审被告人姚盛刚，绰号老黑，男，1977年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省南充市南部县。2014年因犯诈骗罪被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处有期徒刑一年两个月，2015年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月21日被城固县公安局指定居所监视居住,同年9月25日被刑事拘留；同年10月30日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
原审被告人李龙强，男，1987年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省南充市南部县。2016年1月13日犯因盗窃罪被陕西省汉中市城固县人民法院判处有期徒刑八个月。同年4月28日因发现涉嫌犯盗窃罪（属漏罪）被城固县公安局决定刑事拘留；2016年5月26日被本院依法决定逮捕，同日城固县公安局执行逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民法院审理城�县人民检察院指控被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强犯盗窃罪一案，于2016年6月28日作出（2016）陕0722刑初86号刑事判决，宣判后，被告人刘长兵、刘华荣提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日在城固县人民法院科技法庭公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院检察员王明江出庭履行职务，上诉人刘长兵及其辩护人上诉人刘华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强共同商谋，相互分工，通过搭讪陌生女子，并取得其信任后，骗得女子搭乘被告人所驾驶的车辆，之后里应外合秘密窃取被害人的银行卡及密码，取得卡内现金并分赃。2015年5月至8月期间，五被告人先后采用上述方法分别盗取被害人赵某某20000元，盗取被害人简某某8200元，盗取被害人折某某9200元，盗�被害人徐某某20000元，盗取被害人张某某20000元，盗取被害人陈某某6100元。其中，被告人刘长兵伙同他人盗窃作案六起，盗窃金额共计83500元，分得赃款20900元，主动退赃10000元；被告人刘华荣伙同他人盗窃作案六起，盗窃金额共计83500元，分得赃款25900元，主动退赃10000元；被告人程宗明伙同他人盗窃作案四起，盗窃金额共计55300元，分得赃款26100元，主动退赃8500元；被告人姚盛刚伙同他人盗窃作案一起，盗窃金额6100元，分得赃款1500元；被告人李龙强伙同他人盗窃作案一起，盗窃金额8200元，分得赃款4000元。被告人刘华荣于2013年因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月25日刑满释放。被告人程宗明于2003年因犯盗窃罪被四川省成都市高新区人民法院判处拘役四个月。被告人姚盛刚于2014年因犯诈骗罪被广西壮族自治区桂林市七星区人民�院判处有期徒刑一年两个月，2015年3月29日刑满释放。被告人李龙强于2016年1月13日因犯盗窃罪被陕西省汉中市城固县人民法院判处有期徒刑八个月，在服刑期间，其主动交待曾于2015年5月5日伙同刘长兵、刘华荣在城固县盗窃简某某8200元的事实，经查属实；被告人李龙强主动交待公安机关未掌握的犯罪事实，又能检举揭发他人犯罪，具有自首、立功情节；因其犯有漏罪，2016年4月28日被城固县公安局依法刑事拘留。2015年10月10日和同年12月4日，作案工具川A465**号黑色尼桑天籁轿车和川AR37**号黑色福特蒙迪欧轿车被城固县公安局依法扣押。据此，原审人民法院认为，被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。其中被告人刘长兵、刘华荣、程宗明盗窃数额巨大，被告人姚盛刚、李龙强盗窃数额较大，上列被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强的犯罪事实成立，应当以盗窃罪追究被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强的刑事责任。为实施盗窃犯罪，被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强相互纠集，预谋、分工、分赃，在共同犯罪中，积极参与并起主要作用，均是主犯。被告人刘长兵归案后，主动退赃，当庭认罪，可酌情从轻处罚；其辩护人辩称，被告人归案后能退赃，当庭认罪，本案不应作为犯罪集团认定的意见，与案件事实和法律规定相符，请求对被告人刘长兵从轻处罚的意见，予以采纳；又辩称被告人刘长兵在侦查阶段有坦白情节的意见，因与案件事实不符，此辩解意见不予支持。被告人刘华荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯本案之罪，属累犯，依法应从重处罚；归案后，具有坦�情节，主动退赃，可酌情从轻处罚；其辩解称，自己犯了诈骗罪而不是盗窃罪，公诉机关的量刑重了，请求从轻处罚的意见，因其辩解意见与案件事实和法律规定不符，此辩解意见不予支持。被告人程宗明曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，应依法从重处罚；归案后，具有坦白情节，主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人姚盛刚曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯本案之罪，属累犯，应依法从重处罚；归案后，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。被告人李龙强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在服刑期间，主动供述自己所犯本案之罪的犯罪事实，具有自首情节，本案之罪系漏罪，依法应予追究；其自首的同时有揭发他人犯罪的行为，经查属实，具有立功表现，可依法从轻处罚；其辩护人辩称，被告人李龙强具有立功和自首情节，与案件事实相符�请求对被告人李龙强从轻处罚的意见，予以采纳；又辩称被告人李龙强参与本案犯罪，不是犯意提出者，只是接受其他同案犯的安排实施了寻找作案目标的行为，在犯罪中，仅起次要作用，应认定为从犯的辩解意见，与案件事实和法律规定不符，此辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第二、三款，第六十八条，第七十条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人刘长兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。被告人刘华荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人程宗明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元。被告人姚盛刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。被告人李龙强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强违法所得财物，应当予以责令退赔。责令被告人刘长兵、刘华荣、李龙强退赔被害人简某某人民币3200元。责令被告人刘长兵、刘华荣、程宗明退赔被害人折某某人民币9200元；退赔被害人徐某某人民币20000元；退赔被害人张某某人民币20000元。责令被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚退赔被害人陈某某人民币2600元。三、作案车辆川A465**号尼桑天籁轿车和川AR37**号福特蒙迪欧轿车依法予以没收，由城固县公安局上缴国库。
上诉人刘长兵及其辩护人提出，一审判决量刑过重，作案车辆不应没收；
上诉人刘华荣提出，一审判决量刑过重，作案车辆是其租赁的，不应没收。
汉中市人民检察院认为，�刑与没收车辆符合法律规定，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
一、盗窃赵某某20000元的事实。
2015年9月1日，上诉人刘长兵伙同刘华正（外逃）、刘华荣预谋作案并分工后，驾驶一辆黑色福特轿车（车号为川AR37**）流窜至城固火车站，由刘华荣从西乡乘坐到汉中的火车寻找作案目标，刘长兵、刘华正驾车等待传回的消息。在火车上刘华荣认识了一名洋县籍女子赵某某，在得到赵某某的信任后，刘华荣称其表哥来车接站，可送赵某某回家为由，将赵某某骗到事前准备好的黑色福特轿车上，车内刘长兵负责开车并扮演刘华荣的表哥，该车行驶中，刘华荣假意买水称其捡到了一个钱包，刘华正扮演掉了钱包的人，要求检查车内人员钱包和银行卡，刘长兵、刘华荣、刘华正里应外合将赵某某一张信合银行卡及密码秘密盗走，得手后，刘华正在城固县东方大酒店楼下工商银行自动取款机上将卡内20000元盗走。刘华荣分得赃款10000元，刘长兵、刘华正各分得赃款5000元。所得赃款全部被挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接警及受理案件登记表证实，2015年9月1日23时05分被害人赵某某向110报警称，其在城固火车站下车后，被人把包骗走，卡内两万多元被取走。
（2）赵某某农村合作金融机构流水账单证实，2015年9月1日，赵某某农村合作银行卡内20000元现金被提取。
（3）被害人户籍证明证实，被害人赵某某身份情况。
（4）发还清单及领条证实，2015年11月1日被害人赵某某领取被盗赃款20000元。
2、被害人赵某某陈述，2015年9月1日，她从安康乘坐K261次列车（6号车厢前部）回家，火车过西乡县不久，一名约30岁，讲普通话的男子问�在哪儿下车，在得知她在洋县下车后，这名男子说，他从北京赶回来，他哥在洋县司法局上班，嫂子在洋县中医院上班，刚生小孩，他回来探望。火车到城固火车站后，这名男子打完电话追上她说，他哥刚好在城固县城，开着车，可以将她拉回洋县，然后他们一起到火车站北面路口靠东边绿化带处，约20分钟后，来了一辆黑色小轿车，这男子说是他哥的车，她就和他上了这辆车，她一人坐在后排靠左位置，搭讪的男子坐在副驾驶位置，走了不远，搭讪的男子让停车说下车买水，买完水上车后给每人一瓶水。搭讪男子刚上车就跟过来一名穿黄色T恤的年轻男子，这名黄衣男子敲开车窗，对副驾驶位男子说，他在附近超市买东西将一个红包遗失了，红包内装有一张银行卡和6800元现金，问是不是他们车上的人捡到了。搭讪男子答应问一下，随后关上车窗，她问搭讪男子是�是捡到了，捡到的话就还给人家，搭讪男子说确实捡到一个红包并从裤兜里掏出一个红包，打开一看，里面有一沓现金。车上司机说，让黄衣男子上车，如果能说出红包内的东西就还给人家。黄衣男子上车后坐在她旁边，但搭讪男子不承认捡了红包，黄衣男子随即提出要检查车上人员的随身财物，并说红包内现金不要了都行，但银行卡内有10万元存款，是老板让他给别人送礼用的，卡用一张纸包着，密码写在纸上。司机提议，他们三人分别拨打自己银行卡所属银行客服电话查询卡上余额。三人均表示同意，三人各自拨打了客服电话，输入密码查询余额，并没有增减。黄衣男子说，查过的卡不再查了，搭讪男子就将三人的银行卡和那个红包用一件衣服一包，塞进了她的行李箱，并让司机找了一把小锁将她的行李箱锁上了。黄衣男子让他们务必一起去派出所作证，证明他的钱确实遗失了。搭讪男子说她是他姐，身体不好，要先送去他哥的战友那里休息，随即车快速向北行驶到了西环四路北段法兰舍西餐厅门口，搭讪男子让她下车，等候他哥的战友来接，并将行李箱还给她，她下车后，他们三人掉头走了。她等到22时左右没有人来接，打车回到洋县，发现自己的信合银行卡6225060611005553555不见了，红包也不在，随即打电话将银行卡挂失，查询余额少了2万元，就赶紧报警。
3、上诉人刘长兵、刘华荣及原审被告人程宗明、姚盛刚对其盗窃赵某某20000元的事实供认不讳，与被害人赵某某陈述相一致。
4、辨认笔录：
（1）被害人赵某某辨认上诉人刘华荣、刘华正、刘长兵笔录证实，经被害人赵某某辨认，其确认刘华荣就是主动和那女搭讪并邀请那女同行的陌生男子，刘华正就是案发时自称丢失红包的男子，确�刘长兵就是驾驶黑色轿车的司机，并自称是搭讪男子的表哥。
（2）上诉人刘华荣、刘长兵指认盗窃作案现场照片证实，经二上诉人分别指认，其确认盗窃被害人赵某某财物的作案现场为城固县城张骞广场（城固火车站十字附近）。
二、盗窃简某某8200元的事实。
2015年5月5日，被告人李龙强伙同刘长兵、刘华荣预谋作案并分工后，驾驶一辆黑色尼桑轿车（车号为川A465**）流窜至城固火车站，由李龙强从西乡乘坐到汉中的火车寻找作案目标，刘长兵、刘华荣驾车等待传回的消息。在火车上李龙强认识一名洋县籍女子简某某，在得到简某某信任后，李龙强称其战友来车接站，可让简某某搭顺风车为由，将简某某骗到事前准备好的黑色尼桑轿车上，车内刘长兵负责开车并扮演李龙强的战友，该车行驶中，李龙强假意买水称其捡到一个钱包，刘华正扮演丢了钱包的人，要求检查车内人员钱包，刘长兵、刘华荣、李龙强里应外合将简某某随身携带的两张银行卡及密码秘密盗走。得手后，刘长兵、李龙强分别从卡内取走现金8200元，李龙强分得赃款4000元，刘华荣、刘长兵各分得赃款2100元，所得赃款全部被挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接警及受案登记表证实，2015年5月5日15时30分，被害人简某某到城固县公安局三里桥派出所报警称，当天14时许在回城固的火车上，一名20岁左右的小伙子搭讪说是她洋县老乡，有车回洋县并约她搭乘便车回洋县，期间在另外二名同伙男子配合下，采取捡钱、查验银行卡账户余额的方式，将她银行卡密码骗走，并趁机偷走她二张银行卡，卡内8200元被盗取。
（2）被害人户籍证明，证实被害人身份情况。
（3）发还清单�领条证实，2015年11月1日，简某某领回被盗款5000元。
2、被害人简某某陈述，2015年5月5日13时许，她从深圳坐火车到城固，准备在城固下车回洋县，火车到站前几分钟，一个自称是重庆人的小伙子和她搭讪，说他表哥开车在城固火车站接其回洋县，可以让她搭车回洋县，她就答应了。下火车后，那小伙叫了一辆三轮摩托车沿西环三路把他们拉到城固县新县医院旁边的铭都酒店门口，她们上了停在路边公交站台旁边的黑色小轿车，小轿车又沿西环三路向南开了不远，跟她搭讪的小伙子说下车买水喝，返回时，小伙子称捡了一个红包，里面有一沓现金，边说边将红包塞进裤兜里。这时过来一个胖小伙，声称自己丢失了一个红包，里面有6800元现金和一张银行卡，问她们捡到没有，车上司机说，让那个胖小伙上车，试试他能否说出红包内的东西，如果准确无误就还�人家。胖小伙上车后就坐在她旁边，这时搭讪的小伙说没有捡到钱包，胖小伙随即提出检查她们的随身财物，并说红包内的现金不要了都行，但银行卡务必还给他。司机提议，她们三人都拿出身上现金和银行卡，并分别拨打银行卡客服电话查询卡上余额。她开始不同意，但司机说，不同意就不能走，她就掏出身上现金300元和二张银行卡（一张招商银行卡、一张交通银行卡），搭讪她的小伙要她将二张银行卡通过输入账号和交易密码来查询，输入密码的时候，发现胖小伙看见了，随后胖小伙看了她手机上银行信息并将卡还给她，她顺手将银行卡放回钱包，又将钱包放进自己的行李箱内。车沿着西环三路开，在好邻居门业门口将她放下，下车前搭讪的小伙将红包往她行李箱里塞，她怕胖小伙看见，就赶紧下了车。回家后检查行李箱，发现自己的钱包不见了，包括里面�二张银行卡，紧接着老公手机提示：招商银行卡被取出2900元、交通银行卡被取出5300元，时间都是14时14分左右，她赶紧报警。
3、上诉人刘长兵、刘华荣及原审被告人李龙强对其盗窃简某某8200元的事实供认不讳，与被害人简某某陈述相一致。
4、辨认笔录
被害人简某某辨认原审被告人李龙强、上诉人刘长兵、刘华荣笔录证实，经简某某辨认，其确认李龙强就是搭讪并带那女上了黑色小轿车的人，确认刘长兵就是驾驶黑色小轿车的司机，确认刘华荣就是丢红包的胖小伙。
三、盗窃折某某9200元的事实。
2015年5月6日，被告人程宗明伙同刘长兵、刘华荣预谋作案并分工后，三人驾驶一辆黑色轿车流窜至宝鸡火车站，由程宗明从西安乘坐到宝鸡的火车寻找作案目标，刘长兵、刘华荣驾车等待程宗明传回的消息。在火车上程宗�认识了一名甘肃籍女子折某某，在得到折某某信任后，程宗明称其战友来车接站，可让折某某搭顺风车，将折某某骗到事前准备好的黑色轿车上。车内刘长兵负责开车并扮演程宗明的战友，该车行驶中，程宗明假意买水称其捡了一个红包，刘华荣扮演掉了红包的人，要求检查车内人员钱包，程宗明、刘长兵、刘华荣里应外合将折某某随身携带的现金9200元秘密盗走。得手后，程宗明分得赃款4600元，刘长兵和刘华荣各分得赃款2300元，所得赃款全部被挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接警及受案登记表证实，2015年5月6日15时16分被害人折某某向宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所报警称，自己和朋友密霞在斗鸡台小学门口被人骗走了现金、首饰共30000余元。
（2）被害人户籍信息证实，被害人折某某身份情况。
2、被害人折某某陈述，2015年5月5日，她和朋友在天津坐上到宝鸡的火车，次日5时许到达西安站，随后向西安行驶。在途中，一名男子与她搭讪，说他也是去宝鸡的，她说自己是甘肃徽县的，这个男子称他朋友也是甘肃徽县的，来宝鸡接他，并答应稍她们回去。他们三人在宝鸡下车后，男子电话联系其朋友，随后他们三人乘车到了斗鸡小学门口，等了一会，一辆灰色小轿车开过来，上车后没走几步，搭讪男子说停车买水，不久返回，神色慌张，称捡了一个红包，里面一沓100元人民币。这时，车窗外一个小伙子敲开车窗，声称自己丢了一个红包，里面有6800元现金和一张银行卡，卡上有10万元，问他们捡到没，捡红包男子不承认，丢红包男子提出一定要检查他们随身财物。她将随身9200元现金交给他们检查后，搭讪男子把他捡到的红包强行往他行李箱内塞并锁了起来。后来就让她们下车了。待他们走后她反应过来，检查行李箱，发现9200元和红包都不见了，就赶紧报警。
3、上诉人刘长兵、刘华荣及原审被告人程宗明对其盗窃折某某9200元的事实供认不讳，与被害人折某某陈述相一致。
4、辨认笔录
被害人折某某辨认程宗明、刘华荣、刘长兵笔录证实，经折某某辨认，其确认搭讪并骗那女们上车的人就是被告人程宗明，确认假称丢了红包并上车检查那女们随身财物的人就是被告人刘华荣，其确认驾驶小轿车的人就是被告人刘长兵。
四、盗窃徐某某20000元的事实。
2015年5月8日，被告人程宗明伙同刘长兵、刘华荣预谋作案并分工后，三人驾驶一辆黑色尼桑轿车流窜至西安火车站，由程宗明从宝鸡蔡家坡乘坐到西安的火车寻找作案目标，刘长兵、刘华荣驾车等待程宗明传回的消息。在火车上程宗明认识了一名西安籍女子徐某某，在得到徐某某信任后，程宗明称其哥哥来车接站，可送徐某某回周至县，将徐某某骗到事前准备好的黑色尼桑轿车上。车内刘长兵负责开车并扮演程宗明的哥哥，该车行驶中，程宗明假意买水称其捡了一个红包，刘华荣扮演丢了红包的人，要求检查车内人员钱包，程宗明、刘长兵、刘华荣里应外合将徐某某随身携带的一张银行卡及密码秘密盗走。得手后，程宗明从银行卡内取走现金20000元。程宗明分得赃款10000元，刘长兵和刘华荣各分得赃款5000元，所得赃款全部被挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接警及受案登记表证实，2015年5月8日19时41分，被害人徐某某电话报警称，被骗现金20000元。
（2）徐某某民生银行个人对账单证实，2015年5月8日，徐某某民生银行卡内被取出20000元，手�费45元。
（3）被害人户籍信息证实，被害人徐某某身份情况。
2、被害人徐某某陈述，2015年5月8日上午7时许，她坐厦门到西安的火车，快到西安的时候，一名男子搭讪她并说其也去周至，其表哥来接，可以稍她回去。然后他们一起下了火车，等了一会，该男子的表哥开车过来了，上车没走几步，搭讪男子说下车买瓶水，不久返回称捡了个红包，打开一看，里面一沓100元人民币。这时，一个小伙子敲开车窗，声称自己丢了一个红包，里面有6800元现金和一张银行卡，卡内有10万元，问他们捡到没有，随即要检查他们随身财物，没有发现现金，又要查他们银行卡，她拿出一张民生银行卡，查询后余额3万多元。搭讪男子就将她银行卡在内的所有东西都塞进了她的双肩包。丢红包的男子让他们务必一起去派出所作证，证明他的钱确系遗失。后来，车开到�央区凤城三路文景观园附近，男子让她下车等候。她等了好久没人来，发觉不对劲，检查双肩包，发现自己的民生银行卡不见了，她随即查询银行卡余额，发现少了2万元，就赶紧报警。
3、上诉人刘华荣及原审被告人程宗明供述，2015年5月8日，他们二人共同合谋将两名女子的银行卡及密码窃取，并取得卡内现金20000元的事实，与被害人徐某某陈述相印证。
4、辨认笔录
被害人徐某某辨认程宗明、刘华荣、刘长兵笔录证实，经徐某某辨认，其确认搭讪并骗那女上黑色小轿车的人就是被告人程宗明，其确认假称丢了红包并上车检查那女随身财物的人就是被告人刘华荣，其确认驾驶小轿车的人就是被告人刘长兵。
五、盗窃张某某20000元的事实。
2015年7月10日，被告人程宗明伙同刘长兵、刘华荣预谋作案并分工后，三人驾驶�辆黑色轿车流窜至西安火车站，由程宗明从渭南乘坐到西安的火车寻找作案目标，刘长兵、刘华荣驾车等待程宗明传回的消息。在火车上程宗明认识了一名四川籍女子张某某，在得到张某某信任后，程宗明称其哥哥来车接站，可送张某某回商洛，将张某某骗到事前准备好的黑色轿车上。车内刘长兵负责开车并扮演程宗明的哥哥。该车行驶中，程宗明假意买水并称其捡了一个红包，刘华荣扮演掉了红包的人，要求检查车内人员钱包，程宗明、刘长兵、刘华荣里应外合将张某某随身携带的一张银行卡及密码秘密盗走，得手后，程宗明从银行卡内取走现金20000元。程宗明分得赃款10000元，刘长兵和刘华荣各分得赃款5000元，所得赃款全部被挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接警及受案登记表证实，2015年7月10日20时35分被害人张某某报警称，在西安市未央区凤城四路长安银行被骗20000元。
（2）调取证据通知书及银行明细证实，2015年7月10日张某某邮政储蓄银行卡内被取出20000元，手续费120元。
（3）被害人户籍信息证实，被害人张某某身份情况。
2、被害人张某某陈述，2015年7月10日下午2时许，她和儿子坐成都到西安的火车，快到西安时，一名男子和那女搭讪，说也去商洛，他表哥来车接他，可以稍她过去。上了搭讪男子表哥的车，走了不到1公里，搭讪男子下车买水，上车后称其捡了个红包，打开一看，里面有一沓100元人民币。这时一个小伙子敲车窗，声称自己丢了一个红包，里面有6800元现金和一张银行卡，卡内有10万元，问他们捡到没有，随即要检查他们随身财物，没有发现现金，又要查他们银行卡，她拿出一张邮政储蓄银行卡，查询后余额不是10万元。搭讪男子就将她银行卡在内的所有东西都塞进了那女儿子的背包里。后让她和孩儿子下车等候。她发觉不对劲，检查发现自己的邮政储蓄银行卡不见了，随即收到银行短信提示，卡内被取出2万元的信息，就赶紧报警。
3、上诉人刘华荣与原审被告人程宗明供述，2015年7月10日，他们二人合谋将一名女子的银行卡和密码窃取，并取得卡内现金20000元的事实，与被害人张某某陈述相印证。
4、辨认笔录
被害人张某某辨认被告人程宗明、刘华荣、刘长兵笔录证实，经张某某辨认，其确认搭讪的男子就是程宗明，确认丢红包的男子就是刘华荣，确认开黑色轿车的司机就是刘长兵。
六、盗窃陈某某6100元的事实。
2015年7月30日，被告人程宗明伙同刘长兵、刘华荣、姚盛刚预谋作案并分工后，四人驾驶一辆黑色轿车流窜至湖北荆州火车站，由程�明、姚盛刚共同在火车站寻找作案目标，刘长兵、刘华荣驾车等待程宗明、姚盛刚传回的消息。在火车站广场，程宗明、姚盛刚认识了一名荆州籍女子陈某某，在得到陈某某信任后，程宗明、姚盛刚称其战友来车接站，以送陈某某回公安县为由，将陈某某骗到事前准备好的黑色轿车上。车内刘长兵负责开车并扮演程宗明的战友。该车行驶中，程宗明假意买水并称其捡了一个红包，刘华荣扮演丢了红包的人，要求检查车内人员钱包，程宗明、刘长兵、刘华荣、姚盛刚里应外合将陈某某随身携带的2800元现金和一张银行卡及密码秘密盗走。得手后，程宗明从银行卡内取走现金3300元，共计6100元。程宗明、刘长兵、刘华荣、姚盛刚各分得赃款1500元，剩余100元用于四人吃饭花销，所得赃款全部被挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接警及受案登记表证实，2015年7月30日9时40分，被害人陈某某报警称，在荆州区东环路被四名男子骗去现金和银行卡，损失6100元。
（2）被害人农业银行账户明细清单证实，2015年7月30日陈某某农业银行卡内被取出3300元，手续费4元。
（3）被害人身份信息证实，被害人陈某某身份情况。
2被害人陈某某陈述，2015年7月30日6时10分许，在荆州火车站一名男子和她搭讪，问她去哪里，她说去公安县，这男子说也去公安县找其战友，让她帮带路，旁边高个子男子说和他们同路。他们三人一块上了搭讪男子战友的一辆黑色轿车，走了几分钟，高个子男子说下车买水，上车后称捡了一个红包，打开一看，里面一沓100元人民币。这时一个胖子敲车窗，声称自己丢了一个红包，里面有6800元现金和一张银行卡，卡上有10万元，问他们捡到没有，随即提出检查他�随身财物，包括银行卡。她拿出自己身上2800元现金和一张农业银行卡，查询后余额不足10万元。搭讪男子就将她的银行卡和现金在内的所有东西都塞进她的包里。后来让她下车等候。她发觉不对劲，检查包时，发现自己的2800元现金和农业银行卡不见了，随即收到银行短信提示，卡里被取出3300元的信息，她就报警。
3、上诉人刘长兵、刘华荣及原审被告人程宗明、姚盛刚对其盗窃陈某某6100元的事实供认不讳，与被害人陈某某陈述相一致。
4、辨认笔录
被害人辨认程宗明、姚盛刚、刘华荣、刘长兵笔录证实，经被害人陈某某辨认，其确认同那女搭讪的男子就是被告人程宗明，确认和搭讪的男子同路的高个男子就是被告人姚盛刚，确认称丢了红包并上车检查那女随身财物及银行卡的男子就是被告人刘华荣，确认搭讪男子的战友及开车的人就是被告人刘长兵。
综上，被告人刘长兵伙同他人盗窃作案六起，盗窃金额共计83500元，分得赃款20900元，主动退赃10000元；被告人刘华荣伙同他人盗窃作案六起，盗窃金额共计83500元，分得赃款25900元，主动退赃10000元；被告人程宗明伙同他人盗窃作案四起，盗窃金额共计55300元，分得赃款26100元，主动退赃8500元；被告人姚盛刚伙同他人盗窃作案一起，盗窃金额6100元，分得赃款1500元；被告人李龙强伙同他人盗窃作案一起，盗窃金额8200元，分得赃款4000元。
另查明，2015年8月24日，上诉人刘华荣从朋友何荣处租得一辆车牌号为川AR37**的黑色福特蒙迪欧轿车，刘华荣未告知租车用途。
本案还有以下综合证据：
1、书证
（1）上诉人及原审被告人户籍证明证实，刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强的身份信息。
�2）上诉人刘华荣，原审被告人程宗明、姚盛刚、李龙强刑事判决书证实，刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强曾因犯罪被判处刑罚。
（3）城固县公安局拘留证及办案说明证实，被告人李龙强在服刑期间，主动交待曾于2015年5月5日伙同刘长兵、刘华荣在城固县盗窃简某某8200元的线索，经查属实。被告人李龙强主动坦白交待公安机关未掌握的犯罪事实，又能检举揭发他人犯罪，具有自首、立功情节。因被告人李龙强有漏罪，2016年4月28日被城固县公安局依法刑事拘留。被告人程宗明因盗窃罪于2003年被四川省成都市高新区人民法院判处拘役三个月，经调取程宗明刑事判决书发现，判决书中被告人程宗明写成陈宗明，身份证号码与住址完全一致，经在全国人口库查询比对，二人同属一人。
（4）物证照片证实，作案车辆为川A465**号尼桑天籁轿车和川AR37**�福特蒙迪欧轿车。
（5）扣押决定及清单证实，作案车辆川A465**号尼桑天籁轿车和川AR37**号福特蒙迪欧轿车已被城固县公安局依法扣押。
（6）补充侦查报告书、扣押决定书、扣押清单、领条，证实刘长兵和刘华荣各退赔10000元，程宗明退赔8500元。
2、证人证言
证人何荣证实，2015年8月24日，他以租车公司的名义将自己所有的川AR37**号黑色福特蒙迪欧轿车租给朋友刘华荣，他并不知道刘华荣租车的用途。
以上证据，经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，上诉人刘长兵、刘华荣，原审被告人程宗明、姚盛刚、李龙强以非法占有为目的，多次采用搭讪的方式邀请被害人乘坐顺风车，秘密窃取被害人银行卡和密码后取出现金，其中上诉人刘长兵、刘�荣、原审被告人程宗明犯罪数额巨大，原审被告人姚盛刚、李龙强犯罪数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪，依法应予惩处。原公诉机关指控原审被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强所犯罪名和事实成立。在共同犯罪中，为实施盗窃犯罪，上诉人刘长兵、刘华荣与原审被告人程宗明、姚盛刚、李龙强共同预谋、相互分工、共同分得赃款，积极参与并起主要作用，均是主犯。原审被告人程宗明曾因犯盗窃罪被判处刑罚，应依法从重处罚；归案后，具有坦白情节，主动退赃，可酌情从轻处罚。原审被告人姚盛刚曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯本案之罪，属累犯，应依法从重处罚；归案后，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。原审被告人李龙强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在服�期间，主动供述自己所犯本案之外的犯罪事实，具有自首情节，本案之罪系漏罪，依法应予追究；其自首的同时揭发他人犯罪行为，经查属实，具有立功表现，应依法从轻处罚。上诉人刘长兵归案后，主动退赃，当庭认罪，可酌情从轻处罚，原审判决在量刑时已予体现；对上诉人认为量刑过重的上诉意见及辩护人建议对刘长兵从轻处罚的辩护意见不予采纳。对上诉人刘长兵及辩护人提出不应没收作案车辆的上诉意见，经查，川A465**号尼桑天籁轿车系上诉人刘长兵2012年由他人抵工程款得来，登记在其妻廖小琼名下，由刘长兵本人使用，该车在本案四起犯罪中作为交通工具起不可或缺作用，应认定为供犯罪所用的本人财物，对此上诉意见不予支持。上诉人刘华荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯罪，属累犯，依法应从重处罚；归案后，具有坦白�节，主动退赃情节，可酌情从轻处罚。原审判决均已结合其累犯、坦白、退赃等情节，对其做出适当的刑罚，其认为量刑过重的上诉意见，不予采纳。对其认为川AR37**是自己租赁车辆，不应予以没收的上诉意见，经查，该车不属于上诉人刘华荣本人所有，且车辆所有者并不知道刘华荣将该车辆用于犯罪行为，原审判决予以没收，于法无据，对此上诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持城固县人民法院（2016）陕0722刑初86号刑事判决第一项、第二项，即被告人刘长兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。被告人刘华荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人程宗明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元。被告人姚盛刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。被告人李龙强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚、李龙强违法所得财物，应当予以责令退赔。责令被告人刘长兵、刘华荣、李龙强退赔被害人简某某人民币3200元。责令被告人刘长兵、刘华荣、程宗明退赔被害人折某某人民币9200元；退赔被害人徐某某人民币20000元；退赔被害人张某某人民币20000元。责令被告人刘长兵、刘华荣、程宗明、姚盛刚退赔被害人陈某某人民币2600元。
二、撤销城固县人民法院（2016）陕0722刑初86号刑事判决第三项，即作案车辆川A465**号尼桑天籁轿车和川AR37**号福特蒙迪欧轿车依法予以没收，由城固县公安局上缴国库。
三、作案车辆川A465**尼桑天籁轿车依法予以没收，由扣押机关城固县公安局上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 田军林
代理审判员 陈朝阳
代理审判员 高 飞
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 瑶