天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初9491号
原告：华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座，统一社会信用代码91120000770613540X。
主要负责人：刘琇臣，该行行长。
委托诉讼代理人：杜兆婷，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李岩，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：天津市亿博新型材料包装有限公司，住所地天津市西青经济开发区王稳庄工业园，组织机构代码75222366-1。
法定代表人：于盛铜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李德岩，天津铭方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晓芸，天津铭方律师事务所律师。
被告：天津冶金轧一华信制钢有限公司，住所地西青区盛达一支路18号（王稳庄镇），注册号120111000074901。
法定代表人：王天旭。
被告：于盛铜，男，1961年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市西青区，。
委托诉讼代理人：李德岩，天津铭方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晓芸，天津铭方律师事务所律师。
被告：周恩花，女，1962年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市西青区，。
委托诉讼代理人：李德岩，天津铭方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晓芸，天津铭方律师事务所律师。
原告华夏银行股份有限公司天津分行诉被告天津市亿博新型材料包装有限公司（以下简称亿博公司）、天津冶金轧一华信制钢有限公司（以下简称冶金公司）、于盛铜、周恩花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜兆婷、李岩、被告亿博公司、于盛铜、周恩花共同的委托诉讼代理人赵晓芸到庭参加诉讼，被告冶金公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告亿博公司立即偿还贷款本金2200万元、支付截至2016年9月21日的利息243187.60元、复利29.39元，并支付自2016年9月22日起至实际偿还全部本息之日止的利息、罚息、复利（按编号为XXXX号《流动资金借款合同》约定标准计付）二、被告冶金公司、于盛铜、周恩花为被告亿博公司借款项下债务及费用承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、公告费由四被告承担。事实和理由：2016年2月3日，原告与被告亿博公司签订编号为XXXX的《流动资金借款合同》，原告向被告亿博公司提供总额为2200万元的贷款，贷款期间为一年，自2016年2月3日起至2017年1月6日止，年利率为4.35%，贷款偿还采取一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，利息结算方式：每季末月的20日结息。同日，原告与被告冶金公司签订编号为XXXX的《最高额保证合同》，被告冶金公司为《流动资金借款合同》提供担保，担保的最高债权额为2200万元，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，原告与被告于盛铜、周恩花签订编号为XXXX的《个人最高额保证合同》，被告于盛铜、周恩花为《流动资金借款合同》提供担保，担保的最高债权额为2200万元，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述合同签订后，原告依据合同约定提供贷款给被告亿博公司，但被告亿博公司未按期支付利息，现借款已经到期，被告冶金公司、于盛铜、周恩花作为保证人应当承担担保责任。原告多次催要未果后诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告亿博公司对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议。但表示其公司经营状况不好，生产遇到困难，资金周转遇到问题，无法偿还涉诉贷款。
被告于盛铜、周恩花辩称，不同意承担担保责任。保证合同为格式合同，权利义务没有平等性，同时原告提供的格式文本专业性强，二被告无法充分理解合同的意思，属于重大误解，应予以撤销，故二被告不应承担担保责任。
被告冶金公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据1、编号为XXXX的《流动资金借款合同》、贷款发放凭证，证明2016年2月3日，原告与被告亿博公司签订《流动资金借款合同》，原告向被告亿博公司提供总额为2200万元贷款，贷款期间为一年，自2016年2月3日起至2017年1月6日止，年利率为4.35%，利息结算方式为每季末月的20日结息，原告当日履行发放贷款本金的义务；证据2、编号为XXXX的《最高额保证合同》、编号为XXXX的《个人最高额保证合同》，证明被告冶金公司、于盛铜、周恩花为《流动资金借款合同》提供连带保证担保，担保的最高债权额为2200万元，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；证据3、结婚证，证明被告于盛铜、周恩花系夫妻关系；证据4、欠息清单、对账单，证明截至2016年9月21日被告亿博公司欠款情况。
本院认证意见如下：原告提交的证据1至证据4客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采用，对原告的证明目的本院予以采纳。
经审理查明，2016年2月3日，作为贷款人的原告与作为借款人的被告亿博公司签订编号为XXXX的《流动资金借款合同》，被告亿博公司向原告借款2200万元。借款期限为1年，自2016年2月3日始至2017年1月6日止。2017年1月6日一次还本。贷款利率为4.35%/年，贷款的结息方式为按季结息。付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。贷款采用受托支付方式发放。
同日，原告与被告冶金公司签订编号为XXXX的《最高额保证合同》，与被告于盛铜、周恩花签订编号为XXXX的《个人最高额保证合同》。被告冶金公司、于盛铜、周恩花为2016年2月3日至2017年1月6日期间原告与被告亿博公司签订的多个《流动资金借款合同》提供保证担保。被担保的最高债权额为2200万元整。最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，三被告均同意承担担保责任。保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。
2016年2月3日，原告向被告亿博公司发放贷款本金2200万元。贷款偿还过程中，被告亿博公司出现逾期还款。截至2016年9月21日欠付原告本金2200万元、利息243187.60元、复利29.39元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告亿博公司签订的《流动资金借款合同》、与被告冶金公司签订的《最高额保证合同》、与被告于盛铜、周恩花签订的《个人最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为出借人已履行了交付贷款本金的合同义务，但被告亿博公司未能按照约定的期限、方式偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告亿博公司偿还涉诉贷款本金并支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《流动资金借款合同》的约定，并已提交相应证据，本院均予以支持。被告冶金公司、于盛铜、周恩花应按照《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》的约定，对上述债务承担连带保证责任。被告冶金公司、于盛铜、周恩花承担保证责任后，有权向被告亿博公司追偿。关于被告于盛铜、周恩花提出的保证合同为格式合同，权利义务没有平等性，同时原告提供的格式文本专业性强，二被告无法充分理解合同的意思，属于重大误解，应予以撤销的抗辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市亿博新型材料包装有限公司偿还原告华夏银行股份有限公司天津分行编号为TJ2110120160003的《流动资金借款合同》项下贷款本金2200万元、支付截至2016年9月21日的利息243187.60元、复利29.39元，并支付自2016年9月22日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（按编号为XXXX的《流动资金借款合同》约定标准计付）；
二、被告天津冶金轧一华信制钢有限公司、于盛铜、周恩花对本判决第一项中的债务承担连带保证责任，被告天津冶金轧一华信制钢有限公司、于盛铜、周恩花承担保证责任后，有权向被告天津市亿博新型材料包装有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153016元、保全费5000元、公告费1080元，由被告天津市亿博新型材料包装有限公司、天津冶金轧一华信制钢有限公司、于盛铜、周恩花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 羽
审 判 员 蔡常余
人民陪审员 杨 毅
二〇一七年三月十日
书 记 员 闫炳宇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。