广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1028民初450号
原告陈允贤，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住广西乐业县。
委托代理人王萧瞿，乐业县法律服务所法律工作者。
被告杨梅香，女，1968年3月8日出生，汉族，农民，住广西乐业县。
委托代理人曾桂生，乐业县法律服务所法律工作者。
原告陈允贤诉被告杨梅香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由审判员黄璇璇独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄春柳担任记录。原告陈允贤及其委托代理人王萧瞿、被告杨梅香及其委托代理人曾桂生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈允贤诉称，2017年2月19日，被告无故到原告“凉水井”（地名）土地上砍掉原告的油茶树40株（5年生）及核桃树33株（6年生）。其中，核桃树已有部分挂果。同年5月17日，被告又用甘草磷喷原告家的玉米。被告的这些行为给原告的财产造成了极大的损失。原告曾多次找被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告财产损失53300元人民币，其中油茶树损失20000元，核桃树损失33000元，玉米损失300元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈允贤对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
贤的身份证，拟证明原告的身份信息。2乐
县农业承包合同公证书、乐业县土地承包经营权证，拟证明“凉水井”土地由原告承包经营管理的事实。3照
4张，拟证明被告破坏原告经济作物的事实。4证
4证人周某出庭证言，拟证明2017年2月19日其看见被告用油锯砍毁“凉水井”土地上的核桃树和油茶树。
被告杨梅香辩称：一、原告诉被告毁坏“凉水井”土地上的油茶树、核桃树、玉米没有事实和法律依据。所谓这些损失是原告不依照法律规定、兄弟之约定，捏造事实泡制的假像。被告系原告的哥陈允胜的妻子。陈允胜已于2014年去世。2007年4月8日，原告陈允贤与陈允胜、陈允章、陈允维四兄弟签订了一份协议书，协议书第二条约定：“责任地（指凉水井）以新干子边面直线为界，甲方（即陈允贤）要下面靠姚胜德家那块（平台土），乙方（即陈允胜）要上面靠刘桥老屋基那块。”被告方分得此块土地后在靠边的岩科土里种上核桃树、油茶树。原告为强占被告的土地，于今年二月份将被告种的核桃树、油茶树偷偷砍掉。由于被告一时找不到证据，尚未对原告起诉，至今还在调查当中。现不料原告反而诉是被告砍原告种的核桃树、油茶树。被告种在自己土里的经济林木，自己又砍掉，那不是原告不打自招吗。二、由于是家庭胞兄矛盾，加上原告私心杂念严重，什么土地山林都想据为己有，一贯横蛮不讲理，拒不履行四兄弟签订的《协议书》，造成被告无土地耕种。被告为了化解家庭矛盾，求助于法律帮助，于2016年3月21日诉至乐业县法院，要求确认原告与兄弟签订的《协议书》有效并确认被告对协议书分配所得的责任田土享有使用权。乐业县法院于2016年9月20日作出（2016）桂1028民初151号民事裁定书，该裁定书中指出，由于被告诉的是土地、山林权属纠纷，应根据《土地管理法》第十六条第一款规定，由人民政府处理。被告根据法院裁定书指引，于2017年4月13日书面向逻沙乡人民政府申请处理，现已受理，待后处理。这充分说明，原告至今不能证明“凉水井”土地的经济林木是原告的财产，实际上也不是原告栽种，土地使用权也不是原告享有。三、关于原告所持的农业承包合同公证书、土地承包经营权证的问题。乐业县法院（2016）桂1028民初151号民事裁定书已经认定，原陈德韩户的户主在1991年度变更为陈允贤，陈允贤将宅基地、涉及的部分责任田地登记在陈允贤名下。因此，原告所持的农业承包合同公证书、土地承包经营权证中的土地、山林都包含了四兄弟应享有的土地，原告不能据为己有。另外，原告为了不让其他兄弟享有土地，擅自涂改了土地承包经营权证中的土地面积，该证书无效。四、被告根据原告四兄弟的《协议书》所分配得水田0.45亩、旱地1.62亩，共计2.07亩，与原告所分配得的水田、旱地面积一致，且被告所领取综合直补正是“凉水井”土地的综合直补。综上，原告在“凉水井”耕地上根本没有种上任何经济作物，被告更没有实施毁坏原告经济作物的行为。另，原告所持的土地承包经营权证包含着被告的土地，现土地权属存在着争议，政府目前没有处理清楚。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告杨梅香对其辩解和主张在举证期限内提供的证据有：
梅香的身份证，拟证明被告的身份信息。2、
2、杨梅香的常住人口登记卡，拟证明被告户口已迁到乐业县业户口。3、
名陈允贤、陈允胜、陈允章、陈允维2007年4月8日签订的协议书，拟证明争议土地“凉水井”属被告使用。4、
业县逻沙乡综合直补发放表、杨梅香的存折，拟证明被告已领取了“凉水井”土地的综合直补。5、
业县人民政府信访局2017年5月12日出具的信访事项告知书、逻沙乡人民政府2017年6月26日出具的证明，拟证明“凉水井”土地存在着权属纠纷，相关政府部门正在处理中。6、
6、乐业县会2017年6月28日出具的证明，拟证明“凉水井”土地存在着争议，原告在所分得的“凉水井”责任地里没有种植任何果树。7、
名陈允忠等7人2017年6月28出具的证明及该7位证人的身份证复印件，拟证明原告在其所分得的“凉水井”责任土里没有种植任何树木，被告丈夫陈允胜在其所分得的“凉水井”责任土里种植有核桃树、油茶树。8、
8、乐业县人民法院（2016）桂1028民初151号民事裁定书，拟证明凉水井土地存在着权属纠纷，应由政府处理。
9、争议地照片3张，拟证明“凉水井”土地现状。
通过开庭质证，被告对原告提供证据质证如下：对证据1无异议；对证据2有异议，农业承包合同公证书和土地承包经营权证的面积不一致，土地承包经营权证的面积有涂改，无法律效力；对证据3有异议，照片没有文字说明和拍摄时间，且无法辨认照片内容，是无效证据；对证据4有异议，证人出庭证言虚假。
原告对被告提供的证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，对合法性有异议，签订该份协议时有部分家庭成员不在场，且该协议效力没有得到法院的确认；对证据4的真实性无异议，但被告领的综合直补存在多领部分，多领部分属于原告的姐陈小兰享受；对证据5的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，与本案无关；对证据6的三性均有异议；对证据7有异议，证人未出庭作证，且部分证人曾与原告有过节，证明内容不属实；对证据8无异议；对证据9即照片所反应的争议地貌的真实性无异议，但对被告在照片上的标注有异议，标注不符合事实。
由于原、被告及证人周某对被告提交的三张争议地现场照片的真实性均无异议，照片已清晰反映了争议地的地貌，本院当庭组织原、被告及证人周某在照片上对下列内容进行了指认：
告主张受损财产所在地。2、
告主张根据兄弟协议书约定原、被告各自分配得的“凉水井”土地范围。3、
告主张根据兄弟协议书约定原、被告各自分配得的“凉水井”土地范围。4、
告主张的兄弟协议书第二条第1点的“新干子边面直线”界线。5、
告主张的兄弟协议书第二条第1点的“新干子边面直线”界线。6、
6、证人周某告毁坏经济作物的位置。7、
7、证人周某所在位置。
本院对本案证据认定如下：原告提供的证据中，证据1、2具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据3，照片模糊不清，无法辨认照片内容，本院不予确认；证据4即证人周某出庭证言，因证人庭后主动到本院承认系受原告的指使到庭作伪证，对其出庭证言，本院不予采信。被告提供的证据中，证据1、2、4、5、8、9具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据3、6、7属涉及土地权属的证明，因原告诉讼的受损财产所种植的土地存在着权属纠纷，本院对上述证据在本案中不予确认。
综合全案，本院确认以下法律事实：原告陈允贤与陈允胜、陈允章、陈允维是同胞兄弟。被告杨梅香系陈允胜的妻子。1991年、2003年乐业县坳上村民小组与作为户主的原告陈允贤签订承包合同书，将“凉水井”等土地发包给原告陈允贤等人共户的承包户承包经营。2007年4月8日，陈允贤（甲方）、陈允胜（乙方）、陈允章（丙方）、陈允维（丁方）签订一份《协议书》，约定：“……二、责任地、责任田由甲乙双方平均管理，在乙方及后代未回来耕种之前，由甲方代管，乙方后代要耕种，甲方随时返回给乙方。1、责任地以新干子边面直线为界，甲方要下面靠姚胜德家那块，乙方要上面靠刘桥老屋基那块。2、责任田甲方要带带田，乙方要甘水田的大秧田和小秧田。以上权责甲乙双方子孙有继承权”。庭审中，原、被告均认可上述协议书中第二条第1点所指土地即为原告户承包经营的“凉水井”土地。被告丈夫陈允胜2014年去世后，原、被告对“凉水井”土地使用权属产生了争议。2017年5月27日，原告以被告到原告享有使用权属的“凉水井”土地上毁坏了原告种植的核桃树、油茶树、玉米为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告损害其土地上的经济作物，应对受损的经济作物是否为原告的合法财产、受损事实是否存在、被告是否实施侵权行为承担举证责任。在原告主张的受损财产所种植的土地存在着权属纠纷的情形下，原告未举出充分证据证实其主张，应承担举证不能的法律责任。原告要求被告赔偿其财产损失，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈允贤的诉讼请求。
案件受理费566元，由原告陈允贤承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄璇璇
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄春柳