江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第291号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人尚某甲，男，1993年8月2日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，个体户。2014年5月15日因涉嫌犯抢劫罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年5月28日经临川区人民检察院批准逮捕，同日被执行批捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师。
被告人尚某甲抢劫一案，抚州市临川区人民检察院于2014年8月22日以临检公刑诉字（2014）250号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员王义华出庭支持公诉，被告人尚某甲及辩护人到庭参加诉讼。本案经抚州市中级人民法院批准同意延长审限三个月。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2013年11月22日凌晨0时许，被告人尚某甲骑一辆吉祥狮牌电动车至体育路延伸段，将电动车停放在路边，尾随被害人艾某至抚州市体育路延伸段西侧一出租房内楼道口，从身后用手按住艾某，并对艾某进行言语威胁，将其随身携带的三百二十元现金抢走。尚某甲在逃跑过程中，在出租房院内通往体育路的巷子口遇见路人黄某、杨某，黄某将尚某甲打倒在地，并与杨某一起控制尚某甲并拨打110报警，尚某甲趁黄某拨打电话时挣脱逃跑。2014年5月15日，被告人尚某甲到抚州市公安局高新分局投案。
公诉机关据以指控的证据有：1、物证；2、书证；3、证人黄某、杨某、尚某乙的证言；4、被害人艾某的陈述；5、被告人尚某甲的供述；6、鉴定意见。
公诉机关认为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，尚某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人尚某甲及辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，没有受过刑事处罚，且被告人手上没有凶器，只是言语威胁，并且赃款已还给被害人未造成损失，请求法院对被告人减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2013年11月22日凌晨0时许，被告人尚某甲骑一辆吉祥狮牌电动车至体育路延伸段，将电动车停放在路边，发现被害人艾某后尾随其至抚州市体育路延伸段西侧一出租房内楼道口，从身后用手按住艾某，对艾某进行言语威胁并将其随身携带的320元现金抢走后逃离。被告人尚某甲在逃跑过程中，在通往体育路的巷子口遇见路人黄某、杨某，黄某将尚某甲打倒在地并拨打110报警，被告人尚某甲将所得赃款扔下后，趁机挣脱逃跑。
2014年5月15日，被告人尚某甲到抚州市公安局高新分局投案自首。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、物证
（1）抚州市公安局高新分局高公刑扣字（2014）0090号扣押决定书证实：该局依法扣押吉祥狮牌电动车一辆、黑色苹果四手机一部、黑色钥匙一串。
（2）抚州市公安局高新分局物证及现场照片证实：2013年11月22日艾某被抢劫案现场情况及尚某甲遗留在现场的电动车、鞋子、衣服、手机等照片。
2、书证
（1）抚州市公安局高新分局归案情况说明证实：2014年5月15日，被告人尚某甲到高新公安局刑警大队投案，该局于当日对其依法刑事拘留。
（2）艾某的辨认笔录证实：艾某辨认出尚某甲系2013年11月22日零时许在抚州市福满堂中段抢劫其钱财的被告人。
（3）黄某的辨认笔录证实：黄某辨认出尚某甲是2013年11月22日零时许在抚州市福满堂中段抢劫艾某钱财的被告人。
（4）常住人口信息证实：被告人尚某甲系1993年8月2日出生，案发前系完全负刑事责任能力人。
（5）收据及许可证证实：案发现场停放的电动车系尚某乙所购。
3、证人黄某证言证实：2013年11月22日零时许，他和“射子”步行至福满堂中段巷子时，听见有人说：偷东西。于是他一个人将皮带解下来，将皮带头拆下来，将皮带握在手中站在巷子内等着。他看见有一男子向他冲过来，于是他用拳头打将男子打倒在地，并将男子拉到体育路人行道处用脚踩住男子的头，用手上的皮带抽了男子几下。然后叫“射子”过来将男子制服，他将男子甲的衣服、鞋子脱下来，男子将抢劫的钱拿出来仍在地上，被抢的女子把钱捡起来说是这些钱，他用手机打电话报警，这时男子挣脱了向玉茗大道上逃跑了。他回到现场找到男子停在对面的电动车。
4、证人杨某的证言证实：2013年11月22日凌晨零时30分许，他与黄某行至体育路延伸段家门口路段时听到隔壁院子内有女子的声音喊救命。过了十来秒钟隔壁院子内冲出来一个男子与黄某打斗起来。黄某将该男子摔倒在地上。然后黄某叫他过来一起控制该名男子。他们一起将男子的鞋子脱了下来防止他逃跑。这时出来一个女子说她被抢了。于是他和黄某就搜男子的身，男子趁他们打电话报警的时候突然起身逃跑不见了.于是他们就返回了打斗现场，发现男子停在在马路对面有一辆电动车。
5、证人尚某乙的证言证实：他是尚某甲的父亲，尚某甲在2009年6月骑摩托车与人发生过交通事故，当时额骨骨折，在医院住院十多天，做了精神方面检查，如需要，他会书面祥公安机关申请对尚某甲鉴定。2013年11月22日凌晨尚某甲在外面与人打架，回到店里坐在桌子旁边一边直喘气，尚某甲上身没有穿衣服，光着脚。
6、被害人艾某的陈述证实：2013年11月22日凌晨0时许，她下班回家走到出租房一楼道口时，一男子从后面用手将她嘴巴捂住并用身子将她压在墙上，她挣扎反抗，男子便威胁：“你还动，你再动我捅了你去，用刀划你的脸，你想脸上多两道疤是啵，你再动我将你裤袜撕掉去”，看到她手上拿了手机和钱包便说：“拿钱来，你不拿钱来是波，我身上拿了刀，你不拿钱来拿刀捅了你去”，她就把皮夹子给了他。男子便将她的手提包打开将里面300余元现金拿走，她呼叫：“救命啊，偷东西哦”，后来听到外面有人打架的声音，她便从楼道口出来，看到一男子将先前那名男子用脚踩在地上用皮带抽打，周围已经围了好多人，男子打电话报警，先前男子乘机快速逃跑了。
7、被告人尚某甲的供述证实：2013年11月的一天晚上，因他未婚妻小产并且父母要将他未婚妻赶走，他心情不好所以送完外卖到店里喝酒后，一个人骑电动车至体育路延伸段，他将电动车停放在路边，然后一个人走到对面见到一女子，他在楼道口从后面用手捂住那名女子的嘴巴并且将她压在墙上，叫她不要出声，她点头答应了。于是他将手拿下来，用双手将她的肩膀压在墙上，叫她把钱拿出来，她开始不想给，他就说：“你想脸上有刀疤是波”。她就拿皮夹子给他，他用手接过皮夹子，将里面的钱取出来，将皮夹子还给她，然后转身离开，走了几步之后这个女的就喊：“救命，救命”，这时出现两个人将他按在地上将他鞋子脱掉，用皮带打他的头部、脸、手、膝盖，用脚跪在他颈部，他拼命挣脱了就往前跑，打他的那个人就一直在后面追，被他甩开了。
8、鉴定意见
（1）抚州市公安局司法鉴定中心公（抚）物鉴（法）字（2013）720号法医物证检验报告证实：1.现场遗留的嫌疑人的黑色运动外套、藏青色针织衫衣领上的附着物支持为同一男性所留；2.现场遗留的嫌疑人的一双运动鞋带表面、鞋帮内侧的附着物未检出STR分型；3.被害人艾某阴道擦拭物镜未检见精虫，其附着物支持为艾某本人所留。
（2）抚州市公安局司法鉴定中心公（抚）物鉴（法）字（2014）417号法医物证检验报告证实：2013年11月22日艾某被人拦路抢劫案现场遗留的黑色运动外套、藏青色针织衫衣领上的附着物支持为被告人尚某甲所留。
本院认为：被告人尚某甲以非法占有为目的，采用从身后按住被害人并以言语威胁的暴力手段当场劫取被害人现金人民币320元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人尚某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人尚某甲系初犯、偶犯，具有悔罪表现，经对其社会调查，对其适用非监禁刑在其居住社区无重大不良影响，结合本案案情及量刑情节，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尚某甲犯抢劫罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄超凡
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 游佩英
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李 薇