天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第2942号
原告：王云飞，男，1973年4月15日出生，汉族
委托代理人：陈博，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告：严文恒，男，1969年11月16日出生，汉族
委托代理人：张丽颖，女，1973年9月24日出生
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
组织机构代码：74138876-X
代表人：王珂，经理。
委托代理人：刘树旺，该公司职工。
原告王云飞诉被告严文恒、腾晓玲、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉海独任审判，公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对腾晓玲的起诉。原告王云飞及其委托代理人陈博，被告严文恒的委托代理人张丽颖，被告天安天津分公司的委托代理人刘树旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云飞诉称：2013年8月28日，被告严文恒驾驶津HFQ9**雅阁小轿车，在西青区与案外人倪朝伟驾驶的车辆发生碰撞，造成乘坐在倪朝伟车辆中的原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队于2013年8月28日作出《交通事故责任认定书》认定：严文恒承担此次事故的全部责任，原告无责任。
事发后，原告被送往天津市西青医院急救并住院治疗，入院诊断为：右桡骨远端骨折、肋骨骨折等，共住院8天，于2013年9月5日出院。原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8775.28元、住院伙食补助费400元、营养费2250元、护理费6600元、交通费800元、残疾赔偿金71847.6元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费26839.09元，合计127851.97元；被告天安天津分公司在其责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告严文恒承担赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告严文恒辩称：车辆投保了保险，应该由保险公司赔偿。已经给付原告2000元，希望在本案中一并解决。
被告天安天津分公司辩称：同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2013年8月28日13时30分许，严文恒驾驶津HFQ9**车辆沿泰华路由南向北行驶至在津静线与泰华路交口，遇倪朝伟驾驶冀R6D5**车辆沿津静线由东向西驶来，两车相接触，造成两车受损、倪朝伟车辆乘车人王云飞、严文恒车辆乘车人张丽颖受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队第B00082152号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：严文恒承担事故全部责任。
事故发生后，原告即到天津市西青医院救治并住院治疗8天，诊断为：右手外伤缝合术后、颈部外伤缝合术后、左胸外伤合并胸腔积液、右桡骨远端骨折。原告共支付医疗费8775.28元。被告严文恒已给付原告现金2000元。
事发时，津HFQ9**号车辆在被告天安天津分公司投保交强险及限额为10万元的商业三者险且不计免赔。
案件审理中，原告王云飞申请进行伤残等级及护理期、营养期鉴定。经本院依法指定，天津市天盾法医司法鉴定所于2014年7月2日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“王云飞胸部损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残；其右上肢损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残。王云飞营养期评定为90天，护理期评定为60天。原告支付鉴定费2340元。
原告户籍为非农业。其父王仲元，1947年5月4日出生，农业户籍，其母张素华，1947年6月18日出生，农业户籍，自2007年下半年开始，该夫妻跟随原告在霸州市城区办事处隆泰小区共同生活。该夫妻共生育包括原告在内三个子女。原告之子王润楷，2001年6月8日出生。
庭审中，二被告对原告主张的医疗费8775.28元、住院伙食补助费400元、营养费2250元、残疾赔偿金71847.6元没有异议，对原告主张的其儿子王润楷的被扶养人生活费生活费6008.75元没有异议。对原告主张的交通费800元只认可400元，原告表示同意。原告按照3300元／月标准主张60天的护理费，二被告认为其护理费标准过高、鉴定护理期限过长。原告按照城市居民人均消费支出21850元／年的标准主张其父母的被扶养人生活费20830.34元，二被告认为原告父母为农业户籍，应按照农村居民人均生活消费支出的标准计算。原告主张精神损害抚慰金8000元，二被告认为数额过高，只同意给付5000元。原告主张鉴定费2340元，被告天安天津分公司认为该费用不属于保险理赔范围。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、证明、户口本及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队对该事故作出的事故认定事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。严文恒应对原告的损失承担赔偿责任。
原告要求被告赔偿护理费6600元的诉讼请求，因鉴定意见原告的护理期为60日，被告关于鉴定期限过长的主张，没有相关证据予以证实，本院不予采信。原告提供的关于护理人员月收入3300元的证据不足，本院按照居民服务业标准计算60天的护理费为4695元（28559元／年×60天）。
原告要求被告赔偿鉴定费2340元的诉讼请求，证据充分，本院予以认定。被告天安天津分公司关于鉴定费不属于保险理赔范围的主张，因该费用系为查明原告伤情的必要费用，应由保险公司负担，故对被告的主张，本院不予采信。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，因原告已经构成两处十级伤残，故根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5500元。
原告要求被告赔偿其父母被扶养人生活费20830.34元的诉讼请求，因原告户籍为非农业，且其父母一直跟随原告生活，故原告按照城市居民人均消费支出标准主张被扶养人生活费符合法律规定，且计算准确，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。按照规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。被告关于原告父母为农业户籍故应按农村居民人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费的主张，没有法律依据，本院不予采信。
原、被告已就医疗费8775.28元、住院伙食补助费400元、营养费2250元、交通费400元、残疾赔偿金71847.6元没有争议，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，事故车辆津HFQ9**车辆在事发时已在被告天安天津分公司投保交强险及商业三者险，故严文恒应负的赔偿责任由天安天津分公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告严文恒再承担赔偿责任。
为方便当事人诉讼，被告严文恒为原告垫付部分在本案中一并解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及参照相关政策之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王云飞医疗费8775.28、住院伙食补助费400元、营养费824.72元、精神损害抚慰金5500元、护理费4695元、交通费400元、残疾赔偿金98686.69元（含被扶养人生活费26839.09元），合计119281.69元；
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王云飞营养费1425.28元、鉴定费2340元，合计3765.28元；
三、原告王云飞在收到上述赔偿款后返还被告严文恒2000元；
四、驳回原告王云飞的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，此款由被告严文恒负担，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王玉海
二〇一四年八月六日
书记员 许钰然