河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初987号
原告：姜华晨，男，1987年1月27日出生，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：姜利文（系姜华晨之父），男，1966年12月12日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街152号综合办公楼A区152-3。
主要负责人：张坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红艳，该公司工作人员。
被告：朱晓保，男，1986年6月21日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被告：刘小通，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。
原告姜华晨与被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）、朱晓保、刘小通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜华晨的委托诉讼代理人姜利文、被告永安保险公司的委托诉讼代理人张红艳、被告朱晓保、被告刘小通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜华晨向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计78470.85元。事实和理由：2016年7月27日22时30分许，朱晓保驾驶登记所有人为刘小通的冀Ｆ×××××号重型厢式货车，沿保定市徐水区徐大公路由西向东行驶至徐水区大次良路口处右转弯驶出道路时，与由西向东同向行驶的醉酒后驾驶挪用其他车辆牌照的冀Ｆ×××××号二轮摩托车的姜华晨碰撞肇事，造成姜华晨受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，朱晓保、姜华晨应负此事故的同等责任。经查，朱晓保驾驶的冀Ｆ×××××号重型厢式货车在永安保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。姜华晨因此事故造成的各项损失共计154830.10元，扣除刘小通垫付的42000元及姜华晨应承担的责任后，要求被告再赔偿78470.85元。
永安保险公司辩称，1、请依法核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否有效年检，以确认是否属于保险责任；2、原告诉求过高，对于其合理损失我公司首先在交强险内承担，超出部分按责任比例在商业险内承担；3、不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。
朱晓保辩称，我是刘小通的雇佣员工，应由刘小通承担赔偿责任。
刘小通辩称，1、我所有的车辆在永安保险公司投保了保险，应由保险公司承担责任；2、事故发生后，我为原告垫付42000元医疗费，要求保险公司直接返还我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：
1、2016年7月27日22时30分许，朱晓保驾驶冀Ｆ×××××号重型厢式货车，沿保定市徐水区徐大公路由西向东行驶至徐水区大次良路口处右转弯驶出道路时，与由西向东同向行驶醉酒后驾驶挪用其他车辆牌照的冀Ｆ×××××号二轮摩托车的姜华晨碰撞肇事，造成双方车辆损坏、姜华晨受伤的交通事故。2016年8月10日，保定市徐水区公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱晓保、姜华晨应负此事故的同等责任。
2、事故发生后，姜华晨被送到保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、右侧2-8肋骨骨折、双眼外伤、脑震荡等。姜华晨花费医疗费58157.10元，交通费500元（含救护车费300元）。
3、朱晓保驾驶的冀Ｆ×××××号重型厢式货车为刘小通所有，朱晓保系刘小通的雇佣司机，事故发生在朱晓保从事雇佣活动过程中。冀Ｆ×××××号重型厢式货车在永安保险公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、姜华晨主张住院伙食补助费6300元（100元×63天）、营养费3150元（50元×63天），提供住院病历1份（载明：住院63天、加强营养、休息2个月）。永安保险公司质证称，对病历无异议，但病历中体温单无法显示原告实际住院63天，病历长期医嘱单显示用药情况仅为26天，我公司只认可原告住院26天；认可按每天100元给付26天的住院伙食补助费；营养费过高，认可按每天30元给付26天的营养费。朱晓保、刘小通质证称，同意永安保险公司的质证意见。本院认为，当事人双方对住院病历无异议，本院予以确认，根据姜华晨提供的住院病历长期和临时医嘱单显示，自2016年7月28日入院至2016年9月29日出院，姜华晨均有不间断的治疗行为，故本院认定姜华晨住院63天，住院伙食补助费为6300元。姜华晨按每天50元主张营养费，有医疗机构关于加强营养的意见，但其主张的数额偏高，本院酌情按每天30元认定其营养费1890元。
2、姜华晨主张残疾赔偿金33153元（11051元×20年×15%）、后期医疗费9000元、鉴定费2111.40元、精神损害抚慰金4000元，提供鉴定意见书1份（定残日期：2017年2月14日；结论为：姜华晨的伤情经鉴定属十级、十级伤残，综合评定为9.5级伤残）、鉴定费票据2张。永安保险公司质证称，鉴定意见书系原告单方委托，我公司没有参与，只认可按两个十级计算，伤残系数为11%；后期医疗费没有实际发生，不认可；对鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿；精神损害抚慰金过高，请依法酌定。朱晓保、刘小通质证称，同意永安保险公司的质证意见。本院认为，永安保险公司虽认为姜华晨的鉴定系单方委托，但认可其伤情为两个十级，故本院认定姜华晨伤情属十级伤残、十级伤残，参照河北省公安厅公安交通管理局作出的冀公交字[2003]73号文件的相关规定，姜华晨二处十级伤残，伤残赔偿附加指数为4%-6%，姜华晨按15%主张残疾赔偿金33153元，符合法律规定，本院予以确认。当事人双方对鉴定费票据的真实性无异议，本院予以确认，本院认定姜华晨支付鉴定费2111.40元。姜华晨的后期医疗费9000元，系由具有相应资质的鉴定机构鉴定确定，本院予以确认。姜华晨主张精神损害抚慰金4000元，数额偏高，结合其伤情及在本次事故中的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元。
3、姜华晨主张被扶养人生活费8120.70元（9023元×12年÷2×15%），被扶养人系姜华晨之女姜雅莹，2011年3月6日出生，提供户口本1份。永安保险公司质证称，原告并未提供其本人丧失劳动能力的鉴定，对其主张的被扶养人生活费不认可。朱晓保、刘小通质证称，同意永安保险公司的质证意见。本院认为，姜华晨的伤情已经构成伤残，其主张被扶养人生活费8120.70元，符合法律规定，本院予以确认。
4、姜华晨主张误工费23200元（116元×200天），提供劳动合同、误工证明各1份、工资表3份（载明：4月份实发工资2820元、5月份实发工资3056元、6月份实发工资4560元）。永安保险公司质证称，对劳动合同、误工证明无异议；对工资表有异议，工资表中有涂改现象，且盖章处均没有落款时间；6月份工资无纳税证明、银行流水佐证，对此不予认可；申请法院向长城公司核实工资单的真实性。朱晓保、刘小通质证称，同意永安保险公司的质证意见。依据永安保险公司的申请，本院依法到长城汽车股份有限公司徐水分公司对姜华晨的收入情况进行调查，并制作了调查笔录（主要内容为：姜华晨是该公司工作人员，现仍在职，姜华晨的工资表载明的工资情况属实，实发工资已经扣除各项税款及其他费用）。姜华晨质证称，无异议。永安保险公司质证称，对调查笔录的真实性无异议，以法院调查核实为准。朱晓保、刘小通未质证。本院认为，当事人双方对姜华晨提供的劳动合同、误工证明无异议，本院予以确认。本院确认姜华晨的日平均工资为116元，姜华晨主张自受伤至定残日前一天误工200天，符合法律规定，本院认定姜华晨的误工费23200元。
5、姜华晨主张护理费7137.9元（113.30元×63天），称住院期间由其父姜利文护理，提供劳动合同、误工证明、营业执照、工资表3份。永安保险公司质证称，对护理费证据的真实性均不认可，姜利文三个月的工资表均为一张工资表复印所致，工资表内容及签字笔迹均为同一张，涉嫌造假；工资表中姜利文签字与劳动合同中的姜利文签字不是同一个人所签；认可按居民服务业标准每年33543元给付26天的护理费。朱晓保、刘小通质证称，同意永安保险公司的质证意见。本院认为，姜华晨提供的误工证明、工资表没有单位负责人及制作人员的签名或者盖章，形式不符合法律规定，对其主张的护理费标准，本院不予认定。本院酌情按居民服务业标准每天98.04元认定护理费6176.52元。
本院认为，因此次事故给姜华晨造成的损失，应首先由永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任承担。朱晓保、姜华晨负此事故的同等责任，以朱晓保承担50%责任为宜。朱晓保系刘小通的雇佣司机，事故发生在朱晓保从事雇佣活动过程中，故应由其雇主刘小通承担赔偿责任。因刘小通所有的冀Ｆ×××××号重型厢式货车在永安保险公司投保有第三者责任保险，永安保险公司可依据保险合同的约定直接赔付原告。刘小通为姜华晨垫付42000元，应在其应承担的赔偿金额中予以扣除，超过其应承担的部分，姜华晨应予返还。对姜华晨的诉讼请求，本院按确认的损失数额和赔偿比例予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告姜华晨的损失有医疗费58157.10元、后期医疗费9000元、住院伙食补助费6300元、营养费1890元、误工费23200元、护理费6176.52元，残疾赔偿金41273.70元（含姜雅莹生活费8120.70元）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2111.40元，共计150608.72元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73150.22元，共计83150.22元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告姜华晨的剩余损失67458.50元，应由被告刘小通赔偿50%，计33729.25元（已付清）；
三、原告姜华晨于收到保险公司赔偿款时返还刘小通垫付款8270.75元；
四、驳回原告姜华晨对被告朱晓保的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，减半收取881元，由姜华晨负担40元，由刘小通负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾艳霞
二〇一七年七月二十四日
书记员 宁凤娟