贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初1116号
原告：杨发祥，男，1986年12月3日生，汉族，贵州省织金县人，塔吊司机，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州文福律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：李顺，贵州文福律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：常旭，男，1985年10月28日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市平坝区。
被告：段文德，男，1971年1月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司，住所：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段157号。
代表人：李建军，职务：系该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
代表人：雷文化，职务：系该公司总经理。
原告杨发祥诉与被告常旭、段文德、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称人保财险乌当支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法由审判员王晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨发祥及其委托诉讼代理人冯卫伟、被告常旭到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤均未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告常旭、段文德赔偿原告各项经济损失140037.39元，并判令被告人民财保乌当支公司在交强险(责任限额12.2万元）、被告太平洋财保贵阳支公司在商业第三者责任保险（责任限额50万元）范围内承担保险赔偿责任；2、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2016年4月25日22时许，被告常旭雇请的工作人员段文德操作贵Ａ×××××号车辆在平坝区大硐坡渣土场内装卸塔吊部件时，由于操作不当碰撞原告，导致原告头部严重受伤。本起事故发生后，常旭、段文德立即安排人将原告送至贵阳市第二人民医院治疗，经医院诊断：原告属开放性颅脑损伤。原告经治疗后于2016年5月21日出院，2016年8月18日因伤势变化又到贵州医科大学附属医院治疗，2016年8月24日出院。治疗花费医疗费8万余元已由常旭支付。原告之伤，经鉴定构成两个十级伤残，现伤情仍未痊愈需继续治疗。本次事故后，常旭仅垫付了医疗费用，其余赔偿款项均未解决，被告三、四也未能履行保险赔偿义务。故依据《侵权责任法》、《保险法》的相关规定诉至法院，请求依法判决。
被告常旭辩称，原告所述其受伤的事实经过属实，本次事故系本人聘请的人员段文德操作本人所有的贵Ａ×××××号随车吊装卸塔吊部件时由于疏忽大意导致原告意外受伤。本人已垫付医疗费共计79189.66元，请求法院予以确认、抵扣。对于原告的各项经济损失请求法庭予以审查，不合理的赔偿金额不予支持。另车辆已向人保公司、太平洋保险公司分别投保了交强险、第三者责任险，应由保险公司直接向原告赔偿。对于本人垫付的医疗费在本案中一并处理，由保险公司赔付给本人。
被告段文德辩称，本人系常旭聘请的操作人员，原告受伤事实属实，若需本人承担的责任，应由本人的雇主常旭承担赔偿责任。
被告人民财保乌当支公司、太平洋财保贵阳支公司未提供答辩意见也未提供相关证据。
根据原、被告的当庭陈述及提供的证据，本院查明如下法律事实：
2016年4月25日22时许，被告段文德操作贵Ａ×××××号重型普通货车在平坝区大硐坡渣土场内装卸塔吊部件时碰撞原告，造成原告受伤的事故。原告受伤后先后在贵阳市第二人民医院、贵州医科大学附属医院住院治疗共31天，其伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、杨发祥因外伤致颅脑多发损伤行开颅术后属十级伤残；2、杨发祥因外伤致颅脑多发损伤经治疗后遗留双眼视力下降至0.5属十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告住院期间，被告常旭垫付医疗费共计79189.66元
同时查明，贵Ａ×××××号重型普通货车车辆登记所有人为常旭，段文德系其雇佣操作人员，该车辆在人保财险乌当支公司投保交强险（限额122000元），在太平洋财保贵阳支公司投保第三者商业责任险（限额500000元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。太平洋财保贵阳支公司在事故发生后，制作保险拒赔通知书，以本次事故不属于赔偿责任范围，不予赔付。
还查明，原告杨发祥持有建筑塔式起重司机操作资格证，自2014年9月22日起在贵阳旭源工程设备有限公司任职，发生事故时，原告是受该公司指派在施工现场协助拆卸塔吊部件，受伤期间，该公司停发了原告工资。原告有被抚养人杨静彤一人，2013年9月3日出生。
认定上述事实的有原、被告的当庭陈述，原告提供的：保险单、机动车行驶证、机动车险事故简易调查报告、机动车商业险保险拒赔通知书、段文德操作证、住院病历、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作受伤证明、营业执照、杨发祥施工特种作业操作资格证、（2017）黔0302民初796号民事调解书、户口簿，被告常旭提供的：机动车行驶证、神行车保服务卡、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案原、被告对段文德在操作起重车装卸塔吊部件时碰撞原告，致原告受伤的事实均无异议，段文德对造成原告的损失应承担赔偿责任，而段文德系常旭聘请的操作人员，其在提供劳务过程中造成原告的损害，应由其雇主承担，因此，常旭应为本案的赔偿义务主体。同时，常旭所有的贵Ａ×××××号车辆在人保财险乌当支公司、太平洋财保贵阳支公司分别投保了交强险和第三者商业责任险，本案的焦点是保险公司作为保险人应否对原告的损失进行赔付。本院认为交强险属于强制性保险，其立法本意是以该强制性责任保险保障受害人可以及时从保险公司得到经济赔偿，具有强烈的社会保障性，涉案车辆为起重运输车，与普通机动车辆不同，其在道路上发生事故的几率较普通车辆较低，塔吊作业是其营业常态，在实际生活中发生事故多是在作业过程中，若将作业过程中导致他人产生的损失排除在交强险赔偿范围之外，则会导致投保人投保交强险赔偿的目的无法实现，与交强险的立法目的和立法本意相悖。同时保险合同中也未明确约定涉案车辆在作业时导致他人损害不予赔偿，保监会2008年12月5日对江苏省徐州市九里区人民法院《关于交强险条例适用问题的复函》中明确回复，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。因此，被告人保财险乌当支公司应在交强险限额范围内赔偿原告因事故造成的各项损失。而对于第三者商业责任险，则应依据投保人与保险人之间的合同约定条款予以确定。
对原告赔偿项目及赔偿标准的认定：1、住院伙食补助费。原告受伤后先后在贵阳市第二人民医院、贵州医科大学附属医院住院治疗31天，其主张100元/天×31天=3100元，符合法律规定，本院予以确认。2、护理费。原告未提供证据证明其需要护理天数及护理人员的平均收入情况，本院参照上一年度居民服务行业年平均标准按其住院天数31天予以确认，即35528元/年÷365天×31天=3017.45元。3、误工费。原告未提供证据证实其持续误工150天，对其主张误工150天不予支持，可按其住院天数予以确定；原告虽提供了其所在公司的证明，但该证明只能证实原告受伤后公司停发其工资，而具体金额未能提供工资清册等相关证据予以佐证，考虑到原告受伤时系建筑塔式起重司机，参照上一年度建筑行业年平均工资标准予以确定，47832元/年÷365天×31天=4062.44元。4、营养费。结合原告伤情，本院确定为30元/天×31天=930元。5、交通费。本院酌定为400元。6、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为两个十级，其计算系数为11%，原告虽系农村户口，但自2014年9月便在城镇居住、工作至事故发生时，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，26742.62元/年×20年×11%=58833.76元；其中被抚养人生活费，原告有被抚养人杨静彤一人，原告主张抚养年限14年，不违反法律规定，本院予以支持，抚养义务人为2人，其该项主张为19201.68元/年×14年×11%÷2人=14785.29元。7、鉴定费。原告提供票据支持其主张，本院予以确认，即700元。8、精神损害抚慰金。原告经评定为两个十级伤残，根据侵权人的过错程度，结合当地生活标准，本院酌定为4500元。
综上，原告因本次事故产生的各项损失共计90328.94元，未超出交强险122000元，由人保财险乌当支公司直接向原告赔付。原告在其诉讼请求中未主张医疗费用，被告常旭要求扣除其垫付的医疗费，在本案中不宜处理，常旭可与保险公司自行协商，或依据双方保险合同另案起诉。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司于本判决生效后十日内在贵Ａ×××××号车辆所投交强险限额范围内赔偿原告杨发祥因本次事故产生的各项损失共计90328.94元。
二、驳回原告杨发祥的其余诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告杨发祥负担551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3102元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 王晓云
二〇一七年八月二十八日
法官助理 黄 雯
书 记 员 罗亚飞