河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初389号
原告：魏桂年，女，1970年6月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人:王传昕，河南中州律师事务所律师。
委托诉讼代理人:晋泽，河南中州律师事务所律师。
被告:范文中，男，1966年7月22日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人:蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王家强，河南宪鹏律师事务所实习律师。
被告：郑州新泰汽车货运服务有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号2号楼403号。
法定代理人：孔德玉，总经理。
委托诉讼代理人：付亚平，女，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：任艳龙，男，公司员工。
委托诉讼代理人：闫鹏豪，男，公司员工。
原告魏桂年与被告范文中、郑州新泰汽车货运服务有限公司（以下简称新泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏桂年及其委托诉讼代理人王传昕，被告范文中及其委托诉讼代理人王家强，被告新泰公司法定代表人的委托诉讼代理人付亚平，被告人寿财险公司负责人的委托诉讼代理人闫鹏豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等共计658797.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月29日15时5分，ＸＸ强驾驶豫Ａ×××××号货车沿郑平路由北向南行驶至紫玉路口右转弯，与骑电动自行车载着魏桂年沿郑平路由北向南行驶的魏小明相撞，致使车辆损坏，魏小明当场死亡、魏桂年受伤。该事故经交警部门认定:ＸＸ强承担全部责任，魏小明、魏桂年无责任。被告新泰公司作为涉案车辆的登记车主，被告范文中作为涉案车辆的实际车主，应承担责任。被告人寿财险公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号货车的交强险及商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内对原告的各项损失共同承担赔偿责任。
被告范文中辩称：1.原告魏桂年作为成年人应当对电动车载人的危险性有一定的认知，故应当对此次事故负一定的责任；2.精神损害赔偿金与残疾赔偿金属同一性质。
被告新泰公司辩称：1.被告范文中与该公司有挂靠协议，双方约定公司不承担责任；2.被告范文中与该公司的挂靠协议在2016年11月15日已到期，该公司不应承担责任。
被告人寿财险公司辩称：1.该公司已在交强险限额内赔付11万，在商业三责险限额内赔付190466.3元，交强险剩余医疗费1万元，商业三责险剩余309533.7元；2.该公司在商业三责险限额内不赔偿精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的郑州仁济创伤显微外科医院（票号为0178371号）住院费票据，该票据加盖有郑州仁济创伤显微外科医院住院收费专用章，且有住院病历等佐证，被告虽持异议，但未提交相关证据予以推翻，故本院对上述票据予以采信。2.被告范文中提交的银行刷卡记录两份，原告虽有异议，但该刷卡记录商户名称为郑州仁济创伤显微外科医院，日期为2015年3月31日，在原告住院期间，故本院对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：
2015年3月29日15时5分，被告ＸＸ强驾驶豫Ａ×××××号货车沿郑平路由北向南行驶至紫玉路口右转弯，与骑电动自行车载着原告魏桂年沿郑平路由北向南行驶的魏小明相撞，致使车辆损坏，魏小明当场死亡、原告魏桂年受伤。该事故经郑州市交警三大队认定:被告ＸＸ强承担全部责任，魏小明、原告魏桂年无责任。
同日，原告被送至郑州仁济创伤显微外科医院救治，出院诊断为：1.失血性休克；2.右足踝部毁损伤；3.左上肢皮肤广泛撕脱并血管神经肌腱损伤；4.胸部闭合伤；5.腹部闭合伤；6.头部外伤；7.头皮下血肿；8.左拇指骨折；9.右上颌骨骨折；10.腰椎右侧多发横突骨折；11.第1骶椎两侧横突骨折；12.全身多发软组织损伤。原告于2015年7月28日出院，实际住院121天。出院医嘱载明:1.继续口服抗生素治疗；2.注意休息，加强营养；3.右足跟创面2-3天换药一次；4.定期复查，不适随诊；5.定期拍片了解骨质愈合情况；6.术后2月来院复查，行皮瓣整形术；7.继续功能锻炼。2015年8月3日，原告再次进入郑州仁济创伤显微外科医院救治，出院诊断为：1.右足跟部外伤术后创面遗留；2.右根骨骨髓炎。原告于2016年1月26日出院，实际出院176天。出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养；2.加强右踝关节功能锻炼；3.定期来院复查，后期行皮瓣整形术；4.不适随诊。原告在该院共花费医疗费用449657.78元。被告范文中支付原告医疗费9500元。原告长期医嘱单显示陪护1人。
经本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2016年8月5日出具豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第421号鉴定意见书一份，载明:魏桂年左上肢损伤的伤残等级为九级、左手损伤的伤残等级为九级、右足足弓结构破坏的伤残等级为九级、右下肢损伤的伤残等级为十级、皮肤疤痕形成的伤残等级为十级，误工期限为损伤至伤残评定前一日，护理期限为360日。原告为此花费鉴定费1300元、检查费1120元。
ＸＸ强系被告范文中的雇佣司机，事故发生在工作期间。被告范文中将豫Ａ×××××号车挂靠至被告新泰公司经营。该车在被告人寿财险公司投有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）及商业三责险（赔偿限额为500000元，含不计免赔特约条款），事故发生在上述保险责任期间。
受害人魏小明的继承人魏居庆、汪秀珍、魏桂年、魏巍、魏念将ＸＸ强、范文中、新泰公司、人寿财险公司诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、住宿费、交通费、误工费、伙食费、停尸费及尸检费、电动车损失费等共计663242.12元。本院于2015年12月20日作出（2015）管民初字第853号民事判决书，判令：人寿财险公司于判决生效后十日内赔偿魏居庆、汪秀珍、魏桂年、魏巍、魏念各项费用共计300466.3元（其中在商业三责险限额内赔付190466.3元）。被告范文中不符上述判决，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）豫01民终6325号民事判决书，判令：驳回上诉，维持原判。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因ＸＸ强违反安全操作规范驾驶所致，郑州市交警三大队认定ＸＸ强负事故全部责任，魏小明、原告魏桂年无责任，并无不当，本院予以确认。ＸＸ强系被告范文中的雇佣司机，事故发生在工作期间，故被告范文中作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。被告新泰公司作为涉案车辆的被挂靠人，应对被告范文中承担的责任负担连带责任。豫Ａ×××××号车在被告人寿财险公司投有交强险及商业三责险，且事故发生在上述保险责任期间，故应由被告人寿财险公司在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任。
有关具体损失计算如下：1.医疗费，依据原告提交的医疗费发票、住院病历等，本院确认原告的医疗费为449657.78元。2.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间，原告共住院297天，共计8910元。3.营养费，按照每天20元的标准计算住院期间，原告共住院297天，共计5940元。4.误工费，原告不能提交充分有效证据证明其近三年的收入状况，原告误工费的标准参照河南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资28849元的标准计算；关于误工期限，原告因伤致残持续误工，自受伤之日2015年3月29日至定残（2016年8月5日定残）前一日为495天，误工费共计39124元。5.护理费，因原告不能提交充分有效证据证明护理人员及其收入状况，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准计算；护理期限及护理人数，原告长期医嘱单显示陪护1人，豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第421号鉴定意见书显示护理期限为360日，本院认定需1人护理360天，护理费共计30064元。6.残疾赔偿金，原告身份信息显示住所地在显示安徽省桐城市老梅镇老梅村金元49号，故原告残疾赔偿金标准应按农村标准计算；至定残之日，原告46周岁，经鉴定原告构成三处九级伤残、两处十级伤残，按照河南省上一年度全省农村居民人均纯收入10853元，计算20年，残疾赔偿金为47753.2元。7.精神损害赔偿金，原告因伤致残，给其精神造成较大伤害，精神损害赔偿金本院酌定为30000元。8.交通费，结合原告提交的交通费票据及住院期间，本院酌定交通费为3000元。9.鉴定费用，结合原告提交的鉴定费及检查费票据，本院认定原告花费的鉴定费用为2420元。10.残疾辅助器具费，因原告并未提交有效证据予以证实，故对该项诉请，本院不予支持。11.住宿费，原告已主张有住院伙食补助费，原告并未提交有效证据证实原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院。故对该项诉请，本院不予支持。原告以上损失共计616868.98元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计464507.78元，应由被告人寿财险公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，商业三责任险限额内赔付309533.7元（被告人寿财险公司已在商业三责险限额内赔付另一受害人魏小明的继承人款项190466.3元），故被告人寿财险公司应在交强险及商业三责险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计319533.7元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失下余144974.08元，扣除被告范文中已支付的医疗费9500元，被告范文中还应支付原告上述三项费用共计135474.08元。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费用等费用共计152361.2元，应由范文中赔偿。故被告范文中应赔偿原告各项费用共计287835.28元，被告新泰公司对被告范文中承担的责任负连带清偿责任。原告请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内偿付原告魏桂年医疗费、住院伙食补助费、营养费共计319533.7元；
二、被告范文中于本判决生效后十日内赔偿原告魏桂年各项费用共计287835.28元；
三、被告郑州新泰汽车货运服务有限公司对被告范文中承担的上述责任负连带清偿责任；
四、驳回原告魏桂年其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10388元，由原告魏桂年负担811元，被告范文中、郑州新泰汽车货运服务有限公司负担9577元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审 判 长 段政伟
代理审判员 朱宏扬
人民陪审员 李铁群
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 司建杰