南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初383号
原告：陈园，女，1963年10月5日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。
委托代理人：樊小龙，江西赣兴律师事务所律师。
委托代理人：夏梅权，江西赣兴律师事务所律师。
被告：江西省欧泰龙家具实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建县望城新区产业路68号。
被告：万小龙，男，1980年10月27日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。
被告：蒋晓星，男，1964年7月4日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。
原告陈园诉被告江西省欧泰龙家具实业有限公司、万小龙、蒋晓星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈园委托代理人樊小龙、被告蒋晓星到庭参加诉讼，被告江西省欧泰龙家具实业有限公司、万小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈园诉称：2012年4月16日，被告江西省欧泰龙家具实业有限公司向原告借款300万元，该借款直接转账至被告万小龙的账户，并约定借款月利率为2%。2014年7月7日，被告江西省欧泰龙家具实业有限公司与原告就续借300万元重新签订了一份借款借据，借款期限为2014年7月7日起至2015年6月6日止，借款利息为月利率2%，利息按季度支付。被告万小龙、蒋晓星为该借款提供连带责任保证。续借后，被告按约定支付了利息截止至2015年2月7日。因被告至今未归还原告借款本息，故原告诉至法院请求判令：1、被告江西省欧泰龙家具实业有限公司归还原告借款300万元及利息672000元（按月利率2%计算，暂从2015年2月8日计算至2016年1月28日止，后续利息计算至还清借款之日止）。被告万小龙、蒋晓星为该借款本息承担连带责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告蒋晓星辩称：该借款系被告江西省欧泰龙家具实业有限公司向原告所借，我虽在借款借据上担保人一栏处签字，但与该借款无关，故我对该借款只有催款责任，没有连带还款责任。
被告江西省欧泰龙家具实业有限公司、万小龙未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2012年4月16日，原告陈园通过江西银行转款300万元至被告万小龙的账户。2014年7月7日，三被告与原告签订一份借款借据，约定内容为：被告江西省欧泰龙家具实业有限公司因生产经营需要，向原告借款300万元，借款期限自2014年7月7日起至2015年6月6日止，借款利息为月利率2%，每个季度的第一个月底之前支付当季利息。三被告共同向原告承诺，上述借款如到期未归还或未足额归还，未归还借款自逾期之日起按每日万分之七向原告支付违约金；被告万小龙、蒋晓星愿意以全部家庭财产为上述借款向原告提供保证，如上述借款到期未能清偿，原告有权直接要求保证人承担连带保证责任，担保期限为两年；如因上述借款及违约金产生法律诉讼，三被告保证在法院不以违约金过高为由进行抗辩，并愿意承担为追索上述债权所发生的诉讼费、律师费等一切相关费用。2016年1月29日，原告以三被告未归还借款本息为由，诉至本院。庭审中，原告称自2014年7月7日起至2015年2月7日止，被告已支付利息共计42万元。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的被告出具的借款借据、转款凭证等证据佐证。
本院认为：原告提供了被告江西省欧泰龙家具实业有限公司出具的借款借据及银行转款凭证，且被告未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原、被告的借贷关系合法有效。故原告诉请被告江西省欧泰龙家具实业有限公司归还借款本金300万元，本院予以支持。原告主张自2015年2月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，因双方对借款期间的利息予以约定，按月利率2%计算利息，符合法律规定，且原告自认被告已支付利息截止至2015年2月7日，故对原告诉请，本院予以支持。被告蒋晓星辩称上述借款与其无关，其不承担连带清偿责任，根据原告提供的借款借据，被告蒋晓星作为担保人在该借据上签名并按捺手印，其已承诺对上述债务承担连带保证责任，并约定担保期限为两年，故对被告蒋晓星的辩解意见，本院不予支持。被告万小龙、蒋晓星为该借款提供连带责任保证，其应为被告江西省欧泰龙家具实业有限公司所负债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西省欧泰龙家具实业有限公司于本判决书生效后七日内归还原告陈园借款300万元，并承担相应利息（自2015年2月8日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告万小龙、蒋晓星对被告江西省欧泰龙家具实业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费36180元（已由原告陈园预交），由被告江西省欧泰龙家具实业有限公司、万小龙、蒋晓星承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨军梅
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 阚林茹
二〇一六年六月二十日
书 记 员 ＸＸ洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。