河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1068号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街108号。
法定代表人：岳志丽，该行行长。
委托诉讼代理人：王臣,河北昌宁律师事务所律师。
被告：郭书军，男，汉族，1970年8月20日出生，河北省魏县。
被告：陈英梅，女，汉族，1974年4月26日出生，河北省魏县，系郭书军妻子。
被告：袁永太，男，汉族，1973年10月13日出生，河北省魏县。
被告：申学英，女，汉族，1973年5月9日出生，河北省魏县，系袁永太妻子。
被告：常海彬，男，汉族，1977年5月16日出生，河北省魏县。
被告：秦爱利，女，汉族，1978年11月5日出生，河北省魏县，系常海彬妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行（以下简称邮政储蓄）与被告郭书军、陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄委托诉讼代理人王臣、被告郭书军、袁永太、常海彬到庭参加诉讼。被告陈英梅、申学英、秦爱利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郭书军偿还本金53492.87元，利息7640.13元（截止到2016年5月5日）及以后产生的利息并承担违约责任，被告陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同被告郭书军于2014年11月26日签订小额借款及担保合同，合同约定被告郭书军在我行借款100000元，借款期限一年，年利率14.58%，被告头三个月每月还息，从第四个月开始每月偿还本息11796.98元，并约定若被告违约，则我行有提前收回未到期借款的权利，该笔借款由被告陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利承担连带保证责任，合同签订后，我行依约向被告发放贷款100000元。被告自2015年7月26日起违反合同约定未偿还借款本息，经催收仍未予偿付，为使我行的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法判决被告郭书军偿还借款本息61133元及自2016年5月5日起至被告郭书军清偿贷款前的借款利息，被告陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利承担连带清偿责任。
郭书军辩称，欠邮政储蓄的钱不错，但是具体数额记不清了。
袁永太辩称，郭书军借过邮政储蓄的钱不错，我们是三户联保。
常海彬辩称，郭书军借过邮政储蓄的钱不错，我们是三户联保。
陈英梅、申学英、秦爱利未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，2014年11月26日，原告邮政储蓄与被告郭书军签订了小额贷款借款合同，被告郭书军于当日给原告书写了贷款借据。合同约定：借款金额为100000元，借款期限为2014年11月26日至2015年11月26日，年利率14.58%。被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息等。同日原告与被告陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利签订了小额贷款联保协议书。协议书约定袁永太为联保小组牵头人，袁永太与其他被告为联保小组成员。保证方式为：任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证期间为从2014年11月26日起至2016年11月26日止。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金等。被告郭书军自2015年7月26日违反合同约定未偿还借款本息，其他五被告也未履行连带保证责任。现被告郭书军尚欠原告本金53492.87元及利息，引起诉讼。
上述事实有原告委托诉讼代理人王臣、被告郭书军、袁永太、常海彬当庭陈述，原、被告签订的借款合同，小额贷款联保协议，小额贷款保证合同等在卷佐证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告邮政储蓄与被告郭书军签订的借款合同，与被告陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利签订的小额贷款联保协议书，是双方真实意思表示，其内容不违背法律强制性规定，应属有效。原告邮政储蓄已按照借款合同的约定履行了自己支付借款的义务，现借款合同已经逾期且被告郭书军尚欠原告部分借款本息至今未结清，被告郭书军理应依约偿还下欠原告借款的本息。被告陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利为被告郭书军的借款本息提供连带责任担保且在连带责任担保有效期内，被告陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利依法应当承担连带清偿责任。借款合同中约定的罚息，具有违约金性质，本院认定为违约金。综上所述，原告邮政储蓄请求被告陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利连带偿还其借款53492.87元及相应利息以及约定的违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。借期内的利息应自2015年7月26日起至2015年11月26日止按年利率14.58%计付原告利息，逾期利息及违约金应自2015年11月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定计付为妥。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭书军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行借款本金53492.87元及利息（借期内的利息按14.58%计付，2015年11月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按18.95%计付逾期利息及违约金）；
被告陈英梅、袁永太、申学英、常海彬、秦爱利
对本判决第一项承担连带偿还责任；
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支
行的其他诉讼请求。
案件受理费1328元，由六被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张云飞
审 判 员 皇永杰
人民陪审员 郭爱民
二〇一七年八月七日
书 记 员 王杨杨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。