江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初377号
原告：林治房，男，1961年8月3日生，汉族，住龙南县，。
委托诉讼代理人：韩丽娟，江西明理律师事务所律师。
被告：廖文峰，男，1978年10月13日生，汉族，住龙南县，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。
法定代表人：项德葵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟平，男，1987年1月10日生，汉族，住赣州市章贡区，，系该公司职员。
委托诉讼代理人：赖石基，男，1975年1月17日生，汉族，住龙南县，，系该公司职员。
原告林治房与被告廖文峰、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，原告林治房于当日以其仍在治疗中，需等待治疗结束后才能确定具体数额为由向本院申请中止本案审理。经审查，本院于2016年5月31日作出（2016）赣0727民初377号《民事裁定书》，裁定中止本案审理。2016年8月24日，原告林治房以其伤情基本稳定，继续治疗恢复可能性不大，日后若有不适再行治疗为由申请恢复本案审理。本院依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告林治房及其委托诉讼代理人韩丽娟、被告廖文峰、被告保险公司的委托诉讼代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林治房向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失暂定为80448.65元，其他损失待鉴定后再另行增加诉讼请求；2.判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。本案开庭审理前，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失163658.50元。事实和理由：2016年1月14日，被告廖文峰驾驶其所有的赣Ｂ×××××中型自卸货车由东江方向沿龙鼎大道往龙南县城方向行驶。被告廖文峰驾车左转弯进入龙南中学过程中，与龙南县城方向往东江方向行驶在慢车道由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告随即被送往龙南县人民医院救治，经诊断为：1.右侧额颞部硬膜下血肿；2.右额叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右额骨、颞骨、颧骨骨折；5.颅底多发处多处骨折并副鼻窦积血；6.颈5椎体棘突骨折；7.右肺中叶及下叶挫伤。因伤势严重，当日原告被送往赣南医学院第一附属医院进行抢救，诊断为：颅脑损伤：1.右侧额颞叶多发脑挫伤并血肿形成；2.右侧额颞顶部硬膜下血肿；3.左侧额部硬膜外血肿；4.大脑纵裂硬膜下血肿；5.额骨、双侧颞顶骨、右侧颞弓、右侧眼眶各壁、上颌窦各壁、左上颌窦内外侧壁、筛骨纸板、上颌骨、颅底多发骨折，颅内积气，鼻窦积血积液，右侧眼眶内积气；6.双侧额颞顶部、颜面部软组织损伤并肿胀；7.C5椎体棘突骨折，颈椎骨质增生；8.右肺中叶挫伤；9.右侧额部皮肤裂伤。原告在赣州住院16天，转当地医院继续治疗，至今右眼仍不能睁开，仍需用药治疗。2016年2月16日，龙南县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖文峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告廖文峰驾驶其所有车辆赣Ｂ×××××中型自卸货车在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险及不计免赔等险种。本次交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告多次与被告协商未果，为保护其合法权益，遂诉至本院。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据材料：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2.龙公交认字（2016）0002号《交通事故认定书》复印件，证明被告身份信息、交通事故发生事实及责任划分；
3.龙南县人民医院《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《24小时内入出院记录》、《入院记录》、《多排螺旋CT诊断报告书》、《住院病人费用清单》、《疾病证明书》、《出院记录》，赣南医学院第一附属医院《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《入院记录》、《CT检查急诊报告单》、《CT三维检查报告单》、《临时医嘱单》、《长期医嘱单》、《出院记录》、《疾病证明书》、《住院病人费用清单》，广东省中医院《出院记录》、《收费票据》，中山大学附属第一医院《疾病诊断证明书》、出院记录，购药发票，证明原告因本次交通事故受有伤情及治疗费用；
4、昌盛摩配商行修理清单，证明原告因本次交通事故受有的财产损失；
5、《出险车辆信息表》，证明出险车辆投保种类及保险限额；
6、江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第1320号《司法鉴定意见书》，证明原告因本次交通事故致九级伤残；
7、《被征地农民证》、常住人口登记卡复印件，龙南县**村委会出具的《证明》，证明原告及被抚养人均为失地农民，应当适用城镇居民人身损害赔偿标准进行计算相关赔偿项目，及被抚养人身份信息、生育情况。
被告廖文峰辩称，其垫付了3万元医疗费，其他的没有意见。
廖文峰未提交证据材料。
被告保险公司辩称，一、对《交通事故认定书》没有意见，事故发生后，其为原告垫付73573.65元，在医院垫付1万元，法院裁定先予执行63573.65元，应予以核减；二、原告诉请的赔偿项目应当合理合法，原告主张按城镇居民人身损害赔偿标准进行计算相关赔偿项目，应提供相应城镇户口的证据来证明；三、原告主张的伙食费、营养费等费用过高，应依法核定；四、原告没有提供其住院期间的相关病例，是否存在不合理住院情况；五、误工时间主张太长，应提交相应的误工证明及工资的相关证明；六、不承担鉴定费及诉讼费。
被告保险公司为支持其辩称，向本院提交《机动车保险损失计算书》，证明其已垫付的资金。
经审理查明，2016年1月14日，被告廖文峰驾驶赣Ｂ×××××中型自卸货车由东江方向沿龙鼎大道往龙南县城方向行驶。19时35分，被告廖文峰驾车在左转弯进入龙南中学过程中，与龙南县城方向往东江方向行驶在慢车道由原告林治房醉酒驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告林治房受伤及车辆受损的道路交通事故。
事故发生后，原告林治房即被送往龙南县人民医院住院治疗，住院1天，于当日出院，《24小时内入出院记录》载明：“……入院诊断：1.右侧额颞部硬膜下血肿；2.右额叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右额骨、颞骨、颧骨骨折；5.颅底多发多处骨折并副鼻窦积血；6.颈5椎体棘突骨折；7.右肺中叶及下叶挫伤……出院情况：神志清楚，GCS=4-5-6=15分，双侧瞳孔等大等圆，约2.5mm，直接及间接对光反射灵敏，双侧眼睑无下垂，眼球活动良好，双侧鼻唇沟等深，口唇无明显发绀，颈软无抵抗，四肢肌力正常，肌张力不高，生理反射存在，病理征阴性。出院医嘱：转上级医院进一步治疗……”。2016年1月15日，原告林治房转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院16天，于2016年1月31日出院，《出院记录》载明：“……入院诊断：颅脑损伤：1.右侧额颞叶多发脑挫伤并血肿形成；2.右侧额颞顶部硬膜下血肿；3.左侧额部硬膜外血肿；4.大脑纵裂硬膜下血肿；5.额骨、双侧颞顶骨、右侧颧弓、右侧眼眶各壁、上颌窦各壁、左上颌窦内外侧壁、筛骨纸板、上颌骨、颅底多发骨折，颅内积气，鼻窦积血积液，右侧眼眶内积气；6.双侧额颞顶部、颜面部软组织损伤并肿胀；7.C5椎体棘突骨折，颈椎骨质增生；8.右肺中叶挫伤；9.右侧额部皮肤裂伤……出院时情况：神志清楚，对答切题，颜面部肿胀消退，双侧瞳孔等大等圆，直径约为2.5mm，右侧瞳孔对光反射灵敏，眼球活动可，心肺阴性，腹部平软，四肢活动可，生理反射存在，病理征阴性。出院医嘱：注意休息，加强营养。建议转当地医院继续治疗……”。2016年1月31日，原告林治房转入龙南县人民医院住院治疗，住院155天，《出院记录》载明：“……入院诊断：1、右额颞叶多发性脑挫裂伤并血肿形成，2、右侧额颞顶部硬膜下血肿，3、左侧额部硬膜外血肿，4、颅骨多处骨折，5、颅底多发骨折，6、右侧视神经损伤，7、颈5棘突骨折，8、肺挫伤。出院情况：患者神志清楚，精神尚可，饮食正常，无明显头晕头痛，无恶心呕吐，大小便正常。右眼视力丧失，无光感，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏。心肺腹部未及异常，四肢肌力正常，关节活动灵敏。出院医嘱：1、继续门诊治疗，注意休息；2、不适随诊……”。2016年6月12日，原告林治房因外伤后右眼视物不能至广东省中医院住院治疗，住院3天，《出院记录》载明：“……入院诊断：中医撞击伤目气滞血瘀西医视神经损伤……出院医嘱：1.避风寒、慎起居、畅情志，继续功能锻炼。2.门诊随诊……”。2016年7月11日，原告林治房至赣南医学院第一附属医院住院治疗，于2016年7月14日出院，住院3天，《出院记录》载明：“……入院诊断：颅底骨折并颅内积气……出院时情况：患者仍诉头晕头痛不适，神志清楚，精神正常，饮食、睡眠尚可，大便小便通畅。查体：双侧瞳孔等大等圆，直径约为2.5mm，对光反射均灵敏，右眼失明，颈软，四肢无畸形，活动自如，四肢肌力IV-
V级，肌张力稍高，双下肢无水肿。出院医嘱：1.自动出院；2.出院后建议至当地医院继续住院治疗；3.我科随诊……”。原告两次在龙南县人民医院住院治疗期间，用去医疗费及门诊费共计26318.03元（151.58元+1元+1元+1元+1元+113.86元+133.71元+162.45元+221.63元+1元+1元+43.71元+1200元+2815.03元+19310.33元+2159.73元）；两次在赣南医学院第一附属医院住院治疗期间，用去医疗费及门诊费共计87389.52元（6.5元+5.5元+208元+376元+81897.97元+4895.55元）；在广东省中医院住院治疗期间，用去医疗费2884.98元。
2016年2月16日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2016）0002号《道路交通事故认定书》，认定：被告廖文峰负本次事故主要责任，原告林治房负次要责任。
本案审理过程中，原告林治房于2016年8月24日向本院提出对其伤残程度进行司法鉴定的申请，经原、被告协商，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行上述鉴定。江西赣州司法鉴定中心于2016年10月25日作出赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第1320号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告林治房的伤残等级评定为九级伤残。2017年1月5日，原告林治房向本院提出对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定的申请，经原、被告协商，本院委托龙南康泰司法鉴定中心进行上述鉴定。龙南康泰司法鉴定中心于2017年2月8日作出龙康司法鉴定中心[2017]残鉴字第13号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为林治房因车祸致：中型颅脑损伤，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，赣Ｂ×××××中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额50万元），保险期间为2015年11月14日至2016年11月14日，本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告廖文峰先行支付医疗费等费用共计2万元给原告，被告保险公司先行支付原告医疗费1万元。在案件审理过程中，原告向本院提出先予执行申请，即由被告保险公司在商业第三者责任险范围内先行支付医疗费63573.65元给原告，本院于2016年4月15日作出（2016）赣0727民初377号《民事裁定书》，裁定：由被告保险公司先予支付赔偿款共计63573.65元给原告（原告方已领取该63573.65元）。
再查明，原告方一家在龙南县**居住，原告林治房自2015年2月至2016年1月4日期间在××稀土村矿从事打井工作，在到该矿厂工作前在**稀土矿工作。原告林治房父亲林材儒（1935年7月14日生）、母亲廖早玉（1936年6月26日生），农村户籍，共生育三子女。
以上事实，有原、被告提供的证据材料、当事人陈述及庭审笔录等材料证实。
本院认为，原、被告对本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告廖文峰负事故主要责任，原告林治房负事故次要责任，结合本案案情及双方的过错责任，本院确定由被告廖文峰承担70%的民事赔偿责任，原告林治房承担30%的责任。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××车的交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担理赔责任。对被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的主张，因该鉴定结论经原、被告协商由本院对外委托，且鉴定程序并不违反法律规定，不符合重新鉴定的条件，故本院对此不予支持。
根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告林治房的损失为：
1、医疗费：116626.53元。[有原告提供的住院费发票、门诊费收费票据证实，其中，龙南县人民医疗费26318.03元，赣南医学院第一附属医院医疗费87389.52元，广东省中医院医疗费2884.98元，广州健民医药有限公司药费34元，本院核定医疗费为116626.53元（26318.03元+87389.52元+2884.98元+34元）。]
2、住院伙食补助费：5220元。（原告住院共计174天，本院酌定按30元/天标准计算，核定住院伙食补助费为5220元=174天×30元/天。）
3、营养费：1800元。（经龙南康泰司法鉴定中心鉴定，原告林治房的营养期为60日，本院酌定按30元/天标准计算，核定营养费为1800元=60天×30元/天。）
4、护理费：4800元。（经司法鉴定，原告林治房的护理期为60日，因原告方未能提供护理人员的收入证明，本院酌定按一般护工80元/天标准计算，核定护理费为4800元=60天×80元/天。）
5、误工费：18000元。(因原告未能提供其最近三年的平均收入状况，××稀土村矿矿长肖冬明出具《证明》，证实原告于2015年2月至2016年1月14日在该矿厂从事打井工作，且此前在***稀土矿工作，并从事打井工作达五、六年，原告主张按100元/天标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持；经司法鉴定，原告林治房的误工期为180天；本院核定误工费为18000元=100元/天×180天。)
6、残疾赔偿金：106000元。（原告长期从事打井工作，即从事非农工作，主要收入来源于非农业生产收入，可按城镇标准计算，故原告主张按江西省2015年城镇住户人均可支配收入26500元/年标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。2、根据江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第1320号《司法鉴定意见书》，原告林治房伤残等级评定为九级伤残。综上，本院核定伤残赔偿金为106000元=26500元/年×20年×20%。）
7、被扶养人生活费：11154.66元。[被扶养人林材儒（1935年7月14日生）、廖早玉（1936年6月26日生），农村户籍，生育三子女，被扶养人虽是农业家庭户口，但属于被征地农民保障范围，故原告主张按江西省2015年城镇居民人均年消费性支出16732元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。本院核定林材儒扶养费5577.33元=16732元/年×5年×20%÷3、廖早玉扶养费5577.33元=16732元/年×5年×20%÷3。综上，被扶养人生活费合计11154.66元。]
8、精神损害抚慰金：8000元。（原告林治房因本案交通事故致九级伤残，本院酌定精神抚慰金8000元。）
9、交通费：2000元。（因原告林治房在赣州、广州两地住院治疗，本院酌定交通费为2000元。）
10、财产损失费：600元。（原告未提供正式发票证明摩托车修理情况，本院酌定摩托车修理费为600元。）
11、鉴定费：700元。（有江西赣州司法鉴定中心开具的发票证实，本院核定鉴定费为700元。）
以上第1-3项费用共计人民币123646.53元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元。以上第4-9项费用共计人民币149954.66元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。以上第10项费用600元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿600元。以上第1-10项费用交强险赔偿后的余额153601.19元，应由被告廖文峰承担70%即107520.83元（153601.19元×70%），该部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。第11项鉴定费700元，由被告廖文峰承担490元（700×70%）。
被告廖文峰先行支付给原告方的医疗费等费用共计2万元，可予以核减。被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付的1万元，在商业第三者责任险范围内先行支付给原告的63573.65元，可在其赔付责任范围内予以核减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等各项费用共计人民币110600元给原告林治房。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计人民币43947.18元给原告林治房。
三、由被告廖文峰赔偿鉴定费490元给原告林治房。
四、由原告林治房退回已垫付的医疗费等费用计2万元给被告廖文峰。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上列各项品对后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿人民币154547.18元(110600元+43947.18元)，其中，直接支付人民币135037.18元（保险公司应赔偿154547.18元-廖文峰已垫付2万元+鉴定费490元）给原告林治房，直接支付人民币19510元（廖文峰已垫付2万元-
鉴定费490元）给被告林治房。（注：龙南县人民法院标的款账号，户名：龙南县人民法院，账号：20×××57，开户行：中行新世界支行，注明案号。）
上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3570元，由原告林治房负担1071元，由被告廖文峰负担2499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾飞鹏
审 判 员 曾 莹
代理审判员 刘 欢
二〇一七年三月七日
书 记 员 王小霞