成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初379号
原告：夏靖，男，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：李凌，广东德纳（成都）律师事�所律师。
委托诉讼代理人：冉拉晓英，广东德纳（成都）律师事务所律师。
被告:秦明亮，男，住成都市武侯区。
原告夏靖诉被告秦明亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人冉拉晓英到庭参加诉讼，被告秦明亮经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按合同约定支付剩余借款本金15802.13元。2、依法判�被告支付逾期利息、违约金、罚息至还清之日止，以未还款本金为基数乘以24%除以360乘以逾期还款天数（自2014年11月15日起开始计算）；3、依法判令被告承担本案律师费用1169元。4、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年12月26日，原、被告双方于成都市锦江区签署《借款协议》，约定原告向被告借款94812.8元，利息、违约金、罚息调整为24%，协议还款期限为十二个月（2014年1月15日到2014年12月15日），被告还款分期数月为12个月，每月还款8706.98元（每月还款本金为7901.07元，利息805.91元），协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费7554.53元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费1185.02元、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费6073.25元、信访费100元后的剩余款项全额支付给被告。被告仅还款10期，自2014年11月15日至今被告未按约履行每期还款义务，原告多次催促被告还款未果，为维护原告的合法权益特向提起诉讼，请求依法裁决。
被告秦明亮未作答辩，也未向本院提交书面意见书。
经审理查明，2013年12月26日，原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金数额94812.8元，月偿还数额8706.98元，还款分期月数12个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2014年1月15日至2014年12月15日；甲方专用账户的户名为秦明亮、开户行为中国建设银行股份有限公司成都迎宾支行、账号6217xxxx975；在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议约定借款本金数额，在扣除代替甲方应�纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到本协议规定的甲方专用账号中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）；甲方应按月足额偿还对乙方的本金和利息，若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金：逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；如甲方严重违反还款义务（逾期达15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有的本�、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担；本协议自乙方将本协议所规定的借款本金在扣除甲方应支付给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费、信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。
2013年12月26日，被告（甲方）与信和汇金公司（乙方、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司(丁方)在成都市锦江区签订《信用咨询及管理服务协议(借款人)》，协议载明：鉴于甲方有一定资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易、以及还款管理等服务，四方就以上服务达成一致，订立本协议；甲方经丁方推荐与特定的出借人签署《借款协议》(借款金额94812.8元)，甲方在获得约定款项的同时应向乙方支付咨询费7554.53元、向丙方支付审核费1185.02元、向丁方支付服务费6073.25元，三方合计收费14812.8元；甲方授权出借人在向甲方提供借款本金当日一次性将咨询费、审核费从借款本金中扣除，由出借人代为支付给乙方及丙方。
2013年12月27日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别出具收据，载明收到原告代被告分别向信和汇金公司支付的咨询费7554.53元、向信和汇诚公司支付的审核费1185.02元、向信和惠民公司支付的服务费6073.25元。2013年12月30日，原告向《借款协议》中约定的被告的专用账户转入79900元。
另查明，原告为追偿本案所涉欠款，委托律师代理诉讼，支付律师代理费1169元。经本院核实，夏靖系信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司的股东。
上述事实，有原告提交的原、被告的身份证复印件、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《收据》、《逾期客户还款情况证明》、《信和咨询费收取告知书》、《委托代理协议》、律师代理费发票等证据以及原告的当庭陈述在案为据。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》，系当事人双方真实意思的表示，上述协议签订后，原、被告之间即建立起事实上的借款合同关系，该借款合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约履行各自的义务。《借款协议》约定借款金额为94812.8元，但原告实际支付给被告的借款金额为79900元，14912.8元以代被告支付案外人信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司咨询费、审核费、服务费的名义抵扣。对此，本院认为，出借人与借款人除约定利率外，还约定借款人向出借人支付中介费、担保费等费用的，应视为对利息的约定。虽然《借款协议》中约定被告向第三人即三家公司支付中介费用，但原告系该三家公司的股东，而三家公司均系有限责任公司，包括原告在内的股东人数均不超过三人，经营权和所有权高度融合，人合性极强，故本院认定被告支付的咨询费、审核费、服务费应属于利息，在扣除代付款14812.8元后原告应支付80000元，但其扣除信访费后实际支付79900元，故本院认定本案的借款本金为79900元，被告应当按照实际借款数额计算尚欠借款本金及利息。被告每月偿还借款本金为7901.07元，利息805.91元。本案中，1、借款本金：被告已归还十期共计79010.7元。按照实际出借本金计算，被告尚欠本金889.3元，对原告多主张的部分，本院不予支持。2、利息、逾期违约金、罚息：原、被告对利息、逾期违约金、罚息的支付进行了约定，该约定对双方具有约束力，原告有权向被告主张，根据约定标准计算，因对于尚未履行期间所欠利息、逾期违约金、罚息，按本金余额折算超出年利率24%的部分不受法律保护，故本院对其不予支持。被告自2014年11月15日第11期起即未再还款，故本院认定被告自应还款次日即2014年11月16日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%标准向原告支付利息、违约金、罚息至借款本金实际付清之日止。前述利息、违约金、罚息，本判决统一表述为利息。
关于原告主张的律师费。因《借款协议》中未明确约定律师费支付内容，故本院认为，原告的该主张不符合事实与法律，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告秦明亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖返还尚欠借款本金889.3元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2014年11月16日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，公告费300元以及后续因送达裁判文�所需的公告费，均由被告秦明亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 詹 茜
人民陪审员 曹肇驹
人民陪审员 高文蓉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王渭雨
记 录 员 刘国宝
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借�的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。