安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初2173号
原告：陶某，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县，系受害人杨某丈夫。
原告：陶博文，女，2000年7月8日出生，汉族，住址同上，系受害人杨某之女。
原告：陶博政，男，2006年4月9日出生，汉族，住址同上，系受害人杨某之子。
陶博文、陶博政的法定代理人：陶某，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县，
原告：陈玉凤，女，1946年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县，系受害人杨某母亲。
上述四原告共同委托诉讼代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师。
被告：吴玉明，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县，
被告：阜阳市辉盛物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区南二环路教门庄，统一社会信用代码：91341200666205109F
法定代表人：尹绍飞，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36＃楼101室，统一社会信用代码：91341200726318384N
负责人：胡大群，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：蔡进龙，男，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省太和县，
委托诉讼代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
原告陶某、陶博文、陶博政、陈玉凤与被告吴玉明、阜阳市辉盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安财险阜阳中心支公司”）、蔡进龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告陶某、陶博文、陶博政、陈玉凤的共同委托诉讼代理人张怀信、被告吴玉明、被告阜阳市辉盛物流有限公司、被告平安财险阜阳中心支公司委托诉讼代理人孙明启、蔡进龙委托诉讼代理人丁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某、陶博文、陶博政、陈玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害赔偿金、近亲属处理丧葬事宜支出的交通、食宿、误工费等项经济损失共计381835元，由被告平安财险阜阳中心支公司在交强险内先予赔偿（其中精神损害赔偿金在交强险内先予赔付），不足部分由被告平安财险阜阳中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任；如仍有不足，由被告吴玉明、阜阳市辉盛物流有限公司、蔡进龙承担相应的赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月18日5时许，被告蔡进龙驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘薛某、杨某），沿太和县长征路自南向北行驶至与胜利路交叉口处违反交通信号灯通行时，与相对方向违反交通信号灯左转弯行驶的被告吴玉明驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）发生碰撞，造成杨某当场死亡，蔡进龙、薛某受伤及双方车辆受损的道路交通事故。此起事故经太和县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（太公交认字[2017]第00105号]，认定蔡进龙承担此起事故的同等责任，吴玉明承担此起事故的同等责任；薛某、杨某无责任。另查明，蔡进龙驾驶的无号牌二轮普通摩托车无保险，属蔡进龙所有；吴玉明驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车属被告阜阳市辉盛物流有限公司所有，在被告平安财险阜阳中心支公司投保交强险和商业保险，保险期限自2016年6月16日到2017年6月15日，其中，机动车第三者责任保险赔偿限额100万元，不计免赔；车牌为皖Ｋ×××××的重型自卸半挂车属被告阜阳市辉盛物流有限公司所有。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，死者杨某因交通事故致颅脑及腹腔脏器损伤死亡。本起事故的发生，给原告方造成较大的经济损失和精神伤害，目前被告方仅给付原告方丧葬费27000元，因民事赔偿事宜与被告协商未果，依法起诉。
被告吴玉明对事故事实和责任划分无异议，辩称：事故车辆在平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和100万元商业险且不计免赔，原告的经济损失应由保险公司赔偿。
被告阜阳市辉盛物流有限公司对事故事实和责任划分无异议，辩称：事故车辆在平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和100万元商业险且不计免赔，原告的经济损失应由保险公司赔偿。
被告平安财险阜阳中心支公司对事故事实和责任划分无异议，辩称：事故车辆在我司投保交强险和100万元商业险且不计免赔属实，但原告的诉请明显过高，部分诉请没有事实和法律依据；事故车辆在本案中承担同等责任，我司仅应承担50%的赔偿责任，同时事故认定书载明，吴玉明驾驶的车辆超过规定的载质量，应扣除责任免赔率10%；我司不承担诉讼费。
被告蔡进龙对事故事实无异议，辩称：原告诉请部分过高，交通费、食宿费、误工费应有相应的发票予以证明；对原告的损失超过交强险范围的，蔡进龙承担40%的责任，其余被告承担60%的责任；蔡进龙系好意搭乘，应考虑减轻其责任，且不应赔偿精神抚慰金。死者在本案中存在过错，应承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据原告及被告的身份证、户口本、结婚证、道路事故认定书、司法鉴定意见书、火化证、驾驶证、行驶证、企业信用信息查询单、保险单复印件、收条、营业执照、法人代表证明等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的下列证据和事实，本院认定如下：对原告提供的太和县赵集乡赵集村委会和太和县赵集派出所证明，被告平安财险阜阳中心支公司有异议，认为该证明没有出具人员签字，不具有真实性合法性，同时该证明没有陈玉凤无劳动能力的鉴定，不能证明其丧失劳动能力，本院认为，该证明内容与原告提供的身份证、户口本能够相互印证，且加盖有太和县赵集乡赵集村委会和太和县赵集派出所印章，结合本案中陈玉凤的实际年龄和家庭情况，对该证据的证明效力本院予以认定。对被告吴玉明提供的事故车辆痕迹鉴定和死者尸检鉴定费票据，因原告认为其诉请中并未主张该项费用，与本案无关联性，故本院不予认定。对被告平安财险阜阳中心支公司提供的投保单和商业险保险条款，证实依照保险合同约定，吴玉明驾驶的事故车辆因超载应扣除责任免赔率10%，原告和其他三被告均有异议，认为投保单系太和县鑫胜运输有限公司盖章，保险公司也未能提供其他证据证明其就该免责条款已尽到提示和说明义务，本院认为该质证意见成立，对该证据的证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日5时许，被告蔡进龙驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘薛某、杨某），沿太和县长征路自南向北行驶至与胜利路交叉口处违反交通信号灯通行时，与相对方向违反交通信号灯左转弯行驶的被告吴玉明驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）发生碰撞，造成杨某当场死亡，蔡进龙、薛某受伤及双方车辆受损的道路交通事故。此起事故经太和县公安局交通警察大队处理并出具太公交认字[2017]第00105号道路交通事故认定书，认定蔡进龙驾驶与所持机动车驾驶证载明不符的未经公安机关登记注册的机动车上道路行驶时，违反交通信号灯通行，在会车时未按照规定使用灯光，且违反规定载人，其违法过错行为是造成事故的原因；吴玉明驾驶机动车上道路左转弯行驶时，违反交通信号灯通行，在会车时未按规定使用灯光，左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，且所驾驶的载货汽车超过规定的载质量，其违法过错行为是造成事故的又一原因，蔡进龙、吴玉明承担此起事故的同等责任，薛某、杨某无责任。另查明，蔡进龙驾驶的无号牌二轮普通摩托车无保险，属蔡进龙所有；皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）车辆所有人是阜阳市辉盛物流有限公司，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车车方垫付丧葬费27000元。陈玉凤有四个子女，杨某系次女，出生于1975年4月4日，农村户口，杨某与丈夫陶某育有两个子女：女儿陶博文，出生于2000年7月8日，儿子陶博政，出生于2006年4月9日。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：蔡进龙、吴玉明承担此起事故的同等责任，薛某、杨某无责任，该认定合法有效，本院予以确认。对原告主张的其近亲属处理丧葬事宜支出的交通、食宿、误工费10000元，被告辩称原告该项诉请没有相应证据证明，不应支持的抗辩意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告平安财险阜阳中心支公司辩称应扣除10%超载免赔率，但未能举证充分证据予以证明，故对其抗辩意见本院不予采信。对被告蔡进龙辩称其系好意搭乘，且死者杨某在事故中具有过错，应减轻其赔偿责任的抗辩意见，因与庭审查明事实不符，本院不予采信。吴玉明驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆所有人是阜阳市辉盛物流有限公司，在平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故对于原告因本次事故造成经济损失中的合理部分，平安财险阜阳中心支公司首先应在交强险范围内予以赔偿（因本次事故除致杨某当场死亡，还致蔡进龙、薛某受伤，故本案依法酌情在交强险责任范围内为蔡进龙、薛某预留30%的赔偿份额），不足部分，按事故责任认定由平安财险阜阳中心支公司和蔡进龙分别承担50%的赔偿责任。本案中四原告的合理损失有：丧葬费569.5元（原告诉请数额、已扣除垫付款27000元）、死亡赔偿金234400元（11720/年×20年）、被扶养人生活费66865.5元（陶博文10287元/年×2年/2人=10287元；陶博政10287元/年×7年/2人=36004.5元；陈玉凤10287元/年×（10-2）年/4人=20574元）、精神抚慰金60000元，共计363835元，平安财险阜阳中心支公司首先在交强险死亡伤残责任限额内赔偿77000（110000元×70%），余款286835元，由平安财险阜阳中心支公司和蔡进龙分别赔偿143417.5元，即平安财险阜阳中心支公司在保险范围内共赔偿原告损失220417.5元。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车车方的垫付款27000元可向平安财险阜阳中心支公司另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶某、陶博文、陶博政、陈玉凤经济损失220417.5元；
二、被告蔡进龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶某、陶博文、陶博政、陈玉凤经济损失143417.5元；
三、驳回原告陶某、陶博文、陶博政、陈玉凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7028元，减半收取3514元，由被告吴玉明、阜阳市辉盛物流有限公司负担1514元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1000元，被告蔡进龙负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 朱贝贝
二〇一七年六月二十六日
书记员 单 新
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。