山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第221号
原告曹建华，男，1968年12月6日出生，汉族，居民。
原告王秋菊，女，1969年6月20日出生，汉族，居民，。
委托代理人ＸＸ，山东麟州律师事务所律师。
被告王明欢，男，1989年12月10日出生，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住菏泽市。
法定代表人李凤生，该支公司总经理。
委托代理人郝良涛，该支公司职员。
原告曹建华、王秋菊与被告王明欢、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月24日至2013年5月31日委托菏泽德衡司法鉴定所对原告曹建华的伤残程度和护理依赖进行了司法鉴定，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告曹建华、王秀菊及其委托代理人ＸＸ、被告王明欢、阳光财险菏泽支公司委托代理人郝良涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建华、王秀菊诉称：2012年12月26日9时许，原告曹建华驾驶鲁RDK2**号小型桥车沿巨野县文苑路由东向西行驶至与忠义路交叉路口时，与沿忠义路由南向北行驶的王明欢驾驶的鲁RA66**号小型轿车相撞，致原告曹建华受伤，车辆损坏。本事故经巨野县交警大队认定，被告王明欢承担本次事故的主要责任。被告王明欢驾驶的鲁RA66**号小型轿车在被告阳光财险菏泽支公司处投保有交强险和商业险，为此，提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失费等共计228753.37元，精神抚慰金在交强险内优先赔付。
被告王明欢辩称：我的车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，应该由保险公司在交强险和商业险限额内对原告的损失进行承担，超出部分我再按照责任比例承担责任，原告要求数额过高，请求法院依法审查原告证据的真实性。
被告阳光财险菏泽支公司辩称：对交通事故的发生无异议，待核准驾驶员驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单真实有效的情况下，我公司同意在交强险和商业险限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2012年12月26日9时许，原告曹建华驾驶登记车主为原告王秋菊的鲁RDK2**号小型轿车沿文苑路由东向西行驶至忠义路与文苑路交叉路口时，与沿忠义路由南向北行驶的被告王明欢驾驶的鲁RA66**号小型轿车相撞，至原告曹建华受伤，车辆损坏。巨野交警大队做出的巨公交认字（2012）第378号道路交通事故认定书认定，被告王明欢实施的驾驶机动车通过交叉路口未让右方道路来车先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担本次事故的主要责任；原告曹建华实施的驾驶机动车行驶过程中未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的次要责任。原告曹建华经诊断为闭合性胸外伤、脑震荡、颈5-6、6-7及7-T1椎间盘后突，胸骨柄、右侧第2-6肋骨及T1-3椎体压缩性骨折，全身多处软组织伤，在巨野县人民医院住院治疗38天，共计支出医疗费21711.5元。2013年5月31日经菏泽德恒司法鉴定所鉴定，原告曹建华构成一个八级伤残，一个十级伤残，护理时间为自伤后90日，其中住院期间为2人，其余时间为1人。原告支出鉴定费1600元。原告王秋菊所有的鲁RDK2**号小型轿车经巨野县春晟价格事务中心评估，损失为12165元，原告支出评估费700元。原告曹建华、王秋菊夫妇户籍在郓城县潘渡镇王沃庄村，已在巨野县城经商居住超过1年，并购置房产两处。
另查明：被告王明欢驾驶的鲁RA66**号小型轿车登记车主为王冬田，在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险，保险期间自2012年10月5日15时至2013年10月5日24时。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。该车另投保了15万元限额的不计免赔率商业第三险，保险期间自2012年10月6日0时至2013年10月5日15时事故发生时，车辆行驶证及驾驶员驾驶证均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人交通事故认定书、原告身份证明、医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书、车损评估报告、营业执照、房产证明等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告王明欢驾驶鲁RA66**号小型轿车与原告曹建华驾驶的鲁RDK2**号小型轿车相撞，造成原告曹建华受伤，车辆损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告王明欢承担事故的主要责任，原告曹建华承担事故的次要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，原告曹建华要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告曹建华支出医疗费21711.5元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，本院予以确认。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告曹建华没有提交收入证明，参照山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天，误工时间计算至定残前一天共计150天，误工费为：70.56元／天×150天＝10584元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员没有提交收入证明，山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天计算，经鉴定护理时间90天，住院期间（38天）2人护理，出院后1人护理，护理费为：70.56元／天×（90＋38）天＝9031.68元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天，原告住院38天，住院伙食补助费为：30元／天×38天＝1140元。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告夫妇已在巨野县城居住经商1年以上，并购置房产，可以按城镇居民计算残疾赔偿金，构成一个八级伤残，一个十级伤残，残疾赔偿金为：山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年×20年×32%=164832元。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告曹建华的父亲曹仰忠74周岁，扶养6年，母亲刘兰松69周岁，扶养11年，有2名扶养人，曹建华之子曹文玉16周岁，抚养2年，扶养费共计：山东省2012年城镇居民家庭人均消费性支出15778元／年×6年×32%＋15778元／年×（11-6）年÷2人×32%=42916.16元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告王秋菊的鲁RDK2**号小型桥车损失12615元，评估费700元，巨野县春晟价格事务中心评估，现场勘验费300元，施救费1400元，停车费600元，有价格评估报告书及收费单据为证，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告曹建华在这次交通事故中受伤，构成一个八级伤残，一个十级伤残，造成了严重精神损害。原告要求精神赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，本院确定为4000元。原告曹建华、王秋菊系夫妻关系，赔偿数额一并计算，不再分列，两原告的损失数额为：1、医疗费21711.5元，2、误工费10584元，3、护理费9031.68元，4、住院伙食补助费1140元，7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）207748.16元，8、精神抚慰金4000元，9、鉴定费1600元，10、轿车损失12165元，11、评估费700元，12、勘验费300元，13、施救费1400元，14、停车费600元，合计270980.34元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告王明欢驾驶的鲁RA66**号小型轿车在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险和商业第三者险，在保险期间发生事故致人损害，交强险限额内损失122000元（精神损害抚慰优先在交强险中赔付）应当由被告阳光财险菏泽支公司赔偿。交强险限额外损失，根据商业第三者险保险合同，鉴定费1600元，评估费700元，勘验费300元，施救费1400元，停车费600元，共计4600元不是保险赔偿项目，应当由侵权人即被告王明欢依照事故中的主要责任，赔偿70%，计款3220元。其他均属于商业第三者责任险赔偿范围，并且没有保险公司免除责任的情形，应当由被告阳光财险菏泽支公司根据被告王明欢在事故中的责任赔偿70%，（270980.34-122000-4600）×70%=101066.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交强险责任限额内赔偿原告曹建华、王秋菊122000元，在商业第三者险限额内赔偿原告曹建华、王秋菊101066.24元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、由被告王明欢赔偿原告曹建华、王秋菊3220元。
以上赔偿款限于本判决生效之日起10日内汇入原告提交的以下银行账户：开户行中国建设银行巨野支行，户名曹建华，账号6227002301085565011。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4695元，保全费720元，由被告王明欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 庆
审 判 员 彭云欣
人民陪审员 王文学
二〇一三年八月五日
书 记 员 付海心