山东某农村商业银行股份有限公司与被告韩某甲、韩某乙、孔某金融借款担保合同纠纷一案
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第133号
原告：山东某农村商业银行股份有限公司，住所地：邹城市东滩路1669号。
法定代表人：高某，董事长。
委托代理人：李某。
委托代理人：王某。
被告：韩某甲。
被告：韩某乙。
被告：孔某。
委托代理人：徐某（特别授权），山东法至上律师事务所律师。
原告山东某农村商业银行股份有限公司与被告韩某甲、韩某乙、孔某金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东某农村商业银行股份有限公司的委托代理人李某、王某、被告韩某乙、被告孔某的委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告韩某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月19日，被告韩某甲与我行所属的营业部签订了借款合同，约定借款48万元，利率10.5‰，由被告韩某乙、孔某提供连带责任担保，并签订保证合同，我行向韩某甲发放贷款，贷款到期后，韩某甲未还款，请求判令被告韩某甲归还借款48万元，利息15624元（利息计算至2014年2月21日，以后另算）；被告韩某乙、孔某履行连带清偿责任；本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。
被告韩某甲未作答辩。
被告韩某乙辩称，一开始从原告处贷款50万元，到期后，交了2万元，贷出来48万元还原来的50万元，就是借新还旧；今年要求续贷，原告不同意。我和韩某甲是父子关系，对事实部分没有异议，第一次贷款的保证人也是韩某乙和孔某。
被告孔某辩称，保证合同上孔某的签名是本人的，借据的原件上没有借款人的签名及手印，原告提交的凭证上的不能证明已经将款发放给借款人。我方不应当承担保证责任。
经审理本院认定，2013年2月27日，邹城市农村信用合作联社中心店营业部（贷款人）与被告韩某甲（借款人）订立借款合同（邹城联社营业部个借字2013年第0024号），约定借款金额48万元，借款用途：借新还旧（购沙），期限为2013年2月19日至2014年2月18日。……第二条借款人应在贷款人处开立帐户（以下简称借款人。折／卡号：62×××90），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人帐户（含借款人换领或变更后的折／卡）帐号相符并通过密码操作均视为本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……第三条借款资金的发放与支付3.3本合同项下借款按以下第（2）种方式进行支付……（2）贷款人受托支付：贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的《贷款资金发放支付申请审批书》（或意思表示），审查同意，将借款发放至借款人帐户并根据借款人不可撤销的全权委托直接支付给符合约定用途的借款人交易对象。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。……第七条借款担保7.2非循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证。担保合同编号为邹城联社营业部保字2013年第0024号。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。……8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2013年2月27日，韩某甲在《授权通知》上签字、盖章、捺印，该《授权通知》载明：借款人韩某甲；借款合同编号0024；借款用途借新还旧（购沙）；借款月利率10.50000‰；贷转存帐号62×××90；自动扣款帐号62×××90；借款人民币种金额人民币肆拾捌万圆整；合同开始日期2013年2月27日；合同结束日期2014年2月18日。贷款后，韩某甲尚能按合同约定支付利息，但自2013年12月至合同到期日，韩某甲未再按合同约定定息，截止到2014年2月21日，韩某甲欠邹城市农村信用合作联社营业部本金48万元，利息15624元。
2013年2月27日，邹城市农村信用合作联社营业部（债权人）、被告孔某（保证人）订立保证合同（邹城联社营业部）保字（2013）年第0024号，合同约定：为确保韩某甲（下称债务人）与债权人签订的编号为个借字（2013）年第0024号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。……第一条被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为肆拾捌万元正。……第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。……第五条保证人承诺5.4已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。……第七条保证责任的承担7.1.1主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；……第十条其他事项此贷款为借新旧贷款。第十二条提示本合同系各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。债权人已提请保证人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，各方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。债权人特别提请保证人注意合同条款中的黑体部分，并应保证人的要求进行了充分说明。邹城市农村信用合作联社营业部在合同上盖章、被告孔某在合同上签章、捺印。
2013年2月19日，被告韩某乙在《共同还款承诺书》签字、捺印，该承诺书载明：“邹城市农村信用合作联社营业部：鉴于借款人韩某甲向贵单位申请办理贷款（人民币大写）肆拾捌万元，期限自2013年2月19日至2014年2月18日止，借款合同编号为0024号。本人作为其家庭成员和共同偿还款人，向贵单位承诺：一、当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。二、本人已详细阅读了《借款合同》，充分理解合同签订后有强制执行力。我同意放弃起诉权和抗辩权…………共同还款责任人（签字）韩某乙2013年2月19日。”
另查，2013年12月26日，邹城市农村信用合作联社更名为山东某农村商业银行股份有限公司。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述并经质证认定，其证据已收录在卷。
本院认为，邹城市农村信用合作联社营业部是邹城市农村信用合作联社的下属机构，因此，其民事责任应由邹城市农村信用合作联社承担，邹城市农村信用合作联社已更名为原告，故邹城市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。邹城市农村信用合作联社营业部与韩某甲签订的借款合同、与被告孔某签订的保证合同不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。邹城市农村信用合作联社营业部已按约定履行义务，韩某甲未按合同还款属违约行为，原告请求被告承担还款责任予以支持。
被告孔某认可保证合同上的签名系本人所签，保证合同已明确约定保证方式为连带责任保证，故孔某对韩某甲的借款承担责连带清偿责任，被告孔某承担保证责任后，可依法向被告韩某甲追偿。
关于孔某辩称借据上没有借款人的签名及手印不能证明已经将款发放给借款人其不应当承担保证责任的问题，本院认为，原告与韩某甲已在借款合同约定了借款资金的发放与支付方式，该合同第三条第3.3款的第（2）项贷款人受托支付：“贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的《贷款资金发放支付申请审批书》（或意思表示），审查同意，将借款发放至借款人帐户并根据借款人不可撤销的全权委托直接支付给符合约定用途的借款人交易对象。”原告提交的由韩某甲签字、捺印的授权通知已载明贷转存的帐号为62×××90，该帐号亦是借款合同第二条约定的借款人在贷款处开立的帐号，与贷存凭证（借款借据）上载明的收款人韩某甲的存款帐号系同一帐号，虽然庭审时韩某甲未到庭，但作为保证人之一亦是韩某甲父亲的韩某乙认可本案的48万元系因曾在原告处贷款50万元，贷款到期后返还2万元后又贷款48万元还原来的50万元，本案的48万元借新还旧；故孔某辩称贷款未发放的理由不予采信。而且，被告孔某并未提交原告与被告韩某甲之间存在相互串通骗取孔某提供保证的证据，亦无提交原告采取欺诈、胁迫手段使孔某提供了保证的证据，同时，在孔某签字的保证合同第十条亦明确约定“此贷款为借新还旧款”，故孔某辩称不承担保证责任的理由不符合担保法及其解释的规定，本院不予采信。
被告韩某甲在共同还款承诺书上承诺“借款不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任”，并且，该还款承诺书已明确了被保证的主债权种类、数额、借款合同编号、保证方式等单方保证合同应当包括的内容，原告接受且未提出异议，保证合同成立，韩某乙对韩某甲的借款本息承担连带清偿责任。被告韩某乙承担保证责任后，有权向被告韩某甲追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某甲于本判决生效之日起十日内返还原告山东某农村商业银行股份有限公司借款本金48万元，并支付利息15624元及逾期利息（自2014年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告韩某乙、孔某对上述借款承担连带清偿责任，被告韩某乙、孔某承担保证责任后，有权向被告韩某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8734元，由被告韩某甲负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判长 吕 洁
审判员 齐 勇
审判员 张 苗
二〇一四年六月十二日
书记员 李艳灵