wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初1030号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人常磊，男，1990年9月19日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住云南省镇雄县。2009年6月29日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2009年11月2日刑满释放（犯罪时间为2009年3月1日）；2012年6月11日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年；2015年5月6日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年10月19日因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；2017年6月15日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处一年二个月（刑期自2017年4月5日至2018年6月4日），并处罚金人民币五千元。2017年9月5日被临海市公安局解回再审，2017年9月6日被刑事拘留。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕1006号起诉书指控被告人常磊犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人常磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年5月12日下午，被告人常磊来到临海市大洋街道办事处西新村2-26号谢某家，进入室内在二楼衣柜里窃得衣服内的人民币2000元许。
2017年9月5日，被告人常磊被解回再审，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过，被害人谢某的陈述，被告人常磊的供述，手印鉴定书，辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、提取痕迹、物证登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常磊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常磊在判决宣告以后，刑�执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法予以并罚。被告人常磊因盗窃被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人常磊到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人常磊当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人常磊的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十九条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人常磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与前罪有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2018年11月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、向被告人常磊追缴违法所得人民币二千元，返还被害人。
（款限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一七年十月十六日
代理书记员 陈昕
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初783号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人林基山，男，1967年5月20日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，农民，住龙海市，户籍所在地龙海市。因本案于2017年9月7日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）676号起诉书指控被告人林基山犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾某、被告人林基山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月6日20时许，被告人林基山在龙海市紫泥镇城内村过港157号其家中，因琐事与林某1发生纠纷并打架。行为中，被告人林基山殴打林某1的眼部、腰部等处致林某1二处轻伤二级。案发后，被告人林基山于2017年8月7日到龙海市公安局紫泥派出所投案。
另查明，2017年9月1日，被告人林基山赔偿被害人林某1医疗费等各项经济损失共计60000元，并取得谅解。
上述事实，被告人林基山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1的陈述；证人吴某1、林某2的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安机关出具的发破案报告、抓获经过、投案证明书；被告人林基山的户籍证明；民事赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林基山因琐事纠纷殴打他人，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人林基山能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且被告人林基山能与被害人达成和解协议，对被告人林基山可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人林基山在有期徒刑六个月至一年三个月的幅度内量刑的意见适当，可以采纳。庭审中，被告人林基山对该量刑意见亦无异议。综合被告人林基山的犯罪情节和悔罪表现，对被告人林基山可宣告缓刑，但被告人林基山在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人林基山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王碧祥
二〇一七年十月十七日
书记员 蔡越珣
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郴苏诉执字第554号
申请执行人肖＊＊，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，湖南省＊＊人，郴州市＊＊，住郴州市＊＊，公民身份号码＊＊。
被执行人李＊＊，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，山东省＊＊人，郴州市＊＊，住郴州市＊＊，公民身份号码＊＊。
本院依据已发生法律效力的本院于2013年10月23日制作的（2013）郴苏民初字第471号民事调解书，本院于2013年12月3日向被执行人李＊＊送达执行通知书，责令被执行人李＊＊在通知书送达之日起15日内协助肖＊＊办理：将土地使用者李＊＊位于郴州市＊＊路＊＊号＊＊栋＊＊单元＊＊房的国有土地使用权（证号：郴国用＊＊字＊＊；地号＊＊；图号＊＊）的权属过户至肖＊＊名下。但被执行人李＊＊至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
将被执行人李＊＊位于郴州市＊＊路＊＊号＊＊栋＊＊单元＊＊房的国有土地使用权（证号：郴国用＊＊字＊＊；地号＊＊；图号＊＊）的权属过户至申请执行人肖＊＊的名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李中权
二〇一三年十二月二十三日
书记员 陈奇伟
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执405号
申请执行人延吉市豪万汽车租赁行，住所地为延吉市。
法定代表人林松原，该公司总经理。
被执行人侯伟志，男，汉族，1992年3月9日生，现住延吉市。
申请执行人延吉市豪万汽车租赁行与被执行人侯伟志之间租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2401民初6203号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，执行内容为被执行人侯伟志向申请执行人支付18000元案件受理费219元。
本案在执行过程中，申请执行人延吉市豪万汽车租赁行以与被执行人私下达成和解为由要求撤销本案的执行申请，故应对（2017）吉2401民初6203号民事调解书的执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉2401民初6203号民事调解书执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金永权
二〇一八年三月三十日
书记员 金 权
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第562号
原告胡某某，女，1975年7月5日出生，汉族，农民，小学文化，住清河县。
被告节某甲，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，小学文化，住清河县。
原告胡某某诉被告节某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张一榜独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告节某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原被告于1997年12月16日登记结婚，婚后生有一男一女两个孩子，女孩节某乙，现年15周岁，男孩节某丙，现年11周岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不和，经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告曾于2013年7月起诉离婚，法院判决不予准许。现再次起诉法院，请判决双方离婚；婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费；分割共同财产。
被告节某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于1997年12月16日登记结婚。婚后生育一男一女两个孩子，女孩节某乙，现年15周岁，男孩节某丙，现年11周岁，现均随被告生活。双方由于性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾。原告曾于2013年7月起诉离婚，被驳回诉讼请求。
本院认为，原被告结婚时间较长，且生有子女，婚后虽为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方在以后的生活中互让互谅，是能够和好的，故对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告胡某某担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张一榜
二〇一四年八月二十日
书记员 赵桂敬
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2404刑初286号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人孙某，男，1982年7月16日出生，汉族，出生地为江苏省沛县，初中文化，农民，户籍所在地暨住址为珲春市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月24日被珲春市公安局取保候审；2017年11月1日珲春市人民检察院决定对其取保候审；2017年11月28日本院决定继续对其取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉（2017）286号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派代理检察员关发正出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月5日6时36分许，被告人孙某驾驶吉B85H**号小型轿车沿珲春市站前街由西向东行驶，当行驶至珲春市锡和医院前侧路段时，与行人车玉花相撞。经法医鉴定，车玉花系胸腔脏器严重损伤死亡。珲春市公安交通警察大队珲公交认字[2016]第82号道路交通事故认定书认定，被告人孙某负此起道路交通事故的全部责任、车玉花无责任。
案发后，被告人孙某报警并在现场等候警察到来，与被害人家属达成赔偿协议，共计赔偿人民币551000元（已履行完毕），并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人孙某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，车辆信息、驾驶员信息，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、照片，赔偿协议书、收条、谅解书，法医尸体检验报告书、血液乙醇含量检验报告书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某有自首情节，且积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，依法对其从轻处罚。故根据被告人孙某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姚 伟
二〇一七年十二月四日
书记员 关诗源
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5584号
罪犯郑元发，男，1962年6月12日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2014年12月18日作出（2014）秀刑初字第361号刑事判决，以被告人郑元发犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年，向莆田市秀屿区人民检察院退出的违法所得人民币48000元予以没收，上缴国库；责令退出违法所得人民币758653元返还给莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇西埭社区居委会；责令退出违法所得42000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年3月6日作出（2015）莆刑终字第100号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关福建省闽江监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月26日公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察人员高郁夫、林君安出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务，罪犯郑元发到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑元发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期内获4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑元发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑元发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑元发减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯郑元发减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月1日起至2025年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十七日
书记员 柯舒妍
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第40380号
原告袁士君。
委托代理人赵永辉，山东天华律师事务所律师。
被告徐杨。
原告袁士君诉被告徐杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁士君的委托代理人赵永辉到庭参加诉讼，被告徐杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁士君诉称，2015年8月18日，其与被告在青岛市市南区徐州路贵都网吧内因琐事发生争执，后被告徐杨用刀将原告的右小臂扎伤，致原告去医院治疗，造成医疗费、交通费、误工费、营养费等损失，且给原告精神上造成损害，原告右小臂现活动仍受限。事后双方协商未果，为维护合法权益，原告特诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费270元、交通费500元、营养费2，000元、误工费3，982元、精神损害抚慰金2，000元，共计8，752元。诉讼费用由被告承担。
被告徐杨经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。
经审理查明，2015年8月18日5时50分许，被告徐杨与原告袁士君在青岛市市南区徐州路贵都网吧内因琐事发生争执，后被告徐杨用刀扎伤原告的右小臂。青岛市公安局市南分局出具行政处罚决定书对徐杨处以行政拘留并罚款。
原告袁士君受伤后到中国人民解放军第401医院就诊，伤情为右前臂见2处刀伤，右腕伸屈受限、右上臂见伤口等，行创口清创缝合术等，原告支出医疗费267.61元。
原告提交交通费票据一宗，证明原告为治疗伤情花费交通费。
本院依职权调取了青岛市公安局市南分局处的相关卷宗材料。
上市事实有行政处罚决定书、门诊病历、医疗费发票、交通费票据、询问笔录等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据业已经本院审查和庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告徐杨因琐事与原告袁士君发生争执并用刀扎伤原告，上述事实有行政处罚决定书等证据证实，事实清楚，证据充分，应认定其行为侵害了原告的人身权利，故被告徐杨应对原告袁士君的合理损失承担相应的赔偿责任。原告袁士君亦未采取理性、正确的方法处理双方矛盾，致使矛盾激化，存有过错，依法可减轻被告徐杨的责任。综合考量双方过错程度等，本院酌定被告徐杨承担80%的赔偿责任，原告袁士君自担20%的责任。
根据相关法律规定，结合原、被告的举证和质证意见，本院对原告的诉请认定如下：
医疗费，有病历和医疗费票据佐证的数额为267.61元，应系原告因本次事故的实际支出，本院予以确认。
交通费，原告因本次纠纷受伤就诊支出了交通费，其主张该费用于法有据，但数额过高，本院根据原告就医次数等酌情确认交通费30元。
误工费，原告确因本次纠纷受伤接受治疗，其主张误工费于法有据，但原告主张误工时间过长，本院根据原告伤情酌情确认误工时间为20天，按照青岛市2014年度社平工资确认误工费2，654.96元（48，453元／元÷365天×20天）。
营养费，原告未提交其需加强营养的医嘱证明，亦未提交证据证实其实际支出该费用，故本院对营养费不予确认。
精神损害抚慰金，原告未因本次纠纷构成伤残，且其自身亦有过错，亦无证据证实其精神上遭受较大痛苦，本院对精神损害抚慰金不予支持。
被告徐杨应按照80%的比例对本院确认的上述原告损失承担赔偿责任。
被告徐杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告徐杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁士君医疗费214.09元（267.61元×80%）；
二、被告徐杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁士君交通费24元（30元×80%）；
三、被告徐杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁士君误工费2，123.97元（2，654.96元×80%）；
四、驳回原告袁士君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐杨负担。因原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁洪娥
人民陪审员 安子薏
人民陪审员 钟 芳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 姜 雪
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第17号
原告韩某某，女，1961年9月12日出生，汉族，农民。
委托代理人焦艳玲，女，河南盐都律师事务所律师。
被告崔某某，男，1963年3月4日出生，汉族，农民。
原告韩某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院起诉，本院于当日立案后，依法由审判员周国良适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人焦艳玲，被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍认识，双方于1983年农历3月24日举行结婚仪式并同居生活，双方于1984年2月14日生育一女，取名崔峦某；于1986年2月15日生育一子，取名崔新某。由于双方性格不合，婚后二人常因家务琐事争吵。加之被告又经常在外地工作，聚少离多，双方缺乏沟通，致使双方尽管生活多年但终究无法培养起深厚而稳固的夫妻感情。诉讼请求：1、请求判令与被告离婚；2、婚前财产各归各有、婚后财产平均分割；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原告韩某某与被告崔某某经人介绍认识，双方于1983年农历8月16日举行结婚仪式并同居生活。双方于1984年2月14日生育一女，取名崔峦某；于1986年2月15日生育一子，取名崔新某。双方因故生气后，原告于2013年12月25日向本院起诉，请求与被告离婚。
上述事实有原告提供的身份证复印件、叶县水寨乡小庄王村委证明、常住人口登记卡等证据及原、被告的陈述在案予以佐证。
本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告韩某某与被告崔某某结婚时间较长，且生育一子一女，双方之间虽然因故造成夫妻感情出现裂缝，但尚有和好可能。故原告韩某某请求离婚，应不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告崔某某离婚；
案件受理费150元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 周国良
二〇一四年二月十八日
书记员 田 璞
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第17号
原告韩连芝，女，1961年9月12日出生，汉族，农民。
委托代理人焦艳玲，女，河南盐都律师事务所律师。
被告崔会仁，男，1963年3月4日出生，汉族，农民。
原告韩连芝诉被告崔会仁离婚纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院起诉，本院于当日立案后，依法由审判员周国良适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告韩连芝及其委托代理人焦艳玲，被告崔会仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍认识，双方于1983年农历3月24日举行结婚仪式并同居生活，双方于1984年2月14日生育一女，�名崔峦妮；于1986年2月15日生育一子，取名崔新刚。由于双方性格不合，婚后二人常因家务琐事争吵。加之被告又经常在外地工作，聚少离多，双方缺乏沟通，致使双方尽管生活多年但终究无法培养起深厚而稳固的夫妻感情。诉讼请求：1、请求判令与被告离婚；2、婚前财产各归各有、婚后财产平均分割；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原告韩连芝与被告崔会仁经人介绍认识，双方于1983年农历8月16日举行结婚仪式并同居生活。双方于1984年2月14日生育一女，取名崔峦妮；于1986年2月15日生育一子，取名崔新刚。双方因故生气后，原告于2013年12月25日向本院起诉，请求与被告离婚。
上述事实有原告提供的身份证复印件、叶县水寨乡小庄王村委证明、常住人口登记卡等证据及原、被告的陈述在案予以佐证。
本院认为：是否准予离婚，�以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告韩连芝与被告崔会仁结婚时间较长，且生育一子一女，双方之间虽然因故造成夫妻感情出现裂缝，但尚有和好可能。故原告韩连芝请求离婚，应不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告韩连芝与被告崔会仁离婚；
案件受理费150元，由原告韩连芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 周国良
二〇一四年二月十八日
书记员 田 璞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初1897号
原告王明贵，男，1954年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人鲁毅新，辽宁省桓仁满族自治县总工会职工法律援助中心法律工作者。
被告林林，男，1972年4月12日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区吉林街**号*单元***室。
委托代理人林啸（与林林系兄弟关系），男，1978年4月27日生，汉族，某中学教师，住哈尔滨市南岗区。
原告王明贵与被告林林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明贵的委托代理人鲁毅新，被告林林的委托代理人林啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明贵诉称：2011年，被告在俄罗斯联邦共和国首都莫斯科的嘎啦嘎州承包蔬菜大棚，被告到辽宁省桓仁县通过亲友找到原告，联系赴俄罗斯劳务事宜。被告告诉原告，到俄罗斯主要从事大棚蔬菜生产，供吃、供住和往来差旅费，月薪为人民币女工3000元，男工3300元，季节性生产，每年工作不到8个月即可回国。原告相信了被告，与被告签订了《赴俄罗斯劳务合同书》。被告于2011年12月末给原告办理了出国护照、飞机票等手续。原告于2012年2月乘飞机到了俄罗斯莫斯科的嘎啦嘎州，并按期到被告承包的蔬菜大棚工作，完成了蔬菜生产作业任务。原告要回国时，被告给原告借支了一少部分工资，并信誓旦旦的承诺回国后及时将剩余工资打到原告个人账户上。现原告回国已4年多，被告至今未付清劳务费。经调查，被告属无赴对外劳务资质营业执照的驻外承包公司，属违法涉外劳务黑包工。经辽宁省桓仁县职工法律援助中心调解，于2014年12月26日到哈尔滨市与被告调解，双方协商签订了延期还款协议书，被告承诺分三期付清，第一期为2014年12月30日；第二期为2015年12月30日；第三期2016年6月底结清。每期为欠款额的三分之一给付，被告共欠原告劳务费6042元，第一期付给原告2099元，尚欠3943元，故原告诉至法院请求判令：被告付给原告劳务费3943元及差旅费1000元；诉讼费由被告承担。
被告林林辩称：原告王明贵所述事实属实，被告雇佣王明贵到俄罗斯种植蔬菜，现确实拖欠王明贵劳务工资3943元，被告同意给付，但现在没有给付能力。
在本院开庭审理过程中，原告王明贵为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、劳务合同书复印件一份。拟证明：被告雇佣原告到俄罗斯打工。
证据二、王明贵护照复印件一份。拟证明：被告雇佣原告出国打工。
证据三、对账明细表复印件一份。拟证明：原告与被告进行对账，被告欠原告工资6042元，王东辉作为见证人签某某。
证据四、被告还款明细表一份。拟证明：被告将工资款项打到辽宁省桓仁满族自治县总工会职工法律援助中心，该法律援助中心代发工资2099元，被告尚欠原告工资3943元。
证据五、延期还款协议书复印件一份。拟证明：被告拖欠原告打工款，第一期已经付清，第二期没有付。
经庭审质证，被告林林对原告王明贵提供的证据的质证意见如下：证据一、甲方林林处签某某是王东辉代签，林林对此合同予以承认，也承认雇佣了原告王明贵打工。证据二、三、四、五的真实性及证明问题均无异议。
被告林林未向法院提交并举示证据。
本院对原告王明贵举示的证据认证意见为：证据一，甲方林林处签某某虽为案外人代签，被告承认原、被告之间存在雇佣关系，故该证据予以采信。被告对证据二、三、四、五均无异议，本院对证据二、三、四、五予以采信。
经审理查明：2011年12月9日，原、被告签订《赴俄罗斯劳务合同书》，约定被告负责安排原告出境到俄罗斯从事大棚蔬菜生产工作，每月劳务费3300元。该合同第七条第5项约定，甲乙双方共识违约金10000元，无论哪方违约，均无条件的付给对方违约金10000元。2012年2月原告出国，回国时，被告给付了部分工资。2014年4月1日，原、被告对账，被告欠付原告劳务费6042元，现已给付2099元，尚欠3943元。2014年12月26日，被告为原告出具《延期还款协议书》，约定对包括原告在内的17名工人所欠的115891元劳务费，分三期给付完毕，2014年12月31日前给付4万，2015年12月31日前给付4万，2016年6月结清全部余款。同时该协议书约定，未按期还款，付每人违约金1万元。该协议由被告签某某按手印。
本案审理过程中，被告同意全部支付剩余所欠劳务费。
综合以上事实与证据，本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间形成劳务关系，原告为被告提供大棚蔬菜劳务，被告即应按照劳务合同约定给付原告劳务费。审理过程中，被告同意给付剩余所有劳务费，故本院对原告要求被告给付3943元劳务费的诉讼请求予以支持。原告主张的差旅费，因未提交证据证明系实际发生，故该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告林林于本判决生效之日起十日内给付原告王明贵劳务费3943元；
二、原告王明贵的其他诉讼请求不予支持。
如果被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林林负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 于 群
二〇一六年五月十日
书 记 员 李欣欣
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第02668号
原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路9号（1-15-10-A室）。
法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。
委托代理人：王仲毅，辽宁开宇律师事务所律师
被告：关伟，现住沈阳市于洪区千山西路****号**#*****室。
本院立案受理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告关伟物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王霄霄
二〇一四年七月九日
书记员 魏立涛
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第541号
罪犯刘伟，男，1989年10月19日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，现在河北省深州监狱服刑。
河北省固安县人民法院于2011年12月8日作出（2011）固刑初字第172号刑事判决，以被告人刘伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年（自2011年2月28日起至2015年2月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省�州监狱提出减刑建议书，并于2014年4月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年度被评为狱级罪犯改造积极分子，日常考核获记功二次，表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表和证人证言证实。河北省衡水市人民检察院提请减刑检察意见书，同意对其减刑。
本院认为，罪犯刘伟在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 永 杰
审判员 �国恩
审判员 贡 文 忠
二〇一四年五月二十三日
书记员 曹 珊 珊
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六刑初字第184号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人张某，男，1968年4月11日出生，汉族。2012年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2014）322号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员罗歆钰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月13日5时10分许，被告人张某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车由北向南行驶至本区马鞍街道东马村西陈组地段，因疏于观察，遇情况采取措施不当，撞上前方同向行走的马某某，致其受伤后于10月18日死亡。经南京市公安局六合分局交巡警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。
案发后，被告人张某拨打电话报警，后因受伤被公安机关送至医院救治，归案作如实供述。在侦查阶段，被告人张某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、杨某等人的证言，现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、道路交通事故车辆技术检验报告、气缸工作容积检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、发案经过、协议书、收条、机动车驾驶人信息查询记录、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，一、被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人张某案发后主动报警，在接受公安机关讯问时作如实供述，系自首，依法对其从轻处罚。三、被告人张某已按赔偿协议向被害人近亲属履行了赔付义务，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董啸龙
代理审判员 胡元川
人民陪审员 陈小琴
二〇一四年八月五日
书 记 员 康 雨
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1525行审33号
申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县城关镇。
负责人，刘中华，该大队大队长。
被执行人孙建国，男，1962年3月11日出生，住河南省固始县。
申请执行人固始县公安交警大队于2018年3月26日向本院申请强制执行信公交公交决字〔2017〕第411525-2900133082号公安交通管理行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年8月18日10时55分，被执行人孙建国在固始县蓼城大道与ＸＸ光大道交叉口实施未取得驾驶证驾驶机动车的，机动车违反禁令标志指示的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条第一款第（一）项的规定，对孙建国处以罚款600元。被执行人孙建国在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，孙建国仍未履行。
本院认为，固始县公安交警大队对孙建国作出的信公交公交决字〔2017〕第411525-2900133082号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行信公交公交决字〔2017〕第411525-2900133082号公安交通管理行政处罚决定书。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 袁如新
审判员 孟凡吾
陪审员 董故乡
二〇一八年四月十六日
书记员 刘双磊
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0428财保95号
申请人：张书英，女，1938年2月1日出生，汉族，住邯郸市。
被申请人：王艳岭，男，1980年9月20日出生，汉族，住。
被申请人：蔡秀英，女，1956年8月28日出生，汉族，住。
申请人张书英于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳岭驾驶的登记在蔡秀英名下的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，并由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王艳岭驾驶的登记在蔡秀英名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。
查封期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王立强
二〇一七年七月二十七日
书记员 魏英豪
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第77号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人萧某某，女，1990年11月18日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2013年9月26日被中山市公安局决定取保候审，同年12月3日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2014年1月2日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2882号起诉书指控被告人萧某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑文诗出庭支持公诉，被告人萧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人萧某某于2013年9月初从中山市大涌镇集成饮料厂出纳的职位离职后，因故未将其保管的以余某某名义开办的公司银行卡（卡号为62236＊＊＊＊＊0052＊＊＊＊＊，卡内余额为人民币345697.85元）交还。2013年9月13日上午10时许，被告人萧某某误将上述中山农商银行卡当做自己的银行卡消费付款人民币200元。被告人萧某某发觉此卡并非自己的，而是公司的银行卡后，并未归还，并于当日下午5时许，再次使用上述银行卡在中山市工商银行怡华分理处柜员机处取款人民币5000元，并将该银行卡遗弃。
2013年9月18日，公安人员在中山市沙溪镇祥兴家具厂将被告人萧某某抓获归案。归案后，被告人萧某某如实供述其主要罪行。破案后，上述银行卡未能缴回，被告人萧某某已退还余某某不当得利人民币200元和信用卡诈骗赃款人民币5000元。
上述事实，被告人萧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某某的陈述，辨认笔录，中山市公安局大涌分局旗山派出所出具的抓获经过，调取证据通知书及调取证据清单，中山农商银行股份有限公司大涌南文分行出具的银行卡客户资料身份说明书及账户明细查询，被告人萧某某在ATM取现时的视频监控录像截图，被告人萧某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人萧某某无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人萧某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人萧某某到案后归还全部钱款，可以酌情从轻处罚。被告人萧某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人萧某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人萧某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 林兆诗
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审376号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：李其杰，男，生于1979年1月20日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：陈中桃，女，生于1977年5月28日，汉族，住址同上。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年7月6日向本院提出申请，要求执行其于2016年11月15日对李其杰、陈中桃夫妇作出的镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书,即2016年5月25日李其杰、陈中桃夫妇未经批准违法生育第三个子女李燚琳，对李其杰、陈中桃夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年11月17日向李其杰、陈中桃夫妇送达镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人李其杰、陈中桃夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对李其杰、陈中桃夫妇作出的镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对李其杰、陈中桃夫妇作出的镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 江 斌
审判员 张 涛
二〇一七年七月十一日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审376号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：李其杰，男，生于1979年1月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈中桃，女，生于1977年5月28日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2017年7月6日向本院提出申请，要求执行其于2016年11月15日对李其杰、陈中桃夫妇作出的镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书,即2016年5月25日李其杰、陈中桃夫妇未经批准违法生育第三个子女李燚琳，对李其杰、陈中桃夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年11月17日向李其杰、陈中桃夫妇送达镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人李其杰、陈中桃夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对李其杰、陈中桃夫妇作出的镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对李其杰、陈中桃夫妇作出的镇人口征决字（2016）第129号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一七年七月十一日书记员 李政韬
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初6745号
原告：陈秀文。
被告：方冬仙。
原告陈秀文与被告方冬仙买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提起诉讼，诉请：被告方冬仙立即支付货款731000元，并支付该款按月利率1%计算的利息（自2015年2月1日起至2016年6月30日止的利息为124270元，自起诉之日起至实际付清之日止按月利率1%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月25日，被告方冬仙出具还款承诺书一份，载明“今欠陈秀文煤款共计人民币（￥731000.00元）柒拾叁万壹仟元正。现保证5月23号付清。如果没有按时支付所欠煤款，陈秀文可向我收取利息，自2015年2月1日号起按月利率1%收取”。被告至今未支付该款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方冬仙于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈秀文货款731000元，并支付该款按月利率1%计算的利息（至2016年6月30日的利息124720元，自2016年8月11日起至实际给付之日止按照月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6176元（已减半），由被告方冬仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费12352元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 李超霞
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初434号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人吴云彩，男，1994年04月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无固定职业，住江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月7日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2017年9月9日被鄱阳县公安局取保候审。2017年12月19日，经本院决定，被继续取保候审。现在家候审。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）427号起诉书指控被告人吴云彩犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪新康出庭支持公诉，被告人吴云彩到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人吴云彩于2017年9月6日17时15分许，驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车（非校车标牌），接送桂湾、桂某、炉下启智幼儿园学生，途经鄱阳县鄱阳镇桂湾村路段，被鄱阳县交警大队治超中队民警当场查获。经查，赣Ｅ×××××小型普通客车核载7人，实际乘载28人（1名驾驶员，1名跟车教师，26名学生）。
上述事实，被告人吴云彩不持异议，并有被告人吴云彩的供述和辩解，常住人口查询、归案情况说明、前科证明、驾驶人员信息及驾驶人复印件等书证、查获经过、现场查获照片、公安交通管理行政强制措施凭证、赣Ｅ×××××号车上人员名单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴云彩违反道路交通安全法,在道路上驾驶小型面包车从事非法校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人吴云彩归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人吴云彩犯罪情节较轻,开庭前又主动缴纳罚金,确有悔罪表现,案发前没有前科劣迹,经司法行政机关进行社会调查评估,没有再犯罪的危险,对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,故决定对被告人吴云彩从轻处罚,并宣告缓刑。根据被告人吴云彩的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴云彩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王健运
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 吴 平
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）前刑初字第69号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁x（被害人王xa丈夫），男，1966年出生，汉族。
附带民事诉讼原告人丁xx（被害人王xa儿子），男，1986年出生，汉族。
被告人王xx，男，1988年出生，汉族，大专文化，原系鹤岗市人民医院护士。因涉嫌交通肇事于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。法定代表人曲xx，职务总经理。
委托代理人谷xx，黑龙江洪臻律师事务所律师。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人王xx犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁x、丁xx向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。佳木斯市前进区人民检察院指派代理检察员隋航出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁x、丁xx、被告人王xx、被告单位人寿保险公司委托代理人谷xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳木斯市前进区人民检察院指控，2015年7月20日20时许，被告人王xx酒后驾驶红旗牌小型轿车，在佳木斯市前进区安庆街由北向南行驶至65123部队门前时与前方同向行驶的被害人王xa骑行的人力三轮车相撞，造成王xa颅脑损伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，王xx负事故全部责任。王xx在事故现场被带回事故大队讯问，对犯罪事实予以供认。
附带民事诉讼原告人丁x、丁xx提出被告人王xx醉酒驾驶在人寿保险公司投保的红旗牌小型轿车发生事故，造成被害人王xa死亡的后果。要求：1、追究被告人王xx的刑事责任；2、请求法院依法判令被告单位赔偿人民币114880.06元。
被告人王xx对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持有异议，提出自己知道错了，认罪伏法，请求对其从轻处罚。
被告单位人寿保险公司代理人辩称：保险公司可在交强险限额内承担垫付赔偿责任。
经审理查明，2015年7月20日20时许，被告人王xx酒后驾驶在人寿保险公司投保的红旗牌小型轿车，在佳木斯市前进区安庆街由北向南行驶至65123部队门前时与前方同向行驶的被害人王xa骑行的人力三轮车相撞，造成王xa颅脑损伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，王xx血液中乙醇含量为94mg／100ml。经事故责任认定，王xx负事故全部责任。王xx于2015年7月20日自动向公安机关投案。
另查明，被告人王xx家属代王xx一次性赔偿附带民事诉讼原告人丁x、丁xx人民币235000元，丁x、丁xx不再追究王xx的任何责任，对王xx的交通肇事行为予以谅解，并向前进区人民法院撤回对王xx的刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、户籍证明及现实表现、交通事故认定书，证人王淞仪、丁xx、陈xx等人证言，被告人王xx供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书、酒精含量检测报告书、车辆痕迹与速度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王xx违反交通运输管理法规，驾驶在人寿保险公司投保车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人王xx犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节；被告人王xx系初次犯罪，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，具有酌定的从轻处罚情节。对附带民事诉讼原告人丁x、丁xx提出附带民事诉讼被告单位人寿保险公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁x、丁xx因王xa死亡的死亡赔偿金人民币11万元、医疗费人民币2880.06元、财产损失费人民币2000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告人王xx犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2015年12月20日止。）
二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人丁x、丁xx人民币114880.06元。（此款于本判决生效后十日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼被告人丁x、丁xx的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 刚
代理审判员 葛 莉
人民陪审员 刘佳宝
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 盖英慧
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民辖终103号
上诉人（原审被告）孙丰涛。
被上诉人（原审原告）宁阳瑞安工贸有限公司，住所地宁阳县磁窑化工园区（宁阳瑞丰生资有限公司院内）。
法定代表人郭梅，该公司董事长。
上诉人孙丰涛不服宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初1012号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙丰涛上诉称，原审法院裁定认为本案“双方当事人未约定合同履行地”即认同了上诉人提出管辖权异议申请的“认为双方合同约定的管辖权不明”的观点，即合同约定的“首诉地法院管辖”属于“约定不明确”，所以本案双方当事人没有约定管辖，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案系买卖合同纠纷，上诉人作为接受货物的一方，无论合同签订地还是交货地均为淄川区，且本案双方之间的纠纷并非单纯的金钱给付义务，还存在产品数量、质量等纠纷。因此，本案无论被告住所地还是合同履行地均为山东省淄博市淄川区。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至淄博市淄川区人民法院审理。
被上诉人宁阳瑞安工贸有限公司（以下简称瑞安公司）未提交书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人瑞安公司主张，上诉人孙丰涛在其公司购买聚羧酸泵送剂，后因货款问题，从而形成诉讼。双方当事人签订的买卖合同第八条对合同争议的解决方式约定为，协商不成，由首诉方提交到其住所地人民法院诉讼解决。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖。本案原告即被上诉人瑞安公司住所地在宁阳县磁窑化工园区。根据协议管辖优于法定管辖的原则，原审法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 华
审判员 唐 娜
审判员 邢晗晗
二〇一六年五月十九日
书记员 李潇男
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3402号
申请执行人朱小明
被执行人叶培祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初03131号，依法向被执行人叶培祥发出执行通知书，责令被执行人叶培祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶培祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶培祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币441600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3402号
申请执行人朱小明
被执行人叶培祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初03131号，依法向被执行人叶培祥发出执行通知书，责令被执行人叶培祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶培祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶培祥（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币441600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3402号
申请执行人朱小明
被执行人叶培祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初03131号，依法向被执行人叶培祥发出执行通知书，责令被执行人叶培祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶培祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶培祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的05×××23的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 丁献平
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆千民初字第0819号
原告昆山卓立弘鞋业有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇复兴路西侧，组织机构代码78905348-3。
法定代表人祝庆杰，该公司总经理。
委托代理人张志元。
被告王香。
本院在审理原告昆山卓立弘鞋业有限公司与被告王香劳动争议纠纷一案中，原告昆山卓立弘鞋业有限公司于2014年9月29日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告昆山卓立弘鞋业有限公司的撤诉申请符合法律规定，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山卓立弘鞋业有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山卓立弘鞋业有限公司负担。
审判员 苏军伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 胡晓华
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑更253号
罪犯韩爱民，男，1976年12月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省内黄县人，现在河南省监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2013年7月11日作出（2012）安中刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人韩爱民犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17101.5元。被告人韩爱民及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2014年12月30日作出（2014）豫法刑一终字第238号刑事附带民事判决，以抢劫罪改判被告人韩爱民死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与其犯盗窃罪所判处的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第二监狱于2017年4月24日作出报请减刑建议书，河南省监狱管理局审核后于2017年7月27日报送本院审理。本院于8月1日立案，并于8月2日至8月6日向社会公示了立案信息后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯韩爱民在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，并提供了相关证据予以证实，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯韩爱民死刑，缓期二年执行的期间为2015年4月9日至2017年4月8日，在执行期间无故意犯罪的情形发生。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯韩爱民在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，依法应予减刑。河南省第二监狱报请对罪犯韩爱民减为无期徒刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯韩爱民死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满次日即二〇一七年四月九日起计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
审 判 员 周青松
代理审判员 董玉红
二〇一七年八月九日
书 记 员 秦明丽
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0824民撤2号
原告：中国工商银行股份有限公司开化支行。住所地开化县芹阳办事处芹南路11号。
诉讼代表人：余震，中国工商银行股份有限公司开化支行行长。
被告：浙江金泉电子科技有限公司（以下简称第一被告）。住所地开化县工业园区茶场片区茶五路3号。机构代码：67389165-3.法定代表人：张茜，该公司执行董事。
被告：朱佑根。
被告：汪晓义。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开化支行诉被告朱佑根、汪晓义第三人撤销之诉一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对自己的诉权有处分的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司开化支行撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告中国工商银行股份有限公司开化支行负担。
审 判 长 姜 芹
审 判 员 贾勇民
审 判 员 朱伯全
二〇一六年五月十二日
代书记员 金佳慧
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初6607号
原告：米某甲，女，1984年6月7日出生，回族，住济南市。
被告：米某乙，男，1984年3月19日出生，回族，住济南市。
原告米某甲与被告米某乙探望权纠纷一案，本院于2016年12月6日受理。原告米某甲于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告米某甲的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告米某甲撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告米某甲负担。
审判员 仝 洋
二〇一七年一月十日
书记员 梁甜甜
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初405号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人胡某某，男，1972年10月15日出生于安徽省利辛县，汉族,大专,现住利辛县。因涉嫌犯代替考试罪，于2016年9月28日被亳州市公安局经济开发区分局取保候审，于2017年2月16日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年5月23日被亳州市谯城区人民法院取保候审。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）396号起诉书指控被告人胡某某犯代替考试罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、张珂出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年3、4月份，被告人胡某某联系张志标（另案处理），让张志标代替其参加2016年9月份的全国医师资格考试。2016年9月24日至2016年9月25日，2016年全国医师资格考试亳州市考点设在亳州市幼师学校，共有四场考试，张志标在第12考场29座位代替胡某某已经参加完前三场考试，在参加第四场考试时，被考务办巡视人员发现。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据，认为被告人胡某某让他人代替自己参加考试，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以代替考试罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2016年3、4月份，被告人胡某某联系张志标（另案处理），让张志标代替其参加2016年9月份的全国医师资格考试。2016年9月24日至2016年9月25日，2016年全国医师资格考试亳州市考点设在亳州市幼师学校，共有四场考试，张志标在第12考场29座位代替胡某某已经参加完前三场考试，在参加第四场考试时，被考务办巡视人员发现。
另查明，被告人胡某某于2016年9月28日到亳州市公安局希夷派出所投案。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理中亦无异议，并有准考证等物证；前科证明等书证；归案经过；邓某、何某等证人证言；被告人胡某某的供述与辩解；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某让他人代替自己参加考试，其行为已构成代替考试罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡某某主动投案并如实供述，系自首，可从轻处罚。另经社区影响评估，被告人胡某某符合社区矫正条件，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯代替考试罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押涉案物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年六月二十日
书 记 员 史轩轩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为事实考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仪刑初字第0235号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人周某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月13日被仪征市公安局取保候审。2015年6月10日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员吴云出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省仪征市人民检察院指控，2015年3月23日15时10分左右，被告人周某甲醉酒后驾驶苏K×××××号二轮摩托车，沿本市东园路由南向北行驶至该路与解放东路交叉路口时，被执勤民警查获。
经司法鉴定，被告人周某甲案发当日血液中乙醇含量为87.2mg／100ml。
被告人周某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，
上述事实，被告人周某甲在开庭审理中表示无异议，且有证人周某乙证言、乙醇含量检测报告书、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、抽血照片、扣押、处理、发还物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明及查获经过等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人周某甲归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人周某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为惩罚犯罪，维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页为无正文）
代理审判员 吕超
二〇一五年六月十九日
书 记 员 翁莉
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞商外初字第34号
原告：联邦快递（中国）有限公司宁波分公司。
诉讼代表人：施国镇。
委托代理人：沈艳。
被告：余姚市鑫霞灯具有限公司。
法定代表人：黄美仙。
本院在审理原告联邦快递（中国）有限公司宁波分公司与被告余姚市鑫霞灯具有限公司航空运输合同纠纷一案中，因双方达成协议，被告已经支付原告2000元，故原告联邦快递（中国）有限公司宁波分公司于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告联邦快递（中国）有限公司宁波分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告联邦快递（中国）有限公司宁波分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告联邦快递（中国）有限公司宁波分公司负担。
审 判 员 张斌红
二〇一四年三月二十六日
代书记员 蒋盛吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终2866号
上诉人（原审被告）：齐某某，男，1972年12月29日出生，汉族，新疆大天山冷冻技术有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：梁春燕，新疆大典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某某，男，1961年4月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
上诉人齐某某因与被上诉人李某某劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第1061号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人齐某某的委托诉讼代理人梁春燕、被上诉人李某某的委托诉讼代理人吕进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
齐某某上诉请求：依法撤销原审判决，依法改判，由李某某承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：1.我不是适格的被告，李某某起诉我有误；2.原审法院判决认定我向李某某支付欠款22万欠妥，李某某出示的2015年9月20日的结算单是在受胁迫、限制人身自由的情况下我才出具的，该结算单不能作为结算依据；3.李某某没有完成劳务工程，结算单中注明“吊筋没有做，需要打吊筋，完成验收合格后付清余款”，李某某并未完成涉案工程的全部工程量，尚有部分工程需要整改，涉案工程尚未验收合格，我不应向李某某支付22万元工程款。
李某某辩称，1.本案是劳务合同纠纷，齐某某负责采购材料，李某某仅提供安装劳务；2.诉讼主体并无错误，涉案工程已完成验收一年多；3.我向齐某某提供劳务的共有两个工地，齐某某故意混淆两个工地的劳务费用，齐某某在结算单上签字证实欠付22万元的事实。我仅提供劳务，我按照齐某某的要求用铁丝固定安装冷凝水管，涉案工程已通过验收，并使用一年多。原审法院认定事实清楚，请求驳回齐某某的上诉请求。
李某某向一审法院起诉请求：请求判令齐某某向李某某给付工程款22万元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年5月3日，齐某某（发包方、甲方）与李某某（承包方、乙方）签订石河子综合办公楼通风空调工程水系统施工合同，合同约定：承包方式采取清包工形式，施工时间为4个月即2014年5月3日起、同年9月3日竣工，工程总造价为90万元。合同中还对施工的范围及工程量、材料的提供、工程质量和检查验收、工程价款的支付与结算、施工与设计变更、双方的责任、违约责任和安全事故责任等作出约定。
2015年9月20日，齐某某出具石河子天富春城项目结算单，内容为合同价90万元、已支付68万元、余款22万元。案外人李栋在该结算单上注明“已收到68万”并签名，齐某某在该结算单上还注明“冷凝水管现已安装，但是吊筋没有做，需要打吊筋，完成验收合格后付清余款”。经询，李某某与李栋为父子关系。
本案审理中，齐某某提交的石河子综合办公楼通风空调工程水系统施工合同书上加盖有新疆天山合力机电设备工程有限公司的印章及齐某某的私章。齐某某称其为该公司的法定代表人，该公司挂靠山东省肥城市第一设备安装工程有限公司承包石河子开发区天富房地产开发有限责任公司的石河子市52号小区天富春城A2#空调系统工程。李某某、齐某某各自提交的石河子综合办公楼通风空调工程水系统施工合同书均为三页，其中第二页的内容互不一致，双方均承认对方出示的施工合同书上为本人的签名。齐某某提交2014年9月和11月该空调系统工程的监理工程师通知单四份，以及2014年5月1日至2015年8月26日向李某某付款合计90万元的付款凭证20份。经询，李某某、齐某某均承认双方之间另有其他项目的承包关系。
一审法院认为，李某某提供的施工合同书上为齐某某个人的签名，且结算单为齐某某个人出具，现结算单为李某某持有，施工合同书上承包方也为李某某，故李某某、齐某某为本案劳务施工合同的相对人，齐某某抗辩双方的诉讼主体均不适格不能成立。李某某为齐某某提供劳务，齐某某应当给付李某某劳务费。齐某某于2015年9月20日出具的结算单中载明劳务费余款为22万元，该结算单中虽注明需要打吊筋及完成验收合格后付清余款，但双方合同约定的施工时间为2014年5月3日至同年9月3日，无证据证明2015年9月20日双方结算之后扔需要打吊筋或者打吊筋经验收为不合格，齐某某提供的2014年的监理通知单也不能证明李某某的劳务施工经验收为不合格，齐某某即已出具结算单，其现又以李某某延期施工、存在质量问题以及工程未经验收合格为由抗辩不能成立。齐某某未提供2015年9月20日之后向李某某付款的相应证据，其承认与李某某另有其他项目的承包关系，故齐某某已付清劳务费的抗辩不能成立，也与其他抗辩理由自相矛盾。齐某某任法定代表人的公司挂靠其他公司承包工程，齐某某又将其中的劳务部分转包给无施工资质的李某某进行施工，其行为违法，但非不支付劳务费的合理、正当理由。李某某主张齐某某给付劳务费22万元有相应证据证明，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：齐某某给付李某某劳务费22万元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对一审法院认定的事实均表示无异议。二审中，齐某某向法庭提交了报警记录一份，用于证实齐某某曾受胁迫向李某某出具了结算单，李某某对该证据的真实性认可，对该证据的关联性不认可。该证据能够证实公安机关于2015年9月21日接到齐某某的报警电话，对于李某某是否采取胁迫、威胁等手段获取结算单的情形均无法证实，本院对该证据的证明效力不予采信。
本院认为，齐某某上诉主张本案中原告、被告主体不适格，向李某某出具的结算单系在胁迫情况下出具，李某某提供的劳务存在未完工的情形，齐某某不应向李某某支付22万元劳务欠款。根据庭审调查及相关证据证实，齐某某与李某某之间存在劳务合同关系，双方均对劳务合同中的签名真实性认可，齐某某亦曾向李某某支付过劳务费用，齐某某对2015年9月20日出具的结算单的真实性认可，关于齐某某主张该单据的形成存在胁迫、威胁情形，但报警记录并能证实该主张，齐某某亦未提交其他证据证实该主张，齐某某辩解主体不适格、该结算单的形成存在胁迫情形的上诉意见，本院不予采信。关于齐某某提出已向李某某支付完劳务费用，不存在欠付22万元劳务费用的意见，经审查，齐某某提交的20张票据的形成时间均早于结算单的形成时间，2015年9月20日之后，齐某某并无向李某某支付劳务费用的事实，同时，双方均认可在其他工程中存在劳务费用的支付情况，对于齐某某辩解已向李某某将结算单中的90万元支付完毕的上诉意见，本院不予采信。关于齐某某提出李某某提供的劳务不符合约定，未对冷凝水管进行吊筋固定安装，庭审中，齐某某提交的证据未能证实双方曾对吊筋安装的具体材料、安装工艺进行约定，同时，涉案工程已实际投入使用，齐某某认为不应当向李某某支付劳务费的上诉意见，本院不予采信。
综上所述，齐某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4,600元（齐某某已预交），由齐某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎 剑
审 判 员 曾 敏
代理审判员 冯 宁
二〇一六年九月七日
书 记 员 石晓峰
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执62号
被执行人陆艳华，女，1958年5月22日出生，住天台县。
被执行人台州天仪表业有限公司，住所地天台县赤城街道赤城路255号，组织机构代码:91331023745085926B。
法定代表人陆艳华。
本院在执行申请执行人夏亚骑与被执行人陆艳华、台州天仪表业有限公司为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5137号民事判决一案中，向被执行人陆艳华、台州天仪表业有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陆艳华、台州天仪表业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
一、对被执行人陆艳华罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年二月十日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执62号申请执行人夏亚骑，女，1968年3月19日出生，住天台县。被执行人陆艳华，女，1958年5月22日出生，住天台县。被执行人台州天仪表业有限公司，住所地天台县赤城街道赤城路255号，组织机构代码:91331023745085926B。法定代表人陆艳华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初5137号民事判决，责令被执行人陆艳华、台州天仪表业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即归还夏亚骑借款人民币40万元及利息，并负担案件受理费3650元、执行费5900元。但被执行人陆艳华、台州天仪表业有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆艳华、台州天仪表业有限公司的银行存款人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 卫二〇一七年一月十日书记员 叶占锋
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汪民一初字第554号
原告何景全，男，满族，现住汪清县。
被告何景升,男，满族，现住汪清县。
委托代理人徐国华,男，汉族，农民，现住汪清县。
被告张庆海,男，汉族，农民，现住汪清县。
被告王友利,男，汉族，农民，现住汪清县。
被告王西功,男，汉族，农民，现住汪清县。
被告张庆宝,男，汉族，农民，现住汪清县。
原告何景全诉被告何景升、张庆海、王友利、王西功、张庆宝财产损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何景全、被告何景升、张庆海、王友利、王西功、张庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何景全诉称，2014年5月29日8时47分许，五被告合伙投资的木耳制菌烧锅棚与何景升所有的菌房相邻的拐角处发生火灾，经汪清县公安消防大队火灾事故认定，本次火灾不能排除电器线路故障引发火灾的可能，本次火灾蔓延引燃原告的房屋及仓房，并将房内财物全部烧毁，造成损失11万余元。现原告无家可归，原告自行投保的财产保险，按保险合同约定保险公司理赔43800.00元。现诉至法院，请求判令五被告共同赔偿给原告造成的火灾损失65,000.00元，五被告互负连带赔偿责任并承担本案的诉讼费。
被告张庆海、王友利、王西功、张庆宝辩称：木耳菌烧锅棚是我们被告共同投资所建。2014年5月29日的火灾也烧毁了我们的烧锅棚，我们也是这次火灾的受害者。发生火灾时我们都不在现场，且60多日没使用电，但原告何景全与其长兄何景升长期用大棚的电，起火原因不在我们被告方。火是从西面何景升所有的大棚引起，我们的大棚在起火点的下方向，且着火当天何景升正在从事生产木耳菌。原告何景全与其长兄何景升房屋后面是何景升100多平方米的大棚，我们的烧锅棚在何景升大棚后面东北处，与何景升大棚之间3米内没有电线，着火点不明确，此次火灾事故与我们无关。
被告何景升辩称：原告所述属实。
原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、汪清县消防大队火灾事故认定书，证明汪清县公安消防大队作出火灾事故认定。
3、照片23张，证明火灾情况。
五被告未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提交的1号、2号、3号证据，五被告均未提出异议，本院予以采信。
本院根据庭审质证采信的证据，结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
2014年5月29日8时47分许，五被告合伙投资的木耳制菌烧锅棚与何景升菌房相邻的拐角处发生火灾，经汪清县公安消防大队火灾事故认定，本次火灾不能排除电器线路故障引发火灾的可能，本次火灾蔓延引燃与之相邻的原告何景全所有的房屋及仓房，并将房内财物全部烧毁。现原告何景全要求五被告共同赔偿火灾损失65,000.00元，五被告互负连带赔偿责任并承担本案的诉讼费。2014年11月28日原告何景全申请对烧毁的房屋及屋内财产损失进行鉴定，2015年4月14日延边鼎盛资产评估有限公司因物品已被烧毁，无法准确判断物品在被烧毁前的实体状况，故无法准确确定其价值为由，对本鉴定委托项目予以退回。
另查明，原告何景全参加了安华农业保险股份有限公司的农村家庭风险保险，保险公司理赔给原告何景全43800.00元。
本院认为，原告何景全要求五被告共同赔偿火灾损失65,000.00元的请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因原告何景全未能向本院提供证据证明其诉求，故本院不予以支持。本案属一般举证原则即谁主张谁举证，因何景全未向本院提供相应证据证明其主张，故对于原告何景全的该请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回原告何景全的诉讼请求。
案件受理费1425.00元，由原告何景全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 梁照红
审 判 员 蔄兴华
人民陪审员 孙宝胜
二〇一五年五月五日
书 记 员 尹相彬
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第832号
罪犯宋作义，原住河南省清丰县。现在河南省平原监狱服刑。
河南省清丰县人民法院于2010年12月24日作出（2010）清刑初字第152号刑事判决，认定被告人宋作义犯贪污罪，判处有期徒刑十年。原审被告人宋作义不服，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2011年4月26日作出了（2011）濮中刑二终字第22号刑事判决，认定上诉人宋作义犯贪污罪，判处有期徒刑六年，刑期自2010年4月1日起至2016年3月31日止。于2011年7月21日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间无刑罚变动。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯宋作义减去有期徒刑一年的建议，于2015年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯宋作义自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2005年2月至2010年3月，该犯利用担任清丰县固城乡中心学校校长的职务便利，冒领”工资”总额80150.6元。
经审理查明，罪犯宋作义自入狱以来以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年3月、2014年6月表扬2次，2012年9月、2014年1月记功2次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人孙某、晏某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋作义在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋作义准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年4月1日起至2015年5月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 毛旭阳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 赵苏娅
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00884-1号
申请执行人：潘生昌（曾用名潘少）。
委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
被执行人：汪天宝。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2014）天民二初字第00194号民事判决书，于2014年10月23日作出裁定冻结汪天宝、袁文美在银行的存款人民币90000元，现因被执行人汪天宝与申请人潘生昌达成和解，并按期履行了部分义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对汪天宝、袁文美在银行的存款人民币90000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一四年十月二十四日
书记员 花晓艳
浙江�象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第509号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人邵某，曾用名邵叶，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月15日被象山县公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1363号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员樊守成、被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年3月15日0时许，被告人邵某饮酒后驾驶浙B×××××号的小型轿车从象山县丹西街道新丰路的新光大宾馆附近出发，后沿象山县丹西街道靖南大街由西往东行驶至丹西街道靖南大街与莱熏路交叉路口路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人邵某进行呼气式酒精含量测试，但因故未检测成功。随后，交通警察陪同被告人邵某至象山县第一人民医院提取了被告人邵某的血液样本。后被告人邵某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2014年3月18日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人邵某的血液样本中检出乙醇成分，且其浓度为142mg／100ml。被告人邵某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果单、机动车查询结果单、象山县公安局扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人邵某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人邵某判处拘役二个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。结合被告人邵某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞宏达
二〇一四年六月十一日
代书记员 李 楠
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5号
原告史燕，女，汉族。
被告焦玉新，男，汉族。
原告史燕与被告焦玉新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱娜、李瑾、人民陪审员杨文媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史燕到庭参加诉讼，被告焦玉新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告史燕诉称，2013年5月5日，被告向原告借款500000元，承诺于2013年年底还款，并出具欠条一张。被告至今未还款，为此原告诉至法院，要求被告偿还借款并承担本案的诉讼费用。
被告焦玉新未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
原告史燕为证实其诉讼主张向本院举证如下：
被告焦玉新于2013年5月5日出具的借条一份，用于证明被告向原告借款500000元，约定于2013年年底还款的事实。
原告史燕提供的上述证据能与其陈述相互印证，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，2013年5月5日，被告焦玉新以经营需要资金周转为由，向原告史燕借款500000元，并出具借条一份，约定当年年底还款，被告至今未还款。
本院认为，债务应当清偿，被告焦玉新向原告史燕出具的借条能够证实原、被告之间已形成借款合同关系，原告按约履行向被告交付借款的义务，被告应依约履行还款义务，原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，自行放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告焦玉新于本判决生效后三日内偿还原告史燕借款500000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费用320元合计9120（原告史燕已预交），由被告焦玉新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审 判 长 朱 娜
审 判 员 李 瑾
人民陪审员 杨文媛
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 武 敏
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5号
原告李海国，男，1975年8月15日生，汉族，安阳仁济医院医生，住安阳市北关区。
被告尹秀芹，女，1965年12月27日生，汉族，住安阳县。
原告李海国诉被告尹秀芹房屋买卖合同纠纷一案，原告李海国于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院于2014年12月24日作出受理决定，依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告李海国到庭参加诉讼。被告尹秀芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海国诉称，2010年5月，原告李海国通过曙光房地产中介服务部以30万元价格购买了被告尹秀芹位于安阳市北关区××楼××单元××东××房产××套。2010年5月16日，原告李海国向被告尹秀芹付清了房款，被告尹秀芹将该房产交给原告李海国。此后，原告李海国一直以被告尹秀芹名义向银行按月偿还按揭款，现已全部还清。原告李海国自2015年5月居住该房使用至今。自该房实际交付之日，原告李海国就要求被告尹秀芹办理房产过户手续，被告尹秀芹拖延至今。该房产买卖合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，受法律保护，双方都有遵照履行的义务。原告李海国已经履行付款义务，该房产已经归原告李海国所有。被告尹秀芹履行交房义务后，还应当履行为原告李海国办理过户手续的义务。现原告李海国起诉至法院，请求判令被告尹秀芹协助原告李海国办理房产过户手续；诉讼费由被告尹秀芹承担。
被告尹秀芹未答辩。
经审理查明，被告尹秀芹自2009年6月6日起享有安阳市北关区曙光路街道办事处平原路曙光小区100号楼1单元5层东户房产的所有权，建筑面积为172.61㎡，房产证号为安阳市放权证北关区字第00005588号，土地使用权证号为安北国用（35）第392100110（一）号。2010年5月10日原告李海国与被告尹秀芹通过安阳市北关区曙光房地产中介服务部签订房产买卖协议，约定被告尹秀芹将上述房产，室内包括水、电、气、地下室、防盗门（网）等固定设施不动，房屋及室内装修和配套设施共折价为叁拾万元卖给原告李海国永远所有。2010年5月11日被告尹秀芹向原告李海国出具收到条一张，载明收到李海国现金拾万元，备注曙光小区100号楼东单位5层东户。2015年5月15日安阳市北关区曙光房地产中介服务部向李海国出具收到条一张，载明收到李海国买方中介服务费贰仟元正。成交价叁拾万元正。2010年5月15日被告尹秀芹向原告李海国出具收到条一张，载明今收到位于北关区××街道办事处平原路××楼东单元××东户房款共计叁拾万元，其中现金壹拾陆仟元，余为邮政储蓄贷款由李海国还款。原告李海国从2010年5月在该房居住至今，未办理房屋所有权变更登记。
另查明，2009年8月21日被告尹秀芹以上述房产作抵押，在中国邮政储蓄银行有限责任公司安阳县支行处贷款160000元。被告尹秀芹按月偿还贷款至2010年4月，从2010年5月起原告李海国以被告尹秀芹的名义偿还贷款，于2014年7月18日原告李海国已将全部贷款还清。
上述事实，有原告去李海国提供的房地产买卖协议、房地产权属证复印件、土地使用权证复印件、2010年5月11日收到条、2010年5月15日中介费收条、2010年收到条、中国邮政持续银行小额信贷分期还款计划表、房地产抵押合同、个人额度借款合同、个人额度借款抵押合同、中国邮政储蓄银行安阳县支行营业部证明、还款存折、部分还款凭证以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告李海国与被告尹秀芹签订房屋买卖协议，该房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告李海国按照约定履行了交付房款的义务，将房款支付于被告尹秀芹，被告尹秀芹也将房屋交付于原告李海国居住，房屋的剩余贷款，现原告李海国已将全部还清，被告尹秀芹应按照协议履行房屋的过户手续，故原告李海国要求被告尹秀芹协助办理房产过户手续，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
被告尹秀芹于本判决生效后30日内协助原告李海国办理安阳市北关区曙光路街道办事处平原路曙光小区100号楼1单元5层东户房产的过户手续。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告尹秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 周钊华
人民陪审员 刘燕燕
二〇一五年八月三日
书 记 员 马 月
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5号
原告李海国，男，1975年8月15日生，汉族，安阳仁济医院医生，住安阳市。
被告尹秀芹，女，1965年12月27日生，汉族，住安阳县。
原告李海国诉被告尹秀芹房屋买卖合同纠纷一案，原告李海国于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院于2014年12月24日作出受理决定，依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告李海国到庭参加诉讼。被告尹秀芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海国诉称，2010年5月，原告李海国通过曙光房地产中介服务部以30万元价格购买了被告尹秀芹位于安阳市北关区曙光小区100号楼1单元5层东户房产一套。2010年5月16日，原告李海国向被告尹秀芹付清了房款，被告尹秀芹将该房产交给原告李海国。此后，原告李海国一直以被告尹秀芹名义向银行按月偿还按揭款，现已全部还清。原告李海国自2015年5月居住该房使用至今。自该房实际交付之日，原告李海国就要求被告尹秀芹办理房产过户手续，被告尹秀芹拖延至今。该房产买卖合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，受法律保护，双方都有遵照履行的义务。原告李海国已经履行付款义务，该房产已经归原告李海国所有。被告尹秀芹履行交房义务后，还应当履行为原告李海国办理过户手续的义务。现原告李海国起诉至法院，请求判令被告尹秀芹协助原告李海国办理房产过户手续；诉讼费由被告尹秀芹承担。
被告尹秀芹未答辩。
经审理查明，被告尹秀芹自2009年6月6日起享有安阳市北关区曙光路街道办事处平原路曙光小区100号楼1单元5层东户房产的所有权，建筑面积为172.61㎡，房产证号为安阳市放权证北关区字第00005588号，土地使用权证号为安北国用（35）第392100110（一）号。2010年5月10日原告李海国与被告尹秀芹通过安阳市北关区曙光房地产中介服务部签订房产买卖协议，约定被告尹秀芹将上述房产，室内包括水、电、气、地下室、防盗门（网）等固定设施不动，房屋及室内装修和配套设施共折价为叁拾万元卖给原告李海国永远所有。2010年5月11日被告尹秀芹向原告李海国出具收到条一张，载明收到李海国现金拾万元，备注曙光小区100号楼东单位5层东户。2015年5月15日安阳市北关区曙光房地产中介服务部向李海国出具收到条一张，载明收到李海国买方中介服务费贰仟元正。成交价叁拾万元正。2010年5月15日被告尹秀芹向原告李海国出具收到条一张，载明今收到位于北关区曙光路街道办事处平原路曙光小区100号楼东单元5层东户房款共计叁拾万元，其中现金壹拾陆仟元，余为邮政储蓄贷款由李海国还款。原告李海国从2010年5月在该房居住至今，未办理房屋所有权变更登记。
另查明，2009年8月21日被告尹秀芹以上述房产作抵押，在中国邮政储蓄银行有限责任公司安阳县支行处贷款160000元。被告尹秀芹按月偿还贷款至2010年4月，从2010年5月起原告李海国以被告尹秀芹的名义偿还贷款，于2014年7月18日原告李海国已将全部贷款还清。
上述事实，有原告去李海国提供的房地产买卖协议、房地产权属证复印件、土地使用权证复印件、2010年5月11日收到条、2010年5月15日中介费收条、2010年收到条、中国邮政持续银行小额信贷分期还款计划表、房地产抵押合同、个人额度借款合同、个人额度借款抵押合同、中国邮政储蓄银行安阳县支行营业部证明、还款存折、部分还款凭证以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告李海国与被告尹秀芹签订房屋买卖协议，该房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告李海国按照约定履行了交付房款的义务，将房款支付于被告尹秀芹，被告尹秀芹也将房屋交付于原告李海国居住，房屋的剩余贷款，现原告李海国已将全部还清，被告尹秀芹应按照协议履行房屋的过户手续，故原告李海国要求被告尹秀芹协助办理房产过户手续，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尹秀芹于本判决生效后30日内协助原告李海国办理安阳市北关区曙光路街道办事处平原路曙光小区100号楼1单元5层东户房产的过户手续。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告尹秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 周钊华
人民陪审员 刘燕燕
二〇一五年八月七日
书 记 员 马 月
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5号
原告方某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
委托代理人方某，青岛市＊＊法律服务所法律工作者。
委托代理人石某，青岛市＊＊法律服务所法律工作者。
被告陈某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
本院在审理原告方某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告方某于＊＊＊＊年＊月＊日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方某负担。
审判员 吕艳丽
二〇一五年二月二日
书记员 张 娜
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5号
原告刘某。
被告范某。
本院在审理原告刘某与被告范某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月26日以准备与被告自行协商解决离婚事宜为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行协商离婚事宜，现自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 董定强
二〇一五年一月二十七日
书记员 贾颖宇
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初3203号
原告王永丽，女，汉族，1965年8月5日生，公民身份号码，中国人寿财产保险股份有限公司乌海中心公司职工，住乌海市。
委托代理人杨建忠（王永丽丈夫），男，1966年8月26日生，汉族，公民身份号码，个体，住乌海市。
被告高春丽，女，汉族，1974年8月4日生，乌海市邮政局职工，住乌海市。（未到庭）
被告付野，男，汉族，1974年9月24日生，公民身份号码×××，无业，住乌海市。（二被告系夫妻关系）
原告王永丽诉被告高春丽、付野民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申海东独任审判，公开开庭进行了审理，原告王永丽及委托代理人杨建忠,被告付野到庭参加诉讼，被告高春丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月17日，二被告高春丽、付野向原告王永丽借款30万元，原告王永丽以现金方式支付，当时约定利息2分，被告高春丽给原告出具借条，被告付野在借条上签名，利息支付到2013年3月再未给付，现原告要求判令二被告偿还借款30万元并给付利息216000元。
被告高春丽未到庭，未答辩。
被告辩称：时间长了，借条上没有写原告的名字，借条不一定是打给原告的，借条上的”利息2分”不是我们写的，对原告主张的利息不认可，同时有还款凭证8张可证实我陆续已经给原告还了30多万元，现在我不欠原告的款项。
经审理查明：2012年3月17日，二被告高春丽、付野向原告王永丽借款30万元，被告高春丽于2012年3月17日出具借条一份：今借到现金30万元正。被告付野在借条上签名。被告高春丽与付野系夫妻关系。借条上署名傅野与付野是同一人，付野是被告曾用名。
本案在审理过程中，针对”利息2分”的字样进行了核实，原告认可是自己添写的。同时被告提出有7张乌海银行网上银行业务专用凭证给原告王永丽转款，款项合计211400元，经原告质证后，原告提出这几笔款用途和附言上写的都是车款，这几笔款是还欠杨建忠的款项，与本案无关。而被告付野提交的2013年11月23日乌海银行的进账单载明的10万元，原告质证后，质证意见为这笔款也是被告付野还欠杨建忠的款项，并提供了还款证明予以证实。
以上事实有原告提交的借条一份、储蓄明细清单一份、车辆明细表一份、还款证明一份，被告提交的进账单一份、乌海银行网上银行业务专用凭证7张及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间借款关系事实清楚，原告提交的借条虽没有载明债权人的姓名，被告对此有异议，但没有相应的证据予以证实，故原告具有债权人的资格，可主张自己的诉讼权利。另被告出具的借条上没有载明利息的约定，原告主张借款时有利息约定并无证据证实，虽提供了被告将利息款项转账给杨建忠的明细清单，但该明细单可反映有50000元的转账，但该笔款项是从哪儿转的，转的什么款项，该明细清单都无法反映，故对原告陈述的借款时约定利息的主张不予支持。另被告提交的7张乌海银行网上银行业务专用凭证和1张乌海银行进账单证实已还原告311400元，因原、被告之间及杨建忠的纠纷涉及多笔，且被告提交的7张乌海银行网上银行业务专用凭证明确载明是”车款”，而不是借款，原告也提供相应的证据予以反驳，故对被告主张7张乌海银行网上银行业务专用凭证还款211400元主张不予支持。同时被告提供的2013年11月29日的乌海银行进账单转款10万元，该进账单记载的收款人是杨建忠，而不是王永丽，故不能证实是还本案王永丽的款项。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>如干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。之规定，判决如下：
一、被告高春丽、付野于判决生效后十五日内给付原告王永丽借款300000元。
二、驳回原告王永丽主张利息21600元的诉请。
案件受理费4480元（原告已预交），由原告负担1580元，被告负担2900元，被告于上述付款期限内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员申海东
二Ο一七年十一月三日
书记员吴文静