绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1276号
原告浙江申发担保有限公司。
法定代表人顾学杰，董事长。
委托代理人（特别授权）杨延根，浙江舜江律师事务所律师。
被告绍兴县美善纺织品有限公司。
法定代表人李国万。
被告绍兴县极致纺织服饰有限公司。
被告杜雅善。
被告倪文德。
被告杜珊珊。
被告戴伟亮。
被告李国万。
被告戴炳耀。
被告陶苗娟。
原告浙江申发担保有限公司（以下简称申发公司）与被告绍兴县美善纺织品有限公司、绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟追偿权纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告申发公司的委托代理人杨延根到庭参加诉讼，被告绍兴县美善纺织品有限公司、绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月8日，被告绍兴县美善纺织品有限公司向绍兴银行股份有限公司轻纺城支行贷款250万元，该借款由原告提供保证担保。被告绍兴县美善纺织品有限公司与原告签订了《委托担保合同》，约定了被告绍兴县美善纺织品有限公司在原告代偿后的具体责任承担方式，同时被告绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟与原告签订了《反担保（保证）合同》，约定原告代被告绍兴县美善纺织品有限公司进行清偿的费用及原告为代偿产生的一系列费用由八被告作为反担保人承担连带责任保证。贷款到期后，因被告绍兴县美善纺织品有限公司无力还款，原告对于借款人所欠款项进行了清偿。2014年10月22日，被告杜雅善、杜珊珊、戴伟亮、戴炳耀、陶苗娟与原告达成协议，约定各被告履行担保责任具体方式，并约定若五被告不能按约履行时，原告可就剩余款项及协议免除款项向五被告主张权利。后被告杜雅善未按照协议第五条约定在2015年12月31日前归还250000元，到期后原告经多次催讨未果，被告杜雅善的行为已构成预期违约，被告杜珊珊、戴伟亮、戴炳耀、陶苗娟应当基于合同自治原则，按协议规定承担违约责任，弥补原告损失。根据《委托担保合同》第6.2条，被告绍兴县美善纺织品有限公司应当承担原告因代偿而引起的一切损失。根据《反担保（保证）合同》，被告绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟也应就此承担连带清偿责任。由于被告杜雅善的违约行为导致协议的免除条款失效，各被告仍需按《委托担保合同》、《反担保（保证）合同》以及协议约定的各项方式承担各自责任。现原告起诉，要求判令被告绍兴县美善纺织品有限公司立即偿还原告已经向绍兴银行轻纺城支行支付的代偿款人民币425000元及利息和违约金按中国人民银行规定的年利率24%计算为181333.33元；被告绍兴县美善纺织品有限公司承担原告为追偿而发生的律师费用58000元；被告绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟对上述一、二项下的债务承担连带清偿责任；被告戴炳耀、陶苗娟以将张溇G27小区4幢405室及车库405号面积为137平方米的房产，在可以办理过户登记手续后三日内配合原告办理房产过户手续的方式承担连带清偿责任（评估价人民币60万元）；本案诉讼费、财产保全费由九被告共同承担。庭审中原告放弃第四项诉讼请求并变更第一项诉讼请求为判令被告绍兴县美善纺织品有限公司立即偿还原告已经向绍兴银行轻纺城支行支付的代偿款人民币1025000元及该款自2014年4月25日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息。庭审后原告放弃要求被告绍兴县美善纺织品有限公司承担原告为追偿而发生的律师费用58000元的诉讼请求。
九被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、《流动资金贷款借款合同》及《保证合同》各一份，以证明被告绍兴县美善纺织品有限公司向绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款，并由原告提供连带责任保证担保的事实；
2、《委托担保合同》一份，以证明被告绍兴县美善纺织品有限公司委托原告为其贷款提供连带责任保证担保，并承诺由其承担原告因代偿引起的一切损失的事实；
3、《反担保（保证）合同》一份，以证明被告绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟就原告进行代偿的费用及损失承担连带保证责任的事实；
4、汇款凭证两份及代偿证明一份，以证明原告代被告绍兴县美善纺织品有限公司清偿欠款的事实；
5、（2014）绍虞商初字第93号民事裁定书及协议各一份，以证明原、被告间为了解决纠纷，就具体债务清偿达成了合意的事实；
6、委托代理合同一份，以证明原告为追偿所支付律师费的事实；
7、撤销案件决定书一份，以证明绍兴市柯桥区公安局决定对被告杜雅善不追究刑事责任的事实。
上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案事实，且九被告未对此提出反驳意见，亦未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性均予以认定。
综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年12月31日，被告绍兴县美善纺织品有限公司与原告签订《委托担保合同》，合同约定：被告绍兴县美善纺织品有限公司申请原告为其向绍兴银行股份有限公司轻纺城支行的250万元贷款以连带责任方式提供担保。在原告向债权人出具上述担保前，被告绍兴县美善纺织品有限公司应在原告指定的账户内存入375000元的履约保证金。在本合同履行过程中，当被告绍兴县美善纺织品有限公司未按照主合同的约定向债权人偿还本金和支付利息，原告有权将该项保证金作为违约金全额扣收。如被告绍兴县美善纺织品有限公司未按其与债权人签订的合同约定履行还款义务而使原告向债权人承担借款合同或其它合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则被告绍兴县美善纺织品有限公司应当向原告偿还上述全部代偿款项，并按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付上述代偿款项的利息，还应按原告已支付代偿款项总额以每日千分之二向原告支付违约金。原告因向被告追偿代偿款项而产生的实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼、财产保全、律师费等）应当由被告承担。
2012年12月31日，原告与被告绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟签订《反担保（保证）合同》一份，约定由被告绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟作为保证人，为《委托担保合同》提供连带责任保证反担保，反担保范围为借款合同项下的主债权和其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的一切费用。保证期限为两年，自借款人在银行的借款到期之日的次日起算。
2013年1月8日，被告绍兴县美善纺织品有限公司与绍兴银行股份有限公司轻纺城支行签订《流动资金贷款借款合同》一份，合同约定：被告绍兴县美善纺织品有限公司向绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款250万元，借款期限为2013年1月8日至2013年12月6日，年利率为7.2%，按月结息，每月第20日为结息日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，到期一次性还本付息。同日，原告与绍兴银行股份有限公司轻纺城支行签订《保证合同》一份，合同约定，为确保被告绍兴县美善纺织品有限公司与绍兴银行股份有限公司轻纺城支行签订的《流动资金贷款借款合同》的履行，约定原告为被告绍兴县美善纺织品有限公司与绍兴银行股份有限公司轻纺城支行依主合同所形成的债务提供连带责任保证。担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金和相应的利息及违约金、损害赔偿金和债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利所需的一切费用(包括但不限于公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、财产保全费等)。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。
被告绍兴县美善纺织品有限公司向绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款后，未能按约还款付息，原告为履行担保责任，于2013年12月31日代偿被告绍兴县美善纺织品有限公司贷款本金85万元，通过扣划相应保证金归还贷款本金15万元。2014年1月8日通过扣划相应保证金归还贷款本金225000元。2014年4月21日，代偿被告绍兴县美善纺织品有限公司贷款本金1275000元。2014年10月22日，原告与被告杜雅善、杜珊珊、戴伟亮、戴炳耀、陶苗娟达成协议，确认截止协议签订之日，被告杜雅善、杜珊珊、戴伟亮、戴炳耀、陶苗娟应向原告清偿款项2125000元（已扣除保证金375000元），被告杜珊珊、戴伟亮以兴越小区77幢102室房产过户给原告，协议该房产抵价110万元。被告戴炳耀、陶苗娟同意以张溇G27小区4幢405室及车库405号房产折价60万元抵偿给原告。待房子兴建完毕交房后3日内将房屋交付给原告，在可以办理过户登记手续后三日内配合原告办理房产过户手续。剩余款项425000元，被告杜雅善在2015年12月31日前归还25万元，余款175000元在2016年8月31日前还清。如被告杜雅善、杜珊珊、戴伟亮、戴炳耀、陶苗娟未按本协议约定的方式和期限归还款项、交付房屋、办理过户的，债务免除条款失效，原告可就剩余款项以及本协议免除款项向各被告主张权利。
2014年1月8日，原告向本院起诉九被告。2014年1月14日，原告以本案被告绍兴县美善纺织品有限公司、绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善涉嫌合同诈骗为由向绍兴市柯桥区公安局报案，该局于2014年4月23日决定对被告杜雅善涉嫌合同诈骗案立案侦查。2015年6月29日，本院（2014）绍虞商初字第93号民事裁定书依法驳回原告的起诉。2015年12月11日，绍兴市柯桥区公安局出具撤销案件决定书，因不应对犯罪嫌疑人杜雅善追究刑事责任，决定撤销合同诈骗案。因被告杜雅善、戴炳耀、陶苗娟未按协议约定的方式和期限归还款项、交付房屋、办理过户，故酿成讼争。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告绍兴县美善纺织品有限公司向绍兴银行股份有限公司轻纺城支行代偿贷款合计250万元，其中扣除被告绍兴县美善纺织品有限公司存在原告处的375000元履约保证金，被告杜珊珊、戴伟亮的房产折价110万元抵偿原告，被告绍兴县美善纺织品有限公司尚应支付原告代偿款1025000元。该款被告绍兴县美善纺织品有限公司至今未返还原告，被告绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟未按《反担保（保证）合同》约定履行担保责任，显属违约，各被告应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告绍兴县美善纺织品有限公司返还代偿款并支付利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟对被告绍兴县美善纺织品有限公司应支付原告的款项承担连带清偿责任，本院予以支持。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县美善纺织品有限公司应支付原告浙江申发担保有限公司代偿款1025000元及该款自2014年4月25日起至判决确定履行之日止按照年利率24%计算的利息，限在本判决生效之日起五日内履行；
二、被告绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14025元，财产保全费5000元，上述合计19025元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14025元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 王 军
人民陪审员 肖 莉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 徐春芽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。