湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2006号
原告：杨和平。
原告：代德华。
原告：裴思国。
上述三原告委托诉讼代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。
被告：永兴县油市镇二煤矿，住所地湖南省永兴县高亭司镇黄里村*组。
主要负责人：曹友成，该煤矿执行事务合伙人。
原告杨和平、代德华、裴思国诉被告永兴县油市镇二煤矿采矿权承包合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人王武忠，被告永兴县油市镇二煤矿的主要负责人曹友成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨和平、代德华、裴思国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付三原告承包合同押金30万元及工程款、材料款、出煤款、职工误工补贴等9万元；2.被告支付原告解除合同后派住煤矿人员工资12000元（从2016年7月计算至2016年8月）；3.被告支付原告因被告违约造成原告催收款项的误工费、交通费、差旅费、法律服务费18000元，上述1、2、3相加共计420000元，扣减被告已偿还88300元，仍需支付331700元；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年元月6日，原告与被告签订了永兴县油市镇二煤矿生产开采承包协议，协议约定承包期限为三年，承包价格：煤炭以现有原煤价格420元/吨为基准，为216元/吨…,协议签订后，原告依协议向被告支付承包押金30万元。之后，原告从四川组织七八十名技术人员及民工来矿生产。2016年因永兴县政府领导班子换届，为保稳定及生产安全，对煤矿行业只准排水通风，致使协议无法履行。2016年6月29日，双方达成解除承包合同。合同解除后，被告并未履行解除合同的义务。故三原告诉至法院，请求判如所请。
永兴县油市镇二煤矿辩称：三原告诉请的职工工资及误工补贴应通过劳动部门解决。承包经营合同及解除承包合同无执行事务合伙人的签名及事后认可。故请求驳回三原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。永兴县油市镇二煤矿的执行事务合伙人曹友成对杨和平、代德华、裴思国提交的证据1内资企业登记基本情况表无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
三原告提交的证据2郴州市永兴县油市镇二煤矿承包协议书，该协议有三原告签名，合伙人李小平签名及加盖有永兴县油市镇二煤矿的公章，本院予以认定。证据3收条及收据，收条有合伙人李小平签名及加盖有永兴县油市镇二煤矿的公章，本院予以认定；收据有加盖永兴县油市镇二煤矿的公章及收款人签名，结合收条的内容，本院予以认定；证据4油市镇二矿解除承包合同协议方案，该方案有合伙人李小平签名及加盖有永兴县油市镇二煤矿的公章，又有三原告的签名，本院予以认定；证据5委托代理合同及差旅费票据、收据及票据，该组证据系永兴县阳光法律服务所与三原告签订的委托代理合同，收据及票据亦是正规发票，本院予以认定；证据6油市二煤矿资金平衡表，该平衡表加盖有永兴县油市镇二煤矿的财务公章，结合证据3能相互印证，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年元月6日，杨和平、代德华和裴思国与永兴县油市镇二煤矿合伙人李小平签订郴州市永兴县油市镇二煤矿承包协议书，协议约定由甲方（永兴县油市镇二煤矿）将6、7号煤层以中包形式承包给乙方（杨和平、代德华、裴思国），承包期自2016年1月6日起到2019年1月5日止，乙方给甲方煤矿承包押金160万元整（壹佰陆拾万元整），承包期满后退还乙方。当日，杨和平、代德华、裴思国三人缴纳30万元承包押金给煤矿，永兴县油市镇二煤矿向三人出具收条一张。同年6月29日，由于政策等原因，致使原承包协议无法履行，油市镇二煤矿合伙人李小平和杨和平、代德华、裴思国三人达成解除承包合同协议方案，约定由甲方（永兴县油市镇二煤矿）补偿乙方（杨和平、代德华、裴思国）井下工程款、职工误工补贴、出煤款、材料款等一切费用玖万元整。退还三人承包押金30万元整。在此期间乙方（杨和平、代德华、裴思国）派两人住在煤矿，由甲方（永兴县油市镇二煤矿）承担二人工资，按3000元/月支付工资，从2016年7月1日起收款。签订解除承包合同协议方案后，永兴县油市镇二煤矿支付三人88300元后不再按协议方案支付余下款项，三原告遂诉至本院。
另查明：杨和平、代德华、裴思国为本次诉讼花法律服务费8000元。永兴县油市镇二煤矿系普通合伙企业。该煤矿有刘绍记、李小平、许晓骥、谷任明、曹友成五人出资，执行事务合伙人系曹友成。
本院认为，本案系采矿权承包合同纠纷。本案争执焦点系杨和平、代德华、裴思国与永兴县油市镇二煤矿合伙人李小平签订的煤矿承包协议书及解除承包协议方案是否有效。中华人民共和国合伙企业法第三十七条规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。本案中，杨和平、代德华及裴思国同永兴县油市镇二煤矿合伙人李小平签订煤矿承包协议书及解除承包协议方案，三人是基于李小平作为企业合伙人的身份，其有理由相信李小平具有对外合伙事务执行权力，并同其签订合同。永兴县油市镇二煤矿辩称不清楚及不认可二份协议，于法无据，本院不予采纳。因此，杨和平、代德华、裴思国与永兴县油市镇二煤矿签订的煤矿承包协议书及解除承包合同协议方案具有合同效力。
依法成立的合同，对双方具有法律约束力。永兴县油市镇二煤矿未履行解除承包合同协议方案的内容已构成违约，故永兴县油市镇二煤矿应按解除协议方案的内容履行合同义务。因此，永兴县油市镇二煤矿应支付杨和平、代德华、裴思国承包押金30万元及工程款、材料款、出煤款、职工误工补贴9万元。三原告并未向本院提出证据证明在合同解除后派人驻煤矿，故本院对其要求支付驻守煤矿人员工资12000元的诉请，本院不予支持。双方亦未在解除承包合同协议中约定法律服务费，因该费用不属于必要支出，故三原告提出要求被告负担法律服务费的诉请，本院不予支持。三原告主张为本案支出的差旅费于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、永兴县油市镇二煤矿退还杨和平、代德华、裴思国承包押金30万元及工程款、材料款、出煤款、职工误工补贴9万元；
（上述款项相加共计390000元，扣减永兴县油市镇二煤矿已支付的88300元，永兴县油市镇二煤矿仍应支付杨和平、代德华、裴思国301700元，此款限于本判决生效后十日内付清）；
二、驳回杨和平、代德华、裴思国其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6260元，减半收取计3130元，由永兴县油市镇二煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 涂志威
二〇一七年九月十二日
书记员 谭承强
附1：本案证据目录
杨和平、代德华、裴思国提交的证据和证明目的如下：
1.内资企业注册登记基本情况，拟证明永兴县油市镇二煤矿系合法的普通合伙煤矿企业；
2.郴州市永兴县油市镇二煤矿承包协议书，拟证明永兴县油市镇二煤矿与三原告签订生产开采承包协议，承包期限为三年，并约定承包价格及双方权利义务；
3.收条及收据，拟证明双方签订承包协议后，永兴县油市镇二煤矿向杨和平、代德华、裴思国出具承包押金30万元的收据，收款人是李小平及确认永兴县油市镇二煤矿拖欠杨和平、代德华、裴思国现金30万元。
4.解除承包合同协议方案，拟证明因政策变动，双方于2016年6月29日协议解除承包合同，永兴县油市镇二煤矿应偿付三原告工程款等9万元，退还三原告原告押金30万元，并约定上述款项从被告所卖煤款每吨100元中收取，任何一方违约造成的损失由违约方承担。
5．委托诉讼代理合同及收据，拟证明原告与被告合同纠纷一案支付法律服务费8000元，催收款项差旅费12493.5元。
6.油市镇二煤矿资金平衡表，拟证明永兴县油市镇二煤矿已收到三原告合同押金30万元
二、永兴县油市镇二煤矿未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十七条合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附3：执行申请提示
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。