河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初1840号
原告：吴启霞，女，1957年12月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：李ＸＸ，河北盈邦律师事务所律师。
被告：河北品能光电科技有限公司，住所地邯郸市邯山区工业园区东区（代召经三街以西、代召纬七路以南）。
法定代表人：孔凡桥，该公司总经理。
委托代理人：田志刚，男，1952年10月23日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，该公司职工。
被告：孔凡桥，男，汉族，1971年2月9日出生，现住邯郸市丛台区，。
原告吴启霞与被告河北品能光电科技有限公司（以下简称品能公司）、孔凡桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴启霞委托诉讼代理人李ＸＸ、被告品能公司的委托代理人田志刚到庭参加诉讼，被告孔凡桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴启霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告河北品能光电科技有限公司偿还原告借款本金50000元，并支付自2014年12月20日起至起诉之日利息暂定19355.56元，并追偿利息至实际还清本金之日止（利息按年利率16%计算）：2、依法判决被告河北品能光电科技有限公司向原告支付自2015年12月20日起至起诉之日违约金暂定5622.22元，并追偿违约金至实际还清本息之日止（违约金按年利率8%计算）共计：74977.78元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年4月28日，原告与邯郸市润平冶金备件有限公司签订借款合同，借款5万元，借款期限十个月，自2014年4月28日至2015年4月28日，借款期间，由于邯郸市润平冶金备件有限公司资金出现问题。后经过协商，双方于2014年10月10日签订债务转移协议，约定由河北品能光电科技有限公司代为偿还该债务。2014年12月20日，吴启霞与河北品能光电科技有限公司签订正式的借款协议，约定借款期限为一年，自2014年12月20日至2015年12月19日，借款年利率16%，河北品能光电科技有限公司支付一个月利息之后，再未支付利息，导致纠纷。原告诉至法院，诉请如前。
品能公司辩称，借款是事实，但是因公司目前资金困难，无法立即偿还，公司在积极筹措资金，资金到位后优先还款。原告是按照被告公司指定将借款转入孔凡桥的账户，被告孔凡桥只是公司的法定代表人，其不是借款人，只是代表公司，不应该作为被告。
被告孔凡桥未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
吴启霞提交如下证据：
1.原告身份信息复印件1份，证明原告主体身份；2.借款合同收据复印件2份，证明被告向原告借款成立；3.银行流水复印件1份，证明原告交付借款；4.债务转让协议、借条、借款协议、收据复印件共4份，证明债务转让成立。
品能公司对证据4真实性无异议，认为借条不是孔凡桥个人借款，而是作为公司法人代表借款。对其他证据无异议。
二被告未向本院提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月28日，吴启霞与邯郸市润平冶金备件有限公司（以下简称润平公司）签订《借款合同》（编号：2014042803），合同约定润平公司向吴启霞借款50000元，借款期限12个月，自2014年4月28日至2015年4月28日。借款协议签订后，吴启霞将上述借款转到润平公司提供的账户，之后润平公司向吴启霞出具盖有该公司公章的借款收据。借款期间，由于润平公司资金出现问题，经协商，吴启霞与润平公司于2014年10月10日签订《债务转移协议》，协议约定因孔凡桥（品能公司）欠徐云飞（润平公司法定代表人）一定金额的欠款，徐云飞同意孔凡桥代为偿还润平公司欠吴启霞的借款。2014年12月20日，吴启霞与品能公司签订《借款协议》（编号为6004480），约定品能公司向吴启霞借款50000元，借款期限一年，自2014年12月20日至2015年12月19日，借款利率为年利率16%，借款用途为，该款作为品能公司“LED照明产品和军民两用常压水制氧机”项目建设的专用资金，并以公司的全部资产作为该借款担保。借款期满后，吴启霞持本协议及交款收据到品能公司办理退款手续，被告品能公司在7个工作日内结清本金及剩余利息，存入吴启霞提供的账号。同时，双方还约定品能公司未能按借款协议约定向吴启霞支付借款本金及利息，吴启霞有权向品能公司收取逾期支付部分款项的日千分之五的违约金。借款协议签订后，品能公司向吴启霞出具盖有该公司财务专用章的借款收据。品能公司支付一个月利息后未再支付利息，也未在借款期满后归还本金50000元。
本院认为，品能公司向吴启霞借款共计50000元，有借款协议、收据及证明为证，且品能对借款事实无异议，故吴启霞与品能公司之间借贷关系明确，证据充分，债权债务关系成立。品能公司应按双方约定及时偿还借款，拖欠则有失信用。孔凡桥系品能公司的法定代表人，在借款协议上加盖其印章属职务行为。吴启霞要求孔凡桥承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。本案中原、被告之间约定的利息为年利率16%，符合法律规定，本院予以支持。因品能公司自2014年12月20日后未再支付利息，故品能公司应按年利率16%支付原告自2014年12月20日至2017年5月10日的利息。吴启霞主张自2014年12月20日至2017年5月10日利息19355.56元，品能公司对此不持异议，本院予以认定。
依合同约定，逾期未支付借款利息及本金，吴启霞有权向品能公司收据逾期支付部分款项的日5‰违约金，约定过高，吴启霞主张按8%标准计算违约金，未超过法律规定的年利率24%限制，本院予以支持。吴启霞主张自2015年12月20日至2017年5月10日违约金5622.22元，品能公司对此不持异议，本院予以认定。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河北品能光电科技有限公司偿还原告吴启霞借款本金50000元并支付利息（自2014年12月20日起至2017年5月10日止利息为19355.56元，剩余利息自2017年5月11日起至实际还清本金之日止，以实际欠付本金为基数，按年利率16%计付）；
二、被告河北品能光电科技有限公司支付原告吴启霞借款本金50000元的违约金（自2015年12月20日起至2017年5月10日止违约金为5622.22元，剩余违约金自2017年5月11日起至实际还清本金之日止，以实际欠付本金为基数，按年利率8%计付）；
三、驳回原告吴启霞的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起十五日内履行完毕。
未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，减半收取837元，由被告河北品能光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 南亚盟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 耿子豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既.定了逾期利率，又约定了违约金，出借人可以选择主站逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。