四平市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0302刑初190号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人高某，女，汉族，退休职工，现住吉林省四平市铁西区郭家店镇。
委托代理人李一，吉林吉平律师事务所律师。
被告人孙凌波，男，汉族，初中文化，群众，下岗工人，户籍地吉林省四平市铁西区，捕前住吉林省四平市铁西区郭家店镇。因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2017年8月12日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
吉林省四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉（2017）171号起诉书指控被告人孙凌波犯寻衅滋事罪、妨害公务罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人高某以孙凌波的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼,要求孙凌波承担民事赔偿责任。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员张冠英、崔妍出庭支持公诉，高某及其委托代理人李一，孙凌波及其辩护人赵德刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月11日晚21时许，被告人孙凌波饮酒后携带两瓶啤酒来到四平市铁西区郭家店镇204家属楼欲找其朋友继续喝酒，因走错楼层错敲被害人高某（女，68岁）家房门，无故辱骂被害人高某，并使用啤酒瓶将高某头部打伤。之后在郭家店派出所民警依法前来处警时，被告人孙凌波辱骂威胁执法民警，暴力阻碍民警执行职务，致郭家店派出所民警郭某、才某不同程度受伤，并将郭家店派出所警车玻璃踹碎一块。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某头部损伤致双侧硬膜下血肿、未出现脑受压症状及体征之损伤程度，评定为轻伤一级；郭家店派出所民警才某右上肢损伤致多处点片状擦皮伤之损伤程度未构成轻微伤，郭某头面部损伤致左眼部钝挫伤之损伤程度评定为轻微伤。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表、抓获经过、指认现场照片、民警受伤照片、警车玻璃损毁照片、郭家店派出所出具的证明、人民警察证、户籍证明、情况说明等相关书证；2.证人孙某、孟某、王某、孙某1、卢某等人的证言；3.被害人高某、才某、郭某的陈述；4.被告人孙凌波的供述与辩解；5.损伤程度鉴定；6.现场检查笔录及照片、辨认笔录等；7.执法记录仪拍摄录像视频光盘等。
公诉机关认为，被告人孙凌波酒后持啤酒瓶随意殴打他人，致被害人高某轻伤，情节恶劣；以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙凌波在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。
附带民事诉讼原告人高某诉称：1.依法追究被告人孙凌波的刑事责任；2.判令被告人孙凌波赔偿经济损失人民币41350.35元，分别为：医药费18650.99元、误工费3745.42元、护理费2053.94元、交通费200元、住院补助费1700元、营养费5000元、精神抚慰金10000元。
附带民事诉讼原告人的委托代理人提出如下代理意见：庭审时通过公诉人的举证，能够证实高某的伤是孙凌波的行为造成，两个酒瓶都打碎了，导致高某住院17天，请求人民法院保护高某的诉请，保护其合法权益。
针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人高某的委托代理人当庭提交如下证据：1.身份信息；2.门诊病历、住院病历各一份；3.医疗费票据；4.出院诊断书、鉴定意见书等。
在法庭审理时，被告人孙凌波对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪及妨害公务罪的罪名及犯罪事实均有异议，辩称其未实施犯罪行为；同意赔偿附带民事诉讼原告人高某的经济损失，但目前无赔偿能力。
被告人孙凌波的辩护人提出如下辩护意见：1.孙凌波主观上没有寻衅滋事，高某的头是撞到孙凌波拿的啤酒瓶上的，孙凌波没有殴打行为；2.孙凌波没有实施妨害公务的行为，是警察对其进行了殴打；3.综上，孙凌波不构成寻衅滋事罪，亦不构成妨害公务罪。
经审理查明，2017年8月11日21时许，被告人孙凌波饮酒后携带两瓶啤酒来到四平市铁西区郭家店镇204家属楼欲找其朋友继续喝酒，因走错楼层错敲被害人高某家房门，高某开门后二人发生言语冲突，孙凌波将高某辱骂后欲离开时遭到阻拦，孙凌波便持手中的啤酒瓶击打高某头部，致啤酒瓶破碎，高某头部受伤。四平市公安局铁西区分局郭家店派出所民警郭某、才某接警后赶至案发现场，在亮明身份后依然遭到孙凌波的威胁、辱骂乃至殴打，致民警郭某、才某伤，孙凌波另将出警警车玻璃踹碎一块。经鉴定：1.高某头部损伤致双侧硬膜下血肿、未出现脑受压症状及体征之损伤程度，评定为轻伤一级；2.民警才某右上肢损伤存在；3.郭某头面部损伤致左眼部钝挫伤之损伤程度评定为轻微伤。
另查明，孙凌波的犯罪行为给高某造成的合理经济损失有：医疗费18647.99元，住院期间护理费2053.94元，伙食补助费1700元，上述款项共计人民币22401.93元。
上述事实，有公诉人及附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭宣读、出示的下列证据予以证明：
一.刑事部分
1.公安机关受案登记表，证实本案的来源为被害人家属报案，后移交刑警部门受理。
2.抓获经过，证实孙凌波系被公安民警抓获归案。
3.指认现场照片，证实民警带领孙凌波指认犯罪现场的情况。
4.民警受伤照片、警车玻璃损毁照片，证实孙凌波妨害公务的行为造成民警受伤、警车受损等后果。
5.郭家店派出所出具的证明，证实孙某、刘连民、宋超三人系该单位民警。
6.人民警察证，证实才某、郭某均系人民警察。
7.户籍证明、情况说明，证实孙凌波的自然信息，系成年人，无前科劣迹。
8.现场勘验检查工作记录、现场检查笔录及照片，证实公安人员对高某被打现场进行检查，见2楼至3楼拐弯处下楼第一、二阶楼梯有一滩血迹，在楼梯拐弯处有破碎的啤酒瓶碎片，一双粉色女式拖鞋，酒瓶碎片及拖鞋周围有血迹。
9.辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，证人孟某辨认出孙凌波即是打伤高某的人。
10.损伤程度鉴定，分别证实：1.高某头部损伤致双侧硬膜下血肿、未出现脑受压症状及体征之损伤程度，评定为轻伤一级；2.民警才某右上肢损伤存在；3.郭某头面部损伤致左眼部钝挫伤之损伤程度评定为轻微伤。
11.执法记录仪拍摄录像视频，证实孙凌波在民警面前承认打人但不认识对方，就瞅她（被害人高某）闹心就打了，随后又与民警发生冲突。
12.被害人高某的陈述，证实案发当晚有一名陌生男人喝多酒了敲错门，高某开门后该男子张口将其辱骂，高某问该男子骂谁，该男子就用啤酒瓶朝高某的头顶打一瓶子，高某抱住该男子大腿不让他走，该男子又用啤酒瓶朝高某头部打了一瓶子，高某当场被打昏迷。
13.执勤民警才某、郭某的陈述，证实二人均系郭家店派出所民警。案发当晚二人接到出警命令后来到案发地点，得知孙凌波系将高某打伤的人后便上前对其盘问，二人表明身份后依然遭到孙凌波的辱骂乃至殴打。
14.证人孟某的证言，证实其系高某的外孙女。案发当晚有名男子敲门，高某说他敲错了但他还敲并辱骂高某，高某没搭理他也没开门，后来该男子使劲踹门，高某把门打开，等孟某出来后看见该男子站在门口二楼到三楼楼梯拐弯处，高某在他下边的楼梯上，该男子拿了两瓶啤酒，用啤酒瓶打在高某头上，高某头部当时就出血了，啤酒瓶也碎了。孟某跑过去拦着该男子不让他接着打高某，该男子就用脚踹孟某但被高某用身体护住。接着该男子又用另一个啤酒瓶击打高某头部，将另一个啤酒瓶打碎，之后孟某回屋报警。等孟某出来到楼外东侧道上时看到警察已赶到且要带走打人男子，该男子和一个胖警察撕把，用手打那个胖警察，当时还有一个女的也跟着撕把那个胖警察，然后该男子和胖警察一起摔倒在地上了。
15.证人王某的证言，证实其系案发现场附近居民。高某被打时王某没看见，但邻居们围观时王某看见高某满脸是血坐在她家二楼门前楼梯上，孙凌波挨着高某在那坐着，王某问孙凌波咋了，孙凌波说：“我就整死她，看她闹心。”警察来后问谁动手打的人，孙凌波说：“我打的”。警察问：“你叫啥。”孙凌波说：“孙凌波。”警察没听清又问了一遍，孙凌波说：“我是你爹。”警察说：“你是谁？”孙凌波又说了一遍：“我是你爹。”警察就要带孙凌波走，孙凌波上去就打警察，他用拳头打了那个胖警察脑袋上好几拳，把胖警察打倒了，孙凌波的妹妹孙贵香在跟前拽着警察拉偏架，孙凌波又用拳头把瘦警察打倒了。孙贵香和她对象始终拽警察不让警察带孙凌波走，孙凌波就跑了，藏到王某家熟食店东边的草丛里，后来警察找到孙凌波把孙凌波带到警车里，孙凌波在警车里，把警车后车门的玻璃都给踹碎了。
16.证人孙某1的证言，证实其系案发现场附近居民。案发当晚孙某1看见高某满脸是血，说是让孙凌波打了，孙凌波看见孙某1有点清醒了，说：“大哥，我错了，你打我一顿吧。”孙某1称孙凌波平时不喝酒还行，一喝完酒就闹事。
17.证人卢某的证言，证实其系高某亲属。案发当晚其接到电话得知高某被打，卢某赶到现场后看见高某满脸是血坐着，经询问，孙凌波承认是他打的。
18.证人孙某的证言，证实其系郭家店派出所民警。案发当晚孙某接到郭某要求增援的电话后和刘连民一起赶到现场，帮郭某和才某控制打人者，表明身份后几名警察把打人者往警车上带，但该人一直反抗。后几名警察强行将其押上警车但其仍然反抗，并用脚将警车左后侧的车门玻璃踹碎。孙某当时在那站着，碎玻璃将其手、胳膊划伤。
19.被告人孙凌波的供述与辩解，证实其于2017年8月11日下午喝完酒后21时许拎两瓶啤酒想去朋友“不点子”家喝酒，到水泥厂家属楼后走错楼层敲错门了，和门里出来的两个女的争吵，孙凌波称上楼时，年纪大的女的追，脑袋撞到孙凌波拎的啤酒瓶上了，之后对方报警。之后来一辆警车，下来两个警察，一胖一瘦，孙凌波和胖警察吵几句，胖警察先动手打孙凌波后孙凌波还手，之后又来两个警察，孙凌波被拽上警车到郭家店派出所。
二.民事部分
1.身份信息，证实高某的自然信息，系成年人。
2.门诊病历、住院病历各一份，证明高某因伤住院17天。
3.门诊治疗费、住院治疗费票据共三张总计18647.99元，证实高某因伤接受治疗的花销情况。
4.出院诊断书，证明高某因头部外伤住院17天后好转出院。
上述证据经当庭举证、质证，相互吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人孙凌波逞强耍横、酒后滋事，持啤酒瓶随意殴打他人并致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；孙凌波采取暴力方式袭击正在执行职务的人民警察，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关指控孙凌波犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应对孙凌波数罪并罚并从重处罚。孙凌波寻衅滋事的犯罪行为给被害人暨附带民事诉讼原告人高某造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。高某提出误工费、交通费、营养费的赔偿诉求，证据不足，本院不予支持；提出精神抚慰金的赔偿诉求，于法无据，本院不予支持。关于孙凌波及其辩护人提出孙凌波不构成犯罪的辩解、辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪、第二百七十七条妨害公务罪、第六十九条数罪并罚、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第三十六条民事赔偿，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，判决如下：
一.被告人孙凌波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2022年8月11日止。
二.被告人孙凌波一次性赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费等项经济损失共计人民币22401.93元。
此款于本判决生效后一个月内给付。
三.驳回附带民事诉讼原告人高某其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李 响
人民陪审员 张宇龙
人民陪审员 秦志荣
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杨 晶