上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终6822号
上诉人(原审原告)：程燕春，男，1958年2月12日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：程燕南，男，1955年12月11日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：余仁犇，上海市锦泓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：褚才兰，女，1956年5月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：余仁犇，上海市锦泓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程玲，女，1985年8月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：余仁犇，上海市锦泓律师事务所律师。原审原告：程良娣，女，1944年9月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：倪瑾(系程良娣女儿)，户籍地上海市。原审原告：杨某某，女，1974年9月12日出生，汉族，住上海市。原审原告：唐某某，男，2005年8月12日出生，汉族，住上海市。法定代理人：杨某某(系唐某某之母)，女，1974年9月12日出生，汉族，住上海市。原审原告：程娇，女，1989年11月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张娣，上海市中广律师事务所律师。原审被告：程莹，女，1998年1月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：褚才兰(系程莹伯母)，住上海市。上诉人程燕春因与被上诉人程燕南、褚才兰、程玲及原审原告程良娣、杨某某、唐某某、程娇，原审被告程莹共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2015)虹民三(民)初字第1955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。程燕春上诉请求：要求分得上海市慈竹路1087弄18栋东单元5号203室安置房(以下简称“慈竹路房屋”)以及补偿安置款人民币(以下币种均为人民币)3至5万元。事实和理由：程莹业已成年，不可能与程燕春同住一套房屋，故程燕春应当单独分得一套安置房。另外程燕春对上海市海伦路XXX号房屋(以下简称“被征收房屋”)的翻建有过贡献，且褚才兰用于经营的房屋本来由程燕春居住，因此一审法院判令程燕春所得的征收补偿份额过少。被上诉人程燕南、褚才兰、程玲辩称：程燕春从17岁开始就长期服刑，从未对父母尽到赡养义务，对被征收房屋的维护、翻建等亦没有贡献。征收补偿款中关于非居部分的补偿与程燕春无关。程燕春以其女儿成年，两人必须分开居住为由要求单独分得一套安置房，没有法律依据。考虑到亲情，程燕南自愿在一审判决的基础上再给付程燕春补偿安置款2万元。原审原告程良娣述称：程燕春的上诉请求与程良娣无关。一审法院判决程良娣获得的补偿安置款已经少于程良娣的诉求，程良娣不同意再减少应得的补偿安置款。原审原告杨某某、唐某某未作答辩。原审原告程娇述称：程燕春的上诉请求与程娇无关。一审法院判决程娇获得的补偿安置款过低。原审被告程莹述称：同意程燕南、褚才兰、程玲的辩称意见。程良娣、程燕春、杨某某、唐某某向一审法院起诉请求：要求程良娣获得征收补偿安置款1,802,454.05元，慈竹路房屋归程燕春、杨某某、唐某某和程莹共同共有，程燕春、杨某某、唐某某和程莹另获得征收补偿安置款100万元。程娇向一审法院起诉请求：程娇获得征收补偿安置款50万元。一审法院认定事实：程郭山与陈桂珍系夫妻关系，生育程良宝、程良娣；程良宝与奚凤英系夫妻关系，生育程燕南、程燕春、程燕荣；程燕荣与卢丽娟原系夫妻关系，生育程娇，后于2005年11月经一审法院判决离婚；程燕春与杨某某系夫妻关系，于2009年3月登记结婚，程莹系两人之女；唐某某系杨某某与前夫所生之子；程燕南与褚才兰系夫妻关系，程玲系两人之女。陈桂珍、程郭山、程燕荣、程良宝、奚凤英分别于1966年6月、1994年2月、2010年11月、2012年2月、2013年6月报死亡，均未留有遗嘱。被征收房屋系私房，无产权证，土地使用人为程郭山，土地使用面积21方米。2014年12月，该房所在地块列入征收范围，该房内有两本户口簿，其中一本户籍人口3人，分别为程燕春、杨某某(2009年9月2日从中山北路XXX弄XXX号XXX室迁入)、唐某某(2009年9月2日从中山北路XXX弄XXX号XXX室迁入)，另一本户籍人口为4人，分别为程燕南、褚才兰、程玲、程莹。2015年9月1日，甲方上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司与乙方程良娣、程燕南、程燕春、程娇的代理人程燕南签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)，约定：被征收房屋土地使用面积21平方米，房屋测绘面积94.90平方米，认定建筑面积63平方米；被征收房屋价值补偿款3,386,408.10元,被征收房屋居住部分价值补偿款为1,652,408.10元，包括居住部分的评估价格941,787元、价格补贴282,536.10元、套型面积补贴428,085元，非居住部分价值补偿款为1,734,000元；停产停业损失173,400元；装潢补偿16,500元；居住房屋搬迁费700元、居住房屋家用设施移装费2,000元、无不予认定建筑面积残值补偿4万元、居住房屋签约面积奖33,000元、大基地一套房购房补贴13万元、房价补贴55,365.50元、购房剩余补贴131,441.58元、签约比例奖6万元、非居住房屋签约证照奖10万元、非居住房屋签约面积奖15万元、非居住房屋自购房补贴45万元、非居住房屋其他补偿10万元，奖励补贴合计1,252,507.08元；征收人提供被征收人产权调换房屋1套，为慈竹路房屋(暂测面积56.96平方米，房屋总价566,665.89元)；协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《虹口区158、161街坊结算单》，该户还有早签早搬加奖差额5万元、按期搬迁奖差额2万元、协议签约奖差额6万元、协议签约奖超生效比例递增部分差额44,000元、临时安置费补贴51,000元，并注明户口迁移奖1万元在被征收房屋内户口全部迁移后发放。程燕南领取了征收补偿款1,787,150元。另查明，褚才兰在被征收房屋办理了个体工商户的营业执照，字号名称为上海市虹口区莹莹饮食店(嘉兴街道)，经营者为褚才兰。再查明，上海市平型关路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人为杨某某、唐某某、霍林芳。一审审理中，程良娣、程燕春、杨某某、唐某某称，1991年由程郭山将被征收房屋拆除由两层翻建成二层半加一个晒台。一楼面积予以扩大，工程估价为1万元程良娣给付程郭山5,000元，程郭山自己有经济能力可以出资剩余翻建钱款；征收时，被征收房屋由程燕南、褚才兰、程莹、程玲居住，翻建房屋分配由程燕春居住一楼，程燕南一家居住二楼，程郭山居住三楼；杨某某自1994至1998年与程燕春同居居住在一楼，1998年4月杨某某被赶出被征收房屋，2008年程燕春刑满释放后，杨某某与程燕春短暂居住被征收房屋直到2009年程燕春再次服刑，杨某某与唐某某父亲于2008年离婚，后于2009年和程燕春登记结婚，征收时程燕春在服刑，杨某某、唐某某母子未居住被征收房屋。程娇称，不清楚当时翻建情况，程郭山有经济能力，可以出资翻建房屋。程燕南、褚才兰、程玲、程莹称1991年翻建时，程郭山75岁，被征收房屋由程良宝家庭和程郭山一起居住，翻建总共花费3、4万元，由褚才兰向单位借款3,000元，其余由程燕南出资，将被征收房屋拆除，一楼面积予以扩大；被征收房屋由程燕南、褚才兰、程莹、程玲居住；杨某某于2009年2月份购买了上海市平型关路XXX弄XXX号XXX室房屋，其与唐某某在该房居住。一审审理中，经程良娣、程燕春、杨某某、唐某某申请，一审法院依法裁定冻结程燕南、褚才兰、程玲、程娇、程莹银行存款人民币270万元或查封、扣押其等值财产。一审法院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。该房屋无产证，土地使用证登记的使用人为程郭山，程郭山、陈桂珍夫妻在该房屋所在地块征收决定作出之前已去世，故该房屋应由程郭山、陈桂珍的法定继承人即程良宝、程良娣共有。程良宝在程郭山、陈桂珍之后去世，其应继承的程郭山、陈桂珍该房屋份额应由其法定继承人即奚凤英、程燕南、程燕春、程燕荣共有、程燕荣先于程良宝去世，其应继承的程良宝该房屋份额，由其晚辈直系血亲程娇代位继承。奚凤英在程良宝之后去世，其在该房的份额应由其法定继承人程燕南、程燕春、程燕荣共有。程燕荣先于奚凤英去世，其应继承的奚凤英该房屋份额，由其晚辈直系血亲程娇代位继承。因程良娣、程娇在被征收房屋内无户籍，在征收决定作出之前较长时间不在该房内居住使用，故程良娣、程娇仅对包含居住部分及非居住部分的被征收房屋价值补偿款3,386,408.10元及居住房屋签约面积奖33,000元、非居住房屋签约面积奖15万元有权进行分割。根据庭审中双方的陈述，一审法院综合考量翻建时的居住情况及居住人员的经济情况，该房由程燕南翻建的盖然性较高，故程燕南对该房所作的贡献较大，可以适当多分。杨某某于2009年和程燕春登记结婚后，其与唐某某将户籍迁入被征收房屋，但未实际居住，且杨某某、唐某某在本市有其他住房，故杨某某、唐某某不是该房的共同居住人，不应分得征收利益。至于其他的非居补偿部分应由实际经营人享有。程莹并非被征收房屋的被征收人，其作为安置对象，有权要求被征收人予以安置，获得不低于人均22平方米(该地块标准每平米12,000元)的安置利益。但该安置利益应首先以各项属于安置对象的奖励补贴予以实现，不足部分由与安置对象具有直接家庭关系的被征收人即程燕春填补。各方当事人应分得的份额，由一审法院根据各方当事人对被征收房屋的贡献、居住情况及非居经营状况等综合考虑后，予以酌情确定。一审法院判决：一、程燕春与程莹分得上海市慈竹路1087弄18栋东单元5号203室安置房，其中程燕春享有75%产权份额，程莹享有25%产权份额；二、程燕南于判决生效之日起30日内，给付程良娣征收补偿安置款1,355,000元；三、程燕南于判决生效之日起30日内，给付程娇征收补偿安置款453,000元；四、程燕南于判决生效之日起30日内，给付程燕春征收补偿安置款3万元；五、程燕南于判决生效之日起30日内，给付程莹征收补偿安置款125,000元；六、程燕南、褚才兰、程玲共分得2,524,150元；七、对杨某某、唐某某的其他诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被征收房屋无产权证，土地使用权证登记的使用人为程郭山。程郭山、陈桂珍夫妇现已去世，故房屋由其法定继承人程良宝、程良娣继承。程良宝去世后，其继承的房屋份额由其法定继承人奚凤英、程燕南、程燕春、程燕荣继承。程燕荣先于程良宝死亡，其应继承的份额由其晚辈直系血亲程娇代位继承。奚凤英死亡后，其享有的房屋产权份额由其法定继承人程燕南、程燕春、程燕荣继承。程燕荣先于奚凤英死亡，其应继承的份额由其晚辈直系血亲程娇代位继承。由于程郭山、陈桂珍、程良宝、奚凤英、程燕荣在房屋征收之前已去世，故被征收房屋的房屋价值补偿应由程良娣、程燕南、程燕春、程娇按各自所继承的份额共享。褚才兰、程玲、程莹虽不享有被征收房屋的产权份额，但房屋被征收时期其户籍在房屋内且属于被征收房屋的共同居住人，故亦是征收房屋的安置对象，可分享房屋被征收利益。杨某某、唐某某虽然户籍在被征收房屋内，但未实际居住，故不属于安置对象。一审法院根据各方当事人对被征收房屋的贡献、实际居住情况、非居经营状况等综合考虑，酌情确定程燕春、程莹分得慈竹路房屋，其中程燕春享有75%产权份额，程莹享有25%产权份额，程燕南在给付程燕春征收补偿安置款3万元并无不当。现程燕南自愿在一审判决的基础上再给付程燕春征收补偿安置款2万元，于法不悖，本院予以准许。综上所述，程燕春的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、维持上海市虹口区人民法院(2015)虹民三(民)初字第1955号民事判决主文第一、二、三、五、七项；二、变更上海市虹口区人民法院(2015)虹民三(民)初字第1955号民事判决主文第四项为：程燕南于本判决生效之日起30日内，给付程燕春征收补偿安置款5万元；三、变更上海市虹口区人民法院(2015)虹民三(民)初字第1955号民事判决主文第六项为：程燕南、褚才兰、程玲共分得2,504,150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费人民币30,057.54元(由程良娣、程燕春、杨某某、唐某某预交)，减半收取人民币15,028.77元，财产保全申请费人民币5,000元，由程良娣、程燕春、杨某某、唐某某共同负担3,322.11元，程燕南负担16,706.66元；一审案件受理费人民币8,800元(由程娇预交)，减半收取4,400元，由程娇负担352.50元，程燕南负担4,047.50元。二审案件受理费人民币3,133.32元，由上诉人程燕春负担。本判决为终审判决。
审 判 长 丁康威
审 判 员 陈 俊
代理审判员 俞 璐
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 何 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。