浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初6630号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地上虞区道墟镇镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。
负责人：胡明奇，行长。
委托诉讼代理人：王永，浙江左右律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀芬，浙江左右律师事务所律师。
被告：阮水堂，男，1966年9月20日出生，汉族，住上虞区，
被告：谢永江，男，1973年3月28日出生，汉族，住上虞区，
被告：叶云春，女，1975年10月4日出生，汉族，住上虞区，
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行诉被告阮水堂、谢永江、叶云春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秀芬到庭参加诉讼，被告阮水堂、谢永江、叶云春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告阮水堂归还借款本金300000元及利息（按合同约定计算）,庭审中原告明确为截止2017年9月14日利息、罚息、复息为21669.07元，2017年9月15日之后利息、罚息、复息按合同约定计算；二、判令被告阮水堂承担原告律师费4000元，庭审中原告变更为1000元；三、判令被告谢永江、叶云春对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，原告与被告阮水堂、谢永江签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告阮水堂向原告借款300000元，借期自2015年3月11日起至2017年3月9日止，按月结息，到期还本，并约定了违约责任，被告谢永江对上述债务承担连带保证责任，被告叶云春于2015年3月10日向原告出具保证函，自愿为被告阮水堂在2015年3月10日至2017年3月9日期间最高融资额300000元内提供最高额连带责任保证，保证期间为债务清偿之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、实现债权的费用等。借款到期后，被告阮水堂未能还本付息，其他被告也未承担担保责任，已经构成违约，故诉至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交借款申请书、《个人循环保证借款合同》、借款借据、保证函、委托代理合同、增值税发票、利息清单各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。另查明，该笔借款，被告阮水堂于2016年3月6日进行转贷操作，借款期限至2017年3月5日止。
本院认为，原告与被告签订的《个人循环保证借款合同》系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。借款合同中明确约定被告谢永江承担连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；同时被告叶云春向原告出具保证函，为被告阮水堂在最高融资限额300000元内提供最高额连带责任保证，上述约定均合法有效，故原告要求被告谢永江、叶云春承担连带责任保证并支付实现债权的费用，本院予以支持。综上，原告诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮水堂应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行借款本金300000元，并支付截止2017年9月14日止的利息、罚息、复息21669.07元，2017年9月14日之后至实际清偿之日止的利息、罚息、复息按合同约定计算；
二、被告阮水堂应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行为实现债权而支出的律师费用1000元；
三、被告谢永江对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告叶云春对上述第一、二项债务在最高融资限额300000元内承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5860元，依法减半收取2930元，由被告阮水堂、谢永江、叶云春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 闫利峰
二〇一七年十月九日
书记员 俞洁燕
?
附1:本案证据目录
原告提交证据和证明目的如下：
1.借款申请、《个人循环保证借款合同》、借款借据各一份，证明原告与被告阮水堂、谢永江签订借款合同，原告已经发放贷款的事实；
2.保证函一份，证明被告叶云春为被告阮水堂在最高融资限额300000元内提供连带责任担保的事实；
3.委托代理合同、增值税发票各一份，证明原告支出律师费的事实；
4.利息清单一份，证明被告拖欠利息的事实。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。