湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初478号
原告:杨立新，女，1966年12月20日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。
被告：刘碧，男，1996年1月18日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：刘建伟，男，1971年3月12日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市，系刘碧父亲。
被告：刘建伟，男，1971年3月12日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市李家塅集镇群合村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，住所地：长沙县星沙镇板仓中路61号1、3、4楼。
负责人：廖凌龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田志平，北京德恒（长沙）律师事务律师。
原告杨立新与被告刘碧、刘建伟、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司（以下简称人民财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立新及其委托诉讼代理人杨怡兵、被告刘碧的委托诉讼代理人刘建伟、被告刘建伟、被告人民财保长沙支公司委托诉讼代理人田志平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杨立新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失319911.3元。2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日22时15分许，被告刘碧驾驶湘AZT1**小型轿车沿107国道由北往南行驶至1567公里+900米路段时，因未注意行车安全，将由北往南靠路边行走的原告杨立新撞倒，造成原告受伤，湘AZT1**小型轿车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定,被告刘碧负此次事故的全部责任，原告不负责任。本次事故给原告造成了损失，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
刘碧、刘建伟辩称：1.发生交通事故属实；2.事故发生后，已向原告垫付医疗费6000多元（包含救护车费800元），票据均在原告处，并且另外给付原告50000元现金，请求法院一并处理；3.原告的损失首先应由保险公司依法赔偿。
人民财保长沙支公司辩称：1.事故车辆在该公司购买了交强险及商业三者险500000元，并购买了不计免赔；2.保险公司已在交强险范围内先行垫付10000元医疗费给原告；3.医疗费应进行非医保核减，扣除非医保比例为15%-20%；4.原告主张的赔偿数额过高，应依法审核；5.请法院给予十个工作日，保留申请重鉴权利；6.保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的汨房权证李家字第2047**号房产证，该房屋坐落于汨罗市李家塅集镇，拟证明原告杨立新的居住地属于城镇，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准予以计算。庭审质证时，保险公司对此提出异议，认为不能达到其证明目的。本院审查认为，该房系2000年自建，坐落地位于汨罗市李家塅集镇，对其主张残疾赔偿金应参照城镇居民标准予以计算，本院予以支持。
对于原告在岳阳正义司法鉴定所作出的“[2016]临鉴字第541号”司法鉴定意见书，被告保险公司认为原告单方面作出的鉴定，被答辩人未到场，要求法院给予十个工作日，保留申请重新鉴定权利。本院认为，被告保险公司在十个工作日内未向法院提交书面的申请，本院对该份鉴定意见书予以采信。
原告提供了餐饮费、住宿费票据，被告保险公司认为与本案无关，原告也未就该项证据在诉讼请求中提出，本院不予采信。对杨立新所提供的汨罗市城南药店购药发票，但没有提供外购药相应的医嘱和用药清单，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年7月20日22时15分许，被告刘碧驾驶湘AZT1**小型轿车沿107国道由北往南行驶至1567公里+900米路段时，因未注意行车安全，将由北往南靠路边行走的原告杨立新撞倒，造成原告受伤，湘AZT1**小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了“汨公交认字3[2016]第0405号”道路交通事故认定书，认定：刘碧驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条“……在没有交通信号灯的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负此事故的全部责任。杨立新受伤后，被送往湖南中医药大学第一附属医院进行抢救治疗1天，第二天转往中南大学湘雅医院继续抢救治疗8天，后于2016年7月29日在中南大学湘雅医院住院17天；再于2016年8月17日在中南大学湘雅医院住院3天，共计住院29天；此后，分别在刘阳市骨伤科医院、湘雅博爱康复医院、长沙县开慧镇卫生院进行检查及康复治疗，共用去医疗费61506元。2016年12月13日，杨立新经岳阳市民声司法鉴定所进行了司法鉴定，该所出具的“岳阳正义司法鉴定所[2016]临鉴字第541号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨立新，因交通事故致多发性损伤：多发性肋骨骨折；肺挫伤；鼻骨骨折；右肩胛骨粉碎性骨折；颅底骨折；眼眶挫伤、眼眶骨折，属轻伤一级，捌级伤残，玖级伤残。2.后续医疗费用捌仟元整（包括牙齿修复费用），误工期150天，护理期60天，营养期90天。
另查明杨立新在治疗过程中，人民财保长沙支公司已在交强险内先行支付医疗费10000元。刘建伟陈述其先行垫付医疗费6000多元及另给付的50000元现金，而杨立新只认可刘建伟垫付医疗费2868元及救护车费800元和50000元现金。
还查明，湘AZT1**小型轿车行驶证登记所有人为刘建伟，该车在人民财保长沙支公司投保了交强险和500000元限额的商业三者险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。
本院认为，杨立新因交通事故受伤造成损失，其主张由承担全部责任的侵权人赔偿其相应的损失，本院应予支持。对于杨立新的损失分述如下：1.关于医疗费问题，经本院审查确认，杨立新因伤已实际支付医疗费61506元，对此本院予以支持。对后续医疗费问题，本院采纳司法鉴定意见书中后续医疗费建议，支持杨立新后续医疗费（包括牙齿修复费用）8000元；2.关于残疾赔偿金问题，本院认定杨立新的伤残系数为32%，且杨立新已提供在城镇居住的相关证据，其残疾赔偿金，可根据其伤残等级，参照城镇居民人均可支配收入标准予以计算为200217元；3.关于误工费问题，杨立新仅以汨罗市弼时镇人民政府及汨罗市食品药品工商质量监督管理局加盖公章并出具的从事木制家具加工及销售行业证明，主张按城镇批发和零售业46667元/年进行计算，但缺少相关的证据予以印证。介于杨立新在其所居住的房屋内经营家具厂以及实际经营状况，本院酌情支持误工费为10356元；4.关于陪护费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于护理期限的建议，参照居民服务业的收入标准予以计算为6985元；5.关于住院伙食补助费问题，参照相关标准予以计算为1740元；6.关于营养费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于营养期90天的建议，并酌情按每天30元的标准予以计算为2700元；7.关于交通费4000元，考虑到杨立新因伤在湖南中医药大学第一附属医院、中南大学湘雅医院、刘阳市骨伤科医院、湘雅博爱康复医院等住院或康复、门诊治疗，确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费2800元（包含救护车费800元）；8.关于鉴定费1600元，因有司法鉴定意见书以及鉴定费票据予以证实，对此本院予以支持；9.关于精神损害抚慰金问题，保险公司请求法院酌定。本院考虑到刘碧在该事故中的过错责任程度（全部责任），以及杨立新因该事故造成伤残而带来的精神痛苦，对杨立新主张的精神损害抚慰金20000元，本院予以支持，并根据杨立新的申请，在交强险中优先赔付。
本院根据查明的事实，结合杨立新的诉请要求，核算原告的经济损失如下:1.医疗费69506元(含后续医疗费8000元)；2.残疾赔偿金200217元;3.误工费10356元；4.护理费6985元；5.住院伙食补助费1740元；6.营养费2700元;7.交通费2800元；8.鉴定费1600元；9.精神损害抚慰金20000元。上述九项共计315904元。由于本次事故造成杨立新、黄礼两人受伤，刘碧负此事故的全部责任，故杨立新的损失应先从事故车辆所投保的交强险中按比例获得赔偿，即由人民财保长沙支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿9941元，并根据相关规定，在剔除交强险医疗费用限额部分后，对剩余部分按10%的比例进行非医保核减为5157元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨立新的精神损害抚慰金、残疾赔偿金等其他各项费用共计104798元。杨立新的剩余损失共计194408元，因刘碧负事故的全部责任，本次事故车辆在人民财保长沙支公司购买了保险限额为500000元的三者险，并购买了不计免赔，故杨立新剩余的损失由人民财保长沙支公司在三者险中进行赔偿。被非医保审核的医疗费及鉴定费共计6757元由刘碧承担，刘建伟对刘碧应承担的损失承担连带赔偿责任。
综上所述，杨立新的损失应当由人民财保长沙支公司在交强险和三者险的赔偿限额内共计赔偿309147元，由刘碧赔偿6757元，由刘建伟对此承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司在保险限额内赔偿杨立新各项损失共计309147元，扣除保险公司先行垫付的医药费10000元，被告保险公司还应赔偿299147元；
二、刘碧赔偿杨立新各项损失共计6757元，刘建伟对该笔赔偿款的支付承担连带责任（此款从刘建伟已经垫付的费用中予以抵扣），由杨立新在领取保险公司赔偿款时还应退还刘建伟46911元。
上述第一项中的款项，限在本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元,由刘碧、刘建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何旭光
审 判 员 郑娅利
人民陪审员 吴 扩
二〇一七年六月四日
书 记 员 易 佳