四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成刑初字第83号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人刘克林，男，1980年9月30日出生于四川省广安县，身份证号码：，汉族，初中文化，成都德格隆贸易有限公司业务员，户籍所在地：四川省广安市广安区。2012年3月24日因涉嫌诈骗被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年4月26日经成都市成华区人民检察院以其涉嫌犯诈骗罪批准逮捕，次日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人屠传孝，四川维信律师事务所律师。
辩护人熊军，四川维信律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2012）第511号起诉书指控被告人刘克林犯诈骗罪，于2012年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员李真真出庭支持公诉，被告人刘克林及其辩护人屠传孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，被告人刘克林系成都德格隆贸易有限公司（以下简称德格隆公司）工程部业务员。2011年11月至2012年2月，被告人刘克林受德格隆公司安排负责为重庆同丰物资有限公司（以下简称同丰公司）下属的中建三局西南公司工地供应钢材期间，虚构工地需要大量钢材的事实，骗取同丰公司货款人民币现金200余万元，所获赃款挥霍耗用。
2012年3月1日至5日，被告人刘克林虚构德格隆公司需要购买钢材的事实，伪造该公司物资调拨单内容，在四川省运诚物资贸易有限公司、四川中拓钢铁有限公司、成都东岭高新物资有限公司、重庆首宇商贸有限公司、四川鑫都物资贸易有限公司、成都鼎汉商贸有限公司，以德格隆公司名义，提走共计524.07吨螺纹钢及盘元，经鉴定价值人民币2963611元，谎称德格隆公司随后付款。后被告人刘克林将该钢材大部分转卖予南充闵达钢材有限公司，获利249万余元，所获赃款挥霍耗用。
2012年3月24日16时许，公安民警在四川省广汉市一电玩城内将被告人刘克林挡获归案。
四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有物证、书证、证人证言，鉴定记录，以及被告人供述等。四川省成都市人民检察院认为被告人刘克林以非法占有为目的，诈骗公司财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以定罪处罚。
被告人刘克林对指控指控事实无异议，其辩护人辩护称刘克林的行为应构成职务侵占罪，且其认罪态度好，退赔了部分赃款，请求对其从轻处罚。
经审理查明，德格隆公司系一家钢材销售企业，被告人刘克林于2011年6月应聘至该公司，后任工程部业务员。2011年11月至2012年2月，刘克林受德格隆公司安排负责为同丰公司下属的中建三局西南公司工地供应钢材。在此期间，刘克林向同丰公司虚构工地需要大量钢材的事实，通过个人控制的账户，骗取同丰公司货款人民币现金200余万元，所获赃款挥霍耗用。
2012年3月1日至5日，被告人刘克林伪造德格隆公司物资调拨单内容，虚构该公司需要购买钢材的事实，并谎称随后付款，以德格隆公司名义从四川省运诚物资贸易有限公司（以下简称运诚公司）提走钢材89.132吨，经鉴定价值为392181元；从四川中拓钢铁有限公司（以下简称中拓公司）提走钢材62.56吨，经鉴定价值为274638元；从成都东岭高新物资有限公司（以下简称东岭公司）提走钢材237.64吨，经鉴定价值为1047167元；从重庆首宇商贸有限公司（以下简称首宇公司）提走钢材117.69吨，经鉴定价值为528334元；从四川鑫都物资贸易有限公司（以下简称鑫都公司）提走钢材80.11吨，经鉴定价值为352484元；从成都鼎汉商贸有限公司（以下简称鼎汉公司）提走钢材83.92吨，经鉴定价值为368807元。被告人刘克林从以上六家公司调拨的钢材总共671.052吨，总价值2963611元。后被告人刘克林将该钢材大部分转卖予南充闵达钢材有限公司，获款249万余元，并挥霍耗用。
2012年3月24日16时许，公安民警在四川省广汉市一电玩城内将被告人刘克林挡获归案，并扣押赃款134300元，及用赃款购买的戒指3枚、手镯2个、项链7条。
公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的指控证据有：
（一）书证、物证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证实案件来源及被告人归案情况。
2、被告人户籍材料，证实被告人的身份情况。
3、扣押物品文件清单及指认照片。
4、同丰公司出具的情况说明、请款单、银行转款凭证，证实同丰公司向熊陈新、任斐、张静、潘凤琼、白某某、闻道彬、唐姣姣等账户转款3401880.1元。
5、德格隆公司物资调拨单、四川中远兴投资有限公司发货单、中拓公司提货单、东岭公司提货单、成都大西南铁路储运有限公司发货单、首宇公司提货单、鑫都公司提货单、鼎汉公司提货单。
6、闵达公司转账明细、入库单。
7、成都市公安局成华区分局龙潭寺派出所、龙潭寺刑警中队出具的5份情况说明。
（二）证人证言
1、证人何某某的证言及辨认笔录。
2、证人凌某某的证言。
3、证人程某某的证言。
4、证人白某某的证言。
5、证人陈某某的证言。
6、证人杜某某的证言。
7、证人谢某某的证言。
8、证人陈某的证言。
9、证人郑某某的证言。
10、证人吴某某的证言。
11、证人陈某的证言。
12、证人廖某的证言。
13、证人宋某的证言。
14、证人唐某某的证言。
（三）被告人供述
1、被告人刘克林供述。
（四）鉴定意见
1、成都市成华区物价局价格认证中心作出的成华价认鉴字（2012）452号价格鉴定书，证实价格鉴定标的价格为352484元。
2、成都市成华区物价局价格认证中心作出的成华价认鉴字（2012）454号价格鉴定书，证实价格鉴定标的价格为528334元。
3、成都市成华区物价局价格认证中心作出的成华价认鉴字（2012）455号价格鉴定书，证实价格鉴定标的价格为1047167元。
4、成都市成华区物价局价格认证中心作出的成华价认鉴字（2012）499号价格鉴定书，证实价格鉴定标的价格为274638元。
5、成都市成华区物价局价格认证中心作出的成华价认鉴字（2012）450号价格鉴定书，证实价格鉴定标的价格为392181元。
6、成都市成华区物价局价格认证中心作出的成华价认鉴字（2012）451号价格鉴定书，证实价格鉴定标的价格为368807元。
以上指控证据来源合法，客观真实，并与本案事实有关联，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人刘克林以非法占有为目的，虚构事实，骗取同丰公司货款人民币200余万元，骗取运诚公司、中拓公司、东岭公司、首宇公司、鑫都公司、鼎汉公司价值2963611元钢材的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人刘克林犯诈骗罪的事实及罪名成立，应予支持。
针对被告人刘克林的辩护人所提刘克林的行为应构成职务侵占罪的辩护意见，本院认为，公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的即构成职务侵占罪。本案中，被告人刘克林虽系受德格隆公司安排负责为同丰公司下属中建三局西南公司工地供应钢材，但其在此期间，向同丰公司虚增工地实际所需钢材数量，通过个人控制的账户骗取同丰公司货款200余万元据为己有。被告人刘克林还伪造德格隆公司物资调拨单内容，向运诚公司、中拓公司、东岭公司、首宇公司、鑫都公司、鼎汉公司虚构德格隆公司购买钢材的事实，骗取上述公司价值2963611元的钢材，个人转卖获款后挥霍耗用。上述事实表明，刘克林所获财物并非其所属的德格隆公司所有，其以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物的行为应构成诈骗罪。故辩护人所提刘克林的行为应构成职务侵占罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对辩护人所提刘克林退赔了部分赃款的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；所提刘克林认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，量刑时一并考虑。
据此，为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人刘克林犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年3月24日起至2024年3月23日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被告人刘克林的违法所得继续予以追缴，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李万洪
代理审判员 傅 超
人民陪审员 金竹青
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 刘梦云