黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0304民初206号
原告：李俊生，男，1968年3月11日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。
委托代理人：肖辉丽，系滴道区新华法律服务所法律工作者。
委托代理人：郑玉杰（系原告李俊生的妻子），女，1973年4月30日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。
被告：曹富海，男，1969年8月9日出生，现住滴道区。
委托代理人史庆东，系鸡冠区晨光法律服务所法律工作者。
原告李俊生与被告曹富海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊生及其委托代理人肖辉丽、被告曹富海及其委托代理人史庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李俊生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费24,782.46元，住院伙食补助费1,100.00元，总计25,882.46元；2.伤残金、误工费、护理费、营养费等待司法鉴定后另行增加；3.诉讼费及实际支出费用被告承担。诉讼过程中，李俊生增加诉讼请求：1.误工费6个月18,000.00元;2.护理费90天×每天80.00元，共计7,200.00元;3.营养费90天×每天30.00元计2,700.00元;4、交通费227.00元;5.二次手术费6,000.00元，合计60,009.46元，鉴定费3,300.00元由被告负担。事实和理由：在2015年10月4日7时40分，原告驾驶摩托车行驶至G201国道滴道区土地局道口东侧路边与被告驾驶黑xxx**号轿车相撞，造成原告右胫腓骨粉碎性骨折，住院治疗22天，现原告已出院回家休养。此交通事故经交警队认定被告负全部责任，原告无责任。（被告的车辆没有依法参加强制保险）原告住院期间支付医疗费24,782.46元，对于赔偿事宜经原告与被告协商未能达成协议，故现原告依法诉至法院。
曹富海辩称，原告要求赔偿医疗费24,782.46元，被告要求原告提供发票及有效的票据医药费清单。护理费根据黑龙江省鸡西地区的标准，原告要的是80.00元过高，被告应付每天30.00至40.00元。营养费按鸡西地区的标准，应是每天10.00元。交通费我得看票据。后期手术治疗费6,000.00元，什么时候手术什么时候通知被告。鉴定费3,300.00元，原告做了5项，其中有一项没做，应付他2,400.00元，原告得提供票据。伙食补助费22天，原告要1,100.00元，每天按10.00元计算，乘以22天计算。医疗费他提供的票据上发票钱数不符，原告说花12,000.00多钢板，价格过高，因为钢板有1,000.00多、5,000.00多元的都有，他用的是10,000.00多元的钢板，在票据上显示一次性的材料和西药各方面检查的费用，被告付给原告的12,500.00元，总单据应该退还我2,600.00元，总额是10,900.00元。误工费为4,500.00元予以认可。请求法院依据事实和法律规定和被告实际情况，公平公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月4日7时40分许，被告曹富海驾驶黑xxx**号黑色长安牌小型轿车（该车未投保机动车第三者责任强制保险），在G201国道滴道区土地局道口东侧路边起车时，与原告李俊生驾驶的黑xxxx**号两轮摩托车相撞。经交警部门认定，被告曹富海在本次事故中负全部责任，原告李俊生无责任。原告李俊生经林口县奎山骨伤医院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，住院治疗22天，花费医疗费用24,782.46元(期间被告曹富海已赔付原告李俊生12,500.00元，李俊生实际支付医疗费用12,282.46元)。本案审理过程中，原告李俊生对其伤情的伤残等级、医疗终结期、护理期、营养期、二次手术费用提出司法鉴定申请，经鸡西协和医院司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人李俊生无残；2.治疗终结期为6个月；3.护理期限为90天、一人护理；4.营养期限为90天；5.二次手术费用为六千元或按实际支出。鉴定费共3,300.00元,因伤残鉴定项鉴定结果为无残，故该项鉴定费900.00元应由原告自行承担。被告曹富海对原告李俊生提交的24,782.46元医疗费票据提出异议，认为该票据上记载的各项费用合计是10,900.00元，与总收费24,782.46元自相矛盾，且钢板费用过高，不应采纳。经本院核实，李俊生的医疗费票据数额与用药清单（该用药清单原件留存于鉴定部门，鉴定前已经双方当事人质证）一致，均为24,782.46元。关于钢板费用过高的异议，曹富海既未提交相关证据证明，亦未提出鉴定申请，故本院对原告李俊生的该组证据予以采纳。原告李俊生的工作单位，鸡西矿业集团运输煤质处证明，李俊生受伤期间的误工费为4,500.00元。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告曹富海在本案交通事故中负全部责任，且未投保机动车第三者责任强制保险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告李俊生的损失。原告李俊生主张的实际支出的医疗费12,282.46元、住院伙食补助费1,100.00元、误工费4,500.00元、护理费7,200.00元、营养费2,700.00元、交通费227.00元、二次手术费6,000.00元，合计34,009.46元，未超出相关法律规定，本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。另据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由其自行承担不利后果。本案被告曹富海对医疗费票据及手术固定钢板提出异议，但其未提供充分证据证明自己的主张，故本院对其主张不予支持。原告李俊生的诉讼请求为60,009.46元，本院依法支持34,009.46元，本案诉讼费用依法按原告李俊生的胜诉比例分配。鉴定费3,300.00元,因伤残鉴定项鉴定结果为无残，故该项鉴定费900.00元应由原告李俊生自行承担。
综上所诉，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告曹富海于本判决生效之日起10日内，赔偿原告李俊生医疗费12,282.46元、住院伙食补助费1,100.00元、误工费4,500.00元、护理费7,200.00元、营养费2,700.00元、交通费227.00元、二次手术费6,000.00元，合计赔偿原告李俊生各项损失34,009.46元；
驳回原告李俊生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300.00元，鉴定费3,300.00元，合计4,600.00元。由被告曹富海负担2,146.00元，由原告李俊生负担2,454.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 温兴国
代理审判员 吴 明
代理审判员 张洪霞
二〇一七年二月三日
书 记 员 张水晶
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》
第十一条伙食补助费按自然（日历）天数计算（出发、返回当天均按一整天计算，下同），每人每天100元包干使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由其自行承担不利后果。本案中被告曹富海主张其明确拒绝原告李俊生帮工，但其依据的证人证言不具有真实性，故本院对其主张不予支持。