甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初4864号
原告杨贵林，男，汉族，1970年8月16日出生，黑龙江省绥滨县人。委托代理人李福来，男，1948年7月22日出生，汉族，山东省武城县人。
被告石松山，男，汉族，1933年3月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人石文立，系被告石松山之子。
被告石文立，男，汉族，1964年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告石丽菊，女，汉族，1971年5月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告杨贵林与被告石松山、石文立、石丽菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员侯红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨贵林及其委托代理人、被告石文立、石丽菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵林诉称：2007年10月，原告与被告石松山签订房屋买卖合同一份，约定被告将其位于甘州区火车站道北街1号楼5单元115室的房屋以17000元的价格出售给原告，并交付房屋产权证及相关票据。2010年12月，原告因外出将房屋出租给漆晓云，并将房屋产权证交由漆晓云保管，房屋买卖协议交由其兄李福来保管。2011年10月，被告石松山的妻子将租房人赶走并拿走房产证，被告石文立谎称自己是铁路房建工作人员，从李福来处骗走房屋买卖协议。原告得知后前去理论，被告石文立在2013年4月28日强行要求与原告解除房屋买卖合同，因产权证及房屋买卖协议已被被告拿走，原告在无奈之下与被告签订了房屋买卖合同解除协议，被告石文立将原告的生活用品、家具扔到屋外。原告居无定所，原告走到哪儿，被告都追到哪儿对原告进行殴打，原告也进行过报案，由甘州区公安局南街派出所出警，被告还到处说原告装瞎、无赖。2013年7月，原告就被告采用欺诈手段签订房屋买卖合同解除协议依法提出撤销之诉，甘州区法院作出（2013）甘民初字第2709号民事判决书，依法撤销了双方于2013年4月28日签订的房屋买卖合同解除协议。综上，原告认为被告采用欺诈手段与原告签订了房屋买卖合同解除协议，给原告造成经济损失，被告理应进行赔偿。现诉讼要求：1、被告赔偿因违约行为造成的损失51000元；2、被告赔偿因侵权行为造成的财产损失10000元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告石松山、石文立、石丽菊辩称：原告所诉不属实。石松山向原告出售房屋的价格是16500元，该房屋的产权一直未予办理，因石松山只享有70%的产权，无法过户，被告曾找原告协商此事，原告愿意协商退房，但要求被告退还房款30000元。后经协商，原、被告达成解除房屋买卖协议，被告亦给原告退还了30000元，原告答应三天之内腾房，但只腾了一部分并且反悔。后原告诉讼要求撤销解除房屋买卖协议，甘州区法院判决撤销后被告石松山不服提出上诉，二审维持原判，石松山向甘肃省高级人民法院提出申诉被驳回。石松山申请强制执行，原告拒不履行判决书确定的义务，随之提出财产损害赔偿诉讼，经法院判决，由被告石松山赔偿原告3000余元，两件案子因双方矛盾尖锐均未执行。原告在本案中提出的诉讼请求及事实理由已经通过法院处理且在执行阶段，原告不能重复提起诉讼，请求法院驳回原告诉讼请求。另外，被告石文立与石丽菊并非适格主体，原告没有理由对其提起诉讼。
经审理查明：2007年8月，原告与被告石松山达成书面协议，约定由石松山将位于甘州区火车站道北街1号楼5单元115室的房屋出售给原告。协议签订后，被告石松山将房屋产权证及钥匙交付原告，该房屋由原告居住使用。2010年12月，原告将该房屋出租给漆晓云，并将产权证一并交付漆晓云后外出。2011年10月，漆晓云欲解除租房协议，因原告在外地，便与石松山联系，石松山称其房屋是他的，要求漆晓云退还产权证，经协商，由漆晓云将产权证退还石松山，石松山退还漆晓云两个月的房租及水费。自此该房屋由被告石松山占有使用。2011年12月，被告石松山又将保存在原告之兄李福来手中的房屋买卖协议拿走，未还给李福来。李福来报案后，派出所告知其向法院起诉。2013年4月18日，原告与被告石松山签订解除购房合同协议书，合同约定双方解除购房协议，购房款15000元一次性退给原告，原告将产权证及购房发票退回被告石松山，该协议亦由李福来作为见证人签了字。协议签订后，石松山之子石文红又向原告支付现金15000元，原告出具了收到退房款30000元的收条。2013年6月，原告再次到派出所报案，称自己从被告处购买房子后，被告不让居住，派出所告知原告进行民事诉讼。原告遂于2013年7月10日诉至本院，要求撤销2013年4月18日签订的解除购房合同协议书。经本院作出（2013）甘民初字第2709号民事判决书，依法撤销了原告与被告石松山签订的2013年4月18日签订的解除购房合同协议书，原告返还因此取得的财产即30000元，被告石松山将涉诉房屋及产权证返还原告占有使用。该案宣判后，被告石松山不服提出上诉，二审维持原判。被告石松山向甘肃省高级人民法院申请再审，该院于2014年7月3日作出（2014）甘民申字第396号民事裁定书驳回再审申请。
2014年1月2日，原告杨贵林提起财产损害赔偿诉讼，认为被告石松山和石文立将产权证和房屋买卖协议拿走后，自己回到张掖处理此事，被告石松山不承认把房子卖给原告，被告石文立还在2013年4月17日将原告所有东西扔到外面长达7个多月，给其造成损失，遂起诉要求石松山赔偿各项损失44994.5元。本院作出（2014）甘民初字第594号民事判决书，依法判决石松山赔偿本案原告房租损失3250元，驳回原告的其他诉讼请求。该案宣判后，原告杨贵林不服提出上诉，二审维持原判。上述两案在执行过程中，无法达成执行和解，遂后原告再次以相同的事实与理由提起本案诉讼，并认为石文立将其财物扔到屋外给其造成损失，石丽菊称其装瞎无赖给其造成名誉损害，要求追加石文立、石丽菊为本案被告参加诉讼。
上述事实，由原、被告的陈述及被告提交的（2013）甘民初字第2709号民事判决书、（2013）张中民终字第649号民事判决书、（2014）甘民申字第396号民事裁定书、（2014）甘民初字第594号民事判决书、（2014）张中民终字第289号民事判决书等证据在卷作证，足以认定。
本院认为：原告于2013年7月10日、2014年1月2日分别提起的撤销之诉和侵权之诉均基于同一事实，原告提起上述诉讼是因为同一事实中存在不同的诉讼标的及法律关系。原告提起本案诉讼的根源在于上述两个案件的执行，依据的事由仍然与上述案件的事由一致，诉讼请求涉及合同行为和侵权行为。关于合同行为，原告与被告石松山签订的解除购房合同协议书已经通过法院撤销，原告主张违约所基于的合同是指此前与被告石松山签订的购房合同协议，该合同的相对人是原告与被告石松山，原告主张被告违约给其造成经济损失51000元，所提供的证据是上述两个案件提交的解除购房合同协议书及证人证言，根据已生效的（2013）甘民初字第2709号民事判决书，能够认定双方达成房屋买卖协议后，原告支付了房款、被告石松山交付了房屋，原告占有使用已有四年之久的事实，此时双方已履行了合同的主要义务，原告提交证人证言的内容主要是被告石松山从承租人手中将产权证及房屋钥匙收回并占有使用房屋，后又从原告之兄李福来手中拿走房屋买卖协议，原告回到张掖后与被告签订解除购房合同协议等事实，并非针对房屋买卖合同，原告再无证据证明自己的主张，原告的该项诉讼请求无事实依据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。关于侵权行为，原告认为被告石文立将其财物扔出屋外，双方在协商时石松山的二儿子石文红曾说过可以向其给付财产损失10000元，故其主张财产损失10000元。（2014）甘民初字第594号民事判决书所涉及的诉讼标的为财产损害赔偿的侵权关系，原告在该案中就以石文立将其财物扔出屋外为由向被告石松山主张过财产损害赔偿，本院生效裁判文书认定部分财产由原告自己搬出房屋的，并非被告方强制搬出，故依法驳回原告要求赔偿床、衣物、灶具、行李等财产的诉讼请求，仅判决被告石松山赔偿原告房租损失3250元，本案中原告仍以石文立将其财物扔出屋外为由向三被告主张财产损害，上述生效裁判已经认定部分财产系原告自己搬出，并未认定被告石松山或其子女石文立、石丽菊侵害原告财产，因此被告石文立、石丽菊在本案中的主体并不适格；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款的规定，即“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”原告在本案中再次提起财产损害赔偿违反上述司法解释规定的一事不再理原则，应予驳回。本院审理的原告与被告石松山撤销权纠纷一案及财产损害赔偿纠纷一案已经生效法律文书判决，现两案均在执行过程中，双方应按照生效法律文书履行各自义务，原告提起本案诉讼的根源在于上述两案难以执行，保障当事人的诉权与制约恶意诉讼、无理缠诉是审判权的应有之义，原告不应对明显不存在司法救济的客观需要滥用权利，其行为背离了权利正当行使的本旨，使行政和司法资源在维护个人利益和公共利益之间失衡，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨贵林的诉讼请求。
案件受理费1325元（减半收取，原告申请缓交，经本院审批后同意缓交三个月，2016年5月18日至2016年8月18日），由原告杨贵林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 侯红梅
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘晓慧
处理过的文书