wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第2114号
原告刘作平。
委托代理人张洪英。
被告寇学朋。
委托代理人刘慧。
被告石常敬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司；住所地：江苏省徐州市建国西路59号。
负责人：李晓飞，经理。
委托代理人丁亮。
原告刘作平与被告寇学朋、石常敬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘作平委托代理人张洪英、被告寇学朋委托代理人刘慧、被告石常敬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司代理人丁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日11时许，原告刘作平驾驶电动自行车沿临册路在临册路册山路口北100米处由东向西过路时与沿临册路由南向北行驶的被告寇学朋驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告刘作平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。罗庄交警大队认定被告寇学朋承担事故主要责任。但被告拒不履行赔偿义务，因此诉至法院，要求被告赔偿各项损失168000元。
被告寇学朋辩称，一、根据临沂市罗庄区残联档案记载原告在发生事故之前眼睛有严重残疾，等级为四级，严重影响视力，因此原告应负主要责任。二、道路交通事故认定书对交通事故责任划分有误，是在没有查明原告患严重眼疾情况下认定的，因此请求法院查明后合理确定责任。三、鉴于原告严重眼疾程度，建议法院划分同等责任。
被告石常敬辩称，同意被告寇学朋答辩意见。
经审理查明，2014年5月6日11时许，原告刘作平驾驶电动自行车沿临册路在临册路册山路口北100米处由东向西过路时与沿临册路由南向北行驶的被告寇学朋驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告刘作平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。罗庄交警大队认定被告寇学朋驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负事故主要责任，原告刘作平驾驶非机动车过路时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负次要责任；被告寇学朋、石常敬对交通事故认定书划分的责任不予认可，辩称事故发生前原告视力就有残疾，原告应负事故主要或同等责任，原告认可事故发生前其左眼伤残四级，但右眼视力正常。原告伤后在临沂罗庄中心医院住院35天，应得住院伙食补助费1050元，支出住院费86867.68元、门诊费1703元，共计88570.68元，另主张门诊费537元，提供2014年6月21日册山街道沙旦子村卫生室收费收据一张，无门诊病历等其他证据印证。2014年8月12日，原告伤情经临沂新光法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工时间150日、护理期间90日，后续治疗费约8000-10000元；原告支出鉴定费700元；2014年5月7日，原告驾驶的卓玛牌电动车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为450元；原告支出认证照片费50元；原告共计主张医疗费87997.68元、住院伙食补助费1050元、护理费9680元、误工费16800元、残疾赔偿金56528元、鉴定费700元、车损450元、评估费50元、交通费500元、精神抚慰金2000元、内固定物取出费10000元。
另查明，被告寇学朋驾驶的鲁Q×××××号小型轿车车主为被告石常敬，被告寇学朋借用该车使用过程中发生本次交通事故。事故发生后，被告石常敬为原告垫付2610元。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险一份，案件审理过程中，原告刘作平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司自愿达成以下调解协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘作平医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损、交通费、精神抚慰金等交通事故损失共计88000元，于2014年11月9日之前履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162）。二、原告刘作平自愿放弃对被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的其他诉讼请求。该协议已生效。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录收录在卷。
本院认为，原告刘作平驾驶非机动车过路时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，罗庄交警大队据此认定其负事故次要责任，该认定适用法律正确、程序合法，依法应予采纳，被告以原告系左眼残疾为由要求原告承担同等以上责任，证据不足、理由不充分，依法不予支持，被告寇学朋负事故主要责任，应对原告的合理损失承担相应赔偿责任，被告石常敬无过错，无需承担赔偿责任。关于医疗费，其中88570.68元有原告提供的发票证实并有住院病历、用药明细、诊断证明相印证，依法应予支持；另门诊费537元仅提供收据一张，无门诊病历等其他证据印证，依法不予支持；被告寇学朋、石常敬辩称原告所花费的医疗费有部分用于治疗眼疾和糖尿病，但未提供证据证实，依法不予采信。关于后续治疗费，因该费用系必然发生的费用，且经法医鉴定明确具体数额，参照法医鉴定酌情支持9000元。关于鉴定费700元、认证照片费50元，原告均提供证据证实，依法予以支持。交强险限额内的赔偿项目原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司已自愿达成调解协议且已生效，对该部分不再判决处理，超出交强险限额部分的损失为医疗费78570.68元、住院伙食补助费1050元、鉴定费700元、认证照片费50元、后续治疗费9000元，共计89370.68元，结合本案双方实际情况，由被告寇学朋赔偿70%即62559元，扣除已垫付的2610元，还应支付59949元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告寇学朋再赔偿原告刘作平交通事故损失59949元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘作平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元、保全费370元，共计4030元，由被告寇学朋负担3549元，原告刘作平负担481元。原告垫付邮寄费80元，由被告寇学朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 张洪群
二〇一四年一月九日
书 记 员 年家慧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2045号
罪犯乐凤兵，男，1969年5月25日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，住四川省大邑县晋原镇新乐村*组。现在四川省邛崃监狱六监区服刑。
四川省新津县人民法院于2010年6月3日作出（2010）新津刑初字第56号刑事判决，以被告人乐凤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）成刑终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月22日起至2017年1月21日止。判决生效后于2010年8月13日交付执行。在刑罚执行过程中，于2013年9月8日经成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第4818号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期止于2016年1月21日。执行机关四川省邛崃监狱于2015年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
审理查明，罪犯乐凤兵在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分100分。另查明，罪犯乐凤兵被处罚金3000元已履行。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯乐凤兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯乐凤兵减去有期徒刑八个月。减刑后刑期止于二○一五年五月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 何云鹏
人员陪审员于春莲
二〇一五年四月七日
书 记 员 汪云川
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民一初字第17号
原告：宋思来，男，住桦甸市。
被告：岳福芹，女，住桦甸市。
被告：王长生，男，住桦甸市。
被告：王长军，男，住桦甸市。
被告：王桂兰，女，住桦甸市。
本院在审理原告宋思来与被告岳福芹、王长生、王长军、王桂兰民间借贷纠纷一案中，原告宋思来于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋思来撤回起诉。
案件受理费800.00元，由原告宋思来负担400.00元，其余费用退回原告。
代理审判员 李海波
二〇一四年一月十日
书 记 员 巩建刚
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2014）桦民一初字第17号原告：宋思来，男，住桦甸市。被告：岳福芹，女，住桦甸市.被告：王长生，男，住桦甸市。被告：王长军，男，住桦甸市。被告：王桂兰，女，住桦甸市。本院在审理原告宋思来与被告岳福芹、王长生、王长军、王桂兰民间借贷纠纷一案中，原告宋思来于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋思来撤回起诉。案件受理费800.00元，由原告宋思来负担400.00元，其余费用退回原告。代理审判员  李海波二〇一四年一月十日书 记 员  巩建刚
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执200号
申请执行人刘俊培，女，1983年7月4日出生。
被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司。
本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字[2016]0027-021号仲裁裁决书，于2017年1月13日向被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司在金融机构的存款人民币7400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一七年一月十五日
书记员 张红兴
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执第503号
申请人张英武,男,汉族。
被执行人梁怀军，男，汉族。
张英武申请执行梁怀军借款合同一案，执行依据为本院（2016）豫1224民再8号判决书，在执行过程中，穷尽执行措施后，被执行人确无其他财产可供执行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结本次卢氏县人民法院（2017）豫1224执字第503号执行案件的执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 郭新波
代审判员 陈金斗
二〇一七年九月二十日
书 记 员 蔡宏锋
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）芝执恢字第2519-6号
申请执行人烟台市新型建筑材料开发公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路1号。
被执行人于长永（曾用名于长勇），退休工人。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2002）芝经初字第35号民事判决书，已向被执行人于长永发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人于长永在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人于长永在银行帐户内的存款20000元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 潘锦文
二〇一五年三月二十四日
书记员 王先虎
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执984号
申请执行人顾巧云（曾用名顾巧荣），女，1953年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县纺织品有限公司，住所地沭阳县沭城镇人民中路10号。
法定代表人马先锋，董事长。
本案在执行申请执行人顾巧云诉与被执行人沭阳县纺织品有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行内容为沭阳县纺织品有限公司协助顾巧云诉提供办证所需材料，办理沭阳县购物中心3号商铺东部二分之一的房屋所有权证及土地使用权证（终止日期为2042年8月6日）。在执行过程中查明，该商铺暂不具备办理产权证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1322执984号案件的执行。
定书送达后立即生效。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十一月二十九日
书记员 钟 凯
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1222-1号
申请执行人漳州市国有资产投资经营有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人周月萍，董事长。
被执行人漳州生物化学制药集团有限公司，住所地漳州市龙文区。
法定代表人蔡家福，董事长。
被执行人漳州生物化学制药厂有限公司，住所地漳州市龙文区。
法定代表人蔡家福，执行董事兼总经理。
被执行人漳州正大中药饮片厂，住所地南靖县。
法定代表人罗张端，负责人。
被执行人南靖县伟明贸易有限公司，住所地南靖县。
法定代表人蔡嘉财，执行董事兼总经理。
被执行人福建永大集团有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人叶松仁，董事长。
被执行人漳州永大不锈钢有限公司，住所地漳州市。
法定代表人叶松仁，董事长。
被执行人蔡家福，男，1952年5月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人罗张端，女，1957年3月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人叶松仁，男，1970年9月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人黄亚河，男，1950年11月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人漳州市国有资产投资经营有限公司与被执行人漳州生物化学制药集团有限公司、漳州生物化学制药厂有限公司、漳州正大中药饮片厂、南靖县伟明贸易有限公司、福建永大集团有限公司、漳州永大不锈钢有限公司、蔡家福、罗张端、叶松仁、黄亚河金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第5822号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年7月5日向本院申请执行。
本院在执行过程中，鉴于被执行人的财产被本院查封扣押，已进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）闽0602第1222号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 胡 飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603执保403号
申请人：温卓艺，女，1976年6月8日出生，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人：王松、谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。
被申请人：彭娟，女，1988年4月27日出生，住四川省武胜县。
本院在审理申请人温卓艺诉被申请人彭娟著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人温卓艺于2017年08月16日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人彭娟的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人彭娟的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 薛菲菲
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第1480号
原告玉田县北苑物业服务有限公司。
法定代表人杨洪雷，系该公司经理。
被告申深，成年。
本院在审理原告玉田县北苑物业服务有限公司与被告申深供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县北苑物业服务有限公司于2013年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县北苑物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县北苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县北苑物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一三年四月十一日
书记员 王 晶
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初1009号
原告吴某，女，1992年10月18日出生，汉族，现居住贵州省贵阳市花溪区。
委托代理人罗彤X，贵州省贵州乾通律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告徐某1，男，1983年7月12日生，汉族，住贵州省清镇市。
原告吴某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员张聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人罗彤彤、被告徐某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与被告于2009年9月经人介绍认识，双方在父母的包办下于2010年3月8日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子徐某2，××××年××月××日在清镇市新店镇人民政府补办结婚登记手续。由于双方年龄悬殊，加之认识时间短，相互了解不深。同时被告好吃懒做，又爱赌博，对家庭无责任感，导致双方经常发生矛盾。2015年5月5日我因对被告彻底失望，对婚姻后悔莫及，双方夫妻感情彻底破裂无和好可能而诉至法院要求离婚，但法院以证据不足驳回诉讼请求。法院判决以后，双方仍未在一起生活，夫妻感情已经破裂，无和好可能，故再次诉至法院,要求与被告离婚，孩子徐某2由被告抚养、原告每月给付抚养费200元至其年满十八周岁。
被告徐某1辩称，我同意与原告离婚，孩子徐某2由我抚养、原告每月支付500元抚养费直至其年满十八周岁时止，同时要求原告支付我夫妻关系存续期间的存款8000元的一半4000元。
经审理查明，原告吴某与被告徐某1于2009年9月经人介绍认识，2010年3月8日按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育一子徐某2，××××年××月××日在清镇市新店镇人民政府补办结婚登记手续。2014年7月原告离家外出分居至今，现因夫妻感情不和，原告吴某诉至本院要求离婚。因双方感情不和，2015年5月5日，原告吴某诉至本院要求离婚。本院以证据不足驳回原告的诉讼请求后，原告吴某仍未与被告徐某1生活，又诉至本院请求离婚。
在庭审及调解中，原告吴某坚持请求离婚。另查明，原、被告双方夫妻关系存续期间，将8000元存款分别出借给原告吴某的亲属，2014年10月借款人已将相应借款归还原告吴某。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证、民事判决书等证据在卷证实，上述证据并经庭审举证及质证，应予认定。
本院认为，原告吴某与被告徐某1依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。但双方在婚后未能珍惜和巩固夫妻感情，造成原告吴某不愿与被告生活并两次起诉请求离婚，至双方夫妻关系破裂。在庭审中，原告吴某坚持要求离婚，故本院认为原被告双方夫妻感情确已完全破裂，应依法判决准予双方离婚。二人所生子徐某2尚未成年，原被告均有抚养的权利和义务。因徐某2在原告离家外出后一直随其父徐某1生活，从不改变徐某2的生活环境，有利于徐某2的成长考虑，对原告吴某诉请徐某2由被告徐某1抚养的诉讼请求，本院予以支持，根据当地的生活水平，由原告吴某每月给付徐某2抚养费400元。同时原、被告双方夫妻关系存续期间将8000元存款分别出借给原告吴某的亲属，2014年10月借款人已将相应借款归还原告吴某，原告吴某在庭审中陈述已将该款用于礼尚往来，本院认为原、被告双方在夫妻关系存续期间均享有自由支配夫妻共同财产的权利，同时因被告徐某1未提供证据证明该款的存在，因此对被告徐某1要求分割该款的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告徐某1离婚；
二、婚生子徐某2由被告徐某1抚养至其年满十八周岁时止，原告吴某从2016年8月起于每月28日前给付徐某2每月抚养费400元至其年满十八周岁时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张 聪
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨晓辉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第956号
罪犯周勇，男，1970年7月20日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2008年7月11日作出（2008）青羊刑初字第316号刑事判决，以被告人周勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金5000元（已缴纳）。宣判后，被告人周勇不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2008年8月28日作出（2008）成刑终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期至2017年2月28日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）成刑执字第4357号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2016年2月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年1月4日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分156分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周勇减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇一五年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 英
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉法初字第59号
原告钟某某。
委托代理人唐某某，海南刚峰律师事务所律师。
被告吴某某。
原告钟某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日受理，依法由审判员李晓莉独任审判，于2014年7月29日开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人唐某某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年左右，原告与被告互相认识，在交往中慢慢发展为恋爱关系。2012年6月12日，原告与被告登记结婚，没有生育小孩。婚前双方了解不够，婚后感情一般，经常因生活琐事发生争执。在2013年11月29日，双方因生活中小事发生争吵后，被告出手殴打原告致其腰椎骨折，经海口市第三人民医院治疗后，回家休养半个月。自此以后，双方关系迅速冷淡，开始分居。原告认为，被告性格暴躁，偏执易怒，有家庭暴力倾向，双方性格不合，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，应当理性结束婚姻关系。现原告特提起离婚诉讼，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年6月12日，原、被告登记结婚，没有生育小孩。自2012年底开始，原、被告经常因生活琐事发生争执。2013年11月29日，在争执过程中被告殴打原告致其骨折。2014年4月，原、被告开始正式分居。期间，原、被告多次协商过离婚事宜，被告也同意离婚，但每次办手续时又以琐事推脱。
以上事实有结婚证、短信、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告殴打原告致其骨折，被告对原告实施了家庭暴力。原、被告多次协商离婚，被告都表示同意。庭前，本院也组织了几次调解，被告均表示同意调解离婚，但最后又未在调解书上签字。鉴于被告的行为，本院认为原、被告夫妻感情已破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告钟某某与被告吴某某离婚。
本案适用简易程序审理减半收取受理费150元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 李晓莉
二〇一四年八月四日
书记员 高 武
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）游执字第775号
申请执行人张玉萍，女，汉族，生于1972年12月21日，住四川省成都市金牛区恒德路18号，身份证号：510125197212211243。
被执行人刘小栋，男，汉族，生于1978年4月10日，住四川省绵阳市滨江路滨江世纪花园1幢27楼4号，身份证号：510702197804100211。
被执行人文柱全，男，汉族，生于1967年12月29日，住四川省绵阳市游仙区芙蓉路33号3幢三单元5楼2号，身份证号：510702196712290252。
被执行人刘小浙，男，汉族，生于1973年9月29日，住四川省绵阳市涪城区南河路2号金象小区3幢2单元4楼8号，身份证号：510702197309290214。
被执行人绵阳吉泰商贸有限责任公司，住所地绵阳市涪城区滨河北路中段79号。
法定代表人：文柱全
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处作出的（2015）川律公证执字第297号执行证书，责令被执行人刘小栋、文柱全、刘小浙、绵阳吉泰商贸有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘小栋、文柱全、刘小浙、绵阳吉泰商贸有限责任公司在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入1553760元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一五年十月九日
书记员 张钒
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第0418号
原告无锡嘉美广告有限公司。
法定代表人胡宏波，该公司总经理。
委托代理人韩永志，江苏锡城律师事务所律师。
被告江苏安邦广告有限公司。
法定代表人张诚。
本院在审理原告无锡嘉美广告有限公司（以下简称嘉美公司）与被告江苏安邦广告有限公司广告合同纠纷一案中，原告嘉美公司于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，嘉美公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉美公司撤回起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元（此款已由嘉美公司预交），由嘉美公司负担。
代理审判员 王 帆
二〇一四年六月五日
书 记 员 姚贝立
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）海民初字第0046号
原告王某。
被告刘某。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告于2012年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告原告王某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
审判员 王月英
二〇一二年二月二十日
书记员 唐静娴
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终799号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人王伟，系公司总经理
委托代理人段运昌，男，1993年5月18日出生，系该单位员工。
委托代理人杨彭，男，1986年2月11日出生，系该单位员工。
被上诉人（原审原告）肖强，男，汉族，1977年10月25日出生，现住盖州市。
委托代理人肖长新，男，1949年9月9日出生，系被上诉人父亲。
被上诉人（原审被告）张兰成，男，1962年9月3日出生，现住盖州市。
被上诉人（原审被告）太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
法定代表人岳汉夫，系该公司总经理
委托代理人杨卓，男，1992年7月19日出生，现住营口市站前区系该单位员工。
上诉人紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人肖强、张兰成、太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市盖州市人民法院作出的（2016）辽0881民初3963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托代理人段运昌、杨彭和被上诉人肖强的委托代理人肖长新、被上诉人太平洋财产保险股份有限公司营口市中心支公司的委托代理人杨卓到庭参加诉讼。被上诉人张兰成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。
紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：申请对一审原告肖强的误工时长进行鉴定，请求撤销一审判决中误工费23100元，依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我司赔偿一审原告肖强误工费23100元，不合理。原告肖强因普通外伤导致误工154天，明显不合理，且远高于《人身损害人员误工日评定准则（GAT521-2004）》相关规定，故请二审法院支持我司对肖强相关时长进行鉴定的申请，并依据鉴定结果确定其合理损失，依法改判。
被上诉人肖强辩称：对上诉人申请鉴定是你方意见，现住至今内伤还没有好，由诊断为证。
被上诉人太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩证：对一审判决没有异议。
肖强向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助，护理费，交通费，误工费，施救费，保管费等59029.28元。
一审法院认定事实：2016年6月22日15时许，被告张兰成驾驶辽HX**、辽HX**挂大货车，沿滨海路由北向南行驶至盖州市西河口村路段处时，与前方同向行驶原告肖强驾驶的辽BX**号轿车追尾相撞，造成车辆受损、原告肖强受伤的道路交通事故。本起交通事故，经盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字[2016]第0187号道路交通事故认定书，认定被告张兰成负本起道路交通事故的全部责任，原告肖强无责任。原告受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗64天，经该院诊断为：头部外伤、胸部外伤、腹部外伤、腰部外伤。出院连续诊断休息3个月。花医疗费16325.28元，花施救费1000元，花车辆装饰费3000元，花车辆保管费500元。在诉前，被告张兰成已支付给原告肖强3000元。另查，原告为居民户口。盖州市新发特种滑片有限公司出具“证实材料”，证明原告系该厂工人，负责水泵安装、电焊并兼电工工作，月工资4500元。并提供2016年3-5月份工资表及单位营业执照。被告张兰成所有的辽HX**车在被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。本起交通事故，发生在保险期限内。一审法院认为，本起交通事故系被告张兰成的单一过错造成原告身体受伤的后果，应独自承担相应的民事责任。而被告张兰成所有的肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。因此，原告因交通事故所造成的各项经济损失，应当由被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险的赔偿限额内赔偿。但应扣除被告张兰成诉前已支付的赔偿款。本院采信盖州市公安局交通警察大队的事故认定。对原告要求的误工费，按其实际减少的收入每天150元计算154天；对原告要求的交通费，本院结合原告的实际伤情和住院天数，综合确定为800元为宜；对原告要求的护理费，按2016年辽宁省居民服务业标准计算。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告各项经济损失42410.08元（其中医疗费6800元、伙食补助费3200元、护理费6510.08元、误工费23100元、交通费800元、施救费1000元、财产损失1000元）；二、被告张兰成于判决生效后十日内赔偿原告肖强车辆保管费500元，已支付3000元，原告肖强同时尚应返还被告张兰成2500元。案件受理费1044元，由被告负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为：关于上诉人提出对被上诉人肖强误工时长进行鉴定一节，由盖州市中心医院出院小结及连续三次诊断书可证，被上诉人肖强误工时间为154天的证据充分，上诉人的此项请求本院不予支持；关于上诉人提出的请求撤销一审判决中误工费23100元的一节，由盖州市新发特种滑片有限公司出具的“证实材料”和工资表可证，被上诉人肖强受伤前月工资为4500元，折合每天为150元，根据肖强的误工时间计算，其实际减少收入为23100元，原审法院认定正确。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费860元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨芝贵
审 判 员 栾 娜
代理审判员 陆玮齐
二〇一七年七月三日
书 记 员 宫 剑
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初878号
原告：戴国荣。
委托代理人：王雪梅，浙江鼎和律师事务所律师。
被告：符济显。
原告戴国荣与被告符济显民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。本案依法由审判员郭栋佳适用简易程序独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告戴国荣的委托代理人王雪梅到庭参加诉讼。被告符济显经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴国荣诉称：被告符济显因生产经营向原告借款30000元，双方于2015年9月27日签订《借款合同》，约定：借款期限自2015年9月27日起至2015年10月10日止，借款利息按月息3%计算。双方另外约定，因逾期付款引起的催款费用（包括律师费、诉讼费、交通费、通讯费）均由借款人承担。合同签订后，原告现金交付被告30000元，但截至付款期限，被告符济显一直未还本付息，故诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金30000元；2、判令被告支付原告利息损失（自2015年9月27日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担原告律师费5000元；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告符济显在本案答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告戴国荣为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.《借款合同》、收条，用以证明被告符济显向原告借款30000元并约定借款利息，且由被告承担律师代理费的事实；
2.《委托代理合同》及发票，用以证明原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实。
被告符济显未提交证据。
对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，依法视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，本院依法确认其证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：2015年9月27日，原、被告签订《借款合同》一份，约定由原告借给被告款项30000元，利息按月利率3%计算，借款期限为2015年9月27日至2015年10月10日；如引起诉讼，则由被告承担律师费、诉讼费等费用。同日，被告向原告出具收条一份，确认收到借款30000元。然该笔借款，被告符济显至今未归还给原告，遂成讼。
另查明，原告为实现案涉债权，与浙江鼎和律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支出律师代理费5000元。
本院认为，原告戴国荣与被告符济显之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告符济显至今未归还原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告符济显归还借款并支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告为本次诉讼支出律师代理费5000元，根据双方约定，亦应由被告符济显承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告符济显应于本判决生效后十日内归还原告戴国荣借款本金30000元；
二、被告符济显应于本判决生效后十日内支付原告戴国荣上述借款利息（从2015年9月27日起按年利率24%计算至款清之日止）；
三、被告符济显应于本判决生效后十日内支付原告戴国荣律师代理费5000元。
若被告符济显未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，减半收取337.50元，由被告符济显负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告符济显于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 郭栋佳
二〇一六年六月二十七日
书记员 金 瑾
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更549号
罪犯徐国华，别名徐少华，男，1983年1月16日出生，汉族，山东省潍坊市奎文区人，初中二年文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省昌邑市人民法院于二○○九年五月十三日作出（2009）昌刑初字第89号刑事判决，以被告人徐国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。刑期自2008年9月26日起至2022年9月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年6月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐国华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯徐国华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯徐国华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯徐国华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐国华减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月26日起至2021年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 王欣欣
人民审判员 邹玉凤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨 柳
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1224刑初196号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人刘某某，男。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，2017年6月27日被取保候审。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员刘洋、代理检察员侯巍巍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2017年6月4日20时许，被告人刘某某驾驶无牌号轻便正三轮摩托车与行人姜某某相撞，致姜某某重度颅脑损伤、呼吸、循环衰竭死亡。肇事后，被告人刘某某驾车逃逸。经交警部门责任认定：被告人刘某某未取得机动车驾驶证、驾驶无牌号轻便正三轮摩托车未按操作规范安全驾驶、发生道路交通事故后逃逸的行为是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任。姜某某无责任。2017年6月8日被告人刘某某到公安机关投案。
案发后被告人刘某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币20万元，双方达成和解协议并取得谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、投案经过、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医鉴定意见书、赔偿协议书、付款收条、证人证言及被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人刘某某主动投案，如实供述其罪行属于自首。且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，同时结合昌图县司法局出具的调查评估意见，本院决定对被告人刘某某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李明
二〇一七年八月十八日
书记员 佟皓
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02民终904号
上诉人（原审被告）：ＸＸ峰，男，1964年4月18日生，汉族，住江阴市。
被上诉人（原审原告）：曹清文，男，1979年1月27日生，汉族，住常州市新北区。
原审被告：江阴市恒阳石油机械有限公司，住所地江阴市扬子大道888号。
法定代表人：许国强。
上诉人ＸＸ峰因与被上诉人曹清文、原审被告江阴市恒阳石油机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初13611号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人ＸＸ峰未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人ＸＸ峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一八年三月五日
书记员 王 烨
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8705号
罪犯何照领，男，汉族，1988年12月16日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二〇一二年一月十一日作出（2012）宣刑初字第22号刑事判决，以被告人何照领犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一三年四月三十日经本院以（2013）昆刑执字第5580号刑事裁定减去有期徒刑八个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何照领在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何照领在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何照领在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯何照领减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月11日起至2014年6月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1723民初2707号
原告�李迎春。
委托代理人：王同海，成武法剑法律服务所法律工作者。
被告：刘绵华。
本院在审理原告李迎春诉被告刘绵华财产损害赔偿纠纷一案中，双方达成和解协议并履行，原告李迎春向本院申请撤诉，经审查符合法律规定，应准予原告李迎春撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李迎春撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李迎春负担。
审判员 王军生
二〇一六年十一月二十二日
书记员 肖 宁
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0122民初1980号
原告:山某某，女，汉族，系湟中县某幼儿园退休教师。
被告：王某某，男，藏族，系湟中县某小学教师。
原告山某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。依法由审判员王学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山某某诉称：我与被告经自由恋爱后，于1985年9月17日自愿在湟中县某乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。1987年8月3日生一子王某，现已成年。在共同生活期间，双方因家务琐事时常发生争执，夫妻感情逐渐恶化，夫妻关系逐渐不睦，但未因感情不和分居生活。2016年6月被告酒后因家务琐事对我进行打骂，从而导致双方感情确已破裂，无法继续共同生活，故请求：1、与被告离婚；2、诉讼费由被告负担。
被告王某某辩称：原告所述的相识经过、结婚时间、经过、婚生子的姓名、出生日期等事实均属实。我与被告经自由恋爱后，于1985年9月17日自愿在湟中县某乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。1987年8月3日生一子王某，现已成年。在共同生活期间，我曾酒后与原告因家务琐事发生过争执，但并未影响正常的夫妻感情。现我认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告经自由恋爱后，于1985年9月17日自愿在湟中县某乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。1987年8月3日生一子王某，现已成年。在共同生活期间，因家务琐事时常发生争执，引起夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未确已破裂，仍有和好的可能。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件等证据予以证实。
本院在审理过程中，经依法主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为：原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，并育有一子已成年，其婚姻基础较为牢固，婚后夫妻感情尚好。在共同生活期间，双方虽因家务琐事发生争执，但并未影响原、被告之间正常的夫妻感情，夫妻感情尚未确已破裂，仍有和好的可能，故对原告的离婚请求不予支持。综观原、被告之婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面，只要双方在今后的生活中相互理解相互支持，二人的关系会和好如初。原、被告应珍惜相互间的夫妻感情，共同维系正常的婚姻家庭秩序。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告山某某与被告王某某离婚。
案件受理费应收300元，减半收取150元由原告山某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 王学军
二〇一六年八月二十二日
书记员 安 娜
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初7406号
原告:张家港保税区宏鑫源国际贸易有限公司,住所地江苏省张家港保税区汇达大厦B05-3室。
法定代表人：邓加林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所实习律师。
被告：菏泽广源铜带有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区吴店镇。
本院在审理原告张家港保税区宏鑫源国际贸易有限公司与被告菏泽广源铜带有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港保税区宏鑫源国际贸易有限公司于2017年7月24日向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港保税区宏鑫源国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取773元，由原告张家港保税区宏鑫源国际贸易有限公司负担。
代理审判员 朱麒达
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 朱晓瑜
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民一执加字第1号
申请人执行人曾清兰，女，汉族，住珠海市金湾区。身份证号码：×××1424。
委托代理人赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。
被申请追加人王玉枚，女，汉族，住珠海市金湾区。身份证号码：×××2567。
被执行人田泽文，男，汉族，住珠海市金湾区。身份证号码：×××4155。
本院在审理申请执行人曾清兰申请追加王玉枚为被执行人一案中，申请执行人曾清兰于2015年2月5日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人曾清兰提出撤回申请是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人曾清兰提出撤回申请。
审 判 长 周文军
代理审判员 姜 欣
人民陪审员 袁 浩
二〇一五年二月六日
书 记 员 何洪标
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初122号
原告河南宏展实业有限公司。住所地：郑州市管城回族区十八里河郑州生物药厂东侧。
法定代表人裴锋，总经理。
委托代理人乔俊荣，该公司行政部经理。
被告袁超磊，男，1984年11月26日出生，汉族，无业。
委托代理人江颋，河南铁正律师事务所律师。
本院在审理原告河南宏展实业有限公司诉被告袁超磊劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告河南宏展实业有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南宏展实业有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告河南宏展实业有限公司负担。
代理审判员 康月婷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张丽娟
-2-
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初122号
原告河南宏展实业有限公司。
法定代表人裴锋。
委托代理人乔俊荣，女。
被告袁超磊，男，1984年11月26日出生，汉族。
委托代理人江颋，河南铁正律师事务所律师。
本院在审理原告河南宏展实业有限公司诉被告袁超磊劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告河南宏展实业有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南宏展实业有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告河南宏展实业有限公司负担。
代理审判员 康月婷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张丽娟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特879号
申请人：应信祥，男，1937年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：吴忠维，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省。
本院于2017年10月12日立案受理了申请人应信祥与申请人吴忠维关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年9月22经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人吴忠维赔偿申请人应信祥医疗费人民币1288.70元；
二、申请人吴忠维自愿一次性赔偿申请人应信祥人民币3000元；
三、此项生命权、健康权、身体权纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人应信祥与申请人吴忠维于2017年9月22日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年十月十三日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0582执981-3号
申请执行人袁艳文，男，1980年11月14日生，汉族，农民，大专文化，现住武安市。
被执行人王书芹，女，1973年7月19日生，汉族，农民，初中文化，现住沙河市。
申请执行人袁艳文与被执行人王书芹为买卖合同纠纷一案，河北省沙河市人民法院作出的（2016）冀0582民初1431号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年12月2日依法立案执行。
本院立案后，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。执行中查询了被执行人银行账户、房产、工商、车辆，后经多次查询未发现其可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省沙河市人民法院作出的（2016）冀0582民初1431号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高学文
审判员 侯立兴
审判员 刘志宗
二〇一七年四月一日
书记员 谷经魁
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初253号
公诉机关萧山区人民检察院。
被告人刘勇，男，1968年8月4日出生于安徽省淮北市，汉族，因酒后驾驶机动车，于2011年2月20日被淮北市公安局交通警察支队四大队罚款300元，暂扣机动车驾驶证三个月。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2016〕77号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王昕出庭，指控：2016年2月16日晚，被告人刘勇酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车上路行驶，当车辆行驶至杭州市萧山区高新三路鸿兴路口时在机动车道内停车休息。次日凌晨1时30分许被民警查获。经鉴定，被告人刘勇血液中乙醇含量为149.6mg/100mL。建议对被告人刘勇判处拘役一个月十五日至二个月，不适用缓刑，并处罚金。
被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自2016年2月17日起至2016年4月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一六年二月二十五日
书记员 许 熠
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初59678号
申请人：丁某1，女，1948年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
申请人：丁某2，男，1955年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：奚正辉，远闻(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈成，远闻(上海)律师事务所律师。
被申请人：丁某3，男，1924年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：丁某4，男，1952年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市。
本院在审理申请人丁某1、丁某2诉被申请人丁某3、丁某4分家析产、法定继承纠纷一案中，申请人于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人丁某3名下位于上海市浦东新区潍坊五村XXX号XXX室的房产，并由担保人张淑贞以其名下位于上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人丁某3名下位于上海市浦东新区潍坊五村XXX号XXX室的房产；
二、查封张淑贞名下位于上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室的房产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一七年八月三日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初737号
原告赵某，男，汉族。
委托代理人王某，女，汉族。
被告任某某，女，汉族。
被告田某甲，男，汉族。
被告田某乙，女，汉族。
原告赵某诉被告任某某、田某甲、田某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，本院依法适用简易程序于2018年3月12日公开开庭。进行了审理，原告赵某委托代理人王某及被告田某乙均到庭参加了诉讼，被告任某某、田某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2014年1月13日，田某乙因做生意资金周转不开，第一被告自愿用自己的房产作抵押，在房产登记部门办理了他项权证后，三个被告向原告抵押借款20万元，约定借款期限6个月，约定利息3%，第三被告于2016年2月1日偿还了5万元，以上借款利息清至2016年1月13日，借款到期后原告对此催要，被告总以各种理由推诿不予偿还，在多次催要无果的情况下，原告只好通过诉讼解决，请求依法判决。请求1、请求人民法院依法判决被告任某某、田某甲、田某乙共同偿还借原告人民币150000元及利息，月息2%，利息从2016年1月13日至本息偿还完毕止；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：房屋抵押借款协议书一份，证明被告田某乙于2014年元月13日向原告借款20万元，利息为3%，3个月付息，如果还不上，被告自愿将所押房产归属甲方所有，互不找差价，并在10日内房产手续过到甲方名下。并承担一切过户手续及违约金5万元整。
第二组：房屋他项权证一份、房产证一份，证明被告任某某的房屋办了他项权，用该房屋作为抵押。
被告田某乙辩称，借款属实，但是当时约定的利息3分过高，利息支付到了2016年1月13日，且现在没有经济能力偿还，希望原告能将利息截止，分期分批给原告偿还。
被告田某乙向法庭提交一下证据：
第一组：收条一支，证明原告收到利息款18000元。
被告任某某、田某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经庭审质证：
被告田某乙对原告提交的第一、二组证据均无异议。
原告对被告田某乙提供的第一组证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
对原告提交的第一组证据，被告田某乙均无异议，且被告任某某、田某甲未到庭质证，视为放弃质证权利，故予以确认。
对被告田某乙提交的证据，因原告无异议，故予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明事实如下：
原告赵某与被告任某某、田某甲于2014年1月13日达成《房屋抵押贷款协议》，该二被告以自有的位于定边县定边镇民生路定房权私字第3-014572号二层楼房（建筑面积163.85㎡）作抵押，向原告赵某贷款200000元，约定月利率3%，三个月付息，并于2014年1月15日在定边县房产管理所办理了他项权证，房屋他项权利人为赵某、王某。贷款后，二被告将款交于其女被告田某乙使用，被告田某乙以借款人的名义在借款协议上签名按印。借款后被告田某乙偿还本金50000元，被告田某乙将利息清至2016年1月13日。后经原告催要，三被告没有履行还款义务，原告遂提起诉讼。
本院认为，原告赵某与被告任某某、田某甲签订的《房屋抵押贷款协议》是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，协议是有效的，双方均应严格履行。在协议履行中，原告依法向被告支付借款，被告未按期履行还款义务，已违反诚实信用原则，应承担偿还责任。被告任某某、田某甲收到借款后，将该款交于被告田某乙使用，并得到了原告的同意，被告田某乙应作为共同借款人承担清偿责任。双方在贷款时约定利率过高，原告在起诉时已进行了调整，其意思表示真实是自认行为，本院应予以支持。被告任某某、田某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，原告的请求有证据佐证符合法律规定，本院予以支持。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
由被告任某某、田某甲、田某乙于判决生效后十日内，共同偿还原告赵某人民币150000元及利息，从2016年1月14日起按2%的利率计息至兑现完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 吴瑞山
二〇一八年四月十日
书记员 陈 岩
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00134号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人吴昌军，该行行长。
委托代理人王超勇，该行员工。
被申请人周荣，男，1968年12月27日出生，汉族，住重庆市忠县。
被申请人陶宗琼，女，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市忠县。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人周荣、陶宗琼金融借款合同纠纷一案，于2015年2月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陶宗琼和周玲玥共有的位于重庆市江北区下石门619号3幢13-13房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结被申请人周荣所有的位于重庆市忠县忠州镇滨江路3幢11-2-801房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年二月二十八日
书记员 王 露
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂前民初字第1695-1号
原告马启翠，女，汉族。
被告王咏梅，女，汉族。
被告张玉民，男，汉族。
被告张俊梅，女，汉族。
被告苏艳萍，女，汉族。
被告ＸＸ，男，汉族。
本院于2015年8月19日受理的原告马启翠诉被告王咏梅、张玉民、张俊梅、苏艳萍、ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告马启翠于2015年8月31日向本院提出申请，请求对被告王咏梅、苏艳萍的工资账户予以冻结，对此原告用马启翠与丈夫张树鹏共同所有的产权证号为蒙房权证鄂托克前旗字第1330314006**号房屋作为担保。
本院审理认为，原告马启翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、对被告王咏梅名下工资账户6229760080600007117予以冻结，冻结期限为2015年8月31日至2016年8月31日，冻结方式为只收不付；
二、对被告苏艳萍名下工资账户6228483070632592416予以冻结，冻结期限为2015年8月31日至2016年8月31日，冻结方式为只收不付；
三、对原告马启翠提供反担保的与其丈夫共同所有的房产（蒙房权证鄂托克前旗字第1330314006**号）予以冻结，冻结期限为2015年8月31日至2018年8月31日。
保全标的约177500元，应交纳保全费1407.5元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 呼布钦
二〇一五年八月三十一日
书记员 车梦杨
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初445号
原告：陈聪聪，男，1988年6月28日出生，汉族，住宁海县。
被告：屠飞龙，男，1983年3月28日出生，汉族，住宁海县。
原告陈聪聪与被告屠飞龙为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序。原告陈聪聪于2017年1月17日向本院申请财产保全，同日本院依法作出（2017）浙0226民初445号民事裁定书，裁定查封被告屠飞龙所有的型号为Z3040号园力机床一台、型号为Z4116B台式钻床一台（查封价值为10000元）。本案于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈聪聪到庭参加诉讼，被告屠飞龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并支付逾期利息损失（自起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
本院经审理认定，2016年12月9日，被告屠飞龙因需向原告陈聪聪借款10000元，并出具借条一份，借条未载明利息、还款时间。经原告催讨，被告未归还借款。
本院认为，原告陈聪聪与被告屠飞龙之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款，现被告未归还借款，故对原告要求被告归还10000元借款的诉讼请求予以支持。借款人未按照约定的期限归还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告要求被告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付逾期利息损失的诉讼求情高于年利率6%的标准，故超过部分本院不予支持。被告经屠飞龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告屠飞龙限于本判决生效后十五日内归还原告陈聪聪借款本金10000元，并支付利息（自2017年1月11日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告陈聪聪其它诉讼请求。
如果被告屠飞龙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，保全费120元，由被告屠飞龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 陈双双
人民陪审员 胡传康
人民陪审员 邬定庆
二〇一七年四月十日
代书 记员 陈雅珍
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702民初1196号
原告山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区汇通北路63号。
法定代表人曹双马，该公司董事长。
委托代理人王虢龚，山西国公律师事务所律师。
被告晋中市凯力建筑工程机械有限公司，地址晋中市榆次区锦纶东路。
法定代表人刘秋生。
被告刘秋生，男，1969年10月27日出生，汉族，住榆次区。
被告晋中明都商务贸易有限责任公司，地址晋中市榆次区南外环路东段8号。
法定代表人程军。
本院在审理原告山西榆次农村商业银行股份有限公司与被告晋中市凯力建筑工程机械有限公司、刘秋生、晋中明都商务贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院起诉，后原告又于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山西榆次农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费154189元，减半收取77094.5元，由原告山西榆次农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 白金山
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 韩文海
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 邱 煜
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初574号
原告：金敏，工人。
被告：黄树华，职业不明。
原告金敏与被告黄树华劳务合同纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解。因调解未果，本院立案受理后，依法由审判员严波适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告金敏到庭参加诉讼；被告黄树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金敏起诉称：2015年6月，被告雇佣原告做油漆工，对余姚书城旁的一幢房屋外墙喷涂真石漆，被告欠原告劳务款5000元一直未付。同年9月6日，被告出具欠条1份，约定于同年9月26日前付清，但至今仍未付。故原告起诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告劳务款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了欠条1份。
被告黄树华未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定案件事实如下：2015年9月6日，被告黄树华出具欠条1份，载明：“今欠油漆工金敏人工工资伍千元正，于2015年9月26日之前付清，如不付清按银行五年固定存款利息付相应利息（4倍利息）”。到期未付，原告于2015年12月24日向本院起诉，要求被告支付劳务款。
本院认为：被告雇原告提供劳务，理应按约支付相应的劳务费，现拖欠不付应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄树华支付原告金敏劳务款5000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄树华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严 波
二〇一六年一月二十九日
代书记员 史钟林
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初1607号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告曾尧全。
被告曾玉莲。
本院在审理原告曾尧全诉被告曾玉莲离婚后财产纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾尧全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 马 均
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈治坤
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初1501号
原告:湖南洞口农村商业银行股份有限公司，地址：洞口县工业园新城区。
法定代表人:王伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐文立，该公司职工。
被告：杨相方，男，1958年5月27日出生，汉族，住洞口县。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告杨相方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人唐文立到庭参加诉讼，被告杨相方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本金18990元、利息3794元（利息计算至2017年7月28日）及结清日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月15日，被告杨相方以修学校为由向原告所辖水东支行贷款18990元，月利率为10.14‰，借款到期日为2018年12月15日，约定贷款按月还息，到期还本。贷款发放后，经原告方信贷人员多次催收，被告拒不履行还款义务。
被告杨相方未予答辩，亦未向本院提交书面证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据、借款合同、利息计算表等证据材料。被告杨相方未到庭参加诉讼，本院无法组织其对原告提交的证据质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观公正，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，被告杨相方以修学校需要资金为由向原告所辖水东支行贷款18990元，月利率为10.14‰，借款到期日为2018年12月15日，约定贷款按季还息，借款到期一次性还清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。截至2017年7月28日，被告杨相方尚欠原告借款本金18990元及利息3794元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告杨相方签订的借款合同合法有效，被告杨相方应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告杨相方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨相方在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金18990元及利息3794元（利息计算至2017年7月28日，此后利息按月利率10.14%顺延照计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费369元，由被告杨相方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 卿笃炉
二〇一七年十月十九日
代理书记员 龙佳玲
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1822刑初12号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人方海滔，又名：方海韬，男，1988年2月25日生，四川省荥经县人。2016年9月26日因涉嫌开设赌场罪被荥经县公安局取保候审。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2017）13号起诉书指控被告人方海滔犯开设赌场罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派代理检察员蒋运桃出庭支持公诉，被告人方海滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月到5月期间，被告人方海滔将其位于荥经县严道镇某中国福利彩票店铺提供给周某(已判刑)及他人摆放捕鱼游戏赌博机、弹珠游戏赌博机、水果游戏赌博机、奔驰宝马赌博机共12台，供他人赌博，其中被告人方海滔非法获利两千余元。
2016年5月13日，公安机关对上述赌博场所进行查处，现场查获两人座捕鱼赌博机3台、弹珠游戏赌博机1台、水果游戏赌博机3台（其中一台已损坏），两人座奔驰宝马赌博机1台，共计12个操作机位。查获用于赌博的硬币(面值1元人民币)2748枚，扣押现金7870元。经荥经县公安治安管理大队认定，上述电子游戏设备均为具有赌博功能的电子游戏设备。方海滔经营的荥经县严道镇某中国福利彩票店铺2016年4月26日至同年5月13日的体育彩票销售额为5739元。
2016年9月26日，被告人方海滔经公安机关电话通知到案接受调查。
上述事实，被告人方海滔在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、到案经过、中国福利彩票代销证、扣押清单、荥经县公安局出具的荥公（治）认字（2015）第02号具有赌博功能电子游戏设备认定意见书、鉴定意见通知书、雅安市公安局文件关于指定具有赌博功能电子游戏设施设备认定人员的通知、方海滔指认赌博游戏机的照片、现场勘验笔录及照片、方位示意图、方海滔、周某指认赌博机摆放地点照片、周某辨认出方海滔的辨认笔录、方海滔辨认出周某的辨认笔录、荥经县严道镇某中国福利彩票店铺2016年4月26日至同年5月13日缴款报表、荥经县人民法院（2016）川1822刑初70号刑事判决书、证人周某、刘某、方某的证言及被告人方海滔的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方海滔为他人利用赌博机开设赌场提供场地，且参与经营管理并分红，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人方海滔与周某相互伙同、分工配合，开设赌场的行为构成共同犯罪，且均系积极参与，故不宜区分主从犯；被告人方海滔经公安机关电话通知到案，并如实供述其犯罪�实，是自首，依法予以从轻处罚。公安机关依法扣押的现金7870元，经查有5739元系方海滔销售福利彩票的合法收入，依法予以退还。被告人方海滔认罪态度较好，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（一）项、第三条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人方海滔犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金�本判决生效后一月内向本院缴纳。）
二、对被告人方海滔违法所得人民币两千元依法予以追缴；扣押在公安机关的涉案赃款人民币两千一百三十一元，依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘旭
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行�避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以�有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑罚第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
…………
三、关于共犯的认定
明知他人利用赌博机开设赌场，具有下列情形之一的，以开设赌场罪的共犯论处：
（一）提供赌博机、资金、场地、技术支持、资金结算服务的；
（二）受雇参与赌场经营管理并分成的；
（三）为开设赌场者组织客源，收取回扣、手续费的；
（四）参与赌场管理并领取高额固定工资的；
（五）提供其他直接帮助的。
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8103民初1746号
原告：董志德，男，1980年8月2日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
被告：张元红，女，1966年5月2日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
本院在审理原告董志德与被告张元红财产损害赔偿纠纷一案中，董志德于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董志德撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董志德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董志德负担。
审判员 李苏里
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 雪
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰高执字第839号
申请执行人赵春林，男，1965年1月12日生，汉族。
委托代理人贾恒梅（特别授权），男。
被执行人高兴军，男，1971年4月13日生，汉族。
被执行人孙祝平，男，1963年9月4日生，汉族。
赵春林与高兴军、孙祝平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）泰高民初字第650号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，高兴军应于判决生效后十日内给付赵春林70000元及相关利息并承担诉讼费用790元，孙祝平对上述债务承担连带偿还责任。根据权利人的申请，本院于2013年11月20日立案执行。
本案在执行过程中申请执行人赵春林与被执行人孙祝平达成执行和解，由被执行人给付60000元后申请执行人放弃对其进一步主张权利，被执行人孙祝平依照约定给付了60000元。另查明被执行人高兴军暂无可供执行财产，申请执行人赵春林向本院申请程序终结。
本院认为，被执行人孙祝平已履行了自己约定的责任，另一被执行人高兴军暂无可供执行财产，申请执行人赵春林申请程序终结的，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周树平
代理审判员 蒋霞宏
代理审判员 刘安丰
二〇一四年五月十九日
书 记 员 彭建平
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初15728号
原告：戴某某，女，1980年6月4日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：梅亚萍，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勤勤，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：邵阳曹家医疗美容门诊部，住所地湖南省邵阳市。
法定代表人：曹新成，职务不详。
原告戴某某与被告邵阳曹家医疗美容门诊部肖像权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘勤勤到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即删除使用在www.sycaojia.com中的原告照片以停止侵害；二、要求被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸及其网站www.sycaojia.com中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；三、要求被告向原告赔偿经济损失70,000元及精神损害抚慰金10,000元，共计80,000元。事实和理由：原告发现被告在其宣传网站www.sycaojia.com中，在“眼部整形-
上睑下垂”板块，未经原告同意，擅自使用原告的照片作为文章插图，且在涉嫌侵权页面中设有多处在线咨询窗口以及医院其它整形类项目的介绍。原告系我国著名演员，艺名戴娇倩，曾主演了多部影视作品，一直以来都将维护个人健康形象作为工作的重点之一，现被告未经原告同意，擅自将原告的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。同时，对浏览该网页的网友产生误导，使其误认为原告在被告处接受过此类手术，对原告的商业形象和个人声誉造成了负面影响，严重侵犯了原告的名誉权。
原告在审理过程中确认，被告已删除使用在www.sycaojia.com中的原告照片，故不再主张第一项诉讼请求。
被告邵阳曹家医疗美容门诊部未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：1、原告是否是演员戴娇倩。根据原告提供的户籍信息、身份证复印件、360百科和百度百科关于戴娇倩的介绍截图，本院认为，上述证据均客观存在，内容能够相互印证，本院予以采信。其中原告户籍信息和身份证中的照片与360百科和百度百科中演员戴娇倩的照片具有高度相似性，考虑到演员使用艺名的情况较为普遍，具有合理性，本院认定，原告是演员戴娇倩。2、被告是否使用原告照片。原告对此提供了北京市方正公证处出具的(2015)京方正内民证字第90457号公证书，原告的百度图片截图，证明被告在其网站www.sycaojia.com的“眼部整形-
上睑下垂”板块，使用了原告的照片作为配图。本院认为，上述公证书系由具有相应资质的公证机构出具，程序合法、依据充分，本院予以采信。根据公证书中对被告网站www.sycaojia.com中涉嫌侵权页面的截屏，对照原告的百度图片截图，两张图片具有高度的相似性，可以推定为同一人。据此，本院认定被告在其网站www.sycaojia.com的“眼部整形-
上睑下垂”板块，使用了原告的照片作为配图。3、原告的形象代言情况。原告提供《品牌形象代言肖像权使用合同》复印件一份，证明原告肖像使用的一般费用即代言费酬金标准为1年30万元。本院认为，原告并未提供该代言合同的原件，复印件内容无法核实，且无其他证据予以佐证，故本院对上述代言合同不予采信，对原告主张其肖像使用费用为1年30万元的意见不予采纳。4、原告的知名度情况。原告就此提供了360百科和百度百科的介绍截图、新浪微博截图，证明原告为中国著名女演员。根据360百科和百度百科对原告的介绍，原告曾出演《花季雨季》、《皇太子秘史》、《宫锁连城》等多部电视剧，并曾获中国电视金鹰奖最佳女主角提名、SMG年度最受欢迎的女演员等奖项，结合其新浪微博两百万左右的粉丝量，据此，本院认定原告系具有一定知名度的演员。
本院认为，公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告在其网页中登载原告的照片，文章内容涉及被告的经营范围，属营利性的宣传活动，侵害了原告的肖像权，相应的法律责任应由被告承担。现原告要求被告赔礼道歉、赔偿经济损失，于法有据，本院予以支持。关于经济损失的具体数额，结合原告知名度、被告的过错程度、侵权行为的具体情节等因素综合衡量，本院酌情确定被告赔偿原告10,000元。关于精神损害抚慰金，该项损失要求侵权行为导致被侵权人精神遭受严重损害，本案中被告仅在其网站上使用了原告照片作为文章配图，文章内容并未对原告有侮辱诽谤之意，文章影响范围也相对较小，故原告主张精神遭受严重损害缺乏依据，本院对精神损害抚慰金不予支持。关于赔礼道歉的范围，赔礼道歉的目的是使相关受众知晓事实真相、消除对被侵权人的不良影响。而被告侵权的影响范围主要是浏览其网站的网民，因此被告向原告赔礼道歉、消除对原告影响的范围应与上述范围相当，据此本院确定由被告在其网站向原告公开道歉，对原告要求被告在《法制日报》上公开道歉的诉讼请求，不予支持。同时，关于原告主张被告侵犯其名誉权，如前所述，被告使用原告照片作为文章的配图，文章内容主要涉及整形美容，并无贬损内容，不足以令原告的社会评价降低而构成对原告名誉权的侵害，故对于原告认为被告侵犯其名誉权的主张，本院不予支持。被告邵阳曹家医疗美容门诊部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵阳曹家医疗美容门诊部应于本判决生效之日起十日内在网站www.sycaojia.com对使用原告戴某某肖像一事赔礼道歉，内容需经本院审核，时限为一个月；
二、被告邵阳曹家医疗美容门诊部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴某某经济损失10,000元；
三、原告戴某某的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取计300元，由原告戴某某负担150元、被告邵阳曹家医疗美容门诊部负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李丁
二〇一七年七月七日
书记员 彭颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执3556号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号民生银行大厦。
负责人：吕建波，行长。
被执行人：谢孝荣，男，汉族，1974年10月16日出生，住福建省政和县，
被执行人：廖水妹，女，汉族，1977年10月27日出生，住福建省政和县，
被执行人：政和县禾禾竹木展具厂，住所地福建省南平市政和县石屯镇长城村。
法定代表人：谢孝荣。
申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人谢孝荣、廖水妹、政和县禾禾竹木展具厂借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）鼓民初字第8628号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人谢孝荣、廖水妹、政和县禾禾竹木展具厂发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院多次向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。2017年9月25日，本院向申请执行人告知上述执行情况，因被执行人无其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落情况，其同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鼓民初字第8628号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶家耀
二〇一七年九月二十七日
书记员 何晨鋆
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0681财保8号
申请人：龙口矿业集团有限公司。
法定代表人：陈家忠，任董事长。
被申请人：山东龙海煤炭配送有限公司。
法定代表人：孙立峰，任总经理。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月26日向烟台仲裁委员会申请仲裁保全，请求对被申请人银行存款13800万元的冻结或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人向本院提供了担保。2018年2月1日，烟台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款13800万元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费5000元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一八年二月二日
书记员 俞舒杨
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终5963号
上诉人（原审被告）：冯强波，男，住重庆市长寿区。
上诉人（原审被告）：陶跃蓉，女，住重庆市长寿区。
被上诉人（原审原告）：陈春裕，男，住重庆市长寿区。
原审被告：冯霞，女，住重庆市长寿区。
上诉人冯强波、陶跃蓉因与被上诉人陈春裕，原审被告冯霞民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115民初7955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年7月7日向上诉人冯强波、陶跃蓉送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人冯强波、陶跃蓉收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人冯强波、陶跃蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
审 判 员 覃书云
二〇一七年八月二十一日
法官助理 王永龙
书 记 员 张丽娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终5963号上诉人（原审被告）：冯强波，男，住重庆市长寿区。上诉人（原审被告）：陶跃蓉，女，住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：陈春裕，男，住重庆市长寿区。原审被告：冯霞，女，住重庆市长寿区。上诉人冯强波、陶跃蓉因与被上诉人陈春裕，原审被告冯霞民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115民初7955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年7月7日向上诉人冯强波、陶跃蓉送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人冯强波、陶跃蓉收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯强波、陶跃蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年八月二十一日法官助理  王永龙书 记 员  张丽娜
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初174号
原告袁华平，男，1971年7月20日生，汉族，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：袁爱成，湖南扬法律师事务所律师。
被告龚旭华，男，1978年8月24日生，汉族，住湖南省汝城县。
被告卢越祥，男，1965年6月9日生，汉族，住湖南省汝城县。
原告袁华平与被告龚旭华、卢越祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员曾娜适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁爱成到庭参加诉讼，被告龚旭华、卢越祥经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁华平向本院提出诉讼请求：1、现请求判令两被告连带偿还原告借款本金50000元；2、利息按月利率2%计算，从2015年6月16日计算至清偿之日止；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年6月16日，被告龚旭华向原告借款50000元，双方约定月利率2%，借款期限一个月，被告卢越祥对该笔借款进行担保。两被告至今未还清债务，为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。
原告在庭审中增加诉讼请求，公告费应由两被告负担。
被告龚旭华未到庭，未答辩，未举证。
被告卢越祥未到庭，未答辩，未举证，但被告卢越祥在庭审前认可借款的真实性。
原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.借条、民间借贷及担保合同。对当事人提供的证据本院认证如下：原告提供的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日龚旭华因资金周转需要向原告袁华平借现金50000元，龚旭华向原告袁华平出具一份借条“今借到袁华平现金人民币20000元。资金周转。经手人：龚旭华。2015年6月16日。”双方签订了民间借贷及担保合同，合同约定借款金额为50000元，利息按月利率2%计算，借款期限一个月，被告卢越祥对该笔借款进行担保。因被告龚旭华下落不明，本院以公告形式送达法律文书，公告费为560元。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中，龚旭华向袁华平具下借条，约定了借款金额，是双方真实意思表示，符合有关法律规定，双方形成了借款合同关系。该笔借款约定了借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，借款人龚旭华未按照约定偿还借款，属违约。被告卢越祥在民间借贷及担保合同上签字并注明身份为担保人，但未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告与被告的借款约定了借款期限，袁华平向卢越祥主张连带偿还借款本息尚在保证期限内，故袁华平要求卢越祥连带偿还借款本息依法有据，本院予以支持。关于利息，民间借贷及担保合同中约定利息按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确定利息为：以50000元为本金，按照月利率2%从2015年6月16日计算至借款清偿之日止。被告无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚旭华偿还原告袁华平借款本金50000元及利息（50000元为本金，按照月利率2%支付，从2015年6月16日计算至借款本息清偿之日止）。本息限在本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告卢越祥对第一项的借款本息承担连带清偿责任。被告卢越祥承担保证责任后，有权向被告龚旭华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，总计1610元，由被告龚旭华、卢越祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 付小波
审 判 员 曾 娜
人民陪审员 李矿辉
二〇一七年十月九日
书 记 员 何 莹
云南省昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）云01行终112号
上诉人（一审原告）李富东，男，汉族，1984年2月22日生。
委托代理人陈岳琴，北京陈岳琴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（一审被告）云南省道路运输管理局，地址：昆明市环城西路1号。
法定代表人欧阳学兵，副局长（主持工作）。
委托代理人何汝惠、张红平，均系云南弘石律师事务所律师，代理权限均为一般授权代理。
被上诉人（一审第三人）云南金孔雀交通运输集团有限公司，地址：普洱市思茅区振兴大道5号。
法定代表人龚新强，董事长。
委托代理人夏云岭、刘坚，均系该公司员工，代理权限均为特别授权代理。
上诉人李富东不服昆明市五华区人民法院（2015）五法行初字第63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经报请云南省高级人民法院批准，延长了审理期限。本案经合议庭评议，现已审理终结。
一审人民法院认定以下案件事实：2012年6月12日，景谷县道路运输管理所向第三人云南金孔雀交通运输集团有限公司作出景运许字[2012]02号《道路客运班线经营行政许可决定书》和景运许字[2012]03号《道路客运班线经营行政许可决定书》，决定许可延续第三人从事景谷至永平、景谷至民乐、景谷至益智等10条县内客运班线经营活动。2012年11月6日，普洱市道路运输管理局向第三人云南金孔雀交通运输集团有限公司作出普运许字[2012]005号《普洱市道路客运班线经营行政许可决定书》，决定许可延续第三人云南金孔雀交通运输集团有限公司从事普洱至勐卡镇等34条县际客运班线经营活动。班线牌上均印有云南省公路运输管理局客运线路专用章。原告李富东驾驶车牌号为云J154**的客运车辆，往返于景谷和碧安。2015年6月15日，原告李富东向被告云南省道路运输管理局通过公证方式送达了《关于要求履行法定职责的申请》，要求被告云南省道路运输管理局履行“清理挂靠”的法定职责。2015年9月30日,因班线牌上印有云南省公路运输管理局客运线路专用章，原告李富东以云南省道路运输管理局为被告向本院提起行政诉讼，请求判令被告云南省道路运输管理局履行“清理挂靠”的法定职责，并将原告李富东的车辆折价入第三人云南金孔雀交通运输集团有限公司的股份或折价收购。
一审人民法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”以及《云南省道路运输条例》第九条“道路运输经营许可证、道路运输证、教练员证、教练车证、班线客运经营许可证明、班车客运标志牌、旅游客运标识由省道路运输管理机构统一印制”的规定，被告云南省道路运输管理局对班线牌只是负责统一印制。原告李富东据以向本院提起诉讼的事实依据不能证明其与被告云南省道路运输管理局之间存在行政利害关系。因此，原告李富东不具备原告主体资格。综上所述，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第（二）项之规定以及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定：驳回原告李富东的起诉。案件受理费人民币50元予以退还原告李富东。
上诉人李富东不服一审裁定向本院提起上诉称：一、一审裁定认定事实错误。1、本案一审裁定未就上诉人与第三人之间长期存在的挂靠经营关系作出认定，属于事实调查不清；认定上诉人与被上诉人之间不存在行政利害关系，属于认定事实错误。上诉人在一审期间提供了大量证据证明上诉人与第三人之间存在长期挂靠经营关系。一审裁定对上诉人提供的这些证据都不予采信，却认定上诉人举证不足，显然有失公正。上诉人与被上诉人的行政行为之间是有利害关系的，其原告主体资格不应被否定。2、一审裁定认定被上诉人不是本案行政许可机关，同样属于认定事实错误。交通部《道路旅客运输及客运站管理规定》第二十四条明确规定：“向不同级别的道路运输管理机构申请道路运输经营的，应当由最高一级道路运输管理机构核发《道路运输经营许可证》，下级道路运输管理机构不再核发《道路运输经营许可证》。”本案中，第三人正是同时经营跨地市、跨县、县内班线的公司，其出名申领的46个道路运输经营行政许可中，有跨地市线路3条、跨县级班线1条、县内班线42条。根据上述规定，应由最高一级道路运输管理机构，即本案被上诉人核发《道路运输经营许可证》，这就是被上诉人在46条线路的线路牌上盖章的渊源所在。一审裁定认为被上诉人对班线牌只是负责统一印制，不是本案行政许可机关，属于认定事实错误。二、一审裁定适用法律错误。1、一审裁定适用《云南省道路运输条例》第九条，认为被上诉人对班线牌只是负责统一印制，属于适用法律错误。2、一审裁定以上诉人不具备原告主体资格为由，驳回上诉人的起诉，同样属于适用法律错误。三、根据我国《行政许可法》“谁许可，谁负责”的原则，被上诉人应对其行政许可负责，并监督实施。但是，被上诉人并未履行该法定职责。法庭应判令其履行法定职责，按照交通部《道路旅客运输及客运站管理规定》、交通部办公厅2002年305号文件《关于认真做好道路客运超类别经营线路调整工作的通知》、交通部公路司2003年4月3日《关于清理整顿道路客运挂靠经营工作安排》的要求，清理上诉人与第三人之间的挂靠经营关系，责令第三人将上诉人的车辆折价入股或折价收购。上诉请求：1、撤销一审裁定，改判被上诉人履行“清理挂靠”的法定职责，将上诉人车辆折价入第三人股份或折价收购；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费。
被上诉人云南省道路运输管理局答辩称：上诉人没有诉讼主体资格，本案被上诉人没有对上诉人作出过具体行政行为，被上诉人给第三人的行政许可和上诉人也没有关系。被上诉人并非本案适格被告，被上诉人印制班线牌是配发给第三人不是给上诉人的，被上诉人没有具体行政行为涉及上诉人的利益。上诉人和第三人没有挂靠关系，2016年7月交通部办公厅的复函阐述了什么是挂靠关系，之前在没有认定挂靠关系的前提下也不存在清理问题。目前我国的法律法规没有规定清理挂靠要省厅清理，怎么清理也没有相关规定。上诉人要求清理并折价入股第三人的要求无法律依据，上诉人和第三人系民事关系，被上诉人不能以公权力介入民事关系来要求对车辆折价或者入股。综上，上诉人的上诉没有依据，请求驳回。
被上诉人云南金孔雀交通运输集团有限公司答辩称：上诉人无事实和法律依据，一审裁定合法，请求驳回上诉，维持原裁定。
经本院审查一审人民法院认定事实无误，本院依法予以确认。另查明，上诉人李富东所驾驶客运车辆的机动车行驶证及道路运输证均登记在云南金孔雀交通运输集团有限公司名下。
本院认为，本案上诉人李富东起诉要求被上诉人云南省道路运输管理局履行“清理挂靠”的法定职责。《交通运输部办公厅关于“挂靠经营”含义的复函》（交办运函〔2016〕703号）规定：“《道路旅客运输及客运站管理规定》所称‘挂靠经营’，是指道路客运车辆的机动车登记证书及行驶证的所有（权）人不具备道路客运经营资质，但以其他具备资质的企业名义从事道路旅客运输经营活动的行为。”根据本案所查明的上诉人李富东驾驶车辆的登记情况，其并不符合上述“挂靠经营者”的主体身份。因此，李富东起诉要求云南省道路运输管理局履行“清理挂靠”职责的主体资格不适格，其提起本案行政诉讼的“原告”主体资格亦不适格，一审人民法院裁定驳回其起诉认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 华虹
审 判 员 方玲
代理审判员 张锐
二〇一六年十一月十五日
书记 员代 亚娟