安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终1646号
上诉人（原审原告)：郭晓燕，女，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：兰钰，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告)：谢绪祥，男，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省无为县。
上诉人郭晓燕因与上诉人谢绪祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭晓燕及其委托诉讼代理人兰钰、上诉人谢绪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭晓燕上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审认定郭晓燕因驾驶证被扣12分，轮胎爆胎，应当承担本案一定责任，违背事实。交通事故认定书认定谢绪祥负全部责任，郭晓燕无责任。一审认定郭晓燕负一定责任推翻事故认定书。导致翻车伤人的原因系因谢绪祥操作不当。一审没有查明事实，只因基于受害人是车主就判决承担一定责任。谢绪祥到北京帮郭晓燕开车回来，谢绪祥急于去阜阳修车铺取车，长时间超速导致爆胎。加之谢绪祥一直驾驶的是自动挡车，惊慌把油门当刹车，才导致车辆急剧撞向路边护栏。一审明知谢绪祥以婚姻为幌子骗郭晓燕去北京，并在返回途中为取回自己的车，因人为过失导致怀着谢绪祥孩子的郭晓燕险些遭车毁人亡之灾，仍帮谢绪祥推卸50％责任。
谢绪祥上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：本案事故认定书不能作为事故定案依据，事故的原因是爆胎引起的，与驾驶人主观上没有任何联系。谢绪祥主观上没有任何故意或过失，纯属意外事故。既然谢绪祥没有过错，就不应当承担民事责任。一审不考虑案情，仅凭事故认定书就要求谢绪祥承担民事责任错误。本案全部责任应由郭晓燕自己承担，因为事故车辆是郭晓燕所有，系郭晓燕车辆自身问题（爆胎），车辆也没有作合格年检所致，与谢绪祥主观驾驶上没有任何联系。一审依据的价格评估认定书程序违法。价格评估没有通知谢绪祥到场选择评估机构，属于单方认定。车辆基本属于报废车辆，没有修理价值。而郭晓燕勾结评估机构，虚构高评车辆损害及货物价值。对车上的货物也是采用同样手段。
谢绪祥辩称，一审认识到事故认定书没有依据，而采取照顾郭晓燕的方式，认定谢绪祥承担一定责任。谢绪祥因与妻子离婚，与郭晓燕网上认识。郭晓燕到北京上访，身无分文，向谢绪祥诉苦。谢绪祥给其经济上帮助。因其车被扣在北京，其驾驶证被扣12分，在郭晓燕央求下，谢绪祥帮其开车回来。
郭晓燕辩称，郭晓燕的车辆系谢绪祥驾驶，谢绪祥应对车辆和郭晓燕安全负责。虽然谢绪祥对事故认定书持有异议，但没有在法定时限内主张权利。
郭晓燕向一审法院起诉请求：判令谢绪祥赔偿郭晓燕修车费、医疗费、误工费、护理费、交通事故损失费等共计50000元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年3月份，郭晓燕与谢绪祥通过网络认识成朋友。2016年3月27日至2016年4月11日，郭晓燕所有的皖Ｓ×××××号小型汽车和驾驶证因车辆未年审、未投保被北京海淀交通支队公主坟大队扣留，郭晓燕在北京期间，谢绪祥两次微信给其转账700元。2016年4月16日18时50分许，因郭晓燕的驾驶证被扣12分不能驾驶车辆，谢绪祥驾驶皖Ｓ×××××号轻厢式货车从北京返回，车行驶至济广高速上行线509KM＋600M处，轮胎突然爆胎，因操作不当，撞到高速隔离带，事故造成乘车人郭晓燕受伤，并造成其车辆和高速隔离带受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队高速三大队作出道路交通事故认定书，认定谢绪祥负全事故的全部责任，郭晓燕无责任。当日，郭晓燕被送中国中铁阜阳中心医院住院治疗2天，欠医疗费1892.95元。2016年6月24日，经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，皖Ｓ×××××号轻型厢式货车损失价值为26238元，车上货物损失14360元，郭晓燕为此支付评估费2000元，路损赔偿1130元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，因过错造成他人人身、财产损害的，过错方应当承担相应的赔偿责任。本案中，郭晓燕因驾驶证被扣12分，不能驾驶车辆，同意谢绪祥代驾，谢绪祥驾驶该车因轮胎突然爆胎，其操作不当，导致郭晓燕受伤，车辆损坏的道路交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队高速三大队出具的《道路交通事故认定书》，认定谢绪祥负事故的全部责任，郭晓燕无责任。可见谢绪祥在驾驶过程中存在重大过失，但该事故因车辆爆胎导致，说明车辆本身存在安全隐患，郭晓燕作为车主，自应承担一定责任。谢绪祥驾驶车辆前对车辆未年审是明知的，仍驾驶该车上路行驶，且其上道路行驶前，对机动车的安全技术性能未进行认真检查，导致事故的发生，应承担50%的民事责任。郭晓燕因该起事故受到的损失为：1、误工费172.6元(2天×86.3元)；2、护理费232元(116元×2天)；3、路产赔偿1130元；4、车损14360元；5、物品损失26238元；6、评估费2000元，合计44132.6元。谢绪祥应承担22066.3元（谢绪祥已给付的700元应从中扣除）。郭晓燕主张的停车费及停运损失费，因没有提供证据证明，对其请求该院不予支持。郭晓燕主张的医疗费，因没有支付，不予支持，由医院另行主张。谢绪祥抗辩给郭晓燕垫付1300元保险费，郭晓燕不认可，谢绪祥也没有提供有效证据证明，对其抗辩不予采信。《中国人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条之规定，判决：一、谢绪祥于判决生效之日起十五日内赔付郭晓燕医疗费、护理费、误工费、路产损失、车辆损失及货物损失等22066.3元（谢绪祥已给付的700元应从中扣除）；二、驳回郭晓燕的其他诉讼请求。本案受理费150元，由谢绪祥负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对郭晓燕提供的照片，能够证明事故现场情况，予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、谢绪祥、郭晓燕对事故有无责任及责任的大小如何划分；2、评估报告如何认定。
关于争议焦点一，交通事故认定书认定本案事故系由于谢绪祥操作不当造成，并认定谢绪祥负全部责任。对该事故认定书，谢绪祥虽有异议，但未提供足以推翻该认定书的证据，故应确认。依据该认定书，谢绪祥应对本起事故承担责任。由于谢绪祥驾驶的车辆系郭晓燕所有，该车未年审，存在危险因素，郭晓燕明知自己的车辆未经年审而交他人驾驶，故存在一定过错，因此亦应对事故的发生承担一定责任。由于本起事故的原因系谢绪祥在驾驶中操作不当造成，故谢绪祥应对郭晓燕因本起事故造成的损失承担主要赔偿责任。郭晓燕的车辆未年审，存在危险因素，对其因本起事故造成的损失自行应承担次要责任。一审责任划分不当，应予纠正。谢绪祥应赔偿郭晓燕44132.6×80％＝35306.08元。
关于争议焦点二，对江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估报告，谢绪祥虽提出异议，但未提出足以反驳的证据并申请重新鉴定，故由此产生的不利后果应由谢绪祥自行承担。对谢绪祥提出该评估报告不能作为依据的上诉理由不予采纳。
综上所述，郭晓燕的部分上诉请求成立，予以支持。本院依照《中国人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初2586号民事判决，即“被告谢绪祥于判决生效之日起十五日内赔付原告郭晓燕医疗费、护理费、误工费、路产损失、车辆损失及货物损失等22066.3元（谢绪祥已给付的700元应从中扣除）”、“驳回原告郭晓燕的其他诉讼请求”；
二、谢绪祥于判决生效之日起十五日内赔付郭晓燕医疗费、护理费、误工费、路产损失、车辆损失及货物损失等35306.08元（谢绪祥已给付的700元应从中扣除）；
三、驳回郭晓燕的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费各150元，均由谢绪祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 陈 芹
代理审判员 沙启峰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李遨宇
第6页
第1页