四川省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第1号
公诉机关四川省广元市人民检察院。
被告人吴超，男，2013年5月31日因涉嫌运输毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年6月9日经苍溪县人民检察院批准逮捕，次日由苍溪县公安局执行，现羁押于苍溪县看守所。
辩护人张鸣，四川达权律师事务所律师。
四川省广元市人民检察院以广检刑诉字（2013）51号起诉书指控被告人吴超犯运输毒品罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。四川省广元市人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人吴超及其辩护人张鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广元市人民检察院起诉指控，2013年5月28日，被告人吴超在陕西省西安市电话联系了一名自称“老黄”的四川省成都市男子欲向其购买冰毒。次日，吴超乘飞机抵达成都。30日上午，吴超在金堂县百合桥附近的一住户内，以每克160元的价格，花费96000元从该男子手中购买了冰毒590余克。下午，吴超租赁张某的的车牌号为川A223**的别克小轿车，张某又邀约其友贾某某，三人沿京昆高速公路行驶欲往西安市，行至棋盘关收费站时，被公安机关挡获。当场从该轿车内一蛋糕盒中搜出冰毒疑似物三袋，净重592.2克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的三袋疑似物中均检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺的含量为77.86／100克，79.61／100克、84.74／100克。
认定上述事实的证据如下：现场检查笔录与照相、扣押物品、文件清单、毒品称量报告、检验意见书、检测报告，张某对吴超的辨认笔录，户籍信息资料等书证，证人张某、贾某某的证言，以及被告人的供述与辩解等。
广元市人民检察院认为，被告人吴超购买冰毒后而非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴超对起诉指控其运输毒品的犯罪事实无异议。表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人张鸣的辩护意见是，对被告人构成运输毒品罪无异议。但有如下情节应当考虑：①被告人吴超归案后能如实供述自己的犯罪事实；②本案的毒品被查获，尚未流入社会；被告人系初犯，主动检举毒品的卖家，当庭自愿认罪，有悔罪的表现。请法庭从轻判处。
经审理查明，被告人吴超于2013年5月28日，在陕西省西安市与四川省成都市自称“老黄”的男子电话联系向其购买冰毒以后，于5月29日晚乘飞机抵达成都。30日上午，吴超在金堂县百合桥附近的民宅内，以每克160元，共计96000元现金从“老黄”手中购买了三袋冰毒。下午，吴超以付3700元的车费租赁张某的牌照号为川A223**的黑色别克小轿车回西安，张某又邀约其友贾某某同行。张某驾车三人同行沿京昆高速行驶前往西安，行至棋盘关收费站时，遇到公安民警检查，当场从车内的一个徐福记的磨堡芝士长方形蛋糕盒中搜出三袋冰毒疑似物，净重592.2克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的三袋冰毒疑似物中，均检出甲基苯丙胺；三袋甲基苯丙胺的含量分别为77.86／100克，79.61／100克、84.74／100克。
经当场对被告人吴超进行尿液毒品检测，结果为甲基苯丙胺呈阳性，系吸毒人员。
认定以上事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
一、物证装冰毒的徐福记的磨堡芝士长方形蛋糕盒一个；川A223**的黑色别克小轿车一辆。
二、书证
1、受案登记表，证实苍溪县公安局于2013年5月30日22时接到广元市公安局将本案移送该局侦查办理。
2、立案决定书及指定管辖决定书，证实苍溪县公安局于2013年5月30日22时接受广元市公安局指定管辖，于5月31日决定立案办理。
3、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书，证实苍溪县公安局于2013年5月31日对犯罪嫌疑人吴超刑事拘留，并通知了吴思全。
4、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书，证实苍溪县公安局以犯罪嫌疑人吴超涉嫌运输毒品罪提请批准逮捕；苍溪县人民检察院于2013年6月9日批准逮捕，苍溪县公安局于同日对吴超执行逮捕，并通知了吴某某。
5、起诉意见书，证实苍溪县公安局于2013年8月7日，以犯罪嫌疑人吴超涉嫌运输毒品罪移送审查起诉。
6、调取证据通知书，证实苍溪县公安局于2013年6月5日向农业银行苍溪县支行调取银行卡信息及交易明细。
7、询问通知书，证实苍溪县公安局通知张某、贾某某调查案情。
8、苍溪县看守所提讯证，证实苍溪县公安局在苍溪县看守所依法提讯犯罪嫌疑人吴超的情况。
9、扣押清单，证实苍溪县公安局2013年5月30日至31日在吴超处扣押了银行卡4张（农行、中行、工行、建行各1张）；徐福记的磨堡芝士长方形蛋糕纸盒1个；冰毒疑似物3袋；身份证2张（邱某某、吴超）；手机1部（苹果）；碑林区看守所购买百货清单1张；机票1张；男士单肩包1个；驾驶证1个（吴超）；雀巢咖啡43袋装，共41袋；白色塑料袋1个（有“红旗连锁”字样）；现金4300元（43张百元人民币）。
在张某处扣押了信用卡消费回单1张；高速公路收费发票2张。
10、发还清单，证实苍溪县公安局2013年6月5日将吴超的身份证、驾驶证与男士单肩包发还给了廖明菊。
11、随案移送清单，证实苍溪县公安局2013年8月8日将扣押的银行卡4张、手机1部（苹果牌）、邱某某的身份证1张、毒资4300元（均未移交给法院）。广元市人民检察院将一个徐福记的磨堡芝士长方形蛋糕盒子移交给本院。
12、户籍资料表及基本情况说明，证实被告人吴超是具有刑事责任能力的自然人。
13、抓获经过说明，证实广元市公安局朝天区分局禁毒大队民警在广元市棋盘关毒品检查站发现一牌照为川A223**的别克小轿车可疑，经检查，在该车内一蛋糕盒中搜出冰毒疑似物三袋，净重592.2克。经审查，坐在该车后排的吴超对其购买冰毒运回西安的事实供认不讳。后经广元市公安局指定苍溪县公安局管辖，遂将案件移交苍溪县公安局办理。
14、称量报告及照相，证实2013年5月30日23时41分广元市公安局禁毒缉毒支队在张某、贾某某的见证下，对查获的毒品疑似物进行称量，结果为1号净重49.4克；2号净重49.1克；3号净重493.7克。
15、毒品现场检测报告书及检测样本提取笔录和照相，证实2013年5月31日苍溪县公安局禁毒缉毒大队民警对犯罪嫌疑人吴超进行尿液毒品测试，结果为甲基苯丙胺呈阳性。
16、查询银行帐户明细清单，证实被告人吴超的工商银行的牡丹卡与农业银行的借记卡的存款往来情况。
17、高速公路收费发票及加油银行小票，证实出租车驾驶员张某为车加油，被告人吴超于2013年5月30日20时43分驾车从成绵高速青白江站进入高速公路，22时30分行至广元市棋盘关毒品检查站时被警察挡获。
18、行政处罚决定书，证实广元市朝天区公路运输管理所对张某作出行政罚款20000元的处罚。
19、登机牌，证实被告人吴超于2013年5月29日22时35分乘飞机前往成都。
20、旅馆业信息资料，证实被告人吴超于2013年5月30日2时52分入住成都凤凰湖天泉酒店。
21、缴款书，证实苍溪县公安局将扣押犯罪嫌疑人吴超的人民币4300元交到了财政统一专户。
22、说明，证实苍溪县公安局禁毒缉毒大队未能查明贩卖毒品给吴超的“老黄”的真实身份。
（三）证人证言
⑴张某证实，吴超2013年5月29日晚上到达成都，给我打电话叫我晚上12点去双流机场接他。5月30日下午我开车送他回西安，吴超上车后把手上提的东西放在后挡风玻璃的承物台上，我又给贾某某打电话让他陪我去西安。当开车行至棋盘关收费站时被公安机关挡获。当场从车内搜出毒品592.2克。
⑵贾某某证实，今天（30日）下午4点过，张某打电话给我说他要送一个人到西安，一个人太累不安全，让我陪他去。我去以后，后排从了一个穿白色上衣的男子。张某就驾车沿川陕高速往西安方向行驶。当开到广元棋盘关收费站时，被公安民警拦下检查，当场从车内搜出毒品。
（四）被告人吴超的供述与辩解，5月28日晚上，老黄打电话给我，我就说要买96000元的冰毒，叫他准备，我明天坐飞机去。昨天（29日）23时左右，我从西安坐飞机到成都，24时到了成都，我就给张某打电话叫他去双流机场接我。我坐的张某的黑色别克小车到了青白江天泉酒店，在车上我叫张某明天送我回西安，他答应了，并谈好3700元钱（租金）。30号上午10点左右，老黄打电话叫我去拿东西（冰毒）。我租车到了金堂县百合桥，下车后与“老黄”在金堂县百合桥一个民宅见面后以96000元现金购买了三袋冰毒，然后就坐车回天泉酒店了。回到酒店后我将在超市买的磨堡蛋糕全部取出来，将蓝色塑料袋内的三袋冰毒放入磨堡蛋糕盒内，然后和其余食品混在一起，装在一个白色塑料袋里。装毒品的蛋糕盒是一个徐福记的磨堡芝士长方形蛋糕盒。
我就给张某打电话叫他来接我去西安。下午2点左右张某就到青白江天泉酒店来接我，我上车后就将装有冰毒的塑料袋放在张某车子后排座的挡风板上，张某开车到青白江城厢镇街上，又上来一个人，说是帮他开车的。我们三人就出发往西安去，我一直坐在第二排打瞌睡。当开到广元棋盘关收费站时，被公安民警拦车检查，当场从车内后排座的挡风玻璃下的白色塑料袋里搜出毒品，警察问毒品是谁的，我说是我的。当着我和张某及同车的那个人的面对三袋毒品称量，我才知道三袋毒品净重592.2克。
（五）鉴定意见
⑴广元市公安局物证鉴定所广公物鉴毒品字（2013）100号检验意见书以及苍溪县公安局鉴定委托书、鉴定结论通知书，证实从查获送检的犯罪嫌疑人吴超的冰毒疑似物1-3号检材中均检出甲基苯丙胺。并将此鉴定意见送达了吴超。
⑵广元市公安局物证鉴定所广公物鉴毒品字（2013）105号检验意见书以及苍溪县公安局鉴定委托书、鉴定结论通知书，证实从查获送检的犯罪嫌疑人吴超的冰毒疑似物1-3号检材中检出甲基苯丙胺的含量，1号为77.86／100克；2号为79.61／100克；3号为84.74／100克。
并将此鉴定意见送达了吴超。
⑶鉴定资质证明，证实广元市公安局物证鉴定所的鉴定人具有合格的鉴定资质。
（六）检查、辨认笔录及照片
⑴检查笔录及说明和照片，证实2013年5月30日20时许，广元市公安局朝天区分局禁毒大队民警在广元市棋盘关收费站对一牌照为川A223**的黑色别克小轿车进行检查，在该车后排座和后挡风玻璃之间的承物台上发现了一个白色塑料袋，袋内有一个徐福记的磨堡芝士长方形蛋糕盒子，打开后发现里面有三袋装有白色晶体状颗粒的透明塑料袋，经估量，查获的冰毒疑似物重约600克。
⑵张某处辨认出4号就是2013年5月30日乘坐其别克小轿车前往西安的吴超。
（七）视听资料
光盘一张，证实侦查机关讯问被告人吴超符合法律规定。
上列证据来源合法，内容客观真实，且证据之间相互关联，足以证明公诉机关指控的被告人吴超运输毒品的犯罪事实属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人吴超明知冰毒是毒品却非法予以购买和运输，其行为构成运输毒品罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴超运输毒品的数量大，本应依法严惩，但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实、当庭自愿认罪、有悔罪表现，又系初犯，具有法定和酌定的从轻处罚情节，故对辩护人关于“对被告人吴超可依法予以从轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、证据、社会危害性以及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、对收缴在案的被告人吴超的毒资现金4300元予以没收，由公安机关直接上缴国库；
三、对收缴在案的毒品592.2克予以没收，由公安机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副二份。
审判长 闵 跃
审判员 马玉春
审判员 吴显月
二〇一四年一月二十日
书记员 潘 灿
附：法律相关条文
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部。没收全部财产的应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必须的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。