河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初2552号
原告：张书良，男，1945年9月13日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：孙汉廷，男，1945年9月26日出生，汉族，住宜阳县。系原告村村民委员会推荐的诉讼代理人，代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。
被告：舒鹏云，男，1988年1月28日出生，汉族，原住洛宁县，现住洛阳市洛龙区。
被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区行署路3号院金城宾馆东楼二楼。
负责人：韩德峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩东东，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解等特别授权。
原告张书良与被告舒鹏云、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书良委托诉讼代理人孙汉廷、被告舒鹏云、被告保险公司委托诉讼代理人韩东东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张书良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、复印费等损失共计15029.11元，并承担因后续治疗产生的费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日15时00分，被告舒鹏云驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿安虎线由东向西行驶，当行驶至安虎线75KM+400M处道路时，由于超车时未确保安全与前方由东向北左转弯行驶的张书良驾驶的力之星牌三轮电动车发生相撞，造成张书良受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2017]第082202号事故认定书认定：舒鹏云负此事故的全部责任，张书良无事故责任。事故发生后，原告被送往宜阳县人民医院进行治疗，经诊断为：1、重度颅脑损伤：①左侧额颞顶部硬膜下并硬膜外血肿；②左侧额叶小血肿；③左侧额顶部头皮下血肿；2、创伤性肺炎；3、全身多处软组织损伤；4、××3级高危层。共住院19天，前3天需2人陪护，后16天需1人陪护，花费医疗费13846.69元。原告住院期间被告舒鹏云垫付医疗费10000元。肇事豫Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额20万元，且不计免赔），本案事故发生在保险期间。
被告舒鹏云辩称，我的车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司先行承担赔偿责任，原告住院期间我垫付的10000元要求本案一并处理。
被告保险公司辩称，1、对本次事故的真实性无异议，我公司在核对事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证及车辆保险单有效且属于我公司保险范围的，我公司愿意对原告合理合法的损失进行赔偿；2、原告未提供陪护人员劳动合同、正规工资表及完税证明，对陪护人员误工费用不予认可；3、病历中显示原告患有10年高血压，我公司认为高血压并非因本次事故产生，对于治疗高血压产生的费用我公司不予承担；4、交通费过高，具体数额由法院酌定；5、修车费没有正规票据，无法证明车辆实际损失，我公司不予承担。诉讼费、停车费等间接损失我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，原、被告对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。双方的争议焦点是：1、各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担？2、原告请求赔偿的数额是否合理？对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。由于肇事豫Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足的由被告舒鹏云承担赔偿责任。关于原告请求的数额问题，原告请求住院期间3天2人护理、16天1人护理，出院后护理34天在合理范围之内，但结合原告伤情出院后护理应为部分护理为宜。标准参照居民服务业职工平均工资计算。营养时间按60天、每天20元计算，根据原告伤情，其请求在合理范围内，本院予以支持。原告在本县住院，住院伙食补助费按每天30元计算为宜。交通费票据存在连号现象，但考虑该项确有实际支出，结合其住院时间、地点，本院酌定300元。修车费未提供正规发票，也未经定损评估，考虑原告车辆确实受损，本院酌定700元。停车费无证据支持，不予采信。书写诉状费用不属于法定赔偿项目，不予支持。关于保险公司辩称，原告张书良患有××，与本次事故无关，应扣除治疗自身疾病产生的费用与非医保用药等花费。本院认为，保险公司并没有明确指出哪些药是治疗原告自身疾病的药，且即使有治疗这些疾病的花费，也属于在治疗原告伤情过程中的辅助治疗，其辩称不予支持。后续治疗费因未实际产生，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，原告的合理损失为：医疗费14564.55元（含被告垫付部分及救护车费、出院后检查费）、营养费1200元、住院伙食补助费570元、护理费3617.64元（33857元/年÷365天×3天×2人+33857元/年÷365天×16天×1人+33857元/年÷365天×34天×1人×50％）、交通费300元、复印费10元、车辆损失700元，以上合计20962.19元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告张书良10000元，伤残限额内赔偿原告3917.64元，在财产限额内赔偿700元，超出交强险6334.55元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。复印费10元由被告舒鹏云承担，与其垫付的10000元相抵后，多垫付9990元，该款从保险公司赔偿原告的款项中扣除，被告舒鹏云可直接到保险公司理赔。保险公司共应赔偿原告张书良10962.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告张书良各项损失共计10962.19元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告张书良其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取74元，由被告舒鹏云承担。
本判决为终审判决。
审判员 张红霞
二〇一七年十月十三日
书记员 席 蕊
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。