云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麻刑初字第6号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人陈红，女，汉族，1982年5月23日生，身份证号码：5326241982********，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县大坪镇瓦渣村委会大寨村**号。现住广东省高要市蛟塘镇华龙五金厂对面出租房。因本案于2014年11月7日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2014年11月19日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现现羁押于麻栗坡县看守所。
辩护人罗雪端，云南华汇（文山）律师事务所律师。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈红犯信用卡诈骗罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙、代理检察员吴雨出庭支持公诉，被告人陈红及其辩护人罗雪端到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2012年8月，被告人陈红、陈世权(已判刑)帮同村的黄和华代办了一张卡号为6223691135236333的储蓄卡用于领取低保，2012年10月16日，将被害人黄和华的身份证骗取，交给被告人陈世权到农村信用社挂失并补办了一张卡号为6223691135265621的信用卡。后两人于2012年10月24日将被害人卡上的7000元人民币分四次从农村信用社ATM自动提款机上套取并挥霍一空。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、被告人陈世权、陈红的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人陈红以非法占有为目的，冒用他人信用卡套取现金，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。
被告人陈红辩解称，其只拿黄和华的身份给陈世权，信用卡是陈世权办理的。
被告人陈红辩护人的辩护意见是，一、被告人陈红系初犯，认罪态度较好。二、被告人陈红在本案中起到的作用较小，依法应认定为从犯。三、被告人涉案资金较少，社会危害性较小。四、被告人案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节，建议法院对其免予刑事处罚或者适用缓刑。
经审理查明，2012年8月，被告人陈红、陈世权(已判刑)帮同村的黄和华代办了一张卡号为6223691135236333的储蓄卡用于领取低保，2012年10月16日，被告人陈红将被害人黄和华的身份证骗取，交给被告人陈世权到农村信用社挂失并补办了一张卡号为6223691135265621的信用卡。后两人于2012年10月24日将被害人卡上的7000元人民币分4次从农村信用社ATM自动提款机上套取并挥霍。被告人陈红的家属于2014年12月30日已将涉案款项全部赔还被害人，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案案件的来源和公安机关立案时间是2013年2月22日。
（2）户口证明，证实被告人陈红的自然人身份情况，符合信用卡诈骗罪的犯罪主体。
（3）前科查询记录、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人陈红有违法犯罪记录，是网上在逃人员。
（4）抓获经过，证实2014年10月31日广东省高要市蛟塘派出所工作中发现陈红为网上在逃人员，并在高要市蛟塘村小学门口将陈红抓获。
（5）麻栗坡县农村信用合作联社取款交易流水账务报表，证实卡号6223691135265621的账户于2012年10月24日10时54分43秒至2012年10月24日11时58分34秒分四次取出7000元人民币。
（6）麻栗坡县农村信用合作联社数据查询本年历史分户明细账，证实卡号6223691135265621的账户于2012年10月24日11时08分56秒至2012年10月24日12时12分48秒分4次取出7000元人民币。
（7）证明一份，证实卡号为6223691135265621银行卡ATM交易明细，经对ATM交易记录和综合业务系统交易记录进行查询，ATM与综合业务系统交易存在14分钟误差的原因进行证明。
（8）麻栗坡县农村信用合作联社储蓄挂失申请书、储蓄存款挂失登记簿、换卡凭证、黄和华、陈世权身份证，证实2012年10月16日，被告人陈世权以遗失为由代理黄和华在农村信用大坪营业网点书面挂失黄和华卡号为6223691135236333金碧卡。2012年10月24日，陈世权到农村信用大坪营业网点领取挂失补发黄和华卡号为6223691135265621新卡，卡上余额7100.17元。
（9）云南省农村信用社联合社数据查询开销卡登记簿，证实黄和华卡号为6223691135236333的银行卡于2012年10月24日补发卡号为6223691135265621的新卡。
（10）麻栗坡县人民法院（2014）麻刑初字第18号判决书，证实同案被告人陈世权于2014年5月5日因信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20000元的事实。
（11）麻栗坡县公安局大坪派出所出具的情况说明，证实同案被告人陈世权已于2013年12月9日移送麻栗坡县人民检察院审查起诉，本案案卷所有复印件的原件已随案移送至麻栗坡县人民检察院。
2、证人证言
（1）王恒诚的证言，证实其听寨子里的人议论说陈红将黄和华银行卡里的钱全部取走，其与黄和华、陈红是同一寨子的人。
（2）张大芬的证言，证实黄和华到大坪镇农村信用社取钱时卡内的钱不足，经查卡内的钱被套取7000元，陈世权曾用黄和华的身份证到大坪镇农村信用社办理挂失业务补办黄和华银行卡的事实。
（3）王方权的证言，证实陈红向被害人黄和华要身份证的理由不真实，其并未委托陈红向其父黄和华要身份证。
（4）姚孝芳的证言，证实陈世权曾拿着4000元钱给其保管，但不知钱的来历，后钱被陈世权用于买摩托车和治病。
3、被害人黄和华的陈述，证实其存入麻栗坡县大坪镇农村信用社银行卡中的7000元现金被他人取走及陈红到家中骗取其身份证的事实。
4、被告人的供述和辩解
（1）陈世权的供述，证实其与陈红一起套取被害人黄和华存入农村信用社银行卡内的7000人民币的事实，其分得5000元已挥霍一空。
（2）陈红的供述，证实2012年9月其帮助弟弟陈世权骗取被害人黄和华的身份证用于挂失补办其银行卡，后二人到麻栗坡县城一自动取款机处，由陈世权取出卡中4000元，其向陈世权借得1000元的事实。
5、辨认笔录及照片，证实侦查人员在麻栗坡信用合作联社调取的麻栗坡信用合作联社14093039号ATM自动取款机2012年10月24日10时50分至11时许mlp_IP通道01银行视频监控录像资料中出现的两个人，经辨认人黄和华辨认，就是被告人陈世权和陈红；2012年10月24日11时55分至12时7分mlp_IP通道01银行视频监控录像资料中出现的人就是陈世权。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈红以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡套取现金7000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人陈红应依法惩罚。鉴于被告人陈红在共同犯罪案件中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人在犯罪后，能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，且其家属已将涉案款项全部赔还被害人，取得了被害人的谅解。被告人陈红的辩护人认为，被告人陈红系初犯，认罪态度较好。在本案中起到的作用较小，依法应认定为从犯。且其家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见成立。本院予以采纳，建议法院对其适用缓刑的辩护意见不当。本院不以采纳。根据被告人陈红犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人陈红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年5月6日止，罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 李有林
审判员 郝厚茗
二〇一五年三月十六日
书记员 高忠明