湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3880号
原告：高会成，女，1966年3月14日出生，汉族，退休职工，住枣阳市，系死者檀某之妻，
原告：檀红庭，女，1986年9月15日出生，汉族，务工，住址同上，系死者檀某之长女，
原告：檀文文，女，1988年3月24日出生，务工，汉族，住址同上，系死者檀某之次女，
原告：檀燕，女，1989年10月5日出生，汉族，住枣阳市，系死者檀某之三女，
原告：檀庭龙，男，1992年6月6日出生，汉族，住址同上，系死者檀某之子，
原告：谭耀才，曾用名檀耀财，男，1934年12月5日出生，汉族，住址同上，系死者檀某之父，
上述六原告共同委托代理人邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司枣阳支公司。
代表人：赵锋，天安财产保险股份有限公司枣阳支公司经理。
委托代理人：柏仁，男，1982年8月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，系天安财产保险股份有限公司枣阳支公司法务部工作人员。
被告：程志华，男，1971年8月18日出生，汉族，建筑从业者，住枣阳市。
原告高会成、檀红庭、檀文文、檀燕、檀庭龙、谭耀才诉被告天安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称天安保险枣阳公司）、程志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告高会成及原告高会成、檀红庭、檀文文、檀燕、檀庭龙、谭耀才的共同委托代理人邱奇先、被告天安保险枣阳公司的委托代理人柏仁、被告程志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高会成、檀红庭、檀文文、檀燕、檀庭龙、谭耀才共同诉称：2016年10月12日12时36分，檀某驾驶时风牌三轮汽车载段修群沿枣阳市平林镇至宋集公路由北向南行至平林镇片驾校砖厂门前左转弯时与对向程志华驾驶的鄂Ｆ×××××小轿车相撞，事故致檀某当场死亡，三轮汽车乘坐人段修群受伤，双方车辆损坏。枣阳市公安局交警大队认定程志华、檀某负事故同等责任，段修群无责任。程志华为鄂Ｆ×××××小轿车在被告天安保险枣阳公司处购买有交强险和商业三者险（50万元、不计免赔）。原告依法起诉，请求人民法院判决被告向原告赔偿因檀某死亡产生的损失：死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失费、施救费等计365000元，其中精神抚慰金30000元由保险公司在交强险责任限额内优先赔偿；案件受理费由被告负担。
被告天安保险枣阳公司辩称：1、在交强险部分要为伤者段修群预留一定的份额；2、请求法院依法驳回原告于法无据、与事实不符的诉讼请求；3、根据保险合同约定，本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告程志华辩称：本人已给原告方垫付了2.5万元，按照交通事故损害赔偿调解书的约定，原告方应退还本人1.5万元。
经审理查明：2016年10月12日12时36分，檀某驾驶时风牌三轮汽车载乘段修群沿枣阳市平林镇至宋集公路由北向南行驶至平林镇平安驾校砖厂门前路段左转弯时与对向程志华驾驶的鄂Ｆ×××××号小轿车相撞，致檀某当场死亡、三轮汽车乘坐人段修群受伤，双方车辆受损。2016年10月14日，枣阳市公安局司法鉴定中心作出枣公司检法字（2016）872号法医学尸体检验意见书，分析意见：檀某系生前因颅脑损伤而死亡。檀某的近亲属为此支付鉴定费725元。2016年10月26日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2016）第161012C号道路交通事故认定书,认定程志华檀某军负事故的同等责任，段修群无责任。2015年12月14日，程志华鄂Ｆ×××××5号小轿车在天安保险枣阳公司分别投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间均自2015年12月20日0时起至2016年12月19日24时止，其中交强险赔偿限额为122000元、商业第三者责任险赔偿限额为500000元。
另查明檀某军，男，1962年10月22日出生，汉族，农工，湖北省××农场××楼村民委员会××组组。2004年2月6日，枣阳市劳动和社会保障局认檀某军为湖北省农垦企业职工（农工）身份。自1996年至2015年檀某军均缴纳了农工社会保险费。2014年2月8日檀某军到深圳市德顺居建材有限公司务工，并与该公司签订了一份建筑业简易劳动合同，约定合同期自2014年2月10日至2016年12月31日，月工资3300元檀某军在深圳市的银行卡上可证实其收到工资的流水明细。2016年9月30日檀某军请假20天回家建房。
还查明：本案交通事故发生后，程志华檀某军的近亲属先行支付了25000元。2016年11月3日檀某军的近亲属与程志华在枣阳市公安局交通警察大队签订一份交通事故损害赔偿调解书，约定：1、程志华的损失由程志华自己承担；2、程志华自愿补偿檀某军方10000元檀某军方已从交警队领取安葬费25000元，檀某军方其他赔偿经起诉赔偿后檀某军方退还15000元）；3檀某军损害赔偿通过起诉解决。
本案在审理过程中，本次交通事故的另一伤者段修群向本院提交书面申明书，内容为：本人在交通事故中受伤，支付医疗费9000余元，申请法院在交强险责任限额内预留10000元医疗费，其他损失由保险公司在商业第三者责任险保险责任内与高会成等按责任比例承担。本案原告高会成、檀红庭、檀文文、檀燕、檀庭龙、谭耀才亦同意在交强险医疗费用赔偿限额内给段修群预留10000元。
上述事实，有原告高会成、檀红庭、檀文文、檀燕、檀庭龙、谭耀才出示的举证材料、被告程志华出示的举证材料及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。程志华驾鄂Ｆ×××××5号小轿车檀某军驾驶时风牌三轮汽车相撞，造檀某军死亡，程志华檀某军负事故的同等责任。枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。鄂Ｆ×××××5号小轿车在天安保险枣阳业务分别投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率），且该车在保险期间内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告方因此次交通事故所造成的合法损失先由天安保险枣阳公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围外的损失由天安保险枣阳公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例向原告方赔偿。原告方诉请赔偿有理，本院予以支持，但应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿项目和赔偿金额；被告程志华辩称原告应退还其15000元，有证据支持，本院予以采纳；被告天安保险枣阳公司辩称“1、在交强险部分为伤者段修群预留一定的份额；2、请求法院依法驳回原告于法无据、与事实不符的诉讼请求；3、根据保险合同约定，不承担本案的诉讼费及鉴定费。”，本院采纳其合法部分的辩由。据此，原告高会成、檀红庭、檀文文、檀燕、檀庭龙、谭耀才因此次交通事故檀某军死亡所造成的各项损失经本院核定如下：
1、死亡赔偿金554014.29元。（1檀某军系湖北省国营车河农场农工，且其自2014年2月起在深圳市务工，应参照2016年度湖北省城镇居民人均可支配年收入27051元计算死亡赔偿金，即27051元/年×20年=541020元。（2）檀某之父谭耀才有7个子女，其现年82岁，被抚养人生活费应赔偿5年，参照2016年度城镇居民人均消费性支出（年）18192元计算，18192×5÷7=12994.29元。
2、丧葬费23660元。檀某丧葬费按照2016年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。2016年度职工平均工资47320元÷2=23660元。
3、交通费3000元。檀某因交通事故死亡，其亲属为处理交通事故支付的交通费，原告举出交通费票据有5462.50元、本院根据檀某死亡发生交通费用的合理性和客观性，本院酌定保护3000元。
4、鉴定费725元。该鉴定费属鉴定机构收取的费用，支付合理，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金15000元。檀某因交通事故死亡，本院结合侵权人的过错程度和侵权后果、及当地生活水平和被告的赔付能力等因素，原告请求的精神损害抚慰金30000元，本院确定保护15000元。
6、三轮汽车维修费1600元。交通事故造成原告方三轮汽车损坏，原告举出汽车购买发票及事故发生后维修汽车支付3100元的相应证据，但其举出的证据不足以证明原告三轮汽车受损支付的维修费用，本院根据三轮汽车在交通事故受损的情况酌情保护1600元。
7、施救费1030元。本案事故发生后，造成檀某死亡、车辆诉损坏，原告为此支付的施救费1030元，本院予以支持。
上述1-7项共计599029.29元。
综上，被告天安保险枣阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向六原告赔偿111600元（含精神损害抚慰金15000元）、在商业第三者责任险责任限额内向六原告赔偿243714.65元，天安保险枣阳公司共计向六原告赔偿355314.65元。对程志华先行向六原告垫付赔偿的25000元，扣减其自愿补偿给六原告的10000元，下余150000元应由六原告返还给程志华。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险赔偿限额和商业第三者责任险责任限额内向高会成、檀红庭、檀文文、檀燕、檀庭龙、谭耀才赔偿355314.65元，于本判决生效后七日内一次性付清。
二、高会成、檀红庭、檀文文、檀燕、檀庭龙、谭耀才在获得保险公司赔偿款后返还程志华15000元。
三、驳回高会成、檀红庭、檀文文、檀燕、檀庭龙、谭耀才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1062.50元，由程志华负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张 磊
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱孟然