内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2013）内少刑初字第131号公诉机关内黄县人民检察院。被告人董兰娥，女，汉族，小学毕业，农民，住河南省内黄县亳城乡闫高固村。因涉嫌诈骗犯罪于2013年6月7日被内黄县公安局刑事拘留，于2013年7月12日被内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局逮捕。现羁押于安阳市看守所。辩护人管文太，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以内检刑监诉（2013）338号起诉书指控被告人董兰娥犯诈骗罪于2013年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员高楠出庭支持公诉。被告人董兰娥及其辩护人管文太均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年4月至2013年6月，被告人董兰娥编造虚假姓名“艳芹”“师艳芹”“师娇娥”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经人介绍先后认识张某某等十名被害人，以索要生活费、买东西等各种名义诈骗被害人张某某等共计71400元。案发后，被告人家属已将赃款退还给各被害人。并提供被告人董兰娥的供述与辩解、被害人张某某等人的陈述、证人尹某某等人证言、被告人董兰娥的户籍证明、退赃证明、到案证明等证据。认为被告人董兰娥虚构事实，隐瞒真相，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。部分犯罪事实已经着手施行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，请依法判处。被告人董兰娥辩称，指控诈骗白某某、李某某、张某甲现金数额不对，其他事实属实。辩护人意见：①指控第一起诈骗张某某10000元证据不足，应按无罪处理；②指控诈骗白某某35000元、李某某16000元、张某甲7400元事实不清，证据不足；③指控诈骗张某乙、韩某乙、郭某某、徐某某、赵某某、刘某某属未遂，根据两高解释第五条规定，不应按罪处罚。经审理查明：一、被告人董兰娥认罪的诈骗事实部分1.2010年5月份，被告人董兰娥编造虚假姓名“艳芹”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经赵甲、赵乙等媒人介绍认识被害人张某某，后以买东西等名义诈骗被害人张某某10 000元。2.2012年春天，被告人董兰娥编造虚假姓名“艳芹”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经媒人冯某某介绍认识被害人张某乙，双方见面后在内黄县城一饭店吃了一顿饭，被害人张某乙看出破绽后不再与被告人董兰娥联系。3.2013年农历3月1日，被告人董兰娥编造虚假姓名“艳芹”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经媒人杨改香、乔改风等人介绍认识被害人韩某乙，后以给女儿生活费等名义向被害人韩某乙索要1500元，因被看出破绽而没有得逞。4.2013年5月份，被告人董兰娥编造虚假姓名“艳芹”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经媒人冯某某的介绍认识被害人郭某某，后以给女儿生活费等名义向诈骗被害人郭某某200元。5.2013年5月份前后，被告人董兰娥编造虚假姓名“艳芹”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经媒人冯某某、武某某等人介绍认识被害人徐某某，后以给女儿学费、生活费名义诈骗被害人徐某某1000元。6.2013年5月21日，被告人董兰娥编造虚假姓名“艳芹”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经媒人杨改香、王孝等人介绍认识被害人赵某某，后以给女儿生活费等名义诈骗被害人赵某某300元。7.2013年6月3日，被告人董兰娥编造虚假姓名“师艳芹”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经媒人刘乙、张乙等人介绍认识被害人刘某某，双方见面后在内黄县城一饭店吃了一顿饭，被害人刘某某看出破绽后不再与被告人董兰娥联系。上述事实被告人董兰娥在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.被告人董兰娥的供述与辩解；2.被害人张某某的陈述；3.证人尹某某等人的证言；4.被告人董兰娥的户籍证明、退赃证明、到案证明等书证等证据证实，足以认定。二、被告人董兰娥不认罪的诈骗事实部分1.2010年4月份，被告人董兰娥编造虚假姓名“师艳芹”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经媒人王乙和顾乙介绍认识被害人白某某，后以索要生活费、买东西等各种名义诈骗被害人白某某35000余元。上述事实有下列证据证实：①被告人董兰娥供述：具体数额记不清，以被害人说的为准，当庭说用白某某儿子白乙的银行卡取款4000元左右，是白某某的孙子上学用的生活费，钱在我这放着不错。②被害人白某某陈述：2010年3月，经人介绍和河村一个女的叫艳琴相识，在内黄租房子住，她说她女儿上学困难给300元，后我每月给她生活费、房费1000元，大约6000元，她女儿上学生活费每月300元，大约2400元。我把我儿子白乙的银行卡给她使用，2010年我从山西打工回来，她要买手机给她1000元；2011年给她女儿买电车2000元，我500元买的电暖气她拿走了，还有一次她拿走我4000元现金，生活费每月300、500、1000元不等大概2500元。在新疆打工即2011年5月至9月时，通过卡汇每月1000元工5000元；拿走我一件汾酒300元，电磁炉500元，2012年几个月的生活费大概4500元。10月在太原打工给1500元，买袄1500元，鞋500元，过年500元；平常三百、五百的给她，这期间共计35000元左右。③证人顾乙证言证实和王乙介绍艳芹与清丰一个男的认识了。2.2012年5月份，被告人董兰娥编造虚假姓名“师姣娥”及虚假住址，谎称要处对象结婚，认识被害人李某某，后以给女儿买电动车、交学费等各种名义诈骗被害人李某某16000元。2013年6月2日，被告人董兰娥编造虚假姓名“爱芹”并谎称要处对象结婚，经媒人张丙、张丁等人介绍再次与被害人李某某见面，被害人李某某看出破绽后报警。上述事实有下列证据证实：①被告人董兰娥的供述：骗李某某的钱数记不清了，以被害人说的为准，愿意赔偿被害人钱。当庭否认骗被害人钱。②被害人李某某的陈述：2012年5月，认识河村一个女的叫师娥，她说和我结婚，从开始认识就见面要钱，共骗我16000元，有记录。5月19日她女儿买衣服给200元，5月21日她说她母亲给500元，5月25日说她女儿买电动车3000元，6月5日她看她母亲500元，6月17日要零花钱350元，6月25日给她看病检查花400元，7月1日她女儿买电脑5100元，7月4日零花钱500元，7月10日她女儿学电脑学费3000元，去北京给她充话费100元，头疼给她100元，7月13日她从北京回买东西400元，9月2日我在内黄给她零花钱1000元，10月2日又要1000元，12月9日买袄给她2000元，今年正月初三给她500元，四月初二300元。因为她一直不说结婚的事，我觉得不对劲，经查河村没有这个人。6月2日又经康某某和一个叫书凤的女人介绍河村一个女的叫爱琴，一见面还是那个女的，我想她是个骗子就要报案，我约她不见我，通过康某某找到河村的张乙等人给师娥介绍对象，并约她见面，我就报警把她抓住了。③证人张乙证言我介绍豆公一个男的和师艳芹处对象见面，豆公那个男的开车把我拉到内黄老汽车站，我打电话艳芹去了，就把我们拉到豆公派出所了。④证人张书凤证言证实豆公的康某某给我说有个男的见面一起去吧，神标那男的开车拉着某某和我又接上丁到内黄，一会一个女的来了一看男的说见过，我们就回来了。⑤证人张丁证言证实今年6月的一天，康某某和丙通过河村的乙介绍爱勤和豆公一个男的在内黄见见面，他俩说认识就结束了。3.2012年9月11日，被告人董兰娥编造虚假姓名“师艳芹”及虚假住址，谎称要处对象结婚，经媒人侯某某、赵丙等人介绍认识被害人张某甲，后以买东西等名义诈骗被害人张某甲7 400元。上述事实有下列证据证实：①被告人董兰娥的供述：骗张某甲的钱数记不清了，以被害人说的为准，愿意赔偿被害人钱。当庭否认骗被害人钱，只是换耳环是他添1000元。②被害人张某甲的陈述：2012年9月11日，经甲和丙、某某介绍认识河村一个叫师艳芹的。停两天约我逛金店她想换耳坠，我给她添1400元。又停几天，她想买袄给她2000元。我问她的家庭情况不给我说，到线厂、河村打听均没这个人，她也不问我的名字，我怀疑是不想与我结婚，想骗我钱就想报案，我到内黄找到她一块去派出所查询才知道她叫董兰娥，她又许和我结婚，我们就回家了，晚上打电话说心脏疼，又一起在内黄县人民医院检查没事，她说出不来气要住院，我先交1500元，又交2000多元，一共花4000元左右，她家也不来人，我也没钱了，我看没病住院是不想和我过折磨人，我不管后她自己出院了。后来听说又骗人家的钱，我就来派出所报案了。③证人侯某某证言证实去年张某甲托我介绍对象，我通过亳城闫高固的甲找到河村一个女的。2012年9月的一天，张某甲开车拉着我和甲，还有一个女的到内黄和那个女的见了面。④证人赵丙证言证实兰娥是我村王丙的外甥女，我知道她离婚后没成家。去年，赵甲给我说井店王尉有个男的找对象，后在县城亳城路口见了面。案发后，被告人家属已退还被害人白某某赃款35000元、李某某16000元、张某甲7400元、张某某10000元、徐某某1000元。综上，被告人董兰娥从2010年4月至2013年6月诈骗五名被害人69900元。上述事实有退赃证明、收到条等证据证实。另有综合证据：1.证人尹某某、尹丙的证言证实父母十几年前离婚了。2012年8月份，其母亲出钱在县城买了房，价值21万元；尹丙2005年至2006年在内黄一中分校上学，2008年在树人电脑学校学电脑一年多，同时4300元买一台联想电脑；2.户籍证明、前科证明、搜查证、到案证明、证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董兰娥虚构事实，隐瞒真相，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，所提供证据材料确实、充分，本院予以确认。辩护人辩称指控第一起诈骗张某某10000元证据不足，应按无罪处理；经查被告人董兰娥虚构事实，隐瞒真相，以结婚为诱饵，故意隐瞒不愿与其结婚的真实意愿，在被害人要求结婚时总是推脱，被害人支付的钱财并非自愿，充分说明被告人有诈骗的主观故意。故辩护人认为应按无罪的意见，本院不予采纳。还辩称诈骗白某某35000元、李某某16000元、张某甲7400元事实不清，证据不足；经查上述事实有被告人的有罪供述和被害人陈述相互印证，并且被告人已将赃款退还等证据证实；被害人与被告人在长达三、四年的时间内，多次以不等数额给予被告人各种名目的费用，虽多次陈述细节表述不一，反而能证明其陈述的客观真实性。同时还证实被告人未如实告知其真实身份信息，编造女儿上学、母亲需要医疗费、自己生病等虚假信息，故意隐瞒其不愿意和被害人结婚的真实目的，诈骗他人财物的客观事实。故该辩称理由不成立，本院不予支持。又辩称诈骗张某乙、韩某乙、郭某某、徐某某、赵某某、刘某某属未遂，根据两高解释第五条规定，不应按罪处罚。经查被告人从2010年4月到2013年6月案发，被告人多次以相同的手段，相同的目的，骗取多名被害人上当受骗，其诈骗的故意明显，总数额已达数额巨大，均应一并处罚。该辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人董兰娥部分犯罪事实已经着手施行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应比照既遂从轻处罚。被告人董兰娥家属已将部分赃款退还，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董兰娥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月7日起至2016年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张洪星审判员  王平朝审判员  刘 燕二〇一三年十二月三十一日书记员  王书元