广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法伦民初字第656号
原告吴某甲。
委托代理人付金华，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人马晓瑜，广东聚理律师事务所实习律师。
被告杨某某。
委托代理人岑静怡，广东容桂律师事务所律师。
原告吴某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告吴某甲及其委托代理人付金华、被告杨某某及其委托代理人岑静怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2006年2月14日在顺德区民政局伦教婚姻登记处办理了结婚登记，于2006年12月5日生育大女儿吴某乙，于2012年2月26日生育二女儿吴某丙，两个女儿一直都是由原、被告共同抚养。原、被告双方婚后初期感情一般，随着时间推移，原告发现双方性格严重不和，双方一直都没有办法调适。被告无主见，无责任心，不尊重原告家人。为此原、被告双方经常闹矛盾，对原告造成极大的伤害。2014年2月19日，原告起诉至顺德区人民法院要求离婚，顺德区人民法院于2014年3月19日作出（2014）佛顺法伦民初字第108号民事判决书，判决原、被告不准离婚，该判决已发生法律效力。后来，原、被告双方一直分居，感情更趋恶化，根本没有和好可能。鉴于原、被告之间的感情已经破裂，且无和好可能。原告再次诉至法院。现请求：一、判令准予原、被告双方离婚；二、判令大女儿吴某乙、二女儿吴某丙归原告抚养，被告每月向原告支付抚养费2000元（每月5日前支付抚养费，直至两个女儿年满18周岁止）；三、夫妻共同财产双方平均分配（夫妻共同财产约50000元，包括粤X／TV4**号小型轿车一辆，以实际夫妻共同财产价值为准）；四、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方感情破裂，同意离婚。两个女儿的抚养权应归被告，这样有利于女儿的成长。原告每月应合共支付抚养费2000元。夫妻共同债务34000元，应共同负担。夫妻共同财产为小汽车一辆，应予以分割。
原告在诉讼中提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告的身份证、被告的身份证复印件、户口本复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.结婚证1份，证明原告与被告于2006年2月14日登记结婚。
3.出生证复印件2份，证明双方结婚后生育两个女儿。
4.机动车行驶证1份，证明夫妻共同财产有粤X／TV4**号小型轿车一辆，价值约50000元。
5.报警回执复印件、民事判决书各1份，证明因被告不让原告母亲回家，双方争吵，并向公安机关报警处理。另外，原告曾向法院起诉离婚。
被告的质证意见：对证据1、2没有异议。对证据3的真实性没有异议，出生证原件在被告处，两个女儿的起居生活一直由被告承担，相关学习资料都在被告处，两个女儿的抚养权应归被告，这样有利于两个女儿成长。对证据4的真实性无异议，车辆一直都是由原告使用，车辆购买价格为80000元。对证据5的民事判决书没有异议，对报警回执有异议；事实是原告将被告和两个女儿赶出去不让她们进门，且将未干的衣服扔进洗衣机处理，说明原告对两个女儿不负责任。
被告在诉讼中提供的证据及原告的质证意见如下：
1.出生证2份，证明被告一直照顾两个女儿，两个女儿的生活学习资料都由被告收集。
2.借据1份、医疗费发票8份、票据72份、收据25份、送货清单1份、银行交易回执2份，借据金额为34000元，其余单据总金额约30000元，证明原、被告在夫妻关系存续期间的共同债务为34000元，原告应当承担一半。其他单据证明两个女儿的起居生活由被告负担，应当由被告抚养两个女儿。
原告的质证意见：对证据1真实性无异议，对证明内容有异议，出生证一直由原告保管。2014年4月，被告将出生证取走，并不能证明两个女儿是由被告照顾。在2014年4月前，女儿一直由原告及原告的父母照顾。对证据2的医疗费发票真实性无异议，2014年4月前的医疗费是由原告支付的，大多数情况是由原告带女儿看病。对其他单据费用真实性不予确认，其中保姆费都是由原告支付的，2014年4月1日前的入托费大部分由原告支付的，被告将女儿接走之后的费用无法核实。对借据的真实性有异议。以上证据不能证明女儿平时的生活起居由被告照顾，反而证明在2014年4月1日前女儿的起居生活费用是由原告负担。
案经开庭审理，经庭审质证、辩证，本院对上述证据作如下确认：1.原告提供的证据1、2、3、4及被告提供的证据1，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。2.原告提供的证据5，其中由本院作出的民事判决书，被告没有异议，本院予以确认；另外的报警回执复印件，被告虽有异议但没有相反证据反驳，本院予以确认。3.被告提供的证据2，原告对其中的医疗费发票没有异议，本院予以确认；另外涉及原、被告女儿的幼儿园收费保姆费收费收据，属合理支出，原告对女儿由保姆照顾及上学的事实没有异议，本院予以确认；其余单据，因来源不明，缺乏相应证据佐证，原告对真实性有异议，本院不予确认；对于借据，因被告没有提供相应的借款交付凭证佐证，且原告有异议，本院不予确认。
本院根据上述确认的证据及结合当事人的陈述，确认如下法律事实：
原告与被告于2005年初自行认识，于2006年2月14日登记结婚，婚后一起居住在原告父母家里。双方于2006年12月5日生育大女儿吴某乙，于2012年2月26日生育二女儿吴某丙。
2014年2月19日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年3月19日作出（2014）佛顺法伦民初字第108号民事判决书，判决不准原、被告离婚及驳回原告的其他诉讼请求。2014年4月1日，双方因被告与原告父母之间的矛盾发生争吵并向公安机关报警求助。此后，原、被告开始分居，被告与两个女儿一起居住。
另查，在婚姻关系存续期间，双方于2013年2月21日购买了一辆小型轿车（车牌号码为：粤X／TV4**号），该车辆登记在原告名下。在原、被告分居前，双方都有照顾两个女儿。
现原告以双方感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼，被告在庭审中表示同意离婚，同时双方在庭审中协议离婚后，夫妻共同财产粤X／TV4**号小型轿车归原告所有，由原告补偿被告25000元。原、被告收入基本相当，月工资约2000元。
本院认为，原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，可见双方有一定的感情基础，但双方在婚后未能认真对待夫妻感情及妥善处理家庭关系，致使双方矛盾未能化解反而日趋激化，夫妻感情日渐转淡。在原告第一次起诉离婚但被法院驳回后，原、被告双方不但未能改善夫妻关系，反而因被告与原告家人关系的恶化致双方矛盾再次加剧。现原告再次起诉离婚，被告在庭审中同意离婚，可见双方夫妻感情已完全破裂，原告请求与被告离婚有理，本院予以支持。
至于离婚后，原、被告的婚生女儿吴某乙、吴某丙的抚养问题。本院认为，原、被告的小女儿吴某丙年纪尚幼（刚年满2周岁），一般应随母方生活，故女儿吴某丙应由被告携带抚养较为合适；原、被告的大女儿吴某乙，由于在双方分居后一直跟随被告生活，为最大限度地减少因原、被告离婚及与其妹妹分开生活对吴某乙的心理、学习和生活造成的负面影响，同时考虑到被告也同意携带抚养两个女儿的意见，本院认为吴某乙由被告携带抚养较为合适。为此，原告认为两个女儿都由其携带抚养的主张，理由不充分，本院不予采纳。关于抚养费的问题，原告应于每月十日前向被告支付两个女儿的抚养费各500元合共1000元，直至吴某乙、吴某丙年满十八周岁时止。另外，吴某乙、吴某丙虽非由原告携带抚养，但原告有探视两个女儿的权利，根据实际情况，本院认为探视时间应为每周两次，并定于每周周六、周日进行较为合适。对于原告的探视权被告有义务予以协助。夫妻共同财产处理方面，双方共同财产即粤X／TV4**号小型轿车的分割问题，应按双方达成的协议，即粤X／TV4**号小型轿车归原告所有，并由原告向被告支付补偿款25000元。
对于被告主张的夫妻共同债务即被告向其母亲的借款34000元，因被告仅提供借据而未能提供相应的借款支付凭证，且被告与其母亲存在利害关系，故本院对被告提供的借据及主张的夫妻共同债务均不予确认。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1、3、7条的规定，判决如下：
一、准许原告吴某甲与被告杨某某离婚；
二、离婚后，婚生女儿吴某乙、吴某丙由被告杨某某携带抚养；原告吴某甲自本判决发生法律效力之日起于每月10日前，支付吴某乙抚养费500元直至吴某乙年满十八周岁时止，支付吴某丙抚养费500元直至吴某丙年满十八周岁时止；在吴某乙、吴某丙分别年满十八周岁后，随父随母生活由其自行决定；原告吴某甲对女儿吴某乙、吴某丙享有探视权，探视时间定于每周周六、周日，对此被告杨某某有义务协助；
三、离婚后，粤X／TV4**号小型轿车归原告吴某甲所有，原告吴某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告杨某某支付补偿款25000元；
四、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半），由原告吴某甲负担75元，由被告杨某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一四年十二月二十五日
书记员 彭 雅