山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）寒滨民初字第456号 原告高兆田。 原告陈经英。 原告王水仙。 原告高宇航。 法定代理人王水仙。 四原告共同委托代理人何志勇，山东正义之光律师事务所律师。 四原告共同委托代理人高继勇。 被告齐井波。 委托代理人张夕强，山东潍州律师事务所律师。 被告陈立君。 被告青州市德丰商标事务代理有限公司。 法定代表人张伟国，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人崔建生，总经理。 委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告高兆田、陈经英、王水仙、高宇航与被告陈立君、齐井波、青州市德丰商标事务代理有限公司（以下简称“青州德丰公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人何志勇、高继勇，被告齐井波委托代理人张夕强，被告人保潍坊分公司委托代理人王玉芬到庭参加诉讼。被告陈立君、青州德丰公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告高兆田、陈经英系死者高吉臣之父母，原告王水仙系高吉臣之妻，原告高宇航系高吉臣之子。2013年8月29日1时10分许，高吉臣驾驶鲁E×××××／鲁E×××××挂重型罐车沿荣乌高速公路由西向东行驶，当车行驶至荣乌高速公路377KM＋800M处时，遇同车道内顺行在前的陈立君驾驶的鲁G×××××／鲁G×××××挂重型半挂车行驶至此，两车相撞，致高吉臣、崔广领受伤，两车及货物和公路设施受损，高吉臣经抢救无效于当日死亡，造成重大道路交通事故。该事故经交警部门认定，高吉臣负事故的主要责任，陈立君负事故的次要责任，崔广领不承担事故责任。事故发生时，鲁G×××××车在被告保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期内。要求四被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、车辆损失、评估费、车况鉴定费、停车费、施救费、吊装费、拆检费、交通费、处理丧葬人员误工费、营运损失、精神损害抚慰金等各项损失共计1019741.90元。由被告人保潍坊分公司先在交强险总限额内予以赔偿，剩余损失由其它被告按责任认定承担赔偿责任。 被告陈立君未予答辩。 被告齐井波辩称，对原告所诉发生的交通事故无异议。其是鲁G×××××／鲁G×××××挂重型半挂车的实际车主，登记车主系被告青州市德丰商标事务代理有限公司，该车系被告齐井波从被告青州市德丰商标事务代理有限公司购买，被告陈立君是被告齐井波雇佣的驾驶员。鲁G×××××号车在被告人保潍坊分公司投保交强险1份，且事故发生在保险期内，对原告主张的损失，同意依法赔偿。事故发生后，被告齐井波为四原告垫付车况鉴定费1700元，要求四原告予以返还。 被告青州德丰公司未予答辩。 被告人保潍坊分公司辩称，对原告所诉之交通事故及事故车辆鲁G×××××重型半挂车在该公司投保交强险1份且事故发生在保险期内的事实无异议。对原告主张的各项损失，被告保险公司仅在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费用、鉴定费不予承担。 经审理查明，2013年8月29日1时10分许，高吉臣驾驶鲁E×××××／鲁E×××××挂重型罐车（车载崔广领）沿荣乌高速公路由西向东行驶，当车行驶至荣乌高速公路377KM＋800M处时，遇同车道内顺行在前的陈立君驾驶鲁G×××××／鲁G×××××挂重型半挂车行驶至此，两车相撞，致高吉臣、崔广领受伤，两车及货物和公路设施受损，高吉臣经抢救无效于当日死亡，造成重大道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队荣乌大队认定，高吉臣负事故的主要责任，陈立君负事故的次要责任。 原告高兆田、陈经英系死者高吉臣之父母，原告王水仙系高吉臣之妻，原告高宇航系高吉臣之子。原告高兆田、陈经英有包括死者高吉臣在内的子女5人。 死者高吉臣系鲁E×××××／鲁E×××××挂重型罐车的实际车主，该车挂靠在东营万通油气运输有限责任公司经营。被告齐井波系鲁G×××××／鲁G×××××挂重型半挂车的实际车主，被告青州德丰公司系该车的登记车主，被告陈立君系被告齐井波雇佣的驾驶员。鲁G×××××号车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年5月30日0时始至2014年5月29日24时止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金515100元、被扶养人生活费91813.40元、丧葬费21418.50元、车损239610元、价格评估费8000元、车况鉴定费1700元、停车费1000元、施救费13000元、吊装费600元、拆检费2000元、交通费500元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、营运损失20000元、精神损害抚慰金100000元，共计1019741.9元。其中被告认可的损失有：丧葬费21418.50元、车损239610元、价格评估费8000元、车况鉴定费1700元、停车费1000元、施救费13000元、吊装费600元、拆检费2000元，计287328.50元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金515100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：被扶养人生活费、交通费、处理丧葬人员误工费、营运损失、精神损害抚慰金。 另查明，事故发生后，被告齐井波为原告垫付车况鉴定费1700元，被告要求四原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元；城镇居民家庭人均消费性支出15778元；农民人均纯收入9446元；农民家庭人均生活消费支出额6776元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单正本复印件、死亡注销证明、高吉臣的户口本（高吉臣户口单页在注销户口时已被派出所收回）、高吉臣与王水仙婚姻登记证明、沾化县下洼镇计划生育办公室出具的证明、陈经英和高兆田、王水仙的户籍证明、沾化县下洼镇曹家庙村民委员会出具的证明、高吉祥和高兆田、陈经英、王水仙的户口本及高宇航的出生证明、山东鲁伟保险公估有限公司出具的价格评估结论书、价格评估费收据、高吉臣与东营万通油气运输有限责任公司签订的挂靠合同、车况鉴定费发票、拆检费发票、施救费发票、吊装费发票、停车费发票及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告陈立君驾驶鲁G×××××／鲁G×××××挂重型半挂车与死者高吉臣驾驶的鲁E×××××／鲁E×××××挂重型罐车发生交通事故并致高吉臣死亡、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈立君承担事故的次要责任，死者高吉臣承担事故的主要责任，本院对此予以确认。对于死者高吉臣与被告陈立君承担事故责任的比例，本院酌情认定为70%和30%。事故车辆鲁G×××××／鲁G×××××挂重型半挂车的实际车主系被告齐井波，被告陈立君系被告齐井波雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动期间发生交通事故对他人造成的损害应由被告齐井波承担赔偿责任。被告陈立君承担事故的次要责任，对事故的发生不存在重大过失行为，原告要求被告陈立君承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告青州德丰公司系事故车辆鲁G×××××／鲁G×××××挂重型半挂车的登记车主，被告齐井波虽主张该车系其从青州德丰公司购买，但未提交证据予以证明，本院不予采信。根据该车的交强险投保单及相关证据，可以认定被告齐井波与被告青州德丰公司之间系挂靠关系，被告青州德丰公司应承担连带赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为802428.50元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的被扶养人生活费、交通费、处理丧葬人员误工费、营运损失、精神损害抚慰金，原告主张的被扶养人生活费应为90458.20元［其中原告高兆田的生活费为17617.60元（6776元／年×13年／5人）；陈经英的生活费为17617.60元（6776元／年×13年／5人）；高宇航的生活费为55223元（15778元／年×7年／2人）］；对于原告主张的交通费、处理丧葬人员误工费、营运损失，原告未提交证据予以证明，本院不予认定；对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元。 综上，四原告因本次事故造成的合理损失为：902886.70元（其中财产损失265910元）。 因被告陈立君、齐井波驾驶的鲁G×××××重型半挂车在被告人保潍坊分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定的强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失共计122000元。 对原告因本次交通事故导致的不属交强险赔偿的评估费、车况鉴定费及超出交强险赔偿范围的其它损失，应由被告齐井波、青州德丰公司互负连带责任承担30%的赔偿责任，计234266.01元［（902886.70元-122000元）×30%］。 被告齐井波要求原告返还垫付的车况鉴定费1700元，四原告对此无异议，被告齐井波的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告高兆田、陈经英、王水仙、高宇航死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失共计122000元； 二、被告齐井波、青州市德丰商标事务代理有限公司互负连带责任赔偿原告高兆田、陈经英、王水仙、高宇航死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、车损、价格评估费、车况鉴定费、停车费、施救费、吊装费、拆检费、精神损害抚慰金共计234266.01元； 三、原告高兆田、陈经英、王水仙、高宇航返还被告齐井波车况鉴定费1700元； 四、驳回四原告对被告陈立君的诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6782元，由被告齐井波、青州市德丰商标事务代理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  马 俊 代理审判员  刘磊磊 人民陪审员  付乐孝 二〇一四年五月二十五日 书 记 员  李慧玲