福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3510号
原告：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城关解放路23号。
主要负责人：林高斌，行长。
委托诉讼代理人：林景华，福建人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。
被告:林永泽，男，1963年7月12日出生，汉族，住福建省福安市。
被告:谢晓辉，男，1976年5月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被告:林灼龙，男，1979年5月27日出生，汉族，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行（以下简称：“兴业银行福安支行”）与被告林永泽、谢晓辉、林灼龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行福安支行的委托诉讼代理人林景华，被告谢晓辉、林灼龙到庭参加诉讼，被告林永泽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行福安支行向本院提出诉讼请求：1.林永泽、谢晓辉共同偿还兴业银行福安支行借款本金96657.63元及相应利息、罚息合计3954.66元（截止2014年12月14日），并按合同约定继续支付到贷款结清之日的贷款利息；2.林灼龙在保证范围内对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及实现债权的相关费用由林永泽、谢晓辉、林灼龙承担。事实与理由：林永泽、谢晓辉于2013年9月13日与兴业银行福安支行签订《个人旅游借款合同》，约定其向兴业银行福安支行借款10万元，借款期限从2013年9月13日至2014年9月13日；并由林灼龙提供连带责任担保。借款到期后，林永泽未按约还款。
谢晓辉辩称，对借款的事实和欠款金额均无异议。但借款时银行工作人员仅告知其系以同行人名义签字，而未告知其需承担连带还款责任；本案借款既未汇入其账户，林永泽逾期还款后，银行亦未及时向其发出通知。另外，林永泽取得借款后，也未用于旅游。
林灼龙辩称，对借款的事实和欠款金额均无异议。但应当先由主债务人先行偿还本案借款，不足部分再由其偿还。
林永泽未作答辩。
兴业银行福安支行围绕诉讼请求依法提交了证据，林永泽、谢晓辉对兴业银行福安支行提供的证据真实性没有异议，林灼龙未到庭视为放弃举证、质证权利，兴业银行福安支行所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院经认证后予以确认并在卷佐证。经审理对本案事实认定如下：2013年9月13日，林永泽、谢晓辉向兴业银行福安支行借款10万元，并订立了《个人旅游借款合同》。合同约定，借款期限自2013年9月13日起至2014年9月13日止，�期内利率约定为年利率8%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计算；以林永泽账号为62×××17的账户为放款（还款）账户。同日，林灼龙与兴业银行订立了《零售借款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用（包括但不限于公告费）等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。2013年9月16日，兴业银行福安支行向林永泽账户发放了10万元贷款。借款到期后，林永泽、谢晓辉未按约还款，保证人林灼龙也未承担保证责任。截止至2011年12月14日，林永泽、谢晓辉结欠兴业银行福安支行共计本金96657.63元、利息2954.66元。
本院认为，案涉合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。现兴业银行福安支行已依约发放了贷款，林永泽、谢晓辉却未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，兴业银行福安支行有权要求林永泽、谢晓辉偿还借款本息。谢晓辉系具有完全民事行为能力的成年人，应当就自己在《个人旅游借款合同》上以共同债务人身份签字的行为具有相应的认知能力，理应承当相应的法律后果，故对其抗辩理由不予采纳。林灼龙与兴业银行福安支行订立了《零售借款保证合同》，承诺为上述借款提供连带责任保证，故其应在保证范围内对上述贷款债务承担连带清偿责任，故对其抗辩理由不予采纳。林灼龙承担保证责任后，有权向林永泽、谢晓辉追偿。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。综上，兴业银行福安支行相应的诉讼请求依据充分，应予支持。林永泽经本院传票传�，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林永泽、谢晓辉在本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司福安支行借款本金96657.63元并支付相应的利息（包含利息、罚息、复利，截至2014年12月14日共计2954.66元；此后继续按合同约定利率标准计算至实际还款之日止）。
二、林灼龙对上述债务承担连带偿还责任。
三、林灼龙在承担担保责任后，有权向林永泽、谢晓辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由林永泽、谢晓辉、林灼龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈开廉
代理审判员 兰成清
人民陪审员 缪映影
二〇一七年四月十八日
书 记 员 黄健涌
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二�五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。