wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第99号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人彭及锥，外号“老二”，男，1979年12月19日出生于汕尾市红海湾经济开发区，汉族，中专文化，杂工，住汕尾红海湾经济开发区。因本案于2014年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人彭及锥犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员姚伟革出庭支持公诉，被告人彭及锥到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2014年1月2日、3日、4日，被告人彭及锥先后在汕尾市区渔村一巷子内、渔村九楼楼下、通航路手外科医院门口，分别贩卖毒品海洛因给杨某某1次1小包，得款人民币40元，贩卖毒品海洛因给苏某某2次2小包，共得款人民币40元。1月5日，公安干警在汕尾市区海边街罗马广场附近抓获被告人彭及锥，从其身上缴获可疑毒品7小袋、手机1部等物品，经毒化检验，所缴获的可疑毒品均检出海洛因成分，净重共计0.38克。公诉机关认为，被告人彭及锥无视国法，非法多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，被告人彭及锥在开庭审理时没有异议，并有汕尾市公安局城区分局出具的《扣押清单》、《抓获经过》、《现场检测报告书》、《强制隔离戒毒决定书》、缴获毒品和贩毒工具手提电话机的《拍照》，汕尾市公安局中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《电话清单》，被告人彭及锥供述及辨认笔录，证人杨某某证言及辨认笔录，证人苏某某证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭及锥无视国法，非法多次贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人彭及锥庭审时认罪态度好，依法可酌情从轻判处。公诉机关指控被告人彭及锥罪名成立，本院予以支持。根据被告人彭及锥犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭及锥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2017年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 郑淑卿
人民陪审员 林悦涛
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 吕海潜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第350号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：赵金龙，男，1973年1月18日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告赵金龙失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 博
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更510号
罪犯殷综洪，男，1990年1月19日生，汉族，初中肄业，贵州省瓮安县人，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2011年7月20日作出（2011）鄂城法刑初字第00129号刑事判决，认定被告人殷综洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。殷综洪不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2011年9月4日作出（2011）鄂州法刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月7日起至2018年2月6日止。2011年9月6日交付执行。2014年11月7日经本院裁定减刑五个月。减刑后，刑期自2011年2月7日起至2017年9月6日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年10月21日至25日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯殷综洪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，服从管教，积极参加劳动，较好完成劳动任务。建议本院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯殷综洪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获得监狱3次季度表扬，2次季度记功。上述事实有咸宁监狱提请减刑建议书、生效裁判文书、罚没收入票据、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录等证明材料在卷证明。
本院认为，罪犯殷综洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯殷综洪减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2011年2月7日起至2017年1月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 程金文
审判员 郭 华
二〇一六年十月二十七日
书记员 纪利军
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1793号
原告虎某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
被告陈某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
原告虎某与被告陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。依法组成合议庭进行审理。原告虎某、被告陈某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
虎某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失17360元。事实与理由：原、被告是邻居关系，两家之间原有一条宽2米的巷道。2015年5月27日原告在翻修北房时，被告无理取闹，以原告建房侵占了巷道为由阻扰原告施工，导致原告返工12天，给原告造成巨大经济损失。
陈某某辩称：原告家修建房屋向外扩展，强行侵占公用巷道，在原告侵占巷道时我曾阻挡过两次并向有关部门反映，也还是为了解决矛盾。原告所称的损失不是事实，我不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对以下证据当事人无异议：陈某集体土地使用证、虎某集体土地使用证、渭源县国土资源局处理意见1份、渭源县新寨镇新寨村民委员会证明1份、阻挡施工现片9张，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告提供证人谢某某出庭作证以证实被告阻扰施工15天，造�经济损失2万余元的事实，经质证，被告认为其只填了两个井桩，吵架的时间只有3天，证人证言不实，因证人并未提供相关合同或账册资料证实损失数额，故对其所称损失数额不作为定案依据。庭审中被告同意赔偿原告损失5000元。
本院经审理认定事实如下：原告家与被告家相邻而居，两家院墙之间有一条宽约2.5米农路。2015年6月原告改建房屋时，被告认为原告占用了部分农路，双方发生争执，被告多次阻扰原告施工。2016年8月原、被告两家因此事发生打架。另查明原有农路实际宽度约3米，双方均占用了部分农路。经土地部门对虎某新建房屋现场勘验现农路最宽处宽度为2.5米，最窄处2米，与被告集体土地使用证记载相符。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，原告在建房过程中，被告阻扰原告施工，给原告造�损失，存在过错，合理部分应予赔偿。因现农路宽度与被告集体土地使用证记载相符，而原有农路双方均有占用，故对被告辩称理由不予采纳。原告对自己所主张的损失数额应提供证据予以证实，但原告所举证据仅能证明被告进行了阻扰，并不能证实损失的具体数额，故对于应赔偿数额以被告认可的5000元认定。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
由被告陈某某赔偿原告虎某财产损失5000元，于本判决发生法律效力后立即付清。
案件受理费234元，由原告负担100元，被告负担134元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 施得军
人民陪审员 邹建兵
人民陪审员 白鹏飞
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 侯建清
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1793号
原告虎某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
被告陈某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
原告虎某与被告陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。依法组成合议庭进行审理。原告虎某、被告陈某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
虎某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失17360元。事实与理由：原、被告是邻居关系，两家之间原有一条宽2米的巷道。2015年5月27日原告在翻修北房时，被告无理取闹，以原告建房侵占了巷道为由阻扰原告施工，导致原告返工12天，给原告造成巨大经济损失。
陈某某辩称：原告家修建房屋向外扩展，强行侵占公用巷道，在原告侵占巷道时我曾阻挡过两次并向有关部门反映，也还是为了解决矛盾。原告所称的损失不是事实，我不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对以下证据当事人无异议：陈甲集体土地使用证、虎某集体土地使用证、渭源县国土资源局处理意见1份、渭源县新寨镇新寨村民委员会证明1份、阻挡施工现片9张，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告提供证人谢某某出庭作证以证实被告阻扰施工15天，造成经济损失2万余元的事实，经质证，被告认为其只填了两个井桩，吵架的时间只有3天，证人证言不实，因证人并未提供相关合同或账册资料证实损失数额，故对其所称损失数额不作为定案依据。庭审中被告同意赔偿原告损失5000元。
本院经审理认定事实如下：原告家与被告家相邻而居，两家院墙之间有一条宽约2.5米农路。2015年6月原告改建房屋时，被告认为原告占用了部分农路，双方发生争执，被告多次阻扰原告施工。2016年8月原、被告两家因此事发生打架。另查明原有农路实际宽度约3米，双方均占用了部分农路。经土地部门对虎某新建房屋现场勘验现农路最宽处宽度为2.5米，最窄处2米，与被告集体土地使用证记载相符。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，原告在建房过程中，被告阻扰原告施工，给原告造成损失，存在过错，合理部分应予赔偿。因现农路宽度与被告集体土地使用证记载相符，而原有农路双方均有占用，故对被告辩称理由不予采纳。原告对自己所主张的损失数额应提供证据予以证实，但原告所举证据仅能证明被告进行了阻扰，并不能证实损失的具体数额，故对于应赔偿数额以被告认可的5000元认定。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
由被告陈某某赔偿原告虎某财产损失5000元，于本判决发生法律效力后立即付清。
案件受理费234元，由原告负担100元，被告负担134元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 施得军
人民陪审员 邹建兵
人民陪审员 白鹏飞
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 侯建清
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第1013号
申请人五莲县安顺运输有限公司，住所地五莲县富强路北首。
法定代表人：于同明，经理。
被执行人孙树明。
本院在执行申请执行人五莲县安顺运输有限公司与被执行人周京论民间借贷纠纷一案中，被执行人欠申请执行人7045元未履行，现因被执行人暂无可供的执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《民诉法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的（2015）莲民一初字第1009号民事调解书的本次执行程序。
终结本次程序后，如申请人发现被执行人有财产可供执行或不具备执行条件的财产已具备执行条件的可就尚未实现的债权向本院申请恢执行。申请执行人提出恢复执行的的申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 范 军
审判员 王振环
审判员 李 杰
二〇一五年十二月七日
书记员 于兆龙
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寻刑初字第15号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年12月9日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2009年8月12日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2009年9月19日刑满释放。因本案于2013年10月10日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检刑诉字（2014）第4号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员徐蓉出席法庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年7月27日12时至14时许，被告人孙某某窜至寻甸县羊街镇吴所村，趁受害人蔡某某家无人之机，翻墙进入室内盗走农村信用社银行卡一张，后又到羊街镇农村信用社ATM机上利用银行卡背面所写的密码盗取卡上的现金人民币2000元，用于购买毒品吸食。
2、2013年8月份的某一天，被告人孙某某窜至寻甸县羊街镇核桃村，趁受害人刘某某家无人之机，翻墙进入刘某某家二楼卧室内，盗走柜子内现金人民币3700元，用于购买毒品吸食。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人蔡某某、刘某某的陈述，现场指认笔录及照片，银行卡明细对账单，强制隔离戒毒决定，抓获经过，到案经过，前科材料，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，盗窃他人现金人民币5700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人孙某某能够当庭自愿认罪。公诉机关建议的对被告人孙某某判处有期徒刑六个月以上，九个月以下的量刑建议本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十日起至二○一四年四月九日止，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒迎东
二〇一三年十二月三十日
书记员 罗兴有
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第561号
申请执行人陈芳梅。
委托代理人：沈德保，合浦县“148”法律事务所法律工作者。
被执行人：合浦县第二麻纺厂，住所地：合浦县廉州镇丰门岭。
法定代表人：潘琳，厂长。
申请执行人陈芳梅与被执行人合浦县第二麻纺厂劳动争议纠纷一案，合浦县劳动争议争议仲裁委员会于2010年8月5日作出的合劳仲案字（2010）第165号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人陈芳梅于2011年1月17日向本院申请执行，本院于2011年1月17日立案受理，于2015年6月18日重新立案执行�本案执行的标的为40650.67元。
本案在执行过程中，本院另案已依法查封了被执行人合浦县第二麻纺厂的房地产及机械设备，正在处理当中。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干意见的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第561号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以向本院申请重新立案恢复对本案的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提交具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈盛�
审 判 员 庞 志 海
代理审判员 杨 杰
二〇一五年七月三十日
书 记 员 谢 庆 峰
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬民初字第11号
原告鞠某甲。
委托代理人田小兵。
被告马某。
委托代理人孙晓利。
原告鞠某甲与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹晖适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告鞠某甲及其委托代理人田小兵，被告马某及其委托代理人孙晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠某甲诉称，原、被告于2008年6月份经人介绍相识，于2009年农历正月按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日到如皋市民政局领取结婚证，于2009年10月13日生一子鞠某乙。因原被告婚前相处时间较短，仓促结婚。婚后双方常为生活琐事发生矛盾，自2011年起，被告经常在外鬼混，夜不归宿，为此双方发生争执。经双方亲属协调，被告于2011年9月7日立写保证书一份，承诺改正。但2013年9月被告再次从厂里出走，并变换手机号码，原告多方查找未有被告下落。现起诉要求判令原、被告离婚；婚生子鞠某乙随原告生活，被告依法承担抚养费；被告承担诉讼费。
被告马某辩称，原、被告双方虽是经人介绍相识，但相识之后双方感情很好，领取结婚证时，被告已经怀孕，从这一点更能看出原、被告的感情是比较好的，婚后一开始几年双方关系一直比较融洽，但是之后因为被告父亲在工地坠落身亡，取得了部分死亡赔偿金，由此原告的父母和被告之间产生矛盾，但是原、被告双方之间没有矛盾，所以，被告认为双方感情仍然存在，没有破裂，双方只要克服与长辈之间的矛盾，和好完全是有可能的，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年6月经人介绍认识，2009年农历正月按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子鞠某乙。婚后一度夫妻感情尚可，近年来因生活琐事双方发生矛盾，原告于2014年12月24日诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原、被告的结婚证复印件和原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告婚后夫妻感情尚可，原告主张夫妻感情已彻底破裂，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻间虽有矛盾，但只要双方今后加强交流，遇事多沟通，相互尊重，相互谅解，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告鞠某甲要求与被告马某离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告鞠某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 曹晖
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民二初字第00176号
原告：刘金春，男，1962年2月13日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：柯年伟，安徽安江律师事务所律师。
委托代理人：铁流，安徽安江律师事务所律师。
被告：邹亨天，男，1963年4月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：程廷瑞，女，1970年2月6日出生，汉族，住址同上。
原告刘金春与被告邹亨天、被告程廷瑞买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人柯年伟、铁流到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，经营PVC塑钢门窗加工业务。自2012年4月-同年11月份，两被告陆续从原告处购买PVC塑钢门窗型材原料，尚欠货款28436元至今未付。原告多次向被告催要欠款，均未果。现诉请判令两被告支付原告货款28436元，并自起诉之日至判决给付之日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付逾期付款利息，同时承担本案诉讼费用。
两被告未答辩，也未提交证据。
原告为支持其诉讼请求成立，向本院提交下列证据：
1、《欠条》二张。证明两被告分别于2012年4月20日、2012年11月4日就所欠货款向原告出具欠条的事实。
2、《销货单》四张。证明原告于2012年11月7日、11月14日、11月17日及同年12月12日向被告供货的事实。
3、证人陶启文的证言。证明原告主张的四张《销货单》载明货物由其签收。
4、《婚姻登记记录证明》。证明两被告于2006年12月26日登记结婚，2013年1月17日登记离婚。
本院对原告所举证据的认证意见为：原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。
依据已采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：原告经营PVC塑钢门窗型材业务。两被告在夫妻关系存续期间经营PVC塑钢门窗加工业务。自2012年4月起，两被告陆续从原告处购买PVC塑钢门窗型材原料，双方口头约定供货数量和价格。2012年4月20日及同年11月4日，两被告就所欠货款5000元、22000元分别向原告出具了欠条。此后至2012年12月12日，原告又陆续向两被告供货4次，货物均由受两被告雇佣的人员陶启文签收。原告多次向两被告催要欠款，均未果，遂诉至本院。
另查明，两被告于2006年12月26日登记结婚，2013年1月17日登记离婚。
本院认为：原告与两被告间PVC塑钢门窗型材买卖合同关系真实、合法，应受法律保护。双方的买卖合同关系发生在两被告婚姻关系存续期间，原告诉请两被告共同支付货款符合法律规定，应予支持。原告诉请两被告支付货款28436元，其中27000元有两被告出具的欠条予以证明，应予支持；其余部分，原告虽提供了《销货单》，但该《销货单》上记载的数额与原告诉称的货款数额不符，且《销货单》上记载的数额是否反映货款数额本院无法确认，故对原告该部分诉请不予支持。对此，原告可在与两被告对账后另行主张权利。原告诉请两被告自起诉之日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹亨天与被告程廷瑞于本判决生效之日起十日内支付原告刘金春货款27000元，并自2014年3月25日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付该款逾期付款利息。
二、驳回原告刘金春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费255元，公告费260元，合计515元，由原告刘金春负担25元，被告邹亨天与被告程廷瑞共同负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 吴小妹
审 判 员 王成钢
人民陪审员 沈龙桂
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 胡 欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审75号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县快大茂镇茂山委，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路18号，代理权限为一般代理。
被执行人傅瑶，男，1964年7月22日出生，汉族，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年3月29日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第422号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人傅瑶于2015年10月，未经林业部门批准，在通化县朝阳林场南岔王六沟国有林地内，非法占用林地1613平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年7月5日对其作出通县林罚决字[2017]第422号行政处罚决定书：1、给予16130元的罚款（1613平方米×10元/平方米＝16130元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年7月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，对其非法开垦1613平方米林地也未恢复原状（恢复林地）。2018年1月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人傅瑶送达了通县林强执催字[2018]第422号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地；缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第422号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第422号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年三月三十日
书记员 南红阳
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第216号
原告周某，女，1986年3月23日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1987年2月21日出生，汉族，住正阳县。
原告周某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告周某及委托代理人桂行志到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年10月份经人介绍相识，2008年1月1日典礼同居，2009年10月22日领取结婚证，2009年11月14日生育一女孩取名杨某乙。由于双方婚前认识时间较短，缺乏沟通了解，婚后经常因家务琐事生气吵架，原告多次要求与被告离婚，因被告一直在外务工未能达成协议。原告从生完女儿后与被告分居至今。为此，特提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告不支付抚养费；婚前个人财产归个人所有。
被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于2007年10月份经人介绍相识，2008年1月1日典礼同居，2009年10月22日领取结婚证，2009年11月14日生育一女取名杨某乙（现跟随被告父母一起生活）。婚后原、被告经常因家庭琐事生气吵架，双方于2010年10月因生气吵架分居至今。
上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、结婚登记审查处理表一份、B型超声诊断报告单一份、袁寨乡汪冢村一份；证人占娜、周迎、詹胜男证人证言及原告的陈述，予以证实。
本院认为：人民法院审理离婚纠纷案件，是否准许当事人离婚，应当审查双方的夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告虽已结婚五年，并生育一女，双方建立了一定的夫妻感情，但由于双方婚前认识时间短感情基础薄弱，婚后不注意夫妻感情的培养，经常因家庭琐事生气吵架，原、被告双方于2010年10月因生气吵架分居至今，已近四年，应视为夫妻感情已彻底破裂。因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于婚生女杨某乙抚养问题，因被告现下落不明，无法抚养小孩，从有利于子女身心健康及成长教育出发，婚生女由原告抚养为宜，因此对原告要求抚养婚生女杨某乙的请求，本院予以支持。庭审中原告放弃要求被告支付子女抚养费，是对其实体权利的处分，本院予以准许。因被告下落不明，未到庭参加诉讼，原、被告双方财产状况无法确认，对原告要求婚前个人财产归个人所有的请求，本院暂不处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女杨某乙由原告抚养，被告不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 夏成华
审 判 员 徐 佳
人民陪审员 盛学凯
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 牧
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第216号
原告李新国，男，汉族，1964年9月8日出生，住河南省正阳县。
被告邹平安，男，汉族，1949年11月7日出生，住址同上。
被告赵小平，女，汉族，1949年，10月9日出生，住址同上。
被告陈玲，女，汉族，1978年5月19日出生，住址同上。
原告李新国诉被告邹平安、赵小平、陈玲排除妨害纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告李新国以双方已私下解决为由，向本院申请撤回对三被告的起诉。
经审查，本院认为，原告李新国的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李新国撤回对被告邹平安、赵小平、陈玲的起诉。
诉讼费用100元，减半收取50元，由原告李新国承担。
审判员 隗征
二〇一五年四月二十三日
书记员 李佳
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0206行审180号
申请执行人宁波市国土资源局。
法定代表人史跃萍。
委托代理人邬剑侠。
被申请执行人蒋福良。
申请执行人于2016年9月6日向本院申请强制执行甬土仑行罚（2012）46号行政决定确定的对被申请执行人蒋福良拆除在非法占用的119.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2012年5月2日作出甬土仑行罚（2012）46号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人蒋福良未经政府相关部门依法审批，于2011年3月在宁波市北仑区戚家山街道李隘村的集体土地上占地建造平房十间。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定如下：一、责令被申请执行人退还非法占用的119.6平方米集体土地；二、责令被申请执行人自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的119.6平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款3588元。行政决定作出后，申请执行人于2012年5月18日送达被申请执行人。2012年9月26日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人蒋福良已缴纳罚款，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被申请执行人仍未自动履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局对被申请执行人蒋福良拆除在非法占用的119.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。该处罚由宁波市北仑区人民政府戚家山街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 余绍平
审 判 员 彭志伟
二〇一六年九月六日
代书记员 林琼洁
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初562号
原告：杜某某，女，汉族，住西安市雁塔区某某路。
被告：某某网络有限公司。
住所地：咸阳市杨陵区某某路。
法定代表人：唐某某，公司董事长。
委托诉讼代理人：张某某，公司售后专员。
委托诉讼代理人：张某甲，陕西某某律师事务所律师。
被告：某某集团有限公司。
住所地：西安市高新区某某路。
法定代表人：孟某某。
第三人：宋某，男，住西安市高新区某某路。
原告杜某某诉被告某某网络有限公司（以下简称某某公司）、某某集团有限公司（以下简称某某集团公司）、第三人宋某合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告某某公司的委托诉讼代理人张某某、张某甲到庭参加了诉讼，被告某某集团公司、第三人宋某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、二被告共同承担违约责任和赔偿损失21000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：请求被告返还原告未提货的货款14613元。事实和理由：2012年9月宋某和二公司恶意串通利用会议多次进行某某产品推广宣传和会议培训等手段，欺骗和利诱使原告签订了订购合同。合同中销售折扣的期数和每期数额，发放时间和方式，在每次会议上都说得很具体明确，并与加盟单和订购单及已实际履行的相互印证。被告在履行合同过程中，单方违约，使原告承受了经济损失。故原告诉至法院。
被告某某公司辩称，原告未按合同约定提货，构成违约。被告要求继续履行合同，驳回原告诉请，原告承担诉讼费。
被告某某集团公司及第三人宋某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了如下证据：1、合同书一份、加盟申请单一张、套系订购单一张、购物卡一张及购物小票三张；2、农业银行清单、广告补贴发放表；3、某某集团承诺书两份（复印件）；4、案外人尚某某的新合同照片打印件4页；5、照片18张、光盘两张、新华每日电讯、航天员杂志、推广专员培训重点内容及推广宣传文件两份；6、工商局处理意见（打印件）；7、不予立案通知书（复印件）。被告某某公司向本院提供如下证据：1、合同一份、套系订购单；2、支付销售折扣明细；3、提货清单。本院认为，对于原告提供的证据1，被告无异议，真实关联，予以认定。证据2、4与本案无关联不予认定，证据3系复印件，真实性无法核实，被告亦不认可，不予认定；证据5中照片、光盘、推广专员培训重点内容、推广宣传文件两份的真实性无法核实，不予认定，新华每日电讯、航天员杂志与本案无关联，不予认定。证据6、7均系复印件，真实性无法核实，不予认定。原告对被告提供的证据1无异议，予以认定，对被告提供的证据2、3，原告对真实性均无异议，对真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，被告某某公司（甲方）与原告杜某某（乙方）签订了个人订购合同。该合同约定：“第一条，甲乙双方基于本合同产生的法律关系是一种平等的合作关系，乙方作为独立的民事主体执行本合同，对外开展经营活动，并独立承担民事责任。除本合同及甲乙双方另行约定之外，乙方的身份不是甲方的代理人，乙方不得以甲方的名义缔结合同、作出任何承诺与保证；也不得为甲方约定权利义务，致使甲方对第三人承担责任；由此产生的纠纷由乙方自行承担。第二条，甲方许可乙方的经营产品为：按照本合同的约定销售甲方的产品。第七条，进货、提货及销售；（一）进货，乙方产品的规格为：每一千元为一套系（即1000／套系），进货价格的折扣以实际商品折扣为准，同一期内重复订货的视为同一笔订货款。”原告向被告某某公司订购的套系产品金额为21000元，2012年9月28日，被告某某公司向原告出具的套系订购单上载明：“套系数量：21，金额,21000.00，备注中载明：25期（1-12期,3%销售折扣，11-25期1%）。”被告向原告出具21000元的提货卡，后原告分多次去被告指定的某某商城提货，提货金额共计6387元。被告某某公司指定的提货商城现已不能继续提货。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿签订个人订购合同，原告向被告某某公司订购的套系产品金额为21000元。原告按照合同在被告某某公司指定地点提货金额计6387元，未提货部分金额为14613元。被告指定的提货地点已不能继续提货，故被告某某公司请求继续履行合同的辩称理由，本院不予采纳。被告某某公司应向原告退还剩余货款总计14613元，原告诉请被告退还其未消费款项共计14613元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告某某集团公司承担民事责任的诉讼请求，因原告与被告某某集团公司并未建立合同关系，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某某网络有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告杜某某货款共计14613元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元（原告已预交），由被告某某网络有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵雅玲
代理审判员 王丹萍
人民陪审员 王 允
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 彭 秋
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足已证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0403民初562号原告：杜某某，女，汉族，住西安市雁塔区某某路。被告：某某网络有限公司。住所地：咸阳市杨陵区某某路。法定代表人：唐某某，公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，公司售后专员。委托诉讼代理人：张某甲，陕西某某律师事务所律师。被告：某某集团有限公司。住所地：西安市高新区某某路。法定代表人：孟某某。第三人：宋某，男，住西安市高新区某某路。原告杜某某诉被告某某网络有限公司（以下简称某某公司）、某某集团有限公司（以下简称某某集团公司）、第三人宋某合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告某某公司的委托诉讼代理人张某某、张某甲到庭参加了诉讼，被告某某集团公司、第三人宋某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、二被告共同承担违约责任和赔偿损失21000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：请求被告返还原告未提货的货款14613元。事实和理由：2012年9月宋某和二公司恶意串通利用会议多次进行某某产品推广宣传和会议培训等手段，欺骗和利诱使原告签订了订购合同。合同中销售折扣的期数和每期数额，发放时间和方式，在每次会议上都说得很具体明确，并与加盟单和订购单及已实际履行的相互印证。被告在履行合同过程中，单方违约，使原告承受了经济损失。故原告诉至法院。被告某某公司辩称，原告未按合同约定提货，构成违约。被告要求继续履行合同，驳回原告诉请，原告承担诉讼费。被告某某集团公司及第三人宋某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了如下证据：1、合同书一份、加盟申请单一张、套系订购单一张、购物卡一张及购物小票三张；2、农业银行清单、广告补贴发放表；3、某某集团承诺书两份（复印件）；4、案外人尚某某的新合同照片打印件4页；5、照片18张、光盘两张、新华每日电讯、航天员杂志、推广专员培训重点内容及推广宣传文件两份；6、工商局处理意见（打印件）；7、不予立案通知书（复印件）。被告某某公司向本院提供如下证据：1、合同一份、套系订购单；2、支付销售折扣明细；3、提货清单。本院认为，对于原告提供的证据1，被告无异议，真实关联，予以认定。证据2、4与本案无关联不予认定，证据3系复印件，真实性无法核实，被告亦不认可，不予认定；证据5中照片、光盘、推广专员培训重点内容、推广宣传文件两份的真实性无法核实，不予认定，新华每日电讯、航天员杂志与本案无关联，不予认定。证据6、7均系复印件，真实性无法核实，不予认定。原告对被告提供的证据1无异议，予以认定，对被告提供的证据2、3，原告对真实性均无异议，对真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，被告某某公司（甲方）与原告杜某某（乙方）签订了个人订购合同。该合同约定：“第一条，甲乙双方基于本合同产生的法律关系是一种平等的合作关系，乙方作为独立的民事主体执行本合同，对外开展经营活动，并独立承担民事责任。除本合同及甲乙双方另行约定之外，乙方的身份不是甲方的代理人，乙方不得以甲方的名义缔结合同、作出任何承诺与保证；也不得为甲方约定权利义务，致使甲方对第三人承担责任；由此产生的纠纷由乙方自行承担。第二条，甲方许可乙方的经营产品为：按照本合同的约定销售甲方的产品。第七条，进货、提货及销售；（一）进货，乙方产品的规格为：每一千元为一套系（即1000／套系），进货价格的折扣以实际商品折扣为准，同一期内重复订货的视为同一笔订货款。”原告向被告某某公司订购的套系产品金额为21000元，2012年9月28日，被告某某公司向原告出具的套系订购单上载明：“套系数量：21，金额,21000.00，备注中载明：25期（1-12期,3%销售折扣，11-25期1%）。”被告向原告出具21000元的提货卡，后原告分多次去被告指定的某某商城提货，提货金额共计6387元。被告某某公司指定的提货商城现已不能继续提货。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿签订个人订购合同，原告向被告某某公司订购的套系产品金额为21000元。原告按照合同在被告某某公司指定地点提货金额计6387元，未提货部分金额为14613元。被告指定的提货地点已不能继续提货，故被告某某公司请求继续履行合同的辩称理由，本院不予采纳。被告某某公司应向原告退还剩余货款总计14613元，原告诉请被告退还其未消费款项共计14613元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告某某集团公司承担民事责任的诉讼请求，因原告与被告某某集团公司并未建立合同关系，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某网络有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告杜某某货款共计14613元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（原告已预交），由被告某某网络有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  赵雅玲代理审判员  王丹萍人民陪审员  王 允二〇一七年六月二十四日书 记 员  彭 秋附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足已证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民终4618号
上诉人（原审被告）：王锋，男，1986年5月16日出生，汉族，住广东省化州市，
委托诉讼代理人庞耀伟，广东汉章律师事务所律师。
委托诉讼代理人张维，广东汉章律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：叶茂富，男，1980年7月29日出生，汉族，住广西灵山县，
委托诉讼代理人：黄宗永，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
原审被告：东莞市鑫丰再生资源回收有限公司，住所地为广东省东莞市万江区上甲社区汾溪路338号。
法定代表人：刘雪梅。
上诉人王锋因与被上诉人叶茂富，原审被告东莞市鑫丰再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初21772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查证，原审法院于2017年3月27日向上诉人王锋送达了《预交上诉费通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉费。本院认为，上诉人未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱海晖
审判员 李远伦
审判员 王惠嫦
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 芳
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3059号
申请执行人徐振华
被执行人顾正华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初01739号，依法向被执行人顾正华发出执行通知书，责令被执行人顾正华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾正华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 曹新峰
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初2426号
原告：郭庆忠，男，1954年12月8日出生，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：李修华，肥城石横法律服务所法律工作者。
被告：王宝，男，1980年5月24日出生，汉族，住肥城市。
原告郭庆忠与被告王宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告郭庆忠于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭庆忠申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭庆忠撤诉。
案件受理费50元、减半收取计25元，由原告郭庆忠负担。
审判员 郝鹏
二〇一七年六月七日
书记员 韩朋
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00023号
申请执行人王某。
被执行人黄某。
申请执行人王某与被执行人黄某抚育费纠纷一案，本院作出的（2007）岸民初字第00374号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务。权利人王某向本院申请执行，申请执行标的额为人民币20，829元，执行费人民币212元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某的银行存款人民币21，041元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一四年一月十日
书记员 余 敏
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终4146号
上诉人（原审被告）：翁振兴，男，汉族，1977年7月28日出生，住河南省息县。
委托诉讼代理人：徐留香，河南同信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁志平，女，汉族，1964年9月26日出生，住河南省息县。
委托诉讼代理人：方振云，河南省息县城关法律服务所法律工作者。
上诉人翁振兴与被上诉人袁志平健康权纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人翁振兴及其托诉讼代理人徐留香，被上诉人袁志平及其委托诉讼代理人方振云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
翁振兴上诉请求：1、撤销原判第一项，改判上诉人不承担赔偿责任2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案事故发生系被上诉人自身行为造成，与上诉人无关，原审判令上诉人承担50%的赔偿责任错误。2、被上诉人明知下雨路滑却不注意车辆行驶速度是导致其滑倒的主要原因，上诉人家属的车辆并未在路面行驶而是在废品收费站内装车，不存在对被上诉人进行碾压。
袁志平辩称，1、原审查明事实属实，答辩人损害后果是翁振兴驾车碾压所致；2、涉案车辆系特殊车辆，应受《道交法》及《保险法》的规制；3、本案应在强制险限额内予以赔偿，原审法院已经偏袒上诉人。请求驳回上诉，维持原判。
翁振兴向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失计款243344.2元，被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月20日17时30分许，被告翁振兴驾驶无号牌的抓车，在息县城关××庙路西头废品收购站边装车挑电线时，因为下雨路面湿滑，原告袁志平驾驶二轮电动车经过滑到，被告翁振兴驾驶的抓车在行驶过程中不慎将摔倒的原告袁志平碾压致伤。2016年12月30日，息县公安局交警大队出具道路事故处理不受理通知书，认定此事件不属于道路交通事故。原告受伤后，被送往息县第二人民医院、信阳淮河骨科医院救治。事故发生后，被告翁振兴先行垫付医疗费用5500元。原告袁志平伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人袁志平的伤残程度评为九级伤残；误工期：180日，营养期：90日，护理期：90日；今后二期手术（取内固定物）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用共计预估为壹万捌仟元（18000.00）。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，侵权人应当依法承担侵权责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，被告翁振兴在开车作业的过程中不慎将已摔倒的原告袁志平碾压致伤，考虑到原被告双方对事故的发生均具有一定的过错，此次事故属于原被告双方行为共同造成的，本院酌定原被告双方各承担50%的责任。由于信阳息州法医临床司法鉴定所出具的关于原告袁志平的后期医疗费用并未实际产生，待实际产生后，原告可另行主张。误工费一项，原告并未提交相关的误工损失证明，本院酌定按照城镇居民人均可支配收入计算误工损失。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：1.医疗费：58217.6元+1351.5元+6元+10元+80元+350元=60015.1元；2.住院伙食补助费：25天×30元/天=750元；3.营养费：90天×30元/天=2700元；60015.1元+750元+2700元=63465.1元4.护理费：90天×33857元/年÷365天=8348.3元；（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）5.误工费：27232.92元/年÷365天×180天=13429.93元；（参照上年度城镇居民人均可支配收入确定）6.交通费：1000元（酌定）；7.残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×20%=108931.68元；（参照上年度城镇居民人均可支配收入确定）8.精神抚慰金：10000元；9.住宿费：500元（酌定）；以上合计205675.01元。被告翁振兴承担50%的责任计算为102837.51元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告翁振兴于本判决生效后十日内赔偿原告袁志平损失102837.51元（原告袁志平在领取赔偿款时应退还被告翁振兴先行垫付费用5500元）。二、驳回原告袁志平的其他诉讼请求。本案诉讼费4950元，鉴定费1903.5元，财产保全费370元，共计7224元，其中3612元由被告翁振兴承担，剩余3612元由原告袁志平自行承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、袁志平的损伤是否由翁振兴造成。2、责任比例划分是否适当。本案中，袁志平提供了事故发生后公安机关的询问笔录、证人证言、伤情照片，可以证明翁振兴作业时不慎将袁志平碾压致伤，翁振兴上诉认为损伤系袁志平摔倒所致的上诉理由不能成立；原审法院根据翁振兴、袁志平的过错程度及袁志平的损害后果，酌定双方各承担50%的责任，处理并无不当。综上所述，翁振兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人翁振兴承担。
本判决为终审判决。
审判长 吴孔玉
审判员 马 勇
审判员 王道新
二〇一七年十一月二十八日
书记员 段凤娇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第982号
罪犯罗文富，男，汉族，小学文化，云南省凤庆县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2003年12月7日作出（2003）临中刑初字第660号刑事判决，以被告人罗文富犯运输毒品�，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年9月9日、2009年11月30日、2011年2月25日、2012年6月13日、2013年9月12日，经本院5次裁定共减刑七年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年3月9日止。执行机关楚雄监狱于2014年12月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯罗文富在服刑期间悔改表现突出，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯罗文富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次�扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗文富实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯罗文富予以假释，假释后的考验期为十年，即自2014年12月24日起至2024年12月23日止。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一四年十二月二十四日
书记员 乔艳霞
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民终5311号
上诉人（原审被告）：赵其海，男，1972年1月9日出生，汉族，住南京市江宁区。
上诉人（原审被告）：崔琴，女，1972年9月4日出生，汉族，住南京市江宁区。
上诉人（原审被告）：南京鑫海农业发展有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道谢村社区。
法定代表人：赵其海。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。
主要负责人：林静然，该分行行长。
被上诉人（原审被告）�钟华军，男，1970年3月27日出生，汉族，住南京市江宁区。
被上诉人（原审被告）：李桂芳，女，1970年8月29日出生，汉族，住南京市江宁区。
被上诉人（原审被告）：南京市江宁区芳卉景观苗木中心，住所地南京市江宁区禄口街道铜山尚周村。
法定代表人：李桂芳。
被上诉人（原审被告）：刘大虎，男，1962年4月13日出生，汉族，住南京市江宁区。
被上诉人（原审被告）：南京市江宁区驻驾山花卉苗木场，住南京市江宁区禄口街道铜山桑园村下湾塘。
法定代表人：刘大虎。
上诉人赵其海、崔琴、南京鑫海农业发展有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行、钟华军、李桂芳、南京市江宁区芳卉景观苗木中心、刘大虎、南京市江宁区驻驾山花卉苗木场借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初6540号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人赵其海、崔琴、南京鑫海农业发展有限公司经本院催交仍未能按照规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵其海、崔琴、南京鑫海农业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
定为终审裁定。
审判长 张晗庆
审判员 李 剑
审判员 张殿美
二〇一八年六月二十六日
书记员 华慧敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终5311号上诉人（原审被告）：赵其海，男，1972年1月9日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：崔琴，女，1972年9月4日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：南京鑫海农业发展有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道谢村社区。法定代表人：赵其海。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。被上诉人（原审被告）�钟华军，男，1970年3月27日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：李桂芳，女，1970年8月29日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京市江宁区芳卉景观苗木中心，住所地南京市江宁区禄口街道铜山尚周村。法定代表人：李桂芳。被上诉人（原审被告）：刘大虎，男，1962年4月13日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京市江宁区驻驾山花卉苗木场，住南京市江宁区禄口街道铜山桑园村下湾塘。法定代表人：刘大虎。上诉人赵其海、崔琴、南京鑫海农业发展有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行、钟华军、李桂芳、南京市江宁区芳卉景观苗木中心、刘大虎、南京市江宁区驻驾山花卉苗木场借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初6540号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人赵其海、崔琴、南京鑫海农业发展有限公司经本院催交仍未能按照规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵其海、崔琴、南京鑫海农业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一八年六月二十六日书记员  华慧敏
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初356号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人林某甲，男，1978年7月17日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯抢劫罪、强奸罪于1999年9月23日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元，附加剥夺政治权利三年，2007年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2016年4月30日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）291号起诉书指控被告人林某甲犯抢夺罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄文婉出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2016年1月13日下午2时许，被告人林某甲在宁德市蕉城区南际路尾随被害人雷某某到南际路北6弄4号3楼，乘被害人雷某某不备，将被害人脖子上金项链（价值人民币14755元）抢走，迅速逃离现场。而后，被告人林某甲将抢得的金项链以人民币13740元（币种，下同）的价格销赃给福州李魁珠宝行。
同年4月29日，被告人林某甲在宁德市蕉城区光荣路20号被宁德市公安局蕉城分局抓获。同年5月5日，被告人林某甲家属赔偿被害人雷某某损失17600元，取得被害人的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人林某甲以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额计14755元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人林某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年1月13日下午2时许，被告人林某甲尾随被害人雷某某至宁德市蕉城区南际路北6弄4号3楼，乘被害人雷某某不备，将被害人脖子上的金项链（经评估价值14755元）抢走，并逃离现场。事后，被告人林某甲将抢得的金项链销赃给福州李魁珠宝行，得款13740元。
同年4月29日，被告人林某甲被宁德市公安局蕉城分局抓获。同年5月5日，被告人林某甲家属赔偿被害人雷某某经济损失17600元，取得被害人的谅解。
另查明，被告人林某甲曾因犯抢劫罪、强奸罪于1999年9月23日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元，附加剥夺政治权利三年，2007年11月20日刑满释放。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某某的陈述及辨认笔录、证人陈某某、林某的证言及辨认笔录、提取笔录、销售单据、宁德市蕉城区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论意见书、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、谅解书、收条、（1999）宁刑初字第129号刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、抓破获经过、被告人林某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，公然夺取他人财物计价值14755元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲具有前科，予以酌情从重处罚。案发后，被告人林某甲能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，亦可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 林宏斌
二〇一六年八月十八日
书 记 员 阮梦洁
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初1987号
原告：岳菊兰。
被告大连达戴服装有限公司。
原告岳菊兰与被告大连达戴服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员富国周依简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳菊兰到庭参加了诉讼，被告达戴服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告原在被告公司从事包装工作，但被告拖欠原告2016年8月工资及9月工资共4,000元未予支付，且未依法为原告缴纳社会保险费。故原告诉至法院，要求判令被告支付原告拖欠的工资4,000元及被告为其缴纳社会保险费。
被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告公司于2011年9月26日成立，经营截止日期为2021年9月25日，经营范围包括服装加工、货物进出口等，公司的投资人为高妍秋和于凤兰，其中高妍秋为公司的法定代表人。2017年2月27日，原告向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“甘井子区仲裁委”）申请仲裁，要求被告向其支付拖欠的工资及缴纳社会保险费。甘井子区仲裁委于当日作出甘劳人仲不字（2017）第044-064号《不予受理申请决定书》，认为原告的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会的受理范围，决定不予受理原告的申请。原告对甘井子区仲裁委作出的该决定不服，诉至本院。
另查，原告在庭审过程中提供银行流水明细单，该明细单记载被告公司分别在2016年5月25日、6月29日、7月16日、7月20日、8月22日、9月14日、9月30日、10月10日向原告支付工资1,080元、1,000元、1,799元、1,000元、1,794元、1,000元、500元、1,020元。原告表示其自2013年6月到被告公司从事包装工作至2016年10月18日，工资标准为每天90元。被告2016年6月29日发放工资时开始未足额发放，6月29日和7月16日发放5月工资2,799元、7月20日和8月22日发放6月工资2,794元、9月14日和9月30日及10月10日发放7月工资2,520元，拖欠8月份的工资及9月工资共4,000元。
再查，原告在庭审过程中提供谈话录音及文字整理资料、微信群“达戴一家人（27）”聊天记录1页，其只微信记录记载1月25日“初美玲：大家好，到现在都没有收到钱，知道你们都很着急，对不住你们了，请你们放心，只要钱到了就给你转，我也不想大过年的让你们骂我，望理解一下呵呵”。原告表示2016年1月6日与被告法定代表人高妍秋通话，要求被告支付拖欠的工资，其表示要求原告联系初美玲，后初美玲在微信群中认可拖欠原告工资的事实。
上述事实有集体劳动人事争议仲裁申请书、不予受理申请决定书、银行流水明细单、通话记录、微信群记录打印件及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，应予以采信。
本院认为，关于原告要求被告支付拖欠的工资4,000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《工资支付暂行规定》第六条的规定的内容，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分；用人单位应当以货币形式按月支付劳动者工资，不得克扣和无故拖欠劳动者的工资；用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名及签字，并保存两年以上备查。本案中，原告庭审过程中陈述自2013年6月到被告公司从事包装工作至2016年10月，被告虽未与原告签订书面的《劳动合同书》，但被告一直向原告支付工资。可见，原告系从事被告公司安排的有报酬的劳动，且双方已经形成了稳定的管理与被管理的关系。同时，原、被告均具有符合法律、法规规定的主体资格，原告从事的工作亦属于被告公司的业务组成范围。原、被告之间符合形成事实劳动关系的全部构成要件，形成了事实劳动关系。原告主张被告拖欠其2016年8月及9月的工资，提供了谈话录音及微信群记录打印件予以证实。被告作为原告的用人单位就原告的离职时间及是否已足额向原告支付了工资负有举证责任。被告在经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料证实已足额向原告支付了工资，应承担不利法律后果，本院认定被告拖欠原告2016年8月及9月的工资，具体数额以原告主张为准即4,000元。
关于原告要求被告缴纳社会保险费的诉讼请求。因该项诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院在本案中不予处理，原告可另行主张权利。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《工资支付暂行规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大连达戴服装有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告岳菊兰拖欠的2016年8月及9月的工资共计4,000元。
如未按本判决上述项指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 富国周
二〇一七年六月一日
书记员 关 晶
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
《工资支付暂行规定》
第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。
用人单位可委托银行代发工资。
用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫刑更7号
罪犯梁远涛，男，1979年11月23日出生，汉族。现在河南省第一监狱服刑。
罪犯梁远涛因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯梁远涛没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年3月19日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯梁远涛所判死刑缓期二年执行的期间为2015年9月14日至2017年9月13日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯梁远涛在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯梁远涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑罚减为无期徒刑（刑期自2017年9月14日起计算），剥夺政治权利终身，并限制减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘太键
审判员 周青松
审判员 李建瑞
二〇一八年四月三日
书记员 秦明丽
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00353-2号
申请执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市桐城路199号，组织机构代码证号73166771-4。
法定代表人：张正芳，董事长。
被执行人：夏仕应。
本院依据已经发生法律效力的（2012）包民二初字第01545号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人物业费1174.21元及利息260元，承担诉讼费80元、执行费50元，合计1564.21元及逾期付款利息（以人民币1174.21元为基数，自2015年1月13日起至款清时止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人夏仕应在银行帐户上的存款人民币1564.21元及逾期付款利息（以人民币1174.21元为基数，自2015年1月13日起至款清时止，按日利率万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 仇雪霞
二〇一五年一月十二日
书记员 孟 堃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执恢227号
李某1、李某2：
申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。
申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人李某3向申请执行人李某1支付土地补偿款23034.37元、银川市兴庆区光华门综合市场股权分红4187.50元、荒地补偿款500元；向申请执行人李某2支付土地补偿款23034.37元、银川市兴庆区光华门综合市场股权分红4187.50元、荒地补偿款500元；承担案件受理费978元。本院立案受理后，经本院强制执行，已执行回款24300元，剩余执行款申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕，申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5029号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执恢227号李某1、李某2：申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人李某3向申请执行人李某1支付土地补偿款23034.37元、银川市兴庆区光华门综合市场股权分红4187.50元、荒地补偿款500元；向申请执行人李某2支付土地补偿款23034.37元、银川市兴庆区光华门综合市场股权分红4187.50元、荒地补偿款500元；承担案件受理费978元。本院立案受理后，经本院强制执行，已执行回款24300元，剩余执行款申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕，申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5029号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年三月二十九日
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳温民初字第87号
原告祝连才，农民。
委托代理人李振俊，山东兵圣律师事务所律师。
被告王文国，退休干部。
委托代理人王赫、高宝龙，山东志城律师事务所律师。
原告祝连才与被告王文国民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员张龙庆适用简易程序公开进行了审理。原告祝连才及其委托代理人李振俊、被告王文国的委托代理人王赫、高宝龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝连才诉称，原告与被告是同村。2013年5月份，被告因资金周转向原告借款两次，共计现金40000元，双方约定月利率为1.5%，但未约定还款期限。原告自2014年4月份因建鸡舍用钱，向被告催要借款，被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告王文国偿还借款40000元并支付到期利息14000元。
原告祝连才为证明其主张向本院提供书证借据二张：内容分别为：借据借款日期2013年5月5日今借到祝连才现金（大写）贰万元整￥20000.00月利率1.5%借款人王文国；
借据借款日期2013年5月27日今借到祝连才现金（大写）贰万元整￥20000.00月利率1.5%借款人王文国。
被告王文国辩称，一、原告提交的两份借据不能证明原告与被告之间存在借贷关系。首先原告提交的两份借据是被告工作的单位四联担保公司洋湖分理处的制式借据，被告作为四联担保洋湖分理处的会计填写过许多这样的借据，被告不记得这两份收据是否是其所写的，并且按照公司的流程，被告填写好借据后需要出借人将借款交到出纳处再由公司负责人签字或盖公司的印章，而非被告签字盖章。其次，原告提交的两份收据上所印的印章不是被告的，至于原告从何处获得印有答辩人名字的个人印章的借据，被告不清楚。如果是被告向原告借款，按照常理应当由被告签名而非印章，这不符合个人之间借贷的打条习惯。二、根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告没有证据证明其向被告提供过借款，因此不能认定原告与被告之间存在借贷关系。被告从来没有向原告借过任何款项，原告起诉被告没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王文国未向本院提供任何证据材料。
对原告祝连才提供的借据二张，经被告辩认质证提出异议，但未提供反驳的证据，经本庭核对，原告主张借据上的填写的汉字是被告王文国本人所写，签章也是王文国本人的，被告方不申请鉴定借据上的汉字是否为被告王文国本人所写，也不申请鉴定借款王文国印章的真伪。综合以上情形，本院认为原告祝连才提供的两份借据，符合证据的真实性、合法性、且与本案有关联性，可以作为本案定案的依据使用，本院作为有效证据予以确认。
根据以上有效证据，本院认定以下事实：
原告祝连才与被告王文国系同村庄乡关系。2013年5月5日，被告王文国向原告祝连才借款20000元，双方约定借款的月利率为1.5%，原告祝连才提供现金后，被告王文国为其填写借据一张为证，并在借款人栏中加盖王文国私章；2013年5月27日，被告王文国又向原告祝连才借款20000元，双方仍约定借款月利率为1.5%，在原告祝连才提供现金后，由被告王文国为其填写借据一张为证，并在借款人栏中加盖王文国私章。此款经原告祝连才向被告王文国催要未果。原告祝连才诉至本院，请求本院依法判令被告王文国偿还借款40000元，并支付到期利息14000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告之间的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律禁止性规定，是合法有效的借贷关系，对双方当事人均具有法律约束力。原告为证明其主张向本院提供的两张借据，真实有效，本院应予确认。因双方对还款期限没有约定，根据有关法律规定，借款人随时可以要求贷款人偿还，贷款人也可随时偿还，现原告向本院提起给付之诉，被告应及时偿还该款。故对原告要求被告支付借款本息的请求，本院应予支持。对被告方辩称的原告提交的两份借据不能证明原告与被告之间存在借贷关系的理由，因其未能提供相应证据加以证明，本院对此不予采信。对被告辩称的根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告没有证据证明其向被告提供过借款，因此不能认定原告与被告之间存在借贷关系的意见，本院认为原告每次提供给被告数额较小的借款，被告便给原告出具书面借据为证，符合一般的公民之间借款的常规和习惯，无须继续举证证明其他内容，故本院对被告的此项答辩理由不予采信。根据原、被告双方约定的利率，至2015年5月份借款利息为14400元，原告在庭审中只主张借款利息14000元，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：
被告王文国于本判决生效后十日内偿还原告祝连才借款40000元及利息14000元，合计54000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，保全费520元，合计1680元，由被告王文国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张龙庆
二〇一五年六月二十四日
书记员 王 赛
内蒙古自治区东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第1366号
内蒙古自治区东河区人民法院民事判决书
原告贺金军，男，汉族，1971年10月13日出生，现住包头市，无固定职业。
被告秦战海，男，汉族，1974年4月12日出生，现住包头市，无固定职业。
原告贺金军诉被告秦战海承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，人民陪审员卢伟、贾雄参加的合议庭审理本案。并于2015年6月8日公开开庭进行审理。原告贺金军到庭参加了诉讼，被告秦战海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贺金军诉称，2012年5月，被告雇佣原告装修其经营的康海馨洗浴工程，被告除支付过部分工程款外，尚欠原告工程款33000元。据此，被告于2014年1月18日给原告出具欠条一份，并口头承诺于2014年5月以前还清，但被告至今以没钱为由不予给付，故原告诉至法院，请求：1判令被告给付原告所欠装修工费33000元；2、诉讼费由被告承担。
被告秦战海未到庭，庭前谈话辩称，是欠款33000元，但在打欠条后原告拉走我价值6000余元的酒和饮料，这个应当从欠款中扣除。
经审理查明，被告秦战海雇佣原告贺金军为其装修康海馨洗浴工程。2014年1月18日，被告秦战海给原告贺金军出具欠条一张，内容为，欠贺金军洗浴工程装修工费叁万叁仟元整（33000元）。后经原告催要未果诉至本院。庭审中原告贺金军认可，在诉讼中原告贺金军从被告秦战海处拉走的酒和饮料价值6000元，并同意从欠款33000元中扣除。
本院认为，被告秦战海欠原告贺金军装修工费33000元的事实清楚，有被告秦战海出具的欠条及陈述在案证实，证据确实。另被告秦战海要求用酒和饮料抵顶欠款，原告贺金军也同意并拉走酒和饮料。庭审中原告贺金军认可酒和饮料价值6000元，并同意从欠款33000元中扣除。原、被告之间的以物抵债的行为系双方自愿，且不违反法律规定，本院亦予以确认。扣除抵顶欠款6000元后，剩余27000元被告秦战海应当给付原告贺金军。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦战海于本判决生效后十日内给付原告贺金军装修工费27000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 贾 雄
二〇一五年六月九日
书 记 员 顾晓燕
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第1366号
原告贺金军，现住包头市。
被告秦战海，现住包头市。
原告贺金军诉被告秦战海承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，人民陪审员卢伟、贾雄参加的合议庭审理本案。并于2015年6月8日公开开庭进行审理。原告贺金军到庭参加了诉讼，被告秦战海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贺金军诉称，2012年5月，被告雇佣原告装修其经营的康海馨洗浴工程，被告除支付过部分工程款外，尚欠原告工程款33000元。据此，被告于2014年1月18日给原告出具欠条一份，并口头承诺于2014年5月以前还清，但被告至今以没钱为由不予给付，故原告诉至法院，请求：1判令被告给付原告所欠装修工费33000元；2、诉讼费由被告承担。
被告秦战海未到庭，庭前谈话辩称，是欠款33000元，但在打欠条后原告拉走我价值6000余元的酒和饮料，这个应当从欠款中扣除。
经审理查明，被告秦战海雇佣原告贺金军为其装修康海馨洗浴工程。2014年1月18日，被告秦战海给原告贺金军出具欠条一张，内容为，欠贺金军洗浴工程装修工费叁万叁仟元整（33000元）。后经原告催要未果诉至本院。庭审中原告贺金军认可，在诉讼中原告贺金军从被告秦战海处拉走的酒和饮料价值6000元，并同意从欠款33000元中扣除。
本院认为，被告秦战海欠原告贺金军装修工费33000元的事实清楚，有被告秦战海出具的欠条及陈述在案证实，证据确实。另被告秦战海要求用酒和饮料抵顶欠款，原告贺金军也同意并拉走酒和饮料。庭审中原告贺金军认可酒和饮料价值6000元，并同意从欠款33000元中扣除。原、被告之间的以物抵债的行为系双方自愿，且不违反法律规定，本院亦予以确认。扣除抵顶欠款6000元后，剩余27000元被告秦战海应当给付原告贺金军。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦战海于本判决生效后十日内给付原告贺金军装修工费27000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 贾 雄
二〇一五年六月九日
书 记 员 顾晓燕
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瓯三民初字第11号
原告：曹某。
被告：周某甲。
原告曹某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2011年12
月28日立案受理。依法由审判员章豪适用简易程序独任审判，
于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加
诉讼，被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告曹某起诉称：原、被告2001年4月经人介绍认识，
同年8月同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日
生育女儿周某乙。原告婚后发觉被告嗜好赌博、夜不归宿。2005
年，被告避债外出，继续赌博，致夫妻感情破裂。2008年起，
原、被告在海盐各自经营，分居二年多。2010年9月，双方曾
签订离婚协议书。被告每日发多条信息咒骂原告。原告于2011
年2月14日首次起诉离婚，被法院驳回。故再次起诉，请求判
令：一、准予离婚；二、婚生女儿周某乙的抚养权由被告选择。
在庭审过程中，原告明确第二项诉讼请求为：婚生女儿周某丙
被告抚养。
原告曹某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
结婚证（复印件）1份，以证明原、被告结婚的事实；
2.泽雅派出所出具的证明1份，以证明双方生育女儿周某乙的事实；
3.（2011）温瓯三民初字第63号民事判决书和生效证明
书各1份，以证明原告首次起诉离婚等的事实。
被告周某甲没有答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示。本院审查后认为：上述
证据，来源合法，内容真实，故予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于2000年至2001
年间相识，2001年8月开始同居生活，××××年××月××日办理结婚
登记，××××年××月××日生育女儿周某乙。婚后，双方有为琐事发
生矛盾。2010年9月，双方曾签订离婚协议书，但未离婚。原
告于2011年2月14日首次向本院提出离婚诉讼，本院判决驳回
原告的诉讼请求。原告于本案中再次起诉离婚。现双方分居生
活，女儿周某乙在被告处生活。
本院认为：在首次离婚诉讼被驳回后，原告再次提起离
婚，足见双方关系并未改善。被告经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，说明其无和好诚意。以上，足以认定原、被告感
情确已破裂。原告的离婚请求，符合法律的规定，本院予以支
持。考虑到维持女儿周某乙稳定的生活环境及本案的实际情况，
周某丙被告抚养为宜。原告依法应负担子女抚养费，抚养费的
数额及支付方式由本院依法认定。依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
一、准予原告曹某和被告周某甲离婚。二、婚生女儿周某丁，原告应向被告支付
子女抚养费合计51000元，该款分期付清：于本判决生效之日
起十日内支付11000元，于2013年至2014年每年的6月底前各支
付2万元；若原告未按上述期限如数履行付款义务，被告可就
已到期未受偿及未到期的款项一并申请执行。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审 判 员 章豪
二〇一二年三月十九日
代书记员 詹晨
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求
离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺
乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发
生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的
具体情况判决。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方
应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少
和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不
予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以
根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责
任。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1731号
罪犯高忠（曾用名高大忠），男，汉族，小学文化，1974年10月21日出生于安徽省六安市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省咸阳市秦都区人民法院于2013年6月9日作出（2013）咸秦刑初字第00172号刑事附带民事判决，以被告人高忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年8月1日止），附带民事赔偿23064元。2013年12月3日送陕西省汉江监狱服刑。刑罚执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杜云辉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯高忠在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；努力完成劳动任务。计分考核获得积极13个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯高忠在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯高忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯高忠确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯高忠的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳，但其对人民法院生效判决所确定的民事赔偿责任至今未予履行，受害人的经济损失未能得到及时赔偿，因此，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高忠减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2017年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李 路
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1123刑初312号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人黄新林，男，1979年5月18日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，住贺州市八步区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月11日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2016]306号起诉书指控被告人黄新林犯滥伐林木罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人黄新林到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2015年12月，黄新林在富川瑶族自治县白沙镇白沙村“可达山”（地名）购买了一批桉树。2016年3月份，被告人黄新林在没有办理林木采伐许可证的情况下，委托蔡某2雇佣何某2、何某1等人，将桉树全部砍伐。经林业工程师鉴定：林木被采伐的地点位于白沙镇白沙村5林班3、5、6小班内，面积2.1公顷，树种是尾叶桉，蓄积量为153立方米。2016年10月10日，被告人黄新林被公安机关抓获归案。
公诉机关为证实上述事实，提供了相关书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见、被告人黄新林的供述和辩解等证据。据此认为被告人黄新林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究被告人黄新林的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄新林对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。提出其于2014年7月办理了林木采伐许可证并已交纳相关费用。后来林业局冻结了其的采伐许可证，但没有注明冻结期限的辩解意见。
被告人黄新林向本院提供了林木采伐许可证、林木采伐权及伐倒木转让合同，证实其与苏某两人于2014年5月8日取得了采伐范围内的林木，于同年7月4日办理了林木采伐许可证。
经审理查明，2014年5月8日，黄新林与苏某在富川瑶族自治县白沙镇白沙村“可达山”（地名）购买了一批他人种植的尾叶桉树。同年7月4日以苏某的名义办理了林木采伐许可证。2014年8月，富川瑶族自治县林业局收到湖南茂源林业有限责任公司的申请称，黄新林伪造该公司的授权书办理采伐证，向该局申请冻结黄新林的采伐证。富川瑶族自治县林业局于同年8月19日作出《关于回收桉树采伐证和停办木材运输证的通知》，撤销了苏某持有的2014年7月发放的22份采伐证的采伐林木行政许可，并将上述通知送达苏某。
2016年3月，被告人黄新林在没有办理林木采伐许可证的情况下，委托蔡某2雇佣何某2、何某1等人，将尾叶桉树全部砍伐。经鉴定，林木被采伐地点位于白沙镇白沙村5林班3、5、6小班内，面积2.1公顷，树种尾叶桉，蓄积量153立方米。2016年10月11日，被告人黄新林被公安机关刑事拘留。
上述事实，被告人黄新林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，林木采伐权及伐倒木转让合同、调解协议、林木采伐许可证，到案经过、抓获经过，富川县林业局关于白沙镇白沙村4、5林班内桉树采伐桉树的情况说明，富川县乡镇林业工作总站证明，公安机关传唤证及传唤信息记录，证人蔡某1、何某2、何某1、蔡某2、赵某、邓某、黄某,4的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、被告人黄新林指认现场照片，鉴定意见，被告人黄新林的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄新林违反《森林法》的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐本人所有的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄新林犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄新林归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黄新林的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：
被告人黄新林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2020年4月10日止），并处罚金人民币一万元（限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄常春
代理审判员 首幼英
人民陪审员 陈书学
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 何兴发
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第02747-1号
申请执行人钱启军。
被执行人张希生。
申请执行人钱启军与被执行人张希生其他合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人于2015年11月20日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）诸城商初字第172号民事判决书本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执7号
执行裁定书
申请执行人哈尔滨广宇混凝土制造有限公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇王家店。
法定代表人孙传洋，职务总经理。
被执行人江苏南通六建建设集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉水路190号哈尔滨开发区外商公寓（金马大厦兆祥宝座）11层04室。
法定代表人徐正洪，职务总经理。
申请执行人哈尔滨广宇混凝土制造有限公司依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第187号民事调解书，申请执行江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人应给付申请人货款332821.26元，并给付332821.26元欠款的利息，案件受理费1573元，执行费3092元由被执行人承担，现无执行回款。执行中，经本院财产调查，被执行人在银行、车辆、房产部门无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第187号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 庞立海
审判员 姜宗渭
审判员 蔡海默
二〇一六年六月五日
书记员 陈 卓
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1577号
罪犯李宁，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二○○九年五月十三日作出（2009）滕少刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人李宁犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金二万八千元（刑期自2008年12月17日起至2020年12月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1785号刑事裁定，对其减刑一年三个月；二○一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第229号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李宁认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2013年度监区级改造积极分子，被评为2014年度监狱级改造积极分子，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯李宁在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年10月至2015年5月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2013年度监区级改造积极分子，被评为2014年度监狱级改造积极分子。执行机关提供了罪犯李宁入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李宁能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李宁减去有期徒刑一年（刑期自2008年12月17日起至2017年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年九月二日
书 记 员 高 天
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初6599号
原告:鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区伊化北路9号街坊4号楼，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李爱琴。
被告：高三鲜，1980年4月22日出生。
本院在审理原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司诉被告高三鲜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 王腊梅
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘凡宁
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执202号
申请执行人：刘某某。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程宏，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行账户存款540元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年元月二十六日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执202号
申请执行人：刘某某。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程宏，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行账户存款540元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年元月二十六日
书记员 徐华强
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2793号
被执行人：姜兆军（曾用名姜召军），男，1984年3月24日生，汉族，住费县。
本院在执行被执行人姜兆军盗窃罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2015）临兰刑初字第1105号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人有财产但不宜立即执行，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金20000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱崇普
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年九月十八日
书记员 刘宁超
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执2793号被执行人：姜兆军（曾用名姜召军），男，1984年3月24日生，汉族，住费县。本院在执行被执行人姜兆军盗窃罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2015）临兰刑初字第1105号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人有财产但不宜立即执行，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金20000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱崇普审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年九月十八日书记员  刘宁超