甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民初字第475号
原告肖永刚（曾用名肖刚），男，汉族，1975年8月8日出生。
委托代理人魏强，甘肃飞天律师事务所律师。
原告金晓健（曾用名肖健），女，汉族，1971年7月22日出生。
委托代理人连巧玲，女，汉族，1980年3月18日出生。
被告王金连，女，汉族，1963年1月2日出生。
委托代理人ＸＸ展，甘肃飞天律师事务所律师。
原告肖永刚、金晓健与被告王金连遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖永刚、金晓健及委托代理人魏强、连巧玲，被告王金连及委托代理人ＸＸ展到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告之父肖德银与原告之母金重庆生育一子一女，儿子即原告肖永刚，女儿即原告金晓健。1981年12月18日，肖德银和金重庆因感情不和在敦煌市人民法院离婚。离婚后肖永刚随肖德银生活，金晓健随金重庆到兰州生活。1991年肖德银和被告登记结婚，次年，肖德银出资购买了敦煌市沙州镇南城巷5号楼2-202号楼房（以下简称南城巷5号楼2-202号楼房）一套，肖德银、肖永刚和被告在该楼房内共同生活，共同生活期间肖德银经营位于敦煌市沙州镇仓门巷丰乐种子经销部及购买了基金和股票。2009年肖德银病故，肖德银的遗产包括南城巷5号楼2-202号楼房（含储藏室）及该房内家电家俱、种子门市部存货、存款、有价证券，价值约40万元全部由被告占有使用。另2002年肖永刚结婚时，出资购买了沙发、茶几、餐桌、电视柜，属于肖永刚的个人财产，被告应当予以返还。在处理完丧事后，原告提出分割遗产及返还财产，被告称再过二年就给原告分割及返还。2013年3月，原告再次提出分割遗产，被告又借故推拖，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼，1、请求法院依法确认南城巷5号楼2-202号楼房一套及储藏室一间，二原告各占16.7%的份额；2、肖德银的银行存款及抚恤金22836元，二原告要求分得5400元；3、要求被告返还种子门市部存货折价款2万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告将给付之诉变更为确认之诉，应当重新起诉。对二原告要求各分割16.7%的份额有意见，被告对肖德银一直照顾，应该多分，被告应分割80%的份额，剩余部分原、被告确认份额。储藏室没有权属证明，无法分割。肖永刚居住的敦煌市沙州镇漳县新村2号楼261号楼房（以下简称漳县新村2号楼261号楼房），是2006年肖永刚、肖德银和被告共同生活期间购买的顶账房，合同上写的是10万多元，实际的楼房价款是93000元，买楼房时提取了肖德银的公积金18000元、肖永刚的公积金12000元、连巧玲的公积金几千元，剩余楼房款是被告和肖德银经营的种子门市部的收入，不存在用贷款买房的情况，签订房屋买卖合同时，楼房款已全部付清。原告为了隐瞒事实，把购房合同中肖德银的名字划去，原告关于购房的陈述多处矛盾，肖永刚贷款是2007年，是用南城巷5号楼2-202号楼房的房产证抵押贷了5万元，肖永刚拿去买了基金。肖永刚居住的漳县新村的楼房属于王金连、肖德银、肖永刚、连巧玲四人的共同财产，应当四人分割，被告应分割33%，如果继承，被告继承肖德银的8.5%的份额。被告要求继承肖德银8.5%的份额。存款和有价证券不存在，抚恤金被告没有领过，种子门市部货物还在，肖德银过世后就再没有销售，没有6万多元的货，到了年底货基本就卖完了，具体数额不清楚，没有进行过清点，已过期变质没有了价值。肖永刚婚前婚后一直和被告居住生活，肖永刚的孩子被告一直带到了6岁，肖永刚没有对肖德银尽到儿子的义务。原告在诉讼之前从未提出过分割遗产，原告的起诉已过诉讼时效和遗产继承的时效。
根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是：1、南城巷5号楼2-202号楼房一套（含储藏室）作为遗产，原、被告所占份额应如何确定；2、漳县新村2号楼261号楼房是否作为遗产进行分割；3、原告要求分割存款5400元是否有依据；4、种子门市部存货的价值如何认定，是否作为遗产进行分割；5、本案诉讼时效是否超过。
原告提交了以下证据：
1、南城巷5号楼2-202号楼房的他项权证，证明肖永刚于2007年6月1日将该房屋抵押贷款的情况；
2、敦煌市二建公司三分公司第四项目部（以下简称敦煌市二建公司）与肖永刚签订的《购房协议》一份，证明漳县新村2号楼261号的楼房系肖永刚购买；
3、敦煌县人民法院（1981）民调字第38号民事调解书，证明二原告系金重庆与肖德银所生子女；
4、从敦煌市二建公司复印的《购房协议》及敦煌市二建公司出具的收据各一份，证明漳县新村2号楼261号的楼房系肖永刚购买；
5、房租费发票6张，证明从2001年开始，肖永刚在外租房居住，与肖德银在经济上已分开；
6、种子门市部盘点记账本，证明种子门市部存货情况；
7、敦煌市房管局出具的证明两份，证明南城巷5号楼2-202号楼房所有权人为肖德银，共有人为王金连，房屋信息正常；
8、敦煌市社保中心证明，证明肖德银病故后，基本养老金、丧葬费、抚恤金转入肖德银的农行卡；
被告质证意见：对他项权证、民事调解书和敦煌市房管局的证明、租房发票、社保中心出具的证明本身没有意见，漳县新村2号楼261号的楼房是被告和肖德银共同生活时出资购买的，购房协议上肖德银的名字是以后划去的，购房协议不能证明房款是肖永刚付的，原告从二建公司复印的购房协议系复印件，应当以肖德银签字的购房协议为准，协议上肖永刚的名字是肖永刚写的，肖永刚和被告及肖德银居住生活，直到2006年买房后才搬出去居住，种子门市部盘点记账本被告不认可，是肖永刚自己做的，内容和价格与事实不符，社保中心证明上提到的基本养老金、丧葬费、抚恤金被告没有领取。
被告提交了以下证据：
1、被告与肖德银的结婚证，证明二人于1991年12月登记结婚，被告是遗产继承人；
2、敦煌市住房公积金中心支取单三份，证明肖永刚提取肖德银、连巧玲和其本人的住房公积金，用于购房，肖永刚居住的漳县新村2号楼261号楼房系共同出资购；
3、敦煌市种子公司证明一份，证明在2006年以前，肖永刚与被告在南城巷5号楼2-202号楼居住。
原告的质证意见：对结婚证、公积金中心支取单没有意见，但不能证明公积金取出来用于了购房，种子公司的证明原告不认可，肖永刚在外租房的事实有房租发票能够证实，种子公司不能证明漳县新村2号楼261号的楼房系共同出资购买。
经原、被告申请，本院依职权调取的证据：
1、调查苟亚军和王春艳的笔录，苟亚军和王春艳证明对种子门市部货物进行盘点的情况；
2、中国建设银行敦煌支行出具的肖德银在该行无开户的回执；
3、中国邮政银行敦煌支行出具的肖德银在该行无业务信息的回执；
4、中国农业银行敦煌支行出具的肖德银在该行的账户及明细单，2010年10月9日签肖德银的名字取款8386元，2010年1月18日签肖德银的名字取款8000元；
5、证人连德仁、连德信出庭作证，证明肖永刚买房时向二人各借款2万元；
6、证人贾文清出庭作证，证明肖德银单位效益好、经营的种子门市部收入比较好，南城巷5号楼2-202号楼房是福利分房，肖德银有能力购房，不会借太多的账，肖永刚一直和肖德银居住，在购买了漳县新村的楼房后肖永刚才搬出去居住，漳县新村2号楼261号的楼房是肖德银买的。
原告的质证意见：对苟亚军、王春艳、连德仁、连德信的证言及银行出具的肖德银的存款信息无意见，原告没有支取过肖德银在中国农业银行敦煌支行的存款，取款凭证上肖德银的名字不是原告签的，贾文清的证言是其分析判出来的，不属实。
被告的质证意见：苟亚军和王春艳没有出庭作证，证人苟亚军和肖永刚是同学关系，有利害关系，证言不属实。对银行出具的回执无意见，被告没有取过肖德银在农业银行敦煌支行的钱，也没有委托他人取过钱，取款凭证上肖德银的名字也不是被告写的。连德仁、连德信与连巧玲有亲属关系，有利害关系，漳县新村2号楼261号的楼房是肖永刚与肖德银共同出资购买，买房时没有借过钱，贾文清的证言属实。
经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：
1、南城巷5号楼2-202号楼房及储藏室一间是被告与肖德银的夫妻共同财产，产权登记在肖德银名下，王金连是共有人，该楼房及储藏室的50%的产权属于被告，50%的产权是肖德银的遗产，原、被告对此事实无异议，本院予以确认；
2、漳县新村2号楼261号的楼房，原告提供了购房协议两份、收据一张，其中一份购房协议上的乙方签字人为肖德银、肖永刚，肖德银的名字被划去，另一份的乙方签字为肖永刚。原告认为肖永刚、肖德银的名字都是肖德银签的，被告认为肖德银的名字是肖德银签的，肖永刚的名字是肖永刚自己写的，双方未申请字迹鉴定。敦煌市二建公司出具的收据上载明的交款人为肖永刚，肖永刚提取肖德银的住房公积金18000元是实，提款时间晚于购房协议签订及交款时间，肖德银的住房公积金是否用于购房无证据证实。连德仁、连德信系肖永刚之妻连巧玲的亲属，有利害关系，不予采信。房租费发票不能证实肖永刚出资购房的事实，贾文清的证言未证实肖永刚、肖德银与被告共同出资购房的事实，从上述证据证实，漳县新村2号楼261号楼房的购房人为肖永刚，肖永刚、肖德银在购房时各自的出资情况不明，即使认定肖德银有出资，但对于出资款属赠与、投资还是借款，约定不清，且该楼房至今尚未办理房屋产权登记，权属及共有人情况不明，被告主张其与肖德银、肖永刚、连巧玲是漳县新村2号楼261号楼房的共有人证据不足，本院不予确认；
3、肖德银在中国农业银行敦煌市支行的存款16386元，已被支取，原、被告均否认是自己所取，原告申请字迹鉴定，但在本院指定的期限内未交纳鉴定费，对农业银行敦煌市支行的取款凭条本院不予认定；
4、原告提供的种子门市部盘点清单，证人王春艳、苟亚军虽参与了部分货物的清点，因清单上未标明价格和保质期，被告不认可，亦未在清单上签字确认，对现存的由被告保管的种子是否与盘点清单上的一致，是否已过期变质，原告提出鉴定申请，在本院指定的期限内未交纳鉴定费，本院不予确认；
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院确认以下事实：
二原告系姐弟关系，是肖德银与金重庆婚生子女，肖德银与金重庆因感情不和，1981年12月18日经本院调解离婚，肖永刚由肖德银抚养，金晓健由金重庆抚养。1991年12月肖德银与被告登记结婚，1992年肖德银购买了南城巷5号楼2-202号楼房一套，面积103.88平方米，肖德银、肖永刚与被告在该楼房内居住生活，房产证上登记的房屋所有权人为肖德银，共有人为被告，房产证号为私产字第043**号。在肖德银和被告共同生活期间，肖德银在沙州镇仓门巷开一门市部，经营种子销售。2006年2月28日肖德银以肖永刚的名义与敦煌市二建公司签订购房协议，购买了敦煌市二建公司位于漳县新村2号楼261号楼房一套，建筑面积158平方米，楼房价格102384元。签订合同的当日，敦煌市二建公司出具收据一份，内容为：“今收到肖永刚人民币壹拾万贰仟叁百捌拾肆元，¥102384，系付房款”。2006年3月20日，肖永刚以购房为由，从敦煌市住房资金管理中心提取了肖德银名下的公积金18000元、连巧玲名下的公积金2700元和其本人名下的公积金12000元。漳县新村2号楼261号楼房购买后由肖永刚和连巧玲居住，该楼房至今尚未在房管部门办理产权登记。
另查明，肖德银原系敦煌种业敦煌市种子公司退休职工，每月领取基本养老金1469.9元，2009年12月肖德银病故，2010年元月，敦煌市社会保险事业管理中心停发肖德银的基本养老金，丧葬费4000元和一次性抚恤金2000元，转入肖德银在中国农业银行敦煌市支行的卡号为27-212400460013143账户中。2010年1月18日，卡号27-212400460013143账户中，以“肖德银”的名字取款8000元，2010年10月9日以“肖德银”的名字取款8386元，原、被告均否认取过这两笔款，原告申请字迹鉴定，但在本院指定期限内未交纳鉴定费。肖德银去世后，种子门市部由被告经营，诉讼中原告申请对种子门市部存货进行价格鉴定，在本院指定的期限内未交纳鉴定费。因遗产纠纷，2013年4月25日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付南城巷5号楼2-202号楼房、种子门市部存货、存款、有价证券等价值约40万元遗产中的15万元。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求对南城巷5号楼2-202号的楼房按照继承比例确认份额。
本院认为，继承遗产是公民依法享有的民事权利，原、被告系肖德银的配偶子女，肖德银去世后，作为第一顺序的继承人，依法享有继承肖德银遗产的权利。产权在肖德银名下的南城巷5号楼2-202号楼房一套及储藏室一间，属肖德银与被告的夫妻共同财产，其中50%的产权属被告的个人财产，另外50%的产权属肖德银的遗产，按照均等分割和与被继承人共同生活的继承人可以多分的法律规定，由二原告各继承肖德银楼房遗产16%的产权份额，被告与肖德银共同生活时间较长，继承肖德银楼房遗产18%的产权份额。肖永刚居住的漳县新村2号楼261号楼房，被告辩解该楼房系肖永刚、连巧玲、肖德银与被告的家庭共同财产，要求继承肖德银在该楼房中的份额，因肖永刚提取肖德银的公积金的时间晚于签订购房合同和交纳房款的时间，购房合同和交款收据上署名均为肖永刚，肖永刚和肖德银在购买楼房时对各自的出资数额及出资性质约定不明，且该楼房至今尚未办理房屋产权登记，权属不清，被告亦未提供该楼房中有肖德银的遗产份额的其他有效证据，故被告的辩解理由，证据不足，本院不予采信。原告要求分割肖德银在中国农业银行敦煌市支行的存款及种子门市部的货物折价款，根据谁主张、谁举证的民事诉讼原则，原告对自己的主张虽提出鉴定申请，但未交纳鉴定费，导致原告主张的相关事实无法查明，为此原告应承担举证不能的法律后果。继承权提起诉讼的期限为2年，从权利人知道或应当知道权利被侵犯之日起计算，自继承开始之日超过二十年的，不得再提起诉讼，故被告辩解原告的诉讼时效已超过的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条、第十三条一款、三款、第二十六条一款之规定，判决如下：
一、产权所有人为肖德银的位于敦煌市沙州镇南城巷5号楼2单元202室楼房一套（房产证号为私产字第043**号）及储藏室一间，原告肖永刚继承16%的产权份额，原告金晓健继承16%的产权份额，被告王金连分割和继承68%的产权份额（分割50%份额＋继承18%份额）；
二、驳回原、被告的其余诉讼请求。
案件受理费3300元（原告已预交1650元），原告肖永刚、金晓健承担1188元，被告王金连承担2112元，限于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 白艳红
审 判 员 朱振军
代理审判员 姬振河
二〇一四年七月十六日
书 记 员 周建银