河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初2113号
原告：刘东波，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。
被告：郝现科，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，现住邯郸市永年县。
委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦三层。
主要负责人：李邵刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场B座11楼。
主要负责人：杨军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐晓卿，河北君合欣律师事务所律师。
原告刘东波与被告郝现科、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿财险呼和浩特公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东波的委托诉讼代理人赵玉方，被告郝现科及其委托诉讼代理人宋伟岭，被告人寿财险呼和浩特公司的委托诉讼代理人李冲，被告阳光财险石家庄公司的委托诉讼代理人唐晓卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年12月12日21时20分许，在宁晋县××号线杆处，原告刘东波驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶时，与对方向行驶的被告郝现科驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车相撞，造成冀Ｅ×××××小型轿车乘车人李立峰死亡，刘东波伤，两车损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2016年12月22日作出宁公交认字[2016]第2432号道路交通事故认定书，认定刘东波负主要责任，郝现科负次要责任，李立峰无责任。该责任认定书认定郝现科驾驶的机动车有超载情形。原告受伤后，先被送至宁晋县医院住院治疗，于2016年12月29日出院，并于当日到宁晋县医结合医院住院治疗，于2017年3月22日出院，共住院99天。宁晋县医院出院诊断：1、左侧第4－10肋骨骨折；2、头面部外伤；3、脾挫伤。宁晋县医结合医院出院诊断：1、多发肋骨骨折；2、脾挫伤。出院医嘱：1、注意休息，预防感染，忌烟酒；2、有异常情况随诊。经本院委托，原告伤情经宁晋司法医学定中心鉴定，于2017年7月10日作出冀宁司医鉴[2017]临鉴字第079号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘东波的误工期为100日，护理期为55日，营养期为60日。原告受伤治疗期间由其妻子梁卫晓护理，刘东波和梁卫晓均为宁晋县居安门窗经销处职工，刘东波月平均工资3264.67元，梁卫晓月平均工资2901元。经原告委托，圣源祥保险公估有限公司于2017�1月12日作出SYXGR-20170081号公估报告书，结论为原告的冀Ｅ×××××小型轿车车损为37933元。冀Ｄ×××××重型仓栅式货车的所有人是被告郝现科，该车在被告阳光财险石家庄公司投保交强险，在被告人寿财险呼和浩特公司投保责任限额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期限间内。在中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险条款中机动车第三者责任保险条款第三项第九条中加黑字体显示：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”
另查明，本次交通事故死者李立峰的亲属王晓娟、刘俊格、李思雨、李子涵与郝现科、阳光财险石家庄公司、人寿财险呼和浩特公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后经审理于2017年3月15日作出（2017）冀0528民初389号民事判决，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支�司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王晓娟、刘俊格、李思雨、李子涵损失110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王晓娟、刘俊格、李思雨、李子涵损失86566.50元。三、驳回原告王晓娟、刘俊格、李思雨、李子涵的其他诉讼请求。”人寿财险呼和浩特公司不服该判决提出上诉，河北省邢台市中级人民法院经审理于2017年7月7日作出（2017）05民终1936号民事判决，判决：“一、维持河北省宁晋县人民法院（2017）冀0528民初389号民事判决第一项、第三项；二、变更河北省宁晋县人民法院（2017）冀0528民初389号民事判决第二项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自本判决生效之日起五日内�商业三者险责任限额内赔偿原告王晓娟、刘俊格、李思雨、李子涵损失77909.85元；被告郝现科赔偿原告王晓娟、刘俊格、李思雨、李子涵损失8656.65元。”
损失认定
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1
医疗费
14415.8元
根据保险条款规定，应扣除15%非医保用药，宁晋县中西医结合医院出具的病历临时医嘱显示，原告自2017年1月6日到2017年2月24日没有进行任何治疗和用药，应视为挂床，该期间应在住院天数中扣除。
根据原告提交的病历、医疗费票据，原告的医疗费为14415.82元，原告主张14415.8元，予以认定。
2
住院伙食补助费
9900元
应扣除住院挂床天数。
根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市内每日50元，该项计算为：50元/天×99天=4950元。
3
营养费
3000元
应扣除住院挂床天数，每天按30元计算。
根据鉴定意见，营养期为60天，每天按30元计算，营养费为：30元/天×60天=1800元。
4
误工费
12820元
应扣除住院挂床天数，原告户口性质为农民，应按照农林牧渔业标准计算。
根据鉴定意见，确定原告误工期为100天，结合原告提交的所在单位误工证明、工资表等证据及本院庭后核实情况，认定原告的误工费用为3264.67元÷30天×100天＝10882.30元。
5
护理费
5318.5元
应扣除住院挂床天数。
根据鉴定意见，护理期为55天，原告提交的护理人员梁卫晓的误工证明等证据及本院庭后核实情况，认定原告的护理费为2901元÷30天×55天＝5318.50元。
6
精神损害抚慰金
3000元
因原告没有伤残，精神损害抚慰金应不予支持。
根据原告的伤情，未造成严重后果，对精神损害抚慰金不予支持。
7
车损
37933元
车损鉴定系原告单方委托，且未通知保险公司参加，鉴定车损金额过高，且没有提交修车明细予以佐证，不能证明车辆维修费用已实际发生。
根据原告提供的公估报告书，认定车损为37933元。
8
三期鉴定费
582元
属于间接损失，保险公司不予承担。
根据原告提交的鉴定费票据，认定三期鉴定费为600元，原告主张582元，予以支持。
9
评估费
1140元
车损公估费属�间接损失，且提交票据不是正规发票，不予认可。
原告提交的评估费票据不是正式发票，不予认定。
10
合计
88109.30元（原告诉讼请求数额48382.39元）
75881.60元
裁判结果
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。原告的医疗费用赔偿限额项下损失为21165.80元，死亡伤残赔偿限额项下损失16200.80元，财产损失37933元，鉴定费损失为582元。因本次事故的交强险死亡伤残赔偿限额已在（2017）冀0528民初389号案件中用尽，故应首先由被告阳光财险石家庄公司分别在交强险医疗费用、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元、2000元，合计12000元；原告剩余医疗费项下损失11165.80元、死亡伤残项下损失16200.80元、剩余财产损失35933元，合计63299.60元，因被告郝现科负事故的次要责任，并有超载情形，根据保险合同约定应免赔10%，因此原告剩余损失由承保商业三者险的被告人寿财险呼和浩特公司在商业三者险限额内按30%免赔10%承担赔偿责任，为17090.89元，免赔的10%部分1898.99元，应由郝现科赔偿原告；鉴定费损失582元，按事故责任由郝现科赔偿原告30%，为158.40元，以上郝现科共应赔偿原告2057.39元。原告请求被告赔偿的数额为48382.39元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起五日内分别在交强险医疗费用、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘东波损失10000元、2000元，共计12000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业三者责任限额内赔偿原告刘东波损失17090.89元；
三、被告郝现科自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘东波损失2057.39元；
四、驳回原告刘东波的其他�讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由原告刘东波负担70元，由被告郝现科负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵喜维
二〇一七年九月四日
书记员 黄少嘉