安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初1795号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：储向前，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。
被告：王永平，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。
被告：刘月红，女，1971年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）诉被告王永平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日追加刘月红为本案共同被告，并于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行委托诉讼代理人储向前、杨东炯，被告王永平委托诉讼代理人胡晓斌、被告刘月红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行向本院提出诉讼请求：王永平、刘月红共同偿还岳西农商行贷款本金66500元及利息（本金49500元自2008年12月25日起至款清日按月利率8.25‰计算、本金17000元自2010年6月27日至款清日按月利率9.6892‰计算利息）。事实和理由：王永平与刘月红系夫妻关系。2003年，王永平经手在原××县温泉农村信用合作社借款5万元，到期后一直采取借新还旧方式履行合同义务。直至2008年12月25日和2010年6月27日，刘月红以王永平的名义采取借新还旧的方式在岳西农商行温泉支行（原岳西农村合作银行温泉支行）两次借款共计66500元，约定月利率为8.25‰、9.6892‰，期限均为一年。此后，王永平并未按约还本付息。岳西农商行信贷人员于2015年10月30日向王永平�人催收债务，王永平虽在催收借款通知单上签字确认，但仍未还款，岳西农商行遂提起诉讼。
王永平辩称，一、岳西农商行起诉主张的两笔借款均不具有真实性和合法性。首先，借新还旧的方式是不合法的；其次，该两笔借款的合同、借据均不是王永平本人签名，且实际签名的刘月红在签名之前已与王永平离婚，刘月红的行为是无权代理行为；最后，王月红本人并未实际收到借款。二、本案岳西农商行起诉时已超过诉讼时效。本案中，第一笔借款发生时间为2008年12月25日，借款到期日为2011年12月25日，根据法律规定，岳西农商行应在2013年11月25日前主张该债权；第二笔借款发生时间为2010年6月27日，借款到期日为2011年6月27日，岳西农商行应在2013年6月27日前主张该债权。岳西农商行在上述期间内一直未向王永平催收，期间也未发生中断事由。岳西农商行于2015年7月26日才向王永平催收，已超过了诉讼时效期间。王永平虽在催款通知书上签字，但并未重新确认债务。刘月红既不是借款人，也未使用该借款，不是本案的适格被告。据此，请求法院判决驳回岳西农商行的全部诉讼请求。
刘月红辩称，刘月红与王永平已经离婚，现不是夫妻关系，没有收到借款，不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原××县农村信用合作联社温泉信用社，前身为岳西县温泉农村信用合作社，于2009年更名为安徽岳西农村合作银行温泉支行，属于安徽岳西农村合作银行的分支机构。2014年12月9日，岳西农商行开业，该行开业的同时，安徽岳西农村合作银行自行终止，其债权债务转为该行债权债务。王永平与刘月红于1991年登记结婚，于2008年8月11日经登记离婚。2003年1月10日，王永平向岳西县温泉农村信用合作社借款5万元，用于购车，于2003年12月20日到期。岳西县温泉农村信用合作社如约向王永平发放了贷款。该笔贷款到期后，王永平未如期返还本金，遂按照借新还旧的方式履行合同义务。2008年12月25日，刘月红以王永平的名义在原××县农村信用合作联社温泉信用社为此笔贷款办理续借手续，双方签订了借款合同，并由刘月红代王永平立下借款借据一份，内容为：“借款人：王永平；借款用途：购车；借款金额（大写）：人民币肆万玖仟伍佰元整；借款利率为月利率8.25‰；到期日期：2011年11月25日”。2010年6月27日，刘月红再次以王永平的名义在原安徽岳西农村合作银行温泉支行为其办理续借手续，双方签订了借款合同，并由刘月红代王永平立下借款借据一份，内容为：“借款人：王永平；借款用途：工程；借款金额（大写）：人民币壹万柒仟元整；借款利率为月利率9.6892‰；到期日期：2011年6月27日”。该二笔续借贷款到期后，王永平与刘月红均未予偿还。2015年7月26日，岳西农商行就案涉贷款等向王永平送达了催收借款通知单，王永平在催收借款通知单上签名并备注，内容为：“17000元和9000元，本人认为需上门核对，本次仅签收49500元”。此后，王永平仍未偿还上述贷款，岳西农商行遂诉来本院。
本院认为，没有代理权的行为，只有经过被代理人的追认后，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本案中，王永平向原××县温泉农村信用合作社（现为岳西农商行温泉支行）借款5万元，并立下借款借据，后以借新还旧方式偿还借款及利息。刘月红办理转借手续时，其与王永平已经离婚，故刘月红代王永平签订新的借款合同并立下借据的行为属无权代理。岳�农商行在诉讼时效届满后向王永平催收该两笔贷款时，王永平对其中借款本金为49500元的借款签字予以确认，该签字确认的行为可视为对此笔续借贷款合同的追认，故双方之间形成了新的借款合同关系。案涉另一笔本金为17000元的贷款，因王永平未予追认，故王永平不应承担民事责任。原××县温泉农村信用合作社已变更为安徽岳西农村商业银行温泉支行，其所有债权债务均由岳西农商银行享有并承担。岳西农商银行以原告身份提起诉讼，主体资格合法有效。岳西农商行超过诉讼时效期间向王永平发出催收借款通知单，王永平在该通知单上签名，并对其中部分借款事实予以确认，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受到法律保护。王永平在诉讼时效届满后，对原来的债务重新确认，并作出同意履行义务的意思表示，应当承担偿还债务的法律后果。王永平�诉讼时效期间届满为由进行抗辩，对王永平已签字确认的该笔贷款，有违法律规定，本院不予采纳；对未签字确认的贷款，因已过诉讼时效期间，本院对该项抗辩意见予以支持。岳西农商行提出刘月红承担共同偿还借款及利息的诉讼请求，因刘月红在案涉两笔借款合同成立时已经与王永平离婚，刘月红亦未实际占有和使用该两笔借款，且岳西农商行在诉讼时效期间未向其主张权利，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，对岳西农商银行主张王永平偿还借款49500元及相应利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十六条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、王永平于本判决生效后十日内偿还安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金49500元及相应利息，利息自2008年12月25日起至款清之日止按月利率8.25‰计算；
二、驳回安徽岳西农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，减半收取计732元，由王永平负担520元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴建业
二〇一七年八月二十九日
代书记员 储梦林
（该判决在一审中尚未生效）