山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第237号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人张某甲，男，1985年9月16日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，中共预备党员，无业。2014年5月13日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年6月18日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人耿某，男，1978年2月13日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业。2007年11月22日因犯故意伤害罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑五年，2010年12月13日刑满释放。2014年7月22日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年7月31日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人张某甲、耿某涉嫌犯寻衅滋事罪一案，太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉（2014）194号起诉书，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间公诉机关补充侦查一次。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员陆瑞芳出庭支持公诉，被告人张某甲、耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年5月12日晚上22时许，被告人张某甲、耿某酒后在太原市尖草坪区大同路三和洗浴中心无故将三和洗浴中心大厅内的吧台电脑、考勤机、pos机、二楼客房门等物品进行打砸，并对洗浴中心工作人员郑某（经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定郑某人体损伤程度评定为轻微伤）、柴某（经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定柴某人体损伤程度评定为轻微伤）、王某（经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定王某人体损伤程度不构成轻微伤）、袁某（经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定袁某人体损伤程度不构成轻微伤）等人进行殴打，致使三和洗浴中心多名工作人员受伤，三和洗浴中心财物被损坏（经鉴定价值人民币7113元）。
并提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人张某甲、耿某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人耿某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人张某甲辩称自己只是打砸了财物、并未打人。
被告人耿某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年5月12日22时许，被告人张某甲、耿某酒后在太原市尖草坪区大同路三和洗浴中心无故将三和洗浴中心大厅内的吧台电脑、考勤机、pos机、二楼客房门等物品进行打砸，并对洗浴中心工作人员柴某、王某、袁某等人进行殴打，被告人张某甲未殴打郑某。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定郑某人体损伤程度评定为轻微伤、柴某人体损伤程度评定为轻微伤、王某人体损伤程度不构成轻微伤、袁某人体损伤程度不构成轻微伤；三和洗浴中心被损坏财物经太原市价格认证中心鉴定价值人民币7113元。
另查明，被告人张某甲于2014年5月13日被公安机关抓获归案；被告人耿某于2014年7月22日主动到公安机关投案。案发后被告人耿某的家属主动赔偿了洗浴中心68000元及被害人柴某、郑某损失，并取得了被害人谅解。被告人张某甲的家属主动赔偿10000元。
上述事实，有经过庭审认证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲供述及交待材料，证实2014年5月12日晚上7点，其和耿某等朋友在烧烤摊上喝酒，喝完后回到三和洗浴中心洗澡，回到房间后，耿某不小心将其腿划破，就一起下楼准备去医院上药。其走到吧台跟前将吧台上面的一个显示屏拿起来摔到地上，后其被人拉上到了医院。因为酒喝多了，具体记不清了的事实。
2、被告人耿某供述及交待材料，证实2014年5月12日下午六七点，其和张某甲等人在一起喝酒，喝完后一起去了三和澡堂。后在结账时，因多问其要了钱与经理发生了口角，后面的事情由于酒喝多了，记不清的事实。
3、证人高某证言及报案材料、损失明细，证实2014年5月12日晚23时10分左右，楼层主管尹某给其打电话说耿某、张某甲把其经营的三和洗浴中心的门踹烂了，吧台电脑也砸了，人也被打了，并造成财产损失40168元的事实。
4、证人翟某的询问笔录及其所书写的事情经过，证实其是三和浴池员工，2014年5月12日晚上22时许，其和柴某在外面吃饭时接到三和浴池主管尹某电话说耿某找其，耿某接上电话后就开口骂。其吃完饭后回到了浴池，看到张某甲和一些人在三和浴池门口，张某甲看到其就骂，并动手打他。他就赶紧跑到了浴池后院，张某甲在后面追。后他给老板打电话，告诉了情况，并报了警。他在后院看到柴某头上有血迹，后和柴某、邓毅回到了浴池大厅，发现大厅里被人砸的乱七八糟。后他安排尹某清理现场，其带员工柴某、王某、袁某去医院看病的事实。
5、证人张某乙证言，证实其是三和浴池员工，在2014年5月12日23时许，其和吴某在三和浴池吧台，当时听到二楼有人吼叫踹门，之后张某甲和耿某从二楼下来到了大厅，二人就开始大骂，二人边骂边砸前台东西，张某甲将前台的两个电脑显示屏、签到打卡机摔烂、耿殿某前台旁拿上按摩牌砸其，其就躲进了女浴池，后来其出来给客人找钱时，看到张某甲和耿殿某打经理柴某。警察来后发现大厅被砸的乱七八糟的事实。
6、证人卫某的讯问笔录及其书写的事情经过，证实其是三和浴池员工，在2014年5月12日晚上九点多，其到一楼拿住宿单时看到赵庄的张某甲和他老婆、李世福三人到了浴池，其感觉张某甲和李世福都喝了酒。半个小时后其听到张某甲在楼道内又喊又骂，并听见踹门的声音，前后有一个多小时。到了晚上快12点，其看到警车来了，李世福开车拉上张某甲、耿某和张某甲老婆就走了。其到了一楼看到总台的两台电脑、考勤机、大厅摆放的花都碎了，现场比较乱，王某鼻子脸上都是血的事实。
7、证人乔某的询问笔录及其所书写的事情经过，证实其是三和浴池员工。在2014年5月12日晚上11点多，其当时在二楼吧台，住在229房间的张某甲、耿某和“内蒙”三个人从房间出来，二人同时大骂，随后张某甲就用脚踹门，耿某用点火的烟头朝尹某身上扔去的事实。
8、证人吴某询问笔录，证实其是三和浴池员工。在2014年5月12日晚，其在三和洗浴中心上班时，看到张某甲和耿某打砸洗浴中心，并殴打王某的事实。
9、被害人王某陈述、诊断手册，证实其是三和浴池员工。在2014年5月12日晚上11点多，其下班后出了浴区换鞋时耿某冲进鞋房对其殴打，致其受伤的事实。
10、被害人袁某陈述，证实其是三和浴池员工。在2014年5月12日晚上11点多，其在浴池鞋房上班，张某甲、耿某到了大厅骂服务员，并进行打砸，耿某殴打王某、柴某和其的事实。
11、证人尹某的询问笔录及其书写的事情经过，证实其是三和浴池员工。在2014年5月12日晚22时，张某甲、耿殿某洗浴中心打砸，并看到洗浴中心员工受伤的事实。
12、证人赵某询问笔录，证实在2014年5月12日20时许，其和张某甲、耿某还有其他朋友一起吃饭喝酒，饭后和张某甲、耿某一起回到了三和洗浴中心，张某甲和耿某回了房间休息。到了23时许，看到张某甲和耿殿某踹门，二人到了一楼吧台进行打砸，耿某对男浴经理进行殴打的事实。
13、被害人郑某陈述，证实其是三和浴池员工。在2014年5月12日晚上10点多，其在浴池上班时无故被耿某殴打受伤，张某甲未对其殴打，看到耿某对翟经理和柴经理殴打、张某甲踹坏房门的事实。
14、被害人柴某的询问笔录，证实其是三和浴池员工。在2014年5月12日23时许，其在浴池上班时无故被张某甲、耿某二人殴打，并殴打洗浴中心的其他工作人员同时听到有人在洗浴中心打砸的事实。
15、抓获经过、归案证明，证实被告人张某甲于2014年5月13日被公安机关抓获归案；被告人耿某于2014年7月22日主动到公安机关投案的事实。
16、现场勘验检查笔录、图、照片、视频监控，证实案发现场情况及案发经过。
17、辨认笔录，证实经对不同照片辨认，被告人张某甲辨认出了同案被告人耿某；被告人耿某辨认出了同案被告人张某甲；证人张某乙、卫某、乔某、吴某、尹某，被害人王某、袁某、郑某、柴某辨认出了在洗浴中心打砸，殴打他人的被告人耿某、张某甲；被告人张某甲对作案现场进行了辨认的事实。
18、鉴定文书，证实经鉴定，被损坏的物品价值人民币7113元；经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定郑某人体损伤程度评定为轻微伤，柴某人体损伤程度评定为轻微伤，王某人体损伤程度不构成轻微伤，袁某人体损伤程度不构成轻微伤；被损坏财物经鉴定价值7113元。
19、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、前科材料，证实被告人张某甲、耿某作案时均为完全刑事责任年龄人；被告人耿某于2007年11月22日因犯故意伤害罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑五年，2010年12月13日刑满释放。被告人张某甲无前科劣迹的事实。
20、迎新街责任区刑警队出具的情况说明，证实公安机关对现场进行了勘察，未发现作案工具，被告人耿某到案后称因酒后记不清楚当时情况，无法查找到作案工具的事实。
21、谅解书、协议书、收据，证实案发后被告人耿某的家属主动赔偿了洗浴中心及被害人柴某、郑某损失，并取得了被害人谅解。被告人张某甲家属主动赔偿10000元。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人张某甲认为自己没有打人的辩解，因有被害人柴某的陈述，证实张某甲与耿某一起对其进行殴打，翟某的证言证实张某甲对其进行殴打，张某乙的证言证实张某甲对柴某进行殴打，故该辩解因不符合事实，不予采信。
本院认为，被告人张某甲、耿某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人耿殿某案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被害人耿殿某家属的帮助下赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人耿殿某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某甲主动赔偿经济损失，可以从轻处罚。根据现有证据证明被告人张某甲、耿某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质和社会危害性、赔偿被害人并取得谅解以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第三项、第二十五条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月13日起至2015年2月12日止。）
二、被告人耿某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月22日起至2015年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 牛艳兰
人民陪审员 高永鑫
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 薛小波