福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第19号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1973年1月出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯抢夺罪于2013年9月5日被云霄县公安局刑事拘留，同年9月22日被云霄县公安局变更为取保候审，同年12月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被云霄县人民检察院取保候审。现在家。
被告人蔡某乙，男，1977年2月出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯抢夺罪于2013年9月5日被云霄县公安局刑事拘留，同年9月22日被云霄县公安局变更为取保候审，同年12月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被云霄县人民检察院取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检公刑诉（2013）329号起诉书指控被告人蔡某甲、蔡某乙犯寻衅滋事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人蔡某甲、蔡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2013年8月31日17时许，被告人蔡某甲、蔡某乙得知他人在列屿镇油车村后岱山脚赌博，抢走被害人朱某甲的赌资人民币1710元。当晚，在朱某甲亲属的催讨下，被告人蔡某甲将人民币1710元归还朱某甲。
案发后，被告人蔡某甲、蔡某乙于2013年9月5日自动到云霄县公安局投案。
以上事实，公诉机关提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证，现场勘验、检查笔录等证据，认为二被告人的行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，依法判处。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有�议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年8月31日17时许，被告人蔡某甲、蔡某乙得知他人在列屿镇油车村后岱山脚赌博，二被告人为逞霸耍横，搅乱赌场，经商量后，由被告人蔡某乙驾驶摩托车载被告人蔡某甲赶到赌场。被告人蔡某甲拿走被害人朱某甲赌资人民币1710元，然后在被害人朱某甲的阻拦下，强行离开现场。当晚，在被害人朱某甲亲属的催讨下，被告人蔡武全将人民币1710元归还被害人朱月清。
案发后，被告人蔡武全、蔡财平于2013年9月5日自动到云霄县公安局投案。
以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1、被害人朱某甲的陈述，陈述2013年8月31日17时许，其和村里的几个妇女在油车村后岱山脚下赌博。被告人蔡某乙、蔡某甲驾驶一辆摩托车到该地点，被告人蔡某甲将其钱抢走。经其催讨，当晚10时30分许，被告人蔡某甲把钱还给其。其自愿对二被告人的行为予以谅解。
2、证人李某甲的证言，证实2013年8月31日下午5时许，她们在油车村后岱山脚下赌博。被告人蔡某甲、蔡某乙驾驶摩托车过来，被告人蔡某甲下车抢了被害人朱某甲的钱。后来其听被害人朱某甲讲，被告人蔡某甲拿了人民币1710元还给她。
3、证人蔡某丁的证言，证实2013年8月31日大概17时许，其在鸭石坑看别人赌博，被告人蔡某乙驾驶摩托车载着被告人蔡某甲过来，被告人蔡某甲下车之后拿走被害人朱某甲的钱。
4、证人蔡某丙的证言，证实2013年8月31日大概17时许，被告人蔡某甲、蔡某乙来到其店铺门前，被害人朱某甲过来，其听到被害人朱某甲说被告人蔡武全拿了她的钱，要求被告人蔡某甲还钱。
5、证人汤某甲的证言，证实2013年8月31日下午16时至17时许，其在村后岱山鸭石坑看到被害人朱某甲挡在被告人蔡某乙驾�的摩托车前面，被害人朱某甲要求被告人蔡某甲还钱。当天傍晚，被害人朱某甲有打电话给其，要其帮她向被告人蔡某甲讨钱，然后其打电话给被告人蔡某甲转述了被害人朱某甲的话。当天22时许，被害人朱某甲告诉其，被告人蔡某甲把钱还给她了。
6、户籍证明，证实二被告人的基本身份信息情况，其在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
7、云霄县公安局出具的投案自首证明书、到案经过，证实案发后，被告人蔡某甲、蔡某乙于2013年9月5日到云霄县公安局列屿边防派出所投案。
8、云霄县公安局出具的证明材料，证实二被告人没有前科劣迹。
9、现场勘验、检查笔录及照片，反映了案发现场的地点、方位及概貌。
10、被告人蔡某甲的供述，供述2013年8月31日下午大概16时许，其和被告人蔡财平在其家中喝酒时，其听说有妇女在村边上的鸭石坑进行赌博，其向被告人蔡某乙提议“抢场子”，让那些妇女不能继续赌博，被告人蔡某乙同意了其主意。被告人蔡某乙驾驶摩托车载其到鸭石坑，其下车走过去，喊不要赌博，后就把被害人朱某甲的钱拿走。其与被告人蔡某乙回到蔡某丙店铺前，其数了一下共拿了人民币1710元。随后被害人朱某甲过来讨钱未果。当晚10时许，其将钱还给被害人朱某甲。
11、被告人蔡某乙的供述，供述2013年8月31日下午16时许，其在被告人蔡某甲家喝酒，被告人蔡某甲提议去村里后岱山脚下鸭石坑，如有人赌博，搅乱赌场的秩序。其答应后借了一辆摩托车载被告人蔡某甲到该地点，被告人蔡某甲下车，不一会儿，被告人蔡某甲拿着一把钱朝其走了过来并上了摩托车。其与被告人蔡某甲来到同村蔡某丙的小卖部门口，被告人蔡某甲数其手上的钱共人民币1710元。之后被害人朱某甲过来讨钱未果。
上述证据，经庭审查证、质证属实，具有证据效力，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某甲、蔡某乙为了逞强耍横，强拿他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人蔡武全、蔡财平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应以寻衅滋事罪追究被告人蔡某甲、蔡某乙的刑事责任。案发后，被告人蔡某甲、蔡某乙能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人蔡某甲能退还被害人朱某甲的相关经济损失，二被告人取得被害人的谅解。在法庭审理中，二被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人蔡某甲、蔡某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。被告人蔡某甲、蔡某乙必须依法接受社区�正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蔡某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本�份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 方金来
人民陪审员 蔡千秋
二〇一四年二月十九日
书 记 员 卢岳平
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项�定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认�为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。