浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第2400号
原告温州瑞豪融资担保有限公司。
法定代表人韩胜安。
委托代理人（特别授权）贾秀远。
委托代理人（特别授权）鲍仁雷。
被告瑞安市圣丹罗兰服饰有限公司。
法定代表人黄胜海。
被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司。
法定代表人陈国成。
被告陈国成。
被告陈国横。
被告黄胜海。
被告雷ＸＸ。
原告温州瑞豪融资担保有限公司（以下简称瑞豪担保公司）为与被告瑞安市圣丹罗兰服饰有限公司（以下简称圣丹罗兰公司）、浙ＸＸ尔高鞋业有限公司（以下简称华尔高鞋业公司）、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ追偿权纠纷一案，于2014年6月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告瑞豪担保公司委托代理人鲍仁雷到庭参加诉讼，被告圣丹罗兰公司、华尔高鞋业公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞豪担保公司起诉称：被告圣丹罗兰公司以购买原材料为由，向交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行（以下简称交行塘下支行）申请流动资金借款，并委托原告为其借款提供担保服务。根据原告的要求，由五被告向原告提供保证反担保。为此，被告圣丹罗兰公司与原告于2012年11月27日签订了《委托保证合同》，约定就前述借款事项委托原告提供担保服务。同日，被告华尔高鞋业公司与原告签订了《保证反担保合同》，约定由被告华尔高鞋业公司向原告提供保证反担保。被告陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ共同签署《个人无限连带保证责任承诺函》，承诺为被告圣丹罗兰公司的借款向原告提供个人连带保证责任反担保。由于被告圣丹罗兰公司属于续贷企业，原告曾于2011年12月1日就被告圣丹罗兰公司借款与交行塘下支行签订了《最高额保证合同》，对被告圣丹罗兰公司在2011年12月1日至2014年12月1日期间所签订的主合同提供最高额保证担保，本案的280万贷款仍可基于上述《最高额保证合同》由原告提供担保，故没有另签保证合同。2012年11月28日，被告圣丹罗兰公司与交行塘下支行签订了编号为温交银12年302小企业贷字20932号《小企业流动资金借款合同》，约定发放贷款280万，到期日2013年11月28日。基于上述合同，交行塘下支行于2012年11月28日向被告圣丹罗兰公司发放了280万贷款。由于被告圣丹罗兰公司逾期支付利息达二期，交行塘下支行于2013年7月31日向原告送达《债务提前到期通知书》和《催收通知书》宣告前述贷款提前于2013年8月1日到期。现因被告圣丹罗兰公司逾期履行偿还借款，原告于2013年8月2日向交行塘下支行代偿上述贷款本金及利息，共计2822595.55元（因为催收通知书上的利息是暂计算至2013年8月1日，而原告代偿之日为2013年8月2日，故原告实际代偿金额比催收通知书上多541.3元）。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告圣丹罗兰公司给付代偿款2822595.55元及利息，利息以代偿款为本金按月息2%从2013年8月2日起计算至判决确定偿还之日（暂计算至2014年4月2日止利息为451615.29元）；2、判决被告华尔高鞋业公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ对第一项诉讼请求的债务承担共同偿还的连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、经营许可证、法定代表人证明书，证明原告主体身份；
证据二、被告身份证及营业执照、组织机构代码证，证明被告主体身份及身份事项；
证据三、委托担保申请书、委托保证合同，证明被告圣丹罗兰公司向交行塘下支行借款委托原告为其提供保证担保的事实；
证据四、保证反担保合同、股东会决议，工商登记表、个人无限连带保证责任承诺函，证明被告华尔高公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ为被告圣丹罗兰公司的借款向原告提供保证反担保的事实；
证据五、最高额保证合同、小企业流动资金借款合同，证明被告圣丹罗兰公司向交行塘下支行借款，原告为其向交行塘下支行提供保证担保的事实；
证据六、借款凭证，证明交行塘下支行按约向被告发放贷款的事实；
证据七、债务提前到期通知书、催收通知书，证明被告逾期支付利息而被交行塘下支行宣布提前到期及债权人向原告催收的事实；
证据八、代偿凭证，证明原告为被告圣丹罗兰公司代偿的事实；
证据九、2013年温瑞商初字第2234号撤诉裁定书，证明原告曾就本案起诉、撤诉的事实及承担了一半受理费的事实。
被告圣丹罗兰公司、华尔高鞋业公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ未作答辩。
被告圣丹罗兰公司、华尔高鞋业公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告圣丹罗兰公司、华尔高鞋业公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。
经审理本院认定，2012年11月28日，被告圣丹罗兰公司与交行塘下支行签订了《小企业流动资金借款合同》（编号为温交银12年302小企业贷字20932号），约定贷款金额280万元；到期日2013年11月28日，年利率6.9%，按月付息；如违约，可单方面宣布贷款本金提前到期并结清利息等内容。此前，原告于2011年12月1日与交行塘下支行签订了《最高额保证合同》，对被告圣丹罗兰公司在2011年12月1日至2014年12月1日期间所签订的主合同提供最高额保证担保。原告于2012年11月27日与被告圣丹罗兰公司签订了《委托保证合同》，约定被告圣丹罗兰公司向交行塘下支行借款280万元，委托原告为其提供担保；担保方式为连带责任保证；原告承担保证责任后，有权向被告圣丹罗兰公司追偿；追偿的范围包括因承担保证责任而向债权人偿付的所有款项、该款项自原告付款之日起至被告圣丹罗兰公司清偿之日止按月利率2%计算资金占用利息及其他费用损失、原告为进行追偿所发生的实际费用等内容。2012年11月27日，被告华尔高鞋业公司与原告签订了《保证反担保合同》，约定由被告华尔高鞋业公司向原告提供保证反担保。被告陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ共同签署《个人无限连带保证责任承诺函》，承诺为被告圣丹罗兰公司的借款向原告提供个人连带保证责任反担保。同时被告约定（或承诺）：保证期间自原告向债权人实际履行代偿责任之日起两年；担保范围为原告因承担保证责任而向债权人代偿的所有款项、该款项自原告付款之日起至被告圣丹罗兰公司清偿之日止按月利率2%计算的资金占用利息及其他费用损失、原告为进行追偿所发生的实际费用等内容。后由于被告圣丹罗兰公司逾期支付利息，构成违约，交行塘下支行于2013年7月31日向原告送达《债务提前到期通知书》和《催收通知书》，宣布前述贷款提前于2013年8月1日到期。因被告圣丹罗兰公司逾期履行偿还借款，原告于2013年8月2日向交行塘下支行代偿上述贷款本金及利息，共计2822595.55元。
本院认为，原告与被告圣丹罗兰公司签订的《委托担保合同》，原告与被告华尔高鞋业公司签订的《保证反担保合同》，被告陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ向原告出具的《个人无限连带保证责任承诺函》，均合法有效，应受法律保护。原告瑞豪担保公司代为被告圣丹罗兰公司偿还交行塘下支行借款本息2822595.55元的事实清楚，证据充分。原告作为担保人代为偿还借款后有权向债务人追偿，但原告诉请按月利率2%计收利息损失明显过高，本院调整按月利率1.5%计算。被告被告华尔高鞋业公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ作为连带责任保证反担保人，依约应在保证期间内承担连带清偿责任。被告华尔高鞋业公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ未与原告约定各自保证份额，应认定为连带共同保证。被告华尔高鞋业公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ承担保证责任后，有权向被告圣丹罗兰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市圣丹罗兰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款2822595.55元及利息损失（自2013年8月2日起按月利率1.5％计算），款交本院转付；
二、被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任，如被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ承担保证责任后，有权向被告瑞安市圣丹罗兰服饰有限公司追偿；
三、驳回原告温州瑞豪融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32994元，由原告温州瑞豪融资担保有限公司负担870元，被告瑞安市圣丹罗兰服饰有限公司、浙ＸＸ尔高鞋业有限公司、陈国成、陈国横、黄胜海、雷ＸＸ负担32124元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费32994元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 董学认
人民陪审员 唐敬英
人民陪审员 王 肖
二〇一四年十二月三日
书 记 员 孙子正