河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初2729号
原告：闫永瑞，男，1945年12月7日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：袁宏伟，河北冀恒达律师事务所律师。
被告：季彦平，男，1966年3月5日生，汉族，住南皮县。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路***号*座**层。统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。
代表人：谢红云，总经理。
委托诉讼代理人：孙彬，公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园*号楼*层。统一社会信用代码：91130901784090322B。
代表人：董国庆。总经理。
委托诉讼代理人：刘君，公司职员。
原告闫永瑞与被告季彦平、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称为富德财险河北分公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为永安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫永瑞的委托诉讼代理人袁宏伟、被告富德财险河北分公司的委托诉讼代理人孙彬、被告永安财险沧州支公司的委托诉讼代理人刘君到庭参加了诉讼，被告季彦平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫永瑞诉称，2016年10月19日14时许，被告季彦平驾驶冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车沿104国道由北向南行驶至沧县邱庄子路口时，与由东向西行驶通过路口的原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队交认定，被告季彦平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告季彦平驾驶的冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车在被告富德财险河北分公司投保有交强险，在被告永安财险沧州支公司投保有商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费19489.11元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费12400元、护理费29000元、交通费2670元、鉴定费600元、车辆损失3900元，共计75059.11元。原告请求判令被告赔偿72300.74元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、沧州金岩建材集团有限公司的营业执照复印件、该公司出具的证明、该公司三个月的工资表，以证明原告的误工费损失。
2、闫锡奎的身份证复印件，沧州市凯悦商砼有限公司的营业执照复印件、该公司出具的证明、该公司三个月的工资表复印件、该公司的社会保险费申报表复印件和养老保险明细表复印件、该公司的完税证明复印件，闫锡奎的完税证明复印件，以证明原告的护理费损失。
3、交通费票据，以证明原告的交通费损失。
4、购买电动三轮车的收据，以证明原告的车辆损失。
被告富德财险河北分公司辩称，被告季彦平驾驶的冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车在我公司投保有交强险，同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失。对本案的诉讼费，我公司不同意承担。对原告主张的医疗费和住院伙食补助费没有异议，交通费认可300元。
被告永安财险沧州支公司辩称，被告季彦平驾驶的冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车被在我公司投保有商业第三者责任险，对原告的合理合法损失，应先由被告富德财险河北分公司在交强险的赔偿限额内承担，超出部分由我公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按70%的比例承担。对原告主张的医疗费和住院伙食补助费没有异议，营养费应按每天30元的标准计算。
被告季彦平未答辩。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告富德财险河北分公司的委托诉讼代理人孙彬对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，不予认可，原告已超过退休年龄，不应支持误工费。对证据2有异议，完税证明不具有关联性，根据养老保险明细表，护理人员闫锡奎的收入为每月3250元，应按此标准计算护理费。对证据4有异议，没有进行鉴定不能确定损失。
被告永安财险沧州支公司的委托诉讼代理人刘君对原告提交的上述证据质证称，对证据3有异议，交通费票据为连号发票，还有饭费票，不予认可。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年10月19日14时许，被告季彦平驾驶冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车沿104国道由北向南行驶至沧县邱庄子路口时，与由东向西行驶通过路口的原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2016年11月3日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第06036号道路交通事故认定书，认定被告季彦平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。王新胜是被告季彦平驾驶的冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车的登记所有人，该车作为被保险机动车在被告富德财险河北分公司投保有交强险，保险期间为2016年5月21日至2017年5月20日，该车作为被保险机动车还在被告永安财险沧州支公司投保有赔偿限额为200000元的商业第三者责任，并约定有不计免赔条款，保险期间为2016年3月23日至2017年3月24日。
另查明，事故发生当日，原告被送至河北省沧州中西医结合医院住院治疗，于2016年11月13日出院，共住院25天。在原告住院期间，被告季彦平为原告支付了医疗费10000元。2017年3月2日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出［2017］临鉴字第0137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工期限为120天，营养期限为60天至90天，一人护理期限为60天。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:在岗职工年平均工资为52409元。原告的各项损失为：1、医疗费为19489.11元，有原告提交的河北省沧州中西医结合医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院25天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为2500元。3、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为80天标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为2400元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，原告的一人护理期限为60天，根据当前社会的现实状况，本院酌情确定护理人员的收入按照上述河北省2016年度在岗职工年平均工资52409元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为8615元。原告主张护理人员闫锡奎在沧州市凯悦商砼有限公司工作，护理费损失为29000元，因原告没有提交经劳动行政主管部门备案的劳动合同，证据不充分，不能形成完整的证明体系，故对原告的上述事实主张，不予认定。5、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为1500元。原告主张的2670元交通费过高，对超出部分不予认定。6、鉴定费为600元，鉴定费是为确定原告的相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失35104.11元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告季彦平驾驶的冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车作为被保险机动车在被告富德财险河北分公司投保有交强险，故被告富德财险河北分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为19489.11元，故被告富德财险河北分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有护理费8615元、交通费1500元，共计10115元，故被告富德财险河北分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10115元。以上共计，被告富德财险河北分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告20115元，扣除被告季彦平为原告支付的医疗费10000元，被告富德财险河北分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告10115元。被告季彦平为原告支付的医疗费10000元，属于为被告富德财险河北分公司垫付的赔偿款，应由被告富德财险河北分公司返还被告季彦平。被告季彦平驾驶的冀Ｊ×××××号“斯柯达”牌小型轿车作为被保险机动车在被告永安财险沧州支公司投保有赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据被告季彦平和原告在本案交通事故中的责任，又因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，本院酌情确定由被告永安财险沧州支公司承担原告85%的其余部分损失。原告的其余部分损失为14989.11元，按照上述赔偿比例，被告永安财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告12741元。原告的损失已由被告人民财险沧州分公司承担，故被告季彦平不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费12400元的诉讼请求，原告提交的证据不充分，不能证明其存在误工费损失，且原告在发生本案交通事故时已71周岁，故本院不予支持。原告要求被告赔偿车辆损失3900元的诉讼请求，原告仅提交了购买电动三轮车的收据，其没有提交鉴定报告等证据，不能证明车辆的损失，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告富德财险河北分公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告闫永瑞10115元（直接汇入原告闫永瑞的委托诉讼代理人袁宏伟的中国建设银行沧州市道东支行43×××13账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告闫永瑞12741元（直接汇入原告闫永瑞的委托诉讼代理人袁宏伟的中国建设银行沧州市道东支行43×××13账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告季彦平不承担赔偿责任。
四、驳回原告闫永瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担225元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担283元，由原告闫永瑞负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 刘录行
二〇一七年五月十二日
书 记 员 董云莉