河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第64号
原告刘晓波，女，1981年10月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省讷河市。
原告林岐，女，2004年6月3日出生，汉族，讷河市实验小学学生，住址同上。
法定代理人刘晓波（林岐之母），身份同上。
原告王淑华，女，1956年6月4日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省讷河市。
委托代理人陆莹莹，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告郑淑艳，女，1969年3月2日出生，汉族，无业，现住吉林省四平市铁东区。
委托代理人杜金宝，辽宁省昌图县148法律服务所法律工作者。
被告梨树县三合运输有限责任公司，住所地吉林省梨树县。
法定代表人孔宪希，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区。
负责人廖卫东，总经理。
委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。
原告刘晓波、林岐、王淑华诉被告郑淑艳、梨树县三合运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘晓波、林岐、王淑华的委托代理人陆莹莹、被告郑淑艳及委托代理人杜金宝、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托代理人孟润出庭参加了诉讼。被告梨树县三合运输有限责任公司经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘晓波、林岐、王淑华诉称，2013年12月5日23时30分，机动车驾驶人林村（在事故中死亡）驾驶黑BN30**／黑BZ2**挂东风半挂货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向283KM＋170M处时，在最右侧行车道内与由机动车驾驶人王国义驾驶的吉C484**／吉C70**挂解放半挂货车追尾相撞，造成黑BN30**／黑BZ2**挂东风半挂货车驾驶人林村、乘车人杨炳文死亡、两车不同程度受损的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队秦皇岛大队事故认定书认定，林村承担此次交通事故的主要责任，王国义承担次交通事故的次要责任。经查，王国义驾驶的吉C484**／吉C70**挂解放半挂货车车主为梨树县三合运输有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业三者险30万元。因协商未果，故原告诉至法院请求判令被告赔偿损失共计223389.4元，并由被告承担诉讼费用。
被告郑淑艳辩称，一、我对事故事实及责任认定无异议，我是吉C484**／吉70**挂车的实际车主，该车挂靠在梨树县三合运输有限责任公司名下。事发时王国义是我雇佣的司机。二、吉C484**／吉70**挂在人保财险四平分公司投保了交强险及商业三者险30万元，本次事故发生时在保险期间内。三、因本次事故系林村驾驶的车辆追尾，故被告认可承担10%的责任比例。
被告梨树县三合运输有限责任公司在提交的答辩状中辩称，我公司作为车辆挂靠单位，不应对挂靠车辆发生的交通事故造成的损失后果承担赔偿责任，理由如下：一、该车实际所有人是郑伟，应由其承担交通事故的后果。我公司每年只收取挂靠车辆费用1000元，包括办理保险、税费、教育、培训应得的收入。虽然肇事车辆的行驶证上的登记所有人是我公司，这样做只是依据管理部门的相关法律规定统一登记的，便于公安、交通管理部门对车辆的统一管理，这样的登记并不代表我公司对挂靠车辆具有所有权，我公司是名义车主，其实车辆的行驶和运营却是在挂靠人控制之下，我公司也未从车辆运营中获得利益；二、我公司与挂靠车辆签有挂靠协议，协议明确约定挂靠人在营运中的一切民事赔偿责任与被挂靠人无关。该协议是双方真实意思的表示，因此挂靠车辆发生交通事故赔偿责任就应该按协议约定自行承担责任；三、我公司每年只收取1000元挂靠费用，因此就要承担挂靠车辆肇事后几万、几十万的损失，显然有失公平原则；四、吉C70**挂并非我公司挂靠车辆，因此我公司不应对车辆发生的交通事故造成的损失承担赔偿责任。故此，挂靠单位对交通事故的损害赔偿应当排除在承担赔偿责任之外。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称，一、殡仪服务费属于丧葬费用；二、林村在本案中承担主要责任，我公司认为不应当给付精神损害抚慰金；三、司法鉴定费不在保险赔偿范围之内；四、交通费、住宿费、餐费三项诉请过高，共认可1000元；五、我公司不承担本案的诉讼费；六、责任认定中认定吉C484**号车辆超载，在商业险部分减免10%。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明2013年12月5日林村驾车发生交通事故并在事故中死亡，承担事故的主要责任；
证据二、刘晓波、王淑华、林岐身份证户口本、结婚证各1份，证明原告与死者林村之间的关系，原告具有诉讼主体资格；
证据三、收费票据1张，证明因林村死亡支付诊疗费、急救费、出诊费总计360元；
证据四、酒精浓度鉴定费发票1张，证明支付酒检费用400元；
证据五、尸表检查费发票1张，证明尸表检查支付1000元；
证据六、死亡医学证明书1份，证明林村在2013年12月5日的交通事故中死亡；
证据七、户口注销证明1份，证明林村事故中死亡户口已注销，户口类别为非农业家庭户，以及与原告王淑华为母子关系；
证据八、秦皇岛殡仪服务收据3张，证明处理林村丧葬支付23300元；
证据九、讷河市公安局老莱派出所证明1份，证明王淑华与林村为母子关系，林村父亲先于林村死亡，林村的法定继承人为三原告；
证据十、司法鉴定意见书1份，证明事发时黑BN30**／黑BZ2**挂车制动性能不合格，林村死亡不属于疲劳驾驶，故主张精神损害抚慰金5万元；
证据十一、交通费、伙食费、住所费发票若干张，证明因处理林村交通事故及办理丧事支付交通费4092.5元、伙食费215元、住宿费1840元。
被告郑淑艳对原告提交的证据，发表如下质证意见：
证据一、真实性无异议，但从事故认定书中证明林村驾驶的车辆刹车不全；
证据二、真实性无异议；
证据三、真实性无异议；
证据四、真实性无异议，但是不予支付；
证据五、真实性无异议；
证据六、真实性无异议；
证据七、真实性无异议；
证据八、真实性无异议，但属于丧葬费，属于重复主张；
证据九、真实性无异议；
证据十、真实性无异议，但鉴定意见书中证明原告车辆制动不合格的事实，自身有相当大的责任，所以精神损害抚慰金不予认可；
证据十一、诉请金额过高，认可1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：
证据三、医疗费票据没有加盖公安医院公章，且时间与事故时间不符，其他证据质证意见同意被告郑淑艳的意见。
被告郑淑艳提交如下证据：
证据一、交强险及商业险保单各1份，证明吉C484**车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保交强险及商业三者险30万元且不计免赔，事发在保险期间内；
证据二、行驶证1份，证明事发时车辆检验合格，同时根据行驶证载明主车所有人为三合运输公司、挂车为盛达运输有限公司。主、挂车虽然登记上述两个运输公司名下，但实际车主是被告郑淑艳。
原告对被告郑淑艳提交的证据的真实性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司对被告郑淑艳提交的证据，发表如下质证意见：
证据一、真实性无异议；
证据二、该行驶证检验有效日期到2011年，而本次事故发生在2013年，故需提交事发时车辆合格的年检手续。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提交如下证据：
第三者责任保险条款1份，证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费。同时还证明商业险约定：因车辆超载，保险公司减免10%。
原告及被告郑淑艳对保险条款的真实性无异议，但认为该条款属于格式条款。在对格式条款的理解发生争议时，应对做出格式条款一方不利的解释。
经审理查明，2013年12月5日23时30分，林村驾驶车牌号为黑BN30**／黑BZ2**挂东风半挂货车在行驶至京哈高速公路哈尔滨方向283公里＋170米处时，在最右侧行车道内与王国义驾驶的车牌号为吉C484**／吉C70**挂解放半挂货车追尾相撞，造成黑BN30**／黑BZ2**挂货车驾驶人林村、乘车人杨炳文死亡、两车及货物不同程度受损的交通事故。
12月7日，河北省公安厅高速交警总队秦皇岛大队委托唐山宏基司法鉴定中心对本次事故中黑BN30**／黑BZ2**挂车辆的车速、制动性能及其与吉C484**／吉C70**挂车辆的碰撞痕迹、碰撞地点进行司法鉴定。经鉴定，认定：黑BN30**／黑BZ2**挂车前部与吉C484**／吉C70**挂右后部的碰撞痕迹相互吻合，符合本次交通事故碰撞形态；黑BN30**／黑BZ2**挂重型货车制动性能不合格；事发时的车速为89±3公里／小时。
12月24日，河北省公安厅高速交警总队秦皇岛大队出具冀公高交秦认字（2013）第00004号事故交通事故认定书，认定林村承担此次事故的主要责任，王国义承担次事故的次要责任，杨炳文不承担此次事故的责任。
经查，死者林村（曾用名：林安生）生于1981年3月18日，生前居住在黑龙江省讷河市，户口类别为非农业家庭户。其父为林炳明（1999年因病去世），其母为王淑华。林村与刘晓波系夫妻关系，林岐系二人之婚生女。
另查，事发时王国义系郑淑艳雇佣的司机。吉C484**／吉C70**挂解放半挂货车实际车主为郑淑艳，其中吉C484**车登记车主为梨树县三合运输有限责任公司，吉C70**挂车登记车主为四平市盛达运输有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。现死者杨炳文的合理继承人也向本院提起了民事赔偿诉讼。经开庭核实，杨炳文的合理损失包括：医疗费360元、死亡赔偿金458420.50元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费21266元、交通费3000元、住宿费1000元、车辆痕迹鉴定费6000元、尸表检查1000元，共计541046.50元。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队秦皇岛大队经现场勘察后出具道路交通事故认定书，认定林村承担本次事故的主要责任、王国义承担本次事故的次要责任并无不妥，本院依法予以认定。王国义驾驶的吉C484**／吉C70**挂车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人或车辆所有人予以赔偿。本案，王国义受雇于车主郑淑艳，因此赔偿责任应由郑淑艳承担。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，梨树县三合运输有限责任公司作为被挂靠人，应与挂靠人（即车主郑淑艳）对原告的损失依法承担连带责任。
关于原告请求的赔偿项目及费用，本院认为：
（1）、医疗费。事发后，林村被救护车送至公安医院发生的诊疗费、出诊费共计360元属于合理费用，本院依法予以认定；
（2）、死亡赔偿金。死者林村生前为非农业家庭户，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22580元／年的标准计算，赔偿20年，死亡赔偿金为451600元。另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中。经核实，林村死亡时，其子林岐已年满9周岁，为未成年人，故应计算至18周岁止。参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出13641元／年的标准计算，依法支持被抚养人生活61384.50元（13641元／年÷2人×9年】。综上，死亡赔偿金总额应为512984.50元；
（3）、精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果及当地生活状况等因素，依法支持精神损害抚慰金2万元；
（4）、丧葬费。根据河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中在岗职工平均工资42532元／年的标准计算，依法支持丧葬费21266元。原告按照实际发生的丧葬费票据另行主张丧葬费23300元属于重复计算，本院不予支持；
（5）、交通费。根据原告来秦解决交通事故以及办理丧事期间的人数，依法支持合理的交通费3000元；
（6）、住宿费。根据原告及亲属来秦的人数及天数，依法支持合理的住宿费1000元。
另外，事发后发生的血液酒精浓度鉴定费400元、尸表检查1000元也属于合理费用，本院依法予以认定。
综上，因林村死亡给原告造成的合理损失包括：医疗费360元、死亡赔偿金512984.50元、精神损害抚慰金2万元、丧葬费21266元、交通费3000元、住宿费1000元、血液酒精浓度鉴定费400元、尸表检查1000元，共计560010.50元。因本次事故还造成杨炳文死亡，故中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内医疗费项下和死亡伤残项下赔偿款（不含财产损失），应根据林村、杨炳文的损失比例确定交强险的赔偿数额。鉴于林村与杨炳文的损失相差不大且二死者的合法继承人均同意交强险赔偿款均分，故该保险公司在交强险限额内依法赔偿原告刘晓波、林岐、王淑华55360元，同时赔偿杨炳文的合法继承人55360元。不足部分504650.50元，由该保险公司在商业三者险限额内按照30%的比例进行赔偿。高速交警部门出具的道理交通事故认定书中已经认定王国义驾驶吉C484**／吉C70**挂所载货物超长，根据第三者责任保险条款第九条第（二）项“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的约定，该保险公司在商业三者险赔偿款应为27万元【30万元×（1-10%）】，赔偿原告刘晓波、林岐、王淑华损失14万元（余下的13万元赔偿杨炳文的合法继承人），由被告郑淑艳赔偿11395.15元。被告梨树县三合运输有限责任公司对被告郑淑艳的上述赔偿款，依法承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告刘晓波、林岐、王淑华经济损失55360元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告刘晓波、林岐、王淑华经济损失140000元人民币；
三、被告郑淑艳于本判决生效后十五日内赔偿原告刘晓波、林岐、王淑华经济损失11395.15人民币，被告梨树县三合运输有限责任公司依法承担连带赔偿责任；
四、驳回原告刘晓波、林岐、王淑华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4651元，原告刘晓波、林岐、王淑华担负294元，被告郑淑艳担负4357元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 曹雪彬
审 判 员 乔艳荣
人民陪审员 高亮亮
二〇一四年六月三十日
书 记 员 赵 琰