广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2796号
原告中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路106号南峰中心首层、十三至十六层，组织机构代码证：71225235—3。
负责人彭周福，行长。
委托代理人曹雪云，广东闻彰律师事务所律师。
委托代理人胡吉萍，广东闻彰律师事务所律师。
被告王钜洪，男，1965年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告东莞市强星塑料制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇太和西路中坑路段。
法定代表人王俊杰。
被告王俊杰，男，1992年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告黄巧玲，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市�
被告黄排仔，男，1943年10月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告麦焕女，女，1950年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市，
以上五被告的共同委托代理人王钜洪，身份同上。
被告东莞市贝恩实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新科技产业开发区松科苑6号楼310室。
法定代表人张莉悦。
原告中信银行股份有限公司东莞分行诉被告王钜洪、东莞市强星塑料制品有限公司、王俊杰、黄巧玲、黄排仔、麦焕女、东莞市贝恩实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹雪云，被告东莞市强星塑料制品有限公司、王俊杰、黄巧玲、黄排仔、麦焕女的委托代理人王钜洪到庭参加诉讼，被告东莞市贝恩实业投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司东莞分行诉称，2014年4月15日，原告与被告王钜洪签订编号为2014莞银个贷字第140894号的《中信银行个人借款合同》，合同约定：被告王钜洪向原告贷款400万元；贷款用于购买塑胶原料；贷款期限自2014年4月17日起至2015年4月17日止；贷款年利率为9%，月利率为7.5‰；自贷款发放日起，首次利率调整日为2014年4月20日，从首次利率调整日后每3个月调整一次利率；还款方式：按月结息，到期一次还本付息法，付息日为每月21日，每3个月还款人民币25万元正；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告王钜洪承担；由黄巧玲、麦焕女、黄排仔、王俊杰、东莞市强星塑料制品有限公司为本合同承担连带保证责任。此外，各方还就其他权利义务进行了具体约定。2015年4月15日，原告与被告王钜洪签订编号为2015莞银贷展字第140894号《人民币借款展期合同》，合同约定：原告与被告王钜洪于2014年4月15日签署编号为2014莞银个贷字第140894号的《中信银行个人借款合同》贷款金额为400万元，现《人民币借款展期合同》项下展期贷款金额为300万元；展期期限为2015年4月17日至2016年4月17日，展期贷款的贷款利率为56.6%；被告王钜洪须于2015年6月21日归还本金不少于25万元，2015年9月21日归还本金不少于25万元，2015年12月21日归还本金不少于25万元，2016年3月21日归还本金不少于25万元，余额到期结清；由被告黄巧玲、麦焕女、黄排仔、王俊杰、东莞市强星塑料制品有限公司为本合同承担连带保证责任。此外，�方还就其他权利义务进行了具体约定。
原告与被告东莞市贝恩实业投资有限公司以中小企业种子基金的形式进行合作，双方签订了《中小企业种子基金合作协议》（编号：14X576、13X623）、《最高额保证合同》（编号：2013莞银最保字第13X62301号）、《最高额权利质押合同》（编号：2013莞银最权质字第13X62302号）。《中小企业种子基金合作协议》（编号：14X576、13X623）约定：种子基金金额5010万元；被告东莞市贝恩实业投资有限公司开立5010万元的单位定期存单存单质押给原告，并对种子基金的授信企业提供连带责任保证；当种子基金项下授信企业还款出现逾期时，原告有权在贷款到期日起十个工作日内，将应代偿金额直接从种子基金质押账户中扣划至逾期授信企业还款账户中。《最高额保证合同》（编号：2013莞银最保字第13X62301号）约定：被告东莞市贝恩实�投资有限公司为经其出具《债务人确认函》的债务人在2013年11月8日至2023年11月8日期间因向原告申请授信而发生的一系列债务提供连带责任保证；被保证的主债权最高额度为贰亿伍仟万元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。此外，双方还就其他权利义务进行了具体约定。《最高额权利质押合同》（编号：2013莞银最权质字第13X62302号）约定：被告东莞市贝恩实业投资有限公司单位定期存单（存单编号：3549301、3549253）质押给原告，为经其出具《债务人确认函》的债务人在2013年11月8日至2023年11月8日期间与原告发生的一系列债务提供质押担保；质押担保主债权最高额度为等值贰亿伍仟万元整；质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、质押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。此外，双方还就其他权利义务进行了具体约定。被告东莞市贝恩实业投资有限公司向原告出具编号为13X623-11的《债务人确认函》，确认原告在2014年4月17日至2015年4月17日期间向被告王钜洪发放的授信纳入上述被告东莞市贝恩实业投资有限公司与原告签订的合作协议和担保合同的担保范围，担保的主债权最高额度为400万元。被告东莞市贝恩实业投资有限公司向原告出具编号为13X623-13的《债务人确认函》，《债务人确认函》担保编号为2014莞银�贷字第140894号的《中信银行个人借款合同》项下全部债务及其贷款展期，展期期限至2016年4月17日。上述《中信银行个人借款合同》签订后，原告依约向被告王钜洪发放了相应贷款，且上述贷款债权均在各被告担保的债权范围内，受各担保人的担保。自2015年6月起，被告王钜洪出现本息逾期，经原告多次催促，被告至今未按双方约定向原告支付相应本息，原告就此事与各被告协商无果被告拒不履行合同义务的违约行为违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，被告王钜洪应立即返还300万元借款本息，各担保人应就被告王钜洪拖欠本息的行为承担担保责任。为实现上述债权，原告委托广东闻彰律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费80000元，该费用依约应当由各被告承担。为此，原告特向法院起诉，恳请法院依法判如所请。为此，原告特向法院起诉，恳请法�依法判如所请。请求判令：1.被告王钜洪立即向原告偿还借款本金300万元及利息、罚息、复利（利息以借款本金为基数，按贷款合同约定贷款利率计收，逾期贷款罚息利率按合同利率150%计收，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，计至全部借款本息清偿之日止，暂计至2015年8月14日，利息52413.83元，罚息4721.1元，复利506.56元，共计3057641.49元）；2.被告王钜洪向原告支付律师费80000元；3.被告东莞市强星塑料制品有限公司、王俊杰、黄巧玲、黄排仔、麦焕、东莞市贝恩实业投资有限公司对被告王钜洪的上述贷款本金、利息、罚息、复利、律师费及其他原告为实现债权而发生的费用承担连带保证责任；4.确认原告对被告东莞市强星塑胶制品有限公司提供的单位定期存单项下的存款本息（单位定期存单编号：3549301、3549253）在上述贷款本金、利息、复利、律师�及其他原告为实现债权和质押权而发生的费用范围内享有优先受偿权；5.由七被告承担本案全部诉讼费用。
被告王钜洪、东莞市强星塑料制品有限公司、王俊杰、黄巧玲、黄排仔、麦焕女答辩称：希望原告给一定的时还款。
被告东莞市贝恩实业投资有限公司未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月8日，原告与被告东莞市贝恩实业投资有限公司签订了《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》。《最高额保证合同》约定：被告东莞市贝恩实业投资有限公司为原告与债务人在2013年11月8日至2023年11月8日因原告向债务人授信而发生的一系列债权提供连带责任保证，保证的债权最高额度为两亿五千万元，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及为实现债权的费用含律师费等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。《最高额权利质押合同》约定：被告东莞市贝恩实业投资有限公司为原告与主合同债务人在2013年11月8日至2023年11月8日因原告向主合同债务人授信而发生的一系列债权提供最高额质押担保，担保的债权最高额度为两亿五千万元，担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及为实现债权的费用含律师费等，质押物为单位定期存单，号码为3549253、3549301，面额分别为5000万元、10万元。原告持有该单位定期存单原件。2014年4月17日、2015年4月17日，原告与被东莞市贝恩实业投资有限公司告签订的《债务人确认函》，约定《最高额保证合同》和《最高额权利质押合同》将原告与被告王钜洪的2014年4月17日至2015年4月17日的债权纳入担保范围，担保主债权最高额度为400万元。
2014年4月15日，原告与被告王钜洪签订《中�银行个人借款合同》，合同约定：被告王钜洪向原告贷款400万元；贷款用途为购买塑胶原料；贷款期限自2014年4月17日起至2015年4月17日；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%确定，采用浮动利率，遇基准利率调整的，贷款利率自实际提款日起，按上述利率计算方式每三个月调整一次；还款方式为按月结息，到期一次还本付息法，每月21日为付息日，每三个月还款25万元；借款人未能按合同约定偿还的贷款，原告有权按贷款利率150%罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于律师费），均由借款人承担。东莞市强星塑料制品有限公司、王俊杰、黄巧玲、黄排仔、麦焕女作为保证人在合同上签字，保证方式为连带责任保证。2015年4月17日，原告与被告王钜洪签订《人民币借款展期合同》，对《中信银行个人借款合同》的贷款进行展期，具体内容为：展期后贷款金额300万元；展期期限为2015年4月17日至2016年4月17日；展期之后的贷款利率自展期之日起为56.6%；2015年6月21日归还本金不少于25万元，2015年9月21日归还本金不少于25万元，2015年12月21日归还本金不少于25万元，2016年3月21日归还本金不少于25万元，余额到期结清。庭审中，原告明确展期合同中的贷款利率为基准利率上浮56.6%。
2014年4月17日，原告向被告王钜洪发放贷款400万元，贷款展期后，被告王钜洪未能按期还本付息，截止2015年8月14日，尚欠本金300万元，利息52413.83元，罚息4721.10元，复利506.56元。
另查明，为实现上述债权，原告委托广东闻彰律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费80000元。
以上事实，有中信银行提交的《中�银行个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》、单位定期存单、欠款明细、债务人确然函、《人民币借款展期合同》、中小企业种子基金合作协议、民事委托代理合同、律师费转账凭证，以及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告东莞市贝恩实业投资有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。《中信银行个人借款合同》、《人民币借款展期合同》是原告和被告王钜洪的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。贷款已到期，被告王钜洪未按期还本付息，构成违约，应当向原告偿还贷款本金300万元及利息、罚息、复利，截止2015年8月14日，利息52413.83元、罚息4721.10元，复利506.56元，后续利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的156.6%计算，计至2016年4月17日，罚息、复利按前述贷款利率的150%计算，均计至清偿之日止。另外，按照合同约定，被告应承担原告为诉讼支出的律师费80000元。
关于权利质押。根据原告与被告东莞市贝恩实业投资有限公司签订的《最高额权利质押合同》、《债务人确认函》的约定，被告东莞市贝恩实业投资有限公司以其所有的单位定期存单为案涉借款提供质押担保，且原告持有该存单，故原告对该单位定期存单本息在质押担保范围内（最高债权限额400万元）的范围内享有优先受偿权。
关于保证。在被告王钜洪违约的情况下，根据《中信银行个人借款合同》、《最高额保证合同》的约定，被告王钜洪、东莞市强星塑料制品有限公司、王俊杰、黄巧玲、黄排仔、麦焕女对被告王钜洪向原告所负债务承担连带清偿责任，被告东莞�贝恩实业投资有限公司对被告王钜洪向原告所负债务在保证范围内（最高债权限额400万元）承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王钜洪应于本判决发生效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金300万元及利息、罚息、复利（截止2015年8月14日，利息52413.83元、罚息4721.10元，复利506.56元，后续利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的156.6%计算，计至2016年4月17日，罚息、复利按前述贷款利率的150%计算，均计至清偿之日止）；
�、被告王钜洪应于本判决发生效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行支付律师费80000元；
三、原告中信银行股份有限公司东莞分行就第一项、第二项债权对被告东莞市贝恩实业投资有限公司所有的单位定期存单本息（存单号为3549253、3549301）在质押担保范围内（最高债权限额400万元）享有优先受偿权；
四、被告东莞市强星塑料制品有限公司、王俊杰、黄巧玲、黄排仔、麦焕女对被告王钜洪向原告中信银行股份有限公司所负第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、被告东莞市贝恩实业投资有限公司对被告王钜洪向原告中信银行股份有限公司所负第一项、第二项债务在保证担保范围内（最高债权限额400万元）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31901.13元、保全费5000元（原告已预交），由被告王钜洪、东莞市强星塑料制品有限公司、王俊杰、黄巧玲、黄排仔、麦焕女、东莞市贝恩实业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 杨 博
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 蔡琼女
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约�任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提�担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人�行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。