广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第136号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人曾某，中共党员，原系桂林市安全生产监督管理局二科科长。因涉嫌犯受贿罪，2015年5月27日经平乐县人民检察院决定刑事拘留，同日由平乐县公安局执行刑事拘留，同年6月10日经桂林市人民检察院决定逮捕，次日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押于平乐县看守所。
辩护人宋弘，广西中远律师事务所律师。
辩护人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人曾某犯受贿罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。桂林市中级人民法院（2015）桂市刑辖字第38号指定管辖决定书指定本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员蔡冬梅出庭支持公诉。被告人曾某及其辩护人宋弘、曾祥东均到庭参加了诉讼。期间，本院向桂林市中级人民法院申请延长审理期限三个月。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2009年2月至2015年2月，被告人曾某在担任桂林市安全生产监督管理局三科、二科科长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的人民币164000元。具体犯罪事实如下：
1、被告人曾某利用职务之便，为王某平（另案处理）经营的烟花爆竹公司提供帮助和关照，2010年至2014年的春节，被告人曾某分四次收受王某平的现金共计人民币4000元；2013年7月王某平个人出资60万元人民币邀请被告人曾某和胡某宏（另案处理）合作开办桂林市安桂信息咨询有限公司。被告人曾某及胡某宏分别收受了王某平给予该公司25％的股份合计人民币15万元，并先后二次以“红利”的形式非法收受王某平给予该公司的分红款10万元人民币。
2、在2013年期间，被告人曾某利用职务便利，向桂林玉晓房地产开发有限公司总经理王某晓索取现金人民币1万元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了户籍证明、公务员登记表、验资报告等书证；行贿人王某平、王某晓的陈述；证人唐某甲、俞某的证人证言；被告人曾某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人曾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋利益，非法收受他人财物共计人民币16.4万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控其犯受贿罪的基本犯罪事实及定罪无异议。被告人曾某的辩护人提出，1、公诉机关指控受贿数额是桂林市安桂信息咨询有限公司25%的股份价值15万元人民币有异议，不能认定15万元为受贿金额。理由是，从王某平、胡某宏、曾某的笔录中均承认由王某平出钱成立公司，公司成立后王某平将注册资金60万元予以收回。主观上王某平没有将自己所属的60万元的25%即15万元送给曾某，客观上也没有将15万元交由公司或者曾某所有。为此，不能适用最高人民法院及最高人民检察院关于受贿罪司法解释中规定的以转让股权时公司的股权实际价值作为受贿金额的依据。2、对于分两次收受王某平10万元的分红有异议，只认可3万元。理由是，王某平、胡某宏、曾某三人的陈述在时间、地点、数额、给付方式方面是不吻合的。王某平的供述中讲到公司是做了账的，王某平的财产是独立于公司财产的，没有证据证明分红的7万元来源于公司。3、对于指控其向王某晓收受的1万元有索贿情节有异议。理由是，公诉机关仅提供了行贿人王某晓的证言及俞某的证言，故不能认定为索贿。另提出，被告人曾某属初犯、自愿认罪、没有为社会造成任何伤害的辩护意见。为此，建议法院对被告人曾某判处三年以下有期徒刑适用缓刑。
经审理查明：2009年2月至2015年2月，被告人曾某在担任桂林市安全生产监督管理局三科、二科科长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的人民币164000元。具体分述如下：
1、被告人曾某利用职务之便，为王某平（另案处理）经营的烟花爆竹公司提供帮助和关照。2010年至2014年的春节，被告人曾某分四次收受王某平给予的现金共计人民币4000元。
2、2013年7月，王某平个人出资60万元人民币邀请被告人曾某和胡某宏（另案处理）开办桂林市安桂信息咨询有限公司。被告人曾某以其亲友唐某乙的名义、胡某宏以其亲友舒某平名义进行了工商登记，分别收受了王某平给予该公司25％的股份，价值人民币15万元。2014年，王某平以桂林市安桂信息咨询有限公司“红利”的形式给予曾某人民币3万元。
3、在2013年期间，被告人曾某利用职务便利，收受了桂林玉晓房地产开发有限公司总经理王某晓现金人民币1万元。
上述受贿事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、线索交办通知书，证实桂林市人民检察院于2015年5月26日将曾某受贿犯罪线索交由平乐县人民检察院查办。
2、立案决定书，证实平乐县人民检察院于2015年5月26日对被告人曾某涉嫌受贿一案进行立案。
3、逮捕决定书，证实桂林市人民检察于2015年6月10日决定对被告人曾某予以逮捕。
4、逮捕证，证实平乐县公安局于2015年6月11日对被告人曾某执行逮捕。
5、被告人曾某的户籍证明，证实被告人曾某出生于1965年3月10日，作案时年满十八周岁，已达到完全刑事责任年龄。
6、公务员登记表干部任免审批表干部履历表，证实被告人曾某任职的基本情况，被告人曾某具有国家工作人员身份。
7、桂林市安全生产监督管理局文件，证实被告人曾某于2004年-2009年任桂林市安全生产监督管理局综合二科科长。
8、桂林市安全生产监督管理局文件市安监管（2014）6号，证实被告人曾某主要工作职责：二科主要是指导监督相关的安全评估、评价及行业标准化建设安全情况；三科主要工作是综合监督管理危险化学品（含石油化工、医药、烟花爆竹生产经营单位贯彻执行安全生产法律、法规情况。
9、到案经过，证实2015年4月28日桂林市检察院发现曾某涉嫌受贿，并将该线索交由平乐县人民检察查办，2015年5月25日经领导批准将正在上班的曾某带至平乐县人民检察院询问，并于2015年5月26日对其立案侦查。
二、认定被告人曾某收受王某平财物的证据
1、电脑咨询单、企业名称预先核准通知书、出资信息报表，证实桂林市安桂信息咨询服务有限公司于2013年11月7日成立，股东是舒某平、唐某乙、王某平，出册资本人民币60万元。法定代表人王某平，经营范围：安全管理资格培训、安全技术咨询服务、安防产品、劳保用品销售。有限公司股东王某平出资24万元占股40%，舒某平、唐某乙各出资18万元，占股30%。
2、桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司章程，证实桂林市安桂信息咨询服务有限公司王某平占40%，舒某平、唐某乙各占股30%。
3、验资报告，证实广西九信会计事务所有限公司于2013年10月28日对桂林市安桂信息咨询服务有限责任公司进行注册资本验收，该公司一次认缴注册资本人民币60万元，其中王某平出资24万元占股40%，舒某平、唐某乙各出资18万元，占股30%。
4、市安委（2014）19号文件及2014工贸行业安全生产标准化达标企业名单，证实2014年5月4日桂林市安全生产委员会关于全面推进企业安全生产标准化建设的实施意见，全面推进企业安全生产标准化工作领导小组办公室设在市安监局，具体负责做好组织协调、督促检查及日常工作。主任：曾某，市安监局二科科长。
5、市政办电（2013）45号文件，证实2013年7月8日桂林市人民政府办公室关于印发全面推进桂林市工贸行业安全生产标准化建设实施方案的通知。
6、安全技术服务合同，证实2014年11月27日桂林利鑫金属制品有限公司2万元、2014年10月30日广西荔浦利林木业有限公司2万、2014年11月6日桂林普兰德生物科技有限公司2万3千元，分别与桂林市安桂信息咨询服务有限公司签订安全技术服务合同。安桂公司代表人是尹珺签订。
7、营业执照，证实王某平是桂林市精平烟花爆竹有限公司的法定代表人。
8、行贿人王某平的证言，证实2013年我邀请曾某、胡某宏成立安桂公司，公司成立时我出资60万，他们俩是国家工作人员就以唐某乙、舒某平的名义在桂林市高新区工商局备案登记，并各占股份30%，公司成立后由自己管理，他们两人出5%的股份给我，他们各自持25%。2014年初的时候，我和胡某宏、曾某一起在味道制造吃饭的时候，分别给了胡某宏和曾某每人一个装有三万元的信封，就是分红，他们两人都收下了。第二次是在2014年底左右，在普罗旺斯的楼下，我约胡某宏在路口见面，在他的车上，我给了7万元给他，也是在差不多的时间，我约了曾某在桂林宾馆楼下两个人见面，见面会后我给了7万元的分红给他，是用袋子装好的，我给了胡某宏和曾某两个人各10万元，他们没有退还给我的。我是按照公司章程进行分红的，因为很多尾款没有收到，并且个人实际参与公司业务的运营和管理，所以对今年的收入心里有数，我就按照公司今年的利润大概多少，就拿自己的钱垫付给了他们。2011年到2013年中秋节和每年春节给曾某2000元过节费，3年合计12000元。我邀请他们成立安桂咨询公司，因为我和他们的交情不错，再加上胡某宏和曾某原本作为桂林市安监局的领导，管理过烟花爆竹工作，也对我的精平烟花爆竹有限公司非常照顾，我就邀请了他们和我成立了桂林安桂信息咨询公司。胡某宏、曾某主要还是帮安桂公司向县里安监部门打招呼，希望县里推荐安桂公司和县里企业开展业务，然后派人和县里安监部门一起去企业，曾某在开展标准化建设推进工作的过程中经常下县里，也会经常带着尹珺去。安桂公司主要是依靠县里安监部门推荐给企业的方式来联系业务，安桂公司聘请了一位专家叫尹珺，他是桂林专家库的专家，同时也是安桂公司的员工，尹珺还是曾某推荐给我认识的。
9、被告人曾某的供述与辩解
2015年5月26日、2015年5月27日供述及自述材料，证实从2010春节开始到2013年四年春节期间，王某平每年都会给我一个1000元红包，合计4000元。2013年下半年王某平出资60万成立安桂公司，给我和胡某宏各30％的股份，我以唐某甲的名义登记股东，公司成立后都是王某平管理公司，所以就让出了5％的股份给王某平。后2014年春节前收了王某平3万元分红，2015年春节前收了7万元的分红。
2015年5月28日供述，证实2014年春节前，王某平送了3万元现金给我，另外我在桂林市安监局三科工作期间每年收到王某平、伍总（女）等烟花爆竹老板送的红包，总共有5000元左右。
2015年9月7日供述，证实我坚持原来讲的，我在任职安监局三科期间，先后收受王某平送予的一些烟酒，没有给红包我。我涉嫌受贿金额是2014年年初收了王某平送予的3万元，2012年或2013年我收受了王某晓宋玉的一万元。大约2013年7月，王某平主动向我和胡某宏提出来向做点实业，成立一家桂林市安桂信息咨询服务有限公司，主要业务为面向相关企业做安全生产知识方面的咨询与培训。因为成立公司办理工商营业执照，需要验资，而验资基本是一种形式，验资完成后又可以把资金抽走，所以具体验资是由王某平操作，最后因为需要分配占股比例，第一次商量王某平占股40％，我和胡某宏各占干股30％，后来考虑到王某平具体操作业务，公司整个运营由他全权负责，比较辛苦，最后各占干股25％。因为考虑到公务员不能在社会上投资成立公司，所以我和胡星、王某平商量到以他人的名义占股，我是一我远方亲戚（我的侄子）唐某乙占股，胡某宏以他的亲戚舒某平的名义占股，工商登记资料上面也是写他们的名字。办理好相关证件后，王某平出资购买了一些电脑桌椅等办公用品，公司便开始成立运作，公司成立至今，我就分得了一次分红，是在2014年元月份的时候，王某平给了3万元现金给我，是2014年初春节某天，王某平电话联系我，约我和胡某宏到三里店味道制造一起吃晚饭，在吃饭离开之际，王某平拿出两个牛皮信封，分别递给我和胡某宏，并说明信封里装的公司今年的分红。一共是3万元，都是百元面值，原来我向你们交代的我得了两次分红，第二次得了7万元，实际这7万元没有得到。这3万元我是将其中的2万存入我名下的桂林银行或者是工商银行卡中，留1万元用于日常开支。“安桂”公司开支业务比如安全生产标准化建设等业务，跟我们安监局的三科、二科等科室都有业务上的联系，都要接受我们的监督和指导。公司运营期间，我向王某平提供过一些需要参与安全培训的企业花名册，同时一些企业负责人来安监局汇报工作或者办理业务的时候，我会向相关企业负责人推荐安桂公司，让这些企业的负责人考虑选择安桂公司进行安全生产信息的咨询和培训。王某平之所以选择给我送红包以及选择我和胡某宏合作成立公司送予我们股份，主要有以下几个原因，第一是他看中我和胡某宏身为桂林市安监局三科的科长，手头上掌握了一定的客户资源，成立公司之后能够介绍客户，虽然不能直接要求相关企业到公司进行信息咨询和业务培训，这样企业的业务上就比别的培训公司更有竞争优势。第二是我身为三科科长，管理危险化学品和烟花爆竹这块的安全检查工作，胡某宏也是分管领导，对王某平的业务有监管职责，邀请我、胡某宏和他一起成立公司，能够对他的这两块行业的业务带来一定的好处。第三是一种感情投资，以方便日后他的企业在业务上碰到问题能够得到我和胡某宏的照顾。10、证人雄某的证言，证实我与王某平有接触，他讲过他搞的业务包通过类似的话。在市安监局的推进中有安桂公司等，我看见王某平跟市安监局的分管领导举止比较亲密，关系比较好。
11、证人唐某丙的证言，证实选择安桂公司一起到企业做工作，是开会胡某宏讲过推进工作，王某平也一同参加会议，是曾某带去的。
12、证人唐某乙的证言，证实曾某借用身份证注册公司，自己不认识王某平和舒某平。
13、证人欧某、张某、覃某、饶某、陈某、宋某、罗某的证言，以上七位证人证言证实其企业选择安桂公司是根据市安监局审查推荐选择的。
14、同案人胡某宏的供述与辩解，证实2013年下半年，王某平和曾某商量成立一家做安全咨询和培训，他们就公司名字的确立问过我，我觉得安桂这个名字比较好，就建议选安桂作为公司的名字。王某平让我找一个亲戚担任安桂公司的，是因为我是安监局的领导，想让我给安桂公司的经营上有所便利。公司成立后，王某平电话告诉我公司一共有三个股东，王某平占股51％，余下的49％是我亲戚舒某平名下和曾某名下的。王某平2013年寒假一次送过我2万，2014年寒假一次送过我6万，都是在学校放寒假时送给我，远远超过红包数额的范围，所以我认为王某平送我的这些钱和安桂公司有关。
三、认定被告人曾某收受王某晓财物的证据
1、行贿人王某晓的证言，证实我在建设加油站期间送过钱给安监局的相关人员，主要给时任桂林市安监局局长谢彬累计送过三万元，给安监局的党组成员胡某宏送过三万多元，给安监局三科科长曾某累计送过三万多元。建设加油站需要报审设计图纸，在这一块市安监局能设置的障碍的地方比较少，其次是加油站主体建设好之后，需要获得办理危险化学品经营许可证（简称危化证），危化证属前置审批，在这个环节，市安监局设置障碍的方式就是拖，因为正常第一次报请危化证，有一定的工作日来进行审查，并且到现场检查，如果检查中发现任何问题，经他们提出又可以拖一定的时间，我们做生意的拖不起，当他们提出要钱的时候，我为了尽快投产，只能给钱。2013年一天，在啤酒厂附近的北京烤鸭店，我和胡某宏、曾某三人一起吃饭，在饭间，曾某表达了以后每个加油站建设，办理一个危化证需要给他、胡某宏每人1万元。我当时也提出异议，因为以往每次都是5000元左右，现在突然提高，很难接受，但他也表示工资太低等托词，最后达成协议。曾某当科长期间我总共建成5—6个加油站，开始时，安监局三科每审批发放一个加油站的危化证，我都要送安监局相关人员钱，第一次是2000元，后面逐渐加码，到了5000元，有时候是6000元，不算最后一次每人就有至少2万元，最后一次谈好每人给10000元钱审批通过发放危化证，就是前面说他们提出要钱的事，中间有点插曲，我记得非常清楚。2013年的时候，我有一个加油站需要验收，安监局这边迟迟不给审批、验收，石油公司这边有催的很紧，我前后也多次找胡某宏和曾某协调这个事情，他们就是一直拖着我，后来我没办法，就直接找局长谢彬，他讲先了解下，之后也就没有下文了。最后实在没有办法了，在当年6月左右，我通过胡某宏邀请谢彬和曾某一起吃饭，是胡某宏定在市中心的味道制造，饭间我当着胡某宏、曾某的面把事先准备好的装有3万元现金递给了谢彬，并且说感谢他们三人的照顾，谢没有说什么，直接把所有的钱都装进了公文包，我当时本意是把3万元给他们三人分每人一万的。结果谢彬照单全收了，造成了个大乌龙。饭后我还没到家，曾某就打电话来“王总，你搞错了，你把钱全部给了领导，我们不好问领导要，你补给我们算了。”我当时答复曾某说“既然给错了，你问领导要下，能要回来最后，要不回来我下个加油站补给你们。”曾某当时不认可我的想法，之后在加油站验收上，又拖了我大半个月，所以后来我就每个给他们补了l万元，危化证才批下来。我补给曾某这1万元是我叫俞某的男子给他们的，我事先准好2万元，然后叫俞某把钱给曾某和胡某宏送过去。我不亲自送钱给他们，主要是比较厌恶他们这种索要的行为，所以眼不见心不烦。在俞某把钱送给曾某和胡某宏之后，大概一周左右的时间就全部验收完毕了。2、证人俞某的证言，证实2013年左右我在王某晓的公司负责加油站主体建设施工的管理工作，好像是桂阳公路加油站主体建设完成了，需要安监部门来验收，因为只有通过验收之后，桂林市安监局发放危化证，只有取得危化证之后才能办理相关的营业手续，加油站才能够被许可经营。我记得桂阳公路加油站的主体工程建设完毕后，迟迟没有安监局的工作人员来验收，因为时间有点久，具体过了多久才来，我记不清了。在加油站还未验收前的某天，我接到王某晓的电话，要我到中心广场附近的味道制造吃饭，我赶到的时候，他们已经吃了一半了，当时有时任桂林安监局的谢彬、党组成员胡某宏、三科科长曾某。大概吃完饭是时候，我看到王某晓拿了个信封出来，并把信封递给谢彬，并说了些感谢的话，之后谢彬收下了信封，放进了公文包，没过多久，我们吃完各自离开。因为当时王某晓喝了醉，所以我是帮王某晓开车的，送他回家，快到他家的时候，王总接了个电话，我听他称呼对方为曾科，我估计是曾某打来的。具体他们聊些什么我不知道，但听到王总说给错了你们自己要一下，或者下次再给之类的话，最后挂完电话我看他心情不怎么好，所以我就没敢多问，过了几天，我接到王某晓的电话，他要我去他办公室，我到他办公室之后，他给我一个封好的信封，并告诉我里面装有钱，具体多少他没告诉我，我估计里面装了2万左右。他还交代我把这里的钱送给曾某和胡某宏。然后我就电话联系了曾某，并到桂林安监局八桂大厦路口位置等他出来，他上了我的车，我就把车开到医学院附近的湖边，把信尊交给了曾某，并告诉他这是王总给他和胡党组的钱，之后我们就各自离开。把钱送给曾某之后，不久便由安监局的工作人员过了验收，并且比较顺利的通过验收。
3、被告人曾某的供述与辩解，证实王某晓跟我和谢彬、胡某宏跟我们在桂林市中心广场附近的一个饭店吃饭的时候，饭店的具体名字不记得了，吃饭的时候王某晓给了一个装由东西信封给谢斌，我估计里面装有钱，具体多少不清楚，过了一段时间，在中心广场附近王某晓公司一个叫小俞的人打电话给我跟我见面，有点钱要拿给我。然后他就拿了一个信封给我，里面装有现金一万元（百元面额）。另外他还给了我一万元给我让我转交给胡某宏，他委托我转交给胡某宏的一万元钱我也给了胡某宏。他送我们钱是为了和我们搞好关系，在他的业务上给予他关注，因为他建设加油站的工程，我们安监局特别是危化科是有监管职责。
针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、对于公诉机关指控受贿数额是桂林市安桂信息咨询有限公司25%的股份价值15万元人民币有异议，不能认定15万元为受贿金额的意见。经查，被告人曾某身为桂林市安全生产监督管理局三科、二科科长，对行贿人王某平所经营的烟花爆竹公司有监管责任，曾某利用职务便利，为王某平的烟花爆竹公司提供了帮助，属于利用职务上的便利为他人谋取利益；在此期间，王某平提出个人出资60万元人民币注册资本与曾某、胡某宏成立桂林市安桂信息咨询有限公司（主要业务为面向相关企业做安全生产知识方面的咨询与培训，与县安监局有业务往来），曾某、胡某宏表示同意，曾某提供其亲友唐某乙身份证并以其名义进行了30%的股权登记，但实际经商量持有25%的股份，价值人民币15万元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，应以受贿论处。进行了股权转让登记，或者证据证明股份发生了实际转让的受贿数额按转让行为时股份价值计算，所分红利按受贿孳息处理。被告人曾某以唐某乙的名义未出资而登记获得股份，符合上述法律规定。为此，本院对此辩解不予采纳。
2、对于分两次收受王某平10万元的分红有异议，只认可3万元的意见。经查，行贿人王某平供述称第一次在与曾某、胡某宏吃饭时，分别给予了二人“红利”3万元，第二次是单独分别给予二人7万元；胡某宏供述称王某平分两次单独给予了其2万元、6万元；被告人曾某在2015年5月26日、2015年5月27日供述及自述材料称收到过3万、7万元，之后的多次问话予以否认且在庭上亦予以否认，只承认收到过3万元。因此，三人的供述不相吻合，且被告人曾某的供述不稳定，本院采信被告人曾某的辩解。
3、对于指控其向王某晓收受的1万元有索贿情节有异议的意见。经查，公诉机关提供了行贿人王某晓的证言及证人俞某的证言证实，而俞某只是听到王某晓与曾某通电话，并未具体听到通话内容，而曾某予以否认存在索贿。因此，仅凭行贿人王某晓的证言证实索贿情节，而无其他证据相佐证，本院对此不予支持。被告人曾某及其辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人曾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物人民币1.4万元，收受他人给予的干股15万元（获红利3万元），数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人曾某犯受贿罪的罪名成立。被告人曾某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十八条、第十九条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人曾某犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2017年3月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人曾某违法所得人民币四万四千元，依法予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年五月九日
书 记 员 姚 莉