广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6569号
原告：谢振勇，男，1987年6月13日出生，住址：广东省清远市清城区，
委托代理人：曹哲明，广东易之堃律师事务所律师。
被告：曾荣辉，男，1982年10月2日出生，住址：广东省乐昌市，
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。
负责人：吴杰辉。
原告谢振勇诉被告曾荣辉、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（下称阳光财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢振勇的委托代理人曹哲明、被告曾荣辉到庭参加诉讼；被告阳光财保广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢振勇向本院提出诉讼请求：1.被告曾荣辉向原告赔偿车辆修复费68365元、车辆施救费1600元、车辆价格评估服务费2893.20元，共72858.20元。被告阳光财保广州分公司在交强险及商业险承保的范围内承担赔偿责任。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日22时10分，被告曾荣辉驾驶粤Ｆ×××××小型普通客车沿广乐高速公路自南往北行驶至上甘路段时，因未按操作规范安全驾驶，与原告驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告与乘客受伤的交通事故，清远市交通部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾荣辉承担此次事故的全部责任。涉案肇事车辆粤Ｆ×××××小型普通客车，交强险及商业险的保险人均为阳光财保广州分公司。鉴于本次事故造成原告车辆修复费68365元、车辆施救费1600元、车辆价格评估服务费2893.20元，共72858.20元。被告曾荣辉依法应对原告损失承担赔偿责任，被告阳光财保广州分公司应当在其承保交强险及商业险范围内承担责任。
被告曾荣辉答辩称，肇事粤Ｆ×××××号车辆已在被告阳光财保广州分公司购买了交强险及商业险，应由被告阳光财保广州分公司承担相关赔付责任。
被告阳光财保广州分公司在答辩期内未作出答辩意见。
经审理查明：2016年9月14日22时10分，被告曾荣辉驾驶粤Ｆ×××××小型普通客车沿广乐高速公路自南往北行驶至上甘路段时，因未按操作规范安全驾驶，与原告驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告与乘客受伤的交通事故。2016年9月14日，清远市公安局交通警察支队高速公路五大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾荣辉承担此次事故的全部责任。另，被告曾荣辉是粤Ｆ×××××小型普通客车的所有权人，该车辆在阳光财保广州分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。案发后，原告经清远市清城区小市汇诚机械维修服务部委托广州市安衡价格事务所有限公司评估：粤Ｂ×××××小型轿车修复费用总价为66903元；粤Ｂ×××××小型轿车被送往清远市清城区小市汇诚机械维修服务部进行维修，该公司于2016年11月15日开出总金额为68365元的维修发票；另原告支出车辆价格评估服务费2893.20元及车辆施救费1600元。
另查明：原告谢振勇就本次事故另案主张医疗费1586.31元及拖车费433.96元，本院案号（2016）粤1802民初6570号。
以上事实，有原告谢振勇提交的原、被告主体材料、交强险及商业险保险单、道路交通事故认定书、价格评估报告书、车辆报修结算单、发票等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，清远市公安局交通警察支队高速公路五大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾荣辉承担事故的全部责任，原告谢振勇不承担事故责任，该认定书认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告阳光财保广州分公司作为被告曾荣辉事故车辆的交强险及商业险的承保机构，应当在其保险范围内承担赔偿责任。对于粤Ｂ×××××小型轿车修复费用，经查，原告提交了维修公司出具的修理费发票并据以主张其支付了修理费68365元，对此，被告曾荣辉辩称粤Ｆ×××××号车辆已在被告阳光财保广州分公司购买了交强险及商业保险，依法应由被告阳光财保广州分公司承担相关赔付责任，而被告阳光财保广州分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见，应视为其放弃抗辩权利，故对原告提出依据修理费发票确定修理费为68365元的请求，本院予以确认。对于原告因本案事故支出的车辆施救费1600元，本院予以支持。对于原告主张车辆价格评估服务费的请求，经查，原告并未提供证据证实其有就委托估损事宜与二被告进行协商并共同委托，二被告事后亦未予以追认，即该委托估损行为系原告单方行为，其因此支出的车辆价格评估服务费亦应由其自行承担。原告的车辆修理费及施救费两项损失共计69965元，由被告阳光财保广州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分在商业险承保范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决生效之日起10日内赔偿原告谢振勇69965元；
二、驳回原告谢振勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费811元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担778.80元，由原告谢振辉承担32.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 韦伟强
二〇一七年三月六日
书记员 毛敏灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。