福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3263号
原告：王先飞，男，1991年5月11日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县，
法定代理人：王从开(系原告王先飞之父)，男，1953年1月7日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县，
委托诉讼代理人：沈建彪，福建思阳律师事务所执业律师。
被告：唐艳军，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县，
被告：林国勇，男，1957年11月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，
委托诉讼代理人：林俊敢，福建诚毅律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司(以下简称人保荔城支公司)，住所地福建省莆田市城厢区梅园西路1163号，统一社会信用代码91350304855514859R。
代表人：林爱文，经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。
原告王先飞与被告唐艳军、林国勇、人保荔城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先飞的法定代理人王从开及委托诉讼代理人沈建彪，被告林国勇的委托诉讼代理人林俊敢，被告人保荔城支公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加诉讼�被告唐艳军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王先飞向本院提出诉讼请求：依法判令唐艳军、林国勇、人保荔城支公司共同赔偿给王先飞因本案交通事故造成的损失计160174元（其中36000元应由人保荔城支公司在交强险内先行赔付）。事实和理由：2009年9月27日凌晨，王先飞乘坐唐艳军驾驶的二轮摩托车与案外人吴映辉驾驶的闽039**号重型厢式货车发生碰撞，致王先飞受伤。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，唐艳军负事故主要责任，案外人吴映辉负事故次要责任，王先飞无责任。经鉴定，王先飞的轻度精神障碍的伤残等级为八级伤残，继发性癫痫的伤残等级为七级，大部分护理依赖、护理人数1人，大部分丧失劳动能力。2010年12月27日，秀屿区人民法院作出（2010）秀民初字第3709号民事判决书，判决人保荔城支公司预留给唐艳军交强险医疗费用赔偿限额3000元及死亡伤残赔偿限额33000元，并判决先行赔偿王先飞定残后5年的护理费。现5年时间已过，唐艳军也未主张任何权利。现王先飞要求唐艳军、林国勇、人保荔城支公司再赔偿定残后的护理期限五年即45764年/元×5年×70％＝160174元（其中36000元应由人保荔城支公司在交强险内先行赔付）。
唐艳军未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
林国勇辩称，一、本案林国勇的车辆在保险公司投保强制险和商业险，本案林国勇应承担的责任依法应当由保险公司承担；二、王先飞起诉林国勇承担共同赔偿责任没有依据，林国勇的雇员吴映辉驾驶的车辆与唐艳军驾驶的无牌照车辆发生事故，责任认定唐艳军承担主要责任，吴映辉承担次要责任，王先飞第一次起诉时，发生在《侵权责任法》颁布实施之前，因此按照当时的相关法律规定判决林国勇与唐艳军承担连带责任。现王先飞起诉定残后的护理费是在生效判决确定护理期限五年后发生的，该损害后果发生在《侵权责任法》颁布实施之后，根据《侵权责任法》相关司法解释，应当适用《侵权责任法》的规定来处理本案应承担的经济损失范围，而不应由唐艳军、林国勇、人保荔城支公司共同赔偿，其愿在不计免赔5%范围内承担责任。
人保荔城支公司辩称，一、因肇事车辆闽Ｂ×××××的驾驶员在事故中负次要责任，超过交强险的赔偿金额按30%比例承担，因该车辆未投保不计免赔，故保险公司享有5%的免赔额。二、王先飞请求定残后的护理费缺乏依据，王先飞之前的护理期限虽经鉴定需要为大部分护理依赖，但第一次法院是�据王先飞当时的病情及健康状况及护理依赖等酌定护理期限为五年，并且判决在5年后确实需要进行护理，王先飞可以请求护理费。王先飞五年前的病情不等于现在的病情及护理依赖程度，王先飞并无任何证据证明目前仍然需要护理及大部分护理依赖，王先飞主张5年后的护理费应予以驳回。三、王先飞主张在交强险限额内予以赔偿缺乏依据。唐艳军虽未向保险公司主张该预留的36000元，但在唐艳军未明确表示放弃的情况下，仍然应当为其预留。
经审理查明：2009年9月27日13时25分，唐艳军无证驾驶无牌证二轮摩托车后载王先飞在秀屿区201省道363KM+650M处，从右至左穿越道路时与林国勇雇佣的驾驶员吴映辉驾驶的从笏石驶向莆田的闽Ｂ×××××货车相碰撞，致唐艳军、王先飞两人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2009年11月17日，秀屿交警大�就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定唐艳军负事故主要责任；吴映辉负事故次要责任；王先飞无责任。事故发生后，王先飞被送往莆田市第一医院住院治疗。2010年9月13日，王先飞曾诉至本院，要求赔偿其损失。2010年12月27日，本院作出(2010)秀民初字第3709号民事判决书，判决人保荔城支公司赔偿给王先飞因本案交通事故造成的损失77594.05元；唐艳军赔偿给王先飞因本案交通事故造成的损失68492.78元，林国勇对该赔偿款承担连带赔偿责任；驳回王先飞对吴映辉的诉讼请求及本案的其他诉讼请求。该判决只支持王先飞定残后5年护理期限，并告知其在确定的护理期限超过后，需要继续护理的，可继续主张权利。2016年7月12日，王先飞再次诉至本院，要求再赔偿其定残后5年的护理费损失。诉讼期间，本院委托福建八闽司法鉴定所对王先飞的护理依赖程度及护理人数进行鉴定，2016年10月26日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定王先飞为大部分护理依赖；护理人数为一人为宜，并花去鉴定费2400元。案经审理，因唐艳军未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
另查明，闽Ｂ×××××重型厢式货车系林国勇所有，该车在人保荔城支公司投保强制险、第三者责任险，保险期限均自2009年6月18日至2010年6月17日，第三者责任险的保险金额为500000元，但未特约不计免赔率。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《临床法医学鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、投保单及民事判决书等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。�屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，应予确认。王先飞因本事故所致损伤系唐艳军与案外人吴映辉分别实施的过错行为造成的，应分别承担相应的赔偿责任。王先飞系人保荔城支公司承保的闽Ｂ×××××重型厢式货车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人保荔城支公司负有相应的保险赔偿义务。关于王先飞再次主张定残后5年的护理费45764元/年×5年×70%＝160174元合法有据，可予照准。其主张为唐艳军预留交强险限额36000元先行支付，其主张理由成立，可予支持。据此，结合交强险限额尚余36000元的情况，其余124174元属交强险以外的损失，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事车辆投保等情况，唐艳军应承担70%即124174元×70%＝86921.8元；林国勇作为案外人吴映辉雇主，在扣除5%免赔率后应转由保险人即人保荔城支公司实际承担，林国勇应承担的赔偿额为124174元×30%×5%＝1862.61元；人保荔城支公司应承担30%×95%的损失即124174元×30%×95%=35389.59元。至此，人保荔城支公司共应承担的赔偿额为36000元＋35389.59元＝71389.59元。唐艳军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款、第三十四条第�款规定，判决如下：
一、唐艳军应在判决生效之日起十日内赔偿给王先飞因本案交通事故所造成的损失86921.8元；
二、林国勇应在判决生效之日起十日内赔偿给王先飞因本案交通事故所造成的损失1862.61元；
三、中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给王先飞因本案交通事故所造成的损失71389.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，减半收取575.5元，由唐艳军负担312元，林国勇负担7元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司负担256.5元；鉴定费2400元，由唐艳�负担1302元，林国勇负担28元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司负担1070元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明：
……
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
……
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。