河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初663号
原告：张家口市公安局宣化分局，住所地：河北省张家口市宣化区牌楼西街65号。
负责人：王守成，局长。
委托诉讼代理人：郭晓润，河北天权律师事务所律师。
被告：元广瑞，男，1977年3月29日出生，汉族，司机，住河南省林州市。
被告：董庆国，男，1972年3月19日出生，汉族，个体，住河南省林州市。
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人：齐吉忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司，住所地：河南省安阳市北关区人民大道80号。
负责人：吴军，经理。
委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。
原告张家口市公安局宣化分局与被告元广瑞、董庆国、河南省安阳安运交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告元广瑞、董庆国长期离家在外不能送达法律文书，故原告张家口市公安局宣化分局于2017年4月24日撤回对被告元广瑞、董庆国的起诉，本院予以准许。原告张家口市公安局宣化分局委托诉讼代理人郭晓润、被告保险公司委托诉讼代理人王庆军到庭参加诉讼，被告河南省安阳安运交通运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口市公安局宣化分局向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告财产损失160766元，评估费12861元，共计173627元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月19日23时30分，元广瑞驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂货车，行驶至张家口市××区小慢岭高速桥路段时，撞到高速桥下的限高杆，造成限高杆和电子拍照设备严重损坏，车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定，元广瑞负全部责任。元广瑞驾驶车辆所有人为被告河南省安阳安运交通运输有限公司，实际经营人为董庆国，双方为挂靠关系。该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故诉至法院。
河南省安阳安运交通运输有限公司未作答辩。
保险公司辩称，1、原告应该提供车辆行驶证、驾驶证、驾驶员货运资格证等证件，核实车辆的一致性。在我方核实无误的情况下，并且不存在免赔的情况下，同意在交强险财产损失限额2000元以及第三者责任险保险限额内按保险合同约定对原告合理损失予以赔偿；2、原告主张的财产损失数额过高，并且其评估意见系单方委托，侵害了被告选择鉴定机构的权利，请法院给予一定时间向公司汇报，是否申请重新鉴定；3、诉讼费、评估费的间接损失按照保险合同的约定，不应该由保险公司承担，应该由实际侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日23时30分，元广瑞驾驶豫Ｅ×××××号重型货车，行驶至张家口市××区小慢岭高速桥路段时，货车装载的自卸货车前部撞到高速桥下的限高杆，造成限高杆和电子拍照设备损坏，自卸货车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，元广瑞负全部责任。元广瑞驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险500000元。上述事实有原告提供的交通事故认定书及保险单复印件予以证实，本院予以确认。
被告保险公司对以下事项提出异议，本院认定如下：1.被告保险公司认为原告提供的公估报告，是原告单方委托并且在公估报告上附的相关证件未显示有河北省司法厅许可的司法鉴定的许可证，相关人员也没有司法鉴定证书，故评估机构不具备鉴定资质。本院认为，原告提供的公估报告附有营业执照和保监会颁发的经营保险公估业务许可证以及公估人员的执业证，足以证实该机构具有公估资质，公估人员也具有从业资格，故对该公估报告确认为有效证据，予以采信，对原告主张的财产损失160766元予以支持；2.被告保险公司认为按保险合同约定，不承担公估费。本院认为，该项费用的支出是原告为了查明自身的受损失情况而必须支付的合理费用，应由保险公司承担，故对评估费12861元予以支持。
综上所述，原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：财产损失160766元、公估费12861元，共计173627元。
本院认为，元广瑞对此事故承担全部责任，其对原告的损失具有过错，应承担赔偿责任，但其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。被告保险公司认为原告未提供车辆经核对无误的驾驶证、行驶证及货物运输证等相关证件，无法确认事故发生时元广瑞是否有相应的驾驶资格以及货运资格，按保险条款的约定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，对于被告保险公司依据保险合同是否存在免赔事由，应当由被告保险公司承担举证责任。被告保险公司仅以原告不能提供相应的驾驶证、行驶证、运输证等证件为由不同意赔偿，在肇事者和车辆所有人无正当理由拒不到庭的情况下，以此就认定保险公司免责，对原告是不公平的，故对被告保险公司要求免赔的主张，本院不予采信。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告财产损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告财产损失158766元、公估费12861元，共计171627元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿张家口市公安局宣化分局2000元，在商业第三者责任保险责任限额内一次性赔偿张家口市公安局宣化分局171627元，共计173627元（汇入建设银行张家口宣化支行，户名：张家口市公安局宣化分局，帐号：13×××09）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3773元，减半收取计1887元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司负担（汇入建设银行张家口宣化支行，户名：张家口市公安局宣化分局，帐号：13×××09）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭洪涛
二〇一七年五月二日
书记员 牛媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；