河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第03318号
原告王某某，周口市川汇区。
委托代理人刘某某，河南团结律师事务所律师。
被告韩某某，住淮阳县。
被告位某某，住淮阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。
地址周口市周商路铁路南50米。
委托代理人郑某某，男，公司法律顾问。
原告王某某与被告韩某某、被告位某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人刘某某，被告韩某某、被告位某某，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日，原告骑电动车行驶至周口市川汇区大庆路颖河路口时与被告韩某某驾驶的豫PTA5**轿车发生交通事故，造成原告受伤车辆损坏。后该事故经周口市公安局交通警察支队事故大队处理出具周公交认字第201305301道路交通事故认定书。认定被告韩某某负事故全部责任。原告受伤后被送进医院进行治疗，先后共花去各种费用近5万元，经多次找被告协商赔偿事宜未果。后得知豫PTA5**轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交通强制保险及商业险。为此原告依法向法院起诉请求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，被扶养人生活费、财产损失、精神抚慰金等各种损失共计220000元。并要求被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告韩某某辩称，交通事故属实，事故发生后我已向原告支付医疗费12500元，但肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交通强制保险及商业险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。我垫付的医疗费保险公司应当直接给我。
被告位某某辩称，肇事车是我的，挂靠在出租车公司名下，该车经熟人介绍租赁给被告韩某某使用。原告王某某起诉的赔偿数额过高。但肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交通强制保险及商业险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，同意在保险限额内承担赔偿责任，但诉讼费，鉴定费保险公司不承担。
原告向本院提交的证据有，1、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及责任承担。2、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业险保险单。证明豫PTA5**轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交通强制保险及商业险（第三者责任险限额为200000元且不计免赔）。3、医疗费票据4张，证明原告花去医疗费43797元。4、用药清单一份，证明医疗费的具体花费。5、诊断证明、住院病历。证明原告的具体治疗情况。6、司法鉴定意见书证明原告的伤情被评定为八级伤残。7、周口市东新区文昌办事处罗庄社区居民委员会和周口市公安局文昌派出所证明一份，石慧华租房证明及身份证明一份。证明原告王某某已在城镇居住两年多，各项赔偿标准应当按城镇标准计算。8、鉴定费票据一份，证明鉴定费1300元。
被告韩某某向本院提交的证据有1、保单两份，证明与保险公司存在保险关系。2、收条两份，证明向原告方垫付医疗费12500元。3、行驶证、驾驶证。证明驾驶车辆适格。
被告位某某向本院提交的证据有，1、包车协议，证明豫PTA5**车已租给被告韩某某。2、驾驶证、行驶证。证明有合法驾驶资格。
被告被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司向本院提交的证据有1、保险条款，证明没有合法驾驶资格保险公司免责。2、投保单一份，证明保险公司对免责条款已尽明确说明义务，且被告位某某在投保单上进行了签字。
被告韩某某、被告位某某对原告提交的证据均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告提交的证据质证意见为，对证据2认为被保险人是位某某，商业险抗辩权是针对被保险人的。对证据3、4、5、真实性无异议，医疗费应扣除非医保用药。对证据7认为证人应当出庭作证，没有交纳房租的有效票据，无法证明在城镇居住的事实。对原告提交的其他证据没有异议。被告保险公司对被告韩某某、位某某提交的证据均没有异议。
原告王某某对被告韩某某提交的证据没有异议。
原告王某某对被告位某某提交的证据质证意见为，包车协议不能免除位某某应当承担的责任。
原告王某某对保险公司提交的证据质证意见为，保险条款系内部条款，投保时没有尽明确说明义务不应当免责。
被告韩某某、被告位某某对保险公司提交的证据的质证意见同原告意见外，被告位某某认为保险公司提交的保单上“位某某”签字并不是其本人所签。
经审理查明，被告位某某所有的豫PTA5**出租车挂靠于周口建昆出租汽车有限公司，被告位某某为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份。交通强制保险投保单号：805072013411602001934商业险保险单号为805012013411602001006保险期限为2013年3月30日至2014年3月29日（其中商业第三者责任险限额为200000元且不计免赔）。2013年5月30日，原告王某某骑电动车行驶至周口市川汇区大庆路颖河路口时与被告韩某某驾驶的豫PTA5**轿车发生交通事故，造成原告受伤车辆损坏。后该事故经周口市公安局交通警察支队事故大队处理出具周公交认字第201305301道路交通事故认定书。认定被告韩某某负事故全部责任。原告受伤后被送进周口中心医院进行治疗23天，先后共花去医疗费43797元，其中被告韩某某垫付12500元。2013年11月20日经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告王某某因本次交通事故致胸12和腰3椎体压缩性骨折，构成八级伤残，建议住院期间配备护理人员2名，出院后配备护理人员1名4个月。
另查明，被告位某某将豫PTA5**出租车包给被告韩某某使用。原告王某某于2011年3月在周口市东新区文昌办事处罗庄社区居民委员会石慧华房屋租住至今。2012年度河南省城镇居民人均纯收入位20442.62元，服务业平均工资标准为25379元。
本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到损害后有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。被告韩某某作为实际侵权人应予赔付。由于肇事车辆在被告保险公司处购买有交强险及商业险，可由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司直接予以赔付。原告王某某的损失数额为：1、医疗费43797元，2、住院伙食补助费690元3、营养费460元，4、误工费9521.22元（20442.62元／年，170天）5、住院护理费3198.45元，出院护理费8343.78元，小计11542.23元。6、残疾赔偿金122655.72元（20442.62每年）7、精神抚慰金结合伤情本院酌定为15000元，8、交通费酌定500元。9、鉴定费1300元，共计（含被告韩某某支付的12500元）205466.17元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）项下10000元，其他项下110000元。在商业第三者责任险赔偿原告85466.17元，由于被告韩某某垫付12500元，应从原告得到的赔偿款中予以扣除，即，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司支付原告192966.17元。支付被告韩某某垫付款12500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司支付原告王某某各项理赔款192966.17元（交强险项下120000元，剩余部分在商业第三者责任保险项下支付）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司向被告韩某某支付垫付款12500元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，原告王某某承担600元，被告韩某某承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 英
审判员 刘 佳
审判员 晋京豫
二〇一四年一月十六日
书记员 赵珺雅