wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00318号
本院在执行申请执行人齐某某与被执行人齐某某等人为追偿权纠纷诉讼一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月四日
（）
书记员 钮强忠
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第00318号申请执行人齐某被执行人齐某等人本院在执行申请执行人齐某与被执行人齐某等人为追偿权纠纷执行一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单明山审判员  齐清风审判员  赵 钦二〇一五年十二月四日书记员  杜 旭
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0982行初10号
原告王其叶，男，汉族，1967年11月25日生，住肥城市。
被告肥城市公安局。住所地：肥城市新城办事处龙山路***号。组织机构代码：00435119-0。
法定代表人褚学，局长。
被告肥城市人民政府。住所地：肥城市龙山路***号。
法定代表人：常绪扩，市长。
第三人张衍水，男，1964年3月11日生，住肥城市。
原告王其叶不服被告肥城市公安局作出的肥公（龙）行罚决字[2016]10004号行政处罚决定书，被告肥城市人民政府作出的肥政复决字[2016]第34号行政复议决定书，于2016年12月20日向肥城市人民法院提起行政诉讼，泰安市中级人民法院于2017年1月9日作出（2017）鲁09行辖2号行政裁定书，裁定本案由新泰市人民法院管辖。原告王其叶经本院通知，未按规定的期限预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。为此，本院依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 李天民
审 判 员 高 山
人民陪审员 阚兆春
二〇一七年二月七日
书 记 员 邢慧丽
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0982行初10号原告王其叶，男，汉族，1967年11月25日生，住肥城市。被告肥城市公安局。住所地：肥城市新城办事处龙山路***号。组织机构代码：00435119-0。法定代表人褚学，局长。被告肥城市人民政府。住所地：肥城市龙山路***号。法定代表人：常绪扩，市长。第三人张衍水，男，1964年3月11日生，住肥城市。原告王其叶不服被告肥城市公安局作出的肥公（龙）行罚决字[2016]10004号行政处罚决定书，被告肥城市人民政府作出的肥政复决字[2016]第34号行政复议决定书，于2016年12月20日向肥城市人民法院提起行政诉讼，泰安市中级人民法院于2017年1月9日作出（2017）鲁09行辖2号行政裁定书，裁定本案由新泰市人民法院管辖。原告王其叶经本院通知，未按规定的期限预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。为此，本院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  李天民审 判 员  高 山人民陪审员  阚兆春二〇一七年二月七日书 记 员  邢慧丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执1999号
被执行人：姜绪春，男，1977年2月18日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省宿迁市宿豫区。
本院在执行马壮罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，冻结了被执行人银行存款（余额不足未予扣划）。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书作出后立即生效。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年八月十五日
书记员 刘家明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1999号被执行人：姜绪春，男，1977年2月18日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行马壮罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，冻结了被执行人银行存款（余额不足未予扣划）。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书作出后立即生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年八月十五日书记员  刘家明
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆城民初字第1310号
原告栗某某
被告赵某某
本院在审理原告栗某某与被告赵某某同居关系纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告栗某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告栗某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告栗某某负担。
审判员 岳世飞
二〇一四年十月十日
书记员 贺旭梅
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1703刑初63号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人彭小军（曾用名彭子豪），男，生于1983年10月3日,汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省含山县，现居住四川省达州市通川区。因涉嫌犯诈骗罪，被达州市公安局达川区分局上网追逃，于2016年9月10日被安徽省巢湖市公安局抓获，同年9月19日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月13日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）59号起诉书指控被告人彭小军犯诈骗罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员黄勇智独任审判，适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派代理检察员曹师溢出庭支持公诉，被告人彭小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人彭小军与李某（绰号“迪迪”）系朋友关系。2016年2月,李某因吸食毒品被公安机关送至戒毒所强制戒毒两年。2016年6月，被告人彭小军通过QQ认识了李某的表弟周某后，谎称自己是达州市车管所的工作人员，自己有关系，只要给钱，就能将正在达州市戒毒所强制戒毒的李某提前放出来。周某将该情况告诉了李某的母亲申某。2016年7月7日至25日期间，被害人申某在达州市达川区麻柳镇农业银行将共计7000元人民币先后分三次存入被告人彭小军的账户。被告人彭小军将诈骗所得的7000元人民币用于吃喝消费等挥霍一空。2016年7月26日被告人彭小军将手机关机，尔后离开达州。同年9月10日，被告人彭小军在安徽省巢湖市被公安机关抓获归案，到案后被告人彭小军对自己的犯罪事实供认不讳。
同时查明，2016年9月23日，被害人申某收到被告人彭小军之父代为退赔的7000元人民币，并出具了谅解书，表示对被告人彭小军予以谅解。
上述事实，被告人彭小军在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施法律文书、农行无卡存款凭证、QQ聊天及短信记录照片、手机通话记录、被害人申某出具的收条及谅解书、证人周某的证言及辨认笔录、被害人申某的陈述及被告人彭小军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭小军以非法占有为目的，虚构事实使被害人产生错误认识，诈骗他人财物7000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭小军归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭小军归案后退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭小军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年4月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄勇智
二〇一七年三月七日
书 记 员 江河丽
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第144号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人何某，男，1963年9月13日出生于湖南省津市市，汉族，文化程度高中。因涉嫌犯非法行医罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人许世平，广东颐和律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）78号起诉书指控被告人何某犯非法行医罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人许世平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年5月起，被告人何某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在广州市花都区狮岭镇龙泉东路20号经营一间无牌诊所。2013年7月29日、7月30日，被告人何某因非法行医被广州市花都区卫生局行政处罚两次，后仍继续经营。2013年10月10日，广州市花都区卫生局与公安机关共同查处该诊所，当场抓获被告人何某。
公诉机关认为，被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，已构成非法行医罪。综合被告人何某如实供述等情节，建议本院对被告人何某判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人何某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出第二次行政处罚有瑕疵，同时被告人何某称自己有乡村医生证，综上，被告人何某的犯罪情节比较轻微，建议对被告人何某适用缓刑。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人何某犯非法行医罪的事实清楚，另查明被告人何某未取得医师资格，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局狮岭派出所出具的抓获经过、广州市花都区卫生局花卫函（2013）27号《关于移送何某涉嫌非法行医材料的函》、（花）卫案移（2013）028号案件移送书、现场笔录、询问笔录、广州市花都区卫生局2013年0025号、2013年0029号当场行政处罚决定书、广东省定额罚款收据、证据先行登记保存决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、检查照片、证人曾国华的证言及对被告人何某的辨认笔录、对作案地点、药品的照片指认；被告人何某的供述、对作案地点、涉案赃物的照片签认、被告人何某的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人何某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人何某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人何某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考虑被告人何某在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下开办医疗机构，从事医疗活动，情节严重，不宜适用缓刑。被告人的辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人的辩护人提出与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年8月9日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的注射器、药品等（后附清单）均予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周卫英
二〇一四年一月十四日
书 记 员 阳秋林
叶倩韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
附：
没收清单序号名称数量1注射用头孢曲松钠5盒2罗红霉素片6盒3头孢拉定胶囊4盒4阿莫西林颗粒6盒5克林霉素磷酸酯注射液3盒6氯化钠注射液21瓶7葡萄糖注射液12瓶8一次性使用无菌注射器11支9对己酰氨基酚片3盒
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执493号
申请执行人王某某，男，汉族，1964年8月4日出生，住济南市。
被执行人济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。
法定代表人黄弘民，厂长。
申请执行人王某某与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2015]581号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执493号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年六月二十一日
书记员 逄 燕
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执776号
申请执行人孙建刚，男，汉族，1974年9月9日生，延安市宝塔区税务局家属院，现住延安市宝塔区税务局家属院。
被执行人高振伟，男，汉族，1975年3月19日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区上峯一品。
孙建刚申请执行高振伟民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2132号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人高振伟未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人高振伟发出执行通知书，责令其立即向申请执行人孙建刚支付案件款1000000元，并承担案件受理费6900元、执行费12400元。被执行人高振伟向本院交纳执行费12400元。后申请执行人孙建刚以与被执行人高振伟协商为由，向本院申请暂时撤回执行，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执776号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一七年五月三日
书记员 陈 伟
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第01046号
原告詹海忠，男，33岁。
被告赵凤来，男，52岁。
被告徐伟，男，59岁。
被告刘冬军，男，47岁。
本院在审理原告詹海忠与被告赵凤来、徐伟、刘冬军劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五十三元，由原告詹海忠负担；已交纳。
审 判 长 康 峰
代理审判员 刘海银
代理审判员 姚梅娟
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 昭
﹤pre﹥
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民申字第733号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赤峰中能电力投资有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区解放街44号（石油公司办公楼三楼）。
法定代表人：陈贵仁，该公司总经理。
委托代理人：王洪柱，内蒙古大川律师事务所律师。
委托代理人：尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赤峰帝华煤炭有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗昌盛煤炭市场。
法定代表人：李会亮，该公司总经理。
委托代理人：王慧，北京市中洲律师事务所律师。
委托代理人：徐彩丽，该公司职员。
原审被告：赤峰宝润煤炭经销有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区云杉路办事处。
法定代表人：孙连清，该公司董事长。
委托代理人：刘昌，内蒙古千孚律师事务所律师。
再审申请人赤峰中能电力投资有限公司（以下简称中能公司）因与被申请人赤峰帝华煤炭有限公司（以下简称帝华公司）、原审被告赤峰宝润煤炭经销有限责任公司（以下简称宝润公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2013）内商终字第53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中能公司申请再审称：一、原审判决认定自帝华公司于2007年1月8日开具发票之日起计算利息，没有事实和法律依据。根据有关法律规定，利息起算时间有约定的按约定执行，没有约定的从债权人主张权利之日起计算。本案中，虽然帝华公司于2007年1月8日开具了发票，但双方并没有约定自开具发票之日起付款，帝华公司也没有证据证明于开具发票之日向中能公司和宝润公司主张了催收权利。开具发票是依法纳税或抵扣税的凭证，向相对方交付发票是双方对往来账款进行挂账处理，开具和交付发票不能简单视同就是向相对方主张了催收权利。二、中能公司与帝华公司之间互有往来账款未结算，原审法院对当事人各自主张的欠款利息均应从起诉之日起计算，这才符合当时双方互相信任的本来意愿。一审法院在（2012）赤商初字第15号判决中判令帝华公司自中能公司一审起诉之日起承担利息，而在本案中作出截然不同的判决结果，明显违背公平原则。三、与本案煤炭款同时产生的运费1455863.76元同样是由帝华公司于2007年1月8日开具发票，但相关生效判决却判令自帝华公司起诉之日起计算利息。四、本案一、二审严重违反法定程序。2011年3月4日，帝华公司股东变更为王立广和耿伟文，法定代表人由徐彩丽变更为王立广，同年8月12日又由王立广变更为李莹。但在2012年本案一审诉讼期间，徐彩丽仍以法定代表人的身份出庭应诉，并委托代理律师到庭参加诉讼，其二人的诉讼参加人身份不合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项之规定，请求：一、撤销赤峰市中级人民法院（2012）赤商初字第20号民事判决主文关于利息从2007年1月8日起算的内容，以及内蒙古自治区高级人民法院（2013）内商终字第53号民事判决；二、改判从帝华公司一审起诉之日起计算利息；三、判令帝华公司承担全部一、二审诉讼费用。
帝华公司提交意见称：一、按照合同法规定，帝华公司有向中能公司发煤的义务，中能公司也有向帝华公司付款的义务。二、帝华公司开具发票行为就是主张权利的行为。三、原审法院认定的利息起算时间符合我国法律规定，也符合本案实际情况。帝华公司已经就内蒙古自治区赤峰市元宝山区法院（2011）元民初字第1686号民事判决、内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2012）赤商终字第70号民事判决，向内蒙古自治区高级人民法院提出申诉，向内蒙古自治区人民检察院申请抗诉。四、宝润公司对赤商初字第20号判决没有上诉，说明认可该判决。原审判决认定事实和适用法律准确，判决正确。请求：裁定驳回中能公司的再审申请。
宝润公司提交意见称：一、涉案煤款系宝润公司依照中能公司的特别授权支取并交付中能公司，宝润公司没有给付帝华公司煤款的法定义务。从案件事实是否查清的角度出发，本案符合提起再审的法定条件，即不应将给付责任附随一个连带责任归责给宝润公司。二、因中能公司、帝华公司之间相互负有债务，从维护法律公平正义角度出发，计算利息的起算时间应当一致。判决支付利息应首先依据合同约定，合同没有约定的，就本案而言要么均自欠款之日起计算利息，要么均自主张权利之日始计算利息，同一法院不应出具不一致的判决。
本院认为，一、原审法院根据帝华公司诉讼请求及本案相关事实，判决自帝华公司于2007年1月8日起计算欠款利息并无不妥，对中能公司关于该判项内容无事实和法律根据，以及中能公司、宝润公司关于该判项内容与关联案件民事判决抵触的主张，本院不予支持。二、中能公司主张徐彩丽在一审期间不具备帝华公司法定代表人身份，其代表帝华公司并委托代理人参加诉讼不合法，一、二审法院严重违反法定程序。因帝华公司并未提出反对意见，表明其认可徐彩丽代表该公司参加诉讼，二审法院未将本案发回重审并无不妥，且二审判决已根据工商登记文件将帝华公司法定代表人变更表述为李会亮，故对中能公司的该主张，本院不予支持。三、因宝润公司并未就本案申请再审，故对其关于不应承担连带责任的主张，本院不予审理。
综上，中能公司的再审申请理由均不成立。本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赤峰中能电力投资有限公司的再审申请。
审 判 长 王 东 敏
审 判 员 刘 崇 理
代理审判员 曾 宏 伟
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李洁﹤／pre﹥
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）廊广非执裁字第52号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被申请执行人佟德银。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第04018号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年7月9日依法受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 刘建生
代审判员 吴丽红
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周 迅
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722财保9号
申请人石光辉，男，1985年4月27日，汉族。
被申请人刘江涛，男，成年，汉族。
申请人石光辉与被申请人刘江涛民间借贷纠纷一案，申请人于2016年4月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人刘江涛在中国工商银行莫旗支行的账号予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人刘江涛在中国工商银行莫旗支行的账号予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达之后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秀娟
二〇一六年四月二十一日
书记员 李鑫萍
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0725民初514号
原告李凤英，男，1957年12月23日生，汉族，职工，住尚义县。
被告尚义县红达空心砖制造有限公司。所在地尚义县红土梁镇大阳坡村军营院。
被告张秀柱，男，1966年6月13日生，汉族，住怀安县。
本院在审理原告李凤英与被告尚义县红达空心砖制造有限公司、张秀柱共提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李凤英于2017年12月6日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李凤英撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李凤英负担。
审判员 刘正忠
二〇一七年�二月六日
书记员 温艳花
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502执保681号
申请人：张停贵，男，1964年7月24日出生，汉族，住莘县。
申请人：孙存环，女，1965年10月3日出生，汉族，住莘县
被申请人：武磊，男，1994年9月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人张停贵、孙存环与被申请人武磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）鲁1502财保151号裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
扣押被申请人武磊名下的鲁Ｐ×××××号长安牌小型汽车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 张颂菊
二〇一七年十一月七日
书记员 肖云欣
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初16771号
原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，董事。
委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。
被告：吉明喜，男，1987年2月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告宏联国际贸易有限公司诉被告吉明喜、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司因双方达成和解于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 陈茂仙
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 白春辉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初16771号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。被告：吉明喜，男，1987年2月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告宏联国际贸易有限公司诉被告吉明喜、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司因双方达成和解于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  成文娟人民陪审员  叶 强人民陪审员  陈茂仙二〇一七年十一月二十九日书 记 员  白春辉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第205号
罪犯吴天星。现押湖南省津市监狱一监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）浙杭刑初字第301号刑事判决，以被告人吴天星犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。在执行中，因发现漏罪，于2011年4月12日经浙江省台州市路桥区人民法院作出（2011）台路刑初字第226号刑事判决，以被告人吴天星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，与前罪刑罚有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金人民币四万五千元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万五千元。服刑期至2025年12月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴天星在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2013年12月底止，共获奖励：记大功一个，余奖励分5.7分。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴天星悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴天星在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二吴天星条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴天星减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二0二三年十二月二十八日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月十六日
书记员 高 芳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民初字第3310号
原告吴尧育，男，1946年2月12日出生，汉族，农民。
委托代理人吴石根（特别授权），男，1980年6月22日出生，汉族，农民，系原告吴尧育之子。
被告王贤昌，男，1960年3月30日出生，汉族，农民。
本院在审理原告吴尧育与被告王贤昌侵权责任纠纷一案中，原告吴尧育于2015年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴尧育撤回对被告王贤昌的起诉。
本案受理费3831元，减半收取1915.5元，由原告吴尧育负担。
审 判 长 刘春泓
人民陪审员 张才其
人民陪审员 张桂香
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0582民初1162号
原告：占克勤，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。
被告：黄飞凡，男，1992年1月14日出生，汉族，住当阳市。
原告占克勤与被告黄飞凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年10月11日，原告占克勤向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告占克勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许占克勤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告占克勤已预交），由原告占克勤负担。
审判员 张士斌
二〇一七年十月十一日
书记员 狄 筱
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0481民初1706号
申请人：陈晓启。
被申请人：郭建芳。
被申请人：郭建国。
被申请人：耒阳市金龙辰加油站，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处金南居委会金南路西侧。
本院在审理申请人陈晓启与被申请人郭建芳、耒阳市金龙辰加油站民间借贷纠纷一案中，原告陈晓启于2017年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人郭建芳、耒阳市金龙辰加油站银行存款1450000元或同等价值的财产，并以申请人陈晓启之女陈眉所有的湘D8U0**小型越野客车一辆提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人耒阳市金龙辰加油站银行存款1450000元或同等价值的财产；
二、查封申请人陈晓启之女陈眉所有的湘D8U0**小型越野车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 员 周 斌
二〇一七年七月十四日
代理书记员 贺宇靖
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蒙执字第857号
申请执行人公维德，居民。
被执行人王发孔，居民。
本院依据已发生法律效力的（2011）蒙民初字第2052号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。为该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王发孔银行存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈开勇
二〇一四年三月三十一日
书记员 张文国
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂应城刑初字第00023号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人田某，无职业。2014年10月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被应城市公安局刑事拘留，10月20日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以应检刑诉（2015）07号起诉书指控被告人田某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2014年4月16日，被告人田某提供应城市同福客栈101房给龚立吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1颗。
2.2014年6月10日，被告人田某提供应城市新建宾馆306房，与许梦成共同吸食甲基苯丙胺片剂5颗。
3.2014年8月18日，被告人田某提供应城市好运旅社三楼房间，与龚立、张杨共同吸食甲基苯丙胺片剂10颗。
归案后，被告人田某揭发他人犯罪行为，已查证属实。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、立功情况说明及证据材料、到案经过、户籍证明、被告人田某的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人田某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人田某归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节；其检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，属有立功表现，具有法定从轻或者减轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人田某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人田某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2015年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂映清
人民陪审员 徐山华
人民陪审员 李 卓
二〇一五年一月三十日
书 记 员 危智胜
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂应城刑初字第00023号公诉机关应城市人民检察院。被告人田大飞，男，1980年12月27日出生，湖北省应城市人，汉族，小学文化程度，无职业，住应城市。2014年10月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被应城市公安局刑事拘留，10月20日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以应检刑诉(2015)07号起诉书指控被告人田大飞犯容留他人吸毒罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人田大飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2014年4月16日，被告人田大飞提供应城市同福客栈101房给龚某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1颗。2.2014年6月10日，被告人田大飞提供应城市新建宾馆306房,与许梦成共同吸食甲基苯丙胺片剂5颗。3.2014年8月18日，被告人田大飞提供应城市好运旅社三楼房间,与龚某、张某共同吸食甲基苯丙胺片剂10颗。归案后，被告人田大飞揭发他人犯罪行为，已查证属实。上述事实，被告人田大飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、立功情况说明及证据材料、到案经过、户籍证明、被告人田大飞的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田大飞为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人田大飞犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分,罪名成立，应予支持。被告人田大飞归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节；其检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，属有立功表现，具有法定从轻或者减轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人田大飞的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人田大飞从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：被告人田大飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2015年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂映清人民陪审员  徐山华人民陪审员  李 卓二〇一五年一月三十日书 记 员  危智胜
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第637号
原告刘某某，女。
被告丁某某，男。
原告刘某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年底在网上自由相识恋爱，2010年5月13日登记结婚，2005年3月18日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，加之夫妻性格存在差异，导致婚后夫妻矛盾重重，夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系，依法分割夫妻共同财产，婚生子由被告抚养。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
被告未到庭，未作答辩，对原告提供的证据亦未质证。
经审查，原告提供的证据1均具有合法性、客观性、关联性，故本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，原、被告于2009年底在网络上自由相识恋爱，2010年5月13日登记结婚，两人由于性格不合，婚前了解不够，常为家庭琐事吵闹。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，原告提出离婚，被告表示不同意，要求和好夫妻关系，且原告亦未向本院提供原、被告的夫妻感情破裂的证据，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告丁某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告江阳忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 吴 莎
二〇一三年八月二十日
书记员 李婧婧
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸牌民初字第262号
原告：姜某。
委托代理人：蓝某某。
被告：寿某甲。
原告姜某与被告寿某甲离婚纠纷一案，于2010年8月30日
向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员郦武亮担任审判
长，与代理审判员郭志军、人民陪审员杨欣组成合议庭，于20
10年12月7日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理
人蓝某某到庭参加诉讼，被告寿某甲经本院公告送达起诉状副本
、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告姜某诉称，原、被告经人介绍相识，于1990年6月
22日办理结婚登记手续，婚后生育一女，取名寿某乙，今年19岁
，生育一子，取名寿某丙，今年11岁。由于婚前缺乏了解，彼此
性格脾气不合，经常发生争吵、打架，婚后感情一般，加上被
告嗜赌如命，不尽家庭义务。原告于2003年离家，带上子女在
外打工谋生，被告我行我素，拒不改正赌博陋习，致夫妻感情
彻底破裂。原告起诉：一、要求与被告离婚；二、婚生儿子寿
丙随原告生活，由原告抚养，被告支付抚养费；三、本案诉讼
费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件、被告户口簿复印件各1份，证明
原被告的主体资格；
2、结婚证复印件1份，证明原被告系夫妻关系的事实；
3、户口簿复印件1份，证明原、被告婚后生育女儿寿某乙
、儿子寿某丙的事实。
被告寿某甲未作出答辩，也未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示，已收集在卷。本院审查认为，原
告提供的证据均符合证据的形式要件，被告寿某甲未到庭应诉，
应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告
提供的上述证据均确认为有效证据。
经审理查明：
1990年6月，原告姜某与被告寿某甲在原诸暨市王沙溪乡
人民政府登记结婚。××××年××月生育女儿寿某乙，1999年8月生育
儿子寿某丙。
本院认为，夫妻感情有无彻底破裂是应否准予离婚的标
准。原、被告自愿登记结婚并生育女儿寿某乙、儿子寿某丙，夫妻
感情尚可。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确
已彻底破裂的任何相关证据，其离婚请求本院不予支持。只要
双方正确对待夫妻关系，相互沟通，互谅互让，夫妻可以和好
。被告周志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，鉴于本案事实已查清，故依法作缺席判决。据此，依照《中
华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告姜某要求与被告寿某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政帐户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郦武亮
代理审判员 郭志军
人民陪审员 杨 欣
二〇一〇年十二月七日
书 记 员 张 迪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初511号
原告：杨迪永，男，1966年7月23日出生，汉族，住诸暨市。
被告：吕东勇，男，1972年11月12日出生，汉族，住诸暨市。
原告杨迪永为与被告吕东勇民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告杨迪永到庭参加诉讼，被告吕东勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨迪永向本院起诉要求：判令被告吕东勇归还借款本金27万元，并支付自2016年3月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2012年3月7日，被告吕东勇向原告借款27万元，并出具借条一份，双方约定借款利息按月利率2%计算。2014年3月7日，被告吕东勇重新出具借条，确认所欠款项。借款后，被告支付利息至2016年3月6日，后经原告多次催讨，被告一直未予归还。现诉至法院，望判如所请。
被告吕东勇未作答辩。
原告杨迪永围绕诉请向本院提供借条、银行明细清单各1份。上述证据材料经庭审出示，被告吕东勇未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所提供的证据材料进行质证和辩解的权利。本院经审核认为，上述证据材料系原件，且原告能保证其真实性，本院作为有效证据予以认定。
综上，本院经审理认定的事实与原告起诉所主张的事实相一致。
另查明，2016年10月16日，被告吕东勇另行支付原告杨迪永人民币2万元。
本院认为，原告杨迪永与被告吕东勇之间的借款合同关系，内容除约定利息和违约金过高外，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告吕东勇尚欠原告借款本金270000元未还，事实清楚，其理应对此承担清偿责任。至于利息部分诉请，被告吕东勇在2016年10月16日支付的20000元，因该部分款项不足以支付尚欠利息，且原告不同意在本金中予以扣除，依法应视为归还借款利息。综上，原告的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余则予以驳回。被告吕东勇虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕东勇应归还原告杨迪永借款本金270000元，并支付该款自2016年3月7日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已支付利息20000元），款限本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告杨迪永的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，依法减半收取2675元，由被告吕东勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 闫龙会
二〇一七年三月三日
书记员 楼 榕
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初176号
原告：邯郸市万福水泥制品有限公司。
地址：邯郸市永年区刘营镇龙泉村西。
法定代表人：李彦国，公司董事长。
被告：石社青，男，1959年7月18日生，住沙河市。
原告邯郸市万福水泥制品有限公司（以下简称万福公司）与被告石社青买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万福公司法定代表人李彦国到庭参加诉讼，被告石社青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万福公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付货款141680元并赔偿该货款自2016年11月29日起至付清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月被告石社青到万福公司，称其承建邢台奥德华门窗制造有限公司（以下简称奥德华公司）生产车间，需购买万福公司生产的混凝土双T屋面板，双方口头约定，被告定购规格为2.4m×21m的混凝土双T屋面板35块，每块价格为6048元，货款为211680元，由万福公司负责送货并将屋面板吊装至房顶，被告保证货到付款。2014年12月9日，万福公司按被告要求将该面板运送到被告指定的奥德华公司，并将该面板吊装至屋顶，但被告却没有付款，经万福公司催要，被告仅给付70000元，下欠的141680元货款一直推拖不付。
石社青未作答辩。
万福公司为证明其主张，提交了如下证据：1、证人贾某（万福公司会计）证言，主要内容：被告在承建奥德华公司的门窗制造工程时，用了万福公司35块双Ｔ屋面板，货款为211680元，已付款70000元，尚欠141680元。2016年8月20日，和万福公司的游某、李某去找被告要帐，地点是在奥德华公司工地上，被告说等奥德华公司给钱了，才能给万福公司，游�说让被告给写个欠条，被告说知道欠多少钱，不用写欠条。2、证人李某（万福公司会计）证言，主要内容：2014年12月左右，万福公司给被告送了2.4m×21m的双T型屋面板35块，约定的单价是每平方米120元，价值为211680元，并且约定上板后进行结算，但被告并没有支付货款。2016年8月20日，和游某、贾某去奥德华公司工地找被告催要欠款，被告说没有钱不能还款，当时被告也承认欠款数额，但不给写欠条。要款的过程有现场视频录像。3、证人游某（万福公司销售经理）证言，主要内容：2014年9月份，被告来万福公司说是承建了奥德华公司工程，需订购双T屋面板，并说上板之后付清货款，但上完板之后仅在2015年付款50000元，2016年付款20000元，尚欠万福公司141680元货款，之后我去找被告要帐，还和公司会计一起去找被告要帐。4、证人祁某证言，主要内容：2014年12月，我用半�车拉了万福公司规格为2.4m×21m的屋面板35块，送到沙河奥德华公司车间，是给承建奥德华公司工程的石社青送的。5、王伟涛书面证明，内容为：我受万福公司委托，于2014年12月9日将2.4m×21m的双T屋面板35块完整无缺的吊至石社青承建的奥德华生产车间房顶。6、2016年10月12日奥德华公司出具的书面证明，内容为：我单位制造车间在2014年12月9日，使用万福公司生产的2.4m×21m混凝土双Ｔ屋面板共计35块，承建人：沙河市石社青；监理人：丁玉民。7、2016年8月20日的视频录像，主要内容：万福公司会计贾某、李某和销售经理游某三人找被告对帐和要帐，双方都同意按每平米120元结算，经结算被告还欠万福公司141680元，游某让被告在对帐记录上签字，被告不签，将该数字记在了笔记本上。
本院经审理认定事实如下：2014年11月，原、被告口头商定，被告购买万福公司生产的规格为2.4m×21m的混凝土双T屋面板35块，每块价格为6048元，货款价值为211680元。2014年12月9日万福公司委托祁某将规格为2.4m×21m双T屋面板35块送到被告承建的奥德华公司生产车间。送到后，由沙河的王伟涛把这35块双Ｔ屋面板吊装至该车间房顶。经催要，被告于2015年5月给付万福公司50000元，2016年2月又给付万福公司20000元。被告尚欠万福公司141680元未给付。以上事实有万福公司陈述、证人证言等在卷为证。
本院认为，虽然原、被告之间没有签订买卖合同，但根据原告提供的一系列证据，可以形成完整的证据链条，能够证明被告购买了万福公司的双Ｔ屋面板总价值211680元，并支付货款70000元，以及被告尚欠万福公司货款141680元事实存在，被告应给付万福公司该笔货款。被告拖欠原告货款，给原告造成一定损失，被告应当给予赔偿，因双方未约定还款期限，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息起算日期，应从原告起诉主张之日起即2017年1月11日开始计算至付清款之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告石社青于本判决生效后十日内给付原告邯郸市万福水泥制品有限公司货款141680元，并支付该款自2017年1月11日起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元减半收取1567元，由被告石社青负担。被告石社青应负担的费用，已由原告邯郸市万福水泥制品有限公司交付，此款由被告石社青直接给付原告邯郸市万福水泥制品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘相合
二〇一七年三月九日
（代印）
书记员 张凯超
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照�事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1019号
申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，组织机构代码证号56886865-4，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。
法定代表人卢翱，系该公司董事长。
委托代理人李晓红，宁夏综义律师事务所律师。
被执行人王怀松，男，汉族，1991年3月13日出生，四川省蓬溪县人，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王德勇，男，汉族，1964年5月8日出生，四川省蓬溪县人，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院执行已发生法律效力的（2015）贺民商初字第217号民事判决书，即申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人王怀松、王德勇合同纠纷一案。确定由被执行人王怀松、王德勇向申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司支付融资款本息30129.15元、滞纳金1005元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司于2016年6月1日向本院申请强制执行，案件受理费、公告费共计1208元，执行费385元，执行标的共计32727.15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺民商初字第217号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马小梅
二〇一六年八月一日
书记员 马 刚
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1019号申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，组织机构代码证号56886865-4，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。法定代表人卢翱，系该公司董事长。委托代理人李晓红，宁夏综义律师事务所律师。被执行人王怀松，男，汉族，1991年3月13日出生，四川省蓬溪县人，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王德勇，男，汉族，1964年5月8日出生，四川省蓬溪县人，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院执行已发生法律效力的（2015）贺民商初字第217号民事判决书，即申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人王怀松、王德勇合同纠纷一案。确定由被执行人王怀松、王德勇向申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司支付融资款本息30129.15元、滞纳金1005元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司于2016年6月1日向本院申请强制执行，案件受理费、公告费共计1208元，执行费385元，执行标的共计32727.15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺民商初字第217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马小梅二〇一六年八月一日书记员  马 刚附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第1页共3页
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初1757号
原告：唐永强，男，1972年7月2日出生，住所地泰来县。
被告：王强，男，1983年4月11日出生，住所地泰来县，现下落不明。
被告：徐园园（徐媛媛系王强妻子），男，1986年9月4日出生，住所地泰来县，现下落不明。
原告唐永强与被告王强、徐园园（媛媛）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐永强到庭参加诉讼，被告王强、徐园园经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，在规定的时间内，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告唐永强向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款本金30000元，按月利率20‰支付自借款之日到2016年12月19日共计47个月的利息28200元，本息合计58200元。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年1月19日，二被告因种地缺资金，向原告借款30000元，二被告给原告出具了一张借据，约定月利率20‰，约定秋后卖粮后还款，二被告在借据上签字。逾期，原告多次索款未果，二被告现外出打工，原告诉讼来院。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭，无法质证。被告未向法庭提供证据。本院认定如下：1、对原告提供的证据1（两份证明），证明均证明二被告系夫妻关系，二人现在外打工，无法联系。因被告未出庭，无法质证，视其放其质证权利，且该证据系村级组织和公安机关共同出具，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。2、对原告的证据2借据一份，证明2013年1月19日二被告因种地向原告借款30000元，并给原告出具借据一张，约定月利率20‰，秋后卖粮后还款。因被告未出庭无法质证，视其放弃质证权利，且该证据系原始书证，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
本案事实是，二被告系夫妻关系，2013年1月19日，二被告因种地缺资金，向原告借款30000元，二被告给原告出具了一张借据，被告徐园园在借据中签“徐媛媛”名字，借据中约定月利率20‰，约定秋后买粮后还款。逾期，原告多次索款未果，二被告现外出打工。原告诉讼来院，要求二被告偿还欠款本金30000元，按月利率20‰支付自借款之日至2016年12月19日共计47个月的利息28200元，本息合计人民币58200元。
本院认为，本案审理的重点是原告主张要求二被告偿还借款本息合计人民币58200元的诉讼请求是否应予以支持。原告所述被告王强、徐园园（徐媛媛）向原告借款30000元的事实，有二被告给原告出具的借据为证。原告与被告的债权债务关系成立，本院予以确认。原告主张的利息28200元系按月利率20‰计算47个月的利息，符合法律规定，二被告应按约定及时偿还借款本金及利息，二被告不偿还欠款本息的行为，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。
综上所述，原告要求二被告偿还本金30000元及利息28200元的诉讼请求，证据充分，有法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告王强、徐园园于本判决生效后十日内偿还原告唐永强借款本息合计人民币58200元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元、公告费560元，合计人民币1815元，由被告王强、徐园园负担，于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果
审 判 长 车南飞
代理审判员 王 岩
人民陪审员 刘立德
二〇一七年二月九日
书 记 员 刘焱坤
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文珊民初字第92号
原告：刘某。
委托代理人：严某某、夏乙。
被告：夏某甲。
原告刘某为与被告夏某甲离婚纠纷一案，于2010年8月18
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010
年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某
某及其委托代理人夏乙到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告刘某起诉称：1999年上半年，原、被告经被告妹
妹夏某乙介绍认识并建立恋爱关系。2003年2月18日，双方办理
结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育女儿夏某乙，现随原
告生活。婚初，双方感情一般，偶尔为家庭琐事发生争吵。20
07年开始，双方矛盾加深，每次争吵被告就动手殴打原告。20
08年8月12日，原、被告在文成县大峃镇新凯悦大酒店门前相
遇，被告无故动手殴打原告，造成原告多处受伤。同年8月13
日晚，双方在原告娘家再次发生争吵后开始分居生活至今。现
原、被告已没有和好可能，夫妻感情已完全破裂。请求判决准
予原、被告离婚；女儿夏某乙由原告抚养，被告依法承担子女抚
养费。
原告为证明其起诉的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：原告身份证复印件、原、被告及女儿的家庭户口簿
复印件各一份，以证明原、被告及女儿身份情况的事实；结婚
证复印件一份，以证明双方婚姻关系的事实。
被告夏某甲未作答辩。
原告提供的上述证据，经当庭质证，法庭审核，其证据
来源合法，内容真实，与本案具有直接关联，具有证明效力，
本院予以确认。
经审理查明，本院认定事实如下：1999年上半年，原、
被告经人介绍认识并建立恋爱关系。2003年2月18日，双方办
理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育女儿夏某乙，现随
被告生活。婚后，双方感情较好。2010年8月18日，原告诉至
本院。
本院认为：原告与被告经登记结婚，属合法婚姻关系，
应受法律保护。双方婚后感情较好，共同生活时间较长并生育
了女儿，已建立起一定的夫妻感情，又不存在其他实质性的矛
盾分歧，故原、被告的夫妻感情应认定尚未破裂。只要双方相
互体谅，珍惜以往的夫妻感情，以家庭子女的利益为重，双方
尚有和好可能。因此，原告的离婚请求，本院不予支持。据此
，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑建文
人民陪审员 王美东
人民陪审员 周圣望
二〇一〇年十二月十六日
代书 记员 朱海霞
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0525民初200号
原告黄涛，男，汉族，农民，1981年11月18日出生。
被告张虎，男，汉族，农民，1985年8月20日出生，住湖北省远安县。
原告黄涛与被告张虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加诉讼。被告张虎经本院公告送达开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。
黄涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款27500元。事实和理由：2015年2月1日，被告因经济困难向原告借款3万元，约定每月归还2000元，15个月还清。借款到期后，被告还款2500元，尚欠27500元未还。
被告张虎未提交答辩状。
原告黄涛依法提交了证据一，欠条一张，证明双方借贷关系。证据二，微信联系记录。证明被告通过微信还款情况。原告提交上述两份证据合法有效，相互印证。本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的民间借贷合同依法成立并生效，被告应按合同约定履行还款义务。被告逾期未还款引起纠纷，应承担本案全部民事责任。
综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张虎于本判决生效后三日内偿还原告黄涛借款27500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告张虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 刘友朝
审判员 张群虎
审判员 张 勇
二〇一七年七月七日
书记员 张媛媛
陕西省横山县�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00235号
申请执行人：某某公司
负责人:刘某某
委托代理人:张某
被执行人:孔某某
被执行人:鲁某某
被执行人:孔某某
被执行人:李某某
本院在执行申请人某某公司与被执行人孔某某、鲁某某、孔某某、李某某（2014）榆阳公证执字第141号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为:由四被执行人偿付申请人贷款本金200万元，利息74288.77元及从2014年7月4日起至案件执行完毕之日止所产生的利息（年利率以9％，月利率以0.75％计算）；本案所产生的一切相关费用均由四被执行人负担。申请执行人于2014年8月22日向本院申请强制执行，本院于2015年2月6日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令�履行生效法律文书确定的义务并负担执行费23140元。
执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）榆阳公证执字第141号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十一月十六日
书记员 李肖瑞
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沪二中民二（民）初字第16号
原告潘妙飞。
委托代理人周天平，上海市周天平律师事务所律师。
委托代理人王磊，上海市周天平律师事务所律师。
被告上海锦港房地产发展有限公司。
法定代表人齐大鹏。
委托代理人朱晓剑，上海市中天律师事务所律师。
委托代理人傅军，上海市中天律师事务所律师。
第三人上海亿丰投资发展有限公司。
法定代表人黄静俊。
第三人黄静俊。
第三人刘岩松。
上列三第三人之共同委托代理人张雯。
上列三第三人之共同委托代理人罗兴，上海市华诚律师事务所律师。
本院在审理原告潘妙飞诉被告上海锦港房地产发展有限公司、第三人上海亿丰投资发展有限公司、黄静俊、刘岩松商品房预约合同纠纷一案中，曾于2013年2月20日作出民事裁定，依职权查封上海亿丰投资发展有限公司名下的位于上海市长兴路XXX号等房屋。2013年12月20日，本院一审判决对潘妙飞的诉讼请求不予支持。潘妙飞不服提起上诉。2014年11月18日，上海市高级人民法院作出（2014）沪高民一（民）终字第4号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，根据生效判决，本案对潘妙飞的诉讼请求不予支持，判决主文未涉及当事人之间的履行义务，亦不存在可执行内容，据此，应当解除对上海亿丰投资发展有限公司名下系争商铺的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对第三人上海亿丰投资发展有限公司名下的位于上海市长兴路XXX号等房屋的查封（具体室号详见所附清单）。
审 判 长 韩 峰
代理审判员 张晓频
人民陪审员 杨长林
二〇一五年二月六日
书 记 员 何 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先于执行；
……
附：上海市长兴路105号等房屋的具体室号
上海市长兴路105、107号（房地产权证号：闸20110009**）
上海市长兴路111号（房地产权证号：闸20110009**）
上海市长兴路113号（房地产权证号：闸20110009**）
上海市长兴路115号（房地产权证号：闸20110009**）
上海市长兴路117号（房地产权证号：闸20110008**）
上海市长兴路131号（房地产权证号：闸20110009**）
上海市长兴路133、135号（房地产权证号：闸20110008**）
上海市长兴路137、139号（房地产权证号：闸20110008**）
上海市长兴路141、143号（房地产权证号：闸20110008**）
上海市长兴路145号（房地产权证号：闸20110008**）
上海市长兴路163号（房地产权证号：闸20110008**）
上海市永兴路856、866、868号（房地产权证号：闸20110008**）
上海市永兴路876、878号（房地产权证号：闸20110008**）
江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初416号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人郭某，男，1977年8月23日生，汉族，初中文化。被告人郭某曾因犯强制侮辱妇女罪，于1997年12月18日被判处有期徒刑一年六个月；曾因吸毒，于2009年6月9日被处以行政拘留十五日。2016年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人封波、章凤，江苏盛律律师事务所律师。
被告人黄某，男，1986年6月6日生，汉族，大专文化，无业。被告人黄某曾因犯寻衅滋事罪，于2005年6月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因非法携带管制刀具，于2014年8月19日被处以警告；曾因吸毒，于2014年9月23日被处以行政拘留十五日。2016年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2017〕388号起诉书指控被告人郭某、黄某犯寻衅滋事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员杨爽出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人封波，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月8日凌晨零点左右，被告人郭某、黄某伙同他人，无故怀疑被害人黄某、范某偷了郭某的包，将被害人黄某、范某强行拖至五台山体育场附近的小树林内殴打，致被害人黄某左胫骨折、右2-9肋骨骨折、左4-9肋骨骨折。经法医鉴定，被害人黄某肋骨骨折与左胫骨骨折的损伤均构成轻伤一级。被告人郭某、黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
庭审中，被害人黄某、范某与被告人郭某、黄某就民事赔偿达成调解协议，郭某、黄某一次性赔偿两被害人各项损失共计8万元，被害人出具谅解书表示对郭某、黄某予以谅解，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人郭某及其辩护人，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，另有两名被告人的户籍资料、案发及到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、通话清单、监控录像截图、病历、诊断证明书、伤情照片、调解笔录、调解协议、谅解书等书证，证人盛某、邹某、张某、宋某、韩某的证言，被害人黄某、范某的陈述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场监控录像，以及被告人郭某、黄某的供述和辩解等证据证实，上述证据经当庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭某、黄某伙同他人，随意殴打被害人，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某、黄某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人郭某具有坦白情节，已积极赔偿被害人损失并获得谅解，家庭负担重，请求法庭对其判处缓刑的辩护意见，本院认为，被告人郭某无故怀疑被害人偷窃其物品，伙同他人，随意殴打被害人致人轻伤，犯罪情节较重，不宜适用缓刑，故对辩护人提出对郭某适用缓刑的意见不予采纳；被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在庭审中积极赔偿被害人并获得谅解，依法可从轻处罚，对相关辩护意见予以采纳。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且与郭某共同赔偿被害人并获得谅解，依法可从轻处罚。被告人郭某、黄某均有前科劣迹，可酌情从重处罚。
为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年3月15日止。）
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文影
人民陪审员 尹雯雯
人民陪审员 刘月玲
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 朱伶仪
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执526号之一
申请执行人：安红才，男，1972年5月14日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：刘建海，男，1966年8月5日出生，住四川省古蔺县。
安红才申请执行刘建海民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年1月20日作出的（2017）川0525民初180号民事调解书已发生法律效力。权利人安红才于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的50000元、案件受理费525元。
执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，已裁定在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司逐月扣留（提取）被执行人刘建海领取的工资收入。除上述财产外，暂未发现被执行人刘建海名下有存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请执行人安红才亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意不对被执行人刘建海限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人刘建海除工资收入外暂无其他可供执行的财产，申请执行人安红才亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨 洋
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执526号申请执行人：安红才，男，1972年5月14日出生，住四川省古蔺县。被执行人：刘建海，男，1966年8月5日出生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2017）川0525民初180号民事调解书，向被执行人刘建海送达执行通知书，限被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院查明，被执行人刘建海属国网四川省电力公司古蔺县供电分公司职工，在该公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人刘建海在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司领取的工资收入人民币50575元〔自2017年9月起，每月扣留（提取）1500元至本案款执行完毕〕。本裁定立即执行。审判员  王开亮二〇一七年八月二十五日书记员  蒋治林
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执裁字第712号
申请执行人张银林，男，汉族，住河池市金城江区。
被执行人黄荣凯，男，汉族，家住河池市金城江区。
申请执行人张银林与被执行人黄荣凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第178号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄荣凯未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月28日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为：（2014）金执字第712号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人支付代其偿还借款本金60000元及延迟履行期间的加倍债务利息；2、给付诉讼费1300元、保全费720元，公告费700元、执行费841元。
在执行过程中，本院根据申请执行人提供的财产线索，依法查封了黄荣凯以广西宏达建筑工程公司名义承建金城江供电公司九圩客服生产营业综合楼的工程余款。因被执行人黄荣凯现在去向不明，该工程款尚未结算，所查封的财产暂无法变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或其他财产线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对本案生效法律文书确认的债务，被执行人应继续清偿。待上述查封财产可变现处置时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金执字第712号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 何芳华
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初1479号
原告：刘左成，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告：高从山，男，1983年9月28日出生，汉族，居民，住灌南县。
原告刘左成与被告高从山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘左成及其委托诉讼代理人万永军到庭参加诉讼、被告高从山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘左成向本院提出诉讼请求：判令被告高从山偿还借款543000元及利息。事实和理由：被告高从山长年经营大沙船，缺乏资金周转，从2015年5月份起，多次在原告处借款，2016年4月19日，双方经过结算，被告出具了543000元借条交由原告收执，后原告向被告索款未果，故原告诉至法院。
被告高从山未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条在卷为证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，借款人高从山向原告借款，双方形成合法的借款关系，应受法律保护。被告高从山对所欠款项应负清偿责任，对于原告主张的利息，因双方在借条中并未对利息进行约定，故利息应从原告起诉之日起按年利率6%计算。
综上所述，对原告要求被告偿还借款543000元及利息（利息自2017年3月13日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）的诉讼请求本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高从山于本判决生效之日起十日内偿还原告刘左成借款543000元及利息（利息自2017年3月13日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。
二、驳回原告刘左成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9230元，减半收取4615元，由被告高从山负担（原告已预交，由被告兑现上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9230元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 曹 震
二〇一七年六月九日
书记员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初3479号
原告青岛比比趣文具有限公司，住所地：青岛市红岛经济区河套街道赵家岭社区。
法定代表人：杨明奎，该公司总经理。
委托代理人：徐科先，山东胶澳律师事务所律师。
被告青岛世元卡片有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道西旺疃社区委员会1000米。
法定代表人全学粉，该公司经理。
委托代理人：王德奎，山东和春律师事务所律师。
原告青岛比比趣文具有限公司与被告青岛世元卡片有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告青岛比比趣文具有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛世元卡片有限公司的起诉。
本院认为，原告青岛比比趣文具有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛比比趣文具有限公司撤回对被告青岛世元卡片有限公司的起诉。
案件受理费2311元，减半收取1156元，由原告青岛比比趣文具有限公司承担。
审 判 长 高雪飞
人民陪审员 纪晓彤
人民陪审员 刘文静
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王天秀
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执793号
申请执行人陕西华东皇城置业有限公司。
法定代表人吴宜雄，董事长。
被执行人陕西世通信息工程有限公司。
法定代表人王荣利，董事长。
本院在执行陕西华东皇城置业有限公司与陕西世通信息工程有限公司合同纠纷一案中，现被执行人陕西世通信息工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人陕西华东皇城置业有限公司于2016年8月17日向本院申请退出本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即�效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年九月一日
书 记 员 潘 婷
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执793号
申请执行人陕西华东皇城置业有限公司，住所地西安市新城区东半截巷二十八号2号楼16号。
法定代表人吴宜雄，董事长。
被执行人陕西世通信息工程有限公司，住所地西安市碑林区雁塔路中段26号2号楼1单元4楼中户。
法定代表人王荣利，董事长。
本院在执行陕西华东皇城置业有限公司与陕西世通信息工程有限公司合同纠纷一案中，现被执行人陕西世通信息工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人陕西华东皇城置业有限公司于2016年8月17日向本院申请退出本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年九月一日
书 记 员 潘 婷
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韩刑初字第00185号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人吉某，男，28岁，1986年10月3日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2014年8月14日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，2014年9月19日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
被告人王某某，男，38岁，1976年8月9日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2014年8月29日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，2014年9月19日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2014）157号起诉书指控被告人吉某、王某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代理检察员薛洪波出庭支持公诉，被告人吉某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年6月6日凌晨零时许，被告人吉某伙同张伟（在逃）为筹集毒资，经事先预谋后携带手电驾车窜至韩城市新城区世纪花园小区，采取翻窗入室的手段进入世纪花园小区B5号楼西三单元楼下的地下室，盗走被害人李某某存放在该地下室的惠利牌32英寸液晶电视机一台和“功成天下”20年白酒6瓶、“功成天下”10年白酒4瓶。后被告人吉某伙同张伟将所盗电视机一台和“功成天下”白酒10瓶以1500元的价格卖给韩城市新城区盘乐村附近晋某某（在逃）经营的废品收购站，所得赃款用于购买毒品吸食和日常挥霍。经韩城市价格认证中心鉴定，被盗惠利牌32英寸液晶电视机一台鉴定价格为300元；被盗“功成天下”20年白酒6瓶鉴定价格为1800元；被盗“功成天下”10年白酒4瓶鉴定价格为1000元。
2、2014年6月8、9日左右的一天凌晨，被告人吉某伙同张伟为筹集毒资，经事先预谋后携带手电驾车窜至韩城市新城区世纪花园小区，采取翻窗入室的手段进入世纪花园小区C1号楼楼下的地下室，盗走被害人薛某某存放在该地下室的“五粮液”白酒6瓶、“水井坊”白酒11盒、“白水杜康十三朝”白酒11瓶、“京”酒40瓶和红好猫牌香烟2条。后被告人吉某伙同张伟将所盗“五粮液”白酒4瓶以1200元的价格卖给住于韩城市新城区新梅苑B区的张某；将所盗红好猫牌香烟2条以260元的价格卖给位于韩城市新城二中坡底附近的“宝珍”便利烟酒店；其余所盗物品以1500元的价格卖给韩城市新城区盘乐村附近晋某某经营的废品收购站，所得赃款用于购买毒品吸食和日常挥霍。案发后，被盗“五粮液”白酒4瓶已经公安机关追回并发还失主。经韩城市价格认证中心鉴定，被盗“五粮液”白酒6瓶鉴定价格为3960元；被盗“水井坊”白酒11盒鉴定价格为5500元；被盗“白水杜康十三朝”白酒11瓶鉴定价格为3300元；被盗“京”酒40瓶鉴定价格为2000元；被盗红好猫牌香烟2条鉴定价格为440元。
3、2014年8月初的一天凌晨，被告人吉某、王某某为筹集毒资，经事先预谋后携带手电驾车窜至韩城市新城区世纪花园小区，采取翻窗入室的手段进入世纪花园小区A5号中单元楼下的071号地下室，盗走被害人贾某某存放在该地下室的“青花瓷”20年汾酒6瓶、“茅酱王”酒12瓶、四川产“小宁杯”酒9瓶、“泸州老窖”白酒2瓶、10年黑瓷瓶汾酒2瓶、“龙门特区”酒1瓶、宁夏枸杞红酒2瓶和“福临门”牌菜籽油1桶。后被告人吉某将所盗物品以600元的价格卖给韩城市新城区盘乐村附近晋某某经营的废品收购站，所得赃款用于购买毒品吸食。经韩城市价格认证中心鉴定，被盗20年青花瓷汾酒6瓶鉴定价格为1680元；被盗“茅酱王”酒12瓶鉴定价格为4800元；被盗四川产“小宁杯”酒9瓶鉴定价格为900元；被盗“泸州老窖”白酒2瓶鉴定价格为800元；被盗10年黑瓷瓶汾酒2瓶鉴定价格为600元；被盗“龙门特区”酒1瓶鉴定价格为800元；被盗宁夏枸杞红酒2瓶鉴定价格为300元；被盗“福临门”牌菜籽油1桶鉴定价格为50元。
综上，被告人吉某盗窃作案三起，盗窃财物总值28230元；被告人王某某盗窃作案一起，盗窃财物总值9930元。
上述事实，被告人吉某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某的陈述，被害人薛某某的陈述，被害人贾某某的陈述，证人张某的证言，被告人吉某的供述、辨认笔录和照片，被告人王某某的供述、辨认笔录和照片，提取笔录，现场检测报告书和告知笔录，扣押、发还物品清单和照片，涉案财物价格鉴定意见书和告知笔录，户籍证明，情况说明，在逃人员信息登记表，110接处警综合记录单、接处警登记表、受案登记表、发破案经过和到案经过等证据可证，足以认定。
本院认为，被告人吉某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人吉某、王某某所犯罪名均成立。被告人吉某为吸毒人员，为筹集毒资，多次秘密窃取他人财物，数额较大；其在伙同他人盗窃过程中与人预谋，积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对被告人吉某应当依法惩处。鉴于被告人吉某所盗部分财物已经追回并发还失主；认罪态度好，故可酌情对其从轻处罚。被告人王某某为吸毒人员，为筹集毒资，秘密窃取他人财物，数额较大；其在伙同他人盗窃过程中积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对被告人王某某应当依法惩处。鉴于被告人王某某认罪态度好，故可酌情对其从轻处罚。对被告人吉某、王某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2016年5月13日止）。
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴刚
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王萍
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初1452号
原告：张玉生，男，1968年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路43号凯旋大厦东塔22层。
负责人：黄佳波，系该公司总经理。
委托代理人：徐春晖，女，汉族，1981年8月30日出生，住所地山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。
原告张玉生与被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉生与被告委托代理人徐春晖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失2410元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月7日，原告为其所有的鲁Ｂ×××××号轿车在被告处投保了车损险，保险期间自2016年5月20日起至2017年5月19日止。2016年8月1日7时30分，原告的鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区灵山湾路发生交通事故受损，车损价值2410元，被告拒绝赔付。
被告辩称，该案标的车无责，我司不应承担赔偿责任。我司未参与定损，起诉价格为单方委托，不予认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：
原告系鲁Ｂ×××××号车辆的登记所有人，原告作为被保险人于2016年4月7日为鲁Ｂ×××××号车在被告处投保了商业险，其中车辆损失险的保险金额为83204.8元、商业三者险的保险金额为100万元，并投保了不计免赔险，保险期间自2016年5月20日零时起至2017年5月19日二十四时止，原告依约缴足保费。
2016年8月1日7时30分，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区灵山湾路与案外人李宗旺驾驶的电动自行车相撞发生交通事故受损，致使李宗旺受伤及两车损坏。本事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定李宗旺负事故全部责任，原告不承担事故责任。原告于2016年8月1日向山东文正保险公估有限公司提出鉴定申请，该评估公司于2016年8月9日作出鉴定结论书，确定鲁Ｂ×××××号车辆在本次事故中造成的损失为2410元。被告辩称原告的车损评估为单方委托不予认可，但放弃申请重新评估，原告支出维修费2410元。
被告庭审中提交投保单和保险条款，但保险条款中并未对被保险人无责免赔进行约定。
本院认为，原、被告在自愿、协商一致的基础上签订机动车商业保险，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查和调取证据后出具的事故认定书，认定原告车辆不承担责任，经本院开庭调查核实，原、被告对事故发生原因、性质、责任认定均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点有二：一是被告认为原告无责，被告主张无责拒赔，但保险条款中并未约定，因此被告的辩解，本院不予采纳，被告赔偿后，可依法取得代位求偿权；二是被告对于原告提交的车损评估报告有异议，但放弃重新评估申请，因此，视为被告对该评估报告的认可。本院对于原告评估的车损2410元予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、第二十六条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险范围内向原告张玉生赔偿保险金2410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期交纳，视为未上诉。
审判长 吴应元
审判员 赵玉京
审判员 吕莉莉
二〇一七年七月二日
书记员 胡文正
青岛市黄岛区人民法院银行帐号（打款时请注明案号）
收款单位
青岛市黄岛区人民法院
开户银行
中国农业银行青岛经济技术开发区分行
账号
38110101040052659
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）龙泉民初字第2073号
原告：刘奕宏。
委托代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。
被告：四川劲力房地产开发有限公司，住所地：四川省内江市威远县连界镇学府路89号附1号。
法定代表人：詹承卫。
本院在审理原告刘奕宏诉被告四川劲力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告刘奕宏于2012年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘奕宏的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘奕宏撤回起诉。
案件受理费减半收取550元由原告刘奕宏负担。
审判员 陈 萍
二〇一二年十月十七日
书记员 何章科
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0134号
原告刘一×。
委托代理人杨培，天津旌宇律师事务所律师。
被告郭一×。
原告刘一×与被告郭一×离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由代理审判员王广阳�用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘一×及其委托代理人杨培、被告郭一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘一×诉称，原、被告于1995年相识，于××××年登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女郭二×，现年13周岁。原、被告婚前缺乏了解，感情一般。婚后被告没有责任感，经常不顾家。被告有赌博恶习，经常在外赌博，原告一直规劝被告，但始终没有任何效果。2012年，原告发现被告和其他女性保持不正当男女关系，一直持续至今，为此，原、被告经常发生争吵，期间被告数次殴打原告。现原、被告感情已经完全破裂，故呈诉，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女郭二×由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至郭二×十八周岁止；3、分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告负担。
被告郭一×辩称，原告所述与事实不符，被告没有经常赌博，也没有和其他人保持不正当男女关系。原、被告是经过慎重考虑结的婚，并且现在孩子还在上学，离婚对孩子成长也不利，故不同意离婚。
原告为支持其主张提交如下证据：1、原、被告结婚证及户口簿各一份。证明原、被告双方婚姻关系及婚生女郭二×的基本情况；2、原、被告同案外人刘二×的短信记录一份。证明被告有婚外情、刘二×对原告进行侮辱和恐吓，证明被告存在赌博的情况；3、女儿郭二×证词一份。证明被告有赌博、酗酒、婚外情和家庭暴力的情况，以及双方离婚后孩子愿意跟原告生活；4、原告和案外人刘二×通话录音两份。证明被告有婚外情；5、天津市公安局北辰分局佳荣里派出所出具的接处警记录一份。证明双方感情破裂。
被告对原告上述证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性不认可，被告不认识原告所称的刘二×；对�据3的真实性不认可；对证据4的真实性不认可，不知道录音中人是否为刘二×，对录音的内容也不认可，与被告没有关系；对证据5的真实性无异议，对证明目的不认可，被告没有打原告。
经审理查明，原、被告系初婚，双方于1995年在同学聚会上相识，××××年××月××日，双方在天津市红桥区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女郭二×。婚后双方感情尚可。原、被告现共同居住在天津市红桥区佳平里×房屋内，原告主张双方现已分房睡觉，被告予以否认。庭审中，被告表示原、被告仍有和好可能。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有相应的感情基础。在共同生活期间，已建立起夫妻感情。双方应珍惜已建立的家庭和以往的夫妻感情，遇事加强沟通，坦诚相待，化解彼此的隔阂。本着对家庭负责的态度，冷静处理矛盾纠纷。双方已育有一女，更应耐心处理生活中的摩擦，慎重对待婚姻问题，不应草率离婚。原告主张双方感情确已破裂，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘一×的诉讼请求。
案件受理费151元，由原告刘一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王广阳
二〇一五年一月二十日
书 记 员 于筱滨
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省饶河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第49号
公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。
被告人林某某，男，因本案于2015年10月1日，被饶河县公安局刑事拘留。同月13日被饶河县公安局取保候审。同年12月17日经本院决定逮捕，同日由饶河县公安局执行，同月21日经本院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。
饶河县人民检察院以黑饶检刑诉（2015）45号起诉书，指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派代理检察员姜琪出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月30日17时30分许，被告人林某某驾驶车牌号为黑JD89**奇瑞QQ轿车沿饶抚公路由南向北行驶至饶抚公路兰桥村北第一座桥上时，遇前方正在桥上施工作业的被害人宋某某，林某某驾驶机动车撞倒宋某某发生道路交通事故，事故导致宋某某死亡。经法医鉴定，被害人宋某某系交通事故致闭合性胸腹部损伤呼吸、循环功能衰竭死亡。经饶河县公安局交警大队认定，被告人林某某负该起事故的主要责任，宋某某负该起事故的次要责任。案发后，被告人林某某将被害人宋某某送往医院救治，并主动报警。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关书证、证人证言和被告人供述，并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人林某某的行为构成交通肇事罪，且具有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月30日17时30分许，被告人林某某驾驶车牌号为黑JD89**奇瑞QQ轿车沿饶抚公路由南向北行驶至饶抚公路兰桥村北第一座桥上撞倒正在桥上施工宋某某，发生交通事故，事故导致宋某某死亡，黑JD89**车辆受损。经法医鉴定，被害人宋某某系交通事故致闭合性胸腹部损伤呼吸、循环功能衰竭死亡。经饶河县公安局交警大队认定，被告人林某某负该起事故的主要责任，宋某某负该起事故的次要责任。
案发后，被告人林某某将宋某某送往医院救治并电话报警。
附带民事赔偿事宜，被告人林某某已与被害人亲属自行和解，并取得谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据，经庭审举证、质证予以证实：
1、饶河县交通警察大队受案登记表及案件来源，证实案件来源；
2、证人刘某1、刘某2、林某某的证言，证实事故发生经过；
3、双鸭山市公安局（双）公（刑技）鉴（理化）字（2015）230号检验报告，证实被告人林某某血液样本中未检出乙醇成分；
5、饶河县公安局（黑饶）公（刑技）鉴（法病）字（2015）027号法医学尸体检验鉴定书；
6、饶河县公安局现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，证明交通事故现场情况；
7、饶河县公安局交通警察大队（饶）公交认字（2015）414号道路交通事故认定书；
8、驾驶人信息查询结果单，证实被告人林某某有驾驶机动车的资格；
9、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆为正常使用状态；
10、医学死亡证明、饶河县公安局刑事技术大队出具的关于宋某某死亡证明的说明及火化证明；
11、被告人林某某户籍证明、现实表现、常住人口基本信息及到案经过；
12、交通事故损害赔偿调解书、交通事故赔偿协议书及刑事谅解书；
13、被告人林某某供述。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某案发后积极抢救被害人并报警，如实供述自己的犯罪事实，系自首。积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘金艳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 时常人
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第49号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人朱某，务工，；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月11日被上饶县公安局取保候审，现羁押于上饶县看守所。
辩护人谢炳凌，江西饶诚律师事务所律师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检刑诉字（2015）35号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人谢炳凌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶县人民检察院指控称，2013年2月14日晚21时许，被告人朱某驾驶一辆电动车搭载同案人熊某某（另案处理），从上饶县清水乡驶往上饶县方向，途经上饶县罗桥街道办门口路段时，因与对面步行的被害人赖某及其朋友吴某、平某发生口角，被告人朱某及熊某某便停下车，熊某某持匕首走到赖某面前，与赖某扭打在一起，被告人朱某见状冲上前去持匕首捅了赖某腹部一刀，后两人骑电动车逃离现场。经鉴定，被害人赖某的伤情为重伤乙级。公诉机关提供了相应证据以证明指控事实，据此认为被告人朱某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法审判。
被告人朱某对指控的罪名不持异议，但辩解称，因其骑电动车路过罗桥街道办门口时，刚好天下雨，无故被在路边行走的赖某等人取笑，所以才掉转车头与赖某理论，但赖某先动手打人，所以其才拿匕首伤人。请求法庭对其从宽处罚。
辩护人对指控的罪名不持异议，但提出：被害人赖某挑起事端，有一定过错；被告人朱某案发后已积极赔偿了被害人损失并获得了被害人谅解；被告人朱某主动向侦查机关投案有自首情节；被告人朱某系初犯、偶犯，建议法庭对被告人朱某从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年2月14日晚21时许，被告人朱某驾驶一辆电动车搭载同案人熊某某（因犯罪时未成年而分案处理），冒雨从上饶县清水乡驶往上饶县方向，途经上饶县罗桥街道办门口路段时，与对向靠道路边步行的被害人赖某及其朋友吴某、平某相遇，赖某取笑朱某二人没披雨衣被雨淋，朱某、熊某某二人看了三人一眼，赖某即骂朱某、熊某某“小子看什么看”，朱某、熊某某便调转车头，追上赖某三人后停下，熊某某从口袋取出两把长约20厘米的匕首，交给朱某一把，熊某某持一把匕首走到赖某等人面前，责问是何人辱骂其与朱某，之后两方发生口角，熊某某与赖某扭打在一起，被告人朱某见状冲上前去，持匕首捅了与熊某某抱在一起的赖某腹部一刀，后两人骑电动车逃离现场。经鉴定，被害人赖某外伤性肠破裂，人体损伤程度为重伤乙级。
另查明：2014年1月23日，熊某某的监护人支付被害人赖某医疗费2万元。2014年12月10日，被告人朱某与被害人赖某的父母达成赔偿协议，赔偿被害人赖某人民币3万元，取得了被害人的谅解。2014年12月11日，被告人朱某向上饶县公安局投案，归案后对犯罪事实作了如实供述。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人熊某某的供述，被害人赖某的陈述，证人吴某、平某、郭某的证言，上饶县公安局鉴定中心的验伤单，归案情况说明，人口信息资料，赔偿协议、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某因口角纠纷，伙同熊某某与被害人发生打斗，并持匕首刺伤他人致重伤乙级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被害人赖某挑起事端，在案发起因上有一定过错，可酌情对被告人朱某从轻处罚；在共同犯罪中，被告人朱某的行为导致被害人重伤后果，起主要作用系主犯；被告人朱某主动向侦查机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人已积极赔偿被害人的经济损失并已获得被害人谅解，可对被告人从宽处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人朱某因口角之争即持刀攻击陌不相识的被害人腹部这一要害部位，主观恶性、社会危害性较大，根据其所具有的量刑情节，本院决定对被告人朱某予以减轻处罚，但不适用缓刑。辩护人认为被告人朱某有自首情节、取得被害人谅解、被害人有过错、系初犯偶犯，建议对被告人朱某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决生效之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2017年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周正兴
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 祝发金
二〇一五年四月三日
书 记 员 余亚茹
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1005号
申请执行人:彭旭忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。
被执行人：何善钦，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：李军刚，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：苏光林，男，1965年12月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：付忠明，男，1966年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行彭旭忠申请执行何善钦、李军刚、苏光林、付忠明借款合同纠纷和（（2016）川2081执1271号彭旭忠申请执行何善钦、李军刚、苏光林、付忠明借款合同纠纷两案中，被执行人已向申请执行人偿付了借款80000元，同时，经申请执行人与被执行人协商，申请执行人同意被执行人延期偿付剩余债务，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 陈军辉
代理审判员 彭彦强
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨家军
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第421号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告杨东平，男。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告杨东平电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年一月二十日
书 记 员 连爱平