江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第01584号
原告李中旭。
委托代理人严定红，洪泽县朱坝法律服务所法律工作者。
被告魏家线。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地江苏省山东省莱芜市鲁中东大街8号。
负责人杨志亭，该公司总经理。
委托代理人张育生，天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司员工。
原告李中旭诉被告魏家线、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告李中旭的委托代理人严定红、被告魏家线到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李中旭诉称：2014年4月28日，被告魏家线驾驶悬挂伪造的四川A×××××号牌自卸车运载泥土沿328省道由东向西行驶至事发地点时，与原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，被告魏家线负事故的全部责任。原告经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，其伤情构成八级伤残。被告魏家线驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成调解意见，故诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失共计122000元并承担诉讼费用。
被告魏家线辩称：对交通事故发生及责任认定无异议；驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应该承担赔偿责任。
被告保险公司提交书面答辩意见：对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，但是由于被告魏家线驾驶的是伪造号牌的车辆，故被告保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月14日，被告魏家线驾驶悬挂伪造的四川A×××××号牌自卸车运载泥土沿328省道由东向西行驶至苏北灌溉总渠大桥西侧30米处时，遇情况采取措施不当，车辆驶入对向车道，与相对方向原告驾驶的电动自行车发生相碰，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经洪泽县公安局交通警察大队认定，被告魏家线负事故的全部责任。
原告受伤后，当日入住洪泽县人民医院治疗，于2015年3月9日出院，共住院23天，医疗费为18003.82元。
2015年10月28日，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2015年11月16日出具鉴定意见为：“1、伤残等级评定：被鉴定人李中旭此次交通事故致脾破裂切除已构成道路交通事故八级伤残。2、误工期、护理期评定：被鉴定人李中旭误工期按120日计算为宜，护理期按60日计算为宜”。
至原告定残之日，原告年满20周岁，其户籍所在地为洪泽县西顺河镇于圩村三组103号，无固定工作和收入。原告未能提供证据证明其车辆损失。
另查明：被告魏家线驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
被告保险公司陈述由于被告魏家线驾驶的伪造车牌的车辆其不承担赔偿责任，但未能提供证据。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对洪泽县公安局交通警察大队出具的事故责任认定无异议，因此洪泽县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，被告魏家线对原告因本次交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内；被告保险公司主张因被告魏家线驾驶的是伪造车牌的车辆，其不承担赔偿责任，但是未能提供证据予以证明，本院不予支持；故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告魏家线承担赔偿责任。
原告李中旭受伤后，就医于洪泽县人民医院，医疗费用共计18003.83元，有医疗费发票为证，但是原告仅主张医疗费10000元，属于对自身权利的放弃，本院予以支持；原告主张护理费4200元（70元／天×60天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；至原告定残之日，年满20周岁，故原告主张残疾赔偿金89748元（14958元／年×20年×30%）、误工费4800元（40元／天×120天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金15000元，标准偏高，结合原告的受伤情况等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为12000元；原告主张交通费500元，虽然未能提供相关票据，但本院根据其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定200元为宜；原告主张车损2000元，未能提供证据予以证明，故本院不予支持；综上，原告因本次交通事故受到的各项损失共计120948元。
被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元；对于原告超出交强险范围的损失948元，原告自愿放弃，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李中旭各项损失共计120000元；
二、驳回原告李中旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2740元，由被告魏家线负担，未缴纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 张士军
人民陪审员 田桂兰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 何 桐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。