河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2013）宛龙民一初字第611号原告岁风云，女，汉族，生于1953年10月8日，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。被告河南中州集团南阳中林运输有限公司。法定代表人仵中林，任公司总经理。委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人吴明举，任经理。委托代理人曹祥营、赵贵海，河南宛东律师事务所律师。原告岁风云诉被告河南中州集团南阳中林运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，于2013年12月13日依法适用普通程序公开进行了开庭审理，原告委托代理人张宁、被告河南中州集团南阳中林运输有限公司的委托代理人孙小帅、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人曹祥营到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告岁风云诉称，2013年7月25日上午10时许，原告乘坐被告河南中州集团南阳中林运输有限公司从新疆伊犁发往南阳的豫Ｒ×××**班车，在驶离兰州途中，由于左前轮碰撞异物导致车辆颠簸，致使原告受伤。到达南阳后原告被送往南阳医专第一附属医院治疗，支出大量医疗费，现构成伤残。被告中林运输有限公司的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司投有承运人责任险，每乘客限额50万元，事故发生时在保险期内。故请求被告赔偿原告医疗费36292.6元、二次医疗费12000元、营养费360元、住院伙食补助费540元、护理费6120元、误工费14760元、残疾赔偿金40885.24元、交通费600元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元等，共117857.84元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。被告河南中州集团南阳中林运输有限公司辩称，事故属实，但不能证明原告的损伤系车辆颠簸所致;本公司的车辆在保险公司投有承运人责任险，应由保险公司承担；中林公司不应承担全部责任；原告请求费用过高；精神抚慰金不应支持。中林公司垫付原告1400元，应由保险公司理赔。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，如该车确在本公司投保承运人责任险，且原告受伤属保险事故，本公司在限额内承担相应责任，但原告不能证明其受伤是车辆颠簸所致；原告损失应合理确定，精神抚慰金不应支持；因当事人未报案，就扩大的损失，保险公司不予承担；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费、诉讼费，本公司不应承担。经审理查明，2013年7月25日上午10时许，岁凤云乘坐河南中州集团南阳中林运输有限公司从新疆伊犁发往南阳的豫Ｒ×××**班车，在驶离兰州途中，由于左前轮碰撞异物导致车辆颠簸，当时岁风云即感腰部不适，于7月26日凌晨车行至南阳，岁风云向公安机关报案，南阳市高新派出所出警后对岁凤云和车方进行了调解。7月26日3时，岁风云被送往南阳医专附院住院18天，诊断为第二腰椎骨折，进行了手术内固定，支出医疗费35235.4元，另支出检查费、门诊药费共375.2元，在该院共发生35610.6元。医院证明住院期间需1人全程陪护（白天夜晚交替），出院后需卧床2月。出院后在李胡村卫生所发生682元。2013年11月25日，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告腰部损伤鉴定为10级伤残，对二次手术费鉴定为12000元，原告支出鉴定费1300元。岁风云为农业户口，自2012年4月起在新疆伊宁市城市建设总公司工地从事后勤工作，月工资3600元。原告提供交通费票据600元。中林公司的车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有每座位限额为50万元的承运人责任险，事故发生时在保险期内。条款约定：“精神抚慰金不属保险人的赔偿范围，但诉讼费等相关费用由保险人承担。”且未约定扣除免赔率事项。中林公司曾垫付岁风云14**元。上述事实，有原被告陈述、户口本、乘坐车票、民警证言、护理人员身份证明、原告误工证明、护理人员工资情况说明、病历、诊断证明、出院证、入院证、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，岁风云乘坐中林运输公司的车辆，车辆在途中发生颠簸，当时岁风云感到腰部不适，民警对双方进行了调解，岁风云随即被诊断为第2腰椎骨折，上述事实是连续发生的，说明岁风云的腰椎骨折发生在乘车过程中，且是发生在车辆颠簸之后，被告没有相反证据证明岁风云的损害是岁风云自身造成和第三人所致，根据优势证据规则，本院认定岁风云的损害系车辆颠簸所致。中林运输公司的司机在运输旅客的过程中具有安全保障义务，其未注意安全导致乘客受伤，该公司应负赔偿责任。由于中林运输公司的车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有每座位限额为50万元的承运人责任险，且未约定扣除免赔率事项，故该保险公司应在责任限额内承担给付保险金义务。并根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应直接向岁风云支付。岁风云的损失有下列项目：（1）医疗费，在南阳医专附院共发生35610.6元，应予认定，在村卫生院发生的682元，因无诊断证明，不能证明系用于外伤，对该部分不予认定，原告手术后尚需二次手术，经鉴定费用为12000元，属必然发生的费用，原告表示即使将来发生的费用较多也不再另行主张，为减少诉累，本院一并予以支持，医疗费共47610.6元；（2）营养费，原告请求在住院的18天内按每天20元计算营养费，符合规定，予以支持，共360元；（3）住院伙食补助费，按每天30元计算，住院18天，费用为540元；（4）护理费，由于原告系腰部骨折，进行了手术，医院证明需白天夜里全程1人陪护，实际应为2人，根据居民服务业日平均收入标准69.5元计算，住院期间的费用为2502元，出院后酌情确定在30天内需1人护理，根据上述标准费用为2085元，护理费合计4587元；（5）误工费，自受伤至定残共4个月，存在持续误工，岁风云月工资为3600元，误工费为14400元；（6）残疾赔偿金，原告为10级伤残，残疾赔偿系数为0.1，原告虽为农业户口，但长期在新疆打工，主要收入来源于非农业，应按城镇标准计算，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元计算20年，费用为40885.24元；（7）交通费，酌情支持400元。上述费用合计108782.84元。原告受伤较重，构成10级伤残，酌情支持精神抚慰金3000元，该费用根据保险合同约定不属保险公司赔偿的范围，应由中林运输公司承担，中林公司已支付岁风云14**元，应再支付1600元。另，根据保险合同约定，鉴定费1300元、应承担的诉讼费1237元，应由保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司原告岁风云赔偿金108782.84元；二、限判决生效后十日内，被告河南中州集团南阳中林运输有限公司支付原告岁风云赔偿金1600元；三、驳回原告岁风云其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，鉴定费1300元，共2629元，由原告岁风云承担92元，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担2537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王庆善审判员  李 哲陪审员  程广德二〇一三年十二月二十七日书记员  李 娟