陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初159号
原告：宝鸡市京瑞装饰工程有限公司。住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇。统一社会信用代码916103023057604735。
法定代表人：刘玉虎，该公司总经理。
被告：西安亮鑫企业管理咨询有限公司。住所地西安市高新区太白南路。统一社会信用代码916101135831527778。
法定代表人：周永新，该公司经理。
被告：陕西四维房地产开发有限责任公司。住所地西安市碑林区友谊西路。统一社会信用代码916100002941946398。
法定代表人：余久强，该公司经理。
原告宝鸡市京瑞装饰工程有限公司（以下简称京瑞公司）与被告西安亮鑫企业管理咨询有限公司（以下简称亮鑫公司）、陕西四维房地产开发有限责任公司（以下简称四维公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案。2016年5月25日，本院作出（2015）旬阳民初字第01076号民事判决。宣判后，原告不服，提出上诉。2016年12月16日，安康市中级人民法院作出（2016）陕09民终875号民事裁定，撤销上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告京瑞装饰公司、四维公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告亮鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京瑞公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告工程款2073990.62元，并承担迟延付款违约金27071元（暂计至2015年10月21日，要求计算到实际偿付日止）。事实和理由：2015年2月4日，原告就第一被告就第二被告开发的旬阳义乌商贸城签订装修工程施工合同，原告为承包人，第一被告为发包人。合同签订后，原告按合同约定履行了合同相关义务，而第一被告始终未支付工程款，直到造成工程停工。2015年4月，原告实际履行合同的总价款为152万元，按合同约定，第一被告应支付首次工程款107万元，但第一被告分文未付，只是要求原告继续施工。2015年5月21日，因施工地消防通风系统等未完善，原告被迫停工。2015年6月18日，原告与第一被告对已完工的工程量进行了确认，第一被告应付原告已完工工程款2073990.62元，经原告多次催告，第一被告仍未付款。第一被告作为第二被告在该项工程中的策划、营销及施工总承包单位，将工程装修部分转包给原告。原告的施工成果最终受益人应为第二被告。第二被告依法应承担实际施工人的工程款。
被告亮鑫公司未作答辩，也未提交证据。
被告四维公司辩称，四维公司不是本案的适格被告。鼎盛大厦是陕西四维房地产开发有限公司旬阳分公司与旬阳县配方肥厂联建的，旬阳县配方肥厂出的土地，四维公司旬阳分公司申报建设。建成后，1-5楼房屋归旬阳县配方肥厂所有，5楼以上房屋归四维旬阳分公司所有。第一被告与四维旬阳分公司，还是配方肥厂签订的合同，第二被告并不清楚，现在四维公司旬阳分公司也联系不上第一被告亮鑫公司。涉及到1-2层房屋的装修与非房屋所有权人的第二被告没有任何关系。第二被告与原告不存在装修合同关系，也不涉及陕西四维房地产旬阳分公司与亮鑫公司的装修费用，原告认为发包人是第二被告也没有举出证据证明，原告针对第二被告的诉讼请求不能成立。
经审理查明，2015年2月4日，原告京瑞公司作为甲方与乙方被告亮鑫公司签订施工合同，合同的主要内容为：工程名称为旬阳义乌商贸城装修工程；工程地点为旬阳县鼎盛大厦；工程内容中央空调及装修；开工日期为2015年2月4日，竣工日期为2015年5月31日；工程价款3400000.00元（三百四十万元整），详见本合同附件《工程材料预算表》和《装修效果图》。第五条，付款方式：1、第一次付款：合同签订后，按每月进度，工程实际发生量70%，每月25日上报工程量，次月5日付款。2、工程结束后，经甲方验收合格，甲方需在七日内结清尾款。除5%质保金在一年后10日内付清。第七条，违约责任。甲方责任：1、不按合同规定拨付工程款，除工期得以顺延外，按逾期付款的规定延付金额每日万分之五偿付承包方赔偿金。2、工程未验收，甲方提前使用或擅自动用，由此发生的质量或其他问题，由甲方承担责任。施工合同签订后，原告即进入鼎盛大厦一、二楼场地进行装修施工。在完成了部分装修工程后，2015年4月4日，原告向被告亮鑫公司提交付款申请单，申请亮鑫公司依约向其支付第一个月70%的工程款1070000.00元。2015年5月25日，原告向亮鑫公司发出工作联系单，主要内容为：场地不具备施工条件，1、场地卫生及土建没有完善；2、三楼下水没有改造到位；3、一、二楼通风及消防系统没有完善，所以不具备施工条件，不能开工，甲方亮鑫公司没能按承诺期限在2015年4月4日前解决，要求原告停工。原告申请付款，亮鑫公司迟迟没能付款，要求亮鑫公司及时解决存在的问题，尽快支付工程款，尽快开工。被告亮鑫公司方施工现场负责人刘玮2015年6月18日在原告2015年5月21日就旬阳义乌商贸城装修工程已完工部分列出的工作量清单上签名，确认工作量清单所列工程量属实。本案在审理过程中，原告方申请对旬阳义乌商贸城装修工程已完工的工程进行造价鉴定，经安康市中级人民法院委托陕西融威工程项目管理有限公司进行造价鉴定。陕西融威工程项目管理有限公司于2016年3月31日作出陕融造[2016]361号鉴定意见书，鉴定意见为：旬阳义乌商贸城装饰装修已完工的工程造价为514381.13元。鉴定意见有关问题的说明为：根据《2009陕西省建设工程工程量清单计价规则》、《陕西省建筑装饰工程消耗量定额》（2004）、《陕西省建筑装饰工程消耗量定额（2006）补充定额》、《2009建筑装饰定额价目表》及《陕西省建筑装饰工程参考费率》的规定，就对宝鸡市京瑞装饰工程有限公司承建的旬阳义乌商贸城装饰装修已完工的工程造价为多少进行鉴定审计，作如下分析说明：1、根据工程量清单原告已完成玻璃门楣钢架1550m2，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为117573.63元。2、根据工程量清单原告已完成门头木工板904.27m2，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为52705.44元。3、根据工程量清单原告已完成正门口钢架34.65m2，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为3359.55元。4、根据工程量清单原告已完成桥架220m，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为31580.96元。5、根据工程量清单原告已完成公共卫生间排水改造，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为2130.75元。6、根据工程量清单原告已完成风机盘管安装，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为149838.99元。7、根据工程量清单原告已完成部分管道安装，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为46482.73元。8、根据工程量清单原告已完成部分阀门安装，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为52099.42元。9、根据工程量清单原告已完成部分镀锌钢板风口安装，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为35632.75元。10、根据工程量清单原告已完成部分风口保温安装，按原投标报价及2009建筑装饰定额价目表可计算出该部分造价为22976.91元。原告支付了鉴定费2万元。
另查明，被告四维公司称鼎盛大厦系其旬阳分公司与旬阳县配方肥厂联建，大厦建成后，一至五楼归旬阳县配方肥厂所有，五楼以上归其旬阳分公司所有。原告未就旬阳义乌商贸城的业主、经营管理人等相关情况以及四维公司与亮鑫公司之间法律关系情况向本院提交证据。本案重新审理庭审时，原告对工程造价鉴定意见表示不服，但予以接受。
上述事实有原告提交的施工合同；工程概（预）算书、工作联系单、付款申请单、旬阳义乌商贸城工程量清单、陕融造[2016]361号鉴定意见书及当事人的相关陈述等证据，证据之间能够相互印证，本院予以采信；
原告提交的《单位工程费用汇总表》、《现场停工原因》系原告单方制作的文书，《单位工程费用汇总表》已被鉴定意见所否定，不予采信；《现场停工原因》作为原告一方陈述，结合本案其他证据，对相关内容予以采信。
本院认为，被告亮鑫公司将旬阳县鼎盛大厦一、二楼旬阳义乌商贸城中央空调及装修工程发包给原告施工，被告亮鑫公司应依合同约定向原告支付工程款项，被告亮鑫公司未按合同约定及时向原告支付工程款项，因其原因导致停工，被告亮鑫公司应承担违约责任。原告要求被告亮鑫公司支付已完工部分工程款，并支付违约金，本院予以支持。已完工部分应付工程款按鉴定意见为514381.13元，原告要求按此鉴定意见由被告承担民事责任，应予支持；违约金自被告亮鑫公司现场管理人员签字确认工程量之日即2015年6月18日起，按约定的每日万分之五计至本判决生效之日止。审理中，原告未就旬阳义乌商贸城的业主、经营管理人等相关情况及被告四维公司与被告亮鑫公司之间的法律关系情况向本院提交证据，故原告要求被告四维公司承担民事责任没有依据，其诉讼请求，本院不予支持。被告亮鑫公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安亮鑫企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告宝鸡市京瑞装饰工程有限公司支付工程款514381.13元及其逾期付款违约金（违约金自2015年6月18日起按每日万分之五计至本判决生效之日止）。
二、鉴定费20000.00元，由被告西安亮鑫企业管理咨询有限公司承担。
三、驳回原告宝鸡市京瑞装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元、公告费1460元，均由被告西安亮鑫企业管理咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭景军
审 判 员 周成才
人民陪审员 龚建华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 罗悦凯