安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终129号
上诉人（一审被告）：陈万众，住安徽省阜南县。
委托代理人：狄文水，安徽董阔律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：陶某某，住安徽省阜南县。
委托代理人：赵美田，住安徽省阜南县。
上诉人陈万众因与被上诉人陶某某诉健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院于2015年12月14日作出的（2015）南民一初字第03785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人陈万众及其委托代理人狄文水，被上诉人陶某某及其委托代理人赵美田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：陶某某、陈万众同为安徽省阜南县＊＊＊＊村民。2014年3月5日7时许，陶某某与陈万众因土地问题发生纠纷，进而引发打架，导致陶某某受伤。陶某某在阜南县人民医院住院治疗15天，支付医疗费5642.62元，被诊断为：1、脑震荡；2、面部软组织挫伤；3、牙外伤；4、身体各处软组织损伤；5、右膝半月板损伤。2014年4月2日，陶某某转入阜阳市人民医院住院治疗5天，支付医疗费7117.37元，合计共支付医疗费12759.99元。2014年11月10日，陶某某委托安徽世平司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定和三期评定。2014年11月10日，安徽世平司法鉴定所作出皖世平司（2014）临鉴字第159号关于陶某某伤残程度和三期的鉴定意见，意见为：1、被鉴定人陶某某因琐事被人打伤致：脑震荡；身体各处软组织损伤；右膝半月板损伤等，经关节镜下探查滑膜有限清理半月板成形术治疗后，遗留右膝关节活动严重受限等后遗症，致其日常活动能力受限，构成十级伤残；2、陶某某本次损伤后休息期限150日、营养期限30日，护理期限60日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。
案发后，阜南县公安局经调查取证，认定陶某某与陈万众发生纠纷并引发打架的事实成立，于2014年12月26日对陈万众作出南公（治）行罚决字（2014）1977号行政处罚决定，对陈万众行政拘留10日并处罚款500元。陈万众不服该行政处罚，于2015年4月9日向安徽省阜南县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。2015年6月10日，安徽省阜南县人民法院作出（2015）南行初字第00028号行政判决，维持阜南县公安局对陈万众作出的行政处罚决定。
一审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯；公民、法人侵害他人财产、人身权的，依法应当承担赔偿责任。陶某某与陈万众因土地问题发生纠纷，进而引发打架，导致陶某某受伤，有阜南县公安局治安行政处罚卷宗、住院病历、医药费收据、安徽省阜南县人民法院行政判决书等证据相互印证，陈万众应对陶某某的医药等费用承担相应的民事赔偿责任。陶某某、陈万众作为本庄邻居，在生产、生活中应当依照构建和谐社会的理念正确处理邻里关系，即使发生纠纷也应以和为贵协商解决，或者通过相关部门依法解决。陶某某因土地问题与陈万众发生纠纷后，未能冷静处理协商解决，并引发打架，存在一定的过错，可适当减轻陈万众的民事赔偿责任。本案中陶某某损失为：
医疗费12759.99元、营养费900元、误工费、11172元、护理费4468.80元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金19832元、
精神损害抚慰金酌情5000元、鉴定费1000元、交通费酌定300元，合计56432.79元。因陶某某提供的安装膝关节矫形器发票日期是2015年4月13，而医院建议陶某某患肢应用支具固定的时间是2015年12月1日，陶某某使用膝关节矫形器的时间与医嘱相矛盾，故对陶某某请求陈万众赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，不予支持。根据双方纠纷发生的起因、情节、后果及双方过错程度，酌定陈万众赔偿陶某某各项损失45146.23元。陈万众辩称陶某某膝盖本来就有病，陶某某的医药费是治腿的，因陈万众不申请对陶某某用药合理性进行司法鉴定，对陈万众该抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：陈万众于判决生效之日起10日内赔偿陶某某医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计45146.23元。一审案件受理费1329元，减半收取664元，由陶某某负担100元，陈万众负担564元。
陈万众上诉称：安徽省阜阳市公安局阜公行复字（2015）第034号行政复议决定书载明：不能认定陶某某右膝部半月板撕伤构成轻伤的损伤与陈万众对其殴打的违法行为之间存在因果关系。一审判决认定陈万众与陶某某因土地问题发生纠纷，进而引发打架，导致陶某某受伤，由于半月板受伤，治疗后遗留右膝关节活动严重受限，构成十级伤残，判令陈万众赔偿陶某某医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计45146.23元。该判决认定事实不清，证据不足。要求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。
陶某某辩称：陈万众殴打陶某某造成陶某某住院治疗，经鉴定陶某某的伤情构成十级伤残，阜南县公安局作出对陈万众拘留10日、罚款500元的行政处罚后，陈万众不服申请行政复议，阜阳市公安局作出的复议决定维持了阜南县公安局的行政处罚决定，陈万众不服提起行政诉讼，案经一审法院作出的行政判决维持了阜南县公安局作出的行政处罚决定，事实清楚。阜阳市公安局作出的行政复议决定认定陈万众殴打陶某某事实清楚，该复方决定未排除陶某某的伤情是陈万从殴打所致，阜阳市公安局不是鉴定单位，无权作出陶某某的膝部半月板损伤与陈万众的殴打行为不具有因果行为的判断。一审法院已向陈万从释明，如认为陶某某治疗、用药不合理，可申请司法鉴定，陈万从未申请鉴定，说明陈万从对陶某某治疗用药的认可。陈万从的上诉理由不能成立，要求驳回上诉，维持原判。
双方当事人所举证据同于一审，相对方的质证意见与一审一致，本院的认证意见与一审法院一致。
二审查明：2015年5月25日，阜阳市公安局作出阜公行得字（2015）第034号行政复方决定，该复议决定认定陈万从殴打陶某某后，陶某某家人赶到现场，双方在陈万众家走廊里又发生争执，陈万众又将陈治成打伤，陶某某又与孙永莲发生相互撕打。复议机关未委托鉴定机构对陶某某的膝部半月板损伤的成因进行鉴定，而直接认定陶某某的损伤即使与止次纠纷有关，因陶某某先受到陈万众殴打，后又与陈万众妻子孙永莲相互撕打，不能认定陶某某半月板损伤是在与陈万众不是与孙永莲争执中形成，无法认定陶某某的损伤与陈万众的行为之间存在因果关系。但当事人提供的公安机关的调查材料中，无陶某某与孙永莲发生相互撕打的内容，也无公安机关对孙永莲的处罚内容，一审法院作出的（2015）南行初字第00028号行政判决也未认定陶某某先受到陈万众殴打，后又与陈万众妻子孙永莲相互撕打的事实。其他事实与一审法院查明的事实一致。
二审双方当事人的争议焦点为：
一审判决认定事实是否正确。
本院认为：陶某某与陈万众因土地问题发生纠纷，进而引发打架，陈万众将陶某某打伤，经鉴定陶某某的伤情构成十级伤残，事实清楚，有公安机关的调查笔录、行政处罚决定书、生效的行政判决书在卷佐证。公安机关作出的行政复议决定虽有无法认定陶某某的损伤与陈万众的行为之间存在因果关系，但该复议决定无鉴定单位的鉴定意见为根据。公安机关的调查材料中，无陶某某与孙永莲发生相互撕打的内容，也无公安机关对孙永莲的处罚内容，且司法机关作出的最终判决也未认定陶某某与孙永莲发生相互撕打及陈万众殴打行为与陶某某损伤无因果关系的事实。陈万众未申请对陶某某治疗用药合理性进行鉴定，陈万众也未提供证据证明陶某某的损伤与其行为无关的证据，公安机关作出的复议决定并没有否认陶某某的伤情与陈万中殴打行为无因果关系，而是存有疑问，认为即使与此次纠纷有关，因有孙永莲参与的因素，而无法认定。在陈万众殴打陶某某事实确定的前提下，公安机关未对孙永莲作出治安或其他处罚，陈万众也未提供公安机关认定孙永莲损害陶某某的决定。陈万众上诉称一审判决认定事实不清，证据不足的上诉理由，因未提供充分证据证明，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，就能予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1329元，由陈万众负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉贞
审 判 员 许敏灵
代理审判员 吕越峰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。