山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2444号
原告：刘恩芬，××族，农民。
委托代理人（特别授权）：齐邦显。
原告：韩某甲，××族，儿童。
法定代理人：刘恩芬（系原告韩某甲之母），××族，农民。
委托代理人（特别授权）：齐邦显。
被告：姜洪礼，××族，农民。
被告：姜洪山。
原告刘恩芬、韩某甲诉被告姜洪礼、姜洪山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘恩芬、韩某甲的委托代理人齐邦显，被告姜洪礼、姜洪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩芬、韩某甲诉称，2014年7月12日17时许，被告姜洪礼驾驶鲁H×××××号自卸车沿333国道由西向东行驶至梁山县公安局韩岗镇派出所门口西约30米处时，与由北向南横过道路行驶的原告刘恩芬驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告刘恩芬受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告姜洪礼承担事故的主要责任，原告刘恩芬承担事故的次要责任，原告韩某甲无事故责任。请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计60000元。
被告姜洪礼、姜洪山辩称，事故发生属实，但对责任划分有异议，被告姜洪礼不应承担主要责任，二被告只同意承担原告的医疗费。
经审理，当事人对下列事实有争议：1、关于事故责任划分的问题；2、关于二原告请求被告赔偿的项目范围、数额及法律依据的问题。二原告为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：
1、梁公交认字（2014）第0470号道路交通事故认定书1份，证明本次事故造成二原告受伤、原告刘恩芬的车辆损坏，被告姜洪礼承担事故的主要责任，原告刘恩芬承担事故的次要责任，原告韩某甲无事故责任。
2、梁山县人民医院住院病历、费用清单、诊断证明各1份、医疗费单据9张，证明原告刘恩芬受伤后治疗事实及支出医疗费16725.18元，并建议转上级医院继续治疗。
3、济宁医学院附属医院检查申请单、MR影像诊断报告、诊断证明各1份、检验报告单3份、门诊病历7份、医疗费票据20张，证明原告刘恩芬在济宁医学院附属医院治疗事实及支出医疗费4046.5元。
4、梁山县韩岗中心卫生院医疗费单据2张，证明原告刘恩芬支出医疗费969元。
5、山东省立医院门诊病历、住院病案、病人费用清单各1份、住院患者证明3份、医疗费单据6张，证明原告刘恩芬在山东省立医院治疗的事实及支出医疗费15327.61元，出院后需休息1.5个月。
6、韩某乙身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明护理人韩某乙的身份信息，韩某乙与原告刘恩芬是夫妻关系，有护理能力。
7、交通费票据91张，证明原告刘恩芬及护理人员支出交通费2730.30元。
8、梁山县神龙汽车修理维护厂出具的收据1份，证明原告刘恩芬支出看车、施救费490元。
9、济鹏评字（2014）第14354号价格评估报告书及发票各1份，证明原告刘恩芬的真爱牌电动三轮车因本次交通事故造成损失价格为1358元，并支出评估费300元。
10、梁山县人民医院门诊病历、收费票据各1份，证明原告韩某甲受伤后在梁山县人民医院治疗，支出医疗费4元。
经庭审质证，被告姜洪礼、姜洪山的质证意见为：对证据1无异议，对事故责任划分无异议。对证据2、3、4、5有异议，对原告治疗其他疾病的费用不予承担。对证据6无异议。对证据7有异议，没有标明乘车区间。对证据8无异议。对证据9评估报告有异议，评估损失价值过高。对证据10无异议。
经审查，原告提供的证据1交通事故认定书，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。证据2中编号为NO：401164785297、NO：401164785298的门诊收费票据未加盖医疗机构的印章，不符合证据的形式要件，本院不予采信，该组证据的其他证据能够证明原告刘恩芬因本次事故受伤在梁山县人民医疗住院治疗及花费情况，本院予以采信。证据3中编号为NO：401260292437的门诊收费票据由于该费用属于交通费的范围，应按交通费处理；编号为NO：401165291002的门诊收费票据未加盖医疗机构的印章，不符合证据的形式要件，本院不予采信，该组证据的其他证据能够证明原告刘恩芬因本次事故受伤在济宁医学院附属医院检查治疗及花费情况，本院予以采信。证据4梁山县韩岗中心卫生院门诊部出具的收款票据系非正式票据，不能证明原告实际支出该费用，本院不予采信。证据5中编号为NO：401208826149的收费票据未加盖医疗机构的印章，不符合证据的形式要件，本院不予采信，编号为NO：401208826187的收费票据不属于医疗费的范围，本院不予采信；原告提供的住院患者证明应以其住院病历中记载的主治医师贾某某出具的为准，故原告的主治医师贾某某于2014年8月26日出具的住院患者证明能够证明原告出院后需休息半月，本院予以采信，对原告提供的孙某某出具的住院患者证明，本院不予采信；该组证据中的其他证据能够证明原告刘恩芬因本次事故受伤在山东省立医院住院治疗及花费情况，本院予以采信。证据6能够证明护理人韩某乙与原告系夫妻关系，本院予以采信。证据7交通费票据，部分票据无乘车区间及乘车时间，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。对证据8，二被告无异议，本院予以采信。证据9，能够证明原告因本次交通事故造成电动三轮车损失1358元及支出评估费300元的事实，本院予以采信，虽二被告认为评估价格过高，但未提供证据证明其观点，故对被告的质证意见本院不予支持。证据10门诊收费票据未加盖医疗机构的印章，不符合证据的形式要件，本院不予采信。
被告姜洪礼为证明其主张，当庭提交驾驶证1份，证明被告姜洪礼驾驶车辆适格。
经庭审质证，原告刘恩芬、韩某甲对上述证据均无异议。
经审查，被告姜洪礼提供的驾驶证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2014年7月12日17时许，被告姜洪礼驾驶鲁H×××××号自卸车沿333国道由西向东行驶至梁山县公安局韩岗镇派出所门口西约30米处时，与由北向南横过道路行驶的原告刘恩芬驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告刘恩芬受伤。经梁山县交通警察大队认定，被告姜洪礼承担事故的主要责任，原告刘恩芬承担事故的次要责任，原告韩某甲无事故责任。原告刘恩芬受伤后先在梁山县人民医院住院治疗11天，支出医疗费16600.18元（1000元＋24元＋44元＋14854.38元＋60元＋320元＋297.80元），后在济宁医学院附属医院检查治疗10天，支出医疗费3700.50元（414元＋30元＋390元＋30元＋85.90元＋30元＋326元＋30元＋1090元＋960元＋27元＋30元＋49元＋30元＋114.60元＋4元＋30元＋30元），后又在山东省立医院住院治疗11天，支出医疗费15347.81元（14976.10元＋236.71元＋135元），以上共计35648.49元。经评估，原告刘恩芬的电动三轮车损失费为1358元，支出评估费300元、看车费490元。原告韩某甲提供的证据不能证明其因本次交通事故造成了损失。
鲁H×××××号自卸车系被告姜洪礼、姜洪山合伙所有，该车未投保交强险。另查明，原告刘恩芬住院治疗期间，被告姜洪礼、姜洪山为其垫付医疗费3000元，该款项包含在原告的诉讼请求中。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姜洪礼驾驶鲁H×××××号自卸车与原告刘恩芬驾驶的电动三轮车相撞，事故致使两车损坏，原告刘恩芬、韩某甲受伤。被告姜洪礼承担事故的主要责任，原告刘恩芬承担事故的次要责任，原告韩某甲无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书为证，应予认定。因此，二原告要求被告姜洪礼、姜洪山承担赔偿责任的主张，应予支持。综合本案案情以及各方的过错程度，本案应以被告姜洪礼承担80%的赔偿责任为宜。涉案车辆系被告姜洪山与被告姜洪礼合伙所有，故被告姜洪山与被告姜洪礼应承担连带赔偿责任。因涉案交通事故，原告刘恩芬支出医疗费35648.49元，本院予以认定。原告刘恩芬因涉案事故住院治疗22天（11天＋11天），原告刘恩芬主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，数额为660元（30元／天×22天）；原告刘恩芬主张的护理费可按同等护工标准计算，为1100元（50元／天×22天）；原告刘恩芬因涉案事故住院治疗、门诊治疗32天（11天＋10天＋11天），出院后休息15天，故其误工时间为47天，其主张的误工费应依照农村居民人均纯收入标准10620元／年计算，数额为1367.51元（10620元÷365天×47天）；原告刘恩芬主张营养费有梁山县人民医院出具的出院医嘱予以证明，故对其在梁山县人民医院住院期间的营养费本院予以支持，数额为330元（30元／天×11天）；原告刘恩芬因本次事故受伤住院治疗支出交通费符合实际情况，本院酌定为1000元。本次事故未给原告刘恩芬造成严重精神损害，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告刘恩芬因涉案交通事故造成的经济损失为：医疗费35648.49元、住院伙食补助费660元、营养费330元、护理费1100元、误工费1367.51元、交通费1000元、车辆损失费1358元、评估费300元、看车费490元，共计42254元。被告姜洪礼驾驶的自卸车系机动车辆，应依照法律规定投保交强险，但其未依法投保交强险，故原告请求被告姜洪礼、姜洪山首先在交强险限额内赔偿其损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险限额的部分，应由被告姜洪礼、姜洪山按其责任比例（80%）予以赔偿。综上，被告姜洪礼、姜洪山在交强险限额内赔偿原告刘恩芬医疗费10000元、护理费1100元、误工费1367.51元、交通费1000元、车辆损失费1358元，共计14825.51元；被告姜洪礼、姜洪山在交强险限额外赔偿原告刘恩芬医疗费20518.79元【（35648.49元-10000元）×80%】、住院伙食补助费528元（660元×80%）、营养费264元（330元×80%）、评估费240元（300元×80%）、看车费392元（490元×80%），共计21942.79元。因被告姜洪礼、姜洪山已为原告刘恩芬垫付医疗费3000元，该款项应在其承担的赔偿数额中予以扣除，故被告姜洪礼、姜洪山在交强险限额外赔偿原告刘恩芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费、看车费共计18942.79元（21942.79元-3000元）。因原告韩某甲提供的证据不符合法律规定，故对原告韩某甲要求二被告承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告姜洪礼、姜洪山于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘恩芬医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费共计14825.51元。
二、被告姜洪礼、姜洪山于本判决生效之日起十日内在交强险限额外赔偿原告刘恩芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费、看车费共计18942.79元。
被告姜洪礼、姜洪山对上述一、二项判决事项互相承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘恩芬的其他诉讼请求。
四、驳回原告韩某甲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，诉讼保全费620元，共计1920元，由被告姜洪礼、姜洪山负担1352元，由原告刘恩芬负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
审 判 员 冯冬梅
人民陪审员 袁 方
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王 玲