常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初3601号
原告：吴红伟。
委托诉讼代理人：张永生，江苏朝明律师事务所律师。
被告：毛东军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁益强，江苏律邦律师事务所律师。
原告吴红伟诉被告毛东军、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴红伟委托诉讼代理人张永生、被告毛东军、人保公司委托诉讼代理人袁益强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红伟诉称，2015年12月1日6时20分，被告毛东军驾驶登记为常州鑫豹机械设备有限公司所有的苏D×××××号中型普通货车在儒林西街派出所门口倒车时，遇原告驾驶苏D×××××号二轮摩托车沿儒林西街由西向东直行至该处，两车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。该起事故经交警部门认定，毛东军负事故全部责任，原告不负事故责任。苏D×××××号中型普通货车在被告人保公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，现原告诉至法院请求判令被告依法赔偿原告的各项损失共计175298.7元，并承担本案诉讼费用。
被告毛东军辩称，对事故的发生没有异议，被告系苏D×××××号中型普通货车的实际车主，该车挂靠在被告常州鑫豹机械设备有限公司名下运营。事故发生后，被告已交付到交警部门12000元，另行支付了原告的医疗费1298元。
被告人保公司辩称，对事故的发生没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50不计免赔商业三者险，我公司在保险限额内承担合理的赔偿责任。要求扣除10%非医保用药。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。在原告治疗过程中，我公司垫付了原告医疗费10000元，请求在判决时扣除。对医疗费票号为000584512，金额为161元的票据，其抬头与原告的姓名不一致，不予认可。对其余票据真实性没有异议。住院伙食补助费认可18元/天。营养费、护理费、精神损害抚慰金没有异议。对于劳动合同、停发工资证明、银行工资流水真实性没有异议，但根据停发工资证明，原告从2015年12月1日发生事故，休息至2016年4月18日，4月18日之后就上班，对于原告主张的误工费，我公司只承担137天的误工费，认可2900元/月。对鉴定报告真实性没有异议。对原告提交的被扶养人学籍证明的真实性没有异议，但我公司要求出具原告女儿的户口簿用于证明其与原告之间的关系。对于村委会的证明公章的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，原告父母是否无经济来源，应当由劳动保障部门出具证明。对于原告父母与原告之间的身份关系应由派出所出具证明，因原告提供的证据欠缺，我方不予认可。对于修理费票据的真实性没有异议，但在本次事故中原告并没有车辆受损，事发当天原告所驾驶的是摩托车，但发票上是电动车，且摩托车也未经我公司定损，故对于财产损失不予认可。
经审理查明，2015年12月1日6时20分，被告毛东军驾驶苏D×××××号中型普通货车在儒林西街派出所门口倒车时，遇原告吴红伟驾驶苏D×××××号二轮摩托车沿儒林西街由西向东直行至该处，两车发生碰撞，致两车损坏，原告吴红伟受伤。该起事故经交警部门认定，毛东军负事故全部责任，原告吴红伟不负事故责任。苏D×××××号中型普通货车在被告人保公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，故发生在保险期间内。被告毛东军系苏D×××××号中型普通货车的实际车主，该车挂靠在被告常州鑫豹机械设备有限公司名下运营。
事故发生后原告即前往金坛区人民医院住院治疗至2015年12月18日出院，出院诊断为：右侧额叶挫裂伤、右额部薄层硬膜下血肿、右侧颞底硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、两侧上颌窦窦壁骨折、两侧蝶骨翼突骨折、右侧颧面部皮下血肿、右侧股骨下端前缘骨折、右膝皮肤裂伤、多处软组织损伤。
2016年8月3日，本院委托无锡中诚司法鉴定所对原告所受伤情作出的鉴定意见为：吴红伟脑损害所致精神障碍（器质性神经症样综合征）评定为十级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期60日为宜。
原告父亲吴堂伢（1949年7月16日生）与母亲刘金凤（1957年8月20日生）只生育了原告一个子女。原告与其妻子吴雅芳于2006年3月22日生育一女吴嘉琦。
事故发生前，原告在晨风（金坛）服饰有限公司儒林服装厂工作，月平均工资为2900元。原告因交通事故受伤，于2015年12月1日至2016年4月18日期间在家休息，未来服装厂上班，期间停发工资。事故发生后，被告毛东军支付原告费用13298元，保险公司垫付原告医疗费10000元。
另查明，2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元，城镇常住居民人均生活消费支出为24966元，农村常住居民人均生活消费支出为12883元。
上述事实，有当事人的陈述、劳动合同、工资表、出院记录、鉴定意见书、户口簿、出生医学证明、学生学籍证明、户口簿、独生子女证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告吴红伟因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本案毛东军驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告人保公司首先应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额对原告的损失承担赔偿责任。鉴于本起事故中，毛东军负事故全部责任，原告吴红伟不负事故责任，本院确定原告损失超过交强险赔偿部分由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿。因毛东军驾驶的车辆挂靠在常州鑫豹机械设备有限公司名下运营，本案中原告仅起诉被告毛东军符合法律规定，本院予以支持。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注
医疗费29123.29根据相应的医疗费票据确定。
住院伙食补助费50元/天18天900根据住院天数及本地一般伙食补助标准确定。
营养费12元/天60天720被告保险公司无异议，本院予以确认。
护理费60元/天60天3600被告保险公司无异议，本院予以确认。
误工费2900元/月139天13436.7原告因交通事故休息期间共计为139天，对于其误工损失，本院按原告实际误工天数予以计算，误工费标准按2900元计算。
交通费400根据原告住院治疗情况酌情确定。
伤残赔偿金（含被抚养人生活费）
37173*20*0.1=74346126846.3原告构成十级伤残，赔偿系数确定为0.1。定残时，原告父亲67岁、母亲59岁、女儿10岁，赔偿年限分别确定为13年、20年、8年。残疾赔偿金的标准本院适用城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的被抚养人生活费标准符合法律规定，本院予以支持。
12883*（20-7）*0.1
=16747.9（吴堂伢）
12883*20*0.1=25766（刘金凤）
24966*（18-10）*0.1/2
=9986.4（吴嘉琦）
精神损害抚慰金5000根据原告构成的伤残等级及所负担的事故责任认定
车损费/原告提供的电动车修理费与其在事故中驾驶的二轮摩托车不一致，且被告人保公司也未予以认可，故本院对此不予支持。
合计
本案中，原告吴红伟因此次交通事故造成的损失为180026.3元，该损失按医疗费总额10%扣除医保外用药2912.3元，剩余损失由被告人保公司在交强险赔偿限额赔偿120000元，超出交强险部分费用57114元由人保公司在商业三者险范围内赔偿。人保公司合计赔偿原告事故损失177114元，因人保公司已先行支付原告医疗费10000元，故本案中其实际需赔偿167114元。由被告毛东军赔偿原告医保外用药2912.3元，因被告毛东军已先行支付原告费用13298元，其多支付的10385.7元扣除其应当承担的诉讼费和鉴定费后从人保公司赔偿原告的款项中予以退回。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴红伟事故损失人民币167114元，其中向原告吴红伟支付162262.3元，向被告毛东军支付4851.7元。
驳回原告吴红伟的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1903元（已减半收取）、鉴定费3720元，合计5623元，由原告吴红伟负担89元，由被告毛东军负担5534元（此款原告已预交，被告负担部分从其剩余支付的10385.7元中予以扣除，余款4851.7元从被告人保公司赔偿原告的款项中予以退回）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
代理审判员 朱凤林
二〇一六年十一月九日
书 记 员 秦 正