四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第1029号
原告杨德积。
原告阮祥玉。
原告杨冬梅。
原告杨兵兵。
法定代理人阮祥玉，本案另一原告，系原告杨兵兵之母。
四原告共同委托代理人陈雪梅，四川子归律师事务所律师，特别授权。
四原告共同委托代理人苟艺梅，四川子归律师事务所律师，一般代理。
被告纪红。
被告古建。
上列二被告共同委托代理人杨再万，四川汇韬律师事务所律师，特别授权。
被告唐建。
被告蓝素琼。
被告叶永清。
上列二被告共同委托代理人唐建，本案另一被告，特别授权。
上列三被告共同委托代理人曹宝成，四川经川律师事务所律师，一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
负责人邱杰，经理。
委托代理人姜继尧，公司员工，一般代理。
原告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵与被告古建、纪红、唐建、蓝素琼、叶永清、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日受理后，依法由审判员刘娟担任审判长，与审判员谢晓军、人民陪审员张天福组成合议庭，于2013年6月18日、2013年9月16日、2013年9月27日对本案公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人陈雪梅、苟艺梅，被告古建、纪红的共同委托代理人杨再万，唐建、蓝素琼、叶永清的共同委托代理人曹宝成，被告平安天府支公司的委托代理人姜继尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵诉称，2012年11月12日7时许，被告古建驾驶川AM2X**号小型普通客车沿国道317线由都江堰市方向朝郫县方向行驶至郫筒镇景岗村4组路段时，与从左侧村道口进入317线后由左至右过公路的唐兴贵骑行或推行的无号牌轻便二轮摩托车相撞，相撞后川AM2X**号小型普通客车推着唐兴贵和无号牌二轮摩托车经过公路中心线，又与相对方向由被害人杨红驾驶的川APY**号小型汽车再次相撞，造成三车受损，唐兴贵和杨红当场死亡的交通事故。据郫县公安局交通警察大队出具的郫公交认字（2012）第2012093号《道路交通事故证明》，杨红无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，故被告古建与唐兴贵应承担本次事故全部责任。为此，四原告向本院起诉要求：1、被告古建、纪红、唐建、蓝素琼、叶永清连带赔偿原告交通费1500元、误工费776元、丧葬费15744.5元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金357980元、被扶养人生活费25550元、财产损失30300元、因车辆报废造成的交通费1000元，共计482850.5元；2、保险公司在保险责任范围内直接向原告支付；3、本案诉讼费用由被告承担。当庭，四原告主张按照一审辩论终结前标准计算各项赔偿费用，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。
被告古建、纪红辩称，本案另一死者唐兴贵骑行摩托车违规变道且无驾驶证，行驶证，是造成本案交通事故的主要原因。被告古建即使有超速行为，但也没有超出国道的限速范围。虽然有证人看到唐兴贵是推车，不是骑车，但该证言不能客观反映事实。对原告的主张，不同意按照新标准，事故发生时适用的是旧标准，但原告一直拖延诉讼，造成适用新标准。
被告唐建、蓝素琼、叶永清辩称，唐兴贵系推行二轮摩托车过马路，在本次事故中没有责任，不应承担赔偿义务。
被告平安天府支公司辩称，与被告古建的意见一致。唐兴贵未购买交强险，应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月12日7时10分许，被告古建驾驶川AM2X**号小型普通客车沿国道317线由都江堰市方向朝郫县方向行驶至郫筒镇景岗村4组路段时，与从左侧村道口进入317线后由左至右过公路的唐兴贵驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，相撞后川AM2X**号小型普通客车推着唐兴贵和无号牌二轮摩托车经过公路中心线，又与相对方向由杨红驾驶的川APY**号小型汽车再次相撞，造成三车受损，唐兴贵和杨红当场死亡的交通事故。经对川AM2X**号小型普通客车进行检验鉴定，该车事故前的瞬时速度为73公里／小时-79公里／小时。2012年11月25日，郫县公安局交通警察大队出具郫公交认字（2012）第2012093号《道路交通事故证明》，载明：被告古建驾驶川AM2X**号小型普通客车超速行驶（该路段限速60公里／小时），唐兴贵无二轮摩托车驾驶证，二轮摩托车无号牌，杨红驾驶川APY**号小型汽车无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。因此次事故不能确认唐兴贵在事故发生时是骑行还是推行无号牌轻便二轮摩托车过公路，故而出具事故证明。原告阮祥玉为杨红驾驶的川APY**号小型汽车车主，事故发生后，被告平安天府支公司对该车辆损失定损为19120元，原告阮祥玉支付了维修费19120元。被告古建、纪红向四原告支付了费用28000元。
另查明，1、被告纪红与被告古建系夫妻关系，被告纪红为川AM2X**号小型普通客车车主，其就该车辆在被告平安天府支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均为2012年2月17日零时起至2013年2月16日二十四时止，商业第三者责任险限额为500000元；2、原告杨德积共有两名子女，其中一子为死者杨红（男，1968年12月3日出生）；3、杨红与原告阮祥玉系夫妻关系，共生育两名子女为原告杨冬梅、杨兵兵；4、杨红自2010年3月15日起在郫县团结镇沙西农副产品批发市场猪肉区1栋16号经营猪肉制品业务，并居住于此；5、唐兴贵所驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。
再查明，本案交通事故另一名死者唐兴贵的法定继承人被告唐建、蓝素琼、叶永清已向本院起诉，本院已作出（2013）成郫民初字第976号《民事判决书》，确认因唐兴贵死亡造成的人身损失为508656.25元。
上述事实，有原、被告当庭一致的陈述，有四原告提交的身份证、户口簿、《道路交通事故证明》、工商登记信息、亲属关系证明、道路交通事故证明、现场图、尸表检验记录、尸体处理通知书、死亡证明、火化证明、车辆定损单及车辆维修费发票、居住证明、营业执照，拟证明各项损失应当按照城镇标准计算；被告纪红、古建提交的收条、保单、行驶证、驾驶证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应依法保护。根据《道路交通事故证明》所载明的内容，死者杨红并无违反交通法律、法规的行为，其对交通事故的发生不存在过错，不应承担民事责任。关于被告古建与死者唐兴贵的责任问题。被告古建超速驾驶且未尽到安全注意义务是造成本案交通事故发生的重要原因，应承担本案民事赔偿责任。唐兴贵横过公路时，未仔细观察道路情况的行为，是造成本案交通事故的另一原因。故唐兴贵对本案事故发生存在过错，应当承担本案民事赔偿责任。本案中，杨红的死亡是被告古建与死者唐兴贵共同侵权造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条之规定，被告古建与唐兴贵应对杨红的死亡承担连带赔偿责任。被告古建与唐兴贵作为连带责任人应当根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，根据事故发生事实、过错程度、损害后果，本院确定被告古建承担70%的民事赔偿责任，唐兴贵承担30%的民事赔偿责任。因被告纪红与被告古建系夫妻关系，故被告纪红应对被告古建应承担的赔偿责任承担共同赔偿责任。因唐兴贵已死亡，其应承担的责任由其继承人被告唐建、蓝素琼、叶永清在继承其遗产的范围内承担赔偿责任。
本案中，被告纪红在被告平安保险天府支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。唐兴贵所驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，唐兴贵也应按照交强险限额承担赔偿责任。本案交通事故致杨红死亡的赔偿责任首先应当由被告平安天府支公司和唐兴贵按照交通事故责任强制保险的范围进行承担。超过交强险的部分，由被告平安天府支公司在商业第三者责任险范围内与唐兴贵按照本院确定的比例进行赔偿。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。四原告已举证证明杨红生前长期工作、居住在城镇，故死亡赔偿金应按照城镇标准计算为406140元（20307元×20年）。原告杨德积的被扶养人生活费为21468元（5367元／年×8年÷2人），原告杨兵兵的被扶养人生活费为2683.5元（5367元／年×1年÷2人），共计24151.5元；2、丧葬费。根据相关法律规定，死者杨红的丧葬费为17936.5元（35873元÷2）；3、交通费。因交通事故导致原告产生必要的交通费符合常理，根据本案实际情况、过错责任及当地生活水平，本院酌情确定为1000元；4、精神损害抚慰金。本院认为，原告提出的精神损害抚慰金主张，符合相关司法解释的规定，根据本案查明的事实、损伤程度、过错责任及当地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为30000元；5、亲属处理丧事的误工费。本院确定亲属办理丧事的误工费为884.5元（98.28元／天×3人×3天）。以上人身损失费用共计480112.5元。6、车辆维修费为19120元；7、原告主张的因车辆维修造成的交通费，并无法律依据，本院不予支持。
被告平安保险天府支公司应在交强险范围内赔付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属办理丧事的误工费、精神损害抚慰金等共计人民币55412.26元（480112.5元÷（508656.25元＋480112.5元）×110000元＋2000元】。超过交强险的部分，由被告平安保险锦城支公司在商业险范围内承担232274.17元【（480112.5元＋19120元-112000元-55412.26元）×70%】。被告唐建、蓝素琼、叶永清在继承唐兴贵遗产的范围内赔偿四原告各项费用共计211546.07元（112000元＋（480112.5元＋19120元-112000元-55412.26元）×30%】，被告古建、纪红对此承担连带赔偿责任。与被告古建、纪红已垫付的28000元品迭后，被告唐建、蓝素琼、叶永清在继承唐兴贵遗产的范围内还应赔偿四原告费用183546.07元，被告古建、纪红对此承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵支付死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、亲属办理丧事的误工费、精神损害抚慰金、车辆维修费等各项赔偿费用共计人民币287686.43元。
二、被告唐建、蓝素琼、叶永清在本判决生效之日起十日内在继承唐兴贵遗产的范围内一次性向原告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵支付各项赔偿费用共计人民币183546.07元。
三、被告古建、纪红对本判决第二项赔偿费用承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8544元人民币，由被告古建、纪红承担
6000元，由被告唐建、蓝素琼、叶永清承担2544元。应由被告古建、纪红、唐建、蓝素琼、叶永清承担的部分，已由原告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵垫付，被告古建、纪红、唐建、蓝素琼、叶永清应在履行本判决确定的给付义务时一并将此款支付给原告杨德积、阮祥玉、杨冬梅、杨兵兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
审 判 员 谢晓军
人民陪审员 张天福
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 贺小佳