安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初1396号原告：畅梓恒，男，2011年12月17日生，汉族，学生，住安徽来安县。法定代理人：畅某（系畅梓恒父亲），男，1985年12月27日生，汉族，住安徽省来安县。法定代理人：蔡某（系畅梓恒母亲），女，1990年12月9日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：来安县示范幼儿园，住来安县新安镇西大街，统一社会信用代码12341122486133750A。法定代表人：赵娣，该园园长。委托诉讼代理人：李宝剑，安徽李宝剑律师事务所律师。原告畅梓恒与被告来安县示范幼儿园（以下简称示范幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告畅梓恒的委托诉讼代理人董斌，被告示范幼儿园的委托诉讼代理人李宝剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。畅梓恒向本院提出诉讼请求：1.判令示范幼儿园赔偿其住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费270元（30元/天×90天）、护理费10440元（116元/天×90天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计150044元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其系示范幼儿园的学生。2016年12月6日16时20分许，其在示范幼儿园玩耍时不慎摔伤，先后经来安县人民医院和南京市儿童医院治疗，诊断为右肱骨髁上骨折。于2017年1月13日行内固定取出术。经安徽公正司法鉴定所鉴定，其伤情构成九级伤残，护理期、营养期均为90日，其支付鉴定费1800元。其受伤后，示范幼儿园支付了其全部医疗费，但拒绝赔偿其他损失。示范幼儿园辩称,1、畅梓恒在幼儿活动器械（滚筒）里面爬行，在出滚筒时手“卧到”后受伤的；2、对畅梓恒的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定；3、畅梓恒是意外受伤，其最多承担主要责任；4、其已赔付畅梓恒26310.51元，但畅梓恒实际支出医疗费为15517.30元，余款10793.21元应为其对畅梓恒的赔偿。本院经审理认定事实如下：畅梓恒是示范幼儿园的学生。2016年12月6日16时20分许，示范幼儿园组织畅梓恒所在班级学生在老师的看管下进行室外活动，畅梓恒和部分同学一起在幼儿活动器械（滚筒）上面从一边爬至另一时，不慎摔伤。畅梓恒先后经来安县人民医院和南京市儿童医院治疗，诊断为右肱骨髁上骨折。畅梓恒于2017年1月13日行内固定取出术。畅梓恒受伤后，共发生医疗费15517.30元，其中示范幼儿园垫付1310.51元，示范幼儿园另已赔付畅梓恒25000元。经畅某委托，安徽公正司法鉴定所作出皖公正司鉴所（2017）临鉴字第622号司法鉴定意见书，鉴定意见为畅梓恒的伤情构成九级伤残，护理期、营养期均为90日。畅梓恒支付鉴定费1800元。审理中，示范幼儿园申请对畅梓恒的伤残等级重新进行鉴定，经双方当事人选定，本院委托，安徽同德司法鉴定所于2017年8月11日作出皖同德（2017）临鉴字第F1336号司法鉴定意见书，鉴定意见为：畅梓恒的伤构成九级伤残，示范幼儿园支付鉴定费1050元。上述事实有畅梓恒提供的户口簿，来安县人民医院的住院病案一份、南京市儿童医院住院病案一份、安徽公正司法鉴定所（2017）临鉴字第622号司法鉴定意见书及鉴定费发票、示范幼儿园出具的畅梓恒受伤证明一份，示范幼儿园提交的来安县人民医院医疗费发票二份、南京市儿童医院医疗费发票八份、来安县中医院医疗费发票一份、畅家安出具的收条一份，安徽同德司法鉴定所皖同（2017）临鉴字第F1336号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票及双方当事人的陈述等证据材料在卷佐证。本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定畅梓恒的合理损失；二、示范幼儿园如何承担赔偿责任。对争议焦点一，畅梓恒的伤残等级重新鉴定后，示范幼儿园对畅梓恒造成的各项损失未提出异议，本院确认，即畅梓恒除医疗费外的各项损失为150044元，示范幼儿园已赔付10793.21元（1310.51元+25000元-15517.30元），其实际损失为139250.79元。对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。畅梓恒为无民事行为能力人，在示范幼儿园学习期间受伤，示范幼儿园未提供证据证明其对畅梓恒尽到教育、管理职责，依照《中华人民共和国侵权责任法》规定，应承担赔偿责任，故对畅梓恒因受伤造成的实际损失139250.79元，示范幼儿园予以赔偿。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告来安县示范幼儿园于本判决生效后五日内再赔偿原告畅梓恒因受伤造成的各项损失139250.79元；二、驳回原告畅梓恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3301元，减半收取1650.50元，由原告畅梓恒负担118.50元，被告来安县示范幼儿园负担1532元；被告来安县示范幼儿园支付的鉴定费1050元，由其自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  林如江二〇一七年八月十八日代理书记员  武蕴伟附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。