wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初4094号
原告：河南怡丰置业发展有限公司，住所地郑州市惠济区天河路669号院1号楼1-2层，统一社会信用代码：9141010874742694XL。
法定代表人：刘轶，公司执行董事。
委托诉讼代理人：付云龙，河南仟问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于柏蕾，河南怡丰置业发展有限公司法务。
被告：马文晖，男，汉族，1967年10月26日生，住郑州市金水区。
原告河南怡丰置业发展有限公司（以下简称怡丰公司）与被告马文晖商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怡丰公司委托代理人付云龙、于柏蕾到庭参加诉讼，被告马文晖经本院传票合法传唤，无正当理由不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
怡丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马文晖向原告支付购房款812148元；2、判令被告向原告支付违约金159993.16元；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告怡丰公司向本院提交以下证据予以证明：1、怡丰公司营业执照，证明原告诉讼体资格；2、被告身份证复印件，证明被告马文晖的诉讼主体资格；3、商品房买卖合同（合同号140××××3474），证明原、被告双方关于支付购房款的约定情况；4、收款收据，证明被告马文晖欠付购房款的事实；5、怡丰公司工作人员与被告的通话录音，证明向被告催款的事实；6、合同备案信息摘要，证明怡丰公司已经协助被告马文晖完成商品房买卖合同的备案工作。
被告马文晖既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马文晖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告怡丰公司提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年12月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号140××××3474），约定被告购买由原告开发的怡丰·森林湖小区二期住宅一套，面积261.36平方米，房价5,308,893元整，首付款2,128,893元应于合同签订当日交付，余款付款方式为商业贷款，同时约定买方如逾期付款超过60日，应自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日万分之二向卖方支付违约金。被告马文晖依约支付购房首付款1,316,800元，余欠812,093元至今未付。
本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告怡丰公司要求被告马文晖支付购房款及违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告的第一项诉求中主张被告支付购房款812,148元，其中包含了被告马文晖应付的55元房屋维修基金，因房屋维修基金与本案诉争的购房款并非同一款项，原告可就此款项向被告另行主张。原告怡丰公司主张被告马文晖支付自2014年12月31日至2017年9月14日的利息159,993.16元，系计算错误，利息经计算应为158,033.3元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
马文晖于本判决生效之日起十日内向河南怡丰置业发展有限公司支付购房款812,093元，违约金158,033.3元，合计970,126.3元，并以812,093元为基数，按照日万分之二继续支付违约金自2017年9月15日至款项清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,522元，减半收取计6,761元，由被告马文晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 刘 咏
二〇一七年十二月六日
书记员 杜若飞
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0703民初2669-2号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号，统一社会信用代码91440703893928665N。
法定代表人：蔡可期，行长,
被告：关朝昌，男，1980年9月26日出生，汉族，住江门市蓬江区，
本院在审理原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告关朝昌信用卡纠纷一案过程中,原告于2018年5月25日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，是其真实意思的表示，并没有违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司江门分行撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，保全费90元，合共115元，由原告中国银行股份有限公司江门分行负担。
审 判 员 冯立章
二〇一八年五月二十五日
法官助理 黄绮卿
书 记 员 何宝燕
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开民初字第1222号
原告菏泽联合混凝土有限公司，住所地菏泽市黄河路以南、上海路以西。
法定代表人刘尊科，该公司董事长。
委托代理人李垂景，山东诚维律师事务所律师。
被告刘汉栋，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人桑圣超，山东九洲苑律师事务所律师。
本院在审理原告菏泽联合混凝土有限公司与被告刘汉栋劳动合同纠纷一案中，原告菏泽联合混凝土有限公司于2016年5月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告菏泽联合混凝土有限公司向本院申请撤诉，是当事人意思的真实表示，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告菏泽联合混凝土有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告菏泽联合混凝土有限公司负担。
审 判 长 石胜利
审 判 员 刘 标
人民陪审员 翟福利
二〇一六年五月三日
书 记 员 魏 静
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第158号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人赵辉辉，男，1986年4月7日生，汉族，出生于南京市高淳区，小学文化，农民。2006年2月9日因犯聚众斗殴罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑二年；2010年8月10日因犯聚众斗殴罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年5月6日刑满释放。2010年5月7日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十日并处罚款人民币2，000元；2012年5月22日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十二日并责令社区戒毒三年；2013年4月13日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十四日并处强制隔离戒毒二年。2013年6月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2013）229号起诉书指控被告人赵辉辉涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月3日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员万华出庭支持公诉，被告人赵辉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月至2013年4月期间，被告人赵辉辉在其位于南京市高淳区淳溪镇城东村东边113号的家中，先后4次容留孔某某、张某某、李某甲等人，采用自制冰壶烧烤过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实如下：
1、2012年9月份的一天17时许，被告人赵辉辉在其家中容留孔某某、张某某、李某甲等人吸食甲基苯丙胺。
2、2012年10月份的一天17时许，被告人赵辉辉在其家中容留孔某某、张某某等人吸食甲基苯丙胺。
3、2013年4月初的一天13时许，被告人赵辉辉在其家中容留李某甲吸食甲基苯丙胺。
4、2013年4月中旬的一天14时许，被告人赵辉辉在其家中容留李某甲吸食甲基苯丙胺。
2013年4月17日，被告人赵辉辉因吸毒被公安机关查获。同年5月7日，南京市公安局高淳分局发现被告人赵辉辉涉嫌容留他人吸毒立案侦查，并于同年6月3日从江苏太湖强制隔离戒毒所押回归案。后被告人赵辉辉如实供述了其容留他人吸毒的前2笔犯罪事实，并主动交待了公安机关尚未掌握的后2笔容留他人吸毒的犯罪事实。
以上事实，被告人赵辉辉表示无异议，并有经当庭举证、质证的证人张某某、李某甲、孔某某、李某乙的证言，南京市公安局高淳分局物证鉴定室物证检验报告书、接受刑事案件登记表、立案决定书，现场照片，辨认笔录，南京市公安局高淳分局出具的抓获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，被告人赵辉辉的户籍资料、前科刑事判决书、刑满释放证明及其供述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵辉辉为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人赵辉辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人赵辉辉归案后能如实交待公安机关已经掌握的其容留他人吸毒的罪行，并主动供述公安机关尚未掌握的部分容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人赵辉辉犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。据此，本院为维护国家对毒品的管理，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵辉辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月3日起至2014年7月2日止），并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 红
二〇一三年九月十二日
书记员 王国平
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初4044号
原告：洪兆兴，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住天台县。
被告：陈立钱，男，1960年1月30日出生，汉族，农民，住天台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司。住所地：天台县赤城街道人民东路65号。
代表人：陈双玉，该公司经理。
本院在审理原告洪兆兴诉被告陈立钱、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洪兆兴于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告洪兆兴以通过其他途经解决为由申请撤回本案的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告洪兆兴撤回起诉。
本案受理费依法减半收取25元（原告预交760元），由原告洪兆兴负担。鉴定费1200元（原告预交），由原告洪兆兴负担。
审 判 员 林军营
二〇一六年十月三十一日
代书记员 洪晨烨
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初4044号原告：洪兆兴，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住天台县。被告：陈立钱，男，1960年1月30日出生，汉族，农民，住天台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司。住所地：天台县赤城街道人民东路65号。代表人：陈双玉，该公司经理。本院在审理原告洪兆兴诉被告陈立钱、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洪兆兴于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洪兆兴以通过其他途经解决为由申请撤回本案的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告洪兆兴撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元（原告预交760元），由原告洪兆兴负担。鉴定费1200元（原告预交），由原告洪兆兴负担。审 判 员 林军营二〇一六年十月三十一日代书记员 洪晨烨????1?
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0237号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人毛某，无业，住邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月14日被邳州市公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人毛某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员赵燕霞出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月27日11时许，被告毛某无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿省250公路西侧的非机动车道由南向北逆向行驶至42KM＋900M处，与由北向南行驶李某乙驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致李某乙受伤。后经伤情鉴定为重伤。经邳州市公安交巡警大队认定，被告人毛某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人毛某受伤住院，期间接受公安民警询问。2014年3月14日经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，2014年3月18日，被告人毛某与被害人李某乙达成和解协议，赔偿被害人损失人民币7万元（已付清），取得了谅解。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人李某甲的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、事故现场图、现场勘查笔录、照片、车辆技术检验报告、机动车驾驶证查询结果、驾驶人信息查询结果、事故责任认定书、调解协议书、谅解书、收条，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或拘役。被告人毛某归案后如实供述犯罪事实，视为坦白，结合其赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，依法对其从轻处罚。被告人毛某系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人毛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 程冬冬
二〇一五年四月二十日
书 记 员 马嫣然
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民申14号
再审申请人（一审原告）：王翔，男，1960年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区,现住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：孙艳（系王翔妻子），住江苏省南京市。
被申请人（一审被告）：南京星汇之家装饰工程有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区虎踞南路49号四楼。
法定代表人：陈书江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈礼梅，女，该公司员工。
再审申请人王翔因与被申请人南京星汇之家装饰工程有限公司（以下简称星汇公司）装饰装修合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁民初字第5030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王翔申请再审称，一审判决违反《民事诉讼法》第二百条第（八）项规定：无诉讼能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，孙艳未能参与庭审，剥夺了我的诉讼权利，并且适用法律错误。因此申请再审，请求对方赔偿我163070元。
星汇公司提交意见称，一审法院开庭时，王翔旁边有时有律师，有时有他儿子，是否为王翔委托的诉讼代理人我们也不清楚。至于案件本身，我们提供了王翔签字同意更换板材兔宝宝为绿胜的证据，王翔不认可自己同意更换板材品牌，但也不申请鉴定其签名是否系其本人所签。一审判决生效后我们已经履行了判决义务。
本院经审查认为，王翔与星汇公司签订的装修合同系其真实意思表示，合法有效。履行合同中双方因更换板材品牌发生矛盾，一审法院已经准许双方解除合同。因王翔已在更换过的品牌板材进场时签字确认，后又以该事由不同意星汇公司继续施工,起诉要求星汇公司拆除装修，将房屋恢复原状、返还已付工程款52420元、赔偿损失以及承担违约金等缺乏证据佐证。一审法院根据合同约定计算出已完工程款、材料运输费、管理费等合计47462.63元，与王翔已付工程款52420元以及更换板材货款差价相折抵，判决星汇公司返还王翔5397.37元并无不当。关于王翔的诉讼权利行使问题。王翔虽然提供了中国××人联合会签发的叁级精神类××人证，但未能提供法律规定的认定无诉讼行为能力人的证据。而且一审期间，孙艳尚未与王翔结婚，王翔也未提供符合法律规定的委托公民作为诉讼代理人的授权委托书。更何况一审期间，不仅王翔参加了全部诉讼，还委托律师刘培军出庭，其儿子王风鸣也参加庭审，充分行使了诉讼权利。综上，王翔再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王翔的再审申请。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 王嘉玉
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第569号
罪犯杨树立。
天津市东丽区人民法院于2010年6月28日作出（2010）丽刑初字第277号刑事判决，以被告人杨树立犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，并于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯杨树立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2011年至2013年获得监狱级表扬1次，单项奖励9次等相关证据材料，折合减刑幅度一年。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯杨树立在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年至2013年先后获得不同等级奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨树立在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨树立减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利二年，罚金人民币20万元不变。
（刑期自2010年2月11日起至2021年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭 婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1866号
申请人田素英，女，汉族。
被申请人刘海艳
被申请人白玉艳
本院在执行田素英与刘海艳、白玉艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十八日
书记员 张佳伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1866号申请人田素英，女，汉族。被申请人刘海艳被申请人白玉艳本院在执行田素英与刘海艳、白玉艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第02445-2号
申请执行人杜月平与被执行人李勋章排除妨碍纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2014）怀民初字第02120号民事判决书，判决被告李勋章将位于北京市怀柔区庙城镇大杜两河村138号院内三间正房中西数第一间腾退给原告杜月平（于判决生效后十五日内执行）。判决生效后，被执行人李勋章未自动履行。申请执行人杜月平于2014年11月5日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院发现本案暂不具备执行条件。
本院认为，鉴于本案暂不具备执行条件，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第02120号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
本次执行程序终结后，申请执行人杜月平待具备执行条件后可向本院申请恢复执行，被执行人李勋章仍有继续履行的义务。
主执行官朱洪日
执行员 王 晶
执行员 李瑞涛
二〇一四年十二月十八日
书记员 李万纯
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大汤民初字第00358号
原告梁永茂，男，1956年10月2日出生。
被告大石桥市周家镇张家铁矿。
法定代表人梁玉洪。
本院在审理原告梁永茂与被告大石桥市周家镇张家铁矿劳动争议纠纷一案中，经查，2015年7月16日，原告以梁玉洪为被申请人向大石桥市劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请，大石桥市劳动人事争议仲裁委员以被申请人主体不适格为由作出大劳仲案不字（2015）第42号不予受理通知书，原告梁永茂与被告大石桥市周家镇张家铁矿之间的劳动争议纠纷未经劳动争议仲裁委员会裁决。
本院认为，原告梁永茂与被告大石桥市周家镇张家铁矿之间的劳动争议纠纷，应先由劳动争议仲裁委员会裁决，因此，对原告的起诉，应依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，裁定如下：
驳回原告梁永茂的起诉。
案件受理费10.00元，退还原告梁永茂。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 刘胜利
审 判 员 刘兴华
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年八月十三日
书 记 员 乔 奇
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执723号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人苏春月，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00440号，依法向被执行人苏春月发出执行通知书，责令被执行人苏春月履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏春月未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏春月（证件号码：）在省农信社的62×××26的存款人民币435427.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年六月二十四日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执723号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人苏大娇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00440号，依法向被执行人苏大娇发出执行通知书，责令被执行人苏大娇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏大娇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏大娇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币435427.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年六月二十四日
书记员 章岳龙
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第00570号
赵志彦：
关于韦圆圆与赵志彦机动车交通事故纠纷一案，（2013）封民初字第01074号判决书已经发生法律效力。权利人于2014年10月21日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一四年十月三十一日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1163号
申请执行人白宇。
被执行人西安光谷通信技术有限公司。
法定代表人：王军，该公司董事长。
申请执行人白宇与被执行人西安光谷通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人白宇依据已生效的陕西省户县人民法院（2015）户民初字第02556号民事判决书于2016年3月28日向我院申请执行。
经查，本案被执行人西安光谷通信技术有限公司实际办公地址及注册地址均位于陕西省户县人民法院管辖范围内，本案申请执行的生效法律文书也由该院作出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，发生法律效力的民事判决应由第一审人民法院或同级的被执行人财产所在地人民法院执行。本案被执行人西安光谷通信技术有限公司实际办公地及生效法律文书作出法院均为户县人民法院。申请执行人白宇也未向本院提供被执行人在本院辖区有可供执行财产的证据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：
驳回申请执行人白宇的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
审 判 员 郭宝平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 莎
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1124号
申请执行人：吕玉莲，居民。
被执行人：张延昌，职工。
申请执行人吕玉莲与被执行人张延昌民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）阳民初字第294号民事判决书于2015年6月23日向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张延昌银行存款元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈凤桐
二〇一五年六月二十五日
书记员 尹彦海
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执882号
申请执行人无锡市三鑫线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇西郊路，统一社会信用代码91320282743114754X。
被执行人江苏都梁翔宇电力设备有限公司，住所地盱眙县盱城镇工业集中区，组织机构代码56681615-6。
无锡市三鑫线缆有限公司（以下简称三鑫公司）与江苏都梁翔宇电力设备有限公司（以下简称翔宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）苏0282民初10268号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：翔宇公司结欠三鑫公司电缆款549400元，该款翔宇公司于2016年12月30日前支付300000元，余款249400元于2017年1月25日前付清。若翔宇公司逾期支付上述任一期应付款项，则另需承担违约金50000元，三鑫公司可就欠款总额未支付部分及违约金一并向法院申请执行，翔宇公司支付300000元后，三鑫公司同意法院解除对翔宇公司的帐户冻结，双方再无其他纠葛。案件受理费减半收取4647元，财产保全费3270元，合计7917元，由翔宇公司负担，该款已由三鑫公司垫付，翔宇公司于2017年1月25日前直接支付三鑫公司。因其未能自觉履行，申请执行人三鑫公司向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年2月15日通过法院专递形式向被执行人翔宇公司送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。
2、本院于2017年2月20日、2017年8月8日、2017年9月4日、2018年1月10日、2018年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人翔宇公司银行存款，查明其名下无银行存款。
3、本院于2018年3月8日委托盱眙县人民法院查询被执行人翔宇公司名下房产、土地登记信息，查明其名下无房产、土地登记。
4、本院于2018年3月8日委托盱眙县人民法院查询被执行人翔宇公司名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息。
5、本院于2017年4月26日赴被执行人翔宇公司住所地盱眙县盱城镇工业集中区查询被执行人翔宇公司情况，查明翔宇公司在实际经营地无财产可供执行，本院已限制办理被执行人翔宇公司法定代表人的变更登记。
6、本院于2017年5月15日将被执行人翔宇公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7、本院于2018年4月20日向申请执行人三鑫公司发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
本案尚未执行到执行款。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许乐群
审判员 张 栋
审判员 李亚丹
二〇一八年四月二十三日
书记员 方 璐
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初515号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张继发。曾因犯强制猥亵妇女罪，于2010年7月13日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月8日刑满释放。现因本案，于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人周舟，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]556号起诉书指控被告人张继发犯故意伤害罪，于2016年3月17日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日立案，同年4月26日转为普通程序，并依法组成合议庭，2016年5月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人张继发及辩护人周舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月12日23时许，被告人张继发在瑞安市玉海街道××××KTV×楼×号包厢内与被害人温某跳舞时因琐事发生纠纷，被告人张继发遂用拳脚殴打温某，并持啤酒瓶砸向温某脸部致其受伤。经鉴定，被害人温某主要损伤为左眼上睑长2.0cm创，左眼眶周软组织挫伤；左眼球全层破裂伤，伤后出现眼球萎缩、无光感，现已行手术摘除左眼球并植入义眼；左侧眼眶内侧壁及下壁多发骨折。其损伤程度属重伤二级。
案发后，被告人张继发支付药费2500元。2015年12月23日，被告人张继发被公安人员抓获。
上述事实，被告人张继发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人温某的陈述，证人周某、张某、熊某的证言，法医学文证审查意见书，刑事判决书，释放证明，汇款单，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张继发故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张继发归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人周舟提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出被害人温某在本案中有一定过错的意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张继发犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2020年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈杨杰
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第304号
申请执行人：马有锦，山丹县居民。
被执行人：张兴胜，张掖市居民。
本院立案执行的（2015）山民执字第304号申请执行人马有锦与被执行人强永成、张兴胜身体权纠纷一案，执行标的为案件款52461.5元、案件受理费456元、申请执行费687元。已执行案件款22483.5元【以（2015）山民执字第301号执行案件中马有锦应给付强永成的案件款中扣除】。未执行标的为案件款29978元、案件受理费456元、申请执行费687元。因本案源于马有锦与强永成、张兴胜打架纠纷。在马有锦与强永成、张兴胜发生打架纠纷后，马有锦起诉强永成、张兴胜赔偿其损失，本院判决由强永成赔偿马有锦各项损失22483.5元、张兴胜赔偿马有锦各项损失29978元。同时强永成亦起诉马有锦赔偿其损失，本院判决由马有锦赔偿强永成各项损失43798.64元。后马有锦、强永成先后申请本院强制执行，本院以（2015）山民执字第304号及（2015）山民执字第301号案件立案执行。在执行中，因马有锦与强永成互负履行义务，相互抵顶后强永成不再承担履行责任。而被执行人张兴胜自本院判决后，即下落不明，本院穷尽调查措施，既未能查找到张兴胜的下落，也未能查找到张兴胜可供执行的财产。2016年1月21日，本院将被执行人张兴胜纳入失信被执行人名单予以公布。现经本院再次查询被执行人张兴胜的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人张兴胜可供执行的财产或财产线索。鉴此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人张兴胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘多民
审判员 韩丽敏
审判员 花剑云
二〇一六年十一月九日
书记员 吴多华
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山民执字第304号申请执行人：马有锦，山丹县居民。被执行人：张兴胜，张掖市居民。本院立案执行的（2015）山民执字第304号申请执行人马有锦与被执行人强永成、张兴胜身体权纠纷一案，执行标的为案件款52461.5元、案件受理费456元、申请执行费687元。已执行案件款22483.5元【以（2015）山民执字第301号执行案件中马有锦应给付强永成的案件款中扣除】。未执行标的为案件款29978元、案件受理费456元、申请执行费687元。因本案源于马有锦与强永成、张兴胜打架纠纷。在马有锦与强永成、张兴胜发生打架纠纷后，马有锦起诉强永成、张兴胜赔偿其损失，本院判决由强永成赔偿马有锦各项损失22483.5元、张兴胜赔偿马有锦各项损失29978元。同时强永成亦起诉马有锦赔偿其损失，本院判决由马有锦赔偿强永成各项损失43798.64元。后马有锦、强永成先后申请本院强制执行，本院以（2015）山民执字第304号及（2015）山民执字第301号案件立案执行。在执行中，因马有锦与强永成互负履行义务，相互抵顶后强永成不再承担履行责任。而被执行人张兴胜自本院判决后，即下落不明，本院穷尽调查措施，既未能查找到张兴胜的下落，也未能查找到张兴胜可供执行的财产。2016年1月21日，本院将被执行人张兴胜纳入失信被执行人名单予以公布。现经本院再次查询被执行人张兴胜的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人张兴胜可供执行的财产或财产线索。鉴此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张兴胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘多民审判员  韩丽敏审判员  花剑云二〇一六年十一月九日书记员  吴多华
浙江省平湖市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初292号
公诉机关平湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告单位平湖汉庭大酒店有限公司，住所地平湖市当湖西路2-8号。
法定代表人吴进根，职务总经理。
诉讼代理人（特别授权）王中强、金耀，浙江浙平律师事务所律师。
被告人刘志良，男，1958年9月25日生，公民身份号码3304221958********，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，个体业主，户籍地平湖市曹桥街道百寿村庞家湾56号。因本案，于2016年3月14日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人刘志良犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同日受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告单位平湖汉庭大酒店有限公司向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘志良赔偿附带民事诉讼原告单位因犯罪行为造成的损失210000元。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2016年7月1日建议本院延期审理，本院于同日同意延期审理，并于同年8月1日恢复审理。平湖市人民检察院指派代理检察员顾骏出庭支持公诉。被告人刘志良、附带民事诉讼原告单位的诉讼代理人王中强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月25日晚上20时许，被告人刘志良在平湖市当湖街道平湖汉庭大酒店有限公司三楼电梯门口，酒后无故踢踹酒店电梯，致使电梯损坏，并导致电梯内乘客宋卫星被困。
另查明，2015年8月27日被告人刘志良主动到平湖市公安局当湖派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
另查，经平湖市价格认证中心鉴定，电梯损坏维修价值8424元。并于2016年3月10日将鉴定书送达了被告人刘志良和电梯产权所有人，平湖汉庭大酒店有限公司在收到鉴定书后表示对鉴定结论书没有异议。后平湖汉庭大酒店有限公司对损坏电梯进行维修和置换，支付电梯修理配件费用208000元，同时支付电梯内乘客宋卫星赔偿款2000元。由于实际支付维修费与鉴定机构鉴定的维修价值相差悬殊，故平湖汉庭大酒店有限公司向本院提出重新鉴定的请求，为慎重起见并为了维护电梯产权所有人的合法权益，要求侦查机关对损坏电梯进行重新鉴定。但法定鉴定机构嘉兴市价格认证中心以没有进行现场查看电梯损坏情况等理由，拒绝受理重新评估。为妥善处理和化解矛盾，本院主持双方就附带民事部分的赔偿进行调解，被告人刘志良明确表示在鉴定机构鉴定价值的基础上包括被困乘客宋卫星的赔偿款2000元，总额30000元予以赔偿。但终因附带民事原告单位的要求和被告人的意见相差悬殊未能达成一致意见。
上述事实，双方当事人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验检查笔录、证人证言、企业法人营业执照片复印件、电梯修理合同、电梯修理配件费用清单、江苏增值税普通发票、价格鉴定意见书、情况说明、身份证明、到案经过、调解笔录、违法犯罪经历查询证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志良酒后任意损毁他人财物，价值8424元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘志良有自首情节，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。本案的财物损失由法定鉴定机构予以鉴定，程序合法。电梯属机械产品有一定的使用年限，每年都有一定的折旧损耗，平湖汉庭大酒店有限公司以维修后的重置价格全额要求被告人刘志良承担欠合理，有违公平原则，本院不予支持。但鉴于被告人刘志良自愿在法定机构鉴定的基础上，以总额30000元对附带民事原告单位平湖汉庭大酒店有限公司进行赔偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、被告人刘志良犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月、缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告单位平湖汉庭大酒店有限公司损失的维修费30000元由被告人刘志良于判决生效后十日内给付（赔偿款汇平湖市人民法院执行庭，开户行：中国农业银行浙江平湖市支行当湖分理处，帐号：）。
三、驳回附带民事诉讼原告单位平湖汉庭大酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告人刘志良回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 顾跃华
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 吕贝莉
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2710号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人李国林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04740号，依法向被执行人李国林发出执行通知书，责令被执行人李国林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李国林（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币121044.53元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2710号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人李先满，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04740号，依法向被执行人李先满发出执行通知书，责令被执行人李先满履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李先满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李先满（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××50的存款人民币121044.53元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2710号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人李国林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04740号，依法向被执行人李国林发出执行通知书，责令被执行人李国林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李国林（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××04的存款人民币121044.53元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十五日
书记员 缪哈奈
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申29号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章丘市水利建筑工程公司。住所地：章丘市。
法定代表人：周桐，该公司经理。
委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李京华，男，1964年10月15日出生，汉族，济南高新开发区华威建筑机械租赁站个体业主，住济南市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：井乐平，男，1966年8月29日出生，汉族，住济南市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张光普，男，1962年7月10日出生，住济南市。
再审申请人章丘市水利建筑工程公司(以下简称章丘水利公司)因与被申请人李京华、井乐平、张光普租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁01民终字第2547号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人章丘水利公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据是伪造的；原判决适用法律确有错误。
本院经审查认为：2009年5月28日，李京华与井乐平签订的租赁合同中，承租人处加盖了“章丘水利建筑工程公司第七项目部”的公章，井乐平系作为委托代理人签字，施工地址注明系篮球馆。井乐平签字确认的租赁费结算清单，可以证实租赁物已交付并使用。章丘水利公司与中建一局签订的分包合同，签署时间虽载明为2009年6月9日，但该合同中明确约定开工日期为2009年5月27日；结合张光普与井乐平签订的施工协议和协议书中约定的工程名称，可以证实上述租赁合同中约定的租赁物，系用于第十一届全运会省建比赛训练场馆及配套设施项目综合训练馆外墙砌筑工程。李京华提交的工作联系单、安全生产罚款通知单，与一审法院对魏春燕的调查相互印证，可以证实井乐平在施工现场系代表章丘水利公司。综合上述事实可以认定，对李京华而言，租赁合同的相对人应为章丘水利公司。张健于2013年8月9日出具的说明，仅仅证实张健在2006年曾自行刻制过“章丘水利建筑工程公司第七项目部”的公章。但嗣后，张健在（2014）济商终字第137号案件中的陈述，进一步证实井乐平加盖的“章丘水利建筑工程公司第七项目部”的公章，不是张健所刻制的同一枚公章。章丘水利公司没有证据证实，李京华与井乐平签订的租赁合同，存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。章丘水利公司亦无证据证实，在其分包的第十一届全运会省建比赛训练场馆及配套设施项目综合训练馆外墙砌筑以及消防水池工程中，上述租赁费结算清单中载明的建筑设备，系另行租赁的他人租赁物。章丘水利公司亦无证据证实，在第十一届全运会开幕时，上述工程已竣工验收，以及租赁费结算清单确认的租赁物，远远多于工程实际应使用的租赁物。一审法院的审理程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审判决予以维持并无不当。章丘水利公司的再审请求无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回章丘市水利建筑工程公司的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 姚新财
二〇一七年二月七日
书 记 员 于 凡
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民特7号
申请人：林赐赞，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。
被申请人：林彩虾，女，1944年5月17日出生，汉族，住福建省云霄县。
申请人林赐赞申请宣告公民失踪一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
林赐赞称，林赐赞与林彩虾系母子关系，林彩虾于2004年8月份离家出走，林赐赞于2014年11月7日向云霄县公安局刑事侦查大队报警求助，林彩虾至今下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向贵院申请，请求宣告林彩虾为失踪人。
经审理查明：下落不明人林彩虾，女，1944年5月17日出生，汉族，户籍地福建省云霄县，原住福建省云霄县云陵镇溪美路30号，系申请人林赐赞的母亲。林彩虾自2004年8月份离家出走，至今下落不明。申请人林赐赞申请宣告林彩虾失踪后，本院于2016年12月22日在人民法院报发出寻找林彩虾的公告。法定公告期为三个月，现已届满。林彩虾仍然下落不明。
本院认为，林彩虾于2004年8月份离家出走，至今下落不明已满二年，申请人林赐赞系林彩虾的儿子，申请人要求宣告林彩虾失踪符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告林彩虾失踪；
二、指定林赐赞为失踪人林彩虾的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 郑秀恋
二〇一七年三月二十三日
书记员 张 帆
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民特7号申请人：林赐赞，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。被申请人：林彩虾，女，1944年5月17日出生，汉族，住福建省云霄县。申请人林赐赞申请宣告公民失踪一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。林赐赞称，林赐赞与林彩虾系母子关系，林彩虾于2004年8月份离家出走，林赐赞于2014年11月7日向云霄县公安局刑事侦查大队报警求助，林彩虾至今下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向贵院申请，请求宣告林彩虾为失踪人。经审理查明：下落不明人林彩虾，女，1944年5月17日出生，汉族，户籍地福建省云霄县，原住福建省云霄县云陵镇溪美路30号，系申请人林赐赞的母亲。林彩虾自2004年8月份离家出走，至今下落不明。申请人林赐赞申请宣告林彩虾失踪后，本院于2016年12月22日在人民法院报发出寻找林彩虾的公告。法定公告期为三个月，现已届满。林彩虾仍然下落不明。本院认为，林彩虾于2004年8月份离家出走，至今下落不明已满二年，申请人林赐赞系林彩虾的儿子，申请人要求宣告林彩虾失踪符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告林彩虾失踪；二、指定林赐赞为失踪人林彩虾的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  郑秀恋二〇一七年三月二十三日书记员  张 帆
湖北省郧西县人民法院
裁判文书底稿
拟稿人
吴磊
校对人
审核人
签发人
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执恢108号
申请执行人叶荣莉，女，生于1968年5月16日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被执行人柯长海，男，生于1963年5月1日，汉族，湖北省郧西县人，公务员。
叶荣莉与柯长海民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2015年3月26日作出的（2015）鄂郧西民初字第00330号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人叶荣莉于2016年11月17日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
本院在执行中，申请执行人叶荣莉不能提供被执行人柯长海可供执行的财产线索。本院查明，被执行人柯长海除工资收入外无其他可供执行财产，现被执行人柯长海工资卡账号已被本院依法冻结。
本院认为，被执行人柯长海无可供执行财产。申请执行人叶荣莉不能提供被执行人柯长海可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第00330号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴 磊
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第3号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人范某某，女，汉族，无职业。户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌盗窃罪于2013年9月28日被抚松县公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2014年1月2日被本院决定取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。抚松县人民检察院指派代理检察员付强出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人范某某于2013年8月30日9时许，在万良镇嘉发参茸店内盗窃两杠鹿茸两根，经鉴定，价值人民币1200元。于2013年9月20日10时许，在万良镇贵华堂参茸商行内盗窃两杠鹿茸一根，经鉴定，价值人民币1440元。于2013年9月22日9时许，在万良镇贵华堂参茸商行内盗窃两杠鹿茸一根，经鉴定，价值人民币1440元。被告人范某某于2013年9月28日8时10分许，在万良镇林源宝特产有限公司内盗窃鹿茸未遂。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：
被告人范某某的供述与�解；证人薛某某、王某某、厉某某、徐某某、安某、张某某、盛某某的证言；抚松县价格鉴定结论书；书证等。
被告人范某某对公诉机关指控的前三起盗窃案件无异议，辩解称2013年9月28日其未在林源宝特产有限公司内实施盗窃，其只是看货并想购买鹿茸。
本院经审理查明：2013年8月30日9时许，被告人范某某在万良镇嘉发参茸店内盗窃两杠鹿茸两根，价值人民币1,200.00元。案发后，赃物已被被告人在白山市火车站卖给一过路男游客；
2013年9月20日10时许，被告人范某某在万良镇贵华堂参茸商行内盗窃两杠鹿茸一根，价值人民币1,440.00元。案发后，赃物已被被告人丢弃无法找到；
2013年9月22日9时许，被告人范某某在万良镇贵华堂参茸商行内盗窃两杠鹿茸一根，价值人民币1,440.00元。案发后，赃物已被被告人丢弃无法找到。
本院另查明，案发后被告人退赔给嘉发参茸�人民币1,200.00元，此款已交付给被害人；被告人退赔给贵华堂参茸店人民币3,000.00元，此款原交付至抚松县人民检察院侦查监督科，现该款已移交至我院，我院已按照法律规定处理。
上述三起盗窃事实，被告人范某某在开庭审理过程中予以供认，且有失主薛某某、王某某的证言；抚松县价格鉴定结论书；书证等证据予以证实，足资认定。
本院对控辩双方就被告人范某某于2013年9月28日在万良镇林源宝特产有限公司内盗窃未遂的事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：公诉机关列举的证据有店主厉某某及其两个服务员张某某、盛某某的证言来证实被告人在林源宝参茸特产有限公司内盗窃参茸（未遂）被她们发现，但被告人对该指控予以否认，称其并未在林源宝参茸特产有限公司内盗窃，在诉讼过程中，本院向公诉机关提交补充材料函，要求调取2013年9月28日被告人在万良镇林源宝参茸特产有限公司内盗窃参茸未遂的监控录像及相关证据，后公诉机关向我院提供一份由公安机关出具的办案说明，证明未能调取到相关监控视频。本院认为，本起犯罪事实不清，证据不足，现有证据无法证明被告人在林源宝特产有限公司内盗窃（未遂）。对该起指控被告人盗窃（未遂），本院不予认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范某某犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人范某某被采取强制措施后，主动供述其于2013年8月30日至9月22日先后盗窃3起物品的事实，该3起盗窃犯罪属其坦白，案发后被告人范某某主动退赔被害人，可酌情对其从轻处罚。根据被告人范某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《�华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2014年9月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 李靓静
二〇一四年六月三十日
书 记 员 宋 震
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第3号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人黄甲，男，1993年6月17日出生于河北省抚宁县，汉族，小学文化，农民，住河北省抚宁县。2013年5月14日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
被告人苏某某，男，1991年8月5日出生于河北省抚宁县，汉族，初中文化，住河北省抚宁县。2013年6月13日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局取保候审。
抚宁县人民检察院以抚检刑诉[2013]280号起诉书指控被告人黄甲、苏某某犯故意伤害罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，并提出了量刑建议，被害人刘某甲，被告人黄甲、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月5日中午，暴某某给其儿子黄甲打电话，让黄甲去接她。13时许，被告人黄甲带着被告人苏某某等人来到刘某甲家，与刘某甲发生冲突。后刘某甲拿出菜刀欲吓唬黄甲等人。在刘家后门处，刘某甲与黄甲厮打，刘某甲手中菜刀被别人抢走，被告人苏某某用木棒打在刘某甲后背等处。经抚宁县公安局刑事科学技术室鉴定，钝性外力作用致刘某甲右侧第9－10肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。
民事赔偿部分，双方自行和解解决。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被害人刘某甲陈述，李某甲、黄乙、张某某、暴某某、马某某、李某乙、刘某乙证言，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄甲、苏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。抚宁县人民检察院对二被告人的指控成立。综合考虑被告人自愿认罪、赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解等量刑情节，对二被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李胜华
审判员 石文婧
审判员 陈慧洁
二〇一四年一月三日
书记员 呼健鑫
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第3号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人黄某，农民。2013年5月14日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
被告人苏某。2013年6月13日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局取保候审。
抚宁县人民检察院以抚检刑诉（2013）280号起诉书指控被告人黄某、苏某犯故意伤害罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，并提出了量刑建议，被害人刘某，被告人黄某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某母亲暴艳玲与被害人刘某同居。2013年2月5日中午，暴艳玲给其儿子黄某打电话，让黄某去接她。13时许，被告人黄某带着被告人苏某等人来到榆关镇岩子口村刘某家，与刘某发生冲突。后刘某拿出菜刀欲吓唬黄某等人。在刘家后门处，刘某与黄某厮打，刘某手中菜刀被别人抢走，被告人苏某用木棒打在刘某后背等处。经抚宁县公安局刑事科学技术室鉴定，钝性外力作用致刘某右侧第9－10肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。
民事赔偿部分，双方自行和解解决。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被害人刘某陈述，李永齐、黄强、张金明、暴艳玲、马立兴、李文生、刘振清证言，法医学人体损伤程度鉴定书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、苏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。抚宁县人民检察院对二被告人的指控成立。综合考虑被告人自愿认罪、赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解等量刑情节，对二被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李胜华
审判员 石文婧
审判员 陈慧洁
二〇一四年一月三日
书记员 呼健鑫
黑龙江省抚远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第3号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人徐XX，男，因本案于2013年11月7日被抚远县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于抚远县看守所。
抚远县人民检察院以抚检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人徐XX犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院代理检察员张家成出庭支持公诉，被告人徐XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月8日7时30分许，在抚远县寒葱沟镇东岗村，被告人徐XX见被害人贾X与徐XX的妻弟贾XX厮打在一起，便上前用拳头打在贾X的右眼部，造成贾X右侧眶内壁骨折，经法医鉴定为轻伤。
被告人徐XX于2013年11月20日被公安机关抓获。
庭审前，经本院主持调解：徐XX一次性赔偿贾X经济损失共计人民币35000元，并取得了贾X的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、现实表现，证人马XX、贾XX、殷XX等人的证言，被害人贾X的陈述，抚远县公安局法医鉴定所鉴定书以及现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。徐XX自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见应予支持。徐XX积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝令合
二〇一四年一月十日
书记员 王艳凤
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第296号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人韦某，居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月27日被横县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人韦某于2014年9月份认识被害人李某乙后，便接近李某乙欲从李某乙处盗窃钱财供其赌博。韦某从2014年12月15日起先后从李某乙在横县莲塘镇新街经营的“孕婴家园”母婴用品店、横县陶圩镇陶圩街经营的“孕婴家园”母婴用品店和千媚内衣店以及李某乙在陶圩街租房处等地方多次盗窃李某乙的钱。其中2015年2月19日韦某从李某乙的莲塘镇新街的“孕婴家园”店收银台抽屉盗走现金2700元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。亦无证据向本院提供。
经审理查明，2014年9月份，被告人韦某与被害人李某乙认识并得知李某乙经营有多家商店后，便产生盗窃李某乙钱财供其赌博的念头。之后，韦某于2014年12月15日至2015年2月19日间，先后去到李某乙在横县莲塘镇、陶圩镇经营的“孕婴家园”母婴用品店、千媚内衣店以及李某乙在横县陶圩镇陶圩街租住房屋处，多次盗窃李某乙�现金。其中，2015年2月19日，韦某去到莲塘镇莲塘新街李某乙经营的“孕婴家园”母婴用品店处，将李某乙放在收银台抽屉的现金2700元盗走，并用于赌博花光。
另查明，被告人韦某于2015年4月27日到公安机关投案，并如实供述其盗窃的事实。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。
2.抓获经过，证实韦某于2015年4月27日到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实。
3.户籍证明，证实被告人韦某的身份基本情况。
4.被害人李某乙的陈述，证实其在横县莲塘镇莲塘街经营一间“孕婴家园”店，在横县陶圩镇陶圩街经营一间“孕婴家园”店和一间内衣店。2015年2月19日11时许，韦某到其在莲塘街的“孕婴家园”店内给其拜年，一会就离开。随后，其发现其放收银台现金被盗了2700元现金。经其打电话质问韦某，韦某承认是她偷的。之后，其又清点三间店的货款，发现少了5万余货款，其又打电话质问韦某，韦某承认从其在莲塘经营的店内偷了2万余元，从其在陶圩经营的两个店内偷了几千元。
5.证人彭某的证言，证实李某乙在陶圩镇陶圩街经营一间“孕婴家园”店和一间“千媚”内衣店，其在陶圩街帮李某乙管理“孕婴家园”店。同时证实韦某是李某乙的朋友，经常到李某乙在陶圩街经营的上述两间店玩。
6.证人李某甲的证言，证实其在莲塘新街李某乙经营的“孕婴家园”店工作。2015年2月19日11时许，其在店里见韦某打开收银台的抽屉。到了下午，李某乙说韦某在店内盗窃了2000多元现金。
7.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及韦某指认现场照片，证实韦某盗窃李某乙现金的现场地点及现场概况，同时证实韦某对盗窃现场进行指认的情况。
8.被告人韦某在公安机关以及在庭审中对其盗窃李某乙现金的事实所作的供述。其中供述到，其因赌博输了钱，在2014年9月与李某乙结识并得知李某乙经营有商店后，便想盗窃李某乙现金来赌博。后其多次去到李某乙在横县莲塘镇、陶圩镇经营的“孕婴家园”母婴用品店、陶圩镇千媚内衣店以及李某乙在横县陶圩镇陶圩街租住房屋处盗窃李某乙的现金。2015年2月19日上午，其到莲塘镇莲塘新街李某乙经营的“孕婴家园”母婴用品店盗走李某乙放在收银台的现金2700元，并用于赌博花光。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，韦某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人韦某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年12月26日止，罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人韦某退赔被害人李某乙经济损失二千七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
审 判 员 雷翠芳
代理审判员 黄 健
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 滕 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第296号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人韦春梅，女，1989年12月25日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月27日被横县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人韦春梅犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人韦春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人韦春梅于2014年9月份认识被害人李某1后，便接近李某1欲从李某1处盗窃钱财供其赌博。韦春梅从2014年12月15日起先后从李某1在横县莲塘镇经营的“孕婴家园”母婴用品店、横县陶圩镇经营的“孕婴家园”母婴用品店和千媚内衣店以及李某1在陶圩街租房处等地方多次盗窃李某1的钱。其中2015年2月19日韦春梅从李某1的莲塘镇的“孕婴家园”店收银台抽屉盗走现金2700元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦春梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦春梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。亦无证据向本院提供。
经审理查明，2014年9月份，被告人韦春梅与被害人李某1认识并得知李某1经营有多家商店后，便产生盗窃李某1钱财供其赌博的念头。之后，韦春梅于2014年12月15日至2015年2月19日间，先后去到李某1在横县莲塘镇、陶圩镇经营的“孕婴家园”母婴用品店、千媚内衣店以及李某1在横县陶圩镇陶圩街租住房屋处，多次盗窃李某1的现金。其中，2015年2月19日，韦春梅去到莲塘镇莲塘李某1经营的“孕婴家园”母婴用品店处，将李某1放在收银台抽屉的现金2700元盗走,并用于赌博花光。
另查明，被告人韦春梅于2015年4月27日到公安机关投案，并如实供述其盗窃的事实。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。
2.抓获经过，证实韦春梅于2015年4月27日到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实。
3.户籍证明，证实被告人韦春梅的身份基本情况。
4.被害人李某1的陈述，证实其在横县莲塘镇莲塘街经营一间“孕婴家园”店，在横县陶圩镇陶圩街经营一间“孕婴家园”店和一间内衣店。2015年2月19日11时许，韦春梅到其在莲塘街的“孕婴家园”店内给其拜年，一会就离开。随后，其发现其放收银台现金被盗了2700元现金。经其打电话质问韦春梅，韦春梅承认是她偷的。之后，其又清点三间店的货款，发现少了5万余货款，其又打电话质问韦春梅，韦春梅承认从其在莲塘经营的店内偷了2万余元，从其在陶圩经营的两个店内偷了几千元。
5.证人彭某的证言，证实李某1在陶圩镇陶圩街经营一间“孕婴家园”店和一间“千媚”内衣店，其在陶圩街帮李某1管理“孕婴家园”店。同时证实韦春梅是李某1的朋友，经常到李某1在陶圩街经营的上述两间店玩。
6.证人李某2的证言，证实其在莲塘新街李某1经营的“孕婴家园”店工作。2015年2月19日11时许，其在店里见韦春梅打开收银台的抽屉。到了下午，李某1说韦春梅在店内盗窃了2000多元现金。
7.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及韦春梅指认现场照片，证实韦春梅盗窃李某1现金的现场地点及现场概况，同时证实韦春梅对盗窃现场进行指认的情况。
8.被告人韦春梅在公安机关以及在庭审中对其盗窃李某1现金的事实所作的供述。其中供述到，其因赌博输了钱，在2014年9月与李某1结识并得知李某1经营有商店后，便想盗窃李某1现金来赌博。后其多次去到李某1在横县莲塘镇、陶圩镇经营的“孕婴家园”母婴用品店、陶圩镇千媚内衣店以及李某1在横县陶圩镇陶圩街租住房屋处盗窃李某1的现金。2015年2月19日上午，其到莲塘镇莲塘李某1经营的“孕婴家园”母婴用品店盗走李某1放在收银台的现金2700元，并用于赌博花光。
本院认为，被告人韦春梅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦春梅犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，韦春梅主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人韦春梅的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦春梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年12月26日止，罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、责令被告人韦春梅退赔被害人李某1经济损失二千七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
审 判 员 雷翠芳
代理审判员 黄 健
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 滕 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初83号
原告（反诉被告）：任元贵，男，1961年5月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：曹卫庆，沭阳县城中法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：周成美，男，1960年4月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：周立响（系被告周成美儿子），男，1988年4月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告任元贵（反诉被告）与被告周成美（反诉原告）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2017年2月7日公开开庭进行了审理，原告任元贵及其委托代理人曹卫庆，被告周成美及其委托代理人周立响到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告任元贵及被告周成美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任元贵诉称：2016年春，被告将其房屋以包工不包料的方式按每平方米190元的工价发包给原告承建。原告按被告的要求将其房屋建好后，被告给付了部分工程款，尚欠2500元未付。原告多次索要未果，现请求法院判令被告给付原告工程款2500元。
被告周成美辩称：2016年4月，原告为我家承建房屋属实，主体已完工，但墙面空鼓裂缝、水电未安装到位，卫生间墙面倾斜、前后门高度相差十公分。对于尚欠的2500元工程款未付，是因为房屋存在上述质量问题，被告承诺维修，但没有维修，所以我不同意给付该款。
反诉原告周成美反诉称：反诉被告为反诉原告承建的房屋存在质量问题，又不予维修，现反诉要求反诉被告赔偿反诉原告的房屋维修费用10000元。
针对反诉原告周成美的反诉，反诉被告任元贵辩称：反诉被告是按照反诉原告的要求进行施工，双方曾因反诉被告索要工程款两次报警处理，经庙头派出所第一次调解，已将水电、屋面漏水等问题维修完毕，第二次调解，反诉原告承诺只要下次下雨东山墙面不漏水，就给付尚欠的2500元，现其未提供证据证明房屋漏水，且房屋也不存在漏水情况，故其反诉请求无事实与法律依据，应予驳回。
经审理查明:2016年4月，被告将其两屋房屋及阁楼以包清工的形式发包给原告施工。工程完工后，被告尚欠原告部分工程款未付。2016年9月间，原告索要工程款，被告以水电等尚未完工及屋面漏水而拒绝付款，经报警处理，双方达成协议，约定：工程价款共计72000元，已付63000元，尚欠9000元；任元贵在20天内负责将周成美房屋的水电、屋面漏水、四周及走廊地坪做好，周成美给付下欠的9000元款项。协议签订后，原告对被告房屋的上述问题进行施工维修，被告给付了原告6000元。2016年11月3日，原告向被告索要尚欠的3000元款项，双方再次发生纠纷，经报警处理，双方再次达成协议，协议主要内容为：“1、周成美暂扣任元贵工钱贰仟伍佰元整（￥2500），等下次下雨，如果不漏水，周成美负责把余下贰仟伍佰元（￥2500）一次性付给任元贵；如果东面山头漏雨，任元贵负责维修，材料由周成美负责提供，维修好了，等下次下雨不再漏雨为准，再漏雨加倍罚款。2、双方不再有别的问题，无任何别的事情再发生，周成美不得再找任何理由。”后原告向被告索要上述欠款未果，诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、协议两份、图片等证据证实。
本院认为：被告周成美将其房屋发包给原告任元贵施工，双方之间形成承揽合同关系。被告尚欠原告工程款2500元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方在2016年11月3日的调解协议中约定如下次雨天房屋不再漏水，则向原告支付尚欠的款项，现被告未能提供证据证实房屋存在漏水情况，故原告要求其给付2500元工程款的诉讼请求成立，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。被告周成美反诉原告任元贵为其建造的房屋存在质量问题，但从其签订的第二份协议上分析，仅是就下次雨天房屋是否漏水问题进行约定，并约定双方就房屋不再有别的争议，现被告周成美仍主张房屋存在质量问题，并反诉要求原告任元贵赔偿维修费用10000元，亦未提供充分的证据加以证实，故本院对其反诉请求不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周成美于本判决发生法律效力之日起10日内向原告任元贵支付工程款2500元；
二、驳回被告周成美的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉费25元，合计75元，由被告周成美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：46×××80）。
审 判 长 蒿士建
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 刘宗祥
二〇一七年七月三日
书 记 员 张浏佳
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执1987号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人李伟鉴，汉。
上列申请执行人与被执行人李伟鉴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第1213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李伟鉴的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈华
审判员 辛波
审判员 张雨
二〇一六年五月十八日
书记员 李乾
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执字第771-2号
申请执行人锡林郭勒盟天宇制氧有限公司。
法定代理人张吉峰，系该公司经理。
委托代理人牛建平，系该公司业务经理。
被执行人曹文晶，男，汉族。
锡林郭勒盟天宇制氧有限公司诉曹文晶买卖合同纠纷一案中，申请执行人锡林郭勒盟天宇制氧有限公司于2014年10月27日向本院申请执行，要求给付氧气款、案件受理费、执行费等共计114422.60元。本院于2014年11月28日向被执行人送达了执行通知书，我院在执行过程中将被执行人曹文晶名下有农用汽车一辆查封扣押，双方同意将此农用汽车（蒙H＊＊＊**）折价29000元抵顶给申请执行人锡林郭勒盟天宇制氧有限公司。被执行人曹文晶因犯盗窃罪现羁押于锡林浩特市监狱，经查询暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第1479号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武利军
审判员 齐 峰
审判员 张艳冬
二〇一五年六月二十四日
书记员 张朋奋
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02179号
原告王某，女，1972年4月27日出生，汉族，陕西瑞丰行珠宝有限公司职员。
委托代理人王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。
委托代理人刘玉翠，西安市新城区148法律服务所法律工作者。
被告连某甲，男，1971年10月13日出生，汉族，西安市48中教师。
原告王某与被告连某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王宇峰，被告连某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告婚初夫妻感情尚可，后发现双方在性格、生活习惯及兴趣爱好上有很大差异，导致原、被告在沟通和解决家庭矛盾等问题上逐渐产生分歧，不但未能解决问题反而进一步加深了矛盾。原告实在无法忍受于2010年搬出去另住，在此期间，原告给被告打电话，被告却置之不理。现夫妻感情早已名存实亡，故诉至法院，要求与被告连某甲离婚。
被告连某甲辩称，原告所述与事实不符，原、被告原系高中同学，自由恋爱结婚后感情很好，兴趣爱好各方面都相投。原告在外租房居住是为了照顾孩子上学。表示愿意协商解决家庭矛盾，不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告连某甲1997年3月5日登记结婚，1999年4月29日生育儿子连乙。原、被告婚初感情尚好，后因家庭琐事双方产生矛盾，致使夫妻关系不睦。原告遂于2014年8月诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系。
上述事实有结婚登记申请书、结婚登记审查处理结果、房屋租赁契约、水电费交纳票据、房租交纳收条及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。现被告表示愿意今后努力改善夫妻关系，原告亦应摒弃前嫌，珍惜以往夫妻感情，不宜坚持离婚之诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求离婚之诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨海涛
二〇一四年九月二十三日
书记员 于继勇
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0624执656号
申请执行人沈娟娜，女，汉族，住诏安县。
法定代理人沈瑞梅，女，汉族，住诏安县。
被执行人林辉平，男，汉族，自由职业，住云霄县。
被执行人钟燕君，女，汉族，自由职业，住诏安县。
本院在执行申请执行人沈娟娜与被执行人林辉、钟燕君交通事故责任纠纷一案中，申请执行人沈娟娜的法定代理人沈瑞梅于2016年11月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0624民初字第784号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许柳文
审判员 张荣光
审判员 陈剑平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 江晓乐
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执656号申请执行人沈娟娜,女,2003年8月6日出生,汉族，住诏安县。法定代理人沈某，女,1973年1月9日出生,汉族，住诏安县。被执行人林辉平,男,1980年7月3日出生,汉族,自由职业,住云霄县。被执行人钟燕君,女,1987年9月20日出生,汉族,自由职业,住诏安县。本院在执行申请执行人沈娟娜与被执行人林辉、钟燕君交通事故责任纠纷一案中，申请执行人沈娟娜的法定代理人沈某于2016年11月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0624民初字第784号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一六年十一月二十九日书记员  江晓乐
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初924号
原告：胡友英，女，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：高国超，重庆尚亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李旺，重庆尚亚律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司重庆解放碑支行，统一社会信用代码91500103795894756D。
负责人：王志宏，该银行行长。
委托诉讼代理人：高克，该银行职工。
委托诉讼代理人：刘婷，该银行职工。
原告胡友英诉被告中国工商银行股份有限公司重庆解放碑支行名誉权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告胡友英于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡友英自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡友英撤回起诉。
本案受理费减半收取214元，由原告胡友英负担。
审判长 蓝 兰
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋仁兰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初7086号
原告：银川市创业促进会，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：孙建峰，系该促进会会长。
委托诉讼代理人：徐晓钰，宁夏博略律师事务所律师。
被告：王秀云，女，1976年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市创业促进会与被告王秀云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告银川市创业促进会于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市创业促进会是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川市创业促进会撤诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告银川市创业促进会负担，退还原告银川市创业促进会46元。
审判员翟志强
人民陪审员金惠侠
人民陪审员邓伟忠
二〇一八年一月二十三日
法官助理于楠
书记员张晓菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初7086号原告：银川市创业促进会，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：孙建峰，系该促进会会长。委托诉讼代理人：徐晓钰，宁夏博略律师事务所律师。被告：王秀云，女，1976年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市创业促进会与被告王秀云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告银川市创业促进会于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川市创业促进会是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市创业促进会撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告银川市创业促进会负担，退还原告银川市创业促进会46元。审判员翟志强人民陪审员金惠侠人民陪审员邓伟忠二〇一八年一月二十三日法官助理于楠书记员张晓菊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4198号
罪犯郑福泉，男，1985年3月15日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱一分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2014年4月8日作出（2013）惠刑初字第899号刑事判决，以被告人郑福泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。决定执行有期徒刑五年。宣判后,被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）泉刑终字第503号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑福泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑福泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑福泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑福泉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑福泉减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月8日起至2017年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彦邦
审 判 员 林 琼
审 判 员 柯景英
二〇一七年九月二十五日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4207号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人金某某。
辩护人武圣合，上海知谦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3750号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员卫某某出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人武圣合到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年6月28日9时30分许，被告人金某某至上海市浦东新区龙阳路XXX号上海新国际博览中心W3馆湖北八峰药业公司展位处，欲找该公司负责人讨要欠款未果，与展位内工作人员汪某某发生争吵并互殴，致汪某某受伤。经法医学鉴定，被害人汪某某左侧鼻骨骨折、左侧上颌窦额突骨折，该伤势已构成轻伤。
2014年7月7日，被告人金某某主动至公安机关投案，并如实供述罪行。同年7月17日，被害人汪某某收到被告人金某某支付的赔偿款人民币180，000元，汪某某表示谅解。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某某的陈述、证人司某某、刘某的证言、相关的和解协议及收条、验伤通知书、司法鉴定意见书、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人金某某有自首情节，且在庭审中能自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，犯罪较轻，依法免除刑事处罚。辩护人提出要求对被告人金某某从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一四年九月十七日
书记员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑更74号
罪犯文国华，男，1981年4月9日出生，汉族，湖南省益阳市人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二○一四年七月十七日作出(2014)长中刑一初字第00015号刑事判决，认定被告人文国华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对被告人文国华限制减刑。同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一四年十二月十六日作出(2014)湘高法刑二终字第97号刑事裁定，对被告人文国华核准原判。2015年1月6日交付执行。湖南省赤山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2017年7月6日报送本院审理。本院对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯文国华在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯文国华因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯文国华确无故意犯罪。
本院认为，罪犯文国华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯文国华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小慧
审 判 员 刘丽文
审 判 员 黄 安
二〇一七年八月一日
法官助理 黄 鑫
书 记 员 粟雅莉
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802民初485号
原告：胡志宪，男，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。
被告：安庆市长阳轮船有限公司，住所地安徽省安庆市江堤回龙庵码头。
法定代表人：路涛，公司经理。
被告：郑林，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告胡志宪与被告安庆市长阳轮船有限公司、郑林水路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告胡志宪于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案系海事法院专门管辖，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡志宪撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 胡毅杰
二〇一八年三月六日
书记员 程 欢
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏10执监147号
申请执行人：周志羊，男，1967年6月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：扬州市希林光源器材制造有限公司，住所地在扬州市江都区城北工业园区希林路1号。
法定代表人：杭琴，该公司董事长。
申请执行人周志羊与被执行人扬州市希林光源器材制造有限公司债权转让纠纷一案，扬州市中级人民法院于2016年9月23日作出（2015）扬商再终字第00001号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周志羊向扬州市江都区人民法院申请强制执行，扬州市江都区人民法院于2016年11月4日立案执行。现因案件需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
扬州市中级人民法院作出的（2015）扬商再终字第00001号民事判决一案由扬州市仪征市人民法院执行。
扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送扬州市仪征人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即生效。
审判长 姜驷
审判员 戴涛
审判员 阮骏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 秦天
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂来凤民初字第00384号
原告郑某某。
委托代理人（一般代理）陈佑平，来凤县法律援助中心法律援助律师。
被告向某某。
原告郑某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员吴文独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告郑某某及其委托代理人陈佑平到庭参加诉讼，被告向某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，1999年初，原、被告认识，2009年6月15日登记结婚，婚后未生育。被告系再婚，婚后感情一般，见面都很少，经常吵打。2012年3月，因吵架被告外出务工一直未归，感情已经破裂，特向人民法院起诉，要求与被告离婚。
原告郑某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告郑某某的身份证复印件一份、被告向某某的户籍复印件一份。拟证实双方当事人的身份状况。
证据二、《结婚证》原件一份。拟证实双方系合法夫妻关系。
被告向某某向本院邮寄答辩状辩称，原告所述属实，愿意离婚；未生育小孩，不存在抚养问题；没有存款；购买县文化馆房产一套，使用期20年，还有部分家具、电器等归原告所有；自己有二十余万元债务自己负责偿还。
被告向某某未向本院提交证据。
原告提交的证据，来源合法、真实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1999年相识，2009年6月15日在来凤县婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育。被告系再婚。双方婚后感情不和，经常吵打。2012年3月14日，被告外出务工至今未归。原告遂向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告虽向本院提交了答辩状，但对于共同财产和债权债务的说明过于简单，本院无法查明，故对此暂不予处理，双方当事人可另行处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某某与被告向某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应按其不服从本判决的上诉请求数额交纳上诉案件受理费200元，款直接汇至恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴文
二〇一四年五月十二日
书记员 程璟
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛环刑初字第0018号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人位某，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2014年7月7日被沛县公安局取保候审。2015年6月2日，经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人位某犯非法狩猎罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审理，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人位某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月6日至7月7日，被告人位某到沛县河口镇燕湾村南河坑内，使用探照灯、网兜等工具，非法狩猎青蛙301只。2014年7月7日，被告人位某到栖山镇程楼村高立党家中销售青蛙时，被民警当场抓获。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，上述青蛙为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并由公诉机关当庭出示并经质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过、被告人的户籍证明、沛县公安局扣押物品清单、国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见、江苏省人民政府文件《省政府关于我省境内不设猎区的通知》（苏政发（1997）26号），证人张某的证言，被告人位某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人位某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人位某违反狩猎法规，在禁猎区捕猎国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人位某犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告人位某违反狩猎法规，在禁猎区狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人位某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人位某从轻处罚。
根据本案被告人位某犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人位某犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱莉
二〇一五年六月五日
书 记 员 张丹
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第677号
申请执行人：梁辉
被执行人：陈磊
申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳穴民初字第180号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年1月22日立案执行。执行标的总额为13000、00元。经本院执行，被执行人已交付13000、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第677号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执40号
申请执行人熊楚霖，男，汉族，住湖南省湘阴县文星镇弼时街。
被执行人戴伟军，男，汉族，住湖南省湘阴县文星镇江东居委会。
本院在执行申请执行人熊楚霖与被执行人戴伟军民间借贷纠纷一案，查明申请执行人熊楚霖不能提供被执行人戴伟军的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人戴伟军无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人戴伟军有财产可供执行，申请执行人熊楚霖可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘阴县人民法院（2016）湘0624民初819号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 马迎国
审判员 彭万程
二〇一七年七月七日
书记员 熊 俊
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00015号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李某，农民。2014年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，次日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）738号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年4月16日22时20分许，被告人李某饮酒后驾驶陕A×××××奥迪小型轿车，沿本市雁南一路由东向西逆行至慈恩西路什字附近时，被在此处执勤检查的交警查扣。经鉴定，李某血醇浓度为257.04mg／100ml。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关建议对李某判处四至五个月拘役，并处罚金。
被告人李某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见。
经审理查明，2014年4月16日22时20分许，被告人李某饮酒后驾驶陕A×××××小型轿车，沿西安市雁南一路由东向西逆行至慈恩西路什字附近时，被在此处执勤检查的交警查扣。经鉴定，李某血醇浓度为257.04mg／100ml。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍信息、提取血样登记表等书证；证人郝某的证言；被告人李某的供述；血醇检验报告等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人李某认罪态度好，且其住所地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，对其依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 贺惠玲
人民陪审员 顿纪斌
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 彭 博
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）道执字第62-2号
申请人谭武敏，女。
被执行人王启康，男。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2005）道民初字第337号民事调解书，于2008年3月4日向执行人送达执行通知书，责令被执行人在指定的期限内支付抚养费每月150元，并承担执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2015年2月28日作出（2008）道执字62-1号执行裁定：冻结被执行人王启康在道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社三桥信用社账号为xxxxxxxx的银行存款xxxx元。经核实被执行人王启康已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除被执行人王启康在道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社三桥信用社账号为xxxxxxxx的银行存款xxxx元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程联智
审判员 付全齐
审判员 孟先顺
二〇一五年三月九日
书记员 李 强
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东宝执字第00217号
申请执行人湖北雅田肥业有限公司。
被执行人荆门领飞润滑产品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂东宝民二初字第00556号民事判决书进行执行。在执行中本院查明，被执行人荆门领飞润滑产品有限公司在荆门市东宝区子陵镇子陵村有预期应得补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人荆门领飞润滑产品有限公司在荆门市东宝区子陵镇子陵村的预期补偿款等收入予以冻结。
二、冻结期限为六个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘 俊
二〇一四年九月十一日
书记员 高凤梅