上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初4662号
原告：王桂香，女，1972年1月17日生，汉族，户籍地吉林省。
委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨菲，上海知者律师事务所律师。
被告(第一被告)：梁红丰，男，1975年1月18日生，汉族，户籍地江苏省。
被告(第二被告)：上海金发科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：黄河生，总经理。
委托诉讼代理人：吴昭文，男。
委托诉讼代理人：周国松，男。
被告(第三被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王桂香与被告梁红丰、被告上海金发科技发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序。审理中，本院根据被告上海金发科技发展有限公司的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告。本案于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告王桂香及其委托诉讼代理人沈舟、被告上海金发科技发展有限公司的委托诉讼代理人吴昭文和周国松到庭参加诉讼。被告梁红丰和被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王桂香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币5,648.30元、交通费500元、衣物损500元、误工费4,380元、护理费2,190元、营养费1,200元、鉴定费900元；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第二被告承担赔偿责任；律师费2,000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日上午，原告乘坐第一被告驾驶的小客车接送职工子女，因第一被告驾驶不慎与前车发生追尾，导致原告受伤。第一被告系履行第二被告职务行为。
被告梁红丰未作答辩。
被告上海金发科技发展有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，但原告是否因本次交通事故受伤无法确定。事发时第一被告履行第二被告职务行为。交通费无证据不认可。衣物损不认可。律师费由法庭认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，本案涉案车辆沪AMXX**在我司投保交强险及商业三者险，根据事故认定，我司承保车辆为无责，我司仅在无责限额内承担保险责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：2016年5月30日8时20分，第一被告驾驶沪G3XX**小型普通客车(载原告)行驶至本区淀山湖大道珠湖路东约5米处，追尾案外人李某某驾驶的沪AMXX**小客车。上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定第一被告负事故全部责任，李某某无责。
原告分别至青浦区朱家角人民医院、复旦大学附属中山医院青浦分院、华东医院门诊治疗，共花费医疗费5,622.40元。
2016年12月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的三期期限出具了鉴定意见，结论为：休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费900元。原告因本次诉讼支付律师代理费2,000元。
第一被告在青浦交警支队的陈述材料中确认在本次事故中车上乘客原告受伤。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任；由于第一被告是在履行职务行为过程中发生本起事故，故其赔偿责任应由第二被告承担。第三被告承保车辆在本次事故中无责，故第三被告在交强险无责限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为5,622.40元，本院予以确认；二、护理费，结合原告伤情及鉴定结论，酌情确认2,190元；三、营养费，结合原告伤情及鉴定结论，酌情确认1,200元；四、误工费，原告未提供实际误工损失的证据，结合鉴定结论，酌情确认4,380元；五、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认500元；六、衣物损失，本院酌情确认100元；七、鉴定费900元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；八、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院确认2,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计16,892.40元，由第三被告在交强险无责限额内赔付8,170元，由第二被告赔偿8,722.40元。第一、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告王桂香8,170元;
二、被告上海金发科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂香8,722.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取计116元，由原告王桂香负担5元，被告上海金发科技发展有限公司负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。