陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初9号
原告咸阳某某融资担保有限公司。
法定代表人赵某，董事长。
委托诉讼代理人白枫，男，陕西世创律师事务所律师。
被告杜某。
被告王某。
被告陕西某某生物工程有限公司。
法定代表人敬某某，董事长。
委托诉讼代理人余某某。
被告敬某某。
被告杨某。
被告杨某某。
被告刘某某。
被告敬某。
原告咸阳某某融资担保有限公司诉被告杜某、王某、陕西某某生物工程有限公司（以下简称天鑫公司）、敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告咸阳某某融资担保有限公司委托诉讼代理人白枫、被告杜某、被告天鑫公司的委托诉讼代理人余某某、以及被告杨某、杨某某、敬某到庭参加了诉讼，被告王某、敬某某、刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月19日被告杜某、王某在陕西咸阳某某商业银行股份有限公司(以下简称某农商行)借款400000元整，原告为其提供担保。2015年8月18日、19日被告天鑫公司、敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某为被告杜某、王某的该笔借款提供反担保，天鑫公司同原告分别签订《反担保保证合同》，敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某承诺连带责任保证。因被告杜某、王某未按期向某农商行还款付息，2016年9月26日某农商行要求原告代偿，原告2016年10月21日按照《保证担保合同》约定已代偿借款本息共计418570.24元。被告杜某、王某不按约定还本付息的行为违反了法律的规定和三方的约定，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令，1、被告杜某、王某连带支付原告现金418570.24元及违约金、利息（违约金按日万分之八计算、利息按日万分之五计算，从2016年10月21日起至还款之日止；被告天鑫公司、敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某对上述款项承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杜某辨称，贷款属实，是否归还不清楚，被告不是实际用款人，只是名义借款人，愿意积极还款。
被告天鑫公司辨称，认可原告及被告杜某的陈述，借款400000元，实际拿到280000元，120000元返给原告作为保证金，2016年9月12日已归还100000元。在双方账目核对清楚的前提下，愿意承担违约金和利息，利率由人民法院依法裁决。
被告杨某、敬某与被告天鑫公司答辩意见一致。
被告杨某某辨称，同意积极还款，但被告刘某某是在路上签的字，是否手续合法。
原告当庭举证如下：
1、2015年8月19日被告杜某、王某与原告咸阳某某融资担保有限公司签订的《担保协议书》，被告天鑫公司与原告签订的《反担保保证合同》，被告敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某2015年8月18日向原告出具的《保证责任承诺书》。证明2015年8月19日被告杜某、王某在某农商行借款400000元整，原告为其提供担保，双方签订有《担保协议书》，该协议书约定如果造成原告代偿，被告杜某、王某愿意承担原告代偿金额的日万分之八作为违约金，日万分之五作为利息，违约金及利息自原告代偿之日起付至被告杜某、王某向原告归还全部代偿款项止。同时，被告天鑫公司与原告签订的《反担保保证合同》成立并生效，被告敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某向原告作出的反担保承诺合法有效。
2、2015年8月19日被告杜某、王某与某农商行签订《个人借款合同》及2015年8月19日某农商行与原告签订的《保证担保合同》，个人客户提款申请书，放款通知书，借款借据。证明2015年8月19日被告杜某、王某与某农商行签订的《个人借款合同》借款400000元，原告按约定进行担保并同某农商行签订《保证担保合同》，该合同成立并生效。2015年8月19日某农商行按合同约定向被告发放贷款400000元整。
3、某农商行《告知函》，《关于融资性担保有限公司代偿客户贷款本息账务处理事项的说明》，《融资性担保公司保证金代偿审批通知书》，原告代偿被告杜某、王某借款本息凭证二份。证明由于被告杜某、王某未按期还本付息，原告按《保证担保合同》约定代偿被告杜某、王某借款本金400000元，代偿借款利息18570.24元，共计418570.24元。对原告代偿的借款本息418570.24元，被告杜某、王某应予清偿，结合第一组证据，被告天鑫公司、敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某应按《反担保保证合同》及《保证责任承诺书》向原告承担连带清偿责任。
被告杜某、天鑫公司、杨某、杨某某、敬某对以上证据均无异议。
被告天鑫公司当庭举证如下：
1、2015年8月24日电汇票一张，证明由被告公司账户向原告指定账户转入120000元作为保证金。
2、原告出具的收据一张，证明2016年9月12日被告天鑫公司归还原告100000元。
原告对天鑫公司所举证据均无异议。
被告杜某、杨某、杨某某、敬某未提交证据材料。被告王某、敬某某、刘某某未到庭、未答辩、亦未提交证据材料。
经综合评议：原告所举证据1、2、3，被告天鑫公司所举证据1、2，经原、被告双方质证均无异议，故本院予以认定。
经审理查明：2015年8月19日被告杜某、王某与某农商行签订《个人借款合同》，约定：被告杜某、王某在某农商行借款400000元，月息8.64‰，期限一年，2016年8月18日到期。合同签订后，某农商行依约向被告杜某、王某发放了借款。
2015年8月19日原告咸阳某某融资担保有限公司与被告杜某、王某签订《担保协议书》，约定：原告为被告杜某、王某在某农商行的此笔借款提供担保。若发生原告代偿行为，则被告杜某、王某应自原告代偿之日起，按代偿金额的日万分之八承担违约金，按日万分之五承担利息，至代偿金额全部还清为止。
2015年8月19日原告咸阳某某融资担保有限公司与某农商行签订《保证担保合同》，由原告为被告杜某、王某在某农商行的此笔借款提供连带保证责任。
2015年8月19日原告咸阳某某融资担保有限公司与被告天鑫公司签订《反担保保证合同》，约定：被告天鑫公司为被告杜某、王某在某农商行的此笔借款向原告提供反担保。
2015年8月18日被告敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某向原告出具书面的保证责任承诺书，均愿为被告杜某、王某在某农商行的此笔借款对原告承担无限连带保证责任。
该笔借款到期后，被告杜某、王某未按期还款，某农商行通知原告咸阳某某融资担保有限公司还款。原告于2016年10月21日替被告杜某、王某向某农商行归还借款本息418570.24元，其中包括被告天鑫公司之前向原告缴纳的保证金120000元和2016年9月12日被告天鑫公司向原告还款100000元。
本院认为，原告与某农商行，以及被告杜某、王某、被告天鑫公司之间签订的《保证担保合同》、《个人借款合同》、《担保协议书》、《反担保保证合同》均为有效合同，被告敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某向原告出具的保证责任承诺书，均为当事人真实意思表示，为合法有效的民事法律行为。某农商行依据《个人借款合同》向被告杜某、王某发放了借款，被告杜某、王某理应按借款合同约定履行还款义务，因被告杜某、王某未及时归还借款，致使原告承担了归还借款的保证责任，故原、被告之间形成债权债务关系，被告杜某、王某应当按照约定偿还原告代付款及利息，被告天鑫公司、敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某应承担连带保证责任。因原告向某农商行归还的借款本息418570.24元中包括被告天鑫公司之前向原告缴纳的保证金120000元和被告天鑫公司于2016年9月12日向原告还款100000元，故被告应还款数额为198570.24元，原告要求被告按其代偿款的日万分之八承担违约金、日万分之五承担利息的诉讼请求，超出年利率24%，超出部分不予保护，应按年利率24%一并计算违约金和利息。被告被告天鑫公司、敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某依法应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内由被告杜某、王某向原告咸阳某某融资担保有限公司偿还借款198570.24元及利息（自2016年10月21日起，按月息2%计算至该款还清之日止）。
二、被告陕西某某生物工程有限公司、敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某对被告杜某、王某的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7733元，由被告陕西某某生物工程有限公司、杜某、王某、敬某某、杨某、杨某某、刘某某、敬某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李咏梅
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。