吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初119号
原告：吉林省昂诚担保有限公司，住所：白山市江源区江源大街40号。
法定代表人：吴燕春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曲波。
被告：白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司，住所：白山市江源区森工街。
法定代表人：孙海峰，该公司经理。
被告：孙海峰，住哈尔滨市南岗区。
被告：苏梅，住哈尔滨市南岗区。
原告吉林省昂诚担保有限公司与被告白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司、孙海峰、苏梅追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省昂诚担保有限公司的委托诉讼代理人曲波到庭参加诉讼，被告白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司、孙海峰、苏梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省昂诚担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.吉林省昂诚担保有限公司偿还本金1000000元，并支付从2012年6月29日起至本息结清时止，每日万分之二点一的违约金。2.孙海峰、苏梅对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2011年6月28日，白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司向吉林银行股份有限公司白山江源支行借款1000000元，由吉林省昂诚担保有限公司承担连带保证责任。白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司用自有机器设备向吉林省昂诚担保有限公司提供反担保，并办理了动产抵押登记。孙海峰、苏梅向吉林省昂诚担保有限公司出具承诺书，承诺以个人自由财产为该笔借款承担个人连带保证责任。2012年6月29日吉林省昂诚担保有限公司为白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司偿还了贷款本金1000000元。
白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司、孙海峰、苏梅未作答辩。
吉林省昂诚担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年6月28日，白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司向吉林银行股份有限公司白山江源支行借款1000000元，贷款期限从2011年6月28日至2012年6月27日。2011年6月28日，白山市江源区中小企业信用担保有限公司与吉林银行股份有限公司白山江源支行签订保证合同，由白山市江源区中小企业信用担保有限公司为白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司在吉林银行股份有限公司白山江源支行贷款的1000000元提供连带责任保证。2011年6月28日，白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司与白山市江源区中小企业信用担保有限公司签订抵押反担保合同，白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司用自有机器设备向白山市江源区中小企业信用担保有限公司提供反担保，反担保合同中约定，如白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司未能及时偿还借款，导致白山市江源区中小企业信用担保有限公司发生代偿损失的，白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司按白山市江源区中小企业信用担保有限公司实付款代偿款的每日万分之二点一向白山市江源区中小企业信用担保有限公司支付违约金。2011年6月27日，孙海峰、苏梅向白山市江源区中小企业信用担保有限公司出具个人连带责任承诺书，承诺如白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司未能履行向吉林银行贷款1000000元借款合同，二人自愿以个人自有财产承担连带保证责任。2012年6月29日吉林省昂诚担保有限公司替白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司向吉林银行股份有限公司白山江源支行代偿了1000000元。
吉林省昂诚担保有限公司在庭审时自认，其与白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司签订反担保合同时收取了白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司的50000元保证金。2013年8月15日，白山市工商行政管理局江源分局核准白山市江源区中小企业信用担保有限公司变更为吉林省昂诚担保有限公司。
本院认为，本院已向白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司、孙海峰、苏梅送达开庭传票，白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司、孙海峰、苏梅未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司与吉林银行股份有限公司白山江源支行签订的贷款合同、吉林省昂诚担保有限公司与吉林银行股份有限公司白山江源支行签订的保证合同、白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司与吉林省昂诚担保有限公司签订的抵押反担保合同均是各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。合同当事人均应全面履行合同义务。白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司向吉林银行股份有限公司白山江源支行借款，其应按照约定的期限足额偿还借款，但白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司未能如期偿还借款，吉林省昂诚担保有限公司作为连带保证担保人已向吉林银行股份有限公司白山江源支行承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，吉林省昂诚担保有限公司有权向债务人追偿。故，吉林省昂诚担保有限公司要求白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司给付担保代偿款的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。但白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司向吉林省昂诚担保有限公司交纳了50000元保证金，该保证金应冲抵吉林省昂诚担保有限公司的代偿款，从代偿总额中予以扣除。关于吉林省昂诚担保有限公司请求支付违约金的诉请，在抵押反担保合同中已约定如吉林省昂诚担保有限公司承担担保责任后，有权向白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司按代偿金额的日万分之二点一计算违约金，该约定不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于吉林省昂诚担保有限公司要求孙海峰、苏梅对担保代偿款及违约金承担连带责任的诉讼请求，因孙海峰、苏梅出具个人连带责任承诺书同意承担个人连带责任，故吉林省昂诚担保有限公司的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。
综上所述，白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司应偿还吉林省昂诚担保有限公司950000元，并按合同约定承担日万分之二点一的违约金，孙海峰、苏梅对上述款项承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还吉林省昂诚担保有限公司代偿款950000元及违约金（违约金从2012年6月29日起至代偿款还清之日止按日万分之二点一计算给付）；
二、被告孙海峰、苏梅对上述款项承担连带给付责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元（吉林省昂诚担保有限公司已交纳），由白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司、孙海峰、苏梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张忠刚
二〇一七年四月五日
书记员 姜晓宇