江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣01民终719号
上诉人（原审被告）：青山湖区川友火锅店，住所地：南昌市青山湖区高新大道****号*栋，经营者：周华帅。
上诉人（原审被告）：周华帅，男，汉族，1976年11月23日生，系青山湖区川友火锅店业主。
两上诉人的委托代理人：帅华强，江西宏正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯小华，男，汉族，1980年9月22日生，住南昌市高新开发区。
委托代理人：刘艳艳，江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：周丽华，江西求正沃德律师事务所律师实习律师。
上诉人青山湖区川友火锅店、周华帅因与被上诉人冯小华违反安全保障义务责任纠纷一案,不服南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
青山湖区川友火锅店、周华帅上诉请求：1、依法撤销南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初461号民事判决；2、驳回被上诉人冯小华全部诉请；3、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审认定上诉人承担50%的民事责任没有事实和法律依据。安全保障义务的归责原则是过错责任，没有过错不承担责任。本案中两上诉人没有任何过错，且在管理中履行了自己的安全保障义务；被上诉人冯小华当时存在饮酒、小跑的行为，自身有明显过错。2、原审认定的赔偿项目及数额计算超过了相关法律规定的赔偿标准和范围。医疗费存在扩大损失；残疾赔偿金应按农村户籍标准计算；营养费应按每天15元计算；被扶养人生活费不应认定，因为村委会不能证明是否丧失劳动能力。
被上诉人冯小华答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人（原审原告）冯小华向一审诉请：1、请求判令被告青山湖区川友火锅店及业主周华帅赔偿经济损失127151元；2、案件受理费由青山湖区川友火锅店及业主周华帅负担。
一审法院查明的事实：被告周华帅系被告青山湖区川友火锅店业主。2016年2月1日晚原告冯小华与朋友在被告青山湖川友火锅店聚餐。原告冯小华喝了少许啤酒。22时许，原告冯小华在前往前台结账时，不慎摔倒。当即被送至江西省肿瘤医院治疗，随后又被送至南昌洪都中医院、江西医院治疗。经诊断，原告冯小华尺骨下端骨折，右尺骨鹰嘴骨折。期间，原告冯小华在洪都中医院住院1天，在江西医院住院16天。在治疗期间，扣除医保用药，原告冯小华共花费非医保用药10431元。原告冯小华索赔未果，为此诉至法院。原审法院在审理过程中，委托江西南昌司法鉴定中心对原告冯小华的伤残及后续治疗费进行鉴定，经鉴定：原告冯小华伤残十级、后续治疗费10000元。
原审法院认为，原告冯小华在被告青山湖区川友火锅店用餐时受伤，其因伤残造成的经济损失为96864.62元，包括：医疗费10431元、伤残赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元、护理费27975元/年×17天÷365=1302.95元、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元、营养费30元/天×17天=510元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费16732×（16+19）×10%÷3=19520.67元、交通费400元。原告冯小华举证的工资银行流水中已发放2016年2月、3月份工资，其主张误工费证据不足，原审法院不予支持；医院的出院小结中没注明出院后的护理情况，其护理期限应按住院期间计算。原告冯小华自己有一定过失，应承担一定责任，即损失的50%由原告冯小华自行承担；被告青山湖区川友火锅店对顾客的安全负有保障责任，应承担一定责任，即应承担损失的50%，即96864.62元÷2=48432.31元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条的规定，判决：一、被告青山湖区川友火锅店、周华帅赔偿原告冯小华经济损失48432.31元；二、驳回原告冯小华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元、鉴定费2200元,合计4920元，由原告冯小华负担2460元、被告青山湖区川友火锅店、周华帅负担2460元。
本院经审理查明，被上诉人冯小华没有提供户籍所在地乡、镇、街道办事处（含该级别）以上级别行政机关出具的其父母无其他生活来源的书面证明。本院认定的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于民事责任承担问题。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。本案中，青山湖区川友火锅店因结束当天的经营，服务员拖地致地面太滑，被上诉人冯小华摔倒与地面太滑存在一定的关联性，青山湖区川友火锅店对消费者未尽到安全保障义务，存在过错，应当承担侵权责任；被上诉人冯小华作为一个具有完全民事行为能力的自然人，应当预见刚拖的地面较滑，由于过失未能采取防范措施，摔倒在地致身体受到损害，自身受承担相应的民事责任。原审认定青山湖区川友火锅店承担50%的民事责任，与青山湖区川友火锅店应当承担安全保障义务的民事责任过错责任略高，本院认定青山湖区川友火锅店对被上诉人冯小华的人身损害承担30%的民事责任，被上诉人冯小华自己承担70%的民事责任。关于赔偿费用的认定问题。医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。青山湖区川友火锅店认为被上诉人冯小华就诊时从洪都中医院转至江西省人民医院存在扩在医疗费的情况，但未就扩大医疗费损失提供相应证据，应当承担举证不能的法律后果，原审认定的医疗费并无不当，本院应予维持。残疾赔偿金。当事人提供下列证据之一的，可以认为受害人主要收入来源于城镇：受害人发生交通事故时连续满一年的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭或城镇社保凭证。本案中，被上诉人冯小华从2013年3月1日起与中国联合网络通信有限公司江西省分公司签订劳动合同，2016年3月1日起又与中国联合网络通信有限公司江西省分公司续签订劳动合同，且提供银行卡工资清单，应认定其主要收入来源于城镇，原审认定被上诉人冯小华的残疾赔偿金适用城镇户籍标准计算，并无不当，本院应予维持；青山湖区川友火锅店认为被上诉人冯小华应适用农村户籍标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。营养费。营养期参照县级以上医疗机构的意见确定。原审按被上诉人冯小华的住院天数计算认定510元并无不当，本院应予维持。被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，其证据要求应满足：事故发生时，被扶养人年龄男满60周岁，女满55周岁的，应提供户籍所在地乡、镇、街道办事处（含该级别）以上级别行政机关出具的无其他生活来源的书面证明。本案中，被上诉人冯小华只提供了其父母所在村委会的证明，该证明不具有证明力，本院不予采信。原审认定被上诉人冯小华父母被抚养人生活费16732×（16+19）×10%÷3=19520.67元，没有事实依据，且适用法律错误，本院应予纠正；青山湖区川友火锅店认为不应赔偿被抚养人生活费有事实和法律依据，其关于不应赔偿被抚养人生活费的上诉理由成立，本院应予支持。另，其他赔偿费用并无不当，本院应予维持。本院认定被上诉人冯小华的各项赔偿费用为：医疗费10431元、伤残赔偿金53000元、护理费1302.95元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、后续治疗费10000元、交通费400元，共计77343.95元，青山湖区川友火锅店应支付被上诉人冯小华赔偿款共计23203.19元（77343.95元×30%）。综上，原审法院认定事实和适用法律部分有误，本院应予纠正。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初461号民事判决；
二、上诉人青山湖区川友火锅店、周华帅在本判决生效后十日内支付被上诉人冯小华赔偿款共计23203.19元；
三、驳回被上诉人冯小华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行；二审案件受理费1010.81元，由上诉人青山湖区川友火锅店、周华帅负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚永忠
审判员 龚 江
审判员 张宗华
二〇一七年五月四日
书记员 易晓天