河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第968号
原告：宋某乙。
原告：宋某甲。
法定代理人：宋某乙（系宋某甲父亲）。
委托诉讼代理人：闫益民，河北正硕律师事务所律师。
被告：马某。
被告：山东运发物流股份有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县向城镇驻地中心街西村段北段。
法定代表人：周传运。
委托诉讼代理人：庄涛，山东晨浩律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010。
主要负责人：梁春雨。
委托诉讼代理人：郭越红，公司员工。
委托诉讼代理人：季新颖，河北纵横律师事务所律师。
原告宋某乙、宋某甲与被告马某、被告山东运发物流股份有限公司（以下简称物流公司）及被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某乙、宋某甲的委托诉讼代理人闫益民、被告马某及被告物流公司的委托诉讼代理人庄涛、被告保险公司的委托诉讼代理人郭越红、季新颍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某乙、宋某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿二原告各项损失共计951121.65元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年9月5日，被告马某驾驶被告物流公司所有的鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿省道241线由南向北行驶至173公里600米处时，因逆向行驶、操作不当，与迎面原告宋某乙驾驶的京P×××××号轻型普通货车相撞，事故造成原告宋某乙、京P×××××号轻型普通货车乘坐人宋某甲受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，二原告被送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗。此次事故经赤城县公安交通警察大队认定，被告马某负本次事故的主要责任，原告宋某乙负本次事故的次要责任，宋某甲不负事故责任。被告马某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。2015年5月9日，原告诉至本院，请求法院判决三被告赔偿原告宋某乙医疗费176753.75元、护理费14979.47元、误工费88000元、住院伙食补助费1170元、交通费500元、营养费2700元、后期治疗费12000元、精神抚慰金7200元、鉴定费及鉴定检查费6720元、××赔偿金253723.2元、被扶养人生活费140705.28元、车辆损失费25368元、车辆停运损失费42000元；赔偿原告宋某甲医疗费28062.9元、护理费10783.05元、住院伙食补助费840元、交通费500元、营养费2250元、后续治疗费8000元、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2148元、××赔偿金105718元、补习费18000元，以上各项损失共计951121.65元。
被告马某辩称，对于事故的发生没有异议，我方车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险、不计免赔，原告方的合理损失应由我方投保的保险公司进行赔付，同时我方在原告住院期间先行垫付医疗费16000元，需要二原告返还。
被告物流公司辩称，被告马某驾驶的车辆的实际车主是被告马某，原告的合理损失应由该车辆投保的保险公司负责赔偿，被告物流公司不承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司对本案的发生经过及事实没有异议，被告马某驾驶的车辆在本公司投保了交强险和商业三者险50万元，原告的合理损失应当首先在机动车强制保险限额及范围内进行赔偿，超出部分结合交通事故责任认定责任按比例承担赔偿责任。本次事故发生后保险公司为二原告垫付医疗费40000元，需要扣除。依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告宋某乙提供的车辆行驶证及货车代理服务合同能够证明原告宋某乙驾驶的京P×××××号轻型普通货车的实际所有人为原告本人，原告宋某乙有权向三被告主张因此次事故所造成的车辆损失。2、被告马某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元，被告马某与被告物流公司签有车辆买卖协议，被告马某驾驶的车辆实际车主为被告马某。3、原告宋某乙的父亲宋某丙（1946年11月15日出生）与原告母亲郑某（1951年8月26日出生）共生育三个子女，从2013年9月16日开始至事故发生前一直在北京市居住，原告宋某乙从2004年3月1日开始至事故发生前一直在北京市居住，原告宋某甲从2010年9月1日始就读于北京市门头沟区龙泉小学，原告宋某乙及其父母均持有北京市暂住证，原告宋某乙的妻子已经去世，原告宋某甲一直随其父亲宋某乙一起生活。
本院认为，被告马某驾驶机动车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，给原告造成了人身伤害及财产损失，被告马某应该依法承担赔偿责任。被告马某系其驾驶车辆的实际车主，所以原告的损失应该由车辆所有人即被告马某赔偿，被告物流公司不承担赔偿责任。因原告宋某乙在此次交通事故中亦有过错，应该依责减轻被告马某的赔偿责任，根据双方的过错程度，原告宋某乙应承担30%责任，被告马某承担70%责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，所以二原告的损失应该先由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔付，不足部分由保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，超出部分，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二原告主张的医疗费票据均为正规医疗机构出具，属合理花费，本院予以支持。原告宋某乙主张的医疗费176753.8元中，购买下肢外固定支具200元和可调膝关节矫形器2200元，合计2400元，系必要合理的支出，本院予以支持。原告宋某甲主张的医疗费28062.9元中，购买皮牵引套600元，系必要合理的支出，本院予以支持。原告宋某乙和原告宋某甲各主张就医交通费500元，因未向本院提供相关证据，对此主张本院不予支持。二原告的经常居住地均在北京，故二原告请求按北京市城镇居民人均年可支配收入标准（52859元/年）计算××赔偿金的主张，本院予以支持。原告宋某乙的父母虽系农民，但二人从2013年9月16日开始至事故发生前一直在北京市居住，故原告宋某乙要求按北京市城镇居民人均消费性支出标准（36642元/年）计算被扶养人生活费的主张，本院予以支持。原告宋某乙的被扶养人有其父亲宋某丙（70周岁）、母亲郑某（65周岁）、儿子宋某甲（12周岁），宋某丙的被扶养人生活费为26870元（36642元/年×10年×22%÷3人），郑某的被扶养人生活费为40306.2元（36642元/年×15年×22%÷3人），宋某甲的被扶养人生活费为48367.44元（36642元/年×6年×22%），以上合计115543.64元。原告宋某乙驾驶的车辆经张家口市物价局价格认定中心鉴定，推定为全损车辆，已无修复价值，停运损失计算期间酌情认定至从事故发生时至交通事故责任认定书出具后第5日（2015年9月5日至2015年9月20日）及鉴定机构的作业期间（2015年12月31日至2016年1月22日），共计37天，每天停运损失为300元，故原告宋某乙驾驶车辆的车辆损失费为11100元。由于车辆停运损失为间接损失，应当由侵权人即被告马某负责赔偿。原告宋某甲主张补习费18000元，因未向本院提供其就读学校出具的相关证明，对此主张本院不予支持。被告马某为二原告垫付的医疗费16000元，二原告应当予以返还，被告保险公司垫付的医疗费40000元，应当在赔偿款中予以扣除。
综上所述，原告宋某乙的合理损失确定如下：一、医疗费174353.8元；二、二次手术费12000元；三、误工费37943元（52859元/年÷365天×262天）；四、护理费12000元（100元/天×120天）；五、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）；六、营养费2700元（30元/天×90天）；七、××赔偿金232579.6元（52859元/年×20年×22%）；八、被扶养人生活费115543.64元；九、××辅助器具费2400元；十、精神抚慰金6600元；十一、鉴定费6000元；十二、检查费720元；十三、财产损失费25368元；十四、停运损失费11100元，计640478.04元。原告宋某甲的合理损失确定如下：一、医疗费27462.9元；二、二次手术费8000元；三、护理费9000元（100元/天×90天）；四、营养费2250元（30元/天×75天）；五、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；六、××赔偿金105718元（52859元/年×20年×10%）；七、××辅助器具费600元；八、鉴定费2000元；九、检查费148元；十、精神抚慰金3000元，计159018.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋某乙和原告宋某甲各项损失共计122000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告宋某乙和原告宋某甲其余损失（停运损失除外）666396.94元的70%，计466477.9元，扣除已经支付的医疗费40000元，实际赔偿426477.9元；
三、被告马某赔偿原告宋某乙车辆停运损失费11100元的70%，即7770元；
四、原告宋某乙与原告宋某甲返还被告马某垫付的医疗费16000元。
以上赔偿款于本判决生效后十五日内交赤城县人民法院转交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13311元，由原告负担3515元，被告保险公司负担9669元，被告马某负担127元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 吴文利
审 判 员 徐 广
人民陪审员 吴 楠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 卓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。