福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3721号
原告张灿杰，住福建省惠安县。
委托代理人汪阳、郑国辉。
被告邱雄昌，住贵州省龙里县。
被告郭荣华，住江西省赣州市。
被告厦门弘顺汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区。
法定代表人王和杰。
被告张晓杰，住福建省惠安县。
委托代理人曾江泉，男，1969年5月19日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
代表人裴斌。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
原告张灿杰与被告邱雄昌、郭荣华、厦门弘顺汽车服务有限公司（下称“弘顺公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称“平安保险公司”）、张晓杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张灿杰的委托代理人汪阳、被告邱雄昌、被告郭荣华、被告平安保险公司的委托代理人邱永斌、被告张晓杰的委托代理人曾江泉到庭参加诉讼，被告弘顺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郭荣华系闽D×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠被告弘顺公司经营货运业务；2014年10月28日2时许，被告邱雄昌驾驶闽D×××××号车与被告张晓杰醉酒驾驶的无牌二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告及被告张晓杰受伤、两车受损的交通事故；事故发生后，原告被送往晋江市安海医院治疗，支出医疗费用1295.07元；因病情严重当天转中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，于2014年11月13日出院，住院16天，支出医疗费用28524.83元；出院后原告因伤口疼痛、流脓于2014年11月21日到惠安县东岭镇中心卫生院住院治疗，于同年12月13日出院，住院23天，支出医疗费5655.95元；晋江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邱雄昌、被告张晓杰承担事故同等责任，原告不承担事故责任；闽D×××××号车向被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额150万元），保险期间均自2014年8月23日起至2015年8月22日止，同时签署不计免赔特约条款；被告邱雄昌是被告郭荣华雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为；事故发生后，被告郭荣华仅支付原告25000元。请求判令：1.被告邱雄昌、郭荣华、弘顺公司、张晓杰赔偿原告张灿杰因本交通事故造成的经济损失30729.75元，包括医疗费37269.85元、误工费8519.04元、护理费3460.86元、住院伙食补助费780元、营养费3700元、交通费2000元，合计55729.75元，扣除被告已支付的25000元，尚应再赔偿原告30729.75元；2.被告平安保险公司在交强险、商业三者险责任限额内承担保险赔付责任。
被告邱雄昌承认原告在本案中主张的事实，但认为其提供劳务过程中发生交通事故致人损伤，相应的民事责任应由被告郭荣华负担。
被告郭荣华承认原告在本案中主张的事实，但认为肇事车辆向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告弘顺公司未作答辩。
被告平安保险公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：被保险人应提供合法有效的行驶证、驾驶证；原告诉请的项目和金额部分不合理；本事故造成两人受伤，交强险赔偿限额应由各受害人分配，超过交强险的部分，仅承担50%的赔偿责任。
被告张晓杰承认原告在本案中主张的事实，但认为没有正式发票的医疗费不予认可；非医保费用没有鉴定，且应在交强险范围内优先赔偿。
被告邱雄昌、郭荣华、平安保险公司、张晓杰承认原告在本案中主张的事实，以上事实有事故认定书、询问笔录、行驶证、驾驶证、晋江市安海医院住院收费票据、疾病诊断证明书、中国人民解放军第一八〇医院诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、入院记录、出院小结、惠安县东岭镇中心卫生院住院收费票据、住院病历、出院小结予以证明，对原告主张的事实本院予以确认。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。原告提供泉州市鲤城区老寿星药店发票2张及护工服务费缴款单1张以证明其另行支出的医疗费。本院认为，原告未提供具体用药清单，对其购买的药品是否与本案存在关联无法确认，对其主张的该部分医药费不予支持。护工服务费缴款单不属于医疗费的范畴，可在护理费中予以支持。原告因事故致脑震荡、右额部及左顶部头皮下血肿、全身多处软组织挫裂伤，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准GA／T521-2004》相关标准，最长误工时间均不超过30天。该标准B.4的规定：对损伤后经治疗未达到人身损害受伤人员误工损失日既已治愈的，应按实际治疗天数计算。依该规定原告的误工期限可确定为39天。根据上述无争议的事实，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费35475.85元（1295.07元＋28524.83元＋5655.95元）；2.住院伙食补助费，原告住院天数累计共39天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，该项目确定为780元；3.营养费，根据原告的伤情及治疗情况酌情支持3500元；4.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持800元；5.误工费，原告为农村居民，主张误工费每天按88.74元计算，可予准许，误工费确认为3460.86元（39天×88.74元／天）；6.护理费，原告住院39天，确需护理人员陪护，其住院期间的护理等级可确认为完全护理依赖，护理人员收入原告主张每天按88.74元计算，可予照准，护理费为3460.86元（39天×88.74元／天）。
本院在（2015）晋民初字第2580号一案中查明中被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿被告张晓杰4933.93元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿被告张晓杰26891.6元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽D×××××号车向被告平安保险公司投保交强险，因本案事故造成原告张灿杰及被告张晓杰（另案原告）受伤，故被告平安保险公司应先在交强险限额内按比例赔偿原告及张晓杰的损失。扣除赔偿张晓杰的损失，被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告5066.07元（10000元-4933.93元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7721.72元（800元＋3460.86元＋3460.86元）。综上，被告平安公司应在交强险责任限额内赔偿原告12787.79元。交险强责任限额赔付后，原告尚有经济损失34689.78元（35475.85元＋780元＋3500元-5066.07元），被告邱雄昌、张晓杰承担事故同等责任，应各承担50%的赔付责任。因被告邱雄昌系提供劳务过程中致人损害，应由接受劳务一方即被告郭荣华承担，即被告郭荣华应赔偿原告17344.89元。被告张晓杰基于朋友关系义务搭载原告，考虑“好意同乘”因素可适当减轻赔偿责任，可对原告超出交强险赔偿限额的损失在25%的范围内赔偿原告8672.45元（34689.78元×25%）。闽D×××××号车向被告平安保险公司投保商业险，应由被告平安保险公司依商业三者险合同予以赔付。被告郭荣华支付的25000元应予抵扣，即被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告5132.68元（12787.79元＋17344.89元-25000元）。被告郭荣华支付的25000元，由其另行向被告平安保险公司主张。被告弘顺公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告张灿杰经济损失5132.68元；
二、被告张晓杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张灿杰经济损失计8672.45元；
三、驳回原告张灿杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
案件受理费568元，因适用简易程序减半收取284元，由原告张灿杰负担211.5元，被告郭荣华、厦门弘顺汽车服务有限公司负担27元，被告张晓杰负担45.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。