重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第02943号
原告万德英，女，1952年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人向秋蓉，重庆扬义律师事务所律师。
被告徐登力，男，1990年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告李继红，女，1974年3月29日出生，汉族，住重庆市大渡口。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3，组织机构代码66643217-6。
负责人龙晓华，总经理。
委托代理人罗艺，女，1983年11月15日出生，汉族，该公司职工，住重庆市九龙坡。
原告万德英与被告徐登力、被告李继红、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称中华联合财险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，适用简易程序由审判员金宏独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告万德英委托代理人向秋蓉、被告徐登力、被告李继红、被告中华联合财险九龙坡支公司委托代理人罗艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万德英诉称，2014年1月10日14时50分许，被告徐登力驾驶被告李继红所有的渝A21F**号小型轿车，从巴南区道角方向沿渝南分流道往鱼洞方向行驶，当车辆行驶至重庆市巴南区渝南分流道佳兆业广场路段时，其车右后视镜与车辆同向沿路边行走的原告相接触，造成原告受伤的交通事故。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出责任认定：徐登力承担事故的全部责任，原告不承担事故责�。交通事故发生后，原告被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗26天，诊断为：左侧外踝骨折，左侧额部血肿，胸背部软组织损伤。2014年5月13日，重庆市巴南司法鉴定所作出鉴定意见：原告属x（10）级伤残，需续医费8000元。渝A21F**号车在被告中华联合财险九龙坡支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求三被告连带赔偿医疗费20467.38元、误工费6150元、护理费3033元、交通费1000元、住院伙食补助费830元、营养费1000元、残疾赔偿金47910.40元、鉴定费1300元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元，共计91690.78元，要求被告中华联合财险九龙坡支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
被告徐登力辩称，对交通事故发生的事实无异议，同意按照法律规定赔偿。
被告李继红辩称，对交通事故发生的事实无异议，该事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿。
被告中华联合财险九龙坡支公司辩称，渝A21F**号车在中华联合财险九龙坡支公司投保交强险和50万元商业第三者责任险属实，并投保了不计免赔，保险公司同意在保险责任范围内进行赔付。事故发生后，中华联合财险九龙坡支公司已经预付交强险医疗费1万元，剩余部分保同意在医保范围内进行赔付，不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年1月10日14时50分许，被告徐登力驾驶借用被告李继红所有的渝A21F**号小型轿车，从巴南区道角方向沿渝南分流道往鱼洞方向行驶，当车辆行驶至重庆市巴南区渝南分流道佳兆业广场路段时，其车右后视镜与车辆同向沿路边行走的行人原告万德英及曾一惠相接触，造成原告万德英及曾一惠受伤、车辆损�的交通事故。2014年1月14日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：徐登力承担事故的全部责任，万德英、曾一惠不承担事故责任。交通事故发生后，原告万德英被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗26天，出院诊断为：外踝骨折，头皮血肿。原告万德英产生医疗费20467.38元（其中原告万德英垫付10467.38元，被告中华联合财险九龙坡支公司垫付1万元）。2014年5月13日，重庆市巴南司法鉴定所作出鉴定意见：万德英属x（10）级伤残，取出内固定物约需续医费8000元左右。原告万德英自行垫付鉴定费1300元。
另查明：被告徐登力具有机动车驾驶资格。原告万德英系城镇居民，交通事故发生前在重庆凯光清洁服务有限公司从事保洁工作，工资为1500元／月。被告李继红所有的渝A21F**号车，于2013年3月23日至2014年3月22日在被告中华联合财险九龙坡�公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其有责赔偿限额为：死亡伤残11万元，医疗费1万元，财产损失2000元。该车同时在被告中华联合财险九龙坡支公司投保了商业第三者责任险，其保险金额为50万元，并投保了不计免赔。审理中，对非医保用药，被告中华联合财险九龙坡支公司与被告徐登力、被告李继红同意按20％扣除，即医保用药为8373.90元（10467.38元×80％），非医保用药为2093.48元（10467.38元×20％）。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、户口簿、重庆市巴南区人民医院的住院病案资料、发票、司法鉴定意见书、重庆凯光清洁服务有限公司的证明等证据；被告中华联合财险九龙坡支公司提供的交强险和商业第三者责任险保单抄件、条款在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故，系被告徐登力驾驶借用被告李继红所有的机动车，未安全驾驶，造成致伤原告万德英的交通事故，故借用人被告徐登力应当承担本案完全民事赔偿责任；出借人被告李继红因在本案中无过错，故不应承担民事赔偿责任。由于被告李继红所有的渝A21F**号车在被告中华联合财险九龙坡支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中华联合财险九龙坡支公司应当首先在交强险有责限额内进行赔偿，对交强险限额外损失应根据商业第三者责任险合同再在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告徐登力赔偿。原告万德英诉请赔偿的理由正当�本院对其合法请求部分予以支持。经审查，结合原告万德英的请求，本院确认原告万德英因本案交通事故的损失费用为：1、医疗费8373.90元（不含非医保用药2093.48元）；2、误工费6150元（1500元／月÷30天／月×定残前一日123天）；3、护理费2080元（因护理人曾伟无固定收入，故本院按当地护理标准计算，即80元／天×26天）；4、交通费，酌情主张500元；5、住院伙食补助费832元（32元／天×26天）；6、营养费，酌情主张500元；7、残疾赔偿金45388.80元（25216元／年×18年×10％）；8、鉴定费1300元；9、后续治疗费，按鉴定意见主张8000元；10、精神损害抚慰金，按原告请求主张2000元。以上损失共计75124.70元，被告中华联合财险九龙坡支公司应首先在交强险有责限额内赔偿原告56118.80元（误工费6150元＋护理费2080元＋交通费500元＋残疾赔偿金45388.80元精神损害抚慰金2000元）；交强险限额外损失，由被告中华联合财险九龙坡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告17705.90元（75124.70元-56118.80-鉴定费1300元），由被告徐登力赔偿原告3393.48元（非医保用药为2093.48元＋鉴定费1300元）。为此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在交强险有责限额内赔偿原告万德英护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计56118.80元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告万德英交通事故医疗费、住�伙食补助费、续医费等共计17705.90元；
三、被告徐登力赔偿原告万德英保险外损失共计3393.48元；
四、驳回原告万德英对被告李继红的诉讼请求；
五、驳回原告万德英的其他诉讼请求。
上述第一、二款应于本判决生效之日起二十日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，本院减半收取1045元，由被告徐登力承担。案件受理费已由原告万德英自愿垫付，被告徐登力在本判决生效之日起二十日内给付原告万德英，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2090元，递交上诉状后上�期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 金 宏
二〇一四年七月十四日
书记员 刘泽稀楠