江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初3483号
原告：胡洪卫，居民。
委托代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：张成艮，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地淮安市西安路***号。
负责人：王森林，该公司总经理。
委托代理人：张绘，该公司员工。
原告胡洪卫与被告张成艮、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡洪卫委托代理人杭学军，被告张成艮，被告保险公司委托代理人张绘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失54994.21元，2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月7日22时许，被告张成艮驾驶苏H×××××号小型客车在涟水涟城镇境内与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告张成艮负事故全部责任，原告无责任。苏H×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔第三者责任险。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗，花医疗费26734.21元。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，误工期限以150日、护理期限以60日、营养期限以60日为宜。原告为此主张损失为医疗费26734.21元，住院伙食补助费50×43=2150元，营养费30×60=1800元，护理费100×60=6000元，误工费101×150=15150元，交通费600元，车辆损失1000元，鉴定费用1560元。
被告张成艮辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，但肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失在保险赔偿限额内，故应由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后，垫付医疗费8400余元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生经过不异议，肇事车辆投保了交强险及限额为1000000元不计免赔第三者责任险，原告的损失应扣除15%非医保用药，不承担诉讼费及鉴定费。
原告为证明自己诉讼请求依法提交了事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、诊断证明、出院记录、出院证、医疗费票据、用药清单、鉴定意见、鉴定费票据。被告保险公司对证据真实性不表异议，但认为鉴定意见中误工期限过长，认可误工期限120天。被告张成艮同意保险公司意见。对原、被告没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据及事实，本院认定如下：原告伤后在涟水县人民医院住院治疗43天，花医疗费26457.21元，在淮安市第一人民医院门诊治疗花医疗费242元，合计26699.21元，其中被告张成艮垫付5796.66元。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，不构成伤残，误工期限以150日、护理期限以60日、营养期限以60日为宜，原告为此花鉴定费1595元，其中伤残程度评定费用为840元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
被告张成艮驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门认定，被告张成艮负事故的全部责任，原告无责任，因张成艮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔第三者责任险，原告的损失在保险赔偿限额内，故原告的损失全部由被告保险公司承担。
对于原告具体损失本院认定如下：医疗费26699.21元，住院伙食补助费1720元，营养费1200元，误工费15150元，护理费4800元，交通费500元，车辆损失1000元，合计51069.21元。被告保险公司主张扣除15%非医保作药，但未能提供证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。被告张成艮另主张垫付2400余元医疗费，原告对此不予认可，被告张成艮未能提供证据予以证明，故本院对此辩解亦不予采纳。
对于诉讼费和鉴定费，事故发生后，被告保险公司在交强险赔偿限额内未向被保险人或者受害人赔偿保险金，致原告诉至法院，故应认定其没有依法积极履行强制保险赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故本案的诉讼费及因诉讼而实际支出的合理的鉴定费755元应由被告保险公司承担。因原告未构成伤残，故伤残项目的鉴定费用840元由原告自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡洪卫因交通事故造成的损失51069.21元，此款支付给原告胡洪卫45272.55元，支付给被告张成艮5796.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担；鉴定费1595元，由原告胡洪卫负担840元，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审 判 长 凌亚明
人民陪审员 杨海霞
人民陪审员 朱清华
二〇一六年十二月一日
书 记 员 胡 泽
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。