宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初589号
原告黄天弛，男，汉族，2004年5月22日出生，小学文化程度，学生，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
法定代理人黄保江，男，汉族，1984年10月3日出生，小学文化程度，个体，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
委托代理人左鹏，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
被告苏进川，男，汉族，1984年3月15日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人姜洁，系该公司经理。
委托代理人金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告黄天弛与被告苏进川、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由代理审判员吴培培适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄天弛的委托代理人左鹏、被告苏进川、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司委托代理人金丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄天弛诉称，2013年7月1，因被告苏进川造成的交通事故，导致原告左胫骨远端骨骺损伤、左外踝骨折和左足皮肤软组织挫裂伤等伤情。2015年7月23日前后，原告在盐池县人民医院检查以及在宁夏医科大学总医院进行“左腓骨骨折内固定手术后”的手术治疗，发生门诊、检查、手术、交通等费用，金额共计19508.00元，原告向被告苏进川主张上述二次手术产生的相关费用，其拒不支付。另原告与二被告机动车交通事故责任纠纷一案经我院审理做出（2014）永民初字第209号民事判决书，判决书中确认被告苏进川负事故全部责任，涉案车辆在被告人保德胜支公司投保交强险及第三者责任险的事实。被告苏进川应当赔偿原告因交通事故二次手术额外支出的相关费用，被告人保德胜支公司应当在交强险及第三者责任险范围内与被告苏进川承担连带赔偿责任。据此原告向法院提起诉讼，请求：1、判决被告苏进川赔偿原告二次手术各项费用共计19508.00元，其中医疗费9359.00元、交通费1286.00元、住院伙食补助费1000.00元、营养费3000.00元（30天100元／天）、护理费3863.00元（128.78元30天）、精神损害赔偿金1000.00元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险范围内与被告苏进川承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费等由被告苏进川承担。
原告黄天弛为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据：
一、永宁县人民法院民事判决书一份，证明事故发生的经过及责任划分、涉案车辆在被告人保川市德胜支公司投保交强险及30万元的第三者责任险的事实，证明该判决书中明确原告可待二次手术费实际发生后另行起诉。
二、盐池县人民医院检查报告单和X线光片各一份、门诊费票据三张，宁夏医科大学总医院住院病案一份、疾病诊断证明书和出院证一份、住院费发票一张、门诊费一张，甘肃省庆阳市西峰中心骨伤医院收费票据一张，中国人民解放军第五医院医疗费发票一张，交通费发票23张，商铺租赁合同一份。证明1、原告二次手术花费医疗费的事实；2、有医嘱证明加强营养，被告苏进川应当给予原告营养费、护理费、精神损害赔偿金等赔偿；3、被告保险公司应当在交强险及商业第三者责任险范围内承担连带清偿责任。
经质证，被告苏进川对原告出示的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司对原告出示的证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证据二中病案及疾病诊断证明、出院证的真实性、合法性、关联性无异议，但病案、疾病诊断证明上填写的家庭住址均为宁夏永宁县，并非诉状中的盐池县；对盐池县人民医院检查单和X光片无异议；对宁夏医科大学总医院住院费票据真实性、合法性、关联性无异议，称其只承担医保范围内的费用；对盐池县人民医院门诊费票据中2015年4月18日及2015年9月12日、解放军第五医院2014年3月24日的门诊费收据不予认可，称原告应当提交相应病历证实该费用系因交通事故所致；对甘肃骨伤专科医院收费票据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，称没有相应病历证实该费用系因交通事故所致；对交通费的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，称原告提交的医疗费票据与交通费票据时间不一致，无法证实系原告复查所产生的交通费；对商铺租赁合同的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，称原告应提供相应的营业执照来证实其收入情况。
被告苏进川对原告起诉的事实理由无异议且未向法庭出示证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司辩称，涉案车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司对原告的医疗费只承担医保范围内的责任，对非医保范围不予承担；交通费根据原告就医的实际花费予以承担；护理费应当根据医嘱及护理人员的收入情况确定，护理期为住院天数；住院伙食补助费按照住院天数予以承担；营养费需有医院明确加强营养的医嘱方予以承担；精神抚慰金并未达到给原告造成精神损失的程度，且精神损失不属于保险公司的赔偿范围，因此其不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司就其主张向法庭出示了交强险保险单抄件、商业三者险的保险单抄件各一份，机动车交通事故责任强制保险条款一份。证明被告苏进川驾驶的涉案车辆在保险公司投保情况，证明诉讼费及精神损失抚慰金不属于保险的赔偿范围。
经质证，原告黄天弛对该组证据的真实性、合法性、关联性及部分证明目的不予认可，称该证据系复印件，不符合证据的形式要件，真实性无法核实，对于涉案车辆的投保情况，在保险公司认可的情况原告无异议，其余证明目的不予认可。被告苏进川对该组证据无异议。
经本院审查，原告提交的永宁县人民法院民事判决书，盐池县人民医院检查报告单、X线光片、门诊费票据，宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明书和出院证、住院费发票、门诊费票据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的甘肃省庆阳市西峰中心骨伤医院收费票据、中国人民解放军第五医院医疗费发票没有其他证据予以佐证，不能证明该笔支出系因本次交通事故所致，本院不予采信；原告提交的交通费票据与原告就诊时间及就诊次数不符，本院不予采信；原告提交的商铺租赁合同没有相应的营业执照及其他证据予以佐证，不能证明原告的实际收入情况，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司提交的交强险保险单抄件、商业三者险的保险单抄件、机动车交通事故责任强制保险条款来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月23日，原告在宁夏医科大学总医院住院5天，进行“左腓骨骨折内固定手术后”治疗，该治疗系因2013年7月1日被告苏进川驾驶宁A6H9**号车与原告黄天弛相撞致黄天弛受伤的道路交通事故所致，原告二次手术共计花费医疗费8762.01元，治疗及恢复期间由其父亲黄保江和母亲符燕交替护理。原告第一次手术产生的各项损失经本院已生效的（2014）永民初字第209号民事判决书确定如下：一、原告黄天弛的损失确定为141664.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告医疗费1万元。由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告伤残赔偿金79325.60元、残疾辅助器具680.00元、护理费9162.00元、交通费500.00元，以上四项合计89667.60元（不含已支付的1万元）；二、被告苏进川于本判决生效后二十日内支付原告600.00元伤残鉴定费；三、原告黄天弛剩余损失41397.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险限额内向原告支付19685.23元，支付被告苏进川217**.92元；四、驳回原告黄天弛的其余诉讼请求。依据本院已生效的（2014）永民初字第209号民事判决书确定，被告苏进川负事故全部责任，原告黄天弛无责任，宁A6H9**号车车主系被告苏进川，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保交强险以及保额为30万元的第三者责任险。
本院认为，2013年7月1日，被告苏进川驾驶宁A6H9**号车与原告黄天弛相撞致原告黄天弛受伤，依据本院已生效的（2014）永民初字第209号民事判决书确定，被告苏进川负事故全部责任。被告驾驶的宁A6H9**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保交强险以及保额为30万元的第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，剩余部分由被告苏进川承担。原告黄天弛的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告黄天弛提供的医疗费票据确定为8762.01元；住院伙食补助费，原告实际住院5天，计算为500.00元（100元／天5天）；营养费，根据原告的伤情酌情支持300.00元；护理费，结合原告的伤情和实际治疗情况，护理期间确定为20天，原告提供的护理人员收入情况的证据本院不予采信，结合本院（2014）永民初字第209号民事判决书，参照我区2015年居民服务业年平均工资计算为2097.60元（104.88元／天20天）；交通费，原告提供的票据本院不予采信，根据原告就诊的实际情况酌情确定为400.00元；原告主张的精神损害赔偿金1000.00元无事实依据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失合计确定为12059.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄天弛护理费、交通费合计2497.60元，在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9562.01元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄天弛护理费、交通费共计2497.60元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9562.01元，以上合计12059.61元，于判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告黄天弛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取144.00元，由原告黄天弛负担55.00元，由被告苏进川负担89.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吴培培
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘敩妮
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。