宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8133号
原告（反诉被告）：王建华，男，1951年7月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告（反诉被告）：温风琴，女，1962年6月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告（反诉原告）：青县顺泽汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯村104国道西侧。
法定代表人：冯之成，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗罡，宁夏宁竞达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：曾凡强，男，1975年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
委托诉讼代理人：罗罡，宁夏宁竞达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟，宁夏宁竞达律师事务所律师。
原告王建华、温风琴与被告青县顺泽汽车运输有限公司（以下简称顺泽运输公司）、曾凡强、回广峰运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，被告顺泽运输公司、曾凡强提出反诉。原告申请撤回对被告回广峰的起诉，本院裁定准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告王建华、温风琴的委托诉讼代理人王婷婷、被告顺泽运输公司、曾凡强的委托诉讼代理人罗罡、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建华、温风琴向本院提出诉讼请求：1.解除王建华、温风琴与顺泽运输公司、曾凡强之间的公路货运合同关系；2.顺泽运输公司、曾凡强共同赔偿王建华、温风琴25吨玉米的直接财产损失50760元、可得利益损失9240元(1.2元/斤×25吨×2000斤-50760元);3.诉讼费由顺泽运输公司、曾凡强承担。事实和理由：王建华、温风琴合伙在银川市兴庆区北环批发市场做蔬菜生意。2016年6月30日,王建华、温风琴通过电话联系天津玉米收购商安永阔，从安永阔处购买彩6玉米、白玉米、甜玉米共25吨，总价值50760元。后安永阔代王建华、温风琴委托顺泽运输公司运输玉米到银川。顺泽运输公司指派司机曾凡强、回广峰驾驶冀Ｊ×××××号货车将上述玉米运输至北环批发市场，由王建华、温风琴支付运费。2016年7月1日下午，曾凡强、回广峰将玉米运输至北环批发市场，但王建华、温风琴在接收货物时，发现司机将货车防雨篷布盖得严严实实，打开后发现玉米发热烫手，已发黄变质，无法出售。王建华、温风琴立即电话联系安永阔告知其玉米毁损事宜，安永阔建议王建华、温风琴先行售卖，但玉米无人问津，王建华、温风琴只好将价格高的玉米卸至冷库以降低损失。双方就玉米损毁发生争议，经北环批发市场、市场监督管理局北环工商所北环市场分所、玉皇阁北街派出所多次调解，双方同意将冀Ｊ×××××号货车停放在北环批发市场内，通过法律手段解决争议。2016年7月13日凌晨1时许，曾凡强、回广峰不顾其车辆行驶证尚质押在北环批发市场，驾驶存放上述玉米的冀Ｊ×××××号货车强行驶离北环批发市场。王建华、温风琴立即报警，但无果。为避免冷库存放费继续增加，王建华、温风琴将冷库中存放的8吨玉米贱价出售给奶牛养殖户彭春天。后曾凡强还打电话让王建华、温风琴去河北青县提取玉米。王建华、温风琴与顺泽运输公司、曾凡强之间形成了事实上的公路货物运输合同关系，合法有效；顺泽运输公司曾凡强自行扣押其承运的玉米，由于玉米系生鲜物品，其利用价值经时间推移早已损耗殆尽，故双方的合同目的不能实现，王建华、温风琴有权解除合同，并要求顺泽运输公司赔偿其玉米损失和可得利益损失。
顺泽运输公司、曾凡强辩称，双方于2016年6月30日达成《货物运输协议书》，由顺泽运输公司运输王建华、温风琴购买的玉米。顺泽运输公司的冀Ｊ×××××号货车按照《公路安全保护条例》第四十三条“车辆应当规范装载，装载物不得触地拖行。车辆装载物易掉落、遗撒或者飘散的，应当采取厢式密闭等有效防护措施方可在公路上行驶”之规定，遮盖篷布通过走高速公路于2016年7月1日下午及时将上述玉米运输至指定地点，已经按照《货物运输协议书》履行了合同义务，本身没有过错。但王建华、温风琴在未经验货及查明原因的情况下，违反协议约定，借口玉米存在质量问题，拒不卸车，并强行扣押冀Ｊ×××××号货车达11天。王建华、温风琴在扣车过程中并未停止销售玉米，且已经售出三分之一。王建华、温风琴以2016年7月1日《北环批发市场蔬菜价格报表》中的玉米单价来计算可得利益损失不合理，因为批发市场的价格是变动的，王建华、温风琴无法证明其能够在2016年7月1日一天内以1.2元/斤的价格销售完25吨鲜玉米。况且，王建华、温风琴诉称的玉米发黄变质无法销售没有证据证实，更无证据证实玉米发黄变质是顺泽运输公司、曾凡强造成的。后顺泽运输公司、曾凡强在王建华、温风琴拒绝接收货物并拒绝支付运费的情况下依法行使留置权将冀Ｊ×××××号货车上剩余三分之一的玉米拉走，符合法律规定。为此，顺泽运输公司、曾凡强提起反诉请求：1.解除双方之间的运输合同；2.王建华、温风琴支付顺泽运输公司、曾凡强运费5600元，并按照中国人民银行同期贷款年利息6%支付5600元运费自2016年7月2日至款项付清之日止的利息；3.王建华、温风琴交还冀Ｊ×××××号货车车辆行驶证,并支付顺泽运输公司、曾凡强停运损失费19800元(1800元/天×11天);4.诉讼费由王建华、温风琴承担。
王建华、温风琴辩称，本案运输的玉米经过蛇皮袋包装，且仅够冀Ｊ×××××号货车38吨核载重量的大半车运载量，冀Ｊ×××××号货车自带围栏，根本不会发生掉落、遗撒或者飘散的情况，曾凡强违反常识及运输习惯在炎热的夏天遮盖严实的篷布恰恰是本案玉米损坏的根本及直接原因，这是根据日常生活经验法则可以推定的事实，不需要举证。顺泽运输公司的车辆行驶证是其进入北环批发市场时向门房交验的，但在其强行离开北环批发市场时未向市场缴纳管理费取得出门证的情况下由其自身原因留置在北环批发市场，与王建华、温风琴无关。冀Ｊ×××××号货车停放在北环批发市场是经曾凡强同意的，并非强行扣押，不应由王建华、温风琴承担该车的停运损失。冀Ｊ×××××号货车于2016年7月1日下午到达北环批发市场后正常卸货需要1-3天时间，扣除卸货后空车返程的时间，冀Ｊ×××××号货车停运损失的天数也不应是11天。停运损失还应当扣除驾驶员工资、保险费、维修费等成本损耗费用，根据法院对银川众一物流园内的三家运输公司的调查笔录，司机一天的工资大致为200元，货车一天的纯收入大致为333元，不应按照一天1000元的停运损失计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日的《河北省廊坊市神龙货物运输协议书》载明：“发货单位为130××××4380，乙方（承运单位）车牌号为冀Ｊ×××××，驾驶员电话为150××××9474，件数为25吨，卸货地址为银川，运费为5600元，甲乙双方经协商达成协议：一、甲方托运的货物如实填写，如有隐瞒货物名称、数量及性质，倘若乙方在运输途中为此造成损失（包括车主损失）均由甲方负责。二、甲方若不跟人押车，卸货地址务必填清，货物包装必须完整无损，乙方按卸货地址给予按期完整无缺运到和办理交接货物手续。三、乙方在运输途中，确保货物安全，精心保管货物，倘若丢失或其它原因造成损失（不含自然性合理损耗）均由乙方负责按价赔偿。货物装车后，五日内到达卸货地址，特殊情况除外。四、有外包装的货物，外包装无损害时，内在货物损坏与否均由甲方负责，因有外包装，装货前无法检验”。2016年6月30日，安永阔发给王建华的彩信的内容为：“彩6：2800×1.05=2940元、2030×1.05=2130元，白：7830×0.8=2940元、7100×0.8=5680元、12500×0.8=10000元、14760×0.8=11800元，甜：6970×1.1=7660元，绿：1104袋/40个,彩6:101袋/50个,甜:128袋/50个,女工:1100元,装车1050元,代收1100元,袋子970元,管理费70元,计50760元,司机电话:150××××9474”。《河北省廊坊市神龙货物运输协议书》载明的“发货单位为130××××4380”系安永阔的电话。温风琴的农业银行卡账号交易明细显示2016年6月30日转支安永阔40000元、2016年7月1日转支安永阔45000元。2016年7月1日的《北环综合批发市场蔬菜价格日报表》载明“玉米1.20元”。2016年7月3日北环批发市场的《接警登记表》载明“报警人为回广峰，报警内容为回广峰从河北拉了一车玉米，7月1日到市场至今未腾车，货主不给加钱，现车上还剩三分之二大约20吨左右；处警情况为车主要求将车开走，但货主王建华不许车辆开走，至于车辆双方均同意暂时停放在北环市场，车辆的看管和安全事宜由王建华负责”。王建华与曾凡强均在《接警登记表》上签字。2016年7月4日的《直播银川》视频内容为：“回师傅：现在市场上的玉米不好卖，就在这压着，然后我问什么时候给我们卸掉，他也不说，没有时间。我说那压我们这么长时间给赔偿损失，货主也不赔。我说那你找个地方给我们卸掉，也不给我们卸。新闻主播：货主不卸货不支付运费的理由是在运输过程中盖篷布将玉米捂了，导致玉米品质不好而卖不出去，要让回师傅赔偿损失。回师傅：货主嫌盖篷布把玉米捂了，叶子黄了。路上下雨，咱不可能不给盖吧。7月1号山西那边下雨了。新闻主播：记者在现场看到，回师傅车上的玉米已经被货主销售了三分之一，回师傅说玉米不能长时间放着，从7月1日下午三点多算起至今天，已经有三天的时间了，眼看着玉米的品质一天不如一天，他心里很着急。回师傅：货主卖不动的货，让我们帮他填这个损失”。2016年9月3日，北环批发市场出具《情况说明》一份，内容为“2016年7月13日凌晨1点左右，车牌号为冀Ｊ×××××的大货车在未计算管理费、无出门证的情况下，从市场东门强行开走，并将其机动车行驶证遗留在市场北大门结算室内，当时大货车上还有大半车玉米”。
庭审中，王建华、温风琴提供奶牛养殖户彭春天出具的《证明》一份，内容为“今买到王建华、温风琴冷库花玉米、黄玉米8吨，一吨300元，合计2400元”，欲证明王建华、温风琴贱卖8吨玉米。顺泽运输公司、曾凡强对该证据的三性及证明目的均不认可。王建华、温风琴提供在北环市场等待购买玉米的证人马某、杨某、高某、薛某、何某、王某、温某的当庭证言，欲证实顺泽运输公司、曾凡强在七月炎热天将货车盖着严严实实的厚防雨篷布将玉米运输至北环市场时发现玉米发热烫手，已发黄变质。顺泽运输公司、曾凡强对上述八位证人证言的三性及证明目的均不认可。顺泽运输公司、曾凡强提供2016年7月13日下午1点47分宁夏公路通行费用票据一份，欲证明冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车经过水洞沟收费站时称重22.1吨，扣除货车自重15.2吨，车上玉米的重量应为6.9吨。王建华、温风琴对票据的真实性无异议，但认为该票据上未显示车牌号，无法证实是JU8672号重型半挂牵引车的通行费票据。本院通过对银川众一物流园的三家物流企业进行停运损失的询价，欲求证货运车辆的大致停运损失，其中的包头市鑫广通物流企业答复称雇佣一辆货车的租赁费为400-500元/天,司机的工资为200元/天,费用与运输距离影响不大;银川市海顺物流有限公司答复称雇佣一辆货车连人带车每个月30000元;宁夏嘉隆物流有限公司答复称一辆货车的营运收入抛掉司机工资每个月10000元,司机工资包吃住每个月10000元,发往全国各地的工资及收入情况大致一样，三家提供的价格平均为772元/天[(650元/天+1000元/天+667元/天)÷3]。王建华、温风琴对该询价结果的三性及证明目的均不予认可，顺泽运输公司、曾凡强对该询价结果的三性及证明目的均无异议。
本院认为，王建华、温风琴与顺泽运输公司、曾凡强均起诉要求解除双方之间的公路货运合同关系，本院予以确认。2016年7月4日的《直播银川》中“车上的玉米已经被货主销售了三分之一”的内容与王建华、温风琴提供的奶牛养殖户彭春天出具的《证明》中“今买到王建华、温风琴冷库花玉米、黄玉米8吨”的内容相互印证，证实冀Ｊ×××××号货车的25吨玉米已被王建华、温风琴销售了8吨，剩余17吨。双方因玉米质量问题发生纠纷后未采取适宜方式解决，均存在过错，应相互赔偿对方相应的损失。曾凡强未经王建华、温风琴允许，私自拉走剩余的17吨玉米，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第58条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”之规定，顺泽运输公司对其员工曾凡强的行为应承担赔偿责任。王建华、温风琴要求赔偿25吨玉米的直接财产损失50760元、可得利益损失9240元(1.2元/斤×25吨×2000斤-50760元)，但《河北省廊坊市神龙货物运输协议书》载明“有外包装的货物，外包装无损害时，内在货物损坏与否均由甲方负责”，王建华、温风琴提供的证据不能证实已销售的8吨玉米系因顺泽运输公司、曾凡强在运输过程中损坏，顺泽运输公司、曾凡强只拉走了17吨玉米，故顺泽运输公司应赔偿17吨玉米购买价格的直接财产损失34516.80元（50760元÷25吨×17吨）。王建华、温风琴购买大量玉米是为了销售，曾凡强强行拉走17吨玉米的行为侵害了王建华、温风琴销售玉米的可得利益，顺泽运输公司还应按照同类市场的销售价格即北环批发市场玉米的价格1.20元/斤为参考赔偿王建华、温风琴销售玉米的可得利益损失6120元[(1.2元/斤-50760元÷50000斤)×17吨×2000斤]。顺泽运输公司、曾凡强要求王建华、温风琴支付运费5600元，并按照中国人民银行同期贷款年利息6%支付5600元运费自2016年7月2日至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院确认王建华、温风琴应支付顺泽运输公司、曾凡强运费5600元，并按照中国人民银行同期贷款年利率支付5600元运费自2016年7月2日至本判决确定的付款之日止的利息。北环批发市场的《情况说明》载明“冀Ｊ×××××的大货车在未计算管理费、无出门证的情况下，从市场东门强行开走，并将其机动车行驶证遗留在市场北大门结算室内”，顺泽运输公司、曾凡强要求王建华、温风琴交还冀Ｊ×××××号货车车辆行驶证的证据不足，本院不予支持。顺泽运输公司、曾凡强要求王建华、温风琴支付停运损失费19800元(1800元/天×11天)，《接警登记表》载明“货主王建华不许车辆开走”的内容，能证明王建华、温风琴强行扣押顺泽运输公司、曾凡强的冀Ｊ×××××的大货车，但玉米卸车需要时间，回广峰报警的时间为2016年7月3日，故王建华、温风琴应赔偿该货车自2016年7月3日至2016年7月12日期间的停运损失。本院参考案发地同类市场的货车及司机的平均营运损失772元/天，计算出冀Ｊ×××××的大货车及司机10天的营运损失为7720元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、青县顺泽汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王建华、温风琴17吨玉米的直接财产损失34516.80元、可得利益损失6120元，合计40636.80元；
二、王建华、温风琴于本判决生效之日起十日内支付青县顺泽汽车运输有限公司、曾凡强运费5600元，并按照中国人民银行同期贷款年利率支付5600元运费自2016年7月2日至本判决确定的付款之日止的利息；赔偿青县顺泽汽车运输有限公司、曾凡强冀Ｊ×××××的大货车及司机10天的营运损失7720元；
三、驳回王建华、温风琴的其他诉讼请求；
四、驳回青县顺泽汽车运输有限公司、曾凡强的其他反诉请求。
本诉案件受理费1400元，由被告顺泽运输公司负担；反诉案件受理费319元，由王建华、温风琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李国群
人民陪审员 拓万智
人民陪审员 李翠凤
二〇一七年二月十日
书 记 员 田 娥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。