广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0229刑初144号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人冯某，男，1980年7月3日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省英德市，住广东省英德市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于翁源县看守所。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某3、谭某、温某2、温某3、温某1、张某1、梁某3、梁某4、梁某6、陈某2、梁某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行合并审理。翁源县人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人温某1、张某1，被告人冯某等到庭参加了诉讼。开庭后，附带民事诉讼原告人陈某3、谭某、温某2、温某3、温某1、张某1、梁某3、梁某4、梁某6、陈某2、梁某5于同年8月15日以其已与被告人的亲属就附带民事赔偿问题达成了协议为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已另行制作准许原告人撤诉的刑事附带民事裁定书。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月18日，被告人冯某驾驶粤Ｒ×××××号牌小型客车搭载梁某1、陈某1经106国道由韶关往广州方向行驶，至14时05分，当行驶至G106线2273KM+850M路段下坡时（翁源县凉沙公路新江镇路段），其所驾驶的车辆失控越过道路中心实线与从广州往韶关方向由张某2驾驶的粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的粤Ｆ×××××号车发生碰撞，造成乘坐粤Ｒ×××××号牌小型客车上的乘客梁某1当场死亡、陈某1受伤送医院后抢救无效死亡，二车损坏的道路交通事故。经翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（翁公交认字[2017]第00089号）认定，冯某负该事故的全部责任。
就指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了书证、证人证言、鉴定意见，出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。
被告人冯某对指控的犯罪事实和罪名均无意见，未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2017年3月18日，被告人冯某驾驶粤Ｒ×××××号牌小型面包车搭载梁某1、陈某1由韶关往广州方向行驶，至14时5分，途经106国道2273KM+850M下坡时（翁源县凉沙公路新江镇路段），其所驾驶的车辆失控越过道路中心实线与从广州往韶关方向由张某2驾驶的粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××车发生碰撞，造成乘坐粤Ｒ×××××号牌小型面包车上的梁某1当场死亡、陈某1受伤送医院抢救无效死亡，二车损坏的道路交通事故。经翁源县公安局交通警察大队作出翁公交认字[2017]第00089号道路交通事故认定书认定，冯某承担事故的全部责任，张某2、梁某1、陈某1不承担事故的责任。广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定，梁某1符合被机械性钝性暴力作用（如车祸）致颅脑损伤死亡；陈某1符合被机械性钝性暴力作用（如车祸）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
案发后，被告人冯某明知他人打电话报警，仍在现场等待民警到来处理。2017年8月15日，被告人冯某家属与被害人梁某1、陈某1的家属达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款。被害人梁某1、陈某1的家属对被告人冯某的行为表示谅解。
被告人的上述犯罪事实，有下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书证实，翁源县公安局于2017年3月18日对该案立案侦查。
2、冯某常住人口信息表、身份证、户籍证明证实，被告人冯某的出生年龄及身份等情况。
3、违法犯罪记录查询情况说明证实，被告人冯某无违法犯罪记录。
4、到案经过、110警情信息表证实，被告人冯某的归案情况，被告人有自首情节。
5、身份证、常住人口登记卡证实，被害人梁某1、陈某1的年龄、身份等情况。
6、酒精测试结果证实，发生事故时冯某、张某2酒精测试结果为0。
7、翁公交认字[2017]第00089号道路交通事故认定书证实，冯某承担事故的全部责任；张某2、梁某1、陈某1不承担事故责任。
8、驾驶人信息查询结果单证实，冯某取得B2D类驾驶证。
9、机动车信息查询结果单证实，粤Ｒ×××××小型面包车的车辆所有人是冯某。
10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，翁源县公安局交通警察大队已经对肇事车辆粤Ｒ×××××号牌小型面包车扣押。
11、温某1、温某2、温某3等人常住人口登记卡证实，被害人陈某1家属的基本情况。
12、英德市公安局西牛派出所出具的证明证实，被害人陈某1的父母及兄弟姐妹的基本情况。
13、陈某2等人常住人口登记卡证实，被害人梁某1家属的基本情况。
14、收条、翁源县公安局交通警察大队交管股出具的情况说明证实，冯某、张某2合计支付二死者丧葬费55000元，支付陈某1治疗费5000元。
15、协议书、收条、谅解书证实，被告人冯某家属与被害人梁某1、陈某1的家属达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款。被害人梁某1、陈某1的家属对被告人冯某的行为表示谅解。
二、证人证言
1、证人张某2的证言证实，2017年3月18日9时多，我驾驶粤Ｆ×××××号牌重型牵引车牵引粤Ｆ×××××车由惠州往韶关方向行驶，至14时许，行驶至106国道2273KM+850M(翁源县新江镇凉沙公路路段）时，我看见对方向有一辆小型客车驶来，速度有点快，当时小型客车还在其方向的车道内行驶，我还习惯性看了下左倒后镜，我后面没车，就在我车与小型客车接近相会时，接着对方小型客车突然整辆车横过来驶过我车道，与我的车头左侧发生了碰撞，然后我赶紧刹车以及往右边打方向。之后我停下车看见左边车道中间躺着一个流着血不会动的男子，还有一个妇女躺在公路左边的路外，小客车就停在公路的左边路外，车头朝垂直公路，右侧中门已经从其车上掉下来，右侧损坏比较严重，小客车司机还坐在车上。我马上用我的手机137××××9733打电话报110，不久救护车及交警来到现场。
2、证人梁某2的证言证实，我是梁某1的二哥，2017年3月18日17时许，冯某打电话告诉我发生了交通事故，梁某1已经死亡，一个女的被送医院抢救。第二天早上，我们才将情况告诉梁某1的妻子张某1。
3、证人张某1的证言证实，2017年3月18日7时30分，我出门做工时还见过我老公梁某1，他没有说当天要与谁去什么地方。2017年3月19日，我老公的兄弟跟我说：我老公梁某1发生交通事故，已经死亡。
4、证人黄某的证言证实，2017年3月18日8时左右，冯某跟我说他驾车与他老表梁某1去韶关。当天17时左右，我老公冯某打电话给我说他驾驶的小型面包车在翁源县发生了交通事故。
5、证人温某1的证言证实，2017年3月18日11时许，我老婆陈某1打电话告诉我她要和公司的人到韶关学习，当天来回。之后我们就没有见面也没有联系。3月20日11时许，我们村长打电话告诉我陈某1发生了交通事故。当天晚上我就叫我朋友开车送我及我的亲戚到翁源县交警大队。后我和我的亲戚来到翁源县殡仪馆见了尸体，经我们确认死者是陈某1。
三、被告人的供述和辩解
被告人冯某供称，2017年3月18日上午，我驾驶粤Ｒ×××××号小面包车搭乘梁某1和一个不认识的女子从英德出发去韶关办事。当天中午13时多，我又驾驶粤Ｒ×××××号牌小面包车搭乘梁某1和一个不认识的女子从韶关回英德老家，当时梁某1和不认识的女子都是坐在我车第二排的位置，女子是在我座位的后面，梁某1在女子的右侧。出发后一直由我驾驶，约14时左右，我驾车途经106国道翁源县境内的凉沙公路往广州方向行驶，当时是天下着毛毛雨，下坡并行驶了好长的坡路，速度在50多公里/小时，是沥青路面，有减速带，路中心划有单实线。此时我看见对方向相距40多米有一辆大货车，是行驶在其方向的车道内上坡。在我继续往广州方向行驶的前面是转弯的路面，我就踩刹车减慢速度转弯，谁知一踩刹车，我的车就失控，路面湿滑，车尾逆时针摆向对方向车道，我车的右侧与往韶关方向的大货车碰撞，碰撞后我车停下来是与公路垂直，二前轮刚好是在路面位置，二后轮在路外，我就从车上下来，看到梁某1和不知名的女子已经从车内掉到路面上躺着，梁某1不会动了，女子叫救命。事故发生后，我忙于对二个受伤者施救，由大货车司机报警。过了没多久，救护车和交警来到现场，医生对梁某1检查后说已经死亡。女子就由救护车拉去医院抢救。我驾驶的粤Ｒ×××××小面包车是我自己的，只购买了交强险，我有B2类驾驶证。事故发生时，我与没有喝酒。
四、鉴定意见
1、翁公（司）鉴（交）字[2017]25号法医学尸体检验鉴定书证实，陈某1符合被机械性钝性暴力作用(如车祸)致颅脑损伤合并创伤性休克死亡的。
2、翁公（司）鉴（交）字[2017]24号法医学尸体检验鉴定书证实，梁某1符合被机械性钝性暴力作用(如车祸)致颅脑损伤死亡的。
3、广东法正司法鉴定所出具的粤法正司鉴所[2017]痕鉴字第163号道路交通事故车辆安全技术检验意见书证实，粤Ｒ×××××号牌小客车的行驶系统检验合格，制动系统检验不合格，右前转向横拉杆因事故碰断，未能检验转向盘最大自由转动量，右前大小灯和右尾灯总成因事故损毁，其余灯光信号功能正常有效。
4、广东法正司法鉴定所出具的粤法正司鉴所[2017]痕鉴字第162号道路交通事故车辆安全技术检验意见书证实，粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的粤Ｆ×××××号车的转向系统、行驶系统和灯光系统检验合格，粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车的制动系统检验不合格。
五、勘验、检查、辨认笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位置的情况。
上述证据均由公安机关依法取得，并由公诉机关提供，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，依法应予惩处。被告人冯某在犯罪后能在现场等待民警处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人的家属与被害人家属达成协议，赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。根据被告人的犯罪事实、性质、量刑情节及对社会的危害程度等，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱全招
人民陪审员 黄小琼
人民陪审员 何秀娣
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 何舒华