山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初4840号
原告：张妮妮，女，1975年3月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：杜云昆，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告：杨香波，女，1987年1月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人：黄海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志伟，山东扬衡律师事务所律师。
原告张妮妮与被告杨香波、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜云昆、被告杨香波、被告人民财保公司的委托诉讼代理人李志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张妮妮向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告赔偿原告经济损失115240.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月6日9时50分许，周伟林驾驶鲁YKT7**号小轿车沿军寨子村后公路由西向东行至事故地点，与由南向北行驶的杨香波驾驶的鲁YKJ1**号小轿车发生碰撞，致两车损坏，周伟林及乘车人张妮妮伤。该事故经莱州市公安交警大队认定，周伟林负事故的主要责任，杨香波负事故的次要责任。事故发生后，原告在莱州市中医医院住院治疗9天，经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定伤情构成10级伤残，该起事故给原告造成的医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计126637.84元，分责后为115240.44元。经查，杨香波的车辆在人民财保公司烟台市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。由于双方为赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益，特向贵院诉讼，请依法裁决。
杨香波无答辩意见。
人民财保公司辩称，保险公司在合理的范围内赔偿损失，非医保用药我司不予承担，诉讼费、鉴定费不属于我司承担范围。
本院经审理认定事实如下：2016年4月6日9时50分，在莱州市城港路街道军寨子村后十字路口，周伟林驾驶鲁YKT7**号轿车与杨香波驾驶的鲁YKJ1**号轿车相撞，造成两车损坏，致周伟林及乘周伟林车人张妮妮（系周伟林妻子）伤。周伟林承担事故的主要责任，杨香波承担事故的次要责任。张妮妮伤后在莱州市中医医院住院治疗9天，花医药费10150.84元，周伟林花医药费279.5元。张妮妮的颈髓损伤经烟台信恒翔司法鉴定所及烟台富运司法鉴定中心司法鉴定均构成10级伤残，烟台信恒翔司法鉴定所建议张妮妮的误工时间为120日，伤后1人护理30日。张妮妮为此花鉴定费1800元，人民财保公司为此花鉴定费1500元。张妮妮及周伟林伤前均系莱州市文峰街道威林木器厂的职工，张妮妮伤前三个月平均工资2433.33元，周伟林伤前三个月平均工资1566.67元。张妮妮、周伟林一家自2014年1月1日起租住莱州市永安路街道前北流村村民周某某的房屋居住至今。张妮妮的母亲毛玉兰生于1944年11月9日，只生育张妮妮一名子女，张妮妮与周伟林生育女儿两名，长女生于1999年3月23日，现就读于莱州市第一中学高中二年级第14班，次女生于2005年8月30日，现就读于莱州市南关小学五年级五班。
本次事故还造成原告车损18282元，清障费320元，交通费100元。被告杨香波的肇事车辆在被告人民财保公司投保机动车交通事故强制责任保险和50万的第三者商业责任保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。
对于上述事实，原告提交了相关证据予以证实，经出示质证，被告对证据的真实性均无异议。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、被告人民财保公司对原告提交的永安路街道前北流居民委员会出具的书面证明真实性无异议，但认为应加盖当地公安机关的公章，对提交的出租方周旭辉的房屋所有权证，认为应提交原件。
本院认定，原告提交的加盖莱州市永安路街道前北流居民委员会公章的书面证明，证实周伟林一家自2014年1月1日至今在本村周旭辉家租房居住，与原告提交的周旭辉、周伟林签订的房屋租赁合同、房屋所有权人周旭辉持有的房屋所有权证原件彩色照片及房屋所有权证复印件、周伟林与张妮妮的结婚证、周燕、周立的出生医学证明及莱州市第一中学出具的书面证明、莱州市南关小学出具的书面证明，能够形成证据链条，证实原告张妮妮一家租房居住在莱州市永安路街道前北流居民小区的事实。永安路街道前北流居民委员会出具的书面证明无需再加盖当地公安机关的公章。原告提交的周旭辉房屋所有权证彩色照片系拍摄的原件，与原告提交的房屋所有权证复印件的内容并无异议，无需原告再提交周旭辉的房屋所有权证原件。
2、被告人民财保公司对原告提交的莱州市文峰街道威林木器厂出具的个体工商户营业执照副本、张妮妮、周伟林的工作证明及停发工资证明、2015年3月-2016年3月张妮妮、周伟林的工资明细表认为，原告还应提交与该单位签订的劳动合同及社保卡缴纳记录来证实与该单位存在劳动关系。原告表示与工作单位未签订劳动合同，单位也没给职工缴纳社会保险，所以提交不了保险公司要求的证据。
劳动合同确实能证明劳动者与工作单位之间存在着劳动关系，但未能提交劳动合同的，也不能因此否认劳动者与工作单位之间存在着劳动关系。本案中，原告提交的上述证据，能够证明原告及其丈夫周伟林在莱州市文峰街道威林木器厂长期工作至少工作一年的事实，说明双方存在着劳动关系。
3、被告人民财保公司对原告提交的山东省涉案物品价格鉴定结论书、行驶证、驾驶证、维修发票（用以证实车损价值18282元）的真实性没有异议，但认为系单方委托且鉴定的损失明显过高，却又不申请重新鉴定，要求按对方保险公司定损的价格理赔。庭审中，被告人民财保公司明确表示不能提供杨香波所投保的保险公司对原告方车辆定损的价格。经审查，原告提交的山东省涉案物品价格鉴定结论书系莱州市公安局交通警察大队委托莱州市价格认证中心对肇事车辆鲁YKT7**号进行的修复价值认定，非原告自行委托。原告提交的上述证据能够证实因本次交通事故造成车辆损失18282元，被告人民财保公司对自己的辩解不能提交证据证实，本院对其辩解主张依法不予采信。
4、被告人民财保公司对原告提交的被扶养人毛玉兰所在村委出具的书面证明及当地公安部门出具的毛玉兰户籍证明的真实性均无异议，但辩解原告的伤情较轻，对今后的生活没有影响，对其主张的被扶养人生活补助费不予赔偿。根据被告人民财保公司申请烟台富运司法鉴定中心对原告伤情重新鉴定的司法鉴定意见书载明：“根据送鉴病历材料结合活体检查所见分析，被鉴定人张妮妮因外伤致颈髓损伤；胸部软组织损伤。伤后入院给予颈托外固定制动，予消肿止痛、营养神经等对症支持治疗。现查见其颈部活动功能部分受限。右侧肢体麻木、无力。阅片示其颈髓损伤；复查肌电图提示右上肢颈5、6神经根支配肌肉部分运动单位增宽、多相波增多；右上肢体感诱发电位示右侧N20潜伏期稍长于对侧、刺激拇指右侧波幅稍低于对侧。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第⒋⒑⒈а条之规定，其颈髓损伤致神经功能障碍构成10级伤残”，以上说明原告的伤情已造成神经功能障碍，对今后的生活产生影响，故对被告人民财保公司的上述辩解主张，本院亦依法不予采信。
对原告主张的周伟林的医药费损失279.5元，被告人民财保公司同意一并理赔，但只认可医药费损失240元。对此，原告无异议，本院依法认定周伟林医药费损失240元。
综上，原告的合理经济损失应计算为：医药费10390.84元，误工费9733.32元（2433.33元/月÷30天×120天），护理费1566.67元（1566.67元/月×1个月），残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），被扶养人生活补助费15883.2元（19854元/年×8年×10%），车损18282元，清障费320元，交通费100元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），鉴定费1800元，共计121436.03元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告杨香波因道路交通事故给原告张妮妮造成的经济损失：医药费10390.84元、误工费9733.32元、护理费1566.67元、残疾赔偿金78973.2元、车损18282元、清障费320元、交通费100元，住院伙食补助费270元、鉴定费1800元，共计120325.43元，由被告人民财保公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告医药费1万元、车损2000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计102373.19元；剩余的医药费、车损、清障费、住院伙食补助费共计经济损失17262.84元，按交通事故责任比例由被告人民财保公司在第三者商业责任保险理赔限额范围内赔偿原告30%计款5178.85元。鉴定费1800元，由被告杨香波按交通事故责任比例赔偿原告30%计款540元。
综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告经济损失107552.04元，由被告杨香波赔偿原告经济损失540元；上述款项均限判决生效后十日内理清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，减半收取计1303元，由张妮妮负担912元，由杨香波负担391元（限判决生效后七日内缴纳本院）；二次评估费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王慧智
二〇一七年一月十七日
书记员 龚 琳