山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1024民初58号
原告：史文勇，男，1968年12月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：樊红芳，山西诚明律师事务所律师。
被告:元氏县鑫通运业有限公司,住所地:河北省石家庄市元氏县井元路德才中学临街商铺。
法定代表人：李会娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉信,该公司员工。
被告：陈建兵，男，1973年08月16日出生，汉族.
被告：永安财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地：石家庄市元氏县昌盛街乾城小区。
主要负责人：常丽涛，该公司经理。
原告史文勇与被告元氏县鑫通运业有限公司、被告陈建兵、被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月05日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史文勇委托诉讼代理人樊红芳、被告元氏县鑫通运业有限公司委托诉讼代理人张玉信、到庭参加诉讼。被告陈建兵、被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等60000元及残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费（待定）2.诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更1.诉讼请求为：要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费76022.5元。事实和理由：2016年06月18日03时30分，陈建兵驾驶元氏县鑫通运业有限公司所有的冀AKY4**冀AXA**挂号重型半挂车沿沁洪线由西向东行驶至省道323线（沁洪线）97公里200米处，未按路右侧行驶，与由东往西行驶的史文勇驾驶的晋LC04**晋LD3**挂号重型半挂车相撞，致原告史文勇、陈建兵受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2016】第00141号道路交通事故认定书认定，被告陈建兵负事故全部责任。被告车辆在被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司投有交强险和第三者商业险，事故发生在保险合同约定的期限内。
被告元氏县鑫通运业有限公司辩称，冀AKY4**冀AXA**挂号重型半挂车系被告陈建兵在我公司以分期付款方式购买，该车在被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司投有交强险和主车限额100万元挂车5万元第三者商业险及不计免赔险，事故发生后，我公司垫付原告8万元，要求返还。
被告陈建兵未作答辩。
被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有：1.事故认定书1份，证明该事故由原告陈建兵承担全部责任；2.机动车损失险保险单（正本）3份，证明被告车辆在被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险1份和主车限额100万元挂车5万元第三者商业险及不计免赔险；3.病历、诊断证明书及入院证、出院证各1份，证明原告住院44天及病情；4.医疗费票据及费用清单，证明陈建兵住院医疗费41153.4元、门诊费596.1元；5.鉴定报告及鉴定费票据各1份，证明原告构成十级伤残，鉴定费2060元；6.原告父母的户口本复印件，证明原告被抚养人情况；7.村委会证明1份，证明原告有兄弟姐妹3人。被告元氏县鑫通运业有限公司提供证据有：1.分期付款买卖汽车合同书1份，证明冀AKY4**冀AXA**挂号重型半挂车系被告元氏县鑫通运业有限公司保留车辆所有权，由被告陈建兵以分期付款方式购买。2.暂收救助医疗预付款通知单1份及收款存根4份，证明原告收取预付款79800元。被告元氏县鑫通运业有限公司对原告提供的证据均认可，无异议。原告对被告元氏县鑫通运业有限公司提供证据的真实性无异议，但认为，原告只领取30000元，其余款项已在另案处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年06月18日03时30分，陈建兵驾驶冀AKY4**冀AXA**挂号重型半挂车沿沁洪线由西向东行驶至省道323线（沁洪线）97公里200米处，未按路右侧行驶，与由东往西行驶的史文勇驾驶的晋LC04**晋LD3**挂号重型半挂车相撞，致陈建兵、史文勇受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2016】第00141号道路交通事故认定书认定，原告陈建兵负事故全部责任。事故发生后，史文勇被送往洪洞县人民医院住院治疗44天，诊断为：左胫骨平台骨折，花费住院医疗费41153.4元、门诊费596.1元。诉讼过程中，原告申请经本院委托山西省洪洞司法鉴定中心于2017年03月10日作出晋洪司鉴中心【2017】残鉴字第011号伤残鉴定意见书，鉴定结论为：史文勇之损伤，鉴定为十级伤残，花费鉴定费2060元。
冀AKY4**冀AXA**挂号重型半挂车系被告元氏县鑫通运业有限公司保留车辆所有权，由被告陈建兵以分期付款方式购买。该车辆在被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险1份和主车限额100万元、挂车5万元的第三者商业险及不计免赔险，事故发生在保险合同约定的期限内。
另查明，因该起交通事故晋LC04**晋LD3**挂号重型半挂车所有人洪洞县浩洋运业有限公司已对本案被告提起诉讼，本院（2017）晋1024民初67号判决已对被告元氏县鑫通运业有限公司垫付款44000元作出处理，本案所涉垫付款应为35800元。
本院认为，本案所涉交通事故经洪洞县公安局交通警察大队事故认定，陈建兵负事故全部责任，原告无责任，该事故认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。因冀AKY4**冀AXA**挂号重型半挂车系被告元氏县鑫通运业有限公司保留车辆所有权，由被告陈建兵以分期付款方式购买，故本案赔偿责任应由被告陈建兵承担，被告元氏县鑫通运业有限公司依法不承担赔偿责任。又因该车辆在被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险和主车限额100万元、挂车5万元的第三者商业险及不计免赔险，事故发生在保险合同约定的期限内，故原告之损失应先由被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者商业险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告陈建兵予以赔偿。被告元氏县鑫通运业有限公司垫付原告35800元应予扣除。
原告史文勇损失依法确认为：医疗费41749.5元；误工费原告要求依据山西省2015年依据农、林、牧、渔标准计算至定残前一天为29868元，符合法律规定，本院不持异议；护理费依据山西省2015年服务业标准计算44天为4452元（36933元÷365天×44天），原告要求4444元，本院不持异议；住院伙食补助费2200元(50元/天×44天)；营养费因无医嘱证明，依法不予支持；交通费500元；残疾赔偿金18908元(9454元×20年)；精神抚慰金3000元；被抚养人生活费2473元（7421元×10年÷3×10%）；鉴定费2060元。
综上所述，被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司应在冀AKY4**冀AXA**挂号重型半挂车的机动车损失保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计103142.5元，扣除被告元氏县鑫通运业有限公司垫付原告35800元，被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司还应赔偿原告67342.5元。被告陈建兵赔偿原告鉴定费2060元。被告元氏县鑫通运业有限公司要求返还垫付的请求，其可另行向被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司主张，本案不予涉及。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告史文勇医疗费等费用67342.5元；
二、被告陈建兵于本判决生效后十五日内赔偿原告史文勇鉴定费2060元。
以上履行内容应在本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1700元，由被告陈建兵负担1552元，原告史文勇负担148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 段晓霞
人民陪审员 尉玉爱
人民陪审员 高彩英
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王彬彬