安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初2330号
原告：崔统华，女，1942年7月21日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘荣凯，男，1965年8月22日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路421号凯悦豪庭门面房101室，统一社会信用代码91340100713926997M（1-1）。
负责人：毛冰峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码91340100324593622（1-1）。
负责人：吴世平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝跃，该公司员工。
原告崔统华与被告刘荣凯、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司（以下简称人保财险合肥市第五支公司）、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称中华联合财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李波适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。原告崔统华的委托诉讼代理人田朝中到庭参加诉讼，被告刘荣凯、人保财险合肥市第五支公司、中华联合财险合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔统华诉称：2017年1月24日17时许，被告刘荣凯驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，由西向东行驶至灵璧县凤凰山隧道西第一个十字路口右转时，与由南向北行驶的崔统华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队第3413230201700752号事故认定书认定，当事人刘荣凯和原告负同等责任。被告刘荣凯所驾车辆在被告人保财险合肥市第五支公司投保了交强险、在中华联合财险合肥中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计53746.88元，诉讼费由被告承担。
被告刘荣凯未作答辩。
被告人保财险合肥市第五支公司辩称：1、对该事故的发生和责任认定无异议，皖Ａ-×××××车辆在本起事故中承担同等责任；2、原告部分诉求的费用过高，时间和费用标准缺乏依据，误工费不应计算，精神抚慰金、交通费和财产损失依据不足或过高；3、鉴定费1600元不在交强险赔偿范围内，我司不应承担；4、我司非直接侵权人，不应承担本案的诉讼费用。
被告中华联合财险合肥中心支公司辩称：1、对本次事故的真实性及责任认定无异议；2、被告刘荣凯的车辆皖Ａ-×××××仅在本公司仅投保了50万元的第三者责任险含不计免赔险，保险期限为2016年2月3日至2017年2月2日，本次事故刘荣凯承担的是同等责任，原告诉请的损失超过交强险限额以上的部分才可以在商业三者险限额内按责任赔付。本案原告诉请项目超过交强险限额的有医疗费、住院伙食补助和营养费三项，这三项费用加总后应先扣除交强险限额1万元再按责任计算赔付。3、原告诉请中部分项目不合理，医疗费应根据国家药品目录按医保核定，营养期应按90天计算。4、诉讼费、鉴定费为间接损失，本公司不予承担。
经审理查明：2017年1月24日17时许，被告刘荣凯驾驶皖Ａ-×××××号小型客车，由西向东行驶至灵璧县凤凰山隧道西第一个十字路口右转时，与由南向北行驶的原告崔统华驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，被告刘荣凯与原告崔统华负同等责任。
原告受伤后，被送至灵璧县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧2-4肋骨骨折（伴少量气胸）；3、糖尿病；4、慢支；5、脑梗塞。住院24天，2017年2月17日出院，支出医疗费13753.64元，出院医嘱：1、门诊随访；2、卧床休息3个月；3、加强营养；4、定期复查。
2017年4月28日，原告通过灵璧县交通事故损害赔偿人民调解委员会委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具[2017]临鉴字第527号鉴定意见书：1、被鉴定人崔统华左锁骨骨折遗留左肩关节活动受限致左上肢丧失功能17.4%的伤残等级为十级；其左侧第1-4肋骨骨折的伤残等级为十级；2、被鉴定人崔统华误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，被告刘荣凯驾驶皖Ａ-×××××号小型客车，该车在人保财险合肥市第五支公司投保了交强险，在中华联合财险合肥中心支公司投保了责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生均在保险期间内。
上述事实，有当事人提供的身份证、事故认定书、行驶证、保险单、病历材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票及营业执照等在卷佐证。
本院认为，本起交通事故经灵璧县交警大队认定，刘荣凯和崔统华在本次事故中负同等责任，因刘荣凯在人保财险合肥市第五支公司投保了交强险，在中华联合财险合肥中心支公司投保了商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由人保财险合肥市第五支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由中华联合财险合肥中心支公司用商业三者险予以赔偿。本案中，只有医疗费超过交强险的赔偿限额，因此，超出医疗费1万元的部分，应由中华联合财险合肥中心支公司按责任比例赔偿；本次事故崔统华和刘荣凯负同等责任，因崔统华驾驶的是非机动车辆，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条的规定，商业险应承担的赔偿比例为60%；因保险公司的保险金额足以赔偿原告的损失，故刘荣凯不需要再承担该部分赔偿责任。
对原告提交的“三期”鉴定意见，该意见依据的是行业准则（规范），并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对该“三期”的鉴定意见不予采纳。对原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构的意见及原告的伤情来综合确定。
关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求和实际案情，本院认定如下：
1、医疗费13753.64元。根据原告提供的正规的医疗费发票予以确定；
2、住院伙食补助720元。原告住院24天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，即24×30=720元；
3、营养费2700元。计算方式同上，结合医疗机构意见和原告伤情确定营养期为90日，即90×30=2700元；
以上3项合计17173.64元。10000元由交强险在限额内支付，其余部分由商业险按责任比例支付，即7173.64×0.6=4304.18元，因此，确认上述3项费用合计应为14304.18元。
4、护理费6853.2元。结合医疗机构意见和原告伤情确定护理期为60日，护理费标准参照安徽省上一季度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，即60×114.22=6853.2元；
5、误工费7664.4元。原告虽然超过60周岁，但并不必然丧失劳动能力，且其所在村委会出具证明，证明事故发生前原告仍然正常从事农业生产等。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的意见，应当给付误工费。出院医嘱要求卧床休息3个月，结合原告实际情况，确定误工期为90日比较适宜，标准参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准85.16元/天计算，即90×85.16=7664.4元。
6、交通费300元。原告没有提交交通费的确切证据，但其入院治疗必然会产生交通费用，本院酌情确定300元，原告要求赔偿1500元，依据不足，对超出部分不予支持；
7、伤残赔偿金6446元。残疾赔偿金根据受害人伤情或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，原告定残时已接近75周岁，原告要求按5年计算的诉求予以支持，鉴于原告构成两个十级伤残，其残疾赔偿金应为11720×5×0.11=6446元；
8、精神抚慰金3000元。原告在本次事故中负同等责任，具有一定过错，参照上级法院的有关指导意见，以3000元为宜。对原告提出5000元的超出部分不予支持；
9、车辆损失800元。原告车辆受损已在事故认定书中得到确认，应当予以赔偿，但原告仅提供了一张维修费发票（1500元），没有维修项目及具体价目表等证据予以佐证，对1500元的维修费金额不予支持。酌情认定为800元；
10、鉴定费1600元。原告为确定伤残等级而进行司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为1600元。
以上总计为40967.78元。
综上，被告人保财险合肥市第五支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（前三项10000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费合计35063.6元。被告中华联合财险合肥中心支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4304.18元。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项应由侵权人刘荣凯按责任比例予以赔偿960元（1600元×60%）。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法体若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法体若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效后10日内赔偿原告崔统华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费合计35063.6元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告崔统华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4304.18元；
三、被告刘荣凯于本判决生效后10日内赔偿原告崔统华鉴定费960元；
四、驳回原告崔统华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，减半收取为571元，由原告承担143元，被告国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担338元，被告刘荣凯负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1142元，上诉费账号12×××75--
608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301--
053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李波
二〇一七年六月二十九日
书记员 耿婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。