鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初868号
原告：高光会，男，1964年1月4日出生，汉族，个体户，现住陕西省榆林市神木县大柳塔镇。
被告：杨晓晨（杨小城），男，1977年11月2日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇八居委**栋*号。
委托代理人:李文光，系鄂托克旗棋盘井法律服务所法律工作者。
被告：高文虎，男，1975年2月24日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇竹涛小区*号楼*单元***室。
被告：门克，男，1972年1月5日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第五居委会**栋*号。
第三人：陈继芳，女，1977年1月19日出生，汉族，个体户，现住内蒙古乌海市二维检查站对面大众超市。
原告高光会与被告杨晓晨、高文虎、门克，第三人陈继芳执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员赵倩玉担任审判长与审判员郭宇强、人民陪审员李金祥组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告高光会，被告杨晓晨的委托代理人李文光，第三人陈继芳均到庭，被告高文虎、门克经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高光会向本院提出诉讼请求：1、撤销（2017）内0624执异12号执行裁定书，并恢复（2016）内0624执恢51号之一执行裁定书对内蒙古鄂托克旗尔格图煤矿已采出的约14000吨原煤（具体数量以实际测量结果为准）的执行；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日，因原告高光会与被告高文虎、门克、李永峰、高存广借款合同纠纷一案，原告高光会申请恢复执行被告高文虎、门克、李永峰、高存广。在申请恢复执行过程中，鄂托克旗人民法院作出（2016）内0624执恢51号之一裁定书，扣押高文虎、门克所有的位于内蒙古鄂托克旗尔格图煤矿已采出14000吨原煤（具体数量以实际测量结果为准）。对此，被告杨晓晨向鄂托克旗人民法院提出了执行异议，鄂托克旗人民法院于2017年3月9日作出了（2017）内0624执异12号执行裁定书，中止对位于内蒙古鄂托克旗尔格图煤矿已采出的约14000吨原煤（具体数量以实际测量结果为准）的执行。原告认为被告杨晓晨提供的证据均不真实，不能证明杨晓晨与陈继芳、门克之间的执行和解协议真实，且执行异议程序未通知原告参加，故原告提起本案诉讼，要求继续执行高文虎、门克所有的位于内蒙古鄂托克旗尔格图煤矿已采出14000吨原煤（具体数量以实际测量结果为准）。
被告杨晓晨辩称，法院应驳回原告的诉讼请求。被告高文虎与高光会存在借款关系，杨晓晨与门克、陈继芳也存在借款关系，均是独立的债权债务关系，也均通过法律途径实现自己的经济目的。高文虎、门克、陈继芳共同承包了尔格图煤矿的一个采区进行生产，但该产区是以股份制的形式存在，并不是高文虎独自所有，也不是门克和陈继芳的私有财产。在2015年12月20日，高文虎、门克、陈继芳签订《煤矿合同确认书》，明确由门克、陈继芳在该产区出煤45800吨，那么门克、陈继芳生产出来的煤归门克、陈继芳所有和处置，门克和陈继芳用自己生产出来的煤抵顶欠杨晓晨的欠款，并没有侵害原告高光会向高文虎主张权利的情形，根据执行的先后顺序，高光会应在杨晓晨之后。
第三人陈继芳辩称，鄂托克旗尔格图煤矿采区是由高文虎、门克、陈继芳三人共同购买的，高文虎先给高光会抵顶了40000吨的原煤。2015年12月20日高文虎、陈继芳签订了《煤矿合同确认书》，确认了高文虎、陈继芳为购买人，后陈继芳拿着确认书与杨晓晨在法院达成《执行和解协议》，约定用煤抵顶欠杨晓晨200万元的借款本金及利息，但是当时煤矿还没有开采出来，所以具体没有写清抵顶多少原煤。原告高光会与被告杨晓晨在执行过程中不存在冲突或执行同一执行标的的问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告高光会为证明其主张，向法庭提供下列证据材料。本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，对证据作如下认定：
证据1，《协助执行通知书》、（2016）内0624执恢51号执行裁定书，证明鄂托克旗人民法院扣押了高文虎、门克承包的尔格图煤矿14000吨原煤的事实。被告杨晓晨对协助执行通知书的真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可，与本案无关；对裁定书真实性、合法性、关联性均不予认可，因其内容、执行人员均不一致。第三人陈继芳不发表质证意见。本院经调取执行案卷核对,（2016）内0624执恢51号、《协助执行通知书》均系鄂托克旗人民法院制作，故对该证据予以采信。
证据2，鄂托克旗人民法院与ＸＸ的谈话笔录，高文虎、门克尔格图煤矿施工合同，证明2016年6月26日ＸＸ已在尔格图煤矿进行开采，在2016年7月26日尔格图煤矿堆放14000吨原煤的事实。被告杨晓晨对该证据的真实性、关联性不予认可，原告的执行人为门克和高文虎，不是陈继芳，故与本案无关，当时应给尔格图煤矿相关负责人下协助执行通知书。第三人陈继芳的认证理由与被告杨晓晨相同。本院经调取执行案卷核对,对ＸＸ的谈话笔录的真实性予以采信。对于高文虎、门克与ＸＸ签的采煤区施工合同，无法核实真实性，故本院对该证据不予采信。
证据3、（2016）内0624执恢51号执行裁定书两份（内容相同），证明已经将14000吨的原煤进行了查封。
被告杨晓晨对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可，手写裁定书（2016年8月31日，执行员为高艳丽，书记员马鹏，执行依据民诉法244条），机打裁定书（代理审判员高艳丽，书记员扎拉嘎木吉，依据民诉法242条、民诉法解释487条），两份裁定对同一内容的法律依据及审判人员均不同，故对该组证据不予认可。第三人陈继芳与本人无关，与本案争议的14000吨的原煤也没有关系。本院经核对卷宗,结合被告也提供机打裁定（2016）内0624执恢51号执行裁定书作为证据，对于原告提供的机打裁定（2016）内0624执恢51号执行裁定书予以采信。对于手写（2016）内0624执恢51号执行裁定书系复印件,无法核实真实性,对该证据不予采信。
证据4、恢复执行申请书一份，证明原告于2016年7月21日申请恢复执行的事实。被告杨晓晨认可该证据，第三人陈继芳认为该证据与其无关，与本案争议的14000吨的原煤也无关系。本院经核对卷宗，该案件的恢复执行申请书确系2016年7月22日提交，故本院对该证据予以采信。
证据5、煤炭开采协议书一份，证明高文虎向张友勤购买了尔格图煤矿的事实。被告杨晓晨对该证据不清楚，不进行质证。第三人陈继芳认为与本案的争议焦点无关。本院认为该协议系高文虎与张友勤的协议，并无其他证据佐证，故本院对该证据不予采信。
证据6、民事判决书一份，证明高文虎、张友勤购买了尔格图煤矿，本案扣押原煤的事实。被告杨晓晨对证据真实性无异议，但认为与本案没有关联性。第三人陈继芳认为与本案无关。本院认为该民事判决书系法院出具,对该证据的真实性予以采信,但该证据无法证明原告的待证事实。
被告杨晓晨向法庭提供下列证据材料。
证据1、（2013）鄂托法民初字第2016号民事调解书一份，证明本案被告杨晓晨是门克、陈继芳的合法债权人（借款本金200万元，利息252万元）的事实。原告高光会对该证据的真实性、合法性、关联性认可，但认为已超过诉讼时效。第三人陈继芳认可该调解书。本院对该证据予以采信。
证据2、煤矿合同确认书一份、执行和解协议一份均为复印件（提供原件予以核对），证明高文虎给陈继芳分配了45800吨原煤，后经法院进行的和解，陈继芳同意以此煤用于抵顶杨晓晨的债务的事实。原告对证据的真实性不予认可，认为是虚假的，在执行和解协议上后补填的字没有按手印。第三人陈继芳对证据予以认可。本院对执行和解协议的真实性予以采信,对于煤矿合同确认书系高文虎与陈继芳的协议，与本案无关联性，本院对该证据不予采信。
证据3、审判员高艳丽、书记员扎拉嘎木吉出具的（2016）内0624执恢51号执行裁定书，内容为：查封被执行人高文虎、门克承包的尔格图煤矿承包开采的部分（具体范围以高文虎与张友勤签订的煤矿承包开采协议书中坐标范围为准），证明本案原、被告争议的标的物不是同一标的物，裁定书的标的物是高文虎和张友勤50000平米的采区，而本案原告诉请的标的物是高文虎、门克、陈继芳开采的35000平米的采区，两个采区都隶属于尔格图煤矿的事实。原告高光会对该证据的真实性不予认可，证明目的也不予认可。第三人陈继芳对该证据予以认可。本院认为该裁定与原告提供的裁定内容相同，且与执行卷子中裁定相符，故对该证据予以采信。
证据4、（2017）内0624执异12号执行裁定书，证明被告杨晓晨提起执行异议,法院裁定中止对14000吨原煤执行的事实。原告高光会不认可该裁定,故提起本案诉讼。第三人陈继芳对裁定认可。本院认为执行裁定书系鄂托克旗人民法院出具,故对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高光会与高文虎、门克、李永峰、高存广民间借贷纠纷一案,经鄂托克旗人民法院作出(2015)鄂托民初字第1355号民事判决书,判决高文虎偿还借款3000000元及利息3186000元。原告依据生效的判决书向法院申请执行,2016年7月22日原告高光会申请执行恢复。2016年8月31日鄂托克旗人民法院查封被执行人高文虎、门克承包的鄂托克旗尔格图煤矿承包开采的部分,具体范围以高文虎与张友勤签订的《煤矿承包开采协议书》中坐标范围为准。2016年12月9日鄂托克旗人民法院扣押并拍卖被执行人高文虎、门克所有的位于鄂托克旗尔格图煤矿已采出约14000吨原煤(具体数量以实际测量结果为准)。
另查明,被告杨晓晨与陈继芳、门克存在民间借贷纠纷,经鄂托克旗人民法院调解作出(2013)鄂托法民初字第2016号民事调解书,陈继芳、门克欠杨晓晨的借款2000000元及利息，于2014年9月3日前支付杨晓晨。杨晓晨依据生效的调解书向鄂托克旗人民法院申请执行。2016年1月4日,杨晓晨与陈继芳达成执行和解协议,约定用位于鄂托克旗棋盘井镇尔格图煤矿的原煤抵顶借杨晓晨的借款，直至还清为止。被告杨晓晨认为鄂托克旗人民法院在扣押尔格图煤矿原煤之前,杨晓晨与陈继芳达成执行和解协议,故向鄂托克旗人民法院提出异议，鄂托克旗人民法院于2017年3月9日作出（2017）内0624执异12号执行裁定书，裁定中止对位于内蒙古鄂托克旗尔格图煤矿已采出的约14000吨原煤(具体数量以实际测量结果为准)的执行。原告高光会不服（2017）内0624执异12号执行裁定书向本院提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依据上述法律规定，案外人杨晓晨就本案扣押的原煤是否有足以排除强制执行的民事权益负有举证责任。
本案中，案外人杨晓晨依据2016年1月4日与陈继芳达成的执行和解协议，请求法院解除对位于内蒙古鄂托克旗尔格图煤矿已采出的约14000吨原煤的扣押。本院认为，执行和解协议,是指在执行过程中,执行当事人在自愿、平等的基础上达成的协议,杨晓晨虽与陈继芳达成了执行和解协议,但执行和解协议并不具有强制执行力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定,在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效文书的执行。该条规定,执行和解协议在未履行的情况下,申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。执行和解协议并没有赋予案外人杨晓晨排除法院强制执行的权利。在该和解协议中未明确给付多少原煤,杨晓晨也未实际占有原煤,故杨晓晨也无证据证明其对原煤具有所有权。故杨晓晨无证据证明其对法院扣押、拍卖的原煤具有排除法院强制执行的权利。杨晓晨辩称双方执行过程中不存在冲突，也非执行的同一执行标的，本院认为该辩称不是执行异议之诉应当审查的问题，如杨晓晨认为法院扣押错误，应当通过执行监督程序予以解决，故对该理由不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下：
一、准许执行高文虎、门克所有的位于内蒙古鄂托克旗尔格图煤矿已采出14000吨原煤（具体数量以实际测量结果为准）。
案件受理费38800元，由被告杨晓晨、高文虎、门克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本院（2017）内0624执异12号执行裁定于本判决生效时自动失效。
申请执行的期间为二年。
审 判 长 赵倩玉
审 判 员 郭宇强
人民陪审员 李金祥
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 韩慧芳
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。