贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初1460号
原告：罗香胜，男，1968年2月7日生，汉族，贵州省普安县人，小学文化，农民，住普安县。
委托代理人：吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告：侯兰，女，1984年1月25日生，汉族，贵州省普安县人，初中文化，个体工商户，住普安县。
委托代理人：戴新建，普安县中心法律事务所法律工作者。
代理权限：一般授权代理。
被告：李占福，男，1992年6月16日生，贵州省人，住安龙县。
被告：付汝祥，男，1982年9月30日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司。
地址：黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道。
负责人：胡蓉。
委托代理人：杨贵林，系该公司职工。
委托代理权限：特别授权代理。
原告罗香胜诉被告侯兰、李占福、付汝祥、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗香胜及其委托代理人吴杰、被告侯兰及其委托代理人戴新建、被告李占福、付汝祥、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司委托代理人杨贵林到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告罗香胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告四被告赔偿原告经济损失321950.67元，其中医疗费90559.17元、护理费2342.5元、误工费24175.5元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金22548.21元、鉴定费1300元、交通费4100元、后续治疗费30000元、被抚养人生活费17174.6元、精神抚慰金10000元，该款由被告保险公司在交强险范围内先行承担责任；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年1月8日，被告侯兰驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由青山镇百合小区往大营山方向行驶，17时42份，行驶至册盘线150公里加300处（小地名：青山四十米大道），与驾驶人李占福驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成贵Ｅ×××××号轻型货车乘车人罗香胜受伤及二车损坏的交通事故。经普安县交警大队认定侯兰承担此次事故的主要责任，李占福承担次要责任，罗香胜不承担责任。原告受伤后到黔西南州中医院住院治疗25天，花去医疗费90559.17元，经鉴定罗香胜右髋骨臼粉碎性骨折，评定为八级伤残，右前臂损伤桡骨骨折内固定术后，评定为十级伤残。贵Ｅ×××××号小型货车所有人付汝祥，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司承保，事故发生在保险期间，贵Ｅ×××××号普通轻型货车所有人为黎维恒，但已卖给李占福，并实际交付占有，原告的损失321950.67元，由被告保险公司在交强险限额内先行承担122000元，不足部分由侯兰承担139965.47元，李占福承担59985.2元，付汝祥对车辆转移有过错，与侯兰承担连带责任，原告登记为农业户口，但城镇居住务工一年以上，有固定收入，伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算。
被告侯兰承认原告在本案中所主张的事实，但认为：误工时间过长，计算标准过高；伤残赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费可待实际产生后另行起诉；精神抚慰金计算过高；先行垫付42000元医疗费。
被告李占福承认原告在本案中所主张的事实，但认为：只应承担10%的赔偿责任。
被告付汝祥承认原告在本案中所主张的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为：伤残赔偿金按城镇标准计算证据不足。
本院认为，被告侯兰、李占福、付汝祥、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司均承认原告罗香胜在本案中主张的事实，故对原告罗香胜主张的事实予以确认。本案双方当事人争议的焦点是：一、原告主张的赔偿是否合理的问题；二、本案的责任主体如何划分的问题。
对于争议焦点一，根据双方的诉辩意见，结合本案客观实际，对于原告的请求：1、医疗费90559.17元，该费用系实际产生，有医疗发票、住院记录、检查报告等证据证实，四被告均无异议，应予支持。2、护理费2342.5元（93.7元/天×25天）的诉请符合法律规定，应予支持。3、误工费24175.5元（106.5元/天×227天），经查，误工计算标准符合法律规定，因原告受伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，故误工费24175.5元的诉请符合法律规定，应予支持。4、鉴定费1300元，系原告为确定其伤残等级程度、后期医疗费用评定而鉴定的实际支出，有医疗发票证实，应予支持；5、交通费4100元，原告提供了兴仁县团坡兴隆汽车租赁中心出具的收据5张，共计2246元证实，结合原告受伤到兴义住院治疗、护理人员往返及鉴定的情况，本院酌情支持2500元。6、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）的诉请符合法律规定，应予支持。7、后续治疗费30000元，有兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见证实，应予支持。8、伤残赔偿金139798.9元（22548.21元/年×20年×31%）、被扶养人生活费17174.6元，经查，原告提供村委会（社区）证明、租房协议、流动人口暂住登记凭证、兴仁荣华木材加工厂证明、就读证明等证据证实，原告虽为农村户口，但在城镇工作、居住，其经常住所地和主要经济来源地均在城镇，且被抚养人罗倩、罗兴、罗珊珊经常居住地也在城镇，故伤残赔偿金、被扶养人罗倩（2002年5月18日生）、罗兴（2000年11月5日生）、罗珊珊（2005年4月12日生）生活费的计算标准应按照城镇居民标准计算。伤残赔偿金的计算标准应为24579.64元/年，但原告仅诉请22548.21元/年，系当事人对权利的自行处分，故伤残赔偿金139798.9元的诉请成立，本院予以支持；被抚养人生活费应为36142.02元（罗倩16914.20元/年×31%×4年÷2人=10486.80元；罗兴16914.20元/年×31%×2年÷2人=5243.40元；罗珊珊16914.20元/年×31%×7年÷2人=18351.90元；梁德会6644.93元/年×31%×5年÷5人=2059.92元），但原告仅诉请17174.6元，系当事人对权利的自行处分，故该诉请成立，本院予以支持。9、精神抚慰金10000元，经查，原告不承担此次事故的责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院酌情支持6000元。以上共计316350.67元。
对于争议焦点二：本案事故责任的划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据普安县公安局交通警察大队普公交认字[2016]第00001号道路交通事故认定书认定：侯兰承担此次道路交通事故的次要责任，李占福承担此次道路交通事故的主要责任，罗香胜不承担责任。因被告侯兰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投保交强险，故对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失122000元。对于不足部分194350.67元，由侯兰承担70%的赔偿责任，即136045.47元，李占福承担30%的责任，即58305.20元（该款因原告在庭审中已明确表示放弃，故本院不予处理）。
被告侯兰答辩称其先行垫付医疗费42000元，但原告仅认可其先行垫付31900元，侯兰亦未提交证据证实，故侯兰应当承担举证不能的责任，对原告认可先行垫付的医疗费31900元应在其诉请费用中扣减，故侯兰还应承担104145.47元的赔偿责任。因被告付汝祥系贵Ｅ×××××号小型轿车所有权人，且付汝祥与侯兰系夫妻关系，其应当知道侯兰无驾驶资格而将车辆交付给侯兰驾驶，其对此次事故的发生存在一定过错，应对侯兰承担的赔偿金额负连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告罗香胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失共计人民币122000元；
二、被告侯兰于本判决生效之日起十日内一次性共同赔偿原告罗香胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失共计人民币104145.47元，被告付汝祥对该款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
若义务人未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元，由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公负担1370元，被告侯兰负担900元，原告罗香胜自行负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘明
二〇一六年十一月二十三日
书记员 曾骞