河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初2043号
原告杨丽，女，汉族，高中文化，个体工商户，1971年2月28日出生，家住河南省南阳市宛城区。
委托代理人：方豪亚，崔延飞，河南达圣律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告董兵，男，汉族，住南阳市卧龙区。
被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司
负责人：张旭东
地址：南阳市
委托代理人：张兴，系阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司职工。代理权限，一般代理。
原告杨丽为与被告董兵、阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人方豪亚、崔延飞，被告董兵，被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司委托代理人张兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日19时30分许，董兵驾驶豫Ｒ×××××号小轿车沿南阳市雪枫路自东向西行驶至南阳市雪××路××立交桥西端处，与自北向南由杨丽推行的电动自行车相撞，造成杨丽受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，董兵负此次事故的全部责任，杨丽无责任。请求依法判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计150716.96元；2、依法判令被告保险公司在其承包范围内承担保险责任，直接向原告赔付，不足部分由董兵承担；3、诉讼费以及鉴定费由被告承担。
被告董兵辩称，事故属实。但买有交强险以及商业险50万元，由保险公司代为承担。原告住院期间我垫付3000元。
被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司辩称，交通事故属实，车辆在我司投有交强险商业险一份，我司愿意在交强险各分项限额内承担原告的损失，超出部分应根据事故责任在商业险内承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
第一组原告身份证复印件证明原告主体身份
第二组董兵驾驶证及肇事车辆行车证复印件一份证明被告主体身份及肇事车辆情况
第三组阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司保单两份证明肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司投保有交强险以及商业三者险
第四组交通事故责任认定书一份证明被告董兵对本次事故承担全部责任
第五组南阳医专第二附属医院入院证、出院证、病历、住院费用明细各一份，医疗费票据若干证明原告受伤后在南阳医专第二附属医院接受治疗以及受伤情况，医疗费用30826.89元
第六组南阳医专第二附属医院证明一份证明原告住院期间两人护理
第七组营业执照复印件一份证明原告从事餐饮行业
第八组常住户口登记卡若干证明原告育有男孩李昭翰及其基本情况
第九组司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张证明原告伤残等级为十级，伤残等级鉴定费用700元。
第十组南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司价值评估报告书一份票据两张证明财产损失1515元以及鉴定费200元
第十一组交通费票据若干证明被告交通费用1000元
第十二组南阳医专一附院诊断证明一份，证明原告经复查眼部视神经萎缩，视力急剧下降不能矫正。
被告保险公司对原告所举证据，发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5、12组的部分真实性有异议，第5组的出院证显示有眼部外伤，但诊断证明及病历均无显示有眼部外伤诊断，第12组诊断证明为2016年6月15日出具，伤者已出院5个月，该诊断不能证实跟此次交通事故有关。对第6组，护理证明真实性有异议，证明为手写，且与前期主治医师的字迹明显不同，对第7组，仅提供营业执照一张，应提供法定代表人身份证明、税务登记证、组织机构代码证及银行流水等证明。对第9组，鉴定结论与实际病情不符，我司申请关联度鉴定。对第10组，应由保险公司实际定损为准。对11组交通费票据连号应不予支持。
被告董兵同保险公司的质证意见。
被告保险公司以及董兵无证据提交法庭。
根据原、被告举证、质证，本院对双方所举证据分析认证如下：
原告1、2、3、4、6组证据无异议，被告对真实性均无异议，本院予以认定。第5组证据有医院病历、入院证、出院证、医疗费发票等证据比较完备，本院对其真实性予以确认，可以证实其医疗费用为30826.89元。对第7组证据营业执照真实性予以确认，可以证明原告在南阳从事餐饮行业，且与第1组证据相互印证其居住于南阳市，对其赔偿标准适用城市标准符合法律规定。第8组证据的真实性本院予以认定，可以证明原告有未成年男孩一名，现年9岁。第9组证据是法定鉴定机构依法作出，其鉴定主体、鉴定程序、鉴定依据符合法律规定，本院予以采信。第10组关于财产损失的鉴定亦符合相关法律规定，本院对财产损失的数额为1515元予以认定。第11组证据交通费票据由于是连号且无法证明关联性，本院不予认定，但交通费确实为实际发生费用，本院酌定为500元。第12组证据由正规医疗机构出具，符合证据法定形式，本院予以认定。
被告保险公司申请对原告受伤情况与本次交通事故作关联度鉴定以及三期鉴定，但是被告保险公司于2017年月日，申请撤回鉴定申请。因此本院对被告保险公司关于关联度的抗辩不予采信。
根据上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：
2015年10月8日19时30分许，董兵驾驶豫Ｒ×××××号小轿车沿南阳市雪枫路自东向西行驶至南阳市雪××路××立交桥西端处，与自北向南由杨丽推行的电动自行车相撞，造成杨丽受伤，两车受损的道路交通事故。
经交警部门事故责任认定，董兵负此次事故的全部责任，杨丽无责任。事故发生后，原告在南阳医专第二附属医院接受治疗。2016年7月4日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定：杨丽因交通事故致眼部损伤属十级伤残。
另查明，董兵驾驶的R3D517号小轿车在阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司机动车交通事故强制责任险以及商业三者险。出事后，被告董兵已垫支原告医疗费3000元。
本院认为：一、被告董兵违反交通安全法的相关规定，造成此次交通事故，对此事故承担全部责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆R3D517号小轿车在阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司机动车交通事故强制责任险以及商业三者险，故阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司应当在交强险责任限额内以及商业险限额内直接对原告予以赔偿。二、本院可支持原告的赔偿项目有：1、医疗费30826.89元，由正规医疗费发票应予以支持；2、护理费30482元/年÷365天×114天×2人=19040.81元，因原告眼部受伤，住院行动不便，且有医疗机构证明为2人护理，本院予以支持；3、误工费31010元/年÷365天×295天=24468.16元，由营业执照证明原告为餐饮行业人员，参照餐饮业上年度平均收入予以计算符合法律规定，本院予以支持；4、营养费30元×114天=3420元；5、住院伙食补助费30元×114天=3420元；6、残疾赔偿金：25576元×20年×0.1=51152元，参照城市标准计算符合法律规定，本院予以认可。被扶养人生活费：李昭翰（儿子9岁）17154元×9年×0.1÷2=7719.3元，马秀兰（母亲68岁）7887元×12年×0.1÷3=3154.8元；7、精神抚慰金5000元，因原告在本次事故中无责任，本院予以支持。8、交通费本院酌定为500元。9、财产损失：1515元。以上共计150216.96元。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告财产损失1515元，其他损失120000元，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内全额承担，因此被告保险公司应当赔偿原告150216.96元。三、鉴定费共计700元，依法应由被告董兵承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、限阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨丽各项损失共计150216.96元整（含精神抚慰金5000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3315元，由被告董兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一七年二月六日
书 记 员 马爱丽