河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终2295号
上诉人(原审原告)：秦耀甫，男，汉族，1964年8月8日出生，住河南省舞钢市。
委托诉讼代理人：霍俊营，河南天基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玲玉，河南天基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。
负责人：范学良，总经理。
委托诉讼代理人：方正，该公司员工。
被上诉人(原审被告)：刘志强，男，汉族，1981年7月24日出生，住河南省沁阳市。
上诉人秦耀甫因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）、刘志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
秦耀甫上诉请求：另行改判被上诉人保险公司在交强险范围内赔偿上诉人误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计47671元（一审判决金额除外）；被上诉人刘志强赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计23319.74元（已扣除上诉人应支付给刘志强的11354元）；一二审诉讼费用由二被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决漏判上诉人误工费，上诉人误工费应当从受伤之日2015年10月29日计算至定残前一日共560天，扣除第一次诉讼已支持的183天，计算日期377天，参照2016年河南在岗职工平均工资50028元计算，应为51531.57元；2、一审按农村居民标准计算上诉人残疾赔偿金错误，应当按城镇居民标准计算，应为54465.84元；3、2016年4月11日至2016年6月21日上诉人因骨折内固定断裂和右髌骨骨折术后住院，原因还是交通事故，应当支持住院期间的医疗费等各项费用；4、检查费不应属于诉讼费用，鉴定费1400元应当由被上诉人负担。
刘志强辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
保险公司辩称，上诉人此次住院与交通事故因果关系及参与度无法确认,被上诉人保险公司不应承担赔偿责任。
秦耀甫向一审法院起诉请求：判令刘志强、保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计99383.74元。
一审法院认定事实：2015年10月29日15时00分许，刘志强驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型轿车沿郑州经济技术开发区四港联动大道由南向北行驶至南三环交叉口向南1公里诚大停车场门前时，与驾驶电动三轮车四港联动大道由东向西穿越道路的秦耀甫发生碰撞，致使秦耀甫受伤，其遂被送至郑州市第七人民医院住院治疗。2015年11月13日，郑州市公安局交警支队第四大队认定，秦耀甫、刘志强对此事故负同等责任。2016年1月20日，秦耀甫出院。2016年1月26日，秦耀甫将刘志强、保险公司诉至法院，要求刘志强、保险公司赔偿其2015年10月29日至2016年1月20日期间医疗费、住院伙食补助费等损失。2016年4月11日，秦耀甫再次住院治疗，其初步诊断为：1.右股骨中远端螺旋形骨折术后内固定再断裂；2.右髌骨骨折术后。2016年6月21日，秦耀甫出院，期间共住院71天，支付医疗费4489.77元。2016年8月26日，一审法院针对秦耀甫2015年10月29日至2016年1月20日期间医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费作出（2016）豫0191民初2308号民事判决书，判决：保险公司赔偿其各项损失共计43936元。后保险公司上诉。2017年1月10日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终14221号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2017年6月25日，舞钢市杨庄乡郜林村村民委员会出具证明，证明秦耀甫经常居住地系郑州。
本案在审理过程中，经秦耀甫申请，一审法院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对秦耀甫伤残等级、二次手术费进行了鉴定。2017年6月9日，该鉴定所出具鉴定意见，载明：秦耀甫右下肢损伤构成10级伤残，并建议其二次手术费以实际发生为准。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张有义务提交证据。本案中，刘志强驾驶车辆与秦耀甫骑电动三轮车发生碰撞后，一审法院已对其因交通事故受伤的医疗费等进行了判决（二次手术费未处理）。2016年4月11日，秦耀甫再次住院治疗系因“右股骨中远端螺旋形骨折术后内固定再断裂”引起，其与交通事故的因果关系及参与度均无法确定，故对秦耀甫主张刘志强、保险公司应支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的诉讼请求，证据不足，不予支持。考虑本案中秦耀甫的受伤情况，对秦耀甫主张的精神抚慰金、残疾赔偿金的诉请予以支持。因精神抚慰金、残疾赔偿金系因交通事故引起，故刘志强驾驶车辆投保交强险的保险公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿秦耀甫各项损失；不足部分再由刘志强赔偿60％。现将其计算如下：关于残疾赔偿金，秦耀甫提交的舞钢市杨庄乡郜林村村民委员会出具证明不能证明其经常居住地系郑州，其系农业户口，发生事故时其52岁，因本次事故构成10级伤残。参照2016年度河南省度农村居民人均纯收入11696.74元／年，计算20年，其残疾赔偿金为23394元（11696.74元／年×20年×10％）。关于精神抚慰金，根据原告伤情，酌定为5000元。二项共计28394元，应由保险公司在交强险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦耀甫残疾赔偿金、精神抚慰金共计28394元。二、驳回原告秦耀甫其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142.5元、鉴定费及鉴定检查费1540元，共计2682.5元，由原告秦耀甫负担1916元，由被告刘志强负担766.5元。
为支持其上诉请求，二审中秦耀甫提交了租房合同及房东书面说明、房东身份证复印件各1份，证明秦耀甫在事故发生前一年多在郑州租房居住，应当按照城镇标准计算赔偿数额。刘志强与保险公司对秦耀甫提交的上述证据材料真实性及证明目的均不予认可。
本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：一、根据秦耀甫提交的诊断证明及病历，其2016年4月11日住院系因右股骨骨折术后内固定再断裂，并无证据证明其此次住院及内固定再断裂与本案交通事故存在必然的因果关系，一审判决未支持其此次住院期间的医疗费等各项费用，并无不当。二、本次诉讼秦耀甫主张至其定残前一日的误工费，但未能提交有效证据证明其因本次交通事故持续误工存在误工损失及损失的具体数额，其第一次起诉时一审法院已根据其伤情，参照在岗职工平均工资标准支持其误工费183天，其再次主张377天的误工费，证据不足，一审判决未支持其该项诉请，合法有据，亦无不当。三、秦耀甫称应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，但其未能提交充分有效的证据证明其经常居住于城镇且收入来源于城镇，其第一次起诉时，一审法院参照在岗职工平均工资标准计算其误工费，并非应当按城镇居民标准计算其相应赔偿数额的必然证明，秦耀甫该项上诉理由证据不足亦不能成立。
综上所述，秦耀甫的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人秦耀甫负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一八年四月九日
书记员 王梦娇