台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2506号
原告：中国银行股份有限公司台州市椒江支行。
代表人：吴陈刚。
委托代理人：梁宇、郑岳荣。
被告：夏帮恭。
被告：牟金。
原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行与被告夏帮恭、牟金女金融借款合同纠纷一案，于2014年9月16日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因被告夏帮恭、牟金女下落不明，本院依法裁定转为普通程序审理。期间，根据原告诉讼财产保全的申请，本院裁定查封被告夏帮恭、牟金女共同所有的坐落在台州市金岸公寓2幢2单元804、806室的房地产。于2015年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑岳荣到庭参加诉讼，被告夏帮恭、牟金女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行起诉称：2013年5月21日，被告夏帮恭与原告签订一份《个人贷款合同》。合同约定：被告夏帮恭向原告借款850000元，用于投资经营，贷款期限为120个月，自贷款人实际放款日起算，并以借款借据为准；还款方式为按月等额本息还款法，每月本息为10250.07元。利率为浮动利率，基准利率上浮20％，以年为一个周期，重新调整下个周期的利率，逾期罚息利率为上述利率上浮50％。另外还约定，借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，贷款人因向借款人行使追索权而支付的诉讼费、律师费等费用由借款人承担。同日，被告夏帮恭、牟金女与原告签订一份《个人贷款抵押合同》。合同约定：被告夏帮恭、牟金女自愿以共同所有的坐落在台州市金岸公寓2幢2单元804、806室房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）。抵押物已办理抵押登记手续。合同签订后，原告根据被告夏帮恭的指定向其发放贷款850000元。被告夏帮恭借款后，未按约按期还款，截至2014年9月4日，已连续逾期3期，并欠款3期，尚欠本金791697.86元，欠利息、罚息15913.25元，总计欠款807611.11元。被告牟金女向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为被告夏帮恭的上述借款承担共同还款责任。现原告请求判令：1、被告夏帮恭、牟金女共同返还原告借款本金791697.86元及利息、罚息（截至2014年9月4日的利息、罚息15913.25元，自2014年9月5日起至判决履行之日止的利息、罚息按合同约定的利率计算），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费30640元；2、原告对被告夏帮恭、牟金女共同所有的坐落在台州市金岸公寓2幢2单元804、806室房产的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项范围内享有优先受偿权。
原告举证如下：
一、《个人贷款合同》、《个人贷款抵押合同》各一份，证明原告与被告夏帮恭间存在借款合同关系及被告夏帮恭、牟金女以自己共同所有的房屋提供抵押担保的事实；
二、借款借据一份，证明原告已向被告夏帮恭发放贷款850000元及借款还款时间、利率的事实；
三、房屋他项权证二份，证明坐落在台州市金岸公寓2幢2单元804、806室房屋系被告夏帮恭、牟金女共同所有及抵押房屋已办理抵押登记手续的事实；
四、《共同还款承诺书》一份，证明被告牟金女承诺对被告夏帮恭的全部债务自愿承担共同还款责任的事实；
五、欠款清单一份，证明被告夏帮恭尚欠本息的事实；
六、还款通知函一份，证明原告已向被告夏帮恭发送催讨通知，要求其提前归还全部借款本息的事实；
七、律师费发票一份，证明原告为实现本案的债权支付律师代理费30640元的事实；
八、结婚证书一份，证明被告夏帮恭、牟金女系夫妻，于1996年2月4日登记结婚的事实。
被告夏帮恭、牟金女未作答辩，也未提供相关证据。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告夏帮恭、牟金女送达，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，被告夏帮恭、牟金女系夫妻，于1996年2月4日登记结婚。原告为实现债权支付了律师代理费30640元。
本院认为：原告与被告夏帮恭签订的《个人贷款合同》、原告与被告夏帮恭、牟金女签订的《个人贷款抵押合同》和被告牟金女向原告出具的《共同还款承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，且抵押物已办理抵押登记手续，因此，上述合同及承诺书应为有效。依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应按合同的约定各自履行义务。合同签订后，原告已向被告夏帮恭发放贷款850000元，并将此款转入其指定的账户，已履行了合同约定的义务。在合同履行期间，被告夏帮恭没有按合同的约定履行分期归还借款本息，此行为违反了合同约定的义务，构成违约。为此，原告有权按照合同的约定宣布合同项下贷款全部提前到期，被告夏帮恭、牟金女应承担相应的违约责任及抵押责任。被告夏帮恭在向原告借款时与被告牟金女系婚姻关系存续期间，且被告牟金女以共同财产提供抵押，并向原告出具的《共同还款承诺书》，系夫妻共同债务，被告牟金女应承担共同偿还责任。因两被告的违约，造成原告为实现债权而支付的律师代理费的损失，且该费用的收取没有超过有关规定的标准，按照合同的约定，该项费用应由违约方承担。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告夏帮恭、牟金女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏帮恭、牟金女于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行借款本金791697.86元及利息、罚息（截至2014年9月4日的利息、罚息15913.25元，自2014年9月5日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定的利率计算），并赔偿原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行为实现债权而支付的律师代理费30640元；
二、原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行对被告夏帮恭、牟金女共同所有的坐落在台州市金岸公寓2幢2单元804、806室房产（产权证：台房权证台字第××号、第××号、第s0037607号、第××号）的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12180元，保全费4710元，公告费750元，合计17640元，由被告夏帮恭、牟金女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12180元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一五年一月十六日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。