江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第246号
原告宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中路120号青华大厦A座27楼。
法定代表人徐震宇，该分行行长。
委托代理人时长亮，江苏锦创律师事务所律师。
委托代理人荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。
被告沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地在江苏省沭阳县沭城新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国。
被告郭志国，男，1970年10月3日生，汉族。
被告盛秀侠，女，1974年7月8日生，汉族。
被告潘伟，男，1974年5月7日生，汉族。
被告任莉，女，1974年10月10日生，汉族。
原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行南京分行）诉被告沭阳县鼎弘置业有限公司（以下简称鼎弘公司）、郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告宁波银行南京分行的委托代理人时长亮到庭参加诉讼，被告鼎弘公司、郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行南京分行诉称：2014年1月3日，宁波银行南京分行与鼎弘公司签订了《委托贷款合同》，就宁波银行南京分行与鼎弘公司关于委托贷款一事达成一致，并向江苏省宿迁市宿迁公证处对于上述合同进行了具有强制执行效力的债权文书的公证，公证书编号为（2014）宿证经内字第8号。根据双方《委托贷款合同》约定，宁波银行南京分行于2014年1月17日按合同约定向鼎弘公司支付了贷款5000万元。鼎弘公司按合同约定支付了第一期贷款利息后，拒不支付剩余贷款利息。经宁波银行南京分行多次与鼎弘公司沟通，鼎弘公司仍然拒不按约定支付宁波银行南京分行贷款利息，造成宁波银行南京分行巨大的经济损失。根据《委托贷款合同》第9.2条约定“借款人（即鼎弘公司）未履行承诺或违反本合同约定的任一条款，贷款人（即宁波银行南京分行）在征得委托人［即案外人长安财富资产管理有限公司（以下简称长安公司）］同意后均有权采取停止发放贷款，提前收回已发放贷款本息或采取诉讼等其他资产保全措施。”故鼎弘公司应向宁波银行南京分行返还贷款本金5000万元。又根据《委托贷款合同》第2.4条约定的贷款年利率16%加上《委托贷款合同》9.3条约定：“借款人（即鼎弘公司）不按本合同及相关借款借据约定的还款日期归还贷款本金的，委托人（即案外人长安公司）授权贷款人对逾期贷款在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之伍拾的罚息。”9.5条约定：“对借款人应付未付利息，委托人授权贷款人向借款人计收复利，对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利”。综上，鼎弘公司未支付利息、罚息及复利暂计至2014年8月21日，为3790824.69元。2014年1月3日，宁波银行南京分行与郭志国签订了《质押合同》，就宁波银行南京分行与郭志国关于委托贷款提供鼎弘公司的公司股权800万元为质押物的担保一事达成一致。郭志国对于上述《委托贷款合同》主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、质押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用承担连带担保责任，且宁波银行南京分行与郭志国于2014年1月8日向江苏省沭阳县公证处对于上述担保合同进行了公证，公证书编号为（2014）宿沭证经内字第8号。2014年1月3日，宁波银行南京分行与鼎弘公司签订了《抵押合同》，就宁波银行南京分行与鼎弘公司关于委托贷款提供位于江苏省沭阳县南京西路与天津北路交汇处花都大厦高层商铺1—4层，多层商铺1—2层的房屋抵押担保一事达成一致。鼎弘公司对于上述《委托贷款合同》主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、质押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用承担连带担保责任，且宁波银行南京分行与鼎弘公司于2014年1月8日向江苏省沭阳县公证处对于上述担保和进行了公证，公证书编号为（2014）宿沭证经内字第7号。2014年1月3日，宁波银行南京分行与郭志国、盛秀侠签订了《保证合同》，就宁波银行南京分行与郭志国、盛秀侠关于委托贷款提供担保一事达成一致。郭志国、盛秀侠对于上述《委托贷款合同》主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、质押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用承担连带担保责任。2014年1月3日，宁波银行南京分行与潘伟、任莉签订了《保证合同》就宁波银行南京分行与潘伟、任莉关于委托贷款提供担保一事达成一致。潘伟、任莉对于上述《委托贷款合同》主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、质押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用承担连带担保责任。综上所述，请求判令：一、鼎弘公司向宁波银行南京分行返还本金5000万元；二、鼎弘公司向宁波银行南京分行支付未按合同约定支付的利息及鼎弘公司向宁波银行南京分行支付未按合同约定的日期还款所造成的罚息、复利（自2014年3月22日起）直至判决确定的还款之日止；三、宁波银行南京分行对鼎弘公司抵押给宁波银行南京分行的位于沭阳县南京西路与天津北路交汇处的花都大厦商铺折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，以偿还被告所欠宁波银行南京分行的贷款本金及至偿还日止的利息、复息、罚息、律师费用以及诉讼费用；四、宁波银行南京分行对郭志国质押给宁波银行南京分行的价值800万元的鼎弘公司股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，以偿还鼎弘公司所欠宁波银行南京分行的贷款本金及至偿还日止的利息、复利、罚息、律师费用以及因诉讼产生的一切费用；五、鼎弘公司、郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉共同承担直至本案执行完毕之日所产生的律师费、诉讼费、保全费；六、郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉承担连带清偿责任。
原告宁波银行南京分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据一、宁波银行南京分行与鼎弘公司签订的《委托贷款合同》及江苏省宿迁市宿迁公证处公证书（公证书编号为（2014）宿证经内字第8号）。证明：宁波银行南京分行与鼎弘公司根据《委托贷款合同》（合同编号为：07201wj20138019）约定的贷款利率、具体还款内容及方式、违约责任即罚息、收回本金等约定、诉讼管辖地的约定等。
证据二、宁波银行南京分行与鼎弘公司签订的《抵押合同》、在建工程抵押登记证明及江苏省沭阳县公证处公证书（公证书编号为（2014）宿沭证经内字第7号）。证明：鼎弘公司就《委托贷款合同》向宁波银行南京分行提供位于江苏省沭阳县南京西路与天津北路交汇处花都大厦高层商铺1—4层，多层商铺1—2层的房屋抵押担保，且担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，担保责任为连带担保责任、宁波银行南京分行已取得抵押权。在建工程抵押登记证明上权利价值登记为5000万元。
证据三、宁波银行南京分行与郭志国签订的《质押合同》、股权出质设立通知书及江苏省沭阳县公证处公证书（公证书编号为（2014）宿沭证经内字第8号）。证明：郭志国就《委托贷款合同》向宁波银行南京分行提供其持有的鼎弘公司股权质押担保，且担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，担保责任为连带担保责任、宁波银行南京分行已取得质押权。
证据四、宁波银行南京分行与郭志国、盛秀侠签订的《保证合同》。证明：郭志国、盛秀侠就《委托贷款合同》向宁波银行南京分行提供保证担保，且担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，担保责任为连带担保责任。
证据五、宁波银行南京分行与潘伟、任莉签订的《保证合同》。证明：潘伟、任莉就《委托贷款合同》向宁波银行南京分行提供保证担保，且担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，担保责任为连带担保责任。
证据六、关于催缴“长安资产鼎弘专项资产管理计划”贷款利息的律师函。证明：宁波银行南京分行向鼎弘公司主张返还贷款本金、贷款利息及罚息的事实。
证据七、长安公司授权委托书两份。证明：长安公司按《委托贷款合同》约定授权宁波银行南京分行收回贷款本金利息及处理委托贷款纠纷事宜的事实。
证据八、委托代理合同、律师费收费发票、银行转账凭证、银行网上交易凭证。证明：宁波银行南京分行聘请律师并支付律师费用5万元的事实。
证据九、2014年1月16日宁波银行南京分行借款借据及系统打印凭证。证明：宁波银行南京分行向鼎弘公司支付贷款本金的事实及鼎弘公司未按约定支付第二期利息的事实。
被告鼎弘公司、郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉未出庭，亦未发表辩论及质证等意见。
本院经审理查明：2014年1月3日，长安公司（委托人）、宁波银行南京分行（贷款人）与鼎弘公司（借款人）签订了《委托贷款合同》（合同编号为：07201wj20138019），并于2014年1月9日在江苏省宿迁市宿迁公证处对上述合同办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”，该公证书编号为（2014）宿证经内字第8号。《委托贷款合同》第2.2条约定，借款币种及金额为人民币伍仟万元整。第2.3条约定，借款期限2014年1月17日至2016年1月16日，借款日期以实际放款日期为准。第2.4条约定贷款年利率16%。第2.7条约定：“本合同项下贷款的结息方式为按季结算。按季结息的，结息日为每季末的20日，付息日为结息日下一日历日，且贷款到期，利随本清”。第2.8条约定：“还款账户：借款人应在贷款人处开立账号为72×××55的还款账户，并在本合同或相应借款借据约定的每次还本付息日前在该还款账户中足额存入还本付息的款项，并授权贷款人从还款账户中扣划；借款人有未偿付的贷款本息或其他费用的，应及时存入还款账户，并授权贷款人随时扣划……”。第7.5条约定：“在履行本合同过程中，由于借款人不按约定归还贷款而发生纠纷，若贷款人受委托人委托而向法院提起诉讼，委托人应先行向贷款人支付诉讼费、律师费等实现债权而要支付（或预付）的一切费用，贷款人不垫款，费用最终由借款人承担”。第9.2条约定：“借款人未履行承诺或违反本合同约定的任一条款，贷款人在征得委托人同意后均有权采取停止发放贷款，提前收回已发放贷款本息或采取诉讼等其他资产保全措施”。第9.3条约定：“借款人不按本合同及相关借款借据约定的还款日期归还贷款本金的，委托人授权贷款人对逾期贷款在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之伍拾的罚息”。第9.5条约定：“对借款人应付未付利息，委托人授权贷款人向借款人计收复利，对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利”。第十条约定，在履行本合同中发生的争议，由各方协商解决。协商不成，可以通过诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。2014年1月17日，宁波银行南京分行按照《委托贷款合同》约定，向鼎弘公司发放贷款5000万元。
2014年1月3日，宁波银行南京分行（抵押权人）与鼎弘公司（抵押人）签订了《抵押合同》，并于2014年1月8日在江苏省沭阳县公证处对上述合同办理了编号为（2014）宿沭证经内字第7号的公证书。《抵押合同》约定：“为了确保鼎弘公司（债务人）与抵押权人签订的编号为07201wj20138019的《委托贷款合同》（主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意为抵押权人依主合同与债务人所形成的债权提供抵押担保。为明确各方当事人权利义务，根据我国有关法律、法规，经各方当事人协商一致，特订立本合同”。《抵押合同》第二条约定：“本合同抵押担保的主债权本金种类、数额分别为：人民币伍仟万元”。第四条约定：“本合同担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用”。第五条约定：“1、抵押人以编号《不动产抵押清单》所记载的财产抵押给抵押权人，该抵押财产清单为本合同组成部分。2、上述抵押财产暂作价人民币壹亿零柒拾柒万元整。该暂作价并不作为抵押权人依本合同对抵押财产进行处分的估价依据，也不构成抵押权人行使抵押权的任何限制，抵押财产的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押财产的净收入为准……”。不动产抵押清单中载明，抵押物名称为花都大厦高层商铺1—4层，多层商铺1—2层，座落地点为江苏省沭阳县南京西路与天津北路交汇处，产权或使用权人为鼎弘公司。2014年3月8日，宁波银行南京分行就上述抵押物在江苏省沭阳县房地产管理处取得沭阳县房沭城预字第75357号在建工程抵押登记证明，载明抵押权利价值5000万元。
2014年1月3日，宁波银行南京分行（质权人）与郭志国（出质人）签订了《质押合同》，并于2014年1月8日在江苏省沭阳县公证处对上述合同办理了编号为（2014）宿沭证经内字第8号的“公证书”。《质押合同》约定：“为了确保鼎弘公司（债务人）与质权人签订的编号07201wj20138019的《委托贷款合同》（主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障质权人债权的实现，出质人愿意为质权人依主合同与债务人所形成的债权提供质押担保。为明确各方当事人权利义务，根据我国有关法律、法规，经各方当事人协商一致，特订立本合同”。《质押合同》第二条约定：“本合同质押担保的主债权本金种类、数额分别为：人民币伍仟万元”。第四条约定：“本合同担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、质押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用”。第五条约定：“1、出质人以编号《权利质押清单》所记载的财产及权益质押给质权人，该质押财产清单为本合同组成部分。2、上述质押财产暂作价人民币捌佰万元整。该暂作价并不作为质权人依本合同对质押财产进行处分的估价依据，也不构成质权人行使质权的任何限制，质押财产的最终价值以质权实现时实际处理质押财产的净收入为准……”。2014年1月3日，宿迁市沭阳工商行政管理局公司股权出质准予设立登记通知书载明，出质人郭志国向质权人宁波银行南京分行出质股权所在公司名称为鼎弘公司，出质股权数额为800万元人民币。
2014年1月3日，宁波银行南京分行（债权人）与郭志国、盛秀侠（保证人）签订了《保证合同》。《保证合同》约定：“为了确保鼎弘公司（债务人）与债权人签订的编号为07201wj20138019的《委托贷款合同》（主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人依主合同与债务人某为明确各方当事人权利义务，根据我国有关法律、法规，经各方当事人协商一致，特订立本合同”。《保证合同》第一条约定：“保证人所担保的主债权本金种类、数额分别为：人民币伍仟万元”。第三条约定：“本合同担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、质押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用”。第四条约定：“本合同保证方式为连带责任保证。如本合同有两上或两个以上保证人的，则各保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。第五条约定：“……5、若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年”。第六条约定：“……10、当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否还拥有任何人（包括债务人）提供的任何其他担保，包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式，债权人均有权直接要求保证人按本合同约定履行连带保证责任。保证人对此放弃抗辩权。即使债权人放弃任何其他担保或其权利顺位或变更担保物权的，保证人承诺仍然按本合同约定继续承担连带保证责任，不主张免除任何担保责任。保证人对此无异议……”。
2014年1月3日，宁波银行南京分行（债权人）与潘伟、任莉（保证人）签订了《保证合同》。《保证合同》约定：“为了确保鼎弘公司（债务人）与债权人签订的编号07201wj20138019的《委托贷款合同》（主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人依主合同与债务人某为明确各方当事人权利义务，根据我国有关法律、法规，经各方当事人协商一致，特订立本合同”。《保证合同》第一条约定：“保证人所担保的主债权本金种类、数额分别为：人民币伍仟万元”。第三条约定：“本合同担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、质押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用”。第四条约定：“本合同保证方式为连带责任保证。如本合同有两上或两个以上保证人的，则各保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。第五条约定：“……5、若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年”。第六条约定：“……10、当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否还拥有任何人（包括债务人）提供的任何其他担保，包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式，债权人均有权直接要求保证人按本合同约定履行连带保证责任。保证人对此放弃抗辩权。即使债权人放弃任何其他担保或其权利顺位或变更担保物权的，保证人承诺仍然按本合同约定继续承担连带保证责任，不主张免除任何担保责任。保证人对此无异议……”。
另查明：宁波银行南京分行确认鼎弘公司已按约支付了第一期贷款利息（截止2014年3月21日）。长安公司分别于2014年6月22日、8月20日出具授权委托书各一份，授权宁波银行南京分行向鼎弘公司主张各项还款义务等。宁波银行南京分行委托上海金澄律师事务所于2014年7月17日向鼎弘公司发送了“关于催缴‘长安资产.鼎弘专项资产管理计划’贷款利息的律师函”。
再查明：2014年8月2日，宁波银行南京分行与江苏锦创律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费70万元。2014年9月2日，江苏锦创律师事务所向宁波银行南京分行出具5万元发票一张。2014年9月5日，宁波银行南京分行向江苏锦创律师事务所支付5万元。
以上事实，有《委托贷款合同》及对应公证书、《抵押合同》及对应公证书、在建工程抵押登记证明、《质押合同》及对应公证书、股权出质设立通知书、《保证合同》、借款借据及银行对账单、授权委托书、律师函、《委托代理合同》、律师费收费发票、银行转账凭证及当事人陈述等在卷为凭。
本院认为：案涉《委托贷款合同》、《抵押合同》、《质押合同》及《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，且合法有效。宁波银行南京分行根据《委托贷款合同》约定向鼎弘公司支付贷款5000万元，宁波银行南京分行已履行了出借义务，鼎弘公司应按约履行其义务。《委托贷款合同》中对利息及逾期的罚息、复利均有明确约定，该约定并不违反法律规定，本院予以确认。鼎弘公司在支付第一期利息（截止2014年3月21日）后未支付利息亦未归还借款，构成违约。《委托贷款合同》中约定：发生违约情况时，宁波银行南京分行在征得长安公司同意后有权提前收回已发放贷款本息；亦约定鼎弘公司未按约归还贷款发生纠纷，诉讼费、律师费等实现债权一切费用由鼎弘公司承担。宁波银行南京分行在征得长安公司同意情况下，主张鼎弘公司偿还借款5000万元及利息、罚息、复利（自2014年3月22日起至判决给付之日止，按《委托贷款合同》约定标准计算），符合各方约定，本院予以支持。宁波银行南京分行虽与江苏锦创律师事务所签订的《委托代理合同》中约定律师代理费70万元，但宁波银行南京分行仅于2014年9月5日向江苏锦创律师事务所支付5万元。故本院对宁波银行南京分行主张鼎弘公司支付律师费实际发生的5万元予以支持，其余部分等实际发生后宁波银行南京分行可另案主张。鼎弘公司自愿将其所有的房屋（座落地点为江苏省沭阳县南京西路与天津北路交汇处的花都大厦高层商铺1—4层，多层商铺1—2层）向宁波银行南京分行提供抵押担保，抵押担保的债权数额为5000万元，并办理了抵押登记，领取在建工程抵押登记证明，该担保行为有效。宁波银行南京分行主张，对鼎弘公司所有的房屋（座落地点为江苏省沭阳县南京西路与天津北路交汇处的花都大厦高层商铺1—4层，多层商铺1—2层）在5000万元范围内享有优先受偿权，理由成立，本院予以支持。郭志国自愿以其持有的鼎弘公司800万元股权，为鼎弘公司向宁波银行南京分行借款5000万元本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、质押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用提供质押，并办理了质押手续。宁波银行南京分行主张，对郭志国持有的鼎弘公司800万元股权在5000万元本金及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费（5万元）范围内享有优先受偿权，理由成立，本院予以支持。郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉自愿为鼎弘公司向宁波银行南京分行借款5000万元本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、质押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用提供连带责任担保。宁波银行南京分行主张，郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉在5000万元本金及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费（5万元）范围内承担连带担保责任，理由成立，本院予以支持。担保人在承担担保责任后有权在其实际承担担保责任范围内向鼎弘公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、鼎弘公司于本判决生效之日起十日内，支付宁波银行南京分行借款本金5000万元及利息、罚息、复利（自2014年3月22日起至判决给付之日止，按《委托贷款合同》约定标准计算）。
二、鼎弘公司于本判决生效之日起十日内，支付宁波银行南京分行律师费5万元。
三、宁波银行南京分行对鼎弘公司所有的房屋（座落地点为江苏省沭阳县南京西路与天津北路交汇处的花都大厦高层商铺1—4层，多层商铺1—2层）在5000万元范围内享有优先受偿权。
四、宁波银行南京分行对郭志国持有的鼎弘公司800万元股权在5000万元本金及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费（5万元）范围内享有优先受偿权。郭志国在承担担保责任后，有权就其实际承担担保责任的范围内向鼎弘公司追偿。
五、郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉对上述第一、二项付款义务及本案诉讼费承担连带担保责任。郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉在承担担保责任后，有权就其实际承担担保责任的范围内向鼎弘公司追偿。
六、驳回宁波银行南京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费310754元，诉讼保全费5000元，合计315754元，由鼎弘公司、郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交款户名：江苏省高级人民法院，账号：10×××75，开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行）。
审 判 长 苏云义
代理审判员 夏奇海
代理审判员 王方方
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈 丹
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。