广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1029民初247号
原告李家贵，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，身份证登记住址为广西博白县。
被告龙广杰，男，1978年11月12日出生，壮族，住广西田林县。
原告李家贵与被告龙广杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月12日立案受理后，依法由审判员黄永江适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理，书记员农培担任法庭记录。原告李家贵到庭参加诉讼，被告龙广杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家贵诉称，2012年3月23日原告与被告签订一份《龙广杰私人大楼内外墙装修施工合同》，该合同约定：被告将位于田林县乐里镇二十四米大道新昌花园28号一幢私人楼房的内外墙装修工程以包工不包料的方式发包给原告施工；内墙装修单价为每平米22元，外墙装修单价为每平米55元；按工程进度50%支付工程款，工程完工后，待甲方（被告）验收合格则支付全部工程款。之后原告就组织民工进工地施工，竣工后原告与被告于2014年6月24日对工程进行结算，其中内墙装修施工面积21500平方米，工程款为473000元；外墙装修施工面积2440平方米，工程款为134200元，共计工程款为607200元，减去被告已支付376400元，尚欠原告的工程款230800元未支付。后经原告多次向被告催讨支付，被告仍未依约履行付款义务。原告认为，原告与被告签订的装修施工合同是双方真实意思表示，没有违反我国法律法规的强行性规定，是合法有效的合同，受法律的保护。原告已经按照合同的约定全部履行施工义务，并经被告验收，双方对工程款已结算清楚，但被告故意不履行支付工程款义务，故被告应从2014年6月24日起向原告支付利息（按银行同期贷款利率计算利息），直至付清工程款项之日为止。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告向原告支付工程230800元；2、被告应从2014年6月24日起向原告支付利息（按银行同期贷款利率计算利息），直至付清工程款项之日为止。
原告为其陈述的主张提供如下证据：
1、《龙广杰私人大楼内外墙装修施工合同》、《安全生产文明施工细则》及《龙广杰私人大楼内外墙装修施工结算协议》（原件）各一份，用以证实原、被告双方存在装修工程合同的权利义务关系，以及双方对该装修工程进行了结算的事实；2、2014年6月24日龙广杰写的《欠条》（原件）一份，用以证实被告确认尚欠原告装修工程款230800元的事实。
被告龙广杰没有答辩，也没有提供证据。
对于本案证据，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达相关法律文书后，未作出答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的1号证据有原、被告双方签字的合同书，可证实原、被告双方存在装修工程合同的权利义务关系，以及双方对该装修工程进行了结算的事实，对该证据真实性，本院予以认定；2号证据被告出具的《欠条》，可证实被告进一步确认尚欠原告装修工程款230800元的事实，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，并应作为认定本案事实的依据。
综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2012年3月23日，原告与被告签订《龙广杰私人大楼内外墙装修施工合同》，约定被告将其位于田林县乐里镇二十四米大道新昌花园28号一幢私人楼房的内外墙装修工程，以包工不包料的方式发包给原告施工；内墙装修单价每平米22元，外墙装修单价每平米55元；按工程进度50%支付工程款，工程完工后，待甲方（被告）验收合格则支付全部工程款。同时，原告与被告还签订《安全生产文明施工细则》，签订合同后原告组织民工进工地施工，竣工后原、被告双方于2014年6月24日对该工程进行结算并签订《龙广杰私人大楼内外墙装修施工结算协议》，该协议约定内容：该工程已全部完工,通过双方验收，内墙装修施工面积为21500平方米×22元=473000元，外墙装修施工面积为2440平方米×55元=134200元，工程款共计607200元，扣除被告已支付375400元，被告尚欠原告工程款230800元。落款处有原、被告签名。被告于当日向原告出具《欠条》，该欠条记载：今欠李家贵为本人大楼内外墙装修的施工费230800元，在本人大楼出租或变卖后付清欠款。落款处有被告签名。后来,原告多次向被告催讨，被告未支付尚欠的工程款。现原告向法院提起诉讼，请求判决：1、被告向原告支付尚欠工程款230800元；2、被告向原告支付利息（从2014年6月24日起按银行同期贷款利率计算利息，直至付清工程款项之日为止）。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且应当遵循诚实信用原则。原告与被告签订《龙广杰私人大楼内外墙装修施工合同》和《安全生产文明施工细则》，双方构成装饰装修合同的权利和义务关系，是双方真实意思表示，是合法有效的。该装饰装修工程竣工后，原、被告双方对工程进行结算，并签订《龙广杰私人大楼内外墙装修施工结算协议》，确认被告尚欠原告工程款230800元；同时被告还向原告出具的《欠条》是对尚欠原告装修工程款230800元作出了进一步确认，被告应按约定履行给付工程款的义务，但被告不能全部履行义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，因此，原告向本院诉求被告支付拖欠装修工程款230800元，有事实和法律依据，本院给予支持。对于原告主张支付该工程款利息的问题，符合《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十八条，“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，因此，本院应予支持，计算利息时间从2014年6月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金的贷款利率分段计算。
本院受理本案后，依法向被告龙广杰送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等诉讼材料，其没有答辩、没有提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，这不影响本院审理本案，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙广杰向原告李家贵支付尚欠的工程款230800元，并支付该欠款利息（计算利息时间从2014年6月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金的贷款利率分段计算）。
案件受理费4762元，减半收取为2381元，由被告龙广杰负担。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄永江
二〇一七年四月二十四日
书记员 农 培