广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初2523号
原告：黄某某，男，1966年1月13日出生，汉族，住广东省东莞市厚街镇。
委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈达钦，广东名道律师事务所律师。
被告：方某明，男，1972年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市厚街。
被告：方某媚，女，1977年2月12日出生，汉族，住广东省东莞市。
二被告共同委托诉讼代理人：李宁峰，广东佑德律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：尹佩珊，广东佑德律师事务所实习律师。
原告黄某某与被告方某明、方某媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人陈达钦，被告方某明、方某媚的共同委托诉讼代理人李宁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带偿还原告借款5万元及从原告起诉之日起至两被告实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.原告对方某明所有的车牌号码为粤SXX**的小汽车拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：原告和方某明为朋友关系，两被告为夫妻关系。方某明因资金周转需要，于2016年4月11日向原告借款50000元，借款期限为2日，即从2016年4月11日至2016年4月13日，同时方某明将其所有的车牌号码为粤SXX**的小汽车抵押给原告，作为借款的担保。借款期满后，方某明却拒不偿还借款，且经原告多次催要，方某明均拒不偿还。方某媚与方某明为夫妻关系，依法应对上述借款承担连带清偿责任。
被告方某明、方某媚答辩如下：方某明没有收到黄某某给付的借款50000元，借条系在黄某某的胁迫下签写。2016年4月，黄某某扣住方某明的斯巴鲁汽车，逼迫方某明在借据上签字并称不签字就不让方某明把车开走。借据上没有注明方某明收到了借款本金50000元，黄某某也没有任何转账记录或者现金交付的证据能够证明其有将该借款本金交付给方某明。再次，借据约定借款期仅两天也不符合用于资金周转的常理。且若该斯巴鲁汽车用于抵押，就不可能是在签写借据后才能把车开走。相反若借款是真实的，在借款期限如此短又用车辆抵押的情况下，黄某某肯定会将车辆扣至还款期届满且收回借款之日才将车辆归还方某明，或者在方某明无法还款时处理该车辆。最后因为借款事实并不存在，所以要求方某媚对本案承担连带清偿责任缺乏事实依据。
本院经审理认定事实如下：本案是民间借贷纠纷。原告主张其与方某明是朋友关系，方某明与方某媚是夫妻关系，经营一家家具公司，方某明因为需要资金进行周转而向原告借款。原告提交了一张借据作为证据，借据内容为“本人方某明因需要资金周转向黄某某借款现金50000元，定于2016年4月13日归还”，借款人处有“方某明”签名及捺印，注明身份证号码为XXXX，落款时间为2016年4月11日。借条左边空白处还有手写字迹内容为“本人方某明愿意用辆斯巴鲁作为抵押，车辆号码为粤SXX**”并有“方某明”签字和捺印。方某明对该借据中的“方某明”签名确认真实性，但是主张该借据是原告以扣住方某明的汽车不让其开走为手段胁迫其签写。而方某明主张因为认为款项没有实际支付签了字也没关系，所以没有就该胁迫向公安机关进行报案处理。关于该车辆号码为粤SXX**的车辆，原、被告确认没有办理抵押登记，且该车辆或者该车辆的行驶证并不为原告所占有。原告主张该50000元借款是2016年4月11日在原告的车上由原告交付给方某明的，在场没有其他人。原告确认除了案涉借据之外没有与方某明签订其他借款合同，约定2016年4月13日前归还借款，但没有约定利息。原告主张借款发生时，方某明和方某媚是夫妻关系。方某明对原告提交的方某明和方某媚的结婚登记申请书确认真实性。
本院认为：原告提交了借据的原件供法院核对，其证据的形式无不合常理之处，内容不违反法律强制性规定。方某明对该借据上的签名确认真实性但是主张借款没有实际交付。虽然方某明主张系出于原告的胁迫而签写该借据，但是方某明却没有报警处理。方某明主张系因为当时认为没有实际交付借款即使在借据上签了字也没关系。本院认为方某明作为具有完全民事行为能力的主体，应当知晓在借条上签名的后果，而在原告扣留其车辆不让其开走的情形下，方某明仍然可以拒绝签写借条并寻求公安机关的帮助。本院认为方某明关于处于胁迫而签写借据的理由不充分，本院不予采信。原告陈述以现金方式交付50000元借款，与借据上载明的交付方式一致。按照生活习惯，若签写借据当时并未收到借款，应对约定的付款时间进行注明；若最终原告并未交付约定的借款，方某明应当积极向原告主张取回或者消灭该张借据，但是方某明并未提交任何证据证明其向原告主张取回或者消灭该借据的证据。故本院对原告主张方某明于2016年4月11日向其借款50000元的，双方约定2016年4月13日归还的事实予以采信。现借款期限已经届满，对原告诉请方某明立即归还借款50000元，本院予以支持。
关于利息，借贷双方未约定借款利息或者逾期还款利息，结合原告的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应当以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率但以年利率6%为限，从起诉之日起计付逾期还款的利息至借款本金清偿之日止。对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。
关于方某媚的责任，原告主张被告方某明和方某媚是夫妻关系，案涉借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间。被告对原告提交的结婚申请登记表确认真实性，且并未提出关于其夫妻关系依旧存续的相反主张或者证据，也未提出关于案涉债务明确约定为个人债务或者夫妻二人财产各自所有等情形的主张或者证据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院认为本案涉的50000元借款发生于二被告夫妻关系存续期间，是方某媚和方某明的夫妻共同债务。方某媚应当对方某明的案涉债务承担共同清偿责任。
关于优先受偿权，原告与方某明均确认借据上所涉的车牌号为粤SXX**的车辆并未办理抵押登记，原告也没有占有该车辆或者该车辆的行驶证等证件，本院认为该抵押权并未设立，对于原告诉请对该车辆的拍卖、变卖所得价款有优先受偿权，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告方某明于本判决生效之日起三天内向原告黄某某偿还借款本金50000元及逾期还款利息（逾期还款利息以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率并以年利率6%为限，从2016年3月3日起计至本金清偿之日止）；
二、被告方某媚对第一判项中方某明的债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告方某明、方某媚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（原告已预交），由被告方某明、方某媚共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 王伟锋
二〇一七年四月二十六日
书记员 杜宛璘
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。