广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗萝法九民初字第84号
原告：许xx，住广东省广州市天河区。
委托代理人：李丹，广东信德盛律师事务所律师。
委托代理人：黄远谋，广东信德盛律师事务所律师。
被告：杨xx，住吉林省长春市绿园区。
被告：刘xx，住广东省广州市萝岗区。
以上两名被告的共同委托代理人：江志雁，广东润科律师事务所律师。
以上两名被告的共同委托代理人：周魏银，广东润科律师事务所实习人员。
原告许xx诉被告杨xx、刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，于同年6月15日依法由审判员张惠滨适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人黄远谋、被告杨xx以及刘xx的共同委托代理人江志雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日，杨xx为向清新县太和镇兴业木器加工厂补充流动资金，与原告签订借款合同，约定原告向杨xx提供借款30万元，借款期限自2013年11月26日至2014年6月28日。次日，原告将30万元汇入杨xx指定的账户。借款期限届满后，经原告多次催告，杨xx一直未向原告偿还本息。刘xx与杨xx为夫妻关系，杨xx所借款项发生在两人婚姻关系存续期间，刘xx应连带清偿上述欠款。为维护原告合法利益，故诉至法院，请求判令：（一）两被告向原告连带偿还本金30万元及利息（以30万元为本金，按月利率1.5%即年利率18%，自2014年10月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2015年4月20日为29884.93元）；（二）两被告向原告连带支付逾期利息（以30万元为本金，按中国人民银行金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍计付，从2014年6月29日起计至实际清偿之日止，暂计至2015年4月20日为59848.76元）；（三）本案诉讼费由两被告承担。
被告杨xx辩称：虽然原告与本人签订了借款合同，但原告并没有履行支付款项的义务。原告与本人存在合作关系，双方在办厂中因股权产生了一系列纠纷，原告起诉本人以达到打击报复的目的。综上，双方借贷关系不存在，不同意原告全部的诉讼请求。
被告刘xx辩称：本人不清楚杨xx与原告签订借款合同的事宜，其他答辩意见同杨xx一致。
经审理查明，2013年1月11日，原告、陈某章、黄某以及袁某作为甲方，被告与刘某作为乙方，双方签订清新县太和镇兴业木器加工厂的合作合同，合作期限自2013年1月1日至2027年12月31日。合作合同约定，甲方出资500万元并提供厂房，乙方出资200万元并负责生产销售；如流动资金不足，双方可按甲方60%、乙方40%比例筹集资金。为填补流动资金缺口，各合作人需补充资金，其中杨xx应补充40万元。因杨xx资金不够，在提供10万元后向原告借款30万元。2013年11月25日，原告（甲方）与杨xx（乙方）签订借款合同，一式三份，其中原告以及杨xx各持一份。根据借款合同，原告向杨xx出借30万元，借款期为2013年11月26~29日到2014年6月25~28日。借款合同第一条打印内容为“所借款项甲方直接汇入兴业厂农行太和支行的占明表账户上，账号62×××13。如乙方确有需求，还款期最多延长一年”。在该条后面，原告手写内容为“改汇工行清新支行陈某章卡号：62×××70许”。第二条约定“乙方以每月1.5%的利息在每月的25日前向甲方支付利息”。第三条约定“借方如果不按时还款，逾期部分按日加收利率0.5%”。第四条约定“乙方自愿用位于清新县太和镇环城中路25号凯伦堡e幢2梯1503房的房产给甲方作抵押（目前乙方已一次性付清房款并持有契约合同，若在借款期内换房产证则乙方无条件用房产证作抵押）”。合同签订后，杨xx将清新县太和镇环城中路25号凯伦堡e幢2梯1503房的商品房预售合同原件交付原告，但并未办理抵押登记手续。2013年11月26日，原告向陈某章名下62×××70账户汇款54万元，并在汇款用途中备注“许xx和杨的资金”。签订借款合同后，被告并未偿还任何本息。借款期满后，双方并未协商展期。本院根据原告的申请，于2015年5月20日查封杨xx名下上述房产，期限为三年。
另查，刘xx为杨xx的妻子。自杨xx与原告等人合作办厂以来，刘xx一直在家没有外出工作。
以上事实有借款合同、银行转账记录、合作合同、陈某章的证人证言、商品房买卖合同以及双方当事人的陈述，以上证据经庭审质证，本院予以采信。
本案争议焦点在于原告是否已经履行借款义务、利息的计算方式以及杨xx所借债务是否属于夫妻共同债务。本院认为：
关于原告是否已经履行合同约定的借款义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第七十七条第一款规定，合同当事人协商一致，可以变更合同内容，故原告与杨xx有权就合同内容经协商一致后进行变更。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。借款合同一式三份，杨xx辩称原告所提供的合同中手写内容为后者单方篡改，但其至今仍未提交任何证据予以证实，故认定借款合同中手写内容为双方真实意思表示。合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告在约定期限内将30万元汇入杨xx所指定的收款账户，其已经履行完毕提供借款的义务，借款合同已生效，杨xx有义务按照合同约定还本付息。
关于借款利息以及逾期利息的计算。合同法第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。杨xx自合同成立以来未曾支付过任何本息，根据借款合同第二条约定每月1.5%利率，借款期限内（2013年11月26日至2014年6月28日，共计214日）利息应为30万元×1.5%／月÷30日／月×214日=32100元。合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分利息不予保护。借款合同第三条约定若杨xx不按时还款，逾期部分按日加收0.5%。结合第二条内容，双方约定的逾期利率为200.75%／年【（1.5%÷30日／月＋0.5%）×365日／年】，故对于被告逾期利息应以银行同类贷款利率的四倍为限，起算时间应自2014年6月29日至付清本息之日止。结合原告所主张的本金，截至2015年4月20日，被告应付逾期利息为55997元（详见附表）。
关于该笔借款是否属于夫妻共同债务，应从债务发生的时间以及用途两个方面进行考虑。根据杨xx的陈述，自2013年1月杨xx与原告等人合作办厂开始，刘xx即没有上班工作而是全职照顾家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该笔债务发生在两名被告夫妻关系存续期间，杨xx作为家庭唯一收入来源，其因生产经营需要所借款项产生的利益用于夫妻共同生活，该笔债务属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。虽然刘xx辩称并不知悉杨xx借款，但并未提供证据证明原告与杨xx明确约定该笔借款为个人债务或者原告知道两名被告之间存在财产分别约定的情形，故对其抗辩不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告杨xx、刘xx应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告许xx借款本金300000元、借款利息32100元以及逾期利息（自2014年6月29日至判决付清本息之日止，截至2015年4月20日，逾期利息为55997元）；
二、驳回原告许xx的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，本案的案件受理费3558元以及诉讼保全费2469元由被告杨xx以及刘xx负担。原告许xx已预缴上述费用，本院予以退回。被告在本判决生效之日起三日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 张惠滨
二〇一五年七月二十日
书记员 禤培欣
附件：逾期利息计算表
计算期间
4倍年利率
天数
利息
2014年6月29日至2014年11月21日
24%
146日
28800元
2014年11月22日至2015年2月28日
22.4%
99日
18227元
2015年3月1日至2015年4月20日
21.4%
51日
8970元