黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0108民初2130号
原告查滨，女，1971年8月3日生，汉族，北京平安医院医生，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住北京市海淀区。
委托代理人查东，男，1969年3月24日生，汉族，哈尔滨工业大学总务处职员，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人葛金梅，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告许勇，男，1967年4月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告刘忠波，女，1972年1月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告查滨与被告许勇、刘忠波民间借贷纠纷一案，原告查滨于2017年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭审理此案。原告查滨的委托代理人查东、葛金梅到庭参加诉讼。被告许勇、刘忠波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告查滨诉称：许勇、刘忠波系夫妻关系。2015年9月起，许勇先后向查滨借款人民币700,000元，月利率2%。2017年3月，许勇又向查滨借款人民币250,000元，承诺一周内还款。2017年4月中旬，查滨需要用钱向许勇索要全部借款950,000元，但许勇一直未偿还。2017年7月15日，许勇出具还款承诺书，承诺2017年7月30日前本息1,000,000元一次性全部还清。查滨多次催要后，许勇于2017年8月3日仅偿还100,000元，其余款项未偿还。查滨认为，双方民间借贷关系受到法律保护，许勇应偿还全部债务。许勇多次躲避不偿还借款的行为既属违约，又侵害了查滨的合法权益。该债务是在二被告夫妻关系续存期间产生，故应为夫妻共同债务，应由许勇、刘忠波共同偿还。为此，查滨诉至法院，要求：1、许勇、刘忠波偿还借款及利息，共计1,001,700元（以950,000元为基数，按月利率2%计算，从2017年4月起截止到2017年8月利息为95,000元，共计1,045,000元；2017年8月偿还100,000元，以本金为945,000元为基数，2017年9月至11月利息为56,700元，共计1,001,700元，之后利息直至借款本金全部清偿完毕之日止）；2、诉讼费由许勇、刘忠波承担。
被告许勇、刘忠波经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。
原告查滨为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、还款承诺书、银行转账记录。意在证明：1、许勇自2015年9月起，共计向查滨借款950,000元，约定利息为月利2%，其中银行转账790,000元，现金交付160,000元。查滨按照该借款合同约定履行借款义务；2、许勇按照约定通过案外人周涛每月按照2%的利率向查滨支付利息，均是由案外人周涛通过6222620360001130287向查滨所有的6222600360003271422卡内支付利息。
证据二、电话短信记录、中国移动通信业务受理单。意在证明：138××××1693系许勇使用的电话。查滨自2017年5月起一直向许勇索要欠款，但许勇均未给付。许勇在2017年6月18日的短信记录中承认其尚欠查滨3个月的利息，结合证据一，许勇自2017年4月9日后再未向查滨支付过利息。该证据与证据一相互佐证，证实许勇向查滨借款950,000元的事实。
证据三、电话录音。意在证明：许勇将查滨借其的950,000元用于实际生活中，其中650,000元用于偿还许勇与其妻子刘忠波的房屋贷款，该欠款为许勇与刘忠波夫妻关系存续期间的共同债务。
被告许勇、刘忠波未到庭，亦未对原告查滨举示的证据提出质证意见。
被告许勇、刘忠波未举示证据。
经审理查明：许勇因借款950,000元向查滨出具还款承诺书，还款承诺书上载明：许勇自2015年9月起向查滨先后借款柒拾万圆整，承诺月付利息2%分别于每月22日、29日、7日、9日付利息4,000元、2,000元、2,000元、6,000元，若查滨需要时本息全部还清。2017年3月，许勇又向查滨借款贰拾伍万圆，当时承诺一周内还清，累计借款玖拾伍万圆整。许勇因个人原因在2017年4月中旬在查滨索要全部借款玖拾伍万圆后，一直没有偿还，现承诺2017年7月30日前本息计壹佰万圆整全部还清（一次性）。如不兑现愿承担一切法律责任，且同意查滨通过法律手段解决。承诺人：许勇。许勇于2017年8月3日偿还100,000元。
上述事实，有查滨陈述及相关书面证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：许勇、刘忠波是否应偿还借款及利息共计1,001,700元（以950,000元为基数，按月利率2%计算，从2017年4月起截止到2017年8月利息为95,000元，共计1,045,000元；2017年8月偿还100,000元，以本金为945,000元为基数，2017年9月至11月利息为56,700元，共计1,001,700元，之后利息直至借款本金全部清偿完毕之日止）。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。许勇向查滨出具还款承诺书，确认借款950,000元，并承诺2017年7月30日前一次性偿还本息1,000,000元的事实存在，双方形成合法的借贷关系，受法律保护。许勇理应按约定及时偿还借款，但仅于2017年8月3日偿还100,000元后，余款至今未偿还。查滨要求许勇偿还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。由于许勇偿还的100,000元未明确偿还本金还是利息，按法律规定，应先偿还利息后偿还本金，许勇应偿还借款本金900,000元。
查滨主张许勇给付借款的利息，符合法律规定。因许勇2017年3月借款250,000元未约定利息，之前借款700,000元约定了利息，按法律规定偿还的借款本金50,000元，应先偿还有约定利息的借款。许勇应以650,000元本金为基数，自2017年7月30日起按月利率2%计算，以250,000元本金为基数，自2017年7月30日起按年利率6%计算给付借款利息，至实际给付之日止。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。查滨提供的证据还款承诺书没有刘忠波签名确认，而刘忠波表示对借款不知情，否认借款用于家庭生活，其证据也不能证实许勇借款用于与刘忠波婚姻关系存续期间的家庭生活，查滨要求刘忠波偿还借款的诉讼请求无法律依据和事实根据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告许勇于本判决生效后十日内偿还原告查滨借款本金人民币900,000元；
二、被告许勇于本判决生效后十日内给付原告查滨上述借款的利息（以650,000元本金为基数，自2017年7月30日起按月利率2%计算至判决确定履行期限内的给付之日止，以250,000元本金为基数，自2017年7月30日起按年利率6%计算至判决确定履行期限内的给付之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告查滨的其他诉讼请求。
诉讼费11,908元（案件受理费6,908元（已减半收取）、保全费5,000元），由被告许勇负担，此款于本判决生效后十日内给付原告查滨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 董 策
二〇一八年一月三十日
书记员 赵文婷