浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初675号
原告：义乌市海泉酒店管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道车站路57号6-1。
法定代表人：张光明。
委托代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。
委托代理人：周海平，男，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系原告职工。
被告：义乌市川江沐浴有限公司，住所地：浙江省义乌市城中北路501号。
法定代表人：刘开山。
被告：赵品清，男，1966年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：赵康，男，1988年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告义乌市海泉酒店管理有限公司（以下简称为海泉酒店管理公司）为与被告义乌市川江沐浴有限公司（以下简称为川江沐浴公司）、赵品清、赵康委托合同纠纷一案，于2017年1月9日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员卢道真、李德喜组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行审理。原告海泉酒店管理公司的委托代理人吴军强、周海平，被告赵品清到庭参加诉讼，被告川江沐浴公司、赵康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海泉酒店管理公司起诉称，2016年3月2日，原告与被告川江沐浴公司签订委托管理合同一份，约定原告全权受托管理义乌市川江沐浴有限公司沐浴城，并对管理期限、管理费、违约责任等进行详细约定。后被告一单方提出解除合同，并强行另派其他人员进驻沐浴城，导致原告无法对沐浴城进行管理。2016年11月28日，原告与被告一达成协议，并对解除委托管理合同、退还保证金及违约责任作了约定，被告二、三在担保人处签字同意承担担保责任。协议签订后，被告至今未按约向原告支付款项，保证人亦未承担责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告川江沐浴公司退还原告保证金50万元，支付违约金80万元，并支付逾期利息（以130万元为基数自2016年12月15日起按月利率3%计算至实际履行之日止）；2、被告川江沐浴公司支付原告律师代理费3万元；3、被告赵品清、赵康对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
针对上述诉讼请求，原告向本院提交了以下证据原件：
一、委托管理合同一份，证明原告受被告川江沐浴公司的委托，全权管理沐浴城，且双方对权利义务、管理期限、管理费、违约责任等进行约定的事实。
二、川江沐浴公司的文件一份，证明原告自2016年3月13日起原告全权管理沐浴城的事实。
三、收据一份、现金存款凭证两份，证明原告向被告川江沐浴公司交付保证金50万元的事实。
四、协议书一份，证明原告与被告一约定对委托管理合同进行解除，并对支付违约金、退还保证金等进行约定的事实。
五、法律服务委托合同、发票各一份，证明原告为主张本案债权支出律师费3万元的事实。
被告川江沐浴公司、赵康未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告赵品清未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告起诉的事实无异议。因原告管理不当，亦对沐浴城造成亏损，故无需向原告支付管理费。另被告方已支付款项20万元，及原告的委托代理人周海平向其借款2万元，均应予以扣除。
针对上述辩称，被告赵品清未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告川江沐浴公司、赵康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有效证据的构成要件，且被告赵品清无异议，对该组证据的证明力，本院予以确认。
据此，本院经审理查明的事实如下：
2016年3月2日，被告川江沐浴公司（甲方）委托原告海泉酒店管理公司（乙方）管理川江沐浴公司沐浴城的相关事宜，约定自合同生效的10天内，乙方介入沐浴城委托经营管理，开始计算管理工资，管理费从甲方交于乙方确认正式开业之日起，甲方通知乙方正式开张须以书面形式，乙方签字确认后方可确认开张之日；沐浴城开业应具备所有设施、设备、物资符合运营要求，营业手续齐全，甲乙双方均确认可以营业，各项保险生效，流动资金到位；合同期限为自合同生效日起至实际开业后三年；管理费不包含管理人员工资，根据双方约定的经营总目标支付相应的管理费，并于每月3日核算上月管理费，核算当日将管理费汇入乙方账户；乙方应向甲方缴纳保证金50万元；如甲方单方违约，在乙方同意解除合同的基础上，甲方应在解约当日支付乙方合同履行期内的管理费及退还保证金，并赔偿乙方违约金50万元，若当日未付清，甲方还需支付每日0.5%的违约金作逾期赔偿。2016年3月5日，被告川江沐浴公司下达通知，确定自2016年3月13日起川江沐浴公司全权委托原告经营管理。合同签订后，原告分别于2016年3月4日、3月15日向被告川江沐浴公司转账交付保证金40万元、10万元。2016年11月28日，原告海泉酒店管理公司（乙方）与被告川江沐浴公司（甲方）达成协议，约定解除2016年3月2日签订的委托管理合同，因甲方单方提出解除合同，系甲方违约，甲方自愿向乙方支付违约金80万元，并退回乙方已缴纳的保证金50万元；合同签订当日甲方应向乙方支付违约金30万元，其余款项分别自2016年12月15日起每月15日向乙方支付20万元至2017年4月15日为止，如甲方有一期不按时支付，视为全部款项支付到期，且甲方应向乙方支付以未付款项为基数月利率3%计算的违约金；如甲方不支付以上款项，还应承担乙方包括但不限于律师费、交通费、误工费等一切费用。被告赵品清、赵康作为担保人在协议书上签字，约定担保期限至2019年4月15日止，但未约定保证方式。合同解除后，被告川江沐浴公司未按约支付款项，被告赵品清、赵康亦未承担保证责任，原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告川江沐浴公司签订的委托管理合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。原告依约管理沐浴城后，被告川江沐浴公司提出解除合同，双方签订解除合同协议书。被告川江沐浴公司未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告赵品清辩称合同解除后已向原告方支付20万元，还应扣除美团中原告收取的款项及借款2万元，针对该辩称，被告未能提供证据予以证明，原告亦不予认可，本院不予采信。双方约定如未按期支付款项，被告川江沐浴公司除应支付违约金外还应承担月利率3%的违约金，该违约金约定过高，本院对此予以调整为按年利率6%计算。另双方约定被告川江沐浴公司应承担原告为主张债权支出的律师费，故原告要求被告支付律师3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵品清、赵康自愿为上述债务提供担保，但未约定保证方式的，应当按连带责任保证承担保证责任。被告川江沐浴公司、赵康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市川江沐浴有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市海泉酒店管理有限公司违约金80万元、保证金50万元，并支付违约金（以130万元为基数从2016年12月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、被告义乌市川江沐浴有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市海泉酒店管理有限公司为实现债权支出的律师代理费3万元。
三、被告赵品清、赵康对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任之后有权向被告义乌市川江沐浴有限公司追偿。
四、驳回原告义乌市海泉酒店管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17067元，由原告海泉酒店管理公司负348元，被告赵康负担16719元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杜潇洒
人民陪审员 卢道真
人民陪审员 李德喜
二〇一七年四月一日
书 记 员 金 枝
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。