湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初197号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人易志，曾用名易志高，男，1982年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，岳阳县张谷英镇人民政府环保站专干，户籍地岳阳市岳阳楼区,现住岳阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月16日被岳阳县公安局刑事拘留，同年3月30日由岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
辩护人漆贵祥,岳阳县法律援助中心律师。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]211号起诉书指控被告人易志犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人易志及其辩护人漆贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控:2017年3月14日19时40分许，被告人易志驾车疏忽大意在荣岳新线金城陶瓷厂地段与同向行驶的周某2驾驶的无牌两轮摩托追尾相撞，导致周某2当场死亡;事故发生后，被告人易志逃离现场几十米后打电话要其前妻李某到现场，李某到现场后被告人易志即离开现场;李某拨打122电话谎称自己是肇事司机,经民警再三盘问，李某承认系被告人易志驾车肇事;民警随即电话要求被告人易志在一个小时内到公安机关投案，但被告人易志随后关机。2017年3月15日下午，被告人易志到公安机关投案。针对上述指控,公诉机关当庭出示或宣读了到案经过、户籍证明等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据;公诉机关认为,被告人易志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,构成了交通肇事罪,且属交通肇事后逃逸,提请本院依法判处。
被告人易志辩称交通肇事的行为是实,但不属于交通肇事逃逸;辩护人漆贵祥提出事故发生后被告人易志将肇事车及车内的驾驶证、行驶证均留在现场，因害怕就电话告知其妻子李某赶到现场后离开，李某报警谎称自己是驾驶人,但无证据证明是被告人易志让其“顶包”，被告人没有逃避法律制裁的主观故意，不构成交通肇事逃逸，且有自首、赔偿了被害人的损失并取得�解等从轻情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年3月14日，被告人易志在岳阳县张谷某吃晚饭后驾驶一台马自达牌小车沿荣岳新线由东往西行驶回县城荣家湾镇；约19时40分，当车行驶至岳阳县新墙镇十二公里金城陶瓷厂门口地段时，因被告人易志疏忽大意，与前方同向行驶的由周某2（男，殁年60周岁，岳阳县荣家湾镇周谢村人）驾驶的无牌两轮摩托追尾相撞，导致周某2当场死亡，被告人易志驾驶的小车冲过隔离花带，驶至对向车道路边才停下。事故发生后，被告人易志因害怕，逃离现场数十米后，打电话给其前妻李某，让其到现场来并报警。十几分钟后，李某到现场找到被告人易志，随即让被告人易志离开现场。当晚8时和8时04分，李某两次拨打了122电话报警，8时08分，又拨打了95××1电话向保险公司报告，但因担心易志是公职人员怕开除公职,均谎称自己是肇事司机。当晚9时左右，李珊赶到岳阳县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）投案；经办案民警盘问，发现李某交代肇事经过与事实不符，办案民警教育后,李某承认系被告人易志驾车肇事；民警随即拨打被告人易志的电话，要求被告人易志在一个小时内到公安机关投案；但一个小时之后，被告人易志的手机已经处于关机状态。当晚，被告人易志的亲属即赔偿了死者安葬费5万元，次日又支付了2万元。2017年3月15日下午15时许，被告人易志到县交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2017年3月23日，经县交警大队认定，被告人易志驾车疏忽大意，未保持安全车距且肇事逃逸，应负事故的全部责任。2017年3月24日，被告人易志与受害人周某2的近亲属达成调解协议，由被告人易志赔偿被害人近亲属人民币80万元�除被告人易志已经支付人民币30万元外，剩余50万元由被告人易志出具了欠条，约定在2017年腊月24日前支付；被害人近亲属已出具了谅解书，请求对被告人易志从宽处罚。
认定上述事实的证据如下：到案经过、户籍证明、肇事车辆行驶证及登记信息、驾驶证复印件等书证，证人李某、许某、周某1等人的证言，被告人易志的供述与辩解，道路交通事故尸体检验报告，现场勘验笔录及现场方位图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人易志及其妻子的手机通话详单，交通事故调解书及收款收条、欠条，刑事谅解书。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以认定。
本院认为：被告人易志违反交通运输管理法规，驾车疏忽大意，未保持安全车距,因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行�已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人易志犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,“交通运输肇事后逃逸”（以下简称“逃逸”）是指行为人在发生构成交通肇事罪的重大交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为；“逃逸”的核心问题是行为人主观上为了逃避法律的追究而逃跑。逃离事故现场并不一定构成“逃逸”。被告人易志交通肇事后将肇事车及驾驶证、行驶证留在现场，在其前妻李某到达现场后才离开，虽然李某因担心前夫会因此开除公职而自愿“顶包”，但无证据证明其与被告人易志事先串通；事发当晚，被告人易志的亲属即支付了死者安葬费5万元，被告人易志也在次日下午自动投案;证明被告人易志有逃避法律追究的主观故意的证据不足，公诉机关指控被告人易志属交通运输肇事后逃逸，本院不予支持;被告人易志辩称“不属于交通肇事逃逸”以及辩护人提出“被告人没有逃避法律制裁的主观故意，不构成交通肇事逃逸”的辩护意见，本院予以采信。被告人易志自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人易志赔偿了被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人易志系过失犯罪，根据其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合其居所地社区矫正机构出具的审前社会调查评估意见，本院认为被告人易志没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：
被告人易志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 涂大兵
人民陪审员 陈维东
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 舒
附相关法条:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。