江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初584号
原告：蔡明，男，1989年3月16日出生，汉族，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。
被告：卞春艳，女，1995年1月9日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被告：张明坤，男，1993年9月20日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市江洲南路115号。
主要负责人：梅斌峰，总经理。
委托诉讼代理人：孟茹，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：姚俊，男，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司（××），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，总经理。
委托诉讼代理人：吉伟，男，紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。
原告蔡明与被告卞春艳、张明坤、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，紫金财产保险股份有限公司主张返还垫付医疗费申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡明及其委托诉讼代理人耿伯圣，被告卞春艳、被告人寿财险泰州公司的委托诉讼代理人孟茹，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人吉伟到庭参加诉讼。被告张明坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计351977元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年1月6日7时05分许，卞春艳驾驶苏Ｍ×××××轿车沿泰州市高港区塘许路由东向西行驶到塘许路许庄街道太平桥东路段超车时，与由西向东蔡明驾驶的苏Ｍ×××××摩托车发生交通事故，致蔡明受伤，两车受损。交警部门认定，卞春艳承担全部责任，蔡明无责任。苏Ｍ×××××轿车登记在张明坤名下，在人寿财险泰州公司投保交强险及商业三者险。原告的损失，首先由人寿财险泰州公司在交强险范围内承担，超出部分由人寿财险泰州公司按照商业三者险合同承担100%。
被告卞春艳辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。车辆登记在张明坤名下，张明坤系卞春艳丈夫，发生事故时由卞春艳驾驶。事故发生后，卞春艳共垫付34238元（其中医疗费28038元、护理费3600元、摩托车修理费2600元），请求一并处理。
被告人寿财险泰州公司辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。苏Ｍ×××××轿车在我司投保交强险及保险金额为100万元、含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费。我司不承担诉讼费及鉴定费。
第三人紫金财产保险股份有限公司诉称，请求判令原、被告优先偿还垫付款47740.31元。
原告及被告卞春艳、人寿财险泰州公司对第三人的诉讼请求均无异议。
被告张明坤未答辩、应诉。
原告诉称的事故发生经过及事故责任认定、苏Ｍ×××××轿车投保情况，原告与被告双方均无异议，且有事故认定书、保单等为证，本院予以确认。被告卞春艳陈述的垫付34238元及被告人寿财险泰州公司垫付医疗费10000元，原告自认，本院予以确认。
经审理查明：事故发生当日，原告蔡明至泰州市第三人民医院入院治疗，入院诊断：脾破裂伴失血性休克，右胫腓骨骨折。分别于同年1月6日、1月15日进行手术，同年2月24日原告出院。2017年1月11日原告又至泰州市第三人民医院入院，同年1月13日进行手术，同年1月19日出院。2017年3月，原告因本案所涉交通事故诉至本院。审理中，本院委托靖江市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年5月17日出具司法鉴定意见：被鉴定人蔡明于2016年1月6日遭遇车祸，致失血性休克；脾破裂；小肠破裂；小肠系膜撕裂伤；乙状结肠浆膜、系膜撕裂伤；右胫腓骨骨折。现部分回肠切除术后；肠及肠系膜破裂修补术后；脾破裂后，已分别构成道路交通事故九级、十级、十级伤残。误工日为240天，护理期内限一人护理，营养期为120天。
原告主张住院伙食补助费20元×58天=1160元、营养费20元×120天=2400元、误工费3000元×8=24000元、残疾赔偿金176668元、财产损失2600元，被告人寿财险泰州公司无异议，且不违反相关法律规定，本院予以认定。原告其余主张，被告有异议，本院认定如下：
1、医疗费原告主张42904元，提交医疗费票据11张、用药清单、病历、入院记录、出院记录，医疗费票据总额为52904元，因被告人寿财险泰州公司已赔偿10000元，故主张42904元；第三人紫金财产保险股份有限公司主张垫付医疗费47740.31元。被告人寿财险泰州公司对医疗费发票的真实性无异议，但门诊发票需要有病历佐证，要求扣除医疗费总额10%的非医保费用。原告认为提交的门诊票据系抢救费、挂号费及检查费，故没有病历记载。本院认为，被告人寿财险泰州公司未能提供证据证明哪些是非医保费用，其在医保范围内的可替代性及两者之间的差价，本院对被告人寿财险泰州公司扣除非医保费用的抗辩不予支持；门诊费用，对原告解释予以采信，对原告主张门诊费用予以支持。原告提交医疗费票据金额为52904.38元，原告主张52904元，不违反相关法律规定，本院予以确认；第三人垫付医疗费为47740.31元，本院认定原告医疗费总额为100644.31元。
2、护理费原告主张3600元＋90元×（90-24）天=9540元，提交收据2张，第一部分为护工护理，每天150元，天数为24天计3600元，第二部分为家人护理，天数为鉴定护理期90天减去24天为66天，标准主张每天90元计5940元。被告人寿财险泰州公司对护理费收据无异议，护理期限90天无异议，标准由法庭酌定。本院认为，原告主张护理费3600元有票据为证，应当予以支持；没有票据证明部分的护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张每天90元，并无不当。原告此项主张符合相关法律规定，本院予以认定。
3、残疾赔偿金之被扶养人生活费原告主张26433元/年×（11+18）年×0.22÷2=84321元，提交出生医学证明、学生成长记录册。被告人寿财险泰州公司人对证据真实性无异议，但认为原告未能提交证据证明其丧失劳动能力，也未能提交证据证明因劳动能力丧失导致收入减少，故不认可被抚养人生活费。本院认为，原告因交通事故导致九级、十级、十级三处伤残，势必对今后的劳动能力造成一定的影响，原告主张被扶养人生活费应予以支持。原告定残之日，婚生女陈梓涵年满7周岁，婚生女蔡伊涵未满1周岁，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被抚养人生活费计算为26433元×11×0.22＋26433×7×0.22÷2=84321.27元，原告主张84321元，不违反相关法律规定，本院予以认定。
4、精神损害抚慰金原告主张12000元。被告人寿财险泰州公司请求法院酌定。综合考虑侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等方面，原告主张并无不当，本院予以支持。
5、交通费原告主张1000元。被告人寿财险泰州公司请求法院酌定。本院结合原告治疗的过程及治疗的地点，本院酌定交通费600元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由被告人寿财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告人寿财险泰州公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担100%赔偿责任。
原告上述损失合计413933.31元（其中医疗费100644.31元、住院伙食补助费1160元、营养费2400元、护理费9540元、误工费24000元、残疾赔偿金176668元、残疾赔偿金之被扶养人生活费84321元、精神损害抚慰金12000元、交通费600元、财产损失2600元），首先由人寿财险泰州公司在交强险限额范围内承担122000元（其中医疗费用限额10000元，死亡残疾限额110000元且优先承担精神抚慰金，财产损失限额2000元），超出交强险损失的291933.31元，由被告人寿财险泰州公司承担。被告人寿财险泰州公司就交强险和商业三者险合计赔偿413933.31元。因被告人寿财险泰州公司已经垫付10000元，故尚需赔偿403933.31元。被告卞春艳垫付34238元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费47740.31元，原告应予以返还。为方便履行，由被告人寿财险泰州公司代为返还，原告相应赔偿款予以扣减，原告实得赔偿款为321955元。被告张明坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡明一次性给付321955元(户名：蔡明;开户行：中国邮政储蓄银行泰州大泗支行，卡号：62×××91)；
二、被告中国中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告卞春艳一次性给付34238元（户名：卞春艳；开户行：中国邮政储蓄银行泰州大泗支行，卡号：62×××62）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司一次性给付47740.31元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账户：53×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，司法鉴定费1560元，合计3720元，由原告蔡明负担150元，被告卞春艳负担3570元（此款原告蔡明已预交，故由被告卞春艳于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2160元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 罗树平
人民陪审员 杨传东
人民陪审员 翟兴根
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈 玥
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。