河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初1894号
原告：吴意敏，女，1960年8月15日生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人李全伟，系河南科序律师事务所律师。
被告：汝州市瑞星石灰有限公司，住所地汝州市临汝镇关庙村。.组织机构代码：79060698-9.
法定代表人冯少旗，男，系该公司经理。
被告：汝州市富琦牧业有限公司，住所地汝州市临汝镇关庙村。组织机构代码证：08920257-2。
法定代表人杨晓亮，男，系该公司经理。
被告：冯耀增，男，汉族，1992年4月16日生，住汝州市。
被告：杨晓亮，男，1983年3月4日出生，住汝州市。
被告：严素风（又名严素凤），女，汉族，1964年7月21日生，住汝州市。
原告吴意敏与被告汝州市瑞星石灰有限公司（以下简称瑞星公司）、汝州市富琦牧业有限公司（以下简称富琦公司）、冯耀增、杨晓亮、严素风民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告吴意敏及其委托诉讼代理人李全伟，被告严素风到庭参加了诉讼，被告瑞星公司、被告富琦公司、被告冯耀增、杨晓亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴意敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞星公司、富琦公司、冯耀增共同偿还原告的借款300万元及利息，并自2015年1月12日起按日万分之五向原告支付违约金至借款偿清之日止；2.判令被告杨晓亮、严素风承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月29日，被告瑞星公司、富琦公司、冯耀增因资金困难向原告借款300万元，借款期限一个月，借款到期后被告未偿还。2014年12月29日被告向原告出具保证书，保证于2015年1月12日前将本息还清，若到期未还，按日万分之五向原告支付违约金，但逾期后，经原告多次讨要，被告推脱至今未还，故诉至法院。
瑞星公司、富琦公司、冯耀增、杨晓亮未做答辩。
严素风辩称，现在没有能力偿还。该300万元借款系瑞星石灰公司借款，不属于被告杨晓亮、冯耀增的个人借款，我与杨晓亮、冯耀增都没有收到300万元的借款，我也是听说这钱是打至瑞星石灰的账号上，瑞星石灰公司将该款挪用到西安的投资担保公司。
吴意敏围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2014年11月29日借条一份；2.2014年12月29日保证书一份；3.2014年9月3日、2014年10月30日银行转账凭证各一份。严素风对吴意敏提交的证据真实性无异议，认为证据1中富琦公司的印章是后补的，证据2签名是受中间人屈建军欺骗所签，但未提交任何证据予以证实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴意敏于2014年9月3日、10月30日分两次通过中国银行向被告瑞星公司的账户汇款200万元、1241500元，银行的汇款付款通知单中用途注明为借款，后经结算，2014年11月29日，被告瑞星公司、富琦公司、冯耀增共同向原告吴意敏出具借条一份，内容为：“我公司借吴意敏现金人民币大写：叁佰万元整（￥3000，000元），还款日期为：2014年12月28日。如到期不还，罚违约金。”借款到期后，被告瑞星公司、富琦公司、冯耀增未予偿还。2014年12月29日，被告瑞星公司、富琦公司、冯耀增、杨晓亮、严素风、冯少旗共同向原告出具保证书一份，内容为：“经清算欠吴意敏现金叁佰万元整，使用期限一个月，到期未还。现保证人从即日起按月息五分向吴意敏支付利息，保证人保证于2015年1月12日前将本息还清。若到期未还再按借款额的日万分之五向吴意敏支付违约金。保证人自愿以公司财产和股份抵押给吴意敏进行担保。保证人保证所抵押的物品和股份在此之前没有抵押给任何单位和个人。并附有抵押物品清单。”但该欠款经原告多次讨要无果。故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。关于原告吴意敏与被告瑞星公司、富琦公司、冯耀增之间借款300万元的事实，原告吴意敏提供了银行汇款通知单、借条、保证书等，通过借条及保证书的表述可以看出该300万元是经过清算的数额，汇款时间在前，汇款通知单中用途标注为借款，借条、保证书形成时间在后，原告提供的上述三份证据能够证实其向被告瑞星公司、富琦公司、冯耀增提供借款300万元的事实，借款到期后，瑞星公司、富琦公司、冯耀增未按约定履行，其后五被告共同向原告吴意敏出具保证书保证还款，但借款至今未还。现原告要求被告瑞星公司、富琦公司、冯耀增偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院应予支持。被告杨晓亮、严素风作为保证人为原告吴意敏出具保证书，现借款人未能偿还借款，二人应当承担连带清偿责任。关于原告要求五被告支付利息及违约金的请求，根据相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，五被告为原告出具的保证书中约定利率为月息伍分并约定了违约金，该约定超出法律规定的标准，故利息、违约金应按年利率24%计付，自2014年12月29日起计付至本判决确定的债务人履行债务期满之日止。综上诉述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告汝州市瑞星石灰有限公司、汝州市富琦牧业有限公司、冯耀增于本判决生效之日起十日内偿还原告吴意敏借款本金3000000元及利息（利息从2014年12月29日起按年息24%计付至本判决确定的债务人履行债务期满之日止）。
二、被告杨晓亮、严素风对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴意敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告汝州市瑞星石灰有限公司、汝州市富琦牧业有限公司、冯耀增、杨晓亮、严素风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 岳源超
审 判 员 周国强
人民陪审员 张俊芳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李亚菲
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。