安徽省五河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初46号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1972年5月5日出生，汉族，中专文化，住五河县。
诉讼代理人凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
被告人邓力文，男，1982年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省五河县。被告人邓力文因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年9月6日被五河县公安局刑事拘留，同年10月13日以涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。
被告人杨永，男，1985年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽五河县。被告人杨永因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年9月6日被五河县公安局刑事拘留，同年10月13日以涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
辩护人李贵，安徽陈康律师事务所律师。
被告人盛夕松，男，1985年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住五河县。被告人盛夕松因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年9月26日被五河县公安局刑事拘留，同年10月28日以涉嫌故意伤害罪经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
辩护人朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人邓力文、杨永、盛夕松犯寻衅滋事罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，被害人张某1同时向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭合并审理了本案。五河县人民检察院检察员许萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人凌志远，被告人邓力文及其辩护人夏永飞、被告人杨永及其辩护人李贵、被告人盛夕松及其辩护人朱传银到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年8月19日16时许，在五河县武桥镇拓富泰矿业有限公司附近，被告人邓力文、杨永、盛夕松等人持钢叉、砍刀、砖头等物先对前来争夺石料厂经营权的张璇等人的9辆车进行砍砸、冲撞，随后又将张璇的头部等处打伤。经五河县价格认证中心鉴定，被损坏车辆共计价值人民币140726元；经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，张某1的头部损伤构成轻伤二级。被告人邓力文、杨永于2016年9月6日、被告人盛夕松于2016年9月26日到五河县公安局投案。公诉机关认为，被告人邓力文、杨永、盛夕松随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人邓力文、杨永、盛夕松寻衅滋事罪的刑事责任，并针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料，提请本院对该三被告人依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：1、依法从重追究被告人邓力文、杨永、盛夕松聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪；2、赔偿原告人医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、车辆损失及其他损失等50万元，当庭提供了医疗费票据、住院病历、用药清单、车损维修费票据及事故维修车辆配件报价单等证据。
被告人邓力文、杨永、盛夕松对公诉机关指控的犯罪事实和证据基本无异议，对附带民事诉讼原告人的合法费用同意赔偿。
辩护人提出的辩护意见一致：1、本案定性寻衅滋事无异议；2、三被告人是从犯、自首；3、三被告人是初犯；4、被害人有过错。
经审理查明：2016年8月19日16时许，在五河县武桥镇拓富泰矿业有限公司附近，被告人邓力文、杨永、盛夕松等人持钢叉、砍刀、砖头等物先对前来争夺石料厂经营权的张璇等人的9辆车进行砍砸、冲撞，随后又将张璇的头部等处打伤。经五河县价格认证中心鉴定，被损坏车辆共计价值人民币140726元；经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，张某1的头部损伤构成轻伤二级。
被告人邓力文、杨永于2016年9月6日、被告人盛夕松于2016年9月26日到五河县公安局投案。
附带民事诉讼原告人张某1受伤后在五河县人民医院住院治疗30天，花医疗费15983元，住院伙食补助费900元，误工费2214元，护理费3426.6元，营养费900元，合计23423.6元。
上述事实，被告人邓力文、杨永、盛夕松在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓力文、杨永、盛夕松的供述，被害人张某1的陈述，证人钱某、刘某1、张某2、谢某、王某1、王某2、沈某、刘某2、吴某1、郑某、张某3、乔某、李某1、李某2、方某、李某3、李某4、李某5、吴某2、袁某、赵某的证言，本院民事裁定书，五河县国土资源局文件、矿业权租赁经营合同、行政处罚告知书、受权公证书，公安机关的出具的出警经过、情况说明、报警清单、扣押清单、接受证据材料清单，被害人病历、司法鉴定意见书，五河县价格认证中心结论书，辨认笔录，现场图、照片、视听资料，本案三被告人的归案经过、户籍证明、无前科证明，医疗费票据、住院病历、用药清单等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人提供的车损维修费票据、事故维修车辆配件报价单，经庭审调查，该笔费用已包括在五河县价格认中心价格鉴定结论意见中，故对此证据本院不予支持。
本院认为：被告人邓力文、杨永、盛夕松随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，三被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害方提出本案应属聚众斗殴罪，经庭审调查，被告方并无聚众斗殴的主观故意，而且本案系因民事纠纷引发的，客观方面被告方并没有组织、策划的行为，因此，被害方提出本案定性为聚众斗殴罪的意见及被害人有过错的意见，本院不予采信；根据本案三被告人在共同犯罪中的作用，不宜区分主从犯，故对辩护人提出三被告人是从犯的辩护意见，本院不予采信。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人邓力文、杨永、盛夕松寻衅滋事罪的刑事责任。被告人邓力文、杨永、盛夕松除负刑事责任外，对其犯罪行为给被害人张某1造成的医疗费等经济损失23423.6元、车辆损失140726元；合计164149.6元，依法应负民事赔偿责任。被告人邓力文、杨永、盛夕松主动归案后并如实供述其基本犯罪事实，属自首，依法可对该三被告人从轻处罚。鉴于三被告人主动履行赔偿义务，可酌情对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第三十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条的规定，判决如下：
一、被告人邓力文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2018年9月5日止。）
二、被告人杨永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2018年9月5日止。）
三、被告人盛夕松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2018年9月25日止。）
四、被告人邓力文、杨永、盛夕松赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等23423.6元、车辆损失140726元，合计164149.6元。（已缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞菊
审 判 员 陈 曦
人民陪审员 傅雪莲
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 郑 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三十六条、由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十二条、二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。