山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初4465号原告：郭小锁，男，1958年4月19日出生，汉族，现住临汾市洪洞县辛村乡西李村。委托诉讼代理人：王会冬，山西晋龙律师事务所律师。被告：郭俊跃，男，1992年10月27日出生，汉族，现住临汾市洪洞县辛村乡西李村。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：张建东，职务经理。委托诉讼代理人：孙灵玲，男，1980年3月29日出生，汉族，系公司职工。原告郭小锁与被告郭俊跃、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“太平洋财保临汾支公司”）交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王会冬，被告郭俊跃，被告太平洋财保临汾支公司委托诉讼代理人孙灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告各项损失共计61096.52元；２、判令被告太平洋财保临汾支公司在保险限额内优先赔偿原告各项损失，不足部分由被告郭俊跃承担责任。事实和理由：2016年5月31日郭小东驾驶被告郭俊跃所有的晋L5L2**号“长城牌”轿车行驶至洪洞县辛村乡西李村主大路时与原告驾驶的摩托车发生碰撞造成交通事故。双方于2016年6月2日签订了《私了协议书》，协议签订后被告郭俊跃仅支付了部分医疗费，其余费用拒绝给予赔偿。郭小东驾驶的晋L5L2**号“长城牌”轿车在被告太平洋财保临汾支公司投有交强险，事故发生在保险范围内。后经原、被告双方多次协商未果，无奈诉至法院。被告郭俊跃辩称，1、原告所诉的各项损失数额过高；2、事故车辆在被告太平洋财保临汾支公司投有交强险，所以原告的人身损害应由被告太平洋财保临汾支公司在保险限额内赔偿，不足部分按照事故责任分别承担；3、被告郭俊跃给原告垫付各项费用19900元。被告太平洋财保临汾分公司辩称，1、本案的事故车辆在被告保险公司投有交强险，同时该事故发生在保险期限内；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人认定的事实及证据认定如下：2016年5月31日郭小东驾驶被告郭俊跃所有的晋L5L2**号“长城牌”轿车行驶至洪洞县辛村乡西李村主大路时与原告无证驾驶的摩托车发生碰撞造成交通事故。双方于2016年6月2日签订了《私了协议书》，协议签订后被告郭俊跃给原告垫付各项费用17543.94元。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：原告右桡骨开放性骨折，3臂劈裂伤，双侧胸腔积液，右肺下叶挫裂伤，腰5椎体滑脱，腰4—骶1椎间盘突出，全身多处皮擦伤。原告共住院21天。原告受伤后被告郭俊跃给原告垫付医药费共计17543.94元，该票据均在被告郭俊跃处，原告要求赔偿的医药费中不包括被告郭俊跃垫付医药费17543.94元。后经洪洞县司法鉴定中心鉴定，原告所受伤残属十级伤残。2017年3月27日原告向本院申请撤回对被告郭小东的起诉，本院对该申请予以准许。另查明，晋L5L2**号“长城牌”轿车在被告太平洋财保临汾支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间内。本院对该事实及证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的户籍及身份证均为农村居民。对此本院认为，原告的赔偿标准应按农村居民标准进行计算。1、对原告医疗费的认定，被告对该费用均予以认可，故对住院的费用本院予以确认；2、对原告住院伙食补助费、营养费计算的认定，本院认为原告实际住院天数为21天，每天按50元计算较为适宜；3、对伤残赔偿金的主张，原告受伤构成十级伤残，按照山西省2016年农村居民可支配收入9454元/年×20年×伤残赔偿系数10%计算，共计18908元；4、对原告误工损失计算的认定，原告向本院提交了原告一直在洪洞县龙马乡养牛场工作，月工资为3500元。被告对该主张不认可，认为该工作证明无法证明原告的工作收入情况。故本院认为，原告的误工损失应按照2016年山西省居民服务业、修理和其他服务业标准计算定残的前一日计算236天，共计23879.9元；5、对原告护理费的认定，原告受伤较重，需要一人护理，按照2016年山西省居民服务业、修理和其他服务业收入标准，护理期限计算21天，护理费共计2124.9元；6、对精神抚慰金本院酌情支持2000元；7、对交通费，庭审中原告未向本院提交证据予以证明，但考虑原告因本次事故住院，会产生一定的交通费用，故对交通费用酌情支持200元；8、对于被告称给原告修理摩托车花费1200元的主张，庭审中被告郭俊跃向本院提交了洪洞县县城玉峰路飞飞摩托精修部发票，原告对该证据不予认可，认为该费用无法证明是给原告维修摩托车所花费的费用。本院认为该收费发票无法证明其为原告修理摩托车的花费情况，故对被告郭俊跃的该主张不予认可；9、对于鉴定费的负担，本院认为《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被保险人承担。原告申请鉴定是为了更好的查明和确定自身的损失，因此该费用应当由被告郭俊跃承担。经本院组织调解，由于原、被告双方意见分歧较大，致使双方无法达成一致调解意见。本院认为，本案的焦点为：原告的损失有哪些？应如何计算？损失由谁承担？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，郭小东驾驶被告郭俊跃所有的晋L5L2**号“长城牌”轿车与原告驾驶的摩托车相撞，发生事故，致原告受伤。庭审中，原告认可自己系无证驾驶无牌摩托车与郭小东驾驶的车辆相撞，造成原告受伤。双方对事故的发生均应承担责任。事故发生后双方于2016年6月2日签订了《私了协议书》，导致交警部门无法对事故责任进行鉴定。本院根据双方的陈述、事故现场照片，认为双方各负50%的责任较为适宜。被告郭俊跃也认可郭小东为其帮工。根据《最高人民法院》第13条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任。本案中，郭小东在本次事故中并未过错，故被告郭俊跃应对原告的损失承担全部赔偿责任。本次事故中，原告的损失为：医疗费17855.19元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金18908元、误工费23879.9元、护理费2124.9元、精神抚慰金酌情支持2000元、交通费本院酌情支持200元、鉴定费2000元，合计69067.99元。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为19955.19元，由被告太平洋财保临汾支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，剩余的9955.19元由被告郭俊跃按责任比例承担50%，即4977.5元；伤残赔偿金限额项下的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计47112.8元，由被告太平洋财保临汾支公司在交强险限额内全部赔偿；鉴定费2000元，由被告郭俊跃予以赔偿。以上损失由被告太平洋财保临汾支公司承担57112.8元。被告郭俊跃赔偿原告损失共计6977.5元。被告郭俊跃先行向原告垫付的费用17543.94元，现应当予以扣除，扣除后被告郭俊跃多支出的费用可另行向原告主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭小锁各项损失共计57112.8元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担1000元，被告郭俊跃负担327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  曹红印人民陪审员  徐金亮人民陪审员  潘永奇二〇一七年三月三十一日书 记 员  隋艳龙