云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0425民初338号
原告：李志明，男，1956年9月11日出生，住楚雄彝族自治州双柏县，现住易门县。
委托诉讼代理人：普荣华，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：胡光军，男，1988年4月28日出生，住大理州祥云县。
被告：胡中叔，男，1963年2月9日出生，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。地址：玉溪市东风南路。
负责人：姚滨，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：普学喜，云南诚丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李志明与被告胡光军、胡中叔、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称财保玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告李志明及委托诉讼代理人普荣华、被告财保玉溪分公司的委托诉讼代理人普学喜到庭参加诉讼，被告胡光军、胡中叔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志明向本院提出诉讼请求：1、判令财保玉溪分公司在保险限额内赔偿原告受伤产生的费用合计142245.34元，胡光军、胡中叔按责任比例承担财保玉溪分公司赔偿剩余的部分，费用计算如下：医疗费26699.34元（含后期治疗费3000元）、误工费1600元（16天×100元/天）、护理费1600元（16天×100元/天）、交通费100元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、营养费480元（16天×30元/天）、伤残赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%）、鉴定费1300元、摩托车修理费3374元（含工时费160元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日14时11分，在易门县晋云线K51+300米处，胡光军驾驶云Ｌ×××××号自卸低速货车左侧车身与李志明驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车前轮相撞，造成李志明受伤，两车部分损坏的道路交通事故，胡光军驾驶的云Ｌ×××××号自卸低速货车在财保玉溪分公司投保保险。2016年9月4日原告到易门县人民医院住院治疗至同年9月20日，伤情诊断为：1、外伤性肠穿孔并肠系膜破裂；2、全腹膜炎；3、腹壁缺损；4、左手第4掌骨粉碎性骨折；5、全身多处软组织擦挫伤，为此产生医疗费26699.34元。2016年12月13日经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，李志明损伤构成玖级伤残，需后期治疗费3000元。易门县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定胡光军、李志明双方违反会车规定，承担此次事故的同等责任。胡光军在原告住院期间垫付了6000元的费用。
被告胡光军、胡中叔未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
被告财保玉溪分公司辩称，胡光军驾驶的云Ｌ×××××号车辆在财保玉溪分公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内，财保玉溪分公司愿意在保险责任限额内予以赔偿。根据交强险的保险合同，对于财产损失，保险公司在2000元的范围内予以赔偿，医疗费部分在10000元的范围内予以赔偿，原告主张的残疾赔偿金，应按农村居民的标准每年9020元计算，对误工费、护理费的计算期限没有意见，标准同意按每天72元计算，交通费无相应的票据，由法庭酌情考虑，鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月4日14时11分，在易门县晋云线K51+300米处，胡光军驾驶云Ｌ×××××自卸低速货车车身左侧与李志明驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李志明受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队第125号道路交通事故认定书认定，胡光军、李志明双方违反会车规定，承担此次事故的同等责任。李志明受伤后，当天被送到易门县人民医院住院治疗至2016年9月20日，伤情诊断为：××。为此产生医疗费22940.14元。2016年12月13日经玉溪市红塔司法鉴定中心鉴定评估，李志明的损伤评定为玖级伤残，需后期治疗费3000元，为此，支出鉴定费1300元。
云Ｌ×××××自卸低速货车的所有人为胡中叔，该车在财保玉溪分公司投保机动车交通事故强制责任保险，事发时在保险期限内。原告的户籍地在楚雄××自治州双柏县××村，户籍登记为粮农。
本院认为：易门县公安局交通警察大队作出的第125号道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院予以确认。原告在本次交通事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，原告的损失先由财保玉溪分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故认定，原告和胡光军承担此事故的同等责任，原告和胡光军各承担50%的责任。原告要求胡中叔承担责任的请求，无证据证明胡中叔对原告损害的发生有过错，原告的该请求，本院不予支持。
原告要求赔偿的损失计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《云南省高级人民法院云南省公安厅关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，本案赔偿范围及数额确定为：
（1）医疗费22940.14元。以易门县人民医院出具的医疗费收费收据，结合相应的诊断证明、出院记录等予以计算确定。原告主张在云南国药大药房有限公司支出医疗费76元，无相应的诊断证明及正规的医疗机构出具的医疗费发票予以证明，不予支持。
（2）后期治疗费3000元。原告主张的后期治疗费3000元，有玉溪红塔司法鉴定所的鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
（3）误工费1600元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张的误工费1600元，未超过原告的损失，予以支持。
（4）护理费1600元。原告主张的护理费1600元，未超过原告的损失，予以支持。
（5）住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）。以原告住院的天数，标准以100元/天计算确定。
（6）营养费480元。营养费根据原告的伤残情况酌定支持。
（7）交通费100元。原告主张的交通费100元，该费用未超过原告的损失，予以支持。
（8）鉴定费1300元。以玉溪明镜司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以认定。
（9）残疾赔偿金36080元（9020元/年×20年×20%）。原告要求按城镇居民标准计算的主张，原告系农村居民，其提交的易门××汽车服务有限公司出具的工资证明、工作证明，无工资发放的情况及劳动合同等证据相印证，不予采证，原告也未提交其它的证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告的该主张，不予支持。原告的残疾赔偿金以九级伤残，标准以农村常住居民人均可支配收入9020元/年计算。
（10）摩托车修理费3374元。以原告提交的摩托车修理费发票予以计算确定。
原告陈述胡光军为其垫付6000元医疗费的意见，对于垫付的费用，胡光军未到庭，也未提交相应的证据证实，本院无法查实垫付费用的情况，在本案中不予认定处理。被告胡光军、胡中叔经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案原告诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。为保护当事人合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李志明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计10000元；赔偿原告李志明误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计39380元；赔偿原告李志明摩托车修理费2000元；以上费用共计51380元。
二、由被告胡光军于判决生效之日起十五日内赔偿原告李志明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、摩托车修理费、鉴定费合计10347.07元。
三、驳回原告李志明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元（已减半收取），原告李志明负担786元，被告胡光军负担786元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 乐应芝
二〇一七年七月十七日
书记员 李进琴