辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民二终字第00046号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段19号建工大厦二楼。
负责人：李强，总经理。
委托代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
委托代理人：李明，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
被上诉人（原审原告）：金顺实，女，朝鲜族，住辽宁省清原满族自治县。
委托代理人：韩冰，辽宁卓跞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗海燕，女，汉族，住抚顺市经济开发区。
委托代理人：朱瑞丰，男，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
被上诉人（原审被告）：煤炭科学研究总院沈阳研究院，住所地：抚顺经济开发区滨河路**号。
法定代表人：王建国，院长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与被上诉人金顺实、罗海燕、煤炭科学研究总院沈阳研究院因机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2013）抚开民一初字第543号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人李明、被上诉人金顺实的委托代理人韩冰、罗海燕的委托代理人朱瑞丰到庭参加了诉讼。被上诉人煤炭科学研究总院沈阳研究院经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年2月27日，罗海燕驾驶车牌号为辽DX**号轿车由东向西行驶至抚顺市经济开发区中兴街与文华路路口，与由北向南行驶的辽DD**号小型普通客车（驾驶人为沈溢）相撞，导致辽DD**号小型普通客车侧翻。金顺实当时在辽DD**号小型普通客车内。该事故导致金顺实受伤入院治疗，于抚顺市第二医院住院7天后转诊至沈阳市骨科医院住院29天，骨科医院住院期间，金顺实在沈阳市第四医院眼科门诊治疗眼睛，花费医疗费总计22197.73元。在沈阳市骨科医院住院期间，护理等级为二级护理，金顺实雇佣护理人员花费4500元。经公安交警部门认定，辽DX**号轿车驾驶人罗海燕负主要责任，辽DD**号小型普通客车驾驶人沈溢负次要责任，金顺实无责任。受抚顺市公安局交通警察支队开发区大队的委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2013年5月13日出具司法鉴定意见书一份，意见书认定金顺实为九级伤残。
另查明，2012年9月11日罗海燕为车牌号辽DX**轿车在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期限均为2012年9月15日至2013年9月14日，交强险死亡伤残赔偿限额为100000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元，为不计免赔特约保险。煤炭科学研究总院沈阳研究院为辽DD**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保座位险，保险期限为2012年2月29日至2013年2月28日。辽DX**号轿车为本案罗海燕所有，沈溢驾驶的辽DD**号小型普通客车为本案煤炭科学研究总院沈阳研究总院所有。
一审法院经审理认为，本起交通事故，经公安交警部门确认，金顺实无责任，驾驶车牌照号为辽DX**号轿车的罗海燕承担主要责任，驾驶车牌号辽DD**号小型普通客车的驾驶人沈溢承担次要责任。一审法院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。因本案煤炭科学研究总院沈阳研究院为辽DD**号汽车的实际所有人，罗海燕对此次交通事故承担主要赔偿责任，煤炭科学研究院沈阳研究院对此次交通事故承担次要赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。就交强险不足部分，应当按照各自的过错责任承担赔偿责任。
对于金顺实的合理损失，确认如下：1、医疗费。依据金顺实提供的医疗费收据认定为22197.73元；2、住院伙食补助费。金顺实共住院36天，每天按50元计算，认定为1800元；3、交通费。根据住院天数酌定400元；4、鉴定费。根据金顺实提交的鉴定费收据以及为鉴定产生的医疗费的收据，认定为2264元；5、伤残赔偿金。2012年辽宁城镇居民人均纯收入为23223元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，金顺实的伤残赔偿金应认定为92892元（23223×20%×20）；6、精神抚慰金。根据金顺实伤残等级以及现状，认定为3000元；7、营养费。金顺实主张营养费1000元，属于合理范围，予以支持；8、护理费。依据金顺实提供证据认定为4500元。综上，依据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十三条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、金顺实因此次交通事故受到的损失为128503.73元。二、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险保险限额内赔付金顺实11X92元（包括医疗费10000元、伤残赔偿金92892元、精神损害赔偿金3000元、护理费4500元、交通费400）。三、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付金顺实14997.73元（包括医疗费12197.73元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元）中的70%，即10498.41元，在座位险限额内赔偿金顺实14997.73元（包括医疗费12197.73元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元）的30%，即4499.32元。四、罗海燕赔付金顺实鉴定费2264元的70%即1584.8元。五、煤炭科学研究总院沈阳研究院赔付金顺实鉴定费2264元的30%即679.20元。上列各项判决，负有金钱履行义务的当事人应在判决生效之日起十日内付清。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，罗海燕承担2099元，煤炭科学研究总院沈阳研究院承担900元。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司不服，向本院提起上诉，请求原审法院认定被上诉人金顺实的伤残等级为九级明显错误，未支持上诉人的重新鉴定申请程序违法，请二审法院在对被上诉人的伤残进行重新鉴定的基础上依法改判为十级伤残或发回重审。理由：一、原审认定被上诉人金顺实的伤残等级为九级明显错误，根据被上诉人金顺实的伤情及住院病案，其应为十级伤残，其伤残赔偿金应为46446元而非92892元。根据被上诉人金顺实在抚顺市第二人民医院2013年2月27日的C30599号影像报告结论及中国医科大学附属盛京医院的影像会诊报告单，均证实金顺实的左侧为六根肋骨骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第九级残4.9.5.b规定“8肋以上骨折或4肋以上缺失；”才能达到九级伤残标准，故金顺实的伤情根本没有达到九级伤残的标准，应符合第十级伤残4.10.5.d的标准，应为十级伤残并按照46446元给付伤残赔偿金。
二、原审判决未支持上诉人的重新鉴定申请，仅依据鉴定部门不合理且违反鉴定标准的《鉴定意见》和《对金顺实鉴定异议的答复函》便认定金顺实为九级伤残，明显程序违法。根据法律规定对不符合规定的鉴定结论当事人有重新鉴定的权利，而辽宁仁和司法鉴定中心的鉴定结论明显与《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》的规定相违背，且其出具的《对金顺实鉴定异议的答复函》明显不合理且违反鉴定标准，人民法院不支持上诉人的重新鉴定申请明显违反程序法。
本院经审理查明，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对金顺实的伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见为金顺实肋骨多发多段骨折评定为九级伤残。另，一审查明事实部分交强险死亡伤残赔偿限额为100000元有误，应纠正为110000元。其他事实同一审认定的事实。
本院认为：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司对辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见的依据有异议，但没有提供充分证据证明其主张，辽宁大学司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，鉴定程序不违反法律规定，本院依法采信该份证据。故一审法院依据金顺实九级伤残计算伤残赔偿金即92892元并无不当，本院依法予以维持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费961元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张杰明
审 判 员 尹立威
代理审判员 韩 健
二〇一四年五月四日
书 记 员 何 贺