大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0202刑初99号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人孙志峰，曾用名孙志丰，男。因本案于2016年1月27日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年2月2日被取保候审，同年8月8日经大连市中山区人民检察院批准逮捕，于同年9月9日由大连市公安局中山分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人郑军,北京德恒(大连)律师事务所律师。
辩护人戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。
大连市中山区人民检察院于2017年3月31日以中检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人孙志峰犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月27日、5月18日公开开庭进行了审理，大连市中山区人民检察院指派代理检察员包丽君、李柏莹出庭支持公诉，被告人孙志峰及其辩护人郑军、戴卫祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月2日，被告人孙志峰在其租住的位于大连市中山区某某房间内，提供毒品冰毒，容留张某某吸食毒品。
2016年1月24日，被告人孙志峰在上述房间内，提供毒品冰毒，容留张某某吸食毒品。
2016年1月26日，被告人孙志峰在上述房间内，提供毒品冰毒，容留张某某吸食毒品。当日，被告人孙志峰被抓获归案。
公诉机关认为，被告人孙志峰无视法律，容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人孙志峰当庭对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，其辩解自己只在2016年1月26日在中山区某某房间内与张某某一起吸食过一次毒品，房屋是自己1月25日租来的。对于公诉机关指控的同年1月2日、1月24日两次容留张某某在上述房间内吸食毒品的事实全部予以否认。自己没有犯罪，请求法庭公正判决。
辩护人当庭提出，被告人孙志峰在上述指控的2016年1月2日、24日没有作案的场所，本案最关键的是2016年1月2日、24日被告人是否取得和使用某某房间的证据不足，根据最高院的司法解释，容留他人吸毒三次以上才能构成犯罪，因此被告人只容留他人吸毒一次，不构成犯罪。
经审理查明：被告人孙志峰与张某某于2014年相识,之后被告人张志峰多次在其租住的大连市中山区某某房间容留张某某吸食毒品,具体犯罪事实如下:
2016年1月2日，被告人孙志峰在其租住的位于大连市中山区某某房间内，提供毒品冰毒，容留张某某吸食毒品。
2016年1月24日，被告人孙志峰在上述房间内，提供毒品冰毒，容留张某某吸食毒品。
2016年1月26日，被告人孙志峰在上述房间内，提供毒品冰毒，容留张某某吸食毒品。当日，被告人孙志峰被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过，证明2016年1月26日,大连市公安局中山分局在侦查张某某涉嫌吸毒时,发现张某某出没于大连市中山区某某房间,在房间内该局将被告人孙志峰和张某某抓获,经检测,孙志峰及张某某的尿检检测结果均呈阳性。
2、证人张某某的证言，证实在2016年1月26日下午4时许在中山区劳动公园某某房间因与一个叫“大侠”(被告人孙志峰)的男子共同吸食毒品被公安机关抓获。2014年3月，自己通过他人介绍与自称“大侠”的被告人认识，自己与被告人在酒店房间内吸食了被告准备的毒品并发生性关系。事后，双方互相留下了联系方式，被告人给付其人民币1500元。隔了一天，被告人再次找自己共同吸食毒品并发生性关系。2014年9月至12月，自己与被告人经常在上述某某房间见面，有时会一起吸食毒品。2015年2到4月份，自己和被告人两次见面并一起吸食毒品。同年8月到2016年1月，双方又联系了5、6次，有时会一起吸食毒品，有时就是互相唠嗑。2016年1月2日，被告人联系其到某某房间陪他吸毒和发生性关系，当时自己带了毒品冰毒过去，被告人也准备了之前剩下的冰毒。2016年1月24日，自己和被告人在某某房间再次拿出之前剩下的冰毒吸食并发生性关系。2016年1月26日下午，被告人又让自己去某某房间，并给自己人民币500元联系他人购买了两袋毒品冰毒。自己与被告人共同吸食了毒品后被公安人员当场抓获的情况；
3、证人王某的证言，证实其从2014年10月份开始租用了中山区某某号房间，房主叫郭某某，房租每月2500元。2015年11月左右，自己又将该房间转租给朋友韩某，韩某是否在房间内居住自己不清楚的情况；
4、被告人孙志峰的供述笔录，证实自己曾多次在租用的中山区某某号房间与张某某共同吸食毒品冰毒，其中2016年1月2日、1月24日、1月26日均与张某某在中山区某某号房间共同吸食毒品冰毒。2016年1月26日，张某某来中山区某某号房间，自己拿了人民币500元让其购买了毒品冰毒，两人一起吸食了毒品。随后公安人员将两人当场抓获并缴获毒品冰毒及自制吸毒工具的情况；
5、辨认照片及笔录，证实被告人和证人互相指认的情况；
6、冰毒检测物证照片及现场检测报告书，证实被告人容留他人吸食冰毒的情况；
7、毒拼鉴定文书，证实现场缴获被告人毒品含有甲基苯丙胺成分的情况；
8、精神疾病司法鉴定文书，证实被告人经司法鉴定无精神病性障碍、具有完全刑事责任能力及具有诉讼能力的情况；
9、房屋信息查询单，证实中山区某某号房屋产权人系郭某某以及中山区解放路某某房屋产权人系被告人孙志峰的情况；
9、罚没物品清单，证实案发后涉案毒品冰毒被依法收缴的情况；
10、户籍查询证明，证实被告人已达到刑事责任年龄及无前科劣迹的情况；
11、情况说明、侦讯说明，证实公安机关有关本案侦查的情况；
12、随案移送清单及视听材料，证实公安机关依法讯问被告人的情况。
以上证据经本院审查及当庭质证，确实、充分，足以证实上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人孙志峰无视法律，在自己使用的房间内先后三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人当庭对公诉机关指控的2016年1月2日、1月24日其容留他人吸食毒品犯罪事实予以否认的辩解意见以及其辩护人当庭提出被告人孙志峰在上述指控的2016年1月2日、24日没有作案的场所，2016年1月2日、24日被告人是否取得和使用某某房间的证据不足的辩护意见，本院认为，被告人到案后，数次稳定的供述了其与张某某多次在中山区某某号房间内共同吸食毒品的经过，证人张某某的证言亦证实了其与被告人多次在中山区某某号房间内共同吸食毒品的事实，证人证词与被告人的供述相互印证吻合，结合证人王某关于其曾租住该房屋并继续转租给他人的证词，可以认定被告人孙志峰曾分别在2016年1月2日、24日于中山区某某号其使用的房间内召集、收留张某某吸食毒品的事实。被告人此后推翻到案后数次稳定供述并当庭否认2016年1月2日、24日曾使用中山区某某号房间并容留张某某吸食毒品，却不能做出合理解释，也未能提供可靠证据予以佐证。被告人辩护人所提出被告人不构成犯罪的辩护意见，亦并无充分证据予以佐证，因此被告人的辩解理由及其辩护人的辩护意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，为维护社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙志峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年6月1日止，所判处罚金，于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于丽娟
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 李 俊
二〇一七年五月十八日
书 记 员 姜 兴