湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初1082号
原告：唐开华。
委托诉讼代理人：唐永玲。
被告：周雨龙。
委托诉讼代理人：蒋小松。
被告：周伟清。
原告唐开华与被告周雨龙、周伟清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后。依法由审判员唐宽英适用简易程序独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。代理书记员唐敏担任记录。原告唐开华及委托诉讼代理人唐永玲，被告周雨龙及委托诉讼代理人蒋小松到庭参加了诉讼，被告周伟清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐开华向本院提出诉讼请求：判令被告周雨龙立即向原告偿还本金人民币360000元及利息40000元，共计400000元，如被告周雨龙无力偿还，用其所拥有的挖机进行折价抵债；判令被告周雨龙支付2016年5月1日至8月30日利息32000元；判令被告周伟清对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告周雨龙于2012年2月28日至2016年3月31日期间，分五次向原告唐开华借款总计360000元，被告周伟清为担保人。其中2012年2月28日借款80000元；2012年9月27日借款50000元；2013年3月7日借款70000元；2015年3月30日借款100000元；2015年8月1日借款60000元。2016年3月31日因被告暂时无力偿还借款，被告周雨龙、周伟清与原告签订了一份《借款及抵押给付协议书》，协议书第一条对原、被告之前的借贷关系进行了确认：被告向原告借款360000元，2015年9月至2016年3月的利息为40000元，合计400000元。自2016年4月1日起，被告每月向原告支付利息8000元。协议第二条约定：被告借款主要用于购买挖机和生产经营，现被告保证每月向原告偿还借款不低于20000元，如被告无钱偿还，原告可以抵扣被告的任何一台挖机进行处置。协议签订后被告没有按照协议约定每月偿还原告借款。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告周雨龙答辩称，原告在起诉状中所述与事实不符，原告没有借那么多钱给被告，且被告已归还了大部分借款；原告唐开华的第二项诉请没有法律依据，应当按照实际支付的借款本金158300元，按月息2分计算，为12664元。
被告周伟清未出庭应诉亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年2月28日至2016年3月31日期间，被告周雨龙曾多次向原告唐开华借款用于购买挖机及挖机营运。被告周伟清作为担保人均在借据上签字予以担保。具体为：“今借到唐开华现金人民币80000元”，特立此据，2012年2月28日；“今借到唐开华老表现金人民币50000元整”，2012年9月27日；“今借到唐开华现金人民币70000元整”，2013年3月7日；“今借到唐开华现金人民币100000元”，2015年3月30日；“今借到唐开华现金人民币60000元整”，2015年8月1日。共计人民币360000元整。2016年3月31日，因被告周雨龙未偿还借款时，原告唐开华与被告周雨龙、周伟清又签订了《借款及抵押给付协议书》，对原、被告之间借款人民币360000元予以确认，同时借款在2015年9月至2016年3月间利息确定为40000元，从2016年4月1日期每月支付利息80000元，同时每月偿还借款20000元，并以VOLVO(沃尔沃)挖掘机作为抵押，以偿还借款。
本院认为：原告唐开华与被告周雨龙、周伟清之间民间借贷关系成立，且双方为归还借款还签订了借款及抵押给付协议，保证债权人的债权实现。原告唐开华请求判令被告周雨龙偿还借款360000元及担保人周伟清承担连带责任的诉请于法有据，本院予以支持。对在2015年9月至2016年3月利息40000和2016年5月1日至8月30日利息32000元的诉请，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定，应为360000元×2%×6个月＝43200元，减去已支付8000元，利息应支付35200元；和360000×2%×3个月＝21600元，合计利息应为56800元。被告周雨龙及其诉讼代理人提出：起诉状中所述与事实不符，原告没有借那么多钱给被告，且被告已归还了大部分借款及被告出具借条金额与原告实际支付金额不符的辩称，经查：被告方仅提供银行转账凭证，不足以推翻被告周雨龙书写的借据，再之，被告周雨龙作为具有完全民事行为能力的人，应知道或应当知道出具借据的法律后果。且与原、被告双方签订的《借款及抵押给付协议书》相印证，对借贷关系，借款360000元再次予以确认，并以沃尔沃挖掘机予以抵押以保证偿还债务。故对被告方辩称，本院不予采信。被告周伟清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照最高人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告周雨龙归还原告唐开华借款360000元；
二、被告周雨龙支付原告唐开华利息56800元（利息计算至2016年8月30日止）；
三、原告唐开华对被告周雨龙用于抵押沃尔沃（型号EC21013）挖掘机进行折价或拍卖、变卖所得价款在以上借款本息范围内享有优先受偿权；
四、被告周伟清对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告唐开华其他诉讼请求。
上述款项，限在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国建设银行有限公司东安县支行账号为：43001540071052501877-0002的东安县财政局其他资金结算户。）
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7300元，减半收取3650元，由原告唐开华负担50元，被告周雨龙、周伟清负担3600元；财产保全费3000元，由周雨龙、周伟清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐宽英
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 唐 敏
附件：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。