北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第332号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄武，男，1990年9月27日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月22日被羁押，同年8月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人姚东生，北京市凯天律师事务所律师。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人黄武犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月20日作出（2013）丰刑初字第2314号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人黄武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄武，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民法院判决认定：2013年7月2日至13日间，被告人黄武在北京市朝阳区附近，每次以人民币500元的价格，先后4次向孙×（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2013年7月22日22时许，被告人黄武在北京市朝阳区，再次以人民币500元的价格向孙×贩卖毒品时被抓获，当场起获白色晶体1包，经鉴定为甲基苯丙胺（冰毒），净重0.45克。被告人黄武于2013年7月22日被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人孙×证言及辨认笔录证明：我的绰号是“地主”。2013年7月22日晚上6点多钟我给向我贩毒的“小武”打电话，说从“小武”那里买500元的冰毒，他同意了。他说他当时在通县那里，让我晚上8点左右再给他打电话。后来晚上8点多钟我给“小武”打电话，“小武”说他在×洗车店那里，我从车里看见“小武”站在洗车店边上的一个电话亭那里。后来民警在电话亭那里把“小武”抓了。
我一共从“小武”那里买过5次冰毒，帮高×买过1次，帮“小娟”买过2次，帮文×买过2次。“小武”卖毒品给我是为了挣钱，具体怎么挣，能挣多少钱我不知道。
2013年7月7、8号的一天，高×下午给我打电话让我帮着买500元冰毒，高×让文×给了我500元钱。我就给“小武”打电话让他帮着买500元冰毒，我俩约在×超市门口见面。晚上9点左右，“小武”打车给我送了一小包冰毒，大概有3、4分，我给了他500元钱，他就走了，我就把冰毒给高×送了过去。
2013年7月2、3号下午2点钟左右，文×打电话给我让我买500元冰毒，我就和“小武”打电话说要500元的冰毒，他说在家里，让我去取。我先去文×那里从他手里拿了500元钱，之后我又打车到×。到了之后我给他打电话约在×快捷酒店门口见面，他给我一小包冰毒，我给他500元钱，我就一个人把冰毒给文×送了过去。
2013年7月5、6号晚上8点左右，文×给我打电话让我帮忙买500元冰毒。我给“小武”打电话问他有冰毒吗，要500元钱的，他说有。正好他当时也在附近，他说给我送过来，我就到文×家里从他手中取了500元钱。之后我下楼在×楼下见到“小武”，我给了他500元钱，他给我一小包冰毒，大概有4分左右，我就一个人上楼给文×送了过去。
第二天早上5点多钟，文×的朋友“小娟”给我打电话让我帮买500元冰毒，我跟她约好在×那里见面。我就给“小武”打电话，说要买500元冰毒让他送。过了有半个小时左右，“小武”打车到我家楼下的超市门口见到我，我就和他一起找到“小娟”。当时“小娟”打了一辆黑车停在路边，我让“小武”在路边等着我，我拿了“小武”送来的一小包冰毒，大概有3分左右，给“小娟”送了过去。“小娟”当时在车上没下车，她给了我500元钱，我把冰毒交给“小娟”，“小娟”就走了，然后我把钱就给“小武”了。
2013年7月12、13号凌晨4点左右，“小娟”给我打电话说要500元的冰毒，她还是说去×来取。我就给“小武”打电话说要500元钱冰毒并让他给送过来。过了大概20多分钟“小武”打车到我家楼下的超市门口，我见到他后就一起去了×。当时“小娟”还是打了一辆黑车来的，她的车就停在路边，我拿着“小武”送来的一小包冰毒给“小娟”送过去。这一小包大概有4分左右，“小娟”没下车，在车上给了我500元钱，她就坐车走了，我把钱给了“小武”，“小武”就走了。
经对公安机关出示的10张不同的男性照片进行辨认，辨认人指出第5号照片之人（黄武）就是在笔录中说到的叫“小武”的男子。
2、证人高×证言及辨认笔录证实：我平时都是从“杨子”和“地主”那里买冰毒。“地主”给的货少，500元也就给2分多，但他能面对面交易，于是我就给“地主”打电话。我就是用我手机给“地主”打的，他的电话号码我记不住，在我手机里有，存名就是“地主”。我在电话里跟他说我要买500元的东西（冰毒），他答试试看。随后他打来电话要我把钱打他银行卡里，我答这边没有银行，不然就算了。随后他又打电话来说他拿到东西了，我说那你就给我送过来，过来后我给你钱，并约到我家。“地主”上到我家楼就被警察抓了。
算上这次，我在“地主”处买过两次毒品，上次大约是20天前的一天，具体哪天我记不清了。我向他提出要买500元的冰毒，并要他给我送到我家来，我说我喝酒喝多了开不了车，你打车过我给你车钱，他答应了。大约夜里11时许，“地主”来到我家，当时有两男一女在我家，“地主”把东西放下，我给他共700元，其中500元冰毒钱及200元打车钱。出于对他的感谢，我拿出冰壶来，就用他刚送来的冰毒，我俩都吸了几口，而后他就自己走了。
经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，辨认人指出第2号照片（孙×）就是其在笔录中所说的叫“地主”的男子。
3、证人马×证言及辨认笔录证实：我认识“小武”，平时我叫他“小黄”或者黄武，我是在一两年之前通过朋友认识的黄武。2013年3、4月份的时候，黄武给我打电话问我还吸毒吗，我说不吸了，他说他能买到冰毒，他说要的话就给他打电话，后来我没给他打电话买冰毒。黄武和“地主”也认识，但是什么时间认识我不知道。
2013年4月份的一天晚上11点左右，我在×停车场的出口那里烤羊肉串，黄武给我打电话问我要不要冰毒，我说要500元钱的。之后他就来我烤肉摊上了，当时我妻子在，我就没敢买，这时“地主”来吃饭，遇到了黄武，我就忙自己的，后来他们两个去哪儿了我就不知道了。
经对公安机关出示的两组各12张不同男性照片进行辨认，辨认人指出第一组第8号照片之人（黄武）就是其所说的叫黄武的男子；指出第二组第12号照片之人（孙×）就是叫“地主”的男子。
4、证人郭×1、郭×2证言均证实：2013年7月22日，我们在洗车行对面路边的电话亭处，将“小武”即黄武抓了。当时“小武”身上没发现毒品，我们就在他身边的电话亭处查找，在西边那部电话的听筒挂钩处发现一小袋白色晶体，后经鉴定为0.45克苯丙胺类毒品。“小武”在现场否认毒品是他的，我们将其带至所里询问时，他才承认是为了逃避公安机关打击将毒品藏在电话亭处。
5、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证实：现场查获的白色晶体为甲基苯丙胺，净重0.45克。
6、视听资料证实民警执法办案的情况。
7、北京市公安局丰台分局搜查笔录证实：民警对黄武在京暂住地朝阳区某房间进行搜查，未发现可疑物品。
8、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单，北京市公安局收缴毒品清单、起获经过及现场照片证实：民警在黄武身边的公用电话亭处进行查找，在公用电话亭西侧公用电话听筒挂钩与听筒夹缝处发现一包白色晶体，民警立即将该包白色晶体提取。后经鉴定为0.45克苯丙胺类毒品并附有现场电话亭的照片；该白色晶体1包于2013年7月22日被丰台分局依法扣押并被依法收缴。
9、北京市公安局丰台分局现场检测报告书及工作说明证实：黄武的检测样本经现场检测，呈苯丙胺类阳性以及被告人黄武吸毒不成瘾的情况。
10、手机通讯记录照片证实被告人黄武使用自己手机与孙×联系的情况。
11、常住人口基本信息证实被告人黄武的身份情况。
12、北京市公安局丰台分局出具的到案经过和破案报告证实被告人黄武的到案情况及本案的破获情况。
13、被告人黄武在侦查阶段的供述证实：我是从2013年3月份左右开始吸冰毒。2013年4月中旬的一天，我给朋友马×打电话问他还吸毒吗，他说吸，我说那我买包冰毒一起玩吧。然后我从一个叫“老表老表”的湖北人那里买了一包500元钱的冰毒，我去马×的烤肉摊找他。马×说他叫了一个朋友一起来玩，过了一会就来了一个男子。我看我以前见过这个人，我问马×这个人是叫“地主”吗，他说是。我们就在那聊天，马×当时生意忙就不跟我们吸毒了，我就和“地主”一起去了他家。他家住在×楼的地下室里，房间号我想不起来了。我们两个在“地主”家里用他的冰壶一起吸了冰毒，大概吸了半个小时我就走了。
2013年7月初的时候，“地主”给我打电话让我帮着买500元钱的冰毒，他当时没说这冰毒是谁要，我说帮你联系一下吧。我给那个“老表老表”打电话说要500元钱的冰毒，他说有，我让他送来。我在×酒店边上的胡同里见到了“老表老表”，我给他500元钱，他给我一小包冰毒，大概有3、4分左右。之后我给“地主”打电话说拿到冰毒了，让他到×酒店门口边上的红绿灯来找我。一会“地主”来了，他给我500元钱，我把那小包冰毒给了他，我就走了。
过了5、6天，我当时在×附近，凌晨3、4点钟“地主”给我打电话说他大哥想要500元钱的冰毒，我说帮他联系一下。我给“老表老表”打电话说要500元的冰毒，并让他给送到超市那里。大概半小时后，“老表老表”来了，我在×超市那里见到他给了他500元钱，他给我一小包冰毒，大概有3、4分左右，他就走了。我给“地主”打电话约好在×楼下见面，一会“地主”来了，他说他把东西给别人送过去，一会给我钱。我把冰毒给了他，他就去了马路对面，当时路边有一辆夏利车，他把冰毒给了车上的人，车上的人把钱给了他，他过来把500元钱给了我，我就走了，但是车上的人我没见到。
过了一天，“地主”晚上11、12点给我打电话，说让我帮忙给他大哥买500元的冰毒。我给“老表老表”打电话要500元冰毒，让他送到×超市那里，在×超市门口“老表老表”给我一包冰毒，大概有3、4分左右，我给他500元钱，然后我给“地主”打电话让他到116号楼下见面。“地主”给了我500元，我把冰毒给了他就走了，他给谁送去了我就不知道了。
过了2、3天，我当天自己想吸毒了就从通州的一个叫“小龙”的男子那里买了一包500元的冰毒。到了凌晨5、6点钟“地主”给我打电话说他大哥想要500元的冰毒，让我帮着买。我说行，我就到×超市门口和“地主”见了面，“地主”说先把东西拿走，一会儿给我送钱来。他去了×北路对面的一辆车那里，具体什么车我记不清了，他把冰毒给了车上的人，车上的人给了他钱，他过来把500元钱给了我，我就走了。车上的人我当时也没看见，不知道和上次的是不是同一个人。
7月10号左右，“地主”从我这里借了1000元钱，具体借钱干什么我不知道。2013年7月22日16时许，我在通县一个游戏厅里，“地主”给我打电话说让我给他送个东西，意思就是500元的冰毒，我跟他说我现在没有钱让他先还我500元，他说行，然后我就说一会儿给他送过去。我给“小龙”打电话说要500元的冰毒，“小龙”叫了一个我不认识的男子把冰毒给我送到游戏厅里，我给了500元钱，那个男子就走了。然后我在游戏厅里玩了一会儿游戏就去了“地主”那里，后来“地主”给我打了几次电话问我到了没有，我说没到。晚上20时左右，我到朝阳区×洗车行那里，我给“地主”打电话，他当时没接。我等了20分钟左右，“地主”还没有来，我就坐公交车准备回家，刚坐了一站地，“地主”给我打电话说他到了，问我在哪儿，我说在地铁站，他说要过来找我，我说你别找我了，我去找他，我就下了车往回走，走到电话亭边上，我当时心里感觉有点不对劲，我就把那一小包冰毒别在电话亭内电话的听筒旁边，我站在边上的大栅栏等着地主。一会儿“地主”给我打电话问我在哪，我说在大屯的电话亭边上，他就挂了电话。5分钟之后，民警就来抓住了我。当时民警没从我的身上发现冰毒，后来民警从电话亭里发现了我藏的冰毒，我当时没承认冰毒是我的，后来把我带到了派出所，我承认了那包冰毒是我的。
根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人黄武无视国家法律，明知是甲基苯丙胺（冰毒）而多次向他人贩卖，情节严重，其行为妨害了正常的社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。故判决：被告人黄武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
黄武的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：原判认定黄武于2013年7月2日至13日间先后四次向孙×贩卖毒品的事实不清，证据不足。
经审理查明，原判认定黄武犯贩卖毒品罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄武违反国家对毒品的管制规定，先后多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。黄武及其辩护人所提原判认定黄武2013年7月2日至13日先后四次贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，黄武这四次贩卖毒品的犯罪事实，有证人证言、黄武在侦查阶段的供述等证据予以证实，且证人孙×就毒品交易的时间、地点、方式等细节的证言与黄武在侦查阶段的多次供述能够相互印证，黄武翻供缺乏事实依据及证据支持，故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审法院根据黄武犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回黄武的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小明
代理审判员 金昌伟
代理审判员 王丽丽
二〇一四年三月十四日
书 记 员 顾振苗