贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初2978号
原告：陈官明，男，汉族，1953年6月26日出生，户籍所在地贵州省遵义市播州区，
委托诉讼代理人：田烨，遵义市汇川区上海路法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：彭克群，遵义市汇川区上海路法律服务所法律工作者。
被告：邱登，男，汉族，1981年11月6日出生，户籍所在地贵州省息烽县，
被告：邱培伦，男，汉族，1990年5月14日出生，户籍所在地贵州省息烽县，
被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：915201036669857155。
住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路*号**层。
主要负责人：张维勤，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张和义，男，汉族，1977年4月8日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。
原告陈官明与被告邱登、邱培伦、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦保险贵州分公司）�动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈官明及委托诉讼代理人田烨、彭克群、被告邱登、邱培伦、都邦保险贵州分公司的委托诉讼代理人张和义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈官明向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计82048.07元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月25日13时，邱登驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，由汇川区大连向昆明路方向行驶，当车行驶至大连长沙路口时，该车右前部与同向行走的行人陈官明相撞，致陈官明轻微受伤的交通事故。事故发生后，经遵义市公安局交通警察支队汇川大队第5203027201700382号道路交通事故责任认定书认定，由被告邱登负责全部责任，原告陈官明无责任。原告陈官明后被送�遵义医学院附属医院住院治疗。经遵义市第一人民医院司法医学鉴定所法医临床学鉴定意见书遵一医司鉴【2017】临鉴字第0241号鉴定，原告之伤达十级伤残标准，其伤情需要误工期120日、护理期30日、营养期30日。另外，邱登系贵Ａ×××××号小型客车驾驶员，邱培伦系该车车主，该车在被告都邦保险贵州分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，诉如所请。
被告邱登辩称：我是事故车辆的驾驶员，我对交通事故的发生及责任认定无异议，我的意见和保险公司意见一致。我为原告垫付了医疗费6240元，我的车辆施救费400元，我要求在本案中一并处理。
被告邱培伦辩称：我是事故车辆的车主，我是在被告都邦保险贵州分公司投的保，我的意见和保险公司意见一致。
被告都邦保险贵州分公�辩称：我方对事故发生无异议，是在我公司投的交强险及商业险。对于原告的损失，医疗费不予认可，因为和本次事故发生过远，且没有证据证明后续治疗所产生的费用与本案有关；住院伙食补助费不予认可，因为原告只是留观；护理费认可原告主张；误工费，原告月工资是2800元，只应当按照2800元每月计算；营养费应按30元每天计算，计算天数无异议；交通费不应当计算；精神抚慰金不应当计算；鉴定费我方不承担；残疾赔偿金无异议。对于邱登垫付的医疗费6240元、施救费400元，我公司应当承担赔偿责任。
本院经审理查明事实如下：2017年1月25日13时，被告邱登驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，由汇川区大连向昆明路方向行驶，当车行驶至大连长沙路口时，该车右前部与同向行走的行人原告陈官明相撞，致陈官明轻微受伤的交通事故。事故发生后，经遵义市公安局交通警察支队汇川大队第5203027201700382号道路交通事故责任认定书认定，由被告邱登负责全部责任，原告陈官明无责任。原告受伤后被送往遵义医学院附属医院留观治疗4天，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折，2、全身多处软组织损伤，院外卧硬板床休息1月，避免负重，1月后骨二科门诊复诊。另外，原告头颅经CT扫描为：颅内未见异常，左侧顶部头皮软组织肿胀，右侧前组筛窦骨瘤。原告留观及复诊期间，被告邱登为其垫付医疗费5636.9元。2017年5月10日，原告之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，需误工期120日、营养期30日、护理期30日。原告向被告要求赔偿未果，原告遂诉至法院，诉如所请。
另查明，贵Ａ×××××的小型客车行驶证车主为邱培伦，发生事故时由被告邱登驾驶，该车在被告都邦保险贵州分公司投保了交强�、商业第三者责任险及不计免赔。
另查明，原告出生于1953年6月26日，在遵义泰康房地产开发有限公司上班，月工资2800元，2017年2月1日至2017年6月30日期间因本次事故受伤未在该公司上班而未领取工资。
本院认为，被告邱登驾驶车辆与原告相撞，致使原告受伤，该事故经交警部门认定由被告邱登负全责，故被告邱登应当承担原告的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告主张的损失，由被告都邦保险贵州分公司先在交强险责任限额内不分责不分项予以赔偿，超出交强险限额�分在商业险责任限额内予以赔偿。被告邱登要求将其为原告垫付的费用在本案中一并处理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照贵州省上一年度相关统计数据并结合原告主张，对原告的损失确认如下：1、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，应计算为26742.62元/年×17年×10%=45462.45元。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告的误工期应计算至定残前一日，共计104天，原告主张按97.3天计算，但原告月工资收入为2800元/月，应为93.3元/天，计算为93.3天×104天=9703.2元。3、护理费，原告主张97.3元/天×30天=2919元，被告认可原告主张，本院予以确认。4、营养费，鉴定意见原告需营养期30天，但原告主张标准过高，本院酌情按30元/天计算为900元。5、住院伙�补助费，原告住院留观4天，按80元/天计算为320元。6、交通费，虽然原告未提交证据予以证明，但原告受伤治疗确需支付交通费用，本院酌情支持300元。7、精神抚慰金，原告构成拾级伤残，原告主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。8、鉴定费1300元，本院予以确认。9、医药费，原告自己支付的医疗费中，结合原告病历记录，对于不能证明是治疗车祸伤的费用，本院不予支持，支持的发票号分别为：03831274、0219982252、0219855417、0240720418、0219982253、0240859728、0240865011、0260974964、0260969383、0260988477、0219971330、0069474780、0241401374、0241413258、0241407477、0240867579，经计算上述发票费用为3072.51元。上述费用共计66977.16元，对于原告主张超过该金额的请求本院不予支持，被告邱登的损失为5636.9元+400元=6036.9元，均应当由被告都邦保险贵州分公司承担赔偿责任。
综上，�照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后五日内支付原告陈官明赔偿金66977.16元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后五日内支付被告邱登赔偿金6036.9元。
三、驳回原告陈官明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取计310元，由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 钟 红
二〇一七年七月二十日
书记员 李晓姝