湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01929号
原告张志新。
原告汤耀姑。
委托代理人朱子芳，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告刘佳。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店金雀路西段。
负责人陈里，该公司经理。
委托代理人李屹东，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告张志新、汤耀姑诉被告刘佳、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。（以下简称大地财险驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员周良文、人民陪审员舒艳红参加的合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告张志新、汤耀姑的委托代理人朱子芳、被告刘佳、被告大地财险驻马店中心支公司的委托代理人李屹东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志新、汤耀姑诉称，2014年5月26日11时40分，被告刘佳驾驶其本人所属的豫Q×××××号车沿孝感市107国道北京现代4S店门前路段掉头时，遇直行原告张志新载乘原告汤耀姑驾驶二轮摩托车至此相撞，造成原告张志新、汤耀姑受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告张志新、汤耀姑被送往孝感市中心医院住院治疗9天，用去医疗费6259.50元，汤耀姑住院治疗21天，用去医疗费21732.25元。该事故经交警部门认为，被告刘佳负此次事故的全部责任，原告张志新、汤耀姑无责任。2014年6月17日，原告张志新经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，其身体损伤未构成伤残，误工损失日70天、需一人陪护、后期治疗费1500元。2014年6月19日，原告汤耀姑经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，其身体损伤未构成伤残，需一人陪护120天、后期治疗费4000元、营养费500元。被告刘佳驾驶的豫Q×××××号车在被告大地财险驻马店中心支公司投保交强险和第三者责任险。被告刘佳除垫付医疗费25000元外，拒不履行赔偿义务。为维护原告张志新、汤耀姑的合法权益，请求人民法院依法判令两被告支付原告张志新、汤耀姑的各项损失共计33412.75元。
原告张志新、汤耀姑为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张志新、汤耀姑身份证、常住人口登记卡，证明原告张志新、汤耀姑的诉讼主体资格及非农业户口性质。
证据二、事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分情况。
证据三、病历、出院记录、出院证明、医疗费发票，证明原告张志新、汤耀姑因交通事故受伤及治疗情况。
证据四、交通费发票，证明原告张志新、汤耀姑因交通事故支付交通费用1300元。
证据五、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告张志新、汤耀姑伤情、误工、护理等情况及支付的鉴定费用1600元。
证据六、营业执照，证明原告张志新经营手机充值、维修、销售，从事软件业。
证据七、价格鉴定意见书及发票，证明该事故造成原告张志新车辆损失420元及支付的鉴定费用50元。
证据八、行驶证、驾驶证、保单，证明被告刘佳具备驾驶资质及豫Q×××××号车在被告大地财险驻马店中心支公司的投保情况。
被告刘佳辩称，事故发生后，被告刘佳垫付原告张志新、汤耀姑医疗费用共计25000元，豫Q×××××号车被告大地财险驻马店中心支公司投保交强险及商业险，原告张志新、汤耀姑的损失应由被告大地财险驻马店中心支公司承担赔偿责任。
被告刘佳未向本院提交证据。
被告大地财险驻马店中心支公司辩称，事故车辆车架号与保险公司投保车辆不符，如事故车辆系保险公司投保车辆，保险公司在保险范围内予以赔偿，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告大地财险驻马店中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车辆报警记录，证明事故车辆与被告大地财险驻马店中心支公司投保车辆不符。
经庭审质证，被告刘佳、大地财险驻马店中心支公司对原告张志新、汤耀姑提交的证据一、二、三、五、六、七无异议；对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告刘佳、大地财险驻马店中心支公司对原告张志新、汤耀姑提交的证据四、八有异议；认为证据四交通费过高，票据系连号不真实；证据八事故车辆是否系保险公司投保车辆，请法院核实。原告张志新、汤耀姑对被告大地财险驻马店中心支公司提交的证据一有异议，认为该报警记录显示车牌号为被告刘佳所属的豫Q×××××号车辆，充分证明事故车辆系被告大地财险驻马店中心支公司投保车辆。
对上述有争议的证据，本院认为，原告张志新、汤耀姑提交的证据四系实际支付的交通费用，本院依法予以采信；原告张志新、汤耀姑提交的证据八系被告大地财险驻马店中心支公司出具的保单，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；被告大地财险驻马店中心支公司提交的证据一系被保险人机动车辆事故报警记录，且该证据足以证明被保险人为被告刘佳，投保车辆为豫Q×××××号，故本院对被告大地财险驻马店中心支公司证明与投保车辆车架号不符的证明目的不予采信。
经审理查明，2014年5月26日11时40分，被告刘佳驾驶其本人所属的豫Q×××××号车沿孝感市107国道北京现代4S店门前路段掉头时，遇直行原告张志新载乘原告汤耀姑驾驶的二轮摩托车行驶至此相撞，造成原告张志新、汤耀姑受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定（简易程序），被告刘佳负此次事故的全部责任，原告张志新、汤耀姑无责任。事故发生后，原告张志新、汤耀姑被送往孝感市中心医院住院治疗，原告张志新住院9天，用去医疗费6259.50元；原告汤耀姑住院治疗21天，用去医疗费21732.25元。2014年6月17日，原告张志新经孝感明镜法医司法鉴定所作出的孝明镜（2014）临鉴字第669号法医鉴定意见书认定，其身体损伤未构成伤残，误工损失日70天，需一人陪护15天，后期治疗费1500元。2014年6月18日，原告汤耀姑经孝感明镜法医司法鉴定所作出的孝明镜（2014）临鉴字第670号法医鉴定意见书认定，其身体损伤未构成伤残，需一人陪护120天，后期治疗费4000元、营养费500元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，事故发生后，被告刘佳向原告张志新、汤耀姑垫付医疗费共计25000元。被告刘佳所属的豫Q×××××号车在被告大地财险驻马店中心支公司投保了限额分别为122000元及200000元的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其保险期间自2013年12月5日至2014年12月4日止，第三者商业责任险投保不计免赔。
本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告刘佳负全部责任，应对原告张志新、汤耀姑的损失承担全部的民事赔偿责任。因事故车辆豫Q×××××号车投有交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告张志新、汤耀姑的损失应先由被告大地财险驻马店中心支公司在交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。原告张志新因本次交通事故造成的损失有：医疗费6259.50元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费450元（9天×50元／天），误工费9932.50元［70天×（2014年度湖北省信息传输、计算机服务和软件业51791元／年÷365天／年）］、护理费1068元［15天×（2014年居民服务和其他服务业26088元／年÷365天／年）］、交通费400元、鉴定费750元、车辆损失420元，以上各项损失共计20780元；原告汤耀姑因本次交通事故造成的损失有：医疗费21732.25元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）、营养费500元、护理费8550.50元［120天×（2014年居民服务和其他服务业26088元／年÷365天／年）］、交通费900元、鉴定费900元，以上各项损失共计37632.75元，以上两项损失共计58412.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告大地财险驻马店中心支公司作为豫Q×××××号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张志新的各项损失18080元（医疗费6259.50元、误工费9932.50元、护理费1068元、交通费400元、车辆损失420元）；赔偿原告汤耀姑各项损失13191元（医疗费3740.50元、护理费8550.50元、交通费900元、）共计31271元，超出交通事故责任强制保险限额部分的损失25491.75元（58412.75元-31271元-750元-900元）由被告刘佳承担全部赔偿责任。因豫Q×××××号车在被告大地财险驻马店中心支公司投保第三者责任险（且投保了不计免赔），被告刘佳应承担的赔偿责任应当由被告大地财险驻马店中心支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，故被告大地财险驻马店中心支公司应当赔偿原告张志新、汤耀姑各项损失25491.75元。超出交通事故责任强制保险限额和第三者责任限额范围的损失即鉴定费1650元（750元＋900元），由被告刘佳承担向原告张志新、汤耀姑的赔偿。对被告刘佳已垫付的医疗费25000元，应由原告张志新、汤耀姑在执行中予以扣减。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张志新、汤耀故各项损失共计31271元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张志新、汤耀姑各项损失共计25491.75元，合计56762.75元。
二、被告刘佳赔偿原告张志新、汤耀姑损失1650元。
三、被告刘佳已垫付款项25000元在执行中予以扣减。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11000元，由被告刘佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐义杰
审 判 员 周良文
人民陪审员 舒艳红
二〇一五年四月十六日
书 记 员 周军南
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。