南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第301号
原告：珠海市鹏辉电池有限公司。
法定代表人：夏信德。
委托代理人：林子微。
委托代理人：湛少玲。
被告：广西卫通汽车信息技术有限公司。
法定代表人廖海鸿。
委托代理人：蓝娟。
原告珠海市鹏辉电池有限公司（以下简称珠海鹏辉公司）与被告广西卫通汽车信息技术有限公司（以下简称广西卫通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告珠海鹏辉公司委托代理人林子微、被告广西卫通公司的委托代理人蓝娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月1日至2013年9月6日期间，被告分四次以购货单向原告购买电池。双方采取对账月结30天的方式结算付款。原告依约交付货物，但是被告收货后却不按约定支付货款。根据双方确认的对账单，被告收到原告交付的电池19868个，未支付货款为170592.2元。被告未按约定于2014年2月25日前付清该笔尚欠货款，构成违约。为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告广西卫通公司支付原告珠海鹏辉公司货款170592.2元及逾期付款违约金11560.02元（以170592.2元为基数，其中：111447.4元从2013年6月18日开始计算违约金，782.6元是从2013年11月30日计算违约金，40990.2元是从2013年7月13日开始计算违约金，17372元是从2014年2月25日开始计算违约金，均按照人民银行同期逾期贷款利率计算至被告付清款项为止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张提供以下证据：1、对账单5份（其中：2013年5月份订单、2013年6月份订单、2013年7-10月份订单、2014年2月22日原告单方盖章的对账单为复印件、2014年2月22日原被告双方盖章的对账单为原件），证明被告收到原告交付的电池19868个，经原、被告双方确认，被告仍需向原告支付未支付货款170592.2元；2、原告开出的2013年5、6月份货款的增值税发票两份（复印件，原件在被告处），证明被告收到原告开出的增值税发票，已经进行认证抵扣，对增值税记载的货款金额的承认；3、购货单（复印件），证明原、被告成立了买卖合同关系，及证明被告采购和对账是用同一个采购专用章盖章。
被告辩称，对于原告诉讼请求中被告支付尚欠货款170592.2元无异议，但是由于原告在交货时间上也有迟延，并且增值税发票开具内容有误，所以被告不同意支付违约金。
被告对其主张提供以下证据：1、被告订单编号为CGD130400139购货单（复印件）；2、原告2013年5月15日送货单（复印件）；3、被告采购入库单（复印件）。以上证据共同证明原告在2013年5月份有迟延交货的行为，应当是在2013年5月10日交货，但是原告是在2013年5月15日发货，被告于2013年5月17日收货。
原、被告提交的证据，对方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原告要求被告支付货款170592.2元及违约金有何事实及法律依据？违约金应如何确定？
经审理查明：2013年3月至2014年1月期间，被告数次以购货单形式向原告购买电池，购货单均由被告出具并由被告盖章确认回传，其中约定交货地点为南宁、供货单位为被告、付款方式为月结30天。此外，购货单还约定了电池规格型号、数量、单位、单价、金额、到货日期、交易条款等内容。此后，原、被告双方在买卖过程中进行了多次对账。其中，2013年6月14日，对2013年5月订单货款进行对账。2013年7月12日，对2013年6月份订单货款进行对账。2013年11月14日，对2013年7-10月份订单货款进行对账。直至2014年2月25日，原、被告双方最后一次对账时，被告确认尚欠原告电池货款共计170592.2元，其中确认2013年5月份尚欠货款为111447.4元、2013年6月份尚欠货款为40990.2元、2013年7至10月份尚欠货款为782.6元、2014年1月份尚欠货款为17372元。至起诉前，被告未向原告支付尚欠的货款。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告双方在2013年5月购货单（订单编号为CGD130400139）中约定的到货日期为2013年5月10日，因原告发货迟延，实际到货时间为2013年5月17日。
本院认为：原告与被告虽未签订书面合同，但根据购货单、送货单、发票等证据，结合原、被告双方交易方式，即原告出卖电池货物给被告，被告向原告支付货款，原、被告双方成立了买卖合同关系，双方应依照约定履行义务。原告按照购货单的要求履行了交付电池货物的义务，根据原、被告双方对账所确认的金额，原告主张被告尚欠其货款170592.2元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
被告未及时履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方虽然没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，但原告以被告违约为由主张被告赔偿逾期付款损失，并主张按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算违约金，合法有据，本院依法确认为按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计算违约金。关于违约金起算点，涉及付款期限问题。原、被告约定付款方式为月结30天，但是合同实际履行过程中，每个月基本都存在多次交货情况，而双方对每次交易的具体付款期限并不明确，因此，原告依法可以随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间。原告诉讼请求中的违约金起算点的是以其与被告多次对账时间为基础，在每次进行对账的当日或之后指定一个日期（具体如下：对账日为2013年6月14日，起算点为2013年6月18日；对账日为2013年7月12日，起算点为2013年7月13日；对账日为2013年11月14日，起算点为2013年11月30日；对账日为2014年2月25日，起算点为2013年2月25日）作为上月份交易尚欠货款的付款期限，并要求被告自该日期起分段支付逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。此外，被告辩称原告2013年5月发货迟延构成违约，因此不应支付任何违约金，但根据原告诉请的违约金起算日来看，对该月逾期付款违约金已是从实际到货的一个月后的2013年6月18日开始计算，并未从约定到货时间开始计算，被告以此为由拒付违约金没有依据，本院不予支持。
综上，本案违约金应计算为：1、以111447.4元（2013年6月14日对账单确认2013年5月份的欠款）为基数，从2013年6月18日起；2、以40990.2元（2013年7月12日对账单确认2013年6月份的欠款）为基数，从2013年7月13日起；3、以782.6元（2013年11月14日对账单确认2013年7至10月份的欠款）为基数，从2013年11月30日起；4、以17372元（2014年2月25日对账单确认2014年1月份的欠款）为基数，从2014年2月25日起；以上均按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计算违约金，均分别计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告广西卫通汽车信息技术有限公司支付原告珠海市鹏辉电池有限公司货款170592.2元；
二、被告广西卫通汽车信息技术有限公司支付原告珠海市鹏辉电池有限公司违约金（以111447.4元为基数，从2013年6月18日起；以40990.2元为基数，从2013年7月13日起；以782.6元为基数，从2013年11月30日起；以17372元为基数，从2014年2月25日起；以上均按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计算违约金，均分别计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。
案件受理费3943元，由被告广西卫通汽车信息技术有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董笑君
代理审判员 王立兵
人民陪审员 张卫红
二〇一四年十月十六日
书 记 员 蒋文英
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。