湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1614号
原告：秦跃春，女，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：黄娟，湖南长善律师事务所律师(特别授权)。
被告：廖志华，女，1978年3月7日出生，汉族，湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：范红波，系被告廖志华丈夫（特别授权）。
被告：范红波，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，营业场所湖南省宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人：龙书人，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省，该公司员工（特别授权）。
原告秦跃春诉被告廖志华、范红波、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦跃春及其委托诉讼代理人黄娟，被告廖志华委托诉讼代理人范红波、被告范红波、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿公司）委托诉讼代理人李嘉敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦跃春提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失60125.17元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年11月26日，被告廖志华驾驶湘AFXX**号小型客车沿宁乡县欧洲南路由南向北行驶至欧洲南路与金洲大道交叉路口等待放行信号灯时，遇原告秦跃春要求搭乘车辆，被告廖志华在车门未关好时行车，致使湘AFXX**号小型客车碰撞原告，致原告受伤的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队[2016]第120831号交通事故认定书认定，被告廖志华负事故主要责任，原告承担次要责任。被告范红波为湘AFXX**号小型客车的车辆所有人，且为该车在被告人寿公司投保了保险。
被告廖志华、范红波口头辩称：对事实没有异议，已购买保险，垫付的5000元愿作为补偿给原告，但不愿意另外出钱赔偿。
被告人寿公司口头辩称：答辩人根据交警大队事故认定书相关内容需审核本案所有证据原件，对于没有进行审验或者审验不合格的车辆以及驾驶证，依据合同约定不承担任何赔偿责任；根据事故经过描述，答辩人仅同意在我司座位险限额内承担赔偿责任。答辩人的诉求赔偿项目和金额部分不实，部分无依据，请依法驳回。我司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年11月26日，廖志华驾驶湘AFXX**号小型客车沿宁乡县欧洲南路由南向北行驶至欧洲南路与金洲大道交叉路口等待放行信号灯时，遇秦跃春要求搭乘车辆，廖志华在车门未关好时行车，致使湘AFXX**号小型客车碰撞秦跃春，致秦跃春受伤的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队[2016]第120831号交通事故认定书认定，廖志华负事故主要责任，秦跃春负次要责任。原告伤后在宁乡县人民医院住院治疗18天。原告伤情经长楚沩司鉴[2017]临鉴字第134号《长沙市楚沩司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人秦跃春右肱骨骨折，不构成伤残。后期医疗费估计7500元。伤后误工期180日，护理期60日，营养期90日。湘AFXX**号小型客车的登记车主为被告范红波，该车在被告人寿公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险期间内。另查明，原告秦跃春在乡务农。
在本次交通事故中，经本院核定秦跃春的损失有医疗费22963.31元（其中住院医疗费22467.95元，门诊费495.36元）；后续治疗费7500元；住院伙食补助费1080元（60元∕天×18天）；护理费5658元[18天×116元/天+(60天-18天）×85元/天]；交通费400元；鉴定费2211.5元；营养费1000元；误工费15381.86元（31191元/年÷365天×180天）,各项损失共计56194.67元,其中被告廖志华、范红波已垫付原告5000元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车保险信息、住院病案、住院医药费收据、门诊票据、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告秦跃春因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告的医疗费凭票认定；后续治疗费依司法鉴定为准；住院伙食补助费按60元/天以实际住院天数计算；营养费酌定1000元；误工费按农业标准31191元/年计算误工天数；护理费住院期间按116元/天计算，后期按85元/天计算；交通费酌定为400元；鉴定费凭票。原告秦跃春是在湘AFXX**小车外受伤，非该车上人员受伤，故原告损失理应由机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险理赔。被告人保公司承保了湘AFXX**小车的机动车交通事故责任强制保险，故应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院期间伙食费、后续治疗费、营养费等10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿误工费、护理费、交通费21439.86元，共计31439.86元，剩余损失24754.81元由被告廖志华承担80%即19803.85元，由被告廖志华承担的部分应由被告人保公司在商业第三者责任保险限额内扣除非医保用药1037.06元[（22963.31元-10000元）×10%×80%]及鉴定费1769.2元（2211.5×80%）后予以承担16997.59元，被告廖志华承担2806.26元。因被告廖志华、范红波在庭审中表示自愿将已垫付的5000元作为赔偿款给付原告作为赔偿系对其权利的自由处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内支付原告秦跃春31439.86元，在商业第三者责任险限额内支付原告秦跃春16997.59元，共计48437.45，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后五日内付清；
二、被告廖志华自愿赔偿原告秦跃春5000元（已给付）；
三、驳回原告秦跃春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元，由原告秦跃春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年六月十四日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。