湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初1355号
原告：胡燕明，女，1968年11月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，
委托诉讼代理人：祝恒禄，麻城市正杰法律服务所法律工作者。
委托权限：特别授权。
被告：吴建安，男，1991年6月18日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，婚庆公司员工，
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。统一社会信用代码：914211008803183907。
住所地：黄冈市黄州大道**号。
负责人：夏学东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告胡燕明与被告吴建安、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员戴英独任审判，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告胡燕明及其委托诉讼代理人祝桓禄、被告吴建安、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的委托诉讼代理人王凡均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡燕明提出的诉请：一、判令中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司在保险限额内替代赔偿经济损失116835.10元；二、由第一被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月1日，吴建安驾驶鄂Ｊ×××××小型专项作业车由麻城往宋埠方向行驶，11时40分许行驶至106国道宋埠镇大路河村项家大垸路段时，与胡燕明驾驶的电动车（乘坐梅舒豪）相撞，造成胡燕明受伤的交通事故。事后，麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：此次交通事故吴建安承担全部责任。2017年9月19日，肇事车辆所有权人在第二被告处为该车购买了交强险和商业险，保险期间为：2017年10月1日零时起至2018年9月30日24时止。现，原告为了维护自己的合法权益，特请求麻城市人民法院依据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，责令第一被告赔偿因交通事故将我致伤后的各种损失116835.10元，责令第二被告在交强险和商业险限额内承担替代责任。
被告吴建安辩称：事故经过无异议，责任划分无异议。原告医疗费我垫付了18858.32元，要求退回。我的车子投保了交强险和商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称：1、对事故发生无异议；２、车辆在我公司购买了交强险和三者险，请法庭核实保单是否在保险期间内基驾驶人员的驾驶资质，我公司愿在保险范围内承担责任；３、原告的户籍性质为农业户口，其赔偿的各项标准应当按照农业标准计算；４、我公司请求法庭给予3日（2018年6月25日之前）提起重新鉴定的期限，逾期未提交书面申请则视为放弃申请重新鉴定的权利。保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了十组证据，被告吴建安向本院提交了一组证据，本院组织原、被告对上述证据进行了当庭质证。二被告对原告方提交的证据一、二、三、四、六、七、十均无异议，原告及保险公司对被告吴建安提交的一组证据均无异议，本院依法予以采信；原告方提交的证据五、八，被告方请法院酌情认定，对该二组证据，本院依法予以采信；原告方提交的证据九鉴定费发票，是实际发生的费用，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，吴建安驾驶鄂Ｊ×××××小型专项作业车由麻城往宋埠方向行驶，11时40分许行驶至106国道宋埠镇大路河村项家大垸路段时，与胡燕明驾驶的电动车（乘坐梅舒豪）相撞，造成胡燕明受伤的交通事故。麻城市公安局交通警察大队对此事故的认定为：吴建安承担此事故的全部责任，胡燕明无责任。原告胡燕明于2017年10月1日在麻城市人民医院住院治疗22天，共用去医疗费24553.10元。麻城市人民医院对原告的出院诊断是：1、胸外伤；2、右肾挫伤；3、头部外伤；4、多处软组织损伤；5、脾切除术后；出院医嘱是：1、出院后休息二个月，2、门诊随诊。
另查明：被告吴建安诉前已垫付原告医疗费18858.32元。被告吴建安系鄂Ｊ×××××号车车主，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，已购买不计免赔率），该事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，原告胡燕明因交通事故而造成的各项损失依法均应获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此本案原告的损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险限额内先行赔付、不足部分再在商业三者险范围内进行赔付。被告吴建安诉前垫付部分，扣除鉴定费1300元后由原告退还。原告诉请的医疗费24553.10元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金63778元、鉴定费1300元、精神抚慰金2500元符合法律规定，依法予以支持；原告诉请的营养费900元，没有医嘱支持，本院不予认定；原告诉请的误工费13632元计算有误，应计算为：111天（至定残前一日）乘以35214元除以365天＝10708.90元；原告诉请的护理费计算天数有误，应只计算60天，金额为5788.60元;原告诉请的交通费1200元过高,本院酌定为500元;综上，原告胡燕明的各项损失为110228.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险限额内赔偿93275.50元、在商业三者险范围内赔偿15653元；原告胡燕明退还被告吴建安垫付费用17558.30元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告胡燕明的各项损失110228.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险限额内赔偿93275.50元、在商业三者险范围内赔偿15653元，于本判决生效后十日内一次性支付给原告胡燕明；
二、原告胡燕明于本判决生效后十日内退还被告吴建安垫付费用17558.30元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，由被告吴建安负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 戴 英
二〇一八年六月二十五日
代书记员 叶劲岐
附1：本案证据目录
原告胡燕明提交的证据和证明目的如下：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告真实身份及诉讼主体资格；
证据二、被告驾驶证、行车证复印件一份，拟证明被告身份及有效驾驶；
证据三、交强险、商业三责险保单各一份，拟证明中国人寿保险股份有限公司黄冈分公司是该车承保公司；
证据四、交警部门出具的事故认定书一份，拟证明被告承担本案全部责任；
证据五、医药费发票一组及用药清单，拟证明实用医药费22135元；
证据六、司法鉴定书一份，拟证明原告十级伤残及误工120天、护理60天、营养60天；
证据七、社区证明一份、买房合同，拟证明原告一直在城镇居住，并从事家政服务；
证据八、车票一组，拟证明原告施以交通费1200元；
证据九、鉴定费发票一份，拟证明用鉴定费1300元；
证据十、诊断证明一份，拟证明原告受伤住院的事实。
被告吴建安提交的证据如下：
证据一、垫付医疗费发票3张，拟证明为原告垫付费用的事实；
证据二：住院病历3张，拟证明原告因交通事故住院及本人垫付费用的事实。