广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0232刑初128号
公诉机关乳源瑶族自治县（下称乳源县）人民检察院。
被告人邵福晨，男，1988年11月22日出生，汉族，大学本科文化，乳源东阳光精箔有限公司业务员，山东省茌平县人，户籍地址：黑龙江省牡丹江市阳明区，现住广东省东莞市。2016年3月28日因涉嫌职务侵占罪被乳源县公安局刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕，现羁押于乳源县看守所。
辩护人李伯安、陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
乳源县人民检察院以乳检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人邵福晨犯职务侵占罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳源县人民检察院指派检察员李湘霞出庭支持公诉，被告人邵福晨及其辩护人李伯安到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳源县人民检察院指控：2015年5月份至2016年3月份期间，被告人邵福晨�为乳源东阳光精箔有限公司（现更名为乳源县东阳光优艾希杰精箔有限公司）业务员多次利用职务上的便利，在收取到上海双桦汽车零部件股份有限公司（以下简称上海双桦公司）、山东威海邦德散热系统股份有限公司（原山东威海友邦汽车零部件制造有限公司，以下简称威海友邦公司）、聊城市德通交通器材制造有限公司（以下简称聊城市德通公司）、新乡市龙腾制冷高科技有限公司（以下简称新乡市龙腾公司）和金龙精密铜管股份有限公司（以下简称金龙精密铜管公司）支付给乳源东阳光精箔有限公司的18张货款承兑汇票，不履行相关职责将汇票缴纳至公司财务处进账，而是私自利用伪造的乳源东阳光精箔有限公司的收款收据邮寄给上海双桦等多家业务公司进账的同时并通过李某（收取2%-3%的手续费）承兑了18张汇票（涉案价值人民币497万元）转账到其�国工商银行账户，被告人邵福晨将所截取的款项到中国澳门赌场进行赌博，挥霍一空。
2016年3月27日，被告人邵福晨在东莞市长安镇上沙第五工业区工业园向公安机关投案自首。
公诉机关就指控的上述事实当庭讯问了被告人邵福晨，出示了相关物证、书证、鉴定意见、现场勘验材料，宣读了证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料，据此认为被告人邵福晨利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邵福晨对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示当庭认罪。其辩护人李伯安认为：一、关于被告人邵福晨侵占18张汇票的事实并不清楚，理由如下：1、仅仅凭被告人的供述不能认定侵占了18张汇票，因为被告人犯罪延续的时间长，而且被告人也无法清楚记忆何时开始变卖汇票给李某。从被告人的供述可以看出，被告人是在2015年5月1日、2日通过张某1认识的李某，也就是说被告人是在2015年5月才开始实施犯罪行为，但被害人乳源东阳光精箔有限公司的工作人员在报案时陈述，被告人是在2015年9月才开始实施犯罪的。根据李某的陈述，他是在2015年5月开始从被告人处买入汇票的，而且被告人开始卖的一张汇票（金额10万元），被告人已经赎回并交回给被害人乳源东阳光精箔有限公司，不应当计入犯罪数额中。可见案卷中关于被告人何时开始实施犯罪行为的描述，明显存在矛盾；2、在2016年11月17日公安机关提交的补充侦查报告书中，公安机关也提到因为被害人乳�东阳光精箔有限公司涉及民事诉讼，部分货款经法院判决仍然没有追回，导致2015年账目审计报告无法反映被告人是何时侵占公司承兑汇票及侵占的总金额，需要专项审计。事实上，公安机关是依据被告人银行卡收款的记录来认定犯罪金额的，但被告人已经赎回的汇票，在银行卡收款记录也有反映，是明显需要剔除的；二、即使认定被告人邵福晨侵占了涉案的18张汇票，数额也不应当认定为497万元，而应认定为483.581万元。首先，公安机关确定涉案金额是18张汇票，但根据李某的陈述，其中有一张金额为10万元的已经由被告人赎回并交给公司，该张应当不能计入侵占的数额之中。另外，被告人邵福晨侵占未到期的汇票并转让套现，其侵占的实际上是汇票在将来可以取现的权利，并非与汇票记载的金额等额的现金，李某需要收取手续费2.6%-2.7%。手续费实际上是提�兑现汇票的贴息。因此，在计算涉案金额时，应当将相应的手续费剔除。综上，被告人邵福晨实际侵占的金额为483.581万元；三、被告人具有自首情节，且认罪态度良好；四、被害人管理上存在严重漏洞，具有明显过错；五、涉案汇票只有部分被托收，被害人的损失并没有497万元。没有托收的汇票还未到期，被害人正在提起诉讼，争取权利。
经审理查明：2015年至2016年3月份期间，被告人邵福晨作为乳源东阳光精箔有限公司（现更名为乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司）的业务员，多次利用职务上的便利，在收取上海双桦公司、威海友邦公司（现更名为威海邦德散热系统股份有限公司）、聊城市德通公司、新乡市龙腾公司、金龙精密铜管公司支付给乳源东阳光精箔有限公司的18张货款承兑汇票后，变卖给李某兑现现金，而不履行相关职责将承兑汇票交至公司�务部门进账，却利用伪造的乳源县东阳光精箔有限公司的收款收据邮寄给上海双桦公司等多家业务客户。李某将兑换的金额通过银行转账的方式支付至被告人邵福晨在中国工商银行开设的账户之中，被告人邵福晨支付李某相应的手续费，18张承兑汇票涉及货款金额为497万元。被告人邵福晨将乳源东阳光精箔有限公司的497万元货款用于到中国澳门赌场进行赌博，挥霍一空。
另查明，2016年3月27日，被告人邵福晨在公司的劝导下回到广东省东莞市长安镇上沙第五工业区工业园，向公安机关投案。
上述事实，有下列经举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
一、书证
1、户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、现实表现证明。证实被告人邵福晨于1988年11月22日出生，在实施犯罪行为时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人，无犯罪前科。
2、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明。证实乳源县公安局接受报案，于2016年3月25日对邵福晨涉嫌职务侵占罪一案立案侦查；被告人邵福晨于2016年3月27日主动到东莞市长安镇上沙工业园区东阳光科技园办公室投案，乳源县公安局侦查人员将其带至乳源县公安局办案中心接受讯问。
3、劳动合同。证实被告人邵福晨与乳源东阳光精箔有限公司于2012年5月14日签订劳动合同，确定劳动关系，合同期限至2017年8月22日，从事销售类工作。
4、扣押清单。证实乳源县公安局扣押了被告人邵福晨持有的港澳通行证一本、护照一本、中国工商银行卡1张、会员卡一张、澳门博彩股份有限公司赌博筹码两个（面值为伍圆）、手机一台、收款收据、快递单等物品。
5、上海双桦公司提供的收款收据2�、银行承兑汇票7张。证实上海双桦公司将持有的金额50万元、金额20万元、金额为80万元的3张银行承兑汇票交付给被告人邵福晨，上海双桦公司于2016年1月6日收到收款单位一栏处加盖有“乳源县东阳光精箔有限公司”印章的收款收据1张，金额为150万元；上海双桦公司将持有的金额为22万元的银行承兑汇票支付给邵福晨，上海双桦公司于2016年2月25日收到收款单位一栏处加盖有“乳源县东阳光精箔有限公司”印章的收款收据1张，金额为22万元;上海双桦公司将持有的金额为40万元、金额为100万元的银行承兑汇票支付给邵福晨。
6、中国工商银行韶关分行牡丹灵通卡历史明细清单。证实被告人邵福晨持有的中国工商银行账户以及李某持有的中国工商银行账户的交易明细清单。
7、营业执照、说明、核准变更登记通知书。证实乳源东阳光精箔有限公司的工�登记信息以及财务专用章原件的情况以及该公司已于2016年5月10日在韶关市工商行政管理局变更登记，公司名称变更为乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司。
8、发货单。证实乳源东阳光精箔有限公司与威海友邦公司、上海双桦公司、新乡市龙腾公司、聊城市德通公司、金龙精密铜管公司进行货物买卖的事实。
9、李某提供的承兑汇票10张。证实被告人邵福晨向李某兑换的其中10张承兑汇票的情况，该10张汇票由李某复印保存，具体情况如下：票号105×××69,金额20万元；票号303×××15,金额22万元；票号313×××42，金额100万元；票号310×××65,金额15万元；票号302×××55,金额80万元；票号310×××97，金额50万元；票号313×××47，金额40万元；票号402×××79，金额20万元；票号105×××67,金额30万元；票号302×××86，金额10万元。
10、乳源东阳光精箔有限公司于2016年5月26日向公安机关提供的承兑汇票汇总表。证实经乳源东阳光精箔有限公司核算，被告人邵福晨侵占公司财产涉及的18张承兑汇票的金额、出票人、出票日期、到期日、出票行、收款人、客户名称的具体情况。18张承兑汇票的总金额为497万元，其中已经到期托收的有5张，金额为95万元，未托收票的有13张，金额为402万元。该汇总表经被告人邵福晨确认，认可上述18张承兑汇票确实是其卖给了李某兑换现金。
11、聊城市德通公司向公安机关提供的用款申请单、转账凭证、收款收据、银行承兑汇票。证实聊城市德通公司通过承兑汇票的方式支付乳源东阳光精箔有限公司货款以及聊城市德通公司收到乳源东阳光精箔有限公司的收款收据的情况，具体如下：2016年2月4日通过承兑汇票的方式支付乳源东阳光有限公司货款15万元，承兑汇票票号为310×××65，收款收据票号为×××97；2015年10月23日支付货款10万元，承兑汇票票号为302×××86,收款收据票号为×××66；2015年8月5日支付10万元，承兑汇票票号为103×××79，收款收据票号为×××45；2015年10月31日支付20万元，承兑汇票票号为402×××79，收款收据票号为×××91；另支付50万元，三张承兑汇票票号分别为314×××93、313×××97、313×××4,收款收据票号为×××92。
12、金龙精密铜管公司向公安机关提供的承兑汇票、款项申请单、收款收据。证实金龙精密铜管公司通过承兑汇票的方式支付乳源东阳光精箔有限公司货款以及金龙精密铜管公司收到乳源东阳光精箔有限公司的收款收据的情况，具体如下：承兑汇票票号为310×××93，金额为10万元，收款收据票号为×××64；承兑汇票票号为313×××34,金额为10万元，收款收据票号为×××58；承兑汇票票号105×××67,金额为30万元，收款收据票号为×××96。
13、新乡市龙腾公司向公安机关提供的银行承兑汇票、款项申请单、收款收据。证实新乡市龙腾公司通过承兑汇票的方式支付乳源东阳光精箔有限公司货款以及新乡市龙腾公司收到乳源东阳光精箔有限公司的收款收据的情况，具体如下：承兑汇票票号为105×××69,金额为20万元，收款收据票号为×××35。
14、威海邦德（友邦）公司向公安机关提供的银行承兑汇票、资金申请单、收款收据。证实威海邦德（友邦）公司通过承兑汇票的方式支付乳源东阳光精箔有限公司货款以及威海邦德（友邦）公司收到乳源东阳光精箔有限公司的收款收据的情况，具体如下：银行承兑汇票票号为102×××04,金额55万元，收款收据票号为×××72。
二、证人证言
1、证人朱某的证言。证实其是乳源县东阳光精箔有限公司办公室主任，因公司业务员邵福晨利用职务上的便利骗取了客户支付给乳源县东阳光精箔有限公司的银行汇票一案向公安机关报案。邵福晨于2012年7月入职公司，担任业务员，主要负责把公司的铝材销售给全国各地的汽车零部件制造厂。经过公司核查，邵福晨利用任职业务员的便利侵占了客户上海双桦公司、聊城市德通公司、威海友邦公司、新乡市龙腾公司、金龙精密铜管公司等公司支付的承兑汇票金额497万元。
2、证人徐某的证言。证实其是乳源县东阳光精箔有限公司的业务员，主要负责向客户销售公司生产的精箔。邵福晨于2012年7月入职乳源东阳光精箔有限公司，担任公司业务员，主要负责把公司的铝材销售给全国各地的汽车零部件制造厂。2016年2月18日，乳源县东阳光精箔有限公司聘请天健会计事务所对公司2015年1月1日至2015年12月31日的账目进行审计，经审计发现，上海双桦公司于2015�12月31日之前已经支付给其公司的票号为302×××55、403×××29、310×××97的三张承兑汇票，每张50万元，共计150万元，但在公司财务核对时并未发现这笔钱。2016年，公司派人到邵福晨宿舍，发现宿舍内存放着一本收款收据，其中票号为NO.×××94的收据记载着于2016年1月6日收到上海双桦公司交来的上述三张承兑汇票，金额为150万元，这张收据是邵福晨伪造公司财务开出的。2016年3月24日，公司财务邓某在核对邵福晨经手的业务时发现2016年2月25日上海双桦公司已经邮寄了一笔22万元的承兑汇票给其公司，也没有将该承兑汇票交给公司财务。在邵福晨的房间搜出了一张收款收据，载明：“2016年2月25日收到上海双桦公司交来的银行承兑汇票一张（票号为303×××15）人民币22万元”。同时还核对出来的情况如下：邵福晨伪造其公司收据7张给聊城市德通公司，金额为90万元；威海友邦公司的承兑汇票55万元；新乡龙腾公司承兑汇票20万元；金龙精密铜管公司的承兑汇票20万元。综上，邵福晨侵占上海双桦公司支付给其公司的承兑汇票金额312万元，侵占聊城市德通公司支付给其公司的承兑汇票金额60万元，侵占威海友邦公司支付给其公司的承兑汇票金额55万元，侵占新乡龙腾公司支付给其公司的承兑汇票金额20万元，侵占金龙精密铜管公司支付给其公司的承兑汇票金额30万元，一共有477万元，另外还有20万元。
3、证人邓某的证言。证实其是乳源东阳光公司员工，2007年至今担任光箔业务部销售会计，主要负责：根据业务员提交的票据登记入账，并开具收据给业务员等工作。乳源东阳光公司会和客户签订一年期的销售合同，公司发送一批货物给客户后，客户会在合同约定的期限内支付货款给其公司。如果支付方式为承兑汇票支付，除非业务员�求客户直接邮寄给公司外，一般情况下都是客户邮寄给业务员或者业务员从客户那里带回公司。业务员拿到承兑汇票后交给其登记入账并由其开具收款收据给业务员邮寄给客户。2015年以来邵福晨利用乳源东阳光公司业务员的身份私自将客户邮寄过来的货款承兑汇票扣下，而不提交给公司，然后伪造一份收款收据并盖上伪造的公司印章邮寄给客户，不知道通过什么手段托收已经到期的承兑汇票。从公司现在账务的情况看，邵福晨目前已经托收了5张承兑汇票（票号分别为：302×××86、103×××79、102×××04、310×××93、313×××34、总金额为95万元），另外公司还有13张委托的承兑汇票还在他那里（票号为：302×××55、403×××29、303×××15、313×××42、313×××47、310×××97、105×××69、313×××97、314×××93、402×××79、313×××04、310×××65、105×××67,总金额为402万元）。综上，邵福晨�侵占公司已托收和托收的承兑汇票共计18张，侵占的总金额为497万元。
4、证人李某的证言。证实其于2015年3、4月份的时候经人介绍在山东省茌平县认识了邵福晨。一天，邵福晨来到其家中，拿出一张承兑汇票向其兑换现金，邵福晨自称是东阳光公司的业务员，专门为茌平县内的企业出售铝板。因其在多家企业做过会计，知道承兑汇票可以转手卖给他人，于是买下了邵福晨手中的承兑汇票，并通过网上转账的方式在家里用电脑给邵福晨工商银行的账户转账，其按照票面价值的面额收取2.6%-2.7%的手续费，转手卖给企业按照2.5%左右。有时候邵福晨会从广东省东莞市直接邮寄承兑汇票给其兑换现金，如果金额大的，其没有这么多钱的时候就会等其出售汇票之后才支付现金给邵福晨。邵福晨刚开始兑换的票面价值比较小，大约是10万、20万，后来就有50万、80万，甚至100万元的票面价值的承兑汇票。现在估算其一共给邵福晨兑换的承兑汇票总额约600万元，大约有20余张，他每次都是拿一张承兑汇票给其兑换。邵福晨找其兑换汇票时，其都会先联系企业或者老板是否收取汇票，如果要的话就直接向邵福晨购买。其曾卖给一个叫“张某2”的人一张20万元的承兑汇票，卖给聊城市金华泰有限公司一张30万元的，卖给聊城市临清市的屈锐比较多，他是专门收取汇票的，但具体情况就不记得了。其印象中邵福晨在其手中买回给一张面值10万元的承兑汇票。其转账给邵福晨都是使用其在茌平县开设的银行账户，包括农村信用社的账户；中国工商银行账户；中国农业银行账户。
5、证人吕某的证言。证实因为东阳光公司发现邵福晨出现异常，于是经过公司领导准许，其和东阳光公司的一名保安人员来到邵福晨的宿舍寻找他收到的承兑汇票，在其卧室的办公台上找到了一本用完了的收款收据，几张留存单，邵福晨在山东省茌平县的中国工商银行办理业务的凭证，两张出差住宿发票、顺丰速运单、手表购买记录、去澳门未归逾期罚单等物件。2016年3月24日其来到邵福晨位于黑龙江省牡丹江市的家中，将邵福晨劝回了公司。
三、被告人邵福晨的供述和辩解
证实其从2012年7月份入职乳源县东阳光精箔有限公司，工作地点在广东省东莞市长安镇上沙第五工业区东阳光科技园，担任公司业务员，主要职责是开发客户，将公司产品销售给客户。正常情况下，公司销售货物给客户，客户通常情况下会用承兑汇票的形式支付货款，有时客户会将汇票邮寄给其，有时也会通知其上门取票，其拿到汇票后要提交给乳源县东阳光精箔有限公司业务部的会计员邓某登记入账，邓某同时开具一张加盖了“乳源县东阳光精箔有限公司财务专用章”的收款收据给其，由其邮寄给客户。2015年5月份的时候，其在山东省茌平县出差时通过他人认识了李某，得知李某是专门收取承兑汇票后兑现或者转售给他人的。过了一两天，其手上持有一张聊城德通公司支付给其公司的面值20万元的承兑汇票，其就找到李某，李某收到票后，便利用网上银行转账的方式按票面价值的98%的金额转账至其在山东省茌平县办理的中国工商银行卡内，李某收取了2%的手续费。过了一天，其来到中国澳门赌钱，将李某给其转账的19.6万元输光了。2015年8月份的时候，其又拿了一张上海双桦公司支付给其公司的一张面值为20万元的承兑汇票给李某换取现金，李某同样收取2%的手续费，兑换的金额也是转入其工商银行账户，后也是去了澳门把钱全部输光了。2015年10月份的时候，其以同样方式将威海友邦公司支付给其公司的承兑汇票通过李某兑现，也是去了澳门把钱全部输光了。回到公司后，因为客户向其催要收款收据，其感觉到压力很大，于是在山东省茌平县购买了一本空白的收款收据，上网购买刻有“乳源县东阳光精箔有限公司财务专用章”印章，伪造收款收据邮寄给客户聊城德通公司、上海双桦公司、威海友邦公司。自此以后，只要其手上有客户支付给其公司汇款的承兑汇票，其就以同样的方式马上找到李某兑换，收款后马上到澳门赌博。2015年12月份的时候，上海双桦公司邮寄了三笔共计150万元（面值分别为50万元、80万元和20万元）的承兑汇票给其，其通过李某兑换成现金后将钱在澳门赌输了，其同样伪造收款收据给对方。2016年过完春节上班后，公司发现了问题，会计员邓某多次向其催要承兑汇票，其都说忘记上交了。2016年3月份的时候，上�双桦公司给其邮寄了两张面值分别为100万元和40万元的承兑汇票，也以同样的方式向李某兑换，也在澳门赌博输光了。另外在2015年12月份的时候,其收到了新乡市龙腾公司一张面值为20万元的承兑汇票，其便打电话通知邓某将收款收据邮寄给客户，而其收到汇票后直接换成现金去澳门赌输了。其一共向李某兑换了18张承兑汇票，票号为：302×××86、103×××79、102×××04、310×××93、313×××34、302×××55、403×××29、303×××15、313×××42、313×××47、310×××97、105×××69、313×××97、314×××93、402×××79、313×××04、310×××65、105×××67,金额共计人民币497万元。李某大部分是通过自己的账户转账给其，如果账户余额不足，便通过韩某、柯某的账户转账给其。其还向李某回购了金龙精密公司支付给乳源县东阳光精箔有限公司的另外几张承兑汇票，面值30万元。
四、鉴定意见
韶关市智杰会计师事务所韶智会综[2016]第231号《关于邵福晨利用职务便利侵占乳源东阳光精箔有限公司货款专项审计报告》。证实韶关市智杰会计师事务所接受乳源县公安局的委托，对邵福晨从2015年1月1日至2016年3月31日期间代乳源东阳光精箔有限公司收到客户货款（银行承兑汇票），但未转入乳源东阳光精箔有限公司账户的银行承兑汇票总张数及票面总金额进行了专项审计，审核结果如下：乳源东阳光精箔有限公司由业务员负责的客户上海双桦公司、金龙精密铜管公司、聊城市德通公司、威海友邦公司、新乡市龙腾公司截止至2016年3月31日应收货款余额共计为12190478.82元，其中上海双桦公司（6张，金额为312万元）、聊城市德通公司（7张，60万元）、新乡市龙腾公司（1张，金额为20万元）已经开出银行承兑汇票共计14张，金额为392万元，金龙精密铜管公司（3�，金额为50万元）、威海友邦公司（1张，金额为55万元）开出的银行承兑汇票共计4张，金额为105万元。以上18张汇票未交回乳源东阳光精箔有限公司财务处理。邵福晨侵占乳源东阳光精箔有限公司货款（银行承兑汇票）票面金额共计为497万元。
五、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片
证实被告人邵福晨对李某进行辨认的情况以及公安机关对被告人邵福晨居住的位于广东省东莞市长安镇上沙第五工业区东阳光科技园宿舍××栋×××房进行现场勘验的情况。
本院认为，被告人邵福晨身为乳源东阳光精箔有限公司的业务员，利用职务上的便利，通过变卖承兑汇票的方式，将本公司货款497万元占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邵福晨犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人邵福晨的辩护人对被告人邵福晨侵占乳源东阳光精箔有限公司财产数额提出的异议。首先，被告人邵福晨对其向李某回购的承兑汇票，金额为10万元不应当计入被告人邵福晨侵占的数额。被告人邵福晨的供述称该张承兑汇票并不在其侵占的18张汇票之中，且被告人邵福晨侵占的承兑汇票票号及金额经乳源东阳光精箔有限公司的核算以及审计机构的审计；其次，对于李某收取的手续费，因为对于乳源东阳光精箔有限公司而言，损失的是承兑汇票票面金额，支付给李某的手续费应计为被告人邵福晨为侵占公司财产而支付的个人费用，并不影响被告人邵福晨侵占数额的认定。被告人邵福晨的辩护人还提出本案被害人乳源东阳光精箔有限公司因为管理上的严重漏洞，存在明显过错的问题，因被害人乳源东阳光精箔有限公司业务上的管理问题不是被告人邵福晨实施犯罪行为的理由，对于引发被告人邵福晨犯罪不存在过错；再次，对于被告人邵福晨侵占的未到期托收承兑汇票，乳源东阳光精箔有限公司已对未托收的承兑汇票处于失控状态，已被他人占有，其权利已经受到被告人邵福晨的犯罪行为的侵犯。综上，对被告人邵福晨的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人邵福晨为赌博而多次实施侵占行为，酌情从重处罚；被告人邵福晨在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。公诉机关的部分量刑建议，符合法律规定,本院予以采纳。综上所述，根据被告人邵福晨的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邵福晨犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2024年3月26日止。）
二、追缴被告人邵福晨犯罪所得497万元，发还给乳源县东阳光精箔有限公司(现为乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司)。
三、扣押在案且随案移送的供被告人邵福晨犯罪所用的黑色三星牌手机1台、中国工商银行卡1张，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马汉移
审 判 员 钟庆田
人民陪审员 胡雪莲
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘艳妮
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占�中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。