上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初18379号
原告王秀梅。
委托代理人严娇娇，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托代理人魏玉琪，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告王聚林，男，1987年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王金(系被告王聚林之父)，住同被告王聚林。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。
负责人周敏。
委托代理人班晓英，上海市新闵律师事务所律师。
委托代理人蒋欣悦，女。
原告王秀梅与被告王聚林、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称天安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告王秀梅的委托代理人严娇娇、被告王聚林的委托代理人王金、被告天安保险上海分公司的委托代理人班晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀梅诉称，2016年2月5日7时37分许，被告王聚林驾驶牌号为沪A5XX**小型轿车行驶至本市浦东新区航头路航都路西北约2米处时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告王聚林负事故全部责任。肇事车辆在被告天安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费22,621.95元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金161,537.60元、护理费3,600元、营养费2,400元、误工费19,528.45元、精神损害抚慰金7,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费2,000元、交通费727元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、律师代理费6,000元，上述损失要求由被告天安保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告王聚林承担。认可被告王聚林垫付费用6,287.60元，同意在本案中一并处理。
被告王聚林辩称，对事故经过和责任认定无异议，其为原告垫付医疗费1,287.60元及押金5,000元。不同意承担律师费。
被告天安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保属实。原告主张的医疗费中应扣除非医保部分，住院伙食补助费无异议，营养费和护理费标准各认可每天20元和40元，残疾赔偿金应按农村标准赔偿，误工费认可最低工资标准，精神损害抚慰金认可5,000元，鉴定费和律师代理费不属保险赔偿范围，其余损失不予认可。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过和责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东新区周浦医院等多家医院进行住院和门诊治疗。被告王聚林为原告垫付医疗费1,287.60元及支付押金5,000元。2016年11月16日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“王秀梅因交通事故致左眼低视力1级以上、左眼泪道堵塞遗留溢泪、左侧颧弓粉碎性骨折及上颌骨骨折遗留轻度张口受限，分别构成XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。”为此原告支付鉴定费2,000元。
另查明，沪A5XX**小型轿车在被告天安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告王聚林负事故全部责任，故原告的合理损失由被告天安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告天安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告王聚林承担赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费360元、营养费2,400元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费2,000元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失确认如下：(1)医疗费，经审核医疗费票据及病史材料，扣除住院期间伙食费208.50元，确认为22,413.45元，被告天安保险上海分公司提出扣除非医保部分的意见于法无据，不予采信。(2)误工费，原告提供的劳动合同、银行交易明细清单、养老保险缴费情况等，证实其事故发生前的工作情况，根据原告事故发生前六个月实际发放的月平均工资确认误工费为14,673.81元。(3)残疾赔偿金，根据原告提供的房屋租赁协议及居住证明，证实原告自2014年4月起居住于本市浦东新区XXX镇XXX村XXX号，该村户籍人口4,000人，其中农业人口1,188人，原告据此要求参照城镇居民标准予以赔偿并无不当，按原告伤残等级及定残时年龄，对原告主张的161,537.60元予以确认。(4)护理费，根据原告伤情酌情按每天50元计算，确认该项损失为3,000元。(5)交通费，根据原告就诊地点和次数，酌情支持400元。(6)衣物损失费，原告未提供证据，且其受伤部位为面部，故对该项损失不予确认。(7)车辆损失费，虽然原告未提供证据，但事故认定书中载明原告车辆损坏，故酌情支持300元。(8)律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持4,000元，该项费用由被告王聚林承担，因其为原告垫付费用6,287.60元，故相抵后原告应返还2,287.60元。
以上各项损失除律师代理费以外共计214,084.86元，由被告天安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告120,300元，在商业险范围内赔付原告93,784.86元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王秀梅120,300元；
二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告王秀梅93,784.86元；
三、以上一、二项，被告天安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告王秀梅214,084.86元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告王秀梅应返还被告王聚林2,287.60元，于本判决生效之日起十日内返还；
五、驳回原告王秀梅的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,589元，减半收取计2,294.50元(原告已预交)，由原告王秀梅负担39元，被告王聚林负担2,255.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年五月二十五日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。