河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1126民初1251号
原告（反诉被告）：屈保珍，男，1976年1月3日出生，汉族，住枣强县。
委托诉讼代理人：张帅，故城县方正法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：秦立君，男，1974年2月4日出生，汉族，住故城县。
委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司
负责人:韦国栋，经理。
委托诉讼代理人：张建月
原告屈保珍（反诉被告）与被告秦立君（反诉原告）、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称“衡水人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告屈保珍及其委托诉讼代理人张帅、被告秦立君及其委托诉讼代理人赵留青、被告衡水人保公司的委托诉讼代理人张建月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈保珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、伙食费、误工费等计148419元（原告保留后续治疗费诉讼的权利）；被告保险公司在保险范围内承担相应的责任；事实与理由：2017年6月2日13时左右，被告秦立君驾驶粵RB3876号轿车行驶至亊故地点与驾驶二轮摩托车的原告相撞造成原告受伤。经故城县交警队认定，被告秦立君负本次事故的次要责任，就赔偿事宜未达成一致意见，特向贵院起诉，请求依法判决。本次事故原告所发生医疗费42698.14元、住院伙食补助费3100元、营养费1800元、护理费11862.9元、误工费19598.4元、伤残赔偿金50059.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元、交通费2000元共计148419元。
举证如下：（1）原告身份证复印件一份，证明原告与道路事故认定书中为一人，年纪不超60周岁；（2）道路事故认定书一份，证明：本次事故发生的时间地点经过以及原、被告之间责任划分；（3）强制保险单一份，证明：被告所驾驶的粤Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险；（4）医疗费发票1张，证明：原告因本次事故发生的医疗费为42698.14元；（5）诊断证明一份，证明：原告因本次事故诊断为左额骨骨折等；（6）病历档案及用药清单各一份，证明：原告住院及用药情况与发生的医疗费之间的关联性；（7）原告所在公司营业执照复印件、工资收入证明及本次事故前3个月的工资表各一份。证明：原告工作单位以及收入状况；（8）原告住院期间2人为护理人员身份证复印件各一份，是原告的妻子及妹夫；（9）司法鉴定意见书一份，证明：原告因本次交通事故构成9级伤残和10级伤残。误工期为180天、营养期60天、护理期90天、住院期间需2人护理，出院后需1人护理。该鉴定意见载明原告后续的颈椎间盘切除加椎体融合术相关治疗费用，待实际发生费用后在确认；（10）鉴定费收据一张，鉴定费为2300元。
秦立君辩称：原告应对其诉请提供充分的证据。举证如下：收条一份。证明我方向原告支付1000元。
衡水人保公司辩称，在交强险范围内依法判决。没有证据提交。
反诉原告秦立君向本院提出反诉请求：要求原告向我方赔偿车辆损失6910.5元。交通事故给我方的车辆造成损害，我方修车花费9015元。根据规定原告驾驶无牌二手摩托车应当投保交强险，但是没有投保，财产损害限额2000元，应予原告自行承担，超出2000部分原告承担70%，原告应向我方赔偿车辆损失6915元。
举证如下：（1）道路交通事故认定书一份，证明我方车辆在本次交通事故中受损；（2）修车发票以及修车费用清单各一份，证明：我方修车花费9015元以及维修项目、部件的相关费用。
反诉被告辩称，车损未经评估鉴定，不予认可。
本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据(1）证据（2）证据（3）证据（4）证据（5）证据（6）证据（8）及证据（10）真实性予以认可，本院对上述证据的真实性予以认可，原告提交的证据（7）并不能充分证实自己的主张，没有劳动合同等有效证据予以佐证，故本院不予确认；原告提交的证据（9）司法鉴定意见书系当事人申请法院委托鉴定的，程序合法，故本院予以确认；原告对被告提交的收条及责任认定书没有异议，本院予以确认；被告提交的修车发票及修车费用清单，原告对其有异议，但未在本院规定的时间内申请鉴定，故本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年6月2日13时左右，被告秦立君驾驶粵RB3876号小型客车与原告屈保珍驾驶的二轮摩托车在故城县西半屯镇村村通公路付庄村南交叉口处发生交通事故，造成屈保珍受伤，车辆损坏的交通事故。经故城县交警大队认定：被告秦立君负事故次要责任，原告屈保珍负事故主要责任。粵RB3876号小型客车在被告衡水人保公司入有交强险，保险期间自2017年2月17日至2018年2月18日。事故发生后被告秦立君已支付原告医疗费1000元。2017年6月2日，原告屈保珍在故城县医院住院治疗，2017年7月3日出院，住院31天，花去医疗费42698.14元。后原告向本院提出申请，就伤残程度、后续治疗费用、误工期限、护理期限及人数、营养期限予以司法鉴定，本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心进行司法鉴定，2017年10月28日，德州德弘法医司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，载明原告屈保珍构成人体损伤九级伤残及十级伤残，后续治疗费用可待实际费用发生后予以确认。误工日为180天，营养期限60天、护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。鉴定费2300元。另查明，秦立君因此次交通事故致车辆损失，花去修车费9015元。2017年6月20日，原告提起诉讼，要求依法判决，被告秦立君反诉要求赔偿修车费6915元。
本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，给他人造成损失的，应依法承担赔偿责任。被告秦立君驾车将原告屈保珍撞伤，经故城县交通警察大队认定，负事故的次要责任，被告秦立君应承担30%的赔偿责任。由于被告秦立君的肇事车辆粵RB3876号在衡水人保公司投保了交强险，该事故发生在投保期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告衡水人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告秦立君根据过错比例承担赔偿责任。原告屈保珍损失项目：医疗费42698.14元，住院伙食补助费31天×100元=3100元、营养费60天×30元=1800元、误工费应自发生交通事故之日起计算至评残之日起为147天，按2017年河北省道路交通事故赔偿标准农、林、牧、渔21987元/年÷365天×147天=8855.04元，护理费35785元÷365天×（90+31）=11862.97元，残疾赔偿金11919元×20年×21%=50059.8元，精神损害抚慰金10500元，鉴定费2300元，考虑到原告就医需要，交通费以600元为宜，以上共计131775.95元。因此被告衡水人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计94177.81元，余下部分为133759.14元-96161元=37598.14元由被告秦立君根据过错比例应赔偿37598.14元×30%=11279.44元。因被告秦立君已支付原告屈保珍1000元，故应予以扣除。关于原告屈保珍要求保留后续治疗费诉讼的权利，本院予以维护，待原告在后续治疗费用实际发生后可另行起诉。关于反诉原告秦立君要求反诉被告屈保珍赔偿车辆损失6910.5元的诉讼请求，因交通事故造成反诉原告秦立君的车辆造成损害，花去修车费9015元，原告应承担70%的赔偿责任即6310.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告屈保珍各项费用94177.81元；
二、被告秦立君于判决生效之日起十日内赔偿原告屈保珍11279.44元；
三、反诉被告屈保珍于判决生效之日起十日内赔偿反诉原告秦立君修车费6310.5元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1270元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司负担。反诉费25元，由反诉被告屈保珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 宋晓红
二〇一七年十二月七日
书记员 张 姗