云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0322民初1200号
原告：王某某，女，汉族，陆良县人，文盲，农民，住陆良县。
委托诉讼代理人：赵某某（原告王某某之子），男，1983年5月16日出生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：徐林岗，云南云臻律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：朱某，男，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。
委托诉讼代理人：赵某芬（被告朱某之妻），女汉族，陆良县人，文盲，农民，住陆良县（一般授权代理）。
委托诉讼代理人：高常筏，国华权益法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
原告王某某与被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其诉讼代理人赵某某、徐林岗，被告朱某及其诉讼代理人赵某芬、高常筏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决由被告赔偿其医疗费29533.86元（除被告已经支付的33000元）、误工费11252.4元、护工费2700元、护理费11439.94元，伙食补助费6100元、车费2300元、残疾赔偿金42199.04元、后续治疗费11500元、鉴定费1400元、住宿费1200元、精神抚慰金3000元，合计122625.24元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月27日，原告与张某某、王某焕、赵某芬共同乘坐被告驾驶的云Ｄ×××××号普通正三轮载货摩托车前往马龙县拾三七。大约6点左右，被告驾驶车辆行驶至高栗树村由南向北至下高栗树村口道路时，车辆侧翻致使原告、被告及乘车人张某某、王某焕四人不同程度受伤。原告受伤后，于当天被送往陆良县人民医院进行救治，后因伤情较重，转至成都军区昆明总医院住院治疗，住院31天伤情稳定后，因费用过高，医生建议回当地医院继续住院治疗，原告为节省住院开支，又转至陆良县人民医院住院治疗30天。后经陆良益慧司法鉴定所鉴定，原告脊柱损伤达八级伤残、胸部损伤达十级伤残，需后续治疗费11500元。本次事故经陆良交警大队对现场进行勘查后认定，被告负事故全部责任，原告及其他乘车人不承担事故责任。
被告朱某辩称，第一，原告对事故发生有过错，事发当天，被告驾驶三轮摩托车去马龙县月望乡购买三七，原告等人强行爬在被告车上去拾野三七，被告不同意原告坐车，但原告硬要强行上车，最后被告也未收取任何费用，故原告的损失应由其本人承担50%。第二，事发当晚，原告到陆良县人民医院检查时，被告已支付各种检查费用1671.97元，后转至成都军区昆明总医院治疗期间，被告开支医疗费33000元，至原告从昆明转回陆良，被告又开支各种检查费1000元（单据已遗失），另外，2015年12月28日被告之妻赵某芬在陆良和平饭店支付给原告的儿子1200元，次日原告从昆明出院到陆良，被告的舅子赵吉良又支付车旅费1200元，因此，被告共支付给原告的费用为37591.97元，应当从原告主张的赔偿费用中予以扣除。第三，原告在昆明住院期间，被告之妻赵某芬护理4天（时间自2015年12月17日至21日），之后请他人护理8天（时间自2015年12月21日至28日），原告转回陆良后，被告之妻又护理了2天（时间自2016年1月2日至4日），应减去这14天的护理费以及被告支付的车费1200元；因原告有66岁，误工费不在赔偿范围之内，且残疾赔偿金计算错误，应减去6岁进行计算，为35770.28元；原告的医疗费扣除新农合报销的部分及被告支付的33000元，实际损失为11831.03元；仅认可原告在昆明43医院住院31天的住院伙食补助费、护理费，原告主张从昆明43医院出院后到陆良县人民医院住院30天的相关费用，因原告在住院病历中自述因乘坐自家牛车送粪摔伤，就此产生的相关费用与被告无关；认可鉴定费为1300元；被告已支付原告从陆良县人民医院转至昆明43医院的车费1200元，原告主张的交通费用属重复计算，不予认可；住宿费、精神抚慰金不在赔偿范围内，不予认可。另外，2015年12月29日，原告以办理出院手续为由，将被告夫妻、被告的舅子赵吉祥骗至昆明，邀约黑社会人员限制被告人身自由，强迫被告书写了30000元的欠条，此事被告另案处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、陆良县人民医院出具的医疗费单据以及司法鉴定意见书，被告提交的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、门诊收费票据以及收条，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，即原告提交的其余证据，本院认证如下：
中国人民解放军成都军区昆明总医院（以下简称四十三医院）出具的出院证明、诊断证明、住院病案，被告仅对其证明方向有异议，证据来源明确、内容真实，与本案相关，予以采信；陆良县人民医院的住院病历来源明确，当中记载原告住院时间、伤情等事项，均能与四十三医院出具的出院证明、住院病案等证据相印证，载明的诊疗经过与四十三医院的出院医嘱亦能相印证，与本案相关联，予以采信；云南省新型农村合作医疗住院费用报审单来源明确，与陆良县人民医院出具的住院病历相印证，与本案相关，予以采信；四十三医院的住院收费票据一张、门诊收费票据四张、住院医疗费用结算单、费用清单，来源明确，内容相互印证，与本案相关，予以采信；法医技术鉴定会诊支付费用凭据及原告主张支付护理费用的收条、支付住宿费的收款收据、购买人血白蛋白的收据一张和送货单四张均非行业正式票据，其中，住宿费收款收据未加盖任何印章，无法确认其来源，收条及收据、送货单与本案的关联性无其他证据佐证，不予采信；陆良芳华镇卫生院住院押金收据形成时间为2016年3月9日，并非出院费用结算单据，与本案的关联性亦无其他证据佐证，不予采信；鉴定费发票为行业正式票据，来源明确，与本案相关，予以采信；三张交通费发票均系行业正式票据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”该三张单据形成时间均为原告在昆明就医期间，起止地点与原告住所和就医地点相符，与本案相关，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日6时许，被告驾驶云Ｄ×××××号普通正三轮载货摩托车载原告、张某某、王某焕、赵某芬由陆良芳华镇前往马龙县月望乡抓三七，当其驾车沿陆良芳华镇大水塘至高栗树村庄道路由南向北行驶至下高栗树村口道路时，所驾车辆侧翻，致原告、被告、张某某、王某焕受伤、车辆受损的交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队第53032200S201520563号道路交通事故认定书认定，被告负本次交通事故全部责任，原告及张某某、王某焕作为乘车人，不负本次交通事故责任。
原告受伤后，于当日被送往陆良县人民医院进行治疗后即转送至四十三医院住院治疗，其中，在陆良县人民医院共开支医疗费用5219.71元（含转院救护车费用1780元）；在四十三医院住院31天，行胸椎骨折切开复位固定术等手术治疗后，于同年12月28日出院，其伤情经诊断为脊髓损伤（T6不完全性）、T6、7、8椎体爆裂骨折、双侧肺挫伤并胸腔积液、双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、创伤性中型颅脑骨折、头皮裂伤、多处软组织挫伤，出院医嘱为加强背部术口换药，入院当日开支门诊检查费用共计2497.86元，住院医疗费用总额90507.18元通过新型农村合作医疗减免后，由原告个人自付41093.99元。当月30日，原告以胸椎骨折术后、胸部外伤到陆良县人民医院继续治疗，住院30天，住院医疗费用总额6443.81元通过新型农村合作医疗减免后，由其个人自付2404.94元。陆良益慧司法鉴定所于2016年3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告脊柱的损伤属交通事故所致的Ⅷ（八）级伤残、胸部的损伤属交通事故所致的Ⅹ（十）级伤残，后期手术费及治疗费约需11500元，原告为此开支鉴定费1300元。
另查明，被告在原告伤后治疗期间，在陆良县人民医院为其支付医疗费用1671.97元，由其妻子赵某芬分四次共向原告方家属支付医疗费用33000元、现金1200元，并负担原告自昆明转回陆良治疗的交通费用1200元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合原、被告双方的诉辩主张，双方主要对原告在本案中有无过错以及原告因本案造成的相关损失存有争议。
就原告在本案交通事故中有无过错，交警部门认定由被告承担本次事故的全部责任，原告及其他乘车人不承担责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。鉴于本案发生的时间、地点及行车路线，原、被告双方均应对当天数人搭乘被告驾驶的载货三轮车可能存在的安全隐患有所预见，其中，被告作为机动车驾驶人，明知自己所驾驶的三轮载货摩托车不能载客而让原告等数人乘坐在其三轮车货箱内，应承担主要的过错责任；原告知道或者应当知道被告所驾驶的载货三轮摩托车不能载客，且在明知被告所驾车辆上还有其他三名乘车人可能加大安全隐患的情形下仍然搭乘，导致自己在事故中受伤，对自身受伤这一损害后果的发生也存有一定过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告对本案损害后果的发生存有过错，可相应减轻被告的责任，结合本案实际，本院确认被告的责任比例为70%，原告自行承担30%。
就原告因本案造成的相关损失，原告提交的住院病历、医院证明等证据材料，能够证实其因本次交通事故在四十三医院住院31天、在陆良县人民医院住院30天，原告据前述住院天数主张的住院伙食补助费、据司法鉴定意见书主张的后续治疗费11500元均符合法律规定，本院予以确认。针对原告主张的其他损失，本院认为：
一、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，以实际发生的数额确定。原告提交的四十三医院、陆良县人民医院出具的医疗费用票据、住院病历及新型农村合作医疗报审单，以及被告提交的陆良县人民医院的门诊收费票据，能够证实原告因本案实际开支的医疗费用，被告对原告从昆明转回陆良县人民医院住院治疗存有异议，但未提交证据予以反驳，故本院对被告的异议不予采纳，因此，医疗费用数额应根据原告提交的前述证据材料予以确认，扣除新型农村合作医疗减免的数额，原告因本案实际产生的医疗费共计51405.80元。针对原告主张购买人血白蛋白、在芳华镇卫生所开支的医疗费用，因其提交的证据不足以证实前述主张，本院不予采纳。
二、残疾赔偿金：人身损害赔偿司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”原告在本案交通事故发生时年满64周岁，残疾赔偿金应按16年计算，即8242元／年×16年×（0.3+0.02）＝42199.04元。
三、误工费：原告在受伤时已年满六十四周岁，庭审中未提交证据证明其仍在从事劳动且因本案交通事故受伤而丧失劳动报酬，故本院对原告主张的误工费不予支持。
四、护理费：原告未提交证据证实其所需护理的状况，亦未提交证据证实其主张的护理天数、护工费，应由其承担举证不能的不利后果，结合其伤情，本院确认其护理费用为住院期间、按一人计算，即93.78元／天×61天=5720.58元。
五、精神损害赔偿金：侵权责任法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本案交通事故造成脊柱八级伤残、胸部十级伤残，综合伤情、年龄等因素，其主张精神损害赔偿并无不当，结合双方的过错程度等实际，本院确认精神损害赔偿金数额为1000元。
六、其他损失费用：原告提交的交通费单据虽不足以证实其主张的交通费数额，但该费用属客观存在的开支，结合原告住所、就医地点及时间等因素，确认为600元，另有原、被告双方均认可被告已支付原告从昆明转回陆良治疗的交通费1200元，合计1800元；鉴定费应以原告提交的行业正式票据确认，即1300元。原告主张的住宿费，其提交的证据不能证实因本案存在住宿费用损失，不予确认。
因此，结合双方当事人的陈述及本案证据，本院对原告因本次交通事故造成的损失核定为：医疗费51405.80元、后期治疗费11500元、住院伙食补助费6100元、残疾赔偿金42199.04元、护理费5720.58元、交通费1800元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费1300元，合计121025.42元。
综上所述，原、被告双方就本案交通事故的发生均存有过错，根据双方的过错责任，应由被告就原告因本案所致的前述损失承担70%的赔偿责任，即赔偿原告84717.79元；剩余30%的损失，即36307.63元，由原告自行承担。被告在事发后已为原告支付的款项中，已支付的医疗费用34671.97元、现金1200元、交通费用1200元，合计37071.97元，双方无争议，本院予以确认；被告主张通过家属、请来护理人员共护理原告14天，在原告转回陆良治疗时支付检查费用1000元，原告均不予认可，被告未能提交证据予以证实，本院不予确认。扣除已支付的前述费用，被告还应赔偿原告47645.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、扣除已垫付的37071.97元，由被告朱某于判决生效后三十日内一次性赔偿原告王某某因本案交通事故造成的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费等损失共计47645.82元。
二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，由原告王某某负担554元，被告朱某负担559元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 王 琦
审 判 员 雷亚莹
代理审判员 关永红
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赏祖跃