广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1994号
原告：曹亚生，男，1961年5月10日出生，汉族，坡头区人，住广东省湛江市坡头区。
被告：陈水旺，男，1957年5月23日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。
被告：何孟枝，女，1966年2月8日出生，汉族，广西河池人，住址同上。
原告曹亚生与被告陈水旺、何孟枝买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告曹亚生、被告陈水旺到庭参加诉讼。被告何孟枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹亚生向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈水旺、何孟枝支付货款81200元及利息（利息以81200元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至还清日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告陈水旺、何孟枝开办养殖场，一直由原告曹亚生向被告供应鸡饲料，双方构成了购销合同的法律关系。2003年9月3日，双方结算，被告欠原告鸡饲料款95000元。为此，被告陈水旺立下《欠据》：“陈水旺欠曹亚生饲料款95000元（玖万伍仟元）”，由陈水旺签名确认。十几年来，原告不断追收，被告仅是应付式还款。自2005年2月7日起至2017年1月27日止，被告向原告支付货款11次，支付货款共13800元，尚欠原告货款81200元。原告认为，原、被告双方是购销合同关系，被告立的欠据对双方均具有约束力。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈水旺辩称，一、我曾经向原告购买鸡饲料，欠下了原告的货款。于2017年清明节前一晚，原告及其弟弟一起到我家追收饲料款，我当时只有3万多元，后来我向我弟弟借款，支付了全部饲料款给原告；二、由于原告突然没有供应鸡饲料给我，导致我养殖场的鸡死亡，损失惨重，原告应承担责任；三、原告的弟弟到我家收饲料款时，由于我没有钱给他，他把我打伤了。
被告何孟枝既不作答辩，也不提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：被告陈水旺与何孟枝已结婚30多年，双方是夫妻关系。原告曹亚生与被告陈水旺因生意来往而认识，自1999年至2003年间，被告陈水旺向原告曹亚生购买多批鸡饲料，于2003年9月3日结算，被告陈水旺写下欠据给原告：“陈水旺欠曹亚生饲料款95000元（玖万伍仟元）”。期后，经原告催收，从2005年2月7日起至2017年1月27日止，被告陈水旺向原告支付货款11次，支付货款共13800元，尚欠原告货款81200元。后经原告多欠催促，被告至今尚未付清货款。为此，原告遂于2017年11月7日向本院提起诉讼。
本院认为，本案是买卖合同纠纷，本案争议焦点是：被告陈水旺是否已经支付了货款81200元给原告。
原告曹亚生认为被告陈水旺尚欠其货款81200元，被告陈水旺认为已经向原告付清了尚欠的货款81200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告提供了被告于2003年9月3日立下的欠据，证明了被告陈水旺欠原告货款95000元。因此，原告完成了举证责任。被告陈水旺只是自称支付了尚欠的货款81200元，而未能提供相关的证据证明其已经支付了货款81200元给原告。为此，被告陈水旺应承担举证不能的后果。故此，本院认定原告曹亚生与被告陈水旺的买卖关系成立，应受法律保护。被告陈水旺尚欠原告货款81200元未付，属违约行为，应承担违约责任。因该债务发生在被告陈水旺与被告何孟枝婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。由于被告陈水旺与被告何孟枝没有证据证明存在除外的情形，故此，原告请求两被告支付尚欠货款81200元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故此，原告请求被告支付从起诉之日(2017年11月7日)起至还清借款之日止以年利率6%计算的利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告陈水旺、何孟枝在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹亚生支付尚欠货款81200元及支付从2017年11月7日起至还清借款之日止以年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由被告陈水旺、何孟枝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郭帝水
人民陪审员 梁容容
人民陪审员 张伟莲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 吴永昕
附本案所适用的相关法律条文：
1、中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……。
2、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。