福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2196号
原告蔡忠华，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人蔡龙振，男，1990年2月11日出生，汉族，居民，住所地仙游县。代理权限：特别代理。
被告蔡秋发，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告朱妹哥，女，1963年10月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡丽明，男，1984年11月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告黄建平，女，1984年12月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告蔡忠华与被告蔡秋发、朱妹哥、蔡丽明、黄建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡忠华的委托代理人蔡龙振、被告蔡秋发到庭参加诉讼，被告朱妹哥、蔡丽明、黄建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡忠华诉称，被告蔡秋发（妻子朱妹哥）与被告蔡丽明（妻子黄建平）系父子关系，因生意资金紧缺分别于2013年10月23日、10月30日、12月2日，2014年4月9日、5月16日、7月1日共同向原告借款人民币20万元（币种下同）、10万元、20万元、20万元、25万元、15万元，均约定月利息为1.5分，期间被告蔡秋发与蔡丽明多次还款，经结算后被告蔡秋发、蔡丽明尚欠原告借款本金20万元（转条后落款时间为2014年10月23日，约定月利息为1.5分）、10万元（转条后落款时间为2015年4月17日，约定月利息为1.5分）、20万元（转条后落款时间为2015年11月1日，约定还款时间至2016年11月1日，月利息为1.5分）以及于2015年10月9日结算2014年5月16日借款25万元的利息及之前已还款尚欠的利息共计89850元。现其中两借条约定还款期限届满，被告蔡秋发、蔡丽明多次推诿还款。请求判令四被告共同偿还原告借款本金30万元及该款至实际还款之日按月利率1.5%计息的利息（其中20万元自2014年10月23日起计息，另10万元自2015年4月17日起计息）；四被告共同偿还原告结欠的利息89850元；本案诉讼费用由四被告承担。
被告蔡秋发辩称，现尚欠原告借款本金30万元、结欠利息89850元属实，目前资金紧张，希望分期分批偿还。该款应由蔡丽明偿还，其不同意共同偿还。
被告朱妹哥、蔡丽明、黄建平未作答辩。
经审理查明，被告蔡丽明与被告黄建平于2008年4月9日办理结婚登记手续。原告蔡忠华分别于2013年10月23日、10月30日、12月2日、2014年4月9日、5月16日、7月1日向被告蔡丽明的农业银行账户转账20万元、10万元、20万元、20万元、25万元、15万元，共计110万元。2014年10月23日，被告蔡丽明向原告出具《借条》一份，内容为：“今向蔡忠华借来人民币贰拾万元正（￥200000.00），（利息按壹分伍毫计算）（￥0.015元）。借款人：蔡丽明蔡秋发2014年10月23日”；2015年4月17日，被告蔡丽明又向原告出具《借条》一份，内容为：“今向蔡忠华借来人民币壹拾万元正（￥100000.00），（利息按壹分伍毫计算）。借款人：蔡丽明蔡秋发2015年4月17日，于2016年2月份之前还清”；2015年10月9日，被告蔡丽明向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠蔡忠华利息共合计53850.00元（伍万叁仟捌佰伍拾元正）。欠款人：蔡丽明蔡秋发，结算时间：2015年10月09日，于2015年11月21日先还伍万元正蔡丽明。注［另2014年11月01日利息36000元同时结清，总合计89850元（捌万玖仟捌佰伍拾元正）］”，该《欠条》左部具体列明利息53850元的结算明细。上述《借条》、《欠条》中“蔡秋发”的名字均系被告蔡丽明书写。2016年6月13日，原告以被告没有还款为由诉至本院。
以上事实，有原告提供的原告身份证一份、《借条》两份、《欠条》一份、银行交易清单三份、本院根据原告申请调取的被告蔡丽明与被告黄建平结婚登记审查处理表和本案庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，被告蔡丽明尚欠原告蔡忠华2014年10月23日的借款人民币20万元、2015年4月17日的借款人民币10万元及结算的其他借款利息人民币89850元，有原告现仍持有的由被告蔡丽明出具的《借条》两份、《欠条》一份在案为凭，事实清楚，证据充分，可予认定。现原告要求被告蔡丽明偿还上述款项合法有据，本院予以支持。原告请求分别自借款之日起按月利率1.5%计息，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。被告蔡丽明以个人名义向原告借款发生在其与被告黄建平的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告黄建平应负共同偿还责任。由于原告与被告蔡秋发庭审时确认讼争《借条》、《欠条》落款处“蔡秋发”名字系被告蔡丽明书写，原告未能举证证实被告蔡秋发有共同借款的合意，且被告蔡秋发不同意共同还款，故原告要求被告蔡秋发、朱妹哥共同承担还款责任证据不足，本院不予支持。被告朱妹哥、蔡丽明、黄建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡丽明、黄建平应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡忠华借款人民币30万元及该款至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（其中人民币20万元自2014年10月23日起计息，另人民币10万元自2015年4月17日起计息）；
二、被告蔡丽明、黄建平应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡忠华结欠的借款利息人民币89850元；
三、驳回原告蔡忠华对被告蔡秋发、朱妹哥的诉讼请求。
本案案件受理费人民币8363元，减半收取为4181.5元，由被告蔡丽明、黄建平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一六年八月一日
书记员 肖碧玉
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。