广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初1083号
原告：何某，男，1961年8月6日出生，汉族，住中山市西区。
原告：黄某，男，1969年12月25日出生，汉族，住龙川县。
委托诉讼代理人：杨明添，男，广东唐龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄碧兰，女，广东唐龙律师事务所律师。
被告：叶某，男，1982年8月2日出生，汉族，住龙川县。
被告：叶某甲，男，1959年7月14日出生，汉族，住龙川县经济开发区。
委托诉讼代理人：黄某甲，男，1967年12月23日出生，汉族，住广东省龙川县。
原告何某、黄某与被告叶某、叶某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、黄某及其委托代理人杨明添，被告委托代理人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某、黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某向原告偿还欠款19万元，及支付自2016年4月1日起至还清本金之日止的逾期偿还欠款的利息（以本金19万元，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告叶某甲对上述欠款及逾期偿还的利息承担连带偿还责任；3、本案的案件受理费用由上述被告共同承担。事实与理由：原告何某、黄某与被告叶某是朋友关系，被告叶某因资金周转困难，向两原告借款100万元。被告叶某向两原告借款后未按时向两原告支付利息，截至2015年12月15日被告叶某欠两原告利息19万元，并向两原告立下《借条》，且承诺在2016年2月3日前还款10万元，余款在2016年3月30日还清。上述欠款由叶某甲作为担保人。现已过还款期限，但被告未在承诺的还款期限内偿还欠款，为维护两原告的合法权益，现两原告依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判准两原告诉讼请求。变更事实与理由：一、被告是向两原告借款四笔资金，第一笔是叶某2015年2月2日叶某向何某借款50万元，张某作为担保人；第二笔是张某2015年3月10日向黄某借款50万元，叶某作为担保人，第三笔是2015年1月21号李某向黄某借款30万元，被告叶某作为担保人。第四笔是2015年4月21号张某向何某借款25万元，被告叶某作为担保人，本案请求的利息是从2015年7月开始计算至2015年12月，一共6个月的利息，按四笔借款本金共155万元为基数，利率是按照月利率2.5%计算，算出的利息然后打折后双方确认应支付的利息是19万元。然后由被告叶某的父亲叶某甲作为该笔款项的担保人。二、被告叶某和案外的李某、张某三个人一起在中山市合伙开服装厂，聘请了蒋某作为该厂财务，上述借款均是用于他们合伙开办的工厂的经营费用，上述借款均是转入蒋某账户。
被告叶某辩称：一、被告叶某在2015年12月15日没有向原告何某、黄某借款19万元，原告也没有在2015年12月15日向被告叶某支付19万元借款。原告确认19万元是被告叶某的借款及担保借款共100万元（即2015年2月2日借何某50万元，在2015年3月10日为张亮珠向黄某借款50万元作担保）所产生的利息。二、被告叶某认为在2015年12月15日仍结欠原告19万元利息无事实依据和法律依据。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，未支付利息应按月利率2%计算，超出部分不符合法律规定。自觉履行利息部分，月利率不得超过3%，超过月利率3%计算的利息是不合法的。1、原告何某诉被告叶某欠其9万元利息问题。①根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第2款规定，被告叶某在2015年2月2日与原告何某借款50万元，约定月利率为3.5%是不合法的，即超过年利率36%（月利率为3%）部分是不合法的。被告叶某支付超出月利率3%计算的利息应当返还或折抵未支付利息部分。②2015年6月5日被告还本金10万元，故剩余本金40万元，非50万元。从2015年6月3日起应按40万元计算利息。③至2016年3月28日止，被告叶某向原告何某共支付112500元利息（2015年4月30日转账17500元，2015年5月14日转账17500元，2015年6月4日转账25000元，2015年6月24日转账17500元，2015年8月7日转账15000元，2016年7月15日委托杨某转账10000元，2016年3月28日现金10000元，共112500元）。同时原告何某就被告叶某借贷问题向中山市第一人民法院提起诉讼，企图多重收息。2、原告黄某诉被告叶某欠其10万元利息问题。2015年3月10日张某向黄某借款50万元，被告叶某作为担保人进行担保，约定月利率为3.5%。因张某一直未归还该借款及支付利息，被告叶某从2015年4月15日开始为张某支付利息，至2016年3月28日，被告叶某为张某支付120000元利息（2015年4月15日转账12500元，2015年4月16日转账5000元，2015年4月28日转账7500元，2015年5月14日转账17500元，2015年5月22日转账6000元，2015年5月25日转账1500元，2015年6月24日转账25000元，2015年8月7日转账15000元，2016年2月29日委托易某转账20000元，2016年3月28日现金10000元，共120000元）。被告叶某认为超过月利率3%计算利息部分是不合法的。被告叶某支付超出月利率3%计算的利息应当返还或者折抵未支付利息部分。根据最高人民法院相关司法解释规定，未支付利息应不超过月利率2%计算。3、计算复利没有法律依据。综上所述，被告认为：被告叶某就2015年借款利息及担保利息为36667元，原告其他超出部分请求无事实依据和法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，被告叶某因资金周转困难为由于2015年2月2日向原告何某借款50万元整，双方签有《担保借款合同》和《收条》。《担保借款合同》主要条款约定：出借人何某（以下简称甲方），借款人叶某（以下简称乙方），保证人张某（以下简称丙方）。甲乙丙三方经充分协商，自愿就借款担保一事，达成以下协议条款：乙方向甲方借款人民币伍拾万元整，用于资金周转。借款期限为五个月，自2015年2月2日至2015年7月2日止。月利率为3.5%。付款方式：甲方通过银行转账或现金支付等方式支付给乙方，乙方的收款人为：蒋某收款账号：62×××56，开户行：中山工商银行沙溪支行。双方还约定了其他条款。甲方何某（签名），乙方叶某（签名捺指模），丙方张某（签名捺指模）。《收条》载明内容为：“兹本人向何某借款人民币伍拾万元整（￥500000），本人已收现金人民币伍拾万元整（￥500000），借款人：叶某（签名捺指模），借款时间2015年2月2日。”2015年3月10日张某因资金周转困难向黄某借款50万元由叶某作为担保，三方签有《担保借款合同》。《担保借款合同》主要条款约定：出借人黄某（以下简称甲方），借款人张某（以下简称乙方），保证人叶某（以下简称丙方）。甲乙丙三方经充分协商，自愿就借款担保一事，达成以下协议条款：乙方向甲方借款人民币伍拾万元整，用于资金周转。借款期限为三个月，自2015年3月10日至2015年6月10日止。月利率为3.5%。付款方式：甲方通过银行转账或现金支付等方式支付给乙方，乙方的收款人为：蒋某收款账号：62×××56，开户行：中山工商银行沙溪支行。担保条款：丙方自愿为乙方在本合同项下的借款向甲方提供无条件连带责任担保。三方还约定了其他条款。甲方黄某（签名），乙方张某（签名捺指模），丙方叶某（签名捺指模）。张某向黄某借款50万元的该借款在2015年7月10日由被告叶某转单作为借款人向黄某借款50万元，并出具借条。借条载明主要内容为：“甲方黄某，乙方叶某，由甲方向乙方提供资金借款，用于解决乙方短期资金周转，借款人民币伍拾万元整（￥500000），借款期限为6个月，自2015年7月10日至2016年1月9日止。双方还约定了其他条款。乙方叶某（签名捺指模）”。2015年4月21日张某向何某借款25万元，并出具《借条》。借条载明内容：“今借到秘书长何某人民币贰拾伍万元整（￥250000）限期一个月2015年5月21日还清。借款人张某，2015年4月21日，担保人叶某。”2015年1月21日李某因资金周转困难向黄某借款30万元由叶某作为担保，三方签有《担保借款合同》。《担保借款合同》主要条款约定：出借人黄某（以下简称甲方），借款人李某（以下简称乙方），保证人叶某（以下简称丙方）。甲乙丙三方经充分协商，自愿就借款担保一事，达成以下协议条款：乙方向甲方借款人民币叁拾万元整，用于资金周转。借款期限为六个月，自2015年1月21日至2015年7月20日止。月利率为2.5%。担保条款：丙方自愿为乙方在本合同项下的借款向甲方提供无条件连带责任担保。三方还约定了其他条款。甲方黄某（签名），乙方李某（签名），丙方叶某（签名）。在借款期间，被告按约定支付借款利息给两原告至2015年8月7日。2015年8月7日后未按时向两原告支付利息，截至2015年12月15日，经双方结算确认被告叶某欠两原告利息19万元，并向两原告立下《借条》，借条载明内容为：“本人叶某借到黄某、何某现金共19万元整，保证2016年2月3日前还款壹拾万元，余款保证2016年3月30日前还清。（款来由息款结欠2015年12月前全部息款，其中黄某10万元，何某9万元整。）借款人叶某，担保人叶某甲，2015年12月15日。”出具该借条后，被告叶某于2016年3月28日现金支付何某10000元，于2016年7月15日委托杨某转账支付何某10000元，共支付何某20000元；被告叶某于2016年2月29日委托易某转账支付黄某20000元，于2016年3月28日现金支付黄某10000元，共30000元。因被告叶某未在承诺的还款期限内偿还欠款，原告何某、黄某于2016年9月22日向本院提起诉讼。要求被告叶某向两原告偿还欠款19万元，及支付自2016年4月1日起至还清本金之日止的逾期偿还欠款的利息（以本金19万元，按中国人民银行同期贷款利率计算）并由被告叶某甲承担连带清偿责任。在本案诉讼过程中，本院依据原告何某、黄某的申请，于2016年10月10日依法作出（2016）粤1622民初1083号民事裁定书，对被告叶某甲所有的位于龙川县xxx复式房予以查封，查封期限三年。
上述事实有原告何某、黄某身份证复印件、被告叶某、叶某甲身份证复印件、张某身份证复印件、借条三份、借款合同二份、承诺书二份、收条三份、转账凭证十六张、杨某、易某身份证复印件、证明二份及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告何某请求被告叶某偿还欠款90000元，原告黄某请求被告叶某偿还欠款100000元，此二笔欠款都是被告叶某向两原告借款后结欠的利息款。经双方结算，被告叶某于2015年12月15日向两原告出具了《借条》。在诉讼中，被告叶某对结欠两原告的利息共190000元提出异议。双方对借款的本金数额、利息起算时间、利率计算等存在争议。从被告叶某举证证据可以证实：被告于2015年2月2日向原告何某借款50万元，被告叶某于2015年6月5日偿还何某10万元本金，被告给付该笔借款利息至2015年8月7日，被告叶某向何某出具欠利息《借条》后，于2016年3月28日现金支付给何某利息款10000元，于2016年7月15日委托杨某转账支付何某利息款10000元。原告何某提出被告叶某偿还的上述12万元是用于偿还被告叶某作为担保人的张某借款25万元的本金，被告叶某对此提出异议，本院不予采信。被告叶某于2015年7月10日为担保人张某转单借黄某50万元，被告给付该笔借款利息至2015年8月7日。被告叶某向原告黄某出具欠利息《借条》后，于2016年2月29日委托易某转账支付黄某20000元利息款，于2016年3月28日现金支付黄某利息款10000元。原告黄某提出被告叶某偿还的上述3万元是用于偿还被告叶某作为担保人的李某借款30万元的本金，被告叶某对此提出异议，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求偿还借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。”因此，被告叶某在本案中应付给原告何某的利息计算如下：400000元÷365天×24%×146天（2015年8月7日至2015年12月31日）20000元=18400元；被告叶某在本案中应付给原告黄某的利息计算如下：500000元÷365天×24%×146天（2015年8月7日至2015年12月31日）30000元=18000元。被告叶某甲作为被告叶某欠上述利息款的担保人，应承担相应的担保责任。原告何某、黄某请求被告叶某支付逾期欠款利息，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告叶某应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何某利息款18400元。
二、被告叶某应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄某利息款18000元。
三、被告叶某甲对被告叶某上述第一、第二项欠款承担连带清偿责任。
四、驳回原告何某、黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告已预交），由原告何某、黄某各负担500元，被告叶某负担1050元。被告承担的诉讼费应在上述履行期间内迳付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 黄 涛
二〇一六年十二月八日
书记员 黄心婷