广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民一初字第530号
原告：梁凤欣。
委托代理人：刘柏纯。
被告：周万兴。
被告：李清平。
原告梁凤欣诉被告周万兴、李清平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁凤欣委托代理人詹裕好到庭参加了诉讼。被告周万兴、李清平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日17时40分，被告周万兴在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶被告李清平所有的粤A×××××轿车在广州市南沙区东涌镇官坦村由东往西方向行驶，至地铁站路段遇持失效驾驶证的原告梁凤欣驾驶无号牌摩托车沿群益三街由南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成原告梁凤欣受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后被告周万兴弃车逃逸，后于2013年7月1日投案。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的《事故认定书》认定被告周万兴承担主要责任，原告梁凤欣承担事故次要责任。粤A×××××轿车发生交通事故时购买的交强险已过期，商业险因被告周万兴无证驾驶且事故发生后逃逸不能得到赔偿。两被告在本案中存在共同过错，应向原告承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令被告周万兴、李清平连带赔偿原告184692.63元【具体项目：伤残赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、营养费1000元、交通费300元、误工费20417元（2500元／月×8个月5天）、护理费1821.82元（82.81元／天×22天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、被扶养人生活费44792.7元（22396.35元／年×20年÷2人×20%）、鉴定费2520元、医疗费34559.68元、后续治疗费15000元，合计262418.04元，其中被告垫付35000元。计算公式：（262418.04元-120000元）×70%＋120000元-35000元=184692.63元】；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告周万兴、李清平均未作答辩。
经审理查明，2013年5月15日17时40分，未取得机动车驾驶证的被告周万兴驾驶粤A×××××轿车在广州市南沙区东涌镇官坦村由东往西方向行驶，驶至地铁站路段时，遇持失效驾驶证的原告梁凤欣驾驶无号牌摩托车沿群益三街由南往北方向驶至，两车发生碰撞，造成原告梁凤欣受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后被告周万兴弃车逃逸，后于2013年7月1日投案。广州市公安局交通警察支队南沙大队于2013年7月9日作出的《事故认定书》认定被告周万兴承担事故主要责任，原告梁凤欣承担事故次要责任。粤A×××××轿车为被告李清平所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，原告梁凤欣被送往广州市番禺区中医院住院治疗至2013年6月4日（住院20天）。出院医嘱全休3个月，继续维持石膏固定，禁止患肢负重，避免下床活动、劳累或剧烈运动，1周后回院复诊；住院期间及出院后3个月需陪护1名，继续加强营养支持，术后一年后回院拆除内固定，费用约10000元。若有不适，随时回院就诊。2014年1月19日，广东恒鑫司法鉴定所作出粤恒（2014）临鉴字第21号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告梁凤欣的伤残等级为九级；后续拆除二处钢板螺钉内固定费用不超过15000元为宜。
原告梁凤欣父亲梁锡滔、母亲黄焕波（1956年8月4日出生），梁锡滔、黄焕波夫妇生育梁俊锋、梁凤欣两名子女，事故发生时梁俊锋、梁凤欣均已成年。黄焕波无工作收入，需要子女扶养。
事故发生前原告梁凤欣的收入为2500元／月。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的《事故认定书》结论具有高度的专业性和科学性，且经事故双方当事人签名确认，本院予以认可。根据本案中双方的过错程度，本院确定由被告周万兴承担事故70%的赔偿责任，原告梁凤欣自行承担30%的赔偿责任。因被告周万兴属无证驾驶，被告李清平作为车主应与被告周万兴承担连带赔偿责任。因粤A×××××轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告李清平、周万兴应首先在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任；超出交强险的部分，由被告李清平、周万兴按照70%的比例承担连带赔偿责任。
根据本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费34559.68元，并向本院提交了医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊病历等证据，形成证据锁链，本院予以支持。2、后续治疗费。原告确需拆除内固定，其主张后续治疗费合法有据。广州市番禺区中医院预估后续治疗费用约10000元，广东恒鑫司法鉴定所鉴定后续治疗费不超过15000元，结合原告伤情，本院酌情确定原告后续治疗费10000元。3、残疾赔偿金。原告因此次交通事故造成九级伤残，原告主张残疾赔偿金120906.84元合法有据，本院予以支持。残疾赔偿金项下还包括被扶养人生活费。被扶养人黄焕波事故发生时已满55周岁，且无工作收入。原告主张被扶养人黄焕波生活费44792.7元（22396.35元／年×20年÷2人×20%）合法有据，本院予以支持。故原告残疾赔偿金为165699.54元（120906.84元＋44792.7元）。4、误工费。原告住院20天，出院医嘱全休3个月，故原告误工时间为110天，结合原告事故发生前收入2500元／月，本院确定原告误工费为9166.67元（2500元／月÷30天×110天）。5、营养费。原告因此次交通事故造成九级伤残，医嘱加强营养支持，故原告主张营养费合法有据，本院结合原告伤情酌情确定营养费900元。6、交通费。原告因此次交通事故住院确需花费一定的交通费，本院结合原告住院的时间、地点等，酌情确定交通费为300元。7、住院伙食补助费。原告主张按50元／天标准计算住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以支持，结合原告住院20天，故本院确定原告住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）。8、住院期间护理费。庭审中原告主张按照80元／天计算护理费合法有据，本院予以支持，结合原告住院20天，本院确定原告护理费1600元（80元／天×20天）。9、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，属此次交通事故的合理花费，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故造成九级伤残，其主张精神损害抚慰金合法有据，但其主张20000元明显过高，本院酌情调整为14000元。
据此本院确定原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费34559.68元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金165699.54元、误工费9166.67元、营养费900元、交通费300元、住院伙食补助费1000元、护理费1600元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金14000元，合计239745.89元。
根据前述理由，被告李清平、周万兴依法应在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内对医疗费、后续治疗费44559.68元承担连带赔偿责任；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内对残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计195186.21元承担连带赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的119745.89元，由被告李清平、周万兴按照70%的比例连带赔偿83822.12元给原告梁凤欣。据此被告李清平、周万兴应连带赔偿203822.12元（120000＋83822.12元）给原告梁凤欣，扣除被告已经支付的35000元，被告李清平、周万兴还需连带赔偿原告168822.12元（203822.12元-35000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李清平、周万兴应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性连带赔偿168822.12元给原告梁凤欣。
二、驳回原告梁凤欣其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1996元由原告梁凤欣负担172元，被告李清平、周万兴负担1824元。公告费600元由被告周万兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 员 陈奕衡
代理审判员 王 仓
人民陪审员 陈金好
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 黄桂欢