浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初5733号
原告：吴建，男，1988年1月2日出生，汉族，宁波环亚标识有限公司员工，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：陆小青，浙江甬友律师事务所律师。
被告：司徒银珠，女，1977年11月23日出生，汉族，宁波衣琪潮服饰有限公司员工，住浙江省宁波市海曙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809），住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。
代表人：陈明，该营业部经理。
委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
原告吴建与被告司徒银珠、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建的委托诉讼代理人陆小青，被告司徒银珠，被告人民财险公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建向本院提出诉讼请求：1.判令被告司徒银珠赔偿原告经济损失：医疗费4545.68元（其中票据1545.68元，另3000元为住院费用，票据在被告司徒银珠处）、住院伙食补助费3700元、营养费750元、误工费26073.87元、护理费2838.06元、交通费467.7元、财产损失2078元，鉴定费840元，合计41293.31元。其中属交强险为医疗费4545.68元、住院伙食补助费3700元、营养费750元、误工费26073.87元、护理费2838.06元、交通费467.7元、财产损失2000元，计40375.31元，余款918元按80%赔偿计734.4元，二者合计41109.71元（起诉状中未计入交通费）；2.被告人民财险公司在交强险及第三者责任险内承担赔偿责任。审理中，原告将误工费变更为15582.5元。事实和理由：2017年1月19日1时10分许，被告司徒银珠驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至鄞县××同德路路口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。宁波市公安局交通警察局海曙大队认定被告司徒银珠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告由此造成经济损失。
被告司徒银珠辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付医疗费10063.14元，元。另其在该交通事故中造成车辆损失5440元，请求与垫付的医疗费在本案中一并处理。
被告人民财险公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，其为肇事车辆交强险保险人，事故发生在保险期限内。原告的医疗费中属非医保费用1500元及营养费、鉴定费不属商业险赔偿范围；住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费主张过高；财产损失认可1900元。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单各一份，拟证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故当事人身份及责任认定等事实；
2.门诊病历本一本、出院记录各一份、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后治疗经过，并花费医疗费4545.68元的事实（其中支付住院费3000元）；
3.餐费收据二份，拟证明原告住院期间支付餐费3700元的事实；
4.宁波崇新司法鉴定所作出的甬崇司鉴所[2017]临评字第205号意见书一份，拟证明原告因本起交通事故受伤，误工期限为2.5个月、护理期限为住院期间、营养期限为0.5个月的事实；
5.鉴定费发票一份，拟证明原告花费鉴定费840元的事实；
6.宁波环亚标识有限公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司收入证明各一份、上海币达信息技术有限公司代驾收支明细表一份、银行卡交易明细清单若干，拟证明原告在宁波环亚标识有限公司工作，月收入5000元；兼职滴滴代驾，月收入5429.55元的事实；
7.定损单、购物小票各一份，拟证明原告因交通事故造成电动自行车损失1900元、雨衣等损失178元的事实；
8.交通费票据若干，拟证明原告花费交通费467.7元的事实。
被告司徒银珠为证明其主张，向本院提交医疗费票据计13063.14元，其中3000元由原告支付。
被告人民财险公司未提交证据。
原告提交的证据经庭审质证，二被告对原告提交的第1、2、4、5项证据的无异议；对证据3被告人保财险公司提出住院伙食补助费应按法定而非支出计算；对证据6认为银行卡交易明细清单无法确定与本案有关联性，单有单位证明，无法确认原告的实际收入状况；对证据7，认为购物小票与本案无关联性；对证据8，认为部分交通费与本案无关。
对被告司徒银珠提交的证据，原告及被告人保财险公司无异议。对被告司徒银珠的车辆损失，原告无异议并同意与垫付的医疗费在本案中一并处理。
综合上述诉、辩称及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1.医疗费，本院确定原告因本起交通事故受伤共花费医疗费14608.82元，被告司徒银珠支付10063.14元。其中1500元属医疗保险外费用，不属第三者责任保险赔偿范围，对此被告司徒银珠同意自行承担；
2.住院伙食补助费，该项应参照宁波国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元标准予以确定，原告住院18天，本院确定为540元；
3.营养费，原告鉴定意见营养期限为0.5个月，同样参照第2项标准，本院确定为450元；
4.误工费，原告的误工期限为2.5个月被告人民财险公司无异议，但原告提交的银行卡交易明细清单上既有现存，又有转存，金额从300元至60000元不等，无法与宁波环亚标识有限公司的证明相对应；上海币达信息技术有限公司代驾收支明细表上的代驾收入2016年1月至2017年1月从155.52元至2399.16元不等，亦无法与浙江外企德科人力资源服务有限公司的证明相印证。因无法确定原告实际收入状况及实际误工损失，故本院参照上一年度宁波在岗职工平均工资每月5111.8元，确定为12779.5元；
5.护理费，原告按每天157.67元主张护理费共2838.06元符合法律规定，本院予以确定；
6.交通费，原告提交的部分票据与本案无关联性，根据原告就医地点、次数，本院酌情确定为300元；
7.鉴定费，本院确定为840元；
8.财产损失，关于该项被告人民财险公司认可为1900元，本院予以确定。对于178元雨衣等的损失，仅提交购物小票无法确定其实际损失，故本院不予确认。
上述合计经济损失34256.38元，被告司徒银珠已支付10063.14元。另被告司徒银珠车辆损失为5440元。
综上，本院确认以下事实：2017年1月19日1时10分许，被告司徒银珠驾驶浙BQK19**号小型轿车行驶至鄞县××同德路路口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。宁波市公安局交通警察局海曙大队认定被告司徒银珠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告由此造成经济损失34256.38元，被告司徒银珠已支付10063.14元。另被告司徒银珠车辆损失为5440元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分在第三者责任保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍不足的或不属保险人赔偿范围的，由责任人赔偿。原告因本起交通事故共造成经济损失34256.38元，属机动车交通事故责任强制保险的为医疗费10000元、误工费12779.5元、护理费2838.06元、交通费300元、财产损失1900元，计27817.56元，属第三者责任保险的为3648.82元（34256.38元-交强险27817.56元-医疗保险外费用1500元-营养费450元-鉴定费840元），因被告司徒银珠驾驶机未确保安全，对事故负主要责任，故被告人保财险公司应按80%赔偿计2919.06元；余款2790元由被告司徒银珠赔偿80%计2232元。被告司徒银珠已支付10063.14元，另原告尚应赔偿其车辆损失5440元的20%计1088元，故原告尚应返还8919.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴建经济损失27817.56元，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部在第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴建经济损失2919.06元，在本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告吴建返还被告司徒银珠8919.14元，在本判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费554元，减半收取计277元，由原告吴建负担77元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 楼力钧
二〇一七年八月八日
代书记员 许玲燕