广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第524号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人阳某甲，男，1974年8月10日出生，湖南省隆回县人，汉族，小学文化，农民。因妨害公务，于2013年9月17日被来宾市公安局兴宾分局行政拘留，因涉嫌犯妨害公务罪，于同年10月2日被刑事拘留，同年11月9日经兴宾区人民检察院批准逮捕，次日由来宾市公安局兴宾分局执行逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人阳某乙，男，1989年6月8日出生，湖南省隆回县人，汉族，小学文化，农民。因妨害公务，于2013年9月17日被来宾市公安局兴宾分局行政拘留，因涉嫌犯妨害公务罪，于同年10月2日被刑事拘留，同年11月9日经兴宾区人民检察院批准逮捕，次日由来宾市公安局兴宾分局执行逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人阳某丙，男，1969年5月3日出生，湖南省隆回县人，汉族，小学文化，农民。因妨害公务，于2013年9月17日被来宾市公安局兴宾分局行政拘留，因涉嫌犯妨害公务罪，于同年10月2日被刑事拘留，同年11月9日经兴宾区人民检察院批准逮捕，次日由来宾市公安局兴宾分局执行逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人阳某乙，曾用名欧阳某乙，男，1987年12月12日出生，湖南省隆回县人，汉族，小学文化，农民。因妨害公务，于2013年9月17日被来宾市公安局兴宾分局行政拘留，因涉嫌犯妨害公务罪，于同年10月2日被刑事拘留，同年11月9日经兴宾区人民检察院批准逮捕，次日由来宾市公安局兴宾分局执行逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人宁华斌，男，1978年2月20日出生，湖南省隆回县人，汉族，小学文化，农民。因妨害公务，于2013年9月17日被来宾市公安局兴宾分局行政拘留，因涉嫌犯妨害公务罪，于同年10月2日被刑事拘留，同年11月9日经兴宾区人民检察院批准逮捕，次日由来宾市公安局兴宾分局执行逮捕。同年12月5日被来宾市公安局兴宾分局取保候审。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）507号起诉书指控被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌犯妨害公务罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张茗源出庭支持公诉，被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控：2013年9月16日15时许，被告人阳某甲持买白酒中奖的奖券到“如意超市”兑奖，由于奖券已过期，超市老板黎某钢拒绝兑换，双方为此发生争吵，之后城区警务支队工作人员到“如意超市”进行调解处理，执行正常工作职务时，受到阳某甲喊来的被告人宁华斌、阳某丙、阳某乙、阳某乙（曾用名欧阳某乙）等人暴力阻碍，并殴打依法执行职务的民警潘某为轻伤，陈某、奉某、劳某、杨某、黄某等5人均为轻微伤。案发后被害人潘某、陈某、奉某、劳某、杨某、黄某收到宁华斌等人家属的赔偿款26000元，并对被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌的行为给予谅解。
被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求法庭酌情对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年9月16日15时许，被告人阳某甲在兴宾区中南路与北四路交叉处的“如意超市”购买“老村长”白酒时获赠2张白酒中奖券并要求兑奖。但由于奖券已于2012年5月31日到期，“如意超市”老板黎某钢拒绝兑换。被告人阳某甲认为超市老板欺侮“外地人”而发生口角，后陆续有被告人阳某甲的湖南籍老乡到达现场。城区警务支队工作人员接警后赶到“如意超市”进行调处，被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌与城区警务队员发生暴力冲突，致6位民警受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，民警潘某损伤程度为轻伤，民警陈某、奉某、劳某、杨某、黄某等5人的损伤程度为轻微伤。案发后被告人宁华斌等5被告人的家属主动赔偿被害人潘某、陈某、奉某、劳某、杨某、黄某的经济损失26000元，被害伤民警对被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌的行为予以谅解。
上述事实，被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、廖某等11位证人的证言、受案登记表、6位被害人的陈述、“老村长”白酒兑奖券、出警经过、来宾市中医院疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、指认笔录、监控录像光碟、涉案凶器钢管钢筋、户籍证明、收条和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌犯妨害公务罪成立。在共同妨害公务犯罪中，被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌使用暴力、威胁的方法阻碍城区警务支队工作人员依法执行职务，并殴打执勤民警，致民警潘某轻伤，致民警陈某、奉某、劳某、杨某、黄某等5人轻微伤，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌的家属代其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现。被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。被告人宁华斌犯罪情节相对其他被告人轻，可判处罚金。根据被告人阳某甲、阳某乙、阳某丙、阳某乙、宁华斌犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人阳某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
二、被告人阳某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月；
三、被告人阳某丙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月；
四、被告人阳某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月；
五、被告人宁华斌犯妨害公务罪，判处罚金人民币2000元。
上述被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状一份、副本四份。
审 判 长 洪玉婷
代理审判员 成 靖
人民陪审员 黄丽琼
二〇一四年一月九日
书 记 员 罗 快
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
7、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
8、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
9、《中华人民共和国刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”