河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第318号
原告崔金正，男，生于2004年8月9日。
法定代理人崔磊，男，生于1981年3月6日，系崔金正父亲。
委托代理人毛俊文、王新田，河南三星通正律师事务所律师。
被告彭文信，男，生于1964年8月21日。
被告彭菲菲，女，生于1990年6月1日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，组织机构代码：67005119—X。
负责人王新军，任公司经理。
委托代理人邓辉元，该公司法律顾问。
原告崔金正与被告彭文信、彭菲菲、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月27日诉至本院，本院于2014年3月31日做出受理决定后，依法组成合议庭进行审理，向三被告送达了起诉书副本、举证通知书及开庭传票，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，原告法定代理人崔磊及委托代理人王新田、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人邓辉元到庭参加了诉讼，被告彭文信、彭菲菲经传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月29日15时左右，被告彭菲菲驾驶豫R098**号轿车沿G207线自南向北行驶至南召县白土岗镇白河店大桥南头路段时，将原告撞伤，南召县公安交警大队认定被告彭菲菲负事故的全部责任，豫R098**号轿车的所有人是被告彭文信，该车在被告人寿财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等共计129942.93元。
原告提交的证据材料有：
1.原告的户口簿（复印件）及其法定代理人崔磊的户口簿、身份证（复印件）各一份，证明原告出生日期及崔磊系原告父亲。
2.南召县城郊乡政府和城郊乡闫沟村联合证明及南召县规划局情况说明各一份，主要内容为南召县城郊乡闫沟村位于南召县城规划区内。
3．事故现场照片3张和南召县公安交警大队2014年5月25日做出的召公交认字（2013）第054号道路交通事故认定书一份，主要内容为：2013年4月29日15时左右，彭菲菲驾驶豫R098**号轿车沿G207线自南向北行驶至南召县白土岗镇白河店大桥南头路段时，因躲避障碍与对向行驶的由未满16周岁的张某驾驶的电动自行车（载乘崔金正）相碰，造成两车损坏，崔金正受伤的交通事故，南召县公安交警大队认定彭菲菲负事故的全部责任，张烨和崔金正无责任。
4.交强险保险单（复印件）一份，主要内容为：彭文信为豫R098**号轿车在人寿财险南阳支公司投保了交强险，保险期间从2013年2月1日0时起至2014年1月31日24时止，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，共计122000元
5.南召县人民医院诊断证明2页、病历资料（复印件）6页、费用清单69页、医疗费发票2张，主要内容为：交通事故造成崔金正左股骨干粉碎骨折，从2013年4月29日至2013年6月11日在南召县人民医院住院治疗43天，支出医疗费12281.90元。出院医嘱为：1、继续行左下肢功能锻炼；2、术后2月复查X线扶双拐逐步下床活动；3、不适随诊。2013年12月14日至2013年12月21日崔金正又因左股骨骨折术后内固定物存留在南召县人民医院住院治疗8天，支出医疗费2068.91元。
6.2013年12月16日作出的（2013）临鉴字第029号临床司法鉴定书一份及鉴定费票据1张，主要内容为：经南召县公安交警大队委托，南阳丹霞司法鉴定所鉴定意见认为崔金正的伤残等级为九级，原告为此支出鉴定费500元。
被告彭文信辩称：是本人的女儿彭菲菲驾驶本人所有的豫R098**号轿车与原告发生的交通事故。
被告彭文信提交的证据材料有：
被告彭文信的身份证（复印件）、豫R098**号轿车行驶证（复印件）各一份。
被告彭菲菲未答辩。
被告彭菲菲提交的证据材料有：
被告彭菲菲的身份证、驾驶证（复印件）各一份。
被告人寿财险南阳支公司辩称：在原告提供真实有效的证据及被告彭文信、彭菲菲提供合法有效的驾驶证、机动车行驶证、保险单等证件的前提下，对扣除非医保用药费用后的医疗费用，本公司愿在交强险各分项限额内对原告合法合理的损失进行赔偿；因事故车辆未在本公司投保商业三者险，本公司对超出限额部分不承担责任；诉讼费和鉴定费不属于直接损失，保险公司不承担责任。
被告人寿财险南阳支公司未提交证据材料。
经庭审质证，被告人寿财险南阳支公司对原告和被告彭文信、彭菲菲提交的证据的真实性均无异议，但认为依据保险公司的内部规定，对原告的医疗费用应扣除非医保用药的费用，对临床司法鉴定书保留庭审后7日内申请重新鉴定的权利，鉴定费不应由保险公司承担。原告对被告彭文信、彭菲菲提交的证据无异议。
本院认证如下：对当事人无异议的证据，本院确认其证明效力。对原告的医疗费用，被告人寿财险南阳支公司认为依据公司的内部规定，应扣除非医保用药的费用，无法律依据，故此意见不能成立；被告人寿财险南阳支公司在庭审后7日内未申请重新鉴定，因此对原告提交的临床司法鉴定书的证明力予以确认；鉴定费属于诉讼费的范围，故保险公司的意见成立。
根据以上证据材料，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
被告彭文信为其本人所有的豫R098**号轿车在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险，保险期间从2013年2月1日0时起至2014年1月31日24时止，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。
原告崔金正家住南召县城郊乡闫沟村北沟一组16号，在南召县城规划区范围内。2013年4月29日15时左右，被告彭菲菲驾驶其父亲彭文信的豫R098**号轿车沿G207线自南向北行驶至南召县白土岗镇白河店大桥南头路段时，因躲避障碍与对向行驶的由未满16周岁的张某驾驶并载乘崔金正的电动自行车相碰，造成两车损坏，崔金正受伤的交通事故。2014年5月25日，南召县公安交警大队做出召公交认字（2013）第054号道路交通事故认定书，认定彭菲菲负事故的全部责任，张烨和原告无责任。事故发生当天，原告被送往南召县人民医院住院治疗至2013年6月11日，诊断为左股骨干粉碎骨折，共住院43天，支出医疗费用12281.90元。出院医嘱为：1、继续行左下肢功能锻炼；2、术后2月复查X线扶双拐逐步下床活动；3、不适随诊。2013年12月14日至2013年12月21日原告又因左股骨骨折术后内固定物存留在南召县人民医院住院治疗8天，支出医疗费用2068.91元。
本院认为：被告彭菲菲驾驶被告彭文信所有的豫R098**号轿车与张烨驾驶并载乘原告崔金正的电动自行车相碰，造成两车损坏，原告受伤的交通事故中，原告的损失包括：1、医疗费14350.81元；2、护理费，按上年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元除以365天，为79.56元／天，原告共住院治疗51天，住院期间按1人护理，因此护理费按79.56元／天乘以51天计算，为4057.56元。3、住院伙食补助费，住院51天，按河南省省内出差人员每人每天伙食补助费30元标准计算，为1530元。4、营养费，住院51天，按每天10元标准计算，为510元，5、残疾赔偿金，事故造成原告九级伤残，原告住所地在南召县城规划区内，残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准乘以20年，再乘以20%计算，为89592.12元。6、精神抚慰金，事故发生时原告年仅8周岁，原告和张烨对交通事故的发生无责任，事故造成原告九级伤残，因此精神抚慰金以赔偿原告10000元为宜，以上6项损失共计120040.49元。原告请求赔偿财产损失，但未提供相关证据，并且经核实事故发生时张烨驾驶的电动自行车的所有人是张烨的父亲张居科，张居科明确表示放弃请求三被告赔偿电动自行车损失的责任，故对原告的此项请求，本院予以驳回。被告彭文信为豫R098**号轿车在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，原告的上述6项损失，没有超出交强险122000元的赔偿限额，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该项机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，被告人寿财险南阳支公司应对原告的120040.49元损失承担赔偿责任，被告彭文信、彭菲菲不再承担赔偿责任。被告人寿财险南阳支公司辩称保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的分项限额内承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫R098**号轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔金正医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币120040.49元，在本判决生效后十日内付清。
二、被告彭文信、彭菲菲不承担责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，鉴定费500元，原告负担199元，被告彭菲菲负担3201元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 段延中
审判员 吴丰成
审判员 赵 平
二〇一四年六月十六日
书记员 申 明