陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00556号
原告王某某，女，汉族，户籍住址陕西省汉中市。
被告饶某甲，男，汉族，户籍住址陕西省汉中市。
王某某与饶某甲离婚纠纷一案，原告王某某于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人与被告饶某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍成婚。因婚前了解不够，性格差异较大，导致婚后感情不和，常因家庭琐事争吵。婚后近二十年的生活中，原告得到的只是被告无休的摧残和虐待。双方婚后到新疆做生意，随着经济状况好转，加之原告一直没有孕育，被告开始嫌弃原告，经常借题发挥辱骂、殴打原告，2003年3月，被告甚至将原告严重烧伤，原告意欲离婚并控告被告，但后来在被告及亲友的劝说下，原告原谅了被告，但原告的宽容并未换来被告真正的悔过。2005年，被告在外拈花惹草，和她人关系暧昧，因没有小孩，原告只能忍气吞声。2010年，被告经人介绍到河南开矿，为支持被告，原告让其将数十万存款带走，但被告2010年6月底从新疆离开后就开始遗弃原告，对原告的生活及伤情不管不问，自此，双方也就开始了分居生活。由于被告的残忍和冷酷无情，导致夫妻感情破裂。原告曾多次和被告协商离婚，但未果。双方婚后无子女，除被告于2010年7月用双方共同积蓄在河南xx县xx矿业公司抵押43万元外，无其他重大夫妻共同财产。现向法院起诉要求离婚，各自财产归各自所有，并要求被告赔偿因家庭暴力和虐待而应承担的精神损失，由被告承担本案诉讼费。
被告饶某甲辩称，原告诉称严重失实，理由不能成立。在原告的诉状中称双方婚前了解不够，性格差异较大，导致婚后感情不和，经常争吵，被告嫌弃原告不能生育在外拈花惹草且对原告摧残、虐待，均是编造的谎言，是其企图离婚罗列的不实之事。2003年3月双方在新疆时原告确实被烧伤，但真实情况并非原告所称的被告故意纵火，该起火灾实属意外事故，已经公安消防妥处，如被告确有纵火之嫌，那么司法机关早就立案查办，何需由原告控告追究？原告纯属借题发挥。另原告称夫妻共同财产除被告于2010年7月用双方共同积蓄在河南省xx县xx矿业公司抵押的43万外，无其他重大夫妻共同财产，与事实严重不符，同时有隐匿夫妻共同财产之嫌。事实是，原告企图套取被告的财产与其姨夫给被告动员投资，被告因不知情，将家中仅有的积蓄6万元用于矿业投资的路途花费上，并以高利贷借朋友及亲属50万元，其中7万用于零杂开支，剩余43万全部由原告姨夫拿去并以其名义投入矿业单位；另外原告为独霸共同财产，竟将在新疆乌鲁木齐的一套住宅房及门面房一间全部隐瞒，可见原告动机何在？被告认为，双方感情尚未破裂且有和好可能，被告坚决不同意离婚。
原告王某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：第一组3份：1.原告的身份证复印件。2.城固县上元观镇叶齐村村委会证明一份。3.被告的户口本复印件。第一组证据证实原、被告身份情况及双方婚姻关系。第二组证据一份为城固县董家营法律服务所证明，证实双方因感情不和经多次调解无效。第三组证据一份为谢某某的证明，证实被告在河南栾川县盛世矿业公司投资43万元系双方共同财产。第四组证据三份：1.向杨某某借款借条复印件一份。2.杨某某的证明一份。3.杨某某的身份证复印件。第四组证据证实被告向原告亲属借款3万元至今未还的事实。第五组证据两份：1.原告的残疾人证复印件。2.原告2003年3月在兰州军区乌鲁木齐总医院住院病历复印件一套。证实原告为残疾人员及曾经住院治疗的情况。
被告饶某甲向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：第一组两份：1.被告的身份证复印件。2.结婚证两本。第一组证据证实被告身份情况及双方婚姻关系。第二组证据三份：1.矿石采掘工程承包合同一份。2.xx县xx矿业有限公司收条一份。3.收款人署名为“谢某某”的收款收据存根一份。第二组证据证实被告在河南矿业投资43万元，投资款为被告所出，但却以谢某某名义向矿上缴纳，现谢某某下落不明，被告称已向当地公安机关报案。第三组证据两份：1.唐某某的证明及唐某某的身份证复印件。2.照片三张。第三组证据证实原、被告在新疆乌鲁木齐的房产情况。第四组证据三份：1.饶某乙的证明一份及饶某乙身份证复印件，证实向饶某乙借款20万元。2.被告与姚某的合伙合同一份，证实2010年被告与他人合伙后散伙，根据合同被告尚应支付姚某5万元，现未偿还。3.被告申请证人余某某（被告哥哥饶某丙之妻）到庭作证，其陈述饶某甲去河南开矿向其家庭三次借款，其中两笔有条据为“饶某丙的证明”（已当庭提交），另外一笔无字据，三笔借款共计15万元至今未还，“饶某丙的证明”为饶某丙补记，饶某丙签名处的指印为饶某甲当时所按。
对于原告提交的第一组证据经质证，被告无异议，当庭予以认定、采信。对原告提交的第二组证据经质证，被告无异议，对该证据的真实性当庭予以认定。对原告提交的第三组证据经质证，被告认为该证明字迹并非谢某某所书，且所称过程不对，因证人未到庭，且该证明无落款时间、来源不明，合议庭经合议对原告提交的第三组证据在本案中不予认定、采信。对原告提交的第四组证据经质证，被告无异议，当庭予以认定、采信。对原告提交的第五组证据，被告对住院病历无异议，但对原告的残疾人身份提出怀疑，经核对原告提交的残疾人证复印件与原件一致，对原告提交的第五组证据当庭予以认定、采信。
对被告提交的第一组证据经质证，原告无异议，当庭予以认定、采信。对被告提交的第二组证据经质证，原告提出异议，认为从条据来看采掘合同系谢某某与矿上所签，收条也载明是谢某某缴纳保证金50万，收款人署名为“谢某某”的收款收据中内容又为收到“饶正全”交款，均与被告饶某甲无关。且合同期限约定仅是是两年，现在早已过期，其后有无结算均不得而知，综上，被告提交的第二组证据不能证明被告所称的证明目的。合议庭认为被告称已向当地公安机关报案，但并未向本院提交相关材料，被告欲证目的仅凭其提交的第二组证据，在本案中不予认定、采信。对被告提交的第三组证据经质证，原告提出异议称双方在新疆乌鲁木齐投过房产，但仅为交付了部分订金，后因被告需要用钱其经手已经退订，退订款已给被告；照片随处可得，没有说服力，合议庭认为唐某某的证明未对入资情况、现在房产权属等情况进行说明，证人身份也无法核实，故对被告提交的该组证据的证明目的在本案中不予认定、采信。对被告提交的第四组证据中1证据，原告质证认为饶某乙与被告有亲属关系，证人未到庭作证，对其债务的真实性不予认可；对2证据原告质证认为该书面合同不能说明有无履行，不能据此证明欠姚某5万元债务。对以上两份证据合议庭认为两份证据真实性存疑，亦无其他证据佐证，故对其证明目的在本案中不予认定。对余某某的当庭证言及其提交的“饶某丙的证明”，因余某某及饶某丙与被告有相应的利害关系，且提交的证明系饶某丙自己事后补记，真实性存疑，且原告质证提出异议，故对其证明目的在本案中不予认定、采信。
经对证据分析、认定，结合双方当事人的陈述，查明如下法律事实：上列原、被告于1996年2月经人介绍相识谈婚，1997年3月21日登记结婚。双方婚后不久即到新疆乌鲁木齐经营生意，多年来持续在新疆乌鲁木齐居住、生活。2003年3月双方在乌鲁木齐租住房内发生火灾，原告王某某被烧伤后在当地住院治疗，公安机关对事故未予介入，在本案审理中双方对火灾原因各执一词。2010年双方将原有生意转让后，同年7月初原告送被告离开新疆，被告先回到城固后，继而至河南栾川县通过原告姨夫谢某某投资矿产，后因投资变故多年来被告经常往返城固与河南xx两地，原告近年来则持续在新疆生活。2014年11月原、被告就婚姻、财产问题经城固县董家营法律服务所调解，但未能达成协议。2015年3月原告向本院起诉要求离婚，并要求各自财产归各自所有，由被告赔偿因家庭暴力和虐待而应承担的精神损失及本案诉讼费。本案在审理过程中，被告坚决不同意离婚，并称2010年其至河南栾川投资矿产及其后在内蒙投资与往返城固栾川两地向亲友借款本息至今有一百余万；原告对此均不予认可。被告另称双方现在新疆乌鲁木齐市仓房沟中路有门面房一间及住房一套，均无产权证明，系2010年7月被告离开新疆时交付先期款项，后由原告缴纳剩余款项取得，近年来一直由原告出租收益，系双方共同财产；原告则称2010年确实曾入资购房，但仅只缴纳定金，后被告投资矿产需要用钱原告经手已经退订，并将退订款交付被告，现在新疆并无共同财产。原、被告共同认可2010年被告因至河南栾川投资被告经手向原告亲戚杨某某具条借款3万元。双方婚后无子女，未在本县修建房屋。庭审后，本院曾试图对原被告双方争议较大的新疆房产和被告所称投资债务进行核查，但仍无法核实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，另婚后多年在新疆经营生意，有一定的夫妻感情，后被告离开新疆至河南投资矿产生意，原告对此知情并予以支持，自此双方长期分居，致使夫妻感情有所淡化，但显系此后双方缺乏沟通、交流所致，并不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告称被告2003年故意纵火将其烧伤并对其实施家庭暴力及被告有外遇之诉，在庭审过程中均未能提交相应证据予以证实，无法判定双方夫妻感情确已破裂，加之被告坚决不同意离婚，故对原告要求离婚之诉请，本院依法不予支持。为维护家庭稳定、促进社会和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某某与饶某甲离婚。
本案受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 王永杰
人民陪审员 何 旭
人民陪审员 罗觉智
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 俊