江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初1216号
原告：宁波华安担保有限公司
住所地：宁波市江东区福明路858号15-9
法定代表人：陈爱华职务：总经理
委托代理人：杜云国，男，1977年10月21日出生，汉族，居民，住浙江省温州市瓯海区，现住江西省南昌市西湖区，系宁波华安担保有限公司员工。
被告：潘凯，男，1989年4月14日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
被告：谢晓婷，女，1990年9月23日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。
原告宁波华安担保有限公司与被告潘凯、谢晓婷追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘凯、谢晓婷经法院传票依法传唤未到庭，宁波华安担保有限公司代理人杜云国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宁波华安担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘凯、谢晓婷共同偿还原告代偿款83595.8元及利息11564元，共计95159.8元（按月利率2%计算，其中20720.98元自2016年10月20日起暂计至2017年11月15日止的利息5401元，20971.77元自2017年2月21日起暂计至2017年11月15日止的利息3733元，20953元自2017年6月20日起暂计至2017年11月15日止的利息2067元，20950.05元自2017年10月20日起暂计至2017年11月15日止的利息363元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止）；2、判令本案全部诉讼费用、保全费用由两被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告潘凯、谢晓婷共同偿还原告代偿款共83595.8元，一共代偿四笔钱，每一笔钱的利息按月利率2%从垫付之日起计算至还清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告潘凯因购买福特牌轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，并于2015年2月28日与银行签订编号为“镇汽分1600NC2512”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为148000元，分36期。潘凯向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费8809元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告向银行申请贷款共计156809元。原告出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保，并且原告与潘凯签订《借款抵押合同》一份，该合同约定：如潘凯逾期还款，致使原告承担保证责任代为还款，因此而造成原告的经济损失均由潘凯承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息（利息按月利率2％计算）。被告谢晓婷向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿为潘凯的全部债务承担共同还款责任。然而，被告潘凯获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应银行的要求分四次共计替被告潘凯代偿83595.8元，用于垫付潘凯因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，两被告均未向原告履行清偿义务。原告认为，以上合同、承诺书均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。据此，为维护自身的合法权益，提起诉讼，望判如所请。
被告潘凯、谢晓婷未作出任何答辩也未提交任何证据。
宁波华安担保有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：1、宁波华安担保有限公司营业执照、法人身份证明，能证明其诉讼主体资格，予以认定；2、被告潘凯、谢晓婷身份证、户口簿、结婚证，能证明被告身份情况，予以认定；3、牡丹卡购车分期付款业务还款合同、授权委托书，能证明被告潘凯向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请购车分期贷款的事实，予以认定；4、共同偿债人承诺书，证明被告谢晓婷自愿为被告潘凯的全部债务承担无条件、不可撤销的共同还款责任，予以认定；5、担保承诺函、借款抵押合同，能证明原告替被告潘凯向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请的购车分期贷款业务提供连带责任保证担保的事实，予以认定；6、中国工商银行转账凭证、中国工商银行牡丹卡签购单，能证明中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向潘凯发放贷款的事实，予以认定；7、汇款凭证、代偿证明，能证明原告替被告潘凯代偿83595.8元的事实，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，被告潘凯因购买福特牌轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，并与银行签订编号为“镇汽分1600NC2512”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为148000元，分期期数为36期。潘凯向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费8809元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告向银行申请贷款共计156809元。原告出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保，并且原告与被告潘凯签订《借款抵押合同》一份，该合同约定：如潘凯逾期还款，致使原告承担保证责任代为还款，因此而造成原告的经济损失均由潘凯承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息（利息按月利率2％计算）。被告谢晓婷向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿为潘凯的全部债务承担共同还款责任。被告潘凯获得贷款购买车辆后，并没有按合同约定如期履行还款义务。原告应银行要求分四次共计替被告潘凯代偿83595.8元，其中2016年10月20日代偿20720.98元，2017年2月21日代偿20971.77元，2017年6月20日代偿20953元，2017年10月20日代偿20950.05元，用于垫付潘凯因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，两被告均未向原告履行清偿义务。两被告经催收后仍然未归还原告代偿款本息，2017年11月23日，原告具状来法院，因而成讼。
本院认为，原告与被告订立的合同属于自愿行为，符合法律规定，具有法律效力，原告按约为被告购买车辆垫付了银行贷款，被告两人应承担偿还责任，同时约定月利率2分亦符合规定，本院予以认可。原告连续四次为被告代偿银行欠款的事实有银行账单、双方订立的合同佐证，原告代偿欠款的事实清楚，其要求被告两人偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘凯、谢晓婷经法院传票传唤未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上，根据的《中国人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘凯、谢晓婷于本判决生效后二十日内归还原告宁波华安担保有限公司垫付的四笔银行贷款总计83595.8元及利息（该四笔贷款各自垫付之日起按月利率2%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取计1090元，由被告潘凯、谢晓婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 谢宇欣
寻乌县人民法院账户：
开户名称：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××38
附相关法律条文
《中国人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。