山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第978号
原告徐砚光，男。
委托代理人宋锦，诸城锦城法律服务所法律工作者。
被告刘铭，女。
委托代理人邬明深，男。系被告刘铭之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人宁延庆，该公司经理。
委托代理人王晓军，山东求是和信律师事务所律师。
原告徐砚光与被告刘铭、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐砚光委托代理人宋锦，被告刘铭委托代理人邬明深，被告平安保险潍坊公司委托代理人王晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日11时58分许，被告刘铭驾驶鲁V×××××号轿车沿诸城市南环路由西向东行驶，至诸城市南环路兰家村路段处，与前方顺行的原告徐砚光驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告徐砚光受伤，车辆损坏。被告刘铭驾驶的事故车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险，请求依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费等30000元，保险公司不赔偿的部分由被告刘铭赔偿。诉讼费由被告承担。
被告刘铭辩称，刘铭驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告平安保险潍坊公司辩称，被告刘铭驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年3月25日11时58分许，被告刘铭驾驶车牌号为鲁V×××××号小型轿车沿诸城市南环路由西向东行驶，至诸城市南环路兰家村路段处，与前方顺行的原告徐砚光驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告徐砚光受伤，两车损坏。经诸城市公安局交通警察大队于2013年4月13日作出道路交通事故认定书，认定被告刘铭承担事故的主要责任，原告徐砚光承担事故的次要责任。
还查明，原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗，住院期间原告由其子徐伟护理，徐伟系城镇居民。被告刘铭为原告垫付医疗费20000元。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2013年11月18日出具鉴定结论为：原告徐砚光未构成伤残；误工时间自受伤之日150日；需一人护理30日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。为此，原告支出鉴定费1900元。
另查明，事故车辆鲁V×××××号小型轿车所有权人为被告刘铭。被告平安保险潍坊公司为该事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。
庭审中，原告变更诉讼请求为49600元。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的损失有：误工费10584元、护理费2116.8元、车辆损失费1540元、鉴定费1900元、评估费100元、看车施救费200元，以上共计16440.8元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊费票据、费用清单、山东信源司法鉴定所鉴定意见书、营业执照、鉴定费票据、交通事故责任强制保险单及当事人陈述等证据在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
当事人对以下事实有异议：
一、关于医疗费问题
原告主张医疗费28074.7元，并提供诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊费票据、费用清单为证。被告质证后认为，原告实际住院至2013年5月27日，之后住院没有相应的用药记录，挂床期间的床位费、伙食补助费应予以扣除。
二、关于交通费问题
原告主张交通费1000元，未提供票据。被告要求酌情认定。
三、关于伙食补助费
原告主张伙食补助费4140元。被告主张应扣除原告挂床期间的伙食补助费。
本院认为，原告与被告刘铭之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队的责任认定书，认定被告刘铭承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该认定书认定结论客观真实，作出程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。因被告刘铭承担事故主要责任，且系驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，故对于原告交强险不予赔偿的损失应由被告刘铭按80%的比例承担赔偿责任。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
对于原告主张的医疗费、伙食补助费，因原告住院期间自2013年5月27日至出院期间共73天无相应用药记录，该期间的床位费730元（73天×10元／天）、伙食补助费2190元（73天×30元／天）应予以扣除，根据原告提供的住院病案及用药明细，本院认定原告的医疗费为27344.7元、伙食补助费为1950元。原告主张的交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为700元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费27344.7元、误工费10584元、护理费2116.8元、伙食补助费1950元、交通费700元、鉴定费1900元、车辆损失费1540元、评估费100元、看车施救费200元，以上共计46435.5元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告保险公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因被告刘铭在被告平安保险潍坊公司投保交强险，故被告平安保险潍坊公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内122000元内赔偿原告因本次事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失费共计44235.5元。对于交强险不予赔偿的鉴定费1900元、评估费100元、看车施救费200元，共计2200元，由被告刘铭按80%比例赔偿原告1760元，因被告刘铭已为原告垫付20000元，该垫付款与上述款项相抵顶后，原告应当返还被告刘铭垫付款18240元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐砚光因本次事故造成的损失共计44235.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告徐砚光返还被告刘铭垫付款18240元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告徐砚光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告徐砚光负担13元，被告刘铭负担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1040元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年一月三日
书记员 于荣华