福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初296号
原告：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城和平路62号一幢三层，统一社会信用代码913508003106318873。
法定代表人：余京德，总经理。
委托诉讼代理人：杨红玲，女，系该公司职工。
委托诉讼代理人：陈萍，女，系该公司职工。
被告：朱素云，女，1971年3月16日出生，汉族，住漳平市，
被告：王益民，男，1969年11月16日出生，汉族，住漳平市，
被告：陈钢洪，男，1980年11月2日出生，汉族，住漳平市，
被告：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，原住漳平市，现下落不明，
被告：杨某，男，1974年11月26日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司（以下简称聚丰小贷公司）与被告朱素云、王益民、陈钢洪、林巧兰、杨某借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨红玲、陈萍到庭参加诉讼，被告朱素云、王益民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈钢洪、林巧兰、杨某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聚丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令朱素云、王益民共同向聚丰小贷公司偿还借款本金人民币50万元及相应利息（暂计至2017年1月24日尚欠利息495420元，自2017年1月25日起至款项还清日止，按本金50万元计算利息，利率按月利率20‰计算）；2、判令被告陈钢洪、林巧兰、杨某对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月28日，朱素云以种植茶叶为由，在陈钢洪、××、××、××、××、××、××、××、邱声亮担保下，向聚丰小贷公司申请贷款人民币100万元，各方于2014年7月28日签定了《保证借款合同》，约定了：借款金额为100万元，约定贷款月利率为17.70‰，逾期则按月利率17.70‰加收60%计付利息，贷款期限为6个月，陈钢洪、××、××、××、××、××、××、××、邱声亮同意为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权所需一切费用，保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等主要内容。该合同签定后，聚丰小贷公司已经依约发放了贷款人民币100万元给朱素云，贷款发放后，朱素云仅支付至2014年12月20日的利息86140元。另外，保证人邓福镇代偿借款本金50万元（2016年12月20日代偿本金50万元）；剩余贷款本金50万元及部分逾期利息至今未还，暂计至2017年1月24日，被告尚欠原告借款本金50万元及利息495420元（自2014年12月21日至2015年1月27日止，以借款本金100万元为基数按月利率17.7‰计算；从2015年1月28日起至2016年12月20日止，以借款本金100万元为基数按月利率20‰计算；从2016年12月21日起至款项还清之日止，以借款本金50万元为基数按月利率20‰计算）。虽经聚丰小贷公司多方追讨，至今朱素云未按合同履行偿还责任，陈钢洪、林巧兰、杨某也未依约履行担保责任，均由构成违约；而王益民系朱素云的配偶，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故王益民应与朱素云共同承担清偿责任。
王益民辩称，朱素云向聚丰小贷公司借款用于种植茶叶，并非用于家庭开支也非用于家庭生产经营，朱素云向聚丰小贷公司借款时未告知王益民，王益民也毫不知情。2、从朱素云的中国建设银行账号：62×××81,2014年7月28日的收款转账凭据得知，朱素云所借的100万元转给了荣运莱贸易有限公司副总经理陈钢洪。3、陈钢洪的中国建设银行账号：62×××77，朱素云向聚丰小贷公司所借的100万元转到了陈钢洪的账户上，荣运莱副总经理陈钢洪又转给了荣运莱的客户陈胜辉，同样荣运莱总经理林巧兰，副总经理陈钢洪，陈磊等人分别向聚丰小贷公司所借的款项也分别转给了荣运莱的客户陈胜辉。陈胜辉未能偿还向荣运莱的借款，导致聚丰小贷公司有大量的贷款未收回。4、聚丰小贷公司贷款利息凭证，证据并不完整，应出具朱素云的交息转款凭证或签字单据，以证明这笔贷款为朱素云本人种植茶叶所用。事实上聚丰小贷公司知道也应当知道，朱素云所贷的款项并无王益民的签字，也并非用于王益民的家庭开支及家庭生产经营。以上证明朱素云向聚丰小贷公司所借的100万元，王益民不应承担还款义务。
朱素云、陈钢洪、林巧兰、杨某均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，朱素云、王益民、陈钢洪、林巧兰、杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。聚丰小贷公司所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。王益民所提交的证据，因其未到庭进行举证、质证，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
朱素云在借款时，与王益民系夫妻关系。2014年7月28日，朱素云在杨某、××、××、××、××、××、××、××、邱声亮担保下，与聚丰小贷公司签订一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为100万元，借款用途为种植茶叶，借款期限自2014年7月28日起至2015年1月28日止；贷款月利率为17.70‰，逾期则按月利率17.70‰加收60%计付利息，被告杨某、××、××、××、××、××、××、××、邱声亮同意为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权所需一切费用，保证方式为连带保证责任，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收60%计收利息等条款。合同签订后，聚丰小贷公司依约于2014年7月28日将借款本金100万元打入朱素云的中国建设银行账户（账号62×××81），履行了发放贷款的义务。贷款发放后，朱素云向聚丰小贷公司支付至2014年12月20日的利息，共计86140元。借款期限届满后，保证人邓福镇于2016年12月20日代为偿还借款本金50万元。现朱素云尚欠聚丰小贷公司借款本金50万元及利息未偿还，陈钢洪、林巧兰、杨某也未承担连带担保责任，构成违约，聚丰小贷公司遂诉至法院。
本院认为，聚丰小贷公司与朱素云、陈钢洪、林巧兰、杨某所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。截至2017年1月24日，朱素云尚欠聚丰小贷公司借款本金50万元及利息，事实清楚，朱素云未按合同约定的期限偿还全部借款及相应的利息，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。上述合同约定逾期则按月利率17.7‰加收60％计付利息，明显过高，现聚丰小贷公司自行调整为按月利率20‰计算，本院予以准许。王益民辩称其对朱素云借款并不知情，并非用于王益民的家庭开支及家庭生产经营，不应认为是夫妻共同债务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”王益民未能举证证明朱素云与聚丰小贷公司明确约定为个人债务，也未能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。据此，本案讼争款系朱素云与王益民夫妻关系存续期间所借，故王益民应与朱素云共同偿还所欠聚丰小贷公司的上述债务。陈钢洪、林巧兰、杨某未按合同约定履行担保责任，亦属违约，应对上述借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向朱素云、王益民追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱素云、王益民应于本判决生效之日起十五日内共同偿还漳平市聚丰小额贷款股份有限公司借款本金50万元及利息（自2014年12月21日至2015年1月27日止，以借款本金100万元为基数按月利率17.7‰计算；从2015年1月28日起至2016年12月20日止，以借款本金100万元为基数按月利率20‰计算；从2016年12月21日起至款项还清之日止，以借款本金50万元为基数按月利率20‰计算）。
二、被告陈钢洪、林巧兰、杨某对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向被告朱素云、王益民追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13754元，公告费560元，共计14314元，由被告朱素云、王益民、陈钢洪、林巧兰、杨某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈士毅
人民陪审员 陈日华
人民陪审员 苏建宝
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 蒋巧静
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。