安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第02052号
原告：赵胜，男，1970年11月3日出生，汉族，大专文化，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：孙爽朗，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北市华航物资有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。
法定代表人：许崇新，该公司董事长。
被告：淮北中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。
委托代理人：许建军，该公司总经理。
被告：许建军，男，1972年10月8日出生，汉族，中专文化。住安徽省淮北市相山区。
原告赵胜与被告淮北市华航物资有限公司（以下简称华航物资公司）、淮北中安融资担保有限公司（以下简称中安担保公司）、许建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，由代理审判员孟娇适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告赵胜及其委托代理人孙爽朗庭参加诉讼，被告华航物资公司、中安担保公司、许建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵胜诉称：2014年9月5日，我与华航物资公司、中安担保公司签订了一份借款合同。我出借80万元给华航物资公司，中安担保公司作为担保人提供担保，三方对借款用途、期限、利率均有详细约定。合同签订后，我通过网上银行转账将80万元分两次汇入华航物资公司指定账户，履行了自己的义务。华航物资公司仅于2015年2月4日归还我利息6万元、本金44万元，余款一直未按照约定支付。2015年3月31日，许建军又以书面形式对借款余额提供担保并承诺尽快还本付息，但时至今日分文未付。据此，请求法院依法判决：1、华航物资公司、中安担保公司、许建军支付我借款本金36万元并支付利息及违约金4.32万元（自2015年2月5日计算至2015年6月5日，以后发生的利息违约金继续计算）；2、华航物资公司、中安担保公司、许建军支付律师代理费1.2万元；3、本案全部诉讼费用由华航物资公司、中安担保公司、许建军负担。
华航物资公司、中安担保公司、许建军未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年9月5日，赵胜与华航物资公司、中安担保公司签订借款合同一份，合同约定赵胜出借给华航物资公司80万元，借款期限5个月（自2014年9月5日至2015年2月5日），借款利率为月息1.5分；如华航物资公司逾期不还款，自合同规定的应还款本金、息费期限第二天起，还须按日向赵胜支付逾期应付还款本息总额的万分之五的延期还款违约金；华航物资公司未按照本合同规定偿还借款本息时，应承担赵胜为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费、过户费及其他相关费用等内容。中安担保公司为该笔借款提供担保，该公司法定代表人许建军在借款合同担保人处签字并加盖公章。同日，赵胜通过银行转账方式将上述借款80万元分二次转入华航物资公司指定账户中，华航物资公司、许建军向赵胜出具收条一张。借款后，华航物资公司于2015年2月4日向赵胜还款50万元，其中6万元为偿还的借款期限内的利息，44万元为偿还的借款本金。2015年3月31日，许建军向赵胜出具担保书一份，上载明：“本人对华航物资公司借赵胜捌拾万元人民币周转资金余款提供个人担保”。现因华航物资公司未按约偿还赵胜剩余借款致本纠纷发生。为本次诉讼，赵胜支出律师代理费1万元。
上述事实，有赵胜的当庭陈述及其提交的借款合同、收条、银行转账电子回单、担保书、律师费发票、保全费票据予以证明，本院予以认定。赵胜提交的律师费收据，证据形式不合法，不能达到赵胜的证明目的，本院不予认定。
本院根据赵胜的申请，于2015年7月31日作出（2015）相民保字第00239号民事裁定书，裁定冻结华航物资公司、中安担保公司、许建军银行存款43万元或者查封其价值相当的其他财产。
本院认为：赵胜与华航物资公司系民间借贷法律关系，华航物资公司于2014年9月5日向赵胜借款80万元，双方签订了《借款合同》，事实清楚，证据充分。因华航物资公司已于2015年2月4日偿还了借款期限内的利息6万元及本金44万元，故对赵胜要求华航公司偿还其剩余借款本金36万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，赵胜要求华航物资公司自2015年2月5日按照合同约定的月利率1.5分及逾期违约金按还款本息总额的万分之五偿还利息与违约金，但双方对月利率及违约金计算方式的约定违反了上述法律规定，对超出部分，本院不予支持。因华航物资公司已将借款期限内的利息付清，故逾期利息及违约金应自2015年2月6日起计算。同时，华航物资公司应按合同约定支付赵胜为本次诉讼支出的律师代理费1万元。
中安担保公司、许建军作为担保人，分别为该借款提供担保，但未在借款合同、承诺书中明确保证方式，也未约定保证份额，应认定为连带共同保证。故赵胜要求中安担保公司、许建军对借款本息及律师代理费承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告淮北市华航物资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵胜借款本金36万元及利息、违约金（利息与违约金之和自2015年2月6日起按照年利率24％计算至付清款之日止）.
二、被告淮北市华航物资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵胜律师代理费1万元.
三、被告淮北中安融资担保有限公司、许建军对被告淮北市华航物资有限公司的借款本金、利息、违约金及律师代理费承担连带保证责任，被告淮北中安融资担保有限公司、许建军在承担保证责任后，有权向被告淮北市华航物资有限公司追偿。不能向被告淮北市华航物资有限公司追偿的部分，由淮北中安融资担保有限公司、许建军按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7528元，因本案适用简易程序，减半收取3764元，由原告赵胜负担264元，由被告淮北市华航物资有限公司、淮北中安融资担保有限公司、许建军负担3500元。财产保全费2670元，由被告淮北市华航物资有限公司、淮北中安融资担保有限公司、许建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 孟 娇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周春燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。