河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初6022号
原告：张玉梅，女，1970年1月7日出生，汉族，住河南省商丘市。系受害人汤海燕之妻。
原告：汤晗，女，1996年10月5日出生，汉族，住址同上。系受害人汤海燕之长女。
原告：汤某1，男，2002年11月9日出生，汉族，住址同上。系受害人汤海燕之长子。
法定代理人：张玉梅，基本情况同上。系汤松明之母。
原告：汤某2，女，2001年4月26日出生，汉族，住址。系受害人汤海燕之次女。
法定代理人：张玉梅，基本情况同上。系汤某2之母。
四原告委托诉讼代理人:郭昌威，河南振商律师事务所律师。
被告：李学义，男，1969年1月2日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。
代表人:王兵，职务:总经理。
委托诉讼代理人:唐晨曦、白冰莹（实习），河南华豫律师事务所律师。
原告张玉梅、汤晗、汤某1、汤某2与被告李学义、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月6日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了独任审理。四原告委托代理人郭昌威，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人唐晨曦、白冰莹，到庭参加了诉讼。被告李学义经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计670000元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年6月3日，被告李学义驾驶京Ｐ×××××号东风日产牌轿车，沿清凉寺大道由北向南行驶至新兴路交叉口时，与汤海燕驾驶的五星钻豹牌电动二轮车相撞，造成汤海燕当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。经双方协商赔偿无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院。
被告李学义未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：1、在核实驾驶人驾驶证、行车证真实有效的情况下，保险公司愿在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失,超交强险部分按照责任比例承担原告合理合法的损失。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年6月3日19时10分，被告李学义驾驶京Ｐ×××××号东风日产牌轿车，沿清凉寺大道由北向南行驶至新兴路交叉口时，与醉酒后沿新兴路由东向西行驶的汤海燕驾驶的五星钻豹牌电动二轮车相撞，造成汤海燕当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队做出的商公交认字[2017第0603301号事故证明书：根据现场调查、现场勘查笔录、现场照片，检验鉴定、当事人陈述，证人证言证实上述交通事故基本事实，经分析论证，无法查证此事故的成因，无法认定该起交通事故的责任。京Ｐ×××××号东风日产牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
另查明：受害人汤海燕生前于2013年农田被政府征收、房屋被拆迁，汤海燕系商丘市大行装饰设计工程有限公司员工。汤某2就读于商丘职业技术学院，汤某1就读于商丘市梁园区王楼乡第二初级中学。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年；2016年河南省在岗职工平均工资为45920元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故中，李学义驾驶的机动车与汤海燕醉酒后驾驶的五星钻豹牌电动二轮车相撞，造成汤海燕死亡。根据现场调查、现场勘查笔录、现场照片，检验鉴定、当事人陈述，证人证言证实上述交通事故基本事实，经分析论证，无法查证此事故的成因，无法认定该起交通事故的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案汤海燕虽系非机动车驾驶人，但其系醉酒后驾驶的五星钻豹牌电动二轮车，对事故的发生具有一定的过错，根据上述条款规定，适当减轻机动车一方李学义的赔偿责任。综合考虑本案的实际情况，民事赔偿部分依法由被告李学义承担80%为宜。因被告李学义驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及商业三者险，故被告李学义承担的赔偿金额依法由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内替代李学义赔付。被告保险公司辩称：原告提交的证据不足以证明死者生活在城镇达到一年以上，也没有扣发工资证明，应当按照农村标准计算。本院认为，受害人汤海燕生前于2013年农田被政府征收、房屋被拆迁，汤海燕系商丘市大行装饰设计工程有限公司员工。对此，商丘市梁园区王楼乡王各村民委员会、商丘市大行装饰设计工程有限公司出具有证明，因此，汤海燕的赔偿应按城镇居民标准予以计算。故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。
综上所述，依照法定赔偿项目、标准，本案四原告实际遭受损害赔偿的项目及数额为：死亡赔偿金544658元（27232.92元/年×20年）、被抚养人汤某1生活费36175元（18087.79元/年÷2人×4年）、被抚养人汤某2生活费18088元（18087.79元/年÷2人×2年）、丧葬费22960元（45920元/年÷12个月×6个月）、交通费酌情支持400元、精神抚慰金酌情支持60000元，共计682281元。四原告上述损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内承担110000元（死亡项下），超交强险的部分依法由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内承担80%，即457825元【（682281元-交强险110000元）×80%】。故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三者险责任限额内共赔偿四原告567825元（交强险110000元+商业三者险457825元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内赔偿原告张玉梅、汤晗、汤某1、汤某2因其亲属汤海燕死亡所造成的死亡赔偿金等损失共计567825元（汇款户名为：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回张玉梅、汤晗、汤某1、汤某2的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告张玉梅、汤晗、汤某1、汤某2承担800元，被告李学义承担4450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一七年九月三日
书记员 张正豪