陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旬阳民初字第00780号
原告陈运祥，男，1967年7月4日出生，汉族，城镇居民。
原告何自霞，女，1968年12月9日出生，汉族，城镇居民,系陈运祥之妻。
委托代理人詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。
被告魏珍，女，1973年8月13日出生，汉族，个体工商户。
被告李娟，女，1981年11月13日出生，汉族，城镇居民。
原告陈运祥、何自霞与被告魏珍、李娟健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈运祥、何自霞的委托代理人詹飞，被告李娟到庭参加了诉讼，被告魏珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈运祥、何自霞诉称，陈运祥、何自霞系夫妻关系，魏珍系陈运祥外甥女。2011年1月2日魏珍弟弟魏正宝不幸遇难，魏正宝妻子李娟就猜忌魏正宝在与陈运祥共同投资经营旬阳县运祥仓储有限责任公司中账务不清，双方为此诉至法院，法院终审判决后，被告魏珍受被告李娟的挑唆，于2013年4月21日与李娟家属一起前往陈运祥住处无理取闹，李娟乘陈运祥下楼外出办事时，一把抓住陈运祥的衣服，称“今天来找你算账”，双方争吵起来，魏珍上前骂陈运祥，并抓陈运祥面部、颈部数下，陈运祥妻子何自霞见状进行劝解，魏珍朝何自霞右胳膊咬了两口，后公安民警到场后才阻止了纷争。原告受伤后，前往旬阳县医院治疗，伤情为全身多出软组织损伤，何自霞开支医疗费5399.00元，陈运祥开支医疗费1909.00元。故起诉要求两被告连带赔偿原告陈运祥经济损失3260.00元（医疗费1909.00元，误工费550.00元，护理费550.00元，住院伙食补助费150.00元，交通费50.00元，打印费51.00元）、何自霞经济损失9870.00元（医疗费5399.00元，误工费1870.00元，护理费1870.00元，住院伙食补助费510.00元，交通费170.00元，打印费51.00元）。
被告魏珍未答辩。
被告李娟辩称，魏珍先天性残疾，身高不足1.3米，不可能将二原告致伤。原告诉称的内容不符合客观事实，其要求赔偿损失，被告不予承担。
经审理查明：原告陈运祥与魏珍系舅甥关系，李娟系魏珍弟媳。李娟与陈运祥于2010年1月变更登记旬阳县运祥仓储有限公司，陈运祥任法定代表人，李娟的公司事务由其丈夫魏正宝代理履行。2012年1月2日，魏正宝车祸死亡，双方因公司财务发生纠纷，产生矛盾。2013年4月21日下午5时许，陈运祥应邀到其二姐陈运华家吃饭，行至一楼口时，遇到李娟等人，李娟围住陈运祥要求解决公司遗留问题，魏珍得知后到场与陈运祥厮扯，并抓伤陈运祥脸部，陈运祥用右手击打魏珍耳光。撕扯中，陈运祥妻子何自霞将魏珍双手捉住，魏珍便咬伤何自霞的胳膊，后被赶来的其他亲属及公安民警劝离。2013年4月24日，陈运祥、何自霞前往旬阳县医院诊治。经诊断检查，陈运祥伤情为1、全身多出软组织损伤；2、面部多处皮肤抓伤；3、高血压病2级。何自霞伤情为1、全身多处软组织损伤；2、颈3-4、4-5、5-6、6-7颈椎盘变形并中央型突出。何自霞住院治疗17日，开支医疗费5399.00元（其中治疗颈椎疾病支付费用1986.48元，治疗外伤支出检查治疗费用3412.52元）；陈运祥住院治疗5日，开支医疗费1909.00元。因治疗、诉讼，陈运祥开支打印费51.00元。
另查明，2013年4月22日，魏珍以“左耳拳击伤后听力下降”主诉入住旬阳县医院，伤情为（1）左耳道鼓膜顿挫伤；（2）混合耳聋（双）。住院期间，魏珍于5月2日前往西安交大第二附属医院检查，临床臆断：外伤性鼓膜穿孔（右侧）、双侧混合性耳聋，当日又在西北医院检查，检查结果为左耳外伤、右鼓膜紧张部似穿孔。2013年5月3日，旬阳县医院诊断魏珍伤情为外伤性鼓膜穿孔（右）。魏珍为此住院治疗21天，开支医疗费5830元，门诊及检查费1193元。2013年7月26日，魏珍向本院起诉要求追究被告人陈运祥故意伤害的刑事责任并赔偿各项经济损失77585.00元。2013年12月11日，本院作出（2013）旬刑初字第00080号刑事附带民事判决，判决陈运祥无罪，赔偿魏珍医疗费等经济损失12429.45元（医疗费7023.00元，误工费2550.45元，护理费1260.00元，交通费1000.00元，打印费300.00元，住宿费296.00元）。宣判后，魏珍不服，向安康市中级人民法院提出上诉。2014年3月5日，安康市中级人民法院作出（2014）安中刑一终字第00011号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:
1、旬阳县公安局在侦查过程中收集的下列证据：
（1）、陈运祥在公安机关询问时陈述：2013年4月21日下午5点多，他和妻子何自霞、妻弟何自武准备到同住康华园的二姐陈运华家吃饭，下到一楼口，碰到外甥媳妇李娟，李娟一把抓住他说要算账，她说的算账是前几年合伙办公司财务上的问题，和她一起的有她弟弟李涛及李涛的媳妇曾晓翩，李娟并打电话喊来了魏珍，魏珍来后就辱骂被告人，用手抓被告人的脸，他气不过就用右手来回打了魏珍三个耳光，魏珍双手抓住被告人的衣领说你要打把她打死，其妻何自霞就把魏珍朝开分，魏珍就朝何自霞胳膊咬了两口，在这个过程中，魏珍的母亲抱住被告人的左腿，李娟抱住右腿，后被赶来的二姐夫梁子麒、小姐夫王友元、小姐陈运萍拉开。
（2）、何自霞在公安机关的陈述：当天陈运祥二姐喊他们过去吃饭，陈运祥先下楼，不久听到外面吵起来，下楼看到李娟把陈运祥领口抓着，跟前站着几个人，吵了有十几分钟，魏珍扑过来，一把抓在陈运祥的脸上，说陈运祥把包拿去了，陈运祥打了魏珍一耳把子，打第二下时，他姐陈运萍给挡住了，她过去拉魏珍，魏珍一口咬住右手不松口，陈运兰把陈运祥腿抱住，陈运祥抽空报警，她才把魏珍推开。
（3）魏珍在公安机关讯问时的陈述；2013年4月21日19时的陈述：当天早上她从双河到县城母亲家，下午17时多，她弟媳李娟和母亲在康花园楼下与小舅陈运祥吵架，她就到跟前看，因说陈运祥将死去的兄弟包包偷去了，陈运祥就上来在她脸上打了五个耳光，她抓住他的领口，舅娘（何自霞）来将她的双手捉住，她就将舅娘的胳膊咬了一口，舅娘又照她脸上打了一耳光，她小姨来拉的时候，陈运祥又踢了她腹部一下。她左脸肿着，左耳朵听不到。陈运祥没有打她右脸。2013年6月8日在城郊派出所陈述：那天下午5点多，她在弟媳李娟家，侄女魏诗语哭着回来说李娟和母亲陈运兰在楼下吵架，她就往陈运祥住的楼下走，去时看见陈运祥在辱骂李娟和母亲陈运兰，跟前站有小舅娘（何自霞），一句话没有说，陈运祥就左一耳把右一耳把打她，接着又用拳头打，一共打了六下，她抓陈运祥的衣领，何自霞就把她的双手捉住，她就咬了何自霞一口，后来陈运祥就报警了。她在县医院治疗了一个星期看没有效果，就私自到西安去检查，医生说她右耳朵鼓膜穿孔了。
（4）、李娟在公安机关的陈述：4月21日，她要求陈运祥把这几年的帐算一下，走到他家楼底，正好碰到他们两口，他不同意算账，就争吵起来，他要走，她就抓住衣服不让走，过了一会魏珍来了，陈运祥看到魏珍就说早就想打她，就扑过去左手抓住魏珍领口，右手照魏珍的左脸上打了一下，何自霞赶紧就去挡，并把魏珍的两个手捏住，婆母陈运兰就去抱住陈运祥的左腿，她就一手抓陈运祥的衣服，一手拉着婆母，陈运祥又乘机打了魏珍几个耳光，魏珍把何自霞手咬住，何自霞松手后，魏珍把陈运祥脸抓了几下，厮抓了一会，跟前人把他们拉开，陈运祥就报警了。
（5）、证人梁子麒（陈运祥二姐夫）证言：当天他喊陈运兰、陈运祥等人到他家吃饭，下午他听楼下有争吵声，他爬窗子看，李娟坐在地上抱着陈运祥的腿，李涛两口子站在跟前，他就同王友元一起下楼去挡，下楼后看见魏珍抓陈运祥的衣领，陈运祥把她的衣领也抓着，别人劝他们都不听，他和王友元一人拉着陈运祥的一个胳膊，魏珍好像把陈运祥的领口处抓破了，陈运祥挣着打了魏珍两个耳光，之后陈运祥就报警了。
（6）、证人包本霞证言：当天她听斜对门楼底有人吵架，就过去看，当时跟前人很多，她看到有个穿蓝色衣服的女人把一个中年男人（陈运祥）衣服抓着厮抓，然后又来个驼背的中年女人（魏珍）抓那个男人衣裳，同时又在抓男人的脸，被抓的男的拿手去挡，要打那个驼背女人时，被旁边站的人和他媳妇拉住了，然后那两个女人继续同男人厮抓。
（7）、证人王友元（陈运祥小姐夫）证言：当时梁子麒接他去吃饭，在等陈运祥的时候，听到楼底有争吵声，他爬到窗口看到李娟抓住陈运祥的衣服，大姐陈运兰也过来，魏珍走在陈运兰的后边，他和梁子麒下楼时候，何自武把陈运兰拉开，李娟把陈运祥腿一直抱着，魏珍在陈运祥面前撕扯陈运祥衣服，并抓陈运祥面部，他和梁子麒把陈运祥拉着，魏珍扑着把陈运祥衣领处抓伤，何自霞去拉魏珍，魏珍把何自霞的手臂咬了一口，陈运祥打了魏珍两个耳光。
（8）、证人陈运兰（魏珍母亲）证言：当天她得知李娟同陈运祥吵架，就同魏珍去劝架，陈运祥看见魏珍来后，就扑上来打魏珍，用两个手一直扇耳光，她拉不开，就把陈运祥的腿抱着。
（9）、证人曾晓翩（李娟弟媳）证言：当时她给李娟送樱桃，走到康花园六号楼跟前，看见李娟和陈运祥在说话，何自霞也在跟前，他们说了会就争起来，过了会魏珍就来了，陈运祥说他今天打的就是你，然后就上去打了魏珍几个耳光，李娟她婆母就上去把陈运祥的腿抱住，魏珍就去抓陈运祥的衣服，何自霞挤到他们中间把魏珍的手捉到，陈运祥又打了魏珍几个耳光，魏珍与何自霞厮扯了一下，何自霞放开了，魏珍就过去把陈运祥的脸抓了几下，然后被人拉开了。
（10）、证人梁提珍（魏珍表妹）证明：当时李娟把陈运祥衣服扯着，魏珍走到陈运祥跟前，对陈运祥说了一句话，然后陈运祥打了魏珍几个耳光，何自霞把魏珍的手捉到，魏珍在何自霞手上咬了一口。
上述证据，能够证实2013年4月21日原告陈运祥、何自霞与被告李娟、魏珍因经济纠纷发生争执，继而相互撕抓的事实。
2、原告何自霞、陈运祥提交的旬阳县医院出具的住院病历、医疗费票据及费用清单，能够证实何自霞、陈运祥的治疗及开支医疗费情况。
3、原告何自霞、陈运祥住院主治医生康永杰证言，证明原告住院治疗的详细经过及治疗情况。
4、原告陈运祥提交的打印费票据，证明陈运祥因治疗、诉讼开支打印费51.00元的事实。
上述证据，经当庭质证，来源合法、内容客观真实、相互印证关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认，并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。
原告何自霞提交的打印费票据不合法，本院不予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。本案中，被告魏珍、李娟与原告陈运祥、何自霞系亲属关系，本应和睦相处，确因经济问题引发纷争，进而厮抓，并相互致伤对方身体，故依法应根据各自的侵权行为承担相应的民事赔偿责任；原告何自霞、陈运祥身体受到伤害产生的医疗、误工、护理等合理经济损失，被告李娟、魏珍应予赔偿。原告何自霞、陈运祥要求赔偿交通费，未提供相应的票据，该诉请本院不予支持；原告何自霞以其住院治疗17日请求赔偿的误工、护理、住院伙食补助费，因其住院治疗期间有治疗与外伤无关的颈椎疾病，故其住院治疗期间根据其伤情酌定为7日为宜；原告何自霞请求赔偿的医疗费中有治疗颈椎疾病的费用，应予扣减。被告李娟辩称原告诉称的侵权事实与客观事实不符，自己不承担赔偿责任的辩解理由，被公安机关在侦查过程中收集的大量证据证明其参与了纷争、撕扯的相关事实所否定，故其不承担民事赔偿责任的辩解理由，不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李娟、魏珍共同赔偿原告何自霞经济损失4892.67元【医疗费3412.52元，误工费850.15元（121.45元/天×7天），护理费420.00元（60.00元/天×7天），住院伙食补助费210.00元（30.00元/天×7天）】。
二、被告李娟、魏珍共同赔偿原告陈运祥经济损失2960.00元【医疗费1909.00元，误工费550.00元，护理费300.00元（60.00元/天×5天），住院伙食补助费150.00元（30.00元/天×5天），打印费51.00元】。
三、驳回原告何自霞、陈运祥的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128.00元，由被告魏珍、李娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 向林波
审判员 时 江
审判员 刘恒宇
二〇一七年一月三日
书记员 罗悦凯
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。