安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01701号
原告：钱林堂，女，1964年5月19日生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。
被告：程晋江，男，1950年4月16日生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：田金好，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：程龙坤（系程晋江之子），男，1977年11月26日生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。
原告钱林堂与被告程晋江、程龙坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员张薇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱林堂及其委托代理人孙克林，被告程晋江及其委托代理人田金好、被告程龙坤委托代理人邓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱林堂诉称：我与二被告系相邻关系。2014年6月16日，被告及其妻子孙女来我家找鸡，我家狗叫，我害怕狗咬到孩子就说了声“死狗瞎咋呼”，可程晋江却骂我说“你老子才是瞎眼狗来”，为此我与程晋江及其妻子儿子争吵至撕打，程晋江咬伤了我，程龙坤用棍打了我，致我全身多处受伤，左手伤势严重，到医院缝合几针，长时间不能自理生活达三个月之久，故现具状诉请，判令二被告赔偿医疗费3117.84元、误工费4470元、护理费5850元、营养费900元、住院伙食补助费300元、交通费200元、精神损失费3000元、鉴定费800元，共计18637.84元。
基于上述诉请，钱林堂提供下列证据：
1、寿县公安局刑事科学技术室公（寿）鉴（法）字（2014）182号法医学人体损伤程度鉴定书，意在证明：钱林堂手部被咬伤的事实。
2、寿县堰口镇中心卫生院出院记录及医疗费发票，意在证明：钱林堂左手指挫裂伤，2014年6月16日入院，同年6月24日出院，花费医疗费3117.83元。
3、寿县公安局堰口派出所问话笔录，意在证明：程晋江、程龙坤致钱林堂受伤，并且在该起纠纷中存在前提性的过错。
针对钱林堂诉请、举证，程晋江辩解、质证意见：1、程龙坤不应作为本案的被告；2、钱林堂所述与事实不符，我没有能力欺压钱林堂家；3、涉案纠纷是因钱林堂而起，我咬伤钱林堂是出于本能；4、钱林堂诉请数额过大，与实际情况不符，我不同意赔偿。
程晋江为支持其辩解，提供下列证据：
程晋江××证，意在证明：程晋江系视力一级××，程晋江咬伤钱林堂系自卫行为。
针对钱林堂诉请、举证，程龙坤辩解、质证意见：1、程龙坤没有参与殴打，也没有与钱林堂有任何身体接触，不应作为本案的被告；2、钱林堂所述与事实不符，诉请数额过大，同时钱林堂对损害后果的发生也存在一定过错，诉请部分应扣除其应当承担的部分；3、精神抚慰金不应支持。综上，请求驳回钱林堂对程龙坤的诉讼请求。
程龙坤为支持其辩解，提供下列证据：
1、程龙坤身份证复印件，意在证明：程龙坤身份。
2、寿县公安局寿公（堰派）行罚决字（2014）469号行政处罚决定书，意在证明：程龙坤在涉案纠纷中没有责任。
3、寿县人民法院（2015）寿民一初字第01406号民事判决书，意在证明：法院已对涉案纠纷的事实查明，程龙坤没有参与殴打，只是报警了。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
一、钱林堂所举1号证据，程晋江对其真实性无异议，对关联性有异议；程龙坤补充异议：钱林堂的手指被程晋江咬伤，系程晋江出于本能反应。本院经审查认为，对钱林堂的左手受伤，程晋江及程龙坤均未要求重新鉴定，对其伤情认可，同时也认可系程晋江在撕打过程中咬伤，故本院予以认定。钱林堂所举2号证据，程晋江异议：该份证据应与住院病历及用药清单相互印证；程龙坤补充异议：应提供原件或是加盖派出所公章。本院经审查认为，该份证据系影印件，与原件核对无异，且有派出所相关工作人员签字认可，故本院予以认定。钱林堂所举3号证据结合程龙坤所举3号证据，本院对其作出的生效判决书中对涉案纠纷事实经过的查明部分予以认定。
二、程晋江所举证据，钱林堂异议与本案无关联性，本院经审查认为，钱林堂的异议成立，故本院对其证明目的不予认定。
三、程龙坤所举1、2、3号证据，钱林堂、程龙坤均无异议，故本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：钱林堂与程晋江、程龙坤（系父子关系）系寿县堰口镇齐拐村计台村民组村民，且两家系邻居。2014年6月16日，因生活琐事，朱传珍与程晋江（系夫妻关系）、钱林堂之间发生言语冲突、继而撕打，在撕打过程中，在场人有程晋江孙女程越越、程晋江之子程龙坤，程龙坤见状，报警。2014年9月3日经寿县公安局堰口派出所处理，分别对钱林堂、程晋江作出寿公（堰派）行罚决字（2014）469号、470号行政处罚决定书：给予各罚款五百元的处罚决定。钱林堂于当日入住寿县堰口镇中心卫生院住院治疗至6月24日，花去医疗费3117.83元，医院诊断：左手环指挫裂伤。钱林堂的伤情经寿县公安局鉴定为：钱林堂左手受伤致皮肤裂伤，其损伤评定为轻微伤。涉案纠纷发生后，钱林堂与程晋江调解未果，程晋江之妻朱传珍已向本院提出赔偿之诉，案经本院判决现已生效。钱林堂遂于2015年9月10日因同一起纠纷另案向本院提起赔偿之诉。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，程晋江与钱林堂因琐事发生纠纷，进而撕打，在撕打过程中，钱林堂手部被程晋江咬伤，程晋江当庭认可，故程晋江理应对钱林堂的伤害后果承担相应的民事责任。在该起纠纷中，钱林堂与程晋江在双方的互殴中都不同程度受到伤害，双方对损害的发生都存在一定的过错，故本院对钱林堂与程晋江的责任划分为5：5。钱林堂诉请的：医疗费3117.83元，误工费670.5元（74.5元／天×9天），护理费939.24元（104.36元／天×9天），营养费270元（30元／天×9天），住院伙食补助费270元（30元／天×9天），合计5267.57元。程晋江赔偿钱林堂5267.57元×50%＝2633.78元。钱林堂对误工费、护理费及精神损失费的计算天数及标准无事实及法律依据，故本院对钱林堂诉请的前三项中不合理部分，不予支持；鉴定费，钱林堂当庭表示放弃，本院予以准许；交通费没有向法院提供交通费票据，本院不予支持；钱林堂对其手伤进行医治的费用要求程龙坤一并予以赔偿无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、程晋江于判决生效后七日内一次性赔偿钱林堂各项损失计2633.78元。
二、驳回钱林堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由钱林堂负担50元，程晋江负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张 薇
二〇一五年九月二十一日
书记员 姜义芬（代）
附：法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。