江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0482民初291号
原告吴从峰，男，1948年9月4日出生，汉族，住共青城市。
委托代理人汪隆珠，共青城百姓法律服务所法律工作者。
被告张干青，男，1984年8月24日出生，汉族，住共青城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司，住所地：共青城市共青大道北侧农业银行后侧。
负责人付晓东。
委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。
原告吴从峰与被告张干青、中国人民财产保险股份有限公司共青支公司（以下简称共青人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人汪隆珠，被告共青人保公司的委托代理人张小燕到庭参加了诉讼。被告张干青经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴从峰诉称，2016年7月1日，被告张干青驾驶一辆牌号为赣Ｇ×××××小型轿车，沿共青城市南湖大道由南往北方向行驶，行驶至南湖大道与××街交叉路口路段右转弯进耀华街时，与右后方向行驶由吴从峰驾驶的九江临时G7496二轮电动车发生侧面碰撞，造成吴从峰受伤及两车受损道路交通事故。事故发生后，原告被送往共青新市医院住院治疗，共住院9天。共青城市交通管理大队依法作出事故认定书，认定张干青负事故的全部责任。张干青驾驶的赣Ｇ×××××小车在共青人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告张干青赔偿原告吴从峰各项损失30,217.7元（其中后续医疗费1,500元、误工费18,000元、护理费5,447.7元，住院伙食补助费270元，营养费2,700元，交通费300元，精神抚慰金2,000元）。二、被告共青人保公司在保险责任范围内承担给付责任。三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告诉讼请求增加医疗费501.9元，鉴定费1,300元。
被告张干青未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告共青人保公司辩称，各项赔付金额过高，应相应核减，另保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年7月1日9时35分许，被告张干青驾驶一辆车牌号为赣Ｇ×××××小型轿车，沿共青城市南湖大道由南往北方向行驶，行驶至南湖大道与××街交叉路口路段右转弯进耀华街时，与右后方向行驶由吴从峰驾驶的九江临时G7496二轮电动车发生侧面碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2016年7月8日，共青城市交通管理大队依法作出道路交通事故认定书，认定张干青承担本起事故全部责任，吴从峰不承担本起交通事故的责任。
事故发生当日，原告即被送往共青城市新市医院住院治疗，至2016年7月10日出院，共住院9天，花费医疗费3,291.
88元。出院诊断：左小指末节离断伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议全休两周；2、隔日换药1次，5天后拆线；3、有情况随诊。2017年1月17日，原告的损伤经江西九江司法鉴定中心鉴定误工期为60天,护理期为30天，营养期30天。原告为此支付鉴定费1,300元。2017年5月至6月原告为此花费后续医疗费501.9元。
另查，事故车辆G7Z700小车在共青人保公司投保了交强险。保险期限自2016年6月21日0时起至2017年6月20日24时止。事故发生后，张干青已支付原告医疗费3,291.88元。
事发前，原告吴从峰在工地上做零工。原告与两被告协商赔偿事宜未果，故原告诉诸法院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告一致的陈述，共青城市交通管理大队作出的道路交通事故认定书，共青新市医院的出院证明书、出院小结、医疗费发票及用药清单，江西九江司法鉴定中心的鉴定意见，保单，鉴定费发票、收入证明等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告张干青驾驶一辆车牌号为赣Ｇ×××××小车碰撞原告吴从峰，造成原告吴从峰受伤及两车受损的交通事故，事实清楚，共青城市交通管理大队对该起交通事故责任认定合法有效，可作为本案民事责任的认定依据，本院予以采纳。本案事故发生时，被告张干青已就该车在共青人保公司投保了交强险，故原告要求被告共青人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。原告的损失本院分别认定如下：1、医疗费3,793.78元（3,291.88元+501.9元）；2、误工期参照鉴定意见60天，确认误工费8,438元（2016年建筑业年平均工资50,628元/年÷360天/年×60天）；3、护理时间参考鉴定意见，确认护理费4,356.08元（2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资52,273元/年÷360天/年×30天）；4、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）；5、营养期参考鉴定意见，确认营养费600元（20元/天×30天）；6、交通费90元(酌定)；7、未构成伤残，精神损害赔偿金不予支持。以上合计17,457.86元。根据事故中的责任认定以及交强险合同约定，对于原告的上述损失，抵除被告张干青已支付的3,291.88元，由被告共青人保公司在交强险范围内代为赔付14,165.98元(17,457.86元-3,291.88元)。张干青已先行向原告支付3,291.88元由被告共青人保公司予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴从峰支付各项损失14,165.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司于本判决生效后十日内返还被告张干青3,291.88元。
三、驳回原告吴从峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元、减半收取277.5元，鉴定费1,300元，合计1,577.5元，由被告张干青负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 吴小连
二〇一七年十一月八日
书记员 周 欢
附：法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。