wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚东民初字第00670号
原告：金某某。
被告：沈阳中和房产物业有限公司，住所地沈阳市沈河区丰乐二街7号。
法定代表人：赵峰，该公司经理。
委托代理人：隋薇，该公司法律顾问。
原告金某某诉被告沈阳中和房产物业有限�司合同纠纷一案，本院于2014年11月9日立案受理。依法由审判员邓晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某、被告委托代理人隋薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2011年在抚顺市东洲区东富商场进行物业管理。原告于2013年4月1日向被告交经营互助金2，000元。被告于2013年6月撤离东富商场，但没有将经营互助金返还原告。为此，要求被告返还经营互助金2，000元；被告承担本案诉讼费。
被告辩称：2011年6月30日，被告与抚顺市永久房地产开发公司签订代理委托合同，被告代理抚顺市永久房地产开发公司对外出租商铺，2013年6月17日被告因故撤离商场，撤离期间已通知全体租床业主到本公司办理返还费用事宜，大多数商铺业主办理了返还手续。原告收据财务章是李某某私刻，钱未进入我公司，不同意返还。
经审�查明：被告从2011年6月对抚顺市东洲区东富商场进行物业管理。2013年4月1日，被告以沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处名义与原告签订《东富商场商铺经营合作合同》，约定由原告承租商场一层129号商铺，经营汽车饰品、户外用品等，期限一年，自2013年4月2日起至2014年4月1日止，原告需交经营互助金2，000元，待合同终止后，原告不存在违反合同关于互助金的规定，将经营互助金返还。合同签订当日，原告交纳经营互助金2，000元。2013年6月被告撤离东富商场，现双方合同终止，被告未将经营互助金返还原告。
本院确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的《东富商场商铺经营合作合同》、收款收据在案为凭，以上材料经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告虽对以沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处名义与原告签订的《东富商场商铺经营合作合同》及开具的收款收据有异议，但因被告未能提供李某某私刻沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处公章及财务章的证据，李某某系被告单位工作人员，双方签订合同后已实际履行，且被告承认在撤出东富商场物业管理时也是以沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处名义进行的交接，因此可以认定被告对沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处的印章是明知和认可的，至于是否向工商局登记备案，是其内部问题，不能以此对抗原告，依据合同被告应承担返还义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�九十条的规定，判决如下：
被告于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告经营互助金2，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告承担，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 邓晓芳
二〇一六年一月七日
书记员 陈冬卉
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）抚东民初字第00670号原告：金某某。被告：沈阳中和房产物业有限公司，住所地沈阳市沈河区丰乐二街7号。法定代表人：赵峰，该公司经理。委托代理人：隋薇，该公司法律顾问。原告金某某诉被告沈阳中和房产物业有限�司合同纠纷一案，本院于2014年11月9日立案受理。依法由审判员邓晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某、被告委托代理人隋薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告从2011年在抚顺市东洲区东富商场进行物业管理。原告于2013年4月1日向被告交经营互助金2，000元。被告于2013年6月撤离东富商场，但没有将经营互助金返还原告。为此，要求被告返还经营互助金2，000元；被告承担本案诉讼费。被告辩称：2011年6月30日，被告与抚顺市永久房地产开发公司签订代理委托合同，被告代理抚顺市永久房地产开发公司对外出租商铺，2013年6月17日被告因故撤离商场，撤离期间已通知全体租床业主到本公司办理返还费用事宜，大多数商铺业主办理了返还手续。原告收据财务章是李某某私刻，钱未进入我公司，不同意返还。经审�查明：被告从2011年6月对抚顺市东洲区东富商场进行物业管理。2013年4月1日，被告以沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处名义与原告签订《东富商场商铺经营合作合同》，约定由原告承租商场一层129号商铺，经营汽车饰品、户外用品等，期限一年，自2013年4月2日起至2014年4月1日止，原告需交经营互助金2，000元，待合同终止后，原告不存在违反合同关于互助金的规定，将经营互助金返还。合同签订当日，原告交纳经营互助金2，000元。2013年6月被告撤离东富商场，现双方合同终止，被告未将经营互助金返还原告。本院确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的《东富商场商铺经营合作合同》、收款收据在案为凭，以上材料经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告虽对以沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处名义与原告签订的《东富商场商铺经营合作合同》及开具的收款收据有异议，但因被告未能提供李某某私刻沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处公章及财务章的证据，李某某系被告单位工作人员，双方签订合同后已实际履行，且被告承认在撤出东富商场物业管理时也是以沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处名义进行的交接，因此可以认定被告对沈阳中和房产物业有限公司东洲东富百货商场管理处的印章是明知和认可的，至于是否向工商局登记备案，是其内部问题，不能以此对抗原告，依据合同被告应承担返还义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》�九十条的规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告经营互助金2，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  邓晓芳二〇一六年一月七日书记员  陈冬卉
河北省任县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第00020号
申请执行人：任县人口和计划生育局，地址任县。
被执行人：王志彬，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住任县。
被执行人：相花敏，女，1982年4月1日出生，汉族，农民，住任县。
任县人口和计划生育局诉王志彬、相花敏夫妇行政非诉执行一案，任县人口和计划生育局任计征决字第（2013）0401号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月13日向本院申请执行。为了保证案件的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王志彬、相花敏名下的银行存款35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙飞飞
代理审判员 ：刘沛涛
代理审判员 ：陈国英
二〇一四年一月十三日
书 记 员 ：董江波
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申1042号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨凯。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：康娅丽。
一审被告、二审上诉人：永安财产保险股份有限公司通渭支公司。
负责人宿炜，该公司经理。
一审被告、二审被上诉人：郜国萍。
一审被告、二审被上诉人：杨轹文。
再审申请人杨凯因与被申请人康娅丽，一审被告、二审上诉人永安财产保险股份有限公司通渭支公司，一审被告、二审被上诉人郜国萍，一审被告、二审被上诉人杨轹文机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院(2015)定中民一终字第383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨凯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项之规定，申请再审本案。事实和理由是：（1）原审认定杨凯系肇事车辆车主，“由杨维周醉驾上路，放任危险发生”没有证据证实；（2）原审判决超出诉讼请求范围，康娅丽的请求权基础是继承人在继承遗产范围内清偿债务，但原审法院以未尽车主注意义务为由判决承担赔偿责任，显然超出诉讼请求范围。
本院经审查认为，杨凯承认肇事车辆登记在其名下，申请所称肇事人杨维周是事实上的车主，但不能提供证据证实。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，原审依法判由车主杨凯承担赔偿责任，并无不妥。故杨凯的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨凯的再审申请。
审 判 长 杨 磊
代理审判员 张永梅
代理审判员 龙 鑫
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张佳丽
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民申1042号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨凯。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：康娅丽。一审被告、二审上诉人：永安财产保险股份有限公司通渭支公司。负责人宿炜，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：郜国萍。一审被告、二审被上诉人：杨轹文。再审申请人杨凯因与被申请人康娅丽，一审被告、二审上诉人永安财产保险股份有限公司通渭支公司，一审被告、二审被上诉人郜国萍，一审被告、二审被上诉人杨轹文机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院(2015)定中民一终字第383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨凯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项之规定，申请再审本案。事实和理由是：（1）原审认定杨凯系肇事车辆车主，“由杨维周醉驾上路，放任危险发生”没有证据证实；（2）原审判决超出诉讼请求范围，康娅丽的请求权基础是继承人在继承遗产范围内清偿债务，但原审法院以未尽车主注意义务为由判决承担赔偿责任，显然超出诉讼请求范围。本院经审查认为，杨凯承认肇事车辆登记在其名下，申请所称肇事人杨维周是事实上的车主，但不能提供证据证实。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，原审依法判由车主杨凯承担赔偿责任，并无不妥。故杨凯的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨凯的再审申请。审 判 长  杨 磊代理审判员  张永梅代理审判员  龙 鑫二〇一六年十月三十一日书 记 员  张佳丽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0241刑初120号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民（以下简称秀山县）检察院。
被告人郎雪，男，1998年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地重庆市秀山县，住重庆市秀山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。经本院决定于2017年7月24日被逮捕，现羁押于秀山县看守所。
秀山县人民检察院以秀检刑诉[2017]126号起诉书指控被告人郎雪犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官陈泳霞出庭支持公诉。被告人郎雪到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年5月20日22时许，被告人郎雪在秀山县某廉租房容留周某（未成年人）、田某、杨某吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。郎雪等人于当日被民警查获。
2、2017年4月下旬的一天，被告人郎雪在秀山县某廉租房容留田某、杨某吸食了甲基苯丙胺。
3、2017年3月左右的一天，被告人郎雪在秀山县某廉租房容留田某、杨某吸食了甲基苯丙胺。
上述事实，被告人郎雪在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、通话清单等书证；证人田某、杨某、周某等人的证言；现场勘验笔录、尿液提取笔录及检测报告、辨认笔录被；告人郎雪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郎雪为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郎雪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郎雪到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郎雪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2018年2月12日止（已扣除被羁押的11日）]。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
审 判 员 刘 洪
人民陪审员 张琮瑶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 龙 东
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蔚民初字第173号
原告张某甲，农民。
被告张某乙，农民。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
审 判 员 武立森
二〇一四年三月三日
代书记员 刘银环
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民二初字第00324号
原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
负责人：李为民，该分行行长。
委托代理人：许进，安徽致臻律师事务所律师。
被告：李立高，男。
被告：安徽璇进融资担保股份有限公司。
法定代表人：陈永平，该公司董事长。
被告：陈仕太，男。
原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行（简称工行马鞍山分行）诉被告李立高、安徽璇进融资担保股份有限公司（简称璇进担保公司）、陈仕太信用卡纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告工行马鞍山分行的委托代理人许进到庭参加诉讼，被告李立高、璇进担保公司、陈仕太经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行马鞍山分行诉称：2011年1月24日，李立高向原告申请牡丹白金卡，原告在对其个人信用、工作单位、收入状况等进行认真调查核实后，决定向其发放牡丹白金卡（卡号为：52×××34），首次批准信用额度为50000元。璇进担保公司、陈仕太作为保证人，为李立高提供连带责任保证。不久，经李立高申请，璇进担保公司、陈仕太提供担保，原告审批同意，调整李立高信用额度为500000元。但现在李立高拒不履行还款义务。截至2013年12月9日，其共透支本金497189.28元，欠利息44012.6元、滞纳金2500元。现诉请法院判令：一、李立高归还原告透支本金497189.28元、利息44012.6元、滞纳金2500元（以上计算至2013年12月9日），并按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算自2013年12月10日起至生效判决确定的给付之日止的逾期还款利息；二、李立高支付原告因主张债权产生的律师代理费16617元；三、李立高承担本案诉讼费用；四、璇进担保公司、陈仕太对上述款项承担连带清偿责任。
工行马鞍山分行为支持诉讼请求及事实与理由，向法庭提供以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体身份。
二、李立高、陈仕太身份证、璇进担保公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告主体身份；
三、牡丹白金信用卡申请、信用卡开户凭证、查询信用卡交易明细、信用卡消费分期付款担保还款合同、汽车销售合同各一份，证明经被告李立高申请，原告为其办理信用卡开户，卡号为52×××34，后经被告李立高为购买奥迪Q7申请原告调整信用卡额度调整为50万，在得到原告同意的情况下，被告李立高于2011年4月15日透支信用卡用于购买上述车辆。
四、被告李立高信用卡账户信息一份，证明其透支信用卡累计欠原告本金、利息、滞纳金等。
五、牡丹信用卡领用合约（个人卡），证明透支利息、滞纳金等计算方法。
六、担保承诺函，证明被告璇进担保公司、陈仕太承诺在被告李立高透支信用卡产生的全部债务承担连带责任保证担保。
七、发票，证明原告为实现债权支付律师费16617元。
李立高、璇进担保公司、陈仕太未作答辩，亦未提供证据材料。
本院认证意见：原告提供的以上证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。
经审理，本院查明以下事实：2011年1月24日，李立高向原告申请牡丹白金卡，原告向其发放牡丹白金卡（卡号为：52×××34），首次批准信用额度为50000元。后经原告审批同意，调整李立高信用额度为500000元。约定：持卡人按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最高500元收取滞纳金。璇进担保公司、陈仕太为李立高提供连带责任保证。但李立高透支后未履行还款义务。至2013年12月9日，其共透支本金497189.28元，欠利息44012.6元、滞纳金2500元。
本院认为：李立高、璇进担保公司、陈仕太经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。李立高申请办理工行马鞍山分行牡丹白金信用卡，承诺遵守工行马鞍山分行牡丹信用卡章程和协议，并与原告达成合意，与法不悖，应属有效协议。李立高应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定，履行还本付息及支付滞纳金之义务，逾期不还，已构成违约，应支付透支利息及滞纳金。璇进担保公司、陈仕太作为连带责任保证人，应承担保证责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李立高于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行计算至2013年12月9日止的信用卡透支本金497189.28元、透支利息44012.6元、滞纳金2500元，并按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的1.3倍支付自2013年12月10日起至生效判决书确定的给付之日止的利息；
二、被告李立高于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行律师代理费16617元；
三、被告安徽璇进融资担保股份有限公司、陈仕太对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告安徽璇进融资担保股份有限公司、陈仕太承担保证责任后，有权向被告李立高追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9213元、财产保全费3520元、公告费354元，由被告李立高、安徽璇进融资担保股份有限公司、陈仕太承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 许 林
审 判 员 刘明荣
人民陪审员 杨慧丽
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 刘 畅
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》条文
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民二初字第00324号
原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
负责人：李为民，该分行行长。
被告：李立高。
被告：安徽璇进融资担保股份有限公司。
法定代表人：陈永平，该公司董事长。
被告：陈仕太。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行诉被告李立高、安徽璇进融资担保股份有限公司、陈仕太信用卡纠纷一案中，原告于2013年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告银行帐户资金600000元或查封、扣押其等额财产。
本院经审查，认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告李立高、安徽璇进融资担保股份有限公司、陈仕太银行帐户资金600000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许林
二〇一三年七月十五日
书记员 刘畅
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民二初字第00324号
原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，
负责人：李为民，该分行行长。
被告：李立高，男，汉族。
被告：安徽璇进融资担保股份有限公司。
法定代表人：陈永平，该公司董事长。
被告：陈仕太，男，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行诉被告李立高、安徽璇进融资担保股份有限公司、陈仕太信用卡纠纷一案中，原告于2013年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告银行帐户资金600000元或查封、扣押其等额财产。
本院经审查，认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告李立高、安徽璇进融资担保股份有限公司、陈仕太银行帐户资金600000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许林
二〇一三年七月十五日
书记员 刘畅
汝 南 县 人 民 院 刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第135号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人姜XX，男，1978年03月17日出生，汉族，初中文化，农民。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆于2014年03月20日被汝南县公安局行政拘留10日、罚款1000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年03月21日被汝南县公安局刑事拘留。现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人姜XX犯危险驾驶罪，于2014年04月02日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙国鹏、殷峰峰、被告人姜XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2014年03月20日14时许，被告人姜XX酒后驾驶一车牌号为QT18**的豪爵牌两轮摩托车，由东向西行驶至S219省道汝南县综合市场北门老梁门市部门口路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人姜XX血样中乙醇含量为：83.14mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人姜XX无违法犯罪前科。
上述事实，被告人姜XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、刘某某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量测试单、影视资料、汝公（交）行罚决字（2014）0257号行政处罚决定书及行政拘留执行回执、驻公交决字（2014）第411727-2900098551号公安交通管理行政处罚决定书、周口市公安局第14-00012号血醇检验报告单、汝南县公安局交警大队出具的被告人无违法犯罪前科的证明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜XX到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年03月20日起至2014年04月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴清华
二〇一四年四月八日
书记员 左龙飞
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执异字第3号
异议人（被执行人）：广东建邦兴业集团有限公司。
法定代表人：李文辉。
委托代理人：王振，该公司法务主管。
申请执行人：廖川，男，1965年3月14日出生，汉族。
委托代理人：叶虹，广东五邑律师事务所律师。
被执行人：曹存荣。
本院在执行（2014）江蓬法执字第1010号申请执行人廖川与被执行人广东建邦兴业集团有限公司、曹存荣买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）广东建邦兴业集团有限公司于2014年3月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审�，现已审查终结。
异议人（被执行人）广东建邦兴业集团有限公司称：我公司承包了佛山市丽日东方房地产开发有限公司的佛山市丽日广场一期工程项目，为配合建设单位落实佛山市南海区劳动社社会保障局和佛山市南海区建设局的《佛山市南海区建设领域工资支付管理暂行办法》的规定，我公司与建没单位和中国银行佛山南海平洲支行签订《工人工资保证金专业帐户资金存储、使用协议书》，佛山市丽日东方房地产开发有限公司以异议人的名义开设的工人工资保证金专用帐户，并存入150万元作为工人工资保证金。该存款的权属人是佛山市丽日东方房地产开发有限公司，而非异议人的公司财产。故对法院扣划在中国银行佛山南海平洲支行帐号存款1499896.00元的执行行为提出异议，请求退还建设单位的工人工资保证金。
本院查明，2014年1月13日，申请执行人廖川根据已发生法律效力的（2011）江海法民二初字第181号民事判决书、（2013）江中法民二终字第270号民事判决书向本院提出执行申请，本院以（2014）江蓬法执字第1010号立案受理后，向被执行人发出执行通知书。2014年3月19日扣划了异议人（被执行人）广东建邦兴业集团有限公司在中国银行佛山南海平洲支行的帐号的存款1499896.00元。
另査明，中国银行佛山南海平洲支行帐号的客户名称和帐户名称均为广东建邦兴业集团有限公司。其帐户类型为“单位人民币活期一般帐户存款”。
本院认为，异议人广东建邦兴业集团有限公司在中国银行佛山南海平洲支行的帐号的存款1499896.00元，是建设单位支付项目的工程款之一，其权属人应为广东建邦兴业集团有限公司。异议人与建没单位和中国银行佛山南海平洲支行签订《工人工资保证金专业帐户资金存储、使用协议书》，是三方对其�期工程款使用权限的内部约定，只是限制了异议人的支出范围，并没有改变该款项的权属，也没有设立质押等权利，故不能对抗法院依法的执行扣划行为。综上，异议人主张“该存款的权属人是佛山市丽日东方房地产开发有限公司，而非异议人的公司财产。请求退还建设单位的工人工资保证金1499896.00元”的主张理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人广东建邦兴业集团有限公司的异议。
当事人对裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 吕润财
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1858号
申请执行人：资阳市三利物流有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区八楞村一社骏兴路22号，统一信用代码9151200268975218K
法定代表人：黄升林，经理。
被执行人：钟世华，男，1987年02月19日生，汉族，住四川省简阳市。
资阳市三利物流有限公司与钟世华挂靠经营合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2016）川2002民初4274号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年07月14日向我院申请执行，2017年08月23日受理，依法组成执行团队负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人钟世华未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权通过司法查控也发现被执行人有财产线索，经到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人从小就随父母外出至今未回家，申请人也未提供有可供执行的资产线索。本案现暂不具备执行的条件，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳雁江区人民法院作出的（2016）川2002民初4274号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人资阳市三利物流有限公司待条件成就时再申请执行，申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 龙 飞
审判员 梁小龙
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 淋
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执恢14号
陈思旭、陈霞、徐荷云、周献辉：
申请执行人陈思旭、陈霞、徐荷云与被执行人周献辉机动车交通事故责任纠纷一案，（2009）杭建民初字第472号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周献辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0182执恢14号案件执行完毕。
二〇一八年一月二十四日
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开民初字第74号
原告：张春江。
委托代理人：许义祥。
被告：浙江霞厦建设工程有限公司，住所地：开化县城关镇月城路1号。
法定代表人：赵华珍，系该公司董事长。
委托代理人：方建芳，系该公司副总经理。
本院在审理原告张春江与被告浙江霞厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张春江于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告张春江申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张春江撤回起诉。
本案诉讼费482元，减半收取241元，由原告负担（已交纳）。
审判员 叶诗靖
二〇一五年一月二十一日
书记员 郑霞骏
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑更215号
罪犯牛利杰，男，1972年2月19日出生,汉族，河北省永年县人，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省永年县人民法院于2014年10月9日作出（2014）永刑初字第66号刑事判决，以被告人牛利杰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱提出罪犯牛利杰在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯牛利杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬5次、记功1次、狱劳积1次的奖励。
本院认为，罪犯牛利杰入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯牛利杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一八年二月二日
书记员 吴 静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀05刑更215号罪犯牛利杰，男，1972年2月19日出生,汉族，河北省永年县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省永年县人民法院于2014年10月9日作出（2014）永刑初字第66号刑事判决，以被告人牛利杰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯牛利杰在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯牛利杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬5次、记功1次、狱劳积1次的奖励。本院认为，罪犯牛利杰入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯牛利杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一八年二月二日书记员 吴 静
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第6723号
原告杨印忠。
委托代理人陈守利（特别授权代理），山东思雅律师事务所律师。
被告崔晨霞。
委托代理人贾炳宇（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。
委托代理人侯现印（特别授权代理）。
本院在审理原告杨印忠与被告崔晨霞案外人执行异议之诉一案中，原告杨印忠于2016年3月8日向本院提出撤诉申请，以另行寻求其他解决方式为由，要求撤回对被告崔晨霞的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨印忠撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳，由原告杨印忠担50元。
审 判 长 祝士业
人民陪审员 刘进华
人民陪审员 王 雷
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈 晨
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第11509号
上诉人（原审原告）北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东1号3号楼1－2层。
法定代表人蒋聪伟，高级顾问。
委托代理人柳辉，北京市中合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张倩倩，女，1990年12月9日出生。
委托代理人贾岩岩，北京市京国律师事务所律师。
上诉人北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司（以下简称翡翠湖公司）因与被上诉人张倩倩劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第11099号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，翡翠湖公司于2014年8月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，翡翠湖公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费5元，由北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 路
代理审判员 巴 晶 焱
代理审判员 李 冉
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王天冕书记员高赫男
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第2615号
原告阳城县佳联投资管理有限公司。
法定代表人张建平，任经理。
被告张国林。
被告范不青。
被告张鹏波。
被告张克敏。
原告阳城县佳联投资管理有限公司诉被告张国林、范不青、张鹏波、张克敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。
原告阳城县佳联投资管理有限公司诉称，原告与被告张国林、范不青签订借款协议，被告张国林、范不青向原告借款40万元，借款期限自2015年4月22日起至2015年7月21日止，借款利息为每万元月息230元。被告张鹏波、张克敏与原告签订保证合同，自愿为上述借款承担连带责任保证。借款到期后，四被告未按约归还借款本息。原告为此提起诉讼。
本院根据原告提供的四被告的地址，无法向四被告送达相关诉讼文书。
本院认为，原告阳城县佳联投资管理有限公司无法提供四被告具体明确的送达地址，属被告不明确，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告阳城县佳联投资管理有限公司的起诉。
案件受理费7300元，退还原告阳城县佳联投资管理有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 乔家龙
人民陪审员 曹小留
人民陪审员 侯素娟
二〇一六年七月七日
书 记 员 冯小红
海南省海口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）琼01行初147号
起诉人：张金刚，男，1983年4月12日出生，汉族。
本院于2016年1月9日收到起诉人行政起诉状及相关起诉材料。起诉人称，作为本案的利害关系人，认为海口市龙华区人民政府征收海口市龙华区坡博棚户区（城中村）集体土地及房屋行政行为违法。理由为，一是海口市龙华区人民政府征收集体土地无集体土地转用国有建设用地批复，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法征地；二是海口市龙华区人民政府征收海口市龙华区坡博棚户区（城中村）集体土地及房屋行政行为违反《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十四条和《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》第三条的规定；三是海口市龙华区人民政府征收海口市龙华区坡博棚户区（城中村）集体土地及房屋行政行为违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第三款规定，准许相关建设单位参与拆迁活动。综上所述，海口市龙华区人民政府批准海口市龙华区坡博棚户区（城中村）集体土地及房屋具体行政行为违法。故此，请求依法判决确认海口市龙华区人民政府对坡博、坡巷棚户区（城中村）改造项目房屋征收行为违法。
本院认为，人民法院保障当事人依照法律规定享有的起诉权，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照法律规定向有管辖权的人民法院提起诉讼。人民法院对依法应当受理的第一审行政案件实行立案登记制，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。就本案，起诉人为海口市龙华区人民政府作出征收行政行为指向的标的物房屋的承租人，并非行政征收行政行为所指向的房屋所有权人，也非有行政法律利害关系的其他组织。因此，起诉人不具备本案行政诉讼的主体资格条件，不是本案适格的行政诉讼原告。但若起诉人承租的房屋因政府征收行政行为导致房屋租赁合同终止的，就房屋租赁合同履行发生争议，起诉人有权向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、第四十九条、第五十一条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
对张金刚的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省高级人民法院。
审 判 长 杨 静
审 判 员 崔玉坤
审 判 员 刘大海
二〇一七年一月十日
法官助理 尹溢佳
书 记 员 刘 颖
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4699号
原告：黄剑华。
被告：瑞安市南麒汽车配件有限公司。
法定代表人：余昌林。
原告黄剑华与被告瑞安市南麒汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明于2016年5月18日依法转为普通程序并组成合议庭，分别于2016年8月19日、2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄剑华到庭参加诉讼，被告瑞安市南麒汽车配件有限公司经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄剑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款63560元及利息损失（自2016年5月18日起按同期银行贷款利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2012年始向原告购买汽配毛坯件，双方定期结算付款。于2014年5月28日经双方结算，被告结欠原告货款63560元，并出具欠条一份交原告收执，被告当时的法定代表人林承武在欠条上签字确认。嗣后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告瑞安市南麒汽车配件有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告黄剑华围绕诉讼请求依法提交了身份证、公司基本情况、工商变更登记情况、欠条作为证据。被告未到庭，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，被告瑞安市南麒汽车配件有限公司于2015年4月9日将法定代表人由林承武变更为余昌林。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效。双方已经结算并明确欠款金额，且未约定付款期限，被告理应即时支付欠款。但被告怠于履行义务，因此对原告造成的损失应负有赔偿责任。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瑞安市南麒汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄剑华货款63560元并赔偿利息损失（自2016年5月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院塘下法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1389元，由被告瑞安市南麒汽车配件有限公司负担（定于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1389元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理］。
审 判 长 林振宇
人民陪审员 苏琼慧
人民陪审员 邵金锡
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陆依雅
法条索引
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：【传唤方式】基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初2928号
原告王某。
委托代理人陆斌，江苏清心律师事务所律师。
被告徐某。
委托代理人王新林，江苏金平川律师事务所律师。
委托代理人蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。
原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员陈允萍适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陆斌、被告徐某及其委托代理人蔡卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2013年9月经人介绍相识，2014年2月订婚，订婚后即共同生活，2014年5月30日举行结婚仪式，2015年3月30日领取结婚证，婚后未有生育。由于结婚仓促，双方并未充分了解，自2015年2月开始因经济原因出现矛盾，2015年6月份因其父亲看病双方不能达成默契，矛盾激化。之后由于性格不合，双方在生活中基本不交流，彼此之间冷战，2015年7月其回娘家与被告分居至今，被告未对其做任何挽留，分居期间双方从未有任何联系。目前两人之间关系冷漠，彼此互无牵挂，双方已无感情可言。故诉至法院，请求判决其与被告离婚，财产依法分割。
被告徐某辩称，对双方相识、订婚、举行婚礼、登记结婚、未有生育等情况没有异议。双方感情基础深厚，主要因经济及家庭琐事产生纠纷，并无本质矛盾，2015年7月原告回娘家后其一直对原告进行挽留，双方感情并未彻底破裂，其不愿意离婚，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年9月经人介绍相识，2014年2月订婚，订婚后即共同生活，2014年5月30日举行结婚仪式，2015年3月30日领取结婚证，婚后未有生育。婚前双方建立了一定的婚姻基础，婚后夫妻关系一度尚可，后双方为经济问题及生活琐事发生矛盾，于2015年7月开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
以上事实有结婚证及当事人当庭陈述等在卷为证。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应当受法律保护。原、被告婚前建立了一定的感情基础，婚后夫妻关系一度较好。尽管双方在共同生活期间为经济问题及生活琐事产生矛盾，但矛盾并非不可调和，且双方分居时间较短，不符合法定的离婚条件，庭审中被告亦坚决不同意离婚，本院衡情原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。望原、被告在今后生活中多沟通多交流，互谅互让，珍惜感情。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
代理审判员 陈允萍
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 周 蓉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初5682号
原告：赤峰现代物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：李永泽，经理。
委托诉讼代理人：张丽红，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：宋晓辉，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告宋晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰现代物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼，被告宋晓辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年1月1日至2016年5月31日的物业服务费756.41元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：红山区哈达街西段某小区自楼房交工就由原告提供物业服务。被告是该小区7号楼1单元3楼132室业主，拖欠2015年1月1日至2016年5月31日的物业服务费756.41元至今未付，现诉至本院，诉请如前。
被告宋晓辉未答辩。
本院认为，原告按照前期物业服务合同的约定为红山区某小区提供物业服务，双方形成了物业服务合同关系。被告系红山区某小区7号楼1单元3楼132室业主，理应按照约定交纳物业服务费。被告拖欠2015年1月1日至2016年5月31日的物业服务费756.41元未付，构成违约。故原告要求被告给付物业服务费的诉讼主张，符合法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告宋晓辉于本判决生效后立即给付原告赤峰现代物业管理有限责任公司2015年1月1日至2016年5月31日的物业服务费756.41元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭立志
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 野
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初234号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人窦小二，男，1983年1月18日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省博爱县，捕前住博爱县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年11月12日被博爱县公安局刑事拘留，2016年11月25日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人窦小二犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于同年5月25日立案后，被害人胡某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、代检察员卢牡丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某的委托代理人辛泽良，被告人窦小二到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月1日13时许，被告人窦小二的朋友窦某1（已判刑）驾驶摩托车去给窦小二送汽油时，在磨头镇二十里铺公路上与驾驶半挂车同方向行驶的被害人胡某发生口角后走开。当日14时许，窦某1在博爱县许良镇三栗庄村胜利煤场遇到胡某，遂纠集窦某5（已判刑）及被告人窦小二到博爱县许良镇三栗庄村胜利煤场，对胡某拳打脚踢，被告人窦小二持矸石将胡某头部砸伤。经法医学人体损伤程度鉴定，胡某的损伤程度为重伤。
为治伤，附带民事诉讼原告人胡某在博爱县人民医院住院治疗21天，共花去医疗费17249.33元。
本院审理期间，被告人窦小二与附带民事诉讼原告人胡某达成民事赔偿协议，被告人窦小二一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失80000元，并履行完毕。
上述事实，被告人窦小二在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获证明、刑事判决书等书证；证人闫某1、窦某2、窦某3、窦某4、闫某2、陈某、刘某、窦某1、窦某5等人证言；被害人胡某的陈述；被告人窦小二的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书及照片、关于对胡某的损伤程度进行补充鉴定的说明；现场勘验笔录及照片；赔偿协议及履行凭证等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人窦小二故意伤害他人身体，致一人重伤，已构成故意伤害罪。博爱县人民检察院指控被告人窦小二犯故意伤害罪成立。本院审理期间，被告人窦小二如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人窦小二确有悔罪表现，没有再犯罪危险，经所居住社区矫正机构评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三之规定对被告人窦小二进行处罚。判决如下：
被告人窦小二犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨维臣
审 判 员 聂 荣
人民审判员 张兵霞
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李 娟
协议书
附带民事诉讼原告人胡爱民，男，1975年2月23日出生，身份证号码410822197502232515，汉族，住博爱县磨头镇狮口村85号。
委托代理人辛泽良，河南经纬法律服务所法律工作者。
被告人窦小二，男，1983年1月18日出生，身份证号码410822198301182018，汉族，初中肄业，住博爱县许良镇陈范村一街8号。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年11月12日被博爱县公安局刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。现押于博爱县看守所。
上列当事人为故意伤害一案，经调解，双方自愿达成协议如下：
一、被告人窦小二同意一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡爱民受伤的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失80000元，附带民事诉讼原告人胡爱民表示同意。
二、附带民事诉讼原告人胡爱民对被告人窦小二的犯罪行为表示谅解，要求对被告人窦小二从轻处罚，无论法院如何判决，均无任何异议。
此协议当即付清，依据《民诉法》第98条，不再制作调解书。
达协议人：
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2631刑初157号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人杨家勇，曾用名杨连斌，男，1983年09月06日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省�平县。2010年3月18日因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑二年；2012年11月22日因犯盗窃罪被凯里市人民法院判处有期徒刑一年；2014年4月29日因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2016年4月11日因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月13日被黎平县公安局刑事拘留，2018年3月20日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人杨家勇犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人杨家勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年03月09日15时15分许，被告人杨家勇在黎平县德凤镇开泰路大市场路口处尾随被害�那应花至开泰路往贡援坡转弯处的“金冠蛋糕”店门口，趁那某不注意，用手拉开那某挎包的拉链，盗走挎包里面的现金人民币8600元。事后被告人杨家勇与被害人那某已达成和解协议，那某谅解杨家勇。
另查明：2010年3月18日因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑二年；2012年11月22日因犯盗窃罪被凯里市人民法院判处有期徒刑一年；2014年4月29日因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2016年4月11日因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人杨家勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、户籍信息、杨家勇到案经过、前科材料；黎平县收拘、收押人员健康体检表；扣押清单；被害人那某的陈述；现场勘验笔录、指认现场照片；随案移送案发现场实施盗窃的视频�料光盘一张；被告人杨家勇的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨家勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黎平县人民检察院指控被告人杨家勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨家勇有多次盗窃前科，且系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨家勇到案后能够如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，且与被害人那某已达成和解协议，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨家勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日�计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2019年3月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵光会
二〇一八年五月十七日
书记员 吴礼臣
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0703刑初200号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。
被告人王某乙，别名王某强，中共党员。2016年5月12日，该因涉嫌故意伤害罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年6月7日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉［2016］148号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员李丰丽、王璐瑶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2016年2月7日12点左右，在潍坊滨海经济开发区央子街道丰台农业村南侧坟地里，因王某戊与王某甲发生口角纠纷，王某戊、王某乙与王某甲、王某丙发生殴打，在相互殴打过程中，王某乙用拳头捣在了王某甲鼻子和眼睛处附近，用砖头砸在了王某甲的左侧腰部，致王某甲受伤。2016年3月2日，经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室鉴定，王某甲之伤构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼的原告人王某甲诉称，其因被告人王某乙的犯罪行为造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计80000元，要求被告人王某乙予以赔偿。
被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人王某甲的损失，同意依法赔偿。
经审理查明，被害人王某甲与被告人王某乙系亲叔侄关系。2016年2月7日12时许，被告人王某乙及其父亲王某戊、亲弟弟王某己，被害人王某甲及其儿子王某丙等一起到潍坊滨海经济开发区央子街道丰台农业村南侧坟地里上坟时，王某戊与被害人王某甲因言语不和产生争执，后被告人王某乙及其亲弟弟王某己与被害人王某甲的儿子王某丙也参与到该争执中，继而双方相互殴打，在互殴中，被告人王某乙用拳头捣被害人王某甲面部，用砖头砸其左侧腰部，致其左鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突骨折，左侧第5前肋骨折。2016年3月2日，经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室鉴定，被害人王某甲左鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突骨折伤情构成轻伤二级，左侧第5前肋骨折伤情构成轻微伤。
另查明，被告人王某乙主动投案，其归案后如实供述了自己的罪行。
经核实认定，被害人王某甲因伤造成的物质损失有：1、医疗费14598.60元；2、护理费653.29元；3、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）；4、交通费200元。以上各项损失共计15781.89元。对被害人王某甲的损失，被告人王某乙积极、自愿赔偿被害人王某甲40000元，并预交本院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲的陈述，被告人王某乙的供述与辩解，证人王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，王某甲伤情照片，前科证明，办案说明，王某乙的照片及身份信息，抓获经过，附带民事诉讼原告人王某甲提交的住院病历、住院费发票，门诊病历，门诊费发票，本院调查笔录及山东省资金往来结算票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致被害人王某甲轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某乙主动投案，其归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人王某乙积极赔偿被害人王某甲的损失，酌从轻处罚。王某戊与被害人王某甲亲兄弟之间因言语不和发生争吵，王某己及被告人王某乙与王某丙理应及时劝解二位长辈停止争吵，相反，作为晚辈非但未予劝解，反而参与两方的争吵并大打出手，被告人王某乙甚至对其叔叔王某甲进行了殴打，此不敬之举应予否定。被告人王某乙在其父亲与其叔叔发生矛盾并在双方子女均有参与的前提下，一时激愤实施犯罪行为，属激情犯罪，其主观恶性较小；被告人王某乙无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，且愿意积极赔偿给其叔叔王某甲造成的损失，并预交本院，具有悔罪表现，反映其人身危险性相对较小。对被告人王某乙的犯罪行为，本院基于“教育为主，惩罚为辅”的原则和“教育、感化、挽救”的方针对其进行处罚，依法宣告缓刑，被告人王某乙应引以为戒，在家庭生活中应尊敬长辈、团结兄弟、爱护后辈。
对于附带民事诉讼原告人王某甲主张的医疗费，有其提供住院病历、住院费发票、门诊费发票等为证，本院予以认定。护理费应按农村居民标准计算住院期间。交通费酌情认定200元。对其主张的其他损失，无证据及法律依据，不予认定。被告人王某乙自愿赔偿王某甲损失40000元，高于法定损失，系自由处分行为，本院予以准许。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计40000元（已预交本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 李增珊
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 梁玉萱
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1727行审395号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人耿丽京，男，1983年1月19日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人张银芳，女，1984年2月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人耿丽京之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年11月1日向我院申请执行被执行人耿丽京、张银芳夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2016年11月24日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定，作出了定陶费征字[2016]0758号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费58386元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2016]0758号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2016]0758号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2016]0758号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 英
审判员 杨 倩
审判员 孙益民
二〇一七年十一月十日
书记员 牛海宾
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1727行审395号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人耿丽京，男，1983年1月19日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人张银芳，女，1984年2月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人耿丽京之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年11月1日向我院申请执行被执行人耿丽京、张银芳夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2016年11月24日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定，作出了定陶费征字[2016]0758号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费58386元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2016]0758号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2016]0758号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2016]0758号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英审判员 杨 倩审判员 孙益民二〇一七年十一月十日书记员 牛海宾
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初76号
自诉人程某某，男，1989年10月24日出生。
被告人常某某，男，1990年3月14日出生。
自诉人程某某以被告人常某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人程某某申请撤诉。
本院认为，自诉人程某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准予自诉人程某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 王浩杰
审判员 连欢欢
审判员 王长在
二〇一七年二月十五日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初76号自诉人程某某，男，1989年10月24日出生。被告人常某某，男，1990年3月14日出生。自诉人程某某以被告人常某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人程某某申请撤诉。本院认为，自诉人程某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人程某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  王浩杰审判员  连欢欢审判员  王长在二〇一七年二月十五日书记员  史佳佳
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执4383号
申请执行人梁素华，女，1959年8月8日出生，汉族，北京市顺义区，公民身份号码×××。
被执行人刘滢，女，1974年7月18日出生，汉族，山东省济南市，公民身份号码×××。
申请执行人梁素华与被执行人刘滢民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）京0113民初5938号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、证券等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。
本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0113民初5938号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马中平
审判员 单立勋
审判员 马维生
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭 旗
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执4383号申请执行人梁素华，女，1959年8月8日出生，汉族，北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人刘滢，女，1974年7月18日出生，汉族，山东省济南市，公民身份号码×××。申请执行人梁素华与被执行人刘滢民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）京0113民初5938号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、证券等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0113民初5938号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  马维生二〇一七年十月二十七日书记员  郭 旗
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初97号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人陈磊，男，1982年10月2日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市汉阳区。因本案于2016年9月1日被抓获,次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2016〕1058号起诉书指控被告人陈磊犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2016年8月21日12时许,被告人陈磊因与前妻离婚之事迁怒于被害人闵某,在武汉市汉阳区阳新路紫晶网吧内,持菜刀将被害人闵某头部、右上肢等多处砍伤。经鉴定，闵某的损伤程度为轻伤二级。
2016年9月1日晚，被告人陈磊在武汉市汉阳区翠微街车站前街被公安民警抓获归案。
公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人陈磊的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人陈磊定罪处罚。
被告人陈磊对起诉指控的事实和罪名均无异议，无辩护意见。
经审理查明，2016年8月21日12时许,被告人陈磊因与前妻离婚之事迁怒于被害人闵某,在武汉市汉阳区阳新路某网吧内,持菜刀将被害人闵某头部、右上肢等多处砍伤。经鉴定，闵某的损伤程度为轻伤二级。
2016年9月1日晚，被告人陈磊在武汉市汉阳区翠微街车站前街被公安民警抓获归案。
另查明,在案件审理过程中，被害人闵某以被告人陈磊的行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼，后申请撤诉，本院已裁定准许。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、抓获经过、办案经过，证明公安民警接报警后，于2016年9月1日将被告人陈磊抓获。
2、常住人口基本信息、办案说明，证明被告人陈磊的基本信息及无犯罪记录情况。
3、被害人闵某的陈述：我和陈磊是小学同学，平时关系尚好，一直都有联络。2016年8月21日12时许，我在汉阳区阳新路某网吧上网，朋友黄某伟打电话说陈磊要与我谈事情，我觉得没什么事与陈磊交谈，就让陈磊直接给我打电话。约20分钟后，陈磊来到网吧，上来就拿出一把刀对着我肩膀砍，边砍边责怪我不与他谈，还说我将他的住址告诉警察害得警察抓他。我被砍几刀后跑出网吧到派出报案，警察将我送到医院救治。
4、2016年9月2日，经对被告人陈磊现场检测，结果呈甲基安非他明阳性。
5、湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字[2016]第2516号司法鉴定意见书，证明被害人闵某的损伤程度为轻伤二级。
6、刑事附带民事裁定书，证明被害人闵某提起附带民事诉讼后，又申请撤诉，本院裁定准许。
7、被告人陈磊的供述：我认为闵某在我与前妻离婚之事上起了很不好的作用。2016年8月21日12时许，我在外面捡了一把菜刀到汉阳区阳新路某网吧找闵某，看到他在里面上网，就给一个朋友打电话，让朋友问闵某是否愿与我面谈，闵某回复不同意。我就冲到网吧里面，用菜刀把闵某的头部和手部砍了几刀，闵某受伤后往外跑，我也离开现场，并将菜刀扔在途中。
本院认为，被告人陈磊持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈磊犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈磊归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2018年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘先兵
人民陪审员 毛赞红
人民陪审员 袁 萍
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 徐文驰
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1071号
申请执行人唐山市鑫淼金属制品有限公司，住所地唐山市丰润区丰登坞镇蛮子托村。
法定代表人，李文国，经理。
被执行人河北鑫铭制管有限公司，住所地唐山市丰润区装备制造园区。
法定代表人付宝中，经理。
本院在执行唐山市鑫淼金属制品有限公司与河北鑫铭制管有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人在金融机构没有存款，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执四字第1071号
一案，终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时申请人执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一五年十二月十五日
书记员 张雪斌
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第1110号
申请执行人济南城诺物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵铁灵，总经理。
被执行人张某某，男，1963年2月6日出生，住济南市。
申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2014年7月15日作出的（2014）槐民初字第297号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执字第1110号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年四月十三日
书记员 逄 燕
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执799号
申请执行人：胡玉宏，男，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：马军，男，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行胡玉宏与马军民间借贷纠纷一案中，因申请人提供不出被执行人财产线索，经本院调查的被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱光娅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初2002号
原告：中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行。
住所地：拉萨市金珠西路**号。
负责人：杨满林，该行行长。
委托诉讼代理人：白玛，西藏雪域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李建忠，西藏雪域律师事务所律师。
被告：顿丹，男，1970年2月13日出生，藏族，西藏自治区公安厅一处国保总队工作人员。
被告：次仁卓嘎，女，1968年10月14日出生，藏族，西藏自治区医药公司职员。
本院于2016年12月1日立案受理原告中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行与被告顿丹、次仁卓嘎金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行于2016年12月29日向本院提出申请，以被告已主动履行还款义务为由，请求撤回对被告顿丹、次仁卓嘎的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行撤回对被告顿丹、次仁卓嘎的起诉。
案件受理费3336.84元，减半收取1668.42元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行自行负担。
审判员 次 拉
二〇一六年十二月三十日
书记员 索朗德吉
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5114号
申请执行人丽水市绿谷凯震物业管理有限公司
被执行人潘根亮，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初3543号，依法向被执行人潘根亮发出执行通知书，责令被执行人潘根亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘根亮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘根亮（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款欧元3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5114号
申请执行人丽水市绿谷凯震物业管理有限公司
被执行人潘根亮，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初3543号，依法向被执行人潘根亮发出执行通知书，责令被执行人潘根亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘根亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘根亮（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××46的存款人民币10587.22元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5114号
申请执行人丽水市绿谷凯震物业管理有限公司
被执行人潘根亮，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初3543号，依法向被执行人潘根亮发出执行通知书，责令被执行人潘根亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘根亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘根亮（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××91的存款人民币10587.22元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 蓝天辰
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初1578号
申请人：ＸＸ，男，43岁，汉族。
被申请人：集贤县茂荃粮食经销有限公司。
法定代表人：刘洪亮，公司经理。
申请人ＸＸ与被申请人集贤县茂荃粮食经销有限公司合同纠纷一案，ＸＸ于2017年7月11日向我院提出保全申请，要求对集贤县茂荃粮食经销有限公司账户中存款冻结170万元，并用其妻子李兰英名下，坐落在哈尔滨市松北区世贸大道776号北岸明珠小区2-4号楼1单元2层4号、产权证为哈房权证松字第201205**号的房屋进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
一、冻结集贤县茂荃粮食经销有限公司在中国农业发展银行集贤县支行账户存款170万元，冻结期限自2017年7月12日起至2018年7月11日止。
二、查封李兰英名下坐落在哈尔滨市松北区世贸大道776号北岸明珠小区2-4号楼1单元2层4号、产权证为哈房权证松字第201205**号的房屋，查封期限自2017年7月12日起至2018年7月11日止。
案件申请费5000元，由申请人ＸＸ负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李凤喜
二〇一七年七月十一日
书记员 栾天娇
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48215号
原告：汪田章，男，1977年2月10日生，汉族，住上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：徐娟，上海昌申律师事务所律师。被告：刘德荣，男，1975年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：虞许承，上海市海欣律师事务所律师。原告汪田章与被告刘德荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪田章的委托代理人徐娟、被告刘德荣及其委托代理人虞许承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪田章向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金400,000元和借款期间利息8,000元；二、判令被告支付原告上述借款逾期利息(按年利率24%计算，从2016年6月23日至判决生效之日止)。事实和理由：2016年5月23日，被告经朋友介绍，以生意周转需资金为由向原告借款400,000元，双方约定2016年6月22日之前还款。期满后，原告经多次催讨无果，故起诉来院。被告刘德荣辩称，实际借款人是案外人刘某某，被告系案外人刘某某的保证人。另，被告没有收到原告的借款，只是从被告的账上走账400,000元，当天就取出现金全部还给了原告。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日,被告向原告出具《借款合同》一份，言明：今有借款人刘德荣向汪田章借到人民币400,000元，经双方协商，本人愿意按2%的月利息付给汪田章，按每月利息共计8,000元整计算。本人刘德荣承诺于2016年6月22日前，本金和利息全额归还，如到期本人无法还清，本人愿意承担一切法律责任。过期未还部分，无限期的按每月2%利息计算到借款本金及利息全部偿还完为止。在此借款履行过程中如发生任何争执或纠纷，且双方协商不成，双方约定向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，并承担出借人所有的诉讼费、律师费、交通费等。同日，被告出具《收条》一份，言明：本人刘德荣今收到汪田章人民币400,000元。现因被告到期未还款，故原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款，并提供了借款合同、收条及建设银行转账凭条予以佐证，双方借贷关系合法成立，故原告据此要求被告归还借款及利息之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告的抗辩，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘德荣于本判决生效之日起十五日内归还原告汪田章借款本金400,000元和借款期间利息8,000元；二、被告刘德荣于本判决生效之日起十五日内支付原告汪田章上述借款逾期利息(按年利率24%计算，从2016年6月23日始至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,375元，减半收取计3,687.50元；保全费2,545元，合计6,232.50元，由被告刘德荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 葛蓓菁
二〇一六年十一月四日
书 记 员 徐晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初48215号
原告汪田章，男，1977年2月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人徐娟，上海昌申律师事务所律师。被告刘德荣，男，1975年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告汪田章诉被告刘德荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被告刘德荣名下价值人民币405,000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告刘德荣名下价值人民币405,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 葛蓓菁
二〇一六年七月七日
书 记 员 徐晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2297号
罪犯贾久亮，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二〇〇九年七月三十一日作出（2009）张刑初字第69号刑事判决，以被告人贾久亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。被告人贾久亮不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇〇九年九月八日作出（2009）淄刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月26日起至2022年12月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月26日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月6日、2015年1月28日分别被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贾久亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯贾久亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2014年度、2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯贾久亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯贾久亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯贾久亮减去有期徒刑一年。（刑期自2010年1月26日起至2019年6月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周帅先
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第01229号
原告：许某甲，男。
被告：刘某，女。
原告许某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法由审判员鲁玲岚适用简易程序，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告许某甲、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某甲诉称：原、被告于2002年3月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女许某乙。由于原、被告草率结婚，婚姻基础不牢。婚后双方经常为家庭生活琐事争吵，继而矛盾加深。虽经亲朋好友劝解，但双方矛盾仍未缓解。自2007年5月1日起至今，被告先后四次离家出走。对家庭没有责任心，对女儿不管不问。现原、被告夫妻感情彻底破裂，无法继续生活。故原告要求与被告离婚，婚生女由原告负责抚养，被告每月给付抚养费500元，夫妻财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
刘某辩称：被告坚决不同意离婚，夫妻感情并未破裂，希望法庭考虑到现实情况，驳回原告的离婚诉请。
经审理查明：许某甲与刘某于2002年3月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女许某乙。婚前，双方感情尚好。婚后，双方有时为家庭琐事发生争吵。现许某甲认为其与刘某夫妻感情彻底破裂，以致成讼。
上述事实，有许某甲、刘某的陈述及结婚证在卷佐证，足以认定。
本院认为：许某甲与刘某自由恋爱，婚前感情基础较牢。婚后，双方共同生活期间亦建立起较深的夫妻感情。现夫妻之间虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。只要双方相互信任，相互理解、相互关心，双方可融洽相处。现许某甲主张夫妻感情确已破裂，但并未能提供证据证明，故对许某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告许某甲与被告刘某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告许某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁玲岚
二〇一三年六月二十日
书记员 崔 韦
附：本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1311号
原告：丁晓峰，男，1977年4月27日生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师。
被告：欧阳春海，男，1973年2月3日生，汉族，住会昌县。
原告丁晓峰与被告欧阳春海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款167900元及该款自2014年6月14日起按年利率6%计算的逾期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月15日，被告以资金周转为由向原告借款人民币167900元，约定还款日期为2014年6月14日。借款到期后经原告多次催取，被告均以各种理由拒不归还。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年起，被告因资金周转之需，多次向原告借款。至2014年3月15日，双方经结算被告确认尚欠原告借款本金150000元，以及按月利率2%计算的利息17900元，被告重新向原告出具了欠条，约定所欠款项于2014年6月14日前还清（借条未约定利息）。借款到期后，经原告催还未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有借条，以及当事人的陈述等证据材料为据，已经庭审查证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，作为债务人的被告应当向原告归还借款。原告的诉讼请求证据充分、理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳春海所欠原告丁晓峰借款167900元及其利息（自2014年6月15日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后七日内还清（款项付至：户名丁晓峰，开户银行中国农业银行会昌支行，账号62×××51）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3658元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 池桂庆
人民陪审员 张春玲
人民陪审员 曾 荣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 祯
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保202号
申请人：临沂市泰尔化工科技有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大葛庄工业园。
法定代表人：尤佩连，总经理。
被申请人：山东宏光商贸有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺村。
法定代表人：刘洪光，经理。
被申请人：刘洪光，男，汉族。
申请人临沂市泰尔化工科技有限公司于2017年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东宏光商贸有限公司、刘洪光价值2500万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人山东宏光商贸有限公司、刘洪光价值2500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 许 峰
审判员 ＸＸ平
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘丽娟
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初7900号
原告：殷卫群，男，1972年12月14日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：李铁民，男，1972年8月27日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告殷卫群诉被告李铁民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，双方已协商解决纠纷，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷卫群撤回起诉。
案件受理费减半收取188元，由原告殷卫群负担。
审判员 周 强
二〇一七年九月十八日
书记员 汪春霞
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1722行审49号
申请执行单位上蔡县公安局交通警察大队。
法定代表人张国恒，队长。
被申请人陈全良，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行单位上蔡县公安局交通警察大队向本院申请执行陈全良道路交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。
经审查，申请单位对被申请人陈全良作出的编号：411722-1007744611号公安交通管理处罚决定书一案，事实基本清楚，程序合法，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对执行申请单位上蔡县公安局交通警察大队作出的编号：411722-1007744611号公安交通管理处罚决定准许强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。
审判长 黄新军
审判员 冯晓霞
审判员 杨贺炜
二〇一七年四月十九日
书记员 李云峰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1722行审49号申请执行单位上蔡县公安局交通警察大队。法定代表人张国恒，队长。被申请人陈全良，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行单位上蔡县公安局交通警察大队向本院申请执行陈全良道路交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。经审查，申请单位对被申请人陈全良作出的编号：411722-1007744611号公安交通管理处罚决定书一案，事实基本清楚，程序合法，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对执行申请单位上蔡县公安局交通警察大队作出的编号：411722-1007744611号公安交通管理处罚决定准许强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。审判长  黄新军审判员  冯晓霞审判员  杨贺炜二〇一七年四月十九日书记员  李云峰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初139号
原告上海东泰物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张艳，董事长。
委托代理人陈必珍，女。
被告彭恩及，男，1976年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海东泰物业管理有限公司诉被告彭恩及物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费2，547.70元（人民币，下同）；2、判令被告支付逾期付款利息。本院于2016年1月4日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年7月15日至2015年7月31日的物业管理费2，547.70元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告彭恩及于本判决生效之日起十日内支付原告上海东泰物业管理有限公司自2012年7月15日至2015年7月31日的物业管理费2，547.70元；
二、驳回原告上海东泰物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告彭恩及负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一六年一月十九日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳长民初字第00230号
原告长坪镇广播电视服务中心。
法定代表人杨德明，系该中心主任。
被告王祖林，农民。
本院在审理原告长坪镇广播电视服务中心诉被告王祖林有线电视服务合同纠纷一案中，原告长坪镇广播电视服务中心于2014年8月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长坪镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长坪镇广播电视服务中心负担。
审判员 王之卿
二〇一四年八月十八日
书记员 朱 颜
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初339号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人王学荣，男，1979年7月3日出生于云南省寻甸县，家住寻甸回族彝族自治县。因本案于2017年7月26日被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）318号起诉书指控被告人王学荣犯非法持有枪支罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员马福春出席法庭支持公诉，被告人王学荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2017年6月27日，寻甸县公安局六哨派出所民警在入户走访过程中，在寻甸县被告人王学荣家中查获一支疑似枪支。经过调查，该疑似枪支系被告人王学荣父亲王某多年前逝世时所遗留的遗物（来源不明），被告人王学荣收理时发现并一直摆放在自己家中。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王学荣持有的该疑似枪支机件性能良好，具备以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支构成要件，能正常击发，属于枪支。
上述事实，被告人王学荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人王学荣的供述，证人龙某的证言，物证照片，枪支、弹药鉴定书，扣押清单，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王学荣违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。该枪支系被告人王学荣长辈遗物，与向他人主动购买并持有有所区别，可以从轻处罚。庭审中，被告人王学荣当庭自愿认罪。根据被告人王学荣的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王学荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人王学荣非法持有的枪支一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒迎东
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡瑜航
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执198号
申请执行人周顺方。
被执行人李璐。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1581号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款16.2164万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1581号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年五月二十三日
书记员 谷云霄
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第608号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曹土顺，男，1982年7月19日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新田县。因犯盗窃罪于2009年被湖南省新田县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，2012年5月19日刑满释放。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人曹某甲，男，1987年12月3日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人曹某乙，男，1979年6月25日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人罗兰珍，广东共阳律师事务所律师。
被告人曹某丙，男，1983年4月16日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新田县。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）792号起诉书指控被告人曹土顺、曹某甲、曹某乙、曹某丙犯故意伤害罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年1月8日上午11时许，被告人曹土顺、曹某甲、曹某乙、曹某丙误认为其亲属曹某丁陷入传销组织，遂冒充快递员约曹某丁至中山市石岐区百佳广场麦当劳附近收快递，因怀疑受曹某丁委托前来收取快递的被害人石某某是传销人员，遂由被告人曹某甲、曹某乙抓住石某某，被告人曹某丙防止石某某逃跑，被告人曹土顺则持铁管对石某某进行殴打，致石某某受伤（经法医鉴定，石某某双侧肱骨远端外侧缘骨折，损伤程度为轻伤一级）。被害人丁某见状上前劝阻，被告人曹某乙、曹某丙将石某某控制在一旁，由被告人曹某甲抓住丁某，被告人曹土顺持铁管对丁某进行殴打，致丁某受伤（经法医鉴定，丁某右侧髌骨骨折，损伤程度为轻伤二级）。在被告人曹某乙报警后，四名被告人均留在现场等候公安人员处理，归案后如实供述了上述罪行。公安人员当场缴获作案工具铁管1条。破案后，被告人曹土顺、曹某甲、曹某乙、曹某丙家属已赔偿丁某人民币3.6万元，赔偿石某某人民币1万元，并获得对方谅解。
上述事实，被告人曹土顺、曹某甲、曹某乙、曹某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某某、丁某的陈述，中山市公安局石岐区分局莲豪派出所出具的抓获经过及扣押物品清单，现场监控录像截图、作案工具照片、警情信息表、谅解书、四名被告人的户籍证明及被告人曹土顺的前科材料、辨认笔录，中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法）字（2014）10122-001、10122-002号法医学人体损伤程度鉴定书，证人曹某丁的证言，被告人曹土顺、曹某甲、曹某乙、曹某丙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹土顺、曹某甲、曹某乙、曹某丙无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人曹土顺在故意伤害共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙在故意伤害共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人曹土顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹土顺、曹某甲、曹某乙、曹某丙均有自首情节，依法可以从轻处罚。四名被告人积极赔偿被害人并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人曹土顺、曹某甲、曹某乙、曹某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人曹土顺有期徒刑七个月至一年七个月，被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，予以采纳。被告人曹某乙的辩护人提出曹某乙没有殴打被害人，有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人曹土顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2015年1月7日止。）
二、被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年8月7日止。）
三、被告人曹某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年7月7日止。）
四、被告人曹某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年7月7日止。）
五、缴获的作案工具铁管一条予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭应梅
二〇一四年五月二十二日
书记员 陈志贺