河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初150号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人张绍伟，男，1976年1月28日生，汉族，大专毕业，捕前系洛阳蓝航光电技术有限公司负责人，住河南省洛阳市涧西区。2014年5月16日因犯单位行贿罪被洛阳市涧西区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2014年9月11日因涉嫌行贿犯罪被洛阳市公安局刑事拘留，同年10月11日因涉嫌行贿犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，2014年10月28日被依法逮捕。
辩护人杨灵敏、常俊兰，河南博同律师事务所律师。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉〔2015〕103号起诉书指控被告人张绍伟犯行贿罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于2015年11月13日作出（2015）西刑初字第116号刑事判决。宣判后，张绍伟不服提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院依法组成合议庭审理了本案，认为原判认定的部分事实不清，于2016年6月15日作出（2015）洛刑一终字第206号刑事裁定，决定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人张绍伟及辩护人杨灵敏、常俊兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2011年5月份，嵩县中医院院长赵某1（另案处理）告诉被告人张绍伟，该院拟采购一台64排128层CT（以下简称CT）设备，让其帮忙了解CT设备的市场行情等情况。张绍伟遂安排赵某1与西门子公司的工作人员见面后，二人又相约在洛阳君悦龙豪酒店见面。张绍伟向赵某1详细介绍CT设备的销售价格等情况，并承诺销售利润对半分成。此后，张绍伟应赵某1的要求，安排嵩县中医院相关人员对西门子公司CT设备的使用情况进行了实际考察。2011年7月19日，赵某1等人与西门子公司的工作人员进行了面谈，双方就CT设备的价格、设备配置及参数、招标、融资、旧CT机的回购等情况签订了合作意向书。后嵩县中医院委托河南润通贸易有限公司代理其进行国际招标，并提供招标的技术规格要求。该公司又委托河南豫信招标有限责任公司招标。西门子公司以青岛美赫尔国际贸易有限公司的名义参加投标，并以1195万元价格中标，青岛美赫尔国际贸易有限公司将其中标利润按约返还给了张绍伟。2012年2月至6月期间，张绍伟将所得利润中的150万元份四次送给赵某1。
（二）2013年初，被告人张绍伟为了中标嵩县中医院招标采购的1.5T核磁共振医疗设备，承诺事成之后利润给赵某1对半分成。后在赵某1的帮助下，张绍伟以洛阳九州医疗器械有限公司的名义与嵩县中医院签订了1.5T核磁共振医疗设备销售合同。2013年6月份，张绍伟以向赵某1借款的名义，给其出具借条一张，送给赵某170万元。
被告人张绍伟在被追究单位行贿犯罪时主动供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人张绍伟因单位行贿罪于2013年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被监视居住，同年9月13日再次被刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕，同年11月27日被取保候审。2014年5月16日，张绍伟因犯单位行贿罪被洛阳市涧西区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2014年5月27日起至2015年5月26日止。
上述事实，有下列证据经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：被告人张绍伟户籍证明、刑事判决书、借条、记账凭证、收据、采购要求及招投标资料、借据、组织机构代码证及任命文件、委托书、中标通知书、租赁函、销售发票、现金支取支票、银行交易凭单、合作意向书、销售合同、发票、单据、拘留证，证人陈某真、任某、万某1、尹某、刘某1、赵某1、赵某2、万某2、曹某、项某、高某、王某1、王某2、王某3、张某、刘某2、李某证言，张绍伟供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张绍伟为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财务，情节特别严重，应当以行贿罪追究其刑事责任。张绍伟在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人张绍伟辩称：1、我向赵某1行贿是因为赵某1向我索要；2、案发前，我已向有关办案单位如实供述了向赵某1行贿的事实，符合自首条件；3、我的行为代表的是公司的行为，应构成单位犯罪。
辩护人杨灵敏、常俊兰提出的辩护意见是：1、公诉机关指控张绍伟犯行贿罪，依法不能成立，其行为应定性为单位行贿罪；2、张绍伟代表公司向赵某1行贿的事实，在赵某1涉嫌受贿一案中尚未认定，属事实不清；3、张绍伟在被追诉前主动交待行贿事实，具有自首情节。张绍伟自愿认罪，主观恶性较小，社会危害性小，可以从轻处罚。
本院认为，被告人张绍伟为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张绍伟辩称其系被索贿、其行为是公司行为，应构成单位犯罪的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人认为该案事实不清，张绍伟的行为应定性为单位行贿犯罪的意见，理由不充分，本院不予采信。其他辩护意见于法有据，本院予以采纳。张绍伟在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻处罚。张绍伟因犯单位行贿罪被判处缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪做出判决，把前罪和本罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据张绍伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十九条、第七十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2014）涧刑公初字第23号刑事判决书中对罪犯张绍伟宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人张绍伟犯行贿罪，判处有期徒刑五年。与前罪判处的拘役六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前罪已被羁押的91日，即自2014年9月11日起至2019年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 车继敏
审 判 员 王中亮
助理审判员 史 宜
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 张秋花
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。