深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民一初字第5189号
原告杨某俐。
委托代理人杨某，广东德X律师事务所律师。
被告一汤某成。
被告二邵阳市佳X汽车运输有限公司。
负责人曹某高。
委托代理人伍某图。
被告三天X保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司。
负责人刘某涛。
委托代理人朱某，湖南东X律师事务所律师。
委托代理人朱某繁。
上列原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本
院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某，被告二邵阳市佳X汽车运输有限公司委托代理人伍某图，被告三天X保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司委托代理人朱某、朱某繁到庭参加诉讼，被告一汤某成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月10日11时25分许，在龙达高速光明路段，汤某成驾车操作不当碰撞因故障停在车道内由罗某清所驾驶车辆，碰撞部位：湘E×××××车头部位；粤B×××××车尾部位，车上人员杨某俐受伤，送往深圳市光明新区光明人民医院住院治疗的交通事故。2010年5月10日，深圳市交警局高速公路大队作出事故编号为“0775707号”交通事故认定书，认定此事故汤某成承担同等责任，罗某清承担同等责任，杨某俐不承担责任。经核实，被告一系湘E×××××号重型罐式货车驾驶员，被告二系该车辆所有人，且被告二向被告三购买了交强险。受害人经广东南天司法鉴定所鉴定为拾级伤残。受害人本人为农村户籍，但其在深圳居住满一年并且有稳定工作，能够提供深圳市公安局出具的居住证明和深圳市恰X鑫五金机械有限公司提供的劳动合同以及工资条，因此其残疾赔偿金按照城镇标准进行赔付。原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《广东省道路交通安全条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若于问题的解释》、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于（道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问題的意见》等相关法律、法规、规章、审判政策之规定，特具状起诉，请予以公正、合理之裁判。诉讼请求：（一）判令三被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金人民币107223.5元，具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费人民币：12716元，【（15432元-10000元）×50％＋10000元=12716元】；2、住院伙食补助费人民币：50元／天×30天=1500元；3、误工费人民币：1598元／月÷30天×92天=4876元；4、护理费人民币：100元／天×30天×1人=3000元，请护工护理；5、伤残赔偿金人民币：53458.62元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、交通费人民币1500元；8、扶养费，父亲：19779.09元×0.1×13年÷2=12856.4元，母亲：4873元×0.1×18年÷2=4385.7元9、营养费：2000元；10、鉴定费：700元；11、伤疤用药费用：32．8元＋198元=230.8元；以上1-10项合计人民币107223．5元，故二被告应承担的赔偿额为107223．5元，原告应获得所有赔偿款为107223．5元。（二）判令被告二对被告一的赔偿金额承担连带赔偿责任。（三）判令被告三在交强险限额内承担先行赔偿责任。（四）判令三被告连带承担本案的全部诉讼费。
被告一未到庭亦未提交答辩状。
被告二、被告三辩称，一、该案车辆在我公司投保的交强险和相应的第三者责任保险，我公司可就交强险部分在本案一并处理，商业险部分是合同调整之关系，应当另案处理。二、关于原告具体的损失费用的计算，我方认为部分不符合法律的规定。
经审理查明：2010年5月10日11时25分许，在龙达高速光明路段，被告一汤某成驾驶湘E×××××号车因操作不当车头部位与因故障停在车道内由罗某清驾驶的车辆粤B×××××号车车尾部位，致粤B×××××号车车上人员原告杨某俐受伤。2010年5月10日，深圳市公安局交通警察支队高速公路大队作出交通事故认定书，认定此事故被告一汤某成承担同等责任，罗某清承担同等责任，原告杨某俐不承担责任。
原告治疗情况，2010年5月10日事故发生当日，原告杨某俐即被送往深圳市光明新区光明医院，于2010年6月9日出院，共计住院30天，出院医嘱：全休3个月，住院期间陪护1人，加强营养。2010年8月13日，原告伤情经广东南天司法鉴定所鉴定，结论为原告的伤残等级为拾级。
车辆情况，被告一系湘E×××××号重型罐式货车驾驶员，被告二系该车辆所有人，且被告二向被告三购买了交强险。被告三为湘E×××××车承保了交通事故强制险，交通事故强制保险分项限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元，交通事故发生在保险期限内。
原告身份情况及被抚养人情况，原告系农村户籍，为证明其在深圳市居住一年以上并有固定收入，原告提供派出所证明及劳动合同、工资单，厂牌等证据。
原告请求的被扶养人生活费是指其母亲尹某枚，1947年8月5日出生，农业户籍，还需扶养17年3个月，两人扶养。
付款情况，事故发生后被告方未支付原告赔偿款。
以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、保险单、车辆行驶证、出院诊断书、庭审笔录、发票等予以证实。
本院认为：原告杨某俐与被告一、罗某清所发生的交通事故，经交警部门事故认定，被告一汤某成承担同等责任，罗某清承担同等责任，原告杨某俐不承担责任，有事实和依据，本院予以确认。由于肇事车辆湘E×××××已在被告三处投保了交通事故强制险，在交通事故强制险限额内应当由被告三承担赔偿责任。超出限额部分由被告一按事故责任比例承担责任。由于被告一系被告二的雇佣司机，事故发生时系履行职务，故该赔偿责任应由被告二承担。
参照2009年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，计算得出原告损失为：1、医疗费人民币15662.8元；2、住院伙食补助费人民币1500元（50元／天×30天）；3、误工费人民币4900元（1598元／月÷30天×92天）误工费计算至定残前一日；4、护理费人民币1500元（50元／天×30天）；5、伤残赔偿金人民币53458.62元；原告虽系农业户籍，但事故发生前一年已在深圳居住一年以上且有固定收入，其伤残赔偿金应按深圳市城镇居民可支配收入计算；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费，本院酌定为人民币500元；8、被扶养人生活费4202.96元（4873元×17年3个月×10%÷2）；9、营养费1000元；10、鉴定费700元；以上1-10项合计人民币93424.38元。该款应由被告三在交强险限额内赔偿87761.58元，余额5662.8元应由被告二承担50%即2831.4元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、确认原告杨某俐因本案交通事故还应得的赔偿额为90592.98元；
二、被告三天X保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告87761.58元；
三、被告二邵阳市佳X汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告2831.4元；
以上判项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1222元由原告承担190元，被告三承担1000元，被告二承担32元。此款原告已预交，本院不予退还，被告承担的案件受理费随同上述款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨丽莉
二〇一〇年十一月三日
书 记 员 赵曼琪
书 记 员 刘 丽
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！