wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）双桥行初字第46号
原告姜建伟。
被告承德市人力资源和社会保障局，地址河北省承德市双桥区督统署大街10号。
委托代理人张国印。
第三人承德县公安局。地址承德县下板城镇学苑路。
原告姜建伟不服被告承德市人力资源和社会保障局、第三人承德县公安局工伤认定决定一案，本院于2015年3月31日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告姜建伟，被告承德市人力资源和社会保障局法定代表人关继高的委托代理人张国印到庭参加了诉讼。第三人承德县公安局经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告承德市人力资源和社会保障局2015年1月23日作出冀伤险认决字（2015）08210012号不予认定工伤决定，对姜建伟受到的伤害，不予认定或者视同工伤。
被告在法定期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据：1、工伤认定申请表。2、事故伤害报告表、职工工伤认定申请表。3、姜建伟书写的事情经过。4、姜建伟病历。
原告诉称，一、被告做出的不予认定工伤决定书认定事实错误。2014年3月12日下午16点左右，我在安匠乡进京检查站值班室备勤时，通知我们岗上有人闹事，要求我们及时出警，我在出警过程中，因为情况紧急，下床时从上铺掉下来摔伤，当时感觉左侧胸部有疼痛感，因为值班人少，且需要出警完成任务，我就没太在意，继续出警，坚持工作，因为工作比较忙，所以就一直没有检查伤情，但是疼痛感一直没有消除，所以我于2014年3月27日到承德县医院接受检查治疗，被诊断为“左侧7、8、9肋骨骨折”。
我是在出警任务中受伤，且提交的相关证人证言、诊断证明等证据足以证明我在受伤当天因为出警摔伤，并且，因为工作的需要，没有及时到医院就医等事实情况，被告以我提供的材料不能证实我因工作受伤为由，不予认定我为工伤，属于事实认定错误，根据《工伤保险条例》第十四条之规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤”，我的情况完成符合上述法律规定，所以，应当被认定为工伤，被告不予认定工伤属于事实认定错误。
二、被告不予认定工伤决定适用法律错误。我于2015年1月23日向被告处提交我的工伤认定材料，包括证人证言、诊断证明等证据，要求认定我属于工伤，但被告以《工伤保险条例》第十六条等规定认定我不属于工伤，对我的工伤情况不予以认定，认为我的情况不属于工伤，根据《工伤保险条例》第14条之规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤”，所以应当认定我属于工伤。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定“行政行为主要证据不足；适用法律、法规错误的；明显不当的；人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新做出行政行为”。故应当撤销被告的不予认定工伤决定书。
为了维护我的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法撤销被告做出的冀伤险人决字（2015）08210012号不予认定工伤决定书，并由被告对我的工伤情况依法予以认定。
原告为支持自己的诉讼请求提供如下证据：1、张俊证言。2、刘浩证言。3、李兰柱证言。上述三份证明均在被告提供的卷宗中。
被告辩称，原告诉讼的理由不成立，2015年1月23日受理姜建伟的工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实情况如下：姜建伟申请称：2014年3月12日16点左右，其在安匠乡进京检查站值班备勤，接到出警任务下床时从上铺掉下，当时感觉左侧胸部有疼痛感，因值班人员少感觉自己能坚持工作，未去医院检查，2014年3月27日感觉左胸疼痛加重，到县医院检查，被诊断左7、8、9肋骨骨折。本机关认为姜建伟提供的申请材料不能证实其在2014年3月12日于工作场所，因工作原因受伤。
姜建伟同志受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤的情形和《工伤保险条例》第十五条规定的视同工伤的情形。
综上所述，本机关做出的［冀伤险认决字（2015）08210012号］不予认定工伤决定书事实清楚，依据准确，程序合法，适用法律正确，请予维持。
第三人未到庭，未提交答辩状及证据。
经庭审质证，原告对被告提供的1-4号证据不予认可。被告对原告提供的1-3号证据不予认可。
本院对证据做如下确认：本院对被告提供的1-4号证据不予采纳，不具有证据效力。本院对原告提供的1-3号证据予以采纳，具有证据效力。
根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人陈述，本院确认案件事实如下：原告姜建伟系第三人承德县公安局辅警。2014年3月12日至3月26日在承德县安匠乡检查站执勤，执勤时间为24小时。工作职责为协助干警检查进京车辆。2014年3月12日下午16时左右，原告在安匠乡进京检查站值班室备勤，当接到出警任务下床时从上铺掉下。原告姜建伟于2014年3月24日到承德县医院治疗，经医院诊断为，左侧7、8、9肋骨骨折。原告向被告申请工伤认定，被告于2015年1月23日作出冀伤险认决字（2015）08210012号不予认定工伤决定，对原告所受到的伤害，不予认定为工伤或者视同工伤。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的不予认定工伤决定。
本院认为，被告对申请人姜建伟作出的不予认定工伤决定认定姜建伟提供的申请材料不能证实其在2014年3月12日于工作场所因工作原因受伤的主要证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下：
撤销被告承德市人力资源和社会保障局2015年1月23日作出的冀伤险认决字（2015）08210012号不予认定工伤决定，并于60日内重新作出行政行为。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王 树
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 谢国庆
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 曹 雪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1123刑初315号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人莫某1，男，1991年12月13日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月27日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月27被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
辩护人李祥琨，广西众望律师事务所律师。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2016]305号起诉书指控被告人莫某1犯开设赌场罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人莫某1及其辩护人李祥琨到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年7月开始，莫某1在富川瑶族自治县莲山镇农贸市场开设了一间游戏机室，在游戏机室内设置有2台“打鱼机”和8台“王者金鹰”供他人赌博，并雇佣盘某,4（另案处理）为管理员。同年9月21日，公安机关从该游戏机室当场查获参赌人员莫某2、陈某等人。经鉴定，游戏机室内设置的10台游戏机属于具有屏幕上分、退分赌博功能的电子游戏机型。同日，被告人莫某1被公安机关抓获归案。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人莫某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究被告人莫某1的刑事责任。
被告人莫某1及其辩护人李祥琨对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年7月，莫某1在富川瑶族自治县莲山镇农贸市场租用他人门面开设了一间游戏机室。被告人莫某1在游戏机室内设置2台“打鱼机”和8台“王者金鹰”供他人赌博，并雇佣盘某,4为管理员。同年9月21日，公安机关在该游戏机室当场查获参赌人员莫某2、陈某等人。经鉴定，该游戏机室内设置的10台游戏机属于具有屏幕上分、退分赌博功能的电子游戏机型。同年9月27日，被告人莫某1被公安机关刑事拘留。
上述事实，被告人莫某1及其辩护人李祥琨在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明，证据保全清单，记事本，扣押清单，行政处罚决定书，抓获经过，证人盘某,4、莫某2的证言及辨认笔录，证人陈凤的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，鉴定意见，被告人莫某1的供述、辩解和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某1以营利为目的，提供场所并设置具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人莫某1犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人莫某1归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人莫某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人莫某1犯开设赌场罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年1月26日止），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄常春
二〇一七年一月五日
书记员 何京宴
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第399号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人唐东，无业。因盗窃于2011年10月12日被苍南县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2013年5月20日被本院判处有期徒刑一年，同年11月7日刑满释放。因本案于2013年12月28日被苍南县公安局刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1127号起诉书指控被告人唐东犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人唐东到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2013年12月27日上午，被告人唐东窜至苍南县龙港镇街头，四次扒窃女性行人随身携带的手机共四只（价值1772元）。及现金30元。具体事实如下：
1、2013年12月27日8时许，被告人唐东窜至苍南县龙港镇百有街上，尾随两名女青年至龙港镇人民路435号前时，盗得其中一名女青年身上的一只三星CE0168手机（价值720元）。案发后，该部手机已被追回。
2、同日10时许，被告人唐东窜至苍南县龙港镇洪宫菜市场前，遇被害人余某手牵小孩买菜经过，遂趁被害人余某不备，盗走其身上的一只联想278t手机（价值226元）和人民币30余元。案发后，该部手机已追回发还被害人。
3、同日11时许，被告人唐东窜至苍南县龙港镇龙跃路与建新路路口，尾随推婴儿车的被害人朱某至建新路483号前时，趁被害人朱某不备，盗走其身上的一只黑色联想A820t手机（价值664元）。案发后，该部手机已追回发还被害人。
4、同日12时许，被告人唐东窜至苍南县龙港镇站前路，尾随被害人陈某与其朋友至站前路123号前，趁被害人陈某不备，盗走其身上的一只联想A65手机（价值162元）。案发后，该部手机已追回发还被害人。
上述事实，被告人唐东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、余某、朱某的陈述，辨认笔录，归案经过，被盗手机照片、扣押、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书，价格鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐东无视国法，以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人唐东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，所窃取的手机均已追回，又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人唐东有期徒刑一年至二年的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2014年12月27日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人唐东于本判决生效之日起十日内退出违法所得人民币30元，返还被害人余娟娣。
三、随案移送的赃物一只三星CE0168手机，待查明第一节被害人的身份后，由本院负责发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴春雪
二〇一四年四月九日
书记员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更1932号
罪犯袁明亮，男，汉族，1994年5月23日生，湖北省襄阳市人，现在湖北省襄阳监狱服刑。
2014年6月11日，本院作出（2013）鄂襄阳中少刑终字第00019号刑事判决，认定罪犯袁明亮犯强奸罪，判处有期徒刑十三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年9月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱提出该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度记功、1次季度表扬、1次监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯袁明亮在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度记功、1次季度表扬、1次监狱级改造积极分子的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁明亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯袁明亮的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年十月十九日
书记员 李 庆
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执监42号
申请人（申请执行人）：熊爱国，男，1964年1月1日出生。
被执行人：武永田，男，1941年10月29日出生。
北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）受理的熊爱国申请执行武永田民间借贷纠纷一案，申请人熊爱国向本院申请执行督促。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
熊爱国称，执行法院自2015年3月17日立案执行后，至今已远超过六个月未能执行完毕，故依据民事诉讼法相关规定向本院申请执行督促。
本院查明，执行法院在审理熊爱国诉武永田民间借贷纠纷一案的过程中，保全查封了武永田名下位于吉林省×××的四套房产，后于2014年10月27日作出（2014）西民（商）初字第19014号民事判决，判令武永田向熊爱国偿还借款本金及利息。武永田不服，向本院提起上诉，本院于2015年2月16日作出（2015）二中民（商）终字第1163号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。执行法院于2015年3月17日立（2015）西执字第3075号案件执行，执行过程中，执行法院经查询未发现武永田在北京有可供执行的财产，后委托吉林省桦甸市人民法院对保全查封的房产进行续封，并委托该院冻结了武永田在当地的银行账户。现该案仍在执行过程中。
本院认为，执行法院已查封了武永田名下的房产并冻结了其银行账户，目前该案仍处于执行过程中，不存在执行督促的法定情形，故熊爱国所提申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
驳回熊爱国的执行督促申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾小华
审判员 侯成成
审判员 连 强
二〇一七年五月十八日
书记员 赵煜鑫
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保687号
申请人李喜立，男，1965年4月11日出生，汉族，住新密市。
被申请人宋亚辉，男，1987年4月19日出生，住新密市。
被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司，住所地：新密市溱水路20号。
申请人李喜立于2018年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋亚辉驾驶登记在被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM201841010000000626）为其申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人宋亚辉驾驶登记在被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）；
上述查封、扣押期限为二年。
案件申请费420元，由申请人李喜立承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈晓伟
二〇一八年七月二十六日
法官助理 张建军
书 记 员 周垚垚
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终9572号
上诉人（原审被告）：广州市唐源商贸发展有限公司先烈中分店，住所地广东省广州市。
法定代表人：罗惠英，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：广州市唐源商贸发展有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：罗惠英，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：白龙，住广东省广州市。
本院在审理上诉人广州市唐源商贸发展有限公司先烈中分店、广州市唐源商贸发展有限公司与被上诉人白龙产品责任纠纷一案中，本院通过法院专递方式按两上诉人一审提供及确认的送达地址向其邮寄送达传票等诉讼文书，但邮政机构投送多次不成功，且电话联系两上诉人均无人接听，导致邮件被退回本院。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为本院已向广州市唐源商贸发展有限公司先烈中分店、广州市唐源商贸发展有限公司送达传票等诉讼文书。广州市唐源商贸发展有限公司先烈中分店、广州市唐源商贸发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市唐源商贸发展有限公司先烈中分店、广州市唐源商贸发展有限公司撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由广州市唐源商贸发展有限公司先烈中分店、广州市唐源商贸发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 年 亚
代理审判员 康玉衡
代理审判员 张蕾蕾
二〇一六年八月十六日
书 记 员 侯欢欢
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初1448号
原告：益阳市人民医院，住所地：益阳市。
法定代表人：邢协望，该院院长。
委托诉讼代理人：蔡德初，该院职工。
被告：高太平，男，汉族，住益阳市资阳区。
被告：肖良云，女，汉族，住益阳市资阳区。
上述两被告的委托诉讼代理人：彭汉先，益阳市三益法律服务所法律工作者。
被告：杨东红，女，汉族，住益阳市资阳区。
被告：高翔，男，汉族，住益阳市资阳区。
上述两被告的委托诉讼代理人：徐三喜，益阳市长城法律服务所法律工作者。
原告益阳市人民医院与被告高太平、肖良云、高翔、杨东红医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳市人民医院的委托代理人蔡德初、被告高太平、肖良云的委托诉讼代理人彭汉先、被告高翔及被告杨东红、高翔的委托诉讼代理人徐三喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益阳市人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告住院费用共计157299.38元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告高太平系死者高建军之父、被告肖良云系死者高建军之母、被告高翔系死者高建军之子、被告杨东红系死者高建军之妻。死者高建军于2017年7月3日14时10分许骑电动车与一轻型厢式货车相撞而受伤，高建军在发生车祸后当即被送至原告处抢救治疗，诊断为：特重型颅脑外伤、肺挫伤等。后高建军由原告急诊科转入重症监护室、神经外科住院治疗130天，并于2017年11月10日经抢救无效死亡。高建军在原告处共花费医疗费用221099.38元，厢式货车车主及被告共计支付医疗费63800元，尚欠157299.38元。高建军与原告之间构成了医疗服务合同关系，现高建军已死亡，四被告为高建军的赔偿款继承人，应对高建军欠付的医疗费用承担清偿责任。因四被告未履行支付医疗费用的义务，故原告诉至法院。
四被告共同辩称：高建军在原告处欠下医疗费用属实，应当支付，但四被告现因家庭困难无力支付，并非有意拖欠；同时，因四被告家庭经济困难，希望原告能减免部分医疗费用。
经审理查明：2017年7月3日14时10分许，死者高建军驾驶二轮电动车沿益阳市资阳区五一东路由东往西行驶至佳格生物技术公司门口路段时，驶入对向车道，与案外人徐立昌驾驶的轻型厢式货车相撞，致高建军受伤。高建军受伤后当即被送往原告急诊科抢救治疗，花费医疗费2585.1元；经抢救后，高建军转入原告ICU病室治疗37天，花费医疗费110921.81元；2017年8月9日，高建军转入原告十一病室治疗93天，花费医疗费107592.47元；2017年11月10日，高建军在原告处经抢救无效死亡。高建军住院期间，其亲属与肇事者徐立昌共向原告支付医疗费用63800元，余欠157299.38元未予支付。
另查明，死者高建军的第一顺序遗产继承人有：其父高太平、其母肖良云、其妻杨东红、其子高翔，高太平、肖良云、杨东红、高翔均未放弃对死者高建军遗产的继承。高建军生前发生的交通事故的各项赔偿款尚未赔偿到位。
以上事实，有原告提交的死者高建军的入院记录、出院记录、病人费用日清单、死亡证明、道路交通事故责任认定书、肇事车辆保险单、本院依职权向高太平作出的询问笔录及原、被告的当庭陈述等予以证明。
本院认为，医疗服务合同是指医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同。高建军因交通事故受伤后选择在原告处就医，与原告之间形成了医疗服务合同关系，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，医院已履行了救治义务，高建军应当给付因此产生的医疗费用，高建军虽因抢救无效死亡，但并不能必然免除其应承担的民事责任，其继承遗产应当清偿其生前所欠债务（医疗费用），四被告作为高建军第一顺序遗产继承人均未书面表示放弃遗产继承，因此，四被告应当在高建军的继承遗产实际价值范围内支付原告医疗费用，因此，原告请求被告支付尚欠的医疗费157299.38元，合法合理，本院依法予以支持。同时，高建军所欠医疗费系夫妻共同债务，因此，对继承遗产不足部分，妻杨东红应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高太平、肖良云、杨东红、高翔于本判决生效后十日内在死者高建军继承遗产实际价值范围内共同支付原告益阳市人民医院医疗费157299.38元；
二、被告杨东红向原告支付死者高建军继承遗产实际价值不足部分的应付医疗费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1723元，由被告高太平、肖良云、杨东红、高翔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 谭赞霞
二〇一八年一月十五日
代理书记员 唐 武
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第四十七条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0902民初1448号原告：益阳市人民医院，住所地：益阳市。法定代表人：邢协望，该院院长。委托诉讼代理人：蔡德初，该院职工。被告：高太平，男，汉族，住益阳市资阳区。被告：肖良云，女，汉族，住益阳市资阳区。上述两被告的委托诉讼代理人：彭汉先，益阳市三益法律服务所法律工作者。被告：杨东红，女，汉族，住益阳市资阳区。被告：高翔，男，汉族，住益阳市资阳区。上述两被告的委托诉讼代理人：徐三喜，益阳市长城法律服务所法律工作者。原告益阳市人民医院与被告高太平、肖良云、高翔、杨东红医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳市人民医院的委托代理人蔡德初、被告高太平、肖良云的委托诉讼代理人彭汉先、被告高翔及被告杨东红、高翔的委托诉讼代理人徐三喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳市人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告住院费用共计157299.38元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告高太平系死者高建军之父、被告肖良云系死者高建军之母、被告高翔系死者高建军之子、被告杨东红系死者高建军之妻。死者高建军于2017年7月3日14时10分许骑电动车与一轻型厢式货车相撞而受伤，高建军在发生车祸后当即被送至原告处抢救治疗，诊断为：特重型颅脑外伤、肺挫伤等。后高建军由原告急诊科转入重症监护室、神经外科住院治疗130天，并于2017年11月10日经抢救无效死亡。高建军在原告处共花费医疗费用221099.38元，厢式货车车主及被告共计支付医疗费63800元，尚欠157299.38元。高建军与原告之间构成了医疗服务合同关系，现高建军已死亡，四被告为高建军的赔偿款继承人，应对高建军欠付的医疗费用承担清偿责任。因四被告未履行支付医疗费用的义务，故原告诉至法院。四被告共同辩称：高建军在原告处欠下医疗费用属实，应当支付，但四被告现因家庭困难无力支付，并非有意拖欠；同时，因四被告家庭经济困难，希望原告能减免部分医疗费用。经审理查明：2017年7月3日14时10分许，死者高建军驾驶二轮电动车沿益阳市资阳区五一东路由东往西行驶至佳格生物技术公司门口路段时，驶入对向车道，与案外人徐立昌驾驶的轻型厢式货车相撞，致高建军受伤。高建军受伤后当即被送往原告急诊科抢救治疗，花费医疗费2585.1元；经抢救后，高建军转入原告ICU病室治疗37天，花费医疗费110921.81元；2017年8月9日，高建军转入原告十一病室治疗93天，花费医疗费107592.47元；2017年11月10日，高建军在原告处经抢救无效死亡。高建军住院期间，其亲属与肇事者徐立昌共向原告支付医疗费用63800元，余欠157299.38元未予支付。另查明，死者高建军的第一顺序遗产继承人有：其父高太平、其母肖良云、其妻杨东红、其子高翔，高太平、肖良云、杨东红、高翔均未放弃对死者高建军遗产的继承。高建军生前发生的交通事故的各项赔偿款尚未赔偿到位。以上事实，有原告提交的死者高建军的入院记录、出院记录、病人费用日清单、死亡证明、道路交通事故责任认定书、肇事车辆保险单、本院依职权向高太平作出的询问笔录及原、被告的当庭陈述等予以证明。本院认为，医疗服务合同是指医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同。高建军因交通事故受伤后选择在原告处就医，与原告之间形成了医疗服务合同关系，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，医院已履行了救治义务，高建军应当给付因此产生的医疗费用，高建军虽因抢救无效死亡，但并不能必然免除其应承担的民事责任，其继承遗产应当清偿其生前所欠债务（医疗费用），四被告作为高建军第一顺序遗产继承人均未书面表示放弃遗产继承，因此，四被告应当在高建军的继承遗产实际价值范围内支付原告医疗费用，因此，原告请求被告支付尚欠的医疗费157299.38元，合法合理，本院依法予以支持。同时，高建军所欠医疗费系夫妻共同债务，因此，对继承遗产不足部分，妻杨东红应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告高太平、肖良云、杨东红、高翔于本判决生效后十日内在死者高建军继承遗产实际价值范围内共同支付原告益阳市人民医院医疗费157299.38元；二、被告杨东红向原告支付死者高建军继承遗产实际价值不足部分的应付医疗费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1723元，由被告高太平、肖良云、杨东红、高翔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇一八年一月十五日代理书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民桥初字第60号
原告张某某，女，1985年1月9日出生，汉族，住济南市。
被告孙某某，男，1985年4月1日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告张某某与被告孙某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2015年4月14日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告张某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 崔 健
二〇一五年四月十四日
书记员 梁甜甜
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执恢91号
被执行人：杨洪海、男，1975年11月2日出生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人：刘霄，女，1969年1月21日出生，汉族，住贵阳市乌当区。
本院执行被执行人杨洪海、刘霄罚金纠纷一案，（2016）黔0111刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：各处罚金1000元人民币。因被执行人未在期限内履行上述义务，本院于2017年3月27日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等进行查询，被执行人名下无银行存款、不动产登记、车辆登记等信息，无财产可供执行。另外，本院对被执行人作出了罚款决定。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111刑初42号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王安林
审判员 胡晓东
审判员 陆文军
二〇一七年八月二十八日
书记员 晏崧杰
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民二初字第143号
原告自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地自贡市汇东新区。
法定代表人陈桥，理事长。
委托代理人张秀琼，女，汉族，该社职工，住自贡市自流井区。
委托代理人杨春霞，女，汉族，该社职工，住自贡市沿滩区。
被告周刚，男，汉族，住自贡市沿滩区。
本院在审理原告自贡市沿滩区农村信用合作联社诉被告周刚金融借款纠纷一案中，原告自贡市沿滩区农村信用合作联社于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市沿滩区农村信用合作联社申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市沿滩区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告自贡市沿滩区农村信用合作联社负担。
审判员 范彦
二０一四年五月十二日
书记员 喻婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第2830号
原告胡湘东。
被告长沙市芙蓉区四维交电经营部。
经营者罗光辉。
本院在审理原告胡湘东与被告长沙市芙蓉区四维交电经营部劳动争议纠纷一案过程中，原告胡湘东于2015年7月20日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告胡湘东的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡湘东撤诉。
本案受理费10元，本院决定免交。
代理审判员 潘雪晴
二〇一五年七月二十日
书 记 员 易 平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初1485号
原告：隆尧县农村信用合作联社，住所地隆尧县西环西侧，组织机构代码10741391-3。
法定代表人赵书芳，该联社理事长。
委托代理人杨占国，该联社职工。
委托代理人孟士英，该联社职工。
被告：解换其，男，1960年4月5日出生，汉族。
本院在审理原告隆尧县农村信用合作联社与被告解换其借款合同纠纷一案中，原告隆尧县农村信用合作联社于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆尧县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隆尧县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆尧县农村信用合作联社负担。
审判员 郝春刚
二〇一六年八月十七日
书记员 刘远芳
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1210号
申请执行人连城县人民法院（组织机构代码00412594-3），住连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人李治锡，男，1964年6月23日生，汉族，住连城县。
本院在执行连城县人民法院与李治锡罚金一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第04036号
罪犯白春台，现在河北省女子监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2009年11月6日作出（2009）保刑初字第1231号刑事附带民事判决书，以被告人白春台犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月21日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年12月21日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯白春台在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励4次，2013、2014年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯白春台在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯白春台在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯白春台减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年1月5日起至2020年9月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 帆
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民（知）初字第06534号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山路高新区新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，董事长。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。
法定代表人齐向东，执行董事。
委托代理人罗毅，男，1987年8月9日出生。
被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。
法定代表人贾跃亭，董事长。
委托代理人徐冰冰，女，1982年10月22日出生。
本院受理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告北京奇虎科技有限公司、被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案在审理过程中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回对被告北京奇虎科技有限公司、被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 崔宇航
人民陪审员 陈 宁
人民陪审员 刘和霞
二〇一五年六月十日
书 记 员 赵克南
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1540号
申请执行人郭美珍
被执行人季立春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯调确字第00084号，依法向被执行人季立春发出执行通知书，责令被执行人季立春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季立春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季立春（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的71×××76的存款人民币190000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年六月二日
书记员 胡漫宇
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初字第00019号
原告李某某，女，汉族，初识字，住陕西省合阳县，农民。
委托代理人李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。
委托代理人党敏，陕西炳辉律师事务所律师。
被告贾某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
本院在审理原告李某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 张 莉
二〇一六年一月四日
书记员 孙晓艳
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第763号
原告高某某，女，1974年2月10日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
委托代理人周小丽，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
被告周某甲，曾用名周某乙，男，1968年9月29日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
委托代理人刘夏香，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
原告高某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员黄福军适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人周小丽、被告周某甲及其委托代理人刘夏香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年1月28日登记结婚，结婚初期共同生活2年，后因性格不合，经常吵架、打架，原告遂外出务工，相互间基本没有联系。原、被告结婚多年一直未能生育小孩，原告屡次劝被告接受治疗，但被告均予拒绝。2009年，原告向吉安县人民法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好，但共同生活2个月后，被告再次将原告赶出家门，从此原、被告一直分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求判令：1、与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原、被告夫妻感情尚可，夫妻感情未破裂，希望原告回心转意继续共同生活，不同意与原告离婚；原告单方提出离婚系因原告在外与他人同居并生有小孩周某丙，有重大过错，若判决离婚，原告需向被告支付被告抚养小孩周某丙的经济损失，并向被告支付精神损害赔偿金。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、调解笔录一份，证明原、被告感情不和，原告曾起诉至法院要求与被告离婚的事实。
被告对原告证据质证后认为：证1、2均系复印件，且原告身份证上的出生年月、身份证号码与结婚证、户口本上的出生年月、身份证号码不一致，对真实性有异议；证3真实性无异议，该笔录恰能证明被告遵守诺言好好对待原告，原告不遵守诺言将小孩周某丙带走并与他人同居。
在本院指定的举证期限内，被告向本院提交常住人口登记卡三份，证明原告与他人非法同居，并于2008年8月28日生育小孩周某丙的事实。
原告对被告证据质证后，对被告证据真实性无异议，但该证据不能证明原告与他人同居。
本院对原告的证据作以下认证：原告证1为已停止使用的一代居民身份证，且已过有效期，对该证据本院不予采信。原告庭后向法庭提交了结婚证原件，虽然结婚证上原告的出生年月记载有误，但能与法庭庭后调取的原告常住人口信息表及被告提交的常住人口登记卡相印证，能证明原、被告登记结婚的事实，对该结婚证本院予以采信。被告对原告证3真实性无异议，对该证据本院予以采信。
本院对被告证据作以下认证：被告证据真实性原告不持异议，对被告证据的真实性本院予以采信。但该证据的记载事项仅能证明原、被告系夫妻关系及小孩周某丙与原、被告的亲属关系，不能证明原告与他人同居，对该证据的证明目的，本院不予采信。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告1996年3月经人介绍相识，1997年1月28日登记结婚，婚后未生育子女。1999年初，原告独自一人外出务工，原、被告长期分处两地，夫妻双方聚少离多。原告外出务工期间与婚外异性发生关系，于2008年8月28日生育小孩周某丙，并于2008年底将小孩周某丙抱回家抚养。2009年初，原告起诉至法院要求与被告离婚，后于2009年3月4日经法院调解和好。2009年5月，原告带着小孩周某丙离家外出务工，双方开始分居至今，期间无任何联系。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但一直未能生育小孩，夫妻感情渐生不和。自1999年起，原告长期在外务工，双方分隔两地，夫妻感情趋于冷淡。原告外出工期间与婚外异性发生关系并生育小孩周某丙，对原、被告夫妻感情造成巨大伤害。2009年初，原告起诉要求与被告离婚，虽经法院调解和好，但双方仍因家庭琐事发生争吵，共同生活2个月后原告再次离家外出，且互不联系，至今分居已近5年，夫妻关系名存实亡，可以认定夫妻感情彻底破裂，对于原告离婚之诉请，本院予以支持。对被告夫妻感情尚可之辨称意见，本院不予采信。当事人对自己的主张有责任提供证据。被告要求原告赔偿小孩周某丙在家抚养1年造成的经济损失24000元，但未提供证据加以证明，对该辩称意见本院不予支持。原告婚姻关系存续期间与婚外异性发生关系并生育小孩，后又将所生小孩周某丙带回家，其行为违反夫妻忠实义务，侵犯了被告的配偶权，损害了被告人身权益和人格利益，并给被告造成一定的精神损害。原告行为系侵权行为，被告有权依法要求精神损害赔偿。原告称其与婚外第三人发生关系并生育小孩已经得到被告同意，但未提供证据加以证明，本院对该意见不予采信。综合原告违反夫妻忠实义务情况及被告所遭受的精神损害程度，本院确定原告赔偿被告精神损害人民币10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告周某甲离婚；
二、原告高某某于本判决生效之日起十五日内向被告支付精神损害赔偿款10000元；
本案案件受理费300元，减半收取150元，原告高某某负担50元，被告周某甲负担100元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 黄福军
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨 超
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国婚姻法》第四条
夫妻应当互相忠实，互相尊重。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第1598号
原告王伟明，男，汉族，住福建省三明市梅列区。
委托代理人郑细细，男，住福建省将乐县。
被告张桥旺，男，汉族，住福建省将乐县。
被告潘荣姬，女，汉族，住福建省将乐县。
原告王伟明与被告张桥旺、潘荣姬民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法适用简易程序由审判员佘小玲独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告王伟明的委托代理人郑细细到庭参加诉讼，被告张桥旺、潘荣姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟明诉称，被告张桥旺、潘荣姬因生意急需周转资金为由，于2011年12月10日、2013年1月3日分别向原告借款合计20万元。当时约定近期还款，月息0.25%。二被告于2014年2月至今未付利息。因多次催讨本金利息未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款20万元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告张桥旺、潘荣姬未提出答辩意见。
经审理查明：
1.2011年12月10日，被告张桥旺、潘荣姬以生意需要周转资金为由，向原告王伟明借款10万元。当日，原告王伟明在将乐县旺旺钢材经营部将现金10万元交付给被告张桥旺、潘荣姬，二被告于当日出具借条一张。借款后经催讨未果，原告王伟明为防止诉讼时效逾期，要求被告张桥旺在借条上载明“2013年12月7日起续借”。
2.2013年1月3日，被告张桥旺、潘荣姬又以生意需要周转资金为由，向原告王伟明借款10万元，并于当日出具借条一张。2013年1月4日，原告王伟明将预先扣除口头约定月利息0.25万后的借款本金9.75万元，通过自己中国工商银行卡号的账号转账至被告张桥旺的中国建设银行卡号的账号。
上述两笔借款合计19.75万元，双方均未就借款期限、借款利息作出书面约定。借款后，被告张桥旺、潘荣姬分文未还。
上述事实，有原告王伟明提供的借条原件、王伟明的身份证复印件、明细单及原告王伟明的委托代理人郑细细在法庭上的陈述等证据予以证实。被告张桥旺、潘荣姬未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
本院认为，合法借贷关系应予保护。被告张桥旺、潘荣姬向原告王伟明借款人民币19.75万元，事实清楚，证据充分。关于原告要求二被告返还借款20万元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，对原告王伟明要求被告张桥旺、潘荣姬返还的实际借款数额19.75万元的诉讼请求，本院予以支持，对预先扣除部分不予支持。被告张桥旺、潘荣姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张桥旺、潘荣姬应于本判决生效之日起十日内返还给原告王伟明借款人民币19.75万元。
二、驳回原告王伟明的其他诉讼请求。
被告张桥旺、潘荣姬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张桥旺、潘荣姬承担（该款原告王伟明同意先行垫付，被告可直接支付给原告或在本案进入执行程序时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 佘小玲
二〇一四年十二月十七日
书记员 廖 云
附法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0525民初1335号
原告：刘克元，男，1949年4月9日出生，汉族，退休干部，住远安县，
委托诉讼代理人：李先亮，远安县恒昌法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：杨守太，男，1952年1月4日出生，汉族，住远安县，
被告：罗方菊，女，1957年2月27日出生，汉族，住远安县。
原告刘克元诉被告杨守太、罗方菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘克元及其委托代理人李先亮、被告杨守太到庭参加诉讼，被告罗方菊经传票传�无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告协助原告办理位于远安县鸣凤镇××（航天路××）国有土地上房屋不动产过户登记手续；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年9月11日，二被告将位于远安县鸣凤镇××（航天路××）的房屋一栋（建筑面积143.22㎡，占地面积141.23㎡，房产证号：远县私房字第××号。房产证登记户主：杨守泰；土地使用证登记户主：罗方菊。）卖给原告，卖售房屋时二被告为夫妻关系，双方为此签订了《房屋买卖协议》，该协议约定成交价格人民币80000元。2005年9月11日、2005年11月12日、2006年1月9日原告分三次向二被告付清80000元购房款后，二被告将房屋腾退给原告，并将房屋钥匙、房产证、土地使用证交付原告。此后原告一直在该房屋居住，2016年初原告为办理诉争房屋不动产变更过户手续，向二被告要求协助未果，遂诉至本院，要求二被告协助办理房屋不动产过户登记手续。原告为支持其诉讼请求向本院提交原告身份证复印件、房屋买卖协议原件、收条原件、房屋所有权证及土地使用权证复印件予以佐证。
被告杨守太承认原告在本案中所主张事实，《房屋买卖协议》及购房款收条上的签名属杨守太本人签字，但认为房屋卖售行为系被告罗方菊（杨守太前妻）与杨红（杨守太长女）实施，2005年12月28日二被告已办理离婚登记，杨守太本人同原告没有房屋买卖关系，不存在对原告履行协助义务。
被告罗方菊在法定期限内未提出辩论意见。
本院认为，原、被告争议房屋属国有土地上房屋，被告杨守太承认原告刘克元在本案中主张的房屋买卖事实，被告罗方菊对此亦未提出异议，依据《中华人民共和国物权法》第十五条规�：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”原、被告间房屋买卖协议自双方签字时已发生法律效力。二被告将其房屋卖给原告后，应当协助原告办理房屋不动产过户登记手续。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
被告杨守太、罗方菊于本判决生效后十日内协助原告刘克元办理位于远安县鸣凤镇xx路xx号，房屋所有权证号为远县私房字第××号的不动产过户登记手续，变更登记至原告刘克元名下。
案件受理费减半收取40元，由被告杨守太、罗方菊各负担20元。原告已经预交，二被告在履行中直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 王 波
二〇一七年十二月二十日
法官助理 徐楠婷
书 记 员 丁 露
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第1155号
原告：翟某甲，男，生于1982年10月29日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：张怀国，山东百脉律师事务所律师。
被告：张某某，女，生于1984年5月7日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所工作人员。
原告翟某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟某甲及其委托代理人张怀国，被告张某某及其委托代理人刘隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某甲诉称：原、被告2007年2月12日登记结婚，婚后生育一子翟某乙。原、被告结婚后感情尚可，但是自2009年底，被告外出打工常年不回家，也不与家人联系，导致双方矛盾不断升级，夫妻感情彻底破裂。2012年2月原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好。请求法院判决原、被告离婚，婚生子翟某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告张某某辩称：我与原告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情一直较好，因我在德州上班，导致双方不能经常在一起，加之孩子尚小，如果我们离婚对孩子的健康成长不利，所以我不同意离婚。退一步讲，如果离婚，我要求孩子由我抚养，并合理分割夫妻共同财产。
经审理本院认定：原、被告2006年经人介绍相识，2007年2月12日登记结婚，2007年9月6日生一男孩取名翟某乙。婚后原、被告感情尚可，自2009年开始因被告到外地打工并与原告较少联系，双方发生矛盾。原告曾于2012年2月向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，原、被告未能和好。原、被告的儿子翟某乙一直在原告处生活，今年6月被告将孩子带走。原告从事机加工工作，被告主张其在外地一超市工作，月工资二三千元。
案件审理过程中，被告放弃了分割夫妻共同财产的请求。对孩子抚养问题，原告表示可由其自行抚养。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但因不能妥善处理生活中产生的矛盾，导致原告向法院起诉要求离婚，在法院判决不准离婚后，双方也未能和好，应认定原、被告夫妻感情已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。原、被告的婚生子翟某乙长期在原告处生活，改变生活环境对孩子成长不利，故翟某乙由原告抚养为宜。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告翟某甲与被告张某某离婚。
二、原、被告婚生子翟某乙由原告翟某甲自行抚养。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告翟某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 袁善旭
审判员 杨 镇
审判员 王义国
二〇一三年十月十六日
记录李娜
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0202执恢301号
申请执行人山东华爱律师事务所，住所地青岛市香港中路**号福泰广场*座****室。
被执行人贝广青，男，1966年5月30日出生，汉族。
申请执行人山东华爱律师事务所与被执行人贝广青委托合同纠纷执行一案，于2015年8月2日审结。申请执行人依据（2015）南商初字第20392号民事判决书向本院申请立案执行。原执行案号（2015）南执字第2324号。
本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已将全部案款履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：
申请执行人山东华爱律师事务所与被执行人贝广青委托合同纠纷执行一案，予以结案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一七年五月二十四日
书记员 张 华
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第812号
申请执行人王宗剑，男，1958年5月4日出生。
被执行人和中，男，1960年11月11日出生。
申请执行人王宗剑申请执行和中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）文民一初字第43号民事判决书，于2013年9月13日立案后，依法向被执行人和中发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2013）文民一初字第43号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人和中名下位于安阳市紫薇大道65号西临街楼半单元四楼一户的房产一套。
二、查封期限为二年。在查封期间，被执行人不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘立铭
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一四年六月十日
书记员 张文彬
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第812号
申请人王宗剑。
被执行人和中。
本院在执行申请人王宗剑申请执行和中合同纠纷一案中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押被执行人和中名下财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘立铭
审判员 孔 希
审判员 马志华
二〇一三年九月二十日
书记员 张文彬
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0802民初2856号
原告：张家界惠源物业服务有限公司，住所地永定区金穗花园。
法定代表人：粟俊，执行董事。
委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张菊华。
原告张家界惠源物业服务有限公司与被告张菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告张家界惠源物业服务有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界惠源物业服务有限公司以和被告自行协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家界惠源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界惠源物业服务有限公司负担。
审 判 员 覃大树
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 李杭泽
附法律条款：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0424民初685号
原告常某某，女，1987年7月19日出生，汉族，山西省屯留县人。
被告范某某，男，1983年10月19日出生，汉族，山西省屯留县人。
本院在审理原告常某某与被告范某某离婚纠纷一案中,原告于2016年8月3日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元，由原告常某某承担。
审 判 长 梁 慧
审 判 员 冯莉莉
人民陪审员 李 丹
二０一六年九月五日
书 记 员 吴邢燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初11633号
原告：楼贤亮，男，1979年1月24日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。
被告：谢万平，男，1977年12月14日出生，汉族，经商，住浙江省天台县。
原告楼贤亮诉被告谢万平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日以简易程序立案受理。因被告谢万平下落不明，本院转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告楼贤亮到庭参加诉讼，被告谢万平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告楼贤亮诉称：2014年7月10日，被告谢万平以急需周转资金为由向原告楼贤亮借款人民币50000元。事后原告多次打电话催讨，被告均以过两天就还，甚至说没钱为由，后期直接不接电话，不予归还，严重违背了诚实守信的为人原则。原告为维护自己的合法权益，只好将被告诉讼至法院，恳求法院裁决，望判如所请。原告的诉讼请求是依法判令被告立即归还原告借款人民币50000元及利息27000元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告楼贤亮为证明自己的主张向本院提供借据一份，证明被告谢万平向原告借款的事实。
被告谢万平未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，本院对原告楼贤亮提供的证据的证明力予以认定。
经审理查明，2014年7月10日，被告谢万平因资金周转需要向原告楼贤亮借款人民币50000元，双方口头约定借期一个月，按三分利计息。到期后，经原告楼贤亮催讨，被告谢万平分文未还。原告楼贤亮为此向本院提起诉讼。审理中，原告楼贤亮变更诉讼请求，放弃借款期限内的利息27000元，但要求被告谢万平按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起至实际还款之日止的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告楼贤亮要求被告谢万平归还借款人民币50000元，有被告谢万平出具的借条在卷佐证，应予认定。因双方对利息未作书面约定，原告楼贤亮自愿放弃借款期限内的利息并主张从其起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，应予准许。原告楼贤亮的诉讼请求，应予支持。被告谢万平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢万平于本判决生效后十五日内归还原告楼贤亮借款人民币50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2017年7月12日起实际履行完毕之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，公告费650元，合计2626元，由被告谢万平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 郑 婧
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙0782民初11633号
各方当事人:
原告楼贤亮诉被告谢万平民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1976元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
2017年12月22日
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初11633号原告：楼贤亮，男，1979年1月24日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。被告：谢万平，男，1977年12月14日出生，汉族，经商，住浙江省天台县。原告楼贤亮诉被告谢万平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日以简易程序立案受理。因被告谢万平下落不明，本院转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告楼贤亮到庭参加诉讼，被告谢万平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楼贤亮诉称：2014年7月10日，被告谢万平以急需周转资金为由向原告楼贤亮借款人民币50000元。事后原告多次打电话催讨，被告均以过两天就还，甚至说没钱为由，后期直接不接电话，不予归还，严重违背了诚实守信的为人原则。原告为维护自己的合法权益，只好将被告诉讼至法院，恳求法院裁决，望判如所请。原告的诉讼请求是依法判令被告立即归还原告借款人民币50000元及利息27000元；本案的诉讼费用由被告承担。原告楼贤亮为证明自己的主张向本院提供借据一份，证明被告谢万平向原告借款的事实。被告谢万平未作答辩，也未向本院提供证据。经审查，本院对原告楼贤亮提供的证据的证明力予以认定。经审理查明，2014年7月10日，被告谢万平因资金周转需要向原告楼贤亮借款人民币50000元，双方口头约定借期一个月，按三分利计息。到期后，经原告楼贤亮催讨，被告谢万平分文未还。原告楼贤亮为此向本院提起诉讼。审理中，原告楼贤亮变更诉讼请求，放弃借款期限内的利息27000元，但要求被告谢万平按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起至实际还款之日止的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告楼贤亮要求被告谢万平归还借款人民币50000元，有被告谢万平出具的借条在卷佐证，应予认定。因双方对利息未作书面约定，原告楼贤亮自愿放弃借款期限内的利息并主张从其起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，应予准许。原告楼贤亮的诉讼请求，应予支持。被告谢万平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢万平于本判决生效后十五日内归还原告楼贤亮借款人民币50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2017年7月12日起实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，公告费650元，合计2626元，由被告谢万平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郑 婧义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2017）浙0782民初11633号各方当事人:原告楼贤亮诉被告谢万平民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1976元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年12月22日???
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初3129号
原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人蒲白丁。
被告李治强，住重庆市巴南区。
本院审理原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司诉被告李治强房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司于2017年3月17日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。
本院认为，原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费收取为25元，由原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司负担。
代理审判员 杨崛
二〇一七年三月二十日
书 记 员 程春
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更85号
罪犯陈南生，男，1979年4月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2008年7月10日作出（2008）贵刑初字第83号刑事判决，以罪犯陈南生犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年六个月。该犯不服，提出上诉，经安徽省池州市中级人民法院于2008年9月25日以（2008）池刑终字第44号刑事判决书改判为有期徒刑十六年。判决生效后交付执行。刑期自2005年1月4日至2020年12月24日止。本院于2012年7月3日、2014年5月15日刑事裁定分别减去有期徒刑一年一个月、一年。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈南生在服刑期间确有悔改表现。于201年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法立案后5日内进行公示并组成合议庭，于2016年2月16日在铜陵监狱开庭审理了本案，铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行监督职责，执行机关安徽省铜陵监狱指派干警胡芬、丁永梅参加庭审，本案现已审理终结。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈南生在服刑期间确有悔改表现，提请对其予以减刑。
安徽省铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陈南生提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯陈南生自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，获二次记功、二次表扬的行政奖励和二次监狱级服刑改造积极分子的荣誉称号前期共减刑期二年一个月。
上述事实，有罪犯陈南生的陈述，罪犯陈南生改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈南生自服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈南生减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐 际 双
人民陪审员 张 学 府
二〇一六年二月十六日
书 记 员 徐雁（代）
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第224号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人陈安乾。2012年3月16日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审，2013年4月3日被三门县人民检察院重新取保候审。现在家。
指定辩护人张珍炎。
三门县人民检察院以三检刑诉（2013）189号起诉书指控被告人陈安乾犯开设赌场罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员叶怀田出庭支持公诉，被告人陈安乾及其指定辩护人张珍炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年1月至4月、9月至12月期间，被告人陈安乾为牟利到老挝境外网络百家乐赌场现场，多次为参赌人员陈某、姚某、章某投注参赌，从中赚取洗码费约人民币60000元。
另查明，被告人陈安乾已退出全部违法所得。
上述事实，被告人陈安乾在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、姚某、章某的证言、罚没财产专用票据、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈安乾以营利为目的，在境外网络赌博赌场接受境内参赌人员投注，从中非法获利人民币60000元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈安乾如实供述犯罪事实，且已退出违法所得，依法予以从轻处罚。指定辩护人张珍炎就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈安乾的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人陈安乾退出的违法所得应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈安乾犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人陈安乾已退出的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁优
人民陪审员 叶继勇
人民陪审员 周昌熙
二〇一三年九月十三日
代书 记员 杨帅帅
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第492号
原告高新荣，女，1971年5月生，汉族，住泊头市火柴厂家属院。
委托代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。
被告高尧伟，男，1975年生，汉族，住泊头市上河城*号楼1单***室。
高新荣与高尧伟离婚纠纷一案，本院于二〇一四年三月二十八日受理后，依法由审判员刘锡和独任审判，于二〇一四年五月九日公开开庭进行了审理。原告高新荣及委托代理人王金刚，被告高尧伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高新荣诉称，原、被告于2004年3月13日经人介绍登记结婚，婚后生育一子高兴，现随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格差异大，经常为琐事发生争吵，被告经常实施家庭暴力，无故殴打原告，2014年3月11日被告再次殴打原告，致使原告到泊头市医院住院治疗，被告不闻不问，派出所也进行了处理，现夫妻感情已破例，请求人民法院判令原、被告离婚，孩子随被告生活，原告每月探望一次，共同财产依法分割，并要求被告给付损害赔偿金50000元。
被告高尧伟辩称，不同意与原告离婚，我和原告的感情没有破例，发生争吵动手的原因是因为我晚上加班回来，原告不给开门所致。
经审理查明，原、被告经人介绍于2004年2月2日登记结婚，婚后生育一子高兴，现随被告生活。2014年3月11日被告与原告发生殴打，致使原告到泊头市医院住院治疗3天，原告花去医药费1406.91元，原告要求被告给付精神抚慰金50000元，提交住院病历一份、诊断证明一份、医疗费票据五张及住院费用结算单一份。夫妻共同财产有位于泊头市上河城三室一厅房产一处（95.32平方米）、储藏间一间6.94平方米，双方认可价值30万元。原告主张婚后购置冰箱一台、彩电一台、大天电动车两辆、摩托车一辆，另有存款10万元要求依法分割，提交房产登记档案一份。被告质证意见，对原告要求的精神抚慰金不予认可，结婚后没有存款，房产是借款购买，摩托车已经处理。
本院认为，原、被告经常因家庭生活琐事发生争吵，且被告殴打原告致伤，说明夫妻感情彻底破例，原告要求与被告离婚，本院予以支持。现孩子在被告处，以随被告生活为宜，原告承担一定的抚养费用。被告殴打原告致伤，应当支付医药费。原告要求被告给付精神抚慰金，理由不足，本院不予支持。共同财产房产一处双方认可价值30万元，冰箱一台、彩电一台、大天电动车两辆予以酌情分割。原告要求分割存款10万元，没有提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告高新荣与被告高尧伟离婚。
二、婚生子随被告生活，原告每月给付孩子抚养费200元，自判决生效之日起至孩子独立生活之日止，每半年给付一次。
三、彩电一台、大天电动车一辆归原告所有，房产一处归被告所有，被告给付原告房屋分割款15万元。
四、被告给付原告医药费1406.91元。
以上三、四项被告于判决生效后十日内给付原告。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘锡和
二〇一四年六月九日
书记员 许 娟
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1893号
原告徐某某，女，1984年10月22日生，汉族，农民。
被告冯某甲，男，1982年11月8日生，汉族，农民。
原告徐某某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原被告经人介绍于2007年11月19日登记结婚，婚后2008年9月22日生一男孩，取名冯某乙。原被告婚后感情不和，原告于2012年起诉被告离婚，法院2012年5月15日作出（2012）冠民初字第362号民事判决书，判决不准离婚。但判决后原被告至今未共同生活，现双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故再次提起诉讼，请求依法判令原被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告依法承担抚养费，现放在被告处的原告嫁妆归被告所有，共同债务依法分担，诉讼费由被告承担。
被告冯某甲辩称，我不同意离婚。我可以同意孩子由原告抚养，但是我不承担抚养费。现放在我处的原告的婚前嫁妆归我所有我没意见，共同债务我可以和原告一起分担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、结婚证原件两份，拟证明原、被告于2007年11月19日在冠县民政局登记结婚。
二、（2012）冠民初字第362号民事判决书一份，拟证明原告曾于2012年2月8日向法院提出离婚诉讼，法院经审理后判决不准离婚。现系原告第二次起诉要求与被告离婚。
经质证，对原告提供的以上证据，被告表示予以认可。
本院审查后认为，原告提交的以上证据一来源合法，内容真实，并经被告质证认可，本院予以采信。
被告在庭审结束前未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告婚前经媒人介绍认识，2007年11月19日在冠县民政局登记结婚，2008年9月22日生一男孩，取名冯某乙，现随原告一起生活。原告2012年2月8日曾向本院起诉要求与被告离婚，本院经开庭审理后依法判决不准离婚，现系原告第二次起诉。经庭审查明，现放在被告处的原告婚前个人财产有沙发一套三件、大组合一套三组、写字台一张、玻璃桌一张、大理石茶几一张、小组合一套、海信牌29英寸彩电一台、梳妆台一张、挂衣橱一个。原被告无夫妻共同财产、共同债权。原告主张婚后共同债务有2013年10月因原告生病、孩子交学费向原告的婶子任某某借款3000元，2013年11月30日因原告生病向原告同事杨某某借款2000元，被告主张以上共同债务被告虽不知情，但被告自愿和原告共同偿还这两笔债务。原被告自2010年因感情不和分居至今，第一次判决不准离婚后双方未能和好，持续分居。
本院认为：本案原告第二次起诉离婚，说明自第一次起诉后原被告夫妻感情并未得到缓和和改善，且双方持续分居已达三年，长期未互尽夫妻及家庭义务，说明原被告双方没有建立起稳定的婚姻基础，也没有建立起牢固的婚后感情，可以认定原被告双方的夫妻感情已彻底破裂，因此原告请求判决离婚的诉求，本院依法予以准许。原被告婚生男孩已年满两周岁，现随原告共同生活，被告表示同意由原告抚养孩子，因此本院认为应由原告继续抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六、三十七条之规定，离婚后父母对子女仍有抚养义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。原告请求被告支付抚养费，被告应依法承担给付抚养费义务。被告户籍地为农村，且双方均未提供月收入水平的相关证据，结合2013年度农村居民家庭人均纯收入标准，本院认为抚养费酌定为每年2500元为宜。原告放弃其婚前个人财产，系对其权利的合法处分，本院予以支持。原告所述共同债务虽未提交相应证据证实，但被告表示两笔债务合理，自愿与原告分担共同债务，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告冯某甲离婚。
二、婚生男孩冯某乙由原告徐某某继续抚养，被告冯某甲自本判决生效之日起，于每年的5月1日前向原告支付冯某乙当年的抚养费2500元，至其年满十八周岁止。
三、现存放于被告处的原告婚前个人财产（见查明部分），归被告冯某甲所有。
四、共同债务5000元，由原被告共同偿还。
案件受理费300元，由原告徐某某负担150元，被告冯某甲负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 董 芸
审 判 员 武志明
人民陪审员 张祥会
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王冉冉
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第395号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：临海市糖果园地量贩式卡拉OK厅。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临海市糖果园地量贩式卡拉OK厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 管英芝
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年七月二十日
代书 记员 丁吉立
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初17431号
原告:古某。
委托诉讼代理人：张锐,广东思豪律师事务所律师。
被告:何某。
古某与何某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告古某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许古某撤诉。
案件受理费150元（原告已预缴），由原告负担。
代理审判员 乐忠槐
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 夏立佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初17431号原告:古某。委托诉讼代理人：张锐,广东思豪律师事务所律师。被告:何某。古某与何某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告古某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许古某撤诉。案件受理费150元（原告已预缴），由原告负担。代理审判员  乐忠槐二〇一六年十一月二十一日书 记 员  夏立佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑观法民初字第2860号
原告：陈小勇，男，1984年3月11日生，住福建省福清市。
委托代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师，执业证号：15201201110910757。
委托代理人：胡勇，贵州佰益律师事务所律师，执业证号：15201200910147755。
被告：贵阳高新恒中保税仓储有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳知识产业化基地内，注册号：5201152202955。
法定代表人：吕晓玲，职务：总经理。
被告：贵阳欣远丰物流有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨村龙下组富源中路298号，注册号：520100000056241。
第三人：贵州南方汇通世华微硬盘有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳高科技开发区1-34号。
法定代表人：吕和银，职务：董事长。
原告陈小勇与被告贵阳高新恒中保税仓储有限公司、贵阳欣远丰物流有限公司及第三人贵州南方汇通世华微硬盘有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈小勇于2017年6月28日以根据案情实际情况为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予陈小勇撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈小勇负担。
审判员 熊德敏
二〇一七年六月二十八日
书记员 余学英
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏商初字第00052号
原告山西长鑫物资贸易有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路西三巷126幢61号楼5单元201号。
法定代表人韩海军，经理。
委托代理人王鑫，山西融融律师事务所律师。
被告山西名山建筑工程有限公司，住所地太原市杏花岭区解放北路422号。
法定代表人邓将勇，经理。
本院在审理原告山西长鑫物资贸易有限公司与被告山西名山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西长鑫物资贸易有限公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告山西长鑫物资贸易有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山西长鑫物资贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取935元，由原告山西长鑫物资贸易有限公司负担。
审 判 长 吉 莉
人民陪审员 孙婷婷
人民陪审员 白 燕
二〇一五年八月十八日
书 记 员 贾江涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初751号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黄某，男，1984年8月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2016年5月19日被广东省深圳市公安局福永派出所抓获并临时羁押于深圳市宝安区看守所，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月25日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）659号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了合并审理。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、被告人黄某到庭参加诉讼。对于附带民事诉讼部分，经本院调解，附带民事诉讼原、被告双方就赔偿款项达成协议并已当庭履行完毕。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年1月19日16时许，被告人黄某在贺州市八步区信都镇“星月宾馆”门口巷子处因债务问题与被害人罗某发生争执，后两人互相扭打。黄某随即抽出身上携带的菜刀朝罗某身上乱砍，致罗某受伤。经鉴定，罗某的损伤程度构成轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。认为被告人黄某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年1月19日16时许，被告人黄某在贺州市八步区信都镇“星月宾馆”门口巷子处因债务问题与被害人罗某发生争执，后两人互相扭打。黄某随即抽出身上携带的菜刀朝罗某身上乱砍，致罗某1.左侧胸部切割伤并第9肋骨开放性骨折；2.肺挫伤并感染；3.颈部、左膝部切割伤；4.全身多处挫伤；5.心脏挫伤；6.低蛋白血症。经鉴定，罗某的损伤程度构成轻伤二级。2016年5月19日，被告人黄某被广东省深圳市公安局福永派出所抓获。在本案审理期间，经本院主持调解，被告人黄某家属赔偿了被害人罗某的经济损失共计人民币35000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人罗某的报案陈述，证人覃某、莫某、顾某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，伤情照片，贺州市人民医院罗某的疾病证明书、手术记录，CT检查报告单，入院记录、出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，深圳市福永派出所对被告人黄某的抓获经过说明，临时羁押犯罪嫌疑人证明书，赔偿调解协议笔录，赔款收条、谅解书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪成立。被告人黄某自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄某的家属赔偿被害人的经济损失，视为被告人赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 莫启法
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执1497号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30号附8号，组织机构代码67101518-2。
代表人石军，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。
被执行人黄安春，女，1969年11月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与黄安春借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄安春无银行存款信息，无车辆登记信息，名下有房屋一套，本院已查封但系轮候查封暂无法处置，亦无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人黄安春尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行借款192409.11元；应向本院缴纳执行费2787元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执1497号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周剑
二〇一七年八月七日
书记员 钟雯
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初1152号
原告薛某某，女，汉族，1988年11月25日生，住川汇区许湾乡于庄行政村张小庄村。
被告张某某，男，汉族，1988年8月11日生，住址同上。
委托代理人周某某，男，汉族，1989年1月1日生，住周口市川汇区李埠口乡姜庄村**组，系被告张某某表弟。
原告薛某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某某，被告张某某委托代理人周某某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，我与被告于2009年农历5月12日举行仪式，开始共同生活。2009年11月23日生育一男孩，名叫张宇辰。2010年9月3日补办结婚证。2011年7月15日我与被告共同遭遇车祸，被告被撞成重伤。为了家庭生活，无奈之下我于2014年9月外出打工挣钱贴补家用。孩子由我娘家人看管，年底回家时，因家务琐事与其家人发生争执，被告不管不问。双方已无共同生活的必要，夫妻感情已完全破裂。已经无法继续生活下去。为此，诉至法院请求判决原告与被告解除婚姻关系；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，不同意离婚，我因车祸被撞成重伤，构成一级伤残，原告起诉的理由不属实，双方感情未破裂。
原告薛某某向本院提交的证据材料有：结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、户口页，证明双方是合法夫妻关系，婚后生育一子张宇辰，2009年11月23日出生。
被告张某某对原告提供的证据材料无异议。
被告张某某向本院提交的证据材料有：川汇区人民法院（2012）川民初字第00183号民事判决书，证明被告因车祸被撞成重伤，构成一级伤残，
原告薛某某对被告提供的证据材料真实性无异议。但认为现在被告生活已能自理。
本院根据有效证据可以认定以下事实，原，被告于2009年农历5月12日举行仪式，开始共同生活。2009年11月23日生育一男孩，名叫张宇辰。2010年9月3日补办结婚证。2011年7月15日二人共同遭遇车祸，被告被撞成重伤，构成一级伤残。为了家庭生活，原告于2014年9月外出打工挣钱贴补家用。孩子由原告娘家人看管，年底回家时，因家务琐事与被告家人发生争执，被告不管不问。
本院认为，原、被告双方因生活琐事生气、造成夫妻感情不和，但原告提供的证据并不能证明夫妻感情已彻底破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告薛某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，原、被告各承担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 刘国强
二〇一六年四月二十日
代书记员 连东超
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）金婺行审字第552号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人蒋金红。
委托代理人金建新。
被执行人裴根兴。
申请执行人金华市国土资源局于2012年6月12日作出金土资婺罚（2012）109号行政处罚决定，认定：2011年3月10日，裴根兴未经依法批准，擅自在婺城区白龙桥镇三联村的集体土地上动工建设汽车修理厂房，同年6月18日完工。经现场勘测：该建设所占土地位于金华市婺城区白龙桥镇三联村东侧进村道路以东地段，建设用地面积1494平方米。四至：东至农田、南至农田、西至农村道路、北至猪场。建有工房1处，建筑占地面积110平方米，1层、砖混结构；钢棚1处，建筑占地面积145平方米，1层、钢架结构；传达室1处，建筑占地面积45平方米，1层、砖混结构；浇筑水泥场地210平方米，围墙131.41米，高1.8米。至调查时止，已投入使用。该土地类别为耕地，在金华市婺城区白龙桥镇土地利用总体规划中的用途属基本农田。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令裴根兴将非法占用的1494平方米土地退还给原村集体经济组织；2.责令裴根兴限期自行拆除非法占用1494平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对裴根兴非法占用1494平方米土地的行为处以每平方米26元的罚款，计人民币38844元。第1项限收到处罚决定书之日起3个月内履行；第2项限收到处罚决定书之日起15日内拆除，并在3个月内恢复土地原状；第3项限收到处罚决定书之日起15日内履行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2012年6月12日送达给裴根兴。裴根兴在规定期间内未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2012年9月17日经催告履行未果，同年11月9日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资婺罚（2012）109号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资婺罚（2012）109号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市国土资源局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 方 明
审判员 于建华
审判员 鲍海源
二〇一二年十一月十五日
书记员 王 薇
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初180号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人吴仁裕，男，1995年7月12日出生于广东省湛江市徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2015年9月17日被东莞市公安局长安分局抓获归案，同日被东莞市长安分局刑事拘留，同年9月24日被徐闻县公安局刑事拘留，同年9月25日被徐闻县公安局取保候审，2017年1月19日被徐闻县人民检察院取保候审，2017年5月26日被本院取保候审。
被告人许飘萍，男，1996年4月21日出生于广东省湛江市徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2016年2月25日自动投案，同日被徐闻县公安局取保候审，2017年1月19日被徐闻县人民检察院取保候审，2017年5月26日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉［2017］181号起诉书指控被告人吴仁裕、许飘萍犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人吴仁裕、许飘萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月7日22时许，吴某（已判决）因看沈某、辛某两人不顺眼，便伙同被告人许飘萍、吴仁裕等7名男青年驾驶摩托车在徐闻县西连镇西连中学北侧围墙外将被害人沈某、辛某拦下，随后用拳头、铁管、石头等将被害人沈某、辛某殴打致伤，并打坏被害人沈某所骑的电动摩托车。经法医鉴定，被害人沈某、辛某的损伤程度均为轻微伤。经物价鉴定，被害人沈某被损坏的电动摩托车值款人民币891元。
案后，被告人许飘萍与两被害人达成和解协议，并取得两被害人的谅解。
上述事实，被告人吴仁裕、许飘萍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及现场示意图、现场图，指认笔录及指认相片，辨认笔录及辨认相片，同案人的供述，被害人的陈述，证人的证言，法医学人体损伤鉴定书，价格认定结论书，刑事和解协议书、谅解书，病历，判决书，归案情况说明、到案经过，违法犯罪经历查询讲明，被告人吴仁裕、许飘萍的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人吴仁裕、许飘萍无视国家法律，伙同他人随意殴打公民，致两人轻微伤，情节恶劣，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人吴仁裕、许飘萍犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人吴仁裕、许飘萍对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人许飘萍殴打了两被害人，在犯罪中起主要作用，系主犯之一，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人吴仁裕只是用脚踢被害人所骑摩托车，并未参与殴打两被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人许飘萍自动归案后，如实供述共同犯罪的事实，系自首，依法从轻处罚。被告人吴仁裕归案后如实供述共同犯罪的事实，系坦白，依法从轻处罚。又鉴于被告人许飘萍已得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴仁裕犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。先行羁押8日，折抵管制刑期16日）。
二、被告人许飘萍犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯奕君
人民陪审员 吴尚平
人民陪审员 董 倾
二〇一七年七月三日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0825民初368号
原告：徐闻县和安镇溢香酒家，住所地徐闻县和安镇和安圩。
经营者：朱文亚，男，1961年7月8日出生，汉族，住徐闻县，
被告：徐闻县和安镇人民政府，住所地徐闻县和安镇和安圩。
法定代表人：邱之放，镇长。
本院在审理原告徐闻县和安镇溢香酒家诉被告徐闻县和安镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐闻县和安镇溢香酒家以与被告徐闻县和安镇人民政府庭外已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐闻县和安镇溢香酒家撤回起诉。
案件受理费953元，由原告负担。
审判员 符立兴
二〇一八年二月八日
书记员 郑竣方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0125民初196号
原告：柯海官，男，1945年9月19日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告：张忠武，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
两原告委托诉讼代理人：张振魁，福建归一律师事务所律师。
被告：福建华泰纺织有限公司，住所地：永泰县城峰镇马洋工业园区。
法定代表人：李亦春，董事长。
原告柯海官、张忠武与被告福建华泰纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告柯海官、张忠武于2018年5月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷，原告柯海官、张忠武在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柯海官、张忠武撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告柯海官、张忠武负担。
审 判 长 苏盈
人民陪审员 张琼
人民陪审员 何蕾
二〇一八年五月三日
书 记 员 黄丹