北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初6537号
原告：北京中鼎利宏文化发展有限公司，住所北京市密云区经济开发区西统路8号西田各庄镇政府办公楼508室-530。统一社会信用代码×××。
法定代表人：石东艳，总经理。
委托诉讼代理人：石林，男，1983年2月1日出生。
委托诉讼代理人：高东亮，北京市响宇律师事务所律师。
被告：石家庄市长安区富裕工艺品经营部，地址河北省石家庄市长安区南三条太和文化礼品城二层D-3-1、3、5号。组织机构代码L5342XXXX。
经营者：陈余富，男，1974年9月25日出生。
原告北京中鼎利宏文化发展有限公司（以下简称中鼎利宏公司）与被告石家庄市长安区富裕工艺品经营部（以下简称富裕经营部）合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中鼎利宏公司的法定代表人石东艳及委托诉讼代理人石林、高东亮，被告富裕经营部的经营者陈余富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中鼎利宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失40000元；2、判令被告停止侵害原告商业秘密的行为，赔礼道歉，消除影响;3、判令被告赔偿侵犯原告商业秘密造成的损失5000元;4、本案诉讼费、原告的交通差旅费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年8月1日签订了《北京中鼎利宏文化发展有限公司领路者产品代理经营合同》，由被告（被告原名：石家庄桥东富裕工艺精品部，于2015年1月29日变更为石家庄市长安区富裕工艺品经营部）作为原告领路者产品在河北地区的代理商，合同约定的有效期为一年，截止到2015年7月30日终止。在该合同履行期限内，被告未能按照合同的约定履行合同主要义务，构成严重违约。其违约行为表现为：1、合同第二条第3款约定：“乙方经营期限内任务额度为50万元”，但乙方未按合同约定履行义务，构成违约；2、合同第五条第5款第（4）项约定：“自签订代理合同之日三个月内，乙方要在所代理区域签订5家特约经销商”，而乙方没有履行此项义务，构成违约；3、合同第五条第7款约定：“合同期满和终止时，乙方应将下列物品在结算前退还甲方：A、合同材料及代理经营证书，B、履约保证金收据”，本合同于2015年7月30日已经终止，而乙方未能履行“将代理经营证书退还甲方”这一义务，构成违约。在该合同履行期限届满后，被告决定不再续约，但被告阻止原告与其他代理商签订产品代理经营合同，并声称，若原告与其他代理商签订产品代理经营合同，将诋毁原告的产品声誉和商业信誉。在遭到原告拒绝后，被告于2017年6月30日，在微信朋友圈中发布了包含原告领路者产品价格等商业秘密信息的链接，同行业内与被告法定代表人陈余富属于微信朋友关系的人均可打开并看到这份链接中的内容。该链接泄露了原告的商业秘密，包括原告领路者系列产品的来源、技术参数、价格等关键信息，被告已经构成违约。在同行业企业获悉原告的商业秘密后，产品来源、技术参数、产品价格为竞争者、代理商和潜在代理商所获取，原告的产品销售受到了严重打击，包括：（1）众多代理商直接要求降价，造成了原告产品利润损失；（2）部分代理商终止了与原告的合作，转而选择了其他合作者，原告的市场份额明显下降；（3）众多已有合作意向的代理商与原告暂停签订产品代理经营合同，使原告的市场开拓能力受到严重削弱。被告的行为违法了合同第十条关于“保密限制”的约定，构成违约。
富裕经营部辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、合同第二条第3款约定：“乙方经营期限内任务额度为50万元”，但没有强制规定必须完成销售任务额，因此违约不成立。二、合同第五条第5款第（4）项约定：“自签订代理合同之日三个月内，乙方要在所代理区域签订5家特约经销商”，在合同期间被告发展了许多经销商，有销售数据和多份授权书证明，因此不构成违约。三、合同第五条第7款约定：“合同期满和终止时，乙方应将下列物品在结算前退还甲方：A、合同材料及代理经营证书，B、履约保证金收据”。实际上原告在合同签订后至今，从未向被告配发代理经营证书，也从未要求被告缴纳保证金，因此被告也无须归还所谓的“履约保证金收据”。四、原告说合同期满后被告阻止甲方与其他代理商签约属无中生有，事实是双方在2015年7月30日合同期满后虽未正式签订下一年度合同，但一直履行之前的合同，一直到2017年6月份。双方合同继续有效，有2015年8月至2017年6月的销售单、月结单、打款证明为证。在原告未告知被告的情况下，原告单方面与其他代理商进行了合作。被告在2017年6月9日发现了原告违约行为后积极与原告业务员王斯宇协调处理，也在2017年6月9日用微信发给原告业务总监石林的微信上，但原告不理不睬。被告提出因原告单方面违约造成被告库存产品无法销售，要求原告退货，原告以各种理由不予接受。在协调未果下，被告考虑自己处理库存产品，并在6月30日将处理产品的PPT发给原告业务总监石林的微信上，告知其由此造成的损失由原告自己负责。原告亦不理睬。被告在7月4日发布在朋友圈来进行处理库存产品，由于原告违约在先，被告清理库存属于正常销售，并未泄露原告所谓的商业秘密，不违反合同中的保密协议。
本院经审理查明：2014年8月1日，中鼎利宏公司(合同中称甲方)与富裕经营部(合同中称乙方)签订了一份代理经营合同。合同约定：甲方以本合同所列的条件为据，授予乙方在河北地区的代理经营权。由2014年8月1日起至2015年7月30日止，提供有关代理经营业务一年；合同期满后，乙方有意继续代理经营业务的，应在该合同期满前3个月，向甲方以书面形式申请续约。甲方在收到续约申请2个月内给予是否同意续约的答复。如乙方决定不再续约，应在合同期满前3个月以书面形式通知甲方，以防止甲方为乙方大量备货后造成损失。否则视乙方违约。乙方经营期限内任务额度为50万元。保密限制，乙方对于双方交易价格及其他营业上应视为机密的活动，负保密责任；乙方保证不给第三方透露在进行合作的过程中可获得的任何具体信息（如：产品图片、技术参数、价格等）或其他有保密性的内容，未经对方书面同意，不得泄露或交付第三人。这一规定在本合同终止后依然有效。如有此而给甲方造成损失的由乙方承担责任，甲方的损失费及相关支出包括合理的律师费等内容。2015年7月30日合同到期后，双方未继续签订代理经营合同。中鼎利宏公司仍按照代理商的价格出售给富裕经营部货物，富裕经营部亦结清相应货款。富裕经营部要求将一部分货物进行退货，中鼎利宏公司未同意。后富裕经营部制作了处理货物的PPT，PPT中包含了产品的图片、材质、尺寸、配件、净重、毛重、功能、处理价和零售价等信息，标题为“领路者户外用品进价处理”，并于2017年6月30日发送给中鼎利宏公司的石林，并告知“库存不能解决我就自己来处理，这一次进价，下一次半价，市场乱了你别怪我，我一发不但河北市场，全国好多地方可能都能看到”。2017年7月4日，富裕经营部经营者陈余富将PPT发布到其微信朋友圈。
上述事实，有代理经营合同、微信截图、销售出库单和当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点有二：一是中鼎利宏公司与富裕经营部之间是否仍是代理经营关系；二是富裕经营部在朋友圈发布的行为是否属于侵犯原告商业秘密的违约行为。
关于中鼎利宏公司与富裕经营部之间是否仍是代理经营关系的问题，富裕经营部认为虽然2015年7月30日代理经营合同期满后，双方未正式签订新的合同，但直到2017年6月，双方仍保持合作关系，故双方形成事实上的代理经营合作关系；中鼎利宏公司认为代理经营合同期满后双方的代理经营关系即终止，原告曾与被告协商，如被告想继续做代理，需要交纳预付款，但被告拒绝交纳，只是在被告有进货需求时，按照代理商的价格出售给被告。本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。双方当事人对订立合同需达成“合意”，即双方的意思表示需真实且一致。本案中鼎利宏公司与富裕经营部签订的代理经营合同于2015年7月30日期满后，虽然中鼎利宏公司仍以代理商的价格向富裕经营部出售商品，富裕经营部支付货款，但双方并未就达成或继续代理经营关系形成一致的意思表示，故合同期满后原、被告双方之间的代理经营关系即已终止。
关于富裕经营部发布PPT的行为是否属于侵犯原告商业秘密的违约行为，富裕经营部认为原告单方面与其他代理商进行合作，违约在先，造成被告库存产品无法销售，原告拒绝被告退货，且被告事先将处理产品的PPT发送给原告并进行了告知，被告认为其清理库存属于正常销售，并未泄露原告所谓的商业秘密，不违反合同中的保密协议。本院认为，富裕经营部发布的PPT中包含了产品的图片、材质、尺寸、配件、净重、毛重、功能、处理价和零售价等信息，并用标题提示为进价处理，属于原、被告双方经营代理合同中约定的保密信息，且根据被告提供的微信截屏可以看出，被告在发布朋友圈发布信息时，预料到该信息会被很多人看到并对原告的市场产生影响。故本院认定富裕经营部发布PPT的行为属于侵犯原告商业秘密的违约行为。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2014年8月1日，中鼎利宏公司（合同中称甲方）与富裕经营部（合同中称乙方）签订的代理经营合同中明确对保密事项进行了约定：“乙方对于双方交易价格及其他营业上应视为机密的活动，负保密责任；乙方保证不给第三方透露在进行合作的过程中可获得的任何具体信息（如：产品图片、技术参数、价格等）或其他有保密性的内容，未经对方书面同意，不得泄露或交付第三人。这一规定在本合同终止后依然有效。如由此而给甲方造成损失的由乙方承担责任，甲方的损失费及相关支出包括合理的律师费等内容”。该合同于2015年7月30日到期后，富裕经营部仍应依据合同约定和诚实信用原则对在合作期间获得的产品图片、技术参数、双方交易价格等信息负有保密义务。富裕经营部将其制作的包含上述产品信息的PPT发布到朋友圈，违反了双方关于保密义务的约定，且富裕经营部在发布PPT时亦预料到会对中鼎利宏公司造成不利后果。虽然富裕经营部在发布PPT之前向中鼎利宏公司进行了告知，但并不能因此免除富裕经营部因违反保密义务所应承担的违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故富裕经营部应当停止泄露原告商品信息的行为。关于富裕经营部因违约给原告造成的经济损失，原告主张为40000元，原告虽未提供相关证据予以证明，但被告确有违约的行为存在，故本院酌定为20000元。因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。中鼎利宏公司已主张被告承担违约责任，故对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、石家庄市长安区富裕工艺品经营部于本判决生效后三日内删除其微信发布的《领路者户外用品进价处理》PPT。
二、石家庄市长安区富裕工艺品经营部于本判决生效后十日内赔偿北京中鼎利宏文化发展有限公司损失二万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百六十三元，由石家庄市长安区富裕工艺品经营部负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 张俊杰
二〇一七年十月十二日
法官助理 韩丽丽
书 记 员 徐佳佳