江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14096号
原告：唐双喜,男,1939年8月22日生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：王月刚,男,1976年4月5日生,汉族，住江苏省滨海县。
被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1011室，统一社会信用代码91320594761502451B。
代表人：冯泉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵虎，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘岳，该公司工作人员。
原告唐双喜与被告王月刚、苏州福来斯特贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。庭审前原告唐双喜申请撤回对被告苏州福来斯特贸易有限公司的起诉，经审查本院依法裁定准予原告唐双喜撤回对被告苏州福来斯特贸易有限公司的起诉。原告唐双喜的委托诉讼代理人罗丽华、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人赵虎到庭参加诉讼，被告王月刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐双喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费10468.78元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金48324.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆维修费800元、鉴定费2520元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在保险范围内对原告先行赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月2日，王月刚驾驶苏Ｅ×××××的轻型自卸货车，沿友缘路由东向西行驶至昆北公路路口左转弯时，车辆左侧与沿昆北路由南向北行驶的由唐双喜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成唐双喜受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，唐双喜不承担事故责任，王月刚承担事故的全部责任。苏Ｅ×××××轻型自卸货车购买了保险，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应在保险范围内优先承担赔偿责任。
被告王月刚辩称，苏Ｅ×××××车辆挂靠在苏州福来斯特贸易有限公司，本案中依据法律规定需赔偿的责任由我王月刚承担，与苏州福来斯特贸易有限公司无关。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，苏州福来斯特贸易有限公司在我司投保交强险及商业三者险50万元（包括不计免赔），交强险和商业三者险保险期限均为2015年11月15日零时到2016年11月14日24时。事故发生时间为2016年1月在保险期间内，但我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明的事实：2016年1月2日7时55分许，被告王月刚驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的轻型自卸货车，沿昆山市友缘路由东向西行驶至昆山市昆北公路路口左转弯时，车辆左侧与沿昆北公路由南向北行驶至昆北公路友缘路路口的由原告唐双喜驾驶的电动自行车车头部发生碰撞，造成原告唐双喜受伤及电瓶车损坏的道路交通事故。2016年1月2日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王月刚负全部责任，原告唐双喜无责任。2016年1月3日至2016年1月14日，原告唐双喜在昆山市巴城人民医院住院治疗花去医疗费用计5307.90元，2016年5月27日至2016年5月30日，原告唐双喜又在昆山市巴城人民医院住院治疗花去医疗费用计2539.66元，原告唐双喜在昆山市巴城人民医院产生门诊医疗费18张计1185.12元。原告唐双喜在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费12张计480元，原告唐双喜在昆山市第三人民医院产生门诊医疗费4张计955.87元。2016年7月21日，原告唐双喜委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2016年8月25日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、唐双喜此次交通事故致其右肱骨大结节骨折后目前遗有右肩关节功能障碍的程度已构成十级伤残；余伤情不宜评残。2、此鉴定建议其伤后90日给予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后210日较为适宜。本次鉴定费为2520元，已由原告唐双喜支付。另被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在庭审中对原告伤残等级及营养期、护理期、误工期有异议，但未提供证据佐证。
另查明：被告王月刚驾驶的苏Ｅ×××××的轻型自卸货车行驶证登记车主为苏州福来斯特贸易有限公司，苏Ｅ×××××的轻型自卸货车实际车主为被告王月刚，其将苏Ｅ×××××的轻型自卸货车挂靠在苏州福来斯特贸易有限公司名下，每年上交挂靠费1000元。被告王月刚对其所有的苏Ｅ×××××的轻型自卸货车向被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险，保险期间为2015年11月15日0时起至2016年11月14日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2015年11月15日起至2016年11月14日24时止。
又查明：原告唐双喜于1939年8月22日生,户籍地为江苏省昆山市XX镇XX村XX号。另被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对原告三者电瓶车定损为800元，昆山市玉山镇青月电动车行出具8张定额发票反映修理费共计为800元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、车辆挂靠合同、保险车辆定损修理协议书定损单、昆山市玉山镇青月电动车行出具的定额发票、鉴定费等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告王月刚负全部责任，故被告王月刚应根据事故中的责任对原告唐双喜承担民事赔偿责任。苏Ｅ×××××的轻型自卸货车行驶证登记车主虽为苏州福来斯特贸易有限公司，而该车的实际车主为被告王月刚，其将苏Ｅ×××××的轻型自卸货车挂靠在苏州福来斯特贸易有限公司名下，每年上交挂靠费1000元，而被告王月刚在辩称中明确本案中依据法律规定需赔偿的责任由我王月刚承担，与苏州福来斯特贸易有限公司无关，同时原告唐双喜又撤回对苏州福来斯特贸易有限公司的起诉，这是当事人对自己权利处分，本院予以准允，故苏州福来斯特贸易有限公司对原告唐双喜不承担赔偿责任。被告王月刚对其所有的苏Ｅ×××××的轻型自卸货车以苏州福来斯特贸易有限公司名义向被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和商业险，故被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，仍有不足部分再由被告王月刚承担赔偿责任。对被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在庭审中对原告伤残等级及营养期、护理期、误工期有异议，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告唐双喜的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为10468.55元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告两次住院期限共为14天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为700元(14天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为90天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9000元（90天×100元）。
五、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
六、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，因原告于1939年8月22日生，赔偿年限为5年，赔偿系数为10%，原告是昆山市居民，赔偿标准按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为18586.5元（37173元/年*5年*10%伤残系数）。
七、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
八、关于车辆修理费。根据原告提供的保险车辆定损修理协议书及昆山市玉山镇青月电动车行出具的定额发票，故本院认定原告车辆修理费为800元。
九、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定发票认定原告花去的鉴定费为2520元。
综上所述，原告唐双喜损失共计52075.05元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金计33086.5元（包含精神损害抚慰金10000元），在交强险限额内先行赔偿车辆修理费800元。原告唐双喜损失超出交强险部分8188.55元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司按商业险条款赔偿。这样，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告唐双喜损失共计52075.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告唐双喜损失52075.05元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告唐双喜的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山支行，户名：唐双喜，帐号：62×××75）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告唐双喜。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一六年十一月二日
书记员 唐明莉