湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第770号
原告姜海堂，男，湖南省临湘市人。
委托代理人梅玖林，临湘市法律援助中心律师。
被告叶立明，男湖南省临湘市人。
被告元伟伟，男，湖南省临湘市人。
被告潘金阶，男，湖南省临湘市人。
委托代理人元伟伟，男，湖南省临湘市人。
原告姜海堂诉被告叶立明、元伟伟、潘金阶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理，由审判员沈欣辉适用简易程序公开开庭进行审理，书记员吴鹏担任本庭记录。原告姜海堂及其委托代理人梅玖林、被告叶立明、元伟伟到庭参加了诉讼，被告潘金阶经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年初，被告叶立明承包元伟伟私房建设，受叶立明的雇请，姜海堂在房屋施工中从事“大工”师傅工作。2014年6月16日11时许，因跳闩断裂致使原告跌伤脚部。受伤后原告被民工杨金良用三轮车送往群祥村赤脚医生处敷点草药，下午又被叶立明送往临湘市人民医院住院治疗，2014年6月21日出院。治疗过程中，被告叶立明仅仅支付了800元医药费。2014年6月18日，岳阳市湘北司法鉴定所对原告所受伤情进行了法医鉴定，其结论为十级伤残，建议追加医药费6000元，自鉴定之日起休息140天，其中2个月需陪护1人。因原、被告对赔偿金额协商未果，故请求人民法院责令三被告连带赔偿原告各项损失49372元。
原告向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证，证明原告基本情况及诉讼主体资格。
证据2、岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告所受伤情构成十级伤残，建议追加医药费6000元，自鉴定之日起继续休息140天（其中2个月需要1人陪护）。
证据3、住院费用凭据，证明原告住院医药费为2675.26元，其中“新农合”已报销1014元，自负1661.26元。
证据4、车费发票，证明原告住院治疗开支交通费用440元。
证据5、鉴定费及拐杖费发票，证明原告支付鉴定费与拐杖费合计1338元。
被告叶立明辩称：一、被答辩人姜海堂搭设跳架时不听答辩人的建议，上跳架时未采取相应安全保障措施，存在重大过错，应承担相应责任。答辩人在自己搭设的跳架上摔下，跳架上有了三人还要硬行上去，上去不久跳闩断裂，答辩人完全未尽到安全注意义务。二、答辩人没有请被答辩人在建筑工地上工作，是被答辩人顶替其妹夫做事，同时被答辩人所提供的法医鉴定存在程序瑕疵。
被告叶立明向本院提供了以下证据：
证据1、身份证一份，证明被告叶立明基本情况及诉讼主体资格。
证据2、杨金良的调查笔录，证据3、杨静的调查笔录，证据4、沈四新的调查笔录，以上三证据共同证明原告姜海堂是在潘金阶的建筑工地受伤，姜海堂对损害结果存在重大过错。
被告元伟伟辩称：一、答辩人不是本案适格的被告，不应当承担赔偿责任。二、被答辩人姜海堂搭设跳架时不听叶立明及元伟伟的建议，未采取相应安全保障措施，存在重大过错，应承担相应责任。三、被答辩人所提供的法医鉴定存在程序瑕疵。四、姜海堂做“大工”师傅水平不行，答辩人曾多次要求叶立明辞退姜海堂。
被告元伟伟向本院提供了以下证据：
证据1、元伟伟的身份证，证明被告元伟伟基本情况及诉讼主体资格。
证据2、乘风乡国土所出具的证明一份，证明建房手继是以潘金阶的名义办理的。
证据3、叶立明的调查笔录，证明建房主体为潘金阶，元伟伟既不是房东也不是雇主，姜海堂的直接雇主是叶立明，原告是在潘金阶建房工地受伤，原告负不可推卸的责任。
证据4、杨金良的调查笔录，证据5、杨静的调查笔录，证据6、沈四新的调查笔录，以上三证据共同证明原告姜海堂是在潘金阶建房工地受伤，姜海堂对损害结果存在重大过错。
被告潘金阶辩称：被答辩人姜海堂建房过程中存在重大过错，应当承担相应的责任，雇主叶立明未尽安全监管义务，也要承担适当的责任。
被告潘金阶未向本案提供证据。
本院认证认为：原告的证据1、2、3、4、5，被告叶立明提供的证据1、2、3、4及被告元伟伟提供的证据1、4、5、6来源合法，内容真实，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告元伟伟提供的证据2、3只能证明建房手续是以潘金阶的名义办理，不能证明潘金阶就是建房主体，对此证据的证明目的本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下事实：
被告元伟伟的外公叫潘金阶，现年九十三岁。元伟伟的父亲为潘金阶的上门女婚，父亲现已去世。由于外婆也已出世，外公潘金阶年老体衰，被告元伟伟的母亲长年照顾其生活。潘金阶的老屋年久失修，老人家想在有生之年建几间平房，待“百年之后”有个办理后事的理想场所。为满足其心愿，被告元伟伟在母亲、姐姐等亲人的支持下，以潘金阶的名义办理了建房手续，准备在潘金阶老屋原基上修建几间平房。
被告叶立明是农民并会点“泥瓦匠”手艺，农闲时带领杨金良等一帮人，在乘风乡周围承建一些房屋。因杨金良与被告叶立明、元伟伟都是亲戚关系，在杨金良的介绍下，叶立明与元伟伟达成口头协议，叶立明以180元每平方米的价格承建此房（包工不包料），结算方式按建房进度分三次结清。被告叶立明原雇请姜海堂的妹夫做工，因姜海堂的妹夫太忙，原告姜海堂顶替妹夫在建房工地上工作，每天工资150元。因为要对墙面进行粉涮，被告叶立明安排姜海堂、杨金良、杨静、沈四新四人搭设跳架。2014年6月16日上午，以上几人粉涮墙面时，因所搭设的跳架不牢、负重过大导致跳闩断裂，跳架滑落至地面，跳架上的四人沿墙面坠地，原告姜海堂跌伤足部。原告跌伤后被叶立明送住临湘市人民医院住院治疗，医院诊断为左跟骨粉碎性骨折，2014年6月21日出院，住院时间6天，开支医药费2675.26元，买拐杖开支38元，被告叶立明支付了800元医药费，并付清了原告姜海堂全部工资。
2014年6月18日，岳阳市湘北司法鉴定所对原告伤情作出法医鉴定，根据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》之规定，评定为10级伤残。建议住院期间医药费按实际审核发票计算，目前伤及骨折未痊愈，建设追加医药费6000元，建议继续休息140天（其中2个月需陪护1人），伤情伤残鉴定费1300元。
本院认为，被告姜海堂为农业户口，主要从事农业生产，其误工费与护理费等损失只能可按照湖南省农林牧副渔收入标准计算，因原告于2014年6月18日作出法医鉴定并评定为10级伤残，其误工费只能计算2天。结合原告治疗时间及出院后复查开支的车费，本院酌情认定其开支交通费300元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，本院核定姜海堂损失如下：医药费2675.26元，拐杖费38元，后期医药费6000元，住院伙食补助费180元（6天×30元／天），误工费119.64元（2天×21836元／365天），交通费300元，护理费3709.12元（62天×21836元／365天），伤疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%），法医鉴定费1300元，合计31066.02元。
原告姜海堂在提供劳务时受到损害，被告叶立明作为接受劳务的一方，在施工过程中未提供安全生产条件，也未尽安全监管职责，应当承担60%的赔偿责任，即赔偿姜海堂18639.61元（31066.02元×60%），扣减已经支付的医药费800元，还应当赔偿原告姜海堂17839.61元。提供劳务的一方在提供劳务过程中遭受人身损害自身存在过错的情况下，提供劳务一方也应当承担一定的责任。原告姜海堂在施工过程中，未认真架设跳架并仔细检查，上跳架时盲目自信，对此次事故的发生自身存在一定的过错，应当自行承担20%的责任。被告元伟伟、潘金阶实际为一家人，虽然本案中的房屋是以潘金阶的名义办理建房手继，但潘金阶已经九十多岁身体并不太好，自己并无建房实力，其建房出资、出力的主体还是被告元伟伟，元伟伟将此房以包工不包料的方式承包给叶立明承建，因叶立明不具备安全施工条件，元伟伟有选择承建方的过错，对原告姜海堂摔伤造成的损失应当承担20%的赔偿责任，即赔偿姜海堂6213.2元（31066.02元×20%）。本案审理过程中，原告姜海堂与被告元伟伟达成调解协议，被告元伟伟一次性赔偿原告姜海堂3000元后，原告不再追究被告元伟伟及其外公潘金阶的民事赔偿责任，此协议是双方真实意思表示，未违反有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告叶立明于本判决生效后十日内赔偿原告姜海堂17839.61元；
二、驳回原告姜海堂的其它诉讼请求。
本案受理费1034元，由原告姜海堂负担434元，被告叶立明负担600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 沈欣辉
二〇一四年十月十三日
书记员 吴 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。