山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终3500号
上诉人（原审原告）：邢翠华，女，1952年1月2日出生，汉族，山东建筑大学退休教师，住济南市。
委托诉讼代理人：赵谨，山东润耕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹瑞，山东润耕律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王海涛，男，1976年3月6日出生，汉族，现羁押于山东省新康监狱。
被上诉人（原审被告）：田斐，女，1974年11月3日出生，汉，住济南市。
上诉人邢翠华、王海涛因与被上诉人田斐民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。王海涛在一审判决送达后，提出上诉，但未预缴上诉费。一审法院于2016年10月24日向王海涛邮寄催缴上诉费通知书，2016年10月25日由他人代收催缴上诉费通知书，但未缴纳上诉费。后一审法院于2017年3月2日再次向王海涛邮寄送达催缴上诉费通知书及提交经济困难的证明材料通知，2017年3月3日由他人代收。王海涛提交免交上诉费用的申请书，本院立案庭于2017年3月27日批准准许王海涛缓交上诉费30天。缓缴期届满后，因王海涛不符合免交诉讼费的条件，本院于2017年5月23日再次向王海涛邮寄送达催缴上诉费通知书，于2017年5月25日由他人代收，但王海涛未能在指定期限内向本院预交上诉费用，故对于王海涛的上诉，按王海涛自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。
邢翠华上诉请求：1.撤销济南市历下区人民法院作出的（2016）鲁0102民初2812号民事判决第三项，并依法改判田斐对王海涛70万元的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；2.本案的全部诉讼费由田斐负担。事实和理由：经邢翠华多次催要，田斐于2012年10月30日起开始履行保证义务，此时保证期间应转换为诉讼时效，不再适用保证期间的规定。一审法院以邢翠华的起诉超过了保证期间为由，免除了田斐的保证责任，无法律依据。在2012年10月至2015年2月期间，邢翠华一直向田斐主张权利，田斐也多次履行保证义务，诉讼时效多次中断。田斐最后一次还款时间为2015年2月，保证合同的诉讼时效中断并重新起算。
田斐未到庭陈述答辩意见。
王海涛未到庭陈述意见。
邢翠华向一审法院起诉请求：1.王海涛支付借款本金200000元及逾期利息（至判决生效之日止，按年利率24%计算），田斐对其担保的150000元为基数承担连带责任；2.王海涛、田斐连带支付借款本金550000元及逾期利息（至判决生效之日止，按年利率24%计算）；3.诉讼费用由王海涛、田斐承担。
一审法院认定事实：2011年5月9日王海涛向邢翠华出具20万元借条1份，约定借款20万元，还款日期为2011年12月9日，逾期还款则王海涛每日承担借款金额的3-5%的违约金，田斐出具担保书，对上述借款中的15万元本金、利息和其他费用承担担保责任，并约定在邢翠华同意王海涛续延借款时有效，自签发之日起生效，至还清借款人所欠全部借款本金和利息时自动失效。2011年4月18日，王海涛、邢翠华签订借款合同，田斐作为担保人签字，约定，王海涛向邢翠华借款55万元，自2011年4月18日至2011年7月18日止，若王海涛逾期还款，则每日按逾期的借款金额按3%加收利息。田斐同日出具担保书，对上述借款中的本金、利息和其他费用承担担保责任，并约定在邢翠华同意王海涛续延借款时有效，自签发之日起生效，至还清借款人所欠全部借款本金和利息时自动失效。2011年7月18日，王海涛、邢翠华签订借款合同，约定王海涛向邢翠华借款55万元，自2011年7月18日至2011年10月18日止，若王海涛逾期还款，则每日按逾期的借款金额按3%加收利息。王海涛因非法吸收公众存款罪判刑，（2013）历邢初字第167号刑事判决书认定王海涛向邢翠华借款1074000元，信用卡300000元，其中，2011年5月9日向邢翠华借款20万元，2011年7月18日借款55万元，已支付利息268000元。2013年1月6日的公安机关的笔录中记载邢翠华陈述王海涛已支付268000元利息。另，田斐于2012年10月30日向邢翠华偿还5万元，11月26日偿还借款3万元，11月30日偿还借款2万元，2013年1月1日偿还借款3万元，1月2日偿还借款2万元，1月29日偿还借款2万元，1月31日偿还借款2万元，2月4日偿还借款1万元，3月18日偿还2万元，4月4日偿还3万元，5月2日偿还5万元，7月1日偿还3万元，7月22日偿还2万元，8月2日偿还2万元，8月12日偿还2万元，9月11日偿还3万元，2014年6月3日偿还2万元，6月10日偿还1万元，7月28日偿还2万元，9月5日偿还1.5万元，9月30日偿还1.5万元，12月24日偿还3588元，2015年1月13日偿还2万元，2月2日偿还2万元，合计偿还543588元。
一审法院认为，邢翠华主张的20万元，生效的法律文书已经确认，一审法院予以认可，该笔债务到期日为2011年12月9日，自2011年12月10日支付违约金。对于55万元的债务，结合刑事判决书以及邢翠华的转账凭证，一审法院认为刑事判决书中认定的2011年7月18日55万元债务应是2011年4月18日债务的重新确认，两笔债务实为一笔，该笔债务到期日应为2011年10月18日，自2011年10月19日支付利息和违约金。对于田斐的担保，应是对20万元中的15万元及邢翠华主张的55万元的担保。邢翠华与王海涛约定的违约金约定过高，应予调整。王海涛主张已支付利息至2012年5月，结合刑事判决书及邢翠华在公安机关的笔录中陈述，王海涛已支付268000元利息，邢翠华在本案中主张20万元的借款及55万元的借款，王海涛已将截止至2012年5月的利息支付，故邢翠华主张的利息应以75万元为基数，自2012年6月1日起支付，按照年利率24%计算，截止至2016年5月30日，利息应为72万元，田斐已偿还543588元，该数额并未超过以田斐担保的70万元为基数的，以年利率36%为标准的自2012年6月1日至2015年2月2日的利息，故一审法院认定田斐偿还的543588元，应作为王海涛截止至2016年5月30日的利息，予以扣除，综上所述，截止至2016年5月30日，王海涛尚欠利息应为176412元，自2016年6月1日起的利息应以75万元为基数，按照年利率24%为标准计算至判决生效之日止。对于田斐的担保责任，其担保书并未约定担保方式，应认定为连带担保，对于担保期间，担保书约定在邢翠华同意王海涛续延借款时有效，自签发之日起生效，至还清借款人所欠全部借款本金和利息时自动失效，应认定保证期间应为两年，保证期间不因任何事由发生中止、中断、延长，故邢翠华于2016年5月9日起诉，已超过保证期间，其要求田斐承担保证责任，一审法院不予支持，对于田斐已代偿的款项，邢翠华也不再返还。判决：一、王海涛于判决生效之日起10日支付邢翠华借款本金人民币75万元；二、王海涛于判决生效之日起10日内偿还邢翠华逾期利息（截止至2016年5月30日为176412元，自2016年6月1日起以75万元为基数，按照年利率24%为标准，计算至本判决生效之日止）；三、驳回邢翠华其他的诉讼请求。案件受理费人民币11300元，减半收取5650元，由王海涛负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：田斐应否承担保证责任。
2011年4月18日王海涛出具借条一份，向邢翠华借款55万元整，还款期限为2011年7月18日。同日，田斐出具担保书一份，为该笔借款提供担保，并约定“至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效”。2011年5月9日王海涛出具借条一份，向邢翠华借款20万元整，还款期限为2011年12月9日。同日，田斐出具担保书一份，为该笔借款中的15万元提供担保，并约定“至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效”。《最高关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日二年。田斐出具的两份担保书中对保证期间的约定均为“至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效”，故根据上述法律规定，田斐的保证期间为二年。关于田斐的担保方式，因上述两份担保书均未明确约定担保方式，故一审法院认定田斐承担连带保证责任并无不当。《最高关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，田斐于2012年10月30日偿还邢翠华5万元，此时涉案两笔借款的保证期间均未届满，故应自2012年10月30日计算保证合同的诉讼时效。田斐从2012年10月30日起至2015年1月13日多次偿还借款，该保证合同的诉讼时效存在中断之情形，其最后一次偿还借款时间为2015年1月13日，故邢翠华于2016年5月9日起诉要求田斐承担担保责任并未超过诉讼时效，田斐应当根据担保书的约定承担连带保证责任。
根据王海涛与邢翠华的约定及已经查明的事实，田斐已偿还的543588元，并未超过以其担保的70万元为基数的，以年利率36%为标准的自2012年6月1日至2015年2月2日的利息，故一审法院认定田斐偿还的543588元，作为王海涛截止至2016年5月30日的利息予以扣除，并无不当。故田斐应按照担保书的约定对2011年4月18日借款55万元本金及利息、2011年5月9日借款15万元本金及利息承担连带保证责任。
综上所述，邢翠华的上诉请求成立，予以支持。依照《最高关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初2812号民事判决第一、二项及案件受理费的负担，即“一、王海涛于判决生效之日起10日支付邢翠华借款本金人民币75万元；二、王海涛于判决生效之日起10日内偿还邢翠华逾期利息（截止至2016年5月30日为176412元，自2016年6月1日起以75万元为基数，按照年利率24%为标准，计算至本判决生效之日止）；案件受理费人民币11300元，减半收取5650元，由王海涛负担。”
二、撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初2812号民事判决第三项，即“三、驳回邢翠华其他的诉讼请求。”
三、田斐对上述第一项王海涛所负债务在借款本金70万元及利息（自2016年6月1日起以70万元为基数，按照年利率24%为标准，计算至本判决生效之日止）范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费11300元，由田斐负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫振华
审判员 黄宏伟
审判员 李 静
二〇一七年七月十三日
书记员 李在利