湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1585号
原告：余新华，男，汉族，1947年5月23日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：詹志林，湖北靖柏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师。
被告：朱志刚，男，汉族，1961年1月23日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：夏基华，黄冈市黄州区诚信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地为黄冈市。
负责人：夏学东，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师。
原告余新华与被告朱志刚、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人民财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琰、被告朱志刚及其委托诉讼代理人夏基华、被告人民财保黄冈公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计86616.18元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告朱志刚辩称，对交通事故发生的事实无异议。
被告人民财保黄冈公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，人民财保黄冈公司愿意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任；对原告诉求的项目及金额请求法院依法核实后作出合理公正的判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年11月27日17时56分许，朱志刚驾驶鄂Ｊ×××××号“轻骑铃木牌”普通二轮摩托车由遗爱湖大道北往南行驶至美家装饰门前路段左转弯时，与余新华驾驶的“嘉陵牌”普通二轮摩托车相撞，造成朱志刚、余新华两人受伤及两车受损的交通事故。经黄冈市交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，朱志刚负此事故的主要责任，余新华负此事故的次要责任。
2、2016年11月27日，原告被送至黄州区人民医院住院治疗11天。原告的伤情经诊断为：脑挫伤、头皮挫裂伤、头皮血肿、左腕桡骨远端三角骨骨折，手舟骨月骨撕脱性骨折、右侧杓间区血肿、右侧杓状软骨脱位、脑梗塞、高血压病3级、极高危组。出院医嘱：注意休息，避免再次外伤，全休贰月；院外继续口服药物治疗，一周后耳鼻喉科随诊（如右侧杓状软骨脱位则需转上级医院治疗）；一周后及伤后壹月行左腕关节DR复查；不适随诊。2016年12月20日，原告转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗3天。原告的伤情经诊断为：环杓关节脱位。处理及建议：建议休息两周；清淡饮食，防跌倒，避免剧烈活动；定期门诊复诊，不适随诊。事故发生后，被告朱志刚垫付给原告余新华4000元，被告人民财保黄冈公司未垫付任何费用。
3、朱志刚驾驶的鄂Ｊ×××××号“轻骑铃木牌”普通二轮摩托车的所有人为朱志刚，该车辆在被告人民财保黄冈公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月13日0时起至2017年4月12日24时止。
4.原告主张后期治疗费3000元、住院伙食补助费700元、鉴定费1900元，两被告均不持异议，本院予以认可。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
二、双方当事人有争议的事实
1、医疗费。原告主张医疗费共计15403.83元，庭审时提交了如下证据：住院病历首页、黄州区人民医院出院记录、病情证明单、同济医院出院记录、黄冈市中医医院报告、黄州区人民医院报告单、医疗费发票，拟证明原告住院花去医疗费15403.83元。被告朱志刚、人民财保黄冈公司质证认为，对原告提交的上述证据的真实性无异议。本院审查认为，住院病历首页、黄州区人民医院出院记录、病情证明单、同济医院出院记录、黄冈市中医医院报告、黄州区人民医院报告单、医疗费发票真实、合法、有效，予以采信；经依法核算原告余新华住院期间医疗费为14905.13元。
2.营养费。原告主张营养费4500元，庭审时提交了如下证据：团风正昂法医司法鉴定所团正昂[2017]临鉴字第107号司法鉴定意见书，拟证明原告的营养时间评定为90天。被告人民财保黄冈公司质证认为，对该证据有异议，请求法庭给予七天时间申请重新鉴定。本院审查认为，原告余新华两次住院，医嘱均未注明“加强营养”，故原告主张营养费，本院不予支持。
3.误工费。原告主张误工费共计13600元，庭审时提交了如下证据：营业执照、劳动合同书、停发工资证明、工资表，拟证明原告受伤前月平均工资为3400元。被告朱志刚、人民财保黄冈公司质证认为，对上述证据的真实性与证明目的均有异议，工资情况应当提供相应的银行流水，而且提供的劳动合同没有到劳动部门备案。本院审查认为，营业执照、劳动合同书、停发工资证明、工资表能相互印证，予以采信；原告第一次住院自2016年11月27日至2016年12月8日共11天、医嘱全休两月，第二次住院自2016年12月20日至23日共3天、医嘱休息两周，剔除重复部分原告持续误工天数为71天，结合原告的月平均工资，原告的误工费为3400元/月÷30天/月×71天=8047元。
4、护理费。原告主张护理费6803.98元，庭审时提交了如下证据：住院病历首页、黄州区人民医院出院记录、病情证明单、同济医院出院记录、黄冈市中医医院报告、黄州区人民医院报告单，拟证明原告护理情况。被告朱志刚、人民财保黄冈公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，对于护理费只应该计算住院的天数，而且出院医嘱上也没有注明加强护理。本院审查认为，原告提交的住院病历首页、黄州区人民医院出院记录、病情证明单、同济医院出院记录、黄冈市中医医院报告、黄州区人民医院报告单均真实、有效，予以采信；原告住院治疗两次共计14天，因其未能举证证实护理人员的工资收入情况，可参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》中居民服务行业标准32677元/年计算，即32677元/年÷365天×14天=1253元。
5.残疾赔偿金。经团风正昂法医司法鉴定所团正昂[2017]临鉴字第107号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人余新华，评定其左侧桡骨远端粉碎性骨折并左腕部多发性骨折所致左腕关节活动功能障碍伤残程度为X（10）级，其环杓关节脱位经手术复位后仍遗留有声音嘶哑及吐字不清伤残程度为X（10）级，即其伤残赔偿指数为12%；其后期治疗费预计在人民币3000元左右或据实计算。被告人民财保黄冈公司对伤残等级有异议，请求法庭给予七天时间申请重新鉴定。本院审查认为，被告人民财保黄冈公司在法庭限定的期限内没有提出重新鉴定申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，故对原告伤残赔偿指数为12%的鉴定意见予以采信。原告为湖北居民户口，应参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》城镇居民人均可支配收入29386元/年的标准计算，即残疾赔偿金为29386元/年×10年6个月×12%=37026元。
6.精神抚慰金、交通费。原告主张精神抚慰金4000元、交通费1000元，庭审时提交了团风正昂法医司法鉴定所团正昂[2017]临鉴字第107号司法鉴定意见书、交通费发票，拟证明原告的伤残等级及交通费支出情况。被告朱志刚、人民财保黄冈公司质证认为，对于精神抚慰金、交通费金额过高，请求法院酌情处理。本院审查认为，原告的伤残程度为X（10）级，其精神抚慰金本院酌情确定为3000元，交通费酌情确定为200元。
7.车辆损失费。原告主张摩托车车辆损失费为1000元，庭审时未能提供相应物品损失价值的依据。对原告主张的车辆损失费1000元，本院不予支持。
本院认为，本次交通事故黄冈市交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定朱志刚负此事故的主要责任，余新华负此事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。结合事故双方的过错程度，本院确定由被告朱志刚承担70%的责任，原告余新华承担30%的责任。原告因身体健康遭受侵害，请求被告朱志刚赔偿损失和精神损害，符合法律规定，本院予以支持。被告朱志刚驾驶的鄂Ｊ×××××号“轻骑铃木牌”普通二轮摩托车在被告人民财保黄冈公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告余新华因此次交通事故遭受的各项损失应先由被告人民财保黄冈公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分，由被告朱志刚按70%的比例承担赔偿责任。
原告的各项损失：医疗费14905.13元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费700元、误工费8047元、护理费1253元、残疾赔偿金37026元、精神抚慰金3000元、交通费200、鉴定费1900元，合计70031.13元。被告人民财保黄冈公司在交强险范围内应承担赔偿责任59526元（医疗费赔偿限额10000元+误工费8047元+护理费1253元+残疾赔偿金37026元+精神损害抚慰金3000元+交通费200元）；被告朱志刚在超出交强险范围部分按70%比例承担赔偿责任，其已垫付4000元应在赔偿总额中予以扣减，即（总损失70031.13元-交强险赔偿59526元）×70%-朱志刚已垫付的4000元=3354元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险责任限额内向原告余新华赔付59526元。
二、被告朱志刚向原告余新华赔付3354元。
三、驳回原告余新华的其他诉讼请求。
上述一、二项给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、朱志刚于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由原告余新华负担183元，被告朱志刚负担483元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 余晓利
二〇一七年九月六日
书记员 汪贝妮