安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初668号
原告：苏振美，女，1970年3月20日出生，汉族，住利辛县。
原告：于洪响，男，1998年10月23日出生，汉族，住利辛县。
原告：于开响，男，1999年12月4日出生，汉族，住利辛县。
三人的共同委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：徐广前，男，1976年4月5日出生，住利辛县。
被告：蒙城县永胜物流有限责任公司。
住所地:蒙城县鲲鹏西路***号。
被告:蒙城县宏泰运输有限公司。
住所地:蒙城县省道307线。
负责人:康献标,经理。
委托诉讼代理人:高红军,该公司法务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道东侧。
公司负责人：张标,总经理。
委托诉讼代理人：邓伟杰，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
住所地：亳州市谯城区威武大道***号。
负责人：储强健，总经理。
委托诉讼代理人：董道德，该公司员工。
委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。
原告苏振美、于洪响、于开响诉被告徐广前、蒙城县永胜物流有限责任公司、蒙城县宏泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后依法适用简易程序由审判员郑颖独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理本案，原告苏振美及三原告的共同委托诉讼代理人李伟进，被告人民保险公司的委托诉讼代理人邓伟杰到庭参加诉讼，被告徐广前、被告蒙城县永胜物流有限责任公司、被告蒙城县宏泰运输有限公司、太平洋保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
苏振美、于洪响、于开响向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故的交通费、误工费等损失计343068.4元；2、案件诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年12月3日，于奇驾驶电动三轮车沿利辛县阚疃镇老利凤路由东向西行驶至安氏养猪场门口路段处，撞至徐广前驶停的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车侧面，造成于奇当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经利辛县交警大队利公交任字[2017]第00608号认定书认定于奇负此事故的主要责任，徐广前负此事故的次要责任，故提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
徐广前、蒙城县永胜物流有限责任公司、蒙城县宏泰运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未做答辩。
太平洋保险公司未到庭参加诉讼，于庭前辩称：原告系农村户籍，其损失应按农村标准计算，SJ171重性仓栅式半挂车仅在我司商业三责险限额5万元及不计免赔，其损失应优先在主车保险限额内承担。我司不承担诉讼费。
人民保险公司辩称：原告的各项诉讼请求过高，请求法庭依法核实，对原告的房屋租赁协议及购房协议及社区证明均有异议，不能证明原告在阚疃镇民主社区居住的事实。
通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及法庭调查，审理查明：017年12月3日，于奇驾驶电动三轮车沿利辛县阚疃镇老利凤路由东向西行驶至安氏养猪场门口路段处，撞至徐广前驶停的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车侧面，造成于奇当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经利辛县交警大队利公交任字[2017]第00608号认定书认定于奇负此事故的主要责任，徐广前负此事故的次要责任。
另查明：徐广前驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的登记所有人是蒙城县永胜物流有限责任公司，该车在人民保险公司投保有交强险和商业三责险，并投保不计免赔；皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人是蒙城县宏泰运输有限公司，该车在太平洋保险公司投保有商业三者险，商业三责险的保险限额为5万元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告苏振美系死者于奇妻子，于洪响、于开响是死者于奇儿子，父母已经去世，于奇于2014年12月5日买利辛县阚疃镇公路居委会的房屋一套，于2015年5月17日租赁阚疃镇民主居委会民二西对香港街的房屋2间从事卖馒头行业，阚疃镇系建制镇。徐广前垫付30000元款。
上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户口本、家庭关系证明；2、利公交认字（2017）第00608号道路交通事故认定书；3、因交通事故死亡的尸体检验报告、死亡证明；4、驾驶证、行驶证、保险单；5购房协议、房屋租赁协议、证人潘某证言等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权依法应当受法律保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告主张的丧葬费按照安徽省国有单位在岗职工6个月平均工资计算，死者于奇在阚疃镇从事卖馍业务，死亡赔偿金应当按照安徽省城镇居民人均纯收入29156元/年计算，死亡赔偿金应计算20年，精神抚慰金依据事故发生当事人过错程度酌情认定为6万元为宜，原告主张的处理事故的误工费、交通费，因事故发生后，原告参与处理交通事故，误工费、交通费必然发生，结合原告人数以及处理天数和往返路程，本院酌情认定为5000元为宜。综上，苏振美、于洪响、于开响的损失为：29551元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、精神抚慰金酌定60000元，处理事故的误工费、交通费酌情认定为5000元，合计677671元。由于本次事故发生保险期限内，徐广前负此次事故的次要责任。人民保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，合计110000元。人民保险公司与太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担40%的赔偿责任，即227068.4元（677671-110000）×40%。因皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在人民保险公司投保的商业三者险限额为100万元、皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车的在太平洋保险公司投保的商业三责险的限额为5万元，按保险限额比例人民保险公司应在商业险项下承担216255.6元，太平洋保险公司应在商业险项下承担10812.7元。被告的抗辩于法无据，本院不予采信。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条，第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在涉案车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车投保的交强险责任限额内赔偿原告苏振美、于洪响、于开响精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，合计110000元、在商业三责险项下赔偿苏振美、于洪响、于开响丧葬费、死亡赔偿金、处理事故的交通费、误工费216255.6元，合计326255.6元；(原告在领取赔偿款时扣除徐广前支付的30000元款)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三责险项下赔偿苏振美、于洪响、于开响丧葬费、死亡赔偿金、处理事故的交通费计10812.7元。
三、驳回原告苏振美、于洪响、于开响的其他诉讼请求。
上述一、二、项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2015元，减半收取1008元，由被告徐广前承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 郑颖
二〇一八年三月十五日
书记员 李辉