上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初12462号
原告：张仁良。
委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
被告：王永旋。
被告：上海恩留贸易有限公司。
法定代表人：张兰国，经理。
委托诉讼代理人：宋恩留，男，上海恩留贸易有限公司工作。
委托诉讼代理人：孙靖豪，男，上海恩留贸易有限公司工作。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。
负责人：王国栋。
被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：顾大庆，总经理。
委托诉讼代理人：姚瑞彪，男，都邦财产保险股份有限公司上海分公司工作。
委托诉讼代理人：施宗耀，男，都邦财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告张仁良与被告王永旋、周徳跃、罗浩、上海恩留贸易有限公司（以下简称“恩留贸易公司”）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称“中联保险乌鲁木齐分公司”）、都邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“都邦保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告周徳跃和罗浩的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人方惠荣、被告王永旋、被告恩留贸易公司的委托诉讼代理人孙靖豪、被告都邦保险上海分公司的委托诉讼代理人施宗耀到庭参加诉讼，被告中联保险乌鲁木齐分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币206,943.35元（以下币种同，原告诉称总的损失包括：医疗费26,140.70元、住院伙食补助费420元、营养费3,600元、护理费6,960元、误工费21,000元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、物损500元、鉴定费2,500元、律师费6,000元）。1.由被告中联保险乌鲁木齐分公司、都邦保险上海分公司先在交强险和商业险范围内先行赔偿，且在交强险范围内先行赔偿精神损害抚慰金10,000元;2.余款由被告王永旋、恩留贸易公司按责赔偿。二、律师费、诉讼费由被告王永旋、恩留贸易公司承担。事实和理由：2016年9月6日7时15分许，在本市奉贤区团青公路南侧8公里600米处，被告王永旋驾驶的皖NXXX**小型普通客车与周德跃驾驶的沪BXXX**重型普通货车（违章停车）以及原告骑行的电动三轮车（机动车）发生事故，致原告车损人伤。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告王永旋负事故主要责任、原告和周德跃负事故次要责任。原告的伤情经鉴定构成X级伤残，需休息180日、营养90日、护理90日。为维护合法权利，原告诉讼来院。
被告王永旋承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，确认其驾驶的皖NXXX**小型普通客车的登记所有人罗浩为其配偶，保险投保情况认可被告都邦保险上海分公司的意见，事发后其为原告垫付了现金3,000元。对原告主张的赔偿项目同意被告都邦保险上海分公司的意见。
被告恩留贸易公司承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，确认沪BXXX**重型普通货车系其公司所有、在被告中联保险乌鲁木齐分公司购买了车辆保险，事故发生在其员工周徳跃工作过程中，相关赔偿责任由其公司承担，且其公司已于事发后为原告垫付了现金2,000元。对原告主张的赔偿项目同意被告都邦保险上海分公司的意见。
被告中联保险乌鲁木齐分公司未作答辩。
被告都邦保险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，确认被告王永旋驾驶的皖NXXX**小型普通客车在其公司投保了交强险和赔偿限额1,000,000元的商业三者险（同时投保不计免赔率特约条款险），本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任，其中，对超出交强险的部分，主张在商业三者险内按60%承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目认为：医疗费，认为其中的扎冲十三味丸和痹棋胶囊主要用于治疗风湿於阻、关节酸痛、关节肿大、僵硬变形等病症的治疗，与本起事故的伤情治疗无关，要求相关费用予以扣除。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元/日*营养期限。护理费认可40元/日*护理期限。误工费不予认可。残疾赔偿金认可农村标准。精神损害抚慰金认为应按责任计算。交通费认可200元。物损认可400元。鉴定费和律师费，认为不属于保险赔偿范围。
本院认为，被告王永旋、恩留贸易公司、都邦保险上海分公司承认原告在本案中主张的事实，本院经审核，对原告主张的事实予以确认。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，经本院审理查明，被告王永旋驾驶的皖NXXX**小型普通客车及周德跃驾驶的沪BXXX**重型普通货车（违章停车）与原告骑行的电动三轮车（机动车）发生事故致原告受伤，且其二人各自驾驶的小型普通客车和重型普通货车分别在被告都邦保险上海分公司、被告中联保险乌鲁木齐分公司投保了交强险和商业三者险（交强险的责任赔偿限额均为122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元，商业三者险赔偿限额均为1,000,000元、同时投保不计免赔率特约条款险，本院注），故原告的损失，应先由被告都邦保险上海分公司、被告中联保险乌鲁木齐分公司在交强险的责任限额内进行赔偿；对超出交强险赔偿限额的部分，再由二被告在商业三者险范围内进行赔偿；对超出及不属于上述保险赔偿范围的部分，根据事故责任和被告王永旋、恩留贸易公司的答辩意见，应由二被告赔偿。对于赔偿比例，本院根据原告、被告王永旋、周德跃的通行方式、事故责任大小等酌情认定为20%、60%和20%。
至于原告的损失：对医疗费，本院根据原告的医疗费票据并结合门急诊病历等予以确定，计25,859.10元（已扣除医保统筹支付的金额）。对住院伙食补助费、营养费和护理费，原告主张的计算标准和期限（分别按20元/日、40元/日和2,320元/月以及实际住院天数21日、司法鉴定意见书确定的营养期90日和护理期90日）均在合理的范围内，本院予以支持，计420元、3,600元和6,960元。对误工费，经审核原告提供的相关证据并向案外人上海锋杰机械有限公司进行联系核实，本院认为原告诉称的工作情况属实，但其对主张的3,500元/月的计算标准未提供充分依据，故酌情按照本市当前职工最低工资2,300元/月的标准及司法鉴定意见确定的休息期计算180日，计13,800元。对残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据，其自2014年8月起即居住于本市奉贤区奉城镇镇南新村6单元501室，属城镇地区，且主要收入也来源于城镇，故本院对原告主张的按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入57,692元/年的标准和伤残等级（X级伤残）自定残之日起计算12年的请求予以支持，计138,460.80元。对精神损害抚慰金，原告因本起事故致残，必然遭受精神上的痛苦，本院根据本案的损害结果、过错程度等酌情支持8,000元，由被告都邦保险上海分公司、被告中联保险乌鲁木齐分公司在交强险内优先赔偿。对交通费和衣物损，原告诉请事由和金额尚属合理，本院予以支持，计300元和500元。对鉴定费，系原告为确定伤情产生的合理支出，本院凭票据支持2,500元。对律师费，原告聘请律师代理诉讼，有利于合法权利的维护，根据本案的实际，本院酌情支持4,500元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费25,859.10元、住院伙食补助费420元、营养费3,600元、护理费6,960元、误工费13,800元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金8,000元、交通费300元、衣物损500元、鉴定费2,500元、律师费4,500元，共计204,899.90元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿项目，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，衣物损属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿项目，故被告中联保险乌鲁木齐分公司、都邦保险上海分公司均应在交强险范围内赔偿94,010.40元（包括医疗费用赔偿限额项下10,000元、死亡伤残赔偿限额项下83,760.40元和财产损失赔偿限额项下250元）；对超出交强险医疗费用赔偿限额的9,879.10元以及原告为确定损失情况支出的鉴定费2,500元，合计12,379.10元，根据事故责任，应由被告中联保险乌鲁木齐分公司在商业三者险内赔偿20%计2,475.82元、由被告都邦保险上海分公司在商业三者险内赔偿60%计7,427.46元；对律师费4,500元，依法不属于保险赔偿范围，根据事故责任，应由被告王永旋承担60%计2,700元、由被告恩留贸易公司承担20%计900元，庭审中，原告认可被告王永旋、恩留贸易公司于事发后分别垫付了现金3,000元和2,000元，故原告应分别返还300元和1,100元。被告中联保险乌鲁木齐分公司经本院传票传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张仁良因交通事故造成的损失94,010.40元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张仁良因交通事故造成的损失2,475.82元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张仁良因交通事故造成的损失94,010.40元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张仁良因交通事故造成的损失7,427.46元；
五、被告王永旋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仁良律师费2,700元（已给付3,000元，需返还300元）；
六、被告上海恩留贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仁良律师费900元（已给付2,000元，需返还1,100元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,404元，减半收取计2,202元，由原告张仁良负担19元，被告王永旋负担1,093元，被告上海恩留贸易有限公司负担1,090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。