广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0983刑初61号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人罗某4，男，1992年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，现住广东省信宜市。曾因犯故意伤害罪，于2011年8月3日被茂名市中级人民法院判处有期徒刑七年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月8日被信宜市公安局刑事拘留；同年11月17日被逮捕。现羁押在茂名市第一看守所。
辩护人梁天鹏，男，1962年6月22日出生，住海南省五指山市。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人罗某4犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员张洪涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某3，被告人罗某4及其辩护人暨委托代理人梁天鹏、委托代理人罗某4到庭参加了诉讼。为防止刑事审判过分迟延，决定先对刑事部分进行处理。现已审理终结。
广东省信宜市人民检察院指控：2017年09月03日11时许，被告人罗某4驾驶户挂罗某4的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车搭乘其姐姐罗某1、其外甥女罗某2由信宜市区往池洞镇方向行驶，当行驶至G207线信宜市池洞镇林业站附近路段时，车辆越出右侧公路碰上路边树木，造成罗某2受伤（经送医院抢救无效于2017年9月5日死亡）、罗某1受伤、罗某4受伤、摩托车损坏的交通事故。经广东省信宜市公安司法鉴定中心鉴定，死者罗某2符合外力致急性特重型颅脑损伤而死亡；罗某1的损伤程度属重伤二级。经信宜市公安局交通警察大队认定，罗某4承担本次事故的全部责任。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供有书证,证人证言,被害人陈述,被告人罗某4的供述,法医学尸体检验鉴定书,法医学人体检验鉴定书,现场勘查笔录等证据。
广东省信宜市人民检察院认为，被告人罗某4违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其如实供述自己罪行，可以从轻处罚。其交通肇事犯罪致其近亲属伤亡的，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人罗某4辩称：我对指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人梁天鹏辩称：一、交通事故责任认定书认定被告人罗某4负全部责任与事实不符。事实上，当时罗某1及其女儿都没有戴头盔，所以，罗某1对伤害的发生也是有责任的，辩护人认为被害人方应负事故的次要责任，被告人罗某4负主要责任。二、被告人罗某4搭载被害人没有收取任何费用，应当认定为好意同乘关系，对被告人罗某4予以酌情从轻处罚。三、被告人罗某4坦白认罪，悔罪，请从轻处罚。
经审理查明：2017年09月03日11时许，被告人罗某4驾驶户挂罗某4的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车搭乘其姐姐罗某1、罗某2（系罗某1女儿）由信宜市区往池洞镇方向行驶，当行驶至G207线信宜市池洞镇林业站附近路段时，车辆越出右侧公路碰上路边树木，造成罗某2受伤（经送医院抢救无效于2017年9月5日死亡）、罗某1受伤、罗某4受伤、摩托车损坏的交通事故。经广东省信宜市公安司法鉴定中心鉴定，死者罗某2符合外力致急性特重型颅脑损伤而死亡；罗某1的损伤程度属重伤二级。经信宜市公安局交通警察大队认定，罗某4承担本次事故的全部责任，乘客罗某1、罗某2不承担事故责任。
另查明，受害人罗某1称被告人已赔偿了27000元。受害人罗某1与被告人罗某4之间系同胞姐弟关系。
以上犯罪事实，被告人罗某4在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人照片，常住人口个人信息表，到案经过，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，罗某4驾驶证复印件，罗某3、罗某1的身份证、户口簿、结婚证复印件，死亡证明书，信宜市人民医院疾病诊断证明书，出院记录，现场检测报告书，证人黄某、罗某3的证言，被害人罗某1的陈述，被告人罗某4的供述和辩解，鉴定委托书，鉴定意见通知书，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某4违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某4犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某4虽然曾因犯罪被判处有期徒刑，不过，因本次犯交通肇事罪属于过失犯罪，故不构成累犯。但其有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人罗某4归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案属于亲属之间因交通肇事致伤亡，且是出于好意搭乘，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被害人应负事故的次要责任的辩护意见。经查，被告人罗某4负事故的全部责任，有交警部门经法定程序作出的事故认定书为证，该认定书认定事实清楚，证据充分，符合法律相关规定，应予采信。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的本案属于好意同乘、被告人坦白认罪，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，合法有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人罗某4的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人罗某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月8日起至2019年3月7日止。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈达维
人民陪审员 彭志刚
人民陪审员 林 辉
二〇一八年五月四日
书 记 员 冯 艳
陈音因
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。