河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第3号
原告张立新。
委托代理人薛忠磊，河北宏保律师事务所律师。
被告刘永明。
被告张晓龙，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部，住所地：山西省大同市大同路御河路8号。
负责人孙海鹰，职务：经理。
委托代理人岳文彪。
原告张立新与被告刘永明、张晓龙、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部（以下简称人保大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛忠磊和被告人保大同分公司委托代理人岳文彪到庭参加诉讼，被告刘永明、张晓龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立新诉称，2013年7月25日13时许，被告刘永明驾驶冀G×××××、冀G×××××号重型半挂牵引车沿030省道由东向西行驶至3.8公里处时，与同向行驶原告张立新驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成原告张立新受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县交警大队认定被告刘永明承担主要责任，原告张立新承担次要责任。事故发生后，原告张立新到定兴县医院住院治疗，故要求被告刘永明、张晓龙，人保大同分公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失98560.41元。
被告刘永明辩称，我受被告张晓龙雇佣从事冀G×××××号、冀G×××××号重型半挂牵引车的驾驶工作，本案中涉及的交通事故系我在雇佣活动过程中发生的，且我具有合法的驾驶和从业资格，依据法律规定应由雇主张晓龙承担责任。冀G×××××号、冀G×××××号重型半挂牵车在被告人保大同分公司投有交强险及商业第三者保险，在保险责任范围内应由保险公司直接向原告进行赔偿。
被告张晓龙辩称，被告刘永明系我雇佣的司机，此次事故中的所有赔偿责任由我承担，且被告刘永明具有合法的驾驶资格，我的车辆冀G×××××号、冀G×××××号重型半挂牵车具有相关的运输证，车辆及驾驶人员均具有合法的手续。且该车在被告人保大同分公司投有交强险及两份商业第三者保险，该事故发生在保险期间，原告的损失在保险责任范围内应由保险公司直接向原告进行赔偿
被告人保大同分公司辩称，1、冀G×××××号、冀G×××××号重型半挂牵车在我公司投有交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意按事故认定书确定的责任比例在分项限额内承担赔偿责任.2、被告刘永明、张晓龙应按合同约定提供事故认定书、驾驶本、行车本.3、诉讼费、鉴定费我方不负担。
经审理查明：2013年7月25日13时许，被告刘永明驾驶冀G×××××、冀G×××××号重型半挂牵引车沿030省道由东向西行驶至3.8公里处时，与同向行驶的原告张立新驾驶二轮摩托车发生刮碰，造成原告张立新受伤，两车不同程度受损的交通事故。定兴县公安局交通警察大队作出定公交认字（2013）第07012号道路交通事故认定书，认定被告刘永明承担此事故的主要责任，原告张立新承担次要责任；被告刘永明是被告张晓龙雇佣的司机，被告张晓龙系冀G×××××、冀G×××××号重型半挂牵引车车主，冀G×××××重型半挂牵引车由被告人保大同分公司承保机动车交通事故强制保险一份，保限期限自2013年4月25日至2014年4月24日止，并同时承保商业保险一份，保险险种有第三者责任保险，保险限额50万元及不计免赔等险种，保险期限自2013年5月5日至2014年5月4日止，冀G×××××号重型仓栅式半挂车由被告人保大同分公司承保商业第三者责任保险5万元及不计免赔等险种，保险期限自2013年5月5日至2014年5月4日止；被告刘永明是被告张晓龙雇佣的司机，且事故发生在被告刘永明从事雇佣活动过程中及被告人保大同分公司承保的保险期间，被告刘永明驾驶证被告张晓龙冀G×××××冀、GJK40号车辆行驶证在事故发生时均为合法有效证件。
原告张立新受伤后在定兴县医院门诊及住院治疗21天，（2013年7月25日入院至2013年8月14日出院），医生诊断为“左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左第2肋骨骨折、全身多处软组织损伤”，医嘱术后加强营养，注意休息四个月，需一人陪护四个月，原告为此次事故支出医疗费13706.3元。经原告申请，本院依法委托定兴司法医学鉴定中心对原告张立新伤残等级、二次手术进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张立新损伤伤残等级属十级。2、被鉴定人张立新后期需住院取出内固定物费用约人民币六千元。
另查明，原告张立新系非农业户口，在定兴县运输队工作过，并缴纳养老保险。
以上事实有定公交认字（2013）第07012号道路交通事故认定书，原告身份证、被告刘永明的机动车驾驶证、冀G×××××、冀G×××××号机动车行驶证、机动车第三者责任强制保险单、第三者责任商业保险单、医疗费票据、诊断证明书、病例、用药清单、司法医学鉴定书、司法医学鉴定费票据，误工证明、营业执照复印件、劳动合同、工资表、户籍证明、交通费票据、终止劳动合同证明、企业职工养老保险缴费凭证，及双方当事人当庭陈述证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张立新在事故中负次要责任，肇事车辆在人保大同分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司依据保险合同的约定进行赔付。原告的经济损失数额根据双方提供的证据和双方认可的内容及法律规定确定。原告张立新与被告人保大同分公司对定兴县交通警察大队作出的定公交认字（2013）第07012号道路交通事故认定书、原告身份证、被告刘永明的机动车驾驶证、冀G×××××、冀G×××××号机动车行驶证、机动车第三者责任强制保险单、第三者责任商业保险单、施救费票据均无异议，本院予以确认；原告因交通事故受伤支出医疗费用13706.3元，有定兴县医院住院票据一张、门诊票据二张、用药清单、病例、诊断证明予以证实，被告人保大同分公司对上述证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，因被告人保大同分公司未提供任何证据证实原告用药属非医保用药应予扣除的范围，本院对被告人保大同分公司的主张不予认可，对原告张立新请求的医药费13706.3元及住院伙食补助费证据充分，本院予以确认；原告张立新主张营养费有诊断证明予以证实，被告人保大同分公司对原告张立新提供的诊断证明真实性予以认可，但只对其诊断证明的中的护理时间不予认可，因被告人保大同分公司未对此提出相反的证据及也未对护理时间申请鉴定，本院应参照医嘱对护理时间予以确认并同时对原告的营养费予以支持；庭审中被告人保大同分公司对原告张立新误工费不予认可，认为原告提供所在单位的营业执照已超期、病例中记载原告为退休工人并申请法庭进行核实，经本院核实原告所在单位新版营业执照及原告与原单位的终止劳动关系证明、企业职工养老保险缴费凭证，本院认为，原告所在单位真实存在并正在营业中、原告张立新与原单位为终止劳动合同并未达到办理退休年龄，现仍在社会参加劳动，对原告的因误工减少的收入应予确认；经本院委托具有合法鉴定资质的司法鉴定中心对原告张立新二次手术费进行鉴定，对其二次手术费用应予确认，对被告人保大同分公司主张另行起诉的理由，不予支持；原告所支付的鉴定费是为查明受伤的伤残情况所必然发生的合理费用，被告人保大同公司辩称不承担鉴定费的意见，缺乏法律依据，本院不予采信。对原告提供户籍证明，证实原告为非农业户口，因该证据系由公安机关出具，公安机关系对人员户口的主管机关，对其证明效力，本院予以采信；对原告主张1600元的交通费及施救费用，因原告张立新对1000元的交通费未提供证据予以证实，且被告人保大同分公司对此不予认可，本院对原告1000元的交通费用不予支持。综上，原告的损失确认如下：医疗费13706.3元、住院伙食补助费1050元（50元×21天）、营养费1050元（50元×21天）、误工费15700元【（100元×157天）误工时间为：2013年7月25日至2013年12月29日】、护理费15510元【（110元×141天）护理时间为：2013年7月25日至2013年12月14日】、残疾赔偿金41086元（20543元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、二次手术费6000元、交通费600元，鉴定费1400元。上述各项损失共计101102.3元。被告人保大同分公司辩称不承担诉讼费的意见，缺乏法律依据，本院不予采信。原告张立新及被告刘永明在本次交通事故中的责任大小，原告张立新应承担30%责任，被告刘永明应承担70%责任，故被告人保大同分公司对原告所受到的损失在机动车第三者责任强制保险医疗费限额项下赔偿原告张立新100**元，对于超出限额的部份11806.3元（13706.3＋1050＋1050＋6000﹣10000=11806.3）按70%的比例由第三者商业保险承担8264.41元；在交强险死亡伤残赔偿金限额项下负责赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计79296元。被告刘永明、张晓龙在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞＝第八条、第十条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部于本判决生效后五日内赔付原告张立新各项损失共计97560.41元。
二、被告刘永明、张晓龙不承担赔偿责任。
三、驳回原告张立新其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元，原告张立新负担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部负担2244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
代理审判员 李树新
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 张 鍪