江苏省泰兴市人民法院																							民事判决书																							（2017）苏1283民初3974号																							 																原告：杨某，男，汉族，住泰兴市。	委托诉讼代理人：井建国，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。	被告：夏某，男，汉族，住泰兴市。	被告：倪某，女，汉族，住泰兴市。	被告：徐某，男，汉族，住泰兴市。	原告杨某与被告夏某、倪某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，原告杨某撤回对被告夏某、倪某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告杨某之委托诉讼代理人井建国到庭参加诉讼。被告徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告杨某向本院提出诉讼请求：判令被告徐某偿还借款本息37054.02元、并支付逾期付款违约金7500元（计算至2017年5月14日）、代理费2700元。事实与理由：2016年4月14日，夏某、倪某向原告借款50000元，约定借款期限10个月，年息16.8%，还款方式为每月等额还款，每月付本息5394元，如不按期还款，被告须承担律师费、诉讼费、交通费等实现债权的费用。夏某出具承诺书，承诺如未按时还款，每天加收千分之八的罚息，逾期30天加收每天千分之二的电话催收费。被告徐某为上述借款提供连带责任保证。后原告按约汇款50000元至夏某账户，夏某已偿还本息19582元，其余款项至今未还。原告多次催要未果。	原告杨某围绕其诉讼请求，提交了下列证据：1、夏某、倪某于2016年4月14日出具的借条及夏某出具的收条各一份；2、夏某出具的借款承诺书一份；3、结息计算清单；4、委托代理合同一份。	被告徐某未答辩亦未举证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日，夏某、倪某向原告借款，并出具借条一份，借条载明，“今借到杨某人民币伍万元整（小写：￥50000.00），月利率1.4%，转账至户名为夏某卡号/账号为62×××77的银行卡/账户。借款期限为十个月，自2016年4月14日至2017年2月14日止。还款方式为每月按期等额还款，每月付本息￥5394（小写），共十个月还清。一旦借款人不按期偿还每期本息将视为恶意欠款，债权人将向借款人及担保人全额主张债权，借款人及担保人不能按期履行的，除偿还借款本息外，还须承担债权人为实现债权发生的律师费、交通费、通讯费、诉讼费、保全费等费用”。被告徐某作为连带责任保证人在该借条中签字担保。同日，夏某出具借款承诺书一份，该承诺书第四条约定逾期欠款每天加收千分之八的罚息，逾期三十天以上加收每天千分之二的电话催收费用，倪某作为承诺人配偶签字，被告徐某作为见证人签字。2016年4月14日，夏某出具了收到原告50000元的收条。后夏某于2016年5月14日、6月14日、7月14日每月偿还5394元，2016年9月2日偿还3400元，余款未还。	本院认为，债务应当清偿。夏某、倪某向原告借款50000元，有夏某、倪某出具的借条及夏某出具的收条为证，被告徐某作为连带责任保证人签字担保，原、被告之间的债权债务关系成立。因借款人未足额还款，现原告凭条诉来本院，要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院依法应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	关于夏某、倪某所欠款项，按双方约定的等额还款的方法计算，每月应还本息如下图：																											每月还款													总额（元）																							每月还款													利息（元）																							每月还款													本金（元）																							剩余本金													（元）																															1																							5394																							700																							4693																							45307																															2																							5394																							634.30																							4758.70																							40548.30																															3																							5394																							567.65																							4825.35																							35722.95																															4																							5394																							500.10																							4892.90																							30830.05																															5																							5394																							431.60																							4961.40																							25868.65																															6																							5394																							362.10																							5030.90																							21837.75																															7																							5394																							291.70																							5101.30																							15736.45																															8																							5394																							220.30																							5172.70																							10563.75																															9																							5394																							147.85																							5245.15																							5318.60																															10																							5394																							74.40																							5318.60																							0																截止2016年7月14日，夏某、倪某所欠借款本金为35722.95元。此后被告夏某、倪某未按约还款，按双方约定，应支付相应的违约金及其他费用，但双方约定的计算标准超过法律规定，应按利息、违约金及其他费用总和不超过年利率24%的标准计算；超出部分，本院不予支持。依年利率24%的标准计算，至2016年9月2日，夏某、倪某所欠利息为1166.95元，其于该日偿还的3400元，扣除上述利息后，其余部分冲减本金，即截止该日，夏某、倪某所欠本金为33489.90元。按年利24%的标准计算，至2017年5月14日止，利息为5648.63元，即夏某、倪某合计结欠原告本息39138.53元。关于原告主张的代理费2700元，其主张按标的额的6%的标准计算，不超过本地区法律服务业的相关收费标准，对原告主张的该标准，本院予以认定。按此标准，以本院认定的夏某、倪某实际所欠本息39138.53元为基数，代理费为2348.31元。即被告徐某应偿还原告本息39138.53元、代理费2348.31元。	综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本息39138.53元；	二、被告徐某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某代理费2348.31元；	三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费980元，减半收取计490元，由原告负担60元，被告徐某负担430元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。	审判员  徐平	二〇一七年七月四日	书记员  何慧