黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初32号
原告：玄兆甲×××，公民身份号码:×××，汉族，住黑龙江省哈尔滨市
委托诉讼代理人：汪雪，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。
被告：黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市
法定代表人：金凤基，总经理。
委托诉讼代理人：全星，该单位职员。
委托诉讼代理人：张宏政，黑龙江信义律师事务所律师。
被告：南星×××公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市
被告：金南×××，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市
原告玄兆甲与被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司（以下简称龙贸房地产公司）、南星、金南借款合同纠纷一案，原告玄兆甲于2016年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告玄兆甲的委托诉讼代理人汪雪、被告龙贸房地产公司的委托诉讼代理人张宏政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玄兆甲向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款本金1,600,000元及利息（自2013年8月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2013年5月22日借给金凤基及被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司借款1,600,000元，月利率6%，金凤基与南星系夫妻关系，金凤基已经死亡，此借款是夫妻存续期间的共同借款系夫妻共同债务，在金凤基在世期间，原告多次催要此笔款项，被告并未还款，在金凤基去世后原告依旧与继承人及其他被告联系还款的事宜，但金凤基的继承人并未还款，故原告诉至法院。
被告龙贸房地产公司辩称：借款本金为1,504,000�，并非1,600,000元，原告预扣利息，应当以实际借款本金1,504,000元为准。被告已经偿还原告利息288,000元，已按月利率6%支付的超出3%的利息144,000元主张予以返还。本案已经超过诉讼时效，应当驳回诉讼请求。
玄兆甲、龙贸房地产公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对玄兆甲举示的证据一、二，龙贸房地产公司对其真实性无异议，但称双方虽然没有书面约定还款期限，已口头约定借款期限为三个月，而龙贸房地产公司未举示证据予以证明，该反驳不成立。对玄兆甲举示的证据四，龙贸房地产公司称并未收到该款项，但该份证据已加盖龙贸房地产公司公章，并有法定代表人金凤基签字，该反驳不成立。对龙贸房地产公司举示的证据一，因该证据系复印件，本院不予采信。2013年5月22日，玄兆甲与龙贸房地产公司签订《借款合同》，双方约定龙贸房地产公司向玄兆甲借款1,600,000元，月利率为6%，按月计算，30天为一个月，不足15天按半个月，超过15日不足一个月按整月计算。2013年5月22日，龙贸房地产公司为玄兆甲出具借款借据，载明借款金额为1,600,000元，月利率为6%。2013年5月22日，玄兆甲通过哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨和众支行（账号：6224254510891499999）转账给被告指定银行账户1,504,000元。2013年5月22日，龙贸房地产公司为玄兆甲出具借款收据和现金收据，载明龙贸房地产公司收到玄兆甲银行转账1,504,000元，现金96,000元。玄兆甲自认龙贸房地产公司已偿还其借款利息264,000元。玄兆甲于2017年3月6日申请撤回对被告南星、金南的起诉，本院予以准许。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年…”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算…”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息…”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，玄兆甲与龙贸房地产公司签订《借款合同》，龙贸房地产公司为玄兆甲出具借据及收据，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方债权、债务关�明确，龙贸房地产公司作为债务人应当履行偿还全部借款及利息的义务，而其未于玄兆甲催告还款后偿还借款，应当依法支付逾期利息。关于龙贸房地产公司辩称实际借款本金为1,504,000元，而非1,600,000元的问题，因双方签订的《借款合同》约定借款金额为1,600,000元，且龙贸房地产公司为玄兆甲分别出具1,504,000的借款收据和96,000元的现金收据，龙贸房地产公司的该项抗辩理由不成立，故对玄兆甲要求龙贸房地产公司偿还借款本金1,600,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于龙贸房地产公司辩称已经偿还玄兆甲借款利息288,000元，对按照月利率6%支付的利息超出3%部分予以返还的问题，因其举示的证据系复印件，无法核实真实性，而玄兆甲认可其偿还的借款利息为264,000元，系自2013年5月22日起至2013年8月14日止，按照月利率6%计算。因双方约定的利率超过国家法律�定的上限，对超出部分的利息可视为此后给付的利息，故对玄兆甲要求龙贸房地产公司给付自2013年8月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息的起算时间，本院依法予以调整。关于龙贸房地产公司辩称本案已超过诉讼时效的问题，因双方未约定还款期限，诉讼时效期间应从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。玄兆甲称多次与龙贸房地产公司的法定代表人金凤基及其继承人联系还款事宜，因未偿还借款，玄兆甲在知道权利已被侵害时诉至法院主张债权，故本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司于本判决生效之日立即偿还原告玄兆甲借款本金1,600,000元；
二、被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司于本判决生效之日立即给付原告玄兆甲自2013年11月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的上述借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,200元，原告已预付，由被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市�级人民法院。
审 判 长 祖 霞
人民陪审员 张文静
人民陪审员 王 微
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 姚宏艳