江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）润刑初字第00095号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人蒋滨炳，无业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年2月20日被刑事拘留，2014年3月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人杨良金（曾用名毛亮），无业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年2月20日被刑事拘留，2014年3月28日被被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人蒋滨炳、杨良金犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员郑文杰出庭支持公诉。被告人蒋滨炳、杨良金到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2014年1月至2月间，被告人蒋滨炳、杨良金驾车先后在镇江市润州区盗窃车辆油箱内的柴油、汽油共16起，窃得柴油、汽油共计价值21033.4元，其中2014年2月19日凌晨3时许，二被告人在镇江市润州区三茅宫建设银行门口的停车场实施盗窃行为时，被被害人周某、陈某甲发现，后二被告人驾车逃跑过程中致被害人周某腿部轻微伤。公诉机关据此认为被告人蒋滨炳、杨良金的行为均已构成抢劫罪、盗窃罪，其中抢劫罪系犯罪未遂，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定对被告人蒋滨炳、杨良金数罪并罚予以惩处。
被告人蒋滨炳、杨良金对起诉书指控的事实没有异议，未作辩解。
经审理查明：一、抢劫罪部分
2014年2月19日凌晨3时许，被告人蒋滨炳、杨良金驾驶牌号为苏L×××××的轿车，在镇江市润州区三茅宫建设银行门口的停车场，共同盗窃停放于此的牌号为苏L×××××的大客车柴油时，被被害人周某、陈某甲发现，被告人蒋滨炳、杨良金随即强行驾车逃跑，并将被害人周某刮倒并致腿部受伤，被害人陈某甲双手扒在该车的引擎盖上继续阻止被告人的逃离，被告人蒋滨炳采用打方向、踩刹车等方法，欲将被害人陈某甲甩下车，当行驶至“江天集团”附近停车后，被告人杨良金将被害人陈某甲骗下车，被告人蒋滨炳、杨良金驾车逃离。经鉴定，被害人周某的损伤程度构成轻微伤。
二、盗窃罪部分
2014年1月至2月间，被告人蒋滨炳、杨良金驾驶牌号为苏L×××××的轿车，采用撬油箱盖的手段，在镇江市区盗窃货车、客车汽油、柴油共15起，窃得汽油、柴油共计价值人民币21033.4元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月11日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市乔家门肾病医院附近，从被害人陈某乙牌号为苏L×××××，苏L×××××的货车中盗窃柴油70升，价值人民币501元。
2、2014年1月11日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市凤凰家园东大门附近，从被害人衡某牌号为苏L×××××的货车中盗窃柴油250升，价值人民币1790元。
3、2014年1月15日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市国际工业品城内路边，从被害人王某牌号为苏L×××××的平板车中盗窃柴油180升，价值人民币1289元。
4、2014年1月19日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市国际工业品城内路边，从被害人何某牌号为蒙A×××××的货车中盗窃柴油140升，价值人民币1002元。
5、2014年1月21日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市九华山庄门口路边，从被害人黄某甲牌号为苏L×××××、苏L×××××的渣土车中各盗窃柴油250升，共计500升，价值人民币3580元。
6、2014年2月3日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市三茅宫停车场，从被害人芮某牌号为苏L×××××的大客车中，盗窃柴油210升，价值人民币1571元。
7、2014年2月3日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市三茅宫运粮河路十字路口，从被害人李某乙牌号为苏L×××××的货车中盗窃柴油50升，价值人民币353元。
8、2014年2月4日凌晨，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市三茅宫社区医院附近，从被害人杜某牌号为苏L×××××的货车中盗窃汽油90升，价值人民币681元。
9、2014年2月4日凌晨，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市桃西路与三茅宫一区路口交汇处，从被害人李某丙牌号为苏L×××××警的警车中盗窃柴油240升，价值人民币1694.4元。
10、2014年2月4日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市福帝门饭店西侧，从被害人李某丁牌号为苏L×××××的平板车中盗窃柴油200升，价值人民币1412元。
11、2014年2月7日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市长江路翠堤春晓恺源超市门口，从被害人吴某牌号为苏L×××××的大客车中盗窃柴油290升，价值人民币2047元。
12、2014年2月9日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市三茅宫停车场，从被害人芮某牌号为苏L×××××的大客车中盗窃柴油140升，价值人民币1047元。
13、2014年2月9日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市和平路老西站附近，从被害人黄某乙牌号为苏L×××××的客车中盗窃柴油230升，价值人民币1624元。
14、2014年2月18日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市三茅宫老停车场路边，从被害人杜某牌号为苏L×××××的货车中盗窃汽油80升，价值人民币606元。
15、2014年2月18日晚，被告人蒋滨炳、杨良金在镇江市春色江南小区大门对面马路边，从被害人纪某牌号为苏L×××××的客车中盗窃柴油260升，价值人民币1836元。
案发后，被告人蒋滨炳的亲属代为退出赃款人民币10000元，已发还被害人。
上述事实，有经公诉人当庭宣读、出示并经质证的以下证据予以证实：被告人蒋滨炳、杨良金的供述及辨认笔录，被害人周某、陈某甲、陈某乙、衡某、王某、何某、黄某甲、芮某、李某乙、杜某、李某丙、李某丁、吴某、黄某乙、纪某的陈述，证人李某甲、夏某、巢某、蒋某乙等人的证言及相关辨认笔录，公安机关的案发及抓获经过、勘验、检查笔录、搜查笔录、称重记录、扣押物品清单、发还物品清单以及网购记录截图、加油记录、汽车租赁合同、镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书等。足以认定。
本院认为，被告人蒋滨炳、杨良金以非法占有为目的，多次共同窃取公私财物，数额较大，并在共同实施盗窃行为的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪、盗窃罪，依法应数罪并罚予以惩处。尚未追缴的赃物折价款应当继续予以追缴。被告人蒋滨炳、杨良金在共同实施盗窃行为的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，但尚未窃得财物，也未造成被害人轻伤以上后果，应当认定为抢劫犯罪未遂，对其抢劫罪部分依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人蒋滨炳、杨良金归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蒋滨炳的亲属能够代为退赃，对被告人蒋滨炳可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋滨炳、杨良金犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚及数罪并罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋滨炳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2017年10月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨良金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2018年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、尚未追缴的赃物折价款11033.4元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 波
审 判 员 赵 梅
人民陪审员 沈学士
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘 萍