浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海盐民初字第146号
原告：周某某。
委托代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。
委托代理人：王慧萍。
被告：杨某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中山西路***号建委大楼东侧*****层。
代表人：吴来根。
委托代理人：方霆、张瑜。
被告：朱某某。
原告周某某诉被告杨某某、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光公司）、朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由代理审判员李贞贞适用简易程序分别于2014年5月21日和2014年11月10日两次公开开庭进行审理。原告委托代理人金筱玲、王慧萍，被告杨某某及被告朱某某两次开庭均到庭参加诉讼，第一次开庭被告阳光公司委托代理人方霆到庭参加诉讼，第二次开庭被告阳光公司委托代理人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月17日16时30分许，被告朱某某驾驶浙f×××××号小型轿车沿硖许线由西往东行驶至硖许线10k＋900m海宁市斜桥镇斜西村地方左转弯过程中，与沿硖许线由东往西行驶的被告杨某某驾驶的浙f×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，浙f×××××号小型轿车乘员朱xx、周xx、原告周某某及浙f×××××号小型轿车乘员杨xx受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告杨某某与被告朱某某负本起交通事故的同等责任，原告及其他乘员均无责任。另查，被告杨某某驾驶的浙f×××××号小型轿车系其本人所有，在被告阳光公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车辆第三者责任险（以下简称商业险），且本次事故发生在保险期间内。原告受伤后即送海宁康华医院住院治疗，后由经海宁市中医院、武警浙江省总队医院住院治疗，原告之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，已构成一个八级和一个十级伤残。现原告要求依法判令被告杨某某、朱某某共同赔偿原告物质损失320261.35元及精神损害抚慰金16000元，其中由被告阳光公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告阳光公司在商业险范围内赔付，仍有不足的由被告杨某某、朱某某共同承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令三被告赔偿原告物质损失331534.45元及精神损害抚慰金16000元，其中由被告阳光公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告杨某某、朱某某连带赔偿。
被告杨某某答辩称：对事故事实和责任认定无异议，已垫付原告10000元，其他意见与被告阳光公司意见一致。
被告阳光公司答辩称：对交通事故发生的事实无异议，对被告杨某某在阳光公司投保交强险以及事故责任认定无异议，同意在交强险范围内赔偿合理部分的费用。就具体赔偿项目，对住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费均无异议，医疗费应扣除无关事故费用及非医保费用，对营养费不予认可，误工费标准认可68元／天，护理费标准认可75元／天，伤残赔偿金应按照农标计算，精神损害抚慰金按照事故责任认可8000元，其他费用不予认可，鉴定费保险公司不予承担。
被告朱某某答辩称：没有意见。
原告为证明上述事实向本院提交了以下证据：
1、海公交简字（2013）第j20130517-1号事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过及被告杨某某、朱某某负事故同等责任，原告及其他乘员无责任的事实。
2、门诊病历3份及出院记录4份，证明原告受伤后治疗情况。
3、医疗费发票7份，证明原告支付医疗费51438.50元的事实（其中要求被告赔偿医疗费36403.30元）。
4、交通费发票4份，证明原告花去交通费36元的事实。
5、其他费用收据4份，证明原告住院期间花去家属陪床费12元的事实。
6、鉴定费发票1份，证明原告花去鉴定费1800元的事实。
7、房屋租赁协议2份及临时居住证、证明、出租人房屋所有权证各1份，证明原告居住在城镇的事实。
8、交通事故伤者及家庭情况登记表、居民户口簿各1份，证明原告的被抚养人情况。
9、驾驶证、行驶证各2份及交强险保险单（副本）1份，证明被告杨某某、朱某某的证驾情况及被告杨某某车辆的投保情况。
经原告申请，本院准许证人高某出庭作证。高某当庭陈述：“（周某某）2011年1月份（来租我的房子），今年是第四年，一直租我房子开店……做丝绵被子的，一直没断过……每年签一次合同……她除了做丝绵被子，日常生活也是在那儿……（周某某的店具体地址在）杭州市余杭区塘栖镇人民路32号……2011年的协议因时间太久所以不慎丢失，其他三年的租赁合同都在。”
被告杨某某未向本院提交了道路交通事故抢救费支付通知书1份，证明被告杨某某已垫付原告周某某10000元。
被告阳光公司及被告朱某某均未向本院提交证据。
上述证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据1、2、4、8、9，三被告质证均无异议，故本院均予以认定。
原告提供的证据3，被告杨某某、朱某某质证无异议，被告阳光公司质证对证据真实性无异议，对部分发票关联性有异议，认为应当根据重新鉴定的司法鉴定意见书扣除无关部分的医疗费及非医保费用。经审查，三被告对该组证据真实性均无异议，故本院对其真实性予以认定，就重新鉴定后的司法鉴定意见书中认定与本起交通事故无关的医疗费发票的关联性本院不予认定，其他发票的关联性本院均予以认定。
原告提供的证据5，被告杨某某、朱某某质证无异议，被告阳光公司质证不予认可。经审查，该组证据系原告在武警浙江省总队医院住院治疗期间，其家属为陪护原告花去的陪客床被租费，且与医疗费发票记载的原告住院时间相吻合，应属正当且必要的花费，故本院对该组证据予以认定。但原告在诉讼请求中已主张护理费，故该笔费用本院不再单独计算。
原告提供的证据6，被告杨某某、朱某某质证无异议，被告阳光公司质证对证据真实性无异议，但认为不属于阳光公司的保险理赔范围。经审查，三被告对该组证据真实性均无异议，故本院予以认定。
原告提供的证据7，被告杨某某、朱某某质证无异议，被告阳光公司质证对房屋租赁协议真实性有异议，认为需由原告提供租金缴纳情况予以佐证，对临时居住证、证明、出租人房屋所有权证真实性无异议，但对关联性有异议，认为社区居委会没有资格证明原告周某某的工作情况，临时居住证上的时间是2012年11月21日，事故发生时间是2013年5月17日，故原告在事故发生前在城镇居住未满一年。经审查，该组证据与证人高某证言能够互相印证，且被告阳光公司未能提供反证，故本院对该组证据均予以认定。
对于证人高某的证言，原告欲以此证明其经常居住地和收入来源地均为城镇，故其相关损失应按城镇标准计算。三被告质证对证人证言均无异议，故本院对证人高某的证言均予以认定。
本院经被告阳光公司的申请，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新委托了鉴定机构进行鉴定，并对原告的用药及各项检查与本次车祸伤的关联性及合理性进行了鉴定，浙江大学司法鉴定中心于2014年9月10日出具了鉴定意见书及鉴定发票各1份，证明原告之伤构成一个八级伤残及一个十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，医疗费中原告于2013年5月19日至2013年6月11日在武警浙江总队嘉兴医院住院所发生的医疗费建议75%为本起交通事故所需合理医疗费，于2013年6月11日至2013年6月20日在武警浙江总队嘉兴医院住院所发生的医疗费建议15%为本起交通事故所需合理医疗费，其余医疗费均属合理范围；被告阳光公司垫付了重新鉴定费2320元。该证据经原、被告质证均无异议，故本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年5月17日16时30分许，被告朱某某驾驶浙f×××××号小型轿车沿硖许线由西往东行驶至硖许线10k＋900m海宁市斜桥镇斜西村地方左转弯过程中，与沿硖许线由东往西行驶的被告杨某某驾驶的浙f×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，浙f×××××号小型轿车乘员朱xx、周xx、原告周某某及浙f×××××号小型轿车乘员杨xx受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告杨某某与被告朱某某负本起交通事故的同等责任，原告及其他乘员均无责任。2014年9月10日，原告之伤经浙江大学司法鉴定中心重新鉴定，构成一个八级伤残及一个十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；原告的用药及各项检查与本次车祸伤的关联性及合理性经浙江大学司法鉴定中心鉴定，其中原告于2013年5月19日至2013年6月11日在武警浙江总队嘉兴医院住院所发生的医疗费计40418.14元建议75%为本起交通事故所需合理医疗费，于2013年6月11日至2013年6月20日在武警浙江总队嘉兴医院住院所发生的医疗费计5800.79元建议15%为本起交通事故所需合理医疗费，其余医疗费均属合理范围。被告杨某某驾驶的浙f×××××号小型轿车系其本人所有，并在被告阳光公司处投保了交强险，保险期间自2013年2月13日零时至2014年2月12日二十四时止，事故发生时处于保险期间。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告方因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故中的另两名受害人朱xx、周xx同时向本院起诉，而本案三名受害人协议约定由朱xx优先在交强险范围内获赔，其次由周xx在交强险范围内获赔，最后由原告周某某在交强险范围内获赔，该协议不违反法律规定，本院亦予以确认。关于原告方请求的各项赔偿数额，医疗费应扣除原告于2013年5月19日至2013年6月11日在武警浙江总队嘉兴医院住院所发生的医疗费计40418.14元的25%为10104.53元，并扣除原告于2013年6月11日至2013年6月20日在武警浙江总队嘉兴医院住院所发生的医疗费计5800.79元的85%为4930.67元，另原告仅请求被告阳光公司在交强险范围内先行赔付，故被告阳光公司要求扣除非医保费用的意见，无法律依据，本院不予采信；营养费参照鉴定意见及原告治疗经过，酌情确认2700元；误工费因原告未能就事故发生前三年的平均收入进行充分举证，故参照2013年度浙江省城镇私营单位在岗职工年平均工资35302元／年的标准计算180日；护理费参照2013年度浙江省城镇私营单位在岗职工年平均工资35302元／年的标准计算90日；其他费用即原告家属陪客床被租费应属护理支出且已赔偿护理费，故不再单独计算；其余赔偿数额，本院均予以确认。综上，参照2013年浙江省交通事故损害赔偿标准及原告的诉讼请求，本起事故造成原告方的各项财产性损失为：医疗费36403.30元、住院伙食补助费540元（15元／天×36天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费17409.20元（35302元／年÷365天×180天）、护理费8704.60元（35302元／年÷365天×90天）、交通费36元、残疾赔偿金256358.40元（残疾赔偿金37851元／年×20年×32%=242246.40元、被抚养人生活费11760元／年×5年×32%÷3＋11760元／年×6年3个月×32%÷3=14112元）、鉴定费1800元，合计323951.50元。综合考虑本起交通事故各方的责任大小，受害人的过错，造成的后果，当地的生活水平等因素，就精神损害抚慰金，酌定16000元，原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。本起事故属机动车与机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就原告方的损失，首先应由浙f×××××号机动车的交强险保险公司，即被告阳光公司在交强险范围内予以赔偿。另依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元。本案中，医疗费限额部分的项目为：医疗费36403.30元、住院伙食补助费540元、营养费2700元；死亡伤残限额部分的项目为：误工费17409.20元、护理费8704.60元、交通费36元、残疾赔偿金256358.40元。因本起交通事故的另两名伤者朱xx及周xx已先于原告周某某在交强险范围内获赔，其中朱xx、周xx在医疗费部分分别获赔2089.93元、4354.87元，并在死亡伤残部分分别获赔2196.55元、16702.91元，故本案交强险医疗费部分实际可用限额为3555.20元（10000元-2089.93元-4354.87元），死亡伤残部分实际可用限额为91100.54元（110000元-2196.55元-16702.91元）。另，本案原告医疗费限额部分数额及死亡伤残限额部分数额均已超限，故原告应在交强险范围内获赔94655.74元（3555.20元＋91100.54元，包括精神损害抚慰金16000元）。就其余超出部分，计245295.76元，由于本起事故系由两车驾驶员杨某某、朱某某的驾车行为直接结合造成，对受害人周某某的伤残后果而言，已无法合理区分各自造成的损害部分，理应由浙f×××××号车一方和浙f×××××号车一方对原告承担连带赔偿责任。另就浙f×××××号车和浙f×××××号车内部而言，可依据事故中双方对造成事故的责任大小、原因力及各自的交通方式，对赔偿款作合理分摊。综合以上情节，酌定由被告杨某某、朱某某各承担50%计122647.88元，因被告杨某某已于庭前支付原告10000元，故被告杨某某实际尚需赔偿原告损失112647.88元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告周某某损失94655.74元；
二、被告杨某某赔偿原告周某某损失112647.88元；
三、被告朱某某赔偿原告周某某损失122647.88元；
四、被告杨某某与被告朱某某互负连带责任；
上述款项，由各被告于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告周某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告周某某负担55元，由被告杨某某负担507元，由被告朱某某负担507元，连带责任同上。重新鉴定费2320元，由原告周某某负担108元，由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担2212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 李贞贞
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 金竹雯
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，户名：嘉兴市财政局财政专户，账号：39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。