广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第73号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人谢崇茂，男，1979年1月8日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，汉族，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县。2002年11月21日，因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑四年，2005年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年5月21日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月6日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
被告人梁仁贵，男，1984年11月7日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，壮族，小学文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月16日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，同年5月21日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人谢崇茂、梁仁贵犯盗窃罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。2013年11月7日金秀瑶族自治县人民检察院以金检刑追诉（2013）2号追加起诉决定书，追加起诉被告人谢崇茂涉嫌盗窃的事实。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人谢崇茂、梁仁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控：
（一）2012年4月份的一天晚上，被告人梁仁贵、谢崇茂窜到金秀瑶族自治县桐木镇新潮网吧，盗走韦某某停放在网吧门口没有上锁的“豪日牌HR125-T”红色125型普通摩托车，并将盗得的摩托车出卖获款人民币700元。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3629元。
（二）2013年1月份的一天晚上，被告人梁仁贵、谢崇茂窜到金秀瑶族自治县桐木镇惠东街76号，盗走林某某停放在门口的一辆车牌为桂B47N**黑色“豪爵”牌弯梁摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3555元。
（三）2013年3月14日凌晨2时许，被告人梁仁贵伙同他人窜到金秀瑶族自治县桐木镇壮乡大酒店旁边的棚外，盗走覃某放在棚内的五罐液化气，并将其中一罐出卖获赃款110元，其余四罐被公安机关依法扣押并返还覃某。经鉴定，被盗的液化气价值人民币990元。
（四）2013年4月17日，被告人谢崇茂窜到金秀瑶族自治县桐木镇碧鑫湾7-14号门面，盗走罗某某放在门面外的一台割草机。经鉴定，被盗割草机价值人民币926元。
（五）2013年4月份的一天晚上，被告人谢崇茂伙同他人为获得毒资，窜到金秀瑶族自治县桐木镇桂龙建材厂，盗走该厂放在厂门外的铝线、废铁各100余斤。当晚，二人将盗窃的铝线、废铁拉到桐木镇诚信废旧回收站出卖，得款人民币300余元，所得赃款全部用于购买毒品吸食。经鉴定，该铝线、废铁价值共计人民币210元。
（六）2013年4月的一天，被告人谢崇茂伙同他人为获得毒资，窜到金秀瑶族自治县桐木镇农建岭矿场，盗窃放在厂房内的汽车电瓶四个、水泵三台。尔后，二人将盗窃的电瓶、水泵运到桐木镇诚信废旧回收站出卖，所得赃款全部用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗的电瓶、水泵价值共计人民币4210元。
（七）2013年4月份的一天下午，被告人谢崇茂伙同他人为获得毒资，窜到金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场，盗得放在厂棚内的汽车电瓶六个、电焊机一台，尔后，二人将盗窃的电瓶、电焊机运到桐木镇诚信废旧回收站出卖，得款人民币900余元，所得款用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗的电瓶、电焊机共计价值人民币4260元。
（八）2013年4月份的一天下午，被告人谢崇茂伙同他人为获得毒资，窜到金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场，盗得放在矿场水塘边抽水机内电动机三台，尔后运到桐木镇诚信废旧回收站出卖，得款人民200余元，所得款用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗的电动机三台共计价值人民币2286元。
（九）2013年4月份的一天中午，被告人谢崇茂伙同他人为获得毒资，窜到金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场，盗窃矿场内的汽车电瓶四个，汽车水箱两个，尔后运到桐木镇诚信废旧回收站出卖，得款人民币700余元，所得款用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗的电动机三台共计价值人民币2920元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢崇茂、梁仁贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢崇茂、梁仁贵对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，但辩解提出其二人没有实施起诉书指控的第二起犯罪事实，请求本院核实。
经审理查明：
（一）2012年4月份的一天晚上，被告人梁仁贵、谢崇茂窜到金秀瑶族自治县桐木镇新潮网吧，盗走韦某某停放在网吧门口没有上锁的“豪日牌HR125-T”红色125型普通摩托车，并将盗得的摩托车出卖获款人民币700元。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3629元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述。被害人韦某某向公安机关陈述其2012年3、4月份停放在桐木镇新潮网吧门口的一辆红色125型普通二轮摩托车被盗走的事实。
2、书证。
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书。证实公安机关在工作中发现被告人梁仁贵、谢崇茂有作案嫌疑后予以立案的情况。（2）辨认笔录及相关照片。证实经辨认，被告人梁仁贵、谢崇茂均能辨认出其盗窃摩托车的地方位于桐木镇新潮网吧门前。
3、鉴定意见。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3629元。
4、被告人供述。被告人梁仁贵、谢崇茂归案后向金秀瑶族自治县司法机关如实供述自己在金秀瑶族自治县桐木镇新潮网吧门口盗窃一辆红色125型摩托车的情况和经过。其所作的供述与本案的其他证据互相吻合，互相印证。
以上证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
（二）2013年3月14日凌晨2时许，被告人梁仁贵伙同他人窜到金秀瑶族自治县桐木镇壮乡大酒店旁边的棚外，盗走覃某放在棚内的五罐液化气，后存放于桐木镇平地岭上。当日下午，二人将一罐液化气出卖获赃款110元。公安机关破案后，将涉案五罐液化气依法扣押并发还覃某。经鉴定，被盗的液化气价值人民币990元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述。被害人覃某向公安机关陈述其在桐惠路开的“阿阳餐馆”后面有一间小屋，小屋里放着五罐液化气，其中有三罐是满的，2013年3月14日8时，其发现小屋内的五罐液化气已经被人盗走了。
2、书证。（1）接受刑事案件登记表、立案决定书。证实金秀县公安局桐木派出所于2013年3月15日10时50分接到覃某的报案后予以立案的情况。（2）辨认笔录及相关照片。经辨认，被告人梁仁贵和黄某桃能辨认出其盗窃液化气的地点位于桐木镇桐惠路壮乡大酒店旁“阿阳餐馆”后面的小屋。（3）提取笔录、扣押、发还物品清单。证实公安机关依法在梁某某的家里提取、扣押到一罐液化气，在桐木镇金桐公路平地岭路段提取到四罐液化气，并全部依法发还被害人的事实。
3、现场勘验检查笔录及照片。证实案发现场位于金秀瑶族自治县桐木镇桐惠路147号“阿阳餐馆”后面的小屋及现场概貌，公安机关并依法拍摄现场照片。
4、证人证言。（1）同案人黄某桃证实，2013年3月14日凌晨2时，其与梁仁贵在桐木镇壮乡大酒店旁边的一个小房内盗窃五罐液化气，并藏于平地岭。下午，其二人卖了一罐液化气给一个不认识的人，得款后用于吸食毒品。（2）证人梁某某证实，2013年3月14日下午，其跟梁仁贵在桐木镇太山路口买了一罐液化气的事实。
5、鉴定意见。经鉴定，被盗的液化气价值共计人民币990元。
6、被告人供述。被告人梁仁贵归案后向公安机关如实供述自己在壮乡大酒店旁边的一个小房内盗窃五罐液化气的情况和经过。被告人所作的供述与本案的其他证据互相吻合，互相印证。
以上证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
（三）2013年4月17日，被告人谢崇茂窜到金秀瑶族自治县桐木镇碧鑫湾7-14号门面，盗走罗某某放在门面外的一台割草机。经鉴定，被盗割草机价值人民币926元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述。被害人罗某某证实其于2013年4月17日14时停放在桐木镇碧鑫湾7-14号门面前的一台割草机被人盗走的事实。
2、书证。（1）接受刑事案件登记表、立案决定书。证实金秀县公安局桐木派出所于2013年4月17日16时55分接到罗某某的报案后予以立案的情况。（2）辨认笔录。经辨认，被告人谢崇茂辨认出其盗窃割草机的地点位于桐木镇碧鑫湾7-14号门面前。（3）提取笔录、扣押、发还物品清单。证实公安机关依法在桐木镇桐惠路“久利新旧店设备”依法提取扣押到本田双脊割草机一台，并予以发还失主。
3、被告人供述。被告人谢崇茂归案后向公安机关如实供述自己在桐木镇碧鑫湾7-14号门面前盗窃割草机，后将割草机运到桐惠路“久利新旧店设备”维修的情况和经过。被告人所作的供述与本案的其他证据互相吻合，互相印证。
以上证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
（四）2013年4月份的一天晚上，被告人谢崇茂伙同李某某（另案处理）为获得毒资，窜到金秀瑶族自治县桐木镇桂龙建材厂，盗走放在厂门外的铝线、废铁各100余斤。当晚，二人将盗窃的铝线、废铁拉到桐木镇诚信废旧回收站出卖，得款人民币300余元，所得赃款全部用于购买毒品吸食。经鉴定，该铝线、废铁价值共计人民币210元。
认定上述事实的证据有：
1、书证。（1）接受刑事案件登记表。证实公安机关在工作中发现被告人谢崇茂有作案嫌疑后予以立案的情况。（2）辨认笔录及照片。证实经辨认，被告人谢崇茂均能辨认出其二人盗窃铝线、废铁的现场位于金秀瑶族自治县桐木镇桂龙建材厂。
2、证人证言。（1）证人李永强证实其所在的桐木镇桂龙建材厂在2013年3-4月份被他人偷去铝线、废铁各有100多斤的事实。（2）同案人李某某证实其与谢崇茂在桂龙建材厂盗取铝线、废铁共有200多斤的事实。
3、鉴定意见。经鉴定，被盗的铝线、废铁价值共计人民币210元。
4、被告人供述。被告人谢崇茂归案后均供述了其与李某某在金秀瑶族自治县桐木镇桂龙建材厂盗走铝线、废铁各100余斤的情况经过。被告人所作的供述与本案的其他证据互相吻合，互相印证。
以上证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
（五）2013年4月的一天，被告人谢崇茂伙同李某某（另案处理）为获得毒资，窜到金秀瑶族自治县桐木镇农建岭矿场，盗窃放在厂房内的汽车电瓶四个、水泵三台。尔后，二人将盗窃的电瓶、水泵运到桐木镇诚信废旧回收站出卖，所得赃款全部用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗的电瓶、水泵价值共计人民币4210元。
1、书证。（1）接受刑事案件登记表。证实公安机关在工作中发现被告人谢崇茂有作案嫌疑后予以立案的情况。（2）辨认笔录及照片。证实经辨认，被告人谢崇茂与李某某均能辨认出其二人盗走汽车电瓶四个，水泵三台的现场位于金秀瑶族自治县桐木镇农建岭矿场厂房。
2、证人证言。（1）证人韦某某证实，2013年5月份左右，其负责看守的桐木镇农建岭矿场被盗汽车电瓶四个，水泵三个的事实。（2）同案人李某某证实，2013年4月份，其伙同谢崇茂到桐木镇水晶路口附近的矿场盗窃四个汽车电瓶，三个水泵的事实。
3、鉴定意见。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的四个汽车电瓶、三个水泵价值共计人民币4210元。
4、被告人供述。被告人谢崇茂归案后均供述了其与李某某在金秀瑶族自治县桐木镇农建岭矿场，盗走汽车电瓶四个，水泵三台的情况经过。被告人所作的供述与本案的其他证据互相吻合，互相印证。
以上全部证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
（六）2013年4月的一天下午，被告人谢崇茂伙同李某某为获得毒资，窜到金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场，盗走汽车电瓶六个，电焊机一台。尔后，两人将盗得的电瓶、电焊机拉到桐木镇诚信废旧回收站出卖，获款人民币900余元，用于购买毒品吸食。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的汽车电瓶六个、电焊机一台价值共计人民币4260元。
1、书证。（1）接受刑事案件登记表。证实公安机关在工作中发现被告人谢崇茂有作案嫌疑后予以立案的情况。（2）辨认笔录及照片。证实经辨认，被告人谢崇茂和李某某均能辨认出其二人盗窃汽车电瓶六个，电焊机一台的现场位于金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场。
2、证人证言。（1）证人韦某英证实，2013年4月份左右，其负责看守的桐木镇莲花坪矿场被盗汽车电瓶六个，电焊机一台的事实。（2）同案人李某某证实，其与谢崇茂于2013年4月份的一天到桐木镇莲花坪矿场盗窃汽车电瓶六个，电焊机一台的事实。（3）证人莫某某证实，其经营的诚信废旧回收站曾收购李某某拿来卖的电瓶、电焊机的事实。
4、鉴定意见。经鉴定，被盗的汽车电瓶六个、电焊机一台价值共计人民币4260元。
5、被告人供述。被告人谢崇茂归案后均供述了其与李某某在金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场盗走汽车电瓶六个、电焊机一台的事实。被告人所作的供述与本案的其他证据互相吻合，互相印证。
以上全部证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
（七）2013年4月的一天下午，被告人谢崇茂伙同李某某为获得毒资，窜到金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场，盗走水塘边抽水机内电动机三台。尔后，两人将盗得的电动机拉到桐木镇诚信废旧回收站出卖，得款人民币200余元用于购买毒品吸食。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的电动机价值共计人民币2286元。
1、书证。（1）接受刑事案件登记表。证实公安机关在工作中发现被告人谢崇茂有作案嫌疑后予以立案的情况。（2）辨认笔录及照片。证实经辨认，被告人谢崇茂和李某某均能辨认出其二人盗窃三台电动机的现场位于金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场。
2、证人证言。（1）证人韦某英证实，2013年4月份左右，其负责看守的桐木镇莲花坪矿场被盗电动机三台的事实。（2）同案人李某某证实，其与谢崇茂于2013年4月份的一天到桐木镇莲花坪矿场盗窃电动机3台的事实。（3）证人莫某某证实其经营的诚信废旧回收站曾收购李某某拿来卖的三台电动机的事实。
（3）鉴定意见。经鉴定，被盗的电动机三台价值人民币2286元。
（4）被告人供述。被告人谢崇茂归案后均供述了其与李某某在金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场内盗走电动机三台的情况经过。被告人所作的供述与本案的其他证据互相吻合，互相印证。
以上全部证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
（八）2013年4月的一天下午，被告人谢崇茂伙同李某某窜到金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场，盗走汽车电瓶四个、汽车水厢二个。尔后，两人将盗得的电动机拉到桐木镇诚信废旧回收站出卖，获款人民币700余元后用于购买毒品吸食。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的四个汽车电瓶、汽车水厢二个价值共计人民币2920元。
1、书证。（1）接受刑事案件登记表。证实公安机关在工作中发现被告人谢崇茂有作案嫌疑后予以立案的情况。（2）辨认笔录及照片。证实经辨认，谢崇茂和李某某均能辨认出其二人盗窃电瓶四个、汽车水厢二个的现场位于金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿厂。
2、证言。证人韦某英证实，2013年4月份左右，其负责看守的桐木镇莲花坪矿场被盗汽车电瓶四台、汽车水厢二个的事实。（2）同案人李某某证实，其与谢崇茂于2013年4月份的一天到桐木镇莲花坪矿场盗窃汽车电瓶四个、汽车水厢二个的事实。（3）证人莫某某证实，其经营的诚信废旧回收站曾收购李某某拿来卖的汽车电瓶、水厢的事实。
3、鉴定意见。经鉴定，被盗的汽车电瓶四个、汽车水厢二个价值共计人民币2920元。
4、被告人供述。被告人谢崇茂归案后均供述了其与李某某在金秀瑶族自治县桐木镇莲花坪矿场，盗走汽车电瓶四个、汽车水厢二个的情况经过。
本案综合证据有：
1、同案人李某某的辨认笔录。证实李某某能在公安机关依法安排的一组照片中辨认出其伙同谢崇茂盗窃后将赃物出卖给废旧回收站的老板为老莫，即莫某某。
2、本院（2002）金刑初字第62号刑事判决书及柳州市中级人民法院刑事裁定书。证实被告人谢崇茂于2002年11月21日，因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑四年，后获减刑十个月，2005年7月29日刑满释放的事实。
以上证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
综上，被告人谢崇茂参与作案七起，盗窃财物累计价值人民币18441元，被告人梁仁贵参与作案二起，盗窃财物累计价值人民币4619元。
本院认为，被告人谢崇茂、梁仁贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人谢崇茂、梁仁贵犯盗窃罪成立。被告人谢崇茂、梁仁贵辩称其二人并未实施起诉书指控的第（二）起犯罪事实，经查，公诉机关未能提供充分的证据证实被告人谢崇茂、梁仁贵在桐木镇惠东街76号盗窃摩托车的事实，因此，公诉机关对二被告人的该项指控属事实不清，证据不足，本院不予认定，二被告人的该项辩解意见理由成立，本院予以采纳。被告人谢崇茂、梁仁贵在共同犯罪过程中，均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人谢崇茂因故意犯罪曾被判处有期徒刑，在刑满释放后为获得毒资而多次盗窃，依法可以酌情从重处罚；被告人梁仁贵为获得毒资而实施盗窃，依法亦可以酌情从重处罚。但二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，对此可酌情从轻处罚。结合被告人谢崇茂、梁仁贵犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定给予被告人梁仁贵从轻处罚并适用缓刑，对被告人谢崇茂酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢崇茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2015年3月20日止。罚金限被告人在判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人梁仁贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限被告人在判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人梁仁贵主动交来的退赔款人民币3629元由本院退回给韦某某。
四、责令被告人谢崇茂退赔给金秀瑶族自治县桐木镇桂龙建材厂人民币210元、退赔给金秀瑶族自治县桐木镇农建岭矿厂人民币4210元，退赔给金秀瑶族自治县莲花坪矿场人民币9466元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁霞娜
审 判 员 蓝建国
人民陪审员 蒙贤新
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 谭 群