湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑终304号
原公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
上诉人（原审被告人）鄢小华，化名刘友华，男，1978年10月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，户籍地新化县，捕前租住福建省福清市。2016年4月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押湖南省娄底市看守所。
辩护人陈苏仪，湖南真理律师事务所律师。
湖南省娄底市中级人民法院审理湖南省娄底市人民检察院指控原审被告人鄢小华犯贩卖、运输毒品罪一案，于二○一七年五月十日作出（2016)湘13刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人鄢小华不服，向本院提出上诉。本院于2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省娄底市中级人民法院审理认定，2013年6月下旬，被告人鄢小华与表弟李某某（已判刑）商定从广东籍毒贩卢某（已判刑）处赊购500克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖后再付钱给卢某。鄢小华打电话联系卢某未成后，李某某打电话联系卢某，卢某同意销售500克甲基苯丙胺给李某某和鄢小华。同年7月1日，卢某从广东省惠州市毒贩“老伟”处购得500余克甲基苯�胺，安排付某某（已判刑）送往湖南省涟源市交给李某某。次日早上，李某某接到付某某后，要鄢小华联系毒品买家。后鄢小华联系未成，李某某便联系杨某帮忙。同月4日上午，杨某联系李某某称有朋友要购买100克甲基苯丙胺，约定在涟源市东泰宾馆交易。后鄢小华、李某某、付某某携带毒品来到东泰宾馆与杨某见面，杨某以试货为由拿了样品离开房间。鄢小华提出余下的400余克甲基苯丙胺放在一起不安全。付某某即称量出100克，与鄢小华将其他的400余克甲基苯丙胺藏匿在涟源市湘运招待所电视机柜下。后杨某回到东泰宾馆，与李某某谈好以每克140元的价格购买100克甲基苯丙胺。李某某要付某某、鄢小华跟着杨某去取购毒款后被公安人员抓获。后公安人员从李某某等人处共计查获甲基苯丙胺516.8克（含量为76.7%）。认定上述事实的证据有提取的毒品及毒品鉴定�见、证人证言、手机通话详单、共同作案人的供述和被告人的供述等。
据此，湖南省娄底市中级人民法院判决：被告人鄢小华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
上诉人鄢小华上诉及其辩护人辩护提出：鄢小华没有参与贩卖、运输毒品，请求宣告无罪。
经审理查明，2013年5、6月，上诉人鄢小华在广东省惠州市通过其表弟李某某介绍认识广东籍毒贩卢某后，两人互留了手机号码。同年6月30日，鄢小华与李某某商量从卢某处赊购500克甲基苯丙胺，销售后再付毒资给卢某。后鄢小华打电话联系卢某赊购毒品，因卢某不信任鄢小华而未成。李某某随即打电话联系卢某，因卢某对狱友李某某较信任，便同意赊购500克甲基苯丙胺给李某某和鄢小华。同年7月1日上午，卢某从惠州市毒贩“老伟”处购得500余克甲基苯丙胺后，安排李某某的工友付某某携带毒品，乘坐广东省惠阳至湖南省涟源的大巴车，将毒品送往涟源交给李某某。次日早上，李某某在涟源市汽车站接到付某某后，要鄢小华联系销售毒品。后因鄢小华联系未果，李某某打电话要吸毒人员杨某帮忙销售毒品。同月4日上午，杨某打电话联系李某某，称涟源有朋友要购买100克甲基苯丙胺，约定在涟源市东泰宾馆交易。鄢小华、李某某、付某某携带毒品来到东泰宾馆与杨某见面后，杨某以送毒品给朋友试货为由拿了样品离开房间。此后鄢小华提出杨某只要100克，余下的400余克甲基苯丙胺放在一起不安全。付某某遂称量出100克，将余下的400余克甲基苯丙胺用塑料袋包好。当天15时40分，鄢小华、付某某携带400余克毒品来到涟源市湘运招待所，鄢小华使用其身份证登记入住，付某某即将毒品藏匿在电视机柜下。�杨某回到东泰宾馆，与李某某谈好以每克140元的价格购买100克甲基苯丙胺。李某某安排付某某、鄢小华跟随杨某去取购毒款，刚走出房门即被公安人员抓获。公安人员从付某某身上查获准备销售给杨某的100克甲基苯丙胺。后公安人员根据付某某身上的湘运招待所住宿登记卡及钥匙，从湘运招待所查获付某某藏匿的400余克甲基苯丙胺。上述两处甲基苯丙胺共计516.8克（含量为76.7%）。因李某某、付某某归案后不交代毒品来源，并称鄢小华未参与作案，同时鄢小华亦称其未参与贩卖毒品。同月5日，公安机关以吸食毒品决定对鄢小华行政拘留五日后予以释放。后公安机关经深入侦查并调取相关证据，查明毒品来源于卢某并确定鄢小华参与作案，遂对鄢小华上网追逃。2016年4月22日11时许，公安人员在广东省福清市抓获化名为刘友华的鄢小华。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
1、涟源市公安局扣押物品、文件清单，载明公安人员从付某某身上查获白色晶体2包，从涟源市湘运招待所电视柜下查获白色晶体1包。
2、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2013）396号物证检验意见，载明从付某某、湘运招待所查获的共计516.8克白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分，其含量为76.7%。
3、证人杨某证言：2013年6月，狱友介绍他认识“辉哥”（即李某某），称“辉哥”有毒品销售。同年7月1日，他和“辉哥”见面时，“辉哥”称要到涟源来贩卖毒品。次日早上，他陪“辉哥”在涟源汽车站接到“胖子”（付某某）。当天下午，“辉哥”和“胖子”回新化后，“辉哥”打电话要他帮忙销售毒品。同月4日，他打电话联系“辉哥”称涟源有人要购买100克冰毒，约定在涟源市东泰宾馆交易。后“辉�”、“胖子”及“辉哥”的老表（即鄢小华）来到东泰宾馆与他见面，谈好以每克140元的价格交易100克冰毒。“辉哥”要“胖子”跟他去取购毒款后，公安人员冲进房间，将毒品查获。
辨认笔录、辨认照片及被辨认人信息，载明杨某分别从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中混合辨认出鄢小华、付某某、李某某。
4、证人袁某某证言：2013年7月4日，鄢小华和1个胖子（即付某某）来到湘运招待所，鄢小华使用其身份证登记入住。他收了鄢小华100元，房价60元，保证金40元。鄢小华从他手里拿了钥匙就上楼去了。鄢小华何时离开的他就不清楚了。后公安人员从电视柜下查获1个塑料袋，装有1包白色晶体物。
辨认笔录、辨认照片及被辨认人信息载明，袁某某分别从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中混合辨认出鄢小华、付某某。
5、公安机关调取的旅客住宿登记、湘运招待所住宿登记卡，载明鄢小华2013年7月4日15时40分登记入住湘运招待所。
6、公安机关调取的手机通话详单，显示鄢小华使用的1522072****手机号码与卢某使用的1597677****手机号码于2013年6月26日至30日期间有15次通话记录，有2次短信记录，于7月12日至19日期间有16次通话记录，有24次短信记录；与卢某使用的1316949****手机号码于2013年6月30日至7月1日期间有5次短信记录，于7月11日至7月12日期间有3次通话记录，有1次短信记录；与卢某使用的1372953****手机号码于2013年6月26日至7月3日期间有12次通话记录，有3次短信记录；与李某某使用的1342295****手机号码于2013年6月20日至7月3日期间有71次通话记录，有48次短信记录。
7、辨认笔录、辨认照片及被辨认人信息，载明李某某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠�片中混合辨认出卢某；付某某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中混合辨认出鄢小华；卢某分别从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中混合辨认出鄢小华、李某某、付某某。
8、涟源市公安局禁毒大队出具的尿检报告，载明公安机关分别对鄢小华、付某某、李某某的尿液采取甲级安非他明检测，均呈阳性反应。
9、涟源市公安局涟公（禁）决字（2013）第1087号公安行政处罚决定书，证明鄢小华因吸食毒品被行政拘留五天。
10、湖南省娄底市中级人民法院（2013）娄中刑一初字第45号刑事判决书、（2014）娄中刑二初字第1号刑事判决书，证明李某某、付某某、卢某均因本次犯罪被判处刑罚。
11、福清市公安局石竹派出所出具的抓获经过，载明鄢小华系被抓获归案。
12、公安机关出具的户籍资料，载明鄢小�的身份等基本情况。
13、共同作案人李某某供述：2013年6月30日，他表哥鄢小华和他商量从卢某处赊购500克冰毒到新化等地贩卖。鄢小华打电话联系卢某，因卢某不信任鄢小华而未成。他即打电话联系卢某，称毒品销售后不会亏待卢某。卢某较信任他，便同意了。同年7月1日，卢某安排付某某携带500余克冰毒乘坐大巴车送往涟源。次日8时许，他和杨某在涟源汽车站接到付某某。当天下午，他带着付某某回到新化。其间他告诉鄢小华已购买到冰毒，要鄢小华销售毒品，但鄢小华没有联系到买家。付某某将毒品送到涟源后，卢某常打电话给他和鄢小华询问毒品销售没有。7月3日，他打电话要杨某帮忙销售冰毒，杨某表示同意。次日，杨某打电话给他称涟源有朋友要购买100克冰毒，要他将毒品送到涟源。当日上午，他和鄢小华、付某某带着500余克冰毒赶到涟源，�某安排他们住在东泰宾馆。后杨某以送冰毒给朋友试货为由离开房间。鄢小华提出杨某只要100克冰毒，剩下的400余克放在一起不安全。后鄢小华和付某某便去涟源湘运招待所开房将400余克冰毒藏起来。后杨某回到东泰宾馆，与他们谈好以每克140元的价格购买100克冰毒。他要付某某、鄢小华跟着杨某去拿钱，刚出房门就被公安人员抓获。后他们与杨某交易的冰毒以及藏匿在涟源湘运招待所的冰毒均被公安人员查获了。
14、共同作案人付某某供述：2013年6月下旬，卢某对他讲李某某回湖南了，要他帮忙送毒品去湖南，李某某在湖南接他，他同意了。同年7月1日凌晨，他和卢某来到广东省惠州市淡水镇，卢某将藏在饼干盒的毒品交给他，要他到车站后打电话问李某某将毒品送到何处。卢某还给了他500元路费。他在淡水汽车站打电话问李某某，李某某发送给他“涟源”两个字的短信息。他即携带毒品乘坐广东惠阳至湖南涟源的大巴车。次日早上，李某某和1个年轻男子（即杨某）在涟源汽车站接他后，李某某带他来到新化。同月4日，李某某带着他来到冷水江，认识了李某某的老表鄢小华。后李某某讲涟源有人要购买100克冰毒，带着他和鄢小华来到涟源与对方见面。他发现对方就是与李某某一起接他的年轻男子。该男子安排他们住在东泰宾馆后，以试货为由出去了。李某某和鄢小华讲家乡话后，李某某要他和鄢小华去其他宾馆开房，将余下的400余克冰毒藏起来。鄢小华带着他来到涟源汽车站附近湘运招待所开房，他将400余克冰毒藏在房间电视柜下。他和鄢小华回到东泰宾馆时，李某某已经与杨某谈好以每克140元的价格交易100克冰毒。他带着冰毒跟杨某出去取钱，刚出房门就被公安人员抓获了。后他身上的冰毒和藏在湘运招待�的冰毒均被公安人员查获了。
15、共同作案人卢某供述：2013年6月底，李某某说回湖南老家看有没有毒品销路。几天后，李某某及其表哥鄢小华打电话向他赊购500克冰毒，并承诺不让他吃亏，他相信李某某，便同意了。同年7月1日凌晨，他和付某某乘车来到广东省惠州市淡水镇购得500克冰毒后，他要付某某携带毒品从淡水汽车站乘车前往涟源，将冰毒交给李某某和鄢小华。同月3日，付某某打电话给他称李某某没有钱，毒品也没有销售出。后来鄢小华打电话给他，称自己和李某某、付某某在涟源被公安机关抓获了，但李某某、付某某没有供出他和鄢小华。因鄢小华当时没有讲实话，因吸毒被拘留几天就放出来了。
16、上诉人鄢小华供述：2013年5、6月，他表弟李某某介绍他认识卢某后，两人互留了手机号码。后李某某又介绍他认识了付某某。同年7月4日，他和李某某、付某某来到涟源市住在东泰宾馆，与1个涟源人（即杨某）一起吸食了冰毒。当天下午3、4点钟，他和付某某来到涟源汽车站附近湘运招待所，使用他的身份证开登记入住。下午5时许，他和付某某回到东泰宾馆后，他和李某某、付某某、涟源人被公安人员抓获。他因吸毒被行政拘留五天出来后，看到手机上有卢某打来的多个未接电话。他回电话给卢某称李某某被抓了。后他到福建省福清市打工，化名刘友华。
本院认为，上诉人鄢小华伙同李某某、付某某、卢某非法买卖、运输甲基苯丙胺，其行为已经构成贩卖、运输毒品罪，且毒品数量大。在共同犯罪中，鄢小华行为积极主动，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鄢小华上诉及其辩护人辩护提出“鄢小华没有参与贩卖、运输毒品，请求宣告无罪”的理由和意见。经查�李某某、卢某均交代了鄢小华打电话联系卢某赊购毒品的事实，并与手机通话详单相印证；李某某、付某某均交代了鄢小华参与交易毒品以及鄢小华、付某某前往湘运招待所开房藏匿400余克毒品的事实，并与证人杨某、袁某某的证言相印证，且李某某、卢某、付某某对鄢小华参与作案的事实供认不讳。鄢小华对其与卢某间有过电话联系和与李某某、付某某在东泰宾馆608房一起吸食毒品以及与付某某前往湘运招待所使用其身份证开房的事实均有供认。本案现有证据已经形成证明体系，足以认定鄢小华参与贩卖、运输毒品的事实。鄢小华贩卖、运输甲基苯丙胺516.8克，原判根据其毒品数量以及量刑情节，对其判处无期徒刑量刑适当。故该上诉理由和辩护意见不能成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十六条第一、四款，第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李小弟
审判员 方 薇
审判员 朱志林
二〇一七年八月三十日
书记员 夏志华
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行�罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；