广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初53号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人曾某（绰号“有米”），曾用名曾虾仔，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月18日被羁押，同年11月22日被逮捕。现被押于从化区看守所。
被告人陆俊聪（绰号“肥聪”），无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。2013年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月12日被羁押，同年10月20日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]814号起诉书指控被告人曾某、陆俊聪犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉，被告人曾某、陆俊聪到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月至6月期间，被告人曾某、陆俊聪伙同同案人陆某荣、“佛冈仔”（均另案处理），携带胶钳、刀片等工具，四次去到广州市从化区鳌头镇棋杆岭南村雨润食品厂，采取翻墙、攀爬、暴力开锁等方式进入厂内，将雨润食品厂的电缆、铜管等物品盗走，经鉴定，涉案物品价值75050元。
2016年9月初，被告人曾某伙同同案人徐某飞（另案处理），携带螺丝刀、胶钳、六角匙等工具，驾驶摩托车分别去到广州市从化区鳌头镇龙星村龙星三路段东侧人行道、广州市从化区鳌头镇龙星村龙某工业园星业路，把路灯的线路剪断并将电缆线盗走，经价格鉴定，被盗电缆线价值分别为1255元、43804元。
公诉机关并列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，认为两名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人曾某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，希望能够从轻处罚。
被告人陆俊聪对起诉书指控其共参与盗窃四次有异议，辩称其只与曾某参与了一次盗窃电缆线，共盗得120斤铜线，作案后其是自动投案的，也如实交代了事实，应该有自首情节。
经审理查明：一、2016年4月至6月期间，被告人曾某、陆俊聪伙同同案人陆某荣、“佛冈仔”（均另案处理），携带胶钳、刀片等工具，到广州市从化区鳌头镇棋杆岭南村雨润食品厂，采取翻墙的方式进入厂内，将雨润食品厂的电缆、铜管等物品盗走。其中被告人曾某进入该厂参与盗窃三次，价值合计1932元；被告人陆俊聪进入该厂参与盗窃一次，价值1680元。案发后被告人陆俊聪主动到公安机关投案，并如实交代了上述事实。
上述事实有公诉机关指控提供并经公诉机关当庭举证的证据证实，其中：
1、广州雨润食品有限公司工作人员张某甲的报案陈述，称最近公司刚建好一个厂房，安装好了各类机器设备，并进行初步验收后锁好厂房门窗，等待正式验收。在2016年6月6日晚上7时许，同事张某乙经过厂房时听到有响声，进去查看，发现有两个人往厂房围墙外扔铜管，于是报警。盗窃的人跑了，但在厂区围墙外发现一部被盗贼丢下的女装摩托车，车上发现有一捆从我公司厂区设备偷剪的铜管，被剪铜管大概有10米长，后来我们就把摩托车和铜管一起带回工厂。厂区被盗现场还有一些制冷机主机的电缆和水泵用的电缆被盗，但是无法确定是否为当晚盗窃者所为。
2、证人张某乙的证言，称我工作的地方是广州锦润食品厂有限公司，该公司的厂房在雨润食品厂隔壁，还没有投入使用，没有标识，是雨润二期扩建工程，也叫雨润食品厂。该厂被盗后是于2016年7月份报案，但具体案发时间应该是2016年6月7日至报案当天为止。被盗的物品有三个电箱里面的电线以及铜管，材质都是紫铜，被盗的电线从二楼一直延伸到一楼，大约重120斤，那些紫铜都是经过加工处理的，市价是28元一斤。
3、被告人陆俊聪的供述及辨认照片的笔录，供述称在2016年的6月份，具体时间记不起来了，我和曾某在从化区鳌头镇雨润食品厂附近看见一名男子在烧铜线，差不多有5、6个蛇皮袋。曾某认识这名男子就下车帮忙装铜线，我看着他们装好袋后就去街口了。后来我才得知那名男子叫“佛冈仔”。第二天晚上我接到曾某电话说他停放在雨润食品厂附近荔枝林的女装摩托车不见了，叫我过去搭他。等我到达时，发现曾某、“佛冈仔”、陆某荣都在，得知他们刚从雨润食品厂里面偷了铜管和铜线。然后陆某荣开着摩托车和曾某去卖这些铜管和铜线，我和“佛冈仔”在荔枝林等他们俩回来。大概晚上九点，我、陆某荣、曾某、“佛冈仔”带着液压剪、螺丝刀、刀片等工具从荔枝林的围墙翻墙进去雨润食品厂。当时厂棚侧门是虚掩的，我们从侧门进去，然后去到厂房的三楼，“佛冈仔”用一把订制的液压剪剪电箱和线槽里面的铜线，还爬上天花板剪了一条约30-40米长、粗约两拇指的铜管，我们其他三人负责捆绑打包。我们四人当晚在厂房三楼的电房共盗窃得约30至40米长的铜管和铜心电线重约120斤。钢管的直径约2厘米，是那种用于制冷的铜管，而电线的规格我不清楚，只知道那些电线连同塑胶包皮直径约1厘米，是铜质材料的电线。得手后，我们去到京珠桥底的一间废品店将盗窃得来的铜管铜线出卖，卖了1400多元，我和陆某荣每人分了300元，“佛冈仔”和曾某每人分了400多元。其实我们进去盗窃时，发现里面已经有他人在前偷过的痕迹。
经被告人陆俊聪辨认，证实被告人曾某、同案人陆志荣就是2016年6月份初的一天晚上一起伙同在广州市从化区鳌头镇雨润食品厂厂房内进行盗窃铜管、铜线的其中两名男子；证实证人苏某丙、吴某梅就是2016年6月份的一天晚上在广州市从化区鳌头镇小坑村京珠高速附近一废品店收购其和曾某、陆某荣、“曾某”盗窃所得铜线的老板和老板娘。
4、被告人曾某的供述及辨认照片的笔录，2016年10月18日的供述称2016年的4月份开始，我先后四次在雨润食品厂盗窃，每次都是陆俊聪打电话给我，我们开摩托车过去，携带胶钳、刀片等工具爬墙进入厂房内，具体偷了多少铜线我就不清楚，但是我们拿去卖了四次大约有2000元，每次都是一起去卖然后一起平分。第一次我跟陆俊聪两个人去偷，就在我们踩点后的第二天，陆俊聪驾驶我的女装摩托车载着我到雨润食品厂后面的围墙，我们两个爬上围墙进入厂房内，厂房一楼拉闸没有锁，是打开着的，我们就直接进入到厂房内。一楼没有东西偷就上了二楼，大概偷了一些铜管就走了。然后我们拿到小坑村京珠高速附近一间废品站卖了，废品店夫妇称得我们偷来的铜管有120斤，每斤11元，共卖了1320元，我和陆俊聪每人分得660元。第二次我跟陆俊聪、陆某荣一起去偷。我们跟上次一样，爬树翻墙进入厂房内，在二楼偷铜管。陆俊聪用他带来的胶钳剪铜，但剪不了，就打电话叫陆某荣拿锯片过来。陆某荣来到现场后，拿出锯片锯机器里面的铜管，陆俊聪剪机器里面的电线，我负责拿电线捆绑。偷完后我们三人去到第一次卖铜的收购店，这次是以14元一斤收我们没有烧的电线，11元一斤收铜管，此次共卖了约360元，每人分得约120元。第三次我和陆俊聪一起，驾车来到雨润食品厂附近，看见黑烟从厂旁边的荔枝林冒出来，陆俊聪说是他昨天见过的清远男子（“佛冈仔”）在烧铜。我将摩托车放进树林里的一间烂房子里，然后就和陆俊聪进去雨润食品房内偷铜和电线。到傍晚18时许，我们听到有声音就爬围墙出厂房。这次我们没有偷到东西，反而摩托车也不见了。第四次我和陆俊聪一起去偷，偷来的电线同样拿去之前的废品站卖，称得的电线有18斤，每斤14元，共卖了252元，平均分得126元。
2016年12月7日的供述称：第一次、第二次都是我和陆俊聪一起去偷的；第三次是我和陆俊聪、“佛冈仔”三人一起去的，这次没有偷到东西，反而摩托车也不见了；第四次是我和陆俊聪、陆某荣三人一起去偷的。
经被告人曾某辨认，证实同案人陆俊聪、陆志荣就是2016年期间多次伙同其一起到广州市从化区鳌头镇岭南村雨润食品厂内盗窃铜和电线的其中两名男子。
5、广州锦润食品有限公司提供的证据材料清单及情况说明一份，证实广州锦润食品有限公司的损失，以及广州锦润食品有限公司与广州雨润食品有限公司同隶属于江苏雨润控股集团。
6、现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图、现场照片，证实2016年6月6日、7月15日的案发现场均位于广州市从化区鳌头镇棋杆岭南村雨润食品厂，在2016年6月6日现场发现遗留的一辆摩托车，在2016年7月15日现场提取了相关指纹。
7、两名被告人对作案现场的指认，证实作案现场位于广州市从化区鳌头镇棋杆岭南村雨润食品厂。
8、手印鉴定书，证实2016年7月15日雨润食品厂被盗窃现场三楼配电房的配电箱表面遗留手印与被告人陆俊聪的右手中指指印同一。
9、价格认定结论书，证实120市斤紫铜价值1680元。
10、抓获经过，证实被告人曾某于2016年10月18日被抓获；被告人陆俊聪于2016年9月12日投案自首。
11、被告人陆俊聪的前科材料，证实被告人陆俊聪于2013年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年2月28日刑满释放。
12、被告人的户籍材料，证实两名被告人的身份情况。
以上证据，经控辩双方当庭质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实被告人曾某和陆俊聪的上述行为。
二、2016年8月至9月期间，被告人曾某伙同同案人徐某飞（另案处理），携带螺丝刀、胶钳、六角匙等工具，驾驶摩托车分别到广州市从化区鳌头镇龙星村龙星三路段东侧人行道、广州市从化区鳌头镇龙星村龙某工业园星业路，剪断路灯的线路并盗走电缆线，经鉴定，被盗电缆线价值分别为1568.75元、1564.5元，合计3133.25元。作案后，赃物已销赃，赃款共分。
上述事实有公诉机关指控提供并经公诉机关当庭举证的证据证实，其中：
1、被害公司的委托代理人余某珊的陈述，称2016年8月16日上午9时许，我到公司的工地巡逻，发现在从化区鳌头镇龙星村龙某三路在建的路灯电缆被盗约20米。现场还有赃物（电缆）及散落的电线头。被盗电缆还没有通电的，是4组铜芯线，每组为7股。电缆外观颜色是黑色，长度约20米。被盗电缆规格是庆丰牌ZR-
YJV4×16m2的电缆线，8月份被盗的电缆线与9月份被盗的电缆线是同一规格，损失价值1280元,加上人工费等差不多损失7000元。
2、被害公司的委托代理人黄某锋的陈述，称被害公司在从化区鳌头镇民乐龙某三路有一路灯工程，等待验收。在2016年9月19日我到现场查看时发现龙某三路两边的路灯电缆被人拆开电线杆上的维修盖，将里面的电缆抽出来盗走，路的两边各被盗走了十一卡电杆卡的电缆。被盗的是庆丰牌ZR-
YJV4×16m2电线，共盗走约500多米，还有约200米留在现场，但都已损坏。这种电缆每米64元，共损失44800元。
2017年2月8日陈述：每两条电线杆都是用一条电缆在地上相连通电的，我们只要打开电杆上离地面约50CM的接线口盖，查看两条电线杆的电缆接驳点，就能查出连接该两条电线杆的电缆是否被盗。查出有多少段被盗，然后再乘以两条电线杆的距离，就能得出被盗了多少电缆。每条电线杆之间相距大约是25米左右。
3、被告人曾某的供述，称2016年9月份的一天晚上，我与徐某飞在广东省广州市从化区鳌头镇龙某工业园路段盗窃了路灯的电线。我们首先撬开相邻的两条路灯电杆下方的电箱盖，然后用工具剪断焊接电线的位置，两条电线杆之间是有一条电缆在地下相连的，然后我们就直接从地下拔出来。此次我和徐某飞盗窃了相邻的三条电线杆两条电缆，两条电杆之间相距估计有20米，所以此次共盗窃得电线共约40米，卖了600元，我分得了300元。第二次是一个星期后的一天晚上，我与徐某飞来到龙某三路附近盗窃路灯的电线，我们采用上次的手段，盗窃了相邻的四条电线杆的三条电缆，此次共盗窃得电线约60米，卖了680多元，我分得300元左右。我们将电线卖给广州市从化区与清远佛冈龙山交界的一个废品回收站，价格是铜线每斤15元。
我和徐某飞在龙某工业园共偷了两次，在电线杆之间偷的，偷了两段，一段估计20米。
经被告人曾某辨认，证实徐某飞就是2016年8、9月份和其在从化鳌头龙某工业园内两次实施盗窃电线的男子。
4、同案人徐某飞的供述，称我于2016年9月份与曾某在广东省广州市从化区鳌头镇龙某工业园共参与了盗窃两次。第一次我伙同曾某就盗窃得两条相邻路灯电杆之间的电缆一条，长约25米，卖得300多元，两人平分。第二次我伙同曾某也是盗窃得两条相邻路灯电杆之间的电缆一条，长约25米，卖得300多元，两人平分。所以共盗得约50米电缆电线。我们是偷埋在地下路灯电缆电线，就是连接相邻的两条路灯电杆的电线，利用事先准备的六角钥匙撬开路灯电杆下面的电箱盖，剪断连接电杆电缆的焊接位置，然后就直接把电线拉出来。
经同案人徐某飞辨认，证实曾某就是2016年7、8月份期间，跟其一起多次在广州市从化区鳌头镇龙星村龙某三路盗窃路灯电线的男子。
5、证人刘某的证言，称2016年7、8月份期间的一天，有两、三个年青男子驾驶一辆摩托车搭载一捆电线到我的废品店，说这捆电线（未剥皮的）是工地做剩的，叫我收购，于是我以7元一斤的价格向他们收购了，重量约五十斤，我就给对方约三百多元。第二次也是那两三个青年男子驾驶一辆摩托车搭载一捆铜电线（已剥皮的）过来卖给我，我以每斤13元的价格向他们收购了，重量约十几斤，我给了他们两三百元。第三次同样是那两三个男子驾驶一辆摩托车搭载一捆电线（未剥皮）过来我的废品店，我以7元每斤的价格又向他们收购了，重量约五十斤，我给了他们约三百多元。后来这两三个男子还带了些很大的铜线来卖给我，我怀疑是偷来的，就没有向他们收购。我向那两三个男子收购的电线是每条长约十几到二十米长，粗的有手指那么粗，有些是剥皮的，有些是没有剥皮的。
经证人刘某辨认，证实曾某就是2016年8、9月份多次向其贩卖盗窃得来电线的男子。
6、价格认定结论书，证实2016年8月16日的20米庆丰牌ZR-
YJV4×16m2电线价值1255元，单价为62.75元；2016年9月19日的700米庆丰牌ZR-
YJV4×16m2电线价值43804元，单价为62.58元。
7、现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图、现场照片，证实2016年8月16日的案发现场位于广州市从化区鳌头镇龙星村龙某三路南段东侧人行道，并在现场提取指纹；证实2016年9月19日的案发现场位于广州市从化区鳌头镇龙星村龙某工业园星业路，并提取相关物证。
8、被告人曾某对作案现场的指认，证实两次的作案现场分别位于广州市从化区鳌头镇龙星村龙星三路段东侧人行道、广州市从化区鳌头镇龙星村龙某工业园星业路。
9、道路照明设计说明，证实本照明工程为明珠工业园鳌头工业基地龙某三路首期工程，道路照明采用双侧对称布置方式，立于两侧车行道外的绿化分隔带上，离路边0.5处。灯杆高度为8米，灯臂长度为1.5米，灯杆间距25米。
以上证据，经控辩双方当庭质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实被告人曾某的上述行为。
综上，被告人曾某参与盗窃五次，价值合计5065.25元；被告人陆俊聪参与盗窃一次，价值1680元。
关于本案的焦点问题，本院综合评判如下：
1、关于公诉机关指控被告人陆俊聪伙同曾某四次到广州雨润食品厂盗窃的公诉意见，经查，有被告人陆俊聪的供述称其只参与了一次盗窃，有手印鉴定书证实被告人陆俊聪在2016年7月15日到过案发现场，并在现场遗留了右手中指指印，有被告人陆俊聪对作案现场的指认，故上述证据能相互印证证实被告人陆俊聪有伙同曾某参与了一次盗窃。对于其他三次的盗窃事实，公诉机关只列举了被害人公司委托代理人的陈述及现场勘验检查工作记录证实被害公司发生盗窃的事实及被盗地点、被盗现场的情况，虽有被告人曾某的供述称其与被告人陆俊聪参与盗窃四次，但无其他证据予以印证，上述证据不能形成完整的证据链条证实被告人陆俊聪还有其他三次的盗窃事实，故公诉机关指控被告人陆俊聪参与了四次盗窃的事实，其中有三次的盗窃事实因证据不足，本院不予支持，被告人陆俊聪辩称其只参与了一次盗窃的辩解，本院予以采纳。
2、关于公诉机关指控被告人曾某、陆俊聪伙同同案人陆某荣、“佛冈仔”在广州雨润食品厂盗窃物品的总价值为75050元的公诉意见，经查，有被告人陆俊聪的供述称其盗窃了30-40米长的电线，重量共120斤；有价格认定结论书证实120斤紫铜的价值为1680元。故被告人陆俊聪在广州雨润食品厂的盗窃价值应为1680元。有被告人曾某的供述称其第一次盗窃电线120斤，最后一次盗窃了电线18斤，据此被告人曾某盗窃电线为138斤，根据价格认定结论书给出的每斤紫铜14元的价格，可得出138斤紫铜价值为1932元。故被告人曾某在广州雨润食品厂的盗窃价值为1932元。因公诉机关未向本院提供其他证据证实两名被告人共盗窃的价值为75050元，故公诉机关指控两名被告人所盗窃的价值为75050元的证据不足，本院予以纠正。
3、关于公诉机关指控被告人曾某、同案人徐志飞在从化区鳌头镇龙星村盗窃电线的价值分别为1255元、43804元，合计45059元的公诉意见，经查，被告人曾某的供述称其与徐某飞在龙某工业园附近偷窃了两次，偷了两段电线；有同案人徐某飞的供述称其与曾某在龙某工业园附近共盗窃了约50米电缆线；有道路照明设计说明，证实两条电线杆之间的距离是每段25米，被告人曾某与同案人徐某飞在龙某工业园附近盗窃了50米电线。根据公诉机关所提供的两份价格认定结论书（第一次盗窃电线单位价格为62.75元，第二次盗窃电线单位价格为62.58元），得出第一次被盗电缆线价值为62.75元×25米=1568.75元，第二次被盗电缆线价值为62.58元×25米=1564.5元，价值合计3133.25元。故被告人曾某与同案人徐志飞在从化区鳌头镇龙星村共盗窃两次，被盗电缆线价值分别为1568.75元、1564.5元，价值合计3133.25元，因此公诉机关指控被告人曾某伙同同案人徐某飞盗窃价值合计为45059元的公诉意见不当，本院予以纠正。
4、关于被告人陆俊聪提出的其有投案自首情节的辩解，经查有抓获经过证实被告人陆俊聪是自动投案，且在归案后能如实供述自己的罪行，其行为符合自首的情节，故其辩解本院予以采纳。
本院认为，被告人曾某、陆俊聪无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。被告人陆俊聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆俊聪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。两名被告人违法所得的一切财物，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
1、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年12月17日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
2、被告人陆俊聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年6月11日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
3、继续追缴被告人曾某、陆俊聪犯盗窃罪的违法所得，追缴后返还给被害单位广州雨润食品有限公司；继续追缴被告人曾某伙同同案人徐志飞犯盗窃罪的违法所得，追缴后返还给被害单位江门市政企业集团有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李静敏
人民陪审员 潘启林
人民陪审员 苏彦尹
二〇一七年三月十四日
书 记 员 梁开魁