贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0625民初641号
原告：徐开国，男，1953年9月9日出生，土家族，务农，住印江自治县。
委托诉讼代理人：张岳，贵州泽富律师事务所律师。
被告：代传松，男，1979年5月15日出生，土家族，务农，住印江自治县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。地址：贵州省铜仁市碧江区环城东路*号。统一社会信用代码：915206002150504947。
法定代表人：雷礼明，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祖汉，1983年8月20日出生，侗族，住江口县。（系该公司职工）
原告徐开国与被告代传松、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称财保铜仁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐开国及其委托代理人张岳，被告代传松、财保铜仁分公司的特别委托代理人刘祖汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐开国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆维修费等各项损失共计49758.74元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日，被告代传松驾驶贵Ｄ×××××号自卸低速货车从洋溪镇叶家坡向洋溪镇街上行驶，14时10分行至印江县洋溪镇××村车家堰路段处时，与相对方驶来的原告徐开国驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成二轮摩托车驾驶人徐开国、摩托车乘车人杨正芝受伤及双方车辆受损的交通事故。后经印江县公安局交警大队作出的印交公认字（2017）第004002号《道路交通事故责任认定书》认定：原告徐开国与被告代传松负此次事故的同等责任。原告受伤后，在铜仁市人民医院治疗15天。经诊断所受伤情为：1、闭合性胸外伤，左侧第9-11肋骨骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、腰5椎体前滑脱；4、L5椎弓断裂；5、L3L4L5椎间盘；6、L3椎体终板炎。2018年1月15日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所做鉴定：原告的损伤未达到伤残等级，误工时限98日、护理时限为53日、营养时限53日。因本次交通事故给原告造成医疗费、护理费等各项损失共计49758.74元；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿，请依法支持原告的诉讼请求。
被告代传松答辩：我的意见是先看保险公司承担多少，这个事故责任我是有的。
财保铜仁分公司答辩：1.对事故发生经过没有异议；2、对于护理费和伙食补助费没有异议；3、对于医疗费要有相关票据为准；4、对误工费我们公司不承担，因为原告事故发生时已经60周岁，不应当有误工费；5、营养费，对天数没有异议，但是对营养费标准有异议，应当是按30元一天计算；6、鉴定费以及相关费用我们也有异议，因为原告在此次事故中没有构成伤残等级，所以相关费用不应当由我公司承担；7、对于病例复印费我们也不承担，因为这是原告在庭审中应当提供的证据；8、交通费也要以票据为准。
本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，被告代传松驾驶贵Ｄ×××××号自卸低速货车从洋溪镇叶家坡向洋溪镇街上行驶，14时10分行至洋溪镇××村车家堰路段处时，与相对方驶来的原告徐开国驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告徐开国、摩托车乘车人杨正芝受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在铜仁市人民医院经诊断所受伤情为：1、闭合性胸外伤，左侧第9-11肋骨骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、腰5椎体前滑脱；4、L5椎弓断裂；5、L3L4L5椎间盘；6、L3椎体终板炎。治疗15天，共支付医疗费14867.44元。2017年12月，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所做伤残鉴定：原告未构成伤残等级、其误工时限98日、护理时限为53日、营养时限为53日。事故发生后，被告代传松垫付了原告医疗费4500元和交通费2200元，铜仁支公司未对原告进行赔偿。
另查明，印江县公安局交警大队作出的印交公认字（2017）第004002号《道路交通事故责任认定书》认定：原告徐开国、被告代传松负此次事故的同等责任。
同时查明，代传松驾驶的贵Ｄ×××××车辆投保于被告财保铜仁分公司，2017年5月10日购买了机动车交通事故责任强制保险，保险凭证号为PDZA201752220000038973，保险期限自2017年5月10日至2018年5月10日止，交强险的赔偿限额为122000元。
上述事实有：原、被告的陈述，原告提交的居民身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、结账明细清单、诊疗证明书、发票、出院记录、复查发票、检验单、鉴定意见书、车辆所受损照片、救护车费用发票；被告代传松提交的居民身份证、强制保险单；财保铜仁分公司提供的营业执照、职务证明等证据在卷佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，且能相互印证，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。
本院认为：公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江县公安局交警大队作出的印交公认字（2017）第004002号《道路交通事故责任认定书》认定，被告代传松驾驶贵Ｄ×××××号自卸低速货车从洋溪镇叶家坡向洋溪镇街上行驶，行至洋溪镇××村车家堰路段处时，与相对方驶来的原告徐开国驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告徐开国、摩托车乘车人杨正芝受伤及双方受损的交通事故，原告徐开国、被告代传松负此次事故的同等责任。事实清楚，证据充分，其认定程序合法，与事实相符，且原、被告在收到事故认定书后均未提出异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告徐开国在此次交通事故中受伤所产生的损失，要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。
对于原告徐开国因此次交通事故造成的损失。
1、医疗费，根据《解释》第十九条之规定，前文已查实为14347.64元；
2、误工费，根据《解释》第二十条之规定，原告属农村居民，未提供固定收入证明，结合贵州省2017年度农、林、牧、渔业平均工资是53874元。其误工时限经鉴定为98天，故原告的误工费应为53874元÷365天×98天=14464.8元，原告主张18162.22元，本院只支持14464.8元；
3、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，原告未举证证明护理人员所从事的职业，结合2017年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为38246元。护理天数根据其鉴定为92天，即本案护理费计算为38246元÷365天×53天=5553.52元。原告只主张5158.86元，是对其实体权利的处分，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条之规定，原告在本地住院治疗15天，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天。则伙食补助费为15天×100元=1500元；
5、营养费，根据《解释》第二十四条之规定，根据原告伤情鉴定，确需补充营养，营养费的标准按照50元／天计算适当，为50元／天×53天=2650元；
6、鉴定费及检查费用，前文已查明为2063.7元；
7、病历复印费，前文已查明40元；
8、车辆维修费，双方当事人在庭审中达成一致意见为1000元，本院予以认可；
9、交通费，原告主张因治疗、鉴定产生交通费2720元，有2200元正式交通票据佐证，予以支持（查明，此费用系代传松支付）。对另行产生的交通费用520元，虽无票据证明，因治疗、鉴定不可避免产生的交通费，根据徐开国及其陪护人员因治疗、鉴定产生的费用，结合印江自治县洋溪镇到铜仁区的实际情况，本院予以支持。
上述1至9项合计43945元。
对于责任分担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，财保铜仁分公司为贵Ｄ×××××车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期限内，发生交通事故时徐开国系贵Ｄ×××××车辆的第三方人员，应由财保铜仁分公司在交强险限额内对原告徐开国进行赔偿。杨正芝诉代传松、徐开国、财保铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案以（2018）黔0625民初字623号在本院另案审理中，结合（2018）黔0625民初字623号一案的诉讼请求和实际损失，财保铜仁分公司在交强险限额内为（2018）黔0625民初字623号一案预留保险费10.2万元（本案为2万元）。
本案的总损失为43945元，其财保铜仁分公司在应交强险20000元限额内直接赔付给原告徐开国20000元。对财保险铜仁分公司在交强险限额内赔偿后不足的23945元，结合印江自治县公安局道路交通事故责任认定书认定代传松、徐开国负此次事故的同等责任，由贵Ｄ×××××号车一方即代传松承担50%赔偿责任即11972.5元，扣除被告代传松已支付原告6700元（医疗费4500元和交通费2200元），被告代传松还应当支付原告5272.5元；由贵Ｄ×××××号车即徐开国自行承担50%赔偿责任即11972.5元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条和第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司赔偿原告徐开国各项损失20000元；
被告代传松赔偿原告徐开国各项损失5272.5元；
驳回原告徐开国的其他诉讼请求。
以上有履行内容的款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民书诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司承担300元，被告代传松承担200元，原告徐开国自行承担65元。
如不服本判决应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 付洪志
二〇一八年六月六日
书记员 朱亚运