wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初1124号
原告王康亮，男，1995年10月1日出生，汉族，住邯郸市。
委托代理人王安民，男，1972年1月17日出生，汉族，住址同上，系王康亮父亲。
被告王书梅，女，1971年10月31日出生，汉族，住邯郸市。
被告郝之海，又名郝海江，男，1971年4月5日出生，汉族，住邯郸市，系王书梅丈夫。
原告王康亮诉被告王书梅、郝之海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员孙勇鹏担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告王康亮委托代理人王安民到庭参加诉讼，被告王书梅、郝之海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王康亮诉称，被告在2015年以收粮食为理由向原告借款5000元，约定一年归还本金及利息，一年到期后被告并未归还本金及利息款，后因原告急需用钱多次向被告追要借款，被告却以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令二被告尽快偿还5000元现金及利息500元；2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
2017年7月18日被告王书梅给原告王康亮出具的借据一支，用以证明被告王书梅借原告款5000元。
被告王书梅、郝之海未答辩、未提交证据。
经举证、认证，法庭认定下列事实：
被告王书梅、郝之海系夫妻关系。2017年7月18日，被告王书梅借原告王康亮人民币5000元，并给原告王康亮出具了借据，内容为：“2017年7月18日今借到王康亮现金伍仟元整王书梅”。经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，被告王书梅借原告王康亮人民币5000元，该笔借款发生在被告王书梅与被告郝之海夫妻关系存续期间，有被告王书梅所写借款证明为证，事实清楚，证据充分，二被告不还欠妥。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，“债务应当清偿……”。据此，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方在借款时未约定，原告也未提交相关证据予以佐证，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王书梅、郝之海在本判决生效后十日内偿还原告王康亮借款5000元；
二、驳回原告王康亮的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王康亮承担2元，被告王书梅、郝之海承担23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙勇鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执462-3号
申请执行人：蒯波，男，1991年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：王龙，男，1989年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院于2016年7月14日作出（2016）宁0381执462号冻结的裁定，冻结了被执行人王龙在中国建设银行青铜峡古峡支行存款5000元。现因申请执行人蒯波与被执行人王龙达成了�解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：
解除冻结被执行人王龙在中国建设银行青铜峡古峡支行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 平
审判员 李国海
审判员 魏丽波
二〇一六年七月十五日
书记员 李 雯
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更5552号
罪犯张火荣，男，1976年7月31日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2014年10月27日作出（2014）鲤刑初字第255号刑事判决：一、以被告人张火荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张火荣单独及共同退出赃款及赃物折价款人民币共计67193元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年8月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张火荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张火荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张火荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张火荣减刑的建议，符合法律规定。罪犯张火荣系累犯，且不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张火荣减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月7日起至2018年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 晴
审 判 员 赵一鸣
代理审判员 张 伟
二〇一六年八月三十日
书 记 员 唐丽榕
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执215号
关于刘友义与邓冬玲离婚纠纷一案，祁阳县人民法院作出（2016）湘1121民初425号民事调解书已发生了法律效力。申请人刘友义于2016年4月8日向本院申请执行，本案已立案执行。在执行过程中，申请执行人刘友义与被执行人邓冬玲已谈成执行和解协议。申请人向本院申请结案，该案已执行终结。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年七月五日
书 记 员 伍丽娥
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民初02121号
原告：陈常典，男，1953年9月9日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：陈祖山（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶琼，重庆江晟律师事务所律师。
被告：许腊祥，男，1964年12月24日生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：陈顺玉，女，1959年6月8日生，汉族，个体工商户（登记字号：巫山县笃坪乡劳武煤矿一矿井），住重庆市巫山县。
原告陈常典与被告许腊祥、陈顺玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年11月14日，原告陈常典经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈常典撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈常典负担。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杜琼瑶
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01351号
罪犯樊秀军，男，1990年7月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局二十一监区服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2012年11月29日作出（2012）芜刑初字第00146号刑事判决，以被告人樊秀军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定合并执行有期徒刑四年。被告人樊秀军不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年2月20日以（2013）芜中刑终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2013年3月12日交付执行（刑期自2012年3月29日起至2016年3月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以樊犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯樊秀军减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯樊秀军自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第二条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯樊秀军减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年七月六日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第5308号
原告周口市恒通运输有限公司。住所地：周口市川汇区大庆路北段。
法定代表人陈厚均，董事长。
委托代理人郑学方，系该公司法律顾问。
被告刘济廷，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县刘庄店镇王庄行政村北张庄村***号。
原告周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）诉被告刘济廷其他合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴中强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托代理人郑学方到庭参加诉讼，被告刘济廷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通公司诉称：2０12年2月21日原、被告双方签订车辆挂靠合同，约定被告所有的豫ＰＡ19**挂车号豫Ｐ82**货车挂靠在原告名下营运，被告必须购买车辆的第三者责任险。但被告长期外出营运，不与公司联系，没有履行合同约定的义务。诉请依法判令解除原、被告之间的挂靠合同，本案诉讼费由被告承担。
被告刘济廷缺席庭审未答辩。
结合庭审本院确认以下案件事实：经审理查明，原、被告于2０12年2月21日签订车辆挂靠合同书一份，合同约定被告以其所有的豫ＰＡ19**挂车号豫Ｐ82**货车，挂靠在原告名下经营，合同约定被告拥有车辆所有权、经营权和收益权，原告对被告车辆进行管理，收取一定的服务管理费用。原告依约履行了合同义务，被告未按约定购买车辆保险、缴纳服务管理费。
以上查明的案件事实有原告提供的车辆挂靠合同书、豫ＰＡ19**挂车号豫Ｐ82**货车的行车证及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告双方所签车辆挂靠合同书系双方真实意思表示，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。被告违反合同约定不购买车辆保险、不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请解除合同理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告周口市恒通运输有限公司与被告刘济廷签订的关于豫ＰＡ19**挂车号豫Ｐ82**货车的挂靠经营合同。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘济廷承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吴中强
二〇一三年十二月二十七日
书记员 董春艳
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）丰民初字第792号
原告侯明聪，农民。
被告郑建，个体车主。
本院在审理原告侯明聪与被告郑建道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2010年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯明聪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告侯明聪撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 董守申
二〇一〇年九月十四日
书记员 冯 丽
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民辖终860号
上诉人（原审被告）：蓝月亮（中国）有限公司。
法定代表人：肖海珊。
被上诉人（原审原告）：吴宗娣。
委托代理人：王露莺。
上诉人蓝月亮（中国）有限公司不服宁波市海曙区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）浙0203民初4153号民事裁定，向本院提出上诉称：首先，原审被告蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司代为缴纳被上诉人各项社会保险系上诉人为贯彻落实社保属地管理政策、也为被上诉人更好地享受社保待遇而实行的管理手段，实际费用由上诉人统筹并支付，原审被告蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司只是代为执行，并非适格用人单位。其次，原审被告蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司出具的《终止（解除）劳动合同证明书》并加盖落款章的行为，系因前述社保属地原则政策下，为保障被上诉人离职后享受社保待遇而出具的函件，并无实际管理和解除的作用。综上，原审被告蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司既不是用人单位，也不是实际管理者，浙江省宁波市海曙区既非本案的用人单位所在地，也非合同履行地，且上诉人也已经向用人单位所在地法院即广州市黄埔区人民法院起诉，该院已立案受理，故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。
被上诉人吴宗娣未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系劳动争议案件，依法由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案被上诉人起诉认为原审被告蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司亦为其用人单位，有原审被告蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司为其缴纳社保费用及原审被告蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司向其出具的《终止（解除）劳动合同证明书》等证据证明，上诉人认为这仅仅是其履行属地管理政策，不能因此认定原审被告蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司为用人单位的上诉理由，没有支持依据，理由不能成立。至于上诉人所述广州市黄埔区人民法院已经受理了上诉人作为用人单位的起诉，本案应一并移送至广州市黄埔区人民法院审理的上诉理由，因广州市黄埔区人民法院已于2016年10月24日以“根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。而本院受理日期在后，故案件应移送给浙江省宁波市海曙区人民法院处理”为由裁定将案件移送给了本案原审法院，故上诉人因此请求原审法院将案件一并移送给广州市黄埔区人民法院的上诉理由亦不能成立。综上，原审法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案享有管辖权。上诉人要求移送的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 红
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 袁勤哲
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初303号
原告徐文杰，男，1981年5月21日出生，住建阳区。
被告叶德辉，男，1980年11月13日出生，住政和县。
原告徐文杰诉被告叶德辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由代理审判员宋政适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐文杰到庭参加诉讼，被告叶德辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐文杰诉称，被告于2014年1月29日因向外投资缺少资金，向原告借款人民币70000元用于短期周转，2014年5月20日又向原告借款人民币30000元用于短期周转，被告分别于借款当日出具借条给原告。借款到期后，被告未按约定归还借款。为此，原告诉请：判令被告叶德辉偿还原告借款100000元。
为支持自己的主张，原告向本院提交欠条两份，证明被告叶德辉于2014年1月29日向原告借款人民币70000元，约定于2014年2月28日还清借款；于2014年5月20日向原告借款人民币30000元，约定于2014年6月1日还清借款；上述两笔借款共计人民币100000元。
被告叶德辉提出书面答辩如下：被告于2014年1月29日至2016年3月14日止先后通过银行转账给原告徐文杰、徐文成账户及原告来被告家里，被告向原告支付现金共计16200元。原告只能提供3张打款的凭条信息，其它的打款记录从原告的账户可以查询到。
被告为支持其辩称，向法庭提交汇款收据、转账凭单、自动柜员机客户通知书各一份，证明被告有向原告偿还借款。
被告叶德辉未到庭参加诉讼，经对原、被告提供的证据进行庭审质证，被告在向本院提交的书面答辩状中对向原告借款的事实未提出异议，本院对原告提交的欠条的真实性及所要证明的内容予以采信。原告对被告提供的2014年9月21日转账凭单、2014年11月21日汇款收据没有异议，本院予以采信；对被告提交的福建省农村信用社自动柜员机客户通知书，原告不予认可，原告并未办理过农村信用社的卡，本院认为被告提供的该份证据无法显示转款金额、转款卡号，且手写部分的客户名称并非原告，无法证明系转款给原告，对该份证据，本院不予采信。
经审理查明，被告叶德辉因资金周转需要分别于2014年1月29日、2014年5月20日向原告徐文杰借款人民币70000元和30000元，共计借款人民币100000元。上述两笔款项双方约定借款到期日分别为2014年2月28日和2014年6月1日。被告借款后分别于2014年9月21日、2014年11月21日偿还原告借款2000元和3000元，共计偿还原告借款本金5000元。剩余借款本金95000元至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶德辉向原告徐文杰借款，并对借款期限进行约定的事实清楚，被告叶德辉应承担清偿所欠原告借款的责任。被告叶德辉辩解其先后共向原告还款16200元，因原告在庭审中认可被告向其偿还借款5000元，本院对被告已向原告偿还借款5000元的事实予以认定，但对于超出的11200元部分，被告提交的证据不足以证明其辩解意见，对被告超出部分的辩解意见，本院不予采纳。被告叶德辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告叶德辉在本判决生效之日起十日内偿还给原告徐文杰借款本金人民币95000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶德辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 宋政
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李翩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初5410号
原告杨秀莲。
委托代理人王卓。
被告崔月伟。
原告杨秀莲诉被告崔月伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨秀莲的委托代理人王卓到庭参加诉讼，被告崔月伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀莲诉称，2016年3月29日18时左右，在沈阳市和平区文安路X号3-1-4室内，杨秀莲因该室伙房做饭不关门的油烟问题与崔月伟理论并发生争吵，后崔月伟将杨秀莲头部打伤。沈阳市公安局和平分局于2016年3月30日作出的沈公（和）行罚决字［2016］第365号《行政处罚决定书》，决定给予崔月伟行政拘留十日，罚款一千元的行政处罚。原告受伤后，前往沈阳市公安医院就诊，被诊断为“头外伤”，该医院为原告拍摄受伤部位照片并出具“轻微伤”的验伤报告书，但被告始终没有积极向原告作出赔偿。现原告诉至法院，请法院依法判令被告支付原告医疗费664.46元、交通费35元、复印费10元；本案诉讼费由被告承担。
被告崔月伟未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，沈阳市公安局和平分局于2016年3月30日出具的沈公（和）行罚决字［2016］第365号《行政处罚决定书》，载明：“……现查明2016年3月29日18时左右，在沈阳市和平区文安路X号3-1-4室内，杨秀莲因该室伙房做饭不关门的油烟问题与崔月伟理论并发生争吵，后崔月伟将杨秀莲头部打伤。……现决定给予崔月伟行政拘留十日，罚款一千元的行政处罚。”原告受伤后，前往沈阳市公安医院就诊，被诊断为“头外伤”，辽宁仁和司法鉴定中心于2016年3月30日出具辽仁法鉴字［2016］16033002号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见载明“杨秀莲头皮挫伤、额面部挫伤均为轻微伤”，原告花费医疗费664.46元、交通费35元、复印费10元。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录，原告提交的沈阳市公安局和平分局于2016年3月30日作出的沈公（和）行罚决字［2016］第365号《行政处罚决定书》、医疗费票据、门诊病历、交通费发票、复印费票据等证据在卷佐证，以及原告于庭后提交的《辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书》，经审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告崔月伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对本案事实予以确认。
公民享有生命健康权，他人因过错致使公民受到身体伤害的，应由其承担相应民事赔偿责任。本案中，原、被告因伙房做饭不关门的油烟问题发生矛盾后，双方本应遵照互谅互让、互相协商的原则予以处理，被告却将原告头部打伤，公安机关作出行政处罚决定书，给予被告行政拘留十日、罚款一千元的行政处罚，据此，被告对本案事件的发生应负全部责任，对原告的损失应全部予以赔偿。具体数额如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的门诊病历及医疗费票据等，可以确认原告因此次事件受伤花费医疗费为664.46元，对于该项费用，本院予以支持。
2、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张35元交通费，符合法律规定，本院予以支持。
3、复印费。原告为复印病历材料支出复印费10元，该费用系必要合理的花费，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔月伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀莲医疗费664.46元；
二、被告崔月伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀莲交通费35元；
三、被告崔月伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀莲复印费10元；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25（已经减半收取），由被告崔月伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一六年六月二十日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执915号
申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：葛再球，董事长。
被执行人：卞华甫。
本院受理的安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请执行卞华甫金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额49000元本金及相应利息。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，抵押房产暂不宜变现，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2013）全民二初字第00175号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐殿萍
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终308号
上诉人（原审被告）黄某某，男，汉族，住广东省怀集县。
被上诉人（原审原告）吴某某，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人黄某某不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法容民初字第3008号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人住所地在广东省××县，根据民事诉讼法的有关规定，本案应由广东省怀集县人民法院管辖，故上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省怀集县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”本案中，被上诉人向法院提交的佛山市顺德区容桂街道振华社区行政服务中心提供的证明及广州市越秀区鸿星海鲜酒家环市中分店出具的终止劳动合同关系通知书，可以证实上诉人在被上诉人起诉时已离开住所地一年，故原审法院作为原告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不充分，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李欣怡
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0183民初784号
原告：晋州市朝阳物业服务有限公司，住所地晋州市东兴路。统一社会信用代码：911301837777152837。
法定代表人：侯小茂，经理。
委托诉讼代理人：张素雨，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：董茂山，男，汉族，1960年4月25日生，住晋州市，
本院在审理原告晋州市朝阳物业服务有限公司与被告董茂山物业服务合同纠纷一案中，原告晋州市朝阳物业服务有限公司于2018年4月16日向本院提出撤回对被告董茂山的起诉申请。
本院认为，原告晋州市朝阳物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晋州市朝阳物业服务有限公司撤回对被告董茂山的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告晋州市朝阳物业服务有限公司负担。
审判员 张志学
二〇一八年四月十六日
书记员 张巧艳
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审第173号
申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。
被执行人：邓州市大东关菜市场市场内刘正和中西门诊。
法定代表人：刘正和，男，43岁，住邓州市。
申请人邓州市卫生和计划生育委员会于2017年2月21日向本院申请强制执行邓卫医罚决字[2016]275号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人邓州市卫生和计划生育委员会认为被执行人刘正和位于邓州市大东关菜市场内诊疗场所未取得卫生行政部门颁发的《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，违反了国务院《医疗机构管理条例》第二十四条任何单位和个人，未取得《医疗机构执业许可证》不得开展诊疗活动的规定。现依据《医疗机购管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细节》第七十七条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，责令其停业执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处于三千元以下的罚款。有下列情形之一的，责令其停业执业活动，没收非法所得和药品、器械，处于三千元以上一万元以下的罚款。(三)擅自执业时间在三个月以上；决定对被执行人作如下处罚：1、责令立即停止执业活动，没收药品、器械。2、处以人民币9900元罚款。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起诉讼，亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行9900元罚款。
经审查，本院认为：申请执行人邓州市卫生和计划生育委员会对被执行人作出的邓卫医罚决字[2016]275号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人邓州市卫生和计划生育委员会的申请执行事项：对执行人处以罚款9900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王彦华
审判员 程传阳
审判员 冀 沪
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘祖普
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5248号
申请执行人易小蕊，女，1966年5月8日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人陈朝清，男，1964年1月17日出生，汉族，无业，住玉环县。
申请执行人易小蕊与被执行人陈朝清民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）台玉商初字第2102号民事调解，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月4日前支付执行款人民币67500元，并负担案件受理费1225元、申请执行费913元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年10月至2017年2月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年10月25日，本院至车辆管理部门查询，查无车辆登记情况；2016年10月26日，本院至不动产登记部门查询，查无不动产登记情况。被执行人被本院纳入失信被执行人名单；因被执行人去向不明，查无可供执行财产。2017年2月16日，本院向申请执行人发出执行回告书，告知申请执行人本案的办理情况及本院将对本案终结本次执行程序，有异议可在十日内提出。申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无可供执行财产，申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执5248号案本次执行程序。
申请执行人易小蕊发现被执行人陈朝清有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 张 辉
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 张绍华
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执5248号申请执行人易小蕊，女，1966年5月8日出生，汉族，无业，住玉环县。被执行人陈朝清，男，1964年1月17日出生，汉族，无业，住玉环县。申请执行人易小蕊与被执行人陈朝清民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）台玉商初字第2102号民事调解，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月4日前支付执行款人民币67500元，并负担案件受理费1225元、申请执行费913元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年10月至2017年2月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年10月25日，本院至车辆管理部门查询，查无车辆登记情况；2016年10月26日，本院至不动产登记部门查询，查无不动产登记情况。被执行人被本院纳入失信被执行人名单；因被执行人去向不明，查无可供执行财产。2017年2月16日，本院向申请执行人发出执行回告书，告知申请执行人本案的办理情况及本院将对本案终结本次执行程序，有异议可在十日内提出。申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无可供执行财产，申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执5248号案本次执行程序。申请执行人易小蕊发现被执行人陈朝清有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  张 辉二〇一七年二月二十七日代书 记员  张绍华
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初228号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人张某，男，1965年8月11日出生。因涉嫌重大责任事故犯罪，2016年1月3日被淅川县公安局刑事拘留，2016年1月5日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人张某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2015年8月，被告人张某在没有施工资质的情况下，承揽了位于淅川中学（原淅川五高）艺术体育楼水电工程，并组织人员施工。在施工工程中，被告人张某违反有关安全管理规定，未采取安全防范措施，导致雇工孙某于2015年12月15日上午11时许，在施工过程中从梯子上摔下致头部受伤，经抢救无效于2016年1月2日死亡。
2016年1月4日，被告人张某与被害人孙某家属达成协议，由张某一次性赔偿被害人孙某家属各项经济损失40万元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、刘某等人证言，书证死亡医学证明书、协议书、收到条、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反安全管理的规定，在没有施工资质，且未采取安全防范措施的情况下组织工人施工，导致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人家属所受经济损失，且经社区矫正部门评估调查认为被告人张某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护正常的安全生产管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温 莉
审 判 员 刘文祥
人民陪审员 刘国华
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈晓菲
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第6263号
原告方祖培，男，汉族，1955年10月12日生。
委托代理人方国玲（系原告之女）。
被告许保明，男，汉族，1945年12月12日生。
委托代理人许帅（系被告之子）。
原告方祖培诉被告许保明健康权纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方祖培及其委托代理人方国玲，被告许保明及其委托代理人许帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方祖培诉称，2014年10月28日上午10时左右，原告因外孙前日被被告殴打，前去与被告理论。双方言语不和，被告即对原告殴打，造成原告外伤性牙齿脱落，共花费医疗费6318.98元，误工损失733元。原告因此诉至法院，恳请法院判令被告支付原告：1、医药费6318元；2、误工费733元；3、营养费5000元；4、后期安装牙齿费用32000元；5、精神损害抚慰金10431元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告许保明辩称，事发当天，系原告无故前往被告所经营的报摊挑衅，并将被告打伤，原告所述与真实情况不符，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，南京市鼓楼区江东派出所提供的事发当天的两处监控录像显示：1、事发现场旁世纪华联超市监控录像：2014年10月28日上午10点38分35秒，原告方祖培身着保安制服来到被告许保明的报摊前；10点39分23秒左右，原、被告双方之间互相推搡、发生肢体冲突，随后冲突升级；10点39分47秒，原告一方中一身着蓝色围裙的女性在冲突中拿起板凳；10点40分05秒，被告许保明将板凳夺去，并向原告方挥去。双方人群扭打在一起。2、沅江路农贸市场二楼楼梯口监控录像：10月28日10点30分51秒，镜头中出现方祖培，随后即为双方扭打的场面。
庭审中，原告方祖培陈述双方之间的冲突系其因许保明在前一日殴打其外孙，故其前往与许保明进行理论，许保明对其实施暴力。事发当日晚八点，方祖培经江苏省人民医院急诊为头面部拳击伤，外伤性牙齿脱落，并在急诊室留院观察至10月30日出院。病历记载共花费医疗费6318元。亦因此而产生误工损失733元。
被告许保明陈述，方祖培未能提交证据证明双方冲突的起因系许保明殴打方祖培外孙，且事发当日许保明正常经营报纸摊位，方祖培带人无故前来滋事，并将许保明打伤，并撕破其衣物。许保明于2014年11月3日前往武警江苏省消防总队医院治疗被打伤的右食指，花费医药费10元。被告许保明申请出庭作证的证人，沅江路农贸市场的清洁工周某，当庭陈述事发当天“当时我在老许的摊前下棋，突然间姓方的一家三口出现要掀老许的摊子，有人把老许押报纸的东西将老许的手打破了，周围的人就进行拉架”，周某陈述并不知晓方祖培是否受伤，亦不知晓双方纠纷的起因。
以上事实由原告方祖培提交的南京市公安局江东派出所出具的调解协议书、江苏省人民医院的病历、急诊观察出室记录、医药费票据、病假条、2014年11月份考勤表，被告许保明提交的病历及医药费票据、破损衣物一件、证人周某的当庭陈述，以及本院调取的监控录像、本院庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，方祖培要求许保明承担其受伤的全部损失，其应当对此承担相应的举证责任。通过现场监控可以看出事发当天系方祖培自行前往许保明的报纸摊位，方祖培陈述系因与其理论前一日殴打外孙一事，但未能提交证据支持该主张。且从两份现场监控录像中，均无法知晓双方肢体冲突是因何原因发生，因此，方祖培应当承担举证不能的不利后果，其要求许保明承担全部损失的主张，亦无事实依据，本院不予支持。但，原、被告双方在该起冲突中均有对对方实施暴力的行为，因此，本院认定原、被告双方在2014年10月28日的冲突中均有过错，应当承担同等责任。
综上，本院对原告的各项诉讼请求分别评判如下：
（一）关于医疗费用，原、被告双方对6318元的医疗费数额均无异议，但许保明对于票据发生是否与本案有关持有异议。本院认为，方祖培除提交医药费票据以外，还提交了相关联的病历以及急诊观察出室记录，故方祖培就其因双方之间的冲突受伤进而产生医疗费提交的证据之间已形成证据链，故许保明的抗辩意见，本院不予采纳。
（二）关于误工费，方祖培提交的病假条及考勤表证明其因伤休假，但其未能提交工资发放表证明在休病假期间被扣发工资这一事实，因此应当承担举证不能的不利后果。故方祖培主张误工费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
（三）关于营养费，根据方祖培的伤情，以及其年龄，本院酌定方祖培的营养期为30天，每天标准20元，营养费为600元（30天×20元）
（四）关于后期安装牙齿费，方祖培因陈述其向医院进行咨询，但未能提交证据予以证明，且该笔费用尚未实际发生，亦无医疗鉴定部门对方祖培后续安装牙齿所需支出的费用标准出具医学建议或鉴定。故对于其该项诉讼请求，本院不予支持。
（五）关于精神损失费，方祖培虽在本次事件中受伤，但其未住院治疗，亦未构成伤残，故本院认为许保明虽对方祖培实施了侵权行为，但未造成严重后果，故方祖培主张精神损失费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告方祖培上述各项损失共计6918元，原、被告双方在本次事件中承担同等责任，故方祖培应自行承担3459元（6918元×50%），余款3459元由许保明承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许保明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告方祖培人民币3459元；
二、驳回原告方祖培的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告方祖培负担200元，被告许保明负担200元（原告已预交受理费，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周 磊
人民陪审员 杨 青
人民陪审员 张殿国
二〇一五年三月三十一日
见习书记员 殷梅薇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5852号
罪犯张晓刚，男，1982年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）本刑一初字第39号刑事判决，以被告人张晓刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年1月19日作出（2007）辽刑三终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张晓刚死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年2月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张晓刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯张晓刚获得记功奖励3次、表扬奖励3次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张晓刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓刚减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2011年7月15日起至2027年8月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执恢55号
申请执行人：王素云，女，46岁
被执行人：蛟河市龙鑫食品有限公司，住所蛟河市奶子山街道西山。
法定代表人黄连君，经理。
申请执行人王素云与被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2014年1月8日作出的（2014）蛟民一初字第48号民事调解书：主文内容：被告蛟河市龙鑫食品有限公司于2014年3月1日前一次性给付原告王素云工资款1,058.00元。案件受理费10.00元，由被告蛟河市龙鑫食品有限公司负担。该调解书生效后，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年4月2日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司履行给付工资款1,058.00元并负担申请执行费的义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市龙鑫食品有限
公司送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。后双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司欠申请执行人王素云工资款1,058.00元，扣除被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司2014年6月5日给付的286.00元，余款772.00元，限于2014年12月30日前付清。二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司负担。由于和解协议履行期限较长，本案不能在法定执行期限内执行完毕，故本院裁定：本案终结本次执行，保留债权。但被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司未能按和解协议履行义务。申请执行人王素云向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案恢复执行后，被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司已给付欠申请执行人工资款772.00元，并交纳申请执行费50.00元，案件受理费及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。现被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司已按法律文书所确定的内容履行全部义务。申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案生效的法律文书所确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第48号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金锁
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一七年十月二十三日
书记员 鲍 晶
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00222号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人伊某某，男，汉族，大专文化程度，陕西省定边县人，2013年5月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
辩护人崔占华，陕西金赞律师事务所律师。
定边县人民检察院以定检刑诉（2013）181号起诉书指控被告人伊某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员田卫侠、米富华出庭支持公诉，被告人伊某某及其辩护人崔占华到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年5月3日，郭某某（另案处理）在定边县“万盛源”酒店电话联系被告人伊某某，让被告人伊某某给其购买冰毒10克。被告人伊某某遂电话联系王某某（另案处理）购买冰毒10克，并商量好价格为5000元。随后，郭某某通过被告人伊某某提供的王某某的邮政银行卡号给王某某汇款5000元。王某某在银川以3500元的价格向梁某某（另案处理）购买冰毒10克，后让不知情的出租车司机陈某某将10克冰毒捎回定边县。被告人伊某某在定边县“星光国会”门口准备取冰毒时被定边县公安局民警当场抓获，从陈某某驾驶的车内缴获冰毒10克。
上述事实，被告人伊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、李某某的证言、同案犯郭某某、王某某、梁某某的供述、提取笔录、称量笔录及照片、辨认笔录、毒品收据、通话记录、侦查终结报告、毒品检验报告、尿检化验报告、户籍证明、被告人伊某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人伊某某在被抓捕后，主动协助公安机关抓捕同案犯郭某某、王某某，属立功。
上述事实，被告人伊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县公安局出具的侦查终结报告、被告人伊某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊某某违反国家对毒品的管理制度，明知他人贩卖毒品而为其居间介绍购买，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康权，构成贩卖毒品罪（共犯），公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以贩卖毒品罪追究被告人伊某某的刑事责任。被告人伊某某在被抓捕后，能够积极主动协助公安机关抓捕同案犯郭某某和其“上线”王某某，经查证属实，属立功，依法可以减轻处罚。在共同犯罪中起次要作用，应当减轻处罚。关于辩护人所持被告人伊某某系初犯、从中介绍他人贩卖毒品，未获取利益，请求从轻处罚之辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伊某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月4日起至2016年5月3日止），并处罚金人民币一千元，于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 暴玲香
审 判 员 李彩霞
人民陪审员 吕艳梅
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 邹艳芳
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民催字第0007号
申请人海安源盛铸工材料有限公司。
法定代表人徐昌元。
委托代理人徐昌海。
申请人海安源盛铸工材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年2月26日发出公告，催促利害关系人在同年6月14日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告江苏银行海安支行于2013年8月20日办理的海安联鑫后整理有限公司汇给南通耀阳纺织有限公司的金额为1万元、票号为31300051／23860862的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人申请支付。
案件受理费100元、公告费900元，合计1000元，由申请人海安源盛铸工材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 颜永刚
审 判 员 吴广华
审 判 员 滕自强
二〇一四年六月十六日
见习书记员 吉振宇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第887号
申请执行人张建国。
被执行人徐松林。
被执行人刘秀兰
关于张建国申请执行徐松林、刘秀兰合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民二初字第925号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐松林、刘秀兰2373.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦亚磊
二〇一四年四月十八日
书记员 冯斌阳
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初9034号
原告：徐劲，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：王凤舞，湖南若华律师事务所律师。
被告：冯京，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：赵凡，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：李力，男，1984年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
原告徐劲与被告冯京股权转让纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告徐劲及其委托诉讼代理人王凤舞、被告冯京的委托诉讼代理人赵凡与李力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐劲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告股权转让款280000元，并赔偿原告损失22400元。事实和理由：原被告同为湖南京德新能源服务有限公司（以下简称京德公司）股东，原告占40%股份，2016年7月28日双方签订《股东退股协议书》，约定将原告所持股份作价28万元转让给被告，被告于2016年8月1日前付清全部转让款。原告已经依约完成股权变更手续，但被告至今未支付股权转让款，故起诉主张。
被告冯京辩称：原告起诉所依据的协议书系伪造，被告及赵凡签字与摁印均非本人所为，本案为虚假诉讼。
经审理查明，原被告于2015年3月26日共同设立京德公司，载明原告出资80万、被告出资120万；2015年12月21日，赵凡入股30万，原被告出资各变更为10万、160万；2016年3月28日，原告股东身份注销并变更法定代表人为被告。原告持落款日期为2016年7月28日的《股东退股协议书》向本院起诉被告，该协议抬头甲方（转让方）为原告、乙方（受让方）为被告、丙方为赵凡，内容载明甲方将其持有湖北宜新建陶瓷有限公司（原被告均称不知，似为网络搜索文本）的40%股权转让给乙方，价格为28万元，乙方于2016年8月1日前付清全部转让款，落款处有三方签字字样并各自加摁手印。被告与赵凡均否认《股东退股协议书》的签字与摁印系本人所为，本院据被告申请委托湖南大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为该协议上“冯京”签名与被告本人笔迹不符、所摁手印亦非被告十指所留。原告解释称该协议系被告拟制，各方当场签好一份后由被告带走，下午到公司摁印并取得现持协议，其时被告签字与摁印已然形成；被告对此否认并称其自2016年3月后再未见过原告，从未见过该协议书，更未参与协议签署。
以上事实，有司法鉴定意见书等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，涉案《股东退股协议书》虽难以确定具体来源，但其上被告签名与摁印均非本人所为，协议标的亦与实不符，原告据此请求支付股权转让款缺乏事实与法律依据，应予驳回，被告本案预缴的司法鉴定费6100元理应由原告承担。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告徐劲的诉讼请求。
案件受理费5836元，鉴定费6100元，合计11936元，由原告徐劲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈金磊
人民陪审员 朱建辉
人民陪审员 胡伟俊
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 胡 主
附：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初9034号原告：徐劲，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王凤舞，湖南若华律师事务所律师。被告：冯京，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵凡，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李力，男，1984年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告徐劲与被告冯京股权转让纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告徐劲及其委托诉讼代理人王凤舞、被告冯京的委托诉讼代理人赵凡与李力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐劲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告股权转让款280000元，并赔偿原告损失22400元。事实和理由：原被告同为湖南京德新能源服务有限公司（以下简称京德公司）股东，原告占40%股份，2016年7月28日双方签订《股东退股协议书》，约定将原告所持股份作价28万元转让给被告，被告于2016年8月1日前付清全部转让款。原告已经依约完成股权变更手续，但被告至今未支付股权转让款，故起诉主张。被告冯京辩称：原告起诉所依据的协议书系伪造，被告及赵凡签字与摁印均非本人所为，本案为虚假诉讼。经审理查明，原被告于2015年3月26日共同设立京德公司，载明原告出资80万、被告出资120万；2015年12月21日，赵凡入股30万，原被告出资各变更为10万、160万；2016年3月28日，原告股东身份注销并变更法定代表人为被告。原告持落款日期为2016年7月28日的《股东退股协议书》向本院起诉被告，该协议抬头甲方（转让方）为原告、乙方（受让方）为被告、丙方为赵凡，内容载明甲方将其持有湖北宜新建陶瓷有限公司（原被告均称不知，似为网络搜索文本）的40%股权转让给乙方，价格为28万元，乙方于2016年8月1日前付清全部转让款，落款处有三方签字字样并各自加摁手印。被告与赵凡均否认《股东退股协议书》的签字与摁印系本人所为，本院据被告申请委托湖南大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为该协议上“冯京”签名与被告本人笔迹不符、所摁手印亦非被告十指所留。原告解释称该协议系被告拟制，各方当场签好一份后由被告带走，下午到公司摁印并取得现持协议，其时被告签字与摁印已然形成；被告对此否认并称其自2016年3月后再未见过原告，从未见过该协议书，更未参与协议签署。以上事实，有司法鉴定意见书等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《股东退股协议书》虽难以确定具体来源，但其上被告签名与摁印均非本人所为，协议标的亦与实不符，原告据此请求支付股权转让款缺乏事实与法律依据，应予驳回，被告本案预缴的司法鉴定费6100元理应由原告承担。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告徐劲的诉讼请求。案件受理费5836元，鉴定费6100元，合计11936元，由原告徐劲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈金磊人民陪审员  朱建辉人民陪审员  胡伟俊二〇一七年十一月二十四日书 记 员  胡 主附：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅九民初字第27号
原告李明杰，男，汉族，生于1967年。
被告吴会岗，男，汉族，生于1988年。
被告：兰红伟，男，住河南省内黄县城关镇（系豫AT28**轿车车主）。
本院在审理原告李明杰诉被告吴会岗、兰红伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明杰在起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求对被告兰红伟所有的肇事车辆豫AT28**轿车予以扣押，原告并提供了相应的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告兰红伟所有的肇事车辆豫AT28**轿车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马华强
助理审判员 张冬亮
人民陪审员 邹会平
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 袁 松
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第287号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人俞某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月22日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）266号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员黄丁文出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年3月7日晚，被告人俞某饮酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的轻便摩托车，从嵊州市浦口街道珠溪村驶往三江城。19时40分许，途经嵊州市一景路消防大队门口地方时，被正在执勤的民警当场查获，经呼吸式酒精测试仪检测，被告人俞某酒精含量为151mg／100ml。
2013年3月7日20时58分，在嵊州市人民医院抽取俞某静脉血4ml。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人俞某的静脉血中检出乙醇含量为1.36mg／ml。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，抽取血液现场照片，驾驶人及车辆信息查询单，物证检验报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人能当庭认罪，酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从收监执行之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安琳
二〇一三年六月十八日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0406刑初56号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人苏茂产，男，汉族，1961年9月18日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月16日到架河派出所投案，同年12月19日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年12月21日被该分局变更强制措施为取保候审。2017年2月7日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。2017年3月3日经本院决定，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人苏茂产犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月16日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽出庭支持公诉，被告人苏茂产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：被告人苏茂产与同村村民苏某1因打扑克牌输赢问题发生纠纷，继而相互厮打，被告人苏茂产使用喝茶用的铁茶杯将苏某1的右眼砸伤。2016年11月22日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：苏某1的伤情为轻伤二级。2016年11月29日，被告人苏茂产赔偿被害人苏某1各项损失共计26000元，取得谅解。
另查明，案发后，被告人苏茂产与被害人苏某1达成调解协议，被告人苏茂产赔偿被害人苏某1医药费、误工费、营养费及后续治疗费等各项经济损失共计26000元，被害人苏某1对被告人苏茂产表示谅解，并要求不追究被告人苏茂产的刑事责任。被告人苏茂产于2016年12月16日到淮南市公安局架河派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人苏茂产在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的物证铁质茶杯照片，书证户籍证明及前科情况、归案经过、调解协议书、谅解书、收条、扣押决定书及清单、社区影响评估意见书，被害人苏某1的陈述，证人苏某2、苏某3、苏某4、苏某5的证言，安徽朝阳司法鉴定所安徽朝阳司某所[2016]法临鉴字第536号人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏茂产因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苏茂产自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，应当认定为自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人苏茂产判处拘役刑，可适用非监禁刑的意见，本院予以采纳。鉴于被告人苏茂产犯罪情节较轻，能够真诚认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。根据被告人苏茂产的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人苏茂产犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈咏梅
二〇一七年三月十六日
书记员 徐 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民三初字第189号
原告马乙个，男，回族，退休职工，。
委托代理人许常海，青海省农民工法律援助工作站海东分站律师。
委托代理人王延辉，青海省农民工法律援助工作站律师。
被告青海煤业集团有限责任公司。
住所地青海省大通县。
法定代表人陈德明，该公司董事长。
委托代理人桓昌邦，男，青海煤业集团有限责任公司法律事务办公室主任。
原告马乙个与被告青海煤业集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马乙个诉称，我在被告青海省煤业集团有限责任公司（青海省大通矿务局工作）由于从事井下长期的工作。吸入大量的煤灰尘导致原告患了尘肺职业病，2012年3月1日经西宁市劳动鉴定委员会鉴定致残等级为二级。现大通县劳动争议仲裁委员会不予受理。综上所述，为了维护劳动者的合法权益，根据我国相关法律法规的规定，向法院依法提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付一次性伤残补助金23个月x3541=81443元；依法判令自2013年6月1日起按月支付原告护理费3541X40％＝1416元，数额随国家相关政策调整。
本院认为，工伤认定和工伤等级鉴定是处理工伤劳动争议不可缺少的两个前提条件。我国《工伤保险条例》第十七条规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”根据这一规定，工伤认定是一种行政行为，属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院不能代替行政部门的职权，并在审理工伤保险待遇案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定，原告马乙个被诊断为职业病后，在未经过工伤认定程序的情况下，直接向法院起诉要求被告青海煤业集团有限责任公司给予工伤保险待遇，不符合我国法律所规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告马乙个的起诉。
案件受理费十元退还给原告马乙个。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 冶有福
审 判 员 陈嵋情
人民陪审员 张 宏
二〇一四年一月十日
书 记 员 冶建龙
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《工伤保险条例》第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”
按照本条第一款规定应当由省级社会行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）社城民初字第096号
原告刘某，男，汉族，24岁。
委托代理人贺同敬，河南省社旗县城关法律服务所法律工作者。
被告赵某甲，男，汉族，48岁，系被告赵某乙的父亲。
被告鲁某某，女，汉族，48岁，系被告赵某乙的母亲。
被告赵某乙，女，汉族，26岁。
委托代理人李国顺，河南省社旗县城关法律服务所法律工作者，系三被告的委托代理人。
原告刘某与被告赵某甲、被告鲁某某、被告赵某乙婚约财产纠纷一案，原告于2014年6月16日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人贺同敬、三被告的委托代理人李国顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告赵某乙于2012年2月经人介绍认识，由媒人给三被告送去彩礼41000元和价值9000元的“三金”首饰，2012年农历12月13日按农村风俗举行了结婚仪式。原告与被告赵某乙未办理结婚登记。因两人感情不和，2013年9月被告赵某乙离家出走，至今未归。现原告诉至本院，要求判令三被告返还彩礼41000元及“三金”首饰，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提供证据如下：
1、原告申请证人张某某出庭作证并提供书面证言一份，证明张某某系原告与被告赵某乙的媒人，于2012年农历1月7日依农村订婚风俗，将11000元现金及一枚戒指送至被告赵某甲手中。
2、原告申请证人李某某出庭作证并提供书面证言一份，证明李某某于2012年农历12月9日依农村送好风俗，将30000元现金及“三金”首饰送至被告赵某甲、鲁某某手中。
3、彩礼物品购买票据三份，证明原告分两次为被告赵某乙购买“三金”首饰花费8509元，购买皮包花费178元。
三被告辩称，赵某甲与鲁某某不应作为本案的被告，赵某乙与原告依农村风俗结婚后，多次遭到原告殴打，导致被告赵某乙离家出走，现陪嫁物品及彩礼现金在原告处。
被告向本院提供证据如下：
1、被告申请证人鲁某乙出庭作证并提供书面证言一份，证明2012年农历12月13日被告赵某乙出嫁时，依农村风俗，陪嫁有“压箱钱”36000元。
2、被告赵某乙在河南省直第三人民医院住院病历一份，证明被告赵某乙被原告殴打后服药自杀的事实。
3、陪嫁物品清单，证明被告赵某乙陪嫁物品的种类及数量。
经庭审质证，三被告对原告所举证据1、2、3均无异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。原告对三被告所举证据3无异议，本院对其证明力依法予以确认。原告对三被告所举证据1有异议，认为与事实不符，原告未见过36000元的“压箱钱”；对被告所举证据2真实性无异议，但原告未殴打过赵某乙，赵某乙服药自杀是因为与原告生气。
本院对有异议的证据认定如下：三被告所举证据1，证人鲁某乙所作证言无其它证据相互印证，对其证明力本院依法不予认定。被告所举证据2，河南省直第三人民医院出具的诊断书显示赵某乙于2013年7月24日因大量服用药物导致急性药物中毒住院抢救，可证明其服药自杀并住院治疗的事实，且原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。
经审理查明，原告刘某与被告赵某乙于2012年2月经媒人张某某介绍认识，2012年农历1月7日依农村订婚风俗，经媒人张某某给被告赵某甲送去现金11000元及一枚戒指，2012年农历12月9日依农村送好风俗，经李某某给被告赵某甲、鲁某某送去现金30000元，项链、吊坠各一枚，耳环两枚，女式皮包一个。2012年农历12月13日，原告刘某与被告赵某乙按农村风俗举行了结婚仪式，随后在一起共同生活，双方未办理结婚登记。在双方同居生活期间，被告赵某乙于2013年7月24日因服药自杀而住院治疗，2013年9月被告赵某乙离家出走，至今未归。被告赵某乙的陪嫁物品有电脑、饮水机各1台及生活用品若干，上述物品使用原告给付的彩礼款购买，现存放在原告刘某处。
本院认为，彩礼是婚约一方以结婚为目的，依习俗给付对方一定数量价值较大的财物，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼的一方应当返还，但返还的数额应结合案件的具体情况来确定。本案中原告刘某与被告赵某乙并未办理结婚登记手续，故原告请求返还彩礼符合法律规定，应予支持。被告赵某甲、鲁某某与赵某乙系同一家庭成员，共同收取了原告给付的彩礼，应共同承担返还责任。原、被告双方均认可陪嫁物品系使用原告给付的彩礼款购买且现在原告处，由原告实际占有，因此陪嫁物品可归原告所有并适当折抵部分彩礼款。鉴于原告刘某与被告赵某乙已共同生活了一段时间，且在双方共同生活期间，因两人生气导致赵某乙自杀，对其心理和生理上造成了严重的损害，也间接导致了被告赵某乙的离家不归，原告刘某负有一定责任，因此，对原告返还彩礼的请求，本院酌定支持15000元。原告购买的“三金”是给予被告赵某乙个人的物品，属于赠予性质，现原告要求三被告返还，无法律依据，本院不予支持。三被告辩称彩礼款在原告处，因无证据证明其主张，本院不予支持。经调解无效，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵某甲、鲁某某、赵某乙于判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款15000元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，公告费600元，共计1425元，由原告刘某负担904元，被告赵某甲、鲁某某、赵某乙负担521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭莹林
审 判 员 江 林
人民陪审员 张保明
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 白 奎
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初3168号
原告：关玉萍，女，1963年4月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：何北平，男，1962年10月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告关玉萍诉被告何北平车辆租赁纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告关玉萍于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关玉萍的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关玉萍撤诉。
审判员 焦红梅
二〇一七年五月十六日
书记员 贺思雨
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第70号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人王文远，局长。
被执行人施新才，男，1981年1月21日出生，住泉州市泉港区。
被执行人柯美珠，女，1981年1月16日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2015年2月16日向本院申请执行被执行人施新才、柯美珠计划生育行政非诉一案，本院于当日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人施新才、柯美珠于2010年12月30日登记结婚，于2011年6月19日生育第一胎男，于2014年5月4日政策外生育第二胎女，于2014年5月19日上报出生，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2014年8月14日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2014）第2413号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费67490元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2014年8月14日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2014）第2413号《征收社会抚养费决定书》，并于当月19日送达被执行人施新才、柯美珠。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2014年12月18日，申请人作出泉港计生催字（2014）1474号《征收社会抚养费催告书》，并于当月20日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第2413号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人施新才、柯美珠在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第2413号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人施新才、柯美珠应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币67490元及滞纳金（自2014年9月19日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人施新才、柯美珠逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 庄毅芬
审判员 陈庆玉
二〇一五年二月二十五日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执2号
申请人:常桂芝，女，1954年1月21日生，汉族，住兴城市曹庄镇。
申请人:王大媛，女，1980年6月4日生，汉族，住葫芦岛市。
申请人:王小媛，女，1980年6月4日生，满族，住兴城市。
被执行人：王桂满，男，1972年4月11日生，满族，住兴城市曹庄镇。
申请人常桂芝、王大媛、王小媛申请执行王桂满提供劳务者受害责任纠纷一案，兴城市人民法院于2016年7月10日作出（2016）辽1481民初877号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请人常桂芝、王大媛、王小媛于2018年6月22日向本院提出撤回执行申请。申请人撤回申请系处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院（2016）辽1481民初877号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年六月二十六日
书记员 谭思文
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一终字第00612号
上诉人（原审原告）齐虹满。
委托代理人葛丽艳，河北锦泽律师事务所律师。
委托代理人苗红利，河北锦泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市前山金鸡西路。
法定代表人董明珠，董事长。
委托代理人徐德廷，广东非凡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北新兴格力电器销售有限公司槐安西路专营店。住所地：河北省石家庄市槐安西路***号。
负责人徐自发，总经理。
委托代理人刘保霞，该单位员工。
上诉人齐虹满因产品责任纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2014）西民初字第02330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，上诉人经营的饭店在发生火灾后重新进行装修，装修与火灾的关联性及装修费的数额以及因火灾造成的停业损失，原审均未查清。综上所述，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2014）西民初字第02330号民事判决；
二、发回石家庄市桥西区人民法院重审。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一五年七月六日
书 记 员 许晓林
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执835号
申请执行人王学堂，男，1951年8月23日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人河南长城投资担保有限公司，住所地：驻马店市。
法定代表人李娟，经理
本院受理的申请执行人王学堂与被执行人河南长城投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年1月26日立案。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初6779号民事判决书，责令被执行人河南长城投资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人河南长城投资担保有限公司银行存款或其它收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年二月二十日
书记员 李海鑫
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1173号
原告杨中金，农村居民。
原告王胜花，农村居民。系原告杨中金之妻。
二原告共同委托代理人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
被告石洪芳，农村居民。
原告杨中金、王胜花与被告石洪芳共有物分割权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨中金、王胜花的共同委托代理人兰洪波，被告石洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中金、王胜花诉称，两原告之子、被告石洪芳之夫杨洪洲于2014年12月12日因渔船海上起火事故死亡，责任方支付了各项赔偿金共计430000元。该款全部已经由被告支取。后被告支付给二原告被抚养人生活费60000元，余款370000元，被告据为其有，拒不分割给二原告。虽多次协商，但协商无果。请求判令被告给付二原告应得的死亡赔偿金、丧葬费等共计175000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告石洪芳辩称，当时就赔偿款分配事项我与二原告已经达成协议。现在我没有钱，也不应该给原告钱。
庭审中，二原告针对其主张向本院提交：
①平度市公安局店子派出所及平度市店子镇官道蒋家出具的证明1份，证明证明二原告与死者杨洪洲的身份关系。
②赔偿责任方胶州市九龙街道办事处大后旺村出具的证明1份，证明原告儿子杨洪洲死亡后，双方经协商，责任方赔偿了430000元。
被告石洪芳针对原告的主张，提出以下质证意见：1、对证据①无异议。2、对证据②真实性无异议。但赔偿时没有赔偿明细，并没有说明哪一项具体多少钱。
经审理查明，原告杨中金、王胜花系杨洪洲之父母，被告石洪芳系杨洪洲之妻。杨洪洲已于2014年12月12日因渔船起火事故死亡。事后，责任方共计赔偿各项经济损失共计430000元，具体是：死亡赔偿金314620元、丧葬费21342元、被抚养人生活费81550元（其中二原告61978元，死者的儿子19572元）,合计417512元；加上责任方拖欠杨洪洲生前工资20000元，共计437512元。原、被告与责任方协商确定实际金额为430000元，该款打到了被告的银行账号。后被告石洪芳向二原告支付了60000元被抚养人生活费。
另查明，被告石洪芳和杨洪洲生前于1996年11月左右登记结婚，于1998年12月1日生育一子杨圣。二原告共有二子一女。长子杨洪祥，现年49周岁，次子杨洪洲（已死亡），女儿杨洪英，现年47周岁，均已成家独立生活。
杨洪洲死后，其丧事由被告石洪芳单独办理。
上述事实，由原告向本院提交的证明二份，及双方当事人的陈述记录在案佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告杨中金、王胜花及被告石洪芳分别作为杨洪洲的父母及妻子，在杨洪洲因渔船火灾事故去世后，其三人共同应得的损失已经与责任方协商一致，并已得到赔偿，被告石洪芳将全部赔偿款支取的事实清楚，证据充分。
被告石洪芳所支取的款项包括四部分：
1、丧葬费20000元。丧葬费是因自然人死亡，其亲属对死亡的自然人进行安葬所产生的丧葬费用的支出。该项费用由被告石洪芳支取并用于办理杨洪洲的殡葬事宜，故该项费用应归被告石洪芳所有，应由被告支配。二原告要求依法分割该项费用，于法无据，本院不予支持。
2、被抚养人生活费81550元。二原告与被告已经就该项费用给付情况达成协议，并已经实际给付。且二原告在本次诉讼中并未主张。故对该部分款项，本案不宜再作出处理。
3、死者杨洪洲生前工资20000元，系杨洪洲的遗产，二原告在诉讼请求中亦未要求处理遗产，本案不作处理，二原告可另行主张权利。
4、死亡赔偿金314620元。关于本案中死亡赔偿金的分配原则。死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害赔偿。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，不属于死者的遗产，不能依据《继承法》第十三条确定的遗产分配原则进行分割，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。根据两原告及被告石洪芳分别与死者杨洪洲生前的关系远近和共同生活的紧密程度看，被告石洪芳和杨洪洲生前于1996年11月左右登记结婚，于1998年12月1日生育一子杨圣。被告及其儿子与死者生前的关系和紧密程度要高于二原告，应多分配死亡赔偿金。
另，在事故赔偿调解中，二原告和被告放弃7512元赔偿，庭审中，原、被告双方就该款项扣除情况未达成一致意见，本院依法按比例从相关赔偿款中扣除。扣除后的死亡赔偿金为308959元{[314620×[(430000-20000)÷（437512-20000）]}。根据上述分配原则，本院酌情认定二原告应分得130000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任》第二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告石洪芳于判决生效后十日内给付原告杨中金、王胜花因杨洪洲死亡所得的死亡赔偿金130000元。
二、驳回原告杨中金、王胜花的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告石洪芳负担2823元，原告杨中金、王胜花负担977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李培亮
二〇一六年四月十一日
书记员 王龙君
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0124民初461号
原告支某某。
委托代理人张某某，周至县法律援助中心法律工作者。
被告樊某某。
被告谢某某。
被告陕西省某某劳务有限责任公司。
法定代表人卢某某，任该公司经理。
被告王某。
被告西安某某建筑工程公司。
法定代表人刘某某，任该公司经理。
被告周至县某某大队。
被告周至县某某局。
法定代表人张某甲，任该局局长。
本院在审理原告支某某诉被告樊某某、谢某某、王某、陕西某某劳务有限责任公司、西安某某建筑工程公司、周至县某某队、周至县某某局劳务合同纠纷一案中，原告支某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告支某某撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半交纳，剩余诉讼费25元由原告负担。
审判员 倪安民
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘薇娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1330号
申请执行人方巧灵，女，汉族，1967年4月24日出生，住大武口区。
被执行人宁夏宁沪太阳能科技有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。
法定代表人李波，系该公司经理。
本院在执行方巧灵申请执行宁夏宁沪太阳能科技有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、国土资源局等部门，除本院另案查封了被执行人宁夏宁沪太阳能科技有限公司名下的位于大武口区房屋及位于石嘴山市大武口区工业园区的土地使用权（均设有抵押）外，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人宁夏宁沪太阳能科技有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人方巧灵谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲裁字[2016]第11-4号仲裁裁决书所确定的执行标的14750元，执行费121元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李瑞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马啸
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1330号申请执行人方巧灵，女，汉族，1967年4月24日出生，住大武口区。被执行人宁夏宁沪太阳能科技有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人李波，系该公司经理。本院在执行方巧灵申请执行宁夏宁沪太阳能科技有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、国土资源局等部门，除本院另案查封了被执行人宁夏宁沪太阳能科技有限公司名下的位于大武口区房屋及位于石嘴山市大武口区工业园区的土地使用权（均设有抵押）外，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人宁夏宁沪太阳能科技有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人方巧灵谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲裁字[2016]第11-4号仲裁裁决书所确定的执行标的14750元，执行费121元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年六月二十七日书 记 员  马啸
云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0621刑初30号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人李某某，男。因本案于2015年3月7日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年3月8日因患有疾病被鲁甸县公安局取保候审。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员刘仁松、王佳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁甸县人民检察院指控，2015年3月7日9时许，周某某电话联系李某某购买毒品。李某某接到电话后，骑着自己车牌为云ck8311的二轮摩托车携带毒品到梭山镇街上冯某某家门口以100元的价格卖给周某某毒品可疑物零包一个。经称重，该毒品可疑物净重0.07克，并从中检出海洛因成分。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、户口证明等书证；被告人李某某供述；证人周某某证言；毒品检验鉴定报告；搜查、称重、提取笔录；手机、毒品包装物等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人李某某明知是毒品而予以贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某有坦白情节，先后两次故意伤害被行政处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月以下判处，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名以及出示的证据均无意见。
经审理查明：2015年3月7日8时49分，吸毒人员周某某电话联系被告人李某某购买毒品海洛因，双方并约定了交易地点。9时许，被告人李某某驾驶云ck8311号摩托车行至约定地点鲁甸县梭山镇梭山街上冯某某家门口，将其携带的毒品可疑物零包一个以人民币100元的价格卖给吸毒人员周某某，双方交易结束后，二人被公安民警抓获，并当场从被告人李某某身上查获现金人民币100元，白色“步步高”牌手机一部；从吸毒人员周某某身上查获毒品可疑物零包一个、黑色“酷派”牌手机一部。经称重，查获的毒品可疑物净重为0.07克。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人李某某分别于2011年12月27日、2013年10月18日因殴打他人，两次被公安机关给予罚款500元的行政处罚。2015年12月30日，被告人李某某经鲁甸县人民医院诊断为高血压3级，高危组；2型糖尿病；高血脂症。吸毒人员周某某因吸毒成瘾严重，2015年3月7日，鲁甸县公安局决定给予以其行政拘留十五日，并对其强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的物证白色“步步高”牌手机一部、毒品包装物两张；证人周某某证言；搜查笔录及照片、称重记录及照片、查阅手机内容笔录及照片、提取毒品记录、尿液提取笔录；毒品检验鉴定报告、现场检测报告书；受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、随案移送清单、毒品移交清单、户口证明、诊断证明书、情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给他人0.07克的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。对于供犯罪使用的云ck8311号摩托车，因现有证据不能证实系被告人李某某所有的物品，依法不能没收，应由扣押的公安机关予以退还；吸毒人员周某某所使用的黑色“酷派”牌手机一部，依法予以退还周某某；供犯罪所使用的白色“步步高”牌手机一部及毒资人民币100元，依法应当没收。鉴于被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。其先后两次殴打他人被公安机关行政处罚，可酌情对其从重处罚。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、身体状况等因素，本院决定对被告人李某某从轻处罚，并对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和量刑规范化意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后立即缴纳，上缴国库）。
二、查获的毒品海洛因0.07克、毒资人民币100元、白色“步步高”牌手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 虹
审 判 员 李兴山
人民陪审员 马亚蓉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 邵 鑫
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2242号
原告：广东省华南科技技工学校，地址：清远市清城区横荷五号区。
法定代表人：潘志波，校长。
委托诉讼代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：黄国志，男，1976年8月29日出生，汉族，现住清远市清城区。
委托诉讼代理人：李锦雄，清远市清城区法律援助处法律援助律师。
原告广东省华南科技技工学校与被告黄国志劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东省华南科技技工学校的委托诉讼代理人何明振，被告黄国志及其委托诉讼代理人李锦雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东省华南科技技工学校向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告支付补偿金28502.88元；2、确认原告未向被告支付的工资为9798.21元。事实和理由：被告在2016年9月1日主动向原告申请辞职，因此被告无需支付任何补偿金；且原告只欠被告9798.21元工资未付，并非10798.21元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告黄国志辩称，劳动仲裁事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告应当支付补偿金28502.88元，并支付拖欠的工资10792.21元。
本院经审理认定事实如下：被告于2007年8月15日入职原告广东省华南科技技工学校工作，职务是教师，双方有签订无固定期限劳动合同。2016年9月1日，被告称由于原告违反劳动合同规定，超半年以上未发工资且未按时缴纳社保致生活困难，特向原告提出书面辞职。
因解除劳动关系引发争议，被告向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金48490.2元及2016年2月至8月工资10798.21元。清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日做出城劳人仲案字[2017]38号裁决书，裁决广东省华南科技技工学校向黄国志支付经济补偿金28502.88元及2016年2月至8月工资10798.21元。原告不服，遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
庭审中，原告确认其拖欠被告2016年2月至8月工资共10798.21元未付，但主张因国家财政补贴没有及时到位，所以导致其没有按时支付工资，且其已于2016年3月30日支付了2月份部分工资1000元给被告，并向本院提供了《2016年1月工资明细发放表》，故其拖欠被告的工资总额应扣减1000元后为9798.21元。被告认可其已领取原告支付的1000元，但认为该1000元系原告支付的2016年1月份工资。经询问，被告首先确认其于2016年7月份领取了1月份工资3200余元、亦认可原告证据显示的其于2016年3月份领取了上述1000元，并主张上述4200余元均为其2016年1月份工资。
此外，双方均确认被告月平均工资为2714.56元。
对本案有争议的事实和证据，本院认定如下：原告拖欠被告的工资总额为9798.21元还是10798.21元的问题。原告提供的《2016年1月工资明细发放表》中显示其于2016年3月30日向包括被告在内的19名教师均发放了1000元工资，原告称表头的“2016年1月工资”系财务人员笔误，实为发放的2016年2月份部分工资。虽原告该份书面证据存在瑕疵，但据被告的陈述，被告分别于2016年3月领取了上述1月份工资1000元，又于7月领取了1月份工资3200余元，据此被告共领取2016年1月份工资4200余元，这与被告在仲裁阶段提供的《工资表》中显示其1月份工资3245.67元的事实明显不符，故本院采信原告的主张，认定其拖欠被告的工资总额10798.21元中应扣减3月份已付的1000元，即原告拖欠被告2016年2月至8月的工资应为9798.21元。
本院认为，本案为劳动合同纠纷。关于被告主张原告支付其2016年2月至8月工资共10798.21元的请求，上述本院已认定该工资总额中应扣减原告已支付的1000元，故原告应向被告支付工资9798.21元。
至于被告主张的经济补偿金，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案虽被告书面提出辞职，但其辞职的原因系原告拖欠工资，原告亦确认存在未按时支付工资的事实，根据上述法律规定，原告应当向被告支付经济补偿金。庭审中，双方均确认被告的月平均工资为2714.56元，故经济补偿金应以2714.56元为基数计算；虽双方的劳动关系建立于《中华人民共和国劳动合同法》实施之前，但参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第32条的规定，本案经济补偿金的年限应当从《中华人民共和国劳动合同法》实施之日，即2008年1月1日起计算，故原告应向被告支付经济补偿金24431.04元（2714.56元×9个月）。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，判决如下：
一、原告广东省华南科技技工学校于本判决生效之日起7日内向被告黄国志支付经济补偿金24431.04元；
二、原告广东省华南科技技工学校于本判决生效之日起7日内向被告黄国志支付工资9798.21元；
三、驳回黄国志的其他仲裁请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告广东省华南科技技工学校负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曲洋逸
二〇一七年七月二十九日
书记员 黄盈盈
附有关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;
(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的;
(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;
(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;
(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;
(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;
(七)法律、行政法规规定的其他情形。
福�省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第3045号
原告李永福，住晋江市。
被告陈文胜，住晋江市。
本院在审理原告李永福与被告陈文胜民间借贷纠纷一案中，因原告李永福未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 寿华杰
二〇一五年四月八日
书记员 王清清
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办�另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑二终字第314号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾小弋，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人谢立俭，农民。因犯盗窃罪于2008年12月16日被义乌市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪于2011年7月28日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。又因犯盗窃罪于2014年10月17日被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2015年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人谢良操，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人谢立俭、谢良操、曾小弋犯盗窃罪一案，于2015年8月5日作出（2015）金义刑初字第1620号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人谢立俭有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元；被告人谢良操有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；被告人曾小弋有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人曾小弋不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人曾小弋申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾小弋申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾小弋撤回上诉。
义乌市人民法院（2015）金义刑初字第1620号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于江
审 判 员 唐骥
代理审判员 宋欢
二〇一五年十月二十日
代书 记员 徐照