湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0722民初25号
原告：黄忠高，男，1964年9月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：杨松林，男，1973年1月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
主要负责人:张友军，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，男，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司职员。
原告黄忠高与被告杨松林、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄忠高的委托诉讼代理人史进、人寿财险常德市中心支公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼。杨松林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄忠高向本院提出诉讼请求：二被告赔偿黄忠高各项损失共计403679.6元（其中医药费99635.6元、住院伙食补助费7300元、营养费9000元、司法鉴定费1200元、残疾赔偿金187704元、护理费21600元、被抚养人生活费10710元、误工费51530元、精神损害抚慰金15000元）。事实和理由：2016年7月20日，杨松林驾驶湘X重型半挂牵引车沿国道319线由西往东方向行驶，当日11时50分许，行至国道319线1288KM+600米汉寿县崔家桥镇蔺家山村急转弯路段时，因车上装载物甩出，与相对行驶的彭友文（载黄忠高）驾驶的湘Z正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损，彭友文、黄忠高受伤的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定，杨松林负事故的主要责任，彭友文负事故的次要责任，黄忠高无责任。杨松林驾驶的湘X重型半挂牵引车在人寿财险常德市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以�简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。因黄忠高未与二被告就赔偿达成一致意见，故诉至法院。
杨松林书面辩称，1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.湘X重型半挂牵引车的登记所有人系陈菊莲，实际所有人系杨松林，陈菊莲与杨松林系夫妻关系；3.杨松林驾驶的湘X重型半挂牵引车在人寿财险常德市中心支公司投保了交强险和三责险，黄高忠的损失应先由人寿财险常德中心支公司在保险限额内进行赔偿；4.事故发生后，杨松林已赔偿黄忠高25000元，只要求返还11000元。
人寿财险常德市中心支公司辩称，1.愿意按照保险合同约定赔偿，但保险公司不承担诉讼费和鉴定费；2.黄忠高诉请过高，应依法核减；3.医药费应剔除15%的非医保用药费用；4.杨松林驾驶的机动车超载，根据合同约定，人寿财险常德市中心支公司免赔10%。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据（交通事故认定书、交强险及三责险保单、杨松林驾驶证复印件及湘X重型半挂牵引车行驶证复印件、结婚证复印件、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、木竹经营加工许可证）本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下：1.黄忠高提交的病历资料及医药费发票，人寿财险常德市中心支公司对其中部分医药费发票关联性有异议，本院认为，发票号码为“12550147”、“12631691”、“02492101”、“30513172”、“12635127”、“02493526”、“07197466”的发票联系黄忠高在药店购药的票据，无医嘱、处方或药品明细佐证，均无法确认是否与本案相关联，不予采信，其他医药费发票及病历资料内容相互印证，予以采信；2.黄忠高提交的汉寿县崔家桥镇大桥村村民委员会出具的证明及常住人口登记卡，人寿财险常德市中心支公司对其真实性有异议，本院认为，汉寿县崔家桥镇大桥村村民委员会系黄忠高户籍所在地的基层组织，对黄忠高的家庭情况及耕种田土的情况比较了解，出具的相关证明具有较强的可信度和证明能力，其中关于黄忠高家庭成员情况的内容与常住人口登记卡相互印证，人寿财险常德市中心支公司虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故予以采信；3.黄忠高提交的�人罗宁、曾稳庭的当庭证言，人寿财险常德市中心支公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，本院认为，证人罗宁、曾稳庭均系竹木加工厂经营者，证明事故发生前黄忠高常年从事木材收购、销售工作，两证人的证言与汉寿县崔家桥镇大桥村村民委员会出具的证明内容相互印证，且人寿财险常德市中心支公司对其真实性无异议，故予以采信；4.人寿财险常德市中心支公司提交的机动车综合商业保险示范条款，黄忠高对其证明目的有异议，本院认为，交通事故认定书事故形成原因分析中未载明杨松林驾驶的机动车超载，人寿财险常德中心支公司亦未提交证据证明杨松林驾驶的机动车存在超载情形，且未提交证据证明订立保险合同时对相应免责条款进行了特别提示和说明，故对关于核减非医保用药费用及因杨松林驾驶的机动车超载，人寿财险常德市中心支公司免赔10%的证明目的不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人没有争议的交通事故发生经过、责任划分、湘X重型半挂牵引车被投保及黄忠高受伤致残的事实，本院予以确认。对当事人争议的黄忠高具体损失，本院查明如下：1.医药费97983.24元；2.住院伙食补助费7300元（黄忠高住院治疗73天，每天按100元标准计算）；3.营养费9000元（营养期180天，每天按50元计算）；4.司法鉴定费1000元；5.护理费14400元（黄忠高需1人护理180天，每天按80元计算）；6.误工费30757元。事故发生前黄忠高常年从事木材收购、销售工作，但未提交确实充分的证据证明其工作收入情况，本院参照湖南省2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员的�平均工资30757元计算，误工时间为365天；7.残疾赔偿金(含被抚养人生活费)198414元（31284元/年×20年×30%+10710元）。黄忠高家中田土已交由他人耕种，且以非农业收入作为主要生活来源，故按照城镇标准计算残疾赔偿金，黄忠高定残时52岁，残疾赔偿金按照20年计算。黄忠高定残之日，其母亲刘玉梅76岁，抚养年限为5年，刘玉梅由黄忠高及其弟弟黄忠祥共同赡养，扶养费以抚养人黄忠高的身份标准作为费用计算的标准，故被扶养人生活费为16065元（5年×21420元÷2人×30%），黄忠高仅主张10710元，系对自身权利的处分，本院予以确认；8.精神损害抚慰金15000元。上述共计373854.24元。
另查明，事故发生后，杨松林已赔偿黄忠高25000元。杨松林与黄忠高已达成和解协议，黄忠高同意返还杨松林赔偿款11000元，并不再要求杨松林对其损失进行赔偿。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故共致2人受伤即彭友文、黄忠高，彭友文、黄忠高在交强险医疗费用赔偿限额内的损失分别为112042.35元、114283.24元，共计226325.59元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，故人寿财险常德市中心支公司应按比例在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄忠高5050元（114283.24元÷226325.59元×10000元），彭友文、黄忠高在交强险伤残赔偿限额内的损失分别为642446.6元、258571元，共计901017.6元，超出交强险伤残赔偿限额，故人寿财险常德市中心支公司应按比例在交强险伤残赔偿限额内赔偿黄忠高31570元（258571元÷901017.6元×110000元），故黄忠高的损失先由人寿财险常德市中心支公司在交强险范围内赔偿36620元（5050元+31570元）。超出交强险范围内的损337234.24元应依事故责任按比例进行分担，因彭友文负此次事故的次要责任，杨松林负主要责任，黄忠高无责任，故黄忠高此部分损失由杨松林承担70%的赔偿责任即236063.97元。因杨松林驾驶的湘X重型半挂牵引车在人寿财险常德市中心支公司投保了保险金额为500000元的不计免赔的三责险，另案中彭友文超出交强险范围内的损失应由杨松林赔偿469776.27元（鉴定费除外），总损失已超出三责险赔偿限额，故人寿财险常德市中心支公司应按比例替代赔偿黄忠高167000元[（236063.97元-1000元×70%）÷（471666.27元+235363.97元）×500000元]（鉴定费除外）。事故发生后，杨松林与黄忠高已达成和解协议，黄忠高同意返还杨松林赔偿款11000元，并不再要求杨松林对其损失进行赔偿，系对自身权力的处分，不损害国家、集体、第三人利益，本院予以确认。黄忠高返还的11000元可由人寿财险常德市中心支公司直接支付给杨松林，故人寿财险常德市中心支公司尚应赔偿黄忠高各项损失共计192620元（36620元+167000元-11000元）。
杨松林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿黄忠高各项损失192620元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决�效后10日内支付杨松林11000元；
三、驳回黄忠高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7355元，减半收取3677元，由黄忠高负担1922元，由杨松林负担1755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 赵胜兰
二〇一八年一月十八日
书 记 员 童 超
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复�理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收�状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。�害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按�受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。