河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0602民初1401号
原告：李福来，男，汉族，1955年2月5日出生，住河北省保定市竞秀区，。
委托代理人：曹建中、王冰，河北日方昇律师事务所律师。
被告：石喜超，男，汉族，1984年5月16日出生，住河北省保定市竞秀区，。
被告：石新肥，男，汉族，1959年4月18日出生，住河北省保定市竞秀区，。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼，统一社会信用代码91130105572831344C。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。
原告李福来与被告石喜超、石新肥、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福来委托代理人王冰，被告石喜超、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人庞少敬到庭参加诉讼。被告石新肥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李福来向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担交通事故损害共计123437.89元；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月6日13时50分许，被告石喜超驾驶石新肥所有的冀Ｆ×××××小型轿车，沿保定市西二环路由南向北行驶至腾龙检测线前时，与驾驶无牌照机动三轮车载着李福来沿西二环由南向北行驶至腾龙检测线前变更车道准备向西转弯的朱某发生交通事故，致李福来、朱某受伤，车辆受损。经保定市公安局交通警察支队三大队依法认定，被告石喜超负此次交通事故的主要责任，朱某负此次事故的次要责任，原告李福来无责任。原告李福来被撞伤，造成左锁骨粉碎性骨折、脑震荡、软组织挫伤等，经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残。被告石喜超的肇事行为给原告李福来造成了严重的人身损害，依法应承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投有强制保险，肇事行为发生在保险期内，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
被告石喜超辩称，确实发生交通事故，但是原告要求的数额过高，请法院核实。
被告石新肥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，1、该起事故未向被告保险公司报案，请法院核实车辆的驾驶证、行驶证及事故过程。2、被告石喜超无相应驾驶资格并存在逃逸。3、原告人身部分同意按照相关规定合理赔偿，但财产部分依据交强险保险条款不属于保险责任，被告保险公司保留向二被告追偿的权利。4、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年11月6日13时50分许，被告石喜超驾驶被告石新肥所有的冀Ｆ×××××捷达牌小型轿车（发动机号码：ATK156055，车辆识别代号：LFVAA116513089494），沿保定市西二环路由南向北行驶至腾龙检测线前时，与驾驶无牌照机动三轮车载着原告李福来沿西二环由南向北行驶至腾龙检测线前变更车道准备向西转弯的朱某发生交通事故，致李福来、朱某受伤，车辆受损。发生事故后，石喜超弃车逃逸。该次事故经保定市公安局交通警察支队三大队依法认定，被告石喜超承担此次交通事故的主要责任，朱某承担此次事故的次要责任，原告李福来无责任。当日，经保定支队三大队事故中队查询，显示被告石喜超驾驶证状态为超分、暂扣、停止使用、逾期未换证。
2、事故发生后，原告李福来被送往保定市中心医院，被该院诊断为左锁骨骨折（粉碎性）、脑震荡、软组织挫伤等。原告在该院自2016年11月6日入院至2016年11月19日出院，期间共计住院13天，共花费医疗费35991.41元。2016年11月19日，该院出具诊断证明建议：注意休息，避免剧烈活动，加强营养，陪护一人；每月门诊拍片复查观察骨折愈合情况，若骨折不愈合需二次手术治疗，骨折愈合后视情况行内固定取出术。
2017年2月24日，就原告伤情保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心【2017】临鉴字第0495号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残程度属十级伤残，需二次手术取固定物的医疗费用为6000元左右。法医鉴定费1461.4元。
3、原告李福来受伤前在保定市腾安威视电子科技有限公司工作，每月工资3300元。自2016年11月6日至2017年2月23日的受伤期间，该单位扣发其误工110天工资共计12100元。
4、原告李福来受伤期间由其子李健进行护理。李健在北京铁路局保定工务器材厂工作，2016年8月至2016年10月期间，月平均工资为5349.7元。自2016年11月6日至2017年1月6日护理原告李福来期间，该单位扣发其误工60天工资共计10699.4元。
5、原告李福来随其子李健在保定市××大街风帆××区3-2-2301居住。
6、事故中，原告李福来所有的无牌照机动三轮车损坏，经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司评估为1850元，评估费200元。
7、被告石新肥系冀Ｆ×××××捷达牌小型轿车（发动机号码：ATK156055，车辆识别代号：LFVAA116513089494）的车主。该车在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月29日起至2016年11月28日止。其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，首先，本次事故经交警部门认定被告石喜超承担此次事故的主要责任，朱某承担此次事故的次要责任，原告李福来无责任。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在交强险责任限额内对原告各项损失进行赔偿。不足部分由实际驾驶人即本案被告石喜超承担70%的赔偿责任。
其次，关于原告请求的具体赔偿项目。
1、医疗费35991.41元。原告提交了保定市中心医院的票据4张共计35991.41元，以上事实因原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告要求保险公司在医疗费用赔偿限额10000元内承担，剩余部分（35991.41元-10000元）×70%为18193.99元由被告石喜超承担，符合法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费910元。原告住院13天，其按照住院13天×每天100元×70%比例计算不违反法律规定，本院予以认定。
3、营养费3150元，因医院出院医嘱要求加强营养，因此其按照90天×每天50元×70%比例计算不违反法律规定，本院予以认定。
4、后续治疗费4200元，结合保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心【2017】临鉴字第0495号《司法鉴定意见书》载明“需二次手术取固定物的医疗费用为6000元左右”，原告按照事故责任的70%主张6000元×70%为4200元，本院予以认定。
以上合计36453.99元，其中10000元应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下予以支付，剩余26453.99元由被告石喜超承担赔偿责任。
5、误工费12100元。原告虽户口为农村，但其随其子李健生活在城市，且其收入来源亦为城市，对此事实本院予以确认。根据保定市腾安威视电子科技有限公司与原告签订的《劳动合同书》，结合该公司出具的误工证明，自2016年11月6日至2017年2月23日受伤期间扣发原告误工110天工资共计12100元。被告保险公司称其劳动合同只签订至2016年12月31日，但在该合同期限届满后，该公司仍为其出具误工证明，证明该公司虽未续签合同，但劳动关系仍在持续当中，因此对被告的此项理由不予采信。对原告要求的误工费予以认定。
6、护理费10699.4元。因医嘱载明需陪护，原告主张由其子李健自2016年11月6日至2017年1月6日期间护理，结合李健与北京铁路局保定工务器材厂签订的《劳动合同书》及误工证明，护理期间该单位扣发其误工60天工资共计10699.4元，对此护理费本院予以认定。
7、伤残赔偿金53673.1元。被告保险公司对保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心【2017】临鉴字第0495号《司法鉴定意见书》提出异议,认为该鉴定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》不正确，要求按照《人体损伤致残程度分级》重新鉴定，但其在法院指定期限内未提交书面申请，因此，对其理由不予采信。
原告虽户口为农村，但其随其子李健生活在城市，且其收入来源亦为城市，结合原告1955年2月5日出生，事故发生时原告年龄为61岁，因此，按照2016年城镇居民人均年可支配收入26152元×（20-1）年×10%=49688.8元，本院予以支持。
8、鉴定费1461.4元，此系原告为证明自己主张所发生的实际费用，本院予以认定。
9、精神损失抚慰金5000元。本院酌情认定2000元。
10、交通费2000元。本院酌情认定200元。
11、车辆损失费1850元。由保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司评估为1850元，对此本院予以支持。
12、车辆损失的评估费200元。此系原告为证明自己主张所发生的实际费用，本院予以认定。
以上合计78199.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元下予以支付。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福来10000元，在交强险医疗费用赔偿限额项下予以支付；被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李福来78199.6元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以支付；
二、被告石喜超于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福来26453.99元；
三、驳回原告李福来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，其中，由原告李福来负担44元，由被告石喜超负担297元（于本判决生效之日起十日内交至本院），由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担1043元（于本判决生效之日起十日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 鲍云书
二〇一七年八月十八日
书记员 胡鏸心