黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第6号
附带民事诉讼原告人潘某(被害人母亲)，女，1955年7月7日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。
附带民事诉讼原告人顾某(被害人女儿)，女，1992年5月8日出生，汉族，学生，住佳木斯市郊区。
共同委托代理人赵德芳，系佳木斯市天路法律服务所法律工作者。
共同委托代理人余汉江，系佳木斯市天路法律服务所法律工作者。
被告人司刚，男，1976年6月1日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中一年文化，农民，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月31日被监视居住。
附带民事诉讼被告人石立国(08-E5844号肇事车辆车主)，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。
附带民事诉讼被告人赵长库，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区（户籍所在地佳木斯市郊区）。
委托代理人刘树山，系佳木斯市148法律服务所法律工作者。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]6号起诉书指控被告人司刚犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾某、潘某又以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，被告人司刚对车辆碰撞提出异议,申请重新鉴定,后因民事赔偿部分与被害人家属达成和解而放弃申请。本案经上级人民法院批准，延长审限三个月。附带民事诉讼原告人潘某、顾某的共同委托代理人赵德芳、余汉江，被告人司刚，附带民事诉讼被告人石立国、附带民事诉讼被告人赵长库及其委托代理人刘树山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人潘某、顾某共同诉称，2014年8月26日14时许，被告人司刚驾驶08-E5844号北京牌货车，在佳木斯市郊区友谊路由北向南斜过友谊路至四合村开发区路口右转弯时，与被害人张某驾驶的两轮摩托车相刮，造成张某受伤经医治无效后于2014年9月1日死亡。被害人的死亡给原告人带来了精神和经济的严重损失，根据事故责任认定，司刚负事故主要责任，张某负事故次要责任，司刚应当承担赔偿责任;车主石立国与司刚之间系雇佣关系，石立国应承担赔偿责任,其未依法对车辆投保交强险造成损害,应在交强险责任限额范围内予以赔偿;司刚系在为附带民事诉讼被告人赵长库帮工过程中肇事,被帮工人赵长库作为受益人亦应承担民事赔偿责任。现要求各被告赔偿张某死亡的经济损失共计人民币378443.7元[1、抢救费42168.2元;2、护理费726元（121元/天×6天）；3、伙食补助费300元（50元/天×6天）；4、营养费300元（50元/天×6天）；5、交通费1732.5元；6、法医鉴定费2000元；7、被赡养人（被害人母亲潘某）生活费68140(6814元/年×20年÷2人)；8、丧葬费20397元；9、死亡赔偿金192680元；10、精神损害赔偿金50000元。]。
被告人司刚对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，其称已积极进行了赔偿。
附带民事诉讼被告人石立国辩称，虽自己是肇事车辆车主，肇事车辆没有投保交强险，但车是在工地干活，司刚没经过我同意将车开出去上道为他人帮忙，我不应当承担赔偿责任，而应当由司刚和被帮工人承担责任，同时我也无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人赵长库无辩解意见，称无能力一次性赔偿,但可以分期赔偿;其委托代理人意见认为,赵长库应当承担法律确定的被帮工受益的相应责任。
经审理查明：2014年8月26日14时许，被告人司刚驾驶08-E5844号北京牌货车，在佳木斯市郊区友谊路由北向南斜过友谊路至四合村开发区路口右转弯时，与被害人张某驾驶的在友谊路由西向东行驶的两轮摩托车相刮，造成张某受伤，后医治无效死亡。经事故责任认定，司刚负事故主要责任，张某负事故次要责任。
另查明：附带民事诉讼被告人石立国系肇事车辆08-E5844号北京牌货车的车主，石立国没有为该车投保交强险，其雇佣被告人司刚开车在工地干活，二人系雇佣关系。事发当时，司刚未征得石立国同意，出于帮忙目的驾驶该车与附带民事诉讼被告人赵长库一同去购买赵长库汽车的配件，返回途中肇事。被害人张某出生于1972年10月11日，其母亲潘某出生于1955年7月7日，二人均系农业家庭户口。张某受伤入院治疗6天后，经医院医治无效死亡。二附带民事诉讼原告人经济损失为人民币356739元[包括：1、医药费42168.2元;2、住院期间护理费860.3元（2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资52333元/年÷365天/年×6天）；3、伙食补助费300元（50元/天×6天）；4、营养费300元（50元/天×6天）；5、交通费1732.5元；6、法医鉴定费2000元；7、被赡养人潘某（张某母亲）生活费78300(2014年黑龙江省农村居民人均生活消费支出7830元/年×20年÷2人)；8、丧葬费22018元；9、死亡赔偿金209060元(2014年黑龙江省农村居民人均纯收入10453元/年×20年)。]。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人司刚就民事赔偿达成和解，司刚一次性赔偿人民币70000元，并已获得谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人司刚供述与辩解：2014年8月26日14时许,我驾驶雇主石立国的08-E5844号北京牌货车在工地干活，一起干活的赵长库的汽车油箱坏了,赵长库让我开车帮他去买油箱。回来在四合村开发区路口右转弯时，听见车外右侧门后部有人喊,我就赶紧向左打舵刹车，当时看见一辆摩托车晃了两下就摔倒了,我和老赵下车看见一个女的趴在地上,摩托车压在她左腿上,但我当时感觉两车没有接触上。
2、证人顾某证言：证实事发当日，我坐着妈妈张某的摩托车从黑通村去四合村，沿着友谊路由西向东行驶至开发区路口附近时，一辆货车向右转弯，我妈躲闪不及摔倒了，趴在地上，摩托车压在我妈身上。我不确定两车是否接触上。
3、道路交通事故物证提取笔录、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告证实：①、送检的摩托车左侧前护栏上附着漆片与自卸车前保险杠上蓝色车漆种类相同；②、送检的摩托车左侧后护栏上附着漆片与自卸车前保险杠上蓝色车漆种类不同。
4、交通事故责任认定书：证实被告人司刚在此事故中负事故主要责任，张某负事故次要责任。
5、附带民事诉讼原告人潘某、顾某提交的户口、身份证明：证实潘某系被害人母亲、顾某系被害人女儿的诉讼主体身份及其基本情况。
6、附带民事诉讼原告人潘某、顾某提交的医疗抢救、交通、鉴定等证据：证实医疗、交通及其鉴定等相关情况。
7、附带民事诉讼原告人潘某、顾某与司刚的和解笔录，在卷证实民事部分和解、谅解的基本情况。
本院认为，被告人司刚违反道路交通管理法规驾驶机动车辆与他人驾驶摩托车相撞，造成被害人张某死亡的后果，且负交通事故的主要责任，其行为给附带民事诉讼原告人造成了严重经济损失，理应赔偿。二附带民事诉讼原告人的诉讼请求应当根据其提交的相应证据，依照法律规定标准予以支持，其请求的精神损害赔偿金不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，本院不予支持；附带民事诉讼被告人石立国辩解其不承担任何赔偿责任的观点不符合法律规定，本院不予采信；石立国与司刚系雇佣关系，石立国安排司刚在工地干活，司刚对赵长库的帮工活动石立国当时并不知情，司刚行为已经超出了雇主石立国的工作授权范围之外，故石立国不承担作为雇主的法律责任；但石立国作为机动车车主，其未能依照法律规定投保机动车交强险，应依法承担交强险限额范围内的赔偿责任，即人民币120000元；此事故系由于赵长库请求司刚对其无偿帮工过程中所产生，根据有关法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故赵长库应当对扣除石立国赔偿数额后的剩余经济损失人民币236739元承担70%的主要赔偿责任，即人民币165717.3元。由于被告人司刚与二附带民事诉讼原告人达成和解已支付赔偿金人民币70000元，故赵长库尚需支付人民币95717.3元；因在本起事故中被害人张某负有次要责任，故二附带民事诉讼原告人亦应自行承担经济损失人民币236739元的30%责任，即人民币71021.7元。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百九十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人石立国于本判决生效后十日内一次性支付附带民事诉讼原告人顾某、潘某赔偿款人民币120000元。
二、附带民事诉讼被告人赵长库于本判决生效后十日内一次性支付附带民事诉讼原告人顾某、潘某赔偿款人民币95717.3元。
三、附带民事诉讼原告人顾某、潘某自行承担经济损失人民币71021.7元。
四、驳回附带民事诉讼原告人顾某、潘某其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汝兴德
审 判 员 韩 旭
人民陪审员 付丽东
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 韩金凤