山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1108号
原告陈德浩，男，汉族，学生，住商河县。
法定代理人陈怀勇（陈德浩之父），男，汉族，农民，住商河县。
委托代理人石学军，山东商诚律师事务所律师。
委托代理人袁本凯，山东商诚律师事务所实习律师。
被告曲树云，女，汉族，农民，住商河县。
委托代理人于进贞，山东撼岳律师事务所律师。
原告陈德浩与被告曲树云身体权纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后依法由审判员陶玉东独任审判，本院于2015年9月25日公开开庭审理了本案。原告陈德浩的委托代理人石学军、袁本凯，被告曲树云及其委托代理人于进贞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德浩诉称，2015年4月4日下午，我与小伙伴在村里玩耍时不知何故引起被告的不满，被告就对我们叱喝和谩骂，我和被告理论了几句，被告突然恼羞成怒对我大打出手，致我头部和左手部受伤。我当即被送往商河县人民医院救治，经诊断为头部外伤，住院8天，花费4781.51元，同时因此次纠纷产生护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元等损失。纠纷发生后，我父亲打了110报警，民警对被告予以批评教育，但对我的经济损失调解未果，现为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判令：被告赔偿医疗费4781.51元、护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元，共计7721.51元，其中被告已赔偿2000元，故主张5721.51元；涉诉费用由被告承担。
被告曲树云在庭审中口头辩称，原告所诉与事实不符合。那天原、被告因琐事发生语言争执，但原告受伤与被告无关，而是原告因穿旱冰鞋自己不慎摔伤造成的，原告各项损失被告不予赔偿。被告支付的2000元是考虑到原、被告系同乡，为息事宁人给予原告的补偿。
经审理本院认定，原告陈德浩与被告曲树云系同村村民。2015年4月4日下午4时许，被告曲树云与原告陈德浩因琐事发生争吵，后两人互相打斗，致使陈德浩受伤。
陈德浩受伤后于当日被送往商河县人民医院住院治疗，入院诊断为头部外伤。诊疗经过：患者入院予以观察生命体征变化，应用对症药物等保守治疗；与患者家属交待病情及预后，必要时行颅脑CT复查，患者病情逐步好转。2015年4月12日原告陈德浩出院，共住院8天。出院诊断为头外伤。出院医嘱为加强营养，注意休息；及时复诊。原告陈德浩支付门诊医疗费802元，住院医疗费3979.51元。原告陈德浩住院期间由其母亲张恒英一人护理，张恒英系农民。
纠纷发生后被告曲树云给付原告陈德浩现金2000元。
2015年4月8日商河县公安局作出商公（贾）行罚决字（2015）00016号行政处罚决定书对曲树云处以行政拘留五日、罚款贰佰元。
另查明，根据山东省统计局、国家统计局山东调查总队于2015年发布的《2014年山东省国民经济和社会发展统计公报》中2014年山东省农村居民人均可支配收入为11882元，农村居民人均消费支出为7962元。《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》中伙食补助费省内30元／天。
以上事实由当事人一致的陈述、商河县公安局商公（贾）行罚决字（2015）00016号行政处罚决定书、商河县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、诊断证明书、费用明细汇总、商河县贾庄派出所询问笔录等在卷为凭，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，本案争执的焦点问题为：一、原、被告打架起因、经过及赔偿责任的划分；二、原告因本次纠纷所造成的损失情况。
关于焦点一，即原、被告打架起因、经过及赔偿责任的划分。
2015年4月4日下午4时许，被告曲树云与原告陈德浩因琐事发生争吵的情况下，双方应当本着相邻为善、相互理解的原则，理性、依法处理纠纷。庭审中，被告虽辩称自己没有打原告而是原告因穿旱冰鞋自己不慎摔伤造成的，但根据商河县县公安局贾庄派出所对曲树云、陈德浩所做的调查笔录，被告曲树云在调查笔录中承认其将陈德浩推开和上前抓住陈德浩的胳膊撕扯陈德浩，原告陈德浩在调查笔录中承认其上前捶了曲树云胳膊两拳，曲树云推了其胸部一下，因其穿着轮滑鞋其失去平衡摔倒在地，倒地时后脑勺碰在地上，本院对原、被告陈述相一致的调查笔录予以采信，即原、被告因琐事发生争吵后两人相互打斗。根据贾庄派出所对证人吕方磊、刘宪珩询问笔录，两人均证明曲树云将陈德浩推倒，经质证曲树云虽对此有异议，但未提交证据证明自己的主张，故本院对证人吕方磊、刘宪珩询问笔录予以采信，结合原告陈德浩在2015年4月4日在商河县人民医院诊断为头部外伤，本院认定原、被告打斗过程中曲树云将陈德浩推倒在地致使陈德浩受伤。本院认为，公民的生命健康权不容侵犯，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的民事责任。被告曲树云作为完全民事行为能力人，没有理性化解双方矛盾，反而在矛盾发生后，与未成年人陈德浩发生厮打，故被告曲树云承担本次纠纷的主要责任。原告陈德浩在原、被告发生争吵后，亦对被告实施殴打，对本次打架的发生也具有过错，应承担本次打架的次要责任。根据原告陈德浩、被告曲树云打架的起因、经过及当地公安机关对被告曲树云的行政处罚，本院酌情认定被告曲树云对原告因此次纠纷产生的损失承担80%的赔偿责任，原告陈德浩自行承担20%的责任。
关于焦点二，即原告因本次纠纷所造成的损失情况。
1、医疗费
原告主张因此次纠纷，造成原告住院8天，原告支付门诊医疗费802元，住院医疗费3979.51元，并提交门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明、住院病案、费用明细汇总予以证明。经质证被告认为根据住院病案记载原告系头部外伤，诊断证明显示其各项指标正常，用药明细显示为营养类用药，原告自行摔伤后通过各项检查不需要住院治疗，其恶意延长住院天数，该损失属于扩大损失，而且磁共振与CT是重复检查，原告主张的医疗费与被告无关，被告不同意赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中被告虽对原告用药有异议，并认为原告不需要住院和重复检查，但未提交相应的证据证明自己的主张，应承担相应的不利后果，对被告的辩驳理由本院不予采信，原告提交的证据真实有效，故本院认定原告因此此纠纷产生门诊医疗费802元，住院医疗费3979.51元，医疗费共计4781.51元。
2、护理费
原告主张其共住院期间由其母亲张恒英一人护理，张恒英系济南艾尔维制衣有限公司职工，月收入3000元，并提交该公司证明一份予以证明。经质证被告对该证明的真实性和关联性均有异议，认为该证明不能证明护理人员的身份及收入情况，原告的伤情也不需要护理。本院认为原告因本次纠纷受伤住院，诸多生活需他人护理，必然产生必要的护理费。被告虽主张原告病情无需护理，但其并无相反证据证明其主张，应承担相应不利后果。原告主张住院期间由其母亲张恒英一人护理符合常理，本院对此予以确认。原告仅提交济南艾尔维制衣有限公司证明，证明张恒英系济南艾尔维制衣有限公司职工，在被告对该证据异议有的情况下，且原告未提交劳动合同和工资明细予以佐证，故本院对该证明不予采信，结合张恒英户籍性质和2015年山东省国民经济和社会发展统计公报中2014年山东省农村居民人均可支配收入为11882元，农村居民人均消费支出为7962元，本院确认护理费为每日54.37元［（11882元＋7962元）÷365天］。因原告受伤住院8天，故原告因此此纠纷产生护理费为434.96元（54.37元／天×8天）。
3、住院伙食补助费
原告主张因此次纠纷产生住院伙食补助费240元，经质证被告认为原告伤情不需要住院，故不应赔偿其住院伙食补助费。对于原告因此次纠纷住院8天本院已经认定，故对于被告该项辩驳主张，本院不予采信。原告主张按照每日30元计算住院伙食补助费符合法律规定，故本院认定原告因此次纠纷产生住院伙食补助费240元（30元／天×8天）。
4、营养费
原告主张因此次纠纷产生营养费900元，但未提交相应证据证明自己的主张。经质证被告认为原告该主张没有法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未提交证据证明其构成伤残，亦没有医疗机构的意见，故对原告该项主张本院不予支持。
5、精神损害抚慰金
原告主张因此次纠纷产生精神损害抚慰金1000元，但未提交相应证据证明自己的主张。经质证被告认为原告该主张没有法律依据。本案中原告没有举证证明其精神造成严重损害后果，故对该项诉讼请求本院不予支持。
综上，原告因本次纠纷产生医疗费4781.51元、护理费434.96元、住院伙食补助费240元。根据前述责任分担原则，被告曲树云按照80%的比例赔偿原告的上述损失为医疗费3825.21元、护理费347.97元、住院伙食补助费192元。因纠纷发生后被告曲树云已给付原告陈德浩现金2000元，故被告曲树云另需赔偿原告医疗费1825.21元、护理费347.97元、住院伙食补助费192元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曲树云赔偿原告陈德浩医疗费1825.21元。
二、被告曲树云赔偿原告陈德浩护理费347.97元。
三、被告曲树云赔偿原告陈德浩住院伙食补助费192元。
以上一至三项共计2365.18元，由被告曲树云在判决生效后十日内履行。
四、驳回原告陈德浩的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈德浩负担15元，被告曲树云负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
审判员 陶玉东
二〇一五年十月十二日
书记员 李 龙