安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1182刑初139号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人任扩军，男，1983年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月2日被明光市公安局取保候审，同年6月14日被明光市人民检察院取保候审。
辩护人曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉[2017]151号起诉书指控被告人任扩军犯交通肇事罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉。被告人任扩军及其辩护人曹步勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2017年5月10日7时11分许，被告人任扩军驾驶浙Ｂ×××××轿车行驶至宁洛高速公路上行线148KM+600M处时，撞到在应急车道上的环卫工人卢某，致其死亡。经认定，被告人任扩军负本次事故全部责任，卢某无责任。案发当日，被告人任扩军主动投案，并对上述犯罪事实供认不讳。2017年5月30日，被告人任扩军和被害人丈夫达成协议，获得其谅解。
被告人任扩军当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人提出：1.被告人任扩军具有自首情节；2.被告人任扩军就民事赔偿部分与被害人的亲属达成协议并履行，被害人的亲属对被告人任扩军的行为表示谅解。
经审理查明：2017年5月10日7时11分许，被告人任扩军驾驶牌号为浙Ｂ×××××轿车行驶至宁洛高速公路上行线148KM+600M处时，撞到在应急车道上的被害人卢某，致其死亡。经滁州市公安局交警支队认定：被告人任扩军驾驶机动车，未注意安全，且在应急车道行驶是本次事故发生的原因，任扩军负本次事故的全部责任。
案发当日，被告人任扩军主动向公安机关投案。案发后，被告人任扩军与被害人的亲属毛贤和、汤某就民事部分达成协议，并取得了毛贤和、汤某的谅解。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：
1.受案登记表、滁州市110受理单，证实2017年05月10日7时15分左右，明光市公安局接110指令称在宁沪高速公路行驶至上行线148KM+600M处发生一起交通事故。
2.交通事故现场图、勘查笔录、肇事现场图片。证明了本事故发生的具体位置位于宁洛高速公路上行线148KM+600M处。事故肇事人任扩军在案发现场。
3.道路交通事故尸体检验报告，证实被害人卢某因胸腹部闭合性损伤致死。
4.滁州市公安局交警支队高速四大队道路交通事故认定书，证实被告人任扩军驾驶机动车，为注意安全，且在应急车道行驶是事故发生的原因，任扩军负本次事故的全部责任。
5.赔偿书及谅解书。证实案发后，被告人任扩军与被害人的亲属毛贤和、汤某就民事部分达成协议，并取得了毛贤和、汤某的谅解。
6.户籍证明，证实被告人任扩军、被害人卢某的自然人身份信息。
7.行驶证及驾驶证信息，证实被告人任扩军具有B2D车型机动车驾驶资格以及肇事机动车行驶证信息。
8.案发经过及到案经过，证实2017年05月10日07时11分左右，滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队接到公安局110指挥中心指令到案发现场调查。经查，被告人任扩军驾驶浙Ｂ×××××轿车，沿宁沪高速公路行驶至上行线148KM+600M处时，因未注意安全，撞到在应急车道上养护保洁工人卢某，造成卢某死亡，车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人任扩军向110报案，积极抢救伤员，并在案发现场等待民警，配合调查。
9.证人车晓侠证言，证实案发当天，其老公任扩军驾驶牌号为浙Ｂ×××××轿车在宁洛高速蚌埠方向148KM+600M处，撞到了一个环卫工人，由于当时其在玩手机不知道具体是怎么撞到人的。
10.证人潘某证言，证实案发当天，其驾驶小货车沿宁沪高速行驶，行驶至宁沪高速蚌埠方向148KM+600M处时，肇事的那辆小轿车从右面上来，在应急车道行驶，没有行驶多远就将前方的环卫工人撞飞，那个撞人的车继续行驶一段距离后停下，驾驶室下来一个男的，然后其和队长走上跟前，对他说“你撞人了，赶快报警”。
11.证人魏某证言，证实案发当天，其乘坐一辆小货车的副驾驶上，沿着宁洛高速公路往蚌埠方向行驶，行驶至148KM+600M处时。从右侧超上来一辆车，占用了应急车道，这辆车往前行驶了一段距离就撞到了一个环卫工人。这个车停下来后，大家就让肇事的驾驶员报警了。
12.证人郭某证言，证实被害人卢某是在滁州市路桥工程有限责任公司上班，在蚌明高速公路保养工程A标，负责蚌明高速养护、维修及环卫。
13.被告人任扩军供述，证实2017年5月10日07:11许，其驾驶牌号为浙Ｂ×××××轿车载爱人回家的路上，沿宁沪高速行驶，行驶至宁沪高速蚌埠方向148KM+600M处时，超车道上有一辆轿车往行车道上来，于是其向右打方向避让，在避让过程中，将车开到了应急车道上，把应急车道内的环卫工人撞到了护栏外面去了，当时慌了，将油门误当成刹车踩了，行驶了一段距离后，其立刻停车报了警，叫了救护车。
本院认为：被告人任扩军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人任扩军自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人任扩军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人任扩军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 睿
人民陪审员 韩茜玲
人民陪审员 吴广明
二〇一七年八月十五日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。