江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初4462号原告：于飞，男，1989年1月2日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：金广美，男，1971年6月22日生，汉族，住淮安市淮安区。原告：金玉琴，女，1967年9月9日生，汉族，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：于飞，男，1989年1月2日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：金广美，男，1971年6月22日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：周建清，男，1956年12月15日生，汉族，住江阴市。被告：王凤英，女，1965年10月3日生，汉族，住江阴市。原告于飞、金玉琴诉被告周建清、王凤英承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于飞（同时系原告金玉琴的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人金广美、被告王凤英到庭参加诉讼，被告周建清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于飞、金玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令周建清、王凤英立即归还欠款328000元；2、判令周建清、王凤英承担利息；3、本案诉讼费由周建清、王凤英承担。事实和理由：于风祥于2016年11月去世，其生前与周建清存在经济往来，周建清结欠于风祥328000元至今未还。被告周建清未作答辩，亦未举证。被告王凤英辩称，在她出具2015年4月8日借条之前，周建清曾出具给于风祥金额为250000元的欠条，如于飞、金玉琴能够出示该欠条，她和周建清就认可欠款250000元并愿�共同归还，否则对欠款不予认可；另外，周建清在她出具借条后分两次向于风祥转账支付了70000元，实际欠款金额为180000元。经审理查明：金玉琴是于风祥的妻子，于飞是于风祥和金玉琴的儿子，于风祥的父母均已去世；周建清与王凤英系夫妻。2015年4月8日，王凤英向于风祥出具借条1份，载明：“我周建清借于风祥人民币叁拾贰万捌仟元（￥328000元），还款日期定于2015年4月20日。如到期不还款，将周建清徐霞客镇红星村诸家村38号一幢房作为抵押，于风祥有权处理和变卖该幢房屋。此据签字后立即生效。借款人周建清，王凤英，2015年4月8日”。后于风祥于2016年11月28日死亡。2017年4月6日，于飞、金玉琴以周建清为被告具状起诉来院。审理中，于飞申请追加王凤英为本案共同被告，要求周建清、王凤英承担共同还款责任；同时减少部分诉讼请求，要求周建�、王凤英共同偿还欠款250000元，并承担250000元自2015年4月21日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。审理中，关于欠款经过，于飞、金玉琴称周建清于2014年在淮安做土建工程，于风祥承接了周建清工地的水电安装工程，并交给周建清保证金300000元，其中50000元是周建清给工程介绍人（已死亡）的好处费。后来工程没有做成，周建清也没有退还保证金。2015年4月8日，他们和于风祥一起到周建清家中，当时只有周建清的妻子王凤英在家，于风祥当场书写了借条，由王凤英在借条上签字。借条上周建清和王凤英的名字都是王凤英签的，因为王凤英说她不识字，所以其他内容都是于风祥书写的，并且告知王凤英欠款金额为328000元，其中28000元是利息，王凤英在签字前也打电话向周建清确认过。于风祥和周建清就水电工程签订过书面合同，于风祥也曾说过周建清收取300000元保证金后出具了收条，但由于于风祥已去世，他们找不到合同和收条。王凤英出具欠条后周建清是否曾向于风祥转账70000元他们不清楚。对此，王凤英称周建清在三年前承包了淮安的建筑工地，于风祥经他人介绍承接了工地的水电工程。后来因为发包工程的老板逃走，周建清没有拿到工程款，因此向于风祥出具了欠条，确认结欠水电工程款250000元。于风祥和他老婆、儿子于2015年4月8日到她家中讨要工程款，当时周建清在苏北做工程不在家，于风祥就当场写了借条，但没告知她欠款的金额，而她不识字，数字也看不懂位数，周建清又不接电话，如果她不签字，于风祥一家就不肯走，所以她才在借条上签了字。借条上借款人栏周建清的名字、身份证号码以及她本人的名字是她写的，其他内容都是于风祥书写的。周建清于2015年6、7月份通过银行转账给于风祥50000元，后来又通过银行汇款给于风祥20000元，合计70000元，具体通过哪家银行、周建清和于风祥的银行卡号她都不清楚。上述事实，有借条、居民死亡注销户口证明、常住人口登记卡、淮安市公安局淮安分局马甸派出所和淮安市淮安区马甸镇民政办公室共同出具的证明、周建清和王凤英的户籍信息证明等及当事人在庭陈述在卷予以佐证。本院认为，一、关于本案原告的主体。根据公安机关和民政部门共同出具的证明，以及于风祥、于飞、金玉琴的户籍信息，可以确认于飞、金玉琴系于风祥的第一顺序继承人，在于风祥死亡后，可以依法继承债权并取得向债务人主张债权的权利，故于飞、金玉琴作为本案原告主体适格。二、关于欠款的性质。虽然双方存在争议，于飞、金玉琴认为系周建清向于风祥收取的工程保证金，王凤英认为系周建清结欠于风祥的工程款，但据此可以确认本案欠款系基于于风祥承揽周建清的水电工程而产生，本案案由应为承揽合同纠纷。三、关于欠款的金额。虽然周建清未在借条上签字，但鉴于周建清与王凤英系夫妻，王凤英也知晓周建清结欠于风祥款项，并向于风祥出具借条，周建清对欠款事实和欠款金额亦未提出抗辩，故王凤英出具借条的行为对周建清具有法律约束力。王凤英称她不识字、于风祥写借条时未告知欠款金额、她在借条上签字前没有向周建清核实欠款金额，有悖于常理，如王凤英确实不识字，在于风祥未告知欠款金额的情况下，更应当向周建清核实，故对王凤英的该主张本院不予采信。王凤英称周建清在她出具借条前曾向于风祥出具过欠款金额为250000元的欠条，该金额低于借条载明的328000元，而于飞、金玉琴也同意欠款按照250000元计算，故本院认定�款金额为250000元，周建清对该款应负偿付之责。王凤英称周建清在她出具借条后支付了70000元，但未提供证据予以证明，周建清亦未提出该主张，故本院不予采信。四、关于利息。借条约定还款期限为2015年4月20日，周建清与王凤英系夫妻，王凤英在出具借条后应当会将还款期限告知周建清，故王凤英承诺的还款期限对周建清具有法律约束力，周建清最迟应于2015年4月20日付清欠款。周建清未按期履行，构成违约，应当承担违约责任。于飞、金玉琴主张欠款250000元自2015年4月21日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。五、关于王凤英的责任。王凤英和周建清系夫妻，周建清在与王凤英夫妻关系存续期间所负债务，应属夫妻共同债务，且王凤英在借条借款人栏签字，同时表示如于飞、金玉琴能出示250000元的欠条即愿意与周建清共同还款，应视为其具有与周建清共同偿还欠款的意思表示，故本院依法认定王凤英对上述周建清应支付的欠款本息承担共同偿付之责。于飞、金玉琴放弃部分诉讼请求，系处分自身的权利，不违反法律规定，本院予以准许。周建清经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权,应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：周建清、王凤英应共同偿付于飞、金玉琴欠款250000元，并负担该款自2015年4月21日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算�利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付于飞、金玉琴。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元（于飞、金玉琴已预交），由于飞、金玉琴负担1479元，由周建清、王凤英共同负担4741元。周建清、王凤英应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付于飞、金玉琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长 李 峰代理审判员 包 彬人民陪审员 赵永生二〇一七年十月九日书记�员徐晓寅本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第3遗产是公民死亡时遗留的个�合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。�法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。