中华人民共和国
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第1476号
原告张某某。
委托代理人桂某某，上海市某某律师事务所律师。
被告桑某。
原告张某某与被告桑某离婚纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于201X年X月X日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人桂某某、被告桑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2007年5月经人介绍相识恋爱，2007年11月5日登记结婚，并签署《财产协议书》，实行分别财产制。婚后初期夫妻感情尚可，自2010年起，因双方聚少离多，夫妻感情日益淡薄。自2012年11月起，双方分居至今。2007年9月，被告向原告借款日币XXXXXXX元，至今仍未归还。2008年8月16日，被告再次向原告借款日币XXXXXXX元，至今亦未归还。2014年1月，原告诉至上海市某某区人民法院要求离婚，未获准许。现原告认为夫妻感情已破裂，要求：1、与被告离婚；2、现在各人处及各人名下财产归各人所有；3、被告归还原告借款日币XXXXXXX元；4、离婚后，双方住房均自行解决。
被告桑某辩称，原、被告于2007年5月经人介绍相识恋爱，2007年11月5日登记结婚，确签署《财产协议书》，实行分别财产制。自2012年11月起，双方分居至今。双方分居是因为原告在国外工作，双方无法共同生活，被告也未曾做过对原告不负责任的行为。双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。关于原告所称日币XXXXXXX元借款并不属实，上述钱款均用于原告在中国的生活费用。如果法院认定上述借款成立，因原告未曾向被告追讨过，故已经超过诉讼时效。综上，不同意归还原告借款日币XXXXXXX元。
经审理查明，原、被告于2007年5月经人介绍相识恋爱，2007年11月5日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。自2012年11月起，双方分居至今。2014年1月，原告诉至上海市某某区人民法院要求离婚，未获准许。嗣后，夫妻关系未有改善。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚。
另查明，2007年11月5日，原、被告签订《财产协议书》一份，载明：“桑某（男，1961年8月16日生）与张某某（女，1966年2月19日生）于2007年11月5日在上海办理结婚登记，结为百年之好。为保证美满幸福与和谐的夫妻家庭生活，在此，双方都自愿就财产问题达成以下协议：第一条婚前以各自的名义拥有的财产仍然归各人所有，例如，银行存款，不动产等。第二条婚后各人的收入归各人所有，各人对自己的收入拥有处分权，对方不得干涉。今后，若出现纠纷，以该财产协议书为准。该财产协议书自鉴证日2007年11月5日正式生效。……”原、被告均在落款处签名。
再查明，2007年9月6日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“收到未婚妻张某某委托买卖上证A股股票款日元贰佰万元整，2007年9月6日兑换成人民币130，482元，特此说明。”被告在落款“收款人”处签名。
又查明，2008年8月16日，原告书写字据一份，载明：“为了我最心爱、尊敬的老公桑某实现致富的梦想，作为妻子的张某某决定将自己的一部分积蓄600万日元借给桑某作为资本金，投入邮票事业，争取辉煌的成绩。约定还款日期2009年春节前后。”原、被告均在落款处签名。
审理中，原、被告均确认婚后双方财产的处分系按照双方签署的《财产协议书》履行，如果法院判决离婚，双方均确认无夫妻共同财产，亦未共同购置住房，离婚后，现在各人处及各人名下财产归各人所有，双方住房均自行解决。关于2008年8月16日字据中载明的日币XXXXXXX元借款，原、被告均确认包括2007年9月6日《收条》中载明的日币XXXXXXX元和2008年8月18日原告给付被告的日币XXXXXXX元。关于2008年8月16日字据的出具及催讨情况，原告称系原告书写借条后被告签字确认，在借款到期后，原告曾通过电话和口头方式向被告催讨，并于2012年12月11日通过QQ向被告催讨，且双方就还款期限经过协商，被告一再推迟还款时间，故还款期限应认定为不确定期限，并且婚姻关系存续期间不应对夫妻间债务的诉讼时效做强制性规定，而应纳入诉讼时效中止事由的范围。被告则称2008年8月16日当日被告喝醉酒，神志不清，也不记得借条出具情况，原告在起诉要求离婚前，也从未向被告追讨过。
以上事实，除原、被告的陈述外，有原告提供的结婚证、（2014）闸民一（民）初字第510号民事判决书、《财产协议书》、字据、《收条》、转账凭证等证据予以佐证。
本院认为，原、被告婚姻缔结地在中国，离婚诉讼在中国法院进行，故适用中华人民共和国法律。原、被告虽系自主婚姻，但因婚后未能妥善处理生活中的矛盾而致夫妻关系失和，自2012年11月起，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，符合婚姻法的有关规定，本院予以准许。关于夫妻共同财产和住房一节，双方已达成一致意见，并无不妥，本院予以采纳。关于原告要求被告归还原告借款日币XXXXXXX元的诉请，在双方书面协议约定分别财产制且在婚后按照协议履行的前提下，原、被告在载有原告所称日币XXXXXXX元借款的字据中明确约定还款期限为“2009年春节前后”，而原告未能提供充分有效的证据证明原告在还款期届满后两年内向被告提出过还款主张，或双方曾另行确定还款期限，故被告主张原告诉请超过诉讼时效，符合法律规定，本院予以采纳。原告要求被告归还原告借款日币XXXXXXX元，缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告桑某离婚。
二、现在各人处及各人名下的财产归各人所有；
三、离婚后，原告张某某和被告桑某的住房均自行解决；
四、对于原告张某某的其余诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，由原告张某某、被告桑某各半负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起30日内，被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 刘娟娟
人民陪审员 吴立仁
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张启骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。
第一百四十七条中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
三、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。