四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初195号
原告：陈道芳，女，汉族，生于1952年8月10日，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区莲花中路19、21、23、25号201,统一社会信用代码511600000021126。
负责人:陈小岗,经理。
委托诉讼代理人：钟振宇，四川英冠律师事务所律师。
被告：谭林，女，汉族，生于1986年3月8日，住四川省武胜县。
被告:余海斌，男，汉族，生于1963年11月1日，住四川省武胜县。
原告陈道芳与被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司、谭林、余海斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。除被告余海斌经传票传唤无正当理由拒不到庭外，其余当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈道芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈道芳的医疗费13135.69元、误工费13500元（3000元/月×4.5月）、住院伙食补助费2040元（60元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天）、护理费3400元（100元/天×34天）、交通费和住宿费278元、鉴定费700元、残疾赔偿金44548.5元，精神抚慰金2500元，以上费用合计80782.19元；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告谭林承担赔偿责任，被告余海斌对被告谭林的赔偿责任承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年5月12日11时许，被告谭林驾驶川XA50**号轿车由武胜县中滩工业园创业三路方向往武胜县城方向行驶，当车行驶至迎宾大道与中滩工业园创业三路交叉路口右转时与左侧直行由耿德信驾驶并搭乘原告陈道芳的电动三轮车相撞，发生致耿德信及原告陈道芳受伤及两车部分受损的交通事故。本次交通事故经武胜县公安局交通警察大队作出认定：被告谭林负事故全部责任，耿德信、陈道芳无责任。原告陈道芳受伤后先后经武胜县人民医院、重庆医科大学附属第一医院治疗，产生医疗费用13135.69元。2015年9月28日，原告陈道芳之损伤经广安世纪司法鉴定中心评定为九级、十级。原告陈道芳垫支鉴定费700元。川XA50**号轿车的车主为被告余海斌，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现诉请被告赔偿原告陈道芳的各项损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议；原告陈道芳主张的医疗费存在因自身疾病的费用，该部分费用与本次交通事故无关，应予扣减；医疗费剔除20%作为非医保药品；该公司垫支重新鉴定费2800元，要求在本案中一并处理。
被告谭林辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议。
被告余海斌未作答辩。
原告陈道芳围绕诉讼请求依法提供了原告身份证复印件、被告户籍信息、企业信息、交通事故责任认定书1份、武胜县人民医院病历、重庆医科大学附属第一医院检查单1页、门诊发票1张、丰源医院的检查结果、广世司鉴【2015】1447号鉴定意见书及鉴定发票、务工证明及营业执照、交通费和住宿费发票3张等证据，被告谭林向本院依法提供了身份证复印件、行驶证、交强险和第三者商业责任险保单、驾驶证等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日11时许，被告谭林驾驶川XA50**号奇瑞牌小型普通客车，由武胜县中滩工业园创业三路方向往武胜县城方向行驶，11时10分，当车行驶至迎宾大道与中滩工业园创业三路交叉路口右转时，与左侧直行由耿德信驾驶并搭乘原告陈道芳的无号牌亚的尔牌电动三轮车相撞，发生致耿德信及原告陈道芳受伤及两车部分受损的交通事故。本次交通事故经武胜县公安局交通警察大队以第5116225201500439号交通事故认定书认定：被告谭林负事故全部责任，耿德信、陈道芳无责任。
原告陈道芳受伤后即被送往武胜县人民医院住院治疗，入院诊断：1.多处软组织伤、2.急性支气管炎，实际住院34天，产生医疗费用10463.09元（含门诊费514.7元）。原告陈道芳先后在武胜县丰源医院、武胜县人民医院和重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，产生门诊费2672.6元。原告陈道芳因本次交通事故产生医疗费用13135.69元。庭审中，经原、被告双方协商一致：同意剔除总医疗费用的20%作为国家非基本医疗费项目，由被告谭林承担。
2015年9月28日，原告陈道芳之损伤经广安世纪司法鉴定中心以广世司鉴[2015]临鉴字第1447号鉴定意见书载明:被鉴定人陈道芳的伤残等级分别为九级、十级。原告陈道芳支付鉴定费700元。被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在本院指定的合理期限内对原告陈道芳的伤残等级申请重新鉴定并对原告陈道芳的伤残等级与本次交通事故的关联度以及医疗费的合理性申请鉴定，其预交鉴定费2800元。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对上述项目进行了鉴定，该鉴定中心以西政司法鉴定中心[2016]鉴字第2007号鉴定意见书载明：1.被鉴定人陈道芳伤残等级属于一个（10）级，2015.5.13外伤史导致目前伤残的主要因素；2.（1）根据提供的武胜县人民医院住院病历（住院号15050915）医嘱，应认为所产生的医疗费用均为合理性医疗费用。（2）其后产生的检查费用以认定其中的大部分为合理费用较为合理。
原告陈道芳从2013年11月15日起至今居住在武胜县中滩工业园区新跃小区廉租房X幢X单元X楼X号。原告陈道芳在武胜县沿口某名烟名酒店从事烟酒批发工作。
被告谭林具有合法的驾驶证，其驾驶的被告余海斌所有的川XA50**号奇瑞牌小轿车具有合法的行驶证，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。第三者责任保险限额50万元。
另案原告陈道芳与被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司、谭林、余海斌机动车交通事故责任纠纷一案[（2016）川1622民初194号]，本院于2016年1月6日立案。
本院认为，武胜县公安局交通警察大队以第5116225201500439号道路交通事故认定书认定：当事人谭林负全部责任，当事人耿德信、陈道芳无责任。本案双方当事人对该事故认定书均没有异议，且符合法律规定，本院依法对该事故认定书予以认定。被告谭林具有合法的驾驶证，且川XA50**号奇瑞牌小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，所以原告陈道芳的合理损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告谭林承担赔偿责任。被告谭林具有合法的驾驶证，且被告余海斌对本次交通事故的发生无过错，所以原告陈道芳主张被告余海斌对被告谭林的赔偿责任承担连带赔偿责任，本院依法不予支持。
原告陈道芳委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心作出广世司鉴[2015]临鉴字第1447号鉴定意见书。诉讼中，被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司对原告陈道芳的伤残等级申请重新鉴定并对原告陈道芳的伤残等级与本次交通事故的关联度以及医疗费的合理性申请鉴定。本院依法委托西南政法司法鉴定中心对上述项目进行了鉴定，该鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2016]鉴字第2006号鉴定意见书。因西南政法司法鉴定中心作出的重新鉴定结论改变了广安世纪司法鉴定中心作出的关于伤残等级的鉴定结论，且西南政法司法鉴定中心作出的结论在选择鉴定机构的程序上更加公平、公正，所以经本院依法委托的西南政法司法鉴定中心作出的鉴定意见书应作为本案的裁判依据。被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支的鉴定费2800元，因西政司法鉴定中心[2016]鉴字第2006号鉴定意见书关于伤残等级的鉴定结论改变了广世司鉴[2015]临鉴字第1447号鉴定意见书关于伤残等级的鉴定结论，而被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司申请其他鉴定项目产生的鉴定费属于举证费用，所以被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支的鉴定费2800元由被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司承担2100元，被告谭林承担700元。第一次鉴定费700元由原告陈道芳承担。
原告陈道芳主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。
本院对原告陈道芳主张的各项费用的认定：
（1）原告陈道芳主张因本次交通事故产生医疗费用13135.69元，其提供了住院病历资料、处方、用药清单和医疗费票据予以证明，根据西政司法鉴定中心[2016]鉴字第2007号鉴定意见“（2）其后产生的检查费用以认定其中的大部分为合理费用较为合理。”，以及原告陈道芳出院后产生的门诊费2672.6元，本院依法认定合理医疗费为12333.91元（住院费10463.09元+出院后门诊费2672.6元×70%）；
（2）原告陈道芳主张营养费680元（20元/天×34天），符合法律规定，本院依法予以认定；
（3）原告陈道芳主张住院伙食补助费2040元（60元/天×34天），符合法律规定，本院依法予以认定；
（4）原告陈道芳主张护理费3400元（100元/天×34天）。本院认为，原告陈道芳未提供证据证明护理人员的收入情况，依法认定护理费3094元（91元/天×34天）；
（5）原告陈道芳主张误工费13500元（3000元/月×4.5月）。本院认为，尽管原告陈道芳已达法定退休年龄，但尚具有劳动能力且在务工，依法认定误工费6142.5元（91元/天÷2×135天）；
（6）原告陈道芳主张残疾赔偿金44548.5元（26205元/年×17年×10%），符合法律规定，本院依法予以认定；
（7）原告陈道芳主张交通费和住宿费278元，本院根据其住院时间、就诊次数和地点，酌情认定交通费200元；
（8）原告陈道芳主张精神抚慰金2500元，符合法律规定，本院依法予以认定；
（9）原告陈道芳主张鉴定费700元，其提供了鉴定意见书及鉴定费发票，本院依法予以认定。
综上，认定原告陈道芳的合理费用为：医疗费12333.91元、住院伙食补助费2040元、营养费680元、护理费3094元、误工费6142.5元、交通费200元、残疾赔偿金44548.5元，精神抚慰金2500元、鉴定费700元，以上费用共计72238.91元，其中医疗费项下费用12587.13元，残疾赔偿金项下费用56485元。其中国家非医保药品2466.78元（12333.91元×20%）和鉴定费700元，共计3166.78元由被告谭林承担。
因本案与（2016）川1622民初194号案件系同一事故所致，所以两案原告方的合理损失应在机动车交通事故责任强制保险限额内进行分摊。本案与（2016）川1622民初194号案件在交强险医疗费项下（1万元）分摊比例及金额分别为44.27%即4427元、55.73%即5573元。本案与（2016）川1622民初194号案件在交强险残疾赔偿金项下（11万元）分摊比例及金额分别为20.92%即23012元、79.08%即86988元。第三者责任险限额内能够足额赔付。
中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告陈道芳的各项合理费用69072.13元{交强险医疗费项下费用4427元+交强险残疾赔偿金项下费用23012元+第三者责任险41633.13元[(医疗费项下费用12587.13元-4427元)+（残疾赔偿金项下费用56485元-23012元）]}，扣减其已垫支的鉴定费700元，还应支付原告陈道芳的各项合理费用68372.13元。被告谭林赔偿原告陈道芳3166.78元（医疗费2466.78元+鉴定费700元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿原告陈道芳的各项合理费用68372.13元；
二、被告谭林支付原告陈道芳的各项合理费用3166.78元；
三、驳回原告陈道芳对被告余海斌的诉讼请求；
四、驳回原告陈道芳的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1620元，由被告谭林负担（原告陈道芳已预交案件受理费1420元，待本判决执行时由被告谭林直接支付给原告陈道芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 周建华
代理审判员 陆 均
人民陪审员 尹仲德
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 英
附：本案适用相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。