湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1974号
原告金红云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人彭辉，湖南杰联律师事务所律师。
被告唐芝香，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告吴莉，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
法定代理人张小明，女，汉族，湖南省永州市零陵区人（系吴莉母亲）（特别授权）。
原告金红云诉被告唐芝香、吴莉继承纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，2015年1月6日�开开庭进行了审理，依法由审判员龙智林担任审判长，与审判员黄岚、人民陪审员唐敏欣组成合议庭。代理书记员胡媛媛担任法庭记录。原告金红云及其委托代理人彭辉、与被告唐芝香、吴莉法定代理人张小明及其委托代理人吕一全到庭参与诉讼。被告吴莉未到庭参加诉讼。
原告诉称，2013年5月她与吴建文结婚，婚后没有生育子女。2014年6月16日吴建文因病去世。吴建文的遗产有住房公积金28，000元、补发工资3，000元、养老保险7，000元和死亡抚恤金97，000元、丧葬费7，000元。吴建文生前因治病向外借款33，000元，去世后办理丧葬事宜开支33，000元。因她与二被告不能达成一致，请求人民法院依法分割。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、2012年6月13日的借条一张，欲证实吴建文向祝显福借款3，000元；
2、2012年6月3�的借条一张，欲证实吴建文向唐延初借款10，000元；
3、2013年3月12日的借条一张，欲证实吴建文向金爱元借款10，000元；
4、2013年7月18日的借条一张，欲证实吴建文向柳善元借款10，000元；
5、2014年3月27日吴建文书写的申明书，欲证实吴建文委托原告处理抚恤金等后事；
6、原告金红云与吴建文的结婚证，欲证实原告与吴建文系夫妻关系；
7、吴建文的死亡证；
8、2013年12月6日吴建文的委托书，欲证实吴建文委托原告处理住房公积金一事；
9、2013年2月吴莉写给吴建文的信，欲证实吴莉已放弃对吴建文抚养费的追偿；
10、2010年10月20日湖南师范大学工学院关于吴莉同学退学处理通知，欲证实吴莉已自动退学；
11、（2011）永中法民三终字第171号民事判决书，欲证实吴建文应支付张小明生活帮助费30，000元；
12、2013年4月16日吴建文的承诺书，欲证实吴建文已付前妻张小明经济帮助费30，000元；
13、2014年6月18日金红云在永州红十字中西结合医院的疾病诊断证明，欲证实金红云患有脑动脉供血不足、腰椎间盘突出、肝内多发性囊肿等疾病；
14、证人金爱云的证言，欲证实吴建文向她借款10，000元用于治病。
被告唐芝香口头辩称，吴建的债务不应由她偿还。吴建文生病期间，她还照顾了吴建文三个多月，故死亡抚恤金应当合理分配。
被告唐芝香没有提交证据。
被告吴莉辩称，她和母亲张小明无固定收入，她又患有精神疾病，需长期服药，生活特别困难。另外位于零陵区芝城花园3B-2的房屋一套，价值27万元，她应享有50%的继承份额。父亲在与母亲离婚后，有42，000元学杂费和治疗费没有支付�父亲的死亡抚恤金97，000元，应扣除她的42，000元后再依法分割。原告金红云拆散了父母的婚姻，与父亲结婚一年，已享有父亲病故后的抚恤金，应放弃继承权。祖母唐芝香育有三男二女，也享有了父亲病故后的抚恤金。请求人民法院依法判决。
被告吴莉没有提交证据。
经庭审质证，被告吴莉对原告提交的1、2、3、4、14号证据提出与本案没有关联性，5、8、10、13号证据的真实性有异议，6、7、9、11、12号证据无异议。
本院认证如下：原告提交的1、2、3、4、14号证据欲证实吴建文生前向他人借款33，000元，与本案的继承纠纷没有关联性，本院不予采信；6、7、9、11、12号证据，被告吴莉无异议，本院予以确认；5、8号证据类似于遗嘱，但不符合书写遗嘱的形式要件，本院不予采信；10号证据不能证实原告的主张；13号证据只能证实原告患有多种疾病，但不能证实原告丧失劳动能力。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：2013年5月10日，原告金红云与吴建文登记结婚，双方均系再婚。2014年6月15日吴建文因病去世。吴建文的法定第一顺序继承人为母亲唐芝香、配偶金红云、女儿吴莉（随吴建文前妻张小明生活，患有精神疾病，无生活来源）。吴建文去世后留有个人养老保险4，765.9元，补发工资3，060元，住房公积金28，339.27元。因吴建文未按与其前妻张小明离婚一案中生效判决履行给付义务。2014年11月本院将吴建文上述财产中的个人养老保险4，765.9元、补发工资3，060元，住房公积金23，036.29元，共计30，862.19元作为遗产已执行给被告吴莉，下余住房公积金5，302.98元（系吴建文与原告金红云婚姻关系存续期间取得），现仍有死亡抚恤金97，470元，丧葬费7，000元未分割。因原、被告为分割遗产一事不能达成一致协议，原告遂诉至本院。
本院认为，死亡抚恤金不属于遗产，是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。给付对象是死者近亲属或抚养人，性质是对死者近亲属的一种经济方面的帮助或抚慰，是用于优抚和救济死者近亲属，特别是依靠死者生活而无经济来源的未成年人或丧失劳动能力的直系亲属。考虑到吴莉患有精神疾病，无生活来源，死亡抚恤金的分割比例，唐芝香、金红云、吴莉分别以3：3：4为宜。
丧葬费不属于遗产，是死者单位对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。对死者安葬是近亲属或遗产继承人应尽的义务，也是我国社会公序良俗的道德要求，让死者安息也是对死者亲属的一种抚慰。丧葬费不足部分不应从抚恤金中扣除。吴建文生前所在单位给付的7，000元丧葬费，可由办理丧葬事宜的原告领取。
吴建文生前的住房公积金、养老保险、补发工资等本院已另案执行给被告吴莉。原告金红云主张对已处理财产的继承权，无事实和法律依据。原告金红云与吴建文夫妻关系存续期间应得的住房公积金，金红云可直接到吴建文生前所在单位领取。金红云主张用遗产偿还吴建文生病期间的债务，因吴建文无遗产，且民间借贷与本案的遗产继承不属于同一法律关系，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、吴建文的死亡抚恤金97，470元，原告金红云享有30%即29，241元，被告唐芝香享有30%即29，241元，被告吴莉享有40%即38，988元；
二、驳回原告金红云的其他诉讼请求。
案件受理费2，760元，由原告金红云、被告唐芝香、吴莉各承担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 龙智林
审 判 员 黄 岚
人民陪审员 唐敏欣
二〇一五年三月三十日
代理书记员 胡媛媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自�的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等备件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。