安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初2091号
原告：湖北虹球环境艺术设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区环湖路57号中部慧谷38幢1-4层（11），统一社会信用代码914201127963343476。
法定代表人：邓本树，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：金前进，北京大成（常州）律师事务所律师。
被告：淮南正元置业有限公司，住所地安徽省淮南市会战路（东方医院集团内），统一社会信用代码913404007865069187。
法定代表人：杨策，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：徐啸，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：刘占忠，该公司法律顾问。
原告湖北虹球环境艺术设计工程有限公司（以下简称虹球公司）与被告淮南正元置业有限公司（以下简称正元公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
虹球公司向本院提出诉讼请求：1.判令正元公司支付拖欠工程款1876608.83元，并按银行同期贷款利率向虹球公司支付自2015年6月5日至实际支付之日止的利息（暂计24万元）；2.本案诉讼费由正元公司负担。事实与理由：虹球公司与正元公司于2014年9月9日签订了灯光设计采购安装工程合同，虹球公司已按约定履行了施工义务，正元公司至今未按合同约定支付工程款，虹球公司多次索要未果，现诉至法院，请求判如所请。
正元公司辩称，1.虹球公司与正元公司之间的合同价款是340万元，正元公司已经支付256万元，剩余86万元未支付，合同约定验收后需要审计，虹球公司未提交审计资料，因工程未经审计，故工程款未能支付；2.虹球公司主张工程款金额过高，利息没有事实与法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.虹球公司提交的《中标通知书》、《淮南东方国际购物中心公寓、商场灯光亮化设计采购安装工程合同文件》、及《工程竣工验收报告》，正元公司对该份证据的真实性无异议，但认为欠付的工程款应经过审计后认定，本院经审查对该证据的真实性依法予以确认，对其证明观点应结合其他证据予以综合认定。2.虹球公司提交《工程签证单》及造价单，正元公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，本院经审查后认为《工程签证单》审批意见栏内有马凤利的签字认可，结合马凤利在案涉工程中的身份，本院依法认定工程量增加的事实。3.虹球公司提交的正元公司已支付工程款银行账单复印件，正元公司对该证据的真实性提出异议，本院经审查后对该证据的真实性依法予以确认，结合正元公司提交的证据材料认定正元公司已支付虹球公司256万元工程款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年9月10日，虹球公司中标正元公司淮南东方国际购物中心公寓、商场灯光亮化设计采购安装工程，中标价为340万元，中标工期35天。2014年9月19日，甲方正元公司与乙方虹球公司签订《淮南东方国际购物中心公寓、商场灯光亮化设计采购安装工程合同文件》，双方就工程概况、合同工期、合同金额、竣工结算、付款方式、质量及技术要求、验收方式及标准、违约责任等作出约定。双方约定本工程结算价为合同总价加（减）变更签证。工程全部完成后，经甲方即相关部门验收合格后，甲方支付至合同价款的85%；工程竣工，并办理竣工决算经过审计后30天内工程款付至93%，留5%为质保金，质保金在质保二年后无息退还，2%为资料保证金，工程竣工后30日内移交清工程资料后无息支付。案涉工程于2014年10月开工，于2014年12月10日竣工。虹球公司在施工过程中根据甲方的要求增加了相应的工程量，于2015年4月30日出具编号为001、002、003三份增加工程签证单，其报价分别为104193.1876元、560409.14元、350006元，合计1014608.33元。编号001工程签证单内容为：根据甲方要求增加商场西立面LED显示屏下方龙骨位置超窄型铝合金LED单白跑动线条灯150套，型号为YD-
CZXT-15-CX1-1S-TP；增加南立面部分橱窗位置超窄型铝合金LED单黄线条灯180套，型号为YD-CZXT-18-CL-
TP-W。编号002工程签证单内容为：根据甲方要求采购安装商场西立面彩釉玻璃背面位置LED线型高光投光灯，主要参数为型号：YD-
BTG-40，色温：暖白3000K，额定电压：24V；根据彩釉玻璃规格，灯具分为四种尺寸，分别为1m的650套，0.75m的78套，0.5m的78套，0.25m的70套。由于商场开业在即，时间紧迫，产品生产及安装需要一定周期，未能及时办理相关签证事宜，现报上。编号003工程签证单内容为：根据甲方要求采购安装商场男立面广场两个正大门前LED定制七彩地埋灯，（尺寸1200*150mm，内控七彩，AC24V，16W，16套），（尺寸600*150mm，内控七彩，AC24V，8W，46套）；广场台阶为止定制单黄台阶灯，（尺寸600*150mm，单黄，AC24V，8W，30套）LED显示屏上方挑檐下位置定制天井灯（额定电压220V，功率250W，色温3000K，6套）。我单位于2014年11月1日收到采购安装通知，而商场定于2014年11月8日开业，时间紧迫，以上灯具产品于2014年11月7日到达现场，我单位突击抢活，日夜施工，才使得开业时顺利亮灯。其中未能及时办理相关签证事宜，现报上。马凤利在该三份签证单审批意见栏内均签有“施工方提出增加的工程属实”。2015年6月5日，施工单位虹球公司、监理单位淮南市三友工程监理有限责任公司及建设单位正元公司共同出具验收报告。验收报告验收意见栏内，有马凤利、郑传义、杨永是三人签字。正元公司支付虹球公司256万元工程款后至今未支付剩余工程款，虹球公司为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所诉。
本院于庭后向马凤利核实如下事实：一、马凤利系安徽亮剑商业运营管理有限公司（以下简称亮剑公司）的员工，因亮剑公司与正元公司就案涉房产签订了房屋租赁合同，亮剑公司委派马凤利等人到案涉工程项目部参与管理；二、案涉工程存在两个项目部（正元公司项目部、亮剑公司项目部），为了使商场提前开业，两个项目部融合到一块办公，无书面文件或授权；三、马凤利认可增加工程量部分的《工程签证单》审批意见系其本人所签，但需要流转至监理单位及正元公司进行审核，不清楚《工程签证单》为什么没有流转至监理单位及正元公司。
本院认为，虹球公司与正元公司签订《淮南东方国际购物中心公寓、商场灯光亮化设计采购安装工程合同文件》是双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力。虹球公司承建正元公司淮南东方国际购物中心公寓、商场灯光亮化设计采购安装工程，合同总造价为340万元。虹球公司在施工过程中根据正元公司的要求增加了相应的工程量，并于2015年4月30日向正元公司出具三份增加工程签证单，增加工程价款为1014608.33元。马凤利在工程签证单审批意见栏内对虹球公司增加工程的事实予以的签字认可，监理单位与建设单位（正元公司）虽未盖章认可，考虑到马凤利实际参与案涉工程项目部管理，本院依法认定虹球公司增加工程量的事实。根据双方约定，案涉工程结算价为合同总价加（减）变更签证，本案工程结算价为4414608.33元。案涉工程已经于2015年6月5日验收合格且使用至今，正元公司怠于履行自己的义务，至今未对该工程进行审计，正元公司以工程未进行审计为由拒绝支付剩余工程款，本院依法不予支持。根据双方约定，5%质保金（本案工程结算价为4414608.33元×5%）应当在质保期年后（2017年6月5日前）无息退还。扣除正元公司已支付256万元，正元公司尚欠工程款1874608.33元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
综上所述，虹球公司要求正元公司支付欠付工程款及逾期付款利息的诉讼请求事实清楚，对其合理部分的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告淮南正元置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北虹球环境艺术设计工程有限公司工程款1874608.33元及利息（自2017年6月5日起以220730.42元为基数；自2015年6月5日起以1653877.91元为基数，分别按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；
二、驳回原告湖北虹球环境艺术设计工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21689元，财产保全费5000元，合计26689元，由原告湖北虹球环境艺术设计工程有限公司负担28元，被告淮南正元置业有限公司负担26661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李保平
代理审判员 刘克永
人民陪审员 缪新英
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李晓红
附1：本案证据目录
一、原告虹球公司提交证据和证明目的如下：
1.《中标通知书》、《淮南东方国际购物中心公寓、商场灯光亮化设计采购安装工程合同文件》、及《工程竣工验收报告》，证明原告已经按约完成合同约定的工程量，被告应支付工程款340万元；
2.《工程签证单》及造价单，证明被告应支付增加工程款1014608.83元；
3.正元公司已支付工程款银行账单复印件，证明正元公司尚欠原告工程款1876608.83元。
二、被告正元公司提交证据和证明目的如下：
1.营业执照、法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格；
2.委托付款书记委托付款凭证，证明被告已经支付256万元工程款。
附2：本案适用的法律条文：
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。