江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1562号
原告：江玉华，女，1936年5月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：郑代峰，男，1978年8月30日生，汉族，江西省兴国县人，系原告之子，住兴国县。特别授权代理。
委托诉讼代理人：郑代东，男，1971年9月1日生，汉族，江西省兴国县人，系原告的侄子，住兴国县。
被告：江某1，男，2003年12月4日生，汉族，江西省兴国县人，古龙岗中学学生，住兴国县。
法定代理人：江海军，系被告江某1的父亲。
被告：江海军，男，1974年2月28日生，汉族，江西省兴国县人，系被告江某1的父亲，住兴国县。
被告江某1、江海军的共同委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010481873。特别授权代理。
被告：曾某，男，2002年农历10月20日生，汉族，江西省兴国县人，古龙岗中学学生，住兴国县。
法定代理人：曾庚发，系被告曾某的父亲。
被告：曾庚发，男，1972年2月26日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被告曾某、曾庚发的共同委托诉讼代理人：曾宪坛，成年，汉族，江西省兴国县人，系曾庚发的叔叔，住兴国县。
被告：兴国县古龙岗中学，地址：兴国县古龙岗镇。
法定代表人：周加成，系该校校长。
委托诉讼代理人：曾庆亮，男，1985年10月3日生，汉族，江西省兴国县人，系该校副校长，住兴国县。特别授权代理。
委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210422403。
被告：江某2，男，2003年3月22日生，汉族，江西省兴国县人，古龙岗中学学生，住兴国县。
法定代理人：江学和，系被告江某2的父亲。
被告：江学和，男，1969年12月4日生，汉族，江西省兴国县人，系被告江某2的父亲，住兴国县。
被告：江某3，男，2004年5月6日生，汉族，江西省兴国县人，古龙岗中学学生，住兴国县。
法定代理人：江有海，系被告江某3的父亲。
被告：江有海，男，1981年1月19日生，汉族，江西省兴国县人，系被告江某3的父亲，住兴国县。
原告江玉华与被告江某1、江海军、曾某、曾庚发、兴国县古龙岗中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，于2017年7月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理；经被告江某1、江海军申请，本院于2017年7月27、28日依法追加江某2、江学和、江某3、江有海为共同被告，于2017年10月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告江玉华及其委托诉讼代理人郑代峰，被告江某1及被告江某1、江海军的共同委托诉讼代理人钟济民，被告曾某、曾庚发及其共同委托诉讼代理人曾宪坛，被告兴国县古龙岗中学的委托诉讼代理人曾庆亮、王绍锋，到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告江玉华及其委托诉讼代理人郑代峰、郑代东，被告江某1、江海军的共同委托诉讼代理人钟济民，被告曾庚发及被告曾某、曾庚发的共同委托诉讼代理人曾宪坛，被告兴国县古龙岗中学的委托诉讼代理人曾庆亮、王绍锋，到庭参加诉讼。被告江某2、江学和、江某3、江有海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在第二次开庭时，被告曾庚发及被告曾某、曾庚发的共同委托诉讼代理人曾宪坛未经法庭允许无正当理由中途擅自退庭。本案现已审理终结。
江玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费暂定19143.93元，其他损失待评残后一并主张；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直生活在古龙岗中学，平时会收集矿泉水瓶等废品卖。2017年4月18日上午，原告在走廊的垃圾桶旁捡矿泉水瓶，下第三节课后，被告江某1和被告曾某引发冲突，随后争吵，继而推打，将原告撞伤倒地。两被告撞伤原告后，没有及时救护，被告监护人到现场后也没有及时将原告送往医院治疗，还相互推诿。原告从11：20左右受伤到下午3点钟左右才送往医院，中间三个多小时，倒地呻吟，没有得到及时救护，导致原告左侧股骨颈骨折。当天下午在古龙岗卫生院检查诊断为：左侧股骨颈骨折，后转入兴国县中医院治疗，于2017年4月20日行左人工髋关节置换术，2017年5月1日出院在家治疗，住院13天。住院期间，被告古龙岗中学曾到中医院看望跟进病情，其他两被告监护人不闻不问。除被告支付少许医药费外，其他的一切费用都是原告借钱垫付。原告出院后，2017年5月12日上午，古龙岗中学、古龙岗司法所、古龙岗派出所组织原告代表、另两被告监护人和其他相关人，在古龙岗派出所调解室进行调解，最后因被告监护人不愿承担责任，调解不成功，故诉至贵院。原告本来生活健康，生活自理，现被撞伤，生活不能自理，加上借钱治疗，让生活陷入困境。虽被告古龙岗中学愿承担部分责任，但另两被告监护人不愿承担责任，根据相关法律法规的规定，原告为维护自身的合法权益，特诉请贵院，恳请贵院在依法查清事实的基础上，判如所请。
2017年10月20日，原告因经司法鉴定其伤残等级被评定为九级，变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失金额共计104578.93元，其中医疗费19743.93元、护理费18050元、住院伙食补助3900元、营养费5400元、残疾赔偿金28673元、误工费10950元、交通费1108元、住宿费754元、精神抚慰金12000元、复检费3000元、伤残鉴定费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
江某1、江海军辩称，1、请求人民法院依法驳回原告要求被告江某1、江海军承担任何侵权责任的诉讼请求；2、本案诉讼费被告江某1、江海军不予负担。事实与理由：1、本案事实经过为，被告江某1、曾某、江某3、江某2同系被告兴国县古龙岗中学七年级的学生，但分别在不同班级，其中被告曾某、江某3同在七（五）班，江某2在七（八）班，江某1在七（九）班。七（五）班在三楼，七（八）班、七（九）班在五楼。2017年4月18日上午11时20分至30分期间，即第三节课下课后，被告曾某无故殴打了江某3，江某3遂上楼找到江某2、江某1哭诉，欲寻求帮助，讨回公道。随即，江某2、江某1下楼，在七年级（五）班教室外三楼走廊上找到被告曾某，江某2要求被告曾某向江某3道歉，但被告曾某予以拒绝，江某2遂用手击打了曾某一下，并宣称该件事就此了结。随后，江某2离开，被告江某1则滞留在现场。之后，被告曾某出口辱骂江某1，而江某1出于义愤，则用脚踢了曾某一下。曾某立即用手猛掐住江某1的脖子，并同时用力往后猛推江某1，且还用拳多次猛击江某1的面部。在曾某猛推江某1十几米距离后，恰好撞在因捡废品而经过此处的原告身上，造成原告摔倒在地受伤。曾某的殴打行为，亦造成江某1的颈部、鼻子受伤，且鼻子还流了较多的鼻血。2、被告兴国县古龙岗中学作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的教育机构，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人致他人人身损害，故应当承担本案的主要赔偿责任。首先，兴国县古龙岗中学对学生依法负有教育、管理、保护义务，应当采取有效措施，避免学生之间发生矛盾和冲突；其次，兴国县古龙岗中学作为学校应当知道，活泼好动、打闹嬉戏正是该年龄阶段学生的共同天性和特点，但同时又缺乏安全意识。随便让校外人员，尤其是行动不便、反应迟钝、年老体弱的老年人进出人头攒动、熙熙攘攘的学校，是极易发生碰撞等安全事故的，故学校应当加强管理、健全制度，禁止校外人员无故进出学校，尤其不得进入教学楼。具体到本案中，兴国县古龙岗中学明显未尽到教育、管理、保护义务，造成被告曾某与江某3、江某2、被告之间发生矛盾和冲突，同时又管理松懈，让年逾耄耋之年的原告随便进入教学楼，并最终造成本案事故的发生。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”之规定，兴国县古龙岗中学应当承担主要赔偿责任。3、被告曾某具有过错，其监护人应当承担相应的侵权责任。本案纠纷的起因，系曾某先殴打江某3引起的；本案的损害后果，又系曾某猛推江某1导致的。据此，应当认定曾某具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，曾某的监护人应当承担相应的侵权责任。四、原告具有过错，其应当自行承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人应当知道，自己因年纪较大，反应、行动诸多不便，身体又相对虚弱，而课后教学楼内不仅学生人多拥挤，且学生又经常随意跑动、追逐，安全意识又较差，对其而言，具有较大的危险性和安全隐患，故不得随便进入。但原告为捡废品，竟擅自进入教学楼内，并最终导致本案事故的发生，故应当认定其具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告应当自行承担相应的责任。5、本案遗漏当事人，应当追加案外人江某3、江某2作为本案的被告参加诉讼。江某3、江某2与本案纠纷的起因和损害后果具有关联，故应当认定其系本案必须共同进行诉讼的当事人。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，人民法院应当通知江某3、江某2作为本案的被告参加诉讼，且江某1、江海军亦向人民法院申请了追加。6、被告江某1、江海军不具有任何过错，故不应承担任何债权责任。首先，本案纠纷的起因并不是江某1引起的；其次，本案纠纷的过程，系因被告曾某先辱骂江某1，江某1出于义愤才用脚踢了曾某一下，以示警告，江某1的行为应当认定为正当防卫或者自助行为，具有合理性；最后，本案的损害后果，完全系因曾某控制住江某1，猛推江某1导致的，且当时江某1系背对着原告。江某1完全处于被动，不能预见、不能避免并不能克服损害结果的发生，江某1不具有任何过错。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，江某1、江海军因不具有任何过错，故不应承担任何侵权责任。以上答辩请求和事由，恳请人民法院予以支持和采纳。
曾某、曾庚发辩称，1、原告违反学校的规章制度擅自进入学校教学区域捡矿泉水瓶牟利，应自负其责，且其已82岁高龄，其子女应尽监管之义务，放任高龄老人外出应承担主要责任。2、曾某等学生在课间嬉戏追逐，古龙岗中学没有负到教育、管理职责且放任原告违规捡拾矿泉水瓶，未正常维持学校教学秩序、行使管理职能，应负相应责任。3、曾某、江某1均系未成年人，在校期间理应由学校管理、监督和教育，被告曾某、曾庚发依法不负本案任何责任。4、课余嬉戏追逐是学生的天性，对意外碰撞原告造成的撞伤，情理上说不应负任何责任。加上他们都是未成年人，且参加嬉戏追逐的其他同学为什么未成被告，对此，答辩人认为很疑惑。5、原告提出的护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、精神抚慰金超过标准，残疾赔偿金、后续治疗费、预算后期治疗二次手术费没有依据。综上，被告曾某、曾庚发认为，原告对江某1、曾某所提起的诉讼，没有理由追责被告方，本案的责任应由原告与被告校方斟酌解决。
兴国县古龙岗中学辩称，1、我校无任何过错，不应承担本案的民事责任，理由是：（1）原告受伤并不是由于学校的原因造成，而是由于学生课间期间不小心撞倒而受伤。（2）学校已对学生进行了安全教育，已经尽到了学校的管理。（3）学校已对在校内捡垃圾、车辆通行等作了禁止通告及告示。（4）学校在知道原告受伤后以最快的速度拨打120，并很快被医院接受治疗。综上所述，我校对学生及其它事项均尽到了应有的管理责任。2、原告应自行承担主要责任。理由是：（1）原告虽住在校内，但其应当遵守学校的管理制度。（2）原告华在课间自行进入教学区拾捡废品，已经违反了学校的管理制度。（3）原告作为成年人，并且居住在校内，其应当知道此年段的学生生性好动，追追打打，在课间期间可能会因学生的好动会撞倒的可能性。综上，原告应自行承担主要责任。3、被告江某1、曾某应承担次要责任。理由是：（1）学校已对学生进行了安全教育，并且学校对每位学生均发了《古龙岗中学安全常规承诺书》，并且由家长签字认可。（2）每个班级对安全都会进行针对性的教育，让每个学生知道是非对错。（3）江某1、曾某作为七年级的学生，为限制民事行为能力人，其对基本的道德伦理都有最基本的认识。而作为学校对学生的安全教育从小学一年级开始至中学都会反复强调。因此，课间的休息时间作为学生，其应当知道什么可做，什么不可做。综上，江某1、曾某应负本案的次要责任，我校不应承担本案的民事责任，造成本案责任均由原告及江某1、曾某自行承担。
江某2、江学和、江某3、江有海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：一、被告江某1、曾某、江某3、江某2均系被告兴国县古龙岗中学的学生，被告曾某、江某3同在七（五）班，江某2在七（八）班，江某1在七（九）班。七（五）班的教室在三楼，七（八）班、七（九）班的教室在五楼。2017年4月18日在上午第二节课下课时，被告江某3不慎将被告曾某的书弄到了地上，在捡起书后被曾某扇了一巴掌。在第三节课下课后，江某3遂上楼找到被告江某2、江某1帮助讨说法。江某2、江某1随即下楼，来到七（五）班教室外三楼走廊上，被告江某2叫被告江某3打回被告曾某一巴掌。因看到江某3打得不够重，江某2遂自己上前扇了曾某一巴掌，然后离开上楼。江某1也准备离开上楼，这时，曾某说：“星期五等着！”江某1听到后也不甘示弱，就对曾某说：“要打可以来A栋104！”接着，曾某就骂了一句“妈逼”。听到曾某骂人，江某1就上前踢了曾某一脚，而曾某立即上前用手掐住江某1的脖子，另一只手顶着江某1的肚子，用力把江某1从七（五）班教室的后门往七（六）班教室后门方向推，在此过程中被告江某1往后退时恰巧撞在因捡废品而经过此处的原告江玉华身上，造成原告摔倒在地受伤。被告江某1与被告曾某揪扒中颈部等处亦受伤。
原告江玉华受伤后，当天被就近送往兴国县古龙岗中心卫生院检查，被告江某1的法定代理人垫付了医疗费用人民币527元。当日，原告又转入兴国县中医院住院治疗，于2017年4月20日行左人工髋关节置换术，2017年5月1日出院，住院13天。入、出院中医诊断为：1、左股骨颈骨折，2、骨质疏松症，症型：肝肾亏虚，气滞血瘀。入、出院西医诊断为：1、左股骨颈骨折，2、骨质疏松症。住院期间，原告共发生住院医疗费用人民币18547.76元；发生门诊医疗费用人民币596.17元。2017年6月5日，原告在兴国县中医院接受复查，又发生医疗费用143.20元。上述费用中，被告古龙岗中学支付了人民币2000元。经原告申请及本院对外委托司法鉴定，2017年9月25日，兴国兴业司法鉴定中心作出如下鉴定意见：被鉴定人江玉华左股骨颈骨折全关节置换术后的伤残等级评定为九级。鉴定费用1000元，已由原告预交。纠纷发生后，经古龙岗派出所、古龙岗司法所调解未果，原告遂诉至法院要求处理。
上述事实，有原告提供的事发后被告曾某、江某3、江某1的自述材料及其他同学的书面材料、原告的医疗费发票、住院诊疗证明书、出院记录、费用汇总单、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》以及被告江海军提供的门诊发票予以证实，予以认定。
二、原告主张应由被告赔偿各项损失共计人民币104578.93元，分别为：医疗费19743.93元、护理费18050元、住院伙食补助3900元、营养费5400元、残疾赔偿金28673元、误工费10950元、交通费1108元、住宿费754元、精神抚慰金12000元、复检费3000元、伤残鉴定费1000元。
对于原告的各项损失，本院确认如下：
1、根据原告的医疗费发票、住院诊疗证明书、出院记录、费用汇总单以及被告江某1、江海军提供的原告的门诊医疗费发票，确认原告已发生的医疗费用总额为人民币19814.13元（即古龙岗中心卫生院门诊527元+兴国县中医院住院费用18547.76元、门诊费用596.17元、门诊费用143.20元）.
2、原告主张的护理费18050元，计算依据不足，本院不予支持。原告住院治疗13天，结合其受伤部位为左股骨（该部位系日常行走的负重部位之一）、出院医嘱载明“避免负重3个月”等因素，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，本院酌定原告的护理期限为103天、护理费为100元/天×103元/天=10300元。
3、原告的出院时并无“加强营养”的医嘱，原告主张的营养费5400元，依据不足，本院不予支持。根据原告的住院天数，本院酌定其营养费为人民币50元/天×13天=650元。
4、原告主张的住院伙食补助费3900元，依据不足，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定并结合当地司法实践，本院确认原告的住院伙食补助费为50元/天×13天=650元。
5、原告于1936年5月1日出生，遭遇本案伤害时年近81周岁，庭审时查明原告长期在被告兴国县古龙岗中学居住、古龙岗中学紧邻圩镇，原告的伤残等级被评定为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告主张的残疾赔偿金人民币28673元，金额适当，本院予以确认。
6、原告于1936年5月1日出生，遭遇本案伤害时年近81周岁，属于领取退休工资及享受子女养老的年龄，原告主张的误工费10950元，证据不足，本院不予支持。
7、原告住院13天、前往兴国县中医院接受门诊治疗1天，本院酌定其交通费为300元。原告主张的交通费1108元，依据不足，本院不予支持。原告提供的2017年6月4日的高速公路收费收据、赣州东桥加油站的机打发票与本案的关联性，本院不予确认。
8、原告主张的住宿费754元，无证据予以证实，不予确认。根据生活经验，病人住院通常确有陪护床费用发生，根据原告的住院天数，本院酌定原告的陪护床费用为8元/天×13天=104元，该费用可纳入住宿费用计算。
9、原告被评定为九级伤残，结合被告方的过错情况，本院酌定由被告各方赔偿的原告的精神抚慰金共为人民币8500元。原告主张的精神抚慰金12000元，金额过高，本院不予支持。
10、原告主张的复检费3000元并未实际发生，也未经司法鉴定机构评定，本院不予支持。
11、原告主张的伤残鉴定费1000元，有证据证实，予以确认。
本院认为,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百五十九条规定，被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任。被告曾某在面对面猛推被告江某1的时，被告江某1背后撞倒原告致使原告受伤，被告曾某、江某1均具有一定的过错，其各自的监护人即被告曾庚发、江海军依法均应承担相应的民事责任。被告江某1撞倒原告是被告曾某的直接作用力传导所致，被告曾某的过错程度大于被告江某1，其监护人所应承担的责任比例应当高于被告江某1的监护人。被告江某3在挨了被告曾某的打后未理智对待、未予以谅解，也未向老师反映，而是采取叫同学帮自己讨说法的私力救济手段解决纠纷，致使在纠纷发展、升级的过程中原告遭到伤害，因此，被告江某3对原告的损害也具有一定的过错，其监护人即被告江有海也应承担一定的民事责任。被告江某2在帮被告江某3解决纠纷时扇了被告曾某一巴掌，引起被告曾某极度不满而发表不当言论，致使矛盾升级、发展失控，其处理纠纷的方式方法欠妥，对于原告的损害，也具有过错，其监护人即被告江学和也应承担相应的民事责任。被告兴国县古龙岗中学对教学秩序疏于管理，放任与教学活动无关的原告进入教学区活动，且对学生的管理不到位，未能及时发现和制止学生即被告之间的冲突，最终导致原告遭到伤害，对此，被告兴国县古龙岗中学具有较大的过错，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定承担相应的民事责任。教学区属于学校教学的专用区域，而非其他公共场所，事发当日，原告已是近八十一岁高龄的老人，其未顾及自己行动不便、反应不快的特点，也未顾及到初中学生活泼好动可能发生打闹、可能发生冲撞的情况，未经允许擅自进入教学区三楼捡废品，对于损害的发生，原告自己也有一定的过错，也应自行承担一定的责任。综合原、被告各方的过错情况，对于原告的合理损失，本院酌定由被告兴国县古龙岗中学承担30%、被告曾某的监护人被告曾庚发承担20%、被告江某1的法定代理人被告江海军承担15%、被告江某3的法定代理人被告江有海承担10%、被告江某2的法定代理人被告江学和承担10%、原告自行承担15%。因虚高诉讼标的所产生的受理费，由原告江玉华自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百五十九条、第一百六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告江玉华的医疗费用19814.13元、护理费10300元、住院伙食补助费650元、营养费650元、残疾赔偿金28673元、交通费300元、陪护床（住宿费）104元、伤残鉴定费1000元共计人民币61491.13元，由被告兴国县古龙岗中学承担18447元（即61491.13元×30%）、被告曾庚发承担12298元（即61491.13元×20%）、被告江海军承担9224元（即61491.13元×15%）、被告江有海承担6149元（即61491.13元×10%）、被告江学和承担6149元（即61491.13元×10%），其余9224.13元由原告江玉华自行承担；
二、原告江玉华的精神抚慰金人民币8500元，由被告兴国县古龙岗中学承担3000元、被告曾庚发承担2000元、被告江海军承担1500元、被告江有海承担1000元、被告江学和承担1000元；
三、被告兴国县古龙岗中学已经给付原告江玉华的2000元、被告江海军已经垫付的原告江玉华的医疗费用527元，从该两被告在本案的应给付款项中直接予以扣除；
四、驳回原告江玉华其余诉讼请求。
本案给付内容，限在本判决生效后十五日内日履行完毕。
逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，原告江玉华已预交，由被告兴国县古龙岗中学负担420元、被告曾庚发负担308元、被告江海军负担220元、被告江有海负担154元、被告江学和负担154元，其余1136元由原告江玉华自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审 判 长 谢兼明
人民陪审员 姚承森
人民陪审员 钟龙根
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张 晔