河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初4076号
原告董一鹤,男，汉族，1985年9月28日生，住郑州市中原区。
委托代理人景军奇，河南瑞杰律师事务所律师。
委托代理人王飞，河南瑞杰律师事务所律师。
被告河南百特物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路55号院关虎屯新区五号楼2单元1号楼15号。
法定代表人张修炎，职务总经理。
委托代理人李宏伟，郑州市中原区林山寨法律服务所法律工作者。
被告河南省直第三人民医院，住所地郑州市中原区伏牛路***号。
法定代人曹晓强，职务院长。
委托代理人赵新河，河南栋梁律师事务所律师。
委托代理人马文铎，河南栋梁律师事务所实习律师
原告董一鹤诉被告河南省直第三人民医院、河南百特物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董一鹤及其委托代理人景军奇、王飞，被告河南省直第三人民医院的委托代理人赵新河、马文铎，被告河南百特物业服务有限公司的委托代理人李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董一鹤诉称，2014年12月15日下午15时，原告父亲董新太住进被告河南省直第三人民医院心内科做身体检查，因医生在没有做相关检查以及家属不在现场和未征求家属同意的情况下先对患者注射药物，并很快引发不良反应，导致患者身体情况急剧恶化，后失去了生命。原告因对被告医院心内科的误诊和不负责任感到愤怒，并在和被告医院交涉无果的情况下，原告才和家人于2014年12月29日上午11时许手举横幅在被告医院门口人行道处讨要说法，刚打开横幅便遭到被告医院保安和被告医院纠集的30多名社会散杂人员的粗暴围攻、厮打及抢夺。后有人报警才将受伤的原告送至市骨科医院急诊室，经医生诊断后为右手二处骨折，后经法医鉴定为轻伤。从以上事实可以看出，原告在被告医院扯横幅事出有因，而作为被告医院聘用的被告河南百特物业服务有限公司保安及纠结的社会闲杂人等人故意将原告打伤，以达到驱使原告等人离开的目的，无论从常理还是事实来看该案件明显属于故意而为之，已构成故意伤害，侵害了原告的身体健康等权利。后原告被送至医院进行救治，因此也产生了经济损失等费用。被告河南百特物业服务有限公司是受被告河南省直第三人民医院的委托担任该院的安全保卫工作，因此被告河南百特物业服务有限公司和被告河南省直第三人民医院应当共同对原告所产生的损失承担赔偿责任。因二被告对原告的损失拒绝赔偿，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令；1、二被告共同赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计500000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告河南百特物业服务有限公司辩称，被告公司的保安在原告董一鹤闹事的时候，虽然到现场维持秩序，但没有任何围攻及殴打行为，原告董一鹤的损失与被告公司无关，因此被告公司不应承担赔偿责任。
被告河南省直第三人民医院辩称，被告医院没有对原告董一鹤实施殴打和故意伤害行为，原告董一鹤的损失与被告医院无关，请求法院驳回原告董一鹤对被告医院的全部诉求。
经审理查明，2014年12月15日下午15时，原告董一鹤的父亲董新太住进被告河南省直第三人民医院心内科治疗，被告医院的医生给予相应的诊察和治疗，原告董一鹤及其家属对治疗效果不满，中断治疗，将董新太转往他处治疗，后董新太因病情严重。治疗无效而去世。原告董一鹤及家属认为被告医院存在误诊和不负责任的诊疗过失，在和被告医院交涉无果的情况下，原告董一鹤和家人于2014年12月29日上午11时许，手举横幅在被告医院门口人行道处制造事端。因原告董一鹤及其家属的行为影响到被告医院的正常秩序，被告医院人员和被告河南百特物业服务有限公司的保安到现场进行处置，对原告董一鹤及其家属的行为予以制止。在双方争夺横幅的过程中，原告董一鹤倒地右手受伤，被送往郑州市骨科医院治疗，经诊断为第四掌骨、第四近节指骨基底部骨折，为轻伤二级。公安机关接到报警后进行了调查，认为原告董一鹤的受伤属于意外事件，作出不予立案的决定。原告董一鹤对公安机关的决定不服，向郑州市公安局申请复核，郑州市公安局维持了原决定书。后原告董一鹤又向郑州市中原区人民检察院申请法律监督，中原区人民检察院要求建设路公安分局书面答复不予立案的理由。2016年3月9日，建设路分局书面答复不予立案的理由为：1、该案件无犯罪主观故意；2、双方发生冲突造成伤害属意外行为。司法机关最终认定该事件为意外事件后，原告董一鹤于2016年8月诉至本院，要求民事赔偿。
诉讼中，原告董一鹤申请对其伤残等级进行鉴定。2016年11月21日，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告董一鹤的伤情构不成伤残。原告董一鹤花去鉴定费700元。
原告董一鹤于2014年12月31日在郑州市骨科医院住院治疗，2015年1月16日出院，住院16天，花费医疗费28587元。原告董一鹤系河南欣晨装饰工程有限公司职员，月工资4800元。从2014年12月15日至2015年4月15日未上班，单位扣发四个月工资。原告董一鹤护理时间为出院后一个月，由其母亲付艳丽进行护理，付艳丽提供的工资收入证明为月工资15000元，系其开办的复印店出具的，并没有提供纳税证明。
上述事实，有原、被告陈述，公安部门不予立案决定书，医疗诊断证明、医疗费票据、鉴定报告等证据在案佐证。
本院认为，原告董一鹤的父亲董新太在被告医院治疗过程中，患者亲属与被告医院发生医疗纠纷，原告董一鹤及家属应采取正当的维权方式，以维护自己的合法权益。但原告董一鹤及家属在未查明医疗过失是否存在的情况下，就武断的认为被告医院存在医疗过错，要求被告医院进行赔偿，在被告医院拒绝的情况下就采取打横幅、在被告医院通道处聚集制造事端的不正常行为维权，原告董一鹤的行为具有明显的过错。在双方争夺横幅拉扯过程中，原告董一鹤右手受伤，对这一损害后果原告董一鹤应自负一定的责任。被告医院在制止原告董一鹤及家属制造事端的过程中不能冷静的对待处理争端，而是采取强硬的手段，与原告董一鹤直接发生冲突，虽然经过公安机关侦查并不存在对原告董一鹤的故意伤害，但根据公平原则对于损害后果的发生不能完全排除责任的，应与原告董一鹤共同承担责任，双方各承担50%的责任。被告河南百特物业服务有限公司是受被告医院的安排在医院从事保安工作的，并不是医患矛盾的当事方，原告董一鹤也没有提供确实充分的证据证明被告公司的职员存在侵害行为，故被告河南百特物业服务有限公司不应承担赔偿责任。原告董一鹤的医疗费28587元有诊断证明和病历为证，本院予以认定。误工费根据原告董一鹤的伤情，本院酌定误工时间三个月，误工费为14400元，对原告董一鹤主张的过高部分不予支持。原告董一鹤的护理时间为一个月零16天，按照2017年度居民服务和修理其他服务业年工资标准33857元计算，原告董一鹤的护理费为4326.18元，对原告董一鹤主张的过高部分，不予支持。原告董一鹤住院16天，住院伙食补助费标准为每天30元，共计480元，对原告董一鹤主张的过高部分不予支持。原告董一鹤受伤住院，根据其伤情，本院酌定营养期为二个月，按照每天20元的标准计算，营养费为1200元，对原告董一鹤主张的过高部分，不予支持。原告董一鹤为治疗骨折，会支出一定的交通费，本院酌定为200元，对原告董一鹤主张的过高部分,不予支持。以上原告董一鹤的经济损失共计为49193.18元，按照50%的比例计算，被告医院应赔偿原告董一鹤24596.59元。对于原告董一鹤主张的二次手术费，原告董一鹤未申请司法鉴定，待原告董一鹤二次手术费实际发生后可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后三日内赔偿原告董一鹤医疗费28587元、住院伙食补助费480元、护理费4326.18元、误工费14400元、交通费200元，共计49193.18元的50%，即24596.59元；
二、驳回原告董一鹤其他和过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，原告董一鹤承担8375元，被告河南省直第三人民医院承担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张郑军
人民陪审员 郭京豫
人民陪审员 任 芳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张永忠