广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初2236号
原告：钟涛，男，1987年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
被告：黎银娣，女，1977年9月17日出生，汉族，住广东省四会市，
被告：冼国针，男，1979年1月28日出生，汉族，住广东省四会市，
原告钟涛与被告黎银娣、冼国针民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶文豪到庭参加诉讼，被告黎银娣、冼国针经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟涛向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金36081.74元，并支付利息2164.9元（自2017年10月24日起以本金36081.74元为基数，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2018年1月23日）；2.两被告支付原告律师费7000元；3.本案受理费由两被告承担。事实和理由：原告与被告黎银娣通过中介介绍认识，被告黎银娣于2016年10月20日向原告借款63000元，并签订了《借款合同》，约定借款期限为24个月，利率为每月2%，借款人如发生欠息，出借人可通过诉讼解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还本息及负责律师费。原告借款后，被告黎银娣归还过39114元，被告黎银娣欠款不还的行为侵害了原告合法权益。两被告为夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，两被告应承担共同清偿责任。
被告黎银娣、冼国针未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证及居住证复印件各1份、被告黎银娣身份证复印件1份、两被告户口簿复印件1份、结婚证复印件1份、借款合同原件1份、银行卡交易明细清单原件1份、民事委托代理合同原件1份。被告黎银娣、冼国针经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
经审核，原告提供的结婚证为复印件，无原件核对，且无婚姻登记机关出具的婚姻登记表或证明等证据予以佐证，故本院不予采信；原告提供的其他证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月20日，原告钟涛与被告黎银娣签订了《借款合同》，约定：被告黎银娣向原告借款63000元，借款将用于生意周转，借款期限为24个月，自借款发放到被告黎银娣以其名义开立的银行账户之日起计算；借款利率为月息2%计算，按月结息，每月还款日为10号，还款方式为等额本息，借款利息自借款发放之日起计算；被告黎银娣逾期还款需承担滞纳金，滞纳金按当月未还本息的每天百分之三计算；本合同项下的借款发生欠息、逾期、到期不偿还贷款的，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告黎银娣立即偿还剩余本金、利息及其他费用，并计收违约金、滞纳金，费用包括但不限于原告因实现本合同项下的债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、诉讼保全担保费等。
2016年10月24日，原告通过其名下银行账户向被告黎银娣名下银行账户分别转账17480元及45520元，合共63000元。庭审中，原告确认被告黎银娣自2016年11月起至2017年9月于每月10日还款3330.88元，于2017年10月10日还款2474.32元，合计还款39114元，此后未还款。
另查明，原告为追讨案涉欠款，与广东道邦律师事务所律师签订《民事案件委托代理合同》，委托该律师事务所律师代为诉讼，并约定律师费为7000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钟涛与被告黎银娣签订的《借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有拘束力。原告在签订《借款合同》后已依约向被告黎银娣提供借款63000元，被告黎银娣在收到借款后，未按约定向原告还本付息，已构成违约。虽然案涉借款并未到期，但根据《借款合同》约定，因被告黎银娣违约，原告有权宣布借款提前到期，因此原告主张被告黎银娣偿还尚欠的借款本金合法有据。
关于被告黎银娣尚欠借款本金。由于案涉借款63000元实际于2016年10月24日出借，故黎银娣在2016年11月10日应还利息为756元，原告确认黎银娣在2016年11月10日归还3330.88元，即黎银娣偿还了本金2574.88元，实际尚欠本金为60425.12元，以该尚欠本金为基数，根据原告所确认的被告黎银娣还款情况，被告黎银娣实际尚欠本金为35455.07元（计算详见附表）。因此，被告黎银娣应向原告偿还的借款本金为35455.07元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。
关于利息。原告主张利息按月利率2%计算，合法有据，未超过法律规定的保护范围，本院予以支持，原告主张自2017年10月24日起算利息，属于其对自身权利的处分，本院予以准许，但利息应以尚欠本金35455.07元为基数进行计算。
关于律师费。原告主张律师费符合双方合同约定，并能够提供了《民事案件委托代理合同》予以证明，但原告主张的律师费金额7000元为原告与律师事务所之间的单方约定，借款人并未参与律师费确定的协商，故该约定并不必然约束借款人，且原告并未提供律师费发票等证据证实该款项的实际支付情况，结合本案案情难易及法律关系的复杂程度，本院酌定由被告黎银娣承担律师费3500元。
关于被告冼国针的责任。由于原告提供的结婚证为复印件，无原件核对，且无婚姻登记机关出具的婚姻登记表或证明等证据予以佐证，故本院对原告主张两被告之间存在夫妻关系不予确认，原告主张被告冼国针承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黎银娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟涛偿还借款本金35455.07元及利息（自2017年12月24日起以35455.07元为基数按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告黎银娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟涛支付律师费3500元；
三、驳回原告钟涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计465.58元，财产保全费350元，合共815.58元（原告已预交），由被告黎银娣负担702.17元，由原告钟涛负担113.41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖佳宇
二〇一八年四月十八日
书记员 梁健祥
附表：
还款时间
计息本金（元）
|
还款金额（元）
|
利息（元）
|
归还本金（元）
2016年12月10日
|
60425.12
|
3330.88
|
1208.50
|
2122.38
2017年1月10日
|
58302.74
|
3330.88
|
1166.05
|
2164.83
2017年2月10日
|
56137.91
|
3330.88
|
1122.76
|
2208.12
2017年3月10日
|
53929.79
|
3330.88
|
1078.60
|
2252.28
2017年4月10日
|
51677.51
|
3330.88
|
1033.55
|
2297.33
2017年5月10日
|
49380.18
|
3330.88
|
987.60
|
2343.28
2017年6月10日
|
47036.9
|
3330.88
|
940.74
|
2390.14
2017年7月10日
|
44646.76
|
3330.88
|
892.94
|
2437.94
2017年8月10日
|
42208.82
|
3330.88
|
844.18
|
2486.7
2017年9月10日
|
39722.12
|
3330.88
|
794.44
|
2536.44
2017年10月10日
|
37185.68
|
2474.32
|
743.71
|
1730.61
尚欠借款本金：37185.68元-1730.61元=35455.07元