四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初459号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人袁明秀，女，1972年7月15日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年5月1日因为赌博提供条件被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日并处伍佰元罚款。2017年5月11日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年5月12日被该局监视居住。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]466号起诉书指控被告人袁明秀犯开设赌场罪，于2017年7月17向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员刘佳出庭支持公诉，被告人袁明秀到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月，被告人袁明秀在龙泉驿区经营茶铺，后与他人合伙在该处摆设“苹果机”及“捕鱼机”，并约定平分盈利，以此谋取非法利益。当月30日20时许，民警对该处进行检查时，挡获正在用“苹果机”进行赌博的张某明等三名赌博人员及被告人袁明秀，查获“苹果机”四台和“捕鱼机”（六连机）一台。经认定，现场查获的“苹果机”和“捕鱼机”均系国家禁止设置的赌博机。
公诉机关认为，袁明秀其行为已构成开设赌场罪。其具有坦白、初犯等从轻或减轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人袁明秀当庭供述，其之前提出的自己被三名彝族人胁迫在其开设的茶铺中摆放“苹果机”及“捕鱼机”，而之后也并未分得利润不属实，实际茶铺中摆放的“苹果机”及“捕鱼机”均系自己一人所有，并无被胁迫或和他人合伙的情况。自己当时害怕承担严重责任，所以做了虚假陈述。对公诉机关指控的除与他人合伙以外的犯罪事实无异议。
公诉机关为支持其指控，提供了下列证据材料予以证实：
一、受立案决定书，拘留证、监视居住决定书等程序性法律文书，证实侦查机关办案程序合法。
二、到案经过，证实，2017年4月30日，民警接报后在成都市龙泉驿区一无名茶铺内挡获被告人袁明秀等人。
三、常住人口基本信息，证实，被告人袁明秀犯罪时具有完全刑事责任能力。
四、行政处罚决定书，涉案人员的陈述及指认赌博机照片及相应行政处罚文书。证实，被告人袁明秀于2017年5月1日因为他人赌博提供赌博场所和赌博工具被行政拘留十日。2017年5月1日，公安机关对胡某文、兰某芳、张某明行政拘留3日。
五、证人兰某芳、张某明、胡某文的证言及指认赌博场所、赌博工具的笔录及照片。证实，2017年4月30日20时许，在被告人袁明秀开设的位于本区一工地后的自建房屋茶楼的赌场内进行了赌博活动。
六、证人张某的的证言及辨认被告人袁明秀的笔录及照片、房屋买卖合同，证实将房屋租给了袁明秀。
七、证人但某平的证言，证实从2014年其在农房开设小餐馆至今，背后有家茶房，茶坊是2017年4月开始营业的，茶坊里听说有赌博机，但没去看过，虽然到茶坊必须经过我门前，但是没有看到过有人搬赌博机进去，毕竟晚上我也关门睡觉了。也不清楚茶坊老板被人胁迫或找麻烦，也没听说过。
八、被告人袁明秀的供述。2017年4月30日10点的样子，我在一农房里面经营茶铺，直到今天晚上7点左右，陆续来了几个人到我茶铺放“苹果机”的房间，有个人换了5元钱的硬币，然后他就开始玩“苹果机”，耍了一会他就走了，后来又来了四个人，他们是用自己的一元硬币再往“苹果机”里面投，他们玩“苹果机”的时候还有2个人玩“捕鱼机”，他们玩了没多久警察就来了，除了打“捕鱼机”的两个人，我们都被带到派出所来了。投币的“苹果机”是2017年4月1日开始运营的，当天有三名男子拉了两台“苹果机”到我茶铺里面，过了十多天又拉了两台“苹果机”来，总共就是四台“苹果机”，房间里面的“捕鱼机”还是拉“苹果机”的三名男子在2017年4月28日拉过来的，摆起就营业了。我要参与分红，三名小伙子拉机子来的时候我们就协商好的，赢到的钱各一半。我负责茶铺里泡茶送水，本来之前三名小伙子拉赌博机来的时候请了一个姓刘的女子在为赌博机上分收钱，但是这两天小刘没来，我就在赌博机上分收钱。赌博机共盈利五十，小刘说的“苹果机”赢了两三百元，还没有分钱。摆赌博机的房子是我在我们一个生产队的叫张某的男子那里租的，口头约定一年五千元。
被告人袁明秀当庭供述其在公安机关做了虚假陈述，实际情况是查获的赌博机均系自己购买，无被他人胁迫或与他人合伙开设的情况。
九、情况说明。证实，被告人袁明秀到案后供诉有三名男子搬运赌博机到其开设的茶坊内经营，并与该三名男子协商分红，并称因受到胁迫才开设赌博机。袁明秀到案后未能供述三名男子身份信息及电话号码，故未能就对方是否有对袁明秀有胁迫行为进行核查。民警通过走访袁明秀开设赌博机茶坊附近的邻居村民，未发现有找其麻烦的社会闲散人员及袁明秀系被迫开设赌博机的情形。
十、扣押笔录、扣押清单、扣押照片证实公安机关对袁明秀所经营的“苹果机”四台、“苹果机”内110元硬币、“海洋之星Ⅱ”赌博机主板予以扣押。
十一、鉴定意见。成公（龙）治认字【2017】8号具有赌博功能电子游戏设备认定意见书，证实，“苹果机”，“海洋之星Ⅱ”共计五台十个机位均为国家禁止设置的赌博机。
十二、现场勘验笔录，公安机关对案发地点进行勘察，发现4台“苹果机”和一台“海洋之星Ⅱ”。制作现场图2张，照相11张。
经庭审质证，被告人袁明秀对上述证据均无异议。并提出之前在公安机关的供述是因为害怕才撒了谎，实际摆放赌博机的就是本人，没有被三名男子胁迫摆放赌博机或和其他人合伙的情况。
经审查，本院认为，公诉机关提交的被告人邻居但某平的证人证言、走访及调查的情况说明均未反映出有其它人胁迫或参与袁明秀开设赌场，上述证据与被告人袁明秀当庭供述其系单独开设赌场能够互相印证，本院对被告人袁明秀的当庭供述及证人但某平的证言、公安机关情况说明均予以采信。公诉机关出示的其它证据材料系公安机关依法收集，符合证据三性，具有证据能力和证明力，本院予以采信。
根据采信的证据，认定被告人袁明秀的犯罪事实为：
2017年4月，被告人袁明秀在龙泉驿区一瓦房经营茶铺，并在该处摆设“苹果机”及“捕鱼机”，以此谋取非法利益。4月30日20时许，民警对该处进行检查时，挡获正在用“苹果机”进行赌博的张某明等三名赌博人员及被告人袁明秀，查获“苹果机”四台和“捕鱼机”（六连机）一台。经认定，现场查获的“苹果机”和“捕鱼机”均系国家禁止设置的赌博机。涉案“苹果机”四台、“海洋之星Ⅱ”赌博机主板一个、赌资人民币110元（“苹果机”内硬币）由公安机关依法扣押并保存。
本院认为，被告人袁明秀以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人袁明秀到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人袁明秀系初犯，酌情从轻处罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人袁明秀开设赌场的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护社会主义社会风尚不受侵犯，根据被告人袁明秀的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁明秀犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
二、对扣押在案的“苹果机”四台、“海洋之星Ⅱ”赌博机主板一个、赌资人民币110元予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 曾羽巾
人民陪审员 王远兵
人民陪审员 陈秀清
二〇一七年八月四日
书 记 员 卓 满