wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第00015号
公诉机关陕西省扶风县人民检察院。
被告人王某某甲，男，汉族，小学文化，农民。2012年5月25日因涉嫌盗窃罪被扶风县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。后经公安机关两次传讯不到案，2014年11月27日被上网追逃，同年12月15日投案后被刑事拘留，同月12月22日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人马海平，陕西北岸律师事务所律师
被告人郭某某，女，汉族，小学文化，农民，2014年11月23日因涉嫌盗窃罪被扶风县公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某某甲、郭某某犯盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同年3月4日由审判员牟乃宁依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派检察员程兰兰依法出庭支持公诉，被告人王某某甲及其辩护人马海平，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2011年4月16日，扶风县段家镇青龙村举行青龙庙会。被告人王某某甲、郭某某趁庙内大殿人流拥挤之机，由王某某甲持刀片划割被害人王某乙裤子口袋，郭某某配合在地上捡钱，盗窃被害人王某乙6700元后逃离现场。所得赃款被告人王某某甲给郭某某分得2200元。2012年6月25日被告人王某某甲退赔赃款6700元，已发还被害人。
2012年5月25日被告人王某某甲因涉嫌盗窃罪被扶风县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，被羁押31天。后王某某甲经公安机关两次传讯不到案，公安机关于2014年11月27日上网追逃，同年12月15日王某某甲主动投案。
2014年11月21日，被告人郭某某在西安市八十六中门口处被抓获。
上述事实，被告人王某某甲、郭某某在庭审中均无异议，且有以下证据证实：1、被告人户籍信息表，接受刑事案件登记表，立案决定书，案件侦破经过，破案经过，抓获经过，情况说明，在逃人员登记信息表，采取强制措施法律文书，扣押、发还物品清单等书证；2、证人郭某某甲、郭某乙的证言；3、被害人王某乙的陈述；4、被告人王某某甲、郭某某的供述；5、辨认笔录及照片；6、视听资料等。
本院认为：
被告人王某某甲、郭某某以非法占有为目的，趁庙会人流拥挤之机，相互分工、配合，由被告人王某某甲用刀片划割衣物，被告人郭某某在地上捡钱，盗窃现金6700元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实和罪名成立。
被告人王某某甲主动投案，庭审中自愿认罪，退赔赃款，依法均可从轻处罚。辩护人马海平的相关辩护意见本院依法予以采纳。
被告人郭某某在共同犯罪中，起辅助作用，分得赃款较少，系从犯，依法应从轻处罚。庭审中自愿认罪，自愿缴纳罚金，依法可从轻处罚。司法行政机关亦对其进行了社区影响评估，对被告人郭某某依法可适用缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押期限外羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的31天，即自2014年12月15日起至2015年3月13日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）；
二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟乃宁
二〇一五年三月十二日
书记员 蔡振华
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第599号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县
法定代表人刘绍旺，理事长。
被执行人李华，男，汉族，住平阴县。
被执行人李秀兰，女，汉族，住平阴县。
被执行人李衍祥，男，汉族，住平阴县。
被执行人ＸＸ芳，男，汉族，住平阴县。
本院在执行平阴县农村信用合作联社与李华、李秀兰、李衍祥、ＸＸ芳金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人李华、李秀兰、李衍祥、ＸＸ芳在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执结标的本金149822.55元及利息，未结标的本金149822.55元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结山东省平阴县公证处作出（2012）平阴证经字第4416号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 樊 亭
审 判 员 刘 超
人民陪审员 郭丽娇
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张晓妹
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第599号
申请执行人平和县霞寨镇村东村旧东古小组，住所地平和县霞寨镇村东村旧东古组。
代表人黄海生，男，1953年5月5日出生，汉族，务农，住平和县，系村东村旧东古组小组长。
被执行人黄福生，男，1972年1月14日出生，汉族，务农，住平和县。
申请执行人平和县霞寨镇村东村旧东古小组与被执行人黄福生林业承包合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2010）平民初字第97号民事判决书已发生法律效力。申请执行人请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人偿还赔偿款人民币7000。本院于2015年8月24日受理执行本案。
本案在执行过程中，依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）平执字第599号案终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 卢琳静
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第599号
申请执行人李长娟，城镇居民。
被执行人季伟，成年人，居民。
被执行人刘海波，居民。
被执行人临沂金升源进出口有限公司。
本院在执行李长娟与季伟、刘海波、临沂金升源进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2012）平民初字第900号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
四川省平昌县人民法院
民事�定书
（2015）平执字第599号
申请人张碧海。
被执行人吴良品。
关于申请人张碧海申请执行被执行人吴良品其他合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第843号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马 宁
审判员 吴 山
审判员 冯天然
二〇一五年十月十二日
书记员 何建军
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第599号
申请执行人张庭友
被执行人辛焕容
申请执行人张庭友与被执行人辛焕容民间借贷纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2015）贵民一终字第99号民事判决及平南县人民法院作出的（2014）平民初字第830号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人辛焕容没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张庭友向本院申请强制执行，请求被执行人辛焕容归还借款本金4万元及利息（另计），并承担案件受理费800元及申请执行费512元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辛焕容的财产进行了查证，被执行人辛焕容所有在中国农业银行有少量存款，本院已依法冻结。除此以外被执行人辛焕容无车辆、土地、房产等其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人辛焕容目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张庭友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人辛焕容新的财产线索，申请执行人张庭友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市中级人民法院（2015）贵民一终字第99号民事判决及平南县人民法院（2014）平民初字第830号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 权 峻
审 判 员 陈 其 日
代理审判员 杨 子 葓
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈枢文书记员陈枢文
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第599号
申请人王海，男，1961年3月16日生，汉族，农民，住平泉县榆树林子镇嘎海沟村。
被执行人戚相权，男，1978年6月16日生，汉族，农民，住平泉县榆树林子镇榆树林子村。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出（2015）平民初字第1764号民事调解书，已发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一）项之规定，裁定如下：
终结平泉县人民法院（2015）平执字第599号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一五年十二月十日
书记员 薛连兴
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1396号
原告李某甲，居民。
委托代理人卢培庭，广西培庭律师事务所律师。
被告庞某，农民。
原告李某甲与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员秦家俊适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴华保担任法庭记录。原告李某甲及其委托代理人卢培庭，被告庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经他人介绍于2005年在南宁市相识，当时被告在南宁市打工。××××年××月××日双方到南宁市江南区民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名李某乙。由于婚前缺乏了解，仓促草率结婚，婚后原告才发现被告是一个好逸恶劳，不履行家庭义务的人。被告平时不主动找工做，没有经济收入，在原告生儿子住院期间，被告没能力支付一切费用，所有费用都是原告娘家开支。孩子出生后，被告还是好逸恶劳，不找工做，不负家庭责任。双方在南宁租房子居住期间，被告经常酗酒后闹事，还把原告娘家房门砸烂，娘家人曾多次报110解决。由于家庭经济困难，使双方矛盾恶化，儿子出生后，一直都是由原告娘家抚养至今。双方由于感情破裂，自2008年5月分开居住生活至今，互不履行夫妻义务，分居已有7年多之久。综上所述，原告认为，原、被告的婚姻基础不牢，婚后未建立起夫妻感情，双方分居已有7年之久，夫妻感情确已破裂。特此，原告诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚，婚生儿子李某乙由原告抚养。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告居民身份证，用以证明原告的身份；
2、户口簿一本，用以证明婚生儿子李某乙的身份；
3、结婚证一本，用以证明原、被告经登记结婚，是合法夫妻关系的事实；
4、南宁市江南区福建园街道亭洪社区居民委员会出具的证明一份，用以证明原告李某甲从2008年5月起因与被告庞某感情不和回娘家居住至今的事实；
5、《报告》一份，上面有四位证人签名并有南宁市江南区福建园街道亭洪社区居民委员会盖章证明《报告》的内容属实，用以证明原告与被告因感情不和，2008年5月份，原告回娘家居住至今，双方分居已有7年之久，双方互不履行夫妻义务的事实。
被告庞某辩称，原告诉称的事实不属实，被告不同意离婚，假如离婚，被告要求抚养婚生儿子。
被告未向本院提供证据。
本院调查的证据有：从公安机关调取的被告庞某的户籍证明一份。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，原、被告对本院调查的证据无异议，本院对以上双方当事人均无异议的证据予以认定，可作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告李某甲与被告庞某于2005年经人介绍在南宁市相识，当时被告庞某在南宁市打工。相识后双方开始确立恋爱关系，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一儿子。原、被告婚后初期感情尚好，在南宁市一起租房生活，但小孩出生后，双方因家庭琐事及经济问题产生矛盾，2008年5月，原告离开双方租住处回到其娘家生活，此后，被告也回到博白县老家生活，双方一直分居生活至现在。本案经本院调解，双方未能达成调解协议。
原告回其娘家生活时，也将儿子带回娘家生活，儿子一直由原告及原告娘家人照顾，现儿子的户口入在其外婆及原告的户口簿上，取名李某乙。儿子李某乙现在南宁市读小学。原告表示如小孩由其抚养，其自愿全部负担小孩抚养费。
原、被告双方一致确认无夫妻共同财产以及夫妻共同债权债务。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应该进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，该条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”。本案原告与被告因夫妻感情不和分居时间长达7年之久，属于婚姻法规定的应准予离婚的情形，故原告起诉请求与被告离婚，本院予以准许。关于小孩抚养问题，由于小孩李某乙出生后一直随原告生活，现小孩在南宁市读小学，考虑到小孩的生活环境和学习环境，小孩由原告抚养有利于小孩成长，故原告请求婚生儿子李某乙由其抚养并自愿负担小孩抚养费，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项的规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告庞某离婚；
二、婚生儿子李某乙随原告李某甲共同生活，小孩抚养费由原告李某甲负担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 秦家俊
二〇一五年十月八日
书记员 吴华保
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第45号
申请人陈晓辉，男，1967年12月9日出生，汉族，系个体。
委托代理人沈红梅，内蒙古安民律师事务所律师。
被申请人陈代才，男，1968年6月19日出生，汉族，阿拉善盟鑫荣化工有限责任公司工人。
被申请人阿拉善盟鑫荣化工有限责任公司。
法定代表人杨日红，系该公司总经理。
被申请人高二栓，男，1979年1月5日出生，汉族，职业不详。
申请人陈晓辉不服阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院作出的阿左劳人仲字（2014）184号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决一案。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
申请人陈晓辉称，1、阿左旗仲裁委员会作出的仲裁裁决的程序违法。该仲裁委未向申请人送达相关应诉材料，在申请人不知情的情况下作出裁决。2、阿左旗仲裁委员会据以认定事实的证据证明力不足。被申请人提供的证据均为复印件，仲裁委未核实真实性，均予以采信，违背证据规则的相关规定。3、申请人不是本案适格主体，不应当承担裁决书确认的责任。申请人与矿区工人没有劳动合同关系，不应承担支付工资的义务。综上，一、请求撤销阿左劳人仲字（2014）184号仲裁裁决书中要求申请人支付有关费用的内容，并确认申请人不承担民事责任。二、本案诉讼费由被申请人承担。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》对用人单位申请撤销仲裁裁决的法定事由进行了明确的限制。仲裁违反法定程序的属于法定事由之一。包括审理过程违反法定程序。在违背法定程序的基础上作出的仲裁裁决，属于法定被撤销的理由。根据人力资源和社会保障部《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十七条规定，仲裁庭应当在开庭五日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人。当事人有正当理由的，可以在开庭三日前请求延期开庭。是否延期，由仲裁委员会根据实际情况决定。阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会在仲裁庭开庭前，未按上述规定将开庭日期、地点书面通知当事人即进行开庭，并予以裁决。阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决违反法定程序，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
撤销阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院作出的阿左劳人仲字（2014）184号仲裁裁决。
案件受理费400元，由申请人陈晓辉承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 海 锋
审 判 员 任 丽
代理审判员 哈斯塔娜
二〇一六年一月十八日
书 记 员 鲍 扬
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执恢字第57号
申请执行人农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社
负责人张继伟，主任。
被执行人郑喜斌，男，1963年11月18日，住所地农安县。
本院在申请执行人农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社与郑喜斌借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人所有的位于农安县巴吉垒镇李家围子村牧业园区的房屋（吉房权巴字第093**），评估拍卖，但土地是集体土地，无法进行拍卖，县申请执行人申请执行本次，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2003）吉农民初字第2626号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在具备条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 谢如强
审判员 郝国斌
二〇一六年九月十三日
书记员 袁 荃
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟岱刑初字第80号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人孙桂金，曾用名王立，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押在岱山县看守所。
辩护人李峰，山东泗达律师事务所律师。
辩护人王艳辉，山东泗达律师事务所律师。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人孙桂金犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现有不适用简易程序的情形，于同年7月29日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员庄力文出庭支持公诉，被告人孙桂金到庭参加诉讼，其辩护人经本院依法通知，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年9月至2012年4月22日期间，被告人孙桂金伙同金信国、吴海波、韩西恒、姜兆泉、尤明具（均已判刑）等人多次盗窃岱山县衢山镇浙江东邦修造船有限公司（以下简称东邦公司）各种船用防污漆（以下简称油漆）共计166桶，价值人民币200772元。所盗油漆均由金信国销赃给衢山镇开来船厂、太平船厂，被告人孙桂金分得赃款共计人民币13000余元。具体犯罪事实如下：
1、2011年9月至10月期间，被告人孙桂金先后2次伙同金信国、吴海波等人盗窃东邦公司油漆共计76桶，共计价值人民币50400元。
2、2012年4月14日，被告人孙桂金伙同韩西恒、姜兆泉、尤明具等人盗窃东邦公司油漆共计45桶，共计价值人民币86702元。
3、2012年4月22日夜，被告人孙桂金伙同韩西恒、姜兆泉、尤明具盗窃东邦公司油漆共计45桶，共计价值人民币63670元，在销赃途中被发现而弃车逃跑。
2015年4月7日，被告人孙桂金向公安机关自首。案在审理期间，被告人孙桂金家属代为退赃人民币13000元，该款现扣押在本院。
另查明，在本院已判决的同案犯被告人金信国、吴海波、韩西恒、姜兆泉等人盗窃、被告人徐伟星、方淑能、章小国等人掩饰、隐瞒犯罪所得一案中，涉案油漆已被全部追缴和退赔。
上述事实，被告人孙桂金在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯金信国、吴海波、韩西恒、姜兆泉、尤明具、吴杰、徐伟星、方淑能、章小国、何玉柱的供述，被害人侯某的陈述，证人金某、徐某、陈某、张某、聂某、任某、毛某、戎某的证言，失窃财物照片，辨认笔录及照片，岱价认字（2012）第47号、82号、102号价格认证结论书，关于油漆价格认定、计算情况的说明，油漆所有权证明书，扣押物品、文件清单，到案经过说明，本院（2012）舟岱刑初字第117号刑事判决书、（2013）舟岱刑初字第42号刑事判决书，被告人孙桂金的户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人孙桂金的辩护人辩称，被告人孙桂金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人孙桂金以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人孙桂金提出的其受金信国指使，不是主犯的辩解，本院经审理认为，被告人孙桂金在盗窃过程中积极参与，并组织他人参与，所起作用大，应认定为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故上述辩解本院不予采纳。被告人孙桂金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人就此情节提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙桂金家属积极代为退赃，对被告人孙桂金可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙桂金在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙桂金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月七日起至二〇一九年八月六日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的退赃款人民币一万三千元，由本院予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石鹏超
代理审判员 张向向
人民陪审员 俞 君
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 李 琴
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青法执他字第172号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人徐文本。
申请人青州市国土资源局于2015年8月13日向我院申请执行徐文本行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以徐文本未经依法批准，于2009年3月份擅自占用何官镇北口埠村耕地602平方米建棚及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第87号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款15050元整。到期不交纳罚款的，每日按罚款数额的3℅加处罚款。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第91号行政处罚决定书，于2015年3月20日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第91号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
一、对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第91号行政处罚决定，准予强制执行。
二、被执行人徐文本在收到本裁定书三日内交纳罚款15050元及每日按罚款数额3%的加处罚款，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；
三、限被执行人徐文本在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市何官镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一五年八月二十五日
书记员 李建慧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）威高刑初字第127号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某，女，1974年1月1日出生，汉族，高中文化，个体业主，户籍所在地威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月23日被山东省威海市公安局取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉（2013）141号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员夏侯俊涛出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2013年3月19日22时40分许，被告人杨某醉酒驾驶鲁K×××××号丰田牌小型轿车沿威海火炬高技术产业开发区吉林路由北向南行驶至科技路交叉路口时，与顺向在前的程某驾驶的鲁Y×××××号轿车追尾。经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。经鉴定，被告人杨某静脉血中检出乙醇成分，含量为191.13mg／100ml。
案发后，被告人杨某赔偿了程某的经济损失8990元，取得了程某的谅解。
公诉机关认为，被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，并提供证人周某、程某、佰某的证言、被告人杨某的供述、身份证明、抓获经过、道路交通事故认定书、（威）公（交）鉴（理）字（2013）0216号酒精检验鉴定报告、扣押及发还物品清单、驾驶证、行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某系初犯，认罪、悔罪，且已赔偿程某的经济损失，取得程某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许 萍
二〇一三年九月十三日
书记员 姜爱辉
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第1074号
原告卢天楼，男，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建乡。
委托代理人黄捷，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
委托代理人卢伟，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告胡玉平，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝乡。
本院于2014年8月13日立案受理原告卢天楼与被告胡玉平物业服务合同纠纷一案。本案在诉讼过程中，原告卢天楼以与被告胡玉平达成庭外和解协议为由，于2014年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告卢天楼撤回对被告胡玉平的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢天楼承担。
审判员 陈文玉
二〇一四年十月二十一日
书记员 李达宇
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第00155号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年5月4日生，汉族，小学文化，职员。被告人杨某某因涉嫌故意伤害犯罪于2015年2月9日被取保候审。
被告人李某某，男，1985年7月8日生，汉族，初中文化，职员。被告人李某某因涉嫌故意伤害犯罪于2015年2月9日被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人杨某某、李某某犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人杨某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年1月21日21时许，被告人杨某某、李某某至本市虎丘区网通家园网吧，因琐事与被害人段某某发生争吵相约至网吧外打斗，后被告人杨某某、李某某采用拳打脚踢、膝盖顶等手段对被害人段某某实施殴打，致使被害人段某某上颌额突骨，鼻中隔骨受损。经鉴定，被害人段某某的损伤构成人体轻伤二级。归案后，被告人李某某如实供述了犯罪事实；被告人杨某某在被告人李某某电话劝说下主动投案，如实供述了犯罪事实。被告人杨某某、李某某积极赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨某某、李某某的行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人杨某某、李某某均系主犯。被告人杨某某系自首，可以从轻处罚；被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某有立功表现，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人杨某某、李某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人杨某某、李某某对被指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2015年1月21日晚，被告人杨某某、李某某在苏州市虎丘区东渚镇财富广场网通家园网吧，因被告人杨某某与被害人段某某开玩笑引发口角后相约至网吧门口打斗，后在网通家园网吧门口，被告人杨某某、李某某采用拳打脚踢、膝盖顶等方法对被害人段某某实施殴打，致使被害人段某某双侧鼻骨、上颌窦额突骨折，鼻中隔骨折。经苏州市公安局法医鉴定，被害人段某某的损伤已构成人体轻伤二级。
另查明：归案后，被告人李某某如实供述了自己的犯罪事实，并通过打电话的方式规劝被告人杨某某至派出所自首；被告人杨某某在被告人李某某的电话劝说下，自行投案并如实供述了自己的犯罪事实。庭审中被告人杨某某、李某某均自愿认罪。
案发后，被告人杨某某、李某某与被害人段某某达成轻微刑事案件和解协议，被告人杨某某、李某某共同赔偿了被害人段某某各项损失计人民币55000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人杨某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人的供述及辨认笔录，被害人段某某的陈述及辨认笔录，证人任某某的证言及辨认笔录，证人邓某某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，病例资料，接受证据清单及光盘制作说明，轻微刑事案件和解协议书、谅解书以及被告人杨某某、李某某的户籍资料、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、李某某共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役。在共同犯罪中，被告人杨某某、李某某均积极实施犯罪行为，且作用相当，故均为主犯。鉴于被告人杨某某系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某系立功，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。再鉴于本案系因琐事激化引起，被告人杨某某、李某某在庭审中能够自愿认罪，且能与被害人达成和解协议并取得谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某、李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请对二被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人杨某某、李某某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，结合其均具备社区矫正条件，故决定对被告人杨某某、李某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李盼盼
二〇一五年六月五日
书 记 员 王雪麟
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3120号
原告：陈慕生。
委托代理人：吴泉均。
被告：张乾。
委托代理人：潘永华。
原告陈慕生诉被告张乾民间借贷纠纷一案，于2015年8月31日起诉来院，本院于同日立案受理。根据原告申请，本院于2015年9月2日作出对被告张乾财产保全的民事裁定，并已执行。依法由代理审判员张琴，于2015年10月15日、12月14日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告陈慕生的委托代理人吴泉均、被告张乾的委托代理人潘永华均到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告张乾申请司法鉴定。本案现已审理终结。
原告陈慕生诉称：被告因急需资金，向原告借现金35万元，约定月利率1.8%，于2014年7月10日前归还，若未按合同约定清偿借款本息，可按未清偿余额收取罚金，由此产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）均由被告承担。借款到期后，被告没有按期归还款项，经原告多次催促，被告仍不予归还，故原告请求判令：一、被告张乾归还借款35万元及利息162750元（从2013年7月11日按月利率1.8%计算至2015年8月25日，以后计算至实际付清之日止）；二、被告承担原告为实现债权的律师费1万元。
被告张乾辩称：原告开立了绍兴县绿轩纺织品有限公司，被告是公司员工，且负责技术研发的部门主管。被告从未向原告借款，更未收到款项。借款合同中第一页的“365”、“2014.7.10”及利息“1.8”等都是填写，且签字不是被告本人所签，被告在原告公司有10%的干股，被告认为涉案款项应为股权款或者收益款，故原告的起诉没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告陈慕生为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：
1.借款合同、借款借据及收款确认书各一份，用以证明被告向原告借款35万元的事实。被告张乾质证认为借款合同真实性有异议，借款合同中第一页的“365”、“2014.7.10”及利息“1.8”等系第三人书写，不予认可；借款借据及收款确认书被告本人签字真实性无异议，但签字时上述内容是没有的。
2.法律服务委托合同书及律师费发票各一份，用以证明原告为本案诉讼支付律师费1万元。被告张乾质证认为因被告不是当事人，对该证据真实性无法确认。
3.2013年7月10日转账记录（复印件）一份，用以证明原告委托案外人郑树光将涉案款项打给被告的事实。被告张乾质证认为该款项确实已收到，但与本案无关。
被告张乾为支持自己的辩称，提供绍兴县绿轩纺织品有限公司基本信息（打印件）与被告社保信息（打印件）各一份，用以证明原告与原告妻子投资设立绍兴县绿轩纺织品有限公司，被告为该公司员工的事实。原告陈慕生质证认为真实性均无异议，但与本案无关。
庭后，根据原告陈慕生申请，本院对案外人郑树光制作询问笔录一份，案外人郑树光陈述2013年7月10系受原告陈慕生委托将35万元汇给被告张乾，郑树光与被告张乾不存在生意往来也没有其他债权债务关系。原告陈慕生质证认为无异议。被告张乾质证认为询问笔录合法性、真实性无异议，但被告与案外人郑树光存在其他经济往来。
对当事人提交的证据材料，本院结合双方在庭审中的质证意见，经审核认证如下：原告提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，依法予以认定。被告提交的证据与本案双方当事人讼争的借款合同是否系被告签名及款项有否收悉的争议焦点缺乏关联性，故本院不予认定。
本院经审理查明：2013年7月10日，原告与被告签订借款合同一份，载明借款金额35万元，借期365天，被告应在借款期限最后一天即2014年7月10日一次性还借款35万元，利息月利率1.8%，若未按约定期限清偿借款本息，由此产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由被告承担，合同还对其他事项作了约定。同日，被告张乾签字、捺印出具借款借据附收款确认书一份，载明张乾因生产经营需要向原告借款35万元，张乾已收到转入本人指定的收款账户35万元等内容。同时，原告指令案外人郑树光于同日将款项35万元转给被告张乾。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费1万元。
另，案件在审理过程中，被告张乾对借款合同第一、二页底部及第三页借款人处的签字及捺印均有异议，遂于2015年10月15日向本院申请对借款合同上三处“张乾”签名及捺印进行司法鉴定。本院委托浙江法会司法鉴定所进行司法鉴定，但因被告张乾未能缴纳鉴定费用，被决定终止鉴定，遂将案件退回。
本院认为：
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”举证责任分配原则，原告为支持其诉请，提供原、被告于2013年7月10日签订的借款合同、被告于当日出具的借款借据及收款确认书各一份。被告对借款借据及收款确认书上的签字、捺印无异议，虽对借款合同三处签字及捺印存有异议，但因其未缴纳鉴定费用，已被终止鉴定，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告辩称借款合同、借款借据及收款确认书有些内容在签字时不存在，且实际系股权收益款，因账目原因才出具借款借据及收款确认书，被告该辩称没有相应证据证明，且因股权收益而出具借款借据不合常理，被告作为成年人应该知晓出具借款借据及收款确认书的相应法律后果，故被告张乾的辩称，本院不予采信。另被告辩称收悉案外人郑树光35万元款项系因与郑树光存在生意往来，案外人郑树光不予认可，且被告未能提供相应证据证明与案外人郑树光存在生意往来，故本院亦不予以采信。
综上，被告向原告借款，意思表示明确真实，主要内容没有违反法律规定，借贷关系合法有效，故原告主张被告归还借款及相应利息的诉请有相应证据证明，本院予以支持，但因近期中国人民银行公布的贷款利率有所调整，故原告主张的月利率1.8%不应超过中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的4倍。至于律师费，双方在借款合同及借款借据中均约定由被告负担，系双方意思自治，故原告主张被告负担律师费1万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告张乾于本判决生效之日起十日内归还原告陈慕生借款本金35万元及该款自2013年7月11日起至实际付清之日止按月利率1.8%计算的利息（若月利率1.8%超过中国人民银行公布的同期同档次贷款利率4倍的则以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率4倍为计算标准）；
二、被告张乾于本判决生效之日起十日内支付原告陈慕生律师代理费1万元；
三、驳回原告陈慕生其他诉讼请求。
案件受理费9028元，依法减半收取4514元，财产保全费3133元，共计7647元，由被告张乾负担（款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 琴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 阮解栋
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第536号
罪犯霍海庆，男，1965年7月3日出生，�族，原户籍地河北省邢台市桥西区，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省高级人民法院于2006年7月6日作出（2006）冀刑一终字第409号刑事判决书，以被告人霍海庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年。2009年10月裁定减刑1年3个月。2011年5月减刑11个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯霍海庆在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯霍海庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核表扬2次，技术表扬1次，考核记功3次，狱劳积2次的奖励。
本院认为，罪犯霍海庆在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯霍海庆准予减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利2年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 史 新
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第301号
申请执行人李兰等204名劳动者。
委托代理人谢永情，广东韩泰律师事务所律师，特别授权。
被申请人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司。
法定代表人张博。
申请执行人李兰等204名劳动者与被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司劳动争议纠纷等204宗系列案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决已经发生法律效力。裁决：被执行人1、应支付申请执行人自2014年11月1日至2014年11月15日期间工资共计407350元；2、应支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金共计2747401元；3、承担本案产生的受理费、公告费及执行费用。因被执行人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。
在另案执行过程中（案号2015深龙法布执字第411号），本院依法查封被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司名下存放于深圳市龙岗区布沙路百门前工业区5栋5、6、7楼的机器设备一批，上述机器设备已经进入评估拍卖程序。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市辖区国土房产管理部门、银行机构、车辆、工商部门、证券部门就被执行人的财产进行了查询，发现被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的前提下，本系列案需等待另案拍卖机器设备的处理结果，因此，系列案的本次执行程序可先依法终结。本院将对拍卖所得款项依法进行分配，若拍卖款不足以清偿系列案债务的，申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院或者财产所在地人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 许 光
代理审判员 纪愉乐
执 行 员 何淑颜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 古幸友
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青羊刑初字第508号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人蒋某某。
辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2014）484号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，向本院移送审查起诉。本院于2014年9月22日受理后依法适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院代理检察员张振华、范杰出庭支持公诉。被告人蒋某某及其辩护人蔡绍辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2014年6月24日21时许，被告人蒋某某在本市青羊区出租屋内，因琐事与同住房的被害人陈某某发生纠纷，抓扯中蒋某某将陈某某门牙踹断一颗，后陈某某用玻璃瓶砸向蒋某某头部，至蒋某某头皮破裂流血，蒋某某遂持碎玻璃瓶将陈某某头部、颈部和背部多处刺伤（经鉴定为轻伤二级）。同年7月25日，被告人蒋某某在锦江区莲桂南路74号“莲桂网吧”上网时被民警挡获。
为支持上述指控事实成立，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,称：以前法律意识淡薄，现在知道错了，请法院考虑到自己是一个在校大学生，以前没有前科，也向被害人赔礼道歉了，希望法院能给自己一个改过自新的机会。
辩护人对公诉机关指控被告人蒋某某的犯罪事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人是初犯，认罪态度好，还在校读书，已经得到了被害人谅解，希望法院能对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人蒋某某系四川建筑职业技术学院2013级在校学生。2014年6月，被告人利用假期在位于成都市青羊区东坡北二路“尊宝披萨店”打工。同年年6月24日21时许，被告人在成都市青羊区该单位职工宿舍内，因琐事和同事陈某某扭打在一起，在扭打过程中将被害人陈某某的床单踩脏。被害人要求被告人清洗他踩脏的床单，被告人不愿意。二人遂发生口角，后发生打斗。在此过程中，被告人将被害人的门牙踹断一颗。被害人用一装醋的玻璃瓶砸向被告人头部，致被告人头皮破裂流血不止。被告人遂持碎玻璃瓶头将被害人头部、颈部多处刺伤（经鉴定为轻伤二级）。二人被其他同事劝开后，均被送至医院治疗。
2014年7月25日，被告人蒋某某在成都市锦江区莲桂南路74号“莲桂网吧”上网时被公安机关挡获。
另查明，2014年8月21日，双方达成了赔偿协议，被告人蒋某某赔偿了被害人陈某某的经济损失18000元。被害人向被告人出具了谅解书。
另查明，被告人蒋某某所在社区出具证明称被告人平时表现较好，家庭十分困难，愿意接纳其回社区进行社区矫正。
以上事实有接受刑事案件登记表、到案经过、公安机关情况说明、学生证、被告人蒋某某的供述、被害人陈某某的陈述、证人陈某某的证言、被害人对被告人的辨认笔录、证人对被告人的辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人身份证明、被告人现场指认照片、赔偿协议书、收款收据、谅解书等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人蒋某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤。被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。（2）被告人蒋某某平时表现较好，无前科，归案后认罪态度较好，赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。同时被害人一方对该次纠纷的发生也有一定的过错。考虑到上述情节，本院决定对被告人酌情从轻处罚。（3）同时，本院认为被告人蒋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，又是在校学生，没有再犯罪危险，宣告缓刑对于所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 赵勇
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘爽
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确少民初字第00320号
原告任某1，男，汉族，1964年7月17日，住河南省确山县。
被告杨某，女，汉族，1964年9月21日生，住河南省确山县。
原告任某1与被告杨某离婚纠纷一案，原告任某1于2015年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后由审判员张晶适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告任某1到庭参加诉讼。被告杨某未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。
原告任某1诉称：原、被告××××年××月××日经人介绍结婚，婚后育有一子。由于婚前对于被告没有了解，婚后未建立夫妻感情。被告自2010年外出打工至今未归，现分居长达四年之久，双方感情已经彻底破裂。现请求离婚，家庭财产归婚生子所有。
被告杨某提交书面意见认为：离婚的责任在原告，但被告同意离婚，同意家产归儿子所有。由于工作单位远在新疆，因此不能到庭，请法庭谅解。
经审理查明：原告任某1与被告杨某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后在××××年××月××日育有一子任某2。2010年双方因琐事发生纠纷后，被告杨某到新疆打工至今。
上述事实有原、被告陈述；户口薄；婚姻状况证明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告双方均同意离婚，且双方确已分居多年，应当认为夫妻感情确已破裂并依法准予双方离婚。
由于原、被告双方对于共同财产的处理已在庭外协商确定，本院不再对双方共同财产的分配作出处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告任某1与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告任某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一五年十一月四日
书记员 李东霖
山东省青岛市城阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）城行初字第29号
原告黄宝身。
被告青岛市城阳区工商行政管理局，住所地青岛市城阳区江城路198号。组织结构代码：00515286-3。
法定代表人马清庆，系该局局长。
第三人纪乾强。
原告黄宝身诉青岛市城阳区工商行政管理局及第三人纪乾强工商行政登记一案。于2014年6月11日向本院提起行政诉讼，本院于次日受理。原告黄宝身于2014年7月18日向本院申请撤回对被告青岛市城阳区工商行政管理局及第三人纪乾强的起诉。
经审查，本院认为，原告黄宝身申请撤回对被告青岛市城阳区工商行政管理局及第三人纪乾强的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告黄宝身撤回对被告青岛市城阳区工商行政管理局及第三人纪乾强的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告黄宝身负担。
审 判 长 刘 叶
人民陪审员 魏玉琦
人民陪审员 黄 燕
二〇一四年七月十八日
书 记 员 苏晓艳
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑二初字第366号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人杨章华，男，1979年3月24日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，司机，住松滋市南海镇磨盘洲建设街***号。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）658号起诉书指控被告人杨章华犯开设赌场罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人杨章华到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人杨章华、同案人余某江（另案处理）准备在潮阳区铜盂镇肖渡村开设一“牌九”赌场供他人赌博，随后通过卓少丰向同案人卓某流（另案处理）租用了其位于铜盂镇肖渡村卓厝村中寨三街3号住宅作为赌博场所，许诺拿钱给卓某流买烟，并先后串招了同案人林伟雄、郑则童、胡奇财、段金川、罗刚武（均已判刑）到赌场帮忙。该赌场于2015年6月7日下午开始设赌，使用“牌九”牌作为赌具，由同案人余某江为主坐庄设赌供人下注，每注100元至2000元不等，每盘下注金额2000元至6000元不等，赌场按每盘投注额的百分之五抽水渔利。同案人郑则童、胡奇财、段金川、罗刚武负责赔食；被告人杨章华及外号“老三”的同案男子（另案处理）负责洗牌及抽水；同案人林伟雄负责管理；同案人雷福映负责每天接送余某江到赌场，并帮助其在赌场为赌客放贷。同年6月8日下午3时许，该赌场被公安机关查处，现场抓获林伟雄、郑则童、胡奇财、段金川、罗刚武及参赌人员林某南、田某群等人，查获赌资人民币72276元，赌具“牌九”一副。被告人杨章华于2015年11月23日被抓获归案。
上述事实，被告人杨章华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某华、许某宏、杜某军、牟某军、胡某新、黄某鹏、简某平、王某的证言，证人林某南、罗某平、钱某中、田某群、秦某、李某的证言及辨认笔录，同案人段金川、林伟雄、胡奇财、罗刚武、郑则童的供述及辨认笔录，同案人卓六流、雷福映的供述，被告人杨章华原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，扣押清单，行政处罚决定书，刑事判决书，刑事相片和公安综合查询系统资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨章华无视国家法律，为牟取非法收入，结伙开设赌场，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人杨章华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨章华能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨章华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年5月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 钟泽珍
二〇一五年十二月二十九日
书记员 郑溦汾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5018号
申请执行人：徐月红。
被执行人：无锡富隆成房地产开发有限公司。
法定代表人：楼志明。
被执行人：楼志明。
被执行人：浙江隆泰门业有限公司。
法定代表人：黄雨。
被执行人：黄雨。
被执行人：浙江众成门业有限公司。
法定代表人：陈宇攀。
被执行人：陈宇攀。
被执行人：胡咪咪。
申请执行人徐月红与被执行人无锡富隆成房地产开发有限公司、楼志明、浙江隆泰门业有限公司、黄雨、浙江众成门业有限公司、陈宇攀、胡咪咪民间借贷纠纷一案，永康市人民法院2015年7月29日制作的（2015）金永商初字第2614号民事判决书，已经发生法律效力。2015年9月21日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5018号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 长 李昌林
审 判 长 程圣权
二〇一五年十月二十六日
代书记员 黄浙雄
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1241号
原告陈某某，女，1986年5月1日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告杨某甲，男，1975年11月20日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
委托代理人林丰夏，福建通亨律师事务所律师。
原告陈某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2003年底原、被告经朋友介绍认识，而后同居生活，2006年3月7日生育一女孩陈某乙，现跟随原告父母一起生活。2007年12月3日补办了结婚登记手续。因原、被告相识时间短，仓促共同生活，相互之间缺乏了解，婚后夫妻间的感情只是一般勉强而过。但2010年被告开始加入了非法的传销组织后，对家庭不尽任何的责任，对原告及小孩的生活不管不问，为此双方之间开始经常吵架，在争吵中被告多次对原告实施家庭暴力。被告仍然我行我素从事传销活动，为此原、被告夫妻关系进一步恶化，2010年的7月份开始原、被告分居生活，互不履行夫妻义务，互相之间也不联系，婚姻已无维持的必要。为此，请求法院依法判令：准予原、被告离婚；婚生女陈某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费600元。
被告杨某甲辩称：原、被告认识经过、结婚及生育女儿情况与原告所述一致。原、被告间只是因琐事争吵，但不足以导致夫妻感情破裂，且原、被告生育有一女孩，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。
在诉讼中，原告陈某某提供的证据是：1.结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2007年12月3日登记结婚的事实；2.常住人口登记卡三张，证明原告及婚生女陈某乙的身份情况。
被告杨某甲提供的证据：独生子女证、福州市计生节育手术证明各一份，证明原、被告为了办理独生子女证，被告做了节育手术。
经庭审质证，原、被告对对方提供的证据真实性均无异议。
经审查，原、被告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明：2003年底原、被告经人介绍认识，2006年3月7日生育一女陈某乙，2007年12月3日补办结婚登记手续。
本院认为：原、被告认识后恋爱、结婚并育有子女，已建立起稳定的夫妻感情。现因生活琐事产生矛盾，只要原、被告双方加强沟通与交流仍有和好的可能，且原告未能提供证据证明其他导致夫妻感情破裂的情形，故原告主张夫妻感情已完全破裂，证据不足，对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 冀东
二〇一五年九月十四日
书 记 员 徐静
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
四川省得荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3338民初35号之一
原告汪松文，男，1966年3月6日出生，汉族。
法定继承人汪大理，男，1991年3月1日出生，汉族，系原告汪松文之子。
委托代理人李由，合发律师事务所律师，一般授权。
被告得荣县中学，地址：四川省甘孜藏族自治州得荣县河东下街。
法定代表人吉村曲批，系该学校校长。
委托代理人阿吉，系该学校工作人员。
被告广东开平建安集团有限公司，地址：广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。
法定代表人甄冬长，职务不详。
被告陈华金，男，汉族，1969年5月14日出生。
原告汪松文与被告得荣县中学、广东开平建安集团有限公司、陈华金建设工程施工合同纠纷一案，本案于2016年8月3日立案受理，依法由审判员游建宾担任审判长，与审判员扎西次姆，人民陪审员阿绒泽仁组成合议庭。本案受理后，原告汪松文于2016年12月13日因意外去世，故本院追加其子汪大理作为其法定继承人参加诉讼；本案曾因被告广东开平建安集团有限公司提出管辖权异议而中止，后其管辖权异议经终审裁定不成立，本院依法恢复审理；审理中，本院认为原告不具备适格主体，经释明后原告委托代理人向本院提交证人出庭申请书，故本院于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告汪松文法定继承人汪大理、委托代理人李由、被告得荣县中学委托代理人阿吉到庭参加了诉讼，被告广东开平建安集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈华金经本院公告送达未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告汪松文向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付工程款147028.38元；本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年5月28日，被告得荣县中学作为发包方将“得荣县中学迁建项目第一期施工项目”工程交由被告广东开平建安集团有限公司承建。承包方将部分工程转包给阿登、陈华金等人，陈华金将此工程的塑钢窗安装交由原告施工，并由原告自行垫付材料和人员工资，2016年1月工程完工，同年6月验收合格。经结算：分包人陈华金尚欠实际施工人原告的工程款（包括材料款及施工工人工资）共计147028.38元，被告得荣县中学对该项目的工程价款还未完全支付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建工司法解释》）第26条的规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。被告陈华金以发包方还未拨付工程款为由拒不履行支付义务，原告为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼。
被告得荣县中学未提交书面答辩状，在庭审中辩称，得荣县中学作为业主单位将涉案工程承包给广东开平建安集团有限公司，按照中标标价51781941元，已经支付4142000元，支付价款已经达到80%，截止目前广东开平建安集团公司已进行决算送审，审计表出具后可拨付15%，剩余的5%为质量保证金。得荣县中学与被告陈华金既未签订合同也无其他关系，与原告更无合同关系。
被告广东开平建安集团有限公司经本院换票传唤既未到庭应诉，又未向本院提交书面答辩意见。
被告陈华金经本院公告送达既未到庭应诉，又未向本院提交书面答辩意见。
经审查，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系被告得荣县中学发包给被告广东开平建安集团有限公司承建，原告汪松文和与被告陈华金均并非本案合同相对人，原告按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，以建设工程施工合同纠纷提起诉讼，主张被告得荣县中学为发包方，被告广东开平建安集团有限公司为违法转包方，被告陈华金为承包方，原告为实际施工人，要求上述三被告就工程款的给付对原告承担连带责任。对此，本院认为，原告应当提供证据，对其具有法律规定的实际施工人的身份及符合实际施工人向发包人主张工程款的条件进行证明。实际施工人出现的前提要件是建设工程合同存在违法分包、非法转包或者挂靠等无效情形，但原告并未递交证据证明本案各方当事人之间存在转包关系或实际挂靠关系，故原告认为其属于涉案工程实际施工人没有法律依据。至于原告汪松文与被告陈华金是否存在其他合同关系不属于本案审理范畴，原告可另行起诉。综上，本案原告主体不适格，本院应予驳回起诉。原告可待有相应证据证明其实际施工人的主体资格及各手承包情况后另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告汪松文的起诉。
本案诉讼费3241元，依法予以退回。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 游 建 宾
审 判 员 扎西次姆
人民陪审员 阿绒泽仁
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 泽仁拥忠
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省得荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3338民初35号
原告汪松文，男，汉族，1966年3月6日出生，住湖南省祁阳县。
被告四川省甘孜州得荣县中学，地址：四川省得荣县白松新区。
法定代表人吉村曲批，系该校校长。
被告广东开平建安集团有限公司，地址：广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。
法定代表人甄冬长，职务不详。
被告陈华金，男，汉族，1969年5月14日出生，住四川省资中县。
原告汪松文与被告四川省甘孜州得荣县中学，广东开平建安集团有限公司，陈华金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。
原告汪松文诉称，2014年5月28日，被告四川省甘孜州得荣县中学作为发包方将“得荣县中学校迁建项目第一期施工项目”工程交由被告广东开平建安集团有限公司承建。承包方将部分工程转包给阿登、陈华金等人，陈华金将此工程的塑钢窗安装交由原告施工，并由原告自行垫付材料和人员工资，2016年1月工程完工，6月份验收合格。经结算：分包人陈华金尚欠实际施工人原告的工程款（包括材料款及施工工人工资）共计人民币147028.38元，因被告得荣县中学校对该工程的工程价款还没有完全支付，故原告根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条：“实际施工以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，因被告陈华金以发包方还没有拨付工程款为借口拒不履行支付的义务，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。
被告广东开平建安集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：异议人住所地是广东省开平市长沙幕桥西路金都花园南区2号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由广东省开平市人民法院管辖。
本院经审查认为，案涉工程位于四川省得荣县白松教育园区，即合同履行地和不动产所在地均位于本院辖区范围内，四川省得荣县人民法院对此依法享有管辖权。另外，本院以异议人排除管辖的理由为根据，作为被告四川省甘孜州得荣县中学的住所地人民法院，同样享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告广东开平建安集团有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘孜州中级人民法院。
审 判 长 志玛拥忠
审 判 员 扎西次姆
人民陪审员 阿绒泽仁
二〇一六年九月六日
书 记 员 泽仁拥忠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1715号
上诉人（原审原告）：代某甲，男，汉族，农民，住抚顺市望花区。
上诉人(原审原告）：代某乙，男，汉族，农民，住抚顺市望花区。
上诉人（原审原告）：张某乙，男，汉族，住抚顺市望花区。
委托诉讼代理人：徐革，辽宁天威律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：张某甲，女，汉族，住抚顺市望花区。
被上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，农民，住抚顺市望花区。
委托诉讼代理人：张雪，抚顺市望花区光明法律服务所法律工作者。
上诉人代某甲、代某乙、张某乙、张某甲因与被上诉人刘某继承纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初1536号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人代某甲、代某乙、张某甲、张某乙及张某乙的委托诉讼代理人徐革，被上诉人刘某及其委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代某甲、代某乙、张某乙、张某甲上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：本案所涉的土地补偿款是上诉人父母的，系对上诉人父母土地的补偿故应作为遗产继承。
刘某辩称，本案所涉补偿是在上诉人父母死亡后发生的，不应作为遗产继承。
代某甲、代某乙、张某乙、张某甲向一审法院起诉请求：判令原告代某甲、代某乙继承遗产每人40980元。原告张某乙、张某甲各继承遗产每人143555元。被告承担四原告的利息损失，案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：被继承人张士忠与佟秀梅系夫妻关系，婚后育有一子一女分别为：张某乙、张某甲，佟秀梅系再婚，其与前夫代国斌育有二子一女分别为：代某甲、代某乙、代素华。代素华与刘玉树系夫妻关系。佟秀梅在抚顺经济开发区沈东经济区小瓦村委会有承包地1.3亩，登记在刘玉树户内。该户土地承包经营权共有人分别为：刘玉树、代素华、刘某、刘东梅、佟秀梅、佟代氏。佟秀梅于2009年4月25日去世。刘玉树户内承包的土地于2013年11月被抚顺经济开发区征用，每亩征地补偿款为144000元。2016年1月，该户征地补偿款下发由被告刘某领取，2016年6月，小瓦村委会按人头发放资产分配款每人10000元，包括被继承人佟秀梅的份额，由被告刘某领取。
一审法院认为，农村土地承包经营户的承包地被征用、占用的，有权获得相应的补偿。我国农村土地的主体是承包经营户，如遇土地被征用、占用，在家庭中享有承包经营权的成员有权获得相应补偿。承包经营户中部分家庭成员死亡的，承包经营户并不消灭，在承包合同期内土地承包经营户内其他享有承包经营权的成员，可以继续承包经营土地。本案被继承人佟秀梅已于2009年去世，且其1.3亩承包地在被告刘某家庭承包地内，该承包地已由其他承包户成员经营多年，2013年经济开发区征占土地，该土地补偿款由被告刘某家庭领取并无不当。被继承人佟秀梅于2009年去世，从其去世起其就已经丧失了农村集体经济组织成员资格，其对土地承包经营权就已经丧失了权利，虽小瓦村委会开具的证明载明系按“人头”发放，但实际应为“人头”所对应的承包地，故该资产分配款由被告刘某领取并无不当。关于原告主张被继承人张士忠在小瓦村亦有1.3亩承包地，因原告并未提供相应证据，故对原告的该项主张，本院不予采信。关于原告主张继承被继承人佟秀梅的三次资产分配款分别为1200元、5900元、560元一节，虽然村委会证明该三笔资产分配款系被告刘某领取，但庭审中四原告均认可该三笔钱系被继承人佟秀梅去世前发放，四原告未能提供证据证明在被继承人佟秀梅去世时，该三笔钱仍然存在，不能确认该三笔钱为遗产。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告代某甲、代某乙、张某乙、张某甲的诉讼请求。案件受理费7449元，由四原告承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点在于涉案的土地补偿款是否为遗产。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。本案所涉土地补偿款发生在二被继承人死亡后数年，故不属于上述遗产范围。关于上诉人以《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。”为依据主张涉案土地补偿款系遗产一节。因二被继承人分别于2006年、2009年去世，而征地一事发生于2013年。即在二被继承人死亡后，其原承包的土地未被村里收回，而是继续由被上诉人父亲刘玉树一户经营，且系在该户剩余成员承包经营数年后发生了占地补偿。故涉案补偿款不属于二被继承人的承包收益，应系对该户剩余成员丧失该土地的经济补偿。综上所述，代某甲、代某乙、张某乙、张某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7449元，由上诉人代某甲、代某乙、张某乙、张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王铁刚
审 判 员 韩雪& # xB;
代理审判员 黄 霞
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李 雪
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4333号原告杨某某，女，1967年3月16日出生，汉族，住南安市。被告刘某某，男，1967年5月23日出生，汉族，住南安市。原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由审判员黄文建适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，其与被告刘某某于1989年初经人介绍相识，于1989年8月30日在南安市罗东镇人民政府登记结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，于1993年2月27日生育婚生子刘某甲，现已成年。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告好吃懒做，经常赌博，屡教不改，导致夫妻间常为家庭生活琐事产生纠纷，双方�分居生活一个月，现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告共同生活期间，没有建置共同财产，没有共同债权债务。请求判决准予原告杨某某与被告刘某某离婚。被告刘某某未作答辩。经审理查明，原告杨某某与被告刘某某于1989年初经人介绍相识，于1989年8月30日在南安市罗东镇人民政府登记结婚。原、被告婚后于1993年2月27日生育婚生子刘某甲，现已成年。原、被告共同生活期间，没有建置共同财产，没有共同债权债务。原、被告婚后因家庭生活琐事等原因，导致夫妻间产生感情纠纷，原告即诉至本院要求与被告离婚。庭审中，原告提出被告有赌博恶习、夫妻感情破裂，但未能提供证据证明。原告杨某某对其主张提供证据如下：证据1原告《居民身份证》1份，以此证明原告的身份情况；证据2《户口簿》1册，以此证明被告及婚生子的身份情况；证据3《结�证》1份，以此证明原、被告登记结婚的事实。被告刘某某未到庭质证，也未向本院提供证据。对原告杨某某提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告刘某某未到庭进行质证，视为自愿放弃权利；原告杨某某提供的上述证据1、证据2、证据3，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告杨某某与被告刘某某双方自愿登记结婚，属合法婚姻关系，依法受法律保护。原、被告婚后已共同生育并抚养了婚生子刘某甲成年，已建立了较深厚的夫妻感情。虽然原、被告因家庭生活琐事等原因产生纠纷，导致夫妻感情产生变化，但原、被告分居生活时间短，夫妻感情并未完全破裂。只要今后双方能加强沟通，互相关心，互相照顾，夫妻感情是能够得到恢复的。原告主张双方夫妻感情破裂，但未能在举证期间向本院提供充分证据证明，�承担举证不能的不利后果。从维护社会和谐稳定、保护合法婚姻家庭出发，原告之离婚诉讼，本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告刘某某离婚。本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员黄文建二〇一五年六月二十九日书记员洪艳菊
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第4333号原告杨晓勇，男，生于1976年8月3日，汉族，�川省南部县人，住南部县。委托代理人敬远鹏，四川贵博律师事务所律师。被告何平，男，生于1980年8月20日，汉族，四川省阆中市人，户籍地阆中市。被告贺亚兰（曾用名：贺玉兰），女，生于1983年10月3日，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区。被告南部县兵魂服饰装备有限公司。住所地：南部县。法定代表人何平。原告杨晓勇诉被告何平、贺亚兰、南部县兵魂服饰装备有限公司（以下简称兵魂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨晓勇及其委托代理人敬远鹏到庭参加诉讼。被告何平、贺亚兰、兵魂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨晓勇诉称，被告�平以被告兵魂公司需资金为由，分别于2015年2月10日、2015年8月19日共三次向原告借款350000元，并出具《借条》三张，之后经原告多次催收未果，故诉请人民法院依法判令被告立即返还借款人民币350000元，并支付利息和承担本案的诉讼费。原告为证明陈述的事实及支持其诉求，向本院提交了如下证据材料：1、原告杨晓勇的《居民身份证》复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、被告何平、贺亚兰的《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》复印件各一份，拟证明被告的身份信息。3、被告何平、贺亚兰的《离婚登记审查处理表》复印件一份，拟证明被告离婚是在借款之后；4、《借条》三份，拟证明被告何平向原告借款350000元的事实；5、照片五张，拟证明《借条》系被告何平亲笔所写及资金交付情况；被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。经审理查明，2015年2月10日，被告何平以被告兵魂公司需资金为由,向原告杨晓勇借款人民币150000元，并出具《借条》一份，其内容为：“今借到杨晓勇现金人民币150000元，大写壹拾伍万元正，月息3000元”借条借款人处既加盖了阆中市兵魂服饰装备有限公司的印章并有被告何平的签名；2015年8月19日，被告何平分两次向原告杨晓勇借款人民币200000元，并分别出具《借条》各一份，其内容均为：“今借到杨晓勇现金人民币100000元（大写拾万元正）”两份借条借款人处既加盖了被告南部县兵魂服饰装备有限公司的行政印章和财务专用章，并有被告何平的签名。之后�原告催收借款未果，遂诉至本院。庭审中，原告明确2015年8月19日的借款，逾期利息的计算方法为从起诉之日起按年利率6%计算。又查明，被告何平与被告贺亚兰于2006年10月9日登记结婚，2015年9月23日登记离婚。被告兵魂公司系被告何平2014年6月6日出资设立的自然人独资有限责任公司，注册资本200万元。被告兵魂公司是2015年7月21日由阆中市兵魂服饰装备有限公司变更而来。本院认为，被告何平及被告兵魂公司向原告借款人民币350000的事实，有原告持有的被告何平、兵魂公司出具的《借条》及支付借款的照片佐证，本院予以确认。原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告何平、兵魂公司应当共同承担返还借款并支付利息的责任。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因被告何平未提供证据证明被告兵魂公司财产独立于自己的财产，故被告何平对被告兵魂公司的债务应承担连带责任。因本案所涉债务系被告何平、贺亚兰婚姻关系存续期间形成，该债务应为二被告夫妻共同债务，应共同偿还。案涉2015年8月19日的两笔借款虽为不定期无息借贷，但被告经催收后至今未返还借款，理应承担相应的民事责任，故原告要求该两笔借款从起诉之日起按年利率6%计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的�限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告何平、贺亚兰、南部县兵魂服饰装备有限公司在本判决生效后十日内向原告杨晓勇返还借款人民币350000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金150000元为基数，从2015年2月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；以本金200000元为基数，从2015年12月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，由被告何平、贺亚兰、南部县兵魂服饰装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何承俊代理审判员  陶 忠人民陪审员  罗兴富二〇一六年五月三十一日书 记 员  谢 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104财保82号之一
申请人：银川市新昊润食品有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街凯尔福邸小区。
法定代表人：李洪恩，该公司总经理。
被申请人：银川市双宝副食品有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区永安巷14号。
法定代表人：周本之，该公司董事长（以上信息由申请人提供）。
本院于2017年3月3日向作出（2017）宁0104财保82号民事裁定书，裁定冻结被申请人银川市双宝副食品有限公司名下价值411185.58元的财产。担保人李娜以其名下车牌号为宁AX**的车辆提供担保�
现申请人银川市新昊润食品有限公司向本院申请撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人李娜名下车牌号为宁AX**车辆车户的冻结；
二、准予申请人银川市新昊润食品有限公司撤回诉前财产保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 坤
二〇一七年三月十日
书记员 杨子仪
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1313号
被执行人：甘小华（绰号“八三”），男，1989年11月3日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，务工，住所地贵州省德江县。
本院在执行被执行人甘小华刑事责令退赔一案中，本院于2016年2月22日作出的（2016）闽0304刑初42号刑事判决书，其中判决被执行人甘小华退赔蒋某某人民币一千一百八十三元，该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 黄 震
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 静
大连市甘井子区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）辽0211执104号
申请执行人：刘振范，
被执行人：张艳华，
刘振范与张艳华劳动争议、人事争议纠纷一案，经本院依法执行完毕，特此通知。
执行员 孙云芳
二〇一七年一月十九日
书记员 刘婷婷
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜珙刑初字第221号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，珙县人。
被告人何某某，男，汉族，珙县人。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2013）234号起诉书指控被告人李某某、何某某犯诈骗罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月2日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人李某某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月18日下午，被告人李某某、何某某共谋后，到下罗乡王某某（本案被害人）经营的摩托车专卖店，以要买摩托车为幌子，骗得王某某将店内的蓝色嘉陵牌150－7型两轮摩托车交由二被告人试车。二被告人将该车骑出后，先后到王家镇、珙泉镇等地变卖未果。8月19日13时许，二被告人将该车骑到上罗镇变卖时，被告人李某某被当场挡获。被告人何某某于8月19日17时许自动到上罗镇派出所投案。经鉴定，该摩托车价值7500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表和立案决定书，被害人王某某陈述，证人证言，现场照片，扣押物品清单及照片，摩托车进价凭据，车辆信息表，珙县物价局价格认证中心价格鉴定意见及鉴定意见通知书，领条，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、何某某以非法占有为目的，诈骗他人财物价值7500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年4月18日止）。
二、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 翱
二〇一三年十二月二日
书记员 周显慧
附：本案相关法律条文......
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…….
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1728刑初131号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1973年7月20日，汉族，中共党员，职工，2008××至2013年在××农村信用社合作联社××信用社工作，任客户经理（信贷员）。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年3月10日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年4月14日经遂平县人民检察院批准逮捕后被遂平县公安局执行逮捕。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人刘某甲犯挪用资金罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2009年至2010年，被告人刘某甲在遂平县农村信用社合作联社张台信用社担任客户经理期间，利用职务之便，采取以他人名义办理贷款和收贷不入账的手段，先后挪用本单位资金5笔共计40万元，用于清还个人贷款的利息。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述和辩解，证人证言，书证等证据。指控认为，被告人刘某甲身为金融机构的工作人员，利用其担任本单位客户经理（信贷员）的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。未发表辩护意见，未举证。
经审理查明：2009年至2010年，被告人刘某甲在遂平县农村信用社合作联社张台信用社担任客户经理期间，利用职务之便，采取把为他人办理的贷款用于清偿其自己经手办理的贷款利息和收贷不入账的手段，先后挪用本单位资金5笔共计400000元，用于清偿其本人经手的其他贷款的利息。案发后其挪用资金大部分已追回。具体犯罪事实如下：
一、2009年6月16日，被告人刘某甲将自己经手办理的王某丁的100000元贷款，未告知贷款人，私自用于清偿其他贷款的利息。现挪用资金已归还本金30000元，下余本金70000元未归还。
二、2009年6月16日，被告人刘某甲将自己经手办理的刘某乙的100000元贷款，未告知贷款人，私自用于清偿其他贷款的利息。现挪用资金已全部归还。
三、2009年6月27日，被告人刘某甲将自己经手办理的王某甲的50000元贷款，未告知贷款人，私自用于清偿其他贷款的利息。现挪用资金已全部归还。
四、2009年6月16日，被告人刘某甲将自己经手办理的刘某丙的90000元贷款，未告知贷款人，私自用于清偿其他贷款的利息。现挪用资金已全部归还。
五、2010年12月22日，被告人刘某甲收到吴某昌归还的徐某贷款本息60000元，刘某甲将收取的该笔贷款本息不入账，用于清偿其他贷款的利息。现挪用资金已全部归还。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲的供述，证人刘某丁、刘某丙、王某甲、舒某、刘某戊、张某甲、张某乙、刘某己、刘某乙、王某乙、许某、吴某、田某、李某、王某丙的证言，王某甲、刘某丙、王某丁、许某、刘某乙、梁某等人的借款保证担保合同文本及贷款借据复印件，遂平县公安局侦查员从吴帅昌处提取的刘某甲的收条复印件一份，遂平县公安局侦查员从刘某己成处提取的刘某甲出具的使用王某乙、刘某乙的名字贷款证明复印件各一份，遂平县农村信用合作联社企业法人营业执照（副本）复印件一份，遂平县农村信用合作联社出具的刘某甲的职务证明一份，遂平县农村信用合作社联社人力资源部出具的刘某甲的个人简历一份，遂平县农村信用合作联社出具的徐某贷款本金利息收回凭证复印件一份，遂平县农村信用合作联社出具的梁某贷款本金利息收回凭证复印件一份，遂平县农村信用合作联社出具的刘某丙贷款本金利息收回凭证复印件一份，遂平县农村信用合作联社出具的王某甲贷款本金利息收回凭证复印件一份，遂平县农村信用合作联社出具的刘某乙贷款本金利息收回凭证复印件一份，遂平县农村信用合作联社出具的王某丁贷款本金利息收回凭证复印件一份，遂平县公安局经侦大队出具的关于讯问犯罪嫌疑人刘某甲录音录像说明一份，中共遂平县农村信用合作联社张台信用社支部委员会出具的证明一份，遂平县公安局花庄派出所出具的证明一份，户籍证明，投案证明、无违法违纪证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲身为金融机构的工作人员，利用其担任本单位客户经理（信贷员）的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。遂平县人民检察院指控刘某甲犯罪挪用资金罪的事实和罪名成立，请求依法惩处予以支持。案发后，被告人刘某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；刘某甲系初犯，认罪态度好，且其挪用资金大部分已退还，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某甲的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海水
审 判 员 翟艳奇
人民陪审员 吕新生
二〇一六年九月五日
书 记 员 张艳丽
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0105刑初559号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人高尚，男，1985年5月17日出生于黑龙江省富裕县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省富裕县，现住重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月7日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕630号起诉书指控被告人高尚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，公诉机关指控，2016年7月15日17时许，被告人高尚在重庆市江北区鱼嘴镇和韵家园南区2号门门口摆摊过程中，与同在此处摆摊的被害人周某发生口角、抓扯，后被城管人员劝开。
同日21时许，被告人高尚与其妻子聂世超、连襟陈贤茂（均另案处理）在摊位做生意时，见被害人周某、聂某又与其岳母冯某发生口角，心中不忿，高尚遂捡起地上砖块冲上去用砖块打在周某肩背部，随即双方发生打斗。其间，高尚先后持砖头、木凳、拳头与妻子聂世超一起殴打周某，其连襟陈贤茂先后与聂某相互抓扯，后用手、脚踢打周某数下，最终造成双方多人受伤。民警接到群众报案后立即赶到现场将高尚等人传讯至派出所。周某经医院治疗，诊断为头皮裂伤、左眼眶内侧壁骨折，左眼下泪管断裂、多处软组织擦伤。经法医鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人高尚等人先行垫付了周某、聂某医疗费共计1万元；后被告人高尚另赔偿了周某医疗费等经济损失共计7万元、并另赔偿了聂某医疗费等经济损失共计4.5万元，并取得了相应被害人的谅解。
被告人高尚的行为已构成故意伤害罪，并建议判处高尚有期徒刑八个月至十一个月。
被告人高尚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高尚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王国平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王雪莲
谭有婵
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3157号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托诉讼代理人：叶宝清，女，该公司法务助理。
被告：梅玉双，女，1968年11月7日出生。
原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告梅玉双物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 秦艳玲
二〇一八年二月二十二日
书记员 崔 妍
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第1633号
原告尤某某。
委托代理人孟凡军，江苏金太律师事务所律师。
被告杜某某。
委托代理人朱光嘉，上海市中远蓝天律师事务所律师。
原告尤某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤某某诉称，1995年，原、被告经人介绍相识。1997年9月11日，原、被告登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后不久，被告即对原告恶意殴打，致使原告对被告心灰意冷，因此，原告一人只身回到太仓生活，至今双方分居已达十多年之久，从未有任何联系。原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故提起诉讼，要求判决原、被告离婚，依法分割上海市杨浦区佳木斯路XXX号XXX室房屋。
被告杜某某辩称，不同意离婚。原告不存在殴打原告的情况，原告陈述不属实。原告自99年开始回到太仓，之后被告3次去太仓要求原告回来共同生活，原告均不同意，被告对原告还是有感情，不希望离婚。现在被告腿脚有病，单位对被告也很照顾，被告快面临退休，希望退休后与原告共同生活。原、被告均系再婚，佳木斯路房产是被告单位97年10月分配的房屋，当时被告及儿子二人是调配对象，儿子户口也在该房屋内。原告在佳木斯路房屋内实际只住了一天，第二天就住到学校去了。购买系争房屋产权费用系原告独自承担，房屋的使用权涉及原告儿子，不同意分割房屋。
经审理查明，1995年，原、被告经人介绍相识。1997年9月11日，原、被告登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。婚后不久，原告即搬至打工的学校食堂居住。1999年，原告返回太仓生活至今。2014年3月，原告起诉来院，作如上诉请。
另查明，被告及其前妻所育子杜福康原承租上海市龙江路XXX弄XXX号公有住房。1997年10月，被告工作单位杨浦区环卫局（现杨浦区绿化和市容管理局）收回上述房屋，调配了上海市杨浦区佳木斯路XXX号XXX室房屋，配房对象为被告及其子杜福康。2000年4月，被告出资购买了上述房屋产权，产权人为被告。
审理中，原告自述其在上述佳木斯路房屋内仅居住1个月就搬到学校居住。被告陈述原告在该房内仅居住了1天。原告确认系争房屋价值60万元，并认为该价格已远低于市场价格，无必要进行评估。被告认为该房屋价格为40万元。
本院认为，原、被告婚后未能长期共同生活，未建立起深厚的夫妻感情，原告离开上海返回太仓后，双方又长期分居，夫妻感情确实破裂，原告要求离婚之诉请，本院应予准许。对于夫妻双方共同财产的处理，佳木斯路房屋产权系被告在原、被告婚姻关系存续期间所购，应属夫妻共同财产。但该房屋系被告婚前所承租的房屋经单位调配所得，调配对象为被告及其子，原告并非该房屋调配对象，且原告自述在该房屋内仅居住一月，户籍亦未迁入该房，故无论从房屋的来源、对该房屋的贡献以及考虑该房屋的同住人因素，被告理应多分。根据上述原则，本院酌定系争房屋产权归被告，被告支付原告补偿款6万元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准原告尤某某与被告杜某某离婚；
二、离婚后，原告尤某某、被告杜某某的居住问题自行解决；
三、被告杜某某名下的上海市杨浦区佳木斯路XXX号XXX室房屋产权归被告杜某某所有；
四、被告杜某某应于本判决生效之日起十日内支付原告尤某某补偿款人民币60，000元。
本案受理费人民币10，400元，减半收取人民币5200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 月 华
二〇一四年五月二十三日
书记员 蒋金秀书记员赵广雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执1342号
申请执行人孙德超，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被执行人潘晓，女，××年××月××日出生，汉族，居民。
申请执行人孙德超与被执行人潘晓买卖合同纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人拒不履行生效判决书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人潘晓及被执行人在其同住家庭成员名下的存款30000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不�转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封的，其效力自动解除。
四、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一六年九月七日
书记员 周玉国
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执1342号之一
申请执行人刘金学，男，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人刘成峰，男，××年××月出生，汉族，居民。
申请执行人刘金学与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人拒不履行生效判决书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘成峰及被执行人在其同住家庭成员名下的存款300000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封的，其效力自动解除。
四、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一六年十月八日
书记员 周玉国
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0281民初667号
原告汪某1，男，1995年6月13日出生，汉族，住乐平市。
委托代理人王胜峰，江西博煜律师事务所律师。
被告汪某2，女，1995年12月21日出生，汉族，住乐平市，
被告汪某3，男，1973年6月20日出生，汉族，住乐平市。
被告洪某，女，1976年8月18日出生，汉族，住乐平市。
原告汪某1诉被告汪某2、汪某3、洪某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王斌独任审判，于2017年4月16日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，当年按农村习俗订婚。后被告经常无事生非，与原告争吵不休。原、被告双方多次在村委会调解，被告均拒绝返还原告彩礼，故，原告诉至法院，1、请求法院调解或判决被告返还彩礼111000元；2、本案诉讼费由被告承担。另增加一项诉请：要求被告返还钻石戒指一枚。
三被告辩称，1、彩礼本来有32万元，原告父亲汪普亮经媒人之手拿来现金10.5万元，剩余21.5万是一张储蓄存单，其后汪某2与原告外出打工在一起半年，因小事发生争吵，原告将21.5万元转走。2、原告诬陷说已经订婚，根本不存在订婚一事。3、双方不存在多次到村委会调解，只去过村委会一次，村干部只是作和好工作，被告叫原告将21.5万拿出来，被原告拒绝，此后未再去过村委会。
原告为支持其诉请，向本院提供了如下证据：证据一、身份信息；证据二、钻石戒指的图样、款式、重量及价格等。
三被告对原告所提供的证据没有异议。
三被告没有证据提供。
综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，原告汪某1与被告汪某2于2017年农历正月初六经人介绍相识，双方约定彩礼为32万元，原告实际支付彩礼10.5万元。2017年农历正月二十三日双方共同外出务工，2017年端午节双方因琐事争吵并分开。庭审中，原告陈述另在2017年端午节送给被告8000元及送给汪某2一枚价植8000余元的钻石戒指，三被告予以认可。但三被告陈述8000元送节款已返还给原告并送给原告一条价值8000余元的金项链。原告认可收到一条金项链，但对价格予以否认。双方均未能提供购买钻石戒指及金项链的合法票据，且在庭审中均对对方出示的钻石戒指及金项链的款式予以否认。
上述事实有身份关系证明，当事人陈述为证，应予认定。
本院认为，婚约财产是未婚男女双方以缔结婚姻为目的而发生的财物流转关系，主要表现为建立婚约双方当事人一方给付另一方一定数额彩礼的行为，并发生其它财物的赠与或往来。双方因故不能达到缔结婚姻目的时，所获得财物违反了双方缔结婚约的目的，取得财物失去了合法性基础，应予返还。按照民间习俗，男女双方在缔结婚姻过程中所给付的彩礼、数额的确定及财产的给付等事实，均是男女双方家庭的行为，由男女双方及其父母共同参与的结果，故在双方产生婚约财产纠纷时，男女双方及其父母均系给付及退还彩礼的主体，故本案三被告均是适格被告主体。原告汪某1与被告汪某2之间订立婚约，相互给付财物，但并未办理结婚登记，因婚约取得的财物应当返还。三被告称端午节送礼8000元已全部返还，未能提供证据证实，本院不予采纳。综上，本院认定原告实际给付的财产有：彩礼10.5万元，送节8000元，钻石戒指一枚；被告给付原告的财产有：送节回礼2000元，金项链一条。上述财产中钻石戒指及金项链均为另一方所送，本院根据现有证据难以查清该财产的价格差异，加之钻石戒指及金项链系双方在交往期间的互赠礼物。因此，钻石戒指及金项链现在哪一方的归哪一方所有，双方无需返还。原告要求被告返还彩礼等各项款项的请求，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）关于返还彩礼的要件，于法有据，本院予以支持。但原、被告已按民俗共同生活达四月之久，扣除被告所返还原告的款项，剩余款项111000元应当依法酌情返还，考虑到本案实际情况，本院酌定三被告返还彩礼款数额为7.5万元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告汪某2、汪某3、洪某于本判决生效之日起十日内返还原告汪某1礼金等合计人民币75000元。
二、驳回原告汪某1的其他诉请请求
案件受理费2520元，以简易程序结案减半收取为1260元，保全费1070元，合计2330元。由原告汪某3承担769元，被告汪某2、汪某3、洪某承担1561元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一八年五月二日
书记员 罗佳志
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7754号
原告刘艾科。
被告公圣博。
本院在审理原告刘艾科与被告公圣博民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告公圣博所有的位于临沂市兰山区秀水湾小区6号楼××室的房产；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月十四日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7754号之一
原告刘艾科。
被告公圣博。
本院在审理原告刘艾科与被告公圣博民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供担保人屈宝存所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对担保人屈宝存所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月十四日
书记员 王 璐
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初7787号
原告：重庆同宣物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处婆婆湾518号，统一社会信用代码915001170891016594。
法定代表人：曹明洋，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李先梅，女，1972年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：周小英，女，1977年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：陈某，女，2000年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆同宣物业管理有限公司被告周小英、陈锦玟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告重庆同宣物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆同宣物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆同宣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担。
审判员 王 丽
二〇一七年八月二十二日
书记员 尹秀红