陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初1246号原告:陕西汇鑫融资担保有限公司，住所地本区松林路1号（榆林林校综合办公楼五楼），统一社会信用代码91610800794111051X。法定代表人:高鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高举，系陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺，系陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：王晓军，男，1984年3月12日出生，汉族，陕西省神木县人，住该县，居民，被告：郭霞，女，1982年11月15日出生，汉族，陕西省神木县人，住该县，居民，被告：王胜军，男，1976年6月7日出生，汉族，陕西省神木县人，住该县，居民，原告陕西汇鑫融资担保有限公司与被告王晓军、郭霞、王胜军追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高举、李顺到庭参加了诉讼，被告王晓军、郭霞、王胜军经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西汇鑫融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王晓军、郭霞共同偿还原告代被告王晓军偿还的银行贷款本息人民币164566.19元，并支付原告滞纳金、违约金暂计人民币54855元，共计人民币219421.19元。2、依法判决被告王胜军对上述款项承担连带责任。3、依法判决三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年5月23日，被告王晓军向西安银行股份有限公司榆林分行借款人民币42万元整，借期36个月，原告为该笔贷款的担保人，被告王晓军、郭霞已经在神木县民政局登记结婚，上述贷款发生在被告王晓军、郭霞婚姻存续期间，系夫妻共同债务。同年原告与被告王晓军、郭霞签订了汽车消费信贷担保监管合同，合同约定若是被告王晓军逾期偿还贷款本息或原告垫款本息等违约行为，被告王晓军、郭霞应按照逾期金额的每日1%向原告计付滞纳金，并每月支付原告1000元违约金，并约定本合同发生争议时由原告所在地法院管辖。2011年原告与被告王胜军签订了保证反担保合同，合同约定被告王胜军自愿对原告代被告王晓军、郭霞清偿的全部债务进行担保，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等。2015年8月20日，原告代被告王晓军偿还了借款本息共计164566.19元，原告多次向被告催要未果，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求，请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、汽车消费信贷担保监管合同1份，证明原告与被告王晓军、郭霞签订了汽车消费信贷担保监管合同并约定了违约金的事实。2、个人购车借款及担保合同1份、抵押合同1份、榆林市公证处公证书1份，证明被告王晓军、郭霞与西安银行榆林分行签订了个人购车借款及担保合同，原告作为保证人进行了盖章确认。被告王晓军与西安银行榆林分行签订了抵押合同的事实。3、原告与被告王胜军签订了保证反担保合同，证明被告王胜军为该笔贷款提供了反担保的事实。4、转账凭证7份，证明原告为被告代偿欠款164566.19元（其中2014年10月31日代偿13500元、2014年9月29日代偿28000、2014年11月28日代偿13300元、2014年12月30日代偿13300元、2014年7月31日代偿13300元、2014年6月30日代偿14000元、2015年8月20日代偿69166.19元）的事实。5、工商登记信息表1份，证明2012年11月22日，原告陕西汇鑫融资担保有限公司进行了工商登记变更，由榆林汇鑫融资担保有限公司变更为陕西汇鑫融资担保有限公司。被告王晓军、郭霞、王胜军既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据1、2、4，证实2012年5月23日，贷款人西安银行股份有限公司榆林分行、借款人被告王晓军、抵押人被告王晓军、保证人原告陕西汇鑫融资担保有限公司共同签订个人借款担保合同及被告王晓军与贷款人西安银行股份有限公司榆林分行签订西安银行车辆按揭贷款抵押合同并进行公证的事实、原告陕西汇鑫融资担保有限公司与被告王晓军、郭霞签订汽车消费信贷担保监管合同的事实及被告王晓军、郭霞向原告陕西汇鑫融资担保有限公司出具承诺书的事实，本院均予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3，不能证明其证明目的，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2012年5月23日，被告王晓军（借款人）、西安银行股份有限公司榆林分行（贷款人）、被告王晓军（抵押人）、原告陕西汇鑫融资担保有限公司（保证人）共同签订个人借款担保合同，约定：借款金额人民币42万元整，借期36个月，贷款利率为国家公布的贷款基准年利率上浮30%即为年利率8.645%，保证人为原告陕西汇鑫融资担保有限公司等内容。同日被告王晓军与贷款人西安银行股份有限公司榆林分行签订西安银行车辆按揭贷款抵押合同，约定：抵押车辆：丰田牌车型为SCT6493E4的车辆；抵押车辆价值：车辆评估价值为人民币陆拾万零捌仟元整；主债权数额：抵押车辆担保的主债权为本金人民币肆拾贰万元等内容。2012年5月23日，中华人民共和国陕西省榆林市公证处出具（2012）榆证经字第1705号公证书：兹证明西安银行股份有限公司榆林分行负责人刘玉荣与借款人王晓军、郭霞、保证人原告陕西汇鑫融资担保有限公司法定代表人高鹏于二0一二年五月二十三日签订了前面的个人借款担保合同，各方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人名共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定，合同上各方当事人的签字、印章属实。该合同具有强制执行效力。同年原告陕西汇鑫融资担保有限公司与被告王晓军、郭霞签订了汽车消费信贷担保监管合同，约定：若是被告王晓军、郭霞逾期偿还贷款本息或原告垫款本息等违约行为，被告王晓军、郭霞应按照逾期金额的每日1%向原告计付滞纳金，并每月支付原告1000元违约金，并约定本合同发生争议时由原告所在地法院管辖等内容。2015年8月20日，原告代被告王晓军偿还了借款本息共计164566.19元，原告多次向被告催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求。另查明：被告王晓军与被告郭霞于2007年5月11日在神木县民政局登记结婚，上述贷款发生在被告王晓军、郭霞婚姻存续期间，系夫妻共同债务。2012年11月22日，原告陕西汇鑫融资担保有限公司进行了工商登记变更，由榆林汇鑫融资担保有限公司变更为陕西汇鑫融资担保有限公司。本院认为，本案的争议焦点为原告陕西汇鑫融资担保有限公司是否履行了保证责任及具体数额。关于原告陕西汇鑫融资担保有限公司是否履行了保证责任的问题，经查，原告作为保证人已向招商银行股份有限公司榆林分行代偿164566.19元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告支付滞纳金及违约金54855元，经审查，汽车消费信贷担保监管合同中虽有关于滞纳金及违约金约定，但约定明显过高，调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算较为合理，违约金从原告最后一次代偿行为起算，即2015年8月21日起算至款付清之日止，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王晓军、郭霞还原告陕西汇鑫融资担保有限公司本息164566.19元及违约金（从2015年8月21日至款付清之日止，按中国人民银行同期同类利率计算）。二、驳回原告陕西汇鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由被告王晓军、郭霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  胡 援代理审判员  刘庆勃人民陪审员  黄小青二〇一七年八月三日书 记 员  张 浩