wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初2280号
原告：吴依珠，女，1956年2月28日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：福建省永泰县福来登食品有限公司，住所地福建省永泰县富泉乡永大公路1号。
法定代表人：鄢国。
被告：陈兰香，女，1967年10月14日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：张立荣，男，1969年9月30日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告吴依珠与被告福建省永泰县福来登食品有限公司（以下称“福来登公司”）、陈兰香、张立荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴依珠到庭参加诉讼，被告福来登公司、陈兰香、张立荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴依珠向本院提出诉讼请求：1、被告福来登公司、陈兰香、张立荣共同偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2013年10月13日计付至还款之日止，按年利率6%计付）；2、被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈兰香、张立荣系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，于2013年10月13日，陈兰香与被告福来登公司向原告借款5万元用于做生意，约定两年内还清。但至今被告陈兰香与被告福来登公司分文未还。
福来登公司辩称，原告是向被告陈兰香出借款项的，与福来登公司无任何关系，福来登公司不是本案的借款人也不是担保人。被告陈兰香利用其丈夫张立荣系福来登公司股东便利，盗用公司印章在借条上盖章，原告诉讼涉嫌虚假诉讼，应将本案移交相关刑事司法机关处理。
陈兰香、张立荣未作答辩。
吴依珠围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《借条》；2、吴依珠账户的《存款明细账》；3、张立荣、陈兰香《补发婚姻登记证审查处理表》；4、《福建省永泰县福来登食品有限公司企业信息》。
经庭审质证和审查，吴依珠提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月13日，被告福来登公司、陈兰香向原告吴依珠借款，陈兰香、福来登公司向吴依珠出具一份《借条》，内容为“兹向吴依珠借出人民币伍万元正（小写￥50000元）。此据借款人：陈兰香（签字捺印）2013、10、13”，福来登公司在借条上盖章确认。次日，吴依珠向被告福来登公司、陈兰香履行了出借义务。现吴依珠以陈兰香、福来登公司未偿还借款诉至本院。另查明，陈兰香与张立荣于1990年2月11日登记结婚。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告福来登公司、陈兰香向原告吴依珠借款人民币5万元，双方之间形成借贷法律关系，有福来登公司、陈兰香于2013年10月13日出具的《借条》等证据予以证实，本院予以认定。借贷双方没有约定还款日期及利息，现出借人吴依珠要求福来登公司、陈兰香共同偿还借款本金5万元，应予以支持，但要求支付借期内按年利率6%计算的利息，本院不予支持。出借人要求支付资金占用期间的利息可自主张还款之日（起诉之日）起按照年利率6%计付至借款还清之日止。陈兰香向吴依珠借款时系陈兰香、张立荣婚姻关系存续期间，吴依珠要求张立荣共同承担上述还款责任，于法有据，应予以支持。福来登公司的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建省永泰县福来登食品有限公司、陈兰香、张立荣应于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴依珠借款5万元及利息（利息自2017年9月18日起按照年利率6%计付至借款还清之日止）；
二、驳回原告吴依珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告福建省永泰县福来登食品有限公司、陈兰香、张立荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑建迟
二〇一七年十一月三十日
书记员 魏燕萍
附：
一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初631号
原告王xx，女，1983年6月21日出生，汉族，住潞城市xx办事处xx巷*号，农民。
被告米xx，男，1984年6月2日出生，汉族，住潞城市xx办事处xx巷*号，农民。
原告王xx与被告米xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王xx、被告米xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx诉称，2007年原被告举行结婚典礼仪式后开始共同生活，2008年办理结婚登记。2009年1月5日原告生育儿子米xx，现随原告生活在xx小学上学。因被告有外遇与第三者常年在外居住，不管家，不给孩子生活费，而且还有家庭暴力，至此夫妻无法沟通，夫妻感情破裂。故提起诉讼，请求1、准予原被告离婚；2、婚生儿子米xx随原告生活，被告一次性每月支付抚养费2000元，共计312000元；3、婚后生育儿子米xx用于治疗青光眼心脏病的费用由被告承担。
被告口头答辩称，同意离婚，同意孩子随原告生活，并支付抚养费但是共同财产要求分割。婚后在xx村有95平米房子一套，花了多少钱买的不知道，被告给了原告钱由原告去买的，被告给过原告56800元，是被告在外面借的钱。写的是原告父亲的名字，没有房产证。此外还有捷达汽车一辆。婚后买房借款56800元，买车借款45000元共计118000元。
本案中双方争议的焦点是有无共同财产，共同财产是哪些。
原告提出无共同财产，而被告提出有房子一套和捷达汽车一辆。
原告提供结婚证一份，用以证明双方系合法的夫妻关系。
被告为了支持自己的主张提供如下证据；1、行车证复印件一份。2、xxx交房登记表复印件一份。3、短信通讯记录复印件。
质证过程中原告对被告提供的证据1认可，但其提出车在2015年国庆节后双方生气，原告以5000元卖了，现钱以用于孩子看病和生活。对被告提供的证据2原告认为是替父亲领钥匙的时候签的字，没有买过房子。对于被告提供的证据3原告不予认可，认为手机不是一直在原告手里。本院认为，被告提供证据2、3不足以证明原被告婚后有房产一套，也难以证明婚后有共同债务118000元。对于被告提供的证据1，原告认可曾经有捷达轿车一辆，但其提出现已处理，原告未经被告同意将车处理，应当返还被告适当的车款。
综合原被告所提供的证据及在庭审中的陈述，本院确认以下事实：原告王xx与被告米xx于2008年4月7日结婚，婚后于2009年1月5日生一男孩米xx，原被告生气分居生活已达两年，儿子米xx现随原告生活。婚后有捷达轿车一辆，原告未通知被告将车出卖。
本院认为，离婚是以夫妻感情确已破裂，经调解难以共同生活为条件的。原被告分居生活多年，双方都同意离婚，本院准许原被告离婚。儿子米xx随原告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长不利，故随原告生活为宜，被告应当支付适当的抚养费。被告提出婚后有房屋一套，原告不予认可，被告所提供的证据也不足证明该房是原被告的共同财产，因此对被告的主张难以认定。关于捷达轿车，原告未经过被告同意处分，所得款由原告持有，原告应当支付被告部分车款。结合本案实际，本院酌情确定原告退还被告车款10000元。被告所提出婚后有外债118000元，原告不予认可，被告也没有提供有关证据，本院难予认定。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、准予原告王xx与被告米xx离婚。
二、婚生儿子米xx随原告王xx生活，被告米xx从2016年10月1日起每月支付抚养费300元，判决生效后十日内被告支付儿子2016年的抚养费900元，从2017年起每年的1月31日前将儿子全年抚养费3600元交给原告，至18周岁止。
三、原告支付被告捷达车款10000元。
案件受理费300元，原被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判长 吉九轩
审判员 刘 宝
审判员 申海鸥
二〇一六年十月十日
书记员 李 静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初1031号
原告：肖某某，男，1980年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。
被告：崔某某，女，1987年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。
原告肖某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人陈祖信到庭参加诉讼，被告崔某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告肖某某向本院提出如下诉讼请求：1、原告肖某某与被告崔某某离婚；2、婚生女肖某甲由原告肖某某抚养，被告崔某某每月支付800元的抚养费至肖某甲成年为止；3、诉讼费由被告崔某某承担。事实和理由：原告肖某某与被告崔某某于2013年2月经人介绍相识后恋爱，5月27日登记结婚，2013年12月20日生育一女肖某甲，崔某某婚后不敬老人，找理由要钱，常因家庭琐事与肖某某发生矛盾。2014年10月，肖某某的母亲病重，夫妻因探望的事由再起争执，崔某某带肖某甲离家出走，至今未归。在财产方面，原、被告婚前、婚后个人财产各自掌控，婚后未置办共同财产。
被告崔某某未到庭答辩。
原告肖某某围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据及事实认定如下：原告肖某某与被告崔某某于2013年2月经人介绍相识后恋爱，5月27日在武汉市蔡甸区民政局婚姻登记处登记结婚，2013年12月20日生育一女肖某甲（公民身份号码420114201312202529），肖某甲主要由崔某某照料，婚初二人曾在武汉市蔡甸区玉贤镇纪庄村大纪庄4号居住，后至广东省打工，婚后夫妻二人曾因家庭琐事发生矛盾。上述事实，有原告肖某某提交的《结婚证》、武汉市公安局玉贤派出所出具的《户籍证明》、武汉市蔡甸区玉贤镇纪庄村村民委员出具的《证明》，以及肖某某当庭部分陈述等本院采信的证据在卷佐证。原告肖某某关于2014年10月夫妻因琐事产生纠纷，崔某某携肖某甲离家出走未归的陈述无证据佐证，本院不予采信。
本院认为，原告肖某某与被告崔某某系经过恋爱后结婚，婚姻有一定的感情基础，面对家庭琐事引发的矛盾亦应加强沟通予以化解。原告肖某某未提交有证明力的证据证实夫妻感情破裂，故本院对其离婚诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准予原告肖某某与被告崔某某离婚。
案件受理费200元，公告费560元，合计760元由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17079501040003967；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁勇军
人民陪审员 吴克胜
人民陪审员 陈 进
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈瑞敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初17451号
原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：卫勇，董事长。
委托诉讼代理人：李勇，男。
委托诉讼代理人：李麟燕，女。
被告：常志强，男，1987年2月8日出生，汉族，住河北省唐山市。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告常志强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼。被告常志强经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还余欠贷款本金人民币22,500元；2.被告依约支付至实际清偿日止的逾期利息；3.若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“冀B2XX**”的抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月，原告与被告签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款人民币45,000元并分期归还。合同签订后，原告按约放贷。2017年10月起被告未依约归还贷款本息。
上汽通用汽车金融有限责任公司为其主张提供如下证据材料：
1．《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“冀B2XX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。
2．放款凭证及情况说明各一份，证明原告已按约发放了贷款。
3．本息清单，证明截至2018年1月10日被告的还款情况。
常志强未作答辩。
经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2016年12月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告常志强签订《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款45,000元；借款期限为18个月，还款方式为等额本息，利率方案为固定利率，贷款年利率为10.90%(其中,借款人每年支付0%,其他由第三方支付)，逾期贷款年利率为16.35%(贷款利率×150%)；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2017年10月起，被告未按约支付贷款本息，至2018年1月10日，被告常志强共计拖欠原告贷款本金22,500元、逾期利息195.30元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告常志强签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷。原告要求被告归还余欠贷款本金22500元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告主张的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，本院均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人可以要求在被告不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。
原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常志强应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币22500元；
二、被告常志强应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2018年1月10日的逾期利息人民币195.30元；
三、被告常志强应于本判决生效之日起十日内以贷款本金人民币22,500元为基数、按年利率为16.35%计算支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2018年1月11日起至实际清偿日止的逾期利息;
四、若被告常志强届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“冀B2XX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币367元，减半收取计183.50元，由被告常志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3436号
原告孟亚芹，女，1955年6月13日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人孙昌平（原告丈夫），男，1955年2月28日生，汉族，居民，身份证号码3209221955********，
住滨海县东坎镇人民支路19号1幢404室。代理权限：特
别授权。
被告陈其俊，男，1971年12月7日生，居民身份证号码320922197112078317汉族，居民，住滨海县。
原告孟亚芹诉被告陈其俊债权代位权纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告孟亚芹及其委托诉讼代理人孙昌平到庭参加诉讼。被告陈其俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟亚芹向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款85000元及约定利息，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年8月，被告陈其俊通过原告朋友王菁向原告借款人民币85000元，约定按月息2%计算利息，被告向王菁出具了借条。王菁向原告出具了借条。后原告一直向王菁催要，王菁向陈其俊催要，但陈其俊一直未归还。王菁于2016年5月28日将其对陈其俊的债权转让给原告，并告知陈其俊，陈其俊也表示同意。债权转让后，原告多次向被告催要，被告以种种借口不还。原告无奈诉至法院。
被告陈其俊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告孟亚芹陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟亚芹与案外人王菁是朋友关系，被告陈其俊与王菁是朋友关系。被告陈其俊因缺少周转资金通过王菁向原告借款人民币85000元，约定按月息3%计算利息。并由王菁向原告出具借条，被告向王菁出具借条。被告出具的借条载明：借条今借到王阿姨人民币捌万伍仟元整￥85000.00元月息0.30%陈其俊2011年8月20日（注：借条中的“王阿姨”即为王菁）。后原告一直向王菁催要，王菁向陈其俊催要，但陈其俊一直未归还。王菁于2016年5月28日将对陈其俊的债权转让给原告，并告知陈其俊，陈其俊也表示同意。债权转让后，原告多次向被告催要，被告未予归还。故原告诉至本院。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案是民间借贷纠纷，原告孟亚芹是王菁的债权人，王菁是被告陈其俊的债权人，王菁将对被告陈其俊享有的债权转让给原告，并告知被告陈其俊，是原告与王菁之间真实意思表示，此债权转让行为不违反法律规定，应当认定为合法有效。据此，原告有权向被告主张债权。借条中没有明确约定还款时间，被告应当根据原告的要求，及时偿还借款。经原告多次催要，被告至今没有将借款归还原告。被告没有及时还清上述借款的行为损害了原告孟亚芹的合法权益，导致原告诉至本院。故原告孟亚芹请求判令被告归还借款本金85000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告承担按月利率2%给付利息，但被告出具的借条中载明的是月息0.3%，由于被告未到庭，本院无法核实。经本院释明，原告只要求被告按月利率0.3%承担利息。原告要求被告按月利率0.3%承担利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第七十九条至第八十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告陈其俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟亚芹归还欠款85000元及利息（从2011年8月20日起至履行完毕之日止按月利率0.3%计算）
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，由被告陈其俊负担。
法律文书发生法律效力后，被告未按期履行，原告可向法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2295元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 朱茂春
人民陪审员 王兆文
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周庭宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初1874号
原告宝音德力根，男，现住巴林右旗。
被告都日本达来（曾用名：四海），男，现住巴林右旗。
原告宝音德力根诉被告都日本达来民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员包牧兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝音德力根到庭参加诉讼，被告都日本达来经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝音德力根诉称，2016年2月1日，被告宝音德力根从原告处借款人民币6000元，口头约定利息为月�2分，并承诺于2016年5月1日之前还清，但此款至今未还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金6000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告都日本达来未作答辩。
经审理查明，2016年2月1日，被告宝音德力根从原告宝音德力根处借款人民币6000元，口头约定利息为月息2分，并约定于2016年5月1日之前还清，但此款至今未还。
上述事实，有原告提供的借据一枚、原告的证明以及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当履行偿还义务。原告宝音德力根要求被告都日本达来给付借款本金6000元的诉讼请求，本院应予以支持。对原告要求被告给付利息按月息2分计算的诉讼请求，虽然借据中没有约定，但原告同意自借款之日起按月息2分计算给付利息，且未超过年利率24%的规定，本院�予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告都日本达来于本判决发生法律效力后立即偿还原告宝音德力根借款本金6000元及利息，利息自2016年2月1日起按月息2分计算至借款全部还清之日止。
如被告不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告都日本达来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中�人民法院。
审判员 包牧兰
二〇一六年七月十七日
书记员 苏友格
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张执字第471号
申请执行人王志强,男，1943年3月生，汉族，住张店区。
申请执行人王燕霞，女，1978年10月生，汉族，住张店区。
被执行人王福生，男，1944年3月生，汉族，山东冶金机械厂职工，住矿机宿舍。
被执行人杨国强，男，1967年2月生，汉族，山东铝业自备电厂职工，住矿机宿舍。
本院在执行王志强、王燕霞诉王福生、杨国强人身损害赔偿纠纷一案中，尚有1795.88元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1997）张南民初字第209号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月一日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1998）张执字第471号申请执行人王志强,男，1943年3月生，汉族，住张店区。申请执行人王燕霞，女，1978年10月生，汉族，住张店区。被执行人王福生，男，1944年3月生，汉族，山东冶金机械厂职工，住矿机宿舍。被执行人杨国强，男，1967年2月生，汉族，山东铝业自备电厂职工，住矿机宿舍。本院在执行王志强、王燕霞诉王福生、杨国强人身损害赔偿纠纷一案中，尚有1795.88元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1997）张南民初字第209号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月一日书 记 员  郑云静
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2813号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：陈伟。
被告：杨伟波。
被告：邓宗会。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告杨伟波、邓宗会融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员克双军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伟到庭参加了诉讼；被告杨伟波、邓宗会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年6月1日，我原告与被告杨伟波签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告杨伟波从我原告方承租乘龙汽车二辆。被告邓宗会为其还款提供了连带责任保证。由于被告杨伟波未按合同约定按时还款，拖欠到期租金114675.8元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告有权要求杨伟波给付到期租金和未到期租金并收取违约金，特提起诉讼，请求判令被告杨伟波给付我原告租金563885.54元及违约金169165.66元。由被告邓宗会承担连带责任。
被告杨伟波、邓宗会未作答辩。
经审理查明：2012年6月1日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方杨伟波（乙方）、担保方邓宗会（丙方）签订了《融资租赁合同》。合同规定：甲方根据乙方的指定和要求，从包头市庞大霸龙汽车销售服务有限公司购买乘龙自卸汽车二辆出租给乙方。总租金为739285.54元，履约保证131200元，留购款2000元。租金分24个月付清（2012年7月10日至2014年6月10日）。如乙方违约，甲方有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。被告杨伟波从2012年7月至2012年11月应交纳租金128176.2元。被告杨伟波交纳租金44200元，拖欠到期租金83976.2元，拖欠未到期租金611109.34元，合计695085.54元。履约保证金131200元抵顶租金。尚欠租金563885.54元。故发生纠纷。
以上事实有原告提供的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《租金明细表》、《租赁物交接确认函》、《通知函》、《履约保证金收据》、《租金收据》等证据所所证实。
本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告杨伟波未按合同规定给付原告租金，拖欠到期租金83976.2元，违反了合同规定，原告的诉讼请求应当得到法律的支持。被告邓宗会为被告杨伟波履行合同提供了担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告杨伟波给付原告庞大乐业租赁有限公司租金563885.54元。
二、由被告杨伟波给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金25192元。
上述款项判决生效后五日内付清。
三、被告邓宗会对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4845元，由被告杨伟波负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费9690元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 克双军
二〇一三年四月十九日
书 记 员 贾玉梅
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执456号
申请执行人：李涛。
被执行人：李广辉。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第1191号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人李广辉发出执行通知书，责令被执行人李广辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李广辉拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李广辉下落不明，且常年找不到被执行人。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李广辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临商初字第1191号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王凤金
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执456号申请执行人：李涛。被执行人：李广辉。本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第1191号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人李广辉发出执行通知书，责令被执行人李广辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李广辉拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李广辉下落不明，且常年找不到被执行人。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李广辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）临商初字第1191号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月三十日书 记 员  王凤金
湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0822民初47号
原告赵伟，男，1977年6月20日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被告陈功田，男，1964年11月30日出生，土家族，住湖南省桑植县。
原告赵伟与被告陈功田民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈凤担任审判长，人民陪审员周传华、谷月红参加的合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。代理书记员梁婷担任记录。原告赵伟到庭参加诉讼，被告陈功田经公告送达开庭传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵伟诉称：被告因工程资金周转需要,原告于2012年9月29日、12月4日先后给被告借款各50000元。到期后经原告催收，被告未偿还借款本息。被告现已外出无法联系，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金100000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告赵伟为支持其主张，向本院提供了借条二份，拟证明原告给被告借款共计100000元的事实。
被告陈功田经本院公告送达应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，未提交答辩状，亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行了核对，其证据符合证据的三性要件，予以确认。
根据上述确认证据，结合原告的当庭陈述，本院查明下列案件事实：原告经其朋友介绍，分别于2012年9月29日、12月4日给被告借款各50000元，借款期限分别为2012年12月29日、2013年4月4日，未载明借款利息。到期后，经原告多次催收，被告未予偿还。被告现已外出，地址不详。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告分两次给被告借款共计100000元有证据证明，予以认定。原告向被告支付了借款，被告未按照约定的期限予以归还，已构成违约；现原告诉请判令被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈功田于本判决生效之日起10日内偿还原告赵伟借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈功田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 陈 凤
人民陪审员 周传华
人民陪审员 谷月红
二〇一六年六月三日
代理书记员 梁 婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b9e0c540-dba5-4c04-8f90-5abbd0ffa47a&imgId=YjllMGM1NDAtZGJhNS00YzA0LThmOTAtNWFiYmQwZmZhNDdhMC5qcGVn01lydyh01)被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0822民初47号原告赵伟，男，1977年6月20日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被告陈功田，男，1964年11月30日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告赵伟与被告陈功田民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈凤担任审判长，人民陪审员周传华、谷月红参加的合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。代理书记员梁婷担任记录。原告赵伟到庭参加诉讼，被告陈功田经公告送达开庭传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵伟诉称：被告因工程资金周转需要,原告于2012年9月29日、12月4日先后给被告借款各50000元。到期后经原告催收，被告未偿还借款本息。被告现已外出无法联系，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金100000元，本案诉讼费用由被告承担。原告赵伟为支持其主张，向本院提供了借条二份，拟证明原告给被告借款共计100000元的事实。被告陈功田经本院公告送达应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，未提交答辩状，亦未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行了核对，其证据符合证据的三性要件，予以确认。根据上述确认证据，结合原告的当庭陈述，本院查明下列案件事实：原告经其朋友介绍，分别于2012年9月29日、12月4日给被告借款各50000元，借款期限分别为2012年12月29日、2013年4月4日，未载明借款利息。到期后，经原告多次催收，被告未予偿还。被告现已外出，地址不详。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告分两次给被告借款共计100000元有证据证明，予以认定。原告向被告支付了借款，被告未按照约定的期限予以归还，已构成违约；现原告诉请判令被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈功田于本判决生效之日起10日内偿还原告赵伟借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈功田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  陈 凤人民陪审员  周传华人民陪审员  谷月红二〇一六年六月三日代理书记员  梁 婷附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执883号
申请执行人朱立跃，男，汉族，1960年3月6日出生。
委托代理人姚希崇，江苏××信律师事务所律师。
被执行人宋桂平，男，汉族，1968年12月19日生。
被执行人陆爱珍，女，汉族，1967年8月27日生。
被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地南京市鼓楼区定淮门大街11号B座5层。
法定代表人张敏翔，该公司董事长。
申请执行人朱立跃与被执行人宋桂平、陆爱珍、江苏省第一建筑安装股份有限公司民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖迈民初字第5号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。
本案在执行过程中，对被执行人的财产状况进行了调查，并轮候查封了被执行人宋桂平名下位于南京市栖霞区某某山庄某某苑X幢X单元XXX室房产。另查明，被执行人宋桂平名下登记有苏A×××××号、苏A×××××号、苏A×××××号汽车三辆，本院亦已办理了轮候查封手续。经赴被执行人住址进行查找，未能发现被执行人的下落情况。被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司名下银行存款均有冻结，致无法查控。除上述已查明的财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院已将上述情况以书面形式告知了申请人，申请人未能在本院指定的期限内提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，虽已查封被执行人名下财产，但本案查封均系轮候查封，对查封财产暂无法予以处置。除已轮候查封财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未在本院指定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖迈民初字第5号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 杨 军
执 行 员 朱 悦
执 行 员 林志栋
二〇一六年十一月二十二日
见习书记员 丁 晨
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0113执883号
申请执行人朱立跃，男，汉族，1960年3月6日出生，住南京市栖霞区。
被执行人宋桂平，男，汉族，1968年12月19日出生，住南京市栖霞区。
被执行人陆爱珍，女，汉族，1967年8月27日出生，住南京市栖霞区。
被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司，组织机构代码13479201-5，住所地南京市鼓楼区定淮门大街11号B座5层。
法定代表人张敏翔，该公司董事长。
申请人朱立跃与被执行人宋桂平、陆爱珍、江苏省第一建筑安装股份有限公司民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖迈民初字第5号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:
轮候查封被执行人宋桂平名下位于栖霞区某某山庄某某苑X幢X单元XXX室房屋（丘权号：879961-IV-9，所有权证号：栖转字第233104号）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱悦
二〇一六年七月十九日
书记员 丁晨
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0113执883号
申请执行人朱立跃，男，汉族，1960年3月6日出生，住南京市栖霞区。
被执行人宋桂平，男，汉族，1968年12月19日出生，住南京市栖霞区。
被执行人陆爱珍，女，汉族，1967年8月27日出生，住南京市栖霞区。
被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司，组织机构代码13479201-5，住所地南京市鼓楼区定淮门大街11号B座5层。
法定代表人张敏翔，该公司董事长。
申请人朱立跃与被执行人宋桂平、陆爱珍、江苏省第一建筑安装股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）栖迈民初字第5号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:
轮候查封被执行人宋桂平名下车辆苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱悦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 丁晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f5cf6f8e-5942-47df-8968-a0d26829f309&imgId=ZjVjZjZmOGUtNTk0Mi00N2RmLTg5NjgtYTBkMjY4MjlmMzA5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第423号
上诉人（原审原告）翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组，住所地翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组。
负责人郑金山，系组长。
被上诉人（原审被告）马平。
委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。
原审第三人翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村村民委员会，住所地翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村。
法定代表人张吉国，主任。
上诉人翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组因土地承包经营权确认纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第4024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，涉案土地属于翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组所有的机动地。2002年包括涉案地块在内的500亩土地作为庄头营子乡在庄头营子村实施的草籽繁育任务落实到前白音花东组。庄头营子村委会与村民组签订《草籽繁育基地承包合同》，村民组将任务落实到户，其中包括马平承包的涉案地块64.9亩。马平耕种涉案地块至今。
原审认为，翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组要求马平归还涉案土地64.9亩，系该村民组所有的机动地，村民组将河东约500亩土地按着上级精神统一规划成草籽基地，并经村委会认可后本着自愿及谁治理谁受益的原则发包给村民，其行为合法有效。现翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组则主张涉案土地10年承包期于2007年已到期，要求马平返还土地的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。判决：驳回翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组的诉讼请求。
宣判后，翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组不服，向本院上诉称：当时合同约定的草籽繁育任务已经完成，马平的承包地应该收回重新分配。马平承包的地没经过全体村民签字同意，合同中承包的亩数也是马平自己添加的。请求撤销原判，依法改判返还土地或发回重审。马平答辩服判。
本院经审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。
本院认为，涉案的土地属于庄头营子村前白音花东村民组所有的机动地，2002年村民组将河东约500亩机动地按着上级精神统一规划成草籽基地，并经村委会认可后本着自愿及谁治理谁受益的原则发包给村民，其行为合法有效。现本小组要求马平返还其承包的54亩土地的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人称马平承包的土地没经过全体村民签字同意，承包的亩数也是马平自己添加的。本院认为，马平对承包的涉案土地已耕种多年，并未有人提出异议，对此上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人负担，邮寄送达费60元，由本案当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 徐书文
审判员 武学良
二〇一五年五月四日
书记员 高莉莉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第423号上诉人（原审原告）翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组，住所地翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组。负责人郑金山，系组长。被上诉人（原审被告）马平。委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。原审第三人翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村村民委员会，住所地翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村。法定代表人张吉国，主任。上诉人翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组因土地承包经营权确认纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第4024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，涉案土地属于翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组所有的机动地。2002年包括涉案地块在内的500亩土地作为庄头营子乡在庄头营子村实施的草籽繁育任务落实到前白音花东组。庄头营子村委会与村民组签订《草籽繁育基地承包合同》，村民组将任务落实到户，其中包括马平承包的涉案地块64.9亩。马平耕种涉案地块至今。原审认为，翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组要求马平归还涉案土地64.9亩，系该村民组所有的机动地，村民组将河东约500亩土地按着上级精神统一规划成草籽基地，并经村委会认可后本着自愿及谁治理谁受益的原则发包给村民，其行为合法有效。现翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组则主张涉案土地10年承包期于2007年已到期，要求马平返还土地的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。判决：驳回翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组的诉讼请求。宣判后，翁牛特旗梧桐花镇庄头营子村前白音花东村民组不服，向本院上诉称：当时合同约定的草籽繁育任务已经完成，马平的承包地应该收回重新分配。马平承包的地没经过全体村民签字同意，合同中承包的亩数也是马平自己添加的。请求撤销原判，依法改判返还土地或发回重审。马平答辩服判。本院经审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，涉案的土地属于庄头营子村前白音花东村民组所有的机动地，2002年村民组将河东约500亩机动地按着上级精神统一规划成草籽基地，并经村委会认可后本着自愿及谁治理谁受益的原则发包给村民，其行为合法有效。现本小组要求马平返还其承包的54亩土地的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人称马平承包的土地没经过全体村民签字同意，承包的亩数也是马平自己添加的。本院认为，马平对承包的涉案土地已耕种多年，并未有人提出异议，对此上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担，邮寄送达费60元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长  鹿春林审判员  徐书文审判员  武学良二〇一五年五月四日书记员  高莉莉
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初1930号
原告：陈米洪，男，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：侯山华，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：赵素清，女，1967年11月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告陈米洪与被告赵素清买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月26日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告赵素清立即支付货款14600元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告赵素清多次向原告陈米洪购买红煤粉。2016年6月17日，经双方结算，被告赵素清尚欠原告货款14600元，并由被告亲笔出具了欠条。此后，原告多次催讨，被告一直借故拖欠。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵素清应偿付原告陈米洪货款14600元。款限本判决生效之日起五日内交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告赵素清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈淑佩
二〇一八年五月十五日
书记员 余藤爱
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初958号
原告肖某某。
被告肖某甲。
原告肖某某为与被告肖某甲离婚纠纷一案，于2016年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘亚平适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告肖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告于1986年经人介绍相识、恋爱，1986年11月24日在樟树乡人民政府登记结婚，1988年5月14日生一男孩肖某乙，1990年7月11日生一男孩肖某丙。原、被告婚后因性格不合，经常争吵打架，被告对家庭没有责任感，经常殴打原告，无端怀疑原�有外遇，现原告已无法忍受被告家暴，夫妻感情确已破裂，特诉至法院，请求判令：1、要求离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。
原告肖某某为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告肖某甲辩称：1、原、被告相识恋爱、登记结婚、生育小孩的情况是事实；2、夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
被告肖某甲未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院予以采信。
根据采信的证据并结合当事人的庭审陈述，本院对下列事实予以确认：
原、被告于1986年经人介绍相识、恋爱，1986年11月24日，双方在樟树乡人民政府办理结婚登记手续，1988年5月14日，生一男孩取名肖某乙，1990年7月11日，生一男孩取名�某丙。2016年5月6日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。
本院认为，原、被告讼争的是一宗婚姻家庭纠纷。是否准予离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。本案原告肖某某以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据”之规定，应提供证明夫妻感情确已破裂的证据。原告不能提供夫妻感情确已破裂的证据，应承担不利的法律后果，因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告肖某某要求与被告肖某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘亚平
二〇一六年六月三日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1321行审42号
申请执行人南召县公安交通警察大队。
负责人余起，任队长。
组织机构代码K25805134。
委托代理人杨清忠、李津，南召县公安交通警察大队工作人员。
被执行人李海娃，男，汉族，生于1976年3月13日，住山西省临汾市尧都区。
申请执行人南召县公安交通警察大队于2017年3月14日向本院提出申请，要求强制执行南召县公安交通警察大队于2016年7月11日对李海娃作出的4113211004809675号公安交通管理简易程序行政处罚决定。
本院于2017年3月14日受理后依法组成合议庭，对南召县公安交通警察大队作出的4113211004809675号公安交通管理简易程序行政处罚决定进行了审查。申请执行人南召县公安交通警察大队认定被处罚人李海娃于2016年7月11日10时12分，在金孟231省道实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。同日依据该法第九十条之规定对李海娃作出4113211004809675号公安交通管理简易程序行政处罚决书：决定予以50元罚款，记0分。
经审查本院认为：南召县公安交通警察大队2016年7月11日对李海娃作出的4113211004809675号公安交通管理简易程序行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县公安交通警察大队2016年7月11日对李海娃作出的4113211004809675号公安交通管理简易程序行政处罚决定准予强制执行。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年三月十七日
书记员 崔中阳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0208刑初90号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人梁某某，现住黑龙江省齐齐哈尔市。2016年3月7日因涉嫌危险驾驶被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人粱丽春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年03月06日18时许，被告人梁某某和战友周某某等人饮酒后，驾驶本单位车牌号为×××有城管标志的白色面包车欲去卧牛吐镇探望母亲，当其沿碾北公路向西行驶至江桥收费站南20米处时，被梅里斯交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梁某某静脉血中检出乙醇，含量为132.2mg/100ml。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑梁某某到案后认罪态度好，自愿认罪悔罪等情节，建议判处被告人梁某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人梁某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2016年03月06日18时许，被告人梁某某和战友周某某等人饮酒后，驾驶本单位车牌号为×××有城管标志的白色面包车欲去卧牛吐镇探望母亲，当其沿碾北公路向西行驶至江桥收费站南20米处时，被梅里斯交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梁某某静脉血中检出乙醇，含量为132.2mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1户籍证明，证实梁某某的自然情况；
2驾驶人信息查询结果单。证实梁某某是有证驾驶。
（二）被告人的供述，证实被告人梁某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
（三）证人证言
证人周某某证言，证实当天中午和梁春丽一起吃饭，粱丽春喝了一杯半白酒。
（四）鉴定意见
2016年3月18日（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]第335号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告。证实在梁某某静脉血中检出乙醇，含量为132.2mg/100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其酒精含量达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于梁某某当庭自愿认罪，主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。综上所述，粱丽春犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关对其指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人粱丽春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓华
二〇一六年七月二十一日
书记员 翟 峰
本判决书所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十一条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0211行审142号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，组织机构代码：069071288，地址青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人韩文强，该局工作人员。
委托代理人李岩,该局工作人员。
被执行人：青岛爱都汇商业管理有限公司，组织机构代码：053077984，地址青岛市黄岛区黄浦江路88号。
法定代表人唐维青，职务经理。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2016]第039号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛爱都汇商业管理有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛爱都汇商业管理有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2016]第039号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 江社志
审判员 李 刚
二〇一七年三月二十日
书记员 邓应川
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0623民初1189号
原告：逯国军，男，住址天祝县华藏寺镇。
委托代理人：逯国斌，男，住址兰州市城关区，系原告逯国军哥哥。
被告：胡知识，男，住址天祝县某乡。
被告:昝锁南恩加，男，住址天祝县某乡。
委托代理人：胡天舒，永登县城关区第二法律服务所法律工作者。
原告逯国军诉被告胡知识、昝锁南恩加民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告逯国军、被告昝锁南恩加到庭参加了诉讼。被告胡知识经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告逯国军向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告向原告立即给付借款110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月13日，被告胡知识急需用钱，向原告借款110000元，承诺于2015年2月15日前还清借款，该借款由被告昝锁南恩加作为担保人提供担保，并由借款人胡知识与担保人昝锁南恩加向原告出具借条作为凭证。后原告多次索要该款，二被告均以种种理由推托不予给付。现为维护原告的合法权益，特向贵院提出如上诉讼请求，请依法予以支持。
被告昝锁南恩加辩称，首先，被告本人不认识原告，和被告胡知识是同学。是胡知识对被告说，要向原告借款，要被告提供担保。在借款时，被告仅仅就在原告起草的借条上签了名字并捺印，其他的内容一概不知。原告是否将借款给了胡知识、通过什么方式给的，被告一概不清楚。借款后，原告从来没有找过被告索要借款，在本案起诉之前，原告代理人曾给被告打电话，询问胡知识去向，被告告知其自己不知道，其他的情况被告都不清楚。根据以上事实，被告虽在原告起草的借条上签了字，虽是以担保人的身份出现，但是原告从来没有向被告索要该借款。按照相关法律规定，现在原告将本人列为本案被告，已经没有实际的法律意义，已超过法律规定的担保期限。请求法庭驳回原告对被告的起诉。
被告胡知识经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份，本院组织被告进行了质证。对被告无异议的内容为“借条今借到逯国军人民币壹拾壹万元整（小写：110000.00）备注：2015年2月15日之前全部还清借款人胡知识担保人昝锁南恩加2015年1月13日”的借条，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的内容为“借条今借到逯国军人民币壹拾壹万元整（小写：110000.00）备注：2015年2月15日之前全部还清借款人胡知识担保人昝锁南恩加2015年1月13日”的借条，本院认定如下：因原告在起诉状陈述的事实与理由中，陈述被告胡知识为借款人，被告昝锁南恩加为担保人；庭审中，原告委托代理人陈述同一笔借款，要求二被告分别为借款人和担保人出具两份借条的目的是为了防止要钱时找不到其中一方；被告昝锁南恩加辩称其虽在借条上签了名，但其本人并没有使用该笔款项，实际借款人为胡知识。被告胡知识在本院依法向其送达起诉状副本及开庭传票后，未就起诉状陈述的诉讼请求及事实理由提出书面答辩意见，也未出庭应诉，视为放弃答辩权及质证权。综合原、被告双方陈述的事实及双方认可的第一份借条内容，被告昝锁南恩加是作为担保人提供担保，并不是实际借款人，故对原告依据该份借条认为被告昝锁南恩加与被告胡知识同为借款人的主张，本院不予采信。
在上述原、被告认可的事实及本院所认定证据的基础上，查明：2015年1月13日，被告胡知识向原告逯国军借款110000元，约定于2015年2月15日前还清借款，该借款由被告昝锁南恩加提供担保，并由借款人胡知识与担保人昝锁南恩加向原告出具借条作为凭证。约定的还款期限届满后，原告逯国军未向被告昝锁南恩加主张承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告逯国军向被告胡知识借款110000元的事实，由原告出具的借条在案证实，其主张合法有据，应予支持。对于原告逯国军主张被告昝锁南恩加与被告胡知识系共同借款人，应共同承担还款的诉求，与查明的事实不符，不予支持。对原告要求被告昝锁南恩加承担担保责任的主张，因双方对担保方式及保证期间没有约定，依据担保法相关规定，被告昝锁南恩加应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为2015年2月15日至2015年8月15日。因原告逯国军未提供在保证期间内向被告昝锁南恩加主张承担保证责任的相关证据，被告昝锁南恩加的保证期间已届满，应免除对被告胡知识向原告逯国军借款的保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：
一、被告胡知识于本判决生效后十日内，向原告逯国军支付借款110000元；
二、驳回原告逯国军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告胡知识负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 魏小红
二〇一六年十一月十八日
书记员 郭福鹏
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0623民初1189号原告：逯国军，男，住址天祝县华藏寺镇。委托代理人：逯国斌，男，住址兰州市城关区，系原告逯国军哥哥。被告：胡知识，男，住址天祝县某乡。被告:昝锁南恩加，男，住址天祝县某乡。委托代理人：胡天舒，永登县城关区第二法律服务所法律工作者。原告逯国军诉被告胡知识、昝锁南恩加民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告逯国军、被告昝锁南恩加到庭参加了诉讼。被告胡知识经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告逯国军向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告向原告立即给付借款110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月13日，被告胡知识急需用钱，向原告借款110000元，承诺于2015年2月15日前还清借款，该借款由被告昝锁南恩加作为担保人提供担保，并由借款人胡知识与担保人昝锁南恩加向原告出具借条作为凭证。后原告多次索要该款，二被告均以种种理由推托不予给付。现为维护原告的合法权益，特向贵院提出如上诉讼请求，请依法予以支持。被告昝锁南恩加辩称，首先，被告本人不认识原告，和被告胡知识是同学。是胡知识对被告说，要向原告借款，要被告提供担保。在借款时，被告仅仅就在原告起草的借条上签了名字并捺印，其他的内容一概不知。原告是否将借款给了胡知识、通过什么方式给的，被告一概不清楚。借款后，原告从来没有找过被告索要借款，在本案起诉之前，原告代理人曾给被告打电话，询问胡知识去向，被告告知其自己不知道，其他的情况被告都不清楚。根据以上事实，被告虽在原告起草的借条上签了字，虽是以担保人的身份出现，但是原告从来没有向被告索要该借款。按照相关法律规定，现在原告将本人列为本案被告，已经没有实际的法律意义，已超过法律规定的担保期限。请求法庭驳回原告对被告的起诉。被告胡知识经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份，本院组织被告进行了质证。对被告无异议的内容为“借条今借到逯国军人民币壹拾壹万元整（小写：110000.00）备注：2015年2月15日之前全部还清借款人胡知识担保人昝锁南恩加2015年1月13日”的借条，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的内容为“借条今借到逯国军人民币壹拾壹万元整（小写：110000.00）备注：2015年2月15日之前全部还清借款人胡知识担保人昝锁南恩加2015年1月13日”的借条，本院认定如下：因原告在起诉状陈述的事实与理由中，陈述被告胡知识为借款人，被告昝锁南恩加为担保人；庭审中，原告委托代理人陈述同一笔借款，要求二被告分别为借款人和担保人出具两份借条的目的是为了防止要钱时找不到其中一方；被告昝锁南恩加辩称其虽在借条上签了名，但其本人并没有使用该笔款项，实际借款人为胡知识。被告胡知识在本院依法向其送达起诉状副本及开庭传票后，未就起诉状陈述的诉讼请求及事实理由提出书面答辩意见，也未出庭应诉，视为放弃答辩权及质证权。综合原、被告双方陈述的事实及双方认可的第一份借条内容，被告昝锁南恩加是作为担保人提供担保，并不是实际借款人，故对原告依据该份借条认为被告昝锁南恩加与被告胡知识同为借款人的主张，本院不予采信。在上述原、被告认可的事实及本院所认定证据的基础上，查明：2015年1月13日，被告胡知识向原告逯国军借款110000元，约定于2015年2月15日前还清借款，该借款由被告昝锁南恩加提供担保，并由借款人胡知识与担保人昝锁南恩加向原告出具借条作为凭证。约定的还款期限届满后，原告逯国军未向被告昝锁南恩加主张承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告逯国军向被告胡知识借款110000元的事实，由原告出具的借条在案证实，其主张合法有据，应予支持。对于原告逯国军主张被告昝锁南恩加与被告胡知识系共同借款人，应共同承担还款的诉求，与查明的事实不符，不予支持。对原告要求被告昝锁南恩加承担担保责任的主张，因双方对担保方式及保证期间没有约定，依据担保法相关规定，被告昝锁南恩加应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为2015年2月15日至2015年8月15日。因原告逯国军未提供在保证期间内向被告昝锁南恩加主张承担保证责任的相关证据，被告昝锁南恩加的保证期间已届满，应免除对被告胡知识向原告逯国军借款的保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：一、被告胡知识于本判决生效后十日内，向原告逯国军支付借款110000元；二、驳回原告逯国军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告胡知识负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  魏小红二〇一六年十一月十八日书记员  郭福鹏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑终147号
原公诉机关吉林省图们市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刁艳丽，出生于吉林省汪清县，户籍所在地：汪清县，居住地：图们市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省图们市人民法院审理吉林省图们市人民检察院指控被告人刁艳丽犯诈骗罪一案，于2016年11月16日作出（2016）吉2402刑初76号刑事判决。宣判后，被告人刁艳丽不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
吉林省图们市人民法院认定，2014年7月至10月期间，被告人刁艳丽以骗取财物为目的，向被害人王某某虚构其姨夫在长春当司令，通过他能为王某某的女儿季某甲办理香港空军部队医院护士工作，后分多次骗取王某某人民币8.8万元。期间，被告人刁艳丽虚构做生意为由骗取王某某人民币10万元。案发前，被告人刁艳丽共偿还王某某9.3万元，诈骗数额共计9.5万元。案发后，被告人刁艳丽被电话传唤至公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实。
吉林省图们市人民法院认为，被告人刁艳丽以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人刁艳丽具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。据此，对被告人刁艳丽依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第六十七条第一款自首、第六十四条追缴违法所得及没收犯罪所用财物、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决：（一）被告人刁艳丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元；（二）被告人刁艳丽退赔被害人王某某人民币9.5万元。
上诉人刁艳丽的上诉理由是：原判量刑过重。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：
1.被害人王某某陈述，2014年7月份，我女儿刚毕业回家准备找工作，期间刁艳丽让我女儿给他打针。2014年8月左右，刁艳丽来到我家超市聊天时，刁艳丽说她姨夫在长春军分区当司令，姓蔡，她姨夫能给我女儿办到香港空军部队当护士，需要5万元钱。过几天，刁艳丽来到我家超市时给她5万元钱。8月中旬，她到我家超市说想做生意，向我要借10万，我带着她到图们市农村商业银行分二次汇款给她10万元。2014年8月末，她到我家超市说她正给我女儿办工作，但我女儿学历不够，需要3000元钱办理专科或本科学位，我相信就给她3000元。2014年9月份，刁艳丽来到我家跟我说她姨夫给办工作事还需要5万元，她前一天去延吉找她朋友借了1.5万元，还差3.5万元让我拿，我说没那么多钱，她说她之前从我处借的2万元算在这3.5万元里，我就答应了。当天，我让女儿到我妹妹处借了2万元，从中给了刁艳丽1.5万元。案发前，刁艳丽还给我9.3万元。
2．证人季某乙证实，刁艳丽曾以季某乙的女儿办工作为由，多次来到我家超市分多次骗取王某某人民币18.8万元。后经王某某多次催要，到2016年4月刁艳丽还款9万元，还剩下9.8万元未还。
3．证人季某甲证实，2014年7月份左右，刁艳丽来到我母亲王某某经营的超市，以为我找工作为由，陆续向王某某要钱，期间刁艳丽说有一个姓蔡的姨夫在长春的一个军区当司令能给我办工作，最后刁艳丽没有给我办工作。
4．证人任某某证实，刁艳丽与我关系不好很多年没有联系，刁艳丽从来没有向我提过要拿我的房子贷款，刁艳丽提到的姓蔡的姨夫是长春军区的一名司令，但没有这个人，这个人是刁艳丽编的，我不认识在军、部队工作的人，我朋友及亲戚都没有在军、部队工作的人。（补充卷P8-11）
5．案件来源及归案情况，证实于2016年4月6日，被告人刁艳丽被图们市公安局刑事侦查大队民警通过电话传唤至图们市公安局。
6．辨认笔录及照片，刁艳丽辨认出本案被害人王某某；王某某辨认出本案被告人刁艳丽；季某乙辨认出被告人刁艳丽；季某甲辨认出本案被告人刁艳丽。
7．延边农村商业银行股份有限公司图们支行存款明细
账，证明2014年8月17日，户名为：刁艳丽，卡号为：×××的农村商业银行卡，汇入金额人民币30000元；2014年8月18日该卡汇入人民币70000元。
8．图公（刑）决字[2011]第15号公安行政处罚决定书，证明被处罚人刁艳丽于2011年6月16日因盗窃被图们市公安局处行政拘留五日，不执行行政拘留的事实。
9．电话录音及说明，证明案发前，被害人王某某通过电话多次向被告人刁艳丽催收还款。
10.被告人刁艳丽供述，2014年7月，我虚构以为王某某的女儿季某甲办工作为由，先后在王某某骗取人民币5万元、3000元、2万元、1.5万元。我骗取钱款后没有为季某甲办理工作而是将钱款挥霍，期间我虚构借款做生意的事实，并偿还双倍本金为诱骗王某某人民币10万元。后我没有做生意使用，而是供自己花销及偿还王某某的欠款，我共骗取18.8万元。案发前由王某某多次催要，我分多次偿还给王某某9.3万元，剩余9.5万元已挥霍，未能偿还的事实。
11.户籍证明，证实被告人刁艳丽系具有完全刑事责任能力的自然人。
本院认为，上诉人刁艳丽以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人刁艳丽具有自首情节，可以从轻处罚。关于上诉人刁艳丽提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人刁艳丽的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时考虑其相关从轻情节，依法对其作出相应判决，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一六年十二月十四日
书记员 李今兰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑终147号
原公诉机关吉林省图们市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刁艳丽，女，1978年10月9日出生于吉林省汪清县，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地：汪清县汪清镇南山街道7委**组，居住地：图们市老人民银行住宅楼*单元***室。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省图们市人民法院审理吉林省图们市人民检察院指控被告人刁艳丽犯诈骗罪一案，于2016年11月16日作出（2016）吉2402刑初76号刑事判决。宣判后，被告人刁艳丽不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
吉林省图们市人民法院认定，2014年7月至10月期间，被告人刁艳丽以骗取财物为目的，向被害人王桂华虚构其姨夫在长春当司令，通过他能为王桂华的女儿季晓蒙办理香港空军部队医院护士工作，后分多次骗取王桂华人民币8.8万元。期间，被告人刁艳丽虚构做生意为由骗取王桂华人民币10万元。案发前，被告人刁艳丽共偿还王桂华9.3万元，诈骗数额共计9.5万元。案发后，被告人刁艳丽被电话传唤至公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实。
吉林省图们市人民法院认为，被告人刁艳丽以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人刁艳丽具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。据此，对被告人刁艳丽依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第六十七条第一款自首、第六十四条追缴违法所得及没收犯罪所用财物、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决：（一）被告人刁艳丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元；（二）被告人刁艳丽退赔被害人王桂华人民币9.5万元。
上诉人刁艳丽的上诉理由是：原判量刑过重。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：
1.被害人王桂华陈述，2014年7月份，我女儿刚毕业回家准备找工作，期间刁艳丽让我女儿给他打针。2014年8月左右，刁艳丽来到我家超市聊天时，刁艳丽说她姨夫在长春军分区当司令，姓蔡，她姨夫能给我女儿办到香港空军部队当护士，需要5万元钱。过几天，刁艳丽来到我家超市时给她5万元钱。8月中旬，她到我家超市说想做生意，向我要借10万，我带着她到图们市农村商业银行分二次汇款给她10万元。2014年8月末，她到我家超市说她正给我女儿办工作，但我女儿学历不够，需要3000元钱办理专科或本科学位，我相信就给她3000元。2014年9月份，刁艳丽来到我家跟我说她姨夫给办工作事还需要5万元，她前一天去延吉找她朋友借了1.5万元，还差3.5万元让我拿，我说没那么多钱，她说她之前从我处借的2万元算在这3.5万元里，我就答应了。当天，我让女儿到我妹妹处借了2万元，从中给了刁艳丽1.5万元。案发前，刁艳丽还给我9.3万元。
2．证人季立斌证实，刁艳丽曾以季立斌的女儿办工作为由，多次来到我家超市分多次骗取王桂华人民币18.8万元。后经王桂华多次催要，到2016年4月刁艳丽还款9万元，还剩下9.8万元未还。
3．证人季晓蒙证实，2014年7月份左右，刁艳丽来到我母亲王桂华经营的超市，以为我找工作为由，陆续向王桂华要钱，期间刁艳丽说有一个姓蔡的姨夫在长春的一个军区当司令能给我办工作，最后刁艳丽没有给我办工作。
4．证人任晓敏证实，刁艳丽与我关系不好很多年没有联系，刁艳丽从来没有向我提过要拿我的房子贷款，刁艳丽提到的姓蔡的姨夫是长春军区的一名司令，但没有这个人，这个人是刁艳丽编的，我不认识在军、部队工作的人，我朋友及亲戚都没有在军、部队工作的人。（补充卷P8-11）
5．案件来源及归案情况，证实于2016年4月6日，被告人刁艳丽被图们市公安局刑事侦查大队民警通过电话传唤至图们市公安局。
6．辨认笔录及照片，刁艳丽辨认出本案被害人王桂华；王桂华辨认出本案被告人刁艳丽；季立斌辨认出被告人刁艳丽；季晓蒙辨认出本案被告人刁艳丽。
7．延边农村商业银行股份有限公司图们支行存款明细
账，证明2014年8月17日，户名为：刁艳丽，卡号为：6299350550000030436的农村商业银行卡，汇入金额人民币30000元；2014年8月18日该卡汇入人民币70000元。
8．图公（刑）决字[2011]第15号公安行政处罚决定书，证明被处罚人刁艳丽于2011年6月16日因盗窃被图们市公安局处行政拘留五日，不执行行政拘留的事实。
9．电话录音及说明，证明案发前，被害人王桂华通过电话多次向被告人刁艳丽催收还款。
10.被告人刁艳丽供述，2014年7月，我虚构以为王桂华的女儿季晓蒙办工作为由，先后在王桂华骗取人民币5万元、3000元、2万元、1.5万元。我骗取钱款后没有为季晓蒙办理工作而是将钱款挥霍，期间我虚构借款做生意的事实，并偿还双倍本金为诱骗王桂华人民币10万元。后我没有做生意使用，而是供自己花销及偿还王桂华的欠款，我共骗取18.8万元。案发前由王桂华多次催要，我分多次偿还给王桂华9.3万元，剩余9.5万元已挥霍，未能偿还的事实。
11.户籍证明，证实被告人刁艳丽系具有完全刑事责任能力的自然人。
本院认为，上诉人刁艳丽以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人刁艳丽具有自首情节，可以从轻处罚。关于上诉人刁艳丽提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人刁艳丽的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时考虑其相关从轻情节，依法对其作出相应判决，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一六年十二月十四日
书记员 李今兰
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初7993号
原告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，总经理。
委托诉讼代理人：秦金星，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：史玮，女，该公司职员。
被告：李晓惠，女，1973年8月25日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李静，天津四方君汇律师事务所律师。
本院在审理原告天津星耀投资有限公司与被告李晓惠商品房预售合同纠纷一案，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告天津星耀投资有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条规定，裁定如下：
准予原告天津星耀投资有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，已减半收取计40元，由原告天津星耀投资有限公司负担。
代理审判员 汪国平
二〇一七年十月十八日
书 记 员 孙瑞祥
速 录 员 杨国晴
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0105执336号
中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。
负责人廖俊杰，行长。
被执行人：徐林田，男，汉族，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人：上海徐宁金属材料有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐幼模。
申请执行人中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人徐林田、上海徐宁金属材料有限公司信用卡纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对上述法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人已向本院申请强制执行。
执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第218号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一六年十月二十六日
书记员 郑惠娟
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）准法执字第1894号
申请人：杨祥荣，女，出生于1973年1月4日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：郭耀柱，男，出生于1962年12月6日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人杨祥荣与被执行人郭耀柱民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2015年11月10日作出的（2015）准民初字第3257号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨祥荣向本院自愿提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结准格尔旗人民法院作出的（2015）准民初字第3257号民判决书本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 乔敏
执行员 王旭
执行员 巴图
二〇一六年七月十三日
书记员 徐涛
本裁定援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第（八）项中止或终结执行。
第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确定或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批注后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）准法执字第1894号申请人：杨祥荣，女，出生于1973年1月4日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：郭耀柱，男，出生于1962年12月6日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人杨祥荣与被执行人郭耀柱民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2015年11月10日作出的（2015）准民初字第3257号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨祥荣向本院自愿提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结准格尔旗人民法院作出的（2015）准民初字第3257号民判决书本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）执行员  乔敏执行员  王旭执行员  巴图二〇一六年七月十三日书记员  徐涛本裁定援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项中止或终结执行。第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确定或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批注后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第296号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人马××，无业。2015年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审，现居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人马××犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人马××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2014年12月24日19时许，被告人马××在未依法取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶牌照号为冀B×××××的小型普通客车沿天津市宁河县芦台镇朝阳路由西向东行驶至新家乐超市前时，与前方顺行的于一×驾驶的牌照号为津K×××××号小型轿车后部相撞，造成于一×及其车上乘车人于二×受伤。经鉴定，被告人马××血液中的酒精含量为112.3mg／100ml。经道路交通事故责任认定，被告人马××负事故的全部责任。
案发后，被告人马××与被害人达成协议，赔偿了被害人损失。
公诉机关认为，被告人马××的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人马××对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2014年12月24日19时许，被告人马××在未依法取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶牌照号为冀B×××××的小型普通客车沿天津市宁河县芦台镇朝阳路由西向东行驶至新家乐超市前时，与前方顺行的于一×驾驶的牌照号为津K×××××号小型轿车后部相撞，造成于一×及其车上乘车人于二×受伤。经鉴定，被告人马××血液中的酒精含量为112.3mg／100ml。经道路交通事故责任认定，被告人马××负事故的全部责任。
案发后，被告人马××与被害人达成协议，赔偿了被害人损失。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源、到案经过、主体身份证明等书证；
2.被害人于一×、于二×的陈述；
3.证人李某某等人的证言；
4.天津市公安局宁河分局道路交通事故责任认定书、处罚决定书、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量报告；
5.车辆信息、现场勘验检查笔录及照片；
6.赔偿协议书；
7.被告人马××的供述和辩解。
本院认为，被告人马××醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人马××归案后认罪态度较好，已赔偿被害人的损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人马××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月30日起至2015年10月21日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李洪文
二〇一五年九月三十日
书记员 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第296号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年6月8日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌诈骗，于2014年2月2日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月17日由松原市公安局宁江一分局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月25日，被告人李某某谎称土地出租，在骗得张某某、计某某的信任后，将其已经卖给他人的二垧三亩土地以人民币3.2万元的价格卖给计某某、张某某，骗得被害人计某某、张某某承包土地款人民币2.3万元。
案发后，被告人李某某的家属返还被害人计某某、张某某人民币3万元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人张某某、国某某、朱某某的证言，被害人计某某、张某某的陈述，被告人李某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的户籍证明材料、抓获经过、提取笔录及所提取的被告人李某某与被害人张某某、计某某签订的土地承包合同、李某某与国某某土地转让合同、李某某向被害人赔偿的刑事赔偿协议、谅解书、收条，证人张某某、国某某、朱某某的证言，被害人计某某、张某某的陈述，被告人李某某亦供认。足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实及隐瞒真相的手段，骗取公民合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某庭审认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，量刑时均可酌情从轻处罚；结合松原市宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，考虑对其判处缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院（2015）第20次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币32000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘东立
二〇一五年八月四日
书记员 杨丽娜
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初6802号
原告傅丽真，女，1972年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告苏梅玉，女，1976年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。
本院受理原告傅丽真与被告苏梅玉民间借贷纠纷一案，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙承海
二〇一六年九月五日
书 记 员 杜 琛
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。”
国务院《诉讼费交纳办法》：
第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新23民破4号
申请人：乌鲁木齐恒众源工矿设备有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区阿勒泰路****号*栋*单元***室。
注册号：650104050048605。
法定代表人：ＸＸ军，该公司董事长。
委托代理人：李士亮，男，汉族。
被申请人：优派能源（阜康）煤焦化有限公司。
住所地：新疆昌吉州阜康市民族巷商业街A段。
注册号：91650000697828405N。
法定代表人：王明全，该公司董事长。
委托代理人：郑源，该公司副总经理。
2016年10月26日，乌鲁木齐恒众源工矿设备有限公司以被申请人优派能源（阜康）煤焦化有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对优派能源（阜康）煤焦化有限公司进行破产清算,2016年11月11日对申请材料予以补正。
本院查明，被申请人优派能源（阜康）煤焦化有限公司成立于2010年2月4日，工商登记机关为新疆维吾尔自治区工商行政管理局，注册资本为叁仟伍佰叁拾万美元，为有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围主要为煤炭及煤炭的销售、煤炭的洗选加工与销售、机械设备的销售、维修、矿产品等销售。
另查明，被申请人在2016年6月向本院申请破产重整时，提交的新疆合欣会计师事务所出具的审计报告反映，截止2016年3月31日，被申请人公司流动资产合计9575451.57元，现金货币为4540.36元。固定资产、在建工程及土地资产为505653971.06元，资产合计为515229422.63元；被申请人企业流动负债为457168380.84元（包括应付账款222295778.12元、预收款项10862258.79、所欠职工薪酬为9845965.22元，其他应付款231092615.71元，长期借款为109002210.91元，长期应付款为54634667.68元），非流动负债为163636878.59元，被申请人公司负债合计为620805259.43元。被申请人提供的已进入诉讼执行的案件标的总计60119634元。本院在被申请人破产重整案件中认定被申请人优派能源（阜康）煤焦化有限公司提供的资产审计报告，虽显示公司负债大于资产总数，但该报告并不能全面的反映公司投资及现实到期债务的实际情况，现有证据不足以证实被申请人不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力或者有明显丧失清偿能力可能，故作出（2016）新23民破1号民事裁定书对被申请人的破产重整申请不予受理。被申请人不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新民终511号民事裁定维持了本院裁定。
再查明，申请人乌鲁木齐恒众源工矿设备有限公司向本院提交的债权本金为92.5万元，与被申请人优派能源（阜康）煤焦化有限公司在申请破产重整时提交的债务清册中数额多出11.12万元。
本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向法院提出破产清算。两申请人作为被申请人的债权人，可以依法向本院提出对被申请人破产清算。但根据被申请人优派能源（阜康）煤焦化有限公司现实状况，还未达到法定的破产条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条之规定，裁定如下：
对申请人乌鲁木齐恒众源工矿设备有限公司的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 岳清文
审 判 员 高玉莲
代理审判员 马 全
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈晓辉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初1694号
原告深圳市海韵达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜桔塘社区新塘村22号国泰工业园B栋3层。
法定代表人马沛华，总经理。
委托代理人吉同燕，广东华商律师事务所律师。
委托代理人何丹丹，广东华商律师事务所实习律师。
被告一深圳市汉搏尔科技有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道上坑社区宝业路76H一栋二楼。
法定代表人胡泽华，总经理。
被告二胡泽华，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
上列原告深圳市海韵达科技有限公司诉被告深圳市汉搏尔科技有限公司、胡泽华买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告深圳市海韵达科技有限公司因被告深圳市汉搏尔科技有限公司、胡泽华拖欠其货款172167.40元,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币172167.40元；2、被告自2014年4月1日起至货款实际清偿之日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付货款利息，暂计至2015年12月31日利息为人民币36155.15元，计算方式：172167.40元×6%/年×4倍×21月/24月/年=36155.15元；3、被告一向原告支付违约金计人民币66650.22元，计算方式222167.40元×30%=66650.22元；4、被告二对被告一的付款义务承担连带责任；5、被告一及被告二共同承担本案所有诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告货款172167.40元未归还属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市汉搏尔科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市海韵达科技有限公司货款172167.40元。
二、被告深圳市汉搏尔科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市海韵达科技有限公司违约金66650.22元。
三、被告胡泽华对上述债务承担连带责任。
四、驳回原告深圳市海韵达科技有限公司其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5424.6元，公告费260元，合计5684.6元，由原告负担747元，被告负担4937.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 邱碧媛
人民陪审员 曾映霞
人民陪审员 潘秋芬
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王燕文
书 记 员 任 瑛
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初325-1号
原告：赵某某，男，1951年2月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人:秦尉东，安徽志高律师事务所律师。
被告：朱某某，男，1954年1月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告赵某某诉被告朱某某不当得利纠纷一案中，因案情复杂，本案应适用普通程序审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 水淮红
二〇一七年三月三十一日
书记员 宋 洋
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更355号
罪犯刘兵，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）长中刑二初字第0047号刑事附带民事判决，以罪犯刘兵犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿63202.65元（四人共同承担）。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年8月9日作出（2006）湘高法刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年8月21日交付执行。2006年9月4日投入湖南省第一收押中心集训，2006年10月31日转入湖南省赤山监狱服刑改造。
湖南省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）湘高法刑执字第1113号刑事裁定，予以减为无期徒刑；湖南省高级人民法院于2011年3月25日作出（2011）湘高法刑执字第131号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年；本院于2014年4月23日作出（2014）益刑执字第315号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；虽有违规违纪行为，但经干部批评教育后，能认真接受教育，深刻反省自己错误，并及时改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮生产，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。自2013年10月至2015年11月共获考核奖励分91.8分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯刘兵在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘兵减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2029年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟令球
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一六年四月十八日
书 记 员 唐菁菁