江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅民初字第0131号
原告毛云珍。
委托代理人浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。
被告朱露成。
委托代理人朱翠云。
委托代理人汪坚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
代表人鲁强，该公司总经理。
委托代理人华芳，该公司职员。
委托代理人盛旭彤，该公司职员。
原告毛云珍与被告朱露成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2014年5月20日、2014年7月24日两次公开开庭进行了审理。原告毛云珍的委托代理人浦敏华，被告朱露成及其委托代理人朱翠云、汪坚，被告保险公司的委托代理人华芳到庭参加第一次庭审，原告毛云珍及其委托代理人浦敏华，被告朱露成及其委托代理人朱翠云、汪坚，被告保险公司的委托代理人盛旭彤到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告毛云珍诉称：2013年9月17日，被告朱露成驾驶苏B×××××号小型轿车，在甘虞路段与毛云珍驾驶的三轮车相撞，造成毛云珍受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定朱露成负事故全部责任。现其损失为医疗费49478.38元、营养费900元、住院伙食补助费270元、护理费4500元、误工费11000元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费550元、财产损失800元，合计118051.58元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故主张保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由朱露成承担赔偿责任。
被告朱露成辩称：事故发生后，其与原告毛云珍签订了理赔协议书，其已经按照协议支付赔偿款，应当驳回毛云珍的诉讼请求。毛云珍横穿马路，朱露成刹车后仍碰撞毛云珍，造成毛云珍跌地受伤，对本起交通事故的责任认定有异议。对毛云珍主张的医疗费有异议，认为其中部分费用是用于治疗其他疾病所产生的，且其中有部分医疗费是其垫付的。对毛云珍主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，护理费认可每天50元，交通费认可300元，误工费及财产损失不予认可。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号小型轿车投保交强险的事实无异议。对毛云珍主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失无异议。对毛云珍主张的误工费不予认可，护理费认可每天50元，交通费认可300元。
经审理查明：
一、2013年9月17日20时13分许，被告朱露成驾驶苏B×××××号小型轿车行驶至锡山区鹅湖镇甘虞路时，因避让右侧车辆与原告毛云珍驾驶的三轮车相撞，造成二车损坏，毛云珍受伤的交通事故。事故发生后，交警大队作出第0065193号交通事故认定书（简易程序），认定朱露成负事故的全部责任。
二、2013年7月10日，保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了保险期间自2013年7月10日0时起至2014年7月10日24时止的交强险。
三、原告毛云珍在事故中受伤，至鹅湖镇社区卫生服务中心住院治疗6天，花去医疗费2187.19元，该费用由朱露成垫付；后于2013年10月5日至无锡市中医医院住院治疗9天，花去医疗费49478.38元。2014年4月16日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2014）临鉴字第1115号司法鉴定意见书，鉴定意见为毛云珍腰部活动度丧失10%以上评定为十级伤残；其误工期150日，护理期75日，营养期60日为宜。事故发生前，毛云珍在无锡市锦忠彩印厂工作，每月工资为2200元。事故发生后，其因伤误工。
四、2013年9月25日，原告毛云珍与被告朱露成签订理赔协议书一份，双方约定毛云珍住院期间的医疗费由朱露成支付，朱露成另赔偿毛云珍误工费等损失1490元。2013年9月30日，毛云珍在收条上签字，确认收到朱露成支付的1490元。庭审中，毛云珍对双方签订理赔协议书无异议，但其否认在收条上签字并收到朱露成支付的1490元。经本院释明后，毛云珍不申请对收条真实性进行鉴定。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，毛云珍遂诉至本院。
上述事实，由原告毛云珍提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、工资收入证明、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告朱露成提供的门诊病历、医疗费发票、出院记录、理赔协议书、收条、车辆损失估价清单及发票，及本院所作调查笔录等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告毛云珍因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。被告朱露成、被告保险公司对道路交通事故认定书的真实性无异议，本院予以确认。朱露成驾驶机动车行驶时，为避让其他车辆与原告毛云珍驾驶的三轮车相撞，造成毛云珍受伤的交通事故，交警大队认定朱露成应负事故的全部责任并无不当。朱露成对事故责任认定有异议，因其未提供证据证实，故对其意见，本院不予采信。朱露成认为其已经和毛云珍达成赔偿协议并已经实际履行，故对毛云珍的其他损失不应当承担赔偿责任，因该协议是双方在毛云珍治疗过程就已经产生的损失达成的协议，不能免除朱露成对毛云珍后续治疗产生的费用进行赔偿的责任，故对朱露成的意见本院不予采信。朱露成认为毛云珍的部分医疗费是用于治疗其他疾病所产生的，因其未提供证据证实，故对其意见本院不予采信。毛云珍在收条上签字，可以证明其收到朱露成支付的赔偿款1490元。毛云珍否认在收条上签字，称其未收到朱露成支付的赔偿款1490元，因其未提供证据证实，故对其意见本院不予采信。
结合双方意见，毛云珍的各项费用本院作如下认定：医疗费51665.57元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费4500元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费800元，符合法律规定，本院予以确认；关于毛云珍主张的误工费11000元，其提供的证据证明其每月收入为2200元，按照误工期150天，计算误工费为11000元，朱露成、保险公司对毛云珍主张的误工费有异议，因其未提供证据证实，故对其意见本院不予采信；关于毛云珍主张的交通费500元，其未能提供证据证实，因交通费为事故发生后必然产生的费用，本院根据事故情况及毛云珍的治疗情况，确定交通费为300元。综上，毛云珍的各项费用合计为119988.77元。
因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险赔偿限额内赔付给毛云珍医疗费10000元、护理费4500元、误工费11000元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费800元、交通费300元，共计77153.2元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费41665.57元、住院伙食补助费270元、营养费900元，共计42835.57元，应由朱露成赔偿；朱露成已向毛云珍赔付3677.19元，还需向毛云珍赔付39158.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告毛云珍77153.2元。
二、被告朱露成于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告毛云珍39158.38元。
三、驳回原告毛云珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，鉴定费2360元，共计2905元，已由毛云珍预交，由毛云珍负担90元，朱露成负担950元，保险公司负担1865元（毛云珍同意其预交诉讼费用由朱露成、保险公司向其直接支付，本院不再退还，朱露成、保险公司应在本判决生效之日起十日内向毛云珍支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 沈丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。