广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初762号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人王庭飞，男，1985年7月24日出生，苗族，出生地贵州省施秉县，文化程度小学，住贵州省施秉县。因犯盗窃罪于2015年4月16日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]679号起诉书指控被告人王庭飞犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于2017年8月25日将本案由简易程序转为普通程序审理。2017年11月14日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘海出庭支持公诉，被告人王庭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月19日凌晨，被告人王庭飞伙同同案人“阿游”（另案处理）去至广州市黄埔区笔村三旧改造三期公寓A栋，由“阿游”在楼下看风，被告人王庭飞攀爬管道进入住户阳台，继而入户实施盗窃。
期间，被告人王庭飞通过上述方式进入611房、612房、613房、810房、911房、913房、1013房，分别盗窃得被害人吴某的黑色宏碁笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币1150元）、现金人民币约1000元等财物；被害人潘某的联想ThinkPad笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币3356元）、现金人民币约500元、港币100元；被害人王某的黑色联想笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币1968元）、金吊坠1件（经鉴定，价值人民币1767元）、现金人民币约1800元等财物；被害人黄某的银色苹果5S手机1部（经鉴定，价值人民币1435元）、白色小米4手机1部（经鉴定，价值人民币650元）、现金人民币约300元；被害人钟某的白色三星S6手机1部（经鉴定，价值人民币1928元）、白色VIVOX7手机1部（经鉴定，价值人民币1749元）；被害人夏某玫瑰金苹果6plus手机1部（经鉴定，价值人民币4739元）、现金人民币约3500元；被害人刘某1的金色三星G9280手机1部（经鉴定，价值人民币2881元）、银色魅族PR05手机1部（经鉴定，价值人民币1394元）、现金人民币约800元。上述财物现金共计价值人民币30917元、港币100元。
2017年3月20日，被告人王庭飞被公安机关抓获归案。案发后，公安人员从被告人王庭飞处缴获被害人刘某1被盗手机，并发还给被害人。
公诉机关认为：被告人王庭飞与人结伙入户盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王庭飞曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕的五年内再犯应当判处有期徒刑之本罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人王庭飞虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王庭飞在有期徒刑一年三个月一年九个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王庭飞承认其实施了盗窃行为，对公诉机关指控的罪名亦无异议，但辩称其仅盗窃了5、6部手机、2部笔记本电脑及现金人民币300元，没有盗窃指控的被害人吴某的现金人民币约1000元，潘某的现金人民币约500元、港币100元，王某的黑色联想笔记本电脑、金吊坠及现金人民币约1800元，黄某的银色苹果牌5S型手机1部，夏某的玫瑰金苹果牌6Plus型手机1部及现金人民币约3500元，刘某1的现金人民币约800元。
经审理查明：2016年12月19日凌晨，被告人王庭飞与同案人“阿游”（另案处理）去至广州市黄埔区笔村三旧改造三期公寓A栋，由“阿游”在楼下看风，被告人王庭飞攀爬管道进入住户阳台，入户实施盗窃。
期间，被告人王庭飞通过上述方式进入611房、612房、810房、911房、1013房，分别盗窃得被害人吴某的黑色宏碁牌笔记本电脑1部（价值人民币1150元）；被害人潘某的联想ThinkPad笔记本电脑1部（价值人民币3356元）；被害人黄某的白色小米牌4型手机1部（价值人民币650元）、现金人民币约300元；被害人钟某的白色三星牌S6型手机1部（价值人民币1928元）、白色VIVO牌X7型手机1部（价值人民币1749元）；被害人刘某1的金色三星牌G9280型手机1部（价值人民币2881元）、银色魅族牌PR05型手机1部（价值人民币1394元）。上述财物共价值人民币13408元。
2017年3月20日，公安机关抓获被告人王庭飞，从其处缴获被害人刘某1被盗的上述三星牌手机，该手机已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人吴某、潘某、黄某、钟某、刘某1的陈述、同案人刘某2的供述及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、赃物照片、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、穗埔价认定[2017]148号、152号、156号、157号、159号价格认定结论书、（2014）穗番法刑初第1727号《刑事判决书》、穗番看释字[2015]0762号《释放证明书（副本）》、《到案经过》、户籍材料、被告人王庭飞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王庭飞以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王庭飞犯盗窃罪的基本事实清楚，罪名成立，本院予以支持，但对于被告人王庭飞提出异议的部分指控事实，除被害人的陈述外，确无其他证据可支持该部分指控，且被告人王庭飞的相关供述有收赃人员刘某2的供述予以印证，故本院对该部分指控不予支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人王庭飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人王庭飞归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。3.部分被盗财物已被追回，本院酌情对被告人王庭飞从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人王庭飞的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（一）项、第三条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人王庭飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2018年6月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人王庭飞于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害人吴伟涛人民币1150元，退赔被害人潘里人民币3356元，退赔被害人黄文胜人民币950元，退赔被害人钟俊源人民币3677元，退赔被害人刘啟波人民币1394元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林航宇
人民陪审员 龙军标
人民陪审员 唐 勇
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李 倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条第一款及第二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。