wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民抗31号
抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。
申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新乡建王房地产开发有限公司。
法定代表人：贺利莎，该公司董事长。
被申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：河南省鑫城房地产开发有限公司。
法定代表人：邓志胜，该公司总经理。
一审反诉被告、二审被上诉人：平原机器厂（新乡）。
法定代表人：高海军，该厂厂长。
申诉人新乡建王房地产开发有限公司因与被申诉人河南省鑫城房地产开发有限公司、一审反诉被告及二审被上诉人平原机器厂（新乡）合作开发房地产合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2014）豫法民一终字第201号民事判决，向检察机关申诉。最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以高检民监〔2016〕215号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院经审查认为，最高人民检察院提出的抗诉，属于对基本事实的认定缺乏证据证明的问题。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河南省高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 何 波
审 判 员 郭忠红
代理审判员 管劲松
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 娜
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初4416号
原告南阳市宛城区农村信用合作联社金华信用社。
负责人杨青惠，任该社主任。
住所地：宛城区金华镇金华街。
委托代理人袁炳仁，系信用社工作人员，特别授权。
被告谢西勤，女，1962年3月10日出生，汉族，住宛城区。
被告冉中显，男，1952年2月3日出生，汉族，住宛城区。
被告王玲，女，1961年9月4日出生，汉族，住宛城区。
原告南阳市宛城区农村信用合作联社金华信用社诉被告谢西勤、冉中显、王玲金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，在法律规定期间内向当事人送达了相关法律手续，并公开开庭进行了审理，原告的委托代理人袁炳仁到庭参加了诉讼，被告谢西勤、冉中显、王玲经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月18日，原告与被告谢西勤签订个人借款合同，约定向原告借款60000元，借款期间为2013年12月18日至2015年12月18日，利息为月息千分之九点六，若逾期则在利息基础上加收百分之五十罚息，同日，被告冉中显、王玲与原告签订保证合同，约定对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，三被告未予偿还任何本息。现诉至法院请求依法判令被告谢西勤偿还原告借款60000元本金及利息、罚息，由被告冉中显、王玲承担保证责任，同时由三被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提交证据如下：
1、个人借款合同一份，证实2013年12月18日，原告与被告谢西勤签订最高额借款合同，约定被告向原告借款60000元，借款期间为2013年12月18日至2015年12月18日，利息为月息千分之九点六，若逾期未还则在利息基础上加收百分之五十罚息。
2、最高额保证合同一份，证实2013年12月18日，原告与被告冉中显、王玲签订保证合同，约定由该二人对被告谢西勤的借款承担连带保证责任。
3、借款借据一份，证实原告于2015年5月6日将60000元借给了被告谢西勤。
被告谢西勤、冉中显、王玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院对上述证据证据均予以确认。
经审理查明，2013年12月18日，原告与被告谢西勤签订最高额借款合同，约定被告向原告借款60000元，借款期间为两年，利息为月息千分之九点六，若逾期未还则在利息基础上加收百分之五十罚息，同日，原告与被告冉中显、王玲签订保证合同，约定由该二人对被告谢西勤的借款承担连带保证责任。2015年5月6日，原告将60000元交予被告谢西勤。借款到期后，被告谢西勤未偿还任何本金及利息。
本院认为：被告谢西勤向原告借款60000元，至今未还，事实清楚，现原告请求被告谢西勤偿还借款，理由正当，予以支持。依据原告和被告冉中显、王玲签订的保证合同，被告冉中显、王玲应按照约定承担连带清偿责任。贷款合同签订时，原、被告约定利息为月息千分之九点六，现原告要求按约定由被告支付利息，理由正当，本院予以支持，可自实际借款之日即2015年5月6日起计付，同时合同约定若逾期则按照利息的百分之五十加收罚息，可自2015年12月18日起计付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告谢西勤偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社金华信用社借款60000元及利息、罚息（利息自2015年5月6日起按月息千分之九点六计付，同时自2015年12月18日起在月息千分之九点基础上加收百分之五十的罚息，上述利息、罚息均计算至欠款付清之日止）。
二、被告冉中显、王玲承担连带清偿责任。
案件受理费1300元，由被告谢西勤承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 肖德昌
审判员 王海燕
陪审员 王鹏飞
二〇一七年九月四日
书记员 于林立
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初3119号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人程长金，男，1998年5月2日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省乐平市。因犯盗窃罪，于2015年10月13日被浙江省乐清市人民法院判处拘役五个月,同年11月8日刑满释放；因盗窃，于2017年1月4日被晋江市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年10月15日被抓获并于次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]3019号起诉书指控被告人程长金犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员刘燕红出庭支持公诉，被告人程长金到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2017年10月15日10时许，被告人程长金在晋江市陈埭镇洋埭村“完美”网吧内，趁被害人黄某睡着之机，扒窃其裤子口袋内的一个钱包，内有现金人民币500元及银行卡、身份证各一张。同日晚上，公安机关在晋江市陈埭镇一网吧内抓获被告人程长金，并从其身上查获上述被盗物品发还给被害人黄某。
上述事实，被告人程长金在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人黄某的陈述，现场监控，辨认笔录及照片，调取证据清单，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，户籍证明材料，行政处罚决定书，刑满释放证明书，抓获破案经过报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程长金以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程长金归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其有盗窃前科劣迹，予以酌情从重处罚；案发后，追回涉案赃物发还被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程长金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年2月14日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈永固
二〇一七年十一月二十日
书记员 颜双妍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1008号
申请执行人：菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人：卢某，局长。
被执行人：黄某，农民。
被执行人：陈某，农民，系黄某之妻。
本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局与被执行人黄某、陈某征收社会抚养费纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡行非执审字第227号行政裁定书确定的执行标的额为49950元，已经执行0元，剩余债权49950元。因申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局提供不出被执行人黄某、陈某可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人黄某、陈某可供执行的财产线索，申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡行非执审字第227号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一五年十一月三十日
书记员 焦世虎
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第1271号
原告：罗寿隆（又名罗寿龙，
135231），男，1948年10月13日生，汉族，住浙江省衢州市衢
江区黄坛口乡茶坪村大淤头35号。
被告：李史伟，
，1963年10月5日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区黄坛口乡
长柱村10号。
原告罗寿隆为与被告李史伟民间借贷纠纷一案，于2009年
9月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐学
锋适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理并当庭
宣告判决。原告罗寿隆到庭参加诉讼，被告李史伟经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭。
原告罗寿隆起诉称：
2008年6月15日，被告因经营电站流动资金缺乏向原告借款271
95元，出具借条一份，约定月利息1.5%，于2009年6月15日前
还清。嗣后，被告未归还借款本息。原告诉至本院，要求被告
归还借款27195元及支付自2008年6月15日起至款付清日止按月
利息1.5%计算的利息。
被告李史伟未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了2008年6
月15日借条二份，证明被告分别向原告借款14395元和12800元
，约定借款分别为月利息1.5%和2%，借期1年的事实。本院审查认为：原告提供的证据系原件，符合证据的特性
，被告未到庭质证，视为对权利的放弃。本院对原告所举证据
予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2008年6月15日，被告分别
向原告借款14395元和12800元，约定借款分别为月利息1.5%和
2%，借期1年，由被告出具借条二份。嗣后，被告未按约归还
借款。
本院认为：原告与被告的借贷关系成立。被告向原告借款
后未还款，显属违约。原告诉请被告归还借款，理由正当，本
院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条
之规定，判决如下：
被告李史伟于判决生效之日起十日内归还原告罗寿隆借款
27195元及支付自2008年6月15日起月利率1.5%计算至判决指定
履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取328元，由被告李史伟负担，于本判
决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审判员 唐学锋
二〇〇九年十月十三日
书记员 童 俊
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初1234号
原告：万载县工商业联合会，住所地：万载县宝塔路20号，统一社会信用代码：13360827767021122U。
负责人：龙荣明。
委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。
被告：李清牙，男。
本院在审理原告万载县工商业联合会诉被告李清牙租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出要求撤回对被告李清牙的起诉。
本院认为，原告万载县工商业联合会自愿撤回对被告李清牙的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万载县工商业联合会撤回对被告李清牙的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县工商业联合会负担。
审判员 漆星
二〇一七年十一月六日
书记员 汪澜
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00119号
罪犯段利军，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省平山县人民法院于2010年10月25日作出（2010）平刑初字第143号刑事判决书，以被告人段利军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省鹿泉监狱于2014年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，该犯获考核记功奖励2次，考核表扬奖励2次，2013年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯段利军在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯段利军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系累犯应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯段利军减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2010年6月5日起至2017年6月4日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 安 勇
代理审判员 刘亚莉
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 帆
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1345号
原告：邓并莲，女，1969年3月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被告：刘泽军，男，1973年9月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告：粟叶红，女，1972年1月12日出生，汉族，户籍所在地为湖南省邵阳县，现住邵阳市大祥区。
原告邓并莲与被告刘泽军、粟叶红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓并莲到庭参加诉讼。被告刘泽军、粟叶红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓并莲向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金150000元，利息61500元（按2分计算至2017年9月1日止，顺延照计）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：初始原、被告之间并不认识，是通过中间人唐素军认识的。唐素军是原告多年开装修公司的伙伴与朋友，被告与唐素军是兄妹关系，因被告建筑项目工程急需资金周转，所以唐素军帮被告向原告借钱，两分利息计算和被告所有的财产做抵押。2014年7月1日原告借给被告25万元，利息按2分计算。到2015年5月1日，被告归还了10万元就从新补了一张15万元的欠条，约定2015年12月底还清借款。2016年12月18日被告还利息2500元，2015年9月15日唐素军替被告还利息2万元。后被告至今未还本息。
被告刘泽军、粟叶红未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，被告刘泽军向原告邓并莲借款100000元，当日原告通过中国建设银行将借款转账给被告刘泽军。2014年7月1日，被告刘泽军又向原告邓并莲借款150000元，并出具了借据：“今借到邓并莲共计人民币现金贰拾伍万元整（¥250000元），月利息按2%计，月利息按月付一次，至2014年12月31日归还”等。原告邓并莲于2014年6月9日、6月10日、7月1日分别从中国建设银行取款后将借款150000元分三次付给被告刘泽军。2014年5月1日，被告刘泽军向原告归还了100000元。2015年5月1日，被告刘泽军重新向原告出具了借据：“今借到邓并莲共计人民币现金壹拾伍万元整（¥150000元），月利息按2%计，月利息按月付一次，至2015年12月31日归还”等。期间被告刘泽军陆续支付了利息37500元。
另查明，被告刘泽军与被告粟叶红于1994年4月1日登记结婚，2015年2月11日离婚。
以上事实，有原告的陈述、借据、银行账户流水、离婚登记审查处理表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘泽军向原告邓并莲借款，出具了借据，原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。现被告刘泽军未及时归还借款，已构成违约，应负本案的全部责任。故原告诉请要求被告立即归还借款150000元及利息，本院予以支持。原、被告双方约定月利率2%，符合法律规定，其中2014年4月1日的100000元借款已于同年5月1日归还，其利息应为2000元。剩余150000元本金的利息按月利率2%自2014年7月1日算至2017年9月1日共计114000元，扣除已归还的37500元利息后，尚余78500元利息应予归还。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中被告刘泽军向原告借款的行为发生在2014年，被告刘泽军与被告粟叶红系在2015年2月11日离婚，本案借款处于被告刘泽军与被告粟叶红的婚姻关系存续期间，原告就被告刘泽军的所负债务向两被告主张权利，该笔债务应当按照夫妻共同债务处理，故被告粟叶红应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘泽军、粟叶红在本判决生效后七日内共同偿还原告邓并莲借款本金150000元，利息78500元（按月利率2%算至2017年9月1日，顺延照计）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2364元，财产保全费1578元，共计3942元，由被告刘泽军、粟叶红负担（此款原告已支付，被告刘泽军、粟叶红在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 袁晓光
二〇一七年十月十二日
代理书记员 马喜艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）一中执字第0113号
申请执行人（附带民事诉讼原告）罗熊菊，系被害人罗中华之母。
申请执行人（附带民事诉讼原告）郭左剑，系被害人罗中华之父
被执行人（被告人）熊坤。
被执行人（被告人）宋永贤。
被执行人（被告人）李成发。
本院在执行申请执行人罗熊菊、郭左剑与被执行人熊坤、宋永贤、宋永贤刑事附带民事赔偿一案中，被执行人现无有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结天津市第一中级人民法院（2013）一中执字第113号执行案件的本次申请执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 丹
审 判 员 张 杰
代理审判员 刘 强
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李健洲
附，法律文书所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初4184号
原告：张磊，男，回族，生于1990年3月18日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。
被告：马细木，男，回族，生于1973年1月4日，宁夏固原市人，不识字，农民，住固原市原州区中河乡。
原告张磊与被告马细木健康权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊、被告马细木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失3610元（医疗费2080元、误工费330元、护理费300元、住院期间伙食补助费300元、鉴定费300元、交通费100元、精神补偿费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月10日晚10时许，原告经过原州区中河乡红崖村水库时，看见路边有两只羊。原告就掉头看，如果没有人要就拾起。原告刚掉过头下了车，被告就冲到原告面前说，羊是原告碰死的。原告遂拨打110报警，固原市交警到达现场后，被告当着交警的面朝原告的脸上打了一拳，将原告打倒后，还用脚在原告身上乱踩，被警察制止。后120赶到现场，将原告送到医院救治。经诊断，原告伤情为头颅局部皮肤青肿、右大腿局部略肿、左鼻骨骨折，原告伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
被告马细木辩称：我不同意原告的诉请。本案事实是原告将我的羊要拉走，我就挡住原告让把我的羊归还给我，原告称这不是我的羊，为此我们就发生矛盾。我与原告没有打架，原告的伤是过路人打的，与我没有关系。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日晚10时许，原告经过原州区中河乡红崖村水库，见路上有两只死羊，便停车准备捡羊时，与赶来的被告为羊的归属发生争吵。原告遂拨打110报警，交警到达现场调查的过程中，双方发生厮打，被告致原告身体受伤。原告受伤后，在固原市人民医院住院治疗3天，经诊断：原告伤情为头颅局部皮肤青肿、右大腿局部略肿、左鼻骨骨折，原告为就医治疗支出医疗费1762.6元。原告伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。上述事实有原告提供的固原市人民医院法医门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及本院依职权调取的视频录像佐证在卷，尽管被告对原告提供的证据及本院依职权调取的证据存有异议，但上述证据之间能够相互印证形成证据链条，上述证据与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因财物发生争执，双方均未能冷静处理，致使矛盾激化进而发生厮打，被告的侵权行为给原告造成的损失，应予赔偿。鉴于原告的行为对引发矛盾也有一定过错，故应减轻被告的责任，本院确定由被告承担70%的民事责任。原告主张的各项损失中，原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费未提供相应的证据证明，本院参照农、林、牧、渔业平均工资予以支持321.8元（107.26元/天×3天）。原告主张的精神抚慰金，因原告未能举证对其造成严重的精神损害，因此对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告主张的交通费因原告未能提供证据证明，本院不予支持。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费1762.6元、误工费321.8元、护理费300元、住院伙食补助费300元，合计2684.4元，由被告按照70%的比例赔偿1879元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马细木于判决生效之日起十日内赔偿原告张磊医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，共计1879元；
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（原告张磊预交）、鉴定费300元，由原告马细木负担135元、由被告姬学忠负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 张金凤
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张春芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初4184号原告：张磊，男，回族，生于1990年3月18日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。被告：马细木，男，回族，生于1973年1月4日，宁夏固原市人，不识字，农民，住固原市原州区中河乡。原告张磊与被告马细木健康权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊、被告马细木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失3610元（医疗费2080元、误工费330元、护理费300元、住院期间伙食补助费300元、鉴定费300元、交通费100元、精神补偿费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月10日晚10时许，原告经过原州区中河乡红崖村水库时，看见路边有两只羊。原告就掉头看，如果没有人要就拾起。原告刚掉过头下了车，被告就冲到原告面前说，羊是原告碰死的。原告遂拨打110报警，固原市交警到达现场后，被告当着交警的面朝原告的脸上打了一拳，将原告打倒后，还用脚在原告身上乱踩，被警察制止。后120赶到现场，将原告送到医院救治。经诊断，原告伤情为头颅局部皮肤青肿、右大腿局部略肿、左鼻骨骨折，原告伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告马细木辩称：我不同意原告的诉请。本案事实是原告将我的羊要拉走，我就挡住原告让把我的羊归还给我，原告称这不是我的羊，为此我们就发生矛盾。我与原告没有打架，原告的伤是过路人打的，与我没有关系。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日晚10时许，原告经过原州区中河乡红崖村水库，见路上有两只死羊，便停车准备捡羊时，与赶来的被告为羊的归属发生争吵。原告遂拨打110报警，交警到达现场调查的过程中，双方发生厮打，被告致原告身体受伤。原告受伤后，在固原市人民医院住院治疗3天，经诊断：原告伤情为头颅局部皮肤青肿、右大腿局部略肿、左鼻骨骨折，原告为就医治疗支出医疗费1762.6元。原告伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。上述事实有原告提供的固原市人民医院法医门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及本院依职权调取的视频录像佐证在卷，尽管被告对原告提供的证据及本院依职权调取的证据存有异议，但上述证据之间能够相互印证形成证据链条，上述证据与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因财物发生争执，双方均未能冷静处理，致使矛盾激化进而发生厮打，被告的侵权行为给原告造成的损失，应予赔偿。鉴于原告的行为对引发矛盾也有一定过错，故应减轻被告的责任，本院确定由被告承担70%的民事责任。原告主张的各项损失中，原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费未提供相应的证据证明，本院参照农、林、牧、渔业平均工资予以支持321.8元（107.26元/天×3天）。原告主张的精神抚慰金，因原告未能举证对其造成严重的精神损害，因此对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告主张的交通费因原告未能提供证据证明，本院不予支持。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费1762.6元、误工费321.8元、护理费300元、住院伙食补助费300元，合计2684.4元，由被告按照70%的比例赔偿1879元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马细木于判决生效之日起十日内赔偿原告张磊医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，共计1879元；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告张磊预交）、鉴定费300元，由原告马细木负担135元、由被告姬学忠负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  张金凤二〇一六年十一月二十一日书记员  张春芳
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执639号之一
申请执行人：叶松明,男，1989年6月28日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：徐江,男，1987年2月5日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人叶松明为与被执行人徐江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初1042号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币70000元及利息。本院于2017年2月21日依法立案执行。
在本案的执行中，冻结了被执行人徐江银行帐户（帐号内无大额存款），查封了被执行人徐江所有的浙Ｄ×××××号汽车一辆（查找无下落本案已布控），另被执行人无其它财产可供执行，申请人基于前述事实申请终结本案本次执行程序。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 健 民
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十月十二日
书 记 员 胡海鹏（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执639号之一申请执行人：叶松明,男，1989年6月28日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：徐江,男，1987年2月5日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人叶松明为与被执行人徐江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初1042号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币70000元及利息。本院于2017年2月21日依法立案执行。在本案的执行中，冻结了被执行人徐江银行帐户（帐号内无大额存款），查封了被执行人徐江所有的浙Ｄ×××××号汽车一辆（查找无下落本案已布控），另被执行人无其它财产可供执行，申请人基于前述事实申请终结本案本次执行程序。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  健  民审 判 员 章  志  标代理审判员 潘  立  锋二〇一七年十月十二日书 记 员 胡海鹏（代）
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更569号
罪犯佟宝军，男，1966年3月25日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。
吉林市昌邑区人民法院于2014年11月6日作出（2014）昌刑初字第257号刑事判决，以被告人佟宝军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯佟宝军能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币20000元，确有悔改表现。
本院认为：罪犯佟宝军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯佟宝军减去有期徒刑九个月(刑期自2014年5月16日起至2017年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年八月十四日
书 记 员 高天卓
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执43号
申请执行人王志玲，女，1963年10月9日出生，汉族，农民，住所地海伦市。
委托代理人赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。
被执行人邴昆，男，1986年8月19日出生，汉族，个体户，住所地东宁县。
本院（2015）东民初字第52号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案进入执行程序后，对被执行人的财产进行了查询，均无可供执行财产，申请执行人于2016年6月27日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照黑龙江省高级人民法院转发《最高人民法院法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》的通知第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2015）东民初字第52号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一六年六月二十七日
书记员 姜伟平
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初3279号
原告：张占平***************。
委托诉讼代理人：高宗祥，浙江叶晓平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余海洁，浙江叶晓平律师事务所律师。
被告：钱建慈***************。
原告张占平诉被告钱建慈合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占平的委托代理人高宗祥、余海洁及被告钱建慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张占平向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱建慈立即向原告支付欠款130000元并赔偿利息损失（自2016年7月1日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2.本案受理费由被告钱建慈承担。事实与理由：2013年左右，在永嘉县上塘步行街工程中，被告与原告共同从事打桩业务，后被告将后期所有款项全部领走，其中包括原告的130000元。2016年2月18日，原、被告一起在永嘉县公安局上塘派出所解决该纠纷，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告130000元打桩机款项，并承诺于2016年6月份结清。后被告逾期未付，由此引起纠纷。
被告钱建慈辩称：欠条确实是被告出具的，但双方并未进行结算，因为账本在原告处。另原告就返还全站一台、电焊机两台。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告辩称双方未结算，账本在原告处，因没有提供证据予以证实，本院不予采信。另被告要求原告返还全站一台、电焊机两台，若被告确有证据，可另行起诉。
本院认为，被告欠原告130000元，事实清楚，证据充分。被告逾期未付，显属违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告支付欠款130000元并赔偿从2016年7月1日起按年利率6%计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
限被告钱建慈于本判决生效之日起十日内支付原告张占平欠款130000元并赔偿利息损失（从2016年7月1日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告钱建慈承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 潘谷明
二〇一六年八月三十一日
书记员 宋 佳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第1486-3号
申请执行人赵某某，女，住哈尔滨市道里区。
被执行人崔某某，男，住哈尔滨市道里区。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2010）哈民二终字第876号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵某某于2015年9月29日向本院申请执行，执行标的39600元及利息。
本院在执行过程中查明，被执行人崔某某在房产部门无房产登记，本院于2015年11月27日冻结被执人崔某某在中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行的存款。除此存款外，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人赵某某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文才
审 判 员 高冬梅
代理审判员 徐大庆
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 徐海昌
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1903号
罪犯王德元，男，1983年12月21日出生于山东省德州市夏津县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2015年5月25日作出（2015）丰刑初字第757号刑事判决，以被告人王德元犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元；责令被告人王德元退赔人民币四十万元，发还被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯王德元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王德元自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯王德元的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王德元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王德元减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2015年2月7日起至2021年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年三月十九日
书记员 李 力
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00958-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市宇隆广场。
负责人：张葵，行长。
被执行人：陶玉冻，男，1970年8月4日出生。
被执行人：马木兰，女，1973年2月23日出生。
被执行人：芜湖首创房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县芜湖机械工业园。
法定代表人：翟厚圣，董事长。
本�依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第01112号民事判决书及权利人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行的申请，于2015年5月25日向被执行人陶玉冻、马木兰、芜湖首创房地产开发有限公司送达了执行通知书，要求其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人陶玉冻财产在人民币10万元的范围内予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓明
二〇一五年六月二十五日
书记员 强 超
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第425号
原告杨院儿，男，生于1943年9月3日，汉族，清水县人。
委托代理人郝建林、朱江，清水县法律援助中心法律工作者。
被告陈德生，男，生于1954年9月27日，汉族，清水县人。
原告杨院儿与被告陈德生健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁智荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨院儿及其委托代人郝建林、朱江，被告陈德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日早上6点左右，原告到李崖村前儿媳刘淑芳家看望孙子时，被被告陈德生不问青红皂白的拿起院中长约2米，直径7厘米的木棍朝原告当头猛击数下，原告猝不及防，被当场打晕倒地。不知过了多久，原告被被告姐姐摇醒，原告感到头部剧烈疼痛，左手臂、左腿失去知觉，小便失禁，头部流血不止。原告拨打110报警，警察提醒原告拨打120急救电话，随后原告便被送往清水县人民医院住院治疗9天，后因无钱支付医药费被迫出院在家继续治疗。被告陈德生在原告住院期间既未看望原告，也未支付一分钱的医疗费。2014年9月15日原告向本院提起诉讼，要求：一.判令被告陈德生赔偿原告下述各项费用总计10215.6元（1.医疗费5806.6元、误工费634.5元、护理费634.5元、住院伙食补助费360元、营养费780元；2.后续治疗费2000元）；二.判令被告陈德生赔偿原告精神损害抚慰金2000元。三.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：刘淑芳为被告外甥媳妇。发生打架之事属实，但被告是出于正当防卫，原告天不明跑到刘淑芳家是想干什么，且被告一进刘淑芳家的大门杨院儿就拿起木棍打刘淑芳，并将刘淑芳的头发抓住不放，被告出于自卫，才拿起一块方木将原告打了几下，并非原告诉状中说的那么严重。对原告的损失，被告不同意赔偿。
庭审中，原告提供了下列证据：
1.清水县人民医院住院病历1份，证明原告的伤情及住院治疗情况。被告以原告的行为违法为由不认可。该证据来源合法，形式完备，予以采信。
2.清水县人民医院门诊费用票据8张（金额1247.6元）、清水县人民医院住院费用结算单1张（金额4560元），证明原告为治伤所支出的医疗费用。被告不认可。该证据来源合法，形式完备，予以采信。
3.照片2张，证明原告当时受伤的情况。被告不认可。该证据系原告亲人在事发现场拍摄，能够真实反映原告受伤情况，予以采信。
被告陈德生未提供证据。
为核实案件事实，本院依职权从清水县公安局城关派出所调取原、被告双方因本次打架的询问笔录各1份，调解笔录1份，经当庭宣读，原告对自己的笔录认可，对被告的笔录不认可。被告对其的笔录认可，对原告的笔录不认可。原、被告双方虽互不认可对方的笔录，但陈述一致的予以采信，对不一致的将结合案件事实综合认证。
根据原、被告陈述，举证、质证，本院认证，确认如下案件事实：
案外人刘淑芳系原告儿媳，其子杨富强因病身亡后，其儿媳改嫁到清水县永清镇李崖村胡亚成家。2014年8月19日早上六点钟左右，原告到案外人刘淑芳家看望其孙子，后刘淑芳便将被告叫来，双方发生争吵。原告抓住刘淑芳的头发并对其殴打，被告便随手拿起一个长2尺左右的方木朝原告臀部、头部、左上臂、胸背部及腿部击打，致原告受伤，原告拨打110报警，后被120救护车送往清水县人民医院住院治疗9天，医院诊断为：“1.全身多处软组织挫伤；2.头部外伤；3.外伤性鼻出血；4.原发性高血压”。被告未支付原告医疗费。经清水县公安局城关派出所调解未果。
本案中，原告的各项损失为：
1.医疗费：原告主张的医疗费为5806.6元。依原告提供的医疗费票据确认为5806.6元，故医疗费为5806.6元。
2.误工费：原告主张误工损失日9天，以70.5元／天计算，为634.5元。被告不认可。结合本案实际，原告的主张符合法律规定，予以采纳。
3.护理费：原告主张住院期间的护理费按70.5元／天标准，从2014年8月19日至同年8月28日住院9天，按1人护理计算，为634.5元。被告虽不认可，但护理费应按上年度甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资70.50元／天标准，按1人护理计算，为634.5元。故护理费为634.5元。
4.营养费：原告主张39天，以20元／天标准计算为780元。被告虽不认可，但原告出院时医嘱为“加强营养”，故对原告要求被告赔偿营养费的请求予以支持，但按住院9天时间计算，营养费为180元。
5.住院伙食补助费：原告主张以40元／天的标准计算住院的9天，为360元。被告不认可。原告主张符合法律规定，予以采纳。
6.原告要求被告赔偿继续治疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因其未提供有关证据支持其主张，不予采信。
综上，原告的损失为医疗费5806.6元、误工费634.5元、护理费634.5元、住院伙食补助费360元、营养费180元，合计7615.6元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的费用。本案系因婚姻家庭纠纷引起的人身损害赔偿纠纷，属于一般侵权类案件。本案中，被告致伤原告，应承担主要的侵权责任与赔偿责任，但原告看望孙子时应取得其监护人同意，并在合理时间内看望，对于本案的发生，
原告先动手殴打案外人刘淑芳，引发双方斗殴，对此原告应承担一定责任，双方的责任划分应以6：4划分为宜，即被告赔偿原告各项损失的60%为4569.4元，剩余3046.2元由原告自己承担。关于原告要求被告赔偿其继续治疗费与精神损害抚慰金的诉讼请求，因其未提供有效证据支持请求，故对此项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈德生于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨院儿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4569.4元。
驳回原告杨院儿的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨院儿承担50元，被告陈德生承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 鲁智荣
二〇一四年十一月四日
书记员 王高强
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民一调确字第0159号
申请人湖北谷城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈涛，该行董事长。
委托代理人鲁建新，该行职员。
申请人陈某。
本院于2015年5月18日受理了申请人湖北谷城农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）、陈某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依法指定审判员王新雯审查此案，现已审查完毕。
申请人农村商业银行、陈某因借款合同一事发生纠纷，于2015年4月16日经农村商业银行诉前调解室主持调解，达成如下协议：
申请人陈某在申请人农村商业银行借款本金13400元及利息。申请人陈某于2015年4月30日前偿还9000元及利息，下余借款4400元及利息，于2015年11月20日全部偿清。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王新雯
二０一五年五月十九日
书记员 冯毓坤
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执3380号
申请执行人吴金山，男，1965年8月6日出生，住浦江县。
被执行人汪文贵，男，1972年11月4日出生，住浦江县。
被执行人吴巧婴，女，1974年9月8日出生，住浦江县。
本院在执行吴金山与汪文贵、吴巧婴（2017）浙0726执3380号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1985号判决书已于2017年05月02日发生法律效力。申请执行人吴金山于2017年06月01日向本院申请执行，要求被执行人汪文贵、吴巧婴支付执行款60000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执3380号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 张国栋
代审判员 季程隆
二〇一七年十一月十七日
代书记员 张寒寒
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3380号申请执行人吴金山，男，1965年8月6日出生，住浦江县。被执行人汪文贵，男，1972年11月4日出生，住浦江县。被执行人吴巧婴，女，1974年9月8日出生，住浦江县。本院在执行吴金山与汪文贵、吴巧婴（2017）浙0726执3380号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1985号判决书已于2017年05月02日发生法律效力。申请执行人吴金山于2017年06月01日向本院申请执行，要求被执行人汪文贵、吴巧婴支付执行款60000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执3380号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 张国栋代审判员 季程隆二〇一七年十一月十七日代书记员 张寒寒
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执771号之一
申请执行人郦晓莲，女，1951年6月29日出生，汉族,住桐庐县，
委托代理人罗关根，系郦晓莲丈夫。
被执行人周航，男，1976年12月2日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行郦晓莲与周航合同纠纷一案中，对被执行人周航名下的银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，查明本院（2016）浙0122执1084号案已查封周航名下位于桐庐县县城云栖中路725号302室房地产（已银行抵押，在处置中），资产处置完毕后肯定；本案诉讼保全查封周航在桐庐酷龙文化经营有限公司内的10%股权及其收益（现无法处置），以上财产价值不足以清偿其全部债务，此外未发现被执行人周航有其他可供执行的财产，其已被司法拘留15天。另据系统查明，被执行人周航在本院涉及被执行案件15件，申请标的约2022万元。根据本院（2015）杭桐商初字第1527号民事判决，本案执行标的为投资款69万元及从起诉之日（2015年7月23日）起至款项付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息、案件受理费10700元、保全费1270元、执行费9300元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人郦晓莲亦查找不到被执行人周航有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执771号
申请执行人郦晓莲，女，1951年6月29日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人周航，男，1976年12月2日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01527号民事判决书，于2015年11月10日向被执行人周航发出执行通知书，责令被执行人周航支付申请执行人郦晓莲案款690000元及利息，并承担诉讼费10700元、保全费1270元、执行费9300元。因被执行人周航至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人周航的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在2000000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 金承汉
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑燕华
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0724刑初190号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人张韦赛。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月8日被临朐县公安局监视居住，同年7月6日被本院监视居住。2016年7月18日经本院决定逮捕，同年7月19日由临朐县公安局执行逮捕，现羁押于临朐县看守所。
被告人王某。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月3日被临朐县公安局拘留,同年4月25日被取保候审，2016年7月6日被本院取保候审。
被告人牟某甲，个体，中共党员。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月9日被临朐县公安局拘留,同年6月12日被取保候审，2016年6月8日被临朐县人民检察院取保候审,同年7月6日被本院取保候审。
被告人牟某乙。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月10日被临朐县公安局拘留,同年6月15日被取保候审，2016年6月8日被临朐县人民检察院取保候审,同年7月6日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2016）155号起诉书指控被告人牟某甲、牟某乙、王某、张韦赛犯故意伤害罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人牟某甲、牟某乙、王某、张韦赛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人谢某丙与被告人牟某甲之妻钮某某存在不正当两性关系。2015年5月21日，被告人牟某甲发现后，当日即与牟某乙等人对谢某丙进行殴打，致谢某丙受伤。当日晚23时许，被告人牟某甲、牟某乙、王某、张韦赛等人到临朐县滨河医院，被告人牟某乙用一铁管对谢某丙进行殴打，被告人牟某甲、王某、张韦赛对谢某丙拳打脚踢，致谢某丙再次受伤。经临朐县公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某丙右侧肱骨粉碎性骨折之伤情属轻伤一级；左侧腓骨骨折之伤情属轻伤二级；双眼部、周身皮肤损伤及右肘部皮肤创伤之伤情属轻微伤。
2015年6月13日，被告人牟某甲、牟某乙与被害人谢某丙达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人谢某丙损失40000元。鉴于被害人谢某丙对事件的发生负有一定责任，被害人谢某丙对被告人牟某甲及其他参与人的故意伤害行为予以谅解，要求司法机关减轻对被告人的处罚。
2015年6月10日，被告人牟某乙主动到临朐县公安局东城派出所投案；2016年4月8日，被告人牟某乙带领被告人张韦赛到临朐县公安局投案。二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
又查明，2013年12月11日，被告人张韦赛因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2014年3月28日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、释放证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、吸毒现场检测报告书、和解协议、收到条、谅解书，证人张某甲、张某乙、李某、谢某甲、谢某乙的证言，被害人谢某丙的陈述，鉴定意见法医学损伤程度鉴定意见书，笔录辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张韦赛、王某、牟某甲、牟某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对四被告人均应予刑罚。四被告人系共同犯罪。被告人张韦赛被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人牟某乙、张韦赛主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，认定为自首。被告人牟某乙带领被告人张韦赛到公安机关投案，经查证属实，认定为有立功表现。被告人张韦赛自愿认罪，有自首情节，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人王某自愿认罪，如实供述犯罪事实，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人牟某甲自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人牟某乙自愿认罪，有自首情节和立功表现，积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可从轻处罚。被害人谢某丙与被告人牟某甲之妻钮某某存在不正当两性关系，具有过错，可适当从轻或减轻对被告人的处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张韦赛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月19日起至2017年11月18日止）。
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人牟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
四、被告人牟某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 窦秀兵
人民陪审员 李纯厚
人民陪审员 解玉海
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王丽丽
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执618-1号
申请执行人贺飞，男，1980年10月12日生，汉族，山西省河津市新耿街童装厂家属院第*排第一家**号。
被执行人吴鹏，男，1981年2月5日生，汉族，乡宁县西坡镇赵垛村人。
被执行人马红萍，女，1981年9月1日生，汉族，乡宁县昌宁镇人，住北京市朝阳区辛庄一街**号院。
被执行人贺浩杰，男，1987年12月19日生，汉族，住河津市僧楼镇贺家巷村。
申请执行人贺飞与被执行人吴鹏、马红萍、贺浩杰借款合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2016）晋08民终1876号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人贺飞于2016年11月28日向本院申请立案执行。经查，此案在审理过程中申请执行人贺飞申请财产保全并提供担保，山西省河津市人民法院于2016年3月7日作出了（2015）河民初字第2043号民事裁定书，将被执行人马红萍拥有的北京市朝阳区辛庄一街26号院2号楼2单元第8层901号的房屋予以查封。因被执行人吴鹏、马红萍、贺浩杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托运城市中级人民法院司法技术处对被执行人马红萍拥有的北京市朝阳区辛庄一街26号院2号楼2单元第8层901号的房屋予以评估，现该房屋已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人马红萍拥有的北京市朝阳区辛庄一街26号院2号楼2单元第8层901号的房屋（房产证号：Y5520**，该房屋共294.88平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师治军
助理审判员 牛德峰
助理审判员 郝再红
二〇一七年六月十九日
书 记 员 柴 冲
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01986号
原告唐考成。
委托代理人黄周健。
被告连云港鼎升房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区人民路129号。
法定代表人陈琼，总经理。
委托代理人刘友君、于建国，公司职员。
原告唐考成与被告连云港鼎升房地产开发有限公司（以下简称鼎升公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐考成的委托代理人黄周健、被告鼎升公司的委托代理人刘友君、于建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐考成诉称，2009年9月，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的海州区金鼎海云湾公寓B-1-802室，购房款为278519元。被告实际交付房屋时间是2010年5月10日，依据双方合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内为原告办理好房屋权属登记。但被告未能尽到应尽的义务，被告理应向原告按已付房款的1%支付违约金2785元。现请求判令被告支付购房违约金2785元及利息。诉讼费由被告承担。
被告鼎升公司辩称，1、双方购房合同明确约定原告退房的前提下我公司才赔付1%的违约金。原告不退房且已办理了产权登记，故我公司不同意支付违约金。2、对购房合同所涉及的违约责任我公司已经按照合同的约定赔付完毕，部分已经有法院的判决。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年9月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市海州区金鼎海云湾B-1-802室房屋，价款为278519元。合同第十五条约定：出卖人应当在该商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付购房款的1%赔偿买受人损失。对于买受人不退房，双方未作约定。协议签订后，原告交付了购房款。被告实际交付房屋时间为2010年5月10日。2014年，上述房屋具备办证条件，原告现已办理完产权证书。
2010年5月12日，原、被告签订《违约金赔付确认单》一份，确定被告赔付原告自2009年11月1日至2010年5月10日违约金5282元。因被告未支付上述款项，原告唐考成向本院提起诉讼，经本院（2015）海民初字第00975号判决，判令被告给付唐考成逾期交房违约金5282元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、产权证、交房时间汇总表、民事判决书等证据在案为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办理产权登记违约金，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。因原、被告双方在合同中对原告不退房的违约金数额或计算标准未作约定，故原告参照双方约定退房计算损失的标准主张违约金2785元，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张违约金的利息，无法律依据，本院不予支持。对于被告认为已经给付违约金的辩称，因《违约金赔付确认单》中确定的违约期限为逾期交房期间，判决书也确定为逾期交房违约金，并非被告所辩称整个购房合同违约金，故对被告的辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告连云港鼎升房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐考成逾期办证违约金2785元。
二、驳回原告唐考成的其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港鼎升房地产开发有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
代理审判员 钱永
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0323民初766号
原告：王峰，男，1989年1月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，现住宜春市。
被告：李日专（系被告李云贞的丈夫），男，1970年7月13日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：李云贞（系被告李日专的妻子），女，汉族，1969年7月24日出生，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告王峰诉被告李日专、李云贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼，被告李日专、李云贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王峰向本院提出诉讼请求：1、被告李日专、李云贞偿还所欠原告的借款本金66249.33元、自2016年6月6日计算至2016年10月6日的利息2285.96元，共计68535.29元，此后的利息按照约定的月利率1%计算至还清欠款日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经朋友介绍相识，2015年11月6日，被告以扩大经营缺少资金为由向原告借款84974元，并承诺按月分期还本付息给原告，借款期限为二年，双方签订了借款借据一份。现因被告未按借款协议履行还款义务，虽经原告多次催讨但均无果。为维护原告的合法权益而诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李日专、李云贞未作答辩。
原告王峰围绕其诉请，提交了以下证据：（1）原、被告的身份证复印件一份。（2）2015年11月6日被告李日专向原告出具的《借据》和《还款计划》复印件各一份。（3）被告李日专农业银行卡一张、网上银行电子回单的复印件各一份。
原告王峰向本院提交的证据（1）、（2）、（3），经本院审查，认为上述证据具有合法性、真实性、关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
原、被告双方经朋友介绍相识，2015年11月6日，被告以扩大经营缺少资金为由向原告借款84974元，并签订了《借据》、《还款计划》，约定：借款期限自2015年11月6日至2017年11月6日止，借款利率为每月1%，借款人每月向出借人偿还本息4000.02元（其中2016年7月6日支付利息622.49元，2016年8月6日支付利息588.72元，2016年9月6日支付利息554.6元，2016年10月6日支付利息520.15元），利随本清；如果借款人未按时支付约定分期还付本息的，出借人有权提前终止借款协议，如出借人通过诉讼方式实现债权，则由债务人及担保人承担所有为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费。同日，原告通过银行转账方式分两笔将借款本金84974元支付至被告李日专所有的银行账户62×××77中。在2015年12月6日至2016年6月6日期间，被告分7次了向原告偿还借款本息4000.02元,共计28000.14元（其中本金22724.67元，利息5275.47元）。后原告因被告拒不履行还款义务而诉至法院。
本院认为，二被告与原告签订的《借据》、《还款计划》系双方真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护。合同订立后，原告按合同约定向被告李日专支付借款履行了自己的义务，而被告李日专、李云贞按照约定偿还借款本金22724.67元，支付利息5275.47元后，未按约定偿还原告借款本息，其行为当属违约，原告关于要求被告偿还借款本息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，即被告向原告偿还借款本金62249.33元、自2016年6月6日计算至2016年10月6日的利息2285.96元，共计64535.29元，此后的利息按照借款本金62249.33元及月利率1%计算至还清欠款日止。被告李日专、李云贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李日专、李云贞于本判决生效后十日内共同偿还原告王峰借款本金62249.33元、自2016年6月6日计算至2016年10月6日的利息2285.96元，共计64535.29元（此后的利息的计算方法：自2016年10月6日起按本金62249.33元及月利率为1%计算至还清本息日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1513元，由被告李日专、李云贞承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 刘萍霞
审 判 员 刘 建
人民陪审员 彭炳安
二〇一七年一月十八日
书 记 员 罗源清
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3442号
原告：徐某，男，1977年8月8出生，汉族，石河子市武警六支队教导员。
被告：李某，女，1979年11月1日出生，汉族，无固定职业。
原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由代理审判员徐珍适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告徐某与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于2013年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚（原告系再婚），婚后未生育子女。结婚初期双方夫妻感情一般。在婚后共同生活期间，因原、被告性格各异，双方无法进行感情交流与思想沟通，经常因为生活琐事发生争吵，矛盾不断。被告多次在家中与原告吵闹、厮打，导致原告现在对家庭产生了恐惧感，不敢回家。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，要求与被告离婚，由原、被告依法承担夫妻共同债务18万元，并由被告承担本案的诉讼费及送达费。
被告李某辩称：原、被告在结婚后感情很好，虽然从2015年6月4日开始双方产生了矛盾，而且平时沟通、交流较少，但是双方还是有感情的，并未到离婚的地步，所以被告不同意离婚。至于18万元的债务，被告不清楚是什么钱，也不认可。被告结婚后已经逐渐在改变、收敛自己的脾气，希望原告给被告多一点时间，双方都审视一下自己的缺点，更好的继续生活。
经审理查明：原、被告于2013年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚（原告系再婚），婚后未生育子女。结婚初期双方夫妻感情一般。在婚后共同生活期间，因原、被告性格各异，双方无法进行感情交流与思想沟通，经常因为生活琐事发生争吵，矛盾不断。被告多次在家中与原告吵闹、厮打，导致原告现在对家庭产生了恐惧感，不敢回家。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，要求与被告离婚，由原、被告依法承担夫妻共同债务18万元，并由被告承担本案的诉讼费及送达费。庭审中，被告表示不同意离婚，认为双方虽然最近产生了矛盾，但是感情很深，希望能够给双方一点时间缓解矛盾，好好生活。本院再三给原告做了调解和好的工作，原告坚决要求离婚，调解未果。庭审中，双方均认可婚后无夫妻共同财产、债权。
另查：原告主张原、被告借原告老家亲戚18万元债务尚未偿还，但是并未提交任何证据，被告不认可该笔债务的存在。
上述事实，有原告提交的结婚证、离婚申请书和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，加之原告系再婚，双方本应珍惜来之不易的感情。在共同生活期间双方由于脾气性格各异，遇事不能相互交流沟通及时化解矛盾，影响了夫妻感情的健康发展。庭审中，被告表示自己非常珍惜现在的婚姻，愿意在今后的生活中审视自己的错误，缓和双方的矛盾，营造一个良好的家庭环境。从原、被告陈述来看，双方并没有严重的家庭矛盾，被告确有争取和好的愿望和请求，夫妻感情尚未完全破裂。原、被告应该再给自己的婚姻一次机会，互谅互让，互相信任，加强夫妻感情交流与沟通，仍将会是一个幸福美满的家庭，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费75元，送达费90元，合计165元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 徐珍
二〇一五年八月十日
代理书记员 张清
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3442号
原告：徐某，男，汉族，石河子市武警X队教导员。
被告：李某，女，1979年11月1日出生，汉族，无固定职业。
原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由代理审判员徐珍适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告徐某与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于2013年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚（原告系再婚），婚后未生育子女。结婚初期双方夫妻感情一般。在婚后共同生活期间，因原、被告性格各异，双方无法进行感情交流与思想沟通，经常因为生活琐事发生争吵，矛盾不断。被告多次在家中与原告吵闹、厮打，导致原告现在对家庭产生了恐惧感，不敢回家。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，要求与被告离婚，由原、被告依法承担夫妻共同债务18万元，并由被告承担本案的诉讼费及送达费。
被告李某辩称：原、被告在结婚后感情很好，虽然从2015年6月4日开始双方产生了矛盾，而且平时沟通、交流较少，但是双方还是有感情的，并未到离婚的地步，所以被告不同意离婚。至于18万元的债务，被告不清楚是什么钱，也不认可。被告结婚后已经逐渐在改变、收敛自己的脾气，希望原告给被告多一点时间，双方都审视一下自己的缺点，更好的继续生活。
经审理查明：原、被告于2013年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚（原告系再婚），婚后未生育子女。结婚初期双方夫妻感情一般。在婚后共同生活期间，因原、被告性格各异，双方无法进行感情交流与思想沟通，经常因为生活琐事发生争吵，矛盾不断。被告多次在家中与原告吵闹、厮打，导致原告现在对家庭产生了恐惧感，不敢回家。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，要求与被告离婚，由原、被告依法承担夫妻共同债务18万元，并由被告承担本案的诉讼费及送达费。庭审中，被告表示不同意离婚，认为双方虽然最近产生了矛盾，但是感情很深，希望能够给双方一点时间缓解矛盾，好好生活。本院再三给原告做了调解和好的工作，原告坚决要求离婚，调解未果。庭审中，双方均认可婚后无夫妻共同财产、债权。
另查：原告主张原、被告借原告老家亲戚18万元债务尚未偿还，但是并未提交任何证据，被告不认可该笔债务的存在。
上述事实，有原告提交的结婚证、离婚申请书和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，加之原告系再婚，双方本应珍惜来之不易的感情。在共同生活期间双方由于脾气性格各异，遇事不能相互交流沟通及时化解矛盾，影响了夫妻感情的健康发展。庭审中，被告表示自己非常珍惜现在的婚姻，愿意在今后的生活中审视自己的错误，缓和双方的矛盾，营造一个良好的家庭环境。从原、被告陈述来看，双方并没有严重的家庭矛盾，被告确有争取和好的愿望和请求，夫妻感情尚未完全破裂。原、被告应该再给自己的婚姻一次机会，互谅互让，互相信任，加强夫妻感情交流与沟通，仍将会是一个幸福美满的家庭，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费75元，送达费90元，合计165元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 徐珍
二〇一五年八月十日
代理书记员 张清
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0181民初265号
原告：ＸＸ，女，1970年9月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告：杨金花，女，47岁，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告ＸＸ与被告杨金花买卖合同纠纷一案过程中，原告ＸＸ于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ以与被告杨金花庭外和解为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费25元，由原告ＸＸ负担。
审判员 王 亮
二〇一八年一月十五日
书记员 王稼钧
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0225执76号
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李国赐，该公司董事长。
被执行人彭永华，男，1965年12月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
被执行人彭永成，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭永华、彭永成金融借款合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初219号民事判决书立案执行。在执行过程中，经查被执行人彭永华、彭永成暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0225民初219号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人彭永华、彭永成有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段友斌
审判员 罗 敏
审判员 罗剑峰
二〇一七年六月十五日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0225执76号申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国赐，该公司董事长。被执行人彭永华，男，1965年12月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人彭永成，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭永华、彭永成金融借款合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初219号民事判决书立案执行。在执行过程中，经查被执行人彭永华、彭永成暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人彭永华、彭永成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段友斌审判员  罗 敏审判员  罗剑峰二〇一七年六月十五日书记员  曾 玲
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初1287-2号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县。
负责人赵俊华，任该行行长。
被告ＸＸ毅，男，1978年5月15日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告苏慧芳，女，1980年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。
被告苏新，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告马瑞华，女，1968年12月9日出生，汉族，居民，住址同上。
被告苏建新，男，1974年12月17日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告李俊华，女，1975年4月16日出生，汉族，居民，住址同上。
本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告ＸＸ毅金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行向本院提出财产保全申请,本院依法作出（2017）陕0822民初1287-1号民事裁定书，冻结了被告ＸＸ毅的工资账户、住房公积金，冻结期限为一年。现因案件审理完毕，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：
一、解除冻结被告ＸＸ毅的工资账户。
二、解除冻结被告ＸＸ毅的住房公积金。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 刘海平
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张 娴
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲅刑初字第00071号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，无业。2014年6月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2014年8月1日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2014）470号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员董巍、代检察员刘晓蕾出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月18日19时许，被告人刘某某在营口市鲅鱼圈区熊岳镇水楼里其自己家中容留吸毒人员刘某甲、唐某、董某伟吸食毒品1次。
2、2014年6月16日，被告人刘某某在营口市鲅鱼圈区熊岳镇水楼里其自己家中容留吸毒人员刘某甲、唐某、董某某、郑某某吸食毒品1次。
3、2014年5月份的一天，被告人刘某某在营口市鲅鱼圈区熊岳镇水楼里其自己家中容留吸毒人员郑某某吸食毒品1次。
4、2014年春天，被告人刘某某在营口市鲅鱼圈区熊岳镇水楼里其自己家中容留吸毒人员刘某甲吸食毒品5次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人刘某甲、郑某某、唐某、董某某的证言；被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2014年6月19日起至2015年6月18日止；罚金于判决生效后7内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩素坤
审判员 金 梅
审判员 尚振武
二〇一五年一月二十一日
书记员 王 岩
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更359号
罪犯王经志，男，1987年3月3日出生，汉族，初中文化，福建省石狮市人，捕前系务工。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2014年11月3日作出（2014）狮刑初字第1167号刑事判决，认定被告人王经志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年4月25日起至2026年4月24日止），并处罚金10000元，追缴违法所得3250元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2014年12月13日作出（2014）泉刑终字第1321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月8日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王经志在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年6月16日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2015年1月至2017年2月累计考核分2458分，获得表扬4次。
该犯于本院审理期间交纳罚金10000元，违法所得3250元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王经志减刑的异议材料。
本院认为,罪犯王经志在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王经志的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月25日起至2025年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 微
审 判 员 王泰峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一七年七月七日
书 记 员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更359号罪犯王经志，男，1987年3月3日出生，汉族，初中文化，福建省石狮市人，捕前系务工。现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2014年11月3日作出（2014）狮刑初字第1167号刑事判决，认定被告人王经志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年4月25日起至2026年4月24日止），并处罚金10000元，追缴违法所得3250元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2014年12月13日作出（2014）泉刑终字第1321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月8日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王经志在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年6月16日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2015年1月至2017年2月累计考核分2458分，获得表扬4次。该犯于本院审理期间交纳罚金10000元，违法所得3250元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王经志减刑的异议材料。本院认为,罪犯王经志在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王经志的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月25日起至2025年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 微审 判 员  王泰峰代理审判员  陈燕萍二〇一七年七月七日书 记 员  胡琳婷
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第374号
原告胡某某，女，1987年8月20日生，汉族，住山东省庆云县。
被告高某某，男，1984年5月17日生，汉族，住山东省庆云县。
本院在审理原告胡某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告胡某某以原被告双方达成庭外调解意见为由提出撤诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回对被告高某某的起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告承担150元。
审判员 马晓莉
二〇一五年四月九日
书记员 马云倩
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1485号
原告韩清辉。
委托代理人呼克旺，山西鼎阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。
地址吕梁市离石区新华街73号。
法定代表人李学君，职务总经理。
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告韩清辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人呼克旺、被告保险公司委托代理人白利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩清�诉称，2015年5月28日，原告驾驶晋L重型自卸车，沿108国道由西向东行驶至介休市安泰园区路口时，尾追前方同方向薛在华驾驶的车牌号为晋K、晋K挂的重型半挂牵引车尾部，导致两车损坏、原告受伤的交通事故。经介休市交警大队认定，原告负全部责任。原告受伤后，被送往介休市人民医院急诊并转至山西大医院住院治疗。晋L重型自卸车系原告所有，该车挂靠于孝义市成丽运输部营运。原告为该车在被告保险公司投保有机动车损失险、车上人员险等险种。该车车损经鉴定维修费用为78323元、施救费3000元。为维护原告合法权益，具状起诉，请求（1）判令被告保险公司赔偿原告车损及施救费共计81323元。（2）诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实及晋L重型自卸车在我公司投保情况无异议。2、在原告合法驾驶的情况下，对原告合理损失，应在对方车辆交强险限额内先赔付，不足部分我公司在车损险限额内予以赔偿。另外该车已经实际定损，应按照定损金额赔偿。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
为证明其主张，原告韩清辉提交了以下证据：
1、韩清辉驾驶证、行驶证、道路货运驾驶员证各一份，证明原告系合法驾驶，车辆所有人是原告本人。
2、车损司法鉴定意见书一份，证明原告车辆维修费用78323元。
3、车损鉴定费及施救费收据各一份，证明鉴定费花费3800元，施救费3000元。
被告保险公司发表质证意见：
1、本案系保险合同，保单上被保险人系孝义成丽运输部，原告主体不适格�
2、对鉴定意见书有异议，原告自行委托，没有通知保险公司。且鉴定意见书中部分配件价格过高，也没有扣除残值。
3、诉讼费不属于我公司赔偿范围，施救费合理我公司同意承担。
被告保险公司，提供车辆损失情况确认书一份，证明车辆定损金额为50460元，残值800元，扣除残值后金额49660元。
原告韩清辉质证意见为：对车损确认书有异议，保险公司自己理赔，自己定损是不合理的，且清单中载明的各项零部件是估计价格，报价与实际维修费用不符。
经审理查明，2015年5月28日，原告驾驶晋L重型自卸车沿108国道由西向东行驶至介休市安泰园区路口时，尾追前方同方向薛在华驾驶的车牌号为晋K、晋K挂的重型半挂�引车尾部，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经介休市交警大队认定，原告负事故全部责任。2015年8月18日，介休市司法鉴定中心出具（2015）车鉴字第058号车损鉴定意见书载明鉴定意见为：该车因交通事故受损，维修费用为柒万捌千叁百贰拾叁元整（78323元）。
另查明，晋L重型自卸车在被告保险公司投保有机动车损失险，保险金额为288000元，保险期间为2015年3月29日至2016年3月28日，事故发生在保险期间内。晋L重型自卸车挂靠于孝义市成丽运输部，2015年10月1日，孝义市成丽运输部出具证明一份，证明晋L重型自卸车保险费用均由原告韩清辉交纳，且同意将本次交通事故保险理赔款由原告韩清辉领取、支配。2015年9月11日，原告韩清辉诉至本院，请求（1）判令被告保险公司赔偿原告车损及施救费共计81323元。（2）诉讼费、鉴定�由被告承担。
以上为本案事实。
本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，合同双方当事人应依合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订保险合同后，原告韩清辉依约履行了足额交纳保险费用的义务，被告保险公司作为保险人在保险事故发生后应依约对其承保范围内的车辆损失承担赔偿保险金责任。本案中，晋L的损失情况，有介休市司法鉴定中心出具的（2015）车鉴字第058号车损鉴定意见书予以证明；庭审中，被告保险公司要求重新鉴定，但其未能在规定时间内提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定，故本院对于原告提供的鉴定意见书予以认定。被告保险公司以扣除交强险财产损失限额2000元后，不足部分在车辆损失险范围内承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。施救费3000元系�次事故给原告造成的实际损失，且被告保险公司同意赔偿，故本院予以支持。鉴定费3800元系事故发生后，原告为确定损失进行鉴定所支出的必要费用，本院应予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告韩清辉车辆维修费、施救费共81323元；
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，减半收取917元，鉴定费3800元，共计4717元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 李海虹
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杨志风
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第797号
申请执行人黄朝组，男，汉族，住福建省永泰县。
被执行人福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵。
申请执行人黄朝组与被执行人福州恒质鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为5750元，执行费50元。
在执行过程中，本院已将执行到位的1914.17元发放给申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第734号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年六月十九日
书记员 韩世勇
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民抗24号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）:曹涌波，男，汉族，1990年5月3日出生，住址河南省固始县。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：汪溪，男，汉族，1976年1月25日出生，住址四川省成都市金牛区。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市宜搜科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼A5501A，组织机构代码774120460。
法定代表人：汪溪。
申诉人曹涌波因与被申诉人汪溪、深圳市宜搜科技发展有限公司虚假宣传纠纷一案，不服深圳市中级人民法院（2015）深中法立民终字第3699号民事裁定，向深圳市人民检察院申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形，以粤检民（行）监[2016]44000000279号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 张永明
审判员 郑丽容
审判员 王 凯
二〇一七年三月十日
书记员 苏惠如
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初15555号
原告：黄友连，男，1963年8月20日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。
被告：柯妙富，男，1977年7月17日出生，汉族，住温岭市。
被告：柯友顺，男，1979年2月28日出生，汉族，住温岭市。
原告黄友连与被告柯妙富、柯友顺民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月15日向法院提起诉讼，诉请：一、被告柯妙富返还原告借款2万元并支付自2016年10月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；二、被告柯友顺对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年6月19日，被告柯妙富向原告黄友连借款3万元，并出具借条一份，约定月利率为2%，未约定借款期限，由被告柯友顺提供连带责任担保。后被告仅返还部分借款及利息，尚欠借款2万元及利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柯妙富在本判决生效后十日内返还原告黄友连借款2万元并支付自2016年10月19日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。。
二、被告柯友顺对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元，减半收取214.50元，由被告柯妙富、柯友顺负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费429元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 江俊溢
二○一七年十二月一无
代书记员 赵永庆
河北省石家庄市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）石行申二字第00032号
某市某区国土资源局：
你单位因与被申请人郭某某及第三人刘某某等二十五人行政处罚纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院作出的（2013）鹿行初字第28号行政判决和本院作出的（2013）石行终字第00149号行政判决，以原一、二审行政判决违反法定程序、认定事实错误、适用法律错误为由，向本院提出再审申请。
本院经审查认为，根据行政处罚法的相关规定，公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权。行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。但根据证据材料显示，办理涉案土地使用、建房等审批手续的申请人为三十六人，而你单位在进行行政处罚程序中，仅对被处罚当事人中的五人进行了调查，《行政处罚事先告知书》也仅由郭某某和谢某某二人签收。你单位申诉称所建房屋至今没有明确分配，故非法建别墅行为属于共同非法建设行为，由谢某欣（已故）、郭某某、谢某某等牵头人负责实际管理、对外交涉等工作，所以是对具体实施管理负责人（6人）调查基础上，针对实际违法对象依法进行的处罚。但根据调查笔录显示，虽然被调查人称“这些住宅是我们18户统一建的，目前还未完工，具体哪一栋是谁的，我们还没有分”，但被调查人同时明确表示“只管交钱，将来能有我房住就行了”，故所建住宅虽未分配，但其他用地申请人已实际支出相关费用，你单位所作出的行政处罚决定已实际涉及其他用地申请人的利益和权利，且《行政处罚事先告知书》仅送达给了你单位所称的实际负责人郭某某和谢某某，但你单位作出的《行政处罚决定书》中载明被处罚人却为12人，而并非仅处罚了实际负责人。故你单位在本案所涉行政处罚程序中的调查、告知及送达程序上均存有瑕疵，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条的规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。因此，原一、二审法院据此认为你单位所作出的行政处罚决定行政程序违法，予以撤销，该行政判决认定事实清楚，证据充分，符合法律规定，并无不妥。
综上，本院认为，你单位的再审申请理由不能成立，不符合最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条规定的再审立案的条件，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你单位的再审申请予以驳回。
特此通知
二〇一五年一月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3715号
河南嘉丰建设有限公司：
你单位与郑州开源商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）开民初字第3068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州开源商品混凝土有限公司于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向郑州开源商品混凝土有限公司支付货款233308.51元、利息114587.08元。
二、向郑州开源商品混凝土有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月16日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费6300元，执行费5213元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十一月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初19933号
原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。
负责人：朱海荣，董事长。
委托诉讼代理人：宣艳秋、王晗东，原告员工。
被告：张霞，女，1983年12月3日出生，汉族，住平阳县。送达地址：义乌工人西路113号天成大厦三楼渔鲜森。
被告：林树平，男，1979年9月24日出生，汉族，住平阳县。送达地址：义乌工人西路113号天成大厦三楼渔鲜森。
原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告张霞、林树平金融借款合同纠纷一案，于2017年11月23日向本院提起诉讼，要求判令被告张霞、林树平立即归还原告借款16681.13元及支付利息（含罚息、复息）835.63元[利息已按照合同约定计算至2017年11月21日，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，但折算后不超过年利率的24%]，合计17516.76元。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年11月16日，原告与被告张霞、林树平签订《信用借款合同》一份。约定原告向被告张霞发放贷款5万元，被告林树平承担共同债务责任。借款用于资金周转；贷款方式为信用贷款，期限为2016年11月16日至2017年11月15日止；借款利率在贷款基准利率水平上均上浮235%；还款方式为等额本金、按月计息。逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%。合同中还对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告于2016年11月16日将贷款划入双方约定的账户，借款月利率为12.14375‰。被告2017年8月29日结清贷款本息，从2017年8月30日开始欠本欠息。截止2017年11月21日，尚欠借款本金16681.13元及利息（含罚息、复息）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张霞、林树平于本判决生效后五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币16681.13元并支付利、罚息（计算至2017年11月21日为835.63元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但最高不得超过月利率2%）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币119元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 季东勤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吴瑶琳
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初19933号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。负责人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：宣艳秋、王晗东，原告员工。被告：张霞，女，1983年12月3日出生，汉族，住平阳县。送达地址：义乌工人西路113号天成大厦三楼渔鲜森。被告：林树平，男，1979年9月24日出生，汉族，住平阳县。送达地址：义乌工人西路113号天成大厦三楼渔鲜森。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告张霞、林树平金融借款合同纠纷一案，于2017年11月23日向本院提起诉讼，要求判令被告张霞、林树平立即归还原告借款16681.13元及支付利息（含罚息、复息）835.63元[利息已按照合同约定计算至2017年11月21日，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，但折算后不超过年利率的24%]，合计17516.76元。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年11月16日，原告与被告张霞、林树平签订《信用借款合同》一份。约定原告向被告张霞发放贷款5万元，被告林树平承担共同债务责任。借款用于资金周转；贷款方式为信用贷款，期限为2016年11月16日至2017年11月15日止；借款利率在贷款基准利率水平上均上浮235%；还款方式为等额本金、按月计息。逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%。合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2016年11月16日将贷款划入双方约定的账户，借款月利率为12.14375‰。被告2017年8月29日结清贷款本息，从2017年8月30日开始欠本欠息。截止2017年11月21日，尚欠借款本金16681.13元及利息（含罚息、复息）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张霞、林树平于本判决生效后五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币16681.13元并支付利、罚息（计算至2017年11月21日为835.63元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但最高不得超过月利率2%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币119元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一七年十二月二十五日书记员  吴瑶琳???
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第4154号
原告厦门惠欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。
法定代表人陈牡丹，董事长。
委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
被告杨哲，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告杨哲物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门惠欣物业管理有限公司撤回对被告杨哲的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门惠欣物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 李金森
二〇一五年十月二十二日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执保9号
范雪松、邓红训、关华、王喜礼：
本院在执行申请保全人范雪松与被保全人邓红训、关华、王喜礼民间借贷纠纷一案中，于2018年1月19日立案保全。经执行，该案于2018年2月1日保全完毕，现已结案。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
执行员 于 祥
二〇一八年二月一日
书记员 姜忠洋