广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民三初字第210号
原告：李春秋，男，汉族，1998年9月22日出生，住湖南省新宁县。
法定代理人：刘小林，女，汉族，1970年3月26日出生，住址同上，系原告母亲。
委托代理人：陈仲英，系广东凌信律师事务所律师。
被告一：陈贵城，男，汉族，1981年7月1日出生，住广东省博罗县。
被告二：博罗县麻陂镇琪盛商行。住所地：广东省博罗县麻陂镇205国道旁（老药厂内）。
经营者：张镜锋。
被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北期湖塘路*号水云居办公楼*层****层。
负责人：陈飞龙。
委托代理人：邱智利，系该公司员工。
原告诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春秋的法定代理人刘小林及委托代理人陈仲英，被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人邱智利到庭参加诉讼。被告一陈贵城，被告二博罗县麻陂镇琪盛商行缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计109409.06元；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、事故认定书，证明事故事实及责任划分。
2、驾驶证、行驶证、保险单（均为复印件），证明肇事司机、车辆信息及投保情况。
3、门诊病历本、××证明书、出院小结，证明原告伤情及住院时间。
4、居住证明、收入证明、证明（收入）、中国邮政储蓄银行交易明细、就读证明、组织机构代码，证明原告跟随监护人在城镇居住、生活情况及监护人的收入情况。
5、司法鉴定意见书，证明原告构成拾级伤残。
6、伤残鉴定费、医药费发票及用药清单、其他费用发票，证明原告所支出的费用金额。
被告三对原告的诉讼请求争议为：一、本次事故应提供肇事车辆有效行驶证，若无法提供或者未年审，属于商业第三者险免责事由，保险人仅在交强险范围内承担赔偿责任。1、医疗费应提供正规医疗费发票，应扣除非社保用药和非事故用药。2、交通费、营养费过高。3、精神损害抚慰金过高，建议不超过2000元。4、后续治疗费应在实际发生时处理。5、伤残赔偿金应按农村标准计算，因本事故原告没有提供在城镇读书或者工作证明，银行流水帐不满一年。6、维修费应该提供正规维修费发票和鉴定报告。另外拖车费与保管费不属于保险责任。二、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形。请法院依法驳回诉讼请求。
被告三向本院提交以下证据：保证条款，证明扣除非社保用药的依据。
被告一、被告二经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦没有提交书面的答辩状和证据。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年7月5日15时30分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车由小金口往四角楼方向行驶，行至博罗县罗阳镇金罗路塘上村路口路段时，与同方向由原告驾驶的二轮摩托车（搭乘李春波）从右边超车时发生刮碰，造成原告及李春波受伤，车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队于2014年7月18日作出道路交通事故认定书，认定原告与被告一承担事故的同等责任，杨春波不负事故责任。原告受伤后即送往惠州市第三人民医院治疗，住院时间为2014年7月5日至2014年8月5日共31天。诊断：右股骨路段骨折，右髌骨骨折，全身多处皮肤软组织擦挫伤。医嘱：加强营养，住院期间陪护一人，骨折处完全愈合后需再次手术取出内固定物（费用约8000元）等。原告住院产生医疗费32598.11元，被告三支付了10000元，原告自己支付了22598.11元。2014年10月31日经广东西湖司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告右股骨路段骨折办固定术后，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1700元。原告支付给十二岭车辆保管场拖车费100元、保管费130元，摩托车损坏维修及配件费1600元。
另查明，粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告三处投保了交强险（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产限额2000元）和商业第三者险（赔偿限额1000000元，不计免赔率）。原告及其母亲刘小林均是农业家庭户口。原告父亲李文建已去世，原告一直由母亲刘小林抚养。原告提供惠州市惠城区小金口街道兴隆村民小组的居住证明，证明其2013年6月至2014年7月期间一直跟随母亲刘小林在惠州市小金口兴隆东三街B39号居住。惠州市惠城区通达家具厂出具书面收入证明，证实刘小林于2013年6月至2014年6月在该厂工作，工资每月2924元。惠州百鑫和泰电子有限公司出具书面证明，证实刘小林于2014年6月13日进厂，7月5日因其儿子出车祸而申请急辞工回家照××.5天），期间工资为1793元。刘小林提供了其在中国邮政储蓄银行惠州市小金口支行的银行流水，证明在原告及刘小林在城镇居住生活。博罗县罗阳镇星学校出具书面就读证明，证实原告从2010年9月至2013年9月在该校读书。事故另一伤者杨春波未向本院提起诉讼。原告庭审称被告一、被告二未赔偿任何款项。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，博罗县公安局交通警察大队作出的441322（2014）第TMB040号道路交通事故认定书，认定原告与被告一负事故的同等责任，乘车人杨春波不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。根据本院查明的事实并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故造成的损失有：
1、原告主张产生医疗费32598.11元，有原告提交的发票、用药清单、出院小结等证据为证，本院予以确认。被告三已支付医疗费10000元，应予扣减，原告诉请医疗费22598.11元，本院予以支持。被告三辩称应扣除非社保用药，依据不足，本院不予采纳。
2、后续治疗费8000元，有医嘱证明，本院予以支持。
3、住院伙食补助费3100元，原告住院31天，按每天100元计算，符合相关规定，本院予以支持。
4、营养费2000元，有医嘱证明，本院酌情支持1000元。
5、原告事故发生是系未成年人，原告的父亲早亡，一直由其母亲刘小林抚养并跟随其生活。原告提供了刘小林在惠州工作、居住及本人在惠州城镇读书等相关证据，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，依据充分，本院予以支持。原告因本次事故构成十级伤残，残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×0.1）。被告辩称应按农村标准计算残疾赔偿金，理由不充分，本院不予采纳。
6、交通费1000元，原告未提供车票证实，结合本案实际情况，本院酌情支持500元。
7、护理费2480元，原告住院31天，医嘱陪护一人，请求按80元／天计算护理费，符合本地实际情况，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金10000元，被告三辩称过高，结合原告的伤残等级及本地司法实践，本院支持5000元。
9、拖车费100元、保管费130元，属于原告实际支出，本院予以支持。
10、原告诉请摩托车损坏配件及维修费1600元，但未经被告三核损，亦未经鉴定机构鉴定，系原告而自行维修，且未提供原始购车发票佐证该摩托车的价值，原告主张的该项损失，证据不足，本院不予支持。
11、鉴定费1700元，有原告提供的发票为证，本院予以支持。
综上所述，原告的损失共计114993.91元（详见附表）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告三在交强险赔偿限额内赔偿给原告68365.8元（已扣减被告三支付的医疗费10000元）。对于交强险不足赔偿的部分36628.11元，因原告与被告一在本事故中各负事故同等责任，因此，应由原告与被告一各自承担50%的责任即18314.06元（36628.11元×50%）。对于被告一应承担赔偿的18314.06元，应由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿68365.8元给原告李春秋，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿18314.06元给原告李春秋。
二、驳回原告李春秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，由原告李春秋负担474元，由被告一负担200元，由被告三负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 陈龚东
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘彩云
许燕婷
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费32598.11医疗费用赔偿限额1000022598.112、后续医疗费800080003、营养费100010004、住院伙食补助费310031005、整容费6、残疾赔偿金
60385.8死亡伤残赔偿限额60385.87、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费2480248014、误工费15、康复费16精神损害抚慰金5000500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失23078365.8-10000=68365.823020、鉴定费17001700合计114993.9136628.11×50%=18314.06