wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01346号
原告：郑涛，男，1973年10月1日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被告：欧保英，女，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告郑涛与被告欧保英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告郑涛及其委托代理人杨超到庭参加诉讼，被告欧保英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑涛诉称：我与欧保英系朋友关系，2013年9月17日，欧保英以资金周转为由向我借款13万元，为明确债权债务关系，欧保英出具欠条一张。后经多次催要，欧保英未能偿还借款。现诉至法院，请求判令：1、欧保英偿还我借款13万元；2、全部诉讼费用由欧保英承担。
欧保英未到庭进行答辩。
经审理查明：2013年9月17日，欧保英向郑涛借款13万元，郑涛将其与案外人邵雪丽共同从马鞍山农村商业银行贷款取得的13万元交付给欧保英，欧保英出具欠条一张。因郑涛与欧保英之间另有生意往来，欧保英在欠条中书写的内容为“今欠郑涛货款拾叁万元整”。欠条上另注明“利息另计”，但双方未明确约定借款利率，亦未约定借款期限。借款后，经多次催要，欧保英未能偿还借款，郑涛遂诉至本院。
以上事实，有郑涛提交的欠条、“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同、马鞍山农村商业银行濉溪支行对私活期明细以及郑涛庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。欧保英向郑涛借款13万元，郑涛交付了借款，欧保英出具了欠条，双方债权债务关系成立，本院予以认定，对郑涛要求欧保英偿还13万元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧保英于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑涛借款13万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费800元，均由被告欧保英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟秀芳
代理 审 判员 王云峰
人民 陪 审员 范保中
二〇一五年十月三十日
书记员（兼） 董敬敬
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01346号
原告：郑涛。
委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被告：欧保英。
原告郑涛与被告欧保英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告郑涛及其委托代理人杨超到庭参加诉讼，被告欧保英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑涛诉称：我与欧保英系朋友关系，2013年9月17日，欧保英以资金周转为由向我借款13万元，为明确债权债务关系，欧保英出具欠条一张。后经多次催要，欧保英未能偿还借款。现诉至法院，请求判令：1、欧保英偿还我借款13万元；2、全部诉讼费用由欧保英承担。
欧保英未到庭进行答辩。
经审理查明：2013年9月17日，欧保英向郑涛借款13万元，郑涛将其与案外人邵雪丽共同从马鞍山农村商业银行贷款取得的13万元交付给欧保英，欧保英出具欠条一张。因郑涛与欧保英之间另有生意往来，欧保英在欠条中书写的内容为“今欠郑涛货款拾叁万元整”。欠条上另注明“利息另计”，但双方未明确约定借款利率，亦未约定借款期限。借款后，经多次催要，欧保英未能偿还借款，郑涛遂诉至本院。
以上事实，有郑涛提交的欠条、“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同、马鞍山农村商业银行濉溪支行对私活期明细以及郑涛庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。欧保英向郑涛借款13万元，郑涛交付了借款，欧保英出具了欠条，双方债权债务关系成立，本院予以认定，对郑涛要求欧保英偿还13万元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧保英于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑涛借款13万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费800元，均由被告欧保英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟秀芳
代理 审 判员 王云峰
人民 陪 审员 范保中
二〇一五年十月三十日
书记员（兼） 董敬敬
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2015）相民一初字第01346号原告：郑涛。委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被告：欧保英。原告郑涛与被告欧保英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告郑涛及其委托代理人杨超到庭参加诉讼，被告欧保英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑涛诉称：我与欧保英系朋友关系，2013年9月17日，欧保英以资金周转为由向我借款13万元，为明确债权债务关系，欧保英出具欠条一张。后经多次催要，欧保英未能偿还借款。现诉至法院，请求判令：1、欧保英偿还我借款13万元；2、全部诉讼费用由欧保英承担。欧保英未到庭进行答辩。经审理查明：2013年9月17日，欧保英向郑涛借款13万元，郑涛将其与案外人邵雪丽共同从马鞍山农村商业银行贷款取得的13万元交付给欧保英，欧保英出具欠条一张。因郑涛与欧保英之间另有生意往来，欧保英在欠条中书写的内容为“今欠郑涛货款拾叁万元整”。欠条上另注明“利息另计”，但双方未明确约定借款利率，亦未约定借款期限。借款后，经多次催要，欧保英未能偿还借款，郑涛遂诉至本院。以上事实，有郑涛提交的欠条、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、马鞍山农村商业银行濉溪支行对私活期明细以及郑涛庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。欧保英向郑涛借款13万元，郑涛交付了借款，欧保英出具了欠条，双方债权债务关系成立，本院予以认定，对郑涛要求欧保英偿还13万元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧保英于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑涛借款13万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费800元，均由被告欧保英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审  判  长 孟秀芳代理 审 判员 王云峰人民 陪 审员 范保中二〇一五年十月三十日书记员（兼） 董敬敬附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2015）相民一初字第01346号原告：郑涛，男，1973年10月1日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被告：欧保英，女，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告郑涛与被告欧保英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告郑涛及其委托代理人杨超到庭参加诉讼，被告欧保英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑涛诉称：我与欧保英系朋友关系，2013年9月17日，欧保英以资金周转为由向我借款13万元，为明确债权债务关系，欧保英出具欠条一张。后经多次催要，欧保英未能偿还借款。现诉至法院，请求判令：1、欧保英偿还我借款13万元；2、全部诉讼费用由欧保英承担。欧保英未到庭进行答辩。经审理查明：2013年9月17日，欧保英向郑涛借款13万元，郑涛将其与案外人邵雪丽共同从马鞍山农村商业银行贷款取得的13万元交付给欧保英，欧保英出具欠条一张。因郑涛与欧保英之间另有生意往来，欧保英在欠条中书写的内容为“今欠郑涛货款拾叁万元整”。欠条上另注明“利息另计”，但双方未明确约定借款利率，亦未约定借款期限。借款后，经多次催要，欧保英未能偿还借款，郑涛遂诉至本院。以上事实，有郑涛提交的欠条、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、马鞍山农村商业银行濉溪支行对私活期明细以及郑涛庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。欧保英向郑涛借款13万元，郑涛交付了借款，欧保英出具了欠条，双方债权债务关系成立，本院予以认定，对郑涛要求欧保英偿还13万元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧保英于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑涛借款13万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费800元，均由被告欧保英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审  判  长 孟秀芳代理 审 判员 王云峰人民 陪 审员 范保中二〇一五年十月三十日书记员（兼） 董敬敬附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3197号
申请执行人浙江钢联贸易有限公司
被执行人马志强，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金婺北商初字第00456号，依法向被执行人马志强发出执行通知书，责令被执行人马志强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马志强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马志强（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××02的存款人民币125375元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3197号
申请执行人浙江钢联贸易有限公司
被执行人王志明，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金婺北商初字第00456号，依法向被执行人王志明发出执行通知书，责令被执行人王志明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志明（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币125375元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 王建国
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执704号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，统一社会信用代码：91120103341059190A。
主要负责人：汤斌，总经理。
委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。
被告：朱保，男，1976年6月2日出生，汉族，住天津市蓟县马伸桥镇叫山村2区1号。公民身份号码120225197606021015
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈述琦
代理审判员 李 治
代理审判员 张 鹏
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘 磊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执704号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，统一社会信用代码：91120103341059190A。主要负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：朱保，男，1976年6月2日出生，汉族，住天津市蓟县马伸桥镇叫山村2区1号。公民身份号码120225197606021015执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈述琦代理审判员  李 治代理审判员  张 鹏二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘 磊
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武前民初字第114号
原告周某甲。
被告周某乙。
原告周某甲诉被告周某乙赡养、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾海斌适用简易程序，于2015年2月4日进行了公开开庭审理，原告周某甲到庭参加诉讼，被告周某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，我有二子一女，大儿子早已婚配，另造三间房屋居住，小女儿在常州工作，被告则从小在山西学裁缝，不学好，1987年被山西晋中地区教养三年，回家后住在我处。1993年，我老婆早亡，被告不听教导，不务正业，整天在社会上混，回到家中不是骂人就是打人。2013年12月14日，我从外地回家，被告把我的生活用品、衣服等扔到河里，好心老百姓给我捞了上来，下午四点左右，我报了110，110来做了相关手续，至今没有答复。我现已78岁，到现在被告从没有给我一分养老钱。2000年左右，被告被法院判处近二年左右的有期徒刑，2014年又因酒后驾车撞人被法院判处拘役2个月，罚款2000元，未收监，在家自由散漫。2014年9月2日晚上11点多钟，被告回家，无故把我打了一顿，我报了110，因无钱支付医疗费我仅住了5天医院就回家了，用去医疗费1400多元。现依照老年人权益保护法等规定，我起诉要求被告承担我赡养费和抚养费每月500元，赔偿我医药费用1400元，诉讼费用由被告承担。
被告周某乙未有答辩。
经审理查明，原、被告系父子关系，原告共生有二子一女（包括被告）。原告现年事已高，虽生活能自理，但已丧失劳动能力，无收入来源，需子女进行赡养，支付生活费。原告因被告不尽赡养义务、承担生活费而起诉来院，要求处理。
上述事实，由原告提供的户口本及原告庭审陈述等予以证实。
另经审理查明，2014年9月2日晚，被告酒后与原告发生争执，后，被告对原告进行打骂，原告拨打了110，民警到场后制止了被告对原告的打骂行为。2014年9月5日，原告到前黄人民医院就诊进行治疗，病历记载主诉为五天前跌倒致头部受伤感头昏来院，原告住院治疗至2014年9月11日出院，共用去医疗费1629.93元，诊断为右侧颞顶部硬膜下血肿伴颅内血肿，出院记录载有头部摔伤昏痛五天、患者于五天前在家中上厕所时不慎摔倒致头部受伤疼痛等。2014年9月14日，礼嘉派出所对被告发出了制止家庭暴力告诫书，严禁其对家庭成员再次实施家庭暴力行为。
上述事实，由原告提供的病历、医疗费发票、出院记录、制止家庭暴力告诫书等证据予以证实。
本院认为，子女对父母有赡养的义务，包括经济上的供养、生活上的照料等，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。原告要求被告给付生活费的请求，理由正当，本院予以支持，至于赡养费的支付标准，考虑到原告的实际生活需要、本地的生活水平、被告的实际赡养能力等，本院认为以由被告每月支付300元为宜。至于原告在本案中所主张的医疗费1400元，原告明确要求被告作为侵权行为人承担赔偿责任，而非因被告系其子女而要求由被告进行承担，对此，本院认为，根据原告提供的证据，仅能证明被告在2014年9月2日晚对原告进行了打骂，但原告所主张的医疗费，根据原告提供的病历、出院记录，原告是因为在上厕所时不慎摔倒致头部受伤而于2014年9月5日至同年9月11日在前黄医院住院进行了治疗，该医疗费用的支出与2014年9月2日晚被告对原告的打骂无关，故虽被告对原告进行打骂是错误的，应予批评教育，但上述医疗费不应由被告承担侵权赔偿责任。被告经本院合法传唤不到庭，系对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告周某乙自本判决生效之月起每月给付原告周某甲生活费300元，款采用按季支付的方式，于每年的1月5日、4月5日、7月5日、10月5日前各给付一次，直至原告周某甲“百年”。
二、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由被告周某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 顾海斌
二〇一五年三月二十六日
书记员 张 静
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第2906号
原告王长义，男，1969年2月20日出生，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗。
被告白艳顺，男，30岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告王长义诉被告白艳顺买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告白艳顺给付手机款1200元。本院于2014年11月27日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。由审判员佟永胜独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了缺席审理。原告王长义到庭参加诉讼，被告白艳顺经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于查明的事实，2011年7月6日被告白艳顺从原告王长义处赊购价值1200元的步步高1267型号手机一部，被告白艳顺给原告王长义出具了一枚欠据。原告王长义诉至本院要求被告白艳顺偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告白艳顺在本判决生效后十日内一次性给付原告王长义欠款1200元。
如未案本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告白艳顺负担。
本判决为终审判决。
审判员 佟永胜
二〇一四年十二月八日
书记员 梁福成
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员工资百分之三十以下的，实行一审终审制。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑一终字第37号
原公诉机关江门市新会区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁柏绍（绰号“猪肉绍”、“肥绍”），男，1982年1月11日出生，汉族，文化程度初中，农民，住江门市新会区司前镇。因本案于2013年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人谢启明，系广东铭建律师事务所律师。
江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告人梁柏绍犯非法持有毒品罪一案，于2014年1月16日作出（2014）江新法刑初字第13号刑事判决，原审被告人梁柏绍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案，广东省江门市人民检察院指派检察员袁元出庭履行职务，上诉人梁柏绍及其辩护人谢启明到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定，被告人梁柏绍于2013年8月21日16时许，在江门市新会区会城镇被公安人员抓获，并在其身上及其租住的东庆北路17号608出租屋内缴获白色晶体物19.8克、白色粉末1.5克、白色药丸4.8克、橙色药丸2.5克。同月27日，公安人员在被告人梁柏绍租赁的江门市新会区会城镇出租屋内缴获白色晶体物89.0克、白色粉末199.3克、白色药丸432.9克、橙色药丸182.9克。经检验，上述白色晶体物及白色粉末检出氯胺胴成分，白色药丸检出3，4－亚甲基二氧基甲基安非他明（MADA）成分，橙色药丸检出芬纳西泮成分。
原审判决认定上述事实，有下列证据证实：
（一）物证、书证
1.抓获经过及破案经过证实本案从发生到破案以及被告人被抓获的情况。
2.搜查笔录、扣押清单证实公安人员从被告人梁柏绍身上以及其所租住的江门市新会区会城镇两处出租屋内查获物品的情况。
3.租用房屋协议书及租赁收据证实，被告人梁柏绍于2013年5月14日至2013年9月14日租赁江门市新会区会城镇某出租屋。
（二）证人证言
1.证人李某某的证言证实，其是梁柏绍的女朋友，住江门市新会区会城镇，其见被告人梁柏绍有吸食毒品和贩卖毒品的行为。
2.证人莫某某的证言证实，江门市新会区会城明镇某出租屋是其出租给被告人梁柏绍居住。
（三）勘验、检查笔录
江门市公安局新分分局出具的新公（刑）勘（2013）0821号、新公（刑）勘（2013）840号现场勘查笔录及照片证实，案发现场分别位于江门市新会区会城东庆北路、东庆北路17号以及江门市新会区会城明兴路。
（四）鉴定意见
1.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2013）664号《化验检验鉴定报告》证实，公安人员从被告人梁柏绍身上缴获的可疑物品白色晶体净重4.5克，检出氯胺酮成分。
2.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2013）667号《化验检验鉴定报告》证实，公安人员从被告人梁柏绍租住的江门市新会区会城东庆北路房内缴获的可疑物品白色晶体净重15.3克、白色粉末净重1.5克，均检出氯胺酮成分；白色药丸净重4.8克，检出3，4－亚甲基二氧基甲基安非他明（MADA）成分；橙色药丸净重2.5克，检出芬纳西泮成分。
3.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2013）666号和江公司鉴（理化）字（2013）764号《化验检验鉴定报告》证实，公安人员从被告人梁柏绍租赁的江门市新会区会城明兴路夹层缴获的可疑物品白色药丸净重432.9克，检出3，4－亚甲基二氧基甲基安非他明（MADA）成分，含量为15克／100克；白色粉末净重199.3克，白色晶体净重89克，均检出氯胺酮成分，含量分别为76.1克／100克、73.7克／100克；橙色药丸净重182.9克，检出芬纳西泮成分。
（五）被告人供述和辩解
被告人梁柏绍的供述证实，公安人员在其身上及其出租屋内搜获的毒品是其向他人购买的，用于平时吸食。
原审法院认为，被告人梁柏绍非法持有其他毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。鉴于被告人梁柏绍如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人梁柏绍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；二、缴获的毒品予以没收（毒品存放于江门市公安局新会分局）。
上诉人梁柏绍及其辩护人上诉、辩护称：1.从江门市新会区会城东庆北路房内缴获梁柏绍的白色药丸4.8克；从江门市新会区会城明兴路缴获梁柏绍的白色药片432.9克不应该含有3，4－亚甲基二氧基甲基安非他明（MADA）成分，请求重新进行鉴定；2.上诉人梁柏绍是初犯，真诚悔罪，请求对上诉人酌情从轻处罚。
江门市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人梁柏绍被抓时，公安人员经对其进行验尿，验出了冰毒、氯胺酮和MADA成分，因此，有充分的理由证实从上诉人梁柏绍身上搜出的毒品含有MADA成份，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定上诉人梁柏绍犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人梁柏绍及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查：1.侦查机关依法从江门市新会区会城东庆北路缴获上诉人梁柏绍的白色药丸4.8克；从江门市新会区会城明兴路缴获上诉人梁柏绍的白色药丸432.9克后，依法定程序送鉴定机关广东省江门市公安司法鉴定中心作毒品成份的化验检验鉴定，鉴定机构依据客观、公正的原则作出该白色药丸含有3，4－亚甲基二氧基甲基安非他明（MADA）成分的鉴定意见具有真实性、合法性、关联性，结论有效，应予以采信。且上诉人梁柏绍被现场抓获后，经验尿，根据现场检测报告书证实上诉人梁柏绍对冰毒、氯胺酮（K粉）、MADA（摇头丸）呈阳性，印证了上诉人梁柏绍有吸食毒品MADA（摇头丸）的行为。且根据上诉人梁柏绍的供述，从其身上及其租住处缴获的毒品都是其平时用于吸食的，进一步印证了缴获上诉人梁柏绍的毒品中含有MADA的成份。因此，上诉人梁柏绍及其辩护人提出要求重新鉴定的申请依据不足，不予采纳。2.对上诉人梁柏绍及其辩护人提出的第2点上诉、辩护意见，一审法院在量刑时已作了充分考虑，现再上诉要求从轻处罚依据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人梁柏绍无视国家法律，非法持有其他毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。鉴于上诉人梁柏绍能如实供述自己的罪行，且积极预缴罚金，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江门市人民检察院的出庭意见本院予以支持。上诉人梁柏绍及其辩护人提出的上诉、辩护意见均依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴健青
审判员 陈有就
审判员 陈侃伦
二〇一四年四月八日
书记员 何健荣
河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫11刑终103号
原公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周志民，男，1975年9月16日出生，汉族，专科毕业，河南金港投资有限公司法定代表人。户籍所在地河南省郑州市金水区）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年8月5日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留，同年9月3日被漯河市公安局干河陈分局指定居所监视居住，于2016年3月18日被漯河市公安局干河陈分局取保候审，同年10月24日被漯河市源汇区人民检察院取保候审，于2017年6月5日被漯河市源汇区人民法院取保候审。
原审被告人马贤，女，1960年4月12日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年7月29日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留，同年9月3日被漯河市公安局干河陈分局监视居住，于2016年3月18日被漯河市公安局干河陈分局取保候审，同年10月24日被漯河市源汇区人民检察院取保候审，于2017年6月8日被漯河市源汇区人民法院取保候审。
河南省漯河市源汇区人民法院审理河南省漯河市源汇区人民检察院指控被告人周志民、马贤犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一七年八月二十八日作出（2017）豫1102刑初3号刑事判决，认定被告人周志民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；马贤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币60000元；责令被告人周志民、马贤共同退赔本案被害人损失。被告人周志民不服，以“案发前已将所吸收存款足额兑付”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102刑初3号刑事判决;
二、发回漯河市源汇区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 茹重岩
审判员 蔡宁宁
审判员 刘 怡
二〇一七年十一月十三日
书记员 李喜民
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第3116号
申请执行人吴家峰，个体户。
委托代理人林添照，福建省同英达律师事务所律师。
被执行人陆志雄，居民。
本院在执行申请执行人吴家峰与被执行人陆志雄买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陆志雄现尚欠本案申请执行人吴家峰货款60000元及利息未支付。本院通过龙岩市房地产交易服务中心、福建省国土资源厅、龙岩市国土局、福建省工商局等财产的登记情况及银行存款情况，未发现被执行人陆志雄有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）龙新执行字第3116号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一四年十二月十日
书记员 石志红（代）
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第574号
罪犯刘伟国，男，汉族，无业。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2012年5月3日以（2012）临河刑初字第191号刑事判决判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯刘伟国有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯�伟国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。获得表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯刘伟国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘伟国准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
刑期自二O一一年十二月二十四日起至二○一四年六月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月二十日
书 记 员 侯 丽
内�古科右中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初1335号
原告包龙，现住科右中旗.
委托代理人李成林，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告张宝玉，现住科右中旗.
本院在审理原告包龙诉被告张宝玉民间借贷纠纷一案中，原告包龙于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包龙撤回起诉。
案件受理费1700元，减半收取由原告包龙负担850元。
审判长 周 丽 华
二〇一六年七月十九日
书记员 包乌日韩
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初1335号
原告包龙，男，42岁，蒙古族，职员
委托代理人李成林，科右中旗司法局”148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告张宝玉，男，70岁，蒙古族，无职业。
本院在审理原告包龙诉被告张宝玉民间借贷纠纷一案中，原告包龙于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包龙撤回起诉。
案件受理费1700元，减半收取由原告包龙负担850元。
审判长 周 丽 华
二〇一六年七月十九日
书记员 包乌日韩
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）法刑初字第333号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人卜某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）303号起诉书指控被告人卜某某犯交通肇事罪一案，本院依法适用速裁程序。法库县人民检察院代理检察员曹迪，被告人卜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月16日5时35分许，被告人卜某某无证驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至法库县冯贝堡乡富拉堡村（省105线42公里＋20米）时。因观判不周，驾驶措施不当，将前方同向骑行两轮电动车的被害人王某某（男，殁年63岁）撞上，致王某某经抢救无效后死亡。经法医鉴定：王某某头部钝性物体外力作用，致中枢神经系统机能障碍而死亡。经沈阳市公安局交通警察支队法库大队现场勘查、调查后认定：卜某某负此次事故的全部责任，王某某无责任。
另查明，在公安机关侦查阶段被告人卜某某已对被害人王某某的近亲属进行了民事赔偿，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，公诉机关提交书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、赔偿协议书、驾驶人信息查询、法库县公安局交通警察大队出具的情况说明、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、现场勘查笔录，证人王某甲证言，公安机关的现场勘查笔录和道路交通事故认定书及法库县公安局刑事技术室出具的刑事科学技术鉴定书、某司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
被告人卜某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卜某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人卜某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人卜某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人卜某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人卜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 凯
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 毛玉娜
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初6485号
原告：呼和浩特市果果供热有限责任公司。
法定代表人：艮果果，总经理。
委托诉讼代理人:王元林，男，该公司经理。
委托诉讼代理人:丁玉平，男，该公司职员。
被告：徐成成，现住呼和浩特市。
原告呼和浩特市果果供热有限责任公司与被告徐成成供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。呼和浩特市果果供热有限责任公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，呼和浩特市果果供热有限责任公司申请撤诉的理由不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市果果供热有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），全部退还呼和浩特市果果供热有限责任公司。
代理审判员 吴 菲
二〇一七年十月十七日
书 记 员 樊俊杰
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初618号
原告：巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司，住所地安徽省和县安天国际城小区8栋106室，统一社会信用代码91340523055775970C。
负责人：李国红，经理。
委托代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。
被告：韩期道，男，1951年7月21日出生，汉族，住安徽省和县。
原告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司诉被告韩期道物业服务合同纠纷一案,本院于2018年2月1日立案。原告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司负担。
审判员 欧大才
二〇一八年四月二十八日
书记员 张开丽
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初24号
原告：许树，男，1976年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。
委托代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所实习律师。
被告：王正贵，男，1967年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
原告许树诉被告王正贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告许树及委托代理人王学峰到庭参加诉讼,被告王正贵经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许树诉称：被告王正贵欠我22000元未还，现要求归还；解除原、被告于2015年7月22日签订的债权债务协议，并承担本案的诉讼费用。
被告王正贵未到庭，未作答辩。
原告许树为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
1、身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格适格。
2、借条一张。证明被告王正贵欠原告30000元。
3、协议书一份。证明原、被告双方约定还款期限，但被告未按协议履行。
4收条一张。证明原告收到被告8000元及被告违约。
被告王正贵未到庭，对原告所提供的证据未作质证，亦未向法庭提供证据。
本院对原告的证据认证如下：
原告所举的证据，因被告王正贵未到庭，未作质证，经本院查证核实，本院予以认定。
结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下:
原、被告通过做生意相识。2015年4月3日，被告王正贵向原告许树借款30000元，并于同日向原告许树出具了金额为30000元的借条一张。2015年7月22日，原、被告订立协议书约定：一、2015年4月3日王正贵立据30000元给许树，现双方通过清算后王正贵于2015年8月22日前归还许树人民币21000元，许树放弃其他追偿权利；二、立议后（上述款项给付后）双方以前债权、债务关系自行消失，双方无涉，许树所有铲车由许树带回，王正贵不得干涉；三、本协议自双方签字后即生效，双方放弃变更、撤销等权利。2015年9月2日，原告许树收到和县善厚司法所转交的被告王正贵给付的人民币8000元。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案原告许树要求被告王正贵归还22000元及解除双方于2015年7月22日签订的债权债务协议，则原告许树应当对此举证证明，但原告许树对此并未提供充分证据予以证明，故原告许树应当承担举证不能的后果。从本案查明的事实可知，原告许树与被告王正贵于2015年7月22日签订的协议书，是双方真实意思的表示，其合法有效性本院予以确认。该协议书明确原、被告双方通过清算后被告王正贵只需归还原告许树人民币21000元，同时约定本协议自双方签字后即生效，双方放弃变更、撤销等权利。被告王正贵后通过和县善厚司法所给付原告许树人民币8000元，故被告王正贵现欠原告许树人民币13000元。原告许树要求被告王正贵按照2015年9月2日的收条给付22000元，但该收条并不是被告王正贵所写，也未得到被告王正贵认可。综上，原告许树要求被告王正贵给付22000元及解除双方于2015年7月22日签订的债权债务协议的诉求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王正贵于本判决生效之日起十五日内给付原告许树13000元；
二、驳回原告许树的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告许树负担150元，被告王正贵负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王恒武
人民陪审员 李义虎
人民陪审员 熊现林
二〇一六年六月十二日
书 记 员 汪一凡
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初24号
原告：许树，男，1976年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。
委托代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所实习律师。
被告：王正贵，男，1967年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
本院于2016年1月4日受理原告许树与被告王正贵民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告王正贵下落不明，适用普通程序审理为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 王恒武
二〇一六年三月七日
书记员 汪一凡
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00407号
申请执行人邓云会，女，汉族，1978年9月8日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人汪家进，男，汉族，1972年11月28日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院作出（2014）六裕民二初字第01225号民事判决书已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年03月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣押被执行人汪家进109000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 葛先悦
二〇一五年三月十六日
书记员 傅绪辉
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石高民一初字第00502号
原告河北东华舰化工有限公司，住所地石家庄高新区天山大街8号。
法定代表人张宁，该公司董事长。
委托代理人赫子建，该公司副总经理。
委托代理人樊博文，该公司办公室主任。
被告石家庄三江电力安装工程有限公司，住所地石家庄高新区西仰陵村教育路南。
法定代表人江国平，该公司总经理。
委托代理人邓鸿鲲，系河北百创律师事务所律师。
委托代理人张军，该公司职员。
被告河北申科电力设备有限公司（原河北北方成城电器有限公司），住所地辛集市建设街东段。
法定代表人王敬贺，该公司总经理，
委托代理人王佳冲，系河北新雨律师事务所律师。
原告河北东华舰化工有限公司与被告石家庄三江电力安装工程有限公司、河北申科电力设备有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月6日作出（2013）石高民二初字第00139号民事判决，原、被告均不服，上诉于石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）石民六终字第00131号民事裁定书，撤销原判，发还重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告河北东华舰化工有限公司于2015年1月27日对被告石家庄三江电力安装工程有限公司、河北申科电力设备有限公司提出撤诉申请。
本院认为，原告河北东华舰化工有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北东华舰化工有限公司撤回对被告石家庄三江电力安装工程有限公司、河北申科电力设备有限公司的起诉。
诉讼费13600元减半收取6800元，由原告河北东华舰化工有限公司负担。
审 判 长 牛红杰
代理审判员 赵小元
代理审判员 林晓坤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 邹晓曼
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）石高民一初字第00502号原告河北东华舰化工有限公司，住所地石家庄高新区天山大街8号。法定代表人张宁，该公司董事长。委托代理人赫子建，该公司副总经理。委托代理人樊博文，该公司办公室主任。被告石家庄三江电力安装工程有限公司，住所地石家庄高新区西仰陵村教育路南。法定代表人江国平，该公司总经理。委托代理人邓鸿鲲，系河北百创律师事务所律师。委托代理人张军，该公司职员。被告河北申科电力设备有限公司（原河北北方成城电器有限公司），住所地辛集市建设街东段。法定代表人王敬贺，该公司总经理。委托代理人王佳冲，系河北新雨律师事务所律师。原告河北东华舰化工有限公司与被告石家庄三江电力安装工程有限公司、河北申科电力设备有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月6日作出（2013）石高民二初字第00139号民事判决，原、被告均不服，上诉于石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）石民六终字第00131号民事裁定书，撤销原判，发还重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告河北东华舰化工有限公司于2015年1月27日对被告石家庄三江电力安装工程有限公司、河北申科电力设备有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告河北东华舰化工有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北东华舰化工有限公司撤回对被告石家庄三江电力安装工程有限公司、河北申科电力设备有限公司的起诉。诉讼费13600元减半收取6800元，由原告河北东华舰化工有限公司负担。审 判 长  牛红杰代理审判员  赵小元代理审判员  林晓坤二〇一五年一月二十八日书 记 员  邹晓曼
江西省赣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第35号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
被告人易×平，男，1962年7月25日出生于江西省于都县，汉族，高中文化，司机，家住于都县××镇××段19号1单元102室。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于赣县看守所。
江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人易×平犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。赣县人民检察院代理检察员熊腾飞出庭支持公诉，被告人易×平到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣县人民检察院指控，2015年2月11日，被告人易×平驾驶赣BX2＊**小型轿车由赣州市往于都方向行驶。19时许，当车行至S323线122KM＋300M即赣县茅店镇路段时，与前方行人谢×沅相撞，造成谢×沅当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定：谢×沅符合交通事故中导致的碰撞和摔跌，造成颅脑严重损伤而死亡。赣县公安局交通管理大队认定，易×平承担此事故的全部责任。
另查明，案发后被告人易×平在事故现场主动拨打报警电话，归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人易×平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人易×平的供述，被害人近亲属谢×东的陈述，道�交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片，扣押物品、文件清单，被告人血样（尿样）提取登记表，归案经过，被告人人口信息、驾驶证、行驶证复印件，被害人人口信息、身份证、户口本复印件，110接处警记录，车辆技术性能司法鉴定结论书，理化司法鉴定检验报告书，尸体检验司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易×平驾驶机动车，违反道路交通安全法规，因而发生交通事故致一人死亡，且承担事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易×平具有自首情节，认罪态度好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判决被告人易×平有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易×平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年2月10日止。）
二、肇事车辆赣BX25**小型轿车壹辆及该车的行驶证壹本发还给被告人易×平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 毛晓春
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 谢 燕
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初836号
原告李某某，女，1984年12月10日出生，汉族。
被告杨某甲，男，1987年2月6日出生，汉族。
原告李某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子一女。因被告游手好闲，常对我发脾气，并无故不与我说话，其行为使我无法忍受。为此，请求判令离婚；婚生子女一人一个；分割共同财产。诉讼费共同承担。
被告杨某甲辩称，我与原告李某某的感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，2006年正月，原告李某某与被告杨某甲经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，腊月22日，双方按农村习俗举行婚礼，开始共同生活。××××年××月××日，生育一女女，取名杨某丙；××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。婚后，原、被告一起在浙江宁波江北区做服装生意。2015年9月，原告李某某说被告杨某甲不干活，双方为此引起口角而生气。2016年3月9日，原告李某某提出离婚，双方引起纠纷。
另查明，婚生子、女杨某丙、杨某乙现跟随被告杨某甲的父母在新疆生活。原、被告的共同财产有：五菱宏光货车一辆（购买价62000元）、存款50000元、电动车两辆、戴尔电脑一台、服装余货（价值20000元）；原、被告没有共同债权、债务。原告李某某的嫁妆有：海尔电视机一台、被子六双。
上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。
本院认为，原告李某某与被告杨某甲经人介绍相识，相互了解后，举行婚礼、共同生活，表明双方婚前有一定的感情基础；婚后，原、被告在外一起经营服装生意，双方在配合默契的艰辛生活中，不仅提高了生活质量，也增进了夫妻感情；双方虽发生口角，但其夫妻感情仍尚好。在以后的共同生活中，如能设身处地为对方考虑，多想对方的优点，常思自己的不足之处，以一种负责任的心态对待婚姻，双方和好是可能的，故对原告李某某的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告杨某甲离婚。
本案受理费100元（已减半），由原告李某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人生提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王永彬
二〇一六年四月十四日
书记员 李夏夏
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01462-2号
申请执行人：何彩霞，女，住址江苏省张家港市。
被执行人：纪启林，男，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01105号民事判决书，于2015年6月8日向被执行人纪启林发出执行通知书，责令被执行人纪启林向申请人何彩霞支付163595元及相应利息，负担申请执行费2354元，但被执行人纪启林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪启林以其配偶李云名义在中国工商银行的存款160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一五年六月八日
书 记 员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01462-2号
申请执行人：徐月霞，女，住址江苏省张家港市。
被执行人：刘露，女，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00213号民事判决书，于2014年11月17日向被执行人刘露发出执行通知书，责令被执行人刘露向申请人徐月霞支付50525元及相应利息，负担申请执行费658元，但被执行人刘露至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘露在中国银行南陵支行的存款52000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01462-2号
申请执行人：严新河，男，住址安徽省南陵县。
被执行人：王永木，男，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01785号民事判决书，于2015年1月12日向被执行人王永木发出执行通知书，责令被执行人王永木向申请人严新河支付30325元及相应利息，负担申请执行费358元，但被执行人王永木至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永木以其配偶施慧方名义在中国建设银行南陵县支行的存款32000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王宗森
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3031号
罪犯吕雪章，现押于浙江省湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2014年2月27日作出了（2014）湖德刑初字第103号刑事判决，以被告人吕雪章犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。2014年3月19日送浙江省湖州市湖州监狱执行。执行机关浙江省湖州市湖州监狱于2014年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市湖州监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能较好地完成交给的任务。
经审理查明，罪犯吕雪章服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯吕雪章在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕雪章减去有期徒刑一个月（刑期至2014年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 欣
沈阳市大东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大东行初字第52号
原告××。
被告××。
原告××不服被告××处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告××撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
审判长 石丽娟
审判员 张笑晨
审判员 陈陕霞
二〇一五年四月十三日
书记员 王 兰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0302执135号
申请执行人申端云。
被执行人曾君华，现下落不明。
被执行人浙江锦厦建筑实业有限公司。
法定代表人：王云海。
申请执行人申端云依据本院（2015）秀民初字第357号民事判决书，申请执行被执行人曾君华、浙江锦厦建筑实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、房产、车辆无发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结桂林市秀峰区人民法院作出的（2015）秀民初字第357号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）秀民初字第357号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 文
审 判 员 张红宇
代理审判员 李盛春
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 曾文燕
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第30号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人冯某，男。2014年5月15日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年6月20日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人白雪刚，江苏清正苑律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人冯某及其辩护人白雪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月26日至3月27日，被告人冯某和高某某、王某某（已提起公诉）通过使用手机拦截码窃取的被害人周某某的银行账户等相关信息，以消费支出的方式盗窃被害人周某某银行账户内资金人民币41000余元。
在本案审理过程中，被告人冯某的亲属代为退赔被害人全部损失41000元。
被告人冯某在开庭审理过程中对上述事实无异议，其辩护人提出，被告人冯某在共同犯罪中处于次要和辅助地位，情节较轻，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。
上述事实，有被害人周某某的陈述，被告人冯某及同案人高某某、王某某的供述，银行交易记录，搜查笔录、扣押物品清单，视听资料，公安机关出具的户籍证明、身份证明，抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯某与高某某、王某某共同实施盗窃，系共同犯罪。公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人冯某在此次盗窃过程中所起作用相对较小，依法可以酌情从轻处罚，故对辩护人的此辩护意见予以采信；被告人冯某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，故此辩护意见予以采纳。被告人冯某的亲属代为退赔被害人全部损失，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2015年6月14日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、犯罪所得予以追缴，发还被害人；犯罪工具如手机等予以没收，一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨平华
审 判 员 康 磊
人民陪审员 刘宝岭
二〇一五年二月九日
书 记 员 李 娜
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第30号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人罗XX，男，1978年8月12日出生于云南省云县，汉族，初中文化，农民，因本案于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于云县看守所。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人罗XX犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院代理检察员杨永祥、被告人罗XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月底10月初，为牟取经济利益，被告人罗XX在云县爱华镇多次贩卖毒品。2014年12月16日被告人罗XX在云县爱华镇新兴街农贸市场准备进行毒品交易时，被云县公安局办案民警当场查获。民警从被告人罗XX身上黑色腰包内查获毒品海洛因可疑物零包53包，毒品麻黄素可疑物17颗。当着被告人罗XX的面称量，毒品海洛因可疑物的净重为5.8克，毒品麻黄素可疑物净重1.6克。随着案件侦查的深入，在被告人罗XX的配合下，办案民警先后抓获7名吸毒人员。经鉴定，被查获的两种毒品分别检出海洛因和甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、受案登记表、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、情况说明、检查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、现场称量记录、毒品送检检材现场取样记录、称量过程照片、取样过程照片、辨认笔录及照片、毒品移交收条、证人汪XX、李XX、黄XX、左XX、石XX、龚XX、张XX的证言及公（云）鉴（刑）字（2014）149号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗XX无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人罗XX认罪态度较好，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人罗XX在有期徒刑三年至五年内量刑，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑
五年，并处罚金人民币20000元；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一次性缴纳。
二、本案查获的毒品海洛因5.8克、甲基苯丙胺1.6克，予以没收，由云县公安局按规定处理；涉案赃款27320元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 田春玲
人民陪审员 朱朝良
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵梦娴
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第30号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王某，男，1994年3月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业。2014年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1979号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年8月25日12时许，被告人王某在本市云岩区蛮坡24路公交车终点站旁，贩卖毒品给唐某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人王某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人王某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，扣押决定书，毒品扣押清单及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年2月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具白色康佳直板手机一部、白色越野摩托车一辆依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 艳
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴秋兰
第1页
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）巴刑初字第122号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人韦某某，男，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月13日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月16日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员韦兆天出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控：2013年6月1日20时许，被告人韦某某伙同蒋某某（另案处理）、李某某（在逃）窜到巴马县城新隆小区，由李某某驾驶摩托车在小区外三岔路口等待接应，由韦某某在小区内通道望风，蒋某某则从楼房外的水管攀爬到1栋二楼2-1号房姚某某家厨房窗户外，撬窗入内，盗得人民币3767多元、纪念章四枚、卡西欧牌手表一块。其中，韦某某分得赃款100元。案后，公安机关在蒋某某的住处依法扣押涉案的硬币、纪念章、手表等并发还失主。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年6月1日下午，被告人韦某某与蒋某某（另案处理）、李某某（在逃）密谋后，从东兰县城同驾一辆摩托车到巴马县城实施盗窃。当日20时许，三人经踩点后窜到巴马县城新隆小区，由李某某驾驶摩托车在小区外三岔路口等待接应，由韦某某在小区内通道望风，蒋某某则从楼房外的水管攀爬到1栋二楼2-1号房姚某某家厨房窗户外，撬窗入内，盗得人民币3767多元（含纸币和硬币）、纪念章四枚、卡西欧牌手表一块。盗窃得逞后，三人连夜驾驶摩托车逃回东兰县城进行分赃。其中，韦某某分得赃款100元。案后，公安机关在蒋某某的住处依法扣押涉案的硬币、纪念章、手表等并发还失主。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中无异议，且有失主姚某某的报案陈述，证人证言，犯罪嫌疑人的基本情况，被告人在侦查、审查起诉阶段的供述和辩解，被告人的辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查工作笔录及现场照片，扣押物品文件清单及移交、发还物品文件清单，物证照片，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，结伙入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人案后如实供述其犯罪事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚。部分赃物得以追回并发还受害人，可对被告人酌情从轻处罚。被告人系入室盗窃，可对其酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2014年2月12日止。罚金限于判决生效后30日内交清，逾期不交的，则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 甘克岁
二〇一三年九月十六日
书记员 韦清波
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初350号
原告廖彩伟，男，1971年7月17日生，汉族，居民，住龙南县。
被告叶敏，男，1974年12月29日生，汉族，农民，住龙南县。
原告廖彩伟与被告叶敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜万勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告叶敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一张给原告收执。后原告多次催还借款未果，原告请求：1、判令被告立即归还原告借款计人民币10000元，并按月利率2.5%从立案之日起至还清借款之日止支付利息，利随本清。2、案件受理费由被告承担。
原告就其主张向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。2、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。3、借条，证明被告向原告借款1万元并约定利息的事实。
被告未向法庭提供答辩意见和证据。
经审理查明，2014年6月9日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一张给原告收执。借条载明：“兹借到廖彩伟人民币壹万元整（小写10000元），用于做生意资金周转，借款月利率为3%，限于2014年7月9日前归还本息。借款人：叶敏。2014年6月9日。”被告按月利率3%支付了至2015年3月9日的利息。后原告多次催还未果，于2016年3月29日诉至本院。
以上事实，有原告向本院提交的证据以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款10000元，约定2014年7月9日前归还本息。被告逾期未还款，原告主张被告归还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告主张按月利率2.5%从立案之日起至还清借款之日止支付利息，超出人民法院支持的年利率24%的上限规定，应予调整为按年利率24%从立案之日即2016年3月29日起至还清借款之日止支付利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告叶敏在本判决生效之日起15日内归还借款10000元给原告廖彩伟，并自2016年3月29日起按年利率24%计付利息直至还清欠款之日止，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ：姜万勇
二〇一六年五月十三日
书记员 ：王五虹
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初350号
原告廖彩伟，居民。
被告叶敏，农民。
原告廖彩伟与被告叶敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜万勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告叶敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一张给原告收执。后原告多次催还借款未果，原告请求：1、判令被告立即归还原告借款计人民币10000元，并按月利率2.5%从立案之日起至还清借款之日止支付利息，利随本清。2、案件受理费由被告承担。
原告就其主张向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。2、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。3、借条，证明被告向原告借款1万元并约定利息的事实。
被告未向法庭提供答辩意见和证据。
经审理查明，2014年6月9日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一张给原告收执。借条载明：“兹借到廖彩伟人民币壹万元整（小写10000元），用于做生意资金周转，借款月利率为3%，限于2014年7月9日前归还本息。借款人：叶敏。2014年6月9日。”被告按月利率3%支付了至2015年3月9日的利息。后原告多次催还未果，于2016年3月29日诉至本院。
以上事实，有原告向本院提交的证据以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款10000元，约定2014年7月9日前归还本息。被告逾期未还款，原告主张被告归还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告主张按月利率2.5%从立案之日起至还清借款之日止支付利息，超出人民法院支持的年利率24%的上限规定，应予调整为按年利率24%从立案之日即2016年3月29日起至还清借款之日止支付利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告叶敏在本判决生效之日起15日内归还借款10000元给原告廖彩伟，并自2016年3月29日起按年利率24%计付利息直至还清欠款之日止，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 姜万勇
二〇一六年五月十三日
书记员 王五虹
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初6782号
原告：黄小龙，男，1970年1月28日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：陈小勇，嵊州市城关法律服务所法律工作者。
被告：嵊州市东洲家俬厂，住所地：嵊州市三江工业园区。
投资人：张科。
被告：张东舟，男，1953年10月20日出生，汉族，住嵊州市。
被告：张科，男，1981年1月16日出生，汉族，住嵊州市。
原告黄小龙与被告嵊州市东洲家俬厂（以下简称东洲家俬厂）、张东舟、张科民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告黄小龙的委托诉讼代理人陈小勇到庭参加诉讼,被告东洲家俬厂、张东舟、张科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告东洲家俬厂立即归还原告借款900000元，并支付该借款自2015年7月31日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2.判令被告东洲家俬厂承担实现债权费用10000元；3.判令被告张东舟、张科对上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月31日，原告与被告东洲家俬厂签订《借款合同》一份，合同载明：被告东洲家俬厂向原告借款本金1000000元，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计付，如被告东洲家俬厂违约导致诉讼的，由被告东洲家俬厂承担原告为此诉讼支出的经济损失。《借款合同》签订当日，被告张东舟、张科出具保证书一份，承诺对被告东洲家俬厂向原告借款本金、利息、诉讼支出的经济损失承担连带清偿责任。事后，原告按约交付借款1000000元，但被告东洲家俬厂至今未归还原告借款900000元，未支付该款的相应利息，被告张东舟、张科也未承担保证义务。
东洲家俬厂、张东舟、张科未应诉答辩，亦未向本院提供有关证据。
原告黄小龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《借款合同》上有东洲家俬厂的盖章及其投资人张科的签名；银行交易凭证上盖有中国工商银行嵊州东城支行的业务专用章；保证书上有张东舟和张科的签名、捺印；《委托代理合同》上有黄小龙的签名和嵊州市城关法律服务所的盖章，增值税发票上盖有嵊州市城关法律服务所印章，上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为定案依据。《借款合同》和银行交易凭证反映了东洲家俬厂向原告借款1000000元、并约定了借款利息和违约责任等事实；保证书反映了张东舟、张科为涉案借款提供连带责任保证的事实；《委托代理合同》及增值税发票反映了原告为本次诉讼花费委托诉讼代理费10000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，原告黄小龙与被告东洲家俬厂签订《借款合同》一份，合同约定：东洲家俬厂向原告借款1000000元；利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计付；如被告东洲家俬厂违约导致诉讼，由被告承担原告为此诉讼支出的经济损失。在《借款合同》的下方，被告张东舟、张科分别以保证人1和保证人2的身份出具保证书一份，载明：两被告自愿为上述《借款合同》项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的费用，保证期间为二年。同日，原告通过中国工商银行嵊州东城支行向东洲家俬厂交付了1000000元借款。借款发生后，东洲家俬厂通过以物抵债方式向原告履行债务100000元及相应利息，其余借款本金至今未还，亦未支付相应利息。两保证人也未履行保证义务。
另查明：原告为本次诉讼花费委托诉讼代理费10000元。
本院认为，原告黄小龙与被告东洲家俬厂于2015年7月31日签订的《借款合同》，双方意思表示真实，内容不违反有关法律规定，应认定合法有效。借款应当返还，并应支付合理的约定利息。本案中双方对还款时间没有约定，根据合同法第二百零六条的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。从被告收到本院寄送的诉讼材料至答辩期满，可以认为已经过合理期限。故对原告要求被告东洲家俬厂还本付息的诉讼请求，本院予以支持。但由于双方没有约定借款期限，被告一直没有还本付息的行为不能评价为构成违约，故对原告要求被告承担违约责任的诉讼请求本院不予支持。被告张东舟、张科分别为涉案借款提供保证的意思表示真实、明确，且原告向保证人主张权利在双方约定的保证期间内，保证成立，张东舟、张科分别应对东洲家俬厂在本案中的全部债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告东洲家俬厂追偿。
综上，对原告在本案中提出的合法又合理的诉讼请求，本院予以支持，对不合理部分予以驳回。因二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、嵊州市东洲家俬厂应返还黄小龙借款本金900000元，并支付该款自2015年7月31日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
二、张东舟、张科对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向嵊州市东洲家俬厂追偿。
三、驳回黄小龙的其余诉讼请求。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15510元，依法减半收取7755元，由嵊州市东洲家俬厂、张东舟、张科负担（限本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 商红军
二〇一七年九月二十五日
书记员 马胜男
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0104民初1190号
原告：宋棉会，女，1967年2月6日出生，住陕西省武功县。
被告:西安市莲湖区豪食汇自助涮烤餐厅，住所地西安市莲湖区。
经营者：崔强强，男，1980年7月10日出生，住西安市莲湖区。
原告宋棉会诉被告西安市莲湖区豪食汇自助涮烤餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告宋棉会于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋棉会自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋棉会撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 宋宏凯
二〇一八年二月二日
书记员 张 金
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2641号
移送执行人：南平市延平区人民法院民二庭。
被执行人福建省南平市盛源食品有限公司，住所地南平市延平区大横镇溪洋村，组织机构代码79379682-9。
法定代表人：郭全胜，执行董事。
被执行人郭全胜，男，1969年7月30日出生，汉族，住南平市延平区，
被执行人林秀华，女，1970年6月28日出生，汉族，住南平市延平区，
本院在执行移送执行人南平市延平区人民法院民二庭与被执行人福建省南平市盛源食品有限公司、郭全胜、林秀华欠缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初3160号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院民二庭向本院移送执行，要求被执行人福建省南平市盛源食品有限公司、郭全胜、林秀华共同缴纳诉讼费125534元。
本院在执行过程中，延平区人民法院民二庭于2017年10月28日，申请撤回对福建省南平市盛源食品有限公司、郭全胜、林秀华的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执2641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 邱 瑾
执行员 傅丹华
二〇一七年十月三十日
书记员 范 丹
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）剑阁执字第105号
申请执行人袁雪琼，女，汉族，住剑阁县普安镇。
被执行人剑阁县长岭小学校。
法定代表人何杰兮，该校校长
本院于2014年1月16日依据已经发生法律效力的（2013）剑阁民初字第966号民事调解书，受理了袁雪琼申请执行剑阁县长岭小学校民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人剑阁县长岭小学校于2014年2月19日全部履行了法律文书所确定义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）剑阁民初字第966号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁学斌
代理审判员 蒲玉章
代理审判员 刘兴林
二〇一四年三月六日
书 记 员 李民本
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初2899号
原告：金某，女，1949年7月25日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：高某，女，1971年9月12日出生，汉族，住杭州市。
本院在审理原告金某诉被告高某遗赠纠纷一案中，原告金某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告金某负担。
代理审判员 谈 敏
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 冯荔波
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初5891号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
负责人：刘文浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾桂铭，该公司职员。
被告：崔鑫旺、住天津市红桥区怡和家园5-2-102。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告崔鑫旺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 商轶
二〇一七年八月二十五日
书记员 魏欣
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0105初字第308号
原告：徐培,男，汉族，1985年出生，住安徽省宿州市萧县。
被告：寇俊保,男，汉族，1987年出生，现下落不明。
原告徐培与被告寇俊保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐培到庭参加诉讼，被告寇俊保经公告合法传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告徐培向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告寇俊保给付拖欠装修材料款48876元，并支付迟延履行债务利息7820.16元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月31日被告到原告处购买木地板用餐饮店面”馍菜汤”的装修。原告分三次将木地板送到被告朝阳西路的餐饮店中。2015年9月7日被告向原告出具欠条一份，承诺2015年9月底付清欠款。付款期届满后，原告多次催要，被告至今未支付欠款，而且下落不明，为了保护原告的合法权益，请求依法判决。
被告寇俊保未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
经审理查明，2015年8月31日建立买卖关系。被告因装修餐饮店面，到原告处购买木地板。原告分别于2015年8月31日、2015年9月1日、2015年9月3日将被告所需木地板送往被告朝阳西路的餐饮店中。2015年9月7日根据出货单的数量核算后，被告向原告出具欠条一份。欠条中注明了出货单中被告使用的木地板的数量、规格、价格。注明欠款数额为48876元以及支付货款的期限为2015年9月底。付款期届满后，经原告多次催要未果，而且被告至今下落不明，导致纠纷产生。
上述事实，有原告的当庭陈述，出货单、被告的欠条等证据在案佐证。本院予以确认。
本院认为，原被告之间系买卖合同关系。合法的合同关系应当受到法律保护。按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告按约向被告提供了其装修所需要的木地板，原告已经完成合同义务，被告理应按照约定的数额、时间向原告支付货款。故原告要求被告支付其所拖欠的货款48876元的诉求依法成立，本院予以支持。根据案件事实可以确定，被告迟延支付货款的行为构成根本违约，原告要求被告支付迟延履行期间利息的诉求，符合事实和法律规定，本院予以支持。主张利息数额计算为：48876元×6%×480天÷365天=7820.16元，利息主张的数额及范围不超过法律规定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
被告寇俊保于本判决生效后十内向原告支付货款48876元，并支付迟延履行期间的利息7820.16元，共计56696.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，由被告寇俊保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 张永英
人民陪审员 姜咏梅
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王玲玲
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂09刑更144号
罪犯洪先林，男，1960年2月22日出生，汉族，大专，原户籍所在地：湖北省孝感市孝南区。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯洪先林因犯挪用公款罪、贪污罪，经湖北省孝感市孝南区人民法院（2013）鄂孝南刑初字第00235号刑事判决认定，被判处有期徒刑五年。裁判生效后，2014年3月18日送监狱服刑改造。刑期自2013年6月5日起至2018年6月4日止。
执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯洪先林减刑四个月，本院依法组成合议庭于2017年7月11日公开开庭审理了本案，孝感市人民检察院指派检察员汪四祥、赵亮出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省孝感监狱的代表甘某、罪犯洪先林、证人鲁某（湖北省孝感监狱狱警）、褚某（湖北省孝感监狱罪犯）出庭参加庭审活动。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪先林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第1季度表扬、2015年第4季度记功、2016年第2季度记功、2017年第1季度表扬。其减刑起始期已过二年，符合减刑条件。又查明，罪犯洪先林挪用公款38万元，退赃21万元，尚有17万元未予退赃。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、湖北省孝感市孝南区人民法院刑事判决书等在卷材料予以证实。在罪犯洪先林的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。
孝感市人民检察院提出检察意见认为，罪犯洪先林符合的减刑条件，同意对其减刑四个月。
本院认为，罪犯洪先林在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯洪先林系“三类犯罪”的罪犯，且其犯罪赃款未全部退还，故应适当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：
对罪犯洪先林减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许志耕
审判员 周新平
审判员 王 华
二○二○一七年七月二十六日
书记员 廖 欢
法 官 寄 语
洪先林：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑三个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条第一款
“确有悔改表现”是指同时具备以下条件
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
第七条第一款
对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初4964号
原告：黄莉，女，1979年7月3日出生，汉族，住经区。
委托诉讼代理人：赵欣，山东光威律师事务所律师。
被告：荣成市桃园实业有限公司，住所地荣成市成山大道。
法定代表人：钱志强，董事长。
委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。
被告：李晓燕，女，1983年8月18日出生，汉族，住威海市环翠区。
原告黄莉与被告荣成市桃园实业有限公司（以下简称桃园公司）、李晓燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄莉及其委托诉讼代理人赵欣、桃园公司委托诉讼代理人尹强、李晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄莉向本院提出诉讼请求：判令两被告协助原告将座落在海滨南路海晴居小区104号楼1104室房屋过户至原告名下，为原告办理该房屋的《不动产权证书》；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月22日，桃园公司委托李晓燕对外销售海晴居小区房屋，其中包括104号楼1104室。2014年10月27日，黄莉与李晓燕签订购房协议，约定由黄莉购买海滨南路海晴居小区104号1104室房屋，房款385000元。原告分别于2014年10月17日、11月1日及12月4日分三次给付李晓燕385000元。两被告向黄莉交付了房屋钥匙，桃园公司通知物业公司为黄莉办理了房屋入住手续。黄莉多次催促二被告办理房屋过户手续，二被告以各种理由拒绝办理。
桃园公司辩称，桃园公司和黄莉之间没有订立房屋买卖合同，也没有收到黄莉的房款，故没有为黄莉办理产权过户手续的义务，请求驳回。
李晓燕辩称，李晓燕受桃园公司委托销售房屋，李晓燕与黄莉签订的购房协议合法有效，为黄莉办理入住等手续是经桃园公司认可核实的。李晓燕作为销售方有义务协助黄莉与桃园公司签订正式房屋合同办理房屋产权证明。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2014年6月22日，桃园公司与李晓燕签订房地产包销合同，约定由李晓燕包销桃园公司开发的威海市长峰东区桃园居住宅14套，包销价格总额为6725550元。包销期内李晓燕可以桃园公司名义对外销售包销范围的住宅用房，具体销售合同由具体买受人与桃园公司签订，售房款由桃园公司收取。当日，桃园公司与李晓燕签订授权委托书，约定依据法律规定及房地产包销合同约定，桃园公司授权李晓燕对包括100号楼402室在内的14套房屋进行销售。2014年10月27日，黄莉与李晓燕签订购房协议，就黄莉预购李晓燕有权出售的房屋一事达成协议，约定黄莉购买海晴居小区104号楼1104室，建筑面积61.45平方米，总房款385000元，同时约定黄莉于2014年11月27日前向李晓燕一次性付清购房款，李晓燕应有开发商或房屋所有权人等相关人员出具的出售该房屋及代收房款的授权，合同签订后，李晓燕协调原告与开发商签订商品房预售合同并办理备案登记。合同签订后，黄莉于2014年10月27日、11月1日及12月4日分别给付被告2000元、58000元、325000元，合计385000元。后李晓燕将房屋钥匙交付黄莉，黄莉入住涉案房屋。另，在房地产包销合同附件一即海晴居现有房源情况表中，载明闫静调增104号楼1104室建筑面积61.45元，桃园公司、李晓燕均认为是把104号楼1104室房屋调进李晓燕的包销范围，桃园公司授权李晓燕对该房屋进行出售。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。此表见代理的构成在于，无权代理人的行为让交易方对其代理的身份产生了合理的信赖，而不问无权代理人和被代理人之间的内部关系。具体到本案中，桃园公司与李晓燕签订的房地产包销合同及黄莉与李晓燕签订的购房协议，均系合同双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。桃园公司授权李晓燕对涉案房屋进行销售，且李晓燕向黄莉出具了授权委托书和钥匙，且授权委托书中并未注明李晓燕没有代为签订合同和收取房款的权利，也没有注明李晓燕的代理期限。黄莉有理由相信李晓燕有权代理桃园公司销售涉案房屋，包括签订合同和收取房款。故黄莉与李晓燕所签购房协议对桃园公司同样具有约束力。桃园公司与李晓燕之间关于包销款的结算系两者之间的约定，双方应当另行处理。因此，黄莉请求桃园公司、李晓燕协助其办理过户的请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条，《中华人民共和国物权法》第四条、第十四条规定，判决如下：
被告荣成市桃园实业有限公司、李晓燕于本判决生效后一个月内协助原告黄莉办理位于威海经济技术开发区海滨南路海晴居小区104号1104室房屋过户手续。
案件受理费50元，由被告荣成市桃园实业有限公司、李晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 褚衍文
二〇一六年十一月二十八日
书记员 谭惠春
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初3199号
原告：陈俊，男，1978年6月18日生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：游华，女，1982年5月1日生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：甘振安，男，1984年5月12日生，汉族，住福建省霞浦县。系被告游华丈夫。
原告陈俊与被告游华、甘振安民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊到庭参加诉讼，被告游华、甘振安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈俊向本院提出诉讼请求：判决游华、甘振安共同偿还借款30000元并按月利率2%支付自2015年10月起至借款付清之日止的利息。事实和理由：其与游华、甘振安系朋友关系，2014年9月26日，游华、甘振安夫妻以投资蛋糕店缺资为由向其借款30000元，该款汇至甘振安邮政储蓄银行账号，双方约定月利率2%，此有游华出具的借条为凭。借款后，两人仅付息至2015年10月，本金分文未还。
游华、甘振安未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，游华向陈俊借款30000元，约定借款期限一个月，月利率2%。借款后，游华仅偿还利息至2015年10月。游华与甘振安于2007年8月1日登记结婚，2015年5月19日登记离婚。
上述事实，有陈俊陈述及其提供的借条、婚姻登记记录证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。游华向陈俊借款并出具借条交陈俊收执，依法应确认双方借贷关系成立。现已逾双方约定的还款时间，故陈俊主张游华偿还借款30000元的诉请，事实清楚，予以支持。双方约定月利率2%，不违反法律规定，陈俊自认游华已付息至2015年10月份，故游华尚欠2015年10月27日起的相应利息。上述借款发生在游华与甘振安夫妻关系存续期间，依法视为俩人夫妻共同债务，甘振安对上述借款本息应承担共同偿还责任。游华、甘振安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
游华与甘振安应于本判决生效之日起十日内偿还陈俊借款本金30000元并按月利率2%支付自2015年10月27日起至借款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，由游华与甘振安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 赵美珠
审 判 员 陈美花
人民陪审员 蔡晓玲
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王丹阳
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条(?javascript:SFLC2(21651,205,5,0)?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初3199号原告：陈俊，男，1978年6月18日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：游华，女，1982年5月1日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：甘振安，男，1984年5月12日生，汉族，住福建省霞浦县。系被告游华丈夫。原告陈俊与被告游华、甘振安民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊到庭参加诉讼，被告游华、甘振安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊向本院提出诉讼请求：判决游华、甘振安共同偿还借款30000元并按月利率2%支付自2015年10月起至借款付清之日止的利息。事实和理由：其与游华、甘振安系朋友关系，2014年9月26日，游华、甘振安夫妻以投资蛋糕店缺资为由向其借款30000元，该款汇至甘振安邮政储蓄银行账号，双方约定月利率2%，此有游华出具的借条为凭。借款后，两人仅付息至2015年10月，本金分文未还。游华、甘振安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，游华向陈俊借款30000元，约定借款期限一个月，月利率2%。借款后，游华仅偿还利息至2015年10月。游华与甘振安于2007年8月1日登记结婚，2015年5月19日登记离婚。上述事实，有陈俊陈述及其提供的借条、婚姻登记记录证明予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。游华向陈俊借款并出具借条交陈俊收执，依法应确认双方借贷关系成立。现已逾双方约定的还款时间，故陈俊主张游华偿还借款30000元的诉请，事实清楚，予以支持。双方约定月利率2%，不违反法律规定，陈俊自认游华已付息至2015年10月份，故游华尚欠2015年10月27日起的相应利息。上述借款发生在游华与甘振安夫妻关系存续期间，依法视为俩人夫妻共同债务，甘振安对上述借款本息应承担共同偿还责任。游华、甘振安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：游华与甘振安应于本判决生效之日起十日内偿还陈俊借款本金30000元并按月利率2%支付自2015年10月27日起至借款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由游华与甘振安共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  赵美珠审 判 员  陈美花人民陪审员  蔡晓玲二〇一七年一月十八日书 记 员  王丹阳附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条(?javascript:SFLC2(21651,205,5,0)?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）忻府执字第358-5号
申请人董文英，女，1964年7月2日生，汉族。
被执行人刘学伟，男，1975年5月1日生，汉族，忻府区人。
根据已经发生法律效力的（2014）忻民初字第1133号民事判决书，应冻结被执行人刘学伟126718元，现因需要扣划案件款，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人刘学伟在银行存款的强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张连云
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵爱君
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执1209号
申请执行人：萨出日乐图，男，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人：青克勒图，男，现住乌审旗乌审召镇。
萨出日乐图申请执行青克勒图借款合同纠纷一案，（2016）内0626民初638号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人欠款59000元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2016）内0626民初638号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年九月十八日
书记员 倪 晓 军