福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第914号原告张建波，男，1978年8月29日出生，汉族，住云霄县。委托代理人林文山，福建建云律师事务所律师。被告郑美丽，女，1975年5月1日出生，汉族，住云霄县。原告张建波与被告郑美丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员方航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建波及委托代理人林文山、被告郑美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告郑美丽以资金周转为由分别于2014年5月30日向原告借款人民币5000元，约定借款期限自2014年5月30日起至2014年6月14日止，如不能按期足额归还借款，应向出借人支付违约金20%；2014年6月16日向原告借款人民币16500元，约定借款期限自2014年6月16日起至2014年6月30日止，如不能按期足额归还借款，应向出借人支付违约金20%。原告依约支付借款给被告，被告未能按照合同约定归还借款，构成违约。根据借款约定，被告郑美丽应向原告张建波支付违约金4300元（按照借款金额21500×20%计算）。原告诉求：1.判令被告郑美丽返还原告张建波借款本金人民币21500元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2.被告郑美丽向原告张建波支付违约金人民币4300元。被告辩称：一、被告向原告张建波借款事实属实，但借款总金额应该是人民币20000元，而不是原告所主张的人民币21500元，其中的差额人民币1500元是被告承诺弥补给原告的利息，后由原告自行填充到借据中。两份借据中除了借款人签名是原告本人所写，其他内容均由原告自行填充。二、原告所提供的两张借条的时间是颠倒的，借款人民币15000元的时间应该是在借款人民币5000元之前。三、被告从借款后第二个月开始，每月通过原告店里的员工“阿海”还款人民币2000元，陆续分4次偿还原告借款本金共计人民币8000元，还有1次偿还人民币1000元；2014年11月3日通过原告店里的员工“老二”偿还原告借款本金人民币3000元；2015年3月12日通过中国建设银行云霄支行ATM机转账偿还了原告借款本金人民币5200元。经审理查明：被告郑美丽于2014年5月30日向原告张建波借款人民币5000元，借款期限自2014年5月30日起至2014年6月14日止；于2014年6月16日向原告张建波借款人民币16500元，借款期限自2014年6月16日起至2014年6月30日止。双方在借款合同中约定借款人如不能按期足额归还借款，则需向出借人支付借款总额20%的违约金。2015年3月12日，被告通过中国建设银行云霄支行ATM机转账偿还原告借款本金人民币5200元。以上事实，有原告张建波提供借条2份，证明被告两次向原告借款的事实；被告郑美丽提供中国建设银行云霄支行ATM机转账查询单1份，证明被告于2015年3月12日通过中国建设银行云霄支行ATM机转账偿还原告借款本金人民币5200元。上述证据经庭审审核，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案法律事实的依据，本院予以确认。双方当事人的争议焦点及本院的认证：1.关于借款总额及借款时间的争议。原告张建波主张被告分两次分别于2014年5月30日借款人民币5000元、于2014年6月16日借款人民币16500元，向其借款共计人民币21500元。被告郑美丽抗辩认为，借款总额应该是人民币20000元，而不是原告所主张的人民币21500元，其中的差额人民币1500元是其承诺弥补给原告的利息，后由原告自行填充到借据中；另两笔借款的时间顺序是颠倒的。两份借据中除借款人签名是原告本人签字外，其他内容均由原告自行填充。本院认证，原告张建波针对其主张的借款总额及借款时间提供借条2份为证，该证据经庭审质证，被告对借条系其签名的事实没有异议，因此可以认定借条来源合法；由于双方当事人对借条的内容没有存在涂改的争议，故可以作为本案认定事实的依据。上述证据足以证明原告所主张的事实，本院对原告的主张予以采信。被告对原告的主张虽有抗辩，但未能提供相应的证据证明，且原告不予认可，故本院对被告郑美丽的主张不予采纳。2.关于被告是否还款的争议。针对原告张建波陈述被告自借款后均无偿还本金的主张，被告郑美丽抗辩从借款后的第二个月开始，每月通过原告店里的员工“阿海”偿还原告借款本金人民币2000元，陆续分4次总计偿还人民币8000元，还有1次偿还人民币1000元；2014年11月3日通过原告店里的员工“老二”偿还原告借款本金人民币3000元；2015年3月12日通过中国建设银行云霄支行ATM机转账偿还原告借款本金人民币5200元。上述事实经庭审质证，原告张建波对被告郑美丽所陈述的被告通过原告店里员工“阿海”、“老二”偿还借款的陈述不予认可；同时认为被告2015年3月12日通过中国建设银行云霄支行ATM机转账偿还的借款不是所起诉的债务，而是偿还原告本身的信用卡临时额度。本院认证，被告郑美丽主张其通过原告店里的员工“阿海”、“老二”偿还原告借款本金的过程，但未能提供足以证明上述主张的证据加以佐证，且原告张建波不予认可，故本院不予支持；被告郑美丽提供中国建设银行云霄支行“转账查询单”主张其通过银行转账偿还原告借款本金人民币5200元，原告张建波承认有收到汇款，但认为该笔汇款与所起诉的债务不具有关联性，由于原告无法提供否定被告主张的证据加以佐证，故本院支持被告郑美丽关于偿还人民币5200元本金的主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑美丽向原告张建波借款，有原告提供的借条为依据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系属双方当事人真实的意思表示，该借贷关系合法有效。现原告张建波请求被告偿还借款本金有理，本院予以支持，但应扣除被告已偿还人民币5200元的部分。因原告未主张双方就借款存在利息的约定，故被告通过银行转账偿还的借款人民币5200元应从本金予以扣除，即被告郑美丽应偿还原告借款本金人民币16300元。同时，原告张建波主张被告应支付自起诉之日起至款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告张建波请求被告支付违约金人民币4300元，针对原、被告双方关于违约金的约定，本院认为，虽然违约金的约定具有补偿性及惩罚性，但就民间借贷而言，该约定存在对借款利率变相约定的性质，故该违约金的计算应以借款期限内利息损失为限，同时应参照银行对利息保护的相关规定执行。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。因此，原告向被告主张的违约金应以银行同类贷款利率的四倍为上限计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，判决如下：一、被告郑美丽应于本判决生效后十日内偿还原告张建波借款本金人民币16300元及利息（利息自起诉之日起至款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告郑美丽应于本判决生效后十日内支付原告张建波违约金（违约金的计算：以借款本金人民币5000元为基数，自2014年5月30日起计至2014年6月14日止；以借款本金人民币16500元为基数，自2014年6月16日起计至2014年6月30日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。三、驳回原告张建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币445元，减半收取人民币222.5元，由被告郑美丽负担。原告已垫付，被告应于本判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员方航二〇一五年七月三十一日书记员黄育玲附注相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。