wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执5283号
申请执行人拾以仲，男，1987年4月11日生，汉族，住徐州市九里区。
委托代理人张萌萌，江阴市南亿法律服务所法律工作者。
被执行人许国华，男，1979年2月10日生，汉族，住江阴市。
被执行人于伟芬，女，1980年6月3日生，汉族，住江阴市。
申请执行人拾以仲与被执行人许国华、于伟芬民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人拾以仲申请，于2016年6月27日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初1282号民事调解书。申请执行标的：许国华、于伟芬结欠拾以仲借款本金12万元，该款由许国华、于伟芬于2016年5月30日前一次性归还，并支付案件受理费1350元。
执行过程中，双方达成和解协议：按照江阴市人民法院（2016）苏0281民初1282号民事调解书确定的许国华、于伟芬结欠拾以仲借款本金120000元及诉讼费用1350元，拾以仲于2017年12月前支付12000元，其余款项从2018年1月开始每季度支付9000元，直至付清为止，双方当事人达成和解协议后，申请执行人拾以仲自愿向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，本案申请执行人拾以仲以已与被执行人许国华、于伟芬达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋 东
代理审判员 刘新宇
代理审判员 蔡晓波
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 徐钟卫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执5283号申请执行人拾以仲，男，1987年4月11日生，汉族，住徐州市九里区。委托代理人张萌萌，江阴市南亿法律服务所法律工作者。被执行人许国华，男，1979年2月10日生，汉族，住江阴市。被执行人于伟芬，女，1980年6月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人拾以仲与被执行人许国华、于伟芬民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人拾以仲申请，于2016年6月27日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初1282号民事调解书。申请执行标的：许国华、于伟芬结欠拾以仲借款本金12万元，该款由许国华、于伟芬于2016年5月30日前一次性归还，并支付案件受理费1350元。执行过程中，双方达成和解协议：按照江阴市人民法院（2016）苏0281民初1282号民事调解书确定的许国华、于伟芬结欠拾以仲借款本金120000元及诉讼费用1350元，拾以仲于2017年12月前支付12000元，其余款项从2018年1月开始每季度支付9000元，直至付清为止，双方当事人达成和解协议后，申请执行人拾以仲自愿向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，本案申请执行人拾以仲以已与被执行人许国华、于伟芬达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 东代理审判员  刘新宇代理审判员  蔡晓波二〇一七年九月二十二日书 记 员  徐钟卫
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执720号
申请人：广安市广安区宏升租赁站。
负责人：田仁均，男，汉族，生于1969年8月6日，居民，住武胜县胜利镇。
被执行人：四川省阿尔文建设有限公司。
法定代表人：刘运中，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初878号民事判决书，于2017年6月6日立案受理了申请人广安市广安区宏升租赁站申请执行被执行人四川省阿尔文建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人四川省阿尔文建设有限公司应向申请人广安市广安区宏升租赁站支付租金104867元、违约金10000元和向申请人广安市广安区宏升租赁站返还钢管5697.8米、扣件7090套。本院在执行中，于2017年6月9日向被执行人发出限期履行义务执行通知书和财产报告令，期限届满后，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产状况。本院依职权未查找到被执行人的银行存款和可供执行财产，对被执行人应返还的钢管和扣件没有查找到下落；申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人应返还的钢管和扣件的具体下落。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1602民初878号民事判决书本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 程 兵
二〇一七年十一月二十日
书记员 栗宇松
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初2643号
原告宋某，男，1973年3月16日出生，汉族，铁路职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人宁某，内蒙古庆州律师事务所律师。
被告李某，男，1969年10月10日出生，汉族，机务段职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告王某，女，1969年11月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告宋某诉被告李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法由审判员黎攀龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某的委托代理人宁某及被告李某到庭参加诉松,被告王某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结,
原告宋某诉称，二被告系夫妻关系，2016年5月1日二被告在我处借款人民币70000元用于被告王某所经营的美容店，约定还款时间为2017年5月1日，此款至今未还，故诉至法院，请求法院判令二被告共同偿还我借款本金70000元及利息（按照同期人民法院贷款利息计算自2017年5月1日至给付之日止），本案的诉讼费用由二被告承担。
被告李某庭审答辩称，借款属实，该笔借款是2010年借的，原告提供的借条是我去年经结算后重新给原告出具的，我已经向原告结算了60000元的利息。
被告王某未作答辩。
经审理查明，被告李某于2016年5月1日在原告处借款人民币70000元,约定于2017年5月1日偿还，此款至今未还。
另查明，被告李某与被告王某于2016年7月20日离婚。
上述事实,有原告提供的借条1枚、原告申请本院调取的离婚登记审查处理表1份、被告李某提供的离婚证1份及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为,原告与二被告之间的债权、债务关系明确,二被告应向原告履行还款义务。二被告虽然在2016年7月20日离婚，但被告李某是在2016年5月1日在原告处借款，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务，应共同偿还。该笔借款虽然未约定利息，但约定还款时间为2017年5月1日，故二被告应给付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决如下:
被告李某、王某于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告宋某借款本金人民币70000元及利息（利息从2017年5月2日起按照年利率6%计算至欠款还清为止）,并互负连带偿还责任;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，退还原告宋某775元，减半收取的案件受理费775元，由被告李某、王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 黎攀龙
二〇一七年八月二日
书记员 苏日娜
巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0423民初2643号原告宋某，男，1973年3月16日出生，汉族，铁路职工，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人宁某，内蒙古庆州律师事务所律师。被告李某，男，1969年10月10日出生，汉族，机务段职工，现住内蒙古自治区赤峰市。被告王某，女，1969年11月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。原告宋某诉被告李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法由审判员黎攀龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某的委托代理人宁某及被告李某到庭参加诉松,被告王某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结,原告宋某诉称，二被告系夫妻关系，2016年5月1日二被告在我处借款人民币70000元用于被告王某所经营的美容店，约定还款时间为2017年5月1日，此款至今未还，故诉至法院，请求法院判令二被告共同偿还我借款本金70000元及利息（按照同期人民法院贷款利息计算自2017年5月1日至给付之日止），本案的诉讼费用由二被告承担。被告李某庭审答辩称，借款属实，该笔借款是2010年借的，原告提供的借条是我去年经结算后重新给原告出具的，我已经向原告结算了60000元的利息。被告王某未作答辩。经审理查明，被告李某于2016年5月1日在原告处借款人民币70000元,约定于2017年5月1日偿还，此款至今未还。另查明，被告李某与被告王某于2016年7月20日离婚。上述事实,有原告提供的借条1枚、原告申请本院调取的离婚登记审查处理表1份、被告李某提供的离婚证1份及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为,原告与二被告之间的债权、债务关系明确,二被告应向原告履行还款义务。二被告虽然在2016年7月20日离婚，但被告李某是在2016年5月1日在原告处借款，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务，应共同偿还。该笔借款虽然未约定利息，但约定还款时间为2017年5月1日，故二被告应给付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决如下:被告李某、王某于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告宋某借款本金人民币70000元及利息（利息从2017年5月2日起按照年利率6%计算至欠款还清为止）,并互负连带偿还责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，退还原告宋某775元，减半收取的案件受理费775元，由被告李某、王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  黎攀龙二〇一七年八月二日书记员  苏日娜
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终2610号
上诉人（原审被告）：河南绿韵房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区启蒙路与迎宾路交叉口西北角4楼两间。
法定代表人：杨小猛，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：樊留峰，男，19XX年X月X日出生，汉族，住叶县。
委托诉讼代理人：杜帅方，河南盐都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王龙朋，河南盐都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：叶县盐都街道焦庄村村民委员会（叶县城关乡焦庄村村民委员会），住所地：叶县九龙路与广安路交叉口东北角焦庄村委会。
法定代表人：周建国，村主任。
委托诉讼代理人：杜润普，河南星烁律师事务所律师。
上诉人河南绿韵房地产开发有限公司与被上诉人孟春苹、叶县城关乡焦庄村民委员会合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2017）豫0422民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人河南绿韵房地产开发有限公司于2017年7月28日向本院提交了撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。
本院认为,河南绿韵房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许河南绿韵房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元,减半收取25元,由平顶山市凯撒购物广场管理处负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯晓宏
审判长 王瑞英
审判员 郭国会
审判长 朱 晓
审判员 谢小丽
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨晓超
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1621民初1036号
申请人：黄某甲，男，1964年9月29日出生。
委托代理人：黄某乙，男，1968年10月18日出生。
申请人：黄某乙，男，1968年10月18日出生。
被申请人：黄某丙，男，1938年1月1日出生。
申请人黄某甲、黄某乙与被申请人黄某丙申请变更监护人纠纷一案，本院�理后，依法适用特别程序，于2017年8月23日公开开庭进行审理。申请人黄某乙到庭参加诉讼，被申请人黄某丙无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人诉称，申请人黄某甲、黄某乙与被申请人黄某丙是父子关系，被申请人黄某丙与妻子郑某某生有四男三女（长子黄某甲，次子黄某乙，三子已离世，四子黄某丁，三个女儿已全外嫁），被监护人郑某某于2015年9月患上精神分裂症（二级残疾人）。郑某某与一般精神分裂症和老年痴呆不同，常常把米、油、盐等可以吃的食物倒进河里，连饮用水都放干，说是被人放有毒药，晚上不睡觉，说有阴人在追杀；日夜大骂邻居，经常拿刀、棍棒、扫把半夜出走到路边睡觉。郑某某发病22个月来，申请人黄某乙独自看护了10个月，聘姐姐黄杞妹看护了6个月，现半年来郑某某都被关在屋里，食物靠本坑人帮助购送，长期无人看护关照处于危困之中。
被申请人黄某丙今年79岁，年老无劳动能力且无固定收入，身为被监护人的监护人，已经丧失了监护能力，从来不理不问被监护人，完全没有履行监护其妻郑某某的职责，对被监护人身心造成严重的损害，且拒绝将监护职责委托给申请人黄某乙，长期置被监护人于危困之中。为保护被监护人郑某某的合法权益，申请人再次请求法院撤销被申请人黄某丙的监护资格，变更申请人黄某乙为郑某某的监护人。
被申请人辩称，郑某某虽然住在黄某乙的房屋，因黄某乙本人也在外面做工，对郑某某也没有护理，郑某某是在被申请人主导下由女儿护理，被申请人不同意将郑某某的监护人变更为申请人。
经审理查明，申请人黄某甲与申请人是兄弟关系，两申请�与被申请人黄某丙是父子关系，被申请人黄某丙与妻子郑某某（1935年11月4日出生）生有四男三女（长子为黄某甲，次子为黄某乙，三子已离世，四子为黄某丁，三个女儿已全外嫁），1991年间，申请人携带郑某某在紫金县城居住生活。2016年农历2月，申请人外出做工，郑某某依然在紫金县城居住生活。郑某某于2015年9月起患精神分裂症疾病。2015年农历11月，郑某某返回老家在申请人的房屋居住，由申请人、被申请人及其大儿媳护理，郑某某的三个女儿对其生活亦有所照料。
另查明，1、申请人黄某乙曾提起变更监护人诉讼，请求法院撤销被申请人黄某丙的监护资格，变更申请人黄某乙为郑某某的监护人[案号：（2016）粤1621民初1331号]，本院经审理后于2016年9月28日作出了判决，判决驳回申请人黄某乙的申请。2、庭审中，申请人黄某乙主张其在深圳市做工，一个月可以回家5至6天看护郑某某，并主张与申请人黄某甲经过商议后才再次起诉，期待起诉后取得郑某某的监护权，继而黄某乙以被监护人的名义提起诉讼，请求法院判决各位兄弟姐妹承担履行赡养郑某某的义务，从而使郑某某能够得到相应的安置。
上述事实，有（2016）粤1621民初1331号民事判决书及庭审笔录附卷为证。
本院认为，监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。郑某某为成年精神病人，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条关于“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。”的规定，被申请人黄某丙作为郑某某的丈夫属于郑某某的第一顺序监护人，申请人黄某甲、黄某乙作为郑某某的儿子属于郑某某的第二顺序监护人。因郑某某与被申请人黄某丙均居住于敬梓镇田头村华冈队，其生活一直由被申请人主导子女进行照料，申请人较（2016）粤1621民初1331号一案，并无提供新的证据证明被申请人不履行监护职责或实施了侵害被监护人合法权益的行为，故对申请人的再次申请，本�不予支持。需要向申请人指出的是，监护人应承担的责任包括保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，承担因不履行监护责任致使被监护人实施侵权行为而给他人造成损害的赔偿责任，因此监护人在履行监护过程中往往义务多于权利。作为成年子女，对父母负有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，希望申请人能担当赡养母亲责任的领头人，以实际行动带领兄弟姐妹齐心协力赡养母亲，共同让母亲能安度晚年。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第11条、第14条、第20条之规定，判决如下：
驳回申请人黄某甲、黄某乙的申请。
本判决为终审判决。
审判员 杨慧明
二〇一七年九月一日
书记员 邓建兴
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执恢369号
申请执行人袁义文，男，出生于1973年1月3日，汉族，住四川省夹江县。
被执行人四川天健瓷业有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇卫东村一组。
法定代表人叶江，董事长。
袁义文与四川天健瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出(2015)眉东民初字第1630号民事调解书，已经发生法律效力。权利人袁义文于2015年7月7日向本院申请执行。执行标的：货款357731元。
执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)眉东民初字第1630号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛松
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴杰
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）兰民初字第1272号
原告张卫兵，男，1977年2月28日出生，汉族，农民住山东省曹县。
原告王素娇，女，1974年3月4日出生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人李凤荣，河南王松华律师事务所律师。
被告兰考县南彰镇人民政府。
法定代表人张其芳，镇长。
委托代理人高永宁，河南王松华律师事务所律师。
被告兰考县水利局。
法定代表人徐学忠，局长。
委托代理人王新伟，男，1966年10月11日出生，汉族，兰考县水利局干部，住兰考县。
委托代理人王赞琦，河南裕禄律师事务所律师。
原告张卫兵、王素娇与被告兰考县南彰镇人民政府、兰考县水利局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张卫兵及二原告委托代理人李凤荣、被告兰考县南彰镇人民政府委托代理人高永宁、被告兰考县水利局委托代理人王新伟、王赞琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫兵、王素娇诉称，2012年5月12日7时30分左右，二原告的女儿张苗苗骑自行车带着弟弟张广帆去其姑姑家，当行至南彰镇××南过桥时，由于桥面不平，且桥身两边没有护栏，致使张苗苗和张广帆不慎掉入桥下溺水身亡。被告兰考县南彰镇人民政府作为该桥的所有者，没有尽到维护责任，也没有采取足够的安全防护措施。被告兰考县水利局对该桥没有尽到监管责任。二被告对二原告之女张苗苗、之子张广帆的死亡负有不可推卸的责任，理应对二原告承担民事赔偿责任。为了维护二原告的合法权益，特诉请法院依法判令二被告支付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计337435元。
被告兰考县南彰镇人民政府辩称，1、对二原告深表同情，但发生事故的小桥系兰考县水利局所建，归南彰镇苏庄村所有并由其管理，被告南彰镇人民政府仅仅作为苏庄村的上级主管部门，对苏庄村辖区内的发生事故的该小桥既没有所有权也没有管理义务；2、事故发生时，二原告的女儿张苗苗年仅12岁，属限制民事行为能力人，二原告竟让其女儿骑自行车带着年仅8岁的张广帆远行，二原告明显未尽到监护责任，具有重大过错。而张苗苗年仅12岁，却骑自行车载人，况且又在桥面不平，桥身没有护栏的情况下，通过该小桥，导致不幸事故的发生，这说明张苗苗对此事故有重大过错行为；3、二原告主张的赔偿数额是以山东省标准计算，明显于法不符，应以河南省标准。二原告主张让二被告承担80%的赔偿责任及精神赔偿金的数额，明显过高。综上，请求人民法院依法驳回二原告对被告南彰镇人民政府的诉讼请求。
被告兰考县水利局辩称，二原告将兰考县水利局列为被告参加诉讼实为主体资格不合法。1、二原告在诉状中承认被告兰考县南彰镇人民政府是该桥的所有者，对该桥没有尽到维修责任与安全防护措施。二原告明知该桥的所有人与维护管理人，仍把兰考县水利局列为被告，明显属于主体不合格；2、被告兰考县水利局经实地查看、现场勘验，发生事故的武新庄沟不是被告兰考县水利局开挖管理的河道，发生事故的简易桥也不是被告兰考县水利局设计、施工、管理，武新庄沟及其附属设施不属于被告兰考县水利局管护范围。经查阅水系资料并依据兰考县人民政府“兰政文（2005）103号”文件确认：武新庄沟是乡管灌、排水道；3、事故发生后，二原告一直与被告兰考县南彰镇人民政府协调赔偿事宜，根本没有与被告兰考县水利局沟通有关事故及赔偿事宜的任何事项，这就充分说明了二原告知道该事故的发生与被告兰考县水利局没有事实上或法律上的任何因果关系。综上，请求人民法院查明案件实情，依法驳回二原告对被告兰考县水利局的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月12日7时30分左右，二原告之女张苗苗（2001年5月16日出生）骑自行车带着弟弟张广帆（2004年10月5日出生）从家外出去姑姑家，途径武新庄沟小桥时，张苗苗和张广帆不慎坠河溺水身亡。事故发生时张苗苗不满12周岁，张广帆不满8周岁。事发小桥属南彰水管站修建，系兰考县水利局水利项目。该桥年久失修、发生事故时桥面凹凸不平、两侧无安全防护栏、无警示标识。
上述事实有当事人双方陈述、兰考县公安局南彰派出所证明、曹县公安局桃源集派出所户籍证明、事故发生地现场照片、调查笔录、证人证言及庭审笔录在卷佐证，足以认证。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错致使他人人身损害的，应当承担赔偿责任。受害人张苗苗、张广帆骑车途径武新庄沟小桥时，因小桥桥面凸凹不平且两侧无安全防护栏，致使受害人张苗苗、张广帆坠河溺水身亡。被告兰考县南彰镇人民政府作为该桥的管理者，未及时对该桥进行维护、树立安全警示标识、未尽到安全防护责任，对受害人的死亡应承担一定的赔偿责任。被告兰考县水利局作为水利设施的监督管理机关，对该桥多年存在安全隐患未尽到监管责任，对受害人的死亡也应承担一定的赔偿责任。受害人张苗苗未满12周岁骑自行车且载人违反国家的有关法律法规规定，是造成此事故的主要原因，受害人本身具有重大过错，故应承担此事故的主要责任。受害人的法定监护人即二原告应预见其未满12周岁的女儿骑自行车载人的风险，却未尽到监护责任，对受害人的死亡负有一定的责任。二原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金应以受害人的住所地山东省人身损害赔偿标准计算，本院不予支持。二原告诉请的精神损害抚慰金40000元过高，本院酌定支持30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告兰考县南彰镇人民政府于判决生效后十日内赔偿原告张卫兵、王素娇丧葬费30303元（30303元/年÷12月×6月×2人）、死亡赔偿金264161.2元（6604.03元/年×20年×2人）计294464.2的20%即58892.84元，精神抚慰金15000元，共计73892.84元；
二、被告兰考县水利局于判决生效后十日内赔偿原告张卫兵、王素娇丧葬费30303元、死亡赔偿金264161.2元计294464.2的20%即58892.84元，精神抚慰金15000元，共计73892.84元；
三、驳回原告张卫兵、王素娇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6360元，由原告张卫兵、王素娇承担3000元，被告兰考县南彰镇人民政府承担1680元，被告兰考县水利局承担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 程庆民
代理审判员 张本巍
人民陪审员 赵西雷
二〇一三年五月七日
书 记 员 孙岩魁
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0304民初502号
原告乌海市吉玖旺物业服务有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。
法定代表人陈紫雄，系该公司董事长。
委托代理人鞠秀香，系该公司部门经理。
委托代理人赵守曙，系该公司总经理。
被告张建和，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。
本院在审理原告乌海市吉玖旺物业服务有限公司诉被告张建和物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市吉玖旺物业服务有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌海市吉玖旺物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市吉玖旺物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乌海市吉玖旺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市吉玖旺物业服务有限公司承担（原告已预交）。
审判员 卢政
二〇一八年四月二十六日
书记员 武笑
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商诉保字第00036号
申请人陈卫东。
被申请人谢庆华。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年5月15日向本院申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人在连云港宝旺钢材市场有限公司6%的股份予以冻结。
二、对申请人提供的提保财产连云港吾盛贸易有限公司位于新浦区房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一四年五月十六日
书记员 王梓岳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执673号
申请执行人邹琳，女，1964年11月20日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人李桂香，女，1956年11月27日出生，汉族，住冷水江市。
本院（2015）冷民二初字第1745号民事判决书已发生法律效力，被执行人李桂香至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李桂香的银行存款7000元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 张革
二〇一七年八月二十五日
书记员 易雄
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初276号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人边荣林，男，1998年8月19日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学文化，无业，住山东省淄博市临淄区。因犯盗窃罪于2016年4月8日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月1日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]239号起诉书指控被告人边荣林犯盗窃罪,于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员宋方杰出庭支持公诉，被告人边荣林到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2017年6月上旬，被告人边荣林窜至临淄区凤凰镇东召北村杜某家中盗窃熊某的黑色弯梁二轮摩托车一辆、手机一部，后将二轮摩托车以50元的价格卖给路某、手机以2元的价格卖给边某。经鉴定，被盗二轮摩托车、手机的价值共计580元。
2、2017年4月2日晚，被告人边荣林窜至临淄区凤凰镇西申村刘某经营的理发店内盗窃现金120余元。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人边荣林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人边荣林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被盗二轮摩托车、手机已发还被害人。
上述事实，有被害人杜某、熊某、刘某的陈述，证人路某、边某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，扣押决定书及清单，发还清单，刑事判决书，户籍材料等证据证实，被告人边荣林亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人边荣林无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人边荣林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人边荣林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人边荣林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月一日起至二○一七年十一月三十日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、责令被告人边荣林于本判决生效之日起十日内退还被害人刘某人民币120元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王国明
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 王一涵
河北省鸡泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0431执保74号
申请执行人王社虎，男，1964年8月15日出生，汉族，住所地河北省邯郸市鸡泽县。
被执行人苑建利，男，1971年3月13日出生，汉族，住所地河北省邯郸市鸡泽县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)冀0431财保54号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结苑建利在衡水市桃城区人民法院未领取执行款中的15000元。
二、冻结期限为1年
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝静强
二〇一七年九月十八日
书记员 张志磊
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5763号
原告：徐世清，男，1942年12月13日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市
特别授权委托诉讼代理人黄金书，贵州滴水律师事务所专职律师。
被告：盘州市坪地彝族乡营上村村民委员会，住所地，贵州省盘州市坪地乡营上村一组。
代表人：彭美丽，女，1988年6月22日出生，白族，住贵州省盘州市
原告徐世清与被告盘州市坪地彝族乡营上村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告徐世清于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐世清与被告盘州市坪地彝族乡营上村村民委员会返还原物纠纷一案，原告徐世清起诉后，申请撤回对被告盘州市坪地彝族乡营上村村民委员会的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐世清撤回对被告盘州市坪地彝族乡营上村村民委员会的起诉。
案件受理费30元，由原告徐世清负担。
审判员 李提称
二〇一七年九月二十九日
书记员 王永路
秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦开刑初字第88号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人谢某某，男，1959年7月出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，2013年5月23日因涉嫌妨害公务罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局决定执行取保候审，2014年5月13日经秦皇岛经济技术开发区人民检察院决定被取保候审，同年6月17日经本院决定被取保候审。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人谢某某犯妨害公务罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理，秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员杨舒荣出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控，2013年5月17日23时许，因被告人谢某某之妻进京非正常上访，秦皇岛市公安局经济技术开发区分局西张庄派出所民警到被告人谢某某家中依法传唤其妻子燕某某时，被告人谢某某谩骂并对执行公务民警挥舞菜刀，致民警卢某某在躲避过程中骶骨摔伤，当日民警未能执行该公务。
公诉机关同时向本院提交了物证、书证，证人卢某某、刘某某、周某某、孙某某、王某某、赵某某、张某甲、张某乙、汤某某、徐某某证言，被告人谢某某的供述与辩解等证据，认为被告人谢某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢某某当庭表示认罪，对本案的事实和证据均未提出异议。
经审理查明，2013年5月17日23时许，秦皇岛市公安局经济技术开发区分局西张庄派出所民警到被告人谢某某家中依法传唤其妻子燕某某时，被告人谢某某为阻止民警依法执行公务，向执法民警投掷酒瓶、挥舞菜刀，并以“谁敢进来就砍谁”的言语对执法民警进行威胁，致民警卢某某在躲避危险过程中骶骨摔伤，在双方僵持约半小时后，执法民警离开了现场。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
一、被告人谢某某的供述证实，2013年5月7日晚，自己、自己儿子在屋内，媳妇在院子里呆着，家里的大门是关着的，一会自己就听到自己媳妇在院里和别人吵吵，自己到院里问媳妇是怎么回事，媳妇说是警察抓她来了，她没给警察开门，自己就对媳妇说先进屋，然后自己就把堂屋的门给阀上了，一会警察就进到院心内，走到自己家的门前，站到凉台上，因为自己把堂屋的门阀上了，警察进不到屋内，当时自己看到警察都穿着制式警服并透过自己家的堂屋玻璃出示了工作证件和一张法律文书，让自己开门但自己没有开，随后自己就进到东屋内，躺到了东屋的炕上，一会自己听到家里堂屋的窗户有进来人的声音，自己就从炕上起来并从家里东屋的地上抄起一个啤酒瓶子就朝堂屋的窗口砸了过去，自己媳妇也在堂屋和警察争吵，就是不让警察进屋，这时，媳妇说警察进来了，自己看到一个警察从堂屋的窗户跳进堂屋，自己看到堂屋的菜板上有把菜刀，就抄起菜刀，并说谁进来就砍谁，自己朝着那个警察一砍，那个警察就从窗户跳了出去。警察在自己家的堂屋外说：“我们在执行公务，你们把门开开”自己和自己媳妇就在堂屋内辱骂警察，自己手里拎着菜刀并说：“谁要进来，我就砍谁”，自己和自己媳妇就这样和警察僵持了30多分钟，后来警察走了。
二、证人孙某某证言证实，2013年5月7日23时的时候，自己带秦皇岛经济技术开发区西张庄派出所民警王某某、协警徐某某、张某某、汤某某到郭高马坊村燕某某家进行增援，开着制式警车身着警服，当到达燕某某家的时候看到燕某某家的大门关着，派出所民警周某某、卢某某、协警赵某某、刘某某、张某乙也在燕某某家大门那，自己看到张某乙从村里找来了一个梯子，自己就让王某某借助梯子从燕某某家的院墙翻到燕某某家的院子里，把燕某某家的大门给打开，王某某把大门打开后，自己带人就进到了燕某某家的院子内，这时燕某某家的东屋的灯亮了，当自己与其他民警走到燕某某家的凉台时发现燕某某家里堂屋的门也关着呢，自己就透过窗户向屋内的燕某某说：“我们是开发区分局西张庄派出所的民警，请你配合我们的工作，把门打开”，自己还向燕某某出示了警官证和法律文书，但是燕某某拒不配合工作，不开门并辱骂民警，这时自己看到谢某某向这边砸过来一个啤酒瓶子，没砸到自己，自己就继续在凉台上给燕某某一家人做工作，过了一会儿，协警徐某某把燕某某家堂屋的窗户打开了，自己就从这个窗户跳进燕某某家堂屋，就准备把燕某某家堂屋的门给打开，这时候，燕某某丈夫谢某某就拿着一把菜刀朝自己一砍，没有砍到自己，自己就从这个窗户又跳了出来，这时，燕某某和谢某某就在堂屋内辱骂民警，谢某某手里拎着菜刀在堂屋内对民警喊，谁进去他就砍谁，并朝民警们挥舞菜刀，这样僵持了半个多小时，经请示领导后自己带着其他民警回派出所了。
三、证人卢某某证言证实，自己是西张庄派出所的民警，2013年5月7日晚，自己参加了到开发区郭高马坊村依法传唤燕某某的执行职务活动，因谢某某向执法民警挥舞菜刀，自己在躲避危险过程中摔倒并致骶骨骨折。
四、证人刘某某、周某某、王某某、赵某某等证言证实，四人均系西张庄派出所的民警或协警，四人均参加了2013年5月7日晚到开发区郭高马坊村依法传唤燕某某的依法执行职务活动，证实在当日晚被告人谢某某以使用暴力相威胁的方法阻碍公安民警执行公务的过程。
五、孙某某、王某某、周某某等人工作证复印件，证实以上人员具有人民警察的身份。
六、被告人谢某某的户籍证明和现实表现，证实被告人谢某某的户籍情况及无前科劣迹。
本院认为，被告人谢某某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情予以从轻处罚。本院为依法保障国家机关管理活动的正常进行，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐少军
审 判 员 李孟媛
人民陪审员 张连科
二〇一四年九月十日
书 记 员 安 健
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）魯1322執696号
申请人王子睿，男2006年5月生，汉族，住郯城县人民路7号，公民身份证号：371322200605230235。
法定代理人张建平，女，1982年生，汉族，住郯城县人民路7号，系申请人王子睿之母。
被执行人王海宁，男，1979年生，汉族，住郯城县朝阳路30号，身份证号：372822197904140217。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初469号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海宁在银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张治森
二0一六年五月十日
书记员包德胜
郯城县人民法院
协助冻结存款通知书
（2016）鲁1322执696号
发往银行：山东郯城农村商业银行股份有限公司郯城支行
兹因，执行王子睿与王海宁抚养费纠纷一案
关于：王海宁（单位）在你行916040100010100198557帐户的存款10000元，请暂停支付12个月（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。
年月日
（公章）
郯城县人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
（）号
郯城县人民法院：
你院（）号冻结通知书收悉。关于在我行（处）的帐户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因
银行：
年月日
（公章）
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0704刑初95号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人杨红旗，男，1983年10月13日生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省潍坊市坊子区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月7日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
辩护人王全仁，潍坊市坊子区法律援助中心律师。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人杨红旗犯交通肇事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王立娟、贺伟出庭支持公诉，被告人杨红旗及其辩护人王全仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月8日21时30分许，被告人杨红旗驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车沿北海路由南向北行驶至坊北街路口处时，与前方驾驶自行车的韩升忠相撞，致车辆受损，韩升忠受伤于当日抢救无效死亡。事故发生后，被告人杨红旗驾车逃逸，于次日到交警队投案。经潍坊市公安局交警支队直属侦察大队调查认定，杨红旗承担事故的全部责任。
另查明（一），被告人杨红旗到案后，如实供述自已驾驶车辆交通肇事后驾车逃逸的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪。
另查明（二），本案民事部分，被告人杨红旗已赔偿了被害人亲属的经济损失，被害人亲属出具了书面谅解书，请求法院对其从轻处罚，可以判处缓刑。
上述事实，被告人杨红旗在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、常住人口基本信息、抓获经过、和解协议、收到条、谅解书、道路交通事故认定书；证人赵某、韩某的证言；鉴定意见乙醇检验鉴定报告、交通事故尸体检验报告、交通事故司法鉴定意见书；被告人杨红旗的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨红旗违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨红旗犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨红旗逃逸后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。事故发生后被告人杨红旗积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的书面谅解，可酌情从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨红旗交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人杨红旗回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
审 判 员 栾 鸾
人民陪审员 滕晓宁
二〇一七年六月二日
书 记 员 滕 臻
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华蓥执字第548号
申请执行人王素珍，女，住四川省华蓥市。
被执行人刘小平，男，住四川省华蓥市。
本院在执行王素珍申请执行刘小平侵权纠纷一案中，申请人王素珍主动申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2014）华蓥执字第548号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学科
审判员 朱卫东
审判员 邓 华
二〇一四年十月九日
书记员 范海鸥
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第1243号
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。
法定代表人王彤辉，该公司董事长。
委托代理人王立斌，山东鲁信律师事务所律师。
被告赵德明。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告赵德明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，根据原告提供的送达地址进行了送达，被告赵德明不在指定位置未能送达。
本院认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确的送达地址，原告不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原�的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对被告赵德明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一五年十一月十八日
书记员 宋 丹
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞民初字第567号
原告：陈某甲。
法定代理人：冉某，无业。
委托代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。
委托代理人：王昊，浙江正清和律师事务所律师。
被告：陈某乙，宁波市名扬物流有限公司员工。
原告陈某甲为与被告陈某乙抚养费纠纷一案，于2013年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张宝琴适用简易程序独任审理。后因被告陈某乙下落不明，本案于2013年4月27日转为普通程序，依法由审判员张宝琴、人民陪审员陈俊娥、王锡莉组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人王昊到庭参加诉讼。被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：被告陈某乙与冉某于××××年××月××日登记结婚，后于2012年8月20日协议离婚。离婚协议书中约定：原告陈某甲由冉某负责抚养，被告陈某乙每月支付抚养费1万元至原告陈某甲年满18周岁止，抚养费在2012年年底前一次付清（共13年零六个月，计216万元）。至今，被告陈某乙对于抚养费分文未付，对原告亦是不闻不问，而原告母亲冉某独自带原告在重庆生活，家庭经济极其困难，生活压力越来越大。故现要求被告陈某乙按离婚协议书的约定支付原告抚养费216万元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.户口簿1份（复印件），用以证明原告母亲冉某和被告陈某乙于××××年××月××日生育了原告陈某甲的事实；2.离婚证、离婚协议书各1份（复印件），用以证明原告母亲冉某与被告陈某乙于××××年××月××日登记结婚，2012年8月20日协议离婚，离婚协议约定原告陈某甲由冉某抚养，被告陈某乙每月支付抚养费1万元至原告陈某甲年满18周岁，抚养费共计216万元的事实；3.失业人员登记证（复印件）1份，用以证明原告母亲冉某失业在家，抚养女儿困难的事实。
被告陈某乙未答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。
本院认为，对于原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实无瑕疵，且被告亦未提供相反证据予以反驳，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以确认。
综上，本院确认以下事实：
原告母亲冉某与被告陈某乙于××××年××月××日生育一女即某甲，后原告母亲冉某与被告陈某乙于××××年××月××日登记结婚，原告于2009年8月24日在户主为被告陈某乙的户口中以出生申报了户籍，载明与户主关系为女儿。2012年8月20日，冉某与被告陈某乙协议离婚并领取了离婚证，离婚协议约定：双方所生女儿即某乙，被告陈某乙提供给冉某每月1万元的抚养费至原告陈某甲18周岁，在2012年底前一次性付清（13年零6个月合计约216万元）；协议还就双方的其他事项进行了约定。被告陈某乙至今未支付原告陈某甲抚养费。
本院认为：在离婚这项家庭及个人重大事务中，原告父母均审慎考虑了双方及原告的客观现实和今后的一般发展情况，并据此确定了双方离婚后原告的直接抚养人及抚养费支付方式、数额，该约定系原告父母的真实意思表示，合法有效。父母对子女有抚养教育的义务，被告陈某乙应按照协议约定履行义务，但按离婚协议所约定的以每月1万元计算至原告18周岁的抚养费与所约定的支付数额216万元存在明显差异，现原告在庭审后明确表示按每月1万元计算抚养费至原告18周岁（共13年零4个月），该主张并未增加被告的付款义务，故本院予以准许。被告陈某乙未就已支付抚养费的情况向本院提供证据，应承担举证不能的后果。故对于原告陈某甲要求被告陈某乙以每月1万元支付抚养费至原告18周岁止，并一次性付清的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈某乙未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈某乙于本判决生效后十日内支付原告陈某甲自2012年8月至原告陈某甲年满18周岁的抚养费160万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24080元，公告费350元，合计诉讼费24430元，由原告负担4880元，被告陈某乙负担19950。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张宝琴
人民陪审员 陈俊娥
人民陪审员 王锡莉
二〇一三年八月十四日
书 记 员 吴 琼
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初2673号
原告：毕某（曾用名毕某）。
委托诉讼代理人：王跃泉，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
被告：杨某1。
原告毕某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法由审判员祝云山依法适用简易程序独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告毕某及委托诉讼代理人王跃泉、被告杨某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告离婚；2、婚生儿子杨某2由原告抚养，被告每月支付1000.00元抚养费；3、被告一次性支付经济补偿款20000.00元给原告；4、被告一次性支付精神损害赔偿金20000.00元给原告。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经人介绍在承德县民政局登记结婚，婚后生有一子杨某2，今年2周岁。被告在原告孕期和哺乳期经常对原告实施家庭暴力，原告为了孩子一直忍耐，但被告现在仍然不知悔改，变本加厉，对我实施家庭暴力成了家庭便饭。综上所述，现在感情确已破裂，已无和好可能。故请求法院依法解除原、被告毫无意义的婚姻关系。
被告杨某1辩称，原告所说的不属实，我没有长期家庭暴力，不存在精神损失费的赔偿，我不同意婚生子由原告抚养，原告的工作也是间接性的，她不存在抚养孩子的条件，我与原告只是闹了点小矛盾，也不至于离婚，我们还有感情存在。
本院经审理认定事实如下：原告毕某与被告杨某1自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩杨某2。原、被告因生活琐事产生一些矛盾。导致双方夫妻感情出现不和。现原告毕某以被告杨某1经常对其实施家庭暴力为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：婚姻以感情为基础，夫妻双方应当相互关心，相互包容，共同创建和谐、美满的幸福家庭。本案原告毕某与被告杨某1系自由恋爱并结婚，有很好的感情基础。双方因家庭琐事产生矛盾不可避免，但不能以此认定双方感情破裂。原告虽向本院提交了部分照片、诊断证明及病例，但此两份证据不能认定原告造成的损伤系被告实施家庭暴力所致，不能据此认定双方夫妻感情已经破裂。为维护婚姻家庭关系的相对稳定，对原告毕某要求与被告杨某1离婚的请求，本院不予以支持。综上，本院为维护双方当事人的合法权益及婚姻家庭的稳定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告毕某与被告杨某1离婚的诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告毕某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 祝云山
二〇一七年十月十三日
书记员 池艳爽
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第05697号
原告：重庆市长寿区石堰供销社有限公司，住所地重庆市长寿区石堰镇正街8号，组织机构代码74288283-1。
法定代表人：王华中，该公司董事长。
被告：周光惠，女，1973年7月22日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆市长寿区石堰供销社有限公司诉被告周光惠合同纠纷一案中，原告重庆市长寿区石堰供销社有限公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市长寿区石堰供销社有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市长寿区石堰供销社有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区石堰供销社有限公司负担（已缴纳）。
代理审判员 马丽
二〇一四年十一月十日
书 记 员 卓建
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更454号
罪犯张波，男，1985年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市渠县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2015年4月16日作出（2015）诏刑初字第66号刑事判决，以被告人张波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年12月26日起至2017年12月25日止）。判决生效后于2015年5月19日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯张波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张波在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为一年十一个月（自2015年5月19日到2017年4月止），考核期内获得表扬奖励2个。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张波在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张波减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2014年12月26日起至2017年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 林丽珊
审 判 员 黄林华
二〇一七年八月十日
代书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0523执1090号
申请执行人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司。
法定代表人刘宝安，该公司经理。
被执行人袁财，男，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
本院在执行申请执行人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司申请执行被执行人袁财买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初1316号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一七年十一月一日
书记员 杨成文
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终318号
原审公诉机关山西省平顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭建红，男，1974年2月8日出生于平顺县，汉族，初中文化，农民。2007年9月13日因强制猥亵妇女罪被潞城市人民法院判处有期徒刑十个月。2016年7月20日因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪被刑事拘留，2016年8月4日被执行逮捕。现羁押于平顺县看守所。
平顺县人民法院审理平顺县人民检察院指控原审被告人郭建红犯强奸罪一案，于2017年5月26日作出（2017）晋0425刑初8号判决。判后。被告人郭建红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
原判认定，2004年12月5日凌晨3时许，被告人郭建红酒后伙同他人来到平顺县苗庄镇东五马村老虎自然庄，翻墙进入被害人刘某某家院中，被告人郭建红闯入刘某某所住窑洞，强行与刘某某发生了性关系。
据以认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明被害人刘某某报警称2004年12月5日凌晨3时许，在自己家中被人强奸。
2、被害人刘某某的陈述，证明其在2004年12月5日凌晨3时许，有两个人将其家门踹开进屋，用电话线将其手脚绑住，将其强奸。后自己用嘴将电线解开，同他人到派出所报了案。报案回来后，清点物品后，发现裤子里的5.5元钱没有了。
3、郭建红的询问笔录，证明2005年之前的一个秋天的中午，其和王铁平在王铁平家喝酒后，到过一个叫“老虎山”的自然庄的一户人家。
4、证人王某某、张某某的证言，证明被害人刘某某被强奸后，陪同刘某某到平顺县苗庄派出所报案的情况。
5、被害人内裤一条、床单一条，案发后,公安机关依法提取了被害人刘某某所铺床单及所穿内裤。
6、鉴通字（2016）00013号平顺县公安局鉴定意见通知书、（2004）法物检字第213号山西省公安厅刑事科学技术鉴定书、（晋）公（司）鉴（法物）字（2016）218号DNA个体识别鉴定书，证明送检标记为刘某某家中提取的床单上精斑的STR分析与郭建红的STR分型相同，似然比率为7.3×1019；送检标记为受害人刘某某内裤上的精斑的STR分型包含有郭建红和刘某某的STR分型。
7、现场勘验笔录及照片，证明事发现场的相关情况。
8、现场指认笔录，经过指认，郭建红指认出2005年之前秋天的一个晚上，其同他人进入一个叫“老虎山”自然庄一户人家，即刘某某家。
9、辨认笔录，郭建红通过辨认,辨认出受害人刘某某。
10、（2007）潞刑初字第64号潞城市人民法院判决书一份，证明郭建红2007年9月13日曾因强制猥亵妇女罪被潞城市人民法院判处有期徒刑十个月。
11、郭建红的户籍证明，证明其个人基本情况。
原判认为，被告人郭建红违背妇女意志，采用暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郭建红当庭辩称没有到过现场，没有强奸刘某某的辩解意见及其辩护人认为指控郭建红犯强奸罪证据不足的辩护意见，原审法院认为，被告人郭建红在侦查阶段供述酒后到过被害人家中，结合鉴定意见及被害人刘某某的陈述笔录，足以认定被告人郭建红实施强奸的犯罪事实，故被告人郭建红的辩解意见及其辩护人的辩护意见不成立，不予支持。关于公诉机关指控被告人郭建红犯抢劫罪的指控，因被害人系在报案返回现场清点物品时发现丢失现金，且只有被害人陈述，没有其他证据予以佐证，故对该项指控，因证据不足，不予支持。被告人郭建红有犯罪前科，酌定对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照法律规定，判决：被告人郭建红犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
上诉人郭建红的上诉理由为：一审法院判决书认定上诉人（犯罪）事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判，宣告上诉人无罪。1、上诉人是文盲，2、上诉人供述是被办案人员殴打，被迫无奈的证言，进看守所（后被）哄骗在笔录上签字，3、一审靠侦查阶段供述给上诉人定罪不严谨，4、现场指认是办案人员强迫将上诉人带到事发现场，5、（2004）法物检字鉴定书，没有当庭宣读质证。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实。本院予以确认。
本院认为，侦查机关根据案发当时提取的检材经DNA数据库比对，发现了被告人郭建红之后，经山西省公安厅、长治市公安局鉴定机构两次DNA鉴定，确定强奸被害人刘某某的就是被告人郭建红。另，山西省潞城市人民法院对被告人郭建红的前科判决证明郭建红并不是文盲。上诉人所提上诉理由，在一审时已经作为辩解理由予以提出，原审法院在一审判决中进行了透彻的分析说理，并给予了正确的评判，故其上诉理由不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓平
审判员 王赛赛
审判员 吴 虹
二〇一七年八月九日
书记员 付王晶
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第890号
原告四川省水电气工程处，住所地：成都市。
法定代表人黄丽，公司总经理。
委托代理人邓志军，四川法为律师事务所律师。
被告李峰，男，1981年6月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告四川省水电气工程处（以下简称水电气工程处）与被告李峰劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓红独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告水电气工程处的委托代理人邓志军，被告李峰到庭参加诉讼。审理中，原告与被告向本院申请和解期限，本院予以准许。因本案与（2015）都江民初字第891号案件事实有关，本案的审理需以（2015）都江民初字第891号的审理结果为依据，本院于2015年6月3日对本案作出了中止裁定，现该案已生效，本院依法恢复审理。本案现已审理终结。
原告水电气工程处诉称，原告与被告劳动争议一案，经都江堰市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月20日作出仲裁裁决书，并送达给原告。原告不服该裁决，认为2014年1月28日原告发出《通知》。通知从2014年1月30日起停止所有劳动，原、被告之间的劳动关系从2014年1月31日起已实际解除，被告已重新就业，不存在待岗问题。都劳人仲委裁（2015）5号仲裁裁决书适用法律错误。故向法院起诉，要求判决1、原告不应当向被告支付2014年2月1日起至2014年7月7日待岗期间的生活费4396元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李峰辩称，原、被告双方的劳动关系已经都江堰市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月14日作出的都劳人仲委裁（2014）316号《仲裁裁决书》确认于2014年7月7日解除。原、被告双方对此均无异议。原告发出的《通知》被告并不知晓。都劳人仲委裁（2015）5号仲裁裁决书适用法律正确，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告李峰于2013年9月11日与原告水电气工程处签订了《劳动合同》，约定期限从2013年9月1日起至2014年8月31日止。2014年1月28日，原告发出《通知》，载明：“公司的施工安全生产许可证已到期，因资金不足，无法办理续期手续。从2014年1月30日起公司停止一切经营活动，同时办理停业手续。终止和全体员工的劳动合同关系。请各位员工重新择业，此后发生的一切纠纷与我公司无关。”自2014年2月1日起，被告李峰未在原告水电气工程处提供实际劳动。2014年7月7日，被告李峰向都江堰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。要求：1、裁决申请人（被告）与被申请人（原告）解除劳动关系；2、支付申请人（被告）从2014年2月至8月的工资共计31500元（4500元／月）；3、为申请人（被告）补缴从2001年2月起至工作期间的社保；4、支付申请人（被告）失业救济金5250元；经济补偿金63000元；未签订书面劳动合同的双倍工资49500元，未签订无固定期限劳动合同的双倍工资243000元。。2014年10月14日都江堰市劳动争议仲裁委员会作出都劳人仲委裁（2014）第316号《仲裁裁决书》，裁决：1、确认双方劳动关系已经于2014年7月7日解除。2、申请人通过行政程序处理社会保险问题。3、被申请人（原告）向申请人（被告）支付解除劳动关系的经济补偿金2103.33元。4、驳回申请人的其他仲裁请求。原、被告双方对该《仲裁裁决书》均无异议。2014年11月，被告李峰向都江堰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。要求：1、裁决被申请人（原告）向申请人（被告）支付从2014年2月1日起至2014年7月7日止待岗期间的经济补偿费、生活费6600元（1200元／月×5.5月）。2015年1月20日，都江堰市劳动争议仲裁委员会作出都劳人仲委裁（2015）第5号《仲裁裁决书》，裁决：1、被申请人（原告）向申请人（被告）支付从2014年2月1日起至2014年7月7日止待岗期间的生活费4396元。原告不服该《仲裁裁决书》，遂向法院起诉，请求：1、判决原告不应当向被告支付2014年2月1日起至2014年7月7日待岗期间的生活费4396元；2、诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告的身份证明、当事人身份信息证明、《劳动合同》、《通知》、（2014）第316号《仲裁裁决书》、（2015）第5号《仲裁裁决书》在案佐证，本院予以确认。
本院认为，1、原告是否应当支付2014年2月1日起至2014年7月7日待岗期间的生活费。虽然从2014年2月1日起被告未向原告提供实际劳动，但原、被告双方的劳动关系于2014年7月7日解除。依据原成都市劳动局《关于深化企业工资改革中若干具体问题的处理意见》（成劳发（1994）196号）规定，企业应多渠道安置富余职工，保障富余职工的基本生活，对未被组合上岗的待岗人员、厂内待业人员，可比照当地失业救济金（后称“失业保险金”）标准及按当地政府有关规定，由企业按照工资列支渠道发放生活费。原告要求被告支付其待岗期间生活费主张，本院应予支持。2、关于生活费的发放标准和金额。依据《四川省失业保险条例》第二十四条规定，失业保险金的发放标准，一般按照失业人员原单位所在地同期最低工资标准的70%执行。本案中，原、被告双方的劳动关系存续期间，原告应当参照上述标准予以发放生活费。按被告工作地点都江堰市同期年度最低工资标准1200元／月的70%确定生活费的发放标准。发放时间为5个月零7天，金额为4470.34元（1200×70%×5＋1200×70%÷21.75天／月×7）。因被告李峰在收到都江堰市劳动仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2015）5号《仲裁裁决书》后，未向法院提起诉讼，应视为被告服从该仲裁裁决结果。故本院在审理本案中，在涉及被告的权利义务时，应参照仲裁裁决中对被告李峰的裁决结果进行判决。即原告应当支付被告2014年2月1日起至2014年7月7日待岗期间的生活费4396元。
据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、原告四川省水电气工程处于本判决生效之日起10日内向被告李峰支付2014年2月1日起至2014年7月7日待岗期间的生活费4396元。
二、驳回原告四川省水电气工程处的其它诉讼请求。
原告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告四川省水电气工程处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 红
二〇一五年十一月十六日
书记员 宋学轲
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第95号
原告孙某某，39岁，现住洮南市。
被告张某某，43岁，现下落不明。
原告孙某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤未庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称其与被告经他人介绍于2012年2月8日登记结婚，婚后双方无子女，无财产，被告于婚后不久离家出走至今下落不明，现双方已无感情，故起诉与其离婚。
被告未出庭未作答辩，视为放弃权利。
本案的争议焦点是：双方感情是否破裂应予离婚。
原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：1、原、被告的结婚证复印件一份，证明双方是合法夫妻。2、原告的个身份证明和户籍证明。3、洮南市永康街道办事处书面证明一份，证明原、被告都是永康街道办事处的居民，并且证明被告张某某离家出走至今下落不明。
被告未出庭未予质证，视为放弃权利。
本院对原告提供的上述证据予以采信。
针对原告的举证和本院归纳的争议焦点，本院综合评判如下：原、被告经介绍于2012年2月8日登记结婚，婚后双方应珍惜情感，俩人之间应尽到夫妻相互忠实的义务，可被告置夫妻感情与不顾而离家出走至今已两年多且无音讯，严重伤害了原告的感情，并给原告的生产、生活造成很大影响，基于上述客观事实和本院对原告提供证据的采信，本院认为原、被告的夫妻感情已达破裂程度，故对原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国人民婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
原告孙某某与被告张某某离婚。
原、被告婚后无子女，婚后无财产。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 徐俊生
审 判 员 王 波
人民陪审员 沈 伟
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李福财
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初1776号
原告佛山市禅城区粮油企业集团公司，住所：广东省佛山市，注册号：440600000016474。
法定代表人欧少峰。
委托代理人彭岩、李洪龙，、实习律师。
被告佛山市一品岩茶叶有限公司，住所：广东省佛山市禅城区，注册号：440602000297864。
法定代表人滕风照。
被告滕风照，男，汉族，住福建省连江县。
原告佛山市禅城区粮油企业集团公司诉被告佛山市一品岩茶叶有限公司、滕风照租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。后原告于2016年3月23日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市禅城区粮油企业集团公司撤回起诉。
本案适用简易程序，受理费减半收取325元，由原告佛山市禅城区粮油企业集团公司负担。
代理审判员 杨玲玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 江幼钿
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初442号
原告：方芳，女，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
委托诉讼代理人：唐湘晖，株洲市中良法律服务所法律工作者。
被告：王鹏，男，1980年10月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县。
被告：王磊丹，女，1979年10月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。
原告方芳诉被告王鹏、王磊丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理，依法适用简易程序公开进行审理。后因本案两被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告方芳及委托代理人唐湘晖到庭参加诉讼，被告王鹏、王磊丹经本院依法公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付借款80000元；2、判令两被告支付从2014年10月18日至2017年3月17日期间利息46400元（月利率2%）；3、判令两被告从2017年3月18日起按月利率2%支付利息直至付清全部借款本息。事实和理由：被告王鹏自称家中有急事需资金周转，经双方协商，原告于2014年4月18日支付80000元现金给被告王鹏，原告与被告签订《借款合同》一份，被告王鹏同时出具借条一份，支付利息至2014年10月17日后未再支付利息。借款期满后，被告也未依约还款。之后原告多次电话及短信联系两被告，但其均以各种理由推诿未还款，2016年年底开始两被告就联系不上了。原告遂诉至法院。
被告王鹏、王磊丹未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃其诉讼权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王鹏、王磊丹未向本院提交证据，也未出庭参加质证。对原告提供的证据，本院认为其形式来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，被告王鹏向原告借款，并与原告签订《借款合同》，并约定借款金额为80000元，借款利息为月利息1600元，借款期限为2014年4月18日至2015年4月17日。借款合同签订后，原告向被告王鹏交付了80000元现金。被告王鹏向原告出具《借条》：“今借到方芳人民币：捌万元整（¥80000），属实”。借款期间，被告按借款合同约定，支付了至2014年10月17日的利息，后两被告未再支付利息，也未偿还借款本金，原告催要未果，故诉至法院。
另查明，本案借款发生在被告王鹏与被告王磊丹夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王鹏向原告出具的借条合法有效，原告按照借条约定提供了80000元借款给两被告，但两被告未向原告偿还过任何借款本金，故本院对于原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求依法予以支持。两被告与原告在借条中约定利息为1600元/月（月利率2%），两被告按约定支付了借款发生后至2014年10月17日期间的利息，并未违反法律规定，本院依法予以确认。现原告主张按2%的月利率要求被告支付自2014年10月18日起至借款实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院依法计算自2014年10月18日至2017年3月17日止两被告未付的利息为46400元，2017年3月17日之后的利息，被告应按2%的月利率支付至借款实际还清之日止。
对于原告要求被告王磊丹履行偿还借款义务的诉讼请求，本院认为，被告王鹏与被告王磊丹系夫妻关系，被告王鹏向原告的借款发生在其与王磊丹的夫妻关系存续期间，且被告王磊丹未向本院提供证据证明双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，亦未向本院提供证据证明原告与被告王鹏就本案借款明确约定为王鹏的个人债务或是用于被告王鹏个人赌博，亦未向本院提供证据证明原告知道或者应当知道所借款项并非用于家庭共同生活，应承担举证不能的不利后果，故本案借款依婚姻解释第24条规定应按照夫妻共同债务处理，本院对原告要求两被告共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。
被告王鹏、王磊丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王鹏、王磊丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告方芳借款本金80000元；
二、被告王鹏、王磊丹于本判决生效之日起十日内共同支付原告方芳2014年10月18日起至2017年3月17日的利息46400元，并按实际欠付本金及按2%每月的利率支付自2017年3月18日起至借款实际还清之日起的逾期还款利息。
本案案件受理费2828元，保全费1220元，公告费560元，共计4608元，由被告王鹏、王磊丹承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 刘 强
审 判 员 石 婷
人民陪审员 刘定平
二〇一七年八月八日
书 记 员 干 芬
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0204民初442号原告：方芳，女，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：唐湘晖，株洲市中良法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1980年10月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县。被告：王磊丹，女，1979年10月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告方芳诉被告王鹏、王磊丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理，依法适用简易程序公开进行审理。后因本案两被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告方芳及委托代理人唐湘晖到庭参加诉讼，被告王鹏、王磊丹经本院依法公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付借款80000元；2、判令两被告支付从2014年10月18日至2017年3月17日期间利息46400元（月利率2%）；3、判令两被告从2017年3月18日起按月利率2%支付利息直至付清全部借款本息。事实和理由：被告王鹏自称家中有急事需资金周转，经双方协商，原告于2014年4月18日支付80000元现金给被告王鹏，原告与被告签订《借款合同》一份，被告王鹏同时出具借条一份，支付利息至2014年10月17日后未再支付利息。借款期满后，被告也未依约还款。之后原告多次电话及短信联系两被告，但其均以各种理由推诿未还款，2016年年底开始两被告就联系不上了。原告遂诉至法院。被告王鹏、王磊丹未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃其诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王鹏、王磊丹未向本院提交证据，也未出庭参加质证。对原告提供的证据，本院认为其形式来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，被告王鹏向原告借款，并与原告签订《借款合同》，并约定借款金额为80000元，借款利息为月利息1600元，借款期限为2014年4月18日至2015年4月17日。借款合同签订后，原告向被告王鹏交付了80000元现金。被告王鹏向原告出具《借条》：“今借到方芳人民币：捌万元整（¥80000），属实”。借款期间，被告按借款合同约定，支付了至2014年10月17日的利息，后两被告未再支付利息，也未偿还借款本金，原告催要未果，故诉至法院。另查明，本案借款发生在被告王鹏与被告王磊丹夫妻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王鹏向原告出具的借条合法有效，原告按照借条约定提供了80000元借款给两被告，但两被告未向原告偿还过任何借款本金，故本院对于原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求依法予以支持。两被告与原告在借条中约定利息为1600元/月（月利率2%），两被告按约定支付了借款发生后至2014年10月17日期间的利息，并未违反法律规定，本院依法予以确认。现原告主张按2%的月利率要求被告支付自2014年10月18日起至借款实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院依法计算自2014年10月18日至2017年3月17日止两被告未付的利息为46400元，2017年3月17日之后的利息，被告应按2%的月利率支付至借款实际还清之日止。对于原告要求被告王磊丹履行偿还借款义务的诉讼请求，本院认为，被告王鹏与被告王磊丹系夫妻关系，被告王鹏向原告的借款发生在其与王磊丹的夫妻关系存续期间，且被告王磊丹未向本院提供证据证明双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，亦未向本院提供证据证明原告与被告王鹏就本案借款明确约定为王鹏的个人债务或是用于被告王鹏个人赌博，亦未向本院提供证据证明原告知道或者应当知道所借款项并非用于家庭共同生活，应承担举证不能的不利后果，故本案借款依婚姻解释第24条规定应按照夫妻共同债务处理，本院对原告要求两被告共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告王鹏、王磊丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王鹏、王磊丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告方芳借款本金80000元；二、被告王鹏、王磊丹于本判决生效之日起十日内共同支付原告方芳2014年10月18日起至2017年3月17日的利息46400元，并按实际欠付本金及按2%每月的利率支付自2017年3月18日起至借款实际还清之日起的逾期还款利息。本案案件受理费2828元，保全费1220元，公告费560元，共计4608元，由被告王鹏、王磊丹承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  刘 强审 判 员  石 婷人民陪审员  刘定平二〇一七年八月八日书 记 员  干 芬
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1302执112号
申请执行人覃宏宇，男，1972年11月27日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。
被执行人卢启仁，男，1958年9月24日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。
被执行人毛国灵，男，1962年5月18日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。
被执行人邓乐民，男，1962年12月15日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。
覃宏宇与卢启仁、毛国灵、邓乐民买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2016）桂1302民初308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢启仁、毛国灵、邓乐民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃宏宇于2017年1月16日向本院申请强制执行，申请标的：416697元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人要求债务平均三份各自履行，申请执行人覃宏宇亦同意，现被执行人邓乐民、毛国灵已全部履行完毕自己应承担的份额，即140949元；被执行人卢启仁履行了90949元，尚有50000元未履行，本院依法对被执行人卢启仁名下的房产、车辆、存款等财产进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人卢启仁有其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人卢启仁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃宏宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢启仁新的财产线索，申请执行人覃宏宇可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石卢胜
审判员 江祖添
审判员 韦立标
二〇一七年五月二十六日
书记员 莫 丹
附相关法律条文：
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐阿民初字第71号
原告徐永强。
被告张连春。
被告潍坊市红河建筑有限公司。
被告周绍荣。
本院在审理原告徐永强诉被告张连春、潍坊市红河建筑有限公司、周绍荣民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款160000元或查封（扣押）被告同等价值的财产，原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款160000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一�，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 钟德军
审判员 李在兴
审判员 陈广华
二〇一四年三月六日
书记员 张艳霞
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第126号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人唐某，经商，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年2月13日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月26日经双峰县公安局决定取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员ＸＸ华独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，书记员申磊担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼，本院在本案审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂于2014年6月9日转为适用普通程序审理，由代理审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员彭爱军、朱帜组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼，期间依法延期审理一次，本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月11日下午14时许，被告人唐某开房入住双峰县永丰镇山庄宾馆208号房，当天晚上2O时许、23时许，由朱某提供毒品和吸毒工具，唐某容留朱某、戴某、黄某在208号房内两次吸食冰毒和麻古。2月12日下午，唐某开房入住双峰县永丰镇山庄宾馆268房，并在268号房与朱某一起吸食冰毒和麻古。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人唐某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中不持异议，并有扣押到的毒品、吸毒工具等物证，抓获经过、户籍资料、宾馆入住记录、扣押物品清单等书证，证人戴某、黄某、朱某、李某甲、李某乙的证言，被告人唐某的供述与辩解，尿样检测等鉴定意见，辨认笔录，监控录像等视频资料的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第三十八条第一、三款，第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞
被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人唐某应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ华
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第126号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人王某某，男，1989年2月26日出生，汉族，吉林省双辽市�，农民，初中文化，住双辽市。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月8日被双辽市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院于2014年8月29日以双检刑诉[2014]106号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2014年9月17日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年7月18日12时30分许，双辽市村民张某某因与婆婆丁某某发生口角被丈夫王某某殴打。张某某跑出躲至姨妈阮某某家，王某某以及其父母追至阮某某家继续殴打张某某。阮某某阻拦王某某殴打张某某时，被王某某用拳头打伤头部，半截啤酒瓶扎伤肋部。经双辽市司法鉴定中心鉴定阮某某头部所受损伤评定为轻伤一级，张某某所受损伤评定为轻微伤。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据：1、抓获经过、情况说明、户籍证明；2、证人王某甲、丁某某、徐某某、孙某某、李某某、王某乙等人的证言；3、被害人阮某某、张某某的陈述；4、被告人王某某的供述与辩解；5、法医鉴定意见书。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年7月18日12时30分许，双辽市村民张某某因与婆婆丁某某发生口角被丈夫王某某殴打。张某某跑出躲至姨妈阮某某家，王某某以及其父母追至阮某某家继续�打张某某。阮某某阻拦王某某殴打张某某时，被王某某用拳头打伤头部，半截啤酒瓶扎伤肋部。经双辽市司法鉴定中心鉴定阮某某头部所受损伤评定为轻伤一级，张某某所受损伤评定为轻微伤。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人阮某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某某赔偿经济损失。经本院调解，双方当事人达成协议，现被告人王某某已赔偿阮某某经济损失人民币65000元。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、双辽市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明被害人阮某某头部外伤致颅骨凹陷性骨折之损伤程度评定为轻伤一级、张某某四肢部外伤致四肢部挫伤之损伤程度评定为轻微伤。
2、抓捕经过。证明被告人王某某到案的情况。
3、证人张某某证言，证明2014年7月18日13时，因先前我听到我婆婆丁某某在别人面前说我早上骂王某某的事，当时我非常生气，饭后我婆婆回到家我就问她，因为什么当着外人面讲究我，我俩就吵吵起来了，之后就打起来了，打了一会被拉开了，接着我丈夫王某某回来了，回来后听说这事就要打我，当时我就抱着孩子跑了，我丈夫王某某在后面追我，追到我老姨阮某某家后，因言语不和我们又打起来，我丈夫王某某用空啤酒瓶先打我头部两下，瓶子当时就打碎了，随后在与我老姨阮某某的撕扯中用手中的碎瓶子将阮某某后背扎伤。
4、证人王某甲证言，证明2014年7月18日，我媳妇丁某某在我家前院孙某某家帮忙吃中午饭时，我媳妇和孙某某、李某某说张某某当天早上骂我儿子王某某的事，被张某某听到了。饭后我媳妇回到家和张某某干起来了，干完后，我儿子王某某回来了，回来后听说这�就要打他媳妇，当时他媳妇抱着孩子跑了，我儿子王某某在后面追她，我和丁某某也追了过去。追到阮某某家后，因言语不和我们又打起来，我儿子王某某用空啤酒瓶先打了他媳妇头部两下，瓶子当时就打碎了，随后在与阮某某的撕扯中用手中的碎瓶子将阮某某后背扎伤。
5、证人丁某某证言，证明的内容与证人王某甲证明的内容基本一致。
6、证人徐某某、孙某某、李某某证言，证明我们村的王某某及他父亲王某甲、母亲丁某某和王某某的媳妇张某某在王某乙家打起来了，在打仗的过程中，王某某用一个空啤酒瓶子把张某某和王某乙的媳妇阮某某打坏了。
7、证人王某乙证言，证明2014年7月18日13时左右，我媳妇阮某某的外甥女张某某和她婆家打仗后跑到我家，随后王某某和他父母也追到我家，紧接着我们村的孙某某、徐某某、李某某�跟到我们家，我一看情况不好我就到我们家东屋打电话报警。在我打电话时他们就打起来了，我回来时发现阮某某、张某某被打伤了。
8、被害人阮某某的陈述，证明2014年7月18日13时左右，因为王某某打伤我外甥女张某某，追到我们家屋里，我先是拦着王某某撕巴，后来就用手机录他打张某某的过程，他看见就生气了，打完张某某两啤酒瓶子后就转身用半截啤酒瓶扎我后背一下，然后我就有点晕晕呼呼的，王某某接着就用拳头打我的头部几下，后来我和张某某被送到医院。
9、被告人王某某的供述，证明2014年7月18日13时左右，因为我媳妇张某某把我妈打了，我要打她，她跑到她老姨阮某某家，在阮某某家我打我媳妇张某某，阮某某拦着我，还把我挠了，我用啤酒瓶子打完张某某后，用半截啤酒瓶扎阮某某后背一下，阮某某头部的伤应该是我用拳头打的，我当天刚喝完酒，有点喝多了记不清了。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被害人阮某某与被告人王某某已经就民事赔偿达成赔偿协议，王某某已经赔偿阮某某经济损失人民币65000元，取得了阮某某的谅解，因此本院对被告人王某某从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审�长刘勇
审 判 员 王锦莹
人民陪审员 于永博
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄 妍
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第126号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1979年6月24日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，小学文化，无业。因吸食毒品2011年8月4日、2013年7月7日、2014年4月21日分别被邵阳市公安局大祥分局决定强制戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2014年5月20被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第150号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月30日13时许，被告人黄某甲窜至邵阳市妇幼保健医院旁边的“健康家园”婴童店时，发现被害人黄某乙放在该店门前的川田牌电动车的车钥匙未拔，产生犯意，便趁四周无人之际，将车骑至邵阳市邵水桥下以450元卖掉，经鉴定，被盗电动车评估价值为人民币2050元人民币。
另查明，被告人黄某甲因吸食毒品被双清公安分局抓获后，主动供述自己的盗窃行为；2011年8月4日、2013年7月7日、2014年4月21日，因吸食毒品，分别被邵阳市公安局大祥分局决定强制戒毒二年。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理时不持异议，且有被告人黄某甲的供述、被害人黄某乙的陈述、证人姚某某的证言，鉴定结论，现场勘验检查笔录及照片，到案经过，强制隔离戒毒决定书，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某甲因吸食毒品被抓获后，主动供述自己的盗窃行为，是自首，本院依法从轻处罚。故此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限判决确定之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月20日起至2015年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋政兴
二〇一四年七月七日
书记员 张芙蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2054号
原告：大连日盟建筑装饰设计工程有限公司。
法定代表人：于太恩，总经理。
委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁海之韵律师事务所律师。。
被告：大连瑞银典当有限责任公司。
法定代表人：周驰。
本院在审理原告大连日盟建筑装饰设计工程有限公司与被告大连瑞银典当有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告大连瑞银典当有限责任公司名下的：车牌号为辽BCJ7**、车辆型号为FV7160GIX的捷达小型汽车的车籍；车牌号为辽BL6C**、车辆型号为JTEBX3FJ的兰德酷路泽普拉多小型汽车的车籍；车牌号为辽B4A1**、车辆型号为TV7181GL-
iD的丰田牌小型汽车的车籍。担保人于学广已提供名下的锦州银行账户（账户号码6235683000000133116）中的存款20万元作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被告大连瑞银典当有限责任公司名下的：车牌号为辽BCJ7**、车辆型号为FV7160GIX的捷达小型汽车的车籍；车牌号为辽BL6C**、车辆型号为JTEBX3FJ的兰德酷路泽普拉多小型汽车的车籍；车牌号为辽B4A1**、车辆型号为TV7181GL-
iD的丰田牌小型汽车的车籍；
二、冻结担保人于学广名下的锦州银行号码为6235683000000133116账户中的存款20万元。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 南庆鑫
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王 璐
青海省湟中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）青0122行审45号
申请人湟中县国土资源局。
法定代表人王玉德，该局局长。
委托代理人甘生贵，该局执法监察队队长。
委托代理人马庆霞，该局职工。
被申请人安进龙，男，汉族，生于1964年8月24日，农民。
申请人湟中县国土资源局因被申请人安进龙不履行湟国土罚字（2015）第134号《行政处罚决定书》，于2016年5月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人湟中县国土资源局称，被申请人未经审批，擅自占用某某县某某镇某某村的集体土地0.31亩从事非农业法建设（修建彩钢房），其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局于2015年10月10日作出了内容为“责令当事人安进龙自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处10元／㎡即1980元罚款”的处罚决定，至今被申请人拒不执行该行政处罚决定。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。
被申请人安进龙辩称，申请书中所说的违法行为地和亩数都对，这块地是我租赁同村村民柳某的承包地，租赁后修建彩钢房经营煤炭。罚款我已经交了，如确实违法，彩钢房我自己拆除。
经审查查明，被申请人安进龙未经依法审批，擅自租赁该村村民柳某的承包地0.31亩修建彩钢房，用于经营煤炭生意。2015年7月31日，申请人湟中县国土资源局在动态巡查中发现该事实。7月31日、9月16日，申请人湟中县国土资源局分别向被申请人下达了《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。10月10日，申请人湟中县国土资源局作出湟国土罚字（2015）134号《行政处罚决定书》，责令被申请人安进龙限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及附着物，恢复土地原状，并对违法行为处10元／㎡共计1980元的罚款，该决定书于同日送达。被申请人安进龙至今未履行该决定书确定的义务。
上述事实，有立案呈批表、现场勘测笔录、土地违法案件询问笔录、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、强制执行申请书等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的应当办理农用地转用审批手续”。可见，我国对建设用地实行用地许可制度。被申请人安进龙未经审批，在未办理土地使用手续的情况下，擅自非法占用耕地从事非农业建设，其行为违反了上述规定，属非法占地，应受到相应的行政处罚。申请人湟中县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《土地违法案件查处办法》第二十八条第（二）项的规定，对被申请人安进龙作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，申请人要求强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人湟中县国土资源局作出的湟国土罚字（2015）第134号行政处罚决定。
案件审查费50元，由被申请人安进龙负担。
审 判 长 石丽章
审 判 员 李瑞华
人民陪审员 李泰林
二〇一六年五月九日
书 记 员 李应章
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民申95号
再审申请人(一审被告)：周建辉，男，1972年4月25日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄少斌，福建求达律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：夏济亮，男，1968年10月4日出生，汉族，住所地：浙江省永康市。现住南安市。
委托代理人戴永生、傅青梅，福建正成功律师事务所律师。
一审被告：刘柳贵，男，1982年10月17日出生，汉族，住南安市。
一审被告：周家发，男，1986年3月20日出生，汉族，住南安市。
再审申请人周建辉与被申请人夏济亮、一审被告刘柳贵、周家发民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院作出的（2016）闽0583民初2556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周建辉申请再审称，2015年2月15日，一审被告刘柳贵虽向被申请人夏济亮出具了400000元的借条，但刘柳贵并没有向被申请人夏济亮借款400000元，刘柳贵系对原债务197500元借款本金的重新确认。借条出具后，当天刘柳贵通过周家发向夏济亮汇款的方式偿还了借款40000元，2016年2月2日刘柳贵通过周家发向夏济亮汇款的方式向夏济亮偿还了借款50000元，现一审被告刘柳贵仅欠借款107500元，请求撤销一审判决，对本案进行再审。
本院经审查认为，一审被告刘柳贵由申请人周建辉、一审被告周家发作为担保人于2015年2月15日向被申请人夏济亮借款人民币400000元，双方当事人约定该笔借款还款日期为2016年1月30日，有借款人刘柳贵、担保人周建辉、周家发签名交被申请人夏济亮收执的《借条》为证。本案一审判决刘柳贵偿还夏济亮借款人民币400000元及其利息；周家发、周建辉对上述款项承担连带清偿责任等依据充分，程序合法，应予维持。再审期间，申请人周建辉提供刘柳贵、周家发等人的银行账户明细等不足以证实其上述主张，故申请人周建辉的上述申请理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。
综上，周建辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周建辉的再审申请。
审 判 长 张 黛
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 庄翊晶
二〇一七年八月三日
书 记 员 林 维
速 录 员 ＸＸ龙
附：本案适用的主要法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。