长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初12号
原告刘吉河，住黑龙江省鹤岗市。
原告刘淑萍，住黑龙江省鹤岗市。
二原告委托代理人李江哲、周明明，吉林煜博律师事务所律师。
被告王新，住吉林省榆树市。
委托代理人谢天，住长春市二道区。
被告吉林省坤德商品混凝土有限公司，住所地长春市长江路开发区兰家镇小城子村。
法定代表人孟令伟，总经理。
委托代理人郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，总经理。
委托代理人周鹤，吉林创融律师事务所律师。
原告刘吉河、刘淑萍诉被告王新、吉林省坤德商品混凝土有限公司（以下简称坤德混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人李江哲、周明明，被告王新的委托代理人谢天，被告坤德混凝土公司的委托代理人郭浩，被告人保长春分公司的委托代理人周鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉河、刘淑萍诉称，2016年9月15日，被告王新驾驶×××号小型轿车沿生态大街西侧辅助车道由北向南行驶至事发地点时，其车前部与原告所骑的二轮摩托车相撞，致原告刘吉河及乘客原告刘淑萍分别受伤。二原告分别于吉林大学中日联谊医院及长春圣心心脑血管医院入院治疗。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书吉公交认字[2016]第00067号道路交通事故认定书，认定被告王新在本次事故中超速行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，承担事故次要责任，原告承担主要责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告刘吉河本次事故导致的外伤构成十级伤残，护理期限60天，误工期限120天；原告刘淑萍本次事故导致的外伤构成十级伤残，护理期限60天，误工期限120天。经查，×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险。本案双方当事人未能达成调解协议，为维护当事人的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告刘吉河各项损失78790.36元，鉴定费2700元，律师代理费4500元，即总计赔偿原告刘吉河85990.36元；赔偿原告刘淑萍各项损失84319.25元，鉴定费2700元，律师代理费4500元，即总计赔偿原告刘淑萍91519.25元；各项费用首先在交强险赔偿范围内进行赔付，超出保险范围部分由被告王新及被告吉林省坤德商品混凝土有限公司连带承担。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王新辩称，事实存在，我与二原告私下达成协议，只需保险公司赔付，我与公司均不赔付。
被告坤德混凝土公司辩称，原告与被告王新已经达成和解协议书，依据该协议书，原告已经放弃对王新及我公司的赔偿权利，应认定该协议书合法有效并予以保护。
被告人保长春分公司辩称，1、关于保险合同的问题：我方需要核对被保险人的保单信息，核实×××号车辆是否确在人保公司处购买了机动车交强险，事故发生时是否在保险期限之内。须查看×××号车辆的行驶证原件是否与原件保单信息相符，肇事车辆在事故发生时是否年检合格、具备上路条件，与保单不符或年检不合格，保险公司不承担赔偿责任。还需核实肇事驾驶员王新的驾驶证原件，查看是否准驾相符，准驾不符保险公司不承担赔偿责任。2、原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。医疗费：原告医疗费中的非医保用药部分请法院进行核减，由于原告只在我公司投保了交强险，二原告的医疗费只能在1万元限额内予以赔偿。残疾赔偿金：原告主张按城镇标准予以赔付，应当提供非农业户口予以佐证，否则应按农村标准予以赔付。护理费：原告在住院期间有人员对其进行护理，其费用应参照居民服务业的标准计算，足月按月计算。交通费：原则上仅保护事故当天急救的交通费及出院当天的伤者个人的合理交通费用。代理费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内，不应予以保护。代理人关于原告诉求的赔偿项目和金额的其他意见，结合证据情况，待质证、辩论阶段予以补充。
经审理查明，2016年9月15日9时30分，被告王新驾驶×××号小型客车沿生态大街西侧辅助车道由北向南行驶至事发地点，其车前部与相对方向逆向行驶刘吉河驾驶的无号牌二轮摩托车（车后载刘淑萍）前部相撞，事故致两车损坏，摩托车驾驶人刘吉河、成员刘淑萍受伤。
原告刘吉河受伤后被送至吉林大学汇中日联谊医院住院治疗2天，后转入长春圣心心脑血管医院住院治疗45天。经诊断为：右侧骶骨翼骨折、骨盆骨折（右坐骨支、耻骨支骨折）、颜面部裂伤、左手背擦皮伤、右足背擦皮伤。原告刘吉河共花去门诊费1905.5元、医疗费41687.18元、药费398元、急救费156.9元，合计44147.58元。原告刘淑萍受伤后被送至吉林大学汇中日联谊医院住院治疗2天，后转入长春圣心心脑血管医院住院治疗45天。经诊断为：左膝部挫裂伤、左胫骨平台骨折、骶骨右翼骨折、右侧髋臼前缘骨折、坐骨支骨折。原告刘淑萍共花去门诊费1905.5元、医疗费57246.79元、急救费155.6元，合计59307.89元。
2016年9月30日，长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的吉公交认字【2016】第00067号《道路交通事故认定书》，认定原告刘吉河承担事故主要责任，被告王新承担事故次要责任，原告刘淑萍不承担责任。
二原告在起诉前，曾向吉林中正司法鉴定中心提出鉴定申请，该中心于2017年1月3日作出（一）吉中司鉴所（2016）法临鉴字第793号鉴定意见书（原告刘吉河），结论为：1、刘吉河骨盆伤情构成十级伤残；2、刘吉河误工期限应以伤后120日为宜；3、刘吉河护理期限应以伤后60日为宜。原告刘吉河为此次鉴定花去鉴定费2700元。（二）吉中司鉴所（2016）法临鉴字第792号鉴定意见书（原告刘淑萍），结论为：1、刘淑萍骨盆伤情构成十级伤残；2、刘淑萍误工期限应以伤后120日为宜；3、刘淑萍护理期限应以伤后60日为宜。原告刘淑萍为此次鉴定花去鉴定费2700元。
另查明，被告坤德混凝土公司是×××号车辆的车主，被告王新系被告坤德混凝土公司的员工，事故发生于被告王新在从事职务行为过程中。该车在被告人保长春分公司投保了交强险。事故发生在保险期内。
再查明，二原告均系非农户口。为此次起诉各花去律师代理费4500元。
上述事实有二原告提供的身份信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费票据、鉴定结论意见书等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告刘吉河驾驶二轮摩托车与被告王新驾驶车辆相撞，导致二原告受到人身伤害的后果，结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，认定原告刘吉河承担事故主要责任，被告王新承担事故次要责任。故被告王新应对二原告所受损害承担30%的事故赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造车他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告王新系被告坤德混凝土公司的员工，且事故发生在被告王新执行职务行为过程中，故被告王新应承担的赔偿责任应由被告坤德混凝土公司承担。事故发生后，二原告与被告王新私下达成和解协议，约定二原告在此次事故中的所有经济赔偿均以×××车辆在被告人保长春分公司获得理赔限额为限，不足部分由二原告自行承担。该协议完全免除了被告王新及被告坤德混凝土公司在本次事故中应当承担的对二原告的赔偿责任，显失公平，故对其效力，不予采信。被告坤德混凝土公司仍应承担对二原告的赔偿责任。
×××车辆在被告人保长春分公司投保了交强险，故应当在交强险限额内优先按比例赔偿二原告的损失，超出交强险限额部分由被告坤德混凝土公司予以赔偿。
关于刘吉河具体赔偿数额的认定问题：1、医疗费44147.58元；2、护理费7249.2元（120.82元×60天）；3、住院伙食补助费4700元（100元×47天）；4、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元（此次事故构成十级伤残，给原告的身体及心灵均造成了一定的伤害，故对于原告主张5000元精神损害抚慰金的诉请，予以保护）；6、误工费13169.38元（120.82元×109天，虽然鉴定结论误工期限为120日，但自事故发生之日至定残之日，共为109天，故误工期限应以109天计算为宜）；7、鉴定费2700元；8、律师代理费4500元。以上合计人民币131267.88元。对于原告刘吉河主张交通费200元，因原告刘吉河并未提供证据予以证明，本院不予保护。
关于刘淑萍具体赔偿数额的认定问题：1、医疗费59307.89元；2、护理费7249.2元（120.82元×60天）；3、住院伙食补助费4700元（100元×47天）；4、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元（此次事故构成十级伤残，给原告的身体及心灵均造成了一定的伤害，故对于原告主张5000元精神损害抚慰金的诉请，予以保护）；6、误工费13169.38元（120.82元×109天，虽然鉴定结论误工期限为120日，但自事故发生之日至定残之日，共为109天，故误工期限应以109天计算为宜）；7、鉴定费2700元；8、律师代理费4500元。以上合计人民币146428.19元。对于原告刘淑萍主张交通费200元，因原告刘吉河并未提供证据予以证明，本院不予保护。
关于赔偿责任的最终承担问题，被告人保长春分公司应首先在交强险限额内赔偿二原告，不足部分，由被告坤德混凝土公司承担30%的赔偿责任。医疗费以及伙食补助费：应在交强险限额内（即1万元），原告刘吉河与原告刘淑萍按比例（44147.58元＋4700元）/（59307.89元＋4700元）分得，其中原告刘吉河应得医疗费及住院伙食补助费为4328元，原告刘淑萍应得医疗费及住院伙食补助费为5672元。对于二原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的数额总和已超出交强险理赔限额，仍应按比例（即11万元）获赔，二原告上述四项总和均为75220.3元，故应每人在交强险限额内获赔55000元。交强险不足部分的30%赔偿责任，应由被告坤德混凝土公司承担。其中原告刘吉河的费用为71939.88元（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、代理费）的30%，计21581.96元，原告刘淑萍的费用为85756.19元（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、代理费）的30%，计25726.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后在交强险限额内立即赔偿原告刘吉河各项损失合计59328元，立即赔偿原告刘淑萍各项损失合计60672元；
二、被告吉林省坤德商品混凝土有限公司于本判决生效后立即赔偿原告刘吉河各项损失合计71939.88元的30%，计21581.96元，立即赔偿原告刘淑萍各项损失合计85756.19元的30%，计25726.86元；
三、被告王新不承担赔偿责任；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5095元，由被告吉林省坤德商品混凝土有限公司负担3370元，原告刘吉河负担836元，原告刘淑萍负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 舒海波
人民陪审员 高秀娟
人民陪审员 陈 丹
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 金秋月