河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第01950号
原告周金仓，男，生于1964年2月17日，汉族。
委托代理人马学斌，河南恪信律师事务所律师。
被告王留振，男，生于1985年7月10日，汉族。
被告巩子辉，男，生于1965年1月6日，汉族。
委托代理人段光辉、付昆鹏，河南裕恒律师事务所律师。
被告沈丘县宇通运输有限公司。
法定代表人赵红霞，经理。
被告周口市远大运输集团路通货运有限公司。
法定代表人康新建，经理。
被告周志民，男，1964年6月13日出生，汉族，农民。
原告周金仓与被告王留振、巩子辉、沈丘县宇通运输有限公司、周口市远大运输集团路通货运有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2013）沈民初字第1636号民事判决书。被告巩子辉不服判决，上诉于河南省周口市中级人民法院。2015年8月26日河南省周口市中级人民法院作出（2015）周民终字第1422号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）沈民初字第1636号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加周志民为本案被告，本院通知了周志民作为本案的被告参加诉讼。原告周金仓及其委托代理人马学斌，被告王留振、被告巩子辉及其委托代理人付昆鹏、段光辉，被告周志民到庭参加了诉讼，被告沈丘县宇通运输有限公司、周口市远大运输集团路通货运有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金仓诉称：2013年9月2日被告王留振驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）车，沿洛界路由西向东行驶到沈丘县××××行政村路段时，与由西向东周志民驾驶的无牌机动三轮车发生交通事故，造成三轮车乘坐人周金仓受伤。经沈丘县公安局交通警察大队认定，无法查清此次事故的成因。事故发生后原告被紧急送往界首市人民医院治疗，次日转入沈丘县人民医院。经诊断，原告全身多处软组织损伤、右粗隆下粉碎性骨折。原告于2013年9月20日出院，花去医疗费20000多元。出院后复查时医生开具证明，一年后原告需二次手术，费用7000元。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。被告王留振驾驶的车辆豫P×××××登记车主为被告沈丘县宇通运输有限公司，豫P×××××挂车登记车主为被告周口市远大运输集团路通货运有限公司。被告巩子辉系豫P×××××车的实际所有人，被告周志民为摩托车所有人。请求判令各被告连带赔偿原告医疗费12789.35元、误工费14808.21元、护理费1432.16元、营养费540元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金33901.36元、二次手术费7000元、精神抚慰金14000元、交通费1000元、鉴定费750元，共计86761.08元。
被告王留振辩称，被告王留振开车时未和周志民驾驶的三轮摩托车发生碰撞，三轮摩托车在被告王留振驾驶的车前面行驶，原告从三轮摩托车上摔下之后，原告不让被告车走，被告王留振驾驶的车辆与周志民驾驶的三轮摩托车未发生接触，货车一直在原告摔下的位置后面。
被告巩子辉辩称，被告巩子辉不是本案的适格被告。本案争议的焦点是原告致伤原因与王留振的驾驶行为有无因果关系？根据民事责任的构成条件，违法行为与损害事实之间须存在因果关系，才应承担赔偿责任。本案结合相关证据和事实，原告起诉被告巩子辉错误，原告的受伤行为与王留振的驾驶行为没有法律上的因果关系，被告巩子辉不应成为本案被告，也不应承担赔偿责任。根据一审、二审法院认定的事实可以看出，司机王留振在驾驶车辆时无任何违章行为，完全遵守交通法律规定，王留振无任何过错，三轮摩托车的驾驶员周志民无证驾驶机动车存在过错，案发时货车和三轮摩托车没有接触，更无刮蹭原告身体的行为。货车在案发时与原告还有30多米远。如果货车刮蹭原告，原告跌落的地点不应该在道路的外侧，受伤的部位也不应仅仅是腿部；如货车与三轮摩托车交汇刮蹭原告后继续行驶，三轮摩托车没有拦截货车的可能。原告乘坐在高出车辆护栏的狗笼上，把自己放在一个极其危险的处境，加上三轮摩托车的摇摆，发生事故责任完全在原告，与王留振无因果关系，被告巩子辉不应承担赔偿责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用过错责任原则，而本案两车根本未发生接触，原告放任危险结果的发生，自身存在重大过错，与王留振的驾驶行为不具有法律上的因果关系，原告也无证据证明被告巩子辉存在过错，本案不属于交通事故责任保护和处理的范围。综上，巩子辉不应承担本次事故的赔偿责任，应驳回原告对被告巩子辉的起诉。
被告沈丘县宇通运输有限公司未作答辩。
被告周口市远大运输集团路通货运有限公司辩称：1、周口市远大运输集团路通货运有限公司不是交通事故的当事人，对交通事故的发生既无违法行为，也无过错，原告要求本被告承担责任没有事实依据。2、王留振不是本被告的工作人员，也不是本被告聘用的司机，王留振的行为与本被告没有任何关系。3、原告也没有证据证明王留振和本被告有违法行为和过错。4、根据原告的陈述，原告乘坐未依法登记没有牌照、也不允许载人的三轮车产生的损害后果应由其本人和违法载人的三轮车主承担责任。5、豫P×××××挂车登记在本被告名下，但该车实际车主是巩子辉，王留振驾驶豫P×××××车辆牵引的“豫P×××××”车辆就是本被告车辆，本被告没有将车辆交给王留振使用，不排除车辆被套牌的可能。6、原告的诉请项目和金额缺乏合法合理性。综上，原告的请求没有合法依据，应予驳回。
被告周志民辩称，周志民也是受害人，驾驶车辆走的路线没有错误，周志民不应赔偿。
原告周金仓提交的证据如下：第一组：原告周金仓身份证及户口本。证明周金仓的诉讼主体资格及原告系农村家庭户口。第二组：沈丘县公安交警大队出具的道路交通事故认定书。证明2013年9月2日被告王留振驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）车将原告撞伤的事实。第三组：沈丘县交警大队事故中队机动车信息查询结果单二份及驾驶人信息查询结果一份和沈丘县宇通运输有限公司挂靠协议及巩子辉的身份证复印件各一份。证明：1、肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车的所有人为沈丘县宇通运输有限公司；2、肇事车辆豫P×××××号重型普通半挂车的所有人为周口市远大运输集团路通货运有限公司；3、此事故中驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）车的驾驶员王留振的身份信息；4、豫P×××××号车的实际车主是巩子辉。第四组：沈丘县人民医院的诊断证明书、病历、住院证、出院证各一份。证明原告周金仓在此交通事故中造成右股骨粗隆下粉碎性骨折及住院治疗和手术的情况，原告周金仓住院18天。第五组：周口明正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明：1、原告经鉴定构成九级伤残；2、误工时间为221天。第六组：沈丘县人民医院住院医疗费用票据、周口中心医院伤残鉴定医疗检查票据2张、沈丘县人民医院出具二次手术所需费用的诊断证明书一份、交通费票据10张、鉴定费票据2张。证明：1、原告周金仓因此事故受伤花医疗费12929元；2、原告周金仓一年后行内固定物取出手术需医疗费用约7000元；3、鉴定费750元；4、此次交通事故花交通费1000元。第七组证据：申请法院调取的沈丘县交警大队事故中队所作的调查笔录。证明原告在此次事故中不应当承担责任，被告王留振应当负该次事故的全部责任。第八组：证人周某的证言。证明原告从三轮摩托车上掉到地上摔伤是由于被告王留振驾驶货车的超车行为造成的，被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。
被告巩子辉向本院提交的证据材料有乘车人王海周的证言。证明货车与三轮摩托车没有发生接触，不可能将原告挂下车，如货车挂住原告，完全可以做等离子鉴定，但原告并未提出，致使事故中队无法认定。
被告王留振未提交证据。
被告沈丘县宇通运输有限公司提交与巩子辉挂靠协议一份。
被告周口市远大运输集团路通货运有限公司提交与巩子辉挂靠协议一份。
被告周志民未向本院提交证据。
经审理查明：2013年9月2日19时58分许，被告王留振驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）车，沿洛界路由西向东行驶到沈丘县××××行政村路段，与同方向周志民无证驾驶的无牌无证利民牌机动三轮车相遇时，原告周金仓从机动三轮车上掉下受伤。事后，沈丘县交警大队事故中队进行了调查，被告王留振及王留振所驾车上的乘车人王海周陈述，大车没有碰到原告周金仓，也没有和三轮车接触，原告周金仓系因害怕大车碰到他从三轮车上跳下而摔伤的。三轮车上的乘车人周某陈述自己和周金仓乘周志民驾驶的三轮车沿洛界路由西向东行驶到付井镇周庄时，自己看到后面有两大车灯很亮速度高，就伸手示意往北拐，因大车开得快，三轮车没敢拐继续前行，大车就从我们左侧过去了，因大车灯太亮自己没看见周金仓怎么从车上掉下去了。就听见他喊赶快拦住车，我被挂下去了，周志民就开着三轮车把大车拦下来了。周某也陈述大车与三轮车没接触。沈丘县交警大队调查后出具了事故证明，认为此次事故双方当事人及证人对事故的成因叙述矛盾，不能确认任何一方违法行为所造成。
原告周金仓伤后被送沈丘县人民医院，诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、右粗隆下粉碎性骨折。原告周金仓自2013年9月3日入院治疗至2013年9月20日出院，花医疗费12789.35元。2013年9月25日沈丘县人民医院出具诊断证明，显示：患者因外伤致右粗隆下粉碎性骨折，给予手术切割内固定术，1年后需行内固定物切开取出术，术后需药物治疗，需手术费、药物费用7000元。2014年4月12日周金仓经周口明正法医临床司法鉴定所鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周金仓因事故致右下肢损伤，构成九级伤残。庭审中，原告方还提交了1000元的医疗费票据。
另查明：1、车辆豫P×××××号重型半挂牵引车的登记车主为沈丘县宇通运输有限公司；2、车辆豫P×××××号重型普通半挂车的登记车主为周口市远大运输集团路通货运有限公司；3、豫P×××××（豫P×××××挂）车的实际车主是巩子辉。4、豫P×××××（豫P×××××挂）车在事故发生时因车辆脱审未投保交强险。5、周志民驾驶的机动三轮车无牌无证。
河南省2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年，行业职工平均工资农、林、牧、渔业为24457元／年，居民服务业29041元／年。
被告周志民驾驶三轮摩托车无驾驶证，该三轮摩托车无行驶证。三轮摩托车车厢内有一狗笼子，该狗笼子高50厘米，车厢高40厘米。周金仓和周某无偿搭乘周志民的三轮摩托车，原告面朝前方坐在车厢左侧狗笼上，周某坐在车厢右侧狗笼上。
庭审中，原告周金仓陈述自己右腿先着地，原告落地位置在路南侧，离柏油路南边有1米多。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，应予认定。
本院认为：从上述查明的事实看，本案原告周金仓乘坐周志民驾驶的机动三轮车与被告王留振驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）车虽然没有发生接触；但原告周金仓在双方车辆超车时从周志民驾驶的机动三轮车上掉下，其原因无法确定是周金仓自己跳下的或是被告巩子辉车辆挂下去的；沈丘县交警大队调查后出具的事故证明也不能确认是任何一方违法行为造成的该事故。根据本案事故发生的实际状况和查明的事实，无法确认原、被告双方的过错，根据公平原则，原告周金仓乘坐被告周志民无证驾驶无牌机动三轮车，且乘坐在高出车厢的狗笼上面，自身未采取安全防护措施，可自行负担10%的损失。被告王留振驾驶的车辆虽未与原告周金仓及原告所乘坐车辆接触，但被告王留振驾驶的车辆车速较高，相对于被告周志民驾驶的三轮摩托车危险性较大，被告巩子辉作为实际车主可承担50%的损失。被告周志民无证驾驶无牌机动三轮车，将原告和另一乘车人周某置于危险状态，被告周志民可承担40%的损失。被告沈丘县宇通运输有限公司、被告周口市远大运输集团路通货运有限公司作为车辆豫P×××××和豫P×××××挂的登记车主应承担连带赔偿责任。
原告因此次事故造成损失的范围和数额为：1、医疗费12789.35元；2、护理费1432.16元（29041元／年÷365天×18天）；3、误工费14741.20元（24457元／年÷365天×220天）；4、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；5、营养费360元（20元／天×18天）；6、交通费，本院酌定500元；7、残疾赔偿金33901.36元（8475.34元／年×20年×20％）；8、二次手术费5000元；9、精神抚慰金根据各方当事人的过错程度，此项费用可考虑为5000元；10、鉴定费750元。上述10项合计75014.07元。原告周金仓应自行承担7501.41元，被告周志民承担30005.62元，巩子辉承担37507.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告巩子辉赔偿原告周金仓各项损失37507.04元，被告周志民赔偿原告周金仓各项损失30005.62元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告沈丘县宇通运输有限公司、周口市远大运输集团路通货运有限公司对巩子辉的赔偿款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告周金仓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费768元，原告周金仓承担77元；由被告巩子辉承担384元，被告周志民承担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 代志军
审判员 米学敏
审判员 韩媛媛
二〇一六年四月四日
书记员 李 杰