湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初1893号
原告：罗先伦，男，1971年4月7日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：钟立富（罗先伦表兄），男，1962年11月9日生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
被告：罗衍宽，男，1965年11月26日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：刘宗明，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
原告罗先伦与被告罗衍宽健康权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗先伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失11917元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月9日下午，罗衍宽持刀欲伤害在本村包田种烤烟的老板，未遂。几个小时后，原告在自家门口与人聊天，罗衍宽认为原告在讲他的坏话，遂到原告家门口将原告一顿毒打，造成原告手脚、眼睛及头部受伤，经鉴定构成轻微伤。原告系贫困户，因经济困难被迫提前出院。罗衍宽不仅拒绝出医药费，还造谣讲原告的伤是骑车自己摔伤的。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。
被告罗衍宽辩称：原告诉请无事实和法律依据。1.2017年9月9日20时许，被告在廖家有家吃晚饭，期间，在被告村租田种烤烟的莫长民也到了，被告问起田租的问题，双方为此发生争执，莫长明生气离开。尔后，被告也离开，被告途径原告家门口，原告遂找被告伦理，双方发生争执，在争执中，原告向被告扑去，被告避开，原告就自己跌倒在地。原告倒地后拿起砖头要打被告，廖家有见状将砖头抢脱，并将双方劝开。2.被告向莫长民讨要租金与原告无任何关系，原告以此找被告伦理，是引发本案的主要因素。3.原告的伤是其扑向被告时自己摔伤的，与被告无关。综上，请求法院驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。
本院认为，本案应定性为健康权纠纷。公民的生命健康受法律保护。根据本案查明的事实和法律规定及原告的诉请，罗先伦的损失确定为5781.63元，分别是：1.医药费2433.03元（1172.58元+1260.45元），有医药费票据证实，可以支持；2.住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；3.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间以住院天数为准，共计15天，因罗先伦未能提供证据证实其最近三年的平均收入状况，参照2016年度湖南省农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工年平均工资34031元即93.24元／天计算，误工费为1398.6元（93.24元／天×15天）；4.护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，罗先伦全身多处软组织挫伤，系轻微伤，护理期酌定10天，罗先伦要求按100元／天计算符合规定，护理费为1000元；5.鉴定费400元；6.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。罗先伦未能提供证据证实发生了交通费用，但考虑从大路铺镇下门村到白芒营镇、沱江镇就医，必然发生交通费用，交通费酌定100元；7.罗先伦受伤虽然给其造成一定的精神痛苦，但未造成严重后果，罗先伦要求赔偿精神损害抚慰金不予支持。本案的争执焦点是罗先伦与罗衍宽在本案中的过错问题。2017年9月9日20时许，罗衍宽在同村廖家有处吃完晚饭后途径罗先伦家门口，见罗先伦与人聊天，罗衍宽在无证据证实的情况下认为罗先伦等人在讲他的坏话，遂与罗先伦发生争吵，罗衍宽应承担本案的起因责任。罗先伦与罗衍宽在矛盾发生后不是采取正确的方式方法将矛盾平息，而是越吵越激烈，继而发生肢体接触，罗先伦与罗衍宽应各自承担本案矛盾激化的责任。罗衍宽在争执中将罗先伦按倒在地，并将罗先伦头部往地上撞，造成罗先伦左眼眉骨部位及四肢受伤，罗衍宽应承担本案损害后果的责任。综合本案实际，罗先伦、罗衍宽各承担本案20％、80％的民事责任，即罗衍宽赔偿罗先伦损失4625.3元（5781.63元×80％），罗先伦其余损失自负，罗先伦已获得的500元赔偿款应予扣减，罗衍宽还应赔偿罗先伦4125.3元。
综上所述，罗衍宽将罗先伦致伤，罗先伦要求罗衍宽赔偿由此所造成的损失，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告罗衍宽自本判决生效之日起十内赔偿原告罗先伦损失4125.3元；
二、驳回原告罗先伦的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费96元，减半收取48元，由原告罗先伦负担28元，被告罗衍宽负担20元。
本判决为终审判决。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 黄代平
二〇一七年十一月三日
书记员 屈孝国
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。