wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0621刑初57号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人肖某某，曾用名肖某法，绰号“书呆子”，男，1940年3月18日出生。因涉嫌失火罪，于2017年2月23日经江口县公安局决定被取保候审；2017年4月13日经江口县人民检察院决定被取保候审；2017年7月12日经本院决定被取保候审。现在家。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017］59号起诉书指控被告人肖某某犯失火罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月27日进行了公开开庭审理。贵州省江口县人民检察院指派检察员赵光文出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月12日14时许，被告人肖某某在自家位于凯德街道金钟村芭蕉组的土里焚烧杂草，不慎引发火灾，造成附近山林过火。经江口县林业规划设计队鉴定，过火有林地面积为9.6533公顷（144.8亩）。
上述事实，被告人肖某某无异议，有被告人肖某某的供述，证人肖某1、肖某2、陈某、肖某3、肖某4、李某、肖某5、肖某6、胡某的证言，现场勘验笔录，鉴定聘请书，江口县林业调查规划设计队鉴定意见书，鉴定意见通知书，作案工具打火机照片，抓获经过，谅解书，情况说明，江口县价格认证中心终止通知书，立案决定书，取保候审决定书，被告人肖某某的个人基本信息等证据证明，足以认定。
公诉机关认为，被告人肖某某违反国家森林管理法规，违规野外用火，进而引发火灾，足以危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人肖某某具有以下量刑情节：1、被告人肖某某在民警进行一般性盘查期间，能如实供述其犯罪事实，系自首，《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人肖某某能够积极参与扑火，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以失火罪判处被告人肖某某有期徒刑六个月至十个月。
本院认为，被告人肖某某焚烧杂草，不慎引发火灾，造成过火有林地面积9.6533公顷（144.8亩），其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，已构成失火罪。公诉机关指控被告人肖某某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应以失火罪依法追究其刑事责任。案发后，公安民警在对被告人肖某某进行一般性盘查询问时，被告人肖某某主动交代了自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，应视为自首，本院决定对其从轻处罚。案发时被告人肖某某已年满七十五周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，本院决定对其从轻处罚。被告人肖某某系初犯、偶犯，过失犯罪，且取得被烧山林村民的谅解，本院决定对其酌定从轻处罚。鉴于被告人肖某某认罪、悔罪，且已年满七十五周岁，本院决定依法对其适用缓刑。综合被告人肖某某的犯罪事实、情节、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第十七条之一，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、从被告人肖某某处扣押的作案工具打火机一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍友军
审 判 员 陈永卫
人民陪审员 金林元
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 唐 欢
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1023民初1248号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司百色分公司，住址地平果县进城大道那劳新区平果碧桂园综合楼一楼。
法定代表人：陈宇辉。
被告黄小清,女，1976年12月20日出生，壮族，住平果县。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司百色分公司与被告黄小清物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 岑 雷
二〇一八年六月二十九日
书记员 梁莹莹
河南省商水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1623刑初777号
公诉机关商水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1（系徐某2、王某诉讼代理人），男，生于1983年10月12日，汉族，农民。河南省郑州市人，住郑州市中原区。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人徐某2，女，生于1988年1月27日，身份证：4127231988********，汉族，农民，河南省新密市人，住河南省新密市城关镇西瓦店村后街***号。系被害人之女。
附带民事诉讼原告人王某，女，生于1967年7月10日，身份证：4127231967********，汉族，农民，河南省商水县人，住河南省商水县固墙镇黄台村*组。系被害人妻子。
被告人徐玉科，男，生于1989年8月23日，汉族，初中文化，农民，住商水县。因涉嫌交通肇事罪，2017年8月18日被商水县公安局拘留，同年9月1日被商水县公安局执行逮捕。
辩护人李亚杰，男，河南明辨（商水）律师事务所律师。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]471号起诉书指控被告人徐玉科犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉；同时，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭对本案进行了合并审理，商水县人民检察院指派检察员常义林、王磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1（徐某2、王某的诉讼代理人），被告人徐玉科及其辩护人李亚杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2017年8月10日5时许，被告人徐玉科无证驾驶农用机动三轮车由北向南行驶至商水县固墙镇赵庄村时，与同方向行驶的被害人徐某3驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成徐某3受伤经抢救无效死亡的交通事故。公诉机关认为，被告人徐玉科违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、王某诉称：2017年8月10日5时许，被告人徐玉科无证驾驶农用机动三轮车由北向南行驶至商水县固墙镇赵庄村时，与同方向行驶的被害人徐某3驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成徐某3受伤经抢救无效死亡的交通事故，被告人应负事故的全部责任。要求追究被告人的刑事责任，并赔偿医疗费等各项经济损失401922.81元。
被告人徐玉科对公诉机关指控的犯罪事实无异议；同时表示愿意认罪服法。
辩护人的辩护意见：被告人徐玉科有自首情节，并在到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、悔罪，系初犯和偶犯，请求法庭对被告人徐玉科从轻、减轻处罚。
经审理查明：2017年8月10日5时许，被告人徐玉科无证驾驶农用机动三轮车由北向南行驶至商水县固墙镇赵庄村时，与同方向行驶的被害人徐某3驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成徐某3受伤经抢救无效死亡的交通事故，经认定：徐玉科负该事故全部责任。
同时查明：被害人徐某3受伤后，在商水县人民医院抢救治疗，花医疗费33291.81元、送尸费1400元。
另查明：被害人徐某3妻子王某，儿子徐某1，女儿徐某2均系成年人。
还查明：2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年；河南省城市在岗职工年平均工资为45920元。
上述事实，有下列证据证实：
1、徐玉科的户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、徐某3的户籍注销证明、居民死亡医学证明；2、证人王某的证言：事故发生时我不在场，我当时在家中睡觉，我丈夫早上起床后去固墙镇毛屯给人家粉墙的，他是早上五点二十分左右从家骑电动车走的。那天早上不到六点，俺村里的人到俺家喊我，说是俺老头被车撞了，已经送县医院了，让我赶快去，我知道后就立即赶到县医院，我到医院时他正被往手术室里推。3、被告人徐玉科的供述与辩解：2017年8月10日5时许，我在周口市区的黄淮大市场进完货驾驶无号牌三轮汽车回家的途中行驶到省道213线，商水县固墙镇赵庄村处时，我看到我前方同方向行驶的一辆两轮电动车，我就驾车从两轮电动车左侧超车，当我驾车刚超过这辆两轮电动车就听到我车右侧后面响一声，我转头向后看到一辆两轮电动车倒在路上，我就赶紧停车，我走到两轮电动车旁看到有一个男的躺在路上，头部有出血，我就赶紧打了120、110报警了，急救车到事故现场后我和伤号一起到商水县人民医院了。4、车辆痕迹鉴定意见、法医尸表检验意见书、道路交通事故认定书各1份；5、道路事故现场勘查笔录1份。
以上证据，经当庭质证，事实清楚，且确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐玉科违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人在事故发生后，被告人未离开事故现场，即拨打“110”、“120”，并将被害人送医院抢救，应认定为自首。因被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予以赔偿，但于法无据部分不予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人徐玉科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押
一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2019年2月17日止）
二、被告人徐玉科赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、王某医疗费33291.81元、丧葬费22960元（45920元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金233934.8元（11696.74元×20年），以上共计290186.61元（其中已赔偿6000元），于判决生效后十五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 李 裕
审判员 张丽亚
审判员 毛秀云
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 一
河南省商水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1623刑初777号公诉机关商水县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1（系徐某2、王某诉讼代理人），男，生于1983年10月12日，汉族，农民。河南省郑州市人，住郑州市中原区。系被害人之子。附带民事诉讼原告人徐某2，女，生于1988年1月27日，身份证：4127231988********，汉族，农民，河南省新密市人，住河南省新密市城关镇西瓦店村后街***号。系被害人之女。附带民事诉讼原告人王某，女，生于1967年7月10日，身份证：4127231967********，汉族，农民，河南省商水县人，住河南省商水县固墙镇黄台村*组。系被害人妻子。被告人徐玉科，男，生于1989年8月23日，汉族，初中文化，农民，住商水县。因涉嫌交通肇事罪，2017年8月18日被商水县公安局拘留，同年9月1日被商水县公安局执行逮捕。辩护人李亚杰，男，河南明辨（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]471号起诉书指控被告人徐玉科犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉；同时，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭对本案进行了合并审理，商水县人民检察院指派检察员常义林、王磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1（徐某2、王某的诉讼代理人），被告人徐玉科及其辩护人李亚杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2017年8月10日5时许，被告人徐玉科无证驾驶农用机动三轮车由北向南行驶至商水县固墙镇赵庄村时，与同方向行驶的被害人徐某3驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成徐某3受伤经抢救无效死亡的交通事故。公诉机关认为，被告人徐玉科违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、王某诉称：2017年8月10日5时许，被告人徐玉科无证驾驶农用机动三轮车由北向南行驶至商水县固墙镇赵庄村时，与同方向行驶的被害人徐某3驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成徐某3受伤经抢救无效死亡的交通事故，被告人应负事故的全部责任。要求追究被告人的刑事责任，并赔偿医疗费等各项经济损失401922.81元。被告人徐玉科对公诉机关指控的犯罪事实无异议；同时表示愿意认罪服法。辩护人的辩护意见：被告人徐玉科有自首情节，并在到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、悔罪，系初犯和偶犯，请求法庭对被告人徐玉科从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年8月10日5时许，被告人徐玉科无证驾驶农用机动三轮车由北向南行驶至商水县固墙镇赵庄村时，与同方向行驶的被害人徐某3驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成徐某3受伤经抢救无效死亡的交通事故，经认定：徐玉科负该事故全部责任。同时查明：被害人徐某3受伤后，在商水县人民医院抢救治疗，花医疗费33291.81元、送尸费1400元。另查明：被害人徐某3妻子王某，儿子徐某1，女儿徐某2均系成年人。还查明：2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年；河南省城市在岗职工年平均工资为45920元。上述事实，有下列证据证实：1、徐玉科的户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、徐某3的户籍注销证明、居民死亡医学证明；2、证人王某的证言：事故发生时我不在场，我当时在家中睡觉，我丈夫早上起床后去固墙镇毛屯给人家粉墙的，他是早上五点二十分左右从家骑电动车走的。那天早上不到六点，俺村里的人到俺家喊我，说是俺老头被车撞了，已经送县医院了，让我赶快去，我知道后就立即赶到县医院，我到医院时他正被往手术室里推。3、被告人徐玉科的供述与辩解：2017年8月10日5时许，我在周口市区的黄淮大市场进完货驾驶无号牌三轮汽车回家的途中行驶到省道213线，商水县固墙镇赵庄村处时，我看到我前方同方向行驶的一辆两轮电动车，我就驾车从两轮电动车左侧超车，当我驾车刚超过这辆两轮电动车就听到我车右侧后面响一声，我转头向后看到一辆两轮电动车倒在路上，我就赶紧停车，我走到两轮电动车旁看到有一个男的躺在路上，头部有出血，我就赶紧打了120、110报警了，急救车到事故现场后我和伤号一起到商水县人民医院了。4、车辆痕迹鉴定意见、法医尸表检验意见书、道路交通事故认定书各1份；5、道路事故现场勘查笔录1份。以上证据，经当庭质证，事实清楚，且确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐玉科违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人在事故发生后，被告人未离开事故现场，即拨打“110”、“120”，并将被害人送医院抢救，应认定为自首。因被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予以赔偿，但于法无据部分不予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人徐玉科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2019年2月17日止）二、被告人徐玉科赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、王某医疗费33291.81元、丧葬费22960元（45920元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金233934.8元（11696.74元×20年），以上共计290186.61元（其中已赔偿6000元），于判决生效后十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 毛秀云二〇一七年十一月二十三日书记员 张 一
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1330刑初243号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人马某，男，1991年5月30日出生，汉族，初中毕业，无业，住桐柏县。因犯故意伤害罪于2012年9月28日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年二个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月28日被桐柏县公安局刑事拘留，同5月4日被桐柏县检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕202号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月2日晚，被告人马某伙同安李志、姜闯等人在铂金KTV三楼唱歌，宋永胜、常某、傅某、李某等人在该KTV二楼唱歌。23时许安李志等人唱完歌，因安李志喝酒较多，被人搀扶着下楼，从三楼下到二楼时，安李志不小心撞到在楼梯口处与常某聊天的宋永胜，引起宋永胜、常某不满，双方发生争吵，随后被旁人劝解。紧接着安李志在二楼至一楼的楼梯上摔了一跤，常某看到后取笑，引发安李志恼怒。常某下到一楼大厅，与安李志、马某、姜闯等人在大厅内发生打架，常某被拳打脚踢。将常某殴打后，安李志、马某、姜闯等人出了大厅准备离开。随后傅某、李某等人听说常某被打，双方相遇，言语不合，再次发生打架，傅某的眼镜被安李志一拳打掉，李某将安李志摔倒在地上。安李志起来后与常某对打，将常某手里的花盆碎片夺走。被告人马某拿着在墙上磕烂的啤酒瓶，同姜闯一起与傅某对打，马某用啤酒瓶将傅某的头颅、左侧额头、面部划伤。经桐柏县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，傅某的伤情为轻伤一级；常某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人马某于2017年3月28日主动到桐柏县公安局城关派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人马某及安李志、姜闯已赔偿被害人傅某经济损失30000元，马某及姜闯赔偿被害人常某经济损失30000元，均取得了被害人对被告人马某的谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人安李志的供述，被害人傅某、常某的证言，证人段正飞、李某等人的证言，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见，到案经过，赔偿协议书、谅解书，被告人马某的刑事判决书及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成二人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马某在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；案发后，被告人马某又能主动赔偿二被害人经济损失并取得被害人谅解，亦可酌定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2018年3月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段 奇
审 判 员 王雪霜
人民陪审员 李 超
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 徐 淼
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初1697号
原告：马某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：万某某，男，汉族，住址同上。
原告马某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员王晓红适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告万某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原、被告系同村村民，于1991年自由恋爱，1994年12月7日登记结婚。1995年生育婚生女万某甲，现已成人。2007年4月26日生育婚生子万某乙，现年10岁。婚前双方感情尚可。婚后，原告发现被告性格内向、小气、脾气暴躁，曾经还与其他女子有密切关系，甚至有家暴行为，常为一些小事对原告大打出手。即使在原告两次生育孩子时，被告都不在身边，对两个婚生子女不管不问，没有尽到一个丈夫和父亲应尽的责任和义务。2010年1月12日，被告再次因家庭琐事殴打原告，致原告头部多处起包，第二天双方到民政局协议离婚。之后考虑到两个婚生子女的心里无法承受，于离婚后第二日又去复婚。但复婚后，双方感情并未好转，还是经常为家庭琐事发生争执吵打现象。2014年双方开始分居生活。现夫妻感情彻底破裂，原告请求：1、原、被告离婚；2、婚生子万某乙由被告抚养；3、夫妻存续期间的家庭财产、土地补偿款平均分割；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告马某某为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；
2、离婚协议书1份，证明原、被告曾于2010年1月13日协议离婚；
3、结婚登记审查表1份，证明原、被告于2010年1月14日复婚。
被告万某某未到庭，在法定期限内提交书面答辩状，辩称：其与原告是自由恋爱，有感情，被告与原告在上海打工十几年，没有打过一次架，结婚20多年，就打过一次架。儿女的生活费、原告在宣城租住的房租费都是被告支付的，原告开的店是被告一手扶持的，原告生病，被告照顾了近一个月。儿子小需要原告照顾。原告要求离婚，对女儿的将来影响太大，故被告不同意离婚。
结合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告证据认证如下：原告所举上述证据均符合证据的“三性”，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：原、被告系同村村民。双方于1991年自由恋爱，于1994年12月7日在原宣州市洪林镇人民政府登记结婚。双方于1995年生育一女万某甲，于2007年4月26日生育一子万某乙。2010年1月13日，双方在宣城市宣州区民政局协议离婚。2010年1月14日，双方在宣城市宣州区民政局登记结婚。
本院认为：婚姻的基础是夫妻感情。原、被告系自由相识恋爱，双方登记结婚后生育两子女，表明双方有一定的感情基础并建立起一定的夫妻感情。虽双方曾协议离婚，但在协议离婚之次日即复婚，表明双方仍有夫妻感情。原告诉称被告脾气暴躁、和其他女子有密切关系、对子女不管不问、对原告实施家庭暴力及双方经常吵打等，无证据予以佐证，本院不予采信。现原告向法院起诉要求与被告离婚，说明原、被告之间的夫妻感情出现裂痕，但双方感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告关于子女抚养及财产分割的诉讼请求，本院不予审查。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。为维护公民婚姻家庭关系的稳定，促进夫妻感情尚未完全破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告万某某离婚。
本案受理费已减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王晓红
二〇一六年六月七日
书记员 李木远
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）北执字第270-1号
申请执行人安阳市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地安阳市。
被执行人安阳市喜相逢大酒店有限责任公司文峰路店，住所地安阳市。
被执行人安阳市喜相逢大酒店有限责任公司，住所地安阳市。
被执行人付贞喜，男，1958年2月生，汉族，住安阳市。
被执行人安阳市文峰区紫薇六福烧鹅仔酒楼，住所地安阳市。
被执行人宋卫军，男，1967年1月生，汉族，安阳市。
被执行人安阳市亿兴商贸有限责任公司，住所地安阳市。
被执行人许清立，男，1968年12月生，汉族，安阳市。
被执行人安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼，住所地安阳市。
被执行人侯丽春，男，1968年4月生，汉族，住安阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2010）北民一初字第210号民事判决书，于2011年9月13日向被执行人安阳市亿兴商贸有限责任公司、许清立、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司文峰路店、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司、付贞喜送达了（2011）北执字第270号执行通知书，于2011年9月14日向被执行人安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼、侯丽春、安阳市文峰区紫薇六福烧鹅仔酒楼、宋卫军送达了（2011）北执字第270号执行通知书，责令被执行人安阳市亿兴商贸有限责任公司、许清立、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司文峰路店、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司、付贞喜、安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼、侯丽春、安阳市文峰区紫薇六福烧鹅仔酒楼、宋卫军于2011年9月20日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人安阳市亿兴商贸有限责任公司、许清立、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司文峰路店、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司、付贞喜、安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼、侯丽春、安阳市文峰区紫薇六福烧鹅仔酒楼、宋卫军至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人付贞喜名下有位于安阳市北关区红旗路街道办事处彰德路锻压家属院6号楼附1层3号房产一套（房产所有权证号：安阳市房权证北关区字房改第1391007210号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人付贞喜名下位于安阳市北关区红旗路街道办事处彰德路锻压家属院6号楼附1层3号房产一套（房产所有权证号：安阳市房权证北关区字房改第1391007210号）。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘来生
审判员 刘庆生
审判员 刘继霞
二〇一三年三月十八日
书记员 刘 洁
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）北执字第270-1号
申请执行人安阳市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地安阳市。
被执行人安阳市喜相逢大酒店有限责任公司文峰路店，住所地安阳市。
被执行人安阳市喜相逢大酒店有限责任公司，住所地安阳市。
被执行人付贞喜，男，1958年2月生，汉族，住安阳市。
被执行人安阳市文峰区紫薇六福烧鹅仔酒楼，住所地安阳市。
被执行人宋卫军，男，1967年1月12生，汉族，住安阳市。
被执行人安阳市亿兴商贸有限责任公司，住所地安阳市。
被执行人许清立，男，1968年12月生，汉族，住安阳市。
被执行人安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼，住所地安阳市。
被执行人侯丽春（系安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼的业主），男，1968年4月生，汉族，住安阳市。
安阳市下岗失业人员小额贷款担保中心申请执行安阳市亿兴商贸有限责任公司、许清立、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司文峰路店、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司、付贞喜、安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼、侯丽春、安阳市文峰区紫薇六福烧鹅仔酒楼、宋卫军担保合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2010）北民一初字第210号民事判决书，于2011年9月13日向被执行人安阳市亿兴商贸有限责任公司、许清立、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司文峰路店、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司、付贞喜送达了（2011）北执字第270号执行通知书，于2011年9月14日向被执行人安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼、侯丽春、安阳市文峰区紫薇六福烧鹅仔酒楼、宋卫军送达了（2011）北执字第270号执行通知书，责令被执行人安阳市亿兴商贸有限责任公司、许清立、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司文峰路店、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司、付贞喜、安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼、侯丽春、安阳市文峰区紫薇六福烧鹅仔酒楼、宋卫军于2011年9月20日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人安阳市亿兴商贸有限责任公司、许清立、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司文峰路店、安阳市喜相逢大酒店有限责任公司、付贞喜、安阳市殷都区喜福林宴宾酒楼、侯丽春、安阳市文峰区紫薇六福烧鹅仔酒楼、宋卫军至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人付贞喜名下有位于安阳市北关区红旗路街道办事处彰德路锻压家属院6号楼附1层3号房产一套（房产所有权证号：安阳市房权证北关区字房改第1391007210号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人付贞喜名下位于安阳市北关区红旗路街道办事处彰德路锻压家属院6号楼附1层3号房产一套（房产所有权证号：安阳市房权证北关区字房改第1391007210号）。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘来生
审判员 刘庆生
审判员 刘继霞
二〇一三年三月十八日
书记员 刘 洁
西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）西执字第119-2号
申请执行人孙宝善，男，1937年10月15日出生，汉族，住西华县。
被执行人李二伟，男，1987年5月19日生，汉族，住西华县。
孙宝善诉李二伟交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）西刑民初字第137号刑事附带民事判决书，本案立案执行后依法向被执行人李二伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2015年2月26日冻结被执行人李二伟在银行存款账户，现申请执行人要求划拨被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人李二伟在银行存款账户：＊＊＊＊＊的冻结。
二、划拨被执行人李二伟在银行存款＊＊＊＊＊＊＊＊元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔令锋
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一五年三月二十五日
书记员 郭智慧
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天少民初字第225号
原告任某某，女，1989年6月18日出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘晶，山东名泉律师事务所律师。
被告赵某某，男，1987年5月15日出生，汉族，现住济南市。
原告任某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告任某某于2015年8月6日向本院提起诉讼，本院审查后于2015年8月6日立案，并向被告赵某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用简易程序，由审判员崔健独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人刘晶、被�赵某某到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2011年6月份我与被告赵某某经人介绍相识，2011年11月3日登记结婚。2012年5月20日生一男孩赵某甲。婚前因双方缺乏了解，便草率结婚，感情基础薄弱。在日常生活中被告赵某某无担当，无主见，经济方面都依靠父母。且双方因学识、生活环境及生活习惯的不同，经常因家庭琐事发生矛盾。所以我认为我与被告赵某某的夫妻感情已经破裂，无和好可能，要求离婚，婚生子赵某甲由我抚养，被告赵某某每月支付抚养费1000元，至婚生子赵某甲年满十八周岁止。
被告赵某某辩称，我与原告任某某的夫妻感情很好，且孩子尚小，所以我不同意离婚。
经审理查明，2011年6月份原告任某某与被告赵某某经人介绍相识，2011年11月3日登记结婚。2012年5月20日生一男孩赵某甲。2015年8月6日原告任某某诉至法院，要求与被告赵某某离婚。
上述事实，有原、被告的陈述及答辩，并经结婚证、户籍证明及开庭笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍后并自愿登记结婚，双方虽共同生活时间尚短，但育有一子，夫妻间应建立了一定的夫妻感情。所以只要原、被告在以后的生活中能遇事多加沟通，相互体谅，是可以重归于好的。故对原告任某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为保护社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告赵某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院�
审判员 崔 健
二〇一五年九月二十五日
书记员 梁甜甜
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初966号
原告祁某，居民。
委托代理人徐大康、司港占，江苏传扬律师事务所律师。
被告潘某，居民。
原告祁某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托代理人徐大康、司港占，被告潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2004年7月19生长子，取名潘某甲，××××年××月××日生育长女，取名潘某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，且被告多次对原告施行家庭暴力，原告曾于2013年10月24日起诉离婚，后撤诉。但被告一直积习难改，于2016年1月17日再次对原告实施家庭暴力，造成原告左耳外伤性鼓膜孔。原告认为双方感情已彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告潘某辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告祁某与被告潘某××××年××月××日登记结婚，2004年7月19生长子，取名潘某甲，××××年××月××日生育长女，取名潘某乙。婚后因家庭琐事，双方产生矛盾，原告曾于2013年诉至法院，要求与被告离婚，后撤诉。2016年1月，双方因琐事再次发生纠纷，原告报警处理，现原告再次起诉，要求与被告离婚。被告辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。双方因琐事发生纠纷，但不是家庭暴力。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提交的结婚证、户口簿、裁定书、赣榆县公安局下口边防派出所鉴定委托书、受案回执等证据在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿登记结婚，且生育二子女，现年龄尚小。婚后因琐事产生纠纷是难免的，在发生矛盾时，双方均应保持克制，慎重对待婚姻，担负起对孩子的抚养责任，不能一产生矛盾就要求离婚。只要双方多一些理解、沟通和谦让，尚有和好的可能。故对原告祁某要求与被告潘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告祁某与被告潘某离婚。
案件受理费240元，由原告祁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 马雪松
二〇一六年三月三日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂96执120号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房。住所地：湖北省潜江市。
代表人金红梅，投资人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00310号、00311号、00312号、00313号、00314号、00315号、00316号、00317号、00318号、00319号、00320号、00321号、00322号、00323号、00324号、00325号、00326号民事判决书，判决：潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起停止使用《大男人小女孩》、《第几个100天》等17部音乐电视作品，即在经营活动中不得放映《大男人小女孩》、《第几个100天》等17部音乐电视作品；潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支每部音乐电视作品450元等。该判决生效后，潜江市琴舞飞扬练歌房未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。因本案被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00310号、00311号、00312号、00313号、00314号、00315号、00316号、00317号、00318号、00319号、00320号、00321号、00322号、00323号、00324号、00325号、00326号民事判决执行案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈忠军
审判员 余培为
审判员 张志杰
二〇一八年三月七日
书记员 陶 理
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01147号
罪犯周伟琰，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2011年6月20日作出（2011）惠刑初字第0094号刑事判决，以被告人周伟琰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月29日经本院以（2013）苏中刑执字第1941号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2025年2月13日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周伟琰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭线操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周伟琰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周伟琰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周伟琰减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2010年11月14日起至2024年3月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 施苏燕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第01147号罪犯周伟琰，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2011年6月20日作出(2011)惠刑初字第0094号刑事判决，以被告人周伟琰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1941号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2025年2月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周伟琰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭线操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯周伟琰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周伟琰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周伟琰减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2010年11月14日起至2024年3月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法沙民初字第682号
原告史来龙.
委托代理人徐军.
被告一深圳市聚宝丰音响设备厂.
法定代表人王东新.
被告二王东新.
原告史来龙诉被告一深圳市聚宝丰音响设备厂、被告二王东新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏重彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐军到庭参加了诉讼，被告一深圳市聚宝丰音响设备厂、被告二王东新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告一经常向原告工厂采购塑胶产品，双方合作一向愉快，但至2013年1月起，被告一拖欠原告模具尾款人民币36，000元及塑胶货款人民币141，057．75元未付（其中，2013年1月份货款58，577元、2013年3月份货款12，192元、2013年5月份货款26，640元，以及两张空头支票，支票号06722745的金额为22，535.75元和支票号07183943的金额为21，113元）。后因案外人深圳市恒星数码科技有限公司急需原由被告一向原告定购的塑胶产品而不得已代被告支付了部分货款6万元，因此至今被告一尚欠原告货款本息共计人民币119，428.69元。原告多次向两被告追讨货款，被告一直未能支付。综上所述，原告依约供货至被告一，被告一却不及时付款，被告依法依约应当履行付款义务和支付相关利息。另外，被告一是被告二投资设立的个人独资企业，被告二依法应承担连带清偿责任。故提起诉讼。诉讼请求：1、判令两被告连带给付原告货款81，057.75元及利息暂计2，370.94元（按人民银行同期贷款利率从2013年9月25日起计至本判决确定止）；2、判令两被告连带给付原告模具尾款人民币36，000元；3、本案的诉讼费用依法由两被告承担。
原告提交了以下证据材料：
证据1、2013年1、3、5月采购订单、送货单、请款明细单：证明2013年1月被告一尚欠原告货款58，577元，3月12，192元，5月26，640元。
证据2、空头支票2张：证明原告对其他月份的货款请款后，被告一开具了两张不能兑付也没有通过其他途径付款的中国银行支票，不能付款的金额为43，648.75元。
证据3、制造合同、模具照片：证明原告依约为被告一制造了模具4件套，并留在原告处为被告一注塑被告一订购的塑胶产品，原告依约制造了模具，但被告尚欠原告模具款36，000元。
证据4、协议：证明案外人恒星数码科技有限公司为被告一代付5万元货款，因此被告一尚欠原告塑胶货款81，057.75元。
被告一提交书面答辩意见：1、原告违反合同约定应该退回模具已付款40，000元，并赔偿被告150，000元。2、被告2011年6月11日在原告处开模8888主面板，资产41，000元，已全部付清，原告使用我模具产品，该模具资产建议冲抵货款41，000元，3、支票号07183943的金额为21，113元并非开给原告。
被告一被告深圳市聚宝丰音响设备厂及被告二王东新均未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告一深圳市聚宝丰音响设备厂是被告二王东新投资开办的个人独资企业。被告一与原告素有业务往来，被告一向原告采购塑胶产品。但至2013年1月起，被告一拖欠原告模具尾款人民币36，000元及塑胶货款人民币141，057．75元未付（其中，2013年1月份货款58，577元、2013年3月份货款12，192元、2013年5月份货款26，640元，以及两张空头支票，支票号06722745的金额为22，535．75元和支票号07183943的金额为21，113元）。后因案外人深圳市恒星数码科技有限公司急需原由被告一向原告定购的塑胶产品而代被告支付了部份货款6万元。后原告多次向被告追讨货款，被告一直未能支付。
以上事实，原告提交了相关证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告为被告提供货物，被告支付货款，双方之间形成买卖合同关系。原告已为被告提供了货物，被告亦应向原告履行支付全部货款的义务。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告一深圳市聚宝丰音响设备厂的书面答辩意见缺乏证据证实，本院不予支持。被告一深圳市聚宝丰音响设备厂是被告二王东新投资开办的个人独资企业，根据法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告一深圳市聚宝丰音响设备厂于本判决生效之日起五日内一次性给付原告史来龙（深圳市光明新区公明冠盈塑胶制品厂经营者）货款人民币81，057.75元及逾期付款之利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年9月25日开始计算利息，计至本判决确定之日止）；
二、被告一深圳市聚宝丰音响设备厂于本判决生效之日起五日内一次性给付原告史来龙（深圳市光明新区公明冠盈塑胶制品厂经营者）模具尾款人民币36，000元；
三、如果被告一深圳市聚宝丰音响设备厂未能履行以上第一、二判项确定的付款义务，由被告二王东新承担补充清偿义务。
如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，344元，由被告一深圳市聚宝丰音响设备厂及被告二王东新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 苏 重 彬
二〇一四年六月十九日
书记员 文红红（兼）
书记员 郑 淦 元
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第01449号
原告：泰州市双良节能建材有限公司，住所地：泰州市姜堰区民营经济产业中心内。
法定代表人：康利生，该公司执行董事。
委托代理人：赵忠斌，江苏创业者律师事务所律师。
被告：江苏海泰置业有限公司，住所地：泰州市姜堰区沈高镇万众村。
法定代表人：田岭根，该公司董事长。
原告泰州市双良节能建材有限公司与被告江苏海泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员宋晓晖适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人康利生及其委托代理人赵忠斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由�不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月30日，原告按被告海泰尚城国际二期外墙面保温工程的招标文件规定，向招标代理单位：江苏盛天建设管理咨询有限公司（以下简称盛天公司）缴纳了100000元投标保证金，经邀请投标，原告中标。同年10月15日，原、被告签订海泰尚城国际二期外墙保温施工合同，该合同约定：原告投标保证金100000元转为履约保证金给被告，工程施工结束、墙改办等职能部门验收后无息返还。同年11月6日盛天公司应被告要求将原告的100000元投标保证金汇给被告。2013年8月，工程竣工且通过验收。后原告多次催要履约保证金，但被告未能履行返还义务。请求判令被告立即返还履约保证金100000元及延期返还至今的利息；被告承担诉讼费。
被告未到庭，亦未举证。
经审理查明：2012年7月28日，被告对外发布海泰尚城国际二期外墙面保温工程�标文件，该文件第十二条规定工程定标一周内签订合同前，中标人的投标保证金自动转为履约保证金，工程完工验收后履约保证金予以返还。同年7月30日，原告向被告指定的招标代理单位盛天公司缴纳了100000元投标保证金，后原告中标。同年10月15日，原、被告签订了海泰尚城国际二期外墙保温施工合同，合同第七条第四款约定原告的投标保证金100000元转为履约保证金，待外墙保温施工结束，墙改办等职能部门验收后退回，同年11月6日盛天公司按照被告的指示将原告缴纳的100000元投标保证金汇入被告银行账户。2013年8月，合同约定的外墙保温施工工程竣工并通过验收，被告未返还原告的履约保证金100000元。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的招标文件、投标函、原、被告之间签订的施工合同、盛天公司出具的证明收据、银行转账凭证、结算业务申请书、本院作出的（2015）泰姜溱民初字第00034号民事判决书以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间订立的合同合法有效，合同订立后原告依照合同约定履行了相关义务，但被告未能按照合同约定返还原告100000元履约保证金，应承担相应的返还责任，原告要求其立即返还履约保证金100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，由其承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏海泰置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告泰州市双良节能建材有限公司100000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告负担（原告已预交，其同意本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 宋晓晖
二〇一五年七月十五日
书记员 周 洁
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行�同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执852号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法代表人温凯，职务行长。
被执行人徐广祥，男，1957年11月16日出生，汉族，农民。
被执行人王桂荣（徐广祥配偶），女，1960年6月24日出生，汉族，农民。
被执行人马权，男，1962年5月5日出生，汉族，农民。
被执行人董淑范（马权配偶），女，1960年5月20日出生，汉族，农民。
被执行人段玉峰，男，1986年7月5日出生，汉族，农民。
被执行人徐冬梅（段玉峰配偶），女，1984年8月9日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人徐广祥、王桂荣、段玉峰、徐冬梅、马权、董淑范金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781执852号执行案件本次执行程序。
如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兆涛
二〇一六年八月十六日
书记员 王佳琦
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初393号
原告唐山佳信通用机械有限公司，住所地河北省唐山市开平区开平镇二街工业园区。
法定代表人李政，该公司总经理。
委托代理人尹振中，天津秦天律师事务所律师。
被告天津钢铁集团有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人姜辉明，该公司总经理。
本院在审理原告唐山佳信通用机械有限公司与被告天津钢铁集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日以双方已达成和解为由提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告唐山佳信通用机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告唐山佳信通用机械有限公司负担。
审判员 王艳芬
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 涛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第06364号
原告罗大平，男，汉族，1979年6月17日生，住重庆市沙坪坝区×××××××××××××××××××××，公民身份号码：×××××××××××××××××××。
委托代理人叶少杰，重庆中耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人曾晓东，重庆中耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码：20313815-7。
法定代表人柯敬陶，职务董事长。
本院在审理原告罗大平诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗大平撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告罗大平负担。
审判员 谭 炼
二〇一五年四月二十九日
书记员 张彩娥
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2478-1号
申请执行人傅贤龙。
被执行人青岛圣鼎伟业贸易有限公司，住所地青岛市市北区山东路117号1号楼601户。
法定代表人梁君，总经理。
申请执行人傅贤龙与被执行人青岛圣鼎伟业贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的2015）北民初字第3632号民事判决书已立案执行。申请执行人傅贤龙要求被执行人青岛圣鼎伟业贸易有限公司给付借款100万元及利息。
案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款583328.36元，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的2015）北民初字第3632号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一五年十月十五日
书记员 崔寅涛
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执454号
申请执行人长岭县农村信用合作联社，住址长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人吴春宇，八十八信用社主任。
被执行人郑善福，男，1963年4月15日生，汉族，住吉林省长岭县。
本院在执行长岭县农村信用合作联社与郑善福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年2月14日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初1965号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郑善福给付欠款5万元及利息，诉讼费525元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人郑善福名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一七年六月二十四日
书记员 冯 岩
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第979号
原告安岳县农村信用合作联社大平分社。
负责人陈明浩，主任。
委托代理人伍都源，男，系安岳县农村信用合作联社镇子信用社职工。
被告张禹，男，汉族，农民。
原告安岳县农村信用合作联社大平分社（以下简称大平分社）诉被告张禹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于6月18日公开开庭进行了审理。原告负责人陈明浩的委托代理人伍都源到庭参加了诉讼，被告张禹经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安岳县农村信用合作联社大平分社诉称，被告张禹于2011年12月22日向原告借款10000元。借款到期后，被告未履行还款付息义务，经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告张禹偿还借款10000元及利息。
被告张禹未作答辩。
经审理查明，被告张禹在2011年12月22日因需资金，向原告申请借款10000元，双方签订了农户小额信用借款合同一份，合同主要约定：“借款人为张禹；借款金额为10000元；借款期限2年；借款有效期间：2011年12月22日起至2013年12月21日；月利率为9.975‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%计收罚息”2011年12月22日原告依约向被告发放了借款10000元。借款到期后，被告张禹未偿还原告借款本金10000元及利息，经原告催收未果。致形成本案诉讼。
上述事实，有原、被告身份资料，农户小额信用借款合同，借款借据，安岳县大平乡平角村村民委员会证明等证据经庭审质证予以证实。
本院认为，原告与被告张禹签订了农户小额信用借款合同，原、被告间形成金融借款合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告张禹向原告借款后，未按期偿还借款本金及利息，已构成借款违约，除应及时偿还借款外，还应按约定支付逾期利息。被告张禹经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张禹于判决生效后十日内向原告安岳县农村信用合作联社大平分社偿还借款本金10000元；
限被告张禹于判决生效后十日内向原告安岳县农村信用合作联社大平分社偿还借款本金10000元的利息（利息从欠息之日起计算至本判决确定的履行期限止，利率按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告张禹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 张泽辉
审 判 员 代述学
人民陪审员 蔡宗敏
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 龚 军
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初1184号
原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码91363008590705466。
负责人：黄建斌，该行行长。
委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。
被告：胡敏，女，1979年3月8日生，汉族，住萍乡市。
原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告�敏信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王娟到庭参加诉讼，被告胡敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡本金61805.12元、利息15762.91元、滞纳金10832.61元，合计人民币88400.64元，利息和滞纳金计算至清偿之日止（暂计算至2017年1月31日）。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年6月在原告处办理中国建设银行龙卡信用卡享有消费透支的权利（卡号43×××99），授信额度为80000元。该卡在申领成功后被告长期没有在规定时间内缴纳透支款。经原告多次催收，被告仍没有还款的意愿，截止2017年1月31日，被告尚透支金额共计本金61805.12元、利息15762.91元、滞纳金10832.61元，共计人民币88400.64元。为了维护银行正常的金融秩序，保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还上述透支款。
被告胡敏未作答辩。
原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行为证实其诉讼主张，依法向本院提交了龙卡信用卡申请表、交易明细等证据。被告胡敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自行放弃举证、质证权利，经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信确认中国建设银行股份有限公司萍乡市分行所主张的事实。
另查明，原告主张的滞纳金数额系2016年12月31日前所产生。
本院认为，被告申请办理了原告中国建设银行龙卡信用卡，承诺遵守该信用卡的领用协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告在进行透支消费后，应遵守关于最长透支期限的约定还款付息及支付滞纳金，其逾期不还的行为，已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告胡敏应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行借款本金61805.12元、滞纳金10832.61元、利息15762.91元，后续利息自2017年2月1日起按合同约定计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2010元，由被告胡敏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 谢雨妮
人民陪审员 刘 吕
二〇一七年十月十日
代理书记员 黄 艳
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊民一终字第363号
上诉人（原审原告）山东凿岩钎具有限公司，住所地：阳谷县。
法定代表人：刘振平，总经理。
委托代理人：李华栋，山东鲁衡律师事务所律师。
委托代理人：赵锴，山东凿岩钎具有限公司人事经理。
被上诉人（原审被告）魏佃领，男。
委托代理人葛占岳，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
上诉人山东凿岩钎具有限公司因劳动合同纠纷一案不服山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第2329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：被告魏佃领自1994年8月进入凿岩钎具厂工作，2003年7月山东三山集团有限公司成立，凿岩钎具厂系其下辖公司。2012年7月5日，山东三山集团有限公司投资成立了山东凿岩钎具有限公司。2013年1月30日，经山东省人民政府批准，阿特拉斯·科普柯（中国）投资有限公司投资入股山东凿岩钎具有限公司。2012年12月26日，被告与山东三山集团有限公司签订解除劳动合同协议，2013年l月1日，被告魏佃领与原告山东凿岩钎具有限公司签订劳动合同。2014年8月，原告口头告知被告解除劳动关系，不允许被告再到原告处上班。被告不同意原告解除劳动合同的行为，向阳谷县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，2014年9月11日，阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳人仲案字（2014）第42号裁决书，裁决原、被告的劳动关系仍然存在。
原审法院认为：劳动合同的解除是指劳动合同订立后，尚未全部履行前，由于某种原因导致劳动合同一方或双方当事人提前中断劳动合同的效力、解除双方权利义务的行为。在劳动合同履行的过程中出现《劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定的情形时，用人单位才能依照法定程序解除劳动合同，即用人单位单方解除劳动合同需要符合法定条件和法定程序。原告称其单方解除劳动合同的理由是签订劳动合同时的客观情况发生重大变化且被告的工作技能、质量、效率等得分位于末位，所以决定与被告解除劳动合同并口头告知了被告。本院认为，原告提交的采购模具合同书复印件、项目计划不能证明经营状况发生重大变化。打分表也不能证明被告不能胜任工作。原告单方面解除劳动合同未提前三十日以书面形式通知被告。原告单方终止与被告之间劳动合同的行为不符合法定情形和法定程序，该解除行为违法。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告山东凿岩钎具有限公司与被告魏佃领存在劳动关系。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告山东凿岩钎具有限公司负担。
上诉人山东凿岩钎具有限公司不服原审判决，上诉称：一、一审法院认定上诉人与被上诉人存在劳动关系无事实根据及法律依据。上诉人与被上诉人解除劳动合同符合劳动法的规定及公司的客观情况，目前公司的客观情况发生重大变化：由于公司钎杆车间搬迁，使工人劳动更加便捷，提高了工作效率，降低了对劳动力的使用需求；公司生产所需要的模具由原来自己生产变为外部采购，其经营方向及产品结构上的重大调整，减少了劳动力的使用；公司对老车间及输送电线进行了改造和更新，从而降低了故障率，减少了包含维修电工在内劳动力的使用；近年来由于公司所处的行业市场不景气，水电气暖等生产成本价格的上涨，使公司目前处于亏损状态。另外，公司对员工的工作技能、工作质量、工作效率、工作态度、工作潜质综合打分，而被上诉人为末位职工，经公司研究决定与被上诉人解除劳动合同，符合《劳动合同法》的规定及公司的客观实际情况需要。
二、对于被上诉人主张的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、住房公积金。根据劳动法规及现行政策规定社会保险费这类案件暂不受理，另外，劳动合同解除后上诉人也没有义务继续为被上诉人缴纳社会保险费用，故上述仲裁请求应驳回。
综上，请求二审法院查清事实后，依法改判解除上诉人与被上诉人之间的劳动合同关系，驳回被上诉人的仲裁请求。
被上诉人魏佃领答辩称：上诉人单方解除与被上诉人签订的正在履行过程中的劳动合同不符合《劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定的用人单位可以单方解除劳动合同的情形。虽然上诉人称其单方解除劳动合同的理由是因签订劳动合同时的客观情况发生了重大变化且被上诉人的工作技能、质量、效率等得分位于末位，才决定与被上诉人解除劳动合同并口头告知了被上诉人。上诉人提交的采购模具合同书复印件、项目计划不能证明经营状况发生重大变化，打分表也不能证明被上诉人不能胜任工作，况且上诉人单方解除劳动合同未提前三十日以书面形式通知被上诉人。所以一审法院认定该解除劳动合同的行为违法，作出被上诉人与上诉人存在劳动关系的判决。
总之，一审法院判决确认被上诉人与上诉人存在劳动关系，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
二审查明：上诉人山东凿岩钎具有限公司在二审中提交2014年度财务审计报告，证明该公司在2014年度处于亏损状态。被上诉人对该报告的真实性无异议，但认为该证据不能证明上诉人具备与被上诉人解除合同的条件。被上诉人魏佃领提交一份上诉人人事部经理赵锴书写的协议一份，内容为“魏佃领和李庆元两位鉴于我们已在9月4日申请仲裁并已经开庭审理，此承诺如果仲裁结果为两位继续在公司服务，公司将支付两位从9月1日起因为公司原因导致的缺席工资。赵锴2014.9.10”上诉人对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。另外上诉人二审庭审中表示对一审判决查明事实部分中2012年7月5日以后的事实予以认可。其余事实同原审法院查明。
本院认为：《劳动合同法》中对用人单位单方面解除劳动合同的情形和程序有明确规定。只有在劳动合同履行过程中出现《劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定的情形时，用人单位才能按法定程序解除劳动合同，即用人单位单方解除劳动合同需要符合法定条件和法定程序。上诉人在二审提交的审计报告不能证明与被上诉人签订劳动合同时的客观情况发生重大变化，致使双方签订的劳动合同无法履行。上诉人以公司客观情况发生重大变化及被上诉人被评为末位职工为由，单方面口头解除与被上诉人签订的劳动合同违法，其上诉理由不能成立。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东凿岩钎具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海宏
代理审判员 李国丰
代理审判员 李 丽
二〇一五年七月八日
书 记 员 刁元龙
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初840号
原告张勤多。
原告李小平。
被告程铁亮。
原告张勤多、李小平与被告程铁亮返还原物纠纷一案，原告于2016年3月10日起诉，于2016年3月15日以考虑不周为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张勤多、李小平撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告张勤多、李小平负担。
审判员 李志会
二〇一六年三月十六日
书记员 侯雪薇
辽宁省黑山县人�法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0726刑初2号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
被告人李某某，男，1965年8月9日出生于辽宁省黑山县，满族，小学文化，职业农民，现住黑山县。因本案于2015年10月21日被黑山县公安局刑事拘留，同年11月3日被黑山县公安局依法执行逮捕。2016年1月21日被黑山县人民法院取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院代理检察员赵子宽、代理检察员石英魁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，2015年10月20日17时10分，被告人李某某驾驶福田牌轻型普�货车由南向北行驶至黑山县第一人民医院南侧路口时，与由西向东骑自行车通过道路的左某某相撞，致左某某受伤，经医院抢救无效死亡。李某某负此次事故的主要责任，左某某负此次事故的次要责任。2015年10月21日，被告人李某某在家人陪同下到黑山县交警大队投案。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。
经审理查明，2015年10月20日17时10分，被告人李某某驾驶福田牌轻型普通货车由南向北行驶至黑山县第一人民医院南侧路口时，与由西向东骑自行车通过道路的左某某相撞，致左某某受伤，经医院抢救无效死亡。经检验，左某某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。李某某负此次事故的主要责任，左某某负此次事故的次要责任。2015年10月21日，被告人李某某在家人陪同下到黑山县交警大队投案。
民事赔偿部分，被告人李某某与被害人左某某家属在平等自愿的基础上就民事赔偿达成协议，在紫金保险股份有限公司赔偿120000元的基础上再由被告人李某某赔偿给被害人家属经济损失110000元，被害人家属对李某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证的如下证据证实：
1、受案登记表、李某某投案自首情况说明，证实本案案件来源系徐忠宝电话向黑山县公安局报案，以及证实被告人李某某于2015年10月21日在家人陪同下到公安机关投案。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实肇事现场的具体方位以及现场的具体情况。
3、道路交通事故车辆痕迹检�记录，证实肇事车辆前部撞痕是与左某某骑的自行车右侧面相撞形成。
4、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆各项技术指标符合国家标准。
5、尸体检验意见书，证实经检验，左某某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。
6、驾驶证、行驶证复印件，证实李某某持有效机动车驾驶证驾驶有牌号机动车。
7、道路交通事故认定书，证实李某某负此次事故的主要责任，左某某负此次事故的次要责任。
8、证人徐某某证言，证实其驾驶车辆由南向北行驶，到事故现场的时候其看见一骑自行车男子由西向东过马路，被一辆白色小货车撞了，其将车停下后来到现场，肇事司机有些哆嗦，其帮忙报警并打的120急救。
9、证人李某甲证言，证实当天左某某出行的目的以及其家庭成员等情况。
10、被告人李�某的供述与辩解，证实2015年10月20日17时10分，其驾驶福田牌轻型普通货车由南向北行驶至黑山县第一人民医院南侧路口时，一个老头与由西向东骑自行车通过马路，其驾车与老头相撞，后来老头经医院抢救无效死亡。
11、协议书、收条及交通事故赔偿协议书，证实被告人李某某家属与被害人家属就民事赔偿事项已达成赔偿协议并得到被害人方家属的谅解，同时证实紫金保险股份有限公司与李某某、索某某家属达成保险赔偿协议。
12、常住人口详细，证实被告人李某某的年龄、家庭住址等自然情况，同时证明被告人具有完全的刑事责任能力。
13、审前社会调查评估意见书，证实黑山县司法局社区矫正办公室经过对社区走访调查，同意对李某某进行社区矫。
以上证据，均当庭质证，其相互印证，具有合法性、客观性且与本案事实�有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，李某某负此次事故的主要责任，左某某负此次事故的次要责任，其行为已构成交通肇事罪。黑山县人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属于投案自首，应当对其从轻处罚；鉴于被告人李某某系初犯，能够当庭认罪、悔罪，并且积极赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关八个月至一年八个月有期徒刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采信。
结合社区矫正机关的意见，对被告人李某某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《�华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
代理审判员 郭 剑
人民陪审员 张会茹
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 杨飞龙
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临中刑执字第655号
罪犯杨文昌，男，汉族，1978年4月22日出生于云南省保山市隆阳区，文盲，农民，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2014年2月14日作出（2013）昌刑初字第205号刑事判决，以被告人杨文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期自2013年6月30日起至2015年12月29日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月10日以（2015）临狱减字第649号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨文昌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨文昌在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨文昌减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一五年十一月二十日
书记员 董丽媛
辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民一初字第00384号
原告程某某，男，汉族。
委托代理人姜某某，系调兵山市某服务所法律工作者。
被告调兵山市某开发有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人周某，系该公司经理。
委托代理人王某某，系辽宁某律师事务所律师。
原告程某某诉被告调兵山市某开发有限责任公司（以下简称某地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人姜某某、被告某地产的委托代理人王某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2013年10月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同书》，原告已按合同的约定履行了义务，但被告末按合同的约定履行义务即未按约定时间系2014年12月31日交付房屋，依据双方签订的合同，被告的行为己违反《商品房买卖合同书》约定的第八条履行义务，其行为已构成违约，致使买卖合同目的无法实现。鉴于原告与被告商品房买卖合同的解除，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，起诉来院，请予以支持原告的诉请。请求判决被告给付原告购房款122163元，自2014年1月17日给付利息，利息则按中国人民银行同期贷款利率计息，直至给付完毕之日止；判决被告给付购房款270000元，被告承担诉讼费。
被告某地产辩称，不同意原告诉讼请求，被告不存在违约行为，原告购买房屋已经于2014年12月31日竣工并经综合验收合格.当日已经通知原告交付房屋，但原告拒不办理交付手续，房屋已经具备交付条件，房屋没有交付是原告原因，请求驳回原告请求。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、商品房买卖合同书一份（复印件与原件核对无异原件退回），证明2013年10月18日，原告与被告签订了商品房买卖合同，房屋价款为392163元，该合同第八条约定交房时间为2014年12月31日，但被告至今未交付，其行为构成违约；合同第九条约定第（2）约定“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付房款万分之0.5向买受人支付违约金”，据此原告有权行使解除权。被告质证没有异议。本院认为，该证据具有客观性合法性与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。
2发票两份（复印件与原件核对无异原件退回），证明原告于2014年1月16日交付房款122163元，于2014年2月13日交付房款270000元。被告质证没有异议。本院认为，该证据具有客观性合法性与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。
被告为支持自己的主张提供如下证据，原告对被告提供的证据进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
1、商品房买卖合同书一份（复印件与原件核对无异原件退回），证明根据合同第八条被告于2014年12月31日经验收合格的房屋交付原告。原告质证不同意原告证明目的，根据合同约定逾期交房90日买受人有解除合同权利。本院认为，该证据能认定双方签订《房屋买卖合同》的事实。
2、竣工验收备案书一份（复印件与原件核对无异原件退回），证明原告购买的某1号楼已经于2014年12月31日经综合验收完毕，并于2015年7月7日备案。原告质证对真实性无异议，竣工文件是2015年7月7日收讫，文件齐全予以备案，足以说明该工程未于2014年12月31日交付。同时也说明被告未按合同约定期限履行合同。本院认为，该证据体现的是房屋竣工验收备案文件收到日期为2015年7月7日。
3.质量保证书和房屋使用说明复印件各一份（与原件核对无异原件退回），证明被告房屋经验收合格之后已经按商品房买卖合同约定出具了质量保证书和房屋使用说明。原告质证对真实性无异议，质量保证书和房屋使用说明针对于施工单位而不是对业主的，同时也是为了验收该工程主体工程，与业主无关，同时这两份证据没有出具时间，不能作为认定事实依据。本院认为，这两份证据没有注明出具时间其证明目的不予确认。
4、交付通知书一份，证明被告已经于2014年12月31日通知原告办理交付手续，办理验收交接、签订相关入住文件。原告未来办理以上手续。原告质证对真实性有异议，这是被告为自己出具的证锯，原告从来没有接到过该通知，原告也没有签收过该通知，这份通知时间是2014年12月31日，但该工程竣工是2015年7月7日，被告先于竣工通知办理入住违法。本院认为，因该证据上没有原告签字，故该证据证明目的不予确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年10月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买某1号楼3单元602号房。房屋价款392163元。交房日期为2014年12月31日前。该合同约定逾期90日交房买受人有解除权合同。原告于2014年1月16日交付房款122163元，于2014年2月13日交付房款270000元。被告于2015年7月7日取得竣工验收备案书。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告依约履行付款义务。合同第八条约定交房日期为2014年12月31日前，并且交付条件为该商品房经综合验收合格。被告未提供商品房经综合验收合格证明材料，而竣工验收备案书记载收到工程竣工备案文件日期为2015年7月7日。因此，被告证据不能证明在2014年12月31日前乃至其后90日内商品房交付适状，构成违约。根据合同约定原告有权解除合同，故原告主张解除合同，返还已付价款及相应利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条和第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告程某某和被告调兵山市某开发有限公司于2013年10月18日签订的《商品房买卖合同》；
二、被告调兵山市某开发有限公司于本判决生效之日起30日内返还原告程某某房款122163元，并按中国人民银行同期贷款利率给付从2014年1月17日起至付清房款之日止的利息；
三、被告调兵山市某开发有限公司于本判决生效之日起30日内返还原告程某某房款270000元，并按中国人民银行同期贷款利率给付从2014年2月14日起至付清房款之日止的利息。
诉讼费7100元（原告已预交），由被告调兵山市某开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王岱丽
人民陪审员 毕 鹏
人民陪审员 聂 淼
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 钟 兴
附：法律条文及送达时间
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第1030号
原告邓某某，男。
被告代某，女。
原告邓某某诉被告代某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加了诉讼，被告代某经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：我与被告在广东省务工期间相识后建立恋爱关系，双方同居三年后于2008年12月11日在遵义县龙坪镇人民政府办理了结婚登记，于2009年4月4日生育一女取名邓甲。由于双方婚后性格不合，2010年下半年，我与被告因家庭琐事产生矛盾后，被告便独自离家外出至今去向不明。期间，子女一直由我父母在抚养，被告也未给子女寄过生活费。我与被告分居已有三年，夫妻感情也彻底破裂。为此，请求判决解除我与被告的婚姻关系，婚生女邓甲由我抚养，不要求被告承担子女抚养费。
被告代某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告邓某某与被告代某在外出务工期间相识并恋爱，双方于2008年12月11日在遵义县龙坪镇人民政府办理结婚登记。2009年4月4日双方生育一女取名邓甲。婚后由于原告在外务工等原因，原、被告共同生活时间较少，导致夫妻关系逐渐产生矛盾。2010年下半年原、被告再次因家庭琐事产生矛盾，之后被告便独自外出务工，至今未与原告共同生活。子女邓甲自被告外出后一直由原告父母抚养。现原告邓某某以双方夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、证人证言、结婚证、遵义县龙坪镇大兴村村民委员会证明及南江县天池乡长青村村民委员会证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法。由于双方因家庭琐事产生矛盾后，被告于2010年下半年外出至今未与原告共同生活，导致夫妻分居已达三年之久，期间双方互不履行夫妻义务，其婚姻关系已名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的”之规定，原告诉请离婚符合法律规定，应予支持。本案中，原、被告子女邓甲自原、被告分居后一直跟随原告父母生活，现被告去向不明，故原、被告离婚后子女应当由原告抚养为宜。原告不要求被告支付子女抚养费，是对其权利所作的处分，本院予以支持。原告诉称双方无共同财产、债权、债务，因其在庭审中未能提供证据予以证实，故本院对此不作处理，双方为此发生纠纷，可另行处理。被告代某经本院传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、解除原告邓某某与被告代某的婚姻关系。
二、子女邓甲由原告邓思松抚养。
案件受理费200.00元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 潘小涛
代理审判员 张道洪
人民陪审员 王孟礼
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李书伟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第156号
原告杨恒杰。
被告张亮亮。
被告李海龙。
本院在审理原告杨恒杰与被告张亮亮、李海龙身体权纠纷一案中，原告杨恒杰于2014年1月14日以其欲通过其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨恒杰提出撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨恒杰撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告杨恒杰负担，退付原告杨恒杰100元。
审判员 任舸
二〇一四年一月十四日
书记员 郭杨
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潮中法立民终字第17-1号
本院2014年4月17日对上诉人郭顺楷与被上诉人成城镇�卖合同纠纷一案作出的（2014）潮中法立民终字第17号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书第一页倒数第十行“（2013）潮安法枫民二初字第8-1号”有笔误，应为“（2014）潮安法枫民二初字第8-1号”。
审 判 长 黄泽鹏
审 判 员 陈燕飞
代理审判员 吴 丽
二〇一四年五月三十日
书 记 员 彭 翔
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑初字第285号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人陈淑国，男。2003年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于莒县看守所。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2014）240号起诉书指控被告人陈淑国犯拐卖儿童罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人陈淑国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2003年至2008年期间，被告人陈淑国在明知陈某新（在逃）贩卖儿童的情况下，进行居间介绍3次，拐卖儿童3人。具体事实如下：
1、2003年夏天，被告人陈淑国在得知同村村民陈某升想收买一名男孩的情况下，将陈某新能贩卖儿童的消息及联系方式告诉陈某升，后陈某升以20000元的价格从陈某新处收买一名男婴抚养。
2、2003年冬天，同村村民杜某红听说陈某升家收买一男婴，也想收买男婴抚养，让被告人陈淑国给联系，被告人陈淑国联系陈某新，并带领杜某红夫妇到莒县浮来山镇柳青河桥附近与陈某新见面接头，后杜某红以19000元的价格从陈某新处收买一名男婴抚养。事后，杜某红给被告人陈淑国一箱方便面、一箱牛奶作为酬谢。
3、2008年秋天，莒县某村周某喜找被告人陈淑国帮忙收买女婴抚养，被告人陈淑国遂电话联系陈某新，并带领周某喜到莒县妇幼保健院门口，以24000元的价格收买一名女婴。事后，周某喜给被告人陈淑国一条一支笔香烟和一箱八宝粥作为酬谢。
另查明，2014年1月15日18时，被告人陈淑国到莒县公安局刑警四中队投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈淑国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、莒县公安局刑事警察大队的办案说明、在逃人员信息表、被拐卖儿童的照片、本院（2003）莒刑初字第38号刑事判决书、抓获经过、发破案经过、户籍证明，证人陈某升、陈某平、杜某红、周某喜、朱某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈淑国伙同他人以出卖为目的，贩卖婴儿，其行为侵犯了儿童的人身自由权利，已构成拐卖儿童罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈淑国伙同他人基于共同故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈淑国起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人陈淑国曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈淑国主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，可减轻处罚。其在庭审中能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈淑国犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2019年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨慧红
审判员 许传伟
审判员 于晓磊
二〇一四年七月七日
书记员 王 晨
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执2002号
申请执行人:王思琪，男，汉族，1993年8月20日生，住松原市宁江区。
被执行人：吉林省外国企业服务有限公司松原分公司。
法定代表人：杨秋月，经理。
上列当事人间劳动争议纠纷执行一案，松原市中级人民法院于2017年7月2日作出的（2017）吉07民终759号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行。申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案并进入执行程序。在执行过程中，本院已经强制扣划被执行人银行存款，本案已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院于2017年7月2日作出的（2017）吉07民终759号民事判决终结执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 初贵松
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 潇
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐中行初字第339号
原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山市沙湾区轸溪乡人民政府。住所地：四川省乐山市沙湾区轸溪乡。组织机构代码：00855833-2。
法定代表人：罗剑勋，该乡乡长。
委托代理人：许霞，沙湾区太平法律服务所法律工作者。
原告李枚加不服被告乐山市沙湾区轸溪乡人民政府政府信息公开答复一案，于2015年8月19日向本院提起行政诉讼。本院依照法（2013）3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥的批复》受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。
原告李枚加诉称：原告通过电子邮件方式向被告递交《信息公开申请书》，但被告至今未作答复，也未向其公开政府信息。为此起诉到法院，请求判决：1.确认被告未作出信息公开回复的行为违法；2.责令被告依法作出回复；3.责令被告提供“三定方案”、办公电话号码、规范性文件等11大类30小项的政府信息；4.案件受理费由被告负担。
被告乐山市沙湾区轸溪乡人民政府辩称：被告对原告申请政府信息已经作出答复，且答复符合法律规定。故请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，李枚加申请的政府信息与其合法权益没有利害关系。故李枚加不是被诉行政行为的利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告李枚加的起诉。
原告李枚加预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 巨
代理审判员 章祈伦
人民陪审员 邹代华
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 徐浩然
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民保字第00071号
申请人陈川，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住重庆市渝北区。
被申请人唐道福，女，1962年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
申请人陈川因与被申请人唐道福诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值100万元的财产予以诉前保全，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对唐道福所有的位于重庆市永川区渝西大道中段899号4幢××××号房产一套（证号×××××××号）、位于重庆市永川区红河大道999号18幢××××××号房产一套（证号××××××××号）、位于重庆市永川区胜利路70号2-3-1号房产一套（证号×××××××号）予以查封，不得办理过户、抵押登记手续。
人民法院冻结银行存款的期限不超过一年；查封、扣押动产的期限不超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。若需继续冻结和查封，申请人应当在上述规定期限届满前五至十日内，向有管辖权的人民法院提出申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 斌
二〇一五年三月二十六日
书记员 唐盛润
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0422刑初135号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人孙某某，男，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月3日被叶县公安局刑事拘留，2018年2月12日被叶县人民检察院批准逮捕，2018年2月13日被叶县公安局执行逮捕。
辩护人杨会占，河南盐都律师事务所律师。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员梁晓丽出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人杨会占到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控，2018年2月2日8时许，被告人孙某某在叶县东菜园商业街爱相约影楼3楼305房间内趁其女友张某熟睡之机，偷偷将被害人张某支付宝内的70000元现金转至自己的支付宝内，随后又将支付宝内的现金转到自己的银行卡内，案发后追回赃款40000元已归还被害人。
公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据证实。并认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人孙某某的辩护人�公诉机关指控孙某某犯盗窃罪无异议，但提出孙某某具有以下从轻、减轻情节：1.系初犯、偶犯；2.主动退赔并得到被害人谅解；3.如实供述自己的罪行，认罪悔罪；综上情节建议对被告人孙某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年2月2日8时许，被告人孙某某在叶县东菜园商业街爱相约影楼3楼305房间内趁其女友张某熟睡之机，偷偷将被害人张某支付宝内的70000元现金转至自己的支付宝内，随后又将支付宝内的现金转到自己的银行卡内。
另查明，案发后，公安机关追回赃款40000元，剩余30000元被告人近亲属已退赔张某，张某表示对孙某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人孙某某的供述与辩解；2、被害人张某的陈述；3、户籍证明、抓获经过、发破案报告、支付宝交易记录、转账�细、扣押发还清单、谅解书等证据。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孙某某的辩护人提出孙某某系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实、退赔被害人损失并得到谅解的从轻情节与本案查明事实相符，予以采纳。被告人孙某某认罪悔罪，具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金部分于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕，逾期不缴纳则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国良
审 判 员 孙向辉
人民陪审员 樊书卿
二〇一八年六月七日
书 记 员 张延召
法条解析：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚�因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
�刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执446号
申请执行人闫开铭，男，汉族，1987年4月3日生。
申请执行人李发宗，男，汉族，1981年10月4日生。
被执行人普晓琼，女，汉族，1982年6月24日生。
本院在执行闫开铭申请李发宗、普晓琼民间借贷纠纷一案中，经本院向辖区内银行、车管、房管相关部门进行查询，被执行人均无财产可供执行，且下落不明。申请人亦未能提供被执行人财产线索。该情形符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 杭明亮
审判员 孙丽敏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐 维
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民一初字第00951号
原告：陈某，男，汉族，1978年10月27日生，巢湖市人，农民。
被告：胡某，女，汉族，1980年10月9日生，巢湖市人，农民。
本院在审理原告陈某诉被告胡某离婚纠纷一案过程中，原告陈某经本院传票传唤于2014年4月18日开庭，原告无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
撤销原告陈某的起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 孙东海
二〇一四年四月十八日
书 记 员 花 洁
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民一初字第00951号
原告：陈某某
被告：胡某某
本院在审理原告陈某某诉被告胡某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某经本院传票传唤于2014年4月18日开庭，原告无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
撤销原告陈某某的起诉。
案件受理费100元，由原告陈某某承担。
代理审判员 孙东海
二〇一四年四月十八日
书 记 员 花 洁
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民督字第1号
申请人泾川县农村信用合作联社。
负责人王玺原，该社理事长。
委托代理人张宇，该社职工，代理权限：特别代理。
委托代理人王海龙，该社职工，代理权限：一般代理。
被申请人张小兰，男，汉族，生于1971年6月29日。
被申请人王福郎，男，汉族，生于1970年4月2日。
申请人泾川县农村信用合作联社于2014年7月7日向本院申请支付令，要求被申请人清偿其在泾川县农村信用社贷款本金80000元，到期利息24484.03元（计至2014年7月2日）。
经审查认为，支付令是有管辖权的法院对债权债务关系明确、合法的债务人发出的督促债务人清偿债务的法律文书，支付令的发出对象必须是债务人，本案被申请人张小兰与申请人之间存在债权债务关系，但被申请人王福郎是借款合同中的保证人，与申请人无直接债权债务关系，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十六条，最高人民法院《关于适用监督程序若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回泾川县农村信用合作联社的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 杜惠琴
二〇一四年七月十五日
书记员 赵建国
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第2620号
原告：张宝珍，女，1965年10月12日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：骆国栋、邓会桢，广东富荣律师事务所律师。
被告：花都市炭步穗花染织厂，住所地：。
法定代表人：汤灼光。
被告：经济发展总公司（以下简称“炭步总公司”），住所地：。
负责人：汤永权。
委托代理人：谭兆铭，法律服务所工作者。
原告张宝珍诉被告炭步总公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员杨馥璟适用简易程序独任审理，并于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告张宝珍的委托代理人邓会桢、骆国栋，被告炭步总公司的委托代理人谭兆铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告1985年3月入职花都市穗花染织厂，该企业是广州市花都区炭步镇经济发展总公司的属下企业，直至1994年7月期间，原告一直在上述工厂工作。但被告一直没有与与原告签订劳动合同，也没有为原告购买社保。现被告已被吊销，但其开办单位广州市花都区炭步镇经济发展总公司仍在经营中，且也确认原告属被告的职工。原告为维护其合法权益，即请求法院判令：1、请求确认原告张宝珍与被告于1985年3月至1994年7月期间存在劳动关系，原告在上述期间系被告属下的花都市穗花染织厂的职工。2、案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告在1985年4月10日吸收为职工，1986年4月9日转正，具体离职时间不清楚。据我方财务回忆，穗花厂是在1994年7月停产。停产后1995年9月1日，把该厂出租给香港盛翔有限公司。穗花厂在1994年倒�，倒闭之前就有工人陆续离厂，因此对原告主张的1994年离厂不清楚，由法院依法认定。
经审理查明：穗花染织厂是是炭步总公司的下属企业，成立于1986年10月29日。1994年7月停产，1995年9月1日厂房出租给香港盛翔有限公司。2004年9月10日被吊销营业执照。
原告在1985年4月10日吸收为被告广州市花都区炭步镇经济发展总公司下属企业职工，1986年4月9日转正，炭步总公司对原告的具体离职时间不清楚。
原告提供如下证据：
1、炭步区集资招收企业职工呈批报告表复印件，证明原告入职的基本信息。
2、证明，证明被告的开办单位广州市花都区炭步镇经济发展总公司确认原告等人属被告职工。
3、证明及身份证复印件，证明原告与被告存在劳动关系，且工作年限是1985年3月至1994年7月。
证人张俭媚，女，1966年11月28日出生，汉族，住广州市花都区新华镇富银路6号5007房，公民身份号码：××。证人张俭媚陈述：我于1984年进入穗花厂，一直做到1994年7月穗花厂倒闭，这段时间原告和我一起在穗花厂工作。
4、仲裁申请书及仲裁委出具的《不予受理通知书》，证明证明原告向花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委因被申请人主体不符决定不予受理。
5、原告的身份资料复印件，证明原告主体情况。
6、被告的商事登记信息复印件，证明被告主体情况。
本院认为：本案为确认劳动关系纠纷，被告炭步总公司确认原告为其属下企业穗花厂的职工，对此本院予以确认。根据被告提供的证据《企业职工呈批报告表》证明原告于1985年4月进入穗花厂工作，对原告主张1985年3月入职被告炭步总公司下属企业工作的主张，并提供一个证人张俭媚的证言佐证，因被告的书证的证明力大于证人证言，故本院不予采信。为此，原告与被告存在劳动关系的时间应从1985年4月开始计算；由于被告对原告具有管理职权和义务，其对原告离职时间不清楚，亦未提供相关证据佐证，应承担对其不利的法律后果，为此原告的离职时间应计算到1994年7月止。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六条的规定，判决如下：
一、确认原告张宝珍与被告广州市花都区炭步镇经济发展总公司于1985年4月至1994年7月期间存在劳动关系，原告在上述期间系被告广州市花都区炭步镇经济发展总公司下属企业的职工。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 杨馥璟
二〇一四年九月二十日
书 记 员 杨小伟
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民一初字第2620号
原告赖建超，男，1983年5月16日出生。
委托代理人谢勇、陈耿，广东众群律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。
被告李静儒。
本院在审理上述当事人交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。
本院认为：本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赖建超撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 刘志正
二〇一四年三月十一日
书记员 袁倩菁