广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初2880号
原告：罗某甲。
委托诉讼代理人：余桂兰，广西君行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨捷，广西君行律师事务所律师。
被告：黄某。
委托诉讼代理人：何敏，柳州市柳北法律服务所法律工作者。
原告罗某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托诉讼代理人余桂兰、杨捷、被告黄某及其委托诉讼代理人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生女儿罗某乙由被告抚养；3、原、被告共同所有的房屋出售后所得价款，按双方约定给予婚生女儿罗某乙的份额（即所得价款的三分之一）全部交予被告，作为原告支付给被告的抚养费；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2005年6月在网上相识一周后即相约见面，并发展成男女朋友关系。2006年7月15日，原、被告生育一女，出于对女儿的爱护，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方因性格不合，日常生活极度缺乏沟通交流，原告因无法忍受这样的婚姻生活，从2015年6月份至今一直在外租房子住，与被告分居长达一年，夫妻关系早已名存实亡。原告于2015年7月21日向柳州市柳北区人民法院提起离婚诉讼，该院于2015年9月17日作出（2015）北民一初字第1737号民事判决，判决原、被告不准离婚。原告因不服一审判决，于2015年10月8日向柳州市中级人民法院提起上诉，该院于2015年12月16日作出（2015）柳市民一终字第1351号民事判决书，判决驳回原告上诉，维持原判。此后，原、被告经过协商已经将婚姻关系存续期间共同所有的房屋转卖，并约定将该房屋售出后所得价款分成三份，原告、被告及其婚生女儿罗某乙各占一份，目前婚生女儿罗某乙所占份额由被告代为保管。原告尊重由法院依法判决其婚生女儿罗某乙的抚养权，如果法院依法判决其婚生女儿由被告抚养，则婚生女儿罗某乙所占份额交予被告，作为原告支付给被告的抚养费；如果法院依法判决婚生女儿罗某乙由原告抚养，原告也愿意抚养，其婚生女儿罗某乙所占的三分之一份额应由被告交付原告作为抚养费。至此，原、被告没有其他共同财产，现原告认为双方感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能，故再次向法院提起诉讼，请依法支持。被告辩称，同意离婚。小孩同意由被告抚养，但原告应每月支付孩子抚养费1000元，直至小孩独立生活为止；原、被告原共同共有的房屋已被拆迁，所获拆迁款平均分成了三份，每份50000元，原告、被告和小孩各得到一份，小孩的那一份由被告代为保管，但原告与被告并未约定小孩的那一份是作为小孩的抚养费。诉讼费的承担由法院判决。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2005年6月在网络上相识后即确定了恋爱关系。2006年7月12日，原告与被告的女儿罗某乙出生。××××年××月××日，原告与被告登记结婚。2015年7月21日，原告认为与被告夫妻双方感情已经破裂，遂向本院起诉要求离婚，本院于2015年9月17日作出（2015）北民一初字第1737号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。原告不服一审判决，于2015年10月8日向柳州市中级人民法院提起上诉，该院于2015年12月16日作出（2015）柳市民一终字第1351号民事判决书，判决驳回原告上诉，维持原判。现原告认为双方感情已经彻底破裂，故再次诉至本院提出上述诉讼请求。经查，原告与被告原共同共有的房屋已被拆迁，所获拆迁款150000元平均分成了三份，每份50000元，原告、被告和罗某乙分得一份，罗某乙的份额由被告代为保管。
上述事实，有原告提供的民事判决书、户籍证明以及双方当事人的陈述等证据并经庭审质证所证实。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告在第一次起诉离婚经法院判决不准离婚后，原告与被告的夫妻感情并未得到改善；现原告再次起诉离婚，可见双方的夫妻感情已经破裂；且被告同意离婚，系其真实意思表示，所以原告主张与被告离婚，本院予以准许。
关于女儿罗某乙的抚养问题。原告主张罗某乙由被告携带抚养，被告亦表示同意，故罗某乙应当由被告携带抚养，并由原告支付抚养费。对于子女抚养费的数额，根据子女的实际需要、当地的实际生活水平和原、被告的负担能力来确定，结合本案具体情况，本院酌情确定为每月600元。
原告主张罗某乙所得的房屋拆迁款50000元应作为原告支付罗某乙的抚养费，直至罗某乙年满十八周岁时止，但原告对此并未提供证据证明；而本案中原告与被告约定将房屋拆迁款分成三份，罗某乙分得其中一份，应视为原告与被告对罗某乙的赠与，原告与被告并未达成该款项作为原告抚养罗某乙的抚养费的协议。因此，原告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款和第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、准许原告罗某甲与被告黄某离婚；
二、女儿罗某乙（2006年7月12日出生）由被告黄某携带抚养，原告罗某甲从本判决生效之月起每月支付罗某乙抚养费600元，直至罗某乙独立生活时止；
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗某甲负担75元，被告黄某负担75元并于本判决生效之日起十日内支付给原告罗某甲。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后在规定的履行期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
双方当事人在本判决生效之前不得另行结婚。
审判员 何基政
二〇一六年十月二十八日
书记员 李春莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
appoint