福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1352号
原告欧某某，女，2006年4月7日出生，汉族，学生，住所地福建省莆田市秀屿区。
法定代理人欧雪群（系原告欧某某之母），女，1984年9月9日出生，汉族，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。
法定代理人陈成忠（系原告欧某某之父），男，1978年8月23日出生，汉族，务工，住所地福建省建瓯市。
委托代理人王建华，福建聚华律师事务所律师。
被告吴洁雪，女，1984年10月14日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县，现居住地福建省莆田市荔城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
负责人王银贤，经理。
委托代理人陈宗权、黄森敏，福建升恒律师事务所律师、实习律师。
原告欧某某与被告吴洁雪、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告欧某某的法定代理人欧雪群及其委托代理人王建华、被告吴洁雪、被告平安财保莆田中心支公司的委托代理人陈宗权、黄森敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称：2015年5月12日11时40分许，被告吴洁雪驾驶车辆行驶至莆田市荔城区西庚小区时，与驾驶人力三轮车的案外人欧金橡承载原告欧某某发生碰撞，致使原告欧某某、案外人欧金橡受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告吴洁雪负事故全部责任；原告欧某某、案外人欧金橡无责任。因肇事车辆在被告平安财保莆田中心支公司投保，在保险期限内发生本起事故，故被告平安财保莆田中心支公司应对原告的损失进行赔偿。原告欧某某受伤后先后在莆田学院附属医院和中国人民解放军第九五医院进行治疗。又因原告欧某某在莆田市荔城区某小学就读，租住在荔城区拱辰仪门西街出租房，所以其各项赔偿应按城镇居民标准计算。附赔偿项目清单：医疗费人民币2707.45元（以下币种均为人民币）、护理费891.6元（148.6元／天6天）、营养费300元、住院伙食补助费180元（30元／天6天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、二次治疗费8000元，以上共计18079.05元。请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各种经济损失共计18079元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告吴洁雪辩称：原告主张的精神损害抚慰金、二次治疗费用过高。
被告平安财保莆田中心支公司辩称：被告吴洁雪应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则其公司不承担赔偿责任。医疗费应按实际发生的医疗费发票金额计算，并扣除非医保费用400元。护理费应按农村居民标准计算。营养费、住院伙食补助费、交通费偏高，由法院依法酌情调整。因原告的伤情较轻，未构成伤残等级，故精神损害抚慰金应不予支持。二次手术费，原告未提供相关证据予以证明，也无相应医疗证明证实其属于必须发生的费用。
原告欧某某为证实自己的主张，除在法庭上陈述外，还向本院提供以下证据予以证明：
1、户口簿复印件、出生医学证明复印件各1份，法定代理人身份证复印件2份，欲证明原告诉讼主体资格及法定代理人的主体资格；
2、《道路交通事故认定书》1份，欲证明原告因交通事故受伤及原告无责任的事实；
3、莆田学院附属医院疾病证明书、门诊病历各1份，欲证明原告受伤治疗的事实；
4、莆田学院附属医院医疗费发票、费用清单各1份，欲证明原告治疗花费的事实；
5、中国人民解放军第九五医院诊断证明书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单各1份，欲证明原告受伤住院治疗及花费的事实；
6、房屋租赁协议书、居住证明及在学证明各1份，欲证明原告住在城区的事实；
7、房屋所有权证复印件1份，欲证明原告居住在城区，应按城镇居民标准计赔。
被告吴洁雪经当庭质证认为，对上列证据均无异议。
被告平安财保莆田中心支公司经当庭质证认为，对证据1、2的三性无异议。对证据3、4、5的三性无异议，但应扣除非医保费用。证据6，对房屋租赁协议书、居住证明的三性均有异议，原告无法证明该房屋是否存在，仅凭该证据无法证明原告居住在城镇，原告应补充提供房屋的房产证、缴纳水电费的发票、房东身份证等证据；且其居住证明出具的日期为2015年8月28日，此类证明一般应是在诉讼前出具，故原告提供的证据不符合常理；对在学证明的真实性无异议，但与本案无关联性。对证据7的真实性有异议，无原件核对，由该证据可知，房屋面积为149平方米，而租金每月600元，不符合常理。
本院审查认为，证据1中户口簿、法定代理人欧雪群的身份证、出生医学证明经与原件核对无误，本院予以确认；法定代理人陈成忠的身份证虽无原件核对，但被告无异议，且经本院查询核实，予以确认。证据2、3、4、5经与原件核对无误，且二被告均无异议，故予以确认。证据6中的在学证明与原件核对无误，真实性予以确认；房屋租赁协议书、居住证明及证据7，经与原件核对无误，且与本院核实情况相符，各证据之间可相互印证，能够形成合法有效的证据链，本院予以确认；被告平安财保莆田中心支公司虽对此提出异议，但未提供证据予以反驳，对其辩解意见不予采纳。
被告吴洁雪为证实自己的主张，除在法庭上陈述外，还向本院提供以下证据予以证明：
1、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件各1份，欲证明其行驶、驾驶资格，其车辆投保情况；
2、收条2张，欲证明其垫付给原告以及案外人欧金橡医疗费合计42590元。
原告欧某某经当庭质证认为，均无异议。
被告平安财保莆田中心支公司经当庭质证认为，证据1，行驶证、驾驶证真实性无异议，但应当以公安系统查询记录为准；对保险单无异议。对证据2无异议。
本院审查认为，证据1、2经与原件核对无误，且原、被告均无异议，故予以确认。
被告平安财保莆田中心支公司未向本院提供证据。
根据原、被告双方的诉辩主张，结合上述庭审认定的有效证据，查明本案的事实如下：
2015年5月12日11时40分许，被告吴洁雪驾驶小型客车，途经莆田市荔城区西庚小区路段时，未规范安全驾驶，致与案外人欧金橡骑的人力三轮车承载原告欧某某发生碰撞，造成原告欧某某、案外人欧金橡受伤及车辆损坏的交通事故。2015年5月15日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第3503046201500278号《道路交通事故认定书》，认定被告吴洁雪负事故全部责任；原告欧某某、案外人欧金橡无责任。事故发生后，原告即被送往莆田学院附属医院治疗，花费医疗费596.57元。因病情需要，原告于当日转至中国人民解放军第九五医院继续治疗，共计住院6天，花费医疗费2110.88元。经医院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、右上颌中切牙牙折；3、牙震荡。出院医嘱：1、注意休息，加强营养支持；2、1个月后口腔科复诊；3、门诊随访。
另查明，原告欧某某系莆田市荔城区某小学的学生。肇事车辆系案外人郑宝志所有，该车辆在被告平安财保莆田中心支公司投保交强险及保险金额500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴洁雪已垫付原告医疗费2707.45元。原告欧某某同意交强险份额由案外人欧金橡优先享用。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
对双方当事人争议的下列事实及赔偿项目，本院予以审查、分析并认定如下：
一、医疗费、营养费、二次手术费。
原告欧某某主张医疗费2707.45元、营养费300元、二次治疗费8000元。
被告吴洁雪认为，其同意承担非医保费用400元。
被告平安财保莆田中心支公司认为，医疗费应按实际发生的医疗费发票金额计算，并扣除非医保费用400元。营养费偏高，由法院依法酌情调整。二次手术费，原告未提供相关证据予以证明，也无相应医疗证明证实二次治疗属必须发生的。
本院审查认为，原告主张医疗费2707.45元，有提供疾病证明书、门诊病历、诊断证明书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据佐证，本院予以支持。被告平安财保莆田中心支公司辩称应扣除非医保费用400元，而被告吴洁雪当庭表示同意承担上述非医保费用，故对被告平安财保莆田中心支公司的辩解意见本院予以采纳。原告主张营养费300元偏高，结合原告住院治疗情况，本院调整营养费为270元。原告主张二次手术费8000元，因该笔费用尚未实际发生，且无医嘱等证据证明其后续治疗所需花费的具体数额，故不予支持。
二、住院伙食补助费、交通费、护理费。
原告欧某某主张住院伙食补助费30元／天6天=180元、交通费1000元、护理费148.6元／天6天=891.6元。
被告平安财保莆田中心支公司认为，住院伙食补助费、交通费偏高，由法庭依法酌情调整。护理费应按农村居民标准计算。
本院审查认为，原告主张住院伙食补助费30元／天6天=180元，符合其住院治疗情况，本院予以支持。原告主张交通费1000元、护理费148.6元／天6天=891.6元偏高，结合原告的住院情况及本市司法审判实践，本院调整交通费为20元／天6天=120元、护理费96.18元／天6天=577.08元。
三、精神损害抚慰金。
原告欧某某主张精神损害抚慰金5000元。
被告平安财保莆田中心支公司认为，因原告的伤情较轻，未构成伤残等级，故精神损害抚慰金应不予支持。
本院审查认为，原告欧某某因本起交通事故造成的损伤程度较轻，不符合本市对该项请求的相关司法实践，故对该主张本院不予支持。
本院认为，被告吴洁雪驾驶小型客车未规范安全驾驶，致与案外人欧金橡骑的人力三轮车承载原告欧某某发生碰撞，造成原告欧某某、案外人欧金橡受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据责任认定，被告吴洁雪负事故全部责任；原告欧某某、案外人欧金橡无责任。本院核定原告因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费2707.45元＋护理费577.08元＋住院伙食补助费180元＋营养费270元＋交通费120元=3854.53元。因肇事小型客车在被告平安财保莆田中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告平安财保莆田中心支公司的直接请求权，被告平安财保莆田中心支公司依法应在交强险及商业第三者责任险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。又因原告欧某某同意交强险份额由案外人欧金橡优先享用，且案外人欧金橡已将交强险中医疗费用限额10000元享用完毕，故被告平安财保莆田中心支公司应在交强险限额内赔偿原告护理费577.08元＋交通费120元=697.08元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告3854.53元-697.08元-400元=2757.45元，上述保险理赔款合计3454.53元。被告吴洁雪自愿承担非医保费用400元，因其支付的垫付款已超过其赔偿范围，故原告要求被告吴洁雪共同承担赔偿责任的诉求于法无据，本院不予支持。被告吴洁雪多垫付的2707.45元-400元=2307.45元，可在保险理赔款中予以折抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起10日内赔偿给原告欧某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币3454.53元，扣除被告吴洁雪已垫付的人民币2307.45元，尚应赔偿给原告欧某某人民币1147.08元；
二、驳回原告欧某某对被告吴洁雪的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币11元，原告欧某某负担人民币164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 孙金凤
二〇一六年六月十七日
书记员 林 锐
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。