山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初419号
原告巩二保，男，1965年6月4日生，汉族，山西省榆社县北寨乡白家庄村村民，住。
委托代理人宗鹏，山西语道律师事务所律师
被告高爱军，男，1972年2月16日生，汉族，榆次区郭家堡乡北六堡村村民，住。
被告晋中市百合园奶牛养殖专业合作社，地址晋中市榆次区张庆乡郝庄村。
法定代表人刘少锋，公司经理。
二被告共同委托代理人王俊林，榆次区锦纶法律服务所法律工作者，住榆次区。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址新建北路308号。
代表人王贵生，公司经理
委托代理人董心，山西民力律师事务所律师。
原告巩二保与被告高爱军、晋中市百合园奶牛养殖专业合作社（以下简称“百合园合作社”）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“中保财险晋中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩海兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宗鹏、被告高爱军、百合园合作社及其共同委托代理人王俊林、被告中保财险晋中分公司委托代理人董心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月4日，被告高爱军驾驶登记在被告百合园合作社名下的晋Ｋ×××××福田货车由东往西右转至太长线东祁村口时，与由南往北原告驾驶的晋Ｋ×××××长安小客车发生碰撞，造成原告及乘车人巩晓花受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高爱军承担此事故的全部责任。故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失35295.96元，并承担案件诉讼费用。
被告高爱军与百合园合作社共同辩称，对交通事故事实无异议，但责任认定书认定的责任错误，被告高爱军不应承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告为原告垫付各项费用共计8098元。原告的各项诉请无法律和事实依据，其主张均不能成立。
被告中保财险晋中分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，同意其他二被告的答辩意见，请法院重新认定事故的责任比例。事故发生在保险期间内，保险公司在法院认定的责任比例内承担责任。诉讼费不承担，其他证据待质证时发表意见
经审理查明，2015年9月4日10时许，被告高爱军驾驶登记在被告百合园合作社名下的晋Ｋ×××××福田货车由东往西右转至太长线东祁村口时，与由南往北原告驾驶的晋Ｋ×××××长安小客车发生碰撞，造成原告与乘车人巩晓花受伤、双方车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告高爱军承担此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆晋Ｋ×××××福田货车在被告中保财险晋中分公司投保有交强险，保险期间为2015年8月29日至2016年8月28日。
原告受伤后被送往晋中市中医院急诊至9月14日，支出费用4948元，后转入骨科住院治疗至10月26日（共52天），支出费用4990.08元。庭审中原告主张医药费4990.08元，住院伙食补助费4160元，以每天80元计算52天；营养费2900元，门诊期间每天80元，住院每天50元。提交1、交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；2.急诊及住院病历；3.出院证及住院费用结算单。护理费5997.33元，提交护理人员巩晓兵（儿子）的身份证和工作证明及事故前三个月工资表，证实护理人员2015年6、7、8月均工资收入3460元。误工费5913.55元，提交事故发生前三个月原告的工资明细，证明原告2015年6、7、8月工资收入10235元。交通费1500元，未提交票据。车辆损失修理费9835元，提交修车结算单及发票，上述费用共计35295.96元。另原告提交事故车辆保单、行车证、驾驶证各一份。经质证，被告高爱军与百合园合作社对原告提供的病历和出院证、医药费发票的真实性无异议，但提出该费用中包含被告垫付的3000元，实际原告的治疗在2015年9月14日已经结束，故之后的费用应由原告自己负担。原告的医疗费在交强险责任范围内，保险公司应该根据双方的实际支付情况，分别赔付对方。原告没有提供住院费用清单，证据不完整。住院伙食补助应该参照当地国家机关一般公职人员的出差补助确定，应按每天15元的标准计算。营养费根据原告的实际伤情，最多只能至2015年9月14日，每天按照20元计算。对原告提供的工作证明和工资表不予认可，原告未提供劳动合同书，不能证明原告及护理人员巩晓兵与单位存在劳动关系。原告的伤情客观上不存在护理的需要，即使需要护理，也只能计算至2015年9月14日。原告的证据不能证明护理人员有固定收入，应该按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准计算。原告的误工收入应当按照受诉法院所在地上一年度农村人均纯收入计算。因原告的伤情未构成伤残，其误工时间计算至2015年9月14日。交通费没有票据，不予认可。修理费的证据不予认可，原告车辆修理费用的计算应由物价鉴定部门出具价格评估报告。
被告中保财险晋中分公司同意以上二被告的质证意见。
被告高爱军与百合园合作社提交了晋Ｋ×××××福田货车的行车证，保险单，驾驶证，垫付的门诊医药费票据（4948元），住院预交款通知收据（1000元），原告给被告出具的收条（2000元），拖车费票据（150元）。原告对给被告出具的收条不予认可，陈述原告收到被告现金4800元，并给了被告相应的票据，其余证据无异议。
被告中保财险晋中分公司对上述证据均无异议。原被告各执己见，协议不成为本案事实。
上述事实，有原被告当庭陈述、交通事故认定书、保单、行车证、驾驶证、住院病历及相关单据等证据在卷，已经庭审质证和本院审查，可予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。被告中保财险晋中分公司作为事故车辆交强险的承保方，依法应在交强险责任限额内先行赔付原告经济损失。不足部分，被告百合园合作社作为车辆所有人，其雇佣司机驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，且负事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告高爱军与百合园合作社认为交通事故责任认定书认定的责任有误，被告高爱军不应承担事故的全部责任，但被告提出的抗辩理由不充分，本院依法不予采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费，证据充分，数额适当，本院予以支持。原告的营养费主张，依据原告伤情，以每日30元计算42天较为适宜，为1260元。原告的护理费主张，因原告未提交护理人员的误工证明，依据本省上年度服务业年均工资30467元计算52天为4340.50元。原告的交通费主张，依据原告住院治疗的实际状况，本院酌情确定为500元。关于原告主张的车辆损失修理费一节，虽原告未对受损车辆的损失进行司法鉴定，但车辆确实在事故中受损，且已实际修复，故本院予以支持。以上各项共计30999.13元。依据被告百合园合作社提交票据及原告出具的收条，为原告垫付共计7894.90元。原告提出包括收条在内共计收取被告现金4800元，但未提交相应证据，且根据日常生活习惯，原告收取的现金应予交付被告的票据金额对等，故原告意见本院难以支持。依据《中华人民国和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、原告巩二保因交通事故产生医疗费9734.98元、误工费5913.55元、护理费4340.50元、住院伙食补助费4160元、营养费1260元、交通费500元、车辆修理费9835元、拖车费150元，共计35894.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险责任限额内赔付22754.05元，被告晋中市百合园奶牛养殖专业合作社赔偿13139.98元。鉴于被告晋中市百合园奶牛养殖专业合作社已支付原告费用7894.90元，实际赔付原告5245.08元。
（上述赔偿款于本判决生效后二十日内付清原告）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，减半收取341元，其他诉讼费240元，共计581元，由被告晋中市百合园奶牛养殖专业合作社负担490元，原告负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 韩海兰
二〇一六年三月十五日
书记员 程 昭