安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民二初字第00006号
原告：芜湖金财融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：庞霞，该公司董事长。
委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：芜湖嘉鑫冲片有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：夏元平，该公司总经理。
被告：夏元平，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：张素琴，女，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖金财融资担保有限责任公司（以下简称金财公司）与被告芜湖嘉鑫冲片有限公司（以下简称嘉鑫公司）、夏元平、张素琴追偿权纠纷一案，于2014年12月17日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告金财公司的委托代理人叶倩到庭参加诉讼，被告嘉鑫公司、夏元平、张素琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金财公司诉称：2013年8月19日，其与嘉鑫公司签订《担保业务合同》，约定：金财公司同意为嘉鑫公司向徽商银行芜湖分行团结路支行（以下简称徽行团结支行）在2013年8月19日至2014年8月19日期间的贷款在最高额300万元内提供担保。同日，金财公司与嘉鑫公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定：嘉鑫公司同意为金财公司向其提供的担保业务以其所有的机械设备提供抵押担保，担保额度为300万元。同日，金财公司与夏元平、张素琴签订《最高额保证反担保合同》，约定由夏元平、张素琴为金财公司提供给嘉鑫公司的担保业务承担连带保证责任，担保最高额为300万元。2013年8月20日，嘉鑫公司与徽行团结支行签订《流动资金贷款合同》，约定嘉鑫公司向徽行团结支行借款300万元，期限自2013年8月20日至2014年8月20日。借款期限届满后，嘉鑫公司未履行还款义务，金财公司向徽行团结支行代偿借款本金300万元及利息45160.09元。金财公司提起诉讼，请求判令：1、嘉鑫公司立即归还代偿款3045160.09元；2、嘉鑫公司承担金财公司实现债权费用4万元；3、案件诉讼费用由嘉鑫公司承担；4、嘉鑫公司支付自2014年7月17日起以上述全部款项为基数按月利率30‰向金财公司支付资金占用费至全部款项清偿之日止；5、夏元平、张素琴对上述全部款项承担连带清偿责任。
金财公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、企业营业执照、组织机构代码证，证明双方主体资格。
证据二、担保业务合同，证明金财公司为嘉鑫公司向徽行团结支行借款提供保证担保的事实。
证据三、最高额保证反担保合同2份，证明夏元平、张素琴为金财公司的担保业务提供保证反担保的事实。
证据四、最高额抵押反担保合同、动产抵押登记书，证明嘉鑫公司为金财公司向其提供抵押反担保。
证据五、流动资金贷款合同，证明嘉鑫公司向徽行团结支行借款300万元；
证据六、保证合同，证明金财公司为嘉鑫公司的借款提供保证担保的事实。
证据七、通知书、进账单，证明金财公司为嘉鑫公司代偿借款本金、利息的事实。
证据八、律师费发票，证明金财公司为实现债权支付律师费4万元。
嘉鑫公司、夏元平、张素琴均未作答辩，亦未提供证据。
本院审查认为：金财公司提供的证据均查证属实，能够证明案件事实，予以认定。
经审理查明：2013年8月19日，嘉鑫公司与金财公司签订《担保业务合同》，约定：金财公司为嘉鑫公司向徽行团结支行在2013年8月19日至2014年8月19日期间的贷款在最高额300万元内提供担保；金财公司因履行担保责任而代偿的，有权向嘉鑫公司及其它担保人追偿收回代偿款项及相关费用，并按其代偿款项与支付的相关费用之和的月30‰向嘉鑫公司收取自代偿之日起至实际支付之日止的资金占用费。
2013年8月19日，夏元平、张素琴与金财公司签订《最高额保证反担保合同》，约定夏元平、张素琴在2013年8月19日至2014年8月19日期间，由金财公司为嘉鑫公司的担保业务在最高额300万元内提供反担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为金财公司对主债权人提供担保的全部内容，以及金财公司为实现追偿权而已付或应付的各项费用（含律师代理费），保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年。
2013年8月20日，嘉鑫公司与徽行团结支行签订《流动资金贷款合同》，约定徽行团结支行向嘉鑫公司贷款300万元，期限自2013年8月20日至2014年8月20日，利息为基准利率上浮10%。
2014年7月17日，徽行团结支行向金财公司发出代偿通知书，载明：因嘉鑫公司逾期未还利息45160.09元，徽行团结支行宣布嘉鑫公司300万元贷款提前到期，并要求金财公司代偿贷款本息3045160.09元。当日，金财公司予以代偿，徽行团结支行函告金财公司前述300万元贷款本息已结清。
另查明：金财公司为主张代偿权，支付律师代理费4万元。
本院认为：案涉《流动资金贷款合同》、《担保业务合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。嘉鑫公司未按约定归还借款，金财公司予以代偿，现金财公司主张嘉鑫公司归还其代偿本息3045160.09元，具有事实依据和法律依据，应当予以支持。关于金财公司主张的资金占用费，依据合同约定，金财公司因履行担保责任而代偿，嘉鑫公司应自代偿之日即2014年7月17日起按代偿款项及相关费用之和的月30‰的标准支付资金占用费，但该约定过高，本院将资金占用费的计算标准调整为同期中国人民银行贷款利率的4倍。金财公司主张其为本次诉讼支付的律师代理费及诉讼费用亦由嘉鑫公司按照月30‰向其支付资金占用费，该主张无合同依据，故不予支持。夏元平、张素琴为嘉鑫公司的借款提供保证担保，依据双方对保证方式及保证范围、保证期间的约定，夏元平、张素琴应对嘉鑫公司的上述欠款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖嘉鑫冲片有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告芜湖金财融资担保有限责任公司代偿款3045160.09元及资金占用费（按同期中国人民银行贷款利率的4倍自2014年7月17日起计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告芜湖嘉鑫冲片有限公司于本判决生效之日起十日内向原告芜湖金财融资担保有限责任公司支付实现债权费用4万元；
三、被告夏元平、张素琴对被告芜湖嘉鑫冲片有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告夏元平、张素琴在承担连带清偿责任后有权向被告芜湖嘉鑫冲片有限公司追偿；
四、驳回原告芜湖金财融资担保有限责任公司其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31481元，保全费5000元，合计36481元，由原告芜湖金财融资担保有限责任公司负担1481元，被告芜湖嘉鑫冲片有限公司、夏元平、张素琴共同负担35000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
审 判 长 王 琼
审 判 员 朱莉娟
代理审判员 蔡 俊
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 琴
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。