江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初511号
原告：陈玉荣，农民。
诉讼委托代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：陈辉文，农民。
被告：江西昌铜高速公路有限责任公司，住所：南昌市西湖区朝阳洲中路367号。
法定代表人：叶轩宇，该公司总经理。
诉讼委托代理人：曹超，男，该公司职工。
诉讼委托代理人：陈群，男，该公司职工。
被告：共青城顺优建筑工程服务有限公司，住所：江西省九江市共青城北纬四路以南、长江啤酒以东。
法定代表人：孙运兵，该公司总经理。
原告陈玉荣（以下简称原告）与被告陈辉文、被告江西昌铜高速公路有限责任公司（以下简称被告昌铜高速公路公司）、被告共青城顺优建筑工程服务有限公司（以下简称被告共青城顺优建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告撤回对被告昌铜高速公路公司的起诉，本院经审查后，准予原告撤回对被告昌铜高速公路公司的起诉。原告申请追加江西赣粤高速公路工程有限责任公司、孙运兵作为本案被告，本院经审查后，作出（2016）赣0926民初511号民事裁定书，驳回原告的该申请。本院依职权追加共青城顺优建筑工程服务有限公司作为本案被告。审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序，并经本院院长批准，本案延长审限三个月。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告135728.26元［医疗费17819.7元、残疾赔偿金97236元（24309元/年×20年×20%）、误工费27591.06元（3941.58元/月÷30天×210天）、护理费13795.53元（3941.58元/月÷30天×105天）、住院伙食补助费780元（30/天×26天）、营养费520元（20/天×26天）、后续治疗费1000元、交通费1698元、鉴定费1480元，总计161920.29元，原告承担10%，被告应付145728.26元，减去已付10000元］；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告昌铜高速公路公司为了清除高速公路两边的杂草树枝等，将工程交给被告陈辉文。原告受被告陈辉文雇请去砍杂草，约定日工资为100元。2014年12月8日上午11:30左右，因用力过猛，原告在砍草时不慎摔伤，造成左腓骨平台粉碎性骨折和左腓骨骨头骨折。原告在浏阳骨科医院治疗17天后出院，花费医疗费15938.4元。2016年2月16日又在该院拆除钢板，住院9天，花费医疗费5811.7元。被告支付1万元以后未再支付其他费用。原告因此次事故终生残疾，至今不能正常劳动，被告陈辉文作为雇主应当承担赔偿责任，被告昌铜高速公路公司作为发包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，承担连带责任。请求支持原告诉讼请求。
被告陈辉文辩称，原告割草受伤是事实，诉讼请求太高，我不知道如何计算的。我没有责任，出于人道主义已经支付1万元。
被告昌铜高速公路公司辩称，本案与我公司无关，原告不是我公司请的，没有书面合同，我公司不是适格被告。
被告共青城顺优建筑公司辩称，原告做的事不是技术活，是劳务。出于人道主义愿意出一些钱，该我公司承担的会承担。原告的残疾赔偿应按十级确定，应适用农村标准计算。被告陈辉文支付给原告的1万元是我公司的。
本院经审理认定事实如下：
2014年，被告昌铜高速公路公司与江西赣粤高速公路工程有限责任公司签订合同协议书，被告昌铜高速公路公司将赣粤高速昌铜段养护工程发包给江西赣粤高速公路工程有限责任公司，江西赣粤高速公路工程有限责任公司又与被告共青城顺优建筑公司签订《2014年度昌铜高速公路昌奉段迎国检抢修养护工程（劳务）合同》，江西赣粤高速公路工程有限责任公司将昌铜高速昌奉段的抢修养护工程分包给具备公路养护资质的被告共青城顺优建筑公司。被告共青城顺优建筑公司的法定代表人孙运兵与被告陈辉文达成口头协议，将清除护栏板以外的护坡上的杂草的工程分包给被告陈辉文，按照每公里8500元至9000元的价格计算报酬。2014年12月，原告与被告陈辉文达成口头协议，约定由原告负责清除护栏板以外护坡上的杂草的工作，按照100元/天从被告陈辉文手中领取报酬。2014年12月8日11:30左右，原告在砍芒草时用力过猛不慎踩滑摔入水沟。2014年12月10日，原告被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗，住院17天，于2014年12月27日出院，被诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折，花费医疗费15938.4元，在农村合作医疗报销4164元。2016年2月16日，原告再次进入浏阳市骨伤科医院行钢板拆除术，住院9天，于2016年2月25日出院，花费医疗费5811.7元。原告为治疗伤情在铜鼓县人民医院、浏阳市骨伤科医院门诊治疗233.6元。
2016年4月6日，铜鼓益民司法鉴定中心作出［2016］临鉴字第87号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见认为：陈玉荣的伤残等级依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》为工伤九级，劳动能力丧失20%；陈玉荣的伤残等级依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》为十级伤残，劳动能力丧失10%；陈玉荣的误工期为210天、护理期为105天、营养期为105天、后续治疗费为1000元。此次鉴定花费鉴定费1480元。
原告职业为农民。原告住院期间由其丈夫护理，护理人员职业为农民且无固定收入。原告受伤后被告共青城顺优建筑公司通过被告陈辉文向原告支付了1万元。
以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，本案中根据各方当事人的诉辩意见，争议焦点为：1、各方当事人之间的关系；2、各方当事人对原告受伤是否存在过错。
争议焦点一：各方当事人之间的关系
被告共青城顺优建筑公司与被告陈辉文系承包关系。被告共青城顺优建筑公司将清除护栏板以外的护坡上的杂草的工程发包给被告陈辉文，约定按照每公里8500元至9000元的价格向被告陈辉文支付报酬，由被告陈辉文自行组织人员进行施工，被告共青城顺优建筑公司对被告陈辉文雇请人员、工作安排、工资发放不进行管理和干涉，被告共青城顺优建筑公司与被告陈辉文系承包关系。
被告陈辉文与原告系雇佣关系。被告陈辉文从被告共青城顺优建筑公司承揽到工程后，被告陈辉文组织包括原告在内的人员施工，原告接受被告陈辉文的工作安排和指挥，从被告陈辉文手中领取报酬，原告与被告陈辉文系雇佣关系。
争议焦点二：各方当事人对原告受伤是否存在过错
原告对事故发生存在过错。原告接受被告陈辉文的雇请从事清除杂草的工作，该工作非技术工种，一般情况下一个正常劳动者在尽到安全注意义务后能顺利完成，原告在砍杂草时用力过猛，作为一个成年人在劳作时未能尽到安全注意义务，存在一定过错。
被告陈辉文存在过错。被告陈辉文不具备公路养护资质，仍与被告共青城顺优建筑公司达成口头协议，从被告共青城顺优建筑公司处承包了部分公路养护工程，存在过错。
被告共青城顺优建筑公司将部分公路养护工程承包给不具备资质的被告陈辉文，存在过错。
综上，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告与被告陈辉文系雇佣关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告陈辉文应当承担赔偿责任。原告自身存在过错，对其损失也应承担部分责任。被告共青城顺优建筑公司将部分公路养护工程分包给不具备资质的被告陈辉文，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告共青城顺优建筑公司应与被告陈辉文承担连带赔偿责任。至于责任比例，原告自身有过错，承担30%的责任，被告陈辉文作为雇主，其作为雇佣活动的受益人，应承担70%的责任，被告共青城顺优建筑公司对此承担连带赔偿责任。
原告主张的赔偿项目和标准应当合理有据，原告合理的损失核定如下：
1、医疗费17819.7元（15938.4元+5811.7元+233.6元，减去已报销的4164元）；
2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；
3、营养费520元（20元/天×26天）；
4、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，被告陈辉文与被告共青城顺优建筑公司提出异议，认为原告受伤前户籍性质为农业，应适用农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告受伤前系农业户籍，生活和工作均在农村，不符合适用城镇标准计算残疾赔偿金的情形，应适用农村标准计算。原告主张依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》确定的工伤九级确定残疾程度，被告陈辉文与被告共青城顺优建筑公司对此提出异议，认为应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定为十级伤残。本院认为，原告此次受伤并不属于工伤，《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》（2013）他8复函中明确：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。”本案原告只能参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定为十级伤残。故，原告的残疾赔偿金为22278元(11139元/年×20年×10%)。
5、误工费。原告住院26天，医嘱未明确原告的休息时间，本院采信铜鼓益民司法鉴定中心作出［2016］临鉴字第87号法医临床鉴定意见书，确定原告的误工期为210天，原告主张按照3941.58元/月计算误工费，该主张超过江西省2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资24648元，原告的误工费只能按2054元/月（24648元/年÷12月）计算。故原告的误工费为19831.72元（2054元/月÷21.75天×210天）。
6、护理费。原告住院26天，本院确定护理期为26天。原告主张按照3941.58元/月计算护理费，本院认为，因护理人员职业为农业且无固定收入，护理费的计算应参照江西省2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资（24648元）计算，原告的护理费按照2054元/月计算。故原告的护理费为2455.36元（2054元/月÷21.75天×26天）。
7、后续治疗费1000元。
8、交通费。原告主张交通费为1698元，本院依据原告的治疗经历，酌定交通费为800元。
9、鉴定费1480元。
以上各项合计66964.78元，由原告负担30%，即20089.43元，由被告陈辉文、被告共青城顺优建筑公司连带承担70%，即46875.35元。因被告共青城顺优建筑公司已经垫付10000元，扣减后被告陈辉文、被告共青城顺优建筑公司还需赔偿原告36875.35元。
原告撤回对被告江西昌铜高速公路有限责任公司的起诉，经审查，被告江西昌铜高速公路有限责任公司在本案中确无责任，对原告的该项请求本院予以准许。
审理中，经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款、第十条第二款、第十七条第一款、第十二条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈辉文在本判决书生效后一个月内赔偿原告陈玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计46875.35元，扣减被告共青城顺优建筑公司已垫付的10000元，被告陈辉文还需赔偿原告陈玉荣36875.35元。
二、被告共青城顺优建筑工程服务有限公司对本判决书第一项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，由原告负担2292元，由被告陈辉文负担722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）
审判员 袁小红
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。