福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第991号
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福安市赛岐经济开发区赛江北路76号。
负责人叶孙安，行长。
委托代理人郭海强、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告叶逢全，男，1969年3月4日出生，汉族，住福安市。
被告阮宗良，男，1979年1月17日出生，汉族，住福安市。
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被告叶逢全、阮宗良金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行的委托代理人杨惠森到庭参加诉讼，被告叶逢全、阮宗良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行诉称，被告叶逢全因茶叶种植需要，于2010年12月向原告申请借款，经协商，双方于2010年12月24日订立农户贷款借款合同（编号35020120100017210），约定由原告向叶逢全发放可循环额度为3万元的借款，借款额度有效期限为2010年12月24日起至2013年12月23日止，其中单笔借款最长不超过1年，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息（具体条款见合同）。被告阮宗良也在该合同担保人栏上签字，对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告叶逢全发放贷款3万元，但被告并未按期还清本息。请求判令：一、被告叶逢全偿还向原告的借款本金人民币3万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至借款还清之日止，计算方式标准按照双方借款合同约定）。二、被告阮宗良在保证范围内对被告叶逢全的上述债务承担连带清偿责任。三、诉讼费及其他实现债权费用由各被告连带承担。
被告叶逢全、阮宗良未作答辩。
本案庭审期间，原告提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，拟证明原告诉讼主体情况。2、被告身份证复印件，拟证明被告身份情况。3、贷款申请表、农户贷款借款合同，拟证明被告叶逢全与原告签订的借款合同、被告阮宗良提供保证及借款合同、保证合同的具体约定。4、自助循环贷款额度签约／修改通知单，个人借款凭证，拟证明原告已按约支付贷款事实。5、领卡凭证，证明被告已领卡事实。6、本息计算清单，拟证明被告尚欠的本息。
被告叶逢全、阮宗良无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原告提供上述证据经审查核对，其内容客观真实，本院予以确认。
经庭审调查，对本案事实可作如下认定：2010年12月24日，被告叶逢全与原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行签订一份《农户贷款借款合同》，合同主要内容如下：借款金额／可循环借款额度3万元；放款途径发放至借款人银行卡62×××14；用款方式自助可循环方式；贷款人额度有效期2010年12月24日至2013年12月23日；单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准确；每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮50%，执行浮动利率；还款采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人即原告依据中国人民银行规定计收复利；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、保管费、处置费等贷款实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年等。借款担保合同还对其他事项作了约定。被告叶逢全在《农户贷款借款合同》借款人栏上签字，被告阮宗良在担保人栏上签字。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行于2010年12月24日向被告叶逢全发放3万元借款。借期届满后，被告只履行了部分的还款付息义务。截至2015年3月16日，被告尚欠原告本金18000元及利息、罚息、复利2488.5元。
本院认为，原、被告间签订的合同合法有效，应受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告叶逢全借款后未按合同约定履行还款付息的义务，应承担本案还款付息的责任。原告主张被告尚欠本金18000元及利息等2488.5元，被告未提出异议，本院予以认定。被告阮宗良在借款合同担保人栏签名，系连带保证人，应承担本案借款本息的连带偿还责任。双方合同约定担保的最高额为借款额度的1.5倍即4.5万元，故被告阮宗良应在4.5万元范围内承担连带偿还责任。被告阮宗良承担连带偿还的保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告承担诉讼费及其他实现债权的费用，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告叶逢全应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行借款本金18000元及至2015年3月16日止的利息、罚息、复利2488.5元（从2015年3月17日起至借款付清之日的利息、罚息、复利的计算方式按合同约定继续计算。）
二、被告阮宗良对前款债务的4.5万元范围内承担连带偿还责任。被告阮宗良承担连带偿还的保证责任后，有权向债务人叶逢全追偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费553.09元，由原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行负担53.09元，被告叶逢全、阮宗良共同负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林劲松
代理审判员 李 锦
人民陪审员 王 华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 程 宏
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
附本案的主要法律的依据
主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。