河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初390号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人李宾李某，曾用名李毛妮李某某，男，1956年9月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安阳市文峰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月27日被安阳市公安局文泰分局刑事拘留，2016年5月4日被安阳市公安局文泰分局逮捕。
辩护人王耀刚，北京市尚权律师事务所律师。
被告人李连喜李某甲，男，1954年10月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安阳市文峰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月27日被安阳市公安局文泰分局刑事拘留，2016年5月4日被安阳市公安局文泰分局逮捕。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人李宾李某、李连喜李某甲犯寻衅滋事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人李宾李某及其辩护人王耀刚、被告人李连喜李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2016年3月22日9时30分许，被告人李宾李某、李连喜李某甲等人在安阳市文峰区六府市庄村村委会院内对袁某袁某某、谭某、陈某陈某某随意殴打，致袁某袁某某、谭某、陈某陈某某受伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，袁某袁某某、谭某、陈某陈某某身上损伤均构成轻微伤。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场监控录像、户籍证明、到案经过及其他相关书证等证据，认为被告人李宾李某、李连喜李某甲之行为均已构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定予以惩处。
被告人李宾李某、李连喜李某甲均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人李宾李某的辩护人的辩护意见为，街道办事处工作人员将被告人的亲戚李某1李某乙摁倒在地导致村民到村委会聚集。袁某袁某某等人的粗暴言行导致本案的发生。袁某袁某某、谭某、邢某邢某某的证言与监控录像不符，不应采信。被告人李宾李某的供述受到侦查人员诱供，应予排除。被告人李宾李某习惯使用右手，录像显示抬起左肘，与其习惯不符。故不应对被告人李宾李某等人以寻衅滋事罪追究刑事责任。
经审理查明，被告人李宾李某、李连喜李某甲等人因其亲戚李某1李某乙与街道办事处工作人员，在工作中产生纠纷，聚集到安阳市文峰区六府市庄村村委会院内。2016年3月22日9时30分许，当袁某袁某某、谭某、陈某陈某某进到村委会院内时，被告人李宾李某、李连喜李某甲等人对其三人进行殴打，致袁某袁某某、谭某、陈某陈某某受伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，袁某袁某某、谭某、陈某陈某某身上损伤均构成轻微伤。2016年3月27日，被告人李宾李某、李连喜李某甲主动到安阳市公安局文泰分局自首。
上述事实，有以下证据予以证实，
一、被告人李宾李某供述证实，其从地里干活后回家时，顺便到村委会的。其在村委会院子里听村民说的，大家都说李某1李某乙被打一事。李某1李某乙让我们离开，让我们走。从村委会院子外面进来几个人，嘴里乱骂，其就打了他们。其不认识他们。开始那几个人进来后，其动手打了他们后，都乱了，院子里人太多，其也不知道谁动手打了，反正都是乱打，谁打不打其不知道。
二、被告人李连喜李某甲供述证实，其打人了。其被人摁倒在地上，有人用脚跺其，但没有跺着，其也用脚乱跺，是否跺着人其不知道。因为其在街上闲逛时听人家说李某1李某乙被会议室里的人打了，其比较急就去六府市庄村委会，后来就在院里打了办事处的工作人员。
三、被害人袁某袁某某陈述证实，其同陈某陈某某、谭某到六府市庄对违章建筑进行执法巡查，进到村委会院子看到30多名群众在吵吵，李毛妮李某某先打其左耳部一拳，接着有四五个人围住对其拳打脚踢。村支书张某2张某乙等人把其拉到会议室。
四、被害人陈某陈某某陈述证实，其想进到村委会办公室时十来个人围住不让进，李毛妮李某某、李连喜李某甲、李某2李某丙、李晨李甲等人直接围住其开始打，有人用拳打头，有人用脚乱跺，有人把其拽倒在地。村民王三成等把人拦开，把其拉进会议室，不知道什么原因就挨打了。
五、被害人谭某陈述证实，快到村委会会议室门口时，李毛妮李某某朝袁某袁某某面部打一拳，其和陈某陈某某准备拦架，李毛妮李某某、李平李乙、李晨李甲、李连喜李某甲、李喜林李某丁、李某2李某丙等人围住陈某陈某某打，陈某陈某某倒地。其去拉陈某陈某某，李毛妮李某某、李连喜李某甲、李喜林李某丁、李某2李某丙等人又对其拳打脚踢，将其打倒在地，村干部把其拉到会议室。
六、证人李某1李某乙证言证实，村两和办事处的崔某崔某某在村委会安排城中村改造入户登记事情，崔某崔某某和其发生矛盾，并把其摁在地上，后被拦开。其给叔叔李军打了电话，崔某崔某某也给办事处袁某袁某某打电话。办事处聂某聂某某来了解情况，有村民敲会议室窗户，其让他们回去，其父亲李某2李某丙和部分村民往院外走。这时袁某袁某某、陈某陈某某、谭某骂骂咧咧进到院里，陈某陈某某踢了一个村民，袁某袁某某和谭某也打村民，村民围住三人打起来。看见李某2李某丙参与打了，李毛妮李某某拿铁锹但没用铁锹参与打架。
七、证人崔某崔某某证言证实，其按照安排到六府市庄走访，开会时和村干部李某1李某乙发生争执，办事处聂某聂某某来后继续开会，李毛妮李某某、李艳森李某戊冲击会场，袁某袁某某、陈某陈某某、谭某进到村委会院里，被李毛妮李某某、李艳森李某戊、李喜林李某丁、李晨李甲、李连喜李某甲、李某2李某丙等围攻，拳打脚踢。
八、证人李某2李某丙证言证实，在街里闲逛听说有人在会议室把李某1李某乙摁翻了，就到村委会院里敲会议室的门，李某1李某乙让出去。其在院里站着，这时进来三个男子，一人用拳打其嘴部并拉翻，这时人们开始乱起来。
九、证人卢某卢某某、程某证言证实，同崔某崔某某等到六府市庄走访，崔某崔某某和李某1李某乙在会议室发生争执，李毛妮李某某、李艳森李某戊冲击会议室，李毛妮李某某、李艳森李某戊、李喜林李某丁、李连喜李某甲、李某2李某丙等对袁某袁某某、陈某陈某某、谭某拳打脚踢。
十、证人张某1张某甲证言证实，其和村委其他成员与办事处崔某崔某某等在村委会准备安排入户宣传，李某1李某乙与崔某崔某某发生争执，李某1李某乙打电话说被打了，李某2李某丙、李连喜李某甲、李喜林李某丁、李毛妮李某某、李艳森李某戊、李平李乙、李晨李甲、李亮都来到村委会院子乱骂，李某1李某乙劝他们回去。办事处聂某聂某某来了解情况，外面有打斗的声音，看见李某2李某丙、李连喜李某甲、李喜林李某丁、李毛妮李某某、李艳森李某戊、李平李乙等人摁着陈某陈某某在打。
十一、证人冯某冯某某证言证实，在村委会会议室李某1李某乙和崔某崔某某发生争执，后来院子里有人打起来，出去看到袁某袁某某、陈某陈某某、谭某身上有伤，李某2李某丙嘴上有血。
十二、证人张某2张某乙证言证实，其和村委其他成员与办事处崔某崔某某等在村委会安排入户宣传调查，李某1李某乙与崔某崔某某发生争执。后来外面有打斗的声音，看见袁某袁某某被人拽着衣服、胳膊往外拉，其把袁某袁某某拉进会议室。又出来看见陈某陈某某被人围攻，就把陈某陈某某拉进会议室。又看见谭某躺在地上并挣扎着站起来，有人拉他有人打他，把谭某也拉进会议室。
十三、证人邢某邢某某证言证实，袁某袁某某、陈某陈某某、谭某进到村委会院里，快到会议室台阶时，有一村民打了袁某袁某某一拳，其他村民一拥而上围着三人乱打，村干部把三人拉进会议室。
十四、证人孙某证言证实，在村委会院里看见陈某陈某某走前面，袁某袁某某跟着，谭某走后面，袁某袁某某走到乒乓球台时被村民围住乱打，三人都倒在地上。
十五、证人聂某聂某某证言证实，到村委会了解崔某崔某某和李某1李某乙发生争执的情况，院子里吵闹声很大，往外看见一群村民围着袁某袁某某、陈某陈某某、谭某乱打，就赶紧出去，和村干部等把三人拉进会议室。
十六、抓获经过、户籍和无前科证明、通话记录、监控和录像资料、被害人放弃附带民事赔偿申请等在卷印证。
上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。
本院认为，被告人李宾李某、李连喜李某甲因其亲属与他人发生纠纷，聚集在村委会院内，借故发泄私愤，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，核二被告人所为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李宾李某及被告人李连喜李某甲到公安机关自首，并如实供述了案发经过，且与其后在看守所供述的主要事实一致，故被告人李宾李某的辩护人提出的被告人供述受到侦查人员诱供的辩护意见不能成立。被告人李宾李某首先动手打人，有其供述、被害人陈述、证人证言及监控录像证实，其辩护人以其抬起左手不符合用手习惯为由予以否认，并认为其他证人证言和被害人陈述均不能采信、被告人不构成犯罪的意见，不能成立。被告人李宾李某、李连喜李某甲主动到公安机关自首，并如实供述犯罪事实，系自首。二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，文峰区司法局出具了具备适用社区矫正条件的评估意见，根据二被告人的犯罪情节和社会危害程度，量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李宾李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人李连喜李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
审 判 员 王瑞霞
二〇一六年十一月四日
代理书记员 付丽芬