湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第444号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人曾某，农民。因犯故意伤害罪，2014年12月17日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年3月20日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月3日经双峰县公安局决定取保候审，2015年8月20日经双峰县人民检察院批准逮捕，2015年8月28日由双峰县公安局执行逮捕，并于同日决定取保候审。2015年12月4日经双峰县人民检察院决定逮捕，同年12月8日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）435号起诉书指控被告人曾某犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员袁红心、朱帜参加的合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月16日，双峰县锁石镇的“三伢子”等三人（待查)到被告人曾某家讨债，曾某想起被害人袁某成欠了他的钱，遂纠集“三伢子”等三人于当天晚上去袁某成家讨账，袁某成说欠款已经还清，曾某则坚持称袁某成尚欠他的钱，于是双方发生争执。曾某等四人对袁某成轮番殴打，后被闻讯赶来的群众制止。经鉴定：袁某成的伤为轻伤。
案发后，曾某未赔偿袁某成的损失。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1.刑事判决书、抓获经过等书证；2．证人贺某、王某、赵某甲等人的证言；3．被害人袁某成的陈述；4．被告人曾某的供述及辩解；5．袁某成的伤情鉴定结论等。
公诉机关认为，被告人曾某纠集多人，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。曾某在共同犯罪中系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及定性不持异议。
经审理查明，2015年2月16日，双峰县锁石镇的“三伢子”等三人（待查)到被告人曾某家讨债，曾某想起被害人袁某成欠了他的钱，遂纠集“三伢子”等三人于当天晚上去袁某成家讨账，在路上遇见袁某成，袁某成说欠款已经还清，曾某则坚持称袁某成尚欠他的钱，于是双方发生争执。曾某等四人对袁某成轮番殴打，后被闻讯赶来的群众制止。经鉴定：袁某成双侧第11肋骨骨折，其损伤构成轻伤二级。
在审理期间，被告人曾某与被害人袁某成达成了和解协议，由曾某赔偿袁某成各项经济损失13800元,并取得了袁某成的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、户籍资料证明，曾某具有完全刑事责任年龄等基本情况。
2、抓获经过证明，2015年3月20日，曾某在其家中被抓获归案。
3、被害人袁某成的陈述证明，2015年2月16日晚9时许，他走在群喜村岔路口时，突然被一辆银灰色的小轿车拦住，曾某在驾驶室喊他上车，他对曾某说有事下车讲，这时从副驾驶下来一个陌生男子叫他上车，他们不上车，车上又下来一个陌生男子走到他面前，曾某讲他拿其做哈宝耍，他说是曾某拿他做哈宝耍，话音刚落，从副驾驶下来的男子朝他太阳穴一顿乱打，曾某也朝他右太阳穴打了两下，他赶紧跑，跑到前面一个商店，想拿一条木凳子去打曾某，结果被曾喊来的三个人打倒在地后，一顿拳打脚踢，幸亏被人看到拖开了。在被打伤前半个月，曾某找他讲他还欠其一些牌钱，他说钱全部还清了。结果被曾某喊来的人打伤。
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴定所[2015]临鉴字第66号伤情鉴定意见书证明，被鉴定人袁某成双侧第11肋骨骨折，构成轻伤二级。
5、证人贺某的证言证明，他带女儿在自家屋外玩，袁某成从他身边跑到隔壁王某家坐着，后面追上来三个青年男子（他只认识其中曾某），与袁某成说了几句话，袁某成起身拿凳子时，曾某和那两年轻男子与袁某成就打起来了，这时从车子上又下来两年青年男子，曾某又和这两个青年男子朝袁某成一顿拳打脚踢，打了二分多钟，曾某与袁某成在王某门口理论了一阵后，又打起来了，被村民扯开了。曾某与四个青年男子就离开了。他听说是袁某成欠曾某四千元牌钱而引发打架的。
6、证人王某的证言证明，那天，他在家玩电脑，突然听到外面传来打架的声音，出去看到曾某和四个青年男子一直从群喜村口追打袁某成到他家门口，曾某讲当着围观的群众讲“袁某成今天老子要出了你的丑”说完曾某这边三个青年男子就对袁某成就是一顿拳打脚踢，被围观的村民扯开了。
7、证人赵某乙的证言证明，他在青华市场玩，突然看到袁某成从他身边经过当时脸色惨白、神色慌张跑到王某家商店门口拿了一条木凳子，他看形式不对就马上跑过去看，后面有两个青年男子在拼拿的追，其中有个青年男子还拿了一把米来长的刀子，他怕出事，就抢了袁某成手上的凳子。袁某成讲刚才在群喜村口被人打伤了，现在伤势还比较重。那两个青年男子就离开。
8、证人赵某甲、匡某的证言证明，案发后，他们组织双方进行了调解，因赔偿金额与双方的要求相差较大，其次就是曾某与袁某成之间的是否欠钱的问题没争清，故没有达成协议。
9、本院（2014）双刑初字第309号刑事判决书证明，被告人曾某因犯故意伤害罪，于2014年12月17日，被判处拘役四个月。
10、和解协议书证明，2016年3月9日，被告人曾某与被害人袁某成达成了刑事和解，由曾某赔偿袁某成各项经济损失13800元,袁某成对曾某表示谅解,并请求司法机关对曾某从轻处罚。
11、被告人曾某的供述与上述证据相互印证。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某纠集多人，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。被告人曾某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曾某当庭自愿认罪，并赔偿了被害人袁某成的损失，取得其谅解，可从轻处罚；被告人曾某有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项；第二十五条第一款；第二十六条第一、四款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的十五日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年8月23日止。罚金限本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺建华
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 朱 帜
二〇一六年三月九日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪积极赔偿被害人或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。