广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初3949号原告：刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所实习律师。被告：王昱，男，汉族，1980年9月21日出生，住四川省仪陇县，被告：张利阳，女，汉族，1987年6月23日出生，住安徽省毫州市谯城区，原告刘强诉被告王昱、张利阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，后因被告王昱、张利阳下落不明，本院依法转为普通程序，并于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘强委托诉讼代理人涂雄飞、汪道航到庭参加诉讼。被告王昱、张利阳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还借款本金250000元、利息10000元（从2017年1月8日始按月息2%暂计至申请日，顺延至实际清偿之日止）；2.判令两被告支付律师费25000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告王昱通过中介介绍认识。王昱于2016年12月8日以资金周转为名，向原告借款250000元。双方签订了借款合同，借款合同中约定了利率为每月3%，借款期限为6个月。借款合同并约定了借款人如发生欠息，出借人可以向贵院通过诉讼方式解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还本息且律师费由借款人负责。原告借款给王昱后，王昱归还过一期利息。王昱欠款不还的行为严重侵害了原告的合法权益，违反了相关法律规定，其对欠下的本金及相应利息、违约金应承担偿还责任。王昱与张利阳为夫妻关系，对婚姻存续期间的债务即为夫妻共同债务，应当承担连带清偿责任。借款合同约定了律师费及相关费用由违约方支付。该约�未超出法律规定，故向贵院起诉，望判如所请。诉讼中，原告围绕其主张事由提交了4组证据。对原告提交的证据，因有原件予以核对，来源合法，与本案处理存在关联，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，原告（乙方）与被告王昱（甲方）签订编号为S22借字（2016）第799号《借款合同》，约定：甲方向乙方借款250000元；借款用于生意周转；借款期限为6个月，从借款发放到甲方指定银行账户之日起计算；借款利息为月利率3%，按月结息，每月还款日为借款发放到甲方银行账户之日；甲方指定银行账户为王昱、开户银行为中国农业银行、银行卡号为62×××74，借款利息自贷款发放之日起计算，甲方保证以转账方式按时付息；甲方以每月付息，到期还本方式向乙方归还借款；本合同项下借款发�欠息、逾期、到期不偿还贷款为违约事件，违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还剩余本金、利息及费用，并对尚欠本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部剩余本金，费用包括但不限于乙方因实现本合同项下的债权而支付的律师费、诉讼费等。双方并在合同中对各自其他权责作出约定。原告刘强、被告王昱分别在合同中签字并按指模。同日，原告通过其名下的广发银行账户62×××72转账250000元到前述合同指定的收款人王昱账号62×××74。因被告王昱仅依约偿还2016年12月8日至2017年1月7日利息7500元后未再向原告支付借款本息，原告经催收无果，遂诉至本院。另查明一，原告为本案诉讼于2017年3月13日与广东道邦律师事务所签订《民事委托代理合同》。2017年3月17日，广东道邦律师事务所向原告出具律师费发票，金额为15000元。另查明二，被告王昱与被告张利阳于2007年7月17日登记结婚。本院认为：本案为民间借贷合同纠纷。被告王昱向原告借款250000元，有借款合同以及原告的转账凭证予以证实，且王昱拒不到庭抗辩并举证反驳，本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告作为出借人已履行交付借款的义务，但被告王昱作为借款人未按《借款合同》约定的还款期限内清偿本息，已构成根本违约，原告诉请被告清偿借款本金，合法有据，本院予以支持。关于利息，涉案《借款合同》约定月利率为3%，原告诉请利率标准为月息2%，于法有据。另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，原告以月息2%主张逾期利率�符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，涉案合同已明确约定因被告违约而产生的律师费应由被告负担，原告亦提供了《民事委托代理合同》、律师费发票证实产生此项费用，原告诉请被告支付律师费符合理据，但根据律师费发票，目前实际发生的律师费仅为15000元，故原告诉请超出的部分，本院予以驳回。关于夫妻共同债务。原告主张此债务为夫妻共同债务，但其并未举证证明被告张利阳对上述债务知情并将该笔款项用于夫妻共同生活，故应当承担举证不利的后果。原告诉请被告张利阳对上述债务承担连带清偿责任缺乏理据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：（2）被告王昱在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘强偿还借款本金250000元及利息（计息计算方式：以250000元为本金，自2017年1月8日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）；（2）被告王昱在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘强支付律师费15000元；三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如被告王昱未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案适用普通程序审理，受理费5575元，财产保全费620元，合计6195元，由原告刘强负担217元，由被告王昱负担5978元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  汤丽娟人民陪审员  汤丽华人民陪审员  陈晓莹二〇一七年八月二日书 记 员  王佳仁附本案证据清单：原告提交如下证据：1.刘强身份证复印件、王昱身份证复印件；2.结婚登记审查处理表；3.借款合同、广发银行网上银行业务回单；4.民事委托代理合同、律师费发票。附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或�赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从�约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。