山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初2252号
原告:甲公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇华石村15组开发区7号。
法定代表人：宋某，董事长。
委托诉讼代理人:黄腓力，江苏东晋律师事务所律师。
被告：乙公司，住所地：山西省吕梁孝义市梧桐镇仁坊村东。
法定代表人：巩某，总经理。
委托诉讼代理人:韩某。
原告甲公司与被告乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人黄腓力，被告乙公司委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甲公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告支付原告货款86000元；2、判令被告支付逾期付款利息自2015年9月17日起（按银行同期同档贷款基准利率计算）至实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月2日，原、被告双方签订了一份买卖合同，约定：标的物名称为原料过滤器、滤刷、贫溶剂过滤器，标的物总价为215000元。其后原告依约供应了相应货物，被告陆续以承兑汇票的形式支付货款累计129000元，合计拖欠货款86000元。被告理应按照合同约定的付款方式于2015年9月17日支付完毕，然而上述款项经原告多次催要均未果。为此，诉至法院，望判如所请。
被告乙公司辩称，原告的诉讼请求应予驳回。理由如下：原、被告双方于2013年10月2日签订了定作合同，合同总价为215000元。双方均应按照合同的约定履行各自义务，但原告在履行合同的过程中严重违约。合同签订后，被告于2013年10月2日及2014年3月6日共支付货款129000元，履行了合同约定的发货前付60%发货款的义务。原告应依约于2014年3月22日将设备及相关备件运至被告场地，但是原告未按照合同的约定及相关规定提供压力容器产品质量证明书及竣工图，致使被告2014年11月开工时未能及时办理特种设备告知及登记使用证，设备未能投入使用。期间及之后近一年时间双方电话沟通未果。2015年9月16日，山西省孝义市质量技术监督局对被告现场整体检查时发现已经安装就位的三台压力容器设备无出厂技术资料、未进行注册，下达了《特种设备安全监察指令书》，并协同被告向原告索要，原告于2015年9月底将2013年12月办理的相关资料交付被告，被告于同年10月22日办理了使用登记证，设备才正式投入使用。按照合同第四条第三款之规定，乙方提供过滤器包装箱内必须附有详细的装箱清单、产品合格证、说明书和其他随机文件，技术文件第九条第一款明确了文件资料清单。原告未能按照合同约定进行交付，存在违约。《中华人民共和国特种设备安全法》第二十一条规定：“特种设备出厂时，应当随附安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维护说明、监督检查证明等相关技术资料和文件，并在特种设备显著位置设置产品铭牌、安全警示标志及其说明”；第三十三条规定：“特种设备应当在特种设备投入使用前或者使用后三十日内，向负责特种设备安全监督管理的部门办理使用登记，取得使用登记证书。”否则违反该法关于第六章法律责任的相关规定。综上所述，原告于2015年9月底交付资料，等同于2015年9月交付设备，根据合同第二条第五款之规定：乙方合同货物交货期每推迟一日交货，则需向甲方支付延期交货罚金10000元/天，但罚款总额不得超过合同总额的10%，乙方延迟交货一个月，甲方有权终止合同执行，并向乙方追偿由此给甲方造成的直接经济损失。双方约定2014年3月22日交付设备，却不提供与之配套的产品质量合格证明，故被告无法使用。原告延期至2015年9月，致使设备搁置长达一年之久，根据合同约定，由原告赔偿被告所造成的损失与原告的诉讼请求费用相抵消，被告终止合同。
原告甲公司围绕其诉讼请求提交了如下证据证明其主张：1、原告营业执照、被告工商基本信息表；2、《乙公司[20万吨/年粗苯加氢项目]一期10万吨/年粗苯加氢装置原料过滤器（FI-1101A/B）贫溶剂过滤(FI-1201)合同书》、启东财源物流货物托运单各1份；3、银行承兑汇票、中国建设银行客户专用回单各1张；4、对账函、对账函快递单各1份。被告乙公司针对其辩解向本院提交如下证据证明其辩解：1、乙公司付款通知书（复印件）2张；2、某有限公司材料设备验收报告、收货单、过滤器发货清单各1份；3、《乙公司[20万吨/年粗苯加氢项目]一期10万吨/年粗苯加氢装置原料过滤器（FI-1101A/B）贫溶剂过滤(FI-1201)合同书》、《乙公司[20万吨/年粗苯加氢项目]一期10万吨/年粗苯加氢装置原料过滤器（FI-1101A/B）贫溶剂过滤(FI-1201)技术协议》各1份；4、特种设备现场安全监督检查记录、特种设备安全监察指令书各1份；5、特种设备登记证3张；6、江苏进源压力容器有限公司压力容器产品质量证明书3份。
经庭审质证，被告乙公司对原告提供之所有证据的真实性均不持异议，但认为证据2中的货物托运单只显示原告运送了硬件设备，未载明与设备相关的资料是否齐全，且该清单只能证明发货日期，而设备的实际到货时间是2014年3月22日。经质证，原告对被告提供之证据的真实性亦均不持异议，但对证据1，认为被告的实际付款时间迟于双方合同约定的时间；对证据3，认为该证据不能证实被告的证明目的，因为合同没有明确约定设备应具有相关特种设备标准；对证据4，认为不能证明被告陈述的情况。2015年9月16日发出指令书，不存在设备停用问题，在很短时间内就提供了资料；对证据6，认为该证据证实原告在设备发货时将相关资料一并交付被告。
本院认定事实如下：2013年10月2日，原告甲公司与被告乙公司签订了《乙公司[20万吨/年粗苯加氢项目]一期10万吨/年粗苯加氢装置原料过滤器（FI-1101A/B）贫溶剂过滤(FI-1201)合同书》（以下简称“《合同书》”）。合同约定，被告向原告购买型号不一的原料过滤器、滤刷、贫溶剂过滤器，合同总价为215000元。双方还就供货范围、付款方式、交货地点、包装与标记、合同违约责任等进行了详细的约定。其中，付款方式约定为：“。合同签订生效一周后，甲方（即被告乙公司）向乙方（即原告甲公司）支付合同总价款的30%预付款。2、过滤器设备在甲方验收合格后发货，发货前甲方支付乙方合同总价的30%。3、过滤器设备货到现场安装完成，经甲方设备部出具验收合格报告书且正常运行一周后，甲方向乙方支付合同总价款的30%。4、剩余10%的合同款作为本设备质保金，待质保期满后（设备交货18个月或设备投入使用12个月），甲方支付乙方此剩余款项。5、乙方合同货物交货期每推迟一天交货，则需向甲方支付迟延交货罚金10000元/天，但罚款总额不得超过合同总额的10%。乙方迟延交货超过一个月，甲方有权终止合同执行，并向乙方追偿由此给甲方造成的直接经济损失。”；包装与标记约定为：“。3、乙方提供过滤器包装箱内必须附有详细的装箱清单、产品合格证、说明书和其他随机文件，以便开箱检验清单和正确安装。”；第六条合同违约责任载明：“1、质量保证期为设备安装调试合格双方签妥验收协议后12个月或货物到货后18个月；两者以先到期的为准。”。本合同经原告公司工作人员签字并加盖其公司销售合同专用章、被告公司员工签字并加盖其公司合同专用章予以确认。
当日，双方还就设备的技术要求、执行标准等内容签订了《乙公司[20万吨/年粗苯加氢项目]一期10万吨/年粗苯加氢装置原料过滤器（FI-1101A/B）贫溶剂过滤(FI-1201)技术协议》（以下简称“《技术协议》”）。本协议第8条约定原告应向被告交付的文件资料清单包括随机交付装箱单（含整机设备、随机部件、备品配件）原件1份、合同生效后1周内交付外形图或布置图原件1份、随合同交付备品备件清单原件1份、随机交付使用说明书各1份、压力容器相关资料。本技术协议经原告工作人员签字并加盖公司销售合同专用章、被告公司员工签字予以确认。
上述合同签订后，被告分别于2013年10月2日、2014年3月6日以承兑汇票方式支付货款共计129000元。原告于2014年3月22日将设备运至被告场地。
2015年9月15日，原告出具《对账函》一份，载明：“致：乙公司：我公司与贵公司于2013年10月在对贵司粗苯精制装置上订了一张过滤网合同，合同额：215000.00元，现设备已开车运行无质量问题且已过了质保期。我公司在发货前收到2笔共129000.00元货款欠款：215000.00-129000=”86”000.00元望贵司能及时付款为感！”，并将此函于2015年12月23日邮寄至被告公司。
2015年9月16日，山西省孝义市质量技术监督局对被告公司进行安全监督检查时，发现“1、。该公司3台压力容器无出厂技术资料，未进行注册登记；2、现场核实，该公司现使用2台原料过滤器、1台贫溶剂过滤器无出厂技术资料，未进行注册登记”，遂下达了《特种设备安全监察指令书》，责令被告公司于“2015年10月15日前采取以下措施予以改正或者消除事故隐患：1、对未注册登记特种设备进行注册登记。”。
2015年9月底，原告向被告提供了江苏省特种设备安全监督检验研究院于2013年12月5日出具之产品编号为J13-0221产品名称为原料过滤器、编号为J13-0222的原料过滤器、编号为J13-0220的环丁砜过滤器的《江苏进源压力容器有限公司压力容器产品质量证明书》各一份。该三份检验证书均记载：“制造单位江苏进源压力容器有限公司产品型号或类别：第Ⅱ类竣工日期2013年11月22日，按照《特种设备安全监察条例》的规定，该台（批）产品经我单位监督检验，安全性能符合《固定式压力容器安全技术监察规程》的规定。特发此证，并在产品铭牌或气瓶的瓶肩（护罩）上打有如下监检钢印。”遂被告于2015年10月22日办理了特种设备使用登记证。
因被告至今未给付剩余设备款，原告诉至本院。
本院认为，原告甲公司与被告乙公司签订之《合同书》与《技术协议》内容明确，形式合法，且系双方真实意思表示，均属有效合同。现原告诉请被告给付剩余设备款86000元，被告当庭对该欠款金额予以认可，但辩解，原告未按照合同及相关法律规定提供压力容器产品质量证明书及竣工图，致使被告于2015年10月22日才办理特种设备登记使用证。原告于2015年9月底交付资料，等同于2015年9月才向被告交付设备，根据合同的约定，应由原告赔偿被告所造成的损失，该损失与原告的诉讼请求相抵消，即应驳回原告的诉讼请求。本院认为，合同签订后，双方均应依约履行合同约定之义务，并享有相应的约定权利。原、被告双方签订涉案合同及技术协议后，被告乙公司预付原告60%的合同款，原告甲公司将设备及相关备件交付被告。然涉案合同标的物确为特种设备，故原告除应向被告交付设备外，还应依技术协议的约定将设备的产品合格证等质量认证资料交付被告。而原告确于2015年9月底才交付前述资料，故被告有权在此前拒付相应的货款。现被告已办理了特种设备使用登记证，产品已正式投入使用，即阻却付款的因素已消除，被告即应及时履行付款义务。故本院对原告主张被告支付货款86000元之诉请，依法予以支持。被告之辩解意见，于法无据，本院不予采信。另，关于原告主张逾期付款利息之诉，因被告至今未付清余款的原因确系原告迟延交付办理特种设备使用登记证所需的资料所致，故本院对此诉请不予支持。综上，被告乙公司应给付原告甲公司货款86000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告乙公司给付原告甲公司货款86000元，于判决书生效后十五日内付清；
二、驳回原告甲公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 房艳蓉
代理审判员 李艳华
代理审判员 吕晋华
二〇一七年六月九日
书 记 员 梁 洁