沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第182号
原告张革然。
被告沈阳恒丰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路春河巷10号4-6-3。
委托代理人吴玲，系该公司工作人员。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲（10层写字间2、3、9、10、11）
委托代理人谢国强，系该公司工作人员。
原告张革然诉被告沈阳恒丰物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，经沈阳市中级人民法院发回重审后，我院追加华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司为被告，重新组成合议庭，依法由审判员郑所亮担任审判长与代理审判员王玉珏、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张革然，被告沈阳恒丰物业管理有限公司委托代理人吴玲、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司委托代理人谢国强到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告张革然诉称，原告张革然从2013年7月始在被告沈阳恒丰物业管理有限公司提供劳务，从事保安工作，2013年8月30日，原告在搬东西时摔倒受伤，后被单位送到医院治疗，被被告支付原告了医疗费后无法就赔偿事宜达成协议，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费932.6元、住院伙食补助费1550元、误工费6480元、护理费2790元、交通费500元、鉴定费2246.4元，伤残赔偿金139338元，精神损害抚慰金10000元、复印费57.5元。
被告沈阳恒丰物业管理有限公司辩称，同意对原告进行赔偿，但是赔偿款项和金额有异议。按照新出的伤残等级进行赔偿，但原告没有尽到注意义务，应当承担应的相责任。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，2013年4月26日被告恒丰物业在我公司投保雇主责任险，2009-A款保险期限是2013年4月26日至2014年4月26日，保单特别约定保险伤残限额40万元，每人医疗费用5万元，根据原告提供伤残鉴定两处10级晋为9级，按照保单约定9级对应死亡伤残限额的百分之4，为伤残赔偿的最高限额即16000元，我公司统一在此限额内根据保单责任承担应由恒丰物业所承担的民事赔偿责任，原告申请误工费根据保单合同约定经医疗机构证明暂时丧失工作能力超过五天的每人按当地政府公布的坐地生活标准赔偿误工损失，目前沈阳最低生活标准为540元每月，即18元每天，误工期限为总天数减5天，护理费系提供护理人员的收入减少证明相关材料，伙食补助按因公出差伙食补助的百分之70，即50元每天乘以百分之70即35元每天，交通费我公司不承担本地所产生的交通费，至承担外地就医，复印件，精神损失费不属于保单范围属于间接损失，具体见质证意见。
经审理查明，原告张革然与被告沈阳恒丰物业管理有限公司于2013年7月3日签订了《劳务协议书》一份，约定每月工资人民币1700元。2013年8月30日早上，原告张革然在单位搬东西时摔伤，被送往沈阳医学院附属中心医院救治。原告住院31天，出院后休息163天，住院期间二级护理。原告自行花费医疗费人民币932.6元，其他医疗费42932.92元被告沈阳恒丰物业管理有限公司已经支付，复印费人民币57.5元。
再查明，2013年4月26日被告恒丰物业在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保雇主责任险，2009-A款保险期限是2013年4月26日至2014年4月26日，保单特别约定保险伤残限额40万元，每人医疗费用5万元，绝对免赔额300元。
另查明，2014年3月18日，本院通过沈阳市中级人民法院技术处摇号选取沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤情是否构成伤残进行鉴定。经鉴定，“张革然的伤残程度综合评定为八级”。原告张革然支付鉴定费人民币880元。2015年4月2日，本院委托沈阳佳实司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员评定》对张革然所受伤害进行鉴定，经鉴定1、张革然L1椎体压缩性骨折评定为十级伤残。2、张革然左髌骨骨折伴半月板损伤评定为十级伤残。原告支出评估费1366.40元。
以上事实，有双方当事人庭审陈述笔录、门诊病历、住院病案、医疗费票据、休假诊断书、劳务协议书复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原告张革然与被告沈阳恒丰物业管理有限公司签订了劳务协议书，双方已经形成了劳务关系。现原告张革然在在提供劳务过程中身体受到伤害，被告沈阳恒丰物业管理有限公司应当承担相应的赔偿责任。但因原告在工作过程中自己未尽到合理注意义务，故可适当减轻被告的赔偿责任。被告沈阳恒丰物业管理有限公司投保了雇主责任险，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司应根据保险合同向原告张革然理赔。关于原告主张的医疗费。根据原告张革然提供的就诊医院的门诊病志、住院病案和相应的医疗费收据，故本院对原告的医疗费人民币652.82元（932.6元×70%）予以支持，由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司直接向原告张革然理赔。
关于原告主张的住院伙食补助费，按沈阳地区国家机关工作人员出差伙食补助标准结合原告住院天数计算，应为人民币1085元（50元/天×31天×70%）。
关于原告主张的误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的门诊病志、住院病案、休假诊断书等证据，原告误工天数194天可以认定，结合原告每月工资人民币1700元，原告的误工费应为人民币7590元（1700元×12个月÷365天×194天×70%），因原告主张的误工费低于此数额，故本院对原告主张的误工费人民币6480元予以支持。
关于原告主张的护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院31天，住院期间医嘱二级护理，住院期间由其妻子韩丽杰护理，因原告未能提供证据证明其护理费实际发生的具体数额，故原告护理费按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工平均工资标准结合护理天数计算，应为人民币2080.52元（34995元/年÷365天×31天×70%）。
关于原告主张的交通费人民币500元。因原告未能提供证据证明其交通费实际发生的具体数额，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，其因治疗而发生的合理部分费用人民币200元本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因原告张革然出生日期为1958年1月21日，故残疾赔偿金应为人民币46551.96元（25578元/年×20年×13％×70%），其中16000元由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司直接向原告张革然理赔，其余部分30551.96元由被告沈阳恒丰物业管理有限公司承担。
关于原告主张的精神损害抚慰金。根据原告伤残程度和身体恢复情况和原告自身过错程度，本院酌情确定原告精神损害抚慰金人民币5000元。
关于原告主张的鉴定费，系本院委托专业鉴定机构进行伤残程度鉴定所发生的费用，提供了相关收据，故本院对于鉴定费人民币1572.48元（1366.4×70%+880元×70%）予以支持。
关于原告主张的复印费，系原告复印医院病志所发生的费用，故本院对于复印费人民币40.25元（57.5元×70%）予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张革然医疗费人民币652.82元;
二、被告沈阳恒丰物业管理有限公司赔偿原告张革然住院伙食补助费人民币1085元；
三、被告沈阳恒丰物业管理有限公司赔偿原告张革然误工费人民币6480元；
四、被告沈阳恒丰物业管理有限公司赔偿原告张革然护理费人民币2080.52元；
五、被告沈阳恒丰物业管理有限公司赔偿原告张革然交通费人民币200元；
六、被告沈阳恒丰物业管理有限公司赔偿原告张革然残疾赔偿金人民币30551.96元，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张革然16000元；
七、被告沈阳恒丰物业管理有限公司赔偿原告张革然精神损害抚慰金人民币5000元；
八、被告沈阳恒丰物业管理有限公司赔偿原告张革然鉴定费人民币1572.48元；
九、被告沈阳恒丰物业管理有限公司赔偿原告张革然复印费人民币40.25元；
上列判决款项确定的赔偿款，由上述被告于本判决书发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告张革然的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1315元，由被告沈阳恒丰物业管理有限公司承担人民币920元，由原告张革然自行承担人民币395元。（原告已垫付，被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，依法交纳上诉费人民币1315元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 王玉珏
人民陪审员 王立岩
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王瑶冬
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。