河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第1001号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人李军，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）夏俭国，男，1966年1月3日出生，汉族，住潢川县。
委托代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）冯学伟，男，1975年6月20日出生，汉族，住息县城关镇。
被上诉人（原审被告）陈开胜，男，1970年4月27日出生，汉族，住罗山县，系豫D856**号重型自卸车实际车主。
被上诉人（原审被告）平顶山市中天物流有限公司。
法定代表人韩国辉，系公司负责人。
被上诉人（原审被告）永城市培强运输有限公司。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）因与被上诉人夏俭国、冯学伟、陈开胜、平顶山市中天物流有限公司、永城市培强运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初字第2160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险郑州支公司的委托代理人李军、被上诉人夏俭国及其委托代理人邓开元，被上诉人陈开胜，人民财险信阳分公司委托代理人祝卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年6月26日2时许，被告冯学伟驾驶豫D856**号中型半挂牵引车（带豫NZ8**挂半挂车）沿337省道由东向西行驶至息县项店镇徐集路段时，与相对方向夏俭国驾驶的豫ST36**号轿车发生碰撞，致夏俭国、豫ST36**号轿车乘坐人卢伟二人受伤、两车受损的交通事故。此事故经息县公安交警大队作出信公交认字（2014）第109号道路交通事故责任认定书认定：夏俭国负事故同等责任，冯学伟负事故同等责任，乘坐人卢伟无责任。原告夏俭国受伤后，于2014年6月26日到息县人民医院住院治疗3天，支付医疗费用3442.91元。该医院诊断：1、两肺挫伤；2、左侧多根肋骨骨折；3、左侧胸腔积液。于2014年6月29日转院至潢川县人民医院，住院治疗83天，支付医疗费用19620.12元。出院诊断为：1、头部胸部左下肢外伤；2、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤；3、两侧胸腔积液。原告夏俭国的伤残程度及休息、营养、护理期经信阳市息州法医临床司法鉴定所进行法医学鉴定：被鉴定人夏俭国因车祸致左侧第2-9肋骨骨折（肋骨总数为8根）评为九级伤残。休息期150日，营养期60日，护理期30日。交纳鉴定费用1301.5元。另查明，夏俭国及其妻何宝平、其母何兰英（1942年1月24日出生）均系农业家庭户口，但夏俭国在城镇居住，从事出租车运输行业。原告夏俭国的肇事车辆豫ST36**号轿车系出租车，其营运挂靠潢川县平安出租汽车有限责任公司。该车辆在人民财险信阳分公司投保有交强险、每座10000元座位险及30万元商业三者险（不计免赔率）。被告陈开胜的肇事车辆豫D856**号中型半挂牵引车挂靠在平顶山市中天物流有限公司，在人寿财险郑州支公司投保有交强险和100万元商业三者险（不计免赔率）。被告陈开胜的肇事车辆豫NZ8**挂半挂车挂靠在永城市培强运输有限公司，在人寿财险郑州支公司投保有交强险和5万元商业三者险（不计免赔率）。同车的乘坐人卢伟也在该次事故中受伤，起诉至法院，要求人寿财险郑州支公司赔偿其损失。原告夏俭国与另案原告卢伟应按各自损失比例同时分享被告陈开胜车辆投保的交强险及商业险。另案卢伟的各项损失合计为67464.13元。事故发生后，被告陈开胜为原告夏俭国垫付医药费20000元。
原审认为，冯学伟、夏俭国二人驾驶机动车在道路上均未靠右侧通行，是本次事故发生的主要原因，因此息县公安局交警大队认定夏俭国、冯学伟承担本次事故的同等责任，本院予以确认。原告夏俭国与被告冯学伟各应承担50%责任。被告冯学伟作为陈开胜的雇佣司机，被告陈开胜应当对冯学伟给原告夏俭国造成的损害承担赔偿责任。被告人寿财险郑州市分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其中：物损2000元，医疗费用、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计110000元，受害人选择交强险先行赔付精神损害赔偿，超过责任限额的损失部分，则由商业保险赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照上年度河南省人身损害赔偿各项标准，原告夏俭国的各种损失是：1、医疗费23063.03元；2、护理费10466.32元(44431元/年÷365元×86天×1人)；3、误工费21419.44元(44321元/年÷365天×176天)；4、住院期间伙食补助费2580元（30元/天×86天）；5、营养费1720元（20元/天×86天）；6、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元/年×20年×20%）；7、精神慰抚金10000元；8、交通费酌定3000元；9、鉴定费2601.5元；10、被扶养人生活费3001.46元（5627.73元/年×[20-（72-60）]×20%=3001.46元；11、财产损失31804元。以上合计199247.87元。第1、4、5项合计27363.03元，第2、3、6、7、8、10项合计为137479.34元。原告夏俭国原起诉被告中国人民财产股份有限公司信阳分公司赔偿座位保险10000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险保险赔偿限额内赔偿原告夏俭国87522.24元[10000×27363.03/10485.48+27363.03+110000×137479.34/55677.15+137479.34+2000]、在商业三责险范围内赔偿原告夏俭国54562.065元[（27363.03+137479.34+31804-87522.24）×50%］，于本判决书生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告夏俭国10000元。三、被告陈开胜于本判决书生效后五日内赔偿原告夏俭国2601.5元（鉴定费）；被告陈开胜为原告垫付的费用从保险赔偿金中予以扣除。四、驳回原告夏俭国的其它诉讼请求。本案诉讼费4515元，由原告夏俭国承担1322元，由被告陈开胜承担3193元。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人夏俭国的损失应按农村标准计算；原判护理费适用标准错误；车损及精神慰抚金10000元过高。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人夏俭国答辩称：原判处理正确，请求维持原判。
被上诉人冯学伟未答辩。
被上诉人陈开胜答辩称：依法判决。
被上诉人平顶山市中天物流有限公司、永城市培强运输有限公司未答辩。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司答辩称：依法判决。
二审查明的事实，除了被上诉人陈开胜的肇事车辆豫NZ8**挂半挂车未在人寿财险郑州支公司投保有交强险之外，其它与一审查明的事实一致。
本院认为，该起交通事故经息县公安交警大队道路交通事故责任认定书认定：夏俭国负事故同等责任，冯学伟负事故同等责任，乘坐人卢伟无责任。夏俭国受伤后被送往医院住院治疗，经鉴定为九级伤残。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由经查，被上诉人夏俭国于2011年4月起租房居住生活在潢川县城环城东路阳光花园5号楼，且从事出租车营运工作，故原判对被上诉人夏俭国的损失按城镇标准计算并无不当；被上诉人夏俭国受伤住院由妻子何宝平护理，何宝平系潢川县平安出租车公司驾驶员，从事出租车营运工作，原判护理费计算标准并无不当；原判车损也有鉴定结论书在卷证明，被上诉人夏俭国经法医鉴定为九级伤残，原判精神慰抚金10000元也无不当。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4515元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 崔仁海
审判员 文 刚
二〇一五年八月二十一日
书记员 吴 雪