上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1537号
原告：朱环，女，1974年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：冀军辉，上海浩锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
被告：杨林，男，1975年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告朱环诉被告杨林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月8日、7月11日公开开庭进行了审理。审理中，根据被告平安财险的申请，本院委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告朱环的伤情重新进行了鉴定。原告朱环的委托诉讼代理人张昌伟，被告杨林，被告平安财险的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱环向本院提出诉讼请求：被告方赔偿原告损失医疗费人民币6,180.12元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费60元(20元/天*3天)、营养费600元(40元/天*15天)、护理费750元(50元/天*15天)、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、误工费7,000元(3500元/月*2个月)、衣物损失费300元、车辆损失费1,000元、鉴定费3,900元、律师费6,000元，其中平安财险在交强险和商业险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金优先在交强险内赔付)，超出部分由被告杨林赔偿。事实与理由：2016年2月17日16时1分，被告杨林驾驶苏HKXX**小型普通客车由南向东行驶至杨高北路洲海路北约3米处时，与由南向北驾驶电动车的原告朱环发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。浦东分局交警支队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨林负事故全部责任，原告无责。被告杨林在被告平安财险处购买了交强险、商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。
被告杨林辩称，律师费过高，其他意见参照平安财险。
被告平安财险辩称，被告杨林在被告平安财险处购买了交强险、商业险50万元(含不计免赔)。对事发经过、事故责任无异议，但对原告伤情有异议。认可医疗费6,180.12元，要求在医保范围内承担保险责任；认可住院伙食补助费60元；营养费按30元/天计算，护理费按40元/天计算；误工费按最低工资标准计算；残疾赔偿金坚持按农村标准计算；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；车辆损失费不认可；鉴定费属于商业险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年2月17日16时1分，被告杨林驾驶车牌为苏HKXX**小型普通客车由南向东行驶至上海市浦东新区杨高北路洲海路北约3米处时，与由南向北驾驶电动车行驶至此的原告朱环发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。上海市公安局浦东分局交警支队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨林负事故全部责任，原告无责。被告杨林在被告平安财险处购买了交强险及商业险50万元(含不计免赔)，事发时在保险期内。被告杨林已向原告支付5,000元，原告同意在本案中一并处理。
2016年9月1日，华东政法大学司法鉴定中心对朱环的伤情等进行评定，结论为原告因交通事故构成XXX伤残，给予休息期90日，护理期30日，营养期30日。原告为此支付鉴定费3,900元。
2017年6月9日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称“司鉴所”)对朱环的伤情等进行评定，结论为原告因交通事故构成XXX伤残，给予休息期60日，护理期15日，营养期15日。平安财险为此支付鉴定费11,700元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告朱环的损失金额：
1、医药费部分，原告提供发票金额为6,180.12元，被告亦认可，但平安财险要求在医保范围内承担保险责任缺乏依据，本院难以支持。
2、住院伙食补助费60元，当事人均予以认可，本院予以确认。
3、营养费，根据重新鉴定结论，本院予以确认为600元。
4、护理费，本院根据司鉴所的鉴定结论，本院确认为600元。
5、残疾赔偿金，原告已经提供了社保缴费表、工资的银行账目明细以及居住证明予以证明，故根据鉴定结论，本院酌情确认为115,384元。
6、精神损害抚慰金，根据鉴定结论，本院酌情确认为5,000元。
7、交通费，本院酌情确定为200元。
8、衣物损失费，本院酌情确定为100元。
9、车辆损失费，本院酌情确定为50元。
10、误工费，本院酌情根据本市上一年度最低工资标准确认为4,600元。
11、鉴定费，根据华东政法大学司法鉴定中心开具的发票，本院确认为3,900元。
12、律师费，本院酌情确认为4,000元。该项损失不属于保险理赔范围，由被告杨林直接赔偿原告。
重新鉴定费11,700元，鉴于重新鉴定所认定的原告伤残程度与原鉴定一致，三期期限与原鉴定不一致，故原告应承担其中的2,700元，被告平安财险承担9,000元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告朱环医药费6,180.12元，住院伙食补助费60元、营养费600元、护理费600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆损失费50元、误工费4,600元、鉴定费3,900元，共计136,674.12元；
二、被告杨林于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱环律师费4,000元。
三、原告朱环于本判决生效之日起十日内返还被告杨林5,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,148元，减半收取计1,574元，由被告杨林负担。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定费11,700元，由原告朱环负担2,700元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担9,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一七年七月二十四日
书记员 朱菊超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。