wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第45号
申请执行人肖爱和，居民。
被执行人梁佐林，干部，居民。
被执行人梁晓华，居民。
被执行人梁运生，农民，
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年9月17日作出的（2013）涟民一初字第783号民事判决书，于2015年1月23日向被执行人梁佐林、梁晓华、梁运生发出执行通知书，责令各被执行人在执行通知书送达之日起三日内自觉履行如下义务：一、由梁佐林、梁晓华共同偿还肖爱和借款本金200万元（并从2013年5月24日开始至借款本金全部偿还之日止，按年利率24%肖爱和支付利息）。二、梁运生对上述借款本息承担连带担保责任。二、由梁佐林、梁晓华、梁运生共同负担本案受理费27800元。三、由梁佐林、梁晓华、梁运生共同负担本案执行申请费24670元。被执行人梁佐林、梁晓华、梁运生至今未履行义务，尚应承担债务205.24万元。并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定承担迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人梁佐林、梁晓华、梁运生下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行肖爱和同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对申请执行人肖爱和与被执行人梁佐林、梁晓华、梁运生民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李洪毅
二〇一五年七月十六日
代理书记员 段绪祥
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）伊行初字第14号
原告赵清荣，女。
委托代理人郝建平，系北京市一格律师事务所律师。
被告铁力市公安局
法定代表人郑玉林，职务局长。
委托代理人高鹤宝，男，系铁力市公安局法制室科员。
委托代理人马金刚，男，系铁力市治安大队副大队长。
原告赵清荣不服被告铁力市公安局行政处罚一案，于2015年7月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郝建平及被告委托代理人高鹤宝、马金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告于2015年4月5日对原告作出铁公（治）行罚决字（2015）268号行政处罚决定，认定2015年4月3日赵清荣伙同曲少奇、胡君和、赵林等二十三人在北京上访期间到天安门广场国家机关非上访地聚集、上访被北京市公安局查获，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予赵清荣行政拘留十日处罚。
原告诉称：被告在没有任何事实和法律依据的情况下，超过其职权及属地管辖范围，对原告作出的行政拘留处罚是错误的，程序违法。2015年4月3日被告以赵清荣伙同曲少奇、胡君和、赵林等二十三人在北京上访期间到天安门广场国家机关非上访地聚集、上访被北京市公安局查获为由，将原告行政拘留。而事实上原告从未有过因上访被北京市公安局查获以及被立案和移交被告处理等情形。被告处罚法律依据不当，原告没有法律条款所列举的情形，完全是无中生有、捏造事实。请求判决依法撤销被告作出的铁公（治）行罚决字（2015）268号行政处罚决定书，诉讼费用由被告承担。
原告在法庭审理中提供的证据：
1、行政处罚决定书一份，证明原告被铁力市公安机关拘留的事实。
被告对此证据没有异议。
2、北京市公安局天安门地区分局政府信息公开接待室出具的政府信息不存在告知书和登记回执。证明原告在北京市天安门地区没有任何违法的事实。
被告对此证据真实性没有异议，但是违反行政管理处罚不属于政府信息告之内容。
被告辩称：我局认定赵清荣聚众扰乱公共场所秩序的事实清楚，2015年4月3日赵清荣伙同曲少奇、胡君和、赵林等二十三人以铁力市政府修建五一大街及新客运站等工程时征收农民房屋及宅基地补偿不合理为由在北京上访期间到天安门广场国家机关非上访地聚集、上访被北京市公安局天安门地区分局治安大队查获并予以训诫，经送至北京久敬庄分流中心。我局认定原告违法的证据充分，办案程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告在法庭审理中提供的证据：
1、北京市公安局天安门地区分局治安大队2015年4月3日训诫书23份（23人各一份），证明原告曲少奇、赵林、张淑芬、唐秀兰、赵清荣、刘晓明、沈文立、李华、司华艳、潘永江、张桂珍、邱宝华、薛忠华、赵清花等23人集体到北京非上访地天安门地区上访。
原告对此证据有异议。认为训诫书的公章上面没有年月日无确定日期，没有被告取得训诫书的来源。
2、伊春市驻京信访工作组出具的工作说明，证明曲少奇、赵林、沈文立等23名村民集体在北京天安门地区上访被北京民警执勤发现并训诫后送至北京久敬庄分流中心。
原告对此证据有异议，被告只是听说。
3、铁力市铁力镇人民政府出具的关于天红村上访的说明，证明征地基本情况及补偿标准，以及工作人员在哈市西客站劝阻、制止天红村村民未果，仍坚持以去北京旅游为名乘车离开哈尔滨前往北京。
原告对此证据有异议，证据无法证明原告有违法行为，只能证明去北京了。
4、沈文立、薛忠华、钱占祥、李忠河、张桂珍、赵林、胡君和、曲少奇、潘永江、刘晓明、陶启田、唐秀兰、张淑芬、袁平、司华艳、潘永德、赵清花、李忠珍、汤永富、邱宝华、赵清荣、高志、李华23人的询问笔录各一份，证明铁力市铁力镇天红村村民曲少奇、胡君和、赵林、张桂珍、薛忠华等23人乘车去北京非上访地天安门地区集体非法上访，被北京警方训诫后送至北京久敬庄。
原告对此证据有异议。认为1无法证明原告等23人集体到北京天安门地区上访，2笔录程序违法，并不是依法传唤。
5、黑龙江省人民政府建设用地审批件六份（黑政土（2008）第71号；黑政土（2009）第42号；黑政土（2009）第225号；黑政土（2010）第65号；黑政土（2010）第242号；黑政土（2011）第104号）；伊春市人民政府办公室文件（伊征办发（2008）119号），黑龙江省人民政府文件（黑政发（2008）101号）；铁力市人民政府征用土地方案公告（（2009）第1号）。证明集体农用地转为建设用地并征收为国有、依法征地依据，征收土地位置、面积、土地补偿安置标准、办理补偿登记等情况。
原告对此证据有异议，文件相关证据与本案没有关联性，无法证明铁力市政府在征收土地过程中不能说明没有违法行为。
6、公民户籍信息证明（23份），证明公民信息及公民户籍和居住地。
原告对此证据没有异议。
7、法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》二十三条、《信访条例》第三章第十八条、第二十条、第六章第四十七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第二章第九条。证明作出行政处罚的法律依据。
原告对此证据真实性没有异议，但原告没有上述违法行为，适用法律不当。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
对原告所提交的证据1、2被告无异议，本院予以确认采信。被告所提交的证据6、7原告无异议，本院予以确认采信。证据1、2、3、4、5原告有异议，原告对以上证据虽有异议，但该证据1、2、3、4、5是训诫书及工作说明、政府文件和询问笔录有原告及当事人的签字，是派出所的工作人员第一时间程序材料均具有真实性、关联性、合法性以上证据本院予以确认采信。
经审理查明，2015年4月3日赵清荣伙同曲少奇、胡君和、赵林等二十三人以房屋及宅基地补偿不合理为由在北京上访期间到天安门广场国家机关非上访地聚集、上访被北京市公安局查获并被北京市公安局天安门地区分局治安大队予以训诫，被告铁力市公安局于2015年4月5日对原告作出铁公（治）行罚决字（2015）268号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予赵清荣行政拘留十日处罚。
本院认为，原告以房屋及宅基地补偿不合理为由，于2015年4月3日在北京上访期间到天安门广场国家机关非上访地聚集、上访被北京市公安局查获并被北京市公安局天安门地区分局治安大队予以训诫，事实清楚，证据充分。被告铁力市公安局作为原告居住地公安机关，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定对本案具有管辖权，被告铁力市公安局作出的铁公（治）行罚决字（2015）268号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告要求撤销被告铁力市公安局作出的铁公（治）行罚决字（2015）268号行政处罚决定书的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下：
驳回原告赵清荣的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 姜腾阳
审 判 员 刘柏林
代理审判员 高云峰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 胡香凤
吉林省伊通满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）伊行初字第14号
原告伊通满族自治县营城子镇新家村村民委员。
代表人王文学，村民委员会主任。
被告伊通满族自治县人民政府。
法定代表人吴波，县长。
被告伊通满族自治县林业局。
法定代表人吕浩，局长。
第三人甘丽娟，女，伊通镇林业站职工。
原告伊通满族自治县营城子镇新家村村民委员诉被告伊通满族自治县人民政府、伊通满族自治县林业局不动产登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，位于原告大顶子山的四公顷林地，解放初系原告村民个人林地，公社化后系原告放牧场，由三社经营。1981年，伊通县人民政府为原告三社颁发了伊字第0078589号林权证。原告于2015年6月23日起诉至本院，请求人民法院撤销被告给第三人颁发的（2005）第02484号林权执照。
被告伊通满族治县林业局辩称，原告诉求事实不清，证据不足，没有法律依据。（2005）第02484号林权证合法，要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，1981年伊通县人民政府为原告三社颁发了伊字第0078589号林权证。2005年被告伊通满族自治县人民政府给第三人甘丽娟颁发的（2005）第02484号林权执照。2014年原告曾在本院提起民事诉讼，在二审原告得知第三人已取得了（2005）第02484号林权证的情况。
本院认为，原告认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以提起行政诉讼。原告主张诉权其起诉期限应从知道或应当知道该行政行为内容之日起计算，逾期起诉，本院不予保护。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条和《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条（修改前的）及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条（2000年3月10起施行的）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条（2015年5月1日起施行的）之规定，裁定如下：
驳回原告伊通满族自治县营城子镇新家村村民委员会的起诉。
案件受理费50元退回原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郭久泽
审 判 员 张迎春
人民陪审员 姜志文
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 英
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初44号
原告：张某1，男，1951年5月25日出生，蒙古族，
农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇广场社区居委会四
组。
被告：张某2，男，1955年6月14日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。现羁押在喀喇沁旗公安局看守所。
原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10.34万元，并自起诉之日起至还清时止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实及理由：被告于2011年2月至2014年8月分5次向原告借款计10.34万元。此款后经原告催要，被告未予偿还。
被告辩称，原告所述属实，但我现在因犯罪可能被判刑，待我刑满后再偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当时人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为，被告张某2向原告借款10.34万元未予偿还的事实清楚、证据充分，原告要求被告立即偿还借款本金并支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张某2于本判决生效后即偿还原告张某1借款本金10.34万元，并自2017年1月3日起至借款还清时止按按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元由被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 郑士军
人民陪审员 项海鹏
人民陪审员 金 生
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 谢东欣
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0524民初1499号
原告库伦旗佐源糖业有限公司。
法定代表人：赵静职务：总经理。
单位地址：内蒙古通辽市库伦旗轻工业园区。
被告王志飞，男，1984年4月8日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。
本院在审理原告库伦旗佐源糖业有限公司诉被告王志飞劳动争议纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗佐源糖业有限公司撤诉。
案件受理费10.00元减半收取5.00元由原告库伦旗佐源糖业有限公司负担。
审判员 刘贵国
二〇一七年七月十日
书记员 王红梅
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1396号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陈某甲，因本案于2013年4月4日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人符某甲，因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
被告人张某甲，因赌博于2013年4月4日被行政拘留十五日，并处罚款人民币500元；因本案于2013年4月17日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
被告人温某，因犯寻衅滋事罪于2010年6月4日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月4日刑满释放；因赌博于2013年4月4日被行政拘留十五日，并处罚款人民币500元；因本案于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人赵某，因本案于2013年4月4日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1380号起诉书指控被告人陈某甲、符某甲、张某甲、温某、赵某犯赌博罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院于同年8月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳出庭支持公诉，被告人陈某甲、符某甲、张某甲、温某、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2013年3月31日，被告人陈某甲、符某甲、温某结伙符某乙（另案处理）等人，以营利为目的，在杭州市萧山区围垦十二工段，纠集参赌人员吴某甲、高某、符某丙、赵某、张某乙、吴某乙等人用扑克牌以“小九点”的形式赌博，抽头获利人民币5000元。其中，被告人陈某甲、符某甲等负责组织、抽头，被告人温某负责看场子维持秩序。
2.2013年4月1日，被告人陈某甲、符某甲、张某甲、温某结伙符某乙、符某丁（另案处理）等人，以营利为目的，在上述同一地点，纠集参赌人员吴某甲、高某、符某丙、赵某、吴某乙等人用扑克牌以“小九点”的形式赌博，抽头放资获利人民币6500元。其中，被告人陈某甲、符某甲等人负责组织、抽头，被告人张某甲在场放资，被告人温某负责看场子维持秩序。
3.2013年4月2日，被告人陈某甲、符某甲、张某甲、温某、赵某结伙符某乙、符某丁等人，以营利为目的，在上述同一地点，纠集参赌人员吴某甲、高某、符某丙、赵某、吴某乙等人用扑克牌以“小九点”的形式赌博，抽头放资获利人民币6800元。其中，被告人陈某甲、符某甲等人负责组织、抽头，被告�张某甲在场放资，被告人温某负责看场子维持秩序，被告人赵某等人负责望风。
4.2013年4月3日上午，被告人陈某甲、符某甲、张某甲、温某、赵某结伙符某乙、符某丁等人，以营利为目的，在上述同一地点，纠集参赌人员吴某甲、高某、符某丙、赵某、吴某乙等人用扑克牌以“小九点”形式赌博，抽头放资获利人民币3000元。其中，被告人陈某甲、符某甲等人负责组织，被告人张某甲在场放资，被告人温某负责看场子维持秩序，被告人赵某等人负责望风。
综上，被告人陈某甲、符某甲、温某参与聚众赌博4次，非法获利共计人民币21300元；被告人张某甲参与聚众赌博3次，非法获利共计人民币16300元；被告人赵某参与聚众赌博2次，非法获利共计人民币9800元。
2013年4月3日，被告人陈某甲、张某甲、温某、赵某被抓获，四被告人归案后均如实�述了上述聚众赌博的事实；被告人符某甲于2013年4月9日主动向公安机关投案，并如实供述了上述其聚众赌博的事实；赃款均已退出。
上述事实，被告人陈某甲、符某甲、张某甲、温某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯符某乙、符某丁等人的供述，证人刘某、杜某、符某丙、高某、吴某乙、赵某、吴某甲、罗某、符某戊、王某、陈某乙的证言，辨认笔录，检查笔录，现场方位图，现场照片，赌资，扑克牌，扣押物品清单，扣押物品照片，案发经过，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，本院（2010）杭萧刑初字第693号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人陈某甲、符某甲、张某甲、温某、赵某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲、符某甲、张某甲、温某、赵某结伙他人，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、符某甲、张某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人温某、赵某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人温某有寻衅滋事前科，应当酌情从重处罚。被告人陈某甲、张某甲、温某、赵某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人符某甲案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》�规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月4日起至2013年12月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人符某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人温某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判�执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2013年10月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人赵某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
六、扣押在案的赃款人民币21300元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王奎刚
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 赵振华
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323民初796号
原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地泗阳县众兴镇北京东路100号。
负责人：乔向阳，该行行长。
委托诉讼代理人：蔡跃，江苏义扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。
被告:陈学松,男,1973年4月20日出生,汉族，住宿迁市泗阳县，户籍所在地泗阳县。
被告:赵月芳,女,1969年11月19日出生,汉族，住宿迁市泗阳县，户籍所在地泗阳县。
原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被告陈学松、赵月芳信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。2018年2月12日，原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行撤诉处理。
案件受理费1974元，减半收取计987元，由原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行负担。
代理审判员 王春雪
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 刘双双
青海省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）青刑申36号
果然旦：
你因危险驾驶罪一案，不服化隆回族自治县人民法院（2016）青0224刑初58号刑事判决、青海省海东市中级人民法院（2017）青02刑终16号刑事裁定，以原判认定事实错误、原审法院判决采纳的全部证据不能证明你有酒后驾驶车辆的事实，并应宣告你无罪为理由，向本院提出申诉。
本院经审查查明，2015年6月12日18时许，你醉酒后无证驾驶无号牌司法警车从化隆县就业局附近行驶至化隆县巴燕镇燕官公路1KM+100M处，经人举报被执勤民警依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，你血液中乙醇含量为132.5mg/100ml，属醉酒驾驶。你违反道路交�法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，你的行为确已构成危险驾驶罪。原裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪科刑准确，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的对案件应再审的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，原裁判应予维持，对你的申诉应予驳回。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法民二初字第45号
原告钟家华，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告陈志坚，男，汉族，广东省遂溪县人，住广东省江门市蓬江区。
被告陈永娟，女，汉族，广东省江门市人，住江门市蓬江区。
本院在审理原告钟家华诉被告陈志坚、陈永娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月2日以原、被告双方已庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟家华撤回起诉。
本案受理费4778.40元减半收取即2389.20元，由原告钟家华负担。
审判员 何兰芳
二〇一五年三月三日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法民二初字第45号
原告钟家华，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城镇遂湛路95号。
被告陈志坚，男，汉族，广东省遂溪县人，住广东省江门市蓬江区帝景湾凯怡庭8幢501房。
被告陈永娟，女，汉族，广东省江门市蓬江区人，住江门市蓬江区帝景湾凯怡庭8幢501房。
本院在审理原告钟家华诉被告陈志坚、陈永娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月2日以原、被告双方已庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟家华撤回起诉。
本案受理费4778.40元减半收取即2389.20元，由原告钟家华负担。
审判员 何兰芳
二〇一五年三月三日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法民二初字第45号
原告钟家华，男，身份证号码×××0251，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告陈志坚，男，身份证号码×××2418，汉族，广东省遂溪县人，住广东省江门市蓬江区。
被告陈永娟，女，身份证号码×××0045，汉族，广东省江门市蓬江区人，住江门市蓬江区。
本院在审理原告钟家华诉被告陈志坚、陈永娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月2日以原、被告双方已庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟家华撤回起诉。
本案受理费4778.40元减半收取即2389.20元，由原告钟家华负担。
审判员 何兰芳
二〇一五年三月三日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初3241号
原告：扬州兴森木业有限公司，住所地在扬州市邗江区城北乡槐南村。
法定代表人：王国祥，该公司执行董事。
委托代理人：明智坚，江苏韵合律师事务所律师。
委托代理人：杜磊，江苏韵合律师事务所律师。
被告陈文钧，男，1969年12月18日生，汉族，户籍地在扬州市邗江区，现住址不详。
被告：黄圣兵，男，1975年11月6日出生，汉族，户籍地在扬州市邗江区，现住址不详。
原告扬州兴森木业有限公司（以下简称兴森公司）与被告陈文钧、被告黄圣兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用普通程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告兴森公司委托代理人杜磊到庭参加诉讼、被告陈文钧、黄圣兵经本院公告送达应诉材料、传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴森公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈文钧立即归还借款60万元并从2016年5月29日起按年利率24%计算逾期利息至实际还款之日止，被告黄圣兵承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈文钧因资金周转需要向原告借款80万元并出具了借条，被告黄圣兵签字担保。借条中载明按年息20%计算，如借款逾期，除支付利息外还应按每日千分之三承担滞纳金。此后，被告仅偿还了20万元，现被告陈文钧已经失踪，剩余借款本金60万元未能按约归还，黄圣兵也未承担担保责任。故诉至法院。
被告陈文钧未答辩。
被告黄圣兵未答辩。
当事人围绕本案的诉讼请求提供了借条、江苏银行交易明细记录、支票存根、中信银行客户回单，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，以上证据符合法律规定，本院采纳为定案的依据。
经举证、质证，本院确认如下事实：原告兴森公司法定代表人王国祥与被告陈文钧为朋友关系。2015年5月28日，陈文钧向原告兴森公司出具借条一张，载明借到兴森公司80万元，借期1年，年息按20%计算。逾期除支付利息外，承担日3‰的滞纳金，黄圣兵自愿为借款人提供担保，承担还款连带责任。黄圣兵在借条担保人一栏签字。次日，兴森公司开具支票将80万元资金交付给陈文钧。2015年10月9日，陈文钧通过银行还款20万元，余款60万元至今未付，黄圣兵也未承担担保责任。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告陈文钧向原告兴森公司借款80万元，有借条、银行交易明细记录为证，本院予以确认。被告陈文钧尚欠借款本金60万元，现该借款已经届满履行期限，故原告主张陈文钧归还借款60万元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方约定借期内年利率为20%，该利率不违反法律规定，但双方约定的逾期利率为日千分之三，明显超过了法律允许的上限，原告调整按年利率24%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。黄圣兵为借款提供连带责任担保，且原告在保证期间内主张权利，应当就陈文钧的上述借款承担连带责任。被告陈文钧、黄圣兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文钧于本判决生效之日起十日内归还原告扬州兴森木业有限公司借款本金60万元并偿还逾期利息（利息以60万元为本金，从2016年5月29日起按年利率24%计算至款项付清之日）；
二、被告黄圣兵对以上借款本息承担连带清偿责任，被告黄圣兵承担还款责任后，可依法向被告陈文钧行使追偿权；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，保全费3620元，公告费600元，合计14020元，由被告陈文钧、黄圣兵共同承担。（此款原告已预交，本院不再退还，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 姚梅琴
人民陪审员 姚盛雨
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 金桂梅
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1281号
上诉人（原审原告）：白万升，男，1969年3月10日出生，汉族，住赤城县。
委托诉讼代理人：张瑞兵，赤城县赤城白河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沽源县小河子乡东滩村民委员会，住所地沽源县小河子乡东滩村。
法定代表人：王永峰，该村委会主任。
委托诉讼代理人：张春安，河北金源律师事务所律师。
上诉人白万升因与被上诉人沽源县小河子乡东滩村民委员会（以下简称东滩村委会）农业承包合同纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2016）冀0724民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白万升及其委托诉讼代理人、被上诉人东滩村委会法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人百万升上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人继续履行合同。2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人在2010年12月8日签订土地流转合同，双方按约定履行合同。2013年上诉人身患疾病，不能继续耕种，经被上诉人同意后转租给第三人。2013年、2014年、2015年4月1日前，上诉人分别将本年度的承包费交给被上诉人，被上诉人收取该承包费，并为上诉人出具收据。被上诉人的行为足以说明被上诉人同意上诉人的转租行为，一审法院判决显然违背事实。
白万升向一审法院起诉请求：请求判令被告继续履行合同,并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：原、被告于2010年12月8日签订土地流转合同，约定原告以每亩土地270元价格承包被告1017.98亩土地，该土地坐落于杏花村；土地流转期限自2011年1月1日起至2020年12月30日止；原告于每年4月1日前一次性向被告支付当年的承包费；签约当日原告支付被告每亩70元的保证金；原告未在合同约定付款期限内支付承包费为该合同解除条件。涉案土地的使用权人属于本村多位村民，因本村村民大量出租土地，为方便和统一管理，村委会代表本村村民并以村委会的名义和原告签订合同，因此被告与原告签订土地流转合同时经过了村民的同意。原告于2013年4月份至2015年将涉案土地以每亩330元转包给案外第三人；2016年4月份，被告将涉案土地以每亩370元承包费发包给吴溪山、于占河。原告在合同约定的期间内向被告交纳2016年土地承包费时被告拒收。涉案土地纠纷经原告、被告及其村民通过沽源县小河子乡人民政府调解，未达成解除该合同的一致意见，被告即将涉案土地以每亩370元的价格重新对外进行了发包。
一审法院认为，原告白万升与被告东滩村委会签订的土地流转合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力。该合同是以被告东滩村委会的名义与原告签订的，合同载明被告东滩村委会属于甲方即涉案土地的发包方，应为本案纠纷的适格诉讼主体。虽然涉案土地的实际使用人为本村村民，但本村村民同意被告东滩村委会以东滩村委会的名义与原告签订土地流转合同，因此被告东滩村委会应为合同权利义务的承担者，其所签合同的效力及于本村村民。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款的规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案原告于2013年后多次将承租的土地转租他人，且无证据证明其转租行为已经过被告同意或认可，故被告可以解除合同，原告提出请求法庭判令被告继续履行合同的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。遂判决：驳回原告白万升的诉讼请求。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定，“受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转，应当取得原承包方的同意。”本案中，上诉人白万升于2013年后多次将承租的土地转租他人，无充足的证据证明其转租行为已经过被上诉人东滩村委会同意或认可，被上诉人可以解除其与上诉人签订的土地流转合同。故一审法院判决驳回继续履行合同的诉讼请求并无不当。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人白万升负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王少博
代理审判员 宋凯阳
代理审判员 闫 格
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 孙斯敏
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初5732号
原告：唐山林，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：孙志军。
被告：李海征，农民，现住遵化市。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
代表人：暂雪峰。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区
代表人：史礼。
委托诉讼代理人：白怀东。
原告唐山林与被告李海征、紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司（以下简称紫金保险公司）、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法由审判员张玉红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐山林的委托诉讼代理人孙志军、被告李海征、被告太平保险公司的委托诉讼代理人白怀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山林的具体诉讼请求：要求被告赔偿其损失215540.09元；并承担本案诉讼费。
双方对下列要素事实没有争议：冀Ｂ×××××轿车的实际所有人为被告李海征，该车在被告紫金保险公司投保了交强险，保险期间为2015年5月18日至2016年5月17日；在太平保险公司投保了不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，保险期间为2015年7月4日至2016年7月3日。冀Ｂ×××××面包车所有人为原告唐山林。
2015年12月19日11时许，被告李海征驾驶冀Ｂ×××××轿车沿公路由东向西行驶至老邦宽线大柳树路段时，因躲避其他车辆驶入路北侧道下，先与行人原告唐山林、刘福翠发生交通事故，后又与唐明伟停放的冀Ｂ×××××面包车发生交通事故，造成车辆受损、人员受伤。本起事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告李海征承担本起事故的全部责任，原告唐山林无责任。原告唐山林与冀Ｂ×××××面包车无接触。
原告唐山林受伤后，在遵化市人民医院住院治疗59天，主张医疗费88230.49元，被告李海征为其垫付医疗费3000元，被告紫金保险公司为其垫付医疗费10000元。
双方争议的要素为：1.住院伙食补助费；2.交通费；3.护理费；4.营养费；5.二次手术费；6.误工费；7.残疾赔偿金；8.精神抚慰金；9.鉴定费；10.车辆损失费；11.停车费。12.冀Ｂ×××××面包车所投保的保险公司是否应在无责范围内承担赔偿责任。
本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：
1.住院伙食补助费。原告住院59天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费40元/天计算，故认定为2360元。
2.交通费。原告住院治疗、鉴定必然实际开支交通费，并已提交相关证据予以证实，本院酌定1300元。
3.护理费。司法鉴定评定原告护理期为120天，本院予以确认。原告未能提交护理人唐明伟、岳凤英最近三年的平均收入证明，医嘱显示2016年2月6日后为二级护理，应为一人护理。原告主张唐明伟109.8元/天，未超出2016年度河北省制造业职工平均工资130.58元/天的标准，本院予以采信；主张岳凤英75.5元/天，未超出2016年度河北省居民服务业职工平均工资91.9元/天的标准，本院予以采信。自2016年2月6日后案一人护理，故认定为16875.5元（109.8元/天×120天+75.5元/天×49天）。
4.营养费。司法鉴定评定原告营养期为90天，本院予以确认。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费40元/天计算，故认定为3600元。
5.二次手术费。司法鉴定评定原告二次手术费为12000元，本院予以认定。
6.误工费。司法鉴定评定原告误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日，原告主张240日，予以支持，原告未能提交最近三年的平均年收入证明，按照2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资54.19元/天计算，故认定为13005.6元.
7.残疾赔偿金。司法鉴定评定原告伤残等级为9级，Ia值为4%，本院予以确认，原告主张按照2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元/年计算，应予采信。故认定为39783.6元。
8.精神抚慰金。交通事故造成原告9级伤残，Ia值4%，确对其精神造成一定的损害，结合当地经济发展水平，酌定精神抚慰金10000元。
9.鉴定费。鉴定费系原告开支的必要合理费用，并已提交相关证据予以证实，故认定为3200元。
10.车辆损失费。原告提交维修发票790元，系其合理开支，予以支持，故认定车辆损失费790元。
11.停车费。停车费系原告合理开支，并已提供有关票据，本院予以支持，故认定停车费损失900元。
12.冀Ｂ×××××面包车所投保的保险公司是否应在无责范围内承担赔偿责任。因冀Ｂ×××××面包车在交通事故中与行人原告唐山林无接触，其所受损伤系被告李海征驾驶冀Ｂ×××××轿车造成，与冀Ｂ×××××面包车并无关系，故冀Ｂ×××××面包车不应在其无责范围内承担赔偿责任。
综上，原告的各项损失合计为192045.19元。
本院认为：被告紫金保险公司承保冀Ｂ×××××轿车的交强险，被告太平保险公司承保该车不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏、原告唐山林受伤，被告李海征承担事故的全部责任，被告紫金保险公司首先应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次太平保险公司在第三者责任险限额内对原告超出交强险及交强险外损失承担赔偿责任。被告李海征为原告垫付医疗费3000元，原告应予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐山林损失91754.7元（其中交强险限额内医疗费项下10000元、死亡伤残限额项下80964.7元、财产损失项下790元，扣除其为原告唐山林垫付医疗费10000元，再实际给付原告唐山林81754.7元。）
二、由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在第三者责任限额内于本判决生效后10日内赔偿原告唐山林损失100290.49元。
三、被告李海征为原告唐山林垫付医疗费3000元，由原告唐山林获得保险赔偿款后三日内予以返还；
四、驳回原告唐山林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4533元，减半收取2266.5元，由原告唐山林负担65.5元，由被告李海征负担1047元，由被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张玉红
二〇一七年二月六日
书记员 栾志鹏
云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2928民初169号
原告：周某某，女，1985年8月1日生，傈僳族，云南省永平县人。
被告：杨某某，男，1973年6月12日生，彝族，云南省永仁县人。
原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨志辉独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2005年9月份，原、被告在昆明市打工处相识自由恋爱，2009年10月9日双方自愿登记结婚。2010年7月23日双方共同生育一子，取名为周某杨，系多级残疾人。2014年3月28日被告将户口迁至原告户籍地。双方婚后未建立起真正的夫妻感情，加之被告经常打麻将赌博，自私，不顾家，未尽家庭责任，为此双方经常争吵。被告于2016年2月14日离开原告家至昆明打工至今，也未带回给原告母子生活费用，原告带着年幼的残疾幼儿，靠父母接济和举债艰难度日。综上，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法解除原告和被告之间的婚姻关系；婚生子周某杨由原告抚养，由被告每月支付子女教育抚养费500.00元，至子女年满18岁时止，合计人民币78000.00元，并一次性付清；夫妻共同财产因未从双方家庭共同财产中析出，应另案处理；夫妻共同债务4万元，由双方各承担2万元；结婚时的嫁妆在原告家的由原告所有，在被告昆明务工处的归被告所有；诉讼费由原、被告各自负担一半。
被告杨某某辩称：原、被告于2005年9月认识后，经过4年多的相处，自由恋爱，双方经过充分了解，自愿登记结婚，夫妻感情非常深厚，不存在感情破裂，加之双方共同生育的儿子周某杨身带残疾，需要双方共同照顾生活，为了孩子有个完整的家，被告不同意离婚。原告在诉状中所述双方的经济收入不统一，被告经常打麻将赌博，自私，不顾家，没有尽到为人之子、为人之夫、为人之父的责任，经常为家庭琐事和原告争吵不休不是事实。真实情况是，双方结婚后，儿子周某杨生病住院费用及原告的开支几多数都由被告承担，被告在打工处每天工作几乎都在16个小时以上，还有什么时间去打麻将赌博。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告周某某与被告杨某某的夫妻感情是否已破裂。
针对以上争议，原告周某某向本院提交的证据及被告杨某某发表的质证意见：
A1、滇永结字010900674号结婚证，拟证明原、被告属合法夫妻关系；A2、常住人口登记卡，拟证明原、被告共同生育子女情况；A3、残疾证，拟证明原、被告共同生育之子周某杨系残疾儿童；A4、永国用（2014）第004号土地证、永房证博南�字第20130924-字第1号房屋上已有权证，拟证明家庭共同购买房屋产权情况。
经庭审质证，被告杨某某对原告所举证据A1、A2、A3、A4无异议。
被告杨某某向本院提交的证据及原告周某某发表的质证意见：
B1、昆明市儿童医院诊断证明书及附件，拟证明原、被告共同生育之子周某杨的病情及周某杨住院治疗的费用多数由被告支付。
经庭审质证，原告周某某对被告杨某某所举证据B1的真实性，关联性无异议，但对被告拟证明周某杨住院治疗的费用多数由被告支付的证明方向有异议，周某杨住院治疗的费用并非被告一人支付。
经质证，被告对原告提交的证据A1、A2、A3、A4无异议，上述证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。原虽然对被告提交的证据证据B1的拟证明方向提出异议，但该证据来源合法，内容真实，与案件事实相关联本院予以确认。
根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实：
原、被告双方于1999年5月相互认识后自由恋爱，于2009年11月18日到云南省永仁县民政局愿登记结婚。2010年7月23日，双方共同生育一子，取名周某杨，周某杨系肢体、智力二级残疾儿童，现与原告及原告父母一起共同生活。2013年12月17日原、被告共同购置得座落于永平县博南镇老街社区新光街建筑面积为52.86平方米的住屋一套，2014年3月28日，被告将其户籍迁移至原告家龙门乡官上村杨梅坡河西一组，与原告家家庭成员一起共同生活。原、被告双方在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，被告杨某某于2016年2月14日离开原告家，到昆明务工至今。原告周某某于2016年5月12日向本院提起诉讼要求与被告杨某某离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，双�的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚姻基础较好，婚后共同生育了子女，已建立起较好的婚后夫妻感情。原、被告双方在共同生活中为家庭琐事发生矛盾，虽对夫妻感情已造成一定的影响，但双方夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院不予准许。双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，特别是在婚生子周某杨身患残疾的情况下，更应当齐心协力，共同努力完成好对婚生子周某杨的抚养教育义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨志辉
二〇一六年六月十四日
书记员 左安邦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第02537号
原告夏某甲，女，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告夏某乙，男，1925年3月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告吴某某，女，1937年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告夏某甲与被告夏某乙、吴某某法定继承纠纷一案中，原告夏某甲于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某甲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告夏某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏某甲撤回起诉。
本案诉讼费1230元，减半缴纳615元（原告已预交），由原告夏某甲负担。
审判员 赵祝溪
二〇一五年三月十七日
书记员 肖 荡
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第88号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人王某某，男，出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
辩护人李品德，广西添荣律师事务所律师。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检公刑诉（2014）114号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派代理检察员何智丽出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李品德到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2014年6月3日，天等县公安局小山派出所民警在被告人王某某位于天等县小山乡龙桥村巴龙屯049号的家中查获一支全长约194厘米的自制砂枪、若干黑火药、若干钢珠和四粒火帽。经核实，王某某没有办理取得持枪证。经鉴定，缴获的砂枪符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，具有致伤力。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦未向法庭提供证据。
被告人王某某的辩护人李品德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦未向法庭提供证据。其提出如下辩护意见：1、被告人王某某犯罪事实情节较轻，其非法持有枪支为非军用枪支，且未造成严重危害社会公共安全的后果，社会危害性较小；2、被告人王某某在本案案发前没有犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小；3、被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，具有较好的悔罪表现。综合上述意见，建议本院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年6月3日，天等县公安局小山派出所民警在被告人王某某位于天等县龙桥村巴龙屯049号的住宅处查获一支长约194厘米的自制单管长砂枪、一小瓶黑色火药、一小瓶钢珠、四粒火帽和一根钢筋等物品。经核实，公安民警查获的上述物品均为王某某所有。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某非法持有的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定以火药为动力发射金属弹丸的枪支，具有致伤力。经核实，王某某没有办理取得持枪证。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪，且有证人王某甲、黄某某的证言；书证公安机关的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、现场指认照片、枪支弹药指认照片、天等县公安局治安管理大队出具的证明；广西崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（痕）字（2014）034号枪支鉴定书、关于枪支检验的说明及鉴定意见通知书；被告人王某某的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见与本院查明案件事实相符，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2015年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨景校
二〇一四年十月十六日
书记员 农淑娟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第88号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人赵某某，男，1987年3月21日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，大专文化程度，无固定职业。2013年9月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市天山看守所。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）123号起诉书，指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员孟令宇出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：
1、2013年9月2日中午12时许，被告人赵某某在本市天山区青年路八一中学教学楼三楼，趁课间操无人之际，将被害人戴某某一部三星牌I9100型手机、被害人仇某某一部OPPO牌X909型盗走。经鉴定，被盗三星牌I9100型手机价值人民币500元，被盗OPPO牌X909型手机价值人民币2565元。赃物变卖赃款挥霍。
2、2013年9月9日中午12时许，被告人赵某某在本�天山区青年路八一中学教学楼四楼，趁课间操无人之际，将被害人郑某某放在教室内的一部三星牌S7500型手机盗走。经鉴定被盗手机价值人民币544元。赃物变卖赃款挥霍。
3、2013年9月25日中午12时20分许，被告人赵某某在本市天山区青年路八一中学教学楼内，趁该校进行防震演习教室无人之际，将被害人马某某的一部三星牌GT-S5698型手机、被害人赵某某的一部三星牌GT-I9008L型手机盗走。经鉴定，被盗三星牌GT-S5698型手机价值人民币372元，被盗三星牌GT-I9008L型手机价值人民币966元。案发后被盗手机已追回并发还被害人。
被告人赵某某盗窃财物价值共计4947元。
另查明，被告人赵某某在公安机关主动供述了第一起、第二起犯罪事实。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
以上事实，有经法庭举证、质证的被害人戴某某、仇某某、郑某某、马�某、赵某某的报案材料及陈述、被告人赵某某的供述及对案笔录、天山区价格认证中心2013-2-188号、2013-2-208号涉案物品估价鉴定结论书、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认复字（2013）10号涉案物品估价鉴定复核结论书、被告人赵某某指认现场的照片、扣押物品及发还物品清单、被告人赵某某的身份信息、抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4947元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人赵某某归案后认罪态度较好，如实供述了司法机关尚未掌握的较重罪行，且赃物已部分追回，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，可对其从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年3月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵某某的犯罪所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆军
二〇一四年一月二十八日
书记员 陈亮
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第88号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人陶某某，男，1970年9月12日出生。2013年5月11日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2013年5月24日被依法逮捕，2013年6月25日被长沙市公安局直属分局监视居住，2013年12月26日取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第059号起诉书指控被告人陶某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员刘咸江出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2011年11月，被告人陶某某认识位于本市天心区的湖南某某国际酒店管理有限公司采购员邓某某。被告人陶某某获悉湖南某某国际酒店管理有限公司需要采购茅台、五粮液等白酒，被告人陶某某向邓某某表示可以供货，邓某某予以同意。2011年12月21日，被告人陶某某从卢某某（另案处理）手中低价购得假冒茅台白酒26瓶、五粮液白酒12瓶以87588元（以下单位均为人民币）的价格销售给湖南某某国际酒店管理有限公司。2012年2月15日，被告人陶某某从成某某（另案处理）手中低价购得假冒飞天茅台白酒24瓶，以42000元的价格销售给湖南某某国际酒店管理有限公司。2012年11月，湖南某某国际酒店管理有限公司发现被告人陶某某供应的飞天茅台白酒质量有问题，并告诉被告人陶某某，被告人陶某某随即更换26瓶飞天茅台白酒。
被告人陶某某通过销售上述假冒茅台、五粮液商标的白酒，违法所得7万余元。
2013年5月，湖南某某国际酒店管理有限公司发现上述白酒系假冒茅台、五粮液的白酒后向公安机关报案。
2013年5月10日，公安民警抓获被告人陶某某，并在被告人陶某某住处一楼仓库中查获茅台白酒51瓶；在湖南某某国际酒店管理有限公司扣押被告人陶某某销售的茅台白酒18瓶、五粮液白酒2瓶。
经鉴定，公安机关从被告人陶某某住处查获的茅台白酒51瓶和从湖南某某国际酒店管理有限公司查获的茅台白酒18瓶。经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，均不是该公司生产、包装、出品的白酒。公安机关查获的五粮液白酒2瓶，经五粮液集团公司鉴定，均不是该公司出品的白酒。
被告人陶某某归案后如实供述自己的罪行，其亲属向公安机关退缴8万元。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的假酒等物证照片、接受刑事案件登记表、抓获经过、销售单、发票、支票存根、扣押物品清单、营业执照、人口信息证明等书证；证人王某某、邓某某、储某某的证言；被告人陶某某的供述和辩解；鉴定证明表、鉴定证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陶某某违反国家关于商标管理法规，销售假冒注册商标的商品，且销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人陶某某销售假冒注册商标的商品的事实及罪名成立。被告人陶某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陶某某的亲属向公安机关退缴了违法所得，有酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。被告人居住地司法行政机关提供了社区矫正评估意见书，根据被告人的犯罪事实，认罪态度，社区的建议，可以对被告人适用缓刑。公安机关扣押的假冒商品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
二、公安机关扣押的假冒注册商标的白酒，依法予以没收，扣押的被告人陶某某违法所得，予以追缴上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾新民
二〇一四年二月二十八日
书记员 李汉峰
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第88号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人任某，女，1950年12月18日生于安徽省阜阳县，汉族，高中文化。曾因非法行医分别于2011年12月18日、2012年8月13日被常州市天宁区卫生局罚款人民币二十元。2013年3月8日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，次日被取保候审；2014年4月10日被逮捕，同日被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人任某犯非法行医罪，于2013年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院代理检察员郭营出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省常州市天宁区人民检察院起诉指控：
2011年以来，被告人任某在明知自己未取得医生执业资格和医疗机构执业许可证的情况下，在常州市天宁区茶山街道勤丰村委城巷村开设个体诊所，非法从事诊疗活动。期间，被告人任某曾因非法行医分别于2011年12月18日、2012年8月13日被常州市天宁区卫生局处罚，仍继续进行非法行医活动直至案发。2013年3月8日，被告人任某在上述诊所内从事非法行医活动时，被当场查获并扣押药品和医疗器械若干。
被告人任某归案后，如实供述了自己非法行医的事实。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、岳某的证言笔录、辨认笔录及照片、常州市天宁区卫生局卫生行政处罚材料、证明和《告知书》、现场照片、证据先行登记保存决定书、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某未取得医生执业资格而非法行医，在被卫生行政部门行政处罚两次以后，继续非法行医，属情节严重，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法行医罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。被告人任某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人任某有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人任某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、查获的药品和医疗器械予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 仇慧星
二〇一四年四月十四日
书 记 员 潘莉芸
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第88号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人任某，女，1950年12月18日生于安徽省阜阳县，汉族，高中文化，个体无名诊所经营者。曾因非法行医分别于2011年12月18日、2012年8月13日被常州市天宁区卫生局罚款人民币二十元。2013年3月8日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，次日被取保候审；2014年4月10日被逮捕，同日被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人任某犯非法行医罪，于2013年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院代理检察员郭营出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省常州市天宁区人民检察院起诉指控：
2011年以来，被告人任某在明知自己未取得医生执业资格和医疗机构执业许可证的情况下，在常州市天宁区茶山街道勤丰村委城巷村开设个体诊所，非法从事诊疗活动。期间，被告人任某曾因非法行医分别于2011年12月18日、2012年8月13日被常州市天宁区卫生局处罚，仍继续进行非法行医活动直至案发。2013年3月8日，被告人任某在上述诊所内从事非法行医活动时，被当场查获并扣押药品和医疗器械若干。
被告人任某归案后，如实供述了自己非法行医的事实。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、岳某的证言笔录、辨认笔录及照片、常州市天宁区卫生局卫生行政处罚材料、证明和《告知书》、现场照片、证据先行登记保存决定书、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某未取得医生执业资格而非法行医，在被卫生行政部门行政处罚两次以后，继续非法行医，属情节严重，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法行医罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。被告人任某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人任某有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人任某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、查获的药品和医疗器械予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 仇慧星
二〇一四年四月十四日
书 记 员 潘莉芸
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）天刑初字第88号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人夏某某，住山东省潍坊市。2012年8月16日因出售、出租淫秽光盘被行政拘留十日，罚款三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于济南市看守所。辩护人贾广哲，山东筱淙律师事务所律师。济南市天桥区人民检察院以济天桥检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员丁勇出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人贾广哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月至10月，被告人夏某某先后窜至济南市天桥区等地，趁失主潘某某等人家中无人之际，用钳子拧断门锁后进入室内，盗窃作案6起，窃取笔记本电脑、手机、相机、飞机模型等物品一宗，盗窃价值共计12575元。被告人夏某某盗窃后销赃，赃款已挥霍。2013年11月21日，公安机关将被告人夏某某抓获。案发后，苏30飞机模型、索尼牌TX20数码相机、将军牌腰带12条、联想Y485笔记本电脑、索尼LT29I手机、三星5570手机已追回，并由公安机关发还失主潘某某、胡某某、彭某某、王某甲、郭某某、王某乙。案至本院后，被告人夏某某亲属缴纳退赔款6930元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某、胡某某、彭某某、王某甲、郭某某、王某乙、赵某某、李某某、刘某某的证言，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过，书证案发地点、被盗物品照片、搜查证、搜查笔录、扣押、发还清单、收据、发票、装箱单、信誉单、配货单、行政处罚决定书，山东省涉案物品价格鉴定结论书和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人夏某某归案后如实供述犯罪事实，部分被盗赃物已追回，且案发后其亲属积极赔偿给失主造成的大部分经济损失，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人认罪态度好、其亲属积极赔偿给失主造成的大部分经济损失的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年1月21日止），并处罚金四千元（罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳）；二、退赔款6930元，发还失主胡某某1250元，发还失主王某乙5680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马立中二〇一四年四月一日书记员  陈 艳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第103号
原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯某，农民，住开封县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年8月26日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民法院审理浙江省宁海县人民检察院指控原审被告人侯某犯破坏公用电信设施罪一案，依法适用简易程序，于2015年1月15日作出（2015）甬宁刑初字第14号刑事判决。原审被告人侯某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人侯某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年3月，被告人侯某在试用“伪基站”设备群发广告短信后，告知憨鹏鹏（已判决）、侯晓辉（另案处理）该设备可以群发短信并演示使用方法，后又帮助憨鹏鹏、侯晓辉购买了一台“伪基站”设备，用于群发广告短信。2014年4月4日至5月20日期间，憨鹏鹏等人先后在宁海县等地，多次非法利用上述设备，强行与有效范围内不特定手机用户建立连接并发送广告短信。2014年5月20日，公安机关在宁海县跃龙街道五街汇“发烧友家电”门口将憨鹏鹏抓获，并当场扣押一台“伪基站”设备、一台笔记本电脑等。经对被扣押的“伪基站”设备及笔记本电脑进行检查，提取到群发短信软件，查实憨鹏鹏等人使用该“伪基站”设备共获取180787个手机imsi识别码（国际移动用户识别码），共造成180787名手机用户通信中断。
2014年8月26日，被告人侯某被公安机关抓获归案。
原审法院根据以上事实及相关法律规定，以破坏公用电信设施罪，判处被告人侯某有期徒刑三年。
上诉人侯某上诉称，其是在不知道该“短信群发器”是违法的情况下，才帮助他人联系购买，不属于教唆行为，其应系从犯，原判量刑偏重。请求二审法院对其量刑改判。
经审理查明，原判认定上诉人侯某破坏公用电信设施的事实，有同案犯憨鹏鹏的供述，证人钱某、邵某、朱某的证言，辨认笔录、搜查笔录，检测报告、电子证物检查笔录及照片、检验报告及解释说明、扣押决定书、扣押物品清单及照片、手机短信截图、移动公司出具的情况说明、银行交易明细、刑事判决书、抓获经过、人口信息表等证据予以证实。上诉人侯某均供述在案，所供与同案犯的供述能相互印证，并与上述其他证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉理由，经查：1.侯某等人在未取得电信设备进网许可和无线电发射设备型号核准的情况下，非法使用无线电通信设备“伪基站”，其称不知道是违法行为，系对事实、法律的认识错误；2.侯某故意唆使并帮助他人购置违法设备，进行违法犯罪活动，其行为属于教唆犯，且不属于从犯；侯某相关上诉理由与查明的事实、法律的规定不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人侯某教唆他人使用并帮助购买“伪基站”设备，非法使用无线电通信设备“伪基站”，破坏正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。上诉人侯某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯某要求量刑改判的上诉理由，缺乏依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世宇
审 判 员 范波哲
代理审判员 潘效国
二〇一五年二月十二日
书 记 员 武 敏
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第799号
原告张嫣，女，汉族，35岁。
委托代理人徐红艳，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王斌，男，汉族，42岁。
委托代理人王华，女，汉族，48岁，系被告姐姐，代理权限为一般代理。
原告张嫣诉被告王斌离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员郝龙独任审判，并公开开庭进行了审理，原告张嫣及其代理人徐红艳，被告代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张嫣诉称，原、被告双方于2001年相识，恋爱三、四个月，于2001年7月18日登记结婚。2002年5月29日生育女儿王某某。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现双方性格严重不合，经常发生争执，未能建立起夫妻感情。原、被告结婚时被告家庭条件困难，双方一直跟随原告的父母一起生活，期间被告把原告父母辛苦经营的几间店面全都变卖，钱也不知去向。原、被告双方结婚以来，原告为免生闲气，一直在外打工挣钱，养家糊口，被告没有给过原告一分钱，被告经营店面的钱，原告也没有见过。由于不堪忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告已单独在外居住多年，原、被告之间夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、婚生女王某某归原告抚养，由被告支付抚养费每月1000元至孩子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产（位于包公湖大市场23号酷袜仓商店）。
被告辩称，认为原告说的不是事实，原、被告之间感情还可以，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方自由恋爱，2001年7月18日结婚登记，2002年5月29日生女王某某。原、被告夫妻婚前基础及婚后感情尚可，近期以来，常为家务琐事吵架生气，但并没有原则性的矛盾和冲突。被告2014年9月24日至2014年10月5日因腰椎滑脱在中国人民解放军总医院住院治疗，目前在术后恢复中。
上述事实有当事人的陈述、结婚证、诊断证明书、出院介绍信、每日费用清单、庭审笔录、询问笔录等予以印证。
本院认为，原、被告已结婚长达十三年之久，近来双方虽常为家务琐事吵架生气，但并没有原则性的矛盾和冲突。被告10月份刚做完腰椎融合手术，目前正在术后恢复阶段，原、被告之间应互谅互让、相互扶持，今后只要夫妻双方多加沟通、共同处理好家务，夫妻关系还是能够改善和好的。原告诉至本院要求与被告离婚，原告不能提供证据证明夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张嫣要求与被告王斌离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。
代理审判员 郝 龙
二〇一四年十一月四日
书 记 员 孙慧雯
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民终字第00734号
上诉人（原审被告）马银龙。
被上诉人（原审原告）高玉才。
原审被告解云。
上诉人马银龙因与被上诉人高玉才及原审被告解云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2014）扬民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。上诉人马银龙在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷建平
代理审判员 李益成
代理审理员孙毅
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王 岚
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初9410号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。
代表人：洪晓华，总经理，联系。
委托诉讼代理人：王星波，系该公司员工。
被告：游友民，男，1934年11月18日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告游友民电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 林新艇
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 徐晨婷
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）金执字第1607号
林厚国、郁广梅：
你们申请执行姚红排除妨害纠纷一案，申请执行标的为被执行人姚红将金湖县黎城镇上湾村一组92-5号的房屋交付给申请人，在执行过程中，双方当事人已自行完成交付行为。至此，你们向本院申请执行的本院（2014）金民初字第1654号民事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一五年一月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金执字第1607号申请执行人李旻。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市。法定代表人钟奕南，董事长。李旻诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2013）郑民四终字第1047号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李旻于2014年4月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将位于郑州市金水区X房屋所有权证办理至李旻名下。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵军宏二〇一四年五月六日书记员代 红 涛
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第3090号
原告胡辉，男，1980年9月6日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人刘治成，四川民慷律师事务所律师。
被告许可，男，1980年1月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告胡辉诉被告许可民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行审理。原告胡辉及其委托代理人刘志成到庭参加诉讼；被告许可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡辉诉称，2015年1月12日，被告以钻探项目急需周转资金为由向原告借款100000元，约定于2015年7月20日归还，月利息为1.5%。当日，双方签订了一份《借款协议》。原告按约向被告提供了借款，被告向原告出具了《收条》。借款期限届满，双方又签订一份《房屋抵押借款协议》，将借款时间展期至2015年8月10日。之后，被告只归还了借款本金40000元及借款期限内的利息，尚有借款本金60000元未偿还。原告遂起诉，请求判令被告归还借款本金60000元，承担2015年9月的利息900元（1.5%×60000元），并承担本案的诉讼费。
经审理查明，2015年1月12日，原、被告双方签订了一份《借款协议》，约定被告向原告借款100000元，于2015年7月20日归还，月利息为1.5%。原告按约向被告提供了借款，被告向原告出具了收到借款100000元的《收条》。之后，双方又签订一份《房屋抵押借款协议》，将借款期限展期至2015年8月10日。借款期限届满，被告归还了借款本金40000元并支付了借款利息。余款60000元，被告至今未还。
以上事实有原、被告双方当事人的身份证复印件、《借款协议》、《收条》、《房屋抵押借款协议》、攀枝花市商业银行《储户分户明细查询》、《中国农业银行定期一本通存折》及原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告许可向原告胡辉借款之事属实，有《借款协议》等书证为据。原、被告双方之间的债权债务关系成立，被告许可未按期归还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。基于此，本院对原告胡辉要求被告许可归还借款本金60000元、支付逾期利息900元等诉讼请求，依法予以支持。被告许可经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，放弃对本案原告胡辉主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩、反驳等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应当由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许可于本判决生效后五日内一次性向胡辉支付借款本金60000元、逾期利息900元，合计60900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，由许可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一五年十一月十八日
书记员 侯佩伶
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审1325号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人陈港斌，男，1976年12月25日出生。
被执行人陈丽清，女，1980年9月27日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月28日以被执行人陈港斌、陈丽清于2003年2月15日生育第一胎女孩，2007年7月19日生育第二胎女孩，又于2014年9月23日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）12185号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费82000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12185号征收社会抚养费决定书，于2015年12月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年7月21日向被执行人陈港斌、陈丽清送达《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12185号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈港斌、陈丽清在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务。经申请人催告后，被执行人陈港斌、陈丽清仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12185号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人陈港斌、陈丽清应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费82000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1130元，由被执行人陈港斌、陈丽清负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄碧山
审判员 叶剑峤
审判员 杨冬青
二〇一六年九月六日
书记员 郑惠玲
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹法执字第73号之一
申请执行人王桂兰
被执行人李玉芳
被执行人张洪霞
申请执行人王桂兰与被执行人李玉芳、张洪霞民间借贷纠纷一案于2014年9月23日审结。该案（2014）禹民初字第1046号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨李玉芳在禹城市德州银行（处）账户存款人民币万15900元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹法执字第73号
申请执行人王桂兰
被执行人李玉芳
被执行人张洪霞
申请执行人王桂兰与被执行人李玉芳、张洪霞民间借贷纠纷一案于2014年9月23日审结。该案（2014）禹民初字第1046号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结李玉芳在禹城市德州银行（处）账户存款人民币七万元，冻结期限12个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹法执字第73号申请执行人王桂兰被执行人李玉芳被执行人张洪霞申请执行人王桂兰与被执行人李玉芳、张洪霞民间借贷纠纷一案于2014年9月23日审结。该案（2014）禹民初字第1046号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李玉芳在禹城市德州银行（处）账户存款人民币七万元，冻结期限12个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年六月二十一日书记员 陈廉鑫
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0425执恢字11号
申请执行人周日令，男，汉族，1983年12月28日生，住礼泉县烟霞镇东周村，农民。
被执行人张纪武，男，汉族，1949年10月10日生，住礼泉县西张堡土东村，农民。
周日令与张纪武民间借贷纠纷一案的（2015）礼民初字第00050号民事判决书已经生效，权利人周日令2017年3月6日申请恢复执行，次日，本院立案执行。
本案在执行过程中，2017年3月21日向张纪武送达了执行通知书，张纪武应支付周日令6000元及利息。2017年4月20日张纪武支付周日令6000元，剩余部分周日令放弃执行。现申请执行人周日令已领取该款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院对（2017）陕0425执恢字11号执行案件执行终结。
审判长 ：崔存文
审判员 ：张步超
审判员 ：邓国阁
二〇一七年四月二十五日
书记员 ：李晓锋
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金中刑终字第68号
原公诉机关永昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜学伟，男，生于1972年5月20日。
永昌县人民法院审理永昌县人民检察院指控原审被告人杜学伟犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2014年9月23日作出（2014）永刑初字第122号刑事判决，以被告人杜学伟犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年。原审被告人杜学伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜学伟申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杜学伟申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜学伟撤回上诉。
永昌县人民法院（2014）永刑初字第122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 刘维亮
二〇一四年十二月二日
书记员 陈晓菊
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江安民初字第776号
原告江安县档案局，住所地江安县，法定代表人刘勇，其他信息未查明。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告四川快意电梯工程有限公司。其他信息未查明。
本院在审理原告江安县档案局与四川快意电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月29日以需要收集新证据为由，向本院申请撤回对被告四川快意电梯工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告江安县档案局撤回对被告四川快意电梯工程有限公司的起诉。
案件受理费470元依法减半收取，由原告江安县档案局承担。
审判员 李小波
二〇一四年七月二十九日
书记员 杨 美
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第24号
原告沈建欢，经商。
被告陈健飞，经商。
被告金娇杨，经商。
被告陈军，经商。
原告沈建欢与被告陈健飞、金娇杨、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告沈建欢到庭参加了诉讼，被告陈健飞、金娇杨、陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈建欢起诉称，请求判令：1、被告陈健飞、金娇杨归还原告借款人民币6万元及利息（从2013年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、被告陈军对上述债务及诉讼费承担连带清偿责任。
被告陈健飞、金娇杨、陈军未作答辩。
原告沈建欢为证明其主张向本院提供证据如下：
1、借款合同、收条及保证书各一份，证明被告陈健飞向原告借款人民币6万元，并收到原告上述借款以及由被告陈军对上述借款提供担保的事实。
2、离婚登记审查处理表一份，证明被告陈健飞、金娇杨于2003年1月14日结婚，于2015年3月16日离婚的事实。
被告陈健飞、金娇杨、陈军未出庭质证，也未向本院提供证据。
被告陈健飞、金娇杨、陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈健飞、金娇杨原系夫妻关系，于2003年1月14日登记结婚，于2015年3月16日登记离婚。2013年10月29日，被告陈健飞因资金周转需要向原告沈建欢借款人民币6万元，并与原告签订《借款合同》一份，合同约定：“借款本金陆万元整，￥60000.00元；借款期限：自本合同签订之日起至2013年9月30日止；借款利息自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算”。被告陈健飞及被告陈军作为连带责任保证人签名、捺印。另查明，借款合同签订后，本案原告沈建欢实际交付给被告陈健飞借款为人民币3万元。嗣后，被告陈健飞未还款，保证人也未承担相应的保证责任。故原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈健飞拖欠原告借款3万元的事实，有原告提供的借款合同和收条为凭，本院依法予以确认。夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告陈健飞、金娇杨虽已于2015年3月16日离婚，但本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告金娇杨应承担共同还款义务。被告陈军作为保证人在保证书上签名，依法应承担连带清偿责任。原、被告双方约定借款利息为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，于法有据，本院予以支持。被告陈健飞、金娇杨、陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈健飞、金娇杨于本判决生效后十日内归还原告沈建欢借款人民币3万元及利息（从2013年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告陈军对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告沈建欢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由原告负担920元，由被告陈健飞、金娇杨、陈军负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1840元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 黄国才
人民陪审员 应志华
人民陪审员 楼 岗
二〇一五年九月一日
代书 记员 楼晓晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2529号
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
负责人文爱华，行长。
委托代理人谢宜兰。
委托代理人张锋。
被告胡逵。
被告车琼。
被告湖南明盛投资置业有限公司。
法定代表人刘检明，总经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告胡逵、车琼、湖南明盛投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行于向本院申请撤回对胡逵、车琼、湖南明盛投资置业有限公司的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回对被告胡逵、车琼、湖南明盛投资置业有限公司的起诉。
本院案件受理费，减半收取，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。
审判员 蒋成柳
二〇一七年五月二十四日
书记员 邓韩英
附本案适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00768号
申请执行人：郭家海，男，1963年1月20日出生。
被执行人：郭长明，男，1965年2月15日出生。
本院在执行申请执行人郭家海与被执行人郭长明民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭家海书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2014）镜民一初字第02371号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王晓明
执行员 王晋湖
执行员 徐华维
二〇一五年八月十一日
书记员 强 超
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书(2015)镜执字第00768号本院在执行郭家海申请执行郭长明民间借贷纠纷一案中查明被执行人郭长明具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人郭长明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更424号
罪犯张俊红，女，1968年8月2日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2012年7月4日作出（2011）二中刑初字第0232号刑事判决，以被告人张俊红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期�2010年11月20日起至2025年11月19日止。判决生效后交付执行。
天津市女子监狱于2017年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张俊红在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张俊红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励二次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯张俊红在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊红减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月20日起至2025年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一七年三月三十日
书记员 史军锋
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执410号
申请执行人范淑丽。
被执行人顾兴康
被执行人单联惠。
本院在执行范淑丽与顾兴康、单联惠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初3635号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一七年七月六日
书记员 王 炜
凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0421执保126号
凤台县房地产产权和市场管理处:
我院对高毓诉岳粹为、刘艳玲民间借贷纠纷一案的（2016）皖0421民初2748号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行下列项目：
一、请协助对登记在刘艳玲名下位于凤台县凤城大道西段北侧金地华府4#505室产权证为200022283的房屋。
二、对登记在被告岳粹为名下位于岳张集寺沟村产权证号为0011712的房屋予以查封（轮候查封）。
附：民事裁定书壹份。
审判员 倪红军
二〇一六年八月十七日
书记员 丁 楠
河南省封丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0727行审13号
申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。
法定代表人尚勋伟，任大队长。
统一社会信用代码：11410727726998922X。
委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人朱登杰，男，汉族，1983年10月4日生，住河南省封丘县。
申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2018年1月29日向本院申请强制执行其作出的第410727-1006602385号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人朱登杰已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1006602385号行政处罚决定的审查。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙玉霞
审 判 员 鲍丽霞
人民陪审员 李廷安
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 陈 伟
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第2190号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人刘某，男，1977年1月18日出生，汉族，出生地某省某市，文化程度高中，住某省某市某区。因本案于2014年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，6月14日经广州市公安局决定取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2096号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月6日23时许，被告人刘某饮酒后驾驶粤A×××××号牌小型普通客车，途经本市白云区黄石西路时被执勤民警查获。经检验，刘某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为107.3mg／100mL。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。根据上述的事实和证据，公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年6月6日23时许，被告人刘某饮酒后驾驶粤A×××××号牌小型普通客车，途经广州市白云区黄石西路时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为107.3mg／100mL。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：检验报告书，血样提取登记表，现场照片，身份证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果，查获经过，被告人刘某的供述。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 滢
二〇一四年九月十二日
书记员 龙筱晨
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初6929号
原告古×，男，1969年3月23日出生。
被告栗×，女，1974年9月6日出生。
原告古×与被告栗×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯大伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告古×、被告栗×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古×诉称：我与栗×于1997年9月16日登记结婚，2000年11月29日生一子古××，婚后初期感情一般，后因生活琐事致夫妻感情不和，我已经对栗×没有感情了，现诉至法院，要求：1、判决我与栗×离婚；2、男孩古××由我自行抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告栗×辩称：我与古×于1997年9月16日登记结婚，2000年11月29日生一子古××，我对古×还有感情，我愿意为了挽回我们的感情作出努力，我不同意离婚。
经审理查明：古×与栗×1997年9月16日登记结婚，双方自述于2000年11月29日生一子古××，婚后初期双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现原告古×起诉要求离婚，被告栗×表示不同意离婚。
上述事实，有结婚证等证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚龄较长，虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。现被告表示愿继续与原告共同生活，原告应当给予双方和好的机会。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后生活中，互相理解，互相信任，加强沟通，维持健康、文明、和谐的婚姻生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告古×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告古×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 冯大伟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王未琪
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初96号
原告：张树亭，男，汉族，住通化县。
被告：曲万银，男，汉族，住通化县。
原告张树亭诉被告曲万银身体权纠纷一案，本院于2016年1月19日收到原告诉状，并于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱魁忠独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告张树亭、被告曲万银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树亭诉称：2015年9月1日中午，二组组长袁坤给原告打电话说，曲万银把偏道子集体新修的道路给破坏了，让原告去给处理一下。这样原告就和袁坤、村委成员陶立平、高玉山、韩世民等人一起到了现场，查看道路被挖出两个大坑。大家正谈论这件事时，被告曲万银扛着一把铁锹过来就要挖第三个坑。见此情景，原告喊别挖了，有事说事，并过去拽曲万银不让他继续挖坑，但曲万银往后一躲，原告上前抓了被告衣服一下，被告举起手中的铁锹就砍在原告的右上臂处，原告躲闪时，被告又用铁锹划拉到原告的左侧面部上，后在场人员给拉开。原告入住通化县人民医院治疗5天，好转出院。双方就赔偿事宜未达成协议，为此提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费3578.12元、误工费3237.96元、护理费620.40元、住院伙食补助费500元、交通费200元等共计8136.48元。
原告为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了如下证据：1、病历一份，用以证明原告的伤情及治疗情况；2、医疗费票据三张，用以证明原告所花医疗费用；3、出院诊断书一份，用以证明出院时医嘱休息四周；4、护理证明一份，用以证明原告住院期间需护理；5、收据一份及车票9张复印件，用以证明原告所花交通费用。
被告对证据1、3、5没有异议；对证据2有异议，认为所花费用过高；对证据4有异议，认为不需要护理；对证据6有异议，认为租车费120元是对的，坐客车一个来回才12块钱。
被告曲万银辩称：是原告先打的我，我才打的原告，而且原告也把我打坏了，我是自己用药治的，我们应各自负责自己的费用。
被告曲万银未向法庭提供证据。
本案在审理过程中，依法调取了英额布派出所处理此案的行政卷宗，庭审时对卷宗内8人的询问笔录进行了质证，原告认为询问笔录中有人证明是原告先用架棍打了被告的证言不属实，原告没有打被告；被告认为以上证言内容属实，是原告先动手的。
经审理查明，2015年9月1日，原告得知被告将村小组修的路给破坏了，便同村委会的人赶到现场，发现运粮食的道在靠被告地边处，被挖了两个坑，后被告扛着铁锹也到了现场，并又开始挖第三个坑，在场的人劝说，被告仍未停止，原告就上前拽了被告两下，后又用手里的木棍打了被告手一下，被告即用铁锹砍原告，造成原告脸部胳膊受伤，后被人拉开。原告经通化县人民医院诊断为面部外伤，右上肢外伤，住院治疗5天，花医疗费3578.12元；出院时医嘱休息4周。2016年1月20日，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费3578.12元、误工费3237.96元、护理费620.40元、住院伙食补助费500元、交通费200元等共计8136.48元。。
上述事实有派出所的询问笔录，病历、医疗费票据、护理证明、出院诊断书及原、被告在庭审时的陈述为证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告将原告砍伤，对此被告应承担民事责任赔偿原告的经济损失，但本案中，是原告先打了被告后才致使被告砍了原告，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告也有过错，也应承担一定的责任。对于原告诉讼中的合理合法部分本院予以支持。对于原告要求赔偿200元交通费的主张，应保护原告住院时打车费用120元及出院时二人的车费12元共计132元。对于被告的主张，因其在庭审时未向法庭提供有效证据予以证明，本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告曲万银赔偿原告张树亭医疗费3578.12元、误工费3237.96元、护理费620.40元、住院伙食补助费500元、交通费132元等共计8068.48元的70%即5647.94元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
以上给付款项于本判决生效之日起立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 朱魁忠
二〇一六年四月十四日
书记员 关智文
赔偿明细
1、医疗费3578.12元
2、误工费98.12X33天=3237.96元
3、护理费124.08X5天=620.40元
4、住院期间伙食补助费100元X5天=500元
5、交通费132元
计8068.48元X70%=5647.94元
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1215号
罪犯刘庆伟。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2013年11月15日作出（2013）杜刑初字第141号刑事判决，以被告人刘庆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘庆伟在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月21日被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘庆伟符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘庆伟减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年8月30日起至2016年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 璐
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第6722号
原告杨泗海，男，1941年7月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告泉州市城建国有资产投资有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人石清辉，该公司董事长。
本院在审理原告杨泗海与被告泉州市城建国有资产投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡剑涛
二〇一三年十二月十八日
书记员 连博影
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第545号
罪犯刘国成。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2011年2月15日作出（2011）潍刑二初字第5号刑事判决，以被告人刘国成犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元。判决生效后交付执行。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘国成在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2013年3月和2014年1月各受记功奖励一次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国成准予减刑一年，其刑期变更为自2010年4月20日起，至2022年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年三月十四日
书 记 员 孙建辉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈观商初字第500号
原告：吴信龙。
委托代理人：沈桂君。
被告：沈长夫。
委托代理人：竺飞雄。
本院在审理原告吴信龙诉被告沈长夫买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴信龙撤诉。
本案受理费2576元，减半收取计1288元，由原告吴信龙负担，交纳本院。
代理审判员 袁 齐
二〇一四年十月八日
代书 记员 沈丽香
北京市第三中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）京03刑申5号
赵凤英、刘俊海、刘俊合、刘俊军：
你们因温清军犯故意伤害罪一案，不服本院（2016）京03刑初164号刑事判决，以温清军的行为是故意杀人，其自首情节不属实，原判定罪不准确，量刑过轻等为由，向本院提出申诉，请求对温清军依法严惩。
本院经审查认为：原判依据并确认的被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，法医物证鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，死亡证明，被告人供述等证据能够形成完整的证据链条，印证了温清军持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，犯罪性质恶劣，情节、后果严重的事实。原判认定温清军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
综上，你们要求对温清军依法严惩的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你们的申诉请求予以驳回。
特此通知。
二〇一八年四月二十六日