wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第133号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人李某。因本案于2013年11月22日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月26日中午12时10分许，被告人李某在自己家里吃午饭期间喝了一两多白酒。同日14时40分许，被告人李某驾驶着牌号为浙K×××××的普通二轮摩托车前往陈山埠，途经青田县温寿线110KM＋150M路段时，因路面施工连车带人翻倒。随后被告人李某拨打了路政投诉电话并让赶来的路政工作人员带其到陈山埠诊所就诊。路政工作人员将被告人送往诊所后报了警，办案民警前往陈山埠诊所了解情况时发现被告人李某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行了呼气式酒精含量检测，结果为115mg／100ml。后经大众司法鉴定所检验鉴定，被告人李某血液酒精含量为125mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的身份证明、查获经过、侦查报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证与行驶证复印件、呼气酒精测试单、血样提取登记表、现场及抽血检验照片、交通管理行政强制措施凭证及公安交通管理行政处罚决定书，证人陈某、王某的证言，被告人李某的供述和辩解，丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第1278号法医毒物检验报告书，证人王某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨忠俊
二〇一四年三月二十日
代书 记员 季姿妤
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）高坪民初字第859号
原告：盛国先
原告：秦大荣
被告：林燕
被告：孙雯睿
法定代理人：林燕，系孙雯睿生母。
被告：罗梦雪
委托代理人：罗晓华，系罗梦雪生母。
被告：孙荣坤
被告：张素琼
第三人：孙国武
第三人：蒲德品
本院在重新审理原告盛国先、秦大荣诉被告林燕、孙雯睿、罗梦雪、孙荣坤、张素琼及第三人孙国武、蒲德品合伙纠纷一案中，原告盛国先、秦大荣于2013年7月17日向本院提出撤诉申请。经审查：盛国先、秦大荣等人合伙购买的房屋未登记在合伙人名下，本院无法对合伙人的所有财产进行评估，现原告盛国先、秦大荣亦认为要求对孙国林生前的投资财产进行清退条件不成熟，申请撤回起诉。
本院认为，原告盛国先、秦大荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告盛国先、秦大荣撤回起诉。
案件受理费4000元由原告盛国先、秦大荣负担。
审 判 长 谢海燕
审 判 员 林卓慧
人民陪审员 李文双
二〇一三年七月十八日
书 记 员 蒋 妍
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0402执恢22号
申请执行人李某某，男，汉族，鹤矿集团总公司退休干部。
被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭农场。
法定代表人李玉兰，职务总经理。
本院在执行李某某与黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
李某某与黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司买卖合同纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2015）向商初字第81号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖德峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李如春
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0630民初1257号
原告：门长亮，男。
被告：陈志刚，男。
原告门长亮与被告陈志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告门长亮到庭参加诉讼。被告陈志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
门长亮向本院提出诉讼请求：1、判令陈志刚归还借款223000元，并自立案之日起按月息2%支付债务利息。2、诉讼费由陈志刚负担。事实与理由：2012年9月2日，陈志刚以经营需要为由向门长亮借现金223000元，并约定月息3%，未约定还款期限。经多次催要，陈志刚一直推脱。后经门长亮要求，陈志刚补写了借条。为维护合法权益，故诉至法院。
陈志刚未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对门长亮提交的身份证复印件及借条1份予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈志刚因经营需要，于2012年9月2日向门长亮借款223000元，借款以现金方式给付。陈志刚并未于借款当日出具借条。后经多次催要，陈志刚于2016年10月为门长亮补写了借条，借条未载明利息及借款期限。陈志刚至今未偿还借款。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据门长亮提供的借据，结合其关于款项来源、交付方式等事实的陈述，可以认定双方达成了借款合意，门长亮亦已实际交付了223000元借款，双方当事人的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。因经多次催告，陈志刚未返还借款，故本院对门长亮要求陈志刚归还223000元借款的诉讼请求予以支持。关于利息问题，门长亮未提交有效证据证实双方就借期内的利率及逾期利率进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院确定陈志刚按照年利率6%支付自立案之日起的利息。陈志刚经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈志刚于本判决生效之日起十日内一次性返还原告门长亮借款223000元；
二、被告陈志刚于本判决生效之日起十日内一次性支付原告门长亮自2016年10月31日起的利息（以223000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；
三、驳回原告门长亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4645元，保全申请费4900元，由被告陈志刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审 判 长 刘彬彬
审 判 员 安晨曦
人民陪审员 李合顺
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 曼
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初2835号
原告辛某某，女，现住肇东市。
被告张某某，男，现住肇东市。
本院在审理原告辛某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告辛某某于2016年9月120日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辛某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告辛某某负担。
代理审判员 张晓艳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 孙 艳
处理过的文书
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初2835号
原告辛某某，女，现住肇东市。
被告张某某，男，现住肇东市。
本院在审理原告辛某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告辛某某于2016年9月120日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辛某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告辛某某负担。
代理审判员 张晓艳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 孙 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执1183号
申请执行人：张应军。
申请执行人：邓继梅。
申请执行人：段某，监护人段绍云（段某之父）。
申请执行人：黄林。
申请执行人：黄某，（监护人黄林，系黄某之父）。
被执行人：李帮凤。
本院在执行张应军、邓继梅、段某、黄林、黄某与被执行人李帮凤机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据（2016）湘1202执388号民事判决向被执行人发出执行通知，现因被执行暂无财产可供执行，申请人也未能提供其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄雄剑
审判员 汤长青
审判员 赵振华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执1183号申请执行人：张应军。申请执行人：邓继梅。申请执行人：段某，监护人段绍云（段某之父）。申请执行人：黄林。申请执行人：黄某，（监护人黄林，系黄某之父）。被执行人：李帮凤。本院在执行张应军、邓继梅、段某、黄林、黄某与被执行人李帮凤机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据（2016）湘1202执388号民事判决向被执行人发出执行通知，现因被执行暂无财产可供执行，申请人也未能提供其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄雄剑审判员  汤长青审判员  赵振华二〇一七年十二月二十七日书记员  黄婕婕
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初4879号
原告刘国海，男，汉族，1957年10月30日生。
委托代理人张育铭，郑州市二七区淮河路法律服务所法律工作者。
被告兰小锋，男，汉族，1950年7月19日生。
原告刘国海诉被告兰小锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月1日，被告因急需用钱，找到原告借款，并有本村村民兰福贵、樊留圈证明，原告借给被告200000元，借款期限一年到2011年11月1日止，约定利息1.5%，被告给原告出具了借条。借款到期后原被告约定被告继续使用该借款。2014年5月1日过后，原告找被告要求归还借款及利息，被告称暂时没钱，暂缓缓，到时连本带息一并归还。2015年11月份后被告陆续归还原告50000元本金，并向原告陆续支付2013年11月至今的利息80000元，剩余150000元本金未支付。故诉至法院，要求被告归还借款150000元。本案在诉讼过程中，原告以被告已偿还部分款项为由变更诉讼请求，要求被告偿还借款30000元。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告刘国海自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘国海撤回起诉。
案件受理费300元，由原告刘国海负担。
审判员 李 娇
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈伟霞
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初2674号
原告：马鞍山市宏建脚手架有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖杨家村。
法定代表人：王德平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：安徽华安建筑安装工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇惠德花园1号楼。
法定代表人：成国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
原告马鞍山市宏建脚手架有限公司诉被告安徽华安建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告马鞍山市宏建脚手架有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市宏建脚手架有限公司撤诉。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告马鞍山市宏建脚手架有限公司负担。
审判员 惠 耘
二〇一六年十一月二十八日
书记员 汤广远
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）明执字第00019-2号
申请执行人：合肥市未来商贸有限责任公司，住所地合肥市屯溪路193号学科楼2#，组织机构代码66790326-7。
法定代表人：何月明，总经理。
被执行人：缪守德，男，1954年9月20日生，汉族。
被执行人：王启霞，女，1953年11月22日生，汉族。
本院于2013年2月15日作出（2013）明执字第00019号执行裁定书，冻结被执行人缪守德在安徽明光农村合作银行洪庙支行10003981183610000000024帐户内存款218000元，冻结期限为六个月。现因双方达成和解协议，被执行人自愿履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人缪守德在安徽明光农村合作银行洪庙支行10003981183610000000024帐户内存款218000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 悝
二〇一三年二月十五日
书记员 宋永兰
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982财保49号
申请人：新泰市公路局，住所地：新泰市新安路696号，组织机构代码证：×××9-1。
法定代表人：郑贤标，职务：局长。
被申请人：朱某，男，汉族，1978年1月29日生，住山东省莱芜市莱城区
申请人新泰市公路局于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｓ×××××重型货车，保全金额1万元，刘巍自愿以现金为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｓ×××××重型货车，保全金额1万元。
案件申请费120元，由申请人新泰市公路局负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张广珍
二〇一八年二月一日
书记员 张 琦
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初4075号
原告：于某。
被告：江某。
原告于某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日受理，原告于某于2016年9月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，于某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担；剩余150元，由本院退还给原告于某。
审判员 狄英纳
二〇一六年九月七日
书记员 张天宝
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1324号
原告：介进生，男，1960年4月4日出生，汉族。
被告：韩改伟，男，1970年2月28日出生，汉族。
被告：介铁炉，男，57岁，汉族。
原告介进生诉被告韩改伟、介铁炉为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告介进生、被告韩改伟到庭参加了诉讼，被告介铁炉经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告介进生诉称：2012年7月份，被告介铁炉多次给我说他有个朋友叫韩改伟，因铝坑经营困难，向我借款3万元，当时约定月息2分，后经我几次催要2013年9月份被告还我本金1万元，剩余2万元被告重新给我打的手续，后2014年5月1日，在担保人介铁炉家，又将贷款条变为借款条，并约定被告尚欠我的利息1600元，如果在5月10日前还�到位，该利息不再要了，若还款不到位，被告韩改伟愿意用其所有的车辆抵债。现还款期限已过，被告多次借故不还，无奈之下诉至法院，请求人民法院依法判令：被告归还我借款本金2万元及利息；担保人介铁炉对上述债务承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
被告韩改伟辩称：在原告处借款3万元及约定月息2分是事实，借款本金已经还了1万元，欠的有1600元利息属实，但2014年5月1日我和原告约定如果能把本金2万元还原告，该1600元利息原告就不再要了，我也同意还款，因我现在形势不好，希望缓一缓再还。
被告介铁炉未进行答辩。
经审理查明：2012年，被告韩改伟因需用钱，经介铁炉介绍并担保从原告介进生处借款3万元，并约定月息2分。后经原告催要，被告韩改伟于2013年9月份向原告偿还了借款本金1万元。余款经原告多次催要，双方于2014年5月1日协商，被�韩改伟为原告出具了一张借条，被告介铁炉在担保人项下签署了自己的姓名。该借条内容为：“今借到介进省贰万元整.限2014年5月10号前必须还款到位，若还款不到位本人韩改伟车豫CQE7**抵债。本人无任何怨言，借款人：韩改伟担保人：介铁炉2014年5月1号”。庭审中，原告介进生与被告韩改伟均承认，出具新的借条之时被告韩改伟尚欠原告介进生借款利息1600元，双方并约定若2014年5月10号前被告韩改伟能够还款20000元，该1600元利息原告介进生不再主张。后被告韩改伟未能如期履行该借条所约定的还款义务。
后被告介铁炉到庭称，借款3万元时约定月息2分属实，但为借款20000元担保时没有再说利息的问题，对于原、被告争议的1600元利息当时约定是该1600元利息原告不再主张，才重新打的借条。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告韩改伟向原告介进生借款20000元的事实有借据在卷佐证，且被告亦认可该笔借款，本院予以确认。现还款期限已过，出借人要求借款人偿还借款，借款人应及时归还，但本案被告韩改伟在借款到期后，未能依原告所请及时偿还借款，显属违约，依法应承担相应的违约责任，现原告请求被告韩改伟承担偿还借款本金责任，于法有据，应予支持。原、被告对借款月息2分的约定均无异议，且该约定不违反法律的相关规定，本院予以支持。对于原、被告所争议的1600元利息是否应当清偿的问题，因该1600元利息双方约定若按期偿还借款可免除，但还款期限到期后被告韩改伟因未履行还款义务，故对该1600元利息被告韩改伟仍应承担清偿责任。被告介铁炉做为担保人，虽未约定担保方式与担保范围，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告介铁炉的担保方式应为连带保证，担保范围应包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故对原告介进生请求被告介铁炉对借款本金及借款利息承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩改伟应于本判决生效后十日内偿还所借原告介进生人民币本金20000元及所欠利息1600元，并自2014年5月1日起按照月息2分向原告介进生支付借款利息，利息计付至本金清偿完毕之日止。
�、被告介铁炉对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告韩改伟、介铁炉共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈治国
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 朱社子
二〇一四年八月二十九日
代书 记员 袁晓光
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1324号
原告房光珍。
被告段明。
原告房光珍与被告段明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋德宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告房光珍到庭参加了诉讼，被告段明经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告房光珍诉称，被告段明因资金紧张，分别于2012年3月9日、2012年3月26日先后两次向原告借款共计12万元，到期后经原告多次催要，被告以种种理由推托不还。请求判令被告偿还借款12万元并按约定支付利息。
被告段明未答辩。
经审理查明，被告段明于2012年3月9日、2012年3月26日先后两次向原告分别借款4万元、8万元，被告为原告出具借条两份，两份借条均约定期限3个月，月利率17‰。到期后经原告催要未果，原告于2014年3月26日诉至本院。
以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告段明向原告借款共计12万元，有借条予以证实，原被告间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告应按约定的期限偿还借款并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段明偿还原告房光珍借款本金120000元；
二、被告段明支付原告房光珍利息（本金40000元，自2012年3月9起；本金80000元，自2012年3月26起；均按月利率17‰计算至本判决确定的还款之日止，超出同期人民银行贷款利率四倍的部分不予保护）；
以上款项均限被告于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 宋德宝
二〇一四年五月二十八日
书记员 郎贝贝
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1324号
原告郑某某，男，1960年7月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。
被告齐某某，男，1965年10月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人张某，河北中京联合律师事务所律师。
本院在审理原告郑某某与被告齐某某买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费558元，减半收取，由原告郑某某负担。
审判员 张观华
二〇一四年八月十五日
书记员 张 津
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法证字第00262号请求人：枣庄恒吉港航有限公司。住所地：山东省枣庄市台儿庄区华阳路东、南环路北。法定代表人：王亮，总经理。被请求人：怀远县祥运航运有限公司。住所地：安徽省蚌埠市怀远县魏庄镇镇政府院内。法定代表人：潘旺，经理。被请求人：徐忠喜，“皖祥运1”货船实际所有人。被请求人：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司。住所地：安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区行政服务中心斜对面。请求人枣庄恒吉港航有限公司因与被请求人怀远县祥运航运有限公司、被请求人徐忠喜、被请求人中国财产平安保险股份有限公司怀远支公司船舶碰撞损害责任纠纷，为查明案件事实，申请法院对保存于中华人民共和国镇江海事局的“鲁枣货1808”轮与“皖祥运1”货船碰撞事故相关资料等证据予以保全。本院经审查认为，请求人枣庄恒吉港航有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：一、准许请求人枣庄恒吉港航有限公司的海事证据保全申请；二、对保存于中华人民共和国镇江海事局的“鲁枣货1808”轮与“皖祥运1”货船碰撞事故相关资料等证据予以保全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人对海事证据保全有异议的，可于2015年8月8日前向本院提出异议。审判员皮伟宁二〇一五年七月七日书记员岳娟
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉南执恢字第00003号
申请执行人：江翠荣，周礼才，曹祥英，周雨娟，周江宇
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司武汉市光谷支公司
本院依据已经发生法律效力（2011）南民二初字第00131号调解书，向被执行人中国大地财产保险股份有限公司武汉市光谷支公司发出执行通知书，责令被执行人中国大地财产保险股份有限公司武汉市光谷支公司向江翠荣，周礼才，曹祥英，周雨娟，周江宇支付350000元，并负担案件申请执行费5150元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国大地财产保险股份有限公司武汉市光谷支公司的银行存款355150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁银利
二〇一五年一月十五日
书记员 熊 星
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更208号
罪犯崔宝润，男，1961年7月14日出生,汉族，初中文化，捕前住黑龙江省哈尔滨市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2013年4月25日作出（2012）扎刑初字第301号刑事判决，以被告人崔宝润犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元(已缴纳)(刑期自2012年5月17日起至2023年5月16日止)。宣判后，被告人崔宝润不服，提出上诉，本院于2013年7月24日作出（2013）呼刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年8月16日投送扎兰屯监狱服刑。执行过程中，刑期无变动。截止2017年6月16日，剩余刑期五年十一个月。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2017年6月2日立案受理后进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯崔宝润在2013-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯崔宝润在2013-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，2013至2017年共获狱政记功奖励五次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，”三课”教育成绩单、2013年度罪犯评审鉴定表、2014年度罪犯评审鉴定表、2015年度罪犯评审鉴定表、2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯崔宝润在服刑考核期内有违纪行为，有罪犯扣分审批表在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔宝润在2013-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯崔宝润系毒品犯罪首要分子，社会危害性较大，且该罪犯在服刑考核期内存在违纪行为，故应从严适用减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯崔宝润减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月17日起至2022年11月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 钥
人民陪审员 崔振海
人民陪审员 赵忠慧
二〇一七年六月十六日
书 记 员 吴 云
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第243号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人朱某。因本案，于2013年12月25日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月17日晚，被告人朱某饮酒后驾驶浙F×××××小型汽车，途经平湖市当湖街道新华路与大桥路交叉路口时，撞上停放在路边等候处理的事故车辆，后被民警当场查获。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人朱某血液中含有乙醇成分，含量为1.15mg／ml，已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
另查明，被告人朱某对交通事故负全部责任。
上述犯罪事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人证言、提取血样登记表、司法鉴定检验报告书、车辆某、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、交通事故照片、交通事故认定书、案发经过、违法犯罪记录查询结果、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱某因醉酒驾驶发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人朱某在归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合本案案情，可对被告人朱某适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金2500元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人朱某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆 飞
二〇一四年三月七日
书 记 员 林媛媛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1932号
申请人李永健，男，42岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人格万，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人白乙拉，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人长明，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行李永健申请格万、白乙拉、长明民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第986号民事判决书已经发生法律效力，于2015年11月17日移送到我院执行局。
在执行过程中，将被执行人一卡通账户予以扣留，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第986号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张志辉
二〇一六年五月十三日
书记员 王大松
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初5262号
原告徐涛，男，1988年12月29日出生，汉族，住上海市。
被告刘郴琛，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖南省怀化市。
原告徐涛与被告刘郴琛民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐涛到庭参加诉讼，被告刘郴琛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐涛诉称,原、被告系朋友关系。2015年6月30日，被告向原告提出借款人民币35000元(以下币种均为人民币)，约定2015年10月30日一次性归还。原告向被告交付款项后，被告出具了借条、收条。后被告失联。原告只能诉讼来院，请求判令：1、被告归还借款本金人民币35000元，2、被告按月利率2%支付借款利息及逾期还款利息(自2015年6月30日起至清偿之日止)，3、诉讼费由被告承担。
被告刘郴琛未作答辩。
庭审中，原告提供了1、被告出具的借据原件一张，证明被告借款之实；2、原告支付宝账户历史明细清单原件一张，证明出借款来源。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任并坚持被告至今未支付原告任何性质钱款。被告未到庭参加质证。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年6月30日，被告向原告提出借款35000元，约定利息按每月2%计算，2015年10月30日一次性归还。原告向被告交付款项后，被告出具了借条、收条。现原告以被告分文未还且下落不明为由诉讼来院，请求判决如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款35000元的诉请提供了被告出具的借据、支付宝账户历史明细原件佐证，对双方间35000元借贷关系本院予以确认，原告诉请于法有据，本院予以支持。原告以被告未按约还款要求其按约支付逾期还款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告应承担35000元还款和支付利息及逾期还款利息之责。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘郴琛应于本判决生效之日起十日内归还原告徐涛借款人民币35000元；
二、被告刘郴琛应于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付原告徐涛上述借款自2015年6月30日起至清偿之日止的利息及逾期还款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币727元，由被告刘郴琛负担。
本案公告费人民币560元，由被告刘郴琛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 唐 寅
人民陪审员 洪云娣
人民陪审员 王进英
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初811号
原告：杨旭，男，1987年2月25日出生，汉族，教师，住包头市九原区沙河街道办事处健康路三号街坊明星*号楼*单元*号。
委托诉讼代理人：杨振平(杨旭父亲)，男，1961年9月18日出生，汉族，九原区赛汗办事处退休职员，住包头市。
委托诉讼代理人：高文斌，内蒙古万生律师事务所律师。
被告：包头市巨力房地产开发有限责任公司，住所地：包头市九原区赛罕街道办事处211室。
法定代表人：董丽萍，董事长。
委托诉讼代理人：白林，内蒙古弘森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。
原告杨旭与被告包头市巨力房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭的委托诉讼代理人杨振平、高文斌、被告包头市巨力房地产开发有限责任公司委托代理人白林、苏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理坐落于包头市XX号房屋的房屋权属证书;2.判令被告每日按房屋价款1440640元的0.1?;支付原告从2012年9月1日起至2017年4月26日的违约金24451.2元；3.判令被告每日按房屋价款1440640元的0.1?;支付原告从2017年4月26日起至取得房屋权属证书之日止的违约金；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的位于包头市XX号房屋(该房屋属于拆迁产权置换房屋)，被告于2011年11月1日交付房屋,原、被告双方于2011年11月7日补签了《包头市商品房买卖合同》,当日原告向被告交纳了办理房屋产权证的费用。根据合同第十二条约定：被告应于商品房交付使用后300日内为原告办理房屋权属证书，否则被告应每日按商品房价款的0.1?;向原告支付违约金。至今,被告拒绝为原告办理房屋产权证，原告无奈只好诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告包头市巨力房地产开发有限公司辩称,被告已依约履行了相关合同义务,房产证未能按时办下来是由于政府相关部门原因造成的,被告并未违约;原告未取得房产证并未受到实际损失;原告要求的违约金已过诉讼时效,故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的位于包头市XX号房屋(该房屋属于拆迁产权置换房屋)，房屋总价款为1440640元。被告于2011年11月1日将房屋交付原告。原、被告双方于2011年11月7日补签了《包头市商品房买卖合同》,当日原告向被告交纳了办理房屋产权证的费用。合同第十二条约定:出卖人应在商品房交付使用后3０0日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，出卖方应每日按商品房价款0.1?;向买受人支付违约金。2017年5月23日九原区住房保障和房屋管理服务中心出具了关于巨力时代小区5＃10＃楼产权办理情况说明，不动产局正对该项目的产权资料进行审理，待审核合格后，将会对该项目办理房屋产权登记大证，待大证办理后，办理分户产权证。
本院认为，原、被告双方签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政性强制法规的规定，是合法有效的。被告于2011年11月1日交付房屋，于2011年11月7日收取原告办理房屋产权证费用。2017年5月23日九原区住房保障和房屋管理服务中心出具了关于巨力时代小区5＃10＃楼产权办理情况说明证实被告现连该项目房屋产权登记大证也没有办理完毕。被告也未提供将原告办理房屋权属证明的相关资料报产权登记机关备案的证据。被告明显违约，应按约定承担违约责任。原告的诉讼请求符合双方约定，且不违反有关法律、行政性强制法规的规定，本院予以支持,但其要求被告为其办理房屋权属证书的诉讼请求不妥，应为要求被告协助为其办理房屋权属证书，关于违约金应计算至本判决生效之日，以后产生的违约金，另行解决。对于被告辩称的其没有违约，不应承担违约责任及原告的诉讼已过诉讼时效的辩解，与本院查明事实不符，其辩解，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告包头市巨力房地产开发有限责任公司协助原告杨旭办理坐落于包头市XX号房屋的房屋权属证书;
二、被告包头市巨力房地产开发有限责任公司给付原告杨旭逾期办理房屋权属证书违约金25038元，每日按房屋价款1440640元的0.1?;计算，从2012年9月1日起至本判决之日。
以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，减半收取256元，由被告包头市巨力房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王俊生
二〇一七年六月九日
书记员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自合同订立之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日；
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执316-4号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地射洪县城南美丰嘉苑五幢一楼28号。统一社会信用代码：91510922599961798D。
法定代表人：冯登志，该行行长。
委托代理人：李祖国，该行综合业务部经理。
被执行人：陈思洁，女，生于1984年6月13日，汉族，四川省绵阳市涪城区居民。
被执行人：郑智勇，男，生于1983年8月24日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与陈思洁、郑智勇借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈思洁所有的位于四川省遂宁市船山区房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈思洁所有的位于四川省遂宁市船山区房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年九月二十日
书记员 杨博
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2641号
原告王腾飞，男，1988年5月26日出生，汉族，现住宣化区，。
被告吴院飞，男，1990年4月14日出生，汉族，现住宣化区，。
原告王腾飞与被告吴院飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告王腾飞、被告吴院飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王腾飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付借款15000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转困难向原告借款15000元，该款系原告于2016年1月4日通过向朋友李某所借，2016年1月5日原告将此款交予被告，被告给原告出具借条一张，约定还款日期为2016年2月24日。约定到期后，经原告多次催要，被告一直未付。庭审中，原告向本院提交借条一张。
被告吴院飞辩称，我没有向原告借过款，也没有在借条上签过字，可以对字迹进行鉴定。庭审中，被告未向本院提交任何证据。
庭审中，经本院传唤证人李某到庭，查明李某原有银行卡四张，2016年之前废弃一张，另外三张卡分别是中国银行一张，中国建设银行二张。李某证明其于2016年1月4日用中国建设银行的银行卡在宣化诚品家小区附近的中国银行取款，并交予原告。
本院经审理认定事实如下：针对证人李某三张银行卡的交易情况，本院分别调取了该三张银行卡在2016年1月1日至2016年1月6日期间的交易明细，查明：卡号为62×××94的中国建设银行卡在此期间无交易，卡号为62×××21的中国建设银行卡在此期间内只有2016年1月2日一笔300元转账交易，卡号为62×××22的中国银行卡在此期间内只有2016年1月5日一笔1387.64元的转账交易。
本院认为，原告主张被告向其借款15000元，庭审中原告仅提供借条一张，但被告予以否认，被告虽在庭审中主张进行笔迹鉴定，但未向本院提交鉴定申请，也未缴纳鉴定费，本院不予采纳。本院在对证人李某的银行卡进行取证后查明，该三张银行卡在2016年1月4日并无取款记录，与原告王腾飞及证人李某的陈述无法形成相互印证，由此造成的不利后果应由原告王腾飞承担。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王腾飞的诉讼请求。
案件受理费175元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 蒙金峰
二〇一六年十二月九日
书记员 武海娜
附相关法律规定：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民初544号
原告：金民海，男，1968年12月12日出生，汉族，浙江临海市嘉利机械厂业主，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾子然，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被告：天津志刚建筑机械有限公司，住所地天津市东丽区金钟公路3699号（中国北方五金城）A17-05、28、31、34号。
法定代表人：石志刚，经理。
原告金民海诉被告天津志刚建筑机械有限公司（以下简称志刚公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告金民海的委托诉讼代理人裴银州，被告志刚公司的法定代表人石志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金民海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵权产品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计100000元。事实和理由：原告2001年8月10日向国家知识产权局就“反向地面刨毛机”提出发明专利申请，已于2003年12月17日获得授权，专利号ＺＬ0112××××.0。该发明专利产品自投入市场后，由于具有实用性强、生产效率高等优点，受到广大用户的肯定和欢迎，产品畅销全国各地，给权利人带来了可观的经济效益。原告经调查发现被告销售标有“华磊”铭牌的侵权产品，给原告造成重大经济损失。
被告志刚公司�称：1.被告对涉案专利权属没有异议，对原告主张的权利要求没有异议。2.被控侵权产品系由其销售，被告销售的都是带有原告专利号的产品，被控侵权产品是被告抵账获得的，同意停止销售，但不同意赔偿原告100000元，只同意赔偿20000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2001年8月10日，原告金民海向国家知识产权局申请名称为“反向地面刨毛机”的发明专利，2003年12月17日获授权并公告，专利号为：ＺＬ0112××××.0。该专利在有效期内。原告金民海在本案主张以该发明专利的权利要求1确定专利权的保护范围。专利权利要求1记载，一种反向地面刨毛机，它包括电动机、传动装置、箱体、刨盘，其特征在于箱体上前后有两个反向运转的刨盘，由电动机连接传动装置带动前后刨盘运转，每个刨盘有若干锯片。
被告志刚公司于2010年8月10日注册成立，经营范围为建筑机械、通用机械生产、销售、租赁、安装、维修等。从2014年开始，被告志刚公司销售带有原告专利号的产品，每台产品销售价格从1800元到2000元。2017年4月27日，被告志刚公司在其经营场所销售被控侵权的清灰机1台，价格1600元，该清灰机标注的生产厂家为山东青岛晟龙建筑机械厂，使用“晟龙”商标。该清灰机上面有一电动机，电动机与箱体前后两刨盘由链条组成传动装置带动，两刨盘上有若干个锯片。上述销售过程经北京市国立公证处公证取证，购得的清灰机经公证员粘贴封条，交由原告方保管。审理中，本院对公证购买封存的被控侵权产品当庭进行拆封，经比对，被控侵权清灰机与原告专利权利要求1的全部必要技术特征对应相同，被告对此亦不持异议。
庭审中，被告志刚公司称被控侵权产品系其抵账获得的，并提交案外人孙杰出具的证明一份。原告称其许可山东一个厂家生产专利产品，专利许可使用费为每年50000元。
另查，原告金民海为本案诉讼，支付购机费1600元及公证费、律师费。
本院认为，原告金民海为“反向地面刨毛机”发明专利的专利权人，其权利尚在保护期限内，属有效专利，故本院依法对本案原告发明专利权提供法律保护。
根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。本案原告主张以专利权利要求1确定专利权的保护范围，符合《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院予以准许。经对比被�侵权产品与本案专利权利要求1所记载的内容、技术特征对应相同，已落入原告专利的保护范围。又根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定，发明专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。被告志刚公司，未经原告许可，销售与本案专利相同的产品，未提供证据证明属于《中华人民共和国专利法》规定的不视为侵犯专利权的情形，已构成对原告金民海专利权的侵害，依法应承担停止销售的法律责任。
根据《中华人民共和国专利法》第七十条的规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。被告志刚公司虽提交�外人证明一份，证明被控侵权产品系因抵债获得，但在无其他证据佐证情况下，该证据不能充分证明其主张，且被告志刚公司从事经营销售原告专利产品多年，应对其销售的产品是否侵犯原告专利权负有较高的注意义务，其在明知原告享有专利权的情况下，仍实施销售被控侵权产品的行为，主观上存在过错，故被告志刚公司应对其销售行为承担赔偿责任。
关于赔偿数额问题，根据《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，侵犯专利权的赔偿额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理费用。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用�均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。鉴于本案原告损失、被告获利无法确定，本院参考原告的专利类别、专利许可使用费、被告的侵权情节以及原告为制止侵权支出的合理开支酌情确定赔偿数额。
综上所述，原告金民海的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十条、第六十五条、第七十条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津志刚建筑机械有限公司于本判决生效之日起立即停止销售侵权产品；
二、被告天津志刚建筑机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原�金民海经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币50000元；
三、驳回原告金民海的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告金民海负担575元，被告天津志刚建筑机械有限公司负担1725元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未预交的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
人民陪审员 刘永志
二〇一七年九月五日
法官 助理 史凡凡
书 记 员 庞 振
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更469号
罪犯林跃平，男，1970年1月26日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省龙海市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2014年4月9日作出（2013）龙刑初字第1092号刑事判决，以被告人林跃平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年11月20日起至2027年11月19日止），并处没收个人财产10000元，继续追缴其与同案被告人违法所得。该犯不服，提出上诉。漳州市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）漳刑终字第159号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2014年9月17日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯林跃平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林跃平在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为二年七个月（自2014年9月17日到2017年4月止），考核期内获得表扬奖励4个。
另查明，该犯财产性判项没收个人财产10000元已履行完毕。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林跃平在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林跃平减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月20日起至2027年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 林丽珊
审 判 员 黄林华
二〇一七年八月十日
代书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠中法立民申字第5号
再审申请人（原审被告）：邓娟，女，汉族，住址：重庆市江北区。身份证号码：×××0023。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈德兰，女，汉族，住址：江西省赣州市兴国县。身份证号码：×××1965。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李小来，男，汉族，户籍地址：湖北省老河口市。身份证号码：×××4550。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：钟志林，男，汉族，住址：广东省深圳市福田区。身份证号码：×××7359。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司。住所：重庆市渝中区。
负责人：龙保勇。
再审申请人邓娟因与被申请人陈德兰、李小来、钟志林、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）惠中法民四终字第250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，邓娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李文贞
审判员 江 敏
审判员 刘艳妹
二〇一四年三月三十一日
书记员 杜 欣
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2113号
申请执行人叶石玄梅，女，1970年7月16日出生。
被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司，住所地遂昌县石练镇中街2010号，组织机构代码:609978033。
法定代表人吴润笙。
叶石玄梅依据已经发生法律效力的，向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、浙江遂昌华润竹木器有限公司在（2017）浙1123执2113号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨浙江遂昌华润竹木器有限公司银行存款人民币3336.2元及利息，或扣留、提取浙江遂昌华润竹木器有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张靖伟
二〇一七年十月十七日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2113号
申请执行人叶石玄梅
被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司
本院在执行申请执行人叶石玄梅与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2113号申请执行人叶石玄梅被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司本院在执行申请执行人叶石玄梅与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第423号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人张某，女，因吸食毒品分别于2012年9月3日、2013年3月27日、2013年4月10日、2014年8月24日、2014年9月5日被靖江市公安局决定行政拘留五日、行政拘留十五日、社区戒毒三年、行政拘留十五日、强制戒毒二年。因本案于2014年9月5日被取保候审，2014年11月21日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2014）418号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员彭颖倩，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月23日9时许，被告人张某携带甲基苯丙胺10.4681克到靖江市金悦国际大酒店1003号房间后，被靖江市公安局刑事警察大队禁毒中队民警查获。
被告人张某归案后如实供述自己的罪行。所扣毒品已被公安机关依法收缴。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，公安机关出具的抓获经过，查获的甲基苯丙胺物证照片，检查笔录，证据保全决定书，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，靖江市公安局毒品现场检测报告书，查获现场录像，靖江市公安局行政处罚决定书，被告人张某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人张某自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年11月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱肇曾
二〇一四年十一月二十八日
书记员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3586号
罪犯余振高，男，1974年3月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区昭平县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）云中法刑初字第18号刑事判决，以被告人余振高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年4月9日作出（2008）粤高法刑一终字第33号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余振高在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年9月15日对其减去有期徒刑一年；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2015年8月4日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯余振高在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余振高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2013年10月被评为改造积极分子；2014年4月获得表扬，共缴纳罚金人民币八百零五元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余振高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供了困难证明证实其经济状况确属困难，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯余振高予以减去有期徒刑九个月十五日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2014年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 莫振英
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执399号
申请执行人：吴波，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住南京市鼓楼区，
被执行人：冯吉，男，1985年10月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区，
申请执行人吴波与被执行人冯吉欠款纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏0106民初285号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效调解书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年2月8日立案执行。生效调解书确定的义务为：“一、被告冯吉给付原告吴波欠款23000元、利息787.5元、诉讼费212.5元，合计24000元，被告冯吉分三个月给付，分别于2017年1月20日前给付原告吴波8000元，于2017年2月28日前给付原告吴波8000元，于2017年2月28日前给付原告吴波8000元。二、如果被告冯吉未按指定的期限给付原告吴波相应钱款，原告吴波可就剩余全部款项申请强制执行。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。”
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、调查等执行措施。具体是：
1.被执行人周蔡云名下无银行存款；
2.被执行人周蔡云名下无机动车登记信息；
3.被执行人周蔡云名下无房产信息；
4.被执行人周蔡云名下证券账户内无证券持有登记信息。
5.被执行人周蔡云社保为欠费状态。
本院已将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效调解书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一七年八月三日
执行员 徐海军
书记员 朱 璟
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执399号申请执行人：吴波，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住南京市鼓楼区，被执行人：冯吉，男，1985年10月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区，申请执行人吴波与被执行人冯吉欠款纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏0106民初285号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效调解书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年2月8日立案执行。生效调解书确定的义务为：“一、被告冯吉给付原告吴波欠款23000元、利息787.5元、诉讼费212.5元，合计24000元，被告冯吉分三个月给付，分别于2017年1月20日前给付原告吴波8000元，于2017年2月28日前给付原告吴波8000元，于2017年2月28日前给付原告吴波8000元。二、如果被告冯吉未按指定的期限给付原告吴波相应钱款，原告吴波可就剩余全部款项申请强制执行。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、调查等执行措施。具体是：1.被执行人周蔡云名下无银行存款；2.被执行人周蔡云名下无机动车登记信息；3.被执行人周蔡云名下无房产信息；4.被执行人周蔡云名下证券账户内无证券持有登记信息。5.被执行人周蔡云社保为欠费状态。本院已将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效调解书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  武加庆审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一七年八月三日执行员  徐海军书记员  朱 璟
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初409号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人朱某峰，男，1990年3月16日出生于广东省五华县，汉族，文化程度初中，江门市蓬江区荷塘镇创业制冷维修店员工，户籍所在地：广东省五华县，现住江门市蓬江区。2016年9月1日因本案被取保候审。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉〔2017〕304号起诉书指控被告人朱某峰犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员庄小霞出庭支持公诉。被告人朱某峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年6月9日1时许，被告人朱某峰醉酒后驾驶车牌号为粤Ｊ×××××号小汽车搭载何某1、陈某1、林某松，沿本区荷塘镇西江桥桥底西堤三路往南华西路方向行驶，行驶至西堤三路德耀漂染厂前路段时，在避让行人的过程中与路边绿化树发生碰撞，造成车上人员受伤及车辆、绿化树、路边PVC给水管不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人朱某峰承担事故的全部责任，何某1、陈某1、林某松不承担此事故的责任。经司法鉴定，被告人朱某峰案发时血液酒精浓度为100.45mg/100ml。
上述事实，被告人朱某峰在开庭审理过程中没有异议，并有证人何某1、陈某1、陈某2的证词，粤Ｊ×××××号小型轿车行驶证、被告人朱某峰的驾驶证，交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、交通事故现场图、道路交通事故认定书，交通事故自愿协议登记书，何某1、陈某1的门诊病历、诊断报告单，江门市道路交通事故车辆技术检验报告，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的广天司鉴所【2016】毒检字第753号血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某峰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某峰危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其认定被告人朱某峰有自首情节，建议对被告人朱某峰判处拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人朱某峰醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应酌定从重处罚。被告人朱某峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某峰案发后能赔偿被害单位江门市荷塘德耀漂染有限公司人民币5000元，并能预缴罚金款，可对被告人朱某峰酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人朱某峰的悔罪表现，本院决定对被告人朱某峰适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人朱某峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林侵稳
二〇一七年五月二十六日
法官助理 叶颖诗
书 记 员 钟冠昌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第103号
申请执行人：穆建荣，男，1968年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：孙小宁，女，1977年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行穆建荣与孙小宁（2014）青民初字第1065号买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付砖款30239元，并负担案件受理费278元、申请费358元。在执行过程中，已执行8636元，本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）青民初字第1065号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 刘兴发
代理审判员 王岩峰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 马 骁
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1302号
原告：榆树市奇特生物有机混合肥业有限公司
法定代表人：黄彬岐，系董事长
地址：榆树市五棵树镇榆五公路南
被告：毕青，现住：黑龙江省。
被告：朴景亮，现住黑龙江省甘南县。
被告：刘耀民，50岁，现住黑龙江省甘南县。
被告：齐亚坤，现住黑龙江省甘南县。
原告榆树市奇特生物有机混合肥业有限公司诉被告毕青、朴景亮、刘耀民、齐亚坤买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费3913元减半收取
审判员 李兆君
二〇一七年九月二十六日
书记员 史哲峰
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执426号
申请执行人吴启长，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。
被执行人毛光菊，男，1979年9月27日出生，汉族，住庆元县。
被执行人姚东升，男，1967年4月12日出生，汉族，住庆元县。
申请执行人吴启长与被执行人毛光菊、姚东升民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1216号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人毛光菊、姚东升未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴启长于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币136000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了被执行人毛光菊、姚东升在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息。本院依法冻结、划拨被执行人姚东升在银行的存款。冻结了被执行人毛光菊在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将被执行人毛光菊、姚东升纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人毛光菊、姚东升采取限制出入境报备及网上布控措施。被执行人毛光菊、姚东升尚欠申请执行人吴启长纠纷款人民币125306.37元及利息一时无法执结，申请执行人于2017年9月11日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执426号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨忠明
审判员 杨 津
审判员 吴家兴
二〇一七年九月十三日
书记员 吴瑞梅
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第425号
原告东明县农村信用合作联社，住所地：东明县五四路东段。
法定代表人李中奇，该联社理事长。
委托代理人常丹丹，女，汉族，东明县农村信用合作联社法律顾问。
被告于根起，男，汉族，农民，住东明县。
被告刘爱云，女，汉族，农民，住址同上，系被告于根起配偶。
被告于占洪，男，汉族，农民，住东明县。
原告东明县农村信用合作联社与被告于根起、刘爱云、于占洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常丹丹到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇，被告于根起、刘爱云、于占洪经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明县农村信用合作联社诉称，被告于根起于2012年10月19日在长兴信用社申请贷款20000元，期限12个月，到期日为2013年10月18日，利率11.00‰，借款用途为经营电脑生意，担保方式为连带责任保证，保证人于占洪。该笔贷款发放后，被告未偿还本息。被告刘爱云系被告于根起的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。现贷款已逾期，为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告于根起、刘爱云、于占洪归还借款本金20000元，截至2014年11月28日的利息、罚息8195.29元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。
被告于根起、刘爱云、于占洪均未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2012年10月19日，原告东明县农村信用合作联社下属的长兴信用社与被告于根起签订借款合同一份，约定长兴信用社借给被告于根起20000元，借款用途为经营电脑，有效借款期限为2012年10月19日至2014年10月18日。借款方式为可循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号为：6223191761991814），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。贷款人应在本合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续以及贷款人要求的其它全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。还款方式利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2012年10月19日，长兴信用社与被告于占洪签订一份保证合同，约定被告于占洪为被告于根起自2012年10月19日至2014年10月18日期间，在长兴信用社处实际形成的债权的最高余额折合人民币20000元提供担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。保证期间为决算期届至之日起两年。2012年10月19日被告于根起向长兴信用社提交借款20000元申请书，并与长兴信用社签署一份借款借据，该借据显示：长兴信用社借给被告于根起20000元，贷出日为2012年10月19日，到期日为2013年10月18日，利率为11.0000‰。被告于根起在该借款借据上签名并摁了手印，同日长兴信用社将20000元划入被告于根起指定的存款账户。原告提交证据证明被告于根起、刘爱云系夫妻关系。原告要求被告给付本金20000元和截至2014年11月28日的利息、罚息8195.29元及计算至付清之日的利息、罚息，但未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，原告还要求被告依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。
另查明，东明县农村信用合作联社长兴信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、身份证复印件、结婚证复印件和常住人口登记卡、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，东明县农村信用合作联社长兴信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。长兴信用社与被告于根起、于占洪在2012年10月19日分别签订的借款合同和保证合同，系各方当事人真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约将20000元汇入被告于根起的银行账户，即已按约足额向被告于根起发放了借款，被告于根起未能按约履行偿还本息的义务，理应承担违约责任。被告于根起借款时，属于被告于根起、刘爱云婚姻关系存续期间，在不能证明此借款系被告于根起个人债务的情况下，该借款应认定为二人的夫妻共同债务。综上所述，原告要求被告于根起、刘爱云给付借款本金20000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2014年11月28日的利息、罚息8195.29元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持。被告于根起的前述借款发生在被告于占洪与长兴信用社签订的保证合同约定的期间内，且未过保证期间，故原告要求被告于占洪承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持。但被告于占洪提供的保证为最高额保证，理应在20000元范围内承担连带保证责任。被告于占洪承担保证责任后，有权向被告于根起、刘爱云追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于根起、刘爱云于本判决书生效后七日内，一次性共同偿还原告东明县农村信用合作联社贷款本金20000元及利息、罚息（利息自2012年10月19日、罚息自2013年10月19日起，均依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止）。
二、被告于占洪对上述贷款本息在20000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告于根起、刘爱云追偿。
三、驳回原告东明县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赵腾飞
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第425号
原告刘建波，男，x年x月x日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
委托代理人房庆远，东营市东营区法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
委托代理人孙北京，山东汇研律师事务所律师。
原告刘建波与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保公司东营分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员尹庆雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人房庆远，被告委托代理人孙北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建波诉称，2014年11月8日，原、被告签订保险合同，保险标的为鲁E5xx**号轿车，投保险种为机动车损失保险、不计免赔率等，保险期间为2014年11月9日至2015年11月8日。2015年3月11日18时36分，原告驾驶投保车辆沿北一路由西向东行驶至北一路与西四路路口处时，与沿北一路由东向南转弯行驶的商建林驾驶的鲁EG28**号小型普通客车相撞，造成交通事故。经公安交警部门认定，原告负事故全部责任。该事故造成原告车辆损失159691元。请求依法判令被告支付原告车辆损失保险金159691元。
被告人保公司东营分公司辩称，原告单方委托鉴定的车辆损失过高，申请重新鉴定。
经审理查明，2014年11月8日，原、被告签订保险合同，保险标的为鲁E5xx**号轿车，投保险种为机动车损失保险、不计免赔率等，机动车损失保险保险金额为647100元，保险期间为2014年11月9日至2015年11月8日。2015年3月11日18时36分，原告驾驶投保车辆沿东营市东营区北一路由西向东行驶至北一路与西四路路口处时，与沿北一路由东向南转弯行驶的商建林驾驶的鲁EG28**号小型普通客车相撞，造成交通事故。经公安交警部门认定，原告负事故全部责任。
事故发生后，原告委托东营市永信旧机动车鉴定评估有限责任公司对投保车辆损失进行价格认证，确定车辆损失为159691元。
庭审中，被告申请对原告投保车辆损失进行重新鉴定，本院依法委托东营金天衡保险公估有限公司鉴定，鉴定结论为车辆损失112140元，被告支出鉴定费9900元。
以上事实，有当事人陈述、保险单1份、事故认定书1份、评估结论书1份、公估结论书1份、鉴定费发票1份、维修费发票1份在案佐证。
本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。本案事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行赔付义务。原告要求被告支付车辆损失理赔款，在重新鉴定车辆损失数额范围内，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘建波车损险理赔款112140元；
二、驳回原告刘建波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3494元，减半收取1747元，由原告负担520元，被告负担1227元。鉴定费9900元，由被告负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 尹庆雷
二〇一五年六月十二日
书记员 纪慧莹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执376号
申请执行人黄海玲，女，1976年10月20日出生，汉族，钦州市人，住所地钦北区。
被执行人黄亚姬，女，汉族，钦州市人，住所地钦南区，
本院依据已经发生法律效力的(2015)钦南民初字第1224号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人黄亚姬发出《执行通知书》，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行中，经本院主持调解，被执行人黄亚姬主动履行了法律义务所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2015)钦南民初字第1224号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 赵 锋
审判员 陆善权
二〇一六年五月三十日
书记员 黄仁成
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑更212号
罪犯王德健，男，1994年4月10日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，捕前住海南省澄迈县西达农场南大队。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市秀英区人民法院于2013年1月24日作出（2013）秀刑少初字第25号刑事判决，以被告人王德健犯抢劫罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币9000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币1万元。该判决已发生法律效力，刑期自2012年4月6日起至2021年2月5日止。罪犯王德健于2013年3月11日入监服刑，在服刑期间，该犯于2016年3月17日减刑一年，减刑后刑期执行至2020年2月5日止。执行机关海南省海口监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯王德健在服刑期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王德健在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王德健自2015年11月起至2017年2月止，累计考核16个月，共获得4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王德健应交纳罚金人民币1万元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币1万元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王德健在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王德健减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2012年4月6日起至2019年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭彩燕
审判员 王再燕
审判员 陈杨丽
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 聪
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1002执保111号
申请人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。
负责人林复，行长。
被申请人：李俊，男，1982年12月29日出生，汉族，住扬州市。
被申请人：陆圆圆，女，1985年3月3日出生，汉族，住址同上。
申请人南京银行股份有限公司与被申请人李俊、陆圆圆金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李俊、陆圆圆名下银行存款25.7万元或等值的其他财产采取保全措施。申请人已向法院提供了担保。
本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，并提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人李俊、陆圆圆名下银行存款25.7万元或等值的其他财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产、股权等查封期限为三年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾光明
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐云晶
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执2105号
申请执行人：邱仁华，男，1982年10月3日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。
被执行人：刘佳，女，1992年4月4日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人邱仁华与被执行人刘佳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 连世文
二〇一七年七月十九日
书记员 张晓林
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执2105号申请执行人：邱仁华，男，1982年10月3日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。被执行人：刘佳，女，1992年4月4日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人邱仁华与被执行人刘佳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  连世文二〇一七年七月十九日书记员  张晓林
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3431刑初182号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人阿合呷呷，女，1992年12月19日出生，彝族，文盲，村民，住越西县。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年8月5日被昭觉县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2017）昭检刑诉字第184号起诉书指控被告人阿合呷呷犯贩卖毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉，凉山彝族自治州中级人民法院亦指定本院管辖本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人阿合呷呷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2017年8月5日18时许，被告人阿合呷呷在成都市锦江区琉璃立交桥附近，向一名不认识的男子购买了价值1900元人民币的毒品。当日19时许，被告人阿合呷呷在成都市锦江区琉璃立交桥附近公路上贩卖了价值80元人民币的毒品给吸毒人员俄木某某后被抓获。公安民警从被告人阿合呷呷旁边一装孩童服装的塑料袋内查获一包白色毒品可疑物，可疑物经鉴定为毒品海洛因，经称量净重6.88克。
检察院指控的上述事实，被告人阿合呷呷在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品扣押记录，毒品称量记录，毒品收据，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，尿检记录，证人俄木某某证词，被告人阿合呷呷户籍证明，被告人阿合呷呷供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿合呷呷目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于对被告人阿合呷呷判处有期徒刑一年以上三年以下，并处罚金量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人阿合呷呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月5日起至2018年12月4日止。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 舸
二〇一七年十月十九日
书记员 阿比阿支
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）复执字第204号
移送单位邯郸市复兴区人民法院刑事审判庭。
被执行人胡瑞增，无业。
本院在执行被执行人胡瑞增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金执行一案中，被执行人胡瑞增已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2013）复刑初字第32号刑事判决书中并处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 瑞
审判员 张岩峰
审判员 吴 瑛
二〇一三年八月一日
书记员 王荣新
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13333号
原告：王晓雄，男，汉族，1979年4月11日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：张舒亭，女，汉族，1986年2月19日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告王晓雄与被告张舒亭服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员霍沛莹独任审理。后因被告下落不明，需公告送达，本案遂转为普通程序审理，由审判员张必成、审判员霍沛莹、人民陪审员陈贞卫组成合议庭审理。本案于2017年4月12日公开开庭进行了审理。开庭时，原告王晓雄到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还网络推广费33738元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月，原告经朋友介绍认识被告，被告称可以为原告所在公司进行网络推广。2016年11月14日，原告向被告汇款33738元，后被告拒绝接听原告电话，原告一直与被告失去联系。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据均能提供证据原件供核对，且无影响证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月14日，原告向被告转账33738元。原告提供的与QQ号86×××94的聊天记录显示如下：2016年9月27日11点20分20秒，原告工作人员询问：“舒亭，在不”，QQ号86×××94回复“嗯”，14点32分29秒，原告工作人员“叫刷手回复一下”，QQ号86×××94回复“好”；2016年10月5日，原告工作人员询问：“今天的任务完成了几个？”，QQ号86×××94回复：“没人接”，原告工作人员陈述：“刷手浏览对比其他店铺的宝贝也不要限定三家，而是无规律的4家、5家。”2016年11月16日后，原告工作人员在QQ上无法与被告取得联系。
原告在庭审中陈述：被告的工作内容包括站内推广、站外推广和网络刷单，站内推广、站外推广就是在QQ或微信朋友圈内进行宣传，刷单就是在原告经营的网店上下单购买产品，但实际上并没有进行发货、收货。
本院认为，原告要求被告返还服务费而提起诉讼，本案属服务合同纠纷。根据原告的陈述及ＱＱ聊天记录，被告向原告提供的网店推广的工作内容包括被告寻找其他用户在原告的网店上虚假交易，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。”及《网络交易管理办法》第十九条：“网络商品经营者、有关服务经营者销售商品或者服务，应当遵守《反不正当竞争法》等法律的规定，不得以不正当竞争方式损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序。同时，不得利用网络技术手段或者载体等方式，从事下列不正当竞争行为：。（四）以虚构交易、删除不利评价等形式，为自己或他人提升商业信誉；。”，原、被告约定的服务内容已违反上述法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，涉案服务合同为无效合同，又因合同无效，被告因上述合同取得的财产应当予以返还。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《网络交易管理办法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张舒亭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晓雄返还33738元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，由被告张舒亭负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
审 判 员 霍沛莹
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈海杰
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国反不正当竞争法》
第二条【基本原则】经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。
本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。
《网络交易管理办法》
第十九条网络商品经营者、有关服务经营者销售商品或者服务，应当遵守《反不正当竞争法》等法律的规定，不得以不正当竞争方式损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序。同时，不得利用网络技术手段或者载体等方式，从事下列不正当竞争行为：
（一）擅自使用知名网站特有的域名、名称、标识或者使用与知名网站近似的域名、名称、标识，与他人知名网站相混淆，造成消费者误认；
（二）擅自使用、伪造政府部门或者社会团体电子标识，进行引人误解的虚假宣传；
（三）以虚拟物品为奖品进行抽奖式的有奖销售，虚拟物品在网络市场约定金额超过法律法规允许的限额；
（四）以虚构交易、删除不利评价等形式，为自己或他人提升商业信誉；
（五）以交易达成后违背事实的恶意评价损害竞争对手的商业信誉；
（六）法律、法规规定的其他不正当竞争行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01200号
原告：聂某甲，女，1980年9月3日出生，汉族，农民。
被告：孙某甲，1978年9月3日出生，汉族，农民。
原告聂某甲与被告孙某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员宋杰适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告聂某甲，被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某甲诉称：原、被告自由恋爱后于2004年农历腊月20举行结婚仪式。2005年11月28日生育儿子聂某乙。2013年4月8日双方补办了结婚证。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事发生争执，并且被告无端的对原告猜疑。为此原告提起诉讼，要求：1、准予原、被告离婚；2、孩子随父随母由孩子自己选择；3、婚后自建三间两层楼房及共同债务，由原、被告共同平分。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证，证明其身份情况；
2、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻；
被告孙某甲辩称：我不同意离婚。
被告除辩称外，未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告系自愿恋爱结婚。婚后于2005年11月28日生育一子，取名孙某乙。2013年4月8日双方补办了结婚证。近年来由于原、被告因生活琐事产生一些争执，引起原告不满，为此原告诉至本院，要求离婚。
以上事实，有原告提供的证据及双方当事人的相应陈述予以证明。
本院认为：原、被告系自愿恋爱结婚，且生育一子，夫妻感情尚好。虽然近年来原、被告因生活琐事产生一些争执，但夫妻感情并未破裂。在今后的生活中，只要双方互谅互让，还是能够和好的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决如下：
不准原告聂某甲与被告孙某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告聂某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 宋 杰
二〇一四年五月七日
书记员 顾欣欣
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初6623号
原告：顾荣兴，男，1970年12月14日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：曹锡安，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被告：徐锋，男，1974年1月23日生，汉族，住江阴市。
被告：颜惠君，女，1972年5月8日生，汉族，住江阴市。
被告：徐玉庆，男，1947年11月15日生，汉族，住江阴市。
原告顾荣兴与被告徐锋、颜惠君、徐玉庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾荣兴及其委托代理人曹锡安到庭参加诉讼，被告被告徐锋、颜惠君、徐玉庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾荣兴诉称：徐锋与颜惠君系夫妻关系，徐玉庆系徐锋父亲；2016年5月16日，三人共同借款20万元正，并出具借条，借期一年，年息贰分，半年付息一次等；但至今分文未付。请求判令徐锋、颜惠君、徐玉庆共同归还借款本金20万元，并承担20万元自2016年5月17日起至实际给付之日止按照年息20%计算的利息。
被告徐锋、颜惠君、徐玉庆均未作答辩。
经审理查明：2016年5月16日，徐锋、颜惠君、徐玉庆共同向顾荣兴借款20万元，借条明确借期一年、年息贰分、归还日期为2017年5月16日等；同日，顾荣兴向徐锋汇款20万元。顾荣兴自述徐锋、颜惠君、徐玉庆至今分文未付。2017年5月22日，顾荣兴诉至本院。
上述事实，由顾荣兴提供的借条、汇款凭证及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：徐锋、颜惠君、徐玉庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的诉讼后果；顾荣兴提供的证据足以证明徐锋、颜惠君、徐玉庆共同借款20万元事实成立，徐锋、颜惠君、徐玉庆未按约归还，应承担相应的民事责任；顾荣兴主张20万元自2016年5月17日起至实际给付之日止按照年息20%计算的利息，符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐锋、颜惠君、徐玉庆应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还顾荣兴借款20万元，并承担20万元自2016年5月17日起至实际给付之日止按照年息20%计算的利息。
案件受理费4300元、公告费500元合计4800元（顾荣兴已预交），由徐锋、颜惠君、徐玉庆承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 吴 刚
人民陪审员 承雅平
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张燕明