新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第443号上诉人（原审被告）：候万玲，女，1964年5月1日出生。上诉人（原审被告）：司文丰，男，1989年8月10日出生。二上诉人的委托代理人：王强，新疆新石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：热合木江·库尔拜，男，1970年8月2日出生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司。代表人：王强。委托代理人：夏洪涛，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司员工。原审被告：蔺桂芝（司文丰之奶奶），女，2015年6月17日死亡。上诉人侯万玲、司文丰为与被上诉人热合木江·库尔拜、中�人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（以下简称人保财险塔城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第2439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日受理后，依法组成由审判员李莉担任审判长、审判员刘巧贞、代理审判员蔡立军参加的合议庭，于同年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人侯万玲暨上诉人侯万玲、司文丰的委托代理人王强、被上诉人人保财险塔城分公司及其委托代理人夏洪涛到庭参加了诉讼。上诉人热合木江·库尔拜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2014年11月11日19时51分许，被告蔺桂芝、侯万玲、司文丰的亲属司×亭驾驶新C442**号“东风”牌小型普通客车，沿S204线由南向北行驶至76KM＋800M路段超越同向行驶由徐×驾驶的新C152**号（带新C35**挂）重型半挂牵引车时，与沿S204线由北向南行驶至此处由原告雇佣的驾驶员那比·×××甫驾驶原告所有的新BA13**号（带新BN1**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，后新C442**号车又与新C152**号（带新C35**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成司×亭及新C442**号车的乘车人侯×里当场死亡的道路交通事故。此次事故经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，司×亭负事故的主要责任，那比·×××甫负事故的次要责任，徐×、侯×里无责任。新C442**号车在被告人保财险塔城分公司投保了交强险，此次事故发生在交强险保险期限内。事故发生后，原告为修理新BA13**号（带新BN1**挂）车�出修理费18488元、拖车费1600元。此外，在交警部门处理事故过程中，原告还支出新BA13**号（带新BN1**挂）车的事故鉴定费5400元、停车费4160元。该案在审理过程中，原告申请该院委托相关机构对新BA13**号（带新BN1**挂）车的停运损失进行鉴定，后原告自愿撤回鉴定申请亦放弃停运损失的诉讼请求。另查：一、被告蔺桂芝系事故责任人司×亭之母，被告侯万玲系司×亭之妻，被告司文丰系司×亭之子。二、该案在审理过程中，原告就其主张的救护车费600元未举证。原告热合木江·库尔拜于2015年5月21日向原审法院提起诉讼称：2014年11月11日19时51分许，被告蔺桂芝、侯万玲、司文丰的亲属司×亭驾驶新C442**号“东风”牌小型普通客车，沿S204线由南向北行驶至76KM＋800M路段超�同向行驶由徐×驾驶的新C152**号（带新C35**挂）重型半挂牵引车时，与沿S204线由北向南行驶至此处由原告雇佣的驾驶员那比·×××甫驾驶原告所有的新BA13**号（带新BN1**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，后新C442**号车又与新C152**号（带新C35**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成司×亭及新C442**号车的乘车人侯×里当场死亡的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，司×亭负事故的主要责任，那比·×××甫负事故的次要责任，徐×、侯×里无责任。新C442**号车在被告人保财险塔城分公司投保了交强险，此次事故发生在交强险保险期限内。双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告修理费19000元、停车费4200元、鉴定费5400元、拖车费1600元、救护车费600元、新BA13**号（带新BN1**挂）重型半挂牵引车2014年11月11日至2015年3月20日期间的停运损失（以鉴定数额为准），由被告承担诉讼费。被告人保财险塔城分公司答辩称：新C442**号事故车辆在被告人保财险塔城分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，被告人保财险塔城分公司同意在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担责任，超出保险限额的损失应当由事故责任人按照责任比例承担。被告蔺桂芝、侯万玲、司文丰答辩称：我们的答辩意见与被告人保财险塔城分公司一致。此外，我们只同意在交强险限额外承担60％的赔偿责任。原审法院审理认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，故被告人保财险塔城分公司作为肇事的新C442**号主车交强险的承保公司，应当在交强险范围内赔偿原告的损失；又因原告在该案中只主张了财产损失，故被告人保财险塔城分公司只应在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任，超出限额的部分则由事故责任人按照责任比例承担。交警部门认定事故责任人司×亭负事故的主要责任，原告雇佣的驾驶员那比·×××甫负次要责任，根据事故成因及两人在对于造成事故发生的过错程度，该院酌情确定两人的具体责任比例为司×亭70％，那比·×××甫30%，故被告蔺桂芝、侯万玲、司文丰作为司×亭的继承人应当就原告超出交强险限额的损失按照70％的比例承担赔偿责任。此次事故给原告造成的损失该院确认如下：一、修理费。原告为修理车辆支出修理费18488元。二、拖车费。此项费用系原告为处理事故及修车必须支出的费用，该院确认为1600元。三、停车费。此项费用系原告为处理事故必须支出的费用，该院确认为4160元。四、鉴定费。此项费用系原告为处理事故必须支出的费用，该院确认为5400元。上述一至四项合计29648元，由被告人保财险塔城分公司承担2000元，由被告蔺桂芝、侯万玲、司文丰承担19354元［（损失总额29648元-交强险财产损失限额2000元）×70％］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司赔偿原告热合木江·库尔拜财产损失合计2000元，于判决生效之日起十日内给付；二、被告蔺桂芝、侯万玲、司文丰赔偿原告热合木江·库尔拜财产损失19354元，于判决生效之日起十日内给付。案件受理费285元，送达费90元，合计375元（原告已付），由被告蔺桂芝、侯万玲、司文丰负担，与上述款项同期一并给付原告热合木江·库尔拜。上诉人侯万玲、司文丰不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、上诉人应当在遗产的范围内承担赔偿责任。2014年11月11日19时51分，上诉人的亲属司×亭驾驶车辆与被上诉人热合木江·库尔拜的车辆发生�撞，造成被上诉人热合木江·库尔拜的车辆受损、司×亭死亡的交通事故。经交警部门认定，司×亭对此次交通事故承担主要责任。司×亭虽是本次事故的实际侵权人，但其已去世。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，上诉人作为合法继承人应当在遗产范围内承担赔偿责任。原判决未注明上诉人在遗产范围内承担19354元民事赔偿责任错误。二、放弃上诉状中表示原审被告蔺桂芝已于2015年6月17日死亡，原审法院继续审理本案属程序违法的上诉理由。综上，请求撤销原判决第二项，改判上诉人在遗产范围内承担赔偿责任，由被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人热合木江·库尔拜既未作出书面答辩，也未参加本案二审开庭审理。被上诉人人保财险塔城分公司未作书面答辩，在庭审中口头辩�：对原判决我们承担的赔偿数额没有异议。本院二审查明：本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，上诉人与被上诉人人保财险塔城分公司当亦无异议，本院予以确认。另查明：一、二审中，上诉人提交了原审被告蔺桂芝的居民死亡医学证明书、死亡登记簿、常住人口登记表，证明原审被告蔺桂芝于2015年6月17日死亡，其遗产继承人为上诉人司文丰。二、二审中，上诉人明确表示对原判决中的责任比例划分及认定其赔偿被上诉人热合木江·库尔拜财产损失19354元无异议。三、二审庭审结束后，被上诉人热合木江·库尔拜到庭，本院对其制作了谈话笔录，其称：本案由法院依法判决，对上诉人在继承遗产范围内给其赔偿财产损失无异议。本院认为：上诉人对原判决中的责任比例划分及认定其赔偿被上诉人热合木江·库尔拜财产损失数额无异议，被上诉人热合木江·库尔拜对此未提起上诉，视为认可，本院对此亦无异议，予以确认。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当在继承遗产范围内承担民事赔偿责任。根据查明的事实，司×亭已于2014年11月11日死亡，其遗产的法定继承人为上诉人侯万玲、司文丰及蔺桂芝；因蔺桂芝亦于2015年6月17日死亡，其继承人为司文丰。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”上诉人侯万玲、司文丰应当在继承司×亭的遗产范围内承担赔偿被上诉人热合�江·库尔拜财产损失责任。原判决对此认定错误，本院予以纠正。上诉人此项上诉理由合法有据，本院予以采纳。综上，原判决未认定上诉人在继承遗产范围内承担民事赔偿责任错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第二款、第十一条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，缺席判决如下：一、维持石河子市人民法院（2015）石民初字第2439号民事判决第一项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司赔偿原告热合木江·库尔拜财产损失合计2000元，于判决生效之日起十日内给付；二、撤销石河子市人民法院（2015）石民初字第2439号民事判决第二项，即：被告蔺桂芝、侯万玲、司文丰赔偿原告�合木江·库尔拜财产损失19354元，于判决生效之日起十日内给付；三、上诉人侯万玲、司文丰于判决生效之日起十日内在继承司×亭遗产价值范围内赔偿被上诉人热合木江·库尔拜财产损失19354元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费285元，送达费90元；二审案件受理费284元，前述费用合计659元，由上诉人侯万玲、司文丰负担（上诉人侯万玲已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 莉审 判 员  刘巧贞代理审判员  蔡立军二〇一五年十一月二十三日书 记 员  张 煜