wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0504刑初89号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人蒲兴全，男，1977年7月9日出生。曾因犯危险驾驶罪，于2012年10月16日被泸州市江阳区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月14日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人蒲兴全犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人蒲兴全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月30日2时10分许，被告人蒲兴全酒后无驾驶资格驾驶套牌普通二轮摩托车从龙马潭区锦华十年城经XX路、XX大道，当车行驶至XX大道二段XX门口外路段时，与罗某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损、蒲兴全受伤的道路交通事故。后经群众报警，被告人蒲兴全被民警当场查获并送至医院抽血备检。经四川菲斯特司法鉴定所检验，被告人蒲兴全血液中乙醇含量为192.5mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人蒲兴全承担事故全部责任。案发后，被告人蒲兴全取得了被害人罗某某的谅解。
另查明，被告人蒲兴全曾因犯危险驾驶罪，于2012年10月16日被泸州市江阳区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过说明、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、鉴定委托书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、（2012）江阳刑初字第377号刑事判决书，证人崔某某、罗某某的证言，事故现场照片，司法鉴定检验报告，被告人蒲兴全的供述和视听资料等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人蒲兴全饮酒后无驾驶资格驾驶套牌机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故全部责任，经检验其血液中乙醇含量为192.5mg/100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒲兴全醉酒后无驾驶资格驾驶套牌机动车，造成交通事故负全部责任，血液酒精含量为192.5mg/100ml，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，均系应从重处罚的情节；被告人蒲兴全犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蒲兴全取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人蒲兴全从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人蒲兴全犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒲兴全刑期从2017年3月28日起至2017年8月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘佳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 田露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的……”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……”
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的”。
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0803民初257号
原告张健，女，1984年1月27日出生，现住营口市西市区。
原告赵宇，男，1983年7月14日出生，现住营口市站前区。
委托代理人何倩，系辽宁睿智律师事务所律师。
被告营口市鑫汇鑫房地产开发股份有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地管委会新联大街东1号。
法定代表人张望，系该公司董事长。
委托代理人刘秉衡，系辽宁海润律师事务所律师。
原告张健、赵宇与被告营口市鑫汇鑫房地产开发股份有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年11月17日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新联北大街X号住宅、面积134.4㎡，合同第六条约定原告于合同签订后将房款交齐，合同第八条约定出卖人应予2013年10月31日前向买受人交付验收合格并达到进户装修条件的房屋，合同第九条约定，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。因被告未按合同约定日期交付房屋，双方于2013年11月7日签订补充协议，第三条约定，出卖人自2013年10月31日起至2014年10月30日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之2.75的违约金；2014年11月11日签订《补充协议二》，出卖人自2014年10月31日起至2015年6月30日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之2.75的违约金。
原告于合同签订后按约定向被告支付房屋购房款，履行合同义务，而被告至今未按合同约定向原告交付房屋。被告行为已构成违约，根据《商品房买卖合同》、《补充协议》约定，请求判令：一、被告将房屋验收合格后交付原告，二、被告自2013年10月31日起至起诉之日止按日向原告支付已付房款万分之2.75的违约金，三、被告自起诉次日起至实际交付房屋之日止按日向原告支付已付房款万分之2.75的违约金。被告承担诉讼费用。
原告提交证据如下：1、《商品房买卖合同》，2、不动产统一销售发票，3、《补充协议》、《补充协议二》，4、《星汇奥城D组团违约金情况说明》。
被告辩称：签订补充协议的可以按照补充协议执行，补充协议约定期限之外的违约金应当按照主合同约定的比例计算。没有签订补充协议的，按照主合同签订违约金。未交齐房款的不同意支付违约金。
被告提交证据：商品房销预售许可证。
经审理查明，被告系星汇·奥城小区的开发商，于2012年3月26日取得该开发项目的商品房预售许可证明。2012年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新联北大街X号住宅、面积134.4㎡，房屋总价407232元；第八条约定出卖人应当在2013年10月30日前将主体验收合格、并达到进户装修条件的商品房交付买受人使用；第九条关于出卖人逾期交付房屋且买受人要求继续履行情形下出卖人违约责任约定，出卖人自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向买受人支付已付房款万分之1的违约金。
原告于合同订立后按合同约定向被告交付全部购房款，被告向原告开具销售不动产统一发票，但被告未按合同约定期限向原告交付约定的房屋。2013年11月7日，原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》，约定将商品房买卖合同的交房期变更为2014年10月30日前，涉及合同内相关事宜，均相应后延；出卖人自2013年10月31日起至2014年10月30日止（如提前交房，按实际交房日止），按日向买受人支付已付房款万分之2.75的违约金，并于业主办理完进户之后一并付清所有违约金。被告于补充协议签订后仍未能按约定的期限向原告交付房屋，原被告于2014年11月11日再次签订《商品房买卖合同补充协议二》，约定将商品房买卖合同的交房期变更为2015年6月30日前，违约金条款同补充协议一。被告仍未能按补充协议二约定的期限向原告交付房屋，被告于2015年8月24日向包括原告在内该小区D组购房者作出《星汇奥城D组团违约金情况说明》，承诺对一次性全额付款的业主给付违约金（AB组标准）赔付，即：按原违约金补充协议延期至实际交房日止。至诉讼时，讼争房屋尚在建设中。
原、被告对对方证据真实性无异议。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合同合法有效。在原告已全部履行合同义务且合同能够继续履行的情况下，本院根据原告诉请，合同应继续履行。被告未按合同约定期限交付房屋，应向原告承担逾期交房的违约责任。
原、被告就延期交付达成的补充协议不违反法律规定，被告应按补充协议所约定合同继续履行情形下的违约金计算标准及期限向原告支付违约金；对于补充协议约定期限以外仍逾期交房的违约金计算标准，根据被告作出的《星汇奥城D组团违约金情况说明》，被告应继续按补充协议约定的违约金计算标准承担违约责任。鉴于本案讼争房屋尚不具备交付条件，为减少当事人诉累，本院结合原告诉请，就被告承担逾期交房违约责任计算至其向原告交付符合法律、行政法规规定的交付商品房条件时止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、原、被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》，即被告于法律、行政法规规定的商品房交付条件成就时向原告交付所售房屋。
二、被告营口市鑫汇鑫房地产开发股份有限公司于本判决生效10日内以407232元作为计算基数自2013年10月31日起按日万分之2.75标准向原告支付违约金至其向原告交付符合法律、行政法规规定的交付商品房条件时止。
案件受理费2012元（缓交）由被告营口市鑫汇鑫房地产开发股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 董 娜
代理审判员 李钰琪
人民陪审员 马 鑫
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 静
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1947号
原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住所地济阳县。
法定代表人：王兆星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张林林，男，该公司工作人员。
被告：张继红，女，1986年2月27日生，汉族，住济阳县。
被告：张端平，男，1965年10月24日生，汉族，住济阳县。
被告：张田，女，1989年4月9日生，汉族，住济阳县。
被告：肖培彦，男，1966年4月25日生，汉族，住济阳县。
被告：张峰，男，1983年1月13日生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告张继红、张端平、张田、肖培彦、张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人，被告张端平到庭参加诉讼，被告张继红、张田、肖培彦、张峰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张继红偿还借款本金50000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算）。其他被告对上诉款项承担连带清偿责任。2.本案诉讼费用、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年7月25日，原告与被告张继红在山东济阳农村商业银行股份有限公司王圈分理处签订个人借款合同，约定借款金额为伍万元整，借款合同期限为2012年7月25日至2014年7月24日。借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。张本超系张继红的配偶，应当对上述借款本息承担共同清偿责任。其余被告为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2013年7月16日，原告向被告张继红发放贷款5万元，约定到期日为2014年7月10日。借款到期后，经我行工作人员多次催要，被告以各种理由进行推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告张端平辩称，担保事实无异议，我做生意赔钱了，暂时没有偿还能力。
被告张继红、张田、肖培彦、张峰未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、最高额保证合同、还款明细表，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2012年7月25日，原济阳县农村信用合作联社王圈分社（现已更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司）与被告张继红签订个人借款合同，约定被告张继红可自2012年7月25日起至2014年7月24日止在借款金额50000元内固定利率可循环方式使用信贷资金。借款用途为酒水批发，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。同日，原告与被告张端平、张田、肖培彦、张峰签订最高额保证合同，约定被告张端平、张田、肖培彦、张峰自愿为债权人济阳农村信用合作联社王圈分社与被告张继红自2012年7月25日起至2014年7月24日止与原告形成的人民币贷款业务最高余额折合人民币75000元提供担保。担保范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
2013年7月16日原告依约向被告张继红发放贷款5万元，借款月利率为10.0000‰，约定还款日期为2014年7月10日。该笔借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告至今尚欠本金50000元及相应利息。截至2016年9月19日被告共偿还利息2583.43元。
本院认为，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告张继红、张端平、张田、肖培彦、张峰签订的借款合同和最高额保证合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告依约向被告借款人张继红发放贷款后，被告张继红应依约及时偿还借款本息；被告张端平、张田、肖培彦、张峰作为连带责任保证人对借款本息应当承担连带还款责任。现被告均未充分履行还款义务，对引起纠纷应当承担全部责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张继红于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（自2013年7月16日起至2014年7月10日止，以本金50000元为基数，按月利率10.0000‰计算；自2014年7月11日起至本判决生效之日止，以本金50000元为基数，按月利率10.0000‰的1.5倍计算；扣除已偿还借款利息2583.43元）；
二、张端平、张田、肖培彦、张峰对以上给付款项在最高余额75000元范围内承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取705元，由被告张继红、张端平、张田、肖培彦、张峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘振虎
二〇一六年九月二十一日
书记员 燕建国
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初4761号
原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南（阿利坦银河湾小区5-13#-/-201）。
法定代表人：牛占军，理事长。
委托诉讼代理人：王立刚，男，1984年9月16日出生，汉族，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社清河信用社副主任。
委托诉讼代理人：闫志晗，男，1989年8月8日出生，满族，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社清河信用社员工。
被告：商宝，男，1975年4月1日出生，汉族，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。
被告：冮雪燕，女，1977年8月20日出生，满族，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告商宝、冮雪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的委托诉讼代理人王立刚到庭参加诉讼，被告商宝、冮雪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告商宝、冮雪燕偿还贷款本金49948.66元，利息4554.92元，本息合计54503.58元（利息截止2017年6月30日，利息顺延计算至给付之日）。事实和理由：被告商宝于2016年2月5日在通辽市科尔沁区农村信用合作联社清河信用社贷款50000.00元，月利率9.983612‰，逾期利率14.975418‰。贷款合同指定贷款到期日为2017年1月15日。合同签订后，原告依约向被告商宝发放了贷款，2016年12月21日结清利息，2017年1月15日归还本金51.34元。截至2017年6月30日，被告商宝尚欠原告本金49948.66元，利息4554.92元，本息合计54503.58元。借款到期后，原告多次催要，被告商宝未履行法定义务，拒不偿还。二被告系夫妻关系，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告商宝、冮雪燕未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月27日，被告商宝、冮雪燕与原告所属清河信用社签订《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》一份，约定：原告所属清河信用社给予持卡人被告商宝50000.00元的授信额度用于购买化肥，在此额度内，持卡人可以在内蒙古农村信用社联网的任一网点使用和偿还授信额度。授信期限自2015年4月22日起至2018年4月21日。每笔贷款执行利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮175.41%。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。
2016年2月5日，原告所属清河信用社根据约定向被告商宝发放了借款50000.00元，借款凭证上约定的借款日期至2017年1月15日，借款月利率为9.983612‰。借款期间，被告商宝已向原告支付了2016年12月20日前的利息，在2017年1月15日偿还本金51.34元。
经核对，截至2017年6月30日，被告商宝尚欠原告借款本金49948.66元，借款利息415.98元（自2016年12月21日至2017年1月15日，50000.00元×9.983612‰÷30天×25天），逾期罚息4138.94元（自2017年1月15日计算至2017年6月30日，49948.66元×14.975418‰÷30天×166天），合计54503.58元。
本院认为，原告所属清河信用社与被告商宝、冮雪燕签订的《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》系合同双方当事人真实的意思表示，内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告所属清河信用社已按合同约定向被告商宝发放了合同约定的借款，被告商宝应按合同约定的期限偿还借款本息，因被告商宝在合同约定的付款期限内未能按约定偿还借款本息，原告根据合同约定要求其偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。本案中的借款发生在被告商宝、冮雪燕婚姻关系存续期间，借款用途为购买化肥，被告冮雪燕对该借款应承担共同还款责任。被告商宝、冮雪燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此引起的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告商宝、冮雪燕偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社借款本金49948.66元，利息415.98元，逾期罚息4138.94元，本息合计54503.58元（利息及罚息计算至2017年6月30日，2017年6月30日以后的逾期罚息按合同约定的罚息利率顺延计算至借款偿还完毕），于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163.00元，由被告商宝、冮雪燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 董 伟
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 肖汉华
二〇一八年一月八日
书 记 员 张 婷
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杏刑初字第362号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人张某某，男，1972年1月28日出生于山西省平定县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省平定县，住本市杏花岭区。2015年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月15日14时53分许，被告人张某某酒后驾驶晋A×××××号蓝色长安牌小型普通客车，在本市杏花岭区沿胜利街由东向西行驶至杏花岭区政府门口时，被太原市公安局交通警察支队杏花岭大队民警当场查获。经检测：其血液中乙醇含量为122.45mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人张某某因右肾肿瘤于2015年10日20日行右肾切除＋下腔静脉瘤栓取术。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表、查获经过；机动车驾驶证、机动车行驶证；对被告人张某某提取的血样照片、血液（尿样）检验提取登记表；山西晋安司法鉴定所出具的晋安司鉴所（2015）血检字第1476号鉴定检验报告书及鉴定结论通知书；太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出的晋公交决字（2014）第140100-2000033650号公安交通管理行政处罚决定书；山西省肿瘤医院住院病历；被告人张某某身份证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张某某醉酒驾驶机动车，尚未造成后果，社会危害性较小，且行右肾切除术不久，主动缴纳罚金，综合考虑其犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王富平
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 李 涛
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初1216号
原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路35号。
法定代表人：王邦坤，董事长。
委托诉讼代理人：陈华，江苏达因律师事务所律师。
被告：钱小萍。
原告盛全物业服务股份有限公司与被告钱小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告盛全物业服务股份有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛全物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盛全物业服务股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛全物业服务股份有限公司负担。
代理审判员 黄晓莉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 顾 钇
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执533号
申请执行人余伯林。
被执行人如皋凯骏机械制造有限公司，住所地如皋市。
法定代表人葛秀余。
关于余伯林与如皋凯骏机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）皋民初字第845号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、如皋凯俊机械制造有限公司给付结欠余伯林工资3595元，于2016年1月10日前履行。二、如如皋凯俊机械制造有限公司不能按照上述期限自觉履行，则余伯林不作让步，可就起诉金额5135元向法院申请执行。三、双方其他无争议。四、双方当事人一致同意本调解协议，自签字或捺印之日起发生法律效力。五、案件受理费5元，由余伯林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日受理后，由执行员周君执行。申请执行标的为：工资5135元，执行费50元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人名下银行存款不足以解决本案，亦无房产、车辆、国有土地登记信息。被执行人如皋凯骏机械制造有限公司现已停产歇业，其法定代表人葛秀余目前去向不明，暂无可供执行财产。本院依职权将被执行人如皋凯骏机械制造有限公司及其法定代表人葛秀余列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋民初字第845号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 周志刚
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执533号申请执行人余伯林。被执行人如皋凯骏机械制造有限公司，住所地如皋市。法定代表人葛秀余。关于余伯林与如皋凯骏机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）皋民初字第845号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、如皋凯俊机械制造有限公司给付结欠余伯林工资3595元，于2016年1月10日前履行。二、如如皋凯俊机械制造有限公司不能按照上述期限自觉履行，则余伯林不作让步，可就起诉金额5135元向法院申请执行。三、双方其他无争议。四、双方当事人一致同意本调解协议，自签字或捺印之日起发生法律效力。五、案件受理费5元，由余伯林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日受理后，由执行员周君执行。申请执行标的为：工资5135元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人名下银行存款不足以解决本案，亦无房产、车辆、国有土地登记信息。被执行人如皋凯骏机械制造有限公司现已停产歇业，其法定代表人葛秀余目前去向不明，暂无可供执行财产。本院依职权将被执行人如皋凯骏机械制造有限公司及其法定代表人葛秀余列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第845号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘国军
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第3952号
原告：彭某，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人：邢文强，海南建亚律师事务所律师。
被告：张某，住广东省饶平县。
本院在受理原告彭某诉被告张某离婚一案后，原告于2015年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告彭某负担。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 欧阳燕
人民陪审员 邱丽均
二〇一五年十二月三日
书 记 员 梁敏仪
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2386号
原告：安徽省临泉县华荣金属制造有限公司。
法定代表人：周保华，任董事长。
委托代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。
被告：河南宏锦源实业集团有限公司临泉分公司。
负责人：朱光辉。
原告安徽省临泉县华荣金属制造有限公司（以下简称华荣制造公司）与被告河南宏锦源实业集团有限公司临泉分公司（以下简称河南宏锦源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊明全到庭参加诉讼，被告河南宏锦源公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订的房屋租赁协议；2、判令被告向原告支付拖欠的租赁费10万元；3、判令被告向原告支付违约金3万元；4、判令被告将原告的房屋恢复原状。
事实和理由：原、被告于2015年3月8日签订《房屋租赁协议》，双方约定，原告将其所有的位于临泉县前进东路352号办公楼租赁给被告使用，协议中对双方的权利和义务进行了约定。协议签订后，被告仅向原告支付租金20万元，即接受该房屋，被告在未经原告同意的情况下，以租赁的房屋原格局不适合需要，擅自对房屋进行改造施工，改变了房屋的承重结构和使用性质。现在被告早已撤出人员未进行经营活动，拖欠原告的租赁费一年余，给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、营业执照、法人证明，表明原告诉讼主体资格。
2、04××81号房地产权证，表明原告具有租赁房屋的所有权。
3、房屋租赁合同，表明原、被告之间建立了房屋租赁合同关系。
4、顺丰速运退批单，表明原告拟制解除合同关系通知被告，被告拒收。
被告河南宏锦源公司未答辩，也未提供证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年3月8日签订《房屋租赁协议》，双方约定，原告将其所有的位于临泉县前进东路352号办公楼租赁给被告河南宏锦源公司临泉分公司使用，双方在协议中约定：租赁期限2015年3月8日起至2020年3月8日止；每年租金为30万元，在使用前一个月支付；违约金按年租金的10%计。协议签订后，被告向原告支付租金20万元，原告交付了房屋。因被告欲经营KTV生意，未完成相关审批手续，人员撤出，房屋闲置一年余。被告尚欠原告2015年度租金10万元至今未支付，2016年度的租金也未履行支付义务。原告起诉来院。诉讼中，原告自愿放弃第四项诉讼请求，不再要求被告将房屋恢复原状。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告河南宏锦源公司欠原告华荣制造公司租金10万元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付租金10万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按合同约定完全履行支付2015年度租金义务，2016年度租金亦未支付，已构成根本违约，原告曾于2016年2月23日向被告发出解除合同通知书，被告未予接收，也未继续支付租金，房屋长期闲置，原、被告签订的房屋租赁协议已缺乏履行的基础。故原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。因被告未按约定履行支付租金的义务，根据原、被告合同约定，被告应支付违约金。原告主张3万元违约金数额适当，不违反法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃将房屋恢复原状的诉讼请求，系其处分民事权益，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告安徽省临泉县华荣金属制造有限公司与被告河南宏锦源实业集团有限公司临泉分公司签订的房屋租赁协议；
二、被告河南宏锦源实业集团有限公司临泉分公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省临泉县华荣金属制造有限公司租金10万元；
三、被告河南宏锦源实业集团有限公司临泉分公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省临泉县华荣金属制造有限公司违约金3万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告河南宏锦源实业集团有限公司临泉分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张振田
审 判 员 黄炳峰
人民陪审员 梁治超
二〇一七年一月九日
书 记 员 王洪洁
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初781号
自诉单位温县农村信用合作联社,住所地温县太行路**号。组织机构代码71911712-X。
法定代表人鲍国利，男，1968年4月15日出生，住沁阳市。任理事长。
委托代理人张爱民,女,1976年9月18日出生，住温县。该公司员工。
被告人林世兴，男，1958年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉单位温县农村信用合作联社以被告人林世兴犯拒不执行判决罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人林世兴已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢栋
二〇一七年七月二十八日
书记员 康西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执35号
申请执行人滕建华，女，1955年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人张德占，男，1969年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第2297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）巨民初字第2297号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年四月二十八日
书记员 贺文革
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第228号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人罗某某（曾用名邓勇、邓天辉），男，生于1982年10月26日，汉族，四川省会理县人，小学文化，农民，2002年4月因犯盗窃罪被会东县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金人民币4700元。2002年10月因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑2年10个月，并处罚金人民币5700元。2006年4月因犯盗窃罪被会理县人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币3000元。2012年6月因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币5000元，2014年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于6月9日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员杨辉俊出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年4月30日凌晨5时许，被告人罗某某因无钱用，翻窗进入江油市中坝镇半岛花园9号楼“辣木汇馆”餐馆，盗走“软中华”香烟8包、“南京95至尊”香烟7包以及现金人民币344元。其在逃离的过程中被保安人员抓获并扭送归案。经鉴定，被盗香烟总计价值人民币1220元。案发后被盗物品均已扣押并发还被害人。
公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、物证、证人证言�鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，罗某某并系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对罗某某予以惩处。
被告人罗某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明，2014年4月30日凌晨5时许，被告人罗某某因无钱用，翻窗进入江油市中坝镇半岛花园9号楼“辣木汇馆”餐馆，用打火机将餐巾布在眼睛位置烧出两个洞并盖在头上，从该餐馆吧台处盗走中华（软）香烟8包、南京（95至尊）香烟7包以及现金人民币344元。其在逃离的过程中被保安挡获并扭送归案。经鉴定，被盗香烟总计价值人民币1220元。案发后被盗物品及现金均已扣押并发还被害人。作案工具餐巾布一张已随案移送至我院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受理报警登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人归案情况；2、罗某某辨认作案现场、进出作案现场的路线、作案后扔香烟和现金以及被挡获的地点的笔录及照片；3、现场勘验检查工作记录；4、接受证据材料清单、借支单、南京（95至尊）香烟收款收据、中华（软）香烟入库单、盘点表、江油市价格认证中心江价鉴字（2014）108号价格鉴定意见书，证明被盗中华（软）香烟8包、南京（95至尊）香烟7包的价值；5、扣押笔录、清单及照片、发还清单、随案移送清单；6、证人唐某某的证言，证明发现罗某某实施盗窃并将其挡获的经过；证人李某某、沈某的证言，证明其协助与唐某某控制罗某某后报警的经过；7、证人王某、吴某的证言，证明“辣木汇馆”餐馆被盗的情况；8、被告人罗某某的供�；9、江油市公安局城北派出所出具的办案经过的情况说明、罗某某的入所前健康检查表；10、罗某某的刑事判决书、释放证明书，证明罗某某的前科情况；11、罗某某的拘留证、逮捕证、人口信息，证明被告人的基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。罗某某在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。罗某某归案后如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民�二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月30日起至2014年11月29日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒲 阳
人民陪审员 郑 强
人民陪审员 尚福廷
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王 茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯�情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民辖97号
原告：宋舟，男，1982年9月26日出生，汉族，现住榆次区。
被告：张龙，男，1988年8月20日出生，汉族，现住榆次区。
关于原告宋舟与被告张龙民间借贷纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。
本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由和顺县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
。）
审判长 郭富生
审判员 李 青
审判员 卢琳山
二〇一八年一月十日
书记员 贺 琦
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4143号
申请执行人：重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。
法定代表人：邹光明，主任。
被执行人:刘英，女，1985年5月16日生，汉族，农民，住重庆市永川区。
本院在执行重庆市永川区卫生和计划生育委员会与刘英拖欠社会抚养费一案中，扣划被执行人银行存款5600元后，经查被执行人现暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱怀武
审判员 夏 全
审判员 汪 宏
二〇一七年三月二十日
书记员 胡 航
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执4143号申请执行人：重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。法定代表人：邹光明，主任。被执行人:刘英，女，1985年5月16日生，汉族，农民，住重庆市永川区。本院在执行重庆市永川区卫生和计划生育委员会与刘英拖欠社会抚养费一案中，扣划被执行人银行存款5600元后，经查被执行人现暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 宏二〇一七年三月二十日书记员  胡 航
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3747号
原告：刘戈存，女，1977年1月29日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：谢树存（与原告系夫妻关系），住天津市宁河区。
被告：天津浩地集团有限公司。住所地，天津市南开区黄河道虹畔大厦*座**层。
法定代表人：段磊，董事长。
委托诉讼代理人：赵萍，该公司职员。
原告刘戈存与被告天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘戈存向本院提出诉讼请求：1.要求被告配合办理房屋产权转移登记；2.要求被告给付逾期办理产权登记违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月29日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的朝阳花园15—102房屋一套，约定房款757132元。按照购房合同第十二条约定，“乙方应当在甲方交付商品房一年内取得房地产权证，逾期承担违约责任”，可被告于2014年6月4日向原告交付房屋至今，始终未按合同约定配合原告办理房屋产权登记。因协商未果，故成诉。
被告天津浩地集团有限公司辩称，1.因公司经营状况问题，不能为原告开具购房发票，无法配合原告办理房屋产权转移登记；2.同意按合同约定给付原告逾期办理产权违约金。
本院经审理查明认定事实如下：2014年5月29日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的芦台镇朝阳路东段北侧朝阳花园15—1××号，房屋价款757132元，被告应于2013年12月31日前交付房屋，并于交付商品房之日起一年内办理房地产权证，逾期按已付房价款的万分之一向乙方支付违约金。原告已经按合同约定履行了付款义务，但被告始终未配合原告办理房屋产权登记。
本院认为，原告刘戈存与被告天津浩地集团有限公司在平等自愿的基础上订立的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，合同合法有效。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”依据该规定，对原告要求被告协助办理房屋产权登记手续的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的由于自身经营状况，无法协助原告办理房屋产权登记手续的抗辩意见本院不予采纳。关于逾期办理产权登记违约金问题，被告未在约定期限内为原告办理房屋产权登记，应当承担违约责任，原、被告在《天津市商品房买卖合同》中明确约定被告应按已付房屋价款的万分之一标准向原告支付违约金，该约定系双方真实意思表示，不违法法律强制性规定，本院予以确认，故被告应当给付原告违约金75.71元（757132元×1?）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告天津浩地集团有限公司于本判决生效后五日内协助原告刘戈存办理关于坐落于天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧朝阳花园15号楼1××号房屋产权登记手续；
二、被告天津浩地集团有限公司于本判决生效后五日给付原告刘戈存逾期办理房地产权证违约金75.71元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5736元，由被告天津浩地集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张芳
二○二○一六年十二月六日
书记员 宋迪
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《城市房地产开发经营管理条例》
第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执2-2号
申请执行人：陶冶，男，汉族，1969年1月4日出生，住江西省南昌市东湖区。
申请执行人：南昌市凌冶贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区万科润园15号住宅楼4单元202室，组织机构代码：07180665-0。
法定代表人：陶冶，职务：董事长。
被执行人：周小平，男，汉族，1959年10月3日出生，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园区，组织机构代码：56865878-8。
法定代表人：周小平，职务：总经理。
被执行人：江西领先精工陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园，组织机构代码：69849357-1。
法定代表人：杨大勇，职务：总经理。
江西省南昌市中级人民法院于2016年11月8日作出的（2015）洪民二初字第542号民事调解书已发生法律效力，依该判决书，被执行人周小平、宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司、江西领先精工陶瓷发展有限公司向申请执行人陶冶、南昌市凌冶贸易有限公司偿还借款本金1000万元整及自2014年12月1日之后的借款利息（从2014年12月1日起至还清款止，以借款本金为基数按年利率24%计算），案件受理费45100元，保全费5000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人周小平、宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司、江西领先精工陶瓷发展有限公司银行存款人民币10132350.10元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 姚 国
二〇一七年二月六日
书记员 熊震琦
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初10268号
原告：张小平，男，1962年2月6日出生，汉族,住浙江省温岭市。
被告：王庆香，女，1955年6月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
原告张小平与被告王庆香买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月7日向法院提起诉讼，诉请：请求法院依法判决被告偿付21800元货款，并从起诉之日起至实际偿付之日按中国人民银行同期贷款利率计算赔偿原告利息损失。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原告系经营汽车坐垫的批发商，被告于2015年至2016年期间，多次向原告购买共计33800元的坐垫，被告偿付12000元后出具欠条一份，载明尚欠原告货款21800元，并约定于2017年6月底前偿付。该款现经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王庆香在本判决生效之日起十日内支付给原告张小平货款21800元并支付自2017年8月7日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，公告费560元，合计905元，由被告王庆香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 戴晶淼
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 尤冠华
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 陈舒颖
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初10268号原告：张小平，男，1962年2月6日出生，汉族,住浙江省温岭市。被告：王庆香，女，1955年6月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告张小平与被告王庆香买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月7日向法院提起诉讼，诉请：请求法院依法判决被告偿付21800元货款，并从起诉之日起至实际偿付之日按中国人民银行同期贷款利率计算赔偿原告利息损失。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告系经营汽车坐垫的批发商，被告于2015年至2016年期间，多次向原告购买共计33800元的坐垫，被告偿付12000元后出具欠条一份，载明尚欠原告货款21800元，并约定于2017年6月底前偿付。该款现经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王庆香在本判决生效之日起十日内支付给原告张小平货款21800元并支付自2017年8月7日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，公告费560元，合计905元，由被告王庆香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  戴晶淼人民陪审员  叶伶俐人民陪审员  尤冠华二〇一八年四月二十五日代书 记员  陈舒颖?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永桥商初字第159号
原告：潘爱华。
委托代理人（特别授权代理）：郑宣学。
被告：林肖。
被告：潘柳叶。
以上两被告的共同委托代理人（特别授权代理）：陈琨。
本院在审理潘爱华与被告林肖、潘柳叶民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘爱华撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告潘爱华负担。
审判员 盛向光
二〇一四年十月二十三日
书记员 李旭东
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初1604号
原告：张宁。
被告：亚兴明。
本院在审理原告张宁与被告亚兴明买卖合同纠纷一案中，原告张宁自愿向本院提出撤回对被告亚兴明起诉的申请。
本院认为，原告张宁以双方已自行和解为由自愿向本院撤回对被告亚兴明的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宁撤回对被告亚兴明的起诉。
案件受理费618元，减半收取309元，保全费350元，共计659元，由原告张宁负担。
审判员 徐继明
二〇一七年四月十七日
书记员 王明旺
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0827刑初39号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人赵某某，公民身份号码：×××，云南省孟连县人，住孟连县。因本案，于2015年12月8日被孟连县公安局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。指定辩护人周春苗，云南维合律师事务所律师。孟连县人民检察院以孟检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员ＸＸ、冯宝生出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，被告人赵某某为满足其吸食毒品的资金需求，多次跟一个自称是阿优（在逃）的男子购买毒品海洛因，后贩卖给吸毒人员赵某甲、黄某某、赵某乙、赵某丙吸食。2015年12月8日8时许，孟连县公安局景信派出所民警在孟连县景信乡朗勒村朗勒中寨组对吸毒人员进行排查时，在被告人赵某某家中将其抓获，当场从其家中客厅电视柜上查获外用绿色塑料纸包装的白色块状毒品海洛因一包，经称量，净重0.7克。对上述事实，公诉机关向法庭提交了物证照片、户口证明、抓获经过、毒品称量笔录、提取毒品可疑物检材笔录、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据予以证实，指控被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人赵某某的刑事责任。被告人赵某某还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，可以对其从轻处罚。在量刑上，提出判处被告人赵某某有期徒刑三至四年，并处罚金刑的量刑建议。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议，但在量刑上提出希望判处有期徒刑三年。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异，在量刑上提出被告人认罪态度较好，且未向未成年人贩卖毒品，希望对被告人赵某某判处有期徒刑二年。经审理查明，被告人赵某某为满足其吸食毒品的资金需求，多次跟一个自称是阿优（在逃）的男子购买毒品海洛因，后贩卖给吸毒人员赵某甲、黄某某、赵某乙、赵某丙（四人已作行政处罚）吸食。2015年12月8日8时许，孟连县公安局景信派出所民警在孟连县景信乡朗勒村朗勒中寨组对吸毒人员进行排查时，在被告人赵某某家中将其抓获，当场从其家中客厅电视柜上查获外用绿色塑料纸包装的白色块状毒品海洛因一包，经称量，净重0.7克。上述事实，有下列证据予以证实：1、孟连县公安局出具的受案登记表、抓获经过、立案决定书，证实2015年12月8日8时许，孟连县公安局景信派出所民警在孟连县景信乡朗勒村朗勒中寨组进行吸毒人员清查，当清查至赵某某家时，查获吸毒人员赵某某。从以前处理的吸毒人员笔录中得知赵某某有贩卖毒品嫌疑，经对其人身及住宅进行搜查，当场从赵某某家客厅电视柜上查获外用绿色塑料纸包装的白色块状毒品可疑物一包，民警遂将其抓获。孟连县公安局于当日立案侦查。2、孟连县公安局景信派出所出具的户口证明及犯罪记录查询、刑事判决书、释放通知书，证实被告人赵某某的身份情况与庭审查明一致，已达到完全刑事责任年龄。2015年2月26日因犯盗窃罪被孟连县人民法院判处拘役刑，2015年4月14日刑满释放。3、孟连县公安局景信派出所出具的现场检查笔录、搜查笔录、称量笔录、称量照片、物证照片，证实民警依法对被告人赵某某位于孟连县景信乡朗勒村朗勒中寨组24号的住宅内进行检查，从客厅电视柜上查获外用绿色塑料纸包装的白色块状毒品可疑一包，经称量，查获的毒品可疑物净重0.7克。民警对查获的毒品可疑物、称量过程、及现场进行拍照固定。照片当庭出示并经被告人赵某某辨认、质证。4、孟连县公安局景信派出所出具的提取毒品可疑物检材笔录、普洱市公安司法鉴定中心出具的理化检验意见书、孟连县公安局出具的鉴定意见通知书，证实民警从查获的白色块状毒品可疑物中任意提取1份检材，共0.2克送检。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的白色块状毒品可疑物中检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人赵某某。5、孟连县公安局出具的扣押决定书、移交清单，证实查获的白色粉末状毒品海洛因0.7克，现扣押于孟连县公安局禁毒大队。6、孟连县公安局出具的尿液检测报告、行政处罚决定书，证实孟连县公安局经对被告人赵某某及涉嫌吸毒人员黄某某、赵某丙、赵某乙、赵某甲的尿液进行检测，检测结果均为吗啡呈阳性。孟连县公安局分别对黄某某、赵某丙、赵某乙、赵某甲作出行政拘留十日的处罚决定。7、孟连县公安局出具的辨认笔录及照片，证实证人黄某某、赵某丙、赵某乙、赵某甲分别对10张不同男性免冠照片进行辨认，均辨认出被告人赵某某就是向四人贩卖毒品的人。8、证人证言（1）证人赵某甲的证言，证实2015年12初，其在景信乡勐柏村的街上向赵某某购买了50元的毒品海洛因。（2）证人黄某某的证言，证实2015年12月5日14时左右，其在景信乡勐柏村大街上一家摩托车修理店里向赵某某购买了10元的海洛因。（3）证人赵某乙的证言，证实2015年10月，其在自己的摩托车修理店旁的小卖部向赵某某购买了20元的海洛因。2015年11月，其在自己的摩托车修理店旁的小卖部向赵某某购买了20元的海洛因。2015年12月7日13时左右，赵某某到我的摩托车修理店里卖给其20元海洛因。还证实其知道名叫黄某某、赵某一和勐柏茶厂的一陌生男子向赵某某买过毒品。（4）证人赵某丙的证言，证实2015年8月份，我到朗勒村朗勒中寨组的赵某某家向赵某某购买了50元的海洛因。2015年8月底，我在勐白村勐白茶厂附近向赵某某购买了20元的海洛因。中秋节后的一天，我在朗勒村朗勒老寨组路口向赵某某购买了70元的海洛因。2015年10月8日22时左右，我在朗勒村朗勒老寨路口向赵某某购买了30元的海洛因。9、被告人赵某某的供述及辩解，证实被告人赵某某对其贩卖毒品的事实经过进行了如实供述，该供述与证人证言能相互印证。上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源合法、内容客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某，违反国家对毒品的特殊管制，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人赵某某犯罪后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人提出希望对其判处有期徒刑三年的辩护意见与其罪责刑相适应，本院予以采纳。对指定辩护人提出希望判处被告人赵某某有期徒刑二年的辩护意见与被告人的犯罪情节及法律相悖，本院不予采纳。对公诉机关提出对被告人赵某某判处有期徒刑三至四年，并处罚金刑的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月8日起至2018年12月7日止。）二、扣押于孟连县公安局的毒品海洛因0.7克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长朱格志审判员谢光良审判员董美云二O一六年六月二十七日书记员金艳美
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执4252号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道钟吾路160号。
负责人：曹方景，该支行行长。
委托代理人：王雪涛，该行职工。
被执行人：陈权彬，男，1982年10月8日出生，汉族，住邳州市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司新沂市支行与陈权彬信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂市支行于2018年3月15日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）苏0381执4252号案件的执行。
本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0381执4252号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张科学
审 判 员 曹 伟
代理审判员 薄顶侠
二〇一八年三月十五日
书 记 员 闫昊铭
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00038号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人衣景华，女，1978年2月18日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省庄河市，无职业。因犯盗窃罪于1995年4月3日被庄河市人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫、盗窃罪于2000年12月12日被庄河市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元，2011年6月30日刑满释放。
被告人王某某甲，男，1979年12月3日出生于辽宁省庄河市，满族，小学文化，捕前住辽宁省庄河市，无职业。
辩护人夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。
上列二被告人因本案于2013年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现均羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以盘兴检刑诉（2013）222号起诉书指控被告人衣景华犯抢劫罪，被告人王某某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员张薇、赵晓静出庭支持公诉，被告人衣景华，被告人王某某甲及其辩护人夏丽芙到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2013年4月25日14时许，被告人衣景华假借保姆身份在盘锦市兴隆台区兴海街道翰新花园小区高某某家中，趁高某某不备，将事前准备好的麻醉类药品（含氯硝西泮成分）放入水杯中让高某某饮用，高某某饮用后昏迷，被告人衣景华趁机抢走高某某家中LV包1个、巴宝莉牌钱包2个、酷奇牌钱包1个、威斯康尼牌钱包1个、龟壳手镯1副、LV牌女式装饰项链1条、男式黄金足金项链1条、女式黄金字母项链1条、女式转运项链坠1个、蓝色彩金项链坠1个、蓝宝石项链坠1个、翡翠覆黄金足金项链坠1个、女式黄金足金手镯2个、女式黄金足金项链1条、苹果牌5型手机1部、女式黄金足金蝴蝶戒指1枚、女式白金钻戒1枚、白金指环戒指5枚、女式白金项链1条、女式彩金手链1条、女式白金耳环1副、女式白金耳环1只、卡地亚牌藕荷色皮表带1副等物品（共计价值人民币160552元）及现金人民币10000元、港币700元、旧版人民币800元。被告人衣景华逃离现场后，伙同其丈夫被告人王某某甲在中国黄金大连市青三街店将白金项链1条（价值人民币5775元）、白金戒指1枚（价值人民币1500元）销赃后获赃款人民币1700元，在大连市西岗区新开路农业银行门前将旧版人民币800元、港币700元兑换给梁某某后获赃款人民币1200余元，并将苹果牌5型手机1部（价值人民币3782元）销赃给他人。
2013年4月28日，盘锦市公安局兴隆台分局刑侦大队民警在庄河市抓获被告人衣景华、王某某甲，并扣押LV包1个、巴宝莉牌钱包1个、酷奇牌钱包1个、LV牌女式装饰项链1条、男式黄金足金项链1条、女式黄金字母项链1条、翡翠覆黄金足金项链坠1个、女式黄金足金项链1条、女式黄金足金蝴蝶戒指1枚、女式白金钻戒1枚、女式彩金手链1条及人民币8535元后返还被害人；扣押二被告人用赃款购买的黑色中国一汽佳宝V70型小型客车1辆（发动机号LJ456Q4E2，车架号LFB0C1356D6S04511，价值人民币28500元。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了被害人高某某的陈述，证人赵某某、刘某甲、黄某某、张某某、梁某某、王某某乙、刘某乙的证言，公安机关的案件来源及抓捕经过，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，现场勘验检查工作记录及照片，物证检验鉴定报告，检验报告，丢失物品清单、购买物品凭证，涉案财物价格鉴定结论书，刑事判决书、辽宁省女子监狱证明，户籍证明信等证据及二被告人的供述，认为被告人衣景华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，被告人衣景华系累犯，应从重处罚；认为被告人王某某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人衣景华当庭提出麻醉药不是她准备的，起初没有想实施抢劫，她没有入户抢劫；她愿意认罪，但是公诉机关认为她采取与前次犯罪相同手段抢劫有点冤。
被告人王某某甲对起诉指控无异议。
其辩护人提出被告人王某某甲不知道衣景华实施抢劫，虽参与销赃，但损失已挽回；王某某甲系初犯，认罪态度较好，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指控事实一致。
本院认为，公诉机关提交的证据经庭审质证后，能够充分印证被告人衣景华以非法占有为目的，采用药物麻醉、使被害人丧失反抗能力的手段，入户劫取他人财物，数额巨大的事实，其行为侵犯了公民的人身权利和私人合法财产所有权，已构成抢劫罪。公诉机关提交的证据经庭审质证后，能够充分印证被告人王某某甲明知是犯罪所得的赃物而予以帮助销售的事实，其行为妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对二被告人的指控，罪名成立。被告人衣景华在刑满释放后不满二年内又重新犯罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人衣景华涉案部分赃物已被追缴，对其可酌情从轻处罚。被告人王某某甲认罪态度较好，所造成的经济损失已被追缴，且主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）、（四）项，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人衣景华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人衣景华的刑期自2013年4月28日起至2027年4月27日止。）
（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
被告人王某某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某甲的刑期自2013年4月28日起至2014年1月27日止。）
二、依法收缴非法所得黑色中国一汽佳宝V70型小型客车1辆（发动机号LJ456Q4E2，车架号LFB0C1356D6S04511），返还被害人高某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
代理审判员 刘莉艳
人民陪审员 张景平
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘 涛
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00038号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人陆某国，男。因本案于2011年6月30日被兴城市公安局取保候审，又于2012年6月30日被兴城市人民检察院取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）第9号起诉书指控被告人陆某国犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员马某杰出庭支持公诉。被告人陆某国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2000年至2011年6月间，被告人陆某国为了牟取利益，明知工业松香对人体有害的情况下，仍在经营的兴城市田冬梅熟食加工部内，使用工业松香加工猪头、猪蹄子等猪类制品，并将加工后的猪类制品予以销售。经沈阳产品质量监督检验院鉴定：所用工业松香参照GB10287-1988标准检验，不符合标准要求。
上述事实，被告人陆某国在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，证人陆某军、赵某洪、田某梅、王某军的证言、公安机关现场勘查照片，沈阳市产品质量监督检验院检验报告，葫芦岛市食品安全委员会关于打击危害食品安全犯罪相关问题的复函、情况说明等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陆某国在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的行为，已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人陆某国在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，依法可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告人陆某国犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金1万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 崔宝民
代理审判员 张 茉
代理审判员 于 娜
二〇一四年二月十一日
书 记 员 邢 阳
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
正民初字第445号
原告刑某某，男，汉族，1979年3月2日出生，住河南省正阳县。
被告杨某某，女，汉族，1977年3月15日出生，住址同上。
委托代理人何素林，河南明信律师事务所律师。
上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刑某某以愿意与被告杨某某私下解决为由，向本院申请撤回对被告杨某某的起诉。
经审查，本院认为，原告刑某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刑某某撤回对被告杨某某的起诉。
诉讼费用300元，减半收取150元，由原告刑某某承担。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 项继军
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李 佳
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第599号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人向某某，男，1992年11月2日出生于湖南省保靖县。曾因犯盗窃罪于2013年11月8日被本院判处有期徒刑七个月，2014年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月11日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审，同年4月1日经石狮市人民检察院决定取保候审，同月10日经本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1036号起诉书指控被告人向某某犯危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员郭征出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年3月11日0时许，被告人向某某酒后无证驾驶闽COA6**二轮摩托车至石狮市蚶江镇公园路段时被公安机关查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所检测，被告人向某某血液中检出乙醇浓度为104.69mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获工作说明，驾驶员信息查询结果单，泉州东南医院协和司法鉴定所酒精意见书，户籍证明及被告人向某某的供述等经庭审查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某某酒后无驾驶资格而驾驶机动车，应予以从重处罚。被告人向某某还曾因刑事犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。鉴于被告人向某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人向某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月17日起至2014年5月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程耕轮
二〇一四年四月十七日
书记员 许鸿源
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇民初字第1285号
原告闫力明。
被告张占华。
本院在审理原告闫力明诉被告张占华民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫力明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫力明负担。
审判员 王海霞
二〇一三年八月十九日
书记员 刘伟娜
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0129民初1211号
原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司
住所地:深圳市福田区福田街道金田路****号荣超大厦*层*号。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人张春兰，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人张洲彝，云南说法律师事务所律师，一般授权代理。
被告：蒋定洪，男，汉族，1985年2月11日生，住寻甸回族彝族自治县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告蒋定洪追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 艾国兰
二〇一八年五月二十三日
书记员 王艳芳
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0227民初471号
原告王培田，男。
被告大同县恒瑞信鸽养殖基地，住所地大同县党留庄乡罗庄村。
负责人刘恒斌，任经理。
原告王培田与被告大同县恒瑞信鸽养殖基地合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告王培田于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王培田的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王培田撤诉。
案件受理费408元，减半收取计204元，由原告王培田承担。
审 判 长 任雪琴
人民陪审员 常翠芳
人民陪审员 范贵林
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李国亮
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初5970号
原告梁振江，男，汉族，1968年12月3日出生，住商丘市。
被告河南恒纳德置业有限公司，住所地梁园区中州路89号。
法定代表人何伟，职务董事长。
被告商丘市卡沃投资信息咨询有限公司，住所地梁园区中州路89号。
法定代表人何茂云，职务董事长。
本院在审理原告梁振江与被告河南恒纳德置业有限公司、商丘市卡沃投资信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告梁振江于2016年10月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁振江撤回起诉。
审 判 长 王军号
审 判 员 韩 明
人民陪审员 宋 伟
二〇一六年十月四日
书 记 员 司 曼
江西省上饶县�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1121执1392号
申请执行人郑军华。
被执行人金华法思克装饰有限公司。
被执行人江西富都国际大酒店有限公司。
本院于2016年10月20日立案执行郑军华申请执行江西富都国际大酒店有限公司、金华法思克装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）饶民二初字第538号民事判决书，本院作出具有执行内容的执行通知书、财产申报令，责令被执行人江西富都国际大酒店有限公司、金华法思克装饰有限公司应支付申请人郑军华工程款896，135元，承担案件受理费12，800元，执行费11，489元，合计920，424元。二被执行人一直未履行。现经本院财产调查，未发现二被执行人有可供执行财产，被执行人江西富都国际大酒店有限公司、金华法思克装饰有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1121执1392号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝少波
审判员 胡建民
审判员 谢建华
二〇一七年二月二十三日
书记员 郑 磊
江西省上饶县�民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1392号申请执行人郑军华。被执行人金华法思克装饰有限公司。被执行人江西富都国际大酒店有限公司。本院于2016年10月20日立案执行郑军华申请执行江西富都国际大酒店有限公司、金华法思克装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）饶民二初字第538号民事判决书，本院作出具有执行内容的执行通知书、财产申报令，责令被执行人江西富都国际大酒店有限公司、金华法思克装饰有限公司应支付申请人郑军华工程款896，135元，承担案件受理费12，800元，执行费11，489元，合计920，424元。二被执行人一直未履行。现经本院财产调查，未发现二被执行人有可供执行财产，被执行人江西富都国际大酒店有限公司、金华法思克装饰有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执1392号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝少波审判员  胡建民审判员  谢建华二〇一七年二月二十三日书记员  郑 磊
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）馆民初字第2166号
原告馆陶县农村信用合作联社。住所地馆陶县政府街*号。
法定代表人李敬强，该社理事长。
委托代理人李学生。
委托代理人冯志勇。
被告陈培信，农民。
被告陈培发，农民。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告陈培信、陈培发保证担保借款合同纠纷一案，本院2012年10月26日受理后，依法由审判员何金峰担任审判长，审判员闫洁，人民陪审员靳旭业组成合议庭，于2013年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李学生、冯志勇到庭参加了诉讼，被告陈培信、陈培发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告馆陶县农村信用合作联社诉称，被告陈培信于2009年6月22日向我社借款10000元，约定利率9.9‰，约定还款期限为2011年6月21日，被告陈培信发为该笔借款提供了担保。该款借出后，借款人陈培信归还了利息930元，其余本息未还。请求判令被告归还。
被告陈培信、陈某未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、2009年6月22日，原告馆陶县农村信用合作联社油寨信用社与被告陈培信、陈某签订的保证担保借款合同及借款借据。合同借款人为陈培信，借款金额为10000元，利率9.9‰，期限二年，保证人陈某负承担连带保证责任，借款借据上有被告陈某的签名及指纹。2、陈培信的借款申请书和陈某的保证书。3、贷款利息清单。
被告陈培信、陈某未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的书证，符合证据的法定形式，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：2009年6月22日，原告馆陶县农村信用合作联社油寨信用社与被告陈培信、陈某签订了保证担保借款合同，合同载明借款人为陈培信，借款金额为10000元，期限二年，月利率9.9‰，贷款逾期后上浮50%，借款用途为养鸡，保证人陈某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年。该款借出后，借款人陈培信于2010年3月31日归还利息930元，其余本息未还，合同到期后，被告陈某未履行保证义务。截止到2012年10月22日，该笔贷款发生利息3865.95元，本息合计13865.95元。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告陈培信、陈某签订的保证担保借款合同合法有效，双方当事人应共同遵守，被告陈培信未按合同约定还本付息，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任，原告在保证期间内向法院提起诉讼，其保证权利应予保护，被告陈某应按合同约定承担连带保证责任。原告请求被告归还贷款本息本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈培信自本判决生效之日起十日内给付原告馆陶县农村信用合作联社贷款本息13865.95元及自2009年6月22日至判决确定还款日以月利率14.85‰计算的利息。
二、被告陈培发对上述款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，被告陈培信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 何金峰
审 判 员 闫 洁
人民陪审员 靳旭业
二〇一三年二月十八日
书 记 员 贾菁菁
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初3295号
原告：陈匡坚，男，1966年11月19日出生，汉族，住玉环县。
委托诉讼代理人：郑春天，浙江鼎鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑亦依，浙江鼎鑫律师事务所律师。
被告：玉宏房地产集团有限公司，住所地：台州市经济开发区开元路160号，统一社会信用代码：9133100070469846XE。
法定代表人：周夏龙。
原告陈匡坚与被告玉宏房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告陈匡坚于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈匡坚申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈匡坚撤诉。
案件受理费40元（已减半计算，原告陈匡坚预付），由原告陈匡坚负担。
代理审判员 周丹玲
二〇一七年七月十四日
代书 记员 陈肖倩
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执938号
被执行人：包圣根，男，1964年11月6日出生，汉族，住遂昌县。
本院于2014年3月11日作出（2014）丽遂刑初字第61号刑事判决书。已于2014年3月24日发生法律效力。被执行人包圣根犯危险驾驶罪，被判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被执行人罚金8000元未缴纳，为此，本院刑庭于2017年4月27日移送执行局执行。
本案在执行过程中，本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，现被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶均尉
审 判 员 叶 敏
审 判 员 卓 君
二〇一七年八月十四日
代书记员 张应莉
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执938号
被拘留人:包圣根公民身份号码:×××503Ｘ
本院在执行遂昌县人民法院与包圣根（2017）浙1123执938号危险驾驶罪一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对包圣根拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十五日
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执60-1号
申请执行人高XX，男，1973年4月14日生，汉族，农民，住陕西省子洲县何家集镇李家墕村。
被执行人刘X，男，1989年10月9日生，汉族，农民，住陕西省子长县余家坪乡齐家沟村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）子洲民初字第00023号民事判决书，向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X当即履行：一、向高XX清偿土豆购货款19570元。并自2014年12月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担受理费289元、执行费210元
在执行过程中，因被执行人刘X下落不明，本院对刘X在子长农村商业银行股份有限公司进行了查询，均未查出存款。经申请人高XX同意退出本次执行，待发现被执行人有财产时，再申请人民法院恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00023号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 刘向荣
二〇一六年六月六日
书记员 张孝伟
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1154号
申请执行人陈万松，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人阮建华，男，1977年4月8日出生，汉族，住福安市。
陈万松与阮建华买卖合同纠纷一案，福安市人民法院于2013年8月19日作出的（2013）安民初字第2831号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人110000元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了银行、房产等相关部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人也未能向本院举证被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第2831号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年十二月五日
书 记 员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1154号
申请执行人陈电福，男，1966年1月9日出生，汉族，住安溪县。
被执行人苏文河，男，1978年7月11日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行申请执行人陈电福与被执行人苏文河民间借贷纠纷的（2014）安民初字第3058号民事判决书一案中，申请执行人陈电福要求被执行人苏文河偿还借款人民币30000元及利息、案件受理费550元。执行中，因暂无发现被执行人苏文河有可供执行的财产，申请执行人陈电福明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第3058号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一五年八月十日
书记员 林美娥
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2015)安执字第1154号申请人张某，女，1984年3月5日生，汉族，住安国市。被执行人王某，男，1984年10月4日生，汉族，住安国市。申请人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，安国市人民法院于2015年3月27日作出的（2015）安民初字第6004号民事判决书，判决被执行人王某支付申请人张某25000元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人张某申请，我院于2015年7月9日立案执行。在执行过程中，经查被执行人王某无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院（2015）安民初字第6004号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的25000元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕跃忠审 判 员  魏振杰代理审判员  杨 军二〇一六年十一月十二日书 记 员  王新杰
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲南商初字第121号
原告:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南城支行。
诉讼代表人：叶俊伟。
委托代理人(特别授权)：傅小芬。
委托代理人(特别授权)：乐盈。
被告：丽水市冠成竹木有限公司。
法定代表人：许广委。
被告：丽水市佳艺竹业有限公司。
法定代表人：许志相。
被告：丽水市竹缘竹木有限公司。
法定代表人：朱礼龙。
被告：许广委。
被告：崔艳芳。
被告：许志相。
被告：周小红。
被告：朱礼龙。
被告：胡景丽。
被告：许子君。
被告：黄英。
被告：许立委。
被告：侯瑶瑶。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南城支行与被告丽水市冠成竹木有限公司、丽水市佳艺竹木有限公司、丽水市竹缘竹木有限公司、许广委、崔艳芳、许志相、周小红、朱礼龙、胡景丽、许子君、黄英、许立委、侯瑶瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长、人民陪审员王守南、人民陪审员李恬静参加评议的合议庭，于同年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南城支行的委托代理人傅小芬到庭参加诉讼，被告丽水市冠成竹木有限公司、丽水市佳艺竹木有限公司、丽水市竹缘竹木有限公司、许广委、崔艳芳、许志相、周小红、朱礼龙、胡景丽、许子君、黄英、许立委、侯瑶瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南城支行诉称：
2014年3月11日，被告丽水市冠成竹木有限公司以进材料为由向原告申请借款600000元，并由被告丽水市佳艺竹木有限公司、丽水市竹缘竹木有限公司、许广委、崔艳芳、许志相、周小红、朱礼龙、胡景丽、许子君、黄英、许立委、侯瑶瑶为此提供连带责任保证担保。经审查，原告同意发放贷款600000元，于2014年3月13日签订了合同号为9311120140004244的《流动资金保证借款合同》，约定借款期限自2014年3月13日起至2015年3月10日止，月利率8.5‰，按月支付利息，每月20日为结息日，逾期罚息利率为贷款利率的标准上浮50％。原告遂于当日向被告丽水市冠成竹木有限公司账户（账号：20×××45）发放贷款600000元。然借款人在借款后，自2014年6月21日起未支付利息，未能按合同约定履行还本付息义务，担保人也未自觉履行担保责任，经原告多次催收未果。原告请求判令：1、被告丽水市冠成竹木有限公司归还原告借款本金600000元及利息、罚息；3、被告丽水市佳艺竹木有限公司、丽水市竹缘竹木有限公司、许广委、崔艳芳、许志相、周小红、朱礼龙、胡景丽、许子君、黄英、许立委、侯瑶瑶承担连带清偿责任。
被告丽水市冠成竹木有限公司、丽水市佳艺竹木有限公司、丽水市竹缘竹木有限公司、许广委、崔艳芳、许志相、周小红、朱礼龙、胡景丽、许子君、黄英、许立委、侯瑶瑶未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定的事实与原告的诉称相一致。
认定上述事实的证据有：1、原告提供的借款申请书、9311120140004244号《流动资金保证借款合同》、保证函、借款借据；2、到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南城支行与被告丽水市冠成竹木有限公司、丽水市佳艺竹木有限公司、丽水市竹缘竹木有限公司签订的《流动资金保证借款合同》，以及被告许广委、崔艳芳、许志相、周小红、朱礼龙、胡景丽、许子君、黄英、许立委、侯瑶瑶出具保证函为上述借款提供连带责任保证担保，均系合同当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，故双方借贷、连带责任保证担保关系合法有效。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告丽水市冠成竹木有限公司应当依约及时履行还本付息的义务，其至今未履行已构成违约，应承担相应的违约责任。被告丽水市佳艺竹木有限公司、丽水市竹缘竹木有限公司、许广委、崔艳芳、许志相、周小红、朱礼龙、胡景丽、许子君、黄英、许立委、侯瑶瑶作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带偿还责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。丽水市冠成竹木有限公司等十三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丽水市冠成竹木有限公司于本判决生效后五日内归还原告借款本金人民币600000元及利息、罚息（利息按月利率8.5‰的标准自2014年6月21日起计算至2015年3月10日止；罚息按月利率8.5‰加收50%的标准从2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告丽水市佳艺竹木有限公司、丽水市竹缘竹木有限公司、许广委、崔艳芳、许志相、周小红、朱礼龙、胡景丽、许子君、黄英、许立委、侯瑶瑶对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10080元，由被告丽水市冠成竹木有限公司、丽水市佳艺竹木有限公司、丽水市竹缘竹木有限公司、许广委、崔艳芳、许志相、周小红、朱礼龙、胡景丽、许子君、黄英、许立委、侯瑶瑶负担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南城支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 邬 勇
人民陪审员 王守南
人民陪审员 李恬静
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 夏金涛
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初185号
原告陈庆秀，女，1938年11月29日生，汉族。
委托代理人余孝良。
被告肖本思，男，1991年10月10日生，汉族，系肇事车辆司机。
被告光山县宏翔食品有限公司。
法定代表人胡长春，系该公司经理。
委托代理人胡延才。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人张涛，系该公司经理。
委托代理人邹洋，系该公司员工。
原告陈庆秀诉被告肖本思、光山县宏翔食品有限公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组合合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈庆秀委托代理人余孝良、被告光山县宏翔食品有限公司委托代理人胡延才、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人邹洋到庭参加了诉讼，被告肖本思经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年8月22日15时许，被告肖本思驾驶光山县宏翔食品有限公司所有的豫S号轻型厢式货车，沿106国道由南向北行驶至光山县白雀园镇九里村八里棚路口路段时，将前方行人陈庆秀撞倒，造成原告陈庆秀受伤住院治疗。后经光山县公安交通警察大队认定，被告肖本思负事故的全部责任，原告陈庆秀无责任。被告肖本思驾驶的豫S号轻型厢式货车登记所有人为光山县宏翔食品有限公司，车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险和三责险。现双方因赔偿问题未达成一致意见，故诉请至法院：1、请求三被告赔偿原告的医疗费等共计92477.02元；2、被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：身份信息交通事故认定书、住院证、出院证、病历、费用清单、医疗费票据、居委会证明材料一份、保险单复印件等证据予以证明。
被告肖本思未到庭亦未提交答辩状。
被告光山县宏翔食品有限公司的委托代理人胡延才辩称被告肖本思驾驶的豫S号轻型厢式货车为光山县宏翔食品有限公司购买的，肖本思为其公司聘请的司机。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险和三责险，事故发生后其为原告垫付现金5000元及医疗费1282.3元。
为支持其辩解，其向法庭出示了车辆驾驶证、行车证、保险单、医疗票据两张等证据证明。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，其公司愿在交强险、三责险范围内合理部分进行赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；对其合理诉请可以保护，不合理部分请求法院予以驳回。
经审理查明，2015年8月22日15时许，被告肖本思驾驶豫S号轻型厢式货车，沿106国道由南向北行驶至光山县白雀园镇九里村八里棚路口路段时，将前方行人陈庆秀撞倒，造成原告陈庆秀受伤住院治疗的交通事故。后经光山县公安交通警察大队认定，被告肖本思负事故的全部责任，原告陈庆秀无责任。被告肖本思驾驶的豫S号轻型厢式货车登记所有人为光山县宏翔食品有限公司，被告肖本思为该公司聘请的司机。事故发生后，原告陈庆秀被送往光山县人民医院接受治疗，诊断为硬膜下血肿、双侧锁骨骨折、右侧肋骨多发骨折等症状，住院65天，住院费49688.52元。后经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈庆秀因车祸致右侧2-6肋骨骨折评定为十级伤残，误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日，为此花费鉴定费1693.5元。
另查，被告光山县宏翔食品有限公司所有的豫S号轻型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险和50万元的三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告光山县宏翔食品有限公司为原告垫付费用共计6282.3元。
本院认为，公民合法的人身权利受法律保护。原告陈庆秀在此次交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。被告肖本思在此次交通事故中负全部责任，其应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因被告肖本思为被告光山县宏翔食品有限公司聘请的司机，事故发生时其亦在履行职务行为中，故被告肖本思所承担的赔偿范围应由被告光山县宏翔食品有限公司负责。该肇事车辆豫S号轻型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和三责险。关于本案的赔偿责任，应由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和三责险各项下先予赔偿，不足部分由被告光山县宏翔食品有限公司承担。关于原告的伤残赔偿标准及误工费问题，原告虽为农村户籍，但其常年住在其在白雀镇街道做生意的儿子家庭，由儿子进行赡养，故其伤残赔偿标准应按城镇标准计算；因原告年事已高，其虽住在城镇，但并未务工，此时由其儿子赡养，故关于误工费的请求本院不予支持。
关于原告陈庆秀请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2016年公布的上年度河南省道路交通事故赔偿标准等法律法规来确定。原告的损失具体为：1、关于医疗费，8张票据共计56070.82元；2、关于护理费，共计5428.30元（30482元／年÷365天65天）；3、关于住院伙食补助费，原告共计住院65天，共计1950元（30元／天65天）；4、关于营养费，共计1800元（20元／天90天）；5、鉴定费用1693.5元；6、关于交通费、食宿费，原告起诉7070元，考虑原告年龄偏大需要家庭人员护理，本院酌定为4000元；7、关于残疾赔偿金，共计12788元（25576元／年5年0.1）；8、精神抚慰金，本院酌定5000元；上述总计88730.62元。该款应由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险及三者险范围内支付。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告陈庆秀的医疗费等共计87037.12元（88730.62元-1693.5元），该款于本判决生效后三日内付齐；
二、驳回原告陈庆秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，鉴定费1693.5元，由被告光山县宏翔食品有限公司承担（被告光山县宏翔食品有限公司垫付的医疗费6282.3元，待保险公司赔付款到位后与原告方另行结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 霖
审 判 员 汪安强
人民陪审员 杜桂琴
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 甘忠峰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执3853号
申请执行人武华，女，汉族，住张店区。
被执行人王国侠，女，汉族，住张店区。
被执行人张伟，男，汉族，住张店区。
本院在执行武华诉王国侠、张伟借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执3853号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十一月八日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执3853号申请执行人武华，女，汉族，住张店区。被执行人王国侠，女，汉族，住张店区。被执行人张伟，男，汉族，住张店区。本院在执行武华诉王国侠、张伟借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执3853号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十一月八日书 记 员  郑文文
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈周商初字第241号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道快开发大道1398号。
代表人：余万军，该行行长。
委托代理人：陈方明，系该行员工。
被告：严亚红。
被告：陈小平。
被告：邹君杰。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告严亚红、陈小平、邹君杰金融借款合同一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费6001元，本院依法收取3000.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。
审 判 长 徐坚锋
人民陪审员 周良乔
代理审判员 杨智文
二〇一五年六月十二日
代书 记员 冯维亚
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈周商初字第241号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道快开发大道1398号。
代表人：余万军，该行行长。
委托代理人：陈方明，系该行员工。
被告：严亚红。
被告：陈小平。
被告：邹君杰。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告严亚红、陈小平、邹君杰金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费6001元，本院依法收取3000.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。
审 判 长 徐坚锋
人民陪审员 周良乔
代理审判员 杨智文
二〇一五年六月十二日
代书 记员 冯维亚