上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初18518号
原告上海同岳租赁有限公司。
法定代表人叶磊。
委托代理人黄武根。
委托代理人李喜凯。
被告黄明华，男。
被告上海金仁物流有限公司。
法定代表人黄明华。
两被告共同委托代理人蒋华杰，上海市铭耀律师事务所律师。
两被告共同委托代理人何汝玫，上海市铭耀律师事务所律师。
原告上海同岳租赁有限公司与被告黄明华、上海金仁物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后依法由审判员谢连明独任审判，于2016年12月28日、2017年4月14日公开开庭进行了审理。期间因需对本案部分证据进行司法鉴定，本院于2016年12月28日至2017年4月14日中止审理。审理中，原告上海同岳租赁有限公司委托代理人黄武根、李喜凯，被告黄明华、上海金仁物流有限公司共同委托代理人蒋华杰、何汝玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海同岳租赁有限公司诉称：2016年1月10日，原告与两被告签订了一份《售后回租赁合同》，约定由原告购进两被告拥有完整所有权的30台牵引车（其中30台主车、30台挂车），然后出租给两被告使用，由两被告按照售后回租合同附件一《应付款项明细表》约定的租金支付期限向原告支付租金。《售后回租赁合同》约定租赁期限为12个月，第一期租金支付期限为2016年3月2日，以后每月的2日前向原告支付租金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，于2016年1月10日将租赁物交付给了两被告使用，两被告签署了租赁物受领确认书，但两被告却未按约定向原告支付租赁费，两被告除于2016年3月2日向原告支付了300,884元、2016年3月3日支付了5万元、2016年6月21日支付了5,500元、2016年7月8日支付了7,000元、2016年8月1日支付了35万元、2016年8月12日支付了9万元外，原告于2016年5月2日和2016年6月2日分别将两被告预缴的保证金249,267.8元和128,732.2元冲抵租金。此外，两被告未再向原告支付租赁费用。为此，原告诉讼来院，要求判令：1、两被告支付原告租金3,029,224元。2、两被告支付原告截至2017年2月2日的逾期利息471,453.25元，以及自2017年2月3日起算至实际清偿之日止的利息（以3,029,224元为基数、按日利率千分之一计算）。3、诉讼费用由两被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求向法院提交了以下证据：
1、原告与两被告于2016年1月10日签订的《售后回租赁合同》，证明两被告对售后回租赁合同条款内容完全理解和认同，对合同当事人的权利义务清楚，被告与原告之间存在融资租赁法律关系。原告有权依据双方签订的售后回租赁合同主张诉讼请求，上海市宝山区人民法院具有管辖权。
2、《售后回租赁合同》附件一：应付款项明细表，证明两被告应按照约定数额和时间向原告支付款项。
3、2016年1月10日两被告出具的租赁物受领确认书，证明原告根据售后回租赁合同约定，向两被告交付了租赁物。
4、所有权确认声明书、所有权转让协议及支付凭证，证明原告从两被告处购得租赁物，原告对涉案租赁物享有所有权。
5、2016年7月5日原告向两被告寄送的履行担保责任通知函及邮寄凭证，证明原告已向被告发出送达催收通知，但被告至今未向原告支付相应租金或履行担保义务。
6、往来账目计算表，证明被告所欠原告的应付款项（租金、迟延利息）。
被告黄明华、上海金仁物流有限公司共同辩称：对原告的诉请1无异议，对原告的诉请2截至2016年10月26日的逾期利息245,596.61元无异议，从自2016年10月27日至实际清偿之日止的逾期利息（以未付租金3,029,224元为基数）无异议、但希望从到期日的次日起至实际支付之日止，且原告要求按日千分之一计算的利息过高，希望调整至按照年利率18%的利率标准计算。对原告诉请的事实和理由无异议。
被告就其辩称未提供证据，对原告提供的证据的真实性均无异议。
鉴于两被告对原告所诉事实与理由及提供的证据均无异议，故本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为：原告与两被告签订的《售后回租赁合同》及其附件，系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，原、被告均应依合同约定履行各自的合同义务。审理中，两被告对拖欠原告租金3,029,224元均无异议，本院予以确认。审理中，两被告认为原告主张的逾期付款利息过高，请求调低，本院认为原告主张的逾期付款利息，已超过了银行同期贷款利率的四倍，故应予以适当调低。综合本案的事实，对两被告逾期付款的利息，应按年利率24%标准支付逾期利息。本案中在扣除两被告已支付租金1,181,384元后，经计算，截止2017年2月2日,两被告共应支付原告逾期付款利息为309,996.65元（具体计算方式详见本判决尾部附件一）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄明华、上海金仁物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海同岳租赁有限公司租金3,029,224元。
二、被告黄明华、上海金仁物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海同岳租赁有限公司截止2017年2月2日的逾期付款利息309,996.65元及自2017年2月3日起至实际付清之日止的逾期利息（以3,029,224元为基数，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为17,403元、诉讼保全费5,000元，均由被告黄明华、上海金仁物流有限公司共同负担，司法鉴定费31,500元由原告上海同岳租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。
附件一：
注：逾期利率计算表（逾期利率按年利率24%计，一年按365天计）
租金
应付日期
实际付款
付款日期
利息截止日期
利息计算基数
逾期天数
延期利息
350884
2016/3/2
300884
2016/3/2
2016/3/2
300884
0
0
2016/3/2
50000
2016/3/3
2016/3/3
50000
1
32.88
350884
2016/4/2
5500
2016/6/21
2016/6/21
5500
80
289.32
2016/4/2
7000
2016/7/8
2016/7/8
7000
97
446.47
2016/4/2
338383.8
2016/8/1
2016/8/1
338383.8
121
26922.37
350884
2016/5/2
11616.2
2016/8/1
2016/8/1
11616.2
91
695.06
2016/5/2
90000
2016/8/12
2016/8/12
90000
102
6036.16
2016/5/2
249267.8
保证金冲抵租金
2016/10/26
249267.8
177
29010.67
350884
2016/6/2
128732.2
保证金冲抵租金
2016/10/26
128732.2
146
12358.29
2016/6/2
2017/2/2
222151.8
245
35787.74
350884
2016/7/2
2017/2/2
350884
215
49604.42
350884
2016/8/2
2017/2/2
350884
184
42452.16
350884
2016/9/2
2017/2/2
350884
153
35299.89
350884
2016/10/2
2017/2/2
350884
123
28378.34
350884
2016/11/2
2017/2/2
350884
92
21226.08
350884
2016/12/2
2017/2/2
350884
62
14304.53
350884
2017/1/2
2017/2/2
350884
31
7152.27
350884
2017/2/2
2017/2/2
350884
0
0
租金总计：4210608
已付租金：1181384
未付租金：3029223.8
逾期利息：309996.65
审判员 谢连明
二〇一七年五月六日
书记员 陆佳欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。