太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民重字第4号
原告贾某甲
委托代理人李立新，山西信念律师事务所律师。
被告常某
原告贾某甲与被告常某离婚纠纷一案，本院作出（2013）小民初字第714号民事判决后，被告常某不服，向太原市中级人民法院提起上诉，太原市中级人民法院作出（2013）并民终字第848号民事裁定书，撤销原判发回本院重审。本院于2013年12月25日受理后，依法另行由审判员刘燕玲担任审判长，与人民陪审员王卯新、冯丽丽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾某甲及其委托代理人李立新，被告常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称，原、被告双方于2008年初经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育一女贾某乙，××××年××月××日生育二女儿贾某丙。随着时间的推移，慢慢的原、被告出现了感情危机，不能沟通，经常为琐事争吵。原告认为，原、被告相识时间短，草率结婚，没有牢固的感情基础，且性格差异极大，确已无法共同生活，双方都已厌倦了这种名存实亡的婚姻关系，多次协议终究没有达成一致。原告于2012年8月8日起诉于太原市小店区人民法院，在诉讼中原告鉴于孩子太小，申请撤诉，法院作出（2012）小民初字第1340号民事裁定书，经过近7个月努力，原、被告根本没有和好的可能，现原告只能再次通过法律解除婚姻关系，请求法院判决原、被告解除婚姻关系；依法分割共同财产；婚生女贾某乙、贾某丙由原告抚养，被告承担相应的抚养费；诉讼费由被告承担。
被告常某辩称，第一，我与原告夫妻感情确已破裂，同意离婚。我与被告2008年初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。我勤俭持家，并在外打工；原告在加油站上班，后跟随其姐夫管理吊车揽工程。婚后生育两个女儿贾某乙、贾某丙。后来，原告在网上结识第三者，第三者怀孕打胎。我与原告因此争吵，原告逼迫我离婚，并多次对我殴打，导致夫妻感情彻底破裂，因此我同意离婚，并要求抚养大女儿贾某乙。第二，我与原告的夫妻共同财产有：1、价值157300元思域牌轿车一辆；2、价值25万元的长江吊车一台（该车总价500000元，另一半属于原告的姐夫）；3、位于西吴社区清枫华景F座2单元2201和2202的两套房屋；4、其他：西吴社区于2009年农历8月15日发放我与被告每人70000元，2010年农历8月15日每人26000元，2011年每人26000元，2012年每人20000元，2013年每人20000元以及吊车尚未结算的收入。上述财产应当依法分割。第三，原告第一次诉讼期间撤回起诉，原因不是因为孩子太小，其目的是为了给自己创造时间转移财产，不想把财产分给我。鉴于原告有第三者及家庭暴力行为，并转移财产，根据法律规定原告应当少分或者不分夫妻共同财产。请求法院维护我的合法权益，依法公正判决。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女贾某乙，××××年××月××日生次女取名贾某丙。原、被告共同生活期间，因家庭琐事等原因产生矛盾，2012年8月，原告向本院提起诉讼要求离婚，后在案件审理过程中撤诉。被告在原告起诉前离开家，与原告分居至今。被告离开后，两个女儿随原告生活。2013年4月，原告再次提起离婚诉讼。
另查明，结婚时被告购买了长虹电视机一台、小天鹅洗衣机一台、海尔冰箱一台、组装台式电脑一台，上述物品在原告处。原、被告婚后于2010年9月22日购置了晋A×××××号思域牌轿车，登记在原告名下，购买时花费143600元，原告于2012年8月将该车出卖给太原东龙丰田汽车销售服务有限公司，出卖价为80000元。2012年2月，原告花费了250000元购买二手重型专项作业车一辆，车架号／车辆识别代码为LA9YS32GX5CACC274，车牌照号晋A×××××，原告于2012年7月将该车过户至王黄斌名下。此外，原、被告均认可2009年西吴社区分给原、被告各72000元，二人分得的该款用于购买思域轿车。2010年至2012年中秋节、过年分给每人10000至26000元不等，原告陈述，被告离家后，西吴社区在2013年中秋节给每人发放5000元，被告的款项由原告领取。原告称，上述款项全部用于生活开销、生育、抚养孩子及购买车辆所用。被告否认原告的说法。
再查明，2011年，西吴社区分配给原、被告及长女贾某乙各38平方米的住房指标，为此三人分得一套位于西吴社区清枫华景小区的住房，该房屋连同原告父母分得的房屋一起登记在原告父亲名下，房屋坐落是清枫华景小区F座2单元两套房产，该两套房屋未进行产权登记。原告称，如本社区居民超过指标多购买平米数的，西吴社区以每平方米3800元的价格出卖。庭审中，原告提供一份西吴社区居民委员会出具的书面材料，证明该社区给村民在清枫华景分配的房屋是城中村改造安置房，居民贾某丁（原告的父亲）在此处有房两套。原告据此认为上述住房属于老宅院的安置房，因被告对老宅院不享有权利，故清枫华景的住房没有被告的份额，原告称虽然家中老宅院尚未拆迁，但社区是先安置后拆迁。被告对原告所述不予认可，住房里有其享有的38平方米。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告同意两个女儿由原告抚养，其每月支付抚养费。原告要求将被告应支付的抚养费一次性从被告应分得的夫妻共同财产中予以折抵。被告对原告的意见不予认可，因双方意见分歧较大，调解未果。
上述事实有结婚证、常住人口登记卡、机动车销售统一发票、二手车买卖协议、二手车销售统一发票、机动车行驶证、注册登记机动车信息、太原市小店区龙城街道办事处西吴社区居民委员会出具的证明以及调解笔录、庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生女贾某乙、贾某丙长期跟随原告生活，原告要求抚养两个女儿，经双方协商，被告表示同意，本院尊重两人的意见，故贾某乙、贾某丙由原告抚养，被告按月支付相应的抚养费，结合当地的生活水平、被告的收入情况等因素，本院酌情认定由被告负担贾某乙、贾某丙每人每月抚养费350元，至孩子十八周岁止。被告结婚时购置的财产：长虹电视机、小天鹅洗衣机、海尔冰箱、组装台式电脑属于被告所有，鉴于上述财产在原告处一直由原告使用至今，故上述财产归原告所有，考虑财产折旧等因素后由原告支付被告折价款5000元。西吴社区分配给原、被告的款项应当归各自所有，在被告2012年8月离家之前所分配的款项已经用于二人共同生活期间的日常开支、购买车辆等，是否有结余无法查明，本院不做处理，被告离家之后原告领取被告的5000元应当予以返还。关于夫妻共同财产的分割问题，在双方婚姻关系存续期间，原告将晋A×××××号思域牌轿车变卖，出卖价为80000元，原告应给付被告车辆折价款40000元。晋A×××××号重型专项作业车系二手车辆，本院酌情认定该车辆价值220000元，原告应给付被告该车辆折价款110000元。原告主张晋A×××××号重型专项作业车实际由其姐夫出资，不属于夫妻共同财产的意见，无证据支持，本院不予采信。关于原、被告及婚生女贾某乙分得的位于西吴社区清枫华景小区的一套房屋，其中包含被告的38平方米，在不改变该房屋使用现状的基础上，该住房由原告与婚生女贾某乙居住使用，由原告对被告享有的38平方米折价给予相应的经济补偿，按照西吴社区向居民的出卖价格每平米3800元计算，由原告支付被告144400元，被告名下的38平方米归原告所有。原告认为，该房屋为其村中老宅院的安置房，被告不享有份额，原告的该意见与西吴社区实际分配给被告38平方米的事实相悖，且依据不足，本院不予采信。另外，原告要求将被告应支付孩子的抚养费一次性从被告应得的夫妻共同财产补偿款中予以折抵，无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、准予原告贾某甲与被告常某离婚。
二、婚生女贾某乙、贾某丙由原告贾某甲抚养，被告常某每月支付每人抚养费各350元至孩子十八周岁止，于每月30日前支付，从判决生效的当月开始给付。
三、被告常某结婚时购置的长虹电视机、小天鹅洗衣机、海尔冰箱、组装台式电脑归原告贾某甲所有，原告于本判决生效之日起五日内支付被告常某上述财产的折价款5000元。
四、原告贾某甲于本判决生效之日起五日内返还被告常某西吴社区发放的福利款5000元。
五、原告贾某甲于本判决生效之日起五日内支付被告常某车辆折价款150000元。
六、原告贾某甲于本判决生效之日起五日内支付被告常某房屋补偿款144400元，被告常某名下38平方米的住房面积归原告贾某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由原、被告各半负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘燕玲
人民陪审员 王卯新
人民陪审员 冯丽丽
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 段丽菁