永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第2235号原告王乐于，男，2006年4月8日出生.原告王小龙，男，2009年11月7日出生.法定代理人王浩，男，1986年6月7日出生，汉族，原籍永城市双桥乡王店村王楼*组***号，现住永城市西城区，系王乐于、王小龙之父。委托代理人洪万江、柳卫，河南旺达律师事务所律师。被告常子明，男，1956年7月1日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城牌坊街营销服务部，住所地永城市西城区牌坊街44号，机构代码：77088707-4负责人李红梅，经理。委托代理人路国强，金研（商丘）律师事务所律师。原告王乐于、王小龙诉被告常子明、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城牌坊街营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王乐于、王小龙于2013年7月10日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告送达了相关法律文书，并依法由本院审判员刘永涛独任审判，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告王乐于、王小龙委托代理人柳卫与被告保险公司之委托代理人路国强到庭参加了诉讼，被告常子明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐于、王小龙诉称，2012年3月6日，原告之父王浩驾驶二轮摩托车由北向南行驶至西城区双语学校南基督教堂门口，与被告常子明驾驶的豫NQA8**号货车相撞，发生造成王浩受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经永城市公安交通警察大队认定被告负主要责任，豫NQA8**号货车在第二被告处投有交强险。2012年3月23日向永城市人民法院提起诉讼，后对被扶养人生活费撤回起诉，要求依法判决被告赔偿被扶养人生活费19226.14元。被告常子明未到庭答辩。被告保险公司辩称，1、原告诉请超过一年的法定诉讼时效；2、侵权责任法规定被抚养人生活费已经不在赔偿项目之内，退一步即使主张也应当计入残疾赔偿金，原告该项诉请无法律依据，应依法驳回。根据当事人的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告王乐于、王小龙的起诉是否有证据与法律依据；2、被告保险公司的答辩理由能否成立。原告王乐于、王小龙为证明自己的主张成立，向本院提交的证据材料有：1，原告户口本一份，证明王浩是二原告的父亲，其在事故中受伤，二原告作为未成年人，有权作为被抚养人，主张被抚养人生活费主体适格；2，永城市人民法院（2012）永民初字第974号民事判决书一份；3、河南省商丘市中级人民法院（2013）商民二终字第193号民事判决书一份，证据二、三证明2012年3月6日，王浩驾驶二轮摩托车由北向南行驶至西城区双语学校南基督教堂门口时，与常子明驾驶的豫NQA8**号货车相撞，致使王浩受伤，该事故经永城市公安交通警察大队认定常子明负主要责任，豫NQA8**号货车在第二被告处投有交强险。2012年3月23日向永城市人民法院提起诉讼，后撤回了此项起诉，现重新起诉；王浩伤情经鉴定为十级伤残；原告经常居住地为城镇，残疾赔偿金按非农业标准计算，同样残疾赔偿金项下的被抚养人生活费也应按非农业标准计算，以上事实经永城、商丘两级法院两审终审，具备相应法律效力。被告常子明及保险公司未向本院提交相关证据材料。经庭审质证，被告保险公司对原告王乐于、王小龙提交证据质证意见为：证据1、真实性无异议，对证明目的有异议：①该户口本可以印证两原告系农业家庭户口；②所主张的该项无法律依据，因此原告主体不适格；证据2、3真实性无异议，但对证明目的有异议：①事故发生之日为2012年3月6日距离本次原告起诉已经超过1年；②原诉讼之中并没有关于原告经常居住地的相关证明；③原诉讼也未涉及本案原告；④退一步，也应当按照相关农村标准予以主张。被告常子明未到庭质证。上述证据经原、被告庭审质证，对各方均无异议的证据材料，本院依法确认为有效证据。对其他证据本院综合认证如下：原告提交的证1能够证明本案原告王乐于、王小龙系王浩之子，二原告系农业家庭户口，二原告无证据证明在城市居住生活，被告保险公司提出的异议成立，该证据可以作为本案认定二原告赔偿标准按农村居民年生活消费支出赔偿的有效证据；证2、3系人民法院已生效的法律文书，且证3系终审判决，该二份证据应作为本案认定事实的依据。依据上述有效证据及各方当事人相一致的陈述，本院可以认定以下案件事实：2012年3月6日，被告常子明驾驶豫NQA8**号货车沿本市西城区双语学校南由南向北行驶至基督教堂门口时与原告王乐于、王小龙之父王浩驾驶的由北向南行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王浩受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经永城市公安交通警察大队认定：被告常子明负事故的主要责任，王浩负事故的次要责任。王浩伤情于2012年7月17日经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人王浩的人身损伤构成道路交通事故十级伤残。王浩于2012年3月23日向本院起诉，2012年9月3日原告王浩因被抚养人未参加诉讼自愿撤回请求的残疾赔偿金项下的被扶养人生活费，并保留诉权，本院予以准许。本院于2012年9月13日作出（2012）永民初字第974号民事判决书，判决：1、第三人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城营销服务部赔付原告王浩医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计57360元（其中3500元扣除给付被告常子明），于本判决生效后十日内履行完毕；2、被告常子明赔偿原告王浩鉴定费490元于本判决生效后十日内履行完毕。被告保险公司对该判决不服，在法定期限内向商丘市中级人民法院提起上诉，2013年4月18日商丘市中级人民法院作出（2013）商民二终字第193号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告常子明驾驶其所有的豫NQA8**号货车将驾驶无号牌二轮摩托车的王浩致伤，本次事故经永城市公安交通警察大队认定，被告常子明负本次事故的主要责任，王浩负次要责任。本院（2012）永民初字第974号民事判决书认定：原告王浩请求的残疾赔偿金项下的被扶养人生活费在庭审后自愿撤回，因被抚养人未参加诉讼，保留诉权。故原告王小龙、王乐于要求被告赔偿应计入残疾赔偿金项下的被扶养人生活费的请求，本院依法予以支持。被告常子明所有的车辆在被告保险公司投保“机动车交通事故责任强制保险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……”，被告保险公司应在“机动车交通事故责任强制保险”限额内对原告王乐于、王小龙承担赔偿责任。被告保险公司辩称事故发生之日为2012年3月6日距离本次原告起诉已经超过1年，原告起诉已超诉讼时效，因2012年9月3日原告王浩因被抚养人未参加诉讼自愿撤回请求的残疾赔偿金项下的被扶养人生活费，并保留诉权，原告王乐于、王小龙于2013年7月10日向本院起诉，故未超过法定的诉讼时效，被告保险公司辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，原告王乐于在其父王浩发生事故时已6周岁、王小龙2周岁，被扶养人生活费应计算为［（王乐于12年×5032.14元×10%）＋（王小龙16年×5032.14元×10%）］÷2=7045元（小数点后四舍五入），由被告保险公司在“机动车强制保险”残疾赔偿金项下赔偿原告王乐于、王小龙。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城营销服务部在残疾赔偿金项下赔付原告王乐于、王小龙被扶养人生活费7045元，于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，原告王乐于、王小龙之法定代理人王浩负担90元，被告常子明负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇一三年八月二十九日书记员  程 磊