湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第30号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人尹某甲，男，1969年1月1日出生，湖南省临澧县人。因犯盗窃罪，分别于1988年5月、1989年11月、1996年7月、2002年9月、2008年5月、2010年12月被临澧县人民法院判处有有期徒刑一年、四年、二年、七年、一年六个月、一年六个月，2012年1月5日刑满释放。又因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2014年1月4日被澧县公安局刑事拘留，同月26日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现押于澧县看守所。
辩护人肖大喜，湖南城头山律师事务所律师。
被告人罗某某，男，1966年4月24日出生，湖南省临澧县人。因涉嫌犯包庇罪，于2014年1月4日被澧县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。2014年4月11日经澧县人民检察院决定对其取保候审，同年5月8日经本院决定对其逮捕，当日由澧县公安局执行，现押于澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2014）37号起诉书，指控被告人尹某甲犯非法制造爆炸物罪、被告人罗某某犯窝藏罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院于同月21日受理后，依法组成由审判员谭辉担任审判长、审判员邓杰、刘爱民参加的合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员廖修文、陈红梅出庭支持公诉。被告人尹某甲及其辩护人肖大喜、被告人罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2013年12月，被告人尹某甲受其外甥尹某乙（已死亡）之邀，决定非法从事笛音生产，当月25日，二人租赁澧县杨家坊乡燕涔村村民高某甲、黄某甲夫妇老屋作为生产场所。26日，二人将制作笛音的机械运至生产场所。27日，二人将制作笛音的原材料高钾、笛音剂、筒子等物亦运至生产场所，并聘请温某某、黄某乙、庹某甲、冉某某等人开始生产。原材料及生产机械均为被告人尹某甲之前进行笛音非法生产时所遗留，28日7时30分许，温某某、黄某乙、庹某甲、冉某某与尹某乙等人在非法生产笛音发生爆炸中当场被炸死亡。邻居庹某乙的偏屋被炸塌，庹某乙当场被压死。
被告人尹某甲获知生产场所爆炸无人生还的消息后，决定与女友黄某丙一同出逃。二人在出逃途中遇到蒋某某，被告人尹某甲将情况告知蒋某某并向蒋借钱出逃，蒋因身上无钱，便电话告知被告人罗某某尹某甲出事的消息，并约罗某某在临澧县官亭乡会面。见面后，被告人尹某甲说明了情况，蒋某某要被告人罗某某给尹某甲现金一万元，被告人罗某某表示同意，并当场给付。之后，被告人罗某某劝尹某甲投案，尹不同意，并要求被告人罗某某将其送到石门县城，被告人罗某某遂将被告人尹某甲及黄某丙送至临澧县县城，助其出逃。
公诉机关以被告人尹某甲的行为构成法制造爆炸物罪、被告人罗某某的行为构成窝藏罪，且被告人尹某甲系累犯。并当庭出示和宣读了案件揭发经过、户籍证明、爆炸现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事判决书等书证，证人杨某某、高某乙、黄某甲等人的证言，被告人尹某甲、罗某某的供述与辩解及鉴定意见书等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百一十条第一款、第六十五条第一款之规定对二被告人分别予以判处。
被告人尹某甲、罗某某对各自的犯罪事实和罪名均无异议。被告人尹某甲辩解是受外甥尹某乙之邀帮其生产笛音，并非自己生产。其辩护人亦对被告人尹某甲犯法制造爆炸物罪不持异议，但提出了三点从轻情节的辩护意见：一、本案中非法生产爆炸物的组织者是尹某乙，被告人尹某甲处于从属地位。二、本案中的爆炸物系生产烟花爆竹的烟火药，其对社会的危害程度相对于具有高危险性、高杀伤力、高破坏力，危害公安安全的其他爆炸物而言，相对要小。三、被告人尹某甲归案后，能如实供述案情，属坦白，依法应从轻处罚。为支持上述观点，辩护人向法庭提交了下列证据：
证人尹某丙的证言，证明在澧县杨家坊乡燕涔村高某甲老屋生产笛音是她弟弟尹某乙经营的，尹某甲只是把设备给了尹某乙，并帮忙打理生产的事而已。
2、证人魏某某的证言，证明2013年10月至12月，尹某甲在他家生产过笛音，所以他认识尹某甲。因尹某甲担心安全问题，曾对他说不想搞了，并说外甥尹某乙刚从外面搞传销回来想搞，于是尹某甲就把设备给尹某乙了。
经审理查明：
非法制造爆炸物
2013年12月，被告人尹某甲受其外甥尹某乙（已死亡）之邀，决定非法从事笛音（即烟花爆竹，其原料中含烟火药）生产，当月25日，二人租赁澧县杨家坊乡燕涔村村民高某甲、黄某甲夫妇老屋作为生产场所。26日，二人将制作笛音的机械运至生产场所。次日，二人又将制作笛音的原材料高钾、笛音剂、筒子等物亦运至生产场所，并聘请温某某、黄某乙、庹某甲、冉某某等人开始生产。原材料及生产机械均为被告人尹某甲之前进行笛音非法生产时所遗留，28日7时30分许，温某某、黄某乙、庹某甲、冉某某与尹某乙等人在非法生产笛音发生爆炸中当场被炸死亡。邻居庹某乙的偏屋被炸塌，庹某乙当场被压死。
窝藏
被告人尹某甲获知生产场所发生爆炸无人生还的消息后，决定与女友黄某丙一同出逃。二人在出逃途中遇到蒋某某，被告人尹某甲将情况告知蒋某某并向蒋借钱出逃，蒋因身上无钱，便电话告知被告人罗某某尹某甲鞭炮厂出事的消息，并约罗某某在临澧县官亭乡会面。见面后，尹某甲说明了情况，蒋某某要罗某某给尹某甲现金一万元钱，罗某某表示同意，并当场给付。之后，罗某某劝尹某甲投案，尹不同意，并要求罗某某将其送到石门县城，罗某某遂将尹某甲及黄某丙送至临澧县汽车站，助其出逃。
上述事实，有下列经公诉人出示的证据予以证实：
（一）证实被告人尹某甲加工、运送设备、租赁厂房非法从事笛音生产的证据
1、证人杨某某的证言，证明2012年农历3月尹某甲来到他加工厂，要他加工、改造一个压笛音的液压机，一个月做好后交给尹某甲，尹给他7000元。
2、证人杨某平的证言，证明2012年12月13日他到冉某某家吃酒碰到尹某甲，尹某甲要他帮助找一个地方做笛音，他觉得违法，就没同意找。
3、证人高某乙的证言，证明2013年12月下旬的一天，他接到朋友“蒋军吧”电话，说一个朋友想搞“叫叫”（即生产笛音），要他帮忙找一个地方。当晚7点多，尹某甲打电话给他说来看地方。打电话后的第二天还是第三天，尹某甲和一个女的来找他，他带尹到高某某家后就走了。
4、证人黄某甲的证言，证明2013年12月24日下午四点左右，温某华（即温某某）夫妇找到她，说要借她屋搞个把月做鞭子，她就答应了。25日下午四点多，温某华夫妇带二个人到她家，说其中年纪大的（即尹某甲）是老板。那老板说生意搞完后不会亏待她，然后看了她老屋，并说她家的电线细了要换。26日早晨，那两人送来了电线，她丈夫请电工汪某某把电线换了。下午二三点，二人还搬来一台电机、一台压缩机，一些花油布到她老屋。
5、证人庹某玉的证言，证明2013年12月26日上午10点多钟，她看见一辆银灰色的面包车在高某甲老屋门前，车上下来两个人往里面搬东西，下午6点多又运了一次，运些什么不清楚。
6、证人王某某、张某某的证言，证明2013年12月25日下午和26日早晨，高某甲带人在他们店里共买过3卷铝芯线的情况。
7、证人汪某某的证言，证明2013年12月26日，高某甲请他把高的老屋的电线进行了更换的情况。
8、证人杨某某的证言，证明2013年12月28日早晨6点多，她问温某某干什么去，温某某说去高某甲家生产笛音，并要她不要在外面讲说在高某甲家，因政府干涉怕举报。
9、证人唐某某的证言，证明2013年12月27日下午，她经过高某甲老屋时，听到里面很小的电机声音，她以为是磨面，从门缝里看，3人带着口罩，不知做什么，以前没见过。
10、证人魏某某的证言，证明尹某甲从2013年3、4月到12月份都在他家生产笛音，工人是冉某某、温某某等人，尹某甲生产的原料每次都是他从临澧九里乡的仓库拖来的。
11、证人郭某某、何某某的证言，证明他们从2007年开始经营烟花爆竹原材料，办有工商证和危险化学品经营许可证。购买原材料一定要有正规的合法厂家才能购买。没给尹某甲卖过原材料。
12、常德市公安局常公物鉴（理化）字（2013）850号刑事科学技术研究所物证检验报告及国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告，证明从被告人尹某甲非法生产笛音爆炸现场所提取的白色粉末物中检验出高氯酸钾成分；并从现场木棒上附着物、金属模具上附着物、棉签擦拭木梯擦拭物中检验出氯离子、氯酸根离子成分。白色物体为烟火药，依据爆炸现场废墟图片，从破坏程度可判断发生时烟火药远远多于3千克。
13、辨认笔录四份，证明黄某甲能从不同的照片中辨认出尹某甲、尹某乙是与温某某一起来租自家房屋，并送机器、电线、白粉末的人。
14、扣押物品清单及照片，证明被告人尹某甲非法生产笛音所用的机械设备即压缩机和电机。
15、被告人尹某甲的供述，证明他从2012年11月开始做笛音，陆续生产到2013年12月就没做了。2013年12月20日以后，他外甥尹某乙找他要继续做，他就答应了。他便把机械、剩余的原材料给了尹某乙，帮尹某乙找厂房、找销路。这样他就通过蒋祖军找到了厂房，25日上午，他和尹某乙开车到杨家坊找到了租屋的女老板。26日早晨7、8点钟，他和尹某乙开车拖原材料到高某甲家开始生产。28日早晨5点多，他开车送尹某乙上去，7点多钟接到男老板电话说出事了，爆炸了。
（二）证实笛音加工厂发生爆炸，炸死五名工作人员和炸塌房屋压死邻居庹某乙的证据
1、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，证明2013年12月28日7时30分澧县杨家坊乡燕涔村7组高某甲老宅烟花爆炸案系发生在被告人尹某甲非法从事生产笛音的场所。
2、澧县公安局澧公刑检字（2013）第016号尸体检验报告书，证明死者黄某乙、庹某甲、冉某某、温某某、尹某乙5人的面、颈、胸部都有烧伤，全身多处骨折及不规则皮肤挫裂创，衣服破碎，系冲击波动和烧灼伤，呈复合伤改变，符合爆炸伤特征；死者庹某乙气管粘膜出血，上胸部青紫肿胀伴皮肤点状出血，右胸部塌陷，纵膈左移，右侧肋骨多根多段骨折，头皮表浅裂伤，系胸部挤压塌陷窒息死亡。
3、证人孙某某的证言，证明2013年12月28日早晨7点多钟，他在路上遇见高某甲，高说老屋出事了，老屋搞塌了，搞死4、5个人，要去他家躲，他没答应。
4、证人庹某初的证言，证明他哥哥冉某某、嫂子温某某、妈妈黄某乙在爆炸中死亡。同时死的还有庹某甲、庹某乙及另外一个年轻人。
5、证人卢某某的证言，证明高某甲家的老屋租给别人搞鞭炮生产发生爆炸，炸死了6人。
6、证人熊某某的证言，证明与被告人尹某甲是郎舅关系。尹某甲生产笛音的厂子发生爆炸，他儿子尹某乙被炸死。尹某乙跟他说过尹某甲准备搞笛音加工，要外甥帮忙，他还表示反对过。
7、证人黄某甲的证言，2013年12月28日早晨7点多钟听到爆炸声，除做工的4人被炸死外，还有隔壁屋的庹某乙被震垮的屋压死。
8、证人高某杰、高某孝、丁某某、张某某、高某家、高某银、汪某玉、王某芝的证言，证明2013年12月28日早晨7点多钟，邻居高某某老屋生产鞭炮发生爆炸，死亡6人的情况。
9、公安综合查询身份信息，证明死者温某某、黄某乙、庹某乙、庹某甲均系澧县杨家坊乡燕涔村村民；死者冉某某系石门县易家渡镇人；死者尹某乙系临澧县九里乡泉水村村民。
10、被告人尹某甲对生产笛音场所发生爆炸，炸死黄某乙、庹某甲、冉某某、温某某、尹某乙5人及房屋坍塌压死庹某乙的事实供认不讳。
（三）证实被告人罗某某资助尹某甲一万现金助其出逃的证据
1、被告人尹某甲的供述，证明2013年12月28日早晨7点多钟，他得知生产笛音场所发生爆炸炸死人后，他就和黄某丙准备躲到山上，后觉得不行，又从山上下来，下山时遇见蒋某某，他便要蒋送他到临澧县官亭乡。到官亭后遇到罗某某，他将厂里爆炸的事告知了蒋某某和罗某某，罗某某还劝他投案自首，他说等事情平息一下后再投案，要罗送他到常德，罗某某只答应送到临澧县汽车站，并给了他一万元，他和黄某丙逃到了广州。
2、证人黄某丙的证言，证明2013年12月28日早晨她还没起床，杨家坊的屋老板就给尹某甲打电话说鞭炮加工厂爆炸死人了，尹某甲接电话后就邀她一起跑。他俩先到蒋某某家，在蒋的车上尹某甲告诉蒋杨家坊生产笛音发生爆炸的事，要蒋将他俩送到临澧官亭。到官亭后一个姓罗的人就来了，蒋要罗借给尹某甲一万元，她和尹某甲又到姓罗的车上，要罗送到石门，罗不肯，她和尹某甲拦车到常德然后到广州。到广州后尹某甲就拿出一万元，交代她细点用。
3、证人蒋某某的证言，证明2013年12月28日早上8点多，尹某甲和他女朋友到他家找到他，问他有钱没，他说手里没有，罗某某手里有。他便打罗某某电话要罗给尹某甲一万元。将车开到临澧官亭，罗某某上他的车，给尹某甲一万元。后尹某甲和他女朋友就上了罗某某的车，他就开车走了。
4、被告人罗某某的供述，证明2013年12月28日早晨约8点多，他接到蒋某某的电话说尹某甲出事了，发生爆炸，没跑出人。因为他当时在官亭搞事，蒋某某将车开到官亭，和蒋某某见面后，蒋当着尹的面要他给尹一万元，他就给尹一万元，没人讲还钱的事。在蒋某某车上他看到尹某甲和黄某丙，就问是怎么回事，尹某甲说一个都没跑出来。这时他就知道有人炸死了。他对尹某甲说出这么大的事，去投案自首。尹不同意。这时蒋某某说有事就走了。尹某甲和黄某丙就上了他的车，尹要他送石门或是送常德，他都没答应，只将尹二人送到临澧汽车站，他就走了。
证明全案的证据有：
1、案件揭发经过，证明被告人尹某甲、罗某某均系被抓获归案的事实。
2、户籍证明，证明被告人尹某甲、罗某某均系具有负完全刑事责任能力的公民。
3、临澧县人民法院（2010）临刑初字第108号刑事判决书，证明被告人尹某甲曾因犯盗窃罪、先后6次被判处有期徒刑的情况。
上述所列证据，均经当庭举证、质证无异，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某甲未经依法批准从事烟花炮竹生产经营，其行为已构成非法制造爆炸物罪；被告人罗某某明知尹某甲是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人尹某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人尹某甲及其辩护人辩称尹某甲在本案中并非非法生产爆炸物的组织者，处于从属地位，而用于生产烟花爆竹的烟火药亦非具有高危险性、高杀伤力、高破坏力的爆炸物品及被告人尹某甲归案后能如实供述罪行，依法应从轻处罚的辩护意见，经查，第一，在本起非法制造爆炸物案中，设备的提供和运送、租借加工场地及组织人员生产均系被告人尹某甲的组织参与所为；第二，被告人尹某甲及其辩护人提交的证人证言，均只能证明被告人尹某甲将生产笛音一事转交给外甥尹某乙的意思表示，没有设备处置、原材料交接的相关证据予以佐证；第三，即使如被告人尹某甲所辩帮助外甥尹某乙生产笛音，亦是被告人尹某甲的积极组织、参与行为起了主导作用；第四，被告人尹某甲未经依法批准，进行危险民用爆炸物品生产，并造成在生产的过程中发生爆炸死亡6人。故被告人尹某甲及其辩护人辩解的被告人尹某甲不是生产烟花爆竹的组织者，是帮尹某乙生产笛音，且处于从属地位，其生产烟花爆竹所用烟火药不具有高危险性、高杀伤力、高破坏力，请求对其从轻处罚的事实及理由不能成立，不予支持。二被告人归案后及在法庭上均能如实供述罪行，可依法予以从轻处罚。被告人罗某某在得知被告人尹某甲笛音生产场所发生爆炸后规劝其投案，亦可酌情从轻处罚。据此，本院对被告人尹某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人罗某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑九年；
二、被告人罗某某犯窝藏罪，判处拘役四个月。
［刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尹某甲的刑期自2014年1月4日起至2023年1月3日止；被告人罗某某的刑期自2014年5月8日起至2014年5月30日止（原羁押的三个月零七天已折抵刑期）］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谭 辉
审判员 邓 杰
审判员 刘爱民
二〇一四年五月二十七日
书记员 彭美凤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
校对人：刘爱民