杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨民初字第26号
原告陈某。
委托代理人冯学锋。
被告吕某。
原告陈某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员叶紫琼适用简易程序独任审理，并于2014年2月17日公开开庭。原告陈某及委托的代理人冯学锋，被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告双方于1991年经人介绍相识，于1992年11月8日登记结婚。双方婚后于1993年7月生育一女吕某某，现在浙江中医药大学滨江学院就读。婚后初期原、被告感情尚可，但2004年起，被告开始沉迷赌博，逐渐冷落家庭。同时，被告在外搭识第三者，公然出双入对，经常彻夜不归，也多年未承担家庭开支。女儿的生活学习费用、家庭开销等均由原告独自承担。2012年5月，原告向杭州市滨江区人民法院提起离婚诉讼（案号：2012杭滨民初字第416号），在法院调解阶段，双方立下《协议》后和解。但之后被告仍然恶习不改，双方关系仍未改善。2013年5月9日，原告再次提起离婚诉讼，杭州市滨江区人民法院以（2013）杭滨民初字第1071号民事判决书判决不予离婚，至今已满六个月，但原、被告关系仍未改善。另外原告现有房产为浙江凯星制衣公司萧山衬衫总厂职工家属宿舍西单元201室（萧山区闻堰镇文化路48号西单元201室），该房产于1993年10月由原告出资、作为职工福利低价购入，原、被告家庭长期居住于此。依据取得房产时以原告职工身份购入、并由原告全款出资的事实，且今后女儿与原告共同生活所需，原告主张该房产归属原告享有。综上，请求法院判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女儿吕某某由原告抚养，被告负担教育金60000元；3、萧山区闻堰镇文化路48号西单元201室房屋归原告使用。另原告当庭增加诉讼请求：1、华泰人寿保险合同号为000029161183008号保险合同的已缴纳的保险费36000元以及被告吕某名下的住房公积金约12万元作为夫妻共同财产予以分割。2、本诉讼费用由被告承担。
被告吕某辩称：被告同意离婚，但根据法律规定，女儿已满18周岁，能独立生活，被告已尽抚养义务，不同意支付教育金6万元。另萧山区闻堰镇文化路48号西单元201室房屋属于婚后夫妻共同财产，当时购房款2万多元是原、被告共同筹措的，被告主张房产的一半份额归其所有。原、被告共有四份保险，如要分割一并分割，不仅限于原告提出的华泰人寿保险合同。另被告名下的公积金尚不能提取，无法分割。本案诉讼费用由原告负担。
为支持其诉讼请求，原告在诉讼过程中提供了以下证据：
证据1、结婚证，证明原、被告的婚姻关系。
证据2、保证书，证明被告承认有不轨行为，愿意放弃家庭财产。
证据3、女儿吕某某的陈述，证明女儿对原、被告婚姻关系的陈述。
证据4、浙江凯星制衣公司萧山衬衫总厂职工家属宿舍使用权销售合同、收款收据，证明原告支付购房款取得现有住房使用权的事实。
证据5、民事案件受理通知书，证明原告于2012年5月10日向杭州市滨江区人民法院起诉离婚，双方协议的事实。证据6、（2013）杭滨民初字第1071号民事判决书，证明法院判决原、被告不予离婚，至今已超过6个月。
证据7、婚生女儿身份证复印件及女儿证言，证明就学期间的经济开支由原告承担，女儿愿意和母亲共同居住在涉案的房屋内。
证据8、原告现在的工作单位证明，证明原告收入微薄，目前无房居住的事实。
证据9、华泰人寿保险合同（保险合同号为000029161183008）。证明该保险已缴纳保费36000元，应属于夫妻共同财产进行分割。
经质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性有异议，保证书的内容不是被告写的，签名是被告签字的，因为被告当时想挽回家庭，但事实上没有出轨行为，如果原告说被告出轨需进一步举证；对证据3的真实性无异议，但不能证明被告没有尽到父亲义务，被告自认对女儿的沟通不够，但一直在养家；对证据4真实性无异议，但购房款不是原告单独支付，是婚后一起筹措的；对证据5、证据6无异议；对证据7，被告认为名字是女儿签字的，但事实不属实，大学期间开支是由我交给原告，原告交由女儿花销；对证据8无异议，正因为原告收入微薄，所以家庭开支都是被告拿钱给原告的。对证据9的真实性无异议，但不同意分割该保险。被告用在工作单位取得的15年工龄置换金共17万元购买的保险，故改份保险应属于被告个人财产。另外被告与原告夫妻关系存续期间共有4份保险，如果要分割的话应该一同分割。
被告在诉讼过程中提供平安人寿保单号P120100000464892保险单缴费通知书及中国人寿保单编号1996-330181-SA9-00002784-7缴费通知书各一份。要求将上述两份保险作为夫妻共同财产进行分割。
经质证，原告对该证据的真实性有异议，从该缴费通知单看不到分割的总数额，且两份保险的被保险人是女儿吕某某，受益人也是女儿，并不是原、被告，和本案没有关联性，不属于夫妻共同财产。
经审理查明，原告提供的证据1、4、5、6、8、9的真实性被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据3、证据7为吕某某的证言，但吕某某并未出庭作证，对该部分证言本院不予采纳。至于原告提供的证据2保证书，被告不认可当中的内容，且原告亦未提供其他证据证明被告有出轨行为，本院对该证据不予采纳。被告提供的证据缴费单两份无法证明两份保险的具体内容以及该部分财产为夫妻共同财产，本院不予采纳。
经审理查明，原告陈某和被告吕某于1992年11月28日登记结婚。婚后于1993年7月30日生育一女吕某某。后夫妻摩擦增多，难以维系家庭。陈某曾于2013年5月9日向我院起诉离婚，本院依法驳回陈某的离婚请求。此后夫妻关系并未改善，现陈某再次起诉要求与被告离婚，并请求法院就分割夫妻共同财产、女儿抚养权归属问题一并处理。
另查明，夫妻关系存续期间，吕某曾购买华泰人寿保险合同号为000029161183008的“财智人生终身寿险”一份，被保险人为吕某，受益人为吕某某，以被保险人身故为保险金的兑付条件。另原、被告共同居住的杭州市萧山区闻堰镇文化路48号西单元201室房屋原为浙江凯星制衣公司萧山衬衫总厂的职工家属宿舍，但在房管部门未查询到该房屋的任何产权信息。与陈某签订《职工家属宿舍使用权购售合同》的浙江凯星制衣公司萧山衬衫总厂业已不复存在，无法确定该套房屋原、被告双方有合法的使用权。
本院认为，因被告同意与原告离婚，根据婚姻自由的原则，本院予以准许。婚生女吕某某已年满二十周岁，具有独立生活的能力，对原告提出的吕某某由其抚养、被告支付教育金6000元的诉讼请求，本院不予支持。现有证据无法证明原、被告任何一方拥有杭州市萧山区闻堰镇文化路48号西单元201室房屋的合法使用权，亦无证据证明该房屋可以作为夫妻共同财产进行分割，故对该部分财产本院不予处理。另，原告未提供证据证明被告名下的住房公积金的具体数额、缴存时间等相关情况，对该部分财产本院不予处理。被告吕某购买的华泰人寿保险000029161183008号“财智人生终身寿险”尚未达到兑付条件，只能将该保险已缴纳的保费36000元作为夫妻共同财产进行分割，双方各享有一半份额。鉴于该保险的被保险人及投保人为被告吕某，故保险价值由被告享有，被告应支付原告一半的保费，合计18000元。关于被告提出的原、被告夫妻关系存续期间还有三份保险，也应作为夫妻共同财产进行分割的诉讼请求，本院认为，被告并未举出相应证据证明上述三份保险为夫妻共同财产，仅凭保费缴费通知书难以查明相关财产的情况，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第二款、第十七条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告吕某离婚。
二、华泰人寿保险000029161183008号“财智人生终身寿险”的保险价值由被告吕某享有，被告吕某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某已缴纳的保险费36000元的一半金额，合计人民币18000元。
三、驳回原告陈某及被告吕某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶紫琼
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张 婷