陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝民初字第01451号原告张小刚，男，1970年5月29日出生，汉族，农民。原告李芳霞，女，1972年6月28日出生，汉族，住址、职业同原告张小刚。共同委托代理人刘帅、徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。被告田保国，男，1971年12月16日出生，汉族，农民。被告西峡县笃信物流有限责任公司（以下简称笃信物流公司），住所地：河南省南阳市西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米。法定代表人王涛，系该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（太平洋保险公司），住所地：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。负责人刘冰，系该公司总经理。原告张小刚、李芳霞诉被告田保国、笃信物流公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王一婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小刚、李芳霞的共同委托代理人刘帅到庭参加诉讼，被告田保国、被告笃信物流公司、被告太平洋保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张小刚、李芳霞诉称，被告田保国驾驶豫R466**/豫RF7**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿蓝商高速行驶时，将道路上行走的行人张攀撞倒后碾压，致张攀当场死亡。经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，田保国负事故次要责任，死者张攀负事故主要责任。现二原告请求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属误工费、交通费、住宿费等共计288951.80元，并由被告承担本案诉讼费用。被告田保国未答辩。被告笃信物流公司辩称，其公司系肇事车辆豫R466**/豫RF7**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的挂靠单位，实际所有人为田保国，肇事车辆在被告太平洋保险公司投有足额保险，由保险公司直接给予原告足额赔偿，故笃信物流公司无需承担责任。被告太平洋保险公司未答辩。经审理查明，2015年7月21日17时01分许，被告田保国驾驶豫R466**/豫RF7**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿蓝商高速向西安方向行驶至K1466+200米处（草坪隧道内），将道路上行走的行人张攀撞倒后碾压，致张攀当场死亡。2015年8月4日，中国人民解放军第四军医大学第一附属医院医教部出具死亡医学证明书，记载死亡原因为车祸胸腔损伤而亡。同日，张攀遗体安葬于西洼村三组墓地。2015年8月31日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高[2015A]第0721093号道路交通事故认定书：张攀步行违法进入高速公路，是造成该事故的主要因素，应负事故主要责任；田保国驾车超速行驶，是造成该事故的次要因素，应负事故次要责任。2015年9月16日，二原告诉至本院，诉讼请求如前所述。由于三被告均未到庭，调解未能进行。另查明，被告田保国驾驶的豫R466**/豫RF7**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的登记所有人为被告笃信物流公司，实际所有人为被告田保国。被告笃信物流公司和被告田保国签订有服务合同，合同约定：田保国将豫R466**/豫RF7**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的行驶证及其他相关手续登记在笃信物流公司名下，田保国拥有车辆的所有权、占有权、经营使用权与收益权；田保国发生交通事故、货运纠纷、车辆遭盗抢等，无论是否属于保险公司理赔范围，损失均由田保国承担，与笃信物流公司无关。豫R466**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，保险期间均为2014年10月9日零时起至2015年10月8日二十四时止，交强险中有责任保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；商业三者险赔偿限额为100万元，并投有不计免赔险。豫RF7**挂号重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险公司投有商业三者险，保险期间为2014年10月9日零时起至2015年10月8日二十四时止，商业三者险赔偿限额为5万元，并投有不计免赔险。又查明，张攀出生于1995年3月21日，其法定继承人共有二人，父亲张小刚、母亲李芳霞。上述事实，有原、被告身份证明，西安市公安局交通警察支队高速大队西公交认字高[2015A]第0721093号道路交通事故认定书，死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，礼泉县昭陵镇西洼村村民委员会证明，户籍证明信，户籍注销证明，驾驶证、行驶证复印件，服务合同，机动车交通事故责任强制保险单复印件，太平洋保险神行车保系列产品保险单复印件以及当事人陈述等相应证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。被告田保国驾驶车辆将行人张攀撞倒后碾压，致张攀当场死亡的交通事故，本事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，张攀负事故主要责任、田保国负事故次要责任，事实清楚、程序合法，依法予以认定。由于张攀已死亡，张攀的法定继承人即本案二原告系合法的赔偿权利人。被告田保国所有的车辆挂靠在被告笃信物流公司，虽然双方签订的服务合同约定田保国发生交通事故，无论是否属于保险公司理赔范围，损失均由田保国承担，与笃信物流公司无关，但该约定有悖法律规定，田保国和笃信物流公司均为赔偿义务人，应对二原告的损失承担连带赔偿责任。被告田保国所驾主车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，所驾挂车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告因本次交通事故引起的人身损失应当由被告太平洋保险公司在交强险的分项赔偿限额内先行予以赔偿，超过分项限额的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险的赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告田保国和笃信物流公司连带予以赔偿。根据《陕西省实施办法》第六十九条之规定，机动车与行人发生交通事故超出交强险的部分，机动车负次要责任的承担40%的赔偿责任，故被告田保国和笃信物流公司连带承担40%的赔偿责任、原告自负60%的责任。原告请求的丧葬费26059.50元符合法律规定，依法予以支持。原告请求的死亡赔偿金487320元系按城镇居民人均可支配收入标准计算，符合《陕西省实施办法》相关规定，依法予以支持。原告请求的亲属办理丧葬事宜支出的交通费，根据二原告所在地距离西安的路程，按往返3次计算，应为600元。原告请求的亲属办理丧葬事宜支出的住宿费，100元/人/晚×2人×3晚=600元。原告请求的亲属办理丧葬事宜支出的误工费，误工时间从发生事故2015年7月21日计算至死者张攀埋葬2015年8月4日，共计14天×100元/天×2人=2800元。原告请求的精神损害抚慰金3万元过高，鉴于张攀已死亡的事实以及当地经济发展水平，本院酌定2万元。以上人身损失共计537379.50元，均属于死亡伤残费项下的损失，故被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残费11万元的赔偿限额内予以赔偿。交强险赔付后，剩余427379.50元，被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同承担40%的赔偿责任，即170951.80元；原告自负256427.70元。鉴于被告太平洋保险公司已在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告损失进行了完全赔偿，故被告田保国和笃信物流公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《陕西省实施办法》第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、张攀的丧葬费26059.50元、死亡赔偿金487320元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费600元、住宿费600元、误工费2800元、精神损害抚慰金2万元，以上共计537379.50元，限自本判决书生效后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告张小刚、李芳霞280951.80元；原告张小刚、李芳霞自负256427.70元。二、驳回原告张小刚、李芳霞要求被告田保国和西峡县笃信物流有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元(原告已预交)，由被告田保国和西峡县笃信物流有限责任公司连带负担777.60元，原告张小刚、李芳霞自负1166.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  王一婷二〇一五年十一月十日书 记 员  韩清俊