广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初3261号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人李成杰（绰号“肥杰”），男，1985年1月21日出生于佛山市南海区，汉族，中专文化，无固定职业，住南海区，因本案于2016年5月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人蔡剑峰，广东杰辉律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2016]2988号起诉书指控被告人李成杰犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳彩绪出庭支持公诉，李成杰及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月份开始，被告人李成杰在佛山市南海区西樵镇太平凤巢牌坊、太平糖厂宿舍、官山798酒吧、海州开发区加油站等处贩卖毒品“K粉”，其中向吸毒人员谭某贩卖了10多次，向余某1贩卖了3次，向余某2贩卖了七八次，向余某3贩卖了2次，向李某贩卖了1次，向潘某贩卖了2次。2016年5月9日10时许，民警在西樵镇太平糖厂对开路段抓获李成杰。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了下列证据予以证实：
1、证人谭某的证言及辨认笔录，内容为：我除了向余某3购买毒品外，还向“肥杰”购买毒品。我最近一次购买毒品是2016年3月份一天中午，我用我的135××××7765的电话联系“肥杰”134××××2044的电话，向其购买100元的毒品，他叫我到太平凤巢牌坊附近等。我自己开车到后不见“肥杰”，然后再打他电话没人听。我在太平凤巢牌坊处坐在车上等了约15分钟就见到他开摩托车出来停在我车门边，我拿出100元给他。他收钱后在裤袋内拿出一个蓝色铁盒，从铁盒内拿出用一个透明密封袋包装好的毒品“K粉”（约重1克）给我。我拿了毒品后离开了。2015年11月底开始至2016年3月中，我共计向“肥杰”购买过10多次毒品“K粉”。我曾与余某1、余某2一起去向“肥杰”购买过毒品“K粉”。我与余某1一起买过3次：第一次是2016年2月中一天中午，我开车搭余某1并打电话联系“肥杰”购买100元的毒品。“肥杰”叫我过去，我就开车到太平糖厂的球场边“肥杰”住的宿舍楼下。我下车按门铃，“肥杰”说他下来，我就回到车上等。他下楼后就走到我车边，我给他100元，他在裤袋拿出一个蓝色铁盒，从里面拿出一包“K粉”给我。余某1递100元给“肥杰”说拿货，“肥杰”低头看了看是余某1便收了钱，就再从铁盒里拿了一包“K粉”给余某1。第二次是过了两日，我刚吃完午饭余某1打电话问我去不去太平，我说没车，余某1叫我走出村口等他。余某1开车搭我直接到太平糖厂“肥杰”住的宿舍楼下，余某1下车去按门铃告诉“肥杰”到了，然后上车等。“肥杰”下来后走到司机位与余某1交易了150元的“K粉”，我也向“肥杰”买了100元“K粉”。第三次是约隔了三日的中午，余某1再次约我去太平，并开车搭我去太平糖厂“肥杰”宿舍楼下，余某1和我分别向“肥杰”购买了100元的毒品“K粉”。我问余某1为什么买那么少，他说没钱了。后两次都是余某1联系“肥杰”的。我和余某2在2016年2月底一起向“肥杰”购买毒品两次。两次都是余某2问我上不上太平，我说没钱不去，余某2就开车搭我到太平糖厂“肥杰”的宿舍楼下，他电话联系“肥杰”并向其每次购买了100元的毒品“K粉”，我就没有购买。余某1的电话为135××××7444，余某2的电话为135××××8776。
证人谭某指出被告人李成杰是“肥杰”，指认了单独向李成杰购买毒品的现场为太平凤巢牌坊附近以及与余某1、余某2一起向李成杰购买毒品的现场为太平糖厂宿舍楼下。
2、证人余某1的证言及辨认笔录，内容为：我共向“肥杰”购买了三次毒品“K粉”。第一次是2016年2月中一天中午，谭某开车搭我去找“肥杰”购买“K粉”，他打电话联系“肥杰”，我们开车去到太平糖厂球场边“肥杰”住的宿舍楼下。谭某下车按门铃后回车上等，“肥杰”下楼后走到我们车边，谭某给他100元，他在裤袋拿出一个蓝色铁盒，从里面拿出一包“K粉”递给谭某。我也递100元给肥杰说拿多100元，“肥杰”收了钱再从铁盒里拿了一包“K粉”给我。交易完后我们开车回儒溪村。第二次是过了两日，我开车搭谭某到太平糖厂“肥杰”住的宿舍楼下找“肥杰”购买“K粉”，我下车按完门铃后上车等。“肥杰”下来后走到驾驶位，我给他150元，他给我“K粉”。接着谭某也向他买了100元的“K粉”。交易完后我们开车离开。第三次是大约隔了三日的中午，我再次开车搭谭某去太平糖厂“肥杰”宿舍楼下购买“K粉”。我和谭某分别向“肥杰”购买了100元的“K粉”，交易完后我们开车离开。“肥杰”是西樵镇太平人。谭某是西樵镇儒溪人，电话135××××7765。我向“肥杰”购买的“K粉”呈白色粉末状，用白色胶袋包装。我的电话是135××××7444。
证人余某1指出被告人李成杰是“肥杰”。
3、证人余某2的证言及辨认笔录，内容为：2014年6月到2016年2月，我向肥杰购买了七八次毒品“K粉”吸食，有五六次是在798酒吧向他购买100元或200元的氯胺酮，他将氯胺酮倒在碟子上或者桌面上给我，我当场吸食。他每次都是从透明塑料袋里倒出来。2016年2月份，我两次开车搭谭某去太平糖厂“肥杰”宿舍楼下找“肥杰”购买“K粉”，每次都是100元。据我所知他至少从2012年就开始在官山酒吧、太平凤巢牌坊、太平糖厂宿舍楼下贩卖氯胺酮。
证人余某2指出被告人李成杰是“肥杰”。
4、证人余某3的证言及辨认笔录，内容为：2015年1月份，我向“肥杰”购买过两次氯胺酮。2015年1月初一天中午，我用134××××0868的电话打“肥杰”135××××7051的电话，问他有没有氯胺酮卖，他说有并约我到他住的太平糖厂宿舍拿。我去到太平糖厂近治安亭的宿舍楼3楼，上楼梯左手边第一间宿舍找到“肥杰”，我给了他100元，他给我一包用透明塑料袋装的白色粉末状氯胺酮。过了两天，我又用上述方式向“肥杰”购买了100元的白色粉末氯胺酮。
证人余某3指出被告人李成杰是“肥杰”。
5、证人李某的证言及辨认笔录，内容为：2016年2月9日19时许，我在西樵镇海舟开发区红绿灯处的加油站加油时见到“肥杰”。我向他打招呼并询问他是否有“K粉”，他说有。我给他100元，他给我一小包透明胶袋装的“K粉”。我的联系电话为137××××6230。
证人李某指出被告人李成杰是“肥杰”。
6、证人潘某的证言及辨认笔录，内容为：2016年4月28日10时许，民警将我口头传唤至公安机关进行询问。我最近没有吸毒，被传唤两个月前有吸食毒品氯胺酮。同年2月份开始，我向“阿某”购买了两次毒品“K粉”。每次都是我用137××××1366的电话打给他，他到约定地点后叫我过去，每次都是购买50元的毒品。“阿某”身材中等，身高约170厘米，在西樵镇太平附近出入。
证人潘某指出李成杰是“阿某”。
7、公安机关出具的抓获经过，内容为：西樵派出所太平社区民警中队根据线报反映有人在南海区西樵镇太平附近一带贩卖毒品。2016年5月9日10时许，民警在西樵镇太平糖厂对出路段抓获被告人李成杰。
8、公安机关出具的搜查笔录，内容为：2016年5月9日13时许，民警分别在西樵镇太平凤巢龙凤社龙北街21号、太平糖厂祥和区302号宿舍进行搜查，未搜到相关物证。
9、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单及照片，内容为：民警从被告人李成杰处扣押华为X2手机一部。
10、通话清单，内容为：被告人李成杰134××××2044的号码在2016年2月1日与谭某135××××7765的号码有2次通话，同月2日有5次通话,同月3日有4次通话，同月5日有2次通话，同月6日有4次通话，同月7日有5次通话，同月8日有3次通话，同月9日有1次通话，同月15日有1次通话，同月16日有1次通话；与余某2135××××8776的电话有频繁的通话联系；与李某137××××6230的电话在同年2月期间有频繁的通话联系；与潘某137××××1366的电话在同年2月2日、4日有通话。李成杰135××××7051的电话与与潘某137××××1366的电话有频繁的通话联系。
11、现场检测报告书，内容为：被告人李成杰及潘某的尿检毒品为阴性。
12、行政处罚决定书，内容为：谭某、余某1、余某2、余某3、李某、李成杰因吸毒被行政拘留。
13、被告人李成杰的身份信息资料，入所体检表。
14、被告人李成杰的供述，内容为：我的外号为“波杰”、“肥杰”、“肥仔杰”。我于2015年1-3月、7-9月向区家柱购买过6次冰毒，都是在西樵镇太平的空地购买，每次购买400元-500元不等。另2015年1月、9月，我在大沥镇向四川人购买一次毒品“K粉”。我购买的毒品都已经吸食了。我没有贩卖毒品的行为。我于2015年11月因吸毒被行政拘留过，后就没有再吸毒了。我的联系电话为134××××2044和135××××7051。
公诉机关认为被告人李成杰贩卖其他少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李成杰辩称其没有贩卖毒品。
辩护人认为公诉机关指控被告人李成杰贩卖毒品的证据不足，请依法判决李成杰无罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人李成杰向多人多次贩卖毒品氯胺酮的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人李成杰提出其没有贩卖毒品的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见。经查，证人谭某、余某1、余某2、余某3、李某、潘某均指证李成杰有分别向其贩卖毒品，其中，谭某还指证其有和余某1一起向李成杰购买毒品，陪余某2去向李成杰购买毒品，谭某与余某1、余某2的证言反映毒品交易的时间、地点、价格及毒品种类等具体细节能够相互吻合、相互印证；通话清单反映购毒人员与李成杰的电话之间存在通话联系，且各证人反映的通过电话联系购毒的时间有通话记录予以佐证；六名证人均辨认出李成杰是向其贩卖毒品的人，且各自关于毒品交易的细节能彼此印证。综上，本案现有证据相互印证，能够形成完整的证明体系，且不存在相反证据，足以认定李成杰向多人多次贩卖毒品氯胺酮的事实，李成杰的该点辩解及其辩护人提出的相关辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人李成杰向多人多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关所控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李成杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2020年8月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、扣押的作案工具华为手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 沈美娟
人民陪审员 李桂莲
二〇一六年九月十四日
书 记 员 黄诗美
附相关的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。