河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第372号
原告：王某甲。
委托代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。
被告：王某乙。
委托代理人：王士坡，河北太平洋世纪律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。原告王某甲及其委托代理人李文琥、被告王某乙及其委托代理人王士坡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩王某丙，现就读于冀州市冀州镇中学。原、被告虽系同村，但婚前彼此了解不多，婚后原告常年在外打工，造成双方长期分居两地，在共同生活中原、被告常因家务琐事发生纠纷，原告曾于2014年3月向法院提起诉讼要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未和好，故再次诉至法院要求与被告离婚，并要求抚养婚生女儿王某丙，由被告每月承担孩子的抚养费600元，至孩子独立生活时止。在被告处有一台数码相机，是原告在广州的厂子里工作时厂子里的财产，并非原告的婚前个人财产，要求被告予以返还。在被告处有一条白金项链、一条黄金项链、一对金耳环、一个金戒指，上述物品系婚后购买，要求依法分割。婚后原、被告在冀州市购买楼房一处，要求对于该房产予以分割。原告于2014年5月至2015年5月借原告姐姐王燕晖共计21107元，用于交纳原、被告的房贷；原告于2013年4月16日借张广正50000元，用于偿还货款；原告于2013年6月24日借张广正50000元，用于偿还货款；原告于2013年9月2日借张广正50000元，用于偿还货款；原告于2013年11月18日借张广正20000元，用于原、被告的日常生活开支及车辆维修等费用；原告于2014年1月16日借张广正20000元，用于偿还货款；原告于2014年1月29日借张广正1700元，用于交纳当月房贷；原告于2014年2月19日借张广正6600元，用于春节期间的生活开支；原告于2014年2月28日借张广正1800元，用于交纳房贷；原告于2014年3月21日借张广正1800元，用于交纳房贷；原告于2014年4月2日借张广正20000元，用于偿还公司欠款；原告于2014年1月23日借王广义50000元，用于偿还货款；原告于2014年1月24日借王广义46500元，用于偿还货款；原告于2014年6月14日借王广义20000元，用于偿还货款；原告于2014年8月2日原告借王广义20000元，用于偿还公司欠款；原告于2014年10月7日借王广义10000元，用于偿还公司欠款；原告于2013年2月23日借王秀凤现金60000元，用于交纳买房时的购房款，上述债务要求由原、被告共同承担。
原告提供证据：
1、借据一张、转帐交易六张、存款回执单一张，用于证明原告借其姐姐王燕晖的钱款。
2、王燕晖丈夫枊云水出庭作证，主要内容为：自2014年5月份以后，因原、被告需要还房贷，王某甲向我借款共计21107元，该款由我打到了王某乙的卡上，至今未还。
3、农业银行存款回执单四张、网上银行的转帐记录三张、杨俊秋（张广正妻子）银行卡交易明细二张、借条三张，用于证明原告借张广正的钱款。
4、借条二张、银行卡对帐单一张、转帐回执单六张、网上银行转帐记录八张，用于证明原告借王广义的钱款。
5、王广义出庭作证，主要内容为：王某甲在作业务期间，因资金周转向我借款共计166500元，至今未还。
6、2013年2月23日借条一张、取款记录一份，用于证明原告借王秀凤60000元用于购房。
7、王秀凤出庭作证，主要内容为：2013年2月23日王某甲借了我60000元，说是买楼用，至今未还。
8、2013年8月4日王某乙写的收据一份，用于证明借被告家人的钱都已全部还清。
被告王某乙辩称：导致原、被告感情破裂的原因是原告对于家庭和孩子不管不顾，隐藏财产、伪造债务，同意与原告离婚。婚生女儿王某丙现随被告一起生活，被告要求继续抚养孩子，由原告承担孩子的抚养费每月1000元。被告在原告处的个人财产，一套春秋椅（一大两小、带大小茶几一个）、一套组合柜（三组柜、一个梳妆台、一个梳妆凳）、两个大衣柜、一个电视柜、一个书柜、一个鞋柜、一张圆桌带四把小椅子、一台双缸洗衣机、一台落地扇、一个大镜子，上述物品要求归被告所有。在原告处的共同财产，一辆奇瑞轿车、一辆货车、两台电脑、两台空调、一台冰箱、两张床、两组沙发、一台传真机、一台打印机、三张办公桌、一个数码相机、一个三星手机、一个手表；原告在广州作生意，09年利润183808元，2001年营业额1055604元，2012年营业额3000000元，2013年至今原告农行卡进帐1664837元，原告营业额利润大约为百分之三十；在冀州市熙湖名苑购买楼房一处，上述共同财产要求依法分割。在冀州市购买楼房时被告借其父亲80000元，该款应由原、被告共同承担。
被告提供证据：
1、2015年3月29日王某丙书写的证明一份，证实孩子愿随被告一起生活。
2、被告申请本院所作的勘验笔录一份。
3、2009年、2011年、2013年流水帐目表各一份、原告银行卡交易记录一份。
4、三张照片，证实原告仍在广州的住处居住。
被告对于原告证据的质证意见是：1、对于2015年3月20日原告借其姐姐王燕晖的证据提出异议，借据上的借款数额与转帐凭证不符，借款时间均发生在原、被告离婚期间，不能证明被告用于还房贷。2、对于借张广正债务的证据提出异议，不能证实系夫妻共同债务，没有用于家庭生活，转帐凭证均发生在原、被告离婚期间。3、对于借王广义债务的证据提出异议，该债务均发生在原、被告离婚期间，没有用于家庭生活支出，不属于夫妻共同债务。4、对于借王秀凤债务的证据提出异议，该借条应当在债权人手中，不应在债务人手中，没有履行的情况证明。5、对于三个证人证言均提出异议，证人与原告之间有利害关系，其证言不应采信。6、对于2013年8月14日王某乙所写的收据提出异议，是偿还的以前的借款，并非是购房时的借款。
原告对于被告证据的质证意见是：1、对于2015年3月29日王某丙书写的证明提出异议，非原件，不能证实是孩子的真实意思表示。2、对于2009年、2011年、2013年流水帐目表提出异议，09年利润统计表上面没有原告签字，也没有显示任何原告的业务信息，至今已经过6年，不能作为离婚时的财产状况证明；2011年、2012年流水帐上面没有原告签字，也不显示是原告的业务，不能证实所记载的业务和收入系原、被告的共同财产；对于原告农业银行卡的记录没有异议，但原告的工作系业务员，款项的往来系代收客户的货款及向公司交纳货款的情况，截止到2015年4月17日原告银行卡余额为18.94元。3、对于三张照片提出异议，不能证明原告在此居住，也无法确认照片中的位置。
本院对上述证据的认质意见是：1、对于原告提交的借其姐姐的债务证据不予确认，因被告提出异议，债权人与原告存在利害关系，且提交的转帐记录未有公章，不符合证据的形式要件。2、对于原告提交的借张广正的债务证据不予确认，因被告提出异议，证人也未到庭作证，不能接受本院及当事人的询问，也无法证实该债务用于家庭生活支出。3、对于原告提交的借王广义债务的证据不予确认，因被告提出异议，该债务系原告用于工作业务上的资金周转，无法证实用于家庭生活支出。4、对于原告提交的借王秀凤60000元的债务证据予以确认，该债务发生在原、被告买房前，且有王秀凤存折的支款记录，能够形成证据链条，被告虽提出异议，但未有证据予以反驳。5、对于原告提交的2013年8月4日王某乙写的收据予以确认，能够证实原告与被告家人已无债权、债务关系。6、对于被告提交的2015年3月29日王某丙书写的证明予以确认，能够证实孩子愿随被告生活的意愿，与本案具有关联性。7、对于被告提交的2009年、2011年、2013年流水帐目表各一份及原告银行卡交易记录一份不予确认，不能证实原、被告现有共同财产的情况，与其主张缺乏关联性。8、对于被告提交的三张照片不予确认，与其主张缺乏关联性。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩王某丙，现就读于冀州镇中学。在共同生活期间原、被告因家务琐事产生纠纷，原告曾于2014年3月向法院提起诉讼要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情并未和好，仍分居生活。原告再次诉至法院要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，双方就孩子的抚养问题、共同财产的分割问题、共同债务的承担问题不能达成一致意见，经本院调解无效。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但婚后未能建立起真挚的夫妻情谊，原告诉至法院要求与被告离婚，被告同意离婚，原、被告的夫妻感情已完全破裂，故准许原、被告离婚。婚生女孩王某丙现随被告生活，且孩子表示愿由被告抚养，故对于被告要求抚养孩子的该项请求予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，“离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决”。据此规定，被告要求原告负担孩子的抚养费本院予以支持，但抚养费的多少应根据孩子的实际需求及抚养人的承担能力综合确定，被告要求原告每月负担孩子的抚养费1000元数额过高，本院不予全部支持，本院酌定孩子的抚养费以每月350元为宜。对于原告主张在被告处的财产部分，因被告提出异议，且原告未向本院提交证据予以证实，本院对此不予确认。对于被告主张的在原告处的个人陪嫁物品，原告对此没有异议，故应依勘验笔录中记载的数额为准。对于被告主张在原告处的共同财产部分，原告对于一辆奇瑞轿车、一辆货车无异议，双方均认可两辆汽车的价值为35000元，现该车由原告使用，故两辆汽车归原告所有，原告应给付被告汽车折价款17500元。对于被告主张的在原告处的其他财产，因原告提出异议，且被告未向本院提交合法有效的证据予以证实，本院对此不予支持。原、被告在冀州市贷款购买楼房一处，双方对此无异议，但双方就房产的归属及价值不能达成一致意见，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”。据此规定，本院对于该房产的分割不予涉及，鉴于现该房由被告居住且抚养孩子，以该房暂由被告居住为宜。对于原告主张的借王秀凤60000元用于购房的该项债务，有王秀凤的出庭证言及本人存折的支款记录予以证实，能够证明借款情况，被告虽提出异议，但未有证据予以反驳，故对于原告的该项主张予以支持。对于原告主张的其他债务，因未向本院提交合法有效的证据予以证实，且该债务均系原、被告分居期间由原告单方所借，被告表示并不知情，故对于原告主张的其他债务本院不予支持。对于被告主张的借其父亲80000元用于购房的该项债务，因原告提出异议，且有证据证实原告与被告家人已无债务，故本院对于被告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
准于原、被告离婚。
二、婚生女儿王某丙由被告抚养，原告自2016年1月1日起，每月承担孩子的抚养费350元，至孩子独立生活时止；抚养费于每年的12月底前付清一次。
三、被告于本判决书生效后十日内自行带走在原告处的下列个人物品：一套春秋椅（一大两小、带大小茶几一个）、一套组合柜（三组柜、一个梳妆台、一个梳妆凳）、两个大衣柜、一个电视柜、一个书柜、一个鞋柜、一张圆桌带四把小椅子、一台双缸洗衣机、一台落地扇、一个大镜子，原告予以协助。
四、一辆奇瑞轿车、一辆小货车归原告所有，原告于本判决书生效后十日内给付被告车辆折价款17500元。
五、婚后共同财产楼房一处暂由被告居住、使用。
六、借王秀凤的共同债务60000元由原告负责偿还，被告于本判决书生效后十日内给付原告债务分割款30000元。
七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 韩志昭
审判员 李 健
审判员 李其良
二〇一五年十二月二十八日
书记员 乔学兰