南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初2464号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路368号101、201、301室。代表人：邢小秋，行长。委托诉讼代理人：季臣，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行行长。委托诉讼代理人：许兴华，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行信贷员。被告：辛波，男，汉族，1963年10月17日生，无业，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李允治，江苏李允治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，江苏李允治律师事务所律师。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商行城中支行）与被告辛波保证合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫金农商行城中支行的委托诉讼代理人许兴华、被告辛波的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商行城中支行向本院提出诉讼请求：1、辛波对南京风雅颂图文制作中心（以下简称风雅颂图文中心）尚欠紫金农商行城中支行的借款本金2000000元及利息、罚息、复利（截至2017年5月2日利息、罚息、复利合计315736.94元，自2017年5月3日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计付）承担连带清偿责任；2、辛波承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月13日，紫金农商行城中支行与风雅颂图文中心签订《流动资金借款合同》，约定紫金农商行城中支行向风雅颂图文中心提供贷款2000000元，借款期限自2015年3月13日起至2016年3月11日止，贷款年利率为9%，按季结息，结息日为每季末月20日。同日，紫金农商行城中支行与江苏正嵘建设工程有限公司（以下简称正嵘建设公司）、张明月、辛波、钱立胜、钱立静签订《保证合同》，约定正嵘建设公司、张明月、辛波、钱立胜、钱立静为上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，担保的范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用等。上述合同签订后，紫金农商行城中支行依约向风雅颂图文中心发放贷款2000000元。贷款到期后，风雅颂图文中心未按约定偿还借款本息，正嵘建设公司、张明月、辛波、钱立胜、钱立静未能承担连带清偿责任。紫金农商行城中支行已通过诉讼向风雅颂图文中心、正嵘建设公司、张明月、钱立胜、钱立静主张债权，已有生效判决。因辛波涉及刑事案件故在前案中撤回对其的诉讼。为维护自身合法权益，紫金农商行城中支行现诉至法院。被告辛波辩称，紫金农商行主张的利息、罚息、复利没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。紫金农商行城中支行向本院提交《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、紫金农商银行董事会文件《关于印发的通知》、通用凭证、账户明细、欠息清单、民事判决书。辛波对上述证据真实性无异议，但认为紫金农商行城中支行主张的利息、罚息、复利的标准没有法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，风雅颂图文中心（借款人）与江苏紫金农村商业银行股份有限公司玄武湖支行（以下简称紫金农商行玄武湖支行，贷款人）签订编号为紫银（玄武湖）流借字【2015】第0035号的《流动资金借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放2000000元短期流动资金贷款用于购货，借款期限自2015年3月13日起至2016年3月11日止，实际提款日和还款日以借据上所记载的日期为准；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率／360），按季结息，结息日为每季末月的20日；借款到期，利随本清；还款方式为借款期限届满日归还本合同项下全部借款；借款利率为年利率9%的固定利率，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；本合同项下债务的担保方式为正嵘建设公司、张月明、辛波、钱立胜、钱立静提供连带责任保证；借款人以其在紫金农商行玄武湖支行开立的户名为“南京风雅颂图文制作中心”、账号为3201130051010000004421的结算账户为提款资金存入账户及还款和资金回笼账户；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等和所有其他应付费用）由借款人承担；本合同履行中发生争议的，由秦淮区人民法院管辖。同日，紫金农商行玄武湖支行（债权人）与正嵘建设公司、张月明、辛波、钱立胜、钱立静（保证人）签订编号为紫银（玄武湖）保字[2015]第0035号《保证合同》，约定：为确保风雅颂图文中心（债务人）与债权人签订的编号为紫银（玄武湖）流借字【2015】第0035号的《流动资金借款合同》（即主合同）的履行，保证人愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；被担保的主债权本金数额为2000000元整；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人对保证人的任何宽容、宽限、优惠或延缓行使本合同项下的任何权利，均不影响、损害或限制债权人依本合同和法律、行政法规、规范性文件而享有的一切权益，也不应视为对本合同项下相关权利、权益的放弃，亦不得影响保证人在本合同项下应承担的任何义务。上述合同签订后，紫金农商行玄武湖支行于当日向风雅颂图文中心在该行开立的账号为3201130051010000004421的结算账户发放贷款2000000元。风雅颂图文中心自2015年3月至12月21日期间按约定通过上述结算账户向紫金农商行玄武湖支行支付利息，自2015年12月22日起未按约足额支付利息。借款期限届满后，风雅颂图文中心亦未按约向紫金农商行玄武湖支行偿还借款本息。紫金农商行玄武湖支行于2016年5月19日诉至本院，要求风雅颂图文中心偿还借款本金2000000及按合同约定计算的利息、罚息、复息，正嵘建设公司、张月明、辛波、钱立胜、钱立静承担连带清偿责任。诉讼过程中，因辛波涉嫌非法拘禁一案被公安机关立案侦查，紫金农商行城中支行于2016年7月向本院申请撤回对辛波的起诉，本院依法准许。2016年9月19日，本院作出（2016）苏0104民初4699号民事判决，确认截至2016年8月15日，风雅颂图文中尚欠紫金农商行城中支行借款本金2000000元，利息、罚息、复息共计104018.44元，判决风雅颂图文中心于该判决发生法律效力之日起十日内偿还紫金农商行城中支行借款本金2000000元及利息、罚息、复利（截至2016年8月15日的利息、罚息、复利合计104018.44元，自2016年8月16日起至实际给付之日止的罚息、复利分别按年利率13.5%的标准计付），正嵘建设公司、张月明、钱立胜、钱立静对该判决确定的风雅颂图文中心的上述债务承担连带清偿责任。钱立胜、钱立静、正嵘建设公司不服判决，提出上诉，2017年4月18日撤回上诉。另查明，紫金农商行玄武湖支行系紫金农商行城中支行下属二级支行，紫金农商银行玄武湖支行的诉讼事务均由紫金农商银行城中支行处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。紫金农商行玄武湖支行与正嵘建设公司、张月明、辛波、钱立胜、钱立静签订的《保证合同》系合同各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。紫金农商行城中支行作为依法设立并领取营业执照的商业银行的分支机构，对于其下设分支机构的债权有权以自己的名义提起诉讼。《保证合同》所担保的主合同编号为紫银（玄武湖）流借字【2015】第0035号的《流动资金借款合同》，效力及紫金农商行城中支行在该主合同项下对风雅颂图文中心享有的债权，已由本院作出的（2016）苏0104民初4699号民事判决予以确认。辛波自愿为风雅颂图文中心的上述债务提供连带责任保证，且上述主合同项下贷款发放于案涉《保证合同》的保证额度有效期内，紫金农商行城中支行在保证期间内主张辛波对风雅颂图文中心案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。辛波提出紫金农商行城中支行主张的利息、罚息、复利不符合法律规定，但未提供任何证据证明，故本院对其上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告辛波于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金2000000元及利息、罚息、复利（截至2016年8月15日的利息、罚息、复利合计104018.44元，自2016年8月16日起至实际给付之日止的罚息、复利分别按年利率13.5%的标准计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24986元，减半收取12493元，由被告辛波负担（被告辛波负担的案件受理费已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行预交，被告辛波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行支付。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行预交的案件受理费中剩余的12493元由本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  付萌二〇一七年五月九日见习书记员  李倩