广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民一初字第469号
原告：杨国春。
委托代理人：廖正支，男，广西桂海天律师事务所律师。
被告：樊德望。
原告杨国春诉被告樊德望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理。2014年10月25日，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨国春的委托代理人廖正支到庭参加诉讼。被告樊德望住址不明，经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨国春诉称：2012年5月31日23时50分许，被告樊德望驾驶桂ADF2**二轮摩托车搭载杨国春、杨国泳行经南梧路小鸡村路段时碰到路边水泥柱自行翻车，造成车上三人受伤。事故发生后，由于原告杨国春受伤严重，家属忙于协助原告杨国春治疗，没有报案。2012年7月12日，原告杨国春和案外人杨国泳到南宁市公安局交警支队四大队报案。2012年8月9日，南宁市公安局交警支队四大队作出道路交通事故认定书，认定樊德望应承担该事故的全部责任，杨国春、杨国泳不承担该事故责任。原告杨国春受伤后，被送到南宁市中医院住院治疗，入院诊断：右胫骨平台开放性粉碎性骨折、右脐骨上段骨折、右足第3、4跖骨骨折、右足第3趾骨骨折、右外踩骨折。原告杨国春住院治疗53天后，由于无钱医治，被迫于2012年7月23日出院，出院时伤口还渗出血水。原告杨国春回到家养伤，继续找土医生治疗，治疗过程中，伤口不愈合，一直伴有渗脓，于2012年8月2日被抬送入南宁市邕宁区中医院住院治疗，入院诊断：右腿伤口感染、右腔骨平台骨折术后。原告杨国春在南宁市邕宁区中医院住院治疗14天后，又无钱医治，于2012年8月16日被迫出院回家继续养伤，找土医生治疗。这次出院时伤口还没有愈合，后来又被迫经常门诊治疗，也按医嘱定期复查、拍片了解骨折愈合情况，注意休息，有不适时就去门诊诊治，现在外面的伤口虽已愈合，但骨折处没有愈合或愈合不好，想再次手术除掉钢板都还不合适。这次受伤以后，原告杨国春也落下了残疾。综上，这次交通事故使原告杨国春受到很大的经济损失。原告杨国春因这次交通事故受伤后非常痛苦，也落下了残疾，精神上受到很大的打击，因此要求被告樊德望支付精神损害抚慰金20000元。综上所述，请求人民法院判令：一、被告樊德望赔偿原告杨国春各项损失共73786.14元（其中：医疗费34723.82元、住院伙食补助费2680元、营养费2010元、误工费5686.16元、护理费5686.16元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元）；二、本案诉讼费由被告樊德望负担。
原告杨国春提交的证据有：证据1道路交通事故认定书；证据2南宁市中医院门诊病历、出院记录、疾病证据书、DR诊断报告书、收费收据6张；证据3南宁市邕宁区中医院门诊病历、出院记录、疾病证据书、收费收据3张；证据4机动车信息查询结果单、驾驶证基本信息；证据5护理人员身份证。
本案的调查重点：一、交警部门作出的道路交通事故认定书是否合理合法，本案的民事责任如何分担？二、原告杨国春主张的各项损失有何依据，如何计算？
经审理查明：2012年5月31日23时50分许，被告樊德望驾驶桂ADF2**二轮摩托车搭载原告杨国春、案外人杨国泳行经南宁市兴宁区南梧路小鸡村路段时碰到路边水泥柱自行翻车，造成车上三人受伤。
事故发生后，双方当事人没有向交警部门报案。2012年7月12日，原告杨国春、案外人杨国泳到南宁市公安局交通警察支队四大队报案。2012年8月9日，该大队作出道路交通事故认定书，认定樊德望应承担该事故的全部责任，杨国春、杨国泳不承担该事故责任。
原告杨国春受伤后，被送到南宁市中医院住院治疗，入院诊断：右胫骨平台开放性粉碎性骨折、右脐骨上段骨折、右足第3、4跖骨骨折、右足第3趾骨骨折、右外踩骨折，并住院治疗至2012年7月23日共52天，支出医疗费31808.8元（31109.9元＋11元＋687.9元）。出院时，医嘱原告杨国春出院后8-12周，6月、1年定期门诊，骨折愈合后取出内固定物。2012年8月2日，原告杨国春到南宁市邕宁区中医院住院治疗至8月16日共14天，支出医疗费2425.6元，被诊断：右腿伤口感染、右腔骨平台骨折术后。出院时，医嘱原告杨国春于骨折术后1、3、6、12月拍片了解骨折愈合情况。此外，原告杨国春还支出门诊费用489.48元（221.12元＋25元＋115.76元＋23.6元＋104元）。
另查明：1、被告樊德望持有D证，准驾车型为摩托车，有效期限从2012年3月12日至2018月3月12日。被告樊德望驾驶的肇事摩托车登记车主为樊德间。2014年10月23日，原告杨国春向本院申请樊德间退出本案诉讼，不要求其承担本案民事责任；2、原告杨国春尚未拆除内固定物。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告樊德望经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。原告杨国春提交的证据合法有效，可作为认定本案事实的依据。
一、关于交警部门作出的道路交通事故认定书是否合理合法，本案的民事责任如何分担问题。
南宁市公安局交通警察支队四大队依职权对本案的交通事故作出的认定书，认定樊德望应承担该事故的全部责任，杨国春不承担该事故责任，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告樊德望不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，单方过错造成事故，应当承担本案全部民事责任。原告杨国春不承担本案民事责任。
二、关于原告杨国春主张的各项损失有何依据，如何计算的问题。
原告杨国春主张参照2012年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。
1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告杨国春提供了门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗票据、诊断报告书等，证实本次交通事故给原告杨国春造成医疗费损失共34723.82元（31808.8元＋2425.6元＋489.48元）。原告杨国春主张医疗费34723.82元，证据充分，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告杨国春住院治疗共66天（52天＋14天），其住院伙食补助费应为2640元，即40元／天×66天。
3.营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告杨国春没有提交医疗机构关于需要加强营养的意见，因此其主张营养费2010元没有事实和法律依据，本院不予支持。
4.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告杨国春从事农业生产，其主张按农林牧渔业年收入标准19131元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告杨国春的误工天数应从2012年6月1日第一次住院计算至8月16日第二次出院共76天，及门诊治疗7天共83天。综上，原告杨国春的误工费应为19131元／年÷365天×83天=4350.34元。原告杨国春主张第二次出院后全休25天，但没有提交证据予以证明，本院不予支持。
5.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据原告杨国春的病情，其住院期间确实需要护理。原告杨国春住院治疗期间由其父亲杨振余护理，杨振余从事农业生产，原告杨国春主张按农林牧渔业年收入标准19131元／年计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告杨国春住院天数为66天，因此原告杨国春的护理费应为19131元／年÷365天×66天=3459.3元。原告杨国春主张其出院后需要护理，但没有提交证据予以证明，本院不予支持。
6．交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告杨国春及其家属为处理本案交通事故、办理住院治疗、以及门诊治疗，确实开支了交通费用。原告杨国春主张交通费3000元，但没有提交交通票据且数额过高，本院酌情支持原告杨国春交通费500元。
7.精神损害抚慰金：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案交通事故造成原告杨国春住院治疗66天，使原告杨国春在精神上受到了创伤，被告樊德望应适当赔偿给原告杨国春精神损害抚慰金。结合事故发生的原因、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及事故发生地平均生活水平等因素，原告杨国春主张精神损害抚慰金20000元数额过高，本院酌情支持3000元。
综上，被告樊德望赔偿原告杨国春医疗费34723.82元、住院伙食补助费2640元共37364元。被告樊德望赔偿原告杨国春误工费4350.34元、护理费3459.3元、交通费500元共8310元。被告樊德望赔偿原告杨国春精神损害抚慰金3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告樊德望赔偿原告杨国春医疗费34723.82元、住院伙食补助费2640元共37364元；
二、被告樊德望赔偿原告杨国春误工费4350.34元、护理费3459.3元、交通费500元共8310元；
三、被告樊德望赔偿原告杨国春精神损害抚慰金3000元；
四、驳回原告杨国春其它诉讼请求。
案件受理费1644元（原告杨国春已预交822元），由原告杨国春承担628元，被告樊德望全部承担1016元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号：010201011887017），逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑吓保
人民陪审员 黄庆阳
人民陪审员 陆明湖
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 明俊君