SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初317号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人陈思坚，男，1969年1月13日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，住霞浦县。因犯盗窃罪先后于1998年5月13日、2001年7月26日、2010年8月12日、2011年7月20日分别被本院判处有期徒刑一年四个月、有期徒刑十年、拘役三个月、有期徒刑七年，2016年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]283号起诉书指控被告人陈思坚犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员詹志华、被告人陈思坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控：
1、2017年4月下旬，被告人陈思坚驾驶正三轮摩托车到霞浦县三沙镇东壁村上东壁16号门口，盗走黄某堆放在该处的320条尼龙绳，后将所盗绳子出售给吴某2，得款人民币1030元。经霞浦县价格认证中心鉴定，该被盗绳子价值人民币8000元。案发后，公安机关已追缴该被盗绳子返还被害人黄某。
2、2017年5月下旬，被告人陈思坚驾驶正三轮摩托车先后二次到霞浦县沙江镇沙塘街村，盗走欧某231千克绳子、颜某152千克绳子、张某1222千克绳子、陈某1337千克绳子、姚某152千克绳子、张某2271千克绳子、桂某1540条绳子、冯某500千克绳子、魏某50千克绳子、兰某300千克绳子和6条绳子、何某250千克绳子。嗣后，被告人陈思坚将所盗部分绳子出售给王某2，得款人民币2510元。经霞浦县价格认证中心鉴定，欧某、颜某、张某1、陈某1、姚某、张某2被盗绳子价值共计人民币12766元。案发后，公安机关从王某2处追缴部分被盗绳子返还被害人欧某、颜某、张某1、陈某1、姚某、张某2。
3、2017年5月下旬，被告人陈思坚驾驶正三轮摩托车到霞浦县松港街道古岭下村，盗走吴某1488千克绳子、陈某4122千克绳子、章某6袋绳子。嗣后，被告人陈思坚将所盗部分绳子出售给王某2，得款人民币1380元。经霞浦县价格认证中心鉴定，吴某1、陈某4被盗绳子价值共计人民币5526元。案发后，公安机关从王某2处追缴部分被盗绳子返还被害人吴某1、王某1。
4、2017年5月18日晚，被告人陈思坚驾驶正三轮摩托车到霞浦县松港街道松渔村松山码头，盗走郑某196千克绳子、陈某2134千克绳子、陈某3135千克绳子、李某261千克绳子。嗣后，被告人陈思坚将所盗绳子出售给王某2，得款人民币1010元。经霞浦县价格认证中心鉴定，郑某、陈某2、陈某3、李某被盗绳子价值共计人民币5231元。案发后，公安机关从王某2处追缴上述被盗绳子返还被害人郑某、陈某2、陈某3、李某。
2017年5月19日16时许，被告人陈思坚在霞浦县松城街道察院弄45号被公安机关抓获。案发后，公安机关从被告人陈思坚处扣押作案工具正三轮摩托车1辆。
上述事实，被告人陈思坚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、桂某、冯某、魏某、欧某、兰某、吴某1、章某、陈某4、何某、颜某、张某1、姚某、张某2、郑某、陈某2、陈某3、李某、陈某1陈述，证人吴某2、王某2证言及辨认笔录，霞浦县公安局出具的到案经过说明、扣押物品、文件清单、发还清单、提取笔录、被害人辨认被盗物品照片、指认现场照片、被告人陈思坚辨认现场笔录、辨认现场照片、指认赃物照片、本院刑事判决书、罪犯档案材料、被告人陈思坚户籍证明，霞浦县价格认证中心价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈思坚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币31523元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈思坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人陈思坚到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。综合以上情节，对被告人陈思坚从重处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈思坚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2019年8月18日止）。
二、扣押于霞浦县公安局的作案工具三轮摩托车1辆，予以没收；追缴被告人陈思坚的违法所得人民币5930元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人陈思坚的违法所得尼龙绳子1100千克、6袋、1546条，分别返还被害人冯穗、桂兆良、魏韩信、兰瑞春、何绍龙、章国强。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 蔡晓玲
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 昊
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》:
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。