山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州平民初字第403号
原告冷凤芝，女，1956年4月24日出生，汉族，农村居民，住吉林省白山市八道江区六道江镇香磨村一社。
委托代理人吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市奎文区东风东街****号。
负责人郭少波，总经理
委托代理人郑永刚，山东潍州律师事务所律师
原告冷凤芝与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维英独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷凤芝的委托代理人吴国鸿到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人郑永刚第一次到庭参加诉讼，第二次经本院合法传唤未到庭。原告起诉时列于信之及潍坊市潍城区交运汽车运输
有限公司为被告后又申请撤回对该二被告的告诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月27日11时许，于信之驾驶所有权人为潍坊市潍城区交运汽车运输有限公司车号为鲁GR86**号大型普通客车沿国道206线由南向北行至朱桥镇由家村碑路口北，与前方顺行的原告乘坐的曲波驾驶的鲁GB33**号大型普通客车尾部相碰撞后，曲波车又与前方顺行张耀喜驾驶的鲁FU53**号轿车尾部相碰撞，造成原告等人受伤。该事故经莱州市交通警察大队认定，于信之负事故的全部责任。原告等人无事故责任。原告伤后到莱州市人民医院住院治疗33天，经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定误工120天。于信之驾驶的鲁GR86**号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判令三被告赔偿损失35524.31元。诉讼费用由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对原告主张的损失待其举证之后再谈意见。
经审理查明，2013年7月27日11时5分许，于信之驾驶鲁GR86**号大型普通客车沿国道206线由南向北行驶至国道206线朱桥镇由家村碑路口时，与前方顺行的曲波驾驶的鲁GB33**号大型普通客车尾部相碰撞后，曲波车又与前方顺行的张耀喜驾驶的鲁FU53**号轿车尾部相碰撞，造成三车损坏，致乘坐曲波车人冷凤芝即原告及该车的多名乘车人、张耀喜、于信之车的多名乘车人多人
受伤。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队事故认定，于信之在此次事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、未降低行驶速度、未保持安全车距的违法行为，负事故的全部责任，曲波及该车的多名乘车人、张耀喜、于信之车的多名乘车人无事故责任。
原告伤后到莱州市人民医院检查、诊断住院治疗33天，其伤情经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定误工时间为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。原告向本院提交该鉴定所于2014年4月10日出具的鉴定意见书1份。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定误工时间、护理时间均过长，但就其主张未提交证据，亦未申请重新鉴定。
现原告起诉要求被告赔偿经济损失35524.31元，庭审中变更为34677.8元，其中医药费变更为14433.3元，误工费7200元，护理费8617.5元，住院伙食补助费1650元，鉴定费800元，交通费1977元。明细如下：
1、医药费14433.3元，提交莱州市人民医院的住院病历1份、
用药明细、门诊病历各1份、单据11张。经质证，被告对原告主张的医药费发票的真实性无异议，但医疗费用过高，从住院病历上看，原告还存在治疗非因交通事故造成的高血压、缺血性心脏病等，并存在挂床现象，期间保留床位，但没有实际用药，请法院查明并依法扣除。本院依法征询就其主张是否申请鉴定，被告表示申请鉴
定并于七日内交纳鉴定费，但在该期间未交纳。
2、误工费7200元（1800元／月×4个月），原告主张在白山市百诚投资有限公司上班，月工资为每月1800元，提交该单位出具的误工证明、企业营业执照、组织机构代码证、伤前3月工资表。被告对提交的原告本人的误工证明的真实性不认可，认为因事故发生时原告已经超过国家法定退休年龄55周岁，不予认可误工费。
3、护理费8617.5元，原告主张住院期间是由其女儿王远芹和雇佣人员护理，出院后由王远芹护理，王远芹在白山市浑江区奇泰信息行工作，月工资3200元，提交白山市浑江区六道江镇香磨村委员会出具的母女关系证明1份、户口本的复印件1份，证明母女关系；提交王远芹的身份证复印件1份，证实其身份；提交白山市浑江区奇泰信息行的误工证明1份，证实其自2013年7月27日至2013年10月1日在家护理其母亲未上班，期间工资停发；提交白山市浑江区奇泰信息行的个体营业执照，提交该单位4、5、6月份的工资表，证实王远芹月工资为3200元。王远芹护理费计算方式为3200元／30×63天=6720元。护工计算方式为57.5元／天＊33天=1897.5元。经质证，被告对于护理人员所在单位的营业执照没有单位的盖章，真实性不认可。提交的扣发工资证明还有工资表的真实性不能确定，且没有提交劳动合同。对护工的计算标准无异议。
4、住院伙食补助费1650元，提交吉林省高级人民法院2012-2013年度的人身损害赔偿标准，证实原告的住院伙食补助费按照每人每天50元计算为1650元。被告认为原告是在莱州市人民
医院住院的，原告主张按照吉林省标准不予认可，应按照莱州市标准每天6元计算。
5、交通费1977元，提交单据23张。原告主张护理人员王远芹得知母亲住院后从白山到莱州护理于2013年7月30-31日从白山到莱州共计花费435元，2013年8月27日，原告女婿从桓仁到沈阳，济南到潍坊、潍坊到莱州接原告出院共计216元。8月29日自己开车从莱州到高密花费汽油费265元，高速路费55元。9月10日从诸城到莱州复查，花费50元，出租车费20元。9月17日从诸城到莱州，9月18号从莱州到高密，9月24日原告及其女儿从高密回通化各花费367元。被告认为交通费过高，只认可原告本人的交通费，对于其他是否是因本次交通事故花费的交通费不能确认。
6、鉴定费1800元，提交单据1张。被告主张鉴定费只是1张收据，并不是发票，真实性不予认可，且不属于交强险的承担范围，但商业三者险可以赔偿，但认为商业三者险原告没有诉权。
第二次开庭时，原告向本院提交了护理人员王远芹与所在工作单位签订的劳动合同书及所在单位的个体工商户营业执照复印件，以证明护理人员在该单位工作情况。被告方未出庭发表质证意见。
另查，于信之驾驶的鲁GR86**号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额150万，投保不计免赔），出事时间在保险期间内。
本院认为，于信之驾驶客车与前方顺行的曲波驾驶的客车尾部
相碰撞后，原告的车辆又与前方顺行的轿车尾部相碰撞，造成三车损坏，致于信之及乘其车人、曲波及乘车人冷凤芝即原告、张耀喜等人受伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队做出的事故认定，本院依法予以采信。
因鲁GR86**号大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，本次事故发生在保险期间，故原告在此次事故中的损失，符合机动车交通事故责任强制保险限额范围内的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司先行赔偿，超出交强险限额范围的损失部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按于信之在此次事故中所负责任的商业三者限额范围内进行赔偿。
原告的伤情经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定误工时间为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，被告认为鉴定误工时间、护理时间均过长，但就其主张未提交证据，亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书依法认定。
原告主张的医药费，提交了相关证明，被告对其真实性无异议，但认为医疗费用过高，且存在治疗高血压、缺血性心脏病等，存在挂床现象，并表示申请鉴定，但在限定的期限内交纳鉴定费，故对其主张本院不予采信，对原告主张的医药费依法认定。对误工费因原告所从事的工作与其年龄相吻合，且原告提交的误工方面的证据能够证实其收入减少情况，应当认定。原告主张护理费中王远芹的
收入提交了相关证据，被告提出异议，第二次开庭时原告又补充了证据，但被告经本院合法传唤未到庭，故对原告主张的王远芹的护理费依法认定，对护工的计算标准被告无异议，本院亦认定。对住院伙食补助费因原告系在莱州治疗，应按当地的标准计算住院伙食补助费，交通费酌定为1300元，鉴定费亦认定。综上，认定原告的损失：医药费14433.3元、误工费7200元、护理费8617.5元、住院伙食补助费198元、交通费1300元、鉴定费800元，共计32548.80元。
综上，依据《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告冷凤芝的经济损失：医药费14433.3元、误工费7200元、护理费8617.5元、住院伙食补助费198元、交通费1300元、鉴定费800元，共计32548.80元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告27117.50元。
二、剩余款5431.30元由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告冷凤芝。
以上一、二项均限判决生效后十日内理清。（如果被告自觉履行本判决，可直接将赔偿款汇入本院账户。开户单位：莱州市人民法院法院帐号：37001666980050006106中国建设银行莱州市支行）
如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王维英
二〇一四年七月十日
书记员 张瀚予