河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初3038号
原告：史兆峰，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：乔冠辉，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：唐艳琴，女，1963年11月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：安秋战，男，1963年11月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告史兆峰与被告唐艳琴、安秋战、丁建霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2015）宜民三初字第500号民事判决书。判决后史兆峰不服上诉至洛阳市中级人民法院，2017年9月21日洛阳市中级人民法院裁定发回重审。我院于2017年11月17日受理，审理过程中原告自愿撤回了对丁建霞的起诉，本院口头予以准许。2018年3月29日另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史兆峰及其委托诉讼代理人乔冠辉、被告安秋战到庭参加诉讼。被告唐艳琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令唐艳琴、安秋战偿还借款合计10万元并互负连带责任；2.判令唐艳琴、安秋战偿还违约金3万元及2015年5月至2015年9月的利息1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐艳琴于2014年9月6日及2014年9月12日分两次借原告现金合计10万元，并出具借条2张。同时约定：“……逾期不能归还的，除继续计算约定的利息外，自愿承担借款总额30%的违约金”。担保人丁建霞在担保书上签名捺印。
被告安秋战辩称，答辩人不应是本案的适格被告。理由如下：1.安秋战与唐艳琴已于2015年10月20日登记离婚，已不再是夫妻关系；2.原告所诉的债务，并非夫妻共同债务。夫妻共同债务，通常是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或处于共同生活目的从事经营活动引起的债务。夫妻共同债务主要是为夫妻共同生活或为履行扶养、赡养义务等债务，是在日常家事代理�负债务范围内；3.2008年唐艳琴曾因赌博欠下巨额债务，为此我们经常生气、吵架，后唐艳琴回老家常年不回家，十多年来一直处于分居状态，夫妻关系名存实亡，闹了几次离婚，均在亲友劝解下没有办手续，但在亲友见证下我们对今后的生活有个协议约定。综上，唐艳琴借了多少债务，借谁的债务答辩人均不知情，且其借款的真实性也无法核实。即使债务属实，也分文未用于家庭生活、生产，均系个人债务，与答辩人无关。原告起诉答辩人无任何事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定如下事实：2014年9月6日唐艳琴向史兆峰出具借条一张，载明：“今借到史兆峰现金伍万元整，定于2014年12月6日前一次性还清，逾期不能归还的，除继续计算约定利息外，自愿承担借款总额30%的违约金。借款人�份证号。借款人签字：唐艳琴。借款时间：2014年9月6日。”2014年9月12日唐艳琴向史兆峰出具借条一张，载明：“今借到史兆峰现金伍万元整，定于2014年12月12日前一次性还清，逾期不能归还的，除继续计算约定利息外，自愿承担借款总额30%的违约金。借款人身份证号。借款人签字：唐艳琴。借款时间：2014年9月12日。”唐艳琴实际收到借款98000元。2015年9月21日唐艳琴曾以非法吸收资金为由到宜阳县公安局投案。
另查明，唐艳琴与安秋战原系夫妻关系，二人于2015年10月20日办理了离婚登记手续。
本院认为，虽然唐艳琴为史兆峰出具的2张借条载明的借款金额合计为100000元，但唐艳琴实际收到98000元，故实际出借金额为98000元。关于原告主张的利息，借条上虽未明确约定利息，但唐艳琴在向宜阳县公安局经济犯罪侦查大队报案时提供的记录上显示4�息，还至7月。丁建霞在原审陈述中认可有利息，史兆峰也称有利息为月息4分，根据陈述应认定双方对利息有约定，为月利率4%。关于利息支付时间，唐艳琴未出庭，史兆峰对利息付至7月予以认可，本院予以确认。同时双方约定违约金为借款总额的30%，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条：出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。故原告主张的利息、违约金总计超过月利率2%的部分不予支持。原告主张的利息从2015年8月起至2015年9月止按照月利率2%计算为3920元，违约金不予支持。关于该借款是否为唐艳琴夫妻共同债务问题，《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》�三条规定：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告安秋战偿还借款本金及利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、第三十条、《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐艳琴偿还原告史兆峰借款本金98000元；
二、被告唐艳琴支付原告史兆峰利息3920元（自2015年8月起至2015年9月止）；
上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕。
三、驳回原告史兆峰其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元、保全费1220元、公告费1100元，合计5420元，由被告唐艳琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杨小红
人民陪审员 史惠敏
人民陪审员 马英伟
二〇一八年五月三十日
�记员孙丙飞
附：本文书所引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为上限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用。也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》
第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。