广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初6700号
原告广州银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦1层101、102、112、113单位，2层217、218单位，统一社会信用代码91440605056758304M。
负责人黄有彩。
诉讼代理人袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。
被告佛山市华和合亿投资有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城3栋1402室之一，注册号440682000011109。
法定代表人陈雄飞。
被告清远市华鸿投资有限公司，住所地广东省清远市新城广清大道98号世纪花城3号楼首层，注册号441800000000250。
法定代表人孔应祥。
被告陈雄飞，男，汉族，1967年1月27日出生，住广东省佛山市南海区，
被告郭妙珍，女，汉族，1943年10月10出生，住广东省佛山禅城区，
原告广州银行股份有限公司佛山南海支行诉被告佛山市华和合亿投资有限公司（下简称华和合亿公司）、清远市华鸿投资有限公司（下简称华鸿公司）、陈雄飞、郭妙珍金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，本案于2016年10月24日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人袁陈兵到庭，各被告经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、华和合亿公司向原告偿还编号为2015佛分南支流贷字第0402001-1号《流动资金借款合同》项下贷款本金25000000元，利息716886.17元、罚息597916.94元【罚息暂计至2016年7月7日，之后的罚息以拖欠的本金为基数，按照月利率8.750‰计至实际清偿之日止】及复利34873.65元【暂计至2016年7月7日，之后的复利以拖欠的利息为基数，按照月利率8.750‰计至实际清偿之日止】。
2、佛山市华和合亿投资有限公司向原告偿还编号为2015佛分南支流贷字第0402001-2号《流动资金借款合同》项下贷款本金22000000元，利息633111.11元、罚息526166.94元【罚息暂计至2016年7月7日，之后的罚息以拖欠的本金为基数，按照月利率8.750‰计至实际清偿之日止】及复利30823.04元【暂计至2016年7月7日，之后的复利以拖欠的利息为基数，按照月利率8.750‰计至实际清偿之日止】。
3、华和合亿公司支付律师费664397元。
4、华和合亿公司、华鸿公司、陈雄飞、郭妙珍承担本案的全部诉讼费用。
5、原告对华鸿公司提供抵押的位于清远市××区（权利证书号：清市府国用2010第00405号，他项权证号：清国土资他项2013第00350号；权利证书号：清市府国用2010第00406号，他项权证号：清国土资他项2013第00349号）处置所得款项在上述第1项、第2项、第3项、第4项债权范围内享有优先受偿权。
6、陈雄飞、郭妙珍对本案全部债务承担连带清偿责任。
事实与理由：
一、借款情况
2015年4月9日，原告与被告华和合亿公司签订编号为2015佛分南支授信字第0402001号《授信协议书》，约定原告向华和合亿公司提供4700万元的循环授信额度，授信期间为12个月，从2015年4月9日起至2016年4月8日止。
（一）2015年4月21日，原告与华和合亿公司签订编号为2015佛分南支流贷字第0402001-1号《流动资金借款合同》，约定原告为华和合亿公司提供流动资金贷款，金额为2500万元，贷款期限为1年，贷款利率为国家公布的同期同档次贷款基准利率上浮31%，如遇人民银行调整贷款基准利率，执行利率不变，实际贷款期限及执行利率以借款借据为准。如华和合亿公司逾期还款，原告有权在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年4月21日，原告向华和合亿公司发放了贷款，贷款期限自2015年4月21日起至2016年4月17日止，正常贷款月利率为5.8333‰，还款方式为按月付息，到期还本。现贷款本金余额为2500万元。
（二）2015年4月22日，原告与华和合亿公司签订编号为2015佛分南支流贷字第0402001-2《流动资金借款合同》，约定原告为华和合亿公司提供流动资金贷款，金额为2200万元，贷款期限为1年，贷款利率为国家公布的同期同档次贷款基准利率上浮31%，如遇人民银行调整贷款基准利率，执行利率不变，实际贷款期限及执行利率以借款借据为准。如华和合亿公司逾期还款，原告有权在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年4月22日，原告向华和合亿公司发放了贷款，贷款期限自2015年4月22日起至2016年4月17日止，正常贷款月利率为5.8333‰，还款方式为按月付息，到期还本。现贷款本金余额为2200万元。
二、抵押情况
原告与华鸿公司签订编号为2015佛分南支高抵字第0205001号《最高额抵押合同》，约定华鸿投资公司提供其所有的位于清远市××区的两块综合用地（权利证书号：清市府国用2010第00405号；权利证书号：清市府国用2010第00406号）作为华和合亿公司与原告签订的上述合同履行的抵押物，抵押担保的范围为被担保主债权的本金（最高本金金额为4700万元）以及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因华和合亿公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。其后，双方办理了上述房产的抵押登记，取得他项权证。
三、保证情况
2015年4月，被告陈雄飞、郭妙珍与原告签订编号为2015佛分南支高保字第0402001号《最高额保证合同》，为华和合亿公司与原告签订的编号为2015佛分南支授信字第0402001号的《授信协议书》项下授信额度提供连带保证责任，担保范围为被担保主债权的本金（最高本金金额为4700万元）以及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因华和合亿公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。
四、其他费用
根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费均由各被告承担。故，各被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。
五、争议解决方式
因原告的公章均由其上级机构广州银行股份有限公司佛山分行统一保管，本案所涉及的《授信协议书》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均实际在广州银行股份有限公司佛山分行所在地即佛山（禅城）签订。故在签订合同时，原告与各被告将争议解决方式由“向贷款人所在地人民法院起诉”修订为“向佛山市禅城区人民法院”起诉。因此，本案的管辖法院应为佛山市禅城区人民法院。
六、违约情况
贷款到期后，华和合亿公司未能按期足额还款。根据合同约定，原告有权要求华和合亿公司偿还全部贷款本息及相关费用，要求各保证人承担连带清偿责任，并有权行使担保物权。
被告华和合亿公司提交书面答辩状答辩称，其一直有履行付息义务，原告主张欠款的利息过高。陈雄飞在最高额保证合同中的签名不是其本人签署，不应承担保证责任。
其他各被告没有答辩。
本院对原告起诉的基本事实予以确认。
另查明一：《个人授信协议》、《流动资金借款合同》约定，贷款采取固定利率，利率为同期贷款基准利率上浮31%，即年利率7%，逾期罚息利率在贷款执行利率基础上加收50%，逾期支付利息按罚息利率计算复利。被告从2015年11月21日开始逾期支付利息，借款于2016年4月17日到期，被告华和合亿公司未能偿还欠款本息，截至2016年7月7日被告华和合亿公司尚欠原告贷款本金合计47000000元，利息、罚息、合计2474081.16元，复利合计22707.16元（复利计算至2016年4月17日）。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及授信协议、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，其中授信协议、流动资金借款合同是主合同，最高额抵押合同、最高额保证合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
根据双方约定，被告华和合亿公司应以按月付息到期还本方式偿还借款，而被告华和合亿公司从2015年11月21日开始逾期还款，借款到期亦未偿还，构成违约。原告诉请被告华和合亿公司归还借款本金、利息、罚息有法律依据，本院予以支持。
关于复利。按照双方合同的约定，对于被告不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本案中，在合同到期之前，原告对贷款按照约定利率计收利息，并对不能按期支付的利息计收复利，符合双方的约定且未明显增加借款人的负担，并无不当。合同到期之后，按照罚息标准计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，如再计算复利，无异对被告实施多重惩罚，不符合公平的原则。故本院确定，自合同到期之后，利息按照罚息标准计算，不再计算复利。原告的相关诉讼请求，本院不予支持。
关于律师费。原告主张依据双方授信协议第七条中，有约定“要求乙方赔偿因违约而给甲方造成的损失”，且最高额抵押合同、最高额保证合同中对于担保范围均约定包括律师费。本院认为，双方主合同中，关于律师费的承担并没有明确作出约定，仅以“赔偿违约给甲方造成的损失”不能认定为对律师费承担双方达成一致的意思表示，同时担保合同中对于担保范围的约定虽有律师费一项，但担保合同是从合同，其担保的债务范围不能超过主合同的债务，故本院对原告诉请的律师费，不予支持。
二、保证责任
关于被告陈雄飞主张其未在《最高额保证合同》中签名，被告陈雄飞申请鉴定，但因未预缴鉴定费用，本院对其鉴定申请不予准许，对于该《最高额保证合同》中被告陈雄飞的签名真实性予以认定。被告陈雄飞、郭妙珍作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告华和合亿公司涉案贷款在最高本金余额47000000元内提供连带责任保证。因被告华和合亿公司未按约定履行还款责任，尚欠的借款本金余额未超过担保的最高额本金，故被告陈雄飞、郭妙珍应对本案债务承担连带清偿责任。
三、抵押担保
原告与被告华鸿公司签订的《最高额抵押合同》约定，以其所有位于广东省××××区的两块综合用地（权证号：清市府国用（2010）第00405号、清市府国用（2010）第00406号），对涉案借款在最高额本金47000000元范围内提供抵押担保，并办理登记，该不动产抵押权自登记时设立，当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市华和合亿投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山南海支行偿还贷款本金合计47000000元及利息（截至2016年7月7日，利息、罚息合计为2474081.16元，复利为22707.16元，之后至实际清偿之日止的利息，按年利率10.5%计算）。
二、被告陈雄飞、郭妙珍对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
三、原告广州银行股份有限公司佛山南海支行对被告清远市华鸿投资有限公司提供抵押的位于广东省清远市横荷街道新城4号区的二块综合用地（权证号：清市府国用（2010）第00405号、清市府国用（2010）第00406号）使用权，就本判决第一项所确定的债权享有优先受偿权。
四、驳回原告广州银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费292821元，保全费5000元，合计297821元，由被告佛山市华和合亿投资有限公司、清远市华鸿投资有限公司、陈雄飞、郭妙珍共同负担294821元，原告负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 莫 曲
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年三月八日
书 记 员 苏 丹