福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）光刑初字第21号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人洪伟，男，1980年5月9日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省邵武市水北镇杨梅岭村**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。
辩护人李长德，福建建华律师事务律师。
被告人孔文杰，外号：瘦子，男，汉族，1982年2月1日出生于福建省光泽县，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月13日被�事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。
辩护人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告人毛佳斌，男，汉族，1984年12月7日出生于福建省光泽县，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2014）15号起诉书指控被告人洪伟犯贩卖、运输毒品罪、孔文杰犯贩卖毒品罪，被告人毛佳斌犯运输毒品罪向本院提起公诉。本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日和3月20日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派代理检察员刘聪出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人洪伟、孔文杰、毛佳斌的犯罪事实如下：
一、运输毒品
1、2013年10月6日20时许，被告人洪伟驾驶“闽H×××××”号汽车从光泽县出发，到邵武市叫上被告人毛佳斌，并由毛佳斌驾车到武夷山机场高速路出口附近，以人民币
2800元的价格向张球（另案处理）购买了氯胺酮（以下称K粉）125克。在返回途中洪伟取出K粉吸食时，叫毛佳斌一起吸食，被毛拒绝，邵武下车后，洪伟支付给毛佳斌人民币100元。
2、2013年10月12日20时许，被告人洪伟、毛佳斌驾驶租来的“闽H×××××”号汽车从光泽到武夷山机场高速路出口附近。在驾驶室后排，洪伟以人民币3800元的价格向张球购买了240克K粉。随后由毛佳斌驾车返回，其间洪伟取出K粉吸食，并叫毛吸食，毛拒绝。当二人驾车行驶至光泽县316国道回龙潭附近路段时，见公安民警驾车拦截，毛佳斌便驾车加速逃离，洪伟将购买的K粉抛出车窗外，之后公安民警在光泽城区路口附近将二人截获，并在回龙潭路段草丛中查获洪伟丢弃的一袋白色粉末（净重240.76克，经鉴定检出氯胺酮）。
二、2013年9月至10月期间，被告人洪伟先后4次将60克K粉贩卖给被告人孔文杰，得款3000元。
案发后，公安民警在洪伟家中查获K粉8.54克。
三、2013年9月至10月期间，被告人孔文杰先后9次将24.5克K粉贩卖给他人。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月期间，被告人孔文杰先后2次在光泽县杭川镇镇岭路“凯旋城KTV”楼下，将15克K粉贩卖给陈某丙，得赃款人民币800元。
2、2013年9月的一天晚上，被告人孔文杰在光泽县杭川镇镇岭路“煌城KTV”，将3克K粉贩卖给傅某，得赃款人民币300元。
3、2013年10月左右的一天晚上，被告人孔文杰在光泽县杭川镇东关污水处理厂附近，将1克K粉贩卖给颜某，得赃款人民币100元。
4、2013年10月的一天晚上，被告人孔文杰在光泽县杭川镇西关自来水厂附近，将1克K粉贩卖给颜某，得赃款人民币100元。
5、2013年9月至10月期间，被告人孔文杰先后2次在光泽县杭川镇官家巷，将2克K粉贩卖给官勇亮，得赃款人民币200元。
6、2013年9月的一天，被告人孔文杰在光泽县杭川镇“胜百隆”休闲吧，将1.5克K粉贩卖给陈某甲，得赃款人民币150元。
7、2013年10月12日12时许，被告人孔文杰在光泽县杭川镇金斗街，将1克K粉贩卖给卢小兵，得赃款人民币100元。
案发后，公安民警在孔文杰家中查获K粉0.57克。
根据上述事实，公诉机关认为，被告人洪伟贩卖、运输毒品374.3克，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人毛佳斌明知是毒品仍然帮助他人运输共计365.76克，其行为构成运输毒品罪；被告人孔伟杰贩卖毒品61.57克，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。应当依法追究上述被告人的刑事责任。并建议本院判处洪伟有期徒刑八至九年，并处罚金；判处毛佳斌有期徒刑七至八年，并处罚金；判处孔�杰有期徒刑三至四年，并处罚金。
被告人洪伟对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，但请求本院对其从轻处罚。
辩护人李长德提出，起诉书指控2013年10月6日由毛佳斌驾车，被告人洪伟到武夷山市向他人购买K粉125克，只有被告人的口供，没有其他证据证实；指控洪伟贩卖、运输K粉374.3克中，重复计算了8.54克。此外，洪伟具有以贩养吸、自愿认罪等多个酌定从轻的量刑情节，建议本院对其判处有期徒刑七年，并处罚金。
被告人孔文杰对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，但请求本院对其从轻处罚。
辩护人颜端森提出，对于本案的定性不持异议。但认定被告人孔文杰贩卖K粉61.57克存在指控错误。认定其贩卖的数额应为23.5克，加上家中搜出的0.57克，共计是24.07克；指控孔文杰贩卖给陈某甲K粉1.5克（起诉书第6起），证据之间存在矛盾，应当认定为0.5克。此外，孔文杰具有坦白的法定从轻情节和以贩养吸，以及系初犯等法定和酌定从轻情节，因此建议本院判处其有期徒刑三年。
被告人毛佳斌辩称，第一次送洪伟去武夷山时并不知道其是去贩毒。对起诉书指控运输毒品的第2起事实及罪名无异议。并要求本院对其予以从轻处罚。
经审理查明，被告人洪伟、孔文杰、毛佳斌的犯罪事实如下：
一、洪伟、毛佳斌运输毒品
2013年10月12日20时许，被告人洪伟以要送朋友去邵武市为由，叫在邵武市的被告人毛佳斌驾车到光泽接其去邵武。于是，毛佳斌便驾驶从邵武租来的“闽H×××××”汽车，将洪伟接到邵武后，洪伟要毛佳斌驾车去武夷山市。二人到武夷山机场附近时，洪伟与在此等候的张球（另案处理）在毛佳斌驾驶的车上进行K粉交易。洪伟向张球购买了人民币3800元的K粉。随后由毛佳斌驾车返回，途中洪伟从购买的K粉中取出部分吸食。在途经光泽县316国道回龙潭附近路段时，被告人见民警拦截，毛佳斌便驾车加速逃离，同时洪伟将购买的K粉抛出车窗外，之后民警将二人抓获，并查获洪伟丢弃的一袋白色粉末，经称重数量为240.76克，经鉴定为氯胺酮。
二、洪伟贩卖毒品
2013年9月至10月期间，被告人洪伟先后4次将60克K粉贩卖给被告人孔文杰。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月的一天晚上，被告人洪伟在光泽县东关污水处理厂附近，将20克K粉以每克人民币50元的价格卖给孔文杰，得款1000元。
2、2013年9月底的一天中午，被告人洪伟在光泽县平安桥附近，将20克K粉以每克人民币50元的价格卖给孔文杰，得款1000元
3、2013年10月的一天中午，被告人洪伟在光泽县国税局附近，将5克K粉以每克人民币50元的价格卖给孔文杰，得款250元。
4、2013年10月12日上午，被告人洪伟在光泽县平安桥附近，将15克K�以每克人民币50元的价格卖给孔文杰，得款750元。
案发后，侦查机关在洪伟家中还扣押了K粉8.54克以及电子秤等物品。
三、孔文杰贩卖毒品
2013年9月至10月期间，被告人孔文杰向洪伟购买了K粉60克后，将部分K粉贩卖给他人。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月期间，被告人孔文杰先后2次在光泽县镇岭路“凯旋城KTV”楼下，将15克K粉贩卖给陈某丙，得赃款人民币800元。
2、2013年9月的一天晚上，被告人孔文杰在光泽县“煌城KTV”，将3克K粉贩卖给傅某，得赃款人民币300元。
3、2013年10月间，被告人孔文杰在光泽县污水处理厂附近和西关自来水厂附近，分别将2克K粉贩卖给颜某，得赃款人民币200元。
4、2013年9月至10月期间，被告人孔文杰先后2次在光泽县官家巷，将2克K粉贩卖给官勇亮，得赃款人民币200元。
5、2013年9月的一天，陈某甲要购买K粉，于是由陈某乙打电话给�告人孔文杰，孔文杰将0.5克K粉送到光泽县“胜百隆”休闲吧交给陈某甲，得赃款人民币50元。
6、2013年10月12日12时许，被告人孔文杰在光泽县金斗街，将1克K粉贩卖给卢小兵，得赃款人民币100元。
案发后，侦查机关在孔文杰家中扣押了K粉0.57克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有扣押的电子秤、塑料袋、手机等物证；受案材料、扣押物品清单、搜查证、户籍证明、归案情况说明等书证；证人陈某甲、陈某乙、颜某、陈某丙、傅某、官勇亮、陈某丁等人的证言笔录；被告人洪伟、毛佳斌、孔文杰的供述与辩解；鉴定意见书、现场检测报告；搜查笔录、称重笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控2013年10月6日由毛佳斌驾车，被告人洪伟到武夷山市向他人购买K粉125克。辩护人李长德提出，认定洪伟该次向他人贩卖K粉125克，只有洪伟的口供，没有其他证据证实，以及被告人毛佳斌辩解其不明知洪伟是去贩毒。经查，2013年10月6日晚8时许，由毛佳斌驾车与洪伟到武夷山机场附近与找他人的事实，有同案人毛佳斌的供述佐证。但是否有购买毒品、毒品数量多少，只有洪伟的口供，没有其他证据证实。因此公诉机关对该起犯罪的指控证据不足，故本院不予认定。
关于辩护人提出，起诉书指控洪伟、孔文杰贩卖K粉数量存在重复计算和认定数量错误问题。经查，公诉机关起诉书的指控被告人洪伟贩卖、运输毒品的数量，以及被告人孔文杰贩卖的毒品数量确实存在计算失误，故辩护人的该辩护意见本院予以采纳。
关于辩护人提出，起诉书指孔文杰第6起，即“2013年9月的一天，被告人孔文杰在光泽县“胜百隆”休闲吧，将1.5克K粉贩卖给陈某甲，得赃款人民币150元。”证据之间相互矛盾，应当认�孔文杰该起贩卖K粉数量为0.5克的问题。经查，陈某甲确有向孔购买K粉的事实。但数量多少各说不一，其中陈某甲证实向孔文杰购买了150元的K粉，而联系购买的陈某乙证实向孔文杰索购100元的K粉，孔文杰则供述卖给陈某甲50元的K粉。三者之间存在矛盾，公诉机关就高认定与相关规定不符，辩护人的该辩护意见本院予以采纳。
关于被告人孔文杰的辩护人提出，孔文杰具有坦白的量刑事实。经查，被告人孔文杰于2013年10月13日被抓获后，当日和同年10月15日供述了其贩毒的全部事实，而侦查机关对证人取证的时间是在2013年10月19日至2014年1月29日之间，因此可以证实孔文杰供述在先，侦查机关取证查实在后。故辩护人的该辩护意见本院予以采纳。
关于辩护人提出，被告人洪伟、孔文杰以贩养吸的问题。经查，洪伟、孔文杰吸食毒品虽有其本人的供述，以及抓获时侦查机�对其二人进行的《现场检测报告》检测结果呈阳性的事实，但只能证明二被告人被抓获之前有吸食毒品，而本案中没有证据证实二被告人确系为吸食毒品而贩卖毒品，故认定二被告人属以贩养吸证据不足，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人洪伟、孔文杰违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖、运输毒品并从中牟利，其中洪伟四次贩卖K粉60克，家中扣押K粉8.54克，非法所得人民币3000元；运输K粉240.76克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。孔文杰向六人贩卖K粉23.5克，家中扣押K粉0.57克，非法所得人民币1650元，其行为构成贩卖毒品罪。毛佳斌明知洪伟贩卖毒品，而受雇为其运输，非法所得人民币200元，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控上述被告人的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。
被告人洪伟在运输毒品犯罪中起主要作用，是主犯，应当从�处罚，但鉴于洪伟自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人孔文杰犯罪后能如实坦白自己的罪行，可依法予以从轻处罚；被告人毛佳斌为洪伟运输毒品赚取运费，在运输毒品犯罪中起次要作用，属从犯，且能自愿认罪，本院对其依法予以减轻处罚。公诉机关根据指控的事实，对上述被告人的量刑建议因认定事实发生变化，故本院不予采纳。辩护人提出对洪伟、孔文杰的量刑意见偏轻，本院亦不予采纳。据此，现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人洪伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日。即自2013年10月13日起至2020年12月12日止。
被告人孔文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月13日起至2016年12月12日止。
被告人毛佳斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月13日起至2016年10月12日止。
上述罚金在本判决生效后十日内缴纳。
二、扣押的物品：K粉249.87克，由侦查机关光泽县公安局依法处理；手机、电子秤作案工具等予以没收。
三、被告人洪伟违法所得3000元、孔文杰违法所得
1650元、毛佳斌违法所得200元，予以追缴上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄跃平
人民陪审员 元梓华
人民陪审员 官山英
二〇一四年三月二十日
书 记 员 吴 娴
本案依据的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑；并处罚金。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条�三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条：……在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条第一款：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。