山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第333号
原告王丽琴，女，汉族。
委托代理人尹秋晨，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告张娜娜，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（简称平安保险）。
负责人郭强，该公司总经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王丽琴与被告张娜娜、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日、2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告王丽琴委托代理人尹秋晨、被告张娜娜、被告平安保险委托代理人马武斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽琴诉称，2013年6月17日22时许，在平遥县顺城路时代广场路段，被告张娜娜驾驶无牌照“尼桑”轿车碰撞步行的原告致原告受伤。事故经平遥县公安局交警队责任认定，被告张娜娜负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经鉴定构成十级伤残。因原告受伤后被告张娜娜只支付部分医疗费，又因被告平安保险为肇事轿车承保，故原告具状诉讼，请求法院依法判令被告平安保险对原告医疗费用等经济损失85338.47元承担赔偿责任，不足部分由被告张娜娜承担，并由被告承担诉讼费用。
被告张娜娜辩称，对原告所述事故发生的过程、交警队的责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保及原告伤残鉴定无异议。自己的车辆在被告保险公司投保有交强险和保额为50000元的三者险，事故发生后自己给原告垫付了医药费1300元，又在交警队交押金5000元。
被告平安保险辩称，对事故发生以及涉案车辆在被告公司投保有交强险和限额为50000元的第三者责任险，并且事故发生在保险期间内无异议，但对责任认定有异议。对于原告的诉讼请求质证时发表意见，但诉讼费、鉴定费被告不予承担。
经审理查明，2013年6月17日22时许，被告张娜娜驾驶其“尼桑”牌小轿车，由南向北行驶至平遥县顺城路时代广场路段时，碰撞由东向西横过马路的原告，发生致原告受伤被告车辆损坏的交通事故。平遥县公安局交通警察大队对该起事故进行了责任认定，确认被告张娜娜承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告张娜娜所驾车辆在被告平安保险投保有交强险以及保险责任限额为50000元的第三者责任险，并且事故发生在保险责任期限内。对于上述基本事实，原、被告各方均无异议。
事故发生后，原告被送入平遥县人民医院门诊检查治疗，被诊断为L3左侧橫突骨折、L5S1椎间盘突出症、脑外伤反应综合症、全身多处软组织损伤。由于医院无床位，到6月25日才办理住院手续转入骨科，后于2013年6月28日办理出院。治疗期间门急诊花费4084元，住院花费1580.52元，共计5664.52元，其中被告张娜娜垫付1316.7元。住院治疗期间被告张娜娜又通过交警队给付原告3000元，被告张娜娜共计垫付4316.7元。上述事实有原告提交的病历、住院门诊收据、住院医药费统一收据、一日清单、总清单、出院证、X射线检查报告单、CT检查报告单，被告张娜娜提交的平遥县人民医院处方笺、门诊收据、押金收据等证据证实。
原告除要求俩被告赔偿上述医药费用外，还就下列费用要求俩被告赔付：1、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；2、营养费300元（25元／天×12天）；3、护理费1440元（120元／天×12天）；4、误工费32292元（117元／天×276天），从受伤日计算至鉴定结论前一日；5、残疾赔偿金40823.4元（20411.7元／年×20年×10%）；6、鉴定费1500元；7、被扶养人原告母亲生活费2032.5元（按城镇居民人均消费性支出、应抚养年限、原告应承担份额、伤残等级比例所计算）；8、精神损害抚慰金5000元。原告为自己主张提交的证据有：1、原告身份证、户籍簿、平遥明珠建筑工程有限公司证明2份、工资表3份；2、山西省平遥司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据；3、被抚养人贾秀英户籍、村委、派出所证明。被告张娜娜质证后表示无异议。被告平安保险质证后表示，对贾秀英户籍、村委、派出所证明、原告身份证、户籍无异议，但原告为农业户口，损失应按农民标准计算；误工、护理证明及工资表不能证明所从事的工种，且工资都达到3000元以上，应提交纳税证明和单位营业执照，所以护理、误工费应当按照每天62元计算；住院伙食补助费、护理费、营养费均应按住院3天计算，误工费计算3个月，营养费按每天20元计算；对伤残鉴定有异议申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围；对被扶养人生活费不予认可，精神抚慰金如果确实构成伤残认可2000元。
2014年3月24日，原告被山西省平遥司法鉴定中心鉴定为十级伤残，被告平安保险提出了重新鉴定的申请，本院经法定程序委托山西光大司法鉴定所重新进行了鉴定，该所结论为“王丽琴的伤残程度不达伤残等级”。
经质证，原告认为鉴定机构没有对原告伤情进一步检查、对原告活动受限功能性进行客观判断，就对原告做出了不达伤残等级的鉴定结论，所以对新的鉴定意见书的真实性、合法性持有异议。并主张本次鉴定交通花费1040元应当由被告予以承担，提交交通费票据5支、加油费发票4支。两被告认为原告异议是片面的，本次鉴定程序、实体都是合法的。对原告诉求中的误工费只认可住院期间，对伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、因二次鉴定花费的票据均不予认可，二次鉴定花费应按照160元计算。
上述事实，有各方当事人陈述，以及上述提及的证据在卷证实。
本院认为，关于原告住院伙食补助费、护理费、营养费等的计算时间，由于医院无床位原告在门急诊检查治疗后才办理住院，门急诊的治疗属必要之医疗过程，应视为住院期间，故对被告关于住院伙食补助费、护理费、营养费均应按住院3天计算的主张不予采纳。关于原告误工费的计算时间，因原告经鉴定不构成伤残，所以原告从受伤日计算至定残前一日的要求没有依据。误工时间依据其损伤情况酌情计算180天为宜，至于被告计算3个月的主张没有依据不予采信。故原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费合理，本院予以支持。关于原告要求的误工费、护理费计算标准，因证据不足不予采信，但被告主张的计算标准也因没有依据不予采纳。该两项费用应参照2013年建筑业在岗职工年均工资确定，分别为护理费1207.2元（100.6元／天×12天）、误工费18108元（100.6元／天×180天）。关于原告所主张的伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，因原告伤情不构成伤残，故对原告相关请求不予支持。至于原告因二次鉴定花费提供的证据不予认可，采纳被告按照160元计算的意见。
上述原告经确认的损失总计为26039.72元。因被告张娜娜所驾肇事之轿车在被告平安保险投保有交强险、第三者责任险，原告上述合理范围的损失未超出交强险各分项责任限额，故原告损失由被告天安保险在交强险责任限额内予以赔付。由于被告张娜娜在事故发生后已为原告垫付各项费用4316.7元，故原告在获得保险赔偿后应将其垫付款退还。经调解无效。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后五日内赔付原告王丽琴各项损失26039.72元。原告在获得赔偿后退还被告张娜娜4316.7元。
案件受理费1930元，由原告负担1480元、被告平安保险各负担450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郝建平
人民陪审员 史宏光
人民陪审员 张国成
二〇一五年一月十六日
书 记 员 乔 芳