湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第294号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人唐某，男，1979年10月17日出生，汉族，湘潭市人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2014年7月25日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人唐某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，代理审判员陈书经、人民陪审员刘志敏参加评议的合议庭，书记员刘美超担任法庭记录，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员赵祝出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2011年10月12日，原湘潭某某电气有限公司经理、被告人唐某在其公司与湘潭某某贸易有限公司无实际货物与资金往来的情况下，以按增值税专用发票票面金额5%的比例付开票手续费的形式，从湘潭某某贸易有限公司实际负责人张某（另案处理）处购得增值税专用发票3份，张某当场交付给被告人唐某票号为01170569、01170568的增值税专用发票2份，并约定余下的1份过段时间交付。2011年11月份，张某将余下的1份票号为01203941的增值税专用发票依约交付给被告人唐某。3份增值税专用发票销货单位均为湘潭某某贸易有限公司，税额共计46079.90元，价税合计317138.10元，均已于开票当月在税务部门进行了认证抵扣，抵扣数额共计46079.90元。
被告人唐某于2012年8月15日自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，湘潭市公安局于2012年9月20日扣押了被告人唐某人民币46079.90元。
公诉机关认为，被告人唐某在明知湘潭某某电气有限公司与湘潭某某贸易有限公司无实际货物和资金往来的情况下，从湘潭某某贸易有限公司处购买增值税专用发票用于抵扣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
2011年10月12日，原湘潭某某电气有限公司经理、被告人唐某在其公司与湘潭某某贸易有限公司无实际货物与资金往来的情况下，以按增值税专用发票票面金额5%的比例付开票手续费的形式，从湘潭某某贸易有限公司张某（另案处理）处购得增值税专用发票3份，张某当场交付给被告人唐某票号为01170569、01170568的增值税专用发票2份，并约定余下的1份过段时间交付。2011年11月份，张某将余下的1份票号为01203941的增值税专用发票依约交付给被告人唐某。3份增值税专用发票销货单位均为湘潭某某贸易有限公司，税额共计46079.90元，价税合计317138.10元，均已于开票当月在税务部门进行了认证抵扣，抵扣数额共计46079.90元。
取得增值税专用发票具体情况如下：
1、2011年10月12日，销货单位湘潭某某贸易有限公司，发票号01170568的增值税专用发票1份，价税合计：112176.00元，其中税款16299.08元。
2、2011年10月12日，销货单位湘潭某某贸易有限公司，发票号01170569的增值税专用发票1份，价税合计：87969.60元，其中税款12781.91元。
3、2011年11月18日，销货单位湘潭某某贸易有限公司，发票号01203941的增值税专用发票1份，价税合计：116992.50元，其中税款16998.91元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案的情况；
2、证人张某某（湘潭某某贸易有限公司的实际负责人）的证言，证实其和妻子张某共同经营湘潭某某贸易有限公司，其本人负责公司的进项发票，张某负责联系需要增值税抵扣发票的公司及收取开票费，湘潭某某贸易有限公司所有开具出去的增值税专用发票都是虚开的，一般按开票金额的4.2-5.5%收取；
3、证人张某（湘潭某某贸易有限公司实际负责人）的证言，证实其以湘潭某某贸易有限公司的名义虚开增值税专用发票给被告人唐某的情况；
4、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入缴款通知书，证实湘潭某某电气有限公司向公安机关缴纳非法抵扣的税款的事实；
5、增值税专用发票3张企业网上认证结果清单、发票抵扣联等，证实被告人唐某让他人虚开的3张增值税专用发票并已全部抵扣的事实；
6、辨认笔录，证实被告人唐某辨认张某的情况；
7、工商登记等资料，证实湘潭某某电气有限公司的工商登记情况；
8、到案经过，证实被告人唐某到案的情况；
9、被告人唐某的供述、其他书证及户籍资料，能够与上述证据证明的事实相吻合。
本院认为，被告人唐某在经营湘潭某某电气有限公司，期间在与开票单位没有任何货物购销和应税劳务的情况下，让他人为其所在的公司虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且已经向公安机关退还非法抵扣的税款，本院决定对其从轻处罚。湘潭市岳塘区司法局建议对被告人唐某实行社区矫正，本院予以确认。被告人唐某认罪态度好，确有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人唐某以湘潭某某电气有限公司的名义向公安机关所退非法抵扣的税款46079.90元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
代理审判员 陈书经
人民陪审员 刘志敏
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘美超
附：《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。