陕西省商南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）商刑初字第00074号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某某，男。
委托代理人汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。
被告人田某。2013年7月9日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被商南县公安局监视居住。
辩护人陈亚军，陕西秦东律师事务所律师。
商南县人民检察院以商检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人田某犯以危险方法危害公共安全罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商南县人民检察院指派检察员杨文芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某某及其委托代理人汤小虎，被告人田某及其辩护人陈亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
商南县人民检察院指控，2013年5月底，被告人田某的邻居高某某家三层楼房主体建成后，田某的房屋部分出现裂缝，田某为此和高某某产生矛盾纠纷，村镇干部得知后随即开展调解工作，6月28日田某同意调解，后因其妻反对，调解未果。2013年7月5日田某到现场阻止建房施工，当晚住进高某某家，7月6日9时许，田某到高某某建房施工的临时厨房内，右手握住煤气罐阀门，左手拿着打火机，要求高某某赔偿其房屋损失70000元，否则就点燃煤气罐，高某某即疏散施工人员并向公安机关报警。公安局领导、村镇干部、出警民警赶到现场后反复做田某的思想工作，当晚23时许，田某突然拧开煤气阀门，点燃煤气罐，致朱某某、胡某烧伤，张某甲、贺某受伤，烧毁高某某家冰箱、地板砖等财物，共计损失价值人民币6602元。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：被害人高某某、张某甲、贺某、胡某、朱某某陈述，证人朋某某、程某、殷某、刘某、王某甲、雷某某、刘某甲、吴某某、刘某乙、姜某某、雷某甲、雷某、高某甲、张某乙等证言，现场勘查笔录、照片，鉴定意见，报警笔录，诊断证明，被告人田某供述与辩解等。
据此，公诉机关认为，被告人田某因邻里纠纷，当众点燃煤气罐，致3人轻伤，1人轻微伤，造成直接经济损失6602元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，提请本院依法判决。
附带民事诉讼原告人高某某诉称，由于被告人田某的犯罪行为给其造成了财产损失，特提起附带民事诉讼，要求被告人田某赔偿烧毁的财产损失6602元、精神损失和误工损失14840元，共计21442元。
被告人田某在庭审中对起诉书指控的基本事实不持异议，辩解称，他没有当众点燃煤气罐，只是要求解决他的房屋裂缝问题，要点燃煤气罐是吓唬人的，煤气被点燃是公安人员抢打火机所致。其辩护人提出被告人田某犯以危险方法危害公共安全罪成立，但被告人田某犯罪事出有因，是其维护合法权益采取了不当的方法，在处理该起事件过程中，相关部门有处置不当的情况，造成了后果的发生，被告人因身体残疾，心态与常人有一定区别，心情波动比较大，对这类人可以酌情从轻处罚，建议对被告人田某判处三年以下有期徒刑，可适用缓刑。
经审理查明，被告人田某与附带民事诉讼原告人高某某系邻居关系。同住过风楼镇徐家店村移民小区街道中段。2013年5月底，高某某家二层半楼房主体建成后，田某的一层平房墙体局部出现裂缝，为此，两家产生纠纷，赔偿问题经镇、村干部多次调解未果，田某多次阻止高某某建房施工。2013年7月5日，被告人田某再次阻止高某某建房施工，并于当晚住在高某某新房里。7月6日9时许，田某到高某某建房施工的临时厨房内卸掉做饭的煤气罐，右手握煤气罐阀门，左手拿一个气体打火机，要求高某某赔偿其房屋损失，否则就点燃煤气罐，高某某见状立即疏散施工人员并打电话向公安机关报警。接到报警后，过风楼派出所民警、镇村干部、公安局有关领导、消防官兵先后赶到现场反复做田某的思想工作，并就赔偿问题进行调解。由于双方各持己见，纠纷未能得到妥善处理。当晚23时许，有关领导决定强行排除危险时，田某拧开煤气罐阀门，打着打火机，引起大火，致在现场排险的商南县公安局副政委朱某某被烧伤，经鉴定为轻伤，商南县消防大队教导员张某甲摔伤，经鉴定为轻伤，商南县消防大队战士贺某摔伤，经鉴定为轻伤，商南县消防大队战士胡某被烧伤，经鉴定为轻微伤。烧毁高某某家的电冰箱、地板砖等财物，经价格认证机构评估，总计财产损失6602元。
另查明，被告人田某系壹级肢体残疾人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案记录、受案登记表证明，2013年6月23日上午8时56分，被害人高某某电话向公安机关报案及案发情况。
2、被害人高某某陈述证明，他家新建的房屋位于过风楼镇徐家店村新建组街道中段路南，西边与田某为邻，东边与雷某为邻，街道北边50米远有王某乙、陈某甲、张某乙等家。田某家一层平房先建，他家房屋是2013年正月开始建的，二层半楼房主体是农历四月中旬完工的，他家楼房主体完工后，发现田某房子部分墙体出现裂缝，田某认为是他建的二层半楼房太重，把其房子拉裂的，开始找他要求赔偿4000元损失，经过村上三次调解均未达成协议，田某到他家多次阻止他家建房施工。7月5日早上，田某又到他家阻止施工，当晚并住在他家。7月6日早上八点半左右，田某到他家厨房卸掉做饭的煤气罐，一手拿一红色打火机，一手拧住煤气罐阀门，说不想活了，死都要死在他家，要求他支付高额赔偿，并扬言，谁靠近就点燃煤气罐，威胁到在场施工人员的安全。他劝阻，田某不听，没办法他就报警了。之后公安干警，镇、村干部赶到现场，因为其情绪激动，无人敢靠近，从早上开始给他做工作一直到晚上，又给刑警大队报警，消防民警开了两辆消防车于晚上七点多赶到现场。晚上十一时许，消防民警在排除险情时，田某将煤气罐阀门打开，用打火机点燃，引起大火，消防民警奋力扑救，有两名消防民警受伤，才把煤气罐提出，将田某制服。他家的电冰箱、电锤、地面砖等财产被烧毁，损失达六、七千元。该陈述另与其妻曹桂莲的证言一致，能相互印证。
3、被害人朱某某陈述证明，2013年7月6日下午，他接过风楼派出所副所长刘某电话汇报称，过风楼镇徐家店村村民高某某与邻居田某因邻里纠纷，经村、镇调解达不成协议，田某抱住高某某家厨房的煤气罐，欲点燃拼命，请求县局协助处置。接报后，他即带治安大队长程某、民警赵某赶赴过风楼派出所与当地党委、政府及村、组干部共同处置。现场位于过风楼镇政府附近，周围有二百余户民房相连，事发引来大量群众围观。为防止发生意外，他们一方面迅速疏散周围群众，一方面与镇、村干部协同田某的父母、亲戚对其做思想工作。经多次劝解，田某自称身体残疾，失去生活信心，不要活了。其态度强硬、情绪激动，随时都有点燃煤气罐的可能。他将情况电话向公安局长汇报后，公安局副局长朋某某带领消防等人员赶到现场，在共同给田某做工作时，田某突然点燃煤气，他见煤气罐点燃，就去关闭煤气罐阀门，造成他双手、面部及下肢烧伤，烧伤面积为25%，Ⅱ至Ⅲ度，花费医疗费十余万元。
4、被害人张某甲陈述证明，2013年7月6日晚21时许，他接到县公安局副局长朋某某电话说过风楼镇徐家店村田某和邻居有纠纷，抱着煤气罐要点，情况紧急，要求消防队前去协助处理，后他就带着消防战士贺某、胡某等5人开了一辆消防车赶到现场，见到田某一手抱着煤气罐，一手拿着打火机，不听劝阻，一直僵持到晚上10点多。为确保人民群众生命财产安全，他和公安局副政委朱某某、消防战士贺某、胡某等人上前抢夺田某手中的煤气罐和打火机，田某见状故意打开煤气罐阀门将煤气大量放出，并用打火机点燃，瞬间满屋子都是火，朱某某、胡某被烧伤，他的腰被摔骨折，贺某右脚被摔骨折，都住医院了。该陈述还有被害人贺某、胡某的陈述一致，能相互印证。
5、证人程某证言证明，2013年7月6日下午两点三十分，他接到商南县公安局副政委朱某某的电话称，过风楼镇有两户人为建房发生纠纷，其中有一人跑到对方家中抱着煤气罐，扬言要点燃，要求他带人一同前去处置。他立即带领民警赵某和朱政委一块赶到过风楼。他们到现场给田某做工作，劝其不要走极端，并找田某的亲戚朋友进行劝说，都无济于事。当晚十一时许，在公安机关排除险情时，田某点燃煤气罐，整个房间一片火海，他就和消防战士一道用水枪灭火，5分钟后将大火扑灭。大火使朱某某、胡某等被烧伤，消防战士张某甲、贺某被摔伤，田某被轻度烧伤。
该证言与证人朋某某、殷某、刘某、王某甲的证言一致，能相互印证。
6、证人雷某某证言证明，她家与高某某家因房屋损害赔偿问题发生纠纷，经有关组织多次调解没有得到解决。2013年7月5日她丈夫田某到高某某家阻止施工，当晚并住在高某某家。7月6日上午9时许，田某在高某某家左手拿着打火机，右手抱着煤气罐要点燃，要求解决事情，情绪很激动。期间，亲属、村干部及公安人员反复给田某做思想工作，其不听劝解，一直持续到晚上，有几个消防队员准备将田某手中的煤气罐拿走，其见有人夺煤气罐就一只手抓住煤气罐的阀门，之后阀门就打开了，另一只手上的打火机也点着了，引燃了煤气罐的煤气，致使朱政委和两名消防队员受伤。
该证言与证人李某甲、张某丙、吴某某、刘某丙、吴某丁、刘某乙、陈某乙、姜某某、雷某甲、雷某、高某甲、张某乙等证言基本一致，能相互印证。
7、现场勘验检查笔录、照片、现场提取物品登记表证明，现场位于商南县过风楼镇镇政府附近高某某正在施工楼房一楼，周围有二百余户民房相连。一楼门正中房前地面上拖有灭火消防管、灭火器等，室内地面积有约10厘米深水，靠东墙边堆有箱袋瓷砖、电锤等物品，正中门面房南墙上靠东墙有一门洞，由此门洞进入餐厅，靠北墙边地面有一红色打火机，按压打火处已无法打火，靠北墙边有一TCL电冰箱，距地面70cm处呈熔化状、东侧面范围内有烤焦状，餐厅墙面有烟熏痕。现场提取红色打火机一个、煤气罐一个，罐内剩有煤气约1.16kg。
8、陕西省商南县公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴（法医）字（2013）59号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人张某甲因高坠致腰/椎体压缩性骨折，构成轻伤。
9、陕西省商南县公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴（法医）字（2013）60号法医人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人贺某因高坠致右胫腓骨下端骨折，构成轻伤。
10、陕西省商南县公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴（法医）字（2013）65号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人朱某某双上肢因被煤气火焰烧伤，构成轻伤。
11、陕西省商南县公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴（法医）字（2013）61号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人胡某左上肢及面部因烧伤，分别构成轻微伤。
12、商南县价格认证中心商价鉴字（2013）25号《关于被烧毁财物损失价格鉴定结论书》证明，被害人高某某财产损失价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为人民币6602元。
13、户籍证明信证明，田某身份信息。
14、扣押物品、文件清单、残疾人证、诊断证明、住院病案证明，田某系壹级肢体残疾人。
15、被告人田某供述，他的房屋和高某某的房屋相邻，他的房是一层，高某某的房是三层（实际二层半），其二层以上就压在他房的山墙上，导致他房的山墙炸裂子。他向村、镇领导反映过，村、镇多次调解没有结果。2013年7月5日下午，高某某粉墙拉毛，他去阻止，但阻止不住，他没办法，晚上就住在高某某堂屋的躺椅上，高某某也没搭理他。7月6日早上工人照常干活，他也挡不住，他见其一楼厨房有一罐煤气，并见小桌子上有一个红色打火机，就想到用要点燃煤气罐的方法威胁高某某，让其尽快给他把钱赔了，他对高某某说：“你今天不给我把房子的事实解决清，我就不走，就点燃煤气罐。”上午9点多他坐在厨房窗下靠近煤气罐的凳子上，拿起打火机点烟，边喝水边抽烟。不一会村支书吴某某、村长刘某甲来了，派出所也有人来了。村上干部说一定想办法给他解决，并动员亲戚给他做工作，他当时说：“谁靠近我，我就点（煤气）。”所以白天没有人靠近他。到了晚上10点多，来了3个公安局领导给他做工作，叫他不要点煤气罐，他坚持要解决事情。谁知公安局领导一出去就进来了几个当兵的来夺他手中的煤气罐和打火机，当时他就把气阀开了一点，把打火机给打着了，煤气罐就着火了。他当时左手拿打火机，右手压到煤气阀上，在夺打火机时，他右手顺势把阀门开的更大了。火烧了十几分钟，被消防战士扑灭，关了煤气，他被人从厨房里救出。他家和高某某家的房子这一排邻街，房子连在一起有一里多长，有一百多户。
上述证据本院予以确认。
本院认为：被告人田某因邻里纠纷以点燃煤气罐的方法危害公共安全，致三人受轻伤，一人受轻微伤，造成他人财产损失6602元，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。商南县人民检察院指控被告人田某犯以危险方法危害公共安全罪的事实成立，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人田某辩解称其要点燃煤气罐只是吓唬人的，不是成心要点，煤气罐被点燃是公安人员抢打火机所致的观点，与审理查明证据所证实的事实不符，本院不予采信；其辩护人的辩护观点理由不能成立，本院不予采纳。被告人田某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人高某某要求被告人田某赔偿其被烧毁的财产损失6602元的请求，符合有关法律规定，本院予以满足；要求赔偿误工损失，但未提供相关证据，要求赔偿其精神损失费，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人田某于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人高某某财产损失6602元。
三、驳回附带民事诉讼原告人高某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：刘德清
审判员 ： 宣 瑞
审判员 ：黄艳华
二〇一四年一月七日
书记员 ： 贺 欣