河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第426号
原告周为孝，住河北省承德市兴隆县，电话159XX****XX。
委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。
被告张燃，住河北省承德市兴隆县。
被告杨洋，住河北省承德市兴隆县，电话155XX****XX。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德支公司）。
住所地：河北省承德市双桥区飞机场华峰世界城*期*#楼***号商业。
负责人杨宝泉，副总经理。
委托代理人姚思佳，该公司员工，电话150XX****XX。
原告周为孝与被告张燃、杨洋、阳光财险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由审判员周秋杰独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告周为孝及其委托代理人杨文军，被告杨洋、被告阳光财险承德支公司的委托代理人姚思佳到庭参加诉讼，被告张燃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周为孝诉称，2013年9月21日20时10分许，被告张燃驾驶被告杨洋所有的冀HK84**号小型普通客车，在兴隆县兴隆镇南土门路段由西向东行驶时将我刮撞，造成我受伤的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，被告张燃负事故的全部责任，我方无事故责任。我受伤后在兴隆县医院治疗，住院91天，支付医药费50188.18元，复印费13.00元，护理费16380.00元（住院91天，每天180.00元），伙食补助费4550.00元（住院91天，每天50.00元），营养费1820.00元（住院91天，每天20.00元），交通费2000.00元，拐杖费300.00元，合计75251.18元。另外冀HK84**号肇事车辆在被告阳光财险承德支公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间，要求三被告赔偿我的损失。
被告阳光财险承德支公司辩称，因为没有见到被保险人的驾驶证和行驶证的有效证件，不能确认此次事故是否是保险责任。事故车辆在我公司自2013年3月15日至2014年3月15日止投有交强险及保额为200000.00元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失我公司同意赔偿。
被告杨洋辩称，原告所诉事故属实，我同意赔偿，我投保了交强险和商业三者险，应当先由保险公司承担赔偿责任。另我给原告垫付医药费18000.00元，请求由原告返还。
被告张燃未答辩。
原告周为孝为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1号证、事故责任认定书一份及身份证复印件一份，证实被告张燃负本次事故的全部责任；原告周为孝无事故责任。同时，证实事故认定书中载明的‘周维孝’的身份证号与原告周为孝身份证上的身份证号相同，以此证实‘周维孝’与原告周为孝为同一人；
2号证、医疗费单据两张并附用药清单一张，证实原告周为孝医疗费支出50188.18元及用药情况；
3号证、病历、出院记录、诊断证明各一份，证实原告周为孝受伤部位、治疗经过、住院91天、陪护一人、加强营养；
4号证、收据一张，证实拐杖费300.00元；
5号证、复印费票据一张，证实复印费13.00元；
6号证、薪资表四张，证实护理人员张宏滨护理原告周为孝的前四个月的日平均工资为173.33元。
被告阳光财险承德支公司的原告周为孝提供的证据质证意见：对1、3号证无异议，对2号证中14.00元钱的票据无章不认可，对于医疗费用，按照医保目录赔偿，非医保部分不予承担。4号证拐杖钱没有医嘱支持，不予认可。5号证复印费与保险公司无关。对于6号证薪资表超过3500.00元，没有完税证明予以支持，没有显示误工证明他去给原告护理，没有工资减少证明，没有真实性，不予认可。
被告杨洋的质证意见同保险公司意见一致。
被告张燃未质证。
被告阳光财险承德支公司、被告杨洋、张燃未提交证据。
经庭审质证，原告周为孝提供的1、3、4、5号证据能够证明事故发生的经过、责任划分、受伤事实、费用支出事实、事故车辆投保交强险商业险事实，具有合法性、真实性并与本案具有关联性，本院予以采信；对原告周为孝提供的2号证中的医疗费14.00元的票据因无收费章，本院不予采信，认定医疗费为50174.18元。对6号证护理费证据不足，认定护理费每天60.00元。
经审理查明，2013年9月21日20时10分许，被告张燃驾驶被告杨洋所有的冀HK84**号小型普通客车，在兴隆县兴隆镇南土门路段由西向东行驶时，与前方顺向步行的原告周为孝相刮撞，造成原告周为孝受伤的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，被告张燃负事故的全部责任，原告周为孝无事故责任。
原告周为孝受伤后自2013年9月21日至2013年12月21日在兴隆县医院治疗，住院91天。住院诊断为：右股骨粗隆间骨折、四肢多发皮挫伤。原告周为孝的损失有：支付医药费50174.18元，伙食补助费4550.00元（住院91天，每天50.00元），营养费1820.00元（住院91天，每天20.00元），复印费13.00元，护理费5460.00元（住院91天，每天60.00元），辅助器具拐杖费300.00元，合计62317.18元。
另查明，冀HK84**号事故车辆在被告阳光财险承德支公司投保自2013年3月15日起至2014年3月14日止的交强险及不计免赔200000.00元商业三者险，本次事故发生在保险期间。
被告杨洋给原告周为孝垫付医药费18000.00元，开庭后被告杨洋将行车执照从网上发给被告阳光财险承德支公司，被告阳光财险承德支公司的委托代理人姚思隹书面认可行车执照有效，被告阳光财险承德支公司同意在保险范围内对原告周为孝的损失给予赔偿。
本院认为，被告张燃驾驶被告杨洋所有的冀HK84**号小型普通客车撞伤原告周为孝，被告张燃负事故全部责任的事实清楚，证据充分；被告杨洋所有的冀HK84**号小型普通客车在被告阳光财险承德支公司投保交强险及不计免赔200000.00元商业三者险，被告阳光财险承德支公司应在交强险赔偿范围内对原告周为孝的损失先行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告阳光财险承德支公司在商业三者险赔偿范围内进行赔偿，对不属于商业险赔偿范围部分由被告杨洋承担赔偿责任。被告张燃系被告杨洋的雇佣司机，依法应当由雇主承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周为孝医药费、伙食补助费、营养费小计10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周为孝护理费、辅助器具费5760.00元，合计15760.00元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告周为孝医药费、伙食补助费、营养费46544.18元。
三、被告杨洋赔偿原告周为孝复印费13.00元，与被告杨洋垫付的医药费18000.00元相互抵顶后，由原告周为孝返还被告杨洋垫付药费17987.00元。
四、驳回原告周为孝的其他诉讼请求。
上述一、二、三项给付内容于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680.00元，减半收取840.00元，由被告杨洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 周秋杰
二〇一四年三月五日
书记员 郝丽丽
附页
一、判决的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1680.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉或不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。
三、申请执行的期限
被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年。原告在上述期限内不申请执行的视为放弃其权利。
收款单位兴隆县人民法院
开户行中国建设银行兴隆县支行
帐户×××