宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初464号
原告刘治平，男，生于1986年1月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告杨登红，男，生于1970年3月1日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被告海原县昌浩工贸运输有限公司，住所地：宁夏回族自治区海原县。
法定代表人冯小明，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地：宁夏回族自治区同心县。
负责人杨正新，系该公司经理。
原告刘治平与被告杨登红、海原县昌浩工贸运输有限公司（以下简称昌浩工贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称财保同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，因本案不宜适用简易程序，本院于同年3月9日裁定转为普通程序审理后，依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘治平到庭参加诉讼，被告杨登红、昌浩工贸公司、财保同心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月19日10时5分许，被告杨登红驾驶户挂被告昌浩工贸公司的宁E555**/陕V09**挂号重型半挂牵引车沿宁卫路由东向西行驶至该路19KM+600M路段处右转弯时，与原告驾驶的宁EG99**号小型轿车沿该路由西向东行驶时相挂碰，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨登红负此次交通事故的全部责任。事发后，原告因车辆损坏维修支出修理费4540元，但被告却一直未予赔偿。综上，为维护原告合法权益，故现诉请法院依法判令：1.被告赔偿车辆修理费4540元及交通费500元，合计5040元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1.《道路交通事故认定书》1份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、起因、经过、结果及被告杨登红负此次交通事故全部责任的事实；
2.《宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票》1份（以下简称《发票》），拟证明原告因车辆维修支出4540元的事实；
3.《机动车信息查询结果单》1份，拟证明被告杨登红所驾驶的涉案车辆的所有人系被告昌浩工贸公司的事实；
4.《保单信息表》1份，拟证明被告杨登红所驾驶的涉案车辆在被告财保同心支公司投保交强险及商业险的事实。
被告财保同心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但通过邮寄方式向法庭提交《民事答辩状》及《机动车交通事故责任强制保险单》（以下简称《保险单》）各1份，其在该答辩状中辩称：涉案车辆在其公司投保交强险属实，保险期间自2014年10月8日12时起至2015年10月8日12时止，依据相关法律规定，若涉案车辆及驾驶人不存在保险合同约定的免赔事由，则其公司愿在交强险责任限额范围内对原告所主张的各项损失承担赔偿责任。
被告财保同心支公司提交的《保险单》，经质证，原告不表异议。
被告杨登红、昌浩工贸公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告及被告财保同心支公司提交的以上证据，经综合审查，本院认为：原告提交的证据1-3，其来源合法，内容客观真实，能够实现其证明目的，与本案具有关联性，故本院对其证明力依法予以认定；证据4，系手机照片的打印件，其所载内容不能辨识，无法实现其证明目的，故对其证明力不予认定。被告财保同心支公司提交的《保险单》，其来源合法，内容客观真实，能够证明被告杨登红所驾驶的涉案车辆在被告财保同心支公司投保交强险及该涉案车辆户挂被告昌浩工贸公司等事实，与本案具有关联性，故对其证明力依法予以认定。
根据法庭调查并结合认定的上述有效证据，现本院查明事实如下：
2015年9月19日10时5分许，被告杨登红驾驶宁E555**/陕V09**挂号重型半挂牵引车沿宁卫路由东向西行驶至该路19KM+600M路段处右转弯时，与原告驾驶的宁EG99**号小型轿车沿该路由西向东行驶时相挂碰，造成车辆损坏的交通事故。该次事故经交警部门认定，被告杨登红负此次交通事故的全部责任。事发后，原告因车辆受损维修支出4540元。现因原告所受损失未获赔偿，故其诉至本院并提出以上诉求。
另查明：1.被告杨登红驾驶的涉案车辆于2014年10月8日在被告财保同心支公司投保交强险，保险期间自2014年10月8日12时起至2015年10月8日12时止，财产损失赔偿责任限额为2000元；2.该涉案车辆户挂被告昌浩工贸公司，其使用性质为营业货车。
本院认为：机动车之间因发生交通事故造成一方财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分应由有过错的机动车一方按照过错再行承担赔偿责任；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，被挂靠人应对不足的部分承担连带赔偿责任。本案中，被告杨登红驾驶户挂被告昌浩工贸公司的涉案营运车辆违章行驶致使原告驾驶车辆损坏及该涉案车辆在被告财保同心支公司已投保交强险等事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、《发票》及被告财保同心支公司提交的《保险单》等证据在卷予以证实，依法可以确认。被告财保同心支公司作为该涉案车辆的保险人，其依法应在交强险责任限额范围内对原告所受损失承担赔偿责任；被告杨登红作为有过错的机动车一方，其依法应按事故责任认定对被告财保同心支公司应赔付之外的不足部分承担全部赔偿责任。被告昌浩工贸公司作为该涉案车辆的被挂靠人，其依法应对以上不足部分承担连带赔偿责任。关于原告主张的损失，经核，其中修理费4540元，有原告当庭陈述及提交的《道路交通事故认定书》、《发票》等证据予以证实，故本院依法予以支持；交通费500元，因依据不足，故依法不予支持。鉴此，原告的实际损失为4540元，按照以上相关责任认定，被告财保同心支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿2000元，不足的部分即2540元依法应由被告杨登红与被告昌浩工贸公司承担连带赔偿责任。三被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘治平车辆修理费2000元；
二、被告杨登红与被告海原县昌浩工贸运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘治平车辆修理费2540元；
三、驳回原告刘治平的其他诉讼请求。
如被告杨登红、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司、海原县昌浩工贸运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告杨登红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 杨奎力
审 判 员 王飞飞
人民陪审员 麦秀英
二〇一六年七月三日
书 记 员 马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。