安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第00638号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行。
负责人：叶骏，该分行行长。
委托代理人：许德林，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：陈青，安徽安援律师事务所实习律师。
被告：刘家峰。
被告：张娟，女，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽任我行汽车服务有限公司。
法定代表人：刘家峰，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告刘家峰、张娟、安徽任我行汽车服务有限公司（以下简称任我行公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理，由审判员胡玲担任审判长，人民陪审员贾荣、李长应参加的合议庭，适用普通程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托代理人许德林到庭参加诉讼，被告刘家峰、张娟、任我行公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行合肥分行诉称：2013年11月8日，被告刘家峰、张娟因其企业生产经营需要，与原告签订编号为934072013001755《个人综合授信借款合同》，合同约定：授信期限自2013年11月8日至2014年11月8日，在额度使用期内被告刘家峰、张娟可申请的借款额度为240万元；同日，被告安徽任我行汽车服务有限公司与原告签订编号为934072013001755《最高额担保合同》，约定安徽任我行汽车服务有限公司为授信合同额度内的借款提供最高额保证责任担保。2013年11月11日，被告刘家峰、张娟向原告申请贷款240万元，原告审批通过后于当日向被告发放了该笔贷款，贷款到期日为2014年11月8日。贷款发放后，被告刘家峰未能按照合同约定按时足额履行付息义务，且经营状况严重恶化，已基本丧失还款能力，为此，原告宣告被告的贷款提前到期，要求被告清偿全部贷款本息，然而，原告多次催收未果，故诉至法院：一、请求依法判令被告刘家峰、张娟立即清偿借款本金1349280.71元，并支付利息及罚息（自2014年4月15日起算，款清息止）；二、请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费21500元；三、请求判令被告安徽任我行汽车服务有限公司对以上债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘家峰、张娟、任我行公司未答辩。
经审理查明：2013年11月8日，原告与刘家峰签订《个人综合授信借款合同》一份，合同约定：在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为240万元人民币；本合同项�的授信提用人为刘家峰；最高授信的有效使用期限为12个月；授信用途为经营周转；约定每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行并约定在该笔借款的借款凭证中，但该利率标准不得低于8.04%，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%；还款方式为按月付息，到期还本；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，原告有权要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、律师费、保全费、公告费、差旅费、评估费、鉴定费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，经营、财务状况恶化或已经发生重大困难、不利变化，发生其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况，任一授信提用人明确表示或以自己行为表示未能履行本合同条件项下约定的，原告可以要求对任一授�提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿。同日，张娟作为刘家峰的配偶向民生银行合肥分行出具承诺函，承诺确认：“本人全权委托本人配偶与民生银行合肥分行签订《个人综合授信借款合同》，愿同配偶共同参与贷款的偿还，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕，如本人与配偶解除夫妻关系不解除本人连带清偿责任。”
2013年11月8日，原告与任我行公司签订《最高额担保合同》一份，合同约定：任我行公司自愿为刘家峰所签主合同项下的债务提供最高额为240万元的连带保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
2013年11月，原告向刘家峰发放贷款240万元，借�期间自2013年11月11日至2014年11月08日止。借款期限内，刘家峰未能按合同约定偿还借款利息，原告从其保证金帐户扣划借款本息1070143.48元，合肥市小微企业金融服务促进会代偿73574.86元，合计114718.34元，截止2014年4月15日，刘家峰尚欠借款本金1349280.71元。
另查明：原告为追偿上述款项聘请律师代理诉讼活动，为此支出律师代理费21500元。
上述事实有原告提交的各被告身份证、组织机构代码证复印件、《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》、诉讼仲裁案件委托代理协议、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：涉案《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，各方应按约履行各自义务。原告依约向刘家峰发放了贷款240万元，履行了合同约定的放贷义务，而刘家峰未按约履行支付全部�款利息的义务，构成违约，原告依据合同约定要求该借款全部提前到期。张娟作为刘家峰的配偶向原告出具承诺函，故刘家峰、张娟应当按照合同及协议约定偿还借款本金并支付利息，任我行公司亦应当根据担保合同约定对刘家峰的借款承担连带清偿责任。另，原告为诉讼聘请律师的费用，属于双方合同约定的实现债权费用，该费用未超出安徽省律师收费标准的规定，且已经实际支付，民生银行合肥分行该诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘家峰、张娟于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1349280.71�（之后利息自2014年4月15日起按借款合同的约定顺延计算至款清时止）；
二、被告刘家峰、张娟于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费21500元；
三、被告安徽任我行汽车服务有限公司对上述判决确定的第一项、二项债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17218元，由被告刘家峰、张娟、安徽任我行汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 胡 玲
人民陪审员 李长应
人民陪审员 贾 荣
二〇一四年九月十八日
书 记 员 袁 林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履�期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。