安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5460号
原告：张晶晶，女，2004年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：张某(系原告张晶晶父亲)，男，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
原告：赵甜甜，女，2003年7月14日出生，汉族，住河南省郸城县。
法定代理人：赵某(系原告赵甜甜父亲)，男，1979年9月2日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
原告：尹修婷，女，2003年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：尹某(系原告尹修婷父亲)，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
被告：闫献辉，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：孙秀芳，女，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区。
负责人：吕威，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨启航（系该公司职工），男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷与被告闫献辉、孙秀芳、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷的委托诉讼代理人杜婷婷，被告闫献辉，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杨启航到庭参加诉讼。被告孙秀芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计32000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月1日16时52分，被告闫献辉驾驶皖Ｋ×××××小型客车，沿105国道自南向北行驶至双沟超限站南××处，借道超车时与原告张晶晶驾驶两轮电瓶车，载赵甜甜、尹修婷，沿105国道自南向北行驶时发生交通事故，至张晶晶、赵甜甜、尹修婷受伤，两车受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定：闫献辉负此交通事故的全部责任，张晶晶、赵甜甜、尹修婷无责任。被告闫献辉驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和第三者责任险，依据法律规定的有关规定被告人寿保险公司应承担本案的赔偿责任。
被告闫献辉辩称，鉴定费应由原告承担，投保有保险，原告的损失应由被告人寿保险公司承担，为原告张晶晶、赵甜甜垫付各1000元，要求一并处理。
被告孙秀芳未答辩，也未提供相关证据材料。
被告人寿保险公司辩称，三原告的非医保用药应当扣除，为原告张晶晶垫付的7000元应当扣除，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，原告部分损失不合理，应当扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年7月1日16时52分，被告闫献辉驾驶皖Ｋ×××××小型客车，沿105国道自南向北行驶至双沟超限站南××处，借道超车时与原告张晶晶驾驶两轮电瓶车，载赵甜甜、尹修婷，沿105国道自南向北行驶时发生交通事故，至张晶晶、赵甜甜、尹修婷受伤，两车受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告闫献辉负此交通事故的全部责任，原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷无责任。原告张晶晶于事故当日到亳州市人民医院住院治疗，于2016年7月28日出院，住院27天，支付医疗费及检查费共计10168.43元；原告赵甜甜于事故当天到亳州市人民医院住院治疗，于2016年7月6日出院，住院5天，支付医疗费及检查费共计2720.68元；原告尹修婷在亳州市人民医院支付检查费580元。2016年8月3日原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷通过亳州市谯城区谯东法律服务所委托安徽世平司法鉴定所对其“三期”进行鉴定，该所于2016年8月5日作出皖世平司（2016）临鉴字第321号、322号、323号司法鉴定意见书，其中张晶晶护理期40日、营养期40日，原告赵甜甜护理期30日、营养期30日，原告尹修婷护理期30日、营养期30日。三原告各支付鉴定费1236元。三原告系农业户口。被告闫献辉持有C1驾驶证，所驾驶的车辆车主为被告孙秀芳，被告闫献辉系借用其车辆，驾驶的车辆于2015年6月17日在被告人寿保险公司投保有交强险和第三者责任保险，到期时间为2017年6月16日，其中第三者责任保险并投保了不计免赔，保险限额为20万元。另外，被告闫献辉各为原告张晶晶、赵甜甜垫付1000元，被告人寿保险公司为原告张晶晶垫付7000元。原、被告均同意对垫付的费用在本案中一并处理。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中，被告闫献辉驾驶机动车借道超车时与原告张晶晶驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷受伤。此事故经交警部门处理，认定被告闫献辉负事故全部责任，原告张晶晶无责任，该认定事实清楚，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。
机动车应当投保交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告闫献辉所驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，故原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷的损失先由被告人寿保险公司在交强险限额内承担。超出交强险的部分，根据双方在事故中的过错承担赔偿责任，在第三者责任保险限额内赔付。
原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷的损失认定如下：1、原告张晶晶的损失为医疗费10168.43元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费1200元（30元/天×40天）、护理费4568.8元（114.22元/天×40天）、交通费810元（30元/天×27天）、鉴定费1236元，合计20683.23元；2、原告赵甜甜的损失为医疗费2720.68元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3426.6元（114.22元/天×30天）、交通费150元（30元/天×5天）、鉴定费1236元，合计8933.28元；3、原告尹修婷的损失为医疗费580元、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3426.6元（114.22元/天×30天）、鉴定费1236元，合计6142.6元。三原告的损失合计为35759.11元。该费用由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷26090元；在第三者责任保险限额内赔付原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷合计为9669.11元。被告人寿保险公司为原告张晶晶垫付7000元，被告闫献辉为原告张晶晶、赵甜甜各垫付1000元，应当从上述赔偿款中扣除。被告闫献辉应当承担的赔偿责任，已由所投保的被告人寿保险公司承担，故被告闫献辉在本案中不再向原告承担赔偿责任。被告孙秀芳为其车辆投保了交强险，三原告的损失也已由被告人寿保险公司承担，故被告孙秀芳在本案中不再向原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷承担赔偿责任。原告尹修婷要求住院伙食补助费、交通费及其他医疗费，因原告尹修婷未能提供其住院证明，其他医疗费均系便条，并无出具单位盖章，故对原告尹修婷该请求本院不予支持。被告人寿保险公司辩称，鉴定费不应由其承担，因该费用系原告确定其损失所支出的合理费用，应由被告人寿保险公司承担。被告人寿保险公司辩称，三原告的非医保用药应当扣除，因其并未提供相关证据，也未申请鉴定，故对该辩解本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张晶晶保险金人民币12683.23元（20683.23元-7000元-1000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵甜甜保险金人民币7933.28元（8933.28元-1000元）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告尹修婷保险金人民币6142.6元；
四、被告闫献辉、孙秀芳在本案中不再向原告张晶晶、赵甜甜、尹修婷承担赔偿责任；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内退还给被告闫献辉垫付款2000元；
六、驳回原告尹修婷的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告闫献辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 于文礼
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨守涛