江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0123刑初29号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人朱冬浪，男，1989年2月23日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，无业，家住安义县。2014年11月24日因吸毒被安义县公安局处行政罚款五百元。2015年11月3日因本案被安义县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人朱冬浪犯贩卖毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员戴晓勤出庭支持公诉，被告人朱冬浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
2015年9月19日至10月28日间，被告人朱冬浪先后七次卖给吸毒人员熊某、万某毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并通过支付宝转账方式共收取熊某购毒品款2000元、收取万某购毒品款900元。2015年11月3日2时许，为协助公安机关抓获被告人朱冬浪，吸毒人员万某电话联系朱冬浪称要购买300元毒品，当朱冬浪送毒品至安义县风暴网吧门口准备交易时，被公安机关抓获，并从朱冬浪身上查获甲基苯丙胺0.53克和甲基苯丙胺片剂0.1克。经鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成分。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读和出未了以下证据：被告人朱冬浪的户籍及抓获经过材料；检查笔录、称重照片；毒品检验鉴定报告、甲基安非他明现场检测报告书等证据材料；手机支付宝转账截图；证人万某、熊某的证言；被告人朱冬浪的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人朱冬浪先后八次（一次未遂）向他人贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱冬浪多次贩卖毒品，情节严重；对其贩卖毒品未遂一次，可从轻处罚；其曾因吸毒受行政处罚，可酌情从重处罚。提请法院依法判处。
被告人朱冬浪对起诉指控的犯罪事实没有异议，辩称他是为熊某、万某代买毒品，自己没有从中获利，他没有主动问熊某、万某是否要购买毒品。他的毒品是从一个朋友处买的，朋友说有人要买毒品就到他哪里买。
经审理查明：
1、2015年9月19日16时许，被告人朱冬浪在安义县社保局门口卖给吸毒人员熊某一小包甲基苯丙胺（冰毒）、一小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后熊某通过支付宝转账500元购毒款给朱冬浪。
2、2015年9月23日14时许，被告人朱冬浪在位于安义县文峰路老汽车站熊某家里卖给熊某一小包甲基苯丙胺、一小包甲基苯丙胺片剂，后熊某通过支付宝转账500元购毒款给朱冬浪。
3、2015年10月3日23时许，被告人朱冬浪在位于安义县文峰路老汽车站的熊某家楼下卖给熊某一小包甲基苯丙胺、一小包甲基苯丙胺片剂，后熊某通过支付宝转账500元购毒款给朱冬浪。
4、2015年10月9日13时许，被告人朱冬浪在位于安义县文峰路老汽车站熊某家里卖给熊某一小包甲基苯丙胺、一小包甲基苯丙胺片剂，后熊某通过支付宝转账500元购毒款给朱冬浪。
5、2015年10月18日22时许，被告人朱冬浪在安义县城建局对面的保险公司门口卖给吸毒人员万某一小包甲基苯丙胺、一小包甲基苯丙胺片剂，后万某通过支付宝转账300元购毒款给朱冬浪。
6、2015年10月22日8时许，被告人朱冬浪在安义县风暴宾馆楼梯口卖给吸毒人员万某一小包甲基苯丙胺、一小包甲基苯丙胺片剂，后万某通过支付宝转账300元购毒款给朱冬浪。
7、2015年10月28日10时许，被告人朱冬浪在安义县风暴宾馆门口卖给吸毒人员万某一小包甲基苯丙胺、一小包甲基苯丙胺片剂，后万某通过支付宝转账300元购毒款给朱冬浪。
8、2015年11月3日2时许，吸毒人员万某为协助公安机关抓获被告人朱冬浪，电话联系朱冬浪称要购买300元毒品，当朱冬浪送毒品至安义县风暴网吧门口准备交易时，公安民警当场将其抓获，并从其身上查获并扣押疑似甲基苯丙胺0.53克和疑似甲基苯丙胺片剂0.1克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有以下证据证实：
1、安义县公安局受案登记表、立案决定书及出具的被告人朱冬浪归案情况说明、常住人口登记表，证实本案的案发情况，被告人朱冬浪的归案情况及被告人朱冬浪已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、安义县公安局检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品称重照片，证实公安机关于2015年11月3日在被告人朱冬浪身上查获并扣押“冰毒”晶体0.53克、“麻古”0.1克。
3、安义县公安局从万某、熊某、朱冬浪手机中调取的支付宝账号及交易记录等，证实万某、熊某通过支付宝向朱冬浪支付购毒品款的事实。
4、南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（化）字[2015]1244号理化检验鉴定报告，证实公安机关于2015年11月3日从朱冬浪身上查获扣押的可疑经色片剂状物和可疑白色晶体状物检出甲基苯丙胺成份。
5、安义县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书等，证实万某、熊某吸毒及因吸毒受行政处罚的事实。
6、证人熊某的证言，证实：他于2015年9月19日、9月23日、10月3日、10月9日先后四次向朱冬浪购买了各500元冰毒和麻古，每次都是通过支付宝转账给朱冬浪。2015年11月3日向朱冬浪购买毒品时被公安机关抓获。
7、证人万某的证言，证实：他于2015年10月18日、10月22日、10月28日先后三次向朱冬浪购买了各300元冰毒和麻古，每次都是通过支付宝转账给朱冬浪。2015年11月3日他协助公安机关抓获了朱冬浪。
8、被告人朱冬浪在侦查机关供认，他于2015年10月份先后三次卖了300元的冰毒和麻古给万某，于2015年9月至10份间先后四次卖了500元的冰毒和麻古给熊某。万某和熊某都是通过支付宝将购毒品款转账给他。2015年11月3日，他再次送毒品到风暴网吧给万某时，被公安机关抓获，一小包冰毒和一小包麻古被公安人员扣押了，同日协助公安人员抓获了熊某。他卖毒品的目的是为了自己吸毒不花钱，奉新佬叫他帮其卖毒品，好处是每次都会多给一点毒品而不收他的钱。
9、安义县公安局安公（龙）决字[2014]0702号行政处罚决定书，证实被告人朱冬浪曾受行政处罚的情况。
上述证据，经庭审质证，控辩双方均无异议，证据间能相互印证，足以证实上述事实，本院予以确认。
对于被告人当庭提出的其是为熊某、万某代购毒品，没有从中获利的辩护意见。经查，证人熊某、万某均证实二人是向被告人朱冬浪购买毒品，同时被告人朱冬浪在侦查阶段也供认多次卖了毒品给熊某和万某，并且供认为上家卖毒品是出于能够获取少量毒品供自己吸食。上述证人证言、被告人供述及本案其他证据，足以证实被告人朱冬浪是以贩卖为目的将毒品卖给熊某和万某，其获取少量毒品供自己吸食，应视为从中牟利。因此，被告人朱冬浪的上述辩护意见，与经庭审查明的事实不符，本院不予支持。
本院认为，被告人朱冬浪先后八次（未遂一次）向他人贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控罪名成立。被告人朱冬浪八次贩卖毒品中有一次未遂，对此次未遂可从轻处罚。其归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚；其曾因吸毒受过行政处罚，酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人朱冬浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2020年11月2日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的甲基苯丙胺0.53克和甲基苯丙胺片剂0.1克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
代理审判员 万 艳
人民陪审员 于建明
二〇一六年五月十九日
书 记 员 赵 玉
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。