新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新42民终134号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司。
住所地：额敏县朝阳区光明路。
负责人：袁建新，中华联合保险公司塔城分公司总经理。
委托代理人（特别授权）：陈冉，该公司客服部职员。
委托代理人：李昊，该公司客服部职员。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司
住所地：裕民县友好路**号。
负责人：石红卫，中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司经理。
委托代理人（特别授权）：祁栋贞，中国人民财产保险股份有限公司塔城分公司法务部主任。
被上诉人（原审原告）：郭晓，女，1972年4月4日出生，汉族，系裕民县哈拉布拉镇居民，住裕民县。
被上诉人（原审被告）：牛发伟，男，1970年7月23日出生，汉族，务工人员，住裕民县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郝军法，男，1956年9月26日出生，汉族，裕民县哈拉布拉乡喀拉乔湖村村民，住裕民县。
被上诉人（原审被告）：冉茂盛，男，1976年3月13日出生，汉族，裕民县哈拉布拉镇居民，住裕民县。
委托诉讼代理人：刘霞，裕民县百姓法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司（以下简称财保公司）、中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司（以下简称联合保险公司）因与被上诉人郭晓、牛发伟、郝军法、冉茂盛机动车交通事故责任纠纷一案，不服裕民县人民法院(2016)新4225民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年2月14日立案受理，2017年3月1日依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明，2016年4月9日21时40分许，第一被告牛发伟驾驶新GB**号两轮摩托车行驶至裕民县城西商店门前路段处时与原告推行的绿色两轮手推车发生碰撞，造成原告受伤。经裕民县公安局交通警察大队出具的裕公交认字（2016）第29号道路交通事故认定书认定，第一被告牛发伟负事故的主要责任，第四被告冉茂盛负事故的次要责任，原告无事故责任。第二被告郝军法系新GB**号两轮摩托车的所有人，于2011年3月1日已经将摩托车卖给被告牛发伟，并在第三被告中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司投保了交强险。第四被告在第五被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司购买了交强险。事故发生后，第一被告支付了部分医疗费后再未给付任何费用，原告郭晓提出诉讼请求：1、被告牛发伟、郝军法、冉茂盛赔偿原告各项损失共计55023元；2、被告财保公司、被告联保公司在交强险范围内优先给付；3、本案诉讼费用由被告负担。
另查，原告郭晓在裕民县人民医院、兵团农九师人民医院、新疆医学院附属中医院住院36天，住院期间需陪护1人，原告误工77天。原告用去医疗费23063.43元，原告的误工费77天×167元=12859元，原告的住院伙食补助费36天×120元=4320元，原告的陪护费36天×167元=6012元。原告到新疆新医司法鉴定所、新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残等级；原告为抑郁焦虑性神经症，2016年4月9日发生的交通事故生活事件是被鉴定人罹患抑郁焦虑性神经症的诱因。原告进行的司法鉴定所产生的检查费、鉴定费、邮寄费、住宿费、餐费、交通费六项费用为6494元，原告另要求给付精神损害抚慰金1000元，以上所有费用共计53748.43元为合理支出。
一审法院审理认为，公民享有生命健康权，侵害公民造成身体伤害的，应当支付医疗费、护理费、误工费等。在本次交通事故中经责任认定书认定被告牛发伟应当负主要责任，被告冉茂盛应当负次要责任，原告所有费用共计53748.43元为合理支出。按责任划分被告牛发伟应当承担53748.43元的70%为37623.9元，被告冉茂盛应当承担53748.43元的30%为16124.5元。被告牛发伟、冉茂盛驾驶的车辆均已在被告财保公司、联保公司投保机动车交强险，被告财保公司、联保公司应当在被告牛发伟、冉茂盛投保范围内承担保险责任。被告郝军法在2011年3月1日已经将摩托车卖给被告牛发伟，被告郝军法不承担赔偿责任的辩称意见予以支持。被告联保公司辩称被告冉茂盛已办理了保险期内的保险报停，故联保公司不承担保险理赔责任，因被告联保公司未向法庭提交有效证据予以证实，对被告联保公司的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告郭晓医疗费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计37623.9元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于本判决生效之日起三十日内给付原告郭晓医疗费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计16124.5元；三、驳回原告郭晓的其他诉讼请求。案件受理费1126元，因适用简易程序减半收取563元，由被告牛发伟负担400元，被告冉茂盛负担163元。
财保公司：1、被上诉人郭晓经鉴定不构成伤残等级，上诉人不应承担赔偿精神损害赔偿1000元；2、上诉人不应在交强险范围内承担被上诉人的鉴定费3570元和邮寄费200元；3、上诉人承担的赔偿责任比例错误，上诉人只承担50%的赔偿责任；应承担赔偿被上诉人的费用为38871元×50%=19435元。
联合保险公司：原审认定冉茂盛办理了保险期内的保险报亭，若事故发生在保险报亭期间，保险公司不应承担理赔责任，但对上诉人提供的证据不予认定，于法无据。请求二审法院充分考虑上诉人的上诉理由，维护上诉人的合法权益，依法纠正。
郭晓答辩称,一、联合保险公司应当承担保险赔偿责任，没有任何法律法规规定，可以对交强险实施报停程序。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条的规定，可以解除交强险。联合保险公司所提供的任何申请报停批文不舒适，也不属于交强险的和他讴歌，不能作为证据使用；二、被上诉人郭晓经过鉴定虽然不构成伤残等级，但是鉴定出郭晓因为本次事故受到惊吓后，罹患抑郁焦虑性神经症，造成郭晓精神损害，被上诉人郭晓在本次事故中无责任，一审判决1000元精神抚慰金应予支持；三、鉴定费应有保险公司在交强险范围内承担，因为鉴定费不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第10条规定的”因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。
牛发伟答辩称：原审认定事实清楚吕，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
冉茂盛答辩称，联合保险公司提供的报停申请书是复印件，不符合证据规则，签字处不是我们当事人所签；保险公司的批单，是格式化的文书，冉茂盛没有签字，保险顺延无效。2015年7月24日到2016年7月23日，期间发生的事故，我方不应该承担责任。
郝军法未提交意见。
经本院审理查明的事实除与原审认定一致外，还查明，2015年11月19日，被上诉人冉茂盛在上诉人联合保险公司办理了交强险顺延保险。
本案争议焦点：一、上诉人财保公司应否在交强险范围内给付被上诉人郭晓因本次事故产生的精神损害抚慰金、鉴定费、邮寄费？二、上诉人联合保险公司在本案中应否承担保险赔偿？3、对郭晓的各项损失和赔付，二上诉人应如何在交强范围内承担保险赔偿责任？
本院认为，关于争议焦点一、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案中虽然本次交通事故为造成被上诉人郭晓伤残，但因本次事故诱发被上诉人郭晓罹患抑郁焦虑性神经症，所以，原审判决精神抚慰金并无不当，上诉人财保公司的此项上诉不能成立。
本案中肇事车辆在保险公司办理了机动车强制保险，上诉人财保公司应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定确定损害赔偿数额，而《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，本案中被上诉人郭晓产生的鉴定产生的费用就是该条所指的其他相关费用，该笔费用上诉人财保公司不应承担保险赔偿责任。应根据肇事双方的责任判令各方承担。上诉人财保公司的此项上诉理由予以支持。
对于被上诉人郭晓的鉴定费中伤残鉴定的费用因其未构成伤残，该部分费用其自行负担。对于在新疆精卫法医精神病司法鉴定所所做的司法鉴定的鉴定费及邮寄费等合计5368元，由被上诉人牛发伟负担5368元×70%=3758元，被上诉人冉茂盛负担5368元×30%=1610元。上诉人财保公司的此项上诉理由予以支持。
关于争议焦点二，上诉人联合保险公司向法庭提交了2015年11月冉茂盛《停运单》，载明报停时间是2015年11月2日起，《变更申请书》载明的时间是2015年11月18日，停驶顺延保险期限变更后顺延期间2016年7月24日至2017年1月21日止，而本次事故发生的时间是2016年4月9日，虽然，被上诉人冉茂盛对停运单、变更申请书提出异议，认为不是自己签字而且也没有在保险公司延保，但其在一审庭审中陈述”我的车辆确实于2015年11月18日报停了，但是2016年3月21日审车时，车管所要求必须保险，保险已经启封了”，但其并未提交证据予以证实，所以，因延期保险变更约定在停驶期间，保险公司不承担任何保险责任。联合保险公司的上诉理由成立，予以支持。被上诉人冉茂盛承担举证不能的法律后果。对由此造成的损失承担赔偿责任。被上诉人郭晓的损失为52622.43元（医疗费23063.43元+误工费12859元+住院伙食补助费4320元+陪护费6012元+鉴定费5368元+精神抚慰金1000元），应由上诉人财保公司在交强范围内赔偿23627元（医疗费23063.43元+误工费12859元+住院伙食补助费4320元+陪护费6012元+精神抚慰金1000元）×50%；被上诉人冉茂盛应承担延期保险期间，上诉人联合财保不承担保险责任造的损失25237元（医疗费23063.43元+误工费12859元+住院伙食补助费4320元+陪护费6012元+精神抚慰金1000元）×50%+鉴定费5368元×30%），被上诉人牛发伟承担鉴定费5368元×70%=3758元。被上诉人郝军法在本案中不承担责任。上诉人联合财保在本案中不承担保险赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销裕民县人民法院(2016)新4225民初479号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司于本判决生效之日起十五日内赔付被上诉人郭晓医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计23627元；
三、被上诉人冉茂盛于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人郭晓25237元；
四、被上诉人牛发伟于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人郭晓3758元；
五、上诉人中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司、被上诉人郝军法在本案中不承担责任。
六、驳回被上诉人郭晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1126元，因适用简易程序减半收取563元，由被上诉人牛发伟负担400元，被上诉人冉茂盛负担163元。二审案件受理费203元，投递费180元，合计383元，由被上诉人牛发伟负担268元，被上诉人冉茂盛负担115元。
本判决为终审判决。
审判长 茹荷娅
审判员 巴 图
审判员 许兴远
二〇一七年三月二日
书记员 任静媛