河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
沽民初字第691号
原告牛亚春，居民，系受害人牛斌长子。
原告牛亚东，居民，系受害人牛斌次子。
二原告委托代理人：郑国军，法律服务所法律工作者。
被告李桂军，车主。
委托代理人：李然，法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司
法定代表人：王贺新，公司经理。
原告牛亚春、牛亚东诉被告李桂军、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛亚春、二原告委托代理人郑国军、被告李桂军委托代理人李然均到庭参加了诉讼，被告保险公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月30日18时30分许，李桂军驾驶蒙d×××××号星光牌重型仓栅式货车，驾驶室内乘坐李艳平，车辆装载胡萝卜沿张家口市塞北管理区402县道由南向北行驶至该线与内蒙古交界处时，与从田地干完活由西向东行驶横过公路的侯玉民驾驶的无牌照1204型轮式拖拉机（车驾驶室内乘坐温国栋、车辆后斗乘坐人员牛斌、臧宝珠）发生侧面碰撞，致使1204型轮式拖拉机后斗乘坐人员臧宝珠当场死亡，牛斌经蓝旗急救抢救无效死亡，李艳平、温国栋受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
张家口市公安局塞北分局交巡警大队于2014年9月15日作出责任认定，认定李桂军、侯玉民应负本次事故的同等责任，乘车人李艳平、温国栋、牛斌、臧宝珠无责任。
蒙d×××××号星光牌重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和保额20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。二原告起诉至法院，要被告方对其损失进行赔偿，二原告的具体损失为：死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、处理丧葬事宜交通费误工费5000元、法医检验费2000元、精神抚慰金50000元，合计人民币592632元。保险公司赔偿上述损失的53.55％，即166005元，剩余426627元由李桂军赔偿50％，即213313.5元。
二原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、交通事故认定书，主张李桂军、侯玉民各负事故同等责任，牛斌无责任；
2、牛斌户籍证明，主张受害人牛斌身份；
3、二原告户籍证明，主张二原告身份情况；
4、骆驼山村委会证明，主张牛斌交通事故死亡，生前有二原告近亲属；
5、法医鉴定书，牛斌交通事故死亡；
6、交强险、三者险单，主张对方车辆有32.2万元的保险；
7.鉴定费票据1张，主张鉴定费。
被告保险公司未到庭参加诉讼，向法庭提交答辩状1份，辩称，如经核定本次事故确属保险责任，保险公司同意对被答辩人的合理损失在交强险各分项限额内和商业三者险范围内承担赔偿责任。本次事故李桂军超载驾驶车辆，根据商业三者险条款第九条规定，违反按照装载规定的，免赔10%，保险公司商业三者险的限额应当是18万元。本次事故造成多人伤亡，应当按照各自损失金额的比例分担各项费用。保险公司不承担诉讼费用。
被告李桂军辩称，发生交通事故的事实存在，对事故的认定责任无异议，被告方所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司喀喇沁旗支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为20万元，并附加不计免赔，原告的损失先由被告保险公司投保的保险限额内予以赔偿，不足的赔偿数额，被告李桂军按照原告方合理的损失数额按照责任比例进行分担。被告投保的保险，发生事故在保险期内。
死亡赔偿金，应按照原告方提供的户籍证明，按照农村居民标准进行计算赔偿，不能按照城镇居民标准计算赔偿。处理丧葬事宜人员交通费误工费应有发票或者相关证据。保险公司说我方车辆超载，免赔10%，我方不予认可，因为我方投保了不计免赔险，不应该扣除10%的免赔率。原告提交的户籍证据均证明受害人系农业户口，赔偿数额应按照农村居民标准计算。
原告辩称，死亡赔偿金，因为受害人系内蒙古自治区的户口，均应当按照居民标准计算。处理丧葬事宜人员交通费误工费请法庭酌定。保险公司不应当免赔10%，因此被告李桂军的车辆投保了附加不计免赔险，应当足额赔偿。
经审理查明，2014年8月30日18时30分许，李桂军驾驶蒙d×××××号星光牌重型仓栅式货车，驾驶室内乘坐李艳平，车辆装载胡萝卜沿张家口市塞北管理区402县道由南向北行驶至该线与内蒙古交界处时，与从田地干完活由西向东行驶横过公路的侯玉民驾驶的无牌照1204型轮式拖拉机（车驾驶室内乘坐温国栋、车辆后斗乘坐人员牛斌、臧宝珠）发生侧面碰撞，致使1204型轮式拖拉机后斗乘坐人员臧宝珠当场死亡，牛斌经蓝旗急救抢救无效死亡，蒙d×××××号货车乘员李艳平、拖拉机乘员温国栋受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
张家口市公安局塞北分局交巡警大队于2014年9月15日作出责任认定，认定李桂军、侯玉民应负本次事故的同等责任，乘车人李艳平、温国栋、牛斌、臧宝珠无责任。
蒙d×××××号星光牌重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和保额20万元的第三者责任保险，同时投保了附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
二原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
死亡赔偿金509940元（25497元／年×20年）；
2、丧葬费21266元；
3、处理丧葬事宜人员误工费1148元（29930元／年÷365天／年×7天×2人）；
4、法医检验费2000元（尸体检验费）；
5、精神抚慰金30000元；
合计564354元，其中死亡项下损失为562354元，法医检验费2000元。
本院认为，根据内蒙古自治区内公通字（2004）85号文件规定，原告主张的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告主张交通费，但未向法庭提交证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，被告保险公司应当在其承保的交强险各分项限额下对受害人牛斌、臧宝珠的损失按照责任比例进行赔偿。受害人牛斌死亡项下损失为562354元，法医检验费2000元，受害人臧宝珠死亡项下损失为486437元。被告保险公司应在交强险死亡伤残项下赔偿原告牛亚春、牛亚东58981.19元，赔偿另案原告王翠连、臧广翔、臧广睿51018.81元。对于原告牛亚春、牛亚东不足的损失505372.81元，另案原告王翠连、臧广翔、臧广睿不足的损失435418.19元，因李桂军、侯玉民应负本次事故的同等责任，因此被告李桂军应对受害人的不足的损失承担50%的赔偿责任，即赔偿原告牛亚春、牛亚东不足的损失252686.4元，赔偿另案原告王翠连、臧广翔、臧广睿不足的损失217709.09元，被告保险公司应在其承保的商业三者险保险范围内按照受害人的损失比例予以赔偿，即在商业三者险保险下赔偿原告牛亚春、牛亚东107435.73元，赔偿另案原告王翠连、臧广翔、臧广睿92564.27元。对于原告牛亚春、牛亚东不足的损失145250.68元，由被告李桂军赔偿，另案原告王翠连、臧广翔、臧广睿不足的损失125144.83元，由被告李桂军赔偿。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、十八条、二十条、二十二条、三十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司在保险范围内赔偿二原告166416.92元，于本判决生效后十五日内履行。
被告李桂军赔偿二原告145250.67元，于本判决生效后十五日内履行。
三、判决驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5975元，由被告李桂军负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘继恒
审 判 员 王海河
代理审判员 于景艳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李晓棠