上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第4269号
原告董新宇，男，1981年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
委托代理人史秀明，上海申浩律师事务所律师。
被告李峰，男，1976年2月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
原告董新宇与被告李峰健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告董新宇及其委托代理人史秀明到庭参加诉讼。被告李峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董新宇诉称，2013年11月17日6点30分左右，原告正在洗漱，被告以原告挡住其去路为由找麻烦，双方发生口角，被告随手从地上捡起一个酒瓶子砸向原告眼部，将原告左眼扎伤。经过两次住院手术治疗，原告左眼仍处于失明状态。经鉴定，原告属于重伤。被告因故意伤害原告被法院判决犯故意伤害罪。原告认为，除国家追究其刑事责任外，被告还应按照侵权责任法的规定赔偿原告。原告因伤构成八级伤残，产生各类经济损失。因被告拒不赔偿，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费人民币38500元（以下币种均为人民币）、误工费34338元、营养费1200元、住院伙食补助费280元、护理费6000元、残疾赔偿金263106元、鉴定费3300元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元；二、被告承担本案诉讼费；三、被告承担原告律师代理费10000元。庭审中，原告撤回残疾赔偿金及精神损害抚慰金之诉请，保留诉权。
被告李峰书面答辩称，2013年11月17日6点30分，因双方住在同一院内，共用一个水龙头，原告强势故意霸占不让被告使用，还用刷牙杯砸被告头部，被告为抵抗其突然殴打，防卫性的砸了原告，其脸部受伤。原告无事生非，故意找茬，其在本次纠纷中具有过错，应承担主责。对于原告主张的赔偿范围，误工费过高，原告于事发后不久即上班；营养费认可360元；残疾赔偿金不应得到支持；鉴定时机不成熟，对鉴定结论及鉴定费均不予认可。被告家庭困难，无力赔偿，且已在刑事案件中缴纳4.5万元作为赔偿，故不再赔偿。
本院经审理查明，2013年11月17日6时30分许，在本市普陀区真南路48号公共洗漱区域内，原告董新宇与被告李峰因琐事发生争执，继而引发肢体冲突。冲突过程中，被告用玻璃杯击打原告头面部，致使原告左眼部受伤。2013年11月26日，经司法鉴定，董新宇因外伤致左眼球穿透创，构成轻伤。2014年11月17日，经重新鉴定，董新宇因外伤致盲目4级，构成重伤。2015年3月26日，上海市普陀区人民检察院指控李峰犯故意伤害罪，向我院提起公诉。期间，李峰主动向法院交纳4.5万元，拟作为赔偿受害人董新宇因身体损伤而造成的经济损失。2015年4月8日，我院作出（2015）普刑初字第389号刑事判决，李峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。原告的伤情，经司法鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董新宇之左眼眼球破裂伤，左眼前房积血，左眼玻璃体积血，左眼外伤性白内障，左眼视网膜脱离，左眼视网膜嵌顿，左眼脉络膜裂伤，致左眼盲目4级以上，构成八（捌）级伤残；酌情给予休息期180天、营养期30天、护理期60天。现原告起诉来院，请求判决如其诉请。
以上事实，有原告陈述意见及原告提供的户籍身份信息、（2015）普刑初字第389号刑事判决书、病史资料、司法鉴定意见书、聘用律师合同、各类费用单据等在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本案查明的事实，被告李峰因琐事与原告董新宇发生争执，引发肢体冲突，期间将原告打伤之事实，有检察机关指控及刑事判决书审查认定，事实清楚，证据确凿，被告的行为已构成对原告健康权、身体权的侵害，应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。虽然原告参与纠纷，但被告持械故意伤害原告且后果严重，原告作为受害人仅一般过失，不减轻被告的赔偿责任，本院对被告关于原告应负主要责任之抗辩不予采信。
关于赔偿范围，应根据现有的法律、法规及当事人提供的证据予以确定。原告主张医疗费38500元、住院伙食补助费280元，经审核其提供的病史及发票，扣除两次住院费中结算的伙食费272元，本院确认医疗费为38228元、住院伙食补助费为280元。关于误工费，原告当庭变更为23400元，但其提供的证据尚不足以证明其实际误工损失，本院根据其伤情，酌情确定误工费为12120元。关于原告主张的营养费1200元，符合法律规定的计算标准，本院予以确认。关于原告主张的护理费6000元，则过高，本院参考目前护工市场的收费标准，酌情确定护理费为3000元。关于交通费800元，结合原告的就诊及伤情，该项主张尚属合理，本院予以支持。关于鉴定费，原告主张3300元，但原告未能及时提供伤势程度鉴定费发票，费用金额无法确定，本院根据其提供的伤残及三期鉴定费发票，确认伤残及三期鉴定费为2000元。关于律师代理费，本院根据案件实际情况，参考目前律师行业的收费标准，酌情确定由被告承担律师代理费4000元。关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，原告当庭撤回主张，并无不当，本院予以准许。关于被告在刑事案件审判中主动交纳的4.5万元，可在本案履行阶段进行抵扣。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告李峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董新宇医疗费人民币38228元、住院伙食补助费人民币280元、交通费人民币800元；
二、被告李峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董新宇误工费人民币12120元、营养费人民币1200元、护理费人民币3000元、鉴定费人民币2000元；
三、被告李峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董新宇律师代理费人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2160元，减半收取，计人民币1080元，由被告李峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 向颖
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李想
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。