山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3273号
原告：刘清江。
委托代理人：朱传昌，山东青衡律师事务所律师。
委托代理人：孙希敏，山东青衡律师事务所律师。
被告：南通广缘建筑劳务有限公司。
法定代表人：陈洪伟，总经理。
委托代理人：曹平生。
委托代理人：宋明相，山东方恒律师事务所律师。
被告：苏通建设集团有限公司。
法定代表人：蔡国新，总经理。
委托代理人：詹忠华。
委托代理人：宋明相，山东方恒律师事务所律师。
原告刘清江为与被告南通广缘建筑劳务有限公司（以下简称广缘公司）、被告苏通建设集团有限公司（以下简称苏通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月8日、2014年7月10日二次公开开庭进行了审理。原告刘清江及其委托代理人朱传昌，被告广缘公司之委托代理人曹平生、宋明相，被告苏通公司之委托代理人詹忠华、宋明相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清江诉称：2014年11月13日上午，原告刘清江在黄岛区隐珠街道办事处东楼路原黄海食品楼工程干活时，混凝土碎片砰入右眼。原告受伤后，到青岛市黄岛区人民医院住院治疗。经查，原告从事的工程系被告广缘公司承包被告苏通公司的部分项目，原告与广缘公司系雇佣关系，广缘公司作为雇主理应对雇员受伤承担赔偿责任，苏通公司作为发包人，将工程发包给没有资质的广缘公司存在过错，故对原告的损失应当承担连带赔偿责任。
诉讼过程中，原告刘清江明确其经济损失如：出院后的医疗费746.5元、伙食补助费840元（20元／天×42天）、护理费4406元（青岛市2014年度城镇居民人均可支配收入38294元／365天×42天）、残疾赔偿金53611.6元（38294元／年×14年×10%）、误工费12589.8元（38294元／365天×120天（自2014年11月13日起计算至定残日前一天2015年4月21日）】、鉴定费1000元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元，以上合计84193.9元。原告要求被告广缘公司、苏通公司赔偿上述损失，并承担本案诉讼费用。原告称，对后续治疗费另行主张。
被告广缘公司未予书面答辩，庭审时口头辩称：1、原告刘清江向被告广缘公司提供劳务，且在提供劳务过程中受到伤害，但原告未尽到注意安全的义务，对自己的伤害有严重过错，应当承担主要责任。2、原告的诉请数额过高，精神损害赔偿金、交通费、伤残赔偿金均过高，过高部分不应支持。3、原告的伤残虽经过鉴定，但根据鉴定书，构成伤残的原因包含了白内障、继发性青光眼，故伤残系一果多因，原告要求广缘公司对伤残负全部赔偿责任显然不合法。
被告苏通公司未予书面答辩，庭审时口头辩称：1、被告苏通公司同意被告广缘公司的答辩意见。2、涉案工程胶南王戈庄社区安置房黄海食品厂楼建设工程，是由苏通公司发包给广缘公司施工，但原告未向苏通公司提供劳务，故原告的起诉没有法律依据。
经本院开庭审理查明：被告广缘公司于2009年11月3日经工商登记依法注册成立，主项资质等级为木工作业分包劳务分包一级，承包工程范围包括：木工作业分包、砌筑作业分包、钢筋作业分包、脚手架作业分包、模板作业分包、焊接作业分包的劳务分包均为一级；抹灰作业分包、油漆作业分包、混凝土作业分包、水暖电安装作业分包的劳务分包均不分等级。该公司安全生产许可证载明的许可范围为建筑施工，有效期延期三年，至2016年11月25日。该公司于2012年7月9日办理了山东省外省进鲁建筑业企业备案证，于2013年6月9日办理了外地建筑业企业入青信用证，入青承包工程范围与前述承包工程范围相一致。
2013年10月18日，被告苏通公司的青岛分公司作为发包方、被告广缘公司作为承包方，签订了总体工程劳务承包班组经济责任承包合同一份，约定前者将其承揽的胶南王戈庄社区安置房黄海食品厂楼工程的分部分项工程分包给后者进行施工，承包方式为土建工程建筑（除精装修，包括全部粗装修）与结构（含二次结构）等的劳务总清包。自2014年8月份开始，原告刘清江到该工地上干活，向广缘公司提供劳务，从事用电锯切割模板、用电焊焊钢筋、气焊的焊接工活，双方按照140元／天的标准结算劳务报酬。原告之前从事过焊接工活，具有一定的施工经验。11月13日上午8时许，广缘公司的管理人员安排原告到十楼外墙，站在架板上，用钢钉枪往墙上打钢钉用以钉铁丝网。原告在钉的过程中，未佩戴安全防护眼镜、口罩，有混凝土碎片崩出来，意外打伤原告右眼。
原告刘清江受伤后，随即被送至青岛市黄岛区人民医院住院治疗，入院诊断为：右眼钝挫伤、角膜裂伤、前房积血、瞳孔移位、玻璃体积血？、右眼继发性青光眼、脑震荡。原告住院42天，于12月25日出院，医院分析患者活血化瘀药物治疗效果不佳，建议上级医院进一步诊治。出院诊断为：右眼钝挫伤、角膜裂伤、前房积血、瞳孔移位、玻璃体积血、右眼继发性青光眼、脑震荡，出院医嘱：普拉洛芬、典必殊、贝复舒滴眼液点右眼qid，布林佐胺滴眼液点右眼bid；复方血栓通胶囊1.5tid口服；建议上级医院进一步诊治。出院后，原告又到该医院进行了检查、治疗，共计花费医疗费746.5元。
另查明，原告刘清江系吉林省江源县非农业家庭户口，受伤后，被告广缘公司垫付了医疗费7457.7元，提供劳务期间的劳动报酬已经全部结清。
上述事实，有当事人的陈述，原告刘清江提供的出院记录、病情简介、出院证、住院费用明细清单、工资支付证明、处理意见、住院病案、居民户口簿各一份，门（急）诊病历五份，门诊收费票据十一份，被告广缘公司提供的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、资质证书、安全生产许可证、山东省外省进鲁建筑业企业备案证、外地建筑业企业入青信用证、承包合同、出院记录、出院证、住院费用明细清单、住院收费票据各一份，门诊收费票据十四份，药房收费票据二份，被告苏通公司提供的营业执照、税务登记证、安全生产许可证、山东省外省进鲁建筑业企业备案证、外地建筑业企业入青信用证各一份在卷为凭，业经开庭质证和本院审查，足以认定。
诉讼过程中，本院于2015年4月17日依法委托了青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所对原告刘清江所诉伤情进行了伤残程度鉴定。4月22日，该所出具伤残鉴定意见书，在“分析说明”部分称：根据受检人提供的病例材料记述、辅助检查，结合活体检验分析，受检人外伤致右眼钝挫伤；角膜裂伤；右眼白内障；前房积血；瞳孔移位；玻璃体积血；右眼继发性青光眼，经住院治疗后，右眼视力明显下降，现已临床治疗终结。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.2.（a）款之规定，对其右眼损伤予以进行伤残程度的评定。受检人右眼损伤符合十级伤残。鉴定意见：刘清江的右眼损伤符合十级伤残。原告花费鉴定费1000元。
原告刘清江对于该份伤残鉴定意见书无异议；两被告对真实性无异议，但对原告伤残形成的原因有异议，主张根据在“分析说明”中载明，原告的十级伤残不仅包括右眼钝挫伤等因素，也包括右眼白内障、继发性青光眼等原因，足以证明原告的十级伤残是多因一果，故该份意见书不能作为原告索赔与本案定案的依据，并申请本院依法对原告受伤与该十级伤残之间的因果关系及参与度进行司法鉴定。
庭审中，被告广缘公司提供收款收据七份，欲证明其在施工期间购买了安全防护眼镜、口罩等防护品，并无偿发放给原告刘清江等人佩戴，但原告辩称并非正规发票，不予认可，并否认该被告向其发放了防护品。
被告广缘公司另提供其安全员陆健（委托代理人曹平生的女婿，居民身份证号码为320684198406282679）出庭作证。陆健称：原告刘清江受伤那天，干活之前我已经把安全事项向原告交待过了，让其到库房去领取防护眼镜、口罩，干活时戴上，用完后再交回去，但原告是否去领了我不知道；原告以前在干活时都戴防护眼镜、口罩，但受伤那天未戴；没有防护品领用记录；原告在干活期间，我要看他干的是什么活，会受到伤害的，我都要交待。原告主张，该名证人系广缘公司的员工，且与该公司委托代理人曹平生有亲属关系，证人称每天领用及返还防护品，但无相应记录，其证言没有证明效力；两被告对证言无异议。
被告苏通公司还提供其安全员徐正斌（居民身份证号码32062519691216027X）出庭作证。徐正斌称：在工地上，一般对干活的人都配备防护用品，供其免费使用，比如安全帽、安全带、防护眼镜、口罩等，由广缘公司购买、管理；我们配备后让工人正确使用，要求工人干活时戴，工人去库房领，干什么活领相应的防护用品，当天或次日归还；原告刘清江干活时，由广缘公司的人员交待安全事项，我不直接管理，如果看见了也会管；原告干活时有无戴防护用品，我没见到过，其受伤那天我记不清有无让其戴防护用品。原告主张，该名证人系苏通公司的员工，称没有看到过原告戴防护用品，与另一证人陆健的证言相矛盾，证言证明效力很低；两被告认可证人证言。
本院认为：当事人对原告刘清江向被告广缘公司提供劳务的事实无争议，本院予以确认。根据庭审查明的事实以及原告提供的一系列证据，并依据证据的高度盖然性理论，足以认定原告在提供劳务过程中意外造成右眼钝挫伤、角膜裂伤、前房积血、瞳孔移位、玻璃体积血、右眼继发性青光眼、脑震荡。《中华人民共和国侵权责任法》明确规定，在劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告系完全民事行为能力人，具有丰富的社会阅历，且之前从事过焊接工活，具有一定的施工经验，在提供劳务时，应充分尽到谨慎注意义务，特别是在从事用电锯切割模板、用电焊焊钢筋、气焊的焊接工活，因危险系数增大，原告更应当特别谨慎小心，采取譬如佩戴安全防护眼镜、口罩等有效措施，以降低安全隐患，保证自身安全，因此原告未充分尽到注意义务，对自身受到的损害有一定的过错。被告广缘公司作为接受劳务一方，未充分提供安全生产条件、作业环境，疏于安全防范，故应当对原告遭受的人身损害，承担主要过错责任。胶南王戈庄社区安置房黄海食品厂楼工程的分部分项工程，由被告苏通公司分包给广缘公司进行施工，承包方式为土建工程建筑（除精装修，包括全部粗装修）与结构（含二次结构）等的劳务总清包，而广缘公司作为承包方办理了分别山东省外省进鲁建筑业企业备案证、外地建筑业企业入青信用证，具有相应的建筑施工资质，因此苏通公司作为发包方并不具有选任过失，原告要求苏通公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据双方的过错程度，并结合本案案情，以原告刘清江承担20%的过错责任为宜。
本院还认为，原告刘清江受伤后，被告广缘公司及时将原告送至医院治疗，垫付了医疗费7457.7元，履行了部分赔偿义务，本院予以确认，对于这种为提供劳务者垫付治疗费用的行为，值得肯定，应当大力弘扬。原告虽然系吉林省江源县非农业家庭户口，但侵权行为发生于青岛市黄岛区，故有权按照2014年度青岛市城镇居民标准主张相关损失。两被告虽然对原告提供的居民户口簿有异议，但未提供任何相反证据予以推翻，故本院不予采纳。原告提供的住院病案、门（急）诊病历、门诊收费票据等证据，足以证实其出院后花费医疗费746.5元；原告住院42天，按照20元／天计算，住院伙食补助费为840元；原告未提供护理人员的误工证明与收入减损证明，故按照当地护工护理标准80元／天计算，护理费应为3360元。根据原告的住院病案、门（急）诊病历，并结合本案案情，两被告关于对原告右眼损伤与十级伤残之间的因果关系及参与度进行司法鉴定的申请，于法无据，本院不予准许。刘清江的右眼损伤符合十级伤残，按照青岛市2014年度城镇居民人均可支配收入38294元／年计算，残疾赔偿金为53611.6元。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤之日为2014年11月13日，定残日前一天为2015年4月21日，原告主张误工天数为120天，不违反法律规定，因原告向广缘公司提供劳务期间按照140元／天的标准结算劳动报酬，而原告意外受伤必然会产生误工费，故原告按照38294元／365天的标准主张误工费12589.8元，符合法律规定，本院予以确认。结合原告的受伤、伤残程度以及检查、治疗等情况，交通费以认定500元为宜，对超出部分，本院不予认定。青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书以及鉴定费发票，可以证实原告花费鉴定费1000元。虽然原告右眼损伤符合十级伤残，但对自身受到的损害有一定的过错，故其要求广缘公司赔偿精神损害抚慰金10000元，缺乏法律依据，本院不予支持。后续治疗费用，原告刘清江可以待实际发生后另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告刘清江因意外受伤造成的经济损失：医疗费8204.2元（7457.7元＋746.5元）、住院伙食补助费840元、护理费3360元、残疾赔偿金53611.6元、误工费12589.8元、交通费500元、鉴定费1000元，共计80105.6元，由被告南通广缘建筑劳务有限公司按照80%的比例赔偿64084.5元，扣除该被告已经垫付的7457.7元，余款56626.8元由该被告于本判决生效后10日内一次性付清。
二、驳回原告刘清江的其他诉讼请求。
三、被告苏通建设集团有限公司不承担本案的民事赔偿责任。
如果被告南通广缘建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905元，由原告刘清江承担689元，被告南通广缘建筑劳务有限公司承担1216元。因原告已向本院预交，该被告于本判决生效后10日内付给原告1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 张学昌
人民陪审员 袁清霞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 董萃萃