wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2523号
原告许镇福，男，1975年6月8日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
被告陈春明，男，1967年5月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告许镇福诉被告陈春明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由审判员戴主岁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许镇福到庭参加诉讼，被告陈春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许镇福诉称，被告陈春明于2015年11月8日向原告借款人民币540000元（以下未特别注明的均为人民币），并出具借条一张给原告收执。双方约定了还款期限及违约责任。借款期满后，经原告多次催讨，被告均未还款。请求判令被告陈春明偿还借款54万元及从起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，并自2014年2月5日起按照约定以本金54万元的日千分之二利率支付违约金。
被告陈春明没有提出书面答辩意见。
经审理查明，被告陈春明于2015年11月8日向原告许镇福借款540000元，双方同日签订借款协议一份，约定被告向原告借款540000元，借款期限为四个月即自2015年11月8日起至2016年3月4日止。双方还约定若被告未按期偿还借款，则原告有权要求被告全额偿还借款并有权按逾期还款金额的日千分之二要求被告支付违约金。同日，被告于当天出具收条一份给原告收执，收条载明其已经全额收到原告借给的人民币540000元。借款期满后，经原告催讨，被告未能偿还欠款本息及违约金。
上述事实，有原告许镇福在法庭上的陈述并提供由被告陈春明出具的收条一张、双方签订的借款协议一份予以佐证。被告陈春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据质证及异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许镇福与被告陈春明之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告陈春明负有清偿的义务。原、被告双方约定了还款期限及逾期还款的违约责任，借款期满后经原告许镇福催告后，被告陈春明未按约偿还，已构成违约，现原告许镇福请求判令被告陈春明偿还借款有事实根据和法律依据，应予支持。原告既主张逾期利息又同时主张违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，两者的总和不能超过年利率24%。因借贷双方约定的违约金为逾期还款金额的日千分之二，同时计算原告主张的逾期利息，其总额明显高于年利率24%，故应依法调整为按照年利率24%计付利息。另外，原告主张违约金计算的起始时间有误，应调整为从被告逾期还款之日起计算。被告陈春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈春明应于本判决生效后十日内偿还原告许镇福借款本金540000元，并自2016年3月4日起至还清欠款之日止按照年利率24%计付借款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9200元，适用简易程序审理减半收取为4600元，由被告陈春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 戴主岁
二〇一六年六月二十七日
书记员 林翠凤
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》：
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）娄中刑执字第27号
罪犯戴忠华，男，1972年11月22日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2006年11月8日作出（2006）天刑初字第387号刑事判决，认定被告人戴忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月25日，2012年5月11日，经本院两次裁定共减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯戴忠华不符合法定假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将湖南�娄底监狱（2013）娄监假字第115号假释建议书退回执行机关湖南省娄底监狱。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0924民初98号
原告严某（曾用名：严俭珍），女，汉族，居民。
委托代理人莫世金，居民。
被告骆某，男，汉族，居民。
原告严某与被告骆某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案，在审理本案的过程中，原告严某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告严某自愿申请撤回其对被告骆某离婚纠纷的起诉，是自主对其诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严某撤回其对被告骆某提起的离婚纠纷的起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告严某负担。
审判员 梁世松
二〇一六年三月十五日
书记员 梁 娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执208号之二
申请执行人:上海秀领瀚禾景观绿化工程有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：寿海昌，董事长。
被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：魏长富，执行董事兼总经理。
本院二〇一六年十一月二十九日作出的（2016）皖1002民初1897号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，黄山市祺达房地产开发有限公司名下无银行存款和车辆信息；其名下所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道58号黄山颐品会2幢（除2栋101不查封）、3幢、4幢、6幢、7幢、8幢、9幢共计232套房屋，本院已于2017年3月22日轮候查封，因上述房产被黄山市中级人民法院评估、拍卖，本院于2017年6月7日向黄山市中级人民法院提交参与黄山市祺达房地产开发有限公司财产分配函，请求参与该公司财产处置分配。目前未查到黄山市祺达房地产开发有限公司有其它可以执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为3280990元，未执行到位3280990元,现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一七年七月十七日
书记员 洪艳（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执208号之一
申请执行人:上海秀领瀚禾景观绿化工程有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：寿海昌，董事长。
被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：魏长富，执行董事兼总经理。
本院二〇一六年十一月二十九日作出的（2016）皖1002民初1897号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司收入3316200元。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一七年二月九日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执208号
申请执行人:上海秀领瀚禾景观绿化工程有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：寿海昌，董事长。
被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：魏长富，执行董事兼总经理。
本院二〇一六年十一月二十九日作出的（2016）皖1002民初1897号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司存款3316200元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一七年二月九日
书记员 洪艳（代）
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初741号
原告章晶晶，女，1971年2月23日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。
原告陈陶枢，女，2009年9月15日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。
法定代理人章晶晶，系原告陈陶枢之母。
被告罗永梅，男，1952年12月10日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
本院于2016年1月19日立案受理原告章晶晶、陈陶枢与被告罗永梅民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月15日�被告已付清借款为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已付清借款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告章晶晶、陈陶枢撤回起诉。
本案受理费320元，由原告章晶晶、陈陶枢通负担。
审 判 员 何兰林
二〇一六年四月十五日
代理书记员 朱水玉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克民初字第2741-2号
原告匡咏丽，女，汉族，1975年4月24日出生。
被告郭晓丽，女，汉族，1978年12月16日出生。
本院受理原告匡咏丽诉被告郭晓丽民间借贷纠纷一案中，原告匡咏丽于2015年6月17日向本院提出财产保全申请，现原告向本院提出解除对被告郭晓丽财产的冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被告郭晓丽名下位于克什克腾旗五金公司家属楼13XX号（房权证号12X**）和位于克什克腾旗怡景家园4号楼东单元9楼X户（房权证号173021401X**）的查封；
二、解除被告郭晓丽在克什克腾旗农村信用合作联社工资账户存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 敖秀山
二〇一五年八月二十一日
书记员 杨世佳
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第2166号
原告：任秀云，女，住吉林省德惠市。
委托代理人：裴程苗，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告：吉林大学第一医院，住所地：长春市朝阳区新民大街**号。
法定代表人：华树成，院长。
委托代理人：王兴龙，该医院人事部科员。
委托代理人：李正卓，北京洪范广住（长春）律师事务所律师。
原告任秀云诉被告吉林大学第一医院（以下简称吉大一院）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任秀云及其委托代理人裴程苗、被告吉大一院的委托代理人王兴龙、李正卓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
任秀云诉称：其于2015年1月5日到吉大一院工作，吉大一院一直未与其签订劳动合同，未办理相应社会保险，其经常加班但吉大一院未支付加班费。2015年4月2日吉大一院无故将其辞退。现任秀云诉至法院，要求依法确认其与吉大一院解除劳动关系；吉大一院向其支付双倍工资1，996.44元、经济赔偿金2，318.22元、加班费12，027.70元。
吉大一院辩称：第一，关于工资构成，因任秀云不是编制内职工，不存在奖金，两部分工资为基本工资和加班费。第二，关于双倍工资，即使吉大一院应支付，应在未签订劳动合同的次月开始计算。第三，关于经济赔偿金，任秀云属于试用期，试用期不合格，吉大一院有权与其解除劳动关系，不应支付赔偿金。第四，关于加班费，任秀云正常周六周日有休息，节假日的300%工资已经支付给，不存在加班问题。第五，双方劳动关系已经解除。双方因劳动关系产生的纠纷已经吉林省劳动保障监察总队调解结案，虽然没有签订调解书，但收据上已经写明是双方的劳动纠纷补偿金，说明双方已就劳动纠纷调解结案。任秀云诉讼请求无事实和法律依据。
经审理查明，任秀云于2015年1月5日到吉大一院任住院部护理员，任秀云与吉大一院均确认双方解除劳动关系的时间为2015年4月2日。解除原因双方存在争议，任秀云主张系吉大一院无故解除，吉大一院主张系因任秀云试用期不合格解除。双方未签订书面劳动合同。任秀云工作期间每个月发放两次工资，所得工资总额为6，974.66元，按三个月计算其在职期间月平均工资为2，318.22元。任秀云与吉大一院之间的劳动争议纠纷曾由劳动监察部门处理，吉大一院支付给任秀云2，640.00元，无书面调解协议。任秀云主张此款已经从其诉讼请求的双倍工资一项扣除。2015年7月10日，任秀云向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日出具不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由不予受理，故任秀云诉至本院。
认定以上事实的证据有：任秀云提交的劳动仲裁不予受理通知书、工作证、银行明细。吉大一院提交的记帐凭证、报销单、工资表等。
本院认为，一、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。任秀云于2015年1月5日到吉大一院上班，即与吉大一院建立劳动关系。双方事实劳动关系成立，现双方均认可劳动关系已于2015年4月2日解除，本院予以确认。二、用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。任秀云主张按照月平均工资计算合理，扣除吉大一院已经支付的2，640.00元，吉大一院还应支付任秀云双倍工资差额1996.44元。三、因吉大一院与任秀云关于试用期无书面约定，仅凭证人证言不足认定吉大一院与任秀云约定了试用期，且已经向任秀云告知了考核标准，以及任秀云在工作岗位不合格的事实，故对吉大一院主张系因任秀云试用期不合格而解除合同的理由本院不予采信，应认定为吉大一院违法解除，应支付任秀云赔偿金。任秀云在吉大一院工作约三个月，吉大一院应支付其一个月的平均工资即2，318.22元作为经济赔偿金。四、任秀云主张加班费，但未就加班事实提供充分证据，对其主张的加班事实本院无法确认。依据任秀云提供的工资表及吉大一院提供的工资表，可以认定即使任秀云存在加班，吉大一院亦已经向其支付了加班费，故对任秀云关于加班费的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告任秀云与被告吉林大学第一医院之间事实劳动关系于2015年4月2日解除。
二、被告吉林大学第一医院于本判决书生效后十日内给付原告任秀云未签订书面劳动合同双倍工资1，996.44元，经济赔偿金2，318.22元，以上合计4，314.66元。
三、驳回原告任秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告吉林大学第一医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
人民陪审员 王玉春
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘 敏
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第2166号原告：任秀云，女，住吉林省德惠市。委托代理人：裴程苗，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：吉林大学第一医院，住所地：长春市朝阳区新民大街**号。法定代表人：华树成，院长。委托代理人：王兴龙，该医院人事部科员。委托代理人:李正卓，北京洪范广住（长春）律师事务所律师。原告任秀云诉被告吉林大学第一医院（以下简称吉大一院）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任秀云及其委托代理人裴程苗、被告吉大一院的委托代理人王兴龙、李正卓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任秀云诉称：其于2015年1月5日到吉大一院工作，吉大一院一直未与其签订劳动合同，未办理相应社会保险，其经常加班但吉大一院未支付加班费。2015年4月2日吉大一院无故将其辞退。现任秀云诉至法院，要求依法确认其与吉大一院解除劳动关系；吉大一院向其支付双倍工资1,996.44元、经济赔偿金2,318.22元、加班费12,027.70元。吉大一院辩称：第一，关于工资构成，因任秀云不是编制内职工，不存在奖金，两部分工资为基本工资和加班费。第二，关于双倍工资，即使吉大一院应支付，应在未签订劳动合同的次月开始计算。第三，关于经济赔偿金，任秀云属于试用期，试用期不合格，吉大一院有权与其解除劳动关系，不应支付赔偿金。第四，关于加班费，任秀云正常周六周日有休息，节假日的300%工资已经支付给，不存在加班问题。第五，双方劳动关系已经解除。双方因劳动关系产生的纠纷已经吉林省劳动保障监察总队调解结案，虽然没有签订调解书，但收据上已经写明是双方的劳动纠纷补偿金，说明双方已就劳动纠纷调解结案。任秀云诉讼请求无事实和法律依据。经审理查明，任秀云于2015年1月5日到吉大一院任住院部护理员，任秀云与吉大一院均确认双方解除劳动关系的时间为2015年4月2日。解除原因双方存在争议，任秀云主张系吉大一院无故解除，吉大一院主张系因任秀云试用期不合格解除。双方未签订书面劳动合同。任秀云工作期间每个月发放两次工资，所得工资总额为6,974.66元，按三个月计算其在职期间月平均工资为2,318.22元。任秀云与吉大一院之间的劳动争议纠纷曾由劳动监察部门处理，吉大一院支付给任秀云2,640.00元，无书面调解协议。任秀云主张此款已经从其诉讼请求的双倍工资一项扣除。2015年7月10日，任秀云向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日出具不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由不予受理，故任秀云诉至本院。认定以上事实的证据有：任秀云提交的劳动仲裁不予受理通知书、工作证、银行明细。吉大一院提交的记帐凭证、报销单、工资表等。本院认为，一、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。任秀云于2015年1月5日到吉大一院上班，即与吉大一院建立劳动关系。双方事实劳动关系成立，现双方均认可劳动关系已于2015年4月2日解除，本院予以确认。二、用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。任秀云主张按照月平均工资计算合理，扣除吉大一院已经支付的2,640.00元，吉大一院还应支付任秀云双倍工资差额1996.44元。三、因吉大一院与任秀云关于试用期无书面约定，仅凭证人证言不足认定吉大一院与任秀云约定了试用期，且已经向任秀云告知了考核标准，以及任秀云在工作岗位不合格的事实，故对吉大一院主张系因任秀云试用期不合格而解除合同的理由本院不予采信，应认定为吉大一院违法解除，应支付任秀云赔偿金。任秀云在吉大一院工作约三个月，吉大一院应支付其一个月的平均工资即2,318.22元作为经济赔偿金。四、任秀云主张加班费，但未就加班事实提供充分证据，对其主张的加班事实本院无法确认。依据任秀云提供的工资表及吉大一院提供的工资表，可以认定即使任秀云存在加班，吉大一院亦已经向其支付了加班费，故对任秀云关于加班费的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告任秀云与被告吉林大学第一医院之间事实劳动关系于2015年4月2日解除。二、被告吉林大学第一医院于本判决书生效后十日内给付原告任秀云未签订书面劳动合同双倍工资1,996.44元，经济赔偿金2,318.22元，以上合计4,314.66元。三、驳回原告任秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告吉林大学第一医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  李清香人民陪审员  王玉春人民陪审员  盖桂敏二〇一五年十二月二十九日书 记 员  刘 敏
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0921民初1589号
原告湖北星火投资发展有限公司。住所地：孝昌县花园镇。
法定代表人：曾丹田，该公司董事长。
被告湖北坚丰科技股份有限公司。住所地：孝昌县经济开发区。
法定代表人：黄立朝，该公司经理。
原告湖北星火投资发展有限公司诉被告湖北坚丰科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告湖北星火投资发展有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖北星火投资发展有限公司撤诉。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由湖北星火投资发展有限公司负担。
审判员 骆荣华
二〇一八年二月五日
书记员 李国甫
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第89号
公诉机关满洲里市人民检察院。
被告人徐某某，别名：徐某，男，1991年5月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，系个体汽车修理工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2014年3月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现在满洲里市看守所羁押。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张瑞峰实行独任审判，公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员高春武、杨远，被告人徐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月11日23时许，被告人徐某某在满洲里市北区一道街“那小串真香”烧烤店附近，以人民币500元的价格贩卖给任某某0.1克冰毒。被告人徐某某于2014年3月17日20时许，在满洲里市发达新天地小区被公安机关抓获。据此，公诉机关提供了相应证据，认定被告人徐某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定判处。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、辨认笔录、常住人口信息、公安机关说明、证人任某某、袁某某、蔡某某的证言、同步录音录像光盘、现场勘验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某无视国法，违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，本院予以采信。鉴于被告人徐某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌定从轻处罚。本院为加强社会主义法制，维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张瑞峰
二0一四五月三十日
书记员 王雪倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省满城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第89号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年10月15日出生于河北省满城县，汉族，小学文化，满城县农民。2011年7月20日因涉嫌犯非法占用农用地罪由满城县公安局决定取保候审，2013年9月4被刑事拘留，同日由满城县公安局决定取保候审。2014年1月3日由满城县人民检察院决定取保候审，同年2月27日由本院决定取保候审。
被告人王某乙，别名王某丙，男，1967年12月26日出生于河北省满城县，汉族，初中文化，满城县农民。2013年12月14日因涉嫌犯非法占用农用地罪由满城县公安局决定取保候审，同年12月31日由满城县人民检察院决定取保候审，2014年2月27日由本院决定取保候审。
满城县人民检察院以满检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯非法占用农用地罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满城县人民检察院指派检察员万丽娟出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
满城县人民检察院指控，2011年1月份，被告人王某甲伙同被告人王某乙未经土地主管部门批准，擅自在满城县南韩村镇尹固村东南占地建水泥砖厂，致使11.58亩基本农田的种植条件遭到破坏。经满城县国土资源局勘察核实，二被告人非法占用的基本农田，现已清除复耕8.99亩，剩余2.59亩土地上的建筑物及设施未清除复耕。公诉机关并提供了相应证据，认为被告人王某甲、王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第342条的规定，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及定性均无异议。
被告人王某乙辩称，所建水泥砖厂是临时占地，我只是算股份，没有参与经营。
经审理查明，2011年1月份，被告人王某甲、王某乙未经土地主管部门批准，擅自在满城县南韩村镇尹固村东南占地建水泥砖厂，致使11.58亩基本农田的种植条件遭到破坏。2011年2月23日，满城县国土资源局对王某甲作出立即停止施工、限五日内拆除所占土地上的建筑物及设施、并清除其制砖原料及水泥制品、恢复种植条件，罚款15万元的行政处罚决定。2011年6月1日，满城县国土资源局将该案移交满城县公安局。
2012年8月29日，经满城县人民政府土地整治专项行动验收组现场勘察核实，水泥砖占压清除，基本恢复耕种条件。2014年1月29日，经满城县国土资源局勘察核实，二被告人非法占用的基本农田，现已清除复耕8.99亩，剩余2.59亩土地上的建筑物及设施未清除复耕。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某甲、王某丁、康某乙证言，涉嫌犯罪案件移送书，现场勘测笔录、违法占地情况表，满城县国土资源局行政处罚决定书，满城县国土资源局证明及照片，满城县国土资源局关于王某甲占有基本农田案拆除复耕情况说明及照片，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙为谋取个人利益，违反土地管理法规，非法占用农用地，擅自改变被占用土地用途，造成农用地被毁坏，且数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某甲、王某乙如实供述自己罪行，且非法占用的农用地已基本恢复耕种条件，具有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人王某乙在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。并结合其所在社区矫正机关经社会调查评估意见，同意纳入社区矫正管理，适用非监禁刑罚不致再危害社会。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币三万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人王某乙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币三万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上述所处罚金于判决生效之日起三十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
审 判 员 韩春龙
人民陪审员 张 芳
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张 乐
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1162号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人汪某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月14日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）720号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年6月5日，被告人汪某某与汪某特（已判刑）带备作案工具去到佛山市某某区某某镇沙富大道某某家具厂停车处，盗走被害人李某某的一辆黄色电动车（价值人民币1540元）及被害人张某某的一辆蓝色电动车（价值人民币1394元）。二人将上述二辆赃车停放好之后，又去到某某镇某某村某某路某巷某号门口盗走被害人刘某某的一辆红色电动车（价值人民币2707元）；接着，二人又去到某某镇某某村某某号门口盗走被害人杨某某的一辆黑色电动车（价值人民币2077元）。上述电动车共价值人民币7718元。
之后，汪某某、汪某特分两次将盗得的四辆电动车开到梁某某（另案处理）租住的出租房，与梁某某商谈收购赃车时，汪某特和梁某某被现场抓获，汪某某则逃脱。2013年12月14日，被告人汪某某在佛山市南海区九江镇被抓获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人杨某某、张某某、李某某、刘某某的陈述；被告人汪某某的供述及辨认、指认笔录；证人汪某特的证言及辨认、指认笔录；证人梁某某、赖某某的证言及辨认笔录；通话清单；租赁合约；刑事判决书；户籍证明；搜查笔录及扣押、处理、发还物品清单；价格鉴定结论书；现场勘查记录。
公诉机关据此认为被告人汪某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，破案后，公安机关起回上述全部被盗电动车并发还被害人，上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人汪某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人汪某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于全部赃车已被起回并发还被害人，对被告人汪某某酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2014年9月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 李 棠
二〇一四年四月二十五日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初623号
原告：杨财茂，男，1968年7月9日出生，辽宁省普兰店市人。
被告：刘殿学，男，1969年8月23日出生，辽宁省庄河市人。
被告：林春玲，女，1971年4月6日出生，辽宁省庄河市人。
本院受理了原告杨财茂诉被告刘殿学、林春玲合同纠纷一案后，因无法直接和邮寄送达相关法律文书，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
（2016）辽0283民初623号案件由简易程序转为普通程序。
代理审判员 王焕鑫
二〇一六年四月十八日
书 记 员 许 怡
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第3200号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李小龙、张迈，均为广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：韩荣，女，1974年10月4日出生，汉族。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）诉被告韩荣借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托代理人张迈到庭参加诉讼。被告韩荣经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广某汇理公司诉称：2013年5月17日，我公司与韩荣签署编号为Br-A119327000号《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定韩荣向我公司借款108000元用于购买汽车一辆，初始贷款月利率10.07‰，贷款期限为36个月，韩荣采用等额本息还款方式，从2013年5月18日起每月向我公司偿还月供，贷款到期日为2016年5月18日。贷款合同同时约定，韩荣应将所购买车辆抵押给我公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和我公司为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2013年5月18日，我公司依约发放了贷款。2013年5月16日，韩荣贷款购得的车辆办理抵押登记，我公司登记为第一次序抵押权人。2013年11月18日以后，韩荣拒绝偿还贷款，经我公司多次追讨未果，现起诉要求判令：1.韩荣偿还我公司贷款本金92592.33元以及利息、罚息（截止2015年2月10日利息10505.44元，罚息5617.23元，2015年2月11日起的利息以韩荣未支付的本息之和为基数、按我公司与韩荣所签署的贷款合同约定的实际利率上浮50%计算至韩荣归还我公司全部欠款本息之日止）；2.我公司对处置韩荣所有的车牌号为豫A×××××号的汽车所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.解除编号为Br-A119327000号的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.本案诉讼费由韩荣承担。
被告韩荣未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2013年5月17日，广某汇理公司（贷款人，抵押权人）与韩荣（借款人，抵押人）签订编号为Br-A119327000号的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：1.合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为9310856、车辆识别代号为LHGCP1669D8002417的广本雅阁ACCORD汽车；2.贷款金额为108000元，车辆用途为自用，贷款期限为36个月，贷款期限的实际起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3.本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率；本合同初始实际利率为10.07‰，贴息利率为0.00‰，本合同适用次月法；4.逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5.接收贷款账户为工商银行郑州市行政区支行，户名为河南宏邦汽车销售服务有限公司；6.还款方法采用等额本息还款方式；7.贷款首期月供金额为3591.27元；8.本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准；9.除法定不可抗力外，借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；10.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；11.借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。
2013年5月18日，广某汇理公司依约向韩荣指定的账户发放贷款108000元用于购车。
2013年5月16日，广某汇理公司与韩荣办理了豫A×××××号轿车的抵押登记手续，广某汇理公司登记为抵押权人。
庭审中，广某汇理公司表示韩荣自2013年11月18日起未按合同约定履行供款义务，截止至2015年2月10日，韩荣拖欠的贷款本金为92592.33元，利息为10505.44元，罚息与复利共5617.23元。
本院认为：广某汇理公司与韩荣签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
广某汇理公司向韩荣发放贷款108000元后，截至2015年2月10日，韩荣至今尚欠借款本金为92592.33元，利息10505.44元，罚息及复利5617.23元未还，其行为已构成违约。依照《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，广某汇理公司现要求解除双方贷款合同及韩荣偿还贷款本金、利息合法有据，本院予以支持。
韩荣以其所有的豫A×××××号汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在韩荣逾期还款的情况下，广某汇理公司作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
被告韩荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告韩荣签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2015年2月10日解除；
二、被告韩荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金92592.33元及利息、罚息及复利（截止至2015年2月10日的利息10505.44元，罚息及复利5617.23元；自2015年2月11日起至实际付清之日止的罚息以被告韩荣未支付的本金92592.33元为基数，复利以利息10505.44元为基数，均按照合同约定的月利率10.07‰上浮50%计算）。
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告韩荣所有的豫A×××××号汽车（发动机号为9310856，车辆识别代号为LHGCP1669D8002417）的价款享有优先受偿权。
如果被告韩荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2430元，由被告韩荣负担。公告费125元，由被告韩荣于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广汽汇理汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 叶小玲
人民陪审员 卓燕君
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 曾 妍
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00200号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人胡某某，女，1965年11月11日出生于湖南省华容县，汉族，文盲，农民。因本案于2014年6月4日被华容县公安局监视居住。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员唐再明、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月，被告人胡某某在广东省市从他人手中购买了其丈夫罗某某因患病住院治疗的虚假病历资料，并于2013年5月16日持该虚假病历资料从华容县农村合作医疗管理委员会办公室骗取医疗补助款13887.74元。
2014年5月29日，被告人胡某某主动到华容县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人胡某某退清了赃款。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、罗某某的证言，华容县农村合作医疗管理委员会办公室文件，虚假的病历资料复印件，华容县农村合作医疗管理委员会办公室的报案材料，华容县公安局关于被告人的到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，虚构其亲属住院治病的事实诈骗公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其退清了赃款，可酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一四年八月十四日
书记员 刘 霞
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第327号
申请执行人韩开阳，男，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人杨和林，男，汉族，住三台县乐安镇。
本院的（2013）三民初字第2245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人杨和林的银行存款60000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨华
二〇一四年五月七日
书记员 李涛
湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屈民初字第145号
原告黄战安，男，汉族。
委托代理人王放辉，湖南争衡律师事务所律师。
被告彭南芝，男，汉族。
本院于2014年9月25日受理原告黄战安诉被告彭南芝机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告黄战安及其委托代理人王放辉到庭参加了诉讼，被告彭南芝经本院合法传唤没有提出正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄战安诉称：2014年8月14日8时15分，彭南芝驾驶无号牌二轮摩托车，沿琴棋乡村级公路由西往北转弯驶入中马路时，与沿中马路由北往南行驶的易晒云驾驶的无号牌二轮摩托（后载原告）相撞，事故造成原告黄战安受伤、两车受损。原告受伤后即在屈原人民医院治疗，现已出院。经司法鉴定，原告属轻伤二级。现原告依法起诉，请求人民法院判决由被告赔偿原告各项经济损失共计18103元，并由其承担本案诉讼费用。具体赔偿明细为：医疗费4124.40元；后续医疗费1800元；住院伙食补助费210元；营养费3000元；误工费4500元；护理费2968.60元；交通费300元；法医鉴定费700元；精神抚慰金2000元；车损费用500元。
被告彭南芝没有答辩。庭审后，其提交书面材料称：发生交通事故属实，但被告认为交通事故认定书认定事实不符合实际情况。第一，交通事故认定书认定被告沿村级公路由西往北转弯与事实不符。实际情况是被告驾驶摩托从门口起步上路，就被从北往南的载人摩托车撞转头倒了。第二，公路与村级公路交叉，两头都有路标警示，要减速鸣笛，加之公路两边树木杂草遮挡视线，而易晒云驾驶摩托车没有减速和鸣笛，以致相撞，被告也在交通事故中受伤。
庭审中，原告提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件和原告的常住人口登记卡复印件，2、交通事故认定书，3、司法鉴定意见书，4、屈原人民医院病入院出院记录，5、屈原人民医院医药费发票，6、法医鉴定费票据。
庭审中，被告彭南芝未提交证据材料。
经庭审质证，本院认证如下：被告彭南芝经本院合法传唤没有提出正当理由未到庭应诉，依法视为其放弃质证的权利，且原告提交的上述证据内容和形式均符合法律规定，本院予以采纳。
经审理查明：2014年8月14日8时15分，彭南芝驾驶无号牌二轮摩托车，与易晒云驾驶的无号牌二轮摩托车（后载黄战安）在屈原管理区中马路琴棋乡北港村交叉路口相撞，事故致易晒云、黄战安受伤，两车受损。本次事故经屈原交警大队屈公交认字（2014）第0814号《交通事故认定书》认定：彭南芝负事故主要责任，易晒云负事故次要责任，黄战安无责任。原告黄战安受伤后，在屈原人民医院住院治疗7天。2014年9月2日，岳阳市民声司法鉴定所（2014）临鉴字第291号《司法鉴定意见书》鉴定：黄战安属轻伤二级；医疗费用鉴定之日前凭据审核认定，后续医疗费用1800元，医疗终结时间计算3个月整，住院期间计算陪护一人一个月。事故发生后，被告彭南芝共支付原告黄战安2000元。
本院认为，被告彭南芝对屈原交警大队作出的《交通事故认定书》责任划分不服，认为其不应该负主要责任，但其并没有提交相关证据来证实其在本次交通事故中不负责任或者负事故次要责任，故本院对被告彭南芝的主张不予支持。且即使按照其陈述“我骑摩托车从一户人家的坪里上马路，我的摩托车的前轮刚上马路，就被易晒云的摩托撞上”，彭南芝的摩托车从坪里上马路，而易晒云的摩托车系直行，按照交通法规，转弯的机动车让直行的车辆先行，但彭南芝驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，违反了交通法规的规定，是造成此次交通事故的主要原因，应负事故主要责任；易晒云未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶未确保安全是造成此次交通事故的次要原因，应负事故次要责任。故本院对《交通事故认定书》的责任划分予以认定。原告黄战安的各项经济损失，根据本案证据，经本院核算如下：1、医疗费，经核对正式医疗票据为3674.40元，另有450元虽无正式医疗票据，但屈原人民医院《出院记录》中医嘱部分有“回当地医院继续治疗，不适随诊”，故该450元医疗费系实际发生的费用，应予计算，医疗费小结为4124.40；2、后续治疗费1800元，《司法鉴定意见书》确定属必然发生的费用，本院予以认定；3、住院伙食补助费，30元／天×7天=210元；4、营养费，参照医嘱，根据原告受伤情况，本院酌定500元；5、误工费，原告黄战安已年满60周岁，其已退休，休息期间亦照常领取养老保险，且原告未提交证据证实其受伤之前尚从事其他工作，故对于原告主张的误工费不予支持；6、护理费，按照“居民服务、修理和其他服务业”标准计算为35623元／年÷12个月／年×1个月=2968.58元；7、交通费，根据原告的治疗情况，其主张的300元符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费，700元；9、精神抚慰金，原告未构成残疾，本院不予支持；10、车损费，原告未提交证据证明易晒云所驾驶摩托车系其所有，也未提交证据证明该摩托车受损情况，故本案中不予支持，如果确有车损费用，车辆所有人可另行主张权利。上述费用合计10602.98元。
按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，本案先应在交强险赔偿限额内赔偿，剩余部分按照事故责任比例负担。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，原告黄战安可在被告彭南芝摩托车投保的交强险中得到赔偿9902.98元（其中医疗费用赔偿限额中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费计6634.40元，伤残赔偿限额中护理费和交通费计3268.58元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中彭南芝驾驶的无号牌摩托车未投保交强险，故在交强险责任限额范围内赔偿的9902.98元应由被告彭南芝予以赔偿。余款700元（10602.98-9902.98）按照事故责任比例赔偿，被告彭南芝负事故主要责任，应赔偿700元×70%=490元。故被告彭南芝应赔偿原告黄战安9902.98＋490=10392.98元，抵扣已支付2000元，被告彭南芝还应赔偿原告黄战安8392.98元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭南芝在本判决生效后15日内赔偿原告黄战安因交通事故造成的各项经济损失8392.98元；
二、驳回原告黄战安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费252元，减半收取126元，由原告黄战安负担56元，由被告彭南芝负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 欧勇新
二〇一四年十二月二十二日
书记员 刘开程
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初1722号
原告：李元吉，男，1987年6月6日生，朝鲜族，现住延吉市。
被告：金虎哲，男，1983年12月21日生，朝鲜族，现地址不详。
本院在审理原告李元吉与被告金虎哲之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：
驳回原告李元吉的起诉。
案件受理费16500元，退还给原告16500元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 车秀英
审判员 崔海兰
审判员 金 旭
二〇一七年五月十三日
书记员 朴艺花
辽宁省辽中县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）辽民三初字第791号
原告安术兰，女，现住辽中县。
委托代理人徐宝君，男，现住辽中县。
被告岳润林，男，现住辽中县。
本院在审理原告安术兰与被告岳润林同居关系析产纠纷一案中，原告安术兰于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告安术兰撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告安术兰承担25.00元。
审判员 周乃君
二〇一四年四月八日
书记员 马 骏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初2374号
原告乌海市飞翔物业服务有限公司。
住所地乌海市海勃湾区依林佳苑A区物业楼。
法定代表人李小杰。
被告白玉发，男，汉族，1949年5月5日生，住乌海市。
原告乌海市飞翔物业服务有限公司诉被告白玉发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告乌海市飞翔物业服务有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌海市飞翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
准许原告乌海市飞翔物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员杨波
二〇一七年八月一日
书记员宋兰梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初2374号原告乌海市飞翔物业服务有限公司。住所地乌海市海勃湾区依林佳苑A区物业楼。法定代表人李小杰。被告白玉发，男，汉族，1949年5月5日生，住乌海市。原告乌海市飞翔物业服务有限公司诉被告白玉发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告乌海市飞翔物业服务有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市飞翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告乌海市飞翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员杨波二〇一七年八月一日书记员宋兰梅
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8105民初783号
原告：ＸＸ顺，男，1971年2月21日出生，汉族，黑龙江省铁力农场职工。
被告：张元仕，男，1966年5月18日出生，汉族，无职业。
原告ＸＸ顺与被告张元仕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告ＸＸ顺于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ顺撤诉。
案件受理费162.50元，由原告ＸＸ顺负担。
审判员 宋清刚
二〇一八年六月二十一日
书记员 马洪巍
陕西省千阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0328民初192号
原告：李秀琴，女，1973年7月10日出生，住千阳县。
委托诉讼代理人：兰卫昌，千阳县法律援助中心律师。
被告：马维春，男，1985年2月14日出生，住千阳县。
被告：宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司千阳出租车分公司，住所地：千阳县城关镇西大街36号。
负责人：侯宝儒，经理。
委托诉讼代理人：杨森，公司安技员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地：宝鸡市金台区中山西路131号。
负责人：陈建昌，经理。
委托诉讼代理人：吴晓钰，公司职工。
原告李秀琴与被告马维春、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司千阳出租车分公司（以下简称千阳出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀琴的委托诉讼代理人兰卫昌，被告马维春，被告千阳出租公司的委托诉讼代理人杨森，被告财险宝鸡公司的委托诉讼代理人吴晓钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀琴向本院提出诉讼请求：1、诉请被告财险宝鸡公司赔偿原告损失140298.35元，被告马维春承担补充赔偿责任；2、诉讼费由被告马维春负担。事实和理由：2017年6月13日7时许，被告马维春驾驶被告千阳出租公司所有的陕CT91**号轿车，由北向南行驶至千阳县董坊村孟家庄处右转弯时，其车左前部与原告乘坐丈夫朱林乾驾驶的陕CLC6**号摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤。原告被送往宝鸡市中医医院治疗，诊断为：左膝前、后交叉韧带损伤，左膝骨挫伤，腰3、4右侧横突骨折，急性重型颅脑损伤，右侧肩关节损伤。医院行手术内固定治疗，两次住院58天。出院时医嘱：继续口服药物治疗，支具外固定，卧床为主，定期复查，不适随诊。原告住院期间及出院后，由其亲属护理。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残；误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。千阳县公安局交通警察大队认定：马维春承担主要责任，朱林乾承担次要责任，李秀琴无责任。因被告所驾驶的轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内，故提出前述诉请。
被告马维春承认原告在本案中所主张的事实和事故认定，并同意保险公司及千阳出租公司代理人的意见。事发后，支付原告当日千阳县人民医院门诊费1264元，预付原告第一次住院费13706.71元，预付护理费5440元、预付租床费200元，预付第二次住院费20000元，给付原告现金300元，共计40910.71元，应予返还。
被告千阳出租公司承认原告在本案中所主张的事实和事故认定，但认为，精神抚慰金不予认可，其他和保险公司意见一致。
被告财险宝鸡公司承认原告在本案中所主张的事实和事故认定，陕CT91**号车在其公司投保交强险和商业第三者责任保险均无异议。但认为，医疗费按实际票据为准，误工费按当地标准计算，扶养费、辅助器具费、鉴定费、租床费、手机损失费、精神损害抚慰金均不予认可。事发后，预付原告医疗费5000元，应在赔偿款中予以扣减。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本次交通事故中，依照千阳县交警大队道路交通事故认定，马维春负事故主要责任；朱林乾负事故次要责任；乘坐人李秀琴无责任。原告同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任认定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次交通事故除造成原告的经济损失外，还造成了朱林乾受伤，朱林乾已另案起诉，故原告的经济损失应先由被告财险宝鸡公司在交强险122000元的限额内分项按各被侵权人的损失比例予以赔偿。不足部分，按责任认定，由被告马维春承担的70%赔偿责任的损失，由被告财险宝鸡公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费、租床费,符合法律规定，本院予以支持。主张的护理费应以鉴定90天认定，计算1人，参照当地护工工资，每天按80元计算，即7200元；主张的交通费，鉴于原告受伤后在宝鸡住院的实际情况，酌情认定为700元；主张的精神损害抚慰金，虽因侵权致原告精神损害，但未造成严重后果，其主张不符合民事侵权精神损害赔偿的法律规定，本院不予支持；主张的财产损失，无证据证实，本院不予支持。被告马维春关于预付款共计40910.71元，应予返还的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。被告千阳出租公司关于精神抚慰金不予认可的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。被告财险宝鸡公司关于医疗费按实际票据为准的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。关于误工费按当地标准计算的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。关于扶养费不予认可的辩解意见，不符合本案事实和法律规定，不予采纳。关于辅助器具费、租床费不予认可的辩解意见，不符合本案客观事实和法律规定，不予采纳。关于鉴定费不予认可的辩解意见，根据《保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，据此，原告的鉴定费用应由被告保险公司承担，其辩解意见不予采纳。关于精神损害抚慰金、手机损失费均不予认可的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李秀琴的经济损失:医疗费74371.23元、误工费14400元、护理费7200元、住院伙食补助费4640元、营养费1800元、残疾赔偿金28440.10元、辅助器具费2140元、鉴定费1600元、交通费700元、租床费400元,共计135691.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在陕CT91**号车交强险伤残赔偿限额范围内赔偿50604.70元，在医疗费用赔偿限额内赔偿5382.30元（已给付5000元，再赔偿382.30元）。剩余损失79704.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在陕CT91**号车商业第三者责任险限额范围内赔偿70%即55793元。剩余损失23911.33元，由原告李秀琴自行承担。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司赔偿后，原告李秀琴返还被告马维春预付款40910.71元。
以上两项，限判决生效后三十日内履行清结。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告马维春负担1085元，原告李秀琴负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张拴信
二〇一八年七月六日
书记员 徐伟龙
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0821刑初177号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人韦某乙（曾用名韦某甲），农村居民。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2016）109号起诉书指控被告人韦某乙犯诈骗罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于同年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李柏辉、代理检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人韦某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月份，被告人韦某乙伙同他人经密谋骗婚后，由韦某乙化名“潘敏华”与被害人彭某相亲，由他人化名“方德春”充当“潘敏华”姐夫，设下骗局，以需要借钱还款和结婚礼金为由，骗取了彭某人民币15000元。
以上事实，被告人韦某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、甘某、刘某的证言、被害人彭某的陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、受案登记表、户籍证明、抓获经过、证明材料、微信聊天记录、银行交易明细清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某乙结伙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人韦某乙犯诈骗罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦某乙积极实施犯罪行为，起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦某乙到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人韦某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年1月19日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人韦某乙共同犯罪所得人民币15000元，发还给被害人彭某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周 玲
审 判 员 郑 昕
人民陪审员 韦 敏
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 梁长城
韦雨欣
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初2582号
原告：宋义武，男，1972年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市。
委托诉讼代理人：吴小红，福建闽台律师事务所律师。
被告：厦门中联建设工程有限公司，住所地厦门市思明区台东路161号901-904单元。
法定代表人：林瑞龙。
原告宋义武与被告厦门中联建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，原告宋义武于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋义武撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋义武负担。
代理审判员 林 达
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4710号
申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟县支行。
负责人仇小军，行长。
被执行人张倩，农民。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人张倩金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张倩无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第0646号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一五年十月二十日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第4710号申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人仇小军，行长。被执行人张倩，农民。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人张倩金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张倩无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第0646号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一五年十月二十日书 记 员 兰福平
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第2092号
原告：韩文杰。
委托诉讼代理人：邹丽娴。
委托诉讼代理人：叶晓剑。
被告：廖小漫。
委托诉讼代理人：刘杨。
委托诉讼代理人：张晓顺。
被告：廖雪光。
第三人：深圳市世华房地产投资顾问有限公司。
法定代表人：吴军强。
本院在审理原告韩文杰诉被告廖小漫、廖雪光房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩文杰提出财产保全申请，要求保全被告廖小漫名下的财产，同时案外人深圳市博正投资担保管理有限责任公司出具财产保全保函作为担保。本院依法查封被告廖小漫的财产。现根据广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终15946号终审判决，被告廖小漫于2016年7月21日向本院申请退回保证金。
经审查，本院认为被告廖小漫的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告廖小漫所交元的冻结，并予以退回。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 万丽华
人民陪审员 蔡凤金
人民陪审员 陈晓婷
二〇一六年十二月二十六日
本件与原件核对无异
书 记 员 祝伟莹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8613号
罪犯陈大勇，男，1966年5月21日出生，汉族，云南省景谷县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○七年八月三十一日作出（2007）普中刑三初字第92号刑事判决，以被告人陈大勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十月三十一日作出（2007）云高刑终字第1398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4559号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年二月十三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第38号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省宜良监狱于二○一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈大勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈大勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬三次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈大勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈大勇减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月13日起至2030年11月12日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第360号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年8月28日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地叙永县。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）854号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2014年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年1月17日晚上7时许，被告人陈某某携带钥匙、剪刀、螺丝刀、匕首等作案工具，来到中山市坦洲镇新前进村其环街＊号之一门口处盗窃被害人杨某甲停放在该处的1辆林海雅马哈牌LYM100T型摩托车（价值人民币2500元），因被群众发现而逃至坦洲镇其环村榕树头一巷口处，并为抗拒抓捕而使用匕首向前来抓捕的群众乱捅，后被当场�获交公安机关归案。归案后，被告人陈某某如实供述上述罪行。破案后，赃物已缴回并发还被害人。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲的陈述，中山市公安局坦洲分局永前派出所出具的抓获及缴获经过、扣押及发还清单、赃物及作案工具照片、现场照片、辨认笔录，被害人杨某甲提供的被盗车辆的销售发票，中山市坦洲镇价格认证中心出具的坦价鉴字（2014）10号价格鉴定结论书，证人张某某、杨某乙的证言，被告人陈某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器盗窃公民财物过程中为抗拒抓捕而以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。供犯罪所用的被告人本人财物，依法予以没收。被告人陈某某抢劫犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚�被告人陈某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年7月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的作案工具，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋永红
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 潘丽君
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初1612号
原告：范中意，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张登民，男，62岁，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告范中意与被告张登民承揽合同纠纷一案中，原告谢继明于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告范中意撤回起诉。
案件受理费100元，由原告范中意负担。
审判员 刘汝成
二〇一八年五月十五日
书记员 苏 绘
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执恢41号
申请执行人华振锋（曾用名华振峰），男，50岁
被执行人毛金宝，男，34岁
被执行人沈自友，男，40岁
申请执行人华振锋与被执行人毛金宝、沈自友民间借贷纠纷执行一案，我院于2010年12月23日作出的（2010）蛟民二初字第740号民事调解书，主文内容：一、被告毛金宝于2011年3月1日前偿还原告借款本金20,000.00元及利息（从2009年8月3日起至还本付息之日止，按月利率2％计算）。二、被告沈自友对上述款项承担连带责任。案件受理费150.00元，由被告毛金宝负担，被告沈自友承担连带责任。该调解书生效后，两名被告未能履行生效调解书所确定的义务。申请执行人华振锋于2011年3月16日向本院申请执行，要求被执行人毛金宝、沈自友履行偿还借款本金20,000.00元及借款利息、给付案件受理费150.00元并负担申请执行费200.00元的义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向两名被执行人送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书，要求两名被执行人履行生效法律文书所确定的义务。后申请执行人华振峰与被执行人毛金宝自愿达成执行和解协议：一、被执行人毛金宝应给付申请执行人华振锋借款本金20,000.00元、利息6,000.00元,已付14,000.00元，余款12,000.00元以及案件受理费150.00元、申请执行费200.00元，于2011年8月15日一次付清。逾期利息按法律文书确定重新计算。由于和解协议履行期限较长，本案不能在法定执行期限内执行完毕，故本院裁定：本案终结本次执行，保留债权。但被执行人毛金宝未能按和解协议履行全部义务。申请执行人华振锋向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案恢复执行后，依法冻结了被执行人沈自友的工资收入账户。后被执行人毛金宝给付申请执行人华振锋借款本息计19,000.00元。至此，被执行人毛金宝已给付申请执行人华振峰借款本息共计33,000.00元。剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。现被执行人毛金宝、沈自友已按法律文书所确定的内容履行全部义务。申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院作出的（2010）蛟民二初字第740号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费200.00元，由申请执行人华振峰负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金锁
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一七年十月二十三日
书记员 鲍 晶
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初5399号
原告：张春晓，女，汉族，1986年2月1日出生，住址河南省荥阳市。
被告：河南金根置业有限公司，住所荥阳市京城南路17号，工商注册号410183000007514。
法定代表人：周阿伦。
原告张春晓与被告河南金根置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。
本院经审查认为，本案被告与本院正在审理的（2017）豫0182民初5389号案件的被告相同，且两案诉的种类也相同，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）豫0182民初号5389案件审理。
审判员 张晓丽
二〇一七年八月二十三日
书记员 杜 斌
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳王民初字第00024号
原告陈丽。
被告李峰。
原告陈丽与被告李峰餐饮服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈丽于2014年3月14日向本院提出对李峰的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈丽撤回对李峰的起诉。
审判员 闫富庆
二〇一四年三月十四日
书记员 邱积强
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深南法知民初字第984号
原告传聚互动（北京）科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人徐伟峰，总裁。
委托代理人李雪松，广东浩瀚名扬律师事务所律师。
被告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人邹胜龙，董事长。
本院在审理原告传聚互动（北京）科技有限公司诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2013年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告传聚互动（北京）科技有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币525元，减半收取为人民币262.5元，由原告负担，余款人民币262.5元退还原告。
代理审判员 王 捷
二〇一三年十一月一日
书 记 员 何珍珍
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7603号
原告：董成峰，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省义乌市。
被告：鲍深水，男，1969年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告董成峰与被告鲍深水民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告董成峰到庭参加诉讼；被告鲍深水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董成峰向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款人民币8000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2015年7月10日，被告鲍深水因资金周转，向原告董成峰借款8000元，当场书写了借条一份。之后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒不归还。现原告已无法联系到被告。
被告鲍深水未答辩。
经审理查明，2015年7月10日，被告向原告出具借条一份，载明：今本人鲍深水向董成峰借到现金人民币捌仟元用于资金周转，借款人于借款当时拿到现金人民币捌仟元整。以上借款被告至今分文未还。
以上事实有借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，被告作为借款人应当按照约定的数额及时间返回借款。被告向原告借款时未约定借款期限，本院认定原告向本院主张权利之日为借款到期之日，被告在原告向本院主张权利后仍未履行还款义务，依法承担返回借款并支付逾期利息的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鲍深水于本判决生效后三日内返回原告董成峰借款本金8000元及利息（自2017年5月9日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕兴文
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何巧华
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 成丽丹
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017)浙0782民初7603号
本案各方当事人:
原告董成峰与被告鲍深水民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二〇一七年九月二十五日
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初7603号原告：董成峰，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省义乌市。被告：鲍深水，男，1969年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告董成峰与被告鲍深水民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告董成峰到庭参加诉讼；被告鲍深水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董成峰向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款人民币8000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2015年7月10日，被告鲍深水因资金周转，向原告董成峰借款8000元，当场书写了借条一份。之后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒不归还。现原告已无法联系到被告。被告鲍深水未答辩。经审理查明，2015年7月10日，被告向原告出具借条一份，载明：今本人鲍深水向董成峰借到现金人民币捌仟元用于资金周转，借款人于借款当时拿到现金人民币捌仟元整。以上借款被告至今分文未还。以上事实有借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷证实。本院认为，被告作为借款人应当按照约定的数额及时间返回借款。被告向原告借款时未约定借款期限，本院认定原告向本院主张权利之日为借款到期之日，被告在原告向本院主张权利后仍未履行还款义务，依法承担返回借款并支付逾期利息的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲍深水于本判决生效后三日内返回原告董成峰借款本金8000元及利息（自2017年5月9日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吕兴文人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一七年九月二十五日代书 记员  成丽丹义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初7603号本案各方当事人:原告董成峰与被告鲍深水民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。二〇一七年九月二十五日???
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第155号
罪犯王光海，男，1990年6月6日出生，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2010年8月25日作出（2010）金刑初字第225号刑事判决，以被告人王光海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年3月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯王光海在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王光海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年11月29日，共获嘉奖30次；2011年10月、2012年3月、10月、2013年3月、11月获得监狱表扬；2012年10月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王光海悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王光海予以减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2014年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈妙珊
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0525民初545号
原告：徐志会，男，1952年12月14日生，汉族，山东省安丘市人，晋普山煤矿退休职工，现住泽州县。
被告：尚志强，男，1977年2月17日生，汉族，泽州县，农民。
原告徐志会诉被告尚志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法由审判员王建国适用简易程序于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐志会到庭参加诉讼，被告尚志强经传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐志会向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款152000元人民币并支付逾期利息24000元；2、诉讼费由被告承担。原告与被告尚志强系朋友关系，2013年被告找到原告称自己现遇到经济困难希望原告能借钱帮他，原告于2013年12月21日、同12月27日、2014年2月25日分三次向被告借款152000元，借款到期后，经原告多次催要，被告仅于2016年8月给原告承诺以房抵债，之后被告以各种理由推脱，既不归还原告借款，也未腾房，原告现诉至法院。
被告尚志强未提交书面答辩意见。
本案争议的焦点：
原、被告之间借款合同所约定条款是否合法有效；具体本息数额分别是多少？
原告徐志会在本院指定举证期限内提供以下证据：
欠条三份以及债务清偿协议一份，欲证明原告于2013年12月21日、同12月27日、2014年2月25日分三次借给被告人民币152000元，后被告于2016年8月与原告协议承诺以房抵债的事实。
被告尚志强在本院指定举证期限内未提供证据。
原告所举证据当庭展示，被告未到庭质证，经本院审查认为，以上原告所举证据来源合法，具有客观性，与本案事实具有关联性，结合原告的陈述能够形成证据链，故对原告所举证据的证明效力予以确认。本院基于原告上述证据及原告当庭陈述，本院经审理认定事实如下：
原告与被告尚志强系朋友关系，2013年被告找到原告称自己现遇到经济困难希望原告能借钱帮他，原告于2013年12月21日、同12月27日、2014年2月25日分三次向被告借款90000元、50000元、12000元，共计152000元，借款到期后，经原告多次催要，被告仅于2016年8月与原告达成债务清偿协议，约定给原告承诺以房抵债，但未移交、办理房屋过户手续，之后被告以各种理由推脱，既未归还原告借款，也未腾房，原告现诉至法院。原告遂于2017年3月15日诉至法院请求判令被告尚志强归还借款150000元及利息24000元；诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并向原告出具借据，双方构成民间借贷关系，对原被告均产生法律约束力，双方应按约履行合同义务。被告尚志强未按照合同约定给付原告借款，其行为已构成违约，被告应继续承担违约责任，归还原告借款，故原告的诉讼请求应予支持。原告主张被告应支付利息24000元，因双方未进行书面约定，本院依法不予支持。原告当庭自愿放弃本金2000元，系对自己民事权益的自主处分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告尚志强于本判决生效后十日内归还原告徐志会借款150000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告尚志强未按本判决履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元（原告已预交），减半收取计1670元，由原告徐志会负担20元，被告尚志强负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 王建国
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱晋兵
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初9946号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：温岭市丰源自选商场，住所地：浙江省温岭市新河镇南门街**号。经营者：代俞欢。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告温岭市丰源自选商场著作权侵权纠纷一案，于2016年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解协议，现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 员 陈 红
二〇一六年十月十一日
代书记员 汪茜茜
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初6843号
原告:沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：苏建宁，系该公司总经理。
委托代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：步广志。
原告沈阳德健物业管理有限公司与被告步广志物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦滇生独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳德健物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳德健物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 秦 滇 生
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0502民初180号
原告：关某，男，1973年5月24日出生，满族，住本溪市。
被告：本溪铭利达物流商贸有限公司，住所地：本溪市平山区北台办事处富家村。
法定代理人：赵某。
委托诉讼代理人：王某，辽宁平正律师事务所律师。
原告关某与被告本溪铭利达物流商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告关某于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关某撤诉。
案件受理费2944元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审 判 长 高丽华
人民陪审员 刘玉美
人民陪审员 苏洪日
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 杨洪远
书 记 员 高天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省宜阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0327刑初122号
自诉人万某。
法定代理人万文平，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告人彭乐卫，男，1981年6月4日出生，汉族，农民，住宜阳县。
自诉人万某指控被告人彭乐卫犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月29日向本院提起自诉。本院受理后依法进行了审理。2017年3月30日，自诉人万某以被告人彭乐卫已履行完判决书确定的全部义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回刑事自诉。
本院认为：被告人彭乐卫在判决宣告前已履行完生效判决书所确定的全部义务。自诉人万某自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人万某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮依娜
二〇一七年三月三十日
书记员 梅红霞
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民二初字第144号
原告严长胜，男，1960年8月2日出生，土家族，湖南省溆浦县人，职工。
被告湖南省溆浦县芹江水电站，组织机构代码：18920388X。
法定代表人戴生权，站长。
原告严长胜与被告湖南省溆浦县芹江水电站（以下简称芹江电站）民间借贷纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员文明杰适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告严长胜到庭参加了诉讼。被告湖南省溆浦县芹江水电站经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审判。现本案已经审理终结。
原告严长胜诉称：被告由于资金周转需要（发放职工工资），于2013年2月4日向原告借款1000000元，并约定月息2分，借款期限为半年。借款到期后，被告未偿还。现原告急需资金，经多次催要，被告一直未偿还。请求判令被告偿还原告借款本金1000000元，利息160000元（按月利率2分计息，从2013年9月4日至2014年5月4日止），共计1160000元，以后的利息按此标准另行计算至还清借款本金时止，并由被告承担案件诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了以下证据：1、被告于2013年1月4日出具的借据原件1份1页，证明被告向原告借款并约定还款期限和利息的事实；2、湖南省农村信用社取款凭条复印件1份1页、湖南省农村信用社存款凭条复印件1份1页、被告单位出纳吕ＸＸ出具被告《银行存款日记帐》复印件1份1页，证明原告将借款交付给了被告；3、湖南省溆浦县质量技术监督局出具《组织机构代码登记基本信息》复制件1份1页、溆浦县工商行政管理局出具《企业注册登记资料》复制件1份1页，证明被告系依法注册的全民所有制企业法人。
被告芹江电站未答辩，亦未提交证据。
被告芹江电站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据1系原件，且来源合法，符合最高人民法院关于民事诉讼证据规则的规定，可以证明本案事实，本院予以确认。原告提交的证据2、3虽系复印件，但来源合法，符合最高人民法院关于民事诉讼证据规则的规定，可以证明本案事实，本院亦予以确认。
根据原告当庭举证，本院认证，确认以下案件事实：2013年1月4日，被告因为职工发工资急需资金，向原告借款100万元，被告向原告出具了借据。借据中注明：月利息20‰，按月付息，用途发工资，借款期限6个月。同日，原告按照约定将借款100万元通过银行转帐付至被告在溆浦县农村信用合作联社帐号为92061330007908080012的帐户中。被告借款后，按月支付借款利息至2013年9月3日，共支付了借款款利息160000元。2013年9月3日之后，被告未再向原告支付借款利息，也未在约定期限偿还借款本金。经原告多次催收，被告一直未偿还借款本息，双方为此产生纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告按约定将借款100万元交付给被告，被告出具了借据，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照执行。被告未按时偿还借款本息，违背了合同约定，是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。据此，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借据中约定的借款月利率为20‰，即年利率24%，超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率年5.6%的四倍即年利率22.4%，对超过部分的借款利息，本院不予支持。按此标准计算，自借款之日起至判决之日，被告应向原告支付借款利息330400元。被告实际已按约定支付利息160000元，还应支付借款利息170400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告湖南省溆浦县芹江水电站在本判决生效后20日内偿还原告严长胜借款本金1000000元，支付借款利息170400元（判决之日以后的利息按此标准另行计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15334元，减半收取7667元，由被告湖南省溆浦县芹江水电站负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 文明杰
二〇一四年六月十九日
书记员 武 珊
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第301号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人沈建国。因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，于2013年8月27日被再次取保候审，于2013年9月18日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人沈建国犯交通肇事罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人沈建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年8月19日19时许，被告人沈建国驾驶浙A×××××重型普通货车沿本市南浔区菱新公路由西往东行驶，途经该公路4千米路段时，因操作不当，与姚某驾驶的由东往西行驶电动三轮车发生碰撞，造成被害人姚某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人沈建国驾车逃离现场。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定：被告人沈建国驾驶浙A×××××重型普通货车行驶过程中操作不当且肇事后驾车逃逸，负事故主要责任；被害人姚某醉酒驾驶电动三轮车逆向行驶，负事故次要责任。经法医鉴定，被害人姚某符合交通事故中头部受伤致严重颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人沈建国一方已与被害人姚某的亲属达成协议并支付了协议赔偿款，被害人亲属对被告人沈建国表示谅解。
上述事实，被告人沈建国在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，死亡证明，火化证明书，调解协议书，谅解书，证人陈某、王某、顾某、任何、徐某等人的证言，到案经过，交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验鉴定书，法医学尸体检验意见书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场图、现场照片及说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈建国驾驶机动车行驶过程中操作不当，因而造成致一人死亡的重大交通事故，并于肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈建国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。被告人沈建国一方已赔偿被害人亲属损失，酌情从轻处罚。根据被告人沈建国犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年［刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2016年9月8日止（期间取保候审的，刑期的终止日顺延）］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 辉
代理审判员 於 芳
人民陪审员 孔 品
二〇一三年九月十八日
书 记 员 姚国平
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1702执1787号
李更民
你与赵伟运输合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终7052号
上诉人（原审被告）：史明元。
委托诉讼代理人：秦学剑。
被上诉人（原审原告）：牟允江。
上诉人史明元因与被上诉人牟允江合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2016）辽0283民初4322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人史明元于2016年11月30日向本院申请撤回上诉，其称上诉人经过协商已就己方应承担的义务与权利人即被上诉人牟允江达成和解。
本院认为：上诉人史明元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人史明元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4200元，减半收取2100元，由上诉人史明元负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜开伦
审判员 王良家
审判员 缪 明
二〇一六年十二月六日
书记员 冯安如