甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）张刑初字第12号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，生于1992年6月15日，农民,住本县张川镇和平西路马莲巷**号。2010年5月22日因涉嫌盗窃罪被张家川县公安局刑事拘留，同年6月21日取保候审；2010年11月16日因涉嫌盗窃罪被张家川县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
被告人马某乙，男，回族。
被告人李某甲，男，回族，生于1985年11月17日，农民。
上列二被告人于2010年11月16日因涉嫌盗窃罪被张家川县公安局刑事拘留，同年12月21日经被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
张家川县人民检察院以张检刑诉(2011)第10号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、李某甲犯盗窃罪于2011年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派代检察员糟剑勋出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙、李某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并做出决定，现已审理终结。
张家川县人民检察院指控：2010年5月21日16时许，被告人马某甲伙同刘某(另案处理)、(另案处理)三人驾驶刘某的三轮摩托车窜至张家川县刘堡乡米家村米高生家门口，窃得刘堡乡杜家村村民李某乙停放在该处价值1200元红色钱江125型摩托车一辆。随后将盗得的摩托车以1000元价格出售给大阳乡陈阳村的马某丁(另案处理)，所获赃款三人均分后挥霍。破案后被盗摩托车追回，已发还失主。
同年11月14日23时许，马某丙(有精神病史)在张川镇夜市叫上被告人马某甲、马某乙与素某某(批捕在逃)后租用被告人李某甲车号为甘E695**红色面的车准备到恭门镇实施盗窃。当行至恭门镇“伊斯兰美食城”门前时，马某丙便让被告人李某甲将车停下，马某丙下车后窃得恭门镇恭门村村民黄亚军停放在该美食城门前价值4416元的“豪剑”牌两轮摩托车一辆，被告人马某甲紧跟其后放哨，将所盗得的摩托车藏匿于恭门镇三中旁的一麦场后，赶到恭门镇东桥头坐上被告人李某甲在此等候的面的车、接着由被告人马某乙驾车到恭门镇付川村天平铁路工地，马某丙、素某某二人窜至一工棚内窃得民工惠某某价值200元的仿“三星”手机一部后便返回到藏匿摩托车麦场里，被告人马某甲骑上盗窃的“豪剑”摩托车，被告人李某甲驾车跟在其后，当行至恭门镇三中时被失主发现，被告人马某甲弃车而逃，被盗摩托车被失主骑回。
认定上述犯罪事实的证据有：现场勘查笔录、受害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论及诸被告人的供述。
公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙、李某甲目无国法，以非法占有为目的，伙同他人盗窃作案三起，窃得他人财物折价总计价值5816元。其中：被告人马某甲盗窃作案三起，窃得他人财物折价总计价值5816元，数额较大。被告人马某乙、李某甲伙同他人盗窃作案两起，窃得他人财物折价总计价值4616元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，但被告人马某甲犯罪时年龄不满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第十七条二款，建议对三被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金，请依法判处。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：2010年5月21日16时许，被告人马某甲伙同刘某(另案处理)、马某乙(另案处理)三人驾驶刘某的三轮摩托车窜至张家川县刘堡乡米家村米富生家门口，窃得刘堡乡杜家村村民李某乙停放在该处价值1200元红色钱江125型摩托车一辆。随后将盗得的摩托车以1000元价格出售给大阳乡陈阳村的马某丁(另案处理)，所获赃款三人均分后挥霍。破案后被盗摩托车追回，已发还失主。
认定上述事实的证据有公诉机关当庭提交并经被告人马某甲质证的下列证据：
1、案件来源证实本案是由被害人李某乙2010年5月21日向公安机关报案后，张家川县公安局遂立为刑事案件侦破。
2、被害人李某乙的报案笔录证实，2010年5月21日我骑摩托车到刘堡乡米家村有事，将摩托车停放在米福生家门口，下午四点钟，我去清真寺回来时，发现我的红色钱江牌摩托车不见了，有人说三个少年开一辆红色车牌号为44802的摩的来过，我就报案了。
3、被告人马某甲的供述及刘某、马某乙的询问笔录证实，2010年5月21日中午，马某甲在张川街道碰见刘某、马某乙后，三人坐上刘某的红色三轮摩的（车牌号为甘E448**），刘某对他们二人说”嘈转一转走”，下午三点多钟，在刘堡乡米家村马某甲用摩托车钥匙捅开一辆红色钱江125型摩托车，刘某骑上偷来的摩托车带上马某甲，马某乙开的摩的向胡川走，将摩托车以1000元的价格卖给了渠子的“大胡子”，三人分得300元，剩余100元花销了。
4、证人马某丁的证言证实2010年5月21日下午，在其家中向三个少年以1000元的价格收购了一辆红色钱江牌125型摩托车。
5、现场勘验检查工作记录证实了，被告人作案的现场地形等情况。
6、扣押笔录证实公安机关从马某丁处依法扣押了红色钱江牌125型摩托车一辆。
7、价格鉴定结论书证实了公安机关委托的红色钱江牌QJ125型两轮摩托车价值1200元。
8、领条证实被害人李某乙领走红色钱江牌125型摩托车一辆。
9、户籍证明证实被告人马某甲的年龄等基本情况。
上述证据来源合法，客观、真实，能够相互印证，应作为定案的依据，予以认定。
2010年11月14日23时许，马某丙(有精神病史)在张川镇夜市叫上被告人马某甲、马某乙与素某某(批捕在逃)后租用被告人李某甲车号为甘E695**红色面的车准备到恭门镇实施盗窃。当行至恭门镇“伊斯兰美食城”门前时，马某丙便让被告人李某甲将车停下，马某丙下车后窃得恭门镇恭门村村民黄亚军停放在该美食城门前价值4416元的“豪剑”牌两轮摩托车一辆，被告人马某甲紧跟其后放哨，将所盗得的摩托车藏匿于恭门镇张家川县第三中学旁的一麦场后，赶到恭门镇东桥头坐上被告人李某甲在此等候的面的车，接着由被告人马某乙驾车到恭门镇付川村天平铁路工地，马某丙、素某某二人窜至一工棚内窃得被害人惠某某价值200元的仿“三星”手机一部后便随车返回到藏匿摩托车麦场里，被告人马某甲骑上盗窃的“豪剑”摩托车，被告人李某甲驾车跟在其后，当行至张家川县第三中学时被失主发现，被告人马某甲弃车而逃，被盗摩托车被被害人骑回。
认定上述事实的证据有公诉机关当庭提交并经三被告人质证的下列证据：
案件来源证实本案是由被害人黄亚军的弟弟黄建兵及被害人惠某某向公安机关报案后，张家川县公安局立为刑事案件侦破。
2、黄建兵的报案笔录、被害人黄亚军的陈述证实，2010年11月14日晚黄亚军骑自己的豪剑牌摩托车到恭门镇伊斯兰美食城吃饭时，将摩托车停放在饭馆门口，晚12时黄亚军将摩托车钥匙给其弟黄建兵让他骑回家。次日凌晨1时许，黄建兵给黄亚军打电话说摩托车被人偷走了，4时又说摩托车找到了，偷车人丢下摩托车跑了。
3、被害人惠某某的陈述证实2010年11月14日晚，惠某某在恭门镇付川修火车道施工工地十字的一个工棚里，被盗一部仿长虹牌银色直板手机。
4、现场勘验检查工作记录证实了被告人两次作案现场的地形地貌等情况。
5、被告人马某甲、马某乙、李某甲的供述证实了两次作案的全部过程。
6、扣押笔录证实公安机关从被告人马某乙处扣押到白色手机一部。
7、辨认笔录证实被害人惠某某在10部手机中辨认出自己被盗的手机。
8、价格鉴定结论书证实豪剑牌HJ125-5型两轮摩托车价值4416元；长虹牌直板手机价值200元。
9、领条证实扣押的长虹牌直板手机被被害人惠某某领走。
10、户籍证明证实了被告人的姓名、年龄等基本情况。
上述证据来源合法，客观、真实，能够相互印证，应作为定案的依据，予以认定。
本院认为：被告人马某甲、马某乙、李某甲身强力壮，应靠勤劳发家致富，但他们目无国法，以非法占有为目的，伙同他人盗窃作案，其中被告人马某甲伙同他人作案三起，窃得他人摩托车两辆、手机一部，价值5816元，数额较大；被告人马某乙、李某甲伙同他人作案两起，窃得他人摩托车一辆、手机一部，价值4616元，数额较大；公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的罪名成立，应以《中华人民共和国刑法》第264条定罪处罚的公诉意见符合本案实际应予支持；被告人李某甲虽然驾驶面的车没有直接实施盗窃，但当知晓其他被告人正在行窃时，不但不阻止反而为他们提供交通方便，默认盗窃行为的发生，应属本案的共犯。鉴于被告人马某甲在第一起盗窃作案时未满十八周岁，具有法定从轻、减轻处罚情节，且当庭认罪态度较好，本案赃物已全部追回，未给被害人造成直接经济损失，可酌情从轻处罚；被告人马某乙、李某甲当庭认罪态度较好，本案未造成经济损失，可酌情从轻处罚；被告人李某甲在共同盗窃作案中起次要作用，属从犯，依法从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十七条第三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（上列二被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人李某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前现行羁押的羁押一日折抵刑期二日，即自二0一0年十一月十六日起至二0一一年六月十日止）
二、作案工具甘E695**面的车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 :张维斌
审 判 员 :马志学
代理审判员 :马应录
二〇一一年四月八日
书 记 员 ： 杨 莉