成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第8277号
原告:大连银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市锦江区。
负责人:王进元，大连银行股份有限公司成都分行行长。
委托诉讼代理人：何济强，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨义，泰和泰律师事务所律师。
被告：赵云峰，男，1979年2月2日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：徐莉，女，1976年7月16日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：蒋卫东，男，1974年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：成都市云涛商贸有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人：徐莉。
被告：徐玲，女，1974年7月18日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）与被告赵云峰、徐莉、蒋卫东、成都市云涛商贸有限公司（以下简称云涛商贸公司）、徐玲借款合同纠纷一案，本院已于2015年12月22日立案受理。因被告赵云峰、徐莉、蒋卫东、云涛商贸公司、徐玲下落不明，本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告大连银行成都分行的委托代理人何济强到庭参加诉讼，被告赵云峰、徐莉、蒋卫东、云涛商贸公司、徐玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令赵云峰、徐莉偿还大连银行成都分行贷款本金649992.67元（庭审中阐明起诉后赵云峰、徐莉陆续偿还部分本金，截止开庭之日尚欠本金589992.55元）；2、判令赵云峰、徐莉向大连银行成都分行支付实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息（庭审中阐明赵云峰、徐莉已经还清本案全部利息，截止开庭之日即2017年1月10日止罚息为178224.93元，罚息以本金589992.55元为基数，按执行利率14.4％的基础上上浮50％即21.6%计算至实际付清之日止）；3、判令赵云峰、徐莉支付大连银行成都分行因实现债权产生的律师费；4、蒋卫东、云涛商贸公司、徐玲对赵云峰、徐莉上述债务承担连带清偿责任；5、赵云峰、徐莉、蒋卫东、云涛商贸公司、徐玲承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年4月28日，赵云峰、徐莉与大连银行成都分行签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、赵云峰、徐莉向大连银行成都分行借款700000元；2、贷款期限为5个月，即自2015年4月28日至2015年9月27日；3、贷款基准利率为5.35％，执行年利率为14.4％，实行固定利率，按月结息；4、如赵云峰、徐莉未按照约定的时间归还贷款本息，大连银行成都分行将按合同载明的贷款利率上浮50％计收罚息；赵云峰、徐莉不按时支付贷款利息的，大连银行成都分行将计收复利；5、赵云峰、徐莉不能按期归还贷款本息和实现债权的费用，由赵云峰、徐莉承担。同日，蒋卫东、云涛商贸公司与大连银行成都分行签订《个人贷款保证合同》，为赵云峰、徐莉在《个人贷款借据合同》项下对大连银行成都分行的所有债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，徐玲向大连银行成都分行出具《同意提供连带责任保证担保声明》，向大连银行成都分行提交其与蒋卫东的结婚证，并声明：同意保证人（蒋卫东）以其个人及家庭财产提供连带责任保证担保。同日，赵云峰向大连银行成都分行出具《大连银行个人贷款支付申请书》，指定开户名为陈丽娜、开户行为大连银行成都九眼桥支行，账号xxxxxxxxxxx的银行账户为收款账户。同日，大连银行成都分行通过电汇方式向赵云峰指定的账户转账70万元，全面履行了合同约定的借款义务。2015年9月27日，合同约定的借款期限届满，赵云峰、徐莉未履行还款义务，蒋卫东、云涛商贸公司、徐玲也未履行担保义务。
被告赵云峰、徐莉、蒋卫东、云涛商贸公司、徐玲未答辩，也未提交证据。
原告大连银行成都分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：大连银行成都分行的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证、赵云峰、徐莉、蒋卫东、徐玲的身份证复印件、蒋卫东与徐玲结婚证复印件、云涛商贸公司营业执照、组织机构代码证、《个人贷款借款合同》、《个人贷款支付申请书》、《借款借据》、《账户明细》、委托代理合同、大连银行成都分行与蒋卫东签订的《个人贷款保证合同》、《同意提供连带责任保证担保声明》、大连银行成都分行与云涛商贸公司签订的《个人贷款保证合同》。上述证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而赵云峰、徐莉、蒋卫东、云涛商贸公司、徐玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对大连银行成都分行的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述及上述有效证据，本院认定以下事实：
2015年4月28日，大连银行成都分行作为贷款人（甲方），赵云峰、徐莉作为借款人（乙方）签订编号为借xxxxxxxxxxxx
的《个人贷款借款合同》。《个人贷款借款合同》约定：赵云峰、徐莉向大连银行成都分行贷款700000元用于进货；贷款期限5个月，即自2015年4月28日起至2015年9月27日止。贷款起止日期以借款借据为准。贷款基准年利率为5.35%，执行年利率为14.4%。贷款利息自甲方划拨贷款之日起计算，按月结息，按积数计息，结息日按中国人民银行规定执行。如遇国家贷款利率调整，实行固定利率，按合同载明的利率执行。借款人选择按月付息，到期还本的还款方式还本付息，具体还款金额参照《个人贷款还款计划表》。乙方应按照合同约定的期限足额归还贷款本息。如乙方未按照约定的时间归还，甲方将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息；乙方不按时支付贷款利息的，甲方对乙方未支付的利息计收复利。若罚息、复利标准变动，其计收标准按照中国人民银行有关规定进行相应的调整。合同项下的贷款本息及实现债权的费用由乙方指定的蒋卫东、云涛商贸公司作为保证人，该公司/先生/女士须与甲方另行签订担保合同或向甲方出具不可撤销担保书。因与合同有关的乙方不能按期归还合同项下贷款本息和实现债权的费用，由乙方承担，甲方通知乙方后直接从其在甲方开立的任一银行账户中扣除。如有不足之数，乙方保证在收到甲方的通知后如数偿还。合同有效期内，乙方连续三个月或在合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息，甲方有权宣布合同提前到期，要求乙方或其继承人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括复利和罚息）。
同日，赵云峰、徐莉作为债务人、与大连银行成都分行（债权人）、蒋卫东（保证人）签订了编号为保xxxxxxxxxxxxxx的《个人贷款保证合同》，合同第一页有提醒内容：“一、您有权签署本合同，若依法需取得他人同意的，您已经取得充分合法的授权；二、您已经认真阅读并充分理解合同条款，并特别注意了其中有关责任承担、免除的内容；三、您已经充分理解合同条款的含义及相应的法律后果，并愿意接受这些条款的约束；四、如果您对本合同还有疑问，请及时向大连银行咨询。”赵云峰、徐莉、蒋卫东在阅读人栏签字确认。保证合同约定所担保的借款合同号为借xxxxxxxxxxxxxxx，借款金额为700000元，借款期限为2015年4月28日起至2015年9月27日。蒋卫东为大连银行成都分行给予赵云峰、徐莉的借款提供连带保证担保，保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为全程担保，主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年；主合同约定分期还清本金时，保证期间为最后一笔债务的履行期限届满之日起两年。无论何种原因赵云峰、徐莉未按合同履行到期应付债务（包括因赵云峰、徐莉或蒋卫东违约而由大连银行成都分行宣布提前到期的债务），蒋卫东应按见索即付的方式履行清偿责任，即蒋卫东承诺只要大连银行成都分行向蒋卫东提交列明保证合同号与主债务金额的《逾期贷款还款通知书》，蒋卫东应当在收到通知书之日起10日内履行清偿责任。同日，徐玲向大连银行成都分行出具《同意提供连带责任保证担保声明》，声明：“蒋卫东为借款人赵云峰在贵行的人民币700000万元整贷款申请提供连带责任保证担保。本人作为保证人配偶徐玲，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxx，郑重声明：同意保证人以其个人及家庭财产提供连带责任保证担保；当保证人承担连带责任保证担保的条件成就时，本人积极予以配合，以实现贵行债权。”
2015年4月28日，赵云峰、徐莉作为债务人、与大连银行成都分行（债权人）、云涛商贸公司（保证人）签订了编号为保xx的《个人贷款保证合同》，合同第一页有提醒内容：“一、您有权签署本合同，若依法需取得他人同意的，您已经取得充分合法的授权；二、您已经认真阅读并充分理解合同条款，并特别注意了其中有关责任承担、免除的内容；三、您已经充分理解合同条款的含义及相应的法律后果，并愿意接受这些条款的约束；四、如果您对本合同还有疑问，请及时向大连银行咨询。”赵云峰、徐莉在阅读人栏签字确认，云涛商贸公司在阅读人栏盖章确认。保证合同约定所担保的借款合同号为借xxxxxxxx，借款金额为700000元，借款期限为2015年4月28日起至2015年9月27日。云涛商贸公司为大连银行成都分行给予赵云峰、徐莉的借款提供连带保证担保，保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为全程担保，主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年；主合同约定分期还清本金时，保证期间为最后一笔债务的履行期限届满之日起两年。无论何种原因赵云峰、徐莉未按合同履行到期应付债务（包括因赵云峰、徐莉或云涛商贸公司违约而由大连银行成都分行宣布提前到期的债务），云涛商贸公司应按见索即付的方式履行清偿责任，即云涛商贸公司承诺只要大连银行成都分行向云涛商贸公司提交列明保证合同号与主债务金额的《逾期贷款还款通知书》，云涛商贸公司应当在收到通知书之日起10日内履行清偿责任。
同日，赵云峰向大连银行成都分行申请支付贷款，支付至陈丽娜在大连银行成都九眼桥支行账号为xxxxxxx的帐户内。2015年4月28日,大连银行成都支行向赵云峰、徐莉发放了贷款700000元。
贷款发放后，赵云峰、徐莉归还了大连银行成都分行部分借款本息。截止2015年12月7日赵云峰、徐莉尚欠大连银行成都分行贷款本金649992.67元、利息、罚息29279.68元。大连银行成都分行提起诉讼后，赵云峰、徐莉偿还了部分款项，截止庭审当日即2017年1月10日，赵云峰、徐莉尚欠大连银行成都分行借款本金589992.55元、罚息178224.93元，本案利息已经还清。
另查明，2015年12月7日，大连银行成都分行与泰和泰律师事务所签订一份《委托代理合同》，该合同约定：泰和泰律师事务所担任大连银行成都分行与赵云峰、徐莉、蒋卫东、徐玲、云涛商贸公司金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人。由泰和泰律师事务所指派何济强、杨义律师作为委托代理人。大连银行成都分行在本合同签订每收回一笔案款或资产，大连银行成都分行应在案款或资产到账之日起五日内按回收金额的6%向泰和泰律师事务所支付律师代理费。
本院认为，大连银行成都分行与赵云峰、徐莉签订的《个人贷款借款合同》，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，故《个人贷款借款合同》合法有效。合同签订后，大连银行成都分行已按约向赵云峰、徐莉履行了支付700000元贷款的义务，但合同到期后，赵云峰、徐莉没有偿还全部款项，虽然在大连银行成都分行提起诉讼后，赵云峰、徐莉偿还部分借款本金及全部利息民，截至2017年1月10日，赵云峰、徐莉仍尚欠借款本金589992.55元未归还。赵云峰、徐莉上述拖欠偿还贷款的行为，属违约行为。根据《个人贷款借款合同》的约定，赵云峰、徐莉未按约定的时间偿还贷款的，大连银行成都分行将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息。赵云峰、徐莉应归还大连银行成都分行剩余借款本金并自合同到期之日的次日起即2015年9月28日起按合同约定的标准支付罚息。
大连银行成都分行的该项诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。
蒋卫东、徐玲、云涛商贸公司为赵云峰、徐莉的借款提供连带保证责任担保，蒋卫东、云涛商贸公司与大连银行成都分行签订的《个人贷款保证合同》、徐玲向大连银行成都分行出具的《同意提供连带责任保证担保声明》，保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。故大连银行成都分行要求蒋卫东、徐玲、云涛商贸公司对赵云峰、徐莉的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。蒋卫东、徐玲、云涛商贸公司承担连带清偿责任后，有权向赵云峰、徐莉追偿。
大连银行成都分行主张律师费，因未明确律师费的具体金额，也未提交证据证明律师费已实际支付，故该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告赵云峰、徐莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连银行股份有限公司成都分行偿还借款本金589992.55元，并支付罚息（以尚欠本金为基数，自2015年9月28日起至款项还清时止，按《个人贷款借款合同》约定标准计算）；
二、被告蒋卫东、成都市云涛商贸有限公司、徐玲对被告赵云峰、徐莉的上述债务承担连带保证责任，被告蒋卫东、成都市云涛商贸有限公司、徐玲承担保证责任后,有权向被告赵云峰、徐莉追偿；
三、驳回原告大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10592元，财产保全费3970元，公告费300元和后续因送达本裁判文书的公告费，由被告赵云峰、徐莉负担，被告蒋卫东、成都市云涛商贸有限公司、徐玲对上述款项承担连带责任；被告蒋卫东、成都市云涛商贸有限公司、徐玲承担连带责任后,有权向被告赵云峰、徐莉追偿。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 龚晓明
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 钟翠屏
二〇一七年三月十日
书 记 员 丁 维
记 录 员 刘国宝
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。