湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初465号
原告：刘大铜，男，住新邵县。
委托诉讼代理人：陈彬彬，新邵县清源法律服务所法律工作者。
被告：湖南省富贵花炮厂，个人独资企业，住所地在冷水江市金竹山镇杨桥村。
代表人：张小平，系湖南省富贵花炮厂投资人。
委托诉讼代理人：曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。
被告：杨海平，男，住娄底市。
原告刘大铜与被告湖南省富贵花炮厂（以下简称富贵花炮厂）、杨海平产品责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大铜向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带赔偿原告住院伙食费1600元、误工费15381元、陪护费6736元、营养费1800元、交通费1200元、鉴定费1500元、残疾赔偿金87944元、精神损害抚慰金20000元，合计136161元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月16日，原告在被告杨海平经销处购买由被告富贵花炮厂生产的花炮42个，在新邵县迎光乡迎光村燃放时，因引线未达到安全标准，燃烧速度过快，导致原告右眼睛被炸伤。原告受伤后被送往邵阳市第一人民医院治疗，因伤情严重，后被送往长沙市中医医院和湖南省人民医院住院治疗16天，花费医药费3万余元（被告已支付）。2017年1月6日，经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，原告右眼被炸伤，构成七级伤残，伤后误工180日，护理45日，营养45日，原告花费鉴定费1500元。事发后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，被告除为原告支付住院医疗费用外，未赔偿原告任何损失。原告为维护合法权益，故提起诉讼。
被告富贵花炮厂辩称：1、富贵花炮厂具有相应的烟花爆竹生产经营资质，所生产的产品经检验均未存在不合理危险，产品外包装注明了使用方法和警示标志，富贵花炮厂生产的烟花爆竹本身不存在有危及人身安全的质量问题；2、原告燃放的烟花没有散架、也没有炸筒，原告没有提供证据证明原告的伤是因富贵花炮厂所生产的产品质量有缺陷所造成的，原告受伤系原告操作不当所致，与富贵花炮厂生产的产品质量没有关联性，且原告燃放的产品在销售、运输、使用过程中操作不当对原告造成的损失不应由富贵花炮厂承担；3、我方提供了产品质量检验报告，可以证明我方产品的质量是合格的；4、我方已支付原告10000元，该10000元并不代表我方必然要承担责任；5、原告诉请的赔偿项目及标准，请求人民法院依法审查并按照各自应承担责任比例予以认定。
被告杨海平辩称：不同意赔钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对刘大铜于2016年12月16日因燃放烟花受伤及燃放的烟花系从杨海平处购买并由富贵花炮厂所生产，刘大铜因右眼受伤在长沙市中医医院和湖南省人民医院住院治疗，富贵花炮厂支付刘大铜10000元，杨海平支付刘大铜20000元的事实均无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、就刘大铜提供的证人刘冬、周建国、周向时三份证人证言，该三证人出庭作证时的陈述与刘大铜提交的书面证言存在不一致的情况，经本院当庭核实，该三证人当庭陈述的证人证言具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据；2、对原告提供的证人刘德芳、刘明凡的证人证言，虽然该两人均未目睹刘大铜受伤的过程，但其所证明的内容与原告提供的其他证据所证明的内容相互印证，该两份证人证言与原告提供的其他证据形成了完整的证据链，对刘大铜受伤及受伤后被送往医院就医的事实进行了证实，与当事人的陈述基本一致，故对刘德芳、刘明凡的证人证言予以采信；3、对刘大铜提供的交通费票据，因原告不能说明该票据的来源，该票据的合法性、真实性和关联性均不能确认，故本院不予采信；4、对富贵花炮厂提供的检验报告，由该检验报告只能反映抽检的产品合格，但并不能证明刘大铜所燃放的该烟花不存在缺陷；综上，根据以上认定的证据并结合当事人的陈述，对刘大铜主张由富贵花炮厂生产的该出事烟花引线燃烧速度过快的事实予以认定，同时对富贵花炮厂主张的刘大铜未按要求燃放烟花，存在操作不当，未尽安全责任的事实，本院也予以认定。
关于原告刘大铜的损害赔偿范围及标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原告的诉讼请求本院认定如下：1、住院伙食补助费，刘大铜因伤住院16天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为800元（50元/天×16天）；2、营养费，据原告受伤的实际情况确需加强营养及鉴定意见，认定为1350元（30元/天×45天）；3、误工费；误工时间计算至其定残之日的前一天，刘大铜的误工时间为21天，参照湖南省上一年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资，误工费认定为1794元（31191元/365天×21天）；4、护理费，根据鉴定意见，刘大铜伤后护理45日，参照湖南省上一年度湖南省非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资，护理费认定为5238元（42494元/年÷365天×45天）；5、残疾赔偿金：根据鉴定意见，刘大铜的伤构成七级伤残，原告系农村居民，残疾赔偿金应为95440元（11930元/年×40%×20年），因原告就残疾赔偿金只主张87944元，故刘大铜的残疾赔偿金本院认定为87944元；6、精神损害抚慰金，原告的伤构成七级伤残，对原告造成了较大精神创伤，本院认定为16000元；7、交通费，根据原告就医的实际情况，本院酌情认定为1000元；8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，认定为1500元。以上损失共计115626元。
本院认为，本案属于产品责任纠纷，富贵花炮厂所生产的烟花质量存在缺陷导致了刘大铜的受伤，富贵花炮厂应当对刘大铜的损失承担相应的民事赔偿责任。同时，刘大铜在燃放烟花时自身存在操作不当，对自身的所遭受的损失具有相应的过错，可以减轻富贵花炮厂的责任。杨海平作为销售者，原告刘大铜没有提供证据来证实杨海平在销售过程中存在过错，故不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘大铜的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计115626元，由被告湖南省富贵花炮厂于本判决生效之日起十日内赔偿69375元，其余损失自负；
二、驳回刘大铜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3023元，由原告刘大铜负担1483元，由被告湖南省富贵花炮厂负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李基文
人民陪审员 黄四季
人民陪审员 刘初华
二〇一七年七月十日
书 记 员 李 骥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国产品质量法》第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。