河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第178号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人赵某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月17日被魏县公安局取保候审，因对其传唤不到案，于2014年4月19日被河南省内黄县公安局城关镇派出所民警抓获，临时羁押于河南省内黄县看守所，同年4月27日被移交魏县公安局，同日被魏县公安局刑事拘留，同年5月21日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
河北省魏县人民检察院以魏县院公诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人赵某犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员赵丽芳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2009年11月份至2010年5月份期间，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙、李某甲、翟某甲，穿叉结伙，在邯郸市区、峰峰矿区、邱县县城、邢台市区、石家庄市区、山东省冠县县城、河南省濮阳市区等地，盗窃作案15起，盗窃机动车16辆，被盗车辆总价值1909266元。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人赵某明知是被盗车辆的情况下，仍然帮助他人销赃、藏匿，其中代为销赃机动车一辆，价值75012元；帮助他人藏匿赃物机动车一辆，价值215400元。
提供的主要证据有：被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证等。指控被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条、312条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人赵某对起诉书指控其所犯盗窃罪的第九起即在邯郸市滏阳新村小区盗窃一辆现代悦动汽车、第十一起即在石家庄市南简良小区盗窃一辆本田雅阁汽车、第十三起即在濮阳市城市信用社盗窃一辆北京现代汽车、第十四起即在邯郸市峰峰矿区筑城南小区盗窃一辆本田CRV汽车、第十五起即在邯郸市报社胡同盗窃一辆现代伊兰特汽车，均供认不讳，对起诉书指控的其他盗窃罪行，其称时间太长，记不清了；对起诉书指控其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的第二起即帮助隐藏被盗的丰田汽车犯罪行为供认不讳，对第一起犯罪其称记不清了。
经审理查明：
一、盗窃的事实
1、2009年11月28日凌晨2时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙、李某甲（均已判）窜至邯郸市沁园小区2号楼3单元门前，用钢珠将孙延军的一辆黑色北京现代伊兰特汽车（牌照号为冀D×××××，价值95040元）车窗玻璃击碎，撬开点火开关，将车盗走。后该车以10000元的价格销赃给张某甲（已判），被告人赵某分得赃款2500元。张某甲以13000元的价格销赃给新疆人阿木（情况不详）。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人孙某甲陈述，2009年11月28日凌晨1时许，我把一辆黑色现代伊兰特轿车停放在邯郸市沁园小区2号楼3单元门前，早上8时许，发现该车被盗了，被盗车辆车主是孙延军，牌照号为冀D×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）179号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的冀D×××××黑色现代伊兰特汽车评估价值为95040元。
（3）、同案犯陈某甲供述，2009年冬季的一天晚上，我和赵某、陈某乙、李某甲互相打电话约定去偷车。之后，我们在邯郸市区四处转悠，在第二天凌晨2时左右，我们在学步桥附近的一个小区内看到一辆黑色北京现代伊兰特轿车，陈某乙用弹弓和钢珠将这辆车的驾驶座位置的车窗玻璃打碎，又将车的报警器线剪断，然后用专门偷车用的钥匙将车发动，之后，我们开着偷来的车沿原路回到魏县。后来偷来的这辆车被我们以10000元的价格卖给了山东临清的一个人，卖车所得的钱被我们四人平分。
同案犯陈某乙、李某甲的供述与陈某甲的供述基本一致。
2010年5月26日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、李某甲、陈某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案犯张某甲供述，2009年11月份的一天，我以10000元的价格从赵某手里买了一辆黑色的现代伊兰特轿车。第二天夜里，我又以13000元的价格卖给了新疆人阿木。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
2、2009年12月4日凌晨2时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙窜至邯郸市华鑫小区3号楼前，用自制的T字型改锥将王斌的一辆黑色北京现代途胜汽车（牌照号为冀D×××××，价值126544元）车门及点火开关撬开，将该车盗走。后该车被魏县公安局查获。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人王斌陈述，2009年12月4日22时30分许，我把我的现代途胜轿车停放在邯郸市华鑫小区3号楼和4号楼的空地上，第二天上午8点左右，发现我的车被盗了，被盗的车牌照号为冀D×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）142号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的冀D×××××现代途胜汽车评估价值为126544元。
（3）、同案犯陈某甲供述，2009年冬季的一天凌晨2时许，我和赵某、陈某乙在邯郸市中华街北头路东的一个小区内，用T型改锥等工具盗窃了一辆北京现代途胜汽车。后来，这辆车被魏县公安机关查扣。
同案犯陈某乙的供述与陈某甲的供述基本一致。
2010年5月26日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲分别对作案现场分别进行了辨认，均辨认准确。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
3、2009年12月12日凌晨2时30分许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙窜至山东省冠县人民医院西宿舍区1号楼与2号楼之间的空地上，用钢珠将赵某甲停放在此处的一辆黑色现代索纳塔汽车（牌照号为鲁P×××××，价值104500元）车窗玻璃击碎，撬开点火开关，将车盗走。后该车以13000元的价格销赃给张某甲（已判），被告人赵某分得赃款4300元。张某甲以15000元的价格销赃给新疆人阿木（情况不详）。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人赵某甲陈述，2009年12月12日凌晨2时30分许，我停放在冠县人民医院西宿舍区1号楼与2号楼之间的一辆现代索纳塔汽车被盗了，被盗车辆车主是冠县人民医院，牌照号为鲁P×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）197号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为鲁P×××××黑色现代索纳塔汽车评估价值为104500元。
、同案犯陈某乙供述，2010年春节前后的一天凌晨2时左右，我和赵某、陈某甲在山东冠县县城的一个小区内用钢珠、管钳等工具盗窃了一辆现代索纳塔汽车，当天晚上，我们三人一块将偷来的车以13000元卖给了山东临清市的一个人，我们三人将卖车所得的钱平分了。
同案犯陈某甲的供述与陈某乙的供述基本一致。
2010年5月24日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案犯张某甲供述，2010年春节前后的一天，我以13000元的价格从赵某手里买了一辆黑色的现代轿车。然后，我又以15000元的价格卖给了新疆人阿木。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
4、2010年1月10日凌晨2时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙窜至邯郸市绿德园小区5号楼下，持自制的撬棍将许居生停放在此处的一辆黑色本田雅阁汽车（牌照号为冀D×××××，价值200200元）车门撬开，用解码器解码后将车盗走。后将该车以36000元的价格销赃给张某甲，被告人赵某分得赃款12000元。张某甲又以40000元的价格销赃给新疆人阿木。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人徐某甲陈述，2010年1月9日17时许，我将我的一辆黑色本田雅阁汽车停放在邯郸市绿德园小区S5楼下，第二天8时许，我发现车被盗了，被盗车牌照号为冀D×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）193号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为冀D×××××黑色本田雅阁汽车评估价值为200200元。
（3）、同案犯陈某乙供述，2010年1月份的一天晚上，我和赵某、陈某甲互相打电话约定去偷车。之后，我们在邯郸市区四处转悠，在第二天凌晨2时左右，我们在中华大街南头的一个小区内看到一辆黑色本田雅阁轿车，陈某甲用撬棍将车门撬开，赵某用笔记本电脑将车锁解码并打着火，由赵某驾驶回到魏县。过了三四天后，我们三人一起将偷来的车以36000元的价格卖给了山东临清的张某甲，卖车所得的钱被我们三人平分了。
同案犯陈某甲的供述与陈某乙的供述基本一致。
2010年5月26日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案犯张某甲供述，2010年1月份的一天，在临清至莘县的路上，我以36000元的价格从赵某手里买了一辆黑色的本田雅阁轿车。第二天，我又以38000元的价格卖给了新疆人阿木。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
5、2010年1月12日凌晨，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙窜至河南省濮阳市人行家属院楼下，将房某甲、张某乙停放在此处的一辆白色北京现代伊兰特汽车（牌照号：豫J×××××，价值79920元）及一辆黑色本田雅阁汽车（牌照号：豫J×××××，价值136360元）盗走。后将两辆车以25000元的价格销赃给张某甲，被告人赵某分得赃款8000元。张某甲又将该车销赃给新疆人阿木。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人陈述：
①房某甲陈述，2010年1月11日晚上8时许，我将我驾驶的一辆白色现代伊兰特汽车停放在濮阳市石化路工商局人行家属院30号楼下，第二天8时许，我发现车被盗了。被盗车的车主是安某甲，车牌照号为豫J×××××。
②张某乙陈述，2010年1月11日，我将我的一辆黑色本田雅阁汽车停放在濮阳市石化路工商局人行家属院内，第二天6时许，我发现车被盗了。被盗车的牌照号为豫J×××××。
（2）、鉴定结论：
①魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）122号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为豫J×××××白色现代伊兰特汽车评估价值为79920元。
②魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）124号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为豫J×××××黑色本田雅阁汽车评估价值为136360元。
、同案犯陈某乙供述，2010年1月份的一天凌晨，我和赵某、陈某甲在河南省濮阳市一条东西路路南的一个小区内，用钢珠、解码器等工具，盗窃了一辆白色的伊兰特汽车和一辆黑色的本田雅阁汽车。第二天夜，我们三人一起将偷来的两辆车开到山东临清，以25000元的价格卖给了张某甲，除去消费，我们每人分了8000元。
同案犯陈某甲的供述与陈某乙的供述基本一致。
2010年6月2日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案犯张某甲供述，2010年1月份的一天夜，在临清至莘县的路上，我以25000元的总价格从赵某手里买了一辆白色的伊兰特汽车和一辆黑色的本田雅阁轿车。第二天，我又以33500元的总价格把这两辆车卖给了新疆人阿木。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
6、2010年10月30日凌晨2时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙窜至邯郸市和平里小区18号楼西侧，用自制的撬棍将吕某甲停放在此处的一辆黑色本田汽车（牌照号为冀D×××××，价值193200元）车门及点火开关撬开，将车盗走。后将该车以36000元的价格销赃给张某甲，被告人赵某分得赃款12000元。张某甲又以39000元的价格销赃给新疆人阿木。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人吕某甲陈述，2010年1月29日22时许，我将我的一辆黑色本田雅阁汽车停放在邯郸市和平里小区18号楼西头，第二天8时许，我发现车被盗了。被盗车的牌照号为冀D×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）192号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为冀D×××××黑色本田雅阁汽车评估价值为193200元。
（3）、同案犯陈某甲供述，2010年1月份的一天凌晨2时许，我和赵某、陈某甲在邯郸市青年路路南的一个小区内，在一栋楼的西侧，由我望风，赵某和陈某乙用自制的撬棍将车门撬开，然后赵某用笔记本电脑将车锁解码，盗窃了一辆黑色的本田雅阁汽车。2、3天后，我们三人一起将偷来的车在馆陶县东边烟店路段，以36000元的价格卖给了张某甲。卖车所得的钱我们三人分了。
同案犯陈某乙的供述与陈某甲的供述基本一致。
2010年5月26日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案犯张某甲供述，2010年2月份的一天夜，在馆陶县东烟店附近，我以36000元的价格从赵某手里买了一辆黑色的本田雅阁轿车。第二天，我又以39000元的价格把这辆车卖给了新疆人阿木。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
7、2010年2月1日凌晨，被告人赵某伙同陈某甲、翟某甲（另案处理）窜至邱县信和嘉园小区2号东头，用钢珠将刘某甲停放在此处的一辆黑色北京现代伊兰特汽车（牌照号为冀D×××××，价值73416元）车窗玻璃击碎，撬开点火开关，将车盗走。该车被翟某甲销赃。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人刘某甲陈述，2010年1月31日17时40分，我将我的一辆黑色北京现代汽车停放在邱县信和嘉园2号楼1单元门口，把车钥匙交给宋某甲并告诉他停放地点，第二天7时50分许，宋某甲给我打电话说车被盗了。被盗车的牌照号为冀D×××××。
（2）、证人宋某甲的证言与被害人刘某甲的陈述基本一致。
（3）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）182号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为冀D×××××黑色北京现代汽车评估价值为73416元。
（4）、同案犯陈某甲供述，2010年春节前的一天凌晨，我和赵某、翟某甲在邱县县城一条南北路路东的一个小区内，盗窃了一辆黑色北京现代汽车。翟某甲以6000元左右的价格将车卖掉，不知道卖给谁了。
2010年6月3日，魏县公安局侦查人员组织陈某甲对作案现场进行了辨认，辨认准确。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
8、2010年2月25日凌晨3时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙窜至山东省冠县供销社家属院内，用钢珠将李某丙停放在此处的一辆北京现代汽车（牌照号为鲁P×××××，价值79000元）车窗玻璃击碎，撬开点火开关，将车盗走。后赵某将该车以10000元的价格销赃给张某甲，被告人赵某分得赃款3300元。张某甲又以15000元的价格销赃给新疆人阿木。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人李某丙陈述，2010年2月24日18时许，我的一辆北京现代汽车停放在山东冠县供销社家属院中楼1单元楼下，第二天8时许，发现车被盗了。被盗车的牌照号为鲁P×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）189号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为鲁P×××××北京现代汽车评估价值为193200元。
（3）、同案犯陈某乙供述，2010年春节前后的一天凌晨3时许，我和赵某、陈某甲在山东冠县一条南北大路路东的一个小区内，用钢珠、管钳等工具盗窃了一辆北京现代汽车。后来，由赵某联系我们将偷来的车以10000元的价格卖给山东临清市的一个人，卖得的钱我们三人平分了。
同案犯陈某甲的供述与陈某乙的供述基本一致。
2010年5月30日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案犯张某甲供述，2010年春节前后的一天夜，经赵某联系，我从赵某和陈某甲那里以10000元的价格买了一辆北京现代汽车。后来我又以15000元的价格把这辆车卖给了新疆人阿木。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
9、2010年3月4日晚12点左右，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙、李某甲窜至邯郸市滏阳新村5号院18号楼1单元门口，用自制的工具将王某甲停放在此处的一辆银灰色北京现代悦动汽车（牌照号：冀D×××××，价值90810元）车门及点火开关撬开，将车盗走。后该车被魏县公安局查扣并已发还被害人。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人王某甲陈述，2010年3月5日凌晨1时许，我将我的北京现代悦动汽车停放在邯郸市滏园新村5号院18号楼1单元门口，当天上午8点左右，发现我的车被盗了，被盗的车牌照号为冀冀D×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）194号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的冀D×××××现代悦动汽车评估价值为90810元。
、魏县公安局发还物品清单记载，2010年6月23日被盗的冀D×××××现代悦动汽车已发还被害人。
被告人赵某供述，2010年3月份的一天凌晨，我和陈某甲、陈某乙、李某甲在邯郸市区内的一个小区，盗窃了一辆北京现代悦动汽车。后来，我在魏县开着这辆车时没油了，我去买汽油，等我回来时发现有警车在那停着，我便跑走了。
同案犯陈某乙、陈某甲、李某甲的供述与被告人赵某的供述基本一致。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
10、2010年3月5日凌晨1时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙、李某甲窜至邢台市清北小区1号楼2单元东侧，用自制的工具将翟某乙停放在此处的一辆黑色北京现代汽车（牌照号为冀E×××××，价值90810元）车门及点火开关撬开，将车盗走。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人翟某乙陈述，2010年3月4日晚9时许，我将黑色北京现代悦动汽车停放在邢台市清北小区1号楼2单元东侧，第二天早5点左右，发现车被盗了，被盗的车牌照号为冀E×××××，车主是王俊明。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）195号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的冀E×××××现代悦动汽车评估价值为90810元。
（3）同案犯李某甲供述，2010年3月份的一天凌晨1时许，我和赵某、陈某甲、陈某乙在邢台市区内的一个小区，用弹弓、钢珠等工具，盗窃了一辆黑色北京现代悦动汽车。后来，这辆车被赵某开走。
同案犯陈某乙、陈某甲的供述与李某甲的供述基本一致。
2010年5月28日，魏县公安局侦查人员组织李某甲、陈某乙、陈某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
11、2010年3月15日凌晨1时许，被告人赵某伙同李某甲、陈某甲、陈某乙窜至石家庄市南简良小区22号楼前，将高某甲停放在此处的一辆黑色本田雅阁汽车（牌照号为冀A×××××，价值186900元）盗走。后将该车以34000元的价格销赃给张某甲，被告人赵某分得赃款8500元。张某甲又以38000元的价格销赃给新疆人阿木。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人高某甲陈述，2010年3月14日21时许，我将我的黑色本田雅阁汽车停放在石家庄市南简良西区22号楼5单元楼下，第二天早7点左右，发现车被盗了，被盗的车牌照号为冀A×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）192号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的冀A×××××本田雅阁汽车评估价值为186900元。
（3）被告人赵某供述，2010年3月份的一天凌晨1时许，我和陈某甲、陈某乙、李某甲在石家庄市区内的一个小区，盗窃了一辆黑色的本田雅阁汽车。后来，我将这辆车卖给了山东临清的张某甲，卖车所得的钱我们四人平分了。
同案犯陈某乙、陈某甲、李某甲的供述与被告人赵某的供述基本一致。
2010年5月25日，魏县公安局侦查人员组织李某甲、陈某乙、陈某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案犯张某甲供述，2010年3、4月份的一天夜，在临清至莘县的公路上，我从赵某手里以34000元的价格买了一辆黑色本田雅阁汽车。后来我又以38000元的价格把这辆车卖给了新疆人阿木。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
12、2010年3月15日凌晨2时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙、李某甲窜至石家庄市心海假日小区北门外的停车场，将宋某丙放在此处的一辆黑色北京现代汽车（牌照号为冀A×××××，价值76608元）盗走。后将该车以10000元的价格销赃给张某甲，被告人赵某分得赃款2500元。张某甲又以13500元的价格销赃给新疆人阿木。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人宋某丙陈述，2010年3月14日15时许，我的一辆黑色北京现代伊兰特汽车停放在石家庄市心海假日小区北门外的停车场，第二天7时许，发现车被盗了。被盗车的牌照号为冀A×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）186号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为冀A×××××北京现代伊兰特汽车评估价值为76608元。
（3）、同案犯陈某甲供述，2010年春节前后的一天凌晨2时许，我和赵某、陈某乙、李某甲在石家庄市东二环边的一个小区内，盗窃了一辆黑色北京现代伊兰特汽车。后来，我们将偷来的车以10000元的价格卖给山东临清市的一个人，卖车所得的钱我们四人平分了。
同案犯陈某乙、李某甲的供述与陈某甲的供述基本一致。
2010年5月30日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲、李某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案犯张某甲供述，2010年3月份的一天夜，在临清至莘县的公路上，我从赵某手里以10000元的价格买了一辆北京现代伊兰特汽车。后来我又以13000元的价格把这辆车卖给了新疆人阿木。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
13、2010年5月8日凌晨2时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙、李某甲窜至濮阳市城市信用社家属院门口，用钢珠将郭某甲放在此处的一辆银灰色北京现代汽车（牌照号为豫J×××××，价值87824元）车窗玻璃打碎，撬开点火开关，将车盗走。后该车被魏县公安局查扣并发还被害人。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人郭某甲陈述，2010年5月7日晚上，我的一辆银灰色北京现代汽车停放在濮阳市城市信用社家属院门口，第二天7时许，发现车被盗了。被盗车的牌照号为豫J×××××，车主是我妻子任某甲。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）160号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为豫J×××××北京现代汽车评估价值为87824元。
（3）、魏县公安局发还物品清单记载，2010年10月29日被盗的豫J×××××北京现代汽车已发还被害人。
（4）被告人赵某供述，2010年5月份的一天凌晨，我和陈某甲、陈某乙、李某甲在濮阳市区内的一个小区门口，盗窃了一辆银灰色的北京现代汽车。后来，这辆车被魏县公安局查扣。
同案犯陈某乙、陈某甲、李某甲的供述与被告人赵某的供述基本一致。
2010年5月30日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲、李某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
14、2010年5月10日凌晨3时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙、李某甲窜至邯郸市峰峰矿区筑城南小区4号楼东侧，用T字型改锥将王某乙放在此处的一辆黑色本田CRV汽车（牌照号为冀D×××××，价值211024元）车门及点火开关撬开，将车盗走。后该车被魏县公安局追回并返还被害人。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人王某乙陈述，2010年5月9日21时30分，我将我的一辆黑色本田CRV汽车停放在峰峰矿区筑城南小区4号楼东侧，第二天5时20分，发现车被盗了。被盗车的牌照号为冀D×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）141号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为冀D×××××本田CRV汽车评估价值为211024元。
（3）、魏县公安局发还物品清单记载，被盗的冀D×××××本田CRV汽车，已于2010年8月30日发还被害人。
（4）同案犯陈某甲供述，2010年5月份的一天凌晨3点左右，我和赵某、陈某乙、李某甲在峰峰矿区的一个小区内，用改锥、解码器等工具，盗窃了一辆黑色的本田CRV汽车。后来，这辆车被魏县公安局查扣。
同案犯陈某乙、李某甲的供述与陈某甲的供述基本一致。
被告人赵某的供述与同案犯陈某乙、李某甲、陈某甲基本一致。
2010年5月26日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲、李某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
15、2010年5月12日凌晨2时许，被告人赵某伙同陈某甲、陈某乙、李某甲窜至邯郸市报社胡同10号院4号楼东侧，用钢珠将弓某甲停放在此处的一辆银灰色北京现代伊兰特汽车（牌照号为冀A×××××，价值71020元）车窗玻璃打碎，撬开点火开关，将车盗走。后以10000元的价格销赃给张某甲，被告人赵某分得赃款2500元。张某甲又以15000元的价格销赃给邢台市临西县的彭某甲（未查实真实身份）。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人弓某甲陈述，2010年5月11日20时许，我将我的一辆北京现代伊兰特汽车停放在邯郸市报社胡同10号院4号楼东侧的路边，第二天7时30分，发现车被盗了。被盗车的牌照号为冀A×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）187号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为冀A×××××北京现代伊兰特汽车评估价值为87824元。
（3）、被告人赵某供述，2010年5月份的一天凌晨，我和陈某甲、陈某乙、李某甲在邯郸市中华大街的一个小区内，盗窃了一辆北京现代伊兰特汽车。后来，我和陈某甲将这辆车以10000元的价格卖给了张某甲，我分了2500元。
同案犯陈某乙、陈某甲、李某甲的供述与被告人赵某的供述基本一致。
2010年5月26日，魏县公安局侦查人员组织陈某乙、陈某甲、李某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案犯张某甲供述，2010年5月份的一天，在临清至莘县的公路上，我从赵某手里买了一辆北京现代伊兰特汽车。后来，我又以15000元的价格把这辆车卖给了临西县的彭某甲。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
1、2010年2月26日凌晨2时许，李某甲、陈某甲窜至成安县乾坤花园11号楼2单元门口，盗窃赵某乙的一辆黑色北京现代伊兰特汽车（牌照号冀D×××××，价值75012元），后被告人赵某伙同陈某甲以8000元的价格将该车销赃给张某甲，张某甲又以13500元销赃给新疆人阿木。
认定上述事实证据有：
（1）、被害人赵某乙陈述，2010年2月26日22时许，我将我的一辆北京现代伊兰特汽车停放在成安县乾城花园小区内，第二天6时30分，发现车被盗了。被盗车的牌照号为冀D×××××。
（2）、魏县价格认定中心魏价鉴字（2010）188号涉案物品价格鉴证（评估）结论书记载，被盗的牌照号为冀D×××××北京现代伊兰特汽车评估价值为75012元。
（3）、同案犯陈某甲供述，2010年2、3月份的一天凌晨我和陈某乙在成安县城西部的一个小区内，盗窃了一辆黑色的北京现代伊兰特汽车。后经赵某联系，将这辆车以8000元的价格卖给了张某甲。
同案犯陈某乙的供述与陈某甲的供述基本一致。
（4）同案犯张某甲供述，2010年2、3月份的一天，赵某给我打电话说他手里有一辆伊兰特汽车，问我要不要，我说要。当天晚上22时许，赵某将车开到临清至莘县的公路上，我以8000元的价格购买了。后来，我又以13500元的价格把这辆车卖给了新疆人阿木。
上列证据经庭审质证，本院予以确认。
2、2013年12月15日，被告人赵某在明知“四的”（未查明真实身份）所开的一辆黑色丰田汽车（牌照号冀E×××××，价值215400元）为被盗车辆的情况下，仍通过段某甲（另案处理）联系到刘某乙（另案处理），并让刘某乙帮助其将该车从魏县刘田教村拖至张二庄乡段某甲的颗粒厂进行隐藏。后该车被追回并返还被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）、被害人刘某丙陈述，2013年12月15日凌晨0时30分，我将我的一辆黑色丰田汽车停放在邢台市麒麟郡小区，当天6时30分，发现车被盗了。被盗车的牌照号为冀E×××××。
（2）、邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心邢西价鉴字（2013）137号价格鉴定结论书记载，被盗的牌照号为冀E×××××黑色丰田汽车评估价值为215400元。
（3）、证人刘站峰证言，2013年12月15日早晨6点左右，我的朋友段某甲打电话对我说他亲戚的车因为没油停在刘田教村附近，让我开车帮忙拖一下。我开车到了刘田教村见到了段某甲的亲戚，并把一辆黑色的越野车拖到了段某甲的颗粒厂内。','2018-10-06
21:21:05',0,'web',NULL),(6801405,'7acc2870-5828-45f2-8c52-9ce586ec3738','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1047\",\"案号\":\"（2015）吴江汾民初字第00636号\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"7acc2870-5828-45f2-8c52-9ce586ec3738\",\"案件名称\":\"虞建良与王建林房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"苏州市吴江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"吴江区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告虞建良与被告王建林房屋租赁合同纠纷一案中，原告虞建良于2015年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告王建林的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442973073000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"虞建良与王建林房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"虞建良与王建林房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书
（2015）吴江汾民初字第00636号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7acc2870-5828-45f2-8c52-9ce586ec3738\");$(\"#hidCaseName\").val(\"虞建良与王建林房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）吴江汾民初字第00636号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市吴江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1047\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市吴江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"虞建良,王建林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"虞建良与王建林房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-23\\\\\",\\\\\