江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初232号
原告：孙海建，男，1970年8月1日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托代理人：汤文珺、何其凯，江苏维一律师事务所律师。
被告：ＸＸ友，男，1963年5月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
委托代理人：崔传晓，男，1990年10月16日生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托代理人：吴江陵，男，1987年10月13日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
被告：郑功，男，1971年6月13日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：淮南市安平运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区工业园二期。
法定代表人：朱军，董事长。
委托代理人：代贤，系该公司副经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地在安徽省淮南市田家庵区公园街道园南社区派出所综合楼A区401室。
诉讼代表人：王端举，总经理。
委托代理人:ＸＸ，系紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司员工。
被告：张二桃，男，1952年8月12日生，汉族，住江苏省高邮市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地在安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼一层和一号楼6、7层。
诉讼代表人：钱振波，副总经理。
委托代理人：尹现波、张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在江苏省扬州市文昌中路540号。
诉讼代表人：马晨阳，总经理。
委托代理人：窦奎，系单位员工。
原告孙海建与被告ＸＸ友、郑功、淮南市安平运输有限公司（以下简称安平公司）、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称紫金财险淮南公司）、张二桃、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙海建及其委托代理人何其凯，被告ＸＸ友的委托代理人吴江陵，被告郑功，被告安平公司的委托代理人代贤，被告紫金财险淮南公司的委托代理人ＸＸ，被告张二桃到庭参加诉讼。被告人寿财险蚌埠公司、太平洋财险扬州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙海建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告紫金财险淮南公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计28258.3元，超出保险范围的部分由被告ＸＸ友和安平公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月17日11时左右，被告ＸＸ友驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车/皖D25**挂号重型半挂车由西向东行驶至扬州市广陵区306县道岗处，与孙炜勇驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｂ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞，导致原告人身损害的交通事故。扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队（以下简称交警一大队）认定，ＸＸ友承担事故的全部责任。被告ＸＸ友驾驶的车辆系被告安平公司所有，车辆投保于紫金财险淮南公司。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告ＸＸ友辩称，对交通事故责任认定无异议。被告ＸＸ友受雇于被告郑功，事故发生时被告ＸＸ友系职务行为，故原告主张的赔偿如超出保险限额应当由雇主承担赔偿责任，请求法院依法作出判决。
被告郑功辩称，对交通事故责任认定无异议。被告郑功是车辆的实际车主，该车辆挂靠在安平公司，被告ＸＸ友是被告郑功雇佣的驾驶员。车辆以安平公司的名义在被告紫金财险淮南公司投保了交强险和商业险，保险费系被告郑功支付。原告主张的赔偿超出保险限额的部分如法院判令被告郑功承担，被告郑功会承担给付责任。
被告安平公司辩称，对交通事故责任认定无异议。肇事车辆的实际车主是郑功，ＸＸ友是郑功雇佣的驾驶员，应由郑功承担相应责任。肇事车辆以安平公司的名义在被告紫金财险淮南公司投保了交强险和商业三者险，牵引车是交强险和保险金额为
1000000元的商业三者险，半挂车是交强险和保险金额为
50000元的商业三者险，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的损失请求依法审核，先由交强险赔偿，不足部分再由商业三者险赔偿。
被告紫金财险淮南公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。对安平公司陈述的肇事车辆在被告公司的投保情况无异议。对原告主张的损失请求依法审核。
被告张二桃辩称，被告在事故中没有责任，应由保险公司承担赔偿责任，被告不应承担任何责任。
被告人寿财险蚌埠公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩状辩称，车辆仅在被告公司投保了交强险，被告公司只能在交强险无责限额内按比例承担赔偿责任，且不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平洋财险扬州公司未答辩。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案无争议的事实是：
2015年6月17日11时07分左右，被告ＸＸ友驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车/皖D25**挂号重型半挂车由西向东行驶至扬州市广陵区306县道太平洋岗处，与由西往东马义忠驾驶的皖Ｃ×××××号轿车、由东往西停在路口左转弯车道内等候放行信号的张二桃驾驶的苏Ｋ×××××号轿车、由东往西孙炜勇驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｂ×××××号重型罐式半挂车发生事故，致张二桃、孙炜勇及苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｂ×××××号重型罐式半挂车车上乘坐人孙海建三人受伤，四车损坏。
事故经交警一大队认定，被告ＸＸ友承担事故的全部责任，马义忠、张二桃、孙炜勇、孙海建不承担事故责任。
被告郑功是皖Ｄ×××××重型半挂牵引车/皖D25**挂号重型半挂车的实际车主，该车辆挂靠在安平公司，被告ＸＸ友是被告郑功雇佣的驾驶员，事故发生时被告ＸＸ友是职务行为。
皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告紫金财险淮南公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔，皖D25**挂号重型半挂车在被告紫金财险淮南公司投保了交强险、保险金额为50000元的商业三者险及不计免赔，事故均发生在保险期限内。
皖Ｃ×××××号轿车在被告人寿财险蚌埠公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
苏Ｋ×××××号轿车在太平洋财险扬州公司被告投保了交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告在武警江苏省总队医院门诊治疗，行相关检查后诊断为“左侧外踝骨折、头部外伤、全身多次软组织伤”，医嘱休息6周、石膏外固定、随诊，花费医疗费1144.3元。
2015年6月24日，原告因“左踝骨折固定复查伴右胸痛”前往如皋市第三人民医院就诊，诊断为“左外踝骨折、右第8肋骨连续性欠佳”，医嘱休息三个月，花费医疗费3041.4元。
2016年1月8日，原告诉至本院，要求被告紫金财险淮南公司在交强险和商业险内赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计28258.3元，超出保险范围的部分由被告ＸＸ友和安平公司承担赔偿责任。
诉讼中，本院根据安平公司的申请，追加皖Ｄ×××××重型半挂牵引车/皖D25**挂号重型半挂车的实际车主郑功为本案被告，同时依职权追加张二桃、人寿财险蚌埠公司、太平洋财险扬州公司为本案被告。
以上事实，有交通事故责任认定书、病历、病情（病休）证明书、医疗费票据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张4185.5元，根据原告提供的医疗费票据，本院确认；2.误工费,原告主张17173.8元（5724.6元/月*3个月），根据原告提供的完税证明、银行卡交易明细、病历、病情（病休）证明书，本院予以支持；3.营养费，按15元/天计算，至于营养期限，根据原告的伤情，本院酌情确定为30天，金额为450元；4.护理费，因原告受伤后左外踝骨折石膏外固定，本院酌情确定为护理期限为30天，至于护理标准，参照扬州市护工从事护理的劳务报酬按50元/天计算计1500元；5.交通费，考虑实际发生的合理性，本院酌情确定为100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ友履行职务驾驶被告郑功所有的挂靠在被告安平公司的皖Ｄ×××××重型半挂牵引车/皖D25**挂号重型半挂车，与孙炜勇驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｂ×××××号重型罐式半挂车、马义忠驾驶的皖Ｃ×××××号轿车、张二桃驾驶的苏Ｋ×××××号轿车发生事故，致孙炜勇、孙海建、张二桃受伤，事故经交警一大队认定，被告ＸＸ友承担事故的全部责任，马义忠、张二桃、孙炜勇、孙海建不承担事故责任。因苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｂ×××××号重型罐式半挂车在被告紫金财险淮南公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约条款，皖Ｃ×××××号轿车在被告人寿财险蚌埠公司投保了交强险，苏Ｋ×××××号轿车在被告太平洋财险扬州公司投保了交强险，由被告紫金财险淮南公司在交强险赔偿限额内承担给付责任，被告人寿财险蚌埠公司、太平洋财险扬州公司在交强险无责限额内承担给付责任。
综上所述，本院确认原告在本次交通事故中的损失为：医疗费4185.5元、误工费17173.8元、营养费450元、护理费1500元、交通费100元，计23409.3元，由被告紫金财险淮南公司给付14609.3元，被告人寿财险蚌埠公司给付5500元，被告太平洋财险扬州公司3300元。被告人寿财险蚌埠公司、太平洋财险扬州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内给付原告孙海建赔偿款14609.3元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内给付原告孙海建赔偿款5500元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内给付原告孙海建赔偿款3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告郑功、安平公司负担（原告已预交，被告郑功、安平公司于本判决生效后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 袁 蓓
人民陪审员 袁杰民
人民陪审员 仲玉顺
二〇一六年十二月三日
书 记 员 戚小君