宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2423号
上诉人（原审被告）银川三建工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘惠敏，系该公司董事长。
委托代理人李佳,宁夏德声律师事务所律师。
委托代理人姜晶晶，女，汉族，系银川三建工程有限责任公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被上诉人（原审原告）宁夏锦利源物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人马银秀，系该公司经理。
委托代理人韩天强、景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陆建邦，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人韩智、王小宇,宁夏诚托律师事务所律师。
被上诉人袁学文（原审被告），男，汉族，个体，住宁夏回族自治区固原市原州区。
上诉人银川三建工程有限责任公司与被上诉人宁夏锦利源物资有限公司、陆建邦、袁学文买卖合同纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区金凤区人民法院2016宁01**民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告银川三建工程有限责任公司承建宁夏圣菲生态研发文化产业园项目建设工程。并与被告陆建邦就该项目工程中1#、2#、3#、5#、6#楼的土建、水、暖、电等工程签订建设工程项目施工承包合同，由被告陆建邦进行施工，被告银川三建工程有限责任公司按2%收取管理费。被告陆建邦于2014年8月29日与原告宁夏锦利源物资有限公司签订钢材购销合同，约定购买总价值691200元的钢材，合同中对钢材型号、吨数、单价及提、交货地点等做出明确约定。并约定于9月30日付清所有货款，如逾期不付款，按未履行价款的每日千分之三承担违约金。因履行合同产生纠纷，由签约地人民法院起诉。被告陆建邦在合同需方栏签名确认并加盖银川三建工程有限责任公司宁夏圣菲生态研发文化产业园1#、2#、3#、5#、6#楼项目专用章。2016年2月1日，被告陆建邦向原告出具欠条一份，注明：欠到马银秀钢材款（宁夏圣菲生态园1—5号楼工程）肆拾玖万元整￥490000元。被告袁学文作为担保人在欠条中签名并捺印。后经原告催要，被告未履行付款义务，原告遂诉至法院，请求判令：1、判令被告支付货款49万元及违约金，2016年2月1日至付清货款之日每日千分之三结算；2、本案诉讼费由被告承担。
原审法院另查明，2015年9月11日，被告银川三建工程有限责任公司通过中国建设银行分别以转账支票及进账单的形式向被告袁学文账户支付工程款共计20万元，袁学文亦通过中国建设银行将该20万元交付原告宁夏锦利源物资有限公司法定代表人马银秀。
原审法院认为，原告宁夏锦利源物资有限公司与被告陆建邦形成买卖合同关系，在原告履行出卖人义务后，被告即负有按约定全额支付钢材款的义务，其仅支付部分款项属违约，故对原告诉请被告陆建邦支付欠条中确定的49万元货款的诉讼请求，法院予以支持。被告陆建邦辩称实际欠款数额为29万元，未能提供证据予以证实，法院不予采信。被告袁学文在欠条中以担保人身份签名，且对担保的事实认可，故被告袁学文对上述欠款承担连带保证责任。被告银川三建工程有限责任公司与被告陆建邦签订的《建设工程项目施工承包合同》中约定了工程用印章的制作使用、管理费的收取及工程价款的核算方式等条款，该承包合同具备挂靠经营的属性，被告银川三建工程有限责任公司与被告陆建邦间实际形成挂靠经营关系，同时陆建邦将从原告处购买的钢材用于银川三建工程有限责任公司承建的工程中，故被告银川三建工程有限责任公司应对被告陆建邦欠付款项承担共同清偿责任。对原告主张的违约金，因合同中对违约金约定过高，法院予以调整，以欠款本金49万为基数参照年利率6%计算自2016年2月1日起至生效判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条之规定，判决：一、被告银川三建工程有限责任公司、陆建邦于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏锦利源物资有限公司货款49万元；并按年利率6%支付自2016年2月1日起至生效判决确定的给付之日止的利息；二、被告袁学文对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任，被告袁学文承担清偿责任后，有权向被告银川三建工程有限责任公司、陆建邦追偿。案件受理费8650元，由被告银川三建工程有限责任公司、陆建邦、袁学文负担。
宣判后，上诉人银川三建工程有限公司不服，上诉称，根据合同的相对性，上诉人对49万元货款不承担支付责任。涉案的《钢材销售合同》系被上诉人宁夏锦利源物资有限公司与被上诉人陆建邦双方签订的，上诉人不属于合同任何一方，上诉人不是本案适格的被告，上诉人与被上诉人宁夏锦利源物资有限公司没有其他任何的经济上的往来。被上诉人宁夏锦利源物资有限公司所诉的49万元货款属于其与被上诉人陆建邦之间的买卖材料款，与上诉人无关，应由被上诉人陆建邦与被上诉人袁学文承担支付义务。本案中提到的宁夏圣菲生态研发文化产业园1#、2#、3#、4#、5#、6#楼项目专用章系伪造印章，原审法院对这一事实认定错误。上诉人银川三建工程有限公司从未刻制过任何关于圣菲项目工程的印章，此印章属于陆建邦个人私自刻印，与上诉人银川三建工程有限公司无关，也未得到上诉人银川三建工程有限公司的任何授权，且这一事实在庭审中陆建邦的代理人也已自认。被上诉人陆建邦只是宁夏圣菲生态研发文化产业园1#、2#、3#、4#、5#、6#楼的实际施工人，不是上诉人银川三建工程有限公司的员工，更不是代理人，因此上诉人也不可能将任何公司印章交给其使用。上诉人认为原审法院认定上诉人承担支付被上诉人宁夏锦利源物资有限公司49万元货款的义务属于认定事实不清，适用法律错误，故上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审法院判决中第一项上诉人银川三建工程有限公司支付被上诉人宁夏锦利源物资有限公司49万元货款的判决；2、依法判令第一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人宁夏锦利源物资有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法、应当予以维持。
被上诉人袁学文的答辩意见与被上诉人宁夏锦利源物资有限公司的答辩意见一致。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审认定的事实，予以确认。
本院认为，本案是买卖合同纠纷，应坚持合同的相对性，由合同双方当事人承担各自的权利义务。从被上诉人宁夏锦利源物资有限公司一审提交的《钢材销售合同》来看，供方是被上诉人“宁夏锦利源物资有限公司”，需方是“陆建邦”和“银川三建工程有限责任公司宁夏圣菲生态研发文化产业园1#、2#、3#、5#、6#楼项目专用章”。二审庭审中，上诉人陈述涉案的项目部由其成立的，上诉人认为其不是本案的适格被告的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人认为该项目部印章是伪造的，但上诉人没有提交充分的证据证明其主张。综上，原审判决认定事实清楚，处理结果适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8560元，由上诉人银川三建工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高卫国
审判员 李玉霞
审判员 解 杰
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴恩玲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。