wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1082号
罪犯晋培林。
上海市嘉定区人民法院于2011年10月27日作出了（2011）嘉刑初字第534号刑事判决，以被告人晋培林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年6月2日至2015年6月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯晋培林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯晋培林能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯晋培林在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和�中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯晋培林减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年2月1日始至2015年7月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金台
审判员 逄淑琴
审判员 陆俊琳
二〇一五年六月二十五日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第1404号
原告叶琳。
被告成都国美电器有限公司万达广场成仁路口店。住所地：成都市锦江区二环路东五段成都万达商业广场数码楼1-2楼。
负责人王力宏，公司总经理。
被告成都国美电器有限公司。住所地：成都市金牛区沙湾路汇龙湾广场5楼。
法定代表人黄秀虹，公司董事长。
本院在审理原告叶琳与被告成都国美电器有限公司万达广场成仁路口店、成都国美电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告叶琳于2013年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶琳申请撤回起诉，不损害他人的合法权�，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶琳撤回起诉。
本案案件受理费减半收取125元，由原告叶琳负担。
审判员 蒋英姿
二〇一三年三月二十五日
书记员 郑小红
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1833号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈南，男，1996年9月12日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，住祁东县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月5日被羁押并被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1865号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年8月5日4时许，被告人陈某某携带刀具，窜至东莞市长安镇沙头社区联华超市门口伺机抢劫。陈某某见被害人杨某某在门口沙发上睡觉，陈即将刀架在杨的脖子处并让杨不许动，后杨反抗夺刀并呼救，杨在夺刀过程中被割伤手指。随后，杨某某与同事合力将陈某某抓获，当场缴获上述刀具。经法医鉴定，杨某某所受损伤为轻微伤。
以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，携带刀具抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈某某未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人陈某某由于意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，依法又可从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年5月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈灿钟
二〇一五年十一月三日
书记员 雷姣姣
第2页共2页
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民三终字第00706号
上诉人（一审被告）：严海林，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
委托代理人：徐亮，安徽锦和律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：徐更群，男，1965年5月14日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
委托代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：孟继德，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
一审被告：合肥杰利建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：邵艳。
上诉人严海林因与被上诉人徐更群、孟继德、合肥杰利建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年6月20日作出的（2015）宿埇民一初字第04588号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与代理审判员张虹良、郜周伟组成合议庭审理了本案。
本院认为：一审判决严重违反法定程序，且基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第04588号民事判决；
二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。
审 判 长 王 磊
代理审判员 张虹良
代理审判员 郜周伟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00041号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：界首市第一运输公司。
法定代表人：杨丙志，该公司经理。
委托代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王万邦，男，1962年9月2日出生，汉族，界首市万邦汽车服务中心法定代表人。
委托代理人：郭康，河南裕恒律师事务所律师。
再审申请人界首市第一运输公司因与被申请人王万邦确认合同无效纠纷一案，不服阜阳市中级人民法院（2011）阜民一终字第00989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，界首市第一运输公司于2014年5月14日以双方已达成和解协议为由提出撤回其再审申请。
本院认为，界首市第一运输公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许界首市第一运输公司撤回再审申请。
审 判 长 朱达远
代理审判员 袁玉清
代理审判员 王 磊
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张 曌
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0421号
原告陆某，农民。
被告毛某，农民。
原告陆某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员王晓毛独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告毛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告系自由恋爱，于2007年6月份在一起共同生活，2009年农历12月27日生长女毛某甲，2011年农历7月15日生次女毛某乙。因婚前了解甚少，草率结婚，婚后一开始相处很好，在毛某乙出生后双方相处不睦，都是因为原告晚上出去玩的事情。双方经常吵架，并且被告经常打原告。被告对原告不信任，常无故猜疑，在2014年8月25日晚上，被告又对原告实施家庭暴力，将原告浑身殴打致伤。为此原告心灰意冷，失去了与被告长期生活的希望，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无法再与被告共同生活下去。现要求依法判决原、被告离婚，婚生长女由原告抚养，次女由被告抚养。
被告毛某辩称，原、被告系自由恋爱，相处两年，于××××年××月××日举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活。因为原告出去玩的事情，双方经常发生争吵。2014年8月25日晚上也是因原告出去玩，被告用拳头打了原告，就打过这一次，此后开始分居生活的。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续。婚后于2009年农历12月27日生长女毛某甲，2011年农历7月15日生次女毛某乙，该两个女孩在被告处生活。原、被告共同生活初期相处很好，在毛某乙出生后，双方经常因原告出去玩的事情发生争吵，并且为此于2014年8月25日晚上，被告用拳头打了原告，原告对其受伤部位进行拍照，但未进行相关鉴定。此后原、被告即开始分居生活。
上述事实，有原、被告陈述，原告所举的身份证复印件、婚姻登记信息、照片5张等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自由恋爱，相处了不短时间后举行结婚仪式共同生活，并且已生育两个子女，初期相处亦较好，故婚后还是建立起了一定的夫妻感情的。原告主张被告经常对其实施家庭暴力，对此被告予以否认，原告亦未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。原、被告因原告出去玩的事情于2014年8月25日发生纠纷，被告打了原告，但原告的伤情并未进行相关鉴定，其所举照片不能证明被告对其造成一定伤害后果，并且原、被告亦未达到因感情不和分居两年以上的情形，因此，从原、被告的婚前基础、婚后感情、原告要求离婚的原因以及夫妻关系现状等进行综合分析来看，双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，多为子女的健康成长着想，增强对家庭的责任心，理性平和地处理家庭矛盾，还是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陆某与被告毛某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 王晓毛
二〇一四年十月十六日
书记员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解�效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人�诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更647号
罪犯靳琪岗，男，1979年8月29日出生，汉族，广东省广州市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2011年7月15日作出（2010）大刑一初字第148号刑事判决，以罪犯靳琪岗犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2011年11月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）辽刑执字第449号刑事裁定，对罪犯靳琪岗减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2032年9月11日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯靳琪岗予以减刑的建议。本院于2017年5月9日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关建议：罪犯靳琪岗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功5次。上述事实，有罪犯靳琪岗的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯靳琪岗服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯靳琪岗减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产不变。
（刑期自2014年3月12日起至2032年1月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年六月六日
书记员 刘丰采
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第739号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学，该社理事长。
委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告马星军。
被告潘洪芬。
被告徐记恒。
原告新泰市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告马星军、潘洪芬、徐记恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人杨丰刚到庭参加诉讼，被告马星军、潘洪芬、徐记恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2013年1月31日，被告马星军于原告处办理贷款9万元，期限至2014年1月10日，由徐记恒提供连带责任保证，该笔贷款现已逾期。原告请求：一、依法判令被告马星军、潘洪芬立即偿还借款本金90000元及截止2015年1月24日的利息、罚息计36012.91元，本息合计126012.91元；二、依法判令被告马星军、潘洪芬自2015年1月25日至清偿之日仍按合同约定支付利息、罚息；三、依法判令被告徐记恒对上述借款本金、利息、罚息承担连带还款责任；四、诉讼费由三被告承担；五、诉讼代理费5000元由三被告承担。
被告马星军、潘洪芬、徐记恒未答辩。
经审理查明，2013年1月31日，被告马星军作为借款人与贷款人信用联社西张庄分社签订借款合同一份，合同约定：借款金额90000元；借款期限为自2013年1月31日至2014年1月10日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率（在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变）；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等义务；支付方式为贷款人受托支付；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。被告马星军在该合同上签名并捺印。
2013年1月31日，被告马星军的妻子被告潘洪芬向信用联社西张庄分社出具《申请人家属承诺书》，承诺以夫妻共同财产和本人所有的财产为被告马星军贷款事项承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。
2013年1月31日，被告徐记恒作为保证人与信用联社西张庄分社签订保证合同。合同约定：保证人徐记恒为债务人马星军在西张庄分社的90000元借款提供连带责任保证；保证人保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。被告徐记恒在该保证合同上签名并捺印。
2013年1月31日，被告马星军向信用联社西张庄分社借款90000元，借款期限自2013年1月31日至2014年1月10日，约定利率为11.5000‰。同日，信用联社西张庄分社按照约定向被告马星军账户内发放贷款，被告马星军在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印。被告徐记恒对被告马星军的该笔借款的保证期间为2014年1月11日至2016年1月10日。借款期限届满后，截至2015年1月24日被告马星军尚欠原告借款本金90000元及应收未收利息36012.91元。原告信用联社于2015年3月26日诉至本院。
另查明，原告信用联社委托新泰华岳法律服务所代理与本案被告金融借款合同纠纷的诉讼事宜，支出诉讼代理费5000元。
又查明，信用联社西张庄分社为原告信用联社的非法人集体分支机构。
上述事实由个人借款合同复印件、保证合同复印件、申请人家属承诺复印件、贷转存凭证（借款借据）复印件、夫妻共同责任承诺书复印件，被告马星军、潘洪芬、徐记恒身份证复印件，被告潘洪芬的常住人口登记卡复印件、贷款账卡及利率变动明细表原件、诉讼委托代理合同原件、山东省基层法律服务收费标准、代理费收费票据复印件及本案庭审原告陈述予以证实。
本院认为，信用联社西张庄分社与被告马星军签署的个人借款合同，意思表示真实，表现形式完备，约定内容不违法律规定，系有效合同，应受法律保护。由被告徐记恒提供担保，被告马星军向原告信用联社贷款90000元整，事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，被告马星军未按照约定偿还全部借款本金及利息，应按照合同约定向原告信用联社负担偿还借款本金及利息的义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告潘洪芬与马星军系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应按照夫妻共同债务处理。被告徐记恒作为担保人在保证期间内应按照合同约定就被告马星军所负债务向原告信用联社承担连带保证责任。原告信用联社与被告马星军、徐记恒分别签订的个人借款合同及保证合同均对原告信用联社为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用做了约定，系双方真实意思且费用标准均符合法律规定，原告信用联社请求被告马星军、潘洪芬、徐记恒支付诉讼费及诉讼代理费，本院予以支持。被告马星军、潘洪芬、徐记恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马星军、潘洪芬自本判决生效之日起十日内偿还原告信用联社截至2015年1月24日的借款本金90000及应收未收利息36012.91元；
二、被告马星军、潘洪芬自本判决生效之日起十日内支付原告信用联社利息、罚息（按贷款本金人民币90000元，自2015年1月25日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定利率及计算方式计算）；
三、被告马星军、潘洪芬于本判决生效之日起十日内支付原告信用联社诉讼代理费人民币5000元；
四、被告徐记恒对上述第一项、第二项、第三项判决内容向原告信用联社承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，保全费1170元，由被告马星军、潘洪芬、徐记恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李铁鑫
人民陪审员 陈建法
人民陪审员 陈绪凯
二〇一五年六月十九日
书 记 员 高 焕
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛民初字第0865号
原告江苏汉皇安装工程有限公司，住所地沛县歌风路6号。
法定代表人刘守振，董事长。
委托代理人宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告王付强，男，1973年7月12日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颖泉区颖泉办事处陈赵行政村徐郢**户。
原告江苏汉皇安装工程有限公司诉被告王付强劳动争议纠纷一案，原告江苏佳汉纺织科技有限公司于2015年6月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏汉皇安装工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏汉皇安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏汉皇安装工程有限公司负担。
审判员 李霞
二〇一五年六月二日
书记员 王冰
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03120号
原告李某，女，1975年10月15日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告余某，男，1960年2月8日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
原告李某与被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告李某、被告余某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：1997年原被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日领取结婚证。1998年8月18日生子余某乙。婚后双方性格不合，无共同语言，经常吵打，加之被告有家庭暴力，致夫妻感情破裂。请求判令与被告离婚，婚生子由被告抚养，抚养费由法院判决，新农村的房子归婚生子。
原告为证明上述事实主张，提供下列证据：
原告身份证复印件及被告、婚生子户口本复印件，证
明原被告及婚生子身份。
原被告结婚证复印件，证明原被告婚姻情况。
原被告享有共同债权的凭证复印件
被告余某辩称：不同意离婚。原被告结婚16年多，被告全家人对原告都很好，被告无任何不良嗜好，工资全部交给原告。近期可能因为1、被告父母生病花费较大；2、原告工作不顺心；3、因家务事与原告发生矛盾。现在父母由被告妹妹照顾，被告和孩子都盼原告回家。被告保证以后相信原告，不与原告争吵。
被告未提交证据。
根据庭审调查及原被告举证质证，本院对原告提交的证据1、2认定为定案证据.被告对原告提交的证据3不予认可，依法不作认定，并综合认定以下法律事实：
原告系外地人。1997年7月，原被告经人介绍相识恋爱，同年农历8月16日举行婚礼，××××年××月××日领取结婚证，1998年8月18日生子余某乙（婚前被告已有一女，已成年），现系初二学生。婚后双方共同经营家庭，后双方均务工为生，相处较好。近期因被告父母生病等家务事，加之被告对原告信任不够，原被告发生矛盾冲突，被告处理方式不妥，引起原告于2014年9月23日以诉称理由起诉来院。庭审中，原被告各持诉辩意见，调解不成。
另查，被告庭审中提供余某乙的书面材料载明：“请原被告不要离婚，如原被告分开生活，余某乙同意随原告生活”。
本院认为：原被告共同生活多年并生育一子，近期因家庭琐事引起矛盾，加之被告处理不妥，致原告诉请离婚。原被告如能相互信任，加强沟通，强化对家庭、对孩子的责任意识，双方和好可能较大，且被告请求和好的态度真诚，原告请求离婚理由不足，依法不予支持。据此，为维护家庭稳定，保护未成年子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 温爱民
二〇一四年十一月六日
书记员 史国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民二初字第00096号
原告苏志成，男。
被告袁超，男。
原告苏志成与被告袁超公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏志成到庭参加了诉讼，被告袁超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏志成诉称，2009年，原告给被告袁超从商州区沙河子镇到山阳县高速路运输石料，经结算欠原告石料运费30377元。经催要，袁超于2011年1月29日给原告付5000元，下欠25377元。2012年4到5月期间，原告与被告对账，要求被告付款，被告以各种理由拖延支付，为此，原告依法诉至法院，请求判令被告袁超支付原告运费25377元，负担案件诉讼费。
被告袁超未向本院提交书面答辩状及证据，亦未参加庭审。
经审理查明，2009年，原告苏志成给被告袁超从商洛市商州区沙河子镇到山阳县高速路运输石料，结算后，被告袁超于2009年6月15日书写欠条一张，写明欠石料运费款30377元；2011年1月29日，被告向原告付款5000元，下欠25377元，经原告催要，被告至今未付，原告据此诉至法院，请求判令被告支付其运费25377元，并负担本案诉讼费。
本院确认上述事实的证据有原告苏志成陈述；原告提供的被告于2009年6月15日书写的欠条一张。以上证据，已经庭审质证和本院审查，真实、合法，可以采信。
本院认为，原告苏志成与被告袁超虽未签订书面合同，但原告运输石料后，与被告进行了结算，双方实际形成公路货物运输合同关系，现原告持被告欠条要求被告支付运费25377元，于法有据，应予支持。被告袁超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁超于判决生效之日起5日内支付原告苏志成运费25377元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费434元，由被告袁超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 何 明
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 田万民
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 于胜男
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环催字第11号
申请人邢台钢铁有限责任公司。
申请人邢台钢铁有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年5月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3130005223602751，出票日期为2013年12月20日，出票人为威海嘉博贸易有限公司，收款人为威海皓菲集团有限公司，付款银行为威海市商业银行，出票金额为人民币20万元，汇票到期日为2014年6月20日的银行承兑汇票一张无效。
二、本判决公告之日起，申请人邢台钢铁有限责任公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，保全费1620元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 潇
人民陪审员 黄爱琴
人民陪审员 卢传明
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张 辉
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初292号
原告陈世金，男。
委托代理人周小明，湖南辰辉律师事务所律师。
被告陈湘文，男。
原告陈世金与被告陈湘文民间借贷纠纷一案，原告陈世金于2016年3月25日向本院提交民事起诉状，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月15日在本院安平法庭审判庭公开开庭进行了审理。原告陈世金及其委托代理人周小明到庭参加诉讼，被告陈湘文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世金诉称，2014年原告与被告同在贵州省遵义市打工期间相识。被告陈湘文因资金周转困难，于2014年5月6日向原告借款20000元，约定月息4分，并立下借条。2014年5月11日，被告又向原告借款20000元，约定月息4分，并立下借条。两次共计借款本金40000元。借款后，经原告多次催讨，被告以资金困难为由拒不偿还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告陈湘文偿还原告陈世金借款本金40000元，并按月利率2%从借款之日起支付原告利息至借款清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费。
原告陈世金为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、陈世金的居民身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、借条两份，拟证明被告陈湘文因资金周转困难，于2014年5月6日向原告借款20000元，约定月息4分，于2014年5月11日又向原告借款20000元，约定月息4分。两次共计借款本金40000元。
被告陈湘文未到庭答辩,亦未向本院提供证据。
对本案的证据审核认定如下：原告提供的证据1、2，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年原告与被告同在贵州省遵义市打工�间相识。被告陈湘文因资金周转困难，于2014年5月6日向原告借款20000元，约定月息4分，并立下借条。2014年5月11日，被告又向原告借款20000元，约定月息4分，并立下借条。两次共计借款本金40000元，均未约定还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告以资金困难为由至今未还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护。本案中原告陈世金依约分两次共借给被告陈湘文现金40000元，被告陈湘文分别向原告出具借条，系双方当事人真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，属违约行为。现原告陈世金要求被告偿还借款本金40000元，本院应予支持。同时，原告自愿要求被告按月利率2%支付从借款之日起至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中�人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告陈湘文在本判决生效后十日内偿还原告陈世金借款本金40000元及利息（利息计算方法：其中2014年5月6日借款20000元的利息，按月利率2%从2014年5月6日起计算至借款清偿之日止；2014年5月11日借款20000元的利息，按月利率2%从2014年5月11日起计算至借款清偿之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告陈湘文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 刘红兵
人民陪审员 李锦亮
人民陪审员 李成坤
二〇一六年八月十七日
代理书记员 欧阳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失�违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能
确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限
内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省南皮县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00003号
南皮县北方汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司：
邱培营申请南皮县北方汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司的一案，北京市通州区人民法院于2013年11月15日作出的民事判决书，已于2014年3月10日发生法律效力。邱培营于2014年12月22日向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳款9602.0元
（3）负担案件受理费58元，申请执行费50.0元，其他诉讼费用0元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
执行员 ：许焕起
联系电话：856****
二〇一五年二月十三日﹤／（院印）
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00003号
张飞、罗丽群：
本院已立案受理安徽省阜南县人口和计划生育委员会申请执行你们社会抚养费征收一案。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条规定，限你们于2014年12月26日前，按照裁决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
联系电话：0558-671****
二〇一四年十二月二十三日
河北省南皮县人民法院执 行 通 知 书(2015)南执字第00003号被执行人南皮县北方汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司：邱培营申请南皮县北方汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司的一案，北京市通州区人民法院于2013年11月15日作出的民事判决书，已于2014年3月10日发生法律效力。邱培营于2014年12月22日向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）缴纳款9602.0元（3）负担案件受理费58元，申请执行费50.0元，其他诉讼费用0元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。特此通知执行员  许焕起二〇一五年二月十三日书记员  苏保增
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01611-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：盛延龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告盛延龙物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执372号
申请执行人苗某，女，汉族，1989年2月1日出生。
被执行人王某，女，汉族，1989年2月1日出生。
苗某申请王某婚姻家庭、继承纠纷一案，高阳县人民法院作出的(2015)高民初字第511号已经发生法律效力。苗某于2016-9-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第�款第五项之规定，裁定如下：
高阳县人民法院作出的(2015)高民初字第511号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨耀光
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民终字第231号
上诉人（原审被告）杨建民。
被上诉人（原审原告）杨秀清。
原审被告王海。
上诉人杨建明与被上诉人杨秀清因身体权纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2013）尚民初字第542号判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省尚义县人民法院（2013）尚民初字第542号民事判决；
二、发回河北省尚义县人民法院重审。
审判长 郑晓鸣
审判员 马瑞云
审判员 王 潇
二〇一四年五月三十日
书记员 张 巍
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2302号
原告：贾启振，男，1986年5月17日生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：姚文彬，男，1985年5月3日生，汉族，农民，住河北省黄骅市，现下落不明。
原告贾启振与被告姚文彬追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾启振到庭参加诉讼，被告姚文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告贾启振诉称：2009年1月24日，被告借夏福起现金24000元，并写下欠条一张，由原告为其进行担保，到期后，被告一直未履行偿还义务，后夏福起起诉，法院的文书生效后被告又未偿还，于2014年2月11日，由法院执行原告为其垫付借款及执行费用共计24740元。为了维护原告的合法利益，特请求法院判令被告立即偿还原告为其垫付的款24740元，本案诉讼费由被告承担。
被告姚文彬缺席无答辩。
原告为证实自己的主张，提交了如下证据：一、提交了（2009）黄民初字第1550号调解书，证明被告姚文彬欠夏福起借款24000元，定于2009年10月30日前一次性还清，担保人贾启振承担连带清偿责任；二、提交了执行案件结案通知书，证明贾启振替被告姚文彬偿还夏福起欠款24740元。
经审理查明：2009年1月24日，姚文彬借夏福起现金24000元，并写下欠条一张，由贾启振为其担保，到期后，姚文彬一直未履行偿还义务，夏福起起诉借款人姚文彬和担保人贾启振，本院受理后调解结案，（2009）黄民初字第1550号调解书生效后姚文彬未履行，夏福起申请执行，本院于2014年2月11日执行了担保人贾启振，贾启振为姚文彬垫付借款及执行费用共计24740元，垫付后姚文彬至今未偿付贾启振。
上述事实，有调解书、执行结案通知书及原告陈述在案佐证。
本院认为：原告贾启振为被告姚文彬向夏福起借款提供担保，并最终承担了保证责任，事实清楚、证据充分，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故对原告向被告追偿代付款24740元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚文彬在本判决生效之日起五日内偿付原告贾启振为其垫付款24740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元由被告姚文彬承担。（限本判决生效之日起五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 田金峰
审 判 员 王吉洪
人民陪审员 张景海
二〇一四年十一月一日
书 记 员 高宪玉
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初701号
原告：陈桂花。
被告：淄博汇隆置业服务有限公司。
被告：于伟。
本院在审理原告陈桂花与被告淄博汇隆置业服务有限公司、于伟民间借贷纠纷一案中，原告陈桂花于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博汇隆置业服务有限公司、于伟价值1180240.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保人陈某某名下坐落于周村区新建中路×号南楼（产权证号06-×××××）、担保人杨某某名下坐落于张店区福宁小区（产权证号01-×××××）的房产两套作为担保。
本院认为，原告陈桂花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人陈某某名下坐落于周村区新建中路×号南楼（产权证号06-×××××）、担保人杨某某名下坐落于张店区福宁小区（产权证号01-×××××）的房产；
二、冻结被告淄博汇隆置业服务有限公司、于伟在各银行账户内的存款1180240.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 继 波
审判员 高 远 平
审判员 王涛二〇一六年三月十日
书记员 马 赛
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执字第665号
申请执行人刘XX，男，1960年5月8日出生，汉族，住安庆市大观区
被执行人金XX，女，1980年1月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人詹XX，男，1975年10月5日出生，汉族，住安庆市迎江区
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初570号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金X、詹XX自本判决生效之日起七日内共同向原告刘潜怀偿还借款本金68000元及利息（自2011年4月20日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）或查封、扣押其同等价值财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程方长
二〇一六年九月二十日
书记员 汪 韬
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执3945号
申请执行人北京江南茗品茶业有限公司，住所地北京市西城区红莲南里30号6-1幢B座20109。
法定代表人柯文地。
委托代理人张立飞，北京市世纪律师事务所律师。
被执行人中视文华（北京）国际文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路146号三层8155室。
法定代表人王泷。
本院在执行北京江南茗品茶业有限公司与中视文华（北京）国际文化传媒有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3945号申请执行人北京江南茗品茶业有限公司，住所地北京市西城区红莲南里30号6-1幢B座20109。法定代表人柯文地。委托代理人张立飞，北京市世纪律师事务所律师。被执行人中视文华（北京）国际文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路146号三层8155室。法定代表人王泷。本院在执行北京江南茗品茶业有限公司与中视文华（北京）国际文化传媒有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十四日书 记 员  魏海涛
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邓法民二初字第233号
原告：刘某某，男，汉族，生于1964年1月26日，住邓州市。
委托代理人：马龙。
被告：李某某，女，生于1966年7月15日，汉族，住邓州市。
被告：王某某，男，生于1955年7月15日，汉族，住邓州市。
被告：杜某某，男，生于1982年4月17日，汉族，住邓州市。
被告：张某某，女，现年30岁，汉族，住邓州市。
本院在审理原告刘某某与被告李某某、王某某、杜某某、张某某为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘某某于2015年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某的申请系其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，且被告无反诉请求，故对原告申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 高 蕾
审 判 员 庞学文
人民陪审员 丁保国
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 韩吉湘
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第1387-2号
原告刘明明。
被告绍兴县纤家欢服装有限公司。
法定代表人张修蒙。
被告绍兴纤家欢贸易有限公司。
法定代表人张丰麟。
被告张修蒙。
被告张丰麟。
原告刘明明与被告绍兴县纤家欢服装有限公司、绍兴纤家欢贸易有限公司、张修蒙、张丰麟买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月7日向本院提出申请，要求冻结被告的银行存款。本院于2015年7月15日以（2015）高民保字第429-1号民事裁定书冻结了被告银行存款1000万元，之后原告又于2016年7月10日提出申请，要求继续冻结被告的银行存款1000万元。
经审查，本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1000万元。
冻结期间，不得支付。
需要续行保全的，原告应在期限届满前10日前向本院提出续行保全的书面申请，被告履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王宝启
审判员 李玉乐
审判员 董培旭
二〇一六年七月十三日
书记员 张 蕾
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民终328号
上诉人（原审被告）：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市南城新区吴垵路与遂松路十字路口。组织机构代码：57398963-7。
法定代表人：王金水，公司执行董事兼经理。
被上诉人（原审原告）：练全文，男，1976年11月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。
被上诉人（原审原告）：练群，女，1977年5月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。
上诉人浙江丽水市金科房地产开发有限公司与被上诉人练全文、练群房屋买卖合同纠纷一案，不服莲都区人民法院（2016）浙1102民初6141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江丽水市金科房地产开发有限公司在2016年12月16日收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后，至今仍未缴款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江丽水市金科房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一七年二月二十三日
代书记员 叶 琳
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执553号
申请执行人陈丽，女，1979年8月26日生，汉族。
被执行人莫云峰，男，1980年11月7日生，汉族。
本院受理陈丽申请执行莫云峰侵权一案，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民二初字第348号民事判决书已经发生法律效力。执行中查明因陈丽欠莫云峰债务，双方就车辆正协商抵债，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结卢氏县人民法院（（2015）卢民二初字第348号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郝成龙
河南省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）豫法行提字第00020号
申请再审人（一审原告、二审上诉人、申请再审人）：徐新强。
被申请人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：栾川县公安局。
法定代表人：盛草飞，局长。
委托代理人：庞留才、郭向辉，栾川县公安局民警。
申请再审人徐新强因诉栾川县公安局治安行政处罚一案，不服洛阳市中级人民法院（2013）洛行再字第8号行政判决，向本院申请再审。本院作出（2014）豫法行申字第00198号行政裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。徐新强，栾川县公安局的委托代理人庞留才、郭向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案被诉具体行政行为是：2010年6月11日，栾川县公安局作出栾公（庙）决字（2010）233号行政处罚决定书，对徐新强行政拘留5日。
栾川县人民法院一审查明，2010年4月14日晚，徐新强接到幼儿园电话，通知其到幼儿园接孩子外出治病。徐新强到幼儿园门口后认为门卫李保成履职不当，双方遂发生口角并引起撕打，经幼儿园老师劝说，双方停止撕打。幼儿园门卫李保成的孩子ＸＸＸ闻讯后，到幼儿园门口责问徐新强，因言语冲突并发生斗殴。栾川县公安局庙子派出所接警后赶到现场，经现场勘验徐新强躺在幼儿园门口，对其呼喊徐新强没有反应，但是身上没有明显的伤痕。门卫室内床上躺着幼儿园门卫李保成，李保成面部、脖子、腿部有明显外伤。其子ＸＸＸ在床边站着，面部有多处外伤。鉴于双方上述情况徐新强被送到栾川县人民医院就治。李保成与ＸＸＸ父子被送往庙子卫生院接受治疗。2010年6月11日，栾川县公安局作出栾公（庙）决字（2010）233号行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），对徐新强行政拘留5日；栾川县公安局作出栾公（庙）决字（2010）234号行政处罚决定书，对ＸＸＸ行政拘留5日，并处罚款200元，栾川县公安局作出栾公（庙）决字（2010）236号行政处罚决定书，对李保成罚款300元。徐新强不服对其作出的被诉处罚决定，遂向栾川县人民法院提起本案行政诉讼，请求撤销被诉处罚决定。
栾川县人民法院一审认为，栾川县公安局为保障公民人身权益，维护正常的教学秩序，依法适用《中华人民共和国治安处罚法》根据查明的事实和情形对徐新强作出行政处罚，程序合法，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。徐新强仅凭主观推测，缺乏合法有效、客观真实的证据，对其请求撤销栾川县公安局作出的具体行政行为，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被诉处罚决定。
徐新强不服该行政判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉称，一、被诉处罚决定认定事实不清。我作为受害人，公安机关却以互殴定性，并处我5日拘留，被诉处罚决定与法律所规定的以事实为根据的办案原则相悖。二、程序违法。栾川庙子派出所距出事地点100米路程，派出所用了十几分钟才到达现场。庙子派出所对我妻子刘晓霞做的询问笔录采用了诱导的方式。对李保成父子的询问是在事发7天后才进行。
被上诉人栾川县公安局当庭辩称，作出被诉处罚决定，事实清楚，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。
洛阳中级人民法院二审查明的事实与栾川县人民法院一审法院查明的事实一致。
洛阳市中级人民法院二审认为，徐新强与李保成因琐事发生争吵，继而发生厮打，李保成的儿子ＸＸＸ到达现场后，双方又发生厮打。栾川县公安局在查明事实的基础上，根据各方的过错程度，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对徐新强、李保成、ＸＸＸ均作出不同程度的处罚。栾川县公安局对徐新强作出的被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。徐新强认为被诉处罚决定认定事实不清，不应以互殴定性的理由，不能成立。判决驳回上诉，维持栾川县人民法院（2011）栾法行政初字第3号行政判决。
徐新强仍不服，向洛阳市中级人民法院申请再审称，被诉处罚决定程序不当，认定事实不清，自己只是出于防卫，故应当撤销公安局作出的处罚决定。
被申请人栾川县公安局辩称，被诉处理决定认定事实清楚，程序正确，依法应予维持。
洛阳市中级人民法院再审查明的事实与原审基本一致。
洛阳市中级人民法院再审认为，徐新强与李保成、ＸＸＸ因琐事发生争吵、厮打，栾川县公安局分别对三人作出行政处罚。栾川县公安局对徐新强作出的处罚决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，徐新强申请再审的理由不能成立，二审判决并无不当。经洛阳市中级人民法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决维持（2011）洛行终字第98号行政判决。
徐新强还不服，向本院申请再审，主要理由为：一、被诉处罚决定认定事实不清。接到老师电话，其即到栾川县庙子中心幼儿园门口接患病孩子外出治疗，而门卫李保成拒不开门，发生口角后，李保成与其子ＸＸＸ多次追打本人，为阻止他们打人，本人的行为属于正当防卫。而被诉处罚决定认定本人殴打他人的和故意伤害他人身体，属认定事实不清。二、诉讼程序违法。一审法院未将李保成和其子ＸＸＸ列为第三人，属程序违法。
被申请人栾川县公安局当庭辩称：被诉处罚决定认定事实清楚，程序正确，依法应予维持。根据李保成和其子ＸＸＸ的伤情照片显示的伤痕，认定徐新强殴打他人和故意伤害他人身体是成立，依据治安处罚法第四十三条的规定对徐新强进行处罚正确，且在治安管理规范中不存在正当防卫的事由。原审行政判决正确，应予维持。
本院查明的事实与洛阳中级人民法院再审查明的基本一致的事实一致。
本院认为，徐新强因其子患病需将从幼儿园接出进行治疗的急迫心情，应当得到理解，但是，做为养育祖国花朵的幼儿园的严格制度，任何人都必须遵守。在徐新强虽与李保成发生口角但已接到其子的情况下，理应迅速送其子进行治疗，但徐新强却继续与李保成发生纠份，乃至发生殴打他人和故意伤害他人身体的事实，李保成和其子ＸＸＸ的伤情照片显示的伤痕，应当认定徐新强殴打他人和故意伤害他人身体的事实成立，栾川县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对徐新强进行处罚正确，且不存在徐新强所称在纠纷中其行为属正当防卫的情形。李保成、ＸＸＸ在本案一审期间曾明确表示，不参加本案诉讼，故原审法院未将李保成、ＸＸＸ列为本案第三人，其程序并无不当。综上，徐新强申请再审的理由，本院不予支持。洛阳市中级人民法院再审行政判决正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下：
驳回再审申请，维持洛阳市中级人民法院（2013）洛行再字第8号行政判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 平
代理审判员 荆向丽
代理审判员 马传贤
二〇一五年六月二日
书 记 员 郭建花
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第721号
原告：吴某某，女，1968年出生，汉族，小学文化，农民，住院融水县。
委托代理人：杨建林，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：钟某甲，男，1958年出生，汉族，初中文化，农民，住柳城县。
原告吴某某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员江波独任审判，于2015年6月1日不公开开庭进行了审理。书记员宋正洁担任法庭记录。原告吴某某及其委托代理人杨建林，被告钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告与被告于1988年经人介绍相识，于1989年2月21日登记结婚。婚后，生育大女儿钟某乙（现已成年）、二女儿钟某丙（现年14周岁）。原告与被告的夫妻感情现确已破裂，应予离婚。原因如下：1、婚前与被告相识时间较短，缺乏了解，导致婚后没有共同语言，夫妻感情不好；2、被告性格暴躁，经常因家庭琐事与原告发生争吵，并用镰刀、锄头、菜刀等物品殴打原告，为此原告曾报警，但被告仍我行我素；3、为躲避被告的殴打，原告于2011年起便一直在外务工，并自2014年3月起至今与被告不再往来。夫妻共同财产有座落于柳城县龙头镇田厂村民委上田屯的二层砖混结构的房产一套（价值为120000元）、手扶拖拉机两辆（价值为10000元）、单开门电冰箱一台（价值为1500元）、21寸老式电视机一台、电动车一辆，无夫妻共同债权债务。综上，诉请法院依法判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女儿钟某丙跟随被告生活，原告每月支付400元抚养费给钟某丙；三、座落于柳城县龙头镇田厂村民委上田屯的二层砖混结构的房产一套、手扶拖拉机两辆、单开门电冰箱一台、21寸老式电视机一台均归被告所有，被告折价补偿65000元给原告；电动车一辆归原告所有。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：2015年4月28日柳城县民政局婚姻登记处出具的《证明》一份，证明原告与被告结婚登记的事实。
被告钟某甲答辩称：原告诉称的结婚登记、生育子女及无共同债权债务的情况均属实。至于原告诉称的夫妻感情确已破裂及破裂原因的情况不属实，原告与被告是在相识一年、充分了解后才登记结婚的；婚后双方确因家庭琐事发生过争吵，但被告并未殴打过原告，仅仅是用手轻轻打过原告一、两次；原告在得知被告身体患有疾病后，于2011年外出务工，期间年年回家，但自2014年3月起外出后便至今不归。另外，夫妻共同财产只有2000年出资28000元修建的二层砖混结构的房产一套、21寸老式电视机一台。综上，被告与原告的夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：柳州市人民医院检验报告单复印件四份、检查报告单复印件一份，证明被告身体患有疾病的事实。
经开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，故本院对原告提供的证据予以认定。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为并不能说明被告患有重大疾病。本院认为，被告提供的证据与本案不具有关联性，故本院在本案中依法不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于1988年经人介绍相识，于1989年2月21日登记结婚。婚后，双方生育大女儿钟某乙（现已成年）、二女儿钟某丙（现年14周岁）。2014年3月，原告独自离家外出而与被告分居生活至今。
本院认为：只有夫妻感情确已破裂，经调解无效的，才准予离婚。本案中，原告与被告结婚至今已二十六年有余，双方存在一定的感情基础，虽因家庭琐事发生争执，对双方夫妻感情造成了一定的影响，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告诉称婚后被告经常殴打原告的事实，因其未提供证据予以证实，且被告予以否认，原告亦未提供证据予以证实，故原告诉请的理由无事实依据，本院依法不予支持采信。综上，原告与被告的夫妻感情尚未破裂，依法应不准离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告钟某甲离婚。
案件受理费300元（原告吴某某已预交），减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 江 波
二〇一五年六月三日
书记员 宋正洁
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第921号
申请执行人河南新干线贸易有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人叶杨，总经理。
被执行人张根成。
河南新干线贸易有限公司与张根成不当得利纠纷一案，本院（2012）金民一初字第3673号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年3月28日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张根成名下位于郑州市金水区X房产一套予以查封；
二、限被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一四年三月三十一日
书记员 关鹏
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2924民初221号
原告邱永祥，男，1972年1月10日出生，汉族。
被告伊布拉音*阿合尧勒，男，38岁，维吾尔族。
原告邱永祥诉被告伊布拉音*阿合尧勒买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定作出如下裁定：
准许原告邱永祥的撤诉申请。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱永祥负担。
审判员 艾力∣ d ot;艾买尔
二〇一六年二月十四日
书记员 阿斯古丽*亚库普
翻译刘海萍
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2924民初221号原告邱永祥，男，1972年1月10日出生，汉族。被告伊布拉音·阿合尧勒，男，38岁，维吾尔族。原告邱永祥诉被告伊布拉音·阿合尧勒买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定作出如下裁定：准许原告邱永祥的撤诉申请。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱永祥负担。审判员 艾力&mid d ot;艾买尔二〇一六年二月十四日书记员 阿斯古丽·亚库普翻译刘海萍
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0826执恢8号
申请人王伯吉，男，汉族，1957年8月17日出生，住景洪市。
被申请人戚贵兵，男，汉族，1988年8月1日出生，泸西县人。
王伯吉申请恢复执行戚贵兵林业承包合同纠纷一案，王伯吉递交的恢复强制执行申请，其内容显示戚贵兵已经履行完毕,应终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔光放
审判员 黄庆嵘
审判员 张 佼
二〇一八年四月十八日
书记员 郑俊灵
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00230号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人杨某，个体工商户。被告人杨某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月29日被定远县公安局刑事拘留，同年6月4日被定远县公安局取保候审，2015年7月14日被定远县人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪一案，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员丁汉群出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月28日15时许，被告人杨某驾驶皖M×××××小型轿车沿定远县042县道由拂晓乡往池河镇方向行驶，至042县道14KM＋700M处，撞到行人刘某乙，致刘某乙当场死亡。事故发生后，他人报警，被告人杨某在现场等候处理。经定远县公安局交管大队事故认定书认定：杨某负此次事故的全部责任。
案发后，双方就民事补偿达成协议。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等书证，证人王某、刘某甲的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人杨某明知他人报警而在现场等候处理，归案后，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；就民事补偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 夏永春
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 周 浩
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2106号
原告：宁波银行股份有限公司东门支行。住所地：宁波市江东区百丈东路***号。
代表人：蒋忠平，该支行行长。
委托代理人：王棋挺、沈志刚，该行员工。
被告：罗桂明，职业不明。
原告宁波银行股份有限公司东门支行为与被告罗桂明信用卡纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼，诉请：被告罗桂明归还信用卡本金404318.49元及相应利息、逾期违约金和费用（2008年10月24日起至2015年3月18日的利息142464.13元、逾期违约金46582.67元；2015年3月18日之后至实际还清之日的利息、逾期违约金等所有费用按合同约定收取）。本院于同日受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告明确2015年3月18日之后不再主张任何款项。
本院经审理认定：2008年10月，被告罗桂明向原告申请信用卡，并在《宁波银行汇通白金信用卡申请表》中声明：其完全知悉并保证遵守《宁波银行汇通白金信用卡领用合约》，并同意将《宁波银行汇通白金信用卡领用合约》作为上述申请表附件，自其在申请表上签字并经原告审批同意发卡后，自动对其及原告生效。《宁波银行汇通白金信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短为25天，最长为56天，在免息还款期限内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息；被告选择最低还款额方式或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，被告支取现金发生的透支，不享受免息还款待遇，并按日利率万分之五支付透支部分利息，上述所有计付利息的透支额均按月计收复利；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支息外，还应按最低还款额的未付部分或超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，超限费按超信用额度部分的5%收取，最低5元。原告经审批，同意被告的信用卡申请，并向被告发放卡号为62×××19的信用卡一张，核准信用额度为500000元。截至2015年3月18日，被告尚拖欠本金404318.49元、利息142464.13元、逾期违约金（滞纳金）46582.67元，总计593365.29元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
被告罗桂明归还原告宁波银行股份有限公司东门支行信用卡欠款本金404318.49元，支付利息142464.13元、逾期违约金（滞纳金）46582.67元，合计593365.29元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告罗桂明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费9734元，公告费650元，合计10384元，由被告罗桂明负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 阮佳志
人民陪审员 张新春
人民陪审员 郑兴福
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 孙晓芬
甘肃省宁县�民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第987号
原告余佳欣，女，2006年7月12日出生，汉族，学生。
法定代理人石改霞，女，1987年3月17日出生，汉族，农民。
委托代理人杜新宁，甘肃通联律师事务所律师。
被告吴红学，男，1966年3月18日出生，汉族，农民。
委托代理人委托代理人高振峰，宁县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安庆阳支公司）。住所地：庆阳市西峰区解放西路***号***层。
负责人杜昀坤，该公司总经理。
委托代理人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。
原告余佳欣与被告吴红学、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人石改霞及委托代理人杜新宁、被告吴红学及委托代理人高振峰、被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托代理人白宗礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余佳欣诉称：2011年4月7日，被告吴红学驾驶甘M180**号重型普通货车沿石盘公路由东向西行至石盘公路18KM＋800M处，将由南向北横过公路的原告余佳欣撞伤。原告受伤后先被送往庆阳市人民医院救治，后因伤情严重转至西京医院治疗，经诊断为：1.右侧股骨粗隆间骨折。2.左侧股骨粗隆下骨折。3.右大腿皮肤撕脱伤。4.下肢会阴撕裂伤。住院治疗26天，好转出院。2012年4月份，原告在庆阳市人民医院住院8天，去除了内固定物。被告吴红学均承担了两次住院医疗费。根据医嘱原告还需进行植皮手术。该起事故，宁县公安局交通警察大队认定：被告吴红学负事故的全部责任，原告余佳欣无责任。原告余佳欣起诉要求被告吴红学赔偿今后医疗费100000元，住院伙食补助�1620元，护理费30000元，交通费10000元，残疾赔偿金235166元，总计376786元；要求平安庆阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告吴红学辩称：被告吴红学已超额赔偿了原告的全部费用且原告的诉讼请求已超过了诉讼时效，故不同意再次赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：平安庆阳支公司已对该案进行了理赔且原告的诉讼请求已超过了诉讼时效，故不同意再次赔偿。
原告向法庭递交的证据
1.身份证、常住人口登记卡复印件：证实原告及法定代理人身份。
2.西京医院诊断证明及病历：证实原告2011年4月经西京医院诊断为：1.右股骨粗隆下骨折2.左股骨粗隆间骨折；3.右下肢及会阴皮肤撕裂；4.下腹、会阴部裂伤术后；5.右大腿皮肤撕脱伤术后。住院治疗26天。
3.庆阳市人民医院病历：证实原告2012年4月20日在庆阳市人民医院住院治疗8天。
4.宁县公安局交通警察大队2011年4月17日作出的道路交通事故责任认定书：证实吴红学负事故的全部责任；余佳欣、石改霞无责任。
5.庆阳市人民医院司法鉴定所2014年8月4日作出的司法鉴定意见书：认定余佳欣外阴受伤伤残属五级；双下肢受伤伤残均属九级。
6.庆阳市人民医院司法鉴定所票据：证实余佳欣花鉴定费1600.00元。
被告吴红学未向法庭递交证据
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司向法庭递交的证据
1.负责人身份证明书、营业执照、组织机构代码证：证实中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司身份等情况。
2.保险单抄件：证实平安庆阳支公司2013年2月27日赔付甘M180**号货车车主吴红学10000元理赔款。
法庭调取的证据
法庭调取宁县公安局交通警察大队道路交通事故卷宗：证实该起交通事故情况。
经庭审质证原告对上述证据均予�认可，两被告除对宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定有异议之外，对其余的证据亦予以认可。
经审理查明：2011年4月7日，吴红学驾驶甘M180**号重型普通货车由东向西行至石盘公路18KM＋800M处，将由南向北横过公路的余佳欣撞伤，造成交通事故。余佳欣受伤后先被送往庆阳市人民医院救治，后因伤情严重2011年4月8日转至西京医院诊断为：1.右股骨粗隆下骨折2.左股骨粗隆间骨折；3.右下肢及会阴皮肤撕裂；4.下腹、会阴部裂伤术后；5.右大腿皮肤撕脱伤术后。住院治疗26天。住院治疗26天，好转出院。2012年4月20日，余佳欣在庆阳市人民医院去除内固定物，住院8天。2014年8月4日庆阳市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：认定余佳欣外阴受伤伤残属五级；双下肢受伤伤残均属九级。对该起事故，2011年4月17日宁县公安局交通警察大队作出：吴红学负事故的全部责任，石改霞、余佳欣无责任的认定。余佳欣起诉要求吴红学赔偿今后医疗费100000元，住院伙食补助费1620元，护理费30000元，交通费10000元，残疾赔偿金235166元，总计376786元；要求平安庆阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
同时查明：吴红学已承担了余佳欣已花的医疗费。
本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担责任。本案中，事发时原告未成年，自行穿越公路时发生了交通事故，其监护人监护明显不当。本起事故，原告监护人对原告监护不当是造成事故的一个原因，而被告吴红学在事发时因临危采取措施不当等原因，却是造成事故的主要原因。同时司法鉴定机构对原告的受伤作出的司法鉴定意见客观确实，故�院对该司法鉴定意见亦予以认定，并作为定案的依据。依照法律规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿受害人因此造成的损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，对于原告有证据证实的合理的诉讼请求，应当予以支持。对于原告主张的今后医疗费等费用因尚未发生无法确定赔偿数额，故对其此诉讼请求不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金，依法予以支持。原告伤情较为严重，医疗未终结尚需继续治疗，其伤残等级鉴定在本诉讼中才作出，故其诉讼请求并未超过诉讼时效。原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费因住院时被告吴红学已承担了相应费用，且上述请求已实际超过了诉讼时效，故不予考虑。依据《中华人民共和国民法通则》第十六、十八、一百一十九、一百三十一条、最高人民法院《关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、余佳欣伤残赔偿金242749.18元，由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，下余132749.18元，由吴红学赔偿92924.43，其余39824.75元由余佳欣监护人自行负担。
二、驳回余佳欣其它诉讼请求。
以上款项限各被告于本判决生效后30日内予以履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2083元，鉴定费1600元，计3683元。由吴红学承担2578元，余佳欣承担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一四年十一月三日
书 记 员 孙凤涛
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第987号
原告陈某甲，女，汉族，初中文化，农民，住宁陵县。
被告葛某甲，男，汉族，初中文化，农民，住宁陵县。
原告陈某甲诉被告葛某甲离婚纠纷一案，原告于2014年8月6日诉讼来院，本院于同日立案，向原告送达了应诉通知书、举证通知书，向被告送达了受理案件通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票，本院依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：我与被告经人介绍相识，于2007年农历11月9日按农村风俗举行了结婚仪式，并办理了结婚登记手续，婚后于2008年9月8日生育女孩取名葛某乙，2010年3月27日生育男孩取名葛某丙。由于与被告婚前互不了解，婚后不久两人因生活琐事生气吵架，被告脾气暴躁，动不动就找我的事，还对我大打出手，我常生活在挨打受气之中，没一天好日子过，被告在外打工挣钱，从不给我，对孩子也不管不问，我实在无法忍受，一气之下回娘家居住，现已分居生活，夫妻之间已无任何感情可言，双方感情已彻底破裂，为此诉讼来院，要求与被告离婚，婚生两个孩子由被告抚养，财产依法分割。
被告葛某甲辩称：原告诉状所诉离婚理由不属实，我与原告虽然经人介绍结婚，但在婚后6年的生活里感情尚可，即使有点小矛盾，也是正常的，尚未达到夫妻感情破裂的程度，我俩婚后生育一子一女，一家人相处和睦，其乐融融，我本人从来没有不良嗜好，平日里两人相处融洽，我对原告关爱有加，综上，我与原告感情并未破裂，仍有挽回的余地，我不同意离婚，恳请法庭能给我们一个缓冲的过程，驳回原告的诉讼请求。
根据原，被告的诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求离婚的诉请能否支持；2、婚生子女应由谁抚养，抚养费如何支付；3、财产应如何分割。
原告向本院提交的证据有身份证复印件及民政局证明各1份，证明原告身份，双方系合法婚姻。
被告未提交证据。
本院认为，原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，本院予以确认。
通过庭审调查及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告陈某甲与被告葛某甲经人介绍相识，于2007年农历11月9日举行结婚仪式，2008年3月4日补办了结婚登记手续，2008年9月8日生育女孩取名葛某乙，2010年3月27日生育男孩取名葛某丙，2014年8月6日原告已与被告婚后经常生气，吵架，夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为：原告陈某甲与被告葛某甲登记结婚后共同生活时间较长，且生育有两个子女，双方夫妻感情尚可，原告主张与被告没有夫妻感情，被告经常对其打骂为由要求与被告离婚，但未提供有关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告葛某甲离婚。
一审案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张书华
二〇一四年十月十二日
书记员 徐书磊
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第987号
原告李某，职工。
委托代理人周立国，山东鑫大公律师事务所律师。
被告康某，职工。
原告李某诉被告康某离婚纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉。本院受理后依法由审判员孟春宏独任审判，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。原告李某，委托代理人周立国，被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月××日在宁津县民政局登记结婚，婚后无子女，因双方婚前缺乏了解，性格上存在较大差异，无法沟通，经常因家庭琐事产生矛盾，无法共同生活，故请求离婚。
被告康某辩称，被告不同意离婚。原、被告双方仍有感情，在原告提出离婚后，被告及被告父母一直在找原告和原告家人极力挽救婚姻，希望法院调解和好。
经审理本院认定，原、被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方无子女。被告康某陪嫁财产在原告处的有：50寸长虹电视一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、格力空调二台（一台立式、一台挂式）、新梦雅沙发一套（四个）、茶几一个、电视柜一个、餐桌一个、餐椅四把。当事人争议的焦点为原、被告感情是否破裂？是否应准予离婚？
针对争议焦点原告李某庭审陈述，被告康某的性格原告无法接受，被告对老人不孝顺。被告康某认为双方确实存在感情，发生的不愉快可以通过沟通调解的方式来解决，因此不同意离婚。经庭审质证，原告李某因生活琐事产生矛盾提出离婚，被告康某不同意离婚，要求和好，双方夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。因此原告李某夫妻感情破裂的主张，本院不予采信。
本院认为，是否准予原、被告离婚取决于双方感情是否确已破裂，原告李某起诉离婚，主张夫妻感情破裂，未提供相关证据证实，被告康某坚决不同意离婚，请求和好，双方有和好的可能。因此对原告李某的离婚请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告康某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孟春宏
二〇一四年九月三十日
书记员 商京迪
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云郁法千民初字第140号
原告郁南县农村信用合作联社
住所地：郁南县都城镇江滨东路2号。
法定代表人徐博文，该社理事长。
被告谢森标，男，汉族，1981年10月15日出生，住郁南县。
本院在审理原告郁南县农村信用合作联社诉被告谢森标金融借款合同纠纷一案中，原告郁南县农村信用合作联社于2014年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告郁南县农村信用合作联社申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 李亚明
二〇一四年十二月十七日
书记员 邓广华
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊县刑初字第314号
公诉机关伊宁县人民检察院。
被告人林某，男，1977年5月7日出生，汉族，大专文化，新疆庆华集团职工。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月30日被伊宁县公安局刑事拘留，于2015年7月7日被伊宁县公安局取保候审。
伊宁县人民检察院以伊宁县检公诉刑诉（2015）312号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾平独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派代检察员关鹏、张莹出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊宁县人民检察院起诉书指控，2015年6月27日23时05分许，被告人林某酒后驾驶新F3G1**号小型轿车，沿伊宁县吉里于孜大街路段由东向西行驶，当行至9号岗亭路段时，被执勤民警查获，经对林某抽取血样进行酒精含量鉴定，林某的血液中酒精含量为199.73mg／100ml。
伊宁县人民检察院认为，被告人林某忽视交通运输的安全，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。鉴于林某到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，且林某认罪态度较好，有悔罪表现，故建议对其在拘役三个月至四个月之间量刑，并处罚金。公诉机关为支持其指控向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。
被告人林某对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，辩解称自己吸取教训了，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年6月27日23时05分许，被告人林某酒后驾驶新F3G1**号小型轿车，沿伊宁县吉里于孜大街路段由东向西行驶，当行至9号岗亭路段时，被执勤民警查获，经对林某抽取血样进行酒精含量鉴定，林某的血液中酒精含量为199.73mg／100ml。被告人林某对以上事实供认不讳。
认定上述事实的证据有：1、书证；2、被告人林某的供述和辩解；3、证人证言；4、鉴定意见。
本院认为，被告人林某忽视道路交通运输安全和管理秩序，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。伊宁县人民检察院对被告人林某的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。被告人林某到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护道路交通管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。并处罚金人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾 平
二〇一五年九月十六日
书记员 罗洪志
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初1662号
原告:赵某。
委托代诉讼理人：彭锋，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。
被告：袁某甲。
原告赵某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，因被告袁某甲外出下落不明，于2017年7月25日向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员陈彩霞担任审判长，与人民陪审员邓泽民、徐永贵组成合议庭，于2017年10月30日对本案公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人彭锋到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2000年10月，原、被告相识恋爱，2002年3月27日登记结婚，2003年8月21日生育一子，取名袁某甲。由于婚前缺乏了解，婚后性格、脾气差异较大，经常为家务琐事发放纠纷，对原告打骂，且被告对家庭不负责任，不尽做丈夫和父亲的责任，不顾家庭，2015年春节至今没有回过家，其下落不明，致夫妻感情完全破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚。
原告赵某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1：原告身份证复印件及郢中派出所出具的被告户籍证明各一份，证明原、被告的身份情况，诉讼主体适格。
A2：全户人员基本情况及合肥市琥珀中学出具证明各一份，证明：婚生子袁某甲身份情况，现随原告在肥市琥珀中学念书的事实。
A3:原、被告结婚证原件一本，证明：证明原、被告系合法的夫妻关系。
A4:被告母亲叶学英、胞姐袁金娥出具的证明及其身份证复印件各一份，证明：被告于2016年春节后未与家里任何人联系过，至今无下落；被告平时未尽到做丈夫及父亲的责任；原告承担家庭的一切费用；夫妻感情确己破裂。
被告袁某甲未向本院提交答辩意见及举证。
本院2017年7月25日调查核实胞姐袁金娥的笔录，证明被告2013年就外出打工，2016年春节后无联系，现下落不明，原被告夫妻感情破裂，其本人及家庭均同意原、被告离婚。
经庭审质证，被告对原告提交的上述证据未到庭质证，视为其放弃对原告提交证据进行质证和抗辩的权利。原告提交的证据A1至A4，经本院审查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条的规定，其证据形式、来源符合法律规定、内容客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明，2000年10月，原、被告相识恋爱，2002年3月27日登记结婚，2003年8月21日生育一子，取名袁某甲。婚后被告未尽到作为一个丈夫及父亲的责任和义务，为此双方常发生矛盾。2016年春节，被告外出至今下落不明，与原告分居生活至今，导致夫妻关系无法维持，故原告诉至法院要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。
本院认为，原、被告系经自由恋爱结婚，且婚后生有一子，双方理应加强沟通，互谅互让，和睦相处，共同维护好家庭的安定与团结。但原、被告婚姻存续期间，存在一定的矛盾，亦未尽家庭责任，且被告长期外出，不顾家庭及小孩，导致原、被告夫妻关系无法维持，现原告提出与被告离婚，应予准许。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，涉及抗辩权，无法判定小孩抚养费标准及财产、债权债务真实状况，故对小孩抚养费及财产、债权债务不宜合并审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告袁某甲离婚。
二、婚生子袁某甲随原告赵某生活。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 陈彩霞
人民陪审员 邓泽民
人民陪审员 徐永贵
二〇一七年十月三十日
法官 助理 龚 华
书 记 员 刘娇娥
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初6176号
原告夏振光。
委托代理人徐萍芳，江苏天旭律师事务所律师。
被告吴祖英。
被告江阴雄鹰出租汽车有限公司，住所地江阴市滨江中路241号。
法定代表人曹士洪，该公司总经理。
被告都邦财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路118号14楼（海澜国贸大厦）。
代表人崔国卫，该公司经理。
本院在审理原告夏振光诉被告吴祖英、江阴雄鹰出租汽车有限公司、都邦财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，夏振光于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告夏振光的申请，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏振光撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（夏振光已预交），由夏振光负担。
审判员 钱宇穗
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 亚
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执226号
申请执行人崔某某，现住木兰县。
被执行人周某某，现住木兰县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第519号民事调解书，责令被执行人周某某履行给付子女抚养费的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
划拨被执行周艳娟存款人民币1550.00元。
二、终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第519号民事调解书对2015年下半年抚养费的执行。
本裁定立即生效。
执行员 栾绍宏
二〇一六年四月二十二日
书记员 李佳鹏
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法民一初字第1955号
原告株洲和谐物业管理有限公司，地址：醴陵市醴泉花园4-1号。
法定代表人周述文，董事长。
被告陈望，住湖南省醴陵市，现住醴陵市。
本院在审理原告株洲和谐物业管理有限公司与被告陈望物业服务合同纠纷一案中，原告株洲和谐物业管理有限公司于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告株洲和谐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲和谐物业管理有限公司负担。
审判员 杨 坚
二〇一四年十二月三十日
书记员 王超群
本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执847-1号
申请执行人：朱跟龙(曾用名朱根龙)。
被执行人：戴月祥。
被执行人：戴伟。
被执行人：王正英。
本院在执行申请执行人朱跟龙与被执行人戴月祥、戴伟、王正英民间借贷纠纷一案中，在扬州市车管所依法查封了被执行人戴月祥名下汽车一辆的所有权，查封期限为二年（自2016年6月21日至2018年6月20日止），暂未发现被执行人戴月祥、戴伟、王正英可供执行的财产，且下落不明。申请执行人朱跟龙亦同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 管玉峰
执行员 陆如坤
二〇一六年九月六日
书记员 帅小建
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第720号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人石某甲，农民。2015年5月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月11日经台州市椒江区人民检察院。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2015〕704号起诉书指控被告人石某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员陈常、被告人石某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年10月13日晚，张金发、张某丙、张某丁、石远效（均已被判刑）等人在台州市椒江区下陈街道世纪隆网吧隔壁的卡拉OK厅内，与罗某因琐事发生争执，后被罗某的同乡王某、邓某劝开。同月15日晚，张金发跟被告人石某甲以及张某戊、张某乙、张某丙、张某丁、张某己、石远效、石某乙（均已被判刑）等人提起13日晚吵架的事，后遭众人起哄，张金发遂电话联系王某得知其在该街道世纪隆网吧。22时，张金发、张某乙准备了砍刀，与上述人员赶至世纪隆网吧找到王某、邓某，要求王某联系罗某，王某联系不到罗某，张金发等人即要求王某出钱请吃作罢，王某不允，张金发、石某乙、石某甲、张某丙、张某丁、张某乙、张某戊、张某己、石远效等人冲进该网吧，张金发、石某乙用砍刀朝王某背部等处乱砍，石某甲持网吧椅子砸王某，张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己等人追打、围堵，致王某背部被砍，经法医鉴定，王某肢体缝合创口总长42.5厘米，左侧开放性血气胸，其损伤构成轻伤。
2015年5月11日，被告人石某甲被公安民警抓获。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、李某、罗某、邓某的证言、被害人王某的陈述、同案犯张金发、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、石某乙、石远效的供述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某甲结伙随意殴打他人，致轻伤1人后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人石某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，认罪态度好，予以从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人石某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年五月十一日起至二0一六年五月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陶厘聂
二〇一五年九月十一日
书记员 徐 燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民南初字第410号
原告钟朝康，男，汉族，遵义市人。
委托代理人黄梅，贵州宇辉律师事务所律师。
被告胡永华，女，汉族，遵义市人。
原告钟朝康与被告胡永华确认合同效力纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。原告于2014年10月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告钟朝康的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告钟朝康撤回起诉。
案件受理费30元（已减半收取），由原告钟朝康承担。
审判员 张祖华
二〇一四年十月十日
书记员 刘 青
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第196号
申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人冉启江，男，该局局长。
委托代理人张应军，男，该局法制股工作人员。一般代理。
委托代理人吴秀彭，男，木树乡计生办主任。特别授权。
被执行人石某坤，男，苗族，1996年9月9日出生，住松桃苗族自治县木树乡。
被执行人龙某，女，苗族，1995年10月26日出生，住松桃苗族自治县木树乡。
本院于2015年4月10日依法受理松桃苗族自治县卫生和计划生育局申请执行石某坤、龙某征收社会抚养费一案。于2015年4月10日向石某坤、龙某发出《执行通知书》，责令二被执行人于2015年4月10日主动交纳社会抚养费20000.00元，承担执行费200.00元。在执行过程中，被执行人石某坤、龙某与申请执行人松桃苗族自治县卫生和计划生育局达成执行和解协议，且被执行人石某坤、龙某已按协议履行完毕义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松行审字第085号《行政裁定书》执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙晓刚
二〇一五年四月十七日
书记员 刘 斌
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0115行初172号
原告王红明，男，1958年10月30日生，住上海市浦东新区。
被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。
法定代表人苏国铭。
原告王红明诉被告上海市公安局浦东分局交通警察支队交通行政处罚一案，于2017年2月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，本院于2017年3月1日收到原告递交的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王红明撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王红明负担。
审 判 长 胡玉麟
审 判 员 于吉鸿
人民陪审员 骆国雄
二〇一七年三月一日
书 记 员 王慧慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第3334号
原告刘某某，女。
委托代理人吴某某，东海县某某法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男。
原告刘某某与被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月18日受理后，依法由代理审判员严亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人吴某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年10月21日10时许，赵某某驾驶鲁宇牌小型工程铲车沿东海县中华路外国语学校北侧由南向北缓慢行驶，一路边行驶边装载垃圾过程中，因操作不当，将路北一块石头碰倒，将原告刘某某砸伤。事故经东海县交警大队处理认定，赵某某承担事故全部责任。刘某某受伤后，住院治疗20天。被告拒绝赔偿。请求判决被告赔偿医疗费等48000元。被告承担诉讼费。
被告赵某某辩称：发生事故属实，我是驾驶员，我不应当赔偿。
经审理查明：2013年10月21日10时许，赵某某驾驶鲁宇牌小型工程铲车沿东海县中华路外国语学校北侧由南向北缓慢行驶，一路边行驶边装载垃圾，在操过程中因操作不当，将路北一块石头碰倒，石头倒地将向铲车装载垃圾的刘某某脚部砸伤。事故经东海县交警大队处理认定，赵某某承担事故全部责任。刘某某受伤后，住院治疗18天，支付医疗费13188.51元。
2013年11月30日，原告就其伤情进行法医鉴定，鉴定意见为，刘某某因交通事故造成右足踇趾末节趾骨开放性粉碎性骨折，暂未到伤残评定时机。医疗、休息期限自受伤起180日，护理期限60日、营养期限60日，今后医疗费约需3000元。支付鉴定费1900元。支付交通费255元。
另查明，原告为非农业家庭户口，2013年11月，经他人介绍在东海县城中华路外国语学校北侧道路上临时做清理垃圾工作，包括事故当天，一共干了三天半的活，报酬120元一天。被告赵某某，也是临时做该道路上的垃圾清理工作，开自己的铲车，报酬300元一天。赵某某驾驶的铲车没有投保交强险。
以上认定的事实，有原、被告的陈述、事故认定书、出院记录、法医鉴定、医疗费票据、户口登记资料等证据予以证实。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。赵某某违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。因该事故造成原告刘某某的损害，赵某某驾驶自己的车辆，其作为侵权人应当承担赔偿责任。赵某某驾驶的车辆没有投保交强险，其应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额外的损失，应当由事故当事人按侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。鉴于被告赵某某承担事故的全部责任，超过交强险限额的部分损失，仍然应当由赵某某承担。关于今后医疗费，原告可在实际发生后另行主张权利。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费13188.51元，住院伙食补助费324元，护理费4946元，营养费660元，误工费14839元，法医鉴定费1900元，交通费255元，合计36112.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告赵某某赔偿原告各项损失36112.51元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，保全费320元，合计820元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 严 亮
二〇一四年一月十日
书 记 员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。