湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新法刑初字第493号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人胡某武，外号“七拉子”，男，1982年11月14。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人邹树松，外号“二吉”、“小二”，男，1984年12月27日出生。曾因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年12月25日刑满释放。又因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人邹某伟，外号“再再”，男，1986年5月16日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人罗某证，外号“正吉”，男，1985年8月16日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年7月1日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人罗教雄，外号“老五”，男，1981年10月1。曾因犯抢夺罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年11月23日减刑一个月释放。又因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月14日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人邹某林，外号“康巴”，男，1989年2月10日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年7月9日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，7月23日被取保候审。
被告人杨某贵，外号“耳朵”，男，1986年9月29日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，7月3日被监视居住。本院于2013年11月14日决定逮捕，同日被执行逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉（2013）456号起诉书指控被告人胡某武、邹树松、邹某伟、罗教雄、邹某林犯盗窃罪，被告人罗某证犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪，被告人杨某贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2013年11月6日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员曾田田，被告人胡某武、邹树松、邹某伟、罗某证、罗教雄、邹某林、杨某贵均到庭参加诉讼。2013年11月12日，新化县人民检察院以新检公补诉（2013）456-1号补充起诉书认定被告人杨某贵具有立功情节。本院依法由原合议庭组成成员，于2013年11月19日第二次公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员曾田田，被告人胡某武、邹树松、邹某伟、罗某证、罗教雄、邹某林、杨某贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃罪
被告人胡某武、邹树松、邹某伟、罗某证、罗教雄、邹某林等人自2013年2月至4月份期间，多次在新化县上梅镇、西河镇、孟公镇、水车镇以及邵阳市隆回县金石桥镇、司门前镇等地盗窃摩托车，所得赃款用于吸毒、住宿等。具体事实如下：
1、2013年4月8日下午13时许，被告人胡某武、邹树松、邹某伟、罗某证四人搭乘摩托车来到新化县西河镇江水湾村，由胡某武、邹树松负责盗窃，邹某伟、罗某证负责望风，盗得被害人李某云的白色本田牌女式摩托车一辆。尔后，四人将该车骑至洋溪镇寨边村，以2380元的价格销赃给一个外号喊“熊猫”（待查）的男子，胡某武分得600元，邹树松、邹某伟、罗某证各分得450元，其余钱作为四人共某生活开支。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，该被盗摩托车价值人民币6058元。
此次作案，胡某武、邹树松、邹某伟、罗某证均系主犯。
上述事实，被告人胡某武、邹树松、邹某伟、罗某证在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某云、段某话的陈述；证人周某某的证言；段某话摩托车行驶证及摩托车注册登记表；现场勘验笔录；新化县价格认证中心新价鉴字（2013）116号价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
2、2013年4月6日下午，被告人胡某武、邹树松、罗某证商量盗窃后，来到邵阳市隆回县司门前镇人民医院门诊楼前的坪里，由胡某武、邹树松实施盗窃，罗某证望风，盗得被害人孙某牟的红色本田牌女式摩托车和被害人陈某梅红色本田牌男式摩托车各一辆，尔后三人驾驶赃车迅速逃回洋溪。当天下午，胡某武等人将孙某牟的女式摩托车以1500元的价格销赃给杨某贵。次日，胡某武、邹树松将陈某梅的男式摩托车以2400元的价格销赃给岳阳市湘阴县的一名教师，所得赃款三人平分。经隆回县价格认证中心何某来、阳某花鉴定，孙某牟被盗摩托车价值人民币3784元，陈某梅被盗摩托车价值人民币2826元。
此次作案，胡某武、邹树松、罗某证均系主犯。
上述事实，被告人胡某武、邹树松、罗某证在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某牟、陈某梅的陈述；证人杨某贵的证言；隆回县价格认证中心隆价认证字（2013）第75号价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
3、2013年4月3日下午16时30分许，被告人胡某武、罗某证在新化县西河镇广益集团办公楼附近盗得被害人陈某文蓝色豪爵天鹰牌女式摩托车一辆，后由胡某武出面进行销赃，所得赃款用于共同吸毒、住宿等开支。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，该被盗摩托车价值人民币5145元。
此次作案，胡某武、罗某证系主犯。
上述事实，被告人胡某武、罗某证在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某文的陈述；证人周某、段某的证言；陈某文摩托车注册登记表；现场勘验检查笔录及被盗现场方位图；新化县价格认证中心新价鉴字（2013）118号鉴定意见等证据证实，足以认定。
4、2013年3月8日下午，胡某武、邹树松在新化县西河镇雪峰社区一居民楼下盗得被害人章某文蓝色豪爵女式摩托车一辆。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，该被盗摩托车价值人民币5670元。
此次作案，胡某武、邹树松均系主犯。
上述事实，被告人胡某武、邹树松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某文的陈述；证人王某荣的证言；章某文摩托车注册登记表；新化县价格认证中心新价鉴字（2013）117号鉴定意见等证据证实，足以认定。
5、2013年4月28日下午19时许，被告人胡某武、邹某伟骑车来到邵阳市隆回县金石桥镇，由胡某武实施盗窃，邹某伟望风，在该镇卫生院住院部坪里，盗得被害人郑某实的红色轻骑男式摩托车一辆。随后，二人将盗得的摩托车骑回新化县洋溪镇。后经杨某贵介绍，以1500元的价格将该车销赃给彭某志，杨某贵得100元中介费，胡某武和邹某伟各分得600元。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，该被盗摩托车价值人民币2378元。
此次作案，胡某武、邹某伟系主犯。
上述事实，被告人胡某武、邹某伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某实的陈述；证人谢某运、杨某贵、彭某志的证言；新化县价格认证中心新价鉴字（2013）104号鉴定意见等证据证实，足以认定。
6、2013年4月10日下午15时许，被告人胡某武、邹树松、邹某伟三人骑车窜至邵阳市隆回县，在金石桥镇汽车站附近一居民楼的走廊上盗得被害人游某锡的红色豪爵牌男式摩托车一辆。三人将车骑回洋溪后，经罗某证联系，将车以1100的价格销赃给杨某贵。胡某武、邹树松、邹某伟三人各分得赃款300元，罗某证从中获得中介费。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，该被盗摩托车价值人民币6012元。
此次作案，胡某武、邹树松、邹某伟均系主犯。
上述事实，被告人胡某武、邹树松、邹某伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人游某锡的陈述；证人张某涛、杨某贵、罗某证的证言；新化县价格认证中心新价鉴字（2013）103号鉴定意见等证据证实，足以认定。
7、2013年2月15日，被告人胡某武、邹树松与“地磅”（待查）到新化县水车镇金龙村被告人罗教雄家中拜年，四人商量到水车镇锡溪一带去盗窃摩托车。在该镇锡溪村的马路边，由邹树松实施盗窃，其余三人望风，盗得被害人罗某初的红色三菱牌男式两轮摩托车一辆，后四人将摩托车藏于水车镇集贸市场内。接着，四人又来到水车镇卫生院，由邹树松实施盗窃，其余三人望风，在卫生院家属楼一楼的过道内盗得被害人刘某元的红色豪爵牌男式摩托车一辆。盗窃得手后，四人将两辆摩托车骑至洋溪。当晚，胡某武将在卫生院盗得的摩托车以900元的价格销赃给肖某；次日，胡某武又将在锡溪村盗窃的车以400元的价格销赃，所得赃款用于四人的共某生活开支。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，刘某元被盗摩托车价值人民币2400元；罗某初被盗的摩托车因规格型号不明无法做出价值鉴定。
此次作案，胡某武、邹树松、罗教雄均系主犯。
上述事实，被告人胡某武、邹树松、罗教雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某初、刘某元的陈述；证人邹某生、伍某汉、肖某的证言；现场勘验检查笔录及被盗现场方位图；新化县价格认证中心新价鉴字（2013）98号鉴定意见等证据证实，足以认定。
8、2013年2月24日上午，被告人胡某武在离水车镇政府不远的巷子里盗得被害人邹某青的红色钱江金太子牌男式摩托车一辆，之后将车骑回洋溪并销赃给肖某。该被盗摩托车因规格型号不明，无法做出价值鉴定。
上述事实，被告人胡某武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某青的陈述；证人李某国的证言；现场勘验检查笔录及被盗现场方位图等证据证实，足以认定。
9、2013年2月28日晚，被告人胡某武、罗教雄在新化县水车镇老庄村海联卫生室旁，由罗教雄实施盗窃，胡某武放风，盗得被害人罗某琼的红色钱江牌摩托车一辆。后二人又在水车镇锡溪村与奉家村搭界地带，从窗户进入被害人奉某英家的厨房，盗得七块腊肉。次日清晨，胡某武将所盗摩托车以300元的价格销赃给一收废品的男子，罗教雄以280元的价格将腊肉销赃给洋溪镇的一家饭店。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，奉某英家被盗腊肉价值人民币784元；罗某琼被盗摩托车因规格型号不明，无法做出价值鉴定。
此次作案，胡某武、罗教雄系主犯。
上述事实，被告人胡某武、罗教雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某琼、奉某英的陈述；证人罗某红、邹某斌的证言；现场勘验检查笔录及被盗现场方位图；新化县价格认证中心，新价鉴字（2013）98号鉴定意见等证据证实，足以认定。
10、2013年4月份，被告人胡某武、邹某林、罗某证三人在新化县洋溪街上相遇后，商量到新化县城去盗窃摩托车。随后三人乘坐租来的银灰色现代轿车来到上梅镇新洋路，由胡某武、邹某林实施盗窃，罗某证负责望风，在“财富城网吧”楼下盗得被害人车某杰的三铃牌男式摩托车一辆。接着，三人将摩托车骑至洋溪镇，以900元的价格销赃给肖某。所得部分赃款用于在肖某处购买毒品供三人共同吸食。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，被盗摩托车价值人民币2700元。
此次作案，胡某武、邹某林、罗某证均系主犯。
上述事实，被告人胡某武、邹某林、罗某证在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人车某杰的陈述；证人张某玉、肖某的证言；被盗现场方位图及照片；新化县价格认证中心，新价鉴字（2013）140号鉴定意见等证据证实，足以认定。
综上，被告人胡某武为主盗窃九次，单独盗窃一次，盗窃财物价值人民币37757元；被告人邹树松为主盗窃五次，盗窃财物价值人民币26750元；被告人罗某证为主盗窃四次，盗窃财物价值人民币20513元；被告人邹某伟为主盗窃三次，盗窃财物价值人民币14448元；罗教雄为主盗窃二次，盗窃财物价值人民币3184元；邹某林为主盗窃一次，盗窃财物价值人民币2700元。
二、掩饰隐瞒犯罪所得罪
1、2013年4月6日下午，胡某武、邹树松、罗某证三人在邵阳市隆回县司门前镇盗得被害人孙某牟的一台红色女式摩托车。回到新化县洋溪镇后，罗某证电话联系被告人杨某贵，讲自己盗得一台女式摩托车，问其是否愿意购买。双方约好在洋溪镇洄澜路南剑电器店门口见面，杨某贵试骑后，双方经过讨价还价，最终以1500元钱进行交易。经隆回县价格认证中心何某来、阳某花鉴定鉴定，该车价值3784元。
上述事实，被告人杨某贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某武、邹树松、罗某证的证言；隆回县价格认证中心隆价认证字（2013）第75号鉴定意见等证据证实，足以认定。
2、2013年4月10日下午，胡某武、邹树松、邹某伟在邵阳市隆回县金石桥镇盗得被害人游某锡的红色豪爵男式摩托车，回到洋溪通都宾馆后，胡某武等人将罗某证叫到通都宾馆，要其联系杨某贵进行销赃。随后，罗某证电话联系杨某贵，讲有台盗窃来的摩托车，问其是否愿意购买，并告诉杨某贵该车很新。杨某贵来到通都宾馆，经过商量以1100元的价格购得该车，罗某证从中赚取中介费。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，该摩托车价值人民币6012元。
上述事实，被告人罗某证、杨某贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某武、邹树松的证言；新化县价格认证中心新价认证字（2013）第103号鉴定意见等证据证实，足以认定。
3、2013年4月28日晚上，胡某武、邹某伟在邵阳市隆回县金石桥镇盗得被害人郑某实的红色轻骑男式摩托车，二人将车骑回洋溪后，电话联系杨某贵进行销赃，杨某贵看了摩托车后，双方因价格差距而未成交。后经过杨某贵的介绍，胡某武将车以1500元的价格销赃给洋溪镇中一村的彭某志，杨某贵得100元中介费。经新化县价格认证中心李某平、陈某木鉴定，该摩托车价值人民币2378元。
上述事实，被告人杨某贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某武、邹某伟、彭某志的证言；新化县价格认证中心新价认证字（2013）第104号鉴定意见等证据证实，足以认定。
三、贩卖毒品罪
2012年农历十二月份左右，杨某贵电话联系罗某证，要求罗某证帮其购买毒品海洛因。罗某证同意后，在新化县洋溪镇小地名叫“月塘边”的邹桂海手上购买了100元重约0.1克毒品海洛因，然后通过电话联系将杨某贵约至洋溪镇政府附近的河边见面，杨某贵给了罗某证100元钱，两人共同将毒品吸食完毕。
上述事实，被告人罗某证在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某贵的证言等证据证实，足以认定。
2013年5月10日凌晨，被告人胡某武协助公安机关抓获被告人杨某贵。
2013年9月7日，被告人杨某贵向新化县公安局举报涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人欧某的行踪，并协助公安机关将欧某抓获。
上述事实，被告人胡某武、杨某贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某贵、欧某的到案经过说明；新化县公安局出具的杨某贵的到案经过说明、关于杨某贵立功的情况等说明；证人彭某波的证言；通话清单；欧某涉嫌盗窃案的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
全案事实，还有七被告人的户籍资料；新化县公安局洋溪派出所出具的罗教雄、邹某林、邹树松、胡某武、邹某伟、罗某证的到案经过说明；被告人罗教雄、邹树松的释放证明书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某武、邹树松、罗某证、邹某伟、罗教雄、邹某林以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人杨某贵、罗某证明知是他人盗窃所得摩托车仍予以收购或介绍他人收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人罗某证违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某武、邹树松、邹某伟、罗教雄、邹某林犯盗窃罪；被告人杨某贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人罗某证犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪的事实及罪名均成立，依法应当以盗窃罪追究被告人胡某武、邹树松、邹某伟、罗教雄、邹某林的刑事责任；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人杨某贵的刑事责任；以盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，贩卖毒品罪追究被告人罗某证的刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人胡某武、邹树松、邹某伟、罗教雄、邹某林、罗某证的行为均积极主动，起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹树松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，原判刑罚执行完毕后，在五年内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑；被告人罗教雄曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，原判刑罚执行完毕后，在五年内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某武协助公安机关抓获同案犯杨某贵；被告人杨某贵协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，均有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人罗某证系一人犯数罪，依法实行数罪并罚。七被告人在法庭审理中均自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百四十七条第一、四款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月10日起至2015年7月9日止。）
二、被告人邹树松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月10日起至2015年5月9日止。）
三、被告人邹某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月10日起至2014年6月9日止。）
四、被告人罗某证犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月1日起至2015年11月30日止。）
五、被告人罗教雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月14日起至2014年2月13日止。）
六、被告人邹某林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
七、被告人杨某贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月二十四日，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月14日起至2014年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 周木辉
人民陪审员 张自强
人民陪审员 冯武生
二〇一三年十一月十九日
代理书记员 聂 俊
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
3、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
4、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
5、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
6、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
8、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
9、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
10、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。