山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第652号
原告潘思顺，系潘彦企之父。
原告张景凤，系潘彦企之母。
以上二原告委托代理人韩松、王俊健，山东兰陵律师事务所律师。
被告裴怀亮。
委托代理人朱景涛，费县法律援助中心法律工作者。
被告山东路宽物流有限公司，住所地：平邑县魏庄乡驻地乡政府东侧50米。
法定代表人陆庆洋，总经理。
委托代理人王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山一路10号开元上城大厦10楼。
负责人王焕峰，副总经理。
委托代理人刘冠玖、刘纪宝，公司员工。
原告潘思顺、张景凤与被告裴怀亮、山东路宽物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘思顺、张景凤的委托代理人韩松，被告裴怀亮的委托代理人朱景涛，被告山东路宽物流有限公司委托代理人王玉朋，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托代理人刘纪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月7日15时许，被告裴怀亮驾驶鲁Q×××81／鲁Q×××2挂号重型半挂牵引车沿新2**国道由南向北行驶至朝阳实验幼儿园路段时，与顺行的宋柏青驾驶的鲁Q×××5S号小型轿车（车载潘彦企）相撞，造成乘车人潘彦企死亡的交通事故。经罗庄交警大队认定，被告裴怀亮负事故的全部责任。鲁Q×××81／鲁Q×××2挂号车登记车主为被告山东路宽物流有限公司，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计64.2万元，诉讼费用由被告承担。
被告裴怀亮辩称：事故发生属实，我方车辆在保险公司投有交强险，主挂车分别投有50万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担，不足部分我方愿意依法赔偿。
被告山东路宽物流有限公司辩称：裴怀亮系事故车辆实际支配者及运营利益享有者，应由其承担赔偿责任；我公司对该车不享有运营利益也不进行支配，在事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称：在提交合法有效的证据后同意依法赔偿原告的损失，被告裴怀亮驾驶车辆超载，应扣除10%的免赔率，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年12月7日15时许，被告裴怀亮驾驶鲁Q×××81／鲁Q×××2挂号重型半挂牵引车沿新2**国道由南向北行驶至朝阳实验幼儿园路段时，与顺行的宋柏青驾驶的鲁Q×××5S号小型轿车（车载潘彦企）发生刮擦后，重型半挂牵引车向前推行小型轿车，推行过程中重型半挂牵引车所载货物松动向前滑落将小型轿车掩埋，造成宋柏青、潘彦企死亡及两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：被告裴怀亮未确保安全，不按规定装载，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，负事故的全部责任；宋柏青、潘彦企无事故责任。原告于临沂市公安局罗庄分局支出尸检费1000元。原告提供临沂沂堂中学出具的潘思顺为该校正式在职职工的证明一份，主张死亡赔偿金584440元、处理丧葬事宜误工费1626.24元。另原告主张丧葬费26230元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元。
另查明，被告裴怀亮驾驶的鲁Q×××81／鲁Q×××2挂号车在被告山东路宽物流有限公司挂靠经营。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险一份，合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；主、挂车投保不计免赔商业三者险各一份，三者责任险责任限额均为50万元。本次事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司提供山东路宽物流有限公司投保单及机动车辆保险条款各一份，主张因被告裴怀亮驾车超载，应扣除10%的免赔率。
又查明，事故发生后被告裴怀亮已先行赔偿原告30000元。
还查明，本次事故中死亡的宋柏青近亲属刘存珍、宋雷、宋圆圆以裴怀亮、山东路宽物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司为被告向本院另案起诉，主张事故损失81万元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告裴怀亮负此起事故的全部责任，作为车辆运行中的实际控制人，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。被告山东路宽物流有限公司作为事故车辆的挂靠经营单位，应依法承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险内赔偿原告合法合理的损失。关于死亡赔偿金584440元，本次事故中死亡的宋柏青生前已在城镇生活多年，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定，对原告的该项主张本院依法予以支持。关于丧葬费26230元，结合上年度全省职工月平均工资水平，本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金50000元，本院酌情支持10000元。关于误工费1626.24元，本院酌情予以支持。关于尸检费1000元，原告已提供鉴定费票据证实，本院予以支持。关于交通费1000元，本院酌情予以支持。综上，原告的损失为死亡赔偿金584440元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费26230元、误工费1626.24元、尸检费1000元、交通费1000元，以上共计624296.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。结合上面确认的原告的损失及另一受害人宋柏青近亲属的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失54855元。因保险公司提供的保险条款系格式合同，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”之规定，结合被告裴怀亮的过错程度、其驾驶车辆超载的事实、主挂车三者险的保险总额（100万元）及扣除10%免赔率后两案损失亦超保险总额的实际情况，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险内赔偿478796元。剩余损失由被告裴怀亮赔偿90645.24元。因已先行赔偿30000元，被告裴怀亮还需赔偿原告60645.24元，被告山东路宽物流有限公司负连带赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘思顺、张景凤人民币54855元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93×××89，请注明案号）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险内赔偿原告潘思顺、张景凤人民币478796元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93×××89，请注明案号）。
三、被告裴怀亮赔偿原告潘思顺、张景凤人民币60645.24元，于本判决生效后十日内履行，被告山东路宽物流有限公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告潘思顺、张景凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10220元，由原告潘思顺、张景凤负担480元，被告裴怀亮负担9740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王良策
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 侯素霞
二〇一五年九月一日
书 记 员 帅山红