湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1036号
原告：张庆蓉，女，1964年5月20日出生，住永顺县。
委托代理人：向元东，男，1988年9月5日出�，住永顺县，系原告侄子。
委托代理人：向圣龙，男，湖南法律援助中心律师。
被告：赵柏铿，男，1964年4月4日出生，住广东省潮州市湘桥区。
委托代理人：彭再明，男，湘西州武陵法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股分有限公司永顺县支公司（以下简称保险公司）。
负责人：吴润香，该公司经理。
委托代理人：姚远，男，该公司员工。
原告张庆蓉诉被告赵柏铿、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人向元东、向圣龙、被告赵柏铿的委托代理人彭再明、保险公司的委托代理人姚远到庭参加诉讼。原告张庆蓉、被告赵柏铿、保险公司负责人吴润香经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告赔偿经济损失110466.5元，即1、医疗费3416.5元、2、误工费24000元（200元∕日×120日）、3、护理费6000元（60元∕日×100日）、4、营养费3000元（50元∕日×60日）、5、残疾赔偿金66550元（福建城镇居民人均可支配收入33275×20年×10﹪）、6、鉴定费1500元、7、精神抚慰金5000元、8、交通费1000元。事实和理由：2016年4月1日16时23分，被告赵柏铿驾驶湘XXXX**号小轿车与向东波驾驶的摩托车在永顺县石堤镇五里村路段相撞，造成向东波及搭乘摩托车的米玉花、原告张庆蓉，车辆受损的交通事故。交警认定责任，被告赵柏铿负完全责任。事故发生后，张庆蓉经石堤医院、永顺县人民医院检查，均没有检查有骨折伤。因公司催上班，原告在感觉到有胸闷、残痛的情况下，前往厦门上班。原告于当月11日在无法承受疼痛的情况下前往厦门市第三医院检查，查出右侧第3、4、5、6、7前肋骨折，当月19日，原告为确诊，前往湘雅医院检查，仍是第3、4、5、6、7前肋骨折。经伤情鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工期120日、营养期60日、护理期60日。此外，在受伤之初没有检查出伤情，交警进行调解，并支付了赔偿款3000元。但这不是原告本人的意识，也没有本人和向东波的签名，调解约定应当无效。第三，湘XXXX**号小轿车在保险公司购买了交强险、第三者责任险，故要求二被告依法承担责任。为此，原告提交证据如下：1、永顺县公安局交通警察大队交通事故责任认定书第2238号，证明赵柏铿于2016年4月1日下午驾驶湘XXXX**号小轿车与向东波驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成向东波、米玉花、张庆蓉�伤，两车不同程度受损的交通事故，赵柏铿转弯车未让直行车通行，是造成事故的直接原因，应负全部责任。经调解，由赵波铿一次性赔偿向东波、米玉花、张庆蓉误工费、伙食补助、护理费、营养费等所有费用共计3000元包干使用，三受伤者发生任何病变均与赵柏铿无关。2、医疗检查费用票据，拟证明张庆蓉于2016年4月1日在永顺县人民医院行CT平扫十三维重建十单次多层、CT平扫十螺旋（A等）、四肢关节正侧位、彩超常规检查，在石堤中心医院行放射等检查，共计发生并支付检查费1170元。3、湘州天顺[2016]临鉴字第96号司法鉴定意见书，证明2016年5月12日经对本案事故所受伤进行鉴定，原告右侧第3-6肋骨骨折已构成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。4、公司证明、梁庆学证明，拟分别证明原告于2015年在厦门圣露香业有限公司务工，13个月总收入76719元�即平均月收入6901元。5、永顺县人民医院CT检查报告单，拟证明原告于4月1日在该医院行CT检查，诊断意见：（1）右肺斑点状高密度影，考虑钙化影所致，建议必要时复查。（2）腹部CT扫描未见明显异常，建议B超检查。（3）行X线检查报告单，拟证明于2016年4月1日在永顺县人民医院行X线检查，右腕关节诸骨、所见右尺桡骨未见明显骨折及脱位现象，右膝关节诸骨、所见右股骨未见明显骨折及脱位征象。必要时复查或进一步检查。6、厦门市第三医院CT检查报告单，影像诊断：（1）右侧第3、4、5、6、7前肋骨折。（2）左侧第2前肋骨皮质欠规整，骨折待查。7、中南大学湘雅医院CT诊断报告单，拟证明2016年4月19日，原告于湘雅医院行CT诊断，右侧第3-6肋骨骨质形态欠光整，骨折可疑，请结合临床。
保险公司辩称，1、保单上事故车车主是投保人不是赵柏铿，事故与保险公司无关。2、原告的伤情在发生事故后在永顺县人民医院检查均没有受伤，但10日后在厦门医院却查出伤情，且CT报告单查明情况必经结合临床症状才能确诊伤情，而鉴定仅凭CT报告单就作出鉴定是不可采信的，如果法院就此认定伤情，保险公司将要求重新鉴定，并在重新鉴定中对伤情与事故的因果关系一并鉴定。此外，涉案事故已经在县医院检查伤情，确定无伤后，在交警大队已经调解处理结案。为此，保险公司提交证据由：1、付款收条，拟证明2016年4月7日，交通警察大队组织事故双方当事人调解，事故车车主给向东波支付15000元调解结案。2、原告在永顺县人民医院病历，拟证明伤情不重，无需住院。3、报案记录，拟证明事故车车主是高桂兰，但诉状上没有高桂兰。因而，此诉状与保险公司无关，且车号与诉状上的车号不一致。
被告赵柏铿辩称，本案交通事故车辆是赵柏铿的，但登记车主是高桂兰，被告赵柏铿与高桂兰是夫妻关系，涉案事故是被告赵柏铿驾驶车主高桂兰的湘XXXX**发生。现要求依法承担责任，并要求原告退还事故发生后，被告赵柏铿给付的3000元。在此，提交证据有：1、永顺县公安局交通警察大队事故认定书第2238号，拟证明本案事故已调解处理完毕。2、保险单二份，拟湘XXXX**车车主为高桂兰，已投保交强险和保额为1000000元的不计免赔第三者责任险。3、原告已于涉案事故调解当日（4月6日）收取被告赵柏铿给付的调解赔偿金3000元。
上列证据，经当庭举证、质证，经合议庭评议，除原告提交的工资收入证据，形式要件不合法，且无法核实其客观性。保险公司提交的收条，有原告当庭否认收取15000元，仅承认收取3000元，且与被告赵柏铿代理人所说一致。故以上两份证据不能采信为本案定案证据，其余证据符合证据的合法性、客观性、关联性，全部作定案证据采信。保险公司虽然提出伤情与事故关联性重新鉴定，但没有提出书面鉴定申请，故本院不再组织重新鉴定。
经审理查明，2016年4月1日16时23分，被告赵柏铿驾驶湘XXXX**号小轿车与向东波驾驶的摩托车在永顺县石堤镇五里村路段相撞，造成向东波及搭乘摩托车的原告张庆蓉等受伤，车辆受损的交通事故。此事故责任经永顺县交警大队认定，被告赵柏铿负完全责任。在事故责任认定书中将被告赵柏铿驾驶湘XXXX**号小轿车牌号误写为湘XXXX**。事故发生后，张庆蓉经石堤医院、永顺县人民医院检查，均没有检查出骨折伤。永顺县交警大队就被告赵柏铿与原告张庆蓉、受伤者米玉花、向东波所受伤进行调解，以被告赵柏铿一次性补�3000元结案。当时，原告不在现场，由原告之子签字并接受调解。随后，原告前往厦门上班。原告于当月11日在无法承受疼痛的情况下前往厦门市第三医院检查，查出右侧第3、4、5、6、7前肋骨折。当月19日，原告为确诊，前往湘雅医院检查出第3、4、5、6、7前肋骨折。2016年5月12日，原告的伤经湘州天顺[2016]临鉴字第96号司法鉴定意见书认定已构成十级伤残。三期鉴定为：误工期120日、营养期60日、护理期60日。
另查明，湘XXXX**号小轿车在保险公司购买了交强险和保额100万元不计免赔率的第三者责任险。
本院认为，在本案的交通事故中，被告赵柏铿负全部责任的责任认定准确可信，故原告因此所受损失应由被告赵柏铿负责赔偿。因事故车已在被告保险公司处购买了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，故应由保险公司在保险责任限额内依约优先理赔。本案争议焦点是：原告的伤是否是本案交通事故造成。被告保险公司虽对原告的伤情与本案交通事故的关联性提出质疑，但没有提交书面鉴定申请。故无证据推翻原告的伤情鉴定。经交警大队所作调解建立在伤情不清楚的重大误解之上，故不具有法律效力。原告在本案交通事故中所受损失，结合诉讼请求认定如下：1、医疗费，以有票据证明的支持检查费1170元；2、误工费，无可信证据证明原告收入，参照我地一般劳动收入每天100元支持鉴定结论中误工120天，即12000元；3、护理费，依照一般轻度劳动工资每天70元，支持鉴定护理期60日，即4200元；4、营养费，依据伤情，结合鉴定结论，每天支持30元，即1800元；5、伤残赔偿金，依照伤残十级、2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元，支持66550元；6、鉴定费，因无票据佐证，不予支持；7、精神损害赔偿金，依据原告受伤致伤残十级和治疗过程，支持2000元；8、交通食宿费，原告受伤后往返于外省，支持诉讼请求的1000元。以上共计支持88720元，由保险公司承担全部理赔责任。被告赵柏铿已支付给原告的3000元应由原告退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二第、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限被告保险公司在本判决生效后十日内给�告张庆蓉赔偿经济损失88720元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2509元，由被告赵柏铿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 宋启松
人民陪审员 田应交
人民陪审员 谭艺明
二〇一七年二月十日
书 记 员 向尔全
附相关�律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照�列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道�。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。