上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第5680号
原告许庆英，女，1955年9月27日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
被告上海天宸客运有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李振华，职务董事长。
委托代理人黄建海。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人汪媛，职务总经理。
委托代理人王传玲。
委托代理人王宏本。
原告许庆英与被告上海天宸客运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告许庆英的委托代理人朱涛、被告上海天宸客运有限公司的委托代理人黄建海、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王传玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许庆英诉称，2014年3月27日16时35分许，案外人奚某某驾驶被告上海天宸客运有限公司所有的牌号为沪FWXX**小客车行至本市中山北路、岚皋路东北角附近，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人奚某某承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2015年3月，原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。经查，本案肇事车辆向被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币3240.33元（以下币种均为人民币）、后续治疗费10000元、营养费4800元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金5000元、护理费5500元、交通费500元、衣物损失费1000元、鉴定费1900元、律师代理费5000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海天宸客运有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海天宸客运有限公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定意见同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费40109.27元、医疗器械费3260元、护理费1540元，向原告支付现金1000元，上述费用要求一并处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定意见均无异议。保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人奚某某的驾驶证、牌号为沪FWXX**机动车行驶证，以证明奚某某驾驶的肇事车辆所有人为被告上海天宸客运有限公司；2、英大泰和财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单和第三者责任险，以证明肇事车辆已投保强制责任险和第三者责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海华医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。损伤后休息期210日，营养期90日，护理期90日；若后期行被固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。经事故责任认定奚某某承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费3240.33元；5、上海华医司法鉴定所出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1900元；6、户口簿原件，以证明原告属本市城镇居民；7、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师，产生律师代理费5000元。两被告对原告提供的证据7不予认可。对其余证据的真实性无异议。
被告上海天宸客运有限公司对其主张提供了医疗费发票、护理费发票及原告家属出具的收条一张，以证明其为原告垫付医疗费40109.27元、医疗器械费3260元、护理费1540元，向原告支付现金1000元。原告对上述证据无异议。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司上述医疗费中的外购药及护理费不予认可。对其余证据真实性无异议。
经审理查明，2014年3月27日16时35分许，案外人奚某某驾驶被告上海天宸客运有限公司所有的牌号为沪FWXX**小客车行至本市中山北路、岚皋路东北角附近，与行人原告许庆英发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人奚某某承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海天宸客运有限公司为原告垫付医疗费40109.27元、医疗器械费3260元、护理费1540元，向原告支付现金1000元。2015年3月，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人许庆英肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后休息期210日，营养期90日，护理期90日；若后期行被固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人奚某某系被告上海天宸客运有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。
2、本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定案外人奚某某承担事故全部责任，故被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。超出保险的部分，由被告上海天宸客运有限公司承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为43873.60元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院32天，确定住院伙食补助费为640元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期90日、二期治疗营养期30日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为3600元。对于原告产生的护理费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期90日、二期治疗护理期30日，结合原告主张期间产生的护理费，酌情确定护理费为5760元。对于原告主张的残疾赔偿金95420元，原告因本次交通事故构成XXX伤残，原告要求按照2014年本市城镇居民人均可支配收入47710元标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况，酌情确定为300元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，对其今后的生活产生一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对于原告主张的衣物损失费，本院酌情确定为300元。对于原告主张的鉴定费1900元，并无不当，本院予以支持。对于原告产生的残疾辅助器具费2400元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。关于原告主张的后续治疗费，由于目前尚未实际发生，本院难以确定，待实际发生后，原告可另行诉讼主张。事发后，被告已付原告45909.27元，该款原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告许庆英医疗费人民币10000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告许庆英精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币95420元、护理费人民币5760元、交通费人民币300元、残疾辅助器具费人民币2400元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告许庆英物损费人民币300元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告许庆英医疗费人民币33873.60元、营养费人民币3600元、住院伙食补助费人民币640元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告许庆英鉴定费人民币1900元；
六、被告上海天宸客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许庆英律师代理费人民币3000元；
七、原告许庆英应于本判决生效之日起十日内返还被告上海天宸客运有限公司人民币45909.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2960元，减半收取，计人民币1480元，由被告上海天宸客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。