山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第271号
原告陈风贞。
委托代理人朱振勇，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。
被告张福成。
被告刘芯言。
被告王巧云。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，经理。
委托代理人李先鹏，山东致悦律师事务所律师。
原告陈风贞与被告张福成、刘芯言、王巧云、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简�太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈风贞委托代理人朱振勇，被告张福成，被告王巧云，被告太平洋保险潍坊公司委托代理人李先鹏到庭参加了诉讼。被告刘芯言经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月3日12时30分许，被告张福成驾驶鲁G号小型面包车沿基线路由东向西行驶，当行驶至长松路口处时，与被告刘芯言驾驶的沿长松路由北向南行驶的鲁G号小型轿车相撞，致鲁G号小型面包车乘车人陈风贞、董月荣、郭秀英、朱光顺受伤，两车不同程度损坏，经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告张福成承担事故主要责任，被告刘芯言承担事故次要责任，陈风贞、董月荣、郭秀英、朱光顺不承担责任。鲁G号车在被告太平洋保险潍坊�司投保交强险和商业三者险。因本次交通事故给原告陈风贞造成如下损失：医疗费29532.41元、护理费7381.31、后续治疗费10500元、营养费1200元、住院伙食补助费330元、交通费300元、鉴定费1700元共计50943.72元。要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余损失由四被告共同赔偿。
被告张福成辩称，事故发生属实，鲁G小型面包车车主是张福成本人，对责任划分无异议，同意依法赔偿。本次事故系好意同程，原告系好意同乘人，因而原告的损失自己也要承担一部分责任，同时要求减轻被告张福成的赔偿责任。
被告刘芯言未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王巧云辩称，事故发生属实，鲁G号车车主系王巧云本人，刘芯言系王巧云之女，保险公司依法不予赔偿的部分同意由被告王巧云进行赔偿，不需要刘芯言进行赔偿。
被告太平洋保险潍坊公司辩称，对事故发生无异议，投保交强险及保险金额为100000元的商业三者险（不计免赔）属实，事故发生的保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任因有多名伤者应预留份额，商业险根据保险合同及事故责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费，复印件属于间接损失不承担。
经审理查明，2015年2月3日12时30分许，被告张福成驾驶鲁G号小型面包车沿基线路由东向西行驶，当行驶至长松路口处时，与被告刘芯言驾驶的沿长松路由北向南行驶的鲁G号小型轿车相撞，致鲁G号小型面包车乘车人陈风贞、董月荣、郭秀英、朱光顺受伤，两车不同程度损坏，经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告张福成承担事故主要责任，被告刘芯言承担事故次要责任，陈风贞、董月荣、郭秀英、朱光顺不承担责任。
事故发生后，原告陈风贞入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：颅底骨折、脑震荡、头皮、左眉弓、上唇皮肤裂伤术后、肺挫伤、肋骨骨折、腰部软组织伤、腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症等。
在本案的审理过程中，经原告陈风贞申请本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告陈风贞的伤残等级、误工时间、护理时间及人数等进行了鉴定，该鉴定所于2015年10月9日进行了鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈风贞不构成伤残；后续治疗费为10500元；营养期60天（营养期参考价每天20元）；护理时间为60天，其中住院期间11天2人护理，其余时间1人护理。经被告太平洋保险潍坊公司申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的用药合理性进行了鉴定，该鉴定中心于2016年5月11日进行了鉴定，鉴定意见为：陈风贞住院期间共有1899.91元为不合理用药费用。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均可支配收入为11882元/年，农村居民人均消费支出为7962元/年。
经审核认定，原告陈风贞因本次交通事故造成的合理损失包括：医疗费27535元，营养费1200元，后续治疗费10500元，住院伙食补助费330元，护理费7381.31元，交通费110元，鉴定费1700元，复印费22.5元，共计48778.81元。
鲁G号小型轿车车主为被告王巧云，该车在被告太平洋保险潍坊公司处投保交强险及保险金额为100000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。鲁G号车车主系被告张福成。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，被告刘芯言驾驶证复印件，鲁G号车行驶证复印件及该车交强险、商业三者险保险单复印件，中国人民解放军第八十九医院陈风贞的住院病案、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据，山东潍坊经济开发区人民医院陈风贞的门诊病历、门诊收费票据，山东潍坊经济开发区双杨街道永宁官庄村出具的亲属关系证明，潍坊永冠电气设备有限公司出具的停发工资证明、营业执照、组织机构代码、2014年11月-2015年1月份工资表，护理人朱伟连身份证复印件；潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及其鉴定费发票等证据为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，张福成驾驶机动车与刘芯言驾驶机动车�生交通事故并致使原告陈风贞受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书认定刘芯言承担事故次要责任，张福成承担事故主要责任，陈风贞无责任。原、被告对该责任划分均无异议，本院对此予以确认。
关于原告陈风贞因本次事故造成的损失。对医疗费，被告对金额为75元的处置单提出异议，经本院释明后，原告同意扣除该75元的医疗费用，本院对此予以确认；被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提交相关证据证明原告的用药中存在非医保用药，对被告保险公司的该项主张本院不予支持；根据潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的医疗费中1899.91元为不合理用药，应予以扣除；原告提交的医疗费票据中金额为22.5元的病历复印费不属于医疗费；综上，对原告因本次事故产生的医疗费本院确认为27535元。对潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司对后续治疗费申请重新鉴定，但该意见书系本院经原告申请依法委托做出的，被告保险公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对被告保险公司的该项申请，本院予以驳回。对该司法鉴定意见书本院予以采信，相应的鉴定费亦予以采信。根据鉴定意见书，原告的后续治疗费为10500元，营养费为1200元。对护理费，原告主张由其儿子朱伟连护理60天并无不当，本院予以确认；根据原告提交的朱伟连工作单位潍坊永冠电气设备有限公司出具的停发工资证明、营业执照、组织机构代码、2014年11月-2015年1月份工资表，朱伟连的护理费为6642元【（3437元+3225元+3308元）/90*60】；原告主张住院期间11天的另一护理人为护工，并要求按照护工标准计算护理费，本院予以支持，计739.31元（67.21元/天*11天）；护理费共计为7381.31元（739.31元+6642元）。交通费，根据原告的住院天数，酌定为110元。住院伙食补助费，按照每天30元计算为330元（30元/天*11天）。综上，原告陈风贞因本次交通事故造成的合理损失为48778.81元。
刘芯言驾驶的鲁G号车在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险。本院（2015）寒朱民初字第126号民事判决书确认本次事故中郭秀英的损失情况为：医疗费7297.73元，营养费600元，后续治疗费600元，住院伙食补助费210元，残疾赔偿金23764元，误工费7068.1元，护理费7054.1元，精神损害抚慰金1000元，交通费70元，鉴定费1900元，复印费120元，共计49683.93元。朱光顺的损失情况为：医疗费13431.39元，营养费600元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费210元，残疾赔偿金41104元，护理费7234.1元，精神损害抚慰金1000元，交通费70元，鉴定费1900元，共计71549.49元。本院（2015）寒朱民初字第270号民事判决书确认本次事故中伤者董月荣的损失情况为：医疗费15268.78元，营养费1200元，住院伙食补助费240元，残疾赔偿金19011.2元，护理费4570.28元，精神损害抚慰金1000元，交通费80元，鉴定费2223元，复印费30元，共计43623.26元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告太平洋保险潍坊公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费等4642.53元【10000元*39565/（8707.73+20241.39+39565+16708.78）】，护理费、交通费6837.57元【110000元*7491.31/（38956.2+49408.1+7491.31+24661.48）】，共计11480.1元。
对因本案交通事故给原告陈风贞造成超出交强险赔偿限额以外的损失37298.71元，因被告刘芯言和张福成分别承担事故次要责任、主要责任，应由被告刘芯言赔偿30%，即11189.61元（37298.71元*30%）,由被告张福成赔偿70%，即26109.1元（37298.71元*70%）。原告要求刘芯言、王巧云和张福成共同赔偿，无法律依据，本院不予支持。被告张福成并未从本次驾驶活动中收益，根据公平原则，应适当减轻被告张福成的赔偿责任，本院酌定减轻被告张福成10%的赔偿责任，由被告张福成赔偿原告陈风贞23498.19元（26109.1元*90%）。
又因刘芯言驾驶的鲁G号小型轿车在被告太平洋保险潍坊公司投保保险金额为100000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告太平洋保险潍坊公司按照保险合同约定替被告刘芯言赔偿原告陈风贞11189.61元。虽然被告太平洋潍坊公司主张复印费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但该费用属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担，对被告太平洋潍坊公司的该抗辩理由本院不予支持。因被告刘芯言应承担的赔偿责任已经由被告太平洋保险潍坊公司承担，被告刘芯言不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分�限额内赔偿原告陈风贞医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计11480.1元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈风贞医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、复印费等共计11189.61元；
三、被告张福成赔偿原告陈风贞医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、复印费等共计23498.19元；
四、驳回原告陈风贞的其他诉讼请求；
上述第一至三项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，由原告陈风贞负担120元，被告刘芯言负担286元，被告张福成负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 张金成
人民陪审员 齐寿亭
二〇一六年六月三日
书 记 员 范姗姗