重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初17469号
原告：陈胜，男，1979年12月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：胡云春，重庆泽渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏虹，重庆泽渝律师事务所实习律师。
被告：重庆网亿钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾101-13-4号，统一社会信用代码915001076761036165。
法定代表人：杜全东，总经理。
被告：余常平，男，1972年6月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。
原告陈胜与被告余常平、重庆网亿钢结构有限公司（以下简称网亿钢结构公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜的委托诉讼代理人胡云春、夏虹到庭参加诉讼。被告余常平、网亿钢结构公司下落不明，经本院公告送达开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告网亿钢结构公司归还借款本金15万元；2、请求判令被告网亿钢结构公司支付逾期利息（以15万元为基数，从2014年12月23日起至借款本金还清时止，按年利率24%计算）；3、请求判令被告网亿钢结构公司支付原告为实现债权产生的法律服务费8500元；4、请求判令被告余常平对被告网亿钢结构公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：网亿钢结构公司因为进货资金周转需要于2014年12月1日与我签订《借款合同》，约定该司向我借款100万元，该笔款项指定划入该司在重庆银行重大支行开户银行账户，借款期限从2014年12月2日起至2014年12月17日止，借款月利率为税后2%。逾期还款的违约责任为：该司应自借款逾期之日起按照逾期借款本金×日利率千分之一点五×实际违约天数的计算方法支付损失赔偿金；我为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于交通费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、强制执行费、评估拍卖费、律师代理费等费用均由该司承担。合同约定的争议解决方式为：履行本合同过程中发生的争议，双方应协商解决，不能协商达成协议的，向合同签订地法院即本院提起诉讼。余常平在该借款合同签订时系网亿钢结构公司的法定代表人，我又与余常平于2014年12月1日签订了《保证合同》，约定余常平自愿为网亿钢结构公司的上述借款债务提供连带责任保证担保，保证范围为该借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、我为实现债权而发生的费用（包括但不限于案件受理费、差旅费、律师代理费等）等费用，保证期间自本保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日起两年。我于2014年12月2日将出借款项100万元通过银行转账的方式支付至网亿钢结构公司在借款合同中指定的上述收款账户，完成了出借义务，但网亿钢结构公司仅于2014年12月22日归还了借款本金85万元，未归还任何借期内利息或逾期利息，至今尚欠借款本金15万元未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任，余常平作为保证人也未承担任何保证责任。我放弃要求网亿钢结构公司支付2014年12月22日之前的借期内利息和逾期利息，仅要求该司归还借款本金15万元并从2014年12月23日起按年利率24%的标准支付逾期利息，并承担本案我委托律师诉讼所支付的法律服务费8500元，并要求余常平对此承担连带清偿责任。
被告网亿钢结构公司、余常平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：网亿钢结构公司因进货资金周转需要于2014年12月1日与陈胜签订《借款合同》（合同编号：（201412）借字第（01）号），该合同约定：网亿钢结构公司向陈胜借款100万元，该笔款项指定划入该司在重庆银行重大支行开户的银行账户，借款期限从2014年12月2日起至2014年12月17日止，借款月利率为税后2%，还款方式为一次性还本，分次付息，利息支付日为实际放款日在借款期限内对应的日期，每次付息日按本合同执行利率支付尚未清偿借款的利息，利息支付至借款偿清之日止。逾期还款的违约责任为：网亿钢结构公司应自借款逾期之日起按照逾期借款本金×日利率千分之一点五×实际违约天数支付损失赔偿金，并承担陈胜为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于交通费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、强制执行费、评估拍卖费、律师代理费等费用。本合同借款为担保借款，担保合同另行签订。履行本合同过程中发生的争议，双方应协商解决，不能协商达成协议的，向合同签订地法院提起诉讼，本合同的签订地点为重庆市江北区。
本案借款合同签订之时，余常平系网亿钢结构公司的法定代表人。陈胜与余常平于2014年12月1日签订了《保证合同》，该合同约定：余常平自愿为网亿钢结构公司的上述借款债务提供连带责任保证担保，保证范围为该借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、其他款项、损害赔偿金、陈胜为实现债权而发生的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、执行费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）以及借款合同项下债务人应付的其他费用，保证期间自本保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，陈胜于2014年12月2日将出借款项100万元通过其平安银行银行账户转账支付至网亿钢结构公司在借款合同中指定的上述收款账户，网亿钢结构公司仅于2014年12月22日向陈胜归还了借款本金85万元，未归还过任何借期内利息或逾期利息，余常平也未承担任何保证责任。陈胜为此向本院提起诉讼要求二被告还款，并依法委托重庆泽渝律师事务所指派律师代理本案诉讼，支付法律服务费8500元，陈胜表示该8500元中包含了8000元律师代理费和500元律师办案差旅费。另查明，《重庆市律师服务收费指导标准》（2016年9月11日起施行）第十条规定，代理民事诉讼案件，涉及财产关系的，按标的额比例分段累进计费。争议标的额计费比例为：10万元以下部分5%～6%(不低于5,000元)，10万元至100万元部分4%～5%。《重庆市律师服务收费管理实施办法》（2006年12月1日起施行）第十九条规定，律师事务所需要预收办案差旅费的，应当向委托人提供费用概算，经协商一致，由双方签字确认。确需变更费用概算的，律师事务所应当事先征得委托人的书面同意；第二十一条规定，律师服务费、代委托人支付的费用和办案差旅费由律师事务所统一收取。律师不得私自向委托人收取任何费用。
上述事实，有借款合同、保证合同、银行转账凭证、民事法律事务委托合同、法律服务费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据陈胜举示的借款合同以及关于出借款项的银行转账凭证等证据，足以认定陈胜与网亿钢结构公司之间建立了合法有效的借款合同关系。陈胜已向网亿钢结构公司履行了出借100万元款项的义务，网亿钢结构公司则应当严格按照借款合同约定的期限于2014年12月17日前向陈胜归还借款本息，但该司仅于2014年12月22日向陈胜归还了借款本金85万元，至今尚欠借款本金15万元未归还，已构成违约，应承担相应的还款责任，故网亿钢结构公司应当向陈胜归还借款本金15万元。对于利息和逾期利息，陈胜自愿放弃主张本案借款于2014年12月22日之前产生的借期内利息和逾期利息，仅主张从2014年12月23日起产生的逾期利息，系陈胜对自身民事实体权利的处分，本院予以支持。由于双方约定的逾期利率计算标准超出了法律规定的上限，陈胜要求网亿钢结构公司按照年利率24%的标准支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。故网亿钢结构公司应当归还陈胜借款本金15万元，并以15万元为基数，从2014年12月23日起至借款本金还清时止，按年利率24%的标准支付逾期利息。对于法律服务费，本院认为，陈胜向网亿钢结构公司主张因实现本案债权而支付的法律服务费符合双方在借款合同中关于该项费用负担的约定，并且经本院审查，重庆泽渝律师事务所对陈胜所收取的本案法律服务费8500元，符合重庆市出台的关于律师收费标准的相关规定，故本院对陈胜要求网亿钢结构公司支付律师服务费8500元的诉讼请求予以支持。
关于余常平的责任承担，本院认为，余常平自愿为网亿钢结构公司的借款债务承担连带责任保证，保证的范围包括借款本金、逾期利息以及陈胜为实现债权支付的法律服务费等费用。网亿钢结构公司发生还款违约后，陈胜已在合同约定的保证期间内通过向人民法院起诉的方式要求余常平承担保证责任，则余常平应当在其保证范围内对陈胜承担保证责任。故陈胜要求余常平对网亿钢结构公司的上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆网亿钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈胜借款本金15万元；
二、被告重庆网亿钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈胜逾期利息（以15万元为基数，从2014年12月23日起至借款本金还清时止，按年利率24%计算，利随本清）；
三、被告重庆网亿钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈胜法律服务费8500元；
四、被告余常平对被告重庆网亿钢结构有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4576元，由被告重庆网亿钢结构有限公司和被告余常平共同负担。案件受理费已由原告陈胜向本院交纳，被告重庆网亿钢结构有限公司和被告余常平于本判决生效之日起十日内在履行上述义务时将应负担的案件受理费4576元一并支付给原告陈胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 毕 毅
代理审判员 李元兵
代理审判员 黄庆华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈佳佳