广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第183号
原告梁安志。
委托代理人陆琴敏，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人陆震寰，广西欣源律师事务所实习律师。
被告林积逊。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司，住所地南宁市新阳路73-1号。
负责人关永强，经理。
委托代理人杨灵云，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心理赔员。
被告南宁巨力物流有限公司，住所地南宁市安吉大道西侧汽车市场旁。
法定代表人闭培新。
被告陈世凯。
原告梁安志与被告林积逊、南宁巨力物流有限公司（以下简称“巨力公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司（以下简称“人保永新支公司”）、陈世凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告梁安志的委托代理人陆琴敏、陆震寰，被告林积逊、陈世凯、人保永新支公司的委托代理人杨灵云到庭参加诉讼。被告巨力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁安志诉称：2013年9月7日11时30分，被告林积逊驾驶属被告巨力公司所有的桂A×××××解放牌重型自卸货车由双定镇沿214省道往金陵方向行驶，适有原告梁安志驾驶桂A×××××号牌大货车由扶照往双定方向行驶，至214省道6km处时，因下雨路滑操作不当，桂A×××××车辆突然打滑至对面车道，致桂A×××××车辆制动不及相撞，造成两车不同程度受损及原告梁安志受伤的交通事故。经南宁市公安局交警支队一大队认定，被告林积逊负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往双定中心卫生院抢救，因伤情严重于当日转往广西医科大学第一附属医院进行救治。经诊断，事故造成原告十二指肠破裂、肝裂伤、胆囊撕脱伤、十二指肠萎、胰萎、胆萎、腹腔感染、右尺桡骨远端骨折、左膝软组织挫裂伤等多发伤，及消化道大出血、失血性休克、菌血症、脓毒症等严重后果。经治疗，原告病情暂时稳定，于2013年11月20日出院，共住院73天，产生医疗费220957元。该事故给原告一家带来了极大的经济损失及精神损害。据查，被告林积逊属执行职务行为，其违法行为已构成重大过失，应当与桂A×××××车辆所有人被告巨力公司及实际车主被告陈世凯承担连带赔偿责任。因桂A×××××车辆已向被告人保永新支公司投保了交强险及第三者责任险，故保险公司应当在其承保范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分再由被告林积逊、被告巨力公司和被告陈世凯承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、四被告连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、住宿费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计302126元；2、被告人保永新支公司在交强险及第三者责任险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内先予支付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告巨力公司辩称：桂A×××××车辆实际属于陈世凯所有，其将该车挂靠在我公司进行营运。陈世凯与本案具有法律上的利害关系，特申请法院追加其为共同被告。
被告人保永新支公司辩称：本案肇事车辆所有人被告巨力公司在保险公司投保有交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），交强险的医疗限额、财产损失限额已经用尽，还剩余死亡伤残赔偿限额11万元，另外保险公司已经在第三者责任险范围内赔付147401元，用于桂A×××××车辆的施救和维修，因此第三者责任险还剩余352599元。保险公司只就其合理的诉请在保险限额内进行赔付，超出部分由被告林积逊、被告巨力公司和被告陈世凯自行承担连带赔偿责任。本案诉讼费不属于保险公司赔付范围，应由被告林积逊、被告巨力公司和被告陈世凯承担。
被告林积逊辩称：关于原告的各项损失的主张与被告人保永新支公司意见一致，相关损失由保险公司赔付。
被告陈世凯辩称：关于原告的各项损失的主张与被告人保永新支公司意见一致，相关损失由保险公司赔付。
经审理查明：2013年9月7日11时30分，被告林积逊驾驶桂A×××××号牌重型自卸货车由双定镇沿214省道往金陵方向行驶，驶至214省道6km处时，因下雨路滑操作不当，车辆打滑至对向车道，适有原告梁安志无证驾驶桂A×××××号牌大货车由扶照往双定方向在214省道右侧行驶，致桂A×××××号牌车辆制动不及相撞，造成两车不同程度受损及原告梁安志受伤的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队于2013年9月11日作出道路交通事故认定书，认定林积逊对此事故负全部责任，梁安志不负责任。因在事故中受伤，原告被送往南宁市西乡塘区双定中心卫生院救治，后又转至广西医科大学第一附属医院住院治疗73天，诊断为：1.十二指肠破裂修补术后十二指肠萎、胰萎、胆萎；2.胰腺损伤；3.消化道大出血；4.失血性休克；5.脓毒症；6.腹腔感染；7.左膝软组织挫伤；8.菌血症；9.右尺桡骨远端骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，出院后一个月返院复诊，复查右前臂X线片；2.回当地医院继续治疗；3.每两个月返院复诊，视骨骼愈合情况拆除外固定架；4.生活不能完全自理，建议两名陪护；5.全休一月；6.不适随诊。
另查明：肇事车辆桂A×××××号重型自卸货车的行驶证登记所有人为被告巨力公司，实际所有人为被告陈世凯，陈世凯将该车挂靠在巨力公司名下进行营运，并聘用林积逊为车辆驾驶员。被告巨力公司为该车向被告人保永新支公司投保了包括机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）在内的车辆保险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保永新支公司先行向广西医科大学第一附属医院支付了原告医疗费1万元（交强险医疗费用赔偿限额），之后又为桂A×××××车的施救和维修赔付了149401元（含交强险财产损失赔偿限额2000元、第三者责任险147401元）。
本院认为：南宁市公安局交警支队一大队于2013年9月11日作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，据此确认由桂A×××××号车辆一方承担本案的全部民事责任。实际车主被告陈世凯应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告林积逊作为陈世凯的雇员，在本案事故中存在重大过失，应对被告陈世凯应赔偿的份额承担连带赔偿责任。被告巨力公司作为该车的行驶证登记所有人，系该车的挂靠单位，对该车享有一定的营运利益，负有相应的管理义务，因此应对被告陈世凯应赔偿的份额承担连带赔偿责任。因为桂A×××××号车辆在被告人保永新支公司保有交强险和第三者责任险，所以对于原告的各项损失应由被告人保永新支公司在承保范围内先行赔付。
关于原告主张的各项赔偿费用，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依法认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的门诊收费收据、住院收费收据和费用结算清单，确认原告的医疗费总额为220957元。因被告人保永新支公司已先行赔付1万元，故尚需赔付的医疗费为210957元。
2、住院伙食补助费。原告主张按每天40元的标准，住院73天，计为2920元。各被告无异议，依法予以支持。
3、误工费。原告主张误工费5795元，虽未能提交相关收入证明，但结合具体案情，可参照农林牧渔业年平均工资20534元，按误工103天（住院73天，外加全休30天）计算，确认原告误工费为20534元／年÷365天×103天=5795元。
4、护理费。原先主张其住院期间需二名陪护，有出院医嘱为证，依法应予支持。但原告自称住院期间由其父母陪护，主张其父梁某应按交通运输行业年收入44135元标准计算护理费，其证据不足，本院不予采信。参照居民服务和其他服务业年平均工资28938元，认定护理费为28938元／年÷365天×73天×2人=11575元。
5、住宿费。原告主张其陪护人员在陪护期间的住宿费为110元／天×73天×2人=16060元。因原告家住双定镇，其家人到医院陪护所产生的住宿费用属合理开支，但二名陪护人员系轮流陪护，可共用同一房间，故住宿费应为110元／天×73天=8030元。
6、交通费。原告主张交通费2000元，但未能提交相关票据。鉴于原告及其亲属因处理交通事故及住院治疗事宜确需产生相应交通费用，本院酌情认定1000元。
7、营养费。原告因伤住院治疗，为恢复健康，确需加强营养。原告主张营养费为20元／天×73天=1460元，各被告无异议，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。原告主张其人身受到严重伤害，要求被告支付40000元。结合本案的具体情况，本院认为原告主张过高，精神损害抚慰金应赔偿10000元为宜。
上述各项赔偿费用共计251737元，由被告人保永新支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告误工费5795元、护理费11575元、住宿费8030元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计36400元；超出交强险赔付部分医疗费为210957元、住院伙食补助费2920元、营养费1460元，三项合计215337元，由被告人保永新支公司在第三者责任险限额内（剩余352599元）予以赔偿。因保险公司在交强险及第三者责任险限额内足以赔偿原告的损失，故被告林积逊、被告巨力公司和被告陈世凯不需对上述费用承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告梁安志误工费5795元、护理费11575元、住宿费8030元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计36400元；
二、中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在第三者责任险范围内赔偿原告梁安志医疗费210957元、住院伙食补助费2920元、营养费1460元，三项合计215337元；
三、驳回原告梁安志的其他诉讼请求。
案件受理费5832元（原告已预交），由原告梁安志负担973元，被告陈世凯、林积逊、南宁巨力物流有限公司负担4859元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 凯
审 判 员 韦 炜
人民陪审员 邓有光
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 韦合保
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条、承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。