广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初6018号
原告：刘允，男，汉族，1981年3月15日出生，身份证住址安徽省颍上县。
原告：张玉凤，女，汉族，1981年3月15日出生，身份证住址安徽省颍上县。
原告共同委托代理人：施同科，广东爵桦律师事务所律师。
被告：杨日成，男，汉族，1985年7月23日出生，身份证住址广东省遂溪县。
被告：中国邮政集团公司深圳市分公司（下称被告中国邮政公司），住所地深圳市福田区滨河大道9023号国通大厦21层至24层，统一社会信用代码91440300455767021D。
法定代表人：刘锦南。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司（下称被告太平保险公司），住所地深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1栋5层－A、六层、十八层，统一社会信用代码914403007412241835。
法定代表人：马昌明。
被告共同委托代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿金508901.6元（具体详见赔偿明细）；2、被告太平保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、三被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告杨日成、被告中国邮政公司及被告太平保险公司答辩称：1、事故发生后被告杨日成向原告支付54000元的丧葬费，请求法院在原告应得赔偿款中予以扣减；2、原告请求的交通费过高，没有票据支持，请求法庭予以酌减；3、被告杨日成在事故中是次要责任，因此精神损害抚慰金，被告也应当按所负的责任予以减少；4、原告请求的丧葬费计算标准应是108192元/年÷12个月×6个月＝54096元，请求法庭予以纠正；5、死者生前未在深圳居住一年以上且无固定收入，应按农村标准计算死亡赔偿金；6、关于处理丧葬事宜人员的住宿费，原告请求没有依据，不应得到支持，处理丧葬事宜的人员全部居住在深圳，不是从外地过来的，无须发生住宿费，此外，根据原告提供的人口信息登记表显示，两个原告所居住的房屋都是自己购买的，其一直居住在自己的房屋内，不可能产生住宿费，请求法庭对该项予以驳回；关于处理丧葬事宜人员的误工费，原告并未提供相关人员的工作收入证明及相应的误工损失，因此应当按照深圳市最低工资标准2013元标准计算误工费，误工时间应计算15天适宜。被告杨日成在事故中负次要责任，因此超过交强险以外的费用，被告杨日成应承担30%的责任。
本院查明的事实
1、事故基本情况：2016年12月17日17时22分许，原告张玉凤驾驶的无号牌电动自行车（车架号：KL141000236，经检验为非机动车，搭乘：刘籽诺和刘佳豪），沿龙华新区大浪街道龙观路由东往西行驶至维也纳酒店路段时，乘客刘籽诺从电动自行车上跌落到路面，被同车道同向行驶由被告杨日成驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车左前角碰撞，又被该车左侧车轮碾压，造成刘籽诺经送医院抢救于当日死亡的道路交通事故。原告张玉凤驾驶非机动车违反规定载两人且未在非机动车道内行使，是导致事故发生的主要原因。被告杨日成驾驶机动车疏忽大意、未按操作规范安全驾驶，是导致事故发生的次要原因，刘籽诺没有导致此事故发生的过错。原告张玉凤应承担此事故的主要责任，被告杨日成应当承担此事故的次要责任，刘籽诺无责任。
2、垫付费用情况：事故发生后，被告杨日成垫付54000元。
3、车辆情况：被告杨日成是粤Ｂ×××××号车的驾驶人，被告中国邮政公司系粤Ｂ×××××号车的所有人，事故发生时被告杨日成系履行职务行为。被告太平保险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
4、死者身份情况：死者刘籽诺，2009年6月13日出生，农业户籍，两原告系刘籽诺的父母。原告提供的证据可以证明刘籽诺于事故发生时已在城镇居住一年以上，因此死亡赔偿金应当按照上年度深圳城镇居民人均可支配收入予以计算，经核算应为892666元（44633.3元/年×20年）。
5、亲属处理丧葬事宜住宿费、误工费：死者于2017年1月12日火化，结合本案实际，本院认定亲属处理丧葬事宜27天。原告主张由两原告及原告刘允妹妹刘丹阳负责处理丧葬事宜。原告提供的证据可以证明其关于处理误工的3人皆从事五金等批发零售的主张，因此应当按上年度批发和零售业平均工资64100元/年计算3人的误工费。由于原告主张的处理丧葬事宜的三人均在深圳工作，故其关于住宿费的主张，缺乏依据，本院不予支持。
6、丧葬费：依据上一年度深圳市职工月平均工资标准计算六个月，该项费用应为58716元（117432元÷12个月×6个月）。
7、交通费：结合本案实际，本院予以酌定3000元。
本院判决理由和结果
本院认为，被告杨日成在本案所涉交通事故中承担次要责任，原告张玉凤承担主要责任，死者刘籽诺无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计1068804元（详见附表），由被告太平保险公司在交强险110000元限额内直接承担；剩余958804元应由被告杨日成承担40％的责任即383521.6元，扣除被告杨日成垫付54000元，余款329521.6元由被告太平保险公司在商业三者责任险100万元限额内予以承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告刘允、原告张玉凤因本案道路交通事故应得赔偿总额为439521.6元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘允、原告张玉凤439521.6元（其中精神损害抚慰金优先支付）；
三、驳回原告刘允、原告张玉凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4445元两原告已预缴，由两原告负担606元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担3839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一七年七月十一日
书记员 简少琼（兼）
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
丧葬费
|
58716
|
117432元÷12个月×6个月
2
|
死亡赔偿金
|
892666
|
44633.3元/年×20年
3
|
精神抚慰金
|
100000
|
酌定
4
|
处理丧葬人员误工费
|
14422
|
64100元/年÷12个月÷30天×27天×3人
5
|
交通费
|
3000
|
酌定
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。