揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1411号
原告易守亮，男，汉族，1982年11月11日出生，住陕西省石泉县。
委托代理人郭帼，广东榕南律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区站前大道中段金叶大厦一、二层。
负责人蒋超，总经理。
委托代理人刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。
被告吴梓川，男，汉族，1989年9月3日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告林晓峰，男，汉族，1983年10月1日出生，住广东省汕头市金平区。
原告易守亮与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、吴梓川、林晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告易守亮的委托代理人郭帼，被告保险公司的委托代理人吴宝兰，被告吴梓川到庭参加诉讼。被告林晓峰经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易守亮诉称：2017年5月29日，被告吴梓川驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车在望江北路砲台镇潮美李村路段右转弯驶入非机动车道借道通行时，与沿望江北路非机动车道自东往西直行的由原告易守亮驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告易守亮受伤、二车不同程度损坏的交通事故。2017年6月9日揭阳市公安局交警支队市区三大队对本次交通事故作出事故认定书，认定吴梓川承担事故的主要责任；易守亮承担事故的次要责任。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。此次事故发生后，原告易守亮被送到揭阳市人民医院住院治疗，住院82天。出院处理意见：建议出院后继续休息治疗陆个月，定期门诊复查，不适随诊。请求判令被告保险公司在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告379049.92元被告吴梓川、林晓峰承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、保险公司在交强险和商业险合同保险责任限额内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。对超交强险部分，保险公司在商业险限额内最多只承担不超过70%的保险赔偿责任。2、保险公司已在交强险的医疗费用责任限额内垫付了10000元，对粤Ｄ×××××号车的驾驶人和车主在事故发生后是否已向原告具体支付的赔偿款数额，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。3、对原告诉请医疗费，保险公司对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任。另外，对原告的门诊费用，无相关的诊断证明、病历予以证实，无法证明与本案有关联性，同时，对外购药物，无法证实与本案的损害具有关联性，请法院依法审查后予以剔除。4、对原告诉请的护理费，保险公司认为医疗机构并未对原告给出过住院期间和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，鉴定机构的意见只为评估按规定允许的护理，但原告未出示相应证据证实其已实际支出护理费用，应按住院期间每天家属1人护理，按广东省农村居民人均纯收入为标准计算，至多每人不超过120元为计算标准。5、对原告诉请的后续治疗费和康复费，鉴定机构的鉴定意见是参照，请法院驳回原告的该两项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。6、对原告诉请的营养费，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，鉴定机构的意见不能等同于医疗机构的意见，故请法院驳回原告该诉请。7、对于原告诉请的误工费，原告在没有合法有效的劳动合同、纳税证明、社保缴费证明的证据的支持下，不能认定原告每月工资是多少，是否有因误工减少收入，原告承担举证不能的不利后果，应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法支持的话，根据原告的户口性质，应按广东省农村居民纯收入作为其误工的计算标准，请法院依法审定。8、对原告诉请的残疾赔偿金，根据原告提供的证据可知，原告居住地系农村区域，其户籍性质也是农村居民，故应按其居住生活地农村居民的标准计算，请法院依法审核。原告诉请的被抚养人生活费计算无出生证和户口本等证据支持，应予驳回。如原告有补充证据且贵院认为可以支持的话，其诉请计算的时间也不对，应从原告定残之日计算其被抚养人生活费的被抚养时限，具体应计算至月。9、原告诉请的交通费用过高且无证据支持，应予驳回。10、对原告诉请的二轮摩托车修理费，保险公司对原告提供的揭阳市创大价格事务所有限公司作出的鉴定结论书的结论不予认可，发生事故至今，该车辆也理应维修完毕，却没有维修费用，请法院依法审查认定。11、原告诉请的精神损害抚慰金过高，且其在事故中也有过错，保险公司认为以3000元为合理额度。12、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。综上，请法院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法不合约的请求予以驳回。
被告吴梓川辩称：1、粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告保险公司购买了保险，应由被告保险公司赔偿。
被告林晓峰没有答辩。
经审理查明：2017年5月29日，被告吴梓川驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车在揭阳市区××江北路砲××镇××李村路段右转弯驶入非机动车道借道通行时，与沿望江北路非机动车道自东往西直行的由原告易守亮驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告易守亮受伤、二车不同程度损坏的交通事故。2017年6月9日，揭阳市公安局交警支队市区三大队作出揭公交认字[2017]第B0110号《道路交通事故认定书》，认定被告吴梓川承担事故的主要责任，原告易守亮承担事故的次要责任。事故发生后，原告易守亮被送往揭阳××经济区第三人民医院检查治疗，转往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年8月19日出院，住院82天。出院时医院建议继续休息治疗6个月。
另查明：1、原告易守亮的户籍所在地陕西省××××裕民村的城乡分类代码为121，属城镇区域；原告易守亮自2014年4月起在揭阳××揭东区曲溪镇居住工作。2、原告易守亮的被扶养人：父亲易礼明，1956年4月出生，母亲叶仁翠，1956年10月出生，女儿易鑫，2005年10月出生，儿子易海涛，2006年7月出生，女儿易梦婷，2012年2月出生，女儿易子宜，2016年3月出生，共有扶养人2人。3、粤Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为被告林晓峰，该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。4、经原告易守亮申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告易守亮的伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费、营养费、康复费、误工期进行鉴定。2017年12月22日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05425号《鉴定意见书》，鉴定意见为：易守亮构成九级伤残;出院后继续治疗费4500元；康复费2000元；护理期90天，伤后前60天每天配护理人员2名，其余30天每天配护理人员1名；营养费1800元。原告易守亮预交了鉴定费2810元。5、事故发生后，被告保险公司为原告易守亮垫付10000元，被告吴梓川为原告易守亮垫付3907.54元。
上述事实，有原告易守亮的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳空港经济区第三人民医院及揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区三大队作出的揭公交认字[2017]第B0110号《道路交通事故认定书》，认定被告吴梓川承担事故的主要责任，原告易守亮承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｄ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告易守亮在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内赔偿70%。原告易守亮的户籍所在地陕西省××××裕民村的城乡分类代码为121，属城镇区域，且原告易守亮自2014年4月起在揭阳××揭东区曲溪镇居住工作，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳空港经济区第三人民医院及揭阳市人民医院出具的医疗单据7单共41959.82元，予以确认；后续治疗费4500元，参照鉴定机构的意见，予以确认；医疗费合计46459.82元。至于原告易守亮提供的外购药单据，无法证明与本案存在关联性，相关请求不予支持。
2、住院伙食补助费，按住院82天每天100元计为8200元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1800元。
4、误工费，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算误工费。误工时间参照鉴定意见，以120天计，误工费为12389.36元（37684.30÷365×120）。
5、护理费，参照鉴定机构的意见，认定原告易守亮护理期90天，60天2人护理，30天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告易守亮的家属或近亲属护理，原告易守亮没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算（78888÷365×60×2+78888÷365×22+37684.30÷365×8）为31516.62元。
6、康复费，原告易守亮因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告易守亮及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告易守亮的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以20年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×20%计算为150737.20元。（2）被扶养人生活费，至原告易守亮定残时，被扶养人易礼明扶养年限为18年4个月，被扶养人叶仁翠扶养年限为18年10个月，被扶养人易鑫扶养年限为5年10个月，被扶养人易海涛扶养年限为6年7个月，被扶养人易梦婷扶养年限为12年2个月，被扶养人易子宜扶养年限为16年3个月，扶养年限合计为78年，28613.30元/年×（18年4个月+18年10个月+5年10个月+6年7个月+12年2个月+16年3个月）×20%÷2为8941.66元；被扶养人生活费合计223183.74元，残疾赔偿金合计373920.94元。
9、鉴定费，按单据确定为2810元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告易守亮的精神损害抚慰金为8000元。
11、财产损失，按鉴定结论确定为600元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费46459.82元，住院伙食补助费8200元，营养费1800元，误工费12389.36元，护理费31516.62元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金373920.94元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金8000元，财产损失600元，合共488696.74元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120600元。余款368096.74元由被告保险公司第三者责任险责任限额内赔偿70%即257667.72元。综上，被告保险公司应在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告易守亮378267.72元，抵除被告保险公司垫付的10000元及被告吴梓川垫付的3907.54元，为364360.18元。原告易守亮请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告易守亮请求判令被告吴梓川、告林晓峰承担连带赔偿责任，不予支持。被告林晓峰经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告易守亮364360.18元。
二、驳回原告易守亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3490元，由原告易守亮负担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3350元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨崇智