wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初11650号
原告：庞启忠。
被告：成都欣航物业服务有限公司。
法定代表人：姜志明。
委托诉讼代理人：叶海鹰。
委托诉讼代理人：李珂，泰和泰律师事务所律师。
原告庞启忠与被告成都欣航物业服务有限公司（以下简称欣航公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞启忠、被告欣航公司的委托诉讼代理人叶海鹰、李珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告庞启忠向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付2014年5月26日至2015年9月21日期间平时加班工资41880.96元（19.83元/小时×4小时/天×22天/月×16月×1.5倍）；2.请求判决被告支付2014年5月26日至2015年9月21日期间周末加班工资20303.36元（158.62元/天×4天/月×16月×2倍）；3.请求判令被告支付欠付的同工同薪工资3200元（200元/月×16月）;4.请求判令被告支付经济补偿金5175元（3450元/月×1.5）。事实与理由：2014年5月26日，被告与原告签订了劳动合同，实际每周工作6天，每天工作12小时，原告2014年5月26日到2015年9月21日共计加班412天，未支付原告44633元，原告在被告处工作时每月领取工资为3250元，与相同岗位的其他员工每月少200元，在被告处工作16个月，双方解除劳动合同应当向劳动者支付经济补偿金4875元，原告向成都市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告对仲裁裁决不服提起诉讼。
被告欣航公司辩称，原告不存在加班的情况，不应支付加班费。同工同酬也没有依据，双方约定的工资是足额发放的，原告是自己辞职，被告不应当支付经济补偿金。
本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，原告庞启忠与被告欣航公司签订《劳动合同》约定，合同期限从2014年5月26日起至2016年5月25日止，工作岗位为项目部岗位（工种），工资暂定为每月税前人民币1700元。原告的实际工作岗位为保安，被告以银行转账的方式向原告发放工资，离职前原告每月工资为3250元。原告因家中有事急于回家，不能自行办理离职手续，于2015年9月19日委托其班组长李华东为其代办离职事宜，原告于2015年9月21日离职，后未再到被告处上班。原告于2016年4月11日以被告为被申请人向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被告支付原告2014年5月26日至2015年9月21日期间平时加班工资41880.96元；2.被告支付原告2014年5月26日至2015年9月21日期间周末加班工资20303.36元；3.被告支付原告欠付的同工同薪工资3200元;4.被告支付经济补偿金5175元。该委于2016年10月11日作出仲裁裁决：驳回申请人庞启忠的全部仲裁请求。
以上事实有《劳动合同》、《员工收入及住址证明》、《离职申请表》、《面谈记录表》、《委托书》、排班表、仲裁裁决书、庭审笔录等收集在案，予以佐证。
本院认为，关于原告主张的平时加班工资及周末加班工资。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告仅提供录音不足以证明其存在加班的事实，同时其未提供证据证明被告掌握其加班事实存在的证据，因此，对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的同工同酬工资。因原告未提交与其相同岗位、相同工作内容及工作年限等与其类似的其他员工工资报酬证明未同工同酬的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。
关于解除劳动合同经济补偿金。因《员工收入及住址证明》、《离职申请表》、《面谈记录表》、《委托书》证明原告因其家中有事，即因其个人原因，申请离职，虽然原告诉称其离职系被告逼迫，但其未提供证据予以证明，因此，其请求支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告庞启忠的诉讼请求。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐楠栋
二〇一七年二月十五日
书记员 傅 奕
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第1086号
罪犯葛丙志，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2010年11月5日作出（2010）即刑初字第677号刑事判决，以被告人葛丙志犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，罚金已缴纳。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年9月12日向本院提请对罪犯葛丙志假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯葛丙志的悔改表现，有罪�葛丙志的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯葛丙志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛丙志准予假释（假释考验期限至2015年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
人民陪审员 田维屏
代理审判员 靳 涛
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 司文雯
吉林省德惠市人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7119号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告修德印，男，1962年9月4日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告修德印金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘荣魁
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1498号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地，上海市虹口区吴淞路***号*层商务中心**层*******单元。统一社会信用代码：91310109832844927U。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：赵永强，男，1988年3月20日出生，汉族，住山东省德州市禹城市城区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告赵永强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺晓丹到庭参加诉讼。被告赵永强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赵永强归还原告贷款本金323565.84元；2、被告赵永强支付原告利息20450.17元，逾期利息3761.82元（截至2017年7月13日），并支付自2017年7月14日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和344016.01元为基数，按照合同约定的贷款执行利率上浮50%的标准计算）；3、确认原告就被告赵永强所有的牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为0504566的丰田牌小型普通客车经拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：原告与被告于2015年11月19日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为50万元，贷款期限为36个月，自2015年11月20日起至2018年11月20日止；现贷款年利率为18%，固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为0504566的丰田牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年3月20日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
被告赵永强未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
被告作为借款人向原告申请贷款，并于2015年11月19日与原告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金为人民币50万元，用于经营；贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，为固定利率；按月等额本息还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告作为抵押人以其购买的丰田牌小型客车一辆作为抵押物为本次借款提供担保，抵押担保的范围包括被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；主合同债务到期或提前到期，原告的债权全部或部分未受清偿时，原告有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。合同同时还约定了其他事项。2015年11月20日，原、被告就抵押车辆办理了机动车抵押登记，载明车辆所有人为被告赵永强，车辆品牌为丰田，车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为0504566，抵押权人为原告。
2015年11月20日，原告依约向被告发放贷款50万元，被告在原告出具的《个人借款借据》上签字确认，该凭证载明起息日为2015年11月20日，到期日为2018年11月20日，贷款月利率为15‰。但被告于2017年3月20日起未再按照合同约定按时足额履行还款义务，至今尚欠本金323565.84元。截至2017年7月13日，被告尚欠借款利息20450.17元，逾期利息3761.82元（包括罚息2777.07元、复利984.75元）。
本院认为，原告与被告签订的《个人担保贷款合同》中关于借款及担保的相关约定，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，被告作为借款人亦应按照合同约定的期限及方式返还借款。被告未按约履行足额偿还借款本息的义务，根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款，且合同对被告应向原告支付利息、罚息、复利以及贷款利率、逾期利率进行了明确约定，故原告要求二被告返还尚欠借款本金323565.84元，并支付2017年7月13日前的利息20450.17元、罚息2777.07元、复利984.75元，具有事实依据，于约相合，于法有据，本院予以支持。合同明确约定被告逾期未能偿还贷款本息，原告有权按照合同约定的贷款利率上浮50%标准计收逾期利息，故原告要求被告以上述所欠本金和利息（不包括罚息、复利）之和为计算基数，按照该标准继续支付自2017年7月14日起的逾期利息，亦并无不当，本院予以支持。根据合同约定，原告的债权未受清偿时，原告有权以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，且被告以其所有的车辆为本案借款合同项下的全部债务提供抵押担保并已办理抵押登记，抵押合法有效，原告据此要求确认其就抵押车辆经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵永强偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金323565.84元，支付2017年7月13日前的利息20450.17元、逾期利息3761.82元，并支付自2017年7月14日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以借款本金及利息之和344016.01元中未履行部分为基数，按个人担保贷款合同约定的执行贷款利率上浮50%标准计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为0504566的丰田牌小型普通客车一辆经拍卖、变卖所得价款在个人担保贷款合同约定的范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3259元，由被告赵永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘尔盛
二〇一七年九月七日
书记员 杜玉婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初331号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王崇振，男，1992年5月17日出生，汉族，初中文化，陕西省子洲县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2017年1月23日因涉嫌故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人王崇振犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员冯彩艳出庭支持公诉，被告人王崇振到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年7月11日9时许，被告人王崇振在银川市兴庆区新华东街金香玉大酒店，因琐事与被害人马某某发生争吵，王崇振将马某某摔倒在地，造成马某某左膝关节前交叉韧带完全断裂伴左膝关节内侧半月板破裂。经法医鉴定，贺某某的伤情程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人王崇振故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人王某某、裴某某、许某某等人的证言、被害人马某某的陈述及被告人王崇振的供述与辩解等证据。
被告人王崇振对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月11日9时许，被告人王崇振在银川市兴庆区新华东街金香玉大酒店，因同事马某某怀疑其损坏了马某某的冲击钻，而与被害人马某某发生争吵，王崇振将马某某摔倒在地，造成马某某左膝关节前交叉韧带完全断裂伴左膝关节内侧半月板破裂。经法医鉴定，马某某的伤情程度为轻伤一级。案发后，被告人王崇振赔偿被害人马某某经济损失共计8万元，马某某对被告人王崇振表示谅解。
上述事实，被告人王崇振在庭审中无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证、认证的被告人王崇振的常住人口详细信息、到案经过、影像检查报告单、疾病诊断证明、住院病案首页、病历续页、手术记录、超声影像系统诊断报告单、生化检验报告单、长期医嘱、临时医嘱、出院证、辨认笔录、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人王某某、裴某某、许某某的证言、被害人马某某的陈述、被告人王崇振的供述与辩解、违法犯罪记录查询情况说明、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王崇振故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王崇振犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人王崇振应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王崇振自愿认罪，且已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人王崇振的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王崇振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白 梅
二〇一七年四月十日
书记员 王瑾毅
江西省赣州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣07执异54号
案外人：陈婷，女，1986年5月17日生，汉族，住江西省。
申请执行人：赣州恒瑞实业投资集团有限公司，住所地：江西省赣州市章江北大道。
法定代表人：李治兵，该公司董事长。
被执行人：江西鼎源投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城。
法定代表人：万保贵，该公司董事长。
被执行人：萍乡市金兴农业开发有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区大星管理处。
法定代表人：万保贵，该公司董事长。
被执行人：万保贵，男，汉族，1963年12月7日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
在本院执行赣州恒瑞实业投资集团有限公司（下称恒瑞公司）与江西鼎源投资有限公司（下称鼎源公司）、萍乡市金兴农业开发有限公司（下称金兴公司）、万保贵股权转让合同纠纷一案中，案外人陈婷不服本院（2016）赣07执51号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈婷称，2014年1月6日、7月15日其与金兴公司分别签订了购买“金兴·幸福里”8幢2单元101号房屋的《商品房买卖合同》和8幢06号车库的《幸福里车库协议》，付清全部购房款及车库款，所购房屋已在萍乡市房管局进行了备案，根据《中华人民共和国物权法》第十五条、十六条规定，其对该所购房屋及车库享有所有权，赣州市中级人民法院作出（2016）赣07执51号执行裁定，查封并拍卖其已备案的房屋及车库认定事实错误，请求解除查封,并撤销拍卖。
本院查明，恒瑞公司与鼎源公司、金兴公司、万保贵股权转让合同纠纷一案，2014年7月1日，本院作出（2014）赣中民二初（保）字第135号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结鼎源公司、金兴公司、万保贵共计价值2285万元的财产。2014年7月3日，本院依据该裁定向萍乡市房地产管理局发出（2014）赣中民二初（保）字第135号《协助执行通知书》，查封了金兴公司在萍乡市开发区开发的“金兴?幸福里”楼盘中含案外人购买的8幢2单元101号房屋和8幢06号车库在内的相关房屋、商铺、车库和储藏间。本案进入执行后，2016年6月8日，本院作出（2016）赣07执51号执行裁定，续封并拍卖上述查封房产，并于2016年6月16日将（2016）赣07执51号执行裁定及《协助执行通知书》送达萍乡市房地产管理局，同日，萍乡市房地产市场管理所向本院提出《关于请求置换部分查封房产的报告》，说明本院查封的上述房产中包括了“金兴·幸福里”8幢2单元101号房屋和8幢06号车库，该房屋于2014年3月6日备案。案外人所称的“金兴·幸福里”8幢2单元101号房屋和8幢06号车库即指裁定查封房产中的8号楼二单元101号房屋和8号楼06号车库。
本院查明的其他事实与案外人陈述的一致。
本院认为，案外人因居住及生活需要，购买的“金兴·幸福里”8幢2单元101号房屋及8号楼06号车库，在本院查封前已与金兴公司订立了合法有效的商品房买卖书面合同，交清了全部购房款项，并对所购的房屋进行了备案登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人的权利能够排除本院对该涉案房屋及车库的执行。据此，案外人的异议理由成立，异议请求本院予以支持。如案外人、申请执行人对本裁定不服，有权提起执行异议之诉，且诉讼时效自本裁定送达之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
解除对（2016）赣07执51号执行裁定中“金兴·幸福里”8号楼二单元101号房屋和8号楼06号车库的续行查封、撤销拍卖，并中止执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈小奇
审判员 温雪岩
审判员 肖水长
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 珍
肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇少刑初字第33号
被告人张某某，男，1968年4月11日出生，籍贯山东省济宁市曲阜市，汉族，高中文化，无职业，住肇东市，住肇东市。因涉嫌故意伤害于2015年2月26日被肇东市公安局刑事拘留，同年3月10日肇东市人民检察院以涉嫌故意伤害对其批准逮捕，同日由肇东市公安局执行。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：
2015年1月8日上午10时许，被告人张某某在肇东市铁东区被害人张某某家食杂店与邻居董某某及张某某等人玩牌时，张某某因张某某出错牌致使自己输钱而对其不满。
当日下午15时30分许，被告人张某某酒后再次来到张某某家食杂店，因向玩牌赢家董某某索要上午玩牌输掉的钱与董某某发生口角，张某某妻子付某某及儿媳孟某上前劝阻时，均遭到张某某踢打。期间，张某某又将张家食杂店柜台玻璃及窗玻璃砸碎，张某某见状将张某某拽至屋外，张某某在张某某家院内捡起一根铁棍，将张某某脚踝打伤后逃走。经法医鉴定，张某某所受伤属轻伤。
肇东市公安局东城派出所工作人员经侦查于2015年2月25日晚在张某某家中将其抓获。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。根据犯罪情节及悔罪表现，建议对其在三年有期徒刑以下量刑。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉意见未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经本院审理查明：
2015年1月8日上午10时许，被告人张某某在肇东市铁东区被害人张某某家食杂店与邻居董某某及张某某等人玩扑克牌时产生争执。当日下午15时30分许，张某某来到张某某家食杂店，因向董某某索要上午玩牌输掉的钱与董某某发生口角。张某某妻子付某某及儿媳孟某上前劝阻时，遭到张某某踢打。期间，张某某将食杂店柜台玻璃及窗玻璃砸碎，张某某见状将张某某拽至屋外，张某某在张某某家院内捡起一根铁棍，将张某某左脚踝处打伤后离开。经法医鉴定，张某某所受伤属轻伤。
肇东市公安局东城派出所工作人员于2015年2月25日晚在张某某家中将其抓获。
上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的张某某陈述；付某某、董某某、赵某某、孟某证言；张某某户籍证明；公安机关出具的抓获、破案经过、在逃人员信息登记表；涉案工具照片；肇东市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法精神病鉴定书；和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。张某某系初次犯罪，当庭认罪，对被害人给予了民事赔偿，并取得谅解，具有酌定的从轻处罚情节。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 帝
代理审判员 郎春辉
代理审判员 于再君
二〇一五年八月三日
书 记 员 李玉敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执249号
银川金梅商贸有限公司：
本院在执行银川金梅商贸有限公司与被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司、山东泰丰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初6209号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人银川金梅商贸有限公司货款130000元、违约金26000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元。
本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人银川金梅商贸有限公司向本院书面申请撤案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院在执行银川金梅商贸有限公司与被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司、山东泰丰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初6209号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
银川市兴庆区人民法院
二〇一八年三月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执249号银川金梅商贸有限公司：本院在执行银川金梅商贸有限公司与被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司、山东泰丰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初6209号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人银川金梅商贸有限公司货款130000元、违约金26000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人银川金梅商贸有限公司向本院书面申请撤案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行银川金梅商贸有限公司与被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司、山东泰丰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初6209号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年三月二十日
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02962号
罪犯刘浩，男，1991年7月24日出生于湖南省益阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年2月16日作出（2012）赫刑初字第103号刑事判决，以被告人刘浩犯抢劫、寻衅滋事、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有�改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘浩自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘浩在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘浩减去有期徒刑十个月二十四天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎�
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1128执恢72号
申请执行人陈虎。
被执行人李建。
陈虎与李建借款合同纠纷一案,新田县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建没有履行生效法律文书确定的内容。
在执行过程中，本院依法对被执行人李建的财产进行了调查发现无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人李建目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈虎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建新的财产线索，申请执行人陈虎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆华超
审 判 员 黄正轩
代理审判员 王君辉
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 唐泽权
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东仓民初字第646号
原告上海金益饲料有限公司，住所地上海市宝山区菊泉街502号D楼936室。
法定代表人张月华，该公司董事长。
委托代理人丁爱进，男，汉族。
委托代理人杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告姚建中，男，汉族。
本院在审理原告上海金益饲料有限公司诉被告姚建中买卖合同纠纷一案中，原告上海金益饲料有限公司于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海金益饲料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半�取25元，由原告上海金益饲料有限公司负担。
代理审判员 杨鹏
二〇一五年十月十六日
书 记 员 孔璐
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终2767号
上诉人（原审被告）：中山市宏泽房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇南坦路9号海伦花园108座。
法定代表人：吕江涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志元，该公司法务代表。
被上诉人（原审原告）：谭波，男，1985年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司因与被上诉人谭波商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初11925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法�成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司于2017年8月30日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中山市宏泽房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1118元，减半收取559元，由上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张煌辉
审判员 黄岳文
审判员 官 琳
二〇一七年九月二十二日
书记员 林蔓娜
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1238号
罪犯刘克生，男，1972年5月29日生，汉族,小学文化，江西省余江县人,现在江西省饶州监狱二十三监区服刑。
生效裁判即江西省鹰潭市中级人民法院于2015年8月25日以(2015)鹰刑一终字第37号刑事判决，以刘克生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，罚金20000元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出假释建议书，本院于2017年6月26日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该罪犯表扬奖励的审批材料及社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励6次、单项表扬3次，且假释后有监管条件。
本院认为，罪犯刘克生在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第七十九条、第八十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘克生准予假释（假释考验期至2018年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 钟 凌
二〇一七年七月二十一日
代书记员 柯慧兰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执478号
申请执行人陆艳，女，1984年9月10日生，住江西省九江市。
被执行人北京健康一号科技发展有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1692A房间。
统一社会信用代码91110107051414801Q
法定代表人王晓琼，总经理。
申请执行人陆艳与被执行人北京健康一号科技发展有限公司仲裁执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2016]第1981号调解书已发生法律效力。申请执行人陆艳于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人北京健康一号科技发展有限公司偿还工资及经济补偿金共计2.561万元。本院于2017年1月23日向被执行人北京健康一号科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。
在执行中，因被执行人北京健康一号科技发展有限公司拒不履行法定义务，本院依职权将被执行人北京健康一号科技发展有限公司列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚余25610元案款未执行。经调查，被执行人北京健康一号科技发展有限公司名下无可供执行的财产，其法定代表人王晓琼下落不明，且申请执行人陆艳亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2016]第1981号调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人陆艳发现被执行人北京健康一号科技发展有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 孟晓领
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2793号
原告：曲国建，住吉林市船营区。
委托代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。
被告：杨颜溪（曾用名：杨金龙）住吉林市船营区。
被告：杨闯，住吉林市船营区。
原告曲国建与被告杨闯、杨颜溪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲国建到庭参加诉讼，被告杨闯、杨颜溪经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、举证须知及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼本院。本案现已审理终结。
曲国建向本院提出诉讼请求：1、杨颜溪、杨闯共同偿还曲国建借款本金300万元，并支付利息（从2015年7月1日至实际付清之日止）；2、诉讼费由杨颜溪、杨闯负担。事实与理由：曲国建与杨颜溪、杨闯系朋友关系，2014年8月18日杨颜溪、杨闯以资金周转困难为由共同向曲国建借款300万元整，约定借款月利率为3%，借期三个月，期满后本息一次性还清。曲国建向杨颜溪支付借款。杨颜溪、杨闯共同向曲国建出具借条。借款到期后，杨颜溪、杨闯偿还部分利息后，拒不支付借款本金及利息，双方协商未果，曲国建诉至本院。
被告杨闯、杨颜溪均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：杨颜溪、杨闯于2014年8月18日向曲国建借款，并出具了借据一份，载明：“今杨颜溪、杨闯向曲国建借款人民币叁佰万元整。从借款之日起三个月内一次性偿还。本借据一式三份，签字生效。”杨颜溪与杨闯在借款人处签字。同日，曲国建通过银行转账（曲国建卡号为XXXXXXXXXXX）的方式向杨颜溪指定收款人孙某的账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）汇入291万元。2017年1月23日，杨颜溪出具了承诺书一份，载明：“本人杨颜溪和杨闯于2014年8月18日向曲国建借款人民币300万元整，约定利率为3分利。借据出具当日，曲国建按照本人的指示付款到本人提供的银行账户当中（账户名：孙某，账号XXXXXXXXXXXXXXX），该笔借款本人于2014年8月18日已全部收到。现本人承诺偿还曲国建以上借款，并对于以上所述事实进行确认。”杨颜溪在承诺人处签字。庭审中，曲国建主张从2015年7月1日计算利息。
认定上述事实的证据有：借据、转账凭证、承诺书、证人证言。
本院认为，曲国建借款给杨颜溪与杨闯，杨颜溪与杨闯为曲国建出具了《借据》，双方形成借贷合同关系，应受法律保护。曲国建履行了借款义务，享有依约收取本金及利息的权利；杨颜溪与杨闯未按约履行偿还全部欠款及利息的义务，应承担违约责任。关于借款本金，因为曲国建实际转账金额为291万，故应认定借款本金为291万元。关于借款利息，因为双方约定利率为年利率36%，庭审中曲国建主张按照年利率24%计算，不超过法律规定，本院予以支持。综上，杨颜溪与杨闯应偿还曲国建借款本金291万元，利息自2015年7月1日起计算到借款本金全部偿还之日止，按照年利率24%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告杨颜溪与杨闯共同偿还原告曲国建借款本金291万元，于本判决生效之日起七日内给付；
二、被告杨颜溪与杨闯共同偿还原告曲国建借款本金291万元的利息，自2015年7月1日起计算到借款本金全部偿还之日止，按照年利率24%计算，与上述款项同时给付；
三、驳回原告曲国建的其他诉讼请求。
被告杨颜溪、杨闯如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费43380元（案件受理费38000元、公告费380元、保全费5000元，原告曲国建已垫付）由被告杨颜溪与杨闯共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 毛 强
人民陪审员 李淑杰
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 邹 冬
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0204民初2793号原告：曲国建，住吉林市船营区。委托代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。被告：杨颜溪（曾用名：杨金龙）住吉林市船营区。被告：杨闯，住吉林市船营区。原告曲国建与被告杨闯、杨颜溪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲国建到庭参加诉讼，被告杨闯、杨颜溪经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、举证须知及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼本院。本案现已审理终结。曲国建向本院提出诉讼请求：1、杨颜溪、杨闯共同偿还曲国建借款本金300万元，并支付利息（从2015年7月1日至实际付清之日止）；2、诉讼费由杨颜溪、杨闯负担。事实与理由：曲国建与杨颜溪、杨闯系朋友关系，2014年8月18日杨颜溪、杨闯以资金周转困难为由共同向曲国建借款300万元整，约定借款月利率为3%，借期三个月，期满后本息一次性还清。曲国建向杨颜溪支付借款。杨颜溪、杨闯共同向曲国建出具借条。借款到期后，杨颜溪、杨闯偿还部分利息后，拒不支付借款本金及利息，双方协商未果，曲国建诉至本院。被告杨闯、杨颜溪均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：杨颜溪、杨闯于2014年8月18日向曲国建借款，并出具了借据一份，载明：“今杨颜溪、杨闯向曲国建借款人民币叁佰万元整。从借款之日起三个月内一次性偿还。本借据一式三份，签字生效。”杨颜溪与杨闯在借款人处签字。同日，曲国建通过银行转账（曲国建卡号为XXXXXXXXXXX）的方式向杨颜溪指定收款人孙某的账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）汇入291万元。2017年1月23日，杨颜溪出具了承诺书一份，载明：“本人杨颜溪和杨闯于2014年8月18日向曲国建借款人民币300万元整，约定利率为3分利。借据出具当日，曲国建按照本人的指示付款到本人提供的银行账户当中（账户名：孙某，账号XXXXXXXXXXXXXXX），该笔借款本人于2014年8月18日已全部收到。现本人承诺偿还曲国建以上借款，并对于以上所述事实进行确认。”杨颜溪在承诺人处签字。庭审中，曲国建主张从2015年7月1日计算利息。认定上述事实的证据有：借据、转账凭证、承诺书、证人证言。本院认为，曲国建借款给杨颜溪与杨闯，杨颜溪与杨闯为曲国建出具了《借据》，双方形成借贷合同关系，应受法律保护。曲国建履行了借款义务，享有依约收取本金及利息的权利；杨颜溪与杨闯未按约履行偿还全部欠款及利息的义务，应承担违约责任。关于借款本金，因为曲国建实际转账金额为291万，故应认定借款本金为291万元。关于借款利息，因为双方约定利率为年利率36%，庭审中曲国建主张按照年利率24%计算，不超过法律规定，本院予以支持。综上，杨颜溪与杨闯应偿还曲国建借款本金291万元，利息自2015年7月1日起计算到借款本金全部偿还之日止，按照年利率24%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨颜溪与杨闯共同偿还原告曲国建借款本金291万元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告杨颜溪与杨闯共同偿还原告曲国建借款本金291万元的利息，自2015年7月1日起计算到借款本金全部偿还之日止，按照年利率24%计算，与上述款项同时给付；三、驳回原告曲国建的其他诉讼请求。被告杨颜溪、杨闯如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费43380元（案件受理费38000元、公告费380元、保全费5000元，原告曲国建已垫付）由被告杨颜溪与杨闯共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  毛 强人民陪审员  李淑杰二〇一七年五月二十七日代理书记员  邹 冬
江西省寻乌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）寻非诉执审字第52号
申请人：寻乌县人口和计划生育委员会，地址：寻乌县长宁镇东门路8号。
法定代表人：陈远程，职务：主任。
被申请人：赖志权，男，1973年11月17日生，汉族，业农，住寻乌县，
被申请人：凌运香，女，1976年2月9日生，汉族，业农，住址同上，系赖志权妻子。
申请人寻乌县人口和计划生育委员会于2014年11月15日向被申请人赖志权、凌运香夫妇发出寻计生征决[2014]第1503001号《征收社会抚养费决定书》，并于2014年11月15日送达给被申请人�被申请人在法定期限内既不申请复议和提起诉讼，又不履行，申请人寻乌县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行。经审查，申请人行政执法主体资格合格，作出的《征收社会抚养费决定书》事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请人寻乌县人口和计划生育委员会于2014年11月15日作出的寻计生征决[2014]第1503001《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、限被申请人赖志权、凌运香夫妇在收到本裁定书之日起五日内缴清社会抚养费人民币18431元。以上款项及由被申请人承担的申请执行费50元，共计人民币18481元，汇至开户银行：寻乌县农村信�合作联社新区分社，帐号：147169271000000667000001。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被申请人承担强制执行费用。
审 判 长 张 青
审 判 员 刘红龙
代理审判员 张岩芝
二〇一五年四月十六日
书 记 员 龚珍珍
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初2867号
原告：定海区盐仓街道环境卫生管理所，住所地舟山市定海区盐仓街道蔡家墩。
法定代表人：陈文苗，该所所长。
委托诉讼代理人：刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林，浙江乾勇律师事务所律师。
被告：夏明忠，男，1969年12月23日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：顾世裕，男，1938年12月28日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告定海区盐仓街道环境卫生管理所与被告夏明忠追偿权纠纷一案，原告于2017年7月28日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告支付机动车交通事故赔偿款人民币208534.83元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告系雇佣关系，被告夏明忠在原告指示下进行垃圾清运工作。2015年11月30日，被告夏明忠驾驶的无牌正三轮轻便车与案外人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及张某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告夏明忠因未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路逆向行驶，且未在机动车道内行驶，其对事故负全部责任，案外人张某无责任。后，张某将本案原告和本案被告作为共同被告起诉至法院，要求两被告承担连带赔偿责任。经一、二审法院审理，夏明忠、定海区盐仓街道环境卫生管理所连带赔偿张某医疗、误工等损失合计205912.83元（扣除夏明忠已支付的医疗费39968.69元）。后张某申请强制执行，本案原告向法院缴纳执行款共计人民币208534.83元，其中一审案件受理费2110元，鉴定费512元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告夏明忠在从事雇主指派的工作中因交通事故致人损害，其行为被公安机关交通管理部门认定负事故全部责任。公安机关交通管理部门认定的理由主要有：未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路逆向行驶，且未在机动车道内行驶。虽然当时交通管理部门对夏明忠驾驶的该类车辆尚未明确定性并纳入规范化管理，但夏明忠驾驶车辆逆向行驶对损害的发生负有重大过错，应承担主要责任。原告作为雇主行使追偿权，本院予以支持。鉴于夏明忠未取得机动车驾驶证驾驶肇事车辆长时间从事原告指派的工作，原告对其存在的安全隐患认识不足，管理失当，故可适当减轻被告的责任。双方可对总损失245881.52元按4：6比例分担。至于原告提出的要求追偿诉讼费和鉴定费问题，该部分诉讼费用系本案原告作为雇主依法应当承担的损失，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告夏明忠于本判决生效之日起十日内支付原告定海区盐仓街道环境卫生管理所赔偿款107560.22元；
二、驳回原告定海区盐仓街道环境卫生管理所其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，减半收取计2214元，由原告定海区盐仓街道环境卫生管理所负担885.60元，由被告夏明忠负担1328.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 舒松飞
二〇一七年九月十二日
书记员 陈朋莉
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1208号
李共才；中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司长炼营销服务部：
本院执行的李共才申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司长炼营销服务部侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司长炼营销服务部自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月十一日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦行执字第00033号
申请执行人咸阳气象局住所地咸阳市玉泉路。
法定代表人赵某某，系该局局长。
委托代理人鱼某，系该局工作人员。
委托代理人王某某，系该局工作人员。
被执行人陕西豪润置业有限公司
申请执行人咸阳市气象局申请执行其局对被执行人陕西豪润置业有限公司作出的行政处罚决定书，该处罚决定书的内容为：罚款人民币20000元，并申请被执行人承担本案执行费用。本院依法受理后，申请执行人于2011年6月15日向本院提交终结申请书，请求终结本案非诉行政案件执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
申请执行人咸阳市气象局申请执行被执行人陕西豪润置业有限公司行政处罚决定书终结执行。
该裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁建媛
人民陪审员 杜士学
人民陪审员 万 华
二〇一一年六月十六日
书 记 员 于 秦
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00741号
原告：俞某，女，1975年2月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省舒城县。经常居住地浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：古某甲，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住广东省蕉岭县。
原告俞某诉被告古某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞某及委托代理人胡本银到庭参加诉讼。被告古某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某诉称：1993年原、被告在杭州相识并同居，××××年××月××日生一女取名古某乙，××××年××月××日生一女取名古某丙。××××年××月××日双方在婚姻登记机关补领了结婚证。原告相识被告时年龄太小，未充分了解就同居生活，无婚姻基础。婚后被告对家庭不管不问，多年来家庭负担均由原告一人承担。原告常因劝阻被告赌博，要求其承担家庭责任而被殴打。2012年5月、2013年4月原告两次向法院诉讼离婚，法院虽判决不准离婚，但双方关系无任何改善。自2012年2月起原、被告即分居生活，符合婚姻法规定的离婚条件。现再次提起离婚诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女古某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费700元。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证、户口簿，证明原、被告及子女身份情况；
二、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；
三、舒城县人民法院（2012）舒民一初字第00721号民事判决书、杭州市余杭区人民法院（2013）杭余民初字第840号民事判决书，证明原、被告感情不睦，原告曾两次诉讼离婚。
被告古某甲未提供答辩意见，也未提供证据材料。
原告提供的三组证据真实、合法、与本案关联，具有证明本案相关事实的效力，本院予以认可。
根据原告陈述及其提供的证据，本院审理查明的事实为：原、被告于1993年在杭州市务工时相识，不久双方即同居生活。××××年××月××日生长女取名古某乙，现已参加工作；××××年××月××日生次女取名古某丙。婚后原、被告长期在浙江省杭州市务工，孩子随其生活。××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续。因双方未能妥善处理子女抚养等家庭事务，致夫妻关系产生裂痕。2012年5月4日原告向本院诉讼离婚，本院经审理后认定原、被告夫妻感情尚未破裂。判决不准原、被告离婚。2013年4月原告再次诉讼，案件由杭州市余杭区法院受理，该院仍判决不准原、被告离婚。在原告诉讼离婚的两年间，原、被告分居生活，夫妻关系无任何改善。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚可。2011年双方为子女抚养等家庭事务产生矛盾，双方没有妥善处理，导致夫妻关系产生裂痕。原告诉讼离婚后，被告也不主动改善家庭关系，致裂痕加深。现原、被告分居生活已达两年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚理由充分，本院予以支持。婚生女古某丙出生后一直随原告生活，从有利于孩子的成长教育考虑，古某丙应由原告抚养，被告支付适当的抚养费用；根据杭州市的生活水平，原告要求被告每月负担700元抚养费数额恰当，本院予以采信。原、被告未提供存在夫妻共同财产的相关证据。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、准予原告俞某与被告古某甲离婚；
二、婚生女古某丙由原告俞某抚养，古某甲每月支付抚养费700元，该款自2014年5月开始执行，至孩子18周岁止。
案件受理费200元，由原告俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 解文生
审 判 员 张方林
人民陪审员 张业久
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王 林
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00741号
原告：俞某，，汉族，农民，户籍地安徽省舒城县。经常居住地浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：胡本银。
被告：古某，男，汉族，农民，住广东省蕉岭县。
原告俞某诉被告古某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞某及委托代理人胡本银到庭参加诉讼。被告古某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某诉称：1993年原、被告在杭州相识并同居，1996年11月5日生一女取名古秀秀，2007年3月29日生一女取名古某甲。××××年××月××日双方在婚姻登记机关补领了结婚证。原告相识被告时年龄太小，未充分了解就同居生活，无婚姻基础。婚后被告对家庭不管不问，多年来家庭负担均由原告一人承担。原告常因劝阻被告赌博，要求其承担家庭责任而被殴打。2012年5月、2013年4月原告两次向法院诉讼离婚，法院虽判决不准离婚，但双方关系无任何改善。自2012年2月起原、被告即分居生活，符合婚姻法规定的离婚条件。现再次提起离婚诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女古某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费700元。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证、户口簿，证明原、被告及子女身份情况；
二、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；
三、舒城县人民法院（2012）舒民一初字第00721号民事判决书、杭州市余杭区人民法院（2013）杭余民初字第840号民事判决书，证明原、被告感情不睦，原告曾两次诉讼离婚。
被告古某未提供答辩意见，也未提供证据材料。
原告提供的三组证据真实、合法、与本案关联，具有证明本案相关事实的效力，本院予以认可。
根据原告陈述及其提供的证据，本院审理查明的事实为：原、被告于1993年在杭州市务工时相识，不久双方即同居生活。1996年11月5日生长女取名古秀秀，现已参加工作；2007年3月29日生次女取名古某甲。婚后原、被告长期在浙江省杭州市务工，孩子随其生活。××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续。因双方未能妥善处理子女抚养等家庭事务，致夫妻关系产生裂痕。2012年5月4日原告向本院诉讼离婚，本院经审理后认定原、被告夫妻感情尚未破裂。判决不准原、被告离婚。2013年4月原告再次诉讼，案件由杭州市余杭区法院受理，该院仍判决不准原、被告离婚。在原告诉讼离婚的两年间，原、被告分居生活，夫妻关系无任何改善。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚可。2011年双方为子女抚养等家庭事务产生矛盾，双方没有妥善处理，导致夫妻关系产生裂痕。原告诉讼离婚后，被告也不主动改善家庭关系，致裂痕加深。现原、被告分居生活已达两年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚理由充分，本院予以支持。婚生女古某甲出生后一直随原告生活，从有利于孩子的成长教育考虑，古某甲应由原告抚养，被告支付适当的抚养费用；根据杭州市的生活水平，原告要求被告每月负担700元抚养费数额恰当，本院予以采信。原、被告未提供存在夫妻共同财产的相关证据。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、准予原告俞某与被告古某离婚；
二、婚生女古某甲由原告俞某抚养，古某每月支付抚养费700元，该款自2014年5月开始执行，至孩子18周岁止。
案件受理费200元，由原告俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 解文生
审 判 员 张方林
人民陪审员 张业久
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王 林
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平商初字第703号
原告：许某某。
被告：刘某。
原告许某某为与被告刘某买卖合同纠纷一案，于2010年5
月31日向本院起诉，本院于同日受理，并依法由审判员黄士忠
独任审判，并于2010年8月13日公开开庭进行了审理。原告许
某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，被告向原告购买板材，结欠原告货款2
8000元，并于2009年7月19日出具欠条一份，承诺在8月10日付
10000元，10月中旬付清。到期后经原告多次催讨，被告至今
未付。故原告诉至本院，请求判令被告立即支付原告货款2800
0元及逾期付款利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告刘某未作答辩。
本院经审理后查明的事实与原告诉称的事实一致。上述
事实由欠条、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案的欠
款事实清楚。被告未按承诺的期限付款，已构成违约。现原告
要求被告支付货款28000元及逾期付款利息的诉讼请求本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十
九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告许某某货
款28000元及逾期付款利息（自2009年10月21日起至本判决生
效日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费532元，减半收取266元，由被告负担（原告
已预交的受理费本院不再退回，被告负担的受理费，由被告履
行本判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行
期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄士忠
二〇一〇年八月十三日
书记员 朱苏妹
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初6886号
原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。
法定代表人：孙胜，系董事长。
委托诉讼代理人：江高成、连晓杰，系员工。
被告：张云招，男，1966年3月6日出生，汉族，住温岭市。
被告：张小平，女，1964年1月28日出生，汉族，住址同上。
被告：蔡国华，男，1977年10月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告张云招、张小平、蔡国华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日在本院公开开庭进行了审理。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人江高成、连晓杰到庭参加诉讼，被告张云招、张小平、蔡国华经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张云招、张小平偿还借款本金252999.88元，利息2939.89元（截止2017年4月20日），并支付自2017年4月21日起按月利率17.43‰计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以借款本金252999.88元基数，罚息以利息2939.89元为基数）；2.被告蔡国华对上述给付款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年10月26日，被告张云招、蔡国华与原告签订《保证借款合同》一份，约定借款人为被告张云招，担保人为被告蔡国华；借款金额为270000元；借款期限自实际放款之日起至2017年4月20日止；借款月利率11.620003‰；按季付息，每季末月的20日为结息日；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。合同并约定了保证的期限、范围等。同日，被告张小平向原告出具共同债务确认书一份，确认张云招的该笔借款为共同债务。2016年10月26日，原告按约向被告张云招交付款项270000元，借款借据上载明借款月利率为11.620003‰；到期还本，按季结息；借款到期日为2017年4月20日。嗣后，被告张云招未按约支付借款利息。届满后，被告张云招仅归还部分借款本金，尚欠借款本金252999.88元、利息2939.89元。被告张小平未承担共同还款责任，被告蔡国华亦未承担连带清偿责任。
被告张云招、张小平、蔡国华未作答辩。
根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实与原告诉称相一致。
本院认为，案涉《保证借款合同》、共同债务确认书、借款借据等能够证实被告张云招、张小平向原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款270000元，由被告蔡国华提供连带责任保证担保的事实。在原告按约交付借款后，被告张云招、张小平未按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告蔡国华作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云招、张小平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金252999.88元、利息2939.89元，并支付罚息、复息（其中罚息以借款本金252999.88元为基数；复息以借款利息2939.89元为基数，均自2017年4月21日起按月利率17.43‰标准计算至款还清之日止）；
二、被告蔡国华对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5139元，减半收取2569.5元，由被告张云招、张小平、蔡国华负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 应 巧
二〇一七年七月七日
代书 记员 林仁萧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初4421号
原告胡达古拉，男，1962年9月10日出生，蒙古族，农民。
被告阿拉旦阿古拉，男，1979年3月1日出生，蒙古族，农民。
原告胡达古拉与被告阿拉旦阿古拉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡达古拉到庭参加诉讼，被告阿拉旦阿古拉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求1、要求被告给付原告欠款本金5000元，利息2400元，共计7400元。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由2015年1月24日被告因生活所需从原告处借款5000元，约定利息0.03元，约定还款日期为2015年12月24日，并出具一枚借据，后被告下落不明，故诉至法院。
阿拉旦阿古拉未答辩。
本院经审理认定的事实如下，2015年1月24日被告阿拉旦阿古拉从原告处借款5000元，约定利息0.03元，约定还款日期为2015年12月24日，因此打的一枚借据。
证明以上述事实的证据有，
原告向法庭提交被告阿拉旦阿古拉签字捺印的借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告胡达古拉与被告阿拉旦阿古拉之间的债权债务关系成立，被告阿拉旦阿古拉应按约定偿还借款。原告主张的月0.03元利息过高不符合相关法律规定，故应按月0.02元计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，
一、自本判决生效之日起被告阿拉旦阿古拉给付原告胡达古拉欠款5000元；
二、自本判决生效之日起被告阿拉旦阿古拉给付原告胡达古拉欠款利息1626.67元（2015年12月24日-2017年5月2日16个月零8天×0.02×5000元）。
案件受理费50元由被告阿拉旦阿古拉负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 海 虎
审 判 员 何 伟
人民陪审员 王 伟
二〇一七年八月十七日
书 记 员 赵玲俐
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2722民初972号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，住所地：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，统一社会信用代码：915227227897920670。
负责人：潘远照，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）：何树均，该公司法律顾问。
被告：席昌玉，男，1984年10月26日生，仡佬族，住贵州省荔波县，
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司诉被告席昌玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司委托代理人何树均到庭参加诉讼，被告席昌玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠2016年11月12日至2017年5月20日期间的物业管理费419元和按月加收3%滞纳金88元，共计507元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月12日被告与原告签订《物业管理合同书》，合同约定由原告为被告提供物业管理服务，被告按其拥有的物业建筑面积交纳，住宅物业电梯房是以0.6元/平方米收费；对逾期不交者，按月加收3%的滞纳金。每年于第一个月的1—10日收取一次。该合同书自签字之日生效，至本小区成立业主委员会与物业管理企业签订物业管理合同生效时止。也就是说，先交费后服务。可是，被告在2016年11月12日至2017年5月20日期间享受了原告提供的服务与管理，被告不交纳物业管理费。经原告多次上门或电话催收，以及在小区主要路口公告、公示催交拖欠物业管理费名单。被告却以各种理由拒不交纳共7个月时间。请求支持原告诉讼请求。
被告席昌玉未作答辩、未提交证据。
原告提供以下证据：营业执照副本、负责人身份证明书及身份证、《物业管理合同》。对于原告提供的证据，本院认为，被告未出庭应诉，亦未提出异议并提交证据，应视为自愿放弃质证和抗辩的权利，原告提供该组证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。
根据上述证据及原告的庭审陈述，本院认定如下法律事实：被告席昌玉居住的荔波县樟江印象小区15栋2单元303号房屋所在小区的物业管理是原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司。2014年11月12日被告与原告签订《物业管理合同书》，约定每月按0.6元/平方米计收物业管理费。被告于2016年11月12日至2017年5月20日未向原告交纳物业管理费419元。原告多次催收无果后，提起诉讼，要求被告支付物业管理费419元和滞纳金88元。
本院认为：原、被告签订的《物业管理合同》未违反法律规定，合法有效。原告作为物业管理企业按合同约定为被告在内的全体业主提供服务管理，被告接受原告提供的物业管理服务后，理应支付相应对价。被告未按合同约定支付物业管理费，存在违约行为，应按合同约定承担滞纳金。因此，原告要求被告支付2016年11月12日至2017年5月20日的物业管理费419元和滞纳金88元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、《贵州省物业管理条例》第六十七条之规定，判决如下：
被告席昌玉在本判决生效后五日内向原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司交纳物业管理费419元、滞纳金88元，共计507元。
案件受理费50元，由被告席昌玉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨世萍
审 判 员 蒙锡儒
人民陪审员 蒙平凡
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 全修琴
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2924民初字第379号
原告：张麻力，男，生于1978年9月2日，东乡族，农民，小学文化，住甘肃省广河县买家巷镇上王家村后家窑*号。身份证号：×××。
被告：张尔个，男，现年52岁，东乡族，农民，小学文化，住甘肃省广河县买家巷镇上王家村后家窑*号。
原告张麻力诉被告张尔个相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。本案在审理过程中，原告张麻力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元,不予交纳。
审判员 沙如虎
二〇一七年七月二十日
书记员 马海刚
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2924民初字第379号
原告：张麻力。
被告：张尔个。
原告张麻力诉被告张尔个相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。本案在审理过程中，原告张麻力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元,不予交纳。
审判员 沙如虎
二〇一七年七月二十日
书记员 马海刚
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初1986号
原告：上海华星国际集装箱货运有限公司。住所地：上海市宝山区逸仙路****号。
法定代表人：许孙童，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海外经贸国际货运有限公司。住所地：上海市虹口区海宁路***号主楼***室。
在本院受理原告上海华星国际集装箱货运有限公司与被告上海外经贸国际货运有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案后，原告于2017年7月19日以另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院认为，原告因另行主张权利申请撤回起诉，并在缴费期限内书面确认不再缴纳案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海华星国际集装箱货运有限公司自动撤回对被告上海外经贸国际货运有限公司的起诉处理。
审 判 长 朱 杰
审 判 员 谢 徵
人民陪审员 宋 凯
二〇一七年七月十九日
书 记 员 计晓庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义廿三里商初字第703号
原告：傅香玲。
被告：傅惠玲。
被告：吴文跃。
被告：吴林霞。
本院在审理原告傅香玲与被告傅惠玲、吴文跃、吴林霞民间借贷纠纷一案中，因原告傅香玲逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 吴敬清
二〇一三年十一月二十一日
代书记员 颜虹英
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终8649号
上诉人（原审原告）：岳洪新，男，1963年12月18日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：王根余，天津天关律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津市静海公路工程有限公司一分公司，住所地天津市静海区津德路53号。
负责人:杨磊，经理。
委托诉讼代理人：王长浩，男，该公司员工。
上诉人岳洪新因与被上诉人天津市静海公路工程有限公司一分公司劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人岳洪新以双方当事人已经达成调解协议且已经履行完毕为由，于2017年11月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人岳洪新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许岳洪新撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人岳洪新负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 姜纪超
代理审判员 郝 真
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00587号
原告：陈理文，男，1982年8月19日出生，汉族，市民，住浙江省浦江县。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所（实习）律师。
被告：安徽省虹日家纺有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：郑斌斌，该公司经理。
原告陈理文与被告安徽省虹日家纺有限公司（以下简称：虹日公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭。于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈理文委托代理人余朝晖、唐少玉到庭参加了诉讼，被告虹日公司法定代表人郑斌斌经本院于2015年2月26日公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈理文诉称：原告系被告员工。2014年5月3日，因被告拖欠原告工资款11321元，被告给原告出具欠条一张。2014年11月，被告因经济效益不好，欠发原告的工资至今未支付。要求被告支付拖欠的工资11321元，被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份，证明：原告的身份信息。
2、工资花名册、欠条各1份，证明：被告欠原告2013年12月工资及2014年1-2月工资，共计11321元。
被告虹日公司未答辩，也未向本院提供证据。
根据原告提供的证据，经庭审举证，本院查明的法律事实如下：2013年11月至2014年3月，原告在被告处就职，被告于每月底以现金形式支付员工上个月工资，每月工资包括基础工资、加班费及各项补贴。根据原告工资花名册显示，2013年12月工资为3918元、2014年1月工资为3847元、2月工资为3556元，合计11321元，至今被告未支付。
2014年5月3日，被告给原告出具欠条1张，内容为：安徽省虹日家纺有限公司欠陈理文2013年12月工资3918元、2014年1月工资3847元、2月工资3556元，合计壹万壹仟叁佰贰拾壹圆（元）整（￥11321元）。被告在欠条上加盖公司印章确认。
以上事实由原告提供的身份证、工资花名册、欠条予以证明。
本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告工资及拖欠的工资数额。
本院认为：被告法定代表人郑斌斌未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，本院予以采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告系被告员工，要求被告支付拖欠的工资11321元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽省虹日家纺有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈理文工资款11321元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本院免收。公告费200元（原告缓交），由被告安徽省虹日家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
代理审判员 陈亚南
人民陪审员 张 超
二〇一五年八月六日
书 记 员 孙梅英
（2015）南民一初字第00587号民事判决书附有关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知
一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行；账号：13×××47；并请通知主审法官：陈亚南，办公电话0558-671****，1510558****；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00587号
原告：陈理文，男，1982年8月19日出生，汉族，市民，住浙江省浦江县。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所（实习）律师。
被告：安徽省虹日家纺有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区。组织机构代码57852897-9。
法定代表人：郑斌斌，该公司经理。
原告陈理文与被告安徽省虹日家纺有限公司（以下简称：虹日公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭。于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈理文委托代理人余朝晖、唐少玉到庭参加了诉讼，被告虹日公司法定代表人郑斌斌经本院于2015年2月26日公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈理文诉称：原告系被告员工。2014年5月3日，因被告拖欠原告工资款11321元，被告给原告出具欠条一张。2014年11月，被告因经济效益不好，欠发原告的工资至今未支付。要求被告支付拖欠的工资11321元，被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份，证明：原告的身份信息。
2、工资花名册、欠条各1份，证明：被告欠原告2013年12月工资及2014年1-2月工资，共计11321元。
被告虹日公司未答辩，也未向本院提供证据。
根据原告提供的证据，经庭审举证，本院查明的法律事实如下：2013年11月至2014年3月，原告在被告处就职，被告于每月底以现金形式支付员工上个月工资，每月工资包括基础工资、加班费及各项补贴。根据原告工资花名册显示，2013年12月工资为3918元、2014年1月工资为3847元、2月工资为3556元，合计11321元,至今被告未支付。
2014年5月3日，被告给原告出具欠条1张，内容为：安徽省虹日家纺有限公司欠陈理文2013年12月工资3918元、2014年1月工资3847元、2月工资3556元，合计壹万壹仟叁佰贰拾壹圆（元）整（￥11321元）。被告在欠条上加盖公司印章确认。
以上事实由原告提供的身份证、工资花名册、欠条予以证明。
本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告工资及拖欠的工资数额。
本院认为：被告法定代表人郑斌斌未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，本院予以采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告系被告员工，要求被告支付拖欠的工资11321元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽省虹日家纺有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈理文工资款11321元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本院免收。公告费200元（原告缓交），由被告安徽省虹日家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
代理审判员 陈亚南
人民陪审员 张 超
二〇一五年八月六日
书 记 员 孙梅英
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00587号
原告：吴明英。
委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。
被告：白友光。
被告：南京伟征物流有限公司，住所地江苏省南京市大厂区葛塘。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，公司总经理。
委托代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告吴明英诉被告白友光、南京伟征物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴明英于2015年5月5日向本院提出申请，要求撤回对被告白友光、南京伟征物流有限公司的起诉。
本院认为：原告吴明英申请撤回对被告白友光、南京伟征物流有限公司的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴明英撤回对被告白友光、南京伟征物流有限公司的起诉。
代理审判员 刘 娟
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 范雅琪
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通川执裁字第9号
案外人刘昌菊，女。
委托代理人卜文平，四川远创律师事务所律师。
申请执行人朱成伟，男。
委托代理人周显伟，四川法之缘律师事务所律师。
被执行人达州市银河房地产开发公司（以下简称银河房司）
法定代表人周赞扬，经理。
委托代理人胡阳东，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。
被执行人李大美。
本院在执行朱成伟申请执行达州市银河房地产开发公司、李大美凭样品买卖合同纠纷一案中，案外人刘昌菊于2014年8月12日对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审理，现已审查终结。
案外人刘昌菊称：案外人刘昌菊于2005年10月31日与被执行人银河房司签订了商品房买卖合同，购买位于通川区门市共三间，产权面积370.08平方米，总价为774160.00元，合同约定分期付款，案外人按合同约定支付了全部房款，该房于2006年5月1日交付案外人使用至今，其房屋产权手续正在办理过程中。贵院（2014）通川执字第378号执行裁定书裁定，将被执行人银河房司位于通川区门市共三间予以查封。因此，案外人要求依法撤销达州市通川区人民法院作出的（2014）通川执字第378号执行裁定书。
案外人刘昌菊提供了以下证明材料主张权利：
1.案外人刘昌菊身份证复印件一份；
2.案外人刘昌菊营业执照、税务登记证复印件各一份；
3.商品房买卖合同复印件一份；
4.销售不动产统一发票复印件一份；
5.收款收据复印件三份；
6.税收缴款书复印件一份。
申请执行人朱成伟提供了以下证明材料主张权利：
1.房屋计算机信息查询结果单二张；
2.（2014）达达执他字第5号执行裁定书复印件一份；
3.被执行人银河房司营业执照、组织机构代码证、税务登记证资质证书复印件各一份，法定代表人周赞扬身份证复印件一份；
4.门市平面图等六份；
5.达州市城区房屋产权登记墙界申报表。
本院查明：朱成伟申请执行达州市银河房地产开发公司、李大美凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理立案执行。本院依据申请人的书面申请及提供的证据，于2014年6月3日作出（2014）通川执字第378号执行裁定书，将被执行人银河房司位于通川区门市共三间予以查封，并于当日将该执行裁定书及协助执行通知书送达至达州市房产管理局。达州市房产管理局工作人员在送达回证上签字确认。案外人刘昌菊于2014年8月12日对本院执行标的提出书面异议，并提交商品房买卖合同等证据予以佐证其主张的事实和理由。
同时查明，2012年2月16日被执行人银河房司将位于通川区共计三间门市的房屋所有权办理到自己名下，房屋所有权号：XXXXX，房屋来源：分割所得。案外人刘昌菊与被执行人银河房司签订的房屋买卖合同没有在达州市房产管理局备案。本院将房产查封之后，案外人刘昌菊于2014年7月9日缴纳了购买位于达州市通川区共计三间门市的税费152753.5元。其他人李某某，鲁某购买被执行人银河房司的房屋于2014年8月7日办理了房屋过户手续。
本院认为，被执行人银河房司将位于通川区共计三间门市房屋所有权登记在其名下，本院（2014）通川执字第378号执行裁定书所查封的被执行人银河房司司位于通川区共计三间门市是合理合法的。案外人刘昌菊称争议房屋系其购买所得，根据1995年1月1日施行的《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第二项：“商品房预售人应当按照国家有关规定将销售合同上报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”，但是其签订的商品房买卖合同并未在达州市房产管理局进行备案，且根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，案外人没有将争议房屋变更登记到其名下，不产生物权的效力。案外人刘昌菊购买上述房产之后，未到房产管理部门办理备案登记，仅在我院将上述房产查封之后补交了购买房屋的相关税费。为了维护当事人的合法权益，制裁规避执行行为，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”、第十七条关于“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，裁定如下：
驳回案外人刘昌菊对本院（2014）通川执字第378号执行裁定书的异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒲 军
代理审判员 高也巧
代理审判员 许宗贵
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李开和
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初3581号
原告：梁加兵，男，1946年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：张先庭，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：郭荣先，男，1948年4月13日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：荀环，安徽淮光律师事务所律师。
原告梁加兵诉被告郭荣先生命权、健康权身体权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。依法由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁加兵的委托代理人、被告郭荣先的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁加兵诉称：2017年4月28日8时许，在五河头铺镇安淮村丁景博家，被告与他人打牌过程中，无故辱骂原告，继而对原告殴打，造成原告腹部内脏受伤，后住五河县人民医院、蚌埠第一附属医院治疗，共住院22日，花去医疗费28658.82元。被告受到五河公安机关处罚，为此，请求法院判令被告赔偿我各项埙失43800元。
被告辩称：原告诉状与事实不符，原告在看牌过程中和被告发生了争执，双方相互对打，原告只是面部受伤，并没有导致腹部受伤，原告治疗上消化道出血及急性糜烂性出血性胃炎与被告无关，双方有同等责任，请法院依法判决。
经本院审理认定事实如下：2017年4月28日8时许，在五河头铺镇安淮村丁景博家，被告与原告因琐事发生争执，被告继而对原告面部进行殴打，后住五河县人民医院、蚌埠第一附属医院治疗，五河医院诊断为：眼挫伤、创伤性前房积血、上消化道出血。蚌埠第一附属医院治疗诊断为：上消化道出血、急性糜烂性出血性胃炎，共住院22日，花去医疗费28658.82元。被告受到五河公安机关拘留12天并处罚金800元的处罚。另查，原告经安徽信和正司法鉴定所司法鉴定，原告误工期60日、护理期60日、营养期60日。
本院认为：原告主张其身体多处被被告致伤，事实清楚，证据充分，要求被告赔偿其医疗费28658.82元，本院予以支持；原告主张精神抚慰金，因其伤情未达到有关规定标准，本院不予支持；根据安徽省最新人身赔偿标准和有关统计标准，原告的其他损失应为：伙食补助费（30*22）660元，营养费（30*60）1800元，护理费（121.52*60）7291.2元，救护车费1300元，鉴定费600元，交通费酌定200元，上述各项费用合计40510.02元。被告抗辩原告伤情不是其所致，在法定期限内未申请有关权威机构进行鉴定，本院不予采信。原告在此次纠纷中也存在一定过错，应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，判决如下：
被告郭荣先于本判决生效后十日内一欢性支付原告医疗费等费用36459元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 闫 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刁春元
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执828号
申请执行人卢志云，女，1961年7月13日出生，汉族，住当阳市。
被执行人卢志柏，男，1956年10月22日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初1232号民事判决书的过程中，被执行人卢志柏逾期未履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人卢志云经济帮助30000元，向本院交纳申请执行费350元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卢志柏在银行存款30350元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人卢志柏所有的其他等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年十一月十四日
书记员 武小芳
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执828号之一
申请执行人卢志云，女，1961年7月13日出生，当族，住当阳市。
被执行人卢志柏，男，1956年10月22日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初1232号民事判决书的过程中，未查被执行人卢志柏可供执行的财产，但已裁定冻结了被执行人卢志柏银行的养老保险金账户，本案的本次执行程序在一定时期内难以继续进行。本院裁定终结本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0582民初1232号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年十二月十九日
书记员 武小芳
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第0021号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人金某甲，个体经营保利管道。因涉嫌销售假药罪于2013年10月23日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2013）717号起诉书指控被告人金某甲犯销售假药罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员邹庆庆、被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2013年8月至10月期间，被告人金某甲通过在网上论坛发布帖子的宣传方式，以30元每瓶的价格，在扬州市江都区仙女镇南苑路6幢111号住处销售“刘氏咳喘丸”3瓶，另有53瓶未销售。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某乙、赵某的证词、网路截图、江都区药检局出具的现场检查笔录、检验报告、药品抽某足以认定。
本院认为，被告人金某甲销售假药，其行为已构成销售假药罪。案发后，被告人金某甲如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某甲犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人金某甲从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违禁品53瓶“刘氏咳喘丸”予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭东
二〇一四年一月二日
书记员 杨 洋
文书附页：
（2014）扬江刑初字第0021号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条【违禁品予以没收】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条【销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长孙干生电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
宋体仿宋江苏省扬州市江都区人民法院江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第0021号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人金建洲，男，1971年2月5日出生于江苏省淮安市楚州区，身份证号码3208281971********，汉族，初中文化，个体经营保利管道，住江苏省扬州市江都区仙女镇南苑路*幢***号，户籍所在地江苏省淮安市楚州区马甸镇李庄村郭金组**号。因涉嫌销售假药罪于2013年10月23日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2013）717号起诉书指控被告人金建洲犯销售假药罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员邹庆庆、被告人金建洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2013年8月至10月期间，被告人金建洲通过在网上论坛发布帖子的宣传方式，以30元每瓶的价格，在扬州市江都区仙女镇南苑路6幢111号住处销售“刘氏咳喘丸”3瓶，另有53瓶未销售。
上述事实，被告人金建洲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金哲凡、赵占贤的证词、网路截图、江都区药检局出具的现场检查笔录、检验报告、药品抽样记录及凭证、鉴定函、扣押物品清单、假药照片、户籍证明以及公安机关出具的发破案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金建洲销售假药，其行为已构成销售假药罪。案发后，被告人金建洲如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金建洲犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人金建洲从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人金建洲犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违禁品53瓶“刘氏咳喘丸”予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭东
二〇一四年一月二日
书记员 杨 洋
文书附页：
（2014）扬江刑初字第0021号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条【违禁品予以没收】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条【销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长孙干生电话号码：0514—8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）扬江刑初字第0021号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人金某某江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2013）717号起诉书指控被告人金某某犯销售假药罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员邹庆庆、被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2013年8月至10月期间，被告人金某某通过在网上论坛发布帖子的宣传方式，以30元每瓶的价格，在扬州市江都区仙女镇南苑路6幢111号住处销售“刘氏咳喘丸”3瓶，另有53瓶未销售。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某某、赵某某的证词、网路截图、江都区药检局出具的现场检查笔录、检验报告、药品抽样记录及凭证、鉴定函、扣押物品清单、假药照片、户籍证明以及公安机关出具的发破案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某销售假药，其行为已构成销售假药罪。案发后，被告人金某某如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人金某某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人金某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违禁品53瓶“刘氏咳喘丸”予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一四年一月二日书记员  杨 洋
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初3044号
原告:李明鸿，男，1971年11月7日出生，汉族，住北流市，
委托诉讼代理人：苏官彩，女，1990年5月5日出生，汉族，住北流市。
被告:黄东成，男，1978年10月6日出生，汉族，住北流市，
被告:庞棋，女，1978年3月3日出生，汉族，住北流市，
原告李明鸿与被告黄东成、庞棋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明鸿的委托诉讼代理人苏官彩到庭参加诉讼，被告黄东成、庞棋经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明鸿向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本金5万元给原告；2、判决被告支付利息给原告（利息的计算：以5万元为基数，从2014年12月28日起至还清本息之日止按月利率3%计算，至起诉之日止的利息为47786元）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告为朋友关系。2014年12月27日，被告因资金周转困难向原告借款5万元。原告将借款以转账方式汇入4万元到被告指定的梁准名下账户，当日又将现金1万元通过ATM机存入梁准账户。被告收到借款后出具了借条给原告收执。双方未约定还款日期，约定借款月利率为3%。被告借款后一直没有向原告还本付息。原告多次追讨未果。两被告是夫妻，应承担向原告还本付息的义务。
被告黄东成、庞棋未作答辩，也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，被告黄东成因资金周转困难向原告李明鸿借款5万元，没有约定借款期限及利息。被告黄东成借款后没有还款给原告。被告黄东成、庞棋于2014年10月23日登记结婚。
上述事实有身份证、借条、银行交易明细清单、婚姻登记记录证明证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。
本院认为，被告黄东成向原告李明鸿借款5万元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。双方对借款期限没有约定，原告可以随时催告被告在合理期限内返还借款。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，在原告向被告催告还款前，被告不用支付利息给原告。认定原告起诉之日为向被告催告还款之日，借款利息应从起诉之日即2017年8月23日起计算。原告主张从2014年12月28日起至还清本息之日止按月利率3%计算利息，没有法律依据，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，利息应按年利率6%计算。被告黄东成在夫妻关系存续期间的借款，依法认定为夫妻共同债务，被告庞棋应承担共同还款责任。被告黄东成、庞棋应向原告返还借款本金5万元，并支付利息。
综上所述，原告请求被告还本付息，合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄东成、庞棋应返还借款本金5万元给原告李明鸿；
二、被告黄东成、庞棋应支付借款利息给原告李明鸿（利息的计算：以5万元为基数，从2017年8月23日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计算）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2244元，减半收取1122元（原告已预交），由原告李明鸿负担500元，由被告黄东成、庞棋共同负担622元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2244元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 欧颖
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈姜
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0981民初3044号原告:李明鸿，男，1971年11月7日出生，汉族，住北流市，委托诉讼代理人：苏官彩，女，1990年5月5日出生，汉族，住北流市。被告:黄东成，男，1978年10月6日出生，汉族，住北流市，被告:庞棋，女，1978年3月3日出生，汉族，住北流市，原告李明鸿与被告黄东成、庞棋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明鸿的委托诉讼代理人苏官彩到庭参加诉讼，被告黄东成、庞棋经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明鸿向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本金5万元给原告；2、判决被告支付利息给原告（利息的计算：以5万元为基数，从2014年12月28日起至还清本息之日止按月利率3%计算，至起诉之日止的利息为47786元）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告为朋友关系。2014年12月27日，被告因资金周转困难向原告借款5万元。原告将借款以转账方式汇入4万元到被告指定的梁准名下账户，当日又将现金1万元通过ATM机存入梁准账户。被告收到借款后出具了借条给原告收执。双方未约定还款日期，约定借款月利率为3%。被告借款后一直没有向原告还本付息。原告多次追讨未果。两被告是夫妻，应承担向原告还本付息的义务。被告黄东成、庞棋未作答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，被告黄东成因资金周转困难向原告李明鸿借款5万元，没有约定借款期限及利息。被告黄东成借款后没有还款给原告。被告黄东成、庞棋于2014年10月23日登记结婚。上述事实有身份证、借条、银行交易明细清单、婚姻登记记录证明证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。本院认为，被告黄东成向原告李明鸿借款5万元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。双方对借款期限没有约定，原告可以随时催告被告在合理期限内返还借款。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，在原告向被告催告还款前，被告不用支付利息给原告。认定原告起诉之日为向被告催告还款之日，借款利息应从起诉之日即2017年8月23日起计算。原告主张从2014年12月28日起至还清本息之日止按月利率3%计算利息，没有法律依据，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，利息应按年利率6%计算。被告黄东成在夫妻关系存续期间的借款，依法认定为夫妻共同债务，被告庞棋应承担共同还款责任。被告黄东成、庞棋应向原告返还借款本金5万元，并支付利息。综上所述，原告请求被告还本付息，合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄东成、庞棋应返还借款本金5万元给原告李明鸿；二、被告黄东成、庞棋应支付借款利息给原告李明鸿（利息的计算：以5万元为基数，从2017年8月23日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2244元，减半收取1122元（原告已预交），由原告李明鸿负担500元，由被告黄东成、庞棋共同负担622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2244元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  欧颖二〇一七年十月二十七日书记员  陈姜