河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1677号
原告：黄文杰。
委托代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师。
被告：高福堂。
委托代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
委托代理人：王进。
原告黄文杰与被告高福堂、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“平安财险承德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄文杰于2014年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日第一次公开开庭进行了审理，2014年10月17日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭原告黄文杰及其委托代理人姜国如、被告高福堂的委托代理人马春如、被告平安财险承德支公司的委托代理人王进均到庭参加了诉讼；被告高福堂、被告平安财险承德支公司的代表人张春青均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文杰诉称：2013年12月22日14时30分许，被告高福堂驾驶车牌号为京K246**号小型轿车由东向西行驶至滦平农村商业银行路段左转弯掉头时，与由西向东原告黄文杰驾驶的电动车相撞，造成原告黄文杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经滦平县公安交通警察大队认定，被告高福堂负此次事故的主要责任，原告黄文杰负次要责任。事故发生后，原告被送往滦平县中医院住院治疗，经诊断原告伤情为左髌骨粉碎性骨折，左髌韧带不全断裂。现原告已出院，因事故造成的经济损失有医疗费37723.99元，误工费23200.00元，护理费19000.00元，住院期间伙食补助费19000.00元，营养费3800.00元，交通费3000.00元，残疾赔偿金45160.00元，精神抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，合计人民币156683.99元。被告高福堂应对原告的损失承担赔偿责任，被告高福堂驾驶的京K246**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），故被告平安财险承德支公司应在交强险和商业三者险限额范围内对原告进行赔偿。本案诉讼费用由被告承担。
被告高福堂辩称：对交通事故发生的经过以及交通事故责任认定没有异议；因被告高福堂所有的京K246**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保了交强险，原告的经济损失首先应当被告平安财险承德支公司在交强险范围内先行赔偿；被告高福堂所有的京K246**号小型轿车在被告平安财险承德支公司亦投保了商业三者险及不计免赔险，保险限额为200000.00元，原告经济损失超过交强险赔偿范围的部分，应当按照事故责任由被告平安财险承德支公司在商业险范围内给予赔偿；原告所主张的经济损失应当依法确定，其主张超出法律规定的部分，被告高福堂不予赔偿；被告高福堂在原告医疗期间，为其支付了医疗费用110.00元，另预交住院费用37000.00元，如果这两项费用超过了被告高福堂应当赔偿的数额，剩余部分应当由原告予以返还。
被告平安财险承德支公司辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议；对京K246**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保交强险和200000.00元不计免赔商业三者险的事实认可，但根据交警队责任认定书记载被告高福堂在驾驶证被吊销状态下，驾驶未按国家规定进行机动车年检的车辆发生交通事故，按照道交法和保险合同的约定，被告平安财险承德支公司不承担赔偿责任；不承担本案诉讼费用、鉴定费用等其他间接损失。
经审理查明：2013年12月22日14时30分许，被告高福堂驾驶京K246**号小型轿车由东向西行驶至滦平农村商业银行路段左转弯掉头时，与由西向东原告黄文杰驾驶的电动车相撞，造成原告黄文杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告高福堂负此次事故的主要责任，原告黄文杰负此次事故次要责任。被告高福堂驾驶的其所有的京K246**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均是自2013年1月5日0时起至2014年1月4日24时止，商业三者险的保险限额为200000.00元，为不计免赔险种。被告高福堂驾驶证状态为吊销，扣留，超分，京K246**号小型轿车检验有效期至2013年10月31日。
原告黄文杰受伤后当日被送往滦平县中医院住院治疗，2014年6月30日出院，经核实原告实际住院天数为173天。经滦平县中医院诊断，原告的伤情为左髌骨粉碎性骨折，左髌韧带不全断裂。2014年7月10日滦平司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第277号司法鉴定意见书，认定原告左下肢损伤为十级伤残。
原告黄文杰因事故造成的经济损失为：医疗费37509.99元（其中包括被告高福堂垫付的门诊费110.00元），有滦平县中医院住院收费收据及门诊收费收据予以证实，原告住院期间存在17天的挂床，根据原告的住院费用清单，扣除挂床日期产生的取暖费、诊查费及床位费共计324.00元；误工费23100.00元，原告在北京安信捷达物流有限公司工作，月收入为3500.00元，有劳动合同、工资表及误工证明等证据予以证实，原告自受伤至定残前一日误工6个月零18天；护理费10380.00元，原告实际住院173天，期间均为二级护理，参照护工标准按照每天60.00元计算；住院伙食补助费8650.00元，原告实际住院173天，每天50.00元；营养费2000.00元，原告因事故造成骨折，有加强营养的必要，故对营养费酌情予以认定；残疾赔偿金18204.00元，原告系农业户口，出生于1971年5月14日，伤残等级为十级，故参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入9102.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为10%；精神损害抚慰金5000.00元，原告因事故造成身体残疾，身体和精神都受到一定痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；交通费800.00元，根据原告住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定；鉴定费800.00元，有鉴定费发票予以证实，上述合计106443.99元。被告高福堂已支付原告医疗费37110.00元，其中住院预交金为37000.00元，门诊费用为110.00元。
综上，认定原告黄文杰因本次事故造成的经济损失有：医疗费37509.99元（其中包括被告高福堂垫付的门诊费110.00元），误工费23100.00元，护理费10380.00元，住院伙食补助费8650.00元，营养费2000.00元，残疾赔偿金18204.00元，精神损害抚慰金5000.00元，交通费800.00元，鉴定费800.00元，上述合计106443.99元。
上述事实有原、被告诉辩陈述及医疗费收据、滦平县中医院住院病案、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告黄文杰和被告高福堂驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告高福堂负此次事故的主要责任，原告黄文杰负此次事故次要责任。被告高福堂驾驶的其所有的京K246**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，但被告高福堂事故发生时是在机动车驾驶证被吊销、扣留、超分期间，且驾驶车辆未进行安全技术检验，根据交强险及商业三者险保险条款约定，被告平安财险承德支公司应在交强险限额范围内承担垫付责任，在商业三者险限额范围内免除赔偿责任，被告高福堂已支付原告医疗费37110.00元，故对原告的损失被告高福堂未赔偿的部分应由被告平安财险承德支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于交强险赔偿范围的部分，因原告驾驶车辆未非机动车，故由被告高福堂承担80%的赔偿责任。对于原告黄文杰没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄文杰医疗费10000.00元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄文杰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计53874.99元。
三、由被告高福堂赔偿原告黄文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计38959.99元的80%，即31167.99元；赔偿原告误工费3609.01元，上述两项合计34777.00元。（被告高福堂已支付原告黄文杰37110.00元。）
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告黄文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3434.00元，由原告黄文杰负担1101.00元，由被告高福堂负担2333.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘井泉
审 判 员 李振国
代理审判员 寇媛媛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 月