贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终361号
上诉人（原审被告）：贵阳市白云区第二小学,住所地贵阳市白云区同心路。
法定代表人：赵文波，系该校校长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，贵州丰来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州丰来律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：吴某，男，2007年4月27日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县六广镇元庆村*组，现住贵阳市白云区云峰路*号附*号*层*号,系贵阳市白云区第二小学三年级学生。身份证号：XXXX********。
法定代理人（吴某之父）：吴学全，男，1982年10月13日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县六广镇元庆村*组，现住贵阳市白云区云峰路*号附*号*层*号,个体工商户。身份证号：5225241982********。
被上诉人（原审被告）：林某，男，2008年4月23日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县双山镇双泉村**组，现租住贵阳市白云区豹子山出租房。身份证号：X********。
法定代理人（林某之父）：林远强。
被上诉人（原审被告）：林远强，男，1985年10月8日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县，现租住贵阳市白云区。
林某、林远强之委托诉讼代理人：司朝伦，贵州黔成起智律师事务所律师。
上诉人贵阳市白云区第二小学因与被上诉人吴某、林某、林远强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月18日进行了审理。上诉人贵阳市白云区第二小学的委托诉讼代理人ＸＸ、胡婷婷、被上诉人吴某的法定代理人吴学全、被上诉人林某、林远强的委托诉讼代理人司朝伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市白云区第二小学上诉请求：依法改判驳回被上诉人吴某请求判决贵阳市白云区第二小学承担赔偿责任的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，责任划分错误，上诉人不应当承担侵权损害赔偿责任；即使上诉人需承担赔偿责任，也应当是补充责任而不是按份责任，一审判决上诉人承担40%的按份责任，属于适用法律错误。
被上诉人吴某辩称，一审判决自担20%的责任实际上加重了自身的责任，但由于没有上诉，请求二审法院维持原判。
被上诉人林某、林远强辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。
吴某向一审法院起诉请求：1、被告共同赔偿原告医疗费49108.13元、残疾赔偿金49159.28元、精神损害抚慰金10000元、护理费15505.09元、住院伙食补助费3900元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年12月29日上午课间操后，原告在厕所门口遇到被告林某，林某邀请原告摔跤，原告不同意，林某遂将原告抱摔倒地。事发后双方均未向老师及家长反映，2016年12月30日下午放学后，原告的午托班辅导老师发现原告精神状态欠佳，遂通知吴学全，之后原告出现头痛、头昏现象，吴学全遂将原告送往贵阳医学院附属白云医院检查、治疗，当天转入贵阳市妇幼保健院，次日转入贵阳市第二人民医院住院治疗至2016年2月8日，共产生医疗费48724.65元，其中12000元由林远强支付。出院诊断为：1、双额叶、胼胝体区脑出血；2、双枕叶继发性脑梗死；3、继发性癫痫。医嘱建议休息36月，定期返院复查头颅DSA明确出血原因，加强肢体功能锻炼，必要时行康复治疗，同时原告休学一年。
原告从一年级开始在白云二小就读并居住在白云区，吴学全2014年5月开始在贵阳市白云区云峰路2号附1号2层3号从事个体经营至今。另查明，2016年5月26日，贵州医科大学法医司法鉴定中心比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定原告双额叶、胼胝体区脑出血及双枕叶继发性脑梗死属九级伤残，各方当事人一致同意按照十级伤残计算各项赔偿，不再重新鉴定。
一审法院认为：本案原告及被告林某事发时均系无民事行为能力人，教育机构白云二小应对其尽到全面的教育、管理职责。虽然原告的受伤系被告林某直接导致，但学校未及时发现并通知送医治疗，未尽到全面的管理职责，因此酌定原告因本次受伤导致的各项经济损失由被告白云二小承担40%。被告林某在邀约原告玩耍未得到应允时，其将原告双脚抱起致原告仰面倒地受伤，因其系无民事行为能力人，因此林某的侵权行为造成的损害结果应由其监护人即被告林远强承担，因此酌定原告因本次受伤导致的经济损失由被告林远强承担40%。原告吴某于12月29日受伤，30日下午经午托园发现后其监护人才送医治疗，因此酌定原告因本次受伤导致的各项经济损失由原告及其监护人自行承担20%。关于被告白云二小认为本案未追加被告林某之母参加诉讼属遗漏当事人，林某的父母均是其监护人，法律并未规定所有监护人必须同时参加诉讼，且被告林远强参加诉讼能够承担林某给原告造成的损失赔偿责任，因此无需追加林某之母参加本案诉讼。关于原告的损失赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局公布的2015年度的相关数据，结合本案的实际予以处理，其损失的项目及金额为：1、医疗费48724.65元；2、残疾赔偿金49159.28元；3、精神抚慰金酌情支持8000元；4、护理费14255元；5、住院伙食补助费3900元。上述费用合计人民币124038.93元，由原告自行承担其中20%即24807.79元，由被告林某、林远强承担其中40%即49615.57元，扣除被告林远强已经支付的12000元，还应支付37615.57元，由被告白云二小承担其中40%即49615.57元。关于原告提供的2016年2月8日之后的医疗费票据8份共计金额1038.98元，因无相应病历或清单等予以佐证，不能明确是否因本次受伤所需，因此对该部分费用在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告林某、林远强于本判决生效之日起十五日内支付原告吴某37615.57元；二、被告贵阳市白云区第二小学于本判决生效之日起十五日内支付原告吴某49615.57元；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费人民币2853元，由原告负担53元，由被告林远强负担1400元，由被告贵阳市白云区第二小学负担1400元。
本院二审期间，上诉人与被上诉人均没有提交新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的事实一致。本案事实有身份证明、医院入院记录、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、相关书证、证人证言以及各方当事人陈述等证据证实，并均经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案中被上诉人吴某因被上诉人林某的直接侵权行为受伤，上诉人贵阳市白云区第二小学未完全尽到教育、管理职责，林某、贵阳市白云区第二小学均应承担相应的责任。一审判决认定吴某于12月29日受伤，30日下午经午托园发现后其监护人才送医治疗，因此酌定吴某因本次受伤导致的各项经济损失由其及监护人自行承担20%，对此吴某未提出上诉，本院予以维持。
关于上诉人贵阳市白云区第二小学所提“一审判决认定责任划分错误；即使上诉人需承担赔偿责任，也应当是补充责任而不是按份责任”的上诉请求，经查，《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”该条款中规定补充责任适用的情形是校外人员侵权，本案并非校外人员的侵权，故上诉人认为其应当承担补充责任之上诉理由不能成立。本案中事发时吴某、林某均系无民事行为能力人，事情发生在校内，学校对无民事行为能力人的教育、管理职责应该更谨慎、全面，但本案吴某的受伤，系林某直接的行为所致，故一审确定学校承担40%的责任不妥，本院确定由贵阳市白云区第二小学承担20%的责任，林某承担60%的责任。吴某因此次受伤所受到的损失合计124038.93元，各方当事人均未提出异议，本院予以确定，由贵阳市白云区第二小学承担20%即24807.79元，由林某、林远强承担60%即74423.36元，扣除被告林远强已经支付的12000元，还应支付62423.36元。故上诉人的部分上诉理由成立，本院予以采纳。
综上，上诉人贵阳市白云区第二小学的上诉理由部分成立，本院予以采纳，原审判决对本案责任的分担不妥，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初1500号民事判决第三项，即：三、驳回原告吴某的其他诉讼请求；
二、变更贵州省贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初1500号民事判决第一项为：一、林某、林远强于本判决生效之日起十五日内支付吴某62423.36元；
三、变更贵州省贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初1500号民事判决第二项为：二、贵阳市白云区第二小学于本判决生效之日起十五日内支付吴某24807.79元。
一审案件受理费按一审判决确定执行；二审案件受理费1040元，由上诉人贵阳市白云区第二小学负担520元，由被上诉人林某、林远强负担520元。
本判决为终审判决。
审判长 宋 丹
审判员 罗晓珊
审判员 朱小龙
二〇一七年三月二十三日
书记员 明远帆