四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初2703号
原告：董应良，男，生于1948年8月22日，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：董小平，男，生于1978年11月13日，汉族，住四川省岳池县，系董应良儿子。
被告：朱鹏锦，男，生于1994年12月16日，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：廖大兰，女，生于1969年9月9日，汉族，住四川省岳池县，系朱鹏锦母亲。
委托诉讼代理人：廖杨，四川天吉律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称保险公司），住址四川省广安市。
负责人：胡敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，住四川省广安市，系该公司工作人员。
原告董应良与被告朱鹏锦及被告保险公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判，于2017年8月21日和2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告董应良及其委托诉讼代理人董小平、被告朱鹏锦的委托诉讼代理人廖大兰和廖杨、被告保险公司的委托诉讼代理人文自运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董应良诉称：2015年11月30日，朱鹏锦驾驶其购置的川XA693**二轮电动车从岳池县九龙镇亿联建材市场方向沿经该处人行道往翔凤大道方向行驶，邓存富驾驶其购置的无号牌二轮电动车搭乘董应良也从岳池县九龙镇亿联建材市场方向沿经该处人行道往翔凤大道方向行驶，两车行驶至岳池县九龙镇亿联建材市场处人行道上发生碰撞，造成董应良受伤的道路交通事故，因此导致相关损害后果；经交警部门认定，朱鹏锦承担此次道路交通事故全部责任，邓存富和董应良不承担此次道路交通事故责任；朱鹏锦所驾本案所涉肇事二轮电动车在保险公司投保了商业险。为此，特提起诉讼，请求判令朱鹏锦及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用损失共计102282.46元。
被告朱鹏锦辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，朱鹏锦驾驶其购置的川XA693**二轮电动车发生本案所涉道路交通事故属实，该肇事二轮电动车在保险公司投保了商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任；朱鹏锦垫付医疗费6000元和请人护理8天的护理费请求一并结算处理；对董应良提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
被告保险公司辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，朱鹏锦所驾其购置的川XA693**二轮电动车在保险公司投保了商业险属实，保险公司愿意按照法律规定及合同约定在商业险责任限额内承担赔偿责任。对董应良提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；董应良为主张其因交通事故受伤致残而举示的交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、伤残等级鉴定等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对董应良所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并给予采信认定；本案所涉车辆保险单和公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书无相反证据予以推翻，本院依法审查并确认其相应证明力；董应良为主张其户籍登记系农村居民但长期在城镇居住生活及务工而举示的公安机关居住登记证明、用人单位证明、社区证明、租房合同等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对董应良所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并给予采信认定。此外，对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此，本案经审理查明：
2015年11月30日13时20分左右，朱鹏锦驾驶其购置的川XA693**二轮电动车从岳池县九龙镇亿联建材市场方向沿经该处人行道往翔凤大道方向行驶，邓存富驾驶其购置的无号牌二轮电动车搭乘董应良也从岳池县九龙镇亿联建材市场方向沿经该处人行道往翔凤大道方向行驶，两车行驶至岳池县九龙镇亿联建材市场处人行道上发生碰撞，造成董应良受伤的道路交通事故。董应良被随即送往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为：“右肩关节脱位、右肱骨大结节撕脱性骨折、糖料病”。2015年12月2日，医院为董应良行右肱骨大结节撕脱性骨折切开复位内固定术。董应良在岳池县人民医院住院治疗14天并由朱鹏锦母亲廖大兰护理8天其余由董应良亲友护理，医疗费13269.07元由朱鹏锦垫付其中6000元其余由董应良支付。2015年12月14日，董应良经治疗出院，出院医嘱：“右肩制动三周、三周后功能锻炼右肩关节、定期复查、术后1.2.3.5月复查右肩关节DR片了解骨折愈合情况、内科治疗糖料病、门诊随访”。2016年6月6日，经董应良委托南充鼎正司法鉴定所作出鉴定结论意见：“被鉴定人董应良右肱骨大结节粉碎性骨折伤残等级评定为十级、续医费评估为4500元、护理时限评估为90日每天1人护理、误工损失日评定为250日、营养费评定为2700元”。2017年8月21日至2017年9月25日之间的主张重新鉴定期间以及当事人庭外协商和解期间为依法扣减案件审限期间。2015年11月30日，岳池县公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书认定：“朱鹏锦承担此次道路交通事故全部责任，邓存富和董应良不承担此次道路交通事故责任”。2015年6月19日，本案所涉朱鹏锦所驾肇事二轮电动车在保险公司投保了为期一年的商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额为每次事故赔偿限额50000元累计赔偿限额100000元且特别约定负事故全部责任免赔100元或核定赔偿金额的20％两者以高者为准及相关内容。同时查明，董应良户籍登记系农村居民但长期在城镇居住生活及务工。2017年7月26日，董应良向本院起诉，请求判令朱鹏锦及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等相关费用损失共计102282.46元。庭审中，各方自愿协商一致同意剔除董应良住院及门诊医疗费金额中的2075.36元作为非医保费用由朱鹏锦按全部责任比例分担和赔偿，随后董应良表示除朱鹏锦已承担并支付的6000元医疗费及护理费用外对朱鹏锦所提出的其余赔偿主张予以放弃并由董应良自行承担且朱鹏锦也表示不再收取保险赔偿费用而全由董应良享受收取，同时各方确认按伤残等级十级计算董应良的相关赔偿费用且确认无需重新进行相关伤残等级鉴定及相关事项。
上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、营业执照、组织机构代码、交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、车辆保险单、公安机关居住登记证明、用人单位证明、社区证明、租房合同、协议书、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，朱鹏锦驾驶其购置的二轮电动车发生本案所涉道路交通事故并造成相关损害后果且负事故全部责任，朱鹏锦应当依法对其侵权行为及相关损害后果承担相应民事责任；本案所涉肇事电动车在保险公司投保了商业险，故保险公司应当按照法律规定及合同约定在商业险责任限额内承担赔偿责任。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情并结合司法实践依法核实董应良在本案纳入赔偿处理范围的损失有：医疗费13269.07元（检查诊断治疗实际发生的费用票据金额）、后续治疗费4500元（鉴定所需后续治疗费金额）、住院伙食补助费840元（岳池住院14天每天酌定60元）、营养费280元（住院14天每天酌定20元）、误工费11280元（住院14天计算至评残前一日误工时间188天每天酌定60元）、护理费1400元（住院14天每天酌定100元）、残疾赔偿金34066.50元（按照上一年度城镇居民人均可支配收入28335元标准的百分之十并根据当事人意见计算金额）、精神损害抚慰金2500元（参照伤残等级及司法实践酌定），共计68135.57元人民币。上述费用损失首先按各方商定金额剔除董应良医疗费金额中的2075.36元作为非医保费用由朱鹏锦按全部责任比例分担和赔偿；其余相关费用损失由保险公司按照全部责任比例在商业险责任限额内依法赔偿且本案以40000元最高限额为限，然后由朱鹏锦依法承担赔偿责任。董应良表示除朱鹏锦已承担并支付的6000元医疗费及护理费用外对朱鹏锦所提出的其余赔偿主张予以放弃并由董应良自行承担且朱鹏锦也表示不再收取保险赔偿费用而全由董应良享受收取，同时各方确认按伤残等级十级计算董应良的相关赔偿费用且确认无需重新进行相关伤残等级鉴定及相关事项，本院对此表示予以尊重。此外，根据本案实际情况，朱鹏锦垫付医疗费6000元、护理费800元及各方应当承担的上述相关费用本案均一并结算处理；经结算处理后朱鹏锦在本案无赔付余额承担。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。
综上所述，本案证据事实清楚，权利义务关系明确，对董应良主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董应良损失40000元人民币；
二、被告朱鹏锦在本案无赔付余额承担；
三、驳回原告董应良本案其余主张及请求。
本案案件受理费505.70元人民币，由原告董应良承担。
如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 袁树林
二〇一七年九月二十五日
书记员 邹 蜜
书记员 王沛沛