山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0203民初1028号
原告：陶峰
委托诉讼代理人：李瑞敏，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙盼，山东元鼎（城阳）律师事务所实习律师。
被告：胡宏磊
被告：刘婷婷
委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟臻臻，山东兆利律师事务所律师。
被告：匡沂滨
委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓黎，山东雅博律师事务所实习律师。
被告：日照聚盈贸易有限公司，住所地山东省日照市海滨五路49号。
法定代表人：胡宏磊，执行董事。
原告陶峰与被告胡宏磊、刘婷婷、匡沂滨、日照聚盈贸易有限公司（以下简称聚盈公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶峰的委托诉讼代理人李瑞敏、孙盼、被告胡宏磊、被告刘婷婷的委托诉讼代理人钟臻臻、被告匡沂滨的委托诉讼代理人赵国、王晓黎、被告聚盈公司的法定代表人胡宏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金2400000元及违约金（自2014年11月12日起按年利率24%计至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，被告胡宏磊、匡沂滨、聚盈公司向原告借款240万元，并签订借款合同，约定于2014年11月11日偿还全部借款，如部分偿还、拒绝偿还、逾期偿还，均视为违约，违约金按照日息千分之十支付。借款到期后，被告仅偿还原告利息10万元。截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金240万元及自2014年11月12日至今的违约金。被告刘婷婷与胡宏磊系夫妻关系，应承担共同还款责任。现诉至法院，请求判如所请。
被告胡宏磊、聚盈公司辩称，对该笔借款没有异议，但已分三次偿还原告借款本金50万元，利息10万元，对原告所述事实和理由没有异议；当时借款是用于聚盈公司经营，款项到账当天就转入公司账户，被告刘婷婷对此事不知情，也从不参与公司经营。
被告刘婷婷辩称：对借款一事不知情，其不参与聚盈公司经营，借款合同已经明确写明借款用于公司经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由，主张权利的，人民法院不予支持，应依法驳回原告对刘婷婷的诉讼请求，刘婷婷不应当承担共同还款责任。
被告匡沂滨辩称：匡沂滨是涉案借款的介绍人，确实在借款合同上签字，但是签字时是作为担保人签字，因此匡沂滨不应承担共同还款义务，而应当承担连带还款责任；另被告胡宏磊已经偿还的部分款项，应当在计算中予以扣除。
2018年1月18日，原告陶峰以胡宏磊、刘婷婷、匡沂滨、王X、日照聚盈贸易有限公司为被告向本院提起诉讼，诉讼中，原告陶峰申请撤回对被告王X的起诉，本院依法口头裁定准许原告陶峰撤回对被告王X的起诉。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了《民间短期信用借款合同》、指定放款账户通知书、光大银行对私活期对账单、委托代理合同、律师代理费收据、网上银行电子回单、建设银行日照分行交易明细表等证据，上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，被告胡宏磊、匡沂滨、聚盈公司以借款人、原告陶峰以贷款人，双方签订《民间短期信用借款合同》，约定:借款人因经营周转的需要，向贷款人贷款。贷款金额：贰佰肆拾万元整。贷款方式：贷款人于2014年10月13日将本合同约定的贷款一次性足额发放。贷款期限：2014年10月13日起至2014年11月11日止；贷款偿还：借款人于2014年11月11日一次性全额偿还贷款人本合同约定的贷款额，部分偿还、拒绝偿还或逾期偿还，视为违约。违约责任：借款人违反双方约定的还款日期未能按期还款，按照日息千分之十向贷款人支付违约金。费用负担范围：因履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。并约定了其他权利义务。胡宏磊、匡沂滨、聚盈公司在借款人处签字、捺印、盖章，陶峰在贷款人处签字。当日，胡宏磊、匡沂滨、聚盈公司共同向原告陶峰出具《借款借据》，载明：今出借人陶峰借给借款人胡宏磊、匡沂滨、日照聚盈贸易有限公司人民币贰佰肆拾万元整，借款期限自2014年10月13日至2014年11月11日，共30天，本金于到期日一次偿还。胡宏磊、匡沂滨、日照聚盈贸易有限公司分别在借据尾部借款人处签字捺印、盖章。当日，原告陶峰通过光大银行转账至被告胡宏磊指定的胡宏磊在建设银行日照分行银行账户内2400000元；当日，胡宏磊将该借款转账至聚盈公司账户内。
借款到期后，被告胡宏磊、匡沂滨、聚盈公司未将借款本金偿还原告。
2015年3月20日，被告胡宏磊通过建设银行日照分行转账至原告陶峰账户内300000元；2016年7月15日，被告胡宏磊通过青岛兴业商砼有限公司转账至原告陶峰账户内200000元；2017年10月18日、19日，被告胡宏磊通过网上银行分别转账至原告陶峰账户内各50000元。在庭审中，被告胡宏磊称上述转款500000元为偿还原告陶峰的借款本金，100000元为偿还的借款利息。
原告在庭审后向本庭出具情况说明，对被告胡宏磊偿还的
600000元予以认可，对该600000元的还款性质同意按照还款时间扣除逾期还款利息后再从本金中抵扣；对诉讼前及诉讼后的逾期还款利息均同意按照年息24%计算。
另，2014年10月13日，原告陶峰将借款2400000元转账至被告胡宏磊账户内，在约定的2014年11月11日还款期限到后，被告胡宏磊、匡沂滨、聚盈公司未偿还借款。自2014年11月12日至2015年3月20日，以借款本金2400000元为基数，按照年息24%计算的逾期还款利息为204800元，被告胡宏磊于2015年3月20日转账至原告陶峰账户300000元，扣除逾期还款之日2014年11月12日至2015年3月20日期间的利息204800元，尚余95200元，应从借款本金2400000元中扣除，借款本金余额为2304800元；自2015年3月21日起至2016年7月15日，以借款本金2304800元为基数，按照年息24%计算的逾期还款利息为729853.33元；2016年7月16日至2017年10月19日，以借款本金2304800元为基数，按照年息24%计算的逾期还款利息为696049.60元。
庭审中，原告主张其为本案支出律师代理费116100元，并提交《委托代理合同》、律师费收据予以证明。
本院认为，合法债务，应当清偿。原告与被告胡宏磊、匡沂滨、聚盈公司之间签订的《民间短期信用借款合同》系双方真实意思的表示，未违背法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。在原告向被告胡宏磊指定的账户按照约定日期转账2400000元借款后，原告已履行合同义务；被告胡宏磊、匡沂滨、聚盈公司在借款到期后，未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。原告要求被告胡宏磊、匡沂滨、聚盈公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告匡沂滨辩称其在借款合同上是作为担保人签字，不是借款人，不应承担共同还款义务，而应当承担连带还款责任，但不能向本庭提交相关证据，本院不予采信；被告匡沂滨作为具备完全民事行为能力人的成年人，应当知晓在借款人处签名的涵义和应当承担的法律后果，原告陶峰要求其承担共同还款责任证据充分，本院予以支持；原告关于支付利息的诉讼请求，虽双方在合同中未约定借期内的借款利息，但约定了逾期还款按照日息千分之十支付违约金，在本案中，原告关于支付利息、违约金的诉讼请求，其实质应为逾期利息，原告现要求被告按照年息24%支付逾期还款利息，该请求符合相关规定，本院亦予以支持。被告胡宏磊称转账至陶峰账户内的600000元中，500000元为偿还的本金，应从2400000元借款本金中扣除；100000元为偿还的利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原、被告对被告已偿还的600000元未约定还款性质，应先扣除逾期利息，剩余款项可从本金中扣除；自2014年11月12日至2015年3月20日，以借款本金2400000元为基数，按照年息24%计算的逾期还款利息为204800元，被告胡宏磊于2015年3月20日转账至原告陶峰账户300000元，扣除逾期还款之日2014年11月12日至2015年3月20日期间的利息204800元，借款本金偿还数额为95200元，借款本金余额为2304800元；自2015年3月21日起至2016年7月15日，以借款本金2304800元为基数，按照年息24%计算的逾期还款利息为729853.33元，被告陶峰通过青岛兴业商砼有限公司转账至原告陶峰账户内
200000元，应为偿还利息；2016年7月16日至2017年10月19日，以借款本金2304800元为基数，按照年息24%计算的逾期还款利息为696049.60元，2017年10月18日、19日，被告胡宏磊通过网上银行分别转账至原告陶峰账户内各50000元，亦应为偿还利息。因此被告主张该500000元全部为借款本金，证据不足，本院不予采信，被告在2015年3月20日偿还的95200元可认定为偿还的本金，本金余额为2304800元，其余504800元应认定为被告偿还的原告借款利息，截止到2017年10月19日，被告应支付的逾期还款利息为1630702.93元，扣除被告胡宏磊已偿还的利息504800元，还应支付利息1125902.93元。原告陶峰以被告刘婷婷与被告胡宏磊系夫妻关系为由，要求刘婷婷承担共同还款责任，根据2018年1月18日实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告刘婷婷未在借款合同中签名，借款金额较大，超出一般家庭日常所需，胡宏磊收到陶峰汇款后当日即转入聚盈公司账户，并未进入刘婷婷账户，原告陶峰亦没有证据张明胡宏磊所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告陶峰应承担举证不能的法律后果，对其要求被告刘婷婷承担共同还款责任的要求，本院不予支持；原告请求判令被告按照合同约定支付原告为实现债权而支出的律师费116100元，并提交相应证据予以证明，原告的该项主张符合双方合同约定，亦未超出山东省律师服务收费标准，本院予以支持。被告的辩解部分有理，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告胡宏磊、匡沂滨、日照聚盈贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陶峰借款本金2304800元；
二、被告胡宏磊、匡沂滨、日照聚盈贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶峰截止至2017年10月19日止的逾期付款利息1125902.93元；
三、被告胡宏磊、匡沂滨、日照聚盈贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶峰逾期付款利息，自2017年10月20日起至实际付款之日止（以借款本金2304800元为基数，按照年息24%计算）；
四、被告胡宏磊、匡沂滨、日照聚盈贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶峰花费的律师费116100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告陶峰其他诉讼请求。
本案案件受理费26000元、保全费5000元，由被告胡宏磊、匡沂滨、日照聚盈贸易有限公司负担。（原告陶峰已预交，被告胡宏磊、匡沂滨、日照聚盈贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丛美英
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 高淑臻
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 卢正卯