河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0326刑初112号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人户召山，男，1974年10月7日，汉族，农民。因涉嫌抢劫犯罪于2016年1月1日被汝阳县公安局刑事拘留，同年2月5日被汝阳县公安局逮捕。
辩护人许荣建，河南洛城××事务所律师。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人户召山犯抢劫罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。汝阳县人民检察院指派检察员韩珮红出庭支持公诉，被告人户召山及其辩护人许荣建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控：
1、2014年7月8日上午，被告人户召山在某某院旁边的杜康街故意和路过的李某甲相撞，然后以李某甲撞伤自己需要赔偿为由，声称自己是黑社会的，威胁李某甲，抢走现金180元。
2、2015年2月9日中午，被告人户召山在某某局门前故意和路过的李某乙相撞，然后以李某乙撞伤自己需要赔偿为由，声称自己是黑社会的马老大，如果不拿钱就让兄弟过来殴打对方，抢走现金1900元。
3、2015年6月18日晚上20时许，被告人户召山在某某医院门口西侧广告牌处故意和路过的史某甲听相撞，然后以史某甲听撞伤自己需要赔偿为由，将史某甲听身上2300元现金抢走。
4、2015年9月28日晚上20时许，被告人户召山在某某骨伤科医院门口故意和樊某甲相撞，然后以樊某甲撞伤自己需要赔偿为由，持刀威胁将樊某甲身上1600元现金抢走。
5、2015年10月29日中午，被告人户召山在某某院四号楼边凉亭前故意和路过的陈某相撞，然后以陈某撞伤自己需要赔偿为由，先是声称自己是黑社会的马老大，将陈某现金200元抢走。
对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人户召山供述；被害人李某乙等人的陈述；证人靳某等人的证言；辨认笔录；户召山手机活动轨迹及情况说明；被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人的行为已经触犯我国刑法第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。提请依法惩处。
被告人户召山对公诉机关指控的第二、五起犯罪事实无异议，辩称指控的其他犯罪自己未参与，认为其行为不构成抢劫罪，应定性为敲诈勒索。
辩护人对公诉机关指控的第二、三、四、五起犯罪事实及罪名无异议，认为第一起指控证据不足，不应认定。
经审理查明：
1、汝阳县人民检察院指控，2014年7月8日上午，被告人户召山在某某院旁边的杜康街故意和路过的李某甲相撞，然后以李某甲撞伤自己需要赔偿为由，声称自己是黑社会的，威胁李某甲，抢走现金180元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：（1）被害人李某甲的陈述。陈述称前几天我妻子到某某院住院，今天上午准备办理出院，我回家取钱，从县医院出来刚走进杜康街有十几米，后边有一个人追上我，用手拍了一下我的左肩膀说“认识我不认识”，我说不认识，他右手拿一把刀子顶住我右边肋骨，左手拉着我将我拉到墙东边，将我全身搜了一个遍，最后将我右后裤子口袋内的180元钱拿走了。走时还说以后还找我问我要钱，如果不给将我杀掉，中间还对我说他是黑社会的，一帮子十几个人来，白天见也得给钱，如果不给把我杀死。（2）证人霍某的证言。证实2014年7月份的时候，我在某某院住院治疗，我丈夫李某甲回家筹钱，从医院出去时间不长又回到病房，说在杜康街身上的180多元钱被人全部抢走了，我问他是谁把他钱抢走了，我丈夫说抢他的人说是黑社会的，还拿着刀。（3）辨认笔录。经李某甲辨认，指出11号（户召山）就是对其实施抢劫的男子。
公诉机关上述指控的犯罪事实仅有被害人的陈述和辨认及其妻子的传来证言，无其他相关证据予以佐证，故该起指控的证据不足，本院不予认定。
2、2015年2月9日中午，被告人户召山在某某局门前故意和路过的李某乙（54岁）相撞，并声称自己是黑社会的马老大，以李某乙撞伤自己为由，威胁对方要求赔偿，强行抢走李某乙现金1900元。
上述事实，由以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）被告人户召山的供述。2016年2月5日供述称2015年2月份一天，我在某某新汽车站西边200米的地方见到一个男的，我先用胳膊碰了一下对方，之后我就威胁他说我是黑社会马老大，要是不赔钱就让兄弟们说事，最后对方害怕了给我了1900元。
2016年5月23日供述称2015年2月一天中午，在某某新汽车站西边200米的便道上，我故意和一个老头碰了一下，我说让他和我去看胳膊，然后我问他要钱，他不给，我威胁着说我要喊我的兄弟们过来打他。他害怕了就把身上的1900元钱给我了。
当庭供述称我是想敲诈点钱，我们俩相撞了一下，我胳膊疼，我让他去医院给我检查，他不去，我说让我伙计过来再说，我用手机假装给我伙计打电话来调解这事。他不想去医院，还不让我打电话，自己将钱给我的。对该起指控的犯罪事实不持异议。
（2）被害人李某乙的陈述。陈述称2015年2月9日下午1点多，我走到某某局门口时，有一个40多岁的男子拦住我说我碰到他了，我说我没有碰到他，他不让我走，说把事情说说再走。我说我母亲去世了，急着回家有事，就算碰到你了，你也别生气，我给你陪个不是。这个男的不行，说他是汝阳县黑社会马老大，手下有好几百人，前几天有个人得罪他了，让他打了现在还在县医院住着，还说让我赔他钱。我说就剩几十元钱了，掏出来给他，他不相信，然后就开始搜我身上，在我上衣中没搜到钱，后把我放在裤裆里的1900元钱掏了出来，还说我不老实。我当时想着家里有老有小，还想着他说他是黑社会的人，我老怯不敢反抗。
（3）证人靳某的证言。证实2015年2月份，因为我公婆去世了，我丈夫从外地回来，到家后对我说他走到某某局附近的便道上被人抢劫了，他身上带的1900元被人抢走了。我丈夫说那个人称是黑社会马老大，手下几百号人，最后我丈夫害怕得不行，那个男的硬把我丈夫小内裤里装的1900元搜出去抢走了。
（4）辨认笔录。经户召山辨认，指出某某新车站西300米处某某中心门前就是其2015年2月对一个50多岁男子实施抢劫1900元的作案地点。经李某乙辨认，指出照片中10号（户召山）就是抢劫其1900元现金的男子。
上述证据能够相互印证，形成证据体系，足以认定上述事实。
3、汝阳县人民检察院指控，2015年6月18日晚上20时许，被告人户召山在某某医院门口西侧广告牌处故意和路过的史某甲听相撞，然后以史某甲听撞伤自己需要赔偿为由，将史某甲听身上2300元现金抢走。针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：（1）被害人史某甲听的陈述。陈述称2015年6月16号，我因病到某某医院住院治疗，18日晚上吃过饭我到医院外面转着玩，大约晚上8点多，走到医院大门东边一个广告牌处时，有一个男的打着手机自东往西走，走到我身边时用胳膊碰了我一下说“老先生你是咋着了，你碰我干什么”？我说我碰你干什么，我几十了，浑身都是病，我会碰你？他用左手拐着我的脖子拉着我往南边的黑影处，他突然拿出了一把很尖小匕首指着我的右胸部说，把你身上的钱拿出来。我说我是在这里住院的，身上就这几十块钱。他看后说不要这钱。然后他就朝我的身上搜，把我裤子右后口袋内的2300元钱掏了出来。拿完钱后他推了我一下说“滚蛋，你敢报警我戳死你”。我就赶紧回医院，到门岗处我和医院门岗的工作人员说了，人家让我赶紧报警。（2）证人史某乙的证言。证实听史某甲听说其于2015年6月份到某某医院住院期间，被人抢走2000余元的情况。（3）辨认笔录。经史某甲听辨认，指出照片中10号（户召山）就是抢劫他的人。（4）户召山手机活动轨迹及情况说明。证实2015年6月18日户召山使用号码为××××的手机信号活动区域覆盖有某某医院周围区域。
公诉机关当庭出示的证据有被害人陈述及辨认，证人证言系传来证据，被告人手机活动轨迹显示对本起指控的地点有所覆盖，由于手机信号所覆盖的范围较广，被告人在本起案发时是否出现在指控的作案地点及是否实施了抢劫行为不具有确定性，无法排除其他合理怀疑，在无其他证据予以佐证的情况下，该起指控的证据不足，本院无法认定。
4、汝阳县人民法院指控，2015年9月28日晚上20时许，被告人户召山在某某骨伤科医院门口附近故意和樊某甲相撞，然后以樊某甲撞伤自己需要赔偿为由，持刀威胁将樊某甲身上1600元现金抢走。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：（1）被害人樊某甲的陈述。陈述称我母亲在某某骨伤科医院住院，我在医院陪护。2015年8月28日晚上大约7点40分左右，我出去转了一会，回医院时突然从我右侧追上来一个中年男的，拦住我说我碰住他了。我说我没有碰他，这个男的把我叫到墙边对我说：“把你身上的钱掏出来，不准吭声，我去年刚从劳改队出来，敢吭声我立马拿刀捅死你，我喊点人说叫你今天晚上死，你就活不到明天。”我听后非常害怕，还想着不能反抗，一旦被他捅住了没办法照顾我母亲，我就把裤子左侧口袋的1603元掏出来给那个男的了。（2）证人樊某乙的证言。证实我二哥樊某甲在医院陪护我妈，一天晚上十点多的时候，我二哥给我打电话说，他在医院附近被人抢了，身上带的给我妈看病的1600元被抢走了，让我第二天去的时候再带点钱。（3）辨认笔录。经樊某甲辨认，指出10号（户召山）男子就是对自己实施抢劫的人。（4）户召山手机活动轨迹及情况说明。证实2015年9月28日户召山使用号码为××××的手机信号活动区域覆盖有某某骨伤科医院。
公诉机关当庭出示的证据有被害人陈述及辨认，证人证言系传来证据，被告人手机活动轨迹显示对本起指控的地点有所覆盖，由于手机信号所覆盖的范围较广，被告人在本起案发时是否出现在指控的作案地点及其是否实施了抢劫行为不具有确定性，无法排除其他合理怀疑，在无其他证据予以佐证的情况下，该起指控的证据不足，本院无法认定。
5、2015年10月29日中午，被告人户召山在某某院四号楼边凉亭前故意和路过的陈某（61岁）相撞，以陈某撞伤自己为由，威胁对方要求赔偿，并声称自己是黑社会的马老大，强行抢走陈某现金200元。
上述事实，由以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）被告人户召山的供述。2016年2月5日供述称2015年9月份左右一天中午，我在某某院见到一个老头，我故意用胳膊给对方碰一下，之后我威胁那个老头说我是黑社会的马老大，要是不赔钱就叫我的兄弟们过来说事，之后那个老头把身上的200多元钱给我了。
2016年5月23日供述称2015年9月份一天中午，在某某院路上，我故意和一个送饭的老头碰了一下，然后我说他把我碰住了，让他给我看胳膊，问他要钱，他不给，我就威胁着说让我兄弟们过来打他，那个老头害怕了就把他身上的200元给我了。
当庭供述称实施该起犯罪过程和第二起犯罪过程基本一致，当庭对该起指控的犯罪事实不持异议。
（2）被害人陈某的陈述。陈述称2015年10月29日中午，我当时去医院给住院的妻子送饭，走到县医院东侧2号楼拐角的地方，一名男子在打电话，他用胳膊碰了我一下，说我碰住他了，我说我没有碰住，后说了声对不起，对方不让我走，把我拉到2号楼后面的花园东南角的凉亭，他说他是马老大，弟兄很多，想打谁打谁，打死也白打，前几天还将一个人打伤住院，后到手术室还将对方的脚筋挑了。他后来说让我请客才行，我说我没钱，他非让我掏口袋，我把口袋里的54元掏出来给了他，我准备离开，他上前说不让我走，又将我拉至花园东北侧的凉亭，右手拿出一把十来公分的水果刀，抵住我的腰不让我动，说动了捅死我，我吓的不敢动，他左手开始搜我的上衣、裤子口袋，在我裤子后面左侧口袋搜出200元钱，他看我没钱了，说让我走了。
（3）证人郭某的证言。证实户召山给我说过在汝阳抢了200元钱。我问他到底是怎么回事，他只是和我说在汝阳和一个人“碰着”了，然后就抢了那人200元，现在警察正抓他。
（4）辨认笔录及照片。经户召山辨认，指出某某院2号楼前东边亭子旁边就是对一老头实施抢劫200多元的作案地点。经陈某辨认，指出照片中10号（户召山）就是抢劫他的男子。
（5）户籍证明及现实表现。证实户召山已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，之前无违法犯罪记录。
上述证据能够相互印证，形成证据体系，足以认定上述事实。
本院认为，被告人户召山以非法占有为目的，采用胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第一、三、四起犯罪事实，当庭出示的证据不能排除他人作案的可能性，指控被告人实施该三起抢劫行为的证据达不到确实充分的标准，指控的证据不足，本院不予支持。被告人认为其不构成抢劫罪，应定性为敲诈勒索罪的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。在审理期间，被告人家属能够退赔被害人经济损失，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人户召山犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人户召山的刑期自2016年1月1日起至2021年12月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 宁 念 渠
审判员 解 晓 生
审判员 张 乐 乐
二〇一六年九月七日
书记员 王文杰（兼）