广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人黄某某，男，出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2014年4月10日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检公刑诉（2014）104号起诉书指控被告人黄某某犯过失致人重伤罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派代理检察员何智丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2012年9月10日16时许，苏某某和苏某甲驾驶摩托车从百色市靖西县往田东县方向行驶，途经天等县把荷乡那样村至向都镇方向第一个坡下坡路段时，偷拿了那样村上亮屯刘某某堆放在公路边的一袋芋头，后驾车往向都镇方向逃跑。被告人黄某某驾驶摩托车路过时听到刘某某的求助后，便往苏某某和苏某甲逃跑的方向追赶。当追至天等县向都镇祥龙村与向都街之间的“果乐坡”时，黄某某追上并反超苏某某和苏某甲驾驶的摩托车。后为了阻止苏某某和苏某甲继续逃跑，黄某某拿起地上的火砖头朝苏某某和苏某甲正在行驶的方向扔去，砸中苏某某的头部，致使苏某某受伤晕厥并摔下摩托车。经鉴定，苏某某的人体损伤程度为重伤。
对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某某过失伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪。被告人黄某某的行为属于防卫过当，依法应当减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无证据向法庭提供。但其辩解称，被害人对本案的发生应负有责任，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2012年9月10日16时许，被害人苏某某乘坐苏某甲驾驶的摩托车从百色市靖西县往田东县方向行驶，途经天等县把荷乡那样村往向都镇方向第一个下坡路段时，偷拿了那样村上亮屯的刘某某堆放在公路边的一袋用水泥袋装好的芋头，然后驾车往向都镇方向逃跑。被告人黄某某驾驶摩托车路过并听到刘某某的求助后，就往苏某某和苏某甲逃跑的方向追赶。当追至天等县向都镇祥龙村与向都街之间一地名叫“果乐坡”的地方时，黄某某追上并反超了苏某甲驾驶的摩托车。后为了阻止苏某某和苏某甲驾车继续逃跑，黄某某随手捡起地上的火砖头朝他们正在行驶的方向扔去，砸中坐在摩托车后座上的苏某某的头部，致使苏某某当场晕厥并摔下摩托车。经鉴定，苏某某的人体损失程度被评定为重伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2012年9月10日16时44分，天等县公安局向都派出所接到群众苏某甲报案称，其与苏某某驾驶摩托车到天等县向都镇祥龙村逐卜屯附近的“果乐坡”时，苏某某被一名男青年用砖头砸伤后脑，现昏迷不醒，请求派出所出警查处。公安机关于同年9月27日予以立案侦查。
2、被害人苏某某的陈述，证实2012年9月10日下午，其乘坐苏某甲驾驶的一辆墨绿色女式弯梁摩托车从德保县城返回田东县老家。在途经天等县把荷乡某村时，其发现公路左侧有几袋用水泥袋装好的东西，就叫苏某甲停车。其下车后，发现袋子里装的是芋头。其发现周围没人，就偷扛一袋放到摩托车前面的弯梁处。放好后，其叫苏某甲开车快点跑。约二十分钟后，其和苏某甲驾车来到离向都街不远的一上坡路段时，看见右前方有一名男子站在路边，手里拿着一块红砖头。当苏某甲驾车靠近后，那名男子就拿起砖头砸向其与苏某甲。其本能地想用手去拦，但没有拦中，被砖头砸中其头部。后其就晕倒过去了。其醒来后，发现自己躺在医院里。其对天等县人民医院司法鉴定所法医学鉴定书无异议。
3、证人苏某甲的证言，证实2012年9月10日16时许，其驾驶一辆墨绿色的女式弯梁雅马哈牌摩托车搭载同屯的苏某某由靖西县城往田东县江城镇方向行驶。当经过天等县把荷乡那样村往向都镇方向一下坡的地方时，其看见路边有几袋东西。苏某某就跟其说是芋头，并让其停车偷一袋回家煮吃。其默许表示同意，就把车停在路边。苏某某下车走过去摸了一下确认是芋头后，就扛了一袋装到摩托车的弯梁的地方。后其开车加速沿着公路跑。当开到向都镇祥龙村村部附近时，其看见有一辆红色的男式摩托车超过其的车。其继续往前开约一百米，看见刚才超其车的那辆车停在路边。坐在那辆车后座上的男子手里拿着半块红色的火砖，站在其右手的公路边上。当其驾车靠近时，那名男子就用手中的火砖使劲地砸向其和苏某某。其听到坐在后座的苏某某喊“嗯”的一声，便意识到那块砖砸中苏某某。后苏某某就往其身上倒。其将车停住后，发现苏某某已经晕过去了，右后脑处大量出血，就立即下车扶住苏某某。那名砸人的男子又拿着一块白色的水泥板还想继续砸，但他走过来看了苏某某一下，可能觉得苏某某伤势严重，又出了很多血，就转身走了。另一名开车的男子见苏某某的伤势严重，也开车跑了。后其就打电话报警。
当天，其穿黑色衣服和裤子，苏某某穿黑色裤子和灰色上衣。砸伤苏某某的男子长得有点胖，大约30多岁，短头发，身高一米六左右。如果其再次见到他，其肯定能认得那个人。
4、证人刘某某的证言，证实2012年9月10日早上，其到把荷乡那样村往向都镇方向的第一个坡下坡地方左边的田地里收芋头。其收芋头的地方离公路约有二十多米远。当天16时许，其陆续将收得的十几袋芋头往公路边搬。在搬到第十二袋时，其发现两名年轻男子骑着一辆摩托车正在慌忙逃跑，车上驮着一袋其刚收得的芋头。开车的男子穿着黑色衣服，坐在后座上的男子穿着灰色衣服。其见状就喊他们停车，但他们没有听其的话，并加速往向都镇方向逃跑。其见其的东西被偷，就叫喊起来。当时，同屯的黄某某开着摩托车刚好经过该路段，就立即开车追了上去。过了一会，上亮屯的黄建星也开着摩托车跟了上去。当晚，其将事情经过告诉其丈夫。其丈夫就去向黄某某了解情况。黄某某说其开车追到向都镇乐久村附近时，见他的摩托车性能不好，就拦了当地群众的一辆摩托车，继续追那两名偷芋头的人，并在向都镇祥龙村的“果乐坡”超过了那两名偷芋头的人的摩托车。后其等在路边勒令那两个年轻人停车，并用一块石头砸向那两名偷芋头的人，至于砸中不中他不清楚。
5、证人黄某甲的证言，证实其在天等县向都镇卫生院工作。2012年9月10日17时许，其接到急诊电话后，就开车来到祥龙村的“果乐坡”，并看见一个人躺在地上，头部受了伤。旁边还有一个人，听那个人说他是伤者的朋友。其和护士把伤者简单处理后，就将伤者抬上急救车送到向都卫生院。伤者后脑是被钝器打伤，伤口比较大，且血流不止。因卫生院条件有限，所以做处理后就将伤者送往县城救治。伤者30岁左右，穿的是灰色上衣。急救时，其还发现路边有袋东西，听伤者的朋友说是一袋芋头。
6、证人黄某乙的证言，证实2012年9月10日16时许，其接到其妻子刘某某打来的电话。其妻子说她放在路边的芋头被人偷走了。当天18时许，其在回家路上听村民议论今天其妻子的芋头被偷了，屯里有人去追偷芋头的人。回到家后，其就问其妻子是谁去追偷芋头的人。其妻子说是黄某某去追的。后其就找到黄某某了解情况。黄某某告诉其说他当时准备去把荷街买酒，听到刘某某在路边叫两名偷芋头的男子把芋头还回来，但那两名男子开着摩托车快速逃跑了。于是他就开着摩托车追上去。当快追上那两名男子时，他就叫那两名男子把芋头还回来。那两名男子知道后面有人追来，就加大油门继续往前开。后他看到路边有名群众的摩托车性能比较好，就叫那名群众搭他去追偷芋头的那两名男子。当追至向都街附近时，他与那名群众追上并反超了那两名男子的摩托车，并将车停在一个叫“果乐坡”的地方。当看见那两名男子上坡时，他就叫那两名男子把芋头还回来，但那两名男子不听他的话，就开着摩托车向他撞来。他见状就随手从地上拿起一块砖头，并向那两名男子扔去，但不知道是否砸中。后他就往回跑。同时，搭他去的那名群众也开车走了。
7、证人陆某某的证言，证实2014年5月8日16时许，向都派出所民警邀请其作为犯罪嫌疑人黄某某指认作案现场的见证人。后其见证了民警带黄某某指认作案现场的整个过程，并在指认现场笔录上签字。
8、辨认笔录及照片，证实经辨认人苏某甲辨认，其辨认出黄某某就是2012年9月10日16时许用砖头打苏某某的人。
9、现场指认笔录及照片，证实经被告人黄某某指认，确认向都镇与祥龙村之间的“果乐坡”（地名）就是其于2012年9月10日下午用一块砖头砸中偷芋头后开摩托车逃跑时坐在摩托车后座上的男子头部的地方。
10、苏某某被袭击现场相片，证实苏某某被袭击现场留有一处大面积血迹及现场概貌。
11、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片4张，证实在见证人李某某的见证下，天等县公安局刑事侦查大队技术人员于2012年9月11日13时至13时40分对本案案发现场进行勘查。现场位于天等县向都镇，中心现场位于向都镇祥龙村逐卜屯附近的“果乐”坡。现场的地面为水泥地面，路面干净且平坦、坚硬，路宽10米。现场未发现有价值的痕迹物证，现场周边未发现异常情况。
12、调取证据清单、苏某某的天等县人民医院放射科影像检查报告、入院记录及苏某某提供的其本人的靖西县人民医院出院记录，证实2012年9月10日苏某某因被人用砖头打伤头部后到天等县人民医院进行住院治疗及其伤势情况。2012年9月19日至10月11日，苏某某到靖西县人民医院进行住院治疗。
13、被告人的户籍证明，证实被告人黄某某基本身份情况，案发时已达完全刑事责任能力年龄。
14、天等县人民医院司法鉴定所法医学鉴定书及鉴定结论通知书，证实经天等县人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人苏某某遭他人钝器所伤后，所致开放性颅脑损伤、右顶骨开放性凹陷性骨折并右顶叶脑挫裂伤、环枢关节半脱位、右大腿外伤、右外踝皮肤烫伤已构成重伤。该鉴定意见公安机关已告知被害人苏某某和被告人黄某某，均无异议。
15、广西金桂司法鉴定中心（2014）法鉴字第473号关于苏某某人身伤害损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经广西金桂司法鉴定中心鉴定，苏某某被人打伤致右侧额顶部硬膜外血肿、右顶叶脑挫裂伤并颅内血肿形成、右顶骨粉碎性凹陷性骨折、右侧额顶部头皮挫裂伤、右足内踝及左大腿皮肤烫伤，该损伤已构成重伤。该鉴定意见公安机关已告知被告人黄某某，无异议。
16、被告人黄某某的供述，其供认2012年9月10日16时许，其从家里开摩托车出来买酒。刚出到公路边，其听到同屯黄某乙的妻子喊：“有人抢芋头！”其就开车到她前面，问她是什么事。她说她刚放在路边的几袋芋头被两名骑着摩托车的年轻人抢走一袋，他们一个是穿灰色上衣，一个是穿黑色上衣，正往向都镇方向逃跑。于是其就开摩托车往向都镇方向追。当追到向都镇龙六村付义屯路口时，其看见两名年轻人开着摩托车，就大声喊：“停车，偷芋头了！”那两名年轻人听到后就猛加油门。其摩托车没有他们摩托车快。当追到向都镇乐久村龙腊屯路口时，其看到一名中年男子开着一辆男式摩托车，就让他载自己去追那两名年轻人。在准备到向都街一上坡路段时，看见两名年轻人开着摩托车慢慢上坡，中年男子就加油超过了那两名年轻人。超过他们五六米后，中年男子在上坡的中间路段停车等着他们。两名年轻人开着摩托车向其开来，其用手指指着他们叫他们停车，但他们没有停车。于是其就在地上拿起一块砖头往他们前面扔，想逼他们停车。驾驶摩托车的男子没有停车而是继续往其方向开来，其又拿起一块砖头往他们前面扔。驾驶摩托车的男子见其扔砖头，就猛加油门，砖头没有砸中他，而是砸中了那名坐在后座上的男子的头部。驾驶摩托车的男子不知道坐在后座上的男子被砸中，就继续往前开了几米，坐在后座上的男子就从摩托车上摔下来。后其就往把荷乡方向跑了。那名中年男子也驾驶摩托车逃跑了。
被告人黄某某对公诉机关举示的证据均无异议。
本院对公诉机关举示的证据及被告人黄某某的质证意见评判如下：公诉机关举示的证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。本案的被害人苏某某陈述、现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、现场方位示意图、被害人被袭击现场照片、辨认笔录及照片、证人苏某甲、刘某某、黄某乙和陆某某证言、被害人苏某某的放射科影像检查报告、入院记录、出院记录、天等县人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、广西金桂司法鉴定中心关于苏某某人身伤害损伤程度鉴定意见书等证据相互印证证实黄某某因过失致使苏某某受重伤的事实，与黄某某在侦查阶段的供述相吻合，已形成了完整的证据链条，足以认定。
本院认为，被告人黄某某过失伤害他人身体，致他人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人黄某某犯过失致人重伤罪的罪名成立。被告人黄某某为了使他人的财产免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，但其防卫行为明显超过必要限度，且造成了被害人苏某某重伤的后果，属于防卫过当，应当负刑事责任，但依法应减轻处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被害人对本案的发生亦存在过错，本院酌情对被告人黄某某予以从轻处罚。被告人黄某某辩解称被害人对本案的发生应负有责任的意见。经查，该辩解意见与本院查明案件事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案起因、被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第二十条第二款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2014年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄文漫
审 判 员 黎毓镇
人民陪审员 李秀芳
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 农淑娟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。