上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初5310号
原告：周亮，女，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范唯，上海君莅律师事务所律师。被告：钱晓燕，女，汉族，住上海市徐汇区。被告：白雁，男，回族，户籍地上海市长宁区。两被告共同委托诉讼代理人：孙永伟，上海精诚申衡律师事务所律师。原告周亮与被告钱晓燕、白雁民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告周亮的委托代理人范唯、被告钱晓燕及白雁的共同其委托代理人孙永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周亮向本院提出诉讼请求：钱晓燕、白雁共同偿还周亮借款人民币150万元，并以150万为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月1日起至判决生效日止的利息。事实和理由：钱晓燕、白雁原系夫妻关系，2014年底，白雁称钱晓燕有理财项目，希望向周亮借款投资，并承诺会按时支付利息。周亮陆续向钱晓燕转账200万元。2015年7月，钱晓燕告知周亮说其经济困难，暂时无法还款。在周亮的要求下，钱晓燕和周亮对债务进行结算，向周亮出具欠条一份，证明2015年7月2日，钱晓燕尚欠周亮150万元，钱晓燕承诺于2015年12月31日前归还。但欠条到期时，钱晓燕、白雁也并未向周亮归还任何款项。因本案债务发生在钱晓燕、白雁夫妻关系存续期间，故白雁应对钱晓燕的上述债务承担连带责任。钱晓燕及白雁共同答辩称，不同意周亮的诉请，钱晓燕陆续归还了部分周亮的钱款，根据我方的银行历史明细计算，现在剩余欠款非150万元，而是888,901.62元。本案的实质是委托理财纠纷，欠条是钱晓燕书写的，且钱晓燕、白雁已经于2015年9月离婚，钱晓燕拿到钱款后并未用于家庭生活，故本案与白雁无关，白雁不应该承担连带还款责任。故，请求法院判决驳回周亮的诉讼请求。本院认定事实如下：2014年10月15日周亮向钱晓燕转账20万元、15万元，同年10月23日周亮向钱晓燕转账15万元，2015年1月7日周亮向钱晓燕分别转账8万元、92万元，2015年3月17日周亮向钱晓燕转账50万元，上述款项合计200万元。2015年7月2日，钱晓燕向周亮出具欠条一张，主要内容为：“本人钱晓燕到2015年7月2日共欠周亮人民币1,500,000元整，本人承诺尽快归还，期限不超过2015年12月31日。”本院另查明，钱晓燕与白雁原系夫妻，两人于2010年4月9日登记结婚，后于2015年9月离婚。上述事实，除当事人的一致陈述外，另有周亮提供欠条、平安银行交易明细、中国工商银行交易明细、谈话笔录、婚姻档案材料等证据予以证明，本院予以确认。审理中，钱晓燕为证明自己还款情况提供了其本人中国光大银行历史交易明细，该份证据显示2014年11月11日，钱晓燕向周亮转账18,950元，2014年12月12日转账20,250元，2015年1月4日转账71,500元，2015年3月16日分两次各转账20,588.38元、661,800元，2015年4月8日分两次转账50,000元、45,550元，2015年5月15日转账72,675元，以上共8笔，合计961,313.38元。周亮对被告的上述证据真实性均认可，表示本案2015年7月2日的欠条系周亮和钱晓燕对之前的借贷关系的结算和确认。钱晓燕出具的欠条表明，于2015年7月2日钱晓燕确认尚欠周亮150万元，被告提供的转账凭证均发生在2015年7月2日之前，被告主张和本案诉请抵扣没有法律和事实依据。周亮提供了2015年12月22日周亮代理人范唯与钱晓燕、白雁制作谈话笔录一份，该份谈话笔录中有如下内容：“范：什么时间？什么原因向周亮借款？白、钱：2014年10月左右，周亮向我(钱晓燕)转账五十万元，2015年元旦左右，周亮又转了壹佰万元钱到我账户，我每月给她利息，每月大约4%-7%之间，我有记录的，我们是从钱的账户给她转的。我拿周亮的钱主要是生意周转和还高利贷的债务。钱是我花的，白雁不清楚。范：当时你说的怎么还的？白：我当时出面向周亮借，也向周亮承诺过我会还。范：你们的婚姻状况如何？白：我们在2015年9月15日离婚。离婚协议上写明各自承担夫妻存续期间的债务。虽然钱是钱晓燕向周亮借的，但我愿意共同承担还款义务。”该份笔录下方分别有范唯、钱晓燕、白雁签名，落款日期均为2015年12月22日。钱晓燕、白雁对周亮提交谈话笔录真实性无异议，但是认为本案欠条出具当日钱晓燕并未收到相应的款项，因民间借贷属实践性合同，故周亮和钱晓燕之间的民间借贷关系并未生效。本案欠条和周亮提交的谈话笔录均是在被告被胁迫的情况下出具，不是钱晓燕、白雁的真实意思表示，故对周亮提交的证据的证明力不予认可。本院认为，周亮提供的银行转账凭证、欠条及谈话笔录能够证明从2014年10月15日至2015年3月17日周亮陆续交付给钱晓燕200万元，且双方约定有利息，本院认定，周亮与钱晓燕之间民间借贷关系成立并生效，且2015年7月2日的欠条系双方对之前借款的结算。被告方在2014年11月11日至2015年5月15日向周亮的转账，在周亮无证据证明非系本案还款的情况下，本院认定为系被告对本案借款的还款。被告方辩称欠条及谈话笔录的签署非其真实意思表示，但未提供任何证据予以证明，本院对此不予采信。由于谈话笔录中反映的借款的利息过高，本院依法予以调整。本院通过先抵扣利息再抵扣本金的方法对被告的还款进行抵扣，因欠条中未约定利息，故本院抵扣时对2015年7月2日至2015年12月31日利息不予计算。周亮要求钱晓燕支付2015年12月31日后的逾期利息，于法有据，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利，应按夫妻共同债务处理，故周亮要求钱晓燕、白雁共同承担债务的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定判决如下：一、钱晓燕、白雁于本判决生效之日起十日内共同连带返还周亮借款本金1,254,796.14元、2015年7月2日前的利息40,153.48元，合计1,294,949.62元；二、钱晓燕、白雁于本判决生效之日起十日内，以1,254,796.14元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率，共同连带支付周亮自2016年1月1日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,300元，减半收取计9,150元，保全费5,000元(周亮均已预缴)，由周亮负担1,220元，钱晓燕、白雁共同负担12,930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周薇
二〇一六年八月一日
书记员 陈楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。