唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初1718号
原告董贺群，男，1989年9月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。
委托代理人刘海忠，河北朋涛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码91130200754020200E，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人张小军，经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。
原告董贺群与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董贺群的委托代理人刘海忠、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月27日5时9分许，原告董贺群驾驶冀Ｂ×××××小型越野客车沿唐海线由西向东行驶至唐海线大韩庄桥东侧时与由北向南通过唐海线的赵秀苹驾驶的电动自行车相撞，造成赵秀苹经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。此次事故经丰南区公安交通警察大队认定，董贺群负事故主要责任，赵秀苹负事故次要责任。此次事故造成原告经济损失如下：丧葬费人民币26204.5元、死亡赔偿金人民币238380元、精神抚慰金人民币50000元、处理事故人员误工费人民币2000元、交通费人民币2000元、公估费人民币1372元、车损人民币45726元，共计人民币365682.5元。其中已由交强险保险公司赔偿人民币110000元，剩余人民币255682.5元，应由被告在商业险责任限额内按照90%的比例赔付人民币230114.25元。原告与被告系被保险人与保险人关系，原告驾驶的肇事车辆冀Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了商业险，且事故发生在保险期间内，被告应在保险限额内理赔，但被告至今未予理赔，故起诉要求被告向原告支付保险理赔款人民币230114.25元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、冀Ｂ×××××越野轿车在我公司投保机动车商业保险，其中包括限额为人民币346035元的机动车损失保险，限额为人民币50万元的第三者责任保险(含不计免赔)等。保险期限自2016年6月4日0时至2017年6月3日24时。2、对于本次事故给受害人赵秀苹家属造成的合理损失，在原告确已赔付受害人家属的前提下，同意对其赔偿的合理合法的部分在保险范围内予以理赔。本次事故中原告董贺群负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，不应赔偿受害人家属精神损害抚慰金，故对原告诉请的精神损害抚慰金人民币50000元不应支持。本次事故发生在2016年，原告赔偿受害人家属损失的日期也为2016年，所以受害人死亡赔偿金、丧葬费等均应按照2016年河北省交通事故相关赔偿标准予以计算。3、对于原告主张的车辆损失，系原告方单方委托公估机构做出的公估报告，定损金额过高，本公司申请重新鉴定。而且在本次事故中原告负主要责任，原告主张赔偿全部车损没有依据。4、原告主张90%的赔偿比例过高，本公司认可按照保险合同的约定承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2015年5月29日唐山市公安局交通警察大队发放机动车行驶证，注册登记“兰德酷路泽普拉多”小型越野客车所有人为闫跃，号牌号码为冀Ｂ×××××。2016年3月12日闫跃与原告董贺群签订协议书，闫跃以人民币35万元将该车出售给原告董贺群，但双方没有办理所有人变更登记。2016年6月4日原告董贺群以闫跃为被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司签订机动车保险单一份（保险单号：13001600514068），约定：被保险人闫跃为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保机动车损失险（责任限额人民币346035元）及第三者责任保险(责任限额为人民币50万元，含不计免赔)等，保险期限自2016年6月4日0时起至2017年6月3日24时止。2016年9月27日5时9分许，原告董贺群驾驶该车沿唐海线由西向东行驶至唐海线大韩庄桥东侧时与由北向南通过唐海线的赵秀苹驾驶的电动自行车相撞，造成赵秀苹经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队于2016年11月7日作出“冀公交认字[2016]第00502号”交通事故认定书，认定：原告董贺群负主要责任、赵秀苹负次要责任。事故发生后，原告董贺群于2016年10月9日向韩素磊支付赵秀苹丧葬费人民币26500元。后经他人调解，原告董贺群、闫跃作为甲方与乙方韩敏跃、韩素磊、韩素芳于2016年11月4日达成赔偿协议，约定：…于2016年11月4日一次性给付乙方不包含丧葬费的各项经济损失人民币328500元…。原告董贺群于同日给付乙方韩敏跃、韩素磊、韩素芳人民币328500元。经河北宝信通保险公估有限公司对冀Ｂ×××××“兰德酷路泽普拉多”小型越野客车损失进行评估，于2017年1月10日作出“BXT2016-TS20100”公估报告，结论：估损金额人民币45726元。原告支付公估费人民币1372元。
另查，河北省2016年度农村居民人均年纯收入为人民币11919元，2015年度在岗职工年平均工资为人民币52409元、居民服务行业在岗职工年均工资为人民币33543元。
赵秀苹生前系唐山市丰南区小集镇大韩庄村居民，韩敏跃系赵秀苹之夫、韩素磊系赵秀苹与韩敏跃婚生长女、韩素芳系赵秀苹与韩敏跃婚生次女。赵秀苹因此次事故殁亡，经济损失如下：丧葬费人民币26204.5元、死亡赔偿金人民币238380元、处理交通事故人员误工费人民币1397.63元、处理丧葬事宜人员误工费人民币1397.63元、交通费人民币800元，共计人民币268197.76元。另，精神抚慰金人民币4万元。
上述事实，有机动车行驶证、协议书、机动车保险单、交通事故认定书、驾驶证、死亡证明、火化证、户口登记卡、赔偿协议、收款条、公估报告、公估费票据、车损确认书、当事人陈述等相关证据，予以证实。
本院认为，原告董贺群作为机动车实际所有人以闫跃为被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司签订的机动车保险单，合法有效，双方保险合同关系成立，应予保护。被保险车辆冀Ｂ×××××“兰德酷路泽普拉多”小型越野客车发生交通事故后，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的交通事故认定书及河北宝信通保险公估有限公司作出的公估报告，均合法有效，应予采信。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额。赵秀苹因此次事故殁亡产生的经济损失应首先由冀Ｂ×××××“兰德酷路泽普拉多”小型越野客车机动车交强险保险人赔付人民币11万元，再由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按保险合同约定在第三者责任险责任限额范围内按80%的责任比例赔付人民币158558.21元。原告董贺群的车辆损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在该车机动车损失险责任限额内按80%的责任比例赔付人民币36580.8元。公估费属被保险人为查明、确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人按比例承担符合保险法规定，故被告应向原告赔偿公估费人民币1097.6元。原告的其他诉讼请求应予驳回。被告所辩原告主张的死亡赔偿金应按2016年河北省交通事故相关赔偿标准计算的观点于法有悖，应按法庭辩论终结上一年度即河北省2016年度农村居民人均年纯收入人民币11919元的标准计算；所辩要求对原告车损重新鉴定的观点，因其申请已超过法定期限，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、第六十六条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按80%的责任比例在第三者责任险责任限额范围内向原告赔付人民币158558.21元，在机动车损失险责任限额内向原告赔付人民币36580.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向原告赔偿公估费人民币1097.6元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2375元，由原告负担人民币350元、被告负担人民币2025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘子良
二〇一七年七月十七日
书记员 田 云