江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2591号
原告：江西景陶陶瓷有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：占伙球，职务：总经理
委托代理人：刘志云，高安市瑞强法律服务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王某甲，女，汉族，江西省高安市人。
被告：王某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：傅某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：张某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：吴某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：吴某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：雷某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：毛某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：雷某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：陈某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：范某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：范某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：王某丙，女，汉族，江西省高安市人。
被告：况某甲，男，汉族，江西省高安市人。
上述被告委托代理人：黄某某，女，汉族，江西省高安市人，代理权限：特别授权。
上述被告委托代理人：朱某某，女，汉族，江西省高安市人，代理权限：特别授权。
被告：朱某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：况某乙，女，汉族，江西省高安市人。
被告：陈某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：欧阳某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：毛某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：付某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：王某丁，女，汉族，江西省高安市人。
被告：付某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：谌某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：唐某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：陈某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：吴某丙，男，汉族，江西省高安市人。
原告江西景陶陶瓷有限公司（下简称原告）为与被告王某甲、王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某甲、吴某乙、雷某甲、毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、范某乙、王某丙、况某甲、朱某某、黄某某、况某乙、陈某乙、欧阳某某、毛某乙、付某甲、王某丁、付某乙、谌某某、唐某某、陈某乙、吴某丙（下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏莲担任审判长，与人民陪审员王子龙、刘绸英组成合议庭，公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告的委托代理人刘志云，被告王某甲、吴某甲、毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、范某乙、朱某某、况某乙、付某乙、谌某某以及被告王某甲、王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某甲、吴某乙、雷某甲、毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、范某乙、王某丙、况某甲的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告黄某某、陈某乙、欧阳某某、毛某乙、付某甲、王某丁、唐某某、陈某乙、吴某丙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告劳动报酬争议一案，已由高安市劳动人事争议仲裁委员会裁决，但原告认为裁决不公，理由如下：1、上诉民工申请拖欠的工资，应以其实际发生为准。2、部分被告的申请仲裁时效已过，应予驳回。3、部分被告有违规违纪行为，给公司造成了损害，需要作出相应的赔偿。部分被告的仲裁结果偏高，不符合事实。综上所诉，希望法院依法查明事实，并重新判决。请求如下：1、依法撤销高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲字（2016）第032号仲裁裁决书，并重新裁决。2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告毛某甲辩称，仲裁裁决是正确的，原告欠毛某甲9333元应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告朱某某辩称，仲裁裁决是正确的，原告欠朱某某的工资应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告雷某乙辩称，仲裁裁决是正确的，原告欠雷某乙的工资应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告陈某甲辩称，仲裁裁决是正确的，原告欠陈某甲的工资应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告范某甲辩称,仲裁裁决是正确的，原告欠范某甲的工资应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告范某乙辩称,仲裁裁决少算了范某乙40天工资2933元，原告欠范某乙7397元应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告吴某甲辩称,仲裁裁决是正确的，原告欠吴某甲的工资应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告王某甲辩称,仲裁裁决是正确的，原告欠王某甲的工资应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告谌某某辩称,仲裁裁决是正确的，原告欠谌某某的工资应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告付某乙辩称,仲裁裁决是正确的，原告欠付某乙7550元工资应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告况某乙辩称,仲裁裁决是正确的，原告欠况某乙的工资应该及时支付，原告起诉没有事实和理由。
被告王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某乙、雷某甲、王某丙、况某甲的委托代理人朱某某辩称，仲裁裁决是正确的，原告应该及时支付工资，原告起诉没有事实和理由。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
证据一、提供营业执照一份，证明原告的主体资格。
被告毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、范某乙、吴某甲、朱某某、王某甲、付某乙、况某乙、谌某某发表质证意见称：没有异议。
被告王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某乙、雷某甲、王某丙、况某甲的委托代理人朱某某发表质证意见称：没有异议。
被告黄某某、陈某乙、欧阳某某、毛某乙、付某甲、王某丁、唐某某、陈某乙、吴某丙没有到庭进行质证。
本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、高安市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，证明原告对被告裁决不服，是向法院起诉的依据。
被告毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、范某乙、吴某甲、朱某某、王某甲、付某乙、况某乙、谌某某发表质证意见称：没有异议。
被告王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某乙、雷某甲、王某丙、况某甲的委托代理人朱某某发表质证意见称：没有异议。
被告黄某某、陈某乙、欧阳某某、毛某乙、付某甲、王某丁、唐某某、陈某乙、吴某丙没有到庭进行质证。
本院对该证据的真实性予以确认。
证据三、江西景陶陶瓷有限公司28名员工欠薪名单表复印件一份（原件在仲裁委员会）。这是双方签字确认的欠薪金额，除范某乙外，范某乙当时少算了40天工资2933元，原告欠范某乙工资为7397元。
被告毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、范某乙、吴某甲、朱某某、王某甲、付某乙、况某乙、谌某某发表质证意见称：没有异议。
被告王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某乙、雷某甲、王某丙、况某甲的委托代理人朱某某发表质证意见称：没有异议。
被告黄某某、陈某乙、欧阳某某、毛某乙、付某甲、王某丁、唐某某、陈某乙、吴某丙没有到庭进行质证。
本院对该证据的真实性予以确认，并将作为认定本案事实的依据。
被告王某甲、王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某甲、吴某乙、雷某甲、毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、王某丙、况某甲、朱某某、黄某某、况某乙、陈某乙、欧阳某某、毛某乙、付某甲、王某丁、付某乙、谌某某、唐某某、陈某乙、吴某丙没有向本院提供任何证据。
被告范某乙为证明自己的辩称事实，提供的证据有：
证据一、江西景陶陶瓷有限公司工资表一份，证明当时在仲裁时少算了范某乙40天的工资2933元，合计欠范某乙工资7397元。
原告发表质证意见称，没有异议，是少算了40天的工资2933元，共欠范某乙工资7397元。
被告毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、范某乙、吴某甲、朱某某、王某甲、付某乙、况某乙、谌某某发表质证意见称：没有异议。
被告王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某乙、雷某甲、王某丙、况某甲的委托代理人朱某某发表质证意见称：没有异议。
被告黄某某、陈某乙、欧阳某某、毛某乙、付某甲、王某丁、唐某某、陈某乙、吴某丙没有到庭进行质证。
本院对该证据的真实性予以确认，并将作为认定本案事实的依据。
综上，本院对本案事实综合认定如下：被告被告王某甲、王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某甲、吴某乙、雷某甲、毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、范某乙、王某丙、况某甲、朱某某、黄某某、况某乙、陈某乙、欧阳某某、毛某乙、付某甲、王某丁、付某乙、谌某某、唐某某、陈某乙、吴某丙系被告员工。自2013年始，原告因自身经营及管理等问题，陆续拖欠公司员工的劳动报酬。后包括被告王某甲、王某乙、罗某某、傅某甲、张某某、吴某甲、吴某乙、雷某甲、毛某甲、雷某乙、陈某甲、范某甲、范某乙、王某丙、况某甲、朱某某、黄某某、况某乙、陈某乙、欧阳某某、毛某乙、付某甲、王某丁、付某乙、谌某某、唐某某、陈某乙、吴某丙在内的36名员工向高安市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，称原告欠其2013年至2016年时间不等的劳动报酬共计381647元。2016年7月12日，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案（2016）第32号仲裁裁决书，对36名员工中的王某甲、王某乙、罗某某等28员工的欠薪情况进行了仲裁，原告应支付劳动报酬总额188431元给28名员工。2016年8月3日，原告不服仲裁裁决，遂将本案中的28名员工起诉至本院。对另8名员工，因仲裁裁决有的已过仲裁申请时效、有的拖欠的工资都已付清，故原告未将其作为被告起诉。
经劳动人事争议仲裁委员会审理及核查，并经本院审理查明，28名被告所欠报酬具体金额如下：王某甲7018元；王某乙7950元；罗某某2555元；傅某甲6382元；张某某5495元；吴某甲7404元；吴某乙5017元；雷某甲4135元；毛某甲9333元；雷某乙7626元；陈某甲7626元；范某甲7264元；范某乙7397元；王某丙6661元；况某甲7600元；朱某某4544元；黄某某6933元；况某乙6199元；陈某乙9200元；欧阳某某4714元；毛某乙6936元；付某甲12451元；王某丁4524元；付某乙7550元；谌某某7333元；唐某某911元；陈某乙8454元；吴某丙12152元；合计191364元。
本院认为，用人单位聘用劳动者，应当依法及时足额支付劳动报酬。支付确有困难时，应积极与员工沟通、协调，确认欠薪数额，确认支付办法和时间，不应回避，避免矛盾扩大。本案中，原告因经营困难导致欠发员工劳动报酬，是酿成本案纠纷产生的根本原因，其应积极作为，筹集款项予以支付。仲裁委员会在核查清楚被告等人的欠薪数额后裁决由原告予以支付，符合法律规定。对原告所称的被告等人擅自离职，违反了员工手册第6页第3条第2项的规定应扣除30%的工资的问题，本院认为，本案纠纷产生的原因是原告未及时足额支付劳动报酬而产生的，根据劳动合同法第38条的规定，用人单位在未及时足额支付劳动报酬的情形下，劳动者可以解除劳动合同，所以被告等人提前解除与原告的劳动关系并无不当，不属于擅自离岗，原告扣除30%的报酬不合法，本院不予支持；对原告诉称的应扣除水电费、税费的问题，原告并未向仲裁庭及本院提供任何证据，本院不予采信。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、第三十八条，江西省《工资支付条例》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由原告江西景陶陶瓷有限公司在本判决生效后二十日内支付劳动报酬共计191364元给各被告：王某甲7018元；王某乙7950元；罗某某2555元；傅某甲6382元；张某某5495元；吴某甲7404元；吴某乙5017元；雷某甲4135元；毛某甲9333元；雷某乙7626元；陈某甲7626元；范某甲7264元；范某乙7397元；王某丙6661元；况某甲7600元；朱某某4544元；黄某某6933元；况某乙6199元；陈某乙9200元；欧阳某某4714元；毛某乙6936元；付某甲12451元；王某丁4524元；付某乙7550元；谌某某7333元；唐某某911元；陈某乙8454元；吴某丙12152元。
二、驳回原告江西景陶陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告江西景陶陶瓷有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户行：中国农业银行宜春袁山支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 夏 莲
人民陪审员 王子龙
人民陪审员 刘绸英
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨 丹