广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1424刑初391号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人李达庭，男，1962年8月4日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。2017年7月15日因涉嫌故意伤害罪被五华县公安局刑事拘留，同年7月28日被五华县公安局逮捕。现押于五华县看守所。
辩护人缪运周，广东长乐律师事务所律师。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2017]291号起诉书，指控被告人李达庭犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。五华县人民检察院指派检察员胡伟琪、廖明亮出庭支持公诉，被告人李达庭及辩护人缪运周到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月22日下午15时30分许，在五华县安流镇低坑村被告人李达庭家旁，被告人李达庭因土地纠纷与李某1（已判刑）发生争执，后李某1用镰刀砍伤李达庭的头部，在旁的李某3、李某5就上前去抱李某1，被告人李达庭持灰池打伤李某1头部。经广东省五华县公安司法鉴定中心鉴定：李某1的损伤程度属轻伤二级。认为应当以故意伤害罪追究被告人李达庭的刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人李达庭辩解，是对方先拿刀砍伤其，其当时就晕倒没有打伤李某1，属于正当防卫，不构成犯罪。
辩护人缪运周辩护提出，对定性无异议，但被告人属于正当防卫，且不属于防卫过当，依法不负刑事责任；且已出具认罪书，是被告人的真实意思表示，其家属能积极代为缴纳赔偿款，请求依法从轻判处。
经审理查明，2017年3月22日下午15时30分许，被告人李达庭在与被害人李某1家相邻的土地上砌墙，被害人李某1的母亲认为该土地权属存在争执并投诉村委干部，在村委干部到现场制止勘查过程中，李某1先用镰刀砍伤李达庭的头部，当李某1持镰刀再次砍向李达庭时，在旁的李某3、李某5就上前去救李达庭，导致李某3右手臂被李某1砍伤，后引起相互揪扭倒地时，被告人李达庭持砌墙工具灰池打伤李某1头部。纠纷中造成李达庭、李某3、李某1和李某5不同程度受伤。经广东省五华县公安司法鉴定中心鉴定：李达庭、李某3、李某1的损伤程度均属轻伤二级，李某5的损伤程度属轻微伤。
2017年11月15日，被告人李达庭的家属代为缴纳赔偿款10000元给本院保管，待受害人李某1的经济损失确定后予以赔付。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据证实，足以认定：
1、受害人李某1的陈述，第一次陈述证实2017年3月22日下午15时许,其在安流镇老三叉路口拦了一辆小车载其回家，其在家喝茶时听到外面又吵架声，其就从家中出来，看到李达庭等人在砌围墙，同时看到其母亲李某6和村干部李某2在制止李达庭等人砌围墙。其就走过去跟李达庭说“先不要砌围墙，先商量好地方的问题再砌，不然你就把我的两个老猪舍和一个材房先砌回（做回去）才能砌围墙”。李达庭当时说“我拆的不是你的”。其听到李达庭说地方不是其的，就和李达庭吵了起来。双方吵到激烈的时候，其走到其家柴房门口拿了一把镰刀走到李达庭左侧边。当时李达庭手拿砖刀蹲在地上砌墙，李达庭的妹妹李某5从其身后用双手抱着其，其举起手中的镰刀对李达庭的头部由上到下砍去，镰刀砍中李达庭的头部（具体情况不详）。李某3这时从其正前方过来抱住其的脖子。接着，其、李某5、李某3三人倒在地上，李某5和李某3一前一后抱住其，李达庭手拿砖刀砍其头部（具体砍了几下，其不清楚）。接着，周围的群众就过来救架，其就手按住头部叫司机载其到安流卫生院治疗。事后其听说李某3的手也受伤了，如何受伤其未看到。
后陈述：陈某开车载其回到安流镇低坑村和平家里,其看到李达庭等人在其家柴房前面砌围墙,其就过去跟李达庭说:“阿哥,你先不要砌围墙,等商量好再砌围墙。”因为他们砌围墙后,就堵住了其家的一条小路,当时村干部李某2也在现场。李达庭就回应其说:“其砌围墙的地方又不是你的。”其听后,其和李达庭就相互吵了起来,当时李达庭手里拿着一把砖刀,在其头部面前晃了晃去,接着李达庭说了一句:“其死了等你”。其听后,其就转身走到柴房门口拿了一把镰刀,来到李达庭面前,李达庭继续用砖刀在其面前晃来晃去,于是其右手拿着镰刀朝李达庭的头部从上往下砍了一刀,具体部位不记得了,这时李达庭右手拿着砖刀也朝其的头部从上往下砍了一刀,此时,在一旁的李某3从正前方过来抱住其脖子,李某5从其背后抱住其腰部,其、李某3、李某5三人失去重心倒在地上,这时李达庭继续拿着砖刀朝其的头部砍了几下(具体次数不记得),当时其已倒在地上,无法还手,随后李某2和陈某过来救架,将其们拉开,其看到其胸前衣服都沾了血,头部一直流血,接着其就叫载其回来的陈某载其去安流卫生院住院治疗。事情的经过就是这样。
2、证人证言
(1)李某3的证言，证实2017年3月22日下午15时许,其、其叔李达庭、其小姨李某5等人在李达庭家旁砌围墙,当时村干部李某2和李某1的母亲李某6也在现场。李达庭蹲在围墙边砌砖(手里拿着“灰池”在砌砖,具体形状不详),其左手提着“灰桶”站在李达庭的旁边，相距不到1米，李某5也在现场。这时,李某1从后面突然间冲出来,冲到李达庭的身后(李达庭蹲在地上砌砖),双手拿着镰刀向李达庭的头部砍了一下(具体情况不详),李某1想砍第二下的时候,其用其的右手去挡李某1的镰刀,镰刀砍在其的右手手腕上方约10厘米的小臂上(镰刀没有砍到李达庭),紧接着,李某1又往其的右手手肘旁的小臂砍了一刀,砍完后,李某1的母亲李某6把其推倒在地上。其倒在地上后,头部就迷迷糊糊记不清楚了,后来有人送其到一间卫生站治疗,接着又被送到安流卫生院。其被砍了之后,就被李某6推到在地,根本没有还手的机会。其倒地后,其不记得有无跟李某1发生打架。
(2)李某2的证言，证实2017年3月22日下午16时许,李某1的妈妈李某6叫其到李达庭家旁，跟其投诉“李某3和其儿子李某1在李达庭旁的化粪池处还有地方争议,你先让李某3别砌墙”。接着，其就到李达庭家旁的化粪池处，其对李某3（李达庭等人）说“这里地方还有争议,你先别做,其去找齐以前拍卖这块地(李达庭家旁的化粪池处)的见证人,划定好你与李某1的地方界限”,然后其就到化粪池前面木板搭的棚子里看下情况。其刚到木棚处把头伸进去看的时候,其就听见有人喊“打架了”,紧接着其就跑到化粪池旁的砌墙处,其看到李某1、李达庭以及李某3在地上扭打到一起,当时李某1的手上拿着一把黑色的镰刀、李达庭手上拿着砌墙用的灰刀（即灰池）,其看到是李某1的头部左边流血、李达庭的头部左边流血、李某3的手臂流血了(具体哪只手臂流血其就记不清楚了)。其立马过去把李某1、李达庭以及李某3拉开,其拉开李某1、李达庭以及李某3后,其立马喊李某1的亲属和李达庭的亲属去送李某1、李达庭以及李某3到医院止血治疗,紧接着有人就报警了。
(3)陈某的证言，证实2017年3月22日下午约3时,其开着其的银色五菱小车载着其堂哥李某1回家。其在李某1家门前看到其大娘李某6(李某1的母亲)在李达庭家旁的化粪池边跟正在砌砖的李达庭等人在吵架,还有一位村干部(男,具体姓名不知道)站在现场劝架。接着其走到离李达庭家旁的化粪池边约7米远的地方,其看到李某1就一个人(没有拿工具)走到李达庭家旁的化粪池边跟正蹲在地上砌砖的李达庭等人吵架,这个村干部就站在现场劝架。他们吵了约1分钟后,蹲在地上的李达庭站起来并转身,其中李达庭的右手还拿着“灰池”,这时李达庭用双手从正面朝李某1的右肩推了一下,李某1被李达庭推倒在旁边的菜地上。李某1被推倒后立即起身,并顺势用右手从旁边的柴房墙边拿起一把镰刀,紧接着李某1就走到李达庭的身边,用他的右手持镰刀自上朝下往站在其正面的李达庭头部右侧劈去,而站在李达庭右侧后方的李某3看到李某1用镰刀砍向李达庭头部的同时就用他的用右手去挡李某1的镰刀,因此李某1手中的镰刀在砍到李达庭头部的同时也砍伤到李某3的右手臂,在砍到李达庭头部的同时李某1手中的镰刀也就掉在地上,当时致李达庭的头部和李某3的右手臂流血。这时,李达庭就用他双手正面将李某1推倒在地,而李某3也在李达庭身后一起推向李某1,于是李某1就倒在最下面,李达庭就压在李某1身上,李某3就压在李达庭的身上,这时李达庭就用他右手拿着的“灰池”侧面朝李某1的头部连续敲击了约三下左右,而李某3就用“砖刀”侧面朝李达庭的头部连续敲打了二下。这时李达庭就被其用其右手抓住他的右手以制止他不要再去打李某1,在其抓住李达庭的右手并制止他继续敲打李某1的过程中他手中的“灰池”也就掉在了地上,而在场的村干部就去拉住李某3的左手不让他继续去敲打李某1的头部,就这样由其和在场的那个村干部将双方人员拉开,拉开双方后,李某1就先起身往他的家回去,而李达庭还想追过去打李某1就被现场那个村干部制止了,而其看到这样也就松开李达庭的右手,接着其追上李某1,就开车载着李某1去安流医院治疗,而李达庭、李某3就被他的家人拉回治疗,事情的经过就是这样。
(4)古某的证言，证实2017年3月22日下午15时30分度,其在李达庭家侧旁看李达庭在化粪池边砌砖块,而李某3就提着水泥浆桶给李达庭送水泥浆,李某5也站在一旁看李达庭砌砖,接着其就站在李达庭身后和其村干部李某2在谈论砌砖地方问题,这时,李某1突然手持一把镰刀从他家方向朝李达庭砌砖位置走来,而当时李达庭正好低头用“灰池”(建筑工具)在砌砖,当李某1走到李达庭身后位置时就立即举起他手中的镰刀朝李达庭的头部位置砍了一下并致李达庭头部当场血流满面,接着李达庭就用他右手按压着他的头部位置去止血,而他的左手就还拿着刚才砌砖使用的“灰池”,这时李某1又举起他手中的镰刀砍向李达庭身体部位(但具体砍向哪个部位其不清楚),而站在李达庭前面的李某3看到这样就过到李达庭身边,于是李某1手中的镰刀就砍到了李某3的右手臂上(但李某3的右手臂被砍了多少刀其就没有看清楚)并致李某3当即鲜血直流,这时,在旁的李某5就冲过去将李某1推到并致李某1、李达庭、李某5三人就一起倒在地上,紧接着其就冲过去将李某1手中的镰刀抢下来后就直接先将该镰刀拿回李达庭家中,而村干部李某2就在现场帮忙救架,随即其就骑上摩托车载上李达庭和李某3两人去治疗。
当时李某5推到李某1的时候,李某1是面朝上倒在地上,李达庭就侧躺压在李某1身上的,而李某5就是侧倒在地上,但是没压在李某1、李达庭两人身上,但当时李达庭压在李某1的身上时,李达庭用右手压着他的头部位置,李达庭的左手就还拿着他刚才砌砖使用的“灰池”,但李达庭有无使用“灰池”打到李某1其就没有看清楚。
(5)李某4的证言，证实2017年3月22日下午约16时许,其听见外面吵架声很响,其即走出家中,其看见“阿汀叔”站在其家门前。其来到其家门前到其家柴房的一条坡道上,其看见李某1和李达庭、李某5共三人在推搡,李某2站在李达庭身后,具体情况因距离远,其没有看清楚。当其走到其家柴房旁,李某5站在李某1的身后,李达庭站在李某1的身前,其看见李达庭用手推了李某1的身体一下,李某1和李某5一起向后倒,此时其看见有人(具体是谁没看清楚)持一把“砖刀”打了李某1身体一下,接着该把“砖刀”从其爸的身体右侧掉在地上。李某1和李某5一起仰面倒在地上,李某1倒在李某5身上,李某5用其双手抱住李某1,李达庭就上前用其右腿压住李某1的双腿,李某2用双手拉着李达庭的双肩,想把李达庭从李某1身上拉开,但是李达庭继续右手持“灰池”从侧面自上而下的朝李某1的头顶敲打了7、8下,其看见李某1头顶流了很多血,李某2双手将李达庭从李某1身上拉开,其看见李达庭从李某1身上离开后,其即上前和李某6一起将李某1从李某5的身上拉开,其即扶李某1赶紧回到家,接着“阿汀叔”就载着李某1一起去医院,事情经过就是这样。李达庭使用了一把“灰池”打李某1,李某5有无使用工具其没留意,还有一个人使用了一把“砖刀”打李某1。
(6)徐某的证言，证实2017年3月22日下午15时许,当时其带着小孩正坐在家门前荔枝树下,其父亲李达庭正在其家侧边猪舍旁边砌墙,其堂哥李某3帮忙拎灰浆,当时低坑村村干部李某2也在场,接着其看到李某1手拿着镰刀从菜园和猪舍相隔的小路出来,李某1拿着镰刀从其父亲侧边绕到其父亲李达庭身后。当时其父亲李达庭正弯腰在砌墙,其看到李某1拿着镰刀站在其父亲身后,由上往下朝其父亲的头部砍了一刀,其被吓傻了。当其回过神来,其父亲的头部及其堂哥李某3手臂都受伤了。接着其父亲李达庭和其堂哥李某3被人送往医院治疗了。
(7)李某6的证言，证实2017年3月22日下午15时40分许,其在安流镇低坑村和平其家中看到李达庭在其自已家下方化粪池旁砌墙,因为砌墙处还有地方争议,其就去把村干部李某2叫过来,商议划定其儿子李某1与李达庭在化粪池处的地方界限,接着其与阿萍(李达庭的弟媳,具体姓名其不清楚)在化粪池旁商量讨论着。大约16时许,其回头一看,其看见其儿子李某1倒在地上,他的身体旁边也有三、四个人影(具体是谁其不清楚),其跑过去到其儿子李某1处,其看到其儿子的头部流血,在其儿子身旁的那三、四个人影,其看到他们手上有的拿砖刀,有的拿灰刀(具体是谁拿着其没看清),接着其看到三、四个人影(具体是谁其没看清楚)从李达庭家的方向跑过来,其以为他们是过来打其儿子的,其就上前张开双手拦住他们,不让他们过来,接着其就喊“救命”,其跑到其儿子李某1处,其用手去摸其儿子的头,并在其孙女李某4等亲属的帮助下,把其儿子李某1送往医院治疗。
(8)李某5的证言，证实2017年3月22日下午15时,其哥李达庭在家侧猪舍旁砌墙,其和外家孙李某3在拎灰浆,村干部李某2、李某6也在场,商量如何解决猪舍的土地问题。此时李某1和陈某开车回来后,其听其哥李达庭说李某1先来跟其哥李达庭说其哥砌墙没有用,叫其哥不要再砌了。过了一会,其看到李某1双手拿着一把镰刀从猪舍和菜园相间的小路走了出来,当时其哥哥李达庭正弯着腰,低着头在砌墙,其哥李达庭背部正好面对李某1的正前方,李某1双手拿着镰刀朝其哥李达庭的头部由上往下砍了一刀,顿时其哥李达庭的头部开始流血,其看到立即绕过去去推开李某1,因为李某1想继续拿刀砍其哥李达庭,当其绕过去推李某1的拿刀的双手,没有推倒李某1,反而差点扑了空,但是其手抓住了李某1的衣服,其先倒在地上,那时李某1的兄弟在拉他离开,随后李某1也倒在地上,此时其都蒙了,当其回过神来,发现其哥李达庭的头部流血,而且其的外家孙李某3的手臂也在流血,接着他们就被人送往医院治疗了。接着其从地上起来后,李某1和他的兄弟开车离开了现场。
3、书证、物证
(1)扣押、移交物品清单，证实公安机关扣押、移交砖刀一把、灰池一把。
(2)抓获、破案经过，证实被告人李达庭于2017年7月15日晚上19时被公安民警抓获。
(3)嫌疑人情况查询登记表，证实李达庭无违法犯罪前科。
(4)接受证据材料清单，证实受害人李某1提供其受伤后的治疗收费票据一张、住院病人费用清单四张。
4、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录。
(1)案发现场照片，证实相关现场情况。
(2)现场勘验笔录，证实民警在现场勘验过程中,在猪舍旁的铁锹柄处用棉签蘸取现场遗留的血液提取生物物证,在菜园东面的砖头堆放处找到一把砍樵用的镰刀，在猪舍与菜园中间的现场处找到了一把砌墙用的灰刀,民警到现场其余未见明显异常。
(3)辨认笔录:
1)证人李某4辨认出照片中的砖刀就是涉案的砖刀。
2)受害人李某1辨认出照片中的镰刀就是其用来砍伤李达庭头部的镰刀；辨认出照片中的砖刀是李达庭用来砍伤其头部的砖刀。
3)证人古某辨认出照片中的镰刀是李某1用来砍伤李达庭头部和李某3右手手臂时用的工具。
4)证人陈某辨认出照片中的“灰池”就是李达庭打伤李某1的工具；辨认出照片中的砖刀是李达庭用来砌墙的工具。
5)证人李某2辨认出照片中的工具就是李达庭用来砌墙的工具。
6)被告人李达庭辨认出照片中的“灰池”就是其用来砌墙的工具。
5、鉴定意见:经五华县公安司法中心鉴定,鉴定结果李某1的身体损伤程度属轻伤二级;李达庭的身体损伤程度属轻伤二级;李某3的身体损伤程度属轻伤二级;李某5的身体损伤程度属轻微伤。
6、提取笔录，证实2017年3月22日下午15时民警在案发现场提取一把作案工具“灰池”,并依法进行拍照固定。
7、视听资料:光盘3张，证实公安机关无刑讯逼供行为。
8、被告人李达庭的供述与辩解，证实2017年3月22日下午15时,其在五华县安流镇低坑村和平自已家侧旁的化粪池边砌砖,其侄子李某3就在旁边负责递水泥砂浆给其砌砖使用,其妹妹李某5就在屋门前搅拌沙浆,同时也帮忙递沙浆给其使用,这时李某1的母亲李某6就叫村干部李某2一起来到现场。李某2就说:“李某6说地方还没有弄清楚。”其就说:“这地方是你处理的,怎么会还没弄清楚。”而其也继续在地上用“灰池”砌砖。这时李某1突然来到其身体左边并用他手中的镰刀朝其头部的左边劈了一刀,即时就感到头部的血往身上流下来,而其也就用手按压着头部并感到头晕,这时其也就自然抬头往上一看并看到李某1用镰刀朝李某3身上砍去,但李某1用镰刀砍了李某3身上哪个部位和砍了几下其就没有看清楚,这时其也就在现场喊“救命”,后来发生了什么事情其就记不清楚了,事情的经过就是这样。第一次开庭后其写一份认罪书叫辩护人提交法院，内容是：2017年10月27日在庭上其没有认罪，后来回到看守所，其认真反思，认识到自己不认罪是不对的，2017年3月22日下午3时度，其在其家屋侧砌砖，对方李某1拿刀砍到其头部左边，其当时感到头晕思路不清晰，用灰匙打在李某1头部，现在回想起来其很后悔，其愿意与对方调解处理，请求法官念在其初犯并诚心悔过的基础上，给予其从轻判处。继续开庭时，其对认罪书无异议，但认为对方先打其，其已晕倒不知对方如何受伤，其的行为应属于正当防卫。
本院认为，被告人李达庭目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，究其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于本案双方是因邻里土地纠纷引发，且被害人李某1先动手持械打击被告人，存在一定过错，被告人家属能积极代为缴纳赔偿款，可对被告人酌情从轻处罚。被告人李达庭辩解是对方先拿刀砍伤其，及辩护人辩护提出对定性无异议，其家属能积极代为缴纳赔偿款请求从轻判处的意见，予以采纳。被告人李达庭辩解其当时就晕倒没有打伤李某1，属于正当防卫，不构成犯罪；辩护人辩护提出被告人属于正当防卫，且不属于防卫过当，依法不负刑事责任，且已出具认罪书，是被告人的真实意思表示。经查，有受害人陈述及相关证人证言、鉴定意见等证据足以证实被告人李达庭是在与受害人李某1等人相互揪扭倒地后，其用灰池打伤受害人李某1头部的犯罪事实，不符合正当防卫的构成要件，应负相应的刑事责任；被告人李达庭虽出具认罪书，但在开庭时回避供述主要犯罪事实，不能认定其有认罪、悔罪表现；故对以上辩解、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李达庭犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2017年12月14日止。)
二、随案移交的作案工具灰池一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄定斌
审 判 员 刘 东
人民陪审员 周运金
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 魏玉妮