山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初12439号
原告：龚振爱，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：龚合道，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：龚满道，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：王王氏，女，汉族，住青岛市黄岛区。
四原告之委托代理人：张钢，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被告：王全业，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人:马云飞，山东方恒律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：肖颖，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告龚振爱、龚合道、龚满道、王王氏诉被告王全业、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员公进庆适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告之委托代理人张钢，被告王全业委托代理人马云飞，被告保险公司委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚振爱、龚合道、龚满道、王王氏诉称：2015年5月31日19时许，被告王全业驾驶小客车沿黄岛区S398线线由东向西行驶至王台镇东草夼路口时，与龚振爱驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车上的乘员王某某当场死亡，龚振爱受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，原告龚振爱与被告王全业均负事故同等责任，王某某不负事故责任。小客车登记车主为被告王全业，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔险。请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计309511.68元并承担本案的诉讼费。
被告王全业辩称：被告王全业在被告保险公司处投保交强险和50万元的商业险三者险及投交不计免赔险。原告的损失应该由被告保险公司承担，被告王全业不承担责任。
被告保险公司辩称：本次事故造成王某某死亡、原告龚振爱受伤，本次事故双方承担同等责任且原告龚振爱驾驶的电动三轮车经检测为机动车，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失，剩余损失由我公司在商业三者险范围内按照保险条款的约定承担50%赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等程序性费用，我公司不予承担。
经本院开庭审理查明：：2015年5月31日19时许，被告王全业驾驶小客车沿黄岛区S398线线由东向西行驶至王台镇东草夼路口时，与原告龚振爱驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车上的乘员王某某当场死亡，原告龚振爱受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，原告龚振爱与被告王全业均负事故同等责任，王某某不负事故责任。小客车登记车主为被告王全业，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。被告王全业垫付原告丧葬费30000元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、亲属关系证明、死亡证明、注销户口证明、保单、失地证明等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告主张两被告应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失：1、死亡赔偿金363330元，2、丧葬费26857.80元，3、被抚养人生活费11127元、4、精神损害抚慰金10000元，5、处理丧葬事宜人员误工费4038元，6、交通费500元，以上共计435852.80元。
本院认为：被告王全业驾车与原告龚振爱驾驶的电动三轮车（载王某某）发生交通事故，致原告龚振爱受伤，王某某死亡，两车受损，该事故经黄岛区交警大队认定原告龚振爱、被告王全业均负事故同等责任，王某某不负事故责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。小客车登记车主是被告王全业，在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。原告驾驶的电动三轮车经鉴定为机动车且未投保交强险。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告保险公司根据保险合同的约定，在商业三者险限额内进行赔偿，再有不足部分，由被告王全业根据侵权责任比例承担赔偿责任。根据原、被告的违章行为，本院认为，本次交通事故责任比例以被告王全业承担50%为宜。
原告的损失应确认如下：1、原告主张被告保险公司应赔偿原告死者王某某的死亡赔偿金为363330元，被告保险公司质证后认为，王某某的死亡赔偿金的赔偿标准应按照农村标准计算。本院认为，根据原告提交的青岛市黄岛区XX村民委员会及青岛市黄岛区XX经管统计服务中心共同出具的失地证明材料，可以证明王某某属于失地农民，其死亡赔偿金按青岛市上一年度城镇居民人均纯收入40370元/年计算，符合法律规定，王某某于1944年1月5日出生，其死亡赔偿金应确认为363330元（40370元/年×9年）。2、原告主张丧葬费为26857.80元（4476.30元×6），被告保险公司对此无异议，原告的该项主张亦符合法律规定，对原告的该项主张本院予以认可。3、本次交通事故致使王某某死亡，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金3000元。4、原告主张被抚养人生活费11127元（11127元/年×5年÷5人），被告保险公司无异议，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张处理丧葬事宜人员误工费4038元（134.60元/天×10天×3人）。被告保险公司不予认可。本院认为，处理王某某的丧事必然造成原告的相应损失，该损失应确认为2310元（110元/天×7天×3人）。6，原告主张的交通费500元，因原告未向本院提交证据材料，王某某未经过住院治疗，原告的该项主张，本院不予支持。原告主张丧葬费、精神抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、被抚养人生活费各项损失共计406624.80元，超过机动车强制责任保险伤残限额110000元，因被告保险公司在交强险范围内已经赔偿龚振爱1000元，故，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告109000元，剩余部分297624.80元（406624.80元-109000元），根据本院确认的被告王全业承担50%的侵权责任比例，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿148812.40元（297624.80元×50%）。因被告保险公司足以全额赔偿原告的损失，被告王全业已经垫付原告的丧葬费30000元，原告应予返还。被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计257812.40元，因被告王全业垫付30000元，故被告保险公司应赔偿原告227812.40元，给付被告王全业30000元。对于原告主张过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚振爱、龚合道、龚满道、王王氏因本次交通事故造成的各项损失共计227812.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付被告王全业30000元；
（上述第一、二项款项应付款至本院，开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5943元，减半收取2971.50元，由被告保险公司承担。因原告已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内给付原告2971.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 公进庆
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 马晓伟