江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初6490号
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。
负责人:蒋龙，该行行长。
委托诉讼代理人:崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。
委托诉讼代理人:冯峰，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。
被告：杨迎春，女，1975年2月8日生，汉族，住常熟市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行(以下简称泰隆银行常熟支行)诉被告杨迎春信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔小钢及被告杨迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张迎红偿付截止2017年4月30日全部欠款余额人民币43755.25元，其中本金40629.86元，利息2583.76元，违约金541.63元，并支付从2017年5月1日起至实际还款日止所产生的未还利息和违约金；2、依法判令杨迎春承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月30日，原告与被告杨迎春签订了合同编号为20131223000865号浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约。依据该合约，被告杨迎春可利用原告发行予其的贷记卡在人民币伍万元正的范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费，都应按日计付万分之五的利息。其透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被告杨迎春应向原告计付滞纳金。被告杨迎春领取了前述合约项下的泰隆贷记卡，随后进行取现、透支。2017年2月28日，被告杨迎春的贷记卡出现逾期，截止2017年4月30日，被告杨迎春尚欠本金40629.86元，利息2583.76元和违约金541.63元。鉴于前述事实，为维护我行的合法权益决定依据原告与被告签订的浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约的约定及时向被告主张权利。现我行根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定提起诉讼，希望人民法院支持我方的诉讼请求。
被告杨迎春辩称：透支款项属实，目前无力一次性偿还。本人现在月工资只有2800元左右，愿意在两个月内归还15000左右，剩余的款项愿意分期偿还，具体的方案可以与银行协商。
经审理查明：2013年12月30日，被告杨迎春向原告申请办理浙江泰隆商业银行贷记卡，签署了合约号为20131223000865号的《浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约》，并表示愿意遵守该领用合约的各项规则。领用合约约定：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称“甲方”）与浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡申领人（以下简称“乙方”）就乙方向甲方申领使用贷记卡有关事项签订如下合约：乙方知悉并理解《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》（以下简称《章程》）和《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》（以下简称《合约》）各项条款，自愿申领泰隆贷记卡（以下简称贷记卡）；在甲方核准发给乙方贷记卡后，乙方应按信用卡业务收费表及甲方的规定缴纳年费等相关费用，年费直接在贷记卡账户中扣取；贷记卡的还款方式分为全额还款和最低还款额还款；乙方在到期还款日（账单日后的第20天）营业终了前偿还全部透支款项的，无需支付非现金交易透支利息，否则乙方应按日利率0.5‰支付自记账日起至到期还款日止的透支利息；乙方及附属卡持卡人可按照账单中列明的最低还款额还款，最低还款额=信用额度内消费的10%+预借现金的100%+上期最低还款额未还部分的100%+超过信用额度消费的100%+费用利息的100%；乙方选择最低还款额方式还款、预借现金或超过甲方批准的信用额度用卡时，不再享受免息期还款待遇，应按人民银行相关规定利率支付自记账日起至到期还款日止的透支利息。每月除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分计付2%滞纳金，滞纳金最低按5元收取；甲方对贷记卡账户内存款不计付利息，甲方对透支金额及应收透支利息按月计收复利；乙方超过到期还款日未能足额清偿应还款项或出现其他风险状况正在或可能危害甲方合法权益时，甲方有权采取或提前采取催收、依法追索，给甲方造成的相关损失和甲方为此发生的相关费用（包括但不限于差旅费等）均由乙方全部承担。
被告杨迎春自2014年1月22日使用该卡进行消费，自2014年11月30日产生第一笔逾期，2017年1月20日后未有任何还款。截至2017年4月30日，被告杨迎春结欠原告透支本金40629.86元，利息2583.76元、违约金541.63元。
在审理过程中，原、被告意见不一，致调解不成。
以上事实，由原告提交的营业执照复印件、组织机构代码证、金融许可证、身份证复印件、信用卡/贷记卡个人信用卡申请表（附《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》、《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》）、信用卡明细查询、信用卡逾期明细表及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：被告杨迎春向原告申请办理信用卡，并声明愿意遵守《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》、《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》的各项规定，故《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》、《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》的各项规定对原被告均具有法律约束力。被告杨迎春使用原告发放的信用卡后，未能按约归还全部透支款项，应承担相应的民事责任。原告要求被告杨迎春偿付透支本息及相关费用的诉讼请求，被告杨迎春并无异议，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨迎春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行透支本金人民币40629.86元，支付计算至2017年4月30日的利息人民币2583.76元、违约金人民币541.63元，并支付自2017年5月1日起至实际履行之日止按《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》、《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》约定计算的利息及相关费用。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币447元，由被告杨迎春负担。（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）
审判员 李 丽
二〇一七年七月十一日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。