山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3316号
原告訾延秀。
原告丁洪运。
原告管敏。
原告管瑶。
以上四原告共同委托代理人王建勋，山东容达律师事务所律师。
被告山东安泰公铁交通运输有限公司，住所地：山东省淄博市张店区中心路265号。
法定代表人张洪权，该公司总经理。
委托代理人陈红梅，山东恒越律师事务所律师。
被告梁山县一峥运输有限公司，住所地：山东省梁山县黑虎庙镇西小吴村北400米。
被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司，住所地：山东省淄博市高青县常家镇田翟路南首。
负责人焦丽，该公司总经理。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司。住所地：山东省淄博市淄川区鲁泰文化路***号。
负责人张云军，该公司经理。
委托代理人陈佳，山东汉通律师事务所律师。
委托代理人李洁，山东汉通律师事务所律师。
被告董汉学。
委托代理人牛旭光，山东纳源律师事务所律师。
原告訾延秀、原告丁洪运、原告管敏、原告管瑶与被告山东安泰公铁交通运输有限公司、被告梁山县一峥运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司、被告董汉学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告訾延秀、原告丁洪运、原告管敏、原告管瑶的共同委托代理人王建勋，被告山东安泰公铁交通运输有限公司的委托代理人陈红梅，被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司的委托代�人赵清，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司的委托代理人陈佳，被告董汉学的委托代理人牛旭光到庭参加了诉讼。被告梁山县一峥运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，2014年9月17日4时35分许，孙斌驾驶驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车（载孙能建），沿城阳区正阳西路由东向西行驶至上马街道葛家屯社区西路口处，与沿南北路由北向南行驶的管延清持C4证驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞后，又撞倒路中间水泥隔离墩，致两车损坏，公路水泥隔离墩及路面损坏、管延清当场死亡。该事故经交警部门认定，孙斌与管延清应承担事故的同等责任。被告山东安泰公铁交通运输有限公司系肇事车辆鲁C×××××号重型半挂牵引车车主，被告梁山县�峥运输有限公司系肇事车辆鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车车主。经查，肇事车辆鲁C×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。肇事车辆鲁H×××××号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司投有商业三者险。原告因该事故造成的经济损失包括：死亡赔偿金765880元，丧葬费24226.5元，被抚养人生活费32021.33元，处理丧葬事宜误工费5973.75元，施救费400元，鉴定费1150元，车损费48708.49元，评估费2600元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，共计931960.07元，现主张其中的725012元，要求被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告山东安泰公铁交通运输有限公司辩称，发生�通事故属实，孙斌系驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车肇事的司机，该被告系鲁C×××××号重型半挂牵引车登记车主，被告梁山县一峥运输有限公司系鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主，被告董汉学系鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车实际车主。根据该被告与被告董汉学的合同约定，该被告不应当承担赔偿责任。鲁C×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司投保交强险、1000000元商业三者险和不计免赔特约险，鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司投保500000元商业三者险和不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告梁山县一峥运输有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告�国平安财产保险股份有限公司高青支公司辩称，发生交通事故属实，鲁C×××××号重型半挂牵引车在该公司投保交强险、1000000商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2014年4月29日起至2015年4月28日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司辩称，发生交通事故属实，鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车在该公司投保500000元商业三者险、不计免赔特约险，商业三者险保险期间自2014年8月5日起至2015年8月4日止，交通事故发生于保险期间内。诉讼费、自费药、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。根据商业三者险按照保险合同约定，同意按照被保险车辆承担事故的同等责任赔偿50%。
被告董汉学辩称，发生交通事故属实，孙斌系驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车肇事的司机，被告山东安泰公铁交通运输有限公司系鲁C×××××号重型半挂牵引车登记车主，被告梁山县一峥运输有限公司系鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主，该被告系鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车实际车主。孙斌系该被告的雇员，系在从事雇佣活动期间发生的本案交通事故，同意依法处理。鲁C×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司投保交强险、1000000元商业三者险和不计免赔特约险，鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司投保500000元商业三者险和不计免赔特约险，�险公司应该承担赔偿责任。事故发生后，该被告为原告垫付费用20000元。
经审理查明，2014年9月17日4时35分许，孙斌驾驶驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××号挂车（载孙能建），沿城阳区正阳西路由东向西行驶至上马街道葛家屯社区西路口处，与沿南北路由北向南行驶的管延清持C4证驾驶的鲁B×××××号轿车相撞后，又撞倒路中间水泥隔离墩，致两车损坏，公路水泥隔离墩及路面损坏、管延清当场死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年10月10日作出青公交认字（2014）第5021号道路交通事故认定书，认定孙斌驾驶车辆观察不周、夜间行车未降低车速的违法行为；与管延清准驾不符驾驶轿车、进入路口未遵守让行的违法行为，均是引发本次交通事故的原因，双方过错作用均等，应承担事故的同等责任。
受害人管延清生于1961年9月10日，户籍所在地山东省诸城市瓦店镇辛庄村70号。四原告提交青岛市城阳区第二人民医院出具的死亡医学证明书复印件一份，火化证1份，户口变动证1份，证明受害人管延清因交通事故受伤于2015年9月17日死亡的事实。原告提交诸城市公安局林家村派出所与诸城市林家村镇三皇庙社区村民委员会共同出具的证明1份，证明原告訾延秀、原告丁洪运、原告管敏、原告管瑶分别为受害人管延清的母亲、妻子、长女和次女。2014年10月28日，青岛市城阳区上马街道葛家屯社区居民委员会为原告出具证明1份，证明受害人管延清自2001年4月在该社区居住至今。提交2011年10月12日至2012年10月12日的暂住证1份。提交受害人管延清2013年4月23日至2014年4月22日的居住证1份。四原告根据以上证据，证明受害人管延清在事发前已经在青岛市城区连续生活居住一年以上，�告的相关经济损失应当按照青岛市城镇居民标准计算。原告按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准，主张死亡赔偿金765880元（38294元／年×20年）。原告按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准主张6个月的丧葬费24226.5元（42688元／年÷12个月×6个月）。原告按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准，主张3人每人15天的处理丧葬事宜误工费5973.75元（48453元／年÷365天×3人×15天）。受害人管延清父亲、母亲共育有6个子女。原告按照2014年度青岛市城镇居民人均消费性支出24016元的标准主张被扶养人生活费32021.33元（母亲24016元／年×5年÷6人＋次女管瑶24016元／年×1年÷2人）。
根据交警部门出具的事故认定书，鲁B×××××号雪佛兰赛欧车的登记所有人系受害人管延清。2014年11月18日，青岛海德资产评估事务所出具青海德评鉴字（2014�第085号资产评估报告书1份，评估结论：本次于珍龙委托评估的鲁B×××××号雪佛兰赛欧车的维修费用为人民币48708.49元。原告支出评估费2600元。原告提交山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明事故发生时鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车的行驶速度为50～55公里／小时。超出法律规定的下雨天不能超过30公里的规定，应承担事故的主要赔偿责任。原告提交青岛城阳信进集装箱运输有限公司出具的机打发票1张计400元，主张施救费400元。原告提交青岛市公安局出具的票据13张计650元，山东金光交通事故司法鉴定所出具的收据1张计500元，共计1150元，主张鉴定费1150元。另外，原告交通费1000元，精神损害抚慰金50000元。
另查明，事故发生时，孙斌系鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车�机。被告山东安泰公铁交通运输有限公司系鲁C×××××号重型半挂牵引车登记车主。被告梁山县一峥运输有限公司系鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主。被告董汉学系鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车实际车主。肇事车辆鲁C×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年4月29日起至2015年4月28日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁C×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司投有1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2014年4月29日起至2015年4月28日止，交通事故发生于保险期间内。鲁H×××××挂号重型仓栅�半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司投保500000元商业三者险和不计免赔特约险，商业三者险保险期间自2014年8月5日起至2015年8月4日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告董汉学已支付原告赔偿款20000元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2014）第5021号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，孙斌与受害人管延清应承担事故的同等责任。综合考虑本案实际情况，孙斌与受害人管延清承担赔偿责任比例以5：5为宜。孙斌系被告董汉学雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中致他人人身�产受到损害的，民事赔偿责任应由其雇主即被告董汉学承受，被告董汉学作为孙斌的雇主及鲁C×××××号重型半挂牵引车／鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，应承担原告因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。被告山东安泰公铁交通运输有限公司系鲁C×××××号重型半挂牵引车登记车主，被告梁山县一峥运输有限公司系鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主，应当与被告董汉学承担连带民事赔偿责任。因鲁C×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，鲁H×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司投保商业三者险和不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿。事故发生后，被告董汉学已支付原告赔偿款20000元，本院予以确认。
根据原告提交的相关证据，可以认定原告在事发前已经在青岛市城阳区连续生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金765880元，丧葬费24226.5元，被抚养人生活费32021.33元，施救费400元，鉴定费1150元，车损费48708.49元，评估费2600元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中，故原告主张的死亡赔偿金应为797901.33元（765880元＋32021.33元）。原告主张的处理丧葬事宜误工费应计算为5973.65元（48453元／年÷365天×3人×15天）。原告主张的交通费1000元，考虑到原告异地处理丧葬事宜的实际情况，本院予以支持，原告主张精神抚慰金50000元，考虑到受害人管延清的死亡给四原告造成的精神痛苦，本院予以支持。
综上，四原告的因该起交通事故引发的经济损失有：死亡赔偿金797901.33元，丧葬费24226.5元，处理丧葬事宜误工费5973.65元，精神抚慰金50000元，交通费1000元，施救费400元，车损费48708.49元，评估费2600元，鉴定费1150元，共计人民币931959.97元。上述各项经济损失均已超出交强险财产损失2000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司赔偿原告112000元。超出交强险分项限额的819959.97元（931959.97元－112000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内分别向原告支付保险理赔款204989.99元［（819959.97元×50%）÷2］。被告董汉学支付给原告的20000元，原告应当予以返还，由被告董汉学自原告取得的赔偿款中直接领取。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司在交强险限额内赔偿原告訾延秀、原告丁洪运、原告管敏、原告管瑶经济损失人民币112000元（含精神损害抚慰金50000元，由原告訾延秀、原告丁洪运、原告管敏、原告管瑶领取92000元，由被告董汉学领取20000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司在商业三者险限额内支付原告訾延秀、原告丁洪运、原告管敏、原告管瑶保险理赔款人民币204989.99元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业三者险限额内支付原告訾延秀、原告丁洪运、原告管敏、原告管瑶保险理赔款人民币204989.99元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告董汉学与被告山东安泰公铁交通运输有限公司、被告梁山县一峥运输有限公司在本案中不再向原告訾延秀、原告丁洪运、原告管敏、原告管瑶承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11050元，由原告负担620元。由被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司负担6055元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司负担4375元。上述被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 邹兆刚