河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初358号
原告：陈胜利，男，1968年7月11日出生，汉族，住沁阳市。
原告：贾素芬，女，1967年10月21日出生，汉族，住沁阳市。
原告：陈玲玲，女，1992年7月15日出生，汉族，住沁阳市。
原告：陈芳芳，女，1993年8月8日出生，汉族，住沁阳市。
原告：陈苗苗，女，1994年8月19日出生，汉族，住沁阳市。
五原告委托诉讼代理人：李志勇，河南合祥律师事务所律师。
五原告委托诉讼代理人：杨国庆，河南合祥律师事务所律师。
被告：姬克智，男，1957年9月15日出生，汉族，住沁阳市。
被告：杨春桃，女，1958年7月15日出生，汉族，住沁阳市。
被告：姬立亚，男，1990年4月15日出生，汉族，住沁阳市。
原告陈胜利、贾素芬、陈玲玲、陈芳芳、陈苗苗与被告姬克智、杨春桃、姬立亚为排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜利、贾素芬、陈芳芳及五原告委托诉讼代理人李志勇、杨国庆，被告姬克智、杨春桃、姬立亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈胜利、贾素芬、陈玲玲、陈芳芳、陈苗苗向本院提出诉讼请求：1、请依法判决三被告立即停止侵害行为，不得阻止原告耕种自己的责任田。2、依法判令三被告因其侵权行为给原告造成经济损失2000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份，原告在自家承包的责任田上种植小麦，三被告号称将原告承包的责任田中一亩七分地分给其为由，强行将原告种植的小麦责任田毁害。当原告知道后，忙上前去阻止，但是2亩多种好的小麦已被其毁害，原告重新种植，三名被告予以强行阻止，导致原告无法耕种。原告认为该责任田系原告与沁阳市崇义镇宽平村村民委员会签订的承包合同所确定的，承包期限从1998年8月25日起至2028年8月25日止。按合同的要求，原告并没有违约行为或自愿放弃责任田的行为。所以该合同应认为是有效合同。任何人或组织不得对承包人承包的责任田强加侵害。故原告根据《农村土地承包法》和《物权法》的相关规定，依法诉至贵院。要求依法判决令三被告立即停止侵害行为，不得阻止原告耕种自己的责任田，以便维护原告的合法权益。
被告姬克智、杨春桃、姬立亚辩称，关于陈胜利告我在他家承包责任田上种植小麦后，我强制将其毁害，当他知道后忙上前阻止，但是二亩多种好的小麦已被毁害，他又重新种植，我家三口人强制阻止导致他无法耕种。这不符合实际事实，纯属颠倒黑白，自编的一套白话。还说他持有土地承包使用证。下面我就我们宽平村七组由1998年大动地到现在每三年一次小调整的实际情况，及土地承包使用证的发放情况向法庭陈述如下：1、我们七组在1998年大动地时，根据中央文件精神三十年土地承包大政策不变，及省、市、县配套文件细则精神，我组村民会议通过每三年一次小调整耕地，无论是机动地还是大块地，发放土地使用证。前提是每户在三十年内土地小调整时必须按照村委会通过的各项规定办。由于我组1998年所定调整耕地制度的完善到现在我组的耕地小调整从未间断，一直顺利进行。二、我组这次小调整耕地是1998年以来第六次小调整，和以往每次小调整一样，首先由村组干部，根据组里死人丢地、女儿出嫁丢地，双女户都出嫁可保留一个人份地的规定（不管户口走与不走）召开丢得地户会议，确认后再进行土地调整。可是这次会议只有双女户陈胜利两个女儿出嫁给他保留一个人份地本人不愿意，在这种情况下村支书陈利峰只好让代组长毛兴胜进行每户签字表决，通过签字表决我组共37户有28户同意贾素芬丢掉一个人份地，签字户已过大半，于2016年9月23日早上由村委干部易向东、代组长毛兴胜及五户得地户参加，在陈坟地北边（原陈胜利耕种）给我打厥，分得长268米宽4.19米（不带夹扇）的一个人份地。三、2016年10月6日夜里我组五户得地户，在曹中国家中开了一个会决定7号早上一起行动将这次调给的耕地种上小麦，会后由曹中国的妻子给村委干部李国胜打电话请示，同意后于7号早上从我的地开始播种，由于后来天下雨，只有一户陈鸣的地未能种上，当天种上小麦的只有四户，我种小麦用的是李保军的车，李保军、冯允成在场可以作证。四、2016年10月12号早上当我去陈坟地时发现，贾素芬的弟弟开着播种机正在我刚分得的一份耕地上毁我的小麦，我就跑到半地阻止并报了警，当时出警的有所长和民警李照清，当我把情况说明后所长决定要么把他的车开到所里要么把人拘留，最后贾素芬的弟弟只好把车开到了所里，所长让我们两家人到所里进行调查处理，我到所里后由民警李照清负责询问笔录，最后李照清将贾素芬的弟弟毁坏小麦的情况打印成材料，然后让我签字按了手印，李照清说让我先回去，所里和她贾素芬的弟弟做贾素芬的工作让其不要再毁坏我种的小麦，当我回家没多久去地时又发现，贾素芬的弟弟毁坏我种的小麦。我就第二次报了警，出警的还是所长和李照清两人，两人到场后所长在没有办法的情况下说把你们的村组干部叫来指认，认证地分给我种，没有分给的一方走人，可是当把村组干部叫来指认地是分给我后，陈胜利和贾素芬无理取闹，不信守承诺。说什么非要让村里开证明材料，并要签字盖章不可。我组由1998年分地到现在，每次调地从未给谁开过证明签字盖章，从2016年9月23日给我调地到2016年10月11日期间，派出所共出警五次先后对陈胜利、贾素芬进行说服警告但他们一直不听。五、由于我组第六次土地小调整不顺利，村委于2016年10月12日下午在村委会议室分别召开了丢、得地户会议。根据国家政策及组里的各项规定进行了说法教育。第二天村干部陈利峰和李国胜组织召开全组各户会议，让原组长代表群众共同回顾整理了1998年大动地时所规定的各项制度，并让全组农户表决同意，同意今后继续按照我组各项规定及三年一小调整耕地的农户签字按手印。结果是我组共有33户同意，3户不同意，1户弃权当时我组在大街上签字时群众知道陈胜利是在同意一栏中签字按过手印的。第六、根据我国土地法规定，农村耕地属于集体所有，归农委会经营管理，如果村组干部调整的耕地不算数，今后农村的工作将如何进行，不安定因素、不和谐、不稳定、不团结的局面将不断出现，什么村民自治，村规民约都成了一句空谈，农村将永无宁日。七、关于女儿出嫁户口未走丢地这一规定，由1998年大动地时各村组是根据农村的实际情况所定。因为有的农户出于私心，利用各村组小调整的时间差，女儿在母亲家将要动地时其户口不牵走分得一份耕地后，然后在婆家调地时把户口牵走，再分得一个人份地。为此，村组规定，女儿出嫁典礼之日起不再有分地的权利，这样的规定，在全国都是普遍现象，所以我组的规定不是孤立的。第八、①请问陈胜利我组1998年大动地时每人分得1.9亩多地到现在，为什么每人平均只有1.7亩地。②陈胜利由1998年到2016年你的耕地被调走过没有？③我组在1998年大动地时召开多次村民会议，当时我任小组长，在村民会上讲：“如果有个别农户不愿意在大动地后30年内执行我组所规定各项土地小调整制度的，组里可给划拨土地，按人口平均亩数分得耕地，从此独立，不再受组里各项制度管治和组里不再有任何关系。当时你陈胜利为什么不提出独立？④请问陈胜利你于1998年干组长到2005年不干期间，按照组里的规定给各户调整过多少人的耕地？像女儿出嫁户口未牵走的有几户？你是清楚的。如果我组第六次耕地小调整的地不算数，打乱我组18年来正常的调地秩序，回过头我组村民非要向你要回当时所调走的耕地，你该怎么办？一个破坏我组正常秩序的进行，扰乱我组今后土地调整各项规定无法继续实施的罪名将降临到你的头上。九、我本人认为一个人份地得与不得不重要，重要的是我组今后耕地的正常秩序的调整能不能继续。一个良好完善调地的各项制度能否再执行下去，一个良好的稳定、团结、和谐的小组形象保持下去是最重要的。综合上述纯属实情，望崇义法庭根据我组1998年以来，在完善的规定下，有秩序进行土地小调整长达18年不乱这一客观事实给我们两家做出一个合理合法公正的判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告提交的证据，原告对其有异议，本院认为，被告提交的证据虽系真实，但村规民约不得与法律法规相违背，故本院仅对其真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：1998年8月25日，沁阳市崇义镇人民政府为户主陈胜利颁发豫焦〔沁〕字第12200278号土地承包经营权证书，载明“户主陈胜利人口5.5人家庭住址崇义镇××组耕地10.45亩承包期限为1998年8月25日至2028年8月25日陈坟地9.35亩大北地1.1亩”。原告陈胜利作为户主在该土地承包经营权证书上签名，宽平村村民委员会也在该证书上盖章。现在原告家庭共有原告陈胜利和贾素芬夫妻及其三个女儿陈玲玲、陈芳芳、陈苗苗共计五人，五原告户口现均在宽平村。原告陈玲玲、陈芳芳结婚后，户口仍在宽平村，且二人在其丈夫所在的村也未分得耕地。按先前宽平村7组村民的约定，女儿出嫁后应将承包的责任田退出，由新增加的人员承包耕种。2016年10月份，宽平村7组调整耕地，被告认为原告陈玲玲、陈芳芳出嫁后应当退出一个人的耕地1.7亩由被告家新增的人口来承包耕种。为此原、被告先后在原告家陈坟地1.7亩地上耕种小麦，相互毁坏耕种的小麦，为此双方发生争执，并报案公安机关处理。诉讼中，五原告撤回了要求三被告赔偿因其侵权行为给原告造成经济损失2000元的诉讼请求。此为本案事实。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定：耕地的承包期为三十年。1998年8月25日，沁阳市崇义镇人民政府为户主陈胜利颁发豫焦〔沁〕字第12200278号土地承包经营权证书，自发包方和承包方在该证书签字确认后即生效，该承包合同的期限为30年。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中，虽然原告陈芳芳、陈玲玲结婚，但户口未迁出，原告陈芳芳、陈玲玲仍系宽平村的村民，在其新居住地也未取得承包地。原告陈芳芳、陈玲玲作为宽平村7组村民，应享受村民待遇，原土地承包合同继续有效，分得的责任田，宽平村7组不得收回，其他村民也不得阻止原告在其承包地上进行耕种。故五原告要求三被告立即停止侵害行为不得阻止原告耕种自己的责任田，证据确凿，理由充分，本院依法予以支持。村规民约不能违背法律法规的规定，虽然宽平村7组有出嫁女出嫁后应当退出承包耕地的约定和习惯，但该约定违反了农村土地承包法的规定，本院对该约定不予采信。对于被告的其他辩称，于法无据，本院依法不予采信。诉讼中，五原告撤回了要求三被告赔偿因其侵权行为给原告造成经济损失2000元的诉讼请求，该行为不违背法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第二十条、第二十二条、第三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和第一百三十四条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下：
被告姬克智、杨春桃、姬立亚应立即停止对原告陈胜利、贾素芬、陈玲玲、陈芳芳、陈苗苗耕种的宽平村7组陈坟地1.7亩耕地侵害行为，不得阻止原告陈胜利、贾素芬、陈玲玲、陈芳芳、陈苗苗耕种陈坟地责任田。
案件受理费150元,减半收取为75元，由五原告负担25元，三被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 赵清太
二〇一七年五月四日
书记员 刘禹杞