福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0625刑初173号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人林某甲，男，1982年7月19日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年6月30日被刑事拘留、8月6日被逮捕、9月30日被取保候审。现在家。
被告人郑某，男，1966年8月6日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因犯滥伐林木罪于2005年9月13日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金四千元。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2015年8月11日被刑事拘留、8月26日被取保候审。现在家。
被告人沈某，男，1973年5月17日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，2015年7月16日被刑事拘留、8月7日被取保候审。现在家。
被告人刘某，男，1971年4月18日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，2015年7月1日被刑事拘留、7月16日被取保候审。现在家。
长泰县人民检察院以泰检生刑诉（2016）6号起诉书指控被告人林某甲犯滥伐林木罪、被告人郑某犯非法收购滥伐的林木罪、被告人沈某、刘某犯非法运输滥伐的林木罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员刘秋玲、被告人林某甲、郑某、沈某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月初，被告人林某甲以183700元的价钱向长泰县陈巷镇戴墘村戴某乙购买址在长泰县陈巷镇戴墘村林业基本图的第04大班050、060、120小班的巨尾桉林木。被告人林某甲在未经向长泰县林业行政主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，于2015年5月开始雇工对第04大班050、060、120小班的巨尾桉林木进行砍伐，并雇请被告人刘某、沈某等人运至被告人郑某等人的木材加工厂销售。被告人沈某、刘某明知被告人林某甲所砍伐的林木是滥伐的林木，且未经向林业主管部门申请办理木材运输许可证，仍分别驾驶车牌号闽E以及闽E农用车为其承运，其中被告人沈某运输10车木材，共计94立方米；被告人刘某运输6车木材，共计43.5708立方米。被告人郑某明知林某甲出售的木材没有木材运输证等合法来源证明的情况下，以每立方米540元的价格向林某甲收购10车的巨尾桉木材共计94立方米。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，采伐地点为长泰县陈巷镇戴墘村林业基本图的第04大班050、060、120小班，其中第04大班第050小班是短轮伐期用材林，第060小班是环境保护林，第120小班是水源涵养林，采伐面积为43亩，采伐树种巨尾桉，采伐立木蓄积量175.87立方米。被告人林某甲、刘某分别于2015年6月30日、2015年7月1日主动到长泰县公安局马洋溪森林派出所投案；被告人沈某、郑某分别于2015年7月16日、8月11日经民警电话通知，主动到长泰县公安局马洋溪森林派出所接受讯问，四被告人到案后均如实供述上述事实。另长泰县司法局经调查评估，认为被告人林某甲、郑某、沈某、刘某适宜社区矫正。
上述事实，被告人林某甲、郑某、沈某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、本院（2005）刑初字第号刑事判决书、长泰县司法局调查评估意见书、长泰县林业局证明、长泰县公安局证明、投案人员登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、照片、送货单、合同书、机动车驾驶证、行驶证、现金日记账、收条、证人叶某、陈某甲、薛某、林某乙、林某丙、陈某乙、林某丁、陈某丙、王某、陈某丁、戴某甲、戴某乙、戴某丙、杨某、林某戊、罗某、戴某丁、黄某的证言、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2015）林鉴字第094号林业物证司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木立木蓄积量175.87立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人郑某以牟利为目的，非法收购明知是滥伐的林木94立方米，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，被告人沈某、刘某违反国家对森林资源的管理活动，非法运输明知是滥伐的林木，数量分别是94立方米和43.5708立方米，属情节严重，被告人沈某、刘某的行为均已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林某甲、郑某、沈某、刘某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。长泰县司法局经调查评估，认为被告人林某甲、郑某、沈某、刘某适宜社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2016年9月20日起至2021年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郑某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2016年9月20日起至2018年9月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人沈某犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2016年9月20日起至2017年11月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人刘某犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2016年9月20日起至2017年9月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈阿民
人民陪审员 杨芬秀
人民陪审员 陈春菊
二〇一六年九月七日
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。