北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第18号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×1，男，1974年4月2日出生；曾因非法持有毒品行为于2012年7月15日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留十四日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王洪志，北京市景运律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3478号起诉书指控李×1犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王天毅、张亚男出庭支持公诉。被告人李×1及其辩护人王洪志均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李×1于2014年8月16日16时许，在本市朝阳区垂杨柳医院西侧路边，欲以人民币3000元的价格向王×出售甲基苯丙胺类毒品4.45克时，被当场抓获归案。上述毒品已鉴定并收缴。公诉机关就上述指控向本院提交了证人证言及毒品检验报告等证据材料，认为被告人李×1的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定对被告人李×1定罪处罚。
被告人李×1在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名予以否认，辩称当日王×称送其手串，其回赠对方6包毒品，不是贩卖毒品。被告人李×1的辩护人认为：认定被告人李×1构成贩卖毒品罪的证据不足，建议对被告人李×1宣告无罪。
经审理查明，被告人李×1于2014年8月16日16时许，在本市朝阳区垂杨柳医院西侧路边，欲以人民币3000元的价格向王×贩卖毒品时被当场抓获，民警从李×1身上及其车副驾驶座位处共起获毒品甲基苯丙胺（冰毒）4.45克。上述毒品已经鉴定并被收缴。民警从被告人李×1处起获的移动电话机1部已移送在案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人王×的证言证明：我的微信名叫“屠戮者”。2014年6月的时候，我在打黑车时认识了一个叫“老五”（开始我不知道他的真实姓名，后来知道叫李×1）的东北籍黑车司机，他见我给的车费不少，经常问我需不需要“东西”，还说可以给我介绍“冰妹”，我原来也吸毒，后来戒了。2014年8月16日14时许，我给“老五”打电话（我的电话号码：13****＊3218；他的电话号码：18****＊9656），说要6个“东西”，其中5个装在一起，1个装一包，他说可以，我们约好在朝阳区垂杨柳医院见面。我们在电话里没有谈价格，因为他以前告诉过我，他手里有冰毒，500元一个，还和我说过要找他买冰毒就说要几个东西，不要提价格。后我来到医院门口下车在路边等他，大约16时许，“老五”给我打电话说他到了，我就过去找他，正好他也过来找我，我俩在垂杨柳医院西侧路边见面，他带我到不远处他停车的地方，他拉开车门上了他车的驾驶室，我拉开车的左侧后车门，发现后排座副驾驶的位置坐着一个女孩，我就问了一句“方便吗？”，“老五”说“没事”，我就上车了。我上车后，将3000元钱递给了“老五”，我还说了句“正好”，他刚要拿出东西时，民警就过来把他抓了。民警在抓他时，我看见他把我给他的钱扔在了汽车后排座下了，民警将钱起获，并从他身上和副驾驶座上起获了6小包冰毒。我们所说的“东西”就是冰毒，6个是将近6克的意思。我给“老五”钱那个女孩看到了。这个事之前半个月左右，我坐“老五”车时给过他一个木质手串，但在案发当天联系贩毒时没有提到任何与手串有关的事。
2、证人李×2、刘×（公安民警）的证言证明：其二人所在派出所于2014年8月16日13时许接群众举报有人贩毒，后其二人在朝阳区垂杨柳医院附近，将贩卖毒品的李×1抓获，从李×1身上起获白色晶体1袋，从李×1驾驶的白色轿车副驾驶座套内起获白色晶体5袋。
3、证人周×的证言证明：2014年8月16日16时许，一个叫“老五”的男性给我打电话说出来溜达一下，他是开黑车的，平时我经常坐他的车，我就答应了。我从朝阳区奶西村坐上他的车之后，他就驾车往垂杨柳医院开。他没告诉我去干什么，我也没问，他在车上就跟我正常的聊天，没说其他的。我们到了垂杨柳医院西侧路边时，在那里等了五六分钟，他就下车在车下呆了五六分钟，后他和一个陌生男人前后脚上了车，我没有看到他们干什么，接着有一群便衣民警上来把我们带回了派出所。
4、起赃经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、工作记录、物证照片证明：民警于2014年8月16日在朝阳区垂杨柳医院附近从被告人李×1身上起获白色晶体1袋及移动电话机1部，从其驾驶的白色轿车副驾驶座套内起获白色晶体5袋，从车后座处起获毒资人民币3000元，上述毒资已被依法处理。
5、毒品检验报告及收缴毒品清单证明：从李×1处起获送检的6份塑料包装白色晶体净重为4.45克，检验结果为甲基苯丙胺；上述毒品已被收缴。
6、毒检送检流程表、现场检测报告书证明：李×1、王×于2014年8月17日的尿检结果呈苯丙胺类阴性。
7、李×1手机内通话记录照片证明：被告人李×1的移动电话机于案发当日有与王×（手机存储名为“王屠”）的多次通话记录。
8、公安机关出具的到案经过、身份证明材料及公安行政处罚决定书证明：李×1于2014年8月16日被抓获归案的经过，被告人李×1的身份信息及其曾被行政处罚的情况。
9、（1）被告人李×1在公安机关曾供：我是开“黑车”的，有一个叫“赶娃”的男子坐我的车没有给钱，给了我6个冰毒。2014年8月16日14时许，我接到姓王的男子（通过他坐我的车认识的）电话，他说要几个东西，我问要几个，他说要6个，之后对方让我到垂杨柳医院见面交易，我带着东西，开了一辆白色轿车来到垂杨柳医院西侧路边，我当时没看见他，就下车打电话找对方，对方说在医院西侧，我就过去找到他后，我们就上车交易，我上车后还没有给对方毒品，对方也没有给我钱的时候，警察就过来把我抓获了。6包冰毒大概是6克，我放在左侧裤兜里1个，放在汽车副驾驶座套里5个。我们在电话里没说毒品价格，但我们心里都清楚，大约四五百块钱1个。
（2）被告人李×1在庭审中辩称：我认识姓王的有半年时间了，他常坐我的车，出手比较大方，他之前给过我一个手串，案发当天王×说再送我一个手串，让我去拿，我说回赠他6包毒品，我不是卖给他毒品，我跟王×没有矛盾。
上述证据，经过庭审举证、质证，前八项证据能够互相印证，证明被告人李×1向王×贩卖毒品时被当场抓获归案的事实，被告人李×1在公安机关对此事实亦有过供述，且细节均能与其他证据相互印证，对被告人李×1在庭审中的辩解与在案证据证明的事实不符，本院不予采信，对其他证据本院予以确认。
本院认为，被告人李×1无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×1犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人李×1关于其没有贩卖毒品的辩解及其辩护人关于认定被告人李×1构成贩卖毒品罪证据不足的辩护意见，经查，本院确认的证据能够互相印证，证明被告人李×1向王×贩卖毒品时被当场抓获的事实，被告人李×1的辩解及其辩护人的辩护意见与在案证据证明的事实不符，本院不予采纳。鉴于涉案毒品尚未流入社会，本院在对被告人李×1量刑时酌予考虑。在案之物品系犯罪工具，依法应予没收。综上，根据被告人李×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李×1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2016年2月15日止。罚金于本判决生效后3个月以内缴纳）。
二、在案之移动电话机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 颖
人民陪审员 丁京莉
人民陪审员 王壁珠
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 付光鹏