湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初924号
原告罗兰兰，女，1986年2月4日出生，汉族，京山县人，住湖北省京山县经济技术开发区。
委托诉讼代理人彭兰平，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。
被告舒瑶，女，1989年9月15日出生，汉族，京山县人，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人皮运秀，京山县新市法律服务所法律工作者（一般代理）。
原告罗兰兰与被告舒瑶名誉权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月6日公开开庭进行了审理。原告罗兰兰及其委托诉讼代理人彭兰平、被告舒瑶及其委托诉讼代理人皮运秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗兰兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告对原告赔礼道歉、并为原告消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿原告精神损害损失费5万元，并为制止侵权产生的调查费、误工费及律师费1万元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月以来，被告多次污蔑原告在温州市务工期间与厂里不同男人发展不正当关系，被厂里开除，并捏造事实，污蔑原告勾引其老公，与其老公勾搭同居多年，还伪造事实，称原告因与被告的老公偷情被老公发现导致离婚等，并将这些恶毒的语言打印成小字报于2016年5月10日夜晚张贴在原告娘家村里及附近的电杆、墙面、树干及村里的宣传栏，在当地疯狂地散布这些谣言。虽经原告的亲人多次制止，但被告置之不理，依旧我行我素，不但没有收敛自己的行为，反而变本加厉在网上进行造谣、诽谤、诬陷，当地群众对此议论纷纷，造成原告的名誉权受到严重损害，使当地群众、甚至亲友对原告的社会评价极度低下，原告原本平静的生活受到严重干扰。同时，由于被告多次诬陷，造成原告夫妻间多次发生争吵，对原告夫妻感情、家庭生活也造成较大影响，使原告身心疲惫、精神遭受极大痛苦。小字报都是以第一人称的称呼出现，从小字报的言语看，本身就是被告故意贬低原告的名誉。被告的侵权行为与原告的名誉损害有因果关系，请求依法追究被告的侵权责任。
被告舒瑶辩称，原告在诉状中提出的事实与实际不符。1、被告未实施侵犯原告的名誉权的行为；从原告的书证、证言，均不能证明张贴、打印小字报的行为系被告所为；推理不能代表客观事实。2、被告不应承担民事责任。被告也是受害者，由于原告的起诉，造成被告夫妻离婚。请求驳回原告的诉讼请求。
原告罗兰兰为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、原、被告的身份信息各一份，证明原告与被告的身份情况；
证据二、原告代理人对原告罗兰兰的前夫熊某的调查笔录一份，证明因被告对原告怀恨在心，为报复原告张贴小字报，侵犯了原告的名誉权；
证据三、照片一组，计20张，证明被告在原告娘家村庄附近一组、二组的电杆、墙面、宣传栏处大量张贴了恶毒诽谤、造谣毁损原告名誉的小字报；
证据四、熊某与被告的部分聊天记录，是被告张贴小字报之前和之后的记录，证明侵犯原告名誉权，张贴小字报是被告所为；
证据五、被告与其丈夫石文明的部分聊天记录，是被告张贴小字报之前的记录，证明被告侵犯原告的名誉权，在原告娘家张贴小字报是被告所为；
证据四、五，均证明被告要报复原告，向熊某、石文明表达了报复的意愿，并实施了侵犯原告名誉权的行为；
证据六、搜狗互联网网上贴吧（搜“罗兰兰”在网上就可以见到），时间是2016年5月10日发布在互联网上，内容与在原告娘家张贴的小字报内容一致，网名是吴早早妈妈作为发帖人，证明对原告的名誉造成影响。该网上贴吧已删除，是熊某见到后给被告打电话，要被告删除的。
证据七、律师费收据，证明原告支付律师费4000元。
证据八、原告申请证人罗某1、陈某、罗某2出庭作证，证明被告组织人员在原告娘家京山县永隆镇下陈桥村二组周围村庄的电杆、墙面、宣传栏上四处张贴了侵犯原告名誉的小字报，给原告的名誉造成了极坏的影响。
1、证人罗某1当庭证言：2016年5月10日左右，我与妻子早上6点出门跑步，见到村庄的电杆、墙面上大量张贴了诽谤原告的小字报，我们就撕掉一部分，回家告诉媳妇彭红英，彭红英就用手机拍下，然后撕掉一部分。
2、证人陈某当庭证言：2016年5月11日早上，我准备去雁门口做事，开门就见到家门口不远的电杆上张贴了诽谤原告的小字报，上面有罗兰兰的相片。我证明这个事情，我撕掉一张放在家里，今天没有找到。当时我就出门做事了。
3、证人罗某2当庭证言：2016年5月11日早上6点，我出门上班，开门就见到家门的电杆上张贴了诽谤原告的小字报，上面有罗兰兰的相片。我撕掉一张，我看后，觉得很惊讶，罗兰兰是我们看着长大的，不是这样的人。我将小字报放在家里就上班去了。在路上四组、五组、六组，我都见到张贴的很多小字报。
被告舒瑶对其辩解，向本院申请证人黄某、佘某出庭作证，证明被告在2016年5月10日至12日均与二证人在一起，被告没有张贴小字报的时间。
1、证人黄某当庭证言：2016年5月6日，被告从安徽回来后，我、佘某等同学、朋友相互请客，聊天、逛街。我们基本上天天在一起，也就是说每天大部分时间都在一起，在5月12日，我们一天都在一起，晚上在好时光唱歌。第二天舒瑶就到安徽去了。
2、证人佘某当庭证言：2016年5月6日至5月12日，被告从安徽回来后，我、黄某等同学、朋友相互请客，每天都在一起聊天、逛街、有时唱歌。5月13日，舒瑶就到安徽去了。
经庭审质证，对原告提交的证据一，被告无异议。
对原告提交的证据二，被告有异议，证人熊某应当庭作证，对熊某的证言无法核实。
对原告提交的证据三，被告有异议，对原告提出张贴在原告娘家附近的照片及小字报，不是被告所为。
对原告补充提交的证据四、证据五，系举证期满后原告提交的证据，被告不予质证。对其真实性无法核实。
对原告补充提交的证据六，系举证期满后原告提交的证据，被告不予质证。对其真实性不能核实。
对原告补充提交的证据七，被告无异议。
对证人罗某1的证言，陈某的证言，罗某2的证言，被告一并发表质证意见，三名证人都没有亲眼见到张贴小字报的人；张贴时间与原告诉状起诉时间不符。原告诉状时间为2016年5月12日。证人罗某1、陈某、罗某2与原告都是同村同组村民，且罗某1、罗某2与原告系同族村民，均与原告存在利害关系，三证人证言效力低于其他证据效力，且原告无其他证据佐证被告张贴小字报的事实，法庭应不予采信。三证人当庭证言对本案没有实质证明意义。
原告当庭陈述诉状中张贴小字报时间为2016年5月10日；2016年5月12日系笔误。
对被告提交的二份证人当庭证言，原告提出异议：证人佘某、证人黄某与被告是同学，有利害关系，部分证言不属实，但有部分证言属实，能够证明被告与张贴小字报是有关的：譬如，被告与石文明均在温州市一同上班，与小字报内容一致；佘某证实舒瑶与石文明有矛盾，间接证明小字报的内容。二证人证言均证明舒瑶与老公石文明有矛盾；同时证明舒瑶与罗兰兰有矛盾。
对原、被告提交的证据，本院认证认为：
原告提交的证据一、七，被告无异议，本院予以采信；
原告提交的证据二、证人熊某未出庭作证，本院不予采信；
原告提交的证据三、因无其他证据证明系被告张贴，对原告的证明目的，本院不予采信；
原告提交的证据四、五、六，不能证明其来源及其合法性，本院不予采信；
原告提交的证据八、对证人罗某1、陈某、罗某2证明见到小字报的事实，本院予以采信；因三证人均当庭陈述没有见到张贴小字报的行为人，故对原告的证明目的，本院不予支持。
被告提交的证人黄某、佘某的当庭证言，因二证人与被告有利害关系，本院不予采信。
经过法庭调查，结合双方当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明以下事实：
原告户籍地为湖北省京山县经济技术开发区八里途村二组，出生地为京山县永隆镇下陈桥村二组。2016年5月10日，京山县永隆镇下陈桥村二组及所在村组附近的电杆、墙面上大量出现张贴带有原告图片的诽谤原告的小字报。该小字报的内容有“不守妇道”、“偷情”、“勾引”等语言。引起当地群众围观、议论。原告知晓后，对该张贴的小字报拍照留存。现原告认为侵害其名誉权的行为是被告所为，已构成侵权，给原告造成了精神损害及经济损失。为此，原告向本院起诉，要求：1、请求判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告对原告赔礼道歉、并为原告消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿原告精神损害损失费5万元，并为制止侵权产生的调查费、误工费及律师费1万元；4、诉讼费由被告承担。被告则表示其未实施侵害原告名誉权的行为，不应承担相应的民事责任。
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张是被告张贴小字报给其名誉造成了损害，则应就被告张贴小字报的行为提供相应的证据。现原告提出的主张仅有客观事实而无法律事实，且无证据证明被告实施了侵权行为，对此应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告罗兰兰的诉讼请求。
案件受理费600元，由原告罗兰兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 汪俊清
人民陪审员 王永生
人民陪审员 丁新军
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 夏 涛
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张何案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。