河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初843号
原告曹子涵。
委托代理人岳艳娜，保定市徐水区安肃永信法律服务所法律工作者。
被告李彪。
被告海兴县瑞程伟业货物运输队。
被告赵胜南。
委托代理人佟兰荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人邢运江。
委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。
原告曹子涵诉被告李彪、海兴县瑞程伟业货物运输队（以下简称瑞程运输队）、赵胜南、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月17日立案受理，依法由审判员代永安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹子涵的委托代理人岳艳娜、被告人保沧州公司的委托代理人商戬、被告赵胜南及其委托代理人佟兰荣到庭参加诉讼，被告李彪、瑞程运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹子涵诉称，2015年9月12日15时许，原告未取得机动车驾驶证驾驶无照二轮摩托车，沿易保公路西侧非机动车道由北向南行驶至大庞村路段时，追尾碰撞前方同车道顺行的被告赵胜南驾驶的悬挂冀F×××××号二轮摩托车肇事，原告倒地后被顺行的被告李彪驾驶的冀J×××××号重型半挂牵引车、冀J×××××号重型仓栅式半挂车碾压，造成车辆损坏，原告受伤。此事故经保定市徐水区公安交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告李彪、赵胜南负事故的次要责任。原告受伤后，被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，花费各项费用50000元。冀J×××××号重型半挂牵引车、冀J×××××号重型仓栅式半挂车的所有人为被告瑞程运输队，该车在被告人保沧州公司投保交强险和第三者责任保险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计50000元，诉讼费用由被告负担。
被告人保沧州公司辩称，1、请依法核实事故车辆驾驶证、行驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任。2、如属于保险责任，就原告所诉的各项费用应由我方与赵胜南方在交强险限额内分别承担责任，超出部分按事故比例赔偿。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告赵胜南辩称，不同意赔偿，我们没有责任，我买的是二手车。
被告李彪未作答辩。
被告瑞程运输队未作答辩。
经审理查明，2015年9月12日15时许，原告曹子涵未取得机动车驾驶证驾驶无照二轮摩托车，沿易保公路西侧非机动车道由北向南行驶至大庞村路段时，追尾碰撞前方同车道顺行的被告赵胜南（未取得机动车驾驶证）驾驶的悬挂冀F×××××号二轮摩托车肇事，原告倒地后被顺行的被告李彪驾驶的冀J×××××号重型半挂牵引车、冀J×××××号重型仓栅式半挂车碾压，造成车辆损坏，原告受伤。保定市徐水区公安交警大队于2015年9月28日作出徐公交认字（2015）50472号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告李彪、赵胜南负事故的次要责任。原告受伤后，被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：1、内开放性颅脑损伤；2、双下肢多发骨折。原告住院51天，于2015年11月2日出院，花费费用若干（未提供医疗费票据）。
另查明，冀J×××××号重型半挂牵引车人登记车主为海兴瑞程运输有限责任公司，该车在被告人保沧州公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为100万元，含不计免赔险。冀J×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主为被告瑞程运输队，该车在被告人保沧州公司投保第三者责任保险，赔偿限额为5万元，事故发生在保险期间内。被告赵胜南驾驶的冀F×××××号二轮摩托车，未投保交强险。
原告主张误工费5100元（100元×51天），提供营业执照、事发前三个月工资表、劳动合同、误工证明各1份。被告人保沧州公司质证称，不认可，劳动合同签订于2014年，原告出生于1999年，原告在那时还未满16周岁，该单位属于非法用工，该劳动关系依法不受保护。原告主张误工费没有任何法律依据。被告赵胜南质证称，同意人保沧州公司意见。
原告主张护理费5712元（112元×51天），称护理人员是原告大伯曹文来，提供护理人身份证复印件、劳动合同、营业执照、事发前三个月工资表（与误工费工资表相比，缺少曹子涵的工资，其余内容相同）、误工证明、村委会证明各1份。被告人保沧州公司质证称，对证据不认可。原告和护理人员系一个单位，但护理人员的工资表中未体现原告，因此工资表不具真实性、合法性，从而劳动合同关系也不具合法性。根据村委会证明，是原告父母离婚，并未显示其母亲下落不明，其监护人应为其母亲而非伯父，假使原告母亲因离婚后下落不明，需要有特别程序指定本案原告监护人，否则本案原告护理人不能作为本案原告的监护人。被告赵胜南质证称，不认可。
原告主张住院伙食补助费5100元（51天×100元），提供病历1份。被告人保沧州公司质证称，对病历不认可，因未提供住院期间的医疗费票据、诊断证明、药费清单佐证其实际住院天数，因此不能证实其真实住院天数为51天。被告赵胜南质证称，不认可。
原告主张营养费2550元（50元×51天），提供病历、诊断证明、出院证各1份。被告人保沧州公司质证称，诊断证明及出院证并未加强营养的建议，不认可。被告赵胜南质证称，同意人保沧州公司意见。
原告主张交通费500元。被告人保沧州公司质证称，无证据不认可。被告赵胜南质证称，不认可。
原告主张后续治疗费31038元。被告人保沧州公司质证称，无证据不认可。被告赵胜南质证称，不认可。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、诊断证明、营业执照、劳动合同、误工证明、工资表等证据证实。
本院认为，此次事故经交警部门认定，原告曹子涵负事故的主要责任，被告李彪、赵胜南负次要责任，本院予以确认。被告瑞程运输队、李彪均未到庭，无法查明车辆所有人和驾驶人的法律关系，被告瑞程运输队、李彪应共同承担赔偿责任。冀J×××××号重型半挂牵引车在被告人保沧州公司投保交强险，被告赵胜南驾驶的二轮摩托车，未投保交强险，因此次事故给原告造成的损失，应首先由被告赵胜南和人保沧州公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由责任方按事故责任承担。原告主张的住院伙食补助费，证据充分，本院支持。原告主张按每天112元计算护理费，提供的证据与误工费证据相互矛盾，本院不予采信，原告的护理费，应参照居民服务业工资标准每天91.90元计算为4686.90元。原告主张的后续医疗费，未提供证据证实必然发生，本院不予支持。原告主张的误工费，因事故发生时，原告未满十六周岁，本院不予支持。原告主张的营养费，未提供医疗机构的建议，本院不予支持。原告主张的交通费，被告不认可，原告未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告曹子涵的损失有住院伙食补助费5100元、护理费4686.90元，共计9786.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2550元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2343.45元，合计4893.45元；由被告赵胜南在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2550元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2343.45元，合计4893.45元，于本判决生效之日起十五日内履行清；
二、驳回原告曹子涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹子涵负担423元，由被告李彪、海兴县瑞程伟业货物运输队负担51元，由被告赵胜南负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 代永安
二〇一六年六月二十二日
书记员 王薪瑜