四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第131号原告：刘喜信，住四平市。委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：王奎，号出租车驾驶人，住辽宁省西丰县。被告：彭绍伟，号出租车注册及实际所有人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区中央西路84号。负责人：艾秀岩，经理。委托代理人：王建平。原告刘喜信诉被告王奎、彭绍伟、中国太平洋财产保险保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理，依法适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，刘喜信委托代理人赵德刚，王奎，彭绍伟，太保公司委托代理人王建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘喜信诉称：2015年9月29日10时41分，王奎驾驶号机动车在天桥下与骑电动车的刘喜信发生交通事故，两车受损，刘喜信受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王奎负事故全部责任，原告刘喜信无责任。彭绍伟系号牌出租车车主，该车在太保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。刘喜信受伤后被送往四平市第一人民医院住院治疗，诊断为：头外伤，住院7天。故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、太保公司在交强险和第三者责任险中赔偿医疗费5854.74元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费868.58元、误工费2608.68元、交通费200元、拖车费200元、摩托车修理费980元、衣物损失和手机1500元、律师费2000元等费用，合计15609元。2、保险公司赔偿不足部分由彭绍伟和王奎连带承担赔偿责任。3、由被告承担诉讼费。彭绍伟辩称：对事故发生与责任认定无异议，我投保交强险与商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。王奎辩称：对事故发生与责任认定无异议，我投保交强险与商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。太保公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险、合理部分在交强险和商业限额内承担赔偿责任，诉讼费、律师代理费我公司不承担，其他在质证阶段阐述。审理查明：2015年9月29日10时41分，王奎驾驶号机动车在天桥下与骑电动车的刘喜信发生交通事故，两车受损，刘喜信受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王奎负事故全部责任，原告刘喜信无责任。彭绍伟系号牌出租车车主，该车在太保公司投保了交强险和第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。刘喜信受伤后被送往四平市第一人民医院住院治疗，诊断为：头外伤，住院7天。彭绍伟和王奎是雇佣关系。刘喜信为证实自己的主张向法庭举证如下：1、原告刘喜信身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告刘喜信是城镇居民。2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，被告王奎负事故的全部责任，原告刘喜信无责任。3、出院诊断书和住院病例、住院费用清单，证明原告住院7天，二级护理7天，出院休息两周，需加强营养。4、医疗费票据3张，证明原告在医院就医发生的医疗费用5854.74元。5、拖车费票据一张，证明拖车费200元。6、摩托车修理费票据一张，证明摩托车修理费用为980元。7、衣物损失和手机证明，证明原告损失1500元（发生事故时上衣价值500元，裤子300元，线裤100元，手机1500元）。8、交通费票据十张，证明发生交通费200元。9、律师代理费票据，证明原告委托律师发生的代理费2000元。10、保险单两份，证明被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。彭绍伟、王奎、太保公司上述证据材料1、2、3、4、5、6、8、9、10均无异议，对证据7有异议，认为过高，对交通费认为只承担出入院发生的交通费用，太保公司认为律师费不承担。本院对上述证据均予以确认。关于衣物和手机损失，本院酌情保护。彭绍伟、王奎、太保公司没有向法庭提供证据。根据刘喜信的诉讼请求和彭绍伟、王奎、太保公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、三被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉请数额应如何赔偿？根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：一、被告太保公司在第三者强制保险限额内对刘喜信承担赔偿责任，超出部分由太保公司在第三者责任险限额内对刘喜信承担赔偿责任，保险公司赔偿外的部分由彭绍伟按照事故责任比例即全责承担赔偿责任，王奎对彭绍伟承担连带赔偿责任。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书确认王奎负事故全部责任，刘喜信无责任。彭绍伟所有的号出租车在太保公司投保了第三者强制保险和第三者责任险（50万元，不计免赔），太保公司在第三者强制保险限额内赔偿刘喜信，超出部分由太保公司在第三者责任险限额内对刘喜信承担赔偿责任，保险公司赔偿外的部分由彭绍伟按照事故责任比例即全责承担赔偿责任，王奎与彭绍伟是雇佣关系，王奎对彭绍伟承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，太保公司不负责赔偿。故本案律师费、诉讼费用应由彭绍伟承担。二、刘喜信合理的诉请应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，刘喜信提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。1、刘喜信请求医疗费5854.74元。2、刘喜信请求误工费2605.68元。3、刘喜信请求护理费868.58元。4、刘喜信请求住院伙食补助费700元。5、刘喜信请求营养费700元。6、刘喜信请求摩托车修理费980元。7、刘喜信请求拖车费200元。彭绍伟、王奎、太保公司对上述数额均无异议，本院予以保护。8、刘喜信请求交通费200元。彭绍伟、王奎、太保公司均认为仅赔偿出入院的费用。本院酌情保护100元。9、刘喜信请求衣物和手机1500元。彭绍伟、王奎、太保公司均认为过高。本院根据实际情况酌情保护500元。10、刘喜信请求律师代理费2000元。太保公司认为不承担，彭绍伟、王奎请求法院酌情。本院认为，律师费是刘喜信的实际花费，应该保护，应由彭绍伟、王奎连带赔偿。上述款项由太保公司在第三者强制保险限额内医疗费项下赔偿刘喜信医疗费、伙食补助费、营养费共计7254.74元；由太保公司在第三者强制保险限额内伤残项下赔偿刘喜信护理费868.58元、误工费2605.68元、交通费100元，合计3574.26元。在在第三者强制保险限额内财产损失项下赔偿刘喜信拖车费200元、修车费980元、衣物和手机损失500元，合计1680元。总计12509元。律师代理费2000元，由彭绍伟按责任比例全部责任赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告刘喜信医疗费、护理费、车辆损失款等各项费用12509元。二、被告彭绍伟于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告刘喜信律师费2000元。三、被告王奎对被告彭绍伟承担连带责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费案件受理费150元，由被告彭绍伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王丽娟二〇一五年十二月二十二日书记员  杨文龙