安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初4716号
原告：王风梅，无固定职业。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
委托代理人：彭宗琦。
被告：尤庆法，安徽众望新材料科技有限公司董事长。
被告：程勇，金融财务人员。
委托代理人：杨士海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告王风梅诉被告尤庆法、程勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员胡翠适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告王风梅的委托代理人牛和勇、被告尤庆法、被告程勇及其委托代理人杨士海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王风梅诉称：原告经被告程勇与被告尤庆法相识。2014年10月24日，被告尤庆法因资金周转困难向原告借款340万元。2015年9月30日，经结算，被告尤庆法尚欠原告借款本息183万元，被告尤庆法出具了一份《还款计划书》，承诺于2015年12月1日前归还，被告程勇作为担保人签字。同时，原告还出具了一张183万元的借条，约定月利息2分、借期两个月。借款期限届满后，被告尤庆法未还本付息。故原告诉至法院，请求判令：一、被告尤庆法立即偿还原告借款本金183万元并支付利息25.62万元（以183万元本金为基数，按月利率2%为标准自2015年9月30日暂计算至2016年5月1日，之后至款清之日止）；二、被告程勇对上述全部款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告尤庆法在庭审中辩称：2014年10月24日，其确向原告借款340万元，由其指定转入尤海峰账户，约定月利率6.5%。但其于2014年12月18日偿付本金200万元、2015年2月17日偿付本金70万元。2015年9月30日签订的《还款计划书》及借条虽属实，但因欠原告借款无奈所写，实际欠付原告本金仅为70万元。此外，其担任法定代表人的安徽众望新材料科技有限公司对该笔借款提供担保，只是因疏忽忘记在原告保存的《还款计划书》上盖章，故原告还应列该公司为被告。
被告程勇在庭审中辩称：同意被告尤庆法的答辩意见。其是在安徽众望新材料科技有限公司承担担保责任的前提下才提供担保，应当追加该公司作为被告参加诉讼。2015年9月30日，按照月利率6.5%结算本息尚欠183万元，利息的约定超过了法律规定，尚欠本金实际为70万元。
经审理查明：2014年10月27日，尤庆法向王风梅借款340万元，该笔借款由王风梅通过名下中国银行62×××47账号转账至尤庆法指定的尤海峰名下徽商银行62×××65账号。2014年12月18日，尤庆法通过名下徽商银行10×××32账号向王风梅上述中国银行账号转账还款四笔50万元，共计200万元。2015年2月17日，尤庆法通过名下中国民生银行62×××70账号向王风梅转账还款70万元。2015年9月30日，王风梅与尤庆法、程勇签订一份《还款计划书》，主要内容是截至2015年9月30日，经双方结算尤庆法尚欠王风梅借款本息183万元，程勇作为担保人对借款本息及其他费用承担连带保证责任，保证期间为尤庆法偿还全部借款本息止。该日，尤庆法还出具借条一张，载明“今借到王风梅人民币壹佰捌拾叁万元整月利息2分（期限2个月）”，程勇作为担保人签字。
另查明：王风梅提供的《还款计划书》中担保人栏还列有安徽众望新材料科技有限公司，但未加盖公章。程勇向本院提交一份《还款计划书》及安徽众望新材料科技有限公司出具的担保情况说明书，计划书内容与王风梅提供的一致，但在担保人处加盖了安徽众望新材料科技有限公司的公章。担保情况说明书主要内容是安徽众望新材料科技有限公司作为涉案借款的担保人，因疏忽忘记在王风梅持有的《还款计划书》上加盖公章。
以上事实，除有双方当事人当庭陈述外，还有原告王风梅提供的借条、还款计划书、跨行人民币汇款凭证，被告尤庆法提供的银行交易记录、被告程勇提供的还款计划书和担保情况说明书在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告王风梅与被告尤庆法之间的借贷事实，有借条、金融机构的转账凭证及当事人陈述予以佐证，本院予以确认，原告王风梅与被告尤庆法之间形成了民间借贷法律关系。被告尤庆法作为借款人逾期未还款，应承担偿付借款本息的民事责任。关于借款本金，2014年10月27日借款本金为340万元。关于被告尤庆法还款问题，被告尤庆法辩称偿还的270万元均为本金，原告不予认可，认为应当系偿付的利息，本院认为双方对340万元借款本金并未约定还款顺序，故应按照先息后本的顺序计算偿还的钱款，被告尤庆法及程勇均辩称340万元借款约定的月利率为6.5%，而原告认可约定了利率但未明确利率标准，故本院按照年利率24%的标准计算利息，而被告尤庆法自愿支付的利息则按照年利率36%的标准计算，超出部分折抵本金，故截至2015年9月30日尚欠借款本金为975012元，利息为144951.78元，合计本息1119963.78元。被告程勇作为涉案借款的连带责任保证人，应对全部债务承担连带保证责任。关于两被告辩称应当追加安徽众望新材料科技有限公司作为被告参加诉讼的问题，本院认为即便安徽众望新材料科技有限公司确为涉案借款提供了担保，原告作为债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，且原告明确表示不予追加，故两被告的此节抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告尤庆法自本判决生效之日起十日内偿付原告王风梅借款本金975012元及利息（利息计算方式：截至2015年9月30日利息为144951.78元，之后的利息以年利率24%为标准继续计算至975012元本金实际付清之日止）；
二、被告程勇对上述第一款债务向原告王风梅承担连带清偿责任；
三、驳回原告王风梅的其他诉讼请求。
案件受理费23490元减半收取11745元，保全费5000元，合计16745元，由原告王风梅负担3688元，被告尤庆法、程勇负担13057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡翠
二〇一六年七月六日
书记员 张燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
附本息计算表（单位：元）
时间本金还款时间还款金额应当付息（2%／月）自愿付息（3%／月）抵扣本金尚欠本金2014.10.2734000002014.12.1820000001802001819800158020015802002015.2.17700000948126051889750122015.9.30975012144951.78