江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2444号
原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。
负责人：杨杨，该行行长。
委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。
委托诉讼代理人：王黎明，该行员工。
被告：孙可闯，男，1994年6月6日出生，汉族，住淮安市清浦区。
原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行（以下至判决主文前简称楚州支行）与被告孙可闯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚州支行委托诉讼代理人赵辉、王黎明及被告孙可闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告楚州支行向本院提出诉讼请求：1、被告孙可闯立即偿还原告欠款人民币305862.88元，其中本金人民币288890元，分期手续费人民币7386.98元，利息人民币4927.05元、滞纳金人民币4658.85元（利息、滞纳金已计算至2017年2月17日，至后利息、滞纳金按照合同约定顺延计算至实际还款之日）；2、原告对被告孙可闯抵押的车牌号为苏Ｈ×××××奥迪A7汽车享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告孙可闯因购买奥迪A7汽车需要，且用该车抵押，向原告申请贷记卡汽车分期贷款人民币40万元，合同约定借款期限为36个月，每期应还本金人民币11111元、应还分期手续费人民币1111.11元。截止2017年2月17日，被告共欠款人民币305862.88元，其中本金人民币288890元，分期手续费人民币7386.98元，利息人民币4927.05元、滞纳金人民币4658.85元（利息、滞纳金已计算至2017年2月17日，至后利息、滞纳金按照合同约定顺延计算至实际还款之日）。原告多次索要，被告仍未还款。
被告孙可闯辩称，对借款事实、欠款金额、抵押事实均无异议。
原告针对诉讼请求依法提交了营业执照复印件、被告孙可闯身份证复印件及常驻人口登记卡一份、机动车行驶证一份、提交金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗汽车分期业务担保借款补充合同、机动车注册登记证，经组织质证被告孙可闯对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2015年9月6日，被告孙可闯因购买奥迪A7轿车向原告提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》一份，被告孙可闯（乙方）在金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程上签字、按手印，合约约定：乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的款项自银行记账日计息，未能按期偿还最低还款的，还应就最低还款额的未尝部分支付滞纳金；甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。
2015年9月6日，被告孙可闯与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同主要约定：借款金额为40万元；分期手续费率为10%，分期手续费金额为40000元，分期期数为36期，每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不计收利息。持卡人使用贷记卡卡号为62×××82偿还分期资金及支付分期手续费，担保物为被告所有的车牌号为苏Ｈ×××××的奥迪A7轿车一辆；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为违约；持卡人、担保人出现违约时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡档期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等费用。被告孙可闯在借款人栏、抵押人栏签字、按手印。
2015年9月6日，被告孙可闯与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同补充合同》，约定原告将购买汽车款项以上述贷记卡账户直接划转到汽车销售商淮安市飞宏汽车销售有限公司的账户。
2015年6月28日，原、被告办理了苏Ｈ×××××的奥迪A7车辆抵押登记手续，抵押权人为原告。
此后被告未能按约还款，截止2017年2月17日结欠原告款项305862.88元，其中本金288890元、利息4927.05元，利息4927.05元，滞纳金4658.85元，原告索款未果，遂诉至本院。
本院认为，原告楚州支行与被告孙可闯签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗汽车分期业务担保借款补充合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告未按上述约定归还借款，已构成违约，原告要求提前收回贷款符合合同约定，本院予以支持。
被告欠原告款项合计305862.88元，有原告向法庭提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、孙可闯贷记卡账户发生明细、客户信息查询表等予以证实，被告对此不持异议，本院予以认定。
被告孙可闯在借款时用苏Ｈ×××××的奥迪A7轿车为上述借款设立抵押，并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。
综上，为维护正常的金融秩序，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下:
一、被告孙可闯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行本金288890元，分期手续费7386.98元，利息4927.05元，滞纳金4658.85元（利息、滞纳金已计算至2017年2月17日，以后利息滞纳金按合同约定顺延计算至实际还款之日止）合计305862.88元；
二、原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行对被告孙可闯所持有的苏Ｈ×××××的奥迪A7轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5968元（原告已预交5968元），减半收取2984元，由被告孙可闯负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行；户名：淮安市淮安区人民法院；账号：32×××49；）。
审判员 张琰
二〇一七年七月十一日
书记员 薛莹
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。