河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1254号
原告：张书琴，男，1955年8月2日生，汉族，住石家庄市赞皇县（系受害人之父）。
原告：耿金娥，女，1956年8月2日生，汉族，住址同上（系受害人之母）。
原告：贾小丽，女，1982年3月22日生，汉族，住址同上（系受害人之妻）。
原告：张某1。
原告：张某2。
原告张某1、张某2法定代理人：贾小丽，系张某1、张某2之母。
原告：杜进义，男，1942年4月18日生，汉族，住石家庄市赞皇县（××）。
以上六原告委托诉讼代理人：李云，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：王海龙，男，1988年3月11日生，汉族，住山西省介休市。
被告：梁长武，男，1982年7月31日生，汉族，住山西省介休市。
被告：祁县盛荣汽贸有限公司。
住所地：山西省晋中市祁县贾令镇塔寺村（108国道旁）。
法定代表人：高怀峥，职务经理。
委托诉讼代理人：魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人：杨文燕，任经理。
委托诉讼代理人：赵倩楠，河北傲宇律师事务所律师。
原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2、杜进义与被告王海龙、梁长武、祁县盛荣汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称：祁县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案，2016年7月7日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾小丽及其他原告的委托诉讼代理人李云，被告祁县盛荣汽贸有限公司委托诉讼代理人魏河、祁县保险公司委托诉讼代理人赵倩楠到庭参加诉讼；被告王海龙、梁长武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2、杜进义诉称，原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2是受害人张某3（张某3已死亡）的近亲属，杜进义是车上乘车人。2016年5月8日，张某3驾驶冀Ａ×××××/冀A50**挂号‘东风’牌重型仓栅式半挂牵引车，沿307国道由东向西行驶至沧县境内前屯村路段时，驶入逆行车道，与由西向东行驶的王海龙驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂‘欧曼’牌重型仓栅式半挂牵引车相撞，造成车辆损坏、张某3死亡、王海龙、杜进义受伤的交通事故。经沧县交警大队作出的事故认定，张某3、王海龙负此次事故同等责任，杜进义无责任。肇事车冀晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂车在祁县保险公司投保了‘交强险’和105万元的商业三者险等险种。事故发生在保险期间。事故造成了张某3死亡、杜进义受伤等损害。张某3的死亡给五原告造成了无限伤害，五原告请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失480220元；杜进义请求被告赔偿医药费等损失1968.89元。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依法请求人民法院查清事实，判如所求。
原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2为支持其主张，提交如下证据：
沧县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任认定情况。
原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2的身份证、户口簿，证明五原告的身份信息。
阳泽乡西阳泽村村民委员会出具的死者张某3的家庭关系证明一份，死者张某3的弟弟张建凯、妹妹张建玲的户口簿、身份证复印件，死者张某3与原告贾小丽的结婚证，证明死者张某3的家庭成员的基本情况。
死者张某3的尸检报告书复印件、居民死亡医学证明、死亡注销证明复印件。
房屋租赁合同一份，租赁房屋的房屋产权证、房屋所有人梁肇旗的身份证，赞皇县城区育新街居民委员会出具的居住证明一份，张某1所就读的赞皇镇中学的证明，死者张某3的驾驶证、从业资格证、车辆协管合同、车辆行驶证、道路运输证，证明死者张某3一家在赞皇县城居住已满一年并以交通运输业为生，死亡赔偿金和子女的生活费应按城镇居民的标准计算。
赞皇县中医医院出具的数字化超声影像报告单，证明贾小丽现已怀孕。
交通费2377元，证据为加油费票据4张、高速公路收费票据10张、火车票3张、汽车票1张，证明事故后事宜产生的交通费用。
被告王海龙的驾驶证、车辆的行驶证。
被告王海龙、梁长武及王洪才（系梁长武雇佣司机）的调查笔录，证明交通事故发生过程及肇事车辆权属、车辆投保情况。
原告杜进义为支持其主张，提供了沧州市人民医院医药费票据、诊断证明、××历、××人费用分类汇总表，证明其住院一天，请求赔偿医药费1868.89元，住院伙食补助费100元。
被告祁县保险公司辩称，核实事故车辆晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂重型仓栅式牵引车行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证，交通事故认定书及车辆投保情况，如无保险条款规定的拒赔免赔情形，且属于保险责任，对原告方的合理合法的损失我司同意在保险限额内赔付。诉讼费我司不承担。该车在我司投保了‘交强险’一份，商业三者险105万元（其中牵引车的商业三者险为100万元、挂车的商业三者险为5万元）和不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。具体意见在质证时发表。
被告祁县盛荣汽贸有限公司答辩意见，肇事车辆晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂号‘欧曼’牌重型仓栅式半挂牵引车系被告梁长武在我公司分期付款购买的，原告方的损失应由被告梁长武承担赔偿责任。我公司不承担责任。应驳回原告方对我公司的起诉。
被告祁县保险公司的质证意见，对交通事故认定书、原告的身份信息、车辆的保险单、尸检报告、医学死亡证明、死亡注销证明及医疗费票据的真实性均无异议；对沧县交警队对王海龙、梁长武、王洪才的询问笔录无异议；根据交通事故认定书、三份询问笔录看出，肇事车辆晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号车的驾驶人王海龙所持有驾驶证与驾驶车型不符并存在超载情形，根据保险合同的约定及第三者责任保险条款的规定，准驾车型不符的，商业三者险不予赔偿；通过原告提供死亡注销证明可以看出，受害人张某3系农业劳动者；对房屋租赁协议、居住证明不认可，居住证明无出具人或负责人签字，且未加盖派出所的公章，从房屋租赁协议来看，仅证明贾小丽租住了该房屋，并不能证明张某3及其子女在此居住，原告未提供其居住期间缴纳的水电费的证据予以佐证；对原告方提供的家庭关系证明不认可，因该证明系复印件也未有出具人的签名；对抢救费、超声影像无异议；对原告的交通费有异议，高速公路过路费不能证明是处理交通事故产生的费用，不具有证据的关联性；对原告主张的死亡赔偿金我司认可按河北省2016年度农村标准计算；对原告主张的丧葬费的赔偿标准认可；对被扶养人的生活费不认可，标准应按2016年度农村消费性支出标准计算，特别是张书琴、耿金娥的扶养费，还应提供其丧失劳动能力的证据，被扶养人的生活费总额不应超过上一年度消费性支出，截止到庭审时，被扶养人张某2已满10周岁，应再扶养8年；对原告方主张的精神损害抚慰金不认可，其数额过高且应由实际侵权人承担。我公司同意赔偿原告杜进义的医药费1868.89元，同意赔偿杜进义的住院伙食补助费50元。
被告祁县盛荣汽贸有限公司的质证意见，对被告王海龙，乘车人王洪才的询问笔录中二人所述肇事车辆挂靠在我公司名下不予认可；对房屋租赁协议的真实性有异议；死亡赔偿金同意按农村标准计算，被扶养人生活费也应按农村居民年消费性支出标准计算，上述生活费已超出扶养人的年消费性支出的标准了，原告主张为胎儿预留扶养费用没有实际意义了；原告方的损失由被告祁县保险公司在保险限额内承担赔偿责任，作为我公司是车辆的出卖方，不应承担赔偿责任。
被告王海龙、梁长武既未到庭参加诉讼也未提出任何答辩。
经审理查明，2016年5月8日23时许，张某3驾驶冀Ａ×××××/冀A50**挂号‘东风’牌重型仓栅式半挂牵引车，沿307国道由东向西行驶至沧县境内前屯村路段时，驶入逆行车道，与由西向东行驶的王海龙驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂号‘欧曼’牌重型仓栅式半挂牵引车相撞，造成车辆损坏、张某3死亡、王海龙、杜进义受伤的交通事故。2016年5月25日，沧县公安交通警察大队作出了沧公交认字第130921201650999号道路交通事故认定书认定：张某3、王海龙负此次事故同等责任；杜进义无责任。
被告王海龙未取得相应驾驶资格而驾驶该肇事车辆。被告王海龙系被告梁长武雇佣人员。肇事车辆晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂号车在被告祁县保险公司投保了‘交强险’一份，商业三者险105万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2请求的各项损失如下：
1、医药（抢救）费732元，提交医药费票据4张；2、死亡赔偿金523040元，理由：参照河北省2016年城镇居民人均年可支配收入的标准计算；3、丧葬费26205元，按河北省2016年在岗职工年平均工资52409元；4、被扶养人张书琴、耿金娥、张某1、张某2生活费243416元，其中被告扶养人张书琴、耿金娥应扶养20年，其二人育有三个子女，按按2016年度河北省农村居民人均年消费支出9023元计算，公式9023元/年×40年÷3人扶养＝120304元；被扶养人张某1、张某2的生活费123109元，按2016年城镇居民人均年消费性支出17587元（计算方法同上）5、精神损害抚慰金50000元；6、交通费2377元。以上各项损失为845770元。
原告杜进义请求的各项损失：
1、医药费1868.89元，沧州市人民医院医疗住院费票据1张；2、住院伙食补助费100元。合计各项损失为1968.89元。
另查明，肇事车辆晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂号‘欧曼’牌重型仓栅式牵引车在祁县保险公司投保了‘交强险’一份，牵引车投保了商业三者险100万元及不计免赔险等险种，挂车投保了商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间；肇事车晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂号车的实际车主为被告梁长武，王海龙是雇佣司机。被告祁县盛荣汽贸有限公司是该肇事车的登记车主。该肇事车由被告梁长武从被告祁县盛荣汽贸有限公司处以分期付款的形式购买。被扶养人张书琴于1955年8月2日出生，耿金娥于1956年8月2日出生，张某1于2002年11月28日出生，张某2于2006年5月21日出生。
查明2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入为26152元，农村居民人均年可支配收入为11051元，全省职工年平均工资52409元，农村居民年可消费性支出9023元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按过错程度依法在商业三者险内赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，受害人张某3超载驾驶机动车在道路上行驶，驶入逆行车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十八条第一款的规定；被告王海龙未按驾驶证载明的准驾车型，驾驶超载的机动车在道路上行驶，遇情况采取措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第四十八条第一款的规定。经沧县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：王海龙、张某3负此次事故的同等责任；杜进义无责任。原、被告双方对事故过程及事故认定均无异议，故本院对沧公交认字第130921201650999号道路交通事故认定书予以确认。
被告祁县保险公司、祁县盛荣汽贸有限公司对原告主张的死亡赔偿金按照2016年度城镇居民人均年可支配收入计算有异议，认为受害人张某3未居住在城镇，从原告方自己提供的死亡注销证明中也可以看出，张某3为农业劳动者，仅提供的房屋租赁协议，未提供其居住时缴纳水电等费用的任何凭证，应按2016年农村居民人均年可支配收入计算。本院认为，原告主张对受害人张某3按城镇居民计算死亡赔偿金，向法庭提供了出租人梁肇旗的房产证明，房屋租赁协议，赞皇县城区育新街居民委员会的居住证明并提供了其子女张某1就学于赞皇县赞皇镇中学的相关证据，上述证据不足以证实其主张，因此本院对原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2的证据不予采信，根据法律规定原告方主张的死亡赔偿金应按2016年度农村居民人均年可支配收入计算为宜。即五原告主张的死亡赔偿金应为221020元＝农村居民人均年支配收入11051元/年×20年。
关于五原告主张的医疗（抢救）费用732元。提供了沧州市人民医院河北省医疗门诊收费票据4张。被告对此无异议，本院对五原告的医疗费732元予以认定。
原告主张交通费2377元，二被告称其高速公路过路费与案件无关联性，本院认为，根据原告方提供的证据和事故发生地与受害人亲属的所在地，结合客观情况，本院对此项主张予以采信。
原告主张的丧葬费26205元，符合法律规定，应予支持。
关于被扶养人的生活费243416元，本院对被扶养人的身份信息的审查，应支持被扶养人张书琴、耿金娥、张某1、张某2的生活费用，但原告主张的生活费的计算方法不对，同时扶养四位被扶养人，已超出张某3的消费性支出数额，故按分段计算的方法计算生活费用。被扶养人张某1应扶养5年，张某2扶养9年。按照法律规定被扶养人的生活费应为：农村居民人均年消费性支出9023元/年×9年＝81207元；9023元/年×11年÷3人×2＝66169元；合计被扶养人生活费为147376元。
关于原告方主张的精神损害抚慰金50000元，被告认为数额过高，本院结合审判实践，侵权责任等因素，酌定精神损害抚慰金为40000元。
根据已查明事实，原告的各项损失为医疗费732元、交通费2377元、死亡赔偿金221020元、丧葬费26205元、被扶养人生活费147376元、精神损害抚慰金40000元，合计437710元。
原告杜进义的损失为1868.89元、住院伙食补助费100元，合计1968.89元，本院予以认定。
本案中，由于车辆在祁县保险公司投保了‘交强险’和商业三者险105万元，根据法律规定，由祁县保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，即在‘交强险’医药费限额内赔偿原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2医疗费732元，赔偿原告杜进义医药费1968.89元；在死亡、伤残限额内赔偿原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2精神损害抚慰金、死亡赔偿金11万元；对原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2主张的超出了‘交强险’限额的损失326978元，由于被告王海龙未取得相应驾驶资格，是被告梁长武雇佣人员，按照法律规定及保险条款约定，应由被告梁长武与王海龙按事故责任承担原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2的其他损失的50%，即163489元。
被告祁县盛荣汽贸有限公司以分期付款的方式将车辆销售给被告梁长武，而保留车辆所有权，未存在过错，不承担赔偿责任。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失110732元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杜进义医药费等各项损失1968.89元。
三、被告梁长武赔偿原告张书琴、耿金娥、贾小丽、张某1、张某2死亡赔偿金、交通费等163489元；被告王海龙负连带赔偿责任。
四、被告祁县盛荣汽贸有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8503元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1996元，由被告梁长武、王海龙负担2851元，由原告负担3656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 年兴国
二〇一六年八月二十日
书 记 员 金 朝