湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初808号
原告：易金花，女。
委托诉讼代理人：涂凌，湖北金卫律师事务所律师。
被告：奚健，男。
委托诉讼代理人：曹士杰，湖北法辉律师事务所律师。
原告易金花诉被告奚健劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，适用简易程序审理。因案件复杂，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告易金花及其委托诉讼代理人涂凌、被告奚健的委托诉讼代理人曹士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易金花向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告未签劳动合同的二倍工资差额20,657.89元（1,877.99元/月×11个月）；2、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金7,511.96元（1,877.99元/月×4个月）；3、被告赔偿原告失业金损失7,595元（1,085元/月×7个月）；4、被告支付原告医疗费7,445.40元、停工留薪期工资7,511.96元、工伤鉴定费177元、交通费2,000元、一次性伤残补助金15,023.92元、一次性医疗补助金31,546.64元、一次性伤残就业补助金31,546.64元。审理中，原告放弃关于医疗费、停工留薪期工资及交通费的诉讼请求。事实和理由：2013年12月1日，原告应聘到武汉市江岸区特美食品店从事营业员工作，每月工资1,877.99元。工作地点是江岸区轻轨一号线循礼门站。工作时间从上午8点半到晚上8点半，上一天休一天。被告于2013年12月1日与原告签订了一年期的书面劳动合同。原告在职期间，被告未给原告缴纳工伤保险。2014年4月25日9时15分，原告前往公司开会途中被机动车撞倒受伤，诊断为左足骨折，共花费医疗费3,445.40元。原告找被告多次协商工伤赔偿事宜未果。2016年7月20日，经武汉市人力资源和社会保障局认定原告所受伤为工伤。2016年11月30日，武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤十级。2016年1月20日，被告作为业主为逃避赔偿责任注销了武汉市江岸区特美食品店，并于2016年5月18日以经营困难为名与原告解除了劳动关系，未支付任何经济补偿。2017年1月，原告向江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁不予受理。原告不服，诉至法院。
被告奚健辩称，原告诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据不予受理通知书、个体工商户注销通知书、个体工商户雇工合同、解除与劳动合同协议书、银行流水，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书业已生效，对其证明力，本院予以确认；医疗费发票均系复印件，对其证明力本院不予确认；病历记载内容与认定工伤结论书的内容能够相互印证，本院对该证据予以认可；原告为证明其花费了工伤鉴定体检费177元而提交了武汉红桥脑科医院开具的工伤体检费发票，本院对该证据的真实性、关联性和证明目的均予以确认。综上，本院认定如下事实：2013年12月1日，原、被告双方签订《个体工商户雇工合同》，双方约定合同期限自2013年12月1日至2014年11月30日止，原告岗位为营业员，每月15日支付工资，工资不低于1,300元，双方还就合同解除、争议处理等进行了约定。原告随即进入被告作为业主的位于武汉江岸区轻轨一号线循礼门站的武汉市江岸区特美食品店工作。2014年4月25日上午九时许，原告接到公司经理开会通知，前往公司开会途中被机动车撞到受伤。后经长江航运总医院2014年4月25日诊断其左足第5跖骨基底部骨折。上述合同到期后，双方未续签，被告辩称系原告不愿意导致双方劳动合同未续签。原告对此不予认可。2015年3月24日，原告向武汉市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2016年7月20日作出决定书，认定原告2014年4月25日所受伤害为工伤。武汉市劳动能力鉴定委员会于2016年11月30日接受原告申请，认定其工伤致残等级为十级。期间，原告支出工伤体检费177元。2015年1月29日，原告以机动车交通事故责任纠纷为由诉至本院，经本院主持调解，机动车司机胡欣及中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共计向原告赔偿了医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、误工费、法医鉴定费共计15,686元。
武汉市江岸区特美食品店系个体工商户，业主为奚健。武汉市江岸区特美食品店申请工商注销，2016年1月20日被核准。2016年5月18日，原、被告签订《协商解除劳动合同协议书》，约定双方协商一致于当日解除劳动合同，原告及时办妥工作交接离职手续；在原告离职手续办理结束后，于＿年＿月＿日被告向原告支付经济补偿金＿元；按照本协议履行完毕后，双方再无任何纠纷，但本协议签订时，被告已造成原告损失而原告尚未发现的除外。该协议的下划线部分系空白，未填写任何内容。2016年6月15日，被告分两次向原告分别支付了1,486.64元、1,550元，共计3,036.64元。被告称该款系经济补偿金，原告则认为系5月份工资。被告则不认可该说法，认为原告5月份仅上班半月，且结合其工资水平，上述3,036.64元不可能全部为5月份工资。原告表示同意将扣除5月份的工资后的余额抵扣经济补偿金。原告在该店工作超过2年，不足2年半。
原告在职期间月均工资为1,877.99元。当月发上月工资。离职时，被告尚未支付2016年5月份工资。原告自行在流动人员窗口缴纳了养老保险和医疗保险。
2017年1月5日，原告向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以不属于劳动争议为由下达不予受理通知书。
另查明：2014年度、2015年度武汉市城镇单位从业人员平均工资分别为4,331.60元/月、4,708.08元/月。
本院认为，原、被告签订《协商解除劳动合同协议书》约定了解除劳动合同日期2016年5月18日，但其中并未对经济补偿、工伤赔偿等事项进行明确约定，故原告有权对之进行主张。被告注销经营的个体工商户武汉市江岸区特美食品店后，与在此上班的原告解除劳动关系，原告有权按照在职年限主张2.5个月的工资的经济补偿金4,694.98元（1,877.99元/月×2.5个月）。因原告自认被告已支付了2016年5月份半个月的工资以及部分经济补偿金共计3,036.64元，已支付部分应予抵扣。2016年5月份半个月的工资为939元（1,877.99元/月÷2），已支付的经济补偿金则为2,097.64元（3,036.64元-939元）。扣减后，被告还应向原告支付经济补偿金2,597.34元（4,694.98元-2,097.64元）。在职期间，双方仅签订了为期一年劳动合同，到期后一直未续签，故原告有权主张11个月的二倍工资差额20,657.89元（1,877.99元/月×11个月）。被告辩称系原告不愿意续签故不应支付二倍工资差额的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”本案中，易金花受工伤（十级），但用人单位未为其缴纳工伤保险，故应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向易金花支付费用。原告系2014年4月25日受伤，双方均认可的劳动关系解除日期为2016年5月18日，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条及《湖北省工伤保险实施条例》第三十六条第一款的规定，本院核算被告应支付给原告的一次性伤残补助金为18,192.72元（2,598.96元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金为28,248.48元（4,708.08元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金为37,664.64元（4,708.08元/月×8个月）。因原告在职期间月均工资为1,877.99元，低于统筹地区职工平均工资60%，故按照2014年度统筹地区职工平均工资60%即2,598.96元/月（4,331.60元/月×60%）核算一次性伤残补助金。因原告仅主张一次性伤残补助金15,023.92元、一次性伤残就业补助金各31,546.64元，属于当事人自行处分权利的行为，应予准许。因工伤鉴定产生的体检费177元，原告亦有权向被告主张。
因被告未为原告缴纳失业保险，导致原告无法享受失业保险待遇，故对于原告主张的失业保险损失7,595元（1,085元/月×7个月），本院予以支持。庭审中，原告表示放弃相关医疗费、停工留薪期工资及交通费的诉讼请求，本院予以准许。
因武汉市江岸区特美食品店已注销，原告要求其业主即本案被告承担责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告奚健于本判决生效之日起十日内向原告易金花支付未签订书面劳动合同二倍工资差额20,657.89元；
二、被告奚健于本判决生效之日起十日内向原告易金花支付解除劳动关系的经济补偿金2,597.34元；
三、被告奚健于本判决生效之日起十日内向原告易金花支付失业保险损失7,595元;
四、被告奚健于本判决生效之日起十日内向原告易金花支付工伤体检费177元；
五、被告奚健于本判决生效之日起十日内向原告易金花支付一次性伤残补助金15,023.92元、一次性工伤医疗补助金28,248.48元、一次性伤残就业补助金为31,546.64元；
六、驳回原告易金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 程 春
审 判 员 江 文
人民陪审员 吴俊杰
二〇一七年七月五日
书 记 员 鲁金顺