山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第987号
原告王某甲（系受害人之长子）。
原告王某乙（系受害人之次子）。
原告王某丙（系受害人之三子）。
原告王某丁（系受害人之四子）。
原告王某戊（系受害人之五子）。
原告王某己（系受害人之次）。
原告王某庚（系受害人之长）。
法定监护人王某辛（系王某庚之女）。
委托代理人王某丙（系王某庚之弟）。
委托代理人王某戊（系王某庚之弟）。
七原告委托代理人张延国、殷建征，山东泰宁律师事务所律师。
被告周某。
被告郁某甲。
两被告委托代理人刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司（以下简称中保财险宁阳支公司）。住所地：宁阳县城欣街路***号。
负责人李凯，总经理。
委托代理人田斌，山东一山律师事务所律师。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚与被告周某、郁某甲、中保财险宁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己及七原告委托代理人张延国、殷建征，被告周某、郁某甲的委托代理人刘德军，被告中保财险宁阳支公司的委托代理人田斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，王某甲等七位原告为被害人王某壬、杨某甲之子女。2014年3月5日下午4时30分左右，两被害人在宁阳县城南外环高庄村村后散步时，被第一被告驾驶的登记车主为第二被告的鲁J×××××号车辆撞伤，致被害人杨某甲当场死亡，王某壬经医院抢救无效后死亡，经宁阳县公安交通警察大队勘验认定，被告周某承担此次事故的全部责任，被害人杨某甲、王某壬不承担该事故的责任，第三被告系该肇事车辆的保险人，应在投保的交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。要求被告赔偿七原告医疗费（王某壬）6762.84元、死亡赔偿金282640元（28264元／年×5年×2人）、丧葬费46386元、被抚养人（王某庚）生活费308016元（17112元／年×18年）、鉴定费及殡仪馆的费用4100元、交通费7366元、复印费20元。精神抚慰金200000元（100000元×2人）、处理事故误工费17415元（15人×15天×77.40元／天）、忙客头儿来回的路费500元，共计873205.84元。要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，被告周某应与郁某甲承担连带赔偿责任。
被告周某辩称，发生事故属实，我是郁某甲的雇佣司机，我不应承担赔偿责任。请求法院驳回对我的诉讼请求。
被告郁某甲辩称。发生事故属实，我的车在中保财险宁阳支公司投保交强险和20万元的商业险，同意赔偿原告合法合理的损失。已支付原告22500元。
被告中保财险宁阳支公司辩称，依法审核被保险车辆的保险信息后，同意在保险范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年3月5日16时55分许，被告周某驾驶鲁J×××××号轻型普通货车沿宁阳县南外环由西向东行驶至宁阳县南外环宏达汽修汽配厂前时，与由南向北步行过公路的七原告之父母王某壬、杨某甲发生交通事故，致杨某甲当场死亡，王某壬受伤、经医院抢救无效死亡。该事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘查，作出宁公交认字（2014）第510342号道路交通事故认定书，认定因被告周某一方当事人的过错行为导致发生该事故，确定被告周某承担事故的全部责任。被告郁某甲系鲁J×××××号轻型普通货车的所有人，被告周某系被告郁某甲雇佣的司机，鲁J×××××号轻型普通货车在被告中保财险宁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元第三者责任商业险（以下简称商业三者险）及不计免赔。该事故发生在保险期间内。
七原告支付死者杨某甲尸检费600元及死者王某壬的抢救费6762.84元、尸检费600元。七原告向法庭分别提供了杨某甲、王某壬的尸检报告、尸检费单据及王某壬的住院病历、用药清单、诊断证明书、住院结算单。经质证三被告均对其真实性无异议。七原告主张其父王某壬生前系宁阳县乡饮乡信访办退休干部，要求按城镇居民收入标准计算王某壬（生于1932年8月1日）与杨某甲（生于1937年4月8日）的死亡赔偿金282640元（28264元／年×5年×2人）。七原告向法庭提供了王某壬与杨某甲的火化证明，死亡注销户口证明；宁阳县泗店镇高庄村村民委员会出具的王某壬与杨某甲生前系夫妻关系，与七原告系父、母、子、女关系的证明；及宁阳县乡饮乡人民政府和宁阳县公安局乡饮派出所出具的王某壬系非农业户口的证明。经质证被告对其真实性无异议。但认为从户口本看不出系城镇居民。七原告主张按城镇单位职工年平均工资的一半要求被告支付两受害人的丧葬费46386元（23193元×2人）。被告无异议。七原告主张因原告王某庚身患精神疾病长期住院治疗、无劳动能力、无收入来源，靠其父生前工资收入为生活来源，属其父生前的被抚养人；要求被告按城镇居民标准支付王某庚18年的被抚养人生活费计308016元。原告向法庭提供了宁阳县第一人民医院的证明，其内容为：“兹证明我单位户籍管理人员王某庚同志，未婚、无公职、无住房，因身患精神疾病，长期住院治疗，无行为能力。特此证明！”；及宁阳县精神病防治院的诊断证明书（诊断：精神分裂症，至1998年一直在我院治疗），诊断证明书中的“至”应为“自”。经质证被告均有异议，主张王某壬与杨某甲两受害人生前应属被赡养扶助的老人，不应再抚养他人。被告郁某甲并在本院指定的期间内向法庭递交原告王某庚现有其女王某辛的证据，并要求王某辛应依法参与该案诉讼。经向七原告释明，七原告对王某辛系原告王某庚之女的事实及王某辛应依法参与本案诉讼予以认可，但认为原告王某庚系死者王某壬生前的扶养人而非由王某辛扶养，且主张王某辛现在上海市打工，收入仅够维持自己生活的，无能力赡养其母王某庚。对其主张七原告未提交相应证据。七原告主张的病历复印费20元，经质证被告认为不属赔偿范围。七原告主张殡葬收费、忙人路费等计3400元，提交了相应单据、收到白条。经质证被告认为应包含在丧葬费中，不同意支付。七原告主张的处理丧葬事宜人员按城镇居民收入标准计算15人15天的误工费计17415元，被告不同意支付。七原告主张的处理事故的交通费7366元，向法庭提交车票一宗。经质证被告认为数额过高，由法院酌情确定。原告主张精神抚慰金200000元，向法庭提交了宁阳县工商行政管理局出具的被告郁某甲的个体工商设立登记情况表（内容为：字号名称宁阳县裕佳家具销售中心、经营者姓名郁某甲、设立方式个体工商户、组织形式个人经营、登记机关宁阳县工商行政管理局…），认为被告郁某甲系个体工商户，被告周某系郁某甲的雇佣司机，应按单位赔偿其精神抚慰金。经质证被告均有异议，认为被告郁某甲系个体工商户并非法定意义上法人或其他社会组织，要求法院酌情依法认定。
诉讼中，七原告申请追加宁阳县裕佳家具销售中心为本案被告。经本院依法审查，宁阳县裕佳家具销售中心系个体工商户主郁某甲的字号名称，不具备被告主体资格，对七原告的申请依法不予准许。
另查明，诉讼前，被告郁某甲已支付七原告现金22500元。
2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元；山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元；城镇单位在岗职工平均工资46386元。
本院认为，被告周某驾驶被告郁某甲的车辆与七原告的父母王某壬、杨某甲发生交通事故，致杨某甲当场死亡、王某壬受伤后经抢救无效死亡的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。被告周某系被告郁某甲的雇员，在该事故中存在重大过失致人损害。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，本案七原告因该事故所造成的经济损失应由被告郁某甲、周某承担连带赔偿责任。因被告郁某甲的鲁J×××××号轻型普通货车在被告中保财险宁阳支公司投保交通事故责任强制保险和20万元的第三者商业保险及不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故致人身、财产损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。因此，被告中保财险宁阳支公司应先在机动车强制保险责任限额内赔偿七原告的损失；赔偿不足部分，由被告中保财险宁阳支公司根据商业三者险合同在20万元的商业三者险责任限额范围内赔偿；仍有不足的部分，再由被告郁某甲赔偿，被告周某承担连带赔偿责任。
七原告所提交的死者王某壬生前系非农业户口、退休干部的相关证据，属于合法有效的证据，其主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。死者杨某甲属在该事故中的另一受害者，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故七原告主张的医疗费、死亡赔偿金、尸检费、丧葬费，符合法律规定，本院依法予以支持。七原告主张原告王某庚的被抚养人生活费，依据相关法律规定子女对父母有赡养义务，王某辛系原告王某庚的女儿应对其履行赡养扶助义务，原告王某庚无收入来源，常年患精神疾病住院，死者王某壬生前有固定收入，王某庚亦依靠其父的工资收入生活也属人之常情，故对于原告王某庚的被扶养人生活费应在死者王某壬死亡赔偿金5年年限内予以考虑，按城镇居民家庭人均消费性支出标准予以赔偿，即42780元（17112元／年÷2人＜王某辛、王某壬＞×5年）。原告主张的尸检费以外的殡仪馆等费用3400元，应包含在丧葬费中，本院依法不予支持。七原告主张的交通费可酌情确定为2000元。七原告主张的处理丧葬事宜误工费依法酌情确定为3000元。七原告主张的精神抚慰金，因被告郁某甲系起字号的个体工商户，并非法定意义上法人或其他社会组织，依照相关法律规定应确定为20000元，并在交强险限额内优先赔偿。原告主张的复印费20元，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告郁某甲已支付原告的现金，应从其总赔偿数额中扣减。综上，七原告的各项经济损失共计404768.84元（其中：医疗费6762.84元、死亡赔偿金282640元﹤28264元／年×5年×2人﹥、丧葬费46386元﹤46386元／年÷2×2人﹥、尸检费1200元＜600元／人×2人＞、交通费2000元、误工费3000元、王某庚被扶养人生活费42780元＜17112元／年÷2人×5年＞、精神抚慰金20000元＜10000元／人×2人＞）。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中保财险宁阳支公司在交强险限额内赔偿七原告经济损失116762.84元（包括医疗费6762.84元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元）。
二、被告中保财险宁阳支公司在商业三者险限额内赔偿七原告经济损失200000元（包括死亡赔偿金192640元〈282640元－90000元〉、丧葬费7360元）。
三、被告郁某甲赔偿七原告经济损失88006元（包括丧葬费39026元〈46386元－7360元〉、交通费2000元、误工费3000元、王某庚被扶养人生活费42780元、尸检费1200元），已支付七原告22500元，再支付七原告65506元。被告周某承担连带赔偿责任。
以上款项，均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12532元，由七原告负担5802元，被告郁某甲、周某负担6730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 张冬青
审判员 谢允常
陪审员 王传银
二〇一四年八月二十二日
书记员 韩梅杰