湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初4546号
原告刘海根，男，1960年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人王丹，湖南明城明律师事务所律师。
被告徐轶，男，1980年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告刘海根与被告徐轶健康权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员钟文君适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘海根请求本院判令：被告徐轶赔偿原告刘海根损失178465元，并承担本案诉讼费用。
被告徐轶答辩要点：1、现并无证据证明原告刘海根掉入被告徐轶家电梯井中；2、电梯井位于房屋内部，原告刘海根明知涉案房屋属于他人所有，还强行进入，对于原告刘海根受伤，其应当承担全部责任。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2017年3月5日2时许，原告刘海根为了超近道，穿过长沙县湘龙街道龙塘安置小区B1栋门面时，不慎摔入门面内的电梯井中受伤。2017年5月12日，就本次事故，经长沙县湘龙街道湘润社区人民调解委员会调解，原被告双方决定通过法律途径解决。
2、刘海根受伤后，至长沙市×××医院（市八医院）就诊，住院天数为19天，花费医药费49376.5元，其中医保统筹支付17284.24元，其他医保支付1867.83元，刘海根支付30224.43元。
3、2017年7月6日长沙市兴湘司法鉴定所出具兴湘司鉴所[2017]临鉴字第223号的司法鉴定意见书：刘海根因意外事故致左股骨粗隆间骨折；头皮头面部皮肤挫裂伤；经左股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定术等治疗后。遗留左下肢轿对侧短缩2cm，评定为10级伤残。遗留左髋关节功能丧失37.5%，评定为10级伤残。遗留左股骨粗隆间骨折内固定体内，需要择期予以拆除，费用15000元。遗留左额部7×0.3cm不规则疤痕，手术治疗费用13000元。误工损失日为270天。护理期为150天。营养期为150天。此次鉴定花费1700元。
4、徐轶对上述鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托，2017年9月25日湖南省湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1228号的司法鉴定意见书：被鉴定人刘海根左股骨粗隆间骨折术后，左髋关节活动轻度受限，其左髋关节活动度丧失25%以上，左下肢较右肢短0.8cm，评定为十级伤残；预计后续治疗费用为2万元，或者以实际发生费用计算；误工时间评定为270日；伤后需一人护理150日；营养期限评定为150日。
5、事发后，徐轶未向刘海根支付任何费用。
6、刘海根系居民户口，隶属于长沙县湘龙街道办事处高沙社区居民委员会。2017年7月14日，上述社区出具《证明》，证明刘海根一直以种植为生。
二、双方当事人有争议的事实
1、营养费，本院酌情认定为2000元。
2、住院伙食补助费，根据刘海根的住院情况，本院酌情认定为1140元（60元/天×19天）。
3、后续治疗费，参照湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1228号的司法鉴定意见书，后续治疗费为20000元。
4、误工费，原被告均同意按照2016年度农林牧渔业职工平均工资标准计算其误工费符合法律规定，本院认定刘海根的误工费为25174元（34031元÷365天×270天）。
5、精神损害抚慰金，参照湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1228号的司法鉴定意见书，本院认定为5000元。
6、残疾赔偿金，原告刘海根原所在高沙村一被撤除，变更为高沙社区，属于城镇。参照湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1228号的司法鉴定意见书，原告要求按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院认定刘海根的残疾赔偿金为62568元（31284元×20年×10%）。
7、护理费，原告要求按照2016年度护理业职工年平均工资标准计算其护理费符合法律规定，本院认定刘海根的护理费为19092元（46458元÷365天×150天）。
8、交通费，刘海根虽未提交相应交通费票据，但其处理受伤后的治疗等相关事宜必然产生交通费用，本院酌情认定交通费为500元。
综上，本院认定刘海根各项损失为：医药费30224.43元、营养费2000元、住院伙食补助费1140、后续治疗费20000元、误工费25174元、精神损害抚慰金5000元、，残疾赔偿金62568元、护理费19092元、交通费500元、鉴定费1700元，损失总额为167398.43元。
判决的理由与结果
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，原告刘海根为图方便未经被告徐轶许可穿过徐轶所有的房屋，不慎掉入屋内电梯井中，其对自身损失应承担主要责任，被告徐轶对未投入使用的电梯井采取安全警示措施，应按其过错承担次要责任。原告刘海根因此次事故造成损失为167398.43元，应由原告刘海根承担80%，被告徐轶承担20%，即刘海根承担133918.74元（167398.43元*80%），徐轶承担33479.69元（167398.43元*20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐轶在本判决生效后十日内赔偿原告刘海根各项损失共计33479.69元；
二、驳回原告刘海根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1192元，减半收取596元，由原告刘海根负担477元，被告徐轶负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟 文 君
二〇一七年十月十七日
书记员 佘余熠熠
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。