广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初762号
原告：林德强，男，1954年9月1日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区。
负责人：陈晓东，总经理。
委托诉讼代理人：吴奕凯，该支公司员工。
被告：吴明辉，男，1959年5月25日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告林德强与被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险�司）、吴明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德强的委托诉讼代理人黄伟青、被告保险公司的委托诉讼代理人吴奕凯到庭参加诉讼，被告吴明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德强向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元；2.判令被告保险公司在商业险责任限额内赔偿原告损失70740.62元，并由被告吴明辉承担连带赔偿责任；3.本案鉴定费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月17日10时10分左右，吴明辉驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车由揭阳市揭东区曲溪街道揭东第一小学经金溪大道左转弯时，碰撞由滨江路往第一小学方向步行横过金溪大道的行人林德强（推行自行车），造成林德强受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。林德强受伤后即被送往医院救治，经医生诊断为：1.多处脑挫伤；2.右额叶血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.脑肿胀；5.枕骨骨折；6.头皮血肿。原告住院至2017年4月12日病情基本稳定，在没有钱继续支付医疗费情况下不得已先出院。原告经法院委托广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年5月31日作出正理司鉴所[2017]临鉴字第225号《法医临床鉴定意见》，鉴定意见如下：1.被告鉴定人林德强伤情评定构成玖级伤残；2.无需后续治疗；需康复费1000元；3.护理期60天，营养期60天（建议护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。故原告的损失有：1.医疗费55325.3元（包括住院期间费用54599.3元和出院后费用726元）；2.住院伙食补助费5400元；3.营养费1200元；4.护理费19451.84元（按78888元/年的标准和�院期间前30天每天陪护2人，之后30天每天陪护1人计算）；5.精神损害抚慰金10000元；6.残疾赔偿金135663.48元（按37684.3元/年的标准和20%的赔偿系数计算18年）；7.康复费1000元；8.鉴定费2700元；9.交通费1000元。以上9项合计231740.62元,被告只支付41000元。2017年3月3日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭（公）交[揭东]认字[2017]第020116号《道路交通事故认定书》，认定吴明辉承担事故的全部责任，林德强无责任。另外，吴明辉系粤Ｖ×××××号小型轿车驾驶员和车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险责任期限内。因此，二被告均依法应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求如上。
被告保险公司辩称，1.本案保险公司尚未垫付费用；2.医疗费，应根据保险条款扣除非社保部分；�方便计算应扣除金额的10%；3.住院伙食补助费，原告住院54天，住院天数过长，请求法院核实是否挂床，如出现挂床，请扣减相关天数后计算；4.营养费，住院医嘱并没有加强营养，故对于该费用不予认可；5.残疾赔偿金，评定时已违反相关规定所适用的标准，故申请重新鉴定，待重新鉴定后再进行计算。广东省高院并没有正式下发2017年赔偿标准，不应当按2017年标准计算；6.护理费，对于原告护理期天数无异议，但应按80元/天/人的标准计算；7.康复费，根据原告的病历记载，已痊愈，故对于该费用不认可；8.鉴定费，该费用不予认可，原告评定时所适用的标准不符；9.交通费，原告提交的车票的起始位置距离很近但是费用很高，明显不合理，请法庭核实其真实性；10.精神损害抚慰金，待重新鉴定后再确定；11.本次事故中保险公司并非直接侵权人，故不承担诉讼费�另外，对原告提交的外购药物收据有异议，认为无法证实其真实性和关联性；对原告提交的鉴定意见书和鉴定费用，要求重新鉴定，故不予认可。
被告吴明辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《法医临床鉴定意见》，系本院根据原告的申请依法委托有鉴定资格的鉴定机构经司法鉴定程序作出的，且保险公司没有提交证据证明该鉴定意见明显存在依据不足，故本院对该鉴定意见予以确认，对保险公司的重新鉴定申请不予准许。2.原告支付的医疗费51184.3元（票据3单），有医院的正式医疗收费票据和相应的住院病历、住院病人明细清单（用药清单）等为证，足以认定，本院予以确认。原告主张另有医疗费共4141元，其中3415元（票据2单和普通发�1单），有相关医药公司票据和发票为证，票据及发票背面有住院治疗医生签名证实，且购买的药品数量与住院临时医嘱表中记载用药一致，本院予以确认；另外726元，没有相应证据佐证，且保险公司有异议，本院不予确认。保险公司主张原告医疗费用应扣除10%，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院予以确认的原告医疗费共54599.3元（51184.3+3415=54599.3）。3.原告主张营养费1200元，有司法鉴定意见为证，本院予确认。保险公司对营养费的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。4.保险公司主张原告住院54天过长，但没有提供证据支持其主张，且医院的诊断证明书记载的住院期间和住院病历记载的住院天数54天相符合，故本院对原告住院54天予以确认，对保险公司该抗辩意见不予采纳。因此，按相关规定计算，原告的住院伙食补助费为5400元（54×100=5400），本�予以确认。5.残疾赔偿金，保险公司认为不应当按广东省2017年度人身损失赔偿计算标准计算残疾赔偿金，因《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》已于2017年8月11日印发，故保险公司该抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。根据原告的户口性质（非农业家庭户口）、伤残等级（玖级）和不满63周岁（按18年计）的实际情况，按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为135663.48元（37684.3×20%×18=135663.48），合理合法，本院予以确认。6.护理费，保险公司对于原告护理期天数无异议，但认为应按80元/天/人的标准计算。因保险公司没有提供证据证明其主张的护理费标准，且无法确认护工的工资，故原告的护理费住院期间54天可按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均�资其他服务业78888元/年的标准计算，出院后6天按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算。因此，原告的护理费为18774.51元（78888÷365×30×2+78888÷365×24×1+37684.3÷365×6×1=18774.51），本院予以确认。故原告主张护理费为19451.84元和保险公司对护理费的抗辩意见，本院均不予支持。7.康复费1000元，有司法鉴定意见为证，本院予以确认。保险公司认为病历记载原告已痊愈，对该费用不认可，理由不正确，本院不予支持。8.鉴定费2700元，有鉴定机构的正式发票和相应的鉴定事实佐证，本院予以确认。保险公司对该费用不予认可，理由不成立，本院不予支持。9.交通费1000元，保险公司认为原告提交的车票的起始位置距离很近但是费用很高，明显不合理，其理由成立，本院予以采纳。根据原告受伤致残的情况，产生一定的交通费是必然的，故本院酌情予以支持400元。10.精神损害抚慰金，保险公司主张待重新鉴定后再确定，理由不成立，本院不予支持。因原告受伤致残受到一定程度的精神创伤，可酌情给予精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级（玖级）、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为8000元。因此，原告主张其精神抚慰金为10000元偏高，不予采纳。综上，原告因本案交通事故造成的损失共227737.29元（包含医疗费用54599.3元、住院伙食补助费5400元、营养费1200元、残疾赔偿金135663.48元、护理费18774.51元、康复费1000元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元和鉴定费2700元），本院予以确认。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。一、揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭（公）交[揭东]认字[2017]第020116号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，故可作为本案事实和责任认定的依据。二、本院对原告诉讼请求予以确认的原告因本案交通事故受伤造成的损失共有227737.29元，其中应由交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿的有61199.3元（包含医疗费用54599.3元、住院伙食补助费5400元和营养费1200元）；应由交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿的有166537.99元（包含残疾赔偿金135663.48元、护理费18774.51元、康复费1000元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元和鉴定费2700元）。本案事故发生在保险合同期限内，被告保险公司作为事故侵权车辆的交强险和商业第三者责任保险的保险人，应按照保险合同和法律规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，其中在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，合计120000元。原告医疗费用损失中超出交强险医疗费用赔偿限额的�分有51199.3元（61199.3-10000＝51199.3），原告其他损失中超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分有56537.99元（166537.99-110000＝56537.99），合计107737.29元（51199.3+56537.99=107737.29），应由吴明辉按照责任比例承担赔偿责任。因吴明辉负事故全部责任，应按100%的比例承担赔偿责任，即应赔偿原告107737.29元（107737.29×100%）。该赔偿款抵除吴明辉已垫付41000元后，尚有66737.29元（107737.29-41000=66737.29）未理赔。又因侵权车辆在被告保险公司投保了保险金额为1000000元（不计免赔偿）的商业第三者责任保险，故被告保险公司应依法按照保险合同的约定在商业第三者责任保险的保险金额范围内对原告超出交强险责任限额未获赔偿的损失66737.29元承担赔偿责任。三、根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民�院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，保险公司认为其不是本案交通事故的直接侵权人，故不应承担本案诉讼费用的抗辩意见，不符合该规定，故本院不予采纳。因本院予以支持的原告赔偿金额在保险公司的赔偿责任限额内，故原告请求吴明辉对保险公司上述应赔偿款项承担连带清偿责任，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求中，事实清楚、证据确凿、理由充分的部分，本院予以支持；对证据不足的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第�款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告林德强损失120000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告林德强损失66737.29�；
三、驳回原告林德强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，由被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2017元，原告林德强负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈理洪
二〇一七年九月八日
书记员 陈 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
�八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所�成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应�赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。