丰镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第59号
公诉机关丰镇市人民检察院
附带民事诉讼原告人崔某乙，男，汉族，1962年11月23日出生，住北京市平谷区，农民，系被害人崔某甲之父。
附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1963年12月10日出生，住址同上，农民，系被害人崔某甲之母。
委托代理人崔某丙，男，汉族，1965年7月31日出生，住北京市平谷区，系崔某乙之弟弟。
委托代理人李景龙，北京市翔龙律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人郑某，男，1978年7月20日出生，汉族，大学文化，河北省唐山市人，户籍所在地河北省唐山市，现暂住内蒙古丰镇市，系A公司员工。
附带民事诉讼原告人张某，女，1990年1月16日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，住丰镇市，系A公司员工。
附带民事诉讼原告人王某，女，1992年8月8日出生，汉族，户籍地丰镇市，现住丰镇市，无业。
委托代理人杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。
被告人陈某，男，1973年3月14日出生，汉族，小学文化，内蒙古丰镇市人，户籍所在地内蒙古自治区丰镇市，捕前住内蒙古自治区丰镇市。因本案于2015年1月27日被乌兰察布市公安局刑事拘留，于2015年2月6日被丰镇市人民检察院批准逮捕，于2015年2月7日被乌兰察布市公安局执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。
辩护人张征，山西云泽律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丰镇市支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古乌兰察布市丰镇市顺城街城隍庙11号。
负责人周玺，该公司经理。
委托代理人庞廷，内蒙古同声律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人A环保产业发展有限公司（以下简称A公司）。
法定代表人张军，该公司董事长。
委托代理人余某，该公司员工。
丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张渊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某乙和刘某的委托代理人崔某丙、郑某、张某、王某及其委托代理人杨晓俊、被告人陈某、附带民事诉讼被告人A公司委托代理人余某、保险公司委托代理人庞廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丰镇市人民检察院指控，2015年1月27日凌晨1点左右，被告人陈某驾驶蒙J664**（蒙JN3**挂）重型半挂货车沿丰镇市南环路（该道路禁止大型货车通行）由西向东行驶途中，遇郑某（另案处理）驾驶、被害人崔某甲、王某、张某乘坐的京Q888**雪铁龙轿车，两车在会车时发生碰撞，致使发生被害人崔某甲重度颅脑损伤死亡、王某轻伤一级、张某重伤二级、郑某重伤二级、两车受损的交通事故。被告人陈某肇事后主动报警，在原地等候交警处理。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，郑某驾驶车辆时血液酒精含量为184.6mg／l00ml。经乌兰察布市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，负事故的主要责任；郑某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故的次要责任；崔某甲、王某、张某无责任。
丰镇市人民检察院提供的证据有书证受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证及车辆查询证明、道路交通事故认定书、到案经过、户籍信息、身份证信息、诊断证明书、抽取血样提取登记表、证人郭某、杨某、王某的证言、被害人王某、张某、郑某的陈述、被告人陈某的供述、司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等。
丰镇市人民检察院认为，被告人陈某在发生交通事故后主动报警并在原地等候交警处理，属于主动归案。陈某辩解称事故发生时对方车辆逆行，其为了躲避而驶向逆行车道。经补充司法鉴定文书证实，陈某驾驶的从西向东车辆与相向由东向西的车辆在道路北侧第一车道内发生碰撞，即碰撞时陈某的车辆属于逆行。且根据发生事故时对向车辆的行驶车道及停放位置，能够否定陈某所称的相向车辆属于逆行的辩解。被告人陈某的上述辩解属于对本案中关键事实的否认，故不能认定陈某如实的供述主要犯罪事实，不能认定自首。
附带民事原告人崔某乙、刘某诉称，因被告人的违法行为致崔某甲死亡，诉请法院判决被告人陈某、保险公司赔偿原告人1117538.5元，其中死亡赔偿金878200元，丧葬费31338.51元，误工费5000元，交通费3000元，精神抚慰金200000元。因附带民事诉讼原告人与郑某达成民事赔偿协议，不再起诉郑某。
附带民事原告人崔某乙、刘某提供的证据有崔某甲、崔某乙、刘某的户籍证明，崔某甲单身证明等。
附带民事原告人郑某诉称，因被告人的行为致原告人受伤。经鉴定，郑某损伤程度为重伤二级，12肋以上骨折伤残程度构成VIII级，脾切除伤残程度构成VIII级。被告人陈某承担事故的主要责任，诉请法院判决1.被告人陈某、保险公司赔偿各项损失共计人民币233016.4元，其中医疗费23820.12元、误工费45000元、护理费10000元、伤残赔偿金187110元、交通费1500元、营养费1600元、辅助器具450元、住宿费3000元、伙食补助金4800元、后续治疗费20000元、鉴定费2600元、精神损害赔偿金33000元等。责令二被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。
附带民事诉讼原告人郑某提供的证据有住院病案、诊断证明书、大同第三人民医院住院收据及费用清单、丰镇市医院门诊收据、大同市康林福医疗器械公司发货票、鉴定费收据、大同市住宿费发票、司法鉴定意见书等。
附带民事原告人张某诉称，被告人陈某驾驶的汽车与原告人乘坐郑某驾驶的车辆发生交通事故致原告人受伤，经鉴定，张某的损伤程度为重伤二级，鼻畸形伤残程度构成X级；4肋以上骨折伤残程度构成X级。被告人陈某承担事故的主要责任，诉请法院判决陈某、保险公司赔偿各项损失共计人民币125478.33元，其中医疗费33134.33元、误工费15960元、护理费1995元、伤残赔偿金43659元、交通费1050元、营养费1330元、伙食补助金1330元、后续治疗费1750元、精神损害赔偿金7700元等。责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。
附带民事诉讼原告人张某提供的证据有住院病案、诊断证明书、大同第三人民医院住院收据及费用清单、丰镇市医院门诊、住院收据及费用清单、鉴定费收据、司法鉴定意见书等。
附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人陈某驾驶的汽车与原告人乘坐郑某驾驶的车辆发生交通事故致原告人受伤。事故发生后，原告人被送往丰镇市医院诊治，第二天由于伤势严重，转到内蒙古第二附属医院治疗，但医疗费用高，被告人又不垫付任何费用，无奈原告人住进呼和浩特市红十字博爱医院治疗。诊断为“右尺骨鹰嘴骨折、头部右侧耳前血肿”。原告住院手术治疗，花费医疗费24946.71元，因无力支付费用，无奈出院，医嘱“手术切口隔日换药，11天后切口拆线；继续对症治疗，定期复查随诊”。出院后，原告人在家休养，在丰镇市医院治疗。乌兰察布市司法鉴定中心对原告人的受伤部位鉴定为，原告人的损伤程度构成轻伤一级，右上肢损伤尚未达到伤残标准。但原告人的受伤部位现在仍活动受限，且脸部变形，在事故未处理期间，A公司辞退原告人，对原告人身心造成重大伤害。原告人要求被告人承担医疗费24946元，营养费和住院伙食补助费4700元，护理费900元，交通费3000元，误工费17100，住宿费1000元，鉴定费2600元，伤残赔偿金50000元，精神抚慰金10000元，二次手术费20000元，上述费用合计134246元。
附带民事诉讼原告人王某提供的证据有住院病案、诊断证明书、呼和浩特红十字博爱医院住院收据及费用清单、丰镇市医院门诊收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书等。
被告人陈某辩称，对方醉酒驾车，逆向行驶。陈某不应当承担主要责任。
被告人陈某的辩护人的意见是一、交通事故认定书认定陈某承担主要责任不妥。陈某在事故发生前违反了行政法规“闯禁令”，而对方驾驶员醉酒驾车，构成危险方法危害公共安全罪。当发现对方逆行而来，陈某已经采取措施，并进行躲避。对方没有采取任何措施，在相撞一刹那，陈某躲向左边。这是一种紧急避险行为。如果正面相撞将是不可想象的。被告人的多次讯问笔录一致，均是对方逆行躲避相撞。故本次事故，酒驾者应承担主要或者全部责任。二、对内蒙古道路交通事故司法鉴定中心鉴定书提出异议。鉴定书是在四个月后，依据照片做的鉴定。从照片上看到处是油污，不知是依据哪一张照片，哪一块油污做出认定。三、公安机关道路交通事故认定应当遵循的原则是，路权原则和安全原则。而绝对排斥另一原则是不妥当的。事故中重要的是醉酒行为造成的。安全原则应当放在首位，实事求是依法认定。四、事故发生后，陈某第一时间报警并积极救助伤员，保护现场，被逮捕后如实交待事实。依据法律规定，被告人陈述事实辩解，不能认为是态度不好。民事部分，首先应在法院判决刑事责任明确后来确定民事赔偿应承担的比例。应当依据法律规定的赔偿内容，依据事故发生地的标准赔偿，精神抚慰金不在赔偿范围。
附带民事诉讼被告人A公司辩称，车是公司于2014年派给郑某的，车祸是私人聚会过程中发生的，不是为公司办事，公司不承担责任。
附带民事讼诉被告人保险公司辩称，对于法律规定的费用，在保险限额内赔偿。
经审理查明，2015年1月27日凌晨1点左右，被告人陈某驾驶蒙J664**（蒙JN3**挂）重型半挂货车沿丰镇市南环路（该道路禁止大型货车通行）由西向东行驶途中，遇由东向西郑某（另案处理）驾驶，被害人崔某甲、王某、张某乘坐的京Q888**雪铁龙轿车，两车在会车时发生碰撞，致使发生被害人崔某甲死亡、王某轻伤一级、张某重伤二级、郑某重伤二级、两车受损的交通事故。被告人陈某肇事后主动报警，在原地等候交警处理。经鉴定，郑某驾驶车辆时血样酒精含量为184.6mg／l00ml。经乌兰察布市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告人陈某负事故的主要责任；郑某负事故的次要责任，崔某甲、王某、张某无责任。
另查明，陈某驾驶的肇事车蒙J664**半挂牵引车在保险公司投保交强险、投保第三者责任险责任限额为50万元，蒙JN3**挂半挂车投保第三者责任险5万元，并投保不计免赔率覆盖。
还查明，崔某甲户籍地为北京市平谷区某镇某街X号，系农业家庭户。崔某乙、刘某均系农民。
事故发生后，郑某于2015年1月27日在丰镇市医院门诊治疗，从2015年1月27日至2015年2月11日在大同市第三人民医院住院治疗，共花费医疗费25277.62元。郑某的伤情经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定伤残程度为重伤二级，12肋以上骨折伤残程度构成VIII级，脾切除伤残程度构成VIII级。郑某花费鉴定费2600元。
张某于2015年1月27日在丰镇市医院门诊、住院治疗，从2015年1月27日至2015年2月16日在大同市第三人民医院住院治疗，共花费医疗费47342.61元。张某的伤情经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定为重伤二级，鼻畸形伤残程度构成X级；4肋以上骨折伤残程度构成X级。花费鉴定费2600元（该费用由郑某垫付）。
王某于2015年1月27日在丰镇市医院门诊治疗，从2015年1月27日至2015年2月4日在呼和浩特红十字博爱医院住院治疗。共花费医疗费24946.71元。王某的伤情经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定为右尺骨鹰嘴骨折累及关节面，损伤程度构成轻伤一级，王某右上肢损伤尚未达到伤残标准。花费鉴定费2600元（该费用由郑某垫付）。
上述事实，丰镇市人民检察院提供下列证据，予以佐证：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书证实，丰镇市交警大队于2015年1月27日1时4分接到被告人陈某报案，当日对此案进行侦查。
（2）行政强制措施凭证证实，乌兰察布市公安局交警支队丰镇市大队于2015年1月27日对被告人陈某驾驶的蒙J664**（蒙JN3**挂）重型半挂车辆进行扣押，于2015年1月27日对郑某驾驶的京Q888**轿车进行扣押。
（3）驾驶证、行驶证及车辆查询证明证实，蒙J664**（蒙JN3**挂）重型半挂车有行驶证。被告人陈某有A2驾驶证，郑某有C1D驾驶证，京Q888**轿车有行驶证。
（4）道路交通事故认定书证实，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，负事故的主要责任，郑某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故的次要责任，崔某甲、王某、张某无责任。
（5）到案经过证实，被告人陈某于2015年1月27日交通肇事后，在现场等候交警处理。
（6）被告人陈某、被害人崔某甲、郑某、王某、张某的户籍信息证实，被告人陈某已经达到刑事责任年龄。被害人崔某甲、郑某、王某、张某的基本信息。
（7）诊断证明书证实，郑某在事故发生后的损伤情况。
2.照片证实，丰镇市南环路路段禁止大型货车驶入市区。
3.证人证言
（1）证人郭某的证言证实，事故发生时陈某驾驶的是一辆解放牌半挂车，郭某在后座卧铺上躺着，对方是一辆黑色小型轿车，郭某没看见事故经过，只听见车撞了。
（2）证人杨某的证言证实，杨某和陈某是朋友，事故发生时是一起相跟的伴车，杨某的车在陈某的车后大约100米的位置。杨某看到陈某的车突然向左侧走了，杨某就用对讲机问怎么了，没有回答，等杨某的车走到距他车20多米的距离才看到发生事故了。当时陈某车上有两个人，由陈某开车。陈某打120报警。杨某打了119。
（3）证人王某的证言证实，王某是陈某的大车司机。2015年1月27日凌晨陈某给王某打电话说发生事故了。陈某、王某去宁夏拉焦炭，2015年1月26日大约10点多陈某、王某吃完饭，由陈某驾车沿呼阳公路回丰镇，行驶至丽苑十字路口王某下车，陈某开车从丽苑路口向南走了，王某打车回了家。当时车上拉了40吨焦炭。
4、被害人陈述
（1）被害人郑某的陈述证实，2015年1月27日凌晨1点左右，郑某驾驶车牌号为京Q888**雪铁龙轿车在六中南侧回西园区的路上发生了事故，当时车上四个人，郑某驾驶车辆，副座是崔某甲，后排是张某和王某。郑某等人从唐会KTV出来沿电厂路由东向西准备回西园区，在行驶途中对面一辆大车用灯晃了一下，对方车辆从左侧过来，郑某边踩刹车边向左躲，在躲得时候两车相撞。郑某当时车速是60km／h，郑某晚上吃饭时喝过酒。
（2）被害人王某、张某的陈述证实，2015年1月27日凌晨在西园区七泉村南侧发生事故，王某、张某是黑色轿车的乘坐人，司机叫郑某，是公司老总，同车共4人，两男两女，副座是崔某甲。王某、张某不知道具体发生交通事故的过程，事故发生后受伤被送至丰镇市医院。
5、被告人的供述证实，2015年1月27日凌晨1点左右，被告人陈某驾驶蒙J664**（蒙JN3**挂）重型半挂车沿南环路沿双黄线南侧的道路以车速四五十公里每小时由西向东行驶途中，发现正前方有一辆小车逆行过来，在大约相距100米的时候，相向车辆还在逆行道上，陈某就向左躲，在躲的时候两车相撞，陈某下车发现对方车上四人都受伤，拨打110、120、119电话。
5.鉴定意见
（1）司法鉴定书证实，陈某驾驶车辆时血液酒精含量为Omg／100ml，郑某驾驶车辆时血液酒精含量为184.6mg／l00ml。
（2）交通事故尸体检验报告证实，被害人崔某甲重度颅脑损伤死亡。
（3）郑某伤残程度评定、损伤程度司法鉴定书证实，郑某损伤程度达到重伤二级，12肋以上骨折伤残程度构成VIII级，脾切除伤残程度构成VIII级。
（4）王某伤残程度评定、损伤程度司法鉴定书证实，王某损伤程度达到轻伤一级、未达到伤残程度。
（5）张某伤残程度评定、损伤程度司法鉴定书证实，张某损伤程度构成重伤二级，鼻畸形伤残程度构成X级；4肋以上骨折伤残程度构成X级。
（6）司法鉴定文书，道路交通事故照片证实，蒙J664**（蒙JN3**挂）重型半挂车沿丰镇市南环城路由西向东行驶至发生事故地时，车体驶向道路中央双黄实线的北侧。在北侧第一条车道内，牵引车的右侧前段与由东向西行驶的京Q888**轿车前端，发生斜向位垂直性碰撞的机理条件成立。
6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实，肇事地点具体路面情况，现场1人死亡、3人受伤，留有1辆京Q888**雪铁龙轿车、1辆蒙J664**（蒙JN3**挂）解放牌半挂货车，肇事人员陈某在现场，120急救部门已经到达，肇事后被害人崔某甲及肇事车辆摆放的痕迹。丰镇市交警大队侦查人员对被告人陈某及郑某抽取血液。
上述证据，被告人陈某及其辩护人对事故认定书、司法鉴定书、被害人郑某的陈述有异议，认为陈某不应当承担主要责任。本院认为，事故责任认定与司法鉴定文书、现场勘验笔录能够相互印证，证明被告人陈某在事故发生时逆行，应承担事故的主要责任，其他证据被告人没有异议，且符合证据的三性，予以采信。
被告人陈某提供的证据，本院认证如下：
1、照片，证明大部分车体抛落物及油污在被告人陈某一方的行车道上，被告人发现对方车辆逆行后急刹车，二车的右侧与右侧相撞。公诉人的意见是该照片没有标明方位，只能证实现场情况，不能证明陈某没有逆行。本院认为，该组照片只能证明事故发生后现场情况，不能证明事故发生时两车的行驶状况。
2、保险公司保险单，证明蒙J664**半挂牵引车投保交强险、投保第三者责任险责任限额为50万元，蒙JN3**挂半挂车投保第三者责任险5万元，并投保不计免赔率覆盖。
上述证据，各方当事人均无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，予以采信。
附带民事原告人崔某乙、刘某提供的证据，本院认证如下：
崔某甲、崔某乙、刘某的户籍证明、崔某甲单身证明，证实崔某甲户籍地为北京市平谷区某镇某街X号，系农业家庭户。崔某乙、刘某均系农民。
上述证据，各方当事人均无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，予以采信。
附带民事诉讼原告人郑某提供的证据，本院认证如下：
1、郑某住院病案、诊断证明书，证明郑某从2015年1月27日至2015年2月11日在大同市第三人民医院住院治疗。
2、大同第三人民医院住院收据及费用清单、丰镇市医院门诊收据、大同市康林福医疗器械公司发货票，证明在大同市第三人民医院花费住院治疗费22587.92元，门诊费1232.2元；在丰镇市医院门诊花费1457.5元，2015年2月1日大同市康林福医疗器械公司购买气切颈圈花费180元。
3、鉴定费收据，证明花费鉴定费2600元。
4、大同市住宿费发票，证明郑某的亲属为了陪护，在大同市雅盛宾馆住宿花费570元。
5、司法鉴定意见书，证明郑某的伤残程度为重伤二级，12肋以上骨折伤残程度构成VIII级，脾切除伤残程度构成VIII级。
上述证据，陈某的委托代理人认为，郑某在大同治疗，不应包括住宿费，王某的委托代理人认为，陪护人员的住宿费应是机打发票，保险公司认为，医院有陪床椅，一同收费，对陪护人员的住宿费不认可。本院认为，郑某在大同市治疗，其户籍地和暂住地均不在大同市，其陪护人员的合理支出应当予以支持，对于住宿费票据予以采信。购买气切颈圈是在住院期间，未经医嘱需外购器材，不予支持，对该票据不予采信。其他证据各方当事人均无异议，且符合证据的三性，予以采信。
附带民事诉讼原告人张某提供的证据，本院认证如下：
1、张某的住院病案、诊断证明书，证明张某从2015年1月27日至2015年2月16日在大同市第三人民医院住院治疗。
2、大同第三人民医院住院收据及费用清单、丰镇市医院门诊、住院收据及费用清单，证明在大同市第三人民医院花费住院治疗费41781.95元，门诊费1649.19元；在丰镇市医院门诊花费2388.3元，在丰镇市医院住院1天，花费住院费1523.17元。
3、鉴定费收据，证明花费鉴定费2600元。
4、司法鉴定意见书，证明张某的伤残程度为重伤二级，鼻畸形伤残程度构成X级，4肋以上骨折伤残程度构成X级。
上述证据，各方当事人均无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，予以采信。
附带民事诉讼原告人王某提供的证据，本院认证如下：
1、王某的住院病案、诊断证明书，证明王某从2015年1月27日至2015年2月4日在呼和浩特红十字博爱医院住院治疗8天。
2、呼和浩特红十字博爱医院住院收据及费用清单、丰镇市医院门诊收据，证明花费住院治疗费19879元，门诊费5067.71元。
3、鉴定费收据，证明花费鉴定费2600元。
4、司法鉴定意见书证明，王某右尺骨鹰嘴骨折累及关节面，损伤程度构成轻伤一级，王某右上肢损伤尚未达到伤残标准。
上述证据，各方当事人均无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，予以采信。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡三人受伤，负本起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后，没有供述逆向行驶的主要犯罪事实，不构成自首。对陈某能够拨打急救电话并主动报警的行为予以肯定，在确定量刑起点时应适当考虑从轻处罚。民事部分，崔某甲的死亡赔偿金为404520元，丧葬费为38779.98元，崔某乙、刘某没有提供因处理丧事减少收入的证明，按照北京地区农民人均纯收入标准按照5天计算为554元，交通费没有提供证据，酌情支持1000元，精神抚慰金没有法律依据，不予支持。上述费用合计444854元。郑某的医疗费为25277.62元，鉴定费2600元，郑某没有提供其三年以内的平均工资，其就职于A公司，按照环保行业平均工资计算，误工费为13574.6元。护理费1760元、伤残赔偿金187110元、住宿费570元、伙食补助费1600元予以支持。交通费没有提供证据，酌情支持300元，营养费没有医嘱，不予支持，辅助器具、后续治疗费没有证据不予支持，精神损害赔偿金没有法律依据，不予支持。上述费用合计232792元。张某的医疗费47342.61元、鉴定费2600元、护理费2200元、伤残赔偿金62370元、伙食补助费2000元予以支持。张某没有提供其三年以内的平均工资，其就职于A公司，按照环保行业平均工资计算，误工费为13574.6元，交通费没有提供证据，酌情支持300元，营养费没有医嘱，不予支持，后续治疗费没有证据不予支持，精神损害赔偿金没有法律依据，不予支持。上述费用合计130387元。郑某、张某主张的诉讼费、请律师费等费用没有事实和法律依据不予支持。王某的医疗费24946.71元、鉴定费2600元、伙食补助费900元，护理费990元予以支持。王某没有提供其三年以内的平均工资，事故发生前其就职于A公司，按照环保行业平均工资计算，住院期间的误工费为995.4元。交通费没有提供证据，酌情支持600元。，营养费没有医嘱，不予支持，伤残赔偿金、住宿费、二次手术费没有证据不予支持，精神损害赔偿金没有法律依据，不予支持。上述费用合计31032元。因陈某驾驶的肇事车在保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金110000元、赔偿医疗费10000元，因陈某承担主要责任，保险公司按损失的70%在商业三者险限额内赔偿503346元。被告人陈某驾驶的牵引车和挂车分别投保商业三者险50万元和5万元，《机动车第三者责任保险条款》第12条规定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车第三者责任保险限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。该约定有违公平原则。第三者责任险为商业险，双方权利义务应当分别尊重合同当事人的自由选择。主挂车分别投保，签订的是两份不同的合同，合同从客观反映了双方的权利义务的对价关系，随意变动或取消这种对价关系，有悖于公平原则。同时，保险人分别收取了保险费用，说明主挂车分别具有各自的保险利益。其次，主挂车连接运行后，其引发交通事故的风险加大，损害后果也与无挂车的牵引车不同。该条约定的内容实质上加重了投保人的投保负担，减轻了保险人的保险责任义务，根据《合同法》关于格式条款的规定，应为无效条款。保险公司应在主车和挂车保险责任限额之和的范围内对被害人承担赔偿责任。保险公司在交强险限额内按比例赔偿崔某甲70476元，郑某32799元，张某14581元，王某2144元，其余赔偿款，保险公司按比例赔偿崔某甲262065元，郑某139995元，张某81064元，王某20222元。张某、王某的鉴定费由郑某垫付，应从二人的赔偿款中抵扣。交通事故与A公司没有因果关系，A公司不承担赔偿责任。为了维护正常的交通秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丰镇市支公司赔偿附带民事诉讼原告人崔某乙、刘某332541元，郑某177994元，张某93045元，王某19766元，上述款项于判决生效后一个月内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人崔某乙、刘某、郑某、张某、王某对被告人陈某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司丰镇市支公司的其他诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某对A环保产业发展有限公司的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈瑞霞
审 判 员 郝永哲
人民陪审员 张晓云
二〇一五年十月十二日
书 记 员 雷 佳
附相关法律、法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……
《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。