湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1100号
原告：孙天兆，男，1962年9月18日出生，汉族，住湖北省京山县，
委托代理人：贾孔林，湖北惠山律师事务所律师。一般代理。
被告：曾德斌，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖北省京山县，
委托代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。一般代理。
被告：赵美平,男,1965年8月14日出生,汉族，住湖北省京山县，
被告：曾文化,男,1969年7月28日出生,汉族，住湖北省京山县，
被告：王安稳，男，1969年11月4日出生，汉族，住京山县，
被告：魏家明，男，1957年1月13日出生，汉族，住京山县，
被告：向勇，男，1987年11月15日出生，汉族，住京山县，
原告孙天兆诉被告曾德斌、赵美平、曾文化、王安稳、魏家明、向勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日、2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙天兆及其委托代理人贾孔林，被告曾德斌及其委托代理人周山到庭参加诉讼，被告赵美平、曾文化、王安稳、魏家明、向勇经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、六被告连带赔偿原告经济损失共计179828.8元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年上半年，被告赵美平将自己开发建设的位于钱场镇兴业街两个单元六层的商品住宅房发包给被告曾德斌施工，之后原告受被告曾德斌雇请为其承包的该工程第五层楼上安装模板时，因跳板断裂不幸从五层楼的高处坠落地面受伤。后原告被送至京山县人民医院抢救治疗，在完成相关检查后诊断为：1、双肩胛骨粉碎性骨折；2、C7颈椎骨折；3、T5、T7胸椎骨折；4、胸部闭合性损伤，左2、3、10、11及12肋骨骨折伴血气胸；5、L2、L3腰椎左侧横突骨折；6、急性颅脑损伤Ⅰ级脑震荡；7、多处软组织损伤。原告在该院住院46天，花费医疗费22366.94元。经法医鉴定，原告伤残等级八级，误工损失150日，护理期限为60日，营养期限为60日。事故发生后，被告曾德斌支付了原告的住院医疗费，原告的其他损失至今未得到补偿。为维护合法权益，原告具状起诉。
被告曾德斌辩称：1、原告诉状所述与事实不符，涉案房屋由赵美平负责发包工作，曾德斌与赵美平口头协商承包钢筋、混凝土、木工工程，承包方式为“包工不包料”，曾德斌将木工装模转包给孙天兆，由孙天兆组织人员施工、自负盈亏、自负工作安全事宜，口头约定按34元/㎡结算报酬，原告在诉状中陈述受曾德斌雇请与事实不符；2、孙天兆应自行负责施工过程中的安全事宜。本案中孙天兆在施工时违章操作，图轻松而野蛮施工是引发其受伤的直接原因。其不使用发包方设立的专用塔吊和专用通道运送物资，违章作业使用简易铺板，因断裂导致摔伤，本身应负主要责任，其认为只承担20%明显过低；3、被告赵美平作为房屋建设发包方，存在选任过失，应承担相应责任。曾德斌、孙天兆均无从事高层建筑施工的相应资质，在施工工程中赵美平也未至现场实施管理，制止孙天兆违章行为，因此存在明显过错应承担赔偿责任；4、孙天兆受伤后，曾德斌主动实施施救并垫付以医疗费约23631.74元（以票据为准），如法院判决曾德斌承担部分赔偿责任，应抵扣；5、原告孙天兆主张的赔偿损失金额过高，残疾赔偿金、误工费应以农村标准计算，交通费、营养费标准过高，精神抚慰金不应计算;6、被告曾德斌所承包房屋的所有权人（土地权属人）被告曾文化、王安稳、魏家明、向勇将房屋交由没有任何建筑资质的赵美平开发，存在选任过错，应承担相应赔偿责任。
被告赵美平、曾文化、王安稳、魏家明、向勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃抗辩权利。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
A1、原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体适格；
A2、证人潘某、张某、石某出具的书面证言一份，拟证明本案事故发生的经过；
A3、京山县人民医院出具的诊断证明书、出院记录、医疗费用清单，拟证明原告受伤后在京山县人民医院住院46天，花费的医疗费用22366.94元；
A4、京山开平法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级为八级，误工期限为150天，护理期限为60日，营养期限为60日；
A5、鉴定费用发票一张，拟证明原告支出鉴定费用1300元；
A6、车票一组，拟证明原告因治疗、鉴定支出交通费1000元；
A7、京山县钱场镇社区居委会出具的证明、原告及其妻子谢兵元身份证复印件及结婚证复印件各一份，拟证明原告在城镇居住，主要收入来源为城镇；
A8、京山县钱场镇桥河村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告父亲的基本情况;
A9、证人潘某、张某的证人证言，拟证明本案原告受伤的经过。
被告曾德斌为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：
B1、医疗费票据四张，拟证明被告曾德斌在事发后为原告支付了医疗费合计23631.74元；
B2、原告户口信息一份，拟证明原告及其父亲是农业家庭户籍，相关标准应按农村标准计算；
B3、事发现场照片一组，拟证明事发时现场情况；
B4、证人黄某1出具的书面证言一份，拟证明事发经过；
B5、京山县国土局出具的建设工程规划许可证两份，拟证明由赵美平开发的涉案房屋的实际建设单位为公民曾文化、王安稳、魏家明、向勇四人，是涉案房屋的实际开发人和权属人；
B6、证人黄某2的证人证言，拟证明本案案发的经过。
被告对原告提供的证据质证如下：
对证据A1无异议，对证据A2的真实性无异议，对它记载的本次事件的发生经过的基本事实无异议，证言中所述的脚手架断裂，实际是原告自行搭设的跳板断裂；对证据A3无异议；对证据A4，鉴定书无异议，被告曾德斌本人认为不需要申请重新鉴定；对证据A5无异议；对证据A6，首先票据都是连号都是五十元大额票据，并且未注明乘车人具体信息，而且金额过高；对证据A7中的身份证结婚证无异议，对于京山县钱场镇社区居委会出具证明的合法性有异议，对其内容有异议，原告主张在建筑工地务工，没有相应劳动合同，应由相应的建筑公司出具证明，不应由社区居委会出具，居委会无法准确判断原告的收入来源是否是建筑工地；对于证据A8无异议，但是被抚养人属于农村户籍，计算其生活费应按农村标准计算;对证据A9张某的证言无异议，对潘某的证言，其陈述的案发经过无异议，原告是从另一栋楼接模板时，模板断了掉下来。
原告对被告提供的证据质证如下：
对证据B1、B3、B4、B5、B6没有异议；对证据B2户口本真实性无异议，对其证明内容有异议，该户口本住址载明是在京山县钱场镇京南北路，原告虽是农业户口，但其一直居住在城镇，其收入来源也是城镇，其赔偿标准也应按照城镇标准计算。
对原、被告双方提供的证据，经庭审质证，合议庭评议如下：
原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A9，其内容真实，与本案具备关联性，且被告均无异议，本院予以确认;对证据A6，根据原告的治疗次数、地点及提交的证据，本院将酌情认定交通费；对证据A7、A8，因证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联，本院予以认定。
被告提供的证据B1、B3、B4、B5、B6，经审查，其来源合法，具有客观性、证明力，本院予以采信;关于证据B2，原告虽然是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源均为城镇，其实际收入和生活水平已经达到城镇居民的水平，如果按照农村居民纯收入计算其损害赔偿，将不能填补其受到的实际经济损失。应根据当地城镇居民的相关标准计算。
经审理查明：2014年，被告曾文化、王安稳、魏家明、向勇将其位于京山县钱场镇兴业街二巷的房屋建造发包给被告赵美平承建，被告赵美平又将部分工程分包给被告曾德斌施工，2014年6月被告曾德斌安排原告在其承包的该工程中做工。同年12月17日，原告在从西侧楼第六层将模板运至东侧楼第五层，准备安装第五层的模板时，因模板过重导致两楼之间的跳板断裂，致原告从五层摔落受伤。事故发生后原告被送至京山县人民医院救治，住院46天，诊断为双肩胛骨粉碎性骨折；C7颈椎骨折；T5、T7胸椎骨折；胸部闭合性损伤；左2、3、10、11及12肋骨骨折伴血气胸；L2、L3腰椎左侧横突骨折；急性颅脑损伤Ⅰ级；脑震荡；多处软组织损伤。原告伤情经京山开平法医司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，误工期限评定为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。
另查明，在原告受伤入院治疗时，被告曾德斌支付了23631.74元医疗费。
本院认为，公民依法享有身体健康权，身体遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告曾德斌在承揽被告曾文化、王安稳、魏家明、向勇建房处做工，原告与被告曾德斌形成了雇佣关系，原告在雇佣活动中受到人身伤害，雇主曾德斌应承担赔偿责任；被告赵美平将承建的建设工程转包给没有相关资质的被告曾德斌，且被告赵美平、曾德斌作为定作人须在建设工程中提供相应安全保障条件，但未提供相应安全保障条件；故对原告的人身伤害，也应承担相应的赔偿责任。房屋所有权人被告曾文化、王安稳、魏家明、向勇在明知被告赵美平无工程施工资质的情况下将房屋建设工程承包给赵美平，被告赵美平又转包给无工程施工资质的曾德斌，因此，被告曾文化、王安稳、魏家明、向勇应承担选任过错，应与被告曾德斌对原告的损失承担连带赔偿责任。原告属于完全民事行为人，在施工过程中明知在高处作业存在安全隐患，但在思想上未引起重视，自身没有采取任何安全防护措施，导致其摔下摔伤，未尽到自身安全注意义务，具有一定的过错，也应承担相应的责任并适当减轻被告的赔偿责任。综合案情，根据各方当事人的过错责任，承担责任的比例应以原告承担30%、被告曾德斌承担70%、被告赵美平、曾文化、王安稳、魏家明、向勇应当与被告曾德斌承担连带赔偿责任。
原告受到的损失有医疗费23631.74元；误工费按其从事的相同行业的2016年工资28305元的标准计算为11632元（28305÷365×150）；护理费按照湖北省居民服务业和其他服务业31138元的标准计算为5118元（31138÷365×60）；营养费每天20元60天共1200元；住院伙食补助费每天20元46天共920元；残疾赔偿金,原告构成人体损伤残疾程度十级伤残，按照2016年度湖北省城镇居民人均纯收入27051元/年的标准计算，残疾赔偿金为162306元(27051元/年×20年×0.3)；交通费根据原告的治疗次数、地点及提交的证据，本院酌定400元。经原告申请京山开平法医司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，伤残鉴定费1300元。被扶养人生活费3676元（9803元/年×5年×0.3×1/4）;关于精神抚慰金，因原告受伤害程度较轻，且对损害事件的发生存在过错，尚不足以认定原告精神受到伤害，故对该项请求本院予以驳回。综上，原告的损失合计210183.74元，由原告自担30%责任，计款63055元。
根据被告对本次事故发生之过错程度，本院核定被告曾德斌应赔偿原告经济损失的70%计147129元，扣除其已支付的23631.74元医疗费，应赔偿123497元；被告赵美平、曾文化、王安稳、魏家明、向勇应当与被告曾德斌承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾德斌赔偿原告孙天兆经济损失123497元；
被告赵美平、曾文化、王安稳、魏家明、向勇对被告曾德斌的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项给付义务均限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告孙天兆负担480元，被告曾德斌负担1120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 谢建华
人民陪审员 梅 园
人民陪审员 陈修义
二〇一七年八月二十日
书 记 员 童 非
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害的，定作人不承担责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。在本次纠纷中，被告赵美平承揽被告曾文化、王安稳、魏家明、向勇的房屋建设工程，而后转包给被告曾德斌，双方形成了承揽合同关系，被告赵美平、曾德斌为承揽人；原告受雇于被告曾德斌在承揽被告曾文化、王安稳、魏家明、向勇建房处做工，原告与被告曾德斌形成了雇佣关系。原告在雇佣活动中受到人身伤害，雇主赵美平、曾德斌应承担赔偿责任。