江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民二初字第640号
原告：中江国际信托股份有限公司，住所地：南昌市西湖区北京西路88号，组织机构代码：74851737-6。
法定代表人：裘强。
委托代理人：张聚强，河北万强律师事务所律师。
委托代理人：王霞，河北万强律师事务所律师。
被告：顺平县金强水泥有限公司，住所地：顺平县贾各庄村，组织机构代码：68574329-5。
法定代表人：宋云。
被告：河北方正联诚重工机械集团有限公司，住所地：河北省巨鹿县东郭城村，组织机构代码：60103732-7。
法定代表人：郭占勋。
被告：巨鹿县亨瑞机械轧辊有限公司，住所地:巨鹿县西郭城镇东郭城村，组织机构代码：66366988-0。
法定代表人：郭怀亮。
被告：宋国平，男，汉族，1951年11月10日生，住河北省邢台市隆尧县。
被告：张增平，女，汉族，1955年9月18日生，住河北省邢台市隆尧县。
被告：宋云，男，汉族，1981年8月8日生，住北京市房山区。
被告：郭占勋，男，汉族，1971年11月14日生，住河北省邢台市巨鹿县。
被告：郭怀亮，男，汉族，1956年5月12日生，住河北省邢台市巨鹿县。
原告中江国际信托股份有限公司（以下简称中江信托公司）与被告顺平县金强水泥有限公司（以下简称金强公司）、河北金隆水泥集团有限公司（以下简称金隆公司）、河北方正联诚重工机械集团有限公司（以下简称方正联诚公司）、巨鹿县亨瑞机械轧辊有限公司（以下简称亨瑞公司）、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮借款合同纠纷一案，原告中江信托公司于2015年11月23日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王璐担任审判长、代理审判员王晶晶主审、人民陪审员杨伶娜参加评议，2016年4月5日，原告向本院提交撤诉申请，撤回了对被告金隆公司的起诉，本院予以准许，本案于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告中江信托公司委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告金强公司、方正联诚公司、亨瑞公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告公司与借款人金强公司于2014年11月5日签订了《信托贷款合同》，合同编号为：中江国际[2014信托490]第（4-20）号，借款金额4000万元，借款利率为7.995%，借款期限为3年，自2014年11月5日至2017年11月4日止。该借款担保方式为抵押担保和连带责任保证。2014年11月5日，方正联诚公司与原告公司签订了合同编号为中江国际【2014信托490】第（5-23）号的《保证合同》。2014年11月5日，亨瑞公司与原告公司签订了合同编号为中江国际[2014信托490]第（5-24）号的《保证合同》。2014年11月5日，被告宋云、宋国平、张增平、郭占勋、郭怀亮与原告公司签订了编号为中江国际[2014信托490]第（6-18）的《个人保证合同》。上述保证人都是连带责任保证人，对主债权承担连带保证责任，连带偿还主合同下的全部债务。按照《信托贷款合同》约定，借款人金强公司应于每季度末月20日按季度还息，并按照还本计划于2015年3月20日开始分批归还本金，但借款人并未按照合同约定履行还款义务。借款人仅于2014年12月19日正常归还当季利息641,744.44元，于2015年5月20日不足额偿还借款本息779,500.00元。按照合同约定，借款人应于2015年3月20日开始归还第一笔本金400万元及相应利息，实际并未归还。按照《信托贷款合同》约定，借款人未按期归还债务本息，应按贷款本金的10%向原告交违约金。为保障我公司利益，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条和《中华人民共和国担保法》第一十八条的规定，《信托贷款合同》第九条第四款，《动产抵押合同》第九条、第十一条，《个人保证合同》第七条，以及《保证合同》第八条的约定，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告金强公司偿还原告借款人民币本金4000万元，利息2123185.58元（至2015年10月30日），以及至借款付清日的利息和罚息（利息年利率按7.795%计算，罚息年利率按11.9925%计算）。2、被告金强公司按合同约定承担借款本金10%的违约责任。3、被告方正联诚公司、亨瑞公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮对上述债务承担连带保证责任。4、被告承担本案的案件受理费、公告费、拍卖费、申请强制执行费等实现债权的费用。
被告金强公司、方正联诚公司、亨瑞公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告在举证期限内提交了以下证据：第一组证据：1、信托贷款合同。2、借款凭证。3、欠息凭证。证明中江信托公司与金强公司存在借贷关系。第二组证据：4、保证合同1。5、保证合同2。6、个人保证合同。7、公证授权委托书。证明亨瑞公司、方正联诚公司、宋云、宋国平、张增平、郭占勋、郭怀亮分别承担连带保证责任。
被告金强公司、方正联诚公司、亨瑞公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。
被告金强公司、方正联诚公司、亨瑞公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。
对原告提交的上述证据，被告金强公司、方正联诚公司、亨瑞公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮经法院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出异议，对原告提交的所有证据的真实性，本院予以确认。
经本院审理查明：2014年11月5日，原告与被告金强公司签订了编号为中江国际[2014信托490]第（4-20）号《信托贷款合同》，中江信托公司接收委托人的委托，向金强公司提供借款人民币4000万元，借款期限为三年，自2014年11月5日起至2017年11月4日止，贷款利率为年利率7.995%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到金强公司账户之日起计算，按日计算，如金强公司不能按期付息，则自次日起计收复利。贷款利息分两部分结算并支付：第一部分利息结息日及支付日为贷款发放后第一个季度末月20日，所需支付利息=0.2%÷360×信托贷款期限×信托贷款本金（借款金额）。第二部分利息结息日及支付日为每季末月的第20日，每季所需支付利息=7.795%÷360×本季度信托贷款实际存续天数×当期信托贷款本金余额。该合同第十条对违约责任及违约救济措施进行了约定：被告金强公司未按期归还债务本息，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告金强公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。按贷款本金的10%向被告金强公司收取违约金。借款到期前，对被告金强公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，对金强公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。
2014年11月5日，原告与被告金强公司、亨瑞公司签订了编号为中江国际[2014信托490]第（5-24）号的《保证合同》，同日，原告与被告金强公司、方正联诚公司签订了编号为中江国际[2014信托490]第（5-23）号的《保证合同》，被告亨瑞公司、方正联诚公司均愿意为金强公司、中江信托公司于2014年11月5日签订的编号为中江国际[2014信托490]第（4-20）号《信托贷款合同》提供担保。被告亨瑞公司、方正联诚公司保证范围均为主合同项下被告金强公司应向原告支付的全部信托贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告方为实现其债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告亨瑞公司、方正联诚公司均对上述款项的清偿承担连带责任，保证期间为本合同生效之日起至主合同或延期还款文件规定的债务人履行债务的最后期限届满后两年。
2014年7月15日，被告宋云经公证授权苗辉办理金隆公司和金强公司与宋云身份有关的所有金融业务（包括但不限于资金借款、对外担保等），并签订与之相关的所有各类合同文本及相关法律文书。2014年11月5日，原告与被告宋云（苗辉代签）、宋国平、张增平、郭占勋、郭怀亮签订了编号为中江国际[2014信托490]第（6-18）号的《个人保证合同》，为确保金强公司与原告方签订的编号为中江国际[2014信托490]第（4-20）号《信托贷款合同》的履行，保障原告方债权的实现，被告宋云、宋国平、张增平、郭占勋、郭怀亮愿意为债务人金强公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。被告宋云、宋国平、张增平、郭占勋、郭怀亮担保的主债权为原告依据主合同向债务人发放的信托贷款，本金金额为人民币4000万元整，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年11月5日，原告向被告金强公司转款人民币4000万元，2014年12月19日，被告金强公司向原告支付利息641744.44元，2015年5月20日，被告金强公司向原告支付利息779500元，至2015年10月30日，被告金强公司尚欠原告本金4000万元，利息2123185.58元。
本院认为：原告中江信托公司与被告金强公司签订的《信托贷款合同》，原告中江信托公司与被告金强公司、亨瑞公司签订的《保证合同》，原告中江信托公司与被告金强公司、方正联诚公司签订的《保证合同》，原告与被告宋云、宋国平、张增平、郭占勋、郭怀亮签订的《个人保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应严格履行上述合同约定的义务。原告在合同签订后，依约将本金4000万元汇给被告金强公司，履行了合同约定的义务，但被告金强公司未按约偿还利息，已构成违约，依据原告与被告金强公司签订的《信托贷款合同》约定，被告金强公司未按期归还债务本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告金强公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。因被告未按约支付利息，原告请求判令被告金强公司立即向原告偿还借款本金4000万元的诉请本院予以支持。对借款利息，依据原告提交的证据材料显示，至2015年10月30日，被告金强公司尚欠利息2123185.58元，被告金强公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，对该利息，本院予以确认。对2015年10月30日之后的利息、罚息应按《信托贷款合同》约定计算至还清之日止。对违约责任，在原告与被告金强公司签订的《信托贷款合同》里明确约定，被告金强公司未按期归还债务本息，原告有权按贷款本金的10%向被告金强公司收取违约金，因上述约定是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，未过分高于所造成的损失，对原告的该项诉请，本院予以支持，本案借款本金为4000万元，10%即400万元。对担保责任，被告方正联诚公司、亨瑞公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未对《保证合同》、《个人保证合同》及承担担保责任提出异议，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告方正联诚公司、亨瑞公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮对被告金强公司的上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告方正联诚公司、亨瑞公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮承担责任后，有权向被告金强公司追偿。对原告诉请的本案拍卖费、申请强制执行费等实现债权的费用，因原告未提交证据证明上述费用已实际发生，对原告的该项诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顺平县金强水泥有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告中江国际信托股份有限公司归还借款本金4000万元及其利息（至2015年10月30日利息为2123185.58元，其后利息、罚息按《信托贷款合同》约定计算至全部清偿之日止）。
被告顺平县金强水泥有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告中江国际信托股份有限公司支付违约金400万元。
被告河北方正联诚重工机械集团有限公司、巨鹿县亨瑞机械轧辊有限公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮对上述第一、二项所列款项承担连带清偿责任。
被告河北方正联诚重工机械集团有限公司、巨鹿县亨瑞机械轧辊有限公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮承担责任后，有权向被告顺平县金强水泥有限公司追偿。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272415元，保全费5000元，公告费900元，共计278315元，由被告顺平县金强水泥有限公司、河北方正联诚重工机械集团有限公司、巨鹿县亨瑞机械轧辊有限公司、宋国平、张增平、宋云、郭占勋、郭怀亮共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：14×××42；开户行：农行南昌市象南广场支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璐
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 杨伶娜
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 江 垚