四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0113民初12号
原告：文小南，男，1983年7月15日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告：文钱海，男，2007年3月11日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告：钟先芳，女，1964年10月8日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告：黄先贵，男，1963年5月10日出生，汉族，住成都市青白江区。
以上四原告的委托诉讼代理人：邹英，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。
被告：黄明芳，女，1982年4月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司，住所地成都市锦江区。
负责人：何跃，经理。
委托诉讼代理人：杨超，女，1987年11月25日出生，汉族，住四川省蒲江县，系该公司员工。
原告文小南、文钱海、钟先芳、黄先贵与被告黄明芳、中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告文小南、钟先芳、黄先贵及原告文小南、文钱海、钟先芳、黄先贵的委托诉讼代理人邹英，被告黄明芳、被告平安公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文小南、文钱海、钟先芳、黄先贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计939360元，扣除被告已经垫付的80000元，还需赔偿859360元；2、判令被告平安公司在交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月20日晚，被告黄明芳驾驶牌照号为川A××58F的小型轿车沿青白江区由东向西行驶，当日19时55分行至成都市青白江区时，与行人黄婷发生碰撞，造成黄婷受伤后经医院抢救无效次日死亡的重大交通事故。成都市公安局青白江分局交通警察大队因不能查清事故发生时行人黄婷的行走状态，仅出具道路交通事故证明。原告认为被告在本次事故中存在超速驾驶、疲劳驾驶等过错，应承担本次事故的全部责任。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。
被告黄明芳辩称，对本次事故基本事实无异议，事故发生时，黄明芳驾驶机动车正常直行，并没有超速，而死者黄婷是横穿马路，且事发地点没有人行横道，故黄明芳在本次事故中最多承担次要责任；黄明芳系事故车辆川A××58F车主，事故发生时该车由其驾驶；事故车辆在平安公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间；事故发生后，黄明芳垫付各项费用共计122578.19元，请求纳入本案一并处理。
被告平安公司辩称，对本次事故基本事实无异议，关于责任划分，本次事故系死者第二次横穿马路时造成，且撞击地点在机动车道上，事故地点距离小区门口尚有一段距离，而且没有人行横道，故黄婷应承担事故主要责任，黄明芳应承担次要责任；川A××58F号事故车辆在平安公司投保了交强险、50万元商业第三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间。
本院认定事实如下：2017年10月20日晚，黄明芳驾驶川A××58F小型轿车沿青白江区由东向西方向行驶，当日19时55分行至成都市青白江区，与行人黄婷发生碰撞，造成黄婷受伤后经医院抢救无效次日死亡的交通事故。黄婷所持手机也在交通事故中损坏。黄婷在医院抢救期间共产生医疗费42578.19元。本次事故，经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，未发现川A××58F车辆在事故发生前存在安全隐患，也未能计算出该车辆在事故发生时的车速。因不能查清事故发生时黄婷的行走路线，成都市公安局青白江区分局交通警察大队仅出具了成青公交证字〔2017〕第10-0148号道路交通事故证明。关于事故发生时黄明芳的行驶状态，在2017年10月23日公安机关对黄明芳所做的询问笔录中载明“我没有注意到她，当时行驶前方我没有看见有人……出事时我左眼有点痒，于是我就用左手去揉了下眼睛，我在揉眼睛的同时就看见那个女的突然出现在我车前了，然后我们避让不及就发生相撞了。”关于事故发生时黄婷的行走路线，在2017年10月24日公安机关对在场人黄其福所做的询问笔录中载明“一个穿粉红色套装衣裤的年轻女子在我们小区大门侧人行道上边走边打电话，打完电话后我看见她横过凤祥大道走路到对面人行道上并顺着人行道边接听电话边慢走，然后我见她放下电话拿手上后就又跨入道路准备走到蝴蝶洲小区我站立侧这边，她跨过非机动车道进入最右侧那个机动车道上时就和顺向沿此道行驶的一辆红色轿车发生相撞了……轿车确实是直行……就在最右侧机动车道上撞的……我确实看见她是在横过马路”。
黄明芳系川A××58F事故车辆的车主，事故发生时系其驾驶该车辆。川A××58F事故车辆在平安公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，黄明芳已垫付122578.19元，请求纳入本案一并处理。
黄先贵、钟先芳与黄婷系父女、母女关系，黄先贵、钟先芳仅生育黄婷一女。文小南与黄婷系夫妻关系，二人共生育一子文钱海。事故发生时，黄先贵已年满54周岁，钟先芳已年满53周岁且已领取社保，文钱海年满10周岁。事故发生前，黄婷长期在城镇居住。
庭审中，双方当事人对医疗费中扣除自费药比例为20%达成一致意见。
以上事实，有原、被告提交的身份证、常住人口登记卡、亲属关系证明、结婚证、出生医学证明、独生子女证复印件、驾驶证、行驶证、工商登记信息、道路交通事故证明、保单、死亡医学证明、遗体处理通知、火化证明、大弯街道证明、就业证明、居住证明、房屋租赁合同、房主身份证、就学证明、手机维护费票据、病情证明书、医疗费发票、交通事故卷宗及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命、健康、身体权依法受到法律的保护，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中，根据公安机关在交通事故卷宗中对事故相关人员做出的询问笔录、拍摄的事故现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书及事故证明，并结合原、被告当事人对于事故发生情况的当庭陈述，能够证明作为机动车驾驶员的黄明芳在驾驶机动车的过程中曾做出用手揉眼睛的行为，该行为阻碍其视线，对其驾驶有显著影响，且事故发生前黄明芳也未能提前发现并预判道路行人的行驶状态，未尽到足够的谨慎驾驶义务，导致其驾驶的机动车与行人黄婷发生了碰撞，黄明芳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，对本次事故的发生有较大过错，应承担相应的责任；而本次事故系黄婷横穿道路时发生，且其与机动车发生碰撞的位置仍位于机动车道上，故黄婷违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”及六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施”之规定，黄婷自身也存在过错，应承担相应的责任。根据本次事故的原因力及双方的过错程度，本院依法确定二人的责任比例为：黄明芳承担80%的责任，黄婷承担20%的责任。因川A××58F事故车辆在平安公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由平安公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由平安公司在商业三者险范围内替代赔偿80%，不足部分及不应由平安公司赔偿的费用，由黄明芳承担80%的赔偿责任。
关于各项赔偿费用问题，本院分别核定如下：医疗费，凭票据，核定为42578.19元（其中自费药8515.64元）；死亡赔偿金，因黄婷发生事故前在城镇居住，故应按照2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元/年标准，时间计算20年，金额核定为566700元；被扶养人生活费，因黄先贵未满60周岁，且未能提交充分证据证明其已丧失劳动能力并无经济来源，而事故发生前钟先芳已开始领取社保，有稳定的收入来源，故对其二人的被扶养人生活费均不予支持，文钱海系未成年人，其被扶养人生活费应按照2016年四川省城镇居民人均消费性支出20660元/年标准，时间计算8年，金额核定为82640元（20660元/年*8年/2）；丧葬费，按照2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元/年标准，时间计算6个月，金额核定为27212.5元（54425元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，酌定30000元；交通费，酌定800元；亲属办理丧葬事宜的误工费，酌情按照2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元/年标准，计算3人3天，金额核定为1342元（54425元/365天×3人×3天）；住宿费，原告未提交充分证据证明，不予支持；财产损失，因黄婷的手机在事故中受损，需产生必要的维修费用，且原告主张280元未明显偏高，对该费用本院予以支持。
以上各项赔偿费用共计751552.69元，应由平安公司在保险赔偿限额内赔偿原告共计618485.64元，黄明芳赔偿6812.51元。另黄明芳垫付122578.19元，经申请，为避免诉累，纳入本案一并处理。综上，由平安公司向文小南、文钱海、钟先芳、黄先贵赔偿502719.96元，向被告黄明芳支付115765.68元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十一条、第六十二条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司赔偿原告文小南、文钱海、钟先芳、黄先贵各项损失共计502719.96元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司向被告黄明芳支付各项费用115765.68元；
三、驳回原告文小南、文钱海、钟先芳、黄先贵的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6197元，由原告文小南、文钱海、钟先芳、黄先贵负担777元，被告黄明芳负担5420元（此款已由原告垫付，被告黄明芳在本判决生效之日起十五日内支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 向煜暄
二〇一八年二月五日
书记员 常 飘