广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1488号
原告：黄东雄，女，汉族，1973年6月15日出生，住址：惠州市惠阳区。
委托代理人：严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告：张日明，男，1981年8月8日出生，住址：广东省东源县。
被告：李伟光，男，汉族，1977年10月29日出生，住址：惠州市惠城区。
被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦。
负责人：刘学艺。
委托代理人：黄锦光，该公司员工。
委托代理人：黄文林，该公司员工。
原告黄东雄诉被告张日明、李伟光、永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司（以下简称“永诚保险惠州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄东雄及其委托代理人严伟国、被告永诚保险惠州支公司的委托代理人黄锦光、被告李伟光到庭参加了诉讼，被告张日明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄东雄诉称，2016年3月19日17时29分许，被告张日明驾驶粤Ｌ×××××号小型普通货车从水口大道水果批发市场往江北水果批发市场方向行驶，行至惠州市惠城区三环东路鸿超钢铁前路段时，与由黄东雄驾驶的惠州（超）D5号电动车发生碰撞，造成黄东雄受伤，车辆损坏的交通事故。2016年4月11日，经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304[2016]D0号《交通事故认定书》，认定张日明负此事故全部责任，原告不负事故责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，请求判如所请：1、请求法院判令被告永诚保险惠州支公司在粤Ｌ×××××号小型普通货车投保的保险责任限额范围内直接赔偿原告医疗费18245元、误工费13000元【3000元／月÷30天×（40＋90）天】、护理费8354.16元、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）、必要的营养费13000元【100元／天×（40＋90）天】、修补牙齿费18000元（1500元／个×3个×4年）、瘢痕治疗费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、停车费195元、保管费50元、交通费3000元，合计：92344.16元；被告张日明、李伟光承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费、保全费（其中保全费220元）由被告承担。
被告永诚保险惠州支公司辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险122000元及商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内；按原告提交实际的医疗费发票进行赔偿；原告未提供劳动合同、工资银行流水或三个月以上工资签收单，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，我司认为按照80元／天计算误工费较为合理；我司对原告诉请的住院伙食费无异议；原告请求的营养费过高，且未进行手术治疗，我司认为300元为宜；我司认为原告牙齿仅为部分缺损而非完整掉落，不符合义齿安装的要求，我司对原告诉请的修补牙齿费不予认可；精神抚慰金，原告没有依据，我司不予认可；鉴定费不在保险赔偿范围内，我司不予认可；停车费、保管费，此两项费用属于国务院拨付支付的项目，此费用为非法收取我司不予认可；原告未提交交通费的实际票据，我司不予认可；原告提供的护理费票据非护理单位所开具的票据，我司对该票据不予认可，我司认为按照80元／天计算较为合理。
被告李伟光辩称与被告永诚保险惠州支公司意见一致。
被告张日明经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩。
经审理查明，2016年3月19日17时29分许，被告张日明驾驶粤Ｌ×××××号小型普通货车从水口大道水果批发市场往江北水果批发市场方向行驶，行至惠州市惠城区三环东路鸿超钢铁前路段时，与由原告黄东雄驾驶的惠州（超）D5号电动车发生碰撞，造成原告黄东雄受伤，车辆损坏的交通事故。2016年4月11日，经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304[2016]D0号《交通事故认定书》，认定被告张日明负此事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告黄东雄被送往广东省惠州市第一人民医院进行医治，诊断结果为“1、左腕部损伤：三角纤维软骨复合体损伤，尺侧腕伸肌腱部分性损伤。2、右侧第5肋不全骨折。3、双侧胸腔积液。4、脑震荡。5、头面部皮肤裂伤。6、上唇畸形。7、2/冠折/1牙脱位/1烤瓷牙崩瓷。8、全身多处皮肤软组织挫裂伤。9、甲状腺功能减退”。出院医嘱：1、出院后注意休息，建议全休三个月；2、上唇畸形建议出院后可到市中心人民医院整形外科行整形修复治疗；建议继续我院口腔科行牙体修复治疗；3、建议左腕部继续夹板固定68周，2个月后返院复查左腕关节磁共振检查，定期返院手足外科门诊复诊，左腕关节将视复查情况决定是否需行腕部关节镜治疗；4、注意加强营养，我科胸外科、手足外科、口腔科专科定期复诊，如感不适，请随时返院复诊；5、住院期间陪留人一人。原告共住院40日，花费医疗费32890.48元（住院费用30031.48元+门诊费用2859元），原告自行支付医疗费18245元，其余款项由被告李伟光支付。
原告自行委托广东中法法医临床司法鉴定所对原告修补牙齿后续所需费用进行评定，鉴定结果为：原告黄东雄的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；建议原告黄东雄十年更换一次义齿，更换费用为：3颗1500元，建议更换三次为宜；预计行左上唇抗瘢痕治疗费用3000元。原告为此花去鉴定费用1500元。
被告永诚保险惠州支公司向本院申请对原告所需后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告修补牙齿后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：原告黄东雄所受损伤与本次交通事故有直接因果关系，被鉴定人原告黄东雄3颗义齿尚需更换2次，费用为9000元；左上唇瘢痕整复费需2500元。被告永诚保险惠州支公司支付鉴定费用3000元。
惠州市惠城区惠达木材加工部为原告出具证明，称原告自2014年起在惠州市惠城区惠达木材加工部从事厨师一职，平均月工资3000元。原告向本院提交惠城区地方税务局江北税务分局开具的其他服务业发票，拟证明原告在住院期间的护理费花费为8354.16元。原告向本院提交惠州市惠城区东运停车场开具的发票，拟证明原告驾驶的惠州（超）D5440号电动车停车费为195元，保管费50元。
另查，被告张日明为涉案的粤Ｌ×××××号小型普通货车事故发生时的司机；被告李伟光为涉案的粤Ｌ×××××号小型普通货车的所有人，其为该车辆在被告永诚保险惠州支公司处投保了交强险122000元及商业险100万元（不计免赔）。本次交通事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、××证明书、出院小结、病人住院费用清单、住院医疗费发票、护理费发票、停车费及保管费发票、司法鉴定意见书、公司工作证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定被告张日明负事故的全部责任，原告黄东雄不负事故的责任，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院依法驳回。
原告诉请的医疗费18245元有预收款收据及医疗收费票据为证，本院予以支持；原告共住院40天，其诉请的住院伙食补助费4000元（100元/天×40天），本院予以支持；原告诉请的营养费，本院酌定支持2000元（50元/天×40天）；原告请求的修补牙齿费，本院采信广东铭正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，认定原告黄东雄修补牙齿需后续治疗费11500元，原告诉请的交通费，本院酌定支持500元；原告诉请的护理费，本院酌定支持4000元（100元/天×40天）。原告提交的证据，不足以证明其事故发生前的实际收入情况，故本院参照广东省一般地区2015年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算支持原告误工费12379.28元（34757.2元/年÷365天×130天）。
原告诉请的精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持；原告诉请的停车费195元、保管费50元，没有法律依据，本院不以支持。原告诉请的鉴定费1500元，因原告提交的鉴定报告属于单方委托鉴定，本院未采信其提交的鉴定报告，故原告支付的鉴定费用由其自行承担。
综上，本次交通事故赔偿义务人应当向原告赔偿的费用有：医疗费18245元、住院伙食补助费4000元、营养费2000元、修补牙齿后续治疗费11500元、交通费500元、护理费4000元、误工费12379.28元，以上费用共计52624.28元，由被告永诚保险惠州支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告16879.28元（500元＋4000元＋12379.28元）；超出交强险的部分为25745元（18245元＋4000元＋2000元＋11500元－10000元），由被告永诚保险惠州支公司商业第三者责任保险限额内向原告黄东雄赔付。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告黄东雄26879.28元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告黄东雄25745元。
三、驳回原告黄东雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1100元，保全费220元，共计1320元（原告已预交），由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司负担767元，原告黄东雄负担553元；因重新鉴定结论有后续治疗费存在，故重新鉴定费用3000元，由原告黄东雄承担500元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 李 军
代理审判员 张 霞
二〇一六年十一月十二日
。
书 记 员 黄丽芬