陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00569号
原告高飞花，女，汉族。
委托代理人罗马，陕西普惠律师事务所律师。
被告李航涛，男，汉族。
委托代理人赵养路，陕西合天律师事务所律师。
被告中国太平洋保险股份有限公司咸阳中心支公司
组织机构代码证：92172123--2
负责人侯志强，该公司经理。
住所地：咸阳市咸通北路*号。
委托代理人曹建强，该公司员工。
原告高飞花诉被告李航涛、被告中国太平洋保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高飞花及其委托代理人罗马、被告李航涛及其委托代理人赵养路、被告太平洋保险公司的委托代理人曹建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高飞花诉称，二〇一三年一月十二日二十时三十分许，被告驾驶陕VKK0**小型轿车由东向西行驶至兴平市西吴镇马村桥口时，与由北向南横过公路的原告相撞，造成了原告受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往陕中附院、西安西京医院治疗。此次事故原告起诉至法院，法院以（2013）兴民初字第00488号民事调解书调解处理了其本次住院所产生的相关费用，二〇一五年四月，原告再次入院行内固定取出术，花费甚大。为了维护原告的合法权益，现依法起诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告的医疗费8548.99元、误工费119400元、护理费12800元、交通费1000元、营养费2940元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金48732元、被扶养人父亲的生活费9942.73元、被扶养人母亲的生活费10527.60元、被扶养人女儿的生活费7018.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费3250元、复印费160元等以上各项合计22955.72元。2、诉讼费用由被告承担
被告李航涛辩称，该交通事故发生属实，对于事故发生的时间、地点、经过无异议，对于责任的划分也无异议，原告看病也属实，具体数额待举证质证时再发表意见。另外该案原告第一次起诉时已经经过人民法院调解处理，调解书未注明保留后续诉权，认为应不予赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，其辩称意见同第一被告。另外本案的诉讼费用被告太平洋保险公司不予承担，若要承担其他费用，待质证后再定。
本案争议的焦点在于：1、原告的起诉是否超过诉讼时效？原告有无诉权？2、原告所请求的各项损失是否合理？具体损失的数额是多少？3、二被告应承担何种赔偿责任？
庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张：
1、兴平市公安局交警大队兴公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书一份。以此证明事故发生的时间、地点、经过和责任划分情况。各被告对此证据均无异议。
2、（2013）兴民初字第00488号民事调解书一份。以此证明原告在第一次住院期间的相关费用已调解处理并履行完毕，本次是第二次行内固定取出术产生费用。二被告对此证据质证认可该证据的真实性、合法性，但不认可原告的证明目的。二被告还主张误工费、护理费应当以鉴定结论为依据。
3、提供兴平市人民医院住院病案一份。原告以此证明原告第二次住院8天治疗的情况，并作为其他相关费用的计算依据。二被告对于该证据的真实性无异议，但不认可原告证明目的，认为不能作为误工费、护理费的计算依据。
4、提供兴平市人民医院住院结算单计7538.89元，其中住院结算单一张计7538.89元，门诊票据12张计1010.10元。以此证明本次原告医疗费的支出情况。二被告均对结算单无异议，但对于部分门诊票据不认可，要求与门诊病历相对应。原告补充解释说因为住院治疗过，医生认识，没有病历，就是有病历也被医生收回去了，而且在住院病案中还有“不适随诊”的记载。
5、提供陕西中金司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份。以此证明原告因为该事故导致双下肢长度相差2厘米以上，其伤残等级为十级，外伤误工期限为300天；外伤护理期限为120日、外伤营养期限为90日。要求按城镇标准计算其残疾赔偿金48732元，精神损失费5000元，误工费按从受伤开始到评残前一天计894天再加鉴定误工天300天计1194天，每天100元，共计119400元；护理费按住院8天再加鉴定120天共128天，每天100元，共计12800元；营养费按按住院8天再加鉴定90天共98天，每天30元，共计2940元。二被告质证后对鉴定结论无异议，认为误工费、护理费、营养费不应当重复计算，按鉴定期间减去第一次调解计算的期间计算，请求法庭酌情。
6、原告提供鉴定费票据一份，原告以此证明原告因该鉴定支出鉴定费3250元，二被告质证对于该证据无异议。
7、原告提供暂住证两份，村委会证明、原告父母家的户口本、原告的户口本各一份，用以证明事故发生时原告居住在咸阳市秦都区夕阳村三组，从事商业活动，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金；原告父母亲按农民标准、原告孩子按城镇标准计算抚养费。二被告质证后对其真实性无异议，但不认可原告的证明目的，认为原告父母亲没有丧失劳动能力，不认可原告父母亲的抚养费。认可孩子的抚养费。
8、原告提供复印费票据三份，用以证明原告支出复印费167元，被告李航涛质证只认可43.50元。
9、原告提供交通费票据1000元。二被告质证后对真实性无异议，表示只认可300元。
对于原告所提供的以上证据，根据证据规则和证据属性，结合本案的案件事实，合议庭经过评议后认为：证据1是原告提供的道路交通事故认定书可以证明事故发生的时间、地点、经过和交警队对于该事故的责任划分情况，该证据应采信。证据2是原告提供的第一次住院期间相关费用已经（2013）兴民初字第00488号民事调解书已调解并履行，由于原告的治疗过程尚未结束，损害后果仍然存在，故对该证据真实性和证明目的予以采纳。证据3是原告在兴平市人民医院住院病案，可以证明原告二次住院治疗的事实，并可以作为住院伙食补助费等其他相关费用的计算依据，应予以采信。证据4是原告提供的医院结算票据、门诊票据，二次手术产生费用情况，虽然有些门诊票据无诊断病历，但检查各项都是与事故关联，该证据应采信。证据5是原告提供的鉴定意见书，其证明原告的伤残等级为十级，外伤误工期限为300天、外伤护理期限为120日、外伤营养期限为90日，此证据属权威机构作出的，其真实性和证明目的应采信。证据6是原告提供鉴定费票据，因二被告质证无异议，故依法予以认定；证据7是原告提供的两份暂住证及户口簿，二被告质证对其真实性表示无异议，该证据可以证明原告在事故发生时生活在咸阳市秦都区夕阳村的事实、原告的户口已经进城落户，因此可以按照城镇居民的标准计算原告的残疾赔偿金等相关费用；原告提供的村委会证明、原告父母家的户口本、原告家里的户口本，分别反映原告父母分别为63岁、62岁，农民身份、有3个子女；原告孩子是城镇居民。证据8是原告提供的三份复印费收费票据，被告李航涛质证表示认可43.5元的复印费，本院予以认定；证据9是原告提供交通费票据1000元，原告质证后对真实性无异议，但只认可300元，对其真实性予以采纳，数额多少按实际情况定。
庭审中，被告李航涛提供以下证据支持自己的主张：
（2013）兴民初字第00488号民事调解书一份，用于证明原、被告双方已经就该纠纷调解结束，原告不应当再次起诉并重复计算。原告质证认可该证据的真实性，但不认可其的证明目的，认为不存在重复计算的情节。该证据真实性采纳，证明目的不予采纳。
被告太平洋保险公司提供以下证据支持自己的主张：交强险单一份，号码为AXLA080CTP12B010061LL。用于证明被告李航涛的驾驶陕VKK0**小型轿车在本被告处投保有交强险，第一次起诉时医药费10000元限额已用完，死亡残疾赔偿金第一次调解已用去9073元。本次该公司只在死亡伤残赔偿限额内赔偿合理部分。原告及被告李航涛质证均无异议。该证据当庭予以采信。
经审理查明，2013年1月12日20时30分许，被告李航涛驾驶陕VKK0**小型轿车由东向西行驶至兴平市西吴镇马村桥口时，与由北向南横过公路的原告相撞，造成了原告受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告于2013年1月13日被送往解放军第四军医大学西京医院、兴平市人民医院治疗共55天，此次产生费用本院以（2013）兴民初字第00488号民事调解书调解处理已赔付，该案在调解笔录中保留了原告后续治疗诉权，该次调解赔付经与被告太平洋保险公司核对交强险医药费10000元限额已用完、交强险死亡残疾赔偿金已用去9073元。2015年4月15日，原告再次入住兴平市人民医院治疗8天行内固定取出术，产生医疗费8593.99元，其中住院费一张计7538.89元、门诊票据12张计1010.10元。2015年8月21日，经陕西中金司法鉴定中心进行伤残等级鉴定：原告事故后左股骨干中下段骨折致双下肢长度相差二厘米以上，其伤残等级为十级；外伤误工期限为300天、外伤护理期限为120日、外伤营养期限为90日。原告父母分别为63岁、62岁、农民身份、有3个子女，他们被抚养人生活费按2014年农村居民人均生活消费性支出计算分别为4109.50元和4351.20元；原告虽然没有提供本人的收入证明，但其受伤前身体健康在城镇打工，从2013年2月和其女儿（出生于2006年3月）已从农民户口进城落户，其女儿被抚养人生活费为7018.40元。另查明，被告李航涛驾驶的陕VKK0**小型轿车在太平洋保险公司投保了号码为AXLA080CTP12B010061LL的交强险，保险期限从2012年8月24日至2013年8月23日，事故发生时尚在保险期内。
本院认为，公民依法享有健康权。被告李航涛驾驶陕VKK0**小型轿车与原告相撞，造成了原告受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，所以被告李航涛应当承担该事故给原告造成的全部合理损失。又因事故发生在保险期内，肇事车辆投保的被告太平洋保险公司应当按照法律规定在交强险限额内赔偿原告的合理费用，不足部分由李航涛赔付。该案在第一次原告起诉时调解笔录中保留了原告后续治疗诉权，所以原告本次具有起诉权，诉讼时效未超，被告认为诉讼时效已超应驳回原告诉讼请求与事实不符，该辩驳理由应予驳回。原告因伤情导致残疾等级、误工期、护理期、营养期是经咸阳市中级人民法院委托相关鉴定机构就鉴定人鉴定时的状况作出的结论，是对本次事故产生上述各项费用权威性的结论，原告请求误工费从事故发生计算至评定前一日再加本次陕西中金司法鉴定中心鉴定的误工期与鉴定结论不符，二被告要求减去第一次起诉调解处理住院55天的误工期亦与鉴定结论不符，原、被告双方各自对误工期的计算诉请予以驳回，应按照鉴定结论的天数计算，护理期、营养期计算同上。所以原告请求的误工费应为24000元（误工期为300日，每天80元），护理费9600元（护理期120日，每天80元），营养费2700元（营养期90日，每天30元）。医疗费计8593.99元，住院伙食补助费240元、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算后为48732元，因事故导致原告身体残疾，给其精神和心理造成一定压力和痛苦，应给与相应精神抚慰金，按其残疾等级精神抚慰金为3000元比较合理，鉴定费3250元、复印费43.50元。原告父、母，女儿被扶养人生活费按扶养人人数及各自身份计算后分别为4109.50元、4351.20元、7018.40元。第一次起诉交强险死亡残疾赔偿金已用9073元应减去。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、原告高飞花产生的合理医疗费8593.99元、误工费24000元、护理费9600元、交通费300元、营养费2700元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金48732元、被扶养人生活费15479.10元、精神抚慰金3000元，复印费43.50元，以上共计112643.59元。由被告中国太平洋保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔付原告100927元，超出交强险的部分11716.59元，由被告李航涛赔付原告。
以上款项应在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原、被告双方其他诉讼请求。
案件受理费500元，鉴定费3250元，共3750元，由被告李航涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
审 判 员 罗银环
人民陪审员 李红亚
二〇一五年十一月九日书记员马震
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人呢丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性之处和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人未成年的，计算至18周岁；被抚养人呢无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人和丧失劳动能力有无其他省会来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。