广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第348号
原告黄桂妹，女，1958年11月10日，住广东省阳山县。
委托代理人蒙其焕，广东平洲律师事务所律师。
被告罗军华，男，1986年10月23日，住湖南省永州市零陵区。
被告佛山市粤运公共交通有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人陈健毅，该公司董事长。
上述两被告的共同委托代理人周嘉安，广东华盈律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人吕成道，该公司总经理。
委托代理人李雪群，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
案件程序：
原告黄桂妹诉被告罗军华、佛山市粤运公共交通有限公司（以下简称“粤运公交公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨莹独任审判，并于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒙其焕，被告罗军华及被告粤运公交公司的共同委托代理人周嘉安，被告平安保险公司的委托代理人李雪群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告罗军华、粤运公交公司、平安保险公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失146077.21元【包括医疗费15724.90元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、护理费1400元、误工费8873.33元、交通费3000元、残疾赔偿金130394.80元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元（优先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿），超出机动车交通事故责任强制保险限额120000元的部分由三被告连带承担40%的责任】；
二、各被告承担本案诉讼费用。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2015年3月30日10时20分许，原告黄桂妹驾驶无号牌自行车沿佛山市禅城区湾华大道南往北方向行驶至湾华公交站附近对开时，遇被告罗军华驾驶粤e×××××号大型普通客车从其身边经过，造成原告黄桂妹倒地受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告黄桂妹应承担事故的主要责任，被告罗军华应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院住院治疗，时间从2015年3月30日至2015年4月14日，共15天，经诊断为：左侧股骨颈骨折。出院医嘱为：三月内禁止患肢负重、带药等。原告出院后，于2015年5月13日门诊复查。在上述治疗过程中，原告共产生医疗费15724.90元。
2015年7月20日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定并对后续治疗费进行评估，并为此支出鉴定费2200元。该鉴定所于2015年7月29日出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人黄桂妹左股骨颈骨折致左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；后续治疗费用建议不低于12000元。
原告黄桂妹为农业家庭户口。
被告罗军华是被告粤运公交公司的员工，事故发生时罗军华在执行工作任务，其所驾驶的粤e×××××号大型普通客车属被告粤运公交公司所有，该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保险限额为200000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），未附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、误工费。原告提供了佛山市禅城区旺际食品商行出具的《工作证明》及工商查询资料以证明其工作及收入情况，三被告均对此提出异议，并认为事故发生时原告已年满56周岁，达到法定退休年龄，不应支持其误工费。本院认为，原告未提供《劳动合同》及工资签收凭证相佐证，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”之规定，原告提供的《工作证明》仅加盖了单位印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院对《工作证明》亦不予采信。综上，本院对原告主张的误工费不予支持。
2、残疾赔偿金的计算标准。原告为农业家庭户口，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了《房屋租约协议》《居住证明》、《房屋所有权证》以证明事故发生前其已经在佛山市连续居住满一年，本院予以采信，并按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。
3、精神损害抚慰金。原告承担此次交通事故的主要责任，对事故的发生具有重大过错，本院对其主张的精神损害抚慰金不予确认。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
15724.90
凭发票计算
2
后续治疗费
12000
鉴定结论
3
住院伙食补助费
1500
100元／天×15天
4
护理费
1260
发票
5
残疾赔偿金
130394.80
32598.70元／年×20年×20%
6
鉴定费
2200
发票
7
交通费
200
酌定
合计
163279.70
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即原告黄桂妹承担此次交通事故的主要责任，被告罗军华承担事故的次要责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告罗军华既承担事故的次要责任，即应对原告黄桂妹因事故所造成的损失承担40%的赔偿责任。被告罗军华为被告粤运公交公司的员工，事故发生时正在执行工作任务，故被告罗军华对原告的赔偿义务应由被告粤运公交公司承担。
粤e×××××号大型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿范围包括原告的医疗费15724.90元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1500元，合计29224.90元，已超出医疗费用赔偿限额，故被告平安保险公司应在该项下赔偿原告10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括原告的护理费1260元、残疾赔偿金130394.80元、鉴定费2200元、交通费200元，合计134054.80元，已超出死亡伤残赔偿限额，故被告平安保险公司应在该项下赔偿原告110000元。
粤e×××××号大型普通客车在被告平安保险公司投保了商业三者险200000元，未附加不计免陪率险。对超过交强险赔偿限额的43279.70元（163279.70元－120000元），应按照商业三者险的约定进行赔偿。《商业第三者责任保险》第十三条约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负次要责任的，事故责任免赔率5%。故被告平安保险公司应承担16446.29元（43279.70元×40%×（100%－5%）】。
综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告16446.29元。被告粤运公交公司应赔偿原告865.59元（43279.70元×40%×5%）。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄桂妹120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额200000元范围内赔偿原告黄桂妹16446.29元。
三、被告佛山市粤运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄桂妹865.59元。
四、驳回原告黄桂妹的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3222元，因适用简易程序审理减半收取1611元，由原告黄桂妹负担91元，被告佛山市粤运公共交通有限公司负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1510元（原告已预交受理费1611元，原告可向法院申请退费1520元；被告佛山市粤运公共交通有限公司以及被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杨莹
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李莉