wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1729号
申请执行人淳安县农村信用合作联社，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路369号，组织机构代码:14400940-X。
法定代表人陈全水。
被执行人程本国，男，1974年1月24日出生，住淳安县。
被执行人杨日光，男，1972年9月3日出生，住建德大同。
被执行人祝玉云，女，1972年3月12日出生，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的2016年06月05日杭州淳安法院（2016）浙0127民初01657号民事判决书，于2016年4月27日，以（2016）浙0127民初01657号民事裁定书查封了被执行人祝玉云名下所有的位于建德市新安江街道新安东路国信.新安明珠24幢1-101室房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人祝玉云名下所有的位于建德市新安江街道新安东路国信.新安明珠24幢1-101室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一六年十月二十四日
书记员 王俊凯
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1729号
申请执行人淳安县农村信用合作联社
被执行人杨日光，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初01657号，依法向被执行人杨日光发出执行通知书，责令被执行人杨日光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨日光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨日光（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××24的存款人民币728653.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1729号
申请执行人淳安县农村信用合作联社
被执行人祝玉云,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初01657号，依法向被执行人祝玉云发出执行通知书，责令被执行人祝玉云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝玉云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝玉云(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的1202028101206988607的存款人民币728653.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
AUT（）)O
二〇一六年八月十七日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1729号
申请执行人淳安县农村信用合作联社
被执行人祝玉云,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初01657号，依法向被执行人祝玉云发出执行通知书，责令被执行人祝玉云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝玉云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝玉云(证件号码:)在省农信社的101004759835395#1的存款人民币728653.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
AUT（）)O
二〇一六年八月十七日
书记员 徐志燕
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执913号
申请执行人赵红光，男，1968年10月3日生，汉族，住渑池县。
被执行人常安秋，男，1967年2月15日生，汉族，住河南省卢氏县。
被执行人郑花朋，女，1977年7月27日生，汉族，住河南省卢氏县。
被执行人常东方，男，1975年5月4日生，汉族，住河南省卢氏县。
被执行人段官生，男，1957年9月25日生，汉族，住河南省卢氏县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初445号民事判决书，在执行赵红光申请执行常安秋、郑花朋、常东方、段官生民间借贷纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，现申请人申请将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王志民
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执913号申请执行人赵红光，男，1968年10月3日生，汉族，住渑池县。被执行人常安秋，男，1967年2月15日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人郑花朋，女，1977年7月27日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人常东方，男，1975年5月4日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人段官生，男，1957年9月25日生，汉族，住河南省卢氏县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初445号民事判决书，在执行赵红光申请执行常安秋、郑花朋、常东方、段官生民间借贷纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，现申请人申请将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年十一月二十九日书记员  王志民
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）辽01行终365号
上诉人（原审原告）：沈阳模具技术开发公司友谊商场。
法定代表人：姚巨波，系该商场经理。
委托代理人：刘有林，该单位员工。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区财政局。
法定代理人：张晶，系该局局长。
委托代理人：马宁，系该局工作人员。
委托代理人：杨秀枫，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人沈阳模具技术开发公司友谊商场诉被上诉人沈阳市于洪区财政局政府信息公开一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2015）沈高开行初字第915号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。
原审查明，原告于2015年11月18日通过邮寄的方式向被告申请政府信息公开，申请公开内容为：1、《沈阳市于洪区行政事业单位资产处置管理办法》;2、黄河北大街2号商业网点房屋国有资产产权登记证（表）或其它国有资产产权登记信息、资产出售评估报告、职工安置方案；3、该房屋历年区网点收费收入及出售交易资金是否全部进入区财政指定账户（具体数额），是否有抽逃、虚报、瞒报、截留资金问题。被告接收后未做答复，原告不服，诉至法院，请求法院判令被告履行信息公开义务。另查明，原审于2016年3月8日询问原告明确诉讼请求第三项，原告主张要求被告出示友谊商场所在地XX大街X号，1988年至2009年12月份历年的收费数额以及2010年出售网点交易资金数额的情况，原告并主张可以由被告提供书面的证明材料作为信息公开的形式。被告于2016年3月16日向本院及被告提交4份证明材料，分别为2016年3月15日于洪区财政局情况说明及情况统计表，其载明2004年至2009年于洪区商业网点规划建设办公室上缴于洪财政局房屋出租情况及网点售出资金进入财政专户；2015年3月5日于洪区网点办上缴财政局租金收入情况说明，其载明2004年区网点办账务纳入区国库收付中心核算，2004年后上缴区财政局资金能够从国库收付中心系统上查询。2016年于洪区商业网点建设办公室情况说明，其说明于洪区XX街X号网点售出价格3,163,651元。
原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”原告申请的《沈阳市于洪区行政事业单位资产处置管理办法》系于洪区人民政府制作并已对外发布，且在本案庭审时被告将此文件交于原告，原告已获得该项信息，故本院对此诉讼请求不再予以支持；关于原告申请信息公开第二项“XX街X号商业网点房屋国有资产产权登记证（表）或其它国有资产产权登记信息、资产出售评估报告、职工安置方案”，其诉请经被告查询于洪财政局没有此四份材料，因被告并未掌握此四份材料，故原告要求被告公开此组信息无法律依据且无法实现，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告第三项请求“该房屋历年区网点收费收入及出售交易资金是否全部进入区财政指定账户（具体数额），是否有抽逃、虚报、瞒报、截留资金问题。”被告已向原告提供了2004年至2009年于洪区商业网点规划建设办公室上缴于洪财政局房屋出租收费收入，以及网点售出资金进入财政专户情况说明，并说明2004年之前为于洪区商业网点规划建设办公室自行核算，故对此部份原告已获得该部分信息，故本院对此诉讼请求不再予以支持；关于原告提出的“是否有抽逃、虚报、瞒报、截留资金问题”并不属于信息公开审理的范围，故对此诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告沈阳模具技术开发公司友谊商场的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告承担。
上诉人沈阳模具技术开发公司友谊商场上诉称，一、被上诉人对上诉人的政府信息公开申请未予任何口头或书面的答复，其漠视民权的行为显然属于不履行政府信息公开法定职责的违法行为，一审法院对上诉人的起诉不予受理，适用法律错误；二、上诉人的诉讼请求符合法律规定，一审法院未予查明事实，正确适用法律及司法解释，其作出驳回诉讼请求的判决是错误的。故请求二审法院撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2015）沈高开行初字第915号行政判决，责令沈阳高新技术产业开发区人民法院继续审理上诉人诉被上诉人政府信息公开一案，本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人沈阳市于洪区财政局答辩称，一审法院已经对本案进行实体审理，而并非上诉人理由中所述的不予受理，实体结果是驳回，虽然驳回，但是上诉人诉讼目的已经实现，其要求公开的信息被上诉人已经在一审中提供，因此上诉人诉讼目的已经实现。
原审原告向原审法院提供的证据有：XA2907395XXXX实名制国内邮政挂号信收据、发票、邮递查询单、沈阳市政府信息公开表等11组证据。
原审被告向原审法院提供的证据有：1、沈于政发（2006）6号于洪区人民政府文件《沈阳市于洪区行政事业单位资产处置管理办法》、专项审计查证报告等4组证据。
上述证据材料均已随案移送本院。
原审经庭审质证，对原、被告提供的证据的真实性，予以确认。
经审查本院认定，原审对证据的认证正确。
本院查明的事实与原审相一致。
本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被上诉人沈阳市于洪区财政局未在法定期限内对上诉人沈阳模具技术开发公司友谊商场的申请进行答复，违反法律规定。
依据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。”本案在原审法院审理过程中，被上诉人针对上诉人的申请公开事项及诉讼请求，将上诉人公开信息申请中的第一项公开事项送达上诉人，明确告知上诉人其不掌握上诉人信息申请的第二项内容，而上诉人的第三项公开信息申请属于咨询类问题，不属于信息公开申请内容，且上诉人在原审审理过程中明确的第三项请求应属于新的信息公开申请，该明确后的信息申请不属于本案的审理范围。鉴于此，法院再判决被上诉人对上诉人进行答复或公开，已无实际意义，故原审判决驳回沈阳模具技术开发公司友谊商场的诉讼请求结论并无不当。上诉人判令请求沈阳高新技术开发区人民法院继续审理本案的主张不成立，本院无法支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费50元，由被上诉人沈阳市于洪区财政局承担。二审案件受理费50元，有上诉人沈阳模具技术开发公司友谊商场承担。
本判决为终审判决。
审判长 董 楠
审判员 曲世萍
审判员 吴 锡
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘思宇
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初422号
原告王占明，男，1986年出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇州县永乐镇志平村。
被告姜洪峰，男，1980年出生，汉族，职业个体，住黑龙江省肇州县朝阳沟镇宝林村。
原告王占明与被告姜洪峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法由审判员曲春兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占明、被告姜洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王占明向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜洪峰给付拖欠劳务费26000元；诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年5月，原告经李方军介绍，到被告姜洪峰所在的佳木斯市站前前进路为姜洪峰干承揽管穿越活，在其承包期（2015年5月10日至2015年11月10日）6个月内将活干完，该工程已验收合格，并投入使用。后由于被告与合伙人间产生矛盾，导致原告没得到承揽加工费26400万元。原告多次向被告所要，被告以他们的活甲方没给付工程款为由拒不给付。原告诉讼来院要求被告给付该劳务费24600元。
被告姜洪峰辩称，原告到我承包活的工地干活是事实。但该活是我们三个合伙人万亚成、李树峰和我共同承包的。我们三人一起买的干活设备，中间我们三人产生分歧，前三个月是我领工人干的活，后来就是其他两人的事啦。但我走后，我向工人说明以后的事就别找我啦，工人们是同意后又来给另外两人干活的。另外，我说的该活是一年活，不单指六个月。我走后以后的事我就不知道拉。原告所要劳务款，不应单向我一个人所要，还应向另外两人万亚成、李树峰共同所要。
本院经审理认定事实如下：原告经李方军介绍，到被告姜洪峰所在的佳木斯市站前前进路为姜洪峰干承揽管穿越活，约定在其工程期内干活人总劳务费3万元。原告在此期间完成了自己工作，该工程已投入使用。该工程前三个月是由被告姜洪峰管理经营，在此期间被告借给原告劳务款400元。三个月后，由于被告与李树峰、万亚成之间产生矛盾，被告姜洪峰离开了此工地，该工地的活由李树峰、万亚成两人领原告等人干活。工程完工后，原告多次向被告所要，被告以他们的活甲方未给付工程款为由拒不给付。现诉讼中被告又以该活是姜洪峰与李树峰、万亚成三人合伙经营，不应向姜洪峰一人主张劳务费为由，拒付该劳务费。
庭审中，被告陈述，工程开工3个月后我们三个合伙人产生意见分歧，我在离开该工地前，我向工人说明以后的事就别找我啦，工人们是同意后才又给另外两人干活的。该说法原告不予认可，也与到庭作证的证人盖恩吉、卢广亮证实“我们是后期来干的活，我们不认识李树峰，要知道是给其他合伙人干的活，我们就不给他们干了，姜洪峰也没说他不干了就不负责我们的工资了，我们是给姜洪峰干的活”的证言不符。因该两人是与原告相同同在该工地干活的工人，而非本案共同的原告人，他们的证言真实性较大，因此本院对被告陈述的“我在离开该工地前，我向工人说明，以后的事就别找我啦，工人们是同意的”的说法不予采信。
被告陈述的该活是一年活，不单指六个月与原告陈述的实际完工的时间不符，不予采信。
庭审后，原告要求撤回追加被告万亚成、李树峰为本案共同被告的诉讼请求；同时要求将原告要求被告姜洪峰给付拖欠总劳务费26000元的诉讼请求，变更为要求被告姜洪峰给付王占明在姜洪峰管理该劳务期间的劳务费14600元(扣除已支付400元)。
本院认为，公民的合法劳动报酬受法律保护。本案原告与被告的劳动关系事实清楚，原告按约定给被告从事了劳动活动，被告应按法律规定和双方的约定给付原告劳务费，但被告没有给付，原告要求按约给付劳务费有理，应予支持。被告提出该劳务费应由共同合伙人共同清偿，原告对此否定，并提出只要求被告姜洪峰给付姜洪峰经营管理期间的劳务费14600元，被告又没有提出共同合伙人合伙的证据，及其他两合伙人具体居住的地点，故对这一主张不予支持。
综上所述，原告要求被告只给付姜洪峰经营管理期间的劳务费14600元的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告姜洪峰给付原告王占明劳务费14600元。
此款于判决生效后10内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告姜洪峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 曲春兴
二〇一七年五月二十六日
书记员 邱伯骏
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审677号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人张荣军，该局兴村乡国土所所长。
被执行人张凯，男，汉族，1985年2月24日出生，住河间市。
申请执行人于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2017]20021号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的616平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成�议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人河间市国土资源局称，被申请人张凯于2016年11月未经合法批准，擅自占用河间市兴村乡西张庄村村西北、路东侧616平方米的兴村乡西张庄村集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条第三款的规定。我局依法作出行政处罚决定，并于2017年3月12日将《行政处罚决定书》（河国土执罚决[2017]20021号）送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的616平方米土地上新建的房屋的行政处罚。我局于2017年5月15日依法对其进行催告，催告期满被申请人仍未履行。为此，特申请贵院强制执行。
申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
经审查查明，申请执行人于2017年3月12日作出河国土执罚决[2017]20021号行政处罚决定，认定被执行人2016年11月未经批准，擅自占用河间市兴村乡西张庄村村西北、路东侧616平方米的兴村乡西张庄村集体土地(占地类别为水浇地)建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令张凯将非法占用的616平方米土地退还兴村乡西张庄村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的616平方米土地上新建的房屋（建筑面积308平方米、已建成、砖混结构）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2017]20021号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2017]20021号行政处罚决定第2项准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晓 声
审判员 张 树 梧
审判员 孟 庆 强
二〇一七年八月八日
法 官 �理冯素萍
书记员 刘 梦 瑶
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第5720号
原告张雅军。
委托代理人冯永良，天津津北斗律师事务所律师。
被告天津百汇建筑工程有限公司，住所地，天津市武清开发区福源道18号527-38（集中办公区）。
法定代表人李振柱，经理。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王俊会独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冯永良到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月9日建立业务关系，被告自原告处购买不同型号的钢材，总计价值人民币54551元，被告当时未结付，向原告出具了还款协议书，承诺该钢材款于2014年5月10日前一次性付清，如到期不还视为违约，被告向原告每天支付总货款3%的违约金。到期后，被告未能给付该款，经原告多次催要，被告以种种理由推托至今，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告给付原告钢筋款54551元、违约金130922.4元（自2014年5月11日起至7月29日本案起诉日止共计80天），诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、记账联，用以证明原告向被告送货钢材合计货款54551元；2、还款协议书，用以证明被告向原告出具还款协议书，承诺于2014年5月10日前一次性付清54551元货款，逾期付款的按日3%支付违约金，被告加盖了财务专用章。
被告未提交证据。
经审理查明，2014年4月9日，原、被告双方口头约定被告自原告处购买不同型号钢材，总价值54551元，当日交货。被告当时未付款，而是向原告出具还款协议书，承诺该款于2014年5月10日前一次性还清，如到期不还视为违约，被告向原告每天支付总货款的3%的违约金，如发生纠纷在武清人民法院解决。被告法定代表人李振柱签字，并加盖了被告的财务专用章。后被告并未按还款协议书及时偿付货款，原告催要无果，以致成讼。
本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告口头订立的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告作为出卖方已经按约履行了交付标的物的义务，被告作为买受人理应按约定履行支付价款的义务，故本院对原告请求被告支付货款54551元的诉请予以支持。
关于原告主张的违约金问题，被告在其向原告出具的还款协议书中对逾期付款的违约金作了承诺，现被告逾期付款给原告造成损失，理应支付违约金。但就违约金数额问题，本院认为原告主张的违约金计算方式虽系被告作出的承诺，且被告经本院合法传唤亦未到庭对此作出抗辩，但是按照该计算方式，换算成年利率后为年1095%，明显属于约定过高，有违公平原则。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、原告预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中，原告的直接损失是其资金被变相占用，鉴于货物为钢材这种特殊种类物，本院依法按照同期银行贷款基准利率的四倍、以54551元为基数、计算80天，得出数额为3151.8元，该款作为调整后的违约金，被告应予赔付。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第三款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告于本判决生效之日起五日内给付原告货款54551元并向原告支付违约金3151.8元，共计57702.8元。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2005元，由原告负担1000元，被告负担1005元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王俊会
二〇一四年八月十日
书 记 员 郭淑华
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1304财保16号
申请人：南充市兴达建筑建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：王得中，总经理。
委托诉讼代理人：杨波，四川天普律师事务所律师。
被申请人：四川省川建勘察设计院，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：黄荣。
申请人南充市兴达建筑建材有限公司于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值100万元的财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司出具人民币100万元的保单保函为申请人南充市兴达建筑建材有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人南充市兴达建筑建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人四川省川建勘察设计院的银行存款人民币1000000.00元或查封等额价值的其他财产，冻结、查封的期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人南充市兴达建筑建材有限公司预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋范杨
二〇一八年二月六日
书记员 彭 莉
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰雅商初字第69号
原告：周俭政。
被告：施明钱。
原告周俭政为与被告施明钱民间借贷纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉。本院同日受理后，由助理审判员池万澄适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告周俭政到庭参加诉讼。被告施明钱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告周俭政起诉称：被告由于贷款到期，需资金周转，就向原告借5万元用于偿还银行贷款。后被告偿还原告2万借款，剩余的3万元借款未偿还。经原告多次催讨，被告于2011年10月26日向原告出具借条一份。被告至今均未偿还借款及利息，故原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及相应利息（利息从2011年10月26日起按月利率2%计算至还款之日止）；2、由被告承担本案案件受理费用。本案在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款30000元及相应利息（利息从2011年10月27日起按月利率2%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、被告身份证信息各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。2、借条一份，以证明被告施明钱向原告借款3万元的事实。
被告施明钱未答辩，也未向本院提供证据。
经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原、被告系朋友关系。被告由于贷款到期，需资金周转，向原告借5万元用于偿还银行贷款。后被告偿还原告2万借款，剩余3万元借款未偿还。经原告多次催讨，被告于2011年10月26日向原告出具借条一份。双方约定按月利率2%计息，未约定还款期限。至起诉之日，被告未偿还原告借款本息，故而成讼。
本院认为：被告施明钱欠原告周俭政借款本金30000元未予偿还的事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告主张被告按月利率2%支付相应利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施明钱于本判决生效后十日内偿还原告周俭政借款本金30000元及相应利息（从2011年10月27日起按月利率2%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元由被告施明钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
助理审判员 池万澄
二〇一四年六月八日
书 记 员 邹芝荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）广铁法民初字第12号
原告湖南华意建筑装修装饰有限公司，住所地：湖南省湘潭市解放南路289号。
法定代表人：ＸＸ甲，董事长。
委托代理人：夏祖珠，广东威戈律师事务所律师。
被告广州白云国际机场股份有限公司，住所地：广州市白云国际机场南工作区自编一号。
法定代表人：张克俭，董事长。
被告广州白云国际机场股份有限公司旅客分公司，住所地：广州市白云国际机场南工作区空港二横路。
负责人：陈华，经理。
本院于2013年12月21日立案受理原告湖南华意建筑装修装饰有限公司诉被告广州白云国际机场股份有限公司、被告广州白云国际机场股份有限公司旅客分公司建设工程合同纠纷一案后，原告未按规定期限向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 张晓晶
审判员 向 宏
审判员 唐知莹
二〇一四年一月八日
书记员 刘艳阳
裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂房县民一初字第01290号
原告孙某，农民。
被告余某甲，（公民身份号码有变更记录，曾用号码：420325198106157910），农民。
原告孙某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法组成由审判员王传华担任审判长，代理审判员丁雪丽主审、人民陪审员陈韵仿参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告余某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：我与余某甲于2005年3月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一男孩，取名余某乙。婚后我与被告因感情不和分居已5年，被告不履行家庭义务，未尽到做父亲应尽责任。我曾多次起诉要求与被告离婚，经过两次判决，我与被告夫妻感情确已破裂，再次起诉，请求法院判决准予我与被告余某甲离婚，孩子余某乙由我抚养。
原告孙某对自己提出的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了三组证据。
第一组证据材料3份，拟证据原、被告及子女的基本情况。
1、孙某身份证复印件；2、2014年8月28日，房县公安局五台派出所出具余某甲户籍证明；3、孙某、余某乙户口簿复印件。
第二组证据材料2份，拟证明原、被告婚姻关系。
1、结婚证复印件；2、2014年8月27日，房县民政局婚姻登记处出具婚姻登记查询证明。
第三组证据材料4份，拟证明原、被告感情不和、分居，曾多次提起诉讼，被告都不到庭参加诉讼，夫妻关系没得到改善，夫妻感情确已破裂。
1、2011年8月26日，十堰市茅箭区人民法院作出（2011）茅民一初字第1600号民事判决书；2、2012年8月17日，十堰市茅箭区人民法院作出（2012）鄂茅箭民一初字第765号民事判决书；3、2012年11月15日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2012）鄂十堰民四终字第00688号民事裁定书；4、2014年3月14日，十堰市茅箭区人民法院作出（2013）鄂茅箭民一初字第01260号民事裁定书。
经审查，原告提交的证据符合相关法律规定，本院依法予以采信。
被告余某甲未作答辩。
经审理查明：原告孙某与被告余某甲于2005年3月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名余某乙。因家庭生活琐事双方产生矛盾，夫妻感情不和。原告孙某曾于2011年、2012年、2013年三次向十堰市茅箭区人民法院起诉，要求与被告离婚，被告余某甲均未到庭参加诉讼。经法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未能和好。为此，原告孙某认为夫妻感情确已破裂，诉至本院，请求与被告余某甲离婚。
本院认为：原告孙某与被告余某甲经人介绍认识，虽自愿结婚，但因家庭琐事发生矛盾后，夫妻感情不和。2011年以来，原告先后多次提起诉讼，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情未能得到改善。现原告诉至本院，再次要求与被告离婚，被告仍不到庭参加诉讼，足以说明被告没有为改善夫妻关系做出努力，导致夫妻感情破裂，加之原告离婚态度坚决，调和不能，故对原告孙某要求与被告余某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。从有利于子女成长角度考虑，对原告要求抚养孩子余某乙的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告之间财产、债权债务的情况，因被告未到庭，难以核实，故本院不予一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条，参照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告余某甲离婚。
二、孩子余某乙由原告孙某抚养。被告余某甲享有探望孩子余某乙的权利。孩子成人后随父随母由其自主。
案件受理费200元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 王传华
代理审判员 丁雪丽
人民陪审员 陈韵仿
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 朱 睿
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初262号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人王某某，男，户籍地济南市，住济南市。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）258号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月28日21时许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区金田苑小区北门处时被执勤民警查获。经检验，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为156.1±6.1mg/100ml，属醉酒状态。2016年2月1日，被告人王某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
?
代理审判员 王 晶 晶
?二〇一六年六月二十八日
书 记 员 ?仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1150号
原告：纪凤永，农民。
委托代理人：窦庆敏。
委托代理人：王铮。
被告：刘久成，农民。
原告纪凤永与被告刘久成承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告纪凤永及其委托代理人王铮到庭参加了诉讼。被告刘久成经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪凤永诉称：被告于2014年7月26日至2014年8月6日租用原告180型日立牌挖掘机，每小时200元，被告共租用99小时，共计19800元，当时双方口头约定，油料由原告负责。在被告租赁期间，原告使用被告柴油合款8040元，扣除应给付被告的柴油款，被告应支付租金11760元，被告当时说没钱，便给原告出具了欠条一张。原告向被告催要多次未果。要求被告支付挖掘机租赁费11760元并承担本案的诉讼费用。
被告刘久成未做答辩。
原告纪凤永为支持自己的诉讼主张提交如下证据：
2014年8月6日欠条一张，内容为：今欠老纪钩机费11760元，从7月26日至8月6日，干活99小时×200=19800元壹万壹仟柒佰陆拾元2014.8.6刘久成。证明被告刘久成欠原告11760元。
经审理查明：原告纪凤永经营挖掘机。2014年7月26日至2014年8月6日，被告刘久成租用原告纪凤永的180型日立牌挖掘机干活，被告刘久成为原告纪凤永出具了一张欠条，内容为：今欠老纪钩机费11760元，从7月26日至8月6日，干活99小时×200=19800元壹万壹仟柒佰陆拾元2014.8.6刘久成。
本院认为：原告纪凤永与被告刘久成之间成立承揽合同关系，因有原告提供欠条予以证实，本院予以确认；原告纪凤永为被告刘久成提供挖掘机租赁服务，被告刘久成应给付原告纪凤永挖掘机工时费11760元，因有原告纪凤永提供的被告出具的欠条予以证实，本院予以采信。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：
由被告刘久成于本判决生效后十日内给付原告纪凤永挖掘机工时费11760元。
如被告刘久成未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，由被告刘久成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 张 娜
代理审判员 段旭峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 高韶钒
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更231号
罪犯李洋，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2012年9月20日作出（2012）平刑初字第727号刑事判决，认定被告人李洋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元（未缴纳）。2014年10月减刑七个月，现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯李洋减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李洋的悔改表现，有罪犯李洋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李洋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洋减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 于丽人
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 柴守图
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第00504号
原告谭猛飞，男，汉族，1965年5月生。
委托代理人韦伟、孙华兵，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告冯洋生，男，汉族，1954年4月生。
被告步秋华，女，汉族，1955年8月生。
原告谭猛飞诉被告冯洋生、步秋华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦伟到庭参加诉讼，被告冯洋生、步秋华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告冯洋生曾是同事，两被告系夫妻关系，2013年10月11日，被告以购房资金困难为由向原告借款50000元，两被告出具了借条，当时声称短时间即归还。后原告多次向被告催要未果，现诉至法院，要求被告立即归还借款50000元。
原告针对诉讼请求，向本院提供被告出具的借条一份，证明被告欠原告借款的事实。
被告冯洋生、步秋华经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，两被告于2013年10月11日向原告借款50000元，并出具了借条一张给原告，因两被告未及时还款，原告催要未果，遂诉至本院，要求两被告归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款事实清楚，由被告出具的借条为凭，本院予以确认。该借款未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯洋生、步秋华于本判决生效之日起十日内向原告谭猛飞偿还借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1050元，由被告冯洋生、步秋华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 罗晓文
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 童韶琴
二〇一四年九月十日
书 记 员 顾 磊
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0803刑初74号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人张榕平，男，1974年10月20日生，汉族，初中文化，货车驾驶员，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年8月8日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人张榕平犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员曾泰出庭支持公诉，被告人张榕平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月6日21时50分，被告人张榕平在龙岩市永定区上喝完酒后，驾驶闽Ｆ×××××号牌二轮摩托车从永定区龙潭镇往培丰镇方向行驶，行至培丰镇丰田村狗子斜路段时，被民警当场查获。经现场民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其呼气酒精含量为121mg/100ml。随后，民警将被告人张榕平带到培丰镇永定矿区医院进行血样抽取，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人张榕平送检血液中乙醇含量为103.87mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人张榕平持A2E类机动车驾驶证，具备二轮摩托车的驾驶资格。
上述事实，被告人张榕平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张榕平的供述与辩解，呼气式酒精测试结果单，福建龙津司法鉴定所作出的〔2017〕醇鉴字第134号乙醇含量司法鉴定意见书，龙岩市公安局永定分局制作的现场笔录、现场照片及出具的到案经过，被告人张榕平的户籍证明，违法犯罪前科查证经过，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张榕平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张榕平到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张榕平有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张榕平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千三百元(此款应于本判决生效后五日内缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张志芳
二〇一八年三月二十八日
法官助理 饶新炎
书 记 员 张世椿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3067号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
被执行人：李进。
被执行人：翟炳均。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李进、翟炳均金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出（2015）台临商初字第735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2015年8月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，无可供执行财产。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第3067号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 徐 来
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3067号
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司
被执行人翟炳均，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第00735号，依法向被执行人翟炳均（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人翟炳均（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翟炳均（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结翟炳均（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币94425.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月七日
书记员 余凌志
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4941号
原告：陈松泽，农民。
委托代理人：董红旗，河北新华法律服务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：邢运江，总经理。
原告陈松泽与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈松泽于2016年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈松泽的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈松泽撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈松泽承担。
审判员 魏云良
二〇一六年三月八日
书记员 李陆明
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2076号
原告潘振东，男，1972年9月9日出生，汉族，农民。
被告杨志勇，男，1988年7月14日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）。
负责人王华新，任经理。
委托代理人马彬斌，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告潘振东与被告杨志勇、人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘振东，被告杨志勇，被告人保财险迁安支公司委托代理人马彬斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月16日8时10分许，在迁安市木厂口镇盛驰驾校门口处，郁红永驾驶被告杨志勇所有的冀B×××××号大货车超载运输由东向西行驶时，右后轮胎爆胎时将同向行驶的我驾驶的冀C×××××号小客车崩坏，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。2012年10月22日，迁安市公安交通警察大队认定郁红永负事故的全部责任，我无事故责任。我受伤后在迁安市燕山医院住院7天。此次事故造成我的损失有：医疗费3466.84元，营养费350元（50元／天×7天），住院伙食补助费350元（50元／天×7天），误工费2781.24元（126.42元／天×22天），护理费260.12元（37.16元／天×7天），交通费1000元，存车费386元，公估费410元，法医鉴定费600元，车损13682元，损失合计23296.2元。要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药；营养费不同意赔偿；住院伙食补助费应按20元／天计算；交通费、车损过高；被告方的车辆有超载行为，应加免10%赔偿率；存车费、诉讼费、鉴定费不在我方赔偿范围内，不予赔偿。
被告杨志勇辩称，我所有的冀B×××××号车辆，在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，原告合理合法的损失应由其赔偿。另外，此次事故我给原告潘振东交住院押金2800元，垫付医疗费189元，请求法庭与本案一并审理解决。
经审理查明，2012年10月16日8时10分许，在迁安市木厂口镇盛驰驾校门口处，郁红永驾驶被告杨志勇所有的冀B×××××号大货车超载运输由东向西行驶时，右后轮胎爆胎时将同向行驶的原告潘振东驾驶的冀C×××××号小客车崩坏，造成原告潘振东受伤，车辆损坏的交通事故。2012年10月22日，迁安市公安交通警察大队认定郁红永负事故的全部责任，原告潘振东无事故责任。原告潘振东受伤后在迁安市燕山医院住院7天，诊断为：头面部、颈前部爆炸伤并异物残留；双眼角膜划伤伴异物残留；鼻窦炎。2012年8月20日，迁安司法医学鉴定中心鉴定原告潘振东治疗休息时间为拾五日。此次事故造成原告潘振东的损失有：医疗费3466.84元，住院伙食补助费350元（50元／天×7天），误工费1896.3元（126.42元／天×15天），护理费260.12元（37.16元／天×7天），交通费200元，车损13692元，存车费386元，公估费410元，法医鉴定费600元，以上合计21261.26元。
被告杨志勇为原告潘振东交住院押金、垫付门诊费两项计2989元（2800元＋189元）。
被告杨志勇所有的冀B×××××号大货车于2012年5月1日在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2012年5月2日零时起至2013年5月1日二十四时止，投保的商业险险种有三者责任险，保险金额为500000元，该险种有不计免赔。
庭审中，原告潘振东与被告杨志勇自愿达成如下协议：1、原告潘振东在保险外的损失2865.2元（鉴定费600元，存车费386元，诉讼费300元、公估费410元、超载加免10%的损失1169.2元【（13692元-2000元）×10%】与被告杨志勇给原告潘振东垫付的医疗费2989元互抵后，原告潘振东再返还被告杨志勇120元（已履行）；2、双方无其它纠纷。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，诊断证明，病历，用药明细，医疗费收据，鉴定书，保单等为证。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告潘振东无责任，郁红永负全部责任且双方均无异议，其证据效力本院予与采信。原告主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为200元。庭审中，原告潘振东与被告杨志勇达成的协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，应予采信。被告人保财险迁安支公司的相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告潘振东医疗费及住院伙食补助费3816.84元；赔偿护理费、误工费、交通费三项计2356.42元（260.12元＋1896.3元＋200元）；赔偿车损2000元。原告潘振东在交强险外的损失11692元（车损13692元-2000元），由被告杨志勇负担100%，该部分损失，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告潘振东损失10522.8元【（13692元-2000元）×90%】。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险迁安支公司共赔偿18885.06元，其中，在交强险范围限额内赔偿原告潘振东损失8362.26元（3816.84元＋189元＋2356.42元＋2000元）；在商业三者险范围限额内赔偿原告潘振东损失10522.8元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告潘振东损失8362.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告潘振东损失10522.8元。
上述第一至二项，在本判决生后十日内履行。
案件受理费300元，由被告杨志勇负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一四年一月十四日
书 记 员 左玉洁
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2076号
原告尹会利，女，1966年3月8日生，汉族，住河北省安国市。
原告张路生，男，1967年11月20日生，汉族，住河北省安国市。
委托代理人马燕，安国市伍仁桥镇法律事务所法律工作者。
被告刘婷，女，1979年6月6日生，汉族，现住安国市。
被告韩鹏谦，男，1979年4月25日生，汉族，现住安国市。
原告尹会利、张路生诉被告刘婷、韩鹏谦为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尹会利、张路生及委托代理人马燕、被告刘婷、韩鹏谦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹会利、张路生诉称，二被告系夫妻关系，2012年2月至2013年1月间，二被告向二原告借款共计365500元，被告承诺很快还款，并亲笔写下欠据。后经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院，请求二被告偿还借款本金365500元及利息。
被告刘婷辩称，对原告起诉的本金有异议，其中18.5万元的借条是之前数笔借款本金与利息之和形成的借据。对其他借条的本金没有异议。
被告韩鹏谦辩称，原告借款给刘婷的事，我一直不知情，不应该起诉我，且利息约定过高，不应支持。
原告尹会利、张路生系夫妻关系，被告刘婷、韩鹏谦系夫妻关系。在被告刘婷、韩鹏谦婚姻关系存续期间，被告刘婷多次向原告尹会利、张路生借款用于做化妆品生意。其中2012年2月25日，被告刘婷向原告尹会利借款5万元，2012年2月27日借款10万元，2012年8月6日借款3万元，2012年9月18日借款5万元，2013年1月借款18.5万元，2012年8月4日被告刘婷向原告张路生借款4万元，合计借款455000元，以上每笔借款均由被告刘婷打下借条，并约定了不同的利息及还款期限。后被告刘婷累计偿还本金89500元，尚欠本金365500元。庭审中，原告尹会利、张路生自愿放弃要求被告刘婷、韩鹏谦给付利息的诉讼请求。
上述事实有借条及当事人当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为，被告刘婷在与被告韩鹏谦婚姻关系存续期间向原告尹会利、张路生借款，尚欠本金365500元未还，事实清楚，有借条予以证实，本院予以确认。被告刘婷辩称其中18.5万元借条中包含部分利息，原告对此予以否认，本院认为，原告尹会利与被告刘婷对之前的数笔借款累计后重新打下借条，是双方的真实意思表示，该份借条明确写明18.5万元为借款，并未说明包含利息，被告刘婷也未提交相关证据证明18.5万元中包含部分利息，故被告刘婷的辩驳理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告韩鹏谦虽辩称对借款并不知情，但并未提交证据证明原告刘婷所借款系个人债务，故该笔借款应为夫妻共同债务，被告韩鹏谦的辩驳理由不能成立，本院不予采纳，该笔借款应由被告刘婷、韩鹏谦共同偿还。被告刘婷、韩鹏谦辩称利息过高，因原告尹会利、张路生在庭审中自愿放弃要求二被告偿还利息的诉讼请求，故二被告的辩驳已经没有必要。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，经合议庭合议，判决如下：
被告刘婷、韩鹏谦偿还原告尹会利、张路生借款365500元，于判决生效后七日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6783元，保全费2490元，由被告刘婷、韩鹏谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张计水
代理审判员 强玉贞
代理审判员 董晓春
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 郑新博
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2076号
原告刘高生，男，1963年10月20日出生，汉族。
被告王瑞彬，男，1979年6月21日出生，汉族。
原告刘高生诉被告王瑞彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法由审判员平国良独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘高生到庭参加了诉讼，被告王瑞彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘高生诉称，2012年期间被告以资金紧张为由，分两次向原告借款18万元（其中14万元承诺按月息2分给付利息），并写下借据为证。经原告多次催要，被告至今拒绝偿还。现要求：判令被告偿还原告借款18万元及利息（其中14万元从借款之日起至付清之日止按月息2分计算）。
被告王瑞彬未答辩。
经审理查明，2012年8月7日被告因故借原告现金18万元，被告给原告写有借据，经原告向被告催要，被告至今未偿还。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的借据2份及其陈述予以证实，以上证据经认证可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告借原告18万元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。本院对原告要求被告偿还借款18万元的诉讼请求予以支持。原告要求被告给付14万元借款的利息，但未提供证据证明双方明确约定有利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王瑞彬于本判决生效后十日内偿还原告刘高生借款18万元。
案件受理费3900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 平国良
二〇一三年十二月十一日
书记员 卫法广
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执恢字第8号
申请执行人龙井市龙电建材有限责任公司，住所：龙井市。
法定代表人许钟哲，董事长。
被执行人罗海明，男，1959年2月28日出生，朝鲜族，个体工商户，住龙井市。
申请执行人龙井市龙电建材有限责任公司与被执行人罗海明买卖合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2006年8月18日作出的（2006）龙民二初字第124号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人龙井市龙电建材有限责任公司于2014年1月20日向本院申请恢复执行。
执行过程中，本院查封了被执行人罗海明名下一套房屋、罗海明妻子杨春芬名下的两套房屋后，被执行人罗海明申请暂缓处理以上房屋，申请人对此表示同意。除以上房屋之外，本院暂未查到被执行人罗海明有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，现因被执行人罗海明暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）龙执恢字第8号执行案件对（2006）龙民二初字第124号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一四年十二月十一日
书记员 金敬来
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2199号
申请执行人王军，男，1980年出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人曹钧，男，1978年出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力我院于2016年5月9日作出的（2016）陕0821民初3526号民事调解书，向被执行人曹钧发出执行通知书，责令：一、被执行人曹钧给付申请执行人王军借款本金17万元，二、执行费2480元。在执行本案的过程中，双方自愿达成如下协议：
一、被执行人曹钧用其所有的登记在西安高新技术产业开发区房地产开发公司名下的位于西安市地下车位抵偿所欠申请人王军借款17万元。
二、被执行人曹钧协助申请人王军到相关机构办理相关变更登记。
三、本案的执行费2480元由申请人王军负担。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初3526号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明军
审 判 员 高云岗
代理审判员 刘永平
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ＸＸ强
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第693号
原告张某某，女，1971年8月23日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人李某某，1951年10月11日出生，汉族，农民。
被告陈某某，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员田仓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李某某，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告予1991年12月30日经登记结婚，婚后无子女，我自2011年患了乳腺癌后，被告与我疏远，现在我们夫妻感情确已破裂。我们共同财产有三间土房、三间砖瓦结构敞篷、两间砖瓦结构仓房、一处院能值1万元，一台小四轮车值4000元，一台大拖拉机值2万元，一个大犁值1000元，一台播种机值400元，一台铡草机值200元，一辆二马车值700元，一头驴值3000元。承包的林地，承包期还有16年，承包费花了一万多，现在值5万元，2012年的玉米8500斤，高粱卖了8000元在被告母亲手，一台豪爵125型摩托车值1000元，被告两年的打工钱40000元，2011年扣地的收入10000元，国家给的救助款17500元，合作医疗报销44400元，2013年的农业收入15000元。以上的财产都是共同财产，我要求平分。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、一份病历，证明原告患有乳腺癌未治愈。
经被告质证，本院认为该证据为合法、有效证据。
2、住院收费收据报销单复印件、村委会证明，证明政府救助17500元，妇联救助5000元。
经被告质证，本院认为该证据为合法、有效证据。
被告辩称，我同意离婚，原告说的共同财产对，但原告说的价钱有的不对，房子值6000元，二马车值400元，其余的财产合价基本符合实际情况。在2011年我没有扣地，2012年的玉米卖了4700元，在2012年种地我母亲帮忙干了不少活，我把种高粱的8亩地给了我母亲，所以那些高粱是我母亲的。2012年我打工挣了15000元，在生活上花了，2013年我以12万的价钱赊购了一辆旧翻斗车挣了5万元，修车花了5万多，2013年我没种地，地给我母亲了。在2011年给原告治病花了10万多，现在还欠二姐陈玉琴10000元，欠四姐陈玉丽10000元，欠妹子陈玉杰13000元，欠我弟弟10000元，欠郭振奎30000元。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、证人陈玉杰出庭作证，证明给原告治病时被告借现金10000元，后来李海玲与原告同时在赤峰住院，给李海玲打7000元，其中有给原告的3000元，证人提交了一枚给李海玲打款7000元的回单。
经原告质证，原告不承认借过陈玉杰13000元，因证人是被告的妹子而且证据本身不能直接证明给原告3000元，本院不予采信。
2、证人郭振奎出庭作证，证明借他30000元到现在没有还。
经原告质证，原告承认借过证人30000元，但药费报销后还了证人的借款，但没有提供有效证据予以证明已还借款，本院采信证人证言。
本院经过质证后，认为该证人证言合法，有效应予采信。
3、被告提供一份2011年5月11日的信用社10000元汇款回单，回单户名是被告，没有汇款人姓名。被告证明借其弟弟10000元。
经原告质证称该证据只证明有人给被告汇过10000元，有可能别人欠被告钱给汇的。本院认为该证据不能直接证明被告欠其弟弟10000元，本院不予采信。
经审理查明，原、被告予1991年12月30日经登记结婚，婚后无子女，原告自2011年患了乳腺癌后，原、被告夫妻感情逐渐疏远，现在原、被告的夫妻感情确已破裂。现在原、被告共同财产有三间土房、三间砖瓦结构敞篷、两间砖瓦结构仓房、一处院，一台小四轮车，一台大拖拉机，一个大犁，一台播种机，一台铡草机，一辆二马车，一头驴，有一片35亩承包的林地，一辆豪爵125型摩托车，外债有郭振奎30000元。另外还有12万赊购的一辆翻斗车。
本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，理应支持原告的离婚请求。被告主张的欠其二姐陈玉琴10000元，欠其四姐陈玉丽10000元，欠其妹子13000元，欠其弟弟10000元没有提供有效证据本院不予确认，欠郭振奎30000元本院予以确认，赊购的翻斗车应由被告经营，购车形成的债务应由被告承担。原告患有癌症，在分割财产时应予适当照顾。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告陈某某离婚。
二、一台大拖拉机，一个大犁，一台播种机，一台铡草机，三间土房、三间砖瓦结构敞篷、两间砖瓦结构仓房、一处院归原告（拖拉机合价2万，一个大犁合价1000元，一台播种机合价400元，一台铡草机合价200元，房屋及院落合价8000元），其余财产归被告，共同外债由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉予赤峰市中级人民法院。
审判员 田 仓
二〇一四年二月十七日
书记员 邢久遥
----
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民初字第693号原告张某某，女，1971年8月23日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。委托代理人李某某，1951年10月11日出生，汉族，农民。被告陈某某，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员田仓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李某某，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告予1991年12月30日经登记结婚，婚后无子女，我自2011年患了乳腺癌后，被告与我疏远，现在我们夫妻感情确已破裂。我们共同财产有三间土房、三间砖瓦结构敞篷、两间砖瓦结构仓房、一处院能值1万元，一台小四轮车值4000元，一台大拖拉机值2万元，一个大犁值1000元，一台播种机值400元，一台铡草机值200元，一辆二马车值700元，一头驴值3000元。承包的林地，承包期还有16年，承包费花了一万多，现在值5万元，2012年的玉米8500斤，高粱卖了8000元在被告母亲手，一台豪爵125型摩托车值1000元，被告两年的打工钱40000元，2011年扣地的收入10000元，国家给的救助款17500元，合作医疗报销44400元，2013年的农业收入15000元。以上的财产都是共同财产，我要求平分。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、一份病历，证明原告患有乳腺癌未治愈。经被告质证，本院认为该证据为合法、有效证据。2、住院收费收据报销单复印件、村委会证明，证明政府救助17500元，妇联救助5000元。经被告质证，本院认为该证据为合法、有效证据。被告辩称，我同意离婚，原告说的共同财产对，但原告说的价钱有的不对，房子值6000元，二马车值400元，其余的财产合价基本符合实际情况。在2011年我没有扣地，2012年的玉米卖了4700元，在2012年种地我母亲帮忙干了不少活，我把种高粱的8亩地给了我母亲，所以那些高粱是我母亲的。2012年我打工挣了15000元，在生活上花了，2013年我以12万的价钱赊购了一辆旧翻斗车挣了5万元，修车花了5万多，2013年我没种地，地给我母亲了。在2011年给原告治病花了10万多，现在还欠二姐陈玉琴10000元，欠四姐陈玉丽10000元，欠妹子陈玉杰13000元，欠我弟弟10000元，欠郭振奎30000元。被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、证人陈玉杰出庭作证，证明给原告治病时被告借现金10000元，后来李海玲与原告同时在赤峰住院，给李海玲打7000元，其中有给原告的3000元，证人提交了一枚给李海玲打款7000元的回单。经原告质证，原告不承认借过陈玉杰13000元，因证人是被告的妹子而且证据本身不能直接证明给原告3000元，本院不予采信。2、证人郭振奎出庭作证，证明借他30000元到现在没有还。经原告质证，原告承认借过证人30000元，但药费报销后还了证人的借款，但没有提供有效证据予以证明已还借款，本院采信证人证言。本院经过质证后，认为该证人证言合法，有效应予采信。3、被告提供一份2011年5月11日的信用社10000元汇款回单，回单户名是被告，没有汇款人姓名。被告证明借其弟弟10000元。经原告质证称该证据只证明有人给被告汇过10000元，有可能别人欠被告钱给汇的。本院认为该证据不能直接证明被告欠其弟弟10000元，本院不予采信。经审理查明，原、被告予1991年12月30日经登记结婚，婚后无子女，原告自2011年患了乳腺癌后，原、被告夫妻感情逐渐疏远，现在原、被告的夫妻感情确已破裂。现在原、被告共同财产有三间土房、三间砖瓦结构敞篷、两间砖瓦结构仓房、一处院，一台小四轮车，一台大拖拉机，一个大犁，一台播种机，一台铡草机，一辆二马车，一头驴，有一片35亩承包的林地，一辆豪爵125型摩托车，外债有郭振奎30000元。另外还有12万赊购的一辆翻斗车。本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，理应支持原告的离婚请求。被告主张的欠其二姐陈玉琴10000元，欠其四姐陈玉丽10000元，欠其妹子13000元，欠其弟弟10000元没有提供有效证据本院不予确认，欠郭振奎30000元本院予以确认，赊购的翻斗车应由被告经营，购车形成的债务应由被告承担。原告患有癌症，在分割财产时应予适当照顾。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告陈某某离婚。二、一台大拖拉机，一个大犁，一台播种机，一台铡草机，三间土房、三间砖瓦结构敞篷、两间砖瓦结构仓房、一处院归原告（拖拉机合价2万，一个大犁合价1000元，一台播种机合价400元，一台铡草机合价200元，房屋及院落合价8000元），其余财产归被告，共同外债由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉予赤峰市中级人民法院。审判员 田 仓二〇一四年二月十七日书记员 邢久遥——
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第5026号
原告：江油市农村信用合作联社八一分社（以下简称：八一信用社）。
负责人：雷杰，该分社主任。
委托代理人：胡强，该分社职员。
被告：尹茂华，男，汉族，生于1958年9月7日。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社八一分社诉被告尹茂华金融借款合同纠纷一案中，2014年8月26日原告江油市农村信用合作联社八一分社向本院起诉，并于同年10月9日原告以双方达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告江油市农村信用合作联社八一分社申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告江油市农村信用合作联社八一分社撤回对被告尹茂华的起诉。
本案案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告承担。
审判员 邹艾岑
二〇一四年十月九日
书记员 刘 蓉
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终1967号
上诉人（原审被告）：安徽戊庚中药饮片有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区振谯路12路。
法定代表人：任超，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：闫明，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯诚区。
委托诉讼代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。
原审被告：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
原审被告：罗敏（系石勇之妻），女，1968年5月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人安徽戊庚中药饮片有限责任公司因与被上诉人闫明、原审被告石勇、罗敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽戊庚中药饮片有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人安徽戊庚中药饮片有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4034元，减半收取2017元，由上诉人安徽戊庚中药饮片有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 朱晓非
代理审判员 李红波
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 琪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第02857号
原告重庆市兴源木业有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇华新村八社，组织机构代码79350291-5。
法定代表人胡红兵，系公司总经理。
委托代理人叶闵，重庆恒庆律师事务所律师。
被告铁烈珍，女，1967年11月30日生，汉族，住四川省富顺县。
本院在审理原告重庆市兴源木业有限公司诉被告铁烈珍劳动争议纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市兴源木业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 蒋陆军
二〇一五年三月十日
书记员 李 林
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吕民一终字第116号
上诉人（原审被告）秦甲，男，1959年9月6日生，汉族，山西省柳林县柳林镇西街居民。
被上诉人（原审原告）杨乙，男，1971年7月21日生，汉族，陕西省泾阳县桥底镇寨子沟村人。
上诉人秦甲因与被上诉人杨乙民间借贷纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2013）柳民初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦甲到庭参加诉讼，被上诉人杨乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年10月22日，被告秦甲因装修房子向原告杨乙借款20000元，立有借据一支，双方书面约定利息为每月400元；2012年3月24日，被告因儿子结婚再次向原告借款10000元并立有借据一支。从借款之日起，被告只给付原告利息2000元，其余分文未还。原告多次催要，但被告均以各种理由推诿。
原审法院认为，原告杨乙与被告秦甲之间债权债务关系明确，被告秦甲理应偿还原告杨乙借款30000元。依据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，双方约定的利率并未超过银行同类贷款利率的四倍，故对原告杨乙要求被告秦甲支付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决：被告秦甲偿还原告杨乙借款30000元，其中20000元本金的利息从2012年3月24日起至2013年8月15日止按每月400元的利息支付原告杨乙。逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告秦甲负担。
上诉人秦甲不服上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决每月支付400元利息违反《中华人民共和国合同法》的相关规定，理应按照银行同期利息支付。
本院经审理查明，本案事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，被上诉人杨乙与上诉人秦甲之间债权债务关系明确，双方约定的利率并未超过银行同类贷款利率的四倍，依法应予保护。上诉人的上诉意见因与法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人秦甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 李玉荣
审判员 张晓艳
审判员 张 华
二〇一四年三月十八日
书记员 张亚楠
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第04024号
原告虞某。
委托代理人徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告董某甲。
被告董某乙。
本院在审理原告虞某诉被告董某甲、董某乙继承纠纷一案中，原告虞某于2014年11月3日向本院申请撤回对被告董某甲、董某乙的起诉。
本院认为，原告虞某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告虞某撤回对被告董某甲、董某乙的起诉。
本案本受理费2700元，因撤诉减半收取1350元，由原告虞某负担。
审判员 罗绍铭
二〇一四年十一月三日
书记员 张赛君
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执1204号
申请执行人王森，男，汉族，1967年10月23日出生。
申请执行人张红霞，女，汉族，1968年9月20日出生。
被执行人蔺治彪，男，回族，1965年10月20日出生。
被执行人任茂荣，女，汉族，1963年6月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2460号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金10万元、并承担案件受理费2190元、执行费1433元，被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年十月十日
书记员 谭显旺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执1204号申请执行人王森，男，汉族，1967年10月23日出生。申请执行人张红霞，女，汉族，1968年9月20日出生。被执行人蔺治彪，男，回族，1965年10月20日出生。被执行人任茂荣，女，汉族，1963年6月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2460号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金10万元、并承担案件受理费2190元、执行费1433元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十月十日书记员  谭显旺
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第335号
原告刘荣节，男，1973年8月11日出生，汉族，住上杭县。
委托代理人李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
被告福建联发建设工程有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢。组织机构代码：73565223-7。
法定代表人刘建珍，董事长。
被告黄伟平，男，1973年1月3日出生，住上杭县。
本院在审理原告刘荣节与被告福建联发建设工程有限公司、黄伟平买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘荣节以需收集新的证据为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘荣节撤回起诉。
本案诉讼费603元，因撤诉减半收取301.5元，由原告刘荣节负担。
审 判 长 张晓珍
人民陪审员 廖惠珍
人民陪审员 傅庚秀
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 李静颖
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第335号
原告李某某，女，1972年3月17日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1969年11月23日出生，汉族，个体。
本院于2015年1月21日立案受理了原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告李某某决定夫妻双方协商自行解决，自愿申请撤诉。原告李某某于2015年1月26日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元由原告李某某负担。
审判员 雷光亮
二〇一五年一月二十六日
书记员 董 富
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第833号
罪犯王雄，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2012年2月14日作出（2012）阳城法刑初字第44号刑事判决，以被告人王雄犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，2012年3月27日交付执行。因罪犯王雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月24日作出（2014）茂中法刑执字第244号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2016年10月19日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯王雄在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月20日提出给予该罪犯减去有期徒刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王雄已缴纳罚金10000元；在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬，2015年1月获得记功，2015年2月获得表扬），2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王雄予以减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2015年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 叶 滢
审判员 欧卫慧
二〇一五年十一月十八日
书记员 龙俊宇
陈琦
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初9878号
原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京路13号。
诉讼代表人：李洪涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：王圣乐，该支行职员。
委托诉讼代理人：单兴红，该支行职员。
被告：王丹丹，女，1983年7月1日出生，汉族，住丰县。
被告：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，住所地徐州市矿山路22号155栋。
法定代表人：许帅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋贵斌，江苏金合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱海华，江苏金合律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称农业银行铜山支行）诉被告王丹丹、徐州市华辰丽景房产开发有限公司（以下简称华辰丽景公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，依法由审判员李冠颖适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告农业银行铜山支行的委托诉讼代理人王圣乐、单兴红，被告华辰丽景公司的委托诉讼代理人蒋贵斌到庭参加诉讼，被告王丹丹经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告农业银行铜山支行的诉讼请求为：1、判令被告王丹丹偿还原告贷款本金705254.85元，利息17765.76元（利息含罚息、复利暂计算至2017年12月5日，自2017年12月6日起至本息清偿完毕之日止按合同约定计算）；2、被告华辰丽景公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月7日，原告与被告王丹丹签订了个人购房担保借款合同，借款金额为712000元，申请贷款期限30年，同时被告王丹丹将购买的徐州市泉山区矿山路以北西苑中路以西华辰丽景小区17#-2-1402室房产办理了抵押登记，被告华辰丽景公司提供阶段性担保。合同签订后，原告为被告王丹丹发放了贷款，被告王丹丹在取得贷款后未按合同约定偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告王丹丹未到庭亦未提供书面答辩意见。
被告华辰丽景公司辩称：华辰丽景公司对原告陈述的事实部分无异议，但是主债务人王丹丹应当先进行偿还，该处房产进行了预告登记，故该笔借款应当由原告先对设定抵押的华辰丽景小区17#-2-1402室房屋实现抵押权以清偿借款，对仍不能清偿的债务部分华辰丽景公司再承担保证责任，且华辰丽景公司在承担保证责任后有权向被告王丹丹进行追偿；原告既主张罚息又主张复利属于重复计算。
经审理查明：2016年10月12日，原告农业银行铜山支行（贷款人）与被告王丹丹（借款人）、被告华辰丽景公司（保证人）签订编号为32020120160210398号个人购房担保借款合同一份，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款个人购置住房贷款，金额为人民币712000元；贷款用途为购买华辰丽景公司开发的坐落于华辰丽景小区17#-2-1402室的房产，贷款期限为30年；借款利率按基准利率方式执行：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之十后确定；借款发放直接划入华辰丽景公司名下账户（账号：11×××85）；借款人采用按月等额本息还款方式偿还贷款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，如提前收回已发放借款等。阶段性保证人自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的借款承担连带保证责任；保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的一切费用；本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；贷款人已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。合同另约定与该合同相关的法律文书以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。同日，原告与被告王丹丹签订徐州市不动产抵押合同一份，约定为确保上述借款合同的履行，抵押人王丹丹以其位于徐州市××＃××室的房地产抵押给农业银行铜山支行，被担保的主债权数额为712000元。后双方于2016年10月12日办理了预告抵押登记手续。2016年9月29日填写的个人信贷业务申请表上，被告王丹丹提供徐州市丰县首羡和集商业街南北大街西侧1号为涉案合同项下争议所涉诉讼仲裁文书的送达地址。原告未收到被告关于送达地址变更的通知。
2016年10月13日，原告依约向被告王丹丹发放借款712000元，该款根据约定汇入华辰丽景公司账户。自2017年6月14日起，被告王丹丹未按约还本付息。截至2017年12月5日，尚欠借款本金705254.85元，利息（含罚息、复利）17765.76元。
以上事实，有原告提供的个人购房担保借款合同、徐州市不动产抵押合同、借款借据、房屋预告登记证明、欠款清单及原被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，涉案个人购房担保借款合同及徐州市房地产抵押合同有效，双方当事人均应全面履行各自义务。原告依约履行了出借款义务，被告王丹丹未按时足额偿还贷款本息，构成违约，在此情形下原告有权主张未到期借款提前到期，故原告主张被告王丹丹偿还剩余全部借款、支付相应利息（含罚息、复利）合法有据，本院予以支持。涉案房屋仅办理了预告登记，尚未办妥正式抵押手续，被告华辰丽景公司仍在阶段性担保责任期间内，在借款人未履行还款义务的情况下，华辰丽景公司作为连带责任保证人，应当对清偿欠款本息的债务承担连带责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告华辰丽景公司抗辩原告应先就抵押房产实现债权，不符合合同关于实现债权顺序的约定，本院不予采纳。被告王丹丹拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金705254.85元及相应利息（利息含罚息复利截至2017年12月5日为17765.76元，自2017年12月6日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；
二、被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司对上述给付义务承担连带责任，被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司偿还后有权向被告王丹丹追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5500元，保全费4119元，由二被告负担。
服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李冠颖
二〇一七年十二月八日
书记员 闫 丹
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一终字第16号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ，组织机构代码94506426-5。
负责人王立新，经理。
委托代理人张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐亚娟，现住扶余县。
被上诉人（原审被告）徐亚凤，现住扶余县。
委托代理人朱侠，系松原市春华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王士明。
被上诉人（原审被告）张树志。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所松原市宁江区沿江西路935号，组织机构代码73702281-0。
负责人高青松，经理。
委托代理人任晓虎，吉林东镇律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称松原人民财产保险公司）因与被上诉人徐亚娟、徐亚凤、王士明、张树志、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称松原太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人松原人民财产保险公司的委托代理人张庆宇、被上诉人徐亚娟、徐亚凤的委托代理人朱侠、被上诉人王士明到庭参加诉讼。被上诉人张树志、原审被告太平洋财产保险公司经本院传票�唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。经本院审判委员会2015年第（2）次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第950号民事判决；
二、发回松原市宁江区人民法院重审。
二审诉讼费500元，由本院退给上诉人松原人民财产保险公司。
审判长 于福桐
审判员 贾艳泽
审判员 张 继
二〇一五年一月二十八日
书记员 张文旭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第568号
原告：沈明江，男，汉族，1966年2月15日出生。
委托人代理人：张苑雷，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。
被告：李建明，男，汉族，1976年3月10出生。
原告沈明江与被告李建明身体权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告沈明江的委托代理人张苑雷到庭参加了诉讼。被告李建明经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2013年12月1日17时许，原告在阜康市民主路53号平房，找到被告李建明，要求其修理被其撞坏的车辆，双方因言语不和，发生争执，被告将原告打伤。现原告要求被告赔偿：医疗费4850元，误工费4080元，精神抚慰金1000元，合计9930元。
被告李建明经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、阜康市博峰街派出所询问笔录4份，拟证实被告李建明将原告打伤的事实。被告李建明经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
2、法医学人体损伤鉴定书1份。拟证实原告的伤属于轻微伤。被告李建明经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
3、医疗票据17张，金额为4850.68元，证实原告被被告打伤后支付医疗费4850.68元。被告李建明经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
4、医疗证明1份。拟证实原告被被告打伤后需要休息1个月，从2013年12月1号至2013年12月30号。被告李建明经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
被告李建明未提供证据。
根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2013年12月1日17时许，原告酒后到阜康市民主路53号平房，找到被告李建明，要求李建明去修理前一天被李建明撞坏的属原告的车辆。双方因言语不和，发生争执，继而发生撕扯，撕扯过程中，双方互相用拳头击打对方，原告受伤。
原告受伤后，于2013年12月3日至2014年3月31日在阜康市人民医院门诊治疗，门诊诊断：头皮软组织损伤，鼻骨骨折。原告支付门诊治疗费1882.18元。医嘱休息四周。另原告于2013年12月4日，在阜康市逯云青中西医诊所购药2052.50元。2013年12月4日，在阜康市泽康大药店购药504元。2013年12月19日，在阜康市济善堂药房购药412元。
本院认为，原、被告因琐事发生争执，双方本应冷静协商处理纠纷，但被告在撕扯中将原告致伤，应对本次纠纷承担主要责任，根据本案具体案情，本院确定被告的责任份额为70%，原告自行承担30%的责任份额。
本案中原告的损失：
1、医疗费4850.68元，原告受伤支付门诊治疗费1882.18元，有疾病证明书、医疗费票据予以证实，应予支持。原告自购药品2968.50元，因缺乏处方，无法印证与本案的关联性，本院不予支持，故本院支持医疗费1882.18元；
2、误工费4080元，原告提供医疗机构医嘱休息1月，合计误工30天，原告主张误工费4080元，计算方法及标准符合法律规定，本院予以支持；
3、精神抚慰金1000元，本案原、被告系互相撕扯，双方均有过错，且未给原告造成严重精神损害，故原告主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。
以上原告损失合计5962.18元，被告按本院确定的责任份额承担70%即5962.18元×70%=4173.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定判决如下：
一、被告李建明于本判决生效后十日内赔偿原告沈明江各项损失4173.53元；
二、驳回原告沈明江在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，其他诉讼费用80元，合计105元。原告沈明江承担61元，被告李建明承担44元。
如不服本判决可在收到判决书第二日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费及邮寄费，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 程建军
二〇一五年五月二十一日
书记员 李 婷
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初3661号
原告：米茹香，女，1949年11月3日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：王雪梅，北票市大板镇法律服务所法律工作者。
被告：王树君，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住北票市。
原告米茹香与被告王树君排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米茹香到庭参加诉讼。被告王树君经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
米茹香向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还占用的原告的承包地。事实与理由：我是北票市大板镇金岭寺村村民，我于2000年分得位于北票市大板镇金岭寺村胥家沟组的土地，并于2005年12月31日签订了农村土地家庭承包合同，取得了承包经营权，我今年发现被告把我的承包地（位于胡凤山房东）占用了一部分，我多次找被告要求他把占用的土地还我，被告至今没有归还。
王树君未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的辽宁省农村土地家庭承包合同、北票市大板镇金岭寺村民委员会调解意见等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。据原告陈述及相关证据，本院认定如下：原告米茹香于2000年第二轮土地调整时承包了位于大板镇金岭寺村胥家沟组初中对过的土地。2005年签订家庭承包合同书，其中“胡景和房东地块，面积0.74亩。承包期限30年（1995年1月1日至2024年12月31日）。承包方共有人：米茹香。”后被告王树君在被告米茹香的胡景和房东地块上建了鸡舍，双方因此发生纠纷。2017年1月24日，在北票市大板镇金岭寺村民委员会主持下，双方达成如下调解意见：“一、米如香原土地面积，土地确权时按原分地四至给确权。四至为：东至：河套边，南至三角地，西至道，北至公路。二、现王树君盖鸡舍的土地面积，继续由王树君使用，不要土地承包费。若王树君出售房屋，盖鸡舍的土地面积得向米茹香叫土地承包费，若不交土地承包费，由王树君负责将鸡舍所占的土地面积给恢复原样。三、若国家征占此块土地面积，土地补偿费归米茹香所有。四、现王占君所走的道路，由王树君继续使用。五、原告长着的树木，损失费由村委会负责给予补偿。同意此调解意见的签字：米茹香、王树君。调解人：于湖、王树亭。2017年1月24日。”
本院认为，原、被告因本案争议地的使用问题已经达成调解意见，原告同意被告占用其承包地建鸡舍的行为。故原告要求被告返还占用土地的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告米茹香的诉讼请求。
案件受理费100元，公告费用260元，合计360元由原告米茹香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 宋志林
代理审判员 杜丽慧
人民陪审员 陈宝忠
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘思杰
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1381执57号
申请执行人韦绍玲。
被执行人广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰矿务局办公楼。组织机构代码76890848-9。
法定代表人伍世尧，董事长。
行人韦绍玲与被执行人广西合丰能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1381民初414号民事调解书，向被执行人广西合丰能源开发有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向韦绍玲支付工资共计人民币7775元;二、承担迟延履行期间的债务利息（依法另计）；三、申请执行费50元。但被执行人全部未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人广西合丰能源开发有限公司目前生产经营状况困难，没有可供执行的财产。申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂1381民初414号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李桂勇
审判员 黄雪莲
审判员 农于宁
二〇一七年八月十八日
书记员 黄明华
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。