广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初2735号原告：广西弘升英聚机械设备有限公司，住所地广西南宁市白沙大道76号平阳村2号。法定代表人：赵宪喜，经理。委托诉讼代理人：潘其麟，广西大航律师事务所律师。被告：陈显北，男，1971年1月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市，被告：林爱茹，女，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市，第三人：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路385号太古汇一座2302室。法定代表人：仓冈朝通，董事长。委托诉讼代理人：梁熹，该公司职员。委托诉讼代理人：刘珏，该公司职员。原告广西弘升英聚机械设备有限公司与被告陈显北、被告林爱茹，第三人三井住友融资租赁（中国）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员白宁庆、赖忠文参加的合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘其麟，第三人三井住友融资租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人梁熹、刘珏到庭参加诉讼，被告陈显北、被告林爱茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈显北向原告支付借款本金及利息88580.50元，违约金67241.16元（违约金暂计至2016年6月10日，此后按借款额的每日万分之八计至还清款项之日）；2、被告陈显北向原告支付律师费7511元；3、本案诉讼费用由被告陈显北承担；4、被告林爱茹对上述债务承担连带责任。事实和理由：2013年6月22日，被告陈显北拟通过融资租赁方式购买JCB挖掘机一台（机型：JS200，机号：1792391），由于首付款不足，被告陈显北向原告申请首付借款。合同约定了还款金额、还款日期、违约责任等。合同签订后，被告陈显北支付相关款项即提机使用。在机械交付不久后被告陈显北即发生逾期归还借款的行为，原告多次催收被告陈显北均拒绝还款。被告林爱茹与被告陈显北系夫妻关系，被告林爱茹应对被告陈显北的违约行为承担连带清偿责任。第三人陈述意见称：1、2013年9月22日，被告陈显北与第三人签订《融资租赁合同》（编号：JCB-2013-GXHS-009），约定被告陈显北以融资租赁方式从第三人租赁从原告售出的挖掘机一台（机型：JS200SC，出厂编号：SHAJS20CH31792391）。2、第三人委托原告代为收取首付租金，于2013年9月29日收到首付租金142500元，该首付租金已与第三人应支付原告的买卖价款进行冲抵。第三人对被告陈显北与原告之间的首付租金借款事宜不知情。3、因被告陈显北严重逾期，该合同已解除。4、除首付租金外，第三人未委托原告向被告陈显北收取租金及收回租赁物。被告陈显北、被告林爱茹未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈显北、被告林爱茹经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。第三人对原告提交的证据《买卖合同》、《融资租赁合同》、《业务协定书》的真实性予以认可，原告对第三人提交的证据真实性予以认可，本院对以上证据予以确认。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2013年6月9日，原告与被告陈显北签订一份《提前使用机械合同》（编号：HSYJ-20130609），主要约定：被告陈显北自愿以融资租赁方式通过第三人向原告购买JCB挖掘机一台（机型：JS200SC,机号：17923912），裸机价为950000元；被告陈显北在提机前需向原告支付236420元（其中包含20%的裸机价142500元，预付保险费31920元，GPS费用4500元，融资担保费10000元，保证金47500元）；被告于2013年6月10日前支付150000元，不足部分由原告与被告陈显北另行签订《借款合同》。同日，原告作为贷款方与被告陈显北作为借款方签订了《借款合同》（编号：HSYJ-20130609），主要约定:被告陈显北向原告借款86420元用于购买JCB挖掘机一台;借款利息按每月1%计算,借款及利息具体支付方式为从2013年9月20日起至2013年12月20日止，每月20日前归还本金21605元及支付相应利息，合计88580.50元（其中本金86420元、利息2160.85元）；被告陈显北违反合同规定的，原告有权追回本金和利息并主张违约金，违约金按借款额每日万分之八计算；逾期一个月未足额归还借款本金及利息的，原告有权在事先不通知被告陈显北的情况下，将抵押物收回，所产生的律师费等应作为原告的合理损失由被告陈显北承担。另查明，被告陈显北与第三人签订的《融资租赁合同》约定被告陈显北应向第三人支付首付租金142500元。第三人认可已收到该首付租金142500元，与第三人应向原告支付的买卖货款相抵充。原告代被告陈显北购买本案设备保险费，实际支出保险费28413元。二被告于2000年11月15日登记结婚。原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为7511元。本案调查的重点是，原告的各项诉讼请求是否合法有据。本院认为，被告陈显北以融资租赁方式通过第三人向原告购买JCB挖掘机一台，被告陈显北向原告借款支付申请融资租赁所需款项，双方为此签订《借款合同》，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。《融资租赁合同》约定被告陈显北应向第三人支付首付租金142500元。第三人认可该款项已与第三人应支付给原告的购机款相抵充，故原告已履行出借义务，被告陈显北应依约返还借款并支付相应的利息。关于借款本金的数额问题。《融资租赁合同》约定首付租金为142500元，被告陈显北提机时已向原告支付150000元，《借款合同》约定的借款本金为86420元。因原告与被告陈显北在《提前使用机械合同》中约定了预付保险费31920元，GPS费用4500元，融资担保费10000元，保证金47500元。被告陈显北支付款项中先用于支付上述款项，剩余部分支付第三人首期租金，不足部分为被告陈显北向原告的借款。另，《提前使用机械合同》约定的保险费为预付，应以实际金额28413元为准。故被告陈显北支付的150000元中，含保险费28413元，GPS费用4500元，融资担保费10000元，保证金47500元，剩余59587元用于支付第三人的款项。不足部分82913元为被告陈显北向原告的借款。故本院按实欠金额82913元予以认可。《借款合同》约定借款期限4个月，月利率1%，借款期间利息2160.85元。以实际借款本金82913元为基数，根据合同约定的月利率1%计算，借款期间的利息为3316.52元，高于合同约定的借款期间利息2160.85元，故本院对借款期间利息为2160.85元予以认可。原告与被告陈显北在《借款合同》中约定：被告陈显北违反合同规定的，原告有权追回本金和利息并主张违约金，违约金按逾期未付款额每日万分之八计算。故原告要求被告陈显北支付违约金符合合同约定及法律规定，但该违约金计算标准超过年利率24%，超过部分法律不予保护。根据年利率24%计算，截止2016年6月10日，被告陈显北应支付违约金为49175.36元。原告聘请律师参加本案诉讼，律师代理费为7511元，但原告与被告陈显北签订的《借款合同》约定：逾期一个月未足额归还借款本金及利息的，原告有权在事先不通知被告陈显北的情况下，将抵押物收回，所产生的律师费等应作为原告的合理损失由被告陈显北承担。本案中，原告未举证证明因收回挖掘机产生律师费的情形。原告与被告陈显北在合同中对于诉讼产生律师费的负担未进行明确约定，故原告要求被告陈显北支付律师费，于法无据，本院不予支持。被告陈显北所负本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，根据法律规定应为夫妻共同债务，故被告林爱茹对被告陈显北的本案债务应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈显北偿还原告广西弘升英聚机械设备有限公司借款本金82913元及借款期间利息2160.85元。二被告陈显北支付原告广西弘升英聚机械设备有限公司违约金（违约金计算：截止2016年6月10日，违约金为49175.36元；从2016年6月11日起至实际付清之日止,以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计付）。三被告林爱茹对被告陈显北的上述债务承担连带清偿责任。四四、驳回原告广西弘升英聚机械设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3567元，公告费350元，合计3917元，由原告广西弘升英聚机械设备有限公司负担635元，由被告陈显北、被告林爱茹负担3282元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘媛媛人民陪审员  白宁庆人民陪审员  赖忠文二〇一七年二月十四日书 记 员  黄 甜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。