福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5155号
原告:王秀兰，女，1944年2月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告:童飞，男，1963年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告:童勇，女，1966年10月25�出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告:童丽丽，女，1972年7月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
四原告共同委托诉讼代理人：陈文慧，福建力涵律师事务所专职律师。
被告:龙岩市博爱医院，住所地龙岩市新罗区西丰路丰溪桥头，统一社会信用代码52350800MJC5400164。
法定代表人：朱礼刚，院长。
委托诉讼代理人：兰子禄、林桂红，福建汇才律师事务所专职律师。
原告王秀兰、童飞、童勇、童丽丽与被告龙岩市博爱医院（以下简称“博爱医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童飞、童勇、童丽丽及四原告共同委托诉讼代理人陈文惠，被�博爱医院的委托诉讼代理人林桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀兰、童飞、童勇、童丽丽向本院提出诉讼请求：一、判令博爱医院赔偿王秀兰、童飞、童勇、童丽丽死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计400494.34元。事实与理由：童寿荣，男，1941年8月25日出生。王秀兰系童寿荣妻子，童飞系童寿荣儿子，童勇、童丽丽系童寿荣女儿。2016年1月4日，童寿荣因头晕、乏力伴尿频、尿不畅到博爱医院就诊，博爱医院要求童寿荣住院诊疗，童寿荣便于当日办理了入院手续。童寿荣入院时经体格检查一切正常，博爱医院初步诊断为前列腺增生、尿潴留、后循环缺血、××、前列腺癌待排。童寿荣入院治疗后，病情不但没有好转，反而加重，在治疗过程中陆续出现残余尿量增多、腰背部酸痛、畏冷，发热、乏力加重、肿瘤标记物明显升高、精神状态越来越差等症状，但博爱医院却从未与患者及家属沟通、说明病情和医疗措施。2016年1月24日早上，王秀兰等人发现童寿荣身体状况异常，就去博爱医院询问童寿荣的病情，但博爱医院没有明确告知。当日晚上，王秀兰等人发现童寿荣全身皮疹，便于次日联系龙岩市第一医院医生后将童寿荣转至龙岩市第一医院继续治疗，经检查，童寿荣全身大部分指标已经异常。2016年1月29日，龙岩市第一医院向王秀兰等人送达了《重危病人病情告知书》，告知童寿荣经诊断为“重症药疹、脓毒血症”，××危。童寿荣在龙岩市第一医院抢救治疗10天，于2016年2月4日死亡。童寿荣去博爱医院处就诊时体格检查正常，××不足以导致童寿荣死亡。童寿荣到博爱医院就诊后，由于博爱医院未按医疗规范对童寿荣进行诊疗，致使童寿荣病情加重，在治疗过程�博爱医院也未及时与患者及家属沟通、说明病情和医疗措施，在事件发生后，为掩盖自己的过错行为对病历资料进行篡改，博爱医院对童寿荣的死亡负全部责任，应当按《中华人民共和国侵权责任法》规定承担医疗损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，博爱医院应向王秀兰、童飞、童勇、童丽丽赔偿医疗费121927.34元、护理费1500元（150元/天×10天）、交通费300元、死亡赔偿金199650元（33275元/年×6年）、丧葬费27117元（54235元/年÷12月×6）、精神损害抚慰金50000元。
博爱医院辩称，一、王秀兰、童飞、童勇、童丽丽依法应承担相应的举证责任，即证明答辩人的医疗行为存在过错且该过错与其亲属童寿荣的死亡存在因果关系，否则，应承担举证不能的法�后果。根据我国《侵权责任法》第54条的相关规定，医疗损害责任纠纷适用过错责任原则，即证明医疗机构及医务人员的医疗损害责任的构成要件须由受害患者一方承担举证责任，即使是××患者一方承担。
二、患者童寿荣75岁高龄且××多，答辩人的医疗行为完全符合治疗规范要求，不存在任何过错或过失。患者童寿荣以“头晕、乏力伴尿频、尿不畅10余天”为主诉于2016年1月4日10时26分步行入院。入院前十余天，无明显身体不适，但患有前列腺增生病史10余年，平日未治疗，未进一步诊治。童寿荣入院后，答辩人对其进行了常规检查并进行了血液分析、生化全套、肿瘤标记物、尿液DNA、心脏彩超、肝胆脾胰彩超、颈部血管彩超、泌尿系彩超、心电图及肾上腺、肾动脉彩超等辅助检查。答辩人根据患者童寿荣的病史及入院后的各项检查，诊断其患有前列腺增生、感染性发热、××、××、后循环缺血、前列腺癌待排、××、尿潴留、肾功能不全、××、腰椎间盘突出、胆囊结石、左肾囊肿等，诊断明确。童寿荣入院后予以药物降血压、抗前列腺增生、降尿酸、改善循环等治疗。因其前列腺增生并尿潴留于2016年1月7日请泌尿外科会诊（建议手术治疗）。答辩人给患者使用的都是经过科学认证的常规药品，对于抗生素使用前已给患者进行了药物过敏试验，即答辩人的医疗行为完全符合治疗规范要求。
三、答辩人对患者尽到说明告知义务。患者童寿荣独自步行入院，住院期间独自一人，没有家属陪同，由于其意识清醒、具备完全行为能力，××的有关诊疗事宜。××患者说明病情，解释拟采取的诊疗措施，童寿荣对病情在治疗中可能发生的自然转归已理解，并愿意承担可能发生的医疗风险。在每次的查房中答辩人均有将患者的病情进展、检验报告、治疗措施等告知患者本人，2016.1.23、2016.1.24、2016.1.25查房时还明确建议患者转上级医院进一步诊治。患者与主任医师林锦祥系认识多年的老朋友，××多、各项功能衰竭，在其入院时就建议患者到龙岩市第一医院治疗，住院期间更是对患者格外关照，有新的病情变化及治疗措施都是××患者，但患者本人多次特别嘱咐医生不得将病情告诉其家属。患者住院期间还请泌尿科、康复科、皮肤科医生进行会诊，泌外科会诊后认为患者有手术指征，建议行经尿道双极等离子电切术并建议患者到龙岩市第一医院治疗，但患者拒绝手术。2016年1月25日，发现患者出现皮疹后，答辩人还积极帮患者联系上级医院即龙岩市第一医院。患者住院期间王秀兰、童飞、童勇、童丽丽作为家属没有陪护，也从不主动与主治医生沟通，在其诉�中可知其于2016.1.24早上发现患者身体状况异常才去答辩人处询问童寿荣的病情，而且患者本人神志清醒、具备完全行为能力，××不属××患者说明的情形，即治疗过程中答辩人对患者童寿荣尽到了充分的说明告知义务。
四、答辩人不存在伪造、篡改、销毁病历资料的情形。王秀兰、童飞、童勇、童丽丽提供的《病程记录》有些许修改，但这完全符合《病历书写基本规范》，是上级医生林锦祥在发现黄登棠医生的病历记载内容与患者主诉“头晕、乏力伴尿频、尿不畅10余天”笔误之处提出的更正，并非实质性的改变，丝毫不影响答辩人对患者病情的判断及治疗，即答辩人的病历完全符合规范要求，不存在伪造、篡改、销毁病历资料的情形。
五、患者住院过程中出现感染、过敏等难以防范的并发症，答辩人给予了及时�治疗，尽到了合理的诊疗义务。患者与答辩人签署的《医患协议书》已明确告知了风险，患者童寿荣在住院过程中出现难以防范的感染、过敏等并发症，××治疗过程中难以避免的必然存在的风险。病情变化可能与患者童寿荣已75岁高龄、××较多、个人体质差异等等有关。患者出现病情变化时答辩人给予了及时的治疗，尽到了合理的诊疗义务，答辩人主观上不存在任何过错或过失，不属于医疗侵权。
六、童寿荣是在龙岩市第一医院住院治疗十天后死亡的，患者的死亡与答辩人的医疗行为没有任何因果关系。患者于2016年1月25日转院至龙岩市第一医院，转院时患者仍然神志清醒、具有完全行为能力，第一医院亦以“前列腺增生症并尿潴留”收治入院泌尿科，予抗感染、补液、抗前列腺增生等处理，与答辩人的治疗措施一致。患者在2016年1月29日�情危重后才转到重症医学科，转到重症医学科后仍予以抗感染、××等治疗。从龙岩市第一医院的入院检查记录中可知童寿荣肾功能指标都已大幅度下降，病情得以控制，足以说明答辩人对童寿荣的诊治完全符合医疗规范，并没有延误患者的治疗，不存在任何过错。童寿荣是在龙岩市第一医院住院治疗10天后自动出院才死亡的，在此期间，答辩人无法控制，可能出现多种导致患者死亡的不确定因素。龙岩市第一医院出具的居民死亡医学证明（推断）书载明童寿荣的死亡原因为循环衰竭，××导致的自然死亡。可见答辩人的医疗行为与童寿荣的死亡不存在任何直接或间接的因果关系，即答辩人不存在医疗侵权行为，不应承担任何赔偿责任。
综上，答辩人请求人民法院根据本案相关事实和法律依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：童寿荣出生于1941年8月25日，王秀兰系童寿荣之妻，童飞系童寿荣之子，童勇、童丽丽系童寿荣之女。2016年1月4日10时26分,童寿荣以“头晕、乏力伴尿频、尿不畅10余天”为主诉至博爱医院就诊，初步诊断意见为：前列腺增生、尿潴留、后循环缺血、××、前列腺癌待排。童寿荣在博爱医院住院治疗期间行血液分析、生化全套、肿瘤标记物、尿液DNA、心脏彩超、肝胆脾胰彩超、颈部血管彩超、泌尿系彩超、心电图及肾上腺、肾动脉彩超等辅助检查。2016年1月18日，童寿荣在博爱医院输液后半小时突然出现畏冷并乏力加重。2016年1月24日，童寿荣在洗澡时发现全身皮疹，无瘙痒，经博爱医院相关治疗后皮疹无明显消失。2016年1月25日，童寿荣转院至福建省龙岩市第一医院（下文简称“第一医院”）住院治疗（共10天），诊断意见为：前列腺增生症并尿�留、尿道感染、肾功能不全、全身多发皮疹原因待查、PSA升高原因待查：前列腺癌（？）、CEA升高原因待查、左肾囊肿、××。2016年2月4日，童寿荣出院，出院诊断为：脓毒血症、全身多器官功能障碍、重症药疹、肺部感染、前列腺增生并尿潴留、尿道感染、前列腺癌可能、右肾囊肿、胆囊结石、胰腺多发钙化：××可能、低蛋白血症、高尿酸血症、高脂血症、搞同性半胱氨酸血症、低高密度脂蛋白血症、高乳酸血症、电解质紊乱、代谢性酸中毒、中度贫血、轻度脂肪肝。童寿荣在住院治疗期间，其在博爱医院花费医疗费15751.7元，在第一医院花费医疗费75125.64元、门诊2850元（共计77975.64元）。2016年2月4日，童寿荣购买免疫球蛋白28200元。同日，童寿荣家属要求自动出院，童寿荣于出院当日死亡。
诉讼中，本院根据王秀兰、童飞、童勇、童丽丽�申请，依法委托福建鼎力司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定事项为：1、博爱医院改动病历资料的行为是否构成医疗机构对病历资料的篡改；2、博爱医院在为童寿荣提供诊疗活动过程是否存在过错；3、若博爱医院存在过错，该过错与童寿荣死亡是否存在因果关系，该过错在童寿荣死亡后果中的参与度。该鉴定中心于2017年1月5日作出闽鼎[2017]临鉴字第L1746号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定分析、意见为：被鉴定人童寿荣入院时无感染的体征与表现，其后演变为脓毒血症与博爱医院住院期间及自身因素有关，其感染可能系院内感染或过敏后院内感染（包括输液的污染尚不能排除）。据其病情发展及辅助检查结果分析，鉴定人认为其过敏可能系别嘌醇所致的超敏反应。审核送检材料中，博爱医院存在几方面过错：1.未尽到注意义务。①童寿荣入院检查血尿酸611umol/L↑，无痛风表现，且血尿酸测定存在较大波动，应反复检测，但博爱医院未复查明确，即盲目以别嘌醇治疗，且用量、用法不规范，用量过大，用药期间未定期检查血象及肝肾功，未对别嘌醇治疗的副作用详细观察以及早干预药物的不良反应；②童寿荣化验辅助检查从入院首次化验后近2周未复查，且治疗方案杂乱无章，无规则，无诊疗规划；③童寿荣发烧后，急查血感染指标明显升高，医方不够重视，观察欠仔细，未定期监测、××患者病情变化；④当童寿荣出现过敏反应时，医方观察不详细，未及时发现，未积极寻找原因，未能及时对症下药；⑤童寿荣系前列腺肥大为首诊诊断，××专治”原则根据患者的主要病情收住入院，医方未按该原则收住入科或明确诊断后转科处理。2.护理不仔细、观察不足。入院当天医嘱为按内科护理常规、二级护理，但医方护理记录未见遵�医嘱，记录较简单，住院20多天，只有数天记录，大部分相关护理缺失。3.告知义务存在不足。2016年1月8日泌尿外科副主任医师会诊考虑前列腺增生并残余尿量增多，有手术指征，建议转科行经尿道双极管等离子电切术，但未见患者签有是否同意手术的知情同意书。综上，博爱医院对童寿荣诊疗行为过程存在过错，考虑到被鉴定人年龄、个体体质差异、病情隐匿等因素，博爱医院的医疗行为与童寿荣的死亡存在因果关系，建议参与度为25%-35%。王秀兰、童飞、童勇、童丽丽预交司法鉴定费12000元。
上述事实有王秀兰、童飞、童勇、童丽丽提供的户籍证明一份、常住人口登记卡三张、居民死亡医学证明（推断）书一份、博爱医院入院记录一份、博爱医院出院小结一份、福建省龙岩市地方税务局童勇机打发票一份、博爱医院出具的关于患者童寿荣诊疗情况说明一份、××人病情告知书一份、××告知书一份、第一医院出院小结一份、福建省医疗机构住院费用汇总清单一份、福建省医疗住院收费票据一份、福建省医疗门诊收费票据四份、福建增值税普通发票五份，博爱医院提供的细胞DNA定量分析报告一份、心电图一份、常规细胞学检查报告一份、MRI检查报告单一份、彩色超声诊断报告单四份、心脏超声诊断报告一份、检验（科）报告单六份、免疫检验报告单三份及到庭当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，童寿荣在博爱医院就诊，双方建立了医疗服务法律关系。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构在医疗活动中是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等，是××患者损害，应由专业的医疗鉴定机构进行认定。双方当事人均同意本院委托具有资质的鉴定机构，对相关事项进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心对此作出鉴定意见书。博爱医院对该鉴定意见无异议，王秀兰、童飞、童勇、童丽丽对该鉴定意见书有异议亦申请重新鉴定，但未提出足以反驳的相反证据和理由，不予支持。该鉴定意见书系专业人员作出的专家分析意见，可以作为确认本案医患双方诊疗纠纷及过错的主要依据。经鉴定，博爱医院对童寿荣诊疗行为过程中存在过错，其医疗行为与童寿荣的死亡存在因果关系，建议参与度为25%-35%，本院据此确认博爱医院对王秀兰、童飞、童勇、童丽丽的各项损失承担35%的责任。就王秀兰、童飞、童勇、童丽丽的损失，审查核定如下：关于医疗费121927.34元，童寿荣在博爱医院和第一医院住院治疗期间有医疗票据相印证的费用共计93727.34元（15751.7元+75125.64元+2850元），王秀兰、童飞、童勇、童丽丽主张的购买免疫球蛋白费用28200元因无医嘱，于法无据，不予支持。对博爱医院就该费用中已经医疗保险报销部分应予以扣除的抗辩，因医疗保险与人身损害并非同一法律关系，无论社保机构是否已报销医疗费，受害方就医疗费的损害赔偿请求权不因此而抵减，侵权人无权据此要求减轻赔偿责任，故不予采纳；关于护理费1500元，因童寿荣在第一医院住院10天，本院酌定为140元/天，其护理费计1400元（140元/天×10天）；关于交通费300元，本院酌定为10元/天，其交通费计100元（10元/天×10天）；关于死亡赔偿金199650元（33275元/年×6年），合法合理，予以支持；关于丧葬费29359.5元（58719元/年÷12个月×6个月），王秀兰、童飞、童勇、童丽丽在第二次开庭审理时提出变更丧葬费的诉讼请求（第一次开庭时主张丧葬费27117元），因本案的审理跨越了两个统计年度，且该丧葬费的计算标准是一审法庭辩论终结时上一统计年度职工月平均工资标准，故王秀兰、童飞、童勇、童丽丽变更丧葬费的诉讼请求合理有效，予以支持；以上费用合计324236.84元（医疗费93727.34元、护理费1400元、交通费100元、死亡赔偿金199650元、丧葬费29359.5元），博爱医院应承担上述费用中的35%即113482.9元。另王秀兰、童飞、童勇、童丽丽因死者死亡，其内心必然遭受精神痛苦，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定20000元。综上，王秀兰、童飞、童勇、童丽丽的诉请部分有理，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、�十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条规定，判决如下：
一、龙岩市博爱医院应于本判决生效之日起十五日内赔偿王秀兰、童飞、童勇、童丽丽医疗费93727.34元、护理费1400元、交通费100元、死亡赔偿金199650元、丧葬费29359.5元合计324236.84元中的35%，即113482.9元。
二、龙岩市博爱医院应于本判决生效之日起十五日内赔偿王秀兰、童飞、童勇、童丽丽精神损害抚慰金20000元。
三、驳回王秀兰、童飞、童勇、童丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7307，减半收取计3653.5元，由王秀兰、童飞、童勇、童丽丽负担2169元，由龙岩市博爱医院负担1484.5元。司法鉴定费12000元，由王秀兰、童飞、童勇、童丽丽负担4800元，由龙岩市博爱医院负担7200元（该款已由王秀兰、童飞、童勇、童丽丽垫付，龙岩市博爱医院应于本判决生效之日起十五日内支付给王秀兰、童飞、童勇、童丽丽）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 李 美
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈明燕（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机�承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死�补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官�能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均�费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，�害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款�定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
PAGE