贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初1355号
原告：彭尊华，男，2010年11月13日出生，汉族，住织金县，
法定代理人：彭某，男，1989年6月12日出生，汉族，住织金县，系原告彭尊华父亲。
特别授权委托诉讼代理人：冉茂宇，贵州润澜律师事务所律师。
被告：高如军，男，1998年8月4日出生，汉族，住织金县，
原告彭尊华与被告高如军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭尊华的法定代理彭某江、特别授权委托诉讼代理人冉茂宇，被告高如军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭尊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告彭尊华的残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计132500.98元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年9月9日，被告高如军驾驶无号牌农用三轮车从织金县阿弓镇长地村包包上组向该村台子组方向行驶，行经该村小鱼塘组时车辆侧翻于公路右侧坎下，碾压到原告，造成原告、被告及乘车人杨正祥受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当日被送到织金县人民医院治疗，因伤情较重，次日转院至贵州省骨科医院住院治疗。因原告家庭经济困难及原告病情得到初步控制，2017年9月23日原告办理出院手续，出院诊断为右足第一、二足趾毁损伤、右侧枕骨骨折、脑震荡、创作性湿肺、多发肋骨骨折，医院建议多加休息，定期复查，加强营养。原告出院后委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，2018年1月23日，该中心以贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第6440号法医临床鉴定意见书鉴定原告因外伤致右足第一、二趾自趾跖关节处缺失属九级伤残。2018年3月6日织金县公安局交通警察大队以织公交认定[2017]第03-09-09号道路交通事故认定书认定被告高如军对本次交通事故负全部责任，原告彭尊华以及乘车人杨正祥不负事故责任。本次交通事故造成原告的残疾赔偿金106970.48元、护理费、94305.5元、交通费2000元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，以上各项费用共计132500.98元。因双方就原告的各项损失协商无果，为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。
被告高如军辩称：原告所述的被告驾驶三轮车发生交通事故导致原告受伤属实，但被告无赔偿能力，不能支付原告的132500.98元的损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。原、被告双方当事人无异议的证据，即原告的法定代理人彭某的身份证和原告彭尊华的户口簿、织金县公安局交通警察大队出具的织公交认定[2017]第03-09-09号道路交通事故认定书及织金县公安局阿弓派出所出具的证明、贵州省骨科医院出具的住院病案首页、疾病诊断证明书、出院记录、织金县人民医院出具的门诊票据、织金县人民医院救护车票据、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第6440号法医临床鉴定意见书，被告高如军提交的身份证等材料与本案具有关联性且系相关单位出具，经庭审查证属实，具有证明力，作为本案的定案依据。
原告提交的贵阳市白云区红阳建材租赁服务站出具的证明如下：原告提交的原告的法定代理人彭某的工资收入证明，证明原告受伤后，由其法定代理人彭某对其进行护理，护理人员的工资收入为每月9000元，护理期为3个月，因护理产生误工费27000元即被告应支付原告护理费27000元的事实。经质证，被告对该证据无异议。本院认为，原告提交了其护理人员的工资收入证明，证明其护理期间的误工费用，但未提交护理人员领取工资收入的银行交易明细，且在诉讼中，原告明确表示其护理费按每年38246元标准计算。据此，原告提交的工资收入证明本院不予认定。
依据上列有效证据，本院确认本案事实如下：
2017年9月9日13时05分，被告高如军驾驶无号牌农用三轮车，行经织金县阿弓镇长地村小鱼塘组路段时侧翻于公路右侧坎下碾压原告彭尊华，造成原告彭尊华、被告高如军、乘车人杨正祥受伤及车受损的交通事故。当日，原告即被送至织金县人民医院治疗1天，后转院至贵州省骨科医院住院治疗，经诊断为：1.右足第一、二足趾毁损伤；2.右侧枕骨骨折；3.脑震荡；4.多发肋骨骨折；5.创伤性湿肺。2017年9月23日出院，在该院共住院治疗13天，原告彭尊华因受伤住院治疗共计14天。发生交通事故产生的医疗费、救护车车费均由被告予以支付。2018年3月6日，织金县公安局交通警察大队作出织公交认字[2017]03-09-09号道路交通事故认定书，认定被告高如军负此次事故的全部责任，原告彭尊华及乘车人杨正祥不负事故责任。经原告委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年1月23日以贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第6440号法医临床鉴定意见书，鉴定原告彭尊华因外伤致右足第一、二趾自趾跖关节处缺失属九级伤残。经查明，被告高如军无有效机动车驾驶证，系发生事故车辆的所有人，发生交通事故的车辆未参保。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。被告高如军未取得机动车驾驶证，驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶导致发生本次事故，造成原告彭尊华、被告高如军及乘车人杨正祥受伤及车辆受损的交通事故，被告高如军在此次事故中存在全部过错，应负事故全部责任，车辆在发生交通事故时未参保，据此，原告的各项损失应由被告高如军支付。原告的残疾赔偿金，原告于受伤治疗结束后，委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，经鉴定原告所受伤残为九级伤残，原告主张以2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算其残疾赔偿金。诉讼中，被告高如军表示对原告主张的伤残等级、残疾赔偿金支付标准予以认可。本院认为，被告认可原告伤残等级及残疾赔偿金支付标准的行为系其对自身权利的处置，该行为不损害原告的利益。据此，原告要求按九级伤残、以2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算其残疾赔偿金的主张本院予以支持。原告的护理费标准，原告虽提交了其护理人员工资收入为每月9000元的证明，但原告只主张以2016年居民服务、修理和其他服务业38246元/年作为计算标准计算其护理费，对此，被告也予以认可，结合原告受伤的护理情况，本院认为，原告以2016年居民服务、修理和其他服务业38246元/年的标准计算其护理费的主张不损害被告的利益，本院予以支持。原告主张其护理期为90天，护理费为9430.5元，营养费为2000元，但未提交证据证明原告出院后需要90天的护理期及需要支付营养期的事实，据此，原告要求以护理期90天计算其护费期、支付2000元营养费的主张，本院不予支持。原告的鉴定费，原告要求被告支付鉴定费700元，被告对原告鉴定费700元予以认可，结合原告受伤进行伤残等级鉴定的事实，原告要求鉴定费700元的主张，本院予以支持。原告的住院伙食补助费，原告要求以2016年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天计算其住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。原告的交通费，原告要求被告支付交通费2000元，但未提交2000元交通费的票据，诉讼中被告对原告2000元的交通费表示予以认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”的规定，原告的交通费，应以实际发生并且属于必要的费用为准，对于原告不必要的交通费不应支持。根据原告受伤到织金县人民医院治疗、转院至贵州省骨科医院住院的情况及到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定的情况，原告的交通费酌定为800元较为合理。原告要求被告支付精神损害赔偿金10000元，根据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项：”自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）、生命权、健康权、身体权；……”的规定，原告要求被告支付精神损害赔偿金的请求依法应予以支持。根据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定并结合被告的行为和原告的伤残等级情况，所受伤害对今后生活的影响情况，本院认为，原告要求被告支付精神损害赔偿金10000元的主张符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，原告彭尊华应得的各项赔偿金额为：残疾赔偿金：26742.62元×20年×20%=106970.48元；护理费：38246元÷365天×14天=1466.96元；住院伙食补助费：100元×14天=1400元；鉴定费：700元；交通费：800元；精神损害赔偿：10000元，共计：121337.44元。
综上所述，被告高如军无有效机动车驾驶证，驾驶机动车发生交通事故导致原告彭尊华及被告高如军和乘车人杨正祥受伤，发生交通事故的车辆未参保。据此，原告彭尊华的各项损失应由被告高如军予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告高如军在判决生效后十日内一次性赔偿原告彭尊华残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿等费用共计121337.44元。
二、驳回原告彭尊华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取计1475元，由原告彭尊华负担130元，被告高如军负担1345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节地市中级人民法院。
审判员 徐立涛
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵淑媛