河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2174号
原告陈某某，男，汉族。
委托代理人张建军，河南春来律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族。
委托代理人史彦民。
被告某保险公司。
代表人王正国，该公司总经理。
委托代理人冯同庆，男，汉族，该公司工作人员。
原告陈某某与被告刘某某、中国某保险公司（以下简称“某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人张建军、被告刘某某及其委托代理人史彦民、被告某保险公司的委托代理人冯同庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称，2013年5月24日14时许，刘某某驾驶豫DK13**号车在平煤集团六矿南大门倒车时将陈某某撞倒，致陈某某受伤，被送进平煤神马医疗集团总医院住院治疗，2013年10月16日经平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残。平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出道路交通事故认定书，认定刘某某负事故的全部责任，陈某某无责任。经查，豫DK13**号车在某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，因赔偿问题未能达成一致，故提起诉讼，请求依法判令刘某某、某保险公司赔偿：医疗费45075.65元、误工费12680.29元、护理费8389.20元、住院伙食费870元、营养费290元、交通费580元、鉴定费500元、残疾赔偿金56421.63元、精神损害抚慰金20000元，共计144806.48元，并承担本案诉讼费用。
刘某某辩称，陈某某主张的赔偿费用过高，并且该事故车辆在保险公司投保有交强险，如保险公司理赔后仍有不足的，愿意承担合理合法的费用。
被告某保险公司辩称，该肇事车辆投保有交强险属实，但应该分项赔付；根据交强险规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年5月24日14时许，刘某某驾驶豫DK13**号车在平煤集团六矿南大门倒车时将陈某某撞倒，致陈某某受伤。陈某某被送进平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：1、颈脊髓损伤；2、颈部外伤。住院29天，医疗费45075.65元。2013年5月29日平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定刘某某负事故的全部责任，陈某某无责任。2013年10月16日，平顶山平正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定陈某某构成一处九级伤残和一处十级伤残，陈某某支付鉴定费500元。因双方对赔偿问题协商未果，引起诉讼。
另查明，1、豫DK13**号车在某保险公司投保有122000元交强险（保险期间自2013年5月16日0时起至2014年5月15日24时止）。该交通事故发生在保险生效期间内。2、2012年度，河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，河南居民服务业和其他服务业平均工资为25379元／年。
上述事实有陈某某提供的交通事故认定书一份、病历、医疗费票据、鉴定意见书一份、交强险保单一份以及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中刘某某违反道路通行规定，发生交通事故，造成陈某某受伤，经平顶山市公安局交通管理支队新华大队处理，认定刘某某负事故的全部责任，陈某某无责任。对该责任认定双方均未提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对陈某某的损失确认如下：1、医疗费45075.65元；2、护理费为2016.41元（25379元／年÷365天×29天）；3、住院伙食补助费按照30元／天计算，住院29天，为870元；4、营养费按照10元／天计算，住院29天，为290元；5、残疾赔偿金问题，因某保险公司未在指定的期间内申请重新鉴定，本院对陈某某单方委托鉴定机构出具的鉴定意见书予以采纳，残疾赔偿金为53968.51元（20442.62元／年×（20-8）年×22%）；6、鉴定费500元；7、交通费酌定290元；8、精神抚慰金根据陈某某的伤残等级本院酌定10000元，以上共计113010.57元为陈某某的合理损失。关于陈某某请求的误工费问题，因其未提供用人单位的营业执照及工资明细，故证据不足，本院不予支持。豫DK13**号车在某保险公司投保有交强险，故陈某某的各项损失应由某保险公司在该车投保的交强险总赔偿限额122000元范围内直接赔付。因陈某某的各项损失未超出保险限额，刘某某不再承担赔偿责任。陈某某支付的伤残等级鉴定费也属于其实际损失，应当得到赔偿，某保险公司辩称其不应当承担该费用的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、某保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈某某各项损失共计113010.57元。
二、驳回陈某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3196元，由刘某某负担2493元，陈某某负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 黄伟力
人民陪审员 高振峰
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘淑华
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。