浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终3946号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路***号。统一社会信用代码：91330300673860574U。
主要负责人：黄广兴，系公司总经理。
委托诉讼代理人：朱素雷，女，汉族，住温州市，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：周银兰，女，汉族，1956年5月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江平宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文峰，浙江平宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘万进，男，1990年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（简称大地保险公司，下同）因与被上诉人周银兰、刘万进机动车交通事故责任纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，因没有新的证据、事实和理由，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
大地保险公司上诉请求：撤销一审判决，并予以改判。事实和理由：受害人周银兰受伤后内固定尚未拆除，明显影响手掌关节活动和日常生活，温州律证司法鉴定在周银兰治疗未终结的情况下作出的鉴定报告不符合法律规定，所依据的温州附二医门诊医疗证明书亦未经法庭质证，一审法院据此认定周银兰达十级伤残不合理。周银兰受伤时已年满60周岁，一审法院认定其误工损失错误。
周银兰辩称，被上诉人的伤残评定已达法律规定的评定时机，鉴定意见应该采信；被上诉人受伤前有工作，应当计算误工费，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。
刘万进辩称，对上诉人的上诉没有意见，但自己不应当承担赔偿费用。
周银兰向一审法院起诉请求：一、刘万进赔偿周银兰损失142535.2元；二、大地保险公司在保险责任范围内先行赔付。
一审法院认定事实：2016年1月14日12时许，刘万进驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车，由东向西行经瓯海区梧田街道月乐垟商贸城南门口前通道倒车时，车尾与周银兰发生碰撞，造成周银兰及其怀中的儿童曹乐宣受伤。经温州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故责任认定，刘万进承担事故的全部责任，周银兰及曹乐宣无责任。周银兰受伤后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、全身多处皮肤软组织挫伤、左侧肋骨陈旧性骨折，同年1月19日行“左桡骨远端粉碎性骨折切复内固定术”，住院治疗19天后出院。温州天正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定周银兰系交通事故致前述伤势，遗留左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级；一期治疗的误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、60日、60日，二期治疗的误工期限、护理期限、营养期限分别为30日、15日、15日，周银兰内固定在位，应择期行内固定拆除术，参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续治疗费约需8000元，或按实际合理发生为准。大地保险公司对伤残等级的鉴定意见有异议，向一审法院申请重新鉴定。一审法院依法委托温州律证司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所作出温律司鉴所[2017]临鉴字第1433号司法鉴定意见书，评定周银兰的伤残等级为十级。大地保险公司对上述鉴定意见有异议，认为周银兰的内固定在位影响关节活动，应待内固定拆除后另行鉴定确定是否构成伤残等级。一审法院认为，温律司鉴所[2017]临鉴字第1433号司法鉴定意见书在“外部信息摘要”部分载明：“温州医科大学附属第二医院门诊医疗证明书记录：左桡骨远端骨折术后，内固定可不予取出。”故认可鉴定意见评定周银兰的伤势及后遗症构成交通事故十级伤残，但后续治疗费及二期的误工期限、护理期限、营养期限不应计算。一审法院认定周银兰的损失为，医疗费39713.2元（含住院期间伙食费547元）；住院伙食补助费570元；营养费酌情确定为1800元；护理费7290.68元；周银兰提供的证据能够证明其在本案交通事故发生前有工作，因其年龄已达到60周岁，酌情确定参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元的80％计算，由于鉴定意见评定误工期限为180日标准计算，为14973.63元；关于残疾赔偿金，由于周银兰提供的证据能够证明其在本案交通事故发生前一年一直工作生活在温州市城镇区域内，且户内的土地已被征用完毕，故其的残疾赔偿金应按城镇计算，对周银兰主张的94474元，予以认定；交通费酌情确定为400元；精神损害抚慰金酌情确定为4000元；鉴定费2400元。事故发生后，刘万进已支付周银兰37428元。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型越野客车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
一审法院认为，周银兰因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即刘万进赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。大地保险公司作为肇事车辆的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向周银兰支付保险金。周银兰的合理损失为165074.51元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41536.2元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计121138.31元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元；故大地保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔付12万元。超出交强险赔偿限额部分的损失45074.51元，由刘万进承担。根据三责险合同约定，大地保险公司应赔付42674.51元（45074.51元-2400元），刘万进应赔偿周银兰165074.51元，扣减被告刘万进已支付的37428元，还应支付127646.51元，该款由被告大地保险公司直接支付周银兰。判决：一、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付周银兰127646.51元。二、驳回周银兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3150元，减半收取1575元，由周银兰负担165元，刘万进负担1410元。重新鉴定费1920元，由中国大地财产保险股份有限公司温州分公司负担。
二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。本院审查了一审期间双方提供的证据，对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，周银兰因机动车交通事故受伤，经治疗并行“左桡骨远端粉碎性骨折切复内固定术”，双方当事人对内固定未达关节腔没有异议。由于大地保险公司对温州天正司法鉴定所评定周银兰伤残等级为十级的司法鉴定结论有异议，一审法院依据大地保险公司的申请，委托温州律证司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定结论仍评定周银兰伤残等级为十级，且该所是经管理部门许可设立的鉴定机构，具有鉴定资质，故一审法院采信该鉴定结论并无不当。大地保险公司上诉主张周银兰内固定未拆除，明显影响其关节活动度并无事实依据，本院对其该上诉主张，不予支持。误工费是受害人如遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。受害人已达到法定退休年龄，有证据证明其有劳动收入的，对其实际减少的收入应当予以赔偿。周银兰一审提供了其在受伤前有劳动收入的证据，一审法院在计算周银兰误工损失时，已经考虑其已年满60周岁，酌情确定参照城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资的80%计算，上诉人以用人单位系周银兰儿子而主张不应计算误工损失依据不足，本院不予采信。刘万进辩称自己不应当承担赔偿费用，因其没有提出上诉，本院不予审理。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司温州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2488元，由中国大地财产保险股份有限公司温州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏孟宣
审判员 李 佩
审判员 郑明岳
二〇一七年十月三十一日
书记员 章亦诗