巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5219号
原告邵日连，女，无固定职业。
委托代理人包红核。
被告汪凯，男，个体。
委托代理人乔瑞千，内蒙古金川律师事务所律师。
被告骆向阳，男，个体。
被告内蒙古东方珀丽投资有限公司（以下简称东方珀丽）。住所地临河区胜利路东方珀丽广场。组织机构代码证70143266-6。
法定代表人柴玉新，总经理。
委托代理人张蕾，内蒙古民胜律师事务�律师。
被告北京建嘉装饰安装有限责任公司（以下简称北京建嘉），住所地北京市密云县西大桥路69号投资促进局办公楼312室-24，组织机构代码63437797-7。
法定代表人孙培高，总经理。
委托代理人汪凯，男，1970年6月13日出生，汉族，现住巴彦淖尔市鸥洲假日B122商铺，公民身份证号码3428221970********。
原告邵日莲与被告汪凯、骆向阳、东方珀丽、北京建嘉人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告邵日莲及其委托代理人包红核，被告汪凯及其委托代理人乔瑞千、被告北京建嘉委托代理人汪凯、被告东方珀丽委托代理人张蕾到庭参加了诉讼，被告骆向阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邵日莲诉称，2013年11月2日，我儿郝锐国受被告汪凯雇佣为其承揽的被告骆向阳承租的位于临河区东方珀丽广场六楼的饭店从事室内装修工作，日工资150元。11月20日，郝锐国和工友受被告汪凯指示在清理垃圾时，通风口上木板断裂，致其从六楼掉到负一层严重受伤。治疗期间，郝锐国以四被告构成侵权为由诉至法院，请求被告汪凯、骆向阳、东方珀丽、北京建嘉赔偿所产生的费用。该案经过一审、二审审理后，已于2014年4月11日生效并执行完毕。此后，郝锐国因伤势过重于2015年4月7日死亡。现要求上述被告给付之后产生的医疗费46530.95元、误工费54750元、陪护费9380元、护理费64525.2元、死亡补偿金56700元、被扶养人生活费99720元、精神抚慰金50000元、丧葬费27228元，共计954490.55元。
被告汪凯辩称，我雇佣�锐国属实，但郝锐国清理建筑垃圾是受被告东方珀丽的指派，不是履行室内装修合同的工作内容。郝锐国在清理垃圾时，通风口密度板断裂，坠落受伤，本人不应承担责任。东方珀丽原设计是5层，其未经过有关部门批准，在第五层又加盖了第六层，又擅自将电梯口周围的封闭围墙、顶层防水层拆除，堆放在电梯间相邻的通风口上，留下隐患。根据法律规定，被告东方珀丽应当承担赔偿责任。汪凯虽以北京建嘉的名义和骆向阳签订承包合同，但该合同的权利义务都是由汪凯个人享有和承担，与北京建嘉无关。郝锐国受伤后汪凯已经垫付21万元，应驳回原告诉讼请求。
被告骆向阳未答辩。
被告东方珀丽辩称，一、东方珀丽不具备本案主体资格。本案是因履行装修合同而引发的身体权纠纷，双方当事人为骆向阳和北京建嘉，雇佣郝锐国的是北京建嘉，非东方珀丽，也不是汪凯本人。东方珀丽不是本案所涉装修房屋的实际使用权人和管理人，且所涉装修房屋是使用权人或承租人独立经营或装修，与东方珀丽商场内部管理迥然不同，故东方珀丽无法律上的安全管理和注意义务。二、东方珀丽公司与黄则梯、刘中华就所涉装修房屋使用权签订《商铺使用权出让合同》之后，明确约定受让方全权负责装修及运营期间的规划、消防、城管等审批手续，东方珀丽在本案中未实施任何违法行为，不应承担任何民事责任。三、本案属履行装修行为过程中发生的人身损害，不是物件损害责任。事实表明，由于施工人任意破坏了通风管道，并且在施工过程中未采取相应的安全防护措施才导致了郝锐国的人身损害。综上所述，东方珀丽在本案的发生、发展过程中无任何过错，与郝锐国的损害�果无任何法律上的因果关系，也不符合侵权法上的特殊主体，依法不应承担任何民事责任。
被告北京建嘉辩称，汪凯是挂靠我公司的，不交管理费，挂靠经营期间盈亏由汪凯自己负责，其雇员发生一切安全事故都与我公司无关，我公司不承担郝锐国的赔偿责任，应由汪凯个人承担。答辩意见同汪凯意见一致。
审理查明：2013年10月25日，被告汪凯以北京建嘉（乙方）的名义与被告骆向阳（甲方）签订了《东方珀丽广场六楼装修合同》约定：工程概况东方珀丽广场六楼餐厅，工程内容室内装修。如乙方在施工过程中发生安全事故与甲方无关，由乙方自行承担…。合同签订后，工程实际负责人汪凯于同年11月2日雇佣郝锐国及李刚、高和等人进行吊顶施工，口头约定日工资为150元。11月20日，被告�方珀丽的管理人员要求郝锐国等人清理之前由被告骆向阳雇佣他人砸围墙而产生的堆放在通风口密度板上的垃圾，郝锐国在清理垃圾时，不幸将密度板踩断，从六楼掉至地下一层，致1、重度颅脑损伤；2、双侧创伤性湿肺，并肺不强、肺感染；3、多发肋骨骨折；4、双侧胸腔积液；5、肝破裂，腹腔积液。同日，郝锐国入临河区医院住院治疗，至2014年4月11日前，支出医疗费263008.07元，实际给医院缴费256000元，其中被告汪凯支出193000元，郝锐国家人交付59000元，欠费7008元。被告汪凯还给付郝锐国生活费、交通费共计13000元。2014年1月，郝锐国向本院提起诉讼，要求汪凯、骆向阳、北京建嘉、东方珀丽赔偿其2014年4月11日前因伤造成的损失。本院认为汪凯作为接受劳务方，未尽到安全注意及劳动保护义务，应承担主要责任（已支付210000元），北京建嘉应与挂靠人汪凯承担连�责任，骆向阳用密度板遮盖通风口，将垃圾堆放其上，造成安全隐患，应承担相应责任，遂做出（2014）民初字号民事判决：骆向阳赔偿郝锐国合理损失的40%即126220.19元；驳回原告对汪凯、北京建嘉、东方珀丽的诉讼请求。汪凯、骆向阳不服该判决，提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院审理后认为：一、郝锐国受雇于汪凯，双方间形成劳务关系，汪凯以郝锐国的行为系受东方珀丽指派而非雇佣活动为由进行抗辩，不能成立；二、骆向阳为涉案房屋的实际使用权人，其雇佣他人私自砸毁电梯井围墙，将垃圾堆放在覆盖通风口（与电梯井相邻）的密度板上，有重大安全隐患，最终导致郝锐国摔伤，应承担相应责任；三、东方珀丽是该建筑物的所有人，明知其建筑物顶部通风口存在安全隐患而未采取防范措施，有重大过错，且在五层上私自增建六层，增加风险机率，�强令郝锐国等人清理垃圾，对郝锐国的损害有一定影响，应与骆向阳承担同等责任。四、汪凯基于雇用关系应承担雇主赔偿责任，骆向阳、东方珀丽基于过错应承担侵权赔偿责任，汪凯承担雇主责任后仍可向骆向阳、东方珀丽追偿，为避免重复诉讼及保障受害人权益，应由侵权人骆向阳、东方珀丽各承担45%的赔偿责任，雇主汪凯、北京建嘉承担连带责任；郝锐国自负10%的责任。并于2015年1月19日做出（2014）民一终字第号判决（详见判决书）。被告骆向阳不服（2014）民一终字第号判决，向内蒙古高级人民法院申请再审，内蒙古高院审理认为，二审判决侵权人骆向阳、东方珀丽各承担45%的赔偿责任并无不当，应予维持，遂于2015年5月27日做出（2015）民申字第号民事裁定书：驳回骆向阳的再审申请。
另查明，郝锐国于2014年4月11日至2015年4月7日间仍在临河区医院治疗，期间产生医疗费46530.95元、陪护人员交通费5300.7元。2015年4月7日，郝锐国因病情加重，不治而亡。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人该项权益，应当承担侵权责任。本案被告骆向阳作为所涉装修房屋的实际使用权人，其雇佣他人私自毁损电梯井围墙，用密度板挡住通风口，将垃圾覆盖于密度板上不及时清理，也未提供任何警示标志，留下重大安全隐患，与郝锐国踩断挡板摔伤有因果关系，应赔偿原告合理损失的45％；被告东方珀丽作为该建筑物的所有人和管理人，应当知道且已经知道建筑物顶部电梯通风口存在严重安全隐患，未采取任何防范措施以尽安全管理职责，又擅自在五楼顶部违法增建六层，加大了风险机率，有重大过错，应赔偿原告合理损失的45％。郝锐国（已故）�清运垃圾中，未尽到安全注意义务，应自担10%的责任。郝锐国受雇于被告汪凯，二者形成个人间劳务关系，郝锐国清理建筑垃圾系在完成雇主交办的工作任务，应认定为从事雇佣活动。郝锐国在提供劳务过程中因通风口挡板断裂摔下致伤，被告汪凯既有雇主的法定责任，也有对郝锐国的职业活动未尽到安全注意和保护义务的责任。但基于汪凯承担雇主责任后仍可向骆向阳、东方珀丽追偿之法律规定，为避免重复诉讼和保障受害人权益，可由侵权人骆向阳、东方珀丽承担赔偿责任，由汪凯承担连带赔偿责任。汪凯挂靠于北京建嘉进行装修施工，北京建嘉亦应与汪凯承担连带赔偿责任。
原告邵日莲主张的郝锐国于2014年4月11日至2015年4月7日在临河区医院治疗期间产生的医疗费46530.95元、误工费54750元、护理费73905.2元（医院雇人陪护9380�、家人二人护理64525.2元）交通费5765.7元、营养费14600元、伙食补助费14600元有据，应予支持；邵日莲主张的精神抚慰金50000元、丧葬费27228元亦属合理，应支持。但郝锐国系农村居民，其死亡补偿金应当依据相关法律规定，按照受诉地法院上一年度农村居民人均纯收入标准计算为197840元（9892元20年），被扶养人生活费应当按照受诉地法院上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算为99720元（9972元20年÷2）。据此，核定原告邵日莲主张的各项损失的合理部分为526445.865元（584939.85－58493.985元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告骆向阳、内蒙古东方珀丽投资有限公司各赔偿原告邵日莲263222.93元，款于本判决生效后三日内给付。
二、被告汪凯、北京建嘉装饰安装有限责任公司对被告骆向阳、内蒙古东方珀丽投资有限公司承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13344元，原告邵日莲负担1334.4元，被告骆向阳、内蒙古东方珀丽投资有限公司各负担6004.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 陈 光
人民陪审员 邸玉芳人民陪审员庞秀娟
二〇一六年三月三日
书 记 员 李 沅 泽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人生损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受法宝或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。