云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初493号
原告：李自科，男，1975年11月6日生，彝族，云南省大理市人，水电工，现住大理市。
原告：冬字英，女，1975年10月19日生，彝族，云南省大理市人，水电工，现住大理市。
二原告委托代理人：邱何钧，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。
被告：段月其，女，1974年7月2日生，白族，云南省大理市人，大理卷烟厂工人，住大理市。
委托代理人：吴红飞，男，1969年8月18日生，汉族，云南省大理市人，水电十四局大理分局职工，住大理市，特别授权代理。（系被告段月其之夫）
被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。
负责人：叶凌，该公司总经理。
统一社会信用代码：915329007670845370
住址：云南省大理市开发区云岭大道16号
委托代理人：李勇，该公司员工，特别授权代理。
原告李自科、冬字英诉被告段月其、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大地保险大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。依法由审判员何华祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李自科及原告李自科、冬字英的共同委托代理人邱何钧，被告段月其的委托代理人吴红飞、被告大地保险大理支公司的委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李自科、冬字英诉称：2016年11月19日，被告段月其驾驶车牌号为云Ｌ×××××号小型轿车在大理市巍山路烟厂门口与原告李自科驾驶的云Ｌ×××××摩托车相撞，造成李自科和乘坐摩托车的冬字英受伤、两车受损的道路交通事故。2016年12月23日，大理市公安局交通警察大队作出“第53290100S53290V349号《道路交通事故认定书》，认定段月其负此事故全部责任，李自科无责任。原告李自科的伤情为“1、全身多处软组织挫伤，2、脑震荡。”住院11天伤势好转后出院；原告冬字英的伤情为“1、左侧多发性肋骨骨折，2、全身多处皮肤软组织挫伤，3、左肺挫伤，4、左侧胸腔少量积液。”住院17天伤势好转后出院回家继续治疗。2016年12月22日，大理市第一人民医院司法鉴定所作出[2016〕临床鉴字第506、507、508号《法医临床鉴定意见书》，被鉴定人冬字英伤残等级为拾级；后期医疗费12000元；误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。被告段月其驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车投保于大地保险大理支公司，该公司应与被告段月其承担连带民事赔偿责任。诉请法院：一、判令二被告连带赔偿原告李自科的门诊医疗费529.21元、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）、误工费9500元（11天×380元／天）、营养费1100元（11天×100元／天）、护理费1650元（11天×150元／天）、交通费500元，合计14059.21元。二、判令二被告连带赔偿原告冬字英的门诊费587.01元、住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）、日用品费235元、陪护床费225元、误工费26400元(120天×220元／天)、营养费6000元（60天×100元／天）、护理费9000元（60天×150元／天）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、交通费500元、残疾赔偿金52746元（20年×26373元／年×10%）、被抚养人生活费冬字英的父亲李凤明2651.25元（6年×17675元／年×0.1÷4人）、母亲李桃花3976.87元（9年×17675元／年×0.1÷4人）、次子李健辉4418.75元（5年×17675元／年×0.1÷2人）、精神损害抚慰金10000元，合计132339.88元。
被告段月其辩称：对交警的事故认定无异议，事故发生后我们已积极垫付了原告李自科的治疗费5676.5元、原告冬字英的医疗费32918.13元及门诊费16元、云Ｌ×××××号摩托车的修理费1385元、施救费200元；支出云Ｌ×××××号汽车修理费2790元、施救费600元。以上费用除由被告大地保险大理支公司垫付的原告冬字英治疗费10000元外，其余我共计垫付了33585.67元。对于赔偿的意见，我以被告大地保险大理支公司的意见为主。
被告大地保险大理支公司辩称：我公司对本案交通事故事实无异议，但公司在本案中承担的是合同责任。云Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限为2016年7月13日起至2017年7月12日止，事故发生时在云Ｌ×××××号车的保险期限内，我公司在责任范围内赔偿，对于超出责任限额以及其它不在保险责任赔偿范围内对我公司的不当诉请部分，应由交通事故当事人按责任承担。就原告的各项诉讼请求，医疗费的赔付须按国家基本医疗保险标准审核并要求原告提交医疗发票、用药清单，对CT、彩超、核磁共振等特殊检查费赔80%，内置钢板赔80%，乙类药赔90%，自费药及与事故无关的治疗费不在赔偿范围内，综合考虑医疗费按发票总金额的85％赔付为宜。事故发生后，我公司已垫付了原告冬字英的医疗费10000元，赔偿时应予扣减。冬字英的后续治疗费应以医疗机构出具的证明确定，出院医嘱上已明确为10000元，应照此计算；对误工费原告诉请标准过高，若无用工合同、银行工资流水及完税证明只能以72元／天计算；对住院天数原告李自科应按11天、冬字英应按32天计算；护理费原告冬字英做鉴定时是自行步入检查室、活动自如，四肢肌力正常，已具备生活自理能力，鉴定机构认定的三期鉴定意见有违鉴定采用的行业标准，违背法理，且无医疗机构出具需专人护理的证明，结合原告伤情我公司认为护理费应以实际住院天数按72元／天标准计算；营养费主张无医疗机构需加强营养医嘱证明，不认可；原告属农村户口，残疾赔偿金应按农村标准8242元／年计算；被抚养人生活费也应按被抚养人的户口类别标准来计算，且需提供相关抚养证明佐证；日用品费、陪护床费、鉴定费不属保险赔偿项目，应由当事人承担。对原告冬字英主张的精神抚慰金10000元，其不能提供精神受损的依据，不予认可。综上，对我公司的责任认定，应遵循严格、依法、依约原则，对保险合同及条款约定外、不属保险赔付范畴的诉讼请求，应予以驳回，恳请人民法院作出公正判决。
本案在审理过程中，二原告就其主张提交了以下证据：A１、道路交通事故认定书原件1份，证明事故经过及责任划分；A２、原告李自科的身份证、户口簿、特种作业操作证、大理创想装饰工程有限公司的营业执照、法定代表人身份证明原件各1份，个人收入证明2份，大理州房地产开发有限公司的证明原件1份，证明原告在大理创想装饰工程有限公司从事水电安装工作，在大理州房地产开发物业管理分公司为专职水电维修工，平均日工资为380元；A3、大理市第一人民医院出院证明原件1份，证明原告李自科2016年11月19日至30日住院11天及诊断情况；A4、云南省医疗门诊收费票据5张，证明原告李自科的门诊医疗费情况；A5、原告冬字英的身份证、户口簿、下关大麦地村委会证明、大理创想装饰工程有限公司营业执照、个人收入证明各1份，证明原告冬字英在大理创想装饰工程有限公司做专职防水工，平均日工资220元；A6、大理市第一人民医院出院证明复印件1份、大理市第一人民医院入院记录原件2份，证明冬字英在2016年11月19日至12月6日住院17天及诊断情况；A7、云南省医疗门诊收费票据8张，证明冬字英的门诊医疗费情况；A8、收据原件2份，证明支出床位费225元、住院用品费235元；A9、大理市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书506、507、508号《法医临床鉴定意见书》3份，证明鉴定情况；A10、鉴定费发票原件1份，证明支出鉴定费1900元；A11、出租合同原件、身份证及户口簿复印件、云南省大理市宅基地使用证复印件、收据原件６份，证明二原告在大理市下关镇福星村租住张利贵房屋的事实；A12、大理创想装饰工程有限公司补充出具的原告李自科、冬字英的个人收入证明各1份、水电安装报销单6份；大理州房地产开发物业管理分公司出具的李自科的情况说明1份、银行卡收入流水1份、维修报销单6份，证明二原告从事水电工作，在城市务工，有稳定的收入。经质证，二被告对A1、A3、A4无异议；被告段月其对A10无异议，对A12认为有的报销单据有改动，且无原告冬字英的收入单据，原告李自科的名字与单据上的“李志科”不一致；被告大地保险大理支公司对A2中的原告李自科的身份证、户口簿无异议，但对特种操作证的关联性不认可，认为无劳动合同佐证，其与大理创想装饰工程有限公司及大理州房地产开发物业管理分公司无相应劳务合同，二公司出具的原告收入证明与原告的误工费诉请不符，不认可；对A5中原告冬字英的身份证、户口簿（包括李凤明、李桃花系冬字英父母，冬字英有４姊妹）无异议，但认为下关大麦地村委会的证明有涂改，不认可，对大理创想装饰工程有限公司营业执照及法定代表人身份证明认为与本案无关，出具的个人收入证明无银行流水，不认可；对A6、A7无异议，其中出院证明上出院医嘱二次手术费１万元，说明原告冬字英主张的后续治疗费过高，应以10000元为准；对A8证据三性认为不合法，不认可，且不属保险赔偿范围；对A9中的506号鉴定意见书无异议，但507号鉴定意见书的鉴定结果与医院出具的医疗证明不符，不认可，对508号鉴定意见书同答辩意见一致；对A10证据三性无异议，但认为不属保险赔偿范围；对A11中的出租合同三性认为有涂改不认可，身份证复印件、户口簿复印件、宅基地使用证复印件则与本案无关，且无原件核对，不认可，收据6份无客户姓名，不认可；对A12中的大理创想装饰工程有限公司出具的二原告的个人收入证明与A2中的出具的个人收入证明内容不符，属随意出证，且其中“陈伟”的签字笔迹不一，不认可，另原告李自科的名字与单据上所签“李志科”不一致，大理创想装饰工程有限公司报销单据显示的是二原告的共同收入，不能证实二原告的实际误工损失。被告段月其就A2、A5、A6、A7、A8、A9、A11的质证意见同被告大地保险大理支公司一致。本院认为，A1、A3、A4、A10经二被告质证无异议，予以采信；A2、A5中的原告李自科、冬字英的身份证、户口簿二被告质证无异议，李自科的特种作业操作证真实，本院均予以采信，下关大麦地村委会的证明虽有涂改，但来源真实，且已捺印校对，与本案具有关联性，予以采信；A6、A7来源真实合法，予以采信；A8来源真实，但其中为“日用品”的收据与本案欠缺关联性，不予采信，陪护床费予以采信；A9三份鉴定意见书二被告对506号鉴定意见书的鉴定意见无异议，予以采信，对507号鉴定意见书二被告虽持异议，但其鉴定与A7中的医嘱基本一致，本院予以采信；对508号鉴定意见书的三期鉴定，本院将结合本案其他事实进行认证；A11证据能相互印证说明二原告在大理市××村租房居住生活的事实，本院予以采信。至于A2中大理创想装饰工程有限公司出具的二原告的收入证明与A12中出具的二原告收入证明存在前后矛盾，均不予采信，就A2中大理州房地产开发物业管理分公司出具的李自科个人收入证明，该公司后又补充出具了情况说明，能说明前述所出具的李自科的个人收入证明不当，故对大理州房地产开发物业管理分公司出具的李自科个人收入证明不予采信，A12中大理创想装饰工程有限公司的水电安装报销单6份和大理州房地产开发物业管理分公司出具的李自科的情况说明一份、银行卡收入流水一份、维修报销单6份，能客观反映二原告在两公司的实际工作状况，且就单据上“李志科”的签名二被告在质证中对原告李自科的当庭书写及说明“李志科”为其曾用名不再持异议，故本院对上述报销单据、银行卡收入流水和情况说明的真实性、关联性均予以采信。
被告段月其提交了以下证据：B1、李自科的住院费收据原件１张；B2、冬字英的住院费收据原件1张；B3、冬字英的门诊发票原件１张；B4、云Ｌ×××××号摩托车维修费收据１张；B5、施救费发票１张；B6、云Ｌ×××××汽车修理费1张；B7、汽车施救费发票1张。被告段月其以上述证据证明已支付的医疗费及修车费用情况，说明除由被告大地保险大理支公司垫付的冬字英的医疗费10000元外，其余33585.67元均由自己垫付。经质证，原告、被告大地保险大理支公司对B1-B7证据均无异议，本院予以采信。
被告大地保险大理支公司提交了以下证据：C1、机动车辆保险单1份，证明被告段月其驾驶车辆在大地保险大理支公司的投保情况；C2、中国工商银行电子回单2份，证明大地保险大理支公司已垫付冬字英10000元医疗费的事实。经质证，原告、被告段月其对C1、C2证据均无异议，本院予以采信。
据上述举证、质证和认证，以及当事人无争议的陈述，本院确认本案以下事实：原告李自科、冬字英系夫妻关系。2016年11月19日18时20分许，被告段月其驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿大理市××山路由西向东行驶至大理卷烟厂门口左转弯时，所驾车前侧与原告李自科由东向西驾驶的云Ｌ×××××号普通摩托车左侧发生碰撞，造成李自科及乘坐摩托车的冬字英受伤和两车不同受损的道路交通事故。后二原告被送至大理市第一人民医院救治，原告李自科入院诊断为“1、全身多处软组织挫伤，2、脑震荡。”住院治疗11天后于2016年11月30日出院。出院医嘱建议休息2周。花费住院费5676.54元、门诊费529.21元，其中住院费5676.54元由被告段月其垫付，门诊费529.21元为原告自付；原告冬字英入院诊断为“1、左侧多发性肋骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、左肺挫伤；4、左侧胸腔少量积液。”住院治疗17天病情好转后于2016年12月6日出院。出院医嘱为“1、术后8个月－1年回院拆除骨折内固定装置，二次手术费用约1万元；2、注意休息，不适随诊。”花费住院费32918.13元、门诊费603.01元，其中住院费32918.13元中有10000元为被告大地保险大理支公司垫付，其余住院费22918.13元及门诊费16元由被告段月其垫付，门诊费587.01元由原告自付。另治疗期间为陪护原告冬字英治疗原告还支出了陪护床费225元。经原告委托，大理市第一人民医院司法鉴定所于2016年12月22日作出大理市第一人民医院司法鉴定所[2016]临床鉴定第506号、第507、第508号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见分别为：冬字英伤残等级为X(拾)级；冬字英后期医疗费用为12000元（壹万贰仟）人民币；冬字英误工120日、护理60日、营养60日。原告支出了鉴定费用1900元。2016年12月23日，大理市公安局交通警察大队按简易程序作出“第53290100S53290V349号《道路交通事故认定书》，认定段月其负此次交通事故全部责任，李自科、冬字英无责任。发生交通事故后，被告段月其还支出了云Ｌ×××××号摩托车的施救费200元、维修费1385元，云Ｌ×××××号小型轿车的施救费600元、修理费2790元。
另，被告段月其驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车在被告大地保险大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及车辆损失险，第三者责任保险责任限额为500000元，保险期限为2016年7月13日零时起至2017年7月12日24时止。原告李自科在发生事故前在大理创想装饰工程有限公司及大理州房地产开发物业管理分公司从事不定时水电维护工作，原告冬字英在大理创想装饰工程有限公司从事不定时水电维护工作。二原告长期在大理市××村租房生活。原告冬字英有兄妹共四人，其父李凤明，生于1942年2月6日，其母李桃花，生于1945年4月27日，二人均为粮农。二原告有婚生子李健辉，生于2003年4月10日。
本院认为：被告段月其驾驶机动车在道路上行驶与原告所驾摩托车发生碰撞，造成二原告受伤及两车不同受损道路交通事故，依交警部门认定，被告段月其负事故全部责任，二原告无责任，故被告段月其应对此事故造成二原告的损害后果承担民事责任。被告段月其所驾云Ｌ×××××车辆在被告大地保险大理支公司投保了交强险和商业第三者责任险，赔偿时应由被告大地保险大理支公司在交强险范围内进行赔付，剩余不足部分在商业第三者责任险范围内赔付。在二原告的诉讼请求中，要求赔偿原告李自科的门诊费529.21元、原告冬字英的门诊费587.01元合法有据，但被告段月其已垫付的原告李自科住院费5676.54元、原告冬字英的住院费22918.13元（32918.13元－10000元）、门诊诊治费16元，被告大地保险大理支公司垫付原告冬字英的住院费10000元也应一并计算在医疗费赔偿范围内；主张的原告李自科住院伙食补助费1100元、原告冬字英住院伙食补助费1700元合法有据，予以照准计算；主张的原告李自科误工费正当，但计算标准不当，误工费结合原告李自科经常居住及从事水电维修工作状况，应参照居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资计算，计1388.31元（11天×126.21元／天）；主张的原告李自科的营养费因无医嘱需加强营养、护理费无医院护理证明、交通费无交通票据证明，且结合其伤情，主张不当，以上三项均不应计算在损害赔偿范围。主张的原告冬字英的误工费、营养费、护理费正当，但计算标准不当，误工费结合原告冬字英经常居住地及从事水电维修工作状况，应参照居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资标准计算至其定残日前一天，计4038.72元（32天×126.21元／天）；营养费按25元／天标准计1500元（60天×25元／天）；护理费按居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资1人标准计算，计7572.6元（60天×126.21元／天）；主张的原告冬字英的后续治疗费结合其出院医嘱及鉴定意见，后续治疗费按12000元计算恰当，主张的鉴定费用1900元合法有据，陪护床费225元为原告冬字英支出实际需要，以上三项均可计入损害赔偿范围；主张的原告冬字英交通费，其虽未提交交通费用支出，但鉴于原告冬字英的伤情及仍需二次治疗情况，本院酌情确定300元；主张的冬字英的残疾赔偿金，结合其职业居住状况，应参照城镇居民人均可支配收入标准计算，计52746元（20年×26373元／年×10%）；主张的原告冬字英的被抚养人生活费正当，但计算标准不当，结合原告冬字英父母生活状况，应按农村居民消费性支出标准计算，其父李凤明的被抚养人生活费计1024.5元（6年×6830元／年×0.1÷4人）、其母李桃花的被抚养人生活费计1536.75元（9年×6830元／年×0.1÷4人）、其子李建辉的被抚养人生活费按城镇居民消费性支出标准计算，计4418.75元（5年×17675元／年×0.1÷2人）。至于原告还主张的日用品费支出依据不当，不应计入损害赔偿范围。二原告主张的精神损害抚慰金，结合发生交通事故的事实及二原告的伤情状况，本院酌情确定赔偿原告冬字英精神损害抚慰金500元。另在发生交通事故后，被告段月其支出的云Ｌ×××××号摩托车施救费200元、维修费1385元，云Ｌ×××××号车施救费600元、修理费2790元，该两车的损失应一并进行处理。综上，本院确定二原告的损害赔偿范围为：原告李自科的医疗费6205.75元、住院伙食补助费1100元、误工费1388.31元，摩托车损失1585元，合计10279.06元；原告冬字英的医疗费33521.14元、住院伙食补助费1700元、误工费4038.72元、营养费1500元、护理费7572.6元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金52746元、陪护床费225元、鉴定费1900元、交通费300元、被抚养人生活费6980元、精神损害抚慰金500元，合计122983.46元。另本案事故中的云Ｌ×××××号的车损为3390元。以上损失符合交强险赔偿范围内赔付的，由被告大地保险大理支公司在交强险范围内进行赔付，剩余不足部分，由被告在大地保险大理支公司在第三者责任险及车损险范围内依被告段月其应承担的责任进行赔付，其中鉴定费用1900元由被告段月其对原告进行赔付。被告段月其已垫付的医疗费用及车辆损失费用，由被告大地保险大理支公司公司在实际赔付时直接向被告段月其赔付，被告大地保险大理支公司已垫付的医疗费10000元在赔付时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、判令被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内赔付原告冬字英的医疗费10000元、残疾赔偿金52746元，向被告段月其赔偿其垫付的原告李自科云Ｌ×××××号摩托车损失1585元。
二、判令被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在第三者责任险范围内赔付原告李自科的门诊医疗费529.21元、住院伙食补助费1100元、误工费1388.31元，以上合计赔付3017.52元；赔付被告段月其已垫付的原告李自科的医疗费5676.54元；赔付原告冬字英的门诊医疗费587.01元、住院伙食补助费1700元、误工费4038.72元、营养费1500元、护理费7572.6元、后续治疗费12000元、陪护床费225元、交通费300元、被抚养人生活费6980元、精神损害抚慰金500元，以上合计35403.33元；赔付被告段月其已垫付的原告冬字英的医疗费22934.13元、云Ｌ×××××号车的辆损失3390元。
三、由被告段月其赔付原告冬字英鉴定费1900元。
四、驳回原告李自科、冬字英的其他诉讼请求。
以上判决应支付款项，限在判决生效后十日内履行，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司已垫付冬字英10000元的医疗费在执行时予以扣除。
案件受理费3028元，减半收取1514元，由被告段月其承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 何华祥
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄媛婷