东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初1627号
原告：中国银行股份有限公司东营黄河路支行。住所地：山东省东营市东营区黄河路***号。统一社会信用代码91370500790384626R。
代表人：孙云杰，行长。
委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：山东星洋工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区。统一社会信用代码91370523681747571X。
法定代表人：魏星军，总经理。
被告：魏星军，男，1970年4月16日出生，汉族，山东星洋工贸有限公司总经理，住山东省广饶县。
被告：曹红利，女，1973年10月4日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：东营市翔宇工贸有限公司。住所地：广饶县花冠乡来家村。统一社会信用代码913705236657186314。
法定代表人：杨国岗，总经理。
原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被告山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任盼盼到庭参加诉讼，被告山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山东星洋工贸有限公司偿还原告借款本金20000000元、利息520833.34元、罚息507898.44元、复利4239.96元（计算至2017年4月12日）及自2017年4月13日至实际清偿之日的利息、罚息、复利；2、请求判令被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司承担连带清偿责任；3、律师代理费35000元及本案诉讼费用、保全费用由被告负担。庭审中，原告将自2017年4月13日至实际清偿之日的利息、罚息、复利，变更为自2017年4月13日至实际清偿之日的罚息、复利和律师代理费35000元，利息不再主张。
事实和理由：2015年3月20日，原告与被告山东星洋工贸有限公司签订《授信额度协议》，原告向被告山东星洋工贸有限公司提供授信额度20000000元；授信额度种类短期流动资金贷款；授信额度的使用期限自2015年3月20日至2016年3月8日，在该额度使用期限内可循环使用。同日，原告分别与被告东营市翔宇工贸有限公司及被告魏星军、曹红利签订《最高额保证合同》，被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司作为连带责任保证人，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高主债权本金余额为20000000元。2016年1月25日，原告与被告山东星洋工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告山东星洋工贸有限公司向原告借款20000000元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途购买挤塑板，合同另约定了利息、罚息、复利等条款。合同签订后，原告依约履行了合同义务。但被告山东星洋工贸有限公司未按约履行还款义务，被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司也未履行保证责任。构成违约，原告诉至法院。
被告山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，原告与被告山东星洋工贸有限公司签订《授信额度协议》，原告向被告山东星洋工贸有限公司提供授信额度20000000元；授信额度种类短期流动资金贷款；授信额度的使用期限自2015年3月20日至2016年3月8日，在该额度使用期限内可循环使用。2015年3月20日，原告分别与被告东营市翔宇工贸有限公司及被告魏星军、曹红利签订《最高额保证合同》，合同约定，被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司为被告山东星洋工贸有限公司的债务提供最高额连带责任保证；保证范围为所担保的最高债权额为本金20000000元及利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日（包括债权人宣布提前到期之日）起两年。2016年1月25日，原告与被告山东星洋工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告山东星洋工贸有限公司向原告借款20000000元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途购买挤塑板；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，到期一次还本；利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加320基点执行，浮动周期12个月；对逾期使用借款的，从逾期之日起，就逾期部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在本合同执行利率的基础上加收50％，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本合同约定的罚息利率计收复利；借款人在贷款人处开立借款发放账户（户名：山东星洋工贸有限公司，账号：22×××45），借款的发放和支付通过本账户办理，该帐户也系借款人的还款账户、资金回笼账户；借款的支付方式系受托支付；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，或发生其他违约情形的，贷款人有权按照本合同约定行使相应的权利，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。
2016年1月25日，被告山东星洋工贸有限公司向原告出具提款申请书，申请提取借款20000000元用于购挤塑板，2016年1月25日提取，支付方式受托支付，将所提款项20000000元划至借款人开立于贷款人的账户（账号22×××45），无条件且不可撤销地授权委托贷款人将借款20000000元划付至被告山东星洋工贸有限公司指定交易对象的账户（户名：山东圣通塑胶有限公司，开户行：中国银行广饶支行，账号：24×××14）。同日，原告将上述款项划转至上述账户，并约定借款到期日2017年1月24日。
借款期限内，被告偿还原告利息1000000.01元及复利363.28元，尚欠利息520833.34元。借款期限届满后，其余涉案借款本息被告未归还。
原告主张的律师代理费35000元，是以诉讼标的为基数，按山东省律师服务收费标准计算，且原告已实际支付。
本院认为，原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被告山东星洋工贸有限公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与被告东营市翔宇工贸有限公司及被告魏星军、曹红利分别签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被告山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了支付借款的义务，引起纠纷系被告山东星洋工贸有限公司未按期履行还款义务，被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司未承担保证责任所致，构成违约，为此被告应承担全部责任。原告请求被告山东星洋工贸有限公司偿还借款本金20000000元并按合同约定支付借款利息、逾期利息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高额保证合同》约定及相关法律规定，被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司应承担连带保证责任。综上所述，原告请求被告山东星洋工贸有限公司承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告山东星洋工贸有限公司追偿。原告放弃自2017年4月13日至实际清偿之日的利息，系对民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。原告主张的律师代理费35000元，系该案产生的合理费用支出，本院予以支持。被告山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东星洋工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行借款本金20000000元、利息520833.34元（计算至2017年1月24日）及自2017年1月25日至实际清偿之日的罚息、复利（罚息以20000000元为基数，复利以520833.34元为基数，均以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加320基点执行的基础上加收50％计算，浮动周期12个月）；
二、被告山东星洋工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行律师代理费35000元；
三、被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司承担连带清偿责任；
四、被告魏星军、曹红利、东营市翔宇工贸有限公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告山东星洋工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147140元，财产保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 杨玉玲
人民陪审员 孙淑珍
人民陪审员 巩永和
二〇一七年九月一日
书 记 员 杨艳芳