浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第2235号
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司。
法定代表人郑世龙。
委托代理人张咸钦、蔡丰程。
被告瑞安市海洋水产冷冻有限公司。
法定代表人何秀龙。
被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司。
法定代表人李伟民。
被告瑞安市渔港水产冷冻有限公司。
代表人黄其信。
委托代理人方顺坤、郑跃。
被告张香兰。
被告何秀龙。
被告李伟民。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司为与被告瑞安市海洋水产冷冻有限公司、瑞安市民兴水产冷冻有限公司、瑞安市渔港水产冷冻有限公司、张香兰、何秀龙、李伟民借款合同纠纷一案，于2013年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，由审判员朱李江独任审判。因案情较为复杂，于2013年8月27日转为普通程序，并于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司（以下简称：五洲小贷公司）的委托代理人蔡丰程、被告瑞安市渔港水产冷冻有限公司（以下简称：渔港冷冻公司）的委托代理人郑跃到庭参加诉讼；被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司（以下简称：民兴冷冻公司）、瑞安市海洋水产冷冻有限公司（以下简称：海洋冷冻公司）、张香兰、何秀龙、李伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告五洲小贷公司诉称：2012年7月27日，原告与被何秀龙、李伟民共同订立了合同号为（1）20120727314-1号《最高额保证合同》，约定的主要内容有：1、被告何秀龙、李伟民共同为被告海洋冷冻公司于2012年7月27日至2013年7月27日期间向原告借款提供最高限额为400万元的连带责任保证担保。2、保证期间自各笔借款期限届满之日起两年。3、保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金和实现债权的费用等。
2013年3月29日，被告民兴冷冻公司、渔港冷冻公司、张香兰共同与原告订立了合同编号为（1）20130329089-1号《最高额保证合同》，约定的主要内容有：1、被告民兴冷冻公司、渔港冷冻公司、张香兰共同为被告海洋冷冻公司于2013年3月29日至2014年3月29日期间向原告借款提供最高限额为200万元的连带责任保证担保。2、保证期间自各笔借款期限届满之日起两年。3、保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金和实现债权的费用等。
2013年3月29日，原告与被告海洋冷冻公司订立了合同编号为（1）20130329089号《借款合同》，约定的主要内容有：1、被告海洋冷冻公司向原告借款200万元，借款期限自2013年3月29日起至2013年9月7日止。2、利息均按月利率1.5%计算。按月结息，每月的20日为结息付息日。3、被告未按期偿还借款的，原告有权自逾期之日在本合同约定的利息基础上加收50%的罚息。
当日，原告依据上述合同，向被告海洋冷冻公司发放了贷款200万元。被告海洋冷冻公司已经偿还借款利息至2013年5月19日止。此后，被告海洋冷冻公司于2013年10月16日偿还本金20万元，其余的利息、逾期利息和本金，均没有偿还。
原告催讨无果，诉至本院，请求判令：1、被告海洋冷冻公司偿还借款200万元及利息、逾期利息（利息按月利率1.5%，从2013年5月20日起计算至2013年9月7日止；逾期利息，按月利率2.25%，从2013年9月8日起计算至偿还完毕之日止）。2、被告民兴冷冻公司、渔港冷冻公司、张香兰、何秀龙、李伟民对上述债务承担连带清偿责任。
原告在举证期限内，提供如下证据：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证、被告民兴冷冻公司、海洋冷冻公司、渔港冷冻公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告张香兰、何秀龙、李伟民的身份证复印件，以证明原、被告主体身份。
证据2、合同号为（1）20120727314-1号、（1）20130329089-1号《最高额保证合同，以证明被告民兴冷冻公司、渔港冷冻公司、张香兰、何秀龙、李伟民与原告订立最高额保证合同的事实及其约定。
证据3、合同编号为（1）20130329089号《借款合同》、借款借据，以证明原告与被告海洋冷冻公司订立借款合同、原告向被告海洋冷冻公司发放借款的事实及其约定。
被告民兴冷冻公司、海洋冷冻公司、张香兰、何秀龙、李伟民均没有答辩，也没有举证。
被告渔港冷冻公司辩称：无异议。
原告提供的上述证据，经依法送达，并经庭审出示、质证，被告民兴冷冻公司、渔港冷冻公司、张香兰、何秀龙、李伟民均无正当理由拒不到庭，又没有提出反驳意见，视为放弃质证；被告渔港冷冻公司质证无异议，且均符合证据的客观性、关联性、合法性，均予以采信。
据上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告各自订立的借款合同和最高额担保合同均合法有效，受法律保护。原、被告均应当按各自与原告订立的合同的约定履行义务。但原告与被告海洋冷冻公司约定的逾期还款的利率超过了中国人民银行规定的商业银行同期六个月期贷款基准利率的四倍，应调整至四倍，超出部分不予支持。经查询，贷款期间，中国人民银行规定的商业银行同期六个月期贷款基准利率为年利率5.60%，其四倍为22.40%。原告要求民兴冷冻公司、渔港冷冻公司、张香兰、何秀龙、李伟民承担连带责任与《最高额保证合同》不符，不予支持，并应依据各自与原告订立的《最高额保证合同》确定各自的担保责任，即：被告何秀龙、李伟民共同在最高额400万元范围内，承担保证责任；民兴冷冻公司、渔港冷冻公司、张香兰共同在最高额200万元范围内，承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市海洋水产冷冻有限公司于本判决生效后十日内偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款180万元及其利息、逾期利息（利息以200万元为本金，按月利率1.5%，从2013年5月20日起计算至2013年9月7日止；逾期利息：按年利率22.40%，以200万元为本金，从2013年9月8日起计算至2013年10月16日止；以180万元为本金，从2013年10月17日起计算至偿还完毕之日止）。
二、被告何秀龙、李伟民对被告瑞安市海洋水产冷冻有限公司的上述债务，共同在最高限额400万元范围内，承担连带清偿责任。
三、被告瑞安市渔港水产冷冻有限公司、瑞安市民兴水产冷冻有限公司、张香兰对被告瑞安市海洋水产冷冻有限公司的上述债务，共同在最高限额200万元范围内，承担连带清偿责任。
四、瑞安市渔港水产冷冻有限公司、瑞安市民兴水产冷冻有限公司、张香兰、何秀龙、李伟民承担连带责任后，有权向被告瑞安市海洋水产冷冻有限公司追偿。
五、驳回原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费23360元，财产保全申请费5000元，共计28360元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担5000元；由被告瑞安市海洋水产冷冻有限公司负担23360元，被告瑞安市渔港水产冷冻有限公司、瑞安市民兴水产冷冻有限公司、张香兰、何秀龙、李伟民承担连带责任（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费23360元）。公告费300元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23360元，款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013）。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱李江
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 戈金华
二〇一三年十二月二十日
代书 记员 郑星伟