湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1228刑初24号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人胡祖均，曾用名胡祖权，男，1981年7月27日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中肄业文化，农民。2017年7月17日因涉嫌犯强奸罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。
辩护人左爱国，湖南杰达律师事务所律师。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人胡祖均犯强奸罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈庆振担任审判长，审判员韩连周、人民陪审员陈世明参加的合议庭，因本案涉及个人隐私，于2017年3月9日不公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员唐唯淞出庭支持公诉，被告人胡祖均及其辩护人左爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2016年7月15日18时许，被告人胡祖均与肖某某、吴某某、刘某及被害人阳某某相约来到胡祖均租住的芷江侗族自治县芷江镇北街畜牧局宿舍5楼的房间吃晚饭。当日19时许，五人吃完晚饭后相约外出散步，吴某某、刘某、肖某某相继走出胡祖均家门。肖某某知道胡祖均想追求阳某某，为了给他创造机会，顺便将胡祖均的家门关上，并在家门口堵了几分钟，不让阳某某离开。之后胡祖均将阳某某控制在其租住的房间内。从当日19时许至22时许，胡祖均违背阳某某的意愿，采取卡脖子等暴力手段，强行与阳某某发生性关系两次，胡祖均准备与阳某某发生第三次性关系时，由于胡祖均意志以外的原因未得逞。
经怀化市沅州司法鉴定所鉴定：被害人阳某某的伤情构成轻微伤。
公诉人就上述事实提供了户籍信息、通话详单等书证、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片、视听资料、鉴定意见，当庭宣读了证人肖某某、吴某某、刘某、杨某某、周某某等人的证言、被害人阳某某的陈述、被告人胡祖均的供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人胡祖均违背妇女意愿，采取暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人胡祖均辩称其与被害人阳某某发生性关系属实，但其未采取暴力，系被告人阳某某自愿与其发生性关系，其行为不构成强奸罪。其辩护人左爱国提出被告人胡祖均在接到公安民警电话被带到执法办案区前很长时间没有问话，不排除被刑讯逼供，侦查人员在办理本案中存在弄虚作假的违法行为，被告人胡祖均的供述与被害人阳某某的陈述雷同，且两人存在特定关系，不排除被害人阳某某矜持、半推半就下发生了性关系，被害人阳某某身上的伤情有可能是双方调情所致，而被害人阳某某陈述的细节不客观真实，被告人胡祖均的辩解符合情理，即使被告人胡祖均的行为构成强奸罪，应考虑被告人胡祖均在追求被害人阳某某这一特定情况，且系酒后发生，量刑时应予考虑。
经审理查明：2016年7月15日18时许，被告人胡祖均邀约其同学肖某某、朋友吴某某、刘某及被害人阳某某到其母张某某租住的芷江侗族自治县芷江镇北街畜牧局宿舍5楼的家中吃晚饭。当日19时许，五人吃完晚饭后相约外出散步，吴某某、刘某、肖某某相继走出被告人胡祖均家门。肖某某知道被告人胡祖均想追求被害人阳某某，为了给他创造机会，顺便将被告人胡祖均家的门关上，并在他家门口将房门堵了几分钟，不让被害人阳某某离开。之后，被告人胡祖均将被害人阳某某控制在其租住的房间内。从当晚19时许至22时许，被告人胡祖均违背被害人阳某某的意愿，采取卡脖子等暴力手段，强行与被害人阳某某发生性关系两次，被告人胡祖均准备与被害人阳某某发生第三次性关系时，因意志以外的原因未得逞。次日早上，被害人阳某某将其昨晚遭被告人胡袓均强奸一事告诉其朋友吴某某，吴某某便邀约刘某、外号叫“沅水”的男子及被害人阳某某，被告人胡祖均邀约其同学肖某某等人到本县飞机坪与东门口交叉路口、“嘎嘎餐厅”等处协商赔偿事宜未果,被害人阳某某而向公安机关报案。
经怀化市沅州司法鉴定所鉴定：被害人阳某某的口腔、颈部、双上肢软组织挫伤构成轻微伤。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：（1）被告人胡祖均的常住人口信息资料，证明其具有刑事责任能力；芷江侗族自治县公安局城中派出所提供被害人阳某某的照片，证明被害人阳某某的右边脖子咬痕、手臂淤青情况；芷江侗族自治县公安局城中派出所出具关于胡祖均涉嫌强奸案的查获经过，证明本案的来源和被告人胡祖均的被查获经过；被告人胡祖均的入所检查照片，证明被告人胡祖均被羁押前经检查身体无伤情的事实;芷江侗族自治县公安局城中派出所调取被害人阳某某所使用的手机号码为151********、被告人胡祖均所使用的手机号码152********、证人吴某某所使用的手机号码153********的通话详单，证明被告人胡祖均、被害人阳某某及证人吴某某于2016年7月15日、16日的通话情况。（2）证人肖某某的证言，证明2016年7月15日18时许，他应同学胡祖均邀约到胡祖均住的芷江镇北街畜牧局五楼家中吃晚饭，席间还有吴某某、刘某及被害人阳某某，他与被告人胡祖均喝了白酒，当晚19时许，他们吃完晚饭准备出去，刘某、吴某某先后走出被告人胡祖均家门，他因知道被告人胡祖均在追求被害人阳某某，想撮合他们，便把被告人胡祖均家的门关上，用身体靠着门不让他们出来，被害人阳某某使劲将门推开了一点，他看到被告人胡祖均，两人还相视笑了一下，他看到被害人阳某某想推门出去，便又将门关上，并用背顶着门，发现被害人阳某某没有推门便离开了。次日早上，被告人胡祖均打他电话，喊他赶紧起床又直接到他家里，他问被告人胡祖均找他有什么事？被告人胡祖均还未回答又接到电话，便喊他一起去茗人轩，在去茗人轩的路上，他问被告人胡祖均到底有什么事？被告人胡祖均称昨晚他把被害人阳某某睡了（指强行发生性关系），今天她们喊他去谈这个事情怎么解决，他听被告人胡祖均这么讲，便问被告人胡祖均，当时被害人阳某某到底是否同意与他发生性关系？被告人胡祖均称不同意，随后，他与被告人胡祖均随刘某到飞机坪与东门口的交叉路口，被害人阳某某与三个男子接连来到该处，那三个男子一来就对着被告人胡祖均扇了几耳光，并问被告人胡祖均怎么解决，后来又到“嘎嘎餐厅”协商，因被告人胡祖均未借到钱而协商未果，被害人阳某某报警的事实；证人吴某某的证言，证明2016年7月15日17时许，被告人胡祖均邀约刘某、被害人阳某某与其到被告人胡祖均住的芷江镇北街畜牧局家里吃晚饭，被告人胡祖均的同学肖某某与被告人胡祖均喝了白酒，饭后刘某提议去散步，肖某某表示同意，肖某某并称被告人胡祖均在追被害人阳某某，让他们多聚下，其与刘某先走出门外，被害人阳某某在穿鞋子时，肖某某窜出门外并用手堵着门，其知道被告人胡祖均在追求被害人阳某某也未在意，其与刘某楼下后便到河西办事去了，在办事时其先后打被害人阳某某、被告人胡祖均的电话未接，第三次被害人阳某某接了电话，称还在被告人胡祖均家里，房门被肖某某堵着，要其接她，然后被害人阳某某的电话就不通了。当晚22时许，被害人阳某某打其电话，但电话响了一声便挂断了。次日早上，其接到被害人阳某某的电话，被害人阳某某在电话里一直哭，其问被害人阳某某亦未回答，其感觉不对，便打被告人胡祖均的电话问，昨晚他是否欺负了被害人阳某某，被告人胡祖均称他昨晚与被害人阳某某一起睡的，今天早上还一起出的门，随后其又打电话问被害人阳某某，被害人阳某某称被告人胡祖均不准她出门、接电话，将她强奸了，并将她身上咬得到处是伤。她便约刘某、被害人阳某某及其外号叫“沅水”的朋友与被告人胡祖均、肖某某来到飞机坪跟东门口交叉处，他们问了被告人胡祖均昨晚事情的经过，被告人胡祖均没吱声，其外号叫“沅水”的朋友及“沅水”的两个朋友便打了被告人胡祖均。其问被告人胡祖均怎么办？被告人胡祖均就问被害人阳某某有什么想法，被害人阳某某要被告人胡祖均赔偿，否则便要报警，被告人胡祖均称愿意赔偿，后他们来到“嘎嘎餐厅”继续协商赔偿事宜，期间被害人阳某某告诉她，她的阴部被被告人胡祖均咬伤，阴毛被被告人胡祖均扯脱多根，因被告人胡祖均未借到钱赔偿，被害人阳某某报警；并证明其看到被害人阳某某脖子、左手、下嘴唇内侧有伤的事实；证人刘某的证言，证明2016年7月15日17时许，其和吴某某随被害人阳某某到被告人胡祖均家里吃晚饭，当时肖某某也在场，晚饭后，她与吴某某先下楼并在楼下等了几分钟，但被害人阳某某一直未下楼，她与吴某某便先走了。次日早上，其接到吴某某的电话，称被害人阳某某被被告人胡祖均强奸了，后其到被害人阳某某家接她时，看到被害人阳某某两只手臂、脖子上有淤青，上衣粘有血迹，神情恍惚，看到她就哭，其问被害人阳某某也一直没做声，其将被害人阳某某带到开元大厦，跟着来了一辆小车将被害人阳某某、吴某某接走了，其来到飞机坪，看到被告人胡祖均、肖某某在等他们，其因上班而先走了的事实；证人杨某的证言，证明2016年7月16日12时许，被告人胡祖均打电话向其借钱，其因没钱借，被告人胡祖均要其到“嘎嘎”餐厅，其看到被告人胡祖均和其他的人在“嘎嘎”餐厅的事实；证人周某某的证言，证明2016年7月16日9时许，吴某某给其打电话，称她的朋友昨晚被人强奸了，她朋友给那个男的打电话，那个男的喊她们到飞机坪私了，喊他去帮忙壮胆，他便喊了两个朋友赶到飞机坪，看到吴某某和她被强奸的朋友还有一个女的跟对方两个男的在飞机坪大门口旁的岔路口等着，吴某某指着对方其中一男子称是他把她的朋友强奸了一夜，今天早上才放她回家，他听吴某某这样说，他和同去的朋友冲上去把那个男的打了几拳，后那个男的就与吴某某的朋友单独谈判，但未谈好。随后，他们又来到“嘎嘎”餐厅协商，那个男子姑爷来了，其认识那个男子的姑爷，那个男子的姑爷称愿意赔偿1万元了事，但那个男子只肯赔偿3千元而协商未果，那个女的便报警的事实；证人谭某某的证言，证明2015年1月，其将位于芷江侗族自治县畜牧局宿舍5楼的一套住房出租给被告人胡祖均的母亲张某某居住的事实；证人张某某的证言，证明2015年1月，其承租谭某某位于芷江侗族自治县畜牧局宿舍5楼的一套住房的事实；证人杨某某的证言，证明2016年7月16日12时许，其侄女胡爱芳电话告知其表弟胡祖均因与人发生纠纷，在“嘎嘎”餐厅协商，其来到“嘎嘎”餐厅，看到肖某某与被告人胡祖均在该餐厅的大厅坐着，其问被告人胡祖均发生了什么事情？被告人胡祖均称昨晚在其家中和一个女的发生了性关系，但那个女的不同意，现在喊起人找他的麻烦，要被告人胡祖均赔偿10万元了难，但被告人胡祖均没钱，其看到外号叫“沅水”的男子在帮对方，其因认识外号叫“沅水”的男子，便要“沅水”协调，但未协商好，被害人阳某某便报警的事实。（3）被害人阳某某的陈述，证明2016年7月15日18时许，被告人胡祖均邀约吴某某、刘某与她到被告人胡祖均位于芷江侗族自治县北街蓄牧局宿舍五楼的家中吃晚饭，席间被告人的同学肖某某也在场，当日19时许，五人吃完晚饭后相约外出散步，吴某某、刘某、肖某某相继走出被告人胡祖均家门。肖某某知道被告人胡祖均想追求她，顺便将被告人胡祖均家的门关上，并在他家门口将房门堵了几分钟，不让她离开。之后，被告人胡祖均将她控制在其住的房间内。从当晚19时许至22时许，被告人胡祖均违背她的意愿，采取卡脖子等暴力手段，强行与她发生性关系两次，被告人胡祖均准备与她发生第三次性关系时，因意志以外的原因未得逞。次日早上，她将其昨晚遭被告人胡袓均强奸一事告诉她朋友吴某某，吴某某便邀约刘某、外号叫“沅水”的男子及她，被告人胡祖均邀约其同学肖某某等人到本县飞机坪与东门口交叉路口、“嘎嘎餐厅”等处协商赔偿事宜未果,她向公安机关报案的事实。（4）被告人胡祖均的供述和辩解，证明2016年7月15日18时许，他邀约同学肖某某、朋友吴某某、刘某及被害人阳某某到其母张某某租住的芷江侗族自治县芷江镇北街畜牧局宿舍5楼的家中吃晚饭。当日19时许，五人吃完晚饭后相约外出散步，吴某某、刘某、肖某某相继走出他家门。肖某某知道他想追求被害人阳某某，顺便将他家的门关上，并在他家门口将房门堵了几分钟，不让被害人阳某某离开。之后，他将被害人阳某某控制在其母租住的房间内。从当晚19时许至22时许，他违背被害人阳某某的意愿，采取卡脖子等暴力手段，强行与被害人阳某某发生性关系两次，他准备与被害人阳某某发生第三次性关系时，因意志以外的原因未得逞。次日早上，吴某某打电话问他昨晚是否欺负了被害人阳某某，其随后给肖某某打电话并到肖某某家中，他邀约肖某某，吴某某邀约刘某、外号叫“沅水”的男子及被害人阳某某来到本县飞机坪与东门口交叉路口、“嘎嘎餐厅”等处协商赔偿事宜未果,被害人阳某某向公安机关报案的事实。（5）现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于芷江侗族自治县畜牧局被告人胡祖均居住的房内；指认笔录及照片，证明经被告人胡祖均指认，其确认芷江侗族自治县芷江镇北街畜牧局其租住的宿舍北侧卧室床上系其强奸被害人阳某某的现场；检查笔录，证明被告人胡祖均的人身经检查，其身体部位未见淤青、体表皮肤未见抓痕、破损、生殖器未见伤痕等痕迹，身体其他部位未见异常；辨认笔录，证明经被害人阳某某对被告人胡祖均等人的照片进行辨认，其确认被告人胡祖均系2016年7月15日晚上违背其意愿，强行与其发生两次性关系的男子；提取笔录，证明2016年7月16日晚，公安民警陪同被害人阳某某到芷江侗族自治县人民医院妇产科对其阴道内的物体进行擦拭提取。（6）视听资料讯问被告人胡祖均的同步录音录像光碟，证明公安民警依法对被告人胡祖均进行讯问的情况。（7）怀化市公安局物证鉴定所怀公物鉴（法物）字[2016]604号法医物证检验报告，证明被害人阳某某阴道擦拭物中检见的常染色体STR检验混和图谱中包含被害人阳某某血样和被告人胡祖均血样的基因分型；怀化市沅州司法鉴定所沅州司法鉴定所[2016]临鉴字第67号法医临床鉴定意见书，证明被害人阳某某的口腔、颈部、双上肢软组织挫伤构成轻微伤。
本院认为，被告人胡祖均违背妇女意志，采取暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以强奸罪追究其刑事责任。故对被告人胡祖均辩称其未采取暴力，系被告人阳某某自愿与其发生性关系，其行为不构成强奸罪及其辩护人左爱国提出被告人胡祖均在接到公安民警电话，被带到执法办案区前很长时间没有讯问，不排除刑讯逼供，侦查人员在办理本案存在弄虚作假的违法行为，被告人胡祖均的供述与被害人阳某某的陈述雷同，被害人阳某某与被告人胡祖均存在特定关系，不排除被害人阳某某矜持、半推半就下发生了性关系，被害人阳某某身上的伤情有可能是双方调情所致，且被害人阳某某陈述的细节不客观真实，而被告人胡祖均的辩解符合情理的辩护意见不予采纳。理由是被告人胡祖均供述本案事实的经过，情节与被害人阳某某的陈述本案的事实、情节能够相互印证，证人肖某某证明案发后被告人胡祖均告知其案发当晚他是在被害人阳某某不同意的情况下与被害人阳某某发生了性关系，证人杨某某事后参与协商赔偿事宜时亦询问过被告人胡祖均，被告人胡祖均亦承认其是在违背被害人阳某某意愿的情况下与被害人阳某某发生了性关系，且被害人阳某某的口腔、颈部、双上肢软组织有挫伤痕迹，被害人阳某某阴道擦拭物中检见的常染色体STR检验混和图谱中包含被害人阳某某血样和被告人胡祖均血样的基因分型，可以认定被告人胡祖均违背了被害人阳某某的意愿，强行与被害人阳某某发生了性关系；被告人胡祖均被羁押前经检查身体没有伤情，其辩护人左爱国提出被告人胡祖均不排除被刑讯逼供亦未提供相应证据证明；侦查机关在办理本案中存在的违法行为已经纠正并作出合理说明，故被告人胡祖均及其辩护人左爱国的辩护理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人胡祖均犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2020年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈庆振
审 判 员 韩连周
人民陪审员 陈世明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。