浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里民初字第188号
原告：过某。
委托代理人：虞某某。
委托代理人：王某某。
被告：顾某。
公民身份号码：330723198901231320
委托代理人：刘某。
原告过某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2010年8
月23日立案受理后，依法由审判员陈因独任审判，于2010年9
月20日和同年12月20日两次公开开庭进行了审理。原告过某
及其委托代理人虞某某、被告顾某及其委托代理人刘某均到
庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告过某起诉称：2004年起原告在上海服兵役，2007
年5月左右回家探亲，在网吧与被告相识、恋爱。2008年4月左
右被告到上海打工，原、被告即以夫妻名义同居，2009年6月1
0日在武义县民政局补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿过
倩妤，原告于2009年11月退伍。原、被告虽系自由恋爱，但性
格严重不和，经常争吵。2010年原告对过倩妤是否自己亲生产
生了怀疑，为此进行了亲子鉴定，结论为非原告亲生。综上，
原、被告夫妻感情已经彻底破裂，同时，被告的行为给原告造
成了重大经济损失和极大的精神痛苦。为此请求判令：1、原、被告离婚。2、被告所生女儿过倩妤由被告抚养成人，由被
告承担抚养费。3、被告返还原告支付的生育费用3000元、保
姆费3600元、基因保存费2860元、过倩妤生病治疗费3000元、
抚养费10000元、亲子鉴定费3000元、及买给被告的金某15000
元，并赔偿精神损失费50000元，合计90460元。
2010年9月20日本案第一次开庭审理时，被告顾某答辩
称：被告与原告夫妻感情较好，并不存在原告在诉状中所称的
感情破裂因素，原、被告系自由恋爱，有深厚的感情基础，原
、被告系于2007年8月相识，后自由恋爱，被告到原告服兵役
的上海打工，双方同居生活。双方在婚后共同生活中因某些事
情出现分歧是难免的，偶有争吵，但都没有影响夫妻感情。原
告诉称怀疑女儿非其亲生，去做了亲子鉴定不是事实，被告没
有与其他人发生过关系，女儿也是原告亲生的，原告提供的亲
子鉴定报告是其单方委托，血型也是邮寄过去的，被告申请对
女儿是否是原告亲生重新进行鉴定，以还被告清白。原告这种
做法严重打击了被告，但因双方感情较深，被告还是希望和好
，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
2010年12月20日本案第二次开庭审理时，被告顾某补
充答辩称：经法院委托司某某定，排除了过倩妤与原告存在生
物学上的亲生血缘关系，对此结果被告也感到意外，这个孩子
应该是被告前男友的，被告与原告认识后，因觉得与原告相处
不合适，曾多次提出分手，原告都不同意，甚至以死威胁。20
08年10月1日被告再次提出与原告分手，在与原告闹分手的这
段期间，被告已经与前男友和好回去了，被告也将与前男友和好的事告诉过原告，但原告一直不同意，还是以死威胁，被告
无奈只好与前男友分手，又与原告和好了，2008年12月被告就
到原告服兵役的上海与原告共同生活，到2009年1月知道自己
怀孕后，被告曾提出不要这个孩子，但原告没有同意，在这种
情况下被告以为孩子是原告的，原告村里当时正逢旧村改造，
在2009年6月30日前将被告户口迁入××××改造政策，当时
原告还在部队，不能结婚的，双方偷偷到武义去登记结婚。现
被告也同意离婚，女儿过倩妤由被告抚养，抚养费由被告承担
也没有意见，但原告要求被告支付生育费等项费用是不合理的
，原告没有提供生育费等项费用的发票，原告应承担举证不能
的后果；基因保存费是在原告父母的一再要求下被告才签字同
意的；抚养费10000元不合理，女儿生下后一直是由被告在带
，女儿出生后被告父母和亲朋好友也给过将近10000元的红包
，这些红包都是原告家人收去的；原告主张买给被告金某1500
0元，实际金额没有这么高，而且金某是原告买给被告的，属
于赠与行为，不存在返还问题；精神损失费不合理，被告虽然
在与原告恋爱期间，又与前男友发生两性关系导致怀孕，但这
属于道德问题，被告一直以为小孩是原告的，主观上没有故意
欺骗和隐瞒小孩不是原告亲生的意图，否则被告也不会坚持重
新做鉴定，虽鉴定结果出乎被告的意料，但在双方没有正式登
记结婚之前，被告与谁谈恋爱，与谁发生关系，被告有选择的
权利，有别于婚后被告与他人有不正当关系的情形，而且怀孕
期间被告考虑到与原告性格不和，要求把小孩打掉，在原告坚
决不同意打掉小孩的情况下被告才把小孩生下来，原告自己也是有责任的。综上，请求驳回原告不合理部分的诉请。
为证明其主张的事实，原告过某向本院提供了下列证
据材料：
1、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系。
2、出生医学证明一份，证明女儿过倩妤于2009年8月9日
出生的事实。
3、上门护理合同书一份，证明女儿过倩妤出生后十一天
，原告专门雇请了一个保姆，花去保姆费2420元，期限是2009
年8月30日至同年9月21日。
4、婴儿基因保存委托制作合同及发票各一份，证明原告
支出女儿过倩妤基因保存费用2860元。
5、北京华某某瑞司法物证鉴定中心所作dna司某某定书
一份，证明过倩妤非原告亲生，被告与第三者同居，被告应当
赔偿原告精神损失费。
被告顾某质证认为：对证据1、2，真实性没有异议。
对证据3，原告没有在举证期限内提交，被告没有收到过该证
据，不同意质证。对证据4，被告在合同中签过名属实，但基
因保存都是原告和原告父母要求的。证据5，对原告主张的待
证事实有异议，鉴定是由原告将自己的血型样品通过邮寄的方
式寄到鉴定中心得出的鉴定结果，鉴定之前没有得到被告的同
意，被告有理由怀疑该次鉴定的真实性，为了查明本案事实，
被告申请重新鉴定。
审理中，鉴于北京华某某瑞司法物证鉴定中心所作dna鉴
定报告系原告单方委托，无法确保鉴定过程的客观公正，为查明案件事实需要并根据被告的申请，本院委托杭州明某司某某
定所对过倩妤与原、被告之间是否分别存在生物学上的亲生血
缘关系进行了鉴定，杭州明某司某某定所出具了杭州明某（20
10）物证鉴字第18号法医物证司某某定意见书，鉴定意见为：
根据十五个str基因座的检测结果，不排除过倩妤与顾某之
间存在生物学上的亲生血缘关系；排除过倩妤与过某之间存
在生物学上的亲生血缘关系。
对上述司某某定意见书，原告表示没有异议，被告表示
对真实性没有异议。
本院认证认为：结合被告的质证意见，本院对证据1、2
、4的真实性予以确认。证据3，因原告未在举证期限内提交，
被告也不同意质证，本院不组织质证。对证据5，系原告自行
委托有关部门作出的鉴定结论，被告不予认可，对该证据的证
明力本院不予确认。对杭州明某司某某定所出具的法医物证司
某某定意见书的证明效力本院予以确认。
被告顾某未提供证据。
根据上述认证意见及原、被告的陈述，本院认定以下事
实：
2007年8月，原、被告相识、恋爱，原告当时在上海服兵
役，2008年3月左右被告到上海打工，双方同居。2009年6月10
日，原、被告在武义县民政局办理结婚登记手续，2009年8月1
9日被告生育女儿过倩妤，原告于2009年11月退伍。嗣后，原
告对过倩妤是否系自己亲生产生怀疑，为此自行委托北京华某
某瑞司法物证鉴定中心进行了dna鉴定，检测结论为不支持过某是过倩妤的生物学父亲，原、被告为此产生矛盾。2010年
8月20日，原告过某向本院提起诉讼，要求与被告顾某离
婚。
审理中，根据当事人申请，本院委托杭州明某司某某定
所对过倩妤与原、被告之间是否分别存在生物学上的亲生血缘
关系进行了鉴定，杭州明某司某某定所出具杭州明某（2010）
物证鉴字第18号法医物证司某某定意见书，鉴定意见为：根据
十五个str基因座的检测结果，不排除过倩妤与顾某之间存
在生物学上的亲生血缘关系；排除过倩妤与过某之间存在生
物学上的亲生血缘关系，原、被告为此各支出鉴定费2250元。
本院认为：原、被告均有离婚意向，据此应认定双方夫
妻感情已经破裂，原告过某要求与被告顾某离婚的诉讼请
求，本院予以支持。现经鉴定确认过倩妤并非原告过某亲生
，因此女儿过倩妤应随被告顾某共同生活，原告过某无须
承担抚养费。原告在不知情的情况下抚养过倩妤一年之久，原
告要求被告顾某返还其付出的因过倩妤出生花费的合理费用
，合法有据，原告主张的各项费用中，基因保存费2860元有合
同和支付票据为凭，且该项支出系为了过倩妤的健康着想，具
有合理性，可予支持；抚养费10000元虽无相应凭证，但同样
具有合理性，本院予以支持；其余生育费、保姆费、治疗费缺
乏支付凭证，本院不予支持；原告自行委托dna鉴定支出的鉴
定费，并非必要支出，且原告也未提交鉴定费发票，本院不予
支持。至于金某，系原告以结婚为目的对被告的馈赠，双方此
后已登记结婚且共同生活至今，原告再行要求被告返还没有法律依据，对原告该项诉请，本院不予支持；被告应当知道过倩
妤并非原告过某亲生却有意隐瞒，给原告过某造成一定的
精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，合法有据，本
院酌定精神损害抚慰金以5000元为宜。依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第
五十八条第（三）项、六十一条第一款、最高人民法院《关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二
款的规定，判决如下：
一、准予原告过某与被告顾某离婚。
二、女儿过倩妤随被告顾某共同生活，原告过某不
负担抚养费。
三、被告顾某于本判决生效后十日内返还原告过某
支付的基因保存费2860元、抚养费10000元，并赔偿精神损害
抚慰金5000元，合计17860元。
四、驳回原告过某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费4500元，合
计4650元，由被告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费300元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分
行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动
放弃上诉处理）。
审 判 员 陈 因
二〇一〇年十二月十九日
代书记员 李设倩
【附注】
（2010）金义廿三里民初字第188号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向
人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：
下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背
真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
3、《中华人民共和国民法通则》六十一条规定：
民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为
取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔
偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应
的责任。
双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人
的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或
者返还第三人。4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》第八条规定：
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求
赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令
侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权
人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任
外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚
慰金。