山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初990号
原告山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省交城县天宁街16号。
法定代表人周亚军，该公司董事长。
委托代理人常宇宾，男，该公司清非大队长。
被告安凯，男，汉族，1979年9月3日生，山西省交城县人。
被告吕惠敏，女，汉族，1980年7月30日生，山西�交城县人。
被告石鑫瑀，男，汉族，1984年10月27日生，山西省交城县人。
被告徐珍珍，女，汉族，1986年6月6日生，山西省交城县人。
原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告安凯、吕惠敏、石鑫瑀、徐珍珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人常宇宾、被告安凯到庭参加诉讼，被告吕惠敏、石鑫瑀、徐珍珍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉称，原告山西交城农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称营业部）与被告安凯于2016年5�27日签订编号为085541031605272A0005的《贷款合同》。约定由营业部向被告安凯提供短期流动贷款资金290000元，用途为进铁。借款期限为2016年5月27日至2017年5月26日，年利率为8.27%，按月结息。同日，营业部与被告石鑫瑀签订编号为085541031605272A00052A01的《保证合同》，约定由其对上述借款的本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用提供连带责任保证。被告吕惠敏、徐珍珍分别作为被告一、三的配偶给原告出具《财产共有人承诺函》，均承诺，愿意以与配偶共有的一切财产作为担保，对上述贷款承担连带还款责任。合同签订后，营业部支付了被告安凯290000元贷款。但各被告在合同履行过程中均未能按合同的约定归还本息，被告仅于2016年6月21日归还了99.03元的利息，之后再未结息，经原告多次追索无果，为维护原告的合法权益，故诉请法院请求判令：1、被告安凯、吕惠�立即归还原告借款本金290000元，并按照年利率8.27%支付原告从2016年6月21日起至还清该款之日止的相应利息，并承担原告实现债权的费用。2、被告石鑫瑀、徐珍珍对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告安凯辩称，2016年5月25日我因购买生铁需要向原告的下属单位营业部申请贷款290000元，吕慧敏作为我的妻子，给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，2016年5月27日我与原告签订了贷款合同，贷款时我找了石鑫瑀和徐珍珍做了我的担保人。石鑫瑀也与原告签订了保证合同，并给原告出具了担保承诺书，石鑫瑀的妻子徐珍珍也给原告出具了《担保人财产共有人承诺函》，在所有手续上都是我们亲自签的字。对贷款事实我没异议，贷款后由于我资金紧张，没有还过原告本金，仅于2016年6月21日归还99.03元的利息�之后再未归还。截止现在我欠原告290000元的贷款本金及相应利息未还，我愿意逐步偿还。
被告吕惠敏未答辩。
被告石鑫瑀未答辩。
被告徐珍珍未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:1、营业执照副本，法定代表人身份证明、法人代表证明各一份，旨证明原告的主体资格。
2、被告安凯、吕惠敏的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告安凯、吕惠敏的基本情况。
3、被告石鑫瑀、徐珍珍的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告石鑫瑀、徐珍珍的基本情况。
4、贷款申请、贷款合同、借款�财产共有人承诺函各一份，旨证明被告安凯于2016年5月27日在原告下属单位营业部贷款290000元，年利率为8.27%，期限为2016年5月27日至2017年5月26日。被告吕惠敏愿以其与安凯的共有财产承担偿还责任。
5、担保合同、担保承诺书、担保人财产共有人承诺函各一份，旨证明该笔贷款由被告石鑫瑀担保，被告徐珍珍愿以其与石鑫瑀的共有财产承担连带偿还责任。
6、借款借据一份，旨证明原告于2016年5月27日将该笔贷款如数支付被告安凯。
7、利息结欠明细一份，旨证明被告安凯贷款后利息结欠情况。
经本院当庭核对原告提供的证据与原件一致。
被告安凯认可原告提供的全部证据。
被告安凯未有证据提供。
经本院审理查明的事实及认定依据：2016年5月25日被告安凯以收购废铁为由向原告山西交城农村商业银行股份有限公司（原名交城县农村信用合作联社）下属单位交城县营业部申请贷款。在被告吕惠敏作为被告安凯的配偶给原告出具《借款人财产共有人承诺函》，承诺如被告安凯不能按期偿还贷款，愿以其与被告安凯的夫妻共有财产对此贷款承担偿还责任和被告石鑫瑀与被告徐珍珍也给原告出具担保承诺书和《担保人财产共有人承诺函》，承诺如被告安凯不能按期偿还贷款，他们愿以他们的夫妻共有财产对此贷款承担连带偿还责任的情况下，原告下属单位营业部同意发放给被告安凯贷款。2016年5月27日被告安凯与营业部签订《贷款合同》，合同约定由原告山西交城农村商业银行股份有�公司下属单位营业部向被告安凯提供290000元的贷款，用于购废铁，贷款期限从2016年5月27日起至2017年5月26日止，年利率为8.27%，按月结息。同日，营业部也与被告石鑫瑀签订《保证合同》，合同约定由被告石鑫瑀对上述债务提供连带责任保证。合同签订后，营业部依据合同约定支付了被告安凯290000元的贷款。但在合同履行过程中，被告安凯仅归还利息99.03元，也就是说将该笔贷款的利息结至2016年6月20日，2016年6月20日以后的利息就未能再支付原告。借款期限届满后，被告安凯也未能归还原告该借款的本金和相应利息。被告石鑫瑀、徐珍珍也未能履行担保偿还义务。截止现在被告安凯尚欠原告贷款本金290000元以及从2016年6月21日起至今的相应利息未付。2017年9月18日原告诉来本院请求判令：1、被告安凯、吕惠敏归还原告借款本金290000元，并支付从2016年6月21日起至还款之日止的相应利息、罚息以及实现债权的费用。2、被告石鑫瑀、徐珍珍对上述请求承担连带清偿责任。
上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法人身份代表证明、法定代表人身份证复印件、四被告的身份证复印件、结婚证、贷款申请、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据，《借款人财产共有人承诺函》、担保承诺书，《担保人财产共有人承诺函》、结息清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，2016年5月27日被告安凯与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位营业部签订《贷款合同》，被告石鑫瑀与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位营业部签订《保证合同》后，原告已按合同的约定履行了自己向被告安凯发放290000元贷款的义务。贷款到期后，被告�凯、石鑫瑀也理应按照合同的约定履行其归还原告借款本息和承担连带还款的义务。因被告吕惠敏作为被告安凯的财产共有人给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，因此被告吕惠敏也应与被告安凯一起承担该借款的偿还责任。被告徐珍珍作为被告石鑫瑀的财产共有人给原告出具《担保人财产共有人承诺函》，因此被告徐珍珍也应与被告石鑫瑀一起对该借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、《中华人民共和国担保法》第18条第21条之规定判决如下：
一、由被告安凯、吕惠敏于本判决生效后十五日内归还原告借款本金290000元，同时按合同约定的年利率8.27%，支付原告从2016年6月21日起到付清该款之日止的相应利息。
二、被告石鑫瑀、徐珍珍对上述借款承担�带还款义务。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5650元，由被告安凯、吕惠敏负担，原告已预交，被告安凯、吕惠敏在履行本判决规定给付义务时给付原告诉讼费5650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 白 雪 峰
人民陪审员 苏 吉 寿
人民陪审员 �志刚
二〇一七年十月十日
书 记 员 高 天