重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初6946号
原告：祖群惠，女，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。
原告：祝某1，男，2001年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
法定代理人：祖群惠（系祝某1之母），1979年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告：祝某2，男，2007年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
法定代理人：祖群惠（系祝某2之母），1979年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告：游万凤，男，1945年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：祖群惠，女，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆市益丰生物肥有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇兰兴村1组，注册号500221000036472。
法定代表人：曾志。
原告祖群惠、祝某1、祝某2、游万凤与被告重庆市益丰生物肥有限公司（以下简称“重庆益丰生物肥公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祖群惠及其委托诉讼代理人李志林到庭参加了诉讼。被告重庆益丰生物肥公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祖群惠、祝某1、祝某2、游万凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告重庆益丰生物肥公司支付原告因游国建死亡的赔偿款10万元、违约金10万元及游国建的工资27171元，合计227171元。事实和理由：四原告分别是死者游国建的妻子、长子、次子、养父。2016年8月27日，游国建在为被告修缮彩钢棚时从屋顶坠下身亡。经长寿区葛兰镇人民调解委员会调解，原、被告于2016年9月1日达成调解协议，约定由被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计75万元，当日支付5万元，原告提供火化证明、下葬证明、户口注销证明后15日内支付30万元，30日内付清余款，如逾期付款由被告承担违约金5万元。当日，被告向原告支付5万元，余款未按约支付。2016年10月14日，被告向原告出具承诺书，确认其尚欠原告赔偿款70万元、违约金5万元及游国建的工资54342元（其中27171元应属案外人朱永斌所有），并承诺于当日支付60万元，余款204342元于同月19日付清，如到期未付由被告承担违约金5万元。当日，被告向原告支付60万元，余款至今未付。
被告重庆益丰生物肥公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日上午，游国建（公民身份号码51022119770518XXXX）从被告重庆益丰生物肥公司的厂房屋顶坠下身亡。原告祖群惠系游国建之妻，原告祝某1、祝某2系游国建与祖群惠之子，原告游万凤系游国建之养父（1992年9月3日在原长寿县公证处办理了收养公证）。
2016年9月1日，原、被告经长寿区葛兰镇人民调解委员会调解达成协议，并签订了《人民调解协议书》。关于事发经过，该协议书载明：“2016年8月中旬，重庆益丰生物肥公司因大风损坏彩钢棚屋顶，联系葛兰镇兰兴村村民朱永斌找人修缮屋顶，口头约定每天报酬160元。因朱永斌未找到人员，重庆益丰生物肥公司安排了两名工人协助朱永斌从事修缮工作。朱永斌带领两名工人从事修缮工作持续一周左右，2016年8月27日上午，朱永斌与两名工人上了屋顶工作约半小时后，游国建来到该公司并上了彩钢棚屋顶，后于当日上午八时许从彩钢棚屋顶高坠身亡。”双方达成协议的主要内容有：“一、双方一致确认本纠纷属于人身损害赔偿纠纷；二、双方一致确认由乙方（被告）一次性赔偿甲方（原告）因游国建身亡的各项赔偿费用75万元，包含应由乙方承担的丧葬费、一次性死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人（祝某1、祝某2、游万凤）生活费等一切费用；三、协议签订后，游国建丧葬事宜概由甲方自行负责（包含殡仪馆所有费用、下葬相关事宜及安全事宜）；四、履行方式：协议签订当日由乙方现金支付甲方5万元，甲方向葛兰镇人民调解委员会提供游国建火化证明、所在村下葬证明、派出所户口注销证明后15日内，由乙方通过银行转账方式支付甲方30万元，甲方提供上述证明后30日内，由乙方通过银行转账方式付清余款40万元，逾期付款乙方承担违约金5万元”等。原告祖群惠、游万凤在“当事人（甲方）”处签名、捺印，被告重庆益丰生物肥公司的委托代理人秦倩在“当事人（乙方）”处签名并加盖被告公司印章。当日，被告向原告祖群惠转账支付5万元。
2016年10月14日，被告重庆益丰生物肥公司的法定代表人曾志向原告出具承诺书，载明：“本人代表重庆市益丰生物肥有限公司向葛兰镇人民政府、长寿区畜牧局以及死者游国建家属诚信承诺，我公司应得的长寿区畜牧局专项补助款同意用于全部结销游国建死亡赔偿款70万及游国建工资54342元、违约金5万元及借支葛兰镇政府5万元（葛兰镇政府5万元另行支付），合计80万元（此处“及游国建工资54342元、违约金5万元”、“葛兰镇政府5万元另行支付”系补充添加），由长寿区畜牧局分期打款到重庆市益丰生物肥有限公司账户上，再由重庆市益丰生物肥有限公司立即转付游国建死者家属代表祖群惠账户，如果益丰生物肥一旦中断转付，区畜牧局立即停止付款，并有权直接按赔偿协议代付款给死者家属。2016年10月14日支付60万元，剩余款于2016年10月19日付清，如到期未支付，违约金5万元。剩余款项204342元”。曾志在“承诺人”处签名、捺印，并加盖被告公司印章。当日，被告向原告祖群惠转账支付60万元，余款未付。
上述事实，有到庭当事人的陈述、人民调解协议书、承诺书、银行账户对账单、死亡注销户口证明、结婚证、户口簿、公证书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，游国建死亡事故发生后，经人民调解委员会主持调解，原告祖群惠、祝某1、祝某2、游万凤作为游国建的近亲属与被告重庆益丰生物肥公司自愿达成了调解协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形，具有民事合同的性质，对双方具有约束力。原、被告签订的调解协议书概括固定了游国建从被告厂房屋顶坠亡的事实，并确定由被告赔偿原告各项费用合计75万元，被告应按约履行相应的付款义务。被告在支付首笔赔偿款5万元后，未按约支付余款，依据调解协议第四条应承担违约金5万元。被告随后向原告出具的承诺书对剩余赔偿款70万元及该部分违约金5万元予以进一步确认，并再次承诺了付款时间及违约责任，其应当自觉遵照执行。原告诉称被告在出具承诺书后仅支付了赔偿款60万元，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告的陈述予以采信。对于剩余赔偿款10万元、前述违约金5万元及游国建的工资等，被告承诺于2016年10月19日付清，但至今未付，依约应再承担违约金5万元。故本院对原告要求被告支付剩余赔偿款10万元及违约金10万元的请求予以支持。关于被告欠游国建的工资，被告在承诺书中认可为54342元，原告自愿主张27171元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告重庆市益丰生物肥有限公司于本判决生效后七日内支付原告祖群惠、祝某1、祝某2、游万凤赔偿款10万元、违约金10万元及游国建的工资27171元，合计227171元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4707元，由被告重庆市益丰生物肥有限公司负担（限被告于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 喻 霞
人民陪审员 黄炳林
人民陪审员 杨国强
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 余俊庭