北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第04837号
原告赵旭，男，1987年2月7日出生。
委托代理人冷晓辉，北京市卓冕律师事务所律师。
被告王敬轩，男，1990年11月1日出生。
委托代理人刘瑞庭，北京王鸿飞律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有�公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
原告赵旭与被告王敬轩、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炎铎独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告赵旭的委托代理人冷晓辉，被告王敬轩的委托代理人刘瑞庭到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵旭诉称：2014年6月7日3时50分，于北京市通州区台湖镇次渠大街大地路口西，王敬轩驾驶小型轿车（车号京Q200**，内乘原告）由东向西行使时撞道路北侧树木，造成车辆受损，我受伤，后王敬轩弃车逃逸。2014年9月18日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出事故认定书，王敬轩负�故全部责任，我无责任。后王敬轩向上级交通管理部门提出复核申请。同年10月23日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队作出事故认定复核结论，维持北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出事故认定。另我在治疗期间王敬轩共计给我52264.39元医疗费，肇事车辆在保险公司投保，本次事故发生在保险期内。现起诉要求被告支付我医疗费283749.37元、误工费39819.75元、护理费12000元、住院伙食补助费5400元、营养费2000元、交通费5000元、伤残赔偿金175640元、医疗器具费170元、精神损失费8000元、鉴定费3150元，共计534929.12元，被告承担本案诉讼费用。
被告王敬轩辩称：我不同意原告的诉讼请求。1、事故发生在凌晨三点左右，为了避让三轮车而发生交通事故，事故后我方报警，120首先到场，在120急救人员要求下我方陪同进行救治，对此垫付医疗费10多�元；2、事故也导致我方购买3个月新车报废。3、原告坐车也存在过错，未系安全带。
保险公司未到庭但辩称：肇事车辆未投保车上人员责任险，故本公司不是本案适格主体，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月6日晚，王敬轩、王凯、赵旭三人在王敬轩家中喝酒，至6月7日凌晨三点左右，三人协商出去玩乐，王敬轩驾车（车牌号京Q200**，内乘王凯和赵旭），车辆由东向西行驶至北京市通州区台湖镇次渠大街大地路口西时，王敬轩为躲避对向驶来的三轮车进行紧急拐弯，导致车辆撞至道路北侧树木，造成车辆损坏，王凯、赵旭受伤。事发后，王敬轩拨打120对伤者进行急救，同时王敬轩联系其父亲王殿忠前来处理事故。
后王殿忠向民警表示事故系其驾驶车辆导致的，2014年6月10日，王敬轩前往公安机关投案，2014年9月18日，北京市公安局公安交通管理局通知交通�队出具道路交通事故认定书，认定此次事故王敬轩弃车逃逸，负事故全部责任。后王敬轩对该认定书不服，申请复核，2014年10月23日，公安机关出具复核结论，维持原事故责任认定。
事故发生后，赵旭被送往北京朝阳急诊抢救中心进行救治，经诊断其伤情为失血性休克、右上肢开放粉碎性多发骨折、右腕骨骨折、右上肢皮肤软组织广泛性碾挫挫裂伤、右肱骨干开放粉碎性骨折伴缺损、开放粉碎性尺骨鹰嘴骨折、开放粉碎性桡骨小头骨折、开放粉碎性尺桡骨骨折、闭合性肩胛骨骨折。赵旭在该院共住院四次进行治疗，共计住院108天。2015年5月5日，北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定事故导致赵旭右上肢损伤，伤残等级为九级，综合赔偿指数为20%，赵旭误工期为331日，护理期为100日，营养期为100日。在赵旭治疗期间，王敬轩给付费用共计52264.39元�
另查，赵旭系城镇居民户口，其无固定工作。王敬轩驾驶小客车登记在其名下，在保险公司投保交强险和商业险，事故发生后，保险公司于2014年12月2日向王敬轩出具拒赔通知书，认为王敬轩构成交通肇事后逃逸，故拒绝赔付。
经核实，赵旭的合理损失为医疗费281212.35元、误工费17212元、护理费10000元、住院伙食补助费5400元、营养费2000元、交通费2000元、伤残赔偿金175640元、医疗器具费170元、精神损失费8000元、鉴定费3150元，共计504784.35元。
上述事实，有交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、诊断证明、医疗费票据、住院病案、住院费票据、门诊票据、救护车票据、户口本、鉴定结论、鉴定费发票、公安笔录及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出保险责任限额范围的损失，由过错方根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，事故车辆同时投保交强险和商业三者险的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人承担赔偿责任。但因本案中事故造成的系本车乘车人员受伤，且该车辆未投保车内人员险，且王敬轩事故发生后逃逸，故保险公司不应赔付。
本案关键问题现在对事故发生责任进行综合认定。王敬轩辩称事故发生系出于紧急避险，不应进行赔付。根据我国法律规定，因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。而本次事故发生，系因王敬轩喝�驾车，没有看清前面三轮车行来才导致的事故，不属于紧急避险行为。而对于王敬轩是否喝酒，应该从事故发生后公安机关所做笔录进行认定，笔录涉及王敬轩、王凯、赵旭、王殿忠、冯广秀，从上述人员笔录可以看出，事发前王敬轩、王凯、赵旭均饮酒，王敬轩虽陈述所喝啤酒为冰红茶，但因所做笔录系事发后四、五日才做，存在王敬轩、王殿忠、冯广秀串供可能，并且王敬轩声称装饮料只有自己知道，其妻子冯广秀又表示自己也知情，存在矛盾之处，而且事发后王殿忠主动承担事故责任，存在隐瞒王敬轩喝酒的可能性。此外，事发后王凯、赵旭一直住院治疗，二人口供更为可信，二人陈述王敬轩喝啤酒六瓶左右，王敬轩陈述自己只喝了两瓶，即使喝的饮料，其余几瓶也可认定为啤酒。从整个公安笔录可以推断出王敬轩喝酒驾车的行为存在高度盖然性。而王凯、赵旭在明知王敬轩喝酒情形下，仍然乘坐王敬轩驾驶的车辆出行，并不进行劝阻，而且不系安全带，对事故发生持放任状态，故王凯、赵旭对自身损害亦应承担相应的责任，本院在具体损失数额确定后进行相应责任划分。
对于赵旭主张的医疗费，本院以正规的医疗费票据为准。对于赵旭主张的误工费，其表示没有固定工作，亦未提交证据证明其所从事工作和相近行业平均工资，故本院按照上一年度最低工资标准结合鉴定结论进行计算。关于赵旭主张的护理费，本院根据护理人员一般收入标准结合鉴定结论计算。关于赵旭主张的住院伙食补助费、医疗器具费、营养费、精神损失费、鉴定费、伤残赔偿金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于赵旭主张的交通费，其未提交证据，本院按照赵旭就医和复诊情况酌情确认。因王敬轩给付部分费用，故予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王敬轩于本判决书生效之日起七日内给付原告赵旭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、医疗器具费共计人民币三十万三千四百八十四元六角六分；
二、驳回原告赵旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4575元，由被告王敬轩负担2926元，于本判决生效之日起七日内交纳，由原告赵旭负担1649元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炎铎
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 徐 晶