湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第48号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李东华，男，1981年4月22日出生于湖南省新宁县，汉族，文盲，农民，因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，2003年8月6日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。2009年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月11日被刑事拘留，2014年11月4日被逮捕，现羁押于新宁县看守所。
被告人郑和勇，曾用名唐某某，男，1984年1月7日出生于湖南省新宁县，汉族，小学肄业，农民，因犯抢劫罪、盗窃罪，2003年9月2日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯强奸罪，2005年6月13日被判处有期徒刑四年。因犯寻衅滋事罪，2013年6月27日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月27日被刑事拘留，2014年11月4日被逮捕，现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人李东华、郑和勇犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉。被告人李东华、郑和勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
（一）2014年1月份的一天，被告人李东华、郑和勇等人窜至新宁县被害人徐某某家实施盗窃。其中被告人李东华负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨。被告人李东华在徐某某家盗得现金8000元，后被告人郑和勇开车搭载被告人李东华等人逃离现场。除去开支，被告人李东华、郑和勇每人分得2600元。
（二）2014年3月中旬的一天，被告人李东华、郑和勇及“星星”（另案处理）窜至新宁县黄龙镇被害人邓某某家实施盗窃。其中被告人李东华和“星星”负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨。被告人李东华和“星星”在被害人邓某某家盗得一台康佳牌液晶电视机。经鉴定，被盗电视机价值1400元。
（三）2014年3月25日14时许，被告人李东华、郑和勇和“星星”窜至新宁县白沙镇被害人徐某甲家实施盗窃。其中被告人李东华和“星星”负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨。被告人李东华和“星星”在被害人徐某甲家盗得一台索尼TX100相机和一台仿制苹果笔记本电脑。经鉴定，被盗相机价值870元，被盗笔记本电脑价值430元。
（四）被告人李东华、郑和勇和“星星”在被害人徐某甲家实施盗窃的当天，被告人李东华、郑和勇和“星星”又窜至新宁县白沙镇云里村9组被害人倪某某家实施盗窃。其中被告人李东华和“星星”负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨。被告人李东华和“星星”在被害人倪某某家盗得现金6000余元。除去开支，被告人李东华、郑和勇和“星星”一人分得现金2000余元。
（五）2014年4月3日凌晨，被告人李东华、郑和勇及“星星”窜至新宁县金石镇被害人黎某某家实施盗窃。其中被告人李东华和“星星”负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨。被告人李东华和“星星”在被害人黎某某家盗得一台LG牌液晶电视机。经鉴定，被盗电视机价值3000元。
（六）2014年4月3日11时许，被告人李东华、郑和勇及“星星”等人窜至新宁县金石镇被害人邓某甲家实施盗窃。其中被告人李东华和“星星”等人负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨。被告人李东华和“星星”等人在被害人邓某甲家盗得现金2000余元和一台手机。
（七）2014年4月9日13时许，被告人李东华、郑和勇等人窜至新宁县清江桥乡被害人陈某某家实施盗窃。其中被告人李东华负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨。被告人李东华等人在被害人陈某某家盗得500元现金及一台华为牌手机。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人李东华、郑和勇的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。在盗窃的共同犯罪中，被告人李东华起了主要作用，系主犯；被告人郑和勇起了次要作用，系从犯，且二人均系累犯。提请依法判处。
被告人李东华辩称其没有参与起诉书指控的第七起盗窃窃，对指控的其他事实无异议。
被告人郑和勇辩称其没有参与起诉书指控的第一、二、五起盗窃，对指控的其他事实无异议。
经审理查明：
一、2014年3月至2014年4月，被告人李东华、郑和勇伙同一外号叫“星星”（另案处理）的人，在新宁县白沙镇、金石镇三次入户盗窃。盗得相机、手机、笔记本电脑及现金等财物共计9300余元。具体犯罪事实分述如下：
（一）2014年3月25日14时许，被告人李东华、郑和勇和“星星”窜至新宁县白沙镇被害人徐某甲家实施盗窃。其中被告人李东华和“星星”负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨，盗得一台索尼TX100相机和一台仿制苹果笔记本电脑。经鉴定，被盗相机价值870元，被盗笔记本电脑价值430元。
（二）被告人李东华、郑和勇和“星星”在被害人徐某甲家实施盗窃的当天，又窜至新宁县白沙镇被害人倪某某家实施盗窃。其中被告人李东华和“星星”负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨，盗得现金6000余元。
（三）2014年4月3日11时许，被告人李东华、郑和勇及“星星”窜至新宁县金石镇被害人邓某甲家实施盗窃。其中被告人李东华和“星星”负责实施盗窃，被告人郑和勇负责开车接应、放哨，盗得现金2000余元及手机一台。
庭审过程中，针对以上三起盗窃事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人李东华、郑和勇的相关供述，被害人徐某甲、倪某某、邓某甲陈述，证人肖某某证言，现场勘查笔录、指认现场笔录、辨认笔录、搜查笔录，购物票据，价格鉴定结论，被告人李东华、郑和勇的户籍信息证明等证据材料。
经法庭质证，被告人李东华、郑和勇对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
二、2014年1月至4月期间，被告人李东华伙同他人在新宁县黄龙镇、金石镇三次入户盗窃，共盗得财物共计12400元。具体犯罪事实分述如下：
（一）2014年1月24日（农历2013年小年节）之前的一天，被告人李东华伙同他人窜至新宁县被害人徐某某家实施盗窃。被告人李东华负责入室实施盗窃，盗得现金8000元。除去开支，被告人李东华分得2600元。
（二）2014年3月中旬的一天，被告人李东华伙同他人窜至新宁县黄龙镇被害人邓某某家实施盗窃。被告人李东华负责入室实施盗窃，盗得康佳牌液晶电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值1400元。
（三）2014年4月3日凌晨，被告人李东华伙同他人窜至新宁县金石镇被害人黎某某家实施盗窃。被告人李东华负责入室实施盗窃，盗得LG牌液晶电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值3000元。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了如下证据材料：
1、购物票据证明，2011年3月30日，邓某某以4260元的价格购买康佳电视机一台。2013年9月18日，黎某某以3880元的价格购买LG电视机一台。
2、指认现场笔录证明，经李东华指认出其实施盗窃的地点为徐某某家、黄龙镇邓某某家及新宁县金石镇黎某某家。
3、现场勘查笔录证明，案发现场位于新宁县邓某某家及新宁县金石镇黎某某家。
4、新宁县价格认证中心新价认鉴（2015）19号价格鉴定结论书证明，邓某某被盗康佳电视机价值1400元，黎某某被盗LG电视机价值3000元。
5、被告人李东华供述和辩解证明，农历2013年小年节（公历2014年1月24日）之前的一天上午9时，他和郑和勇、“星星”从黄龙街的一条小道进去，在一座一层红砖屋里实施盗窃，由郑和勇负责开车接应、放哨，他和“星星”进屋实施盗窃，这次盗得现金8000元。在黄龙镇偷了8000元现金后的一天，他和郑和勇、“星星”三人又来到黄龙镇，在一座二层楼的房子里实施盗窃，他和“星星”下车进入室内，这次盗得一台液晶电视机。2014年4月份一天凌晨，他和郑和勇、“星星”三人开车来到金石镇飞虎村，郑和勇把车停在路边，他和“星星”下车，来到一座三、四层楼的房子里，这次盗得一台液晶电视机。
6、被害人徐某某陈述证明，农历2013年小年节的前一天上午8时他外出，当天下午2时，他回到家时，看到他房间被翻动了，他放在衣柜里面的10800元不见了。
7、被害人邓某某陈述证明，2014年3月13日他外出，到了2014年3月16日下午16时许，他回到家里，发现他家里被盗了一台40寸康佳牌液晶电视机。电视机是2011年3月30日以4200元钱购买的。
8、被害人黎某某陈述证明，2014年4月3日凌晨4时许，他邻居江东良打电话说他家被盗了。他回家后发现放在大厅的一台LG牌42寸液晶电视机被盗走，这台电视机是2012年10月份以4000元的价格购买的。
经当庭质证，被告人李东华对上述证据及证明的效力均未提出异议；被告人郑和勇对被告人李东华的供述提出异议，辩解其没有参与这三起盗窃。
对被告人李东华实施上述三次盗窃行为，控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。对被告人郑和勇实施上述三起盗窃的指控，控方仅提交了被告人李东华的供述而无其他证据印证，故证实被告人郑和勇参与该三起盗窃的证据不足。对被告人郑和勇的质证意见本院予以采纳。
三、2014年4月9日13时许，被告人郑和勇伙同他人窜至新宁县清江桥乡被害人陈某某家实施盗窃，盗得500元现金及一台华为牌手机。其中被告人郑和勇负责开车接应、放哨。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并且查证属实的证据予以证实：
1、现场勘查笔录证明，案发现场位于新宁县清江桥乡陈某某家。
2、指认现场笔录证明，经郑和勇指认出其实施盗窃的地点为新宁县清江桥乡陈某某家。
3、被告人郑和勇供述证明，2014年3、4月的一天下午1时许，他开车搭载李东华和“星星”来到新宁县清江桥乡，在S218公路右边一座两层的红砖屋，李东华和“星星”下车去偷东西，大概过了五六分钟者，他看见李东华和“星星”从房子出来，这时屋主正好回来发现了他们，他们开车往回龙寺方向跑了。这次偷了一台黑色的手机和一些新钱。
4、被害人陈某某的陈述证明，2014年4月9日下午1时许，他开车回家时，在离家门口大概10米远的地方，看到一辆可疑的银色长安牌面包车停在他家前面，他当时怀疑是偷鸡的，就在原地按了两下喇叭。后来就看到两个年轻男子从他家出来，上了那辆面包车，面包车上还有一个开车的男子，后来他们就往回龙寺方向跑了，他没有追到那台车。回到家发现丢了500元现金，都是一些新的零钱，和一台华为牌C886手机，手机是他2013年12月花了990元购买的。
5、证人陈某甲的证言印证了当天被害人陈某某家被盗的事实。
经当庭质证，被告人郑和勇对上述证据及证明的效力均未提出异议；被告人李东华对被告人郑和勇的供述提出异议，辩解其没有参与这起盗窃。
对被告人郑和勇实施本次盗窃行为，控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。对被告人李东华的质证意见，控方提交了被告人郑和勇的供述及被害人陈述以及证人证言，这些证据的形式及来源合法，内容真实且能够相互印证，已经形成较为完整的证据链，证明被告人李东华参与了该起盗窃，因而对于被告人李东华的质证意见本院不予采纳。
另查明，被告人李东华因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，2003年8月6日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；2009年1月24日刑满释放。被告人郑和勇因犯抢劫罪、盗窃罪，2003年9月2日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯强奸罪，2005年6月13日被判处有期徒刑四年。因犯寻衅滋事罪，2013年6月27日被判处有期徒刑六个月。在本案审理过程中，被告人郑和勇在其亲属的帮助下，交来退赃、退赔款共计6300元，该款已发还给被害人徐某甲1300元、被害人倪某某3000元、被害人邓某甲1000元、被害人陈某某1000元。
以上事实，有刑事判决书、释放证明书、刑事附带民事判决书、收条、领条等证据材料予以证实，以上证据来源及形式合法，内容客观真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人李东华、郑和勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李东华、郑和勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李东华、郑和勇均在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人李东华在盗窃的共同犯罪中，起了主要作用，系主犯；被告人郑和勇在盗窃的共同犯罪中，起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李东华七次入户盗窃，被告人郑和勇四次入户盗窃，均酌情从重处罚。在庭审过程中，被告人李东华、郑和勇如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人郑和勇在其亲属的帮助下向相关被害人退赃、退赔，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人李东华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定；根据被告人郑和勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李东华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李东华的刑期自2014年10月11日起至2016年12月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人郑和勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千七百元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郑和勇的刑期自2014年9月27日起至2015年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋艳红
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 陈金昌
二〇一五年六月八日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。