上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初9451号
原告：上海金山惠民村镇银行有限责任公司
被告：上海龙姿化工有限公司
被告：杨韶虹
被告：徐琴华
被告：焦庆荣
被告：郝帅
被告：徐阳
原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司诉被告上海龙姿化工有限公司(以下简称“龙姿公司)、杨韶虹、徐琴华、焦庆荣、郝帅、徐阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序审理。2017年9月13日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人柏淑清以及被告杨韶虹、徐琴华、徐阳委托诉讼代理人暨被告郝帅到庭参加诉讼，被告龙姿公司、焦庆荣经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告龙姿公司归还原告借款本金人民币(以下币种同)600,000元；2、被告龙姿公司支付原告截至2016年12月28日的利息18,103.89元、自2016年12月29日起至2017年2月28日止以600,000元为基数按照年利率8.5%计算的利息8,523元、自2017年3月1日起至判决生效之日止以600,000元为基数按照年利率12.75%计算的罚息；3、被告龙姿公司支付违约金30,000元；4、被告龙姿公司支付律师费17,000元；5、判令被告龙姿公司以编号为金村银(005)信高抵字(2015)年第(0105-1)《最高额抵押合同》附件载明的设备对龙姿公司上述第1项至第4项所列债务在最高额1,200,000元范围内承担抵押担保责任；6、判令被告杨韶虹、徐琴华以其名下所有房产对龙姿公司上述第1项到第4项所列债务在最高额1,000,000元范围内承担抵押担保责任；7、判令被告焦庆荣、郝帅、徐阳对龙姿公司上述第1项到第4项确定的债务在最高额1,000,000元范围内承担连带清偿责任；8、判令六被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月30日，原告与龙姿公司签订借款合同，约定由原告向龙姿公司提供借款600,000元，借款期限自2015年11月30日起至2016年11月30日止，借款利率为8.5%。之后双方签订借款展期协议书，将借款展期至2017年2月28日。2015年11月17日，原告与龙姿公司签订最高额抵押合同，约定龙姿公司以其所有的机器设备为其债务在最高余额1,200,000元范围内承担抵押担保责任，并办理了动产抵押登记。同日，原告与被告杨韶虹、徐琴华签订最高额抵押合同，约定杨韶虹、徐琴华以其所有房产为龙姿公司的债务在最高余额1,000,000元范围内承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。且原告与焦庆荣、郝帅、徐阳签订最高额保证合同，约定焦庆荣、郝帅、徐阳为龙姿公司的债务在最高余额1,000,000元范围内承担连带责任保证。原告按约放款，现贷款展期已届满，但被告龙姿公司未能按约履行还本付息义务，故原告提出上述诉请。
被告杨韶虹、徐琴华、郝帅、徐阳辩称：不清楚罚息和违约金的约定，律师费过高，对其他无异议。
被告龙姿公司、焦庆荣未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借款合同、展期协议书和展期申请书、借款凭证、贷款账单查询，以证明原告和龙姿公司的借款关系、原告已经履行出借义务及龙姿公司截至2016年12月28日的欠款情况；2、最高额抵押合同、动产抵押登记书，以证明设备抵押的事实；3、最高额抵押合同、抵押权登记证明，以证明房产抵押的事实；4、最高额保证合同，以证明焦庆荣、郝帅、徐阳承担保证责任的事实；5、聘请律师合同及律师费发票，以证明原告支付律师费的事实。
经质证，被告杨韶虹、徐琴华、郝帅、徐阳称对上述证据均无异议，确认签署相关协议，并认可原告出具的有关利息支付情况的清单。
被告龙姿公司、杨韶虹、徐琴华、焦庆荣、郝帅、徐阳未向本院提交证据。
鉴于龙姿公司、焦庆荣未到庭应诉，也未向本院提交证据，依法可以视为放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院可予采信。据此，本院确认原告起诉所述事实属实。
另查明，原告与被告龙姿公司签订的借款合同第六条第二款约定，“甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止…”；二十五条约定，“出现第二十三条至二十四条任一情形的，乙方有权采取下述一项或几项救济措施…(三)有权要求甲方支付贷款总额5%的违约金…”；第二十八条第二款约定，“乙方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由甲方承担”；原告与被告焦庆荣、郝帅、徐阳签订的最高额保证合同第八条约定，“债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任”。
本院认为：根据法律规定，借款人应当按照约定的期限归还借款本息。而被告龙姿公司违反借款合同的约定，未能按约还款，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告依据与被告龙姿公司签订的借款合同，要求龙姿公司归还借款本金、利息、罚息、违约金及律师费，于法有据，应予支持。另，借款合同上约定的罚息、违约金、律师费均系双方真实意思表示，且总计金额未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告龙姿公司自愿以其机器设备为上述债务承担抵押担保责任，被告杨韶虹、徐琴华自愿以其所拥有的房产为上述债务承担抵押担保责任，现借款人未能按约还款，原告请求实现抵押权有事实和法律依据，应予支持。被告焦庆荣、郝帅、徐阳自愿对龙姿公司上述债务承担连带责任保证，现龙姿公司未能按约还本付息，原告要求其承担连带清偿责任有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海龙姿化工有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司借款本金人民币600,000元、利息18,103.89元及自2016年12月29日起至2017年2月28日止的利息(以600,000元为基数，按照合同约定的借款利率计算)；
二、被告上海龙姿化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司违约金人民币30,000元、律师费17,000元以及自2017年3月1日起至判决生效之日止的罚息(以600,000元为基数，按照合同约定的借款利率上浮50%计算)；
三、如果被告上海龙姿化工有限公司未能按期履行上述第一、二款确定的还款义务，则原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司可与上海龙姿化工有限公司协议，以“金市监合[2015]抵字第71号”动产抵押登记书载明的动产(机器设备共计60台(套)，详见抵押物概况)折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款在最高债权限额人民币1,200,000范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分归抵押物所有人所有，不足部分由被告上海龙姿化工有限公司继续清偿；
四、如果被告上海龙姿化工有限公司未能按期履行上述第一
、二款确定的还款义务，则原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司可与杨韶虹、徐琴华协议，以“金XXXXXXXXXXXX”抵押登记证载明的房产(位于上海市金山区漕泾镇富漕路XXX弄XXX号XXX室)折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款在最高债权限额人民币1,000,000范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分归抵押物所有人所有，不足部分由被告上海龙姿化工有限公司继续清偿；
五、被告焦庆荣、郝帅、徐阳对被告上海龙姿化工有限公司上述第一、二款确定的债务在最高债务余额人民币1,000,000元范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海龙姿化工有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5,401元(已减半收取)、保全费4,020元，由被告上海龙姿化工有限公司、杨韶虹、徐琴华、焦庆荣、郝帅、徐阳共同负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢荣华
二〇一七年九月二十日
书记员 宋春燕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。