内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初250号
原告徐忠云，男，1962年12月11日出生，身份证号码1502041962********，汉族，包头市华安日用品制造厂职工，住内蒙古自治区包头市青山区乌素图育新楼房**栋**号。
委托代理人姜运峰，内蒙古东日律师事务所律师。
被告吴晓峰，男，1977年12月8日出生，身份证号码1502041977********，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区乌素图立新街坊楼房**栋*号。
被告刘秀梅，女，1979年12月21日出生，身份证号码1502041979********，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区乌素图二0二厂楼房***栋**号。
委托代理人杨文辉，内蒙古彦坤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A，组织机构代码93899445-6。
负责人何瑞光，该公司总经理。
委托代理人袁媛，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告徐忠云诉被告吴晓峰、被告刘秀梅、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人民财险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐忠云及其委托代理人姜运峰，被告刘秀梅的委托代理人杨文辉，被告人民财险公司的委托代理人袁媛到庭参加诉讼，被告吴晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐忠云诉称，2008年8月20日，被告吴晓峰驾驶蒙BC28**号小客车，沿青山区厂前路由西向东行驶至C线路交叉路口时，与相对行驶的原告徐忠云驾驶的残疾三轮车相撞，造成原告徐忠云受伤。事后，包头市公安局交通警察支队青山区大队出具交通事故认定书，认定被告吴晓峰负事故的全部责任。原告徐忠云已于2009年就前期已经发生的医药费向青山区人民法院提起诉讼，青山区人民法院于2009年7月30日作出（2009）青民初字第253号判决，判决第一被告吴晓峰承担医药费94041.68元，第二被告刘秀梅承担连带赔偿责任，包头市中级人民法院维持了原审判决。原告在第一次诉讼后又发生了大量的医疗费及其他费用，现原告请求：1、依法判令二被告连带支付原告医药费142425.94元、交通费6432元、住宿费23136元、住院伙食补助费27410元，营养费27410元、误工费82632.12元、护理费68712.5元，车辆损失费4100元，共计382258.56元；2、请求判令第三被告在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告吴晓峰未到庭，未作答辩。
被告刘秀梅辩称，在本次交通事故中，被告刘秀梅没有过错不承担任何责任。
被告人民财险公司辩称，被告人民财险公司已经在交强险责任范围内履行完毕赔偿义务即122000元，再无赔偿义务。
经审理查明，2008年8月20日，被告吴晓峰驾驶被告刘秀梅所有的蒙BC28**号小客车，沿青山区厂前路由西向东行驶至C线路交叉口时，与相对行驶的原告徐忠云驾驶的残疾三轮车相撞，造成原告徐忠云受伤。包头市公安局交通警察支队青山区大队于2008年9月2日对该事故作出[2008]第123号交通事故认定书，认定被告吴晓峰负此次事故的全部责任，原告徐忠云无事故责任。内蒙古第一机械制造集团有限公司医院诊断：原告徐忠云腿部外伤、面部外伤；内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院诊断：1、左股骨开放粉碎性骨折术后、内植物断裂、慢性骨髓炎，2、左股骨开放性骨折术后、皮肤缺损、骨外露，3、左下颌角骨折。2009年7月30日本院作出了（2009）青民初字第253号民事判决书，判决：1、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云医疗费94041.68元，2、被告吴晓峰逾期付不清，由被告刘秀梅承担连带赔偿责任。2009年9月25日包头市中级人民法院作出了（2009）包民三终字第260号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
另查明，蒙BC28**号小客车已在被告人民财险公司缴纳了机动车第三者责任强制保险。被告人民财险公司已赔偿原告徐忠云1220**元。
庭审中，原告徐忠云提供以下证据：
1、请求三被告赔偿内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院2009年4月14日至2010年2月10日医疗费56494.63元、北京地区就医医疗费84389.01元、包头市奇力康医药有限责任公司药费1411.3元合计142294.94元，提供内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院诊断证明书4份、住院结算证明1份、病历1份、内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院2010年8月6日出具的转院证明、北京大学首钢医院诊断证明书3份、病例3份、住院结算单、北京积水潭医院门诊收据19份、包头市奇力康医药有限责任公司药费收据4张。
被告刘秀梅质证认为，对病例、诊断书、结算单真实性没有异议，但病例记载原告体内内植物断裂，属于医疗事故，原告徐忠云应当起诉医院。其中转院证明日期有明显的改动。
被告人民财险公司质证认为：对病例、诊断书、结算单真实性没有异议，但病例记载原告体内内植物断裂，属于医疗事故，对于北京首钢医院第一次写明是骨髓炎治愈了,二次住院时又说好转，前后矛盾，对于这个损失不能赔偿。
2、请求赔偿误工费82632.12元，提供营业执照一份，按照2011年道路交通事故赔偿标准自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资批发和零售业24562元计算1228天即82635.99元。
被告刘秀梅质证认为，应按照2008年道路交通事故赔偿标准自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资批发和零售业标准进行计算。
被告人民财险公司质证认为，没有异议。
3、请求赔偿护理费68712.5元，按照2011年道路交通事故赔偿标准自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资居民服务和其他服务业的标准20977元在包头治疗期间，按2人539天计算，在北京治疗期间，按1人117天计算。
被告刘秀梅质证认为，请求护理人员护理要有医院的医嘱。
被告人民财险公司质证认为，同意第二被告代理人的意见。
4、请求赔偿住院伙食补助27410元及营养费27410元，北京住院117天，按照50元/天计算，包头住院539天，按照40元/天计算。
被告刘秀梅质证认为，无异议。
被告人民财险公司质证，无异议。
5、请求赔偿交通费6432元，提供交通费单据73张，在包头、北京治疗期间发生的交通费用。
被告刘秀梅质证认为，不认可。
被告人民财险公司质证认为，不认可。
6、请求赔偿住宿费23136元，提供北京住宿费票据22张。
被告刘秀梅质证，不认可。
被告人民财险公司质证，不认可。
7、请求赔偿车辆损失4100元，提供收据一张，证明车辆损失4100元。
被告刘秀梅质证，不认可。
被告人民财险公司质证，不认可。
庭审中，被告刘秀梅提供以下证据：
1、包头市青山区档案馆离婚登记审查处理表1份，用于证明事故发生时吴晓峰与刘秀梅已经离婚。
原告徐忠云质证，不认可，认为该证据不属于新的证据在2012年的一审二审，2013年另案一审时被告刘秀梅均没有提交该证据，对该证据不认可，即使离婚的话应提交离婚证或生效的法律文书。。
被告人民财险公司质证，无异议。
上述事实，有原、被告陈述及双方提交的书证等在案为凭。
本院认为，被告吴晓峰由于驾驶不当引发交通事故，给原告徐忠云身体造成伤害，应当对其过错行为承担相应的责任。包头市公安局交通警察支队青山区大队对该事故出具的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告刘秀梅系该车车主，应承担连带赔偿责任，肇事车辆蒙BC28**号车辆在被告人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告人民财险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告徐忠云请求赔偿内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院2009年4月14日至2010年2月10日医疗费56494.63元、北京地区就医医疗费84389.01元、包头市奇力康医药有限责任公司药费1411.3元，证据充分，本院予以认定医疗费142294.94元，被告人民财险公司已赔偿122000元，支持医疗费20294.94元；原告请求住院伙食补助27410元、营养费27410元，证据充分，本院予以认定；对于误工费，应按照2011年道路交通事故赔偿标准自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资批发和零售业24562元计算1228天；护理费，根据原告受伤程度、医院出具的医嘱，按照2011年道路交通事故赔偿标准自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资居民服务和其他服务业的标准20977元计算656天，予以认定；请求交通费、住宿费酌情予以考虑；请求车辆损失，证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云医疗费20294.94元；
二、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云误工费82635.99元；
三、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云护理费68678.12元；
四、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云住院伙食补助27410元；
五、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云营养费27410元；
六、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云住宿费19640元；
七、被告吴晓峰赔偿原告徐忠云交通费5430元；
八、上列赔偿款合计251499.05元，被告吴晓峰于判决书生效后十五日内付清，逾期付不清，被告刘秀梅承担连带赔偿责任；
九、驳回原告徐忠云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，原告未预交，由被告吴晓峰负担，于判决书生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 孙福星
人民陪审员 苑 荐
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 何 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。