江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初5278号
原告：罗为印，男，1962年10月24日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
被告：郑峰生，男，1983年10月21日生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省合肥市长丰县。
被告：安徽国联运输有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天波路19号天怡国际商务中心1210室。
法定代表人：陶庆云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋中友，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10楼。
代表人：张进军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄沁，系该公司员工。
被告：周中平，男，1952年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告罗为印与被告郑峰生、安徽国联运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）、周中平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗为印的委托诉讼代理人纪争平、被告郑峰生、被告安徽国联运输有限公司的委托诉讼代理人宋中友、被告周中平到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿医疗费、残疾辅助器具费共计299056元（医疗费399456元；残疾辅助器具费2600元，共计402056元，扣除被告保险公司支付的70000元，郑峰生支付的15000元，周中平支付的18000元，余款299056元由四被告赔偿）；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年7月30日3时35分许，郑峰生驾驶安徽国联运输有限公司所有的皖Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿340省道由西向东行驶，行至340省道152公里加400米附近（即340省道与句容市天王镇天金路十字交叉路口）处，与沿天金路由北向南进入路口实施左转弯的周中平所驾苏Ａ×××××号三轮汽车发生碰撞，致周中平及苏Ａ×××××号三轮汽车乘坐人罗为印二人受伤，两车不同程度损坏。该事故经认定，周中平承担此事故的主要责任，郑峰生承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送往医院治疗，现仍处于治疗阶段。
被告保险公司书面答辩称：对本次事故的事实及责任认定无异议。皖Ａ×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间，超出交强险部分保险公司依据保险合同约定承担30%的赔偿责任。保险公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，在商业三者险内垫付60000元，合计70000元。诉讼费不承担。
被告郑峰生辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故发生后为原告垫付医疗费15000元，要求在本案中一并处理，其他同意保险公司意见。原告的损失要求保险公司按照责任赔偿。
被告安徽国联运输有限公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。其余同保险公司意见。原告的损失要求保险公司按照责任赔偿。
被告周中平辩称：对事故事实无异议，对责任认定有异议，要求周中平承担主要责任加重了周中平的负担。事故发生后为原告垫付医疗费18000元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年7月30日3时35分许，郑峰生驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿340省道由西向东行驶，行至340省道152公里加400米附近（即340省道与句容市天王镇天金路十字交叉路口）处，与沿天金路由北向南进入路口实施左转弯的周中平所驾苏Ａ×××××号三轮汽车发生碰撞，致周中平及苏Ａ×××××号三轮汽车乘坐人罗为印二人受伤，两车不同程度损坏。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，周中平承担此事故的主要责任，郑峰生承担此事故的次要责任，罗为印不承担此事故的责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院治疗，同日转至镇江市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.原发性脑干损伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧颞枕部硬膜下血肿；4.胼胝体脑挫伤；5.颅底骨折；6.第一颈椎骨折；7.多发性肋骨骨折；8.两肺创伤性湿肺；9.胸腔积液；10.两下肺肺不张。至2016年11月18日，原告在镇江市第一人民医院已发生医疗费399416.95元（已扣除其中包含的伙食费40元），需补交173456.95元，原告尚未治疗结束。原告为购买支具花费2600元。
皖Ａ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告安徽国联运输有限公司，实际所有人为被告郑峰生，该车系被告郑峰生挂靠在被告安徽国联运输有限公司经营。该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告郑峰生为原告垫付15000元，被告保险公司为原告垫付70000元（含交强险限额内医疗费10000元），被告周中平为原告垫付18000元。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、被告郑峰生的驾驶证复印件一份、被告安徽国联运输有限公司的行驶证复印件一份、商业险保单复印件一份、被告周中平的驾驶证复印件一份、句容市人民医院门诊病历一份、镇江市第一人民医院入院记录一份、诊疗证明书一份、××人费用小项统计一份七页、催交欠费通知单一份、住院预收款凭证五份、残疾辅助器具支具发票一张、被告郑峰生提交的句容市公安局交通警察大队预收款收据一张、车辆挂户协议复印件一份、被告安徽国联运输有限公司提交的车辆挂户协议复印件一份、被告保险公司提交的垫付支付回单打印件一份、预付支付回单打印件一份、被告周中平提交的收条三张以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认，被告周中平辩称对本次事故的责任认定有异议，但未提供证据证明，本院不予采纳。皖Ａ×××××号重型仓栅式货车系被告郑峰生挂靠在被告安徽国联运输有限公司经营，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，由被告郑峰生和被告安徽国联运输有限公司承担连带责任。被告郑峰生驾驶的机动车与被告周中平驾驶的机动车发生碰撞，致原告受伤，周中平承担此事故的主要责任，郑峰生承担此事故的次要责任，皖Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失的70%，由被告周中平赔偿；其余损失的30%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告郑峰生和被告安徽国联运输有限公司连带赔偿。原告主张的医疗费中，其中40元为伙食费，本院在计算医疗费时予以扣除。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费399416元（结合原告主张）；残疾辅助器具费2600元，以上共计402016元。此款由被告保险公司在交强险限额赔偿12600元，超出交强险限额的389416元，其中的70%即272591.2元，由被告周中平赔偿；其中的30%即116824.8元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告周中平为原告垫付18000元，此款从被告周中平赔偿原告的款项中扣除。被告郑峰生为原告垫付15000元，被告保险公司为原告垫付70000元，此款从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告44424.8元，返还被告郑峰生15000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告罗为印医疗费、残疾辅助器具费共计129424.8元，扣除被告保险公司垫付的70000元及应当返还被告郑峰生的15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司尚需赔偿原告罗为印44424.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告郑峰生15000元；
三、被告周中平于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗为印医疗费、残疾辅助器具费共计272591.2元，扣除其垫付的18000元，被告周中平尚需赔偿原告罗为印254591.2元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告郑峰生负担300元，被告周中平负担700元（此款原告已预交本院，被告郑峰生、周中平应于本判决生效之日起十日内各自将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 平