湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初2326号
原告廖丽红，女，汉族，1985年11月8日出生，住湖南省隆回县。
法定代理人廖某1，系原告廖丽红丈夫。
委托代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。
被告廖自姑，女，汉族，1953年4月10号出生，住湖南省隆回县。
委托代理人陈立荣，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。
原告廖丽红诉被告廖自姑健康权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。代理书记员邹维担任记录。原告廖丽红、被告廖自姑及其双方代理人廖某1、颜石中、陈立荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖丽红诉称：原、被告系邻居，被告见原告是聋哑残疾人，家里条件又一般，总借故欺负原告。2017年6月3日（农历五月初九）原告带着两个多月的小孩去看放水，被告看见后，又无故拿起锄头就对着原告狠打，根本无视原告怀里抱着的婴儿，将原告的头部和手脚打伤，原告的头部当即血流如注。原告之夫赶来后，见此情况，赶紧报警，在警察和村干部的帮助下，将原告送往隆回县人民医院抢救。经医院诊断为头皮挫裂伤，脑震荡并右前臂软组织挫伤。因无钱医治，原告在伤情还没完全好的情况下就被迫回家。原告在住院期间，被告未曾探望，至今没有赔偿原告分文，为维护自身合法权益，特依法起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费9800元、护理费4500元、误工费4500元、住院伙食补助费750元、法医费800元、交通费用1000元、营养费5000元、精神抚慰金3650元，以上合计30000元。
原告廖丽红向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
2、户籍证明一份。证明被告的身份情况。
3、对证人廖某2的调查笔录一份。证明被告对原告的损害事实成立。
4、对证人赵某1的调查笔录一份。证明被告对原告的损害事实成立。
5、对证人廖某3的调查笔录一份。证明被告对原告的损害事实成立。
6、对证人赵某2的调查笔录一份。证明被告对原告的损害事实成立。
7、病历资料。拟证明原告的伤情及治疗情况。
8、票据三份。拟证明原告为治伤的医疗费用及鉴定费情况。
9、鉴定资料。拟证明原告构成轻微伤。
10、残疾证复印件一份。拟证明原告系听力残疾人。
被告廖自姑辩称：2017年6月3日被告在看田水，原告之夫指使原告故意制造纠纷，挑起事端，在被告毫无戒备的情况下，用碎石击伤头部，被告在避让过程中，原告因路滑站立不稳而滑倒，受了点轻微伤。原告方为逃避责任，将原告送往医院治疗，以图小伤大养，嫁祸于被告。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告廖自姑向本院提交如下证据：
1、入院记录一份。拟证明被告在纠纷受伤。
2、出院记录一份。拟证明被告在纠纷受伤。
3、医疗发票一页。拟证明被告为治伤的医疗费用。
4、医疗发票一页。拟证明被告为治伤的医疗费用。
5、医疗发票一页。拟证明被告为治伤的医疗费用。
6、证人赵某3的证明一份。拟证明事发起因。
7、2016年11月17日的协议书复印件一份。拟证明事发起因。
经庭审质证：被告对原证1、2，无异议。对原证3、4、5、6，发生纠纷的时候只有本案原告、被告在场，这些证人的证言虚假，不能作为本案的证据使用，其中廖某2与原告有利害关系，证据效力相对较低。对原证7、8、9，损害结果与本案没有关系，真实性、客观性、合法性都不予认可。对原证10，系复印件，不能作为本案定案证据使用。原告对被证1、2，与本案无关，应不予审查认定。对被证3、4、5，与本案无关，不属于本案审理范围，不予质证。对被证6，不符合证据的三要素，与本案健康权没有关联。对被证7的真实性无从确认，且该协议书的内容与本案没有关系，不予认可。
对原、被告提交的证据，经审查后，本院的认证如下：对原、被告双方均无异议的证据即原证1、2，本院予以确认。对原证3、4、5、6，分别证明原、被告因为农田放水发生纠纷，致使原告受伤的事实方面，能够相互印证，本院予以确认。对原证7、8、9，来源合法，具有真实性，本院予以确认。对原证10，经法庭核对，复印件与原件相符，本院予以确认。对被证1、2、3、4、5，来源合法，具有真实性，本院予以确认。对被证6、7，其中证人赵某3的身份、住址不明及协议书系复印件，需要结合其他证据予以确认。
根据上述有效证据及结合庭审调查，本院认定如下事实：
原告廖丽红与被告廖自姑系同一个村民小组的居民，原、被告共用一条水渠灌溉农田。2017年6月3日，原、被告因为排水发生争议，被告廖自姑就顺手将锄头甩向原告，双方发生纠纷。当天原告廖丽红到隆回县人民医院诊断为：1、头皮挫裂伤，脑震荡；2、右前臂软组织挫伤。原告于2017年6月3日至2017年6月17日在隆回县人民医院住院14天，出院医嘱：注意休息，加强营养，1月复查，不适随诊。原告所受损伤经隆回县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。原告的损失有：1、医疗费6212.4元。2、鉴定费300元。3、误工费，原告系农村居民，其无固定收入，也没有提供证据证明其近三年的平均收入状况，参照上一年度湖南省统计局公布的农、林、牧、渔业年平均收入34031元的标准计算为34031元/年÷365天×14天=1305元。4、护理费，原告没有提供证据证明雇请了专业护理人员及护理人员的收入情况的，护理人员原则上为其家属，参照上一年度湖南省统计局公布的农、林、牧、渔业年平均收入34031元的标准计算为34031元/年÷365天×14天=1305元。5、住院伙食补助费50元/天×14天=700元。6、营养费，原告虽然系轻微伤，但根据出院记录医嘱，酌情确认营养费300元。以上损失共计10122.4元。另查明,被告廖自姑于2017年6月3日到隆回县人民医院诊断为：头皮裂伤，头颅水肿，脑震荡；用去门诊医疗费501.3元。被告于2017年6月4日至2017年6月9日在隆回县××水田乡卫生院住院5天，支付了住院医疗费1648.57元。本案在庭审中经本院主持调解，因双方意见分歧太大，未成功。
本院认为：公民的健康权受法律的保护。本案原告廖丽红与被告廖自姑因排水一事发生纠纷，双方均未能冷静处理，被告廖自姑在纠纷中致使原告廖丽红受伤，故对原告廖丽红受伤造成的损失，被告廖自姑方应当承担主要的赔偿责任（70%），原告廖丽红在纠纷中自身也具有过错，应自负一定的责任（30%）。原告的诉讼请求中，交通费应当以正式票据为凭，原告未能提供有关凭据，故对交通费1000元的诉求，本院不予支持;原告系轻微伤，故对精神抚慰金3650元的诉求，本院不予支持。另被告没有提出反诉，故对被告要求原告承担损失的答辩意见，本院不予支持，被告可以另案主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告廖丽红在本次纠纷中因治伤的各项损失合计为10122.4元，由被告廖自姑赔偿70%即7085.68元，此款限判决生效后10日内付清；余下的30%即3036.72元由原告廖丽红自负。
二、驳回原告廖丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告廖自姑承担105元，原告廖丽红承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 邓苏勇
二〇一七年十月十八日
代理书记员 邹 维
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。