山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初437号
原告：徐汝茂，男，1972年1月2日出生，汉族，住济阳县。公民身份号码：3701251972********。
委托诉讼代理人：曹彬，山东荟萃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈静，山东荟萃律师事务所律师。
被告：济南泰鼎机械制造有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：赵玉芹，总经理。
委托诉讼代理人：吴传文，山东高信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张端申，男，1989年11月28日出生，汉族，住济阳县。
原告徐汝茂与被告济南泰鼎机械制造有限公司（以下简称泰鼎公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，与当事人约定适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐汝茂的委托诉讼代理人曹彬、陈静及被告泰鼎公司的委托诉讼代理人吴传文、张端申均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐汝茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告先期医疗费10000元（其余损失待伤残鉴定后另行追加）；2.本案一切诉讼费及费用由被告承担。诉讼过程中，徐汝茂变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计210260.28元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月3日被告安排张建和徐汝茂到湖南省株洲市汽车博览园安装升降平台，被告支付原告工资每日350元。2016年11月15日徐汝茂在安装升降平台时被重物从高处掉落时压在身体上受伤，在湖南省株洲市中医伤科医院住院治疗21天。被诊断为腰4椎体爆裂性骨折和左足第5跖骨基底部粉碎性骨折。住院期间被告为原告支付医药费50193.84元。现原告已出院在家休养，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
泰鼎公司辩称，1.原、被告之间不是雇佣关系，原告的诉讼没有事实依据；2.既然原、被告之间是承揽关系，原告在作业中受到的伤害也不应由被告承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，徐汝茂在湖南省株洲市汽车博览园从事升降平台安装工作，在工作过程中被升降平台压伤。伤后，徐汝茂被送往株洲市中医伤科医院住院治疗，住院20天，后转回济南，分别在济阳县中医院、山东中医药大学第二附属医院门诊进行治疗。徐汝茂在株洲市中医伤科医院住院支出50193.84元，在济阳县中医院门诊支出768元，在山东中医药大学第二附属医院门诊支出181元。出院诊断徐汝茂伤情为：1.腰4椎体爆裂性骨折；2.左足第5跖骨基底部粉碎性骨折；3.左足第4跖骨骨折；4.左内踝骨折；5.颜面部皮肤软组织挫裂伤。
应徐汝茂申请，经本院委托，山东金正法医司法鉴定所于2017年4月24日作出鲁金正司鉴所[2017]临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人徐汝茂腰椎损伤构成九级伤残；左侧足弓结构部分破坏构成十级伤残；2.伤后护理时间为3个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；二次手术取出内固定时需1人护理半个月；3.伤后营养时间为3个月；二次手术取出内固定时营养期限为半个月；4.伤后休养6个月；二次手术取出内固定休养时间为1个月；5.建议后续治疗费约8000元。为此，徐汝茂支付鉴定费3000元。
泰鼎公司在徐汝茂受伤后，由当地中间商和前法定代表人张端申配偶舒敏分六次向徐汝茂转账，共计53002元。
本院认为，本案的争议焦点为徐汝茂因本次事故具体损失数额及徐汝茂是否为泰鼎公司提供劳务。
关于争议焦点问题一，对徐汝茂因本次事故有争议的损失，本院认定如下：1.医疗费。本院认为，徐汝茂住院花费50193.84元，门诊花费949元，共计花费51142.84元。2.住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，可按每天100元标准计算，徐汝茂实际住院20天，住院伙食补助费为2000元。3.护理费。本院认为，根据鉴定意见徐汝茂伤后护理时间为90天，其中住院期间需2人护理20天，出院后需1人护理70天，二次手术取出内固定时需1人护理15天。因徐汝茂未提交证据证明其护理人员因护理而实际减少的收入，其护理费标准可按当地护工每天90元计算，护理费为11250元（90元/天×20天×2+90元/天×70天+90元/天×15天）。4.营养费。本院认为，根据鉴定意见，徐汝茂伤后营养时间为3个月，二次手术取出内固定时营养期限为半个月，每天按照30元计算，徐汝茂营养费为3150元（30元/天×105天）。5.误工费。本院认为，徐汝茂因事故造成伤残，根据法律规定其误工时间可计算至定残前一天，徐汝茂误工时间为160天。徐汝茂系济阳县济北开发区徐家村居民，其误工费可参照2016年度城镇居民家庭人均可支配收入每天93.18元计算，徐汝茂的误工费为14908.8元（93.18元/天×160天）。6.残疾赔偿金。本院认为，徐汝茂系济阳县济北开发区徐家村居民，其残疾赔偿金参照2016年度城镇居民家庭人均可支配收入每年34012元计算，发生事故时其未满60周岁，应当计算20年，徐汝茂因本次事故构成一个九级伤残、一个十级伤残，其赔偿系数为22%，徐汝茂的残疾赔偿金为149652.8元（34012元/年×20年×22%）。7.后续治疗费。本院认为，根据鉴定意见，徐汝茂的后续治疗费为8000元。8.交通费。本院认为，徐汝茂因伤住院必然产生交通费，护理人员往返也产生交通费，本院酌情认定交通费为2000元。9.精神损害抚慰金。本院认为，徐汝茂因本次事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
关于争议焦点问题二，本院认为，泰鼎公司主张其与徐汝茂之间不是雇佣关系，而是承揽关系，泰鼎公司未提供承揽合同，庭审中亦未明确承揽人是谁，对承揽的约定也不明确，而是明确约定给徐汝茂每天工资350元。按照常理，承揽合同应当约定交付的工作成果及应给付的报酬，综合本案的案情，对上述内容均未约定，而只是约定每日的工资为350元，双方更符合提供劳务的特征，应认定徐汝茂为泰鼎公司提供劳务。
综上所述，徐汝茂在为泰鼎公司提供劳务期间受伤，泰鼎公司应当承担赔偿责任。徐汝茂在安装升降平台的过程中，其操作存有不妥之处，可以适当减轻泰鼎公司的赔偿责任，本院酌情认定泰鼎公司应承担70%的责任，徐汝茂应承担30%的责任。徐汝茂因本次事故已获得赔偿53002元，应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂医疗费35799.99元；
二、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂误工费10436.16元；
三、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂护理费7875元；
四、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂住院伙食补助费1400元；
五、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂营养费2205元；
六、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂残疾赔偿金104756.96元，扣除被告济南泰鼎机械制造有限公司已经赔偿的53002元，再赔偿原告徐汝茂51754.96元；
七、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂交通费1400元；
八、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂精神损害抚慰金1400元；
九、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂鉴定费2100元；
十、被告济南泰鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝茂后续治疗费5600元；
十一、驳回原告徐汝茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，减半收取计2230元，由原告徐汝茂负担670元，由被告济南泰鼎机械制造有限公司负担1560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张艳伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 燕