河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终9506号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号，组织机构代码：67851861-2。
代表人：刘云超，该支公司总经理。
委托代理人：于洋，该支公司职员。
被上诉人：行唐县新开路学校，住所地行唐县升仙桥南路，组织机构代码：57551774-8。
法定代表人：孟银虎，该校校长。
委托代理人：刘荣河，河北龙州律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄公司）因与被上诉人行唐县新开路学校（以下简称新开路学校）人身保险合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险石家庄公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回新开路学校的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一、双方当事人于2014年在一审法院达成了（2014）行民二初字第00130号民事调解书，调解书中约定“其他互不追究”，新开路学校因同一起事故再次起诉太平洋财险石家庄公司，违反了调解书内容，故应驳回新开路学校的诉讼请求；二、事故中伤者的伤残状态已客观无法恢复，且太平洋财险石家庄公司已经承担了伤残赔偿金，对于这次的后续治疗费属于非必要费用，不应支持。
新开路学校辩称：一、双方当事人达成的调解书是对吴泽豪2014年以前治疗费用达成的协议，并未对以后的费用进行处理；二、吴泽豪二次手术费及后期医疗费是因损伤导致的必然发生的费用，该笔费用与伤残赔偿金属于不同的赔偿项目。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
新开路学校向一审法院起诉请求：判令太平洋财险石家庄公司支付新开路学校经济损失69814元。
一审法院认定事实：2011年9月16日新开路学校作为被保险人在太平洋财险石家庄公司投保校方责任险，保险期间为2011年9月16日至2012年9月15日，注册学生人数3210人，责任限额，每位学生每次事故赔偿限额500000元，每位学生每年医疗费赔偿限额500000元，每个学校每次事故赔偿限额1200000元，每个学校累计赔偿限额1200000元。中国太平洋财产保险股份有限公司校方责任保险条款，第二条：凡在中华人民共和国（不含香港、澳门特别行政区和台湾地区）境内合法设立的幼儿园、全日制中小学（含特殊教育学校）、各类中等职业学校、高等学校或其他教育机构均可成为本合同的被保险人。该条款保险责任中，第三条约定：保险期间内，被保险人的在校学生在教育教学活动期间，以及在被保险人负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施、交通工具内发生人身损害事故，依照中华人民共和国法律应有被保险人承担的经济责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。2012年9月11日早饭后，新开路学校三年级3班吴泽豪、郭子烁、刘子剑三名同学一块到操场玩耍。操场南墙根放置有一台废弃的卷扬机，刘子剑踩到铁轮上，轮子转起来，郭子烁在转动的铁轮上磨小铁棍，吴泽豪没找到铁棍，就蹲在边上看，铁棍弹飞到旁边吴泽豪右眼上。吴泽豪受伤后，到行唐县医院、北京同仁医院、北京大学第三医院、邢台市眼科医院就诊治疗。吴泽豪2012年9月11日至2012年9月19日、2012年12月5日、12月26日在北京同仁医院门诊治疗11天，有北京地区医疗机构门急诊病历手册证明。根据北京大学第三医院住院病案证明：吴泽豪2012年10月18日至10月25日在北大三院住院7天，2012年12月6日至12月14日住院8天，2012年12月11日进行右眼球摘除、义眼台植入手术。吴泽豪又到邢台市眼科医院门诊治疗。吴泽豪的损伤经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定为7级伤残。吴泽豪受伤后就医花费医疗费33025.79元、交通费7369.6元、住宿费1200元、伙食费109元、鉴定费840元，共计42544.39元。吴泽豪住院15天。吴泽豪起诉新开路学校要求其赔付医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金，扣除学校已支付的40000元，合计费用为226874.39元。2013年9月9日，该院作出（2014）行少民初字第00014号民事判决，判决：新开路学校在判决生效后三十日内给付吴泽豪（法定代理人）医疗费、鉴定费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失152059.23元。案件受理费4693元，由吴泽豪负担1000元，新开路学校负担3693元。新开路学校起诉太平洋财险石家庄公司要求按照保险合同约定给付保险金152059.23元。2014年1月30日，该院作出（2014）行民二初字第00130号民事调解书，太平洋财险石家庄公司于调解书生效后20日内赔偿新开路学校损失107000元，其他互不追究。2015年12月，吴泽豪起诉新开路学校要求赔付二次手术费、更换右眼片费用及以后所换眼样片、眼台费用。2016年3月23日，该院作出（2015）行少民初字第00019号判决，判决：新开路学校在判决生效后三十日内给付吴泽豪（法定代理人吴永岗）医疗费、鉴定费、交通费、以及吴泽豪至60岁为限确定的后期辅助器具配置及费用67827元。2016年4月28日，新开路学校给付吴泽豪69814元。2016年5月4日，新开路学校起诉太平洋财险石家庄公司按照保险合同约定给付新开路学校经济损失69814元并承担诉讼费用。
一审法院认为，2011年9月16日，新开路学校与太平洋财险石家庄公司签订的校方责任保险合同，双方共认，意思表示真实，内容合法，属有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。新开路学校作为被保险人，于保险事故发生后，有要求太平洋财险石家庄公司按约定支付保险金的权利。太平洋财险石家庄公司对新开路学校提交的证据1、2、3、4、5、6无异议，该院予以确认。太平洋财险石家庄公司对新开路学校提交的证据7鉴定书认为系复印件，无法与原件核对，证据三性存在严重瑕疵，依法应予排除的主张，该院（2015）行少民初字第00019号判决中已经确认且已生效，太平洋财险石家庄公司的这一主张，该院不予采信。太平洋财险石家庄公司认为证据8收款条与本案无关。该收款条有收款人吴泽豪、吴永岗签名、指印，且有该院（2015）行少民初字第00019号判决所证实，该院予以确认。吴泽豪，2004年8月2日出生系限无民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构，应当承担责任。教育部关于《学校安全事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当承担相应的责任，第二款：学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的。新开路学校管理中存在疏漏，据上述规定，新开路学校应当承担赔偿的责任。新开路学校与太平洋财险石家庄公司签订的校方责任保险条款，第三条约定：保险期间内，被保险人的在校学生在教育教学活动期间，以及在被保险人负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施、交通工具内发生人身损害事故，依照中华人民共和国法律应有被保险人承担的经济责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。吴泽豪在新开路学校操场玩耍，铁棍弹飞将其右眼致伤，属于在校学生在教育教学活动期间发生人身损害事故，据此，按照校方责任保险条款约定太平洋财险石家庄公司应当承担赔偿责任。新开路学校履行了该院（2015）行少民初字第00019号判决，赔偿吴泽豪69814元，未超出太平洋财险石家庄公司承保的每次事故每人责任限额500000元，太平洋财险石家庄公司应在其承保的责任限额内赔偿新开路学校69814元。太平洋财险石家庄公司认为新开路学校与其在2014年达成了（2014）行民二初字第00130号民事调解书，就该事故已达成最终协议，其它互不追究，故新开路学校本次起诉违反一事不再理原则。双方当事人2014年达成的（2014）行民二初字第00130号民事调解书，是对吴泽豪以前治疗的费用达成的协议，其它互不追究，是指吴泽豪以前治疗的费用互不追究，并未对以后的费用进行处理，故，太平洋财险石家庄公司认为本次新开路学校起诉违反一事不再理原则的主张，该院不予支持。判决：太平洋财险石家庄公司给付新开路学校保险理赔金69814元，限判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，减半收取772元，由太平洋财险石家庄公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院作出的（2014）行民二初字第00130号民事调解书是对双方当事人就新开路学校在履行（2014）行少民初字第00014号民事判决所确定的赔偿义务后依照保险合同约定要求太平洋财险石家庄公司赔偿保险金152059.23元所达成的调解协议进行的确认，调解协议中有关“其他互不追究”的内容仅限于该案中新开路学校所提出的诉讼请求。而本案系因新开路学校履行一审法院作出的（2015）行少民初字第00019号判决所确定的69814元赔偿义务所引发，与之前案件的诉讼标的不同，不属于同一案件，因此，本案不存在重复诉讼的情形。
新开路学校与太平洋财险石家庄公司签订的校方责任保险条款第三条约定：保险期间内，被保险人的在校学生在教育教学活动期间，以及在被保险人负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施、交通工具内发生人身损害事故，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。一审法院作出的（2015）行少民初字第00019号生效判决已经认定新开路学校对于在校学生吴泽豪主张的医疗费、鉴定费、交通费、以及吴泽豪至60岁为限确定的后期辅助器具配置及费用67827元负有赔偿责任。新开路学校在赔偿吴泽豪69814元后有权依照保险合同约定要求太平洋财险石家庄公司赔偿相应的保险金，且两次赔偿保险金的数额合计未超过保险合同约定的保险金额，因此，太平洋财险石家庄公司依法应当承担赔偿保险金责任。
综上所述，上诉人太平洋财险石家庄公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1544元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 于 英
审 判 员 陈丽娜
二〇一六年十一月二十三日
（代）书记员 秦林艳