安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初2352号
原告：周邦付，男，1966年10月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。
被告：黄升良，男，1975年5月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县，
被告：肖昌杰，男，1968年12月5日出生，汉族，个体建筑商，住安徽省肥东县，
以上二被告的共同委托诉讼代理人：姜之新，安徽威名律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，经理。
委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告周邦付与被告黄升良、肖昌杰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周邦付的委托诉讼代理人贺军虹，被告黄升良、肖昌杰的共同委托诉讼代理人姜之新，被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周邦付向本院提出诉讼请求：1、被告黄升良、肖昌杰赔偿医疗费9638元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、误工费31377元、护理费6840元、残疾赔偿金23440元、精神损失费8000元、交通费1000元、鉴定费1500元、摩托车维修费2970元、停车费60元等各项经济损失合计88365元；2、被告人保财险合肥公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年7月11日14时50分，黄升良驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿二环路（双七路段）行驶至双七路段与蒙城北路口东50米处时，撞到周邦付所骑三轮车尾部，致双方车辆受损，周邦付受伤。此事故经交警部门作出责任认定：黄升良负全部责任，周邦付无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，门诊治疗10天不见好转，于2015年7月21日入院检查，2015年8月17日出院，住院28天。2016年11月30日，原告委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤情程度及三期进行鉴定，经鉴定：原告伤情构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天。
黄升良、肖昌杰辩称，对原告提供的其居住地村委会出具证明的三性有异议，该村委会无权证明原告年收入过百万元，原告未提供纳税证明等其他证据佐证，对误工费标准174.32元/天不认可，其误工费应按照农林牧渔业工资标准计算。原告的医疗费应为9538元，多计算了100元。事故发生后，周邦付被送往安徽省第二人民医院救治，肖昌杰垫付医药费13669.53元。后周邦付要求转到安徽省立医院，肖昌杰又缴纳押金1000元，因无床位，原告到合肥市第一人民医院治疗，并领取安徽省立医院退还的肖昌杰代缴押金1000元，应从原告诉请医药费中扣减1000元；对营养费、护理费、残疾赔偿金、停车费、鉴定费无异议，精神损害抚慰金过高，请法院依法核准，交通费1000元未提供证据证明，请酌定。交通事故认定书记载的原告所骑是三轮车，原告提供的是摩托车维修发票，但未提供购买发票，对摩托车维修费的真实性不予认可。黄升良系肖昌杰所雇驾驶员，事故发生时肖昌杰也在车上，黄升良驾驶机动车发生交通事故属职务行为，应由雇主承担责任；事故发生后，肖昌杰为原告垫付医疗费14669.53元（含预缴押金1000元）、车辆受损施救费280元、车辆维修费9700元，三项合计24649.53元，应由人保财险合肥公司直接支付给肖昌杰；事故车辆在人保财险合肥公司购买了交强险和商业三者险100万元（包含不计免赔），事故发生在保险期间内，故本事故造成原告的所有损失均应由人保财险合肥公司在保险赔偿范围内承担，黄升良、肖昌杰不应承担赔付责任。
人保财险合肥公司辩称，原告部分诉请过高，对鉴定意见误工期180天、停车费发票不予认可。对原告提供居住地村委会证明的真实性、合法性有异议，开具证明较随意，证明内容与事故发生时间不统一。要求侵权人承担医疗费9538元中10%的非医保费用，误工费应按照农林牧渔业工资标准86元/天、120天计算，庭后调解争取150天，同意精神损害抚慰金5000元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，不同意赔偿三轮摩托车维修费。
本院经审理认定事实如下：2015年7月11日14时50分许，黄升良驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市北二环路（双七路段）行驶至与××××交口东50米处时，撞到周邦付所骑三轮摩托车尾部，致双方车辆受损，周邦付受伤。经公安交警部门作出事故认定：黄升良负全部责任，周邦付无责任。事故发生后，周邦付被送往安徽省第二人民医院救治，于2015年7月21日出院，其入院时姓名被误录为“周邦富”，肖昌杰代为垫付医疗费13669.53元。周邦付拟转入安徽省立医院，肖昌杰代缴押金1000元，因该院无床位，便将预缴押金退给周邦付。2015年7月21日，周邦付入住合肥市第一人民医院，于2016年8月17日出院，住院28天，其自行支付住院医疗费9538.16元。出院诊断伤情为：1、腰椎间盘突出；2、左桡骨远端骨折；3、全身多处软组织损伤。2016年11月30日，周邦付委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤情程度及三期鉴定，该鉴定机构于2016年12月10日作出鉴定：周邦付因道路交通事故致左腕关节损伤遗左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期90天。周邦付为此支付鉴定费1500元。周邦付支付受损三轮摩托车停车费60元。
另查明，皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为肖昌杰。黄升良系肖昌杰所雇驾驶员，事故发生时黄升良在为肖昌杰工作，肖昌杰当时亦在该车上。肖昌杰为皖Ａ×××××小型客车在人保财险合肥公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告周邦付从事养殖业（养猪），自2015年4月3日申领了个体工商户营业执照，名称为长丰县双墩镇邦付综合养殖场。
以上事实，有原告周邦付提供的身份证、户口本复印件机动车信息单、驾驶员信息、交强险和商业三者险保险单复印件；道路交通事故认定书；病历2本、医疗费票据9张、病人住院费用明细清单；司法鉴定意见书及鉴定费发票1张；个体工商户营业执照，停车费发票1张，被告黄升良、肖昌杰提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单、安徽省第二人民医院出具的患者病历姓名更改证明、出院记录、出院证等证据以及各方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
周邦付庭审中提供了其居住地长丰县双墩镇北苑村村民委员会出具证明一份，证明称周邦付自2000年经营养殖，年收入约100万元，2015年7月1日车祸后在家休息，但未能提供周邦付年收入100万元的证据，且车祸时间有误，故本院对该份证明的真实性不予确认。周邦付庭审中提供了3张2017年1月15日三轮摩托车维修发票，主张维修费2970元，因原告未提供三轮摩托车购买发票等充分证据佐证，本院对2970元维修费不予确认，但三轮摩托车确因事故损坏，可将其维修费酌减，与停车费合计确定为2000元。被告肖昌杰提供垫付的医药费票据8张、病人费用小项统计单、施救费及车辆维修费票据，欲证明其垫付医疗费13669.53元，其车辆受损施救费280元、车辆维修费9700元，但上述费用均不在原告诉请范围内，本院对上述证据与本案的关联性，不予确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄升良驾车发生交通事故，致周邦付受伤，黄升良负事故全部责任，周邦付无责任。被告人保财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，应先在交强险责任范围内承担赔偿责任；对原告周邦付超出交强险范围的经济损失，被告黄升良应承担侵权赔偿责任,其为雇主肖昌杰工作期间发生事故，应由肖昌杰承担相应的侵权赔偿责任。被告人保财险合肥公司对肖昌杰应承担的赔偿责任，在商业三者险范围内承担赔付责任。双方当事人对于营养费、护理费、残疾赔偿金均无争议，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、医疗费，原告主张医疗费9638元，根据其医疗费发票、住院费用明细清单等证据，确定医疗费9538.2元（其中包含肖昌杰垫付由原告领回的1000元医疗费预缴押金）；2、住院伙食补助费，原告主张住院28天，按30元/天标准计算，不违反法律规定，确认住院伙食补助费840元；3、误工费，原告系开办养殖场的个体工商户，其收入不宜简单按照农林牧渔业标准计算，应比照2016年安徽省其他内资单位就业人员年平均工资45731元标准，误工期180天，计算误工费为22552.3元（即45731元÷365天×180天）；4、精神损害抚慰金，结合原告伤情、住院情况及伤残等级等，确定为6000元；5、交通费，原告主张交通费1000元，未提供有效证据，结合其住院天数、伤情，酌定其交通费700元；6、三轮摩托车维修费、停车费，因原告三轮摩托车确实在事故中损坏，酌定维修费、停车费合计2000元。7、鉴定费，按照鉴定费发票确认鉴定费1500元。被告肖昌杰称垫付医疗费13669.53元，支付其车辆受损施救费280元、车辆维修费9700元，因上述款项不在原告诉请医疗费范围内，其可依据保险合同约定，另行向保险公司主张。
综上所述，原告周邦付因交通事故受伤所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、三轮摩托车维修费及停车费、鉴定费等有证据且符合法律规定的上述各项经济损失合计76110.5元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计13078.2元，超出交强险医疗费限额的3078.2元（即13078.2元-10000元），由人保财险合肥公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。人保财险合肥公司应在交强险范围内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、三轮摩托车维修费及停车费、鉴定费合计73032.3元（含肖昌杰垫付的医疗费押金1000元），应在商业三者险范围内赔付原告超出交强险医疗费限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费3078.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周邦付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、三轮摩托车维修费及停车费、鉴定费合计73032.3元，其中：72032.3元支付给原告周邦付，1000元支付给被告肖昌杰；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周邦付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3078.2元；
三、驳回原告周邦付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1045元，由原告周邦付负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担865元，由被告肖昌杰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于 璞
二〇一七年六月二十二日
书记员 郏海虹
附本判决适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。