福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初766号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人刘治合，男，1965年1月25日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，驾驶员，住武冈市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉〔2016〕760号起诉书指控被告人刘治合犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲、书记员王金财出庭支持公诉，被告人刘治合及其辩护人赵志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
2015年9月29日9时40分许，被告人刘治合驾驶闽Ｃ×××××号水泥罐车从晋江市磁灶镇，沿县道336线往南安市霞美镇方向行驶，至县道336线9公里200米（南安市霞美镇邱钟村）路段向右转弯过程中，遇对向由王某1驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车（车上载有乘客：吴某1、陈某、蔡某），被告人刘治合采取制动措施后车辆失控向左侧翻车，导致闽Ｃ×××××号水泥罐车碰撞并砸压闽Ｃ×××××号小型轿车，造成王某1受伤后送医院抢救无效死亡，吴某1、陈某、蔡某三人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年10月6日，经南安市公安局作出道路交通事故认定：被告人刘治合应承担全部责任；王某1、吴某1、陈某、蔡某均无责任。经南安市公安局法医学分别鉴定：王某1系交通事故致心包填塞而死亡；吴某1的损伤程度为轻伤一级（一处）、轻伤二级（六处）；陈某的损伤程度为轻伤二级。
事故发生后，被告人刘治合留在事故现场。2015年9月29日9时42分，南安市公安局霞美派出所根据群众报案赶赴现场，开展现场勘查和初步调查工作。南安市公安局霞美派出所民警到现场后询问在场人员何人系闽Ｃ×××××号水泥罐车驾驶员时，被告人刘治合承认并接受调查。随后被告人刘治合被口头传唤至霞美派出所接受调查，同日16时许，其自行随南安市公安局交警大队办案民警到交警大队接受调查。
2015年10月27日，闽Ｃ×××××号水泥罐车车主及被告人刘治合一方与被害人王某1的近亲属达成调解协议，已支付赔偿款人民币500000元，并取得谅解。
公诉机关提供了证人证言，被害人陈述，现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片、提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书及照片，法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、事故车辆技术检验报告、血液乙醇检测报告，户籍证明、归案经过、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，被告人的供述等证据材料以证明上述事实，据此认为应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人刘治合的刑事责任。
被告人刘治合对指控的犯罪事实与罪名均不持异议。
其辩护人提出，被告人刘治合有自首行为；本案事故发生系多种因素的结合导致；事故发生后，被告人积极施救，意图防止损失的扩大；被告人的雇主已经足额赔偿受害人家属的损失，赔偿了王某1的近亲属50万元，赔偿吴某15.5万元，赔偿陈某5万元，请求给予从轻或者减轻处罚。并提供了南安市道路交通事故调解协议书、道路交通经济赔偿凭证、声明书、谅解书各二份等证据材料。
经审理查明：
2015年9月29日9时40分许，被告人刘治合驾驶闽Ｃ×××××号水泥罐车从晋江市磁灶镇，沿县道336线往南安市霞美镇方向行驶，至县道336线9公里200米（南安市霞美镇邱钟村）路段向右转弯过程中，遇对向由王某1驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车（车上载有乘客：吴某1、陈某、蔡某），被告人刘治合采取制动措施后车辆失控向左侧翻车，导致闽Ｃ×××××号水泥罐车碰撞并砸压闽Ｃ×××××号小型轿车，造成王某1受伤后送医院抢救无效死亡，吴某1、陈某、蔡某三人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年10月6日，经南安市公安局作出道路交通事故认定：被告人刘治合应承担全部责任；王某1、吴某1、陈某、蔡某均无责任。经南安市公安局法医学分别鉴定：王某1系交通事故致心包填塞而死亡；吴某1的损伤程度为轻伤一级（一处）、轻伤二级（六处）；陈某的损伤程度为轻伤二级。
事故发生后，被告人刘治合留在事故现场。2015年9月29日9时42分，南安市公安局霞美派出所根据群众报案赶赴现场，开展现场勘查和初步调查工作。南安市公安局霞美派出所民警到现场后询问在场人员何人系闽Ｃ×××××号水泥罐车驾驶员时，被告人刘治合承认并接受调查。随后被告人刘治合被口头传唤至霞美派出所接受调查，同日16时许，其自行随南安市公安局交警大队办案民警到交警大队接受调查。
2015年10月27日，闽Ｃ×××××号水泥罐车车主及被告人刘治合一方与被害人王某1的近亲属达成调解协议，已支付赔偿款人民币500000元，并取得谅解。2016年6月13日，闽Ｃ×××××号水泥罐车车主及被告人刘治合一方与被害人吴某1、陈某达成调解协议，分别支付赔偿款人民币55000元和50000元，并取得两被害人的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1被害人吴某1的陈述，证实吴某1乘坐由其子王某1驾驶的轿车发生交通事故。案发前，吴某1和其母亲分别坐在轿车后排左侧和右侧，蔡某坐在副驾驶座。
2被害人蔡某的陈述，证实2015年9月29日9时许，蔡某坐在王某1驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车的副驾驶座上，王某1的母亲和外婆坐在车后排，一行人从南安市霞美镇王某1外婆家中往王某1家中方向行驶，至事故路段时，因天气下雨，该车时速在40公里每小时以下靠右侧行驶，王某1发现对向有一部货车快速行驶过来，后该货车甩尾碰撞并砸压王某1驾驶的小车。蔡某受皮外伤，其无需住院，并表示不愿参与事故处理，放弃追偿权利。
3证人吴某2的证言，证实2015年9月29日9时46分许，其听说其母亲陈某发生事故，遂赶往事故现场（县道336线9公里200米，即霞美镇邱钟村路段），其到现场时发现有一部水泥罐车压在其外甥王某1驾驶的小轿车上，车上四个人（陈某、吴某1、蔡某和王某1），其发现王某1已经没有呼吸，其将三名伤者先救出，后120到现场后，其与家属仍将王某1送往医院抢救。案发当天，王某1系驾驶其自己的闽Ｃ×××××号轿车从南安市霞美镇邱钟村往南安市官桥镇席里村。
4证人王某2的证言，证实案发当日9时许，其接到哥哥（王某1的父亲）的电话说王某1在霞美镇邱钟村路段发生事故，其遂赶往事故现场。在现场，其发现一部水泥罐车压在王某1驾驶的小轿车上，车内的三个女人已经被救出，120到现场后，王某1已经没有呼吸，但家属还是将其送往医院抢救。
5证人谢某的证言，证实其系肇事车辆闽Ｃ×××××号水泥罐车的所有人。案发当日9时许，其接到其雇佣的管理人员的电话称，闽Ｃ×××××号水泥罐车在南安市霞美镇邱钟村路段发生事故。其赶到事故现场时，看到水泥罐车侧翻，将道路堵住。事故发生前，该车系由刘治合驾驶，从晋江市磁灶镇前埔村往南安市霞美镇交警支队车管科办理变更业务。
6现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片，证实事故发生现场及肇事车辆的有关情况。
7提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、照片，证实证实被告人刘治合未吸食毒品，其对该检验结果无异议。
8法医学尸体检验鉴定书，证实王某1系交通事故致心包填塞而死亡。
9法医学人体损伤程度鉴定书，证实经南安市公安局法医学鉴定：吴某1的损伤程度为轻伤一级（一处）、轻伤二级（六处）；陈某的损伤程度为轻伤二级。
10事故车辆技术检验鉴定报告，证实事故时，涉案闽Ｃ×××××号水泥罐车：该车制动及转向系统技术状况正常；事故时，闽Ｃ×××××号小型轿车：制动及转向系统技术状况正常。
11血液乙醇检测报告，证实刘治合血样中未检出乙醇；王某1血样中检出乙醇含量为19.27mg/100ml。
12户籍证明、前科证明、身份证复印件、人口信息查询单，证实被告人刘治合的具体身份情况，及无违法犯罪前科记录的事实；被害人王某1、吴某1、陈某、蔡某的具体身份信息；证人吴某2、谢某、王某2等人的身份信息。
13归案经过，证实2015年9月29日，事故发生后，被告人刘治合留在现场，南安市公安局霞美派出所民警到现场后询问在场人员何人系闽Ｃ×××××号水泥罐车驾驶员时，被告人刘治合承认并接受调查，随后被告人刘治合被口头传唤至随霞美派出所接受调查。同日16时许，其自行随南安市公安局交警大队办案民警到交警大队接受调查。
14驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人刘治合持有B2D驾驶证，闽Ｃ×××××号水泥罐车的登记车辆类型为重型厢式货车，该车登记所有人为谢某；被害人王某1持有C1E机动车驾驶证，所驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车系王某1本人所有；驾驶证及机动车的状态均为正常。
15扣押决定书、扣押及发还清单、财物入库及出库清单，证实2015年9月30日，依法扣押刘治合驾驶的闽Ｃ×××××号水泥罐车和王某1驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车；2015年10月8日依法将二车分别发还给谢某、王某1的家属王某2。
16道路交通事故认定书，证实经南安市公安局作出道路交通事故责任认定：刘治合应承担全部责任；王某1、吴某1、陈某、蔡某均无责任。
17调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，证实2015年10月27日，闽Ｃ×××××号水泥罐车车主及被告人刘治合一方与被害人王某1的近亲属达成调解协议，已支付赔偿款人民币500000元，并取得谅解；2016年6月13日，闽Ｃ×××××号水泥罐车车主及被告人刘治合一方分别与被害人吴某1、陈某达成调解协议，分别赔偿5.5万元、5万元，并取得谅解。
18被告人刘治合的供述，证实本案事故发生的过程。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人刘治合违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、二人轻伤，应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘治合在事故发生后留在现场，主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人刘治合的雇主已经赔偿被害人王某1的近亲属及被害人吴某1、陈某，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘治合的辩护人提出的相应辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘治合犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年9月29日起至2016年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴序开
人民陪审员 郑全定
人民陪审员 陈建议
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈澍杭
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。