福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1483号
原告邱占略，男，1967年11月12日出生，汉族，大田县人，住福建省大田县。
委托代理人郑锦凤，德化县法律援助中心律师。
委托代理人许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告郑金智，男，1974年8月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人宋建琪，系该公司总经理。
委托代理人施清开，系该公司员工。
原告邱占略与被告郑金智、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱占略及其委托代理人郑锦凤、被告郑金智、被告天安保险公司的委托代理人施清开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱占略诉称，2013年9月30日22时10分左右，原告邱占略驾驶闽CJGU**号二轮摩托车与被告郑金智驾驶的闽CJED**号二轮摩托车发生碰撞，造成二人受伤、车辆损坏的交通事故。闽CJED**号二轮摩托车的登记车主为郑金智，该车已经向天安保险公司投保交强险。现诉讼：1、要求被告郑金智赔付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计29395.7元；2、被告天安保险公司在保险责任限额内承担直接支付责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告郑金智辩称，1、答辩人所有的闽CJED**号二轮摩托车已向被告天安保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿；2、原告诉求的赔偿项目和标准部分不符合规定：误工费、护理费只能按住院8天计算，交通费没有证据予以证实。应依法驳回原告所诉没有事实和法律依据部分。
被告天安保险公司辩称，1、答辩人在本案中依法应承担的是合同责任，而非侵权责任；2、被告郑金智醉酒驾驶未审验合格的二轮摩托车出行并造成交通事故，答辩人只承担垫付责任，不应当承担赔偿责任；3、原告邱占略主张的部分赔偿项目计算标准过高，不合法不合理部分应予剔除。就其合理的部分，应当由第一被告承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月30日，原告邱占略饮酒后驾驶闽CJGU**号二轮摩托车从德化城区沿县道346线往三班镇方向行驶，被告郑金智醉酒后驾驶闽CJED**号二轮摩托车在后同方向行驶，两车行驶至事故路段，原告驾车往道路右侧岔路口左转弯时与被告郑金智驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二人受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往德化县医院住院治疗，经诊断为：左足部皮肤撕脱伤，左外踝、左跟骨、左距骨开放性骨折，左腓骨长短肌腱开放性损伤，左腓骨中下段骨折。原告住院8天后出院，出院医嘱：1、门诊随访；2、术后12天后伤口拆线；3、1月后拆除石膏；4、不适骨科随访；5、嘱行足趾功能锻炼。该事故经德化县公安局交通管理大队认定：郑金智负本事故主要责任；邱占略负本事故次要责任。闽CJED**号二轮摩托车的登记车主为郑金智，该车已经向天安保险公司投保交强险。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、德化县医院疾病诊疗证明书、出院小结、门诊病历、手术记录单、住院病历单、病程继续单，被告郑金智提供的交强险保单，被告天安保险公司提供的交强险条款及原、被告双方的陈述等为据，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点是：本案原告的赔偿数额如何确定，赔偿责任如何承担。
原告邱占略认为，原告经济损失数额如下：1、医疗费：7445.5元，并提供德化县医院出具的医疗发票两张，金额共计7445.5元；2、住院伙食补助费：8天×30元／天=240元；3、营养费：800元；4、误工费：180天×88.74元／天=15973.2元；5、护理费（住院8天＋12天后拆线＋1个月拆除石膏）：50天×88.74元／天=4437元；6、交通费：500元。以上六项合计：29395.7元。闽CJED**号二轮摩托车的登记车主为被告郑金智，该车已经向被告天安保险公司投保交强险，保险公司应当在保险责任限额内承担直接支付责任。
被告郑金智认为，误工费、护理费只能按住院8天计算，交通费没有证据予以证实。其所有的闽CJED**号二轮摩托车已向被告天安保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。
被告天安保险公司认为，1、只对医疗费中属于医疗保险标准范围的医疗费予以赔偿，应剔除非医保部分，非医保费用建议按20%扣除；2、营养费，医疗机构并未有增加营养的意见，不应支持；3、住院伙食补助费，按国家一般工作人员出差标准8天×15元／天=120元；4、交通费，参照国家机关单位一般工作人员出差标准，按住院期间8元／天，住院8天，交通费合计8元／天×8天=64元；5、误工费，原告没有举证收入减少和实际误工证明，按原告的伤情且根据公安部的相关准则，给予120天×88.7元／天=10644元；6、护理费，根据护理期限及护理依赖程度。给予8天×88.7元／天＋22天×88.7元／天×30%=1295元。被告天安保险公司承担的是合同责任，因被告郑金智是醉酒驾驶未审验合格的二轮摩托车出行并造成交通事故，天安保险公司只承担垫付先行抢救费用的责任，不应当承担赔偿责任。
本院对原告邱占略的经济损失数额认定如下：1、医疗费：对原告提供的德化县医院出具的医疗发票两张，金额共计7445.5元，有住院病历、诊断证明书等相互佐证，予以支持。被告天安保险公司提出应扣除非医保部分，因其在举证期限内并未申请就非医保部分进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持；2、误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告未能提供持续误工的证据，结合其伤情，按150天计算。2013年度农林牧渔业人员平均工资为88.74元／天，即误工费为150天×88.74元／天=13311元；3、护理费：原告住院8天，术后12天后伤口拆线，结合原告伤情，此期间为完全护理依赖，1月后拆除石膏，原告在此期间为部分护理依赖按30%计算，即护理费为（8天＋12天）×88.74元／天＋30天×88.74元／天×30%=2573.46元；4、住院伙食补助费按每天30元计算，即8天×30元／天=240元；5、营养费，结合原告伤情，酌情认定为700元；6、交通费，原告因住院、术后伤口拆线及拆除石膏，确需花费交通费，按200元计算。以上六项共计24469.96元。
该起事故经德化县公安局交通管理大队作出责任认定，事故发生时，被告郑金智血样中检出乙醇浓度为154.51mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，导致原告邱占略人身损害。闽CJED**号二轮摩托车已向被告天安保险公司投保交强险，原告要求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告的经济损失为24469.96元，其中医疗费7445.5元、住院伙食补助费240元、营养费700元，合计8385.5元，在交强险医疗费用项目限额内；误工费13311元、护理费2573.46元、交通费200元，合计16084.46元，在交强险死亡伤残项目限额内。因此，原告的经济损失24469.96元均由天安保险公司在交强险责任限额内赔偿。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。被告郑金智醉酒驾驶的闽CJED**号二轮摩托车与原告邱占略酒后驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，邱占略负本事故次要责任；郑金智负本事故主要责任。因闽CJED**号二轮摩托车已向被告天安保险公司投保交强险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的经济损失数额为24469.96元，应由被告天安保险公司在交强责任限额范围内予以赔偿。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告邱占略经济损失人民币24469.96元，限于本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告邱占略的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告邱占略负担67.5元，被告郑金智负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳鸿
二〇一四年八月一日
书 记 员 吴竞东
附：一、判决书主要法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自包相似实际赔偿之日起计算。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。