河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2192号
原告：郭小利，女，汉族，1985年11月28日出生，住汝州市。
原告：刘某。
法定代理人：郭利霞，女，汉族，1972年1月20日出生，住汝州市，现住常州市武进区，系刘某之母。
二原告委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。
被告：李敬博，男，汉族，1989年10月18日出生，住汝州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
主要负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李继鹏，男，汉族，1991年3月3日出生，住河南省郏县，该公司工作人员。
原告郭小利、刘某与被告李敬博、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭小利及原告郭小利、刘某委托诉讼代理人�根峰，被告李敬博，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人李继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小利、刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告郭小利医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计14417.23元，赔偿刘某医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计74322.41元，二原告共计赔偿费用88739.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月14日11时40分许，在汝州××××××南十字路口路段，李敬博驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由西向东行驶时，与由北向南行驶的郭小利驾驶的两轮摩托车相撞，致使摩托车受损，郭小利及乘坐人刘某受伤，该事故经汝州市公安交警大队作出汝公交认字[2015]第1050号交通事故认定书认定，李敬博、郭小利承担�故的同等责任。事故发生后，郭小利、刘某被送往医院救治，原告垫付了治疗费用，原告刘某被鉴定为十级伤残，被告李敬博违章驾车造成事故，应承担赔偿责任，被告李敬博驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《保险法》、《道路交通安全法》的规定，保险公司也应在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉至本院。
李敬博辩称，交通事故属实，事故发生后我为原告垫付费用6000元。
阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1.在事故真实，责任明确，并且不涉及免责条款的前提下，我公司同意在交强险限额内对原告合理必要的予以赔偿，对于不合理的，没有合法有效证据支持的部分我公司不予承担。2.保险公司并非事故的直接侵权人，并且根据相关法律规定以及保险合同的约定，因交通事故所产生的诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
经审理查明：2015年8月14日11时，在汝州××××××南十字路口处，李敬博驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由西向东行驶时，与由北向南行驶的郭小利驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致两车损坏，郭小利及无牌照两轮摩托车乘坐人刘某受伤，造成交通事故。事故发生后，郭小利、刘某被送往汝州市骨伤科医院治疗，郭小利经诊断为：1.右锁骨骨折；2.右小腿皮肤擦挫伤。共住院12天，花费住院医疗费3052.6元，门诊治疗费72元，共计为3124.6元，且住院期间二人护理，于2015年8月26日出院，出院医嘱：“1.继续锁骨固定带固定4周；2.右上肢悬吊制动；3.适当功能锻炼；4.出院后每月来院复查一次，直至骨折愈合；5.如有任何不适，及时来院就诊。”刘某经诊断为：右股骨干骨折，共住院19天，花费住院医疗费7479.88元，门诊治疗费671元,共计为8150.88元,且�院期间二人护理，于2015年9月2日出院，出院医嘱：“1.继续卧床休息6周，严禁下床；2.适当功能锻炼；3.出院后每月来院复查一次，直至骨折愈合；4.如有任何不适，及时来院就诊。”2015年8月26日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2015]第1050号交通事故认定书，认定李敬博、郭小利承担事故的同等责任，无牌照两轮摩托车乘坐人刘某不承担事故责任。原告刘某的伤残情况，经汝州市公安交通警察大队委托，2015年12月10日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2015]临鉴字第409号伤残鉴定意见书，认定刘某的伤残程度构成十级伤残；刘某为此花费检查、鉴定费810元。
被告李敬博驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车，在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，保险期间为2014年9月16日12时至2015年9月16日16时，本案事故发生�保险期间内。李敬博在郭小利、刘某住院期间垫付费用6000元。
原告郭小利，系汝州市陵头乡养田村人，农业家庭户口。原告刘某系汝州市陵头乡黄岭村人，其自2012年9月1日起至2016年，一直随常年在江苏省常州市武进区打工的父母在常州市武进区横山桥中心小学就读。
以上事实，有交通事故认定书、询问笔录、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、伤残鉴定意见书、户口本、村委会证明、暂住证、居住证、驾驶证、行驶证、保险单及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故被告李敬博与原告郭小利承担事故的同等责任，原告刘某不承担事故责任，已经公安交�部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。原告郭小利就本次事故造成的损失有：（1）医疗费。原告郭小利在汝州市骨伤科医院住院及医院门诊支出医疗费3124.6元（3052.6元+72元），原告郭小利提交有诊断证明、病历、出院证及医疗费票据，应为此次治疗而支出的费用，本院予以确认。（2）误工费。原告主张的误工费，参照我省上一年度农、林、牧、渔业28976元/年的标准计算，根据原告的病情，本院确定原告的误工期限为40天（住院12天，出院后锁骨固定带固定4周及右上肢悬吊制动需休养4周28天），故误工费为3175.45元（28976元/年÷365天×40天）。（3）护理费。原告郭小利主张的护理费，参照我省上一年度居民服务和其他服务业30864元/年的标准计算，原告郭小利的护理期限位40天，住院期间护理人数2人，出院后的护理人数1人，故护理费为4397.06元（住院期间30864元/年÷365天×12天×2人+30864元/年÷365天×28天×1人）。（4）住院伙食补助费。原告郭小利主张的住院伙食补助费，每天按照30元计算，原告郭小利住院12天，故住院伙食补助费为360元（30元/天×12天）。（5）营养费。原告郭小利主张营养费每天按照10元计算，原告住院12天，故营养费为120元（10元/天×12天）。（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告郭小利主张300元交通费用，结合本案实际，本院予以支持。对原告郭小利主张的财产损失，因证据不足，故本院不予支持。原告郭小利的上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11477.11元。原告刘某就本次事故造成的损失有：（1）医疗费。原�刘某在汝州市骨伤科医院住院及医院门诊支出医疗费8150.88元（7479.88元+671元），原告刘某提交有诊断证明、病历、出院证及医疗费票据，应为此次治疗而支出的费用，本院予以确认。（2）护理费。原告刘某的护理费，参照我省上一年度居民服务和其他服务业30864元/年的标准计算，护理期限61天，住院期间护理人数2人，出院后的护理1人，故护理费为6764.71元（住院期间30864元/年÷365天×19天×2人+30864元/年÷365天×42天×1人）。（3）住院伙食补助费。原告刘某主张住院伙食补助费每天按照30元计算，住院19天，故住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）。（4）营养费。原告刘某主张营养费每天按照10元计算，住院19天，故营养费为190元（10元/天×19天）。（5）伤残赔偿金。原告刘某自2012年9月1日起至2016年，一直随在江苏省常州市武进区打工的父母在常州市武进区横山�中心小学就读，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告刘某主张伤残赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元的标准结合原告十级伤残计算20年，即伤残赔偿金为51152元（25576元/年×20年×10%）的请求于法有据，本院予以支持。（6）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案责任承担及原告伤残情况，本院对原告的该项请求予以支持。（7）检查、鉴定费。原告主张的检查、鉴定费810元，系原告刘某因本次事故鉴定的必要支出，且有检查、鉴定费票据为凭，故本院依法予以支持。（8）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告主张700元交通费用，结合本案实际，本院酌定交通费为570元。上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、营�费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、检查、鉴定费、交通费共计73207.59元。
对原告郭小利、刘某的上述损失共计84684.7元，因豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，且本案事故发生在保险期间内，故应先由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内和伤残赔偿限额范围内分项赔偿原告郭小利、刘某，超出交强险限额部分由被告李敬博按事故责任承担50%的赔偿责任；原告郭小利损失中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3604.6元，原告刘某损失中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计:8910.88元，以上共计12515.48元，已超出交强险医疗费10000元责任限额，故被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费责任限额10000元范围内依法按各原告的损失比例赔偿原告郭小利2880.11元、原告刘某7119.89元；超出部分2515.48元，由承担同等责任的被告李敬博赔付50%即1257.74元，其中赔偿原告郭小利362.25元，赔偿原告刘某895.49元；原告郭小利主张的误工费、护理费、交通费共计7872.51元，原告刘某主张的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、检查、鉴定费、交通费共计64296.71元，二原告合计72169.22元，并未超出交强险伤残赔偿限额110000元范围，故对二原告的该部分损失依法由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司予以赔偿；因被告李敬博在原告郭小利、刘某住院期间垫付费用6000元，故李敬博应赔付二原告的1257.74元（原告郭小利362.25元，原告刘某895.49元），应在该6000元内予以扣除；而扣除后剩余的4742.26元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在向二原告赔偿时再予以扣除；因原告郭小利、刘某方已认可对�4742.26元，在原告郭小利的总赔偿数额内扣除，故被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿原告郭小利各项损失共计6010.36元（2880.11元+7872.51元4742.26元），赔偿原告刘某各项损失共计71416.6元（7119.89元+64296.71元）。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司扣除的4742.26元，被告李敬博可以向被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司进行理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内：赔偿原告郭小利各项损失共计6010.36元，赔偿原告刘某各项损失共计71416.6元；
二、驳回原告郭小利、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元，由原告郭小利负担148元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院�
审 判 长 张应马
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年十月十四日
书 记 员 酒延娜