wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
2016）豫1702执828号
王晶晶：
你与张闯离婚纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初2396号
原告：张印，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证号码，宁夏回族自治区贺兰县人，文盲，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：曾学兵，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告：张学忠，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证号码，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：黄占洪（曾用名黄占红），男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
第三人：贺兰县立岗镇幸福村村民委员会，住所地立岗镇。
法定代表人：张小平。
委托诉讼代理人：顾占福，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证号码×××,宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告张印与被告张学忠、黄占洪、第三人贺兰县立岗镇幸福村村民委员会（以下简称幸福村）物权保护纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张印于2017年8月1日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张印的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张印撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由原告张印自愿负担。
审判员 周新涛
二〇一七年八月一日
书记员 金 路
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执534-1号
申请执行人：杨承斌，女，汉族，1987年8月3日生，住江西省南昌市青山云谱区。
被执行人：徐文革，男，汉族，1967年1月9日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：郭寿兰，女，汉族，1968年8月20日生，住江西省南昌市青山湖区。
江西省高级人民法院于2016年10月13日作出的（2016）赣民终431号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人徐文革、郭寿兰向申请执行人杨承斌支付借款382万元及利息（利息的计算：以借款本金382万元为基数自2013年4月18日起至付清全部借款本金之日止，按每日万分之四计算，暂算至2016年10月31日的利息为1974176元），案件受理费61456元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐文革、郭寿兰银行存款人民币5912310.16元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 姚 国
二〇一六年十一月二十八日
书记员 熊震琦
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执534-1号申请执行人：杨承斌，女，汉族，1987年8月3日生，住江西省南昌市青山云谱区。被执行人：徐文革，男，汉族，1967年1月9日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：郭寿兰，女，汉族，1968年8月20日生，住江西省南昌市青山湖区。江西省高级人民法院于2016年10月13日作出的（2016）赣民终431号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人徐文革、郭寿兰向申请执行人杨承斌支付借款382万元及利息（利息的计算：以借款本金382万元为基数自2013年4月18日起至付清全部借款本金之日止，按每日万分之四计算，暂算至2016年10月31日的利息为1974176元），案件受理费61456元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文革、郭寿兰银行存款人民币5912310.16元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 国二〇一六年十一月二十八日书记员 熊震琦
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民五（知）初字第5号
原告李永利。
委托代理人梁霞，上海博问志律师事务所律师。
被告天津市利雅得工贸有限公司。
法定代表人＊＊。
本院在审理原告李永利诉被告天津市利雅得工贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永利撤回起诉。
本案案件受理费人民币962元，由原告李永利减半负担人民币481元。
审 判 长 胡震远
代理审判员 桂 佳
人民陪审员 赵建华
二〇一五年十月十日
书 记 员 谭 尚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民五(知)初字第5号原告李永利。委托代理人梁霞，上海博问志律师事务所律师。被告天津市利雅得工贸有限公司。法定代表人**。本院在审理原告李永利诉被告天津市利雅得工贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永利撤回起诉。本案案件受理费人民币962元，由原告李永利减半负担人民币481元。审 判 长  胡震远代理审判员  桂 佳人民陪审员  赵建华二〇一五年一月二十日书 记 员  谭 尚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第514号
原告：李军，男，汉族，1968年6月10日出生。
委托代理人：梁海忠，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际商城。
法定代表人：范泽凯。
委托代理人：季红梅，女，汉族，1967年7月25日出生。
原告李军与被告新疆海里行房地产开发有限公司（以下简称：海里行公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人梁海忠、被告海里行公司的委托代理人季红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称：2009年11月22日，原告与被告签订《商品房预售合同》一份，原告购买被告开发的位于本市小西门中桥三巷136号物流中心的商铺，原告按约向被告交付了房款等原告应履行的合同义务，但被告至今未为原告办理产权证，现要求与被告解除《商品房预售合同》，要求被告退还购房款545694元；返还原告契税16643.62元、维修基金10913.88元、保险费643元、工本费570元、偿付利息125339.04元。
被告海里行公司辩称：不同意解除合同，房产证我方正在积极办理过程中，对于原告主张的各项费用我方均不同意。
经审理查明：2009年11月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房预售合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于本市天山区中桥三巷136号物流中心高层综合楼1栋3层113号商铺，总金额545694元；出卖人应当在2010年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房验收合格，交付买受人使用；允许出卖人有两个月逾期交房的期限；出卖人逾期180日以上按已交房款的万分之一一次性赔付；出卖人应当在商品房交付使用、规划验收竣工验收后365个法定工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订当日，原告向被告交付房款275694元，剩余270000元办理了银行按揭贷款，于2014年7月31日归还了全部贷款及贷款利息50901.66元。2012年5月3日，被告将房屋交付给原告。因被告未办理完毕涉案综合楼的竣工验收手续，原告至今未取得涉案商铺的房屋所有权证。原告遂诉至本院，提出上述请求。本案在审理中，原告提供其交纳契税票据，金额为16643.62元；维修基金票据，金额为10913.88元；保险费票据，金额为643元；工本费票据，金额为570元。
以上事实有《商品房预售合同》、发票、完税凭证、收据、当事人陈述等证据为证。
本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方均应按约履行。原告已按约向被告履行了交付房款的义务，因被告至今未办理完毕涉案综合楼的竣工验收手续，致使涉案商铺不具备办理房屋所有权证书的条件。《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应于支持。”故对原告主张解除合同之诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告购房款545694元。同时原告为办理商铺所有权证，向有关部门交纳了契税16643.62元、维修基金10913.88元、保险费643元、工本费570元、以上均属原告的合理损失，被告应予赔偿。被告亦应赔偿原告已付购房款占用期间的利息损失111382.03元［自2009年11月22日至2014年8月23日，应为57个月，原告自愿扣除已领取的12个月的商铺收益，275694元×45个月×4.875‰＋50901.66元（已还按揭款利息）］。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下：
一、解除原告李军与被告新疆海里行房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》；
二、被告新疆海里行房地产开发有限公司退还原告李军购房款545694元；
三、被告新疆海里行房地产开发有限公司赔偿原告李军契税16643.62元、维修基金10913.88元、保险费643元、工本费570元；
四、被告新疆海里行房地产开发有限公司赔偿原告李军利息111382.03元（275694元×45个月×4.875‰＋50901.66元］。
以上被告给付原告款项合计685846.53元，须于本判决生效后十日内给付，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案请求标的699803.54元，核定给付金额685846.53元，案件受理费10798.04元（原告已预交），由原告负担215.96元，由被告负担10582.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 雷菲菲
审 判 员 曹 玮
人民陪审员 姜文华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张奎魁
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌商初字第422号
原告：王恩祥。
原告：李建义。
委托代理人：卢沈阳，
被告：张春兰。
原告王恩祥、李建义与被告张春兰追偿权纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢沈阳到庭参加诉讼，被告张春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张春兰与其丈夫孙汉昌（已死亡）共同经营“昌邑市汉昌纺纱厂”，在2012年3月17日，因生产经营需要资金，孙汉昌与两原告共同在昌邑市农村信用社签订《个人最高额联合保证借款合同》，并获得贷款。但是在2013年3月15日贷款到期后，被告张春兰主其丈夫孙汉昌却拒不付清贷款及利息。于是两原告在信用社催款的情况下，按照所签合同之规定，替被告及其丈夫垫付了贷款本金372289.12元及利息13084.93元。后两原告多次找被告，要求被告偿还为其垫付的贷款本金主利息，但是被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿偿还垫付款385374.05元及利息13084.93元；诉讼费由被告承担诉讼费用。
被告张春兰未予答辩。
经审理查明：2012年3月17日，原告李建义、王恩祥、李汉昌与昌邑市农村商业银行签订最高额联合保证借款合同，合同约定，自2012年3月17日至2014年3月15日，李建义、王恩祥、李汉昌自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人（债权人）处连续发生的贷款业务，实际形成的最高余额，共同承担连带责任。孙汉昌的最高贷款额为80000元，贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，贷款结息日为每月的20日。保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，孙汉昌于2012年4月17日、2012年4月28日从原告处借款500000元、300000元，两份借款凭证载明的借款期限分别至2013年4月16日、2013年4月27日，贷款期限内利息利率为9.56667‰，约定贷款存入的帐号为62×××27；原告分别将上述款项存入该帐号。2013年4月16日，原告王恩祥、李建义各偿还原告借款本金186144.56元及利息6542.47元；余款427710.88元已由借款人孙汉昌之妻张春兰偿清。
另查，张春兰之夫孙汉昌，男，1955年5月2日出生，于2012年10月29日自杀死亡；被告张春兰在借款凭证背面签字并捺印。
以上事实，有原告提供的昌邑市公安局户籍证明1份、山东昌邑农村商业银行股份有限公司贷款还款通知单1份、借款合同1份、还款证明2份、申请表1份、借款凭证2份（背面张春兰签字）及当事人的记录在案为凭，足以认定。
本院认为，原告王恩祥、李建义、王汉昌与山东昌邑农村商业银行股份有限公司签订的最高额联合保证借款合同，系当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。山东昌邑农村商业银行股份有限公司按合同约定已履行向借款人王汉昌交付借款800000元的义务，王汉昌、张春兰应按合同约定的期限履行偿还借款的义务；在主债务人未按合同履行偿还借款的情况下，连带责任保证人王恩祥、李建义承担连带保证责任，清偿借款本金385374.05元及利息13084.93元，系按借款合同的约定，履行保证义务，保证人履行保证义务后，有权向主债务人追偿，被告张春兰应予偿付。因此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：
被告张春兰偿付原告王恩祥、李建义垫付款385374.05元及利息13084.93元，于本判决生效之日起五日内付清。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7081元，减半收取3546元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉费7081元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一四年六月二十五日
书记员 郭峪伶
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初2159号
原告赤峰市家兴物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北东区。
法定代表人张释元，总经理。
被告张军，男，年龄、民族不详。
本院于2016年5月20日立案受理了原告赤峰市家兴物业管理有限责任公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市家兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告已预交）由原告负担。
审判员 宝燕燕
二〇一六年八月一日
书记员 赵婧哲
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民初字第623号
原告：徐高华。
被告：张宁。
本院在审理原告徐高华诉被告张宁生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐高华撤回起诉。
本案案件受理费400元，实际应收取200元，由原告徐高华负担，予以免交。
审判员 程煜峰
二〇一五年四月二十三日
书记员 操惠慧
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01781号
原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人迟贵，该公司经理。
被告杨素英，住长春经济技术开发区。
本院在审理吉林省金鸿物业管理有限公司诉杨素英物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林乐泉
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陶海红
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（２０１７）湘1022民初845号
原告：周焕亮，男。
委托诉讼代理人：吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳文盛，湖南宜林律师事务所律师。
被告：刘庆，男。
被告宋娇，女。
被告刘志明，男。
原告周焕亮与被告刘庆、宋娇、刘志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理，依法组成合议庭进行审理。原告周焕亮及其委托诉讼代理人吴章勇、欧阳文盛到庭参加诉讼。被告刘庆、宋娇、刘志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周焕亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘庆、宋娇偿还原告借款10000元，支付2013年10月15日至2017年6月15日的利息8800元（按月息2%，计算44个月），本息合计18800元，后续利息另计；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告宋娇、刘庆因资金周转需要向原告周焕亮借款10000元，利息按月息3.5%计算，借款期限从2013年10月15日-2014年4月15日。被告宋娇与被告刘庆是夫妻关系，该笔债务发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，同时，宋娇在《借款合约书》中的担保人处签字。2017年，原告找被告刘庆、宋娇还钱，被告刘庆的父亲刘志明承诺在2017年5月24日前还款，并在借款合约书上签字担保，依法应承担连带担保责任。现数被告未依约还款，故诉至法院。
被告刘庆、宋娇、刘志明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告周唤亮为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份；2、被告的常住人口登记卡复印件，拟证明被告的基本情况；3、婚姻登记证明，拟证明被告宋娇与被告刘庆系夫妻关系，且该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间；4、借款合约书，拟证明被告刘庆、宋娇向原告借款1万元，约定月利率为2.8%的事实，事后刘志明为该笔借款提供担保的事实。
被告刘庆、宋娇、刘志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
本院认为，原告的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月15日，原告周焕亮与被告刘庆签订一份《借款合约书》，被告刘庆因资金周转需要向原告周焕亮借款10000元，利息按月利率2.8%计算，借款期限为2013年10月15日至2014年4月15日，担保人为借款提供连带责任保证担保。《借款合约书》中的担保人处有被告宋娇的签名及手印。借款后，被告刘庆未支付借款利息，借款到期后，被告刘庆亦未按照约定返还借款本金。2017年5月22日，原告到被告刘庆家讨要借款时，被告刘庆的父亲即被告刘志明在《借款合约书》上书写了“未付利息”的字样，并签名。
本院认为：被告刘庆向原告周焕亮借款后，经原告周焕亮追讨，被告刘庆未依约返还借款本金和支付利息已构成违约，应承担继续履行返还借款本金和支付利息的违约责任，故本院对原告周焕亮请求判决被告刘庆返还借款本金10000元的诉请予以支持。借款时，双方约定借款月利率为2.8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定，对于未支付的借款利息，双方约定的借款月利率超过了法律规定的标准，应按月利率2%的标准计算。计算至2017年6月15日为8800元（10000元×2%×44个月）。对于2017年6月16日之后的借款利息，按照未返还借款本金数额、月利率2%的标准计算，直至借款本金全部还清时止。被告宋娇为被告刘庆的妻子，上述债务发生在被告刘庆、宋娇的夫妻关系存续期间，属于被告刘庆、宋娇的夫妻共同债务，被告宋娇应与被告刘庆承担共同偿还责任。被告刘志明只是在《借款合约书》中书写了“未支付利息”的字样，并无提供担保的意思，因此，原告周焕亮要求被告刘志明承担担保责任的要求无法律依据。被告刘庆、宋娇、刘志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆、宋娇于本判决生效之日起十日内共同返还原告周焕亮借款本金10000元，支付利息8800元，合计18800元；2017年6月16日之后的借款利息按照未返还借款本金数额、月利率2%的标准支付，直至全部借款本金还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告刘庆、宋娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 吕海刚
人民陪审员 姚军祥
人民陪审员 邓志明
二〇一七年八月十日
书 记 员 李正发
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0681民初2150号
原告：林杰，男，1987年9月11日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：高郑琳，上海市金石律师事务所律师。
被告：启东恒大酒店有限公司，住所地启东圆陀角旅游度假区恒大外侧东南侧。
法定代表人：戈雷，董事长。
委托诉讼代理人：崔玉荣，公司员工。
被告：恒大地产集团有限公司，住所地深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801房。
法定代表人：时守明，总经理。
原告林杰与被告启东恒大酒店有限公司、恒大地产集团有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林杰在庭审中撤回对被告恒大地产集团有限公司的起诉。原告的申请未违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告林杰及委托诉讼代理人高郑琳、被告启东恒大酒店有限公司的委托诉讼代理人崔玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林杰向本院提出诉讼请求：1.被告启东恒大酒店有限公司赔偿原告林杰自2017年9月17日至2018年3月13日止的医疗费61163.59元、2017年9月17日至2018年3月7日止交通费2393元、2017年9月18日至2018年4月7日的误工费13241.40元。事实和理由：2017年8月7日，原告通过驴妈妈平台预定被告启东恒大酒店有限公司“恒大萌宝亲子家庭游”2天1晚套餐，游玩时间为2017年9月16日，订单总额1600元，游玩内容包括恒大海上威尼斯（恒大酒店）1晚，“碧海银沙”滨海沙滩等。2017年9月16日，原告入住被告酒店。次日上午10时左右，原告根据被告的组织参加骑行项目，十辆双人自行车在被告工作人员带领下，从沙滩骑行至被告重点推荐的海堤筑坝，欣赏双色海奇观。原告正在骑行时，一阵巨大的海浪突然从左侧打来，原告向左侧摔倒，又有海浪打来，原告靠双方及同伴拉扯，弃车爬向海堤有筑坝一边，自行车被海浪卷入无筑坝的那边海里。原告受伤后被堤坝附近的武警车辆送至医院治疗，花费巨额医疗费。被告明知堤坝有海浪，可能伤及骑行的顾客，未设置足够的安全措施，仍以堤坝骑行吸引顾客消费，未尽到安全保障义务，在原告受伤后也未尽到救助和赔偿义务，故起诉要求被告赔偿。
启东恒大酒店有限公司辩称，被告已尽到安全提醒义务，告知原告骑行具有一定的风险。原告作为正常的成年人，自愿参加此类活动，在骑行过程中疏于注意义务，未察觉海浪，主观上具有过失，应自行承担一定的责任；原告用药中有部分哮喘用药，上海康林仁和家庭保健用品有限公司、上海乐意企业发展有限公司的金额为4073元的发票非合理用品，不予认可；交通费过高；误工无实际损失；被告已垫付1万元应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理查明事实如下：原告林杰通过网络平台预定2017年9月16日由被告启东恒大酒店有限公司组织的“恒大萌宝亲子家庭游”2天1晚套餐，游玩内容为：住恒大海上威尼期（恒大酒店）1晚、艾葳格兰西餐厅自助早餐、乐世界儿童王国家庭票、“碧海银沙”滨海沙滩等项目。次日上午10时许，原告等人在骑行双人自行车进行观赏双色海景观时，筑有堤坝一侧的外海突然海浪打来，致原告跌地受伤。原告被送至启东市人民医院治疗，后转至上海市第六人民医院治疗，诊断为左腓骨骨折、左后踝撕脱骨折、变应性哮喘，于2017年9月21日出院。2017年11月29日又入住上海市青浦朱家角人民医院治疗，于2017年12月5日出院，住院10天，共花去医药费56933.58元。
以上事实，由订单截图、房卡截图、门诊病历、出院小结、医疗费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，宾馆、商场、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告林杰选择侵权责任主张被告启东恒大酒店有限公司承担赔偿责任，于法不悖。安全保障义务是公共场所管理人的法定义务，但该安全保障义务应具有一定的尺度和范围，依据客观标准予以判断，即经营者的行为是否达到了法律、法规、行业规定等所要求达到的注意程度、是否达到了同类经营者所应达到的通常注意程度、是否达到了一个诚实善良的经营者所应达到的注意程度。被告启东恒大酒店有限公司在组织游客（顾客）进行双人自行车骑行观赏“双色海奇观”项目时，未注意天气状况，也未告知游客（顾客）可能存在的风险，致使原告等人在骑行过程中遭外侧海洋海浪扑打而跌地受伤，显未尽到提示及安全保障义务，故应承担主要责任。原告林杰作为具有完全行为能力的成年人，进行游玩，特别是在海边，应密切注意周围环境，防止突发事故，其疏忽大意致跌地受伤，也存在一定的过错，应承担次要责任。综上，本院综合考量原、被告的过错程度，依法确定被告承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。原告因人身损害产生的损失核定如下：1.原告主张医疗费61163.59元，被告有异议，认为应当扣除自购发票及治疗哮喘病用药，本院经审核原告的医药费发票为56933.58元，其中扣除治疗变应性哮喘用药255.18元。原告主张上海康林仁和家庭保健用品有限公司、上海乐意企业发展有限公司的票据，无相关医嘱，部分也无明细，本院根据原告的病情，酌定支持其步行器2800元，其余费用本院不予采信。原告林杰的医疗费应为59478.4元。2.原告主张误工费，因其误工期限未经司法鉴定所确认，故本院暂不予支持，原告可待治疗终结后再行主张；3.原告主张交通费2393元，因法律规定，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的实际费用，一般是指乘坐公共交通工具的费用，本院根据原告的伤情，酌定支持其600元。综上，原告林杰因本起意外事故造成的先行主张损失为60078.4元，由被告启东恒大酒店有限公司按责承担48062.72元，其他损失由原告自行负担。被告启东恒大酒店有限公司已垫付1万元，因原告林杰尚有损失未主张，故本案中暂不扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告启东恒大酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林杰人民币48062.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取843元（原告已预交），由原告林杰负担305元，被告启东恒大酒店有限公司负担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1686元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 陈春花
二〇一八年六月十四日
书记员 陈琳琳
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第362号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人杨某。2013年4月19日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元；2013年11月7日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元；2013年11月21日因吸毒成瘾被德清县公安局责令接受社区戒毒三年；2014年1月29日因非法持有毒品行为被德清县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元。2014年2月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1256号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2012年11月某日晚，被告人杨某容留姚某、吴某在其位于德清县洛舍镇东衡村北草塘88号家中，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2、2013年1月某日晚，被告人杨某容留姚某、嵇某在其位于德清县洛舍镇东衡村北草塘88号家中，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
3、2013年1月某日下午。被告人杨某容留嵇某在其位于德清县洛舍镇东衡村北草塘88号家中，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人嵇某、姚某、吴某的证言、书证人口信息、抓获经过、情况说明、犯罪记录查询、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、案件统计表、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某容留他人在其家中吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某虽无自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2014年8月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晓芳
二〇一四年六月十八日
书记员 林芳琴
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第1624号
原告：吴华琴。
委托代理人（特别授权代理）：丁权，蕲春县漕河法律服务所法律工作者。
被告：阮明峰。
委托代理人（特别授权代理）：金宝财，浙江健泽律师事务所律师。
被告：金明友。
被告：李孟朝。
被告：胡连福。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。
代表人：卢彬彬，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：赵伟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：陈翰丹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
本院在审理原告吴华琴与被告阮明峰、金明友、李孟朝、胡连福、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴华琴于2016年3月3日向本院申请撤诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告吴华琴申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴华琴撤回起诉。
本案受理费4842.50元，由原告吴华琴负担。
审判员 卢庆前
二〇一六年三月三日
此件与原本核对无异
书记员 陈 瑶
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第5124号
原告赵凤莲，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市松山区。
被告方瑞学，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特。
原告赵凤莲与被告方瑞学买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凤莲到庭参加诉讼，被告方瑞学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤莲诉称，2013年12月9日，被告从原告处购买尾寒羊12只，共合价款为17800元，同时被告为原告出具欠据一枚。双方约定，如果被告在2013年农历春节前偿还欠款即免除利息，如在此之前不能偿还，则被告按月利率1.5%支付利息。后此款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今尚未偿还欠款本息。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金17800元，并自欠款之日起按月利率1.5%支付利息。
被告方瑞学在法定期限内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：
被告于2013年12月9日为原告出具的欠据一枚。证明被告欠原告羊款17800元并约定月利率1.5%的事实。
被告方瑞学在举证期限内未向本院提供相关证据。
原告提供的证据本院综合认证如下：
该证据系被告为原告出具的欠据一枚。被告在欠据上亲笔签字，其内容真实，来源合法，可以证明被告欠原告羊款至今尚未偿还的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明以下事实：
被告从原告处购买尾寒羊，共欠羊款17800元，并于2013年12月9日为原告出具欠据一枚。同时双方约定，欠款月利率为1.5%，如果被告在2013年前偿还欠款则免除利息。后此款经原告催要未果，故原告诉至本院。
本院认为，被告欠原告羊款17800元至今尚未偿还的事实有其亲笔签字的欠据为证，事实清楚，证据确凿，双方的债权、债务关系明确。被告作为欠款人，理应在原告主张权利后及时予以偿还，其拖延不还的行为已经构成违约，故原告要求被告偿还欠款17800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告方瑞学于判决生效之日起十日内偿还原告欠款本金17800元及利息（计算方式：自2013年12月10日起按双方约定的月利率1.5%支付利息至付清本息之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122.5元，邮寄送达费40元，上述费用合计162.5元由被告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 罗俊峰
二〇一五年十一月十日
书记员 田志军
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第1959号
原告张某。
被告孙某。
本院在审理原告张某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年6月27日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 刘晓莉
二〇一四年六月二十七日
书记员 隋 嫱
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1698号
申请执行人邹宗杰。
被执行人淄博特捷物流有限公司。住所地，淄博市张店区北京路南首鸿运物流园北门*号。
本院执行的邹宗杰申请执行淄博特捷物流有限公司其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第96号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年二月十日
书记员 耿佳玉
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初299号
原告吴华，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省福清市港头镇岭头村上岭233号。
委托代理人(特别授权代理）熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告金华静翔金属有限公司，住所地浙江省金华市婺城区美和路366号3#厂房东边。
经营者于业华。
本院在审理原告吴华与被告金华静翔金属有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告吴华于2016年6月1日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告吴华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴华负担。
审 判 长 吕 强
审 判 员 周巧慧
人民陪审员 黄 飞
二〇一六年六月一日
代书 记员 厉凯静
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一（一）初字第191号
原告李某某，女，1969年9月19日生。
被告陈某，男，1963年12月30日生，汉族。
原告李某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告认识后同居，于1988年5月6日共同生育长子陈某1，1990年3月23日共同生育次子陈某2，1997年5月19日共同生育次女陈某3。2001年6月12日，原、被告在织金县龙场镇人民政府登记结婚。由于原、被告双方性格不合，长期为家庭琐事发生矛盾，被告对家庭极不负责，被告于2012年11月8日离家出走，至今未归，双方感情已经完全破裂。现原告诉至本院，请求：一、判决原、被告离婚；二、案件受理费由被告承担。
被告陈某未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原、被告双方于1986年认识并共同生活，1988年5月6日共同生育长子陈某1，1990年3月23日共同生育次子陈某2，1997年5月19日共同生育一女陈某3。原、被告双方于2001年6月12日在贵州省织金县龙场镇人民政府登记结婚。被告于2012年11月8日离家出走，至今未归。另查明，双方无共同财产及共同债权债务。
本院认为，原、被告系自由认识、结合的夫妻，婚后本应互敬互爱，和睦相处沟通，加强交流，相互包容、理解。被告不顾及家庭、子女，离家出走两年以上，表明被告已放弃与原告的婚姻关系，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的……”之规定，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋毅贤
代理审判员 吴 中
人民陪审员 郭宪军
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张 凯
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法马民初字第129号
原告冉瑞书，男，土家族，住贵州省。
被告何俊平，男，汉族，住湖北省。
委托代理人邱学林，罗田县凤山法律服务所法律工作者。
原告冉瑞书诉被告何俊平劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告冉瑞书、被告何俊平的委托代理人邱学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉瑞书诉称，原告与被告于2015年8月22日达成口头协议，约定由原告替被告砍伐位于开平市大沙镇国营林场榄坑电站附近的一片桉树林，价格以出木磅单为依据按原告砍伐装车85元／吨计算费用，协议签订后，原告组织人员进行砍伐，根据工作进度被告也支付了部分款项。至2015年10月19日，当原告将承揽范围内全部按树砍伐完毕后，装车送货后，被告却以无钱为由拒不支付剩余款项。至今被告仍结欠原告承揽款项45200元。由于被告拖欠原告砍伐费用，导致原告及手下工人长期没办法做工，为此导致误工费用损失15000元，原告为维护合法权益，起诉请求：1、判令被告支付原告承揽费用45200元；2、判令被告支付原告误工费15000元；3、判令本案诉讼费全部由被告承担。
原告冉瑞书对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
一、原告身份证复印件一张；
二、欠据原件1份。
被告何俊平辩称，1、按承揽合同规定，被告需先支付原告70%的工资，剩下的30%是在履行合同完毕后支付，但因现在树木并没有砍伐完毕，因此剩下30%工资没有支付；2、原、被告之间的合同无法履行完毕，是因为案外人欧志文阻止原告砍伐树木所致。
被告何俊平对其陈述的事实在举证期限内没有提供证据。
经质证，被告对原告提供的证据没有异议。
经庭审核证，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据原、被告的陈述，以及本院对以上证据的认定，本院查明如下的事实：
2015年8月22日，被告何俊平与作为砍伐工人代表的原告冉瑞书达成桉树砍伐口头协议，协议约定，原告冉瑞书作为代表的砍伐工人为被告砍伐位于广东省开平市大沙镇国营林场榄坑电站的一片桉树林，劳务费价格按砍伐装车85元／吨计算。协议签订后，原告等28名工人为被告砍伐桉树。2015年10月19日，被告立下欠条，确认“欠到冉瑞书砍桉树工钱肆万伍仟贰佰元正。（45200.00元）”。原告向被告追讨欠款无果，遂诉至本院。
本院认为：原告等28名工人以原告为代表与被告口头协议向被告提供短期的，按砍伐装车桉树重量结算的劳务，并因被告拒不支付其所欠劳务费而引发本诉，故本案应为劳务合同纠纷，非承揽合同纠纷。原告提供被告签名的《欠条》为证，双方形成的劳务合同关系明确、合法、有效，依法应受法律保护。被告立下欠条，确认欠原告45200元。根据《合同法》第六十二条、第一百零七条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告向被告追讨所欠劳务费，被告在合理期限内没有支付，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。被告应支付原告劳务费45200元。对于原告请求被告赔偿因追索劳务费而造成的误工费损失，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告何俊平应在本判决生效之日起十日内支付45200元给原告冉瑞书；
二、驳回原告冉瑞书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案受理费1305元（缓交），由原告冉瑞书负担325元，被告何俊平负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭瑞麟
审 判 员 梁素娟
人民陪审员 梁苑娜
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 曹静仪
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）青0103执472号
西宁友好建筑设备租赁有限公司、姜风章、易延海
本院执行的西宁友好建筑设备租赁有限公司申请姜风章等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人易延海、姜风章自动履行，执行金额129611元，申请执行人已支取自愿放弃88865元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
书记员 冶勇
二〇一六年十一月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第6889号
原告沈阳金域医学检验所有限公司
法定代表人曾湛文，系该公司总经理。
委托代理人王梅诗，女，系该公司行政部经理。
被告辽阳市第九人民医院
法定代表人侯俊峰。
原告诉称，原告与被告于2014年1月1日达成医学检验服务委托协议，被告将血液样本送到被告处进行检验，原告收到检验费用。协议签订后，原告严格按照双方约定提供了检验服务，但截止2015年12月8日，被告尚欠842417.70员仍拖欠未付。请求判令被告立即给付欠款842417.70元及违约金103880元。
审理中，原告未能提供被告的准确住址。
本院认为，因原告未能提供被告的准确住址，故应当视为原告的起诉无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳金域医学检验所有限公司的起诉。
案件受理费13262元，免于收取，已收取13262元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马靖浩
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼�范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区德保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第70号
申请执行人：戚雪萍。
被执行人：陈心元。
被执行人：德保县沁源锰矿加工有限公司，现住德保县五里湾工业园。
法定代表人：陈心元，该公司董事长。
本院依据德保县人民法院2015年2月5日作出的（2014）德民一初字第407号民事判决书，于2015年6月25日向被执行人陈心元、德保县沁源锰矿加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈心元、德保县沁源锰矿加工有限公司自执行通知书送达之日起10日内履行下列义务：一、向申请人戚雪萍返还欠款560000.00元；二、按银行同类贷款利率的四倍支付利息69370.24元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息13720.00元；四、案件受理费9524.00元；五、执行费8926.14元；上述款项共计661540.38元。但被执行人陈心元、德保县沁源锰矿加工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年6月16日向本院申请执行。同时立案受理。
本院查明，德保县沁源锰矿加工有限公司拥有在德保县巴正矿区锰矿采矿权，陈心元持有德保县沁源锰矿加工有限公司60%股权。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定查封德保县沁源锰矿加工有限公司名下的广西德保县巴正矿区锰矿采矿权；冻结陈心元持有的德保县沁源锰矿加工有限公司20%股权。上述查封、冻结期限为三年。依法处置以上需要一定的时间。经与申请执行人协商并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）德执字第70号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许宗报
审判员 李作良
审判员 马尔德
二〇一五年十二月十六日
书记员 唐铭蔚
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第70号
申请执行人宋昌东，住德惠市。
被执行人王荣华，住德惠市。
申请执行人宋昌东与被执行人王荣华婚约财产纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第8013号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李显刚
代理审判员 李树森
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 董训明
贵州省德江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第70号
申请执行人德江县红某汽车租赁有限公司，地址：德江县青龙镇xx。
法定代表人：吴某齐，系该公司负责人。
被执行人杨某，男1991年5月29日出生，土家族，住德江县xx。
本院在执行德江县红某汽车租赁有限公司申请执行杨某车辆租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省德江县人民法院作出的（2014）德民初字第335号民事调解书，被执行人杨某应支付申请执行人德江县红某汽车租赁有限公司8000元人民币。在本案执行过程中，被执行人杨某已主动兑现8000元，现该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省德江县人民法院作出的（2014）德民初字第335号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高腾超
二〇一五年三月十七日
书记员 任 敏
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审252号
申请人开封市祥符区国土资源局。
住所地开封市祥符区县府东街。
法定代表人于照民。职务：局长。
被申请人宋镇，男，汉族，1975年11月12日出生，住开封市祥符区。
申请人开封市祥符区国土资源局于2017年5月2日向我院申请强制执行汴祥国土罚（2016）102号第2项，即对宋镇非法占用的600平方米基本农田保护区处每平方米20元罚款，共计12000元。本院受理后依法组成合议庭进行审查。
申请人开封市祥符区国土资源局于2016年9月12�以被申请人宋镇非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2016）102号行政处罚决定：1、限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的600平方米基本农田保护区处每平方米20元罚款，共计12000元。
经本院审查认定，申请人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2016）102号行政处罚，于2016年9月12日依法送达被申请人宋镇。被申请人宋镇未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2016）102号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法�裁量适当。被申请人宋镇在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人开封市祥符区国土资源局于2017年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行汴祥国土罚（2016）102号第2项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
陪审员 司艳青
二〇一七年五月二日
书记员 徐方舒
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏10民终2570号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华分公司，住所地在浙江省金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘猛，男，1978年4月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：那伟，江苏征远律师事务所律师。
原审被告：娄红彬，男，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原审被告：上海裕谷贸易有限公司，住所地在上海市闵行区元江路5500号第3幢1010室。
法定诉讼代表人：徐功连，经理。
中国人民财产保险股份有限公司金华分公司（以下简称人保财险金华公司）因与刘猛、娄红彬、上海裕谷贸易有限公司（以下简称裕谷公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初4657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司金华分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审认定的误工损失证据不足，不应予以支持。
刘猛答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
娄红彬、上海裕谷贸易有限公司未到庭答辩。
刘猛向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿其各项损失共计154647.8元。事实和理由：2014年9月21日，娄红彬驾驶沪Ｂ×××××号重型厢式货车在扬州市××区××江××收费站路段，与顾爱文驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致苏Ａ×××××号小型轿车的乘坐人刘猛受伤。该事故经扬州市公安局交通部门出具事故认定书认定娄红彬负事故的全部责任，刘猛不负责任。沪Ｂ×××××号重型厢式货车登记在裕谷公司名下，在人保财险金华公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。
娄红彬、裕谷公司对刘猛陈述的事实无异议，但提出娄红彬系沪Ｂ×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在裕谷公司名下经营。娄红彬为刘猛垫付医疗费39851元，请求在本案中一并处理。人保财险金华公司对事故发生的事实及事故认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险、100万元商业三者险且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院对于当事人双方没有争议的事实，予以认定。刘猛于事故发生当日至扬州市第一人民医院治疗，同年10月4日出院。后于2016年4月13日至扬州市第一人民医院住院治疗，同年4月19日出院。共计住院19天。经刘猛申请，一审法院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。后该鉴定所出具鉴定意见书载明：“1、被鉴定人刘猛因交通事故致左肱骨中下段粉碎性骨折，遗留左肘关节丧失功能10%以上，属10级伤残；其误工期为270日；护理期为90日；营养期为90日。”原告因此支付鉴定费用2526元。
本案争议焦点为：刘猛因本起事故造成了哪些损失？针对争议焦点，根据双方提供的证据，结合相关赔偿标准及质证意见，分别认定如下：1、医疗费，主张13327.68元，其计算有误，根据刘猛提供的医疗费票据应为13214.08元，且刘猛同意扣除其中所含陪客费30元、购买头孢丙烯片77元，故确认刘猛自行支付的医疗费为13107.08元。娄红彬称其为刘猛垫付医疗费39851元，有相应票据佐证，予以确认。综上，一审法院确认因治疗共计产生医疗费52958.08元（13107.08元+39851元）；2、住院伙食补助费，主张按照20元/天的标准计算19天计380元，予以确认；3、营养费，主张按照15元/天计算90天计1350元，予以确认；4、护理费，主张按70元/天计算90天计6300过高，确认护理费为4690元（住院19天按60元/天计算、出院71天按50元/天计算）；5、误工费，主张45000元（按6万元/年计算270天），根据证据，可知事故发生前刘猛系扬州大学外国语学院的教师，事故发生后一年该单位一共扣发课时费、津贴、福利待遇等6万元，但刘猛计算有误，确认该项费用为44383.56元（6万/365天*270天）；6、残疾赔偿金，主张80304元（40152元/年*20年*10%），对该项费用予以确认；7、精神损害抚慰金，主张5000元，根据伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，予以确认；8、主张鉴定费2526元，有票据佐证，予以确认；9、交通费，酌定500元。综上，刘猛因本起交通事故造成的损失为192091.64元。
综上所述，公民身体健康权受法律保护。刘猛因本起交通事故造成损失，有权请求被告承担相应的赔偿责任。沪Ｂ×××××号重型厢式货车在人保财险金华公司投保了交强险、100万元商业三者险且投保不计免赔，娄红彬负事故全部责任，故人保财险金华公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿1万元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿11万元，合计12万元（含精神损害抚慰金）。剩余72091.64元，由人保财险金华公司在商业三者险范围内赔偿。娄红彬垫付的39851元，应由刘猛返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司金华分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿刘猛12万元；二、中国人民财产保险股份有限公司金华分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿刘猛72091.64元；三、刘猛于收到上述赔偿款项当日返还娄红彬39851元；四、驳回刘猛的其他诉讼请求。
经审理查明，原审判决认定的基本事实和证据无出入，本院依法予以确认。
二审中，刘猛补充提交了扬州大学外国语学院的证明一份、扬州大学相关学院课程表若干，用以证明刘猛因交通事故受伤无法按照学校的课程安排开展教学工作，产生了实际的误工损失。人保财险金华公司质证后认为其赔偿的是伤者必然遭受的损失，即使伤者存在课时费损失，也是不确定的，不是伤者必然能够获得的，不应计算在误工费中。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被上诉人刘猛作为受害人有权请求侵权人、机动车交强险和机动车第三者责任险承保公司等赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，中国人民财产保险股份有限公司金华分公司应在其承保的交强险和商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华分公司提出的“一审确定的误工费证据不足”的上诉主张，事故发生前刘猛系扬州大学外国语学院的教师，因本次交通事故受伤导致其实际收入减损，相关合理损失应当予以填补，一审法院根据本案具体事实证据情况，对相关误工费予以认定并不违反法律规定。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华分公司不能成立，本院不予支持。一审认定的事实清楚，适用法律正确，所作判决合法合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1174元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 祁若冰
审判员 方 俊
审判员 黄月花
二〇一七年十一月六日
书记员 薛庆宇
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1229号
申请人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路555号甘肃金融国际大厦25-26层。
负责人：林华喆，系该公司总经理。
委托代理人：杨志旭，甘肃金城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：魏文瑞，甘肃金城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被执行人定西市强力土建工程有限公司，住所地：定西市安定区电力局B区2号商铺。
法定代表人剡强，该公司总经理。
被执行人剡强，男，1967年8月13日生，汉族，定西市强力土建工程有限公司法定代表人，住定西市安定区。
被执行人程红萍，女，1971年10月23日生，汉族，住定西市安定区。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人定西市强力土建工程有限公司、剡强、程红萍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初615号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务标的款4500000元，利随本清，并承担案件受理费21635元、申请执行费47987元，被执行人剡强履行标的20000元，剩余标的款4480000元、案件受理费21635元、申请执行费47987元未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 群
审判员 贠旭明
审判员 马利辉
二〇一八年六月七日
书记员 宁 静
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执1229号申请人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路555号甘肃金融国际大厦25-26层。负责人：林华喆，系该公司总经理。委托代理人：杨志旭，甘肃金城律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：魏文瑞，甘肃金城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人定西市强力土建工程有限公司，住所地：定西市安定区电力局B区2号商铺。法定代表人剡强，该公司总经理。被执行人剡强，男，1967年8月13日生，汉族，定西市强力土建工程有限公司法定代表人，住定西市安定区。被执行人程红萍，女，1971年10月23日生，汉族，住定西市安定区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人定西市强力土建工程有限公司、剡强、程红萍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初615号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务标的款4500000元，利随本清，并承担案件受理费21635元、申请执行费47987元，被执行人剡强履行标的20000元，剩余标的款4480000元、案件受理费21635元、申请执行费47987元未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 群审判员 贠旭明审判员 马利辉二〇一八年六月七日书记员 宁 静
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民（商）初字第05403号
原告北京农村商业银行股份有限公司永宁支行，住所地北京市延庆县永宁镇北门外东侧，注册号110229003809948。
负责人李玉民，行长。
委托代理人郭长忠，男，1962年2月15日出生。
委托代理人刘聪林，男，1961年11月2日出生。
被告刘玉东，男，1972年7月14日出生。
被告北京妫川实信担保有限责任公司，住所地延庆县西街2号。
法定代表人许跃伟，经理。
本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司永宁支行与被告刘玉东、北京妫川实信担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告北京农村商业银行股份有限公司永宁支行于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京农村商业银行股份有限公司永宁支行撤回起诉。
代理审判员 张淑娟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 石 菲
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民三初字第244号
原告高＊＊＊。
被告范＊＊。
原告高＊＊＊与被告范＊＊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李玉梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告高＊＊＊到庭参加了诉讼，被告范＊＊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高＊＊＊诉称：一、请求依法判决被告赔偿原告其交通事故给原告造成的经济损失5000元。二、案件受理费由被告负担。
被告范＊＊在法定期间未作答辩。
经审理查明，2014年4月13日13时40分，高＊＊＊驾驶鲁F×××××号小型轿车沿路由南向北行至栖霞市西城镇大庙后村南处，与对行的酒后无证驾驶无牌二轮摩托车的范＊＊相撞，致范＊＊及乘范＊＊车的徐建波受伤，两车受损，肇事后高＊＊＊弃车逃逸，于23日被查获。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定：高＊＊＊负事故的主要责任，范＊＊负事故的次要责任，徐建波对此事故不负责任。
事故发生后，经栖霞市交警大队委托栖霞市价格认证中心，对原告高＊＊＊因交通事故损坏的鲁F×××××号轿车损失价值进行鉴定，栖霞市价格认证中心出具交通事故车物损失价格鉴定结论书认定：鲁F×××××号轿车损失价格鉴定为人民币：柒仟肆佰叁拾元整（7430.00元）。原告提交栖霞昊弘汽车服务有限公司出具的车辆维修发票，证明原告在该公司维修，花费车辆维修费8000元。
另查明，被告范＊＊驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险。
上述事实，有原告陈述、栖霞市公安局交通警察大队交通事故认定书、交通事故损失价格鉴定结论书、修车发票等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，栖霞市交警大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以认定。根据原被告在事故中的过错程度，本院认定应由原告承担70%的责任，被告承担30%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照过错的比例承担责任，因被告驾驶的无牌二轮车未依法投保交强险，但该险种系国家强制性保险，被告未按规定投保并不能免除其应承担的相应的赔偿责任，原告要求在被告在相当于交强险的赔偿限额内先行赔偿原告的经济损失，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对事实进行陈述及对原告诉求进行抗辩的权利。本案中经鉴定原告的车辆损失为7430元，本院予以认定。其在栖霞昊弘汽车服务有限公司花费修车费8000元，系超过鉴定损失部分，不能证实和交通事故有关联，故对于超出鉴定部分本院不予支持。被告范＊＊应在相当于交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，其余按照双方责任比例被告应当承担1629元（7430元-2000元）×30%，合计3629元（2000元1629元）。对于原告多请求部分，本院依法驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范＊＊于本判决生效后十日内赔偿原告高＊＊＊的经济损失3629元。
二、驳回原告高＊＊＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告范＊＊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李玉梅
二〇一五年十一月十五日
书记员 于 慧
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执恢6号
申请执行人许德荣，男，1991年9月19日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人李宏柱，男，1991年2月20日出生，住广西壮族自治区容县。
申请执行人许德荣与被执行人李宏柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1136号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币14700元及利息，并负担受理费85元、执行费120元。
在执行中，被执行人与申请执行人在本院主持下达成执行和解协议，被执行人一次性支付人民币14700元申请执行人，申请执行人放弃利息及迟延履行期间债务利息，并负担受理费及执行费。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）容民初字第1136号民事判决书的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 姚永光
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一七年一月十日
书 记 员 封媛媛
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执恢6号
申请执行人覃凤松，个体工商户。
被执行人姚贵勇，城镇居民。
申请执行人覃凤松与被执行人姚贵勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第960号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚贵勇应支付赔偿款人民币14029.9元给申请执行人，并负担受理费1416元及执行费110元。被执行人支付赔偿款7001元后，本院对（2015）容执字第353号执行案依法终结本次执行程序。2016年2月2日，申请执行人申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。
在执行中，被执行人已将尚欠的赔偿款支付给申请执行人，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，且申请执行人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）容民初字第960号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 封媛媛
西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第976号
罪犯陈宏，男，出生于重庆市合川区，汉族。现在青海省东川监狱服刑。
2011年1月19日西宁市城中区人民法院作出（2011）中刑初字第32号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2014年8月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯陈宏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈宏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈宏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宏减刑一年十个月（刑期至2021年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一四年九月三日
书记员 马 腾
马文娟
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第976号
罪犯张某某，男，出生于河南省叶县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2012年4月20日青海省共和县人民法院作出（2012）共刑初字第36号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2014年8月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张某某在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张某某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减刑二个月（刑期至2014年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一四年八月二十八日
书记员 马 腾
马文娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终2608号
上诉人（原审被告）王某，男，1973年10月11日出生，满族，现住赤峰市。
委托诉讼代理人张某，内蒙古松洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）段某，男，1976年11月15日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
上诉人王某因买卖合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回段某原审诉求。事实和理由:原审法院未向王某送达起诉状与开庭通知，缺席审理剥夺王某的诉讼权利，程序违法。段某主张的材料款的拖欠主体并非王某。段某与王某之间不存在买卖关系。事实为段某主张的材料款为卢某承揽的喀喇沁旗乃林镇楼房土建工程施工时发生，但据王某了解，段某主张的材料款，卢某已经进行支付，不存在拖欠事实。因王某在该工程施工过程中为卢某聘用的工长，虽然为段某出具欠条，但属职务行为，是因卢某不在工地，受卢某指示代其签署，段某对此知情。二审法院应当追加案外人卢某参加诉讼。
被上诉人段某答辩服判。
段某向一审法院起诉请求：要求王某给付段某材料款27720元。事实与理由：2016年9月7日，王某在喀喇沁旗乃林镇工地施工，在段某处赊购价值27720元的建筑材料模板，并为段某出具欠条一枚，王某承诺15日内付清欠款，但王某未在承诺的期限内给付欠款。
一审中王某未作答辩。
一审法院认定事实：2016年9月7日，王某在喀喇沁旗乃林镇工地施工，在段某处赊购价值27720元的建筑材料模板，王某为段某出具欠条一枚，王某承诺15日内付清欠款，但王某未在承诺的期限内给付欠款。
一审法院认为，王某在段某处赊购材料，欠段某材料款27720元，有王某出具的欠据在卷佐证，事实清楚，王某应当履行给付货款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：王某于判决生效后十日内给付段某材料款27720元。
二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，王某上诉称一审时未收到起诉书与传票，经审查一审法院向王某邮寄的起诉书及传票已被签收，程序合法。王某上诉称是卢某赊欠的材料款，自己只是履行职务行为，但段某提供的欠条中写明”欠款人：乃林工地王某”，王某不能提供证据证实卢某为欠款人，同时王某主张卢某已经将欠款还清，亦不能提供证据予以证实，而且欠条依然在段某手中，故根据本案现有证据，王某应当承担还款责任，王某的上诉请求本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费494元，由上诉人承担。邮寄费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 董燕洪
审 判 员 牟玉莲
代理审判员 张蕴琪
二〇一七年七月十四日
法官 助理 斯 璐
书 记 员 杨灏博
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执213号
谢恒林：
本院执行的你申请钟运连一案，经被执行人自动履行，执行金额978元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李 勋
二〇一八年二月二十八日
书记员 赖宝辉
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民一初字第00042号
原告：蒋锐。
原告：韩延群，女，1963年12月15日出生，住安徽省六安市。
原告：六安市月亮岛茶饮服务有限公司，住所地安徽省六安市云露街。
法定代表人：蒋锐，总经理，
三原告共同委托代理人：易伟，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：安徽百姓缘置业有限公司，住所地安徽省六安市云露街。
法定代表人：周晓庆，该公司总经理。
委托代理人：高式东，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人：许斌，江苏高的律师事务所律师。
本院在审理原告蒋锐、韩延群、六安市月亮岛茶饮服务有限公司诉被告安徽百姓缘置业有限公司房屋租赁合同一案中，原告蒋锐、韩延群、六安市月亮岛茶饮服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告蒋锐、韩延群、六安市月亮岛茶饮服务有限公司的申请不违反国家法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋锐、韩延群、六安市月亮岛茶饮服务有限公司的起诉。
案件受理费18750元，减半收取9375元，由原告蒋锐、韩延群、六安市月亮岛茶饮服务有限公司负担。
审 判 长 王 军
审 判 员 张海龙
代理审判员 王 丽
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 季 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2479号
申请执行人何光会，胡美启，胡明健，张同英。
被执行人赵西华。
被执行人山东省济宁交通运输集团有限公司。
本院在执行申请执行人何光会，胡美启，胡明健，张同英与被执行人赵西华、山东省济宁交通运输集团有限公司附带民事纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）临刑一终字第102号判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 孔祥银
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2479号
申请执行人郑立卫，汉族。
被执行人王明林，汉族。
被执行人王长海，汉族。
申请执行人郑立卫与被执行人王明林、王长海民间借贷纠纷一案中，因被执行人王长海给付申请执行人郑立卫款43170元，已履行完毕山东省平度市人民法院（2014）平商初字第3271号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平商初字第3271号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一五年六月三十日
书记员 徐文东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2479号
申请执行人胡美启，男，1945年11月14日生，汉族，农民。
申请执行人张同英，女，1947年4月13日生，汉族，农民。
申请执行人胡明健，男，1998年8月7日生，汉族，农民。
申请执行人何广会，女，1974年10月1日生，汉族，农民。
被执行人李付生，农民。
本院在执行胡美启、张同英、胡明健、何广会与李付生附带民事纠纷一案中，被执行人李付生已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结临沂市中级人民法院（2015）临刑一终字第102号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年三月八日
书记员 杨 子
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执90号之一
申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号新天府国际中心北楼。
负责人杨昆。
委托代理人高原，四川拓都律师事务所律师。
被执行人简阳市西峰粮油购销有限公司，住所地简阳市简城镇西峰村2组。
法定代表人贺小辉。
被执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼）。
法定代表人陈林。
被执行人四川鸿顺非融资性担保有限公司，住所地成都市青羊区西御河沿街12号。
法定代表人王永清。
被执行人贺小辉，男，汉族。
被执行人贺晓东，男，汉族。
被执行人贺明平，男，汉族。
申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行与被执行人四川省贺聚园食品有限公司、四川省物流产业融资担保股份有限公司、四川省五友农牧有限公司、贺明平公证债权文书一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第981号《执行证书》的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权法院申请恢复执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判长 唐大成
审判员 张吉平
审判员 周 静
二〇一七年六月二十六日
书记员 彭厚喆
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执90号
申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行。
负责人杨昆。
申请执行人委托代理人高原，四川拓都律师事务所律师（一般授权）。
被执行人简阳市西峰粮油购销有限公司。
法定代表人贺小辉。
被执行人四川省金穗融资担保有限公司。
法定代表人陈林。
被执行人四川鸿顺非融资性担保有限公司。
法定代表人王永清。
被执行人贺小辉。
被执行人贺晓东。
被执行人贺明平。
申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行与被执行人简阳市西峰粮油购销有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、四川鸿顺非融资性担保有限公司、贺小辉、贺晓东、贺明平公证债权文书一案，重庆银行股份有限公司成都分行于2015年3月30日与借款人简阳市西峰粮油购销有限公司签订了《重庆银行股份（最高额）授信业务总合同》，与保证人四川省金穗融资担保有限公司、四川鸿顺非融资性担保有限公司、贺小辉、贺晓东、贺明平签订了《重庆银行最高额保证合同》。2015年3月31日，重庆银行股份有限公司成都分行又与借款人简阳市西峰粮油购销有限公司签订了《重庆银行股份（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2015）川成蜀证内经字第36918、36919、36920、36921、36922、36923、36924号。上述合同约定，重庆银行股份有限公司成都分行向简阳市西峰粮油购销有限公司发放借款人民币800万元，年利率5.6175%，贷款期限12个月（2015年3月31日始至2015年3月30日止）。四川省金穗融资担保有限公司、四川鸿顺非融资性担保有限公司、贺小辉、贺晓东、贺明平为此笔贷款作最高额连带责任保证担保。合同签订后，重庆银行股份有限公司成都分行于2015年3月31日向借款人简阳市西峰粮油购销有限公司发放了贷款人民币800万元。贷款到期后，借款人简阳市西峰粮油购销有限公司未按时足额偿还贷款本息，保证人四川省金穗融资担保有限公司、四川鸿顺非融资性担保有限公司、贺小辉、贺晓东、贺明平也未履行相应的保证责任。据此，四川省成都市蜀都公证处依据申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行的申请于2016年11月21日出具了（2016）川成蜀证执字第981号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及重庆银行股份有限公司成都分行向本院提交的申请执行书，于2017年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人简阳市西峰粮油购销有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、四川鸿顺非融资性担保有限公司、贺小辉、贺晓东、贺明平向申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行支付欠款本金人民币6890986.81元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人简阳市西峰粮油购销有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、四川鸿顺非融资性担保有限公司、贺小辉、贺晓东、贺明平的银行存款；扣留、提取被执行人简阳市西峰粮油购销有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、四川鸿顺非融资性担保有限公司、贺小辉、贺晓东、贺明平应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人简阳市西峰粮油购销有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、四川鸿顺非融资性担保有限公司、贺小辉、贺晓东、贺明平应当履行义务部分的财产。额度为人民币6952841.81元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一七年二月十六日
书记员 黄 忍
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更1052号
罪犯赵金超。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2012年1月17日作出（2012）北刑初字第75号刑事判决，认定被告人赵金超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。2014年8月减刑八个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月30日向本院提请对罪犯赵金超减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵金超的悔改表现，有罪犯赵金超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵金超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵金超减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 强
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第532号
原告王颖。
委托代理人贺德利，河南中原法汇律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，地址郑州市优胜南路36号明辉城市花园6号楼3层。
法定代表人张跃，该公司总经理。
委托代理人张增迎，该公司员工。
原告王颖诉被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王颖委托代理人贺德利、被告保险公司代理人张增迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月23日，原告王颖驾驶电动车沿新飞大道由南向北行驶，行至新乡市中原路与新飞大道交叉口左转弯时，与李某某醉酒驾�的豫H×××××号轿车发生碰撞，致使王颖受伤、车辆损坏的交通事故。原告在新乡市中心医院治疗。经交警部分鉴定，李某某负事故的主要责任。依据相关法律规定诉至法院要求判令：1、被告连带赔偿原告医疗费73500元；2、保留起诉二次手术费以及伤残鉴定的权利；3、被告承担诉讼费。
被告保险公司辩称：本次事故造成两人受伤，两人赔偿金额不应超出交强险限额，李某某醉酒驾驶，保留对李某某的追偿权，不承担诉讼费。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路事故认定书一份；2、李某某行驶证、驾驶证复印件一份；3、机动车交强险保单、机动车交通事故责任强制保险批单各一份，证明该车辆投有交强险；4、病例一份、出院证、诊断证明各一份，费用清单一份，医疗票据四张，证明医疗费77142.55元。
针对原告提交的证据材料，被告保险公司均无异议。
被�保险公司未向本院提交证据材料。
根据原、被告的陈述及提交的证据，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年4月23日，原告王颖驾驶电动车沿新飞大道由南向北行驶，行至新乡市中原路与新飞大道交叉口左转弯时，与李某某驾驶的豫H×××××号轿车发生碰撞，造成原告王颖和裴某某受伤的交通事故，经交警部门认定，李某某醉酒驾驶负事故的主要责任，王颖、裴某某分别承担事故的次要责任。原告受伤后在新乡市中心医院接受治疗，现已用去医药费用77142.55元。其中李某某已先期支付16500元。李某某在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险。案件审理过程中，经本院主持调解，原告王颖与李某某就保险公司先行赔偿范围外的损失达成和解协议。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当在�错范围内承担赔偿责任。本案中，李某某驾驶的豫H×××××号小型普通轿车与王颖驾驶的电动车发生碰撞，造成王颖受伤。原告花费的医疗费77142.55元有相关票据证明，故本院对该费用应予认定。本案中，因原告王颖就医疗费诉讼本院，李某某在本次事故中同时造成两人受伤，根据两受害人受伤程度及医疗费产生情况，故本院认定被告保险公司在交强险医疗费用限额中赔偿原告王颖医疗费7000元。因李某某醉酒驾驶，被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿医疗费后可向其追偿。因诉讼费在本院主持调解中原告已自愿承担，故在本判决中不再判决。关于原告在诉讼中要求保留二次诉讼权利的请求，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王颖医疗费7000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 吴继伟
人民陪审员 韩吉梅
人民陪审员 翟希顺
二〇一四年九月十日
书 记 员 王蒙蒙
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民三（民）初字第653号
原告上海轻工物业管理有限公司。
法定代表人季作林。
委托代理人朱顺富。
被告郭春峰。
原告上海轻工物业管理有限公司与被告郭春峰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2014年6月11日，本院公开开庭审理了本案。原告上海轻工物业管理有限公司的委托代理人朱顺富到庭参加诉讼。被告郭春峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海轻工物业管理有限公司诉称：被告系原告服务的松江区江学路XXX弄XXX号业主，房屋建筑面积112.72元。原告于2011年10月18日与小区业主大会签订物业服务合同，约定物业服务费按1.45元／月／平方米收取。原告依据物业服务合同积极履行相关义务，提供了物业管理服务，但被告从2011年11月起无故拖欠物业费，原告多次催要无果。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告：1、支付原告2011年11月起至2013年10月物业服务费3，921.60元；2、支付原告上述欠款滞纳金4，058.90元。
审理中，原告放弃第二项滞纳金的诉讼请求。
被告郭春峰未作答辩。
经审理查明：2011年10月18日，原告与上海市松江区阳光翠庭小区业主大会（以下简称“业主大会”）签订物业服务合同。合同约定，原告对阳光翠庭实行物业管理；商业用房1.45元／月／平方米，委托管理期限自2011年11月1日起至2013年10月31日止。
另查明：被告是上海市松江区江学路XXX弄XXX号房屋权利人之一，房屋建筑面积为112.72平方米，房屋用途为店铺。
被告未支付2011年11月起至2013年10月物业服务费3，921.60元。
上述事实，有上海市房地产登记簿、物业服务合同及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与业主大会签订的物业服务合同合法有效，原告依合同进行了相应的物业管理和服务，被告作为该物业服务区域的业主，理应向原告履行支付物业费的义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃滞纳金的诉请，于法不悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭春峰于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司2011年11月起至2013年10月物业服务费3，921.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭春峰负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅月琴
代理审判员 张尹潇
人民陪审员 仇关宝
二〇一四年六月十一日
书 记 员 阮丽华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
三、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2013）津铁民初字第15号
原告鄂尔多斯市盛通煤炭贸易有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市巴拉特旗吉格斯太镇五宽圪卜村。
法定代表人宇永，董事长。
委托代理人刘爱国，北京市富华邦律师事务所律师。
委托代理人王松山，男，汉族，1957年8月6日出生，鄂尔多斯市盛通煤炭贸易有限公司总经理助理。
被告天津京铁火车头足球俱乐部有限公司，住所地天津市开发区泰达火车站内。
法定代表人王兰友，总经理。
被告北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。
法定代表人杨宇栋，局长。
被告京蒙联合物流有限公司，住所地北京市东城区老钱局胡同16号10号楼9层。
法定代表人张宏伟，总经理。
本院在审理原告鄂尔多斯市盛通煤炭贸易有限公司与被告天津京铁火车头足球俱乐部有限公司、北京铁路局、京蒙联合物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市盛通煤炭贸易有限公司于2014年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告天津京铁火车头足球俱乐部有限公司的银行存款26000000元或查封其等值财产。并已提供担保。
本院认为，原告鄂尔多斯市盛通煤炭贸易有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被告天津京铁火车头足球俱乐部有限公司的银行存款26000000元。银行存款不足时，查封其等值财产。若相关银行账户或财产已经被冻结或查封时，进行轮候冻结或查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 军
代理审判员 户传飞
代理审判员 张 宇
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 吴丽丽
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2013）津铁民初字第15号
原告鄂尔多斯市盛通煤炭贸易有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗吉格斯太镇五宽圪卜村。
法定代表人宇永，董事长。
委托代理人王松山，男，汉族，1957年8月6日出生，系该公司职工。
委托代理人刘爱国，北京市富华邦律师事务所律师。
被告天津京铁火车头足球俱乐部有限公司，住所地天津开发区泰达火车站内。
法定代表人王兰友，总经理。
被告京蒙联合物流有限公司，住所地北京市东城区老钱局胡同16号10号楼9层。
法定代表人崔海东，总经理。
委托代理人陆英，女，汉族，1963年10月18日出生，系该公司职工。
本院于2014年2月28日做出（2013）津铁民初字第15号财产保全的裁定，现因各方当事人达成和解协议，原告鄂尔多斯市盛通煤炭贸易有限公司提交撤回财产保全的申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：
解除对天津京铁火车头足球俱乐部有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
代理审判员 户传飞
代理审判员 张 宇
二〇一四年五月十五日
书 记 员 吴丽丽
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初5646号
原告：宋江涛，男，1972年6月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：卞晓平，莱州市土山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张自周，莱州市土山法律服务所法律工作者。
被告：烟台鹏源石业有限公司，住所地莱州市夏邱镇中国石化加油站北280米路东。
被告：沙明珍，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
原告宋江涛与被告烟台鹏源石业有限公司、沙明珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告宋江涛于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋江涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 童 睿
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘晓菲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初812号
原告：邱婷，女，住吉林省四平市铁东区。
委托代理人:赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告：吴继红，男，住吉林市博大英俊小区。
委托代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：吉林市环通工程有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县永吉经济技术开发区。
法定代表人：秦泗发，该公司经理。
委托代理人：段春红，吉林北豪律师事务所律师。
被告：吉林市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市吉林市昌邑区哈达湾创业园。
法定代表人：刘炎，该公司董事长。
委托代理人：宫海茗，吉林北豪律师事务所律师。
被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林省-吉林市吉林市昌邑区。
法定代表人：曾兆江，该公司董事长。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被告：任国志，男，住德惠市朝阳乡。
本院在审理原告邱婷与被告吴继红、吉林市环通工程有限公司、吉林市鑫马房地产开发有限责任公司、吉林市铁路投资开发有限公司、任国志劳务合同纠纷一案中，于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱婷撤诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由邱婷负担。
审判员 南相禄
二〇一七年五月十二日
书记员 李 晓
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初10949号
原告：王良学。
被告：深圳市罗湖保安服务公司，地址深圳市罗湖区北斗路3号罗湖保安大厦，统一社会信用代码914403001922142993。
法定代表人：张正和。
委托诉讼代理人：曹敦峰。
委托诉讼代理人：李健。
原告王良学诉被告深圳市罗湖保安服务公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良学，被告深圳市罗湖保安服务公司委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良学向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间存在劳动关系；2、判令被告支�原告工资人民币3350元、3、判令被告支付原告未休年休假工资人民币3080元；4、判令被告支付原告支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币33500元；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2014年6月3日至2017年6月2日在被告公司任保安员，被告拖欠2017年2月份工资未支付，并违法解除劳动合同，未支付未休年休假工资，故诉诸法院，请求予以支持。
经审理查明：
一、入职时间：2011年10月5日。
二、工作岗位：保安员。
三、劳动合同期限：2014年6月3日至2017年6月2日。
四、工资发放情况：双方认可原告每月工资数额与被告提供
的工资单上记载的金额一�。
五、2017年2月份工资。被告确认未支付原告2017年2月1日至2月15日期间的工资人民币1742元并表示同意支付，原告不确认上述金额，主张其每天工作12个小时，工资应为人民币3350元。本院认为，原告未提供证据证明2017年2月份工作期间存在加班情形，经核算，被告确认的工资金额不低于原告应得的工资数额，故本院对原告的主张不予采信，确认被告应向原告支付的2017年2月份的工资为人民币1742元。
六、未休年休假工资：原告主张2015-2017年度每年享有带
薪年休假10天，被告未支付未休年休假工资。被告主张根据原告的工作年限，原告每年享有带薪年休假5天，2015、2016年度的年休假已经休完，2017年度原告工作时间未达到享受年薪假的标准，不享有带薪年休假。被告并提供考勤表予以佐证。上述考勤表中记载原告于2015年5月2-3日、10月4-6日休年休假，2016年4月5-6日、9月7-9日休年休假，考勤表有原告本人签名。原告对被告提供的考勤表不予认可，称考勤表的内容是在原告签名之后添加的，但原告未提供相反证据予以佐证。根据法律规定及考勤表的记载，原告每年应享有带薪年休假5天，2015及2016年度原告已休完年休假，2017年度原告工作天数未达到享受年休假的时间，故2017年度原告不享有带薪年休假。综上，原告要求被告支付未休年休假工资的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。
六、违法解除劳动关系的赔偿金。原告主张被告调整原告工作岗位，工作时间及工作待遇发生改变，系被告违法解除与原告的劳动关系，应支付违法解除劳动关系的赔偿金。被告主张未与原告解除劳动关系，仅因为原�的原工作地点撤岗了，故另行安排原告的工作岗位。被告并提供《调岗通知书》予以佐证。上述通知书中载明被告将原告调整到坭岗事业股份公司工作（公司名称为手写），原工作性质不变，工资待遇不低于原岗位（打印内容），通知签收单上有原告本人签名。原告对签名的真实性予以确认，但主张通知书的内容为被告事后添加。庭审过程中，原、被告双方均确认被告未以口头或书面形式向原告作出解除劳动关系的意思表示。本院认为，被告为原告调整工作岗位，未改变工作待遇及工作性质，不违反法律规定，被告亦未作出解除劳动关系的决定，故原告要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条第一款、第一百四十二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条的规定，判决如下：
确认原、被告之间存在劳动关系。
被告深圳市罗湖保安服务公司应自本判决生效之日起
三日内向原告王良学支付2017年2月1日至2017年2月15日期间的工资人民币1742元。
三、驳回原告王良学的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5元，由被告深圳市罗湖保安服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李春颖
二〇一七年六月六日
书记员 张 倩
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第3127号
原告王占标，生于1964年。
被告魏庆端，生于1959年。
原告王占标诉被告魏庆端买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王占标撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王占标承担。
审判员 王旭光
二〇一四年十月十七日
书记员 马晓勇
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初217号
原告：张桂娟，女，汉族，1972年1月2日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：渠运发，河南宛东律师事务所律师。
被告：南阳中港置业有限公司，住所地河南省南阳市人民路175号，统一社会信用代码91411300586025765X。
法定代表人：康国喜，任该公司经理。
委托诉讼代理人：徐淑梅，河南梅溪律师事务所律师。
本院在审理原告张桂娟与被告南阳中港置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张桂娟于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张桂娟的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五�项之规定，裁定如下：
准许原告张桂娟撤回起诉。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告张桂娟负担。
审 判 长 郭莹林
审 判 员 江 林
人民陪审员 张保明
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李源绩
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初559号
原告：哈尔滨第一工具制造有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路*号。
法定代表人：徐波，该公司董事长。
委托代理人：刘颖，山东华宇通律师事务所律师。
被告：芝罘区南屏五金工具经销处。住所地：山东省烟台市芝罘区只楚路***号*****号。
经营者：陈仙兵，男，1979年2月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
原告哈尔滨第一工具制造有限公司诉被告芝罘区南屏五金工具经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告哈尔滨第一工具制造有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨第一工具制造有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告哈尔滨第一工具制造有限公司负担。
代理审判员 毛庆军
二〇一七年三月六日
书 记 员 修晓鹏