广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初13454号
原告：中山小榄村镇银行股份有限公司，住所地中山市。
法定代表人：王远昕，该公司行长。
委托诉讼代理人：麦永锋，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈淑华，女，系该公司员工。
被告：陈广镇，男，1985年7月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：何敏慧，女，1985年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市小榄镇飞月琴行，住所地广东省中山市。
经营者：陈广镇。
原告中山小榄村镇银行股份有限公司与被告陈广镇、何敏慧、中山市小榄镇飞月琴行（以下简称“飞月琴行”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦永锋、陈淑华到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈广镇向原告清偿贷款剩余本金30770.36元，并按合同约定计收正常利息、逾期利息、复利至款项还清之日（正常利息按合同约定利率执行，逾期罚息、复利在合同约定的执行年利率基础上上浮50%）；2.判令被告何敏慧和飞月琴行对被告陈广镇的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月17日，被告陈广镇因生产经营需要向原告属下微贷营销中心申请贷款并获批，于当日签订合同编号为gd2013121***55的《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为2013年12月17日至2015年12月17日，还款方式为“按每月等额本息还款，每月的扣款日为20日”。同时，被告何敏慧与原告签订编号为766052013****061A的《最高额保证合同》，约定由被告何敏慧对被告陈广镇的上述债务承担连带保证责任。另外，被告飞月琴行与原告签订编号为7660520131211061B的《不可撤销担保函》，约定由被告飞月琴行对被告陈广镇的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约向被告陈广镇发放了贷款，但被告陈广镇却没有根据合同约定进行还款，借款到期后没有按合同约定向原告清偿债务。原告认为，被告陈广镇逾期不还款的行为已违反合同约定，应承担违约责任。被告何敏慧、飞月琴行作为连带保证人，应对被告陈广镇的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益而向法院提起诉讼，请求依法判决。
三被告未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，原告（乙方、贷款人）与被告陈广镇（甲方、借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：gd2013121***55），约定甲方向乙方申请贷款，本合同项下最高额度为20万元整，借款用途为生产经营。借款额度期限为两年，自2013年12月17日至2015年12月17日。实际借款金额、放款日、到期日以借款凭证为准。还款方式为等额本息还款，甲方从贷款发放的次月起，按月偿还贷款本息，扣款日为每月的20日。借款利率为浮动利率，具体每笔贷款发放时，以实际放款日适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮144%确定贷款利率；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，按年调整，即自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述条款约定的利率浮动比例确定并执行新利率。本合同项下逾期借款从逾期之日起对逾期部分的借款额按罚息利率计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%。乙方对甲方不能按期偿付的利息计收复利，其中，对不能按期偿付的逾期借款的利息按相应的罚息利率计收复利。合同还约定了其他内容。
同日，被告何敏慧（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（编号：766052013****061A），约定为确保债权人与陈广镇（债务人）在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。合同项下的保证最高本金限额为20万元，保证额度有效期自2013年12月17日至2015年12月17日。保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，保证责任方式为连带保证责任，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，被告飞月琴行作为保证单位向原告出具《不可撤销担保函》（编号：7660520131211061B），承诺为确保原告与被告陈广镇自2013年12月17日至2015年12月17日期间在最高债权额度20万元内签订的所有授信合同的履行，提供最高额担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还贵行的其他债务等）。
签订上述合同当日，原告向被告陈广镇发放了借款20万元，被告陈广镇在原告出具的借款凭证上签名确认。该借款凭证记载，借款日期为2013年12月17日，到期日期为2015年12月17日。但从2014年4月份开始，被告陈广镇多次出现逾期还款的情况，直至2015年12月17日借款到期，被告陈广镇并未依约偿还剩余全部借款本息，原告因此诉至本院。截至2017年1月19日，被告陈广镇尚欠原告借款本金30770.36元、正常利息728.51元、罚息8212.21元、复利1336.79元。
本院认为，原告与被告陈广镇、何敏慧签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》及被告飞月琴行出具的《不可撤销担保函》均系各当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。合同签订后，原告已履行了发放贷款的合同义务，但被告陈广镇却未在借款期限届满时偿还尚欠的全部借款本息。被告陈广镇已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告陈广镇偿还尚欠的借款本息，有理有据，本院予以支持。被告何敏慧、飞月琴行自愿对被告陈广镇的上述债务提供最高额连带责任保证，故该二被告应在最高债权额20万元限度内对被告陈广镇的上述债务承担连带清偿责任。原告的相应诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈广镇于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山小榄村镇银行股份有限公司偿还借款本金30770.36元及利息（暂计至2017年1月19日，正常利息为728.51元、罚息为8212.21元、复利为1336.79元，2017年1月20日至清偿完毕之日止的罚息和复利按照合同约定的执行利率上浮50%计算）；
二、被告何敏慧、中山市小榄镇飞月琴行在最高债权额20万元限度内对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取387元，诉讼保全费410元，两项合计797元，由三被告负担；该款已由原告预交，三被告于本判决发生法律效力之日起7日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 林谊琼
二〇一七年二月八日
书记员 胡沛歅
余亿玲