陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0327民初130号
原告:陈换成，男，1962年12月13日生。
委托诉讼代理人：吕晓辉，陕西法豪律师事务所律师。
被告：陈玉学，男，1955年9月27日生。
委托诉讼代理人：陈宗儒，陇县148法律服务所法律工作者。
原告陈换成与被告陈玉学健康权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。依法由审判员张烁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈换成及其委托诉讼代理人吕晓辉，被告陈玉学及其委托诉讼代理人陈宗儒均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈换成起诉要求:由被告赔偿原告医疗费1687.91元，误工费4500元（45天×100元），护理费560元（7天×80元），住院伙食补助费150元（5天×30元），营养费210元（7天×30元），鉴定费800元，交通费60元，复印费43元，合计8010.91元。事实与理由：原、被告相邻而居，2017年春季被告建房时双方曾因宅基地发生纠纷。2017年8月21日下午五时许，原告妻子做饭时发现被告有在双方争议的地界范围垒了一堵2米多高的砖墙挡住了原告家的烟囱，原告妻子用铁锨将砖墙往外推了一下，推倒了一些砖块，被告见推到砖墙后谩骂原告并扔砖头击打原告，一块砖头打在原告头部，一块砖头打在原告妻子头部，致两人当即流血不止。原告被打伤后追到被告家院内，又被被告拳打脚踢致伤倒地。路过村民陈长太见到原告被打伤后制止了被告的侵权行为。原告被致伤后打“110”电话报警后被送往陇县中医医院住院治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤，2、头顶部头皮挫裂伤。原告因经济困难仅住院5天无力支付医疗费被迫出院、
被告陈玉学辩称，原、被告相邻而居，但双方并没有因为宅基地发生纠纷，被告在盖房时，原告还给被告拉料，因此双方不存在宅基地纠纷。本案原告妻子做饭时发现被告家垒了一个两米多的墙，但这堵墙已经垒了一个多月时间。原告妻子把被告的墙推到属实，双当因此发生争吵和扔砖块属实，被告和原告均因此头部受伤。双方受伤后，原告赶到被告家里，对被告、被告妻子、被告母亲进行殴打。被告并未在家打伤原告及其家人，这在东南派出所的笔录均有记载。在原、被告发生矛盾后，并不是原告报案的，是被告找到村上让村上的人报案，最后村上的人报案派出所的人才来的。原告受伤后村卫生室并不对其进行处理。因此原告所受伤情并不严重。在原告受伤后三天才在陇县中医医院进行治疗，对原告受伤的原因，地点均存在重大瑕疵，在这三天内原告均有可能在其他地方受伤，并且在自己处理后在陇县中医医院进行治疗。双方曾经发生打架是事实，但是结合本案证据，原告没有证据证明其在陇县中医医院治疗的伤是被告导致的。本案应驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：
1、对原告所举的派出所的询问笔录六份，被告对真实性不持异议，但对证明目的持有异议。本院认为，六份笔录均是事发后公安机关对相关人员调查询问所做，能够反映本案的相关事实，其中杨碎娥笔录与其他笔录内容出入较大，对杨碎娥笔录内容予以参考，对其他笔录均予以认定，作为本案定案依据。
2、对原告所举的陇县中医医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据，被告对真实性不持异议，但对证明目的持有异议。本院认为，这些证据可以证实原告受伤后的治疗情况，及原告仅治疗了与本案有关的外伤的事实，本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告的治疗及医疗费花费情况。
3、对原告所举的陇县卫生工作者协会中西医处方笺，被告对其真实性有异议。本院认为，该处方笺没有相关印章和票据，本院不予认定。但派出所的询问笔录中派出所工作人员拍摄的照片可以看出原告受伤后，在事发当天对头部伤情进行了简单处理。
4、对原告所举的司法鉴定意见书，被告对其真实性认可，但认为鉴定结论不合理。本院认为，被告未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以认定，作为本案的定案依据。
5、对原告所举的交通费票据及误工证明被告不予认可。本院认为，交通费票据为连号出租车票据，误工证明为手书的收条，均无其他证据印证，无法证实原告的交通费支出及实际收入情况，对该证据本院不予认定。对交通费及误工费本院酌情予以认定。
6、对被告所举的（2017）陕0327民初1138号民事判决书、（2017）陕0327民初1139号民事判决书，原告对其真实性均无异议，但对证明目的不认可。本院认为，这两份判决书系事发后被告亲属因此事向本院起诉后，本院所做的生效裁判结果，判决书能够反映本案的相关事实，本院予以认定作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月21日下午四时许，原告陈换成之妻徐玉凤以被告家修筑在原、被告两家地界之间的砖墙影响了自家烟囱出烟为由将该墙推倒，被告陈玉学捡起砖块扔向原告家，原告陈换成也捡起砖块扔向被告家，在双方互掷砖块过程中，被告陈玉学所掷砖块砸到原告陈换成头上，致原告受伤，随后原告陈换成及其妻徐玉凤便找到被告陈玉学及其妻杨碎娥，双方发生纠纷，形成群殴事件。事发后原告对其伤情进行了简单的治疗，并于2017年8月24日在陇县中医医院进行治疗，经诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤，2、头顶部头皮挫裂伤，3、腔膝性脑梗塞，4、高血压2级（高危组）。入院治疗及检查情况为：1、完成以下检查：三大常规、出、凝血时间、生化全套，心电图，头颅CT；2、伤口换药，检测控制血压；3、预防破伤风，营养神经，止痛，支持对症治疗；4、配合理疗。住院治疗5天后出院，花费医疗费1676.91元。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，误工期限应评定为45天，护理期限应评定为7天，营养期限应评定为7天。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。任何人不得非法侵害，如果由于侵权行为致使他人身体受到损害的，侵权行为人应当承担相应的法律责任。本案中被告陈玉学在得知原告之妻徐玉凤推倒自己垒的砖墙后捡起砖块扔向原告家，致原告受伤。原告之妻徐玉凤对纠纷的引起虽有过错，但原告陈换成对纠纷的引起并无过错，且根据被告陈玉学事发后在公安机关所做陈述，其先将原告陈换成致伤。故其对陈换成头部的受伤应当承担全部的民事责任。原告陈换成事发后虽未及时到正规医院进行治疗，但其也进行了简单的治疗，且其在陇县中医医院治疗时主要对其头部的伤情进行了治疗，故被告辩称的原告受伤后三天才在陇县中医医院进行治疗，对原告受伤的原因，地点均存在重大瑕疵，在这三天内原告均有可能在其他地方受伤，原告没有证据证明其在陇县中医医院治疗的伤是被告导致的，要求驳回原告诉讼请求辩解意见，本院不予支持。原告的部分诉讼请求及事实理由成立，本院依法予以支持。原告起诉时将11元的复印费计算至医疗费中，故对原告的医疗费及复印费按照实际支出计算，其医疗费应为1671.91元、复印费应为54元。原告住院5天，其鉴定误工期限为45天，护理期限为7天，营养期限为7天，故其所诉误工费4500元、护理费560元、住院伙食补助费150元、鉴定费费800元的诉讼请求本院予以支持。原告所诉营养费计算过高，本院予以适当调整，原告营养期7天，每天计算20元，计140元。原告所诉交通费，本院酌情认定30元。
综上所述，为了保护公民人身健康权利不受侵犯，保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由陈玉学赔偿陈换成医疗费1671.91元、误工费4500元、护理费560元、住院伙食补助费150元、营养费140元、鉴定费800元、交通费30元、复印费54元等损失共计7905.91元，于判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告陈玉学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈玉学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张烁
二〇一八年四月十日
书记员 徐婧