广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初798号
原告劳某（反诉被告），农民。
委托代理人庞兴中，广西先导联合律师事务所律师。
被告赖某（反诉原告），农民。
委托代理人吴仁贵，广西港天律师事务所律师。
原告劳某诉被告赖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理。诉讼中，被告赖某提出反诉，本院依法予以合并审理。本院依法适用简易程序由审判员罗静独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理本案。书记员宁冬丽担任记录。原告劳某（反诉被告）及其委托代理人庞兴中，被告赖某（反诉原告）的委托代理人吴仁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告劳某诉称，2015年7月9日，被告驾驶无号牌摩托车，在常乐镇至大成镇线17KM＋800M路段，将原告撞伤造成人车损坏的交通事故。原告伤后在浦北县人民医院住院治疗11天，用去医药费10233.1元，被告拒付医药费用，原告被逼带伤出院，事故造成原告损失共计71673.1元（其中，残疾赔偿金45390元；医疗费10233.1元；鉴定费2200元；住院伙食补助费1100元；误工费1100元；护理费1650元；精神损害抚慰金10000元）。此事故被告的过错严重负主要责任，经浦北交警大队委托合浦还珠司法鉴定所鉴定原告之伤构成八级多等级伤残。请求法院依法判决被告赔偿原告71673.1元。
被告赖某辩称，事故发生是事实，但是原告的请求没有法律以及事实的依据。残疾赔偿金，没有证据证明。鉴定费应当只计算一次，不需要做刑事案件的伤情鉴定。误工费、护理费的计算应当按照农村的标准计算。精神损害抚慰金没有依据，不应支持。
被告赖某反诉称，本次交通事故造成被告住院治疗8天，共计损失8495.38元（其中，医疗费6508.5元；误工费593.44元；护理费593.44元；住院伙食补助费800元），请求法院判决反诉被告赔偿反诉原告损失8495.38元。
针对反诉原告赖某的反诉，反诉被告劳某辩称，误工费、护理费、住院伙食补助费，按照2015年自治区交通事故人身损害赔偿标准予以计算。反诉原告的医疗费中，做了两次的CT费用是513元和684元，是不合理的支出，不应得到支持。
经审理查明，2015年7月9日，被告赖某驾驶无号牌二轮摩托车由天堂往到耽方向行驶，行驶至常乐镇到大成镇线17KM＋800M路段时，与对向到耽往天堂方向的原告驾驶的桂E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，车辆损失的交通事故。经浦北县公安交通警察大队认定，被告赖某承担事故主要责任，原告劳某承担事故次要责任。事故发生后，原告劳某被送往浦北县人民医院住院治疗11天，共花费医疗费10233.1元。原告的伤经医院诊断为：1、右眼球破裂伤（角膜、巩膜）；2、右侧硬膜下血肿；3、上颌骨、鼻骨、两侧上颌窦、右侧颧骨多发骨折；4、左侧桡骨远端粉碎性骨折；5、全身多处软组织挫擦伤；6、肝脏多发性囊肿。出院医嘱：1、定期复查，5-7天后来我院复查，若有不适，随时就诊；2、注意休息及用眼卫生，勿用力搓右眼；3、定期到院骨科复查左侧桡骨远端粉碎性骨折；4、带药出院。2015年11月30日，还珠司法鉴定所作出伤情鉴定意见书、伤残鉴定意见书，原告劳某因交通事故人体损伤程度属重伤二级，其损伤属Ⅷ（捌）级、X（拾）级多等级伤残。原告为此共支付了2200元的鉴定费。
被告赖某受伤后，在浦北县人民医院住院治疗8天，花费治疗费6508.5元。被告的伤经医院诊断为：1、左枕叶脑挫裂伤；2、××症；3、外伤性牙齿缺失；4、全身多处软组织擦伤、裂伤。出院医嘱：1、门诊随诊；2、返回当地继续化痰、抗感染及防治继发性脑梗塞治疗。
另查明，原告劳某为桂E×××××号二轮摩托车的车主，事故发生时，其为无证驾驶，该车并未投保交强险。原告为农村居民。
又查明，事故发生时，被告赖某为无证驾驶，该车并未投保交强险。被告为农村居民。
以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。在本次交通事故中，被告赖某承担事故的主要责任，原告劳某承担事故的次要责任。二者对于事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，原、被告作为投保义务人并没有购买交强险，现在发生交通事故，原告劳某（反诉被告）、被告赖某（反诉原告）请求在交强险限额范围内赔偿，本院予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院对本次事故造成原告的损失予以认定为：1、残疾赔偿金。原告是农村居民，事故发生时，年满64周岁，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，残疾赔偿金计算为（7565元／年×16年）×伤残系数0.31=37522.4元。2、医药费10233.1元。3、住院伙食补助费为100元／天×11天=1100元。3、误工费。事故发生时，原告已经年满64周岁，且没有提供证据证实有误工损失，故不予支持。4、护理费，原告没有提供护理人员的收入情况，故护理费按照农、林、木、渔业的标准计算为815.83元。5、精神损害抚慰金，综合本案事故发生的过错程度，本院酌情支持8000元。原告的损失共计为57671.33元，其中，医疗费、住院伙食补助费共计11333.1元，属于交强险的医疗赔偿限额10000元范围，由被告赖某赔偿10000元。不足部分1333.1元，由被告赖某赔偿933.17元（1333.1元×70%）。残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计46338.23元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额范围，由被告赖某予以赔偿。同时，原告两次鉴定中，其中伤情鉴定与本诉并无直接关联，故只支持一次的鉴定的费用，经庭审查明为1100元。
本次交通事故亦造成被告赖某的受伤，其反诉要求原告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。本院对被告因事故造成的损失认定为：1、医疗费6508.5元。2、误工费，事故发生时，原告已经年满64周岁，且没有提供证据证实有误工损失，故不予支持。3、护理费按照农、林、木、渔业的标准计算为593.33元。4、住院伙食补助费为100元／天×8天=800元。被告的损失为7901.83元，以上被告的各项赔偿均没有超出交强险的分项限额赔偿范围，故由原告在交强险的范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告赖某赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、医疗费、护理费、精神损害抚慰金共计57271.4元给原告劳某；
二、原告（反诉被告）劳某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费共计7901.83元给被告（反诉原告）赖某；
三、驳回原告劳某的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告赖某的其他诉讼请求。
本诉案件受理费1952元，减半收取796元，鉴定费1100元，合计1896元，由被告赖某承担1500元，原告劳某承担396元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）劳某承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户银行：农行钦州分行金桥支行），逾期不交纳又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 罗 静
二〇一六年五月十九日
书记员 宁冬丽
附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县人民法院，账号74×××93