辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初2355号
原告：樊丽，女，1967年7月2日出生，住凤城市。
委托诉讼代理人：朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。
被告：姜希伟，男，1971年11月18日出生，住凤城市。
被告：唐显君（别名：唐晓红），女，1973年10月1日出生，，住址：凤城市。
被告：姜子兰，女，1949年12月13日出生，住凤城市。
原告樊丽与被告姜希伟、唐显君、姜子兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊丽及其诉讼代理人朱艳辉、被告姜希伟、唐显君、姜子兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款14万元及利息，利息按月息2分计算，自2008年3月至现在利息为313600元，合计453600元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告姜希伟与唐晓红系夫妻，婚后与被告姜子兰（母亲）、姜安来（父亲已故）共同生活。2008年被告姜希伟因生意需要先后向原告丈夫刘维庆（已故）借款共计人民币14万元，约定月息3分，借款期限一年。到期后姜希伟未能偿还本息，故用其居住的父亲名下坐落于凤城市通远堡镇大洼街3号、面积72平方米的房产抵顶给原告，将房产手续交给原告。原告于2009年将房屋改造扩建并居住至今。2015年被告姜希伟、姜子兰等以侵占为由诉至人民法院，请求人民法院将坐落于凤城市通远堡镇大洼街3号房屋产权归姜希伟等所有，将房屋还给姜希伟等。凤城市人民法院（2015）凤民初字第3925号民事判决书判决：坐落于凤城市通远堡镇大洼街3号、建筑面积72平方米的房屋使用权证号为：村房字第09959**号房屋归姜希伟、姜子兰及案外人姜娟所有。姜希伟借樊丽14万元应另案诉讼。故原告依法诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决各被告共同偿还共同生活期间的债务及利息。
被告姜希伟、唐显君、姜子兰均辩称：起诉的内容不符合，没有借贷关系,是朋友之间办的事,没有约定利息的事情,是借用性质,我们之间没有借条。10万元是货款钱,是欠别人的钱还不上了让刘维庆替姜希伟还的钱,是姜希伟欠的10万元，当时没有约定利息,也没有协议。还有4ＸＸ面有2万是姜希伟帮刘维庆打工一年半给的姜希伟的工资钱。刘维庆口头说给姜希伟的，没有证据。2万是刘维庆帮姜希伟交的电费钱。
本院经审理认定事实如下：原告樊丽与刘维伟庆系夫妻关系。被告姜希伟与唐显君系夫妻关系。被告姜子兰系被告姜希伟母亲。2008年3月,被告姜希伟因做生意欠货款100000元，请求原告樊丽丈夫刘维庆帮忙还款。刘维庆替被告姜希伟还上100000元货款。被告姜希伟于同年10月将其父亲姜安来（已故）坐落于凤城市通远堡镇大洼街1号，建筑面积72平方米，房屋所有权证号为：村房字第09959**号的房屋所有权证交给刘维庆。被告姜希伟因开选厂向刘维庆借款40000元用于交电费。2009年4月，刘维庆将该房屋翻建并通过谷兆金将此房屋出租，用于抵顶姜希伟所欠刘维庆的欠款140000元。2015年2月4日，刘维庆遇害身亡。2015年9月18日，姜希伟、姜子兰、姜娟作为原告以谷兆金、乔文斌为被告向本院提起诉讼，请求：1.坐落于凤城市通远堡镇大洼街3号房屋产权归属于原告；2.被告将房屋还给原告，并从该房屋中搬出；3.被告赔偿非法侵占原告房屋的损失7万元；4.要求被告向原告返还房屋所有权证和土地使用权证。在诉讼过程中，樊丽于2015年12月21日向本院提出申请，请求作为第三人参加诉讼。樊丽述称：涉案房屋是2009年原告姜希伟经过其家人同意抵顶给第三人及其丈夫刘维庆。2008年原告姜希伟通过中间人先后向第三人借款140000元，约定利息为年利率3分，借款期限一年，如到期不还，用坐落于凤城市通远堡镇大洼街3号房屋抵顶。到期后，姜希伟未能偿还借款本息。2009年原告姜希伟将其父亲名下的土地使用证和房屋所有权证交给第三人夫妻，同年第三人夫妻对涉案房屋进行改建和扩建，居住至今。后被告谷兆金帮忙将此房出租给案外人乔文斌。因原告欠第三人夫妻债务至今未能偿还，且2009年原告姜希伟称其家人同意用涉案房屋抵顶借款本息，第三人不同意倒房。
本院经过审理认为，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。本案中，涉案房屋的登记所权人为姜安来，系其与妻子原告姜子兰的共同财产，姜安来去世后发生继承，三原告通过继承共同取得涉案房屋的所有权，姜子兰应占三分之二份额、姜希伟占六分之一份额、姜娟占六分之一份额。樊丽在庭审中述称姜希伟因未能偿还欠款而将涉案房屋抵顶给樊丽，姜希伟在庭审中未予认可，樊丽亦未能提供相应的证据证明姜希伟、姜子兰、姜娟同意将涉案房屋抵顶刘维庆的债务，且房屋登记管理部门并未有相关登记，樊丽占有使用涉案房屋没有法律上的依据，应予返还姜希伟、姜子兰、姜娟，故对姜希伟、姜子兰、姜娟请求返还房屋及产权手续的诉讼请求本院予以支持。樊丽夫妻对涉案房屋进行了翻建，樊丽虽未提供证据证明翻建经过姜希伟、姜子兰、姜娟的同意，姜希伟知情后默许，结合樊丽夫妻长时间占有并出租，姜子兰、姜娟未提出异议的事实可以推定其他共有人是知情的，樊丽翻建使用房屋的价值有所提升，姜希伟、姜子兰、姜娟对房屋增加价值部分可与樊丽协商解决，协商不成可另案诉讼主张权利。姜希伟、姜子兰、姜娟请求被告赔偿房屋损失70000元，姜希伟因个人债务未能偿还而将姜希伟、姜子兰、姜娟共同继承房屋进行处分，用所得租金抵顶其个人所负债务问题，姜子兰、姜娟未提出异议的事实可以推定其他共有人是知情的，其所得租金可视为姜希伟对其个人债务的偿还，未偿还债务双方可协商解决，协商不成可另案诉讼主张权利，故对姜希伟、姜子兰、姜娟此项诉讼请求本院不予支持。综上所述，涉案房屋系姜希伟、姜子兰、姜娟通过继承而共同所有，姜希伟的单方处分行为未能得到其他共有人的追认，樊丽占有该房屋没有法律上的依据，理应返还房屋及产权手续，对姜希伟、姜子兰、姜娟请求返还房屋的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本院于2017年4月10日作出（2015）凤民初字第3925号民事判决书，判决：一、坐落于凤城市通远堡镇大洼街3号、建筑面积72平方米，房屋所有权证号为：房屋归姜子兰、姜希伟、姜娟所有；二、樊丽于本判决生效后十日内将上述房屋及房屋所有权证、土地使用证返还姜子兰、姜希伟、姜娟；三、驳回姜子兰、姜希伟、姜娟的其他诉讼请求。在上诉期间内，各方当事人均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。原告樊丽向被告姜希伟、唐显君、姜子兰主张偿还借款14万元及利息而诉讼至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的凤城市公安局通远堡公安派出所证明、本院（2015）凤民初字第3925号民事判决书和当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告提举的证据可以证明被告姜希伟向原告丈夫刘维庆借款属实，刘维庆去世后，原告以自己的身份主张权利，符合法律规定。被告姜希伟、唐显君在夫妻关系存续期间所欠债务应当共同偿还，原告请求被告姜希伟、唐显君偿还借款的诉讼请求应予支持。原告未提供证据证明该债务系被告姜子兰与被告姜希伟、唐显君共同生活期间所欠，故原告诉讼请求被告姜子兰与被告姜希伟、唐显君共同偿还借款的请求，本院不予支持。原告提供的证据未能证明被告姜希伟在向原告丈夫刘维庆借款时约定借款期限和利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人约定借款期限的按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告于2015年12月21日向本院申请，请求以第三人参加诉讼的意见，应视为其向被告姜希伟主张索要本金及利息的权利，应视为已经完成了催告义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求支付利息符合法律规定的部分，本院予以支持；超过该标准和期间的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姜希伟、唐显君于本判决生效后10日内偿还原告樊丽借款140000元及利息（自2015年12月21日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告樊丽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8110元，减半收取4055元，原告樊丽承担2900元，被告姜希伟、唐显君承担1155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 单文
二〇一七年七月二十五日
书记员 高丁