福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1169号
原告陈泽。
委托代理人毛建熙、郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。
被告丁利华。
被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司。
负责人龚超文。
委托代理人刘朝模，福建远东大成律师事务所律师。
原告陈泽与被告丁利华、太平财产保险有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员蔡玉贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泽的委托代理人郭汉斌、被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司的委托代理人刘朝模到庭参加诉讼，被告丁利华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽诉称：2013年2月9日晚19时20分许，原告与家人吃完年夜饭后步行回家，步行至福安市鹤翔路与阳头交叉路口时，被被告丁利华驾驶的闽J×××××号轿车撞伤。福安市公安局交通管理大队对该事故作出认定：事故是因被告丁利华在左转弯时未注意观察路面情况，未在确保安全的原则下通行，碰撞原告，导致原告受伤。故被告丁利华负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往闽东医院住院治疗，入院治疗至2013年6月19日，根据闽东医院疾病证明书的建议，原告出院后还需要休息一个月。本起事故的发生给原告的生活造成了极大的影响，虽被告方支付了原告的医疗费用，但双方就其他赔偿事宜不能达成一致意见。为此，原告诉至法院请求依法判令：一、被告丁利华赔偿原告经济损失共计人民币65991.57元，包括：误工费27573.33元（依据2013年单位从业人员平均工资标准44979元／年计算，误工时间为160天）、护理费21178.24元（依据2013年居民服务业及其他服务业的标准34547元／年计算，护理时间为160天）、交通费500元、住院伙食补助费6500元（50元／天×130天）、营养费5100元（依据2013年城镇居民人均消费性支出18593元／年的标准计算，乘以100天）、精神损害赔偿金5000元、辅助器具费140元；二、被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司辩称：第一，对本案交通事故的发生事实和事故责任认定无异议；第二，对原告主张的赔偿项目以及赔偿金额有异议。1、误工费偏高，应按照100元／天的标准计算；2、护理费偏高，且不合理，应按照100元／天的标准计算；3、交通费无证据证明，不应予以支持，但本着照顾原告的原则，其同意按照300元赔偿；4、住院伙食补助费偏高，应当按照15元／天的标准计算；5、营养费不应予以支持，根据原告提供的出院记录及疾病证明书等证据材料，其中并无关于要求患者加强营养等方面的记载，故原告的该项主张无事实和法律依据；6、精神损害抚慰金，无事实与法律依据；7、辅助器具费，无相关证据证明，无事实与法律依据，不应予以支持。
被告丁利华未作答辩。
在本院审理过程中，原告陈泽提供以下证据：1、原告身份证，证明原告的基本身份情况；2、道路交通事故认定书，证明被告丁利华负本起事故全部责任，原告不负本起事故责任的事实；3、闽东医院住院费用汇总清单一份、闽东医院住院收费票据一张、闽东医院疾病证明书一份、闽东医院住院病案材料一份，证明原告因本起事故在闽东医院住院治疗的情况；4、收款收据两张，证明原告受伤后因行动不便购买必要的辅助器具所花费的费用为140元的事实。
被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司质证认为，其对原告提供的证据1、2没有异议；对证据3的闽东医院疾病证明书及闽东医院住院病案材料的真实性无异议，但提醒法庭注意，根据该组证据，无医生要求患者注意营养或加强营养等方面的记载，故原告主张的营养费没有事实根据；对闽东医院住院费用汇总清单及闽东医院住院收费票据的真实性无异议，但应当扣除非医保金额，具体应扣除的金额为7413.49元；对证据4的真实性和证明对象有异议，收款收据中没有载明付款单位。
在本院审理过程中，被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司未向本院提交证据。
本院认为，因被告丁利华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：原告提供的证据1，到庭当事人均无异议，可以证明原告的基本身份情况，本院予以采信；原告提供的证据2，到庭当事人均无异议，可以证明被告丁利华负本起事故全部责任，原告不负本起事故责任的事实，本院予以采信；原告提供的证据3，可以证明原告因本案交通事故受伤从2013年2月9日起至2013年6月19日在闽东医院住院治疗130天，以及闽东医院疾病证明书医嘱“建议休息壹个月”的事实，对此本院予以采信；原告提供的证据4，系收款收据，非正式发票，形式要件不合法，本院不予采信。
经审理查明，2013年2月9日晚19时20分许，被告丁利华驾驶闽J×××××号轿车，从福安市鹤祥路开往福安市阳头桥方向，行经事故路段左转弯时，未注意观察路面情况，未在确保安全的原则下通行，碰撞路面行人陈泽，造成原告陈泽受伤的交通事故。2013年2月19日，福安市公安局交通管理大队对该事故作出认定：被告丁利华负本起事故的全部责任，原告陈泽不负本起事故责任。事故发生后，原告被送往闽东医院住院治疗，于2013年6月19日出院，住院治疗130天。
另查明，本案肇事车辆闽J×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。交强险责任限额为人民币122000元（其中死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元），商业第三者责任保险金额为人民币500000元。
综上所述，本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告丁利华在本案交通事故中负事故全部责任，应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。闽J×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司应在交强险及商业第三者责任保险责任限额内对原告的经济损失予以赔偿。原告陈泽的户籍地为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1、误工费人民币20680元，原告住院天数为130天，闽东医院疾病证明书医嘱“建议休息壹个月”，共计160天，本院认为，误工天数应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此，原告的误工时间以160天－160天÷7天／每周×2天＋6天（法定节假日）＝120天为准；原告未提供证据证明其收入状况，但鉴于原告户籍地在城镇，故其误工费可以参照单位从业人员平均工资44979元／年的赔偿标准计算，故其误工费应为44979元／年÷12月÷21.75天×120天＝20680元；2、护理费人民币17207.3元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其它服务业”标准（34547元／年）计算，原告住院天数为130天，则护理费为34547元／年÷12月÷21.75天×130天×1人＝17207.3元；3、交通费人民币300元，本院认为，原告主张交通费500元，但未提供相应的交通费票据，本院不予认定，但考虑原告住院治疗的实际情况，且被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司确认原告的交通费损失为人民币300元，对此本院予以确认；4、住院伙食补助费人民币6500元，具体计算方法为50元／天×130天（住院天数）＝6500元；5、营养费，本院认为，原告主张的营养费5100元，但未提供证据加以证明，本院不予支持；6、精神损害抚慰金，本院认为，原告虽因本案交通事故受伤，但并未造成严重的后果，原告主张精神损害抚慰金，本院难予支持；7、辅助器具费，本院认为，原告主张辅助器具费140元，但未提交正式发票，举证不足，不予支持。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，本院不予支持。原告的经济损失共计人民币44687.3元，由被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内支付误工费、护理费、交通费合计人民币38187.3元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内支付住院伙食补助费人民币6500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告陈泽住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币44687.3元；
二、驳回原告陈泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1450元，减半收取人民币725元，由原告陈泽负担人民币234元，被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司负担人民币491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 蔡玉贤
二〇一四年三月三日
书 记 员 胡茶凤
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。