湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1757号
原告：张汉明，男，生于1965年8月2日，汉族，松滋市人，住本市。
委托诉讼代理人：黄静，新江口法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：徐子豪，男，生于1995年5月11日，汉族，松滋市人，住。
委托诉讼代理人:许启发，松滋大众法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：高金威，男，生于1987年6月10日，汉族，松滋市人，住。
被告：紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司。负责人：张华。住所地：荆州市北京西路445号（沙市区。统一社会信用代码：91421000588212855B。
委托诉讼代理人：李文军，该公司员工。特别授权代理。
原告张汉明诉被告徐子豪、被告高金威、被告紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下简称紫金财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉明及委托诉讼代理人黄静、被告徐子豪的委托诉讼代理人许启发、被告紫金财保荆州公司的委托诉讼代理人李文军到庭参加诉讼。被告高金威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张汉明向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿因交通事故给原告方造成的各项经济损失共计人民币102813.5元。2、判令被告紫金财保荆州公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2017年5月16日10时31分，被告徐子豪驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车在新江口城区中央天城小区5栋-1楼停车场入口处驶出时，将该入口处的行人原告撞倒后，又与该入口外的院墙相撞，造成交通事故，导致原告受伤，小轿车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队新江口中队已作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定为被告徐子豪应负该事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在松滋市中医院治疗已出院，被告徐子豪在原告住院期间仅垫付医疗费及支付生活费5900元，后原被告双方就赔偿事宜一直未能协商一致。原告的伤情经松滋市乐乡司法鉴定所作出意见书，鉴定原告的损伤评定为伤残十级，误工期自受伤之日起至定残前一日止，营养期90日，护理期90日，后期治疗费13000元。被告所驾车辆登记车主为高金威。被告所驾车辆，在紫金财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司购买了交强险及不计免赔50万商业三责险�在保险期内。为维护原告方的合法权益，特诉至人民法院，请法院依法裁决。赔偿明细：1、医疗费：150+501.5=651.5元。2、住院伙食补助：59天×50元=2950元。3、营养费：90天×30元=2700元。4、护理费：90天×150=13500元。5、误工费：113天×（31462/365天）=9740元。6、伤残赔偿金：29386元×20年×0.1=58772元。7、鉴定费：1900元。8、后期治疗费：13000元。9精神损害赔偿金：4000元。10、交通费：1500元。合计：108713.5元。冲减被告徐子豪已垫付5900元。还应赔偿102813.5元。
被告徐子豪未提交书面答辩状，在庭审时辩称，1、对交通事故事实以及交警部门的责任划分均无异议。2、被告徐子豪所驾驶的车辆系购买他人车辆，车辆尽管没有过户，但作为车主的卖方与被告徐子豪之间，车辆已经转移，买卖已经成立。且徐子豪驾驶合法，在紫金财保荆州公司购买了交强险和限额为50万�计免赔的商业三者险。3、事故发生后，被告徐子豪持积极态度将原告送往医院治疗，住院期间被告徐子豪为原告垫付医药费55091.87元。原告住院期间，徐子豪按照护理协议，徐子豪代原告给护理公司支付护理费9270元。徐子豪分三次支付原告17900元生活费（不含护理费）。以上费用请保险公司返还。
被告高金威未提交书面答辩状。
被告紫金财保荆州公司未提交书面答辩状，在庭审时辩称，1、对交通事故事实和责任划分无异议。2、我公司在保险责任范围内相应赔偿。3、现车主徐子豪并未在我公司办理过户手续，所以我们只能把钱赔给高金威，对于高金威在我公司投保的交强险和50万不计免赔三者险无异议，交通事故发生在保险期内。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。（一）、2017年5月16日10时31�，徐子豪驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车在新江口城区中央天城小区5栋-1楼停车场入口处驶出时，将该入口处的行人张汉明撞倒后，又与该入口外的院墙相撞，造成交通事故，导致原告受伤，小轿车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队新江口中队道路交通事故责任认定，出具第4210877201849道路交通事故责任认定书，该认定书认定徐子豪负该事故全部责任，张汉明无责任。被告徐子豪所驾鄂Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告高金威，被告徐子豪通过二手车交易购买此车。被告徐子豪有合法的驾驶资格。被告徐子豪所驾车辆，车辆登记车主被告高金威在被告紫金财保荆州公司购买了交强险及50万不计免赔商业三责险。（二）、原告受伤后当日送松滋市中医院治疗59天，住院费55091.87元，门诊费651.5元，其中住院费55091.87元，由被告徐子豪垫付。另查明被告徐子豪给护理公�支付护理费9270元（60天×150元/天），但原告张汉明实际接受护理公司护理51天。被告徐子豪分三次支付原告张汉明16900元赔偿款。（三）、原告张汉明的伤情2017年9月18日经松滋市乐乡司法鉴定所鉴定，出具松乐司鉴（2017）法医临床262号鉴定书作出意见，鉴定张汉明的损伤评定为伤残十级，误工期自受伤之日起至定残前一日止，营养期90日，护理期90日，后期治疗费13000元。原告张汉明支付鉴定费1900元。（四）、原告张汉明为农业户口，自2015年起，一直在新江口城区工作生活。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。（一）本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告徐子豪负事故的全部责任，原告张汉明不负责任。该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。被告徐子豪所驾鄂Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告高金威，系被告徐子豪通过二手车交易购买此车，应认定被告徐子豪对此车具有所有权，被告徐子豪有合法的驾驶资格。被告徐子豪所驾鄂Ｄ×××××小型轿车，车辆登记车主被告高金威在被告紫金财保荆州公司购买了交强险及50万不计免赔商业三责险。且事故发生在保险期内。故原告的损失首先由被告紫金财保荆州公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告紫金财保荆州公司在商业三责险限额内赔偿。（二）、被告徐子豪给护理公司支付护理费9270元（60天×150元/天），但原告张汉明实际接受护理公司护理51天，故只能按照51天计算为7650元（51天×150元/天），被告徐子豪分三次支付原告张汉明16900元生活费，及被告徐子豪支付原告住院费55091.87元，被告徐子豪合计支付原告赔偿款79642元，要求保险公司返还，为节约司法资源，本院一并处理。（三）、原告张汉明虽为农业户口，但自2015年起，一直在新江口城区工作生活，故原告请求按照城镇户口计算赔偿金应予支持。
综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉求，对原告张汉明的损失作如下确认（以下数据精确到元）：1、医疗费55743元（住院费55091.87元+门诊费651.5元）。2、住院伙食补助2950元（59天×50元）。3、营养费：2700元（90天×30元）。4、护理费11160元<7650元+3510元（39天×90元）>。5、误工费9740元<113天×（31462÷365天）>。6、伤残赔偿金58772元(29386元×20年×10﹪)。7、鉴定费：1900元。8、后期治疗费：13000元。9精神损害赔偿金：3000元。10、交通费酌情：1000元。合计：159965元，扣减被告徐子豪已经支付原告的79642元，原告下余损失为80323元。由被告紫金财保荆州公司在交强险限额内赔偿原告张汉明80323元，在商业三责险限额内赔偿被告徐子豪79642元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张汉明80323元。
二、由被告紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三责险限额内赔偿被告徐子豪79642元。
三、驳回原告张汉明、被告徐子豪其他诉讼请求。
上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1750元，由被告徐子豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇:湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张青青
二〇一七年十月三十日
书记员 杨思琪