河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初1640号
原告闫遵记，男，汉族，住河南省开封市金明区。
原告马卫霞，女，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人苏袁斌，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地菏泽市黄河东路****号。
负责人龙泉，经理。
委托诉讼代理人李聪，该公司员工，特别授权代理。
被告菏泽天驰物流有限公司。
住所地菏泽市长江西路***号。
法定代表人孔宏伟，经理。
被告任国强，男，汉族，住山东省鄄城县。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地郑州市郑东新区金水东路**号雅宝东方国际*号楼**层。
负责人张鹏昊，经理。
委托诉讼代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师，一般授权代理。
被告陈合中，男，汉族，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人田志开，开封新区法律援助中心法律工作者，特别授权代理。
原告闫遵记、马卫霞诉被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险公司）、被�菏泽天驰物流有限公司（以下简称菏泽物流公司）、被告任国强、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险公司）、被告陈合中机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月8日来院起诉，本院受理后，依法由审判员韩立新独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告闫遵记、马卫霞的委托代理人苏袁斌、被告安华保险公司的委托代理人李聪、被告任国强、被告紫金保险公司的委托代理人胡宗军、被告陈合中及其委托代理人田志开均到庭参加了诉讼。被告菏泽物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2017年2月28日3时10分许，被告任国强驾驶被告菏泽物流公司所有的鲁Ｒ×××××号仓栅式货车由西向东行驶至开封市G220国道与郑民高速连线交叉口时，与由南向北行驶的陈鑫鑫驾驶的被告陈合中所有的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成陈鑫鑫及豫Ｂ×××××号车辆的乘车人闫璐亭当场死亡、乘车人朱彪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月6日，开封市公安局杏花营分局交管巡防大队出具的汴公杏交认字[2017]第150号道路交通事故认定书认定：陈鑫鑫与任国强负事故的同等责任，乘车人朱彪及本案原告之子闫璐亭不负责任。2017年3月3日，开封市公安局交通事故鉴定所出具了汴公（交）鉴字（2017）第024号法医学尸体检验鉴定报告，该鉴定认定:原告之子闫璐亭系交通事故至重型颅脑损伤死亡。本次交通事故共计给原告造成以下各项经济损失：丧葬费22960元、死亡赔偿金544660元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，上述共计619620元。经原告了解，被告任国强驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告安华保险公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔，保险期间均自2016年7月20日至2017年7月20日，事故发生在保险期间。根据我国相关法律规定，被告安华保险公司应在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额和商业三责险1000000元赔偿限额内先行承担赔偿责任共计364810元（254810元+110000元），被告菏泽物流公司和任国强按照事故责任比例承担超出交强险及商业三责险范围之外的赔偿责任。同时，因陈鑫鑫驾驶的被告陈合中所有的豫Ｂ×××××号车辆于2016年7月13日在被告紫金保险公司投保有车上人员险（保险限额为10000元），保险期限自2016年7月14日起至2017年7月13日止，根据相关法律规定，被告紫金保险公司应在车上人员险赔偿限额内向原告承担赔偿责任10000元。剩余赔偿责任由被告陈合中按照事故责任比例承担超出车上人员责任险赔偿范围之外的侵权赔偿责任，共计244810元。以上各项损失共计619620元。原告诉�本院，要求判令被告安华保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告364810元；判令被告菏泽物流公司和任国强按事故责任比例承担超出交强险和商业险赔偿范围之外的侵权赔偿责任；判令被告紫金保险公司在车上人员险的责任范围内赔偿原告10000元；判令被告陈合中按照事故责任比例承担超出商业险赔偿范围之外的侵权赔偿责任共计244810元。以上共计619620元；本案诉讼费用由被告菏泽物流公司、任国强、陈合中承担。
被告安华保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险及1000000元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实被告任国强驾驶证、上岗证及行驶证合格有效的情况下，同意在交强险及商业三责险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。同时该案涉及另一死者陈鑫鑫及伤者朱彪，请法庭酌情划分比例。我公司在交强险范围内已为�彪垫付10000元医疗费，我公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。
被告任国强辩称：在事故发生后，已为死者闫璐亭垫付了20000元丧葬费，原告闫遵记并向我出具了收到条，我向殡仪馆交付了20000元作为死者陈鑫鑫及闫璐亭的殡仪馆费用。
被告菏泽物流公司未向本院提交书面答辩意见。
被告紫金保险公司辩称：肇事司机陈鑫鑫系无证醉酒驾驶车辆，依据保险条款保险公司不予赔付，应驳回原告诉求。
被告陈合中辩称：被告陈合中不承担本案的赔偿责任，该事故发生于2017年2月28日凌晨三点，陈鑫鑫及其他受害人将车从被告陈合中家中偷开走，被告陈合中不知情。本案死者闫璐亭明知陈鑫鑫醉酒驾驶仍乘坐该车辆，主观上存在过错。原告诉求的部分费用过高，不应支持。
经审理查明：2017年2月28日3时10分许，陈鑫鑫驾驶原�陈合中（系陈鑫鑫父亲）所有的豫Ｂ×××××号小型轿车（乘坐人闫璐亭、朱彪）由南向北行驶至开封市G220与郑民高速连接线交叉口时，与由西向东行驶的被告任国强驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成陈鑫鑫、闫璐亭当场死亡、朱彪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月6日，开封市公安局杏花营分局交管巡防大队出具的汴公杏交认字[2017]第150号道路交通事故认定书认定：任国强驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未停车瞭望，让右方道路的来车优先通行，其行为是导致事故发生的同等过错，应负该事故同等责任；陈鑫鑫未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车上路行驶且超过限速标志标明的最高时速，其行为是导致事故发生的同等过错，应负事故的同等责任；闫璐亭、朱彪不负该事故责任。事故发生后，被告任国强向原告闫遵记支付丧葬费20000元。
另查明，案外人徐增强系鲁Ｒ×××××号仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在被告菏泽物流公司，该车在被告安华保险公司投保有交强险及1000000元的商业三责险及不计免赔，保险期间为2016年7月20日至2017年7月20日，事故发生在上述保险期间。陈鑫鑫驾驶的豫Ｂ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保有交强险、1000000元的商业三责险及不计免赔、车上人员保险（司机）10000元、车上人员责任保险（乘客）10000元/座*4座、车辆损失险（保险金额为50347.40元），交强险保险期间自2016年7月10日至2017年7月9日，商业险保险期间自2016年7月14日至2017年7月13日，事故发生在上述保险期间，投保人均为本案原告陈合中，被告紫金保险公司向原告陈合中出具的保险单载明：“1、本保险合同由保险条款�投保单、保险单、批单和特别约定组成;2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续”。被告提供的商业保险条款第四十条以黑色加粗字体约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿……2.饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3.无证驾驶，……”。
再查明，受害人闫璐亭出生于1994年5月19日，其系城市户口，其父即本案原告闫遵记，其母系本案原告马卫霞。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审情况，本院认定原告的各项损失如下：
1、死亡赔偿金:依据河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元，计算20年，共计544658.40元；
2、丧葬费：按照受诉法院所在地上�年度职工平均工资45920元为标准，以六个月总额计算，共计22960元；
3、精神损害抚慰金：结合本案案情，本院酌定为50000元；
4、交通费：结合闫璐亭死亡的事实，势必会产生交通费支出，本院酌定为1000元；
以上共计618618.40元。
本院认为：公民的人身及合法财产受法律保护，陈鑫鑫驾驶被告陈合中（系陈鑫鑫父亲）所有的豫Ｂ×××××号车辆与被告任国强驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成双方车辆损坏、闫璐亭及陈鑫鑫（已另案起诉）死亡、朱彪（已另案起诉）受伤的交通事故，原告闫遵记、马卫霞系受害人闫璐亭的近亲属及第一顺位继承人，有权请求被告任国强及被告陈合中对闫璐亭的上述损失进行赔偿。因被告任国强驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告菏泽物流公司，故对于被告任国强应当�担的赔偿部分，由被告菏泽物流公司承担连带赔偿责任。因任国强驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告安华保险公司投保有交强险及1000000元不计免赔商业第三者责任险，故被告安华保险公司应当对原告闫遵记、马卫霞的有效损失在保险限额内按责任比例先行承担赔偿责任，不足部分由被告任国强、菏泽物流公司承担连带赔偿责任。
因本次事故还造成受害人陈鑫鑫死亡、朱彪受伤，且均已另案起诉，本院酌定在交强险医疗费用项下为朱彪预留10000元，在交强险死亡伤残费用项下为陈鑫鑫预留50000元，为闫璐亭预留50000元，为朱彪预留10000元，因本案受害人闫璐亭及伤者朱彪未产生财产损失，故交强险财产费用项下的2000元均预留给豫Ｂ×××××号车辆的所有人陈合中。
本院依法确认原告闫遵记、马卫霞的各项损失共计618618.40元，先由被告安华保险公司在交强险范围内承担50000元，下余568618.40元，本院酌定由被告安华保险公司按同等责任承担50%，即284309.20元，上述共计334309.20元。
被告陈合中作为豫Ｂ×××××号车辆的所有人，同时作为陈鑫鑫的父亲，其应对家庭成员陈鑫鑫系无驾驶资格知情，也应对车辆进行妥善管理，加之二人系共同生活的家庭成员，具有家庭成员共同生活、互相扶助的关系，陈鑫鑫驾驶豫Ｂ×××××号车辆应当视为被被告陈合中默许，故被告陈合中应对陈鑫鑫在本次事故造成的损失承担连带责任，因陈鑫鑫在本次事故中已经死亡，故陈鑫鑫应承担赔偿责任的部分应由被告陈合中承担。因陈鑫鑫在本次事故中承担同等责任，本院酌定陈鑫鑫应对原告的损失在交强险保险范围外承担30%的责任，即170585.52元。
结合本案发生时的时间及陈鑫鑫无证醉酒驾驶的情况，本�受害人闫璐亭作为完全民事行为能力人，其于凌晨3时乘坐陈鑫鑫驾驶的机动车，其应对陈鑫鑫系饮酒后驾驶知情，故闫璐亭也应自负相应责任，结合案件情况，本院酌定闫璐亭在交强险范围外自负20%的责任，即113723.68元。
因被告任国强在事故发生后先行为原告垫付20000元丧葬费，对于该项费用，原告闫遵记、马卫霞应予退还；原告诉求被告紫金保险公司承担赔偿责任，因事故发生时，陈鑫鑫系醉酒及无证驾驶，故对于原告的该项诉求，本院不予支持；被告任国强辩称其为原告闫遵记、马卫霞支付了殡仪馆费用10000元，但该项费用未包含在原告此次诉求之内，如属实，被告任国强可向被告安华保险公司另行主张。对于原告诉讼请求中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四�四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫遵记、马卫霞各项损失共计334309.20元；
二、被告陈合中于本判决生效后十日内赔偿原告闫遵记、马卫霞各项损失共计170585.52元；
三、驳回原告闫遵记、马卫霞对被告任国强、菏泽天驰物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4998元，由原告闫遵记、马卫霞承担950元，由被告任国强、菏泽天驰物流有限公司承担2549元，由被告陈合中承担1499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 韩立新
二〇一七年六月二十五日
书记员 董其杭