兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初2551号
原告：王振国，男，1973年2月5日出生，满族，农民，住兴城市.
委托诉讼代理人：李学元，男，1963年3月1日出生，满族，住葫芦岛市。
被告：张振广，男，1993年8月7日出生，满族，农民，住兴城市。
委托诉讼代理人：刘翠，葫芦岛市法律援助中心律师。
原告王振国与被告张振广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振国及委托诉讼代理人李学元，被�张振广及委托代理人刘翠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王振国向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿损失15万元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月22日，我驾驶两轮摩托车沿老杨线由北向南行驶至7公里附近路段左行时，与对向被告张振广驾驶的超速轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，该起事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后住院，共花费9万元，原告的伤情经鉴定，为九级伤残，此次事故造成原告各项经济损失22万元，因被告车辆未投保交强险，故被告应在交强险范围内承担赔偿责任。
被告张振广辩称，合理的损失同意赔偿，并且被告在事故中承担次要责任，且被告驾驶的车辆已经报废，经修理花费修理费2万多元，此费用由原�承担。
经审理查明：2016年4月22日7时许，原告王振国驾驶两轮摩托车沿老杨线由北向南行驶至7公里附近路段左行时，与对向被告张振广超速驾驶辽P08D**号轿车相撞，造成两车损坏、原告王振国受伤的交通事故。此事故经兴城市公安局交通管理大队作出的兴公交认字［2016］第00487号道路交通事故认定书认定，原告王振国承担事故主要责任，被告张振广承担事故次要责任。事故发生后，原告王振国被送到兴城市人民医院治疗，经诊断：为左胫腓骨近端粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，右股骨近端粉碎性骨折，共住院34天，其中一级护理8天，二级护理26天，花费医疗费97586.06元。原告的伤情经葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出的葫滨法司鉴所（2016）残鉴字第584号司法鉴定意见书鉴定，外伤致右股骨近端粉碎性骨折，原告王振国身体致残程度为九级及十级两处伤残，其中二次手术费需要15000元。此次交通事故造成原告王振国各项经济损失如下：1、医疗费：97586.06元；2、误工费：16918.27元；3、护理费：4272元；4、被扶养人生活费：2440元；5、车辆损失：2700元；6、伤残赔偿金：53050.8元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费200元；9、二次手术费：15000元；10、鉴定费：1300元，11、住院伙食补助费：1700元。共计：200167.13元。经双方协商，原告同意赔偿被告车辆损失7400元，并在被告赔偿款范围内给付。
另查明，原告王振国共有兄弟姐妹四人，有母亲刘素芬需要抚养，刘素芬今年78岁，系农村户籍。
再查明，被告张振广驾驶的车辆保险均已过期。
上述事实，有道路交通事故认定书，结婚证复印件、住院病历、住院费收据、身份证复印件、单位证明、工资单、评估报告、租房协议、社区证明、从业资格证明、复印费、驾驶证复印件、行驶证复印件，保险单抄单、当事人陈述等相关证据载卷佐证，并经庭审质证，内容真实合法，与本案具有关联性，本庭予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人处于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告王振国在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。根据《中华人民共和共侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生了交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额的部分，按照当事人的过错比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生了交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。原、被告双方当事人对于交警部门的事故认定均无异议的情况下，本院认定原告王振国驾驶的车辆承担事故的主要责任。被告张振广承担事故次要责任。故原告王振国的损失首先由被告张振广在其应投保的机动车交通事故责任强制保�限额范围内承担赔偿责任；其次，不足部
分应由被告张振广按照事故责任比例，即30%承担赔偿责任。
原告王振国请求的医疗费97586.06元，原告提供了兴城市人民医院病历及医疗费收据、上述证据与本案存在关联性，本院予以采信。
关于原告王振国主张的误工费应根据原告的误工时间和收入状况予以确定。原告王振国主张其误工费23333元，按照200元/天计算，误工天数从住院起至评残前一日，共计143天。因原告王振国从事建筑行业，但是未能提供完税证明，故应按上一年度建筑行业平均工资计算，原告的误工费为16918.27元（43183元/年÷365天/年X143天＝16918.27元）。
关于原告王振国主张的护理费应根据护理人员的收入和护理人数、期限确定，护理人员无固定收入的，又�能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。虽原告王振国提交了护理人员收入情况，但是没有证据证明该人员为其护理，原告王振国病历医嘱表明原告王振国需要一级护理8天（一天两人），二级护理26天，本院参照辽宁省相近行业居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资37127元/年的标准予以计算，故原告的护理费应为4272元（37127元/年÷365天×42天=4272元）。
对于原告王振国主张的残疾赔偿金53050.8元,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定，两个同等级伤残可按上一级伤残标准确定赔偿数额，并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告王振国系农村户口，所以原告的残疾赔偿金为53050.8元（12057元/年X20年×22%=53050.8元）。
关于原告王振国主张的被扶养人生活费2440元，原告王振国有母亲刘素芬需要赡养，母亲杨清华年龄为78岁，为农村户籍，共有4个子女，被告对此无异议，故本院对原告的该项请求予以支持。
关于原告王振国请求的精神抚慰金20000元，被告辩称，精神抚慰金过高，不予认可。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。本案中，原告王振国在交通事故中构成一处九级伤残，一处十级残疾，对其生活及精神造成一定伤害，综合本案实际情况，原告在此次事故中承担事故主要责任，本院酌情支持精神抚慰金5000元。
关于原告王振国主张的住院伙食补助费应按国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准50元/天计算，原告王振国住院34天，故本院对原告的住院伙食费1700元予以支持。
关于原告王振国主张的二次手术费15000元，根据医疗证明及鉴定结论原告王振国的二次手术费确定必然发生的费用，故本院予以支持。
关于原告王振国主张的交通费800，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合本案的实际情况，本院酌情支持200元。
对于原告王振国主张的鉴定费1300元，因有正规票据予以证明，被告应按事故责任比例承担赔偿责任，本院予以支持。
原告王振国主张的车辆损失2700元，被告对此损失不予认可。庭审后原告已提供了正规发票，故本院对此该项请求予以支持。原告王振国的损失总计200167.13元。
原告王振国的医疗费97586.06元、住院伙食补助费1700元、二次手术费15000元，共计114286.06元由被告张振广在交强险医疗赔偿金项下承担10000元后，剩余部分按照事故责任比例30%承担，即31285.82元（114286.06元－10000元）x30%＝31285.82元。原告王振国的其他损失（误工费16918.27元、护理费4272元、被扶养人生活费2440元、伤残赔偿金53050.8元、精神抚慰金5000元、交通费200元、）由被告张振广在交强险残疾赔偿金项下110000元内承担。原告王振国的车辆损失2700元由被告张振广在交强险财产损失赔偿金项下承担2000元后，剩余部分按照事故责任比例30%承担，即210元（2700元－2000元）X30%＝210元。庭审后，经双方协商，原告同意赔偿被告车辆损失7400元，并在其赔偿款中予以扣除�被告撤回反诉，双方的和解及被告撤回反诉系处分自己的权利，不违反相关法律规定，本院予以确认。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定、判决如下：
一、被告张振广于判决生效后十日内赔偿原告王振国经济损失117976.89元（125376.89元－7400元＝117976.89元）；
二、被告张振广于判决生效后十日内赔偿原告王振国鉴定费390元（1300元X30%＝390元）
三、驳回原告王振国的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费1250元，由被告张振广负担670元，由原告负担580元。反诉费250元由被告张振广负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 王忠山
审判员 田元元
审判员 徐 国 峰
二〇一七年六月十日
书记员 邵 娜