沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初1624号
原告：张国柱，男，1978年3月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。
被告：沈阳千伊食品有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40-7号，统一社会信用代码91210102764382731X。
法定代表人：毕利军，系该公司经理。
委托代理人：姚亮，系辽宁同格律师事务所律师。
委托代理人：郑辉，系辽宁同格律师事务所律师。
原告张国柱与被告沈阳千伊食品有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，与人民陪审员朱铁、杜军组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告张国柱，被告沈阳千伊食品有限公司的委托代理人姚亮到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告张国柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款本金1,197,500元及利息（以1,197,500元为本金，按年息15%计算，以2016年10月25日为起算点，至被告实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日，原、被告双方签订了《区域代理合同》，合同约定原告为千伊辽宁省总代理，在履行合同过程中，被告占用了原告的代理费及经营保证金等款项共计1,197,500元。被告承诺从2016年10月25日起开始分批还款，但被告一直拖延不还。后原、被告就上述欠款达成还款协议，对欠款的金额、利息及还款计划双方签字盖章予以确认，协议约定如被告公司未按还款计划约定出现一次未按期足额还款情形，尚未还款部分加速到期。现还款协议约定的第一笔还款期限已到期，但经原告多次向被告催要欠款，被告至今拖延未还。故原告依照还款计划书约定，就全部欠款起诉至贵院，请求法院判令被告立即给付欠款及相应利息，维护原告的合法权益。
被告沈阳千伊食品有限公司辩称：对于原告的诉求我公司认为不符合法律规定，双方之间不是借贷关系，属于区域代理合同关系，双方于2015年4月16日签订的区域代理合同，在合同中约定了代理与被代理之间的法律关系，并不是借款合同关系。被告依据合同收取了其原告拓展的代理商的保证金和合同履行金，依据合同并不违法，也不是借款关系，因此原告主张返还借款与事实不符。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告张国柱提供还款协议书（2016年11月21日），拟证明被告公司的董事长毕利军承认欠原告钱，并曾签订其他的还款协议，该协议是整合后形成的还款协议书。被告对该组证据的真实性没有异议，但认为协议不是被告的真实意图，且当时是为了双方继续合作，单方面听信了原告的陈述，借款事实和利息的利率均不真实，所以在协议签订后没有履行。鉴于被告对该组证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。
2、原告张国柱提供承诺书（2015年8月31日），拟证明被告公司欠原告钱的原因。被告对该组证据的真实性没有异议，但认为该组证据能够证明原、被告之间属于代理关系而不是借款关系，金额与原告所主张的借款金额不一致。鉴于被告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
1、2015年4月16日，原、被告签订《区域代理合同》一份，约定被告沈阳千伊食品有限公司许可原告张国柱在辽宁省（沈阳市除外）区域内按照合同的规定使用“公司经营技术资产”及“公司商标”开展业务，以经营千伊旗下“千伊拉面”、“千伊好米好面”、“肯陪您”品牌。合同期限自2015年4月16日起生效，截止日期为2018年4月15日。赠送加盟期限为2018年4月16日起生效，截止日期为2019年4月15日。2015年9月19日，原、被告签订《辽宁省代理补充协议》一份，协议中对提成情况作出约定。
2、2015年8月31日，被告为原告张国柱出具《承诺书》一份，内容为：沈阳千伊食品有限公司拟定于2015年8月31日收取大连市代理杨龙代理费尾款三十万元，2015年9月1日收取大连市代理杨龙保证金三十万元（按照合同规定应该在2015年9月1日交齐），届时大连市代理杨龙全部款项已经全部付清。公司将于杨龙的千伊拉面大连凯德和平广场店开业前十五天（预计9月15日）将大连市代理费及保证金一百二十万款项拨回辽宁省代理张国柱账户。庭审中，原告张国柱自认被告曾就上述款项给付其100,000元。
3、2016年11月21日，被告给原告出具《还款协议书》一份，内容为：沈阳千伊食品有限公司尚欠千伊辽宁省总代理张国柱三笔欠款，双方经平等协商一致，沈阳千伊食品有限公司承诺按本协议所列明的还款计划表还款（第一笔、第二笔本金部分及按年息15%折算，具体见本协议表格），张国柱予以认可。双方确认，如沈阳千伊食品有限公司未按还款计划表约定出现一次未按时足额还款情形的（本金及利息），尚未还款部分加速到期，同时辽宁省总代理张国柱有权提起诉讼，起诉日即为加速到期日。还款计划表内容为：第一笔欠款本金345,000元，应还款日期2016年10月25日(新约定还款日期和金额分别为2016年11月25日还款金额49,313元；2016年12月25日、2017年1月25日、2017年2月25日、2017年3月25日、2017年4月25日、2017年5月25日还款金额均为54,313元)；第二笔欠款本金402,500元，应还款日期2016年12月10日(新约定还款日期和金额分别为2017年3月10日、2017年4月10日、2017年5月10日、2017年6月10日、2017年7月10日、2017年8月10日、2017年9月10日还款金额均为55,031元；2017年10月10日还款金额57,531元)；第三笔欠款本金450,000元，未约定应还款日期(新约定还款日期和金额分别为2017年6月30日、2017年7月31日、2017年8月15日、2017年9月15日、2017年10月15日、2017年11月15日、2017年12月15日、2018年1月15日、2018年2月15日还款金额均为50,000元)。第一、二笔款，按年息15%标准进行计息，均摊到每个月进行偿还。第一笔款月还利息4,313元，第二笔款月还利息5,031元。庭审中，原告张国柱自认被告辽宁千伊食品有限公司应给付其款项实际为第一笔300,000元，第二笔350,000元；第三笔650,000元，上述还款计划表中第一笔和第二笔欠款本金是以300,000元和350,000元为本金，按照年息15%计算后的数额。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签定的《区域代理合同》、《辽宁省代理补充协议》、《承诺书》、《还款协议书》均系双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照合同的约定，依约履行各自的义务。现被告未按《还款协议书》中约定的还款日期给付原告代理费和保证金，按照《还款协议书》的约定，原告有权要求被告给付全部所欠款项并承担相应的违约责任。关于被告应给付原告的款项数额和利息问题，因原告张国柱在庭审中自认，被告所欠款项的实际金额为1,100,000元，每笔还款的实际本金分别为300,000元、350,000元和650,000元，现原告以上述本金按照年息15%计息后作为本金主张欠款，其再次主张利息属重复计息，且重复计息后的利息已超过年利率24%，故本院确认被告应给付原告所欠款项的本金应为1,100,000元，利息按照年利率24%计算。具体还款数额依照原告自认的每笔实际还款金额及双方约定的还款日期分别计算为：第一笔以300,000元为本金，按照年利率24%从应还款日期的次日即2016年10月26日计算至被告实际给付之日止；第二笔以350,000元为本金，按照年利率24%从应还款日期的次日即2016年12月11日计算至被告实际给付之日止；第三笔以450,000元为本金，因双方未约定利息及还款日期，故利息应按照年利率24%从起诉日2017年1月22日计算至被告实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳千伊食品有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张国柱代理费、保证金款项共计1,100,000及利息（其中300,000元按年利率24%给付利息，自2016年10月26日起至实际给付之日止；其中350,000元按年利率24%给付利息，自2016年12月11日起至实际给付之日止；其中450,000元按年利率24%给付利息，自2017年1月22日起至实际给付之日止）；
二、驳回原告张国柱的其他诉讼请求。
如被告沈阳千伊食品有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15,874元，由被告沈阳千伊食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荆 彤
人民陪审员 朱 铁
人民陪审员 杜 军
二○二○一七年七月十七日
书 记 员 赵彤彤
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。