湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初2298号
原告：邹永敏。
委托诉讼代理人：蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。
被告：黄勇。
被告：谭红。
原告邹永敏与被告黄勇、谭红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告邹永敏的委托诉讼代理人蔡敬到庭参加诉讼，被告黄勇、谭红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹永敏向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金15万元，并按月利率20‰支付从2016年5月18日至2017年9月12日止的利息48200元，从2017年9月13起继续按月利率20‰支付利息至债务清偿之日止；2.两被告承担本案律师费1万元。事实和理由：被告黄勇因资金周转需要向原告借款，并与原告签订借款合同，合同约定被告黄勇向原告借款15万元，借期12个月，从2016年4月18日至2017年4月17日，借款月利率为25‰，按月结算利息，借款到期利随本清。被告谭红对该笔借款本息承担连带保证责任。借款之后，被告黄勇仅支付了一个月的利息。请求判如所请。
被告黄勇、谭红未作答辩。
原告邹永敏围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、银行转账凭证、房产证及他项权证、律师代理费票据等证据，被告黄勇、谭红未予质证。对原告邹永敏提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告邹永敏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，被告黄勇因资金周转向原告邹永敏借款15万元，原告当天通过中国建设银行网转向被告黄勇的账户转账10万元，向被告谭红的账户转账5万元。被告黄勇与原告邹永敏签订借款合同，约定被告黄勇向原告借款15万元，借期12个月，从2016年4月18日至2017年4月17日，借款月利率为25‰，按月结算利息，借款到期利随本清。被告黄勇以其所有的位于耒阳市五里牌街道办事处体育路西侧7幢7层701房，产权证号为00065390房产做抵押担保，并办理抵押担保手续，担保范围包括借款本金、利息、保全费、律师代理费等实现债权的费用。被告谭红为本案借款作连带责任保证担保。借款之后被告黄勇仅支付一个月的利息，未能清偿借款本金及其余利息，被告谭红也未履行担保责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借贷双方约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告黄勇向原告邹永敏借款15元，原告按借条的约定履行了出借义务，被告黄勇收到借款后未能按约定期限履行还款义务，原告请求被告黄勇返还借款本金15万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告与被告黄勇在借条及借款合同中约定借期内的月利率为25‰，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此，被告黄勇应按月利率20‰支付借期内利息及逾期利息，原告邹永敏认可被告黄勇已支付一个月的利息，因此，被告黄勇应支付从2016年5月18日至2017年9月12日止的利息为（15万×20‰×483天÷30天）48300元，原告邹永敏请求被告黄勇支付此期间的利息48200元，予以支持，超过部分视为原告放弃权利。之后，被告黄勇应按月利率20‰支付利息至债务清偿完毕之止。
关于原告邹永敏请求被告黄勇支付律师代理费1万元的诉讼请求，原告邹永敏为实现本案债权，聘请了律师，支付了律师代理费1万元，原告邹永敏与被告黄勇在还款协议中对此进行了约定，原告邹永敏要求被告黄勇赔偿律师代理费1万元符合《湖南省律师服务收费行业指导标准》及双方的合同约定，因此，被告黄勇应支付原告邹永敏律师代理费1万元。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告谭红为被告黄勇的借款、利息及实现债权的费用提供了连带责任保证担保，由于被告黄勇不能按照约定清偿全部借款及支付利息，原告邹永敏要求被告谭红对被告黄勇的借款本金、利息及相关费用承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。被告谭红承担连带保证责任后，有权向被告黄勇追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄勇于本判决生效之日起15日内返还原告邹永敏借款本金15万元，支付2016年5月18日至2017年9月12日止的利息为48200元，并以本金15万元为基数、从2017年9月13日起按月利率20‰支付利息至债务清偿之日止。
二、被告黄勇于本判决生效之日起15日内支付原告邹永敏法律服务费10000元；
三、被告谭红对上述一、二项款项承担连带清偿责任，被告谭红承担清偿责任后，有权向被告黄勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4423元，由被告黄勇负担。原告邹永敏已垫付4423元，被告黄勇应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋小英
人民陪审员 李主荣
人民陪审员 文 波
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 梁慧开
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。