河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0725民初473号
原告陈智荣，女，1960年5月27日生，汉族，农民，住尚义县。
原告陈伟，男，1982年4月18日生，汉�，农民，住址同上。
原告王君伟，女，1992年8月4日生，汉族，农民，住址同上。
原告李海霞，女，1994年11月13日生，汉族，学生，住址同上。
四原告委托代理人王伟，河北思洋律师事务所律师。
被告尤志敏，男，1994年3月19日生，汉族，居民，住赤城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司。所在地广东省中山市东区博爱五路**号。
法定代表人梁佳明，该公司总经理。
委托代理人崔宇，该公司法务员。
委托代理人李冬，河北震河律师事务所律师。
原告陈智荣、陈伟、王君伟、李海霞与被告尤志敏、中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟及四原告委托代理人王伟，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司委托代理人崔宇到庭参加诉讼，原告陈智荣、王君伟、李海霞因故未到庭，被告尤志敏经本院传票传唤无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月18日，被告尤志敏驾驶小客车（粤Ｔ×××××）沿河北省尚义县341省道由北向南行驶，行驶至该道路65公里加620米处路段时，追尾王英驾驶的摩托车，造成王英经抢救无效死亡一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，尤志敏应负事故的主要责任，王英应负事故次要责任。被告尤志敏驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险，事后因无法与被告达成赔偿协议，故要求二被告依法赔偿原告因王英死亡所造成的医疗费76966.20元、交通费2000元、住宿费3000元、住院伙食补助费180元、餐饮费2500元、护理费600元、误工费8742.80元、死亡赔偿金564980元、被抚养人生活费127373.30元、丧葬费28493.50元、精神损害抚慰金30000元、财产损失费2000元，计846836.20元中的655927.35元。
被告尤志敏辩称，一是答辩人对事故认定书无异议；二是事故车辆在被告保险公司投保了强制责任险和商业险，原告应向保险公司主张赔偿权利。三是答辩人与原告达成了刑事和解协议，原告收到答辩人24万元后不再向答辩人主张民事赔偿，诉讼费用等也不由答辩人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，王英系原告陈智荣丈夫，系原告陈伟继父，系原告王君伟、李海霞的父亲。被告尤志敏系小客车（粤Ｔ×××××）的驾驶员，广东明阳风电产业集团有限公司系小客车（粤Ｔ×××××）的实际车主。2016年5月13日，广东明阳风电产业集团有限公司为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额为100万元。
2017年4月18日20时40分许，被告尤志敏驾驶小客车（粤Ｔ×××××）沿河北省尚义县341省道由北向南行驶，行驶至该道路65公里加620米处路段时，与道路前方同向行驶的王英驾驶的摩托车发生追尾碰撞，造成王英经抢救无效死亡、两车受损一重大交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尤志敏应负事故的主要责任，王英应负事故的次要责任。
事故发生后，王英经尚义县医院抢救转往251医院住院治疗5天后死亡，支出尚义县医院医疗费573.40元、251医院医�费76398.57元，两项合计76971.97元，其中被告保险公司垫付43000元。转院时支出尚义县医院救护车费872.50元。
事故发生前，王英及其家庭于2013年10月份入住尚义县城新民居小区居住。
本院认为，被告尤志敏与王英发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尤志敏应负事故的主要责任，王英应负事故的次要责任。结合本案实际，本院确定该主次责任的比例以7：3为宜。原告主张主次责任比例应当确定为8：2的理由，缺乏法律依据，不予支持。由于被告尤志敏驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在该车辆的强制责任险限额内承担原告因交通事故造成王英死亡的各项合理损失的全部赔偿责任，剩余部分损失在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。其余30%的损失，由原告承担。
原告主张的抢救王英的医疗费76971.97元（尚义县医院573.40元+251医院76398.57元），被告保险公司无异议，应予认定。原告主张的交通费2000元，被告保险公司主张，对其中尚义县医院转院的救护车费872.50元无异议，予以认可，但对其余的交通费因无相关证据，不予认可的理由，符合法律规定，予以采纳。故原告的交通费应认定为872.50元，其余不合理部分，不予支持。原告主张的住宿费3000元、餐饮费2500元，被告保险公司主张，该两项费用原告均不能提供相关证据，均不予认可的理由，符合相关法律规定，予以采纳。故对原告的住宿费、餐饮费，均不予支持。原告主张的王英住院期间的住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、护理费600元（100元/�×6天），结合住院天数5天及相关标准，应分别认定为150元（30元/天×5天）和500元（100元/天×5天），其余不合理部分，不予支持。原告主张的王英住院期间误工费936.80元（56987元/年÷365天/年×6天），结合其住院天数5天及城镇居住的实际，应认定为387元（28249元/年÷365天/年×5天），其余不合理部分，不予支持。原告主张的处理王英丧葬事宜期间的误工费8742.80元（56987元/年÷365天/年×10天×5人），结合本案实际及相关规定，本院酌情认定3000元，其余不合理部分，不予支持。原告主张的王英死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年）、丧葬费28493.50元（56987元/年÷2）、精神损害抚慰金30000元，被告保险公司均无异议，均予认定。原告主张的王英妻子即原告陈智荣的被抚养人生活费127373.30元（19106元/年×20年÷3人），因缺乏法律依据，不予支持。原告主张的财产损失费2000元（衣物+摩托车+手机），因证据不足，不予支持。
综上所述，因交通事故造成王英治疗及死亡的医疗费76971.97元（尚义县医院573.40元+251医院76398.57元）、交通费872.50元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、护理费500元（100元/天×5天）、误工费3387元（王英住院期间误工费28249元/年÷365天/年×5天+处理王英丧葬事宜期间误工费3000元）、死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年）、丧葬费28493.50元（56987元/年÷2）、精神损害抚慰金30000元，合计705354.97元。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在强制责任险限额内赔偿原告医疗费76971.97元、住院伙食补助费150元，计77121.97元中的10000元；赔偿原告交通费872.50元、护理费500元、误工费3387元、死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.50元、精神损害抚慰金30000元，计628233元中的110000元；两项计120000元（10000元+110000元）。在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费，计585354.97元（705354.97元-120000元）中的70%，即409748.48元（585354.97元×70%）；两项合计529748.48元（120000元+409748.48元），扣除被告保险公司已垫付的43000元，应实际赔付486748.48元。其余30%的损失，即175606.49元（585354.97元×30%），由原告自负。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在强制责任险限额内赔偿原告陈智荣、陈伟、王君伟、李海霞医疗费76971.97元、住院伙食补助费150元，计77121.97元中的10000元；赔偿原告陈智荣、陈伟、王君伟、李海霞交通费872.50元、护理费500元、误工费3387元、死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.50元、精神损害抚慰金30000元，计628233元中的110000元；两项计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈智荣、陈伟、王君伟、李海霞剩余的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费，计585354.97元中的70%，即409748.48元；
三、其余30%的损失，即175606.49元，由原告自负。
四、驳回原告要求被告赔偿其住宿费3000元、餐饮费2500元、被抚养人生活费127373.30元、财产损失费2000元及交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费中不合理部分的诉讼请求。
上述一、二两项，合计529748.48元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司已垫付的43000元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市古镇支公司应实际赔付原告陈智荣、陈伟、王君伟、李海霞486748.48元，并于本判决书发生法律效力后10日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10360元，减半收取5180元（简易程序审理），由四原告负担997元，被告中国人�财产保险股份有限公司中山市古镇支公司负担4183元，并于本判决书发生法律效力后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘正忠
二〇一七年九月四日
书记员 温艳花
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过�的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三�的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。