广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法平民初字第75号
原告谢日彪，男，住广东省化州市平定镇交通路**号。
委托代理人林新武，化州市平定镇法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
法定代表人林进芬，总经理。
委托代理人莫多，男，住广东省茂名市茂南区。该公司员工。
第三人池建儒，男，住化州市平定镇。
原告谢日彪诉被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢日彪的委托代理人林新武，被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人莫多到庭参加诉讼。第三人池建儒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢日彪诉称，我于2014年4月9日驾驶粤KFN9**号小型普通客车由合江往平定方向行驶，当行至S285线化州市平定镇翰堂路段时，与同方向池建儒驾驶的贵J549**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2014）第00396号《道路交通事故认定书》认定，我负事故的全部责任。2015年2月11日，经化州市公安局交通大队调解，我与池建儒达成协议，我垫付医药费、护理费、误工费、伙食费、摩托车鉴定费、损坏维修费、后续治疗费等共48270.28元给池建儒。事后我向被告提出理赔，但被告至今拒不理赔。我于2014年3月14日在被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司分别购买了交强险和商业险。另外，我粤KFN9**号小汽车的维修是被告指定化州市荣丰汽车修理厂维修，维修费3070元应由被告直接支付给该修理厂。为维护我的保险权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司立即赔付我垫付给第三人池建儒道路交通事故人身损害赔偿款共48270.28元给我，本案案件受理费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，1、原告诉请的医疗费29575.22元，其中第一次住院费用9616.22元应根据《交强险条款》第20条之规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿限额。”按原告的住院医疗费票据结合原告病历、诊断证明和用药清单踢除非社保部分和自费用药；第二次住院费19959.22，根据化州市平定医院病历“经头部CT检查发现：左侧脑基底节少许梗死。继予通脑血管对症治疗。经治疗30天，自动要求出院。”可以看出第一次住院费已有一部分用于治疗原有疾病脑梗死。而这次入住高州市人民医院血液风湿、老年病科。是医疗原有疾病脑梗死、高血压、糖尿病。不是本次交通事故造成的，不应由我司赔偿。2、原告诉请护理费、误工费、伙食费计算标准无异议。但根据医疗费的意见，我司同意计算第一次住院期间的三费。即：护理费：54.09×30天=1622.70元，误工费54.09元×30天=1622.70元，住院伙食费50元×30天=1500元。3、原告诉请赔偿后续治疗费6700元，本次事故原告因事故造成脑振荡、经过30天治疗已康复，不存在后续治疗费。原告私自赔多给伤者与我司无关。不应由我司赔偿。
第三人池建儒不作答辩。
经审理查明，2014年4月9日6时40分，原告于驾驶粤KFN9**号小型普通客车由合江往平定方向行驶，当行至S285线化州市平定镇翰堂路段时，与同方向第三人池建儒驾驶的贵J549**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成第三人池建儒受伤、车辆损坏的交通事故。2014年4月29日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2014）第00396号《道路交通事故认定书》认定，原告谢日彪负事故的全部责任。
事故发生后，第三人池建儒于2014年4月9日至2014年5月9日在化州市平定卫生院住院治疗，住院30天，共用医疗费9616.22元，出院诊断：1、脑震荡、右侧颞部头皮血肿；2、多发性软组织损伤；3、双侧颞叶、左侧顶叶脑梗塞。出院医嘱：转上级医院治疗。第三人池建儒出院后于2014年5月10日至2014年6月16日在高州市人民医院住院治疗，住院37天，共用医疗费19959元，出院诊断：1、脑震荡；2、腰椎间盘突出症；3、多发性脑梗塞；4、高血压病；5、2型糖尿病；6、高脂血症；7、脂肪肝；8、右侧肩周炎。治疗效果：好转。出院医嘱：可到康复科行物理康复治疗，如不适，随诊。
2014年6月17日，化州市物价局价格认证中心对肇事贵J549**号二轮摩托车进行鉴定，该车损失总价为1197元，鉴定费200元。
根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，第三人池建儒的损失为：1、医药费29575.22元；2、护理费3624.03元；3、误工费3624.03元；4、伙食费3350元；5、贵J549**号普通二轮摩托车鉴定费200元、损坏维修费1197元，合计：41570.28元。
2015年2月11日，经化州市公安局交通大队调解，原告谢日彪与第三人池建儒达调解协议，协议内容为：1、池建儒住院67天，医药费29575.22元；护理费3624.03元；误工费3624.03元；伙食费3350元；贵J549**号普通二轮摩托车鉴定费200元、损坏维修费1197元。经双方协商，以上费用合计41570.28元全部由原告谢日彪负责支付。因第三人池建儒伤情未愈，由原告谢日彪一次性支付6700元给第三人池建儒作为后续治疗费。2、双方车辆的拖车费、保管费由各方负责；粤KFN9**号小型普通客车损坏维修费由原告谢日彪负责。调解协议签订后，原告谢日彪当日履行了该协议所约定的义务。
根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，第三人池建儒的损失为：1、医药费29575.22元；2、护理费3624.03元；3、误工费3624.03元；4、伙食费3350元；5、贵J549**号普通二轮摩托车鉴定费200元、损坏维修费1197元，合计：41570.28元。
另查明，原告谢日彪作为被保险人，于2014年3月14日为粤KFN9**号小型普通客车向被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，其中机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车辆保险约承保险种为车辆损失保险（保险金额38930元），车辆损失险不计免赔，第三者责任险（保险金额300000元），第三者责任险不计免赔。保险期间均为2014年3月15日至2015年3月14日。
原告谢日彪于签订调解协议后的当日履行了该协议所约定的义务。此后，原告谢日彪多次要求被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司理赔，但被告至今尚未支付各项赔偿款给原告，原告于2015年6月4日向本院起诉，要求被告支付各项赔偿款共48270.28元。
本院认为，原告谢日彪为肇事粤KFN9**号小型普通客车向被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，且交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告依法应在其责任限额内赔偿各项相应损失给事故受害方第三人池建儒。在交警部门的主持下，原告与第三人达成交通事故损害赔偿协议，并已支付各项赔偿款给第三人池建儒，被告依法应在法定赔偿限额内支付赔偿款41570.28元给原告。因本案原告及第三人均未能提供第三人后续治疗费用的相关证据，原告未经被告同意与第三人达成的支付后续治疗费6700元的协议，对被告没有法律约束力，被告辩称不同意赔偿后续治疗费，理由充分，本院予以采纳。被告辩称第三人住院医疗费用中已包含治疗其他疾病和非社保等费用，但被告未能提供相关证据证实哪些费用属于治疗其他疾病和非社保等费用，故被告不同意赔偿该医疗费的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效后七日内支付赔偿金41570.28元给原告谢日彪；
二、驳回原告谢日彪的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费503.5元，由原告谢日彪负担83.5元被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈海波
二〇一五年八月二十七日
书记员 谢冠海