广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初2301号
原告：黄禹平，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省营山县，
委托代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：张成锋，广东格林律师事务所职员。
被告：陈灿军，男，1993年10月11日出生，汉族，住广东省清新县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人：许洪兵，该公司总经理。
委托代理人：龚丽娟，该公司职员。
委托代理人：朱玉昌，该公司职员。
原告黄禹平诉被告陈灿军、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄禹平的委托代理人梁凤琼、张成锋、被告太平洋保险公司的委托代理人龚丽娟到庭参加诉讼，被告陈灿军没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月5日2时30分左右，黄禹平驾驶粤Ｐ×××××号两轮摩托车搭载黄元梅沿花都区狮岭镇金狮大道南侧路面由西往东行驶至益和北路交叉路口，由西往北左转弯至金狮大道北侧路面时，遇陈灿军驾驶粤Ｒ×××××号两轮摩托车搭载李金文沿金狮大道北侧路面由东往西行至，双方避让不及发生碰撞，造成黄禹平、陈灿军、黄元梅、李金文四人受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警认定，黄禹平承担事故的同等责任，陈灿军承担事故的同等责任。据此，原告请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费用、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计218008.56元。2、诉讼费由两被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ｒ×××××号两轮摩托车在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。被告陈灿军属于无证驾驶，根据相关法律规定，我公司在交强险赔偿限额范围内履行垫付义务，并保留向被告陈灿军追偿的权利。二、对于原告各项诉求的意见如下：1、对于医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等，由法院依法认定。2、误工费，原告提供的证据不足以证明其工资收入标准，原告也没有提供劳动合同、社保缴费记录等证据佐证，我公司不予认可。3、残疾赔偿金以及被扶养人生活费，应按照农村标准计算。4、交通费，原告没有提供发票，我公司不同意赔偿。5、精神损害抚慰金，原告主张的金额过高，不超过5000元为宜。
被告陈灿军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告陈灿军承担事故的同等责任，原告黄禹平承担事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗，并于次日转院至广州市花都区人民医院继续治疗，住院时间从2015年6月5日至2015年6月25日，住院天数共计20天。经诊断为：颅底骨折；双侧上颌窦窦壁骨折；双侧上颌窦、筛窦积液；下颌骨骨折并错位；全身多处软组织擦伤。出院医嘱建议：注意休息；加强营养。2015年7月23日，广州市花都区人民医院出具诊断证明书，医嘱建议：壹年后住院拆除内固定夹板，费用约5000元。原告的医疗费（截止2015年7月21日）共计41433.2元。
原告前往广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残程度的评定，该所于2015年10月14日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成九级伤残。原告支出鉴定费840元。
原告为农业户口。原告的女儿黄丹于2001年10月18日出生，原告的儿子黄瑞于2009年8月4日出生。原告的父亲黄吉忠于1949年1月3日出生，原告的母亲王绘琼于1954年2月14日出生，原告主张其父母共生育了两名子女，对此提供了户口本和关系证明予以证明。
被告陈灿军驾驶的粤Ｒ×××××号两轮摩托车的车主是陈灿军本人，其为该车向被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告太平洋保险公司作为粤Ｒ×××××号两轮摩托车的承保人，应在交强险责任限额赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告陈灿军负事故的同等责任，依法应承担50%的赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为41433.2元。2、后续治疗费5000元，该项费用是必然产生的损失，原告提供了诊断证明书予以证明，为避免当事人诉累，本院予以支持。3、住院伙食补助费，按100元/天计算住院20天为2000元。4、护理费，按80元/天计算住院20天为1600元。5、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×20%=120771.6元。6、误工费，原告主张月工资3450元，仅提供了工作证明及个体工商户营业执照复印件予以证明，因该工作证明未加盖单位公章，本院不予采信。原告的工资宜按广州市最低工资标准1895元/月计算。至于误工时间，参照公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则5.4.3.1，本院酌情支持误工时间为90日。误工费为1895元/月÷30天×90天=5685元。7、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。8、评残费凭据为840元。9、交通费，根据原告就医和定残情况，本院酌情支持800元。10、营养费，本院酌定为1000元。11、被扶养人生活费，事故发生时，原告子女已分别年满13周岁7个月和5周岁10个月，其扶养年限分别为4年5个月和12年2个月，原告主张两名子女的被扶养人生活费35475.04元，没有超出法律法规的规定，本院予以支持。原告主张其父母共生育原告和妹妹黄禹霞两名子女，但原告提供的关系证明内并未有其父母共生育几名子女的记载，且其父母的户口本中显示黄禹霞为二女。本院认为，原告提供的证据不能证明原告的父母只生育了两名子女，故原告主张其父母的被扶养人生活费，本案不作处理，原告可待证据充分后再另行主张。
原告的上述损失中，可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括上述1-2项，合计46433.2元，已超过10000元的赔偿限额;可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述3-11项，合计178171.64元，已超过110000元的赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险限额的部分即104604.84元，被告陈灿军承担50%的赔偿责任为52302.42元。
被告陈灿军经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额内向原告黄禹平赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告陈灿军向原告黄禹平赔偿52302.42元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，由原告负担762元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2700元，由陈灿军负担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 赖秋芳
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 黄玉芬
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李红娟
沈杰文