黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0606刑初127号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人宋彬，男，1981年4月9日出生汉族，初中文化，农民，现住大庆市大同区。2017年5月26日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局大同分局取保候审，2017年9月19日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2017年9月28日大庆市大同区人民法院决定予以逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市看守所。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2017〕127号起诉书指控被告人宋彬犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人霍某某、刘某某、张某向本院提起附带民事诉讼，并追加中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司为附带民事诉讼被告。在审理过程中，各附带民事诉讼原告人与被告人宋彬、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司达成调解协议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员周群及其书记员马宁宁出庭支持公诉，被告人宋彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2017年5月25日19时许，被告人宋彬酒后驾驶捷达轿车，由北向南行驶至大同区东干路73公里+44米处时，与同向行驶的迟某某驾驶的金杯货车发生追尾相撞，致使乘车人霍某某当场死亡。案发后，宋彬让迟某某打电话报警，并在现场等待公安机关工作人员处理。经认定，宋彬承担此次事故的全部责任。霍某某符合交通事故所致全身多脏器损伤死亡。经鉴定，送检的宋彬血样中乙醇含量为106.5mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证发破案经过、抓获经过、交通事故调查报告书、现场勘查笔录、现场勘察记录、交通事故现场图、事故现场照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人迟某某、赵某某、张某某证言、被告人宋彬供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋彬的行为构成交通肇事罪。被告人宋彬具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人宋彬对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。
经审理查明，2017年5月25日19时许，被告人宋彬酒后驾驶捷达轿车，由北向南行驶至大同区东干路73公里+44米处时，与同向行驶的迟某某驾驶的金杯货车发生追尾相撞，致使乘车人霍某某当场死亡。案发后，宋彬让迟某某打电话报警，并在现场等待公安机关工作人员处理。警察在事故现场将被告人宋彬传唤至公安机关。经认定，宋彬承担此次事故的全部责任。经鉴定，送检的宋彬血样中乙醇含量为106.5mg/100ml。被害人霍某某符合交通事故所致全身多脏器损伤死亡。
另查明，被告人宋彬与被害人家属就附带民事赔偿达成调解协议，被告人宋彬取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有被告人宋彬当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：
1．122接警单、发破案经过、抓获经过，证实2017年5月25日20时许，公安机关接到电话报警称，在大同往大庆方向东干线弓棚子北侧有一辆轿车与一辆货车相撞，有人受伤，要求出警。交警赶到事故现场进行勘查、调查，确认宋彬驾驶的大众捷达轿车与迟某某驾驶的金杯货车相撞，致大众捷达轿车内的乘车人霍某某当场死亡，双方车辆受损，宋彬被当场抓获。
2．受理道路交通事故案件登记表、交通事故调查报告书、现场勘查笔录、现场勘察记录、交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、送达回执，证实公安机关对交通事故现场勘查情况、事故现场情况。被告人宋彬醉酒驾驶机动车，未保持与前车足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故发生的全部过错，认定宋彬承担此次事故的全部责任，前车司机迟某某及乘车人霍某某无责任。事故认定书已送达宋彬、迟某某及被害人家属。
3．当事人血样提取登记表、鉴定文书、检验报告，证实事故发生后，公安机关工作人员对宋彬、迟某某进行血样提取并进行乙醇含量检测，宋彬血样中乙醇含量为106.5mg/100ml，迟某某血样未检出乙醇。检验报告已送达宋彬、迟某某。
4．车辆安全性能鉴定司法鉴定意见书、速度鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、送达回执，证实送检的金杯轻型货车安全性能不合格，捷达轿车安全性能合格。捷达轿车在事故发生时的行驶速度在66km/h-70km/h范围之内。金杯轻型货车车厢后部与捷达轿车前部发生过接触。鉴定意见已送达宋彬、迟某某。
5．法医学尸体检验报告书、照片，证实被害人霍某某为生前交通事故致多脏器损伤死亡。检验报告已送达被告人宋彬及被害人家属。
6．驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、保险单，证实被告人宋彬驾驶证准驾车型为B2型，迟某某驾驶证准驾车型为B2型。捷达轿车登记所有人为刘某某。金杯轻型货车登记所有人为宋某某。
7．户籍证明，证实被告人宋彬系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
8．刑事附带民事调解协议3份、收款收据2份，证实被告人宋彬、刑事附带民事被告中国平安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被害人霍某某家属达成赔偿调解协议，被告人宋彬取得了被害人霍某某家属的谅解。
9．证人迟某某证言，证实2017年5月25日下午7时30分许，迟某某与妻子、儿子一家三口驾驶自家金杯货车沿东干线从高台子东围子屯往大同走，大约七点五十分左右当车行驶到弓棚子屯路口北时，对向有车驶来，迟某某正常会车，会车后往前行驶了大约一百多米，突然听见后边“咣”的一声，迟某某驾驶的车就被撞到路西的沟里了。事故发生后迟某某报警，迟某某妻子受伤，对方车辆副驾驶位置的乘客当场死亡。
10．证人赵某某证言，证实赵某某是迟某某的妻子。2017年5月25日19时55分许，赵某某丈夫迟某某驾驶金杯货车沿东干线往南行驶，行驶到高台子与东干线交叉路口往南约1公里左右时，突然听见后边“咣”的一声，迟某某的货车就被撞到路西的沟里了。赵某某下车后，看见一辆车停在路上，该车的右前侧和赵某某家金杯车的左后侧都撞坏了。赵某某的孩子受到了惊吓，赵某某忙着照顾孩子，其他的就不清楚了。
11．证人张某某证言，证实张某某是被害人霍某某丈夫，2017年5月25日20时50分许，张某某接到朋友庄某的电话，庄某称其给霍某某打电话时，接电话的是一名交警，说霍某某在东干线出车祸了，庄某便赶紧通知了张某某。张某某当时在酒精厂上班，并不知道霍某某出去的事情，不认识肇事者宋彬。
12．被告人宋彬供述、辩解，证实2017年5月25日下午，宋彬与几个朋友在高台子姐妹饺子馆吃饭。饭后宋彬驾车送其中一个刚认识的微信名叫“心静”（霍某某）的朋友。霍某某坐在副驾驶位置，宋彬驾车沿着东干线往大同方向行驶。途中撞到一辆货车，把货车撞到了路边的沟里。货车司机打电话报警，120急救车到现场时霍某某已经死亡。宋彬驾驶的捷达车是事发一个月前在刘某某手里买的，还没有过户。事发前宋彬饮酒了。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人宋彬的犯罪成立。被告人宋彬酒后驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人宋彬酒后驾驶机动车发生交通事故，量刑时酌情予以考虑。事故发生后，被告人宋彬在事故现场等待，且到案后能如实供述所犯罪行，系自首，在量刑时依法可以从轻或减轻处罚。被告人宋彬赔偿了被害人霍某某家属的经济损失，且取得被害人霍某某家属的谅解，量刑时依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人宋彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姜红伟
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 韩广旭
二〇一七年十一月三日
法官 助理 岳春雷
书 记 员 王 豹
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。