湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第1067号
原告王军，男，1964年9月28日出生，汉族。
委托代理人张兆凯，男，1953年11月20日出生。委托权限为特别授权，即代为参加庭审、进行辩论、承认放弃、变更诉讼请求、进行和解、签订和解协议、执行、签收法律文书等一切事项。
被告株洲大地阳光能源有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区人民北路大地街488号。
法定代表人文卫良。
被告文卫良，男，1974年5月13日出生，汉族。
被告宋芸，女，1982年9月24日出生，汉族。
原告王军诉被告株洲大地阳光能源有限公司（以下简称大地阳光公司）、文卫良、宋芸民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李朝龙担任审判长，审判员张拥军、人民陪审员易新能参加的合议庭，书记员喻露担任法庭记录。2016年7月11日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告王军的委托代理人张兆凯到庭参加诉讼，被告大地阳光公司、文卫良、宋芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2014年1月4日，原告与被告株洲大地阳光公司签订合同，原告向被告大地阳光公司提供借款3000000元，由被告文卫良、宋芸作为担保人。借款到期后，被告大地阳光公司以资金断裂为由拒绝向原告支付本息。被告不履行合同义务的行为，根本违反了合同约定。故此，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，请求人民法院依法判令：1、被告大地阳光公司偿还原告借款本金3000000元；2、被告大地阳光公司按月利率1.3%向原告支付逾期还款利息，直至清偿本金之日止，计算至2016年7月3日的利息为1544700元；3、被告大地阳光公司向原告支付违约金300000元；4、被告文卫良、宋芸在其担保范围内对上述款项承担连带还款责任；5、本案的诉讼费用、保全费由被告方承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格；
证据2、被告大地阳光公司企业信息、被告文卫良、宋芸人口信息，拟证明三被告的诉讼主体资格；
证据3、借款合同，拟证明原、被告之间存在借贷事实；
证据4、借据，拟证明原、被告之间存在借贷事实；
证据5、收据，拟证明被告方收到原告借出的3000000元本金；
证据6、在建工程抵押合同，拟证明被告文卫良、宋芸为抵押担保人；
证据7、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，拟证明原告向被告支付了涉案借款。
被告大地阳光公司、文卫良、宋芸未向本院提交答辩状，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7，经审查，均具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2013年8月30日，被告大地阳光公司向原告王军借款，同日，原告王军通过案外人杨子要的账号分三次共计转账4500000元到被告大地阳光公司法定代表人文卫良的账户中（开户行：中国农业银行，账号：6228451100008843214）。后被告大地阳光公司偿还了部分借款本息。2014年1月4日，被告大地阳光公司与原告王军进行了结算，确认被告大地阳光公司尚欠原告借款本金3000000元。同日，原告王军（甲方）与被告大地阳光公司（乙方）签订《借款合同》,该合同约定：“第一条借款金额：甲方向乙方提供借款人民币叁佰万圆整，实际借款金额以借据为准。第二条借款用途：乙方借款用于流动资金周转，专款专用，不得挪作他用，不得用作违法违纪活动。第三条借款期限：肆个月，自2014年1月4日至2014年5月3日。实际借款期限以借据为准。从实际交付借款日起计算借款利息，至实际还款到账日止。…第四条借款利息：月息13‰，从甲方实际交付借款日起计息。…第六条还款方式：乙方按月付息，每月10日前付当期利息，按约定偿还本金…”同日，被告大地阳光公司向原告出具《借据》和《收据》，《借据》上注明借款金额为3000000元，借款期限为2014年1月4日至2014年5月3日，借款到期后，未按期偿还本息，借款人愿意支付借款金额的10%作为违约金。同日，被告文卫良、宋芸与原告签订《在建工程抵押合同》，对被告大地阳光公司向原告借款3000000元以被告文卫良、宋芸所有的位于株洲市石峰区人民北路大坝街散户的在建工程（株国用【2012】第B5638号）提供抵押担保。抵押担保的范围为《借款合同》中约定的主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的全部费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，双方并未办理他项权登记手续。庭审中，原告自认被告在合同签订后按月支付利息至2014年5月3日。借款到期后，被告以资金断裂为由，拒不偿还借款本金，故酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点有二：一、被告大地阳光公司是否应承担延期还款违约责任问题；二、被告文卫良、宋芸是否应当承担连带保证责任问题。现分析如下：
关于被告大地阳光公司是否应承担延期还款违约责任问题。原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效。根据原告与被告大地阳光公司2014年1月4日签订的借款合同的约定，被告大地阳光公司应于借款到期之日2014年5月3日偿还原告借款本金3000000元，被告大地阳光公司到期未偿还借款。根据我国合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告大地阳光公司的行为已构成违约，其应当偿还原告借款本金3000000元。关于利息问题，被告大地阳光公司应当支付原告2014年5月4日至2016年7月3日期间的利息共计1014000元（3000000元×月利率1.3%×26月），其后利息计算至借款清偿完毕之日止。另原告诉请被告支付违约金300000元（借款金额的10%）于法有据，本院予以支持。
关于被告文卫良、宋芸是否应当承担连带保证责任问题。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。原告与被告文卫良、宋芸签订《在建工程抵押合同》，后因未办理抵押权登记手续，故抵押权未设立。但未办理抵押权登记手续并不影响《车辆抵押合同》的效力，该合同已依法成立生效，对双方当事人均具有约束力，各方当事人应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。本案中，承担办理抵押登记手续主要义务的二被告未履行合同义务，导致抵押权未有效设立，应承担相应的违约责任，即在其担保范围内对被告大地阳光公司的债务承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告株洲大地阳光能源有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告王军借款本金3000000元、违约金300000元及利息1014000元（利息已从2014年5月4日计算至2016年7月3日，其后利息按月利率1.3%计算至借款清偿完毕之日止）；
二、被告文卫良、宋芸在其担保范围内对被告株洲大地阳光能源有限公司的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告王军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30800元，诉讼保全费5000元，合计35800元，由原告王军承担1800元，被告株洲大地阳光能源有限公司、文卫良、宋芸共同承担34000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 李朝龙
审 判 员 张拥军
人民陪审员 易新能
二〇一六年七月十一日
书 记 员 喻 露
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。