广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初1284号
原告：赖永寿，男，1957年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市。
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘红，广东雅商律师事务所律师助理。
被告：李宗荣，男，1972年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西壮族自治区藤县。
主要负责人：刘占奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。
原告赖永寿与被告李宗荣、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告赖永寿及其委托诉讼代理人陈经文、刘红，被告人民保险公司委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告李宗荣经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖永寿向本院提出诉讼请求：人民保险公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款155571.94元，超出保险限额部分或者保险不能赔付部分由其他被告承担连带赔偿责任；被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月31日07时25分，李宗荣驾驶桂Ｄ／8B7××号二轮摩托车沿中山市南头镇南三公路汽车道由黄圃往顺德方向行驶，至南三公路南华路口处时，与赖永寿驾驶沿南三公路人行横道由北往南方向行驶的电动自行车发生碰撞，事故造成赖永寿受伤及双方车辆损坏的后果。同年9月16日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出道路交通事故认定书，认定李宗荣承担此事故的主要责任，赖永寿承担此事故的次要责任。事故发生后原告赖永寿被送往中山市广济医院住院治疗。2017年1月3日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告为九级伤残。
被告李宗荣无任何答辩意见。
被告人民保险公司辩称：涉案桂Ｄ／8B7××号车在我公司处购买了交强险，法院应以交强险规定的赔偿责任及范围确定我公司承担的保险赔偿责任；我公司根据被保险人申请和法院判决已赔付医疗费10000元和误工费等21449.41元、财产损失508元；原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法审查；原告提供的物业管理公司的证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，也没有营业执照等证明其身份，物业管理公司没有出具居住证明的法定资格，该证明依法应不予采信；另外，原告也没有提供居委会和派出所的证明、相关劳动合同和工资单、社保证明等证明其发生交通事故前一年以上一直在中山城镇居住、工作生活，所以原告的伤残赔偿金、误工费、护理费应按2014年广东农村居民标准和农村人均可支配收入计算，请求法院予以审查；原告主张的精神损害抚慰金明显过高，请求法院予以扣减，原告主张的交通费已在上一案中主张过并获得法院支持，我公司对此诉请有异议；依交强险规定，我公司不应承担本次诉讼的鉴定费用和诉讼费用。
本院审理认定事实如下：2015年8月31日07时25分，李宗荣驾驶桂Ｄ／8B7××号二轮摩托车沿中山市南头镇南三公路汽车道由黄圃往顺德方向行驶，至南三公路南华路口处时，与赖永寿驾驶沿南三公路人行横道由北往南方向行驶的电动自行车发生碰撞，事故造成赖永寿受伤及双方车辆损坏的后果。同年9月16日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出道路交通事故认定书，认定李宗荣承担此事故的主要责任，赖永寿承担此事故的次要责任。2016年5月6日，原告就已产生的损失提起诉讼，要求赔偿，本院审理后作出判决并且已生效。原告评残后，提起本次诉讼，再要求二被告赔偿。
第一次诉讼后，2016年11月23日，原告到中山市广济医院治疗，拆除内固定，住院14天，出院医嘱休息2周、加强营养、复诊。2017年1月3日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残。本次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费5674.5元（凭票1张），伙食补助费1400元（住院14天，按100元/天计算），营养费酌定500元，护理费1820元（住院14天，按130元/天计算），误工费2666元(按34757.2元/年，计算28天)，残疾赔偿金139028.8元［以34757.2（元/年)计算20年，九级按20%计算］，鉴定费1800元（凭票），交通费酌定300元，共计153189.3元。
桂Ｄ／8B7××号二轮摩托车由李宗荣在人民保险公司投保了强制保险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额余额为：死亡伤残赔偿限额89058.59元，医疗费用赔偿限额0元，财产损失赔偿限额1492元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故责任认定无误，应以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民保险公司承保了桂Ｄ／8B7××号二轮摩托车的强制保险，故该公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分的80%，再由李宗荣赔偿。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告九级伤残，确实给其造成精神损害，根据司法实践，精神损害抚慰金以10000元为宜。故原告上述损失共计163189.3元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费5674.5元、伙食补助费1400元、营养费500元，共7574.5元，因强制保险医疗费用赔偿限额已支付完毕，故该款的80%即6059.6元，由被告李宗荣负担；
2、护理费1820元、误工费2666元、残疾赔偿金139028.8元、鉴定费1800元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共155614.8元，已超强制保险死亡伤残赔偿限额，先由人民保险公司承担限额89058.59，余66556.21元的80%即53244.97元，由李宗荣负担。
因此，应由人民保险公司支付原告赔偿款89058.59元；由李宗荣支付原告赔偿款59304.57元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于双方争议较大问题，分析如下，关于残疾赔偿金，原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待；护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定；误工时间应按住院及医嘱休息的总天数计算。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。李宗荣不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赖永寿交通事故赔偿款89058.59元；
二、被告李宗荣于本判决生效之日起十日内支付原告赖永寿交通事故赔偿款59304.57元；
三、驳回原告的其他诉求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3412元，减半收取1706元，由原告负担72元，被告人民保险公司负担980元，被告李宗荣负担654元(此费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
二〇一七年四月二十日
书记员 梁丽华