.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0204民初1480号原告：李素芳，女，1957年11月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘忠彦，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。被告：刘晓婷，女，1994年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：彩虹，包头市九原区“148”法律服务五所法律工作者。被告：崔志丽，女，1973年6月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。原告李素芳与被告刘晓婷、被告崔志丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素芳的委托诉讼代理人刘忠彦、被告刘晓婷及其委托诉讼代理人彩虹、被告崔志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓婷与被告崔志丽共同赔偿原告人身损害赔偿金134309.58元。其中，医疗费33071.86元、营养费13700元、住院伙食补助费13700元，以上三项应赔付=10000+（60471.86-10000）×70%=45330.3元；误工费9100元、护理费15541.28元、交通费150元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元。诉讼过程中，原告李素芳增加诉讼请求：将残疾赔�金增加14726元变更为75914元，将人身损害赔偿金变更为149035.58元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月22日，被告刘晓婷驾驶被告崔志丽所有的蒙xx号二轮摩托车，当行驶至××区西50米处时与骑自行车的原告发生碰撞。此次事故经青山区交警大队出具的责任认定书认定，被告刘晓婷承担主要责任，原告承担次要责任。被告崔志丽作为事故车辆的所有人，未给事故车辆投保交强险且将车辆交付给不具有摩托车驾驶资格的被告刘晓婷使用，存在重大过错。事故发生后二被告至今未向原告支付任何赔偿款，根据《侵权责任法》及《道交法》相关法律规定，二被告应当对原告的损失共同承担赔偿责任。被告刘晓婷辩称，原告所述案件事实不真实，我不应承担主要责任。事故当时是刘晓燕驾驶的摩托车，我只是乘车人。交警队没有区分清楚到底谁是驾驶人，且一直没有给我责任认定书，对该责任认定书不予认可，对原告主张的赔偿款均不予认可。被告崔志丽辩称，摩托车我已经卖了，该起交通事故与我没有任何关系，我不同意进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日0时30分许，刘晓婷驾驶蒙xx号二轮摩托车（后乘坐刘晓燕）至xx区西50米处时，与沿x道由东向西李素芳骑行的自行车发生碰撞，造成两车受损，李素芳受伤之交通事故。当日，包头市公安局交通管理支队青山区大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：刘晓婷负事故的主要责任，李素芳负事故的次要责任，刘晓燕无事故责任。事故发生后，原告李素芳到内蒙古北方重工业集团有限公司医院（包头医学院第三附属医院）（以下简称北方医院）住院治疗，从2016年9月22日至2017年2月6日，住院天数137天。经诊断为：腰1椎体压缩性骨折；S4椎体骨折；泌尿道感染。原告住院期间支出各项医疗费33071.86元。2017年3月21日，包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具（包）公（交）鉴（伤残）字[2017]35号《道路交通事故人体损伤致残鉴定书》，原告李素芳构成十级伤残；诉讼过程中，被告刘晓婷申请对原告李素芳L1椎体压缩性骨折与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定。2017年6月6日，包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具包蒙�医院司法鉴定所[2017]临鉴字第273号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李素芳“腰1椎体前侧上缘压缩性骨折”与交通事故存在因果关系。庭审中，原告李素芳针对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据�换和质证，并认定如下：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》。拟证明交通事故致原告受伤的事实，该事故刘晓婷承担主要责任，原告承担次要责任。被告刘晓婷质证：对该证据有异议，交警队没有分清楚谁是驾驶人，实际驾驶人是刘某，且该责任认定书没有向其送达。被告崔志丽质证：对事故认定书没有异议，但与其无关。本院认定：《道路交通事故认定书（简易程序）》系有权机关作出，被告刘晓婷虽有异议，但其未能提供足以推翻该事故认定书的证据，故对《道路交通事故认定书（简易程序）》本院予以确认。2、蒙xx号二轮摩托车的机动车行驶证复印件1份，行驶证上载明：所有人崔志丽。该复印件上有刘晓婷在当事人签字处的签字。证明车辆所有人是崔志丽，且该车未投保交强险，崔志丽应与刘晓婷共同承担赔偿责任。被告刘晓婷质证：对行驶证的真实性没有异议，但不同意承担责任。并称，车是刘某2016年7月份在58同城上买的，其没有购车的手续。该车没有投保交强险，且刘晓某是驾驶人。被告崔志丽质证：不同意承担共同赔偿责任。行驶证是其的，但在2016年6月中旬其已将该车卖给虹桥二手车市场的车贩子了，保�到期后卖的车，但没有办理车辆变更登记。本院认定：双方当事人对行驶证的真实性均无异议，且对事故发生时肇事车辆未投保交强险的事实无争议，本院予以确认。因被告刘晓婷对其所述摩托车系刘某购买，且刘某为驾驶人的事实未举证，而庭后刘某向本院提交的一份陈述书载明：“2016年9月份发生了一起交通事件，当时我是乘客，驾驶摩托车人是刘晓婷，该摩托车也不是我购买的，是刘晓婷本人她们在一个二手车市场购买的”。故被告刘晓婷的陈述意见本院不予采信。3、北方医院住院医疗费收据1张及费用明细1份（32140.86元）、北方医院门诊收据1张（561元）、呼和浩特市三空李氏正骨医院门诊收据1张（370元）、北方医院诊断书2份、病历1份。拟证明原告在北方医院住院治疗，并花费医疗费33071.86元的事实。被告刘晓婷质证：对原告提交证据的真实性认可，证明目的不认可，其不应承担赔偿责任。被告崔志丽质证：对证据的真实性认可，但与其无关。本院认定：双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。4、《道路交通事故人体损伤致残鉴定书》1份，拟证明原告因交通事故造成十级伤残的事实，亦为残疾赔偿金、精神抚慰金和误工费的计算依据。被告刘晓婷质证：对该证据不认可，因为做鉴定时没有通知其到场。被告崔志丽质证：对真实性无异议，但与其无关。本院认定：原告的伤残鉴定是青山区公安交管大队委托的，被告刘晓婷未能提供证据否定该鉴定书的真实性，而刘晓婷申请本院对原告伤情与交通事故因果关系的鉴定�示，原告构成十级伤残的伤情与本次事故存在因果关系。故本院对该伤残鉴定书予以确认。5、溪泉洗浴出具的《务工证明》1份，内容为：“兹证明李素芳（身份证号：×××）系我浴池服务人员，月收入1500元整。其因2016年9月22日出车祸至今未上班工作，扣发期间工资9000元整。”拟证明原告主张的误工费按每天50元计算，计算到定残前1日，共计182×50=9100元。被告刘晓婷质证：对《务工证明》的真实性认可，证明目的不认可。原告已经退休了，不应该再请求误工费，其怀疑原告有挂床的情况。被告崔志丽质证：对证据无异议，但与其无关。本院认定：双方对《务工证明》的真实性均无异议，本院予以确认。被告刘晓婷称其怀疑原告有挂床情况，因其未申请对原告合理住院期限进行鉴定，故其陈述本院不予采信。此外，原告还主张营养费100×137=13700元，住院伙食补助费100×137=13700元，护理费113.44×137=15541.28元，交通费150元。被告刘晓婷均不同意赔偿，被告崔志丽认为与其无关，不同意赔偿。本院认为，被告刘晓婷驾驶蒙xx号二轮摩托车发生交通事故，致使原告李素芳受伤，并负该起事故的主要责任，其应承担相应的民事赔偿责任。因被告刘晓婷认可摩托车系从他处购买，且该车未投保交强险，故发生交通事故造成原告的损害应由被告刘晓婷在交强险责任限额范围内不分责任比例予以赔偿，超过交强险限额以外的部分应由原告李素芳与被告刘晓婷各自按责任比例�担，以原告李素芳承担30%，被告刘晓婷承担70%为宜。原告李素芳请求医疗费32140.86元、住院伙食补助费13700元、营养费13700元具有事实和法律依据，被告刘晓婷应予赔偿。原告李素芳构成十级伤残，其请求残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费，参照《内蒙古自治区道理交通事故损害赔偿项目和计算方法》及《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，被告刘晓婷应赔偿原告残疾赔偿金61188元（30594元×20年×10%）、精神损害赔偿金3000元、护理费15541.28元（113.44元×137天）。其中残疾赔偿金，因原告未超过60岁，按20年计算。庭审中，原告按《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》主张残疾赔偿金75950元，因本案庭审时（2017年6月20日）该标准尚未公布实施，故仍应按2016年的标准计算，本院支持残疾赔偿金61188元。护理费参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务、修理和其他服务”标准计算。原告请求的误工费9100元，符合法律规定，本院予以支持。原告李素芳请求交通费，虽未提交证据，但本院充分考虑原告李素芳与其陪护人员发生交通费用的事实，酌情支持被告刘晓婷赔偿原告交通费150元。被告崔志丽已将蒙xx号二轮摩托车出售并完成交付，虽未办理变更登记，但其对损害结果的发生没有过错，责任应由受让人承担。原告李素芳请求被告崔志丽与被告刘晓婷承担共同赔偿责任，没有法律依据，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：一、被告刘晓婷赔偿原告李素芳医疗费10000元、残疾赔偿金61188元、精神损害赔偿金3000元、护理费15541.28元、误工费9100元、交通费150元，以上共计98979.28元，由被告刘晓婷于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内不分责任比例赔偿原告李素芳；二、被告刘晓婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素芳医疗费23071.86×70%=16150.30元、营养费13700×70%=9590元、住院伙食补助费13700×70%=9590元；三、驳回原告李素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取计1640元，由原告李素芳负担145元，由被告刘晓婷负担1495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员周爱萍二〇一七年七月三十一日书记员布图格其附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用�也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。