河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初3132号
原告：孙芳芳，1988年7月21日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：张才战、许文勋，河南信心律师事务所律师。
被告：郑州市港通工程技术服务有限公司，统一社会信用代码：91410108567258416U，住所地：郑州市惠济区长兴路王砦村三区9号。
法定代表人：王璐，该公司董事。
委托诉讼代理人：王志刚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，统一社会信用代码：914108007571140182，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：杨军生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李云峰、刘亚（实习），河南德冠律师事务所律师。
原告孙芳芳与被告ＸＸＸ、郑州市港通工程技术服务有限公司（以下简称“港通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。后原告自愿撤回对被告ＸＸＸ的起诉，本院予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张才战、被告港通公司委托诉讼代理人王志刚、被告保险公司委托诉讼代理人李云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计65784.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告申请将诉讼请求金额变更为137667.98元。事实和理由：2016年1月8日23时10分许，ＸＸＸ驾驶豫Ａ×××××号陕汽牌重型自卸货车沿郑州市开元路由西向东行驶至开元路0047号灯杆处时，因操作不当致车辆发生侧滑，与停放在开元路北半幅路边的豫Ａ×××××号福特牌小型轿车、无品牌电动三轮车、行人何宝聚、孙芳芳、栗凯凯发生碰撞，致使何宝聚、孙芳芳、栗凯凯受伤，三车受损，造成交通事故。经交警认定，ＸＸＸ负事故全部责任，何宝聚、孙芳芳、栗凯凯不负事故责任。涉案车辆登记车主为被告港通公司，在被告保险公司投保交强险和商业险。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告港通公司辩称，港通公司愿意承担诉讼费，但不应承担鉴定费等费用，涉案车辆购买有商业三责险和不计免赔。
被告保险公司辩称，保险公司愿意对原告诉请合理部分在保险承保限额内予以赔付，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年1月8日23时10分许，ＸＸＸ驾驶登记在被告港通公司名下的车牌号为豫Ａ×××××号货车沿郑州市开元路由西向东行驶至开元路0047号灯杆处时，因操作不当致豫Ａ×××××号车辆发生侧滑，与停放在开元路北半幅路边的车牌号为豫Ａ×××××号的车辆、无品牌电动三轮车、行人何宝聚、孙芳芳、栗凯凯发生碰撞，致使何宝聚、孙芳芳、栗凯凯受伤，三车受损，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，ＸＸＸ对该事故负全部责任，何宝聚、孙芳芳、栗凯凯无责任。事故发生后，原告在郑州市第九人民医院住院治疗116天。原告被诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、左髋骨骨折。出院医嘱为：1、注意休息；2、加强锻炼；3、如有不适症状及时复诊。原告支出医疗费共计48026.46元，其中港通公司垫付了40000元。
在本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定。本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年11月21日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告右肱骨近端骨折术后构成10级伤残。因鉴定，原告支出鉴定费用1500元。
另查明：豫Ａ×××××号货车登记在被告港通公司名下，港通公司在庭审中认可ＸＸＸ系其员工，在履行职务过程中发生事故。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔，第三者责任保险的保险金额为100万元，本案事故发生在保险期间内。原告与栗凯凯系夫妻关系，二人于2010年8月12日生育一女孙语涵，于2014年10月28日生育一子栗子涵。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。2015年河南省居民服务和其他服务业平均工资为30482元/年。2015年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。公安机关作出的道路交通事故认定书认定，ＸＸＸ在本案事故中负全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额及第三者责任保险保险金额内予以赔偿。
原告因事故造成的各项损失计算如下：1、医疗费48026.46元；2、住院伙食补助费5800元（50元/天×116天）；3、营养费2320元（20元/天×116天），原告要求过高部分，本院不予支持；4、误工费22142.51元（25576元/年÷365天×316天，本院酌定按河南省城镇居民人均可支配收入计算，误工时间计算至定残前一日为316天），原告要求过高部分，本院不予支持；5、护理费9687.43元（30482元/年÷365天×116天，本院酌定按2015河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，原告要求护理时间以住院期间116天适当），原告要求过高部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10％），原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；7、关于被抚养人生活费，原告之女孙语涵出生于2010年8月12日，其生活费为10292.4元（17154元/年×12年×10％÷2），原告之子栗子涵出生于2014年10月28日，其生活费为13723.2元（17154元/年×16年×10％÷2），原告要求按河南省城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费，本院予以支持；8、根据原告伤情，本院酌定精神抚慰金5000元，原告要求过高部分，本院不予支持；9、原告要求交通费200元，本院予以支持。关于原告主张120救护车出车费200元、护工费390元，因原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，原告以上损失共计168324元，扣除被告港通公司垫付的40000元，还剩128324元，该损失不超过保险公司的赔偿限额，故应由保险公司予以赔偿。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告孙芳芳各项损失共计128324元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙芳芳各项损失共计128324元；
二、驳回原告孙芳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2513元，鉴定费1500元，由被告郑州市港通工程技术服务有限公司负担2340元，原告孙芳芳负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 吕岳督
代理审判员 潘晓利
人民陪审员 黄书亮
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 超