河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初26号
原告：尹小林，男，1962年8月18日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被告：律红雷，男，1980年1月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：邯郸开发区万山红运输有限公司，住所地：河北省邯郸市开发区邯临路与站前大街交叉口东南角。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司，住所地：河北省邯郸市邯山区雪弛路15号。
负责人：赵月霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。
原告尹小林与被告律红雷、邯郸开发区万山红运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称为中保财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹小林、被告中保财险邯郸公司委托诉讼代理人杜延广到庭参加诉讼，被告律红雷、邯郸开发区万山红运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹小林向本院提出诉讼请求：1.请求判令赔偿义务人赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计211723.42元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日14时25分许，被告律红雷驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（乘车人刘红粉）、冀Ｄ×××××号重型平板半挂车由北向南行驶至207国道379公里150米路段跨道路中心线超车时，与由南向北原告尹小林驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型集装箱半挂车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，律红雷承担这起道路交通事故的全部责任，尹小林无责任。被告律红雷驾驶的车辆在被告中保财险邯郸公司投有机动车交强险及商业第三者责任险。为维护合法权益，现诉至法院，要求被告依法赔偿原告的上述损失。
律红雷未作答辩。
邯郸开发区万山红运输有限公司未作答辩。
中保财险邯郸公司辩称，我公司同意首先由交强险在各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分在核实承保车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证都在有效期的前提下，按事故责任比例进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1.2016年11月29日14时25分许，被告律红雷驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（乘车人刘红粉）、冀Ｄ×××××号重型平板半挂车由北向南行驶至207国道379公里150米路段跨道路中心线超车时，与由南向北原告尹小林驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型集装箱半挂车相撞，造成原告尹小林、刘红粉受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，律红雷承担这起道路交通事故的全部责任，尹小林无责任。2.事发当日，原告尹小林入住张北县医院进行治疗，于2017年1月5日出院，住院37天，期间支出医疗费35187.68元。3.2017年3月7日，尹小林驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型集装箱半挂车经张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为23495元、停运期间每天的营运损失为700元。4.冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型平板半挂车的实际所有人系被告律红雷，该车挂靠被告邯郸开发区万山红运输有限公司。5.被告律红雷驾驶的车辆在被告中保财险邯郸公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（不计免赔，保险期间均为2016年11月11日至2017年11月10日）。对当事人无异议的证据：1.张北县公安交通警察大队张公交认字【2016】第00000415号道路交通事故认定书；2.车辆鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张医疗费35187.68元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1110元（30元/天×37天），提供张北县医院医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单予以证实，本院予以支持；2.对张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，被告中保财险邯郸公司不予认可并向本院申请重新鉴定，因其未提供相应证据证明符合重新鉴定的情形，故本院对被告重新鉴定的申请不予准许，对评估报告书予以确认。根据评估报告书及车辆鉴定费票据，本院支持原告车辆损失费23495元、车辆损失鉴定费5000元；3.原告主张护理费5857.47元（158.31元/天×37天），其主张护理费标准按2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿交通运输、仓储和邮政业158.31元/天计算，并提供尹志佳身份证、驾驶证及道路货物运输资格证予以证实，本院予以支持；4.原告主张误工费21688.47元（158.31元/天×137天），其主张误工费标准按2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿交通运输、仓储和邮政业158.31元/天计算，提供尹小林道路货物运输资格证予以证实，本院予以支持；原告主张误工期137天，根据原告提供的诊断证明、病历及原告的伤情，本院予以支持，故本院对原告主张的误工费予以支持；5.原告尹小林主张交通费1274.8元，因其提供的票据中有461.5元系事故发生前产生的费用，故该支出与本案无关，应予扣除，因此本院支持原告交通费813.3元；6.原告主张住宿费1000元，提供住宿费发票予以证实，故本院予以支持；7.原告主张拖车费4500元，提交张家口京通拖车服务有限公司发票予以证实，本院予以支持；8.原告主张吊车施救及拖车费8500元，提供张北县王彦明吊车服务队发票予以证实，本院予以支持；9.原告主张维修集装箱费18000元，提供北京盛大横森物流有限公司发票予以证实，本院予以支持；10.原告主张集装箱运费和吊车费6600元，提交李成所写收条予以证实，且该支出属合理性支出，故本院对原告主张予以支持；11.原告主张停运损失78400元（700元/天×112天），根据张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司评估报告书及证明，本院对停运期间每天的营运损失700元予以确认；原告主张停运天数112天，未提供相应证据证实，本院不予支持，原告提供的张家口市保通汽车修理有限公司证明证实其修理天数为20天，另考虑交警队处理事故期间，本院酌情支持原告的停运时间为35天，故本院支持原告停运损失24500元（700元/天×35天）。
本院认为，律红雷驾驶车辆发生事故，造成原告尹小林受伤及车辆受损，应承担赔偿责任。律红雷所有的车辆在被告中保财险邯郸公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告中保财险邯郸公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张的停运损失属间接损失，不属于保险理赔范围，该损失应由被告律红雷按事故责任比例予以赔偿。原告尹小林的损失包括：1.医疗费35187.68元；2.住院伙食补助费1110元；3.营养费1110元；4.护理费5857.47元；5.误工费21688.47元；6.交通费813.3元；7.住宿费1000元；8.鉴定费5000元；9.车辆损失费23495元；10.拖车费4500元；11.吊车施救费及拖车费8500元；12.集装箱修理费18000元；13.集装箱运费和吊车费6600元；14.停运损失24500元，上述损失共计157361.92元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、律红雷赔偿尹小林停运损失24500元；
二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿尹小林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿护理费、误工费、交通费、住宿费共计29359.24元；赔偿车辆损失费2000元；
三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在商业第三者责任险限额内赔偿尹小林其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失费、拖车费、吊车施救费及拖车费、集装箱修理费、集装箱运费和吊车费共计91502.68元（157361.92元-10000元-29359.24元-2000元-24500元）；
四、驳回尹小林其他诉讼请求。
上述款项，限被告于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元，由律红雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王爱云
二〇一七年五月十二日
书记员 段 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。