广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初28号
原告：陈观良，男，1958年3月21日出生，汉族，住广东省博罗县。
委托代理人：谢文辉、苏晓娜，分别系广东广法律师事务所律师。
被告一：黄紫明，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省博罗县。系肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车登记车主、驾驶员。
被告二：华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区文明一路9号富绅大厦7层10、11单元。统一社会信用代码：914413005814280718。
负责人：刘伟东。
原告陈观良诉被告黄紫明、华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年1月2日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈观良及其原委托代理人苏晓娜、被告一黄紫明到庭参加诉讼,被告二缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、判令撤销原告与被告一签订的《调解协议》。二、判令被告一、被告二向原告连带赔偿误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计140955.46元(原诉讼请求为130955.46元，庭审时变更为140955.46元)；上述损失由被告二在交通责任事故责任强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告，且优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，在商业第三者责任险限额范围内先行向原告支付。三、本案受理费由被告承担。事实和理由：20l7年5月30日10时50分许，被告黄紫明驾驶粤Ｌ×××××号小犁轿车在博罗县大笨牛商场门前路段因未确保安全驾驶与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出0000654号《道路交通事故认定书》，认定被告黄紫明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，事故当天即入住博罗县人民医院治疗，2017年8月18日出院。2017年9月14日被广东西湖司法鉴定所鉴定为构成两个十级伤残。原告与被告一于2017年5月30日发生交通事故当天在交警大队的调解下达成协议：由被告黄紫明负责修复双方的车辆；原告的检查费、治疗费由原告负责支付；原告住院期间的伙食费、误工费、护理费、伤残费等其他一切损害损失由被告负责；两车的拖车费由原告负责。该份调解协议因是在原告紧迫情况下、无法确认伤残程度而与被告做出的经济利益明显不平衡、双方权利义务明显不对等的协议，显失公平，根据《民法总则》规定，对重大误解或显失公平的民事行为一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。因此，被告请求撤销与被告一签订的《调解协议》。被告一为粤Ｌ×××××号小型轿车在被告二处购买了交通事故强制险、商业保险，保险期间均为2016年8月27日至2017年8月26日，本案交通事故发生在保险期内。因此，本案应由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接赔偿，且应优先赔偿精神损害抚慰金；超过交强险责任限额的部分，本案事故发生由被告一承担100％的事故责任。因此由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任任险限额内承担先行赔偿责任。二被告应赔偿原告损失包括医疗费、误工费等费用（详见赔偿明细表）合计140955.46元。为维护合法权益，特向贵院起诉，望贵院能支持原告的请求。
被告一的答辩意见为：我系肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶员、登记车主、实际支配人，该车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我垫付了18494.9元给原告作医疗费，被告二垫付了10000元用作医疗费。因粤Ｌ×××××号小型轿车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），所以原告损失应由被告二赔偿，请求法院依法判决。
被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交书面答辩意见和证据。
本院查明的事实
经审理查明：20l7年5月30日10时50分许，被告一黄紫明驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行驶至博罗县大笨牛商场门前路段时，因未确保安全驾驶与原告陈观良驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出441322(2017)NO:0000654号《道路交通事故认定书》，认定被告一黄紫明负事故全部责任，原告陈观良不负事故责任。原告受伤后，先被送至博罗县人民医院住院治疗80天（2017年5月30日至2017年8月18日），医疗费由被告一、二垫付。博罗县人民医院《出院证》出院医嘱：建议休息2个月，加强营养，不适随诊。原告出院后，委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定。该所于2017年9月14日作出广湖司鉴所【2017】临鉴字627号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈观良的损失与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人陈观良颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状，构成十级伤残。被鉴定人陈观良嗅觉功能完全丧失，构成十级伤残。原告花去司法鉴定费用2500元。
陈观良，1958年3月21日出生，自2004年3月起至事故发生前在博罗县国恒搪胶模具厂担任厂长职位，每月工资4500元，现金发放。有博罗县国恒搪胶模具厂出具的《证明》、博罗县地方税务局杨村分局出具、博罗县国恒搪胶模具厂公章确认的社保《缴费证明》一份为证。
2018年1月25日，本院向博罗县国恒搪胶模具厂经营者丁伟琴调查核实，丁伟琴证实原告从自2004年3月起至事故发生前在该厂担任厂长职位，每月工资4500元，居住在该厂宿舍。
肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车驾驶员、登记车主、实际支配人均为系被告一黄紫明。该车在被告二处投保了交强险和投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告一垫付原告医疗费18494.9元，被告二垫付10000元用于原告医疗费。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，符合事实和法律规定，本院均予以采信。因原告居住在博罗县国恒搪胶模具厂宿舍，故其诉请伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费28494.9元；2、误工费15900元（4500元/月×106天,误工时间按照住院80天加上26天共106天，计至定残前一日）；3、护理费8000元（100元/天×80天=8000元）；4、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天=8000元）；5、营养费原告诉请6000元过高，本院酌情支持4000元；6、交通费原告诉请2500元过高，本院酌情支持2000元；7、伤残赔偿金82905.46元（37684.3元/年×20年×11%=82905.46元）；8、精神抚慰金原告诉请15000元过高，本院酌情支持11000元；9、伤残鉴定费2500元。以上合计162800.36元。该款由被告二在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告120000元（具体分项详见附表，其中医疗费10000元已支付）。超出交强险部分42800.36元（162800.36元-120000元），由被告二在商业第三者责任险500000元限额内负责赔偿，扣减被告一垫付的18494.9元，仍需赔偿24305.46元。
被告一垫付给原告的18494.9元，本院不作处理，被告一可另行向被告二理赔。被告二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，不影响本院对案件的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤Ｌ×××××号小型轿车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告陈观良110000元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险500000元赔偿限额内赔偿原告陈观良24305.46元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院账户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。
本案受理费1560元，由原告陈观良负担74元，被告黄紫明负担486元，被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1000元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 温觉忠
二〇一八年一月二十六日
法官助理杨杏芸
书记员朱雪锋
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
28494.9
|
医疗费用赔偿限额
|
10000（已支付）
|
18494.9（已支付）
|
2、后续医疗费
|
3、营 养 费
|
4000
|
4000
|
4、住院伙食补助费
|
8000
|
8000
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
82905.46
|
死亡伤残赔偿限额
|
73100
|
9805.46
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被抚养人生活费
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
2000
|
2000
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
8000
|
8000
|
14、误 工 费
|
15900
|
15900
|
15、康 复 费
|
16精神损害抚慰金
|
11000
|
11000
|
17、财产损失
|
财产损失赔偿限额
|
18、营运车辆停运损失
|
19、其他损失
|
120000
|
20、鉴定费
|
2500
|
2500
|
合 计
|
162800.36
|
42800.36
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。