wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省万全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第72号
公诉机关万全县人民检察院。
被告人赵某，农民。2015年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被万全县公安局取保候审，同年9月23日被万全县人民检察院取保候审。
万全县人民检察院以（2015）万检公诉科刑诉第61号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万全县人民检察院指派检察员柳林元出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
万全县人民检察院指控，2015年6月3日13时30分许，被告人赵某醉酒后无证驾驶冀G×××××轿车沿万全县孔家庄镇迎宾路由南向北行驶至万全县公安局孔家庄镇派出所门前时，与由北向南行驶至派出所门前左转弯的韩某驾驶的冀G×××××普通客车相撞，造成韩某受伤，经检测，被告人赵某血液内酒精含量为86mg／100mg。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述、酒精检测报告、道路交通事故认定书等证据。公诉机关据此认定被告人赵某的行为已经构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人赵某定罪量刑。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解意见，未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年6月3日13时30分许，被告人赵某醉酒后无证驾驶冀G×××××轿车沿万全县孔家庄镇迎宾路由南向北行驶至万全县公安局孔家庄镇派出所门前时，与由北向南行驶至派出所门前左转弯的韩某驾驶的冀G×××××普通客车相撞，造成韩某受伤，经检测，赵某血液内酒精含量为86mg／100mg。2015年11月13日赵某与韩某已达成赔偿协议并履行，赵某的犯罪行为得到韩某的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证明案件来源情况；
2、抓获经过证实被告人赵某无自首情节；
3、被告人赵某常住人口查询单，证明赵某是完全刑事能力责任人；
4、被害人韩某的陈述，证明自己驾驶的轿车与被告人赵某驾驶的轿车在万全县孔家庄派出所门口发生交通事故。
5、被告人赵某的供述，证明其在饭店�了三瓶啤酒后驾驶机动车在万全县孔家庄镇派出所门口与一辆轿车相撞。
6、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故发生的地点、经过；
7、酒精检测报告，证明被告人赵某血液内酒精含量为86mg／100mg，属于醉酒驾车；
8、道路交通事故认定书，证明在此次事故中，被告人赵某承担主要责任；
9、被告人赵某与被害人韩某达成的赔偿协议及韩某书写的收款条、谅解书，证明赵某已赔偿韩某的损失，其犯罪行为已得到韩某的谅解；
本院认为，被告人赵某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，应从重处罚。万全县人民检察院对被告人赵某指控的犯罪事实清楚，证据充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人赵某在法庭审理过程中，自愿认罪、悔罪，得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 宋维法
审 判 员 唐建明
代理审判员 范源杰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张明雪
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车�事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第72号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人吴挺进，男，1978年8月3日出生，汉族，初中文化程度，海南省万宁市万城镇人，无业。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，于2011年8月8日刑满释放。因本案，于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2015）61号起诉书，指控被告人吴挺进犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派代理检察员李智出庭支持公诉。被告人吴挺进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月27日19时许，被告人吴挺进在万宁市东澳镇明星村委会丰美村自已家中，以人民币100元的价格将1小包毒品贩卖给陈＊＊。陈＊＊购买毒品后就在吴挺进家中吸食，在吸食过程中，吴挺进、陈＊＊被公安民警抓获，民警当场从吴挺进身上扣押人民币220元；从陈＊＊身上扣押其尚未吸完的毒品。经鉴定，扣押的毒品净重0.05克，检出海洛因成份。
以上事实，被告人吴挺进在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单及照片，被告人的常住人口信息表，抓获经过，（2010）万刑初字第216号刑事判决书及刑满释放证明书，证人陈＊＊的证言笔录，辨认笔录，毒品检验报告书等证据证实，足于认定。
本院认为，被告人吴挺进违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机
关指控被告人吴挺进犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人吴挺进曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又故意犯应当判处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴挺进如实交代自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。扣押的人民币220元系供犯罪所用的个人财物，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴挺进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月28日起执行至2016年1月27日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、扣押的人民币220元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴晓晖
代理审判员 蒋佩瑾
人民陪审员 蔡深鸿
二〇一五年三月十七日
书 记 员 谢婷华
附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》有关条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审核：何川撰稿：吴晓晖校对：谢婷华印刷：黄静海南省万宁市人民法院2015年3月17日刷
（共印13份）
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第72号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人黄某甲，曾用名黄永金，农民。因吸食毒品于2014年12月4日被梧州市公安局万秀区分局处行政拘留十日，2014年12月14日被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2014年8月份期间，被告人黄某甲两次容留黄某乙（另案处理）在万秀区夏郢镇镇安村付众组11-1号的家中二楼吸食冰毒，2014年12月初，被告人黄某甲容留谭某（另案处理）在万秀区夏郢镇镇安村付众组11-1号的家中二楼吸食冰毒，公安人员在黄某甲家中依法扣押自制简易水过滤吸毒装置一个。经检验，被告人黄某甲与黄某乙、谭某的尿检结果均呈阳性。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某甲容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院对被告人依法惩处。
被告人黄某甲对起诉书指控的事实和罪名没有提出异议。
经审理查明，2014年8月份期间，被告人黄某甲两次容留黄某乙（另案处理）在其梧州市万秀区夏郢镇镇安村付众组11-1号的家中二楼房间内吸食毒品。2014年12月初，被告人黄某甲容留谭某（另案处理）在其家中二楼的房间内吸食毒品。
2014年12月4日，黄某甲因吸食毒品被公安机关依法传唤，在因吸食毒品被行政拘留、强制戒毒期间，黄某甲主动向公安机关交代其容留黄某乙、谭某在其家中吸食毒品的犯罪事实。经检验，黄某甲与黄某乙、谭某的尿检结果均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人黄某乙、谭某的证言、检查笔录及证据保全清单、辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄某甲在因吸食毒品被采取行政强制措施期间，主动交代办案机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪行为，应视为自动投案；其归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年6月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蒙 宁
二〇一五年四月十四日
书记员 陶建妮
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第72号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人方某，无业，；因涉嫌盗窃罪于2015年7月1日被万年县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派代理检察员韩珏出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月底的一天，被告人方某与女友陈某甲来到万年县陈营镇六0南大道“百年商行”门口时，发现被害人陈某乙停放在商行门口的1辆爱玛牌电动车（经鉴定价值人民币2，170元）车钥匙未拔出，方某便骑上该电动车载着陈某甲回到万年县上坊乡沙洲村陈某甲家，将该电动车占为己有。
2015年5月20日晚上，被告人方某回家途经万年县上坊乡冯家村至西山蔡家村路段时，发现被害人谢某停放在路旁边的没有关车灯且未拔车钥匙的1辆奇蕾牌电动车（经鉴定价值人民币1，680元），方某遂将该电动车骑走，并藏匿于万年县齐埠乡方家村祖母徐某家里。
综上，2015年4月底至5月20日，被告人方某盗窃2次，盗窃数额价值共计人民币3，850元。
万年县公安局已将被盗的2辆电动车扣押后分别发还了被害人陈某乙、谢某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、发还清单、收款收据、常住人口信息、证人陈某甲、徐某的证言、被害人陈某乙、谢某的陈述、被告人方某的供述、指认现场笔录、指认现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且被盗赃物已由公安机关扣押并退还给被害人，未给被害人造成经济损失，故依法可其从轻处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2015年10月31日止】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 聂金林
二〇一五年九月二十三日
代书记员 张 婷
江西省万安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）万刑初字第72号
自诉人刘某某，男，1956年11月8日生，汉族，江西省万安县人，务农，住万安县。
本院于2015年10月22日收到自诉人刘某某起诉被告人刘某甲故意伤害罪的刑事附带民事自诉状及所附材料。经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定：自诉案件包括被害人有证据证明的轻微刑事案件；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第（二）项第1款之规定：人民法院直接受理的自诉案件包括：人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的故意伤害案件（刑法第二百三十四条第一款规定）。本案中，自诉人刘某某于2014年3月26日被刘某甲殴打致伤，经万安县公安局涧田派出所委托万安县阳光法医学司法鉴定所鉴定，刘某某的损伤程度为轻微伤，因此，刘某某的伤情未达到轻伤以上，不属于人民法院受理刑事自诉案件范围；且该案万安县公安局涧田派出所会同当地有关部门组织双方调解，并达成调解协议：自诉人刘某某同意刘某甲补偿其30000元整，并约定刘某某在得到该笔补偿款后不得以任何理由提出附加补偿。另外，2014年7月21日，自诉人刘某某到赣州市人民医院作CT检查，诊断其左侧第2、7肋骨、右侧第4肋骨为陈旧性骨折，自诉人刘某某以该伤情系2014年3月26日刘某甲殴打所致，向本院提起自诉。本院认为，自诉人刘某某没有提供证据证实该伤害系刘某甲殴打所致，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定：缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。综上，刘某某的自诉不属于刑事自诉案件范围。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条第（二）项第1款、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
对刘某某起诉刘某甲故意伤害罪刑事附带民事自诉案件，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 黎 莉
审判员 郭显清
审判员 钟 文
二〇一五年十一月四日
书记员 何 芳
山东省诸城市人民法院
结 案 决 定 书
（2014）诸执复字第209号
申请执行人刘秀美于2014年4月2日向本院申请执行与被执行人吕金荣其他权属侵权纠纷一案，申请恢复执行标的为54280.6元及利息。
在执行过程中，被执行人吕金荣履行了（2012）诸昌民初字第669号民事判决书确定的义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人刘秀美与被执行人吕金荣其他合同纠纷一案执行完毕，予以结案。
执行长 杨奎友
二〇一四年四月十六日
执行员 张炳忠
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执1323号
申请执行人付加宝
被执行人湖州广擎雅刻木艺有限公司,组织机构代码566983368
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人湖州广擎雅刻木艺有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州广擎雅刻木艺有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州广擎雅刻木艺有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结湖州广擎雅刻木艺有限公司(证件号码:566983368)在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（）)O
二〇一七年八月二日
书记员 刘佳辉
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第03365号
原告：重庆市标搏建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道宝城路二段179号附2号，组织机构代码68890947-3。
法定代表人：蔡至国，总经理。
委托代理人：杨焰、莫正友，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇广场路111号，组织机构代码79354165-8。
法定代表人：吴建华，总经理。
委托代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告重庆市标搏建筑设备租赁有限公司与被告重庆市众志建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆市标搏建筑设备租赁有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市标搏建筑设备租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市标搏建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收550元（原告已预交），实际收取550元，由原告重庆市标搏建筑设备租赁有限公司负担。
审判员 肖祥君
二〇一五年九月二日
书记员 朱纯莉
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保2号
申请人郭立文。
被申请人柳显军。
申请人郭立文因与被申请人柳显军民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人柳显军的工资账户予以冻结。保全金额为4.5万元。申请人郭立文以其所有的客车提供担保。
经审查，本院认为，申请人郭立文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人柳显军的工资账户予以冻结。冻结期限为一年。
二、对申请人郭立文所有的客车予以查封。查封期限为二年。在查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产的保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春玉
二〇一六年一月八日
书记员 张贝贝
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金商终字第800号
上诉人（原审被告）：王某某。
被上诉人（原审原告）：龚某某。
委托代理人：李某某。
原审被告：万某某。
原审被告：朱某某。
上诉人王某某为与被上诉人龚某某、原审被告万某某、
朱某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2009
）金义商初字第5381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法
组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：原告龚某某与被告王某某原系同事
。被告王某某与被告万某某原系夫妻，后于2008年10月28日登
记离婚。被告王某某于2008年7月11日前，分多次向原告龚某
某借款。截止2008年7月11日，经双方结算，被告王某某尚欠
原告龚某某430万元本金，为此，被告王某某出具借条一份，
载明：“今向龚某某借到人民币肆佰叁拾万元整，月利率按3%
计算，此借条之前所有的借条均作废，双方借款以本借条为准
。”被告朱某某在2008年9月21日在上述借条的复印件上签字
予以确认提供保证，但双方未约定保证方式。2009年1月11日
，被告朱某某再次确认担保期限至借款还清为止。被告王某某
于2008年12月支付原告龚某某1万元的利息。原告龚某某于2009年8月13日向原审法院提起诉讼，请求
判令被告王某某、万某某归还借款430万元并支付利息（按月
利率3%从2008年7月11日起计付至实际履行之日止）；被告朱
某某对上述债务承担连带清偿责任；原告在庭审中，对利息的
计算由月利率3%变更为按银行同期贷款基准利率的四倍。
被告王某某答辩称，对借款事实及原告变更后的利息计
算诉请没有异议，但已于2008年12月向原告支付过1万元的利
息，该借款用于借给朱某某，所以朱某某才会事后对此债务提
供担保。
被告万某某答辩称，对于王某某向原告借款的事实不清
楚，也没有在借条上签过字，也没有共同向原告借款，没与王
某某共同经营生意，并已于2008年10月28日与王某某登记离婚
，不应承担还款责任。
被告朱某某未作答辩。
原审法院审理认为：被告王某某向原告龚某某借款事实
清楚，但双方未约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人
可以催告借款人在合理的期限内返还。现原告要求被告王某某
归还借款证据充分，理由正当，予以支持；双方借款时约定月
利率3%现原告要求被告王某某按中国人民银行同期同类贷款利
率的四倍支付利息的请求，被告王某某也表示认可，予以支持
；但如折算后超过月利率3%部分，不予支持。被告王某某已支
付过的1万元利息应当予以扣除。原告与被告朱某某没有约定
保证方式，被告朱某某应按连带责任保证承担保证责任，故原
告要求被告朱某某承担连带责任，理由正当，予以支持。本案借款金额较大，原告龚某某未能提供证据证明本案借款用于被
告王某某、万某某日常生活开支或共同经营所需，也未能提供
证据证明被告万某某事后对本案借款予以追认，故原告要求被
告万某某归还借款的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告朱
某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，
《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法
院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被
告王某某于本判决生效之日起十五日内归还原告龚某某借款43
0万元并支付利息（自2008年7月11日起按中国人民银行同期同
类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止，但折算后月利率不
得超过3%，已支付的利息1万元应予以扣除）。二、被告朱某
某对上述债务及本案诉讼费用承担连带责任。三、驳回原告龚
某某的其他诉讼请求。案件受理费26200元，财产保全费5000
元，由被告王某某负担。
上诉人王某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起
上诉称：在一审庭审中，上诉人陈述的2008年12月支付的1万
元利息已经从中扣除，但事后，朱某某告诉上诉人，其在本案
欠条出具之后也向被上诉人支付了6万元利息。因此，朱某某
支付的6万元也应当从中予以扣除。请求撤销原判，依法改判
。
被上诉人龚某某答辩称：上诉人说的不是事实，朱某某
并没有支付过6万元钱，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告万某某、朱某某未作答辩。
二审期间，上诉人王某某向本院提供三份汇款单复印件
，证明2009年3月18日汇给龚某某2万元，2009年3月24日汇给
龚某某1万元，2009年8月5日汇给龚某某3万元。
被上诉人龚某某认为证据应该提供原件，该证据系复印
件，不予质证。
上诉人王某某提供的三份汇款单系复印件，被上诉人龚
某某又不予质证，故对其证明力本院不予确认。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人王某某向被上诉人龚某某借款430万元
，借款后上诉人王某某向被上诉人龚某某支付利息1万元的事
实，有上诉人王某某出具的借条及当事人的陈述证实，现上诉
人王某某主张在借条出具后原审被告朱某某也支付给被上诉人
龚某某6万元，但没有证据证实，且朱某某也未提出其付过6万
元的主张，故上诉人王某某所主张的事实缺乏依据，本院不予
采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规
定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1300元，由上诉人王某某承担。本判决为终审判决。
审 判 长 李向平
审 判 员 柳维元
代理审判员 韦红平
二〇一〇年七月二十八日
代书 记员 季丽华
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初1765号
原告：嵊州市中森电子有限公司，住所地：嵊州市经济开发区区中园31号。
法定代表人：王生军，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：马啸，浙江大丰律师事务所律师。
被告：夏伟南。
原告嵊州市中森电子有限公司与被告夏伟南买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员童鲁军独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告嵊州市中森电子有限公司的委托代理人马啸到庭参加诉讼，被告夏伟南经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告嵊州市中森电子有限公司基于被告夏伟南向其出具的一份欠条向本院起诉，请求法院判令被告立即偿付货款24000元。经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告购买储纬器，2014年8月26日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款24000元。被告至今未向原告支付该货款。
本院认为，原、被告之间的买卖行为，未违反我国法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效。被告至今尚欠原告货款24000元，事实清楚，被告理应支付。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
夏伟南应再付嵊州市中森电子有限公司货款24000元，款限判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告负担（限本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 童鲁军
二〇一六年四月五日
书记员 应丽梅
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2011）东二法民一初字第5477号
原告：关四平，男，汉族，1969年8月10日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，
被告：谢伟宁，男，汉族，1970年4月27日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市，
原告关四平诉被告谢伟宁劳动争议纠纷一案，本院于2011年8月25日受理后，依法由审判长刘伍雄、代理审判员郑伟乐、人民陪审员叶创忠组成合议庭，于2011年12月1日公开开庭进行了审理。原告关四平到庭参加诉讼，被告谢伟宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告关四平诉称：原告关四平于2011年2月18日入职被告处任烫衣一职，入职以来月平均工资为3,600元，包食宿。进厂后被告谢伟宁一直未与原告关四平签订劳动合同，亦未为原告关四平购买社保。2011年8月13日被告经营不善欠薪逃匿，拖欠原告关四平2011年7月1日至2011年8月18日之工资4,376.9元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判令：1.确认原告与被告解除劳动关系；2.被告向原告支付2011年7月1日至2011年8月18日之工资4,376.9元。
被告谢伟宁没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：东莞市大朗联合针织厂（以下简称联合厂）未经工商登记。关四平主张该厂经营者为谢伟宁，其于2011年2月18日入职该厂，任烫衣一职，按计件方式计算工资。关四平并称谢伟宁因经营不善于2011年8月13日欠薪逃匿，但其在该厂工作至2011年8月18日，尚未领取2011年7月1日至2011年8月18日期间的工资4,376.9元。2011年8月22日，关四平向劳动保障部门申请调解，劳动保障部门以联合厂没有办理工商营业执照为由不予受理。2011年8月25日，关四平诉至本院，请求判如所请。
另查明，本院在送达过程中，东莞市大朗镇蔡边村村民委员会（以下简称蔡边村委会）向本院出具一份垫资证明（附垫付工资表），证明谢伟宁经营的联合厂未经工商登记，因经营不善，谢伟宁于2011年8月16日欠薪逃匿，拖欠员工2011年7月、8月份工资未付。该垫资证明并已经东莞市大朗镇劳动争议仲裁小组备案。
上述事实，有关四平提供的查询结果、劳动争议不受理通知书、送达回证、单价表及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：谢伟宁没有答辩及提供任何证据，亦拒不到庭进行质证，视为放弃抗辩及质证的权利，关四平所举证据无相反证据反驳，关四平亦保证其真实性，本院经审查后予以认定，可以作为认定事实的依据。关四平主张其与谢伟宁之间存在劳动关系以及谢伟宁拖欠其2011年7月1日至2011年8月18日期间工资4,376.9的事实，有关四平提供的单价表、查询结果以及蔡边村委会出具的垫资证明为证，本院予以认定。谢伟宁因经营不善而欠薪逃匿，致使双方劳动关系事实上已终止，故关四平诉请确认双方劳动关系已解除，本院予以支持。关四平作为劳动者，依法享有取得劳动报酬的权利，对拖欠的工资4,376.9元，谢伟宁应当予以支付。因此，关四平诉请谢伟宁支付该款项，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、确认原、被告双方的劳动关系已解除；
二、限被告谢伟宁于本判决发生法律效力之日起三日内支付工资4,376.9元给原告关四平。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告谢伟宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘伍雄
代理审判员 郑伟乐
人民陪审员 叶创忠
二〇一一年十二月十四日
书 记 员 雷瑟琴
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1598号
原告史某甲，女，1993年1月15日生，汉族，居民，住上蔡县芦岗办事处朱庄村委孙楼12929号。公民身份号码412825199301156149。
被告史某乙，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住上蔡县芦岗办事处朱庄村委孙楼3757号。公民身份号码412825196305106153。
本院在审理原告史某甲与被告史某乙排除妨碍纠纷一案中，原告史某甲于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告史某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告史某甲负担。
审判员 耿继昌
二〇一五年七月十四日
书记员 张 琳
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00544号原告杨丹妮，女，1988年9月9日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告鲁挺，男，1988年1月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。原告杨丹妮与被告鲁挺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨丹妮到庭参加了诉讼。被告鲁挺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丹妮诉称，被告鲁挺因做生意需资金于2014年5月9日向原告借款10万元，约定月息1分5厘，借款期限8个月。当天原告即交付10万元现金给被告鲁挺，被告鲁挺出具借条1张。借款期满后，经原告多次催讨，被告鲁挺分文未还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告鲁挺偿还借款本金10万元及逾期还款利息，本案诉讼费由被告鲁挺负担。原告杨丹妮为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：2014年5月9日由借款人鲁挺签字的借条、中国农业银行嘉鱼县支行明细对账单各1张，证明被告鲁挺向原告借款10万元，借款期限8个月，约定月息1分5厘。被告鲁挺未提出答辩意见亦未向本院提供相关证据。本案在庭审中，因被告鲁挺未到庭，应视为其放弃举证权、质证权。原告所举证据，经与原件核对，复印件与原件一致，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院依据以上采信的证据及当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：被告鲁挺因做生意需资金于2014年5月9日向原告借款10万元，被告鲁挺出具借条1张，载明“借条，今借到杨丹妮人民币拾万元整（￥100000.00），于2015年1月9号全部归还请，利息为千分之一点五（0.015％）。鲁挺，2014、5、9”。当天原告即交付10万元现金给被告鲁挺。借款期满后，经原告多次催讨，被告鲁挺分文未还。2015年5月19日，原告诉至本院。庭审中，原告明确其诉讼请求：请求判令被告鲁挺偿还借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按月息15‰自2014年5月9日起算至本金清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告间借贷关系成立且生效。被告鲁挺在借条中载明“利息为千分之一点五（0.015％）”，结合原告的陈述及民间借贷习惯，本院可认定原、被告约定的利率标准为月息1分5厘，该利率标准未超过国家有关限制借款利率的规定，本院应予支持。被告鲁挺欠原告本息应予清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告鲁挺偿还原告杨丹妮借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2014年5月9日起至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止按月利率15‰计算），限被告鲁挺于本判决生效之日起五日内一次性清偿给原告杨丹妮。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告鲁挺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长汪平红人民陪审员刘晓地人民陪审员易望启二〇一五年九月二日书记员洪锦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邱民初字第1777号
原告张某甲，农民。
被告张某乙，农民。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于二0一三年十月十四日立案受理后，依法由代理审判员陈喜梅独任审判，于二O一三年十一月二十七日十四时公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，二00一年经介绍认识被告，××××年××月份举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚手续，××××年十二月十四日生女儿张某丙，二00四年十二月十六生长子张某丁，二00七年十月十二日生次子张某戊。因婚前对被告了解不够，婚后感情不好，时常因家庭琐事争吵，被告经常对我施行家庭暴力。夫妻感情已经破裂，无和好可能。要求与被告离婚，抚养次子张某戊。
被告张某乙辩称，我不同意离婚，为了孩子的健康成长，希望原告给我一次机会，我会好好改正。
原告张某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
二0一三年十月十五日邱县民政局出具的婚姻登记记录证明，说明原、被告系合法的夫妻关系。
被告张某乙对该证据无异议。
被告张某乙未向本院提交证据。
本院经审理查明，原告张某甲与被告张某乙二00一年经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚典礼仪式，后于××××年××月××日在邱县民政局补办了结婚登记手续。××××年十二月十四日生长女张某丙，二00四年十二月十六日生长子张某丁，二00七年十月十二日生次子张某戊。长女和长子现随被告生活，次子现随原告生活。二0一三年十月二日原告回娘家居住与被告分居生活至今。原告要求与被告离婚，抚养次子张某戊。被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述及结婚证复印件等证据在卷为证，本院对该事实予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识，依法办理结婚登记手续后共同生活，理应夫妻恩爱、和睦相处，共同维护家庭的和谐与稳定，为孩子的健康成长创造良好的生活环境。原告要求离婚，其应对与被告之间夫妻感情确已破裂、符合法定判决离婚条件的事实承担举证责任。根据双方当事人陈述，原、被告是于二0一三年十月二日分居的，分居时间较短，不符合法定离婚的条件。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应当予以驳回。原告的其他请求，应当以原、被告离婚为前提，本院在此不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 陈喜梅
二〇一三年十二月六日
书 记 员 郭雪峰
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第1248号
申请执行人张强。
被执行人胡哲。
被执行人沈秀贞。
申请执行人张强与被执行人胡哲、沈秀贞民间借贷纠纷一案，本院于2014年09月26日作出的（2014）温鹿商初字第02720号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年03月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息，被执行人胡哲、沈秀贞名下坐落于温州市鹿城区新城大道中兴大厦B幢606室（权证号：19831、424677）的房产及坐落于温州市鹿城区新城大道中园大厦A幢1202室（权证号：543007、543006）的房屋已被本院查封，现正由本院另案处置中，经估算其价值已不足以清偿抵押债权。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年9月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金520万元及利息。
本院认为，被执行人郑雷、孔丽青名下的房产已被本院轮候查封，且抵押于广发银行股份有限公司杭州分行，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第1367号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏益民
审判员 苏 惺
审判员 沈文江
二〇一五年九月十七日
书记员 郑超前
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初1366号
原告冯艳红。
被告李宏丽。
原告冯艳红与被告李宏丽买卖合同纠纷一案中，原告冯艳红于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯艳红撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 李凤蕊
二〇一六年二月三日
书记员 王 博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第762号
申请执行人唐丽娟。
被执行人王其活。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第690号，于2014年6月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王其活在福建省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王其活福建省农村信用社联合社福鼎市农村信用合作联社营业部存款，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年七月三日
书 记 员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）句刑初字第137号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人王某，务工。因寻衅滋事，于2006年5月24日被句容市公安局行政拘留五日；因吸毒，于2013年3月4日被句容市公安局行政拘留十二日；因犯非法拘禁罪，于2010年7月14日被南京市江宁区人民法院判处拘役五个月，2010年8月14日刑满释放。2014年9月25日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，9月28日被该局取保候审。2015年5月28日经本院决定逮捕，7月2日由句容市公安局执行逮捕，现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2015年6月3日依法转为普通程序，并组成合议庭，于7月20日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员邸宪刚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年9月22日早晨5时50分许，被告人王某以找人为由进入句容经济开发区苏南制药厂老厂区员工宿舍楼二楼被害人单某宿舍内，窃得被害人单某放置于笔记本电脑键盘上的重9.59克千足金黄金戒指1枚，价值人民币2838.64元。
2014年9月24日，被告人王某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。被告人王某案发后已退赔被害人的经济损失。
对上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述；被害人单某的陈述；证人汪某、陈修荣等人的证言；书证户籍证明、接处警工作登记表、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押清单、发还清单；价格鉴证结论书；检查笔录、辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，积极退赔被害人经济损失，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2015年11月27日止，先行羁押的4日已扣除），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭江宇
人民陪审员 李胜琴
人民陪审员 蒋士明
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐 燕
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第728号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人吴章翔。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）681号起诉书指控被告人吴章翔犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢坚出庭支持公诉，被告人吴章翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日20时许，被告人吴章翔伙同“郭鱼儿”（另案处理）在成都市金牛区金牛坝路跃进村路口，将一袋用透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.65克）以人民币500元的价格贩卖给王某。后被告人吴章翔被当场抓获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人吴章翔的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。
上述事实，被告人吴章翔在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人陈某、王某的证言，辨认笔录，称量笔录，扣押清单，物证照片，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告，尿检现场检测报告书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴章翔明知是毒品而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人吴章翔归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴章翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月二十七日起至二0一四年九月二十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一四年七月十七日
书记员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初1132号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张玉宝，男，1982年7月9日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地河北省承德市隆化县。因涉嫌危险驾驶于2017年8月11日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]1070号起诉书指控被告人张玉宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人张玉宝于2017年8月11日22时许，酒后驾驶车牌号为×××的东风牌小型普通客车行驶至大兴区京开西辅路六环路桥南时，被民警现场查获。经检测，张玉宝血液内酒精含量为91.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人张玉宝具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人张玉宝拘役一至三个月，并处罚金。
被告人张玉宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张玉宝犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2017年8月11日起至2017年9月10日止。罚金人民币2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄淘涛
二〇一七年九月六日
书记员 孙 岩
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民申字第1362号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨忠煜，男，汉族，1981年11月8日出生，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。
委托代理人：冯正东，广东深鹏律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市峰度精密模具有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：刘群山，总经理。
委托代理人：郑标，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人：赵欢，广东深宝律师事务所实习律师。
再审申请人杨忠煜因与被申请人深圳市峰度精密模具有限公司（下称峰度公司）经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法劳终字第2773号民事判决(下称二审判决)，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨忠煜申请再审称：（一）我于2012年2月7日入职峰度公司工作，担任PMC主管。2012年2月至3月属试用期，月基本工资5000元，4月至9月转正，月基本工资6500元。每周工作六天，平时也经常加班，但峰度公司未足额支付加班工资。峰度公司虚构加班时间，目的是掩盖未支付加班费的事实。（二）我入职时未签订书面劳动合同，至2012年9月5日才签订了劳动合同，且合同只有一份，由峰度公司持有，合同的起始时间是其事后添加的。劳动合同法的立法本意是要求用人单位在一个月内签订劳动合同，倒签、补签都无法改变未签订劳动合同的事实。因此，峰度公司应当向我支付未签订劳动合同时的双倍工资差额。二审判决处理不当，请求撤销二审判决，对本案进行再审。
峰度公司提交意见称：（一）双方当事人虽然没有在劳动者入职一个月内签订劳动合同，但在签订书面劳动合同时，双方将已履行的事实劳动关系期间包含在劳动合同的期限内，这应视为杨忠煜放弃了要求该事实劳动关系期间未签订书面劳动合同的二倍工资请求。（二）从杨忠煜本人签名确认的工资表可见，我公司已经足额支付杨忠煜的加班工资。二审判决认定事实清楚，请求驳回再审申请。
本院认为，本案为经济补偿金纠纷。从杨忠煜的再审申请理由看，本案争议焦点仍为峰度公司应否向杨忠煜支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额及加班费。
根据查明的事实，杨忠煜于2012年2月7日入职峰度公司时，双方没有在一个月内签订书面劳动合同，而是在2012年9月5日补签书面劳动合同，合同中记载劳动合同的期限是2012年2月29日起至2015年8月30日止。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定的立法目的，是为督促用人单位与劳动者签订书面劳动合同，以规范双方的权利义务，保障劳动者的合法权益。本案峰度公司虽然未在用工之日起一个月内及时签订劳动合同，但双方已于其后签订了劳动合同，确定了双方的劳动关系，并将劳动合同的起始期限回溯至2012年2月29日，杨煜峰的权益未因此受到损害，故二审判决对杨忠煜双倍工资差额的请求不予支持，处理并无不当。
关于加班费差额的问题。峰度公司提交的经杨忠煜签名确认的工资表显示，峰度公司已经向杨忠煜发放了加班工资，且加班工资的计算标准不低于双方在劳动合同中约定的标准，二审判决据此确认峰度公司已经足额发放杨忠煜在职期间的加班工资，认定事实清楚，处理正确。
综上所述，杨忠煜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨忠煜的再审申请。
审 判 长 王 恒
审 判 员 刘秀中
代理审判员 强 弘
二〇一四年一月十七日
书 记 员 潘丽君
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）新执字第1761号
申请执行人：王敬美
被执行人：马士义
申请执行人王敬美与被执行人马士义借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2005）新民初字第5371号民事调解书，于2005年10月11日立案执行。在执行过程中，强制被执行人马士义履行完毕本案生效法律文书确定的义务。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2005）新民初字第5371号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一四年六月十三日
书记员 赵恩新
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0302刑初323号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人马某某，男。2007年12月13日因涉嫌盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2008年2月14日刑满释放；2013年2月19日因犯贩卖毒品罪被金川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2015年9月18日刑满释放。2017年8月19日因涉嫌非法持有毒品罪被金昌市公安局龙首分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]333号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。�川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2017年8月18日，被告人马某某欲购买毒品海洛因，遂电话联系兰州一毒贩人员”马某甲”。二人通过电话商定，马某某给”马某甲”银行卡内存入10400元毒资，”马某甲”告知被告人马某某通过由兰州开往金昌的班车带运。后”马某甲”告知被告人马某某毒品已被带至兰州至金昌的长途汽车上，并将客车司机的电话号码和车牌号发给了马某某。2017年8月19日凌晨1时许，被告人马某某从长途客车上取走印有”家乡粽”的手提袋欲离开时，被公安机关当场抓获，从该手提袋内查获毒品可疑物1包，净重19.89克。经检验，从查获的毒品可疑物中检出海�因成分。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、调取证据通知书、通话记录清单、调取证据清单、银行交易明细、交易凭证、甘肃银行自动取款机监控视频、电子证据光盘、微信聊天记录、情况说明、现场检验报告书、扣押清单及笔录、取样笔录、称量笔录及刑事照片、扣押决定书、收缴毒品收据、鉴定聘请书、检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、证人崔某某的询问笔录及辨认照片、证人路某某的询问笔录及辨认照片、（2013）金刑初字第15号刑事判决书、被告人马成林的供述在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人马某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人马某某违反国家对毒品的管制法规，非法持�毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。被告人马某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯，又系毒品犯罪的再犯，依法均应从重处罚。鉴于被告人马某某被抓获后，如实供述自己犯罪事实，并当庭自愿认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2019年8月18日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、随案移送犯罪所用的OPPOR11手机一部�家乡粽手提袋一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊新兰
人民陪审员 任建国
人民陪审员 马小英
二〇一八年二月五日
书 记 员 杨 雪
。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院刑事判决书（2017）甘0302刑初323号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人马某某，男。2007年12月13日因涉嫌盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2008年2月14日刑满释放；2013年2月19日因犯贩卖毒品罪被金川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2015年9月18日刑满释放。2017年8月19日因涉嫌非法持有毒品罪被金昌市公安局龙首分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]333号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2017年8月18日，被告人马某某欲购买毒品海洛因，遂电话联系兰州一毒贩人员”马某甲”。二人通过电话商定，马某某给”马某甲”银行卡内存入10400元毒资，”马某甲”告知被告人马某某通过由兰州开往金昌的班车带运。后”马某甲”告知被告人马某某毒品已被带至兰州至金昌的长途汽车上，并将客车司机的电话号码和车牌号发给了马某某。2017年8月19日凌晨1时许，被告人马某某从长途客车上取走印有”家乡粽”的手提袋欲离开时，被公安机关当场抓获，从该手提袋内查获毒品可疑物1包，净重19.89克。经检验，从查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，被告人马某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、调取证据通知书、通话记录清单、调取证据清单、银行交易明细、交易凭证、甘肃银行自动取款机监控视频、电子证据光盘、微信聊天记录、情况说明、现场检验报告书、扣押清单及笔录、取样笔录、称量笔录及刑事照片、扣押决定书、收缴毒品收据、鉴定聘请书、检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、证人崔某某的询问笔录及辨认照片、证人路某某的询问笔录及辨认照片、（2013）金刑初字第15号刑事判决书、被告人马成林的供述在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人马某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人马某某违反国家对毒品的管制法规，非法持有毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。被告人马某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯，又系毒品犯罪的再犯，依法均应从重处罚。鉴于被告人马某某被抓获后，如实供述自己犯罪事实，并当庭自愿认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2019年8月18日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、随案移送犯罪所用的OPPOR11手机一部、家乡粽手提袋一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长樊新兰人民陪审员任建国人民陪审员马小英二○一八年二月五日书记员杨雪。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第977号
原告朱某。
被告连某，1977年2月12日。
原告朱某因与被告连某离婚后财产纠纷一案，朱某于2015年3月10日向本院提起诉讼，本院于同月16日作出受理决定，后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达连某，并依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。朱某到庭参加诉讼，连某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某诉称，朱某与连某原系夫妻关系，后因双方感情破裂于2014年11月18日在民政部门办理了离婚手续，并约定离婚后由男方向女方支付现金270000元整。朱某与连某离婚后，连某却拒绝履行上述给付义务。要求连某支付给朱某现金270000元，并承担本案的诉讼费用。
连某未答辩。
根据朱某的诉称，本院确定本案争议焦点为：朱某要求连某给付协议约定的270000元有无事实根据和法律依据。
针对案件争议焦点，朱某向本院提交离婚证一份、离婚协议书一份，据此证明离婚后连某应支付给朱某270000元。
针对案件争议焦点，连某未向本院提交证据材料。
连某经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。对朱某提供的证明材料，经综合审查，本院确认朱某提交的证据材料形式合法，内容真实，与案件相关联，对上述证据材料本院予以采信。
根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：朱某与连某原系夫妻，婚后生育两个男孩。后因二人性格不合，导致双方夫妻感情破裂，朱某与连某于2014年11月18日在长垣县民政局办理了离婚手续，双方在离婚协议中约定离婚后男方2014年年底之前付给女方贰拾柒万元整。协议到期后，朱某多次向连某催要，连某未予履行上述给付义务。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。朱某与连某所签离婚协议书，是以离婚为生效条件，是双方的真实意思表示，在二人办理离婚登记手续后，连某应当按照协议履行给付义务，朱某起诉要求连某给付270000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
连某于本判决生效后十日内支付给朱某270000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由连某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩卫民
审判员 杨 超
陪审员 韩山政
二〇一五年八月十二日
书记员 樊新勇
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第03470号
原告：宗景才，男，汉族。
委托代理人：吕庆龙，系辽宁泽云律师事务所律师。
被告：丁楷根，男，汉族。
第三人：张晓莉，女，汉族。
原告宗景才诉被告宗景才、被告张晓莉民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宗景才撤诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告宗景才承担。
审 判 员 程惠华
二〇一五年十一月三十日
书记员代 姗 姗
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初626号
原告：于德年。
被告：闫佰虎。
原告于德年与被告闫佰虎民间借贷纠纷一案，依据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）款之规定，本案裁判文书不在互联网公布。
审判员 张 虎
二〇一七年四月六日
书记员 李雪梅
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00622-2号
申请执行人刘亭萱，女，1981年9月26日出生，汉族。
被执行人西安市西咸新区沣东新城西柏梁村村民委员会。住所地：西安市西咸新区沣东新城西柏梁村。
法定代表人袁利军，系该村村委会主任。
被执行人西安市西咸新区沣东新城西柏梁村第二村民小组。
负责人袁福宏，系该村民小组组长。
本院在执行申请执行人刘亭萱与被执行人西安市西咸新区沣东新城西柏梁村村民委员会、西安市西咸新区沣东新城西柏梁村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人刘亭萱依据已发生法律效力的（2013）未民桥初字第00967号民事判决，于2014年2月20日向本院申请执行，执行标的为4050元。执行中，本院已执行回该案款，并向申请执行人发还，申请执行人同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）未民桥初字第00967号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一四年三月十四日
书记员 窦婵绒
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳商初字第211号
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。
负责人邵明刚，行长。
委托代理人宋爱军。
委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告宋镇财。
被告宋钦平。
被告宋钦泽。
被告宋述萍。
被告姜明霞。
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告宋镇财、宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋爱军、孙长庆到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行诉称，2009年4月16日，原告与被告宋镇财签订借款合同。被告宋镇财向原告借款人民币30000元，该笔借款由被告宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，借款到期后被告未按时偿还。合同约定，如被告违约，除应偿�全部借款本金及利息外，还应承担原告为此支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用。现要求被告宋镇财偿还借款人民币本金30000元及利息，要求被告宋镇财承担本案的律师费用3000元，要求其他被告对上述借款本金、利息、律师费承担连带责任，并由五被告共同承担本案的诉讼费用。
被告宋镇财、宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2009年4月16日，原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告宋镇财、宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞签订了最高额担保个人借款合同。合同第二部分特别条款第一条1.1，自2009年4月16日至2012年4月15日，借款人可以在30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款。上述期间内发生的业务单笔借款最长期限不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年10月15日。第二条2.1借款利率在每笔借款发�日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。第十条10.2，对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人为宋镇财，宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞为连带责任保证人。
按合同约定，原告于2009年4月16日向被告宋镇财发放第一次借款30000元，已于2010年4月15日结清。第二次发放的借款也已结清。2012年3月5日原告第三次向被告宋镇财发放了借款30000元，同时约定借款到期日是2012年10月4日，借款基准利率为6.56000%，实际执行利率8.52800%。借款到期后被告宋镇财未偿还借款。被告宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞亦未承担保证责任。原告与山东海丰威律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费3000元。
上述事实有借款合同、记帐凭证、欠款本息证明及原告当庭陈述，委托代理合同、律师费收取票据等在案为凭。
本院认为，原告与被告宋镇财、宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞签订的最高额担保个人借款合同（借款人宋镇财，贷款人原告，担保人宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞）在自愿的基础上签订的，系合同三方真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同三方当事人具有法律约束力，当事人均应按合同的约定履行义务。
现被告违反合同约定，借款人未履行还款责任，保证人未履行保证责任，因此对于原告要求被告宋镇财偿还借款本金人民币30000元及利息，要求被告宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞承担连带还款责任的诉讼请求应予支持。
合同第九条9.1.2条约定，担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。第9.3.1条约定，保证方式为连带责任保证。因此原告要求被告宋镇财、宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞给付律师费的诉讼请求应当予以支持。
保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋镇财于本判决生效之日起十日内向原告支付借款本金人民币30000元及利息（利息按照合同约定计算至本判决确定的履行义务之日止）；
二、被告宋镇财于本判决生效之日起十日内给付原告律师费人民币3000元；
三、被告宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞对上述借款本金、利息、律师费承担连带�偿责任；
四、被告宋钦平、宋钦泽、宋述萍、姜明霞承担上述保证责任后，有权向被告宋镇财追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取313元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 辛 莉
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 宋雅静
云南省广南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云2627行初30号
原告王恩苹，女，汉族，1973年10月27日生，云南省文山市人，住云南省文山市。
原告皮安成，男，汉族，1993年10月26日生，云南省文山市人。
委托代理人：邓立南，云南圆合圆（广南）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：广南县人民政府。
统一社会信用代码：11532627015215522C。
单位地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路159号。
法定代表人：王荣聪，县长。
负责人：高燕文，广南县人民政府副县长。
委托代理人：李庆雄，云南彬言无尚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
第三人：皮廷海，男，1969年11月22日生，汉族，云南省广南县人，现住云南省昆明市。
本院在审理原告王恩苹、皮安成诉被告广南县人民政府房屋登记管理行政登记一案中，原告王恩苹、皮安成以被告广南县人民政府已撤销广南县房权证篆角字第（2012）0679号房屋所有权证为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王恩苹、皮安成申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许王恩苹、皮安成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王恩苹、皮安成负担。
审判长 杨海英
审判员 汤志兰
审判员 李善东
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨继淑
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初380号
原告：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：汪鸣，董事长。
委托代理人：方玲，该公司员工。
被告：曹奇，男，1983年9月10日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。
本院在审理原告合肥申大物业服务有限公司诉被告曹奇物业服务合同纠纷一案中，原告合肥申大物业服务有限公司于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥申大物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥申大物业服务有限公司撤回对被告曹奇的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥申大物业服务有限公司负担。
审判员 张 建
二〇一六年二月三日
书记员 朱丽萍
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终718号
上诉人（原审被告）：何汉全，住武汉市江岸区。
被上诉人（原审原告）：瑞致（广州）租车有限公司，住所地广州经济技术开发区。
法定代表人：梅文珏。
委托代理人：王瑾，系广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：潘春花，系广东南国德赛律师事务所实习律师。
原审被告：王忠平，住武汉市江岸区。
委托代理人：胡睿，系湖北中品律师事务所律师。
委托代理人：陶志松，工作单位：湖北华平律师事务所。
上诉人何汉全因车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015）穗萝法民二初字第623号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：1、本案签约相对方是被上诉人武汉分公司，并非上诉人。原审裁定认定《租赁合同》的出租方为本案被告属于认定事实错误2、本案合同实际履行方为被上诉人武汉分公司，并非被上诉人3、按照《租赁合同》约定，任何一方均可在出租方所在地法院起诉，实际签约和出租方所在地即被上诉人武汉分公司住所地，故该案永由湖北省武汉市江岸区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系车辆租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉《租赁合同》显示，出租方为瑞致（广州）租车有限公司并加盖公章，故被上诉人为本案所涉《租赁合同》的出租方。另载明，有关合同的争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向出租方所在地法院起诉。该协议管辖条款并未违反级别管辖和专属管辖，依法有效。因被上诉人的住所地位于原审法院的辖区内，故原审法院享有本案的管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨 华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民二初字第00398号
原告：耿传燕，女，汉族，1975年6月9日出生，系合肥市蜀山区博林建材商行业主，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：徐其全。
被告：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司。
负责人：陈国信，该分公司总经理。
被告：镇江第二建筑工程有限公司。
法定代表人：仲高平，该公司经理。
本院在审理原告耿传燕与被告镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告耿传燕向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司的银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由财产保全担保人徐其全以其位于淝滨路（房地权证瑶字第0XXX**号）的房屋提供担保。
本院认为：原告耿传燕提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司的银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封徐其全所有的位于淝滨路（房地权证瑶字第××号）的房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 汤本刚
二〇一四年三月十二日
书记员 彭丹丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初3125号
原告舒路，女，1991年7月13日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。
被告马福，男，1985年11月20日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。
原告舒路与被告马福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伏志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒路及被告马福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒路诉称，2015年8月，被告马福因资金周转向原告借款20000元，当时口头约定还款期限为借款2015年12月，利息按月息2％计算。借款到期后，被告未能向原告还款，于2015年12月24日向原告出具借条一张，约定还款期限为2016年4月1日。现原告起诉要求被告偿还借款20000元及利息3600元，并承担本案受理费。
原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：
借条一张，证明被告马福向原告借款20000元的事实。
被告马福辩称，原告所诉事实属实，但因原告欠案外人康建伟20000元，被告向康建伟出售枸杞苗，案外人康建伟已将被告的20000元的枸杞苗款扣了，双方进行了债权债务转移，不同意原告的诉讼请求。
经审查，对原告刘世怀提供的证据作如下认定：
借条一张，因被告马福表示认可，没有异议，足以证明双方借贷关系成立，因此，原告提供的证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。
经审理查明，2015年8月，被告马福因资金周转向原告舒路借款20000元，未出具书面借据，双方口头约定借款利息为月息2%，还款期限为2015年12月，由于被告未能还款，2015年12月24日，被告向原告出具了借条一张，约定还款期限为2016年4月1日，该借款到期后，原告向被告催要借款，但被告至今尚未清偿。
本院认为，被告马福向原告借款20000元，有原告提供的证据证实，被告对证据表示认可，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告马福偿还借款20000元的诉讼请求成立，双方口头约定的借款利息为月息2%，符合有关法律规定，应予支持。被告辩称该借款双方已与案外人实现了债权债务转移，因原告否认，被告也未能提供相应证据支持，对其反驳理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
由被告马福于本判决生效之日起十日内向原告舒路偿还借款20000元及利息3600元。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告马福负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 伏志刚
二〇一六年八月二十一日
书记员 邢 伟
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执779号
申请执行人：曲权
被执行人：陈福昌
曲权申请陈福昌交通事故责任纠纷一案,白城市洮北区人民法院(2016)吉0802民初589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈福昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲权于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陈福昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曲权在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈福昌新的财产线索，申请执行人曲权可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院(2016)吉0802民初589号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ： 支 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执779号
申请执行人：曲权。
被执行人：陈福昌。
曲权申请陈福昌交通事故责任纠纷一案,白城市洮北区人民法院(2016)吉0802民初589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈福昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲权于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陈福昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曲权在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈福昌新的财产线索，申请执行人曲权可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院(2016)吉0802民初589号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ： 支 鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1083号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。
法定代表人孙佑状，董事长。
委托代理人张培军，经理。
被告邵锡海。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告邵锡海物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 任怀钰
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吕雅琼
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）惠湾法民一初字第414号
原告：＊＊集团有限公司，住所地惠州市惠城区。
法定代表人：郭＊＊。
被告：张＊＊，男，1983年9月29日出生，住深圳市龙岗区，身份证号码：421127198309290＊＊＊。
被告：贾＊＊，女，1988年5月20日出生，住址同上，身份证号码：412825198805207＊＊＊。
本院在审理原告＊＊集团有限公司诉被告张＊＊、贾＊＊商品房预售合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按原告＊＊集团有限公司撤诉处理。
案件受理费1291元，减半收取645.5元，由原告＊＊集团有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 周 勇
审 判 员 李海仁
代理审判员 徐 黎
二〇一二年十月三十一日
书 记 员 陈媚凤
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终2132号
上诉人（原审被告）河南科瑞置业有限公司，住所地：长葛市东城开发区外一路。
法定代表人韩红召。
委托代理人姚炳辉，河南天基律师事务所律师。
委托代理人毛自轩，河南天基律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）李方，男，1967年10月12日出生，汉族,住郑州市金水区。
委托代理人王明亮，河南信永律师事务所律师。
委托代理人夏伟华，河南信永律师事务所律师。
上诉人河南科瑞置业有限公司（以下简称科瑞公司）因与被上诉人李方民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2017）豫1082民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。
本院在审理本�过程中，上诉人科瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人河南科瑞置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费613元减半收取后余306.5元由上诉人河南科瑞置业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王秋霞
审判员 信宏敏
审判员 谢新旗
二〇一七年八月三日
书记员 李向阳
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳池民初字第2757号
原告江某某，女，汉族，生于1991年4月14日，农村居民。
委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，生于1987年10月14日，农村居民。
原告江某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人徐诚到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，原、被告于2012年3月经人介绍相识，同年7月办理结婚证。因原、被告婚前缺少了解，婚后经常为家庭琐事等原因发生纠纷，原告江某某遂向法院起诉要求与被告王某离婚。
被告王某未作答辩。
经审理查明，原告江某某与被告王某于2012年3月经人介绍相识恋爱，同年7月13日办理结婚登记，2013年1月13日生育一子王某甲。双方婚后因家庭琐事等原因发生纠纷，致使夫妻感情恶化，原告江某某遂向法院起诉要求与被告王某离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱而结婚，双方有一定的感情基础；在共同生活期间虽有纠纷发生，但原告所举证据不足以证明夫妻感情完全破裂。只要双方互谅互让，相互关心体贴对方，多为家庭和子女考虑，双方的夫妻感情有和好可能。故本院对原告江某某要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告江某某的离婚诉讼请求。
本案诉讼费100元由原告江某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 杨天明
审 判 员 文义才
人民陪审员 黄素琼
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李红彬
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终719号
上诉人（原审被告）：章阿远。
上诉人（原审被告）：浙江南气实业有限公司。住所地：乐清市柳市镇腾飞路（乐清市摄氏龙电气有限公司内）。
法定代表人：章虎。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州龙湾支行。住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路***号***室*层**层。
代表人：钱贤德，该支行行长。
原审被告：章虎。
原审被告：屠永东。
原审被告：浙江力士乐液压有限公司。住所地：乐清市柳市镇后街工业区。
法定代表人：陈志龙。
原审被告：陈志龙。
原审被告：浙江麦克力电气股份有限公司。住所地：乐清市北白象镇温州大桥工业区。
法定代表人：蔡建敏。
原审被告：蔡建敏。
原审被告：屠昌林。
原审被告：乐清市摄氏龙电气有限公司。住所地：乐清市柳市镇长城路**号。
法定代表人：章彩芬。
上诉人章阿远、浙江南气实业有限公司为与被上诉人平安银行股份有限公司温州龙湾支行、原审被告章虎、屠永东、浙江力士乐液压有限公司、陈志龙、浙江麦克力电气股份有限公司、蔡建敏、屠昌林、乐清市摄氏龙电气有限公司金融借款合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商初字第1036号民事判决，向本院提起上诉。本院在受理本案后，上诉人章阿远、浙江南气实业有限公司在收到预交受理费通知书后，均未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人章阿远、浙江南气实业有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 何星亮
二〇一六年四月五日
书 记 员 胡建泼
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第709号
原告:张学义。
被告:王强。
被告:王健。
本院在审理原告张学义诉被告王强、王健提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张学义于2015年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王强、王健的起诉。
本院认为，原告张学义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张学义撤回起诉。
案件受理费275元，由原告张学义负担。
审 判 长 耿延红
审 判 员 石秉红
人民陪审员 李国芝
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 赵春苗
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长民初字第1563号
原告：长兴欣诺房地产开发有限公司。
法定代表人：汤小平。
委托代理人：许全能。
被告：王锁成。
被告：史伟琴。
本院于2014年12月22日立案受理了原告长兴欣诺房地产开发有限公司与被告王锁成、史伟琴商品房销售合同纠纷一案，因原告长兴欣诺房地产开发有限公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告长兴县欣诺房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 殷 浪
二〇一五年一月四日
书 记 员 江文欣
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终513号
上诉人（原审被告）：尚振玺，男，1974年5月5日出生，汉族，住所地吉林省通化市二道江区。
被上诉人（原审原告）：安易行（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区普东街万科新城凌云苑6-02。
法定代表人：万国峰，董事长。
上诉人尚振玺因与被上诉人安易行（天津）科技有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初2170号民事裁定，向本院提起上诉。
尚振玺上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送吉林省通化市二道江区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地在吉林省通化市二道江区，根据法律规定，本案由吉林省通化市二道江区人民法院审理。
本院经审查认为，双方签订的《房屋出租协议》第八条约定：“双方发生任何争议，应协商解决，协商不成的，可向房屋所在地法院提起诉讼”。该约定管辖条款，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对当事人均具有约束力。因涉诉房屋位于天津市北辰区，故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 姜纪超
代理审判员 郝 真
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01948号
原告：佘传祥，男，住安徽省广德县。
被告：徐金旺，男，住安徽省广德县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：李巍，公司经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
原告佘传祥诉被告徐金旺、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，在审理过程中依原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司为本案被告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告佘传祥、被告徐金旺、保险公司委托代理人罗晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佘传祥诉称：2014年4月12日23时30分，徐金旺驾驶皖PVXX**摩托车途径广德县新杭镇广信大道路段，未遵守右侧通行原则，遇对面由佘传祥驾驶的电动三轮车右转弯进入广信大门，二车发生碰撞，致佘传祥、徐金旺受伤、二车损坏的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，徐金旺负事故主要责任，佘传祥负事故次要责任。肇事车在保险公司处投有交强险。原告受伤后被送往广德县人民医院治疗。后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告特起诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告各项损失21571元（其中医疗费5196.09元、住院伙食补助费15元／天×10天=150元、营养费15元／天×10天=150元、护理费97.5元／天×10天=975元、误工费120元／天×100天=12000元、交通费300元、车损2800元）。
佘传祥为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告身份证，证明原告基本身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任分担；
3、广德县人民医院病例，证明原告治疗及需要休息的事实；
4、出院记录，证明原告伤情；
5、住院费用清单二份，证据原告支出的医药费用的事实；
6、医药费收据一组，证明对象同上；
7、诊断证明书，证明原告出院后医嘱建休3个月；
8、交通费票据，证明原告支出的交通费；
9、劳动合同，证明原告受伤前在广信农化正常上班；
10、工资表，证明原告的收入情况；
11、电动车购车发票复印件，证明购车款是2800元。
徐金旺辩称：事故是事实，没有异议，原告对这个事故也有责任，原告也应承担责任，我的车子投有保险，应由保险公司赔偿。
徐金旺未向本院提交证据。
保险公司辩称：事故事实无异议，徐金旺驾驶车辆在我公司投有交强险；原告部分诉请持有异议。
保险公司未向本院提交证据。
对原告证据，保险公司质证认为：对工资表有异议，该表并不能证明原告受伤后工资减少以及实际收入的情况，收款收据的复印件不能证明与本案关系，保险公司定损是1100元。徐金旺质证同保险公司意见。
原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10符合证据三性，本院予以采信；证11，系复印件且系购车发票，故该份证据本院不予采信，但考虑原告车辆确实受损，且保险公司陈述定损为1100元，故本院认定车损为1100元。
本院根据已采信的证据，并结合原、被告当庭陈述，确认本案事实如下：2014年4月12日23时30分，徐金旺驾驶皖PVXX**摩托车途径广德县新杭镇广信大道路段，未遵守右侧通行原则，遇对面由佘传祥驾驶的电动三轮车右转弯进入广信大门，二车发生碰撞，致佘传祥、徐金旺受伤、二车损坏的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，徐金旺负事故主要责任，佘传祥负事故次要责任。肇事车在保险公司处投有交强险。原告受伤后被送往广德县人民医院治疗，出院后医院建休3个月。原告受伤前在安徽广信农化股份有限公司上班，受伤前平均工资为3429.55元／月。后因双方就赔偿事宜未能达成一致，原告遂诉至本院。
本院认为：本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件。本起事故中，徐金旺负事故全部责任，造成原告受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的民事责任。因皖PVXX**号车在保险公司投有交强险，不论徐金旺在事发时是否是无证驾驶，均首先应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失。
本案原告的损失范围为：1、医疗费5196.09元、营养费150元、住院伙食补助费150元、护理费975元、交通费300元、车损1100元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，医院建休3个月，原告事发时至出院时间为10天，受伤前平均工资为3429.55元／月，故误工费应为11431.83元。以上合计19302.92元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告佘传祥经济损失19302.92；
二、驳回原告佘传祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，由被告徐金旺负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 魏家声
审 判 员 张庆军
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李沁沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨梨民初字第377号
原告王某，男，1992年8月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人丁大伟，四平市正信法律服务所法律工作者。
被告聂某，女，1995年1月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人王瑛，梨树县法律援助中心法律工作者。
被告聂某某，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告邹某某，女，1968年12月17日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王某诉被告聂某、聂某某、邹某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人丁大伟、被告聂某及委托代理人王瑛、被告聂某某、被告邹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：我与聂某于2013年3月经人介绍相识，当时我正在沈阳打工，我们只能通过QQ或打电话联系，在一起相处不到一个月的时间。2014年1月19日我们按照习俗举办了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。结婚时我家给付聂某大礼140000元，另给付照相、长命衣、见面礼等6000元。上述彩礼款经由我父母及媒人陈百明、高朋来转交给聂某某和邹某某。由于彼此缺乏了解，草率结婚，双方没有感情基础，且聂某不同意做婚前检查并隐瞒患有乙肝的情况。同居后她经常以治病为由回到娘家，我多次去接她，她都不愿回家，从而导致双方分开生活的局面。我和聂某实际同居生活时间不足一年，亦未建立起夫妻感情，双方无法继续共同生活。为维护我的合法权益，故我诉至法院，要求聂某、聂某某、邹某某荣共同返还彩礼款人民币140000元。
聂某辩称：2012年我与王某经人介绍相识，于2014年1月19日未办理结婚登记而以夫妻关系共同生活。为了结婚王某给我过了140000元彩礼款，礼金都是我自己接的。彩礼款的用途如下：被褥四套5000元、电视4500元、照相3000元、化妆品3000元、手机3000元、金项链16000元、戒指3000元、耳钉1000元、购买结婚用品的车费1500元、厨房钱500元、给王某买衣服1000元、王某考驾照花费20000元、我和王某养猪投资30000元、治疗乙肝67655元、在家生活费5000元。现在不仅彩礼款已全数用尽，我家为了给我治病已欠债50000元。我不仅不能向王某返还彩礼款，他反而应该支付我的医疗费用50000元。
聂某某辩称：彩礼款总计人民币140000元情况属实，但是我们没有接彩礼款，是孩子自己接的。彩礼款属实花了，聂某有病，治病花费很多钱，现在还有欠款。我没花彩礼款，我不同意返还。
邹某某辩称：我和聂某某的答辩意见一致。
经审理查明：王某与聂某经人介绍相识，双方于2014年1月19日按照习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。举行结婚仪式当天双方开始同居生活，直至2015年2月聂某因治疗乙肝经常居住在娘家，双方开始分居。王某分三次给聂某过彩礼款总计人民币140000元，其中第一次过彩礼款20000元，第二次过彩礼款50000元、第三次过彩礼款70000元。第一次过彩礼时，王某另给付聂某见面礼2000元、照相2000元和长命衣2000元。双方定亲后，聂某在未通知王某及其家人的情况下，于2013年10月29日按照当地习俗自行使用彩礼款在和发金店购买了价值2746.2元的金戒指一枚、价值16075.6元的金项链一条和价值954.4元的金耳钉两副。聂某另用彩礼款购买了电视机和窗帘。以上事实有王某向法庭提供的证明两份：一份由证人陈百明和高朋来共同出具，另一份由证人陈百明单独出具；聂某提供的和发金店出具的出库凭证三张和庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：王某为与聂某同居生活分三次给付聂某过彩礼款140000元。聂某虽主张彩礼款已用尽，但除去聂某使用彩礼款购买的总价值19776.2元的金首饰（未通知王某家人而私自使用彩礼款购买）、电视机和窗帘外，其余彩礼款花费却未向法庭提供充分可信的证据加以证实。双方从举行结婚仪式开始同居生活到2015年2月分居，共同生活达一年时间，考虑到同居生活期间必然要花费一定数额的彩礼款，聂某手中仍有一部分彩礼款。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，聂某应返还王某彩礼款50000元为宜。电视机和窗帘因系聂某使用彩礼款购买，故应归王某所有。聂某使用彩礼款所购买的金项链、金戒指和金耳钉属于聂某的专有物品，归聂某所有。王某主张聂某拒绝婚检并隐瞒婚前患有乙肝的事实，聂某主张自己的乙肝系婚后受王某传染所致，但双方均未向法庭提供充分可靠的证据证实自己的主张。聂某以婚后受王某传染患病乙型肝炎，治疗费用应由王某负担而拒绝返还彩礼款的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。王某请求聂某某、邹某某共同返还彩礼款，聂某某、邹某某否认上述事实。虽有证人陈百明、高朋来的证言证实将彩礼款交给聂某某和邹某某，但王某要求聂某某、邹某某承担返还彩礼款的民事责任于法无据，本院不予支持。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：
被告聂某返还原告王某彩礼款50000元，于判
决生效后十日内付清；
二、被告聂某某、邹某某不承担连带返还责任；
三、电视机和窗帘归原告王某所有；金戒指一枚、金项链一条和金耳钉二副归被告聂某所有；
四、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，退回原告王某1650元，由被告聂某负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 ：王德
二〇一五年九月十七日
书记员 ：王丹