连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2871号
原告胡维军。
委托代理人王峰，江苏连城律师事务所律师。
被告连云港国宁电器销售有限公司，住所地连云港市新浦区解放东路8号。
法定代表人薛雷，该公司总经理。
委托代理人许锡山。
委托代理人胡广德。
原告胡维军与被告连云港国宁电器销售有限公司（以下简称国宁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡维军及其委托代理人王峰、被告国宁公司的委托代理人许锡山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡维军诉称，2012年10月22日，原告在被告处试工时，应被告要求在修理卷帘门时由于卷帘门滑落，导致原告右眼擦伤。原告受伤后，被告仅支付了第一治疗阶段的相关费用。2013年4月25日，经连云港正达司法鉴定所鉴定构成捌级伤残。原、被告间是雇员与雇主的关系，原告在被告处提供劳务时遭受人身损害，系由意外事故造成，不是原告责任。请求法院判令被告支付原告各项损失合计228651.80元。
被告国宁公司辩称，首先原告胡维军是在被告处帮工，工资底薪每月900元，工作范围是空调安装，被告未安排其修理卷帘门，而是安排了其他两名工作人员，在他们明确拒绝下，原告不听劝，硬跟着干活，且干活时疏忽大意没有注意安全，造成伤害，根据最高人民法院相关司法解释规定，原告自身应承担全部责任，原告无责任；其次，原告胡维军是农业户，事故发生时其在外地、本地打工暂住处居住没有一年以上，其主张按城镇户口标准赔偿依据不足，应按（2013）123号农村人均纯收入12202元标准计算赔偿；另外，被告考虑到原告实际情况，先行垫付了医药费、住院费等共计44642元。综上，请求法院在被告收益范围内判决给予原告适当的经济补偿。
经审理查明，2012年10月22日，原告胡维军在被告国宁公司试工第一天期间，帮被告国宁公司指派的两名人员修理卷帘门时，由于卷帘门滑落，不慎将原告右眼擦伤，造成原告右眼挫伤，右眼眶骨折。被告工作人员通知120将其送至第二人民医院医治，后应原告家人要求转至第一人民医院治疗。治疗期间，医疗费均由被告国宁公司垫付。在第二人民医院共花费医疗费7327.33元，在第一人民医院共花费医疗费19985元。2012年12月10日，双方签订一份《说明》，对上述有关事实予以说明，明确第一治疗阶段已结束，经住治医生医疗意见，半年后再进行复查，并约定，被告在第二次复查及治疗期间的医疗费用仍由被告先行垫付。后原告于2013年1月16日赴北京治疗，共花费医疗费7163元、交通费215.50元，此款亦由被告国宁公司垫付。
2013年4月23日，原告胡维军委托连云港正达司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、误工费、营养费、护理期间进行法医临床鉴定。同年4月25日，该鉴定所作出连正达司鉴所（2013）临鉴字第621号鉴定意见：1、被鉴定人胡维军右眼外伤，右眼视神经萎缩，目前眼盲5级，构成人体损伤捌级伤残；2、被鉴定人胡维军后续治疗费1500元；3、被鉴定人胡维军的误工期间为自伤起6个月、营养期间为自伤起2个月、护理期限为自伤起2个月。此次鉴定原告胡维军支付鉴定费2600元。原告遂据此诉至本院。
本案审理过程中，被告国宁公司对原告自行委托的鉴定意见不服，申请重新鉴定。经本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告胡维军的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和后续治疗费进行重新鉴定。2013年10月25日，该鉴定中心作出东南司法鉴定中心（2013）法临鉴字第1947号鉴定意见：1、被鉴定人胡维军右眼部损伤构成人体损伤八级残疾；2、被鉴定人胡维军的误工期限共计以四个月为宜；护理期限共计以二个月为宜；营养期限共计以二个月为宜；3、被鉴定人胡维军如若针对右眼进行后续治疗，建议具体以实际发生额为准。被告国宁公司支付鉴定费3060元。
上述事实有原、被告当庭陈述、原告提供的原被告签订的《说明》一份、连云港正达司法鉴定所（2013）临鉴字第621号司法鉴定意见书及发票、医疗费、交通费票据各一组、证明及企业法人营业执照、暂住证、被告提供的连云港市第二人民法院住院诊断书及医疗费、住院费发票一组、第一人民医院住院费清单及发票一组、暂住户口证明一组、江苏银行个人网上银行凭证、南京东南司法鉴定中心（2013）法临鉴字第1947号司法鉴定意见书及发票在案为证。
本院认为，原告在被告处试工，因尚未签订劳动合同，双方形成事实劳务关系。在此期间原告因劳务自己受到损害，应根据双方过错确定各自应承担的责任。被告方指派非专业工作人员在自行组织卷帘门修理过程中未能采取相应防护措施，保证安全生产，且作为接受劳务方未尽教育、监管和安全提示义务，酿成事故，应承担损害的主要责任，本院酌情认定其承担70%的责任；原告作为不具备卷帘门修理专业技能的完全民事行为能力人，在工作中既未采取安全防护措施，也未尽到相应的安全注意义务，对损害的发生亦存在疏忽大意的过失，应承担次要责任，本院酌情认定其承担30%的责任。原告关于被告应承担赔偿责任的诉讼请求，本院部分予以支持。被告关于原告系帮工，且在被告方明确拒绝后，仍执意帮工导致损害事实发生的辩解，虽提供两名证人到庭作证，但因该二人均系被告法定代表人的近亲属，与被告存在法律上的利害关系，且其内容与原告提供的原、被告双方共同签署的《说明》不符，该两份证人证言本院不予采信，该事实不能成立，被告据此关于应由原告承担全部责任，被告只应给予适当补偿的辩解意见，无事实法律依据，本院不予采纳。
对原告主张的各项费用，根据相关法律法规，本院综合认定如下：一、医疗费2870.90元，有医疗费发票在案为证，本院予以支持；二、后续治疗费1500元，根据本院委托的南京东南司法鉴定中心鉴定意见，如若原告针对右眼进行后续治疗，待实际发生后可再行主张，该项诉讼请求，本院暂不予支持；三、住院伙食补助费，原告主张330元（30元／天×11天），不高于法律规定，本院予以支持；四、营养费1880元偏高，法医鉴定营养期2个月，本院核定为1200元（20元／天×30天×2）；五、误工费19410元过高，原告虽系农村户籍，但长期在城镇生产生活，有城镇收入，应根据2012年江苏省城镇居民人均可支配收入标准及南京东南司法鉴定中心法医鉴定结论确定赔偿标准，本院确定为9892.33元（29677元／年÷12月×4）；六、护理费6470元过高，根据2012年江苏省城镇居民人均可支配收入标准及南京东南司法鉴定中心法医鉴定结论，本院确定为4946.17元（29677元／年÷12月×2）；七、交通费588.90元，有发票为证，本院予以支持；八、鉴定费2600元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；九、残疾赔偿金178002元（29677元／年×20年×0.3），原告构成八级伤残，原告按照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入计算符合相关规定，本院予以支持；十、精神抚慰金15000元（50000元×0.3），符合相关规定，本院予以支持；上述各项费用共计215430.30元。被告国宁公司垫付的费用中，医疗费三次共计34475.30元，有相关发票、银行凭证为证，且原告亦予以认可，本院予以确认；为原告支出的交通费215.50元，有火车票为证，本院亦予以确认；被告关于还垫付了其他急救费、住院及赴北京期间伙食费、护理费、住宿费、交通费10400余元的辩解，因未能提供相关证据加以证实，原告亦不予认可，本院不予采纳。综上，原告胡维军因本次损害，共计损失250121.10元，被告国宁公司应承担175084.77元，其已垫付34690.80元，尚需赔偿原告140393.97元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告连云港国宁电器有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡维军损失140393.97元。
二、驳回原告胡维军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元（原告已预交），鉴定费3060元（被告已预交），由被告国宁公司负担5453元、原告胡维军负担2337元；两项冲抵，被告国宁公司尚需给付原告胡维军2393元，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4730元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 卜玉霞
人民陪审员 王永红
人民陪审员 宋 燕
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 孙端阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。