江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初469号
原告李实峰，男，汉族，1964年12月16日生。
委托代理人朱裕华，江西公仁律师事务所律师。
被告张怡露，男，汉族，1983年9月19日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
法定代表人邱三发，系该公司总经理。
委托代理人邹海亮，系该公司法务。
委托代理人刘明斌，系该公司法律顾问。
原告李实峰诉被告张怡露、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨柳青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李实峰的委托代理人朱裕华，被告张怡露、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人邹海亮、刘明斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日20时10分许，被告张怡露驾驶赣B6K5**号轻型普通货车，沿东江源大道由南往北行驶，行至赣州经济技术开发区龙岭村路段左转弯时，与由北往南直行由原告李实峰驾驶的赣BWU3**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院27天，花去医疗费用59102.76元的交通事故。该事故经赣州市公安局交警支队开发区大队认定，被告张怡露承担本次事故的主要责任，原告李实峰承担此次事故的次要责任。事故车辆赣B6K5**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险且投保了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。根据有关法律规定请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计人民币110766元。诉讼费用由被告承担。
被告张怡露辩称，对事故发生的事实无异议，但因原告是无证驾驶只承担30%次要责任不太合理，事故车辆赣B6K5**号的所有人及驾驶人都是本人，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，原告的合理损失应由被告保险公司承担，本案中本人垫付了住院医疗费及其他费用希望一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，1、对事故责任认定的事实没有异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险含不计免赔，我公司在无免赔事由的情形下在保险责任限额内承担赔付责任，被告在此次事故中承担主要责任，因此我公司在超出交强险部分只承担70%的赔偿责任；3、我公司在本案中垫付了10000元医疗费，应予以抵扣；4、本案的医疗费用应扣除20%的非医保用药费用，原告系农村户口其各项标准应按农村标准给予计算，原告主张的其他各项费用标准过高，请法庭予以核减；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年10月24日20时10分许，被告张怡露驾驶赣B6K5**号轻型普通货车，沿赣州经济技术开发区东江源大道由南往北行驶，当行至龙岭村路段左转弯时，与由北往南直行由原告李实峰驾驶的赣BWU3**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院27天的交通事故。2015年11月17日赣州市公安局交通警察支队开发区大队对事故责任作出认定，被告张怡露驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时让直行车辆先行”之规定，是造成本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告李实峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是造成此次事故的次要原因，在此次事故承担次要责任。原告受伤后送至赣南医学院第一附属医院住院治疗27天，花去住院医疗费用59102.76元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司垫付了10000元，被告张怡露垫付了15000元，其余医疗费用系原告自己支付。经医院确诊原告李实峰因此次交通事故造成1、颅脑外伤；2、左顶叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、大脑镰左侧硬膜外血肿；5、双侧额部硬膜下积液；6、上颌骨骨折；7、右侧颌面部软组织肿胀；8、T12椎体骨折，T11、L1椎体内固定术后改变；9、双肺弥漫粟粒结节；10、右侧颜面部肿胀；11、颅底骨折。后本院委托江西济源司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，原告的伤残等级构成一个十级伤残，评定护理期30天。肇事车辆赣B6K5**号轻型普通货车系被告张怡露所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险且投保了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。
另查明，原告李实峰系农业家庭户口，其自2014年1月起至事故发生时在赣州市强发管业有限公司工作，月平均工资收入约为2848元，并在赣州华坚国际鞋城有限公司与其妻子程米兰一起生活居住，其被抚养对象有李某1（原告儿子），1998年1月19日出生，陈安妹（原告母亲），1936年5月10日出生，均为农业家庭户口。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、出院记录、用药清单、江西济源司法鉴定中心伤情鉴定意见书一份、鉴定费发票、赣州市强发管业有限公司营业执照及赣州市强发管业有限公司证明、工资发放表、房屋租赁协议等。以上事实还有庭审笔录予以确认，以上证据均经法庭质证，本庭结合案件事实及法律予以确认。
本院认为，该起交通事故的责任已经交警部门作出认定，被告张怡露承担此次事故的主要责任，原告李实峰在此次事故中承担次要责任。被告张怡露提出原告系无证驾驶在本起事故中不应只承担次要承担，但被告张怡露对本案的事故认定书既没提出申请复议也未向法庭提出相反的证据推翻原有的事故认定书，因此本院对交警部门作出的事故责任认定予以采信。由于本案被告张怡露系肇事车辆赣B6K5**号轻型普通货车的所有人及驾驶人，故被告张怡露应当承担本案的赔偿责任。赣B6K5**号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额范围内对本案承担赔偿责任。被告保险公司提出原告系农业家庭户口，其各项赔偿应按农村标准给予计算，本案的医疗费用应扣除20%的非医保用药费用等观点，经审查，原告虽系农业家庭户口，但有证据证实其在城镇务工居住满一年，因此其各项赔偿可按城镇标准给予计算，原告受伤期间的医疗费是否存在非医保用药，或者用什么药并非原告及侵权人控制的范围，因此保险公司提出应扣除非医保用药的观点，本院不予支持。原告因颅脑损伤而构成十级伤残，其误工时间依据公安部《人身损害受伤误工损失日评定准则》相关规定，计算120天较为合理。原告未提供其被抚养人李明生城镇生活居住的证据，因此其被抚养人李明生生活费只能按农村标准给予计算。其他费用本院结合事实及法律，对过高部分本院予以核减。被告张怡露提出其垫付的住院医疗费15000元及部分其他费用四千多元要求与本案一并处理，因原告及被告保险公司只同意住院费用15000元与本案一并处理，其他费用不同意与本案一并处理，因此被告张怡露主张的其他费用可自行向保险公司理赔或与原告协商解决。经计算原告李实峰的各项合理损失为：医疗费59102.76元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费810元（27天×30元/天）、护理费3159元（117元/天×27天）、误工费11392元（2848元/月÷30×120天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费1030元、交通费270元（27天×10元/天）、鉴定费1400元，合计人民币133973.76元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告李实峰的各项合理损失计人民币133973.76元（被告张怡露已垫付15000元）。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险范围内承担81851元，在商业险范围内承担35505.9元[（133973.76元－81851元－1400元）×70%]，保险公司共应支付赔偿款人民币117356.9元，已支付10000元，还应支付107356.9元；被告张怡露应承担鉴定费980元（1400元×70%）；剩余款项由原告李实峰自行承担。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司将应支付的理赔款人民币107356.9元，支付给原告李实峰94844.4元，支付给被告张怡露12512.5元（已抵扣诉讼费1507.5元、鉴定费980元）。
三、驳回原告李实峰其他诉讼请求。
四、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3015元，减半收取为1507.5元，由被告张怡露承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 杨柳青
二〇一六年六月二日
代理书记员 温小倩