北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初12962号
原告：李宝萍，女，1982年7月10日出生，隆大酒业（北京）有限公司职员，住本市。
委托诉讼代理人：赵静，北京绍嘉律师事务所律师。
被告：白磊，男，1980年10月2日出生，优特华艺（北京）文化发展有限公司职员，住本市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所本市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：孙屹，男，1973年8月6日出生，该公司法务，住本市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告李宝萍与被告白磊、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝萍及其委托诉讼代理人赵静与被告白磊、太平洋北分公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费24349.73元、营养费3000元、住院伙食补助费3700元、护理费10200元、残疾辅助器具费388元、交通费19元、误工费29858.36元、财产损失974元，共计72489.09元，鉴定费2390元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日14时40分，在本市东城区东二环朝阳门桥北北向南上桥口处，被告白磊驾驶车牌号为京××××××的小客车与刘胤冬骑行的电动自行车（后乘原告）发生交通事故，事故造成原告及刘胤冬受伤。事故经公安交通管理部门认定白磊负全部责任。事发后，原告被送至中国人民解放军陆军总医院（以下简称陆军总医院）就诊，被诊断为脑震荡、左腓骨骨折，后又至北京朝阳急诊抢救中心手术治疗。就此产生相关费用损失，故向本院提起诉讼。
被告白磊辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故发生后为原告垫付过住院前期的医疗费及住院期间的护理费，相关票据在被告白磊处，还垫付住院期间10000元的医疗费，相关票据在原告处。事故车辆在被告太平洋北分公司投保有交强险、30万元限额的商业三者险，含不计免赔。原告合理、合法的损失应当由被告保险公司在保险范围内承担。
被告太平洋北分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。认可被告白磊陈述的投保情况。同意赔偿原告合理、合法的损失。事发后被告保险公司为原告垫付了4000元的医疗费，相应的票据在原告处。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月22日14时40分，在本市东城区东二环朝阳门桥北北向南上桥口处，被告白磊驾驶车牌号为京××××××的小客车与案外人刘胤冬骑行的电动自行车（后乘原告）发生交通事故，事故造成原告及刘胤冬受伤。事故经公安交通管理部门认定白磊负全部责任。事发后，原告被送至陆军总医院就诊，被诊断为脑震荡、左腓骨骨折，后又至北京朝阳急诊抢救中心就诊，被诊断为左腓骨开放骨折、头部外伤、脑震荡、多处软组织擦伤、左侧肩袖损伤，共住院37天。2016年9月28日出院记录记载：休息一个月，陪护一人。2016年10月31日、11月30日、2017年1月10日诊断证明书医嘱均记载：休息一个月。庭审中原告就伤残等级、被告太平洋北分公司就原告护理期、营养期及误工期申请进行鉴定。2017年8月16日，经北京中衡司法鉴定所鉴定：原告所受损伤不构成伤残等级，建议误工期为90-120日、护理期为60日、营养期为60日。原告预付鉴定费2390元，被告太平洋北分公司预付鉴定费2200元。
关于医疗费，原告提交的医疗费发票显示医疗费数额为24349.73元，其中被告白磊先行垫付10000元，被告太平洋北分公司先行支付4000元，原告同意在得到理赔后返还被告白磊垫付的上述费用。原告提交护工护理27天的护理费发票，发票显示数额为4590元，被告白磊已支付原告住院期间11天的护理费1870元。原告购买轮椅支付388元。原告就医期间产生交通费19元。原告主张事故中衣物受损，并提交了相关购物凭证。原告提交的收入证明显示2015年8月10日至2016年5月15日原告在北京天祥伟业商贸有限公司从事电商运营工作，月收入8500元，该证明未显示开具时间以及相关联系人、联系方式。原告提交的太平人寿保险有限公司北京分公司出具的收入证明显示原告为该公司保险代理人，职级为降级试用业务员，2016年6月至8月税后佣金收入共15706元，税后佣金月收入5235元。原告提交的银行发放明细显示2016年7月20日佣金为9748元，8月19日佣金为1127元，9月20日佣金为4831元。
庭审中，原告未就营养费的诉讼请求提交证据。
另查，被告白磊所驾事故车辆在太平洋北分公司投保有交强险、30万元限额的商业三者险及不计免赔率。
本院认为：公民的人身权及财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告白磊驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，经公安交通管理部门认定白磊负全部责任。白磊所驾车辆在被告太平洋北分公司投保了交强险及商业三者险，故原告因此次交通事故受到的损失，应由太平洋北分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分由太平洋北分公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。
关于医疗费，原告提交了医疗费发票，故该项诉讼请求于法有据，本院予以支持，具体数额为24349.73元，原告同意待得到赔偿后返还被告白磊垫付的10000元，本院不持异议。关于被告太平洋北分公司预先垫付的4000元，本院将在判决中一并予以处理。原告因伤住院37天，故其主张的住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。关于营养费，根据鉴定意见原告伤情确需加强营养，原告未提交实际支出的相关证据，本院根据原告的实际伤情、鉴定意见（60日）酌情确定为2400元（60日*40元/日）。关于护理费，原告伤情需要护理，原告提交了部分护理费发票，故本院根据原告的实际伤情、鉴定意见（60日）以及被告已支付的护理费情况（住院期间11天的护理费1870元）酌情确定护理费的数额为7890元（4590元+150元/天*22天）。原告因伤骨折购买轮椅属合理费用支出，原告提交了相关发票，故辅助器具费的诉讼请求本院予以支持。关于交通费，原告就医过程中产生交通费，原告提交了相关出租车发票，故本院对该诉讼请求予以支持。关于误工费，根据鉴定意见以及相关医嘱，原告实际产生误工损失，原告提交了收入证明以及银行发放明细，故本院根据鉴定意见、佣金发放情况酌情确定误工费的数额为18322.5元（3.5个月*5235元/月）。关于财产损失，原告在事故中衣物受损，故该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，本院根据实际案情酌情确定财产损失的数额为500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李宝萍医疗费10000元、护理费7890元、辅助器具费388元、交通费19元、误工费18322.5元、财产损失500元，共计37119.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李宝萍医疗费14349.73元、住院伙食补助费3700元、营养费2400元，共计20449.73元，扣除已支付的4000元，还需赔偿16449.73元；
三、驳回原告李宝萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，减半收取计806元，由原告李宝萍负担206元（已交纳），被告白磊负担600元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4590元，由原告李宝萍负担2390元（已交纳），被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担1200元（已交纳），被告白磊负担1000元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王志刚
二〇一七年九月十八日
书记员 乔 宇