安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4987号
原告：李五洲，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。
被告：周文修，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：史应阔，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：阜南县鑫宇运输有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：赵国侠，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：杨光，该公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告李五洲与被告周文修、史应阔、阜南县鑫宇运输有限公司（以下简称：鑫宇运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称：颍州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序审理。2016年11月14日，原告李五洲申请追加史应阔为本案被告，本院准许并依法通知其到庭参加诉讼。于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告李五洲的委托诉讼代理人侯峰民、被告史应阔、被告颍州保险公司委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼；被告周文修、鑫宇运输公司法定代表人赵国侠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李五洲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1574.20元、误工费310.46元、护理费228.44元、住院伙食补助费100元、营养费100元、交通费500元、车辆停运损失15623元、车辆修理费8360元、评估费1500元，合计28296.10元；被告颍州保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；被告负担诉讼费。事实及理由：2016年7月11日6时30分，周文修驾驶“皖Ｋ×××××号”重型货车，沿张南333省道由东向西行驶，至汝南县白马桥收费站西路段超越货车时，与同方向原告驾驶的“皖Ｋ×××××号”重型货车相撞后，“皖Ｋ×××××号”货车侧翻路沟内，致原告受伤、车辆受损的事故。经汝南县公安局交通警察大队认定周文修负事故全部责任。
被告史应阔辩称，对案件事实及责任划分无异议，对原告提供的车辆停运损失报告有异议。被告给付原告2500元、垫付拖车费、吊车费6000元、碰到案外人一颗树赔偿2000元，合计10500元，要求一并处理。车辆投保的有不计免赔，保险公司应承担赔偿责任。
被告颍州保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议。周文修、史应阔应提供合法有效的驾驶证、行驶证，保险公司定损原告车辆损失8360元，对该金额无异议，根据相关规定停运损失应由侵权人负担，保险公司不予赔偿，保险公司不负担评估费、诉讼费。
被告周文修、鑫宇运输公司未答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实如下，2016年7月11日6时30分，周文修（持B2E证）驾驶“皖Ｋ×××××号”重型货车沿张南333省道由东向西行驶，至汝南县白马桥收费站西超越货车时，与相对方向原告（持B2证）驾驶的“皖Ｋ×××××号”重型货车相撞后，“皖Ｋ×××××号”重型货车侧翻路南侧沟内，致原告受伤、两车受损的交通事故。汝南县公安局交通警察大队认定：原告无责任，周文修负事故全部责任（认定书号：第4117272201600847，时间：2016年7月11日）。
原告于受伤后入住汝南县人民医院治疗，住院2天，开支医疗费1574.20元（票据3张）。
事故后，“皖Ｋ×××××号”重型货车被送往临泉县工业园区通达汽车修理厂进行维修，开支维修费8360元（发票1张）。
经原告委托，阜阳市明磊价格评估有限公司对“皖Ｋ×××××号”因事故造成的车辆停运损失进行评估，意见为：2016年7月11日交通事故造成“皖Ｋ×××××号”重型自卸货车停运损失价格为15623元；原告开支评估费1500元（票据1张）（时间：2016年9月13日，评估书号：2016-090008）。
“皖Ｋ×××××号”重型货车登记车主为颍上县天源汽车运输有限公司，实际车主是原告，双方之间系挂靠关系。“皖Ｋ×××××号”重型货车登记车主为鑫宇运输公司，实际车主是史应阔，双方之间系挂靠关系，周文修系史应阔聘用的驾驶员。鑫宇运输公司为“皖Ｋ×××××号”车在颍州保险公司投保有交强险和商业三者险500000元（投保有不计免赔）。
庭审中，原告自认收到史应阔赔偿款2500元，车辆经事故产生的费用全部由史应阔垫付给第三方，具体费用不清楚。另，史应阔垫付“皖Ｋ×××××号”车的施救费3000元（票据1张）。
原告住院期间由其妻子护理，原告及护理人员均为安徽省农业户口。2011年1月28日，原告取得道路货物运输驾驶员资格。误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度交通运输业在岗职工年平均工资56659元执行，即每人每天155.23元（56659元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31084元执行，即每人每天85.16元（31084元÷365天），住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，本案的争议焦点为各被告应如何承担赔偿责任，原告的各项诉请是否合法及依据。周文修、鑫宇运输公司法定代表人赵国侠未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。到庭当事人对案件事实及责任划分无异议，本院确认事故认定书的证明力。史应阔对原告提供的评估报告有异议，但在本院指定的期限内，未申请重新评估，视为其放弃申请重新评估的权利，本院确认原告提供的评估报告的效力。颍州保险公司辩称依据保险条款中免责条款的约定，原告车辆停运损失，应由侵权人予以赔偿，本院不予支持，因该条款系免责条款，颍州保险公司应举证证明其就该条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，颍州保险公司提供的“机动车综合商业险免责事项说明书”仅有投保人印章，没有该公司保险业务经办人签名，不能证明颍州保险公司尽到了提示和明确说明义务，该项免责条款不发生法律效力。原告因事故受伤及造成的财产损失应得到赔偿，相关机关认定周文修负事故全部责任，原告的合理损失应由颍州保险公司在保险范围内优先赔偿，超出保险限额部分的损失，由车辆实际车主史应阔赔偿，鑫宇运输公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任，周文修作为驾驶员负事故全部责任，存在重大过错，依法也应承担连带赔偿责任。
原告的合理损失为：医疗费1574.20元；根据原告住院时间，误工费为310.46元（155.23元/天×2天）；根据原告住院时间，护理费为170.32元（85.16元/天×2天），原告要求赔偿228.44元，本院仅支持合理部分；住院伙食补助费为100元(50元/日×2天）；根据原告伤情、年龄及住院时间，本院酌情确定营养费为60元；根据原告住院地点距原告家的距离及原告的住院时间，本院酌情确定交通费120元；原告车辆损失为8360元；车辆停运损失为15623元；评估费1500元，因是确定原告车辆停运损失的必要开支，本院予以支持；施救费3000元；原告合理损失共计30817.98元。因事故车辆在颍州保险公司投保有交强险，应由颍州保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计2334.98元，在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元；余款24983元（30817.98元-2334.98元-2000元-1500元评估费），由颍州保险公司在商业三者险限额内赔偿；评估费1500元，由史应阔赔偿，鑫宇运输公司、周文修承担连带赔偿责任。史应阔已付5500元，在履行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李五洲各项损失2334.98元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李五洲财产损失2000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李五洲各项损失24983元；
四、被告史应阔于本判决生效之日起十日内赔偿原告李五洲评估费1500元，被告周文修、阜南县鑫宇运输有限公司承担连带赔偿责任（被告史应阔已付5500元，待履行时予以扣除后返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元（原告已预交），减半收取计253.50元，由被告史应阔、周文修、阜南县鑫宇运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 魏田田
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 庞艳平