南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第2131号
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行），住所地南京市中山南路148号。
代表人谢平。
委托代理人郝嘉欣、邹复甦，江苏德序律师事务所律师。
被告杨本和，男，1968年11月24日生，汉族。
被告徐台英，女，1970年2月2日生，汉族。
被告江苏安贷投资有限公司（以下简称安贷投资公司），住所地南京沿江工业开发区长芦街道利民西路9-32号。
法定代表人张小青，该公司总经理。
委托代理人华广先，男，1980年7月8日生。
原告中行江苏省分行与被告杨本和、徐台英、安贷投资公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托代理人郝嘉欣到庭参加诉讼。被告杨本和、徐台英、安贷投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江苏省分行诉称，被告杨本和因购买福特汽车向原告申请贷款120000元，分3年归还，并以其购买的汽车作为抵押。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告杨本和未能按约还款，截至2013年1月9日尚欠借款本金4621.93元、拖欠本金的罚息523.33元、应收利息66.31元、应收利息的罚息3.92元。为维护自身合法权益，故原告请求法院判令：1、被告杨本和归还借款本金4621.93元及利息、罚息（截至2013年1月9日拖欠本金的罚息523.33元、应收利息66.31元、应收利息的罚息3.92元，自2013年1月10日起至判决确定给付之日止，按合同约定利率标准计收利息、罚息）；2、被告杨本和承担律师费1500元及诉讼费用；3、被告徐台英、安贷投资公司对被告杨本和的全部应付款承担连带清偿责任；4、原告对被告杨本和用于抵押的汽车享有优先受偿权。
被告杨本和、徐台英、安贷投资公司均未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2009年7月22日，原告（贷款人）与被告杨本和（借款人）签订一份《个人一手自用汽车贷款合同》，约定被告杨本和向原告借款120000元用于购买福特汽车，贷款期限为3年，自贷款人实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年，即从贷款人实际放款日起一年内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。贷款采用等额本息还款，按月结息和付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。借款人应在本合同签署后10日内与贷款人到有关登记部门办理抵押登记，由南京安贷投资咨询有限公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用依法向贷款人所在地人民法院起诉的方式解决。
同日，原告（抵押权人、乙方）与被告杨本和（抵押人、甲方）签订一份《中国银行贷款抵押合同》，约定为确保债务人与乙方签署的《个人一手自用汽车贷款合同》而产生的全部债务的履行，甲方愿意以其贷款购买的福特汽车为该合同项下的全部债务提供抵押担保。本合同项下担保的本金金额为人民币120000元。抵押担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的贷款本金及其利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。甲方以“抵押财产清单”所列之财产设定抵押，主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，乙方有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。
同日，原告与南京安贷投资咨询有限公司签订一份《个人贷款保证合同》，约定主合同为中行省分行与杨本和签订的《个人一手自用汽车贷款合同》，主合同项下的债务构成保证合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在贷款合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人贷款合同项下任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自贷款合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
此外，被告徐台英向原告出具《共有人承诺函》和《共同还款承诺函》，承诺同意将杨本和贷款所购汽车抵押给原告，作为在贷款合同项下债务清偿的担保，如借款人未按合同约定履行还款义务，原告可依法处置抵押物，并自愿作为共同债务人对贷款合同项下的债务承担连带还款责任，直至贷款合同项下的本息全部清偿为止，无论该笔贷款是否有担保。
原告发放贷款120000元后，被告杨本和未能按约足额偿还本息。截至2013年11月20日，被告杨本和尚欠原告借款本金4621.93元、利息66.31元及罚息917.85元（拖欠本金的罚息907.63元，应收利息的罚息10.22元）。
另查明，被告杨本和所购福特牌汽车于2009年7月24日办理登记手续，车辆所有权人为杨本和，车牌号为苏A×××××。2009年9月27日，该汽车被抵押登记，抵押权人为中行江苏省分行。2010年3月，经工商部门核准，南京安贷投资咨询有限公司名称变更为安贷投资公司。
又查明，原告与江苏德序律师事务所就本案签订了《委托代理合同》，原告支出律师代理费1500元。
以上事实有《个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行贷款抵押合同》、《承诺函》、《贷款真实性承诺函》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、机动车行驶证、车辆注册登记摘要信息、《共有人承诺函》、《共同还款承诺函》、借款借据、逾期未还查询单、委托代理合同、律师代理费发票、名称变更核准通知书及原告陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行贷款抵押合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告按约向被告杨本和发放贷款后，被告杨本和未能按约履行还款义务，截至2013年11月20日，尚欠原告借款本金4621.93元、利息66.31元和罚息917.85元，被告的行为系违约，原告要求被告杨本和立即偿还贷款本息并承担律师代理费，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告徐台英自愿作为共同债务人对贷款合同项下的债务承担连带还款责任，被告安贷投资公司亦自愿提供连带责任保证，且均放弃要求债权人先行使担保物权的抗辩，故原告对被告徐台英、安贷投资公司的诉讼请求，本院亦予以支持。被告杨本和将其名下的苏A×××××车辆作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对此车辆享有优先受偿权。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨本和于本判决生效之日起七日内偿还原告中行江苏省分行借款本金4621.93元、利息和罚息（截至2013年11月20日的利息为66.31元、罚息为917.85元，自2013年11月21日起至判决确定给付之日止的利息、罚息，按合同约定标准计算）。
二、被告杨本和于本判决生效之日起七日内支付原告中行江苏省分行律师代理费1500元。
三、原告中行江苏省分行对被告杨本和名下的苏AXX**汽车享有优先受偿权。
四、被告徐台英、安贷投资公司对被告杨本和的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元、公告费600元，合计810元，由三被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费210元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 尹 江
人民陪审员 陈秋芬
人民陪审员 汪国强
二〇一三年十二月二日
见习书记员 邢 敏