河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1000号
原告郝素荣，农民，现住唐山市丰润区。
原告司浩辰，儿童，现住唐山市丰润区。
法定代理人王雪，农民，现住唐山市丰润区。
二原告委托代理人高春艳，河北民源律师事务所律师。
被告王子春，农民，现住唐山市丰润区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区。
负责人曹炜，该公司经理。
原告郝素荣、司浩辰与被告王子春、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝素荣及原告司浩辰的法定代理人王雪及二原告委托代理人高春艳、被告王子春到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝素荣、司浩辰诉称，二原告为祖孙关系。2014年10月22日11时30分许，被告王子春驾驶冀B×××××号小型越野客车沿国道102线由西向东行驶至丰润区沙河铺村路段驶入逆向时，与由东向西行驶谷孝文驾驶冀B×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度受损，王子春、谷孝文及冀B×××××号小型普通客车成员郝素荣、司浩辰等受伤的交通事故。此事故王子春承担全部责任，现原告已治愈出院。王子春驾驶车辆车主为苏颖，此车投保于中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。庭审中，原告郝素荣变更诉讼请求为：郝素荣：医疗费14400.22元，住院伙食补助费1450元，误工费16557元，护理费4350元（护理人员系郝素荣丈夫司福春），交通费1500元，复印费35元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金2000元，合计41702.22元。
原告司浩辰变更诉讼请求为：医疗费5033.55元，伙食补助费1300元，护理费3900元（父亲司小勇进行护理），交通费1400元，复印费20元，精神损害抚慰金3000元，合计14653.55元。
被告王子春辩称，我是冀B×××××号小型越野客车的车主，在事故发生前在苏颖手购买的车辆没过户，事故发生时我自己开的车，车辆投保了交强险和三者险各一份，三者险限额50万元。事故发生后，我没有给原告垫付医疗费，也没有往交警队缴纳事故押金，除保险公司赔偿外，其余损失应该由我自己赔偿，与苏颖没有关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司未出庭亦未提出答辩意见。
经审理查明，2014年10月22日11时30分许，被告王子春驾驶冀B×××××号小型越野客车沿国道102线由西向东行驶至丰润区七树庄镇沙河铺村路段驶入逆向时，与由东向西行驶的谷孝文驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度受损，被告王子春，谷孝文及冀B×××××号小型普通客车乘员原告郝素荣、司浩辰等受伤的交通事故。被告王子春驾驶机动车违反《道路交通安全法》第二十二条、第三十五条之规定，承担此事故全部责任。原告郝素荣、司浩辰无责任。
事故发生后，原告郝素荣被送至唐山市丰润区人民医院治疗。诊断为：1、脑震荡2、双眼睑软组织挫伤，3、左小腿软组织挫伤，4、左肺上叶挫伤，5、左眼球结膜下出血，6、左膝关节内侧半月板撕裂，7、左膝关节内侧副韧带、前交叉韧带部分撕裂，8、左膝关节腔积液，9、左膝关节胫骨近端股挫伤。住院29天，住院伙食补助费580元（20元×29天），开支住院费12187.41元，开支门诊费2212.84元，合计14400.25元。2015年3月12日，原告郝素荣经丰润司法医学鉴定中心鉴定，郝素荣的损伤未达到伤残标准。原告郝素荣误工损失日评定为自受伤之日至评定之日，计142天，开支鉴定费1400元。原告郝素荣受伤前在唐山市丰润区顺鑫建筑保温材料厂工作，经营范围建筑保温材料、铝塑门窗的加工销售，误工费为13881.92元（批发零售业97.76元×142天），住院期间由丈夫司福春护理，护理费2546.2元（居民服务业标准87.8元×29天），交通费1500元。原告郝素荣各项损失合计34308.37元。
原告司浩辰受伤后被送至唐山市丰润区人民医院治疗。诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，左额部头皮下血肿伴表皮挫伤，左面部表皮擦伤。住院25天，住院伙食补助费500元（20元×25天），开支住院费5033.55元，护理费2195元（居民服务业87.8元×25天），交通费1400元。原告司浩辰各项损失合计9128.55元。
另查明，被告王子春是冀B×××××号小型越野客车的车主，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司是该车交强险和商业三者险的保险人，事故发生在保险期间，机动车状态正常，驾驶人持有效驾驶证。
以上事实有事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费收据、丰润司法医学鉴定中心鉴定及鉴定费收据等证实。
本院认为，被告王子春的过错行为导致本次交通事故，致使原告郝素荣、司浩辰受伤，侵害了二原告的身体权。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告王子春承担100%的责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为被告王子春所有的冀B×××××号小型越野客车交强险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，首先应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不分责任的赔偿二原告的各项损失。
冀B×××××号小型普通客车上伤者属于交强险医疗费用赔偿限额项下损失为85898.37元（李红梅、徐佳辉、徐佳瑶46639.63元＋谷孝文18744.94元＋郝素荣、司浩辰20513.8元）超出赔偿限额10000元。原告郝素荣、司浩辰损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为20513.8元（郝素荣14980.25元＋司浩辰5533.55元）占总额的24%。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝素荣、司浩辰2400元，原告郝素荣、司浩辰损失超出医疗费用赔偿限额18113.8元。
冀B×××××号小型普通客车上伤者属于交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为83296.64元（李红梅、徐佳辉、徐佳瑶22889.12元＋谷孝文38884.4元＋郝素荣、司浩辰21523.12元）未超出赔偿限额110000元。原告郝素荣、司浩辰损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下损失21523.12元（郝素荣17928.12元＋司浩辰3595元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司应全额赔偿。
原告郝素荣、司浩辰因事故受到的损失超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失19513.8元（医疗费18113.8元＋鉴定费1400元）。被告王子春应依法承担赔偿二原告100%的责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为被告王子春事故车辆第三者责任险的保险人应赔偿原告郝素荣、司浩辰19513.8元。二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郝素荣、司浩辰23923.12元（2400元＋21523.12元）；限判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告郝素荣、司浩辰19513.8元；限判决生效后十日内付清；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，支付迟延履行金。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王子春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一五年六月十六日
书记员 王美珊