江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终2349号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张国琴，女，1971年2月20日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：束军卫，男，1980年12月4日出生，汉族，住丹阳市开发区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张国琴、束军卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2017）苏1181民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：1．撤销一审判决中医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费判项，对该部分判决发回重审或依法改判；2．支持上诉人申请鉴定人出庭接受质询的请求。事实和理由：1．一审法院认定医疗费用过高，请求扣除10%的非医保费用；2．根据张国琴的医院诊断其无构残基础，且无法确定其是否存在二次损伤，请求申请鉴定人出庭接受质询并对因果关系进行鉴定；3．张国琴未提供误工证明，一审法院认定其误工损失没有事实依据。
张国琴辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
束军卫辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
张国琴向一审法院起诉请求：要求束军卫、平安保险公司赔偿各项损失共计140710.92元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年4月24日11时30分许，束军卫驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市002县道由北往南行驶，行至丹阳市××县道与××仙镇独山路交叉路口西侧路口时，停车开门时，撞上在道路内正常行驶的肖辉驾驶的载有张国琴的普通二轮摩托车，造成车辆受损，张国琴及肖辉受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，束军卫承担该事故的全部责任，肖辉、张国琴不承担事故责任。2016年12月30日，经南京东南司法鉴定所鉴定，张国琴左下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残，鉴定误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。
另查明，束军卫驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，束军卫垫付医疗费5000元。
再查明，张国琴受伤前在丹阳市飞越车辆附件有限公司工作。
一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。张国琴要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，平安保险公司主张扣除10%非医保用药，因其未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对该抗辩意见，不予采纳；同时，平安保险公司对鉴定意见有异议，请求鉴定人员出庭接受质询，但经一审法院催缴和释明，平安保险公司未能在一审法院指定时间内预缴鉴定人出庭质询费用，一审法院视为申请人放弃申请质询的权利；同时，鉴定机构是各方当事人在自愿、公平、工作基础共同选取，鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定的资质，平安保险公司也未能提供证据证明鉴定结论存在瑕疵或者不当之处，故对鉴定意见的效力予以认可。对平安保险公司不认可张国琴误工损失及要求其残疾赔偿金按照农村标准赔偿的意见，经审查，张国琴受伤前丹阳市飞越车辆附件有限公司工作，具有一定的收入来源，且其收入来源主要为非农，故对保险公司的此抗辩意见，不予采信。因束军卫驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，故应由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但张国琴主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对各项损失，确定如下：
医疗费，张国琴主张28304.92元，经审查，根据有效医疗费票据，确认为27925.32元；住院伙食补助费，张国琴主张1550元，按50元/天，住院天数31天计算，经审查，其主张标准过高，酌情确认为930元，按30元/天，住院天数31天计算；营养费，张国琴主张3000元，按50元/天，营养天数60天计算，经审查，其主张标准过高，酌情确认为1800元，按30元/天，营养天数60天计算；护理费，张国琴主张7200元，按120元/天，护理天数60天计算，经审查，其主张标准过高，确认为5400元，按90元/天，护理天数60天计算；误工费，张国琴主张18000元，按120元/天，误工天数150天计算，经审查，其主张的标准过高，确认其误工费为16500元，按江苏省上一年度城镇居民可支配收入40152元/年即110元/天，误工天数150天计算；关于残疾赔偿金，张国琴主张80304元，经审查，符合法律规定，予以确认；精神损害抚慰金，张国琴主张5000元，经审查，符合法律规定，予以确认；交通费，张国琴主张1000元，酌情确认为300元。
综上所述，张国琴的各项损失为138159.32元。因束军卫负事故全部责任，且其驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险。故由平安保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿张国琴方各项损失138159.32元，又因束军卫垫付张国琴医疗费5000元，张国琴还应返还束军卫垫付款5000元，此款由平安保险公司在给付张国琴的款项中扣除后直接返还给束军卫。
判决：一、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔偿张国琴各项损失133159.32元；二、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内返还束军卫垫付款5000元；三、驳回张国琴的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于医疗费的问题，平安保险公司主张扣除10%非医保用药费用，但其能未同时提供非医保用药具体范围以及替代性用药方案，故其该项上诉请求，依据不足，本院不予支持。
关于鉴定的问题，丹阳市人民调解委员会委托有资质的鉴定机构对张国琴的伤情进行鉴定，平安保险公司在鉴定前亦对张国琴提交的鉴定材料以及现场摇号确定的鉴定机构予以认可，故对鉴定意见应予采信。平安保险公司在一审中对鉴定意见提出异议，请求鉴定人员出庭接受质询，但经一审法院催缴和释明，平安保险公司未能在指定时间内预缴鉴定人出庭质询费用，故应视其放弃申请质询的权利，对其在二审中再次提出鉴定人出庭接受质询的请求，本院不予准许。故平安保险公司主张张国琴不构成十级伤残，事实依据不足，本院不予支持。
关于误工费的问题，本院二审期间委托一审法院对张国琴的收入及误工情况进行调查，丹阳市飞跃车辆附件有限公司法定代表人杨正炳在一审法院对其所作询问笔录中陈述：张国琴系其单位职工，工资为每月4000元左右，事故发生后张国琴未再到单位上班，单位亦未再向其发放工资。上述证据可以证明张国琴的收入及误工情况，故一审法院支持张国琴的误工费并无不当，平安保险公司主张不支持误工费，无事实依据，本院亦不予支持。
综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1104元，由中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾黛舒
审判员 张伍龙
审判员 朱云云
二〇一七年九月二十八日
书记员 蔡文慧