山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第256号
原告刘秀生。
委托代理人王巧兰，山东兰奇律师事务所律师。
被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司，住所地田横岛省级旅游度假区田横岛村东头。
法定代表人由世江，董事长。
被告青岛中渔远洋投资有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号3号楼1605室。
法定代表人叶树明，董事长。
被告仇健勇。
委托代理人姜波，山东兴田律师事务所律师。
被告原修青。
被告由斐斐。
被告由世江。
原告刘秀生与被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司、青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐、由世江民间借贷纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘秀生的委托代理人王巧兰，被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司、被告仇健勇的委托代理人姜波、被告由世江到庭参加了诉讼，被告青岛中渔远洋投资有限公司、原修青、由斐斐经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘秀生诉称，2012年5月8日，被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司向原告借款60万元用于生产经营，约定借款期限为3个月，月息3%。2013年8月29日，被告由世江向原告作出担保，保证借款本息于9月5日前偿还。被告青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐为青岛田横岛海珍品养殖有限公司的股东，经调查被告青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐对被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司有虚假出资行为，被告青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐应当在虚假出资范围内对该借款承担还款责任。后原告向六被告追要该笔借款未果，请求法院判令：一、被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司偿还借款60万元及自借款之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告由世江对被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司的债务承担连带清偿责任；三、被告青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐在虚假出资、抽逃出资范围内对该借款承担还款责任。诉讼费用由六被告承担。
被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，借款属实，至今尚未偿还。
被告仇健勇辩称，被告没有具体参与公司的经营管理，并不知晓是否存在借款的事实。如果确实借款存在并用于生产经营当中，也应当由被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司偿还，由被告由世江承担连带清偿责任。被告没有虚假出资，不应对公司的债务承担连带责任。综上，应依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告由世江辩称，对承担担保责任无异议。
被告青岛中渔远洋投资有限公司、原修青、由斐斐无答辩。
经审理查明，2012年5月8日，被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司向原告刘秀生借款60万元，约定借款期限为3个月，月息3%。2013年8月29日，被告由世江以担保人的名义在借款合同上签字，保证此款由其担保，连本带息于9月5日前付清。后原告向被告索要借款未果，诉来本院。
另查明，被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司于2011年10月21日注册成立，注册资金300万元。被告青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐为青岛田横岛海珍品养殖有限公司的股东，被告青岛中渔远洋投资有限公司持股70%，被告仇健勇、原修青、由斐斐各持股10%。注册资金300万元于2011年10月14日缴存在青岛田横岛海珍品养殖有限公司在交通银行青岛分行账务中心开立的人民币临时存款账户372005570018010081203内。2011年10月28日，300万元出资款从验资账户372005570018010081203转入被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司基本账户372005570018010082274，同日被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司将该出资款中的30万转给被告原修青，同时将该出资款中的200万元转给被告青岛中渔远洋投资有限公司。经被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司法定代表人由世江证实，剩余出资款均被陆续抽回。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的借款合同、银行汇款凭证、公司章程、银行账户往来账清单等证据在案佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司向原告刘秀生借款600000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告按照银行同期贷款利率四倍支付利息不违反法律规定，本院予以支持。被告由世江自愿为借款提供担保，且未约定担保方式，故应当对被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司的借款承担连带清偿责任。根据本院查明的事实，被告青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐作为青岛田横岛海珍品养殖有限公司的股东在公司成立后，随即从基本账户转出共计230万元，且该资金用途与公司正常经营没有任何关系，剩余出资款也被证实已陆续抽回。在庭审过程中被告未能就出资款流转情况进行合理解释，本院认定被告青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐作为被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司的股东存在抽逃出资的情形。根据相关法律规定，被告青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐应当按照出资比例在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告青岛中渔远洋投资有限公司、原修青、由斐斐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国公司法》第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十二条第一款第（五）项、第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘秀生借款本金60万元及自2012年5月8日起至判决生效之日止以60万元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告由世江对上述应付款项承担连带清偿责任。
三、被告青岛中渔远洋投资有限公司、仇健勇、原修青、由斐斐在被告青岛田横岛海珍品养殖有限公司不能清偿上述债务时对上述款项不能清偿部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12014元、公告费600元，共计12614元由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 衣泽远
代理审判员 姜玉林
人民陪审员 姜 伟
二〇一四年九月十二日
书 记 员 孙立波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合
理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国公司法》
第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第十二条第一款第五项公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：
（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。
第十四条第二款公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。