辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第1823号
上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族，住址沈阳市和平区。
被上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族，住址沈阳市和平区。
上诉人赵某与刘某某离婚纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民四初字第260号民事判决，上诉人赵某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。
刘某某原审诉称，我与赵某夫妻感情破裂，要求离婚，共同财产依法分割，因赵某有恶意转移共同房产的行为，要求赵某对转移的部分财产应当不分；诉讼费由赵某承担。
赵某原审辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚；共同财产依法分割，我不存在转移共同财产的行为，所以不同意共同财产不分；不同意承担诉讼费。
原审法院查明，双方于1995年经人介绍相识，1997年3月4日登记结婚，无婚生子女，婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，刘某某曾于2013年7月23日起诉来院要求离婚，被法院判决驳回后双方也未能和好，故再次于2014年2月20日起诉来院要求离婚。
原审法院另查，婚后有共同财产：冰箱、电视、洗衣机、热水器、电脑各一台，皮沙发一组、双人床一张（上述财产均在沈阳市和平区胜利北街7号）；昌河微型面包车一辆（车牌号为辽AD55**，登记在赵某名下，现在刘某某处），该车双方合议现价值10000元。
原审法院再查，双方有夫妻共同存款1500元，现在赵某处。双方有夫妻共同住房：坐落于沈阳市皇姑区淮河南街（所有权，所有权人为双方共有，建筑面积66.43平方米），2013年10月24日，案外人谭某某就此房产起诉至本院，主张此房为谭某某赠与赵某，要求撤回赠与，2013年11月8日，赵某与谭某某经原审法院达成调解协议，内容为：“赵某于调解书生效之后三十日内，将此房产返还给谭某某并协助谭某某办理房屋更名过户手续”［（2013）皇民二初字1723号民事调解书］。2014年1月23日，刘某某就此份民事调解书向原审法院申请案外人撤销之诉，2014年3月10日，原审法院予以受理［（2014）皇立民字第00001号民事裁定书］。
原审法院又查，双方于婚后共同购买刘某某单位的经济适用房：坐落于沈阳市和平区胜利北街7号（建筑面积94.96平方米），购房款为282981元，该房产现未办理房产备案登记，2014年3月20日，沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司沈阳分公司出具证明一份，注明此房为经济适用房，只用于本单位职工居住，不得转让、出租。
上述事实，有双方当事人陈述及刘某某提供的身份证复印件、结婚证、赵某户口本复印件、（2013）皇民四初859号民事判决书复印件、沈阳市皇姑区淮河南街住房房产证复印件、（2013）皇民二初1723号民事调解书复印件、（2014）皇立民字00001号民事裁定书复印件、沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司沈阳分公司证明复印件、双方婚前财产约定协议公证书复印件、赵某提供的身份证复印件、结婚证、经济适用房房款计算表复印件及原审法院对凯悦房产职员于秀芬做的询问笔录、原审法院依法调取的坐落于沈阳市皇姑区宁山中路93号房产手续等证据已经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。
原审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。双方虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真正的夫妻感情，现刘某某要求与赵某离婚，赵某亦表示同意，足证夫妻感情确已破裂，故原审法院应准予。
关于共同财产问题，在刘某某处家庭财产应依法分劈。在刘某某处昌河微型面包车刘某某主张归其所有，赵某亦表示同意，故应准予，刘某某应依法给付赵某车辆折价款。
关于在赵某处夫妻共同存款，刘某某主张有35000元存款，赵某主张此笔款项大部分已用于生活花销，现剩余1500元。考虑赵某生活实际花销，赵某处1500元存款为夫妻共同财产，应依法分割。
关于坐落于沈阳市皇姑区淮河南街住房，因此房产牵涉到案外人，且已在原审法院另案审理中，故原审法院不予一并处理，双方如有争议可另案告诉。
关于坐落于沈阳市和平区胜利北街7号住房，因此房未经房产备案登记，为刘某某单位经济适用房，房产权属处于待定状态，而赵某不同意分割此房的购房款，故关于此房原审法院不予一并处理，待此房权属确定后双方可另案告诉。
关于双方主张的坐落于沈阳市和平区胜利北街7号住房装修折价款分割问题，因双方未就装修折价达成一致意见，且均不申请对此房装修进行评估，原审法院无法确定其价值，故关于双方此项诉请原审法院不予一并处理，双方如有异议，可另案告诉。
关于刘某某主张要求分割在赵某处黄金戒指、白金钻戒、蓝宝石手链各一个及赵某主张分割在刘某某处摩托车一辆，因双方对对方主张均予以否认，且双方均未提供有力证据予以证明，故原审法院对上述诉请不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决，一、准予刘某某与赵某离婚；二、共同财产：热水器一台、皮沙发一组、双人床一张（上述财产均在沈阳市和平区胜利北街7号）归刘某某所有；冰箱、电视、电脑、洗衣机各一台（上述财产均在沈阳市和平区胜利北街7号）归赵某所有；昌河微型面包车一辆（车牌号为辽AD55**，登记在赵某名下，现在刘某某处）归刘某某所有，刘某某自本判决发生法律效力之日起十日内给付赵某车辆折价款5000元，在车辆折价款未付清前，该车辆仍为双方共有，赵某在收到刘某某给付的车辆折价款十日内配合刘某某办理车辆更名过户手续，由此产生的相关费用由刘某某承担；三、在赵某处存款1500元，双方各分得750元，赵某于本判决发生法律效力之日起十日内给付；四、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费300元（刘某某垫付），由双方各承担150元。
宣判后，上诉人赵某不服原审判决，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，依法分劈沈阳市和平区胜利北街室房屋，摩托车、排油烟机、空调、彩电，要求认定刘某某存在家庭暴力。
刘某某辩称，要求维持原判。一、该房子是单位给我的福利房，无产权，只有使用权，一审提交了单位出具的证明。二、摩托车已经卖了，电视、空调、油烟机我不清楚。三、不存在家庭暴力行为。
本院认为，二审期间，上诉人赵某向本院提交了争议的房屋档案，主张分劈夫妻共同财产。被上诉人刘某某主张争议房屋系福利房，不能进行分劈。现因原审法院未能查明争议房屋的性质及能否分劈的事实，故将本案发回原审法院重新审理。
原审法院在重新审理时，应对争议房屋的性质、能否分劈等事实予以查清，据实判决。同时，关于上诉人赵某提出的原审法院认定的房屋地址与争议的房屋地址不一致问题，原审法院可在重审时一并重新核查。
关于争议的原审法院未予分劈的夫妻共同财产问题，因上诉人赵某二审期间提交新证据（家电等票据），原审法院亦可在重审时一并查清，据实判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民四初字第260号民事判决；
二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。
二审案件受理费300元，退还上诉人赵某。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 施 跃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。