wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0722刑初65号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人贺雪贵，男，1962年2月12日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住湖南省汉寿县坡头镇永丰村*组；因犯盗窃罪，分别于1986年、1993年被本院判处有期徒刑九年、二年六个月；现因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月27日被刑事拘留，2016年4月5日被监视居住，2016年4月20日被取保候审。现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2016]66号起诉书指控被告人贺雪贵犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉，被告人贺雪贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，被告人贺雪贵与被害人龚某某先后与吴某某（女）相识，并因此发生矛盾。2015年7月1日12时许，被告人贺雪贵电话将被害人龚某某约至汉寿县龙阳镇银鑫市场内，二人见面后因言语不和发生冲突，被告人贺雪贵拿出事先准备好的菜刀将龚某某砍伤。经鉴定：被害人龚某某之损伤构成重伤（二级）。
到案后，被告人贺雪贵如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控，当庭出示并宣读被害人龚某某的陈述、证人吴某某、李某某、郭某某、蒋某某的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位图、门诊病历、被告人供述等证据，认为被告人贺雪贵的行为已构成故意伤害罪。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处，并建议在有期徒刑三年至四年间量刑。
被告人贺雪贵对上述指控的罪名和事实没有提出异议。
经审理查明，被告人贺雪贵与被害人龚某某为与吴某某（女）处朋友发生矛盾；2015年7月1日12时许，被告人贺雪贵电话约被害人龚某某到汉寿县龙阳镇银鑫市场，二人见面后因言语不合发生冲突，被告人贺雪贵拿出事先准备好的菜刀将龚某某砍伤。经鉴定：被害人龚某某之损伤构成重伤（二级）。
到案后，被告人贺雪贵如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：
1、被害人龚某某的陈述证明，龚某某和贺雪贵先后喜欢上了重庆女子吴某某，但吴某某不喜欢贺雪贵，龚某某与吴某某好上后，贺雪贵怀恨在心；2015年7月1日12时许，贺雪贵电话将龚某某约至汉寿县龙阳镇银鑫市场内，二人见面后吵了起来，贺雪贵拿出事先准备好的菜刀将龚某某的胸部、双上肢砍伤。
2、证人吴某某的证言证明，吴某某是离婚了的人，与贺雪贵认识后，贺雪贵就追求吴，吴认为贺不适合自己，便提出分手，后与龚某某好上了，贺雪贵怀恨在心，经常打电话威胁吴某某和龚某某，2015年7月1日12时，龚某某告诉吴某某贺雪贵约他在汉寿县龙阳镇银鑫市场内见面；吴要龚某某别去，后来就听说龚被贺雪贵砍伤了。
3、证人李某某的证言证明，2015年7月1日12时，李某某在汉寿县龙阳镇银鑫市场内见到两个男的吵架，其中一个男的拿菜刀将另一个男的砍伤。
4、证人郭某某的证言证明，2015年7月1日12时龚某某来到郭某某在汉寿县龙阳镇银鑫市场内门面上告诉郭：贺雪贵约他见面；不久贺雪贵带了两个人来了；双方为一个女人争吵，贺雪贵用一把菜刀对龚说要他死；龚就跑，贺追赶，并砍了龚两刀。
5、证人蒋某某的证言证明，2015年7月1日12时，蒋某某听说贺雪贵用一把菜刀把龚某某砍伤了。蒋某某到龙阳镇银鑫市场市场看见地上有血迹。
6、鉴定意见书证实，被害人龚某某全身多处被砍伤，右上肢血管神经肌腱损伤，其损伤构成重伤二级。
7、现场示意图、照片、现场勘验笔录证实案发现场位于龙阳镇银鑫市场市场内。
8、到案经过证实，被告人贺雪贵系被动到案。
9、辨认笔录证实，吴某某、李某某、郭某某从公安机关提供的照片中辨认出砍伤龚某某的贺雪贵。
10、户籍信息证实，被告人贺雪贵出生于1962年2月12日。
11、刑事判决书证实，被告人贺雪贵因犯盗窃罪，分别于1986年、1993年被本院判处有期徒刑九年、二年六个月。
12、被告人贺雪贵的供述，证明贺雪贵与龚某某先后与吴某某（女）相识，后来吴某某不理贺雪贵，与龚某某来往，贺雪贵怀恨在心，准备报复龚；2015年7月1日12时许，贺雪贵电话将龚某某约至汉寿县龙阳镇银鑫市场内，二人见面后因言语不和发生冲突，贺雪贵拿出事先准备好的菜刀砍了龚某某两刀。
本院认为，被告人贺雪贵故意非法损害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贺雪贵到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人贺雪贵有前科，可以酌情从重处罚；使用凶器实施伤害行为，可以酌情从重处罚。公诉机关对被告人贺雪贵判处有期徒刑三年至四年间的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺雪贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月8日起至2018年10月29日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
审 判 员 帅可见
人民陪审员 张茂堂
二〇一六年六月八日
代理书记员 刘雨婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初528号
原告：李彬，男，汉族，1951年6月13日出生，农民，住址:农安县。
被告：吴文海，男，汉族，1965年4月12日出生，农民，住址:农安县。
原告李彬与被告吴文海买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理，2016年6月6日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彬到庭参加诉讼，被告吴文海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李彬诉称：1996年8月23日，被告吴文海在我家商店买货，欠货款4935.00元，约定于1997年5月1日前付款，逾期按月利率2.5%计息。嗣后，被告未能按约定日期付款，经我多次催要，被告于2000年10月上旬给我四头小猪，抵顶1600.00元利息。此后所欠货款4935.00元及剩余利息至今未给付，无奈诉至法院，请求判令被告吴文海立即给付货款4935.00元及剩余利息（自1997年5月1日起，至偿清欠款之日止，按月利率2%计算，扣除已付利息1600.00元）。
吴文海缺席，亦未提供答辩，但在本院对其询问时辩称：欠据上的字是我签的，4935.00元中3000.00元是本金，1935.00元是利息，我同意在2016年12月1日前给付本金3000.00元。
经审理查明：1996年8月23日，被告吴文海在原告李彬家商店买货，欠货款4935.00元，约定于1997年5月1日前付款，逾期按月利率2.5%计息。嗣后，被告吴文海未能按约定日期付款，经原告李彬催要，吴文海于2000年10月上旬给李彬四头小猪，抵顶1600.00元利息。此后所欠货款4935.00元及剩余利息至今未给付。
认定上述案件事实的证据有：被告吴文海为原告李彬出具的欠据及原告李彬、被告吴文海的陈述等。
本院认为：被告吴文海在原告李彬处赊购商品后，应信守承诺，按约定支付货款本息。至于被告吴文海的抗辩主张，因原告李彬否认，欠据中亦未标明货款本金的数额，且吴文海又未能提供证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告吴文海于本判决生效后立即支付原告李彬货款本金4935.00元及逾期利息（自1997年5月1日起，至偿清欠款之日止，按月利率2%计算，扣除已付利息1600.00元）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告吴文海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 初春光
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一六年六月八日
书 记 员 张 馨
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1123民初1456号
原告：涂振鹏，男，1964年6月9日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。
被告：路港集团有限公司，住所地温州市牛山北路56号三楼
法定代表人：朱何柳。
被告：谢黎锋，男，1983年5月6日出生，汉族，住遂昌县。
本院在审理原告涂振鹏与被告路港集团有限公司、谢黎锋提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告涂振鹏于2018年5月9日以双方同意在案外进行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂振鹏撤回起诉。
本案减半收取案件受理费1136元，由原告涂振鹏负担。
审判员 钟芳筱
二〇一八年五月九日
书记员 何丽妃
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第616号
原告上港集团物流有限公司共青装卸分公司，住所地上海市杨浦区。
负责人张克强。
委托代理人黄荣兴，上海市锦天城律师事务所律师。
被告上海久一储运有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人刘鹏飞。
委托代理人张亚蒙，男，1970年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告上港集团物流有限公司共青装卸分公司为与被告上海久一储运有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2015年3月30日提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告以本案与原告诉被告海上货运代理合同纠纷的另案［案号：(2015)沪海法商初字第569号］的原、被告相同、法律关系同一、产生的运杂费也是基于同一事由为由，申请将本案与(2015)沪海法商初字第569号案件合并处理。
本院经审查认为，本案与原告诉被告的海上货运代理合同纠纷案［案号：(2015)沪海法商初字第569号］均为诉请支付海上货运代理合同项下运杂费的纠纷，该费用请求基于原、被告之间的同一法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。原告申请理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案并入(2015)沪海法商初字第569号案件一并处理。
代理审判员 徐 忠
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陆培彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初3509号
原告徐清松，男，汉族，1987年4月4日出生,住杭州市江干区。
委托代理人吴琼，浙江西湖律师事务所律师。
被告沈斌，男，汉族，1975年11月20日出生,住杭州市江干区。
本院在审理原告徐清松诉被告沈斌民间借贷纠纷一案中，原告徐清松在本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
原告徐清松提起之诉按自动撤诉处理。
审判员 韩 涛
二〇一六年五月十七日
书记员 郭晓冬
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2213号
申请人：任建国，男，1970年8月28日生，汉族。
被申请人：任美英，女，1974年1月10日生，汉族。
申请人任建国与被申请人任美英民间借贷纠纷一案中，申请人任建国于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人任美英所有的位于××房产及土地，房产证号：城区字第××号；土地证号：单国用（2000）字第**号。申请人任建国以出具保险公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人任建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人任美英所有的位于××房产一处，房产证号：城区字第××号。
二、查封被申请人任美英所有的位于××土地一宗，土地证号：单国用（2000）字第**号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张新虎
二〇一六年九月五日
书记员 郭环环
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1324行初11号
原告：李红，女，1974年10月16日出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省宿州市泗县。
被告：泗县公安局，组织机构代码00320284-7，住所地安徽省泗县开发区汴河大道108号。
法定代表人：邵江峰，该局局长。
第三人：付玉凤，女，1973年9月26日出生，安徽省泗县人，住安徽省宿州市泗县。
原告李红诉不服被告泗县公安局行政处罚纠纷一案，于2017年2月9日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告李红于2017年3月13日向本院申请撤诉。
本院经审查认为：原告李红撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告李红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李红负担。
审 判 长 单 威
代理审判员 高 妍
人民陪审员 周其敏
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王云青
附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初309号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人陈海东，又名东二，男，1995年7月8日生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地平昌县，住兴义市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人陈海东犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭于2017年7月13日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人陈海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年12月29日9时许，被告人陈海东驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车载吴某2、吴某3、岑某1、周某等人由兴义市仓更镇往兴义市区方向行驶。行驶至兴义市泥凼镇至仓更公路26千米+70米（小地名九里十三湾）处时，因对向由被害人吴某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车）在两车相距约10米处摔倒，陈海东在借对向车道超车时，从吴某1头上碾压过去，造成吴某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈海东驾车逃离现场。经认定，陈海东承担事故全部责任。经鉴定，吴某1系交通事故中头面部受伤，致颅脑损伤死亡。
被告人陈海东对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，被告人陈海东无异议，并经查证属实的常住人口基本信息、照片，到案经过，机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，兴公交认字[2016]第00450号道路交通事故认定书、送达回执，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故尸体处理通知书、送达回执，道路交通事故处理通知书、送达回执，道路交通事故尸体照片；证人雷某、查某、岑某2、吴某2、吴某3（小龙飞）、周某（小超）、岑某1（小勇）的证言；血样尿样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书及通知书，（兴）公（司）鉴（法尸）字[2016]145号鉴定文书及告知书，（2017）01鉴字第031号、033号鉴定意见书及告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人陈海东供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海东无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控陈海东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。陈海东肇事后驾车逃逸，应判处三年以上七年以下有期徒刑。陈海东无证驾驶机动车且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。陈海东归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对陈海东判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起至2021年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓国琴
审 判 员 彭显媛
人民陪审员 刘建英
二〇一七年七月十三日
书 记 员 徐盛江
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初299号
原告杨德贵，男，生于1955年8月23日，汉族，务农，住四川省高县来复镇。
委托代理人（特别授权）郭小宇，高县来复法律援助工作站工作人员。
被告李家福，男，生于1971年12月25日，汉族，住四川省高县文江镇。
委托代理人（特别授权）李华，四川翠屏律师事务所律师。
被告高县来复辉煌机砖厂。住所地：高县来复镇运动村。
负责人姚天辉，男，生于1968年2月22日，汉族，住四川省高县沙河镇。
原告杨德贵诉被告李家福、高县来复辉煌机砖厂劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，于2016年4月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德贵的委托代理人郭小宇、被告李家福的委托代理人李华及被告高县来复辉煌机砖厂负责人姚天辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告杨德贵诉称，被告李家福于2015年2月8日与高县来复辉煌机砖厂法人代表姚天辉签订承包合同，由被告李家福承包经营高县来复辉煌机砖厂，承包期限5年。之后，李家福便雇佣了原告等20余名工人为其工作。机砖厂经营两个多月后，因管理、经营不善导致停工，至今未恢复生产，并欠原告工资1657元。多次催要，被告也未向原告兑付工资。为了维护合法权益，现原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告工人工资1657元。
被告李家福答辩称，对被答辩人所述事实和金额均无异议，本案是劳动争议案件，应仲裁前置。
被告高县来复辉煌机砖厂答辩称工人工资产生于李家福承包期内，应由李家福支付,本案与答辩人无关。
经审理查明，高县来复辉煌机砖厂是姚天辉出资的个人独资企业，于2015年2月8日承包给了被告李家福个人生产经营。被告李家福在承包经营期间雇请了原告等20余名工人，并由被告李家福的父亲李正书负责机砖厂的销售、账务（包括工人工资的计算、发放）等工作。后因故机砖厂停工至今。2015年9月16日，李正书向原告杨德贵等20余名工人出具李家福欠砖厂工人工资的情况表，据该表记载杨德贵尚有1657元工资未获兑付，被告李家福对该金额予以认可。
上列事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的下列证据在案为证。原告所举证据有：1、原告的身份证复印件及户口簿复印件、被告的身份证复印件及工商登记资料复印件，证明原、被告的主体资格；2、被告李家福之父李正书出具的所欠工人工资表，证明原告杨德贵工资未获兑付的情况。被告李家福所举证据有：1、李家福出具的工人工资表，证明未支付工人工资的情况；2、（2015）宜民终字第1823号民事判决书，证明被告李家福未支付工资的原因。被告高县来复辉煌机砖厂所举证据有：1、承包合同，证明2015年2月8日被告李家福与姚天辉签订《承包合同》的情况。
上述证据，经庭审质证，双方当事人对证据的真实性、合法性均无异议，被告高县来复辉煌机砖厂认为本案与其无关。被告李家福所举的证据，原告认为第2组证据与本案无关；被告高县来复辉煌机砖厂认为第1组证据与自己无关，第2组证据与本案无关。对被告高县来复辉煌机砖厂所举的证据，被告李家福认为该合同对工人没有约束力，不能免除机砖厂的责任。上述证据，双方当事人对其真实性、合法性均无异议，本院经审查后认为，上述证据符合证据要求，且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，劳动者享有获得报酬的权利，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告李家福拖欠原告的工资后，债务应当清偿。被告李家福之父李正书作为机砖厂负责账务（包括工人工资的计算、发放）工作的人员，其向原告杨德贵等人出具了李家福欠工人工资情况表，且被告李家福亦予以认可，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用工单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案为单纯的拖欠劳动报酬争议，本院可按普通民事纠纷受理。被告李家福拖欠原告工资事实清楚，证据充分，应及时向原告支付劳动报酬。被告高县来复辉煌机砖厂作为发包方明知被告李家福不具备用工主体资格而与其订立承包合同，由被告李家福对企业进行经营管理，致使原告获得劳动报酬的合法权益受到侵犯，高县来复辉煌机砖厂应与被告李家福对拖欠工资总额承担连带责任。原告杨德贵的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李家福认为本案应仲裁前置及被告高县来复辉煌机砖厂认为本案与自己无关的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下:
被告李家福欠原告杨德贵工资1657元，于本判决生效后十日内清偿完毕，被告高县来复辉煌机砖厂承担连带责任。
本案受理费5元，由被告李家福和被告高县来复辉煌机砖厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 许叶
二〇一六年六月一日
书 记 员 银涛
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初583号
原告：项青，女，1974年11月25日出生，汉族，住武义县。
被告：马玉华，女，1953年1月10日出生，汉族，住武义县。
被告：张伟，男，1980年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：张建，男，1976年9月23日出生，汉族，住武义县。
本院在审理原告项青与被告马玉华、张伟、张建民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成口头还款协议为由于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告项青撤回起诉。
案件受理费2150元（已减半收取），由原告项青负担（已交纳）。
（此页无正文）
审 判 员 胡晓红
二〇一七年三月二十一日
代书记员 邹小杭
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0723民初583号原告：项青，女，1974年11月25日出生，汉族，住武义县。被告：马玉华，女，1953年1月10日出生，汉族，住武义县。被告：张伟，男，1980年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：张建，男，1976年9月23日出生，汉族，住武义县。本院在审理原告项青与被告马玉华、张伟、张建民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成口头还款协议为由于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项青撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告项青负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 员 胡晓红二〇一七年三月二十一日代书记员 邹小杭?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初3895号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州余杭区东湖街道东湖中路232号。
诉讼代表人：鱼海，该支行行长。
委托代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。
委托代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。
被告：陆培根，男，1961年8月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：曹美琴，女，1963年10月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：陆其，男，1986年5月5日出生，汉族，住杭州市余杭区，系曹美琴之子。
被告：杭州玉玲珑置业有限公司，住所地:杭州市余杭区运河街道明智村。
法定代表人：陈越。
原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称建设银行余杭支行）为与被告陆培根、曹美琴、杭州玉玲珑置业有限公司（以下简称玉玲珑公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建设银行余杭支行的委托代理人王欢，被告陆培根，被告曹美琴的委托代理人陆其到庭参加诉讼，被告玉玲珑公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行余杭支行起诉称，2014年2月18日，原告建设银行余杭支行与被告陆培根、曹美琴、玉玲珑公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告陆培根、曹美琴向原告建设银行余杭支行借款48万元用于购买杭州市余杭区运河街道运河玲珑香榭南苑7幢1单元1001室；借款期限自2014年3月19日至2025年3月19日，年利率为基准利率下调10%计算，逾期利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；发放贷款方式为原告建设银行余杭支行将款项一次性划入售房单位在原告建设银行余杭支行处开立的账户内；还款方式采用等额本金还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为3636.36元；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；被告陆培根、曹美琴将所购上述房产抵押给原告建设银行余杭支行；被告玉玲珑公司作为合同保证人对合同的履行承担连带保证责任，保证期间至他项权证书交由贷款人收执之日止；无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，是否为借款人自己提供，贷款人是否向其他担保人提出权利主张，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。2014年3月18日，抵押房产办理房屋预告登记证明。被告陆培根、曹美琴系夫妻关系。
合同签订后，原告建设银行余杭支行依约发放贷款，被告陆培根、曹美琴自2015年11月起未按时归还按揭贷款，按照合同约定原告建设银行余杭支行有权要求被告陆培根、曹美琴立即归还借款本息及相关费用。经原告建设银行余杭支行多次催讨，被告陆培根、曹美琴均未予归还，被告玉玲珑公司也未履行担保义务。
为此，原告建设银行余杭支行诉至法院，请求判令：一、被告陆培根、曹美琴共同归还借款本金410909.16元、支付利息5453.29元（暂计算至2016年2月14日，此后按合同约定另计算至借款本息付清之日止）；二、被告陆培根、曹美琴支付律师代理费6450元；三、被告陆培根、曹美琴共同承担本案诉讼费；四、拍卖或变卖被告陆培根、曹美琴提供抵押的杭州市余杭区运河街道运河玲珑香榭南苑7幢1单元1001室，所得价款由原告建设银行余杭支行依法优先受偿；五、被告玉玲珑公司对上述一至三项债务承担连带清偿责任。
原告建设银行余杭支行为支持其诉请主张,在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
1、《个人住房（商业用房）借款合同》一份，证明被告陆培根、曹美琴向原告建设银行余杭支行按揭贷款购房，以所购房屋提供抵押，被告玉玲珑公司承担连带担保责任的事实。
2、个人贷款支付凭证一份，证明原告建设银行余杭支行支付贷款的事实。
3、房屋预告登记证明、同意抵押声明各一份，证明被告陆培根、曹美琴将所购房屋抵押给原告建设银行余杭支行，并办理抵押权登记的事实。
4、结婚证、共同还款承诺书各一份，证明被告陆培根、曹美琴为共同借款人且系夫妻关系，应承担共同还款责任的事实。
5、中国建设银行个人贷款对账单一份，证明被告陆培根、曹美琴应付借款本息金额的事实。
6、《委托代理协议》、发票各一份，证明原告建设银行余杭支行因诉讼支出律师代理费的事实。
被告陆培根、曹美琴答辩称，对原告建设银行余杭支行起诉的事实、理由及诉讼请求均无异议。
被告陆培根、曹美琴未向法庭提交证据。
被告玉玲珑公司未作答辩，也未向法庭提交证据，并对原告建设银行余杭支行提供的证据放弃到庭质证的权利。
本院认证，原告建设银行余杭支行提供的证据，被告陆培根、曹美琴均无异议，经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告建设银行余杭支行的陈述一致。
本院认为，原告建设银行余杭支行与被告陆培根、曹美琴、玉玲珑公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。被告陆培根、曹美琴未按约还款构成违约，应当承担返还借款、支付利息及律师代理费的民事责任。被告陆培根、曹美琴将涉案房产抵押给原告建设银行余杭支行并办理抵押登记，原告建设银行余杭支行对涉案房产享有优先受偿权。被告玉玲珑公司作为保证人未履行保证义务，应当对被告陆培根、曹美琴的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告建设银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告玉玲珑公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆培根、曹美琴于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金410909.16元；
二、被告陆培根、曹美琴于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行利息5453.29元（暂计算至2016年2月14日，此后按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算至借款本息清偿之日止）；
三、被告陆培根、曹美琴于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行因本案诉讼而支出的律师代理费6450元；
四、原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告陆培根、曹美琴提供的抵押物即编号为余房预字第14238314号房屋预告登记证明项下的房屋以折价、拍卖或变卖所得价款就上述第一、二、三项债务优先受偿；
五、被告杭州玉玲珑置业有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7642元，减半收取3821元，由被告陆培根、曹美琴负担，被告杭州玉玲珑置业有限公司负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7642元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 丽
二〇一六年十一月一日
书记员 范利娜
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1441号
原告：王俭，男，1954年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告：杨文国，男，1978年12月27日出生，汉族，黑龙江省建三江管理局水电科工人，住黑龙江省。
被告：邓星昱（杨文国之妻），女，1982年01月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
原告王俭与被告杨文国、邓星昱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俭、被告杨文国、邓星昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俭向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨文国、邓星昱赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等15949元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月4日，被告杨文国驾驶牌照为黑Ｒ×××××的小型普通客车载乘原告王俭沿建三江欣园街自南向北行驶至欣园街与七星路十字路口北侧处与前车薄海驾驶的黑Ｄ×××××小型普通客车相撞后,又与前车周伯勤驾驶的黑Ｒ×××××车、张志伟驾驶的黑Ｄ×××××车相撞，事故造成乘车人王俭受伤。事故发生后，原告王俭被送到建三江人民医院住院治疗13天。2017年6月8日，建三江交警大队作出黑垦建公交认字[2017]第20170153号道路交通事故认定书，认定杨文国在此起事故中负全部责任，王俭无责任。被告邓星昱在亚太财产保险有限公司深圳分公司为牌照黑Ｒ×××××小型普通客投保了交强险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼过程中，原告撤回对亚太财产保险有限公司深圳分公司的起诉。被告邓星昱系肇事车辆的车主，应当与杨文国承当连带赔偿责任。司法鉴定后，原告变更诉讼请求为26699元，其中医疗费7149元，误工费12000元（100元/天×120天），护理费4500元（100元/天×45天），住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），营养费2250元（50元/天×45天），司法鉴定费2500元，合计29699元，被告杨文国、邓星昱已经支付3000元，原告主张26699元。
被告杨文国辩称，本案交通事故属实，原告受伤也属实，垫付的3000元属实。因朋友婚礼找被告帮忙出车接亲,在接亲过程中发生的事故，导致原告受伤。
被告邓星昱辩称，其是车主，平时车都是邓星昱开车，接亲那天是其丈夫杨文国开的车,接亲发生的事故。
当事人围绕诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告提交的证据1.杨文国机动车驾驶证、邓星昱机动车行驶证复印件各1份，证据2.黑垦建公交认字[2017]第20170153号道路交通事故认定书1份、证据3.住院通知书、黑龙江省医疗住院费票据（金额为7149.01元）、××诊断证明书、住院病案、出院通知单各1份，证据4.司法鉴定书、司法鉴定票据（金额2500元）各1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提交的证据5.合同书一份，证明原告在同江乐业镇太平村杨金龙家打工产生误工损失的事实。被告邓星昱对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为该证据不符合劳动法的规定，杨金龙是原告的女婿。原告是退休职工，退休金每月2207元。经审查，原告自认其打工地点是其二女儿国志芳家，杨金龙是其二女婿，其在七星农场54队退休，退休金为2070元，原告认为退休金是国家给的待遇，国家未规定超过60岁后就不能再打工补贴家用。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条第一款的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言，该证据系原告女婿出具，不能证明待证问题，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日，被告杨文国驾驶牌照为黑Ｒ×××××丰田牌小型普通客车为朋友接亲，载乘原告沿黑龙江省建三江管理局欣园街自南向北行驶至欣园街与七星路十字路口北侧处，与前车薄海驾驶的黑Ｄ×××××丰田牌小型普通客车相撞后，又与前车周伯勤驾驶的黑Ｒ×××××丰田牌小型普通客车、张志伟驾驶的黑Ｄ×××××丰田牌小型普通客车相撞，事故造成原告受伤。原告因伤在黑龙江省建三江人民医院住院治疗13天，花费医疗费7149元。2017年6月8日，黑龙江省建三江交警大队作出黑垦建公交认字[2017]第20170153号道路交通事故认定书，认定杨文国在此起事故中负全部责任，王俭无责任。2017年9月4日佳木斯市中医院司法鉴定所作出佳中医院司鉴所（2017）法临鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤与2017年6月4日交通事故有直接因果关系，未构成伤残，鉴定前1日治疗终结，误工120日，护理45日，1人护理，营养45日。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费7149元、误工费12000元、护理费4500元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、司法鉴定费2500，合计29699元，被告杨文国、邓星昱已赔偿3000元，还应赔偿26699元。
另查明，被告杨文国与邓星昱系夫妻关系，黑Ｒ×××××小型普通客载客车车主为邓星昱，事故发生时由被告杨文国驾驶为朋友接亲。原告王俭在黑龙江省七星农场54队退休，每月退休金为2070元。
本院认为，公民的人身财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身和财产的应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本起事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨文国在此起事故中负全部责任，乘车人王俭在此起事故中无责任。被告邓星昱作为黑Ｒ×××××小型普通客车的车主，与被告杨文国系夫妻关系，被告杨文国因夫妻共同利益驾驶车辆为朋友接亲致人损害，应共同承担赔偿责任。原告要求二被告共同承担赔偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的损害赔偿问题，依法支持费用如下：医疗费7149元，住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），营养费2250元（50元/天×45天），司法鉴定费2500元，护理费原告主张4500元（100元/天×45天），因原告未提供护理人员收入证明，应按照2017年黑龙江省人身损害赔偿数据统计农、林、牧、渔业28782元计算，本院支持3548.47元（287820元/365天×45天），上述合计16747.47元，被告杨文国、邓星昱已赔偿3000元，还应赔偿原告13747.47元。原告主张的误工费12000元，因未提供有效证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告杨文国、邓星昱于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俭各项损失13747.47元；
二、驳回原告王俭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由被告杨文国、邓星昱负担138元，原告王俭负责130元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 庄建国
二〇一七年十月十一日
书记员 王晓龙
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1525号
罪犯王麒星，出生于宁夏回族自治区中宁县，初中文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院于二〇一一年七月二十六日作出了（2011）乌中法刑初字第5号刑事判决，以被告人王麒星犯抢劫罪、强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年8月26日交付执行。本院于2013年12月、2015年11月裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行。刑满日期2020年10月14日。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2017年12月4日以罪犯王麒星在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯王麒星在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、7月，2017年2月各记功1次，累计记功3次，并被评为2016年度所级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王麒星在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王麒星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王麒星减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2020年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷旸
审判员李霞
审判员王锋
二〇一七年十二月二十日
书记员任丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1525号罪犯王麒星，出生于宁夏回族自治区中宁县，初中文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于二〇一一年七月二十六日作出了（2011）乌中法刑初字第5号刑事判决，以被告人王麒星犯抢劫罪、强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年8月26日交付执行。本院于2013年12月、2015年11月裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行。刑满日期2020年10月14日。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2017年12月4日以罪犯王麒星在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯王麒星在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、7月，2017年2月各记功1次，累计记功3次，并被评为2016年度所级改造积极分子。经审理查明，罪犯王麒星在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王麒星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王麒星减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2020年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷旸审判员李霞审判员王锋二〇一七年十二月二十日书记员任丽娜
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0328行初13号
原告潘淑妹，女，住龙胜各族自治县。
委托代理人（特别授权）陆一挺，广西理邦律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）袁晓林，灵川县定江镇法律服务所法律工作者。
被告广西龙胜龙脊梯田国家湿地公园风景名胜区管理局（原龙胜各族自治县龙脊风景名胜区管理局），住所地龙胜各族自治县龙脊镇和平街。
法定代表人廖宇俭，该局局长。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托代理人扈强，广西中远律师事务所实习律师。
本院在审理原告潘淑妹诉被告广西龙胜龙脊梯田国家湿地公园风景名胜区管理局行政赔偿一案中，原告潘淑妹于2017年7月18日提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”经本院向原告释明，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潘淑妹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘淑妹负担。
审 判 长 秦红军
审 判 员 符慧宁
人民陪审员 汤建平
二〇一七年七月十九日
代书 记员 赖锦鱼
黑龙江省伊春市美溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0708刑初7号
公诉机关黑龙江省伊春市美溪区人民检察院。
被告人赵井军，男，汉族，1970年2月3日出生于黑龙江省伊春市美溪区，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月15日被伊春市公安局美溪分局取保候审。
伊春市美溪区人民检察院以伊美检诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人赵井军犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。美溪区人民检察院指派检察员崔影出庭支持公诉，被告人赵井军到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊春市美溪区人民检察院指控，2017年3月11日21时许，被告人赵井军酒后驾驶轻型普通货车，沿美溪区鹤伊大街由西向东行驶，行驶至与饮水路交汇处时，由于操作不当驶入对向车道与党某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：赵井军血液乙醇含量为203.65mg/100ml；经道路交通事故认定书认定：赵井军承担事故的全部责任。被告人赵井军于2017年3月11日，被伊春市公安局美溪分局警察依法传唤。事后,被告人赵井军赔偿党某修车款及其他费用共计15000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、到案经过、破案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书等；血液乙醇含量测定检测意见；道路交通事故现场勘查笔录；证人党某、李某某的证言；被告人赵井军的供述与辩解等证据，经庭审质证、认证足以认定。
本院认为，被告人赵井军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关对被告人提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人醉酒驾驶机动车其血液中乙醇含量达到203.65mg/100ml，超过醉酒标准二倍多，造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。案发后，被告人能够赔偿被害人的经济损失，庭审中，被告人认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第四十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人赵井军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年5月18日起至2017年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 峰
二〇一七年五月八日
书记员 刘志千
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终4579号
上诉人（原审原告）：山西省国有资产投资控股集团有限公司，住所地太原市迎泽区长风东街15号1号楼A座。
法定代表人：王师民，董事长。
被上诉人（原审被告）：山西青玉油脂有限公司，住所地太原市小店区西温庄乡东温庄村。
法定代表人：刘来玉，董事长。
上诉人山西省国有资产投资控股集团有限公司因与山西青玉油脂有限公司合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初2564号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人山西省国有资产投资控股集团有限公司在规定的时间内未预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人山西省国有资产投资控股集团有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 杨瑞青
审判员 张 剑
二〇一七年十二月七日
书记员 孟 卉
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终4579号上诉人（原审原告）：山西省国有资产投资控股集团有限公司，住所地太原市迎泽区长风东街15号1号楼A座。法定代表人：王师民，董事长。被上诉人（原审被告）：山西青玉油脂有限公司，住所地太原市小店区西温庄乡东温庄村。法定代表人：刘来玉，董事长。上诉人山西省国有资产投资控股集团有限公司因与山西青玉油脂有限公司合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初2564号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人山西省国有资产投资控股集团有限公司在规定的时间内未预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山西省国有资产投资控股集团有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王改玲审判员  杨瑞青审判员  张 剑二〇一七年十二月七日书记员  孟 卉
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1005号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人韦朝荣，曾用名韦朝英，男，1983年2月3日出生于贵州省长顺县，布依族，初中文化，农民，家住长顺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月28日被抓获，同月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月27日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）957号起诉书指控被告人韦朝荣犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐国荣、被告人韦朝荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年3月28日晚8时左右，被告人韦朝荣在慈溪市掌起镇五姓点村童家新村某号某室自己租房门口，因债务纠纷与童某2发生纠纷，后被告人韦朝荣用拳打脚踢的方法将被害人童某2打倒在地。经法医学鉴定，童某2外伤致L1、2、3、4右侧横突骨折，构成轻伤一级。
到案后，被告人韦朝荣如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人韦朝荣亲属与被害人童某2达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人韦朝荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某2的陈述、证人张某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、刑事谅解书、刑事和解协议书、到案经过及被告人韦朝荣的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人韦朝荣的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年。
本院认为，被告人韦朝荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦朝荣到案后如实供述了自己的罪行，且已经赔偿了被害人经济损失，取得了对方的谅解，依法从轻处罚。根据被告人韦朝荣的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韦朝荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 益 平
二〇一七年七月十九日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初1822号
原告：韩茂宽，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：刘全，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告韩茂宽与被告刘全民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩茂宽到庭参加了诉讼，被告刘全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩茂宽向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款2万元及利息3200元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年1月7日，被告向原告借款2万元，约定2017年1月7日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。
被告刘全缺席，未提出答辩和质证意见。
原告针对诉讼请求向法庭提交了被告出具的借条，证实被告借其20000元的事实。
对原告提交的证据，被告虽未质证，本院经审查认为，该证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。
本院认为,原告要求被告返还借款20000元，向法庭提交了被告出具的借条证实，事实清楚，证据充分。被告向原告借款后，未按约定的期限返还借款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。因原、被告双方即未约定借款期间的利息，也未约定逾期利息，故被告应按月利率0.5%向原告支付逾期利息。被告刘全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘全于本判决生效后一个月内返还原告韩茂宽借款本金8200元及逾期利息（逾期利息按月利率0.5%计算，自2016年2月9日起算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王翠兰
二〇一七年九月十八日
书记员 韩红霞
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0423行审313号
申请执行人鲁山县公安交通警察大队，住所地鲁山县沙河路中段。
法定代表人张文星，大队长。
委托代理人杨建勇，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人谭国义，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。
被执行人史孩，男，1966年08月08日生，汉族，住鲁山县。
申请执行人鲁山县公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：410423-1002813115号公安交通管理简易程序处罚决定罚款内容及逾期加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。后申请执行人出具证明：被执行人已自动履行了行政处罚义务。
经审查，本院认为，本案被执行人因自动履行了行政处罚义务，该案应终结审查。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项的规定，裁定如下：
对鲁山县公安交通警察大队作出的编号：410423-1002813115号公安交通管理简易程序处罚决定终结合法性审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李三光
审判员 陈玺暄
审判员 朱园园
二〇一七年五月三十一日
书记员 雷东晓
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
(十五)其他需要裁定的事项;
。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初5491号
原告：赵金财，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告：王小波，男，1987年8月30日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
原告赵金财与被告王小波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金财到庭参加了诉讼，被告王小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告给付借款40000元，诉讼费由被告承担。
2015年12月27日，被告因急用钱在原告处借款40000元，同时为原告出具亲笔签名的借据一枚，该借款经原告多次索要，被告一直以没有钱为由拒绝返还。现原告诉至贵院要求被告归还借款本金40000元。
被告王小波未提出书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所提交的2015年12月27日借据的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明，2015年12月27日，被告王小波因急用钱向原告赵金财借款40000元，同时为原告出具亲笔签名的借据一枚，该借款经原告多次索要，被告一直以无钱为由拒绝偿还。上述事实有当事人当庭陈述及书证在卷为证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告王小波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。被告王小波街原告赵金财款40000元，事实清楚，证据确凿，本院足以认定此事实，被告依法理应还款，对原告诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小波于本判决生效后立即偿还原告赵金财欠款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告王小波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵明冬
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）蓬执字第739-2号
本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与刘晓辉、顾仁波、孙超借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘晓辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘晓辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日
常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执361-1号
申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场18楼。
法定代表人王丹，该公司董事长。
被执行人张吉，男，汉族，1987年6月4日生，住江苏省张家港市。
本院在执行广汽汇理汽车金融有限公司与张吉借款合同纠纷一案中查明，被执行人张吉去向不明，无足额银行存款，也无房屋登记信息。本院已查封了其名下的苏Ｄ×××××汽车一辆，但也去向不明。暂无其他合适财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 军
审判员 蒋建忠
审判员 李晓昕
二〇一七年五月九日
书记员 李晓英
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执361-1号申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场18楼。法定代表人王丹，该公司董事长。被执行人张吉，男，汉族，1987年6月4日生，住江苏省张家港市。本院在执行广汽汇理汽车金融有限公司与张吉借款合同纠纷一案中查明，被执行人张吉去向不明，无足额银行存款，也无房屋登记信息。本院已查封了其名下的苏Ｄ×××××汽车一辆，但也去向不明。暂无其他合适财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 军审判员 蒋建忠审判员 李晓昕二〇一七年五月九日书记员 李晓英
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00361-1号
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘化云，主任。
委托代理人冯涛，安徽省涡阳县曹市镇人民政府代征站站长。
委托代理人刘棋，安徽省涡阳县曹市镇人民政府计生办工作员。
被执行人李某朋，男，1987年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会申请执行李某朋社会抚养费征收一案，涡阳县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）15054号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某朋存款122460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐文凌
二〇一四年四月二十九日
书记员 李 松
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00361-1号
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会
住所地安徽省涡阳县建设路，
法人代表人刘化云，主任。
被执行人李朋朋，男，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县曹市镇。
上述申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会与被执行人李朋朋社会抚养费征收纠纷一案，由于被执行人李朋朋未有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李朋朋存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐文凌
二〇一五年五月八日
书记员 侯效禹
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00361-1号
申请执行�涡阳县人口和计划生育委员会
住所地安徽省涡阳县建设路，
法人代表人刘化云，主任。
被执行人李朋朋，男，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上述申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会与被执行人李朋朋社会抚养费征收纠纷一案，由于被执行人李朋朋未有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李朋朋存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐文凌
二〇一五年五月八日
书记员 侯效禹
云南省蒙自市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云2503行审67号
申请执行人蒙自市国土资源局。所在地址：蒙自市天马路**号。
法定代表人李羿，职务：局长。
委托代理人张栋崇，蒙自市国土资源局执法监察大队队长。代理权限为特别授权。
被执行人蒙自观音桥农产品市场管理有限公司。所在地址：蒙自市文澜镇东村观音桥。
法定代表人罗跃。
申请执行人蒙自市国土资源局于2017年6月15日向本院申请强制执行蒙国土资罚[2017]38号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，因案情复杂，申请执行人认为需要请示汇报，本院于2017年7月10日中止审查，本案现已审查终结。
申请执行人蒙自市国土资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、调查笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围地类分类面积表、非法占地建房实地照片等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2016年3月非法占用蒙自市文澜镇东村观音桥集体土地建房。该地块东邻灰土寨集体土地，南邻银河变电站，西邻学府路，北邻储备站。占地面积14838平方米，建筑物占地面积14838平方米，该地块为农用地，被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，经履行告知等程序后，于2017年3月22日作出蒙国土资罚[2017]38号《行政处罚决定书》，限期五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
2017年3月22日，申请执行人蒙自市国土资源局将蒙国土资罚[2017]38号《行政处罚决定书》送达给被执行人蒙自观音桥农产品市场管理有限公司。因被执行人蒙自观音桥农产品市场管理有限公司未按蒙国土资罚[2017]38号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2017年5月26日，申请执行人蒙自市国土资源局向蒙自观音桥农产品市场管理有限公司发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙国土资罚[2017]38号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人蒙自观音桥农产品市场管理有限公司仍未履行蒙国土资罚[2017]38号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市国土资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙国土资罚[2017]38号《行政处罚决定书》，拆除被执行人蒙自观音桥农产品市场管理有限公司在蒙自市文澜镇东村观音桥非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市国土资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。
《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人蒙自观音桥农产品市场管理有限公司未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。
《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人蒙自市国土资源局对被执行人蒙自观音桥农产品市场管理有限公司作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和设施的行政处罚决定，依法有据。
综上，申请执行人蒙自市国土资源局作出的蒙国土资罚[2017]38号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行蒙国土资罚[2017]38号《行政处罚决定书》，拆除被执行人蒙自观音桥农产品市场管理有限公司在蒙自市文澜镇东村观音桥非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市国土资源局组织实施拆除。
审 判 长 刘 敏
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 岳 含
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张静敏
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4022民初541号
原告：王学民，男，1669年4月25日出生，汉族，河南省淮阳县人，系本县城镇宁古齐村*组村民。
被告：冯素琴，女，1970年12月6日出生，汉族，河南省淮阳县人，系本县城镇宁古齐村*组村民。
委托代理人：郭书俊，新疆通盛律师事务所律师。
原告王学民诉被告冯素琴相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月19日立案受理后，依法由审判员伊平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王学民、被告冯素琴及委托代理人郭书俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学民诉称，2016年7月，被告在建房过程中，其房屋屋檐修建过长，延伸至原告家宅基地，并且在房屋修建中，被告未对房屋的防水部分做处理，导致雨雪水都流入原告家中，致使原告家中的电线多次断开，无法正常使用，并存在安全隐患。现因雨雪渗入原告的房屋返潮，房屋内存放的物品损坏。原告多次与被告交涉要求其处理，但被告却置之不理。双方因此多次出现矛盾，被告的行为已严重损害到原告的合法权益，故诉至法院请求依法被告拆除其房檐超出部分。
被告冯素琴辩称，原告的诉讼请求不成立，请求驳回，被告是2011年经过村委会同意从他人手中购买的宅基地和房屋，居住后重新修建了几间房，被告修建的房檐是在自己宅基地上，房檐没有延伸到原告院内，屋檐流水属于自然现象，原告与被告相邻的房屋是偏房不是正房，对原告提出的诉求请求驳回。
经审理查明，原告王学民与被告冯素琴系邻居，现原告以被告房屋屋檐修建过长，延伸至原告宅基地，导致雨雪水流入原告院内诉至本院。
上述事实有原、被告陈述、宅基地转让合同、照片等证据在卷为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告房屋屋檐修建过长，延伸至原告宅基地，导致雨雪水流入原告院内，但并未提供证据证实被告房檐延伸到原告院内，且原告王学民在庭审中陈述被告房檐太长，但没有超出到我家，原告属举证不能。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王学民的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50由原告王学民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判长 伊平
二〇一七年五月十日
书记员 闫玲
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初70号
原告保定市保农科技有限公司，住所地保定市利民路492号农资科技市场小楼34号，统一社会信用代码：9113060676813652X7。
法定代表人王松，该公司总经理。
委托代理人白士刚，男，1965年11月1日出生，回族，住保定市竞秀区。系该公司职工。
被告史海坡，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住清苑区。
原告保定市保农科技有限公司与被告史海坡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市保农科技有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告史海坡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定市保农科技有限公司诉称，被告于2013年和2014年赊销原告的玉米种子，种子销售完后还了原告部分种子款，至2015年1月17日仍欠5814元，经原告多次催要，被告于2016年2月1日还了1000元，之后剩余的4814元，原告多次催要，被告总是以各种理由不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉于本院，请求判决被告偿还欠款4814元及利息2474.44元，诉讼费用由被告承担。
被告史海坡未答辩（缺席）。
经审理查明，原告保定市保农科技有限公司于2017年1月将被告诉于本院，以被告欠其种子款4814元为由，要求被告偿还欠款4814元及利息2474.44元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称，被告于2013年和2014年赊销原告的玉米种子，种子销售完后还了原告部分种子款，至2015年1月17日仍欠5814元，经原告多次催要，被告于2016年2月1日给付1000元，原告多次催要剩余货款4814元，被告总是以各种理由不予给付，要求被告给付原告玉米种子款4814元，并按照2分的利率给付自2015年1月17日至2016年12月12日期间的利息2474.44元。在举证期限内，原告向本院提供欠条一张，内容为：“欠条今欠保农公司伍仟捌佰元整5814元16.2.1还1000元位村南街村史海坡2015年1月17号”。经本院合法传唤，被告史海坡无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据进行质证。
本院认为，被告史海坡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的欠条进行质证，应视为放弃质证权利，故本院对原告提供的欠条的真实性予以确认；在被告为原告所写欠条中，欠款数额大写为伍仟捌佰元，小写为5814元，两者不一致，原告未能向本院提供欠款数额应为5814元的相关证据，应作出对原告不利的解释，故本院依法认定该欠条的欠款数额为5800元；截止到2015年1月17日被告欠原告货款5800元，被告于2016年2月1日给付原告货款1000元，被告史海坡尚欠原告种子款4800元（5800元-1000元），上述事实，事实清楚，有原告提供的欠条为证，故本院对被告尚欠原告种子款4800元的事实予以确认，被告理应给付原告种子款4800元；对原告要求被告给付利息2474.44元的诉讼请求，因原、被告未约定还款日期，欠条中亦没有关于利息的相关约定，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史海坡给付原告种子款4800元，于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半交纳25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 戎福友
二〇一七年二月十三日
书记员 陈芹芹
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1147号
原告:幸玉兰,女,1961年4月24日生，汉族。
委托代理人:廖美兴，江西创兴律师事务所律师。
被告赣州市客家旅游汽车有限公司。
法定代表人：曾华，该公司经理。
委托代理人：陈海东、陈海兵，江西海青律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司。
负责人:冯斌，该公司总经理。
委托代理人:肖明，江西兴略律师事务所律师。
原告幸玉兰与被告赣州市客家旅游汽车有限公司（以下简称：客家旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司（以下简称：人民财保章贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人廖美兴、被告客家旅游公司的委托代理人陈海兵、被告人民财保章贡支公司的委托代理人肖明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告幸玉兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计117182元[营养费3300元（110天×30元/天）+伙食补助费3300元（110天×30元/天）+护理费12882.1元（110天×117.11元/天）+误工费39900元（133天×300元/天）+残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）+精神抚慰金3000元+交通费1100元+鉴定费700元]。事实与理由：2015年11月29日8时00分许，被告客家旅游公司的员工周培驾驶赣B083**大型普通客车行驶至事发路段时，由于制动不当，导致车辆发生侧翻，造成车内乘客幸玉兰受伤，车辆损坏的交通事故。交管部门认定周培承担事故的全部责任。事故发生后，原告幸玉兰住院治疗110天。南康明信司法鉴定中心鉴定原告幸玉兰伤情构成十级伤残。另查明被告客家旅游公司在被告人民财保处购买了道路客运承运人责任险，责任限额每人（座）60万。
被告客家旅游公司辩称，驾驶人周培系我公司员工，我公司在保险公司购买了客运险，原告的各项合理损失及诉讼费应当由保险公司承担；精神抚慰金由保险公司承担；我公司垫付了22038.6元医疗费要求一并处理。
被告人民财保章贡公司辩称，原告主张的精神抚慰金应当侵权人承担，答辩人不承担，医疗费扣除15%的非医保用药；相关赔偿缺乏证据支持，营养费、伙食费、护理费标准过高，交通费没有证据证明，误工时间不合理；答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
本院认定事实如下：2015年11月29日8时00分许，被告客家旅游公司的员工周培驾驶赣B083**大型普通客车行驶至事发路段时，由于制动不当，导致车辆发生侧翻，造成车内乘客幸玉兰受伤，车辆损坏的交通事故。交管部门认定周培承担本起事故的全部责任，赣B083**大型普通客车乘员不承担责任。事故发生后，原告幸玉兰住院治疗110天，花费医疗费22038.6元（全部由被告客家旅游公司支付）。2016年4月11日，南康明信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定幸玉兰的伤残程度为十级伤残，原告支付鉴定费700元。赣B083**大型普通客车系被告客家旅游公司所有，该车在被告人民财保章贡公司处投保了道路客运承运人责任险每人（座）60万，事故发生在保险期间内。原告幸玉兰为非农业家庭户口，系个体工商户从业者。
上述事实，有当事人的庭审陈述及道路交通事故认定书、原告身份证复印件、被告客家旅游公司的营业执照、驾驶人驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：原告提供的交通事故认定书，各方当事人均不持异议，本院予以采信。被告人民财保章贡公司虽对南康明信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》提出异议，但未提交证据予以反驳，故其异议本院不予采信。原告主张的护理费12882.1元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费1100元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，应按照江西省公务人员出差伙食补助标准（１0元/天）计算住院时间110天，均为1100元（１0元/天×110天）。原告主张其误工期限偏长，应予调减。原告主张的误工费可参照2015年城镇非私营单位批发和零售业在岗职工平均工资标准（46688元/年）计算住院时间110天，计14070.36元（46688元/年÷365天×110天）。综上，原告幸玉兰因交通事故造成的损失为：医疗费22038.6元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费14070.36元、护理费12882.1元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费1100元，合计108991.06元。被告人民财保章贡公司辩称按保险合同约定其不负责赔偿任何精神损害。本院认为，该保险合同条款系格式免责条款，被告未提供证据证明其在与原告签订合同有尽到提请注意、说明的义务，根据保险法第十七条规定，该条款不产生效力，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。综上，原告的上述损失，由被告人民财保章贡公司在保险限额内赔偿。被告客家旅游公司要求一并处理其垫付的22038.6元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
由中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡区支公司直接赔偿原告幸玉兰的损失86952.46元（108991.06元-22038.6元）；
由中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡区支公司支付被告赣州市客家旅游汽车有限公司垫付款22038.6元；
三、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元（由原告预交2644元，由被告客家旅游公司预交350元），减半收取1497元，由原告负担100元，被告赣州市客家旅游汽车有限公司负担1397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审判员 赖新民
二〇一六年十月十日
书记员 陈久盛
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1147号原告:幸玉兰,女,1961年4月24日生，汉族，赣州市�康区人，住南康区。委托代理人:廖美兴，江西创兴律师事务所律师。被告赣州市客家旅游汽车有限公司。法定代表人：曾华，该公司经理。委托代理人：陈海东、陈海兵，江西海青律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司。负责人:冯斌，该公司总经理。委托代理人:肖明，江西兴略律师事务所律师。原告幸玉兰与被告赣州市客家旅游汽车有限公司（以下简称：客家旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司（以下简称：人民财保章贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人廖美兴、被告客家旅游公司的委托代理人陈海兵、被告人民财保章贡支公司的委托代理人肖明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告幸玉兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计117182元[营养费3300元（110天×30元/天）+伙食补助费3300元（110天×30元/天）+护理费12882.1元（110天×117.11元/天）+误工费39900元（133天×300元/天）+残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）+精神抚慰金3000元+交通费1100元+鉴定费700元]。事实与理由：2015年11月29日8时00分许，被告客家旅游公司的员工周培驾驶赣Ｂ×××××大型普通客车行驶至事发路段时，由于制动不当，导致车辆发生侧翻，造成车内乘客幸玉兰受伤，车辆损坏的交通事故。交管部门认定周培承担事故的全部责任。事故发生后，原告幸玉兰住院治疗110天。南康明信司法鉴定中心鉴定原告幸玉兰伤情构成十级伤残。另查明被告客家旅游公司在被告人民财保处购买了道路客运承运人责任险，责任限额每人（座）60万。被告客家旅游公司辩称，驾驶人周培系我公司员工，我公司在保险公司购买了客运险，原告的各项合理损失及诉讼费应当由保险公司承担；精神抚慰金由保险公司承担；我公司垫付了22038.6元医疗费要求一并处理。被告人民财保章贡公司辩称，原告主张的精神抚慰金应当侵权人承担，答辩人不承担，医疗费扣除15%的非医保用药；相关赔偿缺乏证据支持，营养费、伙食费、护理费标准过高，交通费没有证据证明，误工时间不合理；答辩人不承担鉴定费、诉讼费。本院认定事实如下：2015年11月29日8时00分许，被告客家旅游公司的员工周培驾驶赣Ｂ×××××大型普通客车行驶至事发路段时，由于制动不当，导致车辆发生侧翻，造成车内乘客幸玉兰受伤，车辆损坏的交通事故。交管部门认定周�承担本起事故的全部责任，赣Ｂ×××××大型普通客车乘员不承担责任。事故发生后，原告幸玉兰住院治疗110天，花费医疗费22038.6元（全部由被告客家旅游公司支付）。2016年4月11日，南康明信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定幸玉兰的伤残程度为十级伤残，原告支付鉴定费700元。赣Ｂ×××××大型普通客车系被告客家旅游公司所有，该车在被告人民财保章贡公司处投保了道路客运承运人责任险每人（座）60万，事故发生在保险期间内。原告幸玉兰为非农业家庭户口，系个体工商户从业者。上述事实，有当事人的庭审陈述及道路交通事故认定书、原告身份证复印件、被告客家旅游公司的营业执照、驾驶人驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、鉴定意见书等证据予以证实。本院认为：原告提供的交通事故认定书，各方当事人均不持异议�本院予以采信。被告人民财保章贡公司虽对南康明信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》提出异议，但未提交证据予以反驳，故其异议本院不予采信。原告主张的护理费12882.1元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费1100元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，应按照江西省公务人员出差伙食补助标准（１0元/天）计算住院时间110天，均为1100元（１0元/天×110天）。原告主张其误工期限偏长，应予调减。原告主张的误工费可参照2015年城镇非私营单位批发和零售业在岗职工平均工资标准（46688元/年）计算住院时间110天，计14070.36元（46688元/年÷365天×110天）。综上，原告幸玉兰因交通事故造成的损失为：医疗费22038.6元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费14070.36元、护理费12882.1元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费1100元，合计108991.06元。被告人民财保章贡公司辩称按保险合同约定其不负责赔偿任何精神损害。本院认为，该保险合同条款系格式免责条款，被告未提供证据证明其在与原告签订合同有尽到提请注意、说明的义务，根据保险法第十七条规定，该条款不产生效力，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。综上，原告的上述损失，由被告人民财保章贡公司在保险限额内赔偿。被告客家旅游公司要求一并处理其垫付的22038.6元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：由中国人�财产保险股份有限公司赣州市章贡区支公司直接赔偿原告幸玉兰的损失86952.46元（108991.06元-22038.6元）；由中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡区支公司支付被告赣州市客家旅游汽车有限公司垫付款22038.6元；三、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元（由原告预交2644元，由被告客家旅游公司预交350元），减半收取1497元，由原告负担100元，被告赣州市客家旅游汽车有限公司负担1397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审判员  赖新民二〇一六年十月十日书记员  陈久盛
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初3087号
原告：张强，男，1970年11月5日出生，汉族，住博山区。
被告：淄博鲁中工业泵厂。住所地博山区白塔镇饮马村。统一社会信用代码：91370304164282251K。
法定代表人：张亚平，经理。
委托诉讼代理人：张钢，该单位职工，住博山区。
原告张强与被告淄博鲁中工业泵厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，裁定转为普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张强、被告淄博鲁中工业泵厂的委托诉讼代理人张钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告车款40000.00元；2、依法判令被告支付借款利息21440.00元。事实和理由：因被告欠翟慎新工程款被诉至法院，在强制执行期间原告担任企业法定代表人。为了不被法院拍卖企业车间，经原案执行法官调解，将个人所有的陕Ｄ×××××桑塔纳轿车一辆作价40000.00元给被告，被法院执行给翟慎新。后因企业资金一直困难，未能还款给原告，被告的行为给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法处理。
被告淄博鲁中工业泵厂辩称，1、在执行案件中顶账的车辆是被告单位顶账顶回来的车，和原告没有关系，原告应当提供车辆是归原告所有的证据和将车顶给被告的协议；2、欠条是原告自己形成的，公章、财务章也是在原告手里，没有进行交接，而且被告账面上没有原告所诉这笔资金来源的记载，被告对欠条的真实性有异议；3、原告主张的利息没有依据；4、本案已超过两年诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实本院认定如下：原告提供落款日期为2005年9月15日的欠条一份，该欠条载明“今欠到张强现金肆万元正（40000.-）注：因翟慎新诉讼一案，用张强桑塔纳轿车一部，作价肆万元抵于翟慎新工程款。”落款处加盖有淄博鲁中工业泵厂的单位公章和财务专用章。该欠条由被告单位原会计王蕾书写，在调查笔录中王蕾认可存在原告的个人车辆抵给被告单位的事实，其书写欠条后加盖了财务专用章。被告单位原工作人员商学文、副厂长孙会省在调查笔录中均认可存在原告的个人车辆抵给被告单位的事实。被告对欠条和王蕾、商学文、孙会省的陈述均有异议，主张涉案车辆陕Ｄ×××××桑塔纳轿车系被告单位所有，与原告个人无关。
另查明，（2003）博民执字第238号案件中，被告系被执行人，在该案的执行和解协议中，记载了将“淄博鲁中工业泵厂所有的顶账车陕Ｄ×××××桑塔纳轿车”最终作价40000.00元抵顶给申请执行人翟慎新的事实。
2007年8月27日，原告张强以民间借贷为由起诉被告淄博鲁中工业泵厂，包含本案所涉欠条，被告不予认可，后本院作出（2007）博民初字第2431号民事判决，认定该欠条不是借款性质，属于另一法律关系，在该案中不予一并审理。判决生效后，被告因对该判决中的其他判项不服，向检察机关申诉，淄博市人民检察院作出淄检民抗（2011）3号民事抗诉书，对该案提出抗诉。淄博市中级人民法院作出（2011）淄民抗字第30号民事裁定，指令本院对该案进行再审，本院经审理后作出（2011）博民再初字第6号民事判决，原告张强不服该判决，上诉于淄博市中级人民法院，淄博市中级人民法院经审理后于2012年9月4日作出（2012）淄民再终字第66号民事判决，驳回上诉，维持原判。在本案庭审中，原告张强认可自（2012）淄民再终字第66号民事判决作出后至本次起诉前，未再向被告主张过权利。
本院认为，被告虽然主张陕Ｄ×××××桑塔纳轿车系其单位从他人处抵账所得，但是未提供证据予以证实，故对被告的该项辩称，本院不予支持。根据原告张强提供的欠条、（2003）博民执字第238号案件的相关笔录以及当时参与人员商学文、孙会省、王蕾的陈述，能够证明原告张强将陕Ｄ×××××桑塔纳轿车转让给被告，再由被告抵顶给申请执行人翟慎新的事实。故原告张强与被告淄博鲁中工业泵厂之间存在买卖车辆的合同关系，本案案由应变更为买卖合同纠纷。原告作为出卖方，有权向买受方即被告主张车辆转让价款40000.00元。原告于2007年起诉时，被告就对本案所涉欠条提出异议，并拒绝履行，原告对此是明知的，虽然历经抗诉、再审，但直至（2012）淄民再终字第66号民事判决生效，原告的该笔债权亦未在民间借贷纠纷中一并审理，且被告对原告主张的40000.00元始终不予认可并拒绝履行。故原告最迟应当自该判决作出后两年内向被告主张权利，但自2012年10月开始至2016年11月30日起诉之日，原告张强未向被告主张权利，已经超过两年诉讼时效，故对原告要求被告支付车辆转让款40000.00元、利息21440.00元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：
驳回原告张强的诉讼请求。
案件受理费1336.00元，由原告张强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 高苗苗
代理审判员 聂元元
人民陪审员 薛连国
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 徐汇莹
附：证据清单
一、原告张强提供以下证据：1、欠条一份；2、收到条一份；3、申请法院调取的执行案件卷宗材料8页；4、申请法院向商学文、孙会省制作调查笔录两份。
二、被告淄博鲁中工业泵厂提供以下证据：（2007）博民初字第2431号、（2011）博民再初字第6号、（2012）淄民再终字第66号民事判决书各一份。
三、本院依职权向王蕾制作调查笔录一份。
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民一初字第217号
原告贾某某，女，1984年11月10日生。
委托代理人张海涛，修武县郇封法律服务所法律工作者。
被告都某某，男，1980年7月10日生。
本院在审理原告贾某某诉被告都某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月8日以已经在民政部门办理过离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告贾某某承担。
代审判员 姜甜甜
二〇一四年八月八日
书 记 员 李 宁
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初672号
原告张某某，女，汉族。
被告代某某，男，汉族。
原告张某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称,2015年1月26日，原被告经他人介绍相识并自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前原被告缺乏了解，草率成婚。婚后原被告性格不和，被告性格内向和原告沟通较少，家中遇事不和原告商量，事事随其父亲。被告隐瞒婚前20多万元家庭债务，为此双方经常发生争吵。2016年1月12日，原告因腰椎间盘突出严重，需手术治疗，被告及其家人没有给钱也不治疗，原告向父亲借款18000元进行治疗。被告的行为严重伤害了夫妻感情，且因原被告婚姻存续时间较短，未能建立起真正的夫妻感情，已无继续共同生活的可能。现起诉要求与被告离婚，并支付经济帮助金18000元。
被告代某某辩称，2014年8月25日，原被告经他人介绍相识后谈婚。2015年1月26日，双方自愿登记结婚。婚前，被告因在临泽县城购买楼房贷款10万元，向原告家支付彩礼又借了一些外债，原告对此知道一些。被告因性格内向，不善言谈，双方为偿还婚前债务发生过争吵。婚后，原被告夫妻感情较好，原告向自己父母亲借钱看病属实，但出院后就回了娘家。后被告多次劝叫，原告要求被告父亲偿还部分债务，否则就离婚。现原被告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，2014年8月25日，原被告经他人介绍相识后谈婚。2015年1月26日，双方在临泽县民政局自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。因被告婚前有些外债，为此双方常为偿还婚前债务发生争吵。由于被告性格较为内向，不善言谈，夫妻间缺乏必要的交流和沟通。2016年1月12日，原告因腰椎间盘突出严重，需手术治疗，原告向其父亲借款进行治疗。出院后，原告直接回娘家由其父母护理。被告多次劝叫，原告要求被告父亲偿还部分婚前债务才愿意回家，因双方未达成一致意见，致使夫妻关系不睦。
上述事实，由原被告陈述及原告提交的结婚证、被告出具的婚前债务承诺书（复印件）等证据证实，依法予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告经他人介绍相识后自愿登记结婚，具有一定的婚姻感情基础。婚后已经建立了一定的婚姻感情。现原被告为婚前债务偿还等生活琐事虽发生了一些矛盾，致使夫妻关系不睦，但只要原被告在今后生活中相互理解、相互尊重、互谅互让，理性对待婚前债务和生产、生活中产生的矛盾，加强夫妻间的交流和沟通，双方还是能和好的。现被告不同意离婚，表明与原告共同生活的态度诚恳，且原告没有提供夫妻感情破裂的证据。原被告婚姻关系尚能维持，夫妻感情尚未破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告代某某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一六年五月十七日
书记员 谷颖
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初672号
原告张某某，甘肃省临泽县人，电话188XX****XX。
被告代某某，甘肃省临泽县人，电话152XX****XX。
原告张某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称,2015年1月26日，原被告经他人介绍相识并自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前原被告缺乏了解，草率成婚。婚后原被告性格不和，被告性格内向和原告沟通较少，家中遇事不和原告商量，事事随其父亲。被告隐瞒婚前20多万元家庭债务，为此双方经常发生争吵。2016年1月12日，原告因腰椎间盘突出严重，需手术治疗，被告及其家人没有给钱也不治疗，原告向父亲借款18000元进行治疗。被告的行为严重伤害了夫妻感情，且因原被告婚姻存续时间较短，未能建立起真正的夫妻感情，已无继续共同生活的可能。现起诉要求与被告离婚，并支付经济帮助金18000元。
被告代某某辩称，2014年8月25日，原被告经他人介绍相识后谈婚。2015年1月26日，双方自愿登记结婚。婚前，被告因在临泽县城购买楼房贷款10万元，向原告家支付彩礼又借了一些外债，原告对此知道一些。被告因性格内向，不善言谈，双方为偿还婚前债务发生过争吵。婚后，原被告夫妻感情较好，原告向自己父母亲借钱看病属实，但出院后就回了娘家。后被告多次劝叫，原告要求被告父亲偿还部分债务，否则就离婚。现原被告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，2014年8月25日，原被告经他人介绍相识后谈婚。2015年1月26日，双方在临泽县民政局自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。因被告婚前有些外债，为此双方常为偿还婚前债务发生争吵。由于被告性格较为内向，不善言谈，夫妻间缺乏必要的交流和沟通。2016年1月12日，原告因腰椎间盘突出严重，需手术治疗，原告向其父亲借款进行治疗。出院后，原告直接回娘家由其父母护理。被告多次劝叫，原告要求被告父亲偿还部分婚前债务才愿意回家，因双方未达成一致意见，致使夫妻关系不睦。
上述事实，由原被告陈述及原告提交的结婚证、被告出具的婚前债务承诺书（复印件）等证据证实，依法予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告经他人介绍相识后自愿登记结婚，具有一定的婚姻感情基础。婚后已经建立了一定的婚姻感情。现原被告为婚前债务偿还等生活琐事虽发生了一些矛盾，致使夫妻关系不睦，但只要原被告在今后生活中相互理解、相互尊重、互谅互让，理性对待婚前债务和生产、生活中产生的矛盾，加强夫妻间的交流和沟通，双方还是能和好的。现被告不同意离婚，表明与原告共同生活的态度诚恳，且原告没有提供夫妻感情破裂的证据。原被告婚姻关系尚能维持，夫妻感情尚未破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告代某某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一六年五月十七日
书记员 谷颖
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执1588号
申请执行人于文涛，男，1982年12月18日生，汉族，无职业，现住延吉市北山街。
被执行人麻卫国，男，1968年9月16日生，回族，延吉市机场职工，现住延吉市北山街。
被执行人史建军，男，1972年8月1日生，汉族，延吉市机场职工，现住延吉市朝阳街。
本院在执行申请执行人于文涛与被执行人麻卫国、史建军之间民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，查明被执行人麻卫国、史建军有工资，因被执行人麻卫国的工资和房屋被另案保全，需等待另案处理后参与分配，现因本院未能查找到被执行人麻卫国、史建军其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待扣划工资时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一七年四月五日
书记员 周田南
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1002刑初150号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人王志刚，男，1972年12月19日出生,租住牡丹江市东安区。2017年5月8日因涉嫌危险驾驶被牡丹江市公安局取保候审。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人王志刚犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员张克强出庭支持公诉，王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2016年8月30日20时许，被告人王志刚在其租住的平房内喝酒，酒后王志刚驾驶其购买的无牌照大阳牌摩托车，沿牡丹峰公路由北向南行驶到牡丹江市东安区兴隆镇政府附近，与许某驾驶的车牌号为黑CXXX**的别克牌小型普通客车相撞，造成两车损坏，后经牡丹江市公安局交通警察支队江南大队认定，双方对该起事故负同等责任。王志刚被接到报警赶到现场的交警人员带至牡丹江市第二人民医院抽取血液样本送检牡丹江市公安局刑事技术支队，经鉴定，王志刚血液中乙醇含量为157.7mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年5月8日，王志刚在其亲属的陪同下主动到公安机关投案。
另查明，被告人王志刚事发时未取得摩托车驾驶证。
上述事实，被告人王志刚在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案及到案经过，王志刚的户籍证明及无前科劣迹证明，肇事车辆照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测单，提取血样照片，证人许某的证言笔录，王志刚的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志刚无视国法，无驾驶资格醉酒驾驶无牌照的机动车在道路上行驶，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控王志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。王志刚醉酒驾驶无牌照的机动车并发生交通事故，血液中乙醇含量为157.7mg/100ml，且无驾驶摩托车的资格，可以从重处罚。王志刚在其亲属的陪同下主动到公安机关投案，系自首，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周涛
二〇一七年八月十五日
书记员 关平
�西省应县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）晋0622司救民5号
被救助人石XX，女，汉族，应县人。
我院受理了石XX诉刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，并于2013年11月29日作出民事判决，判决刘XX赔偿被救助人石XX人民币34267.66元。现判决已发生效力，已执行人民币20000元。鉴于被救助人生活十分困难，经被救助人申请，依据《最高人民法院<关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见>》的规定，决定对其进行国家司法救助，在本决定书下达后，给付被救助人救助金人民币8000元。
应县人民法院
二〇一七年一月二十二日
�西省应县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）晋0622司救民5号被救助人石XX，女，汉族，应县人。我院受理了石XX诉刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，并于2013年11月29日作出民事判决，判决刘XX赔偿被救助人石XX人民币34267.66元。现判决已发生效力，已执行人民币20000元。鉴于被救助人生活十分困难，经被救助人申请，依据《最高人民法院》的规定，决定对其进行国家司法救助，在本决定书下达后，给付被救助人救助金人民币8000元。应县人民法院二〇一七年一月二十二日
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬邗民初字第02633号
申请执行人程金华，男，1968年11月4日生，汉族，住扬州市广陵区。
申请执行人周勤，女，1970年11月1日生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人刘国军，男，1975年10月11日生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人唐丽，女，1977年12月4日生，汉族，住扬州市邗江区。
申请执行人程金华、周勤与被执行人刘国军、唐丽房屋迁让赔偿损失一案，本院于2016年7月11日作出的（2015）扬邗民初字第02633号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被告刘国军、唐丽于本判决发生法律效力之日起十五日内将承租的位于扬州市念泗路综合楼的一楼三间和后院（不含厨房和仓库）房屋返还给原告程金华、周勤；被告刘国军、唐丽于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告程金华、周勤合资款217500元及逾期付款违约金（自2015年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止、以欠款180000元；自2015年4月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止、以欠款37500元；均按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的二倍计算）；被告刘国军、唐丽于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告程金华、周勤房租及房屋占用费（自2015年3月1日至2017年3月1日按年租金300000元计算，自2017年3月2日至实际返还租赁房屋之日止按年租金315000元计算）及逾期付款违约金（自逾期之日起至实际给付之日止、按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的二倍计算）；被告刘国军、唐丽于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告程金华、周勤律师费10000元；驳回申请执行人程金华、周勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，因对被执行人周勤的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有适合可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬邗民初字第02633号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
审 判 员 张田辉
代理审判员 钱仁伟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘正兴
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初265号
原告刘付平。
被告山西世纪新盛电力有限公司，住所地太原市小店区高新区创业街时代广场9层902室。
法定代表人黄海友，董事长。
委托代理人苗国宾，山西中诚律师事务所律师。
委托代理人张凯，山西中诚律师事务所律师。
本院在审理原告刘付平与被告山西世纪新盛电力有限公司合同纠纷一案中，原告刘付平于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘付平向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘付平撤回起诉。
案件受理费22110元（原告已预交），减半收取11050元，由原告刘付平负担。
审 判 长 张潘潘
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 李继仙
二〇一七年三月三十日
书 记 员 武朝霞
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执恢49号
李磊杰，男，汉族，1978年9月10日出生，住所地建新路。
程新景，女，汉族，1971年5月18日出生，住所地博士庄村。
李磊杰申请程新景买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的(2013)高民初字第592号，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李磊杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结高阳县人民法院作出的(2013)高民初字第592号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞 涛
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨丽娜