江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初897号
原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：鄢某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
原告刘某某（下称原告）与被告胡某某、鄢某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年03月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年04月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾颜，被告胡某某，被告鄢某某的委托代理人艾雪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日3时10分，被告胡某某驾驶赣**3896号小型普通客车从新街往八景方向行驶，途经高安市高胡公路29KM+700M处，与由原告驾驶的蓝贝牌电动车发生相撞后，被告胡某某驾驶的赣**3896号小型普通客车逃离现场，第三日投案，造成原告受伤入院及两车不同程度受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，被告仅支付了医疗费，后就赔偿事宜多次与被告协商未果。被告鄢某某是被告胡某某驾驶的赣**3896号小型普通客车车主。二被告应对原告损失进行赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计115563元，并承担本案的诉讼费用。
被告胡某某辩称：发生本次事故并造成原告的损害属实，事故发生后我支付了医疗费83837.7元给原告。我驾驶的车辆是被告鄢某某的。
被告鄢某某辩称：我是不本案的侵权人，侵权人是被告胡某某，故原告的损失应由被告胡某某承担。从事故认定书中可以看出，本次事故当中被告胡某某负事故的全部责任，作为车辆的所有人我在本次事故中没有过错，根据《侵权责任法》的第四十九条的规定，我依法不承担赔偿责任。本案中原告的诉请过高，原告受伤住院63天，其护理费只能按照63天计算。原告的误工费100元/天没有事实和法律依据，原告要证明其误工损失就应该提供劳动合同、工资表等证实。本案中原告所提供的证据无法证明其主张，故其误工损失应以其农村居民平均收入为准，按每天69元计算。原告的伤残鉴定与事实不符，依法不予支持，原告在本次鉴定中所依据的材料仅是其出院的证明材料，不符合鉴定的相关条件，故其鉴定的结果和后续治疗费均偏高，如调解不成，我就依法申请重新鉴定。原告的其他诉请赔偿的项目和金额均偏高，电动车没有定损无法确定损失，不应予支持。精神抚慰金、交通费过高。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明胡某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、门诊及购买药品1400元的票据，证明住院63天、医生医嘱休息四个月；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为一个九级、一个十级、后续治疗费13000元、鉴定费2300元；（五）刘某某的户口本、工作证明，证明其残疾赔偿金按照农村居民标准计算、误工费按100元/天计算；（六）被告胡某某的驾驶证、赣**3896号小型普通客车行驶证，证明胡某某持证合法驾驶该车，该车实际所有人为被告鄢某某；（七）电话清单，证明截止2015年12月刘某某一直向胡某某追要赔偿款。
对原告的上述举证，被告胡某某、鄢某某经质证对证据（一）、（六）、（七）没有异议；对证据（二）本次交通事故被告胡某某之所以承担事故的全部责任，是因为其驾驶车辆逃离了现场。被告鄢某某作为车辆所有人与其没有任何关联；（三）原告住院治疗63天，其护理费应当按63天计算。门诊票据无法证明与本案的关联性，购买药品的票据不是正规发票不予认可，如需该用药应当有医院出具证明，个人的扩大损失应当由其自行承担；（四）原告的伤残鉴定应当在出院三个月后再做鉴定，原告的伤残鉴定结论是偏高的，且不符合法律规定；（五）对户口本没有异议，对工作证明三性有异议，原告在普京陶瓷工作将近一年应当提供劳动合同、社保证明、工资表等，原告在开庭时未提供上述证据，其主张的100元/天的标准没有依据，故其误工损失应以农村居民平均收入为准，按每天69元计算。
被告胡某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：医疗费票据，证明事故发生后我支付了原告的医疗费83837.7元。原告经质证表示属实。
被告鄢某某没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（六）、（七），各方当事人均没有异议，本院予以确认；对原告的举证（三），原告出院后就近在乡村卫生所购买药品费用980元以及在高安市人民医院门诊检查费用420元，共计1400元已实际发生，因购买药品无正式发票本院视情予以确认门诊费用420元，对原告的损失应当给予赔偿；对原告的举证（四），被告鄢某某在诉讼中经双方协商表示认可，本院对此予以确认；对原告的举证（五），原告为农业家庭户口，虽有在外务工事实，但未提供受伤前连续一年以上务工收入，故其误工损失应按2015年度农村居民平均收入68元/天计算。其电动车损失因双方均未定损，根据损坏事实，对此本院酌定电动车损失为1000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年11月10日3时10分，被告胡某某驾驶遮挡号牌的赣**3896号小型普通客车从新街往八景方向行驶，途经高安市高胡公路29KM+700M处，与由原告驾驶的蓝贝牌电动车发生相撞后，造成原告受伤入院及两车不同程度受损的交通事故。被告胡某某驾驶的赣**3896号小型普通客车在发生事故后逃离现场，第三日投案。2014年11月18日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗63天（2014年11月10日-2015年1月11日）、用去医疗费83837.70元。出院后原告已支付在高安市人民医院门诊检查费共计420元。2016年2月16日，南昌大学第一附属医院作出第2016021611号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：原告右髋关节功能丧失约70%,左髋关节功能丧失15%，上述功能丧失与2014年11月10日受伤直接相关，花去司法医学鉴定费200元。2016年2月17日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为双股骨开放性骨折、右股骨戏颈骨折，肋骨骨折并肺挫伤，全身多处软组织挫裂伤，经行双股骨及右股骨颈骨折切开复位内固定术等治疗，遗留右髋关节活动功能丧失70%，占该肢功能的42%，右髋关节功能丧失15%，日常活动能力轻度受限，损伤程度为重伤二级、右下肢九级伤残、左下肢十级伤残，需拆除内固定后续治疗费13000元，花费鉴定费2100元。江西爱和陶乐华陶瓷有限公司出具证明，证明原告2011年10月8日进其公司调和车间务工。江西普京陶瓷有限公司出具证明，证明原告2013年11月16日进入其公司二期釉线拉釉一职，月收入工资3000元。
另查明，被告胡某某持C1驾驶证驾驶的赣**3896号小型普通客车系被告鄢某某所有，该车辆未投保险。被告胡某某在事故发生后支付了原告的医疗费83837.7元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告胡某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认。故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告胡某某驾驶的驶赣**3896号小型普通客车系被告鄢某某所有。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费420元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3150元（住院63天按每天50元计算）、营养费1890元（住院63天按每天30元计算）、护理费6744元（护理期为63天按107元/天计算）、误工费12444元（定残前一日误工期为183天按2015年私营行业的农村平均收入68元/天计算）、鉴定费2300元、残疾赔偿金10117元/年×20年×22%＝44514.80元、精神抚慰金酌定10000元、交通费酌定1000元、电动车损失酌定1000元，以上合计人民币96459.80元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告胡某某在交强险限额内赔付人民币84719.80元给原告刘某某，被告鄢某某承担50000元的连带赔偿责任。
二、原告刘某某的其余损失11740元由被告胡某某赔偿。
上述一、二项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2583元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年九月十九日
书记员 张贵生