黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0204刑初22号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人李某，个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月15日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留；同年4月22日被黄石市公安局下陆分局决定取保候审。
辩护人卢云燎、黄应华，湖北善远律师事务所律师。
黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉［2017］3号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员龚俊出庭支持公诉，被告人李某及辩护人黄应华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月9日20时许，被告人李某驾驶号牌为浙G×××××的小轿车和母亲邹某到黄右市电信传输局家属院停车场停车，在挪动被害人陈某乙停放在停车位上的摩托车时，被陈发现，双方进而发生口角，李某松手放任陈某乙的摩托车倒地。之后，陈某乙手持斧头下楼，李某随即从车内取出铁棍，陈某乙手持斧头朝李某脚下一挥，李某后退避让，随即上前将陈某乙扑倒，并骑在陈某乙的身上用铁棍击打陈某乙的头部，在此过程中陈某乙也用拳头击打李某。随后，双方被陈某乙的侄儿陈某甲拉开，陈某甲将李某拉起来抱住，陈某乙起身后手持斧头将李某停在车棚旁边的号牌为浙G×××××的北京现代牌小车前后挡风玻璃砸破。
经鉴定，被害人陈某乙颅脑损伤程度属轻伤一级，被告人李某的车辆损失价值为人民币4554元。
案发后，被告人李某支付被害人陈某乙住院期间医疗费用人民币18000元。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示证据如下：1、作案工具铁棍（照片）、斧头（照片）等物证；2、户籍证明、到案经过等书证；3、证人陈某甲、邹某的证言；4、被害人陈某乙的陈述；5、被告人李某的供述与辩解；6、黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华入民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
辩护人黄应华提出的辩护意见是被告人李某系正当防卫，依法应不负刑事责任。
经审理查明，2016年2月9日20时许，被告人李某驾驶号牌为浙G×××××的小轿车和母亲邹某到黄右市电信传输局家属院停车场停车，在挪动被害人陈某乙停放在停车位上的摩托车时，被陈某乙发现，双方进而发生口角，李某松手放任陈某乙的摩托车倒地，并扬言让陈某乙下楼。陈某乙手持斧头下楼，李某从车内取出铁棍，随后李某与陈某乙扭打在一起，被告人李某持铁棍击打陈某乙的头部。双方被人拉开后，陈某乙持斧头将李某停在车棚旁边的号牌为浙G×××××的北京现代牌小车前后挡风玻璃砸破。
经黄石求实司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙颅脑损伤程度属轻伤一级。经黄石市价格认证中心鉴定，被告人李某的车辆损失价值为人民币4554元。
2016年4月15日，被告人李某自动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人李某支付了被害人陈某乙住院期间医疗费用。在本院审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议，被告人李某赔偿被害人陈某乙包括医疗费、误工费等各项损失共计人民币45000元（不含前期支付的医疗费），被害人陈某乙已收到上述赔偿款并对被告人李某的行为表示谅解。
经黄石市下陆区社区矫正工作办公室对被告人李某进行社区调查，建议对被告人李某适用非监禁刑。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、物证：铁棍（照片）、斧头（照片）。
2、户籍证明，证实被告人李某的基本情况；立案决定书、刑事案件登记表、到案经过，证实侦查机关立案及被告人李某到案的情况；扣押清单，证实公安机关扣押修车起重工具一把（黑色、铁质）的情况。行政处罚决定书，证实被害人陈某乙因毁坏李某的车辆，于2016年4月15日被黄石市公安局下陆分局处以行政拘留十日并处罚款500元的处罚。
3、和解协议、收条、谅解书，证实被告人李某赔偿被害人陈某乙全部经济损失，被害人陈某乙对被告人李某的行为表示谅解的情况。
4、证人陈某甲的证言，证实2016年2月9日晚上8点多钟，陈某乙的儿子陈帅到家中称陈某乙在楼下和人吵起来了。陈某甲下楼看见李某将陈某乙按在地上拿车载千斤顶的起重工具一直打陈某乙的头部，陈某甲将两人拉扯开，陈某乙从地上爬起后，拿斧头将李某车辆的四周车窗玻璃和挡风玻璃都砸碎的情况。
5、证人邹某的证言，证实2016年2月9号晚上9点左右，邹某坐其儿子李某的车子一起进传输局家属楼，李某看见停车棚最后一个车位被一辆摩托车占据，李某下车将摩托车移走，在此过程中，李某与陈某乙发生争吵，后来陈某乙拿个斧头下楼打李某，李某边躲边被打了几下，然后李某将陈某乙按在地上，拿修车的工具（铁质）打了陈某乙的头部。后来有人将两人拉开，陈某乙随即将李某车子砸坏的情况。
6、被害人陈某乙的陈述，证实2016年2月9日20时许，陈某乙发现李某移动其停在公共停车位的摩托车，两人发生争吵，在争吵过程中，李某将陈某乙的摩托车推倒在地，并扬言让陈某乙下楼。陈某乙拿了一把木柄斧头冲下去，在平台楼梯间，陈某乙看见李某手里也拿着铁器冲过来，陈某乙用斧子朝李某下半身挥去，李某躲开，然后李某持铁器冲过来朝陈某乙头部砸了几下，陈某乙倒地，李某骑在陈某乙的身上，用铁器朝陈某乙的头部又打了几下。后陈某甲将两人扯开，陈某乙捡起斧头将李某的轿车前后挡风玻璃及车门砸破的情况。
7、被告人李某的供述，证实2016年2月9日晚9点左右，李某开车进入传输局后面的家属楼，发现有一个摩托车占了最后一个小轿车车位，李某下车移动该摩托车被陈某乙发现，两人发生争吵，在争吵过程中，李某松手放任陈某乙的摩托车倒地，并扬言让陈某乙下楼。陈某乙在下楼时，李某从车后备箱拿出卸轮胎用到一个工具拿在手上准备防身用。李某看见陈某乙拿一把木柄斧头冲上来往李某身上砸，李某避开并将陈某乙扑倒在地，李某拿铁棍朝陈某乙的头部砸了两下，后陈某甲将两人拉扯开，陈某乙从地上爬起来后，用斧头将李某的车辆砸坏的情况。
8、黄石求实司法鉴定中心[2016]临鉴字第G0123号司法鉴定意见书，证实被害人陈某乙颅脑损伤程度属轻伤一级的情况；黄石市价格认证中心黄价认字[2016]057号价格认定意见书，证实被告人李某牌照为浙G×××××的车辆损失为人民币4554元的情况。
9、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。
本院认为，被告人李某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
对于辩护人黄应华提出被告人李某系正当防卫，不负刑事责任的辩护意见，经查认为，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。结合被告人李某的供述、被害人陈某乙的陈述、证人邹某的证言，证实李某与陈某乙因停车事由发生争吵，在争吵过程中李某松手放任陈某乙的摩托车倒地，并扬言让陈某乙下楼。随后陈某乙手持斧头下楼，李某从车后备箱拿出铁棍，后两人发生扭打，李某持铁棍将陈某乙打伤的事实。据此，本院认为李某与陈某乙均具有伤害对方的目的，李某缺乏防卫意图，故李某的行为不符合正当防卫的构成要件，对辩护人黄应华的该项辩护意见，本院不予采纳。
被告人李某自动到案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人李某积极赔偿被害人陈某乙的全部经济损失且取得被害人陈某乙的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，且黄石市下陆区社区矫正工作办公室建议对被告人李某适用非监禁刑，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人李某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 京
代理审判员 贾申涛
人民陪审员 方三安
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘雪霏