上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初275号
原告：黄红菊，女，1984年11月26日生，汉族，户籍地山东省。
委托诉讼代理人：王新春，户籍地山东省。
委托诉讼代理人：黄小同，上海保诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任群，上海保诚律师事务所律师。
被告：孙玉春，男，1982年12月21日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：刘玉高。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。
主要负责人：郑亚东，总经理。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
第三人：吴飙，男，1970年1月26日生，汉族，户籍地上海市杨浦区周家牌路***弄***号。
原告黄红菊与被告孙玉春、阜阳市聚贤汽车运输有限公司(以下简称“聚贤公司”)、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理，并依申请追加吴飙作为本案第三人参加诉讼。原告的委托诉讼代理人王新春、黄小同，被告保险公司的委托诉讼代理人李树春，第三人吴飙到庭参加诉讼。被告孙玉春、被告聚贤公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄红菊向本院提出诉讼请求：众被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)15,937.98元(含伙食费201元)、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、营养费1,800元(900元/月×2个月)、护理费4,640元(2,320元/月×2个月)、误工费8,760元(2,190元/月×4个月)、残疾赔偿金46,410元(23,205元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、车辆维修费900元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；超出保险范围内的，由被告孙玉春、聚贤公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年1月22日10时许，被告孙玉春驾驶登记在被告聚贤公司名下的牌照号为皖KDXX**的重型半挂牵引车(后拖豫PLX**挂)，行驶至本市宝山区宝安公路富联路路口处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，造成交通事故致原告受伤、车辆受损。后经交警支队认定，由被告孙玉春负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告孙玉春、聚贤公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。涉案牵引车在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)、挂车在本被告处投保商业三者险(限额5万元，含不计免赔)。具体赔偿项目和金额：医药费票据总金额无异议，要求扣除伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天、护理费40元/天、误工费2,190元/月，期限均以最终有效鉴定结论为准；残疾赔偿金认可农村标准，年限无异议，系数以最终有效的鉴定结论为准；精神损害抚慰金数额过高，按照最终鉴定结论为准；交通费认可200元；车辆维修费无异议；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
第三人吴飙述称，其与被告孙玉春系朋友，事发当日送原告就医，因被告孙玉春未带钱款，第三人出于人道主义为原告垫付17,000元，未免讼累申请参加本案诉讼，请求判令原告向第三人返还上述垫付款。
经审理查明，
一、2016年1月22日10时许，被告孙玉春驾驶登记在被告聚贤公司名下的牌照号为皖KDXX**的重型半挂牵引车(后拖豫PLX**挂)，行驶至本市宝山区宝安公路富联路路口处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，造成交通事故致原告受伤、车辆受损。后经交警支队认定，由被告孙玉春负事故全部责任，原告无责任。
二、涉案牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)、挂车投保了商业三者险(限额5万元，含不计免赔)。
三、事发后原告至医院诊治，并于2016年1月22日至2016年2月5日住院治疗，并多次门诊就诊、复诊，期间产生的医疗费扣除伙食费201元后，计15,736.98元。另，原告为就诊、处理事故支出一定数额的交通费。
四、2016年6月3日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，认定原告伤情构成XXX伤残。酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费1,950元。
审理中，被告保险公司对鉴定意见不服并申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行复鉴。因申请方被告保险公司逾期未缴纳鉴定费，鉴定机构遂于2017年4月27日作退卷处理。
五、原告的电瓶车经被告保险公司定损为900元，原告进行了维修并支付车辆修理费900元。
六、第三人吴飙为原告垫付钱款17,000元，原告表示收到上述钱款，同意向第三人返还。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、病史病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、维修费发票、维修清单、律师费发票，第三人提供的银行签购单、收条、医疗费收据、出院小结、住院清单及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中原告之合理损失先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。又因被告孙玉春、聚贤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。故超出保险的赔偿责任，由被告孙玉春、聚贤公司连带承担。
对于原告的各项损失：1.医疗费，该些费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，扣除伙食费后计15,736.98元，本院予以确认；2.住院伙食补助费280元，本院予以支持；3.被告保险公司虽对鉴定意见不服，但就其主张未能提供相应证据证明，故本院不予采纳。结合原告实际伤情和鉴定意见，酌情支持营养费1,800元、护理费2,400元、误工费8,760元；4.残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元，并无不当，本院予以支持；5.交通费，酌情支持300元；6.车辆维修费900元、鉴定费1,950元，确为原告实际损失，本院予以支持；7.律师费，酌情支持3,000元。上述费用由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10,000元、护理费2,400元、误工费8,760元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、车辆维修费900元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计7,816.98元、鉴定费1,950元，超出保险部分的律师费3,000元由被告孙玉春、聚贤公司连带承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告黄红菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费，计73,770元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄红菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，计9,766.98元；
三、被告孙玉春于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄红菊律师费3,000元；
四、被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司对上述判决主文第三项被告孙玉春的付款义务负连带责任；
五、原告黄红菊于本判决生效之日起十日内返还第三人吴飙17,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,015元，由被告孙玉春、阜阳市聚贤汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴姗姗
二〇一七年六月一日
书记员 张 宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。