甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1226民初794号
原告朱某1，住礼县。
法定代理人朱某2，住址同上，系原告父亲。
委托代理人董某，陇南伸正律师事务所律师。
被告赵某，住礼县。
委托代理人张某，陇南正源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司，住址：礼县城关镇中山路25号。
法定代表人陈某，职务：经理。
委托代理人蔡某，中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司理赔职工。
委托代理人付某，该公司理赔分部经理。
原告朱某1诉被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某1、法定代理人朱某23、委托代理人董某，被告赵某、委托代理人张某，被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司委托代理人蔡某、付某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月31日，被告无证驾驶一辆无牌照摩托车，行至礼县宽川镇陈庄村路段时，由于被告醉酒超速驾驶，将原告和原告驾驶的摩托车撞飞，当场致原告身体受到严重伤害、摩托车变形，事后因原告伤势严重，被告又承诺承担全部责任，不让原告和家人报案，而且破坏了现场，事发第三天，被告反悔拒不承担责任，原告和家人向礼县交警队报案，但因现场已经不存在，礼县交警队没有对责任大小进行划分，但被告撞伤原告的事实礼县交警队查实，而且查明被告属于无证驾驶无牌照摩托车，另外，被告没有依法缴纳”交强险”。原告受伤后一直在天水手足医院治疗，经诊断为右足第2、3趾指骨骨折，在此期间被告态度恶劣，拒不承担赔偿责任。
综上，被告没有依法缴纳”交强险”，被告作为车主，应当在交强险范围内首先承担赔偿责任，另外，被告属于无证驾驶无牌照摩托车并超速醉驾，应当承担本次事故的全部责任。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费等共计41824元；请求判令被告承担原告摩托车损失3000元；诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称，事故的发生是由于原告车速过快，行驶路线错误、未成年人驾驶才导致我与原告双方受伤，在受伤的同时，我出于人道主义精神，以人为本的观念，将原告送至天水市手足医院救治。由于原告父母当时不在家，我主动包车为原告垫付医疗费、生活用品等，共计支出五千元左右。原告说被告是醉酒驾驶、车辆无证没有缴纳交强险等缺乏依据，纯属诬告。由于原告当时承认是自己行使路线错误导致的交通事故，看原告态度良好，被告本着花钱免灾的态度，便对自己垫付的费用没有追究，所以，鉴于事实，我对原告提出的各项赔偿金不承担赔偿责任，因为已做到仁至义尽。2015年8月31日发生交通事故时，我所驾驶的摩托车已经申领了行驶证和驾驶证，2015年8月21日，我向中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司缴纳了120元保险费用，并办理了机动车交通事故责任强制保险，申请法院依法追加中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司为本案共同被告，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司辩称，被告赵某的摩托车发生交通事故在我公司保险期内，但被保险人没有履行及时告知义务，造成事故原因无法查清、损失无法确定，发生交通事故时被保险人系无证驾驶摩托车，因此，我公司不予赔偿本案原告的损失。
经审理查明，2015年8月31日12时许，原告无证驾驶其父朱某23的×××号轻便二轮摩托车（行驶证系朱某23）和被告赵某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车相向而行至宽川镇陈庄村路段时，因躲让路上行人原告与被告驾驶的摩托车相撞发生交通事故，造成原告右足受伤，事故发生后，被告雇车送原告到礼县第二人民医院治疗，同日下午转天水手足外科医院住院治疗，经诊断：全身多处皮肤挫伤，右足压砸伤1、右足第2、3趾骨骨折；2、右足第二趾伸肌腱断裂；3、第3趾趾背动脉及神经断裂，2015年9月29日原告治疗好转出院，共计29天，出院医嘱1.全休一月、2.隔日换药.3.每周复查，加强患指功能锻炼，4.术后2月拍片，取除内固定、5.不适随诊。2016年10月31日原告办理了出院结算手续，住院费用计15099.52元，特耗费300元，门诊费用1029.80元，共计16429.32元。原告在住院治疗期间被告赵某已承担医疗费3000元、交通费300元。2015年9月14日，原告父亲朱某23向礼县公安局交警大队书面材料报称：”2015年8月31日，其子朱某1驾驶摩托车在宽川镇陈庄村路段行驶时，与赵某驾驶的摩托车相撞发生交通事故，造成骑摩托车人朱某1受伤，现申请交警大队处理。”接报后，礼县公安局交通警察大队事故中队民警开展调查，事故发生至报案之日时隔15日，无事故现场，双方当事人供述材料不统一，事故成因无法查清，但确实存在朱某1驾驶摩托车与赵某驾驶摩托车在宽川镇陈庄村路段相撞致朱某1受伤这一事实，礼县公安局交通警察大队作出礼公交证字[2015]第00004号道路交通事故证明，原、被告在陇南市中级人民法院司法技术处筛选确定，经陇南市中级人民法院委托甘肃陇正司法鉴定所对原告朱某1的伤残等级、护理期限进行评定，甘肃陇正司法鉴定所[2016]临鉴字第28号司法鉴定意见书鉴定意见为1、被鉴定人朱某1本次交通事故致其右足压砸伤不构成伤残，2、被鉴定人朱某1护理期限评定为60日，原告支付鉴定费3500元，对该鉴定意见二被告均认可。原告诉请的交通费计1266元，所提供的交通费票据，其中816元无正式发票，但该费用支出是客观存在的，应予认可。原告认为被告是醉酒驾驶但未提供充分证据支持其主张。
另查明，被告赵某所有的普通二轮摩托车于2015年8月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司购买了”交强险”（机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单时间为2015年9月18日至2016年9月17日），2016年5月3日被告赵某取得驾驶证和行驶证。
上述事实有原、被告陈述、答辩及原告所举道路交通事故证明1张、天水手足外科医院病历14张，住院医疗费用票据2张、门诊收费票据4张、甘肃陇正司法鉴定所鉴定意见书4张、鉴定费票据1张、交通费票据16张、行驶证复印件1张、村委会证明1张、证人朱某23和朱二哥部分证词；被告赵某提供的驾驶证和行驶证复印件各1张、”交强险”收据1张、保险单1张、证人朱某2和胡田川及胡永霞部分证言证词；被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司提交的”保险条例”1张等证据予以证实。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，礼县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明客观真实，证明了原告和被告赵某驾驶摩托车发生交通事故致原告受伤的基本事实。因事故发生至报案之日时隔15日，无事故现场、双方当事人供述材料不统一，事故成因无法查清，礼县公安局交通警察大队没有对双方的责任进行划分。对于机动车之间发生交通事故的责任划分适用过错原则的规定，由于事实不清，致使事故责任无法认定的，任何一方均可举证对方存在过错，本案中因双方均未提供充分证据证明对方存在明显过错，因此，根据公平原则，本院酌定双方负同等责任。被告赵某对其所有的普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内，故原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司在交强险分项赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由被告赵某承担50%的赔偿责任，原告系未成年人，对其误工费的请求不予支持，经鉴定原告不构成伤残，对其精神损害赔偿的请求不予支持。参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，本院确定原告的合理损失为医疗费16429.32元、护理费9345元（105元/天×89天）、住院伙食补助费1160元（29天×40元/天）、营养费580元（29天×20元/天）、交通费1266元、财产损失2000元，合计30780.32元。对此损失，被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，其余医疗费6429.32元，原告承担50%，被告赵某承担50%的赔偿责任，计3214.66元，减去已支付3000元之外，赵某实际再赔偿朱某1医疗费214.66元；财产损失在赔偿限额内赔偿2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费用共计12351元。鉴定费3500元，原告自行承担50%，被告赵某承担50%即1750元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司在在交强险分项赔偿限额范围内赔偿原告朱某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产损失费共计24351元；
二、被告赵某赔偿原告朱某1医疗费214.66元、鉴定费1750元，合计1964.66元。
以上给付内容限判决生效后10日内履行。
如未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，原告朱某1承担229元，被告赵某承担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 孙 林
代理审判员 赵奇山
人民陪审员 刘 华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 元