广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0229民初989号
原告：马定龙，住所地：翁源县。
委托诉讼代理人：丘文瑞，住所地：翁源县。
被告：陈健军，住所地：翁源县。
原告马定龙与被告陈健军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告马定龙及其委托诉讼代理人丘文瑞，被告陈健军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马定龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈健军立即偿还借款人民币70000元给原告。2、判决被告陈健军支付两笔欠款利息共59644元给原告。3、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，彼此之间比较熟悉。2015年7月3日，被告陈健军向原告借款伍万元（￥50000.00元），并出具借条一张，内容为：“借条，今借到马定龙现金共伍万元（￥50000.00元），余期一年还清（2016.7.29日），借款人：陈健军。2015.7.3日”。同年9月间，被告又向原告借款，并在同一张借条中写下：“另借叁万元2个月还清。欠款人：陈健军，余2015年11月16日还清”等字样，上述两笔借款均约定了利息。被告借款后，仅于2016年1月25日向原告还款10000元，利息未付。上述两笔借款到期后，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。
综上所述，被告作为债务人本应积极履行还款义务，但被告并未积极履行义务致使原告的利益被侵害，原告特诉至法院，请求被告立即偿还其所欠借款，并支付法律许可范围内的利息。第一笔借款本金40000元的利息为：2015年8月1日至2017年11月1日共27个月，以月息2分计算（40000元×27个月×2%），利息为21600元。第二笔借款本金30000元的利息为：2015年9月17日至2017年11月1日共26个月，以月息2分计算（30000元×26个月×2%），利息为38064元。两笔借款利息合计59664元。以上请求，望判如所请，以维护原告的合法权益！
原告为支持自已的主张提供的证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告无异议。
2、借条，证明被告于2015年7月3日借款50000元及2015年9月16日借款30000元的事实。经质证，被告无异议。
3、还款凭据（录音），证明被告归还10000元借款的事实。经质证，被告对该证据有异议。
被告陈健军未提交答辩状。
被告陈健军提交的证据如下：
1、银行明细清单，证明被告已通过银行转账及支付宝共还款41850元给原告的事实。经质证，原告无异议。
2、信用社核对清单，是我自己记录的流水。
原告围绕自己提出的诉讼请求依法提交了1、2、3号证据，本院组织当事人进行了质证，对原告马定龙提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。依据原告马定龙提交的证据及法庭审理笔录，本院认定事实如下：原、被告之间系朋友关系，被告因生意亏损，资金周转困难，于2015年7月30日向原告借款50000元，并于借款当天出具借条给原告收执，内容为：“借条，今借到马定龙现金共伍万元（￥50000.00元），余期一年还清（2016.7.29日），借款人：陈健军。2015.7.30”。2015年9月16日，被告再向原告借款30000元，并在2015年7月30日的《借条》上写下“另借叁万元余2个月还清，欠款人：陈健军，余2015年11月16日还清。”等字样。上述两笔借款共计80000元，原告已向被告交付。原、被告口头约定，借款50000元的利息按月息3分计，借款30000元的利息按月息5分计。借款到期后，被告只向原告归还了部分借款，剩余借款经原告多次催收，被告仍没有归还，遂引起本案纠纷。庭审中，被告陈健军口头答辩称，1、对借款事实无异议；2、我已经还了一部分借款给原告，并提交银行明细清单给法庭；3、我都是通过银行转账及支付宝还款给原告，我已经还了41850元，剩余的借款由法院依法核实判决。原告不认可被告已返还借款41850元，在本院主持调解时，原、被告双方认可被告仍欠原告6万元本金，利息在庭审时原告认可支付利息至2016年10月，被告未提出异议。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、被告陈健军向原告马定龙借款80000元的借款事实是否真实发生，被告陈健军应否承担偿还借款的责任？二、原告马定龙请求计付利息的主张应否支持？
一、被告陈健军向原告马定龙借款80000元的借款事实是否真实发生，被告陈健军应否承担偿还借款的责任的问题。被告陈健军出具《借条》给原告，系双方当事人的真实意思表示，被告陈健军在借条上签名，借款合同成立。两笔借款合计80000元，被告承认已收到原告交付的借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，借款合同自原告提供借款时生效。借款到期后，经原告多次催讨，被告只返还了部分借款，但双方对已还款数额意见不一，原告称被告已返还20000元，被告称已返还41850元。在本院主持调解时，原、被告认可未返还原告借款本金60000元，据此，本院认定被告未返还原告借款60000元。被告陈健军在合同约定的期限内未返还借款给原告，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，被告应返还借款60000元给原告。原告请求被告返还借款本金70000元，证据不足，本院不予支持。
二、原告马定龙请求计付利息的主张应否支持的问题。原告虽然在借条上未约定借款利息，但在庭审时，原、被告都认可双方口头约定30000元月利率5分，50000元月利率3分，视为原、被告约定了利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的利息已超过年利率24%，但原告在起诉状中请求利息按月息2分计算，未超过年利率24%的规定，本院予以支持。关于利息支付起止时间，原告在庭审中要求利息从2016年11月计算，被告未提出异议，视为被告认可利息从2016年11月起计算，利息计算至本判决确定的履行之日止。
综上所述，被告陈健军应返还借款60000元给原告马定龙，利息从2016年11月1日起按月利率2分计算至本判决确定的履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告陈健军应在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款60000元给原告马定龙，并从2016年11月1日起按月利率2分计算利息至本判决确定的履行之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892.88元，由被告陈健军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额按普通程序的标准向韶关市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 肖裕忠
人民陪审员 肖小梅
人民陪审员 林 虹
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄丽霞