陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0724民初595号
原告：贾德兴，男，1956年11月8日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。
原告：贾德文，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住四川省江油市。
上述二原告委托诉讼代理人：陈波，陕西朝扬律师事务所律师。
原告：贾德武，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住陕西省勉县。
原告：贾德宏，男，1972年5月14日出生，汉族，职工，住陕西省洋县。
委托诉讼代理人：贾凯（系贾德宏侄子），男，1986年1月18日出生，汉族，居民，住住陕西省西乡县。
被告：贾必单，男，1977年4月17日出生，汉族，居民，住四川省广元市经济开发区。
原告贾德兴、贾德文、贾德武、贾德宏与被告贾必单占有物返还纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾德兴，原告贾德兴、贾德文委托诉讼代理人陈波，原告贾德武，原告贾德宏委托诉讼代理人贾凯，被告贾必单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾德兴、贾德文、贾德武、贾德宏向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还四原告拆迁安置补偿款48381元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：贾怀壁、李桂英夫妇婚后生育六子二女，长子贾德元、次子贾德兴、三子贾德全、四子贾德文、五子贾德武、六子贾德宏、长女贾德芳、次女贾德连，被告贾必单系贾德元之子。贾怀壁、李桂英夫妇生前在西乡县城北街道办事处东关社区东关正街147号遗留有两处房产。后因东关棚户改造，对上诉房屋进行拆迁，拆迁后共安置四套房屋，补偿拆迁款493704元。上述房屋拆迁补偿款由被告一人领取。2017年3月8日，原、被告经过结算确认，被告共领取补偿款304301元，多领取了48381元，由被告给原告出具书面说明，明确载明被告应向原告补差额48381元。但被告至今并未给付原告上述补偿款，故原告提起诉讼。
贾必单辩称，被告与四原告签订的《拆迁户（贾怀壁、李桂英）面积及金额的详细说明》，是原告伙同居委会蒙蔽被告签订的，其目的是尽快解决房屋拆迁补偿款的给付问题。现被告对该说明的内容不予认可。被告向法庭提交了一份情况说明，详细说明了应当分配的补偿款金额问题，按照被告的计算方法，原告方应当给被告再补偿9369元补偿款，并非被告向原告支付差额48381元，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：
1.原、被告身份证明，拟证明原、被告诉讼主体身份情况；
2.西乡县东关片区改造一期工程安置补偿00000819号、00000820号协议及其附件、2015年2月10日贾必单出具的承诺书、2015年8月5日银行转账汇款回单，拟证明被告负责办理了贾怀壁、李桂英房屋的拆迁安置事宜，并获得拆迁安置补偿款337298元的事实；
3.1001、1002号选房协议、2017年2月23日贾必单出具的承诺书，拟证明拆迁安置时原、被告选定了四套安置房，选定的面积低于拆迁安置协议认定的面积，拆迁部门返还差价款156406元，该款由被告领取的事实；
4.《拆迁户（贾怀壁、李桂英）面积及金额的详细说明》，拟证明经原、被告结算，被告应得拆迁安置补偿款255920元，但实际领取304301元，应向原告返还补偿款48381元的事实。
原告提交的上述证据，经本院组织质证，被告对证据1、2、3没有异议，对证据4的真实性无异议，但认为该说明是受原告和社区居委会蒙蔽，在居委会为尽快解决拆迁安置事宜不断施加压力的情况下签订的，并非被告的真实意思表示，被告不予认可。
被告针对其抗辩主张，依法向本院提交了如下证据：
1.《关于西乡东关正街147号贾怀壁、李桂英遗产继承分割协议》，拟证明原告提交的《拆迁户（贾怀壁、李桂英）面积及金额的详细说明》第四项内容实际上推翻了遗产继承分割协议的内容，被告对说明的内容不予认可，请求依据遗产分割协议重新进行分配；
2.《关于东关拆迁房（贾怀壁、李桂英）两处房产的申请说明》，拟证明原告没有按照协议约定的价格收购安置房屋，导致被告应当获得的拆迁者安置补偿款减少的事实。
被告提交的上述证据，经本院组织质证，原告对证据1、2的真实性没有异议，对被告的证明目的有异议，认为证据1并未推翻遗产继承分割协议的内容，原、被告签订的说明恰恰是依据遗产继承分割协议的内容计算出来的，两份证据的内容没有冲突。证据2是被告向社区居委会提交的请求调解的申请，该申请中被告详细阐述了自己在拆迁房屋安置以及补偿款分配中的错误行为，正是因为被告悔过双方才进行结算并形成书面协议，该证据进一步证实了《拆迁户（贾怀壁、李桂英）面积及金额的详细说明》的真实性。
上述原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《拆迁户（贾怀壁、李桂英）面积及金额的详细说明》系原、被告自愿签订，是双方当事人真实意思表示，内容客观真实，本院予以采信，被告庭审后提交的关于东关拆迁房（贾怀壁、李桂英）两处房产的申请说明，系被告真实意思表示，能够印证双方结算形成的《拆迁户（贾怀壁、李桂英）面积及金额的详细说明》的真实性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：贾怀壁、李桂英夫妇（已故）婚后生育六子二女，长子贾德元(已故)、次子贾德兴、三子贾德全、四子贾德文、五子贾德武、六子贾德宏、长女贾德芳、次女贾德连，被告贾必单系贾德元之子。贾怀壁、李桂英夫妇生前在西乡县城北街道办事处东关社区东关正街147号遗留有房产。因西乡县东关片区需要改造，贾怀壁、李桂英遗留的房产面临拆迁。2015年6月27日，贾怀壁、李桂英遗产继承人共同协商签订遗产继承分割协议，就本案涉及的房产拆迁以后的分配达成协议，该协议首先明确了贾德全、贾德芳、贾德连的分配方式和数额，其余部分由贾德兴、贾德文、贾德武、贾德宏、贾必单平均分配。2015年7月10日，贾必单作为乙方（贾怀壁、李桂英遗留房产继承人代表人）与甲方西乡县城北街道办事处签订安置补偿协议，贾必单负责并办理了本案涉及房屋拆迁后的安置及补偿款结算事宜。房屋拆迁后，在安置房的及补偿款的分配过程中原、被告产生分歧，经双方共同协商，2017年3月8日，贾德兴、贾德全、贾德文、贾德武、贾德宏与贾必单就拆迁房屋安置后补偿款分配问题进行了结算，经结算，贾必单应分得补偿款255920元，实际领取304301元，应退还差额48381元，双方结算以后形成书面协议《拆迁户（贾怀壁、李桂英）面积及金额的详细说明》，并签字确认。结算以后，因被告未向原告返还48381元补偿款，现原告诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点是被告是否应当向原告返还房屋拆迁补偿款48381元。本案中，贾德兴、贾德全、贾德文、贾德武、贾德宏与贾必单就拆迁房屋安置后补偿款分配问题进行结算形成书面协议《拆迁户（贾怀壁、李桂英）面积及金额的详细说明》，并签字确认，该《说明》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，对当事人均具有法律约束力，被告贾必单应当按照协议履行给付义务，因此，原告请求被告返还拆迁补偿款48381元有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称，《拆迁户（贾怀壁、李桂英）面积及金额的详细说明》是受原告和居委会蒙蔽，在居委会为尽快解决拆迁安置事宜不断施加压力的情况下签订的，并非被告真实的意思表示，该抗辩意见被告并未提供证据予以证实，本院不予采纳。
综上所述，原告贾德兴、贾德文、贾德武、贾德宏请求被告贾必单返还拆迁补偿款48381元有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、五十五条、八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：
被告贾必单于本判决生效之日起十日内向原告贾德兴、贾德文、贾德武、贾德宏支付房屋拆迁补偿款共计48381元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由贾必单负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 赵 晞
审 判 员 余明书
代理审判员 叶 力
二〇一七年九月六日
书 记 员 杨 帆