河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初4200号
原告王玉仁，男，1955年5月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王海华，1990年1月12日出生，汉族，住址同上。系原告王玉仁之子。
被告薛连保，男，1963年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人杨少强，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。
被告马德，男，1966年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。
原告王玉仁与被告薛连保、马德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉仁委托代理人王海华，被告薛连保及其委托代理人杨少华，被告马德及其委托代理人符明理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉仁诉称，原告王玉仁受雇于被告马德、薛连保从事房屋建筑建造工作。2016年6月18日下午，在建造驿城区香山乡香山村周楼54号马德家房屋时，马德指示其操作机械，致使原告从二楼楼顶摔下，造成创伤性重型颅脑损伤、多发肋骨骨折并双肺挫伤、多发软组织损伤。被告马德仅支付17500元后也不管不问，给原告身心造成双重损害。请求判决二被告赔偿原告医疗费228497元、误工费22500元、护理费13500元、住院伙食补助费3240元、交通费1000元、住宿费3240元、营养费7200元、残疾赔偿金40816元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2500元。合计372493元。
被告薛连保辩称，1.其与原告不存在雇佣与被雇佣关系，其只是原告受雇于被告马德的介绍人。2016年6月，马德让其介绍几个工人给他家盖房子，条件为每天150元工钱并提供午餐，工钱与提供劳务者本人一天一结算。其介绍了几个工人给马德，至于所介绍的工人是否向马德提供劳务或者马德是否接受被介绍人所提供的劳务等事项均由他们双方商定，其并没有参与，其并不是马德与王玉仁之间雇用与被雇佣关系的当事人。马德每天向王玉仁结算当天工钱。王玉仁称受雇于其没有事实依据，与事实不符。2.其与原告不存在管理与被管理关系。王玉仁与同样受雇于马德的薛连保均为向马德提供劳务的工友，并不存在管理与被管理关系。事故发生当天，××在家休息，而王玉仁仍向马德提供劳务，完全证明了王玉仁接受马德的指令，与其没有任何关系。3.薛连保与马德同样是被雇佣与雇佣关系。薛连保受雇于马德，马德每天向薛连保结算当天工钱，并提供受雇当天午餐。薛连保没有义务承担马德盖房子期间发生安全事故等损害所产生的任何责任。综上，王玉仁要求薛连保承担医疗费等费用，没有事实和法律依据，请求法院驳回王玉仁对其的起诉。
被告马德辩称，原告受雇于薛连保，在马德家从事劳务，在从事劳务过程中由于自己操作不慎致其受伤。事故发生后，马德支付了部分费用。作为发包方的马德，将其简易房承包给薛连保进行施工，并不需要薛连保有相应施工资质。马德在本次事故中过错不大，应承担不超过20%的责任。
经审理查明，2016年6月，被告马德家建房，马德找到被告薛连保，双方商定建房工人由薛连保组织并负责管理，工钱每天每人150元，由马德与工人本人一天一结算（包括薛连保），马德并提供午餐；建房完工后，马德另给付薛连保6000-7000元。马德与薛连保商定后，薛连保组织工人施工。2016年6月18日15时30分左右，马德指使（当天薛连保有病，其找到王玉仁及案外人高国清为马德建房）王玉仁操作简易电动吊车向三楼吊运砖时，王玉仁从二楼楼顶摔下，导致王玉仁受伤。王玉仁受伤后，由解放军第一五九中心医院“120”接入该院治疗。诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、双肺挫伤；3、多发肋骨骨折。住院45天，支出医疗费156797.27元。出院医嘱：1、饮食：加强营养，宜食用高蛋白、高维生素类食物，如牛奶、鱼、虾、蛋、瘦肉类，但有过过敏史类的食物忌食；2、注意休息；3、1月后复诊；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院诊治；5、2月后行颅脑修补术。王玉仁住院期间由其女儿王海燕护理。
2016年9月18日，王玉仁入住解放军第一五九中心医院行左侧额颞部颅脑缺损修补术。诊断为：左额颞、左枕、右额部颅脑缺损，住院36天，支出医疗费71703.23元。出院医嘱：1、饮食：加强营养，宜食用高蛋白、高维生素类食物，如牛奶、鱼、虾、蛋、瘦肉类，但有过过敏史类的食物忌食；2、注意休息；3、1月后复诊；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院诊治。王玉仁住院期间由其女儿王海燕护理。
上述王玉仁两次住院共支出医疗费228500.5元。王玉仁住院期间，其亲属收到马德给付款18360元。
2016年11月9日，王玉仁委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残、护理时限、误工损失日、营养时限进行评定，结论为：伤残九级、护理时限为出院后3个月、误工损失日150天、营养时限为伤后6个月。定残日为2016年11月9日。王玉仁为上述鉴定支出鉴定费2500元。
上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷，据以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系（雇佣关系），提供劳务一方（雇员）因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方（雇主）承担侵权责任。提供劳务一方（雇员）因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告薛连保与被告马德共同商定，马德家建房由薛连保组织施工人员，并负责施工人员管理，由马德向施工人员（包括薛连保）每天每人固定发放150工钱，建房工作完成后，马德另给付薛连保6000-7000元。在实际的施工过程中，薛连保和马德均参与了对施工人员的管理。马德既负责施工人员（包括薛连保）管理，又向施工人员支付劳动报酬（包括薛连保），因此马德与施工人员（包括王玉仁、薛连保）形成了雇佣关系，原告王玉仁作为雇员在施工中受伤，雇主马德应当赔偿王玉仁医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成王玉仁残疾，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。王玉仁在施工中自己操作简易电动吊车向三楼吊运砖时，从二楼楼顶摔下受伤，自身存在过错，也应承担一定的过错责任。薛连保在本次事故中不存在过错，也非原告的雇主，其不承担王玉仁损失的赔偿责任。原告王玉仁的损失为：1、医疗费，根据医疗住院收费票据，实际支出228500.5元，原告请求赔偿228497元，未超出实际损失，应予准许；2、误工费，按照我省上一年度（2015年度）农村居民人均纯收入10853元/年标准计算，为4460.14元（10853元/年÷365天×150天）；3、护理费，根据原告伤情按一人护理，护理期限为171天（45天＋36天＋90天），按照居民服务业和其他服务业30482元/年标准计算，为14280.61元（30482元/年÷365天×171天×1人）；4、住院伙食补助费，住院81天，每天按20元计算，为1620元；5、交通费，原告请求1000元适当，予以支持；6、营养费，营养时限评定为6个月，每天按10元计算，为1800元；7、残疾赔偿金，根据原告九级伤残，按照我省上一年度（2015年度）农村居民人均纯收入10853元/年标准计算，为41241.4元（10853元/年×19年×20%），原告请求40816元，未超出按照规定计算的数额41241.4元，应予准许；8、精神损害抚慰金，根据原告本次事故造成的伤残程度酌定为10000元；9、鉴定费，按原告实际支出2500元认定。以上九项损失共计304973.75元，根据马德、王玉仁在本次事故中的过错程度，马德承担王玉仁损失的80﹪，即243979元（304973.75元×80%），扣除马德给付原告亲属的18360元款，余款为225619元。关于原告要求二被告赔偿住宿费损失的请求，因其未提供证据证明该项损失，故该项损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告马德于判决生效后十日内赔偿原告王玉仁损失225619元。
二、驳回原告王玉仁的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6890元，原告王玉仁负担2720元,马德负担4170元；保全费2020元，由被告马德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 高世一
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 黄 艳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 文天娅