南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初584号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人范平，男，1963年8月2日生，汉族，无业。2000年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2003年7月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月；2006年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币四千元，2007年8月3日刑满释放。2016年6月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人刘金，江苏东恒律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2016）527号起诉书指控被告人范平犯非法持有毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员陈鑫出庭支持公诉。被告人范平及其辩护人刘金到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2016年6月8日晚，民警根据线索在本市鼓楼区世茂滨江X幢3单元X室内，抓获被告人范平，在其居住房屋的主卧室电脑桌子键盘架上、床头柜第一、第二层抽屉内查获毒品九包，经鉴定，净重及成分分别为10.032克（含有海洛因成分）、10.024克（含有海洛因成分）、10.024克（含有海洛因成分）、3.697克（含有甲基苯丙胺成分）、0.826克（含有海洛因成分）、2.773克（含有海洛因成分）、0.017克（含有海洛因成分）、0.375克（含有海洛因成分）、0.079克（含有甲基苯丙胺成分、四氢大麻酚、大麻酚成分）；在其房屋进门左手柜子内，查获毒品三包，经鉴定，净重及成分分别为3.074克（含有海洛因成分）、10.024克（含有海洛因成分）、191.57克（含有海洛因成分）。
为证实上述事实，公诉人当庭出示了被告人范平的供述，户籍证明、刑事判决书、案发、到案经过、毒品疑似物称量记录、搜查笔录、扣押物品清单、刑事摄影照片、房屋买卖合同等书证，证人郭某、黄某的证言，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定文书，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的物证检验报告书。
公诉机关认为被告人范平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪依法追究刑事责任。
被告人范平辩解，案发现场房产非其所有，进门左手柜子中查获毒品非其所有。其辩护人认为客厅鞋柜内查获的毒品被告人范平不知情，公诉机关对此指控证据不足。
经审理查明，2016年6月8日晚，民警在本市鼓楼区世茂滨江X幢X单元X室内抓获被告人范平。随后从该房内主卧室电脑桌子键盘架上、床头柜第一、第二层抽屉内查获毒品九包，经鉴定，九包毒品净重37.847克，其中34.071克检出海洛因成分，3.697克检出甲基苯丙胺成分，0.079克检出甲基苯丙胺、四氢大麻酚、大麻酚成分；在房屋进门左手柜子内，查获毒品三包，经鉴定，净重204.668克，均检出海洛因成分。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人范平的供述，其多次供述均对民警在其卧室内查获的9包毒品供认不讳，但对在客厅鞋柜内查获的3包毒品，供述不知情。
2.证人郭某的证言，其证实2016年5月初认识了范平。5月20日前后与范平确定了恋爱关系，之后搬到了范平位于世茂滨江X幢X单元X室的房屋居住。房子是三室一厅的，进门是客厅，左手边是书房、挨着书房的是次卧，然后是主卧。其搬过去之后，就是其与范平在里面居住。其打扫房屋也只是擦擦桌子上面的灰，拖拖地，没有打开过柜子或者抽屉。范平的亲戚有时会来玩，每次都是其买菜做饭。范平经常在卧室拿着一个玻璃瓶一样的东西，里面有水，一端还连着塑料管，然后在玻璃瓶的另外一端，范平拿着一张锡纸，还用打火机加热锡纸，然后用塑料管吸食。至于锡纸上是什么东西其不知道。
3、证人黄某的证言，其证实2013年年初其用堂哥黄某的名字购买了南通路88号世茂外滩新城X幢X单元X室。2014年1月范平通过中介找到其，说想买这套房子。最后其决定以450万元卖给范平，范平付了250万元，剩下的200万元贷款，范平因为离婚，不能以自己的名字来贷款，和其协商说暂时以黄某的名字来贷款，但是每个月打钱到还贷的银行卡里。他到现在为止，每个月也都准时打钱到贷款的银行卡里。
4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物称量记录、收缴毒品收据、照片，证实民警在2016年6月8日2时02分至3时15分，在见证人的见证下，对本市鼓楼区世茂滨江X幢X单元X室进行依法搜查。在范平的卧室电脑桌的键盘架上发现一个纸包子，内有粉状毒品疑似物；在卧室的床头柜第一层抽屉内发现1个透明塑料盒，1个透明塑料袋，内有晶体状毒品疑似物；在卧室的床头柜第二层抽屉内发现一个铁皮盒，盒内有6个透明塑料袋，内有晶体状及粉状毒品疑似物；在大门左边的柜子内发现3个透明塑料袋，内有粉状毒品疑似物。对这些毒品疑似物编号为1号到12号。在卧室内还搜查到3部手机及现金11000元。民警对以上物品现场称重并进行了扣押。毒品疑似物1-12号分别重10.87、10.35、10.36、17.13、1.66、4.01、1.36、0.97、0.41、3.53、10.49、191.08克；被告人范平对称重无异议。
5、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定意见书，证实检材1净重10.032克，检出海洛因成分；检材2净重10.024克，检出海洛因成分；检材3净重10.024克，检出海洛因成分；检材4净重3.697克，检出甲基苯丙胺成分；检材5净重0.826克,检出海洛因成分;检材6净重2.773克，检出海洛因成分：检材7净重0.017克，检出海洛因成分；检材8净重0.375克，检出海洛因成分：检材9净重0.079克，检出甲基苯丙胺成分、四氢大麻酚、大麻酚成分；检材10净重3.074克，检出海洛因成分；检材11净重10.024克，检出海洛因成分；检材12净重191.57克，检出海洛因成分。
6、南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的物证检验报告书，证实范平的尿液呈甲基苯丙胺阳性。
7、房屋买卖合同一份，证实范平在2014年1月与黄某签订房屋买卖合同。
8、发破案经过、到案经过，证实本案系根据特情所反映的线索，2016年6月8日2时许，民警在本市鼓楼区世茂滨江X幢X单元X室对涉嫌贩卖毒品的范平进行抓捕，后民警在范平位于鼓楼区世茂滨江X幢X单元X室的住处查获十二小包毒品疑似物。
9、人口信息及刑事判决书，证实被告人范平的自然情况及前科情况。
上述证据经当庭质证，证据的取得合法有效，证据间相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人范平违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人范平曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次系涉毒犯罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人范平犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人及其辩护人关于客厅鞋柜内查获的毒品被告人不知情的辩解、辩护意见，本院认为，查获毒品的房屋为被告人所有并实际占有使用，且该毒品中部分分包重量与卧室内查获部分分包重量一致，均为10.024克一包，现被告人虽否认对此知情，但无证据予以证实，故上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院为维护国家对毒品的管制规定，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2024年6月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 江彩琴
人民陪审员 应伍君
二〇一六年十月十日
见习书记员 朱伶仪