江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第01905号
上诉人（原审被告）:成良卿。
被上诉人（原审原告）:成良圣。
上诉人成良卿与被上诉人成良圣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇民初字第0082号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，成良卿、成良圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
成良卿上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、本案是一起栽赃陷害、虚构事实的恶意诉讼。成良圣眼睛被刺四刀，怎么会变成顿挫伤，其角膜、瞳孔为什么没有破损。成良圣持有病历上签字为成少鸣，病历虚假，成良圣起诉诉讼主体不符。公安机关第二天下午才与成良圣制作了询问笔录，与本人所作的笔录中并没有提到成良圣眼睛被刺四刀。并无证据证明成良圣当日到医院是头部、眼睛没有伤。2、成良圣还在濠河开游艇，有报警记录为证，足以证明成良圣没有误工、没有伤残。3、司法鉴定没有通过科学仪器进行鉴定，从源头就一直假到底，这样的鉴定无真实性。该鉴定成良圣左眼状态与平时生活并不一样。4、成良圣为农民，不应按城镇职工计算相关损失。其也不存在误工损失，其天天都在做生意。5、成良圣起诉超过诉讼时效。
成良圣辩称，成良卿故意伤害本人，用水果刀将本人左眼刺伤。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
成良圣向一审法院起诉请求：判令成良卿赔偿挂号费87.50元（含鉴定挂号费11元）、医疗费809.11元（含鉴定检查费用78元）、鉴定费1560元、误工费8631元、营养费3000元、护理费6000元、伤残费65160元、精神抚慰金5000元、交通费100元，合计人民币90347元。
原审法院查明，2013年1月27日晚8时左右，成良圣到康复医院骨科病房称看望其住院的母亲，后与其兄成良卿互相动手，各有不同程度伤情。当晚，成良圣至南通大学附属医院治疗，病历记载头顶三处刀伤，左眼出血肿胀。2013年6月27日，南通市公安局崇川分局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，载明根据病历资料记载，结合案情及法医临床检查，被鉴定人成良圣2013年1月27日外伤致左眼睑皮肤裂伤、左眼钝挫伤，损伤程度属轻微伤。
经成良圣申请，法院依法委托，如东县人民医院司法鉴定所于2014年10月6日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人成良圣与他人发生纠纷时左眼受伤，治疗后遗有左眼一级低视力，构成人身损害十级伤残，误工期限以60天为宜，目前伤情稳定，治疗已终结，不予考虑后续医疗费用。成良卿对该鉴定结论有异议申请重新鉴定，因其在规定期限内未预交鉴定费用致鉴定未成。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方互相打架，对纠纷的发生均有过错，酌情由成良卿对成良圣所受损害承担50%的赔偿责任。如东县人民医院司法鉴定所所作的司法鉴定结论系法院依法委托作出，成良卿虽有异议申请重新鉴定，但未预交鉴定费用致鉴定未成，故可以认定其证明力，应作为本案处理的依据。对成良圣主张的各项损失，医疗费用807.11元有门诊病历、医疗费发票佐证，予以确认，鉴定过程中发生的医疗费用应列入鉴定费作为诉讼费用由人民法院根据案件具体情况决定当事人各自的负担数额。对误工费，成良圣主张按居民服务业职工年平均工资51786元计算2个月为8631元，合法有据。对营养费、护理费，成良圣未有证据证实，难以认定。残疾赔偿金根据成良圣伤残等级，按上一年度城镇居民人均可支配收入34346元，自定残之日按二年计算为68692元，成良圣主张65160元，未超出法定标准，予以确认。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，参考成良圣就医地点、时间、次数等因素酌情确定为50元。上述费用共计74648.11元，由成良卿赔偿其中的50％计37324元。成良圣受伤，构成伤残，精神和肉体均遭受伤害，成良圣请求赔偿精神损害，予以支持，精神损害抚慰金结合损害后果，成良卿的过错程度等因素来确定，酌定为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条的规定，判决：一、成良卿于判决生效之日起十日内赔偿成良圣人民币39324元。二、驳回成良圣的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元、鉴定费1649元，合计人民币2452元，由成良圣负担1385元，成良卿负担1067元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。
二审中，经成良卿申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对相关事项进行鉴定，后该单位认为根据现有材料难以出具明确的鉴定意见退卷。后又委托江苏省人民医院司法鉴定所进行鉴定，因成良圣迟到15分钟，成良卿即先行离开，导致鉴定费用无法落实，鉴定不能继续进行。本院为慎重起见，再次应成良卿申请委托江苏省人民医院司法鉴定所进行鉴定，但成良卿仍未按本院司法鉴定书书面通知的时间到场参加鉴定，最终因申请方未交费用而终止鉴定。
本院认为，二审争议焦点为:成良圣左眼伤残是否系成良卿所致。
对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。从公安机关询问笔录、门诊病历、人体损伤程度鉴定意见书等足以认定成良圣在与成良卿互殴过程中受伤，双方对于成良圣损害后果均有过错，原审法院判决成良圣、成良卿各承担50%责任并无不当。成良卿认为门诊病历签字非成良圣所签，但该病历确系成良圣的病历，记载内容也与公安机关临床检查结果相吻合，成良圣亦解释“成少鸣”为曾用名，该签名系其所签，且成良卿也未能提供相反证据，故本院对成良卿该主张不予采信。
关于成良圣左眼伤残是否系成良卿所致，从如东县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见来看，成良圣在外伤后左眼视神经即出现损伤，此后经多次检查后确定视觉功能受损，构成人身损害十级伤残，又无证据证明成良圣左眼受过其他伤害，故可以认定成良圣左眼伤残系成良卿伤害所致。成良卿对该鉴定意见提出异议并申请鉴定人员出庭接受质询，虽然该鉴定机构在一审中已就成良卿相关异议予以书面回复，但本院为慎重起见，对成良卿该申请予以准许。《诉讼费用交纳办法》第十一条规定“证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民法院按照国家规定标准代为收取”，经本院通知，成良卿未能预交相应费用，应视为其放弃相应诉讼权利，由此引发的不利后果只能由其自行承担。审理中成良卿又申请对成良圣伤情与水果刀伤害间有无因果关系重新鉴定，本院根据本案具体情形，对该申请予以准许。但成良卿在第一次委托时，仅因成良圣迟到15分钟而不予配合鉴定，本应按成良卿撤回申请处理。本院考虑到双方素有积怨，该鉴定所涉事实又系本案主要争议内容，故再次询问成良卿是否重新鉴定，成良卿再次表示申请重新鉴定。但成良卿再次未能按本院指定时间参加鉴定，致使鉴定终止，应视为成良卿已放弃了重新鉴定的权利。成良圣提出因成良卿申请重新鉴定发生的误工费、交通费应由成良卿赔偿，由于该费用系当事人因参加诉讼而发生的费用，法律对此并未规定该费用由败诉方承担，故本院对此不予支持。
关于成良卿所称成良圣眼睛被刺四刀问题，公安机关根据病历资料记载，结合案情及法院临床检查，已明确成良圣系因2013年1月27日纠纷致左眼睑皮肤裂伤、左眼钝挫伤，且本院注意到通大附院诊断成良圣系头顶三处刀伤及存在左眼上睑内眦皮肤横行皮肤创口，故成良圣并不存在左眼被刺4刀情形，不能认定成良圣左眼顿挫伤存在虚假情形。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费803元，由上诉人成良卿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 季建波
代理审判员 刘彩霞
二〇一六年九月七日
书 记 员 秦建波