江苏省徐州�泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泉刑初字第388号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人王明义，绰号“王老五、豁牙子”。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年3月17日被刑事拘留，2015年4月24日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人王明义犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉；被告人王明义及其辩护人郭洪滔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年3月至2011年6月间，被告人王明义为谋取非法利益，收取朱某的开票费用为其虚开增值税专用发�315份，税款合计人民币519.5748万元，上述发票被受票单位实施抵扣。
为证明上述事实，公诉人当庭提供了虚开的涉案相关增值税专用发票复印件、抵扣证明、证人证言、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人王明义的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人王明义对上述指控不持异议；辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，对指控抵扣数额提出异议；并且认为控方指控缺少部分增值税发票书证；被告人王明义在本案中系从犯。
经审理查明：2010年3月至2011年6月间，被告人王明义为谋取非法利益，收取朱某（别名朱红，已判刑）的开票费用，虚开徐州东峻物资贸易有限公司、徐州文佳物资贸易有限公司、徐州泽辉物资贸易有限公司等单位开具的增值税专用发票共计315份，税款合计人民币519.5748万元，�述发票被受票单位金坛市国宏建材有限公司、萧县凯齐能源物资有限公司、徐州市程运商贸有限公司实施抵扣，抵扣税款额为人民币516.2271万元。具体犯罪事实如下：
本案在审理过程中，被告人亲属代为退缴非法所得人民币50000元。
1.2010年3月至9月间，被告人王明义为朱某虚开徐州东峻物资贸易有限公司开具的增值税专用发票22份，税款合计人民币358572.97元被受票单位金坛市国宏建材有限公司实施抵扣。
2.2010年10月至11月间，被告人王明义为朱某虚开徐州文佳物资贸易有限公司开具的增值税专用发票13份，税款合计人民币207269.25元被受票单位金坛市国宏建材有限公司实施抵扣。
3.2010年12月，被告人王明义为朱某虚开徐州晨泽物资贸易有限公司开具的增值税专用发票11份，税款合计人民币185395.19元被受票单位金坛市国宏建材有限公�实时抵扣。
4.2010年5月，被告人王明义为朱某虚开徐州泽辉物资贸易有限公司增值税专用发票9份，税款合计人民币152360.65元被受票单位金坛市国宏建材有限公司实施抵扣。
5.2010年12月至2011年1月间，被告人王明义为朱某虚开徐州文佳物资贸易有限公司开具的增值税专用发票28份，税款合计人民币442836.28元被受票单位萧县凯齐能源物资有限公司实施抵扣。
6.2011年1月，被告人王明义为朱某虚开徐州特中物资贸易有限公司开具的增值税专用发票23份，税款合计人民币357610.2元被受票单位萧县凯齐能源物资有限公司实施抵扣。
7.2011年6月，被告人王明义为朱某虚开徐州文佳物资贸易有限公司开具的增值税专用发票1份，税款合计人民币16982.56元被受票单位萧县凯齐能源有限公司实施抵扣。
8.2010年11月至2011年1月间，被告人王明义�朱某虚开徐州盛邦物资贸易有限公司开具的增值税专用发票54份，税款合计人民币895336.12元被受票单位徐州市程运商贸有限公司实施抵扣。
9.2011年1月至3月间，被告人王明义为朱某虚开徐州晨泽物资贸易有限公司开具的增值税专用发票21份，税款合计人民币326631.09元被受票单位徐州市程运商贸有限公司实施抵扣。
10.2011年3月至6月间，被告人王明义为朱某虚开徐州文佳物资贸易有限公司开具的增值税专用发票42份，税款合计人民币665037元被受票单位徐州市程运商贸有限公司实施抵扣。
11.2011年4月至6月间，被告人王明义为朱某虚开徐州特中物资贸易有限公司开具的增值税专用发票59份，税款合计人民币1000775.13元被受票单位徐州市程运商贸有限公司实施抵扣。
12.2011年4月至6月间，被告人王明义为朱某虚开徐州泽辉物资贸易有限公司�具的增值税专用发票34份，税款合计人民币553465.76元被受票单位徐州市程运商贸有限公司实施抵扣。
2015年3月17日，被告人王明义向公安机关主动投案，并如实交代了自己为他人虚开增值税专用发票的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人亲属代为退缴非法所得人民币50000元。
针对上述事实，有公诉机关提供的被告人王明义的供述和辩解；证人朱某、张某甲、王某、张某乙、付某、周某、毕某、蒋国君等人的证言；被告人王明义的账户信息；涉案相关国税部门出具的涉案增值税发票认证、抵扣证明；部分涉案相关增值税票据复印件书证；徐州东峻物资贸易有限公司、徐州文佳物资贸易有限公司、徐州泽辉物资贸易有限公司、徐州盛邦物资贸易有限公司等单位的税务登记证、营业执照等企业相关资格证明文件复印件；相关证人辨认被告人的辨认笔录；被告人王明义银行卡账户信息记录；被告人王明义与孔德广间的银行卡交易明细书证；孔德广的死亡证明书证；同案被告人朱某的刑事判决书；被告人王明义的户籍信息等证据证实，足以认定。
上述证据经当庭质证，被告人王明义不持异议。
辩护人认为票号5962104和7130231的增值税发票没能在相关税务机关通过认证，无法抵扣，应从指控抵扣数额中扣减。
本院认为，被告人王明义为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大、其行为构成虚开增值税专用发票罪。依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。被告人王明义案发后慑于法律威严主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，在本案中依法予以减轻处罚。被告人王明义亲属能代为退缴相关非法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出的关于被告人王明义系自首的辩护意见，与庭审本院及检方的查证事实一致，予以采信。对辩护人提出被告人王明义在本案中受孔德广安排，系从犯的辩护意见，经查认为：被告人王明义在本案中为他人虚开增值税发票，是具体实行犯，不宜符合我国刑法规定的认定为从犯构成要件，；故辩护人此点辩护意见，缺乏证据证实，本院不予支持。；辩护人关于票号为5962104和7130231的增值税票未在萧县国税局获得认证，不可能抵扣的辩护意见，经查属实，予以采信，；该以上两笔税款抵扣数额指控应予扣减。辩护人关于部分指控事实没有涉案增值税发票书证佐证的辩护意见，经查，：国税稽查部门对此专门出具了情况说明，即记账联由开票企业留存记账，发票联及抵扣联交至受票单位用于记账并抵扣税款，发票由企业按规定自行保管，税务机关只能提供企�开具发票电子数据相关信息。具体到本案中，因开票单位及部分受票单位倒闭、停业、放弃等客观因素，虽未能提取到部分增税发票书证；但指控的虚开数额除被告人王明义供述外，还有同案证人朱某、涉案受票方证人毕某、蒋国宏、王某及开票方财务代理人员张某乙等人的证言，萧县、金坛等国家税务局对以上相关增值税发票的提供的电子信息、认证及抵扣证明等证据证实，足堪认定；同时涉及部分上述虚开增值税专用发票的部分相关事实亦被本院发生法律效力的（2013）泉刑初字第242号刑事判决书所认定，故辩护人此点辩护意见并不成立，并不影响对被告人王明义虚开增值税专用发票事实的认定。综上，为维护国家金融秩序，惩罚犯罪，根据被告人王明义犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二�零五条第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王明义犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币250000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2022年3月16日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、涉案未追回税款及违法所得均依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审 判 长 袁雪柏
代理审判员 周平波
人民陪审员 孙建印
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 严 超