内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）内2224民初1875号
原告:闫喜春，男，1963年10月25日出生，汉族，无职业，现住突泉县。
身份证号:。
委托诉讼代理人闫磊（系闫喜春儿子），男，1985年7月13日出生，蒙古族，职工，现住突泉县突泉镇内。
委托诉讼代理人:付国军，兴安盟148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告武健，男，1989年4月29日出生，汉族，无职业，现住突泉县。
身份证号:。
委托诉讼代理人:董玉，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告李文静，女，1964年6月15日出生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号:×××。
委托诉讼代理人：王红旭，男，1977年12月2日出生，汉族，个体，现住突泉县突泉镇内。
原告闫喜春与被告武健、李文静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫喜春的委托诉讼代理人闫磊、付国军，被告武健及其委托诉讼代理人董玉、被告李文静的委托诉讼代理人王红旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫喜春向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿各项经济损失共计人民币2,493,131,23元。其中医疗费700,818.40元、误工费31,583.93元（104.93元×301天）、护理费及护理依赖804,585.40元（鉴定前106.36元×265天＝28,185.40元＋鉴定后38,820.00元×20年）、住院伙食补助费26,500.00元（100.00元×265天）、营养费26,500.00元（100.00元×265天）、残疾赔偿金659,500.00元（32,975.00元×20年）、残疾器具费29,440.00元、交通费30,926.50元、住宿费9,867.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、后续治疗费240,000.00元（12个月×20年×1,000.00元）、法医鉴定费3,300.00元、复印费110.00元，合计2,613,131,23元，此款中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司已赔偿120,000.00元，不足部分2,493,131,23元由二被告连带赔偿。2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年9月18日6时48分许，被告武健驾驶×××号小型轿车沿突泉县突泉镇内新华路由南向北行驶至新林街路口处，与沿新华路由北向南行驶至新林街路口向东左转弯被告李文静驾驶的三轮电动车相撞，之后，又与前方同向行驶原告闫喜春驾驶的两轮自行车相撞，造成原告受伤。经突泉县交通警察大队认定，被告武健负事故主要责任，被告李文静负事故次要责任，原告闫喜春无责任。原告伤后先后到突泉县人民医院、兴安盟人民医院、吉林大学第一医院、北京博爱医院等地治疗。
武健辩称，不同意原告的诉讼请求，原告请求的赔偿数额过高，原告请求二被告承担连带责任不合理。
李文静辩称，不同意原告的诉讼请求，我在本起事故中不承担任何责任，原告请求二被告承担连带责任不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日6时48分许，被告武健驾驶×××号小型轿车沿突泉县突泉镇内新华路由南向北行驶至新林街路口处，与沿新华路由北向南行驶至新林街路口向东左转弯被告李文静驾驶的三轮电动车相撞，之后，又与前方同向行驶原告闫喜春驾驶的两轮自行车相撞，造成原告闫喜春受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。突泉县公安局交通管理巡逻大队于2016年10月12日作出突公交认字【2016】第1098号道路交通事故认定书，认定武健的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项之规定，过错较重，应负此事故的主要责任；李文静的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较轻，应负此事故的次要责任；闫喜春无责任。事故发生后，原告闫喜春在突泉县人民医院门诊抢救，花医疗费1,798.60元。在吉林大学第一医院住院治疗两次，住院105天，诊断为：”重度颅脑损伤，多发脑挫裂伤伴血肿，顶枕部急性硬膜外血肿，双侧額顶枕颞部急性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折-
四肢不全瘫、言语障碍、认知功能障碍，双下肢静脉血栓形成（亚急性期），双肺肺炎，双侧胸腔积液，左侧乳突骨折伴左侧中耳乳突积液”，花医疗费454,124.50元（其中住院费451,112.46元、门诊费3,012.04元）。在吉林大学第一医院住院期间在长春臻朗商贸有限公司购买乳清蛋白2罐，花534.00元，在吉林百胜科贸有限公司购买气管套管，花50.00元，在药店购买纱布等花35.00元、在药店购买约束带等花75.00元，在吉林大学第一医院复印病历花176.40元。在兴安盟人民医院住院治疗22天，诊断为：”创伤性蛛网膜下腔出血术后”，花医疗费24,908.49元（其中住院费22,936.49元、门诊费1,972.00元）。在北京博爱医院住院治疗138天，诊断为：”脑外伤恢复期，双侧瘫，去骨瓣减压血肿清除术后，双額颞顶颅骨修补术后”，花住院费218,716.41元。在北京住院期间在北京鸿润伟业医疗科技有限公司购买肉毒素引导定位针1套，花400.00元。2017年7月15日，吉林仁和司法鉴定所作出吉仁司【2017】临鉴字229号司法鉴定意见书，对原告闫喜春的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理依赖程度进行司法鉴定，鉴定意见为：”闫喜春，此次损伤的伤残等级为一级残；完全护理依赖；后续治疗费（医疗依赖）为人民币1,000.00元∕月；无误工期”。二被告对突泉县公安局交通管理巡逻大队于2016年10月12日作出突公交认字【2016】第1098号道路交通事故认定书提出异议，但未能提供足够证据予以反驳，本院对该道路交通事故认定书予以确认并作为认定事实的依据。被告武健对吉林仁和司法鉴定所作出的吉仁司【2017】临鉴字229号司法鉴定意见书无异议，被告李文静对该司法鉴定意见书未发表质证意见，本院对该司法鉴定意见予以确认并作为认定事实的依据。原告闫喜春请求的各项费用，被告李文静均未发表质证意见。原告闫喜春请求的医疗费，被告武健对原告在兴安盟人民医院住院费金额为19,835.73元收据的时间提出与住院时间不符的异议，原告称是出院当时没开收据，后补的收据，故本院对原告闫喜春该部分医疗费请求予以支持。被告武健对原告闫喜春在突泉县人民医院门诊费1,798.60元、在吉林大学第一医院门诊费3,012.04元、兴安盟人民医院门诊费1,972.00元提出异议，该部分费用确属实际发生且经审查是正规票据，故本院对原告闫喜春该部分医疗费请求予以支持。被告武健对原告闫喜春在吉林大学第一医院住院期间在长春臻朗商贸有限公司购买乳清蛋白2罐，花534.00元、在北京住院期间在北京鸿润伟业医疗科技有限公司购买肉毒素引导定位针1套，花400.00元，提出异议，因该部分费用确属实际发生且经审查是正规票据，故本院对原告闫喜春该部分医疗费请求予以支持。被告武健对原告闫喜春在吉林百胜科贸有限公司购买气管套管花50.00元，在药店购买纱布等花35.00元、在药店购买约束带等花75.00元、在吉林大学第一医院复印病历花176.40元，提出异议且经审查不是正规票据，被告武健的异议理由成立，本院对原告闫喜春该部分医疗费请求不予支持。原告闫喜春请求的其他部分医疗费，被告武健无异议且均是正规票据，故本院予以支持。本院对原告闫喜春医疗费请求共计支持人民币700,482.00元。原告闫喜春请求的误工费，被告武健对标准无异议，对天数提出应按住院天数计算的异议，但未能提供证据予以反驳且原告请求的天数计算至定残前一日理由正当，故本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的住院期间护理费，被告武健提出异议，但未能提供证据予以反驳，本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的完全护理依赖的护理费，被告武健提出应按70％赔偿的异议理由不能成立，故本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的住院伙食补助费，被告武健无异议，本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的营养费，被告武健提出异议，但未能提供证据予以反驳且结合原告的病情及病历记载，本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的残疾赔偿金，被告武健无异议，本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的残疾器具费，被告武健提出异议，但未能提供证据予以反驳，本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的交通费，被告武健提出数额过高的异议，考虑交通费确属实际发生并结合原告的住院次数、地点等实际情况，本院对闫喜春交通费请求酌定支持25,000.00元。原告闫喜春请求的住宿费，被告武健对其中的因司法鉴定发生的金额为460.00元无异议，对其他的住宿费提出应包括在护理费范围内的异议，该异议理由不能成立，本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的精神损害抚慰金，被告武健提出异议，本院支持30,000.00元。原告闫喜春请求的后续治疗费，被告武健提出应在实际发生后主张的异议，该异议理由不能成立，本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的法医鉴定费，被告武健无异议，本院对闫喜春该部分请求予以支持。原告闫喜春请求的复印费，被告武健提出异议且原告未提供足够证据，故本院对闫喜春该部分请求不予支持。原告闫喜春要求二被告承担连带责任，因未能提供证据证明，故本院对原告的该项请求不予支持。
另查明，被告武健驾驶的×××号小型轿车在中国大地财险兴安中心支公司投保了交强险。事发后，中国大地财险兴安中心支公司已赔付原告闫喜春人民币120,000.00元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。被告武健驾驶×××号小型轿车沿突泉县突泉镇内新华路由南向北行驶至新林街路口处，与沿新华路由北向南行驶至新林街路口向东左转弯被告李文静驾驶的三轮电动车相撞，之后，又与前方同向行驶原告闫喜春驾驶的两轮自行车相撞，造成原告闫喜春受伤的道路交通事故。突泉县公安局交通管理巡逻大队于2016年10月12日作出突公交认字【2016】第1098号道路交通事故认定书，认定武健的行为，过错较重，应负此事故的主要责任；李文静的行为，过错较轻，应负此事故的次要责任；闫喜春无责任。本院对该道路交通事故认定书予以采信。在该起事故中本院确定被告武健承担70％的赔偿责任，被告李文静承担30％的赔偿责任，原告闫喜春无责任。二被告应在各自的责任范围内对给原告造成的损失给予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告闫喜春医疗费700,482.00元、误工费31,583.93元（104.93元／天×301天）、护理费804,585.40元（106.36元／天×265天＋38,820.00元／年×20年）、住院伙食补助费26,500.00元（100.00元／天×265天）、营养费26,500.00元（100.00元／天×265天）、残疾赔偿金659,500.00元（32,975.00元／年×20年）、残疾器具费29,440.00元、交通费25,000.00元、住宿费9,867.00元、精神损害抚慰金30,000.00元、后续治疗费240,000.00元（1,000.00元／月×12个月×20年）、法医鉴定费3,300.00元，合计2,586,758.33元，扣除中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司已赔偿120,000.00元，余款2,466,758.33元，由被告武健赔偿70％即人民币1,726,730.83元，由被告李文静赔偿30％即人民币740,027.50元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述一项在本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26,745.00元，由被告武健负担18,721.50元，由被告李文静负担8,023.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长王立光
审判员吴迪
审判员宋建
二0一七年十一月九日
书记员倪立晶