广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12583号
原告：韩菊，女，汉族，1979年11月18日出生，住贵州省赫章县。
委托代理人：魏兆升，系广东岭南律师事务所律师。
被告：刘和新，男，汉族，1969年3月3日出生，住广西壮族自治区平南县。
被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码：91440600752884865N。
负责人：梁钢青。
委托代理人：罗志修，男，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，分别于同年9月1日、12月14日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原、被告双方均到庭参加诉讼；第二次开庭，被告刘和新经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩菊的诉讼请求：1.两被告赔偿原告因交通事故所产生损失合计274985.73元；2.被告太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任[精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内优先赔付]；3.本案诉讼费由两被告承担。原告向本院申请对其声带受损所致伤残等级进行鉴定。
被告太平保险公司的答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告刘和新的答辩意见：与被告太平保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2016年3月24日，被告刘和新驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车行驶至佛山市南海区沥雅路墩和村路段时，因未确保安全，与行人韩菊发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告刘和新承担此事故的全部责任。
事故发生当日，原告韩菊被送往佛山市南海区第五人民医院住院治疗，次日转往佛山市中医院继续住院治疗，住院共30天，出院诊断：中型颅脑损伤、多发趾骨骨折等；出院医嘱：全休2月、加强营养、住院期间留陪人1名等。出院后，原告尚进行门诊治疗。为此共产生医疗费94440.71元，该款由被告刘和新垫付15540.4元，被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，余款68900.31元由原告自付。2016年12月8日，中山大学附属第一医院出具频闪喉镜报告单，诊断原告为××。
2016年7月12日，广东正华法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：韩菊因颅脑损伤致日产活动能力轻度受限评十级伤残，右足损伤致五趾功能部分丧失评十级伤残；后续医疗费约6000元。原告为此支付鉴定费2200元。被告太平保险公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院经审查后予以批准并依法委托广东弘正司法鉴定所进行重新鉴定，该所出具鉴定意见：韩菊右足趾损伤评十级伤残；颅脑损伤未达到评残等级条件。
原告韩菊为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告在佛山市南海区雅拓卫浴有限公司工作，根据《佛山市社会保险参保缴费证明》，原告事故发生前12个月的平均工资为2408元。原告有被扶养人韩德才、王建先、陈玮，分别系原告的父亲、母亲、女儿，至原告定残之时各人的被扶养年限分别为19年、18年、2年。韩德才与王建先共生育包括原告在内3名子女。
被告刘和新驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车的登记所有权人为凌荣朝；该车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述保险期间内。原告明确放弃追究凌荣朝的赔偿责任，本院予以批准。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告向本院申请对其声带受损所致伤残等级进行鉴定，但其频闪喉镜的报告显示原告为××，原告亦没有提交证据证明其声带受损与本起事故存在关联性，故本院对其申请不予批准。
本起事故造成原告损失合共223479.21元（详见附表），则由被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第五至十项，包含精神损害抚慰金5000元），扣减其先行垫付的10000元，则上述合共110000元予原告。超出交强险部分损失103479.21元，根据事故责任划分，由被告刘和新承担全部赔偿责任，该款则由被告太平保险公司在商业第三者责任保险范围内承担全部赔偿责任，扣减刘和新先行垫付的15540.4元，则被告太平保险公司应赔偿87938.81元。综上，被告太平保险公司应赔偿197938.81元予原告韩菊。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。因粤Ｙ×××××号小型普通客车所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告刘和新于本案中无需承担赔偿责任。
被告刘和新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿197938.81元予原告韩菊。
二、驳回原告韩菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2712.39元（原告已预交），由原告韩菊负担583元；由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担2129.39元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。重新鉴定费1970元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担，该款已由太平财产保险有限公司佛山中心支公司预交予鉴定机构。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告太平保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费94440.71元
68900.31元
应根据发票计算。
根据原、被告提交的票据计算，包含被告垫付的部分。
二
后续治疗费6000元
6000元
无异议。
根据鉴定意见确定。
三
住院伙食补助费3000元
3000元
住院29天。。
100元/天×住院30天=3000元。
四
营养费300元
2000元
过高。
酌定。
五
护理费2100元
12133.33元
按70元/天标准计算29天。
原告主张家属陪护没有依据，本院不予支持，现按一般护理标准70元/天×住院30天=2100元。
六
交通费300元
2000元
过高。
酌定。
七
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）102889.43元
134868.76元
应按重鉴结论计算。原告无证据证明其父母丧失劳动能力需要扶养。
根据重新鉴定结论计算。残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。被扶养人生活费：前2年已超或等于年赔偿总额，25673.1元/年×2年×10%+25673.1元/年×（韩德才17年+王建先16年）×10%÷3=33375.03元。
八
鉴定费700元
2200元
不属保险赔付范围。
对伤残等级的鉴定费不予支持，仅支持后续治疗费的鉴定费。
九
误工费8749.07元
30883.33元
应按最低工资标准计算。
原告提交证据不足以证明其收入情况，现按2408元/月÷30天×109天（事故发生次日计算至伤残等级鉴定前一日）=8749.07元。
十
精神损害抚慰金5000元
13000元
过高。
酌定。
合计
223479.21元