广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法知刑初字第34号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人唐辉。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年9月3�被羁押，同月4日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人朱宏明，广东君政律师事务所律师。
辩护人粟东，广东君政律师事务所实习律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）1147号起诉书指控被告人唐辉犯假冒注册商标罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人唐辉及其辩护人朱宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2013年3月开始，被告人唐辉通过网络买假的魔声耳机配件，并先后租下了东莞市寮步镇凫山村石场二巷三号和凫山村较寮楼三巷112号的出租屋，招募十多个工人在出租屋内组装假的魔�耳机。2013年3月至2015年6月期间，唐辉生产、销售假冒的beatsstudio品牌耳机共约27645台，得款约人民币3704109元。2014年9月3日，公安人员对东莞市寮步镇凫山村较寮楼三巷112号进行搜查，查获386个假冒的beatsstudio耳机（经鉴定，正品价格为人民币1278248元）和一批制造耳机的原材料、半成品，并将被告人唐辉抓获归案。公诉机关向本院提供了相应的证据，以被告人唐辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪为由，提请本院依法惩处。
在庭审过程中，被告人唐辉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但表示有约人民币29万元货款未收回。
被告人唐辉的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人唐辉销售的耳机金额虽有约人民币370万元，但获利仅约人民币32万元，可以酌情适用较轻的刑罚；2.现场查扣的耳机不应以正品价格计算价值，而应按照标价或者已经查清的实际销售平均价格计算，仅约人民币8万多元，可以适用较轻刑罚；3.被告人唐辉家庭困难，为了偿还债务才误入歧途，主观恶性较小，恳请法院给予其改过自新的机会，对其减轻处罚；4.被告人唐辉仿冒的耳机与正品耳机相比，因销售渠道和消费群体不同，未减少权利人产品的市场份额，也未对权利人造成实际经济损害，损害后果较小，可以酌情从轻处罚；5.被告人唐辉具有认罪态度好、初犯偶犯等情形，可以从轻或减轻处罚；6.被告人唐辉具有从轻、减轻处罚的情节，具备适用缓刑的条件，恳请法院酌情对其适用缓刑。
经审理查明，2013年3月开始，被告人唐辉通过网络买假的魔声耳机配件，招募十多个工人组装假冒的魔声耳机。2013年3月至2015年6月期间，唐辉生产、销售假冒的beats品牌耳机共约27645台，非法经营数�约人民币3704109元。2014年9月3日，公安人员对东莞市寮步镇凫山村较寮楼三巷112号进行搜查，查获386个假冒的beats耳机和一批制造耳机的原材料、半成品，并将被告人唐辉抓获归案。
上述事实，有经当庭质证的勘验、检查笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的假冒耳机，涉案财产价格核定表，抓获经过、扣押清单、银行流水单、户籍证明、租赁合同、对账单、商标注册证明、报案材料、投诉书、广东省锐正信息调查公司提供的鉴定报告、苹果电脑贸易（上海）有限公司提供的价格证明，证人唐某、谢某甲、刘某、欧某、李某、谢某乙、徐某、邓某、王某、杨某、陈某、尹某甲、尹某乙的证言及辨认笔录，受害单位的委托代理人林渐发的陈述，被告人唐辉的供述和辩解，家庭困难证明等证据证实，足以认定。
被告人唐辉的辩护人提出现�查扣的耳机应按照已经查清的实际销售平均价格计算，仅约人民币8万多元。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，“非法经营数额，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算”。结合已查明被告人生产、销售假冒的beats品牌耳机共约27645台，非法经营数额约人民币3704109元的事实，以及被告人的供述，对辩护人的意见，本院予以采纳。综上，被告人的非法经营数额约人民币3784109元。
本院认为，被告人唐辉无视国法，未经注册商标专用权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯刑法，构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关提请以假冒注册商标罪对被告人唐辉定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且是初犯，依法可以从轻处罚。被告人积极组织生产涉案耳机，情节特别严重，应当依法予以惩处，不应适用缓刑。辩护人提出的其他意见经查属实，本院予以采纳。
综上，视被告人唐辉的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人唐辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2019年9月2日止。罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、查获并暂扣于东莞市公安局寮步分局的耳机、音频线、耳机盒，予以没收，由暂扣机关直接依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 学 知
审 判 员 井 旌
人民陪审员 苏 敏 仪
二〇一五年七月二日
书 记 员 彭玉龙（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百一十三条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款：本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权�品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条：对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
第5页共5页