连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1124号
原告陈浩。
委托代理人王平，江苏海滋律师事务所律师。
被告郦思宇。
委托代理人陈建宁，江苏华德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人宋雅洲。
原告陈浩与被告郦思宇、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员时恒雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩的委托代理人王平、被告郦思宇的委托代理人陈建宁、被告人保财险的委托代理人宋雅洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩诉称，2012年7月7日11时50分，被告郦思宇驾驶苏G1797**号电动自行车由南向北横过道路，当行驶至新浦区朝阳路江山大酒店时，该车右前部与由东向西行驶的陈浩驾驶的苏G×××××号轿车左前侧相撞，造成被告郦思宇受伤及苏G×××××号轿车损坏，2012年7月16日连云港市公安局交巡警支队新浦二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郦思宇承担交通事故的主要责任，原告承担交通事故的次要责任。苏G×××××号轿车的所有权人为江苏海州经济开发区管理委员会，原告陈浩在江苏海州经济开发区管理委员会聘用的驾驶员，苏G×××××号轿车在被告人保财险连云港公司投保交强险和商业三者险。交通事故发生后，因抢救伤者需要，原告陈浩于事故当日支付郦思宇医疗费4000元，向交警部门交付交通事故押金6000元，被告郦思宇已经领取5000元。原告仅应承担的是暂付责任。原告诉至法院，请求判令被告支付原告垫付的9000元，诉讼费用由被告负担。
被告郦思宇辩称，1、原告要求被告郦思宇返还9000元不符合法律规定，原告支付被告的9000元系其承担赔偿责任，而非垫付责任，该费用并非被告郦思宇全部损失，被告郦思宇还有其他损失；2、被告郦思宇在本案交通事故中损失为：住院医疗费7459.43元，另有600元费用系被告自行购买的药品，无票据，合计8149.43元；住院伙食补助费12天计算为360元；营养费计算住院12天为300元；误工费计算12天每天计算89元为1068元；护理费计算12天亦为1068元；交通费请求法庭酌定为200元；电动车车损为2000元。上述费用共计13145元，扣除后，原告还应赔偿被告郦思宇4145元。
被告人保财险连云港公司辩称，原告驾驶的系被告人保财险连云港公司的承保车辆，发生事故后应当按照保险合同的约定进行理赔，必须提供交通事故认定书、受伤被告的发票及其他相关材料。
经审理查明，2012年7月7日11时50分许，被告郦思宇驾驶苏G1797**号电动自行车由南向北行驶至新浦区朝阳路江山大酒店前，该车右前部与由东向西行驶陈浩驾驶的苏G×××××号轿车左前侧相撞后，又与由东向西停放等候放行的彭桂军驾驶的苏G×××××号小型轿车右后侧相碰撞，致郦思宇受伤，三车损坏。2012年7月16日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦二大队认定：被告郦思宇负此事故主要责任，原告陈浩负此事故次要责任，彭桂军无责任。
被告郦思宇事故发生当日至连云港市第二人民医院治疗，门诊医疗费为CT费188元、西药费139.59元、治疗费及材料费276.50元，并在该院住院治疗，于2012年7月18日出院，住院治疗12天，住院医疗费6495.34元。被告郦思宇遗失所有治疗费用发票。
事故发生当日，原告陈浩给付被告郦思宇4000元作为医疗费，原告交纳至交警部门6000元，被告郦思宇领取5000元。
原告驾驶车辆在被告人保财险连云港公司投保交强险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、保险单、收条、交通事故损害赔偿费用预付委托书、借款单复印件及被告举证的费用清单、出院记录、医疗费票据复印件、证明等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案所涉交通事故被告郦思宇负此事故主要责任，原告陈浩负此事故次要责任，彭桂军无责任。被告郦思宇因交通事故造成的各项损失应首先由被告陈浩及无责任一方彭桂军驾驶车辆交强险承保公司在交强险责任限额内首先承担赔偿责任。
1、关于被告郦思宇的损失中的部分：医疗费共计7099.43元、住院伙食补助费360元、营养费按照被告郦思宇主张的期限计算12天为240元，上述费用共计7699.43元，原告驾驶车辆的交强险承保公司应在交强险限额10000元内承担赔偿责任，事故另一无责驾驶员彭桂军车辆交强险承保公司应在交强险限额1000元内承担责任，故原告车辆承保公司人保财险连云港公司应承担6999.48元的交强险赔偿责任，该部分原告陈浩已经代被告人保财险连云港公司支付原告，被告人保财险连云港公司应给付原告；2、原告多付的2000.52元，虽被告郦思宇的相关赔偿情况未确定，但原告主张其住院12天误工费1068元、护理费1068元、交通费200元均主张较为相宜，仅该三部分即为2336元，原告的该三项损失应首先由原告驾驶车辆的交强险承保公司应在交强险限额110000元内承担赔偿责任，事故另一无责驾驶员彭桂军车辆交强险承保公司应在交强险限额10000元内承担责任，按照比例分配，被告人保财险应承担2123.65元，故原告陈浩支付的2000.52元亦可认定为系代被告人保财险连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任。故，原告支付被告郦思宇的9000元款项均系认定为代被告人保财险连云港公司在交强险限额内支付赔偿款，被告人保财险连云港公司应返还原告。关于被告郦思宇车辆损失等，因被告未举证等因素，本院不予处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告陈浩9000元；
二、驳回原告陈浩对被告郦思宇的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由原告陈浩负担20元，由被告郦思宇负担30元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告陈浩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 时恒雨
二〇一四年四月十八日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。