安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初788号
原告：徐华升，男，1966年2月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：贾先云，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：徐华江，男，1973年6月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。
被告：黄立新，男，1970年11月28日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华启，安徽益上律师事务所实习律师。
被告：赵继根，男，1959年9月9日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被告：潜山县新源农特产开发有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州东路，统一社会信用代码91340824796400973F。
法定代表人：叶达前，经理。
委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源律师事务所律师。
原告徐华升与被告徐华江、黄立新、赵继根、潜山县新源农特产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华升及委托诉讼代理人贾先云、被告徐华江及委托诉讼代理人徐炜、被告黄立新及委托诉讼代理人丁国安和华启、被告赵继根、被告潜山县新源农特产开发有限公司委托诉讼代理人张诗翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐华升向本院提出诉讼请求：判决徐华江赔偿徐华升人身损害各项损失334556.60元（其中医疗费90000元、护理费17133元、营养费3600元、住院伙食补助费1200元、误工费34829.60元、残疾赔偿金119544元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、后续治疗费12000元、鉴定费3250元），黄立新、赵继根、潜山县新源农特产开发有限公司承担连带责任。事实与理由：2016年3月份，原告受雇于被告徐华江为其所承包的由被告潜山县新源农特产开发有限公司建设的地下停车场钢结构玻璃棚工程进行施工。同年3月23日上午，原告在施工过程中因一处钢结构横档断裂从高处摔落地面，致脊椎和头部受伤，当日被送往安庆市第一人民医院救治。经诊断原告伤情为胸椎、腰椎骨折伴不全瘫、左枕硬膜外血肿、左枕骨骨折、多发性肋骨骨折、肺挫伤。为治疗伤情，原告住院40天，花去医疗费用90000余元。原告伤情经安徽同德司法鉴定所2016年12月13日鉴定分别构成6级和10级伤残，后续治疗费鉴定为12000元，误工期鉴定为9个月，护理期150日，营养期120日。另，原告所施工工程系被告潜山县新源农特产开发有限公司发包予被告赵继根、被告赵继根转包予被告黄立新，被告黄立新转包予被告徐华江，被告赵继根、被告黄立新、被告徐华江均无施工资质。原告认为，原告受雇于被告徐华江，在为其提供劳务过程中受伤，被告徐华江应承担赔偿责任，被告潜山县新源农特产开发有限公司将工程发包予无施工资质的被告赵继根施工，被告赵继根、被告黄立新明知自己和转包人均无施工资质仍予继续转包，依据《民法通则》第130条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第11条应承担连带责任。但原告受伤后，仅被告徐华江支付了部分医疗费用，各被告对原告其他损失均未予赔偿。故诉请依法支持原告的诉讼请求。
徐华江辩称：1、第一被告与原告同时受雇于第二被告，不应承担原告的赔偿责任；2、原告对事故的发生具有重大过错，其本人应承担相应责任；3、第一被告垫付原告的医疗费、护理费等70873.90元（其中67900元是代第二被告支付的），支付无票据的专家门诊费用1000元、购买棉被衣物等1200元、车费1000元；4、第一被告不是本案的适格被告，原告对第一被告的诉讼请求依法应予驳回。
黄立新辩称：1、对事故的发生无异议；2、原告要求赔偿的金额过高；3、原告对事故的发生具有重大过错，应承担责任；4、各被告以及原告应按照各自的过错承担责任，而不是承担连带责任；5、第二被告已经垫付了83900元，超出部分应予返还。
赵继根辩称：第三被告受第四被告委托与第二被告签订合同，由其施工，第三被告不应承担任何责任。
潜山县新源农特产开发有限公司辩称：讼涉工程是发包给安庆市恒城园林景观工程有限公司，第二被告是公司的法定代表人，原告施工中发生伤害事故，应由第二被告及所在公司负责。
本院经审理认定事实如下：潜山县梅城镇皖西源小区（原潜山县水稻原种场、原潜山县农科所改制职工集资房）系潜山县新源农特产开发有限公司（以下简称“新源公司”）建设。2014年1月18日，新源公司与赵继根签订《工程承包合同》约定皖西源小区地下车库入口钢结构玻璃棚由赵继根组织承建，由其“安排有资质的企业施工”，“工程结构见地下车库入口钢结构平面图、正立面图、侧面立面图”，“材料规格及质量标准见地下车库工程分项价目表中所标的为准”，工程总价207000元。同日，赵继根与黄立新签订《协议》，约定赵继根将承揽的皖西源小区地下车库钢结构玻璃幕墙过道工程交由黄立新按图施工，价款155650元。黄立新在施工过程中指派徐华江组织人员负责具体实施，徐华升为施工人员之一。2016年3月23日上午，徐华升在安装玻璃时，自行搭建脚手架，所搭脚手架一边搭靠钢梁，一边用毛竹横吊，中间用包装板铺垫。操作过程中，包装板断裂，徐华升从脚手架上摔落地面，致脊椎和头部受伤，当即被送往安庆市第一人民医院治疗，经诊断为：胸椎、腰椎骨折伴不全瘫、左枕硬膜外血肿、左枕骨骨折、多发性肋骨骨折、肺挫伤。于2016年3月27日行减压钉棒内固定术，术后继续营养支持等对症治疗。住院40日，出院诊断为：胸椎、腰椎骨折伴不全瘫、左枕硬膜外血肿、左枕骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、多发性肋骨骨折、肺挫伤。花去医疗费88450.51元。2016年11月14日，徐华升委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，伤残等级适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准。2016年12月13日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2010]临鉴字第Q1574号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）徐华升因外伤致胸腰椎骨折，现遗留左下肢肌力3级，属六级伤残；徐华升因外伤致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。（多发性肋骨骨折暂未评定）。二、徐华升后续医疗费用约需人民币12000元。三、徐华升伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止（即2016年3月23日至2016年11月13日，计230天）、护理期150日、营养期120日为宜。
另查明：讼涉地下车库钢结构玻璃幕墙过道工程，其钢结构跨度为7.9米、网架工程边长为21.2米，高度为3.47米。
本院认为，本案争议的焦点一为各方当事人的法律关系应如何认定；二为各方当事人应承担何种法律责任；三为徐华升伤害损失的认定。
关于法律关系问题。1、新源公司拟建设皖西源小区地下车库钢结构玻璃幕墙过道工程，遂与赵继根签订合同，由赵继根承建，安排有施工资质的企业按设计图纸及材料规格和质量标准进行施工，工程验收合格后，支付工程款20.7万元。新源公司与赵继根之间形成建设工程承包关系，新源公司是发包人，赵继根是承包人。2、赵继根将自己承包的讼涉工程转包给黄立新，由其按设计图纸及材料规格和质量标准组织施工，工程验收合格后，支付工程款155650元。赵继根与黄立新之间形成建设工程转包关系，赵继根是转包人，黄立新是承包人。3、黄立新在讼涉工程施工过程中，安排徐华江现场负责。徐华江根据黄立新的指令组织人员、落实具体工作。徐华江受黄立新的委托雇请徐华升等人，其工作报酬均由黄立新支付，徐华江、徐华升都是向黄立新提供劳务，与黄立新间均形成劳务关系。尽管徐华江的劳务内容之一为现场组织管理，但没有证据证明黄立新已将讼涉工程转包于徐华江，徐华升对此诉称意见，本院不予采信。
关于法律责任的问题。1、徐华升在讼涉工程施工过程中，按施工要求从事相关工作时受伤，黄立新作为接受劳务的一方，依法应对提供劳务的徐华升所受的伤害承担赔偿责任。2、徐华升作为具有完全民事行为能力人，对自己在劳务活动中未尽一般安全注意义务，对损害的发生具有过错，依法应减轻黄立新的赔偿责任。3、徐华江受雇于黄立新，对徐华升的伤害并无直接关联，不应承担赔偿责任。4、讼涉建设工程为钢结构工程，属特种作业施工；其网架工程边长为21.2米，按照《钢结构工程专业承包企业资质等级标准》的相关规定，应由持有钢结构工程二级资质标准的专业承包企业施工。新源公司将该工程交由赵继根承建，赵继根又将其转包于黄立新，而赵继根、黄立新均无相应资质或者安全生产条件，新源公司、赵继根应当承担连带赔偿责任。
关于各方有异议的损失认定问题。1、徐华升主张精神损害抚慰金50000元，黄立新等认为过高；本院结合损害的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地生活水平等因素，确定为40000元（至于确定精神损害抚慰金还应考虑侵权人及本人过错程度等因素，本院在确定当事人承担赔偿责任的比例时已作为认定的因素）。2、徐华升主张交通费3000元，本院结合其治疗及康复检查等因素，确定为1800元。故本院认定徐华升受伤的损失为：1、医疗费88450.51元（其中安庆市第一人民医院81339.71元、潜山县中医院4093.80元、安庆市第一人民医院门诊50元、安徽省中医药大学第一附属医院167元、河北省安平县安康医疗器械有限公司2800元）；2、护理费17133元（150日×114.22元）；3、营养费3600元（120日×30元）；4、住院伙食补助费1200元（40日×30元）；5、误工费30810.80元（230日×133.96元）；6、残疾赔偿金119544元（11720元×20年×51%）；7、精神抚慰金40000元；8、交通费1800元；9、后续治疗费12000元；10、鉴定费3250元，以上合计317788.31元。其中徐华江实际支付9973.90元，黄立新实际支付83900元。
综上，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、转包人知道或者应当知道接受发包或者转包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本院确定黄立新对徐华升的各项损失承担80%的赔偿责任，徐华升自行承担20%的责任；新源公司、赵继根承担连带赔偿责任。黄立新前期支付的医疗费从其赔偿款中予以扣抵；徐华江垫付的医疗费应视为代黄立新支付，可计入黄立新已支付总额，该款徐华江可另行向黄立新追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及第二款、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事债权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、黄立新于本判决生效之日起十日内赔偿徐华升各项损失160356.75元（317788.31元×80%-83900元-9973.90元）；
二、潜山县新源农特产开发有限公司、赵继根对前项判决损失赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回徐华升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3159元，徐华升负担759元，黄立新、潜山县新源农特产开发有限公司、赵继根共同负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 储昭著
二〇一七年六月十二日
书记员 张 媛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事债权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法律所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。