河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）邯市刑终字第90号
原公诉机关河北省磁县人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人邴海建，该公司经理。
地址：邯郸市丛台区人民路260号。
委托代理人王玉鹏，河北实力律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人贺某某，女，1965年10月21日出生，汉族，群众，初中文化，非农业户口，籍贯邯郸市，住址磁县。系被害人范某甲妻子。
原审附带民事诉讼原告人范某乙，男，1994年6月18日出生，汉族，学生。系被害人范某丙子。
原审被告人李某甲，男，1969年10月16日出生于河北省磁县，汉族，农民，群众，初中文化，磁县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月6日到磁县公安局投案自首，次日被磁县公安局行政拘留15日，同年6月22日被磁县公安局刑事拘留，同年7月6日转逮捕，2014年1月24日被释放。
磁县人民法院审理磁县人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人贺某某、范某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年1月22日作出（2013）磁刑初字第107号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，被告人未上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
磁县人民法院认定，2013年5月29日15时许，被告人李某甲驾驶自己所有的冀DFL2**小型轿车沿107国道由南向北行驶至磁县友谊大街与中山路交叉口时将横过马路的范某甲撞伤，事故发生后，李某甲让路人打了120急救电话，并随救护车将伤者送到磁县医院后离开。自2013年5月30日至6月4日，其家属陆续向磁县事故科送交医疗费50000元。2013年6月6日，被告人李某甲到磁县事故科投案自首。2013年6月25日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，范某甲损伤程度属重伤。同年6月27日，范某甲经抢救无效死亡。同年7月2日，经磁县公安局物证鉴定室鉴定，范某甲符合颅脑损伤死亡。经磁县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人李某甲承担此事故的全部责任，范某甲无责任。后李某甲对磁公交字（2013）第50045号道路交通事故认定书申请复核，同年7月15日，经邯郸市公安交通警察支队认定，决定维持磁公交认字（2013）第50045号道路交通事故认定书。
另认定，范某甲生前住址是磁县磁州镇建设路42号。其受伤后，被送往磁县医院治疗，当日转院到邯郸市中心医院住院治疗28天，支付医疗费177898.5元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，死亡赔偿金410860元，丧葬费19771元。
李某甲为冀DFL2**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和第三者商业险。保险期限分别为2013年1月2日至2014年1月1日、2013年2月10日至2014年2月9日。交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险限额为200000元。
在审理过程中，被告人李某甲与附带民事诉讼原告人贺某某、范某乙自愿达成调解协议，被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人贺某某、范某乙部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、聘请专家费共计230000元，并已履行完毕。同时附带民事诉讼原告人贺某某、范某乙放弃对中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司护理费的诉讼请求。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片载明，事故发生的时间和地点在107国道中山西路口路段，勘查时间为2013年5月29日15时35分至2013年5月29日16时01分。
2、驾驶员信息及车辆信息查询、驾驶证载明，冀DFL2**小型轿车的所有人为李某甲，车辆驾驶人员李某甲有驾驶证。
3、2013年6月25日邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，范某甲重型颅脑损伤，双侧额颞硬膜下血肿清除加去骨瓣减压术共计清除血量约70毫升，伤者处于昏迷状态，呼吸机辅助呼吸，药物维持血压，已构成重伤。2013年7月2日，磁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书载明，范某甲符合颅脑损伤死亡。
4、证人张某某证实，2013年5月29日14时30分许，其驾驶出租车，沿磁县友谊大街行驶，当行驶到磁县友谊大街与中山路交叉口时，发生一起交通事故，因为有一辆车遮挡了其视线，没有看到在发生事故的一瞬间，发生交通事故后，共见一辆红色的车和一辆灰色的车相撞，还有一个行人。肇事司机让其拨打了120，在等120车期间，小灰车司机让其给他家属打电话，其就打了电话，等120车来了，就和小灰车司机一起把伤者抬到救护车上，小灰车司机就和救护车一起去医院了。肇事者随救护车走之前让其向事故科报警。后来其从地上拾起手机给伤者家属联系。
5、证人李某乙证实，2013年5月29日14时40分许，其驾驶冀DLY4**小轿车沿磁县友谊大街由北向南行驶，当行驶到友谊大街与中上路交叉口时，一个行人从西向东横过马路，从南过来一辆灰色小轿车撞到行人后，又撞到其车上。
6、磁县公安交通警察大队道路交通事故认定书载明，李某甲承担事故的全部责任，范某甲无责任。
7、邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论，维持磁县公安交警大队磁公交认字（2013）第50045号道路交通事故认定书。
8、被告人李某甲供述，2013年5月29日4时30分左右，其驾驶冀DFL2**轿车从磁县磨里街出来，当由南向北行驶到汽车站北侧时，一个行人从西向东斜过马路，他走到马路中间向东有十来公分时，行人在打电话，行人向北一看有个红色轿车，行人突然往南走了两步，其一看有个人就赶紧刹车，并向左打方向，结果撞到人了，也撞到红色车上了。事故发生后，其就赶紧喊人、救人，当时因手机不能打了，就叫路边的人报了警。医生来了以后，其就和医生一起把伤者送到县医院，其就去朋友家借钱了。
9、到案证明载明，2013年6月6日21时许，李某甲在家人陪同下到磁县事故科投案自首。同时证明，2013年5月30日，李某甲爱人谢华将李某甲的驾驶证和10000元医疗费交到事故科，后直到2013年6月4日，谢华又陆续向事故科送交40000元医疗费。
10、范某甲常住人口登记卡载明，其住址是磁县磁州镇建设路42号。
11、医疗费票据7张，金额177898.5元。住院病历在卷证明，范某甲在邯郸市中心医院住院治疗28天。
12、住院伙食补助费28天×50元＝1400元，营养费28天×50元＝1400元，死亡赔偿金20543元×20年＝410860元，丧葬费39542元÷2＝19771元。
13、冀DFL2**轿车的强制险保险单和商业保险单载明，二者保险期限分别为2013年1月2日至2014年1月1日，2013年2月10日至2014年2月9日。保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险限额为200000元。
14、河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：城镇居民人均年可支配收入20543元，全省在岗职工年平均工资39542元。
15、调解书、收款手续在卷（其中在事故科自2013年5月30日、31日、6月1日、4日陆续收到医疗费50000元。）
磁县人民法院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，在没有交通信号的道路上没有确保安全通行，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。被告人李某甲肇事后，积极抢救受害人，并随救护车将受害人范某甲送到医院后，第二天起其家属陆续往事故科送交部分治疗费，且当时事故科未确定被告人李某甲的责任，也未对李某甲进行传唤。故起诉书和事故责任认定书认定被告人李某甲肇事后逃逸，与事实不符，本院不予采信。鉴于被告人李某甲认罪态度好，有自首情节，且其家属代其积极赔偿受害人经济损失，受害人予以谅解，应从轻处罚。对被告人李某甲适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。被告人李某甲驾驶的冀DFL2**轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司办理了交强险和第三者商业险，且被告人李某甲负事故的全部责任。同时，附带民事诉讼原告人的损失远大于交强险和第三者商业险的最高限额，故中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险分项限额120000元内和第三者商业险200000元内对附带民诉讼原告人进行赔偿。关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司代理人提出事故责任认定书认定李某甲有逃逸行为，第三者商业险不应承担赔偿责任的代理意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人李某甲有期徒刑十个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人贺某某、范某乙医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，在第三者商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人贺某某、范某乙死亡赔偿金、医疗费200000元。
原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉及其代理人提出，责任事故认定书中提到肇事车逃逸，依据保险条款免赔商业险。
经审理查明，2013年5月29日15时许，原审被告人李某甲驾驶冀DFL2**小型轿车沿107国道由南向北行驶至磁县友谊大街与中山路交叉口时将横过马路的范某甲撞伤，事故发生后，李某甲让路人打了120急救电话，并随救护车将伤者送到磁县医院后离开。自2013年5月30日至6月4日，李某甲家属陆续向磁县事故科送交医疗费50000元。同年6月27日，范某甲经抢救无效死亡。经磁县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，李某甲承担此事故的全部责任，范某甲无责任。后李某甲对磁公交字（2013）第50045号道路交通事故认定书申请复核，同年7月15日，经邯郸市公安交通警察支队认定，决定维持磁公交认字（2013）第50045号道路交通事故认定书。2013年6月6日，原审被告人李某甲到磁县事故科主动投案自首。自事故发生至李某甲投案自首，磁县交警大队未对李某甲进行过传唤。
另查明，李某甲为冀DFL2**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和第三者商业险，保险期限分别为2013年1月2日至2014年1月1日、2013年2月10日至2014年2月9日。交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险限额为200000元。本案被害人范某甲生前住址是磁县磁州镇建设路42号，其受伤后住院治疗28天，支付医疗费177898.5元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，死亡赔偿金410860元，丧葬费19771元。
认定上述事实的证据有，磁县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书及李某甲到案证明、邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论、李某甲的驾驶证、车辆信息查询结果、冀DFL2**轿车的强制险保险单和商业保险单、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、范某甲常住人口登记卡、住院病历、医疗费票据、刑事附带民事调解书、证人张某某、李某乙证言及被告人李某甲供述等。
本院认为，原审被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，在没有交通信号的道路上没有确保安全通行，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉及其代理人提出的肇事车逃逸，应免赔商业险之意见，经查，在事故发生后，原审被告人李某甲积极抢救受害人，并随救护车将受害人范某甲送到医院，第二天其家属陆续往事故科送交部分治疗费，可见其没有逃避法律追究的目的，磁县交警大队也作出证明，在李某甲投案自首前并未对其进行传唤，不存在李某甲逃逸的事实，原审法院已对交通事故责任认定书中认定李某甲逃逸的事实未予采信，现本案刑事部分已发生法律效力，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在第三者商业险200000元内对附带民诉讼原告人进行赔偿，故对上诉人及代理人之意见不予支持。原判决认定事实及适用法律正确，赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法若干问题〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡海军
审判员 李晓萍
审判员 杨伟娟
二〇一四年四月二十五日
书记员 刘梅月