辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初727号
原告：辽宁千银担保有限责任公司，住凤城市凤山管理区公安路19号聚银花园1＃楼。
法定代表人：文乾银，系该公司经理。
委托代理人：左伟虹，女，辽宁精华律师事务所律师。
被告：凤城市金海洗浴用品厂，住凤城市宝山镇岔路村*组。
法定代表人：郑艳秋，系该厂长。
被告：凤城市双泉洗浴用品有限公司，住凤城市宝山镇岔路村一组。
法定代表人：张天竹，系该公司经理。
被告：张海年，男，1958年7月30日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城迎宾委。
被告：张天竹，女，1984年3月7日出生，满族，农民，住凤城市草河保卫村。
被告：张永跃，男，1989年1月27日出生，满族，农民，住凤城市草河保卫村。
被告：郑艳秋，女，1958年11月2日出生，汉族，凤城市金海洗浴用品厂厂长，住凤城市苏华苑。
原告辽宁千银担保有限责任公司诉被告凤城市金海洗浴用品厂、凤城市双泉洗浴用品有限公司、张海年、蔡丽艳、张天竹、张永跃、郑艳秋借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，诉讼过程中原告申请撤回对被告蔡丽艳的诉讼请求，本院依法予以准许；本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁千银担保有限责任公司委托代理人左伟虹、被告张海年到庭参加了诉讼，被告凤城市金海洗浴用品厂、凤城市双泉洗浴用品有限公司、张天竹、张永跃、郑艳秋经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辽宁千银担保有限责任公司诉称：2016年6月29日，被告凤城市金海洗浴用品厂向中国建设银行股份有限公司借款360万元，双方签订了借款合同（合同编号：FC2016-026）；同日原告辽宁千银担保有限责任公司与中国建设银行股份有限公司签订了保证合同（FC2016-026），由原告为上述借款承担保证责任；同时被告凤城市双泉洗浴用品有限公司、张海年、蔡丽艳、张天竹、张永跃、郑艳秋与原告签订了《保证反担保合同》，各保证人承诺以其个人财产、按份共有财产中的财产份额、共同共有财产中的应有财产份额、共同共有人同意处分的共同共有财产为原告的保证行为提供反担保保证责任。2017年1月25日，中国建设银行股份有限公司凤城支行走访得知，凤城市金海洗浴用品厂生产经营困难，于是该行向凤城市金海洗浴用品厂发出提前偿还贷款本息的通知，凤城市金海洗浴用品厂接到通知后在上面签字“暂无资金还款”，并加盖单位公章。中国建设银行股份有限公司凤城支行于同年2月4日向原告发出代偿通知书，要求原告对该笔贷款予以代偿。2017年2月22日，中国建设银行股份有限公司凤城支行再次向原告发出代偿通知书，“该行经近阶段走访调查，凤城市金海洗浴用品厂经营状态持续恶化，本月应付利息16085.11元已逾期，该行根据合同约定，要求原告代偿本金100万元及本月逾期利息……”。原告依据代偿通知书，于2017年2月23日向中国建设银行股份有限公司凤城支行为被告凤城市金海洗浴用品厂代偿借款本金100万元及利息16085.11元。现原告依据《保证反担保合同》诉至法院，请求依法判令：一、各被告立即给付原告为凤城市金海洗浴用品厂代偿的贷款本金及利息共计1016085.11元；二、诉讼费用由各被告承担。
被告张海年未提交答辩状，其在庭审中辩称：原告诉称属实，同意原告的诉讼请求。
被告凤城市金海洗浴用品厂、凤城市双泉洗浴用品有限公司、张天竹、张永跃、郑艳秋均未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2016年6月29日，被告凤城市金海洗浴用品厂向中国建设银行股份有限公司借款360万元，双方签订了借款合同（合同编号：FC2016-026）；同日原告辽宁千银担保有限责任公司与中国建设银行股份有限公司签订了保证合同（FC2016-026），由原告为上述借款承担保证责任；同时被告凤城市双泉洗浴用品有限公司、张海年、蔡丽艳、张天竹、张永跃、郑艳秋与原告签订了《保证反担保合同》，各保证人承诺以其个人财产、按份共有财产中的财产份额、共同共有财产中的应有财产份额、共同共有人同意处分的共同共有财产为原告的保证行为提供反担保保证责任。
2017年1月25日，中国建设银行股份有限公司凤城支行走访得知，凤城市金海洗浴用品厂生产经营困难，于是该行向凤城市金海洗浴用品厂发出提前偿还贷款本息的通知，凤城市金海洗浴用品厂接到通知后在上面签字“暂无资金还款”，并加盖单位公章。中国建设银行股份有限公司凤城支行于同年2月4日向原告发出代偿通知书，要求原告对该笔贷款予以代偿。2017年2月22日，中国建设银行股份有限公司凤城支行再次向原告发出代偿通知书，“该行经近阶段走访调查，凤城市金海洗浴用品厂经营状态持续恶化，本月应付利息16085.11元已逾期，该行根据合同约定，要求原告代偿本金100万元及本月逾期利息……”。
2017年2月23日原告依据代偿通知书，向中国建设银行股份有限公司凤城支行为被告凤城市金海洗浴用品厂代偿借款本金100万元及利息16085.11元。
现原告依据《保证反担保合同》诉至本院，请求依法判令：一、各被告立即给付原告为凤城市金海洗浴用品厂代偿的贷款本金及利息共计1016085.11元；二、诉讼费用由各被告承担。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、开庭笔录、《借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《代偿通知书》、还款凭证等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经过庭审质证和本院审查，可以采信。
本案争议的主要焦点为：原告的诉讼请求是否成立。针对上述焦点问题，根据原、被告双方当事人的陈述、答辩意见以及举证、质证情况，依据法律规定，本院认为：
担保责任追偿权，又称为代为求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。而反担保又称为求偿担保，是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”。本案中，涉案的《借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》签署主体合法，且均是各方当事人的真实意思表示，内容既不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，故应认定为合法有效，各方当事人均应当信守履行。借款到期后，原告辽宁千银担保有限责任公司已经如约向案外人中国建设银行股份有限公司凤城支行偿还了借款本息合计1016085.11元，故原告辽宁千银担保有限责任公司已经取得对各被告的追偿权利。为此,对于原告诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告凤城市金海洗浴用品厂于本判决生效后5日内偿还原告辽宁千银担保有限责任公司借款本息合计1016085.11元；
二、被告凤城市双泉洗浴用品有限公司、张海年、张天竹、张永跃、郑艳秋对上述欠款的偿还承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13950元、保全费5000元（原告均已垫付），由被告凤城市金海洗浴用品厂、凤城市双泉洗浴用品有限公司、张海年、张天竹、张永跃、郑艳秋承担，给付上述款项时一并给付原告辽宁千银担保有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 车东芳
人民陪审员 王惠荣
人民陪审员 郭永波
二〇一七年六月十三日
书 记 员 吴金霞