海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民二初字第35号
原告海南荣辉投资有限公司。
法定代表人杨剑文。
委托代理人黄文灿。
委托代理人杨明正。
被告浙江海天建设集团有限公司。
法定代表人应培新。
被告浙江海天建设集团有限公司海南分公司
代表人方贤富。
原告海南荣辉投资有限公司（以下简称原告）与被告浙江海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）、浙江海天建设集团有限公司海南分公司（以下简称海天公司海南分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄文灿、杨明正到庭参加诉讼。
原告诉称，为建设永秀花园一期一标段工程，2011年6月12日，原告与被告海天公司海南分公司签订了混凝土购销合同，约定原告向被告供应预拌混凝土，运送至被告施工现场，供货期限至该工程供应结束止。合同约定了货款结算方式为：乙方（即原告，以下称原告）根据甲方（即被告，以下称被告）现场签认的送货单，编制当月一式四份的对账结算单；付款方式为：原告自供应之日起至工程±0结算80%，±0在2011年7月底前完工，预计方量为13800方（含水下桩）。该合同双方约定每月25日为双方对账日，5日内被告必须确认原告所供应的商砼金额，及时返还对账单，则被告向原告每天赔付300元正。双方对账确认后，被告于结算日后5日内付原告该批次混凝土货款的80%。第二次结算在工程达到第六层板面结算80%，以此类推，在工程主体结构最后一层顶板（不含其他构件）浇筑完毕后10日内付至总货款的90%，剩余10%总货款在主体工程封顶后两个月内全部付清。但是，原告已累计向被告供应各型号混凝土货值及费用总计为10479XXXXX.5元，至此工程主体已经完工并封顶，被告累计支付货款8160000.00元，仍有2319264.5元货款未支付。按照合同8.2条、8.3条约定，被告还应自欠款之日向原告支付每日3‰的违约金。原告考虑到司法原则，主动降低违约金计算标准，按人民银行一年期贷款利息四倍计算，暂计至2013年11月1日为549042.00元。为此特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、两被告共同向原告支付混凝土货款2319264.50元；二、两被告向原告支付违约金，违约金自2012年8月7日至实际付清为止（暂计至2013年11月1日为549042.00元）；三、本案诉讼费由被告承担。
二被告均未作答辩。
经审理查明，2011年6月12日，原告与海天公司海南分公司签订一份《海南荣辉投资有限公司商品混凝土购销合同》，约定原告向海天公司海南分公司承建的永秀花园一期一标段工程供应预拌混凝土，混凝土单价为强度等级为C10的270元／m3，C15的280元／m3，C20的290元／m3，C25的300元／m3，C30的310元／m3，C35的325元／m3，C40的340元／m3，C45的360元／m3，C50的380元／m3，细石混凝土在同等级加收20元／m3，早强混凝土在同等级加收20元／m3，抗渗混凝土P6-P8加收10元／m3，P10-P12加收20元／m3，抗折混凝土另加收20元／m3，原材料价格调整±5%（含5%）以上时，混凝土价格作相应调整；又补充约定：水下桩混凝土在同等级另加收20元／m3，微膨胀混凝土在同等级另加收40元／m3（必要时根据膨胀剂市场价确定）；供货期限至该工程混凝土供应结束止，交货数量及验收方法为原告供应的预拌混凝土数量以随车“交验单”为凭证，由被告海天公司海南分公司指定一人在砼发货单上签字验收及办理签证，作为混凝土实际供应数量的结算依据，指定人员不在时，应由持有海天公司海南分公司指定人授权书的代为签证，授权书应交由原告备案；付款方式为原告自供应之日起至工程±0.00结算80%，±0.00在2011年7月底前完工，预计方量为13800方（含水下桩）。本合同双方约定每月25日为双方对账日，5日内被告必须确认原告所供应的商砼金额，如被告逾期未确认原告的商砼金额，及时返还对账单，则被告向原告每天赔付300元正。双方对账确认后，被告于结算日后5日内付原告该批次混凝土货款的80%。第二次结算在工程达到第六层板面结算80%，以此类推，在工程主体结构最后一层顶板（不含其他构件）浇筑完毕后10日内付至总货款的90%，剩余10%总货款在主体工程封顶后两个月内全部付清。同时，合同中还约定若被告海天公司海南分公司逾期支付货款，那么应按未付清款项金额计算向原告支付每日千分之三逾期付款违约金，待欠款结清时，再继续执行合同。2012年3月26日，原告向海天公司海南分公司去调价函，表明因水泥价格下浮，决定将商品混凝土原单价C30：310元／m3下调为300元／m3，其他标号相对应调整。同年5月3日，原告又向被告海天公司海南分公司去调价函，表明因水泥价格上浮，决定将商品混凝土原单价C30：310元／m3上调为305元／m3，其他标号相对应调整。函文上由被告海天公司海南分公司授权代表人签名并盖公司印章确认。
另查明，原告于2011年3月1日起向被告海天公司海南分公司供应混凝土。从2011年3月1日至2012年12月31日共向被告海天公司海南分公司供应混凝土货款总额为10479XXXXX.50元，被告海天公司海南分公司已支付了7660000.00元，余2819264.50元未支付，该供货确认单上由被告海天公司海南分公司施工代表签名并盖公司印章确认。2013年4月，海天公司海南分公司通过银行转账的方式向原告支付货款500000.00元。本院于2014年1月10日开庭审理之后，海天公司海南分公司于2014年1月26日向原告支付货款700000元，尚余1619264.50元未支付。原告与海天公司海南分公司于2012年8月2日签订了《混凝土供货确认单》，明确海天公司海南分公司应于2012年8月7日前付清合同到期未收货款，但海天公司海南分公司首次未依约付清相应款项。
再查明，海天公司海南分公司系海天公司的分支机构。
以上事实有《商品混凝土购销合同》、《调价函》《海南荣辉商砼2011年对账单》、《砼批量供应结算书》、《混凝土供货确认单》、《商品砼批量供应结算表》、交通银行转账回执、收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与海天公司海南分公司签订的《商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，为合法有效之合同，依法受保护，双方应依合同约定履行各自义务。根据查明的事实，原告已履行前述合同的供货义务，原告供应混凝土货款总额为10479XXXXX.50元，而海天公司海南分公司已付8160000元，尚有2319264.5元未付，其行为已构成违约，故原告要求被告海天公司海南分公司支付2319264.5元货款及相应的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告海天公司和海天公司海南分公司未作答辩及出庭，视为二被告放弃质证及抗辩的权利，本院对原告要求海天公司海南分公司支付货款及违约金的诉请予以支持。原告认为根据本案的实际情况，约定的每日3‰的逾期付款违约金标准过高，其主动要求降低为按人民银行一年期贷款利率的四倍计算。本院综合考虑合同的履行情况及原告的实际损失，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量后，依法将违约金标准调整为每日按未付货款的万分之五计。违约金起算时间应自海天公司海南分公司首次未依约付清货款之日（2012年8月7日）起，按对应所欠的货款为本金计。
关于原告同时主张海天公司支付前述货款及违约金的问题。本院认为，根据《公司法》第十四条第一款之规定：“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，因海天公司海南分公司系海天公司之分支机构，故原告的主张有法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江海天建设集团有限公司、浙江海天建设集团有限公司海南分公司自本判决生效之日起十五日内向原告海南荣辉投资有限公司支付1619264.5元货款及相应的违约金（违约金以实际所欠货款为本金，每日以本金的万分之五为标准，自2012年8月7日计至本判决限定履行之日止）；
二、驳回原告海南荣辉投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30306元，由原告负担6659元，被告浙江海天建设集团有限公司、浙江海天建设集团有限公司海南分公司负担23647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 羊日强
审 判 员 吴青良
人民陪审员 江海居
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 余红梅