浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙04刑终315号
原公诉机关海盐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩志旭，男，1994年11月5日生，满族，文化程度初中，无业，住黑龙江省双城市。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于海盐县看守所。
原审被告人王猛，男，1984年10月22日生，汉族，文化程度初中，无业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于海盐县看守所。
原审被告人李力园，女，1987年2月8日生，汉族，文化程度初中，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于海盐县看守所。
原审被告人路达，男，1994年5月25日生，汉族，文化程度中专，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于海盐县看守所。
原审被告人郑均平，男，1994年12月1日生，汉族，文化程度初中，务工人员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，同年6月30日被取保候审。
原审被告人张朋，男，1998年6月15日生，汉族，文化程度初中，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
原审被告人ＸＸ飞，男，1995年10月15日生，汉族，文化程度初中，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，同年6月30日被取保候审。
原审被告人王冬冬，男，1996年6月20日生，汉族，文化程度中专，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
海盐县人民法院审理海盐县人民检察院指控被告人王猛、李力园、路达、韩志旭、郑均平、张朋、ＸＸ飞、王冬冬犯诈骗罪一案，于2017年6月30日作出（2017）浙0424刑初156号刑事判决。被告人韩志旭不服，提出上诉。本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年7月至10月期间，被告人王猛、李力园与张某（另案处理）经事先通谋后，在黑龙江省哈尔滨市呼兰区学院路幸福新居一期西栋4单元201室等处，通过熟人介绍、网络招聘等方式招揽被告人路达、韩志旭、王冬冬、郑均平、张朋、ＸＸ飞等马仔组建诈骗窝点，由张某通过网络购买相关被盗的QQ号后分给被告人王猛，被告人王猛本人或者安排手下马仔逐个进行登录，冒充QQ号主人以购物申请支付宝代付为由欺骗QQ号内好友购买盛大点券等财物，后由张某负责销赃变现，所得赃款按比例与被告人王猛、李力园及作案马仔分成，总计骗得财物计价值人民币228737.10元，在此过程中，被告人李力园作为合伙人之一负责发送代付链接、结算分成等事宜。该窝点各人员诈骗数额如下：
1．被告人王猛从2016年7月18日至10月11日通过上述手段单独骗得人民币11347元；
2．被告人路达自2016年8月5日至10月11日通过上述手段骗得人民币59221元；
3．被告人韩志旭自2016年8月6日至10月11日通过上述手段骗得人民币35687.30元；
4．被告人王冬冬自2016年8月1日至10月7日通过上述手段骗得人民币30096元；
5．被告人郑均平自2016年7月12日至10月15日通过上述手段骗得人民币28999.80元；
6．被告人张朋自2016年7月12日至10月12日通过上述手段骗得人民币28024.40元；
7．被告人ＸＸ飞自2016年8月8日至同月16日通过上述手段骗得人民币18912元；
8．迟荣宇（另案处理）自2016年7月12日至8月13日通过上述手段骗得人民币9734.40元；
9．邢立军（另案处理）自2016年8月2日至同月6日通过上述手段骗得人民币1968元；
10．QQ号21×××17持有人自2016年9月12日至10月9日通过上述手段骗得人民币2990.40元；
11．QQ号25×××14持有人自2016年7月13日至7月14日通过上述手段骗得人民币1756.80元。
另查明，被告人张朋在犯罪后能自动投案并如实供述，系自首；被告人王猛具有立功情节。案发后，被告人张朋退出赃款人民币28000元；被告人王冬冬退出赃款人民币30100元。
原判认为，被告人王猛、李力园、路达、韩志旭、郑均平、张朋、ＸＸ飞、王冬冬的行为均已构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王猛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。二、被告人李力园犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。三、被告人路达犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。四、被告人韩志旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人郑均平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人张朋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。七、被告人ＸＸ飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。八、被告人王冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。九、从被告人张朋处扣押的赃款人民币28000元及从被告人王冬冬处扣押的赃款人民币30096元，发还被害人；责令各被告人退赔本案中尚未退出的赃款；扣押的作案工具：电脑9台，予以没收。
上诉人韩志旭上诉提出，原判认定犯罪数额偏高、量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人韩志旭、原审被告人王猛、李力园、路达、王冬冬、郑均平、张朋、ＸＸ飞诈骗的事实，有被害人陈述、同案犯供述、现场勘验检查笔录、书证、电子数据等证据予以证实，上诉人及各原审被告人亦供认不讳，所供能相互印证，并与上述证据能相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人韩志旭上诉提出，原判认定犯罪数额偏高的问题。经查，原判对上诉人韩志旭犯罪数额的认定，有被害人陈述、同案犯供述、书证、电子数据等证据予以证实，其归案后至一审庭审亦均无异议，故对其就此所提，不予采信。
本院认为，上诉人韩志旭、原审被告人王猛、李力园、路达、王冬冬、郑均平、张朋、ＸＸ飞以非法占有为目的，结伙通过网络实施诈骗，其中上诉人韩志旭的诈骗金额为人民币35687.30元，原审被告人王猛、李力园的诈骗金额为人民币228737.10元，原审被告人路达的诈骗金额为人民币59221元，原审被告人王冬冬的诈骗金额为人民币30096元，均属数额巨大；原审被告人郑均平的诈骗金额为人民币28999.80元，原审被告人张朋的诈骗金额为人民币28024.40元，原审被告人ＸＸ飞的诈骗金额为人民币18192元，均属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，原审被告人王猛、李力园起主要作用，系主犯；上诉人韩志旭、原审被告人路达、王冬冬、郑均平、张朋、ＸＸ飞起次要作用，系从犯，依法应当分别从轻或减轻处罚。原审被告人张朋在犯罪后能自动投案并如实供述，系自首；上诉人韩志旭、原审被告人王猛、李力园、路达、王冬冬、郑均平、ＸＸ飞在归案后能如实供述自己罪行，依法可以分别从轻处罚。原审被告人王猛具有立功情节，依法可以从轻处罚。原审被告人张朋、王冬冬退清赃款，酌情从轻处罚。原判根据上诉人韩志旭的犯罪事实及上述量刑情节，对其定罪量刑判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元，并不存在量刑过重的问题。故对上诉人韩志旭就量刑过重所提上诉意见，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐惠明
审判员 范 悦
审判员 袁敏玮
二〇一七年九月十八日
书记员 徐云霞