江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第458号
原告许荣元。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告周刚。现下落不明。
被告朱志敏。现下落不明。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
代表人尤力人，该分公司经理。
委托代理人周毅、倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告许荣元诉被告周刚、朱志敏、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员杜一适用简易程序进行审理。因被告周刚、朱志敏下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告许荣元的委托代理人张泳寿，被告保险公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼，被告周刚、朱志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许荣元诉称：2012年2月17日9时50分许，周刚驾驶苏B×××××（临时）号牌的小型轿车，沿228省道由东往西行驶至设有人行横道线的锡山区东港镇群星路口前限速路段超速行驶，遇许荣元驾驶二轮机动车在228省道北侧非机动车道内由西往东行驶至群星路口右转弯横过道路，结果二车发生相撞，致许荣元受伤、二车损坏。经交警部门认定，周刚负事故主要责任。苏B×××××（临时）号牌的小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险）。因与周刚、朱志敏、保险公司就赔偿事宜不能达成一致意见，故现诉至法院，要求判令周刚、朱志敏、保险公司按照事故责任赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计236761.6元，并承担本案诉讼费及鉴定费。
被告周刚未作答辩。
被告朱志敏未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，保险公司同意在交强险范围内赔偿，如一并处理三者险，要求扣除20%的非医保用药费用。事发之后，保险公司在交强险范围内已赔付10000元医疗费。不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年2月17日9时50分许，周刚驾驶苏B×××××（临时）号牌的小型轿车，沿228省道由东往西行驶至设有人行横道线的锡山区东港镇群星路口前限速路段超速行驶，遇许荣元未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮机动车在228省道北侧非机动车道内由西往东逆向行驶至群星路口前路段右转弯横过道路，结果二车发生碰撞，致许荣元受伤、二车损坏。经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，周刚负事故的主要责任，许荣元负事故的次要责任。
事故发生后，许荣元即被送至中国人民解放军第一○一医院（以下简称一○一医院）住院治疗，诊断为全身多发伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左股骨颈骨折，左髌骨粉碎性骨折，左第5跖骨骨折，左膝皮肤撕裂伤，后行清创缝合、右胫骨骨折切开复位外固定支架固定、螺丝钉内固定＋腓骨骨折切开复位内固定＋同种异体骨植骨、左胫骨结节牵引术、左股骨颈骨折闭合复位PCCP内固定＋左髌骨骨折切开复位内固定术，至2012年3月14日出院，住院26天。2013年11月13日，许荣元再次至一○一医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折术后，右胫腓骨术后，左髌骨骨折术后，后行左股骨颈骨折、右胫腓骨、左髌骨骨折术后内固定取出术，同年11月25日出院，住院12天。期间及出院后，许荣元还至该院进行了门诊复查。上述治疗，许荣元共计花去医疗费140920.68元。
审理中，应许荣元申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对许荣元的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2014年10月8日出具锡诚（2014）临鉴字第2740号司法鉴定意见书，鉴定意见为：许荣元双下肢损伤评定为九级伤残；其误工期360日，护理期150日，营养期90日为宜。许荣元为此支付鉴定费2360元。
另查明：苏B×××××（临时）号牌的小型轿车所有人为朱志敏，该车在保险公司投保了交强险和三者险（赔偿限额为500000元）及不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为许荣元垫付10000元。
审理中，许荣元明确其所主张的各项损失为：1、医疗费140920.68元，并提供了相关病历、出院记录、费用结算清单及医疗费票据。2、住院伙食补助费760元，计算方法为20元／天×38天。3、营养费1800元，计算方法为20元／天×90天。4、护理费9000元，计算方法为60元／天×150天。5、误工费22200元，计算方法为1850元／月×12个月，并提供了南长区大森林教育培训中心出具的工资证明、停发工资证明及该中心的营业执照副本复印件等证据，以证明事故发生前其系该中心食堂工作人员，月工资为1850元，因发生交通事故而误工。6、残疾赔偿金104121.6元，计算方法为32538元／年×16年×0.2，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明其构成九级伤残。7、精神损害抚慰金7000元，要求在交强险范围内优先赔偿。8、交通费1000元。上述损失，许荣元要求保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在三者险范围内承担70%的赔偿责任，再不足部分由周刚、朱志敏按照70%的责任比例进行赔偿。
对许荣元的上述主张，保险公司提出如下意见：1、医疗费140920.68元无异议。2、住院伙食补助费认可684元，计算方法为18元／天×38天。3、营养费认可1350元，计算方法为15元／天×90天。4、护理费认可7500元，计算方法为50元／天×150天。5、误工费不予认可。6、残疾赔偿金104121.6元和精神损害抚慰金7000元无异议。7、交通费由法院酌情认定。
保险公司另提出如一并处理三者险，根据相关保险合同和保险条款，要求扣除20%的非医保用药费用，但保险公司未在举证期限内向本院提供相关保险合同、保险条款及其主张的非医保用药费用的具体构成及相应的可替代的基本医疗保险范围内的医疗费用的充分证据。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、病历、出院记录、费用结算明细单、医疗费票据、南长区大森林教育培训中心出具的工资证明、停发工资证明及该中心的营业执照副本复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。许荣元因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门作出的事故责任认定正确，本院予以确认，周刚应负事故的主要责任，许荣元应负事故的次要责任。对许荣元在本次事故中的损失，本院现作如下认定：1、医疗费，本院根据许荣元提供的医疗费票据和费用结算清单，结合病历、出院记录，认定为140920.68元。2、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天，结合许荣元住院天数38天，认定为684元。3、营养费，本院根据许荣元的伤情，酌定营养费标准18元／天为合理，结合司法鉴定意见认定营养期为90天，认定为1620元。4、护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天，结合司法鉴定意见认定护理期为150天，认定为9000元。5、误工费，根据许荣元提供的证据，可以认定其事故发生前在南长区大森林教育培训中心工作，月平均工资为1850元，因发生交通事故而误工，结合司法鉴定意见认定误工期为360天，误工费认定为22200元。保险公司对许荣元主张的误工费虽有异议，但未提供相应证据加以否定，本院不予采信。6、残疾赔偿金，根据相关司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因许荣元构成九级伤残，且系无锡市民，定残时已年满64周岁，故其主张残疾赔偿金按本地上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年、赔偿系数为20％计算16年，为104121.6元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本院根据许荣元的实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素，酌定为7000元。许荣元要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，考虑到许荣元治疗需要，本院酌定为500元。
综上，本案中许荣元的损失为286046.28元。鉴于苏B×××××（临时）号牌的小型轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额内向许荣元先予赔偿，本院确定为120000元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元）。超出交强险赔偿限额部分的166046.28元，按照事故责任确定相应的赔偿责任。因周刚负事故的主要责任，许荣元负事故的次要责任，且双方均系驾驶机动车发生交通事故，故本院酌定超出交强险赔偿限额部分的损失，由周刚承担70%的赔偿责任，即应向许荣元赔偿116232.4元。因苏B×××××（临时）号牌的小型轿车在保险公司投保了赔偿限额为500000元的三者险和不计免赔率等险种，故周刚应承担的赔偿款116232.4元应由保险公司根据保险合同在三者险赔偿限额内予以赔偿。保险公司提出如一并处理三者险，应扣除20%的非医保用药费用，因其未在举证期限内向本院提供相关保险合同、保险条款及其主张的非医保用药费用的具体构成及相应的可替代的基本医疗保险范围内的医疗费用的充分证据，故上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，保险公司应在交强险及三者险赔偿限额内向许荣元赔偿236232.4元，扣除其已在交强险医疗费用赔偿限额内为许荣元垫付的10000元，还应赔偿226232.4元。
许荣元另主张朱志敏承担赔偿责任，因朱志敏仅为苏B×××××（临时）号牌的小型轿车的所有人，并非肇事者，现亦无证据证明其在本案中存有过错，故该主张于法无据，本院不予支持。
关于保险公司提出的不承担本案诉讼费（包括鉴定费）的意见，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本案诉讼费用应由当事人各方根据胜诉、败诉情况负担。上述意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后十日内赔偿许荣元226232.4元。
二、驳回许荣元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，鉴定费2360元，公告费719元，合计4763元，由许荣元负担212元，由保险公司负担4551元（许荣元同意其垫付的上述诉讼费用由保险公司直接向其支付，本院不再退还，由保险公司于本判决生效后十日内向许荣元支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杜 一
代理审判员 刘燕妮
人民陪审员 杨叙龙
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘志刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。