山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初2078号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：郭虎英，董事长。
委托诉讼代理人：郝成森，该单位职工。
委托诉讼代理人：刘汝峰，该单位职工。
被告：安丘市增鑫包装制品有限公司。
法定代表人：孙增波，经理。
被告：安丘市天汇工艺品有限公司。
法定代表人：宫大伟，经理。
被告：孙增波。
被告：逄沥梅。
被告：宫大伟。
被告：高静。
被告：于希龙。
被告：咸秀玲。
原告潍坊银行股份有限公司与被告安丘市增鑫包装制品有限公司、安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、逄沥梅、宫大伟、高静、于希龙、咸秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人郝成森、刘汝峰，被告安丘市增鑫包装制品有限公司法定代表人孙增波，被告安丘市天汇工艺品有限公司法定代表人宫大伟，被告孙增波、宫大伟、于希龙到庭参加了诉讼，被告逄沥梅、高静、咸秀玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安丘市增鑫包装制品有限公司偿还原告借款本金724883.41元及利息143267.88元（利息截止至2017年3月9日，之后利息按合同约定执行）；2、判令被告安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、逄沥梅、宫大伟、高静、于希龙、咸秀玲承担连带还款责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告安丘市增鑫包装制品有限公司由被告安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、逄沥梅、宫大伟、高静、于希龙、咸秀玲提供连带责任保证，于2015年1月7日从原告处办理借款80万元，期限自2015年1月7日至2016年1月6日，年利率为10%。合同签订后，原告如约发放借款，但被告未按合同约定按时偿还借款本息，已形成违约事实。故诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告安丘市增鑫包装制品有限公司辩称：借款属实，对原告所诉事实无异议。
被告安丘市天汇工艺品有限公司辩称：担保属实，对原告所诉事实无异议。
被告孙增波辩称：担保属实，对原告所诉事实无异议。
被告逄沥梅未作答辩。
被告宫大伟辩称：担保属实，对原告所诉事实无异议。
被告高静未作答辩。
被告涉于希龙辩称：担保属实，对原告所诉事实无异议。
被告咸秀玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，原告与被告安丘市增鑫包装制品有限公司签订2015年0106第154号《流动资金借款合同》，约定被告安丘市增鑫包装制品有限公司因购纸自原告处借款80万元，借款期限为12个月，自2015年1月7日起至2016年1月6日止，年利率为10%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%。双方约定还款方式为按还本计划表还本，按月为周期还息。
2015年1月7日，原告与被告安丘市天汇工艺品有限公司签订2015年0106第154号《保证合同》，约定被告安丘市天汇工艺品有限公司担保的主债权为原告依据其与被告安丘市增鑫包装制品有限公司签订的2015年0106第154号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的数额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2015年1月7日，原告分别与被告孙增波、逄沥梅、宫大伟、高静、于希龙、咸秀玲签订2015年0106第154号《保证合同》，约定被告孙增波、宫大伟、于希龙分别担保的主债权为原告依据其与被告安丘市增鑫包装制品有限公司签订的2015年0106第154号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的数额和期限依主合同之约定。保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间均为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告孙增波、宫大伟、于希龙分别在保证人处签字并按手印，被告逄沥梅、高静、咸秀玲分别在保证人的共同债务人处签字并按手印。
2015年1月7日，原告按合同约定将借款80万元发放至被告安丘市增鑫包装制品有限公司账户。后被告安丘市增鑫包装制品有限公司未按合同约定按期偿还原告借款本息，截止至2017年6月21日，被告安丘市增鑫包装制品有限公司尚欠原告借款本金724883.41元及利息179955.35元，原告主张之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日。
本案庭审中，被告安丘市增鑫包装制品有限公司、安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、宫大伟、于希龙对原告提供的证据均无异议。
以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》4份、借款凭证、账户明细、欠款证明、欠款明细及当事人的陈述在案为证。
本院认为：2015年1月7日，原告与被告安丘市增鑫包装制品有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告分别与被告安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、逄沥梅、宫大伟、高静、于希龙、咸秀玲签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
合同签订后，原告按合同约定将借款80万元发放给被告安丘市增鑫包装制品有限公司，被告安丘市增鑫包装制品有限公司应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告安丘市增鑫包装制品有限公司未按期偿还，故应承担偿还原告借款本金724883.41元及利息、罚息（截止到2017年6月21日的利息、罚息为179955.35元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际还款之日）的民事责任。
被告安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、宫大伟、于希龙分别与原告签订《保证合同》，为被告安丘市增鑫包装制品有限公司的上述债务提供连带责任保证，故被告安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、宫大伟、于希龙应对被告安丘市增鑫包装制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告逄沥梅、高静、咸秀玲分别在《保证合同》上保证人被告孙增波、宫大伟、于希龙的共同债务人处签字，故被告逄沥梅、高静、咸秀玲也应对被告安丘市增鑫包装制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、逄沥梅、宫大伟、高静、于希龙、咸秀玲承担清偿责任后，有权向被告安丘市增鑫包装制品有限公司追偿。
被告逄沥梅、高静、咸秀玲经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安丘市增鑫包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金724883.41元及利息、罚息（截止到2017年6月21日的利息、罚息为179955.35元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际还款之日）；
二、被告安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、逄沥梅、宫大伟、高静、于希龙、咸秀玲对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、逄沥梅、宫大伟、高静、于希龙、咸秀玲承担清偿责任后，有权向被告安丘市增鑫包装制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12848元，减半收取6424元，案件申请费4861元，合计11285元，由被告安丘市增鑫包装制品有限公司、安丘市天汇工艺品有限公司、孙增波、逄沥梅、宫大伟、高静、于希龙、咸秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 吴萍
二〇一七年七月十四日
书记员 李磊