河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0192刑初154号
公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人陈炫苇，曾用名陈小康，男，1987年8月9日出生于湖北省通山县，汉族，初中肄业，无业，住湖北省通山县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年10月27日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
辩护人从厚水，湖北自成律师事务所律师。
郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人陈炫苇犯合同诈骗罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员白锐洁、张梦出庭支持公诉，被告人陈炫苇及其辩护人从厚水到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年1月份，被害人钱某通过陈某找到被告人陈炫苇购买二手车，陈炫苇于2016年1月8日向武汉市洪山区肖某威骏汽车租赁服务部(以�简称肖某汽车租赁部)租用车牌号为鄂Ａ×××××伊兰特轿车一辆，并于次日将车交给钱某，双方商定由钱某支付给陈炫苇4.8万元购买该车，陈炫苇协助过户，但钱某付款后陈炫苇以各种理由推脱不过户，后该车被肖某汽车租赁部收回，钱某要求陈炫苇退还购车款，陈炫苇还给钱某1万元，剩余3.8万元被陈炫苇挥霍。
2016年6月份，被告人陈炫苇预谋以自己的成都鑫业茂汽车租赁有限公司（以下简称鑫业茂公司）中标某精密电子（郑州）有限公司（以下简称某公司）18台通勤车作业的虚假事实，伪造中标及作业通知书等文件并加盖私刻的某公司合同专用章，骗取被害人倪某、赵某信任，并以履行合同为由同倪某、赵某在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）成立郑州锟鸿运输有限公司（以下简称锟鸿公司），期间，陈炫苇以中标车辆保证金、佣金及延迟交付车辆罚款为由，先后骗取倪某、赵某二人人民币24.6万元，所得赃款被陈炫苇用于偿还个人债务及挥霍。
2016年8月份，被告人陈炫苇明知虚构的中标合同无法履行，仍利用锟鸿公司招挂靠客户为由骗取被害人周某的信任，承诺周某只要交纳购车首付款就可以挂靠锟鸿公司名义进场作业，骗取周某人民币15万元，后周某催促陈炫苇提车，陈炫苇以各种理由拖延，周某便到锟鸿公司要求陈炫苇还钱，陈炫苇退还给周某5.6万元，剩余9.4万元被陈炫苇挥霍。
2016年10月26日，郑州市公安局航空港区分局民警在航空港实验区郑港二街后宋安置区将被告人陈炫苇传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈炫苇的供述；被害人钱某、倪某、赵某、周某的陈述；证人陈某、阮某、肖某、李某、王某、石某、薛某的证言；书证；辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人陈炫苇以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；陈炫苇在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈炫苇系一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陈炫苇对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控陈炫苇的犯罪事实及罪名均不持异议，提出的辩护意见是被告人陈炫苇认罪态度良好，悔罪深刻；被告人陈炫苇文化水平底，法律意识淡薄，建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2016年1月份，被害人钱某通过陈某找�被告人陈炫苇购买二手车，陈炫苇于2016年1月8日向肖某汽车租赁部租用车牌号为鄂Ａ×××××伊兰特轿车一辆，并于次日将车交给钱某，双方商定由钱某支付给陈炫苇4.8万元购买该车，陈炫苇协助过户，但钱某付款后陈炫苇以各种理由推脱不过户，后该车被肖某汽车租赁部收回，钱某要求陈炫苇退还购车款，陈炫苇仅退给钱某1万元，剩余3.8万元被陈炫苇挥霍。
2016年6月份，被告人陈炫苇预谋以其开办的鑫业茂公司中标某公司18台通勤车作业的虚假事实，伪造中标及作业通知书等文件并加盖私刻的某公司合同专用章，骗取被害人倪某、赵某信任，并以履行合同为由同倪某、赵某在航空港实验区成立锟鸿公司。期间，陈炫苇以需要支付中标车辆保证金、佣金及延迟交付车辆罚款为由，先后骗取倪某、赵某人民币24.6万元，所得赃款被陈炫苇用于偿还个人债务及�霍。
2016年8月份，被告人陈炫苇明知虚构的中标合同无法履行，仍利用锟鸿公司招挂靠客户为由骗取被害人周某的信任，承诺周某只要交纳购车首付款就可以挂靠锟鸿公司名义进场作业，骗取周某人民币15万元，后周某催促陈炫苇提车，陈炫苇以各种理由拖延，周某便到锟鸿公司要求陈炫苇退款，陈炫苇仅退给周某5.6万元，剩余9.4万元被陈炫苇挥霍。
2016年10月26日，郑州市公安局航空港区分局民警在航空港实验区郑港二街后宋安置区将被告人陈炫苇传唤到案。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被告人陈炫苇在侦查阶段对其于2016年期间，通过私刻印章伪造中标作业通知书等文件骗取被害人倪某、赵某信任，并同二人合伙成立锟鸿公司，后以履行合同，需要协调费、保证金等为由从倪某、赵某二人处骗取24.6万元、骗取被害人周某9.4万元款项的事实均有供述；当庭还对其使用租赁的车辆骗取钱某购车款3.8万元的事实自愿认罪。被害人钱某、倪某、赵某、周某的陈述与陈炫苇的供述内容基本一致，并可相互印证，且有陈炫苇银行交易明细、倪某银行明细清单、赵某银行明细清单、周某出具的银行汇款凭证、陈炫苇出具的收条等证据在卷佐证。
2、证人陈某的证言证明，其受钱某的委托找陈炫苇购买二手车，钱某共付给陈炫苇4.8万元购车款，后来得知陈炫苇卖给钱某的轿车是陈炫苇从汽车租赁公司租来的。
3、证人阮某的证言证明，2016年1月份，被告人陈炫苇通过肖某汽车租赁部租用了车牌号为鄂Ａ×××××的轿车。证人肖某的证言与上述证言内容基本一致，并可相互印证，且有该车行驶证复印件、肖某汽车租赁部个体工商户印业执照复印件、营业执照副本复印件�租车合同等证据在卷佐证。
4、某公司出具的证明、被告人陈炫苇伪造的作业通知、回复函、中标及作业通知证实，某公司与鑫业茂公司、锟鸿公司均无业务往来，伪造文件上的印章与某公司印章不符。另有陈炫苇指认丢弃伪造印章地点的照片在卷佐证。
5、锟鸿公司合伙协议证实，被告人陈炫苇骗取被害人倪某、赵某的信任后，双方于2016年7月20日签订的关于成立锟鸿公司以履行某公司18台通勤车作业的合同。
6、户籍证明、通山县公安局黄沙派出所出具的违法犯罪记录证明证实，被告人陈炫苇属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录。
7、受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人陈炫苇被传唤到案的经过。
8、证人李某、王某、石某、薛某的证言；郑州市公安局航空港区分局航空港区分局经侦大队出�的情况说明；汽车产品买卖合同、机动车销售统一发票、警告函；企业信用信息公示报告；辨认笔录及照片等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件的事实。
以上证据经质证，被告人陈炫苇及其辩护人均无异议，且证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人陈炫苇以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；陈炫苇还在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为又已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人陈炫苇犯诈骗罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚；根据陈炫苇犯合同诈骗罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己所犯合同诈骗的犯罪事实，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，对其所犯合同诈骗罪能够当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚；3、被告人一人犯数罪，依法应予数罪并罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈炫苇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币四千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2021年12月26日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人陈炫苇退赔被害人钱某人民币38000元，退赔被害人倪某、赵某人民币246000元，退赔被害人周某人民币94000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周勇增
审 判 员 石青峰
审 判 员 焦静霞
二〇一七年九月十九日
法官助理 刘 莹
书 记 员 徐继锋