福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初708号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张红兵，男，1976年11月26日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省宁都县。因犯盗窃罪于1999年11月3日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑十个月，2000年4月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年2月10日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月4日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月22日被晋江市公安局刑事拘留，2016年10月29日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人陈承志，男，1973年5月4日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月22日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，2016年10月21日晋江市公安局变更强制措施为取保候审，晋江市人民检察院于2016年12月30日决定取保候审。本院于2017年2月28日决定逮捕，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]489号起诉书指控被告人张红兵犯盗窃罪、被告人陈承志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，因本案不属本院管辖，本院提请泉州市中级人民法院指定管辖，泉州市中级人民法院于2017年2月23日指定本院管辖，本院于2017年2月28日受理了本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉。上述被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1．2016年8月11日中午，被告人张红兵到泉州市丰某区宏昌酒店对面的宏昌宾馆公交站，利用上车拥挤之机，扒窃走被害人杨某的一部价值5295元的“苹果”牌iPhone6splus手机。同日，被告人陈承志在明知是犯罪所得的情况下，在其经营的位于泉州市侨乡商品街116号的一航电讯手机店内，以2800元的价格收购该手机。
2．2016年8月20日晚，被告人张红兵窜至泉州市丰某区中心客运站对面的客运中心公交站，利用上车拥挤之机，扒窃走被害人郭某的一部价值1975元的“小米”牌5代手机。
3．2016年8月24日晚，被告人张红兵窜至泉州市丰某区永辉超市同侧的金帝花园公交站，利用上车拥挤之机，扒窃走被害人张某的一部价值800元的“OPPO”牌R7手机。同日，被告人陈承志在明知是犯罪所得的情况下，在其手机店内以500元的价格收购该手机。
4．2016年9月11日晚，被告人张红兵窜至泉州市丰某区中心客运站对面的客运中心公交站，利用上车拥挤之机，扒窃走被害人孙某的一部价值1112元的“小米”牌note手机。同日，被告人陈承志在明知是犯罪所得的情况下，在其手机店内以500元的价格收购该手机。
5．2016年9月12日上午，被告人张红兵伙同他人窜至泉州市丰某区宏昌酒店同侧的宏昌宾馆公交站，利用上车拥挤之机，扒窃走被害人黄某的一部价值2490元的“苹果”牌iPhone6手机。同日，被告人陈承志在明知是犯罪所得的情况下，在其手机店内以1200元的价格收购该手机。
6．2016年9月16日上午，被告人张红兵窜至泉州市丰某区万达广场对面的宝洲路中段公交站，利用上车拥挤之机，扒窃走被害人叶某的一部价值2904元的“苹果”牌iPhone6手机。同日，被告人陈承志在明知是犯罪所得的情况下，在其手机店内以1200元的价格收购该手机。
综上，被告人张红兵共实施盗窃6起，金额共计14576元；被告人陈承志共实施掩饰、隐瞒犯罪所得5起，金额共计12601元。
2016年9月22日12时许，被告人张红兵在泉州市明发酒店附近被抓获。同日，被告人张红兵带领公安机关来到被告人陈承志所经营的上述手机店抓获被告人陈承志。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。另查明，被告人陈承志将被害人杨某被盗的手机以2900元出售，将被害人张某被盗的手机以700元出售，将被害人孙某被盗的手机以600元出售，将被害人黄某被盗的手机以1250元出售，将被害人叶某被盗的手机以1250元出售，被告人陈承志从中非法获利500元并已退出。
本院认为，被告人张红兵以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈承志明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张红兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应予从重处罚。被告人张红兵有前科、多次盗窃且本案均为扒窃，酌情从重处罚。被告人张红兵、陈承志归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。案发后，被告人张红兵协助公安机关抓获被告人陈承志，是立功，予以从轻处罚。被告人陈承志退出违法所得500元并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。综上，决定对被告人张红兵予以从重处罚，对被告人陈承志予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2018年1月21日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈承志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年6月27日止。罚金已缴纳。）
三、责令被告人张红兵退赔被害人杨增娜5295元、被害人郭栋梁1975元、被害人张梦玉800元、被害人孙梦倩1112元、被害人黄年年2490元、被害人叶佳薇2904元；扣押在案的步步高手机，由公安机关继续寻找失主，若无人认领，由扣押机关予以没收。
四、被告人陈承志退出的违法所得500元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏荣喻
二〇一七年三月十五日
书记员 陈晓颖
速录员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。