云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红中民二初字第10号
原告中国音像著作权集体管理协会。
住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人孙秀娟，北京盈科（昆明）律师事务所，代理权限：特别授权。
委托代理人刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所，代理权限：特别授权。
被告蒙自红钻时尚娱乐会所有限公司。
住所地：蒙自市新天地步行街*幢。
法定代表人胡向伟，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告蒙自红钻时尚娱乐会所有限公司（以下简称红钻公司）著作权权属、侵权纠纷一案。本院于2012年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人刘建伟、被告红钻公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：原告是依法成立的音像著作权集体管理组织，经权利人授权对《地铁》、《绝不放手》、《吻我的样子》、《爱死了昨天》、《你叫什么名字》、《寻找李慧珍》、《linglingling》、《菠萝菠萝蜜》、《牧马人》、《穷浪漫》、《HASIT》、《朋友难当》、《天下无贼》、《dreamparty》、《画心》、《我们说好的》、《我走以后》、《这该死的爱》、《且听风吟》、《不让你走》、《坚持到底》、《认真》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《天黑》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《豆浆油条》、《进化论》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《西界》、《一千年以后》、《醉赤壁》、《小酒窝》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《空气》、《平行线》、《双鱼座女孩》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《雪绒花》、《最后一个夏天》、《相思垢》、《期待你的爱》、《月亮至上》、《一代天骄》、《自由飞翔》、《吉祥如意》、《康定情缘》、《桂林美》、《我和草原有个约定》等共计60首音乐电视作品进行集体管理的权利，依据《著作权法》及《著作权集体管理条例》之规定，原告有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利。2012年6月22日19时23分，原告发现被告未经原告许可，在其经营的位于蒙自市新天地步行街B幢使用了上述作品，并向公众提供音像作品放映进行盈利，被告的行为侵犯了该音乐电视作品权利人的相关著作权利，给权利人造成重大的经济损失。原告作为依法成立的著作权集体管理组织，为维护权利人的合法权益，特提起诉讼要求判令被告立即停止侵权并赔偿原告经济损失60000元、原告为调查被告侵权和起诉被告所支出的合理费用5353.4元（包括公证费2000元、包间费及消费388元、工商查询及复印费60元，律师代理费2500元、其他合理开支393.4元），共计人民币65353.4元。并请求依法判令被告承担本案全部诉讼费。
被告红钻公司辩称：对60首歌曲侵权事实予以认可，经济损失由法庭予以裁决，原告音集协请求的合理费用部分无异议。
综合原、被告诉辩主张，本案的争议焦点为：被告红钻公司应否赔偿原告音集协经济损失65353.4元。
原告音集协针对诉讼主张向法庭提交了如下证据：1、社会团体法人登记证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、证明原告的诉讼主体身份。2、专辑列表复印件1份、授权公证书1份，共同欲证明涉案作品系权利合法拥有，且已成为原告的会员，原告经权利人授权，取得对涉案作品管理的权利，原告可以对涉案作品进行维权，拥有诉讼主体资格、3、侵权公证书一份，欲证明被告侵犯涉案音乐电视作品著作权的事实、4、取证公证费发票、取证包间费发票、工商查档发票、律师费发票、交通费住宿费发票等共同欲证明产生的合理费用共计5353.4元。
被告红钻公司对以上证据没有异议。
被告红钻公司没有提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为：对原告音集协提交的第一组证据系原告的主体情况，第二组和第三组系公证部门作出的公证情况，被告没有异议，本院予以确认、采信。原告音集协提供的第四组证据中取证公证费系公证部门收取的费用，本院予以确认、采信；取证包间费系原告的自身消费行为，本院不予采信；其他费用因无法证实跟本案有确切、必然的关联性，本院不予采信。
根据原、被告的陈述、举证和质证，本院确认如下法律事实：音集协是经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2008年7月28日、2008年9月5日、2010年11月11日原告音集协就涉案音乐电视作品，分别与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司和北京海碟音乐有限公司签订内容相同的《音像著作权授权合同》。2012年2月13日，北京市东方公证处出具了（2012）京东方内民证字第468号、458号、456号公证书，公证书证明与公证书相粘连的音集协与以上三家公司签订的《音响著作权授权合同》的复印件与原件相符。合同内容包括：第一，权利人将其拥有的音像节目（包括卡拉OK伴唱产品音像节目）的放映权、复制权等财产性权利，在中国地区（不包含香港、澳门、台湾地区）以信托方式授予原告管理，上述权利包括权利人过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的所有音像节目的权利。其中，音像节目包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品。第二，原告行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，原告可以自己的名义向侵权者提起诉讼。
2012年8月16日北京市东方公证处出具了（2012）京东方内民证字第5085号公证书，该公证书记载，2012年6月22日，公证员管长龙与公证处工作人员杨靖涛监督申请人的委托代理人吴志伟在“红钻时尚娱乐会所”的2楼C69号房间以普通消费者的身份进入该房间进行消费。点歌并播放了所点的歌曲，吴志伟用摄像设备拍摄了播放过程。消费结束后，吴志伟支付人民币388元，取得号码为00253078的《云南省地方税务局通用机打发票》一张，公证处人员现场监督吴志伟将摄像机上的视频文件刻录成光盘两套，由公证人员带回公证处，由公证人员装入证物袋密封并加贴北京市东方公证处封条后随同公证书移交由申请人保管。原告于2012年8月27日为本案诉讼支出公证费2000元。
本案审理过程中，针对原告主张权利的涉案60首音乐电视作品，本院组织原、被告双方将原告提供的收录有该音乐电视作品的专辑光盘与（2012）京东方内民证字第5085号公证书所附光盘记录的“红钻娱乐时尚会所”2楼C69号房间包间播放的涉案音乐电视作品进行比对，被告表示不需要对相关内容进行比对，对原告著作权属证据没有异议，认可公证书封存的光盘所录事实。原告音集协同时在本案中放弃主张工商查询和复印费60元。
另查，被告红钻公司成立于2010年10月19日，主要是KTV娱乐服务，经营的包间数量有35间，经营中使用点歌机向消费者放映涉案音乐作品获取利益，且没有就使用涉案音乐电视作品向权利人支付费用。
本院认为：被告红钻公司是否侵犯原告音集协著作权的问题。首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。其次，应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，故其著作权应由制片者享有。原告音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从权利人处取得了涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼。在将原告享有著作权的涉案作品与公证书所附的“红钻娱乐时尚会所”涉案音乐电视作品的光盘内容进行比对的过程中，被告红钻公司认可公证书封存的光盘所录事实。故可以认定被告未经许可使用点歌机放映了原告享有著作权的涉案音乐电视作品，未支付许可使用费，该行为侵犯了原告对涉案作品所享有的著作权中的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。
关于被告如何承担法律责任的问题。在侵权成立的情况下，被告应当为其侵权行为向原告承担相应的侵权责任。对于原告要求被告停止侵权的主张，属于制止侵权行为的合理要求，本院予以支持。对于原告要求被告红钻公司赔偿经济损失及为制止侵权而支出的合理费用的诉讼请求，由于原告未能提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得，根据《著作权法》第四十九条的规定，本院综合考虑涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度和被告侵权行为持续时间、经营档次和规模以及侵权事实发生地区经济发展状况等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币18000元（每首歌300元）。对原告维权取证产生的公证保全费2000元，属于维权产生的合理费用，本院予以支持。对律师代理费、包间费及消费、交通及住宿费，虽然原告提交了部分票据作为证据，但原告不能证明票据是本案产生的维权费用，故不能确定费用与本案存在关联性，因此，对该费用本院不予支持。工商查询复印费原告音集协已当庭表示放弃，本院不予审查。
综上依据《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第（十）项、第十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、被告蒙自红钻时尚娱乐会所有限公司于本判决生效之日起立即停止在其经营场所内播放涉案的60首音乐电视作品。
二、被告蒙自红钻时尚娱乐会所有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计人民币20000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
案件受理费1434元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担434元，被告蒙自红钻时尚娱乐会所有限公司承担1000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨海波
代理审判员 万子姣
代理审判员 朵珠林
二〇一三年六月九日
书 记 员 薛少倩