广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初3777号
原告：玉燕飞，女，1980年12月31日出生，汉族，住南宁市良庆区，
委托诉讼代理人：黄刚，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦正文，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。
被告：霍巍，男，1981年8月15日出生，汉族，住南宁市，
被告：黄丹萍，女，1986年11月7日出生，壮族，住南宁市，
原告玉燕飞诉被告霍巍、黄丹萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼。被告霍巍、黄丹萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉燕飞向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告霍巍签订的《车辆抵押（质押）担保借款合同》；2、判令被告霍巍向原告返还借款本金104849.41元；3、判令被告霍巍向原告支付借款利息1747.49元；4、判令被告霍巍承担本案的律师费4200元；5、判令被告霍巍承担本案受理费、保全费等相关费用；6、判令被告黄丹萍对以上债务承担共同偿还责任。本案在审理过程中，原告当庭将其全部诉讼请求变更如下：1、判令解除原告与被告霍巍签订的《车辆抵押（质押）担保借款合同》；2、判令被告霍巍向原告返还借款本金50795.7元；3、判令被告霍巍向原告支付借款利息（利息计算方式：以50795.7元为基数，按月利率2%，从2017年7月18日起计至被告偿还全部借款本金之日止）；4、判令被告霍巍承担本案的律师费4200元及购买保全保单费用1000元；5、判令被告霍巍承担本案受理费、保全费等相关费用；6、判令被告黄丹萍对以上债务承担共同偿还责任。事实和理由：2017年1月18日，原告与被告霍巍签订《车辆抵押（质押）担保借款合同》，约定：被告霍巍向原告借款150000元，借款期限自2017年1月18日至2018年1月18日，月息2.5%，霍巍以自己名下车辆桂Ａ×××××作抵押，被告黄丹萍提供连带责任担保。同日，霍巍向原告出具《还款计划表》，双方就还本付息的日期及数额达成协议。同日，原告将150000元借款交付给霍巍，霍巍向原告出具《收据》。合同签订后，霍巍逾期1次，并于2017年5月开始，原告无法观察到抵押车辆的行踪，无法了解到抵押车辆的情况，原告多次按两被告预留的联系电话及地址均联系不上被告。被告于2017年6月、7月向原告又还款70000元。原告认为，原告已按约定履行义务，被告霍巍逾期、擅自将抵押车辆隐藏及变更电话和住所等联系方式又不及时告知原告的行为已构成违约，按借款合同约定，原告有权提前收回借款。
两被告霍巍、黄丹萍未提交书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告霍巍、黄丹萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据为书证原件，本院对其真实性予以采信，原告提交的证据可以作为认定本案案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月18日，被告霍巍（借款人）、黄丹萍（担保人）与原告玉燕飞（出借人）签订一份《车辆抵押（质押）担保借款合同》，主要约定：被告霍巍以其名下的玛莎拉蒂牌汽车一辆（车牌号牌为桂Ａ×××××）作为担保向原告借款150000元，借款期限自2017年1月18日起至2018年1月17日止；本合同借款采用的还款方式为月份分期等额本息还款的方式，霍巍每月应向原告支付本息为14623元，霍巍于每月17日前支付给原告；本合同一次性收取借款金额的3%保全违约金，本次借款的保全违约金为4500元，在放款日与其它费用一并收取；丙方咨询费：按月收取，至全部借款本息清偿之日止，每月咨询费为1627元，不足一个月按一个月计算，由霍巍在每期还款日与借款本息一并支付；借款人出现重大不利情形，原告可以停止发放借款或者提前收回借款；按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费（律师费按实际计算）等实现债权、担保权的费用时，均由被告霍巍负担；本合同担保方式为连带责任保证，担保范围：本合同的担保范围为主合同项下全部债务，包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、担保人应向原告支付的其他款项（包括有关手续费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保期限：直至本合同所有债务、费用还清后2年；被告霍巍在当期还款日或一次性还款到期后超过三天仍未返还相应款项，或返还款金额不足当期返还款金额，或者被告霍巍提供的借款资料中影响到原告权益的部分（如名称、甲方住所、单位电话、电话、联系方式、债务增加；例如把车辆抵押给他人或其他公司、改制变更等）在借款期间发生变更且不及时进行书面通知的，原告有权宣布本合同项下借款提前到期并终止本合同，并立即或即期回收已经发放的借款。上述合同签订当日，原、被告按合同约定签订了一份《还款计划表》，载明：被告霍巍分12期向原告等额还本付息，即从2017年2月至2018年1月共计12个月每月的17日向原告归还本息14623.07元及每月支付咨询费1627元。同日，原告向被告霍巍交付了150000元借款，被告霍巍向原告支付了4500元保全违约金。被告霍巍按《还款计划表》向原告支付了2017年5月17日及之前的共计四期分期款，合计65000元；另于2017年6月14日还款20000元，于2017年6月17日还款20000元，于2017年7月17日还款30000元。之后，被告均未再向原告还款。
另查明：原告为本案诉讼聘请律师支付了律师代理费4200元、保全保险费1000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对借款本金和利息计算的相关规定，本院对原告与被告之间借款本金及利息的数额计算如下：1、本金。原告于2017年1月18日出借给被告霍巍150000元，被告霍巍于当日以保全违约金的形式向原告支付4500元，抵扣后，本院认定原告实际出借了145500元本金给被告霍巍。2、利息，原、被告约定借款月利率为2.5%，另需支付每月咨询费1627元，经核算，原、被告约定的利率和咨询费两项之和已经超过了月利率3%，本院对被告霍巍已支付的款项，按月利率3%计算利息；对尚未归还的部分，以尚欠的本金为基数，按月利率2%计算利息。3、结合被告霍巍的还款情况，具体计算如下：1、从2017年1月18日起至2017年2月17日，以145500元为基数，按月利率3%计算，被告霍巍应向原告支付利息4365元；扣除被告霍巍于2017年2月17日的还款16250元，被告霍巍尚欠原告本金133615元。2、从2017年2月18日起至2017年3月17日，以133615元为基数，按月利率3%，被告霍巍应向原告支付利息4008元；扣除被告霍巍于2017年3月17日的还款16250元，被告霍巍尚欠原告本金121373元。3、从2017年3月18日起至2017年4月17日，以121373元为基数，按月利率3%，被告霍巍应向原告支付利息3641元；扣除被告霍巍于2017年4月17日的还款16250元，被告霍巍尚欠原告本金108764元。4、从2017年4月18日起至2017年5月17日，以108764元为基数，按月利率3%，被告霍巍应向原告支付利息3263元；扣除被告霍巍于2017年5月17日的还款16250元，被告霍巍尚欠原告本金95777元。5、从2017年5月18日起至2017年6月17日，以95777元为基数，按月利率3%，被告霍巍应向原告支付利息2873元；扣除被告霍巍于2017年6月14日的还款20000元、于2017年6月17日的还款20000元，被告霍巍尚欠原告本金58650元。6、从2017年6月18日起至2017年7月17日，以58650元为基数，按月利率3%，被告霍巍应向原告支付利息1760元；扣除被告霍巍于2017年7月17日的还款30000元，被告霍巍尚欠原告本金30410元。
从2017年7月18日起，被告霍巍未再向原告归还借款，其行为构成违约，根据合同约定，原告有权解除与被告霍巍签订的借款合同，要求被告霍巍一次性归还全部借款本息，并偿付原告为追索本案债权所支付的律师费4200元、保全保险费1000元。本院对原告要求解除合同、要求被告霍巍偿付律师费4200元、保全保险费1000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告霍巍偿还本金的诉讼请求，本院依法支持原告要求被告霍巍向其偿还借款本金30410元，对超出30410元的部分，本院不予支持。对原告要求被告霍巍支付利息的诉讼请求，本院按以下计算方式予以支持：从2017年7月18日起至本金清偿完毕之日止，以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%计算。本院对原告关于利息的诉讼请求中超出上述计算方式的部分不予支持。被告黄丹萍作为被告霍巍上述债务的连带保证人，应对被告霍巍的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告玉燕飞与被告霍巍于2017年1月18日签订的《车辆抵押（质押）担保借款合同》。二
被告霍巍向原告玉燕飞返还借款本金30410元。三
被告霍巍向原告玉燕飞支付利息（利息计算：从2017年7月18日起至尚欠的本金清偿完毕之日止，以尚欠的借款本金30410元为基数，按月利率2%计算）。四
被告霍巍向原告玉燕飞偿付律师费4200元、保全保险费1000元，两项合计5200元。五
五、被告黄丹萍对被告霍巍的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2516元，由原告负担1713元，由被告霍巍、黄丹萍负担803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇：（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行。注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”，汇款时请将开户行的全称写完整）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 燕纪飞
人民陪审员 周均宁
人民陪审员 吴桂香
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 赵海冰
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。