贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）筑刑一终字第265号
原公诉机关贵州省修文县人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘某某，男，1968年9月26日出生于贵州省修文县，，苗族，小学文化，农民，住贵州省修文县龙场镇。2015年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2015年4月29日作出（2015）修刑初字第70号刑事判决，被告人刘某某不服，提出上诉。本院于2015年5月25日立案受理，依法组成合议庭，讯问上诉人刘某某，听取上诉人刘某某以及被害人刘某对案件事实及证据的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年5月14日23时许，被告人刘某某与弟刘某甲在其父亲刘某乙家中谈话时，被告人刘某某的二哥刘成勇的儿子刘某认为是在商量害刘成勇家，被害人刘某便持钢管到刘某乙家门口找被告人刘某某等人，与刘某某、刘某甲在刘某乙家门口发生互殴。在互殴中，被告人刘某某用左手抓住刘某的钢管，用右手将随身携带的折叠刀打开，将刘某腹部杀伤，随后逃离现场。经修文县公安局司法鉴定中心鉴定：刘某的腹部损伤特征符合锐器所致，其损伤程度属重伤二级。
上述事实，有一审当庭举证、质证的下列证据证实：
1、贵州省修文县公安局龙场镇派出所处警记录：证实2014年5月15日1点10分，接到报警人刘某的报警，称被刘某某杀伤腰部。经前往事发地调查得知，当晚，刘某某与刘某甲听说二哥刘成勇与刘成忠因琐事发生打架，遂去找父亲刘某乙进行安抚。后刘某提着钢管找到刘某某与刘某甲，认为他们来找麻烦，便发生矛盾，刘某用钢管打了刘某甲和刘某某，刘某某被打后持刀将刘某的杀伤后逃离现场。
2、抓获经过：证实2015年1月8日17时许，贵州省修文县公安局龙场镇派出所的民警在贵阳市白云区沙子哨附近，抓获在逃的被告人刘某某。
3、现场照片：证实被告人刘某某及被害人刘某指认打架的现场及被告人刘某某指认丢弃水果刀的地点。
4、辨认笔录及照片：证实经被告人刘某某对12张不同男性的免冠照片进行混杂辨认，指认出7号照片上的男子是被害人刘某。
5、被害人刘某的陈述：2014年5月14日晚上8点左右，接到家里的电话说，幺叔他们想打我爸爸，我就从贵阳赶往修文家里，在派出所的调解下，事情得到处理，我们都回家了。因为家里面的土地纠纷问题，已经存在7、8年了，调解了很多次了都没有搞好，每年为此打架、吵架。当天晚上11点过后，我听到门口有人敲我家窗子，我起来看了一下没什么又去睡了一会，又有人来敲我家窗子，我出去看，听见我家坡上面他们在我爷爷家商量整我家，我很生气，提着钢管到我爷爷家院坝门口，他们出来说要整死我，我和四叔推攘了两下，他一拳打在我背上，我用钢管打了四叔三下，三叔站我左手边，我看见他们人多就跑回家了，我摸我腰杆，发现我遭杀了一刀，就在院坝里面和三叔、四叔吵嘴，我看见三哥、四哥他们从下面提起刀追来，就跑回家里面，我妈用布条给我包扎伤口，我们就打电话报警了。和我发生纠纷的是三叔或四叔，只知道其中一个叫刘某甲，我怀疑是三叔杀伤我的，因为当时我和四叔扭打的时候，三叔站在我右手边，我往回跑的时候，看见三叔在我旁边做了一个挥手的动作，就是在那个时候被杀到我的。
6、证人向某的证言：证实刘某某是在村里长大的，2005年与妻子离婚后就去外面打工，不住在家里，刘家有五兄弟刘成刚、刘成勇、刘某某、刘某甲、刘成忠。我听刘元发和刘某甲说，当天是刘某上门去找刘某甲的麻烦，吵了几句过后，刘某打了刘某甲，当刘某正准备打刘某某的时候，刘某某用手挡住刘某的管子，用一把水果刀杀了刘某一刀后就跑了。
7、证人刘某甲的证言：证实我三哥刘某某与侄儿刘某打架，我在现场的。当晚23时许，我听说今天二哥刘成勇和我弟刘成忠在寨上吃酒的时候，二哥动手打了刘成忠一耳光，想到兄弟之间发生这样的事，我到刘成忠家去问问是怎么回事，我看到三哥刘某某也在刘成勇家，我们坐了半小时左右，我三哥刘某某说到父亲那里去看一下，想到二哥和弟弟发生这样的事，去安慰一下老人。然后，我和三哥就到父亲家，给父母亲说你们年纪大了，要想开点，二哥和刘成忠他们年轻人的事，你们少操心。我和三哥刘某某在父亲那里坐了半个小时，就听见侄儿刘某在外面喊，你们有本事就出来！然后，我父亲就先开门走出来，我和三哥刘某某也跟着出来，看见刘某手里拿着一根钢管，我说今天我还不信你敢打老的喽，刘某拿着钢管就打我右手臂两下，三哥在旁边骂，上前准备抢刘某手里的钢管，刘某拿起钢管又打了三哥三下，三哥被打就说，“老子今天捅死你”，三哥和刘某扭打在一起分把钟时间，刘某把手里的钢管丢了就往家里跑了，三哥捡起刘某丢的钢管，我们就跟着追到刘某家，刘某家的门是关着的，我就打电话给我们村长。我从刘某家窗户看见刘某躺在他家沙发上，我听二哥他们说，刘某被杀伤了，三哥就走了。没过多少时间，警察就来到我二哥家。因为二哥刘成勇家修房子的地基问题，平时我们和他家经常在吵，村委会也给我们处理过多次。
8、证人刘某乙的证言：证实今天晚上，三儿子刘某某和四儿子刘某甲来家里看望我，在家里坐了大概几十分钟，就听见孙子在我家门口喊“你们出来嘛”，我走在前面，刘某某和刘某甲走在后面，一出去，我孙子就拿着铁棒打三儿子、四儿子，四儿子被打到手臂，三儿子被打到腰部，孙子还准备打的时候，三儿子、四儿子就和我孙子打了起来，孙子被刀杀伤是在下来以后看见的。我因为分给二儿子刘成勇土地，他钱也不拿给我，粮食也不拿给我，挖了一个地基要来霸占，因为这些事，二儿子和我以及其他四个儿子关系就处得不好。
9、证人何某某的证言：证实刘某是我二儿子，当晚听到刘某出门的脚步声，就听到外面响起来了，我起来看见刘某跑进来，说自己被杀了，我们报警把门关上，找衣服把刘某的伤口包扎起，我们不敢开门，直到你们公安局的人来。我儿子刘某的肠子被杀穿了，已经用去六万多元。
10、被告人刘某某的供述及户籍信息：2014年5月14日晚10点过钟，我和兄弟刘某甲到父母亲家看望他们时，晚上11点，二哥刘成勇的儿子刘某就踢门喊我们出来，我们出来后，刘某就问我们要搞哪样，我说来看父亲的，刘某就提着铁棒朝刘某甲打去，刘某甲被打了几铁棒。我过去后，刘某又打我几铁棒，打在我的肩膀上，刘某准备打我父亲的时候，我用手挡了一下，就问刘某“你是不是连你爷爷也要打”？刘某没有说话，我就和刘某扭打起来，在扭打过程中，我拿出一把随身携带的折叠水果刀朝刘某捅去，感觉杀到刘某右边腰杆的位置，刘某就跑了。我就说“你凶得完的，你痛了有本事不要跑嘛”！我和刘某甲、我父亲就走到下边刘成勇家门口问“你们究竟要怎么做的”。刘成勇就报警了，刘某甲就通知我大哥家娃儿们过来，警察和大哥们过来时，我已经离开了。我走到沙子哨我上班的地方，将水果刀丢弃了。我们这个家不和睦，因为我父亲给了我幺妹一块屋基，刘成勇家不拿出来，因为这个事和刘成勇扯了4、5年了，经过村里面和镇里面都没有解决清楚。事情出了后，经过我和刘某协商过几次医药费等问题，但是一直没有达成协议。
11、法医鉴定意见书及医院病历、照片等：证实经修文县公安局司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度属重伤二级。
12、视听资料等证据材料证实。
原判认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。导致该案的发生，被害人有一定的过错，本案系近亲属之间，因家庭矛盾激化所致，量刑时可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人刘某某不服，以“不是故意伤害，有防卫情节”为由，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。
经审理查明，2014年5月14日，上诉人刘某某的二哥刘成勇与五弟刘成忠发生纠纷，闹到派出所后经调解，双方回到家中。23时许，在外打工的上诉人刘某某酒后与三弟刘某甲到父亲刘某乙家中看望父母时，刘成勇的儿子刘某认为他们在商议对付刘成勇家人，便持钢管来到刘某乙家门口挑衅，与上诉人刘某某及刘某甲在刘某乙家门口发生冲突。被害人刘某先持钢管殴打刘某甲后，又殴打上诉人刘某某，上诉人刘某某抓住刘某的钢管，持随身携带的折叠刀将刘某腹部杀伤后逃离现场。经法医鉴定：刘某的腹部损伤特征符合锐器所致，其损伤程度属重伤二级。
2015年1月27日，经当地村委会组织上诉人刘某某的父亲刘某乙与被害人刘某进行调解，双方曾达成如下协议，刘某乙自愿代其子刘某某赔偿刘某的经济损失人民币6万元，并约定给付方式。刘某乙已于2015年1月27日支付1.5万元，剩余4.5万元尚未给付。
二审审理中，经本院分别对上诉人刘某某及其父亲刘某乙、三弟刘某甲，被害人刘某做相关矛盾化解工作，未达成谅解协议。
原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中上诉人刘某某未提交新的证据。本院对原判决认定事实及证据均予以确认。
对于上诉人刘某某所提“不是故意伤害，有防卫情节”为由的上诉理由，经查，因二哥刘成勇的儿子刘某怀疑上诉人刘某某等人在爷爷刘某乙家商议对付其家人，被害人刘某持钢管殴打其四叔刘某甲后，又殴打上诉人刘某某，上诉人刘某某持随身携带的折叠刀将刘某腹部杀伤致刘某受重伤二级的事实清楚，证据确实、充分。故上诉人刘某某所提“不是故意伤害，有防卫情节”的上诉理由与本案查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被害人刘某因怀疑上诉人刘某某等人在爷爷刘某乙家商议对付其家人，持钢管殴打其四叔刘某甲后，又殴打其三叔上诉人刘某某，上诉人刘某某持随身携带的折叠刀将刘某腹部致伤属重伤二级，刘某某的行为已构成故意伤害罪。原判鉴于本案系家族内部民间矛盾引发，被害人刘某对纠纷引发有一定的过错，上诉人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，结合上诉人刘某某的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，决定对上诉人刘某某从轻处罚，在法定刑幅度的起点作出量刑并无不当。上诉人刘某某所提“不是故意伤害，有防卫情节”的上诉理由与本案查明的事实不符，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱小龙
审 判 员 弋 玮
代理审判员 冯婷婷
二〇一五年六月九日
书 记 员 戴 舒