wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5302刑初62号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人林某某，男，1993年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市郁南县。因涉嫌危险驾驶于2017年2月24日被羁押并被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉[2017]53号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪一案，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月7日1时10分许，被告人林某某驾驶粤WYXX**号普通二轮摩托车由罗定往肇庆方向行驶，途经世纪大道路段时，因其操作失当跌倒，造成林某某受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：林某某承担事故的全部责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：林某某的静脉血液乙醇含量为268.2mg/100ml。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人林某某无视国家法律，违反交通运输法规，未取得驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人林某某对公诉机关指控的事实均无异议。
本院经审理查明:2016年12月7日1时10分许，被告人林某某驾驶粤WYXX**号普通二轮摩托车由罗定往肇庆方向行驶，途经世纪大道路段时，因其操作失当跌倒，造成林某某受伤、车辆损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定：事故形成原因为被告人林某某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，遇事操作失当，未达到安全驾驶，林某某承担此次事故的全部责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：林某某的静脉血液乙醇含量为268.2mg/100ml。
以上事实，经庭审有以下证据证实：1、被告人林某某的供述和辩解。2、受案登记表、立案决定书、线索来源和查破经过、常住人口查询信息登记单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证。3、道路交通事故现场勘查笔录。4、检验报告、鉴定委托书、鉴定结论告知书。
本院认为，被告人林某某违反交通运输法规，未取得驾驶证醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，危险驾驶罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人林某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈华彬
二〇一七年三月十三日
书记员 伍倩仪
书记员 谢 津
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00789号
申请执行人：周大武，男，1953年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：郭玉霞，女，1957年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：杨翼航，男，1955年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行周大武与郭玉霞、杨冀航民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑶民一初字第02468号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王从朋
四川省稻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3337民初48号
原告：稻城亚丁温泉大酒店有限公司，住所地：稻城县金珠镇贡巴拉路二段36号。
法定代表人：杨素琴，女，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋小兵（系该公司员工），男，1981年2月15日出生，汉族，现住四川省稻城县，特别授权。
被告：李再江，男，1983年7月18日出生，藏族，现住四川省雅江县。
被告：卡德他，男，1983年12月3日出生，藏族，现住四川省丹巴县。
原告稻城亚丁温泉大酒店有限公司与被告李再江、卡德他房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，原告稻城亚丁温泉大酒店有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告稻城亚丁温泉大酒店有限公司以双方协商已解除合同为由，申请撤回起诉。系当事人对自身诉讼权益的自由处分，不损害国家、集体和第三人的合法权益，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告稻城亚丁温泉大酒店有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1150元已减半收取，由原告稻城亚丁温泉大酒店有限公司承担（已缴纳）。
审判员 袁晶晶
二〇一七年九月五日
书记员 董婉平
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初762号
原告：刘正刚，男，1959年3月22日生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：方素英，女，农民，住址同上。
被告：孙益涛，男，1968年9月6日生，汉族，农民，住丰县。
原告刘正刚与被告孙益涛民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2017年2月23日、2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘正刚的委托诉讼代理人方素英，被告孙益涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金3万元并支付利息（按月息1分，从2015年2月10日计算至欠款实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营商店需要资金周转，分别于2013年2月9日向原告借款1万元、2013年8月14日借款1万元、2014年7月2日借款1万元。以上借款均约定月息1分，借款后，被告支付部分利息。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。
被告孙益涛辩称：答辩人对于向原告借款共计本金3万元不持异议，但是涉案借款均未约定利息。现答辩人同意偿还借款本金，不同意支付利息。
经审理查明：2013年2月9日，被告孙益涛向原告刘正刚借款1万元，双方未约定借款期限，同时约定借款利息为月息一分。被告向原告出具借条一份，内容为：“今借现金壹万元整（10000）刘正刚，2013.2.9.孙益涛。”上述借款交付后，被告向原告按照上述约定支付利息至2014年年底。被告在支付利息时，将上述借条中借款日期修改为下一年度，即将2013修改为2014，继而修改为2015。此外，被告于2013年8月14日向原告借款1万元、于2014年7月2日向原告借款1万元。以上借款同样未约定还款期限，均约定利息为月息一分，2013年8月14日的借款，被告支付了一年期间的利息，并将借条中借款日期修改为下一年度，即将2013修改为2014。后经原告多次催要，被告未能还本付息。
以上事实，有原告刘正刚、被告孙益涛的陈述，原告提交的借条、和本院对刘秀英所制作的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告要求被告归还借款本金30000元以及按照月息一分支付借款利息，有无事实及法律依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人负有向出借人返还借款并支付利息的义务。本案中，被告孙益涛向原告刘正刚借款本金共计30000元事实清楚，债权、债务关系明确，其内容并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告要求被告归还借款本金30000元，本院予以支持。关于涉案借款是否存在利息的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“法院应全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。”同时上述司法解释第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，孙益涛于2013年2月9日向原告借款1万元，并于当日出具借条一份，后孙益涛将上述借条中借款日期两次修改为下一年度，即将2013修改为2014，继而修改为2015。2013年8月14日的借款1万元，被告在支付了一年期间的利息后，将借条中借款日期修改为下一年度，即将2013修改为2014。结合本院对刘秀英所制作的询问笔录，以及本地民间借贷大多存在利息的约定等现实情况，能够认定涉案借款双方约定了利息为月息一分。本案中借款均发生在2015年2月10日之前，且原告支付借款利息均未到2015年2月10日，现原告主张从2015年2月10日起计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告孙益涛不存在借款利息的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告孙益涛于本判决生效后十日内，偿还原告刘正刚借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，自2015年2月10日起至借款实际清偿完毕之日，按照月利率10‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（减半收取，原告已预交），由被告孙益涛负担（随案款一并支付给原告刘正刚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐吉童
二〇一七年六月五日
书记员 孙文娟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106财保215号
申请人重庆翔臣实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾高速公路收费站旁C区钢材市场D栋1楼4号，统一社会信用代码915001067094459638。
法定代表人许臣，重庆翔臣实业有限公司总经理。
被申请人中建深圳装饰有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码914403001922011803。
法定代表人陈鹏，职务不详。
申请人重庆翔臣实业有限公司为与被申请人中建深圳装饰有限公司合同纠纷，于2018年4月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中建深圳装饰有限公司的财产予以保全，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为重庆翔臣实业有限公司申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人中建深圳装饰有限公司价值935245.85元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 渝
二〇一八年四月十七日
法官助理 涂诵菊
书 记 员 赵 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5307号之一
申请执行人：李波，男，1984年10月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：卢睿，男，1989年12月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：卢向虎，男，1961年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在执行李波与卢睿、卢向虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2014）兴民初字第5920号民事判决书，确定被执行人卢睿、卢向虎于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李波借款1500000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付申请执行人1500000元借款自2014年1月1日起至本判决确定的还款之日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费24740元，依法向本院缴纳执行费17647元，以上共计1542387元。
本案在执行过程中，已通过公告送达方式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对二被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人卢睿名下有位于金凤区某室房产，被执行人卢向虎名下位于金凤区某室房产及位于西夏区某营业房，上述房产均有抵押，我院已依法轮候查封上述房产，查封期限三年，自2017年6月13日至2020年6月12日。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人卢睿、卢向虎住所，未找到被执行人卢睿、卢向虎具体下落。现被执行人卢睿、卢向虎下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人卢睿、卢向虎纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人李波书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费17647元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年七月三日
法官助理 何 涛
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5307号
申请执行人：李波，男，1984年10月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：卢睿，男，1989年12月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：卢向虎，男，1961年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在执行李波与卢睿、卢向虎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2014）兴民初字第5920号民事判决书，确定被执行人卢睿、卢向虎于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李波借款1500000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付申请执行人1500000元借款自2014年1月1日起至判决确定的还款之日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费24740元，依法向本院缴纳执行费17647元，以上共计1542387元。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人卢睿、卢向虎名下价值1542387元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 张怀智
二〇一七年六月八日
法官助理 何 涛
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初960号
原告：雷飞鸽，女，1969年7月14日生，汉族，崇仁县人，下岗职工，住崇仁县，
被告：吴寿荣，男，1972年11月2日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
原告雷飞鸽与被告吴寿荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷飞鸽到庭参加诉讼，被告吴寿荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷飞鸽向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款65万元及利息376250元，合计1026250元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告支付自起诉之日起至实际清偿借款本金之日的，按月息2分计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金向原告借款，其中2012年7月、8月分两次共借款30万元（其中银行转账汇款25万元，现金5万元），2015年2月，借款35万元（其中银行汇款29万元，现金6万元），共计65万元。为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告吴寿荣未应诉答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据包括身份证、借条原件、银行汇款凭证及银行流水进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，能够相互印证，故本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据：吴寿荣因做生意需要资金多次向雷飞鸽借款，其中2012年，吴寿荣向雷飞鸽借款30万元，2015年借款35万元。经双方结算，截至2015年2月3日，吴寿荣尚欠雷飞鸽借款65万元，为此，吴寿荣于同日向雷飞鸽出具了借条，借条中约定的月息为0.025元。但此后因吴寿荣未依约偿还本息，经雷飞鸽多次催收后，吴寿荣于2017年2月3日重新向雷飞鸽出具了借条，该份借条的内容为：“本人向雷飞鸽借款人民币陆拾伍万整，其中2012年银行汇款贰拾伍万元整，现金伍万元整。2015年银行汇款吴必成贰拾玖万元整，现金陆万元整。月息2分5，至今尚欠利息叁拾叁万整。合计玖拾捌万元整。（980000）今借人：吴寿荣。”但此后被告均未按期偿还借款，仅在2015年至2017年2月3日支付利息6万元，自2017年2月4日起至今支付利息4万元，合计支付利息10万元，对于借款本金及其余利息，吴寿荣至今未付，原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。
本院认为，被告吴寿荣以资金周转需要为由向原告雷飞鸽借款，并向原告出具了借条，双方借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。由于吴寿荣未按约定期限偿还借款本息，至今未付，故对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付利息376250元的诉讼请求，因借条中对借款利率有明确约定，经计算，原告已支付的利息10万元，因双方约定利率月息2.5%未超出法律规定已付利息的利率上限（即月息3%），经计算，已付清利息的天数为185天[10万元÷（65万元×2.5%÷30天）]，故截至2015年8月7日的利息，吴寿荣已付清，但对此后的利息，虽然双方约定利率为月息2.5%（即年利率30%），但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方的约定利率超出了法律保护的利率上限即月息2%（即年利率24%），经计算，自2015年8月8日起至2017年9月22日为776天，吴寿荣应付利息金额为336266.67元（65万元×24%÷360天×776天），对于超出部分的诉讼请求，依法不予支持。吴寿荣经本院传票传唤，未出庭应诉，应视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴寿荣于本判决生效之日起十日内向原告雷飞鸽偿还借款本金65万元及利息336266.67元，合计986266.67元；并支付自2017年9月23日起至其实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告雷飞鸽的其他诉讼请求。
如果吴寿荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14036.26元，减半收取7018.13元，由被告吴寿荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审判员 王诗印
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘红云
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83
开户银行：中国工商银行崇仁县支行
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1928号
罪犯党鹏波，男，汉族，大学文化，1981年3月21日出生于陕西省商洛市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市未央区人民法院于2013年12月31日作出（2013）未刑初字第00660号刑事判决，以被告人党鹏波犯诈骗、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年8月19日止），并处罚金20000元。2014年9月19日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯党鹏波的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯党鹏波在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯党鹏波在服刑期间确有悔改表现，有�狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯党鹏波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯党鹏波确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯党鹏波的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。但其对人民法院生效判决所确定的财产刑至今未履行，因此，对其减刑当予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党鹏波减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2017年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 任 娜
太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）迎民初字第1745号
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行。
负责人李健，行长。
委托代理人郝某，男，1973年4月25日出生，汉族。
委托代理人靳芳，女，1964年3月3日出生，汉族。
被告郭某，男，汉族，1990年12月19日出生。
被告郭某，男，汉族，1959年9月27日出生。
被告钱鞯，女，汉族，1964年1月27日出生。
被告太原星河湾房地产开发有限公司。
法定代表人黄文仔，董事长。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告郭某、郭某、钱某、太原星河湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案当事人已庭外和解，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行撤回起诉。
案件受理费17560（已减半）由原告负担。
审 判 长 乔守忠
人民陪审员 高军莉
人民陪审员 冀锁琴
二〇一四年四月十日
书 记 员 王亚鸥
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执717号
申请执行人安阳县农业综合开发投资公司，住所地：安阳市灯塔路75号安阳县财政局院内。
组织机构代码：7880XXXX-9。
法定代表人：付进军。职务：经理。
被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司,住所地安阳县吕村镇政府西（前冯宿）组织机构代码6646XXXX-8法定代表人：刘书庆
申请执行人安阳县农业综合开发投资有限公司被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2015年11月14日作出（2015）安民初字第01441号民事判决书判决如下：被告安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳县农业综合开发投资公司借款本金人民币800000万元、占用费7200元及逾期占用费262800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15013元，由被告安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司负担。
民事判决书生效后，被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司未按调解书履行给付义务；权利人安阳县农业综合开发投资有限公司于2017年4月20日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司公告送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人财产申报表；到期后被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司既未履行法律文书所确定的交付义务，又未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,至今被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司分文未付。执行中,申请执行人安阳县农业综合开发投资公司不能提供有关被执行人财产情况的证据和线索，本院又未能查到被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司可供执行的财产，且申请执行人安阳县农业综合开发投资公司向本院申请终结安阳县人民法院（2015）安民初字第01441号民事判决书本次执行程序终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：
一、终结安阳县人民法院的（2015）安民初字第01441号民事调解书本次执行程序。
二、在终结安阳县人民法院的（2015）安民初字第01441号民事调解书本次执行程序期间，如发现被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年十月二十六日
书记员 孟继军
河南省安阳县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0522执717号	申请执行人安阳县农业综合开发投资公司，住所地：安阳市灯塔路75号安阳县财政局院内。	组织机构代码：7880XXXX-9。	法定代表人：付进军。职务：经理。	被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司,住所地安阳县吕村镇政府西（前冯宿）组织机构代码6646XXXX-8法定代表人：刘书庆	申请执行人安阳县农业综合开发投资有限公司被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2015年11月14日作出（2015）安民初字第01441号民事判决书判决如下：被告安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳县农业综合开发投资公司借款本金人民币800000万元、占用费7200元及逾期占用费262800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15013元，由被告安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司负担。	民事判决书生效后，被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司未按调解书履行给付义务；权利人安阳县农业综合开发投资有限公司于2017年4月20日向本院申请执行。	在执行过程中，本院依法向被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司公告送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人财产申报表；到期后被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司既未履行法律文书所确定的交付义务，又未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,至今被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司分文未付。执行中,申请执行人安阳县农业综合开发投资公司不能提供有关被执行人财产情况的证据和线索，本院又未能查到被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司可供执行的财产，且申请执行人安阳县农业综合开发投资公司向本院申请终结安阳县人民法院（2015）安民初字第01441号民事判决书本次执行程序终结。	依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：	一、终结安阳县人民法院的（2015）安民初字第01441号民事调解书本次执行程序。	二、在终结安阳县人民法院的（2015）安民初字第01441号民事调解书本次执行程序期间，如发现被执行人安阳市天ＸＸ物科技开发有限公司有可供执行的财产，可申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  景瑞红	审判员  龚向东	审判员  王庆林	二〇一七年十月二十六日	书记员  孟继军
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初7460号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：祝鹏飞，男，1989年01月27日出生，汉族，住所地山东省菏泽市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告祝鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、
第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
审判员 王静波
二〇一八年二月二十三日
书记员 赵易思
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更93号
罪犯袁宏，男，1978年4月29日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省绥宁县人民法院于二〇一一年八月二日作出（2011）绥刑初字第47号刑事判决，以被告人袁宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。判决生效后，于二〇一二年二月七日交付执行，二0一四年五月二十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2016年12月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年一月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员杨恢胜、范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯袁宏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯袁宏的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯袁宏在服刑改造期间的上述表现，有罪犯袁宏的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁宏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁宏减去有期徒刑十个月十天，刑期至2016年2月5日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一六年一月二十日
书记员 刘临鸿
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）即执字第1360号
申请执行人即墨市盛前汽车修理厂，地址即墨市交通局
被执行人任琦远。
本院在执行申请执行人即墨市盛前汽车修理厂与被执行人任琦远债权执行一案中，因被执行人任琦远履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2007）即民初字第4464号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
审判员 李尚爱
二〇一四年七月九日
书记员 吕恒良
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）七刑执字第168号
罪犯王永群，男，1974年6月30日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省宝清县人民法院于2009年4月9日作出（2009）清刑初字第10号刑事附带民事判决书，认定被告人王永群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币98072.2元。刑期自2008年10月30日起至2022年10月29日止。该犯于2009年5月7日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关七台河监狱提出，罪犯王永群在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯王永群在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术学习。积极参加生产劳动，完成各项劳动任务。2012年8月2日，因违纪被记过一次，扣减有效奖分10分。在计分考核中，各项累计有效奖分185分，其中当年有效奖分53分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王永群在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯在服刑期间的表现，以及刑事附带民事部分履行情况，对执行机关提出的减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯王永群减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2008年10月30日起至2021年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一四年十月八日
书记员 王 东
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执保128号
申请执行人:程燕。
被执行人:赵雅洁。
申请执行人程燕与被执行人赵雅洁民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2017）川0603民初1246号民事裁定进行保全。2017年3月31日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人赵雅洁名下在德阳国林林业有限公司相应的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）川0603民初1246号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年五月十八日
书记员 宋金璋
山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1326号
原告龙云飞，男，1969年3月20日出生，住济南市。
委托代理人武硕，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人武模理，男，1987年3月10日出生，汉族，住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人董国升，总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
原告龙云飞与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告龙云飞的委托代理人武硕、武模理，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司委托代理人杨立民到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告龙云飞诉称,2016年1月22日，李震驾驶车牌号鲁A3Q0**(车主龙云飞)的小型客车，行驶至G20青银高速公路（济青段）济南方向昌乐收费站匝道时，因冰雪路滑，安全车距不足，与郭家林驾驶的车牌号为鲁M938**/鲁MJ6**挂的重型半挂车尾部相撞，造成两机动车损坏，无人员伤亡的交通事故。事故发生后原告委托山东新业价格评估有限公司对车辆损失价格进行了评估，2016年2月24日出具山东新业价评字（2016）第033号评估结论书，经评估该车辆修复费用为68182元。原告于2015年11月5日在被告处投保机动车损失保险以及第三者责任保险。被告有责任在承保限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告在机动车损失保险范围内赔偿原告汽车修理费人民币62000元；判令被告在第三者责任保险范围内赔偿原告救援费1960元、护栏维修费1435元。本案诉讼费、评估费用由被告承担。
原告龙云飞提供如下证据:
1、交通事故认定书；证明李震与郭家林事故责任认定,被保险车辆发生交通事故李震付事故全部责任，被保险车辆因发生交通事故而损坏。
2、评估结论书；证明原告委托山东新业价格评估有限公司对车辆损失价格进行了评估，经评估该车辆修复费用为68182元。
3、商业保单及交强险保单；证明原告与被告签订的商业保单及交强险保单两份。证明原告在被告处投保了车辆损失险，交强险，保险事故发生在保险期间内，原告为车辆投保的被保险人、指定索赔权益人具有保险利益，被告应当向原告进行理赔。
4、救援费、评估费、护栏维修费等发票26张；证明原告因本次事故支付的除修车费用外，共计4695元。
5、涉案驾驶人员的驾驶证和行驶证。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，原告诉求的车辆损失数额没有事实依据和法律根据，因为原告的车辆未经答辩人定损，其进行的价格评估为单方所做，我方没有参与，对其鉴定结论我方不认可。2、原告车辆的维修费数额已经超过了车辆的实际价值，原告的车辆是2005年1月登记，至事故发生时已连续使用了123个月，根据合同约定的每月0.9%的折旧率，其实际价值已经消耗完毕，根据合同约定我方最多承担20%的实际价值，因此其请求数额已超过实际价值，超过部分不应当得到法律支持。3、我方根据合同约定应当按照比例承担事实责任的，对主要责任我方承担70%。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司没有提交证据。
综合分析上述证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年11月5日，原告与被告签订商业险及交强险保险合同，为车牌号鲁A3Q0**(车主龙云飞)的小型客车投保，2016年1月22日，李震驾驶上述车辆，行驶至G20青银高速公路（济青段）济南方向昌乐收费站匝道时，因冰雪路滑，安全车距不足，与郭家林驾驶的车牌号为鲁M938**/鲁MJ6**挂的重型半挂车尾部相撞，造成两机动车损坏，无人员伤亡的交通事故。事故发生在保险期限内。事故发生后原告委托山东新业价格评估有限公司对车辆损失价格进行了评估，2016年2月24日出具山东新业价评字（2016）第033号评估结论书，经评估该车辆修复费用为68182元。原告于2015年11月5日在被告处投保机动车损失保险以及第三者责任保险。原告要求被告在机动车损失保险范围内赔偿原告汽车修理费62000元；被告在第三者责任保险范围内赔偿原告救援费1960元，护栏维修费1435元。
本院经审理认为，原告投保的车辆发生事故时，在保险期限内，造成的车辆损失，被告依法应依据保险合同约定和《保险法》的相应规定予以理赔，经审查，原告主张的车辆损失低于车辆的保险价值，被告应依法对投保车辆发生事故时的实际损失价值给予理赔。救援费系原告必要的合理支出，被告依法应予理赔。被告当庭提出重新鉴定申请，但因未能提供足以反驳评估认证结论书的证据，本院对被告的重新鉴定申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔付原告龙云飞在商业险范围内的车辆损失62000元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔付原告龙云飞在交强险范围内的护栏维修费1435元。于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔付原告龙云飞车辆救援费1960元。于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1430元由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张文静
人民陪审员 丁衍琴
人民陪审员 宋海玲
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵睿喆
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0804民初1577号
原告：王洪成，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
委托诉讼代理人：张宏伟，营口开发区红海法律服务所法律工作者。
被告：齐宝童，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
原告王洪成与被告齐宝童提供劳务者受害责任纠纷一案，庭审结束后，原告王洪成以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪成撤诉。
案件受理费239元，减半收取119.5元，由原告王洪成负担。
审判员 刘 杰
二〇一八年四月二十七日
书记员 李明月
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第14048号
罪犯杨忠菊，女，1975年1月5日出生，汉族，云南省双江县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于二○一二年六月二十八日作出（2012）耿刑初字第45号刑事判决，以被告人杨忠菊犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨忠菊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨忠菊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨忠菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨忠菊减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月11日起至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04164号
罪犯刘俊，男，1982年4月26日出生于湖南省邵阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省洞口县人民法院于2013年5月24日作出（2013）洞刑初字第78号刑事判决，以被告人刘俊犯故意毁坏财物、盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘俊自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘俊在服刑中能认罪罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊减去有期徒刑四个月六天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）馆刑初字第15号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人崔某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年7月29日被馆陶县公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。现住本村。
馆陶县人民检察院以冀馆检刑诉（2012）16号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2012年3月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员关亮、代检察员杨静霞出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2011年7月15日8时许，被告人崔某驾驶鲁R×××××号重型厢式货车沿106国道由南向北行驶，当驶至426KM＋219M处时，将骑电动自行车的郎某撞倒并碾轧，致使郎某当场死亡。馆陶县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定：崔某应负本次事故的全部责任，郎某无责任。公诉机关向法庭提供了有关证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等证据，据此认定被告人崔某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人崔某对公诉机关指控的事实供认不讳，无可辩解。
经审理查明，2011年7月15日8时许，被告人崔某驾驶鲁R×××××号重型厢式货车沿106国道由南向北行驶，当驶至426KM＋219M处时，将前方骑电动自行车同向行驶的郎某撞倒并碾轧，造成郎某当场死亡。双方车辆不同程度损坏的交通事故。馆陶县交警大队作出的交通事故认定书认定，崔某应负本次事故的全部责任，郎某无责任。
另查明，被告人崔某已赔偿死者家属经济损失人民币共计545000元。得到被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：
1、被告人崔某供述，2011年7月15日上午大约8时左右，我驾驶鲁R×××××号重型厢式货车沿106国道由南向北行驶，驶至馆陶县县标路段时，发现我驾驶的车辆的轮胎降温设置漏水，漏气，于是我就向右侧靠，想停车关阀门，这里离前方一辆电动自行车在非机动车行驶道内行驶，距我驾驶的货车有7、8米，在我向右侧靠的时候，电动自行车突然向左拐了一下，由于我没有注意，再说车速也有点快没有刹住车，我驾驶的车辆的前保险杠的右侧撞到了电动自行车，导致电动自行车和驾驶人连人带车倒在我驾驶的车辆的前方，我驾驶的车辆先碾轧电动自行车后又将人碾轧了过去，造成电动自行车损坏，电动自行车驾驶人当场死亡。当时我车上有三人，我是驾驶员，杨某在副驾驶位置上乘坐，卢某在后面卧铺上睡觉。
2、证人殷某（馆陶县馆陶镇西苏村人）证明，2011年7月15日8时许，我驾驶电动自行车沿馆陶县北环上106国道去驾校考试，看到一人横倒在106国道上，前面是一白色的集装厢货车，就报警了。
3、证人杨某（鲁R×××××乘车人）证明，2011年7月15日8时许，我乘坐崔某驾驶的鲁R×××××号重型厢式货车，途经馆陶在青兰高速馆陶出口时与前方在非机动车道行驶的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人当场死亡。
4、馆陶县公安局物证鉴定室公（馆）鉴（尸检）字（2011）30号法医学尸体检验鉴定报告。检验意见：郎某系头、胸腹部遭受钝性外力作用致多脏器损伤死亡。附：尸检照片四张。
5、馆陶县公安局物证鉴定室（馆）公检（痕）字（2011）第076号检验意见书。对货车与电动自行车进行检验。检验意见：受检厢式货车前保险杠右侧与右导向轮处与受检电动自行车后椅座后端及前轮右侧处撞擦接触。附：受检车辆照片17张。
6、馆陶县公安局交通警察大队馆公交认字（2011）第096号道路交通事故认定书。认定：崔某应负本次事故的全部责任，郎某无责任。
7、馆陶县中医院诊断证明书，证明郎某于2011年7月15日因交通事故死亡。
8、110警情受理卡、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图一张、道路交通事故照片11张、道路交通事故车辆技术检验报告、崔某户籍证明在卷。
9、交通事故损害赔偿调解书及赔偿款收据、谅解书在卷。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔某认罪态度较好，民事部分已赔偿，受害方表示谅解，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴桂生
审判员 高俊玲
审判员 李元坤
二〇一二年四月十日
书记员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第1463号
原告王春艳。
被告白生强。
原告王春艳与被告白生强健康权纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春艳、被告白生强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王春艳诉称，2015年4月26日8时许，原告在敦煌市XX镇XXX砖厂附近与被告相遇，被告问原告“你为什么将我栽种的树苗拔了”，原告回答“你将树苗栽种在我的承包地上我就拔了”，原告刚说完，被告就冲上来撕住原告的衣领，在原告的胸部捣了几拳，致使原告跌倒，又在原告腿部踩了一脚。原告受伤后，在敦煌市医院住院治疗5天，花去医疗费2073.62元。被告撕扯原告衣领时，致使原告佩戴的一条金项链丢失，该项链价值5566元。2015年7月8日，公安机关对被告处以5日行政拘留的行政处罚，被告不服，提起行政复议，复议机关维持了原处罚决定。现原告请求被告赔偿医疗费2073.62元、误工费1050元（12天87.5元/天）、护理费437.5元（5天87.5元/天）、伙食补助费200元（5天40元/天）、财产损失5566元，以上合计9527元。
被告白生强辩称，原告请求的费用，被告应该承担的被告就承担，不该被告承担的被告不承担。被告只认可扇了原告一个嘴巴，并没有打原告的胸部，对原告治疗其他疾病的费用被告不承担。双方发生矛盾的土地，XX镇XXX村村委会于2010年5月4日承包给被告，被告有协议复印件可以证实。原告请求的金项链的损失，被告不知道也不承担，在公安机关处理时，公安机关也未向被告问及此事。
经审理查明：原、被告系同组村民。2015年4月26日8时许，被告路遇原告，问及栽种的树苗被拔除一事，双方发生争执，在争执中，被告在原告胸部、头部打了几拳。原告受伤后，入住敦煌市医院治疗。经医院诊断，原告全�多处软组织损伤。原告住院治疗5天，花去住院费1143.32元，门诊费930.3元。出院时医嘱要求休息一周。2015年7月8日，敦煌市公安局七里镇派出所对白生强作出敦公（七）行罚决字[2015]第28号行政处罚决定书，对被告行政拘留五日的处罚；被告对处罚决定不服，提起行政复议，酒泉市公安局于2015年9月24日作出酒公（法）复字[2015]13号行政复议决定书，维持了原处罚决定。2015年11月17日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、财产损失合计9527元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告与原告发生纠纷，致使原告的身体受到伤害，被告的行为经公安机关认定有过错（行政拘留五日），应承担与�过错相当的民事赔偿责任，原告请求被告赔偿其身体受到损害的损失应予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方发生纠纷后，原告虽未经公安机关处罚，但其对矛盾的引发也有过错（拔树苗的行为），应减轻被告的赔偿责任。原告请求赔偿其身体受到损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合侵权责任法规定的因侵权造成人身损害的赔偿范围，应予以支持。原告请求的营养费因无医嘱需加强营养，原告也无残疾等级，其营养费的请求予以驳回。被告虽对原告住院治疗的费用提出异议，但未提供出相应的证据反驳原告治疗的必要性和合理性，被告的异议不予采信；被告提出，其只打了原告的脸部，并未用拳打原告的胸部，为此其提出行政复议，复议机关并没有采纳其意见，被告的该辩解意见不能成立。原告请求被告赔偿其金项链的损毁损失，但未提供证据证实该财物损毁是原告造成的，该请求予以驳回。原告应支持的各项请求的数额确定如下：一、医疗费，原告在敦煌市医院住院治疗5天，花去住院费1143.32元，门诊费930.3元，合计2073.62元；住院治疗的病情是身体多处软组织损伤，被告虽对原告的治疗费用提出异议，但对原告治疗的合理性和必要性未提供相反的证据，原告的医疗费以原告的实际花费2073.62元予以确定。二、误工费，指因误工而减少的收入，有固定收入的按其实际减少的收入计算，无固定收入的以受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告职业为农民，应按原告起诉时甘肃省公布的当年农业的从业人员收入即87.50天/元计算；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；原告住院治疗5天，出院医嘱要求出院后休息1周，原告的误工�间为12天，应支持的误工费为1050元（12天87.50元/天）。三、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院治疗5天，在住院期间内应需陪护；出院医嘱要求休息1周、门诊随诊，根据上述医嘱原告出院时的状况并不影响其生活自理能力，原告的护理期限应确定5天；护理人员按农业人口每天87.50元标准计算，应支持的护理费为437.5元（5天87.50元/天）。四、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天予以计算，原告共住院5天，应支持的住院伙食补助费为200元（5天40元/天）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告白生强赔偿原告王春艳身体损害损失3761.12元（医疗费2073.62元、误工费1050元、护理费437.5元、住院伙食补助费200元）的百分之八十即3009元，限判决书生效后十五日内履行；
二、驳回原告王春艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），原告王春艳承担10元，被告白生强承担15元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
�理审判员王军
二〇一五年十二月十一日
书记员 吕山山
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第1463号
原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司，住所敦化市胜利街民和社区。
法定代表人王桂兰，该公司经理。
委托代理人孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师。
被告王春海，男，汉族，退休大夫，现住敦化市。
被告董秀英，女，汉族，个体工商户，住现住敦化市。
本院在审理原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司诉被告王春海、董秀英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月16日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其�诉讼费用50元，合计75元由原告负担。
审判员 宋杰
二〇一五年七月十六日
书记员 蔺达
河北省文安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1026行审210号
申请执行人：文安县国土资源局。
法定代表人：韩克家，局长。
委托代理人：杨军，文安县国土资源局政策法规股股长。
被执行人：王老赶，男，1958年10月1日出生，汉族，住文安县。
申请执行人于2017年10月24日向本院申请强制执行其对被执行人王老赶作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定。本院于2017年11月1日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人文安县国土资源局对王老赶作出的责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
对申请执行人文安县国土资源局对被执行人王老赶作出的责令退还非法占用土地、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定，本院决定准予强制执行，由申请执行人文安县国土资源局督促、指导，由文安县大留镇镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何玉水
审 判 员 张胜君
人民陪审员 巩文明
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王艳美
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初439号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人梁谋虎，男，1982年4月23日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地广西省容县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉〔2017〕432号起诉书指控被告人梁谋虎犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月23日17时许，被告人梁谋虎通过“Blued”聊天软件与官某某相约在本市集美区霞梧公交车站见面，并约定贩卖甲基苯丙胺给官某某。被告人梁谋虎通过微信向官某某收取了购毒款人民币300元。到达约定地点后，被告人梁谋虎被官某某带至霞梧里122号XXX房间,当其将携带的0.7克甲基苯丙胺交给官某某时，被公安机关人赃俱获，其随身携带的0.2克甲基苯丙胺以及通讯工具“OPPO”手机一部被一并缴获。归案后，被告人梁谋虎如实供述了上述犯罪事实。认为被告人梁谋虎具有坦白的情节。建议判处被告人梁谋虎拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人梁谋虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁谋虎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁谋虎犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王巍娜
二〇一七年六月三十日
代书 记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初8301号
原告：北京市云柏商贸有限公司，住所北京市海淀区复兴路23号。
法定代表人：李奎明，董事长。
委托代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。
委托代理人：李洋，北京市昆仑律师事务所律师。
被告：北京豪志晨物业管理有限公司，住所北京市朝阳区安苑东里一区17号楼2门102室。
法定代表人：陈金国，总经理。
委托代理人：刘安艺，北京市易行律师事务所律师。
被告：北京扇圆居宾馆，经营场所北京市东城区和平里六区*号楼*层。
经营者：魏文化，女，汉族，1976年4月1日出生。
委托代理人：刘安艺，北京市易行律师事务所律师。
原告北京市云柏商贸有限公司诉被告北京豪志晨物业管理有限公司（以下简称被告物业公司）、被告北京扇圆居宾馆（以下简称被告圆居宾馆）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即腾退北京市东城区×号楼×层640平米的房屋；2、二被告按照每月23333元的标准支付2017年1月1日至实际腾退涉案房屋期间的占用费；3、二被告支付拖欠的水电费共计28912元。事实和理由：原告将涉案房屋租与被告物业公司，租期截止2016年12月31日，被告物业公司在租期内在涉案房屋内成立了被告圆居宾馆并由被告物业公司负责经营管理，现合同租期已经届满，但二被告拒不腾退涉案房屋，故此成诉。
被告物业公司、圆居宾馆答辩：原告所持诉请没有事实依据，二被告不拖欠原告水电费，且涉案租赁合同已经另案处理，本案应中止审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年9月10日，原告（甲方）与被告物业公司（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方将涉案房屋出租给乙方用于开设宾馆，租赁期限自2014年9月15日至2016年12月31日，年度租金为人民币28万元；履约保证金7万元，本合同如期终止时，甲方应在乙方结清应付租金及费用并办妥以该租赁房屋为注册地址或营业地址的工商、税务等证照的变更或注销注册地址手续后十天内，将此履约保证金无息退还给乙方；乙方应于本租赁期限届满前3个月向甲方提出续租要求，甲方同意将房屋继续出租的，在同等条件下乙方对房屋有优先承租权，租金另议，甲、乙双方就续租达成协议的，应重新签订续租合同；如合同提前终止、解除或届满当日，乙方应按接收房屋的原始状态交回房屋，双方交接日内乙方未拆除取回之物品，视为乙方放弃，由甲方自行处理。如因乙方损毁的甲方提供的设施、设备及房屋结构等，甲方有权要求乙方进行相关赔偿，甲方可从乙方支付的履约保证金中直接扣除。上述合同签订后，被告物业公司法定代表人陈金国之妻魏文化在涉案房屋成立了北京扇圆居宾馆，性质为个体工商户，登记经营者为魏文华。
2016年10月25日，北京扇圆居宾馆向原告发送书面续租申请。
2017年1月5日，原告向被告物业公司发送《房屋租赁合同期满不再续租通知书》，同意因经营需要将双方合同延长至2017年1月15日，并请被告物业公司于2017年1月15日前腾退房屋，办理交接，逾期原告将自行收回房屋，并进行强制清场。
2017年2月8日，原告向被告物业公司发送《租赁合同到期停止供电通知书》，通知被告物业公司于2017年2月18日清空租赁场地交还原告，并补齐2017年1月15日之后的租金，并将于2017年2月18日停止供电。
2017年2月23日，原告向被告物业公司发送《限期撤场停止供电通知书》，限被告物业公司于2017年2月25日清场交还原告，补齐水电费及2017年1月15日之后的场地占用赔偿金，并将于2017年2月25日14时停止供电。
2017年2月25日，涉案房屋停电。2月27日，涉案房屋停水。
庭审中，原告主张被告方尚拖欠2016年9、10、11、12月期间的电费17783元，2017年1月水电费9107元，2017年2月电费2022元，原告提供了上述期间的水电费明细。本院限定原告及被告物业公司于2017年5月15日之前向本院提供2016年6、7、8月期间的水电交纳明细，原告在指定期间内提供了相应说明，被告物业公司未提供任何材料。
另查，涉案《商铺租赁合同》履行期间，均是被告物业公司的法定代表人陈金国向原告支付租金。
本院认为:本案中，原告和被告物业公司所签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约定全面履行各自义务。
现合同约定的租期已经届满，故被告物业公司作为承租人及作为涉案房屋实际使用人的被告圆居宾馆理应将涉案房屋腾退交还原告，被告物业公司还需按照合同约定的租金标准向原告支付截止实际腾房之日的使用费及拖欠的水电费。而被告圆居宾馆并非涉案租赁合同相对方，亦无证据证实其对被告物业公司的合同债务构成加入，故原告要求其对被告物业公司的付款义务承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
一、被告北京豪志晨物业管理有限公司、北京扇圆居宾馆即日将北京市东城区×号楼×层六百四十平米的房屋腾退交还原告北京市云柏商贸有限公司；
二、被告北京豪志晨物业管理有限公司按照每月23333元的标准向原告北京市云柏商贸有限公司支付二Ｏ一七年一月一日起至实际腾退上述房屋之日止期间的占用费；
三、被告北京豪志晨物业管理有限公司即日支付原告北京市云柏商贸有限公司水电费28912元；
四、驳回原告北京市云柏商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元由原告北京市云柏商贸有限公司负担253元，被告北京豪志晨物业管理有限公司负担300元（于判决生效后三日内直接支付原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李成博
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘倩茹
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执1118号
申请执行人钟仁顺，男，1953年8月28日出生，畲族，福建省福清市人。
被执行人陈座银，男，1987年4月22日出生，汉族，贵州省毕节市人。
本院依据已经发生法律效力的福建省福清市人民法院（2016）闵0181民初1700号民事判决书，依法受理申请执行人钟仁顺申请执行陈座银民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人陈座银无银行存款、无车辆、无房屋。经合议决定可以终结本案的本次执行程序，在终结本案的本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结福建省福清市人民法院（2016）闵0181民初1700号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈延华
审判员 王建新
审判员 刘维华
二〇一六年十二月四日
书记员 饶 露
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旬阳民初字第01060号
原告龚某某，男，1975年6月25日出生，汉族，农村居民。
被告胡某某，女，1983年4月26日出生，汉族，农村居民。
本院在审理龚某某与胡某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告龚某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某某承担。
审判员 荆秀琴
二〇一五年三月九日
书记员 廖 斐
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执字第1550号
申请执行人丁炜罡。
被执行人曲天桐。
本院在执行丁炜罡与曲天桐民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款305000元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初1700号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 高 敦
审判员 张立忠
二〇一六年十一月二十五日
书记员 闫如超
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执字第1550号申请执行人丁炜罡。被执行人曲天桐。本院在执行丁炜罡与曲天桐民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款305000元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初1700号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一六年十一月二十五日书记员 闫如超
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沅非诉执审字第25号
申请执行人沅陵县人口和计划生育局，
法定代表人全生伟，局长。
被执行人陈义，男，1974年10月4日出生，苗族
被执行人舒秋好，女，1978年9月29日出生，汉族，
申请执行人沅陵县人口和计划生育局于2014年8月29日向本院提出申请，要求强制执行沅陵县人口和计划生育局对陈义、舒秋好因计划生育行政征收一案于2014年4月20日作出的沅计生征字（2014）第103012号征收社会抚养费决定。
本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭，对沅陵县人口和计划生育局作出的沅计生征字（2014）第103012号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明：陈义、舒秋好在生育一个子女后，于2013年9月30日违法生育第二个子女，事实清楚。申请执行人沅陵县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定作出对被执行人陈义、舒秋好征收社会抚养费26920元的决定。在规定的期限内，被执行人陈义、舒秋好既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人沅陵县人口和计划生育局对上述案件作出的沅计生征字（2014）第103012号行政决定，认定事实清楚，程序合法，且适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县人口和计划生育局作出的沅计生征字（2014）第103012号行政决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 华
审 判 员 钟群峰
审 判 员 吴 艳
二〇一四年九月三日
代理书记员 周 武
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第33号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人张某甲，又名张某乙，男，1996年7月2日出生于河北省肃宁县，汉族，小学五年级辍学，农民，住肃宁县。2013年8月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被肃宁县公安局取保候审。
法定代理人于某某，女，1967年6月16日出生于云南省永胜县，原籍云南省永胜县成海乡海燕村，汉族，农民，住肃宁县。系被告人张某甲之母。
指定辩护人李庆余，男，肃宁县秦镜律师事务所律师。
被告人李某甲，又名天某某，男，1997年1月3日出生于河北省肃宁县，汉族，小学五年级辍学，农民，住肃宁县。2013年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。2013年9月6日被肃宁县公安局取保候审。
法定代理人辛某某，女，1968年7月13日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，住肃宁县。系被告人李某甲之母。
指定辩护人王宝华，女，河北杨建华律师事务所律师。
肃宁县人民检察院以肃检未刑诉（2014）3号起诉书指控被告人张某甲、李某甲犯聚众斗殴罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人张某甲、李某甲系未成年人，不公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院检察员李静出庭支持公诉，被告人张某甲及其法定代理人于某某、指定辩护人李庆余，被告人李某甲及其法定代理人辛某某、指定辩护人王宝华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月27日上午9时许，被告人张某甲的妻子杨某甲与尚统周（已判刑）在QQ上聊天时发生口角，并互相谩骂，后张某甲通过QQ及电话也与尚统周互相谩骂。当日晚，被告人张某甲与尚统周约好在西乾泊村道口打架后，遂纠集被告人李某甲、戈许东、杨冲（已判刑）、左某某（未达到法定责任年龄）手持砍刀、木棍赶到西乾泊道口。被告人尚统周纠集尚光辉（已判刑）手持菜刀也赶到现场。双方见面后，被告人张某甲与尚统周发生争吵，后左某某用砖将尚统周头部打伤，致使双方发生殴斗，被告人张某甲、李某甲、戈许东等人均参与其中。在打架过程中，被告人张某甲、戈许东被尚统周用菜刀砍伤，经法医鉴定，张某甲、戈许东之损伤均属轻伤。案发后，被告人张某甲、李某甲、戈许东、尚统周等人达成协议，互相赔偿了经济损失。
上述事实，被告人张某甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案犯尚统周、尚光辉、杨冲、戈许东的供述，证人左某某、贾某某、杨某甲、许某某、李某乙、尚某某、孙某某、杨某乙的证言，辨认笔录，肃宁县公安局扣押物品清单及作案工具照片，QQ聊天记录及通话记录照片，肃宁县公安局河北派出所办案说明、接受案件登记表、公安行政处罚决定书，肃宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，调查笔录，调查评估意见书，肃宁县人民法院刑事判决书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，肃宁县人民检察院经调查，形成两份调查报告：
1、被告人张某甲走上犯罪道路的原因是过早辍学，不能形成正确的人生观、世界观，以致遇事不能正确处理，放任了自己的行为，偏离了正常的人生轨迹，再加上父亲张夫成岁数较大，患有脑血栓失去劳动能力，母亲于某某既要照顾父亲张夫成还要维持家中生计，疏于管教，以致走上今天的犯罪道路。
2、被告人李某甲走上犯罪道路的原因是小学毕业后，还没有形成正确的人生观、世界观就辍学回家打工，家庭条件一般，因年纪较小，遇事不加以分析，不能对自己的行为予以约束，再加上父亲李新安在其健康成长最为关键时期不能在身边加以引导，母亲辛某某既要在家务农又要四处打工，夫妻两个文化水平不高，对其教育方面欠缺，以致走上今天的犯罪道路。
被告人、法定代理人、指定辩护人对调查报告均无异议。
本院认为，被告人张某甲纠集他人手持砍刀、棍棒，与尚统周等人互相殴斗，系首要分子，被告人李某甲积极参加，其行为侵犯了社会公共秩序，构成聚众斗殴罪。肃宁县人民检察院指控被告人张某甲、李某甲犯聚众斗殴罪，罪名成立。被告人张某甲、李某甲犯罪时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚。案发后，被告人张某甲、李某甲、戈许东、尚统周等人达成协议，互相赔偿了经济损失。被告人张某甲自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚，其指定辩护人李庆余提出的以上辩护意见，本院予以采纳。被告人李某甲如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某甲所起作用较小，系从犯，应从轻或减轻处罚，对其指定辩护人王宝华提出的以上辩护意见，本院予以采纳。被告人张某甲、李某甲犯罪前表现良好，遵纪守法，因过早辍学，不能形成正确的人生观、世界观，法律意识淡薄，加之父母均文化水平不高，忙于生计，对二人均疏于管教，以致触犯刑法。被告人张某甲、李某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，所居住的社区具备帮教条件，同意纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第十七条一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许富芳
人民陪审员 赵怡丽
人民陪审员 李艳芳
二〇一四年四月三十日
书 记 员 于渤海
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第33号
公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。
被告人张世文，男，因涉嫌贪污罪于2014年7月24日被肃北县检察院取保候审。
辩护人李智，甘肃乌兰律师事务所律师。
肃北县人民检察院以肃检刑诉字（2014）第33号起诉书指控被告人张世文涉嫌贪污罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肃北县人民检察院指派检察员魏晓军出庭支持公诉。被告人张世文及其辩护人李智到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年6月，被告人张世文利用担任肃北县党城湾镇青山道村原党支部书记的职务便利，用伪造其父亲张九玉、母亲王秀珍户口本复印件及牧农村老年人生活补助金申请书、私盖青山道村村委会公章的方式，采取虚报冒领手段，骗取肃北县牧农村老年人生活补助金，截止2009年9月，被告人张世文总计虚报冒领骗取老年人生活补助金9900元。以上事实有书证、证人证言、被告人供述等证实。被告人张世文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应以贪污罪追究刑事责任，请求依法判处。
被告人张世文辩称，在这件事情上我认为是疏忽大意，不认为是贪污，而且在2009年9月我主动向镇政府反映过，镇政府给予我口头警告处分。
其辩护人提出，被告人张世文案发后意识到自己的错，拿自己的钱在村上搞工程，并积极退赃，系初犯，并可根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（三）项之规定可减轻或者免予刑事处罚。
经审理查明，2007年6月，被告人张世文利用担任肃北县党城湾镇青山道村党支部书记的职务便利，用伪造其父亲张九玉、母亲王秀珍户口本复印件及牧农村老年人生活补助金申请书、私盖青山道村村委会公章的方式，骗取肃北县牧农村老年人生活补助金，截止2009年9月总共9900元。
上述事实，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实立案时间。
2、任职文件证明被告人张世文于2002年1月至2007年12月任肃北县党城湾镇青山道村党支部书记，2011年1月至2013年任肃北县党城湾镇青山道村党支部委员。
3、肃北县发放老年人生活补助金实施办法，证实在肃北县落户连续居住10年以上的农业户口并年满70岁的老人实行生活补助政策。
4、伪造的肃北县老年人生活补助金申请材料、老年人生活补助金领取花名册、户籍变动证明材料、审批表、取款凭证、青山道村2011年至2013年迁入名单、2009年牧农村70岁老人增减情况统计表（十月）、肃北县民政局（2009）192号通知，证实被告人张世文伪造其父亲张九玉、母亲王秀珍户口本复印件及牧农村老年人生活补助金申请书、私盖青山道村村委会公章的方式，骗取肃北县牧农村老年人生活补助金的事实
5、被告人张世文身份信息证实被告人张世文为完全行为能力人。
6、证人祝某某、刘某某的证言，证实2007年6月至2009年9月，被告人张世文利用职务便利，用伪造其父母亲户口本复印件及牧农村老年人生活补助金申请书并私盖青山道村村委会公章的方式，骗取肃北县牧农村老年人生活补助金9900元的事实。
7、被告人张世文的供述，证实被告人张世文利用职务便利，骗取肃北县牧农村老年人生活补助金9900元的事实。
控方提供的上述证据，均经法庭查证核实，其来源合法，内容真实有效，并相互印证，形成证据链，足以证实指控罪名成立，本院予以采信，作为本案定案证据。
本院认为，被告人张世文身为国家工作人员，利用担任肃北县党城湾镇青山道村党支部委员书记的职务便利，虚报冒领骗取农村老年人生活补助金9900元，其行为已构成贪污罪，指控罪名成立。被告人张世文提出骗取9900元是疏忽大意，不认为是贪污行为，并向镇政府主动反映过等观点与查明的事实不相符，此观点不予采纳。被告人的辩护人所提张世文案发后积极退赃，认罪态度好，系初犯，可酌情从轻处罚的观点与事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条之规定，判决如下：
被告人张世文犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 娜仁格尔勒
审 判 员 呼 娜
人民陪审员 李 永 强
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 雪 明
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1643号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人刘某某，男。因本案于2017年4月27日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
被告人贾某某，男。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）1129号起诉书及城检公诉刑追诉（2017）18号追加起诉决定书，指控被告人刘某某、贾某某犯盗窃罪于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派代理检察员许娟出庭支持公诉，被告人刘某某、贾某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2016年12月23日14时许，被告人刘某某在兰州市城关区东岗西路兰州大学第一人民医院门诊部二楼小儿内科楼道内，趁史某某抱小孩排队不备之机，窃取被害人史某某放在长椅上的粉色皮质手提包后逃离现场，内装黄金项链一条，黄金戒指一枚，18K铂金戒指一枚，黄金耳环一对，银耳环两对，上述实物共计价值人民币12400元。破案后，追回被盗铂金戒指一枚、赃款人民币500元，均已发还被害人，其余赃物被扔弃或变卖，赃款挥霍。
2、2016年9月25日15时许，被告人贾某某伙同刘某某在兰州市城关区东岗西路兰州大学医学院口腔医院门口值班室内，趁值班人员姜某某外出不备之机，窃取被害人姜某某放在值班室桌子上的黄色男士帆布挎包一个，内装现金人民币3350元，小米2型手机一部、无牌小手电筒一个，打手电筒一个，无牌试电笔一支及身份证、银行卡等物，实物价值人民币279元。作案后将赃物丢弃，赃款挥霍。
公诉机关认为被告人刘某某、贾某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。请依法判处。
对此指控，被告人刘某某、贾某某均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，一、被告人刘某某于2016年12月23日14时许，在兰州市城关区东岗西路兰州大学第一人民医院门诊部二楼小儿内科楼道内，趁史某某不备之际，窃得被害人史某某放在长椅上的粉色皮质手提包1个，内装黄金项链1条，黄金戒指1枚，黄金耳环1对，18K铂金戒指1枚，银耳环2对等物品，上述实物（含手提包）价值共计人民币12400元。破案后，追回被盗铂金戒指1枚及赃款人民币500元，均已发还被害人，其余赃物被扔弃或变卖，赃款挥霍。
二、被告人刘某某伙同贾某某于2016年9月25日15时许，窜至兰州市城关区东岗西路兰州大学医学院口腔医院门口值班室内，趁值班人员姜某某离开之际，窃得被害人姜某某放在值班室桌子上的黄色男士帆布挎包1个，内装现金人民币3350元，小米2型手机1部、无牌小手电筒1个，无牌大手电筒1个，无牌试电笔1件及身份证、银行卡等物，上述实物（含挎包）价值共计279元。作案后，赃物丢弃，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的视频截图，受案登记表及立案决定书，史某某、姜某某的陈述，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场方位图及照片，扣押、发还物品清单，抓获及破案经过，情况说明，涉案财物价格认定结论书，被告人刘某某、贾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、贾某某无视刑律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某、贾某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某某、贾某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年6月26日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年12月23日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘虹蔚
河北省栾城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栾刑初字第00004号
公诉机关栾城县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，群众，小学文化，栾城县窦妪镇。2013年9月20日因盗窃罪被栾城县公安局刑事拘留。同年9月21日被栾城县公安局取保候审。2014年5月3日被执行逮捕，现羁押在元氏县看守所。
栾城县人民检察院以栾检刑诉字（2013）第154号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栾城县人民检察院检察员赵智泉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月19日14时许，被告人李某某在栾城县窦妪镇彭家庄村西的双虎家私门市前盗窃被害人霍某某一辆白色解放牌汽车（车牌号：冀A×××××），后在驾车逃跑途中被民警抓获。经鉴定，该车价值18000元。
上述事实，被告人李某某在审理过程中无异议，并有经出示质证的被告人李某某的供述与辩解，被害人霍某某的陈述，证人刘某某、魏某某、次某某的证言，扣押决定书，扣押、发还清单，机动车登记信息，指认犯罪现场及被盗车辆照片，栾城县公安局扣押物品、返还物品清单，栾城县价格认证中心栾价鉴字（2013）第071号价格鉴证结论书，被告人李某某的户籍证明等证据所证实。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人李某某自愿认罪，酌定可以从轻处罚，根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年并处罚金一万元（限判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘书汉
审 判 员 信云丽
人民陪审员 张 赫
二〇一四年五月十三日
书 记 员 任力伟
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执950号
申请执行人浏阳市银河纸业有限公司。
法定代表人陶建，董事长。
被执行人张龙辉。
申请执行人浏阳市银河纸业有限公司与被执行人张龙辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初3316号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人货款140993元及利息。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年3月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到本院报告财产；2、经向国土部门查询，被执行人名下无房产登记信息；3、经本院查询其银行账户，没有可供执行的存款；4、经向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令；6、本院已决定对被执行人司法拘留十五日，因未找到被执行人而未能执行；7、本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见，因申请人未提供其他可供执行的财产线索，其已同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年七月七日
书 记 员 聂厚礼
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更475号
罪犯王廷旺，男，1959年8月23日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省福清市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年9月6日作出（2013）融刑初字第682号刑事判决，以被告人王廷旺犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年4月17日起至2018年4月16日止）。该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）榕刑终字第982号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2013年12月25日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯王廷旺在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王廷旺在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为三年四个月（刑期自2013年12月25日起至2018年4月16日止），考核期内获得表扬奖励5个。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王廷旺在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王廷旺减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月17日起至2017年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 林丽珊
审 判 员 黄林华
二〇一七年八月十日
代书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执34号之一
申请执行人王功波，男，1988年11月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被执行人陈鑫淼，男，1988年7月28日出生，住杭州市江干区。
本院在执行王功波与陈鑫淼民间借贷纠纷一案中，申请执行人王功波于2017年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人陈鑫淼给付执行款人民币189000元，执行费人民币2735元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2017年1月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人无房产信息；被执行名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，已由本院依法查封，但至今未实际查扣到案；银行存款仅为微额存款。
3、于2017年5月9日对被执行人采取限制高消费措施，于2017年5月10日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（书面函告）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并�示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人陈鑫淼暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王功波释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为189000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 辛
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 李 艳
二〇一七年九月一日
书 记 员 郜文仲
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执34号
申请执行人王功波，男，1988年11月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被执行人陈鑫淼，男，1988年7月28日出生，住杭州市江干区。
本院在执行王功波与陈鑫淼民间借贷纠纷一案中，由于案情复杂，暂不具备执行条件。鉴于上述实际情况，由于案件周期较长，故中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止（2015）杭江商初字第2775号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 辛
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 施 剑
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郜文仲
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执323号之一
申请执行人：梁光耀，男，汉族，1961年9月9日出生，住长沙市望城区。
被执行人：李宏文，男，汉族，1973年7月11日出生，住长沙市望城区。
申请执行人梁光耀与被执行人李宏文民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月22日冻结了被执行人李宏文名下在中国农业银行股份有限公司望城县支行银行存款140000元。现因申请执行人申请解除对被执行人李宏文名下在中国农业银行股份有限公司望城县支行银行存款140000元冻结，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李宏文名下在中国农业银行股份有限公司望城县支行银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 孙浩滨
审判员 陈 俊
审判员 贺 靖
二〇一七年四月十日
书记员 李 伟
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执323号
申请执行人：梁光耀，男，汉族，1961年9月9日出生，住长沙市望城区，。
被执行人：李宏文，男，汉族，1973年7月11日出生，住长沙市望城区，。
申请执行人梁光耀与被执行人李宏文民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初3672号民事判决书立案执行，但被执行人李宏文至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李宏文银行存款151400元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一七年三月三日
书记员 李 伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3031号
罪犯胡外昌，男，1980年9月29日生，汉族，小学文化，云南省蒙自市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
蒙自县人民法院于2009年5月19日作出（2009）蒙刑初字第66号刑事判决，认定被告人胡外昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，于2009年6月3日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，但因家庭经济困难至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、蒙自市期路白乡人民政府民政所出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡外昌准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年10月12日起至2018年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月五日
书记员 肖琦云
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1649号
申请执行人：杨志谦，男，1976年1月4日出生，汉族，住厦门市同安区，
委托代理人洪静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人：罗健平，男，1979年8月16日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18562号申请执行人杨志谦与被执行人罗健平民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金25000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1649号申请执行人：杨志谦，男，1976年1月4日出生，汉族，住厦门市同安区，委托代理人洪静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：罗健平，男，1979年8月16日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18562号申请执行人杨志谦与被执行人罗健平民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金25000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更278号
罪犯刘立柱，男，1979年1月12日出生,汉族，初中文化，黑龙江省龙江县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2015年2月6日作出（2015）小店刑初字第00096号刑事判决，以被告人刘立柱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元(未交)，非法所得继续予以追缴，刑期自2014年11月7日至2018年1月6日止。执行机关山西省忻州监狱于2017年7月3日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯刘立柱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘立柱共获监狱表扬3次，余120分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘立柱，减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员王世平
审判员张婷
二0一七年八月十五日
书记员段玉庭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更278号罪犯刘立柱，男，1979年1月12日出生,汉族，初中文化，黑龙江省龙江县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2015年2月6日作出（2015）小店刑初字第00096号刑事判决，以被告人刘立柱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元(未交)，非法所得继续予以追缴，刑期自2014年11月7日至2018年1月6日止。执行机关山西省忻州监狱于2017年7月3日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘立柱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘立柱共获监狱表扬3次，余120分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘立柱，减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员王世平审判员张婷二0一七年八月十五日书记员段玉庭
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第785号
申请执行人安宁合瑞混凝土有限公司
法定代表人：尹家锐，董事长
组织机构代码证：
住所地：安宁市太平镇读书铺村
委托代理人李琼，女，汉族，1987年7月17日出生，云南省宣威市人，身份证号码：×××。系该公司职员。
代理权限：特别授权代理。
被申请执行人云南省建工第五建设有限公司
法定代表人：李文智，董事长
组织机构代码证：21652118-X
住所地：昆明市五华区滇缅大道2720号
委托代理人唐家云，男，汉族，1987年4月27日出生，云南省昆明市人，身份证号码：×××。系该公司法务员。
代理权限：特别授权代理。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，依据云南省安宁市人民法院已发生法律效力的（2012）安民初字第1258号民事判决书，申请执行人于2014年10月9日向本院申请强制执行，要求被申请执行人云南省建工第五建设有限公司支付货款5132.50元、违约金4831.40元、案件受理费3390.00元，合计人民币13353.90元。经本院审查本案进入执行程序。
现本案执行款已全部执行到位并发放给申请执行人，本案已全部执行完毕。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2012）安民初字第1258号民事判决书的执行。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2012）安民初字第1258号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 洪
审 判 员 罗梅佳
人民陪审员 张秉坤
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张洁芳
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0502行审190号
申请人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市。
法定代表人朱晓宝，该局局长。
被申请人龚小刚。
被申请人龚丽丽。
申请人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年9月21日向本院申请执行龚小刚、龚丽丽征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝姚计生征决（2016）第007号征收社会抚养费决定书进行了审查。
本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝姚计生征决（2016）第007号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝姚计生征决（2016）第007号征收社会抚养费决定书准予立案执行。
审 判 长 鄢平花
审 判 员 陈润根
代理审判员 肖 钰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 全
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执3452号
申请执行人余阿锋，男，1974年5月12日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人刘贤来，男，1983年1月3日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人余阿锋与被执行人刘贤来承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初4053号判决书已于2017年05月25日发生法律效力。申请执行人于2017年06月15日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人加工费36000元。本院于同日立案执行。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。被执行人在规定期限内既未履行义务，亦未申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院查明：1、被执行人在中国工商银行、建设银行、农业银行、浙江瑞安农商银行等金融机构或无存款，或仅少量存款，无执行价值。2、被执行人名下登记有坐落于汀田镇营兴居民区兴明路77号的土地（土地证号：1×××××××9），本院已在（2017）浙0381执1338号案件中查封。3、被执行人在浙江省工商局无登记信息。4、被执行人在浙江省范围内无车辆登记信息。5、2017年4月24日，经办人走访被执行人户籍所在地，未果。本院已在（2017）浙0381执1338号案件对被执行人刘贤来实施司法拘留15日，并提交公安机关予以布控。本院于2017年9月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有金融机构查询函、房地产查询函、程序终结申请报告、走访照片等材料在案佐证。
本院认为，被执行人刘贤来名下土地使用权，本院已查封，目前暂不宜处置。本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0381执3452号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理 执 行员 潘天伟
二〇一七年九月二十九日
（代）书记员 池瑞杰