河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初526号
原告郭建安，男。
委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。
被告巩伟涛，男。
被告李东乾，男。
被告西平县顺风物流有限公司。住所地：驻马店市西平县芦庙乡西街。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司。住所地：西平县柏城镇棠溪路西段路北。组织机构代码：87609619-0。
负责人丁亚琦，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市七一路西段南侧***层。统一社会信用代码：91411300780534264D。
负责人马新民，该公司总经理。
委托代理人豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。
原告郭建安与被告巩伟涛、被告李东乾、被告西平县顺风物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称西平人保财险公司）、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，于2017年3月6日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告郭建安的委托诉讼代理人张宁、被告李东乾、被告南阳华安财险公司的委托诉讼代理人豆丽丽到庭参加了诉讼；被告巩伟涛、被告西平县顺风物流有限公司、被告西平人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月15日06时10分许，巩伟涛驾驶豫Ｑ×××××、豫L12**挂号重型半挂牵引货车，由东向西行驶至241省道舞阳县马村乡黄林村路段时，因路面结冰发生侧翻后，与由西向东逆向行驶的郭建安驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成郭建安、韩燕燕受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经舞阳县公安交通警察大队认定：巩伟涛应负事故的同等责任；郭建安应负事故的同等责任。原告的部分损失已经舞阳县人民法院判决予以处理，特就涉及伤残部分的费用再次起诉。被告西平县顺风物流有限公司是豫Ｑ×××××、豫L12**挂号重型半挂牵引货车的登记车主，该车辆在被告西平人保财险公司处被投保有机动车交强险与机动车不计免赔第三者责任险。原告郭建安所有的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告南阳华安财险公司处投保有车上人员责任险（司机险10万元）。原告的损失有：1、医疗费8200元；2、误工费42821元；3、残疾赔偿金130718.40元；4、被扶养人生活费34004.50元；5、精神损害抚慰金15000元；6、交通费1000元。以上合计231743.90元。关于赔偿责任：1、被告西平人保财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告合理损失；2、超交强险赔偿限额外的部分，由被告西平人保财险公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿50%；3、对超交强险赔偿限额外的、且不能在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿的下余的50%，由被告南阳华安财险公司在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿；4、对不能由保险公司赔偿的部分，被告李东乾按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，被告西平顺风物流有限公司承担连带责任；被告巩伟涛作为雇员，不再承担赔偿责任。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：
舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，原告的身份证、被告巩伟涛的驾驶证及所驾车辆的行驶证、豫Ｑ×××××、豫L12**挂号重型半挂牵引货车的交强险保单、三责险保单，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车机动车保险单，医疗费票据，原告的伤残鉴定书、后续治疗费参考意见及鉴定费票据，漯河市宏峰法医临床司法鉴定所出具的延期受理通知书，原告的道路运输从业资格证、租房合同、所租房屋的房产证、房东身份证、方城县凤瑞街道办事处及所在辖区证明、（2016）豫1121民初1316号民事判决书，原告子女的户口簿，交通费票据若干等。
被告巩伟涛、被告西平县顺风物流有限公司、被告西平人保财险公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告南阳华安财险公司辩称：原告在答辩人处投有座位险，原告合理合法的损失应当在交强险和商业险内赔偿，且商业险在50万元范围内内按比例赔偿，仍有不足部分，答辩人在剩余司机座位险内按50%的责任比例赔偿。精神抚慰金不属座位险赔偿范围。鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。针对原告所提供的证据及赔偿清单，经本院组织质证，发表以下质证意见：对医疗费票据的真实性无异议。对后续治疗费的参考意见有异议，该意见仅具有参考性，但不能证明原告的实际损失，应待实际发生后另行主张。交通费过高，第一次起诉时已赔偿过该部分损失，建议在500元以内酌定支持。关于赔偿清单：后续治疗费不予支持。误工费应当按法院判决的每年49426元予以计算。残疾赔偿金应按户口登记的农村居民赔偿标准予以计算。被扶养人生活费应按2017年年度赔偿标准分别计算15年和16年。精神损害抚慰金过高，原告承担同等责任，应考虑原告自身过错，在8000元内酌定考虑。交通费以500元支持为宜。
被告李东乾同意以上答辩与质证意见。
经审理查明：到庭参加诉讼的各被告对原告依据本院所作出的（2016）豫1121民初1316号民事判决书提起诉讼作为主张的事实没有异议。第一次起诉后，原告于2017年3月1日在舞阳县中心医院作核磁检查，支出检查费250元。原告向本院二次起诉后，申请伤残等级及后续治疗费的鉴定。2017年3月7日，漯河宏峰法医临床司法鉴定所向本院出具委托延期受理通知书：原告骨折未愈合，治疗未终结，决定延期鉴定。2017年5月10日，漯河宏峰法医临床司法鉴定所对原告伤残等级作出司法鉴定：郭建安构成一个九级伤残、两个十级伤残。同日，舞阳县中心医院对原告的后续治疗费作出参考意见，后续治疗费约需7000元。为作伤残鉴定，原告支出检查费950元（票据2张），支出鉴定费1300元（票据2张）。原告另主张交通费1000元，并提供相应证据予以佐证。原告的女儿郭心妍生于2013年10月28日；儿子郭航铭生于2014年10月15日。原告主张被扶养人生活费按照8587元/年予以计算,残疾赔偿金按照城镇居民的赔偿标准27233元/年予以计算。被告李东乾是豫Ｑ×××××、豫L12**挂号重型半挂牵引货车的实际车主，被告巩伟涛系被告李东乾所雇佣的司机，被告西平县顺风物流有限公司是豫Ｑ×××××号主车的登记车主，该车在被告西平人保财险公司处投保有机动车交强险与机动车不计免赔第三者责任险50万元。豫L12**挂号重型半挂牵引货车的登记车主为河南金乐源实业有限公司，该车未投保第三者责任险。发生本次交通事故时，该车保险在承保期间。被告南阳华安财险公司为豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车承保不计免赔车上人员责任险一份（司机险10万元）；发生事故时，该车保险在承保期间。
另查明：1、豫Ｑ×××××号主车所投保的机动车交强险伤残赔偿限额尚有20024.83元，不计免赔第三者责任险赔偿限额尚有354606.95元。2、豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车所投保的不计免赔车上人员责任险（司机险）尚有41898.09元。
本院认为：本院所作出的（2016）豫1121民初1316号民事判决书已发生法律效力，该判决所认定的事实应当作为本案的判决依据予以采信。原告因交通事故所造成的损失，除（2016）豫1121民初1316号民事判决书所认定的赔偿事项外，还有如下损失：1、医疗费。原告所主张的后续治疗费7000元，是经本院委托评估后，具有评定医疗费用资质的医院所给出的参考意见，为快速解决矛盾、化解纠纷，该参考意见应作为定案证据予以采信。原告所主张的医疗费250元+950元+7000元（后续治疗费）为8200元，有证据予以证明，本院予以支持。2、原告所主张的误工费赔偿标准52099元/年，符合规定，本院予以支持。赔偿天数应自受伤之日计算至定残前一日，但原告主张按照480天减去180天为300天予以计算，该主张不违背法律规定，本院予以支持。误工费应按52099元/年÷365天/年×300天为42821元予以支持。3、关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，应根据生效判决中另一伤者韩燕燕的赔偿标准予以计算，但数额应以河南省2016年年度城镇居民的人均可支配收入27233元/年予以计算。原告构成一个九级伤残、两个十级伤残，赔偿系数应按22%予以计算。残疾赔偿金27233元/年×20年×22%为119825.20元。4、根据被扶养人的实际年龄计算，原告女儿郭心妍需扶养15年、儿子郭航铭需抚养16年。故被扶养人生活费8587元/年×（15+16）年×22%×1/2为29281.67元。但该赔偿项应当计入残疾赔偿金项下，判决主文不再单独列明。5、关于精神损害抚慰金问题。综合考虑当事人的损害后果、本地平均生活水平，本院酌定支持11000元为宜（此处不考虑过错程度）。6、交通费酌定800元为宜。以上合计211927.87元。关于赔偿责任。由于豫Ｑ×××××号牵引车在被告西平人保财险公司处投保有机动车交强险与机动车不计免赔第三者责任险50万元，且发生事故时该车保险在承保期间，故被告西平人保财险公司应在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害赔偿金、交通费计20024.83元（优先赔偿精神损害抚慰金）。被告西平人保财险公司应在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费计95951.52元[（211927.87-20024.83）元×50%]。对原告不能因被告巩伟涛侵权而获得的赔偿数额，由被告南阳华安财险公司在不计免赔车上人员责任险赔偿限额范围内予以赔偿，即赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费计41898.09元。对不能由保险公司赔偿的部分95951.52元-41898.09元为54053.43元，由原告自行承担。被告巩伟涛、被告西平县顺风物流有限公司、被告西平人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利。到庭被告的合理意见本院已采纳；对其他主张或抗辩意见，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所主张的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭建安残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金、交通费计20024.83元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告郭建安医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费计95951.52元。
三、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭建安医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费计41898.09元。
四、驳回原告郭建安的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4776元，原告郭建安负担1309元（已缴纳）；被告李东乾与被告西平县顺风物流有限公司共同负担2620元；被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担847元（各被告于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 徐宏伟
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 任淑一
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 佳