安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第01412号
原告：李家凤，女，1950年5月10日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告：唐永生，男，1971年9月19日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告：唐永长，男，1973年7月28日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告：唐永良，男，1976年6月24日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
四原告委托代理人：孔志。
被告：王春亭，男，1962年3月3日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：田洪魁，男，1986年2月8日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市阜南县。
被告：阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司。
负责人：高学艳，该公司经理。
委托代理人：李峰。
被告：中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司。组织机构代码74086713-6.
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：王佩彪。
原告李家凤、唐永生、唐永长、唐永良诉被告王春亭、田洪魁、被告阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司、被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告李家凤、唐永生、唐永长、唐永良及其委托代理人孔志，被告王春亭、田洪魁，被告阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司委托代理人李峰均到庭参加诉讼，被告太平洋保险阜阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告李家凤、唐永生、唐永长、唐永良诉称：2013年7月8日13时10分，被告田洪魁驾驶皖K×××××号大型普通客车沿X005线（六舒三公路）自东向西行驶至杭埠派出所西200米处，遇前方唐业安驾驶的自行车由南向北未确保安全下横穿公路时发生碰撞，导致唐业安摔倒后又被客车左后轮碾压死亡。本次事故经舒城县交通警察大队认定，驾驶人田洪魁负事故的主要责任，唐业安负事故次要责任。该肇事车辆的所有人为被告王春亭，该车挂户于被告阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司，登记车主为阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司。被告田洪魁受雇车主王春亭。对于原告的各项损失，三被告应承担连带责任。该肇事车辆在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险和商业三责险，且在保险期内。现原告起诉要求四被告赔偿原告各项损失计465843.60元，其中1.死亡赔偿金21024×16年=336484元；2.精神抚慰金80000元；3.丧葬费22300.50元；4.被抚养人生活费111120元；5.丧葬人员交通费、住宿费、伙食费5000元，以上合计554804.50元。被告在交强险赔付范围内承担110000元，下余444804.50元，被告按80%承担赔偿责任，即444804.50×80%=355843.60元。
原告李家凤、唐永生、唐永长、唐永良为证明其主张，向本院提供以下证据：1.唐业安死亡证明、户口注销证明各一份，证明唐业安因交通事故死亡的事实；2.唐业安身份证复印件一份，证明唐业安出生于1949年1月16日；证据3.法定继承人身份情况以及亲属关系证明原件4份，证明李家凤、唐业长、唐永生、唐永良系唐业安的第一顺序继承人，系本案适格原告；证据4.肇事车辆行车证、肇事驾驶员驾驶证复印件各一份，证明田洪魁、阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司系本案适格被告；证据5.肇事车辆实际所有人身份证复印件1份，证明王春亭系本案适格被告；证据6.交通事故责任认定书原件2份，证明事故发生经过以及驾驶人田洪魁在本次事故中负主要责任，唐业安负次要责任；证据7.肇事车辆交强险、商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆保险情况，该交通事故发生在保险期间内；证据8.杭南村委会出具关于失地农民相关证明原件2份，证明唐业安及四被告均系失地农民，并且唐业安、李家凤已领取失地农民保险金的事实；证据9.杭埠镇政府，舒城县国土局杭埠国土所出具关于失地农民相关证明原件1份，证明杭南村后湾组包括唐业安本人在内的村民土地被征用，该组群众依据相关政策办理了失地农民养老保险；证据10.舒城县人力资源和社会保障局、养老保险管理中心证明原件1份，证明唐业安以及四原告均系失地农民，并且唐业安、李家凤已领取失地农民保险金的事实；证据11.邮政储蓄银行失地农民保险存取款存折原件6份，证明唐业安、李家凤已经领取失地农民养老保险金的事实；证据12.原告唐永生、唐永长、唐永良残疾证原件各一份，证明原告唐永生、唐永长、唐永良均系视力一级残疾，丧失劳动能力，日常生活来源由其父亲唐业安来维持的事实；证据13.杭南村委会证明1份，证明唐永生、唐永长、唐永良均系残疾，无劳动能力，日常生活来源由其父亲唐业安来维持，并无其他生活来源的事实；证据14.舒城县杭埠建筑工程有限公司出具的收入证明原件1份，证明唐业安系该公司工人，工资为80元／日；证据15.劳务合同原件1份，证明唐业安于2012年5月与舒城县杭埠建筑工程有限公司签订了劳务合同，合同期为2012年5月至2015年5月4日止；证据16.舒城县杭埠建筑工程有限公司出具的执照原件2份，证明该公司属于具有法人资格的合法经营公司；证据17.舒城县杭埠建筑工程有限公司的组织机构代码证复印件1份，证明该公司属于具有法人资格的合法经营公司。
被告王春亭辨称：对原告所述事故事实及事故责任无异议。其本人是该肇事车辆KH8922号大型普通客车的实际车主。对于原告因事故造成的各项损失，应当由保险公司赔偿。
被告王春亭向本院提供证据有：交强险和第三者责任险保单各一份，证明被告所有的车辆KH8922号大型普通客车该车在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险，该次事故发生在保险期限内。
被告田洪魁辨称：对事故发生的事实和事故责任无异议。
被告田洪魁未向本院提供证据。
被告阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司辩称：该肇事车辆挂户于被告公司属实，公司为该车在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险（不计免赔），商业险的赔付限额为50万元，故四原告要求赔付的各项损失应当有保险公司赔付。
被告阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司未向本院提供证据。
被告太平洋保险阜阳支公司辩称：原告所诉的交通事故事实及对事故责任划分无异议，肇事车辆投保属实（第三者责任险赔付限额50万），被告同意在保险理赔限额内依法赔偿。原告的诉请部分不合理：1.死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2.被抚养人生活费不应支持，原告李家凤与死者是扶养关系，且有养老保险，不应作为被抚养人。原告唐永生、唐永长、唐永良虽有残疾证明，其是否丧失劳动能力未经鉴定，其有养老保险金。3.原告诉请的精神抚慰金过高，根据事故责任结合当地生活水平不超过40000元。4.丧葬人员交通费、伙食补助、住宿费过高，不应超过2000元。5.保险公司不承担本案诉讼费。
被告太平洋保险阜阳支公司未向法庭提供证据。
对于原告李家凤、唐永生、唐永长、唐永良提供的证据，被告王春亭、田洪魁、被告阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司均无异议。被告太平洋保险阜阳支公司的质证意见为；证据4.5.由法院核实；8.村委会证明真实性、合法性有异议；证据12.原告唐永生、唐永长、唐永良残疾证明，其真实性由法院核实，对其证明目的有异议；证据14-17真实性、合法性有异议；其他证据均无异议。
结合原、被告举证、质证意见，经本院审核认为：原告所举证据1.2.3.能够证明唐业安因交通事故死亡及四原告与受害者唐业安的关系，具有证明效力；证据4.5.证明肇事车辆的实际所有人及登记车主的事实；证据6.7.证明了事故责任和肇事车辆投保了交强险和商业三责险的事实.具有证明效力；证据8.9.10.11属一组关联证据，证明死者唐业安和四原告是失地农民，该组证据符合证据的“三性”，具有证明效力；证据12.13.符合证据的“三性”，能够证明唐永生、唐永长、唐永良系一级残疾无劳动能力的事实；证据14.15.16.17属一组相互关联证据，可以证明受害人事故发生前所从事的职业及收人，其证明效力，本院予以确认。
结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2013年7月8日13时10分，被告田洪魁驾驶皖K×××××号大型普通客车沿X005线（六舒三公路）自东向西行驶至杭埠派出所西200米处，遇前方唐业安驾驶的自行车由南向北横穿公路时，未确保安全驾驶，发生碰撞，导致唐业安摔倒后又被客车左后轮碾压致死。本次事故经舒城县公安局交通警察大队认定，驾驶人田洪魁负事故的主要责任，唐业安负事故次要责任。该肇事车辆的实际所有人为被告王春亭，该车挂户于被告阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司（登记车主为阜阳恒运旅游汽车租赁有限公司）。被告驾驶员田洪魁受雇于车主王春亭。该肇事车辆在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔），该次事故发生在保险期内。现原告起诉要求几被告赔偿原告各项损失计465843.60元，其中：1死亡赔偿金21024×16年=336484元；2.精神抚慰金80000元；3.丧葬费22300.50元；4.被抚养人生活费111120元；5.丧葬人员交通费、住宿费、伙食费5000元，以上合计554804.50元，其中被告在交强险范围内承担110000元，下余444804.50元，被告按主次责任承担80%赔偿义务，即355843.60元，两项合计465843.60元。
另查明：本次事故的受害者唐业安出生于1949年1月16日，其家庭承包的土地于二〇〇九年八月和二〇一〇年十一月被征用。唐业安生有三子，即原告唐永生、唐永长、唐永良均为视力一级残疾。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人因机动车交通事故死亡，被告车辆负本次事故的主要责任，故受害人因事故造成的各项损失应当获得赔偿。受害人及原告为失地农民，故原告诉请要求死亡赔偿金的标准按城镇居民计算，本院予以认可。事故发生时受害者已64周岁，其死亡赔偿金应当扣减四年计算。原告李家凤与受害者属扶养关系，且事故发生时其已领取养老保险金，该原告不应作为被抚养人。原告唐永生、唐永长、唐永良均为视力一级残疾，均无劳动能力、亦无其他生活来源，其三人生活来源于受害者打工收入，故其主张要求被告赔付的被抚养人生活费，本院予以支持。该三原告为失地农民，但其长期居住、生活在农村，其生活费赔付的标准应当按照农村居民计算。受害人在本次事故中负次要责任，原告诉请的精神抚慰金应当结合事故责任，合理赔偿。原告主张的丧葬人员交通费、住宿费、等计5000元，因原告未能提供相关证据，该项赔偿数额本院酌定为3000元。
经核定原告的各项损失为：1死亡赔偿金21024×16年=336484元；2.精神抚慰金80000×80%=64000元；丧葬费22300.50元；4被抚养人生活费5556×20年=111120元；5.丧葬人员交通费、住宿费、伙食费3000元，以上合计536904.50元。被告的肇事车辆在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险和商业险，且在保险期内，故原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险保险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司依据事故责任和商业险的合同约定承担赔付责任。其中被告太平洋保险阜阳支公司在交强险范围内承担110000元，下余426904.50元，由被告太平洋保险阜阳支公司按80%承担赔付责任，即341523.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险阜阳支公司在交强险限额内赔付原告李家凤、唐永生、唐永长、唐永良各项损失计110000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告太平洋保险阜阳支公司在商业险限额内赔付原告李家凤、唐永生、唐永长、唐永良各项损失计341523.60元，于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8288元，由被告田洪魁、王春亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 凤维来
审 判 员 罗远俊
人民陪审员 张业久
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 陶 慧
附相关适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。