湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初332号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人谭立群，男，1969年1月21日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因本案于2016年4月10日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2017）348号起诉书指控被告人谭立群犯非法拘禁罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人谭立群到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年10月以来，因与秦某1的债务纠纷，秦某1委托周某（另案处理）向被害人肖某讨要债务。同年11月，周某指示廖某（另案处理）寻找被害人肖某，廖某则委托“花脑壳”、被告人谭立群寻找被害人肖某。2015年3月10日22时许，被告人谭立群以邀请被害人肖某打麻将的名义，将被害人肖某带至长沙市雨花区高桥海悦酒店附近一无名麻将馆内，然后通知“花脑壳”，随后廖某、丁某以及彭某2（另案处理）到达上述地点，将被害人肖某强行带离，并在周某指示下与曾某和姜某1、何某、姜某2（另案处理）等人会和后，先后将被害人肖某带至长沙市雨花区左家塘融圣国际9栋2914号房间，长沙市解放西路“七天连锁酒店”619号房间以及邵东等多个地点非法拘禁，采取殴打、侮辱等多种方式逼迫其偿还债务。2015年4月8日，公安机关在长沙市雨花区树木岭菜市场将被害人肖某解救。至被解救当日，被害人肖某被非法限制人身自由29天。经法医鉴定，被害人肖某的伤势评定为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过等书证；证人曾某、廖某、秦某1、彭某1等的证言；被害人肖某的陈述；被告人谭立群的供述与辩解；鉴定意见书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谭立群非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭立群起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定。故建议对被告人谭立群在二年以下有期徒刑幅度内予以量刑。
被告人谭立群对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2014年10月以来，因与秦某1的债务纠纷，秦某1委托周某（另案处理）向肖某讨要债务。同年11月，周某指示廖某（已判刑）寻找肖某，廖某则委托“花脑壳”（具体身份不详，在逃）、被告人谭立群寻找肖某。2015年3月10日22时许，被告人谭立群以邀请肖某打麻将为名，将肖某带至长沙市雨花区高桥街道海悦酒店附近1个无名麻将馆内，然后通知“花脑壳”。随后廖某、丁某以及彭某2（均已判刑）到达上述地点，将肖某强行带离，并在周某指示下与曾某、姜某1、何某（均已判刑）及姜某2（另案处理）等人会合后，先后将被害人肖某带至长沙市雨花区左家塘街道融圣国际9栋2914号房间、长沙市解放西路“七天连锁酒店”619号房间以及湖南省邵东县等多个地点进行非法拘禁，并采取殴打、侮辱等多种方式逼迫其偿还债务。2015年4月8日，公安机关在长沙市雨花区树木岭菜市场将肖某解救。至被解救当日，肖某已被非法限制人身自由29天。经鉴定，被害人肖某的损伤程度评定为轻伤二级。
2017年5月9日，湖南省涟源市司法局出具涟司社调字（2017）第093号《社会调查评估意见书》，建议对被告人谭立群适用社区矫正。
上述事实，有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，证明被告人谭立群被公安机关抓获归案的事实。
2、辨认笔录及照片，证明证人杨某1辨认出了被告人谭立群及同案人廖某；证人谢某前辨认出了被害人肖某及同案人何某；证人秦某1辨认出了被害人肖某及同案人周某、何某、曾某、姜某1；被害人肖某辨认出了被告人谭立群、证人秦某1及同案人彭某2、周某、曾某、何某、姜某2、姜某1、丁某、廖某；同案人何某辨认出了作案现场、同案人姜某1、廖某及证人秦某1、被害人肖某；同案人廖某辨认出了作案现场、被告人谭立群、被害人肖某、证人秦某1及同案人周某、何某、曾某、姜某1、姜某2、丁某、彭某2；同案人丁某辨认出了作案现场、被害人肖某及同案人彭某2、廖某、何某、曾某、姜某1、姜某2；同案人姜某1辨认出了作案现场、被害人肖某、证人秦某1及同案人何某、彭某2、丁某、廖某、周某、曾某、姜某2；同案人彭某2辨认出了作案现场及同案人何某、丁某、廖某；被告人谭立群辨认出了被害人肖某及其被强行带走的地方。
3、长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的（雨）公（物）鉴（法临）字[2015]第368号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人肖某的损伤程度评定为轻伤二级。
4、证人秦某1提供的借条复印件，证明被害人肖某于2013年2月1日出具借秦某120万元的借条，2015年2月1日又出具借秦某120万元的借条。
5、本院所作（2015）雨刑初字第00607号《刑事判决书》、（2016）湘0111刑初368号《刑事判决书》，（2015）雨刑初字第00891号《刑事附带民事判决书》，证明本案的犯罪事实。
6、证人秦某1的证言，证明2013年2月，肖某向秦某1借了20万元。2014年10月15日，秦某1与周辉见面时，周辉表示自己认识肖某，可以帮秦某1收这笔账。直到2015年3月10日晚上11点左右，刘海燕告诉秦某1说肖某被抓了，秦某1将借条送到高桥上河国际小区门口，刘海燕将借条送进去，后“蚊子”跟着刘海燕一起出来了，“蚊子”带着秦某1到了融圣国际9栋29楼1个房间，秦某1站在门口，看到肖某一脸通红地抱着头坐在沙发上，还有3个人守着他。
7、证人谢某前的证言，证明2015年3月10日晚上12点左右，谢某前的老婆秦某1接到电话，对方要秦某1写委托书，然后秦某1写了委托书后，要谢某前帮她把委托书送到融盛国际。委托书的内容大概是秦某1委托曾某替她代收肖某欠她的欠款。大概凌晨2点半，谢某前到了融盛国际9栋29楼2913房，他看到了肖某，另外还有2个男的，其中1名男子要肖某重新打借条。
8、证人杨某1的证言，证明2015年3月10日晚上9点左右，肖某来麻将馆玩牌，当时和肖某一起来的是“二哥”，“二哥”当时进来没说什么就直接出去了，肖某玩了2把牌的样子，外面进来3个人，其中1个穿夹克的人，外号叫“光脑壳”，抓住肖某腰上的衣服，肖某就起身跟着那名男子走出来麻将馆，杨某1当时在里面不知道他们在外面往哪个方向走的。
9、证人李某的证言，证明2015年3月10日晚上11点多，李某在海悦酒店旁精品超市门口，看到有4名男子到了他隔壁麻将馆门口，大概1分多钟，李某看到有1个男子被2个人控制了，然后他们带着那个男子到朝晖路上喊“的士”，大约1分钟后，他们3人上了1辆黄色的士，往环线方向走了。
10、证人罗某的证言，证明2015年4月6日凌晨2点左右，“飞哥”打电话要罗某去黎托1家酒店去玩，到了之后罗某看到了肖某。4月6日上午10点，罗某将肖某带到了树木岭自己的家里，一直到4月8日下午3点左右，罗某把肖某送到劳动路树木岭的口子，民警过来了，把罗某和肖某带回了派出所。
11、证人彭某1的证言，证明2015年3月10日晚大概10点多，彭某1的老公肖某开车出去了。晚上12点多，彭某1给肖某打电话发现手机已关机。凌晨2点多，肖某还没有回家。等到早上9点45分左右，彭某1接到肖某用186××××7062的号码打电话过来，肖某告诉彭某1昨天晚上他被谭立群害了，谭立群骗肖某去打麻将，结果被人抓了，车子也被扣了，肖某要彭某1弄点钱过去，接着1个叫“海哥”的男的接了电话，要彭某1赶快拿钱过来，不然肖某会被邵东人带走。“海哥”的名字叫什么海斌，有个外号叫“光脑壳”。这个“海哥”后来又打了好几个电话给彭某1，后来彭某1报警。
12、被害人肖某的陈述，证明2015年3月10日晚上10点多钟，谭立群打电话喊肖某去打麻将，于是他们去了高桥长沙海关旁的1个麻将馆，谭立群给了肖某300元钱要肖某帮他打麻将。肖某打了大概10多分钟麻将，“光脑壳”带了2个男子来到麻将馆，强行把肖某拖出麻将馆，并强行推进的士里，的士到了高桥上河国际对面的汇达酒店，“光脑壳”打电话叫“辉哥”派人过来接人，大约10分钟，“四哥”、“长毛”、“文某”、“四方脸”等人来了，“文某”、“四方脸”动手打肖某，对肖某拳打脚踢，接着他们就把肖某带到了融圣国际某1栋29楼的1间房，在房间里，他们就轮番动手打肖某，“文某”又要肖某重新写了1张20万元的欠条给秦某1。到了5点多钟，肖某答应给“光脑壳”5万，然后“光脑壳”马上要2个手下带肖某离开了融圣国际，到了解放西路七天连锁酒店的6楼开了房，在这里从2015年3月11日6点多待到晚上8点半，“四哥”带人来把肖某带到了邵东廉桥，3月11日晚上12点钟到的，在廉桥这个房间里关了应该有6天，他们用不同的手段折磨肖某，问肖某能不能筹到钱。3月16日下午5点多钟，肖某被转移到了1个偏僻的山上单独的老房子关了5天。到了3月21日凌晨2点多钟，肖某被带上车，车子往怀化方向开，开到10点半钟的样子，车下了高速，开了10多分钟到了目的地，1个溶洞，在这里关了2天，被他们折磨。到了3月22日晚上12点左右，他们开车把肖某转移到1个牛棚里面。3月25日晚上，肖某被转移到怀化新晃1个少数民族的原始森林的地方，住在1个新砌的毛胚房，被关了4天。到了3月29日晚上，他们把肖某转移到之前的溶洞，然后又去了之前的牛棚，一直待到4月4日，他们把肖某带回长沙树木岭中南勘查设计院旁边的1个小区5楼“四哥”租的房间里。4月6日清晨4点多，肖某被带到树木岭龙吉湾龙翔苑4栋1102“罗陀”的住处，4月8日吃了中饭5点钟的样子，“罗陀”送肖某到了树木岭口子处，然后公安民警就来了。
13、同案人何某的供述，证明2014年下半年的1天，何某听秦某1说肖某借了秦某120万元没有还，何某表示愿意帮她把钱要回来，“文某”也答应了秦某1帮她要钱。后来1个叫“光脑壳”的男子打电话给何某说找到肖某了，要他们去接，他们到了高桥汇达附近的地方，就一起把肖某带到了港岛边上的1个公寓式酒店，何某打电话给秦某1，告诉她找到肖某了，并要她送欠条过来，秦某1来后要肖某重新写了1张欠条，后来“文某”问秦某1要了几千块钱。第二天下午，何某和“文某”及“文某”的2个朋友，还有“光脑壳”一起到了邵东的1个酒店，之后几天，他们就在房间里逼肖某还钱，肖某也打了几个电话要钱，但一直未果。第三天，“光脑壳”就走了，“光脑壳”走后的第二天，何某也回了长沙，并给“文某”打电话要“文某”把肖某转移，后来“文某”就带着肖某到处跑，具体跑了哪些地方，何某也没问。大概过了十几天之后，“文某”说肖某一直还不了钱，何某就要“文某”把肖某放了。
14、同案人廖某的供述，证明2014年11月底时，廖某答应了“周飞”帮忙找肖某，后来1个叫“花脑壳”的人说自己认识肖某。2015年3月10日，“花脑壳”的朋友要他们到高桥海悦酒店旁边的一个麻将馆，到了之后，廖某和“巴士”、“阿某”进了麻将馆，看见了肖某在那里打麻将，廖某就扯着肖某的皮带把肖某带了出来，拦了1辆的士。他们把肖某带到了融圣国际29楼，后来“巴士”、“阿某”他们又把肖某带到了解放西路的七天连锁酒店，廖某要肖某打电话搞点钱给“花脑壳”他们，肖某作死的打电话，但还是没效果。后来他们开着车带着肖某到了邵东廉桥的天福宾馆3楼的1个房间，一直到13号廖某才偷偷跑出去，后来廖某把这些事告诉了肖某的老婆。
15、同案人丁某的供述，证明2015年3月10日晚上9点半左右，丁某在融圣国际2914房，“海哥”到丁某房间说有个人欠他的钱，要丁某跟他一起去找那个人要钱。丁某和“海哥”、“巴士”一起到了靠近高桥派出所的一个麻将馆找肖某，“海哥”拉了肖某的皮带往外面拽，他们把肖某带到了融圣国际29楼2914房。大概早上6点多的时候，丁某和“巴士”就带着肖某到了解放西路七天连锁酒店，后来“海哥”来了，叫肖某打电话借钱，但是并没有借到钱。丁某几次找借口离开，3月11日下午5、6点左右，丁某就走了，之后的事丁某就不清楚了。
16、同案人姜某1的供述，证明2015年3月初的1天晚上11点钟左右，“四哥”要姜某1跟他一起去办事。后来“四哥”打电话叫姜某1去了融圣国际29楼，当时姜某1看到现场看牛的人就有“卓某”、“平某”、“小苏”、“光脑壳”，还有“光脑壳”带来的2个小兄弟，他们在和肖某谈还钱的事，中途“四哥”打电话叫“秦姐”过来了，他们一起逼肖某改借条了，凌晨2点左右，姜某1走了。第2天8、9点钟的样子，“四哥”开车接姜某1还有一伙人一起去了解放西路，然后开车去邵东廉桥的天福宾馆，凌晨4点钟的样子，他们带着肖某到了水库，并用了各种手段折磨肖某，逼他还钱，在邵东待了半个多月的样子，打了肖某5、6回。后来到了溶洞待了2、3天，“四哥”过来了，要肖某打电话问家里要钱，他们才停止折磨肖某，后来又换了地方，之后又转移到了溶洞，再回到了小房子那里。回长沙当天晚上，飞大炮来了，和肖某谈了很久，第二天，“四哥”要姜某1他们走了，把肖某交给了飞大炮。
17、同案人彭某2的供述，证明2015年3月10日晚上9点多，“海哥”叫彭某2和“阿某”跟他1起找1个姓肖的要账。他们一起到了高桥派出所边上的一个麻将馆，彭某2和“阿某”守在门口，“海哥”进去了，之后就拖着这个男子出来了，他们把这个男子带到了融圣国际。到了早上5点多，“海哥”要彭某2和“阿某”带着肖某到了解放西路的七天连锁酒店，到了下午3、4点，彭某2跟“海哥”说自己要走，“海哥”不同意，说要等“海哥”战友来，到了晚上7点，“海哥”战友来了，要彭某2上车，谎称送彭某2上车，彭某2后来发现不对劲，要下车，车上的人不肯，彭某2发现车子上了高速，过了娄底，彭某2称自己要上厕所，下车后趁他们不注意跑了，最后彭某2打了高速公路施救电话，高速公路的民警把彭某2送到了服务区，之后彭某2就回去了。
18、被告人谭立群的供述，证明肖某欠了别人20万，谭立群的朋友“花脑壳”帮债主要账，但一直没找到肖某本人，“花脑壳”要谭立群帮忙找。2015年3月10日晚上10点多，谭立群约肖某1起打麻将，然后就去了高桥长沙海关附近的海悦酒店旁的一个麻将馆打麻将，因为谭立群之前跟“花脑壳”说过他要约肖某出来，在肖某打麻将过程中，“花脑壳”就打电话过来问他们在哪，谭立群说在海悦酒店旁的一个麻将馆，没几分钟，就来了2、3个男子，“花脑壳”没来，把肖某带上车了，上车之后就往东二环方向走了，后面的事谭立群就不清楚了。
19、被告人谭立群的身份及其现实表现材料，证明案发时被告人谭立群系完全刑事责任能力人，且无违法犯罪前科。
本院认为，被告人谭立群为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭立群起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人谭立群能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。且被告人谭立群符合社区矫正条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谭立群犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
代理审判员 危 唯
人民陪审员 王爱平
二〇一七年七月十二日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。