天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0038号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人陈建良，男，1972年7月22日出生于天津市蓟县，汉族，农民，群众，文盲，住蓟县渔阳镇南关村。因犯抢劫罪于1992年8月被蓟县人民法院判处有期徒刑十年。因犯强奸罪于2002年8月6日被蓟县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，2012年12月3日被减刑释放。因犯招摇撞骗罪于2013年6月27日被蓟县人民法院判处有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年九个月零五天，2013年10月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月27日被公安蓟县分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
蓟县人民检察院以津蓟检刑诉（2014）第36诉书指控被告人陈建良犯寻衅滋事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人陈建良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人陈建良于2012年12月13日22时许，在蓟县兴华市场北口，酒后持刀无故威胁、殴打孙××，随后乘坐三马车将孙××拉至蓟县中医院院内，用刀顶着孙××胸部并对其进行殴打。经公安蓟县分局法医鉴定中心鉴定，孙××鼻骨损伤程度为轻伤；头部、左眼损伤程度均为轻微伤。
就指控事实，蓟县人民检察院向本院提供了相关证据，认为被告人陈建良的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人陈建良供认孙××之伤是其殴打致成，辩称自己只是在蓟县中医医院殴打了孙××，亦未持刀威胁孙××。
经审理查明，被告人陈建良与被害人孙××在同一监狱服刑改造时相识。2012年12月13日22时许，被告人陈建良与被害人孙××、朱××三人在蓟县渔阳镇兴华市场吃饭。饭后，在三人前往兴华市场北口途中，被告人陈建良从一烧烤摊上随手拿起一把刀，行至兴华市场北口，被告人陈建良因对被害人孙××未为自己找到“小姐”心怀不满，持刀威胁并殴打被害人孙××。后被告人陈建良与被害人孙××、朱××乘车到蓟县中医医院，在蓟县中医医院院内，被告人陈建良又持刀威胁并殴打被害人孙××。后被害人孙××报警。经蓟县中医医院诊断，被害人孙××鼻骨骨折、轻型颅脑损伤、右额部头皮血肿、多处软组织损伤（左额部、左眼睑、腹壁）、眼球钝挫伤OS、视网膜震荡OS。经天津市公安局蓟县分局法医鉴定中心鉴定，被害人孙××鼻骨损伤程度为轻伤；头部、左眼损伤程度均为轻微伤。2013年10月27日，被告人陈建良被公安机关刑事拘留。
民事赔偿部分，被害人孙××未提起附带民事诉讼。
另查，2002年8月6日，蓟县人民法院（2002）蓟刑一初字第168号判决书以被告人陈建良犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，2012年12月3日减刑释放。2013年6月27日，蓟县人民法院（2013）蓟刑初字第199号判决书以被告人陈建良犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月，与蓟县人民法院（2002）蓟刑一初字第168号判决书所判处的附加刑余刑并罚，决定执行有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年九个月零五天，2013年10月27日刑满释放。被告人陈建良于2013年10月27日被公安机关刑事拘留，剥夺政治权利三年九个月零五天的刑罚尚未执行。
上述事实，有经过当庭举证并质证的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人孙××陈述：我跟陈建良是在监狱的时候认识的。2012年12月13日，陈建良给我打电话让我去南关找他，我俩呆到晚上9点多钟，一起去找朱××，然后我们三人就去大市场吃饭，陈建良喝了半斤多酒。吃完饭往外走的时候，陈建良从别的饭店外面的烧烤摊上拿了一把刀。我们三人就往大市场北口走，陈建良一边走一边让我给他介绍对象，我说办不了。到大市场北口，他左手拿着刀比划在我脖子上，用右手扇了我四个嘴巴。陈建良、朱××和我就坐三轮车到中医院看病了。在中医院院内，陈建良又用左手拿刀顶在我前胸，用右手拳头打我头部。我被打倒在地上，他又用脚踢了我肚子一下，然后就一直踢我的脸、头部。打完后我就报警了。我忘了是在三轮车上还是在中医院内，陈建良说我骗他，还说我没给他找“小姐”，可能就因为这事陈建良打我的。
2、证人朱××证言：2012年12月13日晚上10点左右，我和我对象孙××及陈建良在蓟县兴华市场的饭店吃饭。陈建良喝了不少白酒，总说让孙××给他找个“小姐”，孙××说没有。后来吃完饭我们三个人就往兴华市场北口处走，陈建良顺手从边上的烧烤摊拿了一把刀子。走到兴华大街路边时，陈建良又提找“小姐”的事，说找不着就对孙××不客气，之后他用刀子比划孙××，还扇了孙××4、5个嘴巴子。陈建良把刀子放进衣服里时，刀子掉下来扎在自己脚上了。陈建良非说去医院，我们拦了一辆出租车就去中医院了。在中医院院内，两个人又吵了起来，陈建良又拿刀子比划孙××，之后用拳头朝孙××脸上、头上打。孙××被打倒后，陈建良又用脚朝孙××脸上、头部、肚子乱踢，后来就不打了。
3、被告人陈建良2013年1月4日供述：我和孙××是在监狱里认识的。2012年12月13日晚上，我和孙××及孙××的对象到大市场吃饭，我和孙××都喝酒了。吃完饭我们三个就坐三轮车往中医院那去了。在三轮车上，孙××说给我找个“小姐”，我就给了他1500元。在中医院门口后，他没有给我找到，我问他钱去哪了，他说没了。说着他就往中医院里跑。我一把抓住孙××，把他打了。
2013年10月18日供述：2012年年底的一天晚上，孙××说请我吃饭，但是吃饭的钱是我花的。吃饭的过程中，我们俩都喝酒了，吃完饭后我们就坐三轮车去中医院了。到中医院门口下车后，我就问他为什么要请我吃饭还让我花钱。我就朝他要钱，他没给我。然后我就用拳头打孙××着。
2013年11月12日供述：2012年12月份的一天晚上，我和孙××及孙××的对象在蓟县大市场吃饭。我提起让他给我找“小姐”的事，他身上的钱不够，我就给了他一些钱。他去转了一圈，告诉我找到了。吃完饭我们三个人就打三轮车走了。在车上他说钱不够，我又给了他一些钱。这两次一共给了他1000多块钱。我们到了蓟县中医院那，他让我在那等着他，就去中医院里面找去了。之后他从医院里出来，告诉我“小姐”走了，钱也给那个女的了。我认为他是在骗我，就用拳头打他的脸部。他躺地上后，我用脚踢他屁股一脚，就走了。
4、天津市蓟县中医医院诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，证明被害人孙××鼻骨损伤程度为轻伤；头部、左眼损伤程度均为轻微伤。
5、案件来源、抓获经过、常住人口信息表及刑事判决书、释放证明书，证明案发情况、被告人到案情况、被害人及证人身份情况、被告人违法犯罪经历。
6、问话笔录，证明被害人未提起附带民事诉讼。
本院认为，被告人陈建良目无法纪，为发泄情绪，借故生非，持凶器威胁并殴打他人，造成他人一处轻伤二处轻微伤的后果，其行为妨害了社会管理秩序，侵犯了公民的人身权利，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。关于被告人陈建良发表的自己只是在蓟县中医医院殴打了被害人，亦未持刀威胁被害人的辩护意见，因本案被害人陈述与证人证言能够相互印证，而被告人的供述则前后矛盾，故对其辩护意见，本院不予采纳。被告人陈建良曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈建良能够供认自己殴打被害人的情节，可酌情从轻处罚。被告人陈建良曾因犯罪被判处刑罚，在主刑执行完毕，附加刑剥夺政治权利未执行完毕之前又发现漏罪，应当对新发现的犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行刑罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十九条，第七十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈建良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，与蓟县人民法院（2013）蓟刑初字第199号判决书所判处的附加刑并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利三年九个月零五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2017年3月26日止。）
被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 闵 鹏
代理审判员 崔军委
人民陪审员 王淑兰
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；