广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法东民初字第147号
原告揭阳市丰鼎典当有限责任公司。住所地：揭阳市榕城区。
法定代表人孙定丰，总经理。
委托代理人陈君华，广东广铭律师事务所律师。
被告黄建顺，男，汉族，1964年7月24日出生，住揭阳市榕城区。
被告陈少娜，女，汉族，1969年12月3日出生，住揭阳市榕城区。
原告揭阳市丰鼎典当有限责任公司（下称丰鼎典当公司）与被告黄建顺、陈少娜典当纠纷一案，本院2014年10月14日受理后，依法由审判员江耿慧独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告丰鼎典当公司的委托代理人陈君华到庭参加诉讼，被告黄建顺、陈少娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰鼎典当公司诉称，两被告系夫妻关系。2012年9月13日，黄建顺以其需资金周转为由，提供位于揭阳市榕城区××号房屋向原告典当，双方签订抵字2012年第1号《抵押典当协议》。约定：典当金额为人民币（下同）200000元整，抵押担保范围及于当金本息、罚息、综合费用、赔偿金，原告为实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、律师费等。同时约定：“抵押登记期限为6个月，自2012年9月13日起至2013年3月12日止，期限内乙方（黄建顺）可申请循环使用上述典当信用额度（即200000元内），无须逐笔签订抵押典当协议，每笔业务的起始日、到期日、利率、综合费用及当金以当票或相关债权凭证为准。”“乙方（黄建顺）于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当或续当的，除须偿还相关的当金本息、综合费用外，甲方（丰鼎典当公司）将以逾期天数，按典当利率的50%和综合费的50%向乙方（黄建顺）收取违约金。”《抵押典当协议》签订后，原、被告双方于当日签订了NO：4412198752号《当票》，约定：典当金额200000元，典当期限自2012年9月13日起至同年11月12日止，月利率0.6%。原告于当日将当金支付给黄建顺。典当期限届满后，黄建顺未依约归还典当金额，向原告申请续当，经原告同意，于2012年11月16日和2013年1月15日两次同意黄建顺续当，续当期限至2013年3月12日止。续当期限届满后，黄建顺没有依约赎当或续当，经原告多次催讨，黄建顺仅付至2013年1月11日的利息。综上所述，原、被告之间签订的《抵押典当协议》和《当票》是双方在自愿的基础上签订的，合法有效，依法应受法律保护。黄建顺未能依据双方的约定履行，其行为已构成违约，且给原告造成严重的经济损失。陈少娜作为黄建顺的配偶，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，依法应承担连带清偿责任。请求判令：一、被告黄建顺立即付还原告典当当金200000元及该款典当利息（自2013年1月12日起至还清之日止，按月利率0.6%计）、逾期利息（自2013年3月13日起至还清之日止，按月利率0.3%计）；二、原告对两被告提供典当物即位于揭阳市榕城区××号房屋折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告陈少娜对上述债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由两被告承担。
被告黄建顺、陈少娜均没有答辩。
经审理查明：2012年9月13日丰鼎典当公司与黄建顺签订《抵押典当协议》，约定：黄建顺以其所有的位于揭阳市榕城区××号房屋为抵押物典当给丰鼎典当公司，但至今未办理抵押登记。黄建顺的妻子陈少娜在财产共有人上签名确认。双方协商确定的当物估价金额为300000元，典当金额为200000元。双方同时约定，典当期限或者续当期限届满后，黄建顺应在5日内赎当或续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。黄建顺于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当或续当的，除须偿还相关的当金本息、综合费用外，丰鼎典当公司将以逾期天数，按典当利率的50%和综合费率的50%向黄建顺计收服务费。担保期间从2012年9月13日起至2013年3月12日止。同日，原告向黄建顺发放典当贷款200000元，并出具《当票》，《当票》注明典当金额200000元，期限自2012年9月13日起至同年11月12日止，典当利息按月利率0.6%计。典当期限届满后，黄建顺向丰鼎典当公司续当二次，续当期限分别为从2012年11月13日起至2013年1月11日止、从2013年1月12日起至同年3月12日止。最后一次续当期限届满后，黄建顺既未还款，也未申请续当或者办理赎当手续，且支付典当利息至2013年1月11日止，之后没有支付利息。
2012年9月13日，黄建顺出具《授权委托书》一份，授权委托黄荣喜代理到丰鼎典当公司办理有关典当业务（含签订合同、签票、取款、续期、赎回、领回房产、土地或汽车的权属证书等）。
另查明，黄建顺交付丰鼎典当公司房地产权证，所有人为黄建顺，所有权性质私有，房屋座落于揭阳市榕城区××号。
再查明，黄建顺与陈少娜于×年×月×日登记结婚。
以上事实，有原告提供的原告《营业执照》、《典当经营许可证》、《抵押典当协议》、《当票》、《续当凭证》、《授权委托书》、《房地产权证》、《结婚证》及原告的陈述等为证。
本院认为，本案中丰鼎典当公司与黄建顺双方签订的《当票》、《抵押典当协议》、《续当凭证》，均充分说明丰鼎典当公司与黄建顺双方约定的真实意思是由丰鼎典当公司向黄建顺发放典当款，期届满后由黄建顺偿还典当款。丰鼎典当公司作为债权人要求黄建顺偿还当金200000元，事实清楚、证据充分，应予支持。丰鼎典当公司依约向黄建顺发放典当款后，而黄建顺没有按约定的期限归还当金及支付利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。黄建顺应按照约定的期限支付利息，即自2013年1月12日起至同年3月12日止，按月利率0.6%计。丰鼎典当公司超过部分的利息请求，没有事实依据，本院不予支持。《抵押典当协议》第九条约定“甲方（丰鼎典当公司）将以逾期天数，按典当利率的50%和综合费率的50%向乙方（黄建顺）计收服务费”，因双方约定是服务费计算方式而不是逾期利息计算方式，故逾期利息应按银行同期同类逾期贷款利率计算。关于丰鼎典当公司对黄建顺提供的抵押物是否享有优先受偿权，本案的抵押物双方未依法办理抵押物登记，抵押行为不生效。因此丰鼎典当公司请求对涉案房屋享有优先受偿权无事实和法律依据，不予支持。关于陈少娜应否对黄建顺尚欠丰鼎典当公司当金、利息及逾期利息承担连带清偿责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案债务形成于黄建顺、陈少娜夫妻关系存续期间，根据上述规定，应认定为夫妻共同债务，应由黄建顺、陈少娜共同偿还。被告黄建顺、陈少娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黄建顺应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告揭阳市丰鼎典当有限责任公司典当本金人民币200000元及当金利息（2013年1月12日起至同年3月12日，按月利率0.6%计）、逾期利息（自2013年3月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）。
二、被告陈少娜对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告揭阳市丰鼎典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2150元，由被告黄建顺、陈少娜连带负担。被告黄建顺、陈少娜应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行。帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 江耿慧
二〇一四年十一月二十八日
书记员 林佳媚