安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00786号
上诉人（一审原告）：季怀珠，男，1981年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：季玉，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。
一审原告：季玉则，男，1951年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。
上诉人季怀珠、季玉因与一审原告季玉则健康权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2015年8月10日作出的（2015）灵民初字第01508号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与代理审判员张虹良、郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
季怀珠一审起诉称：季怀珠、季玉则系父子关系，和季玉系同村村民。2013年10月9日，两家因孩子的事发生争吵，因言语不和，季玉拿棍棒到季怀珠家门口对季怀珠进行野蛮殴打，导致季怀珠多处受伤，其中右手掌骨的损伤程度经公安机关鉴定为轻伤。季怀珠、季玉则一审请求判令季玉赔偿季怀珠各项损失67856.20元，赔偿季玉则各项损失814.94元。
季玉一审答辩称：季怀珠、季玉则诉称内容不属实，当日是季怀珠、季玉则殴打季玉在先，后季玉赶去季怀珠、季玉则家中评理时，被季怀珠、季玉则殴打，直至季玉家人赶到才停止。季玉没有打伤季怀珠的右手，不承担赔偿责任。
一审法院查明：2013年10月10日，季怀珠与季玉因两家小孩的事产生纠纷，季玉手持木棍到季怀珠家门口吵闹，后双方发生厮打。在场人员有季怀珠父母和季玉的两个哥哥及本村村民赵某。打架被拉开后，季怀珠到夏楼镇卫生院检查，诊断意见为右手掌掌指骨粉碎性骨折，行对症治疗，季怀珠于当日17时至夏楼派出所报案，派出所对所有在场人员制作调查笔录。2013年10月12日季怀珠在灵璧县人民医院作CT检查，报告显示季怀珠右侧第4掌骨中段骨折。2013年10月13日至10月23日，季怀珠在夏楼镇卫生院住院治疗11天，季玉为其预付医药费1200元及钢板材料费6000元，季怀珠出院时自付医药费加上住院前诊疗费、检查费共3282.2元。
2014年3月13日，季怀珠委托安徽永泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：季怀珠的伤残等级为九级，误工期至伤残评定前一日，营养期为30日，护理期为30日。
另查明：灵璧县公安司法鉴定中心于2013年10月16日作出（灵）公（司）鉴（法）字（2013）702号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见季怀珠损伤程度达轻伤。灵璧县公安局2013年10月20日对该案立案侦查，对季玉采取刑事强制措施，2013年10月31日对季玉执行取保侯审，2014年10月30日解除取保侯审。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，故意造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。季怀珠与季玉因琐事发生矛盾，双方不能本着以和为贵、友好协商态度积极化解争端、处理矛盾，反而互不相让、拳脚相加，导致矛盾加剧，损失进一步扩大，双方皆具有明显过错。对季怀珠右手受伤造成掌骨骨折后果，虽然双方在接受公安机关调查时都不能明确说出具体是哪一次的打击所致，但季怀珠受伤当日即到医院检查并在公安机关报案，应排除自已致伤可能，受伤显系双方打架行为造成。对于该后果，季玉应承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案打架起因、双方的过错程度，季玉上门到季怀珠家吵闹生事，应承担相对较重的责任，以承担60%赔偿责任为宜，余下40%损失由季怀珠自行承担。季玉则主张季玉赔偿其医药费损失814.94元，因其未提供证据证明存在相关损失，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合季怀珠的诉讼请求，对季怀珠的损失确认如下：医疗费10482.20元（医疗费发票3282.20元＋季玉垫付的7200元）、住院伙食补助费330元、营养费900元、护理费3047.10元、误工费10186.74元、残疾赔偿金39664元、精神损害抚慰金6000、鉴定费1500元、交通费200元，合计72310元。季玉应承担43386元（72310元×60%），扣除其先行垫付的7200元，还应赔偿36186元。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、季玉于判决生效后十日内赔偿季怀珠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计36186元；二、驳回季怀珠的其他诉讼请求；三、驳回季玉则的诉讼请求。一审案件受理费1490元，减半收取745元，由季怀珠、季玉则负担345元，季玉负担400元。
季怀珠、季玉均不服一审判决，向本院提起上诉。
季怀珠上诉称：季玉具有较大过错，应承担80%的责任。季怀珠二审请求依法改判。
季玉上诉并答辨称：事情的起因系季怀珠先将季玉打伤，后季玉到季怀珠家说理，又被季怀珠殴打。季玉在公安机关所作笔录及一审庭审并未承认将季怀珠打伤，虽然双方发生撕扯，但在厮打过程中，季玉一直很被动。证人赵某的证言能够证明两人互殴的过程中，季怀珠用右手打击季玉的头部，且用力较猛，故季怀珠的右手伤系其自身所致，与季玉无关。季玉二审请求撤销一审判决，依法改判。
季怀珠答辩意见同于上诉理由。
当事人二审所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决认定的责任比例是否适当。
季怀珠与季玉，双方系同村村民，本应互谅互让，采取妥善方式解决纠纷，但双方均未能克制情绪，以致产生肢体冲突，违背公序良俗，对于季怀珠的损害后果，双方均具有过错。灵璧县公安局夏楼派出所对季玉、季怀珠所作的询问笔录能够反映季玉前去季怀珠家吵闹生事，具有挑衅行为，对于损害后果的发生存在较大过错，一审判决认定其承担60%的责任允当。季玉上诉称事情的起因系季怀珠先将季玉打伤，后季玉前去季怀珠家里发生冲突，未提供有效证据证明，本院不予采纳。结合季怀珠的病历材料、报案记录及双方发生互殴的事实，能够认定季怀珠的伤情系季玉所致，季玉上诉称季怀珠的右手伤系其自身所致，缺乏事实依据，本院亦不予采纳。
综上，季怀珠、季玉的上诉请求，均缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2980元，由上诉人季怀珠负担1490元，上诉人季玉负担1490元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
代理审判员 张虹良
代理审判员 郜周伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发