山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0812刑初323号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人陈亚洲，曾用名陈志卫，男，汉族，1996年8月2日出生济宁市兖州区，初中文化，农民，住山东省济宁市兖州区。因本案于2016年12月20日被济宁市公安局兖州分局取保候审。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑〔2017〕317号起诉书指控被告人陈亚洲犯寻衅滋事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员仲军革出庭支持公诉，被告人陈亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月8日21时许，在济宁市兖州区龙桥路和馨家园西区门口附近，新疆籍女子李某偶遇他人教育孩子，唐突上前说教并和他人发生口角和肢体冲突，引发群众围观。后范晓东、吴海岗（均已判刑）等人听信李某是“抢孩子的人贩子”的嫌疑人，在警察出警处置过程中，明知警察在依法执行公务的情况下，故意推挡警察，掀翻警车，起哄闹事，致使警察无法正常执行公务，并致出警人员桂某、高某、陈某2、唐某、曾某、陈某、张某、陈某、左某、孙某、刘某、徐某等十二人受伤。经法医鉴定，桂某、高某所受损伤为轻伤二级，陈某2、唐某、曾某、陈某、张某、陈某、左某、孙某、刘某、徐某等十二人所受损伤为轻微伤。出警警车鲁H27**警、鲁H51**警、鲁H32**警损毁，损失价值16105元。严重破坏社会秩序，造成严重后果。被告人陈亚洲的具体犯罪行为如下：起哄闹事，参与推搡鲁H51**警警车。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、证明等书证；证人孔某、赵某、伊某、刘某等人的证言；被告人陈亚洲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片等；光盘等视听资料。
公诉机关认为，被告人陈亚洲为寻求刺激，无事生非，实施了起哄闹事、推搡警车等行为，造成公共秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人陈亚洲对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书、到案经过证明：被告人陈亚洲伙同他人寻衅滋事一案，2016年6月8日21时许，由他人拨打110电话报警，2016年6月20日原济宁市兖州区公安局决定立案侦查。2016年12月20日被告人陈亚洲到济宁市公安局兖州分局刑事侦查大队投案自首。2016年12月20日济宁市公安局兖州分局决定对陈亚洲取保候审。
2.户籍信息证明：被告人陈亚洲出生于1996年8月2日，是完全刑事责任能力人。
3.济宁市公安局兖州分局刑事侦查大队出具的办案说明证明：被告人陈亚洲疑似在现场的221.MOV视频文件由该局巡警大队提供。
4.山东省济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812刑初61号刑事判决书证明：同案参与的各被告人判处刑罚的情况。
二、证人证言
1.证人孔某的证言证明：在和馨家园门口，看见三名妇女拉着一名男孩后报警。
2.证人赵某、伊某、刘某的证言综合证明：2016年6月8日晚9时许，赵某、伊某带两个小孩溜达到和馨家园门口时，一名妇女上来伸手抱孩子，并与赵某、伊某发生肢体冲突，后有群众围观。赵某、伊某遂将孩子抱到和馨家园门卫处，伊某给伊某1打电话让其前来，后伊某1到达现场，看见人群围着那个妇女，并证实该妇女举止怪异，后在警车到来之后，赵某、伊某抱着孩子回家。警察欲带走该妇女时，围观群众起哄，阻止民警和该妇女离开，随后发生该妇女被殴打及警车被掀翻的情况。
3.证人徐某、孟某、梁某、贾某、张某、桂某、陈某2的证言及兖州特巡警大队出具的情况说明综合证明：2016年6月8日晚21时30分，民警接警后到达和馨家园西区东门口，民警将被害人李某带上警车（鲁H27**警）的过程中，人群阻止警察将被害人李某带走并对警车进行晃动、打砸。后人群将鲁H27**警警车掀翻。
2016年6月8日晚22时许，特巡警大队接指令驾驶鲁H51**警警车到银座附近出警，因现场人群聚集，遂将车停放在欢乐汇歌厅门口北，后人群将该警车围住，有人站在警车上咋呼并对警车进行砸损，后将警车推翻。并证实有警员受伤的情况。
三、被害人李某的陈述：被害人李某在案发前的经历，并证实6月8日李某从汶上其母亲家离开坐车到兖州，并在兖州新驿一家叫供销社的旅店入住，中午退房后欲坐车到兖州火车站回北京，后因为一直找不到兖州火车站，遂给弟弟打电话。后被害人李某在华丽中心入住、洗浴，之后退房。从华丽中心退房后，被害人在附近大马路附近转，后在一个小区大门口附近，看见一名中年妇女、一名老太太领着两个孩子并拧两个孩子的耳朵，被害人遂上前，之后被害人与中年妇女、老太太发生肢体冲突。之后人群开始聚集并称其是偷孩子的，并对其进行殴打。被害人因生气，遂脱掉上衣、撕钱、蜷握身份证。后民警到来将被害人架到警车上，人群继续对其进行追打，并摇晃警车。
四、被告人陈亚洲的供述与辩解
2016年6月初的一天晚上9点多钟，其上身穿一件黑色短袖T恤衫，胸前有一道白色横条，下身穿一件蓝色大裤头，脚穿灰色拖鞋，骑着摩托车沿着那条南北大路从南往北走，骑到银座商场南边十字路口附近，看到路上有很多人，其把摩托车停在路口南边路东路沿石上边，就步行往北走，走了一会看到路西有很多人起哄，接着把路上的一辆警车推翻了。警车被推翻后，很多人往北走，其也跟着走，走到公共厕所附近，在路中间停着一辆大警车，警车旁边有一些警察，从南边过来很多人就把这辆大警车围住了，不断的有人起哄，有人开始和维持秩序的警察罗罗，接着起哄喊推警车周围的人就开始从车的两侧来回的推警车。其当时站在警车副驾驶位置，其看周围的人都推警车，其也挤过去推，因为其前边有个人，够不到警车，就直接推的前面的那个人，他又推的警车，其推了有两下就挤出了人群，后来他们推了四五分钟后才把警车推倒。其站在公共厕所前，看到警车被推倒后，在车底方向，有很多人围着揍一个人，喊着揍死他。其看了一会就回南关了。
五、鉴定意见
1.济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（兖）公（刑）鉴（伤检）字[2016]272号，证实桂某损伤程度评定为轻伤二级。
2.济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（兖）公（刑）鉴（伤检）字[2016]273号，证实高某损伤程度评定为轻伤二级。
3.济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（兖）公（刑）鉴（伤检）字[2016]274号，证实刘某损伤程度评定为轻微伤。
4.济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（兖）公（刑）鉴（伤检）字[2016]276号，证实孙某损伤程度评定为轻微伤。
5.济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（兖）公（刑）鉴（伤检）字[2016]277号，证实徐某损伤程度评定为轻微伤。
6.山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书宁兖价鉴字[2016]36号，证实鲁H51**警江铃全顺客车的损失价格为10020元；鲁H27**警五菱客车的损失价格为5617元；鲁H32**警江铃全顺客车的损失价格为468元，共计16105元。
六、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：兖公（刑）勘[2016]028号现场勘查笔录、现场图及现场照片证实现场位于兖州区龙桥北路，证实税局办税服务大厅东侧路面处为鲁H27**警警车被掀翻位置。证实银座公馆南侧为一小广场，小广场的西侧路边处为一公厕，公厕西侧路面为鲁H51**警警车被掀翻的位置。
七、视听资料
光盘一张（兖州公安局巡警大队提供视频）、办案说明证明：一上身穿一件黑色短袖T恤衫，胸前有一道白色横条的男子（经陈亚洲确认为本人）前面隔着人在推警车。
本院认为，在2016年6月8日晚上兖州龙桥路和馨家园西区门口发生的本案，不排除是被告人对现场有“抢孩子的人贩子”产生误解误导所引发。但各被告人先后挤进现场围观后，不听处警人员劝阻，分别有：撕拽、殴打被害人,起哄、质疑、攻击、阻碍处警，攀爬、打砸，推搡、晃倒警车，伴有拍摄传播不当视频引人关注围观等滋事行为。其中，被告人陈亚洲与他人先后挤进现场围观后，不听处警人员劝阻，在公共场所分别有起哄、质疑、攻击、阻碍处警人员，攀爬、打砸，推搡、晃倒警车，任意损毁公私财物，并伴有拍摄传播不当视频引人关注围观等滋事行为，致二人轻伤，多人轻微伤，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈亚洲主动投案，能如实供述其犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈亚洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文江
人民陪审员 秦永欣
人民陪审员 金 霞
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘志彤