河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初646号
原告：田万书，男，1947年8月29日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：刘金辉，河北泽诺律师事务所律师。
被告：青县顺昌发汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市青县上伍乡周官屯。
被告：信同金，男，1982年3月29日出生，汉族，现住天津市静海县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，总经理。
委托代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
原告田万书与被告青县顺昌发汽车运输有限公司（以下简称：顺昌发有限公司）、信同金、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田万书委托代理人刘金辉、被告人保财险沧州市分公司委托代理人左国栋到庭参加诉讼，被告顺昌发运输公司、被告信同金经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
田万书向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费等共计525785元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月28日，原告田万书驾驶二轮电动车沿大章路由北向南行驶至与岐银线交叉口处时，与沿岐银线由西向东行驶的被告信同金驾驶的冀Ｊ×××××冀JYB**挂车相撞，致双方车辆损坏，原告田万书受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队勘查、认定，原告田万书负此事故同等责任，被告信同金负此事故同等责任。冀Ｊ×××××冀JYB**挂车在被告人保财险沧州市分公司投保有1份交强险和限额1050000元的商业三者险，并不计免赔。因事故原告的损失有医疗费168709.98元(包含后续治疗费8000元)、住院伙食补助费4100元、护理费311320元、营养费2700元、交通费428元、伤残辅助器具费166130元（计算至80周岁，更换3次）、伤残赔偿金100120元（按照2016年度河北省农村居民人均可支配收入11919元计算10.5年的，伤残系数按80%）、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3300元，以上共计794107.98元,原告索赔525785元。要求首先由被告人保财险沧州市分公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的部分由被告人保财险沧州市分公司在商业三者险限额内按60%赔偿。
被告人保财险沧州市分公司辩称：对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保有1份交强险和主车投保商业三者险1000000元，挂车投保50000元，均不计免赔；在核实了被告信同金有效的驾驶证、从业资格证及涉案车辆的行驶证合法有效基础上，我公司同意对原告合理合法损失，同意首先在交强险限额内赔偿，对超出交强险部分，按事故责任比例赔偿50%；我公司不承担诉讼费，鉴定费等间接损失。
被告顺昌发运输公司未答辩。
被告信同金未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任认定及肇事车损投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方所提的部分损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了诊断证明、住院收费收据、门诊收费收据、病历、清单、门诊收费通知单、河北神威圣诺大药房发票、司法鉴定意见书、补正书以及德林义肢安装假肢建议书、发票、衡水铄鑫商贸有限公司发票、田清智、田青合的医师证、乡村医师证、执业许可证、鉴定费票据、交通费票据。被告人保财险沧州市分公司对诊断证明、住院收费收据、门诊收费收据(除救护车票据外的)、病历、清单、德林义肢公司的发票无异议，对其他证据有异议。被告对救护车票据、门诊收费通知单有异议，认为救护车票据与事故时间不符；认为门诊收费通知单不是正式票据。鉴于救护车票据系正式票据，故本院予以采信，鉴于门诊收费通知单不是正式票据，不能证明与本案的关联性，故不予采信。被告对河北神威圣诺大药房发票有异议，认为其没有医嘱证明，不认可；鉴于原告提交的河北医科大学第三医院的病历中临时医嘱单上有注射白蛋白的记录，用量共计为100g，而在收费清单中只有40g的收费记录，剩余60g的用量与河北神威圣诺大药房发票上的购买量一致，故对该证据予以采信。被告对司法鉴定意见书有意见，认为系原告单方委托，且保留申请重新鉴定的权利，鉴于被告人保财险沧州市分公司在法定期限内未提交书面申请及预交鉴定费，视为对权利的放弃，鉴于该鉴定意见书系有资质的机构所作的专业性结论，真实、有效，故予以采信。被告对德林义肢公司的安装假肢有异议，认为该公司的营业范围中没有对患者出具建议的资质，且保留申请重新鉴定的权利，鉴于被告人保财险沧州市分公司在法定期限内未提交书面申请及预交鉴定费，视为对权利的放弃，鉴于原告的假肢已实际安装，有正式发票相佐证，故对该建议予以采信。被告对田清智、田青合的医师证、乡村医师证、执业许可证有异议，认为原告未提供亲属关系证明及相关证据的原件，鉴于原告病历中的家属签名均为田清智，且庭后与原件核对无异议，故对该组证据予以采信。被告对衡水铄鑫商贸有限公司发票有异议，认为其没有医院出具的医嘱，鉴于此票据系正式票据，且上面显示购买的物品与原告因事故所造成的伤情有关，故予以采信。被告对鉴定费票据有异议，认为系原告单方委托产生，鉴于鉴定费票据系正式票据，故予以采信。被告对交通费票据有异议，认为数额过高，鉴于原告不能证明该交通费票据与本事故的关联性，故不予采信。经审理查知，2016年8月28日，原告田万书驾驶二轮电动车沿大章路由北向南行驶至与岐银线交叉口处时，与沿岐银线由西向东行驶的被告信同金驾驶的冀Ｊ×××××冀JYB**挂车相撞，致双方车辆损坏，原告田万书受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队勘查、认定，原告田万书负此事故同等责任，被告信同金负此事故同等责任。冀Ｊ×××××冀JYB**挂车在被告人保财险沧州市分公司投保有1份交强险和限额1050000元的商业三者险，并不计免赔。原告因事故共计住院41天，支出医疗费158321.86元，外购药物支出2880元。原告经鉴定为三级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为8000元，部分护理依赖。原告安装假肢支出36000元，假肢的使用寿命为3年，每年的维护费用为假肢总额的5%。原告因事故购买轮椅、拐杖等物品支出4130元。原告住院期间由其儿子田清智护理，田清智有执业医师证，在深州市大冯营乡大冯营村经营田清智卫生室。
本院认为，被告信同金驾驶机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段未保持安全车速，且在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，未在道路中间行驶，是造成本次事故的原因之一，负事故同等责任，故其应承担50%的民事赔偿责任。鉴于冀Ｊ×××××冀JYB**挂车在被告人保财险沧州市分公司投保有1份交强险和限额1050000元的商业三者险，并不计免赔，原告又要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故原告的损失应首先由被告人保财险沧州支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的部分由被告信同金按事故责任比例50%承担赔偿责任，并由被告人保财险沧州支公司在商业三者险限额内承担保险责任。
综上所述，原告所提住院伙食补助费4100元、营养费2700元、精神损害抚慰金40000元、后续治疗费8000元、鉴定费3300元，均是因事故所致，且不违反法律规定，故予以支持。原告的医疗计算有误，应为161201.86元。对于原告所提的护理费，数额过高，应根据司法鉴定意见书，定残之前支持90日的，定残后计算5年的（系数为50%），5年后如需要原告可另行主张护理费，标准按卫生和社会工作行业年平均工资53317元计算，为146439.16元。对于原告所提的残疾辅助器具费用数额过高，因原告后期更换假肢的费用无法确定，故应以原告实际发生的费用及更换一次的费用为准，为77400元，加上实际购买的轮椅、拐杖等费用，共计为81530元，原告后期进行假肢安装的费用可在实际发生后另行起诉；原告所提残疾赔偿金数额过高，应按2015年度河北省农村居民人均纯收入11051元计算，系数按80%，为92828.4元。原告所提交通费虽证明不足，但根据实际情况原告住院、出院均需支出交通费，以给付300元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于判决生效后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告田万书医疗费10000元、精神损害抚慰金40000元、残疾赔偿金70000元，共计120000元；在商业三者险限额内赔偿原告田万书医疗费75600.93元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2050元、营养费1350元、护理费73219.58元、残疾赔偿金11414.2元、残疾辅助器具费用40765元、鉴定费1650元、交通费150元，共计210199.71元；合计330199.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3126元，由被告信同金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 冯伟艳
二〇一七年五月八日
书记员 齐 沛