wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执611号之二
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人付：德鹏，主任。
委托代理人：徐海斌，阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社副主任。
被执行人：王保国，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被执行人王保国金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王保国在阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王保国阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 邱建安
二〇一七年五月十三日
书记员 孙 颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执611号之六
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人：付德鹏，主任。
委托代理人：徐海斌，阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社副主任。
被执行人：王保国，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被执行人王保国金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王保国在阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王保国阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社账户内存款5100元。
本裁定立即执行。
审判员 邱建安
二〇一七年七月四日
书记员 孙 颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执611号
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人付：德鹏，主任。
委托代理人：徐海斌，阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社副主任。
被执行人：宋贵军，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被执行人宋贵军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人宋贵军在阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋贵军阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 邱建安
二〇一七年五月十三日
书记员 孙 颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执611号之一
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人付：德鹏，主任。
委托代理人：徐海斌，阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社副主任。
被执行人：王殿青，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被执行人王殿青金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王殿青在阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王殿青阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 邱建安
二〇一七年五月十三日
书记员 孙 颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初396号
原告李园园，女，汉族，城镇居民。
委托代理人王延青。
被告道口铺村民委员会第一生产小组（以下简称道口铺村一组），住所地山东省聊城市道口铺街道办事处道口铺村。
负责人王小峰，组长。
委托代理人麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。
原告李园园与被告道口铺村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2016年1月14日起诉来院。本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告李园园及其委托代理人王延青与被告道口铺村一组的负责人王小峰及其委托代理人麻丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本人从出生起一直在道口铺村居住生活，为道口铺村村民委员会第一生产小组成员，户口所在地为道口铺村。2015年4月份，本组将集体所有的位于道口铺村309国道南的土地转让出去，转让款170.75万元，生产小组每人应分8537.5元，作为生产小组的成员，我应分土地转让款8537.5元，到现在还没有拿到土地转让款。请求判令被告给付被告原告应分土地转让款8537.5元。
被告辩称，被答辩人李园园与李某甲的婚姻，并不符合男方入赘女方的特征，其结婚仪式是在李同明老家-
即道口铺街道办事处四甲李村举办的，结婚后一直在四甲李某乙长期居住，被答辩人一家并未在我村长期居住，其履行村民义务较少。鉴于上述情况，考虑本村本组群众的意愿，被答辩人李园园不应享受分得土地转让款的同等村民待遇，希望法院依法公正判决。
经审理查明，2009年10月16日，原告李园园与道口铺街街道四甲李村村民李某甲登记结婚。2010年10月11日，原告之夫李同明将户口由四甲李村迁移至道口铺村，到女方李园园家落户，并在该村居住至今。道口铺派出所出具的常住人口登记卡、索引表和身份证明已明确记载。
2015年4月份，道口铺村民委员会第一生产小组因本组部分土地被征用获土地转让补偿费170.75万元。2015年11月18日，道口铺村第一生产小组分配方案明确记载：“现有实际人口数：200人，车道南钱款共有170.75万元，每人应分钱款8537.5元。”其中包括原告内。
另查明，原告李园园已在道口铺村民委员会取得承包地，并享有中华人民共和国农村土地承包经营权证。
被告关于原告不在本村定居不应支付该款项的辩解意见，未提供相应的反驳证据和法律依据。被告关于本小组规章制度规定“闺女娶男的在本村举行仪式在这里居住的可以参加分配”的辩解理由，未提供法律依据。
上述事实，有以下证据证明：一、当事人陈述；二、常住人口登记卡、户主登记卡、家庭户口索引表和身份证明各一份；三、道口铺村一组分配方案明细一份；四、结婚证和农村土地承包经营权证各一份。
本院认为，中华人民共和国婚姻法第九条规定，“登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭成员，男方可以成为女方家庭成员。”原告李园园在结婚前后，其户口和承包地均在道口铺村未有变动，依法仍属于本组集体经济组织成员，该事实有常住人口登记卡、户主登记卡、家庭户口索引表、身份证明和道口铺村民委员会出具的证明等相互印证，已形成证据链条，事实清楚，证据确实充分，足以认定。中华人民共和国妇女权益保障法第三十三条规定，“…任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。”现原告要求被告支付土地转让补偿费8537.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告关于原告及其丈夫不在本村定居、履行村民义务较少，不应支付该款项的辩解意见，未提供相应的反驳证据和法律依据，其辩解意见不予采纳。
关于被告辩称的本小组规章制度规定“闺女娶男的在本村举行仪式在这里居住的可以参加分配”的辩解理由，本院认为，在本村是否举行仪式并不是参加分配的法定理由，该规章制度与法律强制性规定相抵触，其辩解意见不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条的规定，判决如下：
被告道口铺村民委员会第一生产小组给付原告李园园土地转让补偿费8537.5元，限本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘龙启
二〇一六年四月二十八日
书记员 李 浩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉区法民初字第2632号
原告玉林市祥苑物业管理有限责任公司，住所：玉林市玉州路168号大世界商住大夏B栋4楼。
法定代表人：林卫明。
委托代理人刘恩明，广西三益律师事务所律师。
委托代理人周开瑜，广西三益律师事务所律师。
被告饶志东，成年。
本院在审理原告玉林市祥苑物业管理有限责任公司与被告饶志东物业服务合同纠纷一案中，原告玉林市祥苑物业管理有限责任公司以被告饶志东已支付物业管理费为由，于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉林市祥苑物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉林市祥苑物业管理有限责任公司撤回对被告饶志东的起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告玉林市祥苑物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 苏东良
代理审判员 黄 双
人民陪审员 钟范林
二〇一五年五月五日
书 记 员 文燕婷
许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县执字第00763号
申请执行人程小军，男，汉族，住所地许昌县。
被执行人摆军安，地址许昌县。
本院依据已发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2014）许县尚民初字第218号民事调解书，在申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的财产，本院经调查也未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河南省许昌县人民法院2015年许县执字第00763号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新杰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张献科
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初2761号
原告周昊济，男，1989年12月4日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。
委托诉讼代理人周勇（特别授权），湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人闫波，湖南金州律师事务所律师。
被告谭益群，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告贺冰玉，女，1969年1月3日出生，汉族，居民，住涟源市。
原告周昊济与被告谭益群、贺冰玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周昊济及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告谭益群、贺冰玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周昊济向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金3520000元，并自2016年10月27日起按月利率2%计付利息至实际清偿之日止。事实和理由：被告谭益群多次向原告借款。后原告与被告谭益群就前期借款进行了结算，截至2016年10月27日止，被告谭益群尚欠原告借款本息352万元。同日，被告谭益群向原告重新出具了借条。上述借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，被告贺冰玉应承担共同偿还责任。
被告谭益群、贺冰玉未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告周昊济围绕其诉讼主张提交了证据，本院经审查认为原告提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述、举证、质证情况，以及本院对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：
被告谭益群多次向原告周昊济借款，于2013年8月27日两次借款，金额分别为400000元、600000元，分别约定按月利率2.5%、2%计息；于2014年4月26日借款1000000元，约定按月利率2%计息；于2014年7月16日借款300000元，约定按月利率2%计息。借款后，被告谭益群按约定偿还了部分利息。后原告与被告谭益群就上述借款本息进行了计算，截至2016年10月27日止，被告谭益群尚欠原告借款本息352万元。当日，被告谭益群向原告重新出具了借条，其内容为：“经结算，截止2016年10月27日止，共欠周昊济借款本息合计叁佰伍拾贰万元整，上述本息352万元以即日起仍然按月息2分计息（以前四张借款条作废），借款人谭益群，2016、10、27日”。此后，被告谭益群一直未向原告偿还借款本息。
另查明，被告谭益群与被告贺冰玉于2009年5月20日登记离婚，于2009年5月31日登记结婚，又于2015年8月7日登记离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谭益群向原告多次借款，并分别出具了借条，原告向被告谭益群依法提供了相应的贷款，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。借款后，原告与被告谭益群就前期借款本息进行结算，虽然被告谭益群向原告周昊济的前期借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告与被告谭益群在二被告办理离婚登记后就前期借款进行了结算，并重新出具了借条，双方对债权债务重新进行了确认，形成了新的债权债务关系，原告现要求被告贺冰玉承担共同偿还责任于法无据，对此本院不予支持。因原告与被告谭益群最初就其中2013年8月27日的借款约定的月利率为2.5%，超过了年利率24%（即月利率2%），超过部分的利息76000元（400000元×2.5%/月×38月－400000元×2%/月×38月，即自2013年8月27日计算至2016年10月26日期间超过部分的利息），不能计入后期借款本金，即后段借款本金应认定为3444000元（3520000元－76000元）。至于利息计算问题，虽然原、被告约定的月利率2%不违背法律的规定，但截至2017年3月26日止，被告谭益群在借款期间届满后应当支付的本息之和4169266.67元[2300000元＋（400000元＋600000元）×38个月×2%/月＋1000000元×（30+
一、限被告谭益群于本判决生效之日起十五日内偿还原告周昊济借款本息4048866.67元，并自2017年3月27日起以借款本金2300000元为基数按月利率2%计付利息至实际清偿之日止；
二、驳回原告周昊济的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34960元，公告费560元，合计35520元，由被告谭益群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄 雪 姣
人民陪审员 康 会 议
人民陪审员 邓 建 成
二〇一七年四月十四日
代理书记员 刘胡茜子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法的若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初2761号原告周昊济，男，1989年12月4日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人周勇（特别授权），湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人闫波，湖南金州律师事务所律师。被告谭益群，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住涟源市。被告贺冰玉，女，1969年1月3日出生，汉族，居民，住涟源市。原告周昊济与被告谭益群、贺冰玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周昊济及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告谭益群、贺冰玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周昊济向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金3520000元，并自2016年10月27日起按月利率2%计付利息至实际清偿之日止。事实和理由：被告谭益群多次向原告借款。后原告与被告谭益群就前期借款进行了结算，截至2016年10月27日止，被告谭益群尚欠原告借款本息352万元。同日，被告谭益群向原告重新出具了借条。上述借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，被告贺冰玉应承担共同偿还责任。被告谭益群、贺冰玉未到庭参加诉讼，亦未作答辩。原告周昊济围绕其诉讼主张提交了证据，本院经审查认为原告提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证情况，以及本院对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：被告谭益群多次向原告周昊济借款，于2013年8月27日两次借款，金额分别为400000元、600000元，分别约定按月利率2.5%、2%计息；于2014年4月26日借款1000000元，约定按月利率2%计息；于2014年7月16日借款300000元，约定按月利率2%计息。借款后，被告谭益群按约定偿还了部分利息。后原告与被告谭益群就上述借款本息进行了计算，截至2016年10月27日止，被告谭益群尚欠原告借款本息352万元。当日，被告谭益群向原告重新出具了借条，其内容为：“经结算，截止2016年10月27日止，共欠周昊济借款本息合计叁佰伍拾贰万元整，上述本息352万元以即日起仍然按月息2分计息（以前四张借款条作废），借款人谭益群，2016、10、27日”。此后，被告谭益群一直未向原告偿还借款本息。另查明，被告谭益群与被告贺冰玉于2009年5月20日登记离婚，于2009年5月31日登记结婚，又于2015年8月7日登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谭益群向原告多次借款，并分别出具了借条，原告向被告谭益群依法提供了相应的贷款，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。借款后，原告与被告谭益群就前期借款本息进行结算，虽然被告谭益群向原告周昊济的前期借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告与被告谭益群在二被告办理离婚登记后就前期借款进行了结算，并重新出具了借条，双方对债权债务重新进行了确认，形成了新的债权债务关系，原告现要求被告贺冰玉承担共同偿还责任于法无据，对此本院不予支持。因原告与被告谭益群最初就其中2013年8月27日的借款约定的月利率为2.5%，超过了年利率24%（即月利率2%），超过部分的利息76000元（400000元×2.5%/月×38月－400000元×2%/月×38月，即自2013年8月27日计算至2016年10月26日期间超过部分的利息），不能计入后期借款本金，即后段借款本金应认定为3444000元（3520000元－76000元）。至于利息计算问题，虽然原、被告约定的月利率2%不违背法律的规定，但截至2017年3月26日止，被告谭益群在借款期间届满后应当支付的本息之和4169266.67元[2300000元＋（400000元＋600000元）×38个月×2%/月＋1000000元×（30+一、限被告谭益群于本判决生效之日起十五日内偿还原告周昊济借款本息4048866.67元，并自2017年3月27日起以借款本金2300000元为基数按月利率2%计付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告周昊济的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34960元，公告费560元，合计35520元，由被告谭益群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长 黄 雪 姣人民陪审员 康 会 议人民陪审员 邓 建 成二〇一七年四月十四日代理书记员 刘胡茜子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法的若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民一初字第415号
原告李泽英，女，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人叶英利，四川泽仁律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，四川泽仁律师事务所律师。
被告自贡市蓝天天然气科技有限公司，住所地自贡市自流井区高新技术产业园区。
法定代表人陈健，总经理。
委托代理人张跃华，公司法律顾问。
委托代理人曹进，公司职员。
本院在审理原告李泽英诉被告自贡市蓝天天然气科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李泽英于2014年12月1日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李泽英撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李泽英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李泽英负担。
审判员 郑毅
二〇一四年十二月一日
书记员 邹瑛
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第1259号
原告广州市万顺运输有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道中475号。
法定代表人徐小龙，经理。
被告孙景全。
本院在审理原告广州市万顺运输有限公司诉被告孙景全挂靠经营合同纠纷一案中，原告广州市万顺运输有限公司以双方已协商解决该纠纷为由，于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市万顺运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定裁定如下：
准许原告广州市万顺运输有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告广州市万顺运输有限公司负担。
审判员 黄超兰
二〇一四年二月二十六日
书记员 袁文红
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第1832号
原告李启峰，男，1955年10月10日出生。
委托代理人杨杰、冷松，河南剑光律师事务所律师。
被告东风日产汽车金融有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人丁涛、赵志豪，该公司资产保全法务主管。
本院在审理原告李启峰与被告东风日产汽车金融有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元。由原告负担。
审判员 席顺义
二〇一五年七月一日
书记员 王 芳
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第00734号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李万俭。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李秀英。
再审申请人李万俭、李秀英因不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第06987号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李万俭、李秀英申请再审称：公证书存在严重错误，公证机关并非行政机构，出具公证书不是具体行政行为，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。二审适用法律不当，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：李万俭、李秀英起诉北京市东方公证处，主张确认（85）京东证字第1116号公证书存在错误并予以撤销的请求，不符合法律规定的起诉条件，二审所作处理并无不当。李万俭、李秀英提出的再审意见，不予支持。
综上，李万俭、李秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李万俭、李秀英的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 周世文
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第00291号
原告吴某，农民。
委托代理人吴俊翔，湖北陵燕律师事务所律师。委托权限：代为立案，参与诉讼，代收法律文书。
被告张某，农民。
原告吴某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员蔡应武担任审判长并主审本案，代理审判员查尔李啡、人民陪审员陈韵仿参加的合议庭。因被告张某外出下落不明，本院于2015年5月30日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人吴俊翔到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：我因家庭贫困，三十多岁了还没有结婚。被告原系河南省睢县孙寨乡王庄村人，后嫁给湖北省房县窑淮乡阳坪村6组的郭兵，被告张某将户口从河南省睢县孙寨乡王庄村迁到湖北省房县窑淮乡阳坪村6组，郭兵与张某曾经租住房县军店镇军店街谭虎的房子，因此郭兵、张某与谭虎夫妇认识，而谭虎的妻子吴春芳娘家就在房县军店镇军马村1组。2012年3月13日，郭兵与张某在湖北省房县民政局办理离婚手续，谭虎夫妇了解这一情况后，将张某介绍给我。我和被告就于××××年××月××日在湖北省房县民政局办理结婚手续，2012年3月22日举行结婚仪式后开始同居生活。张某于是又将户口从房县窑淮乡阳坪村6组迁到房县军店镇军马村1组。同年4月，我和被告一同到浙江宁海打工。同年5月，被告称怀孕了，我就让其回房县家里养胎，被告回家不到三天，给我打电话，说她的父亲腿摔坏了，叫我寄钱回去，我就按被告提供的帐号打了一万多元钱，我将钱打出之后，被告给我打电话称，她要回老家照看父亲，随后被告就离开了房县。后来我给被告打电话，被告的电话已经停机，再打就变成空号了。在2012年、2013年，原告两次到河南省睢县孙寨乡王庄村打听被告的下落，当地的村干部及周围邻居都反映这几年没看到被告。综上所述，我们双方婚前缺乏了解，仓促结婚，没有感情基础，婚后又未建立真正的夫妻感情，两人的婚姻已经是徒有虚名。为此，依据《婚姻法》的相关规定具状起诉，请求人民法院判决准予我与被告离婚。
被告张某未作答辩。
经审理查明：2012年3月13日被告张某与郭兵前夫办理离婚手续，后经吴春芳介绍与原告吴某认识。××××年××月××日，原、被告在房县民政局办理结婚登记手续。婚后原、被告一同到浙江宁海打工。同年5月，被告称其怀孕了，便回房县休养。被告回到房县后，给原告打电话称其父亲摔坏了，后以要回娘家河南照看其父亲为由离开房县。之后，原告就联系不上被告。同年7月原告到河南被告娘家去找被告无果，自此原告与被告失去联系至今。为此，原告吴某向本院起诉，要求与被告张某离婚。
本院认为：夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。被告张某自2012年7月后长达三年之久不与家人联系，也不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂。原告吴某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告夫妻共同财产（含债务清偿），由于被告未到庭应诉，无法查清。故而本案不予一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 蔡 应 武
代理审判员 查尔李啡
人民陪审员 陈 韵 仿
二〇一五年九月一日
书 记 员 葛 荣
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初93057号
原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。
法定代表人：雷准富，董事长。
委托诉讼代理人：徐锋，上海合勤律师事务所律师。
被告：巴尔斯·查汗巴依尔，男，1990年2月25日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。
原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告巴尔斯·查汗巴依尔融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司负担。
审判员 王 鑫
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更526号
罪犯李强，男，1980年1月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年十一月二十八日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第243号刑事判决，以被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯李强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李强在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李强在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑一年六个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 顾笑笑
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字第1198号
申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市滨湖区梁青路2号。
负责人沈毅锋，该行行长。
委托代理人殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。
被执行人潘环，女，1992年2月21日生，汉族，住无锡市北塘区。
申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与潘环执行一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00039号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认，一、潘环确认结欠中国银行股份有限公司无锡滨湖支行逾期本金12085.45元，逾期利息15475.64元，本金罚息123.61元，利息罚息159.48元，逾期合计27844.18元，潘环于2015年6月9日前一次性归还中国银行股份有限公司无锡滨湖支行。二、潘环确认结欠滨湖中行诉讼费7912元（已减半收取）、保全费5000元及律师费9000元，潘环于2015年6月30日前支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行。三、若潘环未按上述第一、二项内容履行义务，则中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权向法院申请执行，律师费则按36000元由潘环支付给中国银行股份有限公司无锡滨湖支行。四、截至2015年5月29日，潘环确认尚结欠中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金1134077.56元及相应利息（利息按《个人一手房贷款合同》的约定计算）。上述款项，潘环继续按照双方签订的《个人一手房贷款合同》的约定，每月按期足额按约归还。五、如潘环有一期违约，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权立即收回全部借款本金、利息，并按照双方签订的《个人一手房贷款合同》的约定，主张罚息、复利及律师费、诉讼费等《个人一手房贷款合同》中约定的费用。中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就潘环的上述所有付款义务，以潘环所有的无锡市万达广场D区4-4-701房产（他项权证号字第××号）在拍卖、变卖、折价所得价款内优先受偿。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月29日立案执行，执行标的1182989.56元。
在执行过程中，本院查询了被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产线索，查明被执行人名下没有银行存款、国有土地使用权、车辆、公积金等财产线索。执行中，本院已查封其名下所有的房产。根据申请人的申请，现已经将位于无锡市万达广场D区4-701室房产进入评估拍卖阶段。申请人向本院申请将被执行人及其法定代表人列为失信名单，本院已列入失信名单。本案未执行标的1182989.56元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请人依据生效法律文书申请强制执行，法院应予以立案强制执行。在本次执行程序中，关于上述房产已经依法进入拍卖程序，被执行人名下并无其他可供执行的其他财产，且申请人暂无被执行人可供执行的财产线索，因房产拍卖处置期限较长，本案先行程序终结。申请人同意终结本次执行程序，故本案先行程序终结，待日后发现被执行人新的财产线索后或房产拍卖成交后，再行申请恢复执行。申请人同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00039号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 明
执行员 沈卜铭
执行员 裴 焘
二〇一六年九月二十一日
书记员 阚嘉炜
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申2360号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪顺。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京康翔机械有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区马群街**号。
法定代表人：林雷，该公司总经理。
委托代理人：徐志强，江苏名俱扬律师事务所律师。
一审被告：全旭英。
再审申请人张洪顺因与被申请人南京康翔机械有限公司（以下简称康翔公司）、一审被告全旭英追偿权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商终字第1125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张洪顺申请再审称，（一）张洪顺认可康翔公司为其向中国光大银行南京中山北路支行（以下简称光大银行）贷款，后因经营原因，确有几笔款项未能及时向光大银行缴纳，康翔公司代为缴纳，但张洪顺后来已将大部分款项归还康翔公司，张洪顺一直要求与康翔公司对账，但康翔公司一直予以回避，致以准确还款数额未能查清。（二）康翔公司向法院提供的票据中所记载的数据与其主张的事实相矛盾，无法印证其主张。张洪顺与光大银行约定的还款方式为等额还款，即每月的还款数额是相同的，但康翔公司每月垫付的款项是不同的，其票据的真实性令人怀疑。光大银行于2014年8月5日为康翔公司出具的《代垫款证明》中认可为全旭英垫付283042.92元，与康翔公司自己确定的垫付数额不致，光大银行出具的代垫款证明的真实性有待考证。一、二审判决以光大银行出具的证明中的数字进行判决，过于草率。虽然张洪顺在一审中对光大银行的代垫款数额予以认可，因张洪顺非法律专业人士，是对案件事实的误判，一、二审判决不应当以此作为判决的依据，应组织双方对账，查清代垫款的准确数字。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。
康翔公司提交意见称，一审法院第一次庭审过程中，曾给予张洪顺七天时间到康翔公司进行对账，并告知张洪顺如不与康翔公司对账，应承担法律后果，但庭后七天内张洪顺并未到康翔公司进行对帐。第二次庭审过程中，张洪顺认可光大银行代垫款数字，现以其不是法律专业人士为借口对其自身认可的事实予以反悔，有违诚信。因此，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回张洪顺的再审申请。
本院经审查认为，（一）关于张洪顺归还康翔公司的代垫款数额是否准确问题。康翔公司系按光大银行发出的还款通知偿还租金，代垫金额中除本金以外、包含利息及罚息，导致康翔公司每月还款数额出现差异符合客观实际。康翔公司就其起诉金额已经提供付款凭证及光大银行出具的《代垫款证明》为证，一审法院限定双方当事人对账的期限届满之后，张洪顺到庭亦认可康翔公司依据《代垫款证明》主张的金额，现其申请再审予以否认，并未就此提供新的证据，故本院对其申请再审意见不予采纳。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张洪顺虽称已将大部分款项归还康翔公司，但并未提供证据证明，理应承担举证不能的后果。一、二审判决未支持其抗辩主张并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张洪顺的再审申请。
审 判 长 韩 祥
代理审判员 陈 强
代理审判员 杜三军
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 婷
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执10173号
申请执行人:代佳辛，女，1996年4月7日出生，汉族，户籍地吉林省白城市。
委托诉讼代理人：代志学，代佳辛之父。
被执行人：北京三校名师教育文化发展有限公司，住所地北京市海淀区大慧寺路22号京慧源招待所8109室。
法定代表人：胡志强。
本院在执行代佳辛与北京三校名师教育文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无车辆、房产，仅有少量存款，其银行账户已被冻结。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 杨 哲
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 楠
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初21149号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。
负责人杨宁，分行行长。
委托代理人孙蔚，重庆立源律师事务所律师。
委托代理人张臻玟，重庆立源律师事务所律师。
被告吴天月，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省淅川县。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告吴天月信用卡纠纷一案。本院受理后，由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人孙蔚、张臻玟到庭参加诉讼，被告吴天月经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行重庆分行诉称，吴天月向交通银行重庆分行申请办理信用卡，截至2017年6月2日累计欠款本息共计15863.19元。为维护交通银行重庆分行的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、吴天月立即支付交通银行重庆分行截至2017年6月2日的信用卡透支本金9754.9元、利息5827.52元、费用280.77元，合计15863.19元；并支付自2017年6月3日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金9754.9元为基数按日利率万分之五计算的利息；2、诉讼费用全部由吴天月承担。
被告吴天月未答辩。
经审理查明，2012年5月24日，吴天月向交通银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表附有《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》及信用卡收费表，该领用合约及收费表约定了使用信用卡产生的利息及滞纳金、取现手续费、年费等费用的计收标准。之后，经交通银行重庆分行审批向吴天月发放了信用卡一张。吴天月从其信用卡账户中透支，截至2017年6月2日，吴天月尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金9754.9元、利息5827.52元、费用280.77元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费表、交易流水、情况说明、信用卡纠纷本息费用金额等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，吴天月与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通银行重庆分行按约向吴天月发放了信用卡，吴天月使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。吴天月应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息和费用。
被告吴天月经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴天月在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡截至2017年6月2日的透支本金9754.9元、利息5827.52元、费用280.77元，合计15863.19元，并支付自2017年6月3日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金9754.9元为基数，按日利率万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费197元，由被告吴天月承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年十二月十八日
法官 助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第7716号
申请执行人邱迪裕
被执行人邱国燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01473号，依法向被执行人邱国燕发出执行通知书，责令被执行人邱国燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱国燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱国燕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币2015775.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年一月二十八日
书记员 周 超
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1023刑初146号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人陈彦鹏，男，生于1974年8月8日，汉族，甘肃省华池县人。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月2日被华池县公安局刑事拘留。同年10月11日华池县人民检察院决定不批准逮捕，次日由华池县公安局取保候审。同年11月10日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人陈彦鹏犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员张武帝出庭支持公诉，被告人陈彦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2017年10月1日11时32分许，被告人陈彦鹏持B2D驾驶证驾驶甘XX**号重型普通货车，沿四合塬至乔川乡道由南向北行驶至10km+700m左转弯下坡时，与对向由驾驶员王某某持D驾驶证驾驶的甘XXX**号普通二轮摩托车相会时发生碰撞，致甘XXX**号普通二轮摩托车驾驶员王某某及乘坐人董某某(王某某儿媳)二人受伤，两车受损，王某某经送往华池县人民医院抢救无效死亡，造成一人死亡，一人受伤的道路交通事故。华池县公安局交通警察大队（华公交认字[2017]第00099号）道路交通事故认定书认定，陈彦鹏应负本起事故的全部责任，被害人王某某、乘坐人董某某无责任。被告人陈彦鹏的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑六个月至一年。
另查明，事故发生后，被告人与被害人家属双方于2017年10月12日就民事赔偿部分自愿达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人王某某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失52.5万元；赔偿被害人董某某误工费、护理费等各项经济损失2600元，并承担其住院期间全部医疗费、生活费等1万余元，以上赔偿款现已全部给付，二被害人家属对被告人陈彦鹏的行为表示谅解，并请求本院对被告人最大限度从轻、减轻处罚。
再查明，肇事后被告人主动拨打110、120报警、求助，并积极抢救伤者、保护现场，在现场等候，接受公安人员调查。
上述事实，被告人陈彦鹏在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、立案告知单、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案件的来源、发生的时间、地点及现场状况；
2.驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车辆信息查询结果单，证实被告人陈彦鹏持有B2D驾驶证、肇事车辆甘XX**号重型普通货车车辆所有人是华池县千源运输有限公司；
3.肇事车辆痕迹勘验记录、华池县公安局交通警察大队（华公交认字[2017]第00099号）交通事故责任认定书，证实被告人陈彦鹏应负本起事故的全部责任。被害人王某某、董某某无责任；
4.证人董某某、宋某某证言、被告人陈彦鹏供述，与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；
5.被害人王某某尸体检验报告、死亡医学证明、埋葬证明、户籍注销证明，证实被害人王某某死亡情况；
6.交通事故处理协议书、收条、谅解书，证实被告人已与被害人亲属达成调解协议，现已全部履行，并取得了谅解；
7.呼气式酒精测试仪检测单，证实被告人陈彦鹏血液中未检出乙醇，平均含量为0mg/100ml；
8.户籍证明、到案经过，证实被告人的身份信息且具有刑事责任能力及到案情况。
本院认为，被告人陈彦鹏违反交通安全管理法规，驾驶机动车与摩托车发生碰撞，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以确认，量刑建议准确，予以采纳。被告人肇事后主动拨打110、120报警、求助，并积极抢救伤者、保护现场，在现场等候，接受公安机关调查，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑”之规定，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。为了打击交通肇事犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款（一）项之规定，判决如下：
被告人陈彦鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王保中
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 杰
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
甘肃省华池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）甘1023刑初146号 公诉机关华池县人民检察院。 被告人陈彦鹏，男，汉族，甘肃省华池县人。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月2日被华池县公安局刑事拘留。同年10月11日华池县人民检察院决定不批准逮捕，次日由华池县公安局取保候审。同年11月10日本院决定继续取保候审。 华池县人民检察院以华检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人陈彦鹏犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员张武帝出庭支持公诉，被告人陈彦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控，2017年10月1日11时32分许，被告人陈彦鹏持B2D驾驶证驾驶甘Mxx**号重型普通货车，沿四合塬至乔川乡道由南向北行驶至10km+700m左转弯下坡时，与对向由驾驶员王某某持D驾驶证驾驶的甘M8xx**号普通二轮摩托车相会时发生碰撞，致甘M8xx**号普通二轮摩托车驾驶员王某某及乘坐人董某某(王某某儿媳)二人受伤，两车受损，王某某经送往华池县人民医院抢救无效死亡，造成一人死亡，一人受伤的道路交通事故。华池县公安局交通警察大队（华公交认字[2017]第00099号）道路交通事故认定书认定，陈彦鹏应负本起事故的全部责任，被害人王某某、乘坐人董某某无责任。被告人陈彦鹏的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑六个月至一年。 另查明，事故发生后，被告人与被害人家属双方于2017年10月12日就民事赔偿部分自愿达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人王某某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失52.5万元；赔偿被害人董某某误工费、护理费等各项经济损失2600元，并承担其住院期间全部医疗费、生活费等1万余元，以上赔偿款现已全部给付，二被害人家属对被告人陈彦鹏的行为表示谅解，并请求本院对被告人最大限度从轻、减轻处罚。 再查明，肇事后被告人主动拨打110、120报警、求助，并积极抢救伤者、保护现场，在现场等候，接受公安人员调查。 上述事实，被告人陈彦鹏在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、立案告知单、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案件的来源、发生的时间、地点及现场状况； 2.驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车辆信息查询结果单，证实被告人陈彦鹏持有B2D驾驶证、肇事车辆甘Mxx**号重型普通货车车辆所有人是华池县千源运输有限公司； 3.肇事车辆痕迹勘验记录、华池县公安局交通警察大队（华公交认字[2017]第00099号）交通事故责任认定书，证实被告人陈彦鹏应负本起事故的全部责任。被害人王某某、董某某无责任； 4.证人董某某、宋某某证言、被告人陈彦鹏供述，与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实； 5.被害人王某某尸体检验报告、死亡医学证明、埋葬证明、户籍注销证明，证实被害人王某某死亡情况； 6.交通事故处理协议书、收条、谅解书，证实被告人已与被害人亲属达成调解协议，现已全部履行，并取得了谅解； 7.呼气式酒精测试仪检测单，证实被告人陈彦鹏血液中未检出乙醇，平均含量为0mg/100ml； 8.户籍证明、到案经过，证实被告人的身份信息且具有刑事责任能力及到案情况。 本院认为，被告人陈彦鹏违反交通安全管理法规，驾驶机动车与摩托车发生碰撞，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以确认，量刑建议准确，予以采纳。被告人肇事后主动拨打110、120报警、求助，并积极抢救伤者、保护现场，在现场等候，接受公安机关调查，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑”之规定，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。为了打击交通肇事犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈彦鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王保中 二〇一七年十一月二十一日 书记员  王 杰 附页（具体适用相关法律规定） 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执7560号
姚金平：
杭州市余杭区中泰街道南峰村第12村民小组、杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会、杭州余杭南峰股份经济合作社:
申请执行人姚金平与被执行人杭州市余杭区中泰街道南峰村第12村民小组、杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会、杭州余杭南峰股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十二月一日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛聪，0571-89276853。
杭州市余杭区南苑街�世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初7117号
原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。
法定代表人：宋国栋，董事长。
委托诉讼代理人：冯志华，该单位员工。
被告：王立江，男，汉族，1962年9月19日出生住哈尔滨市道外区。
原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告王立江物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。
审判员 庞志莹
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨文言
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘03执115号
申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少明，该公司总经理。
被执行人湘潭县易俗河万福龙金霞便利超市，住所地湖南省湘潭县易俗河凤凰东路。
经营者钟莹，女，汉族，1978年2月24日出生
福建七匹狼实业股份有限公司与湘潭县易俗河万福龙金霞便利超市侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）潭中民三初字第84号民事判决书，已经发生法律效力。因湘潭县易俗河万福龙金霞便利超市未履行生效法律文书确定的义务，福建七匹狼实业股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行后，本院依法将被执行人湘潭县易俗河万福龙金霞便利超市列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）潭中民三初字第84号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 张雪峰
代理审判员 赵亚军
二〇一七年一月三日
书 记 员 郭 昕
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执115号申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人周少明，该公司总经理。被执行人湘潭县易俗河万福龙金霞便利超市，住所地湖南省湘潭县易俗河凤凰东路。经营者钟莹，女，汉族，1978年2月24日出生福建七匹狼实业股份有限公司与湘潭县易俗河万福龙金霞便利超市侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）潭中民三初字第84号民事判决书，已经发生法律效力。因湘潭县易俗河万福龙金霞便利超市未履行生效法律文书确定的义务，福建七匹狼实业股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行后，本院依法将被执行人湘潭县易俗河万福龙金霞便利超市列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）潭中民三初字第84号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志雄审 判 员  张雪峰代理审判员  赵亚军二〇一七年一月三日书 记 员  郭 昕附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第00857号
原告韩某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人马某某，陕西秦汉律师事务所律师。
被告何某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告韩某某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张正文独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人马某某，被告何某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2000年12月开始谈婚，2002年5月举行结婚仪式，同年7月1日补办结婚登记，2003年正月婚生一女孩何某乙，2009年元月�生一男孩何某丙。由于原、被告婚前缺乏相互了解，婚后发现被告有性格缺点，猜忌心重、工作没有上进心，经常对原告心存猜忌。2012年原、被告在外打工期间，他人故意以原告与其他男性有不正当关系为由，对原告恐吓敲诈钱财，被告不相信原告，因此与原告争吵，原告无奈辞工回家。后原告生病住院，被告及其母亲无人过问。2013年8月，被告从打工地回洋县老家，双方再次发生纠纷，原告主动与被告沟通联系未果。现原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故提起离婚诉讼，请求依法判决原、被告离婚。
被告辩称，原告所述不实。原、被告夫妻感情并未彻底破裂。原、被告在外打工期间相识恋爱，相处五年后于2012年举行结婚仪式。2013年7月，被告从打工地回家，前往原告娘室接原告回家，但原告父母将被告携带的礼物扔出门外。即便如此，被告�旧多次劝解原告，希望能够和好生活。原、被告虽曾产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，因此坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告在外打工期间相识谈婚，2002年5月按照农村习俗举行结婚仪式，同年7月1日补办结婚登记；2003年正月生养女孩取名何某乙，2009年元月生养男孩何某丙。2012年原、被告在外打工期间，因生活琐事发生纠纷，后原告辞工回家。2013年被告从打工地回家，双方再次因琐事发生争吵。2014年6月17日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告坚持离婚，但未提供充分证据证明与被告夫妻感情确已破裂，被告则坚决不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件，结婚登记申请书复印件等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并生育有子女，婚姻基础较好；婚后共同生活初期，双方相处较好，现�因琐事发生纠纷，夫妻之间产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。只要原、被告在今后共同生活中，真诚相待，互谅互让，彼此加强沟通和交流，妥善处理家庭矛盾，共同致力于家庭建设及子女抚养，其夫妻关系仍可得到改善。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告何某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张正文
二〇一四年六月二十九日
书记员 侯红芬
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民一初字第00152号
原告高云霞，农民。
原告委托代理人王兴江，宜城法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告宜城市襄大建筑工程有限公司，住所地：宜城市文昌路48号。统一社会信用代码：91420684790564125W。
法定代表人张德武，该公司总经理。
第三人王朝艮，农民。
原告高云霞诉被告宜城市襄大建筑工程有限公司、第三人王朝艮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高云霞委托代理人王兴江�被告宜城市襄大建筑工程有限公司委托代理人黄学文到庭参加诉讼。第三人王朝艮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高云霞诉称，我于2014年5月12日到襄大商业广场二号楼工地上班，小工，工资每月3900元，上班23.5天，工资总3055元，借支500元，领工资1333元，尚欠工资1222元。由被告承担本案的诉讼费用。
被告宜城市襄大建筑工程有限公司辩称，我公司该支付的工程款已全部支付，不存在拖欠原告的工资。
第三人王朝艮未进行答辩。
经审理查明，被告襄大实业集团有限公司于2013年7月19日将承建的宜城市襄大商业大市场A-
D区及1#地下室工程发包给承建人宜城市襄大建筑工程有限公司，2014年3月25日，承包人宜城市襄大建筑工程有限公司又将承包的宜城市襄大商业大市场2#、5#、6#楼外墙打底粉刷及墙贴瓷砖及装饰工程发包�自然人朱成林。此后该工程由第三人王朝艮承包。原告高云霞到第三人王朝艮承包的工地上从事外粉作业，原告高云霞于2014年5月12日到襄大商业广场二号楼工地干活，工资每月3900元，上班23.5天，工资总3055元，借支500元，领工资1333元，尚欠工资1222元；拖欠的劳动报酬均为第三人王朝艮统计，并签字。2014年7月1日，原告高云霞到宜城市劳动保障监察大队投诉被告宜城市襄大建筑工程有限公司拖欠农民工工资，宜城市劳动保障监察大队受理此案后于2014年7月4日，组织原、被告在宜城市人力资源和社会保障局，由宜城市劳动保障监察大队监督并发放拖欠农民工工资208452元，仲裁委从劳动保障监察大队立案卷中调取的证据有：2014年7月3日王朝艮在襄大商业大市场承包的2#楼外粉结算表，工程款合计208452元；有王朝艮签字同意按以上结算单结算及王朝艮承诺的承包襄大商业�市场2#楼外粉工程，同意按襄大预结算部结算价格执行，工程款已全部结清的承诺证明。2015年2月5日，原告高云霞向宜城市劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求被告宜城市襄大建筑工程有限公司支付拖欠的工资报酬，仲裁委作出宜劳仲裁字（2015）12号仲裁裁决书，驳回高云霞的仲裁请求。原告不服向本院起诉，要求被告与第三人连带向原告支付拖欠的工资报酬。
本院认为，通过庭审查明的事实，被告宜城市襄大建筑工程有限公司又将承包的宜城市襄大商业大市场2#、5#、6#楼外墙打底粉刷及墙贴瓷砖及装饰工程发包给自然人朱成林。第三人王朝艮又承包该工程。原告高云霞是由第三人王朝艮雇佣到工地上从事外墙粉刷工作，没有与被告签订劳动合同，且被告与第三人王朝艮已将工程款结清，故劳动报酬应由第三人王朝艮支付。本案中原告高云霞与被告宜城市襄大建筑工程有限公司不存在劳动关系，不存在拖欠劳动报酬，故原告高云霞要求被告宜城市襄大建筑工程有限公司支付拖欠工资的诉讼请求，本院不予支持。要求第三人王朝艮承担责任，但原告所提交的第三人王朝艮签名的工资明细表不能反映拖欠的工资数额，该请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条；最高人民法院关于适用《中和人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告高云霞的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告高云霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李春梅
审判员 高襄元
审判员 郑彩霞
二〇一六年三月二十九日
书记员 毛 慧
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第218号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人薛某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人杨某某犯容留卖淫罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员余莉出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年11月始，被告人杨某某在上海市青浦区盈中西路226号经营“申鑫茶楼”期间，在明知茶楼内工作人员倪某某、张某某（均另行处理）卖淫的情况下，与二人谈妥分成比例，并容留二人在该茶楼内从事卖淫活动。2013年11月14日23时许，倪某某、张某某在上述茶楼内从事卖淫活动时被民警当场查获。
另查明，被告人杨某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人倪某某、张某某、秦某、刘某某、叶某某、丁某某的证言笔录及相关的辨认笔录，公安机关出具的检查笔录，行政处罚决定书，收容教育决定书，案发（抓获）经过，工作情况，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法牟利为目的，为他人从事卖淫嫖娼活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人提出被告人杨某某能如实供述罪行，依法可以从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序和良好的道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年9月25日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
代理审判员 李杰文
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陈 栋
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第218号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人林某某（绰号“灵芝”），女，1972年10月10日出生于湖南省平江县，汉族，小学文化，无业，住湖南省平江县；因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人汪某，男，1970年11月11日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月14鈤被逮捕，现羁押于江西省南昌县看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2014）206号起诉书指控被告人林某某、汪某犯诈骗罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院检察员余扬帆，被告人林某某、汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年下半年，被告人林某某、汪某通过网上相识。2012年下半年，汪某来到南昌。之后，汪某约林某某来南昌玩，二人租住在南昌火车站附近。
2012年9月左右，左某某（女，已判刑）在南昌认识了用“假币”诈骗的李某某，李某某叫左某某到江西省下面的地市，利用打牌等方式结识一些可以实施诈骗的对象。
汪某听说很早就认识的玩诈骗的老乡李某某也在南昌，便与李某某联系。二人在闲聊中，李某某谈起玩诈骗的事情，汪某也有这个想法。汪某、林某某通过李某某的介绍认识了左某某，知道了左某某也是和李某某一起玩诈骗的。左某某问林某某会不会上网聊天、有没有网友的电话号码，并要林某某把网友的电话号码给她，林某某把一个网友的电话号码给了左某某，左某某叫林某某以后不要和这个网友聊天了，她以后会用电话和这个网友联系，林某某把自己的电话给了左某某。左某某在林某某家里和网友即被害人谢某某电话联系。完后，林某某问左某某在干什么，左某某讲没有钱，想做点生意。林某某看见左某某的包里有好多50元的钱，左某某说这些钱都是假的，到时候和别人聊好了就用假钱换真钱，左某某还说到时候做成生意了会分钱给林某某。
2012年12月7日，左某某到江西省宜春市与谢某某见面。在双方的接触过程中，左某某问谢某某想不想挣钱，并说她有一个表哥的朋友在台湾当兵，可以走私一些（台湾版）假人民币，问谢某某要不要换，谢某某问怎么换，左某某说一比四换。之后，左某某就叫谢某某到南昌来看下假币。
2012年12月8日，谢某某来到南昌，谢某某与左某某、李某某在南昌市一咖啡店内商谈假币交易的细节，谈好以20万元人民币兑换假币100万元。
2012年12月12日，左某某、汪某按照李某某的指示到南昌市八一体育场等谢某某，汪某在附近望风，观察谢某某是否有其他同伴一同前来。左某某带谢某某乘坐出租车前往南昌市九四医院巴厘岛咖啡店，汪某随即打电话将此情况告诉了李某某。在巴厘岛咖啡店内，李某某将事先准备好的白纸冒充100万元假人民币与谢某某进行交易。交易完后，李某某与左某某来到林某某租住的地方，李某某对林某某说骗到了谢某某的现金8万元。之后，李某某、汪某、左某某、林某某将现金8万元进行分配，左某某分得3万元、林某某分得3万元、李某某分得2万元。当日18时许，谢某某打开箱子发现被骗，于是马上开车来到南昌报案。
2013年3月6日凌晨1时许，广西壮族自治区南宁市公安局经济技术开发区派出所民警在南宁市星光汇富旅馆501号房抓获左某某，左某某交代了上述诈骗的事实。
2013年11月12日，左某某主动向南昌市青云谱区人民法院上缴了诈骗所得人民币8万元。同年11月13日，左某某因犯诈骗罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币16万元；左某某上缴的违法所得人民币8万元，予以没收，上缴国库。
2014年4月8日8时许，汪某、林某某主动到安徽省利辛县公安局王市派出所投案，交代了上述诈骗的事实。
上述事实，被告人林某某、汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有安徽省利辛县公安局王市派出所出具的汪某、林某某归案经过材料；被害人谢某某的陈述；同案犯左某某的供述；左某某辨认李某某、汪某、林某某的笔录；被告人林某某、汪某的供述和辩解（同步录音录像）；刑侦照片（假币）；通话记录；南昌市青云谱区人民法院（2013）青刑初字第191号刑事判决书（左某某）；林某某、汪某的户籍证明；安徽省利辛县公安局王市派出所出具的未发现汪某有违法前科记录情况材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、汪某伙同他人以非法占有为目的，以“假人民币”换真人民币的方式，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人谢某某的现金人民币8万元，其中林某某分得现金人民币3万元，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某、汪某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其应当减轻处罚。案发后，林某某、汪某主动投案，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，有法定减轻处罚情节。鉴于林某某、汪某均有从犯、投案自首、无前科的情节，根据其犯罪事实和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人汪某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阮纪军
人民陪审员 胡朝城
人民陪审员 李 静
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 邹慧芸
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第218号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人肖某某，男，该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2013年12月31日被抓获，2014年1月1日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人肖某某犯妨害公务罪，于2014年4月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院根据公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员潘宇出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年12月31日16时许，被告人肖某某与余某某（已作不起诉处理）饮酒后在天津市西青区西营门街前园大众浴池内与浴池工作人员发生纠纷。后浴池工作人员拨打电话报警。民警尹某某、闻某、刘某、付某某接警后先后赶至事发现场处警。在对被告人肖某某依法执行口头传唤过程中，被告人肖某某对民警尹某某、付某某进行抓打、撕扯，造成民警尹某某、付某某身体受伤。经鉴定，民警尹某某颈前部软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤，民警付某某颈部、肢体的的损伤程度均已构成轻微伤。被告人肖某某被当场抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人肖某某犯妨害公务罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定进行处罚。
被告人肖某某供认上述事实，未辩解。
经审理查明：2013年12月31日16时许，被告人肖某某与余小强（已作不起诉处理）饮酒后在天津市西青区西营门街前园大众浴池内与浴池工作人员发生纠纷。后浴池工作人员拨打电话报警。民警尹某某、闻某、刘某、付某某接警后先后赶至事发现场处警。民警在对被告人肖某某依法执行口头传唤过程中，被告人肖某某对民警尹某某、付某某进行抓、咬、撕扯，造成民警尹某某、付某某身体受伤。经鉴定，民警尹某某颈前部软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤，民警付某某颈部、肢体的的损伤程度均已构成轻微伤。被告人肖某某被当场抓获归案。现民事赔偿已达成协议并履行完毕。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人尹某某、付某某陈述，证人刘某等人证言证实民警尹某某、付某某受伤的相关情况。
2.视听资料。
3.书证证实民警的身份情况。
4.诊断证明书及法医学损伤文证鉴定书。
5.案件来源及抓获经过。
6.民事赔偿材料。
7.书证证实案件的相关情况。
8.户籍证明、书证证实被告人肖某某的出生年月等基本情况。
9.被告人肖某某供述。
本院认为：被告人肖某某采用暴力的方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。被告人肖某某能积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期自2013年12月31日起至2014年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董长华
二〇一四年四月二十九日
书记员 王金楼
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第218号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人郭某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人郭某某犯生产、销售假药罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自2010年秋以来，被告人郭某某在未取得《医疗机构执业许可证》、《药品生产许可证》、《医疗机构制剂许可证》等合法证件的情况下，租用青州市鞋帽批发城4号楼18号，以“古青整骨中心”的名义实施医疗活动，后未经批准私自生产“三神牌骨刺灵”等中药制剂予以销售，非法获利。2013年11月4日，青州市食品药品监督管理局工作人员从被告人郭某某租房处查扣“三神牌骨刺灵”等多种中药制剂及中医处方笺一宗。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某某、刘某甲、刘某乙证言；书证抓获证明、人口信息、青州市食品药品监督管理局现场检查笔录、扣押物品清单、证明、被查扣的“三神牌骨刺灵”等多种中药制剂一宗（照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反《中华人民共和国药品管理法》有关规定，未经批准私自生产药品予以销售，其行为已构成生产、销售假药罪，应予惩处。被告人郭某某作案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护市场秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建伟
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 慧
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召行执字第09号
漯河立华置业有限公司：
你（单位）与漯河市林业和园林局行政处罚决定一案，漯河市林业和园林局于2014年8月23日作出的漯园罚决字（2014）第20号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月17日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）处罚漯河立华置业有限公司10000元。
（2）负担本案申请执行费100元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年四月二十日
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初4931号
原告：潘小银。
被告：连云港市美丽都健身服务有限公司海州分公司。
负责人：张相超。
被告：连云港市美丽都健身服务有限公司。
法定代表人：赵恩娟。
本院在审理原告潘小银与被告连云港市美丽都健身服务有限公司海州分公司、连云港市美丽都健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达，而原告在本院规定的期限内没有交纳公告费，故按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王明才
二〇一七年九月五日
书记员 王莉莉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8659号
罪犯魏军，男，1973年1月24日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇六年十二月六日作出（2006）大中刑初字第220号刑事判决，以被告人魏军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人魏军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年三月二十三日作出（2007）云高刑终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇九年七月十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2180号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一一年十一月三十日经云南省昆明市中级人民法院以（2011）昆刑执字第22416号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；二〇一三年四月三十日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第5662号刑事裁定减去有期徒刑九个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成�议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯魏军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯魏军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯魏军减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月15日起至2026年1月14日止）。剥夺政治权利五�不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6354号
罪犯何乃稳，现在广西桂中监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2014年5月15日作出（2014）兴刑初字第140号刑事判决，以被告人何乃稳犯妨碍公务罪，判处有期徒刑二年。刑期自2013年12月13日起至2015年12月12日止。判决发生法律效力后于2014年6月3日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1324号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何乃稳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯何乃稳提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯何乃稳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月至2015年7月获奖励分35.7分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何乃稳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯何乃稳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何乃稳减去有期徒刑二十一天（刑期至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京行终3434号
上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生。
被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。
法定代表人于军，区长。
上诉人宋春有因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（2016）京04行初484号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十四条规定，公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，宋春有不服被诉答复书，已向北京市政府申请行政复议且已经受理。在法定复议期间内，宋春有又向一审法院提起行政诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。一审法院据此裁定驳回宋春有的起诉正确，本院应予维持，宋春有的上诉主张不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 行
代理审判员 周凯贺
代理审判员 孙 建
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 姜 媛
书 记 员 张 曼
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京行终3434号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，区长。上诉人宋春有因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（2016）京04行初484号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十四条规定，公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，宋春有不服被诉答复书，已向北京市政府申请行政复议且已经受理。在法定复议期间内，宋春有又向一审法院提起行政诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。一审法院据此裁定驳回宋春有的起诉正确，本院应予维持，宋春有的上诉主张不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行代理审判员  周凯贺代理审判员  孙 建二〇一六年八月二十二日书 记 员  姜 媛书 记 员  张 曼
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）彭刑初字第58-1号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡亚宁胡某甲，女，2001年9月10日出生，汉族，小学文化，学生，公民身份号码64222620010910202X，住宁夏回族自治区彭阳县王洼煤业有限公司小区4号楼1单元202室。
附带民事诉讼原告人胡亚鑫胡某乙，女，2006年1月4日出生，汉族，小学文化，学生，公民身份号码640425200601042025，住宁夏回族自治区彭阳县王洼煤业有限公司小区4号楼1单元202室。
附带民事诉讼原告人胡若男胡某丙，女，2006年10月4日出生，汉族，小学文化，学生，公民身份号码640425200610042027，住宁夏回族自治区彭阳县王洼煤业有限公司小区4号楼1单元202室。
附带民事诉讼原告人暨胡亚宁胡某甲、胡亚鑫胡某乙、胡若男胡某丙法定代理人杨彩萍杨某某，女，1981年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码642226198112092029，住宁夏回族自治区彭阳县王洼煤业有限公司小区4号楼1单元202室。
附带民事诉讼原告人胡进明胡某丁，男，1953年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码642226195312272418，住宁夏回族自治区彭阳县冯庄乡石沟村阳洼队7号。
附带民事诉讼原告人张玉兰张某某，女，1960年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码642226196006142425，住宁夏回族自治区彭阳县冯庄乡石沟村阳洼队7号。
彭阳县人民检察院以彭检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人王卫平王某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡亚宁胡某甲、胡亚鑫胡某乙、胡若男胡某丙、杨彩萍杨某某、胡进明胡某丁、张玉兰张某某均向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年7月7日作出（2014）彭刑初字第22号刑事附带民事判决后，各附带民事原告人及被告人均提出上诉。2014年9月18日，固原市中级人民法院二审以部分事实不清，处理不当裁定撤销一审判决，发回本院重新审理。本院重新立案后，在诉讼过程中，各附带民事诉讼原告人均以不再要求被告人王卫平王某某赔偿经济损失为由申请撤诉。
本院认为，各附带民事诉讼原告人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人胡亚宁胡某甲、胡亚鑫胡某乙、胡若男胡某丙、杨彩萍杨某某、胡进明胡某丁、张玉兰张某某撤诉。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 海 文
审 判 员 郑银花
代理审判员 曹海波
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 闫向平
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执865号
申请执行人:侯芮
被执行人�徐继平
申请执行人侯芮与被执行人徐继平借款合同纠纷一案，凌源市公证处2017年5月10日作出的（2017）凌证经字第17号公证书已经发生法律效力。2017年5月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款900000元及相应的利息、违约金。
案件在执行过程中，本院依法定程序对被执行人的银行存款、车辆、证券及房产进行了查询，经查被执行人有农业银行存款9711.36元，阿里巴巴存款1909.89元，朝阳银行有工资账户，房产5处。法院依法冻结被执行人工资账户，农行存款，查封被执行人房产5处。现本案执行回款50500元，已给付申请执行人。申请人表示认可，申请评估房产，因评估房产时间较长，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李则政
执行员 张宏远
助执员修颖志
二〇一七年十一月十七日
书记员 李华阳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执865号申请执行人:侯芮被执行人�徐继平申请执行人侯芮与被执行人徐继平借款合同纠纷一案，凌源市公证处2017年5月10日作出的（2017）凌证经字第17号公证书已经发生法律效力。2017年5月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款900000元及相应的利息、违约金。案件在执行过程中，本院依法定程序对被执行人的银行存款、车辆、证券及房产进行了查询，经查被执行人有农业银行存款9711.36元，阿里巴巴存款1909.89元，朝阳银行有工资账户，房产5处。法院依法冻结被执行人工资账户，农行存款，查封被执行人房产5处。现本案执行回款50500元，已给付申请执行人。申请人表示认可，申请评估房产，因评估房产时间较长，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李则政执行员  张宏远助执员修颖志二〇一七年十一月十七日书记员  李华阳
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0118执1997号
申请执行人：张英娟，女，1981年7月1日出生，汉族，农民，户籍地河北省保定市曲阳县。
被执行人：曹术武，男，1948年6月11日出生，汉族，农民，住北京市密云区。
申请执行人张英娟与被执行人曹术武生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初1911号民事判决书，确定曹术武赔偿张英娟医疗费、交通费、误工费共计19022.5元，案件受理费203元。现该民事判决书已发生法律效力。因曹术武未履行生效法律文书确定的义务，张英娟向本院提起执行申请程序，本院于2017年4月14日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月14日向曹术武发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报表，曹术武按期到本院表示因生活困难，无经济来源，同意以养老金赔偿张英娟的损失，本院遂于2017年4月24日对曹术武的养老金账户进行了冻结。另外，本院于2017年4月14日、2017年5月19日、2017年10月31日三次依法对曹术武的财产采取了查询等执行措施，经调查，曹术武名下无存款、无车辆、无不动产、无证券登记信息。本院已依法将曹术武纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，张英娟未实现的债权数额为14875.5元。本院将上述情况告知张英娟，要求其提供其他可供执行的财产线索，张英娟未能向本院提供可供执行的财产线索，但对曹术武暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初1911号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张英娟未实现的债权，应由被执行人曹术武继续清偿。日后，申请执行人张英娟如发现被执行人曹术武有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔道远
代理审判员 李振雨
代理审判员 宿 航
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 冯媛媛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0118执1997号申请执行人：张英娟，女，1981年7月1日出生，汉族，农民，户籍地河北省保定市曲阳县。被执行人：曹术武，男，1948年6月11日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人张英娟与被执行人曹术武生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初1911号民事判决书，确定曹术武赔偿张英娟医疗费、交通费、误工费共计19022.5元，案件受理费203元。现该民事判决书已发生法律效力。因曹术武未履行生效法律文书确定的义务，张英娟向本院提起执行申请程序，本院于2017年4月14日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月14日向曹术武发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报表，曹术武按期到本院表示因生活困难，无经济来源，同意以养老金赔偿张英娟的损失，本院遂于2017年4月24日对曹术武的养老金账户进行了冻结。另外，本院于2017年4月14日、2017年5月19日、2017年10月31日三次依法对曹术武的财产采取了查询等执行措施，经调查，曹术武名下无存款、无车辆、无不动产、无证券登记信息。本院已依法将曹术武纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，张英娟未实现的债权数额为14875.5元。本院将上述情况告知张英娟，要求其提供其他可供执行的财产线索，张英娟未能向本院提供可供执行的财产线索，但对曹术武暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初1911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张英娟未实现的债权，应由被执行人曹术武继续清偿。日后，申请执行人张英娟如发现被执行人曹术武有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔道远代理审判员  李振雨代理审判员  宿 航二〇一七年十一月二十一日书 记 员  冯媛媛
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民初字第419号
原告夏惠芳，女，1942年8月14日生，汉族，退休职工，住平顶山市卫东区。
被告王花荣，女，1956年7月3日生，汉族，农民，住郏县。
被告王寺，曾用名王平安，男，1956年12月2日生，汉族，农民，住郏县。
本院在审理原告夏惠芳与被告王花荣、王寺民间借贷纠纷一案中，夏惠芳于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏惠芳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏惠芳撤回起诉。
案件受理费1170元，减半收取585元，由原告夏惠芳负担。
审判员 赵红举
二〇一四年四月二十二日
书记员 周米娜
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民初字第419号
原告夏某某，女，1942年8月14日生，汉族。
被告王某某，女，55岁，汉族，农民。
被告王某，曾用名王某甲，男，55岁，汉族。
本院在审理原告夏某某与被告王某某、王某民间借贷纠纷一案中，夏某某于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起诉。
案件受理费1170元，减半收取585元，由原告夏某某负担。
审判员 赵红举
二〇一四年四月二十二日
书记员 周米娜
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执一字第00325号
申请执行人傅某某。
被执行人宋某某。
申请执行人傅某某与被执行人宋某某离婚纠纷一案的（2014）鄂秭归民初字第00708号民事调解书发生法律效力后，因被执行人宋某某未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人傅某某申请强制执行，本院于2014年10月20日立案受理。
经本院依法执行，被执行人宋某某已将申请执行人傅某某申请执行的标的15000元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执一字第00325号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭家贵
二〇一四年十月二十日
书记员 胡红霞
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执一字第00325号
申请执行人王某，女。
申请执行人秦某，男。
申请执行人王某与被执行人秦某离婚纠纷一案，本院于2012年10月16日作出（2012）鄂秭归民初字第00945号民事调解书，该调解书确认秦某自愿给付王某30000元用于偿还共同债务，定于2012年11月30日前给付10000元，2013年11月30日前给付10000元，2014年11月30日前给付10000元。秦某逾期未自觉履行2013年11月30日前应给付的10000元。权利人王某向法院申请强制执行。
经本院依法执行，被执行人秦某给付申请执行人王某执行款10000元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执一字第00325号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑钰
二〇一四年八月十一日
书记员 李佳
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初3129号
原告：朱卫标，男，1979年10月17日出生，汉族，住海宁市。
被告：俞海杰，男，1969年4月9日出生，汉族，住海宁市。
被告：梁菊红，女，1971年10月23日出生，汉族，住海宁市。
原告朱卫标与被告俞海杰、梁菊红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告朱卫标、被告俞海杰到庭参加诉讼，被告梁菊红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱卫标向本院提出诉讼请求：请求判令二被告归还原告借款100000元。审理期间原告将诉讼请求变更为二被告归还借款90000元。事实和理由：2016年2月19日，二被告因经营需要向原告借款100000元，出具借条一份，约定月利率为2%，但二被告未能按约还款，经原告催讨未果，为此，诉至本院。
被告俞海杰辩称，实际借款只有80000元，已经归还75420元。
被告梁菊红未作答辩，亦未向本院提出证据。
原告为证实其主张向本院提出借条2份、结婚登记申请书1份、离婚登记审查处理表1份，证明被告俞海杰在2016年2月19日与9月21日分二次向原告借款120000元，借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。经质证，被告俞海杰对借条和登记表的三性无异议，但认为100000元的借条只收到80000元。被告为证实其主张向本院提交银行交易明细4页及还款清单1份，证明被告已归还75420元的事实。经质证，原告自认收到还款本金30000元、利息27600元，但对还款清单中2月18日的还款和橡胶抵款不予确认。
因被告梁菊红未到庭质证，对原告提交的证据，本院审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的合法性、真实性、关联性，能够证明本案事实，本院予以认定。被告俞海�提出的银行交易明细系原件，且已经原告确认，本院予以认定；被告俞海杰提出的还款清单系其单方制作，对其中原告确认的部分予以认定。
综上，本院认定案件基本事实如下：
2016年2月19日，被告出具借条1份，载明借款100000元，月息2分，并注明收到现金100000元。在2016年3月至8月间，被告俞海杰每月给付原告二笔款项5000元和4600元，共计归还本金30000元、支付利息27600元。2016年9月21日，被告俞海杰出具借条1份，载明借款20000元，月息2分，并注明收到现金20000元。后经原告催讨，被告至今未付分文。
另查，被告俞海杰与被告梁菊红于1994年12月14日登记结婚，于2016年11月2日办理离婚登记手续。
本院认为，借条是证明借贷关系的直接证据，原告与被告俞海杰间的借贷关系合法有效，原告自认已收到本金30000元和利息27600元，计算至今的相应利息未超过法定的上限，本院予以确认，借条中未载明还款期限，现原告以诉讼方式主张还款，于法有据，故本院对原告要求被告俞海杰归还借款90000元的诉讼请求，予以支持。本案所涉借款由被告俞海杰以个人名义向原告所借，借款时间在二被告婚姻关系存续期间，被告俞海杰确认借款为经营所需，借条中未明确约定为被告俞海杰的个人债务，二被告亦无相关夫妻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，庭审期间被告梁菊红亦未提出本案所涉借款并非夫妻共同债务的抗辩，故依法应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同归还责任。被告辩称100000元的借条仅收到借款80000元，与其出具的收条不符，且未能提出相应证据佐证，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞海杰、梁菊红于本判决生效之日起十日内归还原告朱卫标借款90000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费1020元，合计2045元，由被告俞海杰、梁菊红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 章楚熊
二〇一七年七月五日
书记员 于 洪
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义�，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初7507号
原告：沈阳中房物业发展有限公司。
法定代表人：李铁。
委托代理人：刘永涛。
委托代理人：徐帆。
被告：丛树凡。
原告沈阳中房物业发展有限公司与被告丛树凡物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳中房物业发展有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳中房物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵哲
二〇一七年九月七日
书记员 张薇