浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海民初字第1230号
原告：罗某某。
委托代理人：钱某某。
被告：王某。
委托代理人：徐某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司
，住所地宁波市××东路××号。
代表人：郑某某。
委托代理人：周某某。
委托代理人：吴某某。
原告罗某某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公
司××鄞州支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理
后，依法由审判员唐俊伟独任审判，于2010年7月3日公开开庭
审理了本案，原告罗某某的委托代理人钱某某、被告王某、被
告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司的委托代理
人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2009年9月7日17时05分许，被告王某
驾驶浙b×××××中型客车在本市××鱼路由××北××至
该路××号附近，驶入道路东侧非机动车道后倒车过程中，中
型客车车尾与在该处自东向西横过道路的行人原告罗某某发生
碰撞，造成原告左肱骨外科颈粉碎性骨折、左侧股骨颈骨折。原告于2009年10月21日出院，共住院45天。2010年3月原告经
司某某定，其左侧股骨颈人工股头置换术后的伤残等级为8级
，外伤致左侧肱骨外科颈粉碎性骨折股断而错位，左上肢活动
功能丧失达25%，构成9级伤残。目前原告仍需保姆服待生活。
现要求被告方赔偿原告医疗费719.81元、住院伙食补助费1320
元、鉴定费1600元、残疾赔偿金47894元、后续治疗费13000元
、后续护理费86334元、营养补助费12000元、精神损害抚慰金
20000元，合计182867.81元。
原告为证实其上述诉称，在本案公开开庭审理过程中提
供了下列证据，被告方进行了质证，现认定如下：
1．交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任情
况。两被告方均无异议，本院予以认定。
2．出院记录1份、门诊病历2份、医疗费发票7份，拟证
明原告因本起事故受伤进行治疗情况及花去医疗费719.81元，
原告共计住院44天，损失住院伙食补助费1320元。被告王某没
有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司
对该证据的真实性没有异议，认为原告的医疗费含被告王某支
付部分，在交强险范围内赔偿10000元。本院认为该组证据反
映了原告待证事实，本院予以认定。
3．鉴定书、鉴定费发票各1份，拟证明原告之伤分别构
成8级、9级伤残各1处，损失残疾赔偿金47894元（27368元／
年×5年×35%）；原告护理期限累计为6个月，但根据原告本
身的情况需要护理3年，损失后续治疗护理费86334元（28778
元／年×3年），原告需要营养期限24周，损失营养费12000元（500元／周），并为此花去鉴定费1600元。两被告对伤残等
级没有异议，但对原告的伤残系数有异议，认为伤残系数应为
32%，所以残疾赔偿金应该为43788.8元，对鉴定费1600元没有
异议，关于护理期限，认为鉴定书中已经明确，护理期限6个
月包括原告住院以及后续康复时间，而并非原告主张的需要后
续护理3年，关于营养期限24周没有异议，但对计算标准500元
／周有异议，另外法律规定是治愈以后才评定伤残的；被告中
国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司还认为营养费、
鉴定费不在保险公司理赔范围。本院认为该组证据反映了原告
待证的伤残等级、护理期限、鉴定费的事实，原告的残疾赔偿
金应为43788.8元（27368元／年×5年×32%）；关于原告主张
的护理费、营养费，根据司某某定意见，本院确定原告的护理
期限为6个月（扣除原告住院期间44天，其余护理期限为136天
），现原告主张按28778元／年计算护理费，并未超过合理范
围，本院予以确认，故原告出院后的护理费为10722.8元（287
78元／年÷365天×136天）。原告的营养费本院酌情确认为10
000元。鉴于本起事故造成原告受伤致残8、9级各1处的严重损
害后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第十条之规定及本案案情等实际情况，
对于原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。
被告王某辩称：对事故发生经过及责任没有异议，被告
王某已经垫付原告医疗费42184.21元、原告住院护理费4050元
；关于原告提出的诉讼请求，请法院依法处理；对住院伙食补
助费、鉴定费没有异议；对残疾赔偿金的计算系数有异议；关于后续治疗费，原告没有提供任何的证据，仅在出院记录里医
院有建议，但是否需要治疗不清楚故不予支持，如果原告还需
继续治疗，那么作出的伤残等级评定就是错误的；法律规定是
治愈以后才评定伤残的；另外原告主张的后续护理费、营养费
、精神损害抚慰金数额均偏高。
被告王某在本案公开开庭审理过程中提供了医疗费发票6
份、护理收条1份、护理人员身份证1份、交强险保单1份，拟
证明本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××
鄞州支公司处投保了交强险，被告王某已垫付原告医疗费4218
4.21元、原告住院护理费4050元。原告、被告中国人民财产保
险股份有限公司××鄞州支公司对交强险保单、上述医疗费均
无异议，原告同意上述医疗费在本案中一并结算抵扣，对住院
护理费的真实性没有异议，原告住院期间的护理费确实是被告
王某支付的，但如果超出保险公司标准的话，与原告无关；被
告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司认为在交强
险范围内赔偿原告医疗费10000元，住院护理费按法律规定予
以赔偿。据此，本院认定交强险保单及上述医疗费，原告住院
期间护理费按本市2009年度职工社会平均工资计算，计3772元
（31290元／年÷365天／年×44天）。
被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司辩
称：对事故发生经过及责任没有异议；浙b×××××号小客
车在我公司投保了交强险，保险公司在交强险范围内按规定处
理；根据交警的事故认定书记载，被告王某是驾驶准驾不符的
机动车，我公司不应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司未
提供证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：
2009年9月7日17时05分许，被告王某驾驶浙b×××××
中型客车在本市××鱼路由××北××至该路××号附近，在
驶入道路东侧非机动车道后倒车过程中，中型客车车尾与在该
处自东向西横过道路的原告罗某某发生碰撞，造成原告受伤；
该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，被告王某
负事故全部责任，原告不负事故责任。事后，原告住院治疗44
天，并进行了门诊治疗。2010年3月11日原告经宁波三益司某
某定所鉴定，原告因本起事故致左侧股骨颈骨折行人工股骨头
置换术后的伤残等级为八级、致左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，
断端错位明星，目前左上肢活动功能丧失的伤残等级为九级，
花费鉴定费1600元。期间，原告因本起事故共损失医疗费4290
4.02元、护理费14494.8元、营养费10000元、住院伙食补助费
1320元、残疾赔偿金43788.8元、精神损害抚慰金20000元；其
中，被告王某支付了原告医疗费42184.21元、护理费3772元，
合计45956.2元；另查明，浙b×××××中型客车在被告中国
人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司投保了机动车交通
事故强制责任保险（含肇事期间）。庭审中，因原、被告双方
各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内予以赔偿；超出责任限额部份，行人没有过错的，由机
动车一方承担赔偿责任。鉴于本案被告王某负事故全部责任，
原告不负事故责任，被告王某应对原告因本起事故遭受损害后
果（超出责任限额部份）承担赔偿责任。综上，原告因本起事
故损失医疗费42904.02元、护理费14494.8元、住院伙食补助
费1320元、营养费10000元、残疾赔偿金43788.8元、精神损害
抚慰金20000元、鉴定费1600元，合计134107.62元；由被告被
告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司在机动车交
通事故强制责任保险范围内支付原告上述损失中的医疗费1000
0元、护理费14494.8元、残疾赔偿金43788.8元、精神损害抚
慰金20000元，合计88283.6元；余款45824.02元，由被告王某
承担。被告王某已承担的款项合计45956.2元，可以抵扣。原
告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依
照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百
一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第
一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第一十七条第一、二款、第一十八
条第一款、第一十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十
三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告罗某某因本起事故损失医疗费42904.02元、护
理费14494.8元、住院伙食补助费1320元、营养费10000元、残疾赔偿金43788.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1600元
，合计134107.62元；由被告中国人民财产保险股份有限公司
××鄞州支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原
告上述损失中的医疗费10000元、护理费14494.8元、残疾赔偿
金43788.8元、精神损害抚慰金20000元，合计88283.6元；余
款45824.02元，由被告王某承担，扣除被告王某已承担的款项
合计45956.2元，原告应返还被告王某132.18元；上述款项，
原告罗某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支
公司在本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告负担958元
，被告王某负担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案受理
费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大
厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税局预
算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行
宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处
理。
审 判 员 唐俊伟
二〇一〇年八月五日
代书记员 陈 伶