汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初2362号
原告李燕芬，女，汉族，1953年9月4日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人吴云云、杜兴达，均系广东铭扬律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市长江路19号泰业大厦B座701、702单元，统一社会信用代码91440507062151429U。
负责人吴东升。
委托代理人林镘桐，该公司员工。
被告张继宗，男，汉族，1980年10月12日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告黄惜莲，女，汉族，1956年7月4日出生，住所地汕头市龙湖区。
原告李燕芬诉被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司（下称太平财险汕头公司）、张继宗、黄惜莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴云云、杜兴达及被告太平财险汕头公司的委托代理人林镘桐、被告黄惜莲均到庭参加诉讼，被告张继宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月5日17时40分，被告张继宗驾驶粤Ｄ×××××号小车沿汕头市金湖路自西往东方向驾驶，途经上述路段，与沿金湖路自西往东方向行驶由被告黄惜莲驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致黄惜莲驾驶的二轮摩托车失控碰撞沿金湖路自西往东方向由原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经汕头市公安局交通警察支队金平大队对本起交通事故作出汕公交认字[2016]第00070号《道路交通事故认定书》，认定被告张继宗对交通事故负主要责任，被告黄惜莲对交通事故负次要责任，原告对交通事故免承担责任。
交通事故发生后原告于2016年2月5日被送往汕头市金平区人民医院接受治疗，于2016年3月2日出院，共住院26日，医疗费6699.81元。
本起交通事故造成的原告各项损失19391.80元，被告太平财险汕头公司作为肇事车辆粤Ｄ×××××号小车的保险人，对肇事车辆在事故中给原告造成的损害后果，应依法在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求判令：1、被告太平财险汕头公司在保险责任限额内赔付原告本次交通事故的医疗费6699.81元，住院伙食补助2600元（100元/人/天×26天），营养费300元，护理费6120元（170元/人/天×10天×2人+170元/人/天×16天），康复费500元，交通费1200元，摩托车抢救费、停车服务费172元，合共19391.8元;2、被告张继宗、被告黄惜莲对超出保险责任限额的原告损失承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告太平财险汕头公司辩称，医疗费根据基本医疗扣除非医保用药予以赔偿，住院伙食费用无异议。营养费未见医嘱有加强营养的相关意见，不予赔偿。护理费未见医嘱有住院前十天需两人护理的意见且原告主张的护理费标准过高，需按我司标准每天100元赔付。康复费未实际且未必然发生，我司不予认可。交通费原告未提供票据证明且数额过高，请求法院酌定。摩托车抢救和停车费不属于赔付范围，我司不予认可。鉴定费根据保险条款由原告承担，不属于保险责任范围。
被告黄惜莲辩称，1、本案侵权事故应由第一被告和第二被告承担全部责任，我方没有责任。2、医疗费用数额不予认可。伙食补助和护理费用过高没有实际发生，交通费过高，不符合汕头的实际情况。摩托车抢救和停车费不予认可。
被告张继宗没有答辩。
经审理查明：2016年2月5日17时40分，被告张继宗驾驶粤Ｄ×××××号小车沿汕头市金湖路自西往东方向行驶，途径上述路段，与沿金湖路自西往东方向行驶由被告黄惜莲驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致被告黄惜莲驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车失控碰撞沿金湖路自西往东方向行驶由原告驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车，造成原告、被告黄惜莲受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市金平区人民医院救治。经汕头市公安局交通警察支队金平大队作出汕公交认字第[2016]第00070号《道路交通事故认定书》，认定被告张继宗对交通事故负主要责任，被告黄惜莲对交通事故负次要责任，原告对交通事故免承担责任。
原告因本次交通事故于2016年2月5日在汕头市金平区人民医院接受治疗，于2016年3月2日出院，共住院26日，住院的医疗费用共6699.81元。汕头市金平区人民医院于2016年3月2日向原告出具《证明书》，诊断：1、右关节软组织挫伤；2、脑震荡。
另查明，粤Ｄ×××××号轿车所有人系被告张继宗，被告张继宗于2015年8月31日向被告太平财险汕头公司投保机动车交通事故责任强制保险。约定，交强险的责任限额中死亡伤残的赔偿限额为110000元、医疗费用的赔偿限额为10000元，保险期间自2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止。
诉讼期间，原告向本院申请对原告伤情进行鉴定。经本院委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年12月8日作出东方司鉴[2016]临鉴字第464号《法医临床鉴定意见书》，评定：无后续治疗费；康复费500元，营养期为15天，营养费300元；护理期为26天，其中前10天配护理人员2名/天，之后16天配护理人员1名/天。原告支付鉴定费2000元。
以上事实有原告的《居民身份证》，被告太平财险汕头公司的《企业机读档案登记资料》、《组织机构代码信息核查页面》及投保车辆的《机动车行驶证》，被告张继宗的《居民身份证》及《机动车驾驶证》，被告黄惜莲的《居民身份证》，《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，原告的《门诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、××证明书》、《报告单》，《道路交通事故认定书》，《司法鉴定意见书》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，因当事人对公安交警部门的事故责任认定均无异议，依据事故责任认定，被告张继宗应依法对原告的损失承担主要民事赔偿责任。由于被告张继宗就其所有的DR5168号轿车向被告太平财险汕头公司投保了交强险，且本案交通事故发生在上述车辆的保险期间，被告太平财险汕头公司应依照合同的约定承担相应的理赔责任。本案中被告张继宗对原告应负的赔偿责任确定，根据原告的请求，被告太平财险汕头公司应在交强险的赔偿限额内直接向原告赔偿保险金。
对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：原告主张医疗费为6699.81元，有医院出具的收据为证，本院予以认定。
2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天），被告太平财险汕头公司没有异议，本院予以认定。
3.营养费：原告主张营养费为300元，广东东方法医临床司法鉴定所已在司法鉴定意见书作出评定，本院予以认定。
4.护理费：原告请求护理费6120元（170元/天×10天×2人+170元/天×16天×1人），该请求金额符合原告的伤情及当前本地护理人员收费的实际情况，本院予以支持。
5.交通费：原告请求交通费1000元，上述主张原告虽未能提供依据，但考虑原告因本次交通事故造成行动不便，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿金额为800元。原告请求交通费的超出部分，本院不予支持。
6.康复费：原告主张康复费500元，广东东方法医临床司法鉴定所已在司法鉴定意见书作出评定，本院予以认定。
上述各项费用合计17019.81元，被告太平财险汕头公司在交强险的赔偿限额内足以赔付原告。故原告请求被告张继宗、被告黄惜莲承担连带赔偿责任缺乏法律依据，本院予以驳回。
原告请求被告赔偿摩托车抢救费、停车服务费172元，依据不足，本院不予支持。被告太平财险汕头公司主张本案鉴定费不属于保险赔偿范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费、鉴定费，诉讼费用由败诉方负担，故其主张于法无据，本院不予支持。
被告张继宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔付原告李燕芬17019.81元。
二、驳回原告李燕芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元（已减半收取），由原告李燕芬负担32元，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司负担120元。该款原告李燕芬已预交，本院不再收退，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接付还原告李燕芬120元。鉴定费2000元由被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司负担。该款原告李燕芬已交纳，由被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接付还原告李燕芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈莉丹
二○二○一七年二月二十二日
书记员 杨 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。