济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初885号
原告：胡乃刚，男，1972年6月24日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。
被告：李文春，男，1972年5月4日出生，汉族，无业，住济南高新区
委托诉讼代理人：林东，济南高新龙鼎开元法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商河支公司，住所地济南市商河县。
负责人：郭新军，经理。
委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
原告胡乃刚与被告李文春、中华联合财产保险股份有限公司商河支公司（以下简称：中华联合财保商河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡乃刚及其委托诉讼代理人王传威，被告李文春及其委托诉讼代理人林东，被告中华联合财保商河支公司的委托诉讼代理人马浮童到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡乃刚向本院提出诉讼请求：1.判令李文春、中华联合财保商河支公司承担医疗费129540.06元、住院伙食补助费12000元、残疾赔偿金217676.8元、误工费27000元、护理费22000元、后续治疗费8000元、营养费3000元、鉴定费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、残疾器具费1800元；2.诉讼费、鉴定费由李文春、中华联合财保商河支公司承担。事实和理由：2016年12月19日6时，李文春驾驶三轮汽车沿黄河大坝由西南向东北行至刘家段时，与胡乃刚驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成胡乃刚受伤及车辆受损。经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具的《道路交通事故认定书》，认定李文春承担此次事故的主要责任，胡乃刚承担次要责任。事故发生后，李文春、中华联合财保商河支公司迟迟未支付相关费用。故胡乃刚诉至法院，请求支持其诉讼请求。
李文春辩称，本次事故经济南市公安局高新区大队认定本次事故为主次责任，李文春在中华联合财保商河支公司投有交强险，应先由中华联合财保商河支公司在交强险范围内先行承担，超出部分我方应按事故责任比例承担70%。
中华联合财保商河支公司辩称，事故发生属实且发生在保险期间内，我司同意对胡乃刚合理合法的损失在交强险范围内予以赔付。鉴定费、诉讼费等涉诉费用不属于保险范围，不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月19日6时40分许，李文春驾驶鲁A9Z9**号三轮汽车沿防汛路黄河大坝由西南向东北行驶，行至防汛路黄河大坝遥墙刘家段，适遇胡乃刚驾驶鲁A67V**号二轮摩托车沿该路由东北向西南行驶至此，两车相撞，致使胡乃刚受伤，车辆损坏。2017年1月24日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具济（高新）公交认字[2016]第00202号道路交通事故认定书，确定李文春的违法行为相比胡乃刚的违法行为对此次事故发生所起的作用以及过错的严重程度较大，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定李文春承担事故的主要责任；胡乃刚承担事故的次要责任。
事故当日，胡乃刚被送至济南市第三人民医院治疗，后胡乃刚住院治疗，入院诊断：原发性脑干损伤、右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、右侧第一肋骨骨折、左上门齿外伤性缺失、上唇挫裂伤。2016年12月19日至2017年4月18日住院治疗，住院120天。住院期间共计支出医疗费128626.61元，李文春为其垫付5000元。胡乃刚在门诊支出费用金额分别为264.60元、330元。胡乃刚主张住院伙食补助费12000元，李文春、中华联合财保商河支公司无异议。
另查，李文春系鲁A9Z9**号三轮汽车的车主。中华联合财保商河支公司系鲁A9Z9**号三轮汽车的交强险承保公司。本次事故发生在保险期限内。
诉讼中，胡乃刚向本院提出鉴定申请，要求对于伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、营养期限、后续治疗费（种牙费）进行鉴定，济南市中级人民法院技术室委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2017年9月1日作出了编号：烟富司鉴[2017]临鉴字第802号《鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、胡乃刚颅脑损伤遗留不完全运动性失语构成八级伤残，脑软化灶形成十级伤残。2、胡乃刚伤后误工时间为180日。3、胡乃刚伤后护理时间为120日（住院前100日内需2人护理，余时间1人护理）。4、胡乃刚伤后营养期限为60日。5、胡乃刚后续治疗费（种牙费）可拟定为约需人民币8000元左右。以上费用仅供法庭参考。”胡乃刚为此支出鉴定费3000元。
以上事实，有胡乃刚提交的道路交通事故认定书一份、门诊病历一份、住院病案一份、住院费用清单一份、住院收费票据一份、门诊收费票据二份、烟富司鉴[2017]临鉴字第802号鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，李文春提交的机动车交通事故责任强制保险单一份、行驶证一份、驾驶证一份及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对下列事实有争议，本院作出如下认定：
一、关于本次事故责任划分及责任比例问题。胡乃刚主张李文春承担事故的主要责任，双方责任比例应按2：8划分。李文春、中华联合财保商河支公司认可事故发生的事实，但是，认为胡乃刚应当承担事故30%的责任。本院认为，根据双方提供的证据，可以证实发生交通事故时，胡乃刚的车辆与李文春驾驶的车辆相互撞击，李文春驾驶机动车上路行驶，违反交通信号、驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车的行为，相对于胡乃刚未确保行车安全行为的危害性更大，因此，根据相关的法律规定，结合双方在事故发生中的过错责任程度，李文春应当对交通事故的发生承担70%的主要责任，胡乃刚应当承担30%的责任。
二、胡乃刚主张残疾赔偿金217676.8元的问题。胡乃刚主张残疾赔偿金217676.8元，并提交鉴定意见书一份、身份证复印件一份、济南鲁源电气集团有限公司劳动合同一份、该公司营业执照复本复印件一份、中国银行股份有限公司银行交易明细清单一份（2015年9月份至2016年6月份）、中国建设银行交易明细一份（2016年7月份至事发前2016年12月份），证实胡乃刚户籍虽为农业户口，但其常年在济南城区工作，有正式的用人单位，要求按城镇赔偿标准计算，即34012元×20年×0.32。李文春、中华联合财保商河支公司对伤残等级、伤残系数0.32均无异议，但认为胡乃刚提交的劳动合同签订日期为2016年7月1日，事故发生时间为2016年12月，未满一年，其未提供无土地证明，劳动合同的真实性无法核实，劳动合同中没有法定代表人的签字，只是盖了公章，对此不认可。因胡乃刚系农村户口，要求胡乃刚提供无土地证明及社保记录予以佐证，如其不能提供其他佐证，要求按农村人均纯收入13954元计算。本院认为，胡乃刚户口显示其职业为务农，但其提交的劳动合同、银行流水等证据可以相互印证，形成完整的证据链，能够证实胡乃刚长期在外打工，并非以农业生产作为主要的收入来源，从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情况下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。并且济南市已于2005年底在全市范围内实行城乡统一的户口登记制度，在实行城乡户口统一登记管理的地方，可以统一适用城镇人口统计标准，故胡乃刚主张的残疾赔偿金可按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，数额确定为34012元×20年×0.32=217676.8元。
三、胡乃刚主张精神损害抚慰金4000元的问题。胡乃刚主张本次交通事故导致其两处伤残，造成了极大的精神损害，要求精神损害抚慰金4000元，未提交证据证明。李文春、中华联合财保商河支公司均有异议，认为精神损害抚慰金数额过高，同意承担3000元。本院认为，胡乃刚因本次交通事故导致多处受伤，并有两处残疾，胡乃刚遭受了巨大的精神痛苦。其主张精神损害抚慰金与法有据，结合侵权人的过错程度、侵权造成的后果、胡乃刚的精神损害程度，对于胡乃刚的该项诉讼请求，本院予以认定3000元。
四、胡乃刚主张交通费2000元的问题。胡乃刚主张因处理交通事故支出交通费2000元，无证据提供，请求法庭酌定。李文春、中华联合财保商河支公司均认为交通费无证据证明，不同意支付。本院认为，虽然胡乃刚未提供有关证据予以证实，但胡乃刚在事故发生后为处理事故及去医院进行相应的治疗必然支出部分交通费。结合本案实际，本院酌情认定胡乃刚的交通费数额为1000元。
五、胡乃刚主张营养费3000元的问题。胡乃刚主张经鉴定营养期限为60日，要求支付营养费3000元。李文春、中华联合财保商河支公司对营养期限60日无异议，但认为营养费标准过高，要求按照每天30元计算。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见书，本院对胡乃刚的营养期限确认为60日。胡乃刚未提供购买营养品单据证实其实际支出，因此，胡乃刚主张的营养费每天50元的证据不足，李文春、中华联合财保商河支公司同意按照30元/天进行计算，本院确认营养费为1800元。
六、胡乃刚主张护理费22000元的问题。胡乃刚主张伤后护理时间为120天，住院期间前100天2人护理，后20天1人护理，要求按照100元/天计算。胡乃刚提交鉴定意见书一份、护理人员王吉奇、张铎身份证复印件各一份证实自己的主张。李文春、中华联合财保商河支公司认为，胡乃刚仅提供护理人员身份信息，未提供护理人员因护理而扣发工资造成的误工损失，且该二人不是护理人员，胡乃刚没有实际支出护理费，其主张100元/天标准过高，应按农村人均纯收入计算每日为38.23元，对护理天数无异议。本院认为，对于该鉴定意见书中护理期限当事人均无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”胡乃刚提交的鉴定意见书可以证实胡乃刚需要护理的时间和人数，但是胡乃刚未提交护理人员的收入状况以及护理人员的其他情况，因此，对于其主张的护理费可按当地护理人员的标准90元/天计算，数额确定为90元/天×220天=19800元。
七、胡乃刚主张误工费27000元的问题。胡乃刚主张其伤后误工时间为180天，根据银行流水工资发放的情况，要求按150元/天计算误工费，共计27000元。胡乃刚提交鉴定意见书一份、银行流水一份用以证实自己的主张。李文春、中华联合财保商河支公司认可误工时间，但认为胡乃刚主张的误工费超过纳税标准，应提供纳税证明予以佐证，且认为通过胡乃刚提供的银行流水不能显示为工资，对其收入情况无法确定，不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”对胡乃刚的误工时间180天，本院予以认定。胡乃刚提交的银行流水无法显示是其工资收入状况，胡乃刚也未提交与银行流水相对应的劳动合同等其他证据证实，其亦未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，综合胡乃刚实际生活工作情况，胡乃刚的误工费可按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，数额确定为34012元÷365天×180天=16773.04元。
八、胡乃刚主张残疾器具费1800元的问题。胡乃刚主张出院后购买了需要的轮椅及头部脑部的康复仪、治疗仪，并提交济南开诚大药房有限公司购物发票二张，金额各为900元。李文春、中华联合财保商河支公司认为，该器具系胡乃刚自行在药店购买，没有提供医疗部门的医疗意见，系胡乃刚扩大损失，不予承担。本院认为，胡乃刚受伤后，伤情较重，进行多次治疗，另根据司法鉴定意见书胡乃刚为颅脑损伤遗留不完全性失语，行走出现很大障碍，需要配合轮椅出行，脑软化灶形成构成十级伤残，需要脑部及头部的按摩仪进行康复，胡乃刚购买上述残疾器具亦属必然，对于该项支出，本院予以支持。
九、胡乃刚主张后续治疗费8000元的问题。胡乃刚主张出院后需要修复牙齿，因此需要支出后续治疗费8000元。李文春、中华联合财保商河支公司认为，对后续治疗费鉴定的是胡乃刚的种植牙费用，事故已发生一年，胡乃刚没有实际产生该费用，所以对该费用产生的必然性有异议，应由胡乃刚在实际发生后再行主张。本院认为，胡乃刚受伤后，对于牙齿造成伤害，经过烟台富运司法鉴定中心的鉴定，胡乃刚要求的后续治疗费8000元，证据充分，为减少诉累，本院予以支持。
本院认为：李文春驾驶鲁A9Z9**号三轮汽车与胡乃刚驾驶鲁A67V**号二轮摩托车发生交通事故，造成胡乃刚受伤，李文春应承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，中华联合财保商河支公司系鲁A9Z9**号三轮汽车的交强险承保公司，应先在交强险分项限额内承担赔偿责任。其中包括精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、残疾赔偿金107000元。2017年4月17日、2017年5月3日，胡乃刚向济南第三人民医院交纳医疗费251.85元、67元，该两项费用并未有门诊记录记载，无法证实胡乃刚的主张，本院不予采信。在交强险范围外，胡乃刚的损失为医疗费119221.21元、住院伙食补助费12000元、残疾赔偿金110676.8元、误工费16773.04元、护理费19800元、后续治疗费8000元、营养费1800元、交通费1000元、残疾器具费1800元、鉴定费3000元，应由李文春承担其中的70%。李文春已垫付5000元，胡乃刚亦予以认可，应在上述应承担数额中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、医疗费10000元；
二、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚医疗费78454.85元（83454.85元-5000元）；
三、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚住院伙食补助费8400元；
四、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚残疾赔偿金77473.76元；
五、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚误工费11741.13元；
六、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚护理费13860元；
七、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚后续治疗费5600元；
八、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚营养费1260元；
九、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚鉴定费2100元；
十、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚交通费700元；
十一、被告李文春于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃刚残疾器具费1260元；
十二、驳回原告胡乃刚的其他诉讼请求。
如果被告李文春、中华联合财产保险股份有限公司商河支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由原告胡乃刚负担2325元，被告李文春负担5425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 万立波
人民陪审员 李成军
人民陪审员 赵金栋
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 曹文雯