河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初781号
原告徐树丽，女，汉族，生于1983年6月9日。
委托代理人康涛，河南宛东律师事务所律师。
被告李昂，男，生于1983年6月30日。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码785265374。
代表人董明明，任该公司总经理职务。
原告徐树丽与被告李昂、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐树丽于2016年5月9日诉至本院，本院于同日受理，依法由审判员郭向前独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告徐树丽的委托代理人康涛到庭参加了诉讼，被告李昂、被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月15日10时许，被告李昂驾驶粤B×××××号小型轿车沿S333线自东向西行驶至社旗县郝寨镇十里井路段，在超越前方车辆时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往社旗县人民医院救治。后经社旗县公安交通警察大队认定，被告李昂负此事故全部责任。经查，被告李昂所驾驶的粤B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险，故请求判令二被告赔偿原告各项损失共计11681.23元；诉讼费由被告负担。
原告提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份。证明原告的身份情况。
2、道路交通事故责任认定书1份。证明2016年2月15日10时许，被告李昂驾驶粤B×××××号小型轿车沿S333线自东向西行驶至社旗县郝寨镇十里井路段，在超越前方车辆时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经认定，被告李昂负此事故的全部责任。
3、驾驶证、行驶证、交强险及商业第三者责任险保单复印件各1份，证明被告李昂具有合法的驾驶资格、粤B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，保险期间均为2015年10月10日0时至2016年10月9日24时。
4、社旗县人民医院诊断证、病历、入院证、医疗费发票等住院手续，证明事故发生后，原告被送往社旗县人民医院住院治疗，经诊断，原告头部外伤、软组织损伤，住院5天，支付医疗费用2123.33元；出院医嘱出院后休息1个月。
5、社旗县价格认证中心出具的社价认证字（2016）049号价格认证书及认证费票据各1份。证明原告的两轮摩托车认定基价为6900元，残值为基价的5%，认证值为5324元。原告为此支付认证费200元。
6、交通费票据，计600元。
被告李昂未答辩、未举证。
被告保险公司提交答辩状辩称，粤B×××××号小型轿车在事故发生时未按照国家规定进行安全技术审验，属于商业险合同保险中的免责情形，故保险公司仅应在交强险各分项限额内进行赔付，超出交强险部分不承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告保险公司未举证。
被告保险公司对原告提供的证据提出如下书面质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为粤B×××××号小型轿车在事故发生时未按照国家规定进行安全技术审验，属于商业第三者责任保险合同中的免责情形，故商业第三者责任险应当免除赔偿责任；认为证据4中，医疗费超出国家基本医疗保险部分的不应当赔偿，护理费、营养费没有医疗机构出具的证明，不予认可，对误工期无异议，但原告未提供误工证明，对误工费不予认可，对其他部分无异议；认为证据5财产损失5324元系原告两轮摩托车事故前的价值，车损应当按照保险公司核价300元计算；认为证据6交通费过高，不予认可。
本院认证如下，原告提供的证据1、2，被告保险公司无异议，予以认定；证据3，被告保险公司对其真实性无异议，对该证据的真实性予以认定；原告证据4、5，被告保险公司虽有异议，但无相反的证据予以推翻，对原告证据4、5予以认定；证据6本院结合原告治疗情况，酌定200元。
经审理查明，2016年2月15日10时许，被告李昂驾驶粤B×××××号小型轿车沿S333线自东向西行驶至社旗县郝寨镇十里井路段，在超越前方车辆时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。社旗县公安交通警察大队于2016年2月23日作出了社公交认字（2016）第053号事故认定书，认定被告李昂负事故全部责任。原告受伤后，被送往社旗县人民医院救治，被诊断为头部外伤、软组织损伤，住院5天，支付医疗费用共计2123.33元；出院医嘱出院后休息1个月。原告的两轮摩托车经评估，认定基价为6900元，残值为基价的5%，认证值为5324元，原告为此支付认证费200元。原告因该交通事故支付交通费200元。
另查明，粤B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，保险期间均为2015年10月10日0时至2016年10月9日24时。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同进行赔付。本案中，被告李昂驾驶粤B×××××号小型轿车与原告徐树丽驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，因粤B×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告的医疗费用损失包括：1、医疗费2123.33元，2、营养费20元／天×5天=100元，3、住院伙食补助费30元／天×5天=150元，以上三项合计为2373.33元。原告的伤残损失包括：1、误工费79元／天×35天=2765元，2、护理费83.5元／天×5天×1人=417.5元，3、交通费本院酌定为200元。以上三项共计3382.5元。原告的财产损失为：认证值5324元－（基价6900元×残值5%）=4979元。原告的医疗费用损失、伤残损失均未超出交强险分项限额，被告保险公司应在交强险限额内予赔付。原告财产损失超交强险限额，首先由被告保险公司在交强险2000元分项限额内予以赔偿，超出交强险分项限额2979元部分，因被告李昂负事故全部责任，故仍由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。综上，被告保险公司应赔付原告各项损失共计10734.83元，原告超出的部分诉讼请求本院不予支持。被告保险公司的辩解理由无事实和法律依据，本院不予采纳。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告徐树丽医疗费、护理费、营养费等共计10734.83元，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告徐树丽的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费93元，减半收取46.5元，评估费200元，共计246.5元，由原告徐树丽承担26.5元，被告李昂承担220元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郭向前
二〇一六年七月二十日
书记员 王晓宇