wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初3240号
原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：刘波，总经理。
委托代理人：王毅，该公司员工。
委托代理人：赵立山，该公司员工。
被告：贾云娟，女，1967年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告：刘润林，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告：吴板电，女，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告贾云娟、刘润林、吴板电物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50，减半收取计25元，由原告包头市鑫瑞物业服务有限公司负担。
审判员 阎卿芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中刑二终字第00079号
原公诉机关定边县人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫某，男，陕西省延安市吴起县，汉族，初中文化。2010年12月8日因犯贪污罪被定边县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年1月14日因涉嫌犯职务侵占罪被批准逮捕（在逃），同年3月2日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民法院审理定边县人民检察院指控原审被告人闫某犯职务侵占罪一案，于2014年7月16日作出（2014）定刑初字第00169号刑事判决。原审被告人闫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，由于二审期间发现新证据，影响到对上诉人的定罪量刑，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销定边县人民法院（2014）定刑初字第00169号刑事判决；
二、发回定边县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建标
代理审判员 白 娇
代理审判员 马 验
二〇一四年十二月五日
书 记 员 任姿樾
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1620号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人蔡涛，男，1978年8月14日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农�，住织金县。2009年12月4日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；2011年10月8日因吸毒被苍南县公安局责令接受社区康复三年；2012年3月9日因吸毒被浙江省平阳县公安局强制隔离戒毒二年。2015年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2016年1月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元,与前罪并罚决定有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元;同年4月8日经本院决定暂予监外执行（2016年4月8日至2017年4月7日）;2016年6月23日因本案盗窃罪被苍南县公安局监视居住，同年7月24日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日，并处强制戒毒二年。2016年8月8日因本案贩卖毒品罪被苍南县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人周志表，浙江瓯鼎律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1368号起诉书指控被告人蔡涛犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员苏轩出庭支持公诉，被告人蔡涛及其辩护人周志表到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
（一）盗窃事实
2016年6月19日14时许，被告人蔡涛来到苍南县龙港镇西一街534号出租房，以撬锁的方式，将被害人徐某放在三楼后间桌子上纸盒内的人民币300余元和被害人张某放置在四楼前间墙上的一只黑色包内的一只银手镯（价值无法鉴定）和一只黄金吊坠（价值人民币1662元）盗走。随后，被告人蔡涛伙同其哥哥蔡江（另案处理）开着助力车返回西一街534号出租房，将被害人唐某放在一楼楼梯处四个电瓶（价值人民币703元）。
（二）贩卖毒品事实
2016年7月22日18时许，被告人蔡涛在龙港镇西六街192号前以人民币200元的价格将一小包海洛因贩卖给孔某。
2016年7月23日15时30分，公安人员在苍南县龙港镇西六街189号三楼抓获被告人蔡涛，在其住所查获12包共重1.27克分装海洛因疑似物（检出海洛因成分）和1包重0.95克未分装的海洛因疑似物（检出海洛因成分）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯蔡某的供述，被害人唐某、张某、徐某的陈述，证人孔某的证言、辨认笔录、搜查笔录、毒品称量笔录、扣押物品清单、价格认定结论书、理化检验报告、手机通话清单、现场检测报告书、刑事判决书、暂予监外执行决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案经过、户籍证�等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡涛无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，其又非法贩卖毒品，其行为又构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蔡涛犯有数罪，且在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应予数罪并罚。被告人蔡涛有劣迹，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人蔡涛犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月至一年八个月，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；与前犯盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑一年五个月十九日，并处罚金8000元并罚金，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2019年4月7日止）。
二、扣押于苍南县公安局的涉案毒品及作案工具手机一只，予以没收。
三、责令被告人蔡涛退赔给被害人徐成云人民币300元，退赔给被害人张燕红人民币1662元及银手镯一只，退赔给被害人唐爱利人民币703元。
三、追缴被告人蔡涛违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。
上述款项限于本判决生效之日起十�内缴纳（罚金已缴纳的予以扣减）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许明举
人民陪审员 陈晓影
人民陪审员 杨德豪
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 陈 政
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚�或者没收财产。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭临执民字第1324号
申请执行人莫文夫
被执行人俞文浩，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭临商初字第00908号，依法向被执行人俞文浩发出执行通知书，责令被执行人俞文浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞文浩未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞文浩（证件号码：）在省农信社的62×××19的存款人民币50241元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 丁献平
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执430号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，系行长。
地址：开封市中山路中段（包公湖东岸）。
委托代理人：武志勇、轩轲，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被执行人：李孟然，男，汉族，1990年5月23日出生，住河南省尉氏县。
被执行人：刘慧娟，女，汉族，1990年5月19日出生，住河南省尉氏县。
被执行人：尉氏县金海汇置业有限公司。
统一社会信用代码：914102235637462447。
法定代表人：黄勇超。
地址：尉氏县城滨河路北段。
本院在执行中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行李孟然、刘慧娟、尉氏县金海汇置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0204执430号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 靳军伟
审判员 沈佳丽
二〇一七年八月三十日
书记员 翟 威
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执430号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，系行长。
地址：开封市中山路中段（包公湖东岸）。
委托代理人：武志勇、轩轲，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被执行人：李孟然，男，汉族，1990年5月23日出生，住河南省尉氏县。
被执行人：刘慧娟，女，汉族，1990年5月19日出生，住河南省尉氏县。
被执行人：尉氏县金海汇置业有限公司。
统一社会信用代码：914102235637462447。
法定代表人：黄勇超。
地址：尉氏县城滨海路北段。
中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行李孟然、刘慧娟、尉氏县金海汇置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1502号民事调解书已经发生法律效力（内容为：2017年2月21日前，被告李孟然、刘慧娟归还原告中国建设银行股份有限公司开封分行借款本金2052887.85元及垫付款项230498.42元，共计2283386.27元（垫付款项中包括的利息、罚息系计算至2016年10月31日，2016年11月1日以后本金、利息、罚息按照借款合同的约定计算至结清借款之日由被告李孟然、刘慧娟支付给原告中国建设股份有限公司开封分行），被告尉氏县金海汇置业有限公司对以上款项承担连带责任；案件受理费25067元，减半收取12533.5元，由被告李孟然、刘慧娟共同承担（原告自愿垫付，被告支付上述约定款项时，一并给付给原告）。被执行人李孟然、刘慧娟、尉氏县金海汇置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司开封分行于2017年5月5日向本院申请执行，执行费25260元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、限被执行人李孟然、刘慧娟、尉氏县金海汇置业有限公司三日内履行（2016）豫0204民初1502号民事调解书所确定的义务。
二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李孟然、刘慧娟、尉氏县金海汇置业有限公司的银行存款及其他经济收入2311332.44元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一七年五月十八日
书记员 翟 威
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初7195号
原告李美娥，女，汉族，陕西省神木县人。
被告何忠梅，女，汉族，陕西省神木县人。
本院在审理原告李美娥与被告何忠梅民间借贷纠纷一案中，原告李美娥于2016年11月12日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李美娥撤回起诉。
案件受理费1450元，依法免收。
审判员 乔瑞
二〇一六年十一月十二日
书记员 麻磊
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初2650号
原告：刘耀兵，男，1971年7月28日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告：季炳祥，男，1959年10月7日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告：赵凤娟，女，1963年9月19日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告刘耀兵与被告季炳祥、赵凤娟排除妨碍纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序由审判员徐卫宁独任审判，于同年6月26日公开开庭进行了审理；后因案情复杂转为普通程序组成合议庭，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘耀兵到庭参加了诉讼，被告赵凤娟到庭参加了第二次庭审，�告季炳祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘耀兵向本院提出诉讼请求：判令被告退还侵占的宅基地0.029亩，并赔偿侵占10年的经济损失500元。事实和理由：原告于2008年在通过村集体流转取得的宅基地建房，被告于2007年也由村统一流转宅基地在原告后面（北侧）建房，前后天井间距15米，每家房前屋后为各7.5米。现被告自建房后一直侵占原告的宅基地，原告屋后的土地仅为6.5米，被告前面的土地为8.5米。去年村委会为此前来调解，要求被告退还侵占的土地，被告拒不归还，并且殴打村干部。原告为维护合法权益，故起诉。
告赵凤娟辩称，争议土地系被告家向朱广明购买，并未流转给原告，朱广明可以当庭作证。原告未经被告同意违章建房，被告要求收回土地。
本院经审理认定事实如下：两被告系�妻，原、被告系前后宅邻居。2008年2月，被告经所在村委会土地流转，并办理了建设许可建造了房屋。其后，原告也通过村委会流转土地在被告宅前15米建造了房屋。原告所建房屋并未办理相关审批手续。原、被告所建房屋均无宅基地和土地使用权证。因村干部在村委会与村民冯友义的农村土地承包经营权流转合同书上手书“如果以后季炳祥前有建房户，天井各一半（天井为15米）”，原告以此主张其自建房以来，被告一直侵占其宅基地即天井宽1米。
本院认为，农民集体所有的土地可以依法确定给个人使用；土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册、核发证书；依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。本案原告主张通过村流转土地取得宅基地使用权，但未能提供权属证书，且未能提供讼争农村承包经营土地改变属性为宅基�的审批手续，也无相应的建房审批报告，其也不是原承包经营土地的使用权人，因此，原告主张其是讼争土地的使用权人，本院不予认定。现原、被告双方对讼争土地均主张有使用权，而均无有效权属证明。对土地使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属人民法院受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：
驳回原告刘耀兵的起诉。
案件受理费人民币50元，不予收取；原告已预交的25元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。
审 判 长 徐卫宁
代理审判员 曲永涛
代理审判员 孙晓燕
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张佳妮
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执字第565号
申请执行人郜某某，男，1971年12月10日生。
被执行人苗某某，男，1972年9月29日生。
被执行人焦某某，男，1974年7月11日生。
郜某某申请执行苗某某焦某某劳务合同纠纷一案,滑县人民法院于2015年9月29日作出的(2015)滑王民初字第132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苗某某焦某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郜某某于2016年2月29日本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定义务，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2015)滑王民初字第132号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时间期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 曜
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终520号
上诉人（原审被告）：重庆市沿科实业有限公司，住所地重庆市北碚区城南新区冯时行路290号大学科技园8楼8-11室。
法定代表人：夏向龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：张世东。
上诉人重庆市沿科实业有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初927号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定认定事实错误，本案属于在辖区内有重大影响的案件，应移送本院审理，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆市沿科实业有限公司住所地及合同履行地均在重庆市，重庆市北碚区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆市沿科实业有限公司认为应移送本院审理，无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 周盛春
代理审判员 刘 虹
二〇一六年四月二十日
书 记 员 潘晶晶
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执7631-1号
权利人李会灵，女，汉族，1981年3月1日出生，住郑州市金水区。
被执行人赵东海，男，汉族，1964年3月3日出生，住郑州市金水区。
李会灵诉赵东海离婚纠纷一案，本院作出的（2012）金民一初字第1769号民事判决书已发生法律效力。判决确认：原、被告的婚生子赵翊初随被告李会灵共同生活。原告赵东海自本判决生效之日起每月支付赵翊初抚养费597元至其年满十八周岁时止。赵东海未履行生效判决确定的义务，民事审判第一庭于2017年6月20日移送执行，本院于同日立案。执行中本院作出（2017）豫0105执7631号执行裁定书，将被执行人赵东海名下位于郑州市金水区文化路76号4号楼13号的房产一套予以查封。因本案现已执行完毕，申请执行人申请结案，继续查封赵东海名下财产已无必要，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
解除对赵东海名下位于郑州市金水区文化路76号4号楼13号房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年十二月一日
书记员 郭剑锋
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初2895号
原告：吴清标，男，1981年4月9日出生，汉族，住晋江市，
被告：余长达，男，1982年11月3日出生，汉族，住晋江市，
原告吴清标与被告余长达民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴清标到庭参加诉讼，被告余长达经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴清标向本院提出诉讼请求：判决余长达立即偿还借款10000元及自2016年7月13日起至2017年3月13日止按月利率2%计算的利息1200元。事实和理由：余长达于2016年1月13日向吴清标借款10000元，余长达于借款当日出具借条确认借款事实，双方约定借款期限一年，借款利息按月利率2%计算。嗣后，余长达拒不偿还借款。
余长达未作答辩。
为证明其主张，吴清标向本院提供内容为“今吴清标借给余长达人民币壹万元即￥10000元/自2016年1月13日起至2017年1月12日止，期限12月/利息为每月2%/借款人：余长达/身份证号：/日期：2016年1月13日”的借条一份，以证明余长达向吴清标借款10000元及双方约定借款期限、借款利息的事实。
余长达未进行举证。
本院认为，余长达未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对吴清标的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。吴清标提交的借条为原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明吴清标、余长达之间借款及约定借款利息、借款期限的事实，对其证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
余长达因需于2016年1月13日向吴清标借款10000元，余长达出具一份借条确认借款事实，双方约定借款期限为2017年1月12日，借款利息按月利率2%计息。嗣后，经吴清标多次催讨，余长达未偿还借款。吴清标于2017年3月29日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，吴清标与余长达之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。余长达拖欠吴清标借款10000元，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担清偿责任。因借贷双方书面约定借款利息及借款期限，本案借款应视为定期有息借款。借款期限届满后，吴清标可以随时主张返还借款，吴清标请求余长达支付利息1200元，经计算，吴清标请求计算2016年7月13日起至2017年3月13日止期间的借款利息实际应为1600元，吴清标请求数额低于法律保护标准，系对自身权利的处分，本院予以照准。余长达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
余长达应于本判决生效之日起十日内返还吴清标借款10000元，并支付利息1200元，合计11200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由余长达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄东来
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0528刑初30号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人贝某，男，1990年8月1日出生于湖南省新宁县，汉族，中专文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月27日经新宁县森林公安局决定被取保候审。经本院决定于2017年4月5日对其取保候审，现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉[2017]5号起诉书指控被告人贝某犯非法持有枪支罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员林玉平出庭支持公诉。被告人贝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2016年9月27日下午，被告人贝某与文某、李某（均另案处理）三人各自携带一支枪到新宁县舜皇山打野鸡。当天22时许，被告人贝某等人因未发现野鸡，驱车返回途中被新宁县森林公安局抓获，并当场查获了三支疑似枪支。经鉴定，被告人贝某持有的疑似枪支认定为枪支。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人贝某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人贝某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月27日下午，被告人贝某与文某、李某（均另案处理）三人各自携带一支枪到新宁县舜皇山打野鸡，当天22时许，被告人贝某等人因未发现野鸡，驱车返回途中在舜皇林场场部公路地段被新宁县森林公安局抓获，并当场查获了三支疑似枪支。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人贝某非法持有的枪支为射钉枪改装的以火药为动力的枪支。
在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人贝某是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估，建议对被告人贝某适用社区矫正。
在庭审过程中，公诉机关当庭宣读、出示了被告人贝某的供述与辩解，另案处理的文某、李某的供述与辩解，证人刘某1、刘某2的证言，扣押笔录、现场图、现场勘验照片，邵阳市公安局物证鉴定所（邵）公（刑）鉴（痕）字（2016）589号鉴定意见，光盘2张，到案情况说明，新宁县森林公安局扣押物品清单及收条，被告人贝某的户籍信息等相关书证，法庭出示被告人贝某的社区调查评估意见书。
经庭审质证，被告人贝某对上述证据及证明的效力未提出异议。公诉机关对评估意见无异议。以上证据形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人贝某违反枪支管理规定，非法持用以火药为动力的枪支一支。其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人贝某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人贝某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人贝某的认罪态度和悔罪表现，经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人贝某适用社区矫正，本院予以采纳。据此，根据被告人贝某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人贝某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
管制的刑期，从判决执行之日起计算。在管制期内，依法实行社区矫正。
限被告人贝某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国柱
人民陪审员 陈金昌
人民陪审员 肖才超
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初2372号
原告：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道玉兴西路2号。
代表人：虞颖华，行长。
委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。
被告：李芝记，男，1977年9月18日出生，汉族，住玉环市。
原告中国银行股份有限公司玉环支行与被告李芝记信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成了合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林晓兰到庭参加诉讼；被告李芝记经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。
原告中国银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李芝记立即偿付原告信用卡透支本金计人民币6385.62元，利息1068.53元（自2016年6月4日起暂算至2017年2月15日止，并自2017年2月16日起至本金付清之日止利息继续按月利率2%计算），律师代理费500元；上述债权暂合计人民7954.15元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月5日，被告李芝记向原告中国银行股份有限公司玉环支行申请办理信用卡（卡号：62×××02），被告在阅读《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后，填写了中国银行股份有限公司信用卡领用申请表。根据中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定：“除合同另有规定外，被告非现金透支交易（除透支取现及转帐交易外的交易）信用卡的免息还款期一般为20-50天，在免息还款期限内未全数偿还信用卡帐户全部欠款的，不适用免息还款，应按本合约支付利息及滞纳金。被告未按合约规定按时还款等约定由此产生造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）由被告承担。同时，双方对其他事项也作出了相应的约定。原告按约发放给被告李芝记信用卡后，被告李芝记在使用信用卡过程中，截止2017年2月15日共欠透支本金、利息计人民币7454.15元。另原告为实现债权支付了500元的律师代理费。此款经原告催讨未果。
被告李芝记既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证复印件、信用卡申请表复印件、透支消费清单、律师费发票复印件各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告李芝记经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项、已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李芝记于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司玉环支行信用卡透支本金6385.62元，利息1068.53元（自2016年6月4日起暂算至2017年2月15日止），合计人民币7454.15元;并继续支付原告自2017年2月16日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止的利息。
二、限被告李芝记于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司玉环支行为实现债权的费用(律师代理费)计人民币500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告李芝记负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 吴国平
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年七月五日
代理书记员 颜菊平
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1299号
申请执行人陈卫东，住河北省隆化县。
被执行人于海生，住河北省隆化县。
被执行人任绍奇，住河北省隆化县。
申请执行人陈卫东与被执行人于海生、任绍奇提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第4183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈卫东于2015年9月7日向本院提出执行申请，要求被执行人于海生、任绍奇履行给付0.964238万元的义务。
本案在执行过程中，被执行人于2015年12月23日履行了0.9231万元的义务，剩余款项申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第4183号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高鹏飞
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申334号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省泸州市第十建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马大道二段**号***室。
法定代表人：余效国，该司总经理。
委托诉讼代理人：杨坤灿，该公司工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川昆鹏钢结构工程有限公司。住所地：四川省成都市温江区永宁镇隆兴村*组。
法定代表人：甘立兴，该司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省邛崃市天阳实业有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇西郊路*号。
法定代表人：林忠阳，该司董事长。
再审申请人四川省泸州市第十建筑工程有限公司（以下简称泸州十建公司）因与被申请人四川昆鹏钢结构工程有限公司、四川省邛崃市天阳实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，泸州十建公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 阎 涛
审判员 刘冰柔
审判员 张 杨
二〇一七年四月二十日
书记员 何秀芬
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初2260号
原告：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道玉兴西路2号。
代表人：虞颖华，行长。
委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。
被告：王平锋，男，1980年5月10日出生，汉族，住玉环市。
原告中国银行股份有限公司玉环支行与被告王平锋信用卡纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法组成了合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林晓兰到庭参加诉讼；被告王平锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。
原告中国银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王平锋立即偿付原告信用卡透支本金计人民币9581.83元，利息817.65元（自2016年9月19日起暂算至2017年1月27日止，并自2017年1月28日起至本金付清之日止利息继续按月利率2%计算），律师代理费500元；上述债权暂合计人民币10899.48元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月23日，被告王平锋向原告中国银行股份有限公司玉环支行申请办理信用卡（卡号：62×××87），被告在阅读《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后，填写了中国银行股份有限公司信用卡领用申请表。根据中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定：“除合同另有规定外，被告非现金透支交易（除透支取现及转帐交易外的交易）信用卡的免息还款期一般为20-50天，在免息还款期限内未全数偿还信用卡帐户全部欠款的，不适用免息还款，应按本合约支付利息及滞纳金。被告未按合约规定按时还款等约定由此产生造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）由被告承担。同时，双方对其他事项也作出了相应的约定。原告按约发放给被告王平锋信用卡后，被告王平锋在使用信用卡过程中，截止2017年1月27日共欠透支本金、利息计人民币10399.48元。另原告为实现债权支付了500元的律师代理费。此款经原告催讨未果。
被告王平锋既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证复印件、信用卡申请表复印件、透支消费清单、律师费发票复印件各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告王平锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项、已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王平锋于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司玉环支行信用卡透支本金9581.83元，利息817.65元（自2016年9月19日起暂算至2017年1月27日止），合计人民币10399.48元;并继续支付原告自2017年1月28日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止的利息。
二、限被告王平锋于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司玉环支行为实现债权的费用(律师代理费)计人民币500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费72元（原告已预交），由被告王平锋负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费72元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 吴国平
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年七月五日
代理书记员 颜菊平
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1040号
申请执行人:王健,男,1979年5月16日出生,汉族,住北京市大兴区，
被执行人:安徽鹏德文化艺术品投资管理有限公司,住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初4021号民事判决，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金597800元、诉讼费8399元、执行费8378元，合计614577元及迟延履行利息（以597800元为基数，按照日万分之一点七五自2017年2月10日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽鹏德文化艺术品投资管理有限公司在银行账户上的存款614577元及迟延履行利息（以597800元为基数，按照日万分之一点七五自2017年2月10日起至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛春风
二〇一七年四月二十四日
书记员 邓凡成
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初10760号
原告：四川和鼎环保工程有限责任公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）振中路*号。
法定代表人：聂在和，总经理。
委托诉讼代理人：王伟，四川度每文律师事务所律师。
被告：漆长席，男.
原告四川和鼎环保工程有限责任公司与被告漆长席股权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告四川和鼎环保工程有限责任公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川和鼎环保工程有限责任公司撤回对被告漆长席的起诉。
案件受理费5881元，因原告四川和鼎环保工程有限责任公司撤诉，减半收取2940.5元，由原告四川和鼎环保工程有限责任公司承担。
审判员 唐华
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭丹
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5883号
申请执行人龚丽琴，女，1976年11月23日出生，汉族，住义乌市。
被执行人坎吉太·托合塔洪，男，1978年5月8日出生，维吾尔族，住新疆特克斯县。
被执行人王世伟，男，1986年7月19日出生，汉族，住河南省确山县。
本院在执行龚丽琴与坎吉太·托合塔洪、王世伟（2017）浙0782执5883号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月二十六日
代书记员 龚英强
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5247号之一
申请执行人：谢仁杰，男，1966年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人：陈友生，男，1954年9月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。
共同委托诉讼代理人：李忠安、刘世城，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人：裘祥顺，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请执行人谢仁杰、陈友生与被执行人裘祥顺合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初4563号民事判决书，执行标的为转让费365000元及利息，公告费300元。本院于2017年8月11日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年8月29日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆；2017年8月24日通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人裘祥顺名下厦门水云居餐饮管理有限公司股权，冻结期限为三年。此外，查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十一月十四日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5247号
申请执行人：谢仁杰，男，1966年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人：陈友生，男，1954年9月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。
共同委托诉讼代理人：李忠安、刘世城，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人：裘祥顺，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省建瓯市川石乡后山村后弄7号，现住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初4563号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人裘祥顺的银行存款人民币377459.5元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 许雅君
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 陈凤碧
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初6438号
原告:高增军，男，1968年5月13日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：胡飞，江苏沭新律师事务所律师。
被告：张孝明，男，1978年4月20日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：张孝玲，女，1975年1月8日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。
原告高增军与被告张孝明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高增军及其委托诉讼代理人胡飞、被告张孝明及其委托诉讼代理人张孝玲、刘秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高增军向本院提出诉讼请求：1.判令张孝明赔偿原告100棵杨树、2000余棵花木及两间瓦房损坏损失共计30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月31日、2016年6月2日，张孝明纠集多人对高增军栽植在自己承包的新庄村一组北干渠范围内的杨树肆意砍伐，造成原告的160余棵树木损坏，并将原告栽植在树木附近的木槿等花木及小麦损坏，且将原告的两间砖瓦结构胡林房毁坏，事后经新庄村组织协调，原告的54棵杨树及小麦损失得到赔偿，但对于其他诉讼不予赔偿。故原告起诉。
张孝明辩称：原告不是合同签订的当事人也不是合同参与的当事人，原告不具有诉讼主体资格，原告的诉讼请求和理由不能成立；涉案合同到期，且被告多次通知朱作良，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2001年5月14日，张培高作为发包方、朱作良作为承包方，签订《新沂市农村专业承包合同书》一份，约定坐落于新沂市时集镇新庄村一组北干渠的土地交由朱作良承包，承包期间自2001年5月14日起至2016年5月14日止。承包金总额为1900元。2001年5月31日，朱作良将该承包地转让给高增军，并由朱作良在该《新沂市农村专业承包合同书》背面书写“朱作良承包合同转让给高增军转让人：朱作良2001。5.31”的内容。后高增军在该承包地上种植杨树、花木等。2016年5月31日至6月1日间，张孝明在未办理林木采伐证的情况下，两次指使陈爱磊等人至新沂市时集镇新庄村一组五支干渠，砍伐高增军种植的杨树。后本院作出（2016）苏0381刑初700号刑事判决书，判决张孝明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。
2016年8月30日，张孝明向时集镇新庄村服务站站长陈华陈华交付6200元，并由陈华向张孝明出具收到条一份，内容为：“今收到村收张孝明交树木、小麦款6200元”。后陈华将该款交给该村村书记兼村主任张林忠，张林忠将包括6200元在内共22000元交给高增军，由高增军向张林忠出具收到条一份，内容为“今收到新庄村一组干渠南边树（52棵）、小麦款22000元高增军2016年9月3日”。
本院认为：公民的财产权受法律保护。张培高与朱作良签订《新沂市农村专业承包合同书》后，朱作良将该合同转让给高增军，高增军在承包地上种植杨树等，因此，高增军作为权利人，在权利受到侵害时，有权利获得赔偿。张孝明将高增军栽植的杨树砍伐是事实，对高增军的合理损失，张孝明应予赔偿。故对张孝明辩称的高增军主体不适格的意见，本院不予采纳。
本案中，张孝明辩称已经将52棵大树、106棵小树及小麦款6200元交给陈华，后陈华将6200元交给张林忠，张林忠将包括6200元在内共计22000元交给高增军，但高增军向张林忠出具的收到条中已经明确该22000元包括52棵小树、小麦款，并未包括106棵小树。故对于该106棵小树的损失，张孝明应予赔偿。由于高增军并未举证证明损失的具体数额，结合庭审查明的事实，本院酌定张孝明赔偿高增军小树的损失5000元。对张孝明的辩解意见，本院不予采纳。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。关于高增军诉称的2000余棵花木及两间瓦房损坏损失，因其未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、张孝明于本判决生效后十日内赔偿高增军5000元。
二、驳回高增军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理550元，由张孝明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡 焱
人民陪审员 周胜利
二〇一七年九月十八日
书 记 员 庄 婷
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执716号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人赵贤昌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06330号，依法向被执行人赵贤昌发出执行通知书，责令被执行人赵贤昌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵贤昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵贤昌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币16171739.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年二月三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执716号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人许明芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06330号，依法向被执行人许明芳发出执行通知书，责令被执行人许明芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许明芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许明芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××16的存款人民币16171739.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年二月三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执716号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人义乌市望江塑料厂，组织机构代码X09727417
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06330号，依法向被执行人义乌市望江塑料厂发出执行通知书，责令被执行人义乌市望江塑料厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市望江塑料厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市望江塑料厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币16171739.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年二月十六日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执716号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人义乌市法明五金工具有限公司，组织机构代码X09728049
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06330号，依法向被执行人义乌市法明五金工具有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市法明五金工具有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市法明五金工具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市法明五金工具有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币16171739.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年二月三日
书记员 蒋彩萍
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第5293号
原告姜勇。
被告任玲。
本院于2014年12月18日作出（2014）新民初字第5293-1号财产保全民事裁定书，对被告任玲的账户50000元予以冻结。现因原、被告达成调解协议，原告同意解除对被告任玲账户的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
对被告任玲账户50000元的冻结予以解除。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 宋德宝
二〇一五年二月六日
书记员 郎贝贝
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黟民一初字第00257号
原告：叶禧，女，住安徽省黟县。
委托代理人：黄喜珍，女，住安徽省黟县，系叶禧母亲。
被告：合肥帮友房屋拆除有限公司，住所地安徽省合肥市。
委托代理人：张德云，公司职工。
原告叶禧诉被告合肥帮友房屋拆除有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后依法由审判员舒丽雯适用简易程序审理。本案在审理过程中，发现案情较为复杂。
本院认为：本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案依法适用普通程序审理。
审判员 舒丽雯
二〇一四年十一月十一日
书记员 苏寅辰
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0528执558号
申请执行人:石某,女,1987年3月16日生。
被执行人:王某某,男,1988年3月6日生。
本院在执行申请执行人石某与被执行人王某某变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人于2017年12月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528执558号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 马 魁
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法行审字第00008号
申请执行人华容县人口和计划生育局，住所地华容县城关镇城乡路。
法定代表人陈xx，局长。
委托代理人胡xx，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县城关镇西街二组，华容县社会抚养费征收管理局局长。
被执行人郭xx，男，19xx年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省华容县xx镇xx村**组。
被执行人夏xx，女，郭xx之妻，19xx年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省华容县xx镇xx街**组。
申请执行人华容县人口和计划生育局于2014年5月20日向本院申请强制执行华人口计生征字（2013）第0689号行政征收决定，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人郭xx、夏xx于2013年3月27日违法生育第二个孩子，申请执行人华容县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项的规定，决定对郭xx征收社会抚养费人民币25350元，对夏xx征收社会抚养费人民币64503元，合计征收社会抚养费人民币89853元。
经审查，本院认为，华容县人口和计划生育局对上述案件作出的华人口计生征字（2013）第0689号行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对华容县人口和计划生育局作出的华人口计生征字（2013）第0689号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊纪红
人民陪审员 刘海清
人民陪审员 白真银
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 毛文元
四川省剑阁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0823行审22号
申请执行人：剑阁县人民防空办公室，住所地剑阁县下寺镇修城园区。
法定代表人：王成斌，该办主任。
委托诉讼代理人：祈学强，该办工作人员。
被执行人：四川省剑阁县文峰中学校，住所地广元市剑阁县普安镇文峰路15号。
法定代表人：伏云，该校校长。
2017年12月1日，本院收到剑阁县人民防空办公室的执行申请书，请求强制执行其于2017年9月30日对被执行人四川省剑阁县文峰中学校作出的（2017）剑人防行字第051号缴纳“人防工程易地建设费”决定书所载明的人防易地建设费114360.00元。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，被执行人在收到行政决定之日起六十日内不申请行政复议或者在六个月内不提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。而本案被执行人2017年10月2日才收到（2017）剑人防行字第051号缴纳“人防工程易地建设费”决定书，尚未超过其提起行政诉讼的法定期限，该决定书现未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对剑阁县人民防空办公室的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广元市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何东升
审 判 员 蒋育林
人民陪审员 李启蕊
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 蓉
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1623民初1478号
原告：吴文波，男，1962年12月20日出生，汉族，住无棣县。
被告：张风博，男，1985年3月11日出生，汉族，住无棣县。
原告吴文波与被告张风博确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴文波撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴文波负担。
审判员 李秀
二〇一七年五月二日
书记员 宋欣
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初2548号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人麦文庆，男，1984年9月22日出生，瑶族，出生地广东省阳春市，文化程度小学，住广东省阳春市。2009年10月21日因犯绑架罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十年，2015年12月31日刑满释放。因本案于2017年7月11日被羁押并于次日被刑事拘留，2017年8月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]2418号起诉书，指控被告人麦文庆犯容留卖淫罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人麦文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月起，被告人麦文庆为非法牟利，在本市白云区太和镇石湖村××路一无牌出租屋内，数次容留他人从事卖淫行为。同年7月11日，麦文庆再次在上址容留邱某某、陈某某卖淫时，被民警当场查获。公诉机关认为被告人麦文庆容留他人卖淫，应以容留卖淫罪追究其刑事责任，且认为，被告人麦文庆在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚；犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议对被告人麦文庆在有期徒刑六个月到一年间量刑，并处罚金二千元。
被告人麦文庆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人麦文庆犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人麦文庆在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚；犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人麦文庆的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麦文庆犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年7月11日起至2018年2月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的赃物手机2部、避孕套18个及赃款160元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林丽虹
二〇一七年十一月十七日
书记员 曾佩雯
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初187号
原告:邓刚华，男，1976年6月13日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告：章银标，男，1982年2月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告邓刚华与被告章银标民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法由代理审判员徐海鹏独任审判。后因无法以其他方式向被告送达起诉状副本等材料，本院依法予以公告送达，同时裁定本案转为适用普通程序，并组成合议庭于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告邓刚华到庭参加诉讼，被告章银标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓刚华向本院提出诉讼请求：1.判令被告章银标归还40000元本金，并按月息三分支付利息；2.本案受理费由被告负担。庭审中，原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求。事实与理由：2015年10月20日，原、被告签订房屋租赁协议一份，约定由被告章银标将其房屋出租给原告邓刚华。原告一次性支付了租金40000元，但准备入住时却因尚有一老人居住导致无法入住。经讨要，被告至今仍未退还原告租金。故，原告诉至本院，请求如前。
被告章银标未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借款协议一份，因被告未出庭应诉，视为其放弃证据质证的权利。经审核，原告提供的上述证据系书证原件，且被告未提出反驳证据，本院依法确认其证据资格，其效力则另行论述。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邓刚华与被告章银标之间曾有资金借贷往来。因被告无法按约归还借款本息，双方于2015年10月20日签订《房屋出租合同》一份，约定由被告将其位于绍兴市上虞区百官街道金渔湾48幢501室房屋出租给原告使用，租期为2015年10月20日至2020年10月20日，租金40000元一次性缴纳。合同签订后，原告未实际支付任何租金，被告亦未实际向将上述房屋交付给原告使用，故成讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间签订的虽名为房屋租赁合同，但租赁房屋显然并非双方订立该协议时的真实意思表示，协议订立后双方也没有履行或准备履行房屋租赁合同，实质上该协议仅仅是双方对之前借贷本息的结算和确认，据此，足以认定双方之间建立了民间借贷法律关系，依法受法律保护。现被告章银标经多次催讨，至今仍未按协议金额归还借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告邓刚华要求被告返还借款40000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章银标应返还原告邓刚华借款本息共计人民币40000元，限于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告章银标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 丁国芳
代理审判员 徐海鹏
人民陪审员 任汉林
二〇一七年七月十七日
书 记 员 沈梦娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1027执99号
申请执行人青海天峻鸿基福利煤炭有限公司，公司地址：青海省天峻县天木路，组织机构代码证75744594－1。
法定代表人陈援朝，公司总经理。
被执行人凌云县永和冶炼有限公司，公司地址：广西壮族自治区凌云县伶兴村，组织机构代码证756520006，企业注册号451027200000957（1－1）。
申请执行人青海天峻鸿基福利煤炭有限公司与被执行人凌云县永和冶炼有限公司买卖合同纠纷一案,青海省天峻县人民法院于2014年10月29日作出的(2014)天民（二）初字第01号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人凌云县永和冶炼有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人青海天峻鸿基福利煤炭有限公司已向青海省天峻县人民法院申请强制执行，青海省天峻县人民法院已依法立案执行，2016年6月29日青海省天峻县人民法院委托本院执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人凌云县永和冶炼有限公司的财产进行了查证：发现凌云县永和冶炼有限公司账上只有小额银行存款，不宜执行。
本院认为，本案被执行人凌云县永和冶炼有限公司除有上述小额银行存款外，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人青海天峻鸿基福利煤炭有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌云县永和冶炼有限公司新的财产线索，申请执行人青海天峻鸿基福利煤炭有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗宗武
审判员 梁福德
审判员 姚源权
二〇一六年八月二十二日
书记员 李云峰
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00044号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1977年10月6日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月21日被取保候审，2015年10月14日被本院决定逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人徐某甲于2014年8月17日2时15分许，酒后驾驶辽EH43**号五菱之光牌小客车载乘王某甲、王某乙沿本桓线由本溪满族自治县小市镇向南甸镇方向行驶，行驶至本桓线66公里加200米处南甸镇辽宁铁刹山酒业有限公司附近黄冈桥路段时，由于其酒后驾驶机动车夜间行驶未保持安全车速、未按照操作规范驾驶，致使车辆撞上行驶方向右侧护栏，造成王某甲因胸部受到钝性暴力作用造成胸腔重要脏器损伤致大失血死亡、被告人徐某甲受伤及王某乙受伤、车辆及路政设施损坏的后果。被告人徐某甲承担此次事故的全部责任。后被告人徐某甲被审查归案。
被告人徐某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人徐某甲于2014年8月17日2时15分许，酒后驾驶辽EH43**号五菱之光牌小客车载乘王某甲、王某乙沿本桓线由本溪满族自治县小市镇向南甸镇方向行驶，行驶至本桓线66公里加200米处南甸镇辽宁铁刹山酒业有限公司附近黄冈桥路段时，由于其酒后驾驶机动车夜间行驶未保持安全车速、未按照操作规范驾驶，致使车辆撞上行驶方向右侧护栏，造成王某甲因胸部受到钝性暴力作用造成胸腔重要脏器损伤致大失血死亡、被告人徐某甲受伤及乘车人王某乙受伤、车辆及路政设施损坏的后果。被告人徐某甲承担此次事故的全部责任。后被告人徐某甲被审查归案。
本案在审理期间，经本院依法主持调解，被告人徐某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及到案经过、证人王某乙、李某甲的证言、本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交字第（2014）第124号交通事故认定书、本溪县公安局刑事科学技术室（本溪县）公（尸）鉴（法医）字（2014）030号法医学尸表检验意见书、本溪佳成法医司法鉴定所本佳检字第2014-176号乙醇检验报告、本溪满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、本溪市价格事务所（2014）第523号交通事故车辆技术检验鉴定报告、本院调解笔录、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反道路交通安全法，发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人徐某甲积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，视为其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款及第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱书
人民陪审员 徐 慧
人民陪审员 赵德峰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王会师
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00044号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人徐某某，男，1977年10月6日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月21日被取保候审，2015年10月14日被本院决定逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人徐某某于2014年8月17日2时15分许，酒后驾驶辽EH43**号五菱之光牌小客车载乘王某甲、王某乙沿本桓线由本溪满族自治县小市镇向南甸镇方向行驶，行驶至本桓线66公里加200米处南甸镇辽宁铁刹山酒业有限公司附近黄冈桥路段时，由于其酒后驾驶机动车夜间行驶未保持安全车速、未按照操作规范驾驶，致使车辆撞上行驶方向右侧护栏，造成王某甲因胸部受到钝性暴力作用造成胸腔重要脏器损伤致大失血死亡、被告人徐某某受伤及王某乙受伤、车辆及路政设施损坏的后果。被告人徐某某承担此次事故的全部责任。后被告人徐某某被审查归案。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人徐某某于2014年8月17日2时15分许，酒后驾驶辽EH43**号五菱之光牌小客车载乘王某甲、王某乙沿本桓线由本溪满族自治县小市镇向南甸镇方向行驶，行驶至本桓线66公里加200米处南甸镇辽宁铁刹山酒业有限公司附近黄冈桥路段时，由于其酒后驾驶机动车夜间行驶未保持安全车速、未按照操作规范驾驶，致使车辆撞上行驶方向右侧护栏，造成王某甲因胸部受到钝性暴力作用造成胸腔重要脏器损伤致大失血死亡、被告人徐某某受伤及乘车人王某乙受伤、车辆及路政设施损坏的后果。被告人徐某某承担此次事故的全部责任。后被告人徐某某被审查归案。
本案在审理期间，经本院依法主持调解，被告人徐某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及到案经过、证人王某乙、李某某的证言、本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交字第（2014）第124号交通事故认定书、本溪县公安局刑事科学技术室（本溪县）公（尸）鉴（法医）字（2014）030号法医学尸表检验意见书、本溪佳成法医司法鉴定所本佳检字第2014-176号乙醇检验报告、本溪满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、本溪市价格事务所（2014）第523号交通事故车辆技术检验鉴定报告、本院调解笔录、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法，发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人徐某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，视为其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款及第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱书
人民陪审员 徐 慧
人民陪审员 赵德峰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王会师
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执863号
申请人：刘国良，男，汉族。
被执行人：姚继文，男，汉族
申请执行人刘国良依据呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初134号民事调解书申请执行被执行人姚继文保证合同纠纷一案，本院于2016年7月26日依法立案执行，执行内容为：1.被执行人姚继文支付申请人刘国良案件款505572.40元；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、强制被执行人承担本案的执行费用。案件款505572.40元，未执行标的505572.40元（不含延期支付利息），执行费7456元（未执行）。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初134号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 沙塔尔
审判员 米一漫
审判员 盛建华
二〇一六年十月十八日
书记员 曹培松
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第203号
罪犯李栋，男，1975年8月2日出生，湖南省宁乡县人，汉族，高中文化，有前科，现在湖南省岳阳监狱出监监区服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2010年9月19日作出（2010）雨刑初字第416号刑事判决，以被告人李栋犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2010年4月22日起至2013年4月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院于2012年1月18日以（2012）岳中刑执字第81号刑事裁定予以假释。因罪犯李栋假释后未按规定时间报到，于2012年9月25日经本院以（2012）岳中刑执字第1937号刑事裁定，撤销本院（2012）岳中刑执字第81号予以假释的裁定，对罪犯李栋收监执行未执行完毕的刑罚一年三个月零三天，刑期至2014年6月16日止。执行机关岳阳监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李栋在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李栋确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李栋在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李栋在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李栋减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 贺冀平
审判员 周四平
二〇一四年一月二十三日
书记员 綦 燕
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初978号
原告河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西平县。
法定代表人张国平，该公司董事长。
委托代理人于敏成、刘慧琴，二人系该公司信贷员。
被告于惠建，男，1956年8月26日出生，汉族，住西平县。
原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告于惠建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告于惠建经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉称，2012年12月25日被告于惠建在我行借款300000元，由被告于惠建房产作抵押担保，2014年12月24日借款到期后，经多次催要，被告未按约定期限偿还借款本息，请求1、依法判令被告偿还拖欠我行的借款本金300000元及相应利息；2、原告对被告于惠建原抵押房产拆迁后所赔房产在第1项债务范围内享有优先受偿权。
被告于惠建未答辩。
经审理查明：原、被告双方分别于2012年2月24日签订抵押合同一份，于2012年2月25日签订个人借款合同一份，合同约定：被告于惠建借原告款300000元，借款用途为购房，借款期限自2012年12月25日起至2014年12月24日止，利率为月息7.6875‰，由被告于惠建用位于西平县××××路房产作为抵押，经西平县房地产管理所办理了抵押登记，2012年12月24日，西平县房地产管理所颁发了西房柏城他字第1247号他项权证。合同签订后，原告依约履行了合同。合同到期后，经原告催要，被告于惠建清利息至2014年2月28日，尚欠借款本金300000元及相应利息未还，引起纠纷。
上述事实，有原告委托代理人当庭陈述及原告提供的个人借款合同、抵押合同、借款自主支付申请书、农村信用社借款借据、房屋他项权证、抵押物共有人承诺书、营业执照、组织机构代码证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款受偿。”第三十八条规定：“抵押人与抵押权人应当以书面形成订立抵押合同。”第四十一条规定：“当事人依本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十二条第（二）项规定：“以城市房地产或者乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。”本案中，原、被告所签订的个人借款合同及抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告于惠建没有按照合同约定的期限及时偿还借款，应承担偿还原告本息的违约责任。故原告要求被告于惠建偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告于惠建自愿用其名下位于西平县××××路（房权证号为西房权证柏城字第××号）房产一套作为抵押，并在西平县房地产管理所办理了抵押登记。2012年12月24日，西平县房地产管理所颁发了西房柏城他字第1247号他项权证。上述抵押符合《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十八条、第四十一条、第四十二条第（二）项的规定。依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定“抵押权人应当在主债权诉讼诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”原告在主债权诉讼诉讼时效期间向本院提起诉讼，要求行使抵押权的诉求，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于惠建于本判决生效后5日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司款300000元及相应利息（利息从2014年3月1日起按约定利率计算至判决确定还款日止）。
二、被告于惠建如不能按期归还上述借款，原告河南西平农村商业银行股份有限公司有权对被告于惠建所抵押的位于西平县柏城镇南关城河路房产（他项权证号：西房柏城他字第1247号）折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告于惠建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 常安甫
审 判 员 张 勇
人民陪审员 谷庆宾
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 苏永丽
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初978号
原告河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。
法定代表人张国平，该公司董事长。
委托代理人于敏成、刘慧琴，二人系该公司职员。
被告于惠建，男，1956年8月26日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告于惠建借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被告于惠建30万元的银行存款或查封相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被告于惠建30万元的银行存款或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一六年六月八日
书记员 王真真
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0105执281号
申请执行人：长春市二道区人民法院
被执行人：郭某某，男，汉族，1983年11月24日生，户籍所在地河南省伊川县。
被执行人:吕某某，住河南省伊川县。
本院在执行被执行人郭某某、吕某某罚金执行一案，经法院网络系统查询及相关部门协助调查，被执行人郭亚飞、吕兴辉无财产可供执行,郭亚飞、吕兴辉现在服刑期间，无法对其进行强制措施，故本院依职权撤销（2017）吉01刑终378号刑事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0105执281号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗玉成
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘志龙
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第607号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第607号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人沈龙祥，男，1960年2月23日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地本市黄浦区，现住本市普陀区；曾因盗窃行为于1980年6月被上海市公安局普陀分局收容劳动教养三年，因流氓行为于1983年8月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养二年，因赌博行为于1999年11月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年，因犯诈骗罪于2001年6月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，因犯贩卖毒品罪于2003年6月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，因犯贩卖毒品罪于2012年10月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）673号起诉书指控被告人沈龙祥犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人沈龙祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年2月27日16时45分许，被告人沈龙祥在本市普陀区某某村302号门口，以人民币300元的价格将一包毒品贩卖给违法人员杨某某，后被民警当场人赃俱获。经鉴定，上述查获的毒品净重0.43克，检出海洛因成分。被告人沈龙祥到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人沈�祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、程某某的证言及其辨认笔录、辨认照片，毒品毒资照片，案发现场照片，上海市公安局普陀分局扣押清单，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，毒品检测报告单，刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈龙祥明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人沈龙祥的犯罪事实和罪名成立。被告人沈龙祥曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后又犯本罪，依法予以从重处罚。被告人沈龙祥曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人沈龙祥到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈龙祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年11月16日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院）。
二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一四年五月二十日
书记员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共�国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供�自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审判员周卫国
二〇一四年五月二十日
书记员魏彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第607号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人陈龙，男，1982年2月5日出生，内蒙古自治区扎兰屯市人，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月4日被普兰店市公安局刑事拘留，同年9月10日经普兰店市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉[2014]546号起诉书指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈龙与被害人王某平日关系较好。被害人在普兰店市城子坦镇碧流河村庞屯经营摩托车修理铺，该修理铺的后面部分是被害人的生活场所。2014年2月中旬的一天中午，被告人到被害人家串门，在聊天中发现被害人家炕上有一沓钱，遂趁被害人不备之机，将人民币85元盗走。此后至2014年8月3日期间，被告人先后四十余次以到被害人家串门聊天为借口，趁被害人不备之机，从被害人家卧室的衣柜中共盗走人民币7500元。
另查，被告人陈龙于2014年8月4日到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其他四十余起盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；辨认笔录及指认现场照片；现场结构图及现场照片；电话查询记录；情况说明；户籍证明，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈龙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关提供的证据与被告人的供述一致，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。被告人多次且入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人到案后，能如实供述公安机关尚未掌握的其他同种罪行较重的盗窃犯罪事实，具有坦白情节，应当从轻处罚。对被告人已挥霍的所盗赃款，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年10月3日止；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人陈龙退赔给被害人经济损失人民币7500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁信海
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 石玉双
二〇一四年十一月十日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的被告人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初2149号
原告：李明英，女，1958年4月22日出生，汉族，住常德市武陵区。
委托诉讼代理人：邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曹方兰，女，1971年7月20日出生，汉族，住常德市武陵区。
被告：李孟武，男，1969年6月29日出生，汉族，住址同上。
原告李明英与被告曹方兰、李孟武民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。李明英的委托诉讼代理人邹明宏到庭参加诉讼，曹方兰、李孟武经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明英诉至本院，请求判令：曹方兰、李孟武立即偿还李明英借款300000元整及利息222000元（暂定，按月利率2%计算自2014年3月18日起至清偿之日止），并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月，曹方兰、李孟武以生产经营需要为由向李明英借款，李明英碍于邻居情面，遂向曹方兰、李孟武提供借款300000元整，曹方兰、李孟武向李明英出具借条一份，并约定了借款利率。此后，曹方兰、李孟武因经营不善导致企业倒闭，且对李明英避而不见。
曹方兰、李孟武未到庭未予答辩，视为其放弃相关诉讼权利。
经庭审查明，本院确认如下案件事实：2014年3月，曹方兰、李孟武因生产经营需要向李明英借款。2014年3月1日，双方签订《借贷协议》，约定李明英以其所有的房屋向银行贷款300000元，期限三年，银行贷款利息及费用由曹方兰负责，曹方兰第一年的每月底向李明英支付利息6000元，第二年后，每月支付利息7000元，李明英、曹方兰、李孟武在该协议上签名，见证人熊九妹、李明珠。其后，李明英将以上贷款300000元分三次取出交给曹方兰。2014年3月18日，曹方兰、李孟武向李明英出具借条一份，利息约定与《借贷协议》的约定一致。因曹方兰、李孟武并未清偿借款本息，李明英诉至本院，提出前列诉讼请求。
认定上述案件事实有《借贷协议》、借条、申明各一份及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，李明英与曹方兰、李孟武民间借贷事实清楚，应认定合法有效。经李明英催讨，曹方兰、李孟武对借款本息未予清偿，且曹方兰、李孟武因债务缠身而出走，下落不明，其系本案的责任方。对李明英要求判令曹方兰、李孟武偿还借款本金300000元，并按月利率20‰计付自2014年3月18日起至清偿之日止利息的诉讼请求，双方虽约定了第一年月息60000元，第二、三年月息7000元，但均未实际支付利息，李明英起诉时主张按月利率20‰计付利息，符合法律规定，本院确认合法有效。综上，李明英以上诉请，符合法律规定，本院予以支持。曹方兰、李孟武经公告传票传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
曹方兰、李孟武应于本判决生效之日起七日内偿还李明英借款本金300000元，并自2014年3月18日起至借款实际清偿之日止按月利率20‰计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9020元，由曹方兰、李孟武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡祥彪
人民陪审员 张治辉
人民陪审员 陈祥谋
二〇一七年九月三十日
代理书记员 曾 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鲤刑初字第812号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人谢某某，男，1993年1月2日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，务工，家住福建省永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月1日被刑事拘留，同月7日变更为取保候审，现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2013）772号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本�。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员吴友海出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控：2013年7月31日晚9时许，被告人谢某某驾驶小型普通客车从本区金龙街道士尔达服装厂出发，沿河沟边路段往古龙路方向行驶，行至距士尔达服装厂30米处的河沟通道时，因未注意观察路面情况，碰撞站在路中的被害人李某甲，致被害人李某甲双侧锁骨骨折、颈椎骨折而死亡的重大交通事故。经法医鉴定：被害人李某甲系神经系统功能衰竭而死亡。事故责任经公安交警部门认定：被告人谢某某应承担本事故主要责任，李某甲应承担事故的次要责任。事故发生后，被告人谢某某立即报警并留在现场。归案后，被告人谢某某如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人谢某某的雇主暨肇事车辆车主许某某与李某乙、廖某某达成调解协议，由许某某赔偿李某乙、廖某某经济损失人民币500000元，并已先行支付人民币300000元。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、受理报警登记表、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸表检验意见书、技术检验鉴定委托书、福建君驰司法鉴定所司法鉴定检验意见书、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、道路交通事故车辆技术检验图片、证据公开告知书、送达回执、扣押物品清单、返还物品清单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、尸体处理通知书、居民死亡殡葬证、保险单、人民调解协议书、出生医学证明、证明、证人燕某某、龙某某、许某某、李某乙、廖某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人谢某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人谢某某的雇主与被害人家属达成赔偿协议，并按协议的约定支付了部分赔偿款，予以酌情从轻处罚。综上情节，对被告人谢某某适用缓刑，进行社区矫正，亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王文鑫
二〇一三年十二月十三日
书记员 缪 玢
附：判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条�的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事�逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。