常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初410号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人黄某，男，1956年11月3日生，汉族，常州市金坛区人，高中文化，个体经营白塔“小菜一碟”卤菜店，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月2日被刑事拘留，2017年3月17日转取保候审。经本院决定，于2017年8月24日被逮捕。
被告人卢某，女，1974年10月18日生，汉族，贵州省六盘水市人，文盲，白塔“小菜一碟”卤菜店工作人员，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月2日被刑事拘留，2017年3月17日转取保候审。
被告人孙某，系被告人卢某丈夫，男，1968年11月27日生，汉族，常州市金坛区人，小学文化，白塔“小菜一碟”卤菜店工作人员，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月2日被刑事拘留，2017年3月17日转取保候审。
被告人陈某，女，1949年12月16日生，汉族，常州市金坛区人，文盲，农民，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月2日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]405号起诉书指控被告人黄某、卢某、孙某、陈某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人黄某、卢某、孙某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年8月份的一天，被告人陈某将罂粟果1袋送给被告人黄某用于烧制卤菜。2016年10月至2017年3月间，被告人黄某、孙某、卢某在常州市金坛区金城镇白塔村委东关21号，在卤制盐水鹅、猪耳片等卤菜的过程中添加罂粟果。后被告人黄某、卢某在白塔“小菜一碟”卤菜店内对外销售。2017年3月1日，常州市公安局金坛分局会同常州市金坛区市场监督管理局对常州市金坛区金城镇白塔村委东关21号、常州市金坛区白塔“小菜一碟”卤菜店进行检查时，提取并扣押盐水鹅4千克、猪耳片1.7千克、猪头肉7.5千克、牛肉4千克、鸡爪5千克、猪头肉老卤41.48千克、鹅翅膀老卤25.7千克、猪耳朵老卤48千克、牛肉汤老卤31.98千克、红鸡爪老卤18.72千克、鸡尖卤汤24.6千克、盐水鹅卤汤46.28千克、账本2册、疑似罂粟壳143.6克。后经常州市食品药品监督检验中心检测，上述疑似罂粟壳系罂粟果实。
被告人黄某、孙某、卢某、陈某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某、卢某、孙某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有证人孙某、史某、祁某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，上海德诺产品检测有限公司出具的检验检测报告，常州市食品药品监督检验中心出具的检验报告，江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心出具的检测报告，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、卢某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料；被告人孙某在生产食品过程中掺入有毒、有害的非食品原料；被告人陈某明知他人生产、销售有毒、有害食品，仍为其提供便利条件，四被告人的行为均构成了生产、销售有毒、有害食品罪，属共同犯罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，应予采纳。被告人黄某、卢某、孙某、陈某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。在本案审理期间，被告人黄某、卢某、孙某、陈某能预缴罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。庭审中，被告人黄某、卢某、孙某、陈某自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。根据被告人卢某、孙某、陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对三人均可宣告缓刑。为维护国家对食品卫生的管理制度，保护广大消费者的生命、健康安全，惩罚犯罪，对被告人黄某应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十条第（二）项之规定进行判处；对被告人卢某、孙某、陈某应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十条第（二）项之规定进行判处。据此，判决如下：
一、被告人黄某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期自2017年8月24日起至2018年8月7日止，先期羁押的十六日已折抵刑期。罚金已预缴）。
二、被告人卢某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已预缴）。
三、被告人孙某犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已预缴）。
四、被告人陈某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已预缴）。
五、禁止被告人卢某、孙某、陈某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
六、扣押的罂粟果实143.6克予以没收；扣押的盐水鹅、卤汤等物品由公安机关依法处理。
（上列被告人黄某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人卢某、孙某、陈某的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张照鹏
二〇一七年八月二十四日
法官助理 马雁婷
书 记 员 邹菲菲
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条：在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第十七条：犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条：对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第二十条：下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。