江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初6388号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人张卫栋，男，该公司员工。
委托代理人宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。
被告江苏韵凯新能源科技有限公司，住所地常州市武进经济开发区竹香路13号，统一社会信用代码91320412313835957M。
法定代表人郑时贤，该公司总经理。
委托代理人鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。
委托代理人李燕，江苏东晟律师事务所实习律师。
被告常州宝威电子科技有限公司，住所地常州市钟楼区龙城大道2188号（10号楼2015室）。
法定代表人金建国，该公司总经理。
被告郑时贤，男，汉族，1966年9月24日生，住常州市钟楼区。
委托代理人鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。
委托代理人李燕，江苏东晟律师事务所实习律师。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告江苏韵凯新能源科技有限公司（以下简称韵凯公司）、常州宝威电子科技有限公司（以下简称宝威公司）、郑时贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由代理审判员奚无政、人民陪审员吴华良、陶寒英组成合议庭，适用普通程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人张卫栋、宁玉玲，被告韵凯公司、郑时贤的共同委托代理人鄂小龙、李燕到庭参加诉讼，被告宝威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，被告韵凯公司向我行申请借款，被告宝威公司、郑时贤进行担保。各方于2014年10月17日签订了最高额借款合同、最高额保证合同，并约定了还款日期、借款利率、按月付息的还款方式等。我行于2015年4月20日向被告韵凯公司发放了2400000元贷款，又于2016年5月19日向被告韵凯公司发放了2550000元贷款。现约定的还款期限已过，被告韵凯公司拒不履行还款义务，我行要求被告韵凯公司立即偿还本息，律师费、诉讼费等与合同有关的费用亦应由被告韵凯公司承担。被告宝威公司、郑时贤提供连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。故我行诉至法院要求判令：1、被告韵凯公司归还贷款本息合计5033154.11元，其中本金4950000元，利息83154.11元（暂计至2016年10月20日），以及从2016年10月21日起至实际还清之日止的利息。2、被告韵凯公司承担律师费218794元及本案诉讼费用、公告费。3、如被告韵凯公司不能履行上述债务，则被告宝威公司、郑时贤对上述款项承担连带清偿责任。
被告韵凯公司、郑时贤共同辩称，对原告江南银行诉请的欠款事实无异议，但是我方经营困难，希望原告江南银行能够给予宽限。对原告江南银行诉请的律师费部分我方希望法庭予以减少。
被告宝威公司未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2014年10月17日，被告韵凯公司与原告江南银行签订最高额借款合同，约定自2014年10月17日至2016年10月16日期间，原告江南银行向被告韵凯公司发放最高额度为5000000元的借款；计息方式为按月结付，付息日为每月20日；借款人未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按贷款利率上浮50%计收利息，对应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；如借款人未按期归还债务本息，原告江南银行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；从借款人在原告江南银行开立的账户上直接划收任何币种款项；因借款人违约，原告江南银行为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）由借款人承担。同日，被告宝威公司、郑时贤与原告江南银行签订最高额保证合同，约定被告宝威公司、郑时贤为被告韵凯公司最高额借款合同项下的全部债权，包括债权本金（被告韵凯公司自2014年10月17日至2016年10月16日期间在原告江南银行的最高额为5000000元的债权本金）、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）等提供连带保证责任担保，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无条件放弃抗辩权。上述合同签订后，原告江南银行于2015年4月20日向被告韵凯公司发放了贷款2400000元，约定还款日期为2016年4月20日，月息7.68068‰。后于2016年4月19日达成展期协议，将上述贷款展期至2016年10月8日，并调整月息为7.8219‰。原告江南银行又于2016年5月19日向被告韵凯公司发放了贷款2550000元，约定还款日期为2016年10月8日，月息7.1508‰。但被告韵凯公司仅支付利息至2016年8月，借款到期后也未归还本金，其余被告也未承担担保责任，原告江南银行遂起诉来院，要求处理。庭审中，原告江南银行明确利息需计算至被告实际付清之日止。
另查明，原告江南银行因本案纠纷委托江苏泽晟律师事务所律师代理诉讼，按照江苏省律师服务收费标准的上限计算律师费为218794元，按下限标准计算为114379元。
以上事实由最高额借款合同、借款借据、最高额保证合同、欠息明细、委托代理合同、律师费发票等证据及原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，原告江南银行与被告韵凯公司签订的最高额借款合同，与被告宝威公司、郑时贤签订的最高额保证合同均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告韵凯公司未按约归还本息，构成违约，原告江南银行有权要求被告韵凯公司支付借款本息及原告江南银行实现债权的费用，并要求其余各被告依约承担相应的保证责任。本案事实清楚，本院酌定律师代理费按江苏省律师服务收费标准的下限计算，即114379元。被告宝威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏韵凯新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金4950000元及截至2016年10月20日的利息83154.11元；并承担以2400000元为本金自2016年10月21日起至实际付清之日止按月利率7.8219‰上浮50%计算的利息，对应付未付利息按月利率7.8219‰上浮50%计算复利；以2550000元为本金自2016年10月21日起至实际付清之日止按月利率7.1508‰上浮50%计算的利息，对应付未付利息按月利率7.1508‰上浮50%计算复利。
二、被告江苏韵凯新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费114379元。
三、江苏常州宝威电子科技有限公司、郑时贤对被告江苏韵凯新能源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费48564元，保全费5000元，公告费600元，合计54164元，由三被告共同负担（该款原告已预交，三被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。
审 判 长 奚无政
人民陪审员 吴华良
人民陪审员 陶寒英
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第六条,本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。