湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2705号
原告：熊现云。
委托诉讼代理人：盛婷，湖南崇民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王依娜，湖南崇民律师事务所实习律师。
被告：孙召海。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告熊现云（以下简称原告）诉被告孙召海、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人盛婷、王依娜，被告孙召海，被告人保财险公司的委托诉讼代理人贺振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失142936.295元（医疗费879.6元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1020元、营养费5400元、护理费13500元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金7000元、误工费26042.87元、被扶养人生活费10417.825元、交通费2000元、财产损失2000元、鉴定费2000元）；被告人保财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由:2015年12月30日7时，被告孙召海驾驶鲁P×××××小型轿车沿长沙市高桥电脑城三栋与二栋之间的十字路口由西向东行驶，原告骑电动车在该路口由南向北行驶。原告被撞伤，造成左胫骨中段骨折，腓总神经损伤。鲁P×××××小型轿车由被告人保财险公司承保。原告被送往湖南旺旺医院住院17天。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出责任认定，被告孙召海承担此事故的全部责任。湖南省文成司法鉴定中心作出鉴定，原告损伤程度评定为十级伤残，伤后误工休息时间210日，伤后护理90日（含二次手术时间），伤后营养90日，建议后续治疗费15000元。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告孙召海辩称，肇事车辆购买了交强险和不计免赔20万元商业三责险。原告医药费30887.7元，其中10000元是保险公司支付的，自己垫付了20887.7元。
被告人保财险公司辩称，肇事车辆购买了交强险和不计免赔20万元商业三责险。保险公司已支付10000元医药费，超出部分应核减非医保用药。后续治疗费过高，认可8000元到10000元。营养费过高，请求法院酌情认定。护理费应按住院天数计算。误工费应按私营行业标准计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。被扶养人生活费应不超过法律的规定。精神损害抚慰金和交通费，请求法院酌情认定。财产损失没有评估鉴定，不应支持。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、户口本、结婚证、亲属关系证明、保险单、病历资料、医药费发票、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《司法鉴定意见书》，居住证明等证据，本院予以确认。原告提交的劳动合同、误工证明等证据，对于证明原告工作内容的部分予以确认，对于证明原告工资收入的部分不予确认。对于原告提交的护理人员误工证明和劳动合同、财产损失的说明等证据，本院不予确认。对于被告孙召海提交的医药费发票，被告人保财险公司提交的支付凭证等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日7时，被告孙召海驾驶鲁K×××××小型普通客车沿长沙市高桥电脑城三栋与二栋之间的十字路口由西向东行驶，原告骑无牌电动车在该路口由南向北行驶。因被告孙召海驾驶车辆在没有信号灯控制的十字路口未让右方来车先行，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告在湖南旺旺医院住院治疗17天，住院及复查共花费医药费31767.8元，其中被告孙召海支付20888.2元，被告人保财险公司支付10000元，原告支付879.6元。原告出院诊断为左胫骨中段骨折，腓总神经损伤。原告出院医嘱要求定期复查，营养饮食等。2016年1月4日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2016]第010011号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告孙召海承担全部责任，原告不承担责任。湖南省文成司法鉴定中心作出［2016］临鉴字第F1-136号《司法鉴定意见书》，原告损伤程度评定为十级伤残，伤后误工休息时间210日（含二期手术时间），伤后护理90日（含二期手术时间），伤后营养90日，建议后续治疗费15000元。原告花费鉴定费2000元。原告系农业家庭户口，自2014年5月20日至今一直在长沙市××火焰××市场××区××单元301居住。原告受伤前，在长沙市芭比彩妆商行工作。原告父亲熊立新，1947年8月3日出生，原告母亲夏结芝，1950年10月24日出生，二人生育有四个子女。原告女儿熊诗佳，2008年2月17日出生。上述人员均系农业家庭户口。
鲁K×××××小型普通客车登记车主是被告孙召海，在被告人保财险公司购买了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的20万元商业三责险，事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2016]第010011号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信，被告孙召海负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告孙召海赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费31767.8元，其中被告孙召海支付20888.2元，被告人保财险公司支付10000元，原告支付879.6元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为15000元。
3、住院伙食补助费。原告共住院17天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1020元(60元/天×17天)。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持500元。
以上1-4项共计48287.8元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但长期在城市工作生活，原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为57676元（28838元/年×20年×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告伤后护理90日（含二期手术时间），护理费按100元/天，计算为9000元（100元/天×90天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持300元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告伤后误工休息时间210日（含二期手术时间）。原告受伤前在长沙市芭比彩妆商行工作。因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资32933元/年计算，误工费计算为18947.75元（32933元/年÷365天×210天）。
5、被扶养人生活费。原告父亲熊立新，1947年8月3日出生，原告母亲夏结芝，1950年10月24日出生，二人生育有四个子女。原告女儿熊诗佳，2008年2月17日出生。上述人员均系农业家庭户口。本院按农村居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为11871.48元（9691元/年×12年×10%÷4+9691元/年×15年×10%÷4+9691元/年×11年×10%÷2）。原告主张10417.82元，符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计101341.57元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
（三）财产损失。原告电动车在本次交通事故中受损，本院酌情支持1000元，由被告人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
（四）鉴定费用。原告支付鉴定费用2000元，提供鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为152629.37元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失152629.37元（医药费用48287.8元+伤残赔偿费用101341.57元+财产损失1000元+鉴定费2000元）。
2、交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿112341.57元（医药费用10000元+伤残赔偿费用101341.57元+财产损失1000元）。
3、交强险以外原告的损失为40287.8元（152629.37元-112341.57元，其中2000元为鉴定费），由被告孙召海赔偿。
4、由于鲁K×××××小型普通客车在被告人保财险公司购买了不计免赔20万元商业三责险，被告人保财险公司应按保险合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为3265.17元[(31767.8元-10000元)×15%]。综上，被告人保财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿35022.63元（40287.8元-3265.17元-2000元）。
5、被告孙召海的赔偿责任为5265.17元（40287.8元-35022.63元）
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计152629.37元，由被告人保财险公司承担147364.2元（交强险112341.57元+商业三责险35022.63元），由被告孙召海赔偿5265.17元。因被告孙召海已支付原告医药费20888.2元，超出了其应负担的损失15623.03元(20888.2元-5265.17元)。为减轻当事人诉累，可由被告人保财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告孙召海。被告人保财险公司已支付原告医药费10000元，还应支付给原告保险金121741.17元（147364.2元-15623.03元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司自本判决生效之日起5日内支付原告熊现云保险金121741.17元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司自本判决生效之日起5日内支付被告孙召海保险金15623.03元；
三、驳回原告熊现云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1015元，由被告孙召海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 彭爱莲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。