福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初6461号
原告：高秀群，男，1978年4月1日出生。
被告：蔡细发，男，1951年1月17日出生。
委托诉讼代理人，蔡艺荣（系蔡细发的儿子），男。
被告：游秋红，女，1981年11月10日出生。
委托诉讼代理人：蔡艺荣（系游秋红的丈夫），男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司.
主要负责人：蒋一珊，总经理
委托诉讼代理人：魏彬彬，女，中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司工作人员。
原告高秀群与被告蔡细发、被告游秋红、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称人保财险龙文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀群，被告蔡细发、被告游秋红的共同委托诉讼代理人蔡艺荣，被告人保财险龙文支公司的委托诉讼代理人魏彬彬等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀群向本院提出诉讼诉求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计45623.92元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年8月13日11时01分许，黄小华驾驶闽XXXX**号重型厢式货车在芗城区北斗工业园金闽路与金达路叉口与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警认定：黄小华负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往漳州市医院住院治疗7天，伤情经医生诊断为：1、右侧第6、7、8前肋骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、高甘油三脂血症；4、高同型半胱氨酸血症；5、窦性心律不齐；6、脂肪肝可能；7、前列腺囊肿；8、双侧胸腔少量积液；9、乙肝病毒携带者。出院时医生建议：1、骨科、急诊病房科、消化内科门诊随诊。注意休息，避免负重；2、带药。本次事故造成原告损失有：医疗费5692.92元；营养费569元（医疗费的10%）；住院伙食补助费140元；护理费14412元；误工费14412元；交通费140元；后续治疗费4000元；摩托车维修费1998元；精神损害抚慰金4000元；拖车费60元；救护车费200元，共计45623.92元。被告蔡细发系黄小华的雇主，又是肇事闽XXXX**号重型厢式货车的登记车主，因此被告蔡细发应承担赔偿责任。被告人保财险龙文支公司系闽XXXX**号重型厢式货车的保险人，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，被告蔡细发预付原告医疗费3000元，超过被告蔡细发应承担的赔偿部分同意退还。
被告蔡细发、游秋红辩称，1、我方对事故认定书无异议。2、黄小华是蔡细发雇请的驾驶员，本事故发生在工作期间。3、我方在事故发生后向原告预付3000元医疗费，扣除我方需赔偿的部分，剩余的部分我方要求原告返还。4、其他的答辩意见同保险公司意见一致。
被告人保财险龙文支公司辩称，1、肇事闽XXXX**号重型厢式货车在我司仅投保了交强险，出险时间在投保期限内。2、医疗费有异议，应按原告提供的3张正式医院票据合计4879.92元计算，扣除非医保数额779.92元，保险公司承担4100元。3、营养费有异议，该主张无医嘱建议，缺乏依据，不予支持。4、住院伙食补助费无异议。5、护理费有异议，应按照住院天数7天，每天90元计赔。6、误工费有异议，原告未提供相关证据证明其实际误工损失，且出院医嘱也无建议休息天数，故我司认为误工费应按照住院天数7天，每天95元计赔。7、交通费有异议，应按照每天10元乘以住院天数7天计算。8、后续治疗费有异议，原告出院至今已一年，未见病例材料描述其伤情需要进行后续治疗，故该主张并无法律依据，我司不予赔付。9、摩托车维修费有异议，原告仅提供摩托车维修发票，并无维修清单，我司认为应按保险公司定损的金额1197元赔付。10、精神损害抚慰金有异议，原告伤情未构成伤残，该费用我司不予赔付。11、拖车费有异议，原告车辆损失并未达到拖车程度，且提供的拖车费票据非正式发票，该费用我司不予承担。11、救护车费有异议，原告提供的救护车费票据非正式发票，我司不予认可，该费用我司不予承担。12、诉讼费，根据保险人与被保险人的合同约定，我司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日11时01分许，黄小华驾驶闽XXXX**号重型厢式货车在芗城区北斗工业园金闽路与金达路叉口左转弯过程中，与直行原告高秀群驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告高秀群受伤及车辆受损的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并于2015年8月14日作出第3506022201506191《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄小华应负本事故全部责任，原告高秀群不负本事故责任。原告受伤后被送到漳州市医院住院治疗七天，支付医疗费用5692.92元（其中被告蔡细发垫付3000元）。原告伤情经医生诊断为：1、右侧第6、7、8前肋骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、高甘油三脂血症；4、高同型半胱氨酸血症；5、窦性心律不齐；6、脂肪肝可能；7、前列腺囊肿；8、双侧胸腔少量积液；9、乙肝病毒携带者。出院时医生建议：1、骨科、急诊病房科、消化内科门诊随诊。注意休息，避免负重；2、带药。诉讼中，原告撤回对驾驶员黄小华的起诉，本院已准予撤诉。
被告蔡细发系肇事闽XXXX**号重型厢式货车的车主，黄小华系被告蔡细发雇请的驾驶员，本事故发生在雇佣期间。肇事闽XXXX**号重型厢式货车由被告游秋红向被告人保财险龙文支公司投保了交强险，保险期限自2014年9月20日至2015年9月20日止。
根据原告提供的《劳动合同》，社保缴纳证明，工作证明，工资流水账等证据，能够证明原告高秀群自2013年7月至今在福建三宝钢铁有限公司工作，每月的平均工资为5300元。
福建省统计局统计：2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506022201506191《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州市医院出具的门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单；3、劳动合同、社保缴纳证明、工资流水账、工作证明；4、摩托车维修费发票；5、户口本和结婚证；6、交通费票据；7、机动车驾驶证、行驶证；8、机动车交强险保险单及保险条款等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告高秀群因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费4879.92元：即原告在漳州市医院住院治疗所支付的医疗费。2、住院伙食补助费140元。3、护理费1040.06元：原告住院治疗7天，其护理费为148.58元／天×7天=1040.06元；原告请求被告赔偿出院的护理费，证据不足，本院不予支持。4、误工费14412.26元：原告系福建三宝钢铁有限公司员工，每月平均工资为5000元；误工时间酌定住院7天＋出院后休息90天，即误工费为97天×148.58元／天=14412.26元。5、摩托车维修费用1998元：根据原告提供的维修费发票可以证明其已支付摩托车维修费1998元；被告人保财险龙文支公司认为应按保险公司定损的金额1197元赔付，证据不足，本院不予采纳。6、交通费酌定为100元。7、精神损害抚慰金2000元：原告因本次交通事故造成右侧第6、7、8前肋骨骨折及全身多处擦伤，而且原告在事故中并无过错，因此精神损害抚慰金酌定2000元。以上各项合计24570.24元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队漳芗公交认字3506022201506191号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定黄小华应负本事故全部责任，原告高秀群不负本事故责任，并无不当，本院予以采信。原告因本案交通事故造成各项损失合计24570.24元，黄小华作为肇事的驾驶员，且在事故中负全部责任，依法应承担相应的赔偿责任，因黄小华系被告蔡细发的雇员，该事故发生在履行工作任务期间，因此原告的损失应由雇主被告蔡细发承担。由于肇事闽XXXX**号重型厢式货车已在被告人保财险龙文支公司投保了交强险，因此被告人保财险龙文支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费4879.92元、住院伙食补助费140元、护理费1040.06元、误工费14412.26元、交通费100元，精神损害抚慰金2000元、摩托车维修费用1998元，合计24570.24元；因原告的损失已由被告人保财险龙文支公司全额赔偿，故被告蔡细发垫付原告医疗费3000元原告应当退还被告蔡细发。原告要求被告赔偿后续治疗费4000元，证据不足，原告应承担举证不能的后果。原告要求被告赔偿营养费，因未能提供医嘱建议，故本院不予支持；又要求被告赔偿拖车费60元、救护车费200元，其仅提供收款收据，又无签章，票据形式不规范，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告高秀群各项损失合计24570.24元；
二、原告高秀群在领取上述赔偿款时，应同时退还被告蔡细发垫付的医疗费3000元；
三、驳回原告高秀群其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费940元，减半收取470元，由原告高秀群负担25元、被告蔡细发负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一六年八月二十二日
书记员 蒋梅玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。