河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初193号
原告高振林，男，汉族，1955年3月15日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人曹思博，开封市三里堡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘昆朋，男，汉族，1978年1月19日生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人高群豹，开封市鼓楼区苑街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
住所地安徽省宿州市淮河西路***号。
组织机构代码67890523-3。
法定代表人关群，总经理。
委托代理人代宝森，安徽序力律师事务所律师，特别授权代理。
本院于2016年1月15日立案受理了原告高振林诉被告刘昆朋、宿州市第五运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（人寿财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告宿州市第五运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本院根据原告的申请，通过开封市中级人民法院委托开封大宋法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2016年4月25日，出具了鉴定意见书。审判员朱广兵、李爱琴、刘庆丰组成合议庭于2016年2月26日和2016年9月1日公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人曹思博，被告刘昆朋的委托代理人高群豹、被告人寿财险宿州支公司的委托代理人代宝森到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2015年5月26日4时50分许，在开封市××国道547ＫＭ桩处，刘昆朋驾驶皖Ｌ×××××号重型厢式货车由东向西行驶时，与前方同方向行驶的高振林驾驶的摩托三轮车追尾相撞，造成高振林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队认定，刘昆朋负事故的全部责任，高振林不负事故责任。原告受伤后到中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗。刘昆朋驾驶的车辆在被告人寿财险宿州支公司处投保有交强险和商业险，故诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告各项损失共计47067.06元。后原告将诉求变更为要求判令被告赔偿原告医疗费37612.06元、住院伙食补助费1290元、营养费430元、误工费24418.89元、护理费3636.08元、交通费500元、施救费300元、伤情鉴定费700元、伤残赔偿金155502.08元、伤残鉴定、检查费1960元、精神损害慰抚金20000元，共计246349.11元；诉讼费由被告承担。
被告刘昆朋辩称：对事故的发生无异议。肇事车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司承担原告的损失。
被告人寿财险宿州支公司辩称：肇事车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，原告的实际合理损失在限额内同意赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告已超过60周岁，不应支持误工费，且误工时间不应超过180天，医疗费应扣除非医保用药，外购药不予承担，精神损害慰抚金不应超过10000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任的划分；2、诊断证明、出院证、病历一组，证明原告伤情及治疗情况；3、医疗费票据7份、清单一份，证明原告支付的医疗费；4、票据一组，证明购轮椅支付的费用；5、伤情鉴定结论及票据一组，证明原告的伤情及支付的鉴定费；6、停车施救费票据一组，证明支付的停车施救费；7、户口本两份，证明原告及护理人员的户口性质；8、保险单两份、驾驶证、行车证各一份，证明事故发生时，肇事车辆投保情况；9、伤残鉴定书一份，证明原告的伤残等级；10、鉴定费、检查费票据2张，证明原告支付的鉴定费、检查费；11、营业执照一份、劳动合同一份、证明一份，证明原告误工费计算的依据。另交通费无票据，由法院酌定。
二被告对原告提交的证据质证如下：对证据4有异议，不能证明是购买轮椅的费用；对证据6，认为过高；对其他证据的真实性无异议。
二被告均未向本院提交证据。
经审查，对原告提交的证据4，没有日期和名称，不能证明系购买轮椅的费用，本院不予采信；对原告提交的证据6，二被告虽然认为过高，但未提交证据予以证明，因此本院对原告提交的证据6，予以采信；对原告提交的其他证据，因二被告对其真实性无异议，对其真实性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下事实：2015年5月26日4时50分许，在开封市××国道547ＫＭ桩处，刘昆朋驾驶皖Ｌ×××××号重型厢式货车由东向西行驶时，与前方同方向行驶的高振林驾驶的摩托三轮车追尾相撞，造成高振林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队认定，刘昆朋负事故的全部责任，高振林不负事故责任。原告高振林受伤后到中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，诊断为小腿开放性、肋骨骨折等，住院43天，支付医疗费37012.06元。经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻伤一级，原告支付鉴定费700元。2016年4月25日，经开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定，原告椎体骨折属八级伤残，胸部肋骨骨折属十级伤残，原告支付鉴定费、检查费1960元。原告于1955年3月15日出生，系居民家庭户口，事故发生时，在开封市天开市政园林工程有限公司商砼分公司工作，月工资2200元。原告支付施救费250元。
本院依法确认原告高振林的各项损失如下：
1、医疗费37012.06元：有票据为证；
2、住院伙食补助费1290元：原告住院43天，每天按30元计算；
3、营养费430元：原告住院43天，每天按10元计算；
4、护理费3590.93元：原告的护理期限为其住院的43天，一人护理，按河南省上一年度居民服务和其他服务行业职工平均工资每年30482元计算为3590.93元；
5、误工费24200元：原告的误工时间为受伤日至定残的前一日，按其月工资2200元计算为24200元；
6、残疾赔偿金150642.64元：原告系居民家庭户口，根据其伤残等级，其残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入每年25576元计算19年的31%为150642.64元；
7、交通费500元：根据住院时间，本院予以核定；
8、精神损害慰抚金15000元：根据原告的伤残等级，本院予以酌定；
9、鉴定费、检查费2660元：有票据为证；
10、施救费250元：有票据为证。
以上1-10项共计235575.63元。
另查明：刘昆朋驾驶的皖Ｌ×××××车在被告人寿财险宿州支公司处投保了交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害慰抚金。第三者责任保险的保险金额为50万元，且投保了不计免赔险种。交通事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，刘昆朋驾车与原告高振林驾车相撞，致使原告高振林受伤，且刘昆朋负事故的全部责任，被告人寿财险宿州支公司已接受肇事车辆的投保，并签订有保险合同，根据相应的法律规定，肇事车辆在保险期间发生交通事故，应由被告人寿财险宿州支公司对原告的损失在交强险的限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内根据合同约定及事故责任划分由被告人寿财险宿州支公司替代刘昆朋承担全部的赔偿责任。本院确认的原告高振林的各项损失共计235575.63元，未超过肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险的赔偿限额，被告人寿财险宿州支公司应全部赔偿。本院确认的原告的损失均应由被告人寿财险宿州支公司承担，因此对原告要求被告刘昆朋承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。原告诉求的超过本院认定部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此对被告人寿财险宿州支公司辩称的鉴定费不属于赔付范围的理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告高振林各项损失共计235575.63元；
二、驳回原告高振林的其他诉讼请求。
案件受理费4997元，由原告承担197元，被告刘昆朋承担4800元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 朱广兵
审判员 李爱琴
审判员 刘庆丰
二〇一六年十一月十日
书记员 王瑞娜