wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00760号
上诉人（原审被告）：安徽明珠建设工程有限公司
法定代表人：赵兰杰，该公司总经理。
委托代理人：徐振东，男
被上诉人（原审原告）：郭彪，男
委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
原审被告：李世军，男
上诉人安徽明珠建设工程有限公司因合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2012）临民一初字第03126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2009年3月10日，临泉县县乡公路管理站与阜阳市明珠建设工程有限公司签订施工协议书，临泉县县乡公路管理站把临泉县2009年村村通第一期第三标段工程承包给阜阳市明珠建设工程有限公司施工。双方约定，水泥路全长11.5公里，水泥路建设标准为：路基宽4.5m，厚20cm，含灰量为12%的石灰土；面层宽3.5m，厚18cm的水泥混凝土面板。根据工程量清单所列的预计数量和单价或总额价计算的本合同总价为3254500元。该合同工程期为4个月，工期从2009年3月10日起算。2009年3月18日，阜阳市明珠建设工程有限公司与李世军又签订承包协议书，阜阳市明珠建设工程有限公司将从临泉县县乡管理站承包的工程又转包给李世军，双方约定的水泥路全长、水泥路建设标准、合同总价款同前述合同。合同工期为2009年3月18日至2009年7月18日。双方又补充约定，阜阳市明珠建设工程有限公司派驻1-2名技术员在工地协助李世军工作，该技术员工资由李世军支付。李世军向阜阳市明珠建设工程有限公司缴纳工程总造价的1%作为管理费。2009年3月20日，郭彪与李世军签订《劳务机械分包合同》，合同约定：郭彪承包李世军临泉县村村通工程老集段10.5公里的灰土路基工程，每公里贰万元，需两层灰土的路段每米另加十元人民币；由郭彪负责机械及人工的提供；路基工程完工，工程款全部付清。2009年9月25日，临泉县竣工验收委员会对村村通第一期第三标段工程进行验收，经鉴定工程质量合格。2010年1月21日，郭彪与李世军对工程款进行结算，经核算，李世军尚欠郭彪223000元，李世军出具欠条一张。欠条载明，今欠郭彪老集和张集机械费、人工费（做灰土路基）共计贰拾贰万叁仟元（223000元正）。因李世军未及时偿还欠款，郭彪诉至法院，请求判令李世军、安徽明珠建设工程有限公司支付工程款223000元及利息。
原审法院另查明：郭彪及李世军均没有与其施工工程相应的建筑资质。阜阳市明珠建设工程有限公司现变更登记为安徽明珠建设工程有限公司。庭审中，经原审法院释明，郭彪申请变更被告为安徽明珠建设工程有限公司，原审法院经审查予以确认。
原审法院认为：安徽明珠建设工程有限公司作为涉案工程的总承包人将该工程全部转包给无建筑资质的李世军，违反法律规定，转让协议无效。李世军将该工程部分分包给无建筑资质郭彪，亦违反法律规定，协议亦无效。郭彪虽无建筑资质但其完成的灰土路基工程作为临泉县2009年村村通第一期第三标段工程的一部分，已竣工并经相关部门验收合格，其要求李世军参照合同约定支付工程价款的诉求合理部分，予以支持。安徽明珠建设工程有限公司在庭审中自认李世军为其项目经理，并向李世军收取涉案工程总造价1%作为管理费，根据权利义务相一致的原则，安徽明珠建设工程有限公司作为涉案工程的承建方与李世军应对郭彪工程款223000元负共同清偿责任。郭彪虽要求李世军支付欠款利息，但未向法院缴纳相应的诉讼费，对其该部分诉请应按自动撤回起诉处理。安徽明珠建设工程有限公司虽申请对欠条进行鉴定但未在举证期限内提出，且笔迹鉴定未提供相关材料，应当由安徽明珠建设工程有限公司对相关事实承担举证不能的法律后果。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条第一款、第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十二条、第四十三条的规定，判决：安徽明珠建设工程有限公司、李世军于判决生效之日起十日内共同清偿郭彪欠款223000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，由安徽明珠建设工程有限公司、李世军共同负担。
宣判后，安徽明珠建设工程有限公司不服，以其公司与郭彪不存在劳务及债权债务关系，且李世军出具的欠条不真实，其公司已全额支付李世军工程款为由向本院提起上诉。请求二审法院发回重审或者改判其公司不承担赔偿责任。
郭彪辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审诉讼期间，安徽明珠建设工程有限公司申请对李世军出具的欠条中“李世军“签名的真实性及欠条形成时间进行鉴定。因安徽明珠建设工程有限公司的鉴定申请未在举证期限内提出，且李世军下落不明，不能提供本人签名的检材，对安徽明珠建设工程有限公司的鉴定申请，本院不予准许。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。
本院认为：郭彪承建并完成其承包的临泉县村村通工程老集段10.5公里的灰土路基工程，并经验收合格。经结算，李世军向郭彪出具尚欠工程款22300的欠条。安徽明珠建设工程有限公司上诉称该欠条不真实，未能提供充分的证据予以证明。一审中，安徽明珠建设工程有限公司认可李世军为涉案工程的项目经理，故安徽明珠建设工程有限公司与李世军承担连带清偿责任并无不当，本院予以维持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4645元，由安徽明珠建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 孙 颖
代理审判员 刘 媛
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 颜廷光（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01971号
原告：杭州崇和企业管理有限公司，住所地：杭州市江干区。
法定代表人：初明波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张俊，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。
被告：本钢板材股份有限公�，住所地：辽宁省本溪市平山区。
法定代表人：赵忠民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢炳坤，该公司法律事务部工作人员。
委托诉讼代理人：牛成祖，该公司法律事务部工作人员。
原告杭州崇和企业管理有限公司诉被告本钢板材股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案。原告杭州崇和企业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭�崇和企业管理有限公司撤诉。
案件受理费6.5367万元（原告已预交），减半收取计3.26835万元，由原告杭州崇和企业管理有限公司负担。
审 判 长 程尔宁
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 赵 宏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01971号
原告于有旺，男，1954年3月9日出生。
委托代理人张开，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。
被告李瑞才，男，1963年1月22日出生。
原告于有旺与被告李瑞才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何术清独任审判，公开开庭进行了审理。原告于有旺的委托代理人张开、被告李瑞才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于有旺诉称，被告系个体建筑包工头。2011年3月开始，我经王×介绍，到被告承揽的蔡坨、刘店、寅洞建筑民房施工工地做瓦工，每天工资150元。我共做工53.5天，被告已付500元，尚欠7525元至今未付。故起诉要求被告给付尚欠劳务费7525元。
被告李瑞才辩称，我雇佣原告情况属实，约定日薪150元，原告做工时间为53.5天。我已给付原告劳务费500元，尚欠原告劳务费7525元未付。
经审理查明，2012年3月至5月，原告受被告雇佣做瓦工，约定日薪150元，原告共做工53.5天。被告给付原告500元劳务费后，至今未付尚欠劳务费7525元，故原告持起诉意见诉至本院，要求被告支付尚欠劳务费，并承担诉讼费用。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的证据等在案佐证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告受被告雇佣为其提供劳务后，被告应及时给付劳务费。现被告拖欠原告劳务费，原告要求被告支付所欠劳务费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告李瑞才于本判决生效后三十日内，给付原告于有旺尚欠劳务费七千五百二十五元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告李瑞才负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 何术清
二〇一五年四月一日
书记员 赵彩军
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01971号
原告张某，女，汉族，住平舆县。
被告马某甲，男，汉族，住址同上。
原告张某与被告马某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告马某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1996年12月25日经人介绍与被告认识，后办理结婚登记手续，1997年7月生育长子马某已，2002年2月生育次子马向威。被告有赌博恶习，婚后经常生气，2010年8月分居生活，2011年2月曾向法院起诉离婚，因未按时到庭按撤诉处理。请求与被告离婚，婚生子有被告抚养。
被告马某甲在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，1996年10月25日，原告张某与被告马某甲办理结婚登记手续，1997年7月16日生育长子马某已，2002年2月3日生育次子马某丙。被告马某甲父亲庭前提交证据驻马店市第二人民医院住院证及诊断证明书证明被告马某甲系精神病在住院治疗。
上述事实，有原告陈述、身份证复印件、户籍证明、证人证言等证据证明，经庭审调查，相互印证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。如不能提供相应证据予以证明，应承担相应的法律后果。原、被告缔结婚姻后，生育两个儿子，本应互敬、互爱，共同沟建和谐美满的家庭生活。原告提出与被告离婚，仅提供二个亲属的证人证言及立案材料，本院认为原告未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。对原告张某提出与被告马某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨 毅
审 判 员 杨雅军
人民陪审员 万留成
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 许成林
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01971号
原告门志强，住河北省承德市兴隆县。
被告平泉齐盛矿业有限公司。
法定代表人李开齐，职务经理。
本院在审理原告门志强与被告平泉齐盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 商玉风
审 判 员 康 民
代理审判员 杨宏伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 闫西安
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第61号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人苗某。2013年12月14日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月3日23时许，被告人苗某醉酒后驾驶鄂A×××××小型轿车，途经德清县武康镇中兴路与吉祥街叉口处，被德清县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人苗某血液中乙醇浓度为117mg／100ml。
上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苗某的供述和辩解、书证人口信息、酒精检测呼气测试记录、血样提取登记表、违法犯罪查询记录、车辆某、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件及检验报告、现场照片、抽血照片、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗某在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈筱婕
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 夏辰雪
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初2890号
原告汤智勤。
被告丁生秦。
原告汤智勤与被告丁生秦相邻关系纠纷一案，原、被告在社区居委会主持下达成人民调解协议，原告遂向本院申请撤诉。
本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤智勤撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 秦 征
二〇一六年三月一日
书记员 周晓琼
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执1008号
天津神菱燃气设备有限公司：
申请执行人惠忠与你劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院（2016）津0111民初7531号民事判决书已经全部执行完毕，于2017年4月27日结案。
特此通知。
二〇一七年四月二十七日
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第610号
原告喻某某，男，2010年10月28日生，汉族。
法定代理人喻文峰，男，1984年11月25日生，汉族，农民系原告父亲。
委托代理人阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。
被告翟改红，男，1983年10月10日生，汉族，农民。
委托代理人孙志永，河南官渡律师事务所律师。
原告喻某某与被告翟改红健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告喻某某的法定代理人喻文峰及其委托代理人阎江涛，被告翟改红及其委托代理人孙志永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某某诉称，原告在被告开办的幼儿园上学，2015年1月16日，原告在幼儿园上学期间摔倒受伤，脸部被摔出一道长长的伤口。原告的父亲得知后将原告送到郑州市第一人民医院进行治疗。事发后，被告未向原告支付分文医疗费。原告认为，被告开办幼儿园，对在幼儿园上学期间的原告的人身安全负有不可推卸的责任，由于被告没有尽到自己的责任，致使原告受伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计15011.5元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、通话光盘2份、收据2份，用来证明原告在被告开办的幼儿园就学及受伤的事实；
2、照片2张、门诊病历1份、医疗票据6张、诊断证明1份，用来证明原告的治疗情况、治疗花费情况；
3、伤残鉴定书及发票各1份，用来证明原告的伤残及后续治疗费情况及鉴定费用。
被告翟改红辩称，原告的损害后果是一次意外，被告方过错较小，被告方愿意承担与其过错相应的补偿责任，鉴于原告方没有住院治疗，护理费、营养费不应得到支持，鉴于原告未构成伤残，精神抚慰金不应得到支持，后期治疗费鉴定过高且并非必然发生的费用，待实际发生后另行处理，本案不应一并处理。
被告翟改红未提供书面证据材料。
经审理查明，被告翟改红在郑州市航空港区郑港办事处小河刘村开办阳光幼儿园（未办理营业执照），原告喻某某在该幼儿园中班上学，2015年1月16日原告在下楼时被其他小朋友碰倒摔到台阶上受伤，受伤后被送入郑州市第一人民医院治疗，经诊断为：左面部外伤，共计花费医疗费2135.5元。经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2015年3月27日作出鉴定意见，认为喻某某面部2.8cm瘢痕构不成伤残，后续治疗费用约为7000元至8000元，鉴定费用为1300元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告喻某某在被告翟改红开办的幼儿园学习、生活期间受伤，被告开办幼儿园，但未办理营业执照，事前没有及时为孩子办理相应的保险，事故发生后没有及时查明原告受伤的具体情况，并向原告的监护人及时通报，没有妥善处理该次事故，也没有提供其是否尽到教育、管理职责的相应证据，故被告作为该幼儿园的开办人和负责人应当承担责任。被告只同意承担补充赔偿责任的意见，没有提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。原告受伤后各项损失为：交通费100元（酌定）；医疗费2135.5元；后续治疗费7500元；鉴定费1300元，原告的以上各项经济损失共计11035.5元。原告要求被告翟改红承担过高的赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告翟改红于本判决生效之日起五日内赔偿原告喻某某各项经济损失共计一万一千零三十五元五角；
二、驳回原告喻某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告翟改红负担76元，原告喻某某负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 付晓东
人民陪审员 王立功
人民陪审员 刘合升
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初614号
原告：安徽奥博环保装备科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：郭金文，该公司董事长。
委托代理人：郭金伟，该公司副总经理。
被告：李折锋，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
原告安徽奥博环保装备科技有限公司（以下简称奥博公司）与被告李折锋劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员董立才适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告奥博公司的委托代理人郭金伟、被告李折锋的委托代理人王欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
奥博公司诉称：2014年1月1日,奥博公司与李折锋签订了《劳动合同书》，合同期限自2014年1月1日至2014年12月31日。2014年12月31日，双方因合同到期解除了劳动关系。2015年8月14日，李折锋向琅琊区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求支付欠发工资赔偿金、经济补偿金年休假工资等，2016年1月14日琅琊区劳动人事仲裁委员会作出【2015】滁琅劳人仲裁字第87号《仲裁裁决书》，裁决奥博公司支付解除劳动合同经济补偿金7500元、年休假工资1379元。奥博公司认为，双方因合同到期解除合同，不应当支付经济补偿金，另李折锋应享有的年休假已在平时调休时予以补足了。故请求一、依法判决奥博公司不支付解除劳动合同经济补偿金7500元、年休假工资1379元；二、本案诉讼费用由李折锋承担。
李折锋辩称：一、本案劳动关系解除是因为奥博公司长期拖欠李折锋工资，李折锋迫不得已被迫解除劳动关系，奥博公司依法应当支付经济补偿金；二、奥博公司未安排李折锋休年休假，应当向李折锋支付年休假工资，李折锋的年休假工资依法计算，并经劳动仲裁部门认可，合法、有据。综上，李折锋恳请法院驳回奥博公司的诉讼请求。
奥博公司为支持其诉讼请求举证下列证据：
一、[2015]滁琅劳人仲裁字第87号《仲裁决定书》一份，证明该案经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定；
二、解除（终止）劳动合同证明，证明2014年12月31日双方因合同到期解除了劳动合同关系；
三、月平均工资表各一份，证明李折锋实际月平均工资。
四、春节放假通知书，证明奥博公司给李折锋放了12天公休假，比法定多5天，明确注明这5天是年休假。
经庭审质证，李折锋对奥博公司提供的证据质证意见如下：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，证明目的有异议，解除的原因是奥博公司拖欠工资，被迫解除；对证据三真实性及证明目的不认可，所计算的平均工资与在仲裁委双方核定的工资不一致，李折锋的月工资是每月3000元；对证据四真实性及证明目的不认可，无任何证据证明李折锋休了年休假，假设放假成立，也不能证明是年休假的休假，李折锋从来不知晓有该文件内容。
李折锋对其辩称意见提供证据如下：
仲裁委庭审笔录一份，证明奥博公司认可了李折锋的入职时间为2012年9月17日及月平均工资为3000元。
经庭审质证，奥博公司对李折锋提供的证据质证意见如下：不予认可，因为仲裁的时候，对李折锋入职时间和月工资标准，当时是根据提供的附表进行初步计算，之后仲裁委要奥博公司以书面形式将工资表及月平均工资的计算及社保的发放表提交仲裁委，奥博公司提供法庭的证据是与提交仲裁委的证据一致的。
本院认为：奥博公司所举证据一、二、三，均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以确认。奥博公司所举证据四、与本案不具有关联性，本院对该证据的证明效力不予确认。奥博公司所举证据五的真实性，因对方无异议，本院经审查予以确认，但该证据的证明目的，因无其他证据佐证，对方也不认可，本院不予确认。李折锋提供证据中的入职时间，奥博公司无异议，本院经审查予以确认；李折锋的月平均工资，因无其他证据佐证，对方也不认可，本院对该内容不予确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
李折锋原系奥博公司单位职工，于2012年9月17日入职，工作时间均为每周六天，2014年1月1日至2014年12月31日，月平均工资为3220元。2014年12月31日，因奥博公司存在拖欠工资的情况，且双方签订的劳动合同已到期，双方解除劳动关系。奥博公司欠缴李折锋2014年3月至12月的社会保险费。2015年8月14日，李折锋向滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年12月，奥博公司为李折锋补缴了失业保险，李折锋可以依法登记领取失业金。2016年1月14日，滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁委员会作出[2015]滁琅劳人仲裁字第87号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、被申请人支付申请人李折锋解除劳动关系经济补偿金7500元。二、被申请人支付申请人李折锋未休年休假工资1379元。三、被申请人为申请人李折锋补缴2014年3月至2014年12月的各项社会保险，具体金额由社保征缴部门核算，单位和个人按照各自比例承担。四、申请人依法登记领取失业金。四、驳回申请人的其他仲裁请求。仲裁裁决作出后，奥博公司对该裁决不服，诉至本院。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及答辩意见，本案争议的焦点为：奥博公司是否应支付李折锋解除劳动合同经济补偿金7500元和未休年休假工资1379元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，因奥博公司存在拖欠工资的情况，且双方签订的劳动合同已到期，双方解除劳动关系，奥博公司应当向李折锋支付解除劳动合同经济补偿金。李折锋于2012年9月17日入职，至2014年12月31日双方解除劳动合同，共2年4个月，奥博公司应当向李折锋支付2.5个月解除劳动合同经济补偿金。又因劳动合同解除前十二个月，李折锋的月平均工资为3220元，故奥博公司应当支付李折锋解除劳动合同经济补偿金8050元，该数额虽比仲裁裁决的结果高，但因李折锋并未对仲裁裁决提起诉讼，视为李折锋同意仲裁结果，应按照仲裁裁决确定的数额判决。奥博公司要求不支付李折锋解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。双方关于未休年休假工资的争议，不属法院受理的范围，本院不处理。双方对仲裁委其他仲裁事项并未异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十六条、第四十四条第一款、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：
一、原告安徽奥博环保装备科技有限公司于判决生效后十日内支付被告李折锋解除劳动关系经济补偿金7500元；
二、原告安徽奥博环保装备科技有限公司于判决生效后十日内为被告李折锋补缴2014年3月至2014年12月的各项社会保险，具体金额由社保征缴部门核算，单位和个人按照各自比例承担；
三、被告李折锋依法登记领取失业金；
四、驳回原告安徽奥博环保装备科技有限公司的其他诉讼请求。
如果原告安徽奥博环保装备科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽奥博环保装备科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一六年六月十七日
代理书记员 石 阳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰仲保字第18号
提请人临沂仲裁委员会。
申请人临沂新义嘉混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺村。
法定代表人彭光勇。
被申请人青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区武当山路19号。
法定代表人张元杰。
被告青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区义堂镇农技站办公楼。
负责人王其宏。
提请人临沂仲裁委员会在受理仲裁申请人临沂新义嘉混凝土有限公司与被申请人青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司、青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司临沂分公司供需合同纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2014年12月4日提请本院对被申请人价值220万元的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、准予仲裁申请人的财产保全请求；
二、自即日起冻结被申请人青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司、青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司临沂分公司的银行存款220万元；
三、冻结的期限为6个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 洪 展
审判员 王 建 军
审判员 诸葛少飞
二〇一四年十二月四日
书记员 史 运 芳
黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执770号
申请执行人田某某，女。
被执行人贵州某某有限公司。
本院在执行田某某与贵州某某有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依法对被执行人贵州某某有限公司所有的黔西县商贸城一、二层商铺进行公开司法拍卖，三次拍卖均流拍。流拍后本院对上述商铺进行变卖，也无人应买。经告知申请执行人田某某，申请执行人不接受以物抵债，并同意对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵焱钊
二〇一六年十二月十九日
书记员 方 敏
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0522执770号申请执行人田某某，女。被执行人贵州某某有限公司。本院在执行田某某与贵州某某有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依法对被执行人贵州某某有限公司所有的黔西县商贸城一、二层商铺进行公开司法拍卖，三次拍卖均流拍。流拍后本院对上述商铺进行变卖，也无人应买。经告知申请执行人田某某，申请执行人不接受以物抵债，并同意对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵焱钊二〇一六年十二月十九日书记员  方 敏
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初1973号
原告王磊，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告孟和那顺，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告王磊诉被告孟和那顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员王学峰适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告孟和那顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称，2015年10月份左右我在被告处干活，被告欠我2400元工资，给我出具了一枚欠条，约定2016年6月15日还清，但被告至今未还，现起诉到法院，要求被告偿还欠款2400元，并承担本案诉讼费用。
被告孟和那顺未作答辩。
经审理查明，原告王磊为被告孟和那顺提供劳务，被告孟和那顺欠付原告王磊2400元工资，为其出具一枚欠条，约定2016年6月15日还清，被告孟和那顺至今未偿还上述工资。
上述事实有欠条及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告王磊为被告孟和那顺提供劳务，被告孟和那顺应当支付欠付的劳动报酬2400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟和那顺于本判决发生法律效力后立即支付给原告王磊劳动报酬2400元。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告孟和那顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王学峰
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 利
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第516号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人卜某，男，1982年11月9日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化。2003年因抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2011年7月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年12月14日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）254号起诉书指控被告人卜某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员吕奎、唐晶晶出庭支持公诉。被告人卜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人卜某于2013年12月14日14时许，在沈阳市沈河区热闹路五爱市场鞋帽城门前274路公交车站，趁被害人任某外衣右侧兜内盗窃三星手机一部，被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币3，200元。
上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某的陈述，物证照片，辨认笔录，书证公安局扣押、发还物品文件清单、刑事判决书及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人卜某系累犯，从重处罚。被告人卜某能自愿认罪，赃物被追缴并返还被害人，又缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人卜某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2014年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵公谈
二〇一四年四月十日
书记员 李 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0623民初294号
原告：孟凡朝，男，1977年9月10日出生，汉族，工人，住林甸县。
委托诉讼代理人：田海波，女，1981年3月12日出生，汉族，工人，住林甸县。
被告：孟凡骅，男，1974年11月11日出生，汉族，无业，住林甸县。
本院在审理原告孟凡朝与被告孟凡骅共有物纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟凡朝撤回起诉。
案件受理费3500.00元，减半收取1750.00元，由原告孟凡朝负担。
审判员 陈晖
二〇一八年三月八日
书记员 吴靖
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初15719-1号
原告：义乌市丽德塑胶工贸有限公司，住所地：义乌市下骆宅工业区。
法定代表人：黄媛丽。
委托诉讼代理人：金汉操，浙江红太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王骏，男，1990年2月9日出生，汉族，住浦江县，系公司员工。
被告：义乌市新泉自来水有限公司，住所地：义乌市青口工业区。
法定代表人：吴厚达。
委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。
原告义乌市丽德塑胶工贸有限公司诉被告义乌市新泉自来水有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，原告义乌市丽德塑胶工贸有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告义乌市丽德塑胶工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费14276元、保全费3347元，由原告义乌市丽德塑胶工贸有限公司负担。
审判员 叶 芸
二〇一八年五月十四日
书记员 郑玲燕
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0726执581号
杨雄、王承义、石门县欣运实业开发有限公司：
本院执行的申请执行人杨雄与被执行人王承义、石门县欣运实业开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人王承义、石门县欣运实业开发有限公司于2017年2月3日已按本院(2016)湘0726民初675号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年二月三日
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1525刑初129号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人侯某某，男，1970年10月25日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住高县。因本案，2016年3月25日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕123号起诉书指控被告人侯某某犯非法捕捞水产品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院指控，2016年3月25日晚，被告人侯某某携带自制电瓶烧鱼器来到高县落润乡宋江河湖滨口电站处电鱼，当电鱼到下湾滩处时，被公安民警当场查获，并现场缴获其电鱼设备及电击捕捞到的43条鱼，重4.96千克。经查，高县畜牧水产局和高县公安局2016年1月20日发布的通告规定，高县每年2月1日至4月30日为禁渔期，高县境内所有江河等天然水域为禁渔区。指控认定被告人侯某某的行为构成非法捕捞水产品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。
上述事实，被告人侯某某在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、扣押物品清单、称重笔录、被告人的供述、证人证言、春季禁渔通告、现场勘验笔录及照片、指认照片、人口信息等证据在案为证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷鸣
二〇一六年五月二十四日
书记员 张益
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0283民初4993号
原告:河北信之兰物业服务有限公司，住所地：迁安市燕山大路北段路西。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李晓英，职务经理
被告:王海琪，男，1982年1月15日出生，住迁安市。
本院在审理原告河北信之兰物业服务有限公司与被告王海琪物业服务合同纠纷一案中，原告河北信之兰物业服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北信之兰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北信之兰物业服务有限公司负担。
审判员褚建全
二〇一七年十月三十一日
书记员闫聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0283民初4993号原告:河北信之兰物业服务有限公司，住所地：迁安市燕山大路北段路西。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李晓英，职务经理被告:王海琪，男，1982年1月15日出生，住迁安市。本院在审理原告河北信之兰物业服务有限公司与被告王海琪物业服务合同纠纷一案中，原告河北信之兰物业服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北信之兰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北信之兰物业服务有限公司负担。审判员褚建全二〇一七年十月三十一日书记员闫聪
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢369号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安长安区支行，住所地：西安市长安区。
法定代表人杨伟，系该支行行长。
被执行人高晓东，男，1970年3月24日出生，住西安市雁塔区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安长安区支行依据已经发生法律效力的（2016）西长证执字第005号执行证书向本院申请强制执行。本院依法向被执行人高晓东送达执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人借款时用其所有的位于西安市长安区东大新联村麓鸣园小区XX幢的房屋作抵押担保（房屋所有权证号为：西安市房权证长安区字第XX-
XX**号；他项权利证书号为：西安市房他证长安区字第XXXX-
XX**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人高晓东所有的位于西安市长安区东大新联村麓鸣园小区XX幢房屋（房屋所有权证号为：西安市房权证长安区字第XX-XX**号）一套，查封期限为三年。
二、被执行人高晓东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人高晓东可以使用被查封财产；但因被执行人高晓东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
本裁定立即执行。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年十月十六日
书记员 李 晓
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执恢369号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安长安区支行，住所地：西安市长安区。法定代表人杨伟，系该支行行长。被执行人高晓东，男，1970年3月24日出生，住西安市雁塔区。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安长安区支行依据已经发生法律效力的（2016）西长证执字第005号执行证书向本院申请强制执行。本院依法向被执行人高晓东送达执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人借款时用其所有的位于西安市长安区东大新联村麓鸣园小区XX幢的房屋作抵押担保（房屋所有权证号为：西安市房权证长安区字第XX-XX**号；他项权利证书号为：西安市房他证长安区字第XXXX-XX**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人高晓东所有的位于西安市长安区东大新联村麓鸣园小区XX幢房屋（房屋所有权证号为：西安市房权证长安区字第XX-XX**号）一套，查封期限为三年。二、被执行人高晓东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人高晓东可以使用被查封财产；但因被执行人高晓东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年十月十六日书记员 李 晓
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江商初字第990号
原告沈忠林，男，1981年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙兴镇。
被告彦炳增，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙兴镇。
原告沈忠林诉被告彦炳增民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月7日，被告在他处借款10，000元，约定月利率13‰，未约定还款时间。欠款经他多次索要，被告拒绝偿还。故他要求被告偿还欠款本息合计11，690元（其中本金10，000元，利息1，690元），本案诉讼费由被告负担。
原告提供的证据：
欠据一份，证明被告拖欠他欠款的事实。
被告辩称：此案欠据不是他书写的，他拖欠原告的欠款没有欠据且已经偿还完毕，所以他不同意偿还原告欠款。
经被告申请，本院依法委托齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心对欠据的签名做出鉴定意见书，鉴定意见为：2014年2月7日欠据中彦丙增签名字迹是被告彦炳增本人书写。
经本院主持质证，被告对原告提交的证据及鉴定意见均提出异议，提出此案欠据不是他书写的，他拖欠原告的欠款没有欠据且已经偿还完毕。
被告未提供证据。
本院经过审查核实，对原告提供的证据及鉴定意见书予以确认，被告虽然提出异议，但未提供任何证据证实自己的主张。
经审理查明：2014年2月7日，被告在原告处借款10，000元，约定月利率13‰，未约定还款时间。欠款经原告多次索要，被告拒绝偿还。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告在原告处借款，为原告出具欠据一张，双方间已形成明确的债权、债务关系。被告应积极的偿还欠款，其不能如此是错误的。原告的告诉事实清楚、证据充分，应予支持。对于被告辩称的此案欠据不是他书写的主张，因被告未提供证据证实且有司法鉴定意见书确认签名确是被告本人书写，本院不予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告彦炳增于本判决生效之日起三日内偿还原告沈忠林欠款本金10，000元；
二、以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率（月利率13‰），自2014年2月7日起计算利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，减半收取46元，鉴定费1，800元，由被告彦炳增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 杨泽旭
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 厚荣启
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法古民二初字第95号
原告：杨海艳，女，1981年7月7日出生，汉族，住湖南省龙山县。
被告：李江霞，女，1984年3月19日出生，土家族，住贵州省。
本院于2014年12月5日立案受理的原告杨海艳诉被告李江霞买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告杨海艳于2015年6月30日向本院提出撤回对被告李江霞起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨海艳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨海艳撤回对被告李江霞的起诉。
案件受理费1372元，减半收取686元，由原告杨海艳负担。
审 判 长 蒋豫波
审 判 员 谭震华
代理审判员 黎 妙
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吴文达
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执字第644号
张德申请执行周玉光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）济阳民初字第1407号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为6000元及利息。
本案在执行过程中，被申请人未履行还款义务，依法查询了被申请人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2013）济阳民初字第1407号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长星
审判员 冯 军
审判员 王 勇
二〇一五年一月十日
书记员 张新华
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第0444号
原告王某，女，1990年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人王贵华（系原告父亲），男，1944年5月出生，汉族，农民。
委托代理人王朋，江苏诺泰律师事务所律师。
被告付某，男，1985年1月12日出生，汉族，农民。
委托代理人付华权（系被告父亲），男，1961年9月出生，汉族，农民。
原告王某诉被告付某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王贵华、王朋，被告付某及其委托代理人付华权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告于2009年8月份经他人介绍相识相恋，2009年11月份举行结婚仪式，2010年9月3日在徐州市铜山区民政局办理结婚登记手续，2010年9月25日生一子付某甲。由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，被告婚后经常对原告实施家庭暴力。导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此原告起诉要求与被告离婚。
被告付某辩称：被告不同意离婚，如果法院判决离婚，婚生子付恩泽应由原告抚养。
经审理查明：原告与被告于2009年8月份经人介绍相识，2009年11月份举行结婚仪式，2010年9月3日在徐州市铜山区民政局办理结婚登记手续，2010年9月25日生一子付某甲。婚后夫妻感情一般。2013年6月，原告因家庭琐事与被告发生矛盾离开被告家中至今未回。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
另查明，付恩泽因斜颈在徐州医学院附属医院治疗，诊断为智力低下，听力降低。
以上事实，有原告提交的婚姻信息登记表一份、病历及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。因调解不成，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告付某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周斌
二〇一四年六月十九日
书记员 张珏
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执116号
申请执行人谢红妮，女，1993年10月11日出生，汉族。
被执行人何峰，男，1990年11月29日出生，汉族。
申请执行人谢红妮依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第699号民事判决书，于2016年2月22日向本院申请执行，请求被执行人何峰按判决第四项确定的内容返还其空调一台、冰柜一台、汽锅一个等有关财产。后申请执行人谢红妮于2016年2月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0881执116号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一六年三月七日
书记员 刘 佳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3406-1号
申请人：王明辉，女，汉族，个体户。
被申请人：朝鲁梦，男，蒙古族，教师。
申请人王明辉与朝鲁梦民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2016）内0421民初5360号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朝鲁梦在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德社的存款（账号：）元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年十一月二十日
书记员 阿拉木斯
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0232民初1962号
原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印像望江苑1号楼2楼，组织机构代码67896015-X。
负责人：陈勇，该分公司总经理。
委托代理人：辜云华，该分公司职工，住四川省乐山市市中区通江镇。
被告：熊艳，城镇居民，住重庆市武隆县巷口镇。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告熊艳电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回本案诉讼系其对自身诉权的合法处分，不违反相关法律、法规的规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 夏 勇
二〇一六年九月六日
书记员 陆光伟
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01738号
罪犯胡宝志。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年5月21日，徐州市云龙区人民法院作出（2012）云刑初字第15号刑事判决，认定胡宝志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2011年9月9日至2015年5月8日），并处罚金1000元。判决发生法律效力后于2012年6月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年10月29日作出（2014）苏彭狱减建字第533号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯胡宝志在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术�育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬一次，记奖一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯胡宝志在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯胡宝志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯胡宝志的刑期减去五个月十日（减刑后的刑期至2014年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 丁世超
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第00535号
原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。代码证号79849988-2。
法定代表人富德琴，系该公司经理。。
委托代理人董宏杰，男，1972年8月6日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。
被告魏德峰，男，1981年5月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告沈阳爱民物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告魏德峰物业服务合同纠纷一案，本院于2013年1月11日受理后，依法由本院审判员赵欣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳爱民物业管理有限公司的委托代理人董宏杰到庭参加了诉讼。被告魏德峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1、要求被告给付物业服务费856元及滞纳金468元；2、诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，被告魏德峰系沈阳市沈北新区正义路12号诗波特文化园小区（建筑面积为71.37平方米）房屋业主。2010年4月29日，原告与诗波特文化园小区的业主委员会签订物业服务管理合同及补充协议一份（以下简称协议），约定由原告对被告所居住的小区进行物业服务管理，费用为每月每平方米0.5元。协议还约定，委托管理期限为2010年5月1日起至2010年6月30日为物业服务管理试用期。正式物业服务委托管理时间为2010年7月1日起至2012年6月30日止。
另查明，2010年7月1日起至2012年6月30日，被告未缴纳物业费共计856元。诗波特文化园小区存在园区卫生不合格、公共设施无法正常使用、消防通道不畅通、宠物扰民等情况。
本院认为，业主委员会是依法成立的、代表全体业主行使权利的组织。其有权代表业主选择物业管理企业并与他人确立物业管理委托合同。故诗波特文化园小区业主委员会与被告签订的物业服务合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应对全体业主有效。原告已向被告提供服务，故对原告要求被告给付物业费的主张本院予以支持。结合本院实地勘察，本案中原告物业公司对该小区的服务未完全尽到物业服务合同的约定义务，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以90%为宜（计算后为856元*90%=770元）。关于原告主张的滞纳金468元，因原、被告双方并未对逾期给付的滞纳金作出约定，故本院对原告该项主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告魏德峰于本判决生效后10日内一次性给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2010年7月1日起至2012年6月30日的物业费770元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏德峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一三年三月十日
书记员 党荣鑫
送达人：年月日
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初1060号
原告：王维林，男，1965年12月22日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。现住址同户籍地。
委托代理人：李方利，系沈阳市铁西区凌空法律服务所法律工作者。
被告：沈阳美城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：廖威。
原告王维林诉被告沈阳美城房地产开发有限公司（以下简称美城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李方利到庭参加诉讼。被告美城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王维林向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付人工费720，000元；二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月，原告开始进入被告开发的房屋建筑现场进行施工，双方明确约定，被告按期给原告支付人工费。但经原告多次催要人工费，被告才于2015年2月下旬支付了10万元人民币。被告在2015年2月13日书写欠条时尚欠82万元人工费，已给付的10万元我方已进行扣除。现尚欠人工费72万元，请求依法维护原告合法权益。
被告美城公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
根据原告陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2014年4月3日，王维林（乙方）与美城公司（甲方）签订道路工程施工合同，约定工程内容：包工包料，C25商砼250mm厚，每立方米造价228元（素土夯实……），C25商躳150mm厚，每立方米造价176元（素土夯实……）。约定付款方式：材料进场后甲方负责给乙方拨付总造价50%的预付款。工程完成后50%经甲方确认负责合同总价的35%，工程竣工后付合同的15%，工程验收合格后，进行工程实际结算，余款在30日内扣除5%保修金外一次性付清，保修金一年后一次结清。双方还约定了其他事项。签订合同后当事人履行了合同。2014年4月10日，王维林（乙方）与美城公司（甲方）签订外网工程施工合同，约定工程内容：一期排水外网工程污水管道，砼管DN500单价为262元/平方米、……。约定付款方式：化粪池进场后甲方负责给乙方拨付总造价50%的预付款。工程完成后50%经甲方确认负责合同总价的35%，工程竣工后付合同的15%，工程验收合格后，进行工程实际结算，余款在30日内扣除5%保修金外一次性付清，保修金二年后一次结清。双方还约定了其他事项。签订合同后当事人履行了合同。2014年4月29日，王维林以辽宁成源市政工程有限公司（乙方的名义与美城公司（甲方）签订美丽家苑小区道路工程施工合同，约定工程内容：小区道路。约定付款方式：按进度付款，质量保修期一年。双方还约定了其他事项。当事人履行了合同。
另查明：原告为被告施工了其他项目，被告进行了验收。在履行合同中被告陆续给付人工费，被告于2015年2月13日出具欠条一份，载明“欠王维林农民工工资，即人工费82万元”。后被告以现金形式给付10万元，现尚欠72万元，原告提起诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告美城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告已经按照施工合同约定履行了合同义务，被告应当按照约定给付原告人工费。被告拖欠原告人工费720，000元的事实成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告沈阳美城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王维林人工费用720，000元。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告缴纳的案件受理费11，000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵崇邦
审 判 员 程 楠
人民陪审员 王晓蕾
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李思司
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2328民初1061号
原告：吴少奇，男，1976年3月15日生，汉族，高中文化，贵州省安龙县人，个体工商户，住安龙县。
委托代理人：黄伟，贵州天翊律师事务所律师。代理权限；一般代理。
被告：孙达廷，男，1980年11月11日生，汉族，大专文化，贵州省安龙县人，个体工商户，住贵州省贵阳市小河区。
被告：尹璐，女，1984年8月11日生，汉族，大专文化，贵州省安龙县人，会计，住址同上，系孙达廷之妻。
被告：孙念廷，女，1987年8月6日生，汉族，大学本科文化，贵州省安龙县人，会计，贵州省贵阳市花溪区舍。
委托代理人：陆光伦，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人：王斌，男1983年2月4日生，回族，高中文化，贵州省安龙县人，个体工商户，安龙县号。
第三人：保邦权，男，1983年4月1日生，回族，高中文化，贵州省安龙县人，个体工商户，安龙县场。
上述第三人委托代理人：韦国辉、陈白英，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告吴少奇诉被告孙达庭、尹路、孙念廷、第三人王斌、保邦权民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告孙念廷及其委托代理人、第三人及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告尹璐经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告孙达廷因涉嫌诈骗已被安龙县公安机关立案侦查，现押于安龙县公安局看守所，且该案所涉金额也系公安机关立案侦查的一部分。
本院认为，本案原被告及第三人争议的标的，因被告涉嫌诈骗，公安机关尚在侦查中，不属于人民法院民�诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百五十四条第一款第（三）项“驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告吴少奇的起诉。
案件受理费21000元，予以退回原告吴少奇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判长 岑 飞
审判员 陈帮灿
审判员 周明权
二0一六月八月四日
书记员 韦 臣
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1729刑初183号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1966年7月8日出生，汉族，农民。因本案于2016年5月4日被刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2016）147号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨卫中出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2016年4月27日19时许，被告人张某甲酒后驾驶一辆无牌无证的两轮机动摩托车，从新蔡县佛阁寺镇香满园饭店沿新正路由西向东行驶至佛阁寺镇家家福超市公路处时，被民警查获。经检测，被告人张某甲体内血液酒精含量为145.4mg／100ml。检察机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。请求依法判处。
上述犯罪事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有物证张某甲驾驶的车辆照片，书证户籍证明、酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、新蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、调解笔录、协议书、收条、谅解书，证人张某乙、刘某、宋某、卢某证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心（2016）毒检字第1186号乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；张某甲在接到公安民警电话通知后按时到案，具有归案的主动性和自动性，到案后如实述供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；张某甲无驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年7月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁 征
二〇一六年六月二十一日
书记员 徐熠琦
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0402执487号
申请人柳应举，男，汉族，1965年2月26日生，住平顶山市卫东区。
被执行人包进伟，男，汉族，1968年8月7日生，住平顶山市新华区。
被执行人王涛，男，汉族，1973年11月25日生，住平顶山市湛河区。
被执行人毛书景，男，汉族，1979年1月15日生，住平顶山市新华区。
本院依据（2015）新民初字第988号民事判决书已发生法律效力，但被执行人包进伟、王涛、毛书景至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣押，提取被执行人包进伟、王涛、毛书景在你处的存款及工资收入（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
二〇一六年六月八日
书记员 陈守哲
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0111执3169号
申请执行人姚玉芬，女，1948年5月23日出生。
被执行人黄文祥，男，1985年3月23日出生。
申请执行人姚玉芬与被执行人黄文祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2014）房民初字第11337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。
在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔文生
审判员 蔡丰利
审判员 刘伯军
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘金蕊
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第4115号
原告陈仁安，男，1972年2月11日出生。
被告林惠阳，男，1985年2月28日出生。
原告陈仁安与被告林惠阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仁安到庭参加诉讼，被告林惠阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈仁安诉称，被告因经济需要于2014年4月25日向原告借款30000元，约定月利率2%。有被告出具的借条1份为据。被告至今未能自觉履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款30000元。
被告林惠阳未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款单1份，以此证明被告向原告借款30000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款单，系被告以借款人的名义出具，由原告持有，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年4月25日，被告因需要资金向原告借款30000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。被告出具借款单1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定借款利息而未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款30000元，并自2014年4月25日即借款之日起计付利息，理由和依据充分，应予支持。鉴于法律对民间借贷利率规定有保护限度，故原告请求被告按月利率2%支付利息，应依法调整按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林惠阳应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈仁安借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）自2014年4月25日起计付至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，减半收取363元，由被告林惠阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄福明
二〇一五年七月二十四日
书记员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初3550号
原告：常乐，男，1975年3月12日出生，汉族，住山西省偏关县。
原告：张米兰，女，1976年7月18日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：常乐，男，1975年3月12日出生，汉族，住山西省忻州市偏关县，系原告张米兰之夫。
被告：四川佳年华置地有限责任公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：邢新生，执行董事。
委托诉讼代理人：明杰，男，1994年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
原告常乐、张米兰与被告四川佳年华置地有限责任公司（以下简称“佳年华公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常乐以及被告佳年华公司的委托诉讼代理人明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常乐、张米兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告到不动产登记部门办理原告所有的空港晶座小区房屋的不动产权证书；2.判令被告立即向原告支付延迟办理权属证书的违约金8483元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年12月10日订立《商品房买卖合同》及补充协议，原告购买双流县西航港临港路三段商品房一套。合同约定：被告于2012年12月30日前交付商品房，原告委托被告代交专项维修基金、契税等其他相关费用。还约定被告应当在2013年12月30日前取得商品房所在房屋楼栋的权属证明，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付已付款万分之壹的违约金。原告在诉讼请求时将约定违约金84830.76元自动调低为8483元进行主张。根据上述事实，原告诉至本院，请求依法判决。
被告佳年华公司辩称，1.对于为原告办理不动产权证无异议；2.违约金起始日期应为实际交房且原告交清办证资料365日后的次日，截止至房屋产权登记之日截止，具体金额应根据实际事实计算，物业移交清单证明原告并未提交齐资料，因此，佳年华公司不承担违约责任。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年11月7日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议及附件》（以下简称“补充协议”），约定原告以568800元的价格购买被告开发的空港晶座小区房屋一套；被告应当在2012年12月30日前向原告交付该商品房，原告委托被告代交专项维修基金、契税、法律法规、政策规定的应当由原告承担的相关费用（包括但不限于登记费、交易手续费等）。还约定被告应当在2013年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，同时约定，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告按日计算向原告支付已付款万分之壹的违约金。补充协议约定，原告委托被告办理合同项下房屋的房屋权属转移登记……上述委托为无偿委托；原告须根据被告的要求出具办理上述事项的委托书并全力配合被告开展办证工作；在合同约定的房屋交付期限届满前，原告须主动向被告提交相关资料……支付按政府规定应由原告承担的维修资金和办理房屋权属转移所需的各种税、费并提供全部代办资料。否则，由此导致的不能及时办理房屋权属转移登记的后果由原告自行承担；被告在原告交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365日内，协助原告办理房屋所有权证……合同签订后，原告按约向被告支付了购房款，2013年2月2日原告向被告支付契税、维修基金、产权登记费、国土分户费等，但在被告提交的“物业移交确认单”上载明缺办证相关资料。被告向原告交付了案涉房屋。“空港晶座”楼盘于2016年1月20日取得房屋所有权初始登记。被告未向双流区不动产登记中心提交原告的办证申请资料。
另查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日生效；2016年10月14日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、房屋、林地登记义务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。
本院认为，原告常乐、张米兰与被告佳年华公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书问题而引发本案诉讼。原告主张被告协助其办理不动产权证，被告在庭审中表示同意协助原告办理该权属证书，系对其权利的一种自由处分，不违反法律法规，本院予以确认。故原告要求被告协助其办理不动产权证有事实和法律依据，本院予以支持。
本案的争议焦点在于：被告是否违约及应否承担违约责任；原告诉请的违约金请求是否成立（含违约金比例是否过高）。本院根据所查明的案件事实，综合评判如下：
关于被告是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任的问题。本院认为，根据《补充协议》第四条的约定，买受人委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，出卖人协助买受人办理房屋所有权证的前提条件为：买受人向出卖人交清办证所需的全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365日内，即违约金的起算时间为买受人向出卖人交清办证所需的全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的第366日，本案中，被告提供了物业移交确认单证明在收房时原告的资料并未交齐，原告应当举证证明在此期间向被告交齐资料的时间即违约金起算时间。在诉讼过程中，原告并未举证证明其向被告交齐了办证所需资料以确定违约金的起算时间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应当承担举证不能的法律后果，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告四川佳年华置地有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三个月内协助原告常乐、张米兰到不动产权登记部门办理原告购买的空港晶座小区房屋的不动产权证书；
二、驳回原告常乐、张米兰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告四川佳年华置地有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 周 卫
二〇一七年五月十日
法官助理 杨纯斌
书 记 员 曾文静
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第1628号
原告李某某，女。
委托代理人李萍，女，四川源泉律师事务所律师。
被告刘某，男。
委托代理人仲建昌，西充县虹溪法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告刘某同居期间子女抚养、财产分割纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员梁向荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李萍、被告刘某的委托代理人仲建昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1997年自由恋爱，于2002年5月10日举行结婚仪式，至今未领取结婚证。双方于某年某月某日共同生育一女，取名为刘某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情基础一般，婚后常为家庭琐事发生矛盾。双方同居前，被告家庭极为穷困，一穷二白。双方在共同生活期间，性格极为不合，夫妻关系渐行渐远，目前双方都生活在巨大的痛苦之中。被告长期在外酗酒，回家后经常借酒装疯，我曾向法院提起解除同居关系，被告给我保证说以后一定改正，并发誓要善待我们母女。为了共建美好的家园，同居期间，我四处借款，我们于2012年承包了四川鑫力建设有限责任公司的“中海紫金苑小区原六号楼现8号楼”的开发。人一阔，脸就变，被告于2014年5月开始就不再关心我们母女，抛下我们母女二人不管，在外与第三人同居。我方认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，继续夫妻关系将会对双方造成更大的伤害。为了解除这桩已毫无感情基础的婚姻，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决非婚生女儿刘某某由原告抚养，由被告支付女儿抚养费至其能独立生活时止，分割同居期间共同财产及相应债权、债务，案件受理费由被告承担。
被告刘某辩称：原、被告双方系同居关系而非婚姻关系，不存在被告在同居关系中有重大过错的问题。原告诉称的共同财产，原告缺乏充足的证据证明属于原、被告所有，开发的“中海紫金苑小区原6号楼现8号楼”的财产尚未确定产权，原告就要求进行分割不符合法律规定。关于小孩抚养的问题，我方一定尽责依法抚养，抚养费的问题请求法院依法判决。对于原告的其他诉讼请求，请求依法驳回。
经审理查明：一、原、被告于1998年相识后便同居生活，至今未办理结婚登记，某年某月非婚生育一女，取名刘某某（已满12岁）。二、2012年10月22日，四川鑫力建设有限责任公司与刘某签订《房地产联合开发合同》合作开发四川鑫力建设有限责任公司名下的“中海紫金苑小区原六号楼现8号楼”，当天刘某向李某某出具借条一张载明“今借到李某某现金60万（陆拾万元），此款是修建6#楼的”。庭审中，对于中海紫金苑小区6号楼的开发，原告主张系同居期间共同投资，故应分割共同收益、利润，被告主张中海紫金苑小区8号楼（原项目6号楼）系其与蒲某某合伙所建，原告没有任何资格管理且原告也无相关证据佐证该楼系同居期间共同所建，故原告要求分割财产无法律依据。三、2013年5月27日，刘某向李某某出具借条一张载明：今借到李某某现金100000元；2014年4月30日刘某向李某某书写承诺载明“在2012年10月22日给李某某所打欠条60万元的钱于5月15日前还清，如不还，利息为100000元，还了利息作废（还要扣除之前所还的200000元）剩余40万元。”四、在诉讼过程中，原、被告非婚生女刘某某书面向本院表示自愿随被告刘某生活；本院对刘某的书面调查中，刘某表示差李某某40万元属实，并另外补偿李某某150000元。五、在诉讼过程中，本院依据原告的申请对被告承建的“中海紫金苑”8幢121住房、141住房及负一层面积为200平方米的车库进行了保全查封。
本院认为：原、被告双方自1998年相识同居至今因未办理结婚登记，故双方的同居关系不受法律保护；非婚生女刘某某已满10岁，书面表示自愿随父亲刘某生活，意思真实，为保护未成年人合法权益，刘某某随被告刘某生活，李某某每月支付子女抚养费800元为宜；诉讼中，原告主张其与被告同居生活期间共同投资所建“中海紫金苑小区6号楼”，该建筑收益应作为共同财产予以分割，因提供证据不能且被告持有异议，故原告的主张，本院不予采信；2012年10月22日，被告向原告出具借条，载明借到原告60万元，且2014年4月30日被告向原告承诺在2014年5月15日前还清40万元，并约定未按时付清另给付10万元资金利息，意思真实。故原告主张被告应给付下欠40万元及10万元利息，本院予以支持；在诉讼过程中，本院在对被告调查笔录中，虽被告表示自愿补偿原告15万元，但考虑到同居期间被告在原告方帮助下取得中海紫金苑小区6号楼修建权，故本院酌定由被告补偿原告20万为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干解释》之规定，判决如下：
一、非婚生女刘某某随被告刘某生活，原告李某某一次性给付子女抚养费57600元（6年×12月×800元）；
二、限被告刘某在本判决生效后一次性给付李某某借款40万元，利息10万元；
三、限被告刘某在本判决生效后一次性补偿原告李某某20万元。
四。驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费260元，保全费1000元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁 向 荣
二〇一四年十月二十七日
书记员 杨驰（代）
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦东商初字第840号
原告陈荣正。
委托代理人陈军志（系原告儿子）。
被告郑可衍。
原告陈荣正诉被告郑可衍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月31日被告向原告借款2万元，有被告出具的借条为证。到期后经原告催讨，被告至今未还。现为维护原告合法权益，特诉至法院。请求：1、被告归还原告借款人民币20000元及利息5000元（利息计算至2014年11月30日，今后利息按约计算至实际付清之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交借条一张，证明被告郑可衍向原告借款人民币2万元的事实。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2012年10月31日被告郑可衍向原告陈荣正借款2万元，约定借期一年，月息按1分计算，并出具借条一张。另查明被告郑可衍向原告陈荣正支付过2013年10月31日之前的利息。
本院认为：原告陈荣正和被告郑可衍之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑可衍向原告陈荣正借款2万元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告郑可衍于本判决生效之日起十日内归还原告陈荣正借款本金2万元及利息（自2013年11月1日起按月息1分计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212.5元（已减半收取），由被告郑可衍承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费425元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 肖春来
二〇一六年一月二十一日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 张琳琅
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初03444号
原告：褚跃飞。
被告：黄建忠。
原告褚跃飞诉被告黄建忠民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院起诉，请求判令：一、被告立即归还原告借款27000元并支付违约金5400元（变更后）；二、本案诉讼费由被告承担。因被告下落不明，本案依法转为普通程序并于2016年8月22日公开开庭进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年5月21日，被告出具借条一份，载明被告因做生意需要向原告借款30000元，借款期限为2015年5月21日至2015年6月21日止，到期一次性付清。如被告到期不按时归还，需要延期，滞纳金每天按1%计算。原告自认该笔借款�现金交付，实际交付借款为27000元。本院认为,合法的民间借贷受法律保护。原告自认实际交付给被告借款本金27000元，系对其不利事实的自认，应予确认。原告已履行交付借款的义务，被告理应按照约定及时还款，逾期不还，于法无据，原告要求被告立即归还借款27000元，请求合理，予以支持。因被告未按期还款，已构成违约，原告要求其支付违约金5400元，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，�决如下：
被告黄建忠于本判决生效之日起十日内归还原告褚跃飞借款27000元并支付违约金5400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，由被告黄建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 滕忠元
代理审判员 陈庆丰
人民陪审员 金 本
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 程 贇
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1466号
原告开封市第二运输总公司。
被告田某某。
本院于2017年8月2日立案受理了原告开封市第二运输总公司诉被告田某某挂靠经营合同纠纷一案，原告开封市第二运输总公司接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳案件受理费，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 毛庆昕
二〇一七年八月二十一日
书记员 陆 其
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行监字第00065号
再审申请人：侯立功，男，汉族。
委托代理人康永民，陕西若定律师事务所律师。
委托代理人贺进，陕西若定律师事务所律师。
再审被申请人：蓝田县公安局。
法定代表人魏随康，该局局长。
委托代理人杨锋，该局法制大队民警。
委托代理人黄跃，该局华胥派出所民警。
再审申请人侯立功因诉蓝田县公安局行政处罚一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中行终字第000226号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。
侯立功申请再审称，证人证言不能证明申请人殴打侯晓妮的事实，刘金娃的病历、检查报告单亦不能证明申请人殴打并致其受伤的事实。请求依法撤销（2014）蓝行初字第00018号行政判决、（2014）西中行终字第00226号行政判决并依法提起再审。
蓝田县公安局答辩称，被申请人通过合法方式调查取证，查清申请人殴打第三人事实的基础上，将拟作出处罚的事实、理由、依据及被处罚的权利告知申请人。因此，对申请人作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法。请求驳回申请人的再审诉讼请求。
本院认为，2014年6月10日侯晓妮向蓝田县公安局书面报案称，2014年5月8日，侯立功处理侯晓妮与他人的纠纷时，与侯晓妮发生撕扯，并致侯晓妮受伤。蓝田县公安局同日即受案，经调查取证、陈述、申辩告知后于2014年7月1日作出对侯立功拘留五日的蓝公（华）行罚决字（2014）497号行政处罚决定书。蓝田县公安局所作涉诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚得当。侯立功申请再审所称各证人证言及侯晓妮的检查资料不能证明其殴打并致侯晓妮受伤的理由，因侯立功不能提供证据证明，申请理由不能成立。原审判决并无不当，应予维持。侯立功再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，
裁定如下：
驳回再审申请人侯立功的再审申请。
审 判 长 刘京玺
代理审判员 刘伟夫
代理审判员 马 燕
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 铁梦瑶
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第146号
申请执行人徐清山，男，1965年6月5日生，汉族，龙井市。
被执行人牟恩国，男，1955年7月20日生，汉族，住龙井市。
申请执行人徐清山与被执行人牟恩国之间的民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2005）龙民一初字第49号民事判决书已发生法律效力。
执行过程中，经查被执行人牟恩国暂无财产可执行，申请执行人也未提供其他财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2005）龙民一初字第49号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
执行员 金成一
二〇一四年八月十五日
书记员 邵 丹
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第146号
申请执行人孙海艳，女，1972年生，汉族，辽源九州数码科技有限公司职工，住址龙山区。
被执行人辽源九州数码科技有限公司。
法定代表人李小陵，该公司经理。
本院在执行申请执行人孙海艳与被执行人辽源九州数码科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，经查：被执行人辽源九州数码科技有限公司暂无财产可供执行，依据相关法律规定，应终结本次执行程序，待被执行人有能力履行法定义务，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本次终结执行本院作出的（2012）龙民初字第2817号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 祥
二〇一三年七月二十五日
书记员 秦绍方
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法执字第2043-1号
申请人执行：肖志鸿，女，汉族。
被执行人：黄达平，男，汉族。
关于申请执行人肖志鸿诉被执行人黄达平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）惠城法民一初字第2464号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄达平至今未能履行上述生效法律文书确定的义务，权利人肖志鸿己向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人肖志鸿向本院递交书面申请，称本院作出的（2015）惠城法民一初字第2464号民事调解书已发生法律效力，且己向本院申请强制执行，请求本院解除对担保人肖某某在诉前财产保全过程中提供担保房地产的查封。
本院认为，申请执行人肖志鸿的申请符合规定，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
解除本院作出（2015）惠城法立保字第509号民事裁定书对肖某某所有（为本案诉前财产保全提供担保的）写字楼的查封。
本裁定送达后立即生效
审判员 邱伟光
审判员 段小林
审判员 张运强
二〇一五年十月十九日
书记员 黄纯锋
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622执610号
申请执行人淇县人民法院刑事审判庭。
被执行人郝东亮，男，1971年10月17日出生，汉族，住河南省辉县市。
被执行人史中彬，男，1983年9月11日出生，汉族，住河南省辉县市。
淇县人民法院刑事审判庭依据已生效的（2013）淇刑初字第12号刑事判决书申请执行郝东亮、史中彬罚金一案。本院在执行过程中，多次查找二被执行人，均未找到。经法院查询，未发现二被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结淇县人民法院（2013）淇刑初字第12号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供财产时，可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 方新杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 董文鹏
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622执610号
申请执行人淇县人民法院刑事审判庭。
被执行人郝东亮，男，1971年10月17日出生，住河南省辉县市。
被执行人史中彬，男，1983年9月11日出生，住河南省辉县市。
淇县人民法院刑事审判庭依据已生效的（2013）淇刑初字第12号刑事判决书申请执行郝东亮、史中彬罚金一案。本院在执行过程中，多次查找二被执行人，均未找到。经法院查询，未发现二被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结淇县人民法院（2013）淇刑初字第12号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供财�时，可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 方新杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 董文鹏
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）碑民二初字第01106号
原告：惠某某，男，1978年3月4日出生，汉族。
委托代理人：赵继强，男，西北政法大学老师。
被告：孙某某，女，1977年6月26日出生，汉族。
委托代理人：刘长洪，陕西博硕律师事务所律师。
本院在审理原告惠某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告惠某某于2011年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠某某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告惠某某撤回起诉。
诉讼费1550元减半收取775元，由原告惠某某负担。
审判员 张 红
二〇一一年十一月四日
书记员 王膺熹
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第00676号
上诉人（原审被告）宿迁市坤和建材有限公司，住所地江苏省泗阳县临河镇徐淮路666号。
法定代表人王视道，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）孙业顺。
委托代理人张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
上诉人宿迁市坤和建材有限公司因与被上诉人孙业顺劳动争议纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2014）泗民初字第2123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并书面通知双方当事人于2015年8月24日10时在本院第七法庭公开开庭进行审理。上诉人宿迁市坤和建材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被上诉人孙业顺及其委托代理人张媛媛准时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查，本院于2015年8月11日按上诉人宿迁市坤和建材有限公司在上诉状上载明的地址（泗阳县临河镇徐淮路666号）以中国邮政法院专递方式（邮件号码EY077073517CN）向上诉人宿迁市坤和建材有限公司送达应诉材料及开庭传票，该邮件于2015年8月14日妥投，由上诉人签收。
本院认为，上诉人宿迁市坤和建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人宿迁市坤和建材有限公司自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宿迁市坤和建材有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙芳远
代理审判员 葛 娜
代理审判员 王冬冬
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李晓璇
第2页/共3页
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民二终字第01214号
上诉人（原审被告）牛战旗（牛占奇），农民。
上诉人（原审被告）牛占魁（牛占奎），农民。
二上诉人共同委托代理人姚绍辉，河北冀人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨银堂，农民。
委托代理人牛香芹，农民。
委托代理人于宏伟，河北冀华律师事务所律师。
上诉人牛战旗、牛战魁因土地租赁合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，新乐市邯邰镇人民政府与新乐市南苏信用社1999年12月20日签订的《土地征用协议书》和冀新国用（1999）字第0728号《中华人民共和国国有土地使用证》证实，涉案土地的合法使用权人系案外人新乐市南苏信用社，原判未经权利人同意将该土地判决返还被上诉人，不仅侵害了案外人的合法权益，也明显超出了被上诉人的诉讼请求的范围，属于程序违法。因本案的处理结果与南苏信用社有法律上的利害关系，应依法追加南苏信用社参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第846号民事判决；
二、发回河北省新乐市人民法院重审。
审 判 长 刘建国
代审判员 史兆宏
代审判员 张 楠
二〇一五年九月八日
代书记员 赵月婷
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第070号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人任某某，男，2015年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。经本院决定于2015年3月24日被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2015）44起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员张亚俊出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人任某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人任某某拘役三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2015年1月10日21时40分许，被告人任某某酒后驾驶小型越野车，由东向西行至本市城区泉东路晋东化工厂路段时，因车辆爆胎与路灯杆相撞，阳泉市公安局交警二大队民警到达现场后，将任某某带至阳泉市第一人民医院抽血送检。经司法鉴定，从送检的任某某血液中检出酒精含量为181mg／100ml。案发后，被告人已赔偿路灯杆损坏费用9770元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、山西省阳泉市公安局交通警察支队出具有关书证可证实立案情况。
2、山西省阳泉市公安局交通警察支队出具有关书证可证实被告人酒精含量。
3、山西省阳泉市公安局交通警察支队二大队出具查获经过可证实被告人归案情况：2015年1月10日21时40分许，接群众报案称：在泉东路兵器厂对面站路段一辆小型普通客车与路灯杆相撞，请速到。接报警后山西省阳泉市公安局交通警察支队二大队事故科值班民警李腾、郭益祥立即赶赴现场，经现场初步调查小型普通客车驾驶人任某某涉嫌酒后驾车。民警立刻于2015年1月10日22时30分许至阳泉市第一人民医院抽取任某某血液，后于2015年1月11日将任某某待检血液送至阳泉市方正司法鉴定中心进行鉴定检验，2015年1月14日收到检验鉴定结果为“黑豹牌”小型普通客车的驾驶人任某某血液酒精含量为181mg／100ml，该驾驶人任某某涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为。
4、山西省阳泉市公安局交通警察支队二大队出具扣押物清单可证实被吊销驾驶证5年。
5、山西省阳泉市公安局交通警察支队二大队出具书证可证实被告人年龄状况。
6、山西省阳泉市公安局交通警察支队二大队出具书证可证实机动车基本信息。
7、中国建设银行现金缴款单一份可证实路灯杆损坏赔偿费9770元。
8、被告人亦有供述在卷。
本院认为，被告人任某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年4月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
人民陪审员 王瑞琴
人民陪审员 赵爱平
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 杨
甘�省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0403执583号
申请人刘兴柱。
被执行人何天敬。
申请人刘兴柱与被执行人何天敬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初969号民事调解书受理执行案件，该案在执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书所确定的全部还款义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初969号民事调解书执行完毕。
审 判 员 武志明
二〇一八年四月二十三日
法官助理 张延秋
书 记 员 王振东
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初326号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人傅某甲，农民。因冒用他人身份证于2015年8月10日被义乌市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月2日被变更强制措施为取保候审，于2016年2月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第76号起诉书指控被告人傅某甲犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人傅某甲到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因被告人傅某甲脱逃，致使案件无法审理，于2016年2月3日裁定对被告人傅某甲中止审理。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年6月26日14时许，被告人傅某甲在XX市XX镇XX网吧，窃得被害人方某放于裤子左侧口袋内的手机一只（价值人民币200元），后以人民币70元的价格销赃给他人，所得赃款用于挥霍。
2、2015年6月29上午10时许，被告人傅某甲至XX区XX网吧，窃得被害人傅某乙掉落在沙发上的苹果5S手机一只（价值人民币2970元），后以人民币800元的价格销赃给他人，所得赃款用于挥霍。
上述事实，被告人傅某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人傅某乙、方某的陈述，证人何某、骆某的证言，接受证据材料清单，发还清单，扣押决定书、扣押清单，收条，销售旧货记录，情况说明，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，照片辨认笔录，网吧监控视频，抓获经过，被告人傅某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年6月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 吴 菁
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初9006号
原告卢彤，女，汉族，2001年7月30日出生，住址：河南省商丘市。
法定代理人卢伟，男，汉族，1972年3月8日出生，住址：河南省商丘市，系原告父亲。
委托代理人吴峰、陈萌，河南梁园律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，地址：河南省商丘市。
负责人贾星，经理。
委托代理人刘辉，河南经东律师事务所律师。
委托代理人鲁川，该公司职工。
原告卢彤诉被告新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告法定代理人卢伟及委托代理人吴峰、陈萌，被告委托代理人刘辉、鲁川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金103000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：投保人丁英姿（原告母亲）于2016年1月4日为原告卢彤在被告处购买健康福星增额重大疾病保险一份，保险合同约定基本保险金额100000元，保险期间从2016年1月5日至被保险人终身，保费每年3570元，缴费日为每年1月5日，缴费期间为20年。合同签订后，投保人按约定足额缴纳了保费，被保险人卢彤于2017年8月25日在北京昌平北城中医医院检查，查出原告甲状腺左侧叶结节伴钙化，建议穿刺活检，后于2017年9月4日在河南省肿瘤医院住院治疗，诊断为左甲状腺乳头状癌，并接受治疗，依据合同约定被告应向原告支付保险金103000元，经协商无果，特诉至法院。
被告辩称：1、投保人在投保时没有如实履行告知义务，隐瞒了投保前有甲状腺结节的事实，依据保险法第十六条的规定，保险公司不承担给付保险金的责任，也不退还保费。2、本案的保险合同已解除，原告无权要求被告再承担赔付责任。3、被告通过《电子投保书》、《电子投保申请确认书》、《人寿保险投保提示书》、《保险单签收回执》、投保回访电话等，将保险责任、责任免除等条款向投保人作出了明确解释，故本案保险条款、保险责任、责任免除等合同内容均为有效约定。
经审理查明：投保人丁英姿（原告母亲）于2016年1月4日为原告卢彤在被告处购买健康福星增额重大疾病保险一份，保险合同约定基本保险金额100000元，保险期间从2016年1月5日至被保险人终身，保费每年3570元，缴费日为每年1月5日，缴费期间为20年，××给付保险金按基本保险金额×（1+3%×保单经过整年度）。合同签订后，投保人按约定足额缴纳了二年保费，被保险人卢彤于2017年8月25日在北京昌平北城中医医院检查，查出原告甲状腺左侧叶结节伴钙化，建议穿刺活检，后于2017年9月4日在河南省肿瘤医院住院治疗，诊断为左甲状腺乳头状癌，2017年9月7日全麻下进行左甲状腺癌切除手术，于2017年9月14日出院。
本院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应当按照合同约定履行相应的义务。本案中，原告在被告处购买健康福星增额重大疾病保险一份，依据合同约定，××时，被告应按约定足额给付，现被保险人已出现约定情形，被告应当给付保险金103000元。被告辩称因原告没有如实履行告知义务，保险公司不应承担给付义务，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同时，保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”由此可知，投保人如实告知义务是基于保险人的询问，保险人不询问，投保人没有主动告知义务，被告提交的“电子投保书”，无投保人和被保险人签字，被告是否真正询问没有其他证据佐证，另原告家人虽然在投保前发现原告颈部有肿物，但并未确诊为甲状腺结节，因此投保人无法向保险人告知原告有甲状腺结节的情形，不存在故意隐瞒，被告的抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内给付原告卢彤保险金103000元。
一审案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。
审判员 张 培
二〇一七年十二月二十日
书记员 郭志豪