江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初1404号
原告：周秀凤。
委托诉讼代理人：薛爱民（特别授权）。
被告：徐杰。
被告：黄明秀。
被告：徐智军。
被告：郝春兰。
四被告委托诉讼代理人：黄桂芳（特别授权），如皋市江安法律服务所法律工作者。
原告周秀凤与被告徐杰、黄明秀、徐智军、郝春兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告周秀凤医疗费8897.3元，误工费3680元，护理费48000元，营养费460元，伙食补助费288元，合计61325.3元；2、本案诉讼费用由被告承担（原告已先行垫付，由被告在履行上述款项时一并给付原告）。事实和理由：原告与四被告系相邻关系，2016年6月5日上午5时左右，原告和丈夫徐良国到自家在南港的承包田里种植花生，大约1个小时左右，原告丈夫从田里先回家准备把收割机开出去收割小麦，经过自家门前的责任田时，发现四被告及许多人在原告责任田里搬原告家堆放在责任田里的砖块。原告的丈夫徐良国到了自家大门前发现被告徐杰用小斗车装的原告家的砖头四处乱扔，原告丈夫徐良国问被告徐杰为什么要弄我家的砖头，被告徐杰说我就要弄。原告丈夫抓住被告徐杰的车子，被告徐杰上来就打原告的丈夫徐良国，其他三被告一拥而上，把其打倒在地，徐杰、徐智军、郝春兰压在其身上。此时，原告从田里回来，看见丈夫被徐杰、徐智军、郝春兰压倒在地，原告上前去拉丈夫，被告徐智军一把抓住原告的头发向南一拽，被告郝春兰上前照原告的头部打去，原告当即头部疼痛不已，被告黄明秀双手抱住原告后，被告徐智军、郝春兰对原告拳打脚踢，原告遭受四被告的殴打后昏迷不醒。后江安派出所和江安医院一同到现场，即叫双方到江安医院治疗。原告到第三人民医院治疗，经诊断：右颞叶脑挫伤、多处软组织损伤，住院16天，花去医疗费8897.3元。出院医嘱：营养休息、定期复查，必要时头颅MRI检查等等，但是原告至今大脑仍然昏昏沉沉，时常半夜惊醒，做噩梦。四被告至今分文未付，原告的精神生活受到极大的伤害。故诉至法院。
四被告辩称，周秀凤诉称四被告对其进行殴打，这不符合事实，事实上只是周秀凤与黄明秀两人相互纠缠，黄明秀是一个六十多岁的老人，且身患高血压多年，故不可能对原告造成伤害，再从打架时间看，纠纷发生在当日上午7点多钟，而原告擅自离开江安医院到石庄医院去，就诊时间是下午近4点，近9个小时的时间，原告到底去何方干什么，这不排除原告在此期间受到其他伤害，原告周秀凤在诉状上陈述其昏迷不醒，那么在这种危急的情况下，原告为何不就近进行及时救治，反而舍近求远跑到石庄治疗，这点不符合逻辑。石庄医院有两张CT报告，原告未向法庭提交报告单，再从出院记录上可以看出，用了不确定的词语，“右侧颞叶似见斑点样，稍高密度影”，可见该院医生用心良苦，另出院记录记载“多处软组织受伤”，但是在门诊病历及出院记录上没有一句详细的记载，到底是何处软组织受伤，被告方未看到这样的字样。另公安机关要求对双方伤情进行鉴定，遭到原告方拒绝，被告认为原告方之所以在住院期间拒绝鉴定是唯恐被法医识破真相。原告周秀凤病历上明确记载无恶心、呕吐、心悸、腹痛腹胀，足以证明原告脑部根本没有受伤，否则按照医学常识，脑部受伤应当由恶心、呕吐的症状。原告诉状上讲至今大脑昏昏沉沉，事实并非如此，原告出院后就到江安市场去卖香，其神采飞扬、谈笑自如，被告方有录像为证。原告方未向法庭提交用药清单及摄片报告单，使被告方对其用药的合理性、受伤的真实性无法质证。综上，被告方对原告未实施侵害行为，所以对原告的各项损失不予赔偿。
经审理查明，原、被告系东西紧密邻居，原告家在西，被告家在东。2016年6月5日7时许，在如皋市江安镇六团村五组徐良国家门口，徐良国、周秀凤与黄明秀、徐杰因两家门口的地的使用权发生争执，后发生揪打，致四人不同程度受伤。其间，原告与被告黄明秀揪打在一起。
事发后，原告至如皋市第三人民医院检查并住院治疗，于2016年6月20日出院，住院15天，花费检查费及住院医疗费8228.93元。2016年12月28日，原告向本院起诉，要求判如所请。
庭审中，原告明确其损失为：医疗费8897.3元，误工费3680元（230元/天*住院16天），护理费48000元（4000元/天*住院16天），营养费160元（10元/天*住院16天），伙食补助费288元（18元/天*住院16天），合计61025.3元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，本院调取的公安机关《徐杰、徐良国殴打他人案》卷宗、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，受害人对于损失的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告系东西紧密邻居，本应和睦相处，遇到矛盾均应保持克制，冷静处理，防止矛盾升级。纠纷发生时，原告及被告黄明秀双方均没有冷静克制地处理纠纷，对纠纷的发生及矛盾的升级负有一定的责任。本案中，因双方的不理性导致矛盾升级，本院综合考虑双方对事情的起因及原告受伤的责任，确定原告及被告黄明秀责任比例为5︰5，原告的合理损失应由被告黄明秀赔偿50%，其余损失由原告自行负担。原告主张被告徐杰、徐智军、郝春兰也对其进行了殴打，但未充分举证证明，本院难以支持。
关于原告的各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告伤后在如皋市第三人民医院进行治疗，花费医疗费8228.93元，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据在卷佐证，可以认定。
2、住院伙食补助费，关于标准，应当按照18元/天计算，关于天数，原告住院天数应为15天，故住院伙食补助费本院认定为270元（15天*18元/天）。
3、营养费，关于标准，应当按照10元/天计算，关于天数，本院支持15天，故营养费本院认定为150元（15天*10元/天）。
4、护理费，关于护理天数，根据原告伤情，本院支持一人护理15天，关于护理标准，原告主张护理标准的证据不充分，本院支持按照当地护工标准90元/天计算，故护理费本院认定为1350元（15天*90元/天）。
5、误工费，关于误工天数，根据原告伤情，本院支持住院期间15天，关于误工标准，原告提供了个体工商户营业执照，经营范围为：香烛，日用百货批发、零售，本院支持按照2015年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资64090元/年即175.59元/天的标准计算，故误工费本院认定为2633.85元（15天*175.59元/天）。
以上1-5项合计12632.78元，由被告黄明秀赔偿50%即6316.39元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄明秀赔偿原告周秀凤因本次纠纷造成的各项损失6316.39元，于本判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费510元，由原告周秀凤负担457元，由被告黄明秀负担53元（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费510元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 章海涛
人民陪审员 谢国明
人民陪审员 袁国宏
二〇一七年六月六日
书 记 员 魏 群