福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初1287号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。
被告：吴昌炮，男，1971年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：吴昌江，男，1967年3月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：吴玉华，女，1967年9月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告吴昌炮、吴昌江、吴玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告吴昌炮、吴昌江、吴玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令吴昌炮即时偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金61292.56元、利息5208.72元（截止至2018年2月28日）及逾期还款利息（自2018年3月1日起至借款还清之日止，以结欠本金61292.56元为基数按月利率13.5‰计算）、复息（自2018年3月1日起至借款还清之日止，以结欠利息5208.72元为基数按月利率13.5‰计算）；2.判令吴昌炮承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元；3.判令吴昌炮承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的财产保全费；4.判令吴昌江、吴玉华对上述第1、2、3项诉求确定的款项承担连带偿还责任。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社以吴昌炮诉讼期间偿还部分借款本息为由变更诉讼请求为：1.请求判令吴昌炮偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金56332.03元及利息（自2018年6月21日起以结欠的本金56332.03元为基数按月利率13.5‰计算至借款还清之日止）；2.判令吴昌炮承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元；3.判令吴昌江、吴玉华对上述第1、2项诉求确定的款项承担连带偿还责任。事实与理由：2016年12月1日，福鼎市农村信用合作联社与吴昌炮、吴昌江、吴玉华签订《借款合同》、《保证合同》，约定吴昌炮向福鼎市农村信用合作联社借款70000元，借款期限自2016年12月1日至2019年11月30日，借款月利率为9‰，还款方式为等额本息还款法，结息方式为每月月末结息，逾期还款则自逾期之日起按借款利率加收50%计收利息；合同约定与借款借据不一致时，以借款借据为准。吴昌江、吴玉华为上述借款提供连带责任保证，合同签订当日，福鼎市农村信用合作联社向吴昌炮发放借款70000元。吴昌炮借款后未能按月足额还本付息，已构成违约，吴昌江、吴玉华亦未履行保证责任。
吴昌炮、吴昌江、吴玉华未作答辩。
福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，因吴昌炮、吴昌江、吴玉华拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对福鼎市农村信用合作联社所提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、按揭贷款交易明细查询、委托代理合同、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月1日，福鼎市农村信用合作联社与吴昌炮签订《借款合同》，约定吴昌炮向福鼎市农村信用合作联社借款70000元，借款期限自2016年12月1日至2019年11月30日，借款月利率为9‰，还款方式为每月月末结息、等额本息还款法，逾期还款则自逾期之日起按借款利率加收50%计收利息，同时约定借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正、停止发放合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款；合同约定与借款借据不一致时，以借款借据为准。同日，福鼎市农村信用合作联社与吴昌江、吴玉华签订《保证合同》，约定吴昌江、吴玉华为吴昌炮向福鼎市农村信用合作联社借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用等。同日，福鼎市农村信用合作联社向吴昌炮发放借款70000元。吴昌炮借款后未能按期足额偿还，截止2018年6月20日，结欠本金56332.03元未偿还。2018年4月10日，福鼎市农村信用合作联社委托福建鹏远律师事务所李健律师代理本案诉讼，并支出律师代理费3000元。
本院认为，福鼎市农村信用合作联社与吴昌炮间签订的《借款合同》及福鼎市农村信用合作联社与吴昌江、吴玉华间签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，吴昌炮结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金56332.03元事实清楚，本院予以确认。福鼎市农村信用合作联社已依约履行发放贷款的义务，吴昌炮借款后未能按约偿还，已构成违约，福鼎市农村信用合作联社据此主张提前收回贷款本息，有双方所签的《借款合同》约定为据，本院予以支持。吴昌江、吴玉华系本案借款连带责任保证人，应在担保范围内对本案借款本金、利息及实现债权的费用承担连带偿还责任。福鼎市农村信用合作联社的诉请有合同与法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴昌炮应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金56332.03元及逾期利息（自2018年6月21日起以实际结欠的本金为基数按月利率13.5‰计算至借款还清之日止）；
二、吴昌炮应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费3000元；
三、吴昌江、吴玉华对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，因适用简易程序审理减半收取642元，由吴昌炮、吴昌江、吴玉华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 王怀志
二〇一八年六月二十七日
法官助理 林笑笑
书 记 员 吴思全
申请执行提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
-4-