江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新马民初字第1227号
原告姜新新。
原告姜鹤。
原告周友红。
原告王开娥。
原告方共同委托代理人阚海航，江苏铸石律师事务所律师。
被告郑春雷。
被告王玉连。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
法定代表人许沂东，该公司总经理。
委托代理人何淑启，该公司法律顾问。
原告姜新新、姜鹤、周友红、王开娥与被告郑春雷、王玉连、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称：“中国人民财保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由代理审判员王雪莲适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告周友红及四原告共同委托代理人阚海航、被告中国人民财保新沂支公司的委托代理人何淑启到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告方申请撤回对被告郑春雷、王玉连的起诉。本案现已审理终结。
原告姜新新、姜鹤、周友红、王开娥诉称：2013年9月12日12时20分许，被告郑春雷驾驶苏CBV2**号小型普通货车，沿新沂市时集镇踢球至新庄东西水泥路由东向西行驶至“白石大街西支线南分十一号”电线杆地段超车时，遇相对方向姜普廷驾驶的无号牌两轮摩托车，发生交通事故，致姜普廷受伤，两车不同程度损坏。姜普廷后经抢救无效于当日死亡，被告郑春雷将伤者送往医院后弃车逃逸。新沂市公安局交通巡逻警察大队（以下简称：“新沂市交警大队”）做出交通事故认定书认定，郑春雷负主要责任，姜普廷负次要责任。被告郑春雷驾驶的车辆在被告中国人民财保新沂支公司处投保了交强险。原告方作为姜普廷的近亲属已与被告郑春雷达成赔偿协议，由被告郑春雷在交强险范围外赔偿原告共计160000元。对于原告在交强险范围内的损失，被告中国人民财保新沂支公司未予赔偿。特起诉，请求依法判令被告中国人民财保新沂支公司在交强险范围内赔偿原告方各项损失合计110000元。
被告中国人民财保新沂支公司辩称：1、对事故发生事实、责任认定、被告郑春雷驾驶的车辆在我公司处投保事实无异议，事故发生时该车辆亦处于保险期内；2、被保险人郑春雷的车辆只检验到2010年8月合格，事故发生于2013年9月，不在检验合格期限内，应减轻我公司责任；3、被保险人在事故发生后逃逸，涉及刑事犯罪，对原告主张的精神损害抚慰金我公司不予承担。综上，我公司在交强险范围内考虑到上述情节，依法相应给予赔偿，但不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2013年9月12日12时20分许，被告郑春雷驾驶苏CBV2**号小型普通货车，沿新沂市时集镇踢球至新庄东西水泥路由东向西行驶至“白石大街西支线南分十一号”电线杆地段超车时，遇相对方向姜普廷驾驶的无号牌两轮摩托车，发生交通事故，致姜普廷受伤，两车不同程度损坏。姜普廷后经抢救无效于当日死亡，被告郑春雷将伤者送往医院后弃车逃逸。此事故经新沂市交警大队做出交通事故认定书认定，郑春雷负主要责任，姜普廷负次要责任。
被告郑春雷驾驶的苏CBV2**号小型普通货车登记车主为王玉连，实际车主为被告郑春雷，该车辆在被告中国人民财保新沂支公司投保了交强险。事故发生时，该车辆在保险期间内。
死者姜普廷生前及四原告均系农村居民。原告姜新新、姜鹤、周友红、王开娥分别系死者姜普廷的长子、次子、配偶、母亲。原告王开娥与其配偶姜汉臣（已去世）共生育八名子女，死者姜普廷系原告王开娥的第五子。2014年1月20日，本院作出（2013）新刑初字第0552号刑事判决书，以被告郑春雷犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年，缓刑三年。在刑事案件审理过程中，郑春雷的亲属与姜普廷的近亲属即本案原告姜新新、姜鹤、周友红、王开娥达成民事赔偿协议，赔偿姜新新、姜鹤、周友红、王开娥交强险范围外各项经济损失共计160000元，原告方在原刑事案件审判过程中撤回对被告郑春雷的附带民事诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告姜新新、姜鹤、周友红、王开娥举证的道路交通事故事故认定书、机动车交通事故强制保险单复印件、被告郑春雷的驾驶证复印件及苏CBV2**车辆行驶证复印件、死者姜普廷火化证复印件、新沂市公安局户口注销证明原件、新沂市公安局时集派出所及时集镇郝湖村委会出具的书面证明原件、原告方身份证复印件及常住人口登记卡复印件以及本院依原、被告申请调取的（2013）新刑初字第0552号案件的证据材料及刑事判决书等证据综合予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告姜新新、姜鹤、周友红、王开娥亲属姜普廷因交通事故人身受到伤害后死亡，原告姜新新、姜鹤、周友红、王开娥作为其近亲属依法有权要求被告承担赔偿责任。被告郑春雷驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，发生交通事故后弃车逃逸，其违法行为时造成事故的主要原因，应当对原告方的损害承担赔偿责任。
被告驾驶的郑春雷驾驶的苏CBV2**号小型普通货车在被告中国人民财保新沂支公司投保了交强险。现原告主张被告中国人民财保新沂支公司在保险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故对原告的损失应由被告中国人民财保新沂支公司在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告郑春雷按照责任比例承担赔偿责任。因就原告方在交强险范围外的损失，原告方已另案与被告郑春雷达成和解协议并在本案审理过程中撤回对被告郑春雷、王玉连的起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
结合双方陈述及原告举证、本院调查及相关法律规定，对于原告姜新新、姜鹤、周友红、王开娥的各项损失，本院依法认定为：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）292724.38元，即（12202元／年×20年＋8655元／年×5年÷8＋8655元／年×10年÷2）、丧葬费22953.5元，合计315677.88元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，被告郑春雷因构成交通肇事罪，已被追究刑事责任，对于四原告产生了一定的精神慰藉作用，且被告中国人民财保新沂支公司依法不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任，故对于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的主张，本院不予支持。综上，被告中国人民财保新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿四原告死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费合计315677.88元中的110000元。对于被告中国人民财保新沂支公司以被保险车辆不在检验合格期限内而主张减轻赔偿责任的辩称，因无法律依据，本院不予采纳。在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告郑春雷、王玉连的起诉，是对其自身权利的处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告姜新新、姜鹤、周友红、王开娥各项损失共计110000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内随案款一并支付给原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 周善能
人民陪审员 陈 亮
二〇一四年五月四日
书 记 员 赵向东