安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1662民初5397号
原告：安徽和硕工程建设有限公司，住所地：蒙城县嵇康中路28号，统一社会信用代码：913416221521455242（1-1）。
法定代表人：高勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨振坤,系该公司项目经理。
被告：安徽润尔置业投资发展集团有限公司蒙城分公司，住所地：蒙城县经济开发区南区纬二路南、经五路东，信用代码：91340100680841590J（1-1）。
法定代表人：单红侠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王少峰，系安徽淮中律师事务所律师。
原告安徽和硕工程建设有限公司（以下简称“和硕工程公司”诉被告安徽润尔置业投资发展集团有限公司蒙城分公司（以下简称“润尔置业公司”）为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2016年12月12日、2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告和硕工程公司的委托诉讼代理人郭晓东、杨振坤，被告润尔置业公司委托诉讼代理人王少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
和硕工程公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告立即支付所欠润尔帝景苑工程款、道排款、质保金等合计人民币2830568.8元，并自2014年1月28日起按银行同期同类贷款利率支付利息至还清款之日止；2、本案的诉讼费用全部由被告承担；事实及理由：原、被告于2009年8月签订建设工程施工合同，被告把其开发的“润尔帝景苑小区”一期工程二标段15#、16#楼发包给被告承建。合同约定工期为180日，合同价款1161.086万元，发包方派驻工程师为胡永超、黄伟，承包方项目经理为杨振坤。合同还约定：二层封顶付合同总款20%，四层封顶付合同总款20%，六层封顶付合同总款20%，主体验收后10日内付合同款的10%，竣工验收合格10日内再付合同款的15%，备案资料完毕付10%，剩余5%作为质量保证金打入质监站，质保金在一、三、五层主体施工完毕，分别返还履约保证金的30%，竣工验收合格后返还剩余的10%履约质保金。发包方造成不按时支付工程款除工期顺延外每天支付违约金500元。后该项目按照合同约定竣工，被告在原告施工过程中违反合同约定延期付款，经多次催要陆续支付部分工程款，其最后一次支付给原告工程款时间是2014年1月28日。经核算被告仍然欠润尔帝景苑16#、17#楼及道排工程款合计2830568.8元，经多次催要被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，现依法提出诉讼，请求人民法院查明事实后依法判决支持原告的诉讼请求。
润尔置业公司辩称：我们尚欠1185166.1元（包括质保金，计算标准为工程款的5%），原告诉请不实，利息不应该支付。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2009年8月1日，原告和硕工程公司与被告润尔置业公司签订建设工程施工合同，原告和硕工程公司承建被告润尔置业公司的润尔帝景苑一期工程（二标段15#、16#、17#、20#、21#），合同总价款1161.086万元，合同约定工期为180日，发包方派驻的工程师为胡永超、黄伟，承包方项目经理杨振坤。合同签订后，原告开始施工，2011年1月12日工程竣工验收交付使用。在履约过程中，双方对16#、17#工程价款产生争议，2013年8月27日，经合肥市立信建设工程造价事务所对16#、17#楼签证工程决算审核审定金额：16#楼为2904892.08元，17#楼为3132357.02元。合计6037249.1元。截止至2013年4月1日前被告共付原告工程款4852083元，下欠工程款1185166.1元，合同约定备案资料准备完毕付合同总价款的95%即款5735386.6元，被告实际付款4852083元，拖欠883303.6元。
合同约定，质量保证金为合同总价款的5%，即款301862.4元，2年内工程无质量问题，退还质量保修金的50%，五年内工程无质量问题，五年期满10日内，退还清剩余的保修金。截止至2016年1月12日已五年期满，该款经原告多次催，被告没有履行付款义务，原告诉讼到院。
本院认为，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，工程结束后经决算审核被告欠付原告工程款883303.6元，质保金301862.4元，事实清楚，证据充分。工程款利息支付问题，根据法律规定，利息从应付工程价款之日计付。按合同约定备案资料准备完毕付合同总价款的95%即款5735386.6元，被告实际付款4852083元，拖欠883303.6元，应从拖欠之日起计算，原被告约定质保期5年期满，质保金被告亦应退还。根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原被告双方对利息未有约定，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息从逾期之日起至还清欠付工程款之日止。原告主张的倒排工程款增加工程量的签证，脚手架定额材差及人工费调整，双方产生争议，原告可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安徽润尔置业投资发展集团有限公司蒙城分公司于判决生效后10日内支付原告安徽和硕工程建设有限公司拖欠的工程款1185166.1元及利息（利率按同期银行的贷款利率计算，从2014年1月28日起至还清欠款之日止）。
二、驳回原告安徽和硕工程建设有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29444元，减半收取14722元，由被告安徽润尔置业投资发展集团有限公司蒙城分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文良
二〇一七年五月二十二日
书记员 贾桃桃
附原告举证目录：
1、原告和硕公司营业执照复印件及名称变更文件，证明：安徽和硕工程建设有限公司系蒙城县第四建筑安装有限公司变更后的名称，是本案适格的诉讼主体；
2、建设工程施工合同（2009-8-12），证明：1、证明原告承建被告润尔帝景苑小区一期工程二标段16#、17#等工程；2、合同约定有效工期180日，合同价款一千一百六十一万零八百六十元（1161.086万元）；3、合同约定付款节点：二层封顶付合同总款20%，四层封顶付合同总款20%，六层封顶付合同总款20%，主体验收后10日内付合同款的10%，竣工验收合格10日内再付合同款的15%，备案资料完毕付10%，剩余5%作为质量保证金打入质监站，质保金在一、三、五层主体施工完毕，分别返还履约保证金的30%，竣工验收合格后返还剩余的10%履约质保金；4、发包方派驻工程师是胡永超、黄伟；项目经理杨振坤；监理工程师李建；5、双方约定的其他内容；
3、16#、17#楼工程竣工验收报告，证明：证明16#、17#楼于2011年1月12日经竣工验收合格；
4、润尔帝景苑小区配套工程预算编制说明，证明：原、被告共同确定润尔帝景苑小区配套工程价款为2258000元；
5、工程款付款申请单，证明：被告已经确定并认可的两笔工程款没有支付（758504.64元）；
6、关于钢管脚手架定额材差的说明，证明：按照有关规定，使用钢管脚手架在执行2000综合定额的时候，科参照2005消耗量定额钢管脚手架相关子目，按规定调整材料价差；本工程的脚手架费用应按此标准执行；
7、关于调整执行建设工程定额人工费的实施意见(安徽省建设工程造价管理总站)，证明：按照2000年定额统一调整到47元/工日价差计取税金后，计入工程总价。本工程人工费应按该标准执行。
8、工程联系签证单，证明1、16号楼增加工程量268213元；2、17号楼增加工程量541563元；3、道排增加工程量33200元。合计842976元。
9、道排施工的签证单11份，证明被告欠原告道排签证工程款99374元；
10、16号楼增加工程的签证67份，欠增加工程款268213元；
11、17号楼增加工程的签证99份，欠增加工程款601817.18元；
12、16和17号楼塔基基础超深挖掘施工签证，56000元；
13、15、16、17、20、21号楼门窗漏算差价122768元；
14、关于钢管脚手架定额材差的说明，价款347033.10元。
被告举证目录：
1、会计账目两张，证明账目欠款为1185166.1元（包括质保金，计算标准为工程款的5%）。
2、16和17号楼的审计报告，证明案涉工程已经过工程造价审计，工程款的结算应按照审计报告结论。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。