广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第314号
原告曹永久，男，汉族，住四川省大英县。
法定代理人吴华琼，女，汉族，住址同上，系原告曹永久的妻子。
委托代理人邱华平，广东容桂律师事务所律师。
被告吴建文，男，汉族，住广西苍梧县。
委托代理人高云，广东泛信律师事务所律师。
被告刘考发，男汉族，住广西苍梧县。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人高列，系该公司总经理。
委托代理人叶超飞，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区，系该公司职工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹永久的委托代理人邱华平及其法定代理人吴华琼，被告吴建文的委托代理人高云，被告刘考发，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安财保顺德公司）的委托代理人叶超飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1.三被告连带赔�原告损失696283.13元（详见附表）；2.诉讼费由三被告承担。
被告吴建文提交答辩状辩称，1.肇事车辆已经购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任险（以下简称商业险），应由被告平安财保顺德公司在保险范围内首先承担赔偿责任；2.被告吴建文为原告垫付费用5000元；3.事故的起因为原告闯红灯，原告对事故损失应承担80％的赔偿责任；4.原告的评残结论不科学，不应评为一级伤残；5.对原告各项诉请有异议（详见附表）。
被告刘考发辩称，肇事车辆已经卖给被告吴建文，只是没有办理过户登记手续。
被告平安财保顺德公司辩称，1.肇事车辆在其处有购买交强险和500000元商业险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。2.根据事故认定书，被告吴建文承担次要责任，因此对于超过交强险的损失，被告平安财保顺德公司至多承担30%责任，�于原告存在闯红灯的过错行为，因此被告平安财保顺德公司支持被告吴建文的意见，请求法院判定被告平安财保顺德公司承担的过错责任比例不超过20%。3.被告平安财保顺德公司在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元，应予扣减，对原告的各项诉请有异议（详见附表）。
经审理查明，2013年10月13日6时45分许，被告吴建文驾驶粤XL49**号轻型货车沿105国道由广州方向往中山市东凤镇方向行驶，当行驶至105国道2616KM＋90M（顺德容桂）时，遇原告无证驾驶无号牌轻便电动摩托车，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告吴建文承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故发生之后，原告被送往佛山市顺德区桂洲医院进行住院治疗，从2013年10月13日起至2014年1月18日止，共住院97天，共花费医疗费151823.64元，其中被告平安财保顺德公司在交强险范围内垫付10000元医疗费，被告吴建文垫付5000元医疗费，住院期间陪护一人。事故发生前原告已经在城镇居住满一年以上，且事故发生前原告在中山市福大生物科技有限公司工作，其2013年5月份至2013年10月份的月均工资分别为2768元、1002元、3202元、3220元、3205元、1824元，故事故发生前原告的月均工资为2536.8元。2014年1月21日经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告因颅脑损伤后植物生存状态被评定为一级伤残，颅骨缺损属十级伤残，原告日常生活能力完全丧失，需要完全护理依赖（Ⅰ级护理），广东通济司法鉴定中心对后续治疗费建议如下：1.先期给予六个月的促醒及大脑功能的康复性治疗，每月费用以不少于10000元为宜；2.对原告左颞顶部颅骨进行修补，修补费用不少于35000元；3.对原告给予每年不少于两次的临床检查，每次检查�用不少于800元；4.对原告进行大小便护理，每日给予其不少于3片纸尿裤，每片按6元计算。
另查明，周加素于1934年7月3日出生，系原告的母亲，在原告被评定为伤残时年满79周岁，被扶养年限为5年，其共生育有两名子女。
再查明，肇事车辆粤XL49**号轻型货车的驾驶人和实际支配人为被告吴建文，所有人为被告刘考发，该车在被告平安财保顺德公司购买了交强险和限额为500000元的商业险。本起事故发生在上述保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共1174854.72元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。鉴于肇事车辆购买了交强险，故被告平安财保顺德公司在交强险医疗费限额内应赔偿原告医疗费151823.64元、住院伙食补助费4850元、营养费5000元、后续康复治疗费60000元、后续临床检查费8000元及纸尿裤费用32850�，合计262523.64元（附表第1-7项），鉴于被告平安财保顺德公司已经在交强险范围内垫付10000元，故交强险医疗费限额不足赔偿的金额为252523.64元（262523.64元-10000元）；在交强险伤残赔偿限额内应赔偿原告住院护理费4850元、出院护理费231000元、误工费8456元、鉴定费3500元、残疾赔偿金660525.08元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，合计912331.08元（附表第8-14项），交强险伤残赔偿限额不足赔偿的金额为802331.08元（912331.08元-110000元）。即被告平安财保顺德公司基于交强险应向原告赔付110000元，对于超出交强险范围的1064854.72元（252523.64元＋8023431.08元），按照双方责任比例进行分担，被告吴建文应向原告赔付319456.42元（1064854.72元×30％），鉴于肇事车辆购买了商业险，该笔费用由被告平安财保顺德公司在商业险范围内向原告赔付，被告吴建文为原告垫付5000元费用，该笔费用应予以扣减，为减少诉累，该笔费用5000元从被告平安财保顺德公司应承担的赔偿款中予以扣减，故被告平安财保顺德公司基于商业险应向原告赔付314456.42元（319456.42元-5000元）。被告吴建文对其垫付部分，可依据法律规定及合同约定另行主张权利。无证据显示被告刘考发对本次事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告刘考发承担责任的诉请不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下�
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告曹永久赔偿110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业第三者责任险限额内向原告曹永久赔偿314456.42元；
三、驳回原告曹永久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5381.42元（原告曹永久申请缓交），由原告曹永久负担2381.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张燕婷
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘庆明
附表：
序号赔偿项目原告主张（元）被告保险公司答辩被告吴建文答辩本院认定（元）本院认定理由1医疗费152579.64社保已报销，重复诉请社保已报销，重复诉请151823.64依据原告提供的票据2住院伙食补助费4850不予确认\\\4850依原告主张3营养费10000缺乏依据，且属重复诉请无医嘱，不应支持5000虽无医嘱支持，但考虑到原告的伤情，其要求营养费有一定事实依据，酌定5000元。4后续康复治疗费60000待实际发生后再支持\\\60000依鉴定意见书，该项后续治疗可以减轻或者缓解原告目前症状，减少并发症的发生，该项费用系原告必须支出的费用，予以支持。5后续颅骨修复费35000待实际发生后再支持\\\0对于该项后续治疗费，原告可待实际发生后再行主张。6后续临床检查�32000不应计算20年，待实际发生后再支持不应计算20年，应先计算2年左右8000依据原告伤情，暂计算5年，其他待实际发生后另行主张。计算方式：800元／次×2次×5年7纸尿裤费131400不应计算20年，待实际发生后再支持不应计算20年，应先计算2年左右32850依据原告伤情，暂时计算5年，其他待实际发生后另行主张。计算方式：6元／片×3片／日×365日×5年8住院护理费12273.28\\\\\\\4850按照50元／天计算97天，因原告未提供护理人员误工期间的误工损失证明。9出院护理费924000按照两人轮流护理，先计算2年，不存在双倍护理费应先计算2年231000依据原告伤情，参照上一年度城镇在岗职工月均工资标准3850元／月暂时计算5年，其余费用待实际发生后再行主张。考虑到原告的植物人状态，其要求两人护理有事实依据。计算方式：3850元／月×12个月×5年×2人×50％序号赔偿项目原告主张（元）被�保险公司答辩被告吴建文答辩本院认定（元）本院认定理由10误工费10000\\\\\\\8456按照月均工资2536.8元从事故发生之日即2013年10月13日起计算至定残前一天即2014年1月20日，共计100天。计算方式：2536.8元／月÷30天×100天=8456元。11鉴定费3500\\\
\\\3500依据票据12交通费5000过高，无票据过高，无票据1000酌定13残疾赔偿金680340.83对伤残等级有异议，赔偿系数应按照100％计算对伤残等级有异议，赔偿系数应按照100％计算660525.08按照残疾赔偿系数100％计算，被告对残疾等级虽有异议，但是未能提出足够意见加以反驳，本院不予采纳。计算方式：30226.71元／年×20年×100％＋22396.35元／年×5年×100％÷214精神抚慰金30000不应支持不应支持3000原告无证驾驶，且对事故承担主要责任，考虑原告的伤残情况，本院酌情确定本院认定的赔偿金额合计1174854.72元
第1页共8页