河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初648号
原告赵明刚，男，1969年12月12日出生，住郑州市金水区。
委托代理人ＸＸ伟、白帆，河南开达律师事务所律师。
被告河南同源保险销售服务股份有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人刘张太，执行董事兼总经理。
委托代理人苗巧莲、杨鸽，河南允衡律师事务所律师。
原告赵明刚诉被告河南同源保险销售服务股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵明刚及其委托代理人ＸＸ伟，被告河南同源保险销售服务股份有限公司委托代理人苗巧莲、杨鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告股东。依据《中华人民共和国公司法》相关规定，股东有权查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；有权查阅公司会计账薄。原告曾向被告提交查阅、复制上述材料的申请，但至今被告未给予任何答复。为维护原告的合法权益，诉至贵院请求判令被告提供公司2011年10月24日至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告原件提供原告查阅、复制；二、判令被告提供公司2014年10月24日至今的会计账薄（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账薄）供原告和原告委托的相关人员查阅；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告赵明刚为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份
2、全国企业信用信息公示系统被告登记信息复印件一份
3、企业基本注册信息查询单复印件一份；
4、河南同安保险代理有限公司章程复印件一份；
5、关于查阅、复制公司相关资料申请书复印件一份；
6、顺丰快递单、回执单复印件共三份；
7、快递签收短信通知一份；
被告河南同源保险销售服务有限公司辩称，原告长期非法占有被告成立至2011年10月24日的公司资料原件（包括但不限于股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、会计账簿及各种经营材料原件凭证等）不予返还，被告经营管理资料原件，特别是财务账簿、原始凭证（包括总账、明细账、日记账等数据）完整性已然遭到破坏。法院若支持诉讼主张，则会危及到被告2011年10月24日之后被告经营管理资料（特别是涉及商业机密的财务账簿）的安全性和完整性，再次损害到同源公司的利益.
原告利用其任被告股东及法定代表人的职务便利，抢注了被告在先使用的商标，已经实际侵犯了被告的权益。原告于2017年1月16日以其商标权被被告同源公司侵犯为由向郑州市中级人民法院提起了诉讼。被告认为原告要求行使知情权是为了更好搜集被告的商业机密，借诉讼之名损害被告的利益。
二、原告多年以来董事从事保险经纪工作，曾担任国内国家保险经纪公司、保险代理公司高级管理职务。原告自2003年就投资入股了北京慧保保险经纪有限公司，并担任过该公司10年左右的法定代表人，原告还主导并运营了慧保网，慧保网是一家面向全国经营保险业务的网站，目前网站显示的负责人和联系人均为原告。原告从事的工作范围和被告的经营范�有明显重合，两者存在明显的利益冲突。允许原告查阅同源公司的会计账簿等资料会损害被告的利益。
三、原告未向被告书面提出过查询、复制诉求公司材料的申请。股东对于会计账薄的查阅要求，法律及公司章程都明确规定了前置程序，及原告应当向被告提出书面请求并说明目的。本案中，原告提供的证据不能证明其已经履行了法定前置程序。故此，贵院应驳回原告的诉讼请求。
被告河南同源保险销售服务有限公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
1、顺丰快递单号查询结果网页截图一份
2、赵明刚诉河南同源保险销售服务有限公司起诉状复印件；郑州市中级人民法院应诉通知书复印件、举证通知书复印件各一份；
3、赵明刚向郑州市中级人民法院提供的“同安保险网”和“慧保网”复印件五份；
4、赵明刚向郑州市工商行政管理局专业分局提交的关于请求查处河南同源保险销售服务有限公司侵犯第4559090号注册商标专用权的申请复印件一份；
5、闫彩霞的证人证言及闫彩霞的身份证复印件一份；
6、刘张太的证人证言及刘张太的身份证复印件一份；
7、河南同安保险代理有限公司股东会决议、董事会决议复印件两份；
8、河南同安保险代理有限公司章程复印件一份；
9、河南同安保险代理有限公司备案申请书及材料一组；
本院审理查明，1、2003年8月28日，河南同安保险销售服务有限公司设立，公司经营范围为代理销售保险产品；代理收取保险费；根据保险公司的委托，代理相关业务的损失勘察和理赔，原告赵明刚系河南同安保险销售服务有限公司原始股东（发起人）。2016年5月24日股东会决议将公司名称变更为河南同源保险销售服务有限公司。
2、2016年6月6日，原告向郑州市工商行政管理局专业分局提交一份关于请求查处河南同源保险销售服务有限公司侵犯第4559090号注册商标专用权的申请。
3、2017年1月16日，原告向郑州市中级人民法院起诉被告停止侵权，停止在微信公众号上使用“同安保险服务”商标，并赔偿损失。在该案起诉书中原告称：“赵明刚于2005年3月24日向国家工商总局商标局在第36类上申请注册“同安”商标，2009年6月21日获得注册商标专用权，核准的服务项目为“事故保险、保险统计、保险经纪、保险、火灾保险、健康保险、海上保险、人寿保险、保险咨询、保险经纪”。原告自2000年开始从事保险工作，是我国最早的保险经纪人和保险代理人，曾担任国内多家保险经纪公司、保险代理公司高级管理职务。原告主导建设的保险网站——慧保网（××）是全国首家获得保监会批准的互联网保险网站。”
智慧保险网（××）官网的公司简介显示，智慧保险网集保险咨询、网上投保、风险管理、理赔服务等保险服务与流程于一体。保险产品包括中国人保、平安保险、太平洋保险、华安保险、美国利宝、美亚保险等国内外100多家保险公司、上千款保险产品，险种涵盖财产保险与人身保险等方面。
4、2016年10月31日，原告以被告拒绝其查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；查阅公司会计账薄为由，向本院提起诉讼，要求向被告申请查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告及查阅会计账簿未果，酿成本诉。
本院认为：股东知情权是我国公司法赋予股东了解公司经营状态、财务状况等重要信息的�项法定权利。但是，由于股东知情权涉及到公司与股东之间的利益冲突，在保护股东权利的同时也应兼顾公司利益，以避免股东滥用知情权影响公司的正常经营或利用知情权损害公司利益。因此，为了平衡股东和公司之间的利益关系，我国《公司法》第三十三规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议和财务会计报告。关于原告是否履行了股东知情权的前置条件，根据原告为行使股东知情权已按照被告工商注册地址邮寄了关于查阅、复制公司相关资料申请书，且邮件已被签收。原告已履行法律规定的行使股东知情权应提出书面请求的前置程序，被告提出的原告行使股东知情权未提出书面请求的抗辩理由，本院不予采纳。故原告请求被告提供2011年10月24日至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务�计报告原件供原告查阅、复制的诉讼请求，本院予以支持。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。本案中，被告以原告存在不正当目的为由拒绝其查阅会计账簿，则应对原告是否具有不正当目的，可能损害其合法权益承担举证责任。为此，被告提交了原告在郑州市中级人民法院起诉被告的起诉状、同安保险网的网页截屏、智慧保险网（××）网页截屏证据，用以证明原告设立、投资的公司或网站与被告存在部分同业竞争关系。本院认为，在原告设立、投资的公司或网站与被告之间存在部分同业竞争关系和竞争事实，被告有理由怀疑原告查阅会计账簿存在不正当目的的情况下，原告在庭审中未充分说明实现股东利益与查阅会计账簿之间�必要性。因此，从本案呈现的具体情况来看，被告同源公司以原告存在不正当目的、可能损害公司合法利益为由拒绝其查阅会计账簿，具有事实和法律依据。故对于原告要求被告提供公司2014年10月24日至今的会计账薄（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账薄）供原告和原告委托的相关人员查阅的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南同源保险销售服务股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告提供公司2011年10月24日至判决生效之日的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告原件供原告查阅、复制。
二、驳回原告赵明刚的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告河南同源保�销售服务股份有限公司负担50元，原告赵明刚负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘延峰
人民陪审员 李小娜
人民陪审员 郭清江
二〇一七年三月十三日
书 记 员 昝晓敏