福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第977号原告厦门正安工程有限公司福州分公司，住所地福州市。代表人林启森，总经理。委托代理人李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。委托代理人黄志光，福建熹龙律师事务所律师。被告福建骏翔房地产开发有限公司，住所地长乐市。法定代表人林程永，董事长。原告厦门正安工程有限公司福州分公司（下称正安福州公司）与被告福建骏翔房地产开发有限公司（下称骏翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员陈坤平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正安福州公司委托代理人李尾芹到庭参加诉讼，被告骏翔公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告正安福州公司诉称，2008年7月，被告将“福州长乐香江国际建筑工程消防项目”发包给原告施工，双方签订了《“长乐香江国际”消防工程承包合同》及其补充合同。合同约定，原告承建的范围为长乐香江国际项目A、B、C区及高层住宅工程施工图中有关消防工程中的火灾自动报警系统（含联动控制系统）、消防给水系统（含自动喷淋灭火系统、水喷雾灭火系统、室内外消火栓系统、消防泵系统及消防水泵控制柜等）、防火门和防水卷帘门系统、应急照明和疏散指示系统、消防弱电系统（含消防广播及消防电话等）、消防通风、防排烟系统等；合同工期：与土建同步，不影响单体验收及综合验收；工程总造价：1600万元；承包方式：包工包料；工程款支付方式：消防工程验收合格并取得合格证书后，原告在同一周内向被告报送工程决算书及竣工图，被告在收到原告工程决算书一个月内提出审核意见，经双方确认后支付至决算造价的90%，当工程通过综合验收后再付审核决算造价的95%，留5%作为保修金，保修期满后，经双方结算保修金后，被告一次性付清余款；保修期一年，以取得消防合格证书之日起计算。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告按约完成施工并经验收合格，被告也委托了福建华益工程造价咨询有限公司对该工程进行审核，华益公司于2013年作出《建筑工程结算审核报告书》，审核工程款19，300，018元，并经原、被告双方确认。该工程早已投入使用并已过保修期，但被告未按约支付工程款（已付工程款18，800，018元），剩余工程款50万元至今未付。原告于2015年4月30日委托律师向被告发函催讨，被告置之不理。为此，请求判令被告骏翔公司立即向原告支付工程款50万元及利息（以50万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年1月22日起计至被告付清款项之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告骏翔公司未应诉答辩。经审理查明，2008年7月间，原告正安福州公司（乙方）与被告骏翔公司（甲方），就乙方承包甲方“长乐香江国际”商住区项目消防（含通风防排烟）工程签订一份《“长乐香江国际”消防工程承包补充合同》。该合同约定：工程承包范围“长乐香江国际”项目A、B、C区及高层住宅工程施工图中有关消防工程中的火灾自动报警系统（含联动控制系统）、消防给水系统（含自动喷淋灭火系统、水喷雾灭火系统、室内外消火栓系统、消防泵系统及消防水泵控制柜等）、防火门和防水卷帘门系统、应急照明和疏散指示系统、消防弱电系统（含消防广播及消防电话等）、消防通风、防排烟系统等；合同工期与土建同步（不影响单体验收及综合验收）；承包方式包工包料；工程总造价800万元（暂估价）；工程款支付方式：乙方垫款施工至相应区域结构封顶后，甲方开始支付相应区域的工程进度款，每个月支付一次，甲方按审核后的工程量65%在次月12日内支付给乙方，工程完工时付至预算造价的80%，消防工程验收合格并取得合格证书后，乙方在一周内向甲方报送工程决算书及竣工图，甲方在一个月内提出审核意见，经双方确认后支付至审核决算造价的90%，工程通过综合验收后再付审核决算造价的95%，留5%作为保修金，保修期满后，经双方结算保修金后，甲方一次性付清余款；工程保修期为一年，以取得消防验收合格证书之日起计算。同时，双方还对工程质量、质量保证金、工程决算依据等在合同中作了约定。合同订立后，原告按约进场施工。工程施工完成后，经被告申报验收，长乐市公安消防大队于2011年8月29日出具了《关于福州长乐香江国际建筑工程消防验收合格的意见》的长公消验（2011）第56号《建筑工程消防验收意见书》；工程验收后，即交付被告。嗣后，被告委托福建华益工程造价咨询有限公司对原告施工的“香江国际消防工程”结算进行审核，该公司于2013年1月21日作出华益造价审字（2013）0001号《香江国际消防工程结算审核报告书》，审定该工程造价为19，300，018元（送审金额24，189，463元，核减金额4，889，445元），原、被告双方均在该报告的《审核意见书》中签章确认。该审定结算造价扣除被告先后已付的工程款项18，800，018元外，余款50万元至今未付。原告正安福州公司因讨款未果，于2015年6月23日诉至本院。上述事实，由原告提交并经庭审核实的《“长乐香江国际”消防工程承包补充合同》、《建筑工程消防验收意见书》（长公消验（2011）第56号）、《香江国际消防工程结算审核报告书》（华益造价审字（2013）0001号）、银行转账凭证、律师函和快递单、原告营业执照和组织机构代码证，以及原告方的庭审陈述等证据材料佐证。本院认为，建设工程施工合同，是承包人进行建设工程施工，发包人支付工程价款的合同。本案原、被告之间签订的《“长乐香江国际”消防工程承包补充合同》，是在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是签约主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告完成了本案工程施工，并已验收合格交付使用，履行了承包工程的施工义务，且该工程造价业经被告委托第三方进行审核确认。作为发包方，被告应当按约向原告支付工程款。因被告骏翔公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告主张的被告尚欠工程余款数额，本院予以认定。根据上述查明的事实，本案工程于2011年8月29日经长乐市公安消防大队验收通过并出具了验收合格意见书，即原、被告约定的一年工程保修期早在2012年8月29日就已届满（约定保修期从验收取得消防合格证书之日起算），此时被告就应当付清包括保修金在内的工程余款。因此，原告主张要求被告支付工程结算余款50万元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付”。因原、被告未在合同中明确约定欠付工程款的计息标准，原告要求被告从2013年1月22日起按照中国人民银行同期贷款利率支付工程余款利息的诉讼主张，于法有据，故本院亦予支持。被告骏翔公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条第一款、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告福建骏翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门正安工程有限公司福州分公司工程款50万元，并支付利息（自2013年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4400元，由被告福建骏翔房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员陈坤平二〇一五年七月三十日书记员张凤附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。