河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初421号
原告：赵海潮，男，1961年2月3日出生，汉族，住宝丰县。
被告：魏魁，男，1965年8月25日出生，汉族，住宝丰县。
原告赵海潮与被告魏魁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告赵海潮、被告魏魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵海潮向本院提出诉讼请求：1、判令魏魁偿还赵海潮借款本金395000元，支付利息244900元（利息按月息2%计算，自2014年7月15日起暂计至2017年2月15日，并要求顺延至实际还款之日）；2、诉讼费由魏魁负担。事实和理由：赵海潮与魏魁系朋友关系。魏魁因需用钱，分别于2013年9月4日、2013年9月30日、2013年10月28日、2014年5月13日共计向赵海潮借款55万元。后魏魁于2014年7月偿还赵海潮15.5万元，下余本息至今未还。
魏魁辩称，借款属实，借款原因是因为魏魁有个朋友刘建华因承建工程需用钱，让魏魁转借些钱给他，并同意给魏魁付息。后刘建华因拖欠农民工工资被抓进了监狱。因为魏魁借的钱是刘建华用了，且赵海潮也知道这个情况，故希望法院能追加刘建华作为共同�告，等刘建华的工程款到位后就能还给赵海潮。此外有一张借条是刘建华签的字，因和赵海潮是朋友关系，所以也没想到刘建华的工程会出问题。借赵海潮款属实，当时确实是魏魁去取得钱。
本院经审理认定事实如下：赵海潮与魏魁系朋友关系。2013年9月4日至2014年5月13日期间，魏魁因朋友刘建华需用钱，以自已的名义向赵海潮借款三次，共计45万元；并和刘建华共同向赵海潮借款10万元。为此魏魁向赵海潮出具借条三张，内容分别为：“今借到赵海潮现金150000.00（壹拾伍万元整）.魏魁2013.9.4”；“今借到赵海潮现金100000.00（壹拾万元整）.魏魁2013.10.28”；“今借到赵海潮现金200000.00（贰拾万元整）借款人：魏魁2014.5.13日”。魏魁和刘建华共同向赵海潮出具借条一张，内容为：“今借到赵海潮人民币100000.00元（壹拾万元整）.借款人：刘建华.魏魁.2013.9.30”�上述借款借出后，魏魁共偿还赵海潮借款本金15.5万元，因下余款项至今未还，引起诉讼。
另查明：庭审中，赵海潮和魏魁双方均认可四笔借款均口头约定有利息，利息已清至2014年6月底。赵海潮称口头约定的借款利息为月息2分，而魏魁则称口头约定的借款利息为月息4分。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，魏魁向赵海潮借款以及魏魁、刘建华共同向赵海潮借款，有赵海潮提交的借条为凭，可以证实双方之间债权债务关系的存在，该借贷行为不违反相关法律规定，合法有效。魏魁和刘建华共同向赵海潮借款，两人系负有连带义务的债务人，赵海潮有权向其中任何一人主张权利，故对于魏魁、刘建华共同向赵海潮借款，而赵海潮要求魏魁承担还款责任的主张，本院予以支持。因魏魁向赵海潮借款以及魏魁、刘建华向赵海潮借款时双方未书面约定还款期限，赵海潮有权随时要求魏魁偿还。庭审中，赵海潮及魏魁均认可魏魁已向赵海潮偿付借款本金15.5万元，故对于赵海潮要求魏魁偿还下余借款本金39.5万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息问题，庭审中，赵海潮和魏魁双方均认可四笔借款均口头约定有利息，但赵海潮称口头约定的借款利息为月息2分，而魏魁则称口头约定的借款利息为月息4分。因魏魁未向本院提交证据予以证明双方约定的借款利息为月息4分，故本院认定该笔借款的利息为月息2分，即月利率2%。因赵海潮和魏魁均认可四笔借款的利息均已清至2014年6月底，现赵海潮要求魏魁自2014年7月15日按月息2%支付借款利息，系当事人对自已民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，赵海潮的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。魏魁辩称钱系刘建华所用，等刘建华的工程款到位后就能还给赵海潮，以及希望法院能追加刘建华作为共同被告的理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判�如下：
魏魁于本判决生效后10日内偿付赵海潮借款本金395000元，并支付借款利息（借款利息按月息2%计算，自2014年7月15日起计至实际偿还借款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10199元，减半收取计5099.5元；财产保全费2670元，由魏魁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 徐烨晗
二〇一七年四月二十日
书记员 畅鹏飞
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条:债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履�合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规�》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间�息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(1案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(1判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。