天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第10020号
原告李国刚。
委托代理人刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告李芳。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
代表人齐石，总经理。
委托代理人赵涵，该公司职员。
原告李国刚与被告李芳、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告李国刚的委托代理人刘玉芹、被告永诚财险天津分公司的委托代理人赵涵到庭参加了诉讼，被告李芳经传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月21日12时50分许，被告李芳驾驶车牌号为津L×××××号江淮牌轻型普通货车，沿南东公路由北向南行驶至事故地点，与顺行右转原告李国刚驾驶的冀RMP0**号松花江牌小客车发生交通事故，后原告李国刚车又与公路西侧路口右转驶出闫磊驾驶的电动自行车发生事故，后原告李国刚车又撞击公路西侧路灯杆，造成三车受损，路灯杆损坏，原告李国刚及乘车人李佳、闫磊三人受伤；该事故经武清交警支队杨村大队认定，被告李芳负事故的全部责任；原告无责任；原告要求被告赔偿各项损失医疗费31229.54元、误工费5569.80元、护理费2784.90元、伙食补助费1000元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费2289.80元、精神抚慰金6000元、鉴定费3000元、车损8690元、事故作业费600元、评估费440元；诉讼费由被告承担。
被告永诚财险天津分公司辩称：李芳所驾事故车辆在本被告处投保了交强险，本公司在（2015）武民一初字第7879号判决中医疗费限额内已赔偿另案原告闫磊1250元，死亡伤残限额赔偿2712元，同意在交强险剩余限额内赔偿原告的损失；医疗费、伙食补助费、营养费同意在交强险剩余限额内赔偿；精神抚慰金主张过高；交通费认可200元；鉴定费不属交强险赔偿范围，不同意赔偿；车损同意赔偿2000元。
被告李芳经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月21日12时50分，李芳驾驶津L×××××号江淮牌轻型普通客车，沿东南公路由北向南行驶至南东公路龙凤河新桥南口，与顺行右转李国刚驾驶的冀RMP0**号松花江牌小客车发生交通事故，后李国刚车又与公路西侧路口右转驶出闫磊驾驶的电动自行车发生事故，后李国刚车又撞击公路西侧路灯杆，造成三车受损，路灯杆损坏，李国刚及其乘车人李佳、闫磊三人受伤的交通事故。该事故经武清交警支队杨村大队认定，李芳驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，其过错是引发并造成事故的全部原因，应当承担事故的全部责任，李国刚、闫磊、李佳无违法行为，不承担事故的责任。原告受伤后被送至武清区人民医院住院治疗，共住院10天。经诊断为1.右颞叶脑挫裂伤、2.外伤蛛网膜下腔出血、3.左额部头皮血肿皮肤擦伤、4.上颌骨牙槽突骨折、5.下唇皮肤裂伤、6.胸部损伤、7.肺挫伤、8.左侧胸部皮肤擦伤、9.左膝皮裂伤、10.右下肢及右足皮肤擦伤等伤情。原告住院及门诊治疗共支出医疗费31129.54元（含救护车费180元）；依原告申请，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告因交通事故致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2016年1月30日出具鉴定意见为：1.被鉴定人李国刚牙齿脱落8枚构成10级伤残；2.误工期60日、护理期30日、营养期60日。原告因此支出鉴定费2800元。原告为农业户口。原告被扶养人为其父李贺宾，1937年6月9日出生，原告父母共生育包括原告在内3名子女。原告误工费按天津市居民服务业平均收入日92.83元主张60天共计5569.80元；原告护理费按天津市居民服务业平均收入日92.83元主张30天共计2784.90元。属原告所有的车辆在此事故中损坏，经天津市武清区价格认证中心评估车损为8690元；原告另支出事故作业费600元，提供了票据；原告主张评估费440元，未提供票据。
另查明，被告李芳所驾事故车辆津L×××××号登记在本人名下，属其实际所有，该事故车在永诚财险天津分公司投保了交强，事故发生在保险有效期内；该事故造成原告及闫磊、李佳受伤，被告永诚财险天津分公司在交强险医疗费限额内已赔偿另案原告闫磊1250元，在交强险伤残限额内赔偿2712元。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队杨村大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定李芳负事故的全部责任，李国刚、闫磊、李佳无责任是正确的，本院予以采信。李芳应承担事故的全部赔偿责任。李芳所驾事故车辆在永诚财险天津分公司投保了交强险，原告的合理损失应由永诚财险天津分公司在交强险剩余限额内赔偿，不足部分，由被告李芳赔偿。关于医疗费31129.54元，本院凭票据确认；关于住院伙食补助费按每天100元支持住院10天，确认为1000元；关于营养费本院参考鉴定意见酌情支持900元；关于误工费原告按天津市居民服务业平均收入日92.83元主张60天共计5569.80元，请求合理，本院予以支持；关于护理费原告按天津市居民服务业平均收入日92.83元主张30天共计2784.90元，请求合理，本院予以支持；关于残疾赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入17014元支持20年按10%的伤残指数，确认为34028元（17014元×20年×10%）；关于原告被扶养人其父李贺宾被扶养费，按天津市农村居民人均消费支出13739元支持5年，确认为2289.80元（13739元×5年×10%÷3人）；上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为36371.80元；关于精神抚慰金本院酌情支持5000元；关于交通费本院酌情支持600元；关于车损按武清区价格认证中心评估意见确认为8690元；关于鉴定费2800元，事故作业费600元，是原告实际支出的损失，本院凭票据确认。关于原告主张评估费440元，未提供证据，本院不予支持。被告李芳经本院传票传唤未出庭应诉，本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告的损失医疗费31129.54元、住院伙食补助费1000元、营养费900元，合计33029.54元，由被告永诚财险天津分公司在交强险医疗费剩余限额内赔偿8750元，不足部分24279.54元，由被告李芳赔偿。
原告的损失误工费5569.80元、护理费2784.90元、残疾赔偿金36371.80元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计50326.50元，由被告永诚财险天津分公司在交强险伤残限额内赔偿。
原告的损失车损8690元，由被告永诚财险天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分6690元，由被告李芳赔偿。
原告的损失事故作业费600元、鉴定费2800元，合计3400元，由被告李芳赔偿。
上述一至四项合计，被告永诚财险天津分公司赔偿原告61076.50元；由被告李芳赔偿原告34369.54元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告李芳担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一六年四月二十五日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。