河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1300号
原告王双辉，男，1982年9月出生，汉族，住长垣县。
被告高国林，男，1969年1月出生，汉族，住长垣县。
被告高贝贝，女，1993年5月出生，汉族，住长垣县。
被告车明，男，1992年10月出生，汉族，住长垣县。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘瑛，任经理。
住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
组织机构代码证号：75228908-9.
委托代理人黄启，女，1988年6月出生，汉族，住河南省平舆县。
原告王双辉因与被告高国林、高贝贝、车明、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王双辉于2015年4月2日提起诉讼，本院于同月7日作出受理决定，于2015年4月10日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给高国林、高贝贝、车明、平安财险新乡支公司，于2015年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，王双辉，高国林、平安财险新乡支公司委托代理人黄启到庭参加了诉讼，高贝贝、车明经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王双辉诉称，2015年1月21日19时许，王双辉沿长垣县佘家乡陈庄至佘家公路由东向西步行至家门口处时，被高国林所有的一辆由西向东行驶的豫Ｇ×××××号牌轿车撞伤，经长垣县公交认字（2015）05049号事故认定书认定，王双辉无责任。经调查，无法确认豫Ｇ×××××号牌轿车的驾驶人。高国林是肇事车辆的所有人，对因交通事故给王双辉造成的损失，高国林应当承担赔偿责任，要求高国林、高贝贝、车明、中国平安保险赔偿王双辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金等相关费用34372元。
平安财险新乡支公司辩称，同意在事故责任明确的前提下，调查驾驶员是否有驾驶证。鉴定费、诉讼费用不属保险公司的赔偿范围。
高国林辩称，王双辉属于喝酒之后逆行，高国林在王双辉住院期间支付了生活费和医疗费，不同意再赔偿。
高贝贝、车明未答辩。
根据王双辉、高国林、高贝贝、车明、平安财险新乡支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：王双辉的诉讼请求能否成立。
针对本案争议焦点，王双辉向本院提供的证据材料有：1、长垣县公安交通警察大队长公交认字（2015）第05049号道路交通事故证明书1份，据此证明本次事故发生的事实及责任划分；2、长垣县人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费收据各1份，据证据2证明王双辉受伤后治疗情况；3、交通费票据72张合款840元；4、餐饮费票据40张合款1180元，据证据3、4证明住院期间王双辉及其护理人员的交通费餐饮费情况；5、河南省宏力医院检查费票据1张合款440元；6、营业执照副本一份，据证据5、6证明王双辉医疗费、误工费的依据。
经庭审质证，高国林、平安财险新乡支公司对王双辉提供的证据真实性无异议，但认为王双辉病历显示其职业为农民，因王双辉提交的营业执照副本客观真实，属工商管理机关颁发的有效证件，与高国林病历并不矛盾，可以认定王双辉是个体工商户的事实。高国林、平安财险新乡支公司对王双辉提供的餐饮费认为应包含在住院生活补助费中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，餐饮费应包含在住院伙食补助费中，故对王双辉提交的餐饮费本院不予认定。高国林、平安财险新乡支公司对王双辉提供的交通费票据有异议，认为数额过高。因王双辉受伤住院属实，其本人及护理人员确需花费交通费，结合其就医的时间、地点、诊断证明及病历等情况，本院予以认定。高国林、平安财险新乡支公司对王双辉提供的其他证据无异议，本院予以确认。
针对本案争议焦点，高国林向本院提供的证据材料有1、住院预交款收据9张合款9900元、医疗费小票2张合款702.64元，并支付王双辉生活费200元，据此证明在王双辉住院期间，高国林支出费用10802.64元。
经庭审质证，王双辉、平安财险新乡支公司对高国林向本院提供的证据材料无异议，本院予以确认。
针对本案争议焦点，高贝贝、车明、平安财险新乡支公司未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年01月21日19时许，王双辉沿长垣县佘家乡陈庄至佘家乡公路由东向西步行至其家门口处，被高贝贝驾驶的由西向东行驶的豫Ｇ×××××号牌轿车撞伤。2015年3月13日，长垣县公安交通警察大队作出长公交认字（2015）第05049号道路交通事故证明书，认定豫Ｇ×××××号牌轿车驾驶人驾驶机动车上道路行驶未在确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇到交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。王双辉无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，在该起事故中，无法确认豫Ｇ×××××号牌轿车驾驶人，出具道路交通事故证明。王双辉受伤后入住长垣县人民医院住院治疗57天（自2015年1月21日至2015年3月19日），经诊断为：颅脑损伤，头皮下血肿等，花费医疗费15155.37元，在河南宏力医院花费检查费等440元，因本次交通事故花费交通费840元。在王双辉治疗期间，高国林代高贝贝支付医疗费10802.64元。庭审中，高国林认可在该次事故中驾驶人是高贝贝。
另查明，王双辉受伤前为个体工商户，营业执照登记的名称为长垣县佘家腾达水暖灯具店，经营范围为水暖安装、电料灯具、零售。豫Ｇ×××××号牌轿车登记车主为高国林。该车于2014年12月25日在平安财险新乡支公司投保交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，保险期间为2014年12月26日至2015年12月25日，交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为300000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，豫Ｇ×××××号牌轿车驾驶人驾驶机动车上道路行驶未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的全部责任，王双辉无交通违法行为，不承担事故的责任。高国林庭审中认可驾驶人为高贝贝，王双辉不能举证发生事故时豫Ｇ×××××号牌轿车的驾驶人员，对高国林庭审中认可的驾驶人为高贝贝的事实应予确认。庭审后，高国林称其自愿替高贝贝支付医疗费，属于对自己权利的处分，该处分符合法律规定，应予支持。因豫Ｇ×××××号牌轿车在平安财险新乡支公司投保交强险，故平安财险新乡支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任。王双辉治疗期间共花去医疗费16300.01元（其中高国林代高贝贝支付10802.64元），因王双辉从事水暖安装、电料灯具、零售工作，其误工费按河南省2014年度批发和零售业年收入34045元计算，计款5316.61元（34045元÷365天×57天），护理费按2014年河南省居民服务业和其他服务业年收入28472元计算，计款4446.31元（28472元÷365天×57天）×1人］，住院伙食补助费计款855元（15元×57天），交通费计款840元。上述损失共计27757.93元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。因此，对王双辉的上述损失，应当由平安财险新乡支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿王双辉医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿王双辉护理费、交通费、误工费共计10602.92元。超过交强险限额部分的损失有医疗费、住院伙食补助费共计7155.01元，因高贝贝驾驶的豫Ｇ×××××号牌轿车在平安财险新乡支公司投保商业第三者责任险，该部分损失应由平安财险新乡支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。以上平安财险新乡支公司应赔偿王双辉的各项损失为27757.93元，扣除高国林代高贝贝支付的10802.64元为16955.29元，由平安财险新乡支公司赔偿给王双辉，高国林已支付的10802.64元由高国林向平安财险新乡支公司进行理赔。王双辉请求车明承担赔偿责任证据不足，本院不予支持，请求赔偿的医疗费、护理费、交通费、误工费过高，过高部分，不予支持。王双辉请求赔偿营养费、精神抚慰金，因王双辉未评残，王双辉亦未提交相关证据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王双辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计16955.29元。
二、驳回王双辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，由王双辉承担59元，由高国林、高贝贝承担600元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张 瑞