云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终1764号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财产保险公司云南分公司）。
住所地：云南省昆明市二环西路高新区段*号。
负责人：ＸＸ文，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：张文美，男，1960年8月10日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。
被上诉人（原审被告）彭文，男，1986年10月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与被上诉人张文美、彭文机动车交通事故责任纠纷一案，不服会泽县人民法院（2017）云0326民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉请求：撤销会泽县人民法院（2017）云0326民初101号民事判决，改判上诉人在商业第三者险限额内赔偿54413.56元。事实和理由：原审法院认定部分赔偿金额过高，误工费应计算至定残日前一天即按照102天计算，营养费按照当地居民平均生活标准的40%—60%的比例计算为30天×105元/天=2580元，鉴定费不应由交强险赔偿，应由双方当事人自行承担，交通费没有依据，受害人提供的交通票据中就医地点符合的仅有164元。
被上诉人张文美答辩称，其误工费按照鉴定机构鉴定的误工期计算符合实际；上诉人主张营养费按照当地居民平均生活标准的百分之四十至六十计算没有依据；被上诉人受伤后往返县城多次，交通费系实际产生。请求二审驳回上诉人的上诉。
被上诉人彭文未作答辩。
被上诉人张文美向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失人民币325869元。二、判令被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月16日，被告彭文驾驶云Ａ×××××号车沿会泽县城通宝路由东向西行驶，于21时50分行驶至会泽县××处，与原告张文美驾驶的云Ｄ×××××号二轮电动车载张玉萍沿通宝路由西向东行驶左转时相撞，造成张文美、张玉萍受伤两车受损的交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定，彭文与张文美承担此事故的同等责任，张玉萍不承担事故责任。张文美伤后当天到会泽县人民医院门诊治疗，花去医疗及救护车费4266.15元。第二天，张文美到成都军区昆明总医院住院治疗31天，经该院诊断为1.右侧胫腓骨开放性骨折并血管、神经、肌腱损伤；2.闭合性颅脑外伤（脑挫伤并出血）；3.全身多处皮肤软组织挫裂伤；4.骨质疏松症；5.下中牙缺失；6.左侧耳聋。花去医疗费用人民币68172.61元，门诊费6元，原告住院期间需人护理，出院后需加强营养。在此期间，原告在医院外购买了负压封闭引流（vsd）敷料管路套装及纤连蛋白皮肤抑菌液，花去费用人民币30840元，同年10月18日，原告到昆明广福老年病医院住院治疗20天，经该院诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折外固定术后；2.右下肢血管、神经损伤术后；3.右下肢皮肤组织缺损；4.骨质疏松症；5.下中牙缺失；6.左侧耳聋。7.右下肢取皮植皮术后。8.右下肢皮瓣覆盖创面术后。花去医疗费用人民币19409.66元，原告住院期间需人护理。原告在该院出院后又于第二天到会泽县中医医院住院治疗35天，经该院诊断为：右胫腓骨骨折术后（恢复期）。花去医疗费用人民币7665元，原告住院期间需人护理。原告的伤残经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期治疗费人民币32000元，原告花去鉴定费2100元。原告伤后的误工期为210日、护理期为120日、营养期为105日。云Ａ×××××号车在平安财产保险公司云南分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告彭文支付给原告人民币28000元、彭文还支付掉医疗费4266.15元，被告平安财产保险公司云南分公司支付掉了医疗费10000元。
原审法�认为，被告彭文驾驶车辆行驶至事故路段时，超过限速标志标明的最高时速，原告张文美醉酒驾驶电动车通过路口，转弯的非机动车不让直行的车辆、行人优先通行，彭文、张文美承担此事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本次交通事故给原告张文美造成的各项经济损失分别认定为：医疗费130353.42元+住院伙食补助费86天ｘ100元+护理费120天ｘ100元+误工费210天ｘ100元+后期治疗费32000元+残疾赔偿金26373元ｘ0.2ｘ20年+交通费2000元+营养费105天ｘ100元+鉴定费2100元+电动车损失费2000元＝326045.42元。本案中,云Ａ×××××号车在平安财产保险公司云南分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险。对于原告张文美的以上经济损失，被告平安财产保险公司云南分公司应在机动车交通事故强制责任保险的医疗费用限额内赔偿原告张文美医疗费10000元（已支付），在死亡、伤残赔偿限额内赔偿张文美伤后各项经济损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿张文美电动车损失人民币2000元，余下的各项经济损失为204045.42元，被告彭文承担50%的责任即赔偿原告张文美各项经济损失204045.42元ｘ50%＝102022.71元,扣除被告彭文已支付的人民币32266.15元（28000元+4266.15元＝32266.15元），云Ａ×××××号车在平安财产保险公司云南分公司投保了第三者责任险，平安财产保险公司云南分公司在第三者责任险限额内赔偿69756.56元,被告彭文不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、除被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已支付的医疗费10000元外再由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故强制责任保险中的在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告张文美伤后的护理、误工、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失人民币110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告张文美电动车损失费人民币2000元。二、除被告彭文已支付掉的人民币32266.15元外再由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张文美伤后的各项经济损失人民币69756.56元。三、驳回原告张文美的其它诉讼请求。以上所判款项限本判决生效后15日内执行。案件受理费人民币100元，予以免收。
二审中，当事人没有提交新的证据。
经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人彭文驾驶的车辆与张文美驾驶的电动车发生交通事故，经会泽县公安局交通警察大队认定，彭文与张文美承担此事故的同等责任，被上诉人彭文驾驶的车辆在上诉人平安财产保险公司云南分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。一审判决由上诉人平安财产保险公司云南分公司在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分再由其在第三者责任保险限额内按照应当承担的责任比例予以赔偿并无不当。一审法院根据实际情况酌情认定交通费为2000元并无不当。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。一审法院按照鉴定意见书认定误工期为210天不当，本院予以纠正，被上诉人张文美的各项损失费用为：医疗费130353.42元+住院伙食补助费86天ｘ100元+护理费120天ｘ100元+误工费102天ｘ100元+后期治疗费32000元+残疾赔偿金26373元ｘ0.2ｘ20年+交通费2000元+营养费105天ｘ100元+鉴定费2100元+电动车损失费2000元＝315245.42元，上诉人平安财产保险公司云南分公司应在机动车交通事故强制责任保险的医疗费用限额内赔偿原告张文美医疗�10000元（已支付），在死亡、伤残赔偿限额内赔偿张文美伤后各项经济损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿张文美电动车损失人民币2000元，余下的各项经济损失为193245.42元，被上诉人彭文承担50%的责任即赔偿张文美各项经济损失204045.42元ｘ50%＝96622.71元,扣除彭文已支付的人民币32266.15元（28000元+4266.15元＝32266.15元），云Ａ×××××号车在平安财产保险公司云南分公司投保了第三者责任险，平安财产保险公司云南分公司在第三者责任险限额内赔偿64356.56元,彭文不再承担赔偿责任。上诉人关于营养费计算标准以及鉴定费和交通费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原判适用法律不当，应予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、维持会泽县人民法院（2017）云0326民初101号民事判决的第一项，即：“一、除被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已支付的医疗费10000元外再由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故强制责任保险中的在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告张文美伤后的护理、误工、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失人民币110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告张文美电动车损失费人民币2000元。”
二、撤销会泽县人民法院（2017）云0326民初101号民事判决的第二项，即：“二、除被告彭文已支付掉的人民币32266.15元外再由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张文美伤后的各项经济损失人民币69756.56元。”
三、除被上诉人彭文已支付掉的�民币32266.15元外再由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿被上诉人张文美伤后的各项经济损失人民币64356.56元。
四、驳回被上诉人张文美的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费免交。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判长 付卫红
审判员 何福浩
审判员 高体所
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何雨洁