上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初24635号
原告胡中杰，男，1980年11月2日生，汉族，住安徽省。
被告孟占伟，男，1982年4月18日生，汉族，住河南省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告胡中杰与被告孟占伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告胡中杰、被告孟占伟、被告平安保险上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡中杰诉称，2016年4月28日20时，被告孟占伟驾驶牌号为沪C6XX**小型轿车在上海市浦东新区惠南镇盐大路XXX号处与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告孟占伟与原告各负事故同等责任。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费6,190元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、车辆损失600元、鞋子损失500元、交通费800元、误工费25,000元、护理费3,000元、营养费3,000元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金1,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险内先行赔付，仍有不足的，由被告孟占伟承担赔偿责任。认可被告孟占伟为其垫付200元，同意在本案中一并处理。
被告孟占伟辩称，对事发经过和责任认定无异议，对鉴定费和诉讼费不认可，其为原告垫付费用要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司仅投保交强险，愿依法承担赔偿责任。对原告各项损失：医疗费要求扣除非医保部分与伙食费；住院伙食补助费无异议；车损无异议；鞋子损失不认可；交通费认可200元；营养费、护理费各认可30元/天，误工费认可2,190元/月，对三期无异议；鉴定费不在保险范围；精神损害抚慰金不认可。
经审理查明，原告诉称的交通事故经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院进行住院和门急诊治疗。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2017年3月6日对原告伤情作出鉴定，评定原告的伤情未构成伤残，给予原告伤后休息180日、护理60日、营养60日。
另查明，沪C6XX**小型轿车仅在被告平安保险上海分公司处投保了交强险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车仅投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告孟占伟与非机动车一方的原告各承担事故同等责任，故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告孟占伟承担60%的赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合原告的病史材料，扣除伙食费90元，确认为6,096.69元。被告平安保险上海分公司提出非医保部分不予赔付的意见，于法无据，不予采信。(2)住院伙食补助费，本院确认120元。(3)车辆损失，本院确认600元。(4)鞋子损失，本院酌定100元。(5)交通费，根据原告就医次数与地点，本院酌定300元。(6)误工费，本院参照本市职工最低工资标准2,190元/月，结合原告休息期，确认为13,140元。(7)营养费，本院酌定30元/天，确认为1,800元。(8)护理费，本院酌定40元/天，确认为2,400元。(9)鉴定费1,950元，由鉴定费发票佐证，但该鉴定费包含伤残鉴定费用与三期鉴定费用，而原告伤情未构成伤残，故伤残鉴定费用应由原告自负；三期鉴定费用，本院酌定为950元，因该项费用不属于交强险赔付范围，故应由被告孟占伟按责赔付60%即570元,因其已为原告垫付200元，故折抵后还应支付370元。(10)精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故该项费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告胡中杰24,556.69元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告孟占伟应赔付原告胡中杰370元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告胡中杰其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元(原告胡中杰已预交，已减半收取)，由原告胡中杰负担213元、被告孟占伟负担214元，被告负担之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年六月五日
书记员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。