福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初309号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人郑某某，男，1992年7月25日出生于福建省大田县，户籍所在地福建省三明市。因涉嫌抢夺于2016年3月10日被刑事拘留，2016年4月12日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
被告人上官某某，男，1995年8月15日出生于福建省安溪县，户籍所在地福建省安溪县。2016年1月15日因抢夺被行政拘留十日。因涉嫌抢夺于2016年3月17日被刑事拘留，2016年4月12日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
被告人郑某某、上官某某被控抢夺一案，三明市梅列区人民检察院于2016年9月22日以梅检未检刑诉（2016）21号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员饶炉英出庭支持公诉，被告人郑某某、上官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控：
1.2016年1月15日12时许，被告人郑某某发现被害人黄某某（女，2006年7月17日出生）在三明市梅列区实验小学门口边步行边用手机打电话，遂产生抢走被害人手机的念头。被告人郑某某尾随被害人黄某某至三明市梅列区丁香新村1幢楼下时，趁被害人黄某某不备，抢走被害人的VIVO牌手机后逃离现场。经三明市价格认证中心鉴定，涉案VIVO牌X5M型手机价格为人民币1546元。
2.2016年3月初，被告人郑某某、上官某某事先预谋抢夺他人财物，由二人一起找寻目标，后由被告人上官某某负责抢夺物品，被告人郑某某负责销售抢夺物品。同年3月4日晚11时许，被告人郑某某发现被害人王某某（男，1999年3月3日出生）在夏商百货三明列东街段步行，边走边把玩手机，遂授意被告人上官某某抢他手机。被告人郑某某、上官某某尾随被害人王某某至三明市青少年宫附近时，被告人上官某某趁被害人王某某不备，抢走被害人手持的苹果5S型手机。后被告人上官某某逃至城关游戏机店于被告人郑某某汇合。后被告人郑某某、上官某某将该手机出售给他人。经三明市价格认证中心鉴定，涉案苹果5S型手机价格为人民币1550元。
2016年3月10日，被告人郑某某在三明市三元区阳巷好多多超市北门被民警抓获。2016年3月17日，被告人上官某某在城关汽车站附近街上被民警抓获。
对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人郑某某、上官某某的供述和辩解；被害人王某某、黄某某的陈述；证人赵焕华、林庚的证言；人像辨认笔录、现场辨认笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、到案经过、户籍证明等书证；三明市价格认证中心价格认定结论书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书；监控视频等证据证明。
公诉机关认为，被告人郑某某、上官某某以非法占有为目的，公然抢夺未成年人财物，其中被告人郑某某抢夺财物价值共计人民币3096元，被告人上官某某抢夺财物价值共计人民币1550元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人郑某某、上官某某共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。公诉人提出量刑建议，可对被告人郑某某、上官某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人郑某某、上官某某对起诉书指控事实和罪名均没有异议。
经审理查明：
1.2016年1月15日12时许，被告人郑某某发现被害人黄某某（女，2006年7月17日生）在三明市梅列区实验小学门口边走边打电话，遂产生抢走被害人手机的念头。被告人郑某某尾随被害人黄某某至三明市梅列区丁香新村1幢楼下时，趁被害人黄某某不备，抢走被害人的VIVO牌手机后逃离现场。案发后，民警从被告人郑某某处扣押该手机，并发还被害人黄某某。经三明市价格认证中心鉴定，涉案VIVO牌X5M型手机价格为人民币1546元。
2.2016年3月初，被告人郑某某、上官某某事先预谋抢夺他人财物，约定由二人一起找寻目标，由被告人上官某某负责抢夺物品，被告人郑某某负责销售抢夺物品。同年3月4日晚11时许，被告人郑某某发现被害人王某某（男，1999年3月3日生）在三明市梅列区列东街夏商百货附近边走边玩手机，遂授意被告人上官某某抢夺手机。被告人郑某某、上官某某尾随被害人王某某至三明市青少年宫附近时，被告人上官某某趁被害人王某某不备，抢走被害人手持的苹果5S型手机。后被告人上官某某逃至城关游戏机店与被告人郑某某汇合。后被告人郑某某、上官某某将该手机以700元价格卖至爱尚通讯店。案发后，民警扣押该手机，并发还被害人王某某。经三明市价格认证中心鉴定，涉案苹果5S型手机价格为人民币1550元。
2016年1月19日20时，被告人郑某某在三明市梅列区红岩新村47幢304室被三明市公安局梅列分局民警传唤至三明梅列区执法办案中心。2016年1月22日被告人郑某某因抢夺被害人黄某某手机被三明市公安局梅列分局行政拘留十五日（已执行）。
2016年3月10日，被告人郑某某在三明市三元区阳巷好多多超市北门被民警抓获。2016年3月17日，被告人上官某某在三明市三元区城关汽车站附近街上被民警抓获。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人黄某某陈述证明，2016年1月15日中午黄某某放学回家时，一成年男子自出校门没多久就尾随其，后在丁香新村附近将其手机抢走。
2.被害人王某某陈述及人像辨认笔录证明，2016年3月4日晚22时50分左右，在少年宫楼下被告人上官某某将其拿手上的手机抢走后逃跑，其追赶，在麒麟山附近被告人上官某某上了一辆红色出租车逃跑。
3.证人赵焕华证言及人像辨认笔录证明，其系出租车司机，2016年3月4日晚其在麒麟山环岛载过被告人上官某某至三元区一路附近。
4.证人林庚证言及人像辨认笔录证明，其系爱尚通讯老板，2016年3月5日傍晚，被告人郑某某将一台苹果5S型手机以600元抵押在其店铺，称第二天回来赎回，第二天被告人郑某某让其多给100元，就将手机卖给其了。
5.人像辨认笔录证明，被告人郑某某辨认与其一起抢夺手机的系被告人上官某某，辨认爱尚手机店老板系林庚，辨认被害人系王某某；被告人上官某某辨认与其一起抢夺手机的系被告人郑某某，辨认被害人系王某某。
6.现场指认笔录及照片证明，二被告人对作案现场的指认。
7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单证明，三明市公安局梅列分局扣押被告人郑某某VIVO牌X5M型手机一台，并发还给被害人黄某某；三明市公安局梅列分局扣押被告人郑某某、上官某某卖至爱尚通讯店的苹果5S型手机，并发还被害人王某某。
8.三明市价格认证中心价格认定结论书证明，步步高VIVO牌X5M型手机鉴定价格为1546元；苹果5S型手机鉴定价格为1550元。
9.厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被告人上官某某患有轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。
10.监控视频证明，2016年1月15日被告人郑某某在丁香新村尾随黄某某，抢夺手机后被黄某某追赶以及2016年3月4日被告人上官某某抢手机与逃跑情况。
11.到案经过证明，两被告人到案情况，均系抓获归案。
12.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执证明，二被告人的自然情况；被告人郑某某因抢夺黄某某手机于2016年1月22日被三明市梅列区公安局行政拘留十五日并已执行完毕；被告人上官某某于2016年1月15日因抢夺被三明市三元区公安局行政拘留十日。
13.被告人郑某某供述证明，2016年1月15日中午，其经过梅列区实验小学时见一个小女孩正在用手机打电话，遂决定把手机抢来自用。跟随小女孩至丁香新村1幢楼下时，见周围没人就冲上前将手机抢走后逃离。自2016年3月份起其与被告人上官某某多次商量要抢东西，由上官某某负责抢，其负责销赃。其提议抢学生，其二人多次去蹲点。2016年3月4日其看到一男中学生在三路附近边走边玩手机遂示意上官某某尾随，在市图书馆附近上官某某将中学生手机抢走后逃离，其也逃走。后其以七百元价格将手机卖至爱尚通讯店。
14.被告人上官某某供述证明，2016年3月4日其与郑某某商量抢东西，由其负责抢，被告人郑某某负责卖。二人上街寻找目标，在列东百货门口看到一高中生在玩苹果手机，郑某某叫其跟至没人处抢，其尾随被害人至少年宫门口将其手机抢走后逃离。其将手机交给郑某某负责卖。
上述证据来源合法，证据与证据之间，证据与所证明的事实之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某、上官某某以非法占有为目的，乘未成年人不备夺取未成年人财物，其中被告人郑某某抢夺财物价值共计人民币3096元，被告人上官某某抢夺财物价值人民币1550元，其二人的行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人郑某某、上官某某在实施对王某某抢夺中，主观上具有共同的犯罪故意，客观上互相配合具有共同的犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。被告人上官某某曾因抢夺被行政处罚后又实施抢夺，酌情从重处罚。被告人郑某某、上官某某归案后能如实供述，依法从轻处罚。被告人郑某某因抢夺被害人黄某某手机已被三明市公安局梅列分局行政拘留十五日，该期限应扣减刑期。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（二）、（六）项规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币二千元，限一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年11月24日止）。
二、被告人上官某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，限一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年11月16日止）。
三、追缴被告人郑某某、上官某某的违法所得700元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴丽英
代理审判员 余鲁闽
人民陪审员 巫瑞万
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨 力
附：本判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。