湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7939号
原告：刘海云，女，汉族，1931年9月10日出生，住长沙市天心区。
委托代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师，
委托代理人：曹亚平，女，汉族，1955年5月7日出生，住长沙市天心区。系原告女儿。
被告：储志平，男，汉族，1974年5月9日出生，住长沙市岳麓区。
原告刘海云诉被告储志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员沈波担任记录。原告刘海云的委托代表人王皓生、曹亚平、被告储志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海云向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告112825.08元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月4日，在含××社区××路××组地段被告储志平驾驶无牌两轮摩托车撞倒原告刘海云，造成原告受伤的交通事故。随后原告儿子曹世平报警，民警赶到事故现场后发现现场被移动，双方均去往医院，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2016年10月18日开具《事故证明》，对该则交通事故进行说明。2016年6月20日，被告向村民委员会提交报告，自述中明确表明被告将原告撞伤的属实。原告受伤后被送往长沙市中医医院住院治疗，共计住院30天。出院医嘱：1．出院后注意加强营养，有利于促进骨折愈合；2．出院后短期生活仍不能自理，需要有人陪护；3．定期门诊复查，全休三月；4．周三下午黄医师专家门诊复查，指导功能锻炼；5右下肢三个月内禁负重；6．骨折骨性愈合后可考虑取除内固定物；7．出院带药。原告住院期间花费医疗费共计46984.48元，购买辅助器具花费370元，住院期间由家属护理。原告自付复查费用2138.6元，根据医生建议结合严重受伤的实际情况购买蓝湾氨糖5408元。2016年9月8日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，并于9月29日出具司法鉴定意见书。原告因交通事故致右胫腓骨上段粉碎性骨折并内固定术后等，评定为十级伤残；其后续治疗费约12000元或以实际发生医疗费用为准；护理期为120日；营养期为90日。原告自身支付鉴定费1505元。被告依法应当赔偿原告上述损失共计112825.08元。
被告储志平辩称：交警队还未划分原告和被告的事故责任；原告的治疗费可以用医保报销一部分；被告已经垫付13000元；被告对交通事故无异议。
经审理本院查明以下事实：2016年6月4日，被告储志平驾驶无牌两轮摩托车撞倒原告刘海云，造成原告受伤的交通事故。交警赶到事故现场后发现现场被移动，原告和被告均去往医院，故长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2016年10月18日开具《事故证明》，仅对该交通事故进行说明，未划分事故责任。2016年6月20日，被告向村民委员会提交报告自述将原告撞伤。原告受伤后被送往长沙市中医医院住院治疗30天，住院期间共花费医疗费46984.48元，购买辅助器具轮椅370元，复查费用2138.6元。2016年9月8日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，并于9月29日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因交通事故评定为十级伤残；后续治疗费约12000元或以实际发生医疗费用为准；护理期为120日；营养期为90日。原告支付鉴定费1505元。被告事故后共支付原告13000元。被告驾驶的摩托车未购买保险，也未进行车辆登记。被告也没有摩托车驾驶证。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告和被告提交的户口本、身份证、报告、道路交通事证明、诊断书、住院及病历资料、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、关于侵权责任承担的认定。在此次交通事故中，交警大队出具的《事故证明》中因现场痕迹不明显且当事人均已经离开事故现场，未能就事故责任进行认定。本院结合交警部门的事故证明、被告向街道办事处和村委会的报告中的自述以及原告和被告在庭审中就事故发生时情况的表述，认为被告无证驾驶摩托车且车速过快，没有及时避让年事已高、行动缓慢的原告并合理采取制动措施，导致原告被撞伤，被告应该承担本次事故的全部责任。因被告没有为所驾驶摩托车购买保险，故原告所有损失均由被告储志平自行赔偿。
二、关于原告各项损失的认定。1.医疗费。根据有效票据认定为49123.08元。对于原告购买的5408元蓝湾氨糖，因原告未能证明有医嘱需要购买此类药品，本院对该部分费用不予支持。2、后续治疗费，结合鉴定意见认定为12000元。3、住院伙食补助费，结合原告住院时间认定为2900元。4、营养费，结合鉴定意见认定为2000元。5、伤残赔偿金，结合原告居住地和户口性质认定为14419元。6、护理费，结合鉴定意见认定为14400元。7、辅助器具费，结合有效票据认定为370元。8、精神损害赔偿金，结合原告伤残等级认定为5000元。9、交通费，结合原告住院时间认定为800元。10、鉴定费，结合有效票据认定为1505元。原告以上损失共计102517.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告储志平在本判决书生效后十日内赔偿原告刘海云各项损失共计102517.08元；
二、驳回原告刘海云的其他诉讼请求。
本案受理费864元，因适用简易程序减半收取432元，由被告储志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一七年一月十三日
书记员 沈波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。