青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0122民初1956号
原告：马文明，男，1962年4月生，回族，农民。
委托诉讼代理人：李占财，青海姜有生律师事务所律师。
被告：吕小雨，女，1991年1月生，汉族，农民。
被告：李爱花，女，1979年10月生，汉族,农民。
委托诉讼代理人：吕小雨，女，住河南省沈丘县洪山乡。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司负责人：张丽生，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨红强，青海诺格律师事务所律师。
原告马文明与被告吕小雨、被告李爱花、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文明及其委托诉讼代理人李占财，被告吕小雨，被告李爱花的委托诉讼代理人吕小雨，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司的委托诉讼代理人杨红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文明向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费5305.6元、护理费2367.5元、住院伙食补助费1190元、营养费510元、误工费8977.3元、交通费500元、修理费1900元、精神损害抚慰金3000元，共计23750.4元；2、残疾辅助器具60元、后续治疗费6500元、鉴定费2400元，一二项共计32710.4元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告吕小雨驾驶被告李爱花所有的晋ERXX**号“五菱”牌小型面包车，从湟中县多巴镇区沿109国道由西向东行驶，当行驶至109国道1978公里＋500米处时，与我驾驶的“大江”牌正三轮摩托车相撞，造成我受伤的道路交通事故，我受伤后，被送往西宁市第三人民医院住院治疗17天，诊断为右髌骨粉碎性骨折。2017年5月10日，湟中县公安局交通管理大队作出湟公交认字（2017）第2-06号道路交通事故认定书，认定驾驶人吕小雨承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。因被告李爱花所有的晋ER61**号“五菱”牌小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司投有第三者责任强制保险和商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任，故提起诉讼。
被告吕小雨辩称，对事故发生的经过无异议，我驾驶的车辆已参加了保险，故应由被告保险公司在交强险和商业险的范围内赔偿原告各项费用，诉讼费和鉴定费我同意承担。
被告李爱花的答辩意见和吕小雨一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司辩称，对于事故发生的经过无异议，因肇事车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，对原告的其他合理赔偿请求，同意在商业三者险范围内按责任大小赔付，但对于原告主张的精神抚慰金因未造成伤残，故不应支持，原告主张的后续治疗费过高，应合理赔偿，对于诉讼费和鉴定费，不属于保险赔偿范围，残疾辅助器具费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月18日16时50分，被告吕小雨驾驶被告李爱花所有的晋ERXX**号“五菱”牌小型面包车，从湟中县多巴镇区沿109国道由西向东行驶，当行驶至109国道1978公里＋500米处时，与原告马文明驾驶的无牌证“大江”牌正三轮摩托车相撞，造成原告马文明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往西宁市第三人民医院住院治疗17天，诊断为右髌骨粉碎性骨折，花费医药费20305.6元。2017年5月10日，湟中县公安局交通管理大队作出湟公交认字（2017）第2-06号道路交通事故认定书，认定驾驶人吕小雨承担此事故的主要责任，马文明承担此事故的次要责任。在审理中，因原告马文明对其伤残等级及后续治疗费申请鉴定，2017年8月29日，青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心〔2017〕临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马文明系右髌骨粉碎性骨折，不构成伤残；2、被鉴定人马文明右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，今后行内固定器取出术，目前在我省三级甲等医院行该手术通常约需人民币叁仟元至伍千元左右；术前门诊复诊等必要费用约需治疗费壹仟元至壹仟伍佰元左右。二者合计后续治疗费需人民币肆仟元至陆仟伍佰元左右。
另查明，原告在受伤住院期间，被告吕小雨已垫付给原告马文明医药费15000元。
晋ERXX**号“五菱”牌小型面包车的所有人为被告李爱花，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案经公安交警部门认定，被告吕小雨承担这起交通事故的主要责任，原告马文明承担这起交通事故的次要责任，故三被告对原告因该交通事故造成的损害，应承担主要赔偿责任即70%的责任，原告应自负30%的责任。因肇事车辆（车牌号为晋ERXX**号“五菱”牌小型面包车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在上述两险相应限额内承担民事赔偿责任。
对原告所主张的各项费用的认定：1、对原告主张的医药费5305.6元（原告总共花费医药费20305.6元，被告吕小雨已经垫付15000元）、护理费2367.5元、住院伙食补助费1190元、营养费510元、误工费8977.3元、交通费500元、车辆修理费1900元，三被告均不持异议，应按原、被告认可的数额确定为宜；2、对于原告主张的精神抚慰金，因未造成伤残，故本院不予认定；3、对原告主张的后续治疗费，青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为4000元至6500元，本院应合理支持5500元较为适宜；4、对于原告主张的残疾辅助器具60元，虽未提供正规票据，但已实际发生，故本院予以支持；5、对于原告主张的鉴定费2400元，因提供正规发票，故本院予以支持。原告的各项损失费用为：医药费20305.6元、护理费2367.5元、住院伙食补助费1190元、营养费510元、误工费8977.3元、交通费500元、车辆修理费1900元、后续治疗费5500元，残疾辅助器具60元、鉴定费2400元，合计43710.4元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在肇事车辆（晋ERXX**号）投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马文明医疗费10000元、车辆维修费1900元、护理费2367.5元、误工费8977.3元、交通费500元、残疾辅助器具60元，合计23804.8元;被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在肇事车辆（晋ERXX**号）投保的商业三者险限额内赔偿原告马文明医疗费10305.60元、住院伙食补助费1190元、营养费510元、后续治疗费5500元，合计17505.6之70%即12253.92元。
对于原告马文明主张的鉴定费2400元，被告吕小雨和被告李爱花在庭审中愿意承担，本院予以采纳。
综上，为平等的保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在肇事车辆（晋ERXX**号）投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马文明医疗费10000元、车辆维修费1900元、护理费2367.5元、误工费8977.3元、交通费500元、残疾辅助器具60元，合计23804.8元；被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在肇事车辆（晋ERXX**号）投保的商业三者险限额内赔偿原告马文明医疗费10305.60元、住院伙食补助费1190元、营养费510元、后续治疗费5500元，合计17505.6元之70%即12253.92元；
上述二项合计36058.72元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告马文明于本判决生效后十日内应从获得的该赔偿款中返还被告吕小雨先行垫付的医疗费15000元；
三、被告吕小雨、李爱花赔偿原告马文明鉴定费2400元，于本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，减半收取197.5元由被告吕小雨、李爱花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 汪生伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 余 洁
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证据确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明显意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。