山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第326号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人崔现庆，男，1970年9月22日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营。曾于2007年4月3日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年1月13日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。现住该村。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2014）295号起诉书，指控被告人崔现庆犯滥伐林木罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员赵学庆、代理检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人崔现庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月17日，被告人崔现庆与沂源县鲁村镇王村村民陈丙安就其承包的该村“阎王鼻子沟”山林签订采伐合同，由陈丙安等人负责办理采伐证，被告人崔现庆负责伐树运输。2011年底，被告人崔现庆违反林木采伐许可证规定，滥伐林木刺槐树5183株，经鉴定，超出采伐蓄积量112.2375立方米。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人崔现庆违反规定，滥伐林木，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人崔现庆对公诉机关指控的事实与罪名不否认，要求从轻处罚。
经审理查明，2011年1月17日，被告人崔现庆与沂源县鲁村镇王村村民陈丙安就其承包的该村“阎王鼻子沟”山林签订采伐合同，由陈丙安等人负责办理采伐证，被告人崔现庆负责伐树运输。2011年底，被告人崔现庆违反林木采伐许可证规定，滥伐林木刺槐树5183株，经鉴定，被告人崔现庆超出采伐规定蓄积量112.2375立方米。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人陈丙安证言，证实其2000年承包山林，2011年10月份办理的采伐证，崔现庆与其签订了采伐协议，采伐证上的采伐四界为东至刘家洞界，西至何，南至魏传成，北至沟。当时批证时，其与魏传成跟着去的。林果站去指界线的时候，曾经问过崔现庆北面界限，崔现庆不让管，后来一直伐到山顶，又问崔现庆千万别伐超了。过了年后林业局去调查才知道崔现庆伐超了。
（2）证人齐登杰证言，证实其与陈丙安承包了鲁村镇王村“阎王鼻子沟”的山林，向镇上递交申请进行采伐，崔现庆找到他们说要买山林，双方签订了一个协议。采伐证办下来后，崔现庆就组织人去伐树，一直伐了一个多月。在伐树的过程中陈丙安盯着，后来陈丙安称崔现庆伐超了。关于北边的界限，崔现庆说已经和林业部门交涉好了，不用他们管。
（3）证人朱建军（沂源县林业局林政科科长）证言，证实2011年11月17日其给鲁村镇王村一个姓陈的与姓魏的办理采伐证，当时同于恩河、李传增、毕妍海去现场进行了实地勘测，确定了采伐的四至边界，当时跟姓陈的与姓魏的讲得很明白。
（4）证人于恩河（沂源县林业局林政科副科长）证言，证实2011年11月份，在办理鲁村镇王村“阎王鼻子沟”林木采伐的审批手续时，其同朱建军去看现场并对采伐现场进行了GPS定位范围的划定。当时鲁村林业站站长李传增、副站长毕妍海、王村的陈丙安、一个姓魏的一同去的。采伐的范围是南至姓魏的地界，东至村界，西至河沟，北至一条沟。2012年4、5月份去鲁村出发看现场，发现把划定的范围超伐了一大片，随即汇报领导并联系公安科调查此事。
（5）证人毕妍海证言，证实2011年9月份，鲁村镇王村的陈丙安递交伐树申请，按照程序上报县林业局林政科，林政科来人实地勘测审核，其和李传增站长及陈丙安跟着去的，林政科确定的四界，确定采伐山林范围。2011年11月17日采伐证批下来的，陈丙安去拿的证，并且签订了采伐保证书。后来崔现庆到林果站找到李传增要求去确定伐树的四界，他们去确定的四界。给崔现庆主要指的是从东边顺下来的那条沟，从大沟往南可以采伐，以北不可以采伐，主要给崔现庆指的那条自然沟，自然沟的北侧不能伐，后又确认了一下，崔现庆看清楚后他们才走的。
（6）证人张付文证言，证实2011年11月份，崔现庆到他们办公室要求确定伐树边界，林果站站长李传增安排他和毕妍海去给崔现庆指的位置。
（7）证人李传增证言，证实陈丙安2010年11月份申请办理采伐证，林政科科长朱建军等人去林区确定的采伐四界，2011年11月17日采伐证批下来，陈丙安去拿采伐证，签订了采伐监督书，12月4日其安排毕妍海、张付文去林场确定四至并对采伐情况进行监督。当时去实地勘测时候，陈丙安也跟着去的，采伐证的四至范围也跟陈丙安讲清楚了。
（8）证人李绪平证言，证实2012年1月5日其与毕妍海去陈丙安的采伐现场，毕妍海说可能伐超了，又去找到陈丙安，陈丙安说树木已一次性卖予崔现庆了，此事跟他无关。
（9）证人唐效敬证言，证实2011年底崔现庆找其帮着到鲁村镇王村去伐树，山主是一个年龄大约50多岁的人，在伐北边的时候，山主和他说北边这一片都办好手续了，都卖给崔现庆了，伐到什么位置崔现庆应该知道。
（10）证人魏传成证言，证实其承包的山林与陈丙安承包的“阎王鼻子沟”山林相邻，其山林在南边，陈丙安的山林在北边。2011年底的时候，他和陈丙安都递交了采伐申请，县林业局的工作人员到山上去丈量采伐范围。后来听县林业局和镇林果站的工作人员说陈丙安的山林伐超了。
2、关于鲁村镇王村“阎王鼻子沟”采伐刺槐的技术鉴定书，证实2012年5月13日沂源县林业局鉴定，经过对现场测算，共计超出采伐证的规定范围采伐刺槐树5183株，蓄积量112.2375立方米。
3、勘验笔录，证实沂源县林业局、沂源县公安局分别对鲁村镇王村村北“阎王鼻子沟”案发现场进行勘验，超出采伐证的规定范围采伐刺槐5183株。
4、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实该案于2012年5月14日由沂源县林业局公安科移交，沂源县公安局于同年5月18日立案侦查。
（2）林木采伐许可证等采伐手续，证实2011年11月17日沂源县林业局许可沂源县鲁村镇王村陈丙安申请的鲁村镇林场王村“阎王鼻子沟”处林木采伐，采伐区域东至刘家洞界，南至魏传成界，西至河沟，北至沟，采伐面积4.77公顷，采伐蓄积141.85立方米，树种为刺槐。
（3）沂源县林业局关于鲁村镇王村阎王鼻子沟采伐刺槐的技术鉴定书及标准地调查表，证实2012年5月13日沂源县林业局对位于沂源县鲁村镇王村村北的“阎王鼻子沟”采伐刺槐进行划记、清点和检尺记录，共计采伐刺槐5183株，根茎6-23厘米，蓄积112.2375立方米。
（4）申请书，证实2011年9月15日沂源县鲁村镇王村村委向县林业部门提交申请，对该村“阎王鼻子沟”70亩刺槐树进行采伐。
（5）承包合同，证实1999年沂源县鲁村镇王村村委与该村村民陈丙安签订承包合同，陈丙安承包该村北山里峪四号片的山林，承包期限为25年。
（6）合同书，证实2011年1月17日崔现庆与陈丙安签订采伐合同，双方约定陈丙安将刺槐林转让给南鲁山镇松仙岭村崔现庆采伐。
（7）户籍证明、刑事判决书副本，证实被告人崔现庆具有完全刑事责任能力及前科情况。
5、被告人崔现庆的供述与辩解。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人崔现庆违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人崔现庆曾有犯罪前科，应酌情从重处罚；因被告人崔现庆归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款，第六十一条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人崔现庆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李瑞文
代理审判员 李 滨
人民陪审员 李方显
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 侯 芳