wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初1215号
原告郝二龙，又名郝云彪，男，1965年10月5日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
委托代理人郝丽英，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。
被告王小虎，男，53岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告秦果花，女，42岁，汉族，现住址同上，系王小虎妻子。
2016年4月5日，本院立案受理了原告郝云彪诉被告王小虎、秦果花民间借贷纠纷一案。审理中，原告请求增加诉讼请求，给付本金为800000元及利息。本案依法由审判员谢秀丽适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告郝云彪到庭参加了诉讼。被告王小虎、秦果花经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郝云彪诉称，2013年4月9日，被告王小虎向我借款600000元，还款期限为2014年4月8日，约定月利率为25‰，2013年5月29日，被告王小虎又向我借款200000元，还款期限为2014年5月28日，约定月利率25‰，以上借款本金共计800000元，被告王小虎于2013年6月4日分别给我出具借据2份。借款本金及利息经多次向被告催要未果，被告秦果花和被告王小虎是夫妻关系，该笔借款是夫妻共同债务，故诉至法院请求判令二被告偿还借款本金800000元及利息，利息按月利率20‰计算从借款之日起至借款本金付清之日止。诉讼费用由二被告负担。
被告王小虎、秦果花未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2013年6月4日借据2份，要证实被告王小虎向原告借款600000元和200000元，还款期限分别为2014年4月8日及2014年5月28日，约定月利率25‰的事实。
被告王小虎、秦果花未到庭发表质证意见，未向本院提交证据。
原告提交的证据经本院审核认为，借据是被告王小虎给原告出具的，内容客观真实，与本案具有关联性，被告王小虎、秦果花在举证、答辩期内未提出异议，能证明原告要证明的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年4月9日，被告王小虎向原告郝云彪借款600000元，约定月利率25‰，还款期限为2014年4月8日。2013年5月29日，被告王小虎又向原告借款200000元，约定月利率25‰，还款期限为2014年5月28日。被告王小虎于2013年6月4日分别给原告出具借据2份。借款本金800000元及借款期间的利息未给付。
本院认为，被告王小虎向原告郝云彪借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法借贷关系，被告王小虎借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任，被告王小虎和被告秦果花系夫妻关系，借款是夫妻双方婚姻存续期间的共同债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告秦果花对借款依法应承担给付责任，对原告要求二被告给付借款本金800000元及按月利率20‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小虎、秦果花于本判决生效之日起五日内返还原告郝云彪借款本金800000元并支付利息，利息按年利率24%计算（折算成月利率为20‰），其中借款本金600000元的利息从2013年4月9日起至2013年5月28日止；借款本金800000元的利息从2013年5月29日起至借款本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17130元，减半收取8560元，保全费5000
元，共计13560元，由被告王小虎、秦果花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 谢秀丽
二〇一六年六月二十三日
书记员 许丹儒
附法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终1499号
上诉人（原审原告）韩延杰，山西省新华纺织实业公司职工。
委托代理人万建梅，太原市老乡村食品店职工。
委托代理人胡少伟，山西中诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）山西省新华纺织实业公司，住所地山西省太原市小店区平阳路268号。
法定代表人车福生，总经理。
委托代理人李大海，山西海权律师事务所律师。
上诉人韩延杰与上诉人山西省新华纺织实业公司（以下简称新华纺织公司）因劳动争议纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2014）小民初字第2031号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩延杰及其委托代理人万建梅、胡少伟，新华纺织公司的委托代理人李大海到庭参加诉讼。
本院认为，原审程序严重违法。原审判决审理查明：“2014年1月1日，原告与被告补签2014年1月1日起至2018年12月30日止的劳动合同书，在劳动报酬中约定原告按无岗无薪人员执行。”，在二审审理过程中，韩延杰与新华纺织公司均陈述2014年的劳动合同未进行举证质证，而且原审庭审笔录也未出现对该证据的举证质证记载。因此，原审判决根据未经过举证质证的证据认定事实，违反法定程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销太原市小店区人民法院（2014）小民初字第2031号民事判决；
二、发回太原市小店区人民法院重审。
二审诉讼费20元，退还上诉人韩延杰10元，退还上诉人山西省新华纺织实业公司10元。
审 判 长 张建明
代理审判员 李 晨
代理审判员 王 浩
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王慧玲
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第3176号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：梁健河，住广东省广州市白云区。
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人梁健河刑事罚金一案，本院作出的（2014）穗花法刑初字第1252号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁健河应缴纳罚金1000元。根据移送执行人的请求，本院于2015年6月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第3176号案件终结本次执行。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 ： 陈 翔
执行员 ： 戚 琪
执行员 ：金园园
二〇一五年九月九日
书记员 ：牟梦莹
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第02067号
原告全某甲，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市南岸区。
委托代理人许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告罗某某，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告全某甲诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行审理，原告全某甲及其委托代理人许维到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告全某甲诉称，我与被告1993年经人介绍相识恋爱，同年11月23日在原綦江县高青乡人民政府登记结婚，1994年6月14日生育一子全某乙，现就读于南京东南大学机械学院；2002年1月7日生育一女全某丙，现在綦江区扶欢镇中心小学上五年级。1997年至2002年，双方都在郭扶镇做生意，被告常在外打牌，原告多次规劝仍劣行不改。后被告于2006年9月外出打工，双方就没有来往，分居至今。2010年和2012年被告父母生日时曾回家，我们协商离婚未果。2012年8月，我向綦江区人民法院起诉离婚，又因证据不足未能离婚。此后双方仍然分居，现感情已完全破裂。请求判决离婚；婚生次女全某丙由被告抚养，原告每月支付生活费500元，婚生长子全某乙由原告每月给付生活费500元，二子女的教育费、医疗费各负担一半。
被告罗某某电话辩称，我现在外地打工，太远了，回来不了。女儿全某丙现在我娘家扶欢镇读书，平时是我父母在照顾。我和原告电话协商过，我现在不想离婚，原告也答应过我要到法院撤诉。
经审理查明，原、被告1993年经人介绍相识恋爱，同年11月23日在原綦江县高青乡人民政府登记结婚，1994年生育一子全某乙，现就读大学；2003年2月6日生育一女全某丙，现在被告罗某某娘家綦江区扶欢镇读小学，平时由被告罗某某父母照顾生活。1997年至2002年，原、被告双方在郭扶镇，时有纠纷。后被告罗某某于2006年9月前后外出打工，双方分居至今。2012年8月，原告全某甲向本院起诉离婚未果，此后双方关系仍未得到改善。无夫妻共同财产及债权债务。
以上事实，有当事人陈述、身份证、户口页、结婚证、民事判决书及证人证言等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告虽已结婚多年，但双方一起生活时有纠纷。被告罗某某外出打工后，与原告全某甲长期分居已超过两年。原告全某甲之前起诉离婚未果后，夫妻关系未得到有效改善，现再次起诉离婚，足以说明夫妻感情已破裂。对原告全某甲的离婚请求，本院予以支持。婚生长子全某乙现已成年在读大学，原告全某甲自愿每月给付生活费500元并承担其教育费、医疗费的一半，不违反法律规定，本院予以准许。但原告全某甲要求被告罗某某亦承担全某乙的教育费、医疗费的一半，没有法律依据，本院不予准许。婚生次女全某丙现在被告罗某某娘家读小学，平时多由被告罗某某家人照顾生活，故由被告罗某某抚养为宜。原告全某甲依法适当支付费用。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告全某甲和被告罗某某离婚；
二、婚生次女全某丙由被告罗某某抚养，原告全某甲从2014年3月起每月支付女儿全某丙生活费500元至其独立生活之日止，并承担其教育费、医疗费的一半；
三、原告全某甲从2014年3月起每月支付儿子全某乙生活费500元并承担其教育费、医疗费的一半至其大学生活结束止；
四、驳回原告全某甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费120元，由原告全某甲负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 余 波
二０一四年三月十九日
书记员 孙雪娇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执775号
申请执行人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司。所在地围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街**号。
法定代表人曹玉龙，职务董事长。
被执行人黄鑫.
关于围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与黄鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初2033民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄鑫至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄鑫所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水家园2号楼2单元101室楼房一处。。
二、被执行人黄鑫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄鑫可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦永海
审 判 员 朱立军
代理审判员 郑 国 杰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 吴 涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执775号申请执行人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司。所在地围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街**号。法定代表人曹玉龙，职务董事长。被执行人黄鑫.关于围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与黄鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初2033民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄鑫至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄鑫所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水家园2号楼2单元101室楼房一处。。二、被执行人黄鑫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄鑫可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 窦永海审 判 员 朱立军代理审判员 郑   国   杰二〇一七年七月十三日书 记 员 吴      涛
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民申字第21号
申请再审人（原审被告）通化石油机械制造有限责任公司。住所地通化市。
法定代表人秦连志，董事长。
委托代理人薛爱民。
被申请人（原审原告）瓦房店石油机械轴承制造有限公司。住所地瓦房店市。
申请再审人通化石油机械制造有限责任公司与被申请人瓦房店石油机械轴承制造有限公司合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2013年2月28日作出（2013）东江东民初字第126号民事调解书，已经发生法律效力。申请人不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人的主要理由是，本案虽经法庭主持调解，并制作了调解协议，但申请人的法定代表人对此没有同意签字。
本院经审查认为，通化石油机械制造有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零七条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
二、提审期间中止原调解的执行。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 王 红
代理审判员 刘厚德
二〇一五年五月四日
书 记 员 孙晓琳
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第10248号
原告牛玉江，男，1978年2月6日出生，身份号码×××。
委托代理人张劲，北京市青天律师事务所律师。
委托代理人王磊，北京市青天律师事务所律师。
被告郑志良，女，1967年11月17日出生，身份号码×××。
被告郑志国，男，1972年12月16日出生，身份号码×××。
原告牛玉江与被告郑志良、郑志国民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，依法组成由法官ＸＸ担任审判长，人民陪审员刘长禄、孙春霞参加的合议庭审理本案。于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告牛玉江及其代理人王磊到庭参加了诉讼。被告郑志良、郑志国经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告牛玉江起诉称：被告郑志良与郑志国系姐弟关系。被告郑志良、郑志国于2012年4月初自原告处借现金人民币40万元整，并承诺于2012年10月之前一次性还清，且为原告打下借条一张。上述借款的还款期届满后，被告未向原告清偿借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令：1.二被告立即向原告偿还借款人民币40万元整，且二被告互负连带给付责任；2.请求法院依法判令二被告向原告支付借款利息（以40万元为基数自2012年10月1日起按同期中国人民银行贷款利率计算至实际付清之日止），二被告互负连带给付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告牛玉江向本院提交借条予以证明。
被告郑志良、郑志国既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，本院对原告牛玉江提交的借据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
2012年初，被告郑志良、郑志国找原告牛玉江借钱，2012年4月5日，郑志国从牛玉江处借款400000元，并于当日给原告牛玉江出具一张借条。借条上记载“郑志良×××，借现金肆拾万元整。定于2012年10月之前一次还清。愿用×××房屋抵押。借款人：郑志良、郑志国。”该40万元借款还款日期届满后，被告郑志良、郑志国未偿还。庭审中原告变更诉讼请求为：1.二被告立即向原告偿还借款人民币40万元整及逾期利息（以40万元为基数，计自2012年11月1日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算），二被告互负连带给付责任；2.本案诉讼费由二被告承担。
上述事实，有原告牛玉江提供的借条及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郑志良、郑志国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原告牛玉江与被告郑志良、郑志国之间借款合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。现还款期限届满，被告郑志良、郑志国理应及时返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑志良、被告郑志国共同偿还借原告牛玉江款四十万元及逾期利息（以四十万元为基数，计自二○一二年十一月一日起至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）于本判决生效之日起七日内执行。被告郑志良、被告郑志国对上述债务承担连带责任。
如果被告郑志良、被告郑志国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百元及公告费五百六十元，由被告郑志良、郑志国负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 刘长禄
人民陪审员 孙春霞
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 丁瑞杰
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0112民初1650号之二
原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号。
法定代表人：杨选军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：裘德芳，该公司职工。
被告：王某马，男，1973年6月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：杨某某，女，1978年2月1日生，汉族，住江西省九江市永修县。
被告：王某明，男，1968年9月9日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告王某马、杨某某、王某明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告于2018年4月28日向本院提交申请，要求撤回对被告王某明的起诉，本院依法于同日作出裁定准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回对被告王某明的起诉。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1339元减半收取，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 胡娇艳
人民陪审员 杨健水
人民陪审员 熊斯樑
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 滕 晶
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0112民初1650号之一
原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号。
法定代表人：杨选军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：裘德芳，该公司职工。
被告：王某马，男，1973年6月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：杨某某，女，1978年2月1日生，汉族，住江西省九江市永修县。
被告：王某明，男，1968年9月9日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告王某马、杨某某、王某明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年4月28日向本院申请撤回对被告王某明的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回对被告王某明的起诉。
审 判 长 胡娇艳
人民陪审员 杨健水
人民陪审员 熊斯樑
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 滕 晶
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0112民初1650号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托诉讼代理人：裘德芳，该公司职工。被告：王某马，男，1973年6月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：杨某某，女，1978年2月1日生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：王某明，男，1968年9月9日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告王某马、杨某某、王某明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，该案起诉时被告王某马、杨某某、王某明下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡娇艳人民陪审员  杨健水人民陪审员  熊斯樑二〇一八年四月二十八日书 记 员  滕 晶
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初7459号
原告:沈阳雷霆物业服务有限公司，地址：沈阳市大东区文官街92号412（1室）。
法定代表人：苏贺。
委托代理人：冯玲。
被告：姚显君。
本院在审理原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告姚显君物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳雷霆物业服务有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一八年六月二十八日
书记员 吴 迪
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民终字第489号
上诉人（原审被告）董某，女，1988年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）胡某某，男，1987年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人胡某甲，男，1965年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市，系被上诉人父亲。一般授权代理。
委托代理人胡某乙，男，1974年2月4日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市，系被上诉人堂祖父。一般授权代理。
上诉人胡某某因与被上诉人董某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2014）青民初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年12月16日公开开庭进行了审理，上诉人董某及其委托代理人龚丽晓，被上诉人胡某某及其委托代理人胡某甲、胡某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年12月20日原、被告登记结婚，2012年12月28日举行结婚仪式。婚后夫妻感情一般。婚后双方为家务事吵架、打架。2014年1月，被告回娘家居住至今。结婚前原告给被告50000元彩礼，被告用原告给付的50000元购买了黄金耳环1对、黄金戒指1枚、黄金项链1条，照相支出2000元，买毛毯、被褥支出800元，买陪嫁电动自行车支出2400元。结婚前原告购买：海尔牌冰箱1台、海尔牌双缸洗衣机1台、长虹彩电1台、五组沙发1套、餐桌1套、电视平台1个、茶几1张、床两张、长城空调1台、电脑1台。
一审法院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，双方共同生活时间较短，视为夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉讼请求应予支持。婚前原告依习俗给付被告彩礼在内现金50000元，被告认为照相花去3000元，给原告家陪雅迪牌电动车4000元，结婚用的毛毯、被褥2000元，给原告母亲买戒指1枚2000元，给原告买戒指1枚4000元，给原告及其妹妹买结婚穿的衣服3000元，被告购买黄金首饰25000元，共计支出43000元，剩余7000元都用于结婚的准备以及婚后的日常开销；双方陈述分歧较大，综合比较结合案件具体情况以及本地习俗，原告陈述的照相支出2000元，买毛毯、被褥支出800元，买陪嫁电动自行车支出2400元，被告买黄金首饰支出8000元，比较真实具有合理性，予以确认。被告辩解给原告买戒指1枚4000元，原告认可购买，但不认可价值4000元，被告辩解较为合理予以确认。被告认为给原告母亲买戒指1枚2000元、给原告及其妹妹买结婚穿的衣服3000元，原告不认可，该辩解不予采信。原告给被告50000元彩礼，被告照相支出2000元、买毛毯、被褥支出800元，买陪嫁电动自行车支出2400元，被告买黄金首饰支出8000元，原告买戒指1枚4000元，共计支出17200元，剩余32800元，应酌情返还15000元。首饰为被告专用配饰物，归被告所有。陪嫁物系原告出资购买，应当归原告所有。原告要求返还零花钱10000元，被告不予认可，原告无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项、第（四）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、准许原告胡某某和被告董某离婚；二、家庭财产中：海尔牌冰箱1台、海尔牌双缸洗衣机1台、长虹彩电1台、五组沙发1套、餐桌1套、电视平台1张、茶几1张、床两张、长城空调1台、电脑1台、雅迪牌电动车归原告胡某某所有；黄金耳环1对、黄金戒指一枚、黄金项链1条归被告董某所有；各自的衣物归各自所有；三、被告董某返还原告胡某某彩礼15000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费减半收取100元，原、被告各负担50元。
宣判后，董某不服向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的各项诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实不清，定案证据明显不足，判决金额过高，应予撤销。一审法院对上诉人提交的证据不予认定，严重违法。2.根据最高人民法院相关司法解释，上诉人与被上诉人共同生活不超过一年，被上诉人也没有举证证明婚前给付彩礼导致生活困难，且上诉人将被上诉人给付的彩礼全部已经花完，上诉人不应退还被上诉人彩礼。一审适用法律错误，判决不公，请求支持上诉请求。
被上诉人胡某某答辩称：上诉人提交的黄金首饰发票不能作为证据使用。上诉人从2012年12月28日结婚到2013年10月8日回到娘家，双方当事人共同生活不到一年，因为我们都是农民，为了结婚家里借了账，被上诉人现生活困难，彩礼应予退还。请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。
二审中，上诉人董某提交12份证据即刷卡凭条、商场售货卡及发票、银行查询明细等，欲证明上诉人用彩礼购买结婚用品，一共花费38215元，加上一审双方认可的买毛毯、被褥支出800元，陪嫁电动车支出2400元，总计41415元。被上诉人对写有胡某某名字的照片票据没有异议，对上诉人提供的其他证据不予认可，因该证据不能证明上诉人花费都是用于结婚和带到了男方家里，买东西时胡某某并没有在场不清楚。被上诉人没有提交证据。
对于上诉人提交的票据本身的真实性予以认定，但不属于新证据，对其证明目的不予认定。
二审经审理查明，一审法院查明的事实有相应证据证实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人胡某某提起离婚，上诉人董某同意离婚，且双方结婚时间较短，没有建立起夫妻感情，故一审法院判决双方离婚，符合法律规定，本院予以确认。婚前被上诉人胡某某给付上诉人董某彩礼50000元，双方没有异议。虽然双方经登记结婚为合法的婚姻关系，且上诉人董某二审提交证据欲证明其已将彩礼款花完，但一审法院综合双方提供的证据、各自的陈述，考虑到农村为结婚男方在经济方面支出较大造成一定生活困难情形以及双方共同生活时间较短等实际情况，结合审判实践，酌情判决由上诉人董某返还被上诉人胡某某彩礼15000元，并无不当。上诉人的上诉理由经核不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人董某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀霞
审 判 员 韩 芬
代理审判员 马春燕
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王丽荣
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年沙民一初字第79号
原告：马某某，女，回族，农民，现住新疆昌吉市。
被告：杨某某，男，回族，农民，现住新疆沙湾县。
原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员刘艳霞于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2002年2月27日，原、被告经人介绍认识，于2004年2月28日登记结婚；2002年12月26日生有一子杨某甲，2011年2月28日生有一女杨某乙。婚后感情不合，因家庭琐事发生争吵；被告好逸恶劳，经常无故生事，发脾气，大打出手致伤原告；原告曾于2007年起诉离婚，后被告愿意与原告好好过日子，便撤诉。现在的日子里，被告对原告不闻不问，漠不关心，已经分居2年之久，婚姻已到尽头。现诉至法院，要求判令依法判决原、被告离婚；婚生子杨某甲（2002年12月16日出生，现12岁），婚生女杨某乙（2011年2月28日出生，4岁），均由原告抚养教育，被告按月支付孩子的抚养费2000元至18岁为止；依法分割家庭共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辩称：我不同意离婚，孩子也小，债务也多，我没有打过原告。原告在2014年8月4日离家出走，到什么地方去我也不知道；原告在之前面也离开过二次，加上这次有三次；因为我出去办事的时候她走，我也没有找过她；因为我不知道到哪儿找。对2011年装修房子款花了9000元；东方红拖拉机有一台，价值34000元左右；2008年盖的小房子1.9万元；栽树是事实，但是村上的土地有纠纷，不是属于私有的；2013年玉米播种机有，打药罐没有的；包的承包地还没有给钱，说是2014年年底给一直没有给；2014年2月买的一辆本田CRV，车号是新Ｇ-750**，是按揭的；首付9万元，加上保险等交了有14-15万元，每个月还5000元，但是按揭款是2014年5月份开始还的；2014年买了一台液晶电视；房产买了是9.3万元，都是事实，没有存款。
经本院审理查明，2002年2月27日，原、被告经人介绍认识，于2004年2月28日依法在沙湾县民政局登记结婚，于2002年12月26日生有一子杨某甲。双方婚后感情不合，常因家庭琐事发生争吵。原告马某某曾于2007年起诉离婚，后被告愿意与原告好好过日子，便撤诉。2011年2月28日双方生有一女杨某乙。共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生争吵，原告马某某于2014年8月4日离开家至今。在离开家期间，被告杨某某也不曾找过原告马某某。被告杨某某对原告马某某不闻不问，漠不关心，原告马某某认为婚姻已到尽头，现诉至法院，要求判令依法判决原、被告离婚；婚生子杨某甲（2002年12月16日出生，现12岁），婚生女杨某乙（2011年2月28日出生，4岁），均由原告抚养教育，被告按月支付孩子的抚养费2000元至18岁为止；依法分割家庭共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
双方就其共同财产没有争议的有：2011年装修款花了9000元，东方红拖拉机有一台，价值34000元左右；2008年盖的小房子19000元；2014年2月买的一辆本田CRV轿车，车号是新Ｇ-750**，首付9万元，加上保险等交了有14-15万元，每个月还5000元，按揭款是2014年5月份开始还的；2014年买了一台液晶电视；房产买了是93000元，玉米播种机价值8000元，以上合计313000元。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》以婚姻自由为基本原则，公民享有离婚的权利和自由，并依法受到法律保护。原告马某某起诉离婚，被告杨某某不同意离婚，认为夫妻感情没有破裂，考虑到孩子还小，希望和原告和好。本案原、被告于2007年已经起诉过离婚，但双方同意和好，后来仍不能继续共同生活，且原告马某某离开家长达几个月的时间，被告不闻不问，没有尽到丈夫的责任，充分证明其夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”综上所述，原告马某某请求离婚的理由充分，本院予以支持。
原、被告双方对共同财产没有争议的部分本院予以确认。对原告所述的2008年家中的添置、承包金沟河土地100亩、2014年转让合同的土地财产、2000棵杨树、100亩开荒地种植1万棵树以及2014年承包本村土地预交的5万元现金的事实；因被告杨某某不认可，且原告马某某未向法庭举证，对此本案将不做处理；原告马某某如有新的证据，可另行诉讼。被告杨某某主张的562275元的债务，因原告马某某不认可，故本案不做处理，被告杨某某可另行主张。
关于婚生子杨某甲（2002年12月16日出生），婚生女杨某乙（2011年2月28日出生）的抚养权的问题，根据庭审查明，原、被告双方的经济状况相当，婚生子女和其父亲或母亲共同生活，都能有利于其健康成长；但由于婚生女杨某乙年纪还小，更需要母亲的陪伴和精心的照顾，由原告马某某抚养更有利于孩子的成长；被告杨某某无证明原告马某某有不符合法律规定之不宜抚养其女的证据，故婚生女杨某乙由原告马某某抚养。婚生子杨某甲现已13周岁，有其特定的学习和生活环境，为了不影响其学习和生活，以及更好的教育和管理，由其父亲抚养，更有利于孩子的成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十七条、第三十八条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告杨某某离婚。
二、婚生子杨某甲（2002年12月16日出生）由被告杨某某抚养，原告马某某每月支付杨某甲生活费500元至其年满18周岁止；婚生女杨某乙（2011年2月28日出生）由原告马某某抚养，被告杨某某每月支付杨某乙抚养费500元其年满18周岁，独立生活为止；原告马某某、被告杨某某之间相互对子女每月享有一次探视权（具体时间，双方自行协商）。
三、夫妻共同财产：新Ｇ-750**号本田CRV轿车一辆、2008年盖的小房子、东方红拖拉机有一台、液晶电视一台、玉米播种机一台归被告杨某某所有；新Ｇ-750**号本田CRV轿车按揭贷款由被告杨某某偿还；被告杨某某一次性给付原告马某某财产折价款156500元。
案件受理费150元，适用简易程序，减半收取75元，财产分割费565元由原告马某某承担320元，被告杨某某承担320元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向原告一并执行）。
本判决发生法律效力前，原、被告双方均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 刘艳霞
二〇一五年三月二十五日
书记员 任羽希
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初2229号
原告：保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2098号。
被告：巴志华，女，1991年7月25日出生，汉族，职业，现住保定市易县。
被告：石小松，男，1984年10月13日出生，汉族，职业，现住保定市易县。
被告：赵振山，男，1983年6月5日出生，汉族，职业，现住河北省承德市。
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告巴志华、石小松、赵振山追偿权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 师涛二〇一七年六月二十二日
书记员 李 玲
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初263号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人张涛，男，1998年5月19日出生于江西省上饶县，汉族，初中肄业，装修工，家住江西省上饶市经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，2016年5月23日被刑事拘留，同年6月3日被上饶市公安局信州分局取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2017〕272号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月22日晚，被告人张涛伙同郑某1、马某（均另案处理）至信州区明珠商业广场附近，趁无人之际，采用撬大锁、扭断龙头锁的方式，将被害人吴某停于此处的一辆白色立雅牌摩托车盗走。经上饶市价格认定监测管理局认定，被盗摩托车价值人民币2,449元。
2016年5月22日22时许，被告人张涛被抓获归案，被盗摩托车已经扣押并发还给被害人吴某。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人张涛常住人口信息、抓获经过、摩托车合格证、收款收据、扣押物品清单、发还物品清单、同案人郑某2、马某的供述、被害人吴某的陈述、被告人张涛的供述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2,449元，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张涛被抓获归案后，如时供述了自己的罪行，系坦白，依法具备从轻处罚情节；被盗摩托车已经被公安机关扣押并发还给受害人吴某，被告人张涛具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程 明
二〇一七年六月二十日
书记员 郭建锋
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1081刑初64号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人张某，劳务人员。曾因犯抢劫罪，于1992年12月30日被南京市中级人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被仪征市公安局取保候审，2016年3月9日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员杨扬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至9月间，被告人张某在本市真州西路与西园路交叉路口某车辆停放区（以下简称“某车辆停放区”），乘隙窃得电动自行车3辆，共计价值人民币3080元。具体分述如下：
1、2015年8月间某日凌晨，被告人张某在某车辆停放区，乘隙窃得被害人杜某捷安特牌电动自行车1辆，计价值人民币1387元。
2、2015年9月7日凌晨，被告人张某在某车辆停放区，乘隙窃得被害人邵某绿源牌电动自行车1辆，计价值人民币1387元。
3、2015年9月20日凌晨，被告人张某在某车辆停放区，乘隙窃得被害人姚某速派奇牌电动自行车1辆，计价值人民币306元。
被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退赔了被害人全部经济损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理中表示无异议，且有被害人杜某某等人陈述、证人贾某某等人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押发还物品文件清单、被盗车辆照片、刑事判决书、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人张某归案后如实供述了自己的罪行，并退赔了被害人全部经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人张某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕超
二〇一六年三月十六日
书 记 员 翁莉
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1081刑初64号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人曹某，劳务人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月6日被仪征市公安局取保候审，同年2月19日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月24日21时10分左右，被告人曹某醉酒后驾驶苏A×××××号小型轿车，沿本市西园路由北向南行驶至西园岗北侧道口时，被执勤民警查获。
经司法鉴定，被告人曹某案发时血液中乙醇含量为137.2mg／100ml。
被告人曹某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人曹某在开庭审理中表示无异议，且有证人胡某证言、乙醇含量检测报告书、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、抽血照片、扣押发还物品清单、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、行政处罚决定书、查获经过说明及常住人口信息登记表等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人曹某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人曹某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕超
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 翁莉
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0702财保79号
申请人晋中市扶贫小额贷款有限公司，地址榆次区迎宾街216号。
法定代表人高峰，系董事长。
被申请人李俊利，女，1966年10月23日生，汉族，住榆次区。
被申请人山西金华苑宾馆有限公司（原名山西金华苑文馨斋酒店有限公司），地址榆次区迎宾街319号。
法定代表人张珊，系董事长。
被申请人刘藏琳，女，1961年1月28日生，汉族，住榆次区。
申请人晋中市扶贫小额贷款有限公司与被申请人李俊利、山西金华苑宾馆有限公司、刘藏琳因金融借款合同发生纠纷，现情况紧急，申请人晋中市扶贫小额贷款有限公司于2016年3月2日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请�李俊利、山西金华苑宾馆有限公司、刘藏琳银行存款430万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。担保人杜建生以其位于榆次区新建街西商铺（房产证号：晋中市房权证字第××号）作为担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李俊利、山西金华苑宾馆有限公司、刘藏琳银行存款430万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。
二、查封担保人杜建生位于榆次区新建街西商铺（房产证号：晋中市房权证字第××号）。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将解除其保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 雷继国
二〇一六年三月二日
书记员 宇文艳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1302民初2077号
原告：叶某甲。
委托诉讼代理人陆尚新，广西天际律师事务所律师。
被告：涂某。
原告叶某甲与被告涂某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托诉讼代理人陆尚新到庭参加诉讼，被告涂某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲向本院提出诉讼请求：1、要求判决原告与被告离婚；2、两个儿子由原告抚养；3、被告每月支付两个孩子抚养费两千元。事实和理由：2006年10月，原告与被告在浙江打工认识，××××年××月××日生育大儿子叶某乙，××××年××月××日生育小儿子叶某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后感情冷漠，特别是2015年1月份后被告离家外出至今未归。现双方夫妻感情已经完全破裂。被告涂某未作答辩。
原告方围绕诉讼请求提交了证据：1、结婚证复印件，证明双方系夫妻关系；2、户口簿复印件，证明双方共同生育两个小孩叶某乙和叶某丙；3、书面证人证言一份，证明被告于2015年1月17日离家出走至今未归。
被告方未对证据进行质证，未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实有：2006年10月份，原告与被告在浙江打工认识，××××年××月××日生育大儿子叶某乙，××××年××月××日生育小儿子叶某丙。××××年××月××日双方在来宾市兴宾区民政局补办结婚登记。因家庭琐事争吵后，被告于2015年1月17日离家外出。
本院认为，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，共同维系平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告生育有两个小孩，婚姻基础较为牢固，婚后双方虽时有争吵，但争吵是因一些家庭琐事引起，加之双方缺乏真诚、深入的沟通，未能及时化解矛盾，才导致今天的局面，原、被告之间并不存在不可调和的矛盾。因此，原、被告只要在今后生活中能够加强夫妻间的沟通交流，互相理解，还是能够化解矛盾，建立起和谐、美满的幸福家庭。轻言离婚，对原、被告的家庭、孩子及社会的和谐稳定都不利。鉴于原告目前未能提供充足证据证明夫妻感情已完全破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
代理审判员 曾德文
二〇一六年九月五日
书 记 员 李双意
依据相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初2336号
原告：李铭。
被告：武汉市北冰洋商贸有限公司。
法定代表人：林三瓦。
委托诉讼代理人：程雁。
原告李铭与被告武汉市北冰洋商贸有限公司（以下简称北冰洋商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员张鸿独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告李铭、被告北冰洋商贸公司的委托诉讼代理人程雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李铭向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金人民币20,000元及利息3,800元（暂自2016年3月26计算至2017年5月26日为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月26日，原、被告签订民间借贷合同，被告北冰洋商贸公司向原告借款人民币50,000元，约定于2016年6月25日之前还清借款，并出具借据一张。到期后，被告以各种理由搪塞。2016年8月26日，被告以物抵债的方式，将其名下一辆爱丽舍轿车以30,000元价格抵给原告，剩余20,000元至今未还。
被告北冰洋商贸公司辩称，对于原告诉请的事实和理由无异议，对本案借款本金无异议，以车抵款是事实。对原告诉请的利息有异议，我公司按照月息1%支付利息，2016年3月24日之前利息已付清。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：
原告李铭自2001年8月到被告北冰洋商贸公司工作，2016年9月辞职。2015年被告北冰洋商贸公司因资金周转困难向原告李铭借款，至2016年3月24日，双方重新签订《民间借贷合同》，约定被告向原告借款50,000元，借款期限为3个月，自2016年3月26日至2016年6月25日，借款利率为月利率1%；如被告北冰洋商贸公司违约，按同期银行贷款利率上浮20%向原告支付违约金。同日，被告北冰洋商贸公司向原告出具50,000元借据一张。2016年8月9日，被告北冰洋商贸公司以名下一辆东风雪铁龙爱丽舍车辆向原告李铭抵偿借款30,000元并过户，剩余借款本金20,000元未还。被告北冰洋商贸公司于2016年5月3日最后一次支付利息500元。
原告李铭诉讼至本院，要求如诉称。因原、被告未能达成一致意见，本案调解不能。
本院认为，被告北冰洋商贸公司向原告李铭借款属实，对于原告李铭诉请被告偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款合同约定月利率1%即年利率12%，符合相关法律规定，本案利息以年利率12%计算。原告李铭诉请至2017年5月26日的利息计算为3,649元（以50,000元为本金，按年利率12%自2016年4月26日计算至2016年8月9日为1,742元；以20,000元为本金，按年利率12%自2016年8月10日计算至2017年5月26日约为1,907元）。
综上，被告北冰洋商贸公司应予偿还原告李铭借款本金20,000元及利息3,649元（至2017年5月26日）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉市北冰洋商贸有限公司偿还原告李铭借款人民币20,000元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告武汉市北冰洋商贸有限公司向原告李铭支付借款利息人民币3,649元（至2017年5月26日），于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元（已减半收取，原告李铭已预交），由被告武汉市北冰洋商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 鸿
二〇一七年八月十五日
书记员 潘焱亭
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2823行初6号
原告：李晖，女，汉族，1972年7月9日出生，公司员工，住库尔勒市。
被告：尉犁县房屋征收与补偿管理办公室。住所地：尉犁县。
法定代表人：王帅忠，该办公室主任。
委托代理人：席伟涛，新疆天雪律师事务所律师。
委托代理人：周云峰，男，汉族，1983年7月25日出生,该办公室干部，住尉犁县。
原告李晖与被告尉犁县房屋征收与补偿管理办公室房屋征收补偿安置协议纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院审理后认为，原告李晖的请求事项不属于人民法院行政诉讼受理范围，以2016年5月9日（2016）新2823行初1号行政裁定书驳回原告李晖的起诉。原告李晖不服该裁定，上诉至巴州中级人民法院。巴州中级人民法院以2016年8月1日（2016）新28行终33号行政裁定书裁定：一、撤销尉犁县人民法院（2016）新2823行初1号行政裁定书；二、本案指令尉犁县人民法院继续审理。本院于2016年10月26日立案受理本案。原告李晖，被告尉犁县尉犁县房屋征收与补偿管理办公室的法定代表人王帅忠、委托代理人周云峰、席伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晖向本院提出诉讼请求：1、撤销被告作出的《房屋征收与补偿安置协议书》。2、判令被告重新签订房屋征收与补偿安置协议。3、被告承担诉讼费用。2016年11月15日原告补充诉讼请求：判令被告赔偿原告损失，即：因被告不合法的行政行为，给原告造成的从被告应交付调换房屋之日起到至今原告没有取得房屋使用权而支付的安置补偿费用的损失，金额以同期尉犁县房屋租赁价格标准计算至被告实际正确履行之日。事实和理由：2013年7月，被告与原告签订了一份《房屋征收与补偿安置协议书》，在签订过程中，被告工作人员朱奋韬从未告知原告，协议书中签订的补偿房屋产权仅为65%，直到2015年4月原告与此补偿房屋的房产商联系要办理相关手续时，才被房产商告知此事。原告立即与被告负责人韩红斌联系核实，原告被告知这是工作人员朱奋韬与原告之间的事，与被告无关，并不予核实。原告认为，政府在实施房屋拆迁补偿工作中，公民对国家具体相关政策一无所知、存在信息严重不对等，处于劣势地位，政府的具体工作人员不如实告知原告相关政策、有意欺瞒，势必会侵害公民的合法权益。该补偿协议属于欺诈合同，存在重大误解和显失公平的情形，属可变更或可撤销的合同。被告的行政行为违法。
被告辩称：请求法院依法驳回原告的起诉。理由如下：1、原告起诉已经超过诉讼时效，应依法驳回其起诉。2、本案被告不适格。被告受尉犁县土地储备交易测绘中心的委托与原告签订安置协议，依法委托机关应作为被告。3、该协议符合公平原则，合法有效，原告已部分履行协议，原告要求撤销无事实及法律依据。4、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定，即使本案中有轻微违法情形，因该协议对原告权利并没有产生实际影响，如撤销必将给国家利益、社会公共利益造成重大损害，该协议不应被撤销。5、本案所涉及的拆迁补偿协议，系双方自愿达成，如原告认为存在重大误解或者显失公平，应依据民事法律规定另案撤销，人民法院应依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定，中止审理行政案件。
经本院审查，2013年4月22日，甲方尉犁县房屋征收与补偿管理办公室与乙方原告李晖签订的《房屋征收与补偿安置协议书》，系受尉犁县土地储备交易测绘中心委托的行为。尉犁县土地储备交易测绘中心系事业单位法人，并非行政机关。原告已明知尉犁县房屋征收与补偿管理办公室系受尉犁县土地储备交易测绘中心委托与其签订协议，仍坚持起诉尉犁县房屋征收与补偿管理办公室作为被告，对被告不予变更。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条之规定，房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。尉犁县房屋征收与补偿管理办公室系房屋征收部门委托的房屋征收实施单位，其作为被告不适格，对原告李晖的起诉应予驳回。
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李晖的起诉。
诉讼费50元（已由原告预缴），退还原告李晖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审 判 长 阿米娜·麻木提
审 判 员 曾 静
人民陪审员 吴 家 勇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张 江 波
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏03行终199号
上诉人（原审起诉人）刘运勤。
上诉人刘运勤因其他行政行为一案，不服徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初258号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。
上诉人刘运勤上诉称：沛县公安局下属交警大队作出的沛公交证字（2009）第5号《道理交通事故证明》，仅仅只能证明何年、何月、何日于何地发生过“道路交通事故”，事故发生原因、过程及责任均无法证明，因此，该证明不能证明其所能证明内容，故该证明无效。上诉人请求撤销一审裁定书，发回原审法院重新立案审理或由徐州市中级人民法院立案审理。
本院认为，《道理交通事故处理程序规定》第五十条规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道理交通事故证明，载明道理交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”，从该规定来看，涉案道理交通事故证明仅为公安机关交通管理部门在处理道理交通事故时出具的书证，而不是行政行为，亦未对上诉人的权利义务产生实质影响，依法不属于行政诉讼受案范围。因此，上诉人对沛县公安局下属交警大队作出的沛公交证字（2009）第5号《道理交通事故证明》不服提起行政诉讼，依法不能成立，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小兵
代理审判员 徐 冉
代理审判员 段淑君
二〇一六年八月十八日
书 记 员 何柏村
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第2588号
原告：李荣，农民。
被告：遵化市筑石水泥股份有限公司。
法定代表人：段惠娟，该公司经理。
住所地：遵化市。
本院在审理原告李荣诉被告遵化市筑石水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李荣于2015年6月29日以原、被告双方已经达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李荣撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李荣负担。
代理审判员 董国娟
二〇一五年六月三十日
书 记 员 裴乘萱
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第170号
原告马生贵，男，回族，1981年11月1日生。
被告马学龙，男，回族，1981年7月13日生。
原告马生贵诉被告马学龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马生贵到庭参加诉讼，被告马学龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马生贵诉称，2010年7月，被告因承包工程时资金周转不开，向原告借款10万元。借款时被告向原告承诺：承包工程资金周转开后一次性还款，另外，如果挣钱了，外加利息一到两万元。被告的承包工程已经完工，但一直未支付原告欠款，原告多次索要该款，被告于2013年6月将其名下车牌号为青H937**越野现代车一辆抵押给原告后，尚欠原告49500元，被告承诺2014年元月底以前付贰至叁万元，但未按约履行。故原告起诉来院，请求依法判令被告偿还欠款49500元并承担本案诉讼费。
被告马学龙未提出答辩意见。
经审理查明，2010年5月被告因其承包工程资金短缺，向原告借款10万元，2013年8月被告给原告偿还了部分欠款，尚欠49500元。2014年1月13日，被告向原告出具一欠条，载明：“今欠马生贵曲玛莱修路工程垫资款49500元（肆万玖仟伍佰元整），此款马学龙与曲玛莱县委要上要不上与马生贵无关，马学龙无条件将此款归还马生贵。在2014年元月底以前必付（最多叁万元，最少贰万元整），剩余款在2014年6月份底以前全部付清。如不按期付清者，马生贵起诉马学龙。欠款人：马学龙。2014年元月13日”。在该欠条上，有多处马学龙所捺的手印。第一笔还款期限届满后，被告未按约还款。
以上事实有欠条、庭审笔录及当事人陈述等予以佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告马生贵提交的有马学龙签名捺印的欠条用于证实双方之间欠款的事实，本院予以确认。本案虽有部分借款未到期，但原、被告双方借贷关系合法有效，被告未按双方约定的期限还款的行为，表明其不会履行分期付款义务，属于预期违约，故原告要求被告一并归还剩余欠款49500的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马学龙偿还原告马生贵欠款49500元，于本判决生效之日起5日内付清。
如被告马学龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，减半收取519元，由被告马学龙承担。此款原告已预交，本院不再退回，被告马学龙在支付上述欠款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 龚建华
二〇一四年四月二日
书 记 员 李晓武
青海省格尔木市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）格民初字第170号 原告马生贵，男，回族，1981年11月1日生。 被告马学龙，男，回族，1981年7月13日生。 原告马生贵诉被告马学龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马生贵到庭参加诉讼，被告马学龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马生贵诉称，2010年7月，被告因承包工程时资金周转不开，向原告借款10万元。借款时被告向原告承诺：承包工程资金周转开后一次性还款，另外，如果挣钱了，外加利息一到两万元。被告的承包工程已经完工，但一直未支付原告欠款，原告多次索要该款，被告于2013年6月将其名下车牌号为青H93759越野现代车一辆抵押给原告后，尚欠原告49500元，被告承诺2014年元月底以前付贰至叁万元，但未按约履行。故原告起诉来院，请求依法判令被告偿还欠款49500元并承担本案诉讼费。 被告马学龙未提出答辩意见。 经审理查明，2010年5月被告因其承包工程资金短缺，向原告借款10万元，2013年8月被告给原告偿还了部分欠款，尚欠49500元。2014年1月13日，被告向原告出具一欠条，载明：“今欠马生贵曲麻莱修路工程垫资款49500元（肆万玖仟伍佰元整），此款马学龙与曲麻莱县委要上要不上与马生贵无关，马学龙无条件将此款归还马生贵。在2014年元月底以前必付（最多叁万元，最少贰万元整），剩余款在2014年6月份底以前全部付清。如不按期付清者，马生贵起诉马学龙。欠款人：马学龙。2014年元月13日”。在该欠条上，有多处马学龙所捺的手印。第一笔还款期限届满后，被告未按约还款。 以上事实有欠条、庭审笔录及当事人陈述等予以佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告马生贵提交的有马学龙签名捺印的欠条用于证实双方之间欠款的事实，本院予以确认。本案虽有部分借款未到期，但原、被告双方借贷关系合法有效，被告未按双方约定的期限还款的行为，表明其不会履行分期付款义务，属于预期违约，故原告要求被告一并归还剩余欠款49500的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马学龙偿还原告马生贵欠款49500元，于本判决生效之日起5日内付清。 如被告马学龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取519元，由被告马学龙承担。此款原告已预交，本院不再退回，被告马学龙在支付上述欠款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 代理审判员  龚建华 二〇一四年四月二日 书 记 员  李晓武
拟稿纸
签发：
核稿人：
处理结果：判决
驳回原告张吴忌的诉讼请求。
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1710号
原告：张某1，男，2012年1月26日出生，汉族，学生，湖北省天门市人，住天门市。
法定代理人：张某2(原告张某1的父亲），男，1982年2月25日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无业，住天门市。
委托诉讼代理人：毛文伟、彭建军，湖北文学泉律师事务所律师。
被告：吴某，女，1990年1月22日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无业，住天门市。
委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。
原告张某1与被告吴某抚养费纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人毛文伟、彭建军，被告吴某及其委托诉讼代理人黄玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年4月5日起至起诉之日的教育费2025元和自起诉之日至2030年1月26日的抚养费68621元；2.被告支付原告自起诉之日至2030年1月26日的教育费用的一半；3.被告承担诉讼费。事实和理由：××××年××月××日，原告父亲张某2与被告登记结婚，2012年1月26日，原告出生。2016年4月5日，原告父亲张某2与被告协议离婚并约定原告由其父亲抚养，被告不出抚养费。现其父亲收入有限且慢性疾病缠身，独自抚养原告深感乏力。原告认为，被告虽与原告父亲离婚，但仍应承担法定的抚养义务，故原告诉至本院。
被告吴某辩称，其与原告父亲离婚时明确约定被告不承担抚养费，其主动放弃所有财产，并给付原告父亲2万元作为原告的抚养费，原告父亲与被告离婚后，原告父亲家中没有影响该离婚协议的重大事情发生，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即原告提交的原告户口本复印件、出生证明，原告法定代理人张某2的身份信息，被告户籍证明，原告父亲张某2与被告吴某的结婚证、离婚证、离婚协议书，学杂费、保险费4050元的收据5张，被告提交的被告身份证复印件、离婚协议书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:原告提交的天门市第一人民医院张某2的病历、诊断报告书和天门市杨林街道办事处辰巳村村民委员会出具的说明不足以证明原告父亲张某2在与被告离婚后其抚养能力发生实质性变化而影响其继续抚养原告；天门市第一人民医院吴九二、张金二的病历、诊断报告书等，均与本案无关联性，本院依法不予采信。被告提交的存折复印件、天门市妇幼保健院彩色超声报告单2份、天门市黄潭镇新王村民委员会出具的证明，与本案无关联性，本院依法不予采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
××××年××月××日，原告父亲张某2与被告吴某登记结婚，2012年1月26日，原告出生。2016年4月5日，原告父亲张某2与被告吴某协议离婚并约定原告由其父亲张某2抚养，被告吴某不承担抚养费，并有探视权。
本院认为，原告父亲张某2与被告吴某协议离婚并约定原告由其父亲张某2抚养，被告吴某不承担抚养费，该协议是双方真实意思的表示，具有法律效力，对双方均有约定力。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;(2)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的;（3）有其他正当理由应当增加的。”但本案中，原告并未提交充足证据证明其存在上述规定的情形，应承担举证不能的后果。故原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院依法不予支持。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某1的诉讼请求。
案件受理费1570元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 敖 于
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 高江涛
二0一七年五月八日书记员胡一帆
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0411刑初436号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人简某甲，男，1981年7月25日出生，公民身份号码5222281981********，土家族，小学文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县板场乡田坝村兴坝组。因本案于2016年4月20日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
被告人黄某，曾用名黄会州，男，1996年3月11日出生，公民身份号码5222281996********，土家族，小学文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县板场乡蒲兰村水源组。因本案于2016年4月20日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕459号起诉书指控被告人简某甲、黄某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人简某甲、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月14日下午，被告人简某甲、黄某至嘉兴市经济技术开发区长水街道石堰北区7幢104室被害人鲁某家，窃得彩金项链1条、黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金吊坠等物，共计价值8000余元。
在本案审理阶段，被告人简某甲、黄某的家属代为赔偿被害人经济损失8000元。被害人对二被告人表示谅解，请求�院对其从轻处罚。
上述事实，被告人简某甲、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的接受证据清单、行驶证复印件、查获经过、情况说明、领条，证人冉某、简某乙的证言，被害人鲁某的陈述，价格鉴定结论书、足迹鉴定意见书、鉴定文书，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录，视听资料制作情况表、视频轨迹分析报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人简某甲、黄某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值8000余元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人简某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄某能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。二被告人能赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第�款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人简某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2017年1月19日止。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2016年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李仁华
二�一六年九月六日
书记员 陈丽黎
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶商初字第522号
原告汶上县农村信用合作联社，住所地为汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。
法定代表人张志同，理事长。
委托代理人陈昆（曾用名陈坤），汶上县农村信用合作联社职工，。
委托代理人唐庆涛，，汶上县农村信用合作联社职工，。
被告王明秋，男，1953年1月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告王明秋的委托代理人王雪飞，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，住汶上县，系王明秋之子，身。
被告孙玉玲，女，1952年8月2日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告王明齐，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告王腾飞，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告王翼飞，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告王允国，男，1966年8月27日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告汶上县农村信用合作联社诉被告王明秋、孙玉玲、王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈昆、唐庆涛，被告王明秋的委托代理人王雪飞、被告王腾飞、王翼飞、王允国到庭参加诉讼，被告孙玉玲、王明齐经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汶上县农村信用合作联社诉称，2012年11月27日被告王明秋在我处贷款100000元，贷款月利率为11‰，上浮120%，到期日为2013年11月15日，被告王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国提供连带责任保证。贷款到期后，被告王明秋尚欠原告借款本金98655.44元及利息39719.91元未偿还，我单位多次向各被告催要未果。被告王明秋、孙玉玲系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。请求依法判令被告王明秋、孙玉玲偿还原告借款本金98655.44元及相应利息，担保人依约承担连带清偿责任，实现债权的一切费用由被告承担。
被告王明秋辩称，借款属实，对原告的诉请没有异议，目前经济困难，想办法尽快偿还原告的借款。
被告王腾飞、王翼飞、王允国辩称，为被告王明秋借款进行担保属实，我们也有责任，想办法尽快偿还原告的借款。
被告孙玉玲、王明齐未答辩。
经审理查明，2012年11月15日，被告王明秋、王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国签订《农户、个体工商户联保协议》，联保协议约定联保小组每位成员自2012年11月15日至2014年11月10日向原告贷款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的实现债权的费用等。2012年11月15日，原告与被告王明秋、王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定各被告自愿组成联保小组，各小组成员自2012年11月15日起至2014年11月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额600000元提供最高额连带责任保证，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，被告王明秋向原告借款100000元，借款用途为买车。2012年11月27日，原告向被告王明秋发放借款100000元，借款利率为11‰，上浮120%，到期日为2013年11月15日。借款后，被告王明秋仅偿还本金500元，未偿还利息，截止到2015年9月10日尚欠原告借款本金98655.44元及利息39719.91元未偿还。被告王明秋、孙玉玲系夫妻关系，涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
另查明，原告为实现债权诉至本院，支付案件受理费3084元。
上述事实，由庭审笔录、当事人陈述及原告所提供的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、借款凭证、贷款账户明细、被告王明秋和被告孙玉玲的户口信息等为证，经庭审质证，足以认定，均已记录在卷。
本院认为，原告与被告王明秋、王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国签订的《个人最高额联合保证借款合同》及各被告之间签订的《农户、个体工商户联保协议》系合同当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告王明秋未按合同约定偿还贷款本金及利息，已构成违约，被告王明秋、孙玉玲系夫妻关系，涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告王明秋、孙玉玲应共同承担债务清偿责任。被告王明秋违约，被告王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国应按合同约定在最高额600000元保证范围内承担连带清偿责任，被告王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国承担连带清偿责任后有权向被告王明秋、孙玉玲追偿。原告为实现债权诉至本院，支付案件受理费3084元，原告要求各被告承担实现债权费用的请求，符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明秋、孙玉玲于本判决书生效后15日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金98655.44元、2015年9月10日以前的利息39719.91元及2015年9月10日以后的相应利息（按合同约定利率11‰，自2015年9月10日起计算至判决生效清偿之日止）；被告王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国对上述债务在最高额600000元保证范围内承担连带清偿责任。
二、被告王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国承担连带清偿责任后，有权向被告王明秋、孙玉玲追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3084元，由被告王明秋、孙玉玲、王明齐、王腾飞、王翼飞、王允国负担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 杜美银
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王广朋
第2页共5页
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民催13号
申请人：青岛四机设备工程有限公司，住所地：青岛市四方区杭州路16号，统一社会信用代码：91370200724041967G。
法定代表人：任守申，该公司总经理。
委托代理人：喻衍建，男，汉族，1965年5月12日生，住哈尔滨市道里区。
申请人青岛四机设备工程有限公司申请公示催告一案，本院于2017年7月6日立案后，依法于2017年7月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人青岛四机设备工程有限公司持有的号码4020005129095290、票面金额为人民币伍拾万元整的承兑汇票（出票日期2016年11月21日，到期日2017年5月14日，出票人为江西南鸥金属材料有限公司，收款人为南昌强达贸易有限公司，付款银行为南昌农商银行东湖支行）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人青岛四机设备工程有限公司有权向支付人请求支付。
审判长 袁彩虹
审判员 邬化雨
审判员 杨军梅
二〇一七年九月二十五日
书记员 史娜娜
附：相关法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0102民催13号申请人：青岛四机设备工程有限公司，住所地：青岛市四方区杭州路16号，统一社会信用代码：91370200724041967G。法定代表人：任守申，该公司总经理。委托代理人：喻衍建，男，汉族，1965年5月12日生，住哈尔滨市道里区。申请人青岛四机设备工程有限公司申请公示催告一案，本院于2017年7月6日立案后，依法于2017年7月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人青岛四机设备工程有限公司持有的号码4020005129095290、票面金额为人民币伍拾万元整的承兑汇票（出票日期2016年11月21日，到期日2017年5月14日，出票人为江西南鸥金属材料有限公司，收款人为南昌强达贸易有限公司，付款银行为南昌农商银行东湖支行）无效；二、自本判决公告之日起，申请人青岛四机设备工程有限公司有权向支付人请求支付。审判长  袁彩虹审判员  邬化雨审判员  杨军梅二〇一七年九月二十五日书记员  史娜娜附：相关法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初20520号
原告：潘智勇，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍地：浙江省遂昌县，现住浙江省义乌市。
被告：徐善新，男，1979年9月11日出生，汉族，户籍地：安徽省明光市，现住浙江省义乌市。
原告潘智勇诉被告徐善新买卖合同纠纷一案，于2017年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还欠款人民币26500元整。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2017年12月28日公开开庭进行审理。原告潘智勇到庭参加诉讼；被告徐善新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告间存在买卖化工原料生意往来。2017年4月27日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠染料款26500元，约定于2017年8月1日前付清，如引起纠纷由义乌市人民法院管辖，律师费由被告承担，但双方未约定利息。上述货款，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐善新于本判决生效后十日内支付原告潘智勇货款26500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，由被告徐善新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 俞 玮
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吕亚玲
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第807号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。
被执行人深圳市泰丰隆珠宝首饰有限公司。
深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深宝环水罚字[2014]142号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市泰丰隆珠宝首饰有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 峥
二〇一五年二月六日
书记员 方思元
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第340号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人韦某。2014年11月16日因本案被杭州市公安局依法刑事拘留。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1297号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙轶婧出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月15日20时15分许，被告人韦某饮酒后驾驶浙a×××××号江铃牌小型普通客车上路行驶，当其沿闻涛路由西向东行驶至信诚路路口时，被杭州�公安局交通警察支队滨江大队执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人韦某呼吸酒精测试含量为133.7mg／100ml；经杭州市公安司法鉴定中心对被告人韦某抽取的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为117mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场酒精呼吸测试检测单；血样提取登记表；乙醇检验报告；视听资料光盘；驾驶证、行驶证复印件；查获经过；情况说明；行政处罚决定书；被告人韦某的常住人口信息及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人韦某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条�三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 毅
二〇一四年十一月二十日
书记员 来建红
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1022民初1161号
原告：米万金，男，1966年3月17日出生，甘肃省环县人。
被告：陈万宏，男，1994年12月16日出生，甘肃省环县人。
被告：董印彩，女，出生日期不详，甘肃省环县人。
原告米万金与被告陈万宏、董印彩劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告米万金于2018年3月28日以双方私下达成新的还款计划，暂不需要法院作处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告米万金的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许米万金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由米万金负担。
审判员 李丽丽
二〇一八年三月二十八日
书记员 王粟琼
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第701号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人廖某。1996年12月因犯盗窃罪被原金华县人民法院判处有期徒刑一年零十个月；2005年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2014年3月22日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1582号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2013年12月10日上午，被告人廖某在金华市江南开发区新时空网吧，趁他人不备之际，盗走被害人张兰芳放在网吧前台抽屉内的四条芙蓉王（价值人民币920元）、二条硬壳利群（价值人民币400元）以及人民币1500元左右，盗走被害人朱刚刚放在网吧桌子上的一只三星9228手机（价值人民币1430元），后逃离现场。共窃得财物价值人民币4250元左右。
2014年3月22日，被告人廖某在义乌市热血网吧被民警抓获归案。
上述事实，有被害人张兰芳、蔡国庆、朱刚刚的陈述，证人周建伟的证言，辨认笔录及照片，手机话单，接警单，价格鉴定结论书，情况说明，抓获经过，刑事判决书，人口信息，被告人廖某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人廖某有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人廖某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月22日至2014年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 田建平
二〇一四年七月十七日
代书 记员 邵逸蓉
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）乐民初字第2443号
原告：唐山市德龙钢铁有限公司。
住所：乐亭县翔云岛林场林港路1号。
法宝代表人：刘军，公司执行董事。
委托代理人：张强，现任公司保卫部长。
被告：孙卫，男，成年，汉族，农民，现住乐亭县汀流河镇东石各庄村。
被告：李建新，男，成年，汉族，农民，现住同上。
被告：李顺勇，男，成年，汉族，农民，现住同上。
被告：李维新，男，成年，汉族，农民，现住同上。
本院在审理原告唐山市德龙钢铁有限公司与被告孙卫等四人排除妨害纠纷一案中，原告唐山市德龙钢铁有限公司于2012年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告唐山市德龙钢铁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费40元由原告负担。
审判员 任 军
二〇一二年九月二十一日
书记员 秦文东
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初1530-2号
原告魏允梅，女，1975年10月10日出生，住滕州市。
担保人杨联山，男，1965年3月10日出生，住滕州市龙。
被告张永华，男，40岁，住滕州市。
被告赵怀梅，女，38岁，住滕州市。
被告山东咸德食品有限公司，住所地：滕州市界河104国道686公里处。
法定代表人张永华，执行董事兼经理。
本院于2016年3月7日作出（2016）鲁0481民初1530号财产保全的裁定，现因原告申请撤回起诉，并申请解除对被告山东咸德食品有限公司所有的水饺生产设备的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被告山东咸德食品有限公司所有的水饺生产设备一宗的查封；
二、解除对担保人杨联山名下的鲁DDJ8**号车的查封。
审判员 孟浩
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄霞
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初1530-2号
原告魏允梅，女，1975年10月10日出生，住滕州市。
担保人杨联山，男，1965年3月10日出生，住滕州市。
被告张永华，男，40岁，住滕州市。
被告赵怀梅，女，38岁，住滕州市。
被告山东咸德食品有限公司，住所地：滕州市界河104国道686公里处。
法定代表人张永华，执行董事兼经理。
本院于2016年3月7日作出（2016）鲁0481民初1530号财产保全的裁定，现因原告申请撤回起诉，并申请解除对被告山东咸德食品有限公司所有的水饺生产设备的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被告山东咸德食品有限公司所有的水饺生产设备一宗的查封；
二、解除对担保人杨联山名下的鲁DDJ8**号车的查封。
审判员 孟浩
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄霞
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第03379号
原告王善福，居民。
委托代理人刘宗波。
被告朱平，居民。
原告王善福与被告朱平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告王善福的委托代理人刘宗波到庭参加了诉讼。被告朱平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王善福诉称，被告朱平的丈夫董自玺因家庭经营需要于2012年5月11日、2013年2月20日分别向原告借款15000元、30000元，共计45000元，2013年8月4日，董自玺因交通事故去世，被告朱平及其子女、董自玺的父母获得赔偿款57万余元，被告具有偿还能力，但被告拒不偿还，董自玺的借贷行为发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭经营。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款45000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告朱平未作答辩。
经审理查明，被告朱平与借款人董自玺系夫妻关系。2012年5月11日、2013年2月20日，借款人董自玺分别向原告王善福借款15000元、30000元，共计45000元，并立下借据二份交原告持有，二笔借款均约定月利率20‰，借款15000元约定于2013年5月11日偿还，借款30000元未约定还款时间。2013年8月4日，借款人董自玺因交通事故死亡。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款45000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借据、（2014）赣民初字第03363号民事判决书等在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人董自玺向原告王善福借款共计45000元，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因原告与借款人董自玺约定月利率20‰，符合法律规定，本院予以支持。借款人董自玺与被告朱平系夫妻关系，该笔债务发生在借款人董自玺与被告朱平夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，根据相关的法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故对原告王善福要求被告朱平偿还借款45000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱平于本判决生效之日起十日内偿还原告王善福借款45000元及利息（其中借款15000元，自2012年5月11日起；借款30000元，自2013年2月20日起；均至还款之日止，均按月利率20‰计算）。
案件受理费925元，由被告朱平负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费925元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘永清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更446号
罪犯邓梦玲，女，现在海南省琼山监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年10月24日作出（2013）深罗法刑初字第71号刑事判决，以被告人邓梦玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行自2013年5月31日起至2022年5月30日止），并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯邓梦玲于2013年12月17日被押送至广东省女子监狱服刑，2015年7月21日调入海南省琼山监狱服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯邓梦玲在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯邓梦玲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邓梦玲自2014年1月起至2015年10月止，累计考核22个月，共获得5个综合表扬，累计各类表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯邓梦玲应缴纳罚金人民币5000元，判决前已缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓梦玲在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓梦玲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年9月30日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年三月十五日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更446号	罪犯邓梦玲，女，现在海南省琼山监狱服刑。	广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年10月24日作出（2013）深罗法刑初字第71号刑事判决，以被告人邓梦玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行自2013年5月31日起至2022年5月30日止），并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯邓梦玲于2013年12月17日被押送至广东省女子监狱服刑，2015年7月21日调入海南省琼山监狱服刑。服刑期间首报减刑。	执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯邓梦玲在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯邓梦玲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邓梦玲自2014年1月起至2015年10月止，累计考核22个月，共获得5个综合表扬，累计各类表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯邓梦玲应缴纳罚金人民币5000元，判决前已缴纳罚金人民币5000元。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯邓梦玲在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯邓梦玲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年9月30日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年三月十五日	                            法官助理吕志飞	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制																（共印5份）