广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初101号
原告：文群英。
委托诉讼代理人：王静怡。
被告：陈宁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称人保公司)，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人：徐如财。
委托诉讼代理人：刘永进。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费72469.24元、误工费30300元、护理费63686.86元、住院伙食补助费27400元、营养费5000元、交通费3000元、残疾赔偿金678426.16元、伤残鉴定费4000元、精神损害抚慰金76000元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费3045.42元等各项损失共计973327.68元；2、判令以上损失由被告保险公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业第三者责任险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告陈宁承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：
2016年1月6日17时49分许，被告陈宁驾驶粤B4QY**号车在松岗星际家园北门门口路段由西往东方向行驶时，车头左前侧与行人文群英发生碰撞，造成行人文群英受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：
陈宁负全部责任，文群英不负事故责任。
三、受害人概况：
原告为深圳户籍，事故发生时50周岁，2016年1月6日，原告受伤后被送往深圳市复亚医院治疗，当天被转往深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗至2016年1月30日，共计24天。2016年1月30日至2016年8月4日原告在深圳平乐骨伤科医院住院治疗，共计187天。2016年11月7日至2016年11月30日在佛山市中医院住院24天。2016年12月6日至2017年1月13日共计住院39天。广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：原告的伤残等级为四级和五级；后续治疗费约为10000元。
四、医疗费：70242元。
原告主张其垫付医疗费72469.24元，其中1449.5元系药店自行购买药品，2016年8月6日金额为778元的票据为收费收据，且无病历予以佐证。被告人保公司对药店自行购买药品及收费收据等票据关联性不予确认，原告也未能提供证据证明该部分支出与本案相关联，对该部分票据，本院不予采信。本院认定原告自行垫付医疗费70242元（72469.24元－1449.5元－778元）。原告确认部分医疗费由被告垫付。被告人保公司主张其垫付医疗费203012.12元，并提供了医疗费发票、付款回单、网上银行电子回执证明其主张。本院认为，被告人保公司提交的证据已经形成完整的证据链，足以证明其主张，本院予以采信。
五、住院伙食补助费：27400元。
原告住院共计274天，住院伙食补助费为27400元（274天×100元/天）。
六、护理费：10872元。
被告人保公司垫付2016年1月6日至2016年8月4日期间的护理费47180元。2016年8月4日出院医嘱载明出院后专职陪护一人，本院认为，医嘱并不足以证明原告出院护理情况，原告主张出院后的护理费证据不充分，本院不予支持。2016年11月7日至2017年1月13日期间，原告再次入院两次，共计住院63天，护理费为10872元（62987元/年÷365天×63天），
七、误工费：0元。
原告主张其有误工费损失，但未能提供证据证明本案交通事故导致其收入减少，应承担举证不能的不利后果，且其已经达到法定退休年龄，原告的该项主张，无事实依据，本院不予支持。
八、残疾赔偿金：678426.16元。
根据原告伤残等级，原告残疾赔偿金为678426.16元（44633.3元/年×20年×76％）
九、后续治疗费：10000元。
参照鉴定结论，原告主张后续治疗费10000元，并无不妥，本院予以支持。
十、残疾辅助器具：2695.42元（834.42＋599＋1262）。
原告主张因其伤导致其需购买清洁用品、成人纸尿裤共计支出834.42元，空气玻理疗仪599元，下肢功率车1262元，原告提交了发票证明其主张。原告主张其因伤购买坐便椅支出350元，但仅提供收款收据证明其主张。鉴于医嘱建议原告出院后继续康复训练、建议使用拐杖或轮椅，注意小便管理等，本院认为原告购买的除坐便椅外的均有正规发票予以证明，本院予以采信。原告提交的收款收据并不足以证明其实际支出，对其主张购买坐便椅支出350元，本院不予支持。
十一、鉴定费：4000元。
有鉴定费发票为证，本院予以确认。
十二、交通费：3000元。
参照原告的治疗情况，原告主张交通费3000元，金额合理，本院予以支持。
十三、营养费：5000元。
医嘱载明加强营养，参照原告的伤残及治疗情况，原告主张营养费5000元，金额合理，本院予以支持。
十四、精神损害抚慰金：76000元。
本次交通事故造成原告一个四级一个五级伤残，对原告造成一定精神上的损害，原告主张精神损害抚慰金76000元，金额合理，本院予以支持。
十五、车辆所属及投保情况：
被告陈宁驾驶其所有的粤B4QY**号车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，商业三者险限额为50万元，含不计免赔，本案事故发生在保险期限内。
十六、其他必要情况：
1、原告主张其损失按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院予以确认。
2、被告人保公司主张其因本案交通事故另行支出120急救车交通费1500元、夹克式背夹3600元、第三者铁门维修费6545元，并提供了相关票据及付款回单予以证明，本院予以采信。
判决结果
原告因本案交通事故可获赔偿金额为887636元（70242元＋27400元＋10872元＋678426.16元＋10000元＋2695.42元＋4000元＋3000元＋5000元＋76000元），上述损失由被告人保公司在交强险120000元限额内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分，依据商业三者险保险合同，由人保公司承担。在本案中，被告人保公司在交强险和商业三者险限额内已经垫付261837.12元（203012.12元＋47180元＋1500元＋3600元＋6545元），其在交强险和商业三者险限额内需赔偿原告358163元（120000＋500000元－261837.12元）。其余损失529473元（887636元－358163元），由被告陈宁承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告文群英因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币887636元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告文群英人民币358163元；
三、被告陈宁应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告文群英人民币529473元；
四、驳回原告文群英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5367元（原告已经预交），由原告负担人民币467元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币1977元，被告陈宁负担人民币2923元，公告费人民币390元（原告已付），由被告陈宁负担（被告应付之数径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 罗焕湘
人民陪审员 潘锡明
人民陪审员 朱国萍
二〇一七年十月九日
书 记 员 关天才