湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1382民初17号原告彭如东，女，1939年9月5日出生，汉族，居民，住涟源市。原告聂中进（彭如东之子），1965年7月14日出生，汉族，居民，住址同上。被告聂国贤，男，1963年11月9日出生，汉族，居民，住址同上。原告彭如东、聂中进与被告聂国贤健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员邱乾坤独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告彭如东、聂中进到庭参加诉讼，被告聂国贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭如东、聂中进诉称，原、被告两家系前后屋邻居。2016年，被告为了在原告家房屋右侧的空隙地里造一个化粪池，擅自将原告家栽种的两株有四年树龄的桂�树砍掉。同年10月9日上午，原告聂中进找被告理论，并要求赔偿。被告不但不予赔偿反而恶语相向，继而打伤原告聂中进头部。原告彭如东在房内听到吵架声便跑出来，看到被告在打原告聂中进，连忙前去劝阻，被告又打伤原告彭如东，致其头顶部、左手中指受伤。纠纷平息后，两原告被送到娄底市中心医院治疗，原告彭如东住院10天，花去医疗费9254.73元，原告聂中进花去医疗费3772元。11月2日，两原告经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定都构成轻微伤。之后，两原告多次要求派出所、司法所及调解委员会处理，都未果。被告的行为侵犯了两原告的生命健康权。故请求法院判决被告赔偿两原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、桂花树损失费等共计34716.72元；由被告承担本案诉讼费。原告彭如东、聂中进为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、娄底市湘涟司法鉴定所娄湘涟司鉴所[2016]临鉴字第410号《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告彭如东的伤情等情况；二、娄底市湘涟司法鉴定所娄湘涟司鉴所[2016]临鉴字第411号《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告聂中进的伤情等情况；三、原告彭如东的预交金票据、医疗票、鉴定费发票及处方笺、CT申请单共十份，拟证明原告彭如东因伤花去的医疗费、鉴定费等情况；四、原告聂中进的预交金票据、医疗票、鉴定费发票及处方笺共三十一份，拟证明原告聂中进因伤而花去的医疗费用、鉴定费等情况；被告聂国贤未发表答辩意见，亦未出庭举证、质证。本院对原告彭�东、聂中进提交的上述证据进行审核，证据一、二，系司法鉴定中心出具的鉴定意见书，客观真实，本院予以认定；证据三、四，本院将结合本案其它有效证据和相关事实予以综合认定。根据原告的举证及本院认证，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告系邻居，双方曾因被告要在原告家房屋前右侧的公用地里挖化粪池之事发生过纠纷，原告以被告当时为了建一化粪池，擅自将原告家栽种在该处附近的两株桂花树砍掉，而要求被告赔偿未果。2016年10月9日上午，原告聂中进从家里出来，遇到被告骑摩托车经过，即要求其赔偿被砍掉的桂花树，两人因此发生争执，原告彭如东闻声后，亦从家里出来到现场，双方仍在争执，并互相扭打。在纠纷过程中，原告彭如东、聂中进均不同程度受伤。之后，原告彭如东在娄底市中心医院进行门诊检查后即在该医院住院治疗10天，共花费合理医疗费用9189.57元；原告聂中进在娄底市中心医院进行了门诊检查治疗，共花费合理医疗费用3635.86元。同年10月31日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告彭如东的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人彭如东的损伤属轻微伤。2、受伤日至医院出院日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、出院后续在叁仟元内使用。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.2皮肤创口长度小于或等于20cm；误工：叁拾日；护理：住院期间每日护理壹人；营养：拾日。”此次鉴定用去鉴定费1200元。同日，娄底市湘涟司法鉴定所亦对原告聂中进的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人聂中进的损伤属轻微伤。2、受伤日至医院出院日医疗费用凭�疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗、复查费用在壹仟元左右使用。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.1.1头皮下血肿；4.7闭合型颅脑损伤[S06]：4.7.1轻型条款之规定，结合临床治疗情况综合评定：误工：叁拾日；护理：壹人伍日；无需营养。”此次鉴定亦用去鉴定费1200元。2017年1月4日，原告彭如东、聂中进向本院提起诉讼。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。在本案中，双方因挖化粪池和树木的赔偿问题处理不冷静，而导致本次纠纷发生。对此，原、被告方均有过错。结合本案案情，原、被告的民事赔偿责任以3:7划分为宜，即原告方负本次纠纷损害后果的30%，被告负本次纠纷损害后果的70%。依照法定赔偿项目、标准，原告彭如东的经济损失项目数额：1、医疗费审核认定9189.57元；2、鉴定费1200元；3、护理费854.55元（31191元/年÷365天×10天×1人）；4、营养费，根据鉴定意见书酌情认定500元；5、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）；6、交通费，因原告彭如东未能提供相应交通费票据，故对其要求被告给付交通费的请求，不予支持；7、误工费，因原告彭如东系已满七旬的老人，亦未向本院提交其有误工损失的确切依据，故对其要求误工费的请求不予支持；8、后续治疗费，原告彭如东依据鉴定意见书主张后续治疗费3000元，但未向本院提交其在鉴定后进行了治疗的依据，对其要求给付后续治疗费3000元的请求不予支持。其上述合理经济损失合计12344.12元。原告聂中进的经济损失项目数额：1、医疗费3635.86元；2、误工费2563.64元（31191元/年÷365天×30天）3、护理费427.27元（31191元/年÷365天×5天×1人）；4、鉴定费1200元；5、交通费，因原告聂中进未能提供相应交通费票据，故对其要求被告给付交通费的请求，不予支持；6、后续治疗费，原告聂中进依据鉴定意见书主张后续治疗费1000元，但未向本院提交其在鉴定后进行了治疗的依据，对其要求给付后续治疗费1000元的请求不予支持。其上述合理经济损失合计7826.77元。综上，原告彭如东、聂中进的合理经济损失共计20170.89元。根据原、被告双方的过错程度，被告聂国贤应承担14119.62元（20170.89×70%），其余损失由原告彭如东、聂中进自负。对原告彭如东、聂中进要求被告赔偿损坏其桂花树木的请求，因未向本院提供相关损失的确凿依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中国人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十一条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告彭如东、聂中进因伤所造成的经济损失为20170.89元，由被告聂国贤负责赔偿14119.62元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告彭如东、聂中进的其它诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取165元，由原告彭如东、聂中进承担45元�由被告聂国贤承担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员 邱 乾 坤二〇一七年三月二十九日代理书记员 欧阳贵平附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可�减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生�费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受�人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾�能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照�疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。