湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初1053号
原告：徐劲松，男，1974年4月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：徐德，男，1973年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：陈艳芳(被告徐德的妻子)，女，1979年5月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
原告徐劲松与被告徐德、陈艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐劲松到庭参加诉讼，被告徐德、陈艳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐劲松向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金150000元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍承担借款利息。2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2010年年初，被告徐德因经营绿化工程需要资金周转，向原告借款100000元，因该工程利润比较大，双方口头约定1年内还清借款，并给付原告利息5万元。为此，被告徐德向原告出具了150000元欠条一张，借款期限届满后，被告对此借款本息未予偿还。2016年2月6日，被告徐德重新向原告出具了欠条，约定年底还清借款。同时欠条载明了该借款系自2010年至2016年2月6日。后经原告多次向二被告催讨，二被告至今仍未予偿还。被告陈艳芳与被告徐德系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。
被告徐德、陈艳芳未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、被告向其出具的欠条等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。原告当庭还对被告徐德借款的事实、用途作出陈述、说明。二被告对上述借款事实未提出已经偿还或尚未实际发生的抗辩意见，亦未提出其出具的欠条系基于其他法律关系形成的抗辩意见，故对原告主张的上述事实予以确认。
本院认为，原、被告经协商达成借款协议，原告按约定实际给付了出借资金，被告徐德向原告了出具了债权凭证，约定了借款利息，双方形成了合法的民间借贷关系，被告徐德依法应偿还原告借款本金及利息。原告实际向被告出借资金100000元，双方约定一年利息为50000元，但被告至今并未实际给付，现该借款至被告于2016年2月6日重新向原告出具债权凭证时时间已达6年，利息共计50000元未超出法律规定的利率标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故对原告提出的要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐德于2016年2月6日重新向原告出具的债权凭证中约定了还款期限为年底付清，但未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，但可主张逾期利息，双方对逾期利率没有约定的，可自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。故对原告提出的要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。借款本金150000元的逾期利息按年利率6%，自2017年1月1日起计算至本判决确定的偿还之日止，暂计算至判决之日即2017年9月22日，利息为7300元。被告陈艳芳和被告徐德系夫妻关系，此借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未举证证明被告徐德与原告明确约定了该债务为其个人债务，亦未举证证明原告知道二被告对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应认定上述借款为二被告的共同债务，二被告应共同偿还。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐德、陈艳芳于本判决生效后十日内偿还原告徐劲松借款本金150000元，利息7300元（利息已计算至2017年9月22日止。2017年9月23日起继续按年利率6%计算至本判决确定的偿还期限届满之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 张成华
人民陪审员 沈云妮
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 谭振哲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。