河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第1490号
原告白建明，农民。
委托代理人蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司。
代表人高春艳。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。特别授权。
原告白建明与被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司责任保险合同、财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白建明的委托代理人蒋爱明、被告的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的挂号重型半挂车在被告处投保有机动车辆保险两份，其中主车车辆损失险保险金额20万元，车上人员责任险（司机）限额为5万元，保险期间自2013年2月4日至2014年2月3日。挂车车辆损失险保险金额85000元，保险期间自2013年2月9日至2014年2月8日，主、挂车均投保不计免赔险。2013年11月12日14时许，原告雇佣的司机白福胜驾驶投保车辆沿呼市至兴和运煤专线由北向南行驶至3公里大桥南168米处路口时，与由西向东正在通过该路口的李高有驾驶的无牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成投保车辆受损、司机白福胜受伤、李高有当场死亡的交通事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队认定，白福胜负事故的主要责任，李高有负事故的次要责任。原告的损失有：车辆损失120195元、车损鉴定费3800元，道路救援费13500元、停车费3500元、拆装费200元、司法鉴定费3000元，原告已支付司机白福胜医疗费6421.82元、伙食补助费850元，并赔偿误工费、护理费、交通费等各项损失共7500元，以上合计158966.82元。上述损失被告未予赔偿。原告依法起诉，请求判令被告赔偿保险金158966.82元及起诉后的利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、机动车辆保险单2份，证明2013年1月29日，原告白建明作为被保险人，就其所有的牵引车在被告处投保了不计免赔的保险金额20万元的车辆损失险、保险金额5万元的车上人员责任险（司机），保险期间自2013年2月4日至2014年2月3日。原告就挂车在被告处投保了不计免赔的保险金额85000元的车辆损失险，保险期间自2013年2月9日至2014年2月8日。
2、机动车行驶证复印件、二手汽车买卖协议及史庆民与白建明签订的协议书，证明挂号重型半挂车登记的所有人为郑国玉。2001年9月6日，郑国玉将挂号重型半挂车以202000元出卖给白建明和史庆民。2013年1月2日，白建明和史庆民签订协议书，约定二人共同所有的挂号重型半挂车自签订协议之日起车辆的所有权及使用权归白建明所有，与史庆民无关。
3、白福胜的机动车驾驶证复印件、从业资格证复印件，证明白福胜具备合法驾驶员资格。
4、呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队道路交通事故认定书，证明2013年11月12日14时许，白福胜驾驶挂号重型半挂车沿呼市至兴和运煤专线由北向南行驶至3公里大桥南168米处路口时，与由西向东正在通过该路口的李高有驾驶的无牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成白福胜受伤、李高有当场死亡及两车受损的交通事故。白福胜负事故的主要责任，李高有负事故的次要责任。
5、内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件及司法鉴定费发票，证明原告为鉴定挂号重型半挂车发生交通事故前行驶速度及制动系技术状况开支司法鉴定费3000元。
6、停车费发票一张，证明原告投保车辆开支停车费3500元。
7、道路救援费发票二张，证明原告投保车辆开支道路救援费13500元。
8、拆装费收据，证明原告投保车辆开支拆装费200元。
9、玉田县价格认证中心出具的车损鉴定书及鉴定费收据，证明原告投保车辆经鉴定车损为120195元，原告开支车损鉴定费3800元。
10、白福胜在内蒙古自治区国际蒙医医院的住院病历及费用清单、出院病情证明书、住院医疗费收据1张、门诊收费收据13张，证明白福胜因车祸致右胸臂软组织损伤于2013年11月12日至2013年11月29日在内蒙古自治区国际蒙医医院住院17天，开支医疗费6421.85元。
11、交通费票据45张，证明白福胜开支的交通费情况。
12、原告白建明的机动车驾驶证复印件、从业资格证复印件，证明白福胜住院期间由原告护理，原告具备道路货物运输驾驶员资格。
13、白福胜为原告出具的收据，载明“今收到车主白建明给付我一个月的工资陆仟伍佰元及伙食补助费、护理费、交通费等补偿肆仟元，合计壹万零伍佰元整（10500元）。医疗费已清，全部损失已清。收款人：白福胜，2014年3月2日”。
被告辩称，本案事故发生时被保险人需持有合法年检的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形，否则我公司不承担赔偿责任。本次事故为双方机动车肇事，白福胜负事故的主要责任，应承担70%责任比例，关于原告的人伤损失和财产损失应由三者机动车承担的部分我公司不予赔偿，原告向我公司全额主张损失的请求不应得到支持。原告主张车损数额过高，我公司核定车损为37254元，车损鉴定120195元明显与事故程度不符，我公司要求重新鉴定或仅认可按照我公司定损数额给付。鉴定费、停车费不属于保险理赔范围。施救费数额过高，且与河北省收费标准不符，不具有合法性。司机白福胜的损失应由第三者摩托车交强险进行赔偿。
被告未向本院提供证据。
被告的质证意见：原告提供的车辆买卖协议为书面证据，无相关人员出庭，无法核实真实性。车损鉴定数额过高，与客观事实不符，对鉴定结论不予认可，另外原告没有车辆维修发票和增值税发票。停车费、鉴定费、拆装费不属于保险理赔范围。对道路救援费发票的真实性有异议，数额过高且与河北省收费标准不符。司机白福胜的损失与我公司无关，应由第三者摩托车交强险进行赔偿。对原告提供的其他证据无异议。
经审理查明，2013年1月29日，原告白建明作为被保险人，就其所有的牵引车在被告处投保了不计免赔的保险金额20万元的车辆损失险、保险金额5万元的车上人员责任险（司机），保险期间自2013年2月4日至2014年2月3日。原告就挂车在被告处投保了不计免赔的保险金额85000元的车辆损失险，保险期间自2013年2月9日至2014年2月8日。2013年11月12日14时许，原告雇佣的司机白福胜驾驶挂号重型半挂车沿呼市至兴和运煤专线由北向南行驶至3公里大桥南168米处路口时，与由西向东正在通过该路口的李高有驾驶的无牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成白福胜受伤、李高有当场死亡及两车受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队认定，白福胜负事故的主要责任，李高有负事故的次要责任。原告投保车辆经玉田县价格认证中心鉴定车损为120195元，原告开支车损鉴定费3800元、司法鉴定费3000元、停车费3500元、道路救援费13500元、拆装费200元。
关于白福胜的合理损失：原告提供的白福胜的住院病历及费用清单、出院病情证明书、住院医疗费收据、门诊收费收据，真实合法，对白福胜在内蒙古自治区国际蒙医医院住院17天，开支医疗费6421.85元，本院予以认定。原告主张白福胜的医疗费6421.82元，不违反法律规定。住院伙食补助费850元（17天×50元）。误工费应按河北省上一年度交通运输业职工年平均工资46143元计算，应为2149.13元（46143元÷365天×17天）。护理费应按河北省上一年度交通运输业职工年平均工资46143元计算，应为2149.13元（46143元÷365天×17天）。原告提供的白福胜的交通费不具有真实性，但考虑其就医实际，本院酌定其交通费500元。综上，白福胜的合理损失为：医疗费6421.82元、住院伙食补助费850元、误工费2149.13元、护理费2149.13元、交通费500元，合计12070.08元。原告已赔偿白福胜全部医疗费，并给付白福胜一个月的工资6500元及伙食补助费、护理费、交通费等补偿4000元。后原告向被告申请理赔未果。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面的履行义务。原告依据保险合同法律关系向被告主张全部车损及司机白福胜的合理损失，同时将追偿权转让给被告，不违反法律规定。原告投保的车辆发生交通事故后，原告可以选择以侵权法律关系向侵权人主张权利，也可以选择以保险合同法律关系向保险人主张权利，该选择权在于原告，保险人无权要求被保险人如何行使权利。原告投保了不计免赔的车辆损失险和车上人员责任险（司机），故被告应当依据保险合同承担给付全部保险金的责任。被告在庭审时主张对车辆损失进行重新鉴定，未能提供证据且已超过举证期限。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。……”、第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”、第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告白建明车辆损失险保险金120195元、车上人员责任险保险金12070.08元，承担车损鉴定费3800元、司法鉴定费3000元、停车费3500元、道路救援费13500元、拆装费200元，合计156265.08元及利息（利息自2014年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3479元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司负担3420元，原告白建明负担59元。上述费用已由原告预交，被告在履行义务时给付原告3420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 莉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 于淑敏
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 周治新