上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3468号
原告：洪兰芳，女，1938年7月6日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：彭文龙，上海上华律师事务所律师。
被告：吕民辉(曾用名：吕原佳)，男，1976年10月14日出生，苗族，住湖南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，住所地浙江省杭州市。
负责人：王靖玮，总经理。
委托诉讼代理人：施佳力，浙江浙经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。
原告洪兰芳与被告吕民辉、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部(以下简称“人民财保浙江公司国际保险营业部”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪兰芳的委托诉讼代理人彭文龙、被告吕民辉、被告人民财保浙江公司国际保险营业部的委托诉讼代理人施佳力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪兰芳向本院提出诉讼请求：判令被告人民财保浙江公司国际保险营业部在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿医疗费52,798.50元、营养费3,600元、住院伙食补助费220元、护理费7,800元、伤残赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、交通费500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，不足部分由被告吕民辉承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月3日10时30分许，被告吕民辉驾驶的浙CLXX**小型轿车与原告发生碰撞，事故致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告吕民辉承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，需营养2个月，护理4个月。择期取内固定需营养1个月，护理1个月。浙CLXX**小型轿车在被告人民财保浙江公司国际保险营业部处投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内。
被告吕民辉辩称，对事故经过、责任认定没有异议，同意赔偿原告合理损失。事发后已给付原告30,800元。
被告人民财保浙江公司国际保险营业部辩称，对事故经过、责任认定没有异议，确认浙CLXX**小型轿车在被告处投保了机动车交强险及商业三者险(赔偿限额为500,000元，附加不计免赔率)，事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故的发生经过、责任认定、浙CLXX**小型轿车的投保情况及本起事故发生于保险期间内均不持异议，本院予以确认。
事发后，原告至上海市第一人民医院接受治疗，2016年6月3日至2016年7月6日期间支出医疗费52,537.55元(已扣除住院期间伙食费220元、医保统筹支付41元)、护理费900元(12天)。被告吕民辉已给付原告30,800元。
原告系非农业家庭户口。2016年11月22日，松江交警支队委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2017年2月13日，该鉴定机构出具恒量[2016]残鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人洪兰芳因道路交通事故致左胫骨平台外侧骨折累及腓骨近端等损伤，评定为XXX伤残。给予营养2个月，护理4个月。择期取内固定营养1个月，护理1个月。为此，原告支付鉴定费2,600元。
2017年2月23日，上海上华律师事务所向原告开具律师代理费发票一份，金额3,500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶人员信息、保单抄件、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、户口本、律师代理费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于行人(原告)与机动车(由被告吕民辉驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的投保情况，原告的损失，应先由被告人民财保浙江公司国际保险营业部在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；超出交强险的部分，由被告人民财保浙江公司国际保险营业部在商业三者险范围内承担赔付责任；仍有不足的，由被告吕民辉承担赔偿责任。
对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合门急诊病历、出院小结等证据，本院确认医疗费52,537.55元；2、住院伙食补助费220元，二被告认可原告主张的计算方式，本院予以确认；3、营养费，根据原告的伤势和恢复情况，营养费的计算标准，本院酌情采纳二被告的意见，按照30元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的营养2个月，确认营养费1,800元；内固定拆除术后的营养及护理费用可待实际发生后另行主张；4、护理费，原告住院治疗期间支付的护理费900元(12天)，有相应的票据为证，本院予以确认；结合司法鉴定意见书确定的护理期限，剩余108天的护理费计算标准，原、被告均认可按50元/天计算，并无不当，本院予以采纳，确认护理费5,400元，上述合计护理费6,300元；5、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金可以按照2016年城镇居民人均可支配收入57,692元/年计算，原告因本次事故构成XXX伤残(系数10%)，定残时已满70周岁(计算5年)，本院确认残疾赔偿金28,846元；6、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、双方当事人的过错程度，本院支持5,000元；原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确；7、交通费、因原告未举证证明其实际支出情况，故本院对其主张的金额不予支持，酌情参考原告的就诊情况，本院采纳二被告的意见，确认交通费100元；8、衣物损失费，虽然原告未举证证明其损失情况，但考虑根据其受伤部位，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情确认衣物损失费100元；9、鉴定费2,600元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；该费用系原告为确定损害结果主张赔偿所产生的必要的、合理的损失，应当由被告人民财保浙江公司国际保险营业部在商业三者险赔偿限额内赔付；10、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况，本院酌情确认律师费3,000元。
上述款项中，医疗费10,000元、护理费6,300元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、交通费100元、衣物损失费100元，合计50,346元，由被告人民财保浙江公司国际保险营业部在交强险的责任赔偿限额内赔付；剩余医疗费42,537.55元、住院伙食补助费220元、营养费1,800元、鉴定费2,600元，合计47,157.55元，由被告人民财保浙江公司国际保险营业部在商业三者险的赔偿限额内承担赔付责任；律师费3,000元、由被告吕民辉承担赔偿责任，因其已给付原告30,800元，原告应返还27,800元,由被告人民财保浙江公司国际保险营业部在应付原告的赔偿款中直接支付给被告吕民辉。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告洪兰芳50,346元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告洪兰芳19,357.55元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付被告吕民辉27,800元；
四、被告吕民辉赔偿原告洪兰芳3,000元(已付)。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,417元，减半收取计1,208.50元，由原告洪兰芳负担437元(已付)，由被告吕民辉负担771.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年四月十四日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。