江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初9406号
原告：江苏锦嵓冶金工程设备有限公司，住所地在扬州市经济开发区扬子江中路438-1号1幢804室。
法定代表人：钱振兴，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张长奎，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱明明，江苏鈜云辰旭律师事务所实习律师。
被告：扬州博瑞恒业环保科技有限公司，住所地在仪征市月塘镇赵桥村。
法定代表人：杨德琴。
被告：杨德琴，女，1981年6月26日出生，汉族，住北京市丰台区。
被告：冯善扬，男，1979年06月15日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：杨德琴，女，1981年6月26日出生，汉族，住北京市丰台区，系被告冯善扬配偶。
原告江苏锦嵓冶金工程设备有限公司（以下简称锦嵓公司）与被告扬州博瑞恒业环保科技有限公司（以下简称博瑞恒业公司）、杨德琴、冯善扬进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦嵓公司法定代表人钱振兴及其委托诉讼�理人张长奎、朱明明,被告杨德琴暨被告博瑞恒业公司法定代表人、被告冯善扬委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦嵓公司向本院提出诉讼请求：1.博瑞恒业公司向锦嵓公司支付代理费、港口杂费和海运费346600元及逾期付款利息（以346600元为基数，自2016年9月3日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）；2.杨德琴、冯善扬对博瑞恒业公司的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月24日，锦嵓公司（甲方）与博瑞恒业公司（乙方）签订《出口代理协议》一份，约定乙方委托甲方出口石英砂，对协议中货物的真实性负责,并承担不能完成协议的责任和费用;货物数量为2000吨，起运港为上海/连云港（中国），目的港为孟加拉国，装运批次为5批，每批400吨;代理费用￥2000/20GP，港口杂费￥2500/20GP，海运费$880*6.5=￥5720/20GP（该费用根据市场价格波动）；结算标准为根据每批实际完成的数量结算；结算时间为甲方完成货物的清关和装运,并提供全套单据的复印件给乙方后,乙方根据结算标准1周内完成付款;以上费用甲方提供港口杂费和海运费发票给乙方,其他费用不提供发票。如有其他约定以外的费用产生,实报实销。双方结算的费用不包含乙方送货至港口的运费。2016年6月5日至2016年8月4日期间，锦嵓公司分8批次每批次250吨共计2000吨为博瑞恒业公司完成出口，已履行完毕货物出口代理义务。2016年6月，委托出运的前3批次货物每批次应付102200元，博瑞恒业公司每批次仅支付10万元，尚欠共计6600元。2016年8月18日，博瑞恒业公司向锦嵓公司出具付款保函一份，载明：博瑞恒业公司2016年7月-8月期间委托锦嵓公司出运五批石英砂，重量1150吨，共计46*20GP。运费共计49万元，博瑞恒业公司承诺于2016年8月18日支付15万元，剩下运费34万元于2016年8月18日后的15日内完成全部付款。博瑞恒业公司仅于当日自冯善扬个人账户付款15万元，剩余34万元至今未付。故博瑞恒业公司尚欠锦嵓公司代理费、港口杂费和海运费共计346600元。前3批货物的提单签发时间分别为2016年6月5日、6月12日、6月19日，付款保函约定的尾款支付时间为2016年8月18日，锦嵓公司有权自2016年9月3日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍主张逾期付款利息。博瑞恒业公司企业性质为自然人（杨德琴）独资，博瑞恒业公司向锦嵓公司支付的款项中存在由冯善扬个人账户转账，该二人的个人财产与博瑞恒业公司财产并无清楚界限，故杨德琴、冯善扬对上述债务承担连带清偿责任。
博瑞恒业公司、杨德琴、冯善扬共同辩称，博瑞恒业公司、杨德琴、�善扬承认博瑞恒业公司与锦嵓公司之间存在进出口代理合同关系、博瑞恒业公司尚欠锦嵓公司代理费、港口杂费和海运费346600元的事实，但认为，第一，《出口代理协议》约定了锦嵓公司负有开具发票的义务，而该公司未能开具发票；第二，《出口代理协议》及付款保函中均未约定逾期付款利息,故对锦嵓公司主张的逾期付款利息不予认可;第三,《出口代理协议》系锦嵓公司与博瑞恒业公司签订,故应由博瑞恒业公司承担上述付款义务；第四，博瑞恒业公司给锦嵓公司发了2400吨的货物，第4批次的400吨货物发货时，被海关扣押。后博瑞恒业公司应锦嵓公司要求重新发了400吨货物才顺利完成出关。因被扣押的400吨货物一直未能有处理结果，给博瑞恒业公司造成损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。�嵓公司举证的《出口代理协议》、付款保函、港口或联合运输单、网上银行电子回单、银行卡交易明细清单、企业登记资料查询表、法定代表人信息等证据，内容真实，博瑞恒业公司、杨德琴、冯善扬对以上证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：
关于锦嵓公司是否已按约履行《出口代理协议》项下出口代理义务。对此，锦嵓公司提供《出口代理协议》、港口或联合运输单，拟证明锦嵓公司已按约完成协议项下2000吨石英砂的出口代理，被扣押的400吨货物，扣押原因在于博瑞恒业公司交付的货物并非石英砂。博瑞恒业公司、杨德琴、冯善扬认为海关至今未对扣押原因作出解释，锦嵓公司并未能完全履行《出口代理协议》项下出口代理义务。本院经审查认�：《出口代理协议》中明确约定货物数量为2000吨，与锦嵓公司实际出运的货物数量相符。至于被扣押的400吨货物，扣押原因及责任负担不影响付款条件的成就，对于该400吨货物，本案不予理涉。据此，本院认定，锦嵓公司已按约履行《出口代理协议》项下出口代理义务。
本院认为，本案涉及的《出口代理协议》、付款保函系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。出口代理合同系双务合同，付款义务是主合同义务，开具发票是从合同义务，此从合同义务与主合同义务不能形成对应的对价、牵连关系，博瑞恒业公司不享有同时履行抗辩权，且双方未约定开具发票为付款条件，故对博瑞恒业公司、杨德琴、冯善扬因锦嵓公司未开具发票而拒付款项的抗辩理由，本院不予采信。锦嵓公司按约履行了《出口代理协议》项下约定的2000吨货物的出口代理义务，博瑞恒业公司未能支付前3批货物的欠款6600元，且未能于2016年8月18日后的15日内即2016年9月2日支付后5批货物的尾款34万元，构成违约，应继续履行付款义务并承担相应违约责任。当事人虽未约定逾期付款违约金，但是博瑞恒业公司逾期付款给锦嵓公司造成利息损失，锦嵓公司要求自2016年9月3日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算全部未付款项的逾期付款利息，不高于法律规定，本院依法予以支持。博瑞恒业公司的企业类型为自然人独资的有限责任公司，杨德琴系该公司的法定代表人及唯一股东，且未能提供证据证明其个人的财产独立于公司的财产，故应对博瑞恒业公司的上述债务承担连带清偿责任。冯善扬负责博瑞恒业公司的实际经营，代表该公司与锦嵓公司签订《出口代理协议》、出具�款保函并从个人账户向锦嵓公司支付了部分费用，但基于合同的相对性，锦嵓公司无权向合同之外的第三人主张权利，合同之外的第三人冯善扬亦无义务对合同中的当事人承担违约性质的法律责任，故对锦嵓公司要求冯善扬对博瑞恒业公司的上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州博瑞恒业环保科技有限公司于本判决生效后十日内，给付原告江苏锦嵓冶金工程设备有限公司代理费、港口杂费和海运费346600元及逾期付款利息（以346600元为基数，自2016年9月3日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）；
二、被告杨德琴对被告扬州博瑞恒业环保科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏锦嵓冶金工程设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6838元，减半收取计3419元，保全费2366元，合计5785元，由被告扬州博瑞恒业环保科技有限公司、杨德琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 祁靖
二〇一七年二月十五日
书 记 员 殷涵