北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初15261号
原告杨顺敏，女，1953年4月15日出生，住北京市大兴区。
委托代理人高阳，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人潘永辉，男，1977年7月21日出生，住北京市大兴区。
被告郭茂伟，男，1995年12月20日出生，住北京市大兴区。
委托代理人许忠起，山西普新（高唐）律师事务所律师。
被告郭永军，男，1966年5月17日出生，住北京市大兴区。
委托代理人许忠起，山西普新（高唐）律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市西城区西站南路80号院6号楼1层101室。
法定代表人傅政红，总经理。
委托代理人钱红梅，女，1981年10月21日出生，长安责任保险股份有限公司北京市分公司职员，住单位宿舍。
原告杨顺敏与被告郭茂伟、被告郭永军被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺敏的委托代理人潘永辉、高阳，被告郭茂伟、郭永军及委托代理人许忠起，被告长安保险公司的委托代理人钱红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺敏诉称：2015年11月10日6时15分，杨顺敏骑自行车由东向西行驶至北京市大兴区宣颐家园北门时，适有郭茂伟驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由东向西行驶，两车相撞，导致杨顺敏受伤，两车损坏。当日，杨顺敏被送往北京航天总医院治疗，经诊断为：创伤性硬膜下出血、创伤性脑损伤、小脑幕裂孔疝、脑耗盐综合征、锁骨骨折、头皮血肿、头皮挫伤、肺炎、肺挫伤、肋骨骨折、颅底骨折、颅骨骨折等。杨顺敏于2015年11月10日至2017年1月10日在北京航天总医院住院328天。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定：杨顺敏、郭茂伟负同等责任。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，杨顺敏目前伤残等级属一级，伤残赔偿指数100%；杨顺敏的伤后误工期、护理期均可考虑至伤残评定前一日止，其营养期考虑以270日-360日为宜；杨顺敏需完全护理依赖，护理人数原则上考虑为1人，住院期间可酌情考虑为2人。肇事车辆在长安保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：三者险）。杨顺敏因此事故造成很大经济损失和精神痛苦，故诉至法院，请求法院依法判决：1、三被告按照70%的责任比例赔偿杨顺敏医疗费157570.2元、住院伙食补助费33000元、营养费10800元、误工费33810元、护理费1179000元、残疾赔偿金973675元、精神损害抚慰金100000元、交通费3730元、鉴定费4950元、残疾辅助器具费12341元、财产损失1000元，共计2509876.2元；2、诉讼费用由三被告承担。
被告郭茂伟辩称：对交通事故发生的事实及责任认定认可，车牌号为×××的轻型普通货车在保险公司有交强险和三者险及不计免赔，同意在保险公司承担相应责任后，按照50%的责任比例依法赔偿杨顺敏的合理损失。郭茂伟垫付过医疗费13577.39元，除（2016）京0115民初3706号判决扣除的部分，还剩余4189.55元，应当在本案中折抵。杨顺敏为农业户口,不同意按照城镇居民标准赔偿相关损失。医疗费由法院依法核定；护理费应当按照农村居民无固定收入的消费支出计算，护理期间按照鉴定意见计算到评残前一日；误工费不认可；精神损害抚慰金同意赔偿10000元；财产损失不认可；交通费、营养费、住院伙食补助费同意由法院酌定。
被告郭永军辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。车牌号为×××的轻型普通货车虽登记在北京缘聚四海商贸有限公司名下，但该车是由我出资为郭茂伟购买，由郭茂伟是实际车主及驾驶人，郭永军不应当承担责任。
被告长安保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定认可，车牌号为×××的轻型普通货车在长安保险公司有交强险和200000元限额的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，长安保险公司已按照理赔协议支付杨顺敏30万元，长安保险公司除交强险中的财产部分外,已经满额赔付,不应再承担赔偿责任,不同意承担诉讼费用。
经审理查明：2015年11月10日6时15分，杨顺敏骑自行车由东向西行驶至北京市大兴区宣颐家园北门时，适有郭茂伟驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由东向西行驶，两车相撞，导致杨顺敏受伤，两车损坏。当日，杨顺敏被送往北京航天总医院治疗，经诊断为：创伤性硬膜下出血、创伤性脑损伤、小脑幕裂孔疝、脑耗盐综合征、锁骨骨折、头皮血肿、头皮挫伤、肺炎、肺挫伤、肋骨骨折、颅底骨折、颅骨骨折等。后杨顺敏多次到医院住院治疗，自2015年11月10日至2017年1月10日期间，杨顺敏在北京航天总医院住院天数共计328天。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定：杨顺敏、郭茂伟负同等责任。2017年3月7日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，杨顺敏目前伤残等级属一级，伤残赔偿指数100%；杨顺敏的伤后误工期、护理期均可考虑至伤残评定前一日止，其营养期考虑以270日-360日为宜；杨顺敏需完全护理依赖，护理人数原则上考虑为1人，住院期间可酌情考虑为2人。
车牌号为×××的轻型普通货车在长安保险公司有交强险和200000元限额的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。长安保险公司已按照理赔协议支付杨顺敏300000元，长安保险公司除交强险中的财产部分外,已经满额赔付。
2016年5月1日至2017年1月10日，杨顺敏共花费医疗费157570.2元。郭茂伟为杨顺敏垫付过医疗费13577.39元，除（2016）京0115民初3706号判决扣除的部分，还剩余4189.55元。杨顺敏支付鉴定费4950元。
杨顺敏系农业户口，出生于1953年4月15日，至交通事故发生之日已年满61周岁，至定残之日已年满63周岁。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病例、诊断证明、费用票据、判决书等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车交通事故责任人，应当对因交通事故给他人造成的合理合法损失承担民事赔偿责任，因郭茂伟驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和三者险，应首先由保险公司在交强险限额内对杨顺敏的合理合法损失进行赔偿，不足部分，由保险公司在三者险限额内按照责任比例进行赔偿，再有不足，由责任人按责任比例进行赔偿，本案中，郭茂伟为实际车主及驾驶人，相应责任应当由其承担，无证据证明郭永军对本次交通事故的发生有过错，故其不承担责任。就本次交通事故的责任承担比例，本院结合事故认定书确定为：杨顺敏承担50%的责任，郭茂伟承担50%的责任。就杨顺敏的损失确定如下：医疗费157570.2元、住院伙食补助费32800元（328天×100元/天）、营养费10800元（360天×30元/天，同诉讼请求）、误工费33327元（2100元/月×15.87月）、残疾赔偿金379270元（22310元/年×17年×100%）、护理费253500元（328天×2×100元/天+54天×100元/天+365天/年×5年×100元/天，鉴定意见所确定护理期间以外部分，本案中酌情确定为五年，五年后如杨顺敏需继续护理，可另行主张）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4950元、交通费酌定为2500元、残疾辅助器具费酌情确定为1000元、财产损失酌情确定为700元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金十一万元（已给付）、财产损失费七百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险剩余限额内赔偿原告杨顺敏医疗费七万四千五百九十五元五角五分、残疾赔偿金二万零九百一十三元九角三分，共计九万五千五百零九元四角八分（已给付）；
三、被告郭茂伟赔偿原告杨顺敏医疗费四千一百八十九元五角五分、残疾赔偿金一十一万三千七百二十一元零七分、住院伙食补助费一万六千四百元、营养费五千四百元、误工费一万六千六百六十三元五角、护理费十二万六千七百五十元、精神损害抚慰金二万五千元、交通费一千二百五十元、残疾辅助器具费五百元，共计三十万零九千八百七十四元一角二分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告杨顺敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零四百五十六元，由原告杨顺敏负担五千元（已交纳），由被告郭茂伟负担五千四百五十六元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费四千九百五十元由被告郭茂伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘方展
二〇一七年七月二十日
书记员 蔡平阳