河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3598号
原告：张连玉，男，1962年8月14日生，汉族，住河南省方城县。
委托代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：张玉富，男，1954年5月18日生，汉族，农民，住河南省方城县。
被告：张广发，男，1966年7月15日生，汉族，农民，住河南省方城县。
被告：张广群，男，1970年4月23日生，汉族，农民，住河南省方城县。
委托代理人：卢荣连，女，1971年3月9日生，汉族，农民，住河南省方城县。系张广群妻子。
被告：闫洪恩，男，1963年11月6日生，汉族，农民，住河南省方城县。
原告张连玉与被告张玉富、张广发、张广群、闫洪恩为合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张连玉及其委托代理人李桂榜，被告张玉富、被告张广发、被告张广群的委托代理人卢荣连、被告闫洪恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与张玉富、张广发、张广群共有一处林木财产所有权。2016年12月11日，原告将4人共有的财产卖于闫洪恩，商价110000元，当时买方付给4万元，4个共有人每人分得10000元，下欠70000元，买方闫洪恩交付给了被告张玉富，4个共有人每人应得17500元，可被告张玉富以其他事由不予交付给原告，分割原告合法权益，因此，特起诉至法院，请求人民法院依法判决：一、判令被告支付原告应得树木款（杨树）17500元；二、诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：
1、原告身份证复印件；
2、原告与被告及第三人签约的协议书；
3、方城县××刘坡村村委证明两份；
4、树木采伐许可证一份；
5、闫洪恩书面证词一份。
被告张玉富辩称：张玉富于1999年承包方城县水利局河滩地115亩签订有承包协议，之后分包给了张连玉、张广发、张广群种植农作物。到2002年年底四人协商种植杨树，2003年协商以后按种树多少收取支出费，分款也按每人种多少树分承包费不再上交。答辩人张玉富在37.5%的土地上种植了杨树，张广发在25%的土地上种植了杨树，张广群在25%的土地上种植了要树，张连玉仅仅在12.5%的土地上种植了杨树。之后几年，相安无事，到2011年四人卖树款50000元，按照四人约定的种树比例分配了5万元。张连玉嫌自己分得卖树款少，于2012年张连玉去四人种植的杨树林中伐树33棵，所卖树款张连玉自己所得。2016年12月4日4人协商把115亩的土地上的杨树以11万元的价格全部出售，4人又按树种比例分配了树款。张连玉应得的树款根本就不够扣，不存在张连玉所诉的17500元在张玉富手中。
被告张玉富为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：
领款收据。
被告张广发辩称：张连玉纯属诬告，我没有多用他一分钱，我按四分之一分的，此事与我无关，我也没有多得。原告应赔偿我误工费。
被告张广发未向法庭提交证据材料。
被告张广群辩称：2003年春，因为树木更新换代，我们种上杨树，数量大引起村民不满，天天上访，所有股份对钱跑事。当时张连玉在广阳工作，怕丢工作，把自己的四分之一股份让出一半，不再出面跑事，一股的一半由张玉富出钱，归张玉富所有。2007年夏天风雨灾害卖一些树木，张玉富（××）繁忙，由我分给各位股份，当时张连玉是一股份的一半所的。2011年树木枯萎严重，卖给李明伟一些。是由张玉富（××）给股份分的钱，当时也是一股的一半给张连玉，到2012年冬张连玉没有和其他股份打招呼，偷放了三十多棵大杨树。我们知道后，张玉富（××）、张广发、张广群追究此事，按当时市场价，价值6000多元不带罚金，由张广发给张连玉协调。当时张连玉以父亲住院为由，出院再协商，至今为止，没有理赔，如何处理由××张玉富定。2013年我们上诉村委侵权，共去方城县法院四十多次，张连玉只让他儿子（张何）去了三次，当年农民工低工资一天一百多元，张连玉需要拿出四千多元，我有上诉时的记录，有据可查。2016年11月，张玉富（××）、张广发协商把杨树卖给闫红恩（11万），张玉富（××）把四分之一的钱分给我，我没有得到张连玉所欠的偷树款和务工款。综上所述均属实，张连玉起诉我纯属诬告。
被告张广群未向法庭提交证据材料。
被告闫洪恩辩称：当时四家是全体是商量过的，都是平分，给钱时都打的有欠条，见条给钱。其他的事我都不清楚。
被告闫洪恩未向法庭提交证据材料。
经审理查明：原告张连玉与被告张玉富、张广发、张广群四人合伙在方城县××刘坡村经营林地。2016年12月原告与被告张玉富、张广发、张广群商议将位于方城县××刘坡村的东至路边，南至中心路，西至孙小超地，北至小河的90亩杨树所有权转让给被告闫洪恩，约定价款为110000元，双方签订了一份协议，内容为：协议甲方：张玉付张广发张广群张连玉乙方：闫洪恩1、经甲乙双方公平协商，甲方自愿将位于广阳镇刘坡村西河滩荒地约九十亩的杨树所有权有偿转让给乙方。2、协议成立后，有关树木纠纷由甲方负责，乙方概不负责。3、双方签字同意后协议立即生效。此协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：张玉富（捺手印）张广发（捺手印）张广群（捺手印）张连玉（捺手印）乙方：张玉祥闫洪恩（捺手印）。原被告均在协议上签字捺指印。被告闫洪恩先向四合伙人之一的张广发支付40000元，由张广发向原告及被告张玉富、张广发、张广群四人平均分配，每人得款10000元。被告闫洪恩后又将剩余70000元中的69000元支付给张玉富，剩余1000元未付。其中张玉富分给张广发17250元，分给张广群17250元，分给原告6300元，被告张玉富持有28200元。后双方为该林木款分配发生争议。2017年8月9日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：一、判令被告支付原告应得树木款（杨树）17500元；二、诉讼费由被告负担。
本院认为：原告张连玉与被告张玉富、张广发、张广群虽然没有签订书面合伙协议，但4人均认可合伙承包位于方城县××刘坡村的林地，具备合伙的其他条件，因此确认原告张连玉与被告张玉富、张广发、张广群的合伙关系成立。原告及被告张玉富、张广发、张广群与被告闫洪恩签订了书面协议将四人合伙经营的位于广阳镇刘坡村河滩地的90亩杨树所有权有偿转让给乙方，应按双方书面协议处理。因协议未约定四人的份额分配，且该11万元第一批4万元已按4人平均分配处理，故剩余的7万元应按4人平均分配处理。因张玉富现持有28200元，扣除其本人4人份17250元，应支付原告张连玉10950元，剩余的1000元在被告闫洪恩手中，被告闫洪恩应向原告支付1000元的四分之一250元。因被告张广发、张广群按4人平均分配，并未多得，故被告张广发、张广群不应向原告支付林木分配款。被告张玉富辩称争议的林地张玉富在37.5%的土地上种植了杨树，张广发在25%的土地上种植了杨树，张广群在25%的土地上种植了杨树，张连玉仅仅在12.5%的土地上种植了杨树，张连玉占12.5%的股份，因原告不认可，被告张玉富未向法庭提供足以认定的证据证实，对被告张玉富的该项抗辩意见，本院不予采信。被告张玉富辩称原告自己去四人种植的杨树林中伐树33棵，所卖树款原告自己所得，四人已经按树种比例分配了树款，原告应得的树款根本就不够扣的抗辩意见因被告张玉富未向法庭提供足以认定的证据证实，该抗辩意见本院不予采信。被告张广发辩称原告应赔偿我误工费的抗辩意见，没有事实与法律依据，本院不予采信。被告张广群辩称张连玉诬告其本人，给其造成的误工费、精神损失费共计8000元，原告应支付给张广群8000的抗辩意见与本案不属于同一法律关系，应另案处理。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十五条、第一百二十六条、第一百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、被告张玉富于判决生效后十日内向原告张连玉支付10950元。
二、被告闫洪恩于本判决生效后十日内向原告张连玉支付250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告张玉富负担188元，由被告闫洪恩负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
人民陪审员 李新勇
人民陪审员 闫 景
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 翟英杰