广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第409号
原告邓某某。
委托代理人王某某，男。
被告邹某某。
委托代理人刘某某，广西致恭律师事务所律师。
原告邓某某与被告邹某某健康权纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员谭舒元适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。书记员苏拓担任法庭记录。原告邓某某及其委托代理人王某某、被告邹某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2014年1月24日上午11时许，当天是两安圩日，被告邹某某在两安市场内对原告邓某某拳打脚踢，当时有几百人围观劝阻，但被告邹某某不听旁人劝阻�对原告邓某某殴打长达几分钟，造成原告邓某某受伤后到了两安卫生院门诊检查及住院治疗共16天，花去医疗费2455元。经医院诊断：“原告邓某某左大腿软组织挫伤”。由于医疗接济不上，伤情未愈被迫提前出院，现左大腿仍疼痛，行走不便。避免左下肢负重，合理补充营养。被告邹某某对打伤原告邓某某的医疗费等至今未付。因此，为了维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费等11955元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1，邓某某身份证复印件，证实原告主体资格适格。
证据2，钟山县公安局《行政处罚决定书》、法医检验证明、派出所对原、被告的询问笔录，证实被告邹某某打伤原告邓某某的时间、地点及被告邹某某被钟山县公安局罚款500元的事实。
证据3-1，住院�票6张，证实原告花费医疗费2455元的事实。
证据3-2，病历本、出院记录2份，证实原告因被被告打伤后住院的事实。
证据3-3，疾病证明书，证实原告的受伤情况。
证据3-4，两安乡卫生院X线检查报告单，证实原告的伤情。
证据3-5，用药清单，证实原告住院用药的情况。
证据4，广东肇庆市郭氏企业名嘉陶瓷有限公司证明，证实原告邓某某在该公司工作，月工资＋奖金每月平均收入2800元。
被告邹某某辩称，原告邓某某到被告的摊位闹事引起本案的纠纷，原告存在重大过错，应承担50%的责任。原告要求赔偿金额部分不符合事实。
被告对其辩解在举证期限内向本院提交的证据有：
证据1，邹某某在两安派出所的询问笔录，证实原告自已去被告的摊位闹事的事实。
证据2，邹贵珍在�安派出所的询问笔录，证实原告故意到被告摊位闹事，使得被告才打伤原告的事实。
证据3，钟任敬在两安派出所的询问笔录，证实原告到被告摊位吵架，被告才会打伤原告的事实。
证据4，欧有英在两安派出所的询问笔录，证实原告在其他地方与欧有英发生争吵，并说过要去撬被告的摊位。
证据5，两安派出所的现场勘查笔录、勘验图及照片，证实原告与欧有英发生争吵的地点，邹某某、钟任敬摊位的地点以及原告被打的地点都不是同一个地点。
证据6，疾病证明书，证实原告在2014年1月27日入院的伤情。
证据7，邓某某腿部受伤情况照相，证实原告受伤很轻，没有必要住院。
本院对证据进行分析认证，经开庭质证，被告对原告提交的证据1无异议，本院对该份证据所证明的事实及双方承认的事实予以认定。�告对原告提交的证据2真实性无异议，但对原告所要证实的事实有异议，被告认为是原告在派出所所作的笔录不能反映当时的事实，被告曾经是原告的女婿，原告与被告母亲吵完架后又到被告的摊位进行闹事才引发该纠纷。本院认为，该份证据是公安机关对案件的调查，本院对该证据予以认定。被告对原告提交的证据3中原告的第一次门诊及住院治疗无异议，对原告的第二次住院有异议，认为原告的检查及用药不是治疗由本案引起的伤情，有些检查是重复检查。本院认为，原告受伤后到医院治疗，医院对原告的伤情及诊断后所收取的费用，且被告没有相反的证据证实其有重复检查的情况。本院对证据3予以确认。被告对原告提交的证据4真实性有异议，认为原告没有提供相应的劳动合同、工资清单等予以证实，本院认为，原告提供的证明并没有相应其他证据予以证实，�本院对该证据不予以认定。
原告对被告提交的证据1、2、3、4有异议，认为被询问人在派出所所作的笔录不能反映当时的事实，本院认为，该份证据是公安机关对案件的调查，本院对这些证据予以认定。原告对被告提交的证据5、6、7无异议，本院对这些证据所证明的事实及双方承认的事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月24日上午11时许，原告邓某某与被告母亲欧有英在两安乡市场内因小孩婚姻问题发生争吵后，原告邓某某来到被告邹某某摊位前与被告邹某某因女儿婚姻问题发生争吵，双方要求到派出所说理的过程中被告邹某某用脚踢了几下原告邓某某的左大腿，造成原告受伤到两安乡卫生院门诊和入院治疗，经医院诊断，原告所受伤害为左大腿软组织挫伤，共支出医药费2456.6元。出院医嘱：1、建议休息半个月，避免左下肢负重，合理补充营养；2、如有身体不适请及时就诊。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身健康权的，应依法承担民事责任。本案中，原告邓某某与被告邹某某因原告邓某某女儿婚姻问题发生口角后，被告邹某某用脚踢了几下原告邓某某的左大腿，造成原告受伤，已经构成对原告健康权的侵害。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应当承担民事赔偿责任。但是，原告邓某某到被告邹某某摊位前与被告发生争吵，导致双方争吵后被被告踢，原告的行为也有过错。依照《中华人民共和国侵权法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告应当承担70%的民事赔偿责任，原告对其损失自行承担30%。
对于原告诉请�医药费问题，原告共支出医药费2456.6元，但原告诉请只要求被告支付医药费2455元。对于超出的部分，视为原告自愿放弃或者处分自己的民事权利，本院予以准许。对于原告误工费的计算问题，原告提供的证据天数为18天，经诊断为左大腿软组织挫伤，伤情显著轻微，结合本案的事实与原告的伤情，故原告诉请的出院后全休半个月的误工费，本院不予支持。原告是居住在农村的居民，误工费的计算应当适用2013年广西壮族自治区《道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”行业标准计算，应为1012.63元（20534元／年÷365天／年×18天）。超出部分，本院不予支持。对于原告诉请营养费问题，因原告不属于年老、休弱、大出血患者，结合本案的事实与原告的伤情，故原告诉请的营养费，本院不予支持。原告诉请的交通费并未提交相关证据证实，本院不予支持。对于原告诉请的精神抚慰金的问题，结合本案的事实与原告的伤情，并没有对原告的精神造成明显的伤害，故原告诉请的精神抚慰金，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2013年广西壮族自治区《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相应的标准，本院确认原告各项损失：医疗费2455元、误工费1012.63元，合计3467.63元。按照被告应当承担赔偿责任的比例，被告应当支付给原告的上述赔偿款共计2427.34元（3467.63元×70%）。对于原告提出的超过上述款项的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第�条、第十六条、第二十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告邹某某应支付给原告邓某某医疗费、误工费共计2427.34元；
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
本案受理费100元（已减半收取，原告已预交），由被告邹某某承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状及副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 谭舒元
二〇一四年七月二十八日
书记员 苏 拓
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费
用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。