福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3884号
原告汪志强，男，1978年6月8日出生，土家族，贵州省余庆县人，农民，住贵州省余庆县。
委托代理人邓流邦，福建凯捷律师事务所律师。
被告陈福裕，男，1986年12月29日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告福建海峡金岸建设工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区江厝路70号博仕后楼5层。
法定代表人陈仁全，任该公司董事长。
原告汪志强与被告陈福裕、福建海峡金岸建设工程有限公司身体权纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告汪志强及其委托代理人邓流邦与被告陈福裕到庭参加诉讼，被告福建海峡金岸建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪志强诉称，2014年12月29日13时许，被告陈福裕驾驶闽C9**号货车到安溪县龙门镇寮山村龙升工地里去帮案外人胡三（具体名字不详）载货，在搬完物品离开时，由于车辆打滑，无法行走，车主叫来胡三及原告帮忙推车，推了两次，车子仍无法行走，但被告说帮忙帮到底，叫原告与胡三到车箱上增加重量，车子依旧无法开动，后原告妻子王仕美、工友袁国江也加入帮忙，被告还在车厢内加入石块增加重量，当原告准备上车之际，被告启动车辆，导致原告摔伤。后送往安溪县官桥医院住院治疗30天，经诊断伤情为右股骨粗隆间骨折。被告陈福裕在未确保安全的情况下，启动车辆致原告受伤，应当承担赔偿责任。被告福建海峡金岸建设工程有限公司作为工程的承包方，没有尽到安全管理职责，让外来车辆随意进入工地内，应当与被告陈福裕承担连带责任。请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费388.35元，误工费60000元，护理费7500元，住院伙食补助费2100元，营养费2000元，交通费1500元，残疾赔偿金61444元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，以上共计人民币141832.35元。
被告陈福裕辩称，当时车停在那边，被告并没有让原告过来帮忙，也不认识原告。而且被告坐在车上，原告所说的并不属实。2014年12月29日13时许，被告开着自己的闽CU××小货车到安溪县龙门镇寮山村龙升工地里去帮一个外地工人运载生活用具等私人物品出工地，在一个上坡的地方，由于前一天下过雨，车轮打滑不好开，于是停下车跟货主说车子重量太轻爬不上坡，接着这个货主就自己下车将地上的一些石块，土块搬到车后厢内。原告汪志强看到这个外地人在搬东西，于是自己上前帮忙，那时候被告一直坐在车上驾驶位，也没有启动车子或行驶，忽然听说一个人从车上摔下来受伤了，被告立即打120送他去官桥医院诊治，在住院期间，被告每天都带着补品去看望原告，而且帮他付了住院期间的所有医疗费。原告汪志强是怎么样爬到我的后厢上，又是怎样摔下来受伤的，被告根本不清楚，因此，把其当被告没有理由：1、原告不是被告请的帮工；2、这不是交通事故；3、被告已经尽了道义，有送医并付医疗费。
被告福建海峡金岸建设工程有限公司未作答辩。
本院在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.询问笔录复印件、报警回执各1份，以此说明事故发生的事实，以此确认原告的损害是由被告造成的事实。
2.医疗发票、出院记录、X线数字摄影报告单、疾病证明书各1份，以此说明原告治疗情况，医嘱休息情况，以此确定住院伙食补助费、护理费、医疗费等相关费用的计算依据的事实。
3.交通费票据1份（共3页），以此说明原告因此受伤产生交通费用的事实。
4.原告常住人口登记卡复印件1份，以此说明原告为城镇人口的事实。以此确定残疾赔偿金应按城镇标准赔偿的事实。
5.鉴定意见书、鉴定发票各1份，以此说明原告此次交通事故经鉴定为十级伤残，出院后续护理、误工期限等，以此确定相关赔偿的依据。鉴定发票证明原告因此次鉴定而产生费用的事实。
被告质证认为对证据1，当时交警也有出具证明认定是意外，不是人为的，如果是人为的，我肯定负责；对证据2，因为原告过来帮忙，我出于人道主义的原因对当时原告住院期间的医疗费我已经付清了，后面的医疗费是原告自己去的，我并不知道，对于X线数字摄影报告单、疾病证明书等因我不是专业的我也不懂，以医生说的为准；对证据3，该事件是意外，交通费我不可能给原告负担，对该证据中有拐杖的费用我也不用负担，我已经出于人道主义出了医疗费；对证据4，这是公安出具的证明，无法改变；对证据5，我对该鉴定意见有异议，需要重新鉴定。
本院认为，被告福建海峡金岸建设工程有限公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据1.2.3.4.5.来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以采信。
本院在审理过程中，原、被告还对以下事实有争议：
一、赔偿项目及赔偿数额。
二、原告汪志强及被告陈福裕、福建海峡金岸建设工程有限公司对事故的发生是否有责任。
对于上述争议焦点一，原告认为被告应赔偿误工费60000元，护理费7500元，住院伙食补助费2100元，营养费2000元，交通费1500元，残疾赔偿金61444元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，以上合计141832.35元。而被告陈福裕认为原告不是我请的帮工，不是交通事故，出于人道主义其出了医疗费，不需要再赔偿。
本院认为，根据2014年度福建省统计局建筑业在岗职工平均工资标准44814元／年计算，原告经评定误工期210天，出院后护理期120天，误工费计算为40516.76元；原告要求护理费7500元不违反法律规定，应予支持；住院伙食补助费按每日30元计算原告住院30天为900元；营养费无医嘱建议，不予支持；往安溪官桥医院住院期间交通费有正式票据金额63元予以支持，对其他部分不予支持；原告经鉴定为十级伤残，要求残疾赔偿金61444元及鉴定费1900元，不违反法律规定，应予支持；原告已请求残疾赔偿金，其要求精神损害抚慰金5000元不符合法律规定，不予支持。
对于上述争议焦点二，原告认为被告陈福裕在未确保安全的情况下，启动车辆致其受伤，应当承担赔偿责任。被告福建海峡金岸建设工程有限公司作为工程的承包方，没有尽到安全管理职责，让外来车辆随意进入工地内，应当与被告陈福裕承担连带责任。而被告陈福裕认为原告不是我请的帮工，交警认定该事故是意外，不是人为的，如果是人为的，其肯定负责。
本院认为，被告陈福裕在载货过程中车辆打滑，原告汪志强帮忙推车，被告没有明确拒绝原告帮工，被告在未确保安全的情况下，启动车辆致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。原告在帮工过程中，应当意识到车辆打滑，帮忙被告推车具有一定的危险性，但其没有注意到安全防范，也应承担事故的责任。被告福建海峡金岸建设工程有限公司作为工程的承包方，对事故的发生没有因果关系，不应当承担责任。
经庭审质证并认证，对本案事实作如下认定：
2014年12月29日13时许，被告陈福裕驾驶闽C9**号货车到安溪县龙门镇寮山村被告福建海峡金岸建设工程有限公司承包的龙升工地里去帮案外人胡某（具体名字不详）载货，在搬完物品离开时，由于车辆打滑，无法行走，被告先叫胡某帮忙推车、没有明确拒绝原告及其妻子王仕美、工友袁国江帮忙推车，车子依旧无法开动，后在车厢内加入石块增加重量，当原告准备上车之际，被告启动车辆，导致原告摔伤。后送往安溪县官桥医院住院治疗30天，经诊断伤情为右股骨粗隆间骨折。原告汪志强各项损失：医疗费388.35元，误工费40516.76元，护理费7500元，住院伙食补助费900元，交通费63元，残疾赔偿金61444元，鉴定费1900元合计112712.11元。
综上所述，本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告陈福裕在未确保安全行驶的情况下，启动车辆致原告汪志强受伤，被告陈福裕应当承担50%的赔偿责任。原告在帮工过程中，应当意识到车辆打滑，帮忙被告推车具有一定的危险性，但其没有注意到安全防范，存在过失，也应承担事故50%的责任。即被告应赔偿原告损失的合理部分：医疗费388.35元，误工费40516.76元，护理费7500元，住院伙食补助费900元，交通费63元，残疾赔偿金61444元，鉴定费1900元合计112712.11元的50%为56356元。被告福建海峡金岸建设工程有限公司作为工程的承包方，对事故的发生没有因果关系，不应当承担责任。被告福建海峡金岸建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈福裕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪志强医疗费等各项损失人民币56356元。
二、驳回原告汪志强的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3136元，由原告汪志强负担1568元，被告陈福裕负担1568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 易文键
人民陪审员 杨岩成
人民陪审员 陈志杰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 彭诗平
附：本案所涉及相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第一十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。