湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第945号
原告杜鹏，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人杜鸿滨，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告永州市顺达机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省永州市零陵区征稽所大院内。
法定代表人齐斌。
被告唐振国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告汪许章，男，汉族，湖南省醴陵市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司零陵支公司，住所地湖南省永州市零陵区黄古山中路29号。
负责人聂志华。
委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告杜鹏诉被告永州市顺达机动车驾驶员培训学校（以下简称顺达驾校）、唐振国、汪许章、中国人民财产保险股份有限公司零陵支公司（以下简称人保零陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗晓男独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行审理。书记员肖云担任记录。原告杜鹏的委托代理人杜鸿滨，被告唐振国、汪许章、被告人保零陵支公司的委托代理人张剑锋均到庭参加诉讼，被告顺达驾校经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告杜鹏诉称，2013年4月13日晚23时许，被告汪许章驾驶所属被告顺达驾校的湘MJA**学小型轿车行驶于零陵区城标路段时，因忽视交通安全，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故；经永州市公安局交警支队零陵大队作出道路交通事故认定书认定被告汪许章负本次事故主要责任；事故发生后，�告的伤情虽经永州市职业技术学院附属医院治疗，但仍需进行后期康复及二期手术治疗，原告的腿部和眼部、面部留下了较大面积的疤痕，这对未婚的原告造成了肉体损伤外的精神压力与痛苦，永州市湘永司法鉴定中心对原告的伤势作出了司法鉴定；被告汪许章和唐振国仅支付了85，000余元医疗费后未再赔偿其他损失；因湘MJA**学小型轿车在被告人保零陵支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者保险，根据法律规定应当先交强险后商业险的顺序，保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿，故原告请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失共计176，500元，其中医疗费859，17.81元、继续康复治疗费2600元、二期手术费12，000元、面部疤痕美容费6000元、住院伙食补助费5130元、误工费84，790元、营养费2000元、护理费16，929元、交通费684元、�定费800元、财物及现金损失18，800元、精神损害抚慰金20，000元。
被告顺达驾校未予答辩。
被告唐振国辩称，原告所述属实，请求法院按责任划分依法判决。
被告汪许章辩称，请求法院依法判决。
被告人保零陵支公司辩称：一、原告要求赔偿损失的金额过高，部分项目的损失计算不符合本案客观事实和法律规定，应予以核减；二、根据保险合同的约定，鉴定费用、诉讼费用、医保比例自付费用不属于保险人的赔偿范围；三、保险公司承担的是保险责任，应当审查被保险车辆驾驶人的驾驶资格和车辆是否年检年审以及有无保险合同约定的免责情形；四、被保险人垫付的费用不属于本案审理范围；五、超出交强险的部分应按主、次责任比例予以分摊，并按保险合同的约定确定公司的赔偿责任。
经审理查明：2013年4月13日22时52分，被告汪许章驾驶湘MJA**学小型轿车�冷水滩区方向往零陵区城标方向行驶，行经零陵区检测中心门口路段时未按规定避让行人将原告杜鹏撞倒，造成原告受伤的一般交通事故；永州市公安局交通警察支队零陵大队对该事故作出道路交通事故认定，认定汪许章负此事故的主要责任，杜鹏负事故的次要责任；原告杜鹏伤后被送往永州职业技术学院附属医院救治，住院171天，住院医疗费84，952.71元已由被告汪许章支付19，000元，其余均由被告唐振国支付，原告自付药费965.1元及鉴定花费700元，原告伤势经永州市湘永司法鉴定中心鉴定为：1、因车祸致左胫骨下段、左胫骨上下段、右腓骨上段骨折、双手、头面部多处软组织挫裂伤，未构成伤残。2、建议：前期医疗费参考医疗发票，继续康复治疗费预计2600元，二期手术费两次12，000元，面部疤痕美容费6000元，伤后休息10个月，住院期间1人护理；本次事故车辆在被告人保零陵支公司投保了交强险和20万元责任限额的第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。
另查明，本案事故车辆湘MJA**学小型轿车实际车主是被告唐振国，该车挂靠在被告顺达驾校名下，在事故发生当天被告唐振国借给被告汪许章使用，汪许章持有合法的C1驾驶执照，事故车辆也在合法的年检期内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、汪许章的驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保单、入院证明、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、法医鉴定及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为：被告汪许章驾驶机动车夜间道路行驶时，不注意交通安全，未保持安全车速，未按规定避让行人，是造成本案事故的主要原因，原告杜鹏横过道路时未走人行道是造成事故的次要原因，交警部门因此作出汪许章负事故主要责任、杜鹏负事故次要责任的认定，系客观妥当，本院依法予以采信。
对于原告诉请的赔偿项目和数额，本院参照2013-2014湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准审核如下：1、医疗费，原告主张85，917.81元，其实际支付965.1元，其余84，952.71元是被告唐振国和汪许章支付的，本院予以认定；2、继续治疗费2600元、二期手术费12，000元、面部疤痕美容费6000元，有司法鉴定意见参考，本院予以支持；3、误工费，原告主张其为方正证劵公司职员应按其伤前月收入8479元／月计算，但原告不能提供其收入实际减少的银行存单等相关证据，故本院依照职工年平均工资40，028元／年计算其伤后休息10个月的误工损失为33，356元；4、护理费，原告伤后是由其母亲唐慧玲护理，原告提供了唐慧玲从事服装零售业的税务登记证，故本院参照批发和零售业收入36，212元／年计算护理171天共16，929元；5、住院伙食补助，原告主张按30元／天计算171天共5130元，本院予以支持；6、鉴定费700元，有鉴定费发票，本院予以支持；7、交通费，原告要求按4元每天计算171天共684元，系合理合法，本院予以支持；8、营养费，考虑到原告的伤情，本院酌情支持1000元；9、精神损害抚慰金，虽然原告的伤势未构成伤残，但由于其面部受伤需疤痕美容，对原告的心理造成了一定的伤害，故本院酌情支持3000元。至于原告主张的财产损失18，800元，因原告仅提供了其在公安的自述笔录，无其他证据予以证明，故该项请求本院不予支持。
原告的上述赔偿项目，由于事故车辆在被告人保零陵支公司投保了交强险和第三者责任险，根据法律规定应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此被告人保零陵支公司按交强险应先赔付原告医疗费用10，000元、护理费16，929元、交通费684元、误工费33，356�、精神损害抚慰金3000元。余下的10，3347.81元损失，按原告与被告汪许章在本次事故中的主次责任，综合本案情况以2：8分责为宜，即原告杜鹏自负20%的损失，被告汪许章应赔偿原告10，3347.81元的80%共82，678.24元，由于被告汪许章和唐振国已为原告支付了84，952.71元医疗费，原告余下的损失已得到全部赔偿，故其要求保险公司以外的其他被告承担责任的诉请本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司零陵支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杜鹏医疗费用10，000元、护理费16，929元、交通费684元、误工费33，356�、精神损害抚慰金3000元共计63，969元；
二、驳回原告杜鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由原告负担200元，由被告汪许章负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 罗晓男
二〇一四年十月十六日
书记员 肖 云
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请�赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法�侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。