湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1063号
原告孟令军，男，住澧县。
被告曹波勇，男，住临澧县。
被告余朝辉，女，住临澧县。
被告郑有传，男，住临澧县。
被告吴晓祥，男，住临澧县。
原告孟令军与被告曹波勇、余朝辉、郑有传、吴晓祥民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法适用普通程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告孟令军及被告余朝辉到庭参加诉讼，被告曹波勇、郑有传、吴晓祥经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孟令军诉称：2013年11月8日，被告曹波勇、余朝辉、郑有传、吴晓祥经临澧县银鑫投资管理有限公司（以下简称银鑫公司）介绍与邢关群（喻文彬）、邵钇霖签订了一份《保证借款合同》，合同约定由邢光群、邵钇霖共同向曹波勇、余朝辉提供借款10万元，借款期限为6个月，利率为月息2分。并由郑有传、吴晓祥承担连带保证责任。2014年5月7日，被告曹波勇因资金困难不能按时偿还，与邢光群、邵亿霖签订了《延期协议》，将借款期限延长6个月，担保人郑有传、吴晓祥亦在《延期协议》上签字确认。2014年11月7日，被告曹波勇未按合同约定偿还借款，债权人邢光群、邵亿霖与原告孟令军签订了《债权转让协议》，将其对借款人曹波勇享有的10万元债权转让给了原告孟令军。后原告孟令军向被告曹波勇追讨该笔债务，但被告曹波勇拒绝偿还，被告余朝辉以其与被告曹波勇办理了离婚登记为由不予偿还，担保人郑有传、吴晓祥亦拒不履行担保义务。现原告孟令军请求人民法院判令：一、被告曹波勇偿还原告孟令军借款本金10万元及从2014年11月8日至2015年3月7日止的利息8000元和违约金4000元；二、被告曹波勇承担原告孟令军差旅费500元；三、被告余朝辉、郑有传、吴晓祥对被告曹波勇的上述债务承担连带偿还责任；四、被告承担本案诉讼费。
为证明其主张的事实，原告孟令军向本院提交了下列证据材料：
1、曹波勇、余朝辉出具的《借条》2份，拟证明曹波勇、余朝辉向喻文彬、邵钇霖借款的事实；
2、喻文彬出具的《委托书》及喻文彬的《居民身份证》各1份，拟证明喻文彬委托邢光群办理借款合同的相关手续；
3、《保证借款合同》1份，拟证明邢光群、邵钇霖与曹波勇、余朝辉及郑有传、吴晓祥签订有借款、保证合同的事实；
4、曹波勇、余朝辉的《居民身份证》和《结婚证》各1份，拟证明曹波勇、余朝辉的身份情况；
5、吴晓祥、郑有传出具的《个人担保承诺书》各1份及吴晓祥、郑有传的《居民身份证》各1份，拟证明吴晓祥、郑有传为上述债务提供了担保；
6、《延期协议》1份，拟证明曹波勇与邢光群、邵钇霖、郑有传、吴晓祥约定延长借款期限6个月；
7、《债权转让协议》2份，拟证明喻文彬、邵钇霖将上述债务转让给了孟令军。
被告余朝辉辩称：一、对原告孟令军所起诉的事实不知情，并没有在借款合同上签名；二、即便本案款项系由被告曹波勇所借，也未用于家庭共同生活，曹波勇有赌博的嗜好，本案债务应为赌博之债；三、被告余朝辉已与被告曹波勇办理了离婚登记，该笔债务不应由被告余朝辉偿还。
被告余朝辉在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告曹波勇、郑有传、吴晓祥未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告曹波勇、郑有传、吴晓祥未到庭，视为其放弃当庭质证的权利。本案在开庭审理过程中，被告余朝辉对原告孟令军提供的证据质证后，对原告提交的证据1、证据4中余朝辉签名的真实性提出了异议，对其他证据质证后无异议。本院对上述证据审核后认为，原告提交的证据2、证据3、证据5、证据6、证据7，被告质证后无异议，本院对其证明力予以认定。原告提交的证据1、证据4，虽被告余朝辉对其签名的真实性提出了异议，但其未提供相反的证据来支持其异议，故本院对该2份证据的证明力予以认定。本案在审理过程中，本院依职权在临澧县民政局查询了被告曹波勇、余朝辉婚姻状况，对临澧县民政局向本院提供的《婚姻登记记录证明》，原告孟令军与被告余朝辉质证后无异议。同时，本院对当事人庭审陈述的证明力予以认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
2013年11月8日，被告曹波勇、郑有传、吴晓祥经银鑫公司介绍，向喻文杉、邵钇霖各借款5万元，后喻文彬委托邢光群办理借款合同签订等相关事宜。当日，曹波勇、郑有传、吴晓祥与邢光群、邵钇霖在银鑫公司签订了一份《保证借款合同》，合同约定由邢光群（喻文彬）、邵钇霖共向曹波勇提供借款10万元，借款期限自2013年11月8日至2014年5月7日止，借款利率为每月2%，逾期按约定利率加收50%逾期利息，并约定借款人不按合同约定按期支付利息或不按时归还借款本金的，应按每天2%的标准支付违约金。同时约定，委托第三方上门催收利息或本金，按500元每趟收取人工费、车损、油耗等费用。当日，郑有传、吴晓祥向曹波勇出具《个人担保承诺书》1份，并约定“本担保为不可撤销无限连带责任担保，自签字之日生效，至还清全部本息与实现债权所产生的全部费用时自动失效。”2014年5月8日，被告曹波勇与邢光群（喻文彬）、邵钇霖、郑有传、吴晓祥签订《延期协议》，将借款期限延长六个月至2014年11月7日。2014年11月7日，喻文彬、邵钇霖将其对被告曹波勇的债权转让给了原告孟令军。
被告曹波勇已向喻文彬、邵钇霖支付了截止2014年11月7日的借款利息。被告曹波勇与被告余朝辉于2002年1月6日登记结婚，2014年11月3日在临澧县民政局办理了离婚登记。
经查明，2012年7月6日至2014年11月21日止的中国人民银行公布的一年期贷款利率为6%。
本院认为：原告孟令军经喻文彬、邵钇霖受让了对被告曹波勇的债权，被告曹波勇应按约向原告孟令军偿还借款本金并支付逾期利息及违约金。被告郑有传、吴晓祥作为保证人应承担连带保证责任，保证人承诺其保证期间为借款人还清本息和实现债权所产生的全部费用时止，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条之规定，上述保证期间的约定不明确，保证人的保证期间应为主债务履行期间届满之日起二年。被告余朝辉与曹波勇虽已解除婚姻关系，但因本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间，且被告余朝辉未向本院提交证据证明被告曹波勇借款时约定为曹波勇的个人债务，以及被告曹波勇与余朝辉之间约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且债权人在出借时知道该约定的相关证据，亦未向本院提供证据证明该笔债务为曹波勇赌博之债，故被告余朝辉关于其已与被告曹波勇解除婚姻关系，且借款合同签订时其并不知情，所借款项未用于家庭共同生活，不应承担偿还义务的辩解主张不能成立，本院不予采纳。原告孟令军请求被告曹波勇偿还本金并支付逾期利息、违约金、差旅费的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告孟令军请求按月利率2%（即年利率24%）的标准支持逾期利息，没有超过借款发生时一年期银行贷款利率的四倍（6%×4=24%），本院予以支持，但原告孟令军同时请求利息、违约金、差旅费的总和超过了银行贷款利率的四倍，故对超过部分本院不予支持。被告曹波勇、郑有传、吴晓祥未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹波勇偿还原告孟令军借款本金100000元，并支付利息8000元，合计108000元；
二、被告余朝辉、郑有传、吴晓祥对被告曹波勇的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告郑有传、吴晓祥承担保证责任后，有权向曹波勇追偿；
四、驳回原告孟令军的其他诉讼请求；
以上（一）（二）项于本判决生效后5日内履行。
本案受理费2550元，由被告曹波勇、余朝辉、郑有传、吴晓祥承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审 判 长 罗建军
代理审判员 胡 林
人民陪审员 张丕忠
二〇一五年三月十六日
书 记 员 汪 晨
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十二条
保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。