wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初15128号
原告：广州市帝天印刷材料有限公司，住所地广州市白云区矮岗村第三工业区自编4号之二。
法定代表人：谢锡藩。
诉讼代理人：刘振海，广东红棉律师事务所律师。
被告：南昌市青山湖区飞宏印刷物资经营部，住所地南昌市青山湖区洛阳东路287号街区。
经营者：童善飞。
被告：童善飞，男，1962年9月29日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市青山湖区，
原告广州市帝天印刷材料有限公司诉被告南昌市青山湖区飞宏印刷物资经营部、童善飞买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市帝天印刷材料有限公司的诉讼代理人刘振海到庭参加诉讼。被告南昌市青山湖区飞宏印刷物资经营部、童善飞经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州市帝天印刷材料有限公司诉称：2016年3月15日，原告与南昌市青山湖区飞宏印刷物资经营部签订《区域经销商协议书》，约定由飞宏印刷物资经营部作为原告的经销商在南昌市区域内销售阿尔斯(AYUSIINK)及其他印刷用材料。协议书约定自收货当月月底起计60天内付清货款，违约方承担律师费、差旅费、通讯费等实现债权的费用。童善飞在《担保协议》中承诺承担连带保证责任。原告于2016年5月20日向飞宏印刷物资经营部交付了一批货物，货款共计22614元，但被告拖欠货款迟迟未付，原告诉至法院后方支付相应货款，现请求判令：1、被告支付逾期付款利息（利息按照贷款年利率4.35%自2016年8月1日起计至2016年12月12日止）、律师费2000元、保险费1000元及保全差旅费4000元；二、本案受理费、保全费由被告负担。
被告南昌市青山湖区飞宏印刷物资经营部（以下简称飞宏经营部）、童善飞无答辩。
经审理查明,原告与飞宏经营部于2016年3月15日签订《区域经销商协议书》，约定由飞宏经营部作为原告在指定区域内的经销商销售原告的印刷产品，合同约定原告向飞宏经营部供货后，飞宏经营部应自收货当月月底起计60天内付清货款，违约方除了依约承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等其他费用，合同另就其他权利义务进行了约定。同时，童善飞作为飞宏经营部的经营者与原告签订《担保协议》，承诺对飞宏经营部应履行的涉案合同债务承担连带责任保证，保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。协议签订后，原告于2016年5月21日向飞宏经营部交付一批金额为22614元的印刷产品，由童善飞签收确认，但飞宏经营部未及时足额支付货款。原告催讨货款无果，遂诉至本院，诉讼中，原告确认被告在原告提起诉讼后向其清偿了货款22614元，现原告主张要求被告支付逾期付款违约金及本案的律师代理费、财产保全的保险费及保全差旅费。另查，原告为处理涉案货款，支付了律师费2000元、财产保全保险费1000元。
以上事实，有《区域经销商协议书》、《担保协议》、购销合同、委托合同、律师费发票、保险合同、保险费发票、企业工商登记资料及当事人陈述等证据证实。
本院认为,原告与飞宏经营部签订经销协议，双方之间成立买卖合同关系，双方均应恪守合同诚信履行。原告依约向飞宏经营部交付货物，飞宏经营部理应及时足额支付货款，现飞宏经营部直至原告提起诉讼后方清偿涉案货款，实属违约行为，原告要求支付逾期付款违约金合理合法，本院予以支持。根据经销协议约定的付款期限，原告主张逾期付款违约金自2016年8月1日起按照年利率4.35%计至2016年12月12日合理，本院予以支持。经销协议明确约定，飞宏经营部作为违约方应承担原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、诉讼费等其他费用，现原告要求赔偿律师费2000元、财产保全保险费1000元合理合法，本院予以支持。原告要求飞宏经营部赔偿保全差旅费4000元，本院不予支持。
童善飞作为飞宏经营部的经营者，与原告签订担保协议，承诺对飞宏经营部应履行的涉案合同债务承担连带责任保证，因此原告要求童善飞承担连带清偿责任合理合法，本院予以支持。
两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起三日内，南昌市青山湖区飞宏印刷物资经营部向广州市帝天印刷材料有限公司支付律师费2000元、财产保全保险费1000元及逾期付款违约金（违约金以22614元为本金，按照年利率4.35%自2016年8月1日起计至2016年12月12日止；
童善飞对上述判决第一项承担连带清偿责任；
驳回广州市帝天印刷材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费552元、保全费247元，由南昌市青山湖区飞宏印刷物资经营部和童善飞共同负担（原告已预交受理费552元、保全费247元，其同意由两被告在履行本判决时将应负担的受理费、保全费直接支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 关则深
人民陪审员 刘少珍
人民陪审员 刘雪容
二〇一七年六月八日
书 记 员 周家怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初4100号
原告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。
法定代表人：王岩，系总经理。
地址：白城市。
委托诉讼代理人：解立福，1988年2月24日生，汉族，住吉林省白城市。
被告：张丽娜，女，1983年3月11日生，住吉林省前郭县。
被告：中国大地保险股份有限公司四平市公主岭支公司。
地址：吉林省公主岭市。
法定代表人：丛林，系经理。
委托诉讼代理人：宋丽平，女，汉族，住吉林省松原市宁江区。
原告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司诉被告中国大地保险股份有限公司四平市公主岭支公司、张丽娜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司撤诉。
案件受理费已减半收取230元，由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司承担。
审判员 翟青山
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 烁
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执864号
被执行人朱妮亚。
朱妮亚责令退赔一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321刑再1号刑事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人2016年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人朱妮亚支付人民币14996319元；支付案件执行费80470元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人朱妮亚寄发执行通知、财产申报表、传票；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人朱妮亚名下的有可供执行的银行存款；通过房管部门查询，被执行人朱妮亚名下无房产登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人朱妮亚名下无机动车登记信息。本院已于2017年2月23日将被执行人朱妮亚纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执864号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭应援
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一七年三月七日
代理书记员 周 勋
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终�执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执864号被执行人朱妮亚。朱妮亚责令退赔一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321刑再1号刑事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人2016年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人朱妮亚支付人民币14996319元；支付案件执行费80470元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人朱妮亚寄发执行通知、财产申报表、传票；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人朱妮亚名下的有可供执行的银行存款；通过房管部门查询，被执行人朱妮亚名下无房产登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人朱妮亚名下无机动车登记信息。本院已于2017年2月23日将被执行人朱妮亚纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0321执864号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一七年三月七日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终�执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣区法执字第488号
申请执行人史庆斌，河北钢铁集团矿业有限公司龙烟矿山分公司职工。
被执行人季宫康。
被执行人季树斌。
本院根据已经发生法律效力的（2013）宣区民初字第578号民事判决书已于2014年7月17日发生法律效力，责令被执行人季宫康给付欠款82259.1元及迟延履行金，执行费1134元。但被执行人至今未自动履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条。第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人季宫康、季树斌在银行的存款83393.1元，或扣留、提取其应当履行义务部分收入，或查封、扣押其相应价值的财产、变卖，拍卖后给付申请人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段欣华
二〇一四年十月三十一日
书记员 马小兵
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第08932号
罪犯周为喜，男，1962年7月24日出生，汉族，小学文化，安徽省望江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2010年7月6日作出（2010）晋刑初字第838号刑事判决，以被告人周为喜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。案经福建省泉州市中级人民法院二审，以（2010）泉刑终字第657号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周为喜在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周为�在服刑期间经教育，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年1月至2014年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表予以证实。
本院认为，罪犯周为喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯还有巨额罚金刑尚未履行，根据宽严相济的刑事政策，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周为喜减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月4日至2018年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 葛 畅
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初208号
申请人：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司，住所地玉环县玉城街道绿地城市公馆1、2、3号。
法定代表人：苏增福，董事长。
委托代理人：范永俊、丁小红，浙江海贸律师事务所律师。
被申请人：许奈特男，1992年8月12日出生，汉族，住玉环县。
被申请人：陈海滨男，1974年5月18日出生，汉族，住玉环县。
被申请人：李琴琴女，1976年11月27日出生，汉族，住玉环县。
被申请人：玉环栋润机械有限公司，住所地玉环县玉城街道汽摩产业功能区（县解放塘农场）。
法定代表人：陈海滨，执行董事兼经理。
本院在审理申请人玉环县苏泊尔�额贷款有限公司与被申请人许奈特、陈海滨、李琴琴、玉环栋润机械有限公司小额借款合同纠纷一案中，申请人玉环县苏泊尔小额贷款有限公司于2017年1月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈海滨、李琴琴共同所有的坐落于玉环县坎门街道昌贸二路（房屋产权证号为：05××10号）的房产采取保全措施，申请人玉环县苏泊尔小额贷款有限公司以保证函提供担保。
经审查，本院认为，申请人玉环县苏泊尔小额贷款有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
限制办理被申请人陈海滨、李琴琴共同所有的坐落于玉环县（房屋产权证号为：05××10号）的房产的转让、抵押等手续，期限为三年。
案件申请费3077元，由申请人玉环县�泊尔小额贷款有限公司负担（此款已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静盛
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 林晓晓
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1921刑初132号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人薛森元，男，1979年7月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌非法持有�支罪，于2016年8月24日被通江县公安局刑事拘留，于2016年8月27日被通江县公安局取保候审，于2017年9月14日被本院取保候审。
被告人何军，男，1966年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年8月24日被通江县公安局刑事拘留，于2016年8月27日被通江县公安局取保候审，于2017年9月14日被本院取保候审。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉﹝2017﹞118号起诉书指控被告人薛森元、何军犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚成博独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人薛森元、何军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2016年8月23日下午2时许，被告人薛森元、何军各持一支火药枪与他人相邀一同到通江县毛浴乡浴江村六社的山林中打野猪。当日18时许，同去的朱某某发现一头野猪并开枪射击，该野猪受伤后便袭击撕咬朱某某，薛森元听到呼救赶至现场将野猪引开并开枪击毙，后朱某某因伤势过重死亡。通江县公安局刑事侦查大队民警接警后赶到案发地，现场查获薛森元、何军所持的火药枪各一支。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人薛森元、何军各持的火药枪均是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人薛森元、何军在法庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录；证人刘某某、蒲某、邵某某等的证言；鉴定文书、现场勘验检查记录、现场照片、被告人的户籍信息�被告人的供述和辩解、被告人指认枪支的照片等证据在卷证实，足以认定。公诉机关起诉书认定，被告人薛森元、何军到案后如实供述了犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。
庭审中查明，通江县公安局于2016年8月24日将被告人薛森元持有的火药枪一支（枪身黑色，长约1.5米）；被告人何军持有的火药枪一支（枪身黑色，长约1.5米）、挎包一个（军绿色）、火药壶一个（黑色）、铁砂子64颗、铁链一条予以扣押。
本院认为，被告人薛森元、何军违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人薛森元、何军到案后如实供述了犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人薛森元犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵二日。）
二、被告人何军犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵二日。）
三、对通江县公安局扣押的被告人薛森元持有的火药枪一支（枪身黑�，长约1.5米）；被告人何军持有的火药枪一支（枪身黑色，长约1.5米）、挎包一个（军绿色）、火药壶一个（黑色）、铁砂子64颗、铁链一条予以没收，由通江县公安局依法处理。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成博
二〇一七年九月二十六日
书记员 雷西尧
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
……
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵二日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互民初字第1798号
原告程某某，男，汉族，1987年2月22日出生。
被告杨某某，男，汉族，1965年3月8日出生。
本院在审理原告程某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案中，原告程某某于2015年9月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告程某某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费300元依法减半收150元，由被告杨某某负担。
审判员 解统瑜
二〇一五年九月二十一日
书记员 马 倩
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0503刑初131号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人宁亚平，女，1984年2月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市双清区通衡街。2017年4月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，监视居住期间又因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所收治中心。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2017）139号起诉书指控被告人宁亚平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员段志登出庭支持公诉，被告人宁亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：一、贩卖毒品罪
2017年4月5日、4月6日，被告人宁亚平在位于邵阳市大祥区红星社区的财富大厦旁，二次卖给吸毒人员邓某某毒品海洛因各1小包（约0.3克），获毒资600元。
2017年4月7日11时许，被告人宁亚平在上述同一地点，卖给吸毒人员邓某某白色粉末一小包，获毒资200元人民币。公安民警将准备离开现场的二人抓获，当场从被告人宁亚平身上提取白色粉末10小包、现金200元人民币，从吸毒人员邓某某身上提取白色粉末一小包。经称量，以上被提取的白色粉末净重6.43克。经鉴定：净重6.43克的白色粉末中均检出海洛因成分。
2017年5月11日上午，被告人宁亚平在位于邵阳市双清区政府家属楼3单元2楼的家中，卖给吸毒人员黄某某海洛因0.05克，获毒资45元。卖给吸毒人员李某甲海洛因0.1克，获毒资100元。卖给吸毒人员陶某海洛因0.05克，获毒资45元。
2017年5月12日上午，被告人宁亚平在自己家中，卖给吸毒人员黄某某海洛因0.04克，获毒资30元。卖给吸毒人员李某甲海洛因0.1克，获毒资100元。
二、容留他人吸毒罪
2017年5月11日上午，被告人宁亚平在贩卖海洛因给吸毒人员黄某某、李某甲后，提供注射器具，容留该二人在其家中注射所购的毒品。
2017年5月12日上午，被告人宁亚平在贩卖海洛因给吸毒人员黄某某、李某甲后，提供注射器具，容留吸毒人员黄某某、李某甲、李某乙在其家中注射或烫吸所购的毒品。
上述事实，被告人宁亚平当庭无异议，并有证人邓某某、黄某某、陶某、李某甲、李某乙的证言、提取笔录及称重笔录、扣押决定书及扣押物品清单、鉴定意见、辨认笔录，到案经过说明及被告人宁亚平的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宁亚平违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖含海洛因成分的毒品给他人，并容留吸毒人员在其家中吸食，注射毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人宁亚平判决宣告前数罪，应数罪并罚。被告人宁亚平在庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人宁亚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2017年5月16日起至2021年11月15日止。罚金限被告人宁亚平在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 刘丽明
人民陪审员 彭友良
二〇一七年七月二十日
代理书记员 何永辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款第四款第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初291号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人张萍，曾用名张凯萍，女，1976年3月21日出生，汉族，高中文化，无业，贵州省剑河县人，户籍地：贵阳市乌当区，捕前住。2017年6月15日涉嫌犯贩卖毒品罪被修文县公安局决定刑事拘留，因患严重疾病同日由修文县公安局决定监视居住，经贵州省司法警察医院诊断不符合《保外就医严重疾病范围》的规定，同年8月23日被修文县公安局刑事拘留，同年8月30日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于贵航三〇〇医院监管病区。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）296号起诉书指控被告人张萍犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，同日本院将本案报请贵阳市中级人民法院指定管辖，同年9月27日贵阳市中级人民法院将本案指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人张萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年6月14日18时许，贵阳市云岩区吸毒人员李某通过电话联系被告人张萍购买零包毒品海洛因，二人约定在贵阳市中天花园交易，被告人张萍将100元的毒品海洛因贩卖给李某后被公安民警抓获，当场从被告人张萍右手中搜出毒资100元，从李某身上搜出外用卫生纸内用蓝白相间塑料纸包裹净重0.11克的海洛因疑似物一颗。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被告人张萍贩卖的毒品疑似物中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人张萍在庭审中亦无异议，且有被告人张萍的户籍证明、抓获经过等书证；证人李某的证言；被告人张萍的供述；贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告、现场检测报告；辨认笔录及刑事照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，建议对被告人张萍在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人张萍违反国家对毒品的管理规定，贩卖0.11克毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张萍犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人张萍曾因贩卖毒品被劳动教养二年，量刑时酌情从重处罚；被告人张萍归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人张萍的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人张萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，同时扣除2017年6月15日被刑事拘留的1日，即自2017年8月23日起至2018年2月21日止）
二、随案移送的作案工具小米手机一部，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一七年十月十八日
书记员 陈海江
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执663号
申请执行人:刘俊，男，汉族，1960年8月2日出生，居民，住四川省筠连县。
申请执行人:陈正蓉，女，汉族，1959年9月2日出生，居民，住四川省筠连县。
被执行人:詹云生，男，汉族，1983年6月2日出生，农民，住四川省筠连县。
被执行人:曾天富，女，汉族，1983年2月5日出生，农民，住云南省盐津县。
本院在执行申请执行人刘俊、陈正蓉与被执行人詹云生、曾天富合同纠纷一案中，依法向被执行人詹云生、曾天富发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查，被执行人詹云生、曾天富二人已外出，无银行存款、车辆登记等财产信息。现因被执行人詹云生、曾天富二人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供二被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年十二月六日
书记员 吕 伟
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执663号申请执行人:刘俊，男，汉族，1960年8月2日出生，居民，住四川省筠连县。申请执行人:陈正蓉，女，汉族，1959年9月2日出生，居民，住四川省筠连县。被执行人:詹云生，男，汉族，1983年6月2日出生，农民，住四川省筠连县。被执行人:曾天富，女，汉族，1983年2月5日出生，农民，住云南省盐津县。本院在执行申请执行人刘俊、陈正蓉与被执行人詹云生、曾天富合同纠纷一案中，依法向被执行人詹云生、曾天富发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查，被执行人詹云生、曾天富二人已外出，无银行存款、车辆登记等财产信息。现因被执行人詹云生、曾天富二人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供二被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即执行审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十二月六日书记员 吕 伟
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0981民初1650号
原告沅江市泗湖山水利建材厂，地址为沅江市泗湖山镇建设东路。
经营者：龚再泉，男，汉族，1963年4月27日生，住址为沅江市泗湖山镇建设东路***号。
委托代理人：陈志明，沅江市泗湖山法律服务所，代理权限为特别授权代理，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解等。
被告：沅江市城西建筑有限公司，地址为沅江市琼湖西路。
法定代表人：李宴武
委托代理人：罗志伟，沅江市城西建筑有限公司员工，代理权限为特别授权代理，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解等。
原告沅江市泗湖山水利建材厂与被告沅江市城西建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告诉称被告于2016年从沅江市泗湖山镇水利建材厂购买516007块红砖，元月11日被告已经支付234000块红砖的价款，共计79560元，尚欠282000块红砖未付款，后中间委托会计付了20000元，至今仍欠红砖款项64600元，多次向被告讨要未果。
被告对所欠金额有异议，认为只有46000多元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告被告沅江市城西建筑有限公司于2017年10月28日之前向原告沅江市泗湖山水利建材厂一次性支付红砖款47000元整（含案件受理费707元）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 瞿静
二〇一七年十月十二日
代理书记员 周婷
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彝法执字第125号
申请执行人杨正奎，男，生于1984年2月24日，汉族，云南省盐津县人。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司。
负责人何建富，该公司经理。
杨正奎诉中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）彝民初字第40号民事调解书已发生法律效力。调解书确定中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司应于2014年6月30日前支付杨正奎医疗费人民币40000.00元。2014年8月23日，申请人杨正奎向本院申请强制执行，本院于2014年8月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已全额履行标的款40000.00元，同时履行了申请执行费500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年5月27日作出的（2014）彝民初字第40号民事调解书第二项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 代辉
二〇一四年九月二十二日
书记员 曾杭
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初1620号
原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：董俭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹琪，山东天齐律师事务所实习律师。
被告：陈承勇，男，1981年8月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区，现住济南市长清区。
原告金碧物业有限公司济南分公司与被告陈承勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告以双方和解为由，于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司济南分公司以双方和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告金碧物业有限公司济南分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司济南分公司负担。
审判员 刘建国
二〇一七年五月十二日
书记员 孟 雪
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1190号
罪犯冯柏阳，男，1990年8月18日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省阳江监狱�刑。
广东省阳江市中级人民法院于2007年7月19日作出(2007)阳中法刑二初字第12号刑事附带民事判决，以被告人冯柏阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元，并与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失308287.3元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月19日作出(2007)粤高法刑四终字第311号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯柏阳在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2012年4月17日对其减去有期徒刑二年二个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2025年3月28日。
执行机关广东省阳江监狱�罪犯冯柏阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯柏阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖28次；2015年5月、11月获得表扬；2016年5月、12月获得表扬；2015年3月获得记功；2016年3月获得记功；2017年3月获得记功；2015年11月获得改造积极分子；2016年12月获得改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币二千元，但未履行附带民事赔偿责任。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯柏阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯柏阳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵洪慧
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灌非诉行审字第00057号
申请人灌云县国土资源局，住所地灌云县人民西路。
法定代表人孙召明，该局局长。
委托代理人杨军，该局法律顾问。
被申请人胡品伟。
申请人灌云县国土资源局于2014年7月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出灌国土资监罚字（2014）第18号土地行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，申请人于向本院依法申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理，在案件审理过程中申请人灌云县国土资源局书面向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
申请人灌云县国土资源局于2014年7月11日作出的灌国土资监罚字（2014）第18号土地行政处罚决定终结执行。
本裁定书�达后，即发生法律效力。
审 判 长 朱海兵
审 判 员 张凤玲
代理审判员 梁 亮
二〇一五年二月十二日
书 记 员 柴 盈
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济高新区执字第113号
申请执行人张建国。
被执行人济宁市可可餐饮有限公司。企业登记住所：济宁市明珠花园金斗商贸*号。
法定代表人刘性良，总经理。
本院在执行张建国与济宁市可可餐饮有限公司劳动争议纠纷一案过程中，双方当事人一致达成执行和解协议，申请执行人张建国同意被执行人济宁市可可餐饮有限公司共计赔偿申请人40000元（四万元）后放弃其余部分赔偿。上述款项已交付申请执行人，执行费1126元被执行人已缴纳。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
济宁市劳动争议仲裁委员会济劳人仲案字（2012）第849号仲裁裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 章智慧
审判员 李 赟
二〇一四年六月六日
书记员 魏婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2596号
生茂光电科技股份有限公司：
你与刘净民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01639号
罪犯周少龙，男，汉族，出生于1977年9月19日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
该犯因犯抢劫罪于1997年12月9日被奉节县人民法院判处有期徒刑四年六个月。该院又于2012年5月18日作出（2012）奉法刑初字第00188号刑事判决，以被告人周少龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，于2012年5月29日交付执行。本院于2014年10月8日作出（2014）渝二中减刑执字第01303号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2015年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周少龙在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯周少龙在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。现获监狱记功一次。上述事实，有罪犯周少龙的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯周少龙在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况、累犯以及未积极执行财产刑等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周少龙减去有期徒刑一个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2016年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈秋冰
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第295号
原告苏源，男，1978年9月26日出生，住湖南省邵东县。
委托代理人杨文华，男，广东粤正律师事务所律师。
被告湛江市溢亨贸易有限公司，住所地：湛江市霞山区人民南路80号三门305房。
法定代表人林晓珊。
被告林晓珊，女，1978年5月25日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告苏源诉被告湛江市溢亨贸易有限公司、林晓珊买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏源诉称，2014年11月7日，原、被告双方签订《送货协议》。根据协议，被告湛江市溢亨贸易有限公司将其在湛江卜蜂莲花超市有限公司经营的水产项目委托原告运作。合同期限一年，从2014年11月9日至2015年11月8日。每周二和周五为对账日和结账日，即每周二结上周二至上周四的货款，每周五结上周五至本周一的货款;如湛江市溢亨贸易有限公司在结款日未按时结清当期应结金额，则湛江市溢亨贸易有限公司需向原告支付每日0.3%的违约金。自2014年11月9日起至2015年1月29日止，被告湛江市溢亨贸易有限公司共应向原告支付货款283710元，经原告多次追讨，被告陆续支付部分货款，截止2015年4月21日尚欠原告货款28173元。为维护原先的合法权益，现向法院提起诉讼，请求1、判令被告支付货款28173元。二、判令被告支付未按时结清当期应结款的违约金18029元（自2015年1月30日起计算至本判决书确定的义务履行完毕之日止，现暂计至2015年5月4日），并由被告承担本案受理费。
被告湛江市溢亨贸易有限公司、林晓珊既不出庭应诉，亦不提交书面答辩。
经审理查明，被告湛江市溢亨贸易有限公司与原告于2014年11月7日签订一份《送货协议》，约定被告湛江市溢亨贸易有限公司将其在湛江卜蜂莲花超市有限公司经营的水产项目委托原告运作。合同期限一年，从2014年11月9日至2015年11月8日。被告湛江市溢亨贸易有限公司按订单未税成本向原告结算。原告有权向湛江卜蜂莲花超市有限公司洽谈报价。每周二和周五为对账日和结账日，即每周二结上周二至上周四的货款，每周五结上周五至本周一的货款;如湛江市溢亨贸易有限公司在结款日未按时结清当期应结金额，则湛江市溢亨贸易有限公司需向原告支付每日0.3%的违约金。原告于2014年11月9日开始向湛江卜蜂莲花超市有限公司供应水产品，直至2015年1月29日，被告湛江市溢亨贸易有限公司共向原告支付货款247112元，其余款项被告未能支付，经原告多次催促仍不偿还借款。原告遂于2015年5月5日起诉至本院，请求本院依法处理。
另查明，根据原告的申请，本院向湛江卜蜂莲花超市有限公司调查取证，湛江卜蜂莲花超市有限公司向本院提供收货记录，证明原告代被告湛江市溢亨贸易有限公司共向其公司供应293641.55元的水产品。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、《送货协议》、中国工商银行凭条、工商机读资料，本院调查取证的湛江卜蜂莲花超市有限公司送货记录清单及本院庭审笔录等为证。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告湛江市溢亨贸易有限公司与原告签订的《送货协议》，是原、被告的真实意思表示，原告请求被告湛江市溢亨贸易有限公司支付货款28173元，依法有据，故本院予以支持。原告请求被告湛江市溢亨贸易有限公司按协议约定的0.3%支付到付清之日止的违约金，该约定已经超过法律规定，原告请求被告支付违约金，可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计。原告请求被告林晓珊承担支付责任，因与原告发生法律关系的是被告湛江市溢亨贸易有限公司，该公司性质是有限责任公司，被告林晓珊作为公司法定代表人与原告签订协议，是履行公司职务行为，并不是其个人行为，原告请求其承担付款义务，依法无据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湛江市溢亨贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏源支付货款28173元及支付自2015年5月17日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告苏源对被告林晓珊的诉讼请求。
案件受理费955.05元，由被告湛江市溢亨贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一五年十一月三日
书记员 观 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执1508号
申请执行人：徐辉，男，汉族，1990年9月26日出生，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人：曾学兵，宁夏矜群律师事务所律师。
被执行人：永宁县望远镇金泰隆钢结构加工厂。
法定代表人：赵娟子，女，系该公司总经理。
本院依据已生效的永劳人仲字[2017]第02号裁决书，在执行申请执行人徐辉与被执行人永宁县望远镇金泰隆钢结构加工厂劳动仲裁纠纷一案中，已向上述被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并责令其向申请执行人支付执行款54368元，负担案件执行费716元。
本案在执行过程中，申请执行人徐辉以与被执行人永宁县望远镇金泰隆钢结构加工厂私下解决为由，书面向我院出具撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）宁0121执1508号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长胡冬云
审判员康建恩
审判员姚建欣
二○一八年三月十五日
书记员畅广旺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0121执1508号申请执行人：徐辉，男，汉族，1990年9月26日出生，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人：曾学兵，宁夏矜群律师事务所律师。被执行人：永宁县望远镇金泰隆钢结构加工厂。法定代表人：赵娟子，女，系该公司总经理。本院依据已生效的永劳人仲字[2017]第02号裁决书，在执行申请执行人徐辉与被执行人永宁县望远镇金泰隆钢结构加工厂劳动仲裁纠纷一案中，已向上述被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并责令其向申请执行人支付执行款54368元，负担案件执行费716元。本案在执行过程中，申请执行人徐辉以与被执行人永宁县望远镇金泰隆钢结构加工厂私下解决为由，书面向我院出具撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）宁0121执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长胡冬云审判员康建恩审判员姚建欣二○一八年三月十五日书记员畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1402号
罪犯李运清，湖南人，现在天津市监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年6月30日作出了（2010）滨汉刑初字第54号刑事判决，以被告人李运清犯盗窃罪对其判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10万元，刑期自2009年12月4日至2019年12月3日。本院于2013年5月6日作出了（2013）一中刑执字第1945号刑事裁定，对其减刑九个月，刑期自2009年12月4日起至2019年3月3日止。
天津市监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李运清在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李运清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬四次。
本院认为，罪犯李运清在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李运清减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年12月4日起至2018年3月3日止）剥夺政治权利一年并处罚金10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年四月一日
书 记 员 史军锋
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更371号
罪犯米建名。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2009年1月19日作出(2008)威刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人米建名犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2009年1月19日起。2011年6月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年12月27日减刑一年六个月。现刑期自2011年6月16日起至2029年6月15日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯米建名准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年6月16日起至2028年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更371号罪犯米建名。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2009年1月19日作出(2008)威刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人米建名犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2009年1月19日起。2011年6月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年12月27日减刑一年六个月。现刑期自2011年6月16日起至2029年6月15日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯米建名准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年6月16日起至2028年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香代理审判员  王建东二〇一六年二月二十九日书 记 员  尹晓丽
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通城民初字第5号
原告黎某。
被告黎某某。
本院在审理原告黎某与被告黎某某婚约财产纠纷一案中，原告黎某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告黎某承担。
审判员 汪 涛
二〇一五年一月十四日
书记员 文昌松
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第148号
申请执行人王伟生，男，汉族，1963年6月22日出生，住商丘市睢阳区。
被执行人赵师弘，男，汉族，1963年7月12出生，住商丘市睢阳区。
被执行人商丘市鑫山种猪繁育有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，商丘仲裁委员会作出的（2015）商仲裁字第3号裁决书已发生法律效力，因义务人赵师弘、商丘市鑫山种猪繁育有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，权利人王伟生向本院申请强制执行，该案于2015年5月26日立案执行。
在执行过程中，2015年12月24日，申请执行人王伟生以被执行人无其他可供执行财产为由，向本院提交终结该案本次执行程序的书面申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商执字第148号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董红军
审判员 黄茂夫
审判员 段 旭
二〇一五年十二月二十四日
书记员 蒋 潇
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第148号
申请执行人王伟生，男，汉族，1963年6月22日出生，住商丘市睢阳区李庄乡。
被执行人赵师弘，男，汉族，1963年7月12出生，住商丘市睢阳区包公庙乡。
被执行人商丘市鑫山种猪繁育有限公司。住所地：商丘市睢阳区包公庙乡宋集镇。
上列当事人民间借贷纠纷一案，商丘仲裁委员会作出的（2015）商仲裁字第3号裁决书已发生法律效力，因义务人赵师弘、商丘市鑫山种猪繁育有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，权利人王伟生向本院申请强制执行，该案于2015年5月26日立案执行。
在执行过程中，2015年12月24日，申请执行人王伟生以被执行人无其他可供执行财产为由，向本院提交终结该案本次执行程序的书面申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商执字第148号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董红军
审判员 黄茂夫
审判员 段 旭
二〇一五年十二月二十四日
书记员 蒋 潇
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初765号
原告：黄光明，男，汉族，上高县人。
委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县学园路22号。
负责人：李卫国，公司经理。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。
原告黄光明与被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（后简称财保上高公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佳，被告委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄光明向本院提出诉讼请求：判决被告按保险合同承担原告因交通事故赔偿所造成的损失66655.06元，负担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月27日17时30分许，原告驾驶赣Ｃ×××××小车，当行驶至万××县鹅××乡××村路段时，碰撞驾驶无牌两轮电动车左转弯的李外香，造成两车损坏、李外香受伤的交通事故，本次交通事故经万载县公安局交警大队认定原告负本次事故全部责任。伤者李外香在万载县人民医院住院105天，用去医药费40655.06元，加上误工费、护理费、电动车损2500元，合计赔偿金额74719.76元。后经万载县交警大队调解，实际一次性赔偿李外香66655.06元。对此损失，原告向被告申请保险理赔，然被告却不依照法律和保险合同条款对原告申请的保险理赔损失进行赔偿。只好诉请法院。
被告辩称，原告赔偿伤者李外香的医疗款应核减20%非医保用药，赔偿费用计算标准有点过高，待核减后合理费用会赔偿。诉讼费不负担。
本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，原、被告签订保险合同，原告为其所有的赣Ｃ×××××小型轿车在被告处投保了交强险和商业险，商业险保额为50万元，并特约不计免赔，保险期间为2015年7月10日至2016年7月9日止。2015年11月27日17时30分许，原告驾驶赣Ｃ×××××小车行驶至320国道万××县鹅××乡××村路段时碰撞到对方向左转弯驶至路边的李外香驾驶的无牌二轮电动车右侧尾部，造成两车损坏，李外香受伤的交通事故。该事故经万载县交警大队认定，原告负事故全部责任。伤者李外香在万载县人民医院住院治疗105天，花去医药费40655.06元，出院时医嘱休息2-3个月，伤者李外香要求原告赔偿医药费40655.06元，电动车损2500元（购买价2900元，仅使用半年时间），误工费14917.5元[（105天+90天）×76.5元/天]，护理费8047.2元（105天×76.64元/天），住院伙食补助费5250元（105天×50元/天），营养费3150元（105天×30元/天），施救费200元，共计74719.76元。事后经万载县交警大队调解，原告实际赔偿66655.06元，减少8064.7元的赔偿金额。
本院认为：原告黄光明与被告财保上高公司签订的交强保险和机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应该认定合同有效，双方系保险合同关系，应严格按照合同约定履行权利义务。合同生效后，原告依约支付了全部保险费用，已经履行了合同全部义务，被告也应当按照合同的约定履行义务。被告财保上高公司抗辩称保险条款中约定保险公司有权对非医保用药进行核减，故应核减伤者李外香20%非医保用药。因该条款属被告提供的格式合同减轻责任条款，对该条款被告应当对投保人作出明确解释，但被告未履行解释说明义务，且被告也无证据证明李外香使用了与伤情无关药品，该抗辩本院不予支持。被告认为误工时间过长，计算标准稍高，电动车损过高，主张进行核减。原告赔偿电动车损2500元，未经定损，系自定属无据，其他费用均依据计算，属合理费用。但原告在万载县交警大队调解时，没有按74719.76赔偿，而是核减了8064.7元，实际赔偿66655.06元。原告赔偿伤者李外香66655.06元，属合理费用，且该赔偿数额未超过交强险和商业险的责任限额，故原告该损失被告理应承担，其主张本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司上高支公司支付黄光明保险理赔款66655.06元。
限判决生效后十五日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 ：简家瑛
二〇一七年五月二十四日
书记员 ：喻斌婷
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂利川刑初字第00241号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人郭武亿，务农。因犯盗窃罪，于2006年11月8日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪，于2011年10月9日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元，2012年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月2日被利川市公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人郭武亿犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员舒友均出庭支持公诉，被告人郭武亿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2015年3月14日17时许，被告人郭武亿驾驶摩托车前往利川市谋道镇上磁管理区，在谋道镇街上遇到吴国树（另案处理）后，遂载吴国树同行。当行至“面坊”（小地名）时，遇到谭太平（生于1999年6月11日），郭武亿便教唆谭太平去偷钱来用。三人行至谋道镇桂花村5组18号牟来福房屋处，从屋外洗澡间偷到钥匙后，将大门打开，随后三人盗走牟来福的红金龙香烟1包、洗面奶1瓶、人民币4300元。
上述事实，被告人郭武亿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭武亿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，应当认定为“入户盗窃”。被告人郭武亿因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭武亿到案后，能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第十四条的规定，判决如下：
被告人郭武亿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年2月1日止，所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二〇一五年八月十日
书记员 宋晓彬
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂利川刑初字第00241号公诉机关利川市人民检察院。被告人郭某，务农。因犯盗窃罪，于2006年11月8日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪，于2011年10月9日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元，2012年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月2日被利川市公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员舒友均出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2015年3月14日17时许，被告人郭某驾驶摩托车前往利川市谋道镇上磁管理区，在谋道镇街上遇到吴某（另案处理）后，遂载吴某同行。当行至“面坊”（小地名）时，遇到谭太平（生于1999年6月11日），郭某便教唆谭太平去偷钱来用。三人行至谋道镇桂花村5组18号牟某房屋处，从屋外洗澡间偷到钥匙后，将大门打开，随后三人盗走牟某的红金龙香烟1包、洗面奶1瓶、人民币4300元。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，应当认定为“入户盗窃”。被告人郭某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭某到案后，能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第十四条的规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年2月1日止，所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨春桃二〇一五年八月十日书记员宋晓彬
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸民终字第1192号
上诉人（原审被告）唐开智，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省泸州市。
委托代理人王昭奎，四川恒智达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曾祥平，男，1965年9月6日出生，汉族，住四川省泸州市。
委托代理人罗才伦，四川盛树律师事务所律师。
委托代理人苏首元，四川盛树律师事务所律师。
上诉人唐开智与被上诉人曾祥平民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5038号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人于2016年4月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对曾祥平的上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人唐开智撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费4900元，本院减半收取2450元，由上诉人唐开智负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范升山
审判员 王志红
审判员 李 霞
二〇一六年四月二十五日
书记员 潘春艳
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初1812号
原告：于爱平，男，1962年12月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师
被告：俞孟韬，男，1982年4月7日生，汉族，现住上海市杨浦区。系俞发龙之子。
被告：邱洪弟，女，1956年4月29日生，汉族，现住上海市杨浦区，系被告俞孟韬之母，系俞发龙之妻。
第三人：天津舜能润滑科技股份有限公司。住所地：天津新产业园区华苑产业区榕苑路**号1-B-201-6。统一社会信用代码：91120000681865471M。
法定代表人：张冠军，董事长。
原告于爱平诉被告俞孟韬、邱洪弟、第三人天津舜能润滑科技股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于爱平到庭参加诉讼，被告俞孟韬、邱洪弟、第三人天津舜能润滑科技股份有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于爱平向本院提出诉讼请求：
依法确认登记在俞发龙名下的第三人天津舜能润滑科技股份有限公司股份中的50万股归原告所有。
原告诉求依据的事实和理由如下：
俞发龙系第三人天津舜能润滑科技股份有限公司的股东，2013年6月2日，原告与俞发龙签订《关于天津舜能润滑科技（股份）有限公司的股票转让协议》，俞发龙将其持有的第三人股份中的50万股以每股2.4元的价格转让给原告。协议同时约定，因原告尚不具备开户资格，由俞发龙无偿为原告代持所转让的股份，原告授权俞发龙行使股东代表权、投票权；股份所有权、分红权、增值权益及风险损失由原告享有和承担，俞发龙应在股份分红款到账后5日内，将分红款支付给原告。协议签订后原告按协议约定向俞发龙付清转让款，但是自协议签订起至今俞发龙从未向原告支付过股份分红款。2018年初俞发龙去世，俞发龙的父母已身故，被告俞孟韬系俞发龙之子，被告邱洪弟系俞发龙之妻，是俞发龙的法定继承人。为此，原告诉至法院，要求确认登记在俞发龙名下的第三人股份中的50万股归原告所有。
被告及第三人均未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2013年6月2日签订的《关于天津舜能润滑科技股份有限公司的股票转让协议》；2、银行流水清单三份；3、天津舜能润滑科技股份有限公司企业信用信息公示报告一份；4、户籍登记摘抄笔录五份；5、第三人申请股份在新三板挂牌时律师事务所出具的法律意见书一份。
本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与俞发龙签订《关于天津舜能润滑科技（股份）有限公司的股票转让协议》是当事人真实意思的表示，内容不违反相关法律法规的强制性规定，为有效协议。上述协议签订后，原告已将转让款支付给俞发龙，俞发龙成为涉案50万股股票的名义持有人，原告在庭审中给第三人天津舜能润滑科技股份有限公司打电话确认了第三人对原告的诉求无异议，故原告主张涉案50万股股票系其受让取得，应确认归原告所有，证据充分，本院予以支持。被告俞孟韬、邱洪弟、第三人天津舜能润滑科技股份有限公司经本院合法传唤，未到庭，系自愿放弃举证责任，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百三十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认俞发龙名下所持有的第三人天津舜能润滑科技股份有限公司股份中的50万股归原告于爱平所有。
案件受理费7800元，财产保全费5000元，由被告俞孟韬、邱洪弟、第三人天津舜能润滑科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张志红
二〇一八年六月十一日
代理书记员 路静蔚
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初1812号
原告：于爱平，男，1962年12月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：俞孟韬，男，1982年4月7日生，汉族，现住上海市杨浦区。
第三人：天津舜能润滑科技股份有限公司。住所地：天津新产业园区华苑产业区榕苑路15号1-B-201-6。
法定代表人：张冠军，董事长。
本院在审理原告于爱平诉被告俞孟韬、第三人天津舜能润滑科技股份有限公司合同纠纷一案中，原告于爱平于2018年4月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结登记在被告俞孟韬之父俞发龙名下第三人天津舜能润滑科技股份有限公司的股份50万股，并已提供了担保。
本院认为，原告于爱平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、冻结登记下被告俞孟韬之父俞发龙名下第三人天津舜能润滑科技股份有限公司的股份50万股。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志红
二〇一八年五月十日
书记员 安 丹
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初4698号
原告：陈斌，男，1970年1月13日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市相山区，现住淮北市相山区。
委托诉讼代理人：许光耀，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北市易坤置业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路东侧沱河路南侧A栋1206号，组织机构代码55180667-6。
法定代�人：陈旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴彬，淮北市易坤置业有限公司的经理。
本原在审理原告陈斌与被告淮北市易坤置业有限公司（以下简称易坤置业公司）民间借贷纠纷一案中，原告陈斌于2017年3月7日以双方已案外协调为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈斌在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈斌撤回起诉。
案件受理费13380元，减半收取6690元，由原告陈斌负担。
审 判 长 孙 秀
人民陪审员 秦 品 安
人民陪审员 袁冬�
二〇一七年三月七日
书 记 员 张 培 培
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初4824号
原告：郁其其，住南京市江宁区。
被告：云南易武倚邦茶叶有限公司，住所地在云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心94幢12号商铺。
法定代表人：苏芳。
原告郁其其与被告云南易武倚邦茶叶有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告郁其其于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郁其其的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郁其其撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郁其其负担。
审 判 员 李筱艳
二〇一七年十月十七日
法官助理 黄其华
书 记 员 高 雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初2149号
原告（反诉被告）：安徽瀚晟商贸有限责任公司(以下简称瀚晟公司)，住所地阜阳市颍泉区临沂路与阜涡路交汇处临沂商城A12栋20号。
法定代表人：刘标，该公司法人。
委托代理人：韩辉，该公司职员。
被告（反诉原告）：阜阳经济建设投资有限公司（以下简称建投公司），住所地阜阳市开发区新阳大道9号。
法定代表人：何启峰，该公司董事长。
委托代理人：韩宪生，该单位法律顾问。
委托代理人：谷傲，该公司工作人员。
本院在审理原告瀚晟公司诉被告建投公司租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审 判 长 张广君
审 判 员 阚 琰
人民陪审员 刘 慧
二〇一六年六月三十日
书 记 员 卜小慧
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0637执205号
申请人位小飞，男，1987年8月11日出生，汉族，住博野县。
被执行人李占芷，男，1962年7月30日出生，汉族，住博野县。
申请人位小飞与被执行人李占芷机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李占芷与申请人位小飞和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2016）冀0637民初162号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一七年一月十日
书记员 汤昭君
江苏省徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0311刑初108号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人戴雷，男，1975年11月11日出生，汉族，大学文化，住徐州市泉山区。因吸食毒品于2016年1月21日被徐州市公安局矿业分局行政拘留十日（因患有严重疾病未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月22日被取保候审。
辩护人贾德。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人戴雷犯贩卖毒品罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人戴雷、辩护人贾德松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月10日至2016年1月16日间，被告人戴雷（QQ昵称“劲H纯爷们”）通过QQ联系，以支付宝转账、快递收货的方式向徐某（QQ昵称“爬起来在哭”，另案处理）等人购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同），用于出售给他人及自己吸食，贩卖毒品甲基苯丙胺共计29.51克。具体犯罪事实如下：
1.2015年4月10日至9月19日间，被告人戴雷通过支付宝收款，在徐州市泉山区黄河新村附近交货的方式，先后十次向杨某出售毒品甲基苯丙胺共计4.7克，共收取毒资人民币6600元。
2.2015年11月5日至2015年12月24日间，被告人戴雷先后四次以支付宝转账付款的方式从徐某处购买毒品甲基苯丙胺共计20克，共支付人民币3680元，徐某通过快递邮寄的方式向被告人戴雷发送毒品。
3.2016年1月16日，被告人戴雷通过支付宝向徐某支付人民币850元约定购买毒品甲基苯丙胺5克及甲基苯丙胺片剂2颗。
2016年1月20日晚上，被告人戴雷在徐州市绿苑小区附近的圆通快递点收取所购毒品的快递包裹时被公安民警抓获，在快递包裹内查获白色晶体5包、含有2粒圆形红色颗粒1包。经鉴定，查获的5包白色晶体共计净重4.62克，均检出甲基苯丙胺成份；查获的2粒圆形红色颗粒共计净重0.19克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
上述事实，被告人戴雷及辩护人均不持异议，并有公诉机关当庭举证，经质证的书证快递单复印件、徐州市公安局矿业分局对吸食毒品的杨某作出的行政处罚决定书、戴雷系国家工作人员的证明材料；证人�某、杨某的证言；被告人戴雷的供述；戴雷与杨某相互的辨认笔录；远程勘验检查笔录、电子证据检查笔录、戴雷与杨某、徐某支付宝交易记录明细；对徐某、杨某手机中支付宝交易记录及相关聊天记录进行拍摄固定照片，内有与徐某、杨某聊天记录、支付宝账单，聊天记录中有毒品及快递包装照片；公安机关搜查笔录、扣押清单、办理案件的相关情况说明、到案经过、发破案经过、被告人戴雷的户籍证明、行政处罚决定书及不予收押说明书、身体检查表等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出的起诉书指控的2015年11月5日至2016年1月16日间戴雷从徐某购买的毒品系用于其个人吸食，不能认定是其贩卖，不应计入贩卖数量的意见。经查，根据法律相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；确有证据证明其购买的毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩卖数量。本案中公诉机关指控戴雷向杨某出售毒品时间段在戴雷向徐某购买毒品时间段之前，戴雷系贩毒人员，没有证据证明其从徐某处购买毒品并非用于贩卖，且在案证据能够证实戴雷从徐某处购买毒品至其被抓获期间有多次向杨某出售毒品的事实，被告人戴雷的贩卖毒品数量应当按照其从徐某处购买的毒品数量与其之前出售给杨某毒品数量累计计算，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，辩护人该辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。
关于辩护人提出的戴雷是因徐某的贩卖行为被公安机关传唤，在公安机关不掌握的情况下其主动交代了多次卖给杨某的情况，具有自首情节的意见。经查，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。本案中，戴雷在快递点收取所购毒品的快递包裹时被公安机关抓获，并当场查获涉案毒品，其行为并不符合自首情节认定条件中自动投案的情形，其如实供述贩卖毒品的事实，应认定为坦白，辩护人该意见不符合法律规定，本院不予采纳。
本院认为，被告人戴雷贩卖毒品甲基苯丙胺达10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人戴雷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴雷系国家工作人员�其贩卖毒品，酌情从重处罚。被告人戴雷归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人戴雷的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、查获的毒品依法销毁；违法所得依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 方
审 判 员 周平波
人民陪审员 苏征社
二〇一七年四月七日
书 记 员 张 彬
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢28号
申请执行人马连科，男，汉族，居民。
被执行人山东平邑方正彩印包装有限公司。
法定代表人葛宪杰，经理。
本院在执行申请执行人马连科与被执行人山东平邑方正彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2015）平民初字第1370号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈 飞
二〇一七年一月二十日
书记员 苗卫东
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第71号
罪犯胡江丽，男，1989年9月19日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地山西省偏关县。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古准格尔旗人民法院于2008年11月21日作出（2008）准刑初字第275号刑事判决，认定罪犯胡江丽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（已缴纳）。本院于2011年3月14日、2012年8月17日作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年零七个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2014年12月2日提出减刑11个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯胡江丽在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡江丽在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功6次。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯胡江丽在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯在考核期内狱政处分一次，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡江丽减去有期徒刑十一个月
（刑期自2008年8月3日起至2015年2月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 图 雅
代理审判员 刘 敏
二〇一五年一月十二日
书 记 员 苏丽多
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0103行审58号
申请执行人天津市河西区房地产管理局，住所天津市河西区黄埔路2号。统一社会信用代码：111201034012262386。
法定代表人杨彦杰，局长。
委托代理人李洋，天津市河西区房地产管理局干部。
委托代理人陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。
被执行人天津市保障住房建设投资有限公司，住所天津市和平区大理道88号。统一社会信用代码：91120000687701101L。
法定代表人ＸＸ，经理。
被执行人吴二华
申请执行人于2017年3月30日向本院提出申请，要求强制执行其作出的《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
被执行人天津市保障住房建设投资有限公司于2009年9月29日取得津国土房拆许字（2009）第103号《房屋拆迁许可证》（经审核批准延期至2017年9月28日），委托天津市河西区房产发展公司对河西区小海地小二楼拆迁片实施拆迁。被执行人吴二华在拆迁范围内有私产房屋，建筑面积25.91平方米及其院墙。拆迁人提供两种安置补偿方式：一、货币补偿方式；二、产权调换定向房屋两种安置方式。拆迁人与被执行人吴二华未就补偿安置方案达成协议，已超过搬迁期限。
申请执行人于2010年6月24日作出津西房拆裁字[2010]第1987号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》分别向被执行人吴二华、天津市保障住房建设投资有限公司送达。被执行人吴二华未按期履行搬迁义务。申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条的规定，申请执行人具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人所作行政行为事实清楚，程序合法，具有合法性，对被执行人的补偿安置方案符合拆迁片的实际情况。申请执行人在法定期限内曾向本院申请强制执行，因最高人民法院和本市相关拆迁的新规定，申请执行人撤回申请。在此期间，拆迁协商一直在继续，拆迁工作持续进行，故其再次申请并不违反法律规定。现申请执行人向本院提交了河西区小海地小二楼改造项目房屋拆迁稳定风险评估报告，向被执行人吴二华提供天津市西青区××单元壹套作为安置用房，提供天津市津南区××房屋作为周转用房。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》第九条、第十条之规定，裁定如下：
对津西房拆裁字[2010]第1987号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》准予强制执行，由天津市河西区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹易军
审判员 王 欣
审判员 范 懿
二〇一七年四月五日
书记员 王俊涛
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0103行审58号申请执行人天津市河西区房地产管理局，住所天津市河西区黄埔路2号。统一社会信用代码：111201034012262386。法定代表人杨彦杰，局长。委托代理人李洋，天津市河西区房地产管理局干部。委托代理人陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。被执行人天津市保障住房建设投资有限公司，住所天津市和平区大理道88号。统一社会信用代码：91120000687701101L。法定代表人ＸＸ，经理。被执行人吴二华申请执行人于2017年3月30日向本院提出申请，要求强制执行其作出的《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。被执行人天津市保障住房建设投资有限公司于2009年9月29日取得津国土房拆许字（2009）第103号《房屋拆迁许可证》（经审核批准延期至2017年9月28日），委托天津市河西区房产发展公司对河西区小海地小二楼拆迁片实施拆迁。被执行人吴二华在拆迁范围内有私产房屋，建筑面积25.91平方米及其院墙。拆迁人提供两种安置补偿方式：一、货币补偿方式；二、产权调换定向房屋两种安置方式。拆迁人与被执行人吴二华未就补偿安置方案达成协议，已超过搬迁期限。申请执行人于2010年6月24日作出津西房拆裁字[2010]第1987号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》分别向被执行人吴二华、天津市保障住房建设投资有限公司送达。被执行人吴二华未按期履行搬迁义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条的规定，申请执行人具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人所作行政行为事实清楚，程序合法，具有合法性，对被执行人的补偿安置方案符合拆迁片的实际情况。申请执行人在法定期限内曾向本院申请强制执行，因最高人民法院和本市相关拆迁的新规定，申请执行人撤回申请。在此期间，拆迁协商一直在继续，拆迁工作持续进行，故其再次申请并不违反法律规定。现申请执行人向本院提交了河西区小海地小二楼改造项目房屋拆迁稳定风险评估报告，向被执行人吴二华提供天津市西青区××单元壹套作为安置用房，提供天津市津南区××房屋作为周转用房。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院》第九条、第十条之规定，裁定如下：对津西房拆裁字[2010]第1987号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》准予强制执行，由天津市河西区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇一七年四月五日书记员  王俊涛
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执2309号
申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王振一
被执行人：王相标
被执行人：王主
被执行人：陈常宗
被执行人：庞建利
被执行人：庞建彬
被执行人：刘玉厚
被执行人：柏胜芳
被执行人：王洪兰
被执行人：庞建春
本院在执行申请�行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人王振一、王相标、王主、陈常宗、庞建利、庞建彬、刘玉厚、柏胜芳、王洪兰、庞建春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1329民初444号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 禚 山
审判员 王青松
审判员 李 森
二〇一六年十二月三十日
书记员 范 磊
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初1812号
原告：崔继伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。
被告：马化青，男，1967年9月13日出生，汉族，住所地河南省睢县。
原告崔继伟诉被告马化青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔继伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔继伟撤回起诉。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告崔继伟负担。
审判员 王崇超
二〇一七年五月三十一日
书记员 秦 珂
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第180号
罪犯刘生，男，1973年6月23日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，初中文化。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇八年年四月二十五日作出（2012）元刑初字第42号刑事判决，以被告人刘生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2007年12月26日至2021年6月25日。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一〇年七月二十二日、二〇一二年三月九日、二〇一三年七月十八日作出（2010）赤刑执字第492号、（2012）赤刑执字第443号、（2013）赤刑执字第890号刑事裁定，共对罪犯刘生减去有期徒刑2年4个月，刑期改为自2007年12月26日起至2019年2月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘生在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器一次检测劳动中，共创造产值17685.6元，获奖金1098.5元，自2013年4月至2014年6月期间，累计获计分考核分311.43分，获记功五次。获得2013年度监狱级罪犯改造积极分子一次。
本院认为，罪犯刘生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘生减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2007年12月26日起至2018年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 訾红梅
二〇一五年一月十九日
书记员 江 南
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初814号
原告闫子学。
被告贺明芬。
委托代理人张鑫海，河北联想律师事务所律师。
原告闫子学诉被告贺明芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫子学、被告贺明芬的委托代理人张鑫海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫子学诉称2016年1月29日被告贺明芬借原告139240元，后经多次要账不还。诉请法院判令被告偿还借款139240元并支付利息至还清本金之日止。
被告贺明芬辩称，欠款属实，但是在2016年5月16日被告曾经偿还借款10000元，应从借款总额中扣除。
经审理查明，2016年1月29日被告贺明芬向原告出具借条一份，该借据载明“今借用闫子学现金壹拾叁万玖仟贰佰肆拾元利息1.5分2016年1月29号贺明芬”被告贺明芬对欠款凭证的真实性、合法性均无异议。被告贺明芬主张2016年5月16日曾还款10000元，提交银行转账回单一份，认为10000元应从借款总额中扣除。原告认可银行转账回单的真实性，但是主张此笔10000元是被告偿还2016年2月份之后的加工费，与借款无关，并提交记账凭证本。记账本记载2016年2月29日至5月10日期间原告为被告加工毛巾的取货情况，包括日期、毛巾数量、取货人签字及加工费用，全计11536.48元。
以上事实，有书证、庭审笔录予以证实。
本院认为，被告贺明芬向原告出具欠款凭证，经被告核实，对欠据的真实性、合法性无异议。被告贺明芬欠原告闫子学借款139240元属实，本院予以确认。被告主张已还款10000元，原告认可还款10000元，但是认为此款是偿还的2016年2月份之后的加工费，并提交记账本予以证实。本院对原告此主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告贺明芬偿还原告闫子学借款139240元并支付约定利息至还清本金之日止，于判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，由被告贺明芬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张川
审 判 员 邵维
人民陪审员 李丽
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李昊
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第418号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人卢某，男，1973年6月10日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年9月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2014年5月29日经本院决定逮捕，次日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，现押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）5号起诉书指控被告人卢某犯非法采矿罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员徐焕明出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2013年4月至6月6日间，被告人卢某在新罗区适中镇仁和村后山矿区无证煤硐非法开采煤炭（无烟煤）。2013年4月9日，龙岩市新罗区矿业管理办公室在仁和村后山矿区进行督查时发现卢某在该矿区非法开采煤炭，即向卢某发出《责令停止违反矿产资源法规行为通知书》责令其立即停止违法行为，并按“六条标准”关闭进口；2013年4月12日，龙岩市新罗区矿业管理办公室以龙新矿管罚字（2013）第316号《行政处罚决定书》对卢某作出行政处理，责令停止违法行为，没收违法所得18000元，并处罚款5000元；被告人卢某接受处理后没有停止违法行为，继续在仁和村后山矿区无证煤硐非法开采煤炭。经鉴定，被告人卢某非法开采造成仁和村后山矿区煤炭资源破坏量156吨，价值人民币68000元。
2013年9月16日，被告人卢某主动到龙岩市公安局适中派出所投案，如实供述自己非法采矿的犯罪事实，退出非法所得68000元。
审理期间，被告人卢某已缴交罚金7000元。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，龙岩市新罗区矿管办涉嫌犯罪案件移送书、责令停止违反矿产资源法规行为通知书，福建省国土资源厅出具的矿产资源破坏程度鉴定报告，无证非法矿点现场照片，龙岩市价格认证中心出具的价格证明，福建省行政暂时扣留（冻结）财物收据，证人的证言及被告人的历次供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，非法采矿价值达68000元，造成矿产资源严重破坏，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人卢某能自动投案并如实交代所犯主要罪行，属自首，且已退出非法所得款并积极缴交罚金，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十一条，第六十七条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯非法采矿罪，判处拘役三个月，并处罚金30000元（其中行政处罚罚款5000元予以折抵，已缴7000元，余款18000元从暂扣款中予以抵扣。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2014年8月29日止。）
二、没收被告人卢某非法所得款68000元（其中行政处罚已没收非法所得款18000元予以折抵，余款50000元从暂扣款中予以抵扣。）
三、暂扣款68000元，由龙岩市公安局新罗分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邱 耀
二〇一四年六月九日
书记员 陈宏（代）
本案主要适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十三条【非法采矿罪；破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执357号之一
申请执行人：姜某，住安徽省霍山县。
被执行人：王某，住安徽省霍山县。
被执行人：陈某，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人姜某与被执行人王某、陈某劳务合同纠纷一案中，于2017年4月24日冻结了被执行人王某在中国农业银行的62284825986******账户、在中国银行的000001857*******账户、000001872*******账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司的60376700*******账户。现债务己清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王某银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一七年五月三日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1321刑初161号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人李某甲，无业。因本案，于2016年3月1日被随县公安局决定取保候审。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2016）143号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人刘媛媛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年12月28日下午，被告人李某甲驾驶牌号为鄂S×××××小型客车，载其父亲沿316国道由随县唐县镇往随州市区方向行驶。15时48分许，李某甲驾车行驶至316国道随县厉山镇炎帝大道路口加油站处，李某甲在超车时，行人王某乙在横穿道路时脚被绊了一下，突然向前冲出几步摔倒在地，李某甲驾车避让不及，与王某乙相撞，造成王某乙受伤经抢救无效于当日死亡（男，殁年56岁）的重大交通事故。事故发生后，李某甲的父亲及他人即电话报警和打“120”电话施救。“120”救护车到现场后，被告人李某甲同父亲等人随“120”救护车将王某乙送到医院抢救。随后，李某甲到随县公安局交通警察大队接受询问，如实交代了交通肇事的事实经过。
经随州正义司法鉴定中心鉴定，其作出的交鉴字（2015）第156号司法鉴定意见书认定：王某乙系因车祸致重型颅脑外伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。
随县公安局交通警察大队经现场勘查后，其作出的随县公交认字（2016）第160801号《道路交通事故认定书》认定：李某甲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，遇行人横过道路未避让，是造成此道路交通事故的主要原因，负事故的主要责任。王某乙横过道路未确保安全，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。
另查明，鄂S×××××肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（保险金额为122000元）、第三者责任商业保险（保险金额为500000元）及不计免赔险种，保险期间为2015年8月27日至2016年8月27日。
2016年1月26日，被告人李某甲的亲属同被害人王某乙的亲属就民事赔偿自愿达成协议，并进行了公证。协议约定：由被告人补偿被害人亲属损失85000元；鄂S×××××车辆投保的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的理赔款全部归被害人亲属所有，由被害人亲属通过诉讼取得，被告人方配合被害人亲属诉讼并提供保险理赔的相关材料。被告人亲属代为支付补偿款后，被害人亲属出具了谅解书，对被告人李某甲的行为给予了谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、随县公安局《受案登记表》；2、证人李某乙、王某甲的证言；3、随县公安局交通警察大队出具的被告人李某甲具有符合驾驶准驾车型的《驾驶信息》；4、随州正义司法鉴定中心交鉴字（2015）第156号《鉴定意见书》；5、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《事故现场图》、拍摄的事故现场照片、作出的随县公交认字（2016）第160801号《道路交通事故认定书》；6、肇事车辆投保的《机动车辆保险单》二份，被告人亲属同被害人亲属签订的《赔偿协议书》及进行了公证的《公证书》，被告人亲属支付85000元的赔偿凭证，被害人亲属对被告人李某甲出具的《谅解书》；7、被告人李某甲原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，遇行人横过道路未有效避让，造成了致一人死亡的交通事故，且负此事故的主要责任，侵犯了交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人李某甲在事故发生和他人报警后，随“120”救护车送被害人到医院抢救，随后主动到公安机关接受询问，如实交待了交通肇事的犯罪事实，依法应认定为自首，具备依法可以从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚之量刑情节。被告人李某甲的亲属主动就民事赔偿同被害人亲属达成协议，取得了被害人亲属对被告人李某甲的谅解，又使被告人具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节。鉴于被告人李某甲的犯罪较轻，为体现宽严相济的刑事政策，决定对被告人李某甲免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 孙天耀
审判员 王志强
审判员 张云成
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 卓
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第2799号
原告贾万金。
委托代理人董凤超，宽城满族自治县法律援助中心律师。
被告李书华。
本院在审理原告贾万金与被告李书华相邻关系纠纷一案中，原告贾万金于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告贾万金的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
代理审判员 贾佳琦
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 栾 鑫