湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂安陆刑初字第00053号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人万某甲，务农。因涉嫌交通肇事罪于2014年3月12日被安陆市公安局刑事拘留，同年3月21日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕，4月21日被安陆市人民检察院取保候审，4月30日被本院取保候审。现在家候审。
安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人万某甲犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员刘培建出庭支持公诉，被告人万某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2014年3月12日13时20分许，被告人万某甲酒后（）驾驶鄂A×××××号小型普通客车由北向南行驶至安陆市孛畈镇长棚村路段时，因观察不力，与由西向东横过公路的行人程某相撞，造成程某当场死亡的重大道路交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人程某符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡；经刑事技术鉴定，事发时被告人万某甲血液中乙醇含量为35mg／100ml；经交警部门勘察认定，被告人万某甲负此事故的全部责任。
安陆市人民检察院认为，被告人万某甲无视国法，违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人万某甲在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人万某甲对公诉机关指控无异议，未向本院提交相关辩护意见。
经审理查明，2014年3月12日13时20分许，被告人万某甲酒后（经刑事技术鉴定，事发时被告人万某甲血液中乙醇含量为35mg／100ml）驾驶鄂A×××××号小型普通客车由北向南行驶至安陆市孛畈镇长棚村路段时，因观察不力，与由西向东横过公路的行人程某（殁年53岁）相撞，造成被害人程某当场死亡的重大道路交通事故。案发后，被告人万某甲让旁观群众万某乙报警，并在现场等候公安部门处理。经法医鉴定，被害人程某符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡；经交警部门勘察认定，被告人万某甲负此事故的全部责任。
同时查明，案发后被告人万某甲同被害人程某的亲属达成和解协议，被告人万某甲赔偿被害人程某亲属经济损失133000元，被害人程某亲属对被告人万某甲表示谅解。
以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、证人万某乙的证言；2、被告人万某甲的供述和辩解；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录及照片；5、赔偿协议、谅解书、收据、安陆市社区矫正办公室出具的结论为“建议可以对被告人万某甲适用非监禁刑”的调查评估意见书及其他书证。
本院认为，被告人万某甲违反交通运输管理法规，酒后驾车，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人万某甲犯交通肇事罪，应在一至二年之间确定量刑起点，酒后驾驶机动车，可增加基准刑，案发后让他人报案并在现场等候公安部门处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解，可减少基准刑。安陆市人民检察院建议对被告人万某甲在有期徒刑六个月至一年之间量刑的量刑建议本院予以采纳。但根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，结合安陆市社区矫正办公室“建议可以对被告人万某甲适用非监禁刑”的调查评估意见，可依法对被告人万某甲适用缓刑，被告人万某甲应到所在地司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条；最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条第一项；最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第一款第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人万某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛翠娥
审 判 员 孙小波
人民陪审员 余志强
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 韩小红
附：
Ⅰ、《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
Ⅱ、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
……
Ⅲ、最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、……；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……
Ⅳ、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条
第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。