浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1124号
原告：袁秀朵。
委托代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。
被告：王萍。
被告：诸暨广恒建设置业有限公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路***号。
法定代表人：杨迪灿。
上述两被告委托代理人：孙恒。
被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路*******号。
负责人：沈建平，系该公司总经理。
委托代理人：严敏娟，系该公司员工。
原告袁秀朵与被告王萍、诸暨市广恒建设置业有限公司（以下简称广恒置业公司）、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告袁秀朵及其委托代理人周国平、被告王萍、广恒置业公司的委托代理人孙恒、被告浙商保险公司的委托代理人严敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀朵诉称：2012年10月15日，被告王萍驾驶浙D×××××号小型轿车，从浣东街道福田花园驶往暨阳街道城市广场方向，17时30分许，途经暨阳街道东二路138号韩易美容地方，先后与王守仓驾驶的电动自行车、徐浩丹驾驶的电动自行车、徐水保驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成徐浩丹及车上乘坐人原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送至诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费86770.23元，原告伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定属二个十级伤残。案经诸暨市公安局交通警察大队调查取证并认定，被告王萍负事故全部责任。被告王萍和被告广恒置业公司系雇佣关系，事故车辆浙D×××××号轿车在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告起诉请求判令三被告赔偿原告各项损失计人民币234414.33元，由被告浙商保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分由被告王萍、广恒置业公司承担。
三被告答辩称：对事故的发生经过及事故责任认定均没有异议，本案肇事车辆在被告浙商保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。对原告诉请的各项赔偿费用有异议，保险公司只同意在医保范围内赔偿原告合理的医疗费，合计57407.32元；营养费认可1200元；住院伙食补助费认可1040元；误工费不予赔偿；护理费认可5711.16元；交通费认可520元；残疾赔偿金认可82920元；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不属于保险理赔范围。
原告袁秀朵为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任认定的事实。三被告经质证无异议；
2、门诊病历1份、医疗费发票49份、住院费用清单3份及住院病历3份，用以证明原告受伤后的治疗情况及医疗费花费情况。三被告经质证认为，只同意赔偿医保范围内的合理费用，原告于2013年10月18日去鉴定机构定残，表示到该日原告治疗已经终结，故之后的医疗费与本次交通事故无关，系原告自身原因再发骨折，故对该次住院所产生的住院伙食补助费、误工费、护理费、医疗费均不予认可；
3、医疗证明单8份，用以证明原告的伤势情况及需要休息的时间。三被告经质证认为，至定残日，原告已年满55周岁，在没有提供相应的工资清单、劳动合同等证明的情况下，对误工费不予赔付，且根据原告的伤势，医生建议的休息时间偏长；
4、绍兴明鸿司法鉴定意见书2份及相应的鉴定费发票2份，用以证明原告的伤残等级及所需的误工、护理和营养时限，且花费鉴定费的事实。三被告经质证认为，对伤残等级没有异议，误工、护理和营养时间分别认可120天、52天和60天，鉴定费不属于保险理赔范围；
5、交通费发票若干份，用以证明交通费花费情况。三被告经质证认为，只认可交通费520元；
6、保险单2份，用以证明肇事车辆的投保情况。三被告经质证无异议；
7、驾驶证、行驶证各1份，用以证明被告王萍具有驾驶资格及肇事车辆的车主为被告广恒置业公司的事实。三被告经质证无异议。
被告王萍为证实其辩称的事实，向本院提供了以下证据：
8、医疗费发票4份、住院预缴款收据1份和陪护费收款收据2份，用以证明被告王萍为原告垫付门诊费用790.98元、住院费用2000元、护理费6160元的事实。原告及被告广恒置业公司经质证无异议。被告浙商保险公司经质证认为，护理时间只认可52天；对垫付的医疗费只认可医保部分费用。
被告广恒置业公司、浙商保险公司未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
对上述证据，本院认证如下：证据1、6、7，三被告经质证无异议，本院予以确认。证据2，经审核，根据2013年12月3日的住院病历及2013年9月1日的出院记录记载，原告因交通事故所致的右锁骨骨折在2013年8月29日行内固定取出术后恢复可，病情稳定，故本院认定原告于2013年12月2日在洗澡时不慎跌伤致右锁骨再发骨折与本次交通事故无关，对相关费用均不予认定；其余医疗费基本合理，本院予以确认。证据3、4，对三被告无异议的伤残等级予以确认；根据原告的伤势情况及恢复需要，并结合医生的建议及鉴定结论，本院酌情确定误工时间150天、护理时间90天、营养时间90天；鉴定费系原告为确定损失而实际支出的合理费用，予以确认。证据5，根据原告的就诊次数及当地交通条件等，酌情确定交通费800元。证据8，经审核，被告王萍垫付的医疗费基本合理，故对医疗费发票和预缴款收据予以确认；原、被告对被告王萍预付了44天护理费的事实无异议，且被告王萍愿意对超过法定标准部分的费用自行承担，故本院确认被告王萍已为原告预付了44天的护理费4832.52元。
综上，本院认定事实如下：
2012年10月15日，被告王萍驾驶被告广恒置业公司所有的浙D×××××号小型轿车，在途经暨阳街道东二路138号韩易美容地方时，先后与王守仓驾驶的电动自行车、徐浩丹驾驶的电动自行车和徐水保驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成徐浩丹及其车上乘坐人原告袁秀朵、电动三轮车乘坐人严银秀受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王萍负事故全部责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，住院52天，共花去医疗费67728.49元（包括被告王萍垫付的门诊费用790.98元并已扣除不合理费用）。2013年10月18日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成两处十级伤残，并对原告所需误工、护理和营养时限进行了评定。为此鉴定，原告花费鉴定费2560元。
另查明，肇事车辆浙D×××××号车系被告王萍向被告广恒置业公司所借，该车在被告浙商保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本起事故发生在保险期限内。事故发生后，除门诊费用外，被告王萍另向原告支付了住院费用2000元、护理费4832.52元和赔偿款50000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告广恒置业公司将车辆出借给被告王萍使用，原告未能提供证据证实被告广恒置业公司的行为对本次交通事故的发生存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。被告浙商保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；不足部分，由被告王萍全额承担。原告袁秀朵合理的损失确定如下：（1）医疗费67728.49元；（2）住院伙食补助费30元／天×52天=1560元；（3）营养费30元／天×90天=2700元；（4）误工费109.83元／天×150天=16474.50元；（5）护理费109.83元／天×90天=9884.70元；（6）交通费800元；（7）残疾赔偿金82920元；（8）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及原、被告在事故中的过错比例等，酌情确定6000元；（9）鉴定费2560元；以上费用合计为190627.69元。本次交通事故造成原告及徐浩丹、严银秀三人受伤，其中严银秀的损失已由被告王萍赔付完毕，而原告和徐浩丹两人可获赔损失合计超过被告浙商保险公司依法应承担的交强险责任限额，故可按两人可获赔损失比例分享交强险赔偿额度。根据两人的损失情况，对原告的上述费用，被告浙商保险公司应在交强险医疗费用限额内承担8500元，在死亡伤残限额内承担92000元（精神损害抚慰金先行赔付），在商业三者险范围内承担87567.69元，合计188067.69元。被告王萍应承担鉴定费2560元，其已支付包括门诊费用在内的赔偿款57623.50元，多付的55063.50元在被告浙商保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣付。被告浙商保险公司辩称，非医保费用不属于保险理赔范围应予剔除。本院认为，非医保费用亦属于合理的医疗费，且不属于交强险免责事由，故可在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付；超过交强险限额部分，虽保险人与被保险人在商业三者险合同中约定了保险人只赔偿“医保用药”，但国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，与属于商业性的商业保险合同不同，且医保目录的标准在各省市并不明确划一，保险公司自身亦难以明确其理解的保险条款中所谓的“医保用药”范围，更难以证实其能对该条款进行明确说明，故保险公司在商业三者险中亦不应对“医保外用药”免赔，对被告浙商保险公司的上述辩述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告袁秀朵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币188067.69元，扣除被告王萍已垫付的55063.50元，尚应赔付133004.19元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告王萍应赔偿原告袁秀朵鉴定费2560元，款已付清；
三、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告王萍垫付款55063.50元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告袁秀朵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4816元，减半收取2408元，由被告王萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费4816元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一四年六月十日
书记员 周洁