呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初2539号
原告：李志伟，个体，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：陈钢，内蒙古伊达律师事务所律师。
被告：高鹏飞，无固定职业，现住鄂尔多斯市。
被告：张占宽，无固定职业，现住鄂尔多斯市。
以上二被告共同委托诉讼代理人：姜飞，内蒙古九晖律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司。
法定代表人：胡亚英，该公司经理。
委托诉讼代理人：王琦，男，1982年1月3日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区水岸小镇，该公司员工。
原告李志伟诉被告高鹏飞、张占宽、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称华安财险鄂尔多斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，于2017年6月7日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李志伟及其委托诉讼代理人陈钢，被告高鹏飞及其与被告张占宽共同的委托诉讼代理人姜飞，被告华安财险鄂尔多斯支公司的委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李志伟诉称，2017年1月6日10时20分许，被告高鹏飞驾驶×××号小型普通客车沿呼和浩特市赛罕区河西专用线由西向东行驶至舍必崖村口西200米路段处时，与相对方向行驶原告李志伟驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成李志伟受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李志伟被送往内蒙古医科大学附属医院救治，被诊断为”右髌骨骨折”，住院10天。该事故经交警部门认定，被告高鹏飞负主要责任，原告李志伟负次要责任。另外，×××号小型普通客车在被告华安财险鄂尔多斯支公司处投有保险。请求法院尽快查明事实，依法判决1、被告赔偿原告医疗费14321.12元、护理费10170元、误工费22860元、伙食补助费1000元、营养费6000元、车辆损失费35050元、拖车费300元、交通费500元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、二次手术费15000元、司法鉴定费2300元，以上费用按责任比例划分合计120182.38元；2、判决三被告对上述赔偿承担连带赔偿责任。
被告高鹏飞、张占宽答辩称，事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万元的不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间内，原告的各项损失应该由保险公司赔偿。另外，对事实部分及责任划分不认可，本案事实为原告李志伟超越同向车辆后发生碰撞，事故中不存在有障碍的路段，故交通事故认定书的责任划分是错误的。
被告华安财险鄂尔多斯支公司答辩称，对事故责任划分的意见同被告高鹏飞、张占宽的答辩意见。事故车辆在我公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；2、病情处理意见书，证明原告的治疗情况；3、医疗费票据，证明原告花费医疗费的情况；4、病例、住院费用明细，证明原告住院期间的情况；5、修车明细一份，证明原告花费的修车费；6、车辆受损照片七张，证明原告车辆的受损情况；7、鉴定费收据，证明原告花费的鉴定费情况。
被告高鹏飞、张占宽对原告证据的质证意见为：1、真实性认可，对事故的责任划分不认可；2、认可；3、医疗费真实性认可，对姓名为”刘慧芬”的医疗费票据不认可；4、住院病历真实性认可，出院医嘱并没有”加强营养”的医嘱，故对营养费不予认可；5、真实性认可；6、认可；7、认可。
被告华安财险鄂尔多斯支公司对原告证据的质证意见为：1、对事故认定书的责任划分不认可；2、认可；3、对医疗费不是原告李志伟名字的票据、不是正规发票的票据均不予认可，其他的认可；4、认可；5、发票金额与我公司定损金额不符，不认可；6、认可；7、鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。
被告高鹏飞、张占宽向本院提交以下证据：1、询问笔录、现场照片各1份，用以证明事故认定书的责任划分依据不足，应重新认定；2、保单1份，用以证明肇事车辆的投保情况；3、复核受理通知书、复核结果各1份，用以证明针对交通事故责任认定书，被告申请过复核，但因原告提起诉讼而中止。
原告李志伟对被告高鹏飞、张占宽所提证据的质证意见如下：1、无法证明被告要证明的问题，应以责任认定书为准，笔录的签字是我签字的，手印也是我按得，内容的真实性认可；2、认可；3、复核是被告的权利，起诉为原告的权利，无法证明被告要证明的问题。
被告华安财险鄂尔多斯支公司对被告高鹏飞、张占宽所提证据的质证意见如下：1、在责任认定书出具后，被告高鹏飞、张占宽提出过复核申请，但原告不配合，且原告提起诉讼导致复核程序中止，因此我公司认为应重新审查事故责任认定书；2、认可；3、认可。
被告华安财险鄂尔多斯支公司向本院提交一组证据，即机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明原告车辆损失的实际价值为29500元。
原告李志伟认可被告华安财险鄂尔多斯支公司提供的证据；被告高鹏飞、张占宽认可被告华安财险鄂尔多斯支公司提供的证据。
庭前，经原告李志伟申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对李志伟的伤残等级、误工日、护理日、营养日以及二次手术费用进行了鉴定。鉴定意见为：1、李志伟右髌骨骨折内固定术后，右膝关节活动部分受限，现右下肢活动功能丧失10.76%，评定为X级伤残；2、二次手术费用约1.5万元；3、三期时间为误工120～180日，护理60～90日，营养30～60日。被告高鹏飞、张占宽对鉴定意见的质证意见为：伤残等级认可，三期不认可，误工期鉴定与原告伤残不符，二次手术费应待实际发生后另行主张。被告华安财险鄂尔多斯支公司对鉴定意见的质证意见为：对伤残等级评定无异议，二次手术费因高于第一次手术费用所以不认可，三期鉴定无异议。
本院对原告李志伟提供的第一组证据交通事故责任认定书的真实性予以认可，对交警部门的责任划分不予认可；对第三组证据中交款单位（或交款人）为刘慧芬的内蒙古国际蒙医医院财务收据和内蒙古医学院附属医院发药清单不予认可，对原告李志伟的其他证据予以认可。对被告高鹏飞、张占宽及被告华安财险鄂尔多斯支公司的证据予以认可。
经审理查明，2017年1月6日10时20分许，被告高鹏飞驾驶×××号小型普通客车沿呼和浩特市赛罕区河西专用线由西向东行驶至舍必崖村口西200米路段处时，与相对方向行驶原告李志伟驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成李志伟受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李志伟被送往内蒙古医科大学附属医院救治，被诊断为”右髌骨骨折”，住院10天。交警部门认为被告高鹏飞应负主要责任，原告李志伟负次要责任。另查明，×××号小型普通客车所有人为张占宽，在被告华安财险鄂尔多斯支公司处投有交强险及50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院对原告李志伟因此次交通事故造成的如下损失予以确认：1、医疗费12412.52元；2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3、经鉴定，李志伟构成X级伤残，残疾赔偿金为61188元（30594元×20年×10%）；4、二次手术费用本院酌情予以支持9000元；5、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款”......受害人因伤残时序误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，综合考虑鉴定意见中对误工日的意见，本院将误工时间确定为120日，误工费确定为13560元（113元/日×120日）；6、经鉴定，护理日为60～90日，本院根据原告李志伟的住院情况酌情考虑60日，护理费确定为6780元（113元/日×60日）；7、经鉴定，营养日为30～60日，本院根据原告李志伟的住院情况酌情考虑30日，营养费确定为3000元（100元/日×30日）；8、因原告李志伟对被告华安财险鄂尔多斯支公司提供的车辆定损证据予以认可，本院对车辆损失确定为29500元；9、精神抚慰金3000元；10、交通费为必要支出，本院酌情予以支持200元；11、鉴定费2300元；以上费用共计141940.52元。
本院认为，交警部门认为被告高鹏飞应负主要责任的理由是”无障碍一方没有让有障碍但已驶入障碍路段的一方车辆先行”，但现有证据并未反映出事故发生路段有障碍；同时，原告李志伟驾驶机动车在遇有沙尘、冰、雪等特殊气象条件时未降低行驶速度就驶入对方车道；因此，本院对交警部门对此次事故的责任划分不予认可。综合现有的证据，本院认为，事故发生时为特殊气象条件，原告李志伟与被告高鹏飞均应有相应的注意义务，因此原告李志伟与被告高鹏飞应对此次事故承担同等责任。肇事车辆在事故发生时未检测出有缺陷，原告也未能提供证据证明车辆所有人张占宽对损害发生有过错，因此被告张占宽不承担责任。
机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。因此，被告华安财险鄂尔多斯支公司在交强险责任限额内赔偿原告李志伟医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共10000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共84728元；车辆损失2000元；以上共计96728元。
溢出交强险限额的45212.52元包含原告李志伟剩余损失42912.52元和鉴定费2300元，依据同等责任由原告李志伟和被告高鹏飞分别承担。剩余损失42912.52元由原告李志伟依照50%的责任自行承担21456.26元，由被告高鹏飞依照50%的责任承担21456.26元，因肇事车辆在被告华安财险鄂尔多斯支公司处投保了限额为50万元的不计免赔商业三者险，因此应由被告高鹏飞承担的21456.26元由被告华安财险鄂尔多斯支公司直接向原告李志伟赔付；鉴定费2300元由原告李志伟依照50%的责任自行承担1150元，被告高鹏飞依照50%的责任承担1150元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十七条第（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李志伟96728元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李志伟21456.26元，共计118184.26元；
二、原告李志伟自行承担21456.26元；
三、鉴定费2300元由原告李志伟自行承担1150元，被告高鹏飞承担1150元；
三、驳回原告李志伟的其他诉讼请求。
案件受理费1352元（原告已预交），由原告李志伟承担352元，被告高鹏飞承担1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 王 燕
二〇一七年七月十一日
书 记 员 彭远超