wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初1985号
原告：杜晶莹，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳银亿房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：王德银，系公司董事长。
委托诉讼代理人：贺传盛，系辽宁申扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林健，系辽宁申扬律师事务所实习律师。
原告杜晶莹与被告沈阳银亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜晶莹、被告沈阳银亿房地产开发有限公司委托代理人贺传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜晶莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金10741.35元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后720天内将办证材料报登记机关备案，但至今被告未为原告办理房屋产权登记。
沈阳银亿房地产开发有限公司辩称：因商品房买卖合同纠纷逾期办证一案，针对被答辩人的请求，答辩人依据事实和相关法律规定，现答辩如下：
一、逾期办证的根本原因是施工单位及实际施工人的违法、违约行为造成的。
逾期办证的根本原因不在答辩人，答辩人请求追加泰州华夏集团（泰州市第二建筑安装工程公司）及实际施工人翟民为本案被告；追加辽宁北方建设（集团）有限公司为本案被告；追加沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会为本案第三人。
答辩人虽逾期办证，但在办证程序及要件上自身无缺陷、无障碍，问题出在施工单位及实际施工人未能依政府部门要求移交工程档案并办理档案合格证，致后续房产部门无法办证。另外，沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会对施工方档案移交也负有责任。
为了保证案件的正确审理，答辩人现请求追加上述施工单位及实际施工人和沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会为本案第三人参加诉讼。
二、答辩人已积极采取法律手段维权，过错程度不大。
答辩人已向上述施工单位及实际施工人提起诉讼，两审法院的一、二审判决答辩人均已胜诉，并在于洪区法院执行之中。答辩人同时也在和于洪区人民政府、沈阳市人民政府及建委、房产局等政府部门积极沟通解决方案，已获得大力支持，办证事宜正加速进行。答辩人一直在积极办理办证事宜，没有消极怠于履行合同，过错程度不大。
三、被答辩人起诉违约金过高，请求予以调整。
被答辩人所购房屋均按合同约定时间交付，未影响业主居住使用，客观上所购房屋均已大幅度升值，被答辩人在经济利益上并无损失，其诉请的违约金为日万分之一，比例过高，不尽合理，答辩人请求法院考虑实际情况予以下浮调整。
四、鉴于逾期办证案件的特殊性，现诉请尚不能终局解决赔偿问题，答辩人请求案件中止审理。
考虑答辩人暂不能办证，被答辩人的诉请亦不能终局解决赔偿问题，为避免二次起诉、增加诉累、浪费司法资源，答辩人请求案件暂中止审理，待答辩人近期办证后，由法院一并终局审理。这样既不存在诉讼时效问题，也能一次性解决业主赔偿问题，法院也会节省资源。
综上，鉴于逾期办证案件的特殊性，答辩人请求案件暂时中止审理，请求追加泰州华夏集团（泰州市第二建筑安装工程公司）及实际施工人翟民为本案被告；追加辽宁北方建设（集团)有限公司为本案被告；追加沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会为本案第三人，并请求法院考虑案件实际情况对违约金予以下浮调整。
本院经审理认定事实如下：2011年8月27日，原告杜晶莹与被告沈阳银亿房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区的房屋，建筑面积为48.83平方米，金额为261485元，合同第八条约定，出卖人应当在2011年10月31日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、该商品房经四方验收合格；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2011年11月14日，原告办理了入住手续。
2018年2月7日，原告诉讼至法院。
截止到本案开庭审理之日，涉案房屋尚未完成新建商品房初始登记备案。
另查明，2015年12月9日，本院作出（2016）辽0114民初08030号民事判决书，判决被告沈阳银亿房地产开发有限公司一次性给付原告杜晶莹逾期办证违约金2615元。宣判后，双方均未上诉。
2016年，被告作出承诺“于2016年12月31日将办理权属登记需由被上诉人提供的资料报产权登记机关备案并愿意自行截止2016年12月31日的逾期办证违约金按照购房款1%向上诉人支付，如逾期未履行报备义务，上诉人有权向被上诉人再行主张逾期办证的违约赔偿责任。”
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约。
2016年，被告作出承诺“于2016年12月31日将办理权属登记需由被上诉人提供的资料报产权登记机关备案并愿意自行截止2016年12月31日的逾期办证违约金按照购房款1%向上诉人支付，如逾期未履行报备义务，上诉人有权向被上诉人再行主张逾期办证的违约赔偿责任。”截止到本案开庭审理之日，涉案房屋仍未完成新建商品房初始登记备案。因此，2017年1月1日后的违约金按双方合同约定由被告按日向原告支付已付房价款万分之壹的违约金，即被告向原告赔偿10512元（261485元×0.0001×402天，2017年1月1日至2018年2月6日）。
关于被告提出追加泰州市第二建筑安装工程公司、侯文革、沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会为本案第三人参加诉讼的请求，因泰州市第二建筑安装工程公司、侯文革、沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会并非本案《商品房买卖合同》当事人，与本案并非同一法律关系，故被告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。
关于被告提出的中止诉讼的主张，其所依据的理由不符合诉讼中止的法定条件，故该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳银亿房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杜晶莹赔偿逾期办理房屋所有权证违约金10512元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68.6元，减半收取34.3元，由被告沈阳银亿房地产开发有限公司负担31.4元，由原告杜晶莹负担2.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一八年三月二十日
书记员 胡 月
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民特字第42号
申请人沈中兰。
申请人沈中兰要求宣告李仕祥死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人沈�兰称，她与被申请人李仕祥系夫妻关系，2012年7月7日，李某某驾驶川Q309**号车，搭乘她丈夫李仕祥，从永善县大兴镇向ＸＸ镇黄坪村行驶，当天14时10分许，当车行至二大线K56＋900M处时压塌公路左侧路基翻下50余米的崖下，坠入金沙江中，经四川省川达潜水打捞服务有限公司专业人员打捞，未打捞到事故车辆和车上人员。李仕祥自此下落不明，至今已达二年，结合事故地点水流湍急、环境险恶的实际情况，李仕祥已无生还可能。请求人民法院判决宣告李仕祥死亡。
经查，李仕祥，男，贵州省盘县人，农民，户籍住所地贵州省盘县，失踪前最后居住地为云南省永善县，系申请人沈中兰丈夫。2012年7月7日，李某某驾驶川Q309**号车，搭乘李仕祥，从永善县大兴镇向ＸＸ镇黄坪村行驶，当天14时10分许，当车行至二大线K56＋900M处时压塌公路左侧路基翻下50余米的崖下，坠入�沙江中，事故地点水流湍急，经四川省川达潜水打捞服务有限公司专业人员打捞，未打捞到事故车辆和车上人员，李仕祥自此下落不明，至今已达二年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年7月17日在永善县人民法院网站发出寻找李仕祥的公告，并多处张贴寻找李仕祥的公告。法定公告期为三个月，现已届满，李仕祥仍然下落不明。
本院认为，被申请人李仕祥因交通事故坠入金沙江后下落不明，经专业打捞公司打捞后依然未有下落，至今已满二年，在本院公告查找的三个月期限内，李仕祥仍然下落不明。申请人沈中兰要求宣告李仕祥死亡的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告李仕祥死亡。
本判决为终审�决。
代理审判员 杜 义
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘燕红
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第1004号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，男，该社理事长。
特别授权委托代理人周宏彪，男，1979年11月18日出生，汉族，该社职工。
被告马素红，女，1981年5月7日出生，汉族。
特别授权委托代理人刘金娥，女，1962年7月5日出生，汉族，系被告马素红之公婆。
原告武冈市农村信用合作联社与被告马素红借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员熊妍贤独任审理，于2014年8月18日、9月12日公开开庭进行了审理，代理书记员肖国胜担任记录。原告的特别授权委托代理人周宏彪、被告马素红的特别授权委托代理人刘金娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冈市农村信用合作联社诉称：被告马素红于2010年7月16日向原告所属城西信用社借款50000元，约定于2013年7月16日偿还，月利率为11.52‰。借款到期后，经原告多次催收，被告马素红尚未偿还借款本息。截止至2014年7月3日止，被告马素红尚欠借款本金50000元、利息24192元。为维护债权人的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告马素红立即偿还原告借款本息74192元及后续利息，并由被告马素红承担本案诉讼费。
被告马素红的特别授权委托代理人刘金娥辩称，这笔钱确实是被告立据所借，但被告夫妻现在家庭经济困难，难以偿清借款本息，请求宽限还款期限，并减免部分利息。
原告武冈市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、被告马素红于2010年7月16日所立借款借据1份；2、借款合同1份；3、贷款利息计算明细表。
被告马素红的特别授权委托代理人刘金娥对原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据没有异议。
原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据，经被告马素红的特别授权委托代理人刘金娥质证无异议，本院认证如下：被告马素红于2010年7月16日在原告武冈市农村信用合作联社所属城西信用社立据借款，双方并签订了《借款合同》，明确约定了借款金额、到期日期、借款利率等，被告马素红并在借款借据及《借款合同》上签署了“马素红”的名字；贷款利息计算明细表载明了该笔借款的起、止息日期、计息天数、利率以及应收利息数额；上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。
被告马素红的特别授权委托代理人刘金娥未向本院提交证据。
根据原告的举证，结合本院对证据的认证情况，本院查明如下事实：
2010年7月16日，被告马素红在原告武冈市农村信用合作联社所属城西信用社立据借款50000元，双方签订了《借款合同》，约定借款2013年7月16日到期，月利率为9.6‰。借款到期后，经原告武冈市农村信用合作联社多次催收，被告马素红未按时偿还借款本息。截止至2014年7月3日止，被告马素红尚欠借款本金50000元、利息24192元。
本院认为，本案被告马素红向原告武冈市农村信用合作联社所属城西信用社借款50000元的事实清楚，债权债务关系明确，原告武冈市农村信用合作联社要求被告马素红偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予以支持；后续利息由被告马素红按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款自动生成的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际偿清借款本金之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告马素红于本判决生效后5日内偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金人民币50000元，支付利息人民币24192元，本息共计人民币74192元（利息计算至2014年7月3日止）；
二、从2014年7月4日起至实际还清借款本金之日止的利息由被告马素红按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款自动生成的利息数额向原告武冈市农村信用合作联社支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取800元，由被告马素红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 熊妍贤
二〇一四年九月十二日
代理书记员 肖国胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3728号
罪犯李曦鸣，男，1971年4月26日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年5月25日作出（2010）穗中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人李曦鸣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李曦鸣在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李曦鸣在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李曦鸣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2013年3月获得改造积极分子；2014年3月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李曦鸣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李曦鸣予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 谭 子 娆
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更1081号
罪犯李金炼，男，1985年3月11日出生，福建省永春县人，汉族，小学文化,无业。现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省永春县人民法院于2013年9月12日作出（2013）永刑初字第297号刑事判决，以该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；以犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑五年六个月。其刑期自2013年4月2日起至2018年10月1日止。该判决发生法律效力后罪犯李金炼于2013年10月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期自2013年10月起至2016年12月止违规6次累计扣6.5分，自2017年1月起至2017年6月止无违规。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2013年10月起至2017年6月止累计获计分3812.5分，兑换表扬6个。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯李金炼在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及服刑改造表现，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李金炼减去有期徒刑七个月，其刑期自2013年4月2日起至2018年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 王 寒
审 判 员 柯萍萍
二〇一七年十月二十七日
法官助理 吴扬城
书 记 员 何嵘静
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1943号
原告姚某某，女，生于1984年2月15日，汉族，四川省蓬溪县新胜乡居民。
被告吴某某，男，生于1978年5月15日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
委托代理人吴某甲，系吴某某的父亲，生于1948年3月28日，汉族，四川省射洪县金华镇居民。
原告姚某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年8月26日、11月3日公开开庭进行了审理。原告姚某某和被告吴某某的委托代理人吴某甲到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2013年9月我与吴某某经人介绍相识恋爱，2014年1月21日，在射洪县民政局登记结婚。因双方性格不合，常常发生纠纷。吴某某长期在外打工，夫妻处于分居生活状态。经人多次调解仍未和好，夫妻感情已彻底破裂。特诉至法院，请求判令我与吴某某离婚。
被告吴某某辩称，我们夫妻感情没有破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原告姚某某与被告吴某某2013年9月经人介绍相识恋爱，2014年1月21日在射洪县民政局登记结婚，婚后夫妻关系较好。未生育子女。结婚前被告吴某某给付原告姚某某彩礼16000元。2015年7月15日，原告姚某某诉至本院，要求与被告吴某某离婚。
上述事实，有原告姚某某、被告吴某某的常住人口登记卡复印件、结婚证及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，原告姚某某与被告吴某某婚后夫妻关系较好，共同生活期间虽曾为生活琐事发生过纠纷，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告姚某某亦未提交夫妻感情已经完全破裂的相关证据，故对原告姚某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告姚某某与被告吴某某离婚。
本案收案件受理费300元，由原告姚某某、被告吴某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陆雨红
代理审判员 罗 彪
人民陪审员 李 金
二〇一五年十一月三日
书 记 员 邓安君
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂下陆民初字第00550号
原告殷梅兰。
委托代理人陈敬义，系特别授权。
被告湖北美尔雅服饰有限公司。
法定代表人杨闻孙，系该公司董事长。
本院在审理原告殷梅兰诉被告湖北美尔雅服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告殷梅兰于2014年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北美尔雅服饰有限公司的起诉。
本院认为，原告殷梅兰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷梅兰撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告殷梅兰负担（已交纳）。
审判员 张 蓉
二〇一四年九月十五日
书记员 付丽娜
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）西执民字第99-2号
申请执行人中国银行股份有限公司西安解放路支行，住所地西安市解放路157号。
负责人雷明，该支行行长。
被执行人陕西天彩房地产开发有限公司，住所地西安市金花北路169号。
法定代表人汪武德，该公司董事长。
中国银行股份有限公司西安解放路支行与陕西天彩房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2007）新民初字第1946号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国银行股份有限公司西安解放路支行就被执行人陕西天彩房地产开发有限公司拖欠的本金596553.22元及利息181928.78元向西安市新城区人民法院申请强制执行。后本院对该案提级执行，经对被执行人陕西天彩房地产开发有限公司名下并由申请执行人设置抵押权的位于西安市金花北路169号天彩大厦第一幢6层20604房（面积190.13平方米）委托拍卖后，竞买人陈远锋以60.34万元竞买成交，并已付清全部拍卖款项。扣除执行费10128元后，申请执行人中国银行股份有限公司西安解放路支行依法受偿593272元后，尚有185210元未受偿。经查，被执行人陕西天彩房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司西安解放路支行就未实现部分债权，向本院提出退出执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定。裁定如下：
本院（2010）西执民字第99号执行案件执行程序终结。
申请执行人中国银行股份有限公司西安解放路支行就尚未实现的债权185210元，在发现被执行人陕西天彩房地产开发公司有可供执行的财产或线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐进民
审判员 马 生
审判员 孟安平
二〇一〇年六月九日
书记员 陈 浩
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初2206号
原告：吕梁市园林绿化管理处，住所地山西省吕梁市离石区滨河北东路。
法定代表人：杨海兵，处长。
委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师。
被告：任爱青，女，汉族，汉族。身份证号：×××
原告吕梁市园林绿化管理处与被告任爱青劳动争议纠纷一案,本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人左长青、被告任爱青均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告不应支付被告经济补偿金3040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月开始在原告吕梁市园林绿化管理处工作。于2016年6月经原告提出并与被告协商同意解除劳动关系。根据《劳动合同法》第三十六条、四十六条、四十七条等规定，若需原告按照工作年限向被告支付因解除劳动合同而产生的经济补偿金，但经济补偿金亦应按其实际工资标准进行支付。
被告辩称，吕梁市劳动人事争议仲裁委员会裁决完全正确。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告任爱青20**年8月进入原告吕梁市园林绿化管理处工作，从事园林打扫卫生工作，月工资为1000元，未签订劳动合同。2016年6月双方协商同意解除劳动关系，原告未向被告支付经济补偿金，被告向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以吕劳人仲案（2017）32号裁决书裁决：由原告一次性支付被告解除劳动关系后的经济补偿金3040元，原告不服诉至本院。
本院认为，2014年8月，原告招用被告时，被告符合法定劳动年龄，原、被告虽未签订书面劳动合同，双方形成了事实劳动关系，终止劳务关系时，原告应当按照劳动关系给予被告经济补偿，补偿标准应以双方解除劳动关系时当年国家规定最低工资支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）款、第四十七条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，原告吕梁市园林绿化管理处支付被告任爱青解除劳动关系后的经济补偿金3040元。
如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员张卫华
二〇一七年十一月十七日
书记员艾利利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初2206号原告：吕梁市园林绿化管理处，住所地山西省吕梁市离石区滨河北东路。法定代表人：杨海兵，处长。委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师。被告：任爱青，女，汉族，汉族。身份证号：×××原告吕梁市园林绿化管理处与被告任爱青劳动争议纠纷一案,本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人左长青、被告任爱青均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告不应支付被告经济补偿金3040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月开始在原告吕梁市园林绿化管理处工作。于2016年6月经原告提出并与被告协商同意解除劳动关系。根据《劳动合同法》第三十六条、四十六条、四十七条等规定，若需原告按照工作年限向被告支付因解除劳动合同而产生的经济补偿金，但经济补偿金亦应按其实际工资标准进行支付。被告辩称，吕梁市劳动人事争议仲裁委员会裁决完全正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任爱青20**年8月进入原告吕梁市园林绿化管理处工作，从事园林打扫卫生工作，月工资为1000元，未签订劳动合同。2016年6月双方协商同意解除劳动关系，原告未向被告支付经济补偿金，被告向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以吕劳人仲案（2017）32号裁决书裁决：由原告一次性支付被告解除劳动关系后的经济补偿金3040元，原告不服诉至本院。本院认为，2014年8月，原告招用被告时，被告符合法定劳动年龄，原、被告虽未签订书面劳动合同，双方形成了事实劳动关系，终止劳务关系时，原告应当按照劳动关系给予被告经济补偿，补偿标准应以双方解除劳动关系时当年国家规定最低工资支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）款、第四十七条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，原告吕梁市园林绿化管理处支付被告任爱青解除劳动关系后的经济补偿金3040元。如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员张卫华二〇一七年十一月十七日书记员艾利利
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）博民执字第1034号
申请执行人：博山开源潜水电泵厂。
负责人：王某某，厂长。
被执行人：夏侯某某。
申请执行人博山开源潜水电泵厂与被执行人夏侯某某买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2009年4月27日作出的（2009）博商初第326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人博山开源潜水电泵厂于2009年9月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2009）博商初第326号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高运成
二〇一四年五月八日
书记员 周 涛
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执478号
申请执行人：李贵秀，女，1974年6月20日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被执行人：连志鹏，男，1986年9月19日出生，汉族，福建省德化县人，住所地德化县。
被执行人：王鹏典，男，1972年12月2日出生，汉族，福建德化县人，住所地德化县。
本院在执行李贵秀与被执行人连志鹏、王鹏典民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2009号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付20000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向被执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 郑敏山
执行员 赖丽娜
二〇一七年七月十七日
书记员 黄炜杰
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初1552号
原告：李巍，女，1972年8月5日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
原告：杨立红，女，1973年3月17日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
原告：张国胜，男，1967年12月10日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：张小萍，女，1988年12月2日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
被告：梅河口市东方家居博览采购中心有限公司。
法定代表人：谢秀娟，总经理。
原告李巍、杨立红、张国胜与被告梅河口市东方家居博览采购中心有限公司（以下简称东方家居）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李巍、原告杨立红、原告张国胜的委托诉讼代理人张小萍、被告梅河口市东方家居博览采购中心有限公司的法定代表人谢秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李巍、杨立红、张国胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款134590元，并自2015年7月6日起按银行同期贷款利率给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年因谢大忠、张友宏欠三原告借款共计29万元，三原告于同年6月提起诉讼，并通过法院查封了二人的库存商品及车辆。事后，被告东方家居主动找三原告协商此事，双方于2015年7月6日达成协议，约定三原告已查封的库存商品及两辆箱货车归被告所有，同时谢大忠、张友宏所欠借款29万元由被告负责偿还。经结算，被告尚欠三原告134590元，其中欠李薇83590元、欠杨立红11000元、欠张国胜40000元。此后，三原告多次向被告索要，被告拖欠至今未还。
东方家居承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告在事后清点法院查封物时发现很多残次品，导致无法出售，影响了偿还原告欠款的进度，所以只能是将这些物品全部售出之后才能给付原告。另外双方协议上并未约定利息，被告不承担利息。
本院认为，东方家居承认李巍、杨立红、张国胜在本案中主张的事实，故对李巍、杨立红、张国胜主张的事实予以确认。三原告通过债权转让的方式与被告形成债权债务关系，被告欠三原告人民币134590元。被告因清点原因导致还款困难，但经原告催要后应及时偿还，三原告要求被告还款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。因转让协议上未约定利息，现原告要求被告给付利息，可自原告主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告梅河口市东方家居博览采购中心有限公司于本判决生效后10日内偿还原告李巍83590元、杨立红11000元、张国胜40000元；并自2017年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元（已减半），由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王乃馥
二〇一七年九月五日
书记员 谢煜淋
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初435号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人张某，男，1981年8月8日生，汉族，江苏宜兴人，高中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2010年3月17日被原金坛市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
辩护人李萍，江苏剑群律师事务所律师。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]426号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派副检察长蒋志书、检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年5月11日23时许，被告人张某在常州市金坛区华城嘉园6幢甲单元地下停车库电梯入口处，采用勒脖子、持刀威胁等手段，欲劫取被害人施某财物。被告人张某在挟持被害人前往被害人停放在地下车库的汽车过程中，因被害人趁有车辆进入车库逃脱，未能劫得财物。
被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某的陈述笔录，证人景炳方、仇某等人的证言笔录，现场勘验检查笔录及照片，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的DNA检验报告和法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人张某犯抢劫罪，罪名成立，应予采纳。被告人张某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某使用刀具这一危险性工具进行抢劫，应酌情从重处罚。被告人张某归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人李萍提出的“被告人张某属抢劫未遂，未造成损害后果，其有坦白情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月17日起至2019年5月16日止。被判处的罚金已于闭庭后当日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁照华
二〇一七年八月三十一日
书记员 秦妍秋
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条：已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第180-1号
申请执行人：福伊特造纸（中国）有限公司。
住所地：江苏省昆山市。
法定代表人：HANS-PETERSOLLINGER（汉斯彼得索林格）。
被申请执行人：河南中峰集团纸业有限公司。
住所地：河南省平顶山市湛河区。
法定代表人：常建伟。
本院依据已发生法律效力的（2014）沪贸仲裁字第240号裁决书，于2014年10月29日向被申请执行人河南中峰集团纸业有限公司发出执行通知书，责令其于2014年11月3日前，按照（2014）沪贸仲裁字第240号裁决书确定的义务履行完毕，但被申请执行人河南中峰集团纸业有限公司逾期未履行。后在执行中查控了被申请执行人河南中峰集团纸业有限公司的账户及轮后查封了其所有的土地，现因被申请执行人河南中峰集团纸业有限公司暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结上海国际仲裁中心的（2014）沪贸仲裁字第240号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋新亮
执行员 茹东海
执行员 康鸿斌
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王璐瑶
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第180-1号
申请执行人：福伊特造纸（中国）有限公司。
住所地：江苏省昆山高科技工业园晨丰路南侧。
法定代表人：HANS-PETERSOLLINGER（汉斯彼得索林格）。
被申请执行人：河南中峰集团纸业有限公司。
住所地：河南省平顶山市湛河区。
法定代表人：常建伟。
本院依据已发生法律效力的（2014）沪贸仲裁字第240号裁决书，于2014年10月29日向被申请执行人河南中峰集团纸业有限公司发出执行通知书，责令其于2014年11月3日前，按照（2014）沪贸仲裁字第240号裁决书确定的义务履行完毕，但被申请执行人河南中峰集团纸业有限公司逾期未履行。后在执行中查控了被申请执行人河南中峰集团纸业有限公司的账户及轮后查封了其所有的土地，现因被申请执行人河南中峰集团纸业有限公司暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结上海国际仲裁中心的（2014）沪贸仲裁字第240号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋新亮
执行员 茹东海
执行员 康鸿斌
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王璐瑶
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0430民特3号
申请人：邱县农村信用合作联社
法定代表人：李和平职务：理事长
被申请人：河北华勤机械股份有限公司
法定代表人：王连民
本院在审理申请人邱县农村信用合作联社诉被申请人河北华勤机械股份有限公司实现担保物权一案中，申请人自愿撤回对被申请人河北华勤机械股份有限公司的实现担保物权申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故申请人邱县农村信用合作联社撤回对被申请人河北华勤机械股份有限公司实现担保物权申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请人邱县农村信用合作联社撤回实现担保物权申请。
审 判 长 马秀峰
代理审判员 孙仲晗
人民陪审员 杨红雷
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郭洋洋
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第1号
申请执行人：韩会民
被执行人：张英林
被执行人：王雁民
上列当事人因借款担保合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2014）白城民再字第14号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对洮南风情园现有房屋和未完成房屋及整个院落土地和所有附属设施及设备进行评估、拍卖。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘铁良
审 判 员 王东兴
代理审判员 葛 浩
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘 冰
包头市白云鄂博矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第1号
申请执行人李剑萍，女，1964年9月27日出生，汉族，退休职工，现住包头市。
被执行人白银花，女，51岁，蒙古族，系包头市白云鄂博矿区邮政局职工，现住包头市。
本院依据内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院作出具有法律效力的（2014）白民初字第121号民事调解书，在执行申请人李剑萍与被执行人白银花民间借贷纠纷一案中，因我院在2014年12月23日立案之前，有12件先予申请执行白银花的其他案件正在履行当中，故待其他案件执行完毕后，依次履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（一）项的规定，裁定如下：
结束包头市白云鄂博矿区人民法院（2014）白民初字第121号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一五年一月十六日
书记员 张雅萍
西藏自治区白朗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第1号
申请执行人罗布，男性，藏族，住所地南木林县.
被执行人索朗欧珠，男性，藏族，住所地白朗县
本院在执行申请人罗布与被执行申请人索朗欧珠，劳务合同纠纷一案中，白朗县人民法院作出的（2015）白民初字第11号民事调解书确定被申请执行人索朗欧珠向申请执行人罗布支付35000元.现因申请执行人罗布于被执行人索朗欧珠劳务合同纠纷一案的案款全部已执行到位.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结白朗县人民法院作出的（2015）白民初字第11号民事调解书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 格 桑
二〇一五年六月二十四日
书记员 格桑卓嘎
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民初字第1548号
原告德阳市金柱物业管理有限公司。住所地四川省德阳市长湖街117号附楼302室。组织机构代码74468779-X。
法定代表人陈秋林，总经理。
委托代理人吕爱玉。
被告黄明章。
原告德阳市金柱物业管理有限公司与被告黄明章物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市金柱物业管理有限公司于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告德阳市金柱物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半案件受理费25元，由原告德阳市金柱物业管理有限公司负担。
代理审判员 徐萍丽
二〇一四年五月七日
书 记 员 曾资鉴
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤菜民初字第61号
原告吴XX，男，1985年4月16日出生。
委托代理人孙建华，男，1968年9月14日，汉族。
被告袁XX，女，1989年2月14日出生。
委托代理人魏光民，安阳县148法律服务所法律工作者。
原告吴XX与被告袁XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员王小勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人孙建华，被告袁XX及其委托代理人魏光民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称，原、被告于2013年1月经人介绍相识，2013年1月8日办理结婚登记。婚后双方未建立起真正的夫妻感情。被告从2013年中秋节至今未回家，现夫妻感情确已破裂，故原告起诉，请求法院依法判令原、被告离婚，被告返还原告彩礼款58000元并承担本案的诉讼费。
被告袁XX辩称，被告不同意离婚，原、被告分居不足两年，不符合离婚的条件。并且原告要求被告返还彩礼款的请求不符合婚姻法的相关规定。
经审理查明，原、被告于2013年1月经人介绍相识，2013年1月8日在汤阴县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。诉讼中，原告未提供充分证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的结婚证一份、汤阴县古贤乡南周流村村委会证明一份证实，所用证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告登记结婚，婚后双方间已建立起应有的夫妻感情。原告诉请离婚，但并未提供充分证据证实其与被告夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。原告起诉与被告离婚只是因家庭琐事处理不妥所致，夫妻感情尚未彻底破裂，为维护社会及家庭的稳定，应给予双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告吴XX与被告袁XX离婚。
案件受理费150元，由原告吴XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王小勇
二〇一四年五月七日
书记员 来 杨
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤菜民初字第61号
原告吴XX，男，1985年4月16日出生。
委托代理人孙建华，男，1968年9月14日，汉族，干部，住汤阴县古贤乡。
被告袁XX，女，1989年2月14日出生。
委托代理人魏光民，安阳县148法律服务所法律工作者。
原告吴XX与被告袁XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员王小勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人孙建华，被告袁XX及其委托代理人魏光民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称，原、被告于2013年1月经人介绍相识，2013年1月8日办理结婚登记。婚后双方未建立起真正的夫妻感情。被告从2013年中秋节至今未回家，现夫妻感情确已破裂，故原告起诉，请求法院依法判令原、被告离婚，被告返还原告彩礼款58000元并承担本案的诉讼费。
被告袁XX辩称，被告不同意离婚，原、被告分居不足两年，不符合离婚的条件。并且原告要求被告返还彩礼款的请求不符合婚姻法的相关规定。
经审理查明，原、被告于2013年1月经人介绍相识，2013年1月8日在汤阴县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。诉讼中，原告未提供充分证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的结婚证一份、汤阴县古贤乡南周流村村委会证明一份证实，所用证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告登记结婚，婚后双方间已建立起应有的夫妻感情。原告诉请离婚，但并未提供充分证据证实其与被告夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。原告起诉与被告离婚只是因家庭琐事处理不妥所致，夫妻感情尚未彻底破裂，为维护社会及家庭的稳定，应给予双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告吴XX与被告袁XX离婚。
案件受理费150元，由原告吴XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王小勇
二〇一四年五月七日
书记员 来 杨
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民特字第67号
申请人宋辉，男，1970年2月23日生，汉族。
被申请人魏丽英，女，1941年10月22日生，汉族。
指定代理人宋燕，女，1960年9月9日生，汉族。
指定代理人宋翔，女，1963年8月2日生，汉族。
申请人宋辉要求宣告被申请人魏丽英为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人宋辉述称，申请人系被申请人儿子。被申请人自2006年起即容易忘事，记忆力衰退，后经南京市脑科医院诊断为老年痴呆症前兆。近年来，被申请人的病情加重，生活无法自理，并被诊断为重度老年痴呆症，故至法院申请宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。
指定代理人宋燕、宋翔述称，申请人宋辉所述属实，并一致同意由申请人担任被申请人的监护人。
经审查，申请人宋辉系被申请人魏丽英儿子，指定代理人宋燕、宋翔系被申请人魏丽英长女、次女。2006年至今，被申请人魏丽英因记忆力衰退、情绪不稳、夜间吵闹、行为紊乱等症状多次至南京脑科医院就诊。2014年10月13日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，认定被申请人魏丽英系脑器质性重度智能损害，目前无民事行为能力。据此，申请人宋辉关于宣告被申请人魏丽英为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院认定魏丽英为无民事行为能力人，并指定申请人宋辉为魏丽英的监护人。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告魏丽英为无民事行为能力人。
二、指定宋辉为魏丽英的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 蒋 云
二〇一四年十月二十四日
见习书记员 于艳丽
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1115号之一
申请执行人：淄博平安物业管理有限公司，住所地博山区白虎山路25号。统一社会信用代码：91370304773192286B。
被执行人：陈浩，男，1974年11月16日出生，汉族，住博山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0304民初2545号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人陈浩送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人陈浩[或其配偶宗端端（身份证号码：）名下]银行存款7127.04元（本金6719.04元、案件受理费25元、迟延履行债务利息333元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人陈浩（或其配偶宗端端名下）同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定书立即执行。
审判员 宋锡宽
二〇一七年十月二十六日
书记员 田 鑫
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1115号
申请执行人：淄博平安物业管理有限公司，住所地博山区白虎山路25号。统一社会信用代码：91370304773192286B。
被执行人：陈浩，男，1974年11月16日出生，汉族，住博山区。
（2016）鲁0304民初2545号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月12日向被执行人陈浩送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人陈浩银行存款7102.04元（本金6719.04元、案件受理费25元、申请执行费50元、迟延履行债务利息308元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定书立即执行。
审判员 魏巍
二〇一七年九月二十五日
书记员 田鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第216号
原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地：南宁市东葛路.法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。
委托代理人：黄利颖，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：刘切标，广西桂三力律师事务所律师实习律师。
被告：廖其森。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2015年1月22日
待裁事项：原告申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。
审判员 农慧兰
二〇一五年四月一日
书记员 何 铃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第00964号
申请执行人芜湖市工商行政管理局镜湖区分局，住所地安徽省芜湖市新都花园。
法定代表人鲁和平，局长。
被执行人郭平，男，1959年2月1日出生。
申请执行人芜湖市工商行政管理局镜湖区分局与被执行人郭平工商行政处罚一案。芜湖市工商行政管理局镜湖区分局于2012年6月13日作出镜工商处字（2012）163号行政处罚决定书。经芜湖市镜湖区人民法院审查，于2013年1月23日作出的（2013）镜行非审字第00025号行政裁定书，准予强制执行，已经发生法律效力。芜湖市工商行政管理局镜湖区分局于2013年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人芜湖市工商行政管理局镜湖区分局于2013年5月28日书面申请延长执行期限.现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止芜湖市工商行政管理局镜湖区分局镜工商处字（2012）163号行政处罚决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 俊
审判员 应后选
审判员 王晋湖
二〇一三年六月十七日
书记员 高 云
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1852号
移送执行机关：玉环市人民法院。
被执行人:陈重新，男，1981年4月13日出生，住湖北省黄冈市英山县。
被执行人:胡大江，男，1994年12月10日出生，住安徽省宿州市萧县。
被执行人陈重新、胡大江犯抢夺罪一案，本院（2017）浙1021刑初13号刑事判决已经于2017年2月14日发生法律效力。被执行人应按照判决支付罚金人民币22550元。经移送，本院于2017年4月25日立案执行，并于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，若未按执行通知履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人的银行存款进行查询，被执行人名下无存款；本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人名下机动车信息进行查询，被执行人名下无机动车辆登记信息；本院向本市不动产登记管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人无其他可供执行的财产。经本院查找，未能找到被执行人。本院于2017年4月26日向被执行人户籍地法院发出委托调查函，要求其调查被执行人名下财产，该院回复表示被执行人名下无财产。本院已作出决定限制被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将其列入全国法院失信被执行人名单。
本院认为，执行案件权益的实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案中被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中国华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：
终结（2017）浙1021执1852号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年九月四日
代理书记员 林 鑫
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初489号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人吴天强，男，1989年6月16日出生于四川省珙县，汉族，专科文化，原简阳蜀能天然气有限公司经理助理，户籍地四川省宜宾市，现住四川省简阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月20日被简阳市公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕452号起诉书指控被告人吴天强犯诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人吴天强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月中旬至2月中旬，被告人吴天强利用其担任简阳蜀能天然气有限公司经理助理的便利条件，隐瞒无权收取天然气用户安装费用的事实，谎称能够为�户安排员工安装或提前安装天然气设备，骗取他人安装费共计154560元，用于赌博等开支。其具体事实如下：
1、2017年1月16日，被告人吴天强使用上述手段，骗取了被害人王某某、袁某某交付的安装费共计8560元。
2、2017年1月18日、2月11日，被告人吴天强使用上述手段，骗取了被害人曾某交付的安装费共计50000元。
3、2017年1月18日、30日，被告人吴天强使用上述手段，骗取了被害人郭某某交付的安装费共计13800元。
4、2017年2月6日，被告人吴天强使用上述手段，骗取了被害人李某某交付的安装费4280元。
5、2017年2月7日，被告人吴天强使用上述手段，骗取了被害单位简阳市三合镇唐坝九义校陈某某交付的安装费18000元。
6、2017年2月9日，被告人吴天强使用上述手段，骗取了被害人庄某某�樊某某交付的安装费共计8560元。
7、2017年2月16日，被告人吴天强使用上述手段，骗取了被害人吴某、陈某1、吕某、邓某某、杨某某等12户交付的安装费共计51360元。
2017年2月19日被害人陆续报警，公安民警于当日在简阳市平武镇将被告人吴天强抓获。
另查明，被告人吴天强于2017年2月13日向简阳蜀能天然气有限公司递交辞职申请，该公司已于�日审批同意其辞职。
被告人吴天强到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人吴天强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，搜查笔录，扣押清单，接受证据清单，辞职报告、员工离职申请表，分管安全经理助理工作职责、廉洁自律承诺书、安全经理助理岗位职责，泸州市恒圣天然气有限公司通知，简阳蜀能天然气有限公司燃气经营执照、营业执照，用户身份证、天然气入户申请表、居民用户供用气合同，简阳蜀能天然气有限公司说明，收据�收条，微信聊天、转款记录，银行卡交易明细、农业银行业务凭证，户籍信息，被害人王某某、袁某某、曾某、郭某某、李某某、陈某某、樊某某、庄某某、吴某、陈某1、吕某的陈述，证人刘某、李某1、杨某1、樊某、熊某某、王某1的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴天强以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方式，骗取他人财物且数额巨大的行为，构成了诈骗罪。吴天强到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
综合被告人吴天强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定,判决如下：
一、被告人吴天强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月20日起至2021年9月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吴天强对被害人、被害单位的损失予以退赔（详见附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭远飞
人民陪审员 胡 苹
人民陪审员 苏秀川
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 朱 玲
案号：（2017）川0180刑初489号
---
被害人/被害单位
|
诈骗数额（元）
|
退赔数额（元）
王某某
|
4280
|
4280
袁某某
|
4280
|
4280
曾某
|
50000
|
50000
郭某某
|
13800
|
13800
李某某
|
4280
|
4280
简阳市三合镇唐坝九义校 陈某某
|
18000
|
18000
庄某某
|
4280
|
4280
樊某某
|
4280
|
4280
吴某（8户）
|
34240
|
34240
陈某1
|
4280
|
4280
吕某
|
4280
|
4280
邓某某
|
4280
|
4280
杨某某
|
4280
|
4280
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0803行审91号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人江海辉，局长。
被申请执行人卢亮墩，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2016年10月17日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C251号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2016年1月18日作出永国土资行罚字（2015）第C251号《土地违法案件行政处罚决定书》，决定：责令卢亮墩退还非法占用的88.71㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房物和其它构筑物。被申请执行人卢亮墩在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2016年7月19日向被申请执行人卢亮墩送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人龙岩市永定区国土资源局对被申请执行人作出的永国土资行罚字（2015）第C251号行政处罚决定书已经发生法律效力，被申请执行人经催告未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字（2015）第C251号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行，由龙岩市永定区国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 郑锦玉
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 赖 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初7014号
原告：杨丽，女，1967年5月7日出生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：宋耀宗，河南衡中律师事务所律师。
被告：董瑞莉，女，1969年9月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告杨丽与被告董瑞莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告杨丽于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨丽自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨丽撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告杨丽负担。
审判员 王文霞
二〇一七年十一月三日
书记员 孙建刚
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉商终字第568号
上诉人（原审被告）：汤惠华。
被上诉人（原审原告）：徐金明。
上诉人汤惠华因与被上诉人徐金明民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南长巡商初字第161号民事判决，于2015年8月6日向本院提出上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人汤惠华撤回上诉处理，嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南长巡商初字第161号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 一 帆
审判员 赵士明审判员徐连忠
二〇一五年九月十七日
书记员 谢 金 侃
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初6172号
原告：时震，男，汉族，1976年7月2日出生，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。
被告：杜在强，男，汉族，1963年1月17日出生，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：付伟，龙口市东莱第一法律服务所法律工作者。
原告时震诉被告杜在强债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告时震于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告时震在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告时震撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告时震承担。
审判员 王淑清
二〇一八年一月十六日
书记员 栾 琳
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0181民初1689号
原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行，住所：清镇市暗流镇大槽寨。
负责人：龚昌利，职务：支行行长。
被告：贺友平，男，1976年9月19日生，汉族，住贵州省。
被告：冯泽花，女，1978年12月5日生，汉族，住贵州省。
被告：宋林，男，1975年10月24日生，汉族，住贵州省。
本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行诉被告贺友平、冯泽花、宋林借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：
准许原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行负担。
审判员 卢明明
二〇一七年八月八日
书记员 杨晓辉
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢333号
申请执行人：曲家生，男。
被执行人：吕成福，男。
申请执行人曲家生与被执行人吕成福民间借贷纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院的（2012）普民初再字第5号民事判决已经发生法律效力。大连市中级人民法院于2013年2月21日裁定将此案由庄河市人民法院执行。本院于2013年3月5日立案执行，在执行过程中，由于案外人大连鸿大房地产开发有限公司对查封被执行人吕成福所有的位于瓦房店市共济新家园和鸿福家园的房屋财产，向本院提出执行异议，因申请执行人再提供不出被执行人有可供执行的财产，表示此案可以终结本次执行程序，本院于2013年11月29日裁定终结本次执行程序。权利人于2014年9月10日再次向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人表示，对法院查封被执行人的房屋有被他人使用、居住，待法院核实清楚后，再进行执行，并表示期间，此案可终结本次执行程序，本院于2014年12月9日裁定此案终结本次执行程序。现申请执行人于2016年1月5日第三次向本院申请执行，执行标的额2.870万元及利息，诉讼费115.900元，执行费96104元（未交）。
本院在执行过程中，查明，本院在2013年执行过程中，案外人大连鸿大房地产开发有限公司对查封被执行人吕成福在瓦房店市的房屋财产提出执行异议，本院对其异议之诉经审理驳回其异议，其不服上诉于大连市中级人民法院，经审理驳回上诉，维持原判。其不服向辽宁省人民检察院提起抗诉，辽宁高级人民法院于2016年3月10日作出（2016）辽民抗35号民事裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。因被执行人吕成福被判无期徒刑，现在服刑，再无其它可供执行的财产，此案应终结本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭贤永
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张瑞昌
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初2442号
原告：李建敏，男，1953年5月9日出生，汉族，现住晋州市，
被告：李立军，男，1972年4月15日出生，汉族，现住晋州市，
原告李建敏与被告李立军土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法进行审理。
李建敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同，偿还2010年至今未给的粮食并继续履行合同；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲李志云与张小池于1989年7月订立协议，根据协议商定，张小池等人盖房占用李志云村南自留地6分7厘地，每年共给小麦、玉米�470斤。当年张小池把地又放给了郭明法、李志信两家，至此李志云的自留地由三家占用。从1989年至今张小池丈夫郭海深及郭明法两家一直按合同给付粮食，李志信之子李立军即被告在继承其父的房产后粮食给至2010年就不再履行，经个人及村委会多次调解无效。
本院经审查认为，原告所诉被告租用其土地已用于建筑盖房，并于1989年7月24日取得了宅基地证，而原告在1999年二轮承包时就诉争土地取得了土地承包经营权证书和承包合同，诉争土地上设定了两项权利，本案不属于法院受理民事诉讼的范围，原告李建敏的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回李建敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高江哲二〇一六年九月二十六日
书记员 翟 寒
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终1233号
上诉人（原审被告）苏州建森市政工程有限公司，住所地苏州高新区长江花园一区20幢203室。
法定代表人李建，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）陈ＸＸ。
上诉人苏州建森市政工程有限公司因与被上诉人陈ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城埠商初字第00118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院定于2016年5月23日上午9时00分在宿迁市中级人民法院第十二法庭对本案公开开庭进行审理。经审查，本院按照上诉人苏州建森市政工程有限公司提供的地址，于2016年4月19日以中国邮政法院专递方式向上诉人苏州建森市政工程有限公司邮寄送达应诉材料及开庭传票等法律文书。上述邮件经投递上诉人因“1、原址查无此人、公司无人签收；2、电联空号。”而被邮政部门于2016年4月21日退回至本院。
本院认为，因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人苏州建森市政工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
本案按上诉人苏州建森市政工程有限公司撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马柏华
代理审判员 朱 海
代理审判员 刘海军
二〇一六年六月十三日
书 记 员 许晓旋
第2页/共2页
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第1137号
申请执行人储志祥，居民，住连云港市连云区。
被执行人ＸＸ，居民，住灌云县。
申请执行人储志祥与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第0509号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款50000元及利息。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年9月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）灌商初字第0509号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执�员杜友泉
执行员 杨俊伟
二〇一五年三月十七日
书记员 董 岩
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第02937号
原告冉若谷，女，2015年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人冉彭洪，男，1989年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人糖蜜，女，1986年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告潼南县人民医院，住所地潼南县梓潼街道办事处大同街271号，组织机构代码45061381-6。
法定代表人谭彩翔，该院院长。
特别授权代理人冯兴华，该院职工。
委托代理人曾勇，重庆水木律师事务所律师。
本院在审理原告冉若谷诉被告潼南县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告冉若谷向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告潼南县人民医院的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冉若谷撤回对被告潼南县人民医院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉若谷负担。
代理审判员 刘芯妍
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 葛 蓉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初379号
原告：陈伟，女，住乌鲁木齐市。
被告：伊犁xxxx有限公司，地址：新疆伊宁市。
法定代表人：黄玉来，该公司总经理。
原告陈伟诉被告伊犁xxxx有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，原告陈伟于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半实际收取25元，由原告陈伟负担（已交）。
审判员 黎玉庆
二〇一八年一月二十四日
书记员 李俊杰
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法京民督字第34号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县城新河路6号。
负责人：温永松。职务：总经理。
被申请人陈湘平，1977年7月28日出生，住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2014年6月23日向本院申请支付令，要求被申请人陈湘平给付尚欠的话费1216.83元及违约金1852.28元共3069.11元，并提供了话费清算单为凭（欠费号码：＊＊＊＊＊＊）。
本院受理后认为，因无法向被申请人陈湘平送达支付令，依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结（2014）揭西法京民督字第34号的督促程序。
审判员 庄奋飞
二〇一四年六月二十九日
书记员 徐洁芳
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民一初字第3665号
原告山东省平度经济开发区河头村民委员会，住所地平度经济开发区河头村。
法定代表人张振新，村主任。
委托代理人孙典军，法律工作者。
被告李玉军，城镇居民。
本院在审理原告山东省平度经济开发区河头村民委员会与被告李玉军房屋租赁合同纠纷一案中，原告山东省平度经济开发区河头村民委员会于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东省平度经济开发区河头村民委员会自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款之规定，裁定如下：
准许原告山东省平度经济开发区河头村民委员会撤回起诉。
案件受理费5505元，减半收取2753元，邮寄费60元，由原告山东省平度经济开发区河头村民委员会负担。
审判员 柳孔圣
二〇一三年十一月二十一日
书记员 耿学辉
丽水市莲都区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）丽莲行初字第28号
原告陈XX。
委托代理人（特别授权）吕XX。
被告缙云县XX局。
法定代表人朱XX。
委托代理人（特别授权）王XX。
第三人XX（浙江仙都）有限公司。
法定代表人朱X。
委托代理人（特别授权）李XX。
原告陈XX不服被告缙云县XX局于2013年5月10日作出的（2013）002号《工伤认定申请不予受理决定书》，向缙云县人民法院提起行政诉讼。缙云县人民法院受理后，报请丽水市中级人民法院指定管辖，丽水市中级人民法院裁定指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈XX及委托代理人吕XX，被告缙云县XX局委托代理人王XX，第三人XX（浙江仙都）有限公司委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告缙云县XX局于2013年5月10日作出的《工伤认定申请不予受理决定书》认定：原告妻子陈X于1960年4月25日出生，于2012年10月30日因发生交通事故死亡。因发生事故时陈X已满50周岁，超过法定退休年龄，与用人单位不存在劳动关系（事实劳动关系），不符合《工伤保险条例》第十八条及《工伤认定办法》第六条、第七条规定的受理条件，决定不予受理。被告缙云县XX局在法定期限内向本院提供作出具体行政行为的证据和规范性法律文件有：1、工伤认定申请表、道路交通事故认定书、户口簿、死亡证明、陈X及陈XX身份证复印件、邓某证人证言及身份证复印件、应某证人证言及身份证复印件，待证被告作出不予受理决定所依据的事实清楚、证据充分；2、缙云县社保中心未参保证明，待证陈X未参加工伤保险；3、工伤认定申请不予受理决定书、送达回证，待证被告作出不予受理决定的程序合法；4、《工伤保险条例》、《工伤认定办法》，待证陈X已经超过法定退休年龄，被告作出不予受理决定，法律适用正确。
原告陈XX诉称，被告以陈X超过法定退休年龄不能与用人单位建立劳动关系为由，作出《工伤认定申请不予受理决定书》，不合理、不合法。1、《劳动法》对劳动者年龄的下限作出了规定，对劳动者年龄的上限没有作规定，且最高人民法院行政审判庭（2012）行他字第10号《关于超过退休年龄的进城务工农民因工伤亡的应否适用〈工伤保险条例〉请求的答复》中明确用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。2、根据劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第二条“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法”的规定，可推出是否形成劳动关系应该看劳动者是否事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动。本案原告的妻子陈X于2012年7月26日起被第三人招收为工人，在理瓶车间从事理瓶工种，与第三人成立事实劳动关系，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。综上所述，原告认为被告对原告提出的工伤认定申请作出不予受理的决定不符合法律规定，原告诉请：1、撤销被告作出的（2013）2号《工伤认定申请不予受理决定书》；2、要求被告受理工伤认定申请并作出工伤认定。原告向本院提供的证据有：1、原告身份证，待证原告的身份情况；2、（2013）002号工伤认定申请不予受理决定书，待证陈X的工伤认定申请被不予受理；3、缙公（交）认字（2012）第00061号道路交通事故认定书，待证陈X于2012年10月30日发生交通事故死亡；4、工商登记材料，待证第三人的身份情况；5、证人邓某、应某的证言，待证陈X在第三人公司工作；6、陈X工资表，待证陈X在第三人公司工作的工资情况。
被告缙云县XX局辩称，原告妻子陈X与用人单位之间不存在劳动关系，被告作出的不予受理决定正确。1、适用《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》的前提条件就是要求劳动者和用人单位之间存在劳动关系；我国虽没有规定超过法定退休年龄人员就不能劳动，但此时的用工关系是劳务关系，非劳动关系。2、《劳动合同法》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条及原劳动和社会保障部劳社部发（1999）8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》中规定“国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”、原劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格”，以上规定均表明超过法定退休年龄的劳动者不符合法律、法规规定成立劳动关系的主体资格，与用人单位之间不能建立劳动关系。原告妻子陈X发生事故时已年满50周岁，超过法定退休年龄，因此被告对原告提出的工伤认定申请作出不予受理决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告诉请。
第三人陈述，原告妻子陈X是在第三人外包车间工作，该车间承包者与第三人系承揽关系，故陈X并非与第三人成立劳动关系，要求依法驳回原告诉请。第三人未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据5、6与本案争议内容有一定的关联性，将结合案情作为认定相关案件事实的参考依据；原、被告提供的其它证据，形式来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告陈XX的妻子陈X于1960年4月25日出生，其自2012年7月起在XX（浙江仙都）有限公司理的瓶车间工作，于2012年10月30日17时43分许因发生交通事故死亡。2013年4月27日，原告陈XX向被告缙云县XX局申请要求认定陈X属于工伤。被告缙云县XX局于2013年5月10日作出（2013）002号《工伤认定申请不予受理决定书》，决定不予受理。原告不服，提起行政诉讼。
本院认为，《工伤保险条例》第十八条规定在工伤认定申请时应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料，故适用《工伤保险条例》进行工伤认定的前提是劳动者与用人单位之间构成劳动关系。根据《劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，可推出超过法定退休年龄的劳动者与用人单位之间不构成劳动关系。本案原告妻子陈X发生交通事故时已年满52周岁，已超过国家法定退休年龄，因此陈X与用人单位之间不构成劳动关系，被告作出不予受理的决定并无不当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告陈XX的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 卢柔辰
代理审判员 朱燕红
人民陪审员 李百顺
二〇一三年八月七日
代书 记员 胡静雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初5256号
原告：王荣杰，男，1981年10月21日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：张立强，新疆创新律师事务所律师。
被告：周登万，男，1968年7月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区。
原告王荣杰与被告周登万买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后�依法适用简易程序审理，于2017年12月4日公开开庭进行审理。原告王荣杰的委托诉讼代理人张立强，被告周登万的委托诉讼代理人潘蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即清偿拖欠货款116500元，支付利息损失6605元（自2016年12月30日至2017年9月30日，按月利率6.3‰计算），合计123105元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周登万在原告处购买电动吊篮，2015年10月21日，双方进行结算，被告欠原告货款116500元，被告向原告出具欠款证明一份，并承诺于2016年年底前付清。到期后，被告拒绝给付，故诉至法院。
被告周登万答辩称：对原告的诉讼请求，被告不认可，被告欠原告的货款已经全部还清了。被告共欠原告货款556500元，在2015年10月21日前分别由周登万、包晓华、周登维向原告银行转账合计440000元，2015年12月26日由周登维向原告银行转账130000元，合计570000元，多出来的部分是周登维与原告的其他欠款，所以被告已经向原告给付了全部货款，只是没有收回欠款证明。
经审理查明：2015年10月21日，被告周登万向原告出具欠款证明一份，该证明载明：“现周登万买王荣杰电动吊篮53套整，每套10500元，共计556500元，已付440000元，欠116500元，特此证明，于2016年年底付清，如发生争议由米东区人民法院管辖”。出具证明后，被告周登万未向原告支付货款。
以上查明的事实有欠款证明及庭审笔录在卷为证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，被告周登万欠原告王荣杰货款116500元未给付，并出具欠款证明，但至今未履行给付义务。原告王荣杰要求被告周登万给付所欠货款116500元的诉讼请求，本院予以支持。�事人对自己主张的事实有责任提供证据。本案中，被告未提供证据证明被告已经偿还全部欠款的事实，对其抗辩意见，本院不予采信。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院应予支持。原告请求被告周登万支付自2016年12月30日至2017年9月30日间的利息损失6605元，本院支持3800.81元（116500元×年利率4.35%÷12个月×9个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周登万向原告王荣杰给付货款116500元；
二、被告周登万向原告王荣杰支付逾期付款利息损失3800.81元（116500元×�利率4.35%÷12个月×9个月）。
以上，被告周登万应向原告王荣杰给付款项合计120300.81元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762.10元，因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1381.05元，由原告负担31.49元。剩余受理费1349.56元，邮寄费60元，合计1409.56元，由被告周登万负担。以上款项已由原告预交，被告应当于判决主债务履行之日一并向原告支付。另一半案件受理费1381.05元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 赵亮
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨赛
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民初字第1610号
原告：迟某，男，1981年5月10日出生，汉族，住桓台县。
被告：张某，女，1987年5月6日出生，汉族，住桓台县。现下落不明。
本院在审理原告迟某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告迟某于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告迟某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迟某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告迟某负担。
审判员 赵霜
二〇一四年八月二十八日
书记员 潘迪
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第00070号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年2月19日被取保候审，2014年3月28日经本院决定被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员梁小海，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2013年9月18日21时50分许，被告人徐某某酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿XX大道XXX专用车道由东向西行驶至XXX球场路口，车辆与沿XX大道由东向南左转弯的彭某（男，37岁）驾驶的苏G×××××号轿车相撞，致被告人徐某某受伤。经鉴定，被告人徐某某静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为137mg／100ml。被告人徐某某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人彭某的证言笔录，徐某某综合材料，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，驾驶人血样提取登记表及照片，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字（2013）1300、1301号理化检验鉴定报告，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车安全技术检验报告，连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队连公交认字（2013）第076号道路交通事故认定书，住院诊疗证明书，机动车驾驶证、行驶证复印件，视听资料光盘，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人徐某某在归案后及庭审中自愿认罪、态度较好，量刑时依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐某某判处拘役一至三个月，并处罚金的量刑意见符合法律规定，依法予以采纳。为了打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年3月28日起至2014年5月27日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 鸿
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民四初字第423号
原告：上海保利物业酒店管理集团有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：李福平，该司总经理。
委托代理人：覃兆江、李腾庆，均系广东同益律师事务所律师。
被告：叶妙香，身份证住址广州市天河区。
本院在审理原告上海保利物业酒店管理集团有限公司广州分公司诉被告叶妙香物业服务合同纠纷一案中，原告上海保利物业酒店管理集团有限公司广州分公司以被告叶妙香已支付拖欠的物业管理费等各项欠费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海保利物业酒店管理集团有限公司广州分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海保利物业酒店管理集团有限公司广州分公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告上海保利物业酒店管理集团有限公司广州分公司负担。
审 判 长 王伟雄
代理审判员 陈宇帆
代理审判员 龙 帅
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈秋滢
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖12民终660号
上诉人（原审被告）：临泉县瑞景置业有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路西侧阜台阳光时代城8#C幢1#2#3#4#，统一社会信用代码91341221588881119K（1-1）。
法定代表人：马永安，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王贺喜，女，1982年5月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。
上诉人临泉县瑞景置业有限公司因与被上诉人王贺喜房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，临泉县瑞景置业有限公司以双方当事人已庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人临泉县瑞景置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定的规定，裁定如下：
准许临泉县瑞景置业有限公司撤回本案上诉。
二审案件受理费2474元，减半收取1237元，由临泉县瑞景置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 杰
审判员 马 林
审判员 刘 伟
二〇一八年五月三日
书记员 徐玉洁
附：（2018）皖12民终660号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0921执695号
申请执行人林春才,男,1969年11月28日生,汉族,居民，住响水县。
被执行人王万红,女,1966年4月28日生，汉族,居民，住响水县。
原告林春才与被告王万红民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0921民初5552号法律文书已经发生法律效力。被告王万红、尚庆巧应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告林春才支付借款人民币76000元和利息20000元。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2018年1月19日向本院申请强制执行。
在执行中，双方当事人自行达成了和解协议，现申请执行人林春才向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0921民初5552号法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱卫刚
审判员 贺永刚
审判员 史伟冬
二〇一八年四月十三日
书记员 赵成成
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0921执695号申请执行人林春才,男,1969年11月28日生,汉族,居民，住响水县。被执行人王万红,女,1966年4月28日生，汉族,居民，住响水县。原告林春才与被告王万红民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0921民初5552号法律文书已经发生法律效力。被告王万红、尚庆巧应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告林春才支付借款人民币76000元和利息20000元。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2018年1月19日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自行达成了和解协议，现申请执行人林春才向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0921民初5552号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫刚审判员  贺永刚审判员  史伟冬二〇一八年四月十三日书记员  赵成成
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保403号
申请人：张希付，男，汉族，住齐河县。
被执行人：徐金涛，男，汉族，住齐河县城区。
申请人张希付与被执行人徐金涛借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保222号民事裁定书，查封被执行人徐金涛的房产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐金涛所有的位于齐河县城区齐鲁大街的房产一处，房产证号为鲁德房权证齐字第××号，查封价值为15万元。查封期间不得出租、办理转让、抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一七年六月二十三日
书记员 贾岩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保403号申请人：张希付，男，汉族，住齐河县。被执行人：徐金涛，男，汉族，住齐河县城区。申请人张希付与被执行人徐金涛借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保222号民事裁定书，查封被执行人徐金涛的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐金涛所有的位于齐河县城区齐鲁大街的房产一处，房产证号为鲁德房权证齐字第××号，查封价值为15万元。查封期间不得出租、办理转让、抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年六月二十三日书记员  贾岩
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第333号
原告苗中伟。
被告赵顺峰。
原告苗中伟与被告赵顺峰其他劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员惠晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗中伟到庭参加诉讼，被告赵顺峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日，原告为被告承包的工程施工，双方约定竣工后，被告支付原告苗中伟人工费11500元。竣工后，因被告无现金支付，为原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒付，原告请求依法判令被告支付人工费11500元，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵顺峰未应诉、未答辩。
经审理查明，2013年5月29日，被告赵顺峰为原告苗中伟出具证明一份，其主要内容为：“今欠苗中伟人工费11500元大写壹万壹仟伍佰元整2013年5月29号赵顺峰”。该款经原告苗中伟多次催要，被告赵顺峰未付，为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的证明及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告赵顺峰欠原告苗中伟人工费11500元，事实清楚，且有被告为原告出具的证明为据，足以认定。原告苗中伟请求被告赵顺峰支付人工费11500元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵顺峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃对本案的抗辩权利，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵顺峰支付原告苗中伟人工费11500元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取44元，由被告赵顺峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费88元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 惠 晖
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王全昌
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执268号
申请执行人刘本彦，居民。
被执行人杜信剑，居民。
本院根据已经发生法律效力的（2015）费民初字第3175号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杜信剑及其在同住家庭成员名下的存款47800元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次冻结银行存款及其他资金的期限为12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 硕
二〇一六年二月一日
书记员 公绪锦
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执612号
申请执行人任凤香，女。
被执行人温琳，男。
任凤香与温琳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）西民（商）初字第15026号民事判决书发生法律效力后，因温琳未履行判决确定的义务，任凤香向本院申请执行，要求温琳履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，我院依法查询被执行温琳财产情况，其名下无可供执行的财产。现任凤香亦不能提供温琳其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人任凤香依据（2015）西民（商）初字第15026号民事判决书确定的债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）西民（商）初字第15026号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一六年三月十四日
书记员 孙宏伟
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执612号
申请执行人任凤香，女。
被执行人温琳，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第15026号民事判决书，已向被执行人温琳发出执行通知，责令被执行人温琳接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人温琳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人温琳的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人温琳应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人温琳应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行温琳财产以人民币248735.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程中涛
二〇一六年一月二十六日
书记员 孙宏伟
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初5919号
原告：张心功，男，1969年8月27日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。
被告：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业聚集区，统一社会信用代码9141048277944611XT。
法定代表人：魏春利，任执行董事。
委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。
被告：黄春安，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人:杨新斗，男，1967年5月29日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告张心功诉被告河南明鑫科技发展有限公司（以下简称明鑫公司）、黄春安劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张心功的委托诉讼代理人张建国，被告明鑫公司的委托诉讼代理人陈党辉、被告黄春安的委托诉讼代理人杨新斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告工钱2696元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月份，经人介绍，我在明鑫公司参与院内西边的两幢楼房改建工程，工作内容是干拆墙和垒墙等杂活。当时与该项工程的承包工头黄春安商定，技术工每人每天管饭170元，不管饭180元，小工每人每天管饭130元，不管饭140元。黄春安承诺干到年关账结完。我干到临近春节，腊月二十八，明鑫公司及黄春安仅支付部分工钱，仍欠2696元多次讨要，分文没给。原告认为，被告拖欠农民工工资，克扣原告的血汗钱既是违法行为，也是不道德的行为。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院想农民工所想，急农民工所急，依法判如所诉。
被告明鑫公司辩称，我公司对农民工兄弟的劳动致以崇高的敬意，但对原告诉状中陈述的改建和我公司不道德的措辞甚为不满，我公司不应当承担支付原告工资的责任，具体理由为：明鑫公司院内的公租房项目属市政项目，该主体工程基本完毕，仅剩余水电门窗、砌墙、粉刷、防水等工程。2016年10月份我公司将砌墙、粉刷等交给黄春安施工，我公司与原告之间不存在劳务合同关系，在施工过程中因黄春安组织的人员未按照合同的约定和相关要求施工，导致有些所砌墙体不符合要求，返工处理，部分楼梯至今未按合同约定进行粉刷，我公司已支付了黄春安所干工程量的工程款，黄春安丢工舍架，未按合同约定履行自己的义务，给我公司造成了不可估量的损失，其所干工程由于黄春安不配合等原因，至今未通过监理部门的验收，对此我公司保留相关的诉权。因黄春安不照面，我公司已支付原告等人款项二三十万余元。综上，我公司与原告之间不存在劳务合同关系，我公司不是适格的被告。请求贵院查明事实，依法驳回原告要求我公司承担还款责任的诉讼请求。
被告黄春安辩称，明鑫公司公租房工程是由朋友宋杰介绍的，我与明鑫公司负责人孙总、王总达成一致意见签此合同，由于施工期间明鑫公司一直未按合同付款导致我四处筹款，为本工程做周转资金三十余万元，现在已负债累累，当时想到在2016年底公司应该给我拨付一批工程款，可意想不到明鑫公司一直拒付，所以本工程现在欠工人工资高达100多万元，工程无法往下进行，所有的工人都知道我们去过住建局、信访办、市政府要工钱，可都无济于事。你们大家想想人都是有良心的，工人要工资、高利贷逼债，这种压力让我十分痛苦，但是为了工人的工钱我也想过很多办法，去郑州找过法律援助但是不支持，找过许多律师，要打官司起诉还需要一笔费用，我拿不出来。如今工人起诉也是件好事，也在为我减轻负担。希望法官主持正义，让明鑫公司付我们所有工人工资，以工人所做的所有工程量为事实，可以让有关部分进行实地检验。法律是公正的，讲究证据，当时疏忽大意，我在和孙总签合同时有些漏洞，那又能代表什么呢，毕竟我们所做的工程是真实的。我的心愿也只是想把工人的工资支付了，这个应该理所当然了，要求明鑫公司支付工人工资的要求并不过分。
本院经审理认定事实如下：被告明鑫公司（甲方）于2016年10月将该公司公租房水电门窗、砌墙、粉刷、防水等工程劳务施工承包给被告黄春安（乙方），双方签订了建筑施工劳务承包合同，该合同第三条约定：“工程工期1.计划开工日期：2016年10月2日，计划完工日期：2016年12月10日……3.乙方应无条件执行甲方的进度计划安排（包括新调整的进度计划）”，第十二条约定：“结算办法及付款方式1.每月25日由甲方按乙方实际完成工程量（或按工程进度节点）结算劳务承包费，5日按合同价款结算完毕，交甲方财务部门作为支付劳务承包费用的依据。2、甲方不预付乙方生活费用，劳务承包费用按月支付（或按工程进度节点），甲方为业主付款后，支付上月结算款的50%。所承包施工验收后付结算款的95%，余款5%待所承包承包工程完工验收达到合同要求后付清。（结算款支付额以扣除劳务管理费后的数额为基数）”。上述合同签订后，被告黄春安雇佣原告张心功等人进行施工，并商定技术工每人每天管饭170元，不管饭180元，小工每人每天管饭130元，不管饭140元，原告张心功等人自2016年10月提供劳务至2017年1月，原告张心功应得劳务费用为3796元，原告张心功得到劳务费用1100元，剩余劳务费用2696元被告黄春安未支付。经本庭询问，被告黄春安称被告明鑫公司已支付其劳务费用548000元。
另查明，被告黄春安与被告明鑫公司签订的建筑施工劳务承包合同中未明确约定施工的工程量、价款，被告黄春安承包该工程后施工至2017年1月开始停工至今，双方至今未对已经施工的工程进行结算。被告黄春安称明鑫公司仍欠其款项，但并未提供证据予以证明，被告明鑫公司对此亦不予认可，并称已经支付了黄春安所干工程量的工程款，黄春安丢工舍架，未按合同约定履行自己的义务，造成了不可估量的损失，其所干工程由于黄春安不配合等原因，至今未通过监理部门的验收。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告黄春安以提供劳务的形式承包被告明鑫公司的相关工程，并签订劳务承包合同，在劳务合同签订后，被告黄春安又自行雇佣原告张心功等人提供劳务，被告黄春安和原告张心功之间形成劳务关系，在原告张心功提供劳务后，被告黄春安应当支付劳务费用。因庭审中，被告黄春安对所欠原告张心功劳务费用2696元予以认可，故对于原告张心功要求被告黄春安支付劳务费用2696元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张心功要求被告明鑫公司支付劳务费用的诉讼请求，本院认为，原告张心功与被告明鑫公司之间并未形成劳务关系，被告黄春安也未提供证据证明被告明鑫公司拖欠其劳务承包费用，被告明鑫公司也不认可拖欠被告黄春安劳务费用，故对于原告张心功要求被告明鑫公司支付劳务费用的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
一、被告黄春安于本判决生效后七日内支付原告张心功劳务费用2696元；
二、驳回原告张心功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄春安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 常伊晓
二〇一七年六月二十九日
书记员 张明凯
附：本案裁判依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。