河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初804号
原告段长桂，男，1953年1月30日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告陈有娥，女，1953年8月26日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告王曼曼，女，1976年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
原告段燕飞，女，2003年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
四原告委托代理人陈平顺，河南国昌律师事务所律师。
被告陈小冬，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告武陟县德鑫运输有限公司。住所地武陟县龙源路（东仲许段）。组织机构代码56512040-5。
法定代表人胡东啸。
委托代理人胡东涛，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省武陟县，该公司员工。
被告武陟县鸿运汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县迎宾大道北段东侧。统一社会信用代码91410823568636677X。
法定代表人原卫星。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层。统一社会信用代码914108005569453251。
负责人魏新民，该公司经理。
委托代理人姜凯凯，河南苍穹律师事务所律师。
原告段长桂、陈有娥、王曼曼、段燕飞与被告陈小冬、武陟县德鑫运输有限公司、武陟县鸿运汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王曼曼及四原告的委托代理人陈平顺，被告武陟县德鑫运输有限公司的委托代理人胡东涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部及焦作市中心支公司的委托代理人姜凯凯到庭参加了诉讼，被告陈小冬、武陟县鸿运汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告段长桂、陈有娥、王曼曼、段燕飞诉称，2016年11月7日5时50分许，段宇涛驾驶豫Ｈ×××××号三轮载货摩托车，沿武陟县南益线由南向北行驶至2KM+836M处时，与由西向南右转弯的陈小冬驾驶的豫Ｈ×××××/豫HZ6**挂号“大运牌”重型半挂牵引车发生相撞，致段宇涛当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。经查明，豫Ｈ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部投保交强险和第三者责任险，责任限额1122000元，豫HZ6**挂在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保第三者责任险，责任限额50000元。事故发生后，被告未赔偿原告损失，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失。1、请求依法判令被告赔偿原告被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费等共计412563元。2、诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部及焦作中心支公司的同一委托代理人姜凯凯到庭参加诉讼，并表示由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司承担被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部就本案引起的法律责任及赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，被告武陟县德鑫运输有限公司应提交司机陈小冬驾驶证从业资格证，车辆的行驶证，营运证原件，以核实是否具备相应的驾驶和营运资格。如果没有，我公司免赔。根据事故认定书和行车证复印件显示，事故发生时，被保险人未能按照规定进行汽车检验，并且未能及时通知保险人，增加了保险人的责任，根据条款约定，我司商业险免赔。原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准进行计算，同时受害人父母仅64周岁，尚未完全丧失劳动能力，原告主张的被扶养人生活费，应提交二人丧失劳动的证明。原告主张的精神损害抚慰金过高。诉讼费等费用我公司不予承担。
被告武陟县德鑫运输有限公司辩称，我公司车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部购买有第三者责任险和不计免赔等险种，原告的各项损失应由保险公司承担，保险公司说我公司未做安全技术检验是无稽之谈，武陟县公安交警大队事故认定书上明确有我方所有的保险单和驾驶员的驾驶资格都已经进行确认，所以我方认定该起事故的所有责任和理赔应由保险公司承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：四原告要求被告赔偿原告被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费等损失公司共计412563元有无事实依据和法律依据及计算标准是否得当。
针对争议焦点，四原告在庭审中向本院提供了下列证据：1、段长桂的户口本，王曼曼家庭户口本和结婚证，证明原告的诉讼主体资格。2、交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明事故发生的原因和双方的责任及投保情况。3、王曼曼的房产证和抵押合同复印件，段宇涛的工作关系证明，段燕飞所在学校的就读证明，证明段宇涛虽然是农村户口，但在郑州市居住生活工作，根据司法解释的规定，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金和孩子的抚养费。4、段宇涛的死亡证明和户口注销证明，证明段宇涛已经死亡及户口已经注销。5、段燕飞的学生证。证明段燕飞就读于郑州学校。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对四原告提供的证据质证后认为，对证据1户主为段长桂的户口本真实性没有异议。但是段长桂与陈有娥生育子女的情况该户口本并没有完全显示，原告应提交二人子女情况的证明，同时该户口本也证明受害人及其父母均为农村户口，应当按照农村标准进行计算。对户主为王曼曼的户口本真实性没有异议，对结婚证有异议，结婚证显示的段宇涛的身份证号与原告提供的户口本上面的段宇涛的身份证号不相符。不能证明二人的夫妻关系。原告应提交其它相关证明予以证明。对证据2真实性没有异议。陈小冬的驾驶证和行车证和保单均为复印件，无法核实真实性。同时根据行车证复印件显示，主车豫Ｈ×××××检验有效期为2016年2月，豫HZ6**挂检验有效期为2016年3月，而事故发生在2016年11月7号，可以证明被保险人为按照规定进行检验车辆。根据条款规定，我公司商业险免赔。对证据3房产证复印件有异议，首先该房屋所有人为王曼曼，而原告提交的结婚证书不能证明其是受害人的妻子，不能证明该房屋系二人共同所有，在共同情况一栏，也未显示为夫妻共有，根据2016年不动产登记规定，房屋共有的情况下，房屋登记部门应当核查所有人的婚姻状况。同时该房屋登记时间2016年5月6日，事故发生在2016年11月7号，不能证明其在该房屋所在地居住一年以上。对抵押合同为复印件，无法核实真实性，两份工作证明有异议，该工作证明不能证明受害人生前实际工作情况，原告应提交受害人与用人单位的劳动合同，工资发放证明，以及社保缴纳情况。对段燕飞的就学证明有异议，首先印章处模糊不清，无法核实真实性，其次对其关联性也有异议，不能证明段燕飞实际生活情况。综上第3组证据，各项赔偿应当按照农村标准进行计算。对证据4的真实性没有异议。根据注销证明内容显示段宇涛的住址为河南省××××街，同时事故发生的地点也位于武陟县××××西侧路段，段宇涛驾驶的为载货的三轮摩托车，综合以上证据，也能够证明受害者实际生活在农村，同时收入来源于农村。对证据5，该卡为IC卡，我司不能核实真实性。
被告武陟县德鑫运输有限公司对四原告所举证据质证后认为就保险公司所说复印件有效期不予承认，我方认为保险公司否认复印件，原件我庭后提供，另外检验有效期真实性，事故发生后原件交于事故科，如果车没有检验，事故认定书上面就会显示，行车证是否检验应在行车证的副页，庭后提供原件，由保险公司确认。对证据5无异议。其余同保险公司的质证意见。
针对争议焦点，被告武陟县德鑫运输有限公司向本院提交以下证据：2016年11月9日收据一张，2016年11月7日和12月1日的收条两张，证明我方垫付原告车辆鉴定费1300元，丧葬费21400元。我方认为该笔款项应由保险理赔范围内扣除直接给付我方。
四原告对被告武陟县德鑫运输有限公司提交的证据质证认为，证据的真实性无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对被告武陟县德鑫运输有限公司提交证据质证后认为，对丧葬费的收条有异议，该收据是被保险人和原告私自达成的协议，根据法律规定我公司没有参与，我公司有权重新进行核定，其主张要求一并扣除不予认可，应由被保险人另行进行主张。该车辆的鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。同时根据相关法律规定，车辆的鉴定费应当由公安部门进行鉴定并承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在庭审过程中未向本院提交相关证据。
被告陈小冬、武陟县鸿运汽车运输有限公司未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
经审查，原告所举证据1、2、3、4、5，经本院核对被告武陟县德鑫运输有限公司所提交的证据原件，四原告所举证据能够形成完整的证据链，证明原告的诉讼主张及案件的事实情况，本院予以确认。被告武陟县德鑫运输有限公司所举证据，符合证据的“三性”特征，四原告予以确认，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2016年11月7日5时50分许，段宇涛驾驶豫Ｈ×××××号宗申牌正三轮载货摩托车，沿武陟县南益线由南向北行驶至2KM+836M处时，与由西向南右转弯的陈小冬驾驶的豫Ｈ×××××/豫HZ6**挂号大运牌重型半挂牵引车发生相撞，致段宇涛当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队武公交认字[2016]第148号事故认定书认定，段宇涛和陈小冬负该事故同等责任。豫Ｈ×××××大运牌重型半挂牵引车主车登记车主为武陟县德鑫运输有限公司，武陟县德鑫运输有限公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部投保交强险和第三者责任险（保险期间2016年6月17日0时至2017年6月16日24时止，责任限额1000000元），豫HZ6**挂登记车主为武陟县鸿运汽车运输有限公司，武陟县鸿运汽车运输有限公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保第三者责任险（保险期间2016年3月10日0时至2017年3月9日24时止，责任限额50000元）。死者段宇涛第一顺序继承人分别为其父母段长桂、陈有娥，其妻子王曼曼，其女儿段燕飞。段长桂和陈有娥终生三名子女，现均已成年。段宇涛从2005年3月至事故发生前，工作地点在郑州，并居住于河南省××号院9号楼5单元4层55号。其女儿段燕飞就读于河南少年先锋学校。双方就赔偿问题协商未果，以致酿成纠纷，原告诉至本院。
另查明，段长桂19**年1月30日出生，陈有娥1953年8月26日出生，段燕飞2003年5月14日出生。段宇涛妻子王曼曼为河南省××号院9号楼5单元4层55号房屋所有权人。2016年上年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。2016年上年度河南省在岗职工平均工资为40670元。2016年上年度河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年。2016年上年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年
再查明，事故发生后，被告武陟县德鑫运输有限公司垫付丧葬费21400元，支付豫Ｈ×××××评估费1300元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权受法律保护。被告陈小冬驾驶豫Ｈ×××××/豫HZ6**挂号大运牌重型半挂牵引车因交通事故造成段宇涛死亡，因交通事故导致的赔偿责任应由武陟县德鑫运输有限公司和武陟县鸿运汽车运输有限公司承担赔偿责任。因豫Ｈ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部投保有交强险及第三者责任险，豫HZ6**挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保第三者责任险。事故发生时，豫Ｈ×××××/豫HZ6**挂号大运牌重型半挂牵引车属于参与交通活动的一个整体，且中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司明确表示承担被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部就本案引起的赔偿责任，从公平合理、权利义务相一致的原则出发，四原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。四原告应得到的赔偿项目为死亡赔偿金511520元，精神抚慰金50000元，丧葬费21335元，被扶养人生活费132271元，共计715126元。由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告各项损失共计110000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在第三者责任险保险限额内按照事故责任比例赔偿原告各项损失共计284972元。因被告武陟县德鑫运输有限公司已垫付丧葬费21400元，但原告应就该项目应得到赔偿数额为21335元，扣除被告武陟县德鑫运输有限公司应承担的诉讼费3744元，被告武陟县德鑫运输有限公司还多支付17591元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在第三者责任险保险限额内径行支付被告武陟县德鑫运输有限公司17591元。关于被告武陟县德鑫运输有限公司主张鉴定费用1300元，该部分费用应当由其自己承担，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段长桂、陈有娥、王曼曼、段燕飞死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计394972元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为3744元，由被告武陟县德鑫运输有限公司负担（该费用已在被告武陟县德鑫运输有限公司垫付的费用中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
代理审判员 邹永明
二〇一七年五月四日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初804号
一、（2017）豫0823民初804号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、死亡赔偿金511520元=2016年上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年。
2、丧葬费21335元=2016年上年度河南省在岗职工平均工资42670元/年÷12月×6个月。
3、精神抚慰金50000元。
4、被扶养人生活费132271元=（段长桂和陈有娥的生活费89386元：2016年上年度河南省城镇居民人均生活消费支出为7887元/年×17年×2人÷3人）+（段燕飞的生活费42885元：2016年上年度河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年×5年÷2人）。
以上共计715126元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险保险限额内赔偿四原告各项损失共计110000元。剩余各项总计605126元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在第三者责任险保险限额内按照事故责任比例（同等责任50%）承担赔偿费用为302563元。因被告武陟县德鑫运输有限公司已垫付丧葬费21400元，但原告应就该项目应得到赔偿数额为21335元，扣除被告武陟县德鑫运输有限公司应承担的诉讼费3744元，被告武陟县德鑫运输有限公司还多支付17591元。故由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿四原告284972元，径行支付被告武陟县德鑫运输有限公司17591元。