安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00631号
原告：刘黎明，男，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人：刘超，男，系原告刘黎明父亲。
委托代理人：葛好生，男，系原告刘黎明表叔。
被告：王家顺，男，汉族，住江苏省丰县。
被告：王声强，男，汉族，住江苏省丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：刘忠贺，该公司总经理。
委托代理人：胡海波，该公司职工。
原告刘黎明与被告王家顺、王声强、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员袁辉独任审判，分别于2014年3月5日、2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘黎明的委托代理人刘超、葛好生均到庭参加诉讼，被告徐州支公司第一次开庭未到庭，第二次开庭其委托代理人胡海波到庭参加诉讼。被告王家顺、王声强二人经本院传票两次合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。审理中，因被告徐州支公司就原告刘黎明伤残等级等申请重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。本案现已审理终结。
刘黎明诉称：2013年9月13日4时14分，我驾驶皖XXXX**中型普通货车，沿京台高速行驶至1237KM＋100米处，与王家顺驾驶的登记在王声强名下的苏XXXX**重型普通货车发生追尾，造成我重伤、我车乘坐人韩某某轻伤、两车损坏的交通事故，经池州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：刘黎明负本起事故的主要责任，王家顺负本起事故的次要责任。我受伤后即被送往青阳县人民医院救治，后转入阜阳市人民医院继续治疗，共住院120天，用去医疗费52642.17元。伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定分别构成交通事故九级和十级伤残，后续治疗费13000元。我因此次交通事故受伤休息期限为270天、营养期限为150天、护理期限为170天。苏XXXX**号重型货车在徐州支公司投保了交强险和第三者责任险。为此，我主张徐州支公司在交强险限额内优先赔偿，余额在第三者责任险限额内赔偿，不足部分由王声强、王家顺连带赔偿。具体诉讼请求如下：1、医疗费58393.95元；2、护理费16135.50元（150天×107.57元／天）；3、误工费25816.80元（240天×107.57元／天）；4、营养费2400元（120天×20元／天）；5、住院伙食补助费3180元（120天＋30天＋9天）×20元／天；6、交通费4118元；7、住宿费3000元（10天×150元／人.天×2人）；8、后续治疗费8000元；9、残疾赔偿金97078.80元；10、精神抚慰金20000元；11、鉴定费1600元，合计239723.05元。
刘黎明为支持其诉讼请求，举证如下：
一、身份证复印件（与原件核对无异）一份。证明刘黎明诉讼主体资格。
二、池公交认字（2013）第00006号《道路交通事故认定书》一份。证明刘黎明负本起事故的主要责任，王家顺负次要责任。
三、阜阳市人民医院和蚌埠医学院第一附属医院门诊病历、青阳县人民医院和阜阳市人民医院出院记录及诊断证明、阜阳市住院病历、用药清单、青阳县人民医院和阜阳市人民医院医疗费收据。证明（一）刘黎明伤情经诊断为：1、肺栓塞；2、右髌骨开放性骨折；3、右髋关节骨折脱位；4、多发软组织挫裂伤；5、右足外伤；6、右足Lisfranc损伤。（二）医疗费52642.17元。（三）刘黎明住院120天。
四、安徽公平司法鉴定所皖公平司（临）鉴字第2164号《司法鉴定意见书》一份。证明（一）刘黎明伤情分别构成交通事故九级和十级伤残，后续治疗费13000元。（二）刘黎明本次交通事故损伤后休息期限210日、营养期限120日、护理期限140日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期，不包括二次手术取内固定物期间的三期）。（三）建议刘黎明二次手术取内固定物及康复期间休息期限60日、营养期限30日、护理期限30日。
五、鉴定费发票一份。证明本次鉴定费1600元。
六、租车发票一张、车票二张。证明刘黎明从青阳县人民医院转至阜阳市人民医院120救护车费用3200元，交通事故发生后，其父刘超从阜阳赶往青阳县救治刘黎明的往返交通费318元（159元／次×2次）。
七、租房协议一份、收据三张、颍州区某居民委员会和阜阳市公安局某派出所证明一份。证明（一）刘黎明自2011年1月至今一直在阜阳市颍州区某房屋居住，每年支付张某某房租720元。（二）刘黎明系汽车驾驶员，长年从事运输业务。
八、保险单一份。证明苏XXXX**重型普通货车在徐州支公司投保了交强险和第三者责任险（限额500000元，不计免赔）。
九、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司保单一份及保险费发票二张。证明皖XXXX**中型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和第三者责任险（限额500000元，不计免赔）。
王家顺未到庭答辩，亦未提供证据。
王声强未到庭答辩，亦未提供证据。
徐州支公司辩称：交通事故发生经过、事故责任认定书以及刘黎明受伤住院治疗经过均不持异议。苏XXXX**重型普通货车在我公司投保了交强险和第三者责任险（限额500000元，不计免赔）。本次事故中，除刘黎明受伤外，还造成了韩某某受伤，应在交强险限额和商业第三者责任保险限额内，给予韩某某留出额度。刘黎明2013年10月18日至11月1日住院期间的医疗费已经在农村合作医疗报销完毕，不应重复主张。刘黎明因肺栓塞住院与本次事故无关联性。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。对我公司重新申请鉴定前刘黎明第二次做手术的医疗费单据和用药清单无异议，但应扣取20%非医保用药。误工费按农村标准计算；护理费只应计算住院期间的护理天数，护理标准40元／天，出院之后的护理不予认可；住院伙食补助费和营养费只能计算住院期间；住宿费、鉴定费不予承担；精神抚慰金仅认可2000元；交通费、残疾赔偿金由法院酌定。
徐州支公司就其抗辩的事实及理由，未举证。
经庭审质证，徐州支公司对刘黎明所举证据七明确表示放弃质证，其余证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本案审理过程中，徐州支公司申请本院委托相关机构重新鉴定下列事项：1、刘黎明肺栓塞病情与本次事故关联性（伤病比）；2、刘黎明治疗用药的合理性以及医保外（非医保）用药；3、刘黎明伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术期间的误工期限、护理期限、营养期限及二次手术的后续治疗费；4、刘黎明租房协议、收条的书写时间（此次事故之前还是之后）。之后放弃了对第4项的鉴定事项。本院委托了安徽同德司法鉴定所对上述第1、2、3项进行了鉴定，皖同（2014）临鉴字第F1100号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、刘黎明肺动脉栓塞的后果与本次交通事故损伤之间存在直接因果关系，参与度为100%。2、刘黎明在住院期间的非医保药物费用712.85元。3、刘黎明因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残，致双足十趾丧失功能20%以上，属十级伤残。刘黎明伤后的误工期240日、营养期120日、护理期150日为宜（包括再次手术期间的“三期”）。刘黎明的后续医疗费用一般约人民币8000元。刘黎明与徐州支公司对此鉴定意见均不持异议。
本院对上述证据审查认为，刘黎明所举证据一、二、三、四、五、六、八、九徐州支公司均无异议，予以认定；证据七徐州支公司对刘黎明在阜阳市颍州区某房屋租房予以质疑申请本院对张某某书写收条的笔迹委托鉴定，随后撤回鉴定申请，第二次庭审时放弃质证。阜阳市颍州区某社区居民委员会和阜阳市公安局某派出所出具的证明以及张某某2011年、2012年、2013年三张房租收条，相互印证，足以证明刘黎明自2011年1月至事故发生时一直在阜阳市颍州区某房屋租房居住的事实，每年支付张某某房租720元，故证据七，予以认定。皖同（2014年）临鉴字第F1100号司法鉴定意见书，刘黎明与徐州支公司均不持异议，应予认定。
本院审理查明：2013年9月13日4时14分，刘黎明驾驶皖XXXX**中型普通货车沿京台高速行驶至京台高速1237KM＋100米处未与前车保持必要的安全距离，与登记在王声强名下王家顺驾驶的苏XXXX**号重型普通货车发生追尾，造成刘黎明重伤、该车乘坐人韩某某轻伤、两车损坏的交通事故，本起事故经池州市公安局交通警察支队高速公路二大队事故责任认定：刘黎明负本起事故的主要责任，王家顺负本起事故的次要责任。刘黎明受伤后即被送往青阳县人民医院救治，后转入阜阳市人民医院住院治疗（120救护车费用3200元），经诊断为：1、肺栓塞；2、右髌骨开放性骨折；3、右髋关节骨折脱位；4、多发软组织挫裂伤；5、右足外伤；6、右足Lisfranc损伤。共住院120天，用去医疗费57561.27元（其中2013年10月18日至2013年11月1日在阜阳市人民医院住院治疗期间的医疗费10638.78元经阜阳市新型农村合作医疗报销6174.66元，尚有4464.12元未能报销）。2013年12月19日安徽公平司法鉴定所对刘黎明伤情出具了皖公平司（临）鉴字第2164号司法鉴定意见书：1、刘黎明因交通事故致右髋关节脱位伴髋臼骨折，右髌骨粉碎性骨折伴移位、右足内侧锲骨前外侧粉碎性断裂伴第一跖跗关节伴脱位、第二跖跗关节伴脱位、第二跖骨与内侧锲骨分离明显，第二伤跖骨骨折伴错位（致左足弓结构破坏）等，经治疗后遗留左髋关节中度功能丧失和左膝关节中重度功能丧失构成九级伤残，左足背内侧塌陷畸形伴右拇趾背伸、跖曲活动明显受限、右第2足趾活动受限、右第3-5足趾活动受限构成十级伤残。2、刘黎明后期行手术取出右髋臼螺钉、髌骨克氏针钢丝、跖骨钢板内固定、跖跗关节螺钉内固定共余约需13000元（或待实际费用发生后据实计算）。3、刘黎明本次交通事故损伤后休息期限210日、营养期限120日、护理期限140日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期，不包括二次手术取内固定物期间的三期）。4、建议刘黎明二次手术取内固定物及康复期间休息期限60日、营养期限30日、护理期限30日。本次鉴定费1600元。2014年4月8日至2014年4月16日期间刘黎明在阜阳市人民医院住院进行右髌骨骨折术后取内固定和右足多发损伤术后取内固定二次手术，医疗费5751.78元。
本案审理过程中，徐州支公司申请本院委托相关机构重新鉴定下列事项：1、刘黎明肺栓塞病情与本次事故关联性（伤病比）；2、刘黎明治疗用药的合理性以及医保外（非医保）用药；3、刘黎明伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术期间的误工期限、护理期限、营养期限及二次手术的后续治疗费；4、刘黎明租房协议、收条的书写时间（此次事故之前还是之后）。之后放弃了对第4项的鉴定事项。本院委托了安徽同德司法鉴定所对上述第1、2、3项进行了鉴定，皖同（2014）临鉴字第F1100号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、刘黎明肺动脉栓塞的后果与本次交通事故损伤之间存在直接因果关系，参与度为100%。2、刘黎明在住院期间的非医保药物费用712.85元。3、刘黎明因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残，致双足十趾丧失功能20%以上，属十级伤残。刘黎明伤后的误工期240日、营养期120日、护理期150日为宜（包括再次手术期间的“三期”）。刘黎明的后续医疗费用一般约人民币8000元。对重新鉴定前刘黎明第二次右髌骨骨折术后取内固定和右足多发损伤术后取内固定手术的医疗费5751.78元，双方比照安徽同德司法鉴定所非医保药物费用比例协商确认二次取内固定手术非医保药物费用为75元。刘黎明因本次交通事故在青阳县人民医院、阜阳市人民医院住院治疗共计43天。
另查：刘黎明（农业户口）系汽车驾驶员，长年从事运输业务。自2011年1月至今一直在阜阳市颍州区某房屋租房居住，每年支付张某某房租720元。苏XXXX**号重型货车在徐州支公司投保了交强险和第三者责任险（限额500000元且不计免赔），保险期限：2012年11月26日至2013年11月25日。本起交通事故中刘黎明驾驶的皖XXXX**车辆损失由徐州支公司在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿了2000元、36000元合计38000元。2013年度安徽省交通运输业在岗职工日平均工资107.57元／天。
本院认为：刘黎明驾驶的皖XXXX**型普通货车与登记在王声强名下王家顺驾驶的苏XXXX**重型普通货车发生追尾造成刘黎明重伤，刘黎明负本次事故主要责任，王家顺负本次事故次要责任，依照有关法律规定，王家顺应负相应的民事侵权责任即30%。王家顺系王声强聘用的驾驶人员，在履行职务过程中发生交通事故，王声强负连带赔偿责任。苏XXXX**车辆在徐州支公司投保了交强险和不计免赔500000元第三者责任险，因此该保险公司应在保险限额内依法赔偿。刘黎明系农业户口，但其自2011年1月至事故发生前一直在阜阳市颍州区某房屋租房居住，居住期限已满一年以上，且长期从事汽车运输，具有稳定的收入来源，其人身损害残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。经本院确认刘黎明因本次交通事故遭受的各项损失为：1、医疗费57138.39元（扣除已报销6174.66元，但含非医保用药787.85元）；2、住院伙食补助费430元（43天×10元／天）；3、营养费1800元（120天×15元／天）；4、误工费25816.80元（240天×107.57元／天）；5、护理费10460元（43天×60元／天＋197天×40元／天）；6、残疾赔偿金97078.80元（20年×23114元／年×21%）；7、精神抚慰金10100元；8、交通费4000元（含急救担架费用200元）；9、鉴定费1600元；10、住宿费280元（事故发生后其父母等从阜阳来青阳县住宿两天）；11、后续治疗费8000元；合计216703.99元。徐州支公司在交强险限额内赔偿120000元，余额96703.99元由王家顺、王声强连带赔偿29011.20元（96703.99元×30%）。皖XXXX**车辆在徐州支公司投保了第三者责任险限额（限额500000元且不计免赔），故徐州支公司在第三者责任险限额内赔偿承担王家顺、王声强应赔偿的部分28294.84元（非医保用药787.85元及鉴定费1600元合计2387.85元不属理赔范围），不属保险公司赔偿范围的2387.85元，应由王家顺、王声强连带赔偿716.36元（2387.85元×30%）。王家顺、王声强经本院传唤无正当理由未到庭参与诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告刘黎明各项损失148294.84元；被告王家顺、王声强连带赔偿原告刘黎明各项损失716.36元。
二、驳回原告刘黎明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357元，减半收取1678.50元，由刘黎明负担588元，王家顺、王声强负担252元，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担838.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 袁辉
二〇一四年十月十九日
书记员 王平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。