湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第21号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人李某甲，男。因犯盗窃罪于2013年12月17日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月22日被嘉禾县公安局刑事拘留；2014年10月29日，经嘉禾县人民检察院批准，次日被嘉禾县公安局执行逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
被告人毛某甲，女。因犯盗窃罪于2013年12月17日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月27日被嘉禾县公安局刑事拘留；2014年10月29日经嘉禾县人民检察院批准，次日被嘉禾县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李某甲、毛某甲犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派代理检察员颜湘梅出庭支持公诉。被告人李某甲、毛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月2日13时许，被告人李某甲骑摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县珠泉镇人民南路“王者网吧”路段伺机作案。发现被害人周某甲停放在“王者网吧”一楼楼梯间的自行车无人看管，遂由被告人毛某甲实施盗窃，被告人李某甲望风、接应，两被告人将网吧的自行车盗出后逃离现场。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的被害人周某甲的陈述、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
2、2014年8月24日14时许，被告人李某甲骑摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县城伺机作案。在嘉禾县珠泉镇金田东路邮政储蓄银行营业厅（维也纳KTV附近）时，发现被害人李某乙停放在营业厅门口的一台自行车无人看管，遂由被告人毛某甲实施盗窃，将该自行车背起，被告人李某甲搭乘毛某甲逃离现场。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证李某乙的户籍资料、被害人李某乙的陈述，勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
3、2014年8月30日14时许，被告人李某甲骑摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县珠泉镇中华西路“步步高”超市路段伺机作案。见被害人欧阳某某停放在超市门口的一辆自行车未上锁，遂由被告人毛某甲实施盗窃，推起欧阳某某的自行车至“华府宾馆”旁巷子内；被告人李某甲接应毛某甲，搭乘毛某甲及被盗自行车逃离现场。经鉴定，被害人欧阳某某被盗的自行车价值450元。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的被害人欧阳某某的陈述、鉴定意见、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书。勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
4、2014年9月5日16时许，被告人李某甲骑摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县城伺机作案。在嘉禾县珠泉镇人民南路县电影院路段，碰到李某（另案处理），李某示意在电影院院子的巷子楼梯间处停放有两辆自行车可以盗窃。于是由被告人毛某甲、李某实施盗窃，被告人李某甲在外面接应。之后，被告人毛某甲、李某将巷子楼梯间处停放的两辆自行车盗出。然后，被告人毛某甲背起盗出的自行车坐上被告人李某甲的摩托车逃离现场，李某推起另一辆自行车逃离现场。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的被害人李某丙的陈述、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
5、2014年9月6日晚，被告人李某甲骑摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县珠泉镇晋屏南路路段伺机作案，两被告人见“神话网吧”一楼楼梯间处停放的自行车无人看管，被告人毛某甲便下车过去背起被害人李某丁停放在楼梯间的自行车坐上李某甲的摩托车逃离现场。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的被害人李某丁的陈述、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
6、2014年9月8日下午17时许，被告人李某甲骑摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县珠泉镇晋屏南路老煤征办宿舍院附近伺机作案。被告人毛某甲持钢丝钳窜进院内，用钢丝钳将被害人曾某甲停放在宿舍楼一楼楼梯间处的一辆自行车车锁剪断，将自行车盗出，被告人李某甲在院外接应，毛某甲逃离现场。经鉴定，被害人曾某甲被盗的自行车价值450元。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证嘉禾县平安自行车商业销售单、被害人曾某甲的户籍资料、被害人曾某甲的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
7、2014年9月11日16时许，被告人李某甲骑起摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县珠泉镇中华西路8号老教育局宿舍院内伺机作案。被告人毛某甲用钢丝钳剪断被害人车某停放在院内一栋一楼楼梯间的自行车的链子锁，盗出自行车；被告人李某甲负责望风及、接应毛某甲逃离现场。经鉴定，被害人车某被盗的自行车价值360元。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证嘉禾县平安自行车商行销售单、被害人车某的户籍资料、被害人车某的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
8、2014年9月11日16时许，当被告人李某甲、毛某甲将车某的自行车盗走之后，两被告人再次返回嘉禾县珠泉镇中华西路8号老教育局宿舍院内三栋一楼楼梯间处，将被害人李某戊停放在楼梯间处的一辆自行车盗走。经鉴定，被害人李某戊被盗的自行车价值960元。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证嘉禾县平安自行车商行销售单、被害人李某戊的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
9、2014年9月12日19时许，被告人李某甲骑摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县珠泉镇晋屏南路路段伺机作案。见“神话网吧”一楼楼梯间处停有五、六辆自行车无人看管，被告人毛某甲便携钢丝钳将被害人曾某乙、黄某两辆锁在一起的自行车的车锁剪掉，分别将该两辆自行车盗走；被告人李某甲则在附近的石羔路口负责接应毛某甲逃离现场。经鉴定，被害人曾某乙被盗的自行车价值1420元。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证嘉禾县平安自行车商行销售单、被害人曾某乙、黄某的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
10、2014年9月14日15时许，被告人李某甲骑摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县珠泉镇人民北路神龙网吧路段伺机作案。见被害人李甲停放在神龙网吧一楼楼梯间的一辆自行车无人看管，被告人毛某甲遂用钢丝钳剪断车锁将自行车盗出。被告人李某甲则在旁望风、接应，搭乘毛某甲逃离现场。经鉴定，被害人李甲被盗的自行车价值2500元。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证自行车销售单、被害人李甲的户籍资料、被害人李甲的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
11、2014年9月17日15时许，被告人李某甲骑摩托车搭乘“凹脑袋”（身份不详）窜至嘉禾县石羔中学内伺机作案。“凹脑袋”到石羔中学内实施盗窃，李某甲在学校外面接应，将被害人袁某甲停放在学校内的一台自行车盗走。后，该自行车由“凹脑袋”卖掉，被告人李某甲分赃30元。经鉴定，被害人袁某甲被盗的自行车价值270元。
上述事实，被告人李某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证收款收据、被害人袁某甲的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
12、2014年9月18日13时许，被告人李某甲骑摩托车搭乘被告人毛某甲窜至嘉禾县珠泉镇珠泉东路老检察院内伺机作案。被告人毛某甲走进院子内发现被害人周某乙停放在楼梯间处的自行车后，用钢丝钳把车锁剪断将该自行车盗出；被告人李某甲在院外接应，搭乘毛某甲逃离现场。经鉴定，被害人周某乙被盗窃的自行车价值270元。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证销售登记单、收条、被害人周某乙的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
13、2014年9月19日上午，被告人李某甲骑摩托车搭乘“猴子”（身份不详）在嘉禾县城伺机作案。当两人窜至嘉禾县珠泉镇体育路诺贝尔幼儿园路段时，发现被害人雷某甲停放在幼儿园门口的一辆自行车无人看管，遂由“猴子”实施盗窃，被告人李某甲接应、望风，搭乘“猴子”逃离现场。经鉴定，被害人雷某甲被盗的自行车价值400元。
上述事实，被告人李某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证嘉禾县平安自行车商行销售单、被害人雷某甲的户籍证明、被害人雷某甲的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
14、2014年9月19日18时许，被告人李某甲、毛某甲骑摩托车窜至嘉禾县珠泉镇城墙路万德福大酒店附近路段伺机作案。被告人毛某甲走到“小书童培训机构”一楼楼梯间处，将被害人张某甲停在楼梯间处的一辆未上锁的自行车推出；被告人李某甲接应毛某甲逃离现场。经鉴定，被害人张某甲被盗的自行车价值760元。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证嘉禾县平安自行车商行销售单、被害人张某甲的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
15、2014年9月21日19时许，被告人李某甲骑起摩托车搭起被告人毛某甲在嘉禾县城伺机作案，当两人窜至嘉禾县珠泉镇中华西路神龙步行街路段时，发现“华莱士”店子门口停有一辆自行车，毛某甲便下车实施盗窃，李某甲则在旁望风、接应。当被告人毛某甲背起自行车准备逃离现场时，被自行车主文某甲发现。被告人李某甲被群众当场抓获扭送归案；被告人毛某甲逃离现场，后被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李某甲、毛某甲在庭审时亦供认不讳，且有经庭审举证、质证的书证被害人文某甲的陈述、嘉价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书、勘验、检查、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；被告人毛某甲指认现场说明、指认现场照片、被告人李某甲指认现场说明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
此外，公诉机关还向本院提交下列综合证据：1、物证。被告人李某甲作案工具摩托车一辆照片、被盗自行车照片；2、书证。接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书等文书；被告人毛某甲的到案经过。被告人李某甲的抓获经过、本院（2013）嘉刑初字第169号刑事判决书，被告人李某甲、毛某甲的户籍资料、扣押物品清单、情况说明。3、证人证言。证人李某己、李某亥、肖某甲、宁某某的证言；4、视听资料、电子数据、讯问视频。
上述证据来源合法，具备客观性、关联性，可作定案依据。
本院认为，被告人李某甲、毛某甲多次盗窃他人财物，其中被告人李某甲参与盗窃15次，盗窃财物价值计人民币7840余元。被告人毛某甲参与盗窃13次，盗窃财物价值人民币7170余元，数额较大。两被告人行为已构成盗窃罪。嘉禾县人民检察院指控两被告人的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某甲、毛某甲均起主要作用，属主犯。两被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后5年内再犯因当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。案发后，两被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某甲判处二年以上三年以下有期徒刑，对被告人毛某甲判处一年九个月以上二年九个月以下有期徒刑量刑建议，本院予以采纳。综上，根据两被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度、认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2017年2月21日止。罚金限自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人毛某甲犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月27日起至2016年9月26日止。罚金限自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李卫平
二〇一五年四月八日
书记员 蔡 丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。