石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1010号原告康某某，男，1965年7月5日生，汉族，现住平山县。委托代理人康某，男，1986年12月3日生，汉族，现住石家庄市桥西区，系原告之子。委托代理人唐志国，河北世纪联合律师事务所律师。被告李某某，男，1966年3月3日生，汉族，现住石家庄市新华区。被告石家庄某公司三分公司，住所地石家庄市新华区新合街20号。负责人李占军，该公司经理。委托代理人贺某某,石家庄建设集团有限公司三分项目部职员。关广灿，石家庄建设集团有限公司职员。被告石家庄建设集团有限公司，住所地石家庄市新华区。组织机构代码:XXXXXXXX。法定代表人王某某，该公司董事长。委托代理人李某某、关某某，该公司职员。原告康某某诉被告李某某、石家庄某公司三分公司、石家庄建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康某某的委托代理人康某、唐志国，被告李某某、石家庄某公司三分公司的委托代理人贺某某、关某某、石家庄某公司的委托代理人李某某、关某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，自2014年3月3日被告李某某雇佣原告在被告石家庄某公司承建的位于石家庄市新华区斜对面）从事建筑工作，工资每天135元。2014年3月11日下午5时20分左右，原告在被告承建的阳光里某电梯井内作业时，原告脚下踩踏的铺设在电梯井内的木板突然断裂，由于被告没有设置任何安全保护措施，致使原告从7楼电梯井内直接摔落到地下室受伤，有人拨打120急救，随后公司开车送往河北省人民医院进行救治，被诊断为：高空坠落伤，多发胸腰椎骨折，不全瘫。住院期间，包工头李某某垫付了600元。医药费用由三分公司贺某某支付，截止到4月13日，就不再支付，约计11万元左右。从4月14日至今医药费用由原告自行支付17000元，现已无力支付后续医疗费用，医院一再催缴。原告多次找被告协商医疗费用事宜未果。因此诉至人民法院。原告在被告的雇佣活动中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用于法律若干问题解释》的相关规定，被告李某某、石家庄某公司应当承担赔偿责任，被告石家庄某公司应当承担连带赔偿责任。恳请人民法院支持原告的诉讼请求，诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告已经发生的医药费17000元、误工费10235元、护理费7650元、住院伙食补助费2550元、营养费2040元、生活费（含交通费）6740.8元、租床费400元，合计：46615.8元。后续住院治疗费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待伤残等级鉴定作出后计算具体数额；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告李某某辩称，康某某的确是给我干活，我联系的康某某来干活的，是给贺某某干活。康某某受伤后是因为电梯井的木板突然断裂导致的，我没有责任，我没有负担赔偿的义务。架子也不是我们搭的。被告石家庄某公司三分公司辩称，1、原告的受伤与公司不存在因果关系，原告是受李某某的雇佣，工资约定及发放和安排工作都是李某某安排，我公司与李某某是劳务分包关系，所以原告所受伤害是李某某安排的工作，与公司无关；2、原告受伤自身存在重大过错，原告所受伤的电梯井安装有防护栏，电梯井是不允许人进入的，架子是其防护作用，人并不能踩上去，不是承重的，原告私自上去存在重大过错，原告没有佩戴安全带，我公司在高空作业都配有安全带；3、作为公司，在原告起诉后，又支付了9.88万元，至今已经垫付218425元，其中包括医疗费、护理费、护工费、生活费；4、我公司每周都有例会，进行安全教育，在施工前，已经进行过安全教育，有例会记录，康某某进工地我公司也不清楚，李某某给我公司出具了一个承诺书，如果调整人员，需要向我公司汇报，否则工资及人员出事责任我公司不承担。被告石家庄建设集团有限公司辩称，同石家庄某公司三分公司答辩意见，集团公司不承担连带赔偿责任，原告主张的医疗费等计算过高，有的计算重复，不应支持。经审理查明，2014年3月11日下午5时20分左右，原告在阳光里某电梯井内作业时，原告脚下踩踏的铺设在电梯境内的木板突然断裂，原告从7楼电梯井内直接摔落到地下室受伤，受伤后原告被送往河北省人民医院进行救治，被诊断为：高空坠落伤，多发胸腰椎骨折，不全瘫。右腹骨髁上髁间粉碎性骨折，左桡骨远端粉碎骨折，创伤性湿肺，胸骨及肋骨骨折，前纵胸肌液，全身多处皮擦伤。河北省人民医院于2014年4月23日出具诊断证明书显示“目前患者大小便失禁，双下肢肌力3级，皮肤感觉减退，右膝治疗偏差，仍需进一步康复训练”。原告称，住院期间，包工头李某某垫付了600元。医药费用由三分公司贺某某支付，截止到4月13日，就不再支付，诉至法院要求被告赔偿原告46615.18元。庭审中原告称其诉讼请求46615.18元被告石家庄某公司三分公司已经支付。被告石家庄某公司三分公司2014年6月30日称原告起诉后，公司给原告垫付了9.88万元，原告表示认可。关于原、被告之间的关系，原告称是被告李某某主动联系原告去干活的，原告收到李某某的通知去公司上班，每天工资135元。被告李某某表示，原告是自今年年后开始跟我干的，我和他是约定每天135元。鉴于此原、被告系雇佣关系。被告石家庄某公司三分公司为被告石家庄建设集团有限公司的分公司。被告石家庄某公司三分公司提交《混凝土浇筑劳务承包合同》表示是其将阳光里4#楼项目混凝土结构施工任务交给李某某承包施工，被告李某某表示其没有签订过承包合同，与其联系的是贺某某。另被告石家庄某公司三分公司提交《混凝土浇筑劳务承包合同》中显示甲方为石家庄建设集团有限公司，且合同中无加盖石家庄建设集团有限公司公章。结合原告诉称中事故发生后医药费用由石家庄某公司三分公司贺某某支付的情况，被告李某某与石家庄某公司三分公司系承包关系。另被告石家庄某公司三分公司提交结算单、承诺书、混凝土班组工程量单、混凝土浇筑施工安全技术交底用以证明混凝土浇筑由被告李某某负责，并表示原告进工地公司不清楚，李某某如调整人员需向公司汇报，公司对施工人员进行了安全培训，事故发生公司没有责任，原告没有按照技术交底的要求采取安全措施，原告没有系安全带。对此原告表示事故时原告的确没有系安全带，是因为就没有安全带。被告李某某称承诺书、结算单是其所签，技术交底不是其签的。原告在第二次开庭审理中表示，虽起诉被告李某某，但不要求李某某承担46615.18元的责任，被告石家庄某公司三分公司没有法人资格，不要求石家庄某公司三分公司承担责任，只要求被告石家庄建设集团有限公司承担责任。以上事实有《混凝土浇筑劳务承包合同》、河北省人民医院票据及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案，原告受被告李某某雇佣，在工作期间受伤，应由被告李某某承担赔偿责任，李某某承包石家庄某公司三分公司承建阳光里4号楼的混凝土浇筑项目，我国提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，故被告石家庄某公司三分公司与被告李某某对应原告本次事故的损失承担连带赔偿责任。被告石家庄某公司三分公司在庭审中以承诺书、结算单、混凝土浇筑施工安全技术交底为由要求被告李某某对原告的此事安全事故负责，其双方的内部约定并不对作为第三人的原告产生约束力，本院不予采信。本案，原告在庭审中仅要求被告石家庄建设集团有限公司赔偿，理由为被告石家庄某公司三分公司没有法人资格，不要求被告石家庄某公司三分公司承担责任。被告石家庄某公司三分公司属于法人依法设立并领取营业执照的分支机构，被告石家庄建设集团有限公司与被告石家庄某公司三分公司应对原告康某某本次事故的损失承担连带责任。原告受伤后，被告石家庄某公司三分公司一直对其医药费等费用进行垫付，原告称其诉讼请求的46615.18元被告石家庄某公司三分公司已支付，庭审中，经本院核实原告出示其主张的46615.18元的事实及法律依据的相关证据，不完全充分，其中部分损失项目依据不足，鉴于原告现仍在治疗中，其的各项损失，包括其诉讼请求中的后续住院治疗费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，可待损失确定后，由原告与被告石家庄某公司三分公司对已垫付费用进行核对，最终确定被告石家庄某公司三分公司、被告李某某对原告各项损失的总赔偿数额。故，被告石家庄某公司三分公司已垫付的数额超过46615.18元，原告仍继续治疗，其他损失数额未定，可待数额确定后另行主张，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告康某某的诉讼请求。案件受理费965元，由原告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  张观华代理审判员  姚秋林代理审判员  陈培培二〇一四年十月二十八日书 记 员  白雪梅