四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第3078号
原告谢明会，女，汉族，住四川省西充县。
委托代理人何春勇，男，汉族，住四川省康定县，系原告之子。
委托代理人范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被告马庆，男，汉族，住四川省西充县。
委托代理人马志强，男，汉族，住四川省西充县，系被告马庆之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路1号，组织机构代码X2132001-1。
法定代表人李双，总经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
原告谢明会诉被告马庆、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保财险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员屈培先适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月2日上午10时19分许，被告马庆驾驶川RZ34**小型普通客车从西充县城方向往槐树镇二村方向行驶，行至槐树镇场镇与路边行人谢明会相碰撞，致谢明会受伤。西充县公安局交通警察大队认定被告马庆承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往槐树中心卫生院进行救治，后因病情加重转往川北医学院附属医院救治，于2015年2月18日出院在家休养至今。原告住院期间共花去医疗费51676.46元，被告马庆垫支了29088.2元，保险公司垫支抢救费10000元。原、被告对事故赔偿协商未果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用111369.32元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组证据：原、被告身份证复印件、原告户口簿复印件、被告马庆驾驶证、车辆行驶证复印件，拟证明原、被告主体身份及被告驾驶、行驶手续合法；
第二组证据：川RZ34**车辆交强险、商业险保单，拟证明事故车辆投保情况；
第三组证据：道路交通事故认定书，拟证明事故经过及责任划分；
第四组证据：川北医学院附属医院入、出院证及住院病历资料、费用明细清单、医疗费票据，槐树中心卫生院门诊票据，拟证明原告治疗及产生医疗费用的情况；
第五组证据：南充通正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告伤残等级、有关费用评定和鉴定费情况；
第六组证据：西充县青龙乡华雀寺村民委员会、蒲江县鹤山街道办事处朝阳社区居民委员会证明，何春勇工作证，房屋出租协议、水电费票据及协议书，拟证明原告随子女在城镇生活，以替别人照顾小孩为收入来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金的事实；
第七组证据：交通费票据，拟证明就医产生交通费用的情况；
第八组证据：轮椅、拐杖票据，拟证明原告购买轮椅、拐杖发生费用140元。
被告马庆辩称：事故发生是真实的，对责任划分无异议，事故发生后垫付了医疗费用29088.2元。
被告马庆提供了道路交通事故认定书、西充县槐树中心卫生院出院证、住院费用结算票据支持其辩解主张。
被告人保财险南充公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议。对原告单方申请鉴定机构作出的司法鉴定意见不予认可；医疗费用应扣除自费药部分；残疾赔偿金应按农村标准计算；事故发生时原告已59岁，不应支持误工费；其余项目标准过高，只能按保险合同约定进行赔偿；不承担本案诉讼、鉴定费用。我公司已向原告垫支抢救费用10000元。
被告人保财险南充公司向本院提交了机动车辆保险事故伤员调查询问笔录及交强险抢救费用支付清单以支持其辩解主张。
经庭审质证，被告人保财险南充公司对原告所举第一、二、三、四组证据真实性、合法性、关联性无异议；对第五组证据认为系原告单方委托，送检材料未经质证，是否申请重新鉴定庭后决定；对第六组证据认为不具有真实性，有被告对原告的询问笔录反证；对第七、八组证据真实性持有异议。被告马庆同意被告人保财险南充公司的质证意见。原告、被告人保财险南充公司对被告马庆所举证据无异议。原告对被告人保财险南充公司所举询问笔录持有异议，认为不具有合法性，对垫支抢救费用10000元的支付清单不持异议。
本院对原、被告所举证据的认证意见为：原告所举第一、二、三、四组证据，被告马庆所举证据，被告人保财险南充公司所举垫支抢救费用10000元的支付清单，原、被告均无异议，本院予以采信。对原告所举第五组证据，被告人保财险南充公司虽持有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，对该证据本院依法予以采信。对原告所举第六组证据，被告人保财险南充公司对真实性持有异议，同时提供了对原告进行调查、形成询问笔录的相反证据予以支持，该相反证据在原告与原告之女均在场的情况下形成，具有较强真实性，故本院对被告人保财险南充公司所举询问笔录依法予以采信，对原告所举第六组证据不予采信。原告所举第七、八组证据，不具有合法性，不予采信。
经审理查明：2015年2月2日10时19分，被告马庆驾驶川RZ34**小型普通客车从西充县城往槐树镇二村方向行驶，行至槐树镇场镇与路边行人原告谢明会相碰撞，致原告受伤。原告伤后即被送往西充县槐树中心卫生院住院治疗，用去医疗费用1588.2元。同日，原告转入川北医学院附属医院继续住院治疗，用去医疗费用48167.58元，于2015年2月18日出院，出院医嘱加强营养、3个月内避免患肢负重等。原告出院后又陆续在川北医学院附属医院、西充县槐树中心卫生院门诊治疗，产生门诊费用1420.68元。本次事故经西充县公安局交通警察大队认定，由被告马庆承担事故全部责任，原告无责任。原告治疗终结后，经南充通正司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级、后期治疗费预计10000元、营养时限30日（建议营养费1000元）、护理时限按1人护理41天计算。川RZ34**小型普通客车在被告人保财险南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额300000元）及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马庆垫付了医疗费用29088.2元，被告人保财险南充公司垫付了医疗费用10000元。诉讼中，原、被告一致同意按医疗费用总额的20%扣除自费药部分由被告马庆承担。
另查明：原告谢明会为农村居民户，居住生活在农村，以从事农业生产为收入来源。
本院认为：公民享有生命健康权。对原告因本次事故造成的损失，本院依法确定为：1、医疗费用，根据西充县槐树中心卫生院、川北医学院附属医院医疗费发票，确定为51176.46元。2、后续治疗费，根据南充通正司法鉴定中心鉴定意见确定为10000元。3、住院伙食补助费，根据当地国家工作人员出差伙食补助标准确定为17天×30元／天=510元。4、营养费，根据南充通正司法鉴定中心鉴定意见确定为1000元。5、护理费，根据南充通正司法鉴定中心鉴定意见，按1人护理41天计算，参照当地护理人员报酬标准80元／天，计算为41天×80元／天=3280元。6、误工费，根据住院天数、出院医嘱及本地区农村居民收入状况确定为107天×100元／天=10700元。7、残疾赔偿金，原告为农村居民户，居住生活在农村，以从事农业生产为收入来源，应按农村标准计算。根据上一年度农村居民人均纯收入标准及原告伤残等级、定残时年龄确定为8803元／年×20年×0.1=17606元。8、交通费，根据原告居住地和就医地的距离、住院天数等因素本院酌情确定为1000元。9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地区经济发展情况由本院确定为5000元。原告损失合计100272.46元，其中属交强险医疗费用赔偿项目62686.46元，属死亡伤残赔偿项目37586元。因原告在事故中无责任，上述损失均应由被告赔偿。根据庭审中原、被告达成的协议，被告马庆应承担医疗费用中20%的自费药部分即51176.46元×20%=10235.29元。根据交强险和第三者责任险保险条款的约定，被告人保财险南充公司应在交强险范围内赔偿原告10000元＋37586元=47586元（精神损害抚慰金视为在交强险限额内已获赔），在第三者责任险范围内赔偿原告52686.46元-10235.29元=42451.17元。综上，被告人保财险南充公司合计应赔偿原告90037.17元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告80037.17元。被告马庆应赔偿原告10235.29元，其已向原告支付的29088.2元在执行中扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢明会支付赔偿款80037.17元；
二、限被告马庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢明会支付赔偿款10235.29元；
（被告马庆已向原告谢明会支付的29088.2元在本判决第一、二项执行中扣减）
三、驳回原告谢明会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，鉴定费2500元，合计4795元（原告已预交），由被告马庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 屈培先
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨 航