wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初2092号
原告：奚浙宁，男，1963年8月14日生，汉族，住本省遵义市红花岗区。
原告：韩晓兰，女，1966年7月25日生，仡佬族，住本市云岩区。
委托代理人：李全安（执业证号15201200610960519），贵州崇尚律师事务所律师。
被告：陈攀，男，1973年3月26日生，汉族，住本市南明区。
被告：王月，女，1977年9月18日生，汉族，住本市乌当区。
委托代理人：金宇虹，贵州致正律师事务所律师。
原告奚浙宁、韩晓兰诉被告陈攀、王月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓兰及其委托代理人李全安，被告王月及两被告委托代理人金宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚浙宁、韩晓兰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付购房款70万元及至付清日止的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告奚浙宁与被告陈攀系朋友关系。2011年6月6日原告夫妇与被告夫妇达成互换房屋协议，原告将位于本市乌当区公馆路泉天下国际公馆的311.64平方米房屋与被告位于本市乌当区顺海路保利温泉新城锦城8栋2-2-3号房屋互换。双方签订了房屋买卖合同，由于原告房屋超出被告房屋面积131.35平方米，被告应补原告房屋差价70万元（原告房屋价值200万元，扣减未还贷款72万元，实际房款为128万元；被告房屋价值735583元，扣减未还贷款50万元，实际房款为235583元；由此两房屋差价款1044417元，扣减被告陈攀为原告奚浙宁购车刷卡支付的208000元及被告陈攀为原告奚浙宁在遵义市珠海路万豪国际大楼垫资的租金5-6万元及被告陈攀在其他商务项目活动中多开支的约3万元，被告应补原告款746417元，后双方同意按70万元确定）。二被告因资金紧张与原告协商按月息3%计息并出具70万元借据一张。被告每月支付70万元的房款利息至2015年8月，后被告出现经济困难，原告多次追索被告均未归还。
被告陈攀、王月辩称，70万元借条的真实性无异议，但被告并未得到借款，且与房屋买卖无关。原告曾以民间借贷案起诉该70万元后撤诉。原告不能说明70万元差价的具体算法，在庭审过程中的说法前后矛盾。根据当事人陈述及被告提供的证据，已经查明被告已向原告付清首付款58万元并垫付了物业管理费，而原告方未支付被告首付款258000元的事实。故请驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年6月6日原告奚浙宁与被告王月签订房屋买卖合同，约定奚浙宁将位于本市乌当区公馆路泉天下国际公馆311.64平方米房屋出售给王月，房价200万元，交易税费由王月负担；合同签订后支付定金及首付款58万元，奚浙宁尚有72万元房屋按揭款未付清，由王月继续履行奚浙宁与银行的借款合同并还款，所付款视为支付奚浙宁购房款，购房尾款70万元在交付房屋后一次性支付。同日原告韩晓兰与被告陈攀签订房屋买卖合同，约定陈攀将位于本市乌当区顺海中路保利温泉新城锦城×栋×××号180.29平方米房屋出售给韩晓兰，房价735583元，交易税费由韩晓兰负担；合同签订后支付定金及首付款258000元，陈攀用朋友名字购买的该房尚有50万元房屋按揭款未付清，由韩晓兰继续履行陈攀朋友与银行的借款合同并还款，所付款视为支付陈攀购房款。同日被告陈攀向原告奚浙宁出具借款70万元、月息3%的借条。合同签订后原被告交付了房屋，后各自偿还了银行贷款且已办理产权过户登记。2015年10月两原告另案起诉两被告要求偿还房屋差价70万元及借款100万元并支付3%月息。开庭过程中本院向原告释明房屋买卖合同纠纷与民间借贷纠纷不属同一法律关系，要求原告对房屋买卖合同纠纷另案起诉，原告同意并撤回70万元房屋差价款的请求。该案本院查明被告陈攀自2012年7月至2014年3月共向原告借款100万元，扣减预先在本金中扣除的3%月息，实际借款97万元，且被告陈攀2015年1-8月每月均按月息3%支付100万元借款及房屋差价款70万元的利息51000元。本院认为两被告已于2012年6月离婚，上述借款应属被告陈攀个人债务，遂判决被告陈攀归还原告借款本金97万元并按年利率24%标准支付从2015年9月1日起至本金清偿日止的利息。被告陈攀不服该判决，上诉至贵阳市中级人民法院。2016年12月贵阳市中级人民法院终审对原告主张的双方约定月息3%予以采信，变更本院判决为被告陈攀归还原告借款本金97万元并按年利率24%标准支付从2015年9月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。
本院认为，原告请求二被告支付购房款70万元及至付清日止的利息，对此原告提供了房屋买卖合同两份及借条为证，房屋买卖合同中双方确认购房尾款为70万元，签订买卖合同的当日被告陈攀向原告出具借款70万元、月息3%的借条，再结合被告陈攀2015年1-8月每月均按月息3%支付100万元借款及房屋差价款70万元的利息51000元，故原告关于该70万元系房屋差价款并转变为被告陈攀借款的主张本院予以确认。被告称70万元借条真实，但并未得到借款且与房屋买卖无关。被告未举证证明其履行了房屋买卖合同中约定的购房尾款70万元，也未证明其按房屋买卖合同约定支付了首付款58万元，故其认为与签订房屋买卖合同同日出具的70万元借款与房屋买卖无关本院不予采纳。同时被告所述出具借条未收到借款不符合常理，且其在此后按该借条约定的利息标准支付了70万元的利息，故被告辩称本院不予采信。被告又称原告关于70万元差价的具体算法在庭审过程中的说法前后矛盾，在开庭笔录第三页，原告代理人陈述被告在换房时支付了50多万元，但在开庭笔录第六页，原告韩晓兰本人陈述被告未支付58万元首付款，原告代理人与原告陈述不一致的，以原告陈述为准。该70万元系原被告方换房差价，源于两被告换房需求，购房尾款70万元应由双方支付，故两被告应支付原告购房尾款。由于借条系被告陈攀单方出具，其承诺的利息对被告王月不具有约束力，该利息部分应由被告陈攀自行承担。原告与被告陈攀约定的月息标准超出法律规定年利率24%的部分，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈攀、王月于本判决书生效后60日内支付原告奚浙宁、韩晓兰购房尾款70万元；
二、被告陈攀于本判决书生效后60日内以70万元借款本金为基数，按年利率24%标准从2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止支付原告奚浙宁、韩晓兰利息；
三、驳回原告奚浙宁、韩晓兰的其他诉讼请求。
案件受理费12270元、保全费4020元、公告费500元由被告陈攀负担8890元，被告王月负担7410元，由原告奚浙宁、韩晓兰负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 杨曲
审判员 冷玫
审判员 缪静
二〇一七年五月九日
书记员 杨飞
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1715号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人潘某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2119号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月27日0时40分许，被告人潘某某酒后驾驶牌号为粤BXXX**的小轿车沿本区川南奉公路由东向西行驶至瓦洪公路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人潘某某血液中乙醇含量为0.82mg／ml。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，涉案车辆信息，驾驶人信息，公安机关制作并出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人潘某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一四年十一月四日
书记员 周 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执311-1号
申请人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行（原南昌银行股份有限公司永兴支行），住所地：南昌市东湖区。
负责人：陈玮
被执行人：上海沪松企业发展有限公司，地址：上海市松江区。
法定代表人：叶青龙
被执行人：福建新日融资担保有限公司，地址：宁德市蕉城区。
法定代表人：肖家守
被执行人：上海松江钢材市场经营管理有限公司，地址：上海市松江区。
法定代表人：肖家守
被执行人：上海新日钢结构有限公司，地址：上海市松江区。
法定代表人：肖家守
被执行人：肖家守，男，汉族，1969年2月1日生，住址：福建省周宁县。
被执行人：朱莉丽，女，汉族，1973年10月12日，住址：上海市闵行区。
被执行人：叶青龙，男，汉族，1975年12月8日生，住址：福建省周宁县。
被执行人：刘位平，女，汉族，1976年11月9日生，住址：福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第176判决书，责令被执行人上海沪松企业发展有限公司、福建新日融资担保有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、上海新日钢结构有限公司、肖家守、朱莉丽、叶青龙、刘位平自动履行（2015）洪民二初字第177号民事判决书所确定的如下义务：一、被执行人上海沪松企业发展有限公司、福建新日融资担保有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、上海新日钢结构有限公司、肖家守、朱莉丽、叶青龙、刘位平向申请执行人江西银行股份有限公司南昌中山路支行归还贷款本金950万元及利息（利息按执行依据计算）。二、被执行人上海沪松企业发展有限公司、福建新日融资担保有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、上海新日钢结构有限公司、肖家守、朱莉丽、叶青龙、刘位平共同负担案件受理费、财产保全费共86782元及本案执行费78637.05元，第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人上海沪松企业发展有限公司、福建新日融资担保有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、上海新日钢结构有限公司、肖家守、朱莉丽、叶青龙、刘位平存款1100万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国兴
二〇一六年十月八日
书 记 员 李世宣
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更556号
罪犯贺兵，男，1968年12月21日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2008年11月28日作出（2007）营刑一初字第35号刑事附带民事判决，以罪犯贺兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，追缴全部违法所得；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，追缴全部违法所得。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14808.20元的20%。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年6月28日作出（2009）辽刑一终字第30号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月22日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年4月28日经本院以（2015）大审刑执字第1042号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，追缴全部违法所得不变。现刑期至2022年11月6日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连南关岭监狱、检察机关辽宁省大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贺兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，兑现表扬2次；2014年6月获表扬奖励1次，获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实，有罪犯贺兵的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯贺兵服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯贺兵减去有期徒刑七个月。
（刑期自2006年4月7日起至2022年4月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一七年五月四日
书记员 刘丰采
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初2343号
原告：何建权，男，1969年12月198日出生，汉族，个体，住奎屯市。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，系新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：时常有，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住乌苏市。
原告何建权与被告时全有买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员员胜利适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告何建权及委托诉讼代理人ＸＸ与被告时全有到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告何建权向本院提出诉讼请求：1、被告时全有立即支付原告房款50000元，利息2708元，共计52708元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告时全有购买了新疆星月房地产开发公司开发建设的”哈图布呼镇凤凰城”小区6栋3单元332号住宅一套，2015年10月2日被告承诺，所欠房款148780元于2015年12月30日前付10000元，2016年10月20前付40000元，2017年10月20日前付清余款90000元。但是至今被告尚欠应当支付的房款50000元未付。现新疆星月房地产开发公司因拖欠原告工程款，将被告所欠房款的债权转让给原告，原告多次索要房款未果，现向法院提起诉讼。
被告时全有辩称，欠房款属实，暂时无能力支付。
本院经审理认定事实如下：2013年被告时全有购买了新疆星月房地产开发公司开发建设的”哈图布呼镇凤凰城”小区6栋3单元332号住宅一套，2015年10月2日被告承诺，所欠房款148780元于2015年12月30日前付10000元，2016年10月20前付40000元，2017年10月20日前付清余款90000元。但是至今被告尚欠应当支付的房款50000元未付。现新疆星月房地产开发公司因拖欠原告工程款，将被告所欠房款的债权转让给原告，原告多次索要房款未果，现向法院提起诉讼。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。
在本案中，被告时全有欠新疆星月房地产开发公司房款，新疆星月房地产开发公司将被告所欠房款的债权转让给原告后，被告与原告双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告支付房款50000元，利息2708元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告时全有应当于本判决生效后十日内支付原告何建权房款50000元，利息2708元，共计52708元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，减半收取559元，由被告时全有负担（原告已交费用559元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员员 胜利
二〇一七年十月五日
书 记 员 奥庆
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）岩刑终字第44号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴军峰，男，1976年11月16日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，农民，住龙岩市新罗区。因犯寻衅滋事、故意伤害罪于2005年2月2日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2007年9月8日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年2月28日被刑事拘留，2013年3月29日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人钟福明，福建吴子胜律师事务所律师。
原审被告人郑某某，男，1967年4月3日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，系龙岩市新罗区政府办公室驾驶员，住龙岩市新罗区。因涉嫌故意伤害罪、信用卡诈骗罪于2012年6月19日被刑事拘留，2012年7月19日被逮捕，2013年7月17日被取保候审。现在家。
辩护人郭阿妍，福建岩风律师事务所律师。
辩护人赵婷婷，福建岩风律师事务所实习律师。
原审附带民事诉讼原告人林某某，男，1984年3月3日出生，汉族，农民，住龙岩市永定县，现住福建省龙岩市新罗区。
龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人郑某某犯信用卡诈骗罪一案于2013年2月2日向龙岩市新罗区人民法院提起公诉，所立案号为（2013）龙新刑初字第148号；龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人吴军峰、郑某某犯故意伤害罪一案于2013年9月5日向龙岩市新罗区人民法院提起公诉，所立案号为（2013）龙新刑初字第751号；龙岩市新罗区人民法院将两案合并审理于2013年12月3日作出（2013）龙新刑初字第148、751号刑事附带民事判决。原审被告人吴军峰不服，以其并非郑某某叫来、怕郑某某被对方的人打才一时冲动伤害林某某等理由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院代理检察员兰启炎出庭履行职务，上诉人吴军峰及其辩护人钟福明，原审被告人郑某某及其辩护人郭阿妍、赵婷婷等到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定原审被告人郑某某联系上诉人吴军峰到现场帮忙并构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新刑初字第148、751号刑事附带民事判决；
发回龙岩市新罗区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 林 昌
审判员 袁 鸣
审判员 贺 维
二〇一四年六月十三日
书记员 洪奕（代）
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑一初字第485号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人吴某，女，居民身份证号码×××0829，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月6日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月9日经批准，于次日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年8月6日以惠城检诉刑诉（2014）766号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人吴某自2014年2月开始在惠州惠城区贩卖俗称“冰毒”的毒品给赵某乙、李某丙。2014年5月6日14时40分许，公安人员在惠州市惠城区麦地路安居花园对面60号2楼208房抓获被告人吴某，从其身上缴获其用于贩卖的白色晶体状可疑毒品一小包（经鉴定，净重为0.88克，检出甲基苯丙胺成分）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人吴某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.88克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人吴某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人吴某自2014年2月开始在惠州惠城区贩卖俗称“冰毒”的毒品给赵某乙、李某丙。2014年5月6日14时40分许，公安人员在惠州市惠城区麦地路安居花园对面60号2楼208房抓获被告人吴某，从其身上缴获其用于贩卖的白色晶体状可疑毒品一小包（经鉴定，净重为0.88克，检出甲基苯丙胺成分）。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍证明，证实被告人吴某系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，证实2014年5月6日14时40分许，公安人员在惠州市惠城区麦地路安居花园对面60号2楼208房抓获被告人吴某。
4、提取笔录、扣押清单，证实2014年5月6日，公安人员在被告人吴某手中提取到一包疑似毒品物品及手机一部。
5、照片指认与签供，被告人吴某对公安机关在其处缴获的疑似毒品进行指认与签供。
6、刑事化验经验报告，广东省惠州市公安司法鉴定中心作出惠市公（司）鉴（化）字（2014）785号刑事化验检验报告，证实2014年5月6日，公安人员在被告人吴某处缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重为0.88克，检出甲基苯丙胺成分。
7、现场检验报告书，证实2014年5月6日，公安人员对被告人吴某及证人赵某乙、李某丙的尿液进行吗啡、冰毒、K粉检测试剂检盒测，吴某、赵某乙冰毒结果均呈阳性；李某丙冰毒、吗啡结果呈阳性。
8、辨认笔录，被告人吴某与证人赵某乙、李某丙相互之间进行辨认，辨认结果与认定相符。
9、通话记录，被告人吴某使用的手机号码159××××8848与证人赵某乙使用的手机号码151××××1548、证人李某丙使用的手机号码132××××4808之间有过多次通话记录。
10、行政处罚决定书，证实2012年2月16日、2013年10月23日被告人吴某因吸食毒品被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十五日；2013年10月24日，被告人吴某因吸食毒品成瘾被惠州市公安局惠城区分局决定接受社区戒毒三年。
11、证人证言
（1）证人赵某乙的证言，其吸食的毒品冰毒是向“丽姐”（被告人吴某）购买的，以每包200元的价格购买，购买了三次。
（2）证人李某丙的证言，其于2014年2月份开始向吴某购买毒品海洛因，每次都是200元的量，购买过十几次。
12、被告人吴某的供述，在公安侦查阶段的供述：2014年2月份开始，其贩卖毒品冰毒给“小妹”（证人赵某乙）和“小玉”（证人李某丙），每次200元的量，与“小妹”交易过三次冰毒，与“小玉”交易过五次冰毒，“小玉”要海洛因时，其就向一个叫“阿某”的朋友去拿一些，然后卖给“小玉”；在审查起诉阶段，被告人吴某否认自己有贩卖毒品的行为；在庭审过程中对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪。
本院认为，被告人吴某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某当庭自愿认罪，本院酌情对其予以从轻处罚。综上，根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年3月5日止）
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁；缴获的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 朱 雄
代理审判员 李文娟
二〇一四年九月九日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1183民初547号
原告：句容市华嘉物业管理有限公司，住所地句容市开发区石狮路与崇明西路英伦印象小区。
法定代表人：华宪明，系公司总经理。
被告：杨兆芳，女，1978年4月11日生，汉族，住句容市。
原告句容市华嘉物业管理有限公司与被告杨兆芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告句容市华嘉物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告句容市华嘉物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告句容市华嘉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容市华嘉物业管理有限公司负担，此款原告句容市华嘉物业管理有限公司已预交。
审判员 周小琳
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初9138号
原告：杜文翠，女，1952年8月18出生，汉族，退休工人，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：安徽省宿州市下关中学，住所地宿州市宿蒙路口，组织机构代码48600220-8。
法定代表人：吴新国，该校校长。
委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。
原告杜文翠与被告安徽省宿州市下关中学民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文翠委托诉讼代理人周金芳、被告安徽省宿州市下关中学委托诉讼代理人王瑞影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜文翠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金46000元及约定的期内利息15900元，超期利息计算至还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月11日经熟人介绍被告向原告借款106000元，原告一次性支付被告现金106000元，被告为原告出具了借条，约定借期一年，利息为年息1分5厘，期满后按照银行利息计算，并加盖公章。借款期满后，被告于2016年2月27日、7月28日分别偿还本金50000元、10000元。
被告安徽省宿州市下关中学辩称，1、原告应当提供汇款凭证；2、原告主张利息属于约定不明，应视为没有约定利息。
本院经审理认定事实如下：原告杜文翠经人介绍与安徽省宿州市下关中学校长吴新国相识。2014年12月11日被告安徽省宿州市下关中学向原告杜文翠借款，原告杜文翠即向被告现金支付106000元，当日被告安徽省宿州市下关中学向原告杜文翠出具借据凭证一张，借据凭证上载明：兹借用杜文翠款拾万陆千元整（106000元），年息为壹分伍厘，期限为壹年，不得提前支取，过期按银行利息计算等。代办人：陶丽芳，2014年12月11日。借据上盖有安徽省宿州市下关中学与吴新国印章。期满后，经原告杜文翠多次催要被告安徽省宿州市下关中学分别于2016年2月27日偿还50000元、同年7月28日偿还10000元。上述两次还款在原借据凭证上均予以注明。原告杜文翠的委托诉讼代理人当庭提交借据凭证。
本院认为，被告安徽省宿州市下关中学承认原告杜文翠的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对被告安徽省宿州市下关中学称原告主张利息属于约定不明，经查，在原告杜文翠提供的借据凭证上已载明年息壹分伍厘和过期按银行利息计算。故在银行利息的计算标准不明确的情况下，应视为对逾期利息约定不明，依法可按照借期内的利率支付利息。
综上所述，原告杜文翠要求被告安徽省宿州市下关中学偿还借款本金46000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。对被告安徽省宿州市下关中学辩称原告主张利息属约定不明应视为没有约定利息的意见，因与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
被告安徽省宿州市下关中学在本判决书生效十日内给付原告杜文翠借款46000元及自2014年12月11日按年利率1.5%计算至借款实际付清之日止的利息。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，减半收取计674元，由被告安徽省宿州市下关中学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄闻角
二〇一六年十一月十日
书记员 赵 锐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃巡初字第9号
原告田某某，女，1959年6月15日出生，
委托代理人魏建霞，肃州区法律援助中心律师。
被告桑某某，男，1956年1月22日出生，
本院在审理原告田某某与被告桑某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2013年12月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 崔莉娟
二〇一三年十二月二十六日
书记员 薛 建
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初3399号
原告：范红波，男，1966年6月13日出生，汉族，住柘城县（确认地址同住址）。
被告：褚红才，男，1971年9月20日出生，汉族，住柘城县。
原告范红波诉被告褚红才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚军适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告范红波到庭参加诉讼，被告褚红才经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告范红波诉请，要求依法判令被告偿还原告借款530000元，诉讼费由被告承担。
被告褚红才未答辩。
经审理查明，被告褚红才以在商丘建筑盖房缺少资金为由为由于2016年10月15日向原告范红波借款（现金）530000元，并向原告出具借据，后原告多次找被告催要借款，被告褚红才一直拖欠未还，为此原告诉讼来院。
上述事实有原告范红波提交的2016年10月15日借条予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，被告褚红才向原告范红波借款530000元，有其出具的借条为证，事实清楚、债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款530000元的诉请，本院予以支持；故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告褚红才于本判决生效后五日内偿还原告范红波借款530000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元（已减半收取），由被告褚红才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李亚军
二〇一七年九月十九日
书记员 段明月
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0982刑初144号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人李强。
辩护人陆艳丽，甘肃飞天律师事务所律师。
敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2016）131号起诉书，指控被告人李强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉；被告人李强及其辩护人陆艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，2015年10月7日19时许，被告人李强在敦煌市沙州镇飞天商场工地因琐事与工友被害人吴某某发生纠纷，后在下楼过程中吴某某在李强的臀部踢了一脚、左脸部打了一拳，李强在吴某某的身上打了一拳，用左手拿着的手电钻在吴某某面部砸了一下，致使吴某某右眼球破裂、眶骨骨折，经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定吴某某的人体损伤为重伤二级。被告人李强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人李强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人陆艳丽对本案定性不持异议。辩称，被害人对案件的引发存在过错，且被告人具有以下从轻处罚的情节：被告人当庭自愿认罪，已赔偿被害人全部经济损失，取得谅解。建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人李强与被害人吴某某同在敦煌市沙州镇飞天商场工地安装铝合金门窗。2015年10月7日19时许，被告人李强与被害人吴某某因琐事发生纠纷，在下楼途中吴某某将李强的臀部踢了一脚、左脸部打了一拳，李强在吴某某的身上打了一拳，用左手拿着的手电钻在吴某某面部砸了一下，致使吴某某右眼球破裂、眶骨骨折，经甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心鉴定吴某某的人体损伤为重伤二级。本案审理期间，被告人李强与被害人吴某某达成赔偿协议，除已垫付的医疗费、交通费、住宿费计25833元外，再赔偿被害人今后治疗费、误工费等其他费用共计85000元，取得被害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实被害人吴某某受伤后报案，公安机关立案侦查的事实；
2、被告人李强常住人口基本信息证实被告人年龄、身份情况；
3、被告人李强的供述及辩解证实案发经过；
4、被害人吴某某的陈述证实被被告人致伤的经过；
6、证人丁某某、郭某、刘某的证言证实听见李强和吴某某在楼道内争吵，之后听见吴某某啊的一声，上楼后发现吴某某眼睛受伤，并送往医院的过程；
7、扣押决定书、扣押清单证实公安机关将作案工具电钻一个予以扣押的事实；物证及照片：电钻一个证实作案工具的存在；
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实被害人吴某某的伤情为重伤二级；
9、被告人李强的辨认笔录分别证实作案地点及被其用电钻戳伤眼睛的被害人吴某某；
10、违法犯罪经历查证说明书证实被告人李强无违法犯罪记录；赔偿协议书、谅解书证实被告人李强除垫付被害人吴某某医疗费、交通费、住宿费计25833元之外，再赔偿被害人今后治疗费、误工费等其他费用共计85000元。
以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李强因琐事与被害人发生纠纷，不能冷静处理，持械致伤被害人，致被害人重伤二级的后果，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人能当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，法庭予以采信。为了打击刑事犯罪，确保公民的人身健康权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，根据被告人的认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚生虎
人民陪审员 张玉霞
人民陪审员 许 芳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 贺晓芬
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初8003号
原告陈国飞，男，汉族，1953年3月18日生，住启东市。
被告陈菊红，女，汉族，1970年2月23日生，住启东市。
本院受理原告陈国飞与被告陈菊红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈国飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由原告陈国飞承担。
代理审判员 潘小维
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张哲豪
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第714号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人胡某。2004年9月7日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2005年12月9日解除劳动教养。因本案于2014年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1254号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
1、2013年2月1日凌晨，被告人胡某到杭州市余杭区良渚街道良港村4组打网自然村268号，通过撬门的方式进入被害人何某家中，在三楼卧室窃得一部黑色HTC牌528T型手机及人民币1060元，赃物价值人民币1776元。
2、同年10月的一天晚上，被告人胡某到杭州市余杭区良渚街道荀山村水口头114号104被害人孙某的租房，直接溜门进入，在房间内窃得一部白色朵唯牌D8型手机及人民币50元，赃物价值人民币1620元。
公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
另查明，被告人胡某因涉嫌上述第1节盗窃归案后主动供述了公安机关尚未掌握的上述第2节盗窃。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有被害人何某、孙某的陈述；证人郭某的证言；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场草图及照片；情况说明；抓获、破案经过；关于对手机价格的鉴定结论；人口信息全项查询单；劳动教养决定书、解除劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某因涉嫌盗窃归案后如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃罪行，并在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2014年10月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人胡某退赔违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪浩
二〇一四年七月一日
书 记 员 夏菲
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初字第666号
原告唐志云，男，生于1971年4月21日，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告唐登兵，男，生于1962年12月2日，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告唐志云与被告唐登兵追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐志云到庭参加了诉讼，被告唐登兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐志云向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资7100元。事实及理由：被告在贵州雾川修建学校时，原告在被告处做工，工程结束后，被告于2013年4月8给原告出具欠条并承诺在2013年9月前将工资付清，被告未在期限内支付工资，原告催要时被告说借去周转，过年前归还，因原告与被告系堂兄弟关系，就同意了，但被告一直未按约定归还，原告遂诉讼来院要求判如所请。
被告唐登兵未作答辩。
审理查明，被告在贵州雾川修建学校时，原告在其手下做工，被告于2013年4月8日向原告出具欠条一份，内容：“唐志云，余款7100元，大写柒仟壹佰元正，唐登兵，2013年4月8日”。被告承诺由其结算工资后在2013年9月份前将工资付清，经原告多次催收，被告均为支付，原告遂诉讼来院。
认定上述事实，有原告提供的欠条、原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告在被告承建的工地上做工，被告应按约定支付工资，对被告现尚欠原告工资金额，有被告于2013年4月8日向原告出具的欠条载明所欠工资为7100元为凭，本案证据充分，故对原告要求被告支付工资7100元的请求，本院予以支持。被告唐登兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告唐登兵在本判决生效后十日内向原告唐志云支付劳动报酬7100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费10元，由被告唐登兵负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王银河
人民陪审员 李本路
人民陪审员 叶建元
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘 姗
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1603民初字第666号原告唐志云，男，生于1971年4月21日，汉族，住四川省广安市前锋区。被告唐登兵，男，生于1962年12月2日，汉族，住四川省广安市前锋区。原告唐志云与被告唐登兵追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐志云到庭参加了诉讼，被告唐登兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐志云向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资7100元。事实及理由：被告在贵州雾川修建学校时，原告在被告处做工，工程结束后，被告于2013年4月8给原告出具欠条并承诺在2013年9月前将工资付清，被告未在期限内支付工资，原告催要时被告说借去周转，过年前归还，因原告与被告系堂兄弟关系，就同意了，但被告一直未按约定归还，原告遂诉讼来院要求判如所请。被告唐登兵未作答辩。审理查明，被告在贵州雾川修建学校时，原告在其手下做工，被告于2013年4月8日向原告出具欠条一份，内容：“唐志云，余款7100元，大写柒仟壹佰元正，唐登兵，2013年4月8日”。被告承诺由其结算工资后在2013年9月份前将工资付清，经原告多次催收，被告均为支付，原告遂诉讼来院。认定上述事实，有原告提供的欠条、原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原告在被告承建的工地上做工，被告应按约定支付工资，对被告现尚欠原告工资金额，有被告于2013年4月8日向原告出具的欠条载明所欠工资为7100元为凭，本案证据充分，故对原告要求被告支付工资7100元的请求，本院予以支持。被告唐登兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告唐登兵在本判决生效后十日内向原告唐志云支付劳动报酬7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费10元，由被告唐登兵负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  王银河人民陪审员  李本路人民陪审员  叶建元二〇一七年六月十三日书 记 员  刘 姗附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民三民初字第44号
原告纪作合，男。
委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十路***号。
负责人魏茂光，该支公司总经理。
委托代理人卢洪涛，该支公司职工。
原告纪作合与被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪作合委托代理人张加印，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人卢洪涛出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪作合诉称，2014年12月25日17时20分许，马建磊驾驶鲁M×××××轿车沿东外环路由北向南行驶至东王村西路段时，与纪作合驾驶电动车发生碰撞，致原告纪作合受伤，两车损坏。阳信县交警大队认定马建磊承担事故的同等责任，纪作合承担事故的同等责任。请求法院依法判令被告赔偿原告损失39000元，待法医鉴定后再变更诉讼请求。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿伤残赔偿金、医疗费等共计43218.62元。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司口头辩称，审核驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在交强险限额内承担；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年12月25日17时20分许，马建磊驾驶鲁M×××××小型轿车沿东外环路由北向南行驶至阳信县劳店镇东王村西路段时，适逢由东北向西南方向行驶的纪作合驾驶的电动自行车相撞，致原告纪作合受伤，两车损坏。2015年1月20日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2015）第028号道路交通事故认定书，认定马建磊承担事故的同等责任，原告纪作合承担事故的同等责任。
原告纪作合受伤后到滨州医学院附属医院住院治疗17天，支付医疗费29551.55元。
2015年4月16日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人纪作合因交通事故造成胸部7根肋骨骨折，评定伤残十级；其左肩胛骨骨折并移位，左肩锁关节脱位，愈后遗留左上肢丧失功能14.7%，评定伤残十级。住院期间需要护理人员2人；院外需要护理人员1人，护理期限60天。
2014年山东省农村居民人均纯收入11882元（以下简称数据A）。
马建磊所有的涉案车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险，事故发生于保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2015）第028号道路交通事故认定书，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第114号司法鉴定意见书，原告纪作合提交的医疗费单据、住院病案、费用清单、急诊病历、交强险保单、驾驶证、行驶证等。
本院认为，原告纪作合驾驶非机动车与马建磊驾驶机动车发生交通事故，致原告纪作合受伤，交警部门认定马建磊承担事故的同等责任，原告纪作合承担事故的同等责任，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司对其真实性无异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
可依法确认的原告纪作合损失为：医疗费29551.55元、住院生活补助费510元（住院17天，每天按30元）、护理费5040元（根据法医鉴定，院内2人护理，院外1人护理60天。院内护理每天每人60元，院外护理每天50元）、伤残赔偿金25665.12元（数据A×18年×伤残赔偿指数0.12）、精神损害抚慰金1200元（根据案情酌定）、交通费600元（根据案情酌定），以上共计62565.67元。
涉案车辆投保有交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告纪作合医疗费10000元、护理费5040元、伤残赔偿金25665.12元、精神损害抚慰金1200元、交通费600元，共计42505.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告纪作合支付赔偿金42505.12元；
二、驳回原告纪作合的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由原告纪作合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
人民陪审员 褚仁华
人民陪审员 马文岩
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郭颖颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0604民初2544号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。
负责人：胡明奇，行长。
委托诉讼代理人：罗国忠、薛立锋，浙江三未律师事务所律师。
被告：莫建栋，男，1984年8月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：石鑫，男，1985年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：陈峰，男，1984年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：汪燕燕，女，1986年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被告莫建栋、石鑫、陈峰、汪燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年4月26日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行撤诉。
案件受理费4461元，减半收取计2230.5元，财产保全费1520元，合计3750.5元，由原告负担。
审判员 闫利峰
二〇一八年四月二十六日
书记员 俞洁燕
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初2544号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。负责人：胡明奇，行长。委托诉讼代理人：罗国忠、薛立锋，浙江三未律师事务所律师。被告：莫建栋，男，1984年8月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：石鑫，男，1985年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：陈峰，男，1984年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：汪燕燕，女，1986年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被告莫建栋、石鑫、陈峰、汪燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年4月26日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行撤诉。案件受理费4461元，减半收取计2230.5元，财产保全费1520元，合计3750.5元，由原告负担。审判员  闫利峰二〇一八年四月二十六日书记员  俞洁燕????2?
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1026民初838号
原告：胡涛杰，男，1984年3月2日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。
被告：秦涛，男，1980年5月24日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。
被告：王婷婷，女，1989年6月20日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省镇原县。
被告：麻朝辉，男，1979年4月16日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。
原告胡涛杰诉被告秦涛、王婷婷、麻朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告胡涛杰于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡涛杰的申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡涛杰撤诉。
案件受理费760元，减半收取计380元，由胡涛杰负担。
审 判 长 何 刚
代理审判员 卞鹏飞
人民陪审员 张鹏寿
二〇一七年九月五日
书 记 员 赵 腾
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初4094号
原告洪某甲，女，1988年2月29日出生，汉族，户籍地福建省南安市。
委托代理人黄玉树，福建正成功律师事务所律师。
被告郑某甲，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。
原告洪某甲诉与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某甲及其委托代理人黄玉树到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某甲诉称，原、被告经自由恋爱后，双方于2012年2月23日办理了结婚登记，2013年8月14日生育婚生女郑某乙。婚后因双方性格迥异，常为日常琐事争执不休，加上被告常年在外好赌成性，对家庭未尽到应有的义务，又有来自被告家庭的排斥，双方从2015年6月起开始分居，夫妻感情日渐破碎；婚姻关系存续期间夫妻双方没有共同的财产和债权。鉴于夫妻双方感情破裂，婚生女长随原告抚养，原告具有独立的经济能力而被告有不良恶习又无稳定收入，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养并由被告支付相应的抚养费；3、由被告支付经济补偿金20000元；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告郑某甲未作答辩。
经审理查明，原告洪某甲、被告郑某甲经自由恋爱后，双方于2012年2月23日办理了结婚登记，2013年8月14日生育婚生女郑某乙，婚生女现随原告洪某甲共同生活。
原告洪某甲提供如下证据证明其主张：
1、原告洪某甲身份证1份，以此证明原告洪某甲的主体身份情况；
2、被告郑某甲身份证复印件1份，以此证明被告郑某甲的主体身份情况；
3、原、被告的结婚证复印件1份，以此证明原、被告双方于2012年2月23日登记结婚的事实；
4、出生医学证明复印件1份，以此证明原、被告双方于2013年8月14日生育婚生女郑某乙的事实。
本院认为，因被告郑某甲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告洪某甲提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件的事实，本院予以确认。
本院认为，原告洪某甲与被告郑某甲双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。在婚后共同生活中，双方已建立起一定的夫妻感情，现虽为生活产生了纠纷，夫妻感情受到一定的影响，但不能据此认定双方的夫妻感情已经破裂，原告提出的“婚后因双方性格迥异，常为日常琐事争执不休，加上被告常年在外好赌成性，对家庭未尽到应有的义务，又有来自被告家庭的排斥，双方从2015年6月起开始分居，夫妻感情确已破裂”的主张，因原告未能提供相应的证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告洪某甲应承担举证不利的后果。原告洪某甲又未能提供证据证明原、被告双方因其他原因导致夫妻感情破裂，只要原、被告在以后的共同生活中，能珍惜已建立的夫妻感情，互相关心、互相沟通，双方是可以和好如初的，故原告洪某甲要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告郑某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告洪某甲与被告郑某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告洪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王正平
二〇一六年七月五日
书记员 黄小兰
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国民事婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条笫一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第687号
原告张某某，女，1981年11月21日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县纪昌庄乡清善头村人，现住本村。身份证号：1305281981********。
委托代�人张素梅，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
被告孙某甲，男，1980年4月26日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县纪昌庄乡清善头村人，现住本村。身份证号：1305281980********。
原告张某某为与被告孙某甲离婚纠纷一案，2014年3月17日向本院起诉，本院受理后依法由代理审判员沈朝儒独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张素梅、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2001年7月，原告与被告孙某甲经人介绍相识。原、被告于2002年10月14日登记结婚，同年农历12月21日举行结婚仪式，开始共同生活。2007年3月28日婚生男孩孙某乙，现随被告生活。2011年10月28日婚生女孩孙某丙，现随原告生活。婚前，原、被告相互不了解，认识时间短，仓促举行了结婚仪式。彼此没有牢固的婚前感情基础。婚后，原告发现原告与�告性格不和、脾气不投，被告性格内向，经常为家庭琐事发生矛盾。2008年11月10日，原告因与被告感情不和，向宁晋县人民法院起诉离婚，因原告证据不足申请撤诉，贵院作出（2008）宁民初字第1485号民事裁定，予以准许。后经调解，原告又念及孩子便与被告和好。但和好后，原、被告依然矛盾不断。2013年4月10日，双方再次因家庭琐事发生争吵，原告回娘家居住，自此分居。2013年7月9日原告再次因感情不和诉至法院，要求与被告离婚，庭审后原告撤诉，再次给予被告缓和的机会，但双方至今未能和好。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。因被告家庭责任心差，不能尽到做父亲的责任，两个孩子判归原告抚养更有利于孩子的健康成长。为此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特诉请法院依法准予原、被告离婚；婚生女孩孙某丙、婚生�孩孙某乙由原告直接抚养，被告承担孩子的抚养费。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：身份证复印件、结婚证复印件、原告身份证明复印件、（2013）宁民初字第1251号民事裁定书及其生效证明、无孕诊断证明。
被告孙某甲辩称，我不同意离婚，原告张某某所述与事实不符，原、被告婚前感情基础比较好，认识了三年才登记结婚的。婚后还共同生育了两个子女，夫妻感情基础牢固，没有破裂。在共同生活中发生的摩擦和误解不至于影响到我们离婚的地步，为了维系家庭的和谐稳定，被告不同意离婚。
被告未向法庭提交证明材料。
经审理查明，1999年，原告张某某与被告孙某甲经人介绍相识，2002年10月14日办理结婚登记，同年农历12月21日举行结婚仪式开始共同生活。婚后感情一般。2007年3月28日婚生男孩孙某乙，现随被告生活；2011年10月28日婚生女孩孙某丙，现随原告生活。2008年原告曾以感情不和，向本院起诉要求离婚。后原告撤诉，原、被告和好。2013年7月9日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方开始分居。2013年7月9日，原告又因原、被告夫妻感情不和向本院起诉，要求与被告离婚，后因离婚理由不足，申请撤诉。本院作出（2013）宁民初字第1251号民事裁定，予以准许。
经本院调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的原告身份证复印件、结婚证复印件、原告身份证明复印件、（2013）宁民初字第1251号民事裁定书及其生效证明、无孕诊断证明等证据在卷佐证，被告均予以认可，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的标准。认定夫妻感情确已破裂的情形有：具有重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有�博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的等情形。原告张某某与被告孙某甲婚后已共同生活十二年之久，并生育了两个子女，具有牢固的夫妻感情基础。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但并不符合法律规定的夫妻感情确已破裂之情形，原告起诉要求离婚的理由不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 沈朝儒
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 王 斌
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第687号
原告崔某某，女，1980年7月19日生，汉族。
被告张某某，男，1979年7月2日生，汉族。
原告崔某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年7月31日登记结婚，婚后生育一男孩张某乙（现年11岁）。后因家庭琐事，被告酗酒，双方经常发生口角，被告对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情已破裂，现原告诉请判令原、被告离婚，婚生男孩张某乙随原告生活，被告每月给付子女抚养费1500元至在独立生活时止；共同财产位于五洲商城9号楼1单元102室价值20万元归原告所有。
被告辩称，考虑到孩子能有个完整的家，我不同意离婚，因为不同意离婚，所以共同财产我不同意分割。
经审理查明，原、被告于2001年7月31日登记结婚，婚后生育一男孩张某乙（现年11岁）。原告诉称原、被告双方因生活琐事，被告对其实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，故起诉至法院请求离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原告主张与被告离婚，被告不同意离婚。原告未举证证实原被告夫妻感情已破裂，且原、被告虽有矛盾，但只要二人相互理解、多加沟通就能和睦相处。故不能认定原被告夫妻感情已破裂，根据夫妻关系现状，二人能够继续共同生活，据此，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告崔某某与被告张某乙不准离婚。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 杨文刚
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 隋凤书
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王光玉
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第687号
原告邱兹发，男，1949年5月7日出生。
委托代理人黄禄贤，清流县法律服务所法律工作者。
被告刘贤珠，男，1965年3月14日出生。
本院在审理原告邱兹发与被告刘贤珠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱兹发于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原、被告经过协商，已达成赔偿协议，纠纷已解决。现原告邱兹发申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱兹发撤回起诉。
案件受理费1179元，减半收取589.5元，由原告邱兹发负担。
审判员 张 隽
二〇一四年四月十日
书记员 刘文彬
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第338号
原告吴杏贞。
被告陈百鸟。
被告沈芳红。
原告吴杏贞诉被告陈百鸟、沈芳红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告吴杏贞诉称：陈百鸟与沈芳红于1997年11月25日结婚，于2007年1月18日向吴杏贞借款6万元，并出具借条1份。该借款经催讨无果。为此起诉，要求陈百鸟与沈芳红归还借款6万元。
经查：陈百鸟因犯非法吸收公众存款罪已于2009年3月23日被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金40万元。尚未追回的陈百鸟非法吸收公众的存款责令退赔。
本院认为：吴杏贞所诉之借款，本院已在审理陈百鸟非法吸收公众存款犯罪案件中予以处理，该借款吴杏贞应当通过刑事案件追赃程序要求处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回吴杏贞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅成祥
二〇一五年一月十六日
书记员 俞利娜
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执112号
申请执行人四川宜宾金江农商行股份有限公司，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，组织机构代码7348316-2。
法定代表人刘建伟，公司董事长。
被执行人李学文，男，汉族，1973年3月4日出生，住宜宾市翠屏区。
被执行人曹迁，男，汉族，1978年9月10日出生，住宜宾县。
申请执行人四川宜宾金江农商行股份有限公司与被执行人李学文、曹迁金融借款合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第1374号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，申请执行标的303946元。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第1374号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春琼
审判员 官正强
审判员 杨宏均
二〇一七年五月九日
书记员 罗 洪
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1125财保32号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人陈金彪，男，1970年2月6日出生，住江永县。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈金彪的银行存款23016.8元采取保全措施。申请人已提供了相应价值的财产担保。
本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈金彪的银行存款23141.8元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周志文
二〇一八年四月十九日
书记员 何文昭
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初1936号
原告饶某某，女，1984年2月9日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码。
委托代理人郭某某，系盐池县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局，住所地宁夏回族自治区盐池县文化西街。
组织机构代码01015655-1。
机关法人金某某，系该单位局长。
委托代理人王某某，系该单位办公室副主任，代理权限为特别授权代理。公民身份号码。
原告饶某某诉被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局劳动争议一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告饶某某及其委托代理人郭某某、被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2008年3月起，原告在被告单位从事办公室打字工作。2008年3月至2012年6月期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告缴纳该期间的养老保险。2012年7月份起被告与原告签订书面劳动合同并为原告缴纳了养老保险。原告认为，根据劳动法及相关法律规定，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同并为劳动者缴纳社会保险费。而被告2008年3月至2012年6月份期间一直未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳工作期间的养老保险费，侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院请求依法判令：1、确认原告与被告自2008年3月至2016年期间存在劳动关系。2、被告应当为原告补缴2008年3月至2012年6月份期间的养老保险费及滞纳金。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：
证据一、不予受理案件通知书原件一份，证明该案已经经过仲裁，诉讼程序合法。
证据二、盐池县国税局临时工工资发放表复印件共44页，证明原告与被告自2008年3月至2012年6月份期间与被告存在连续不中断的劳动关系。
被告辩称，原告陈述属实，同意原告的诉请。但是从2008年我们不是不交，是交不进去。是因为不熟悉相关政策的原因，导致无法缴纳。
被告未向法庭提交书面证据。
经审理查明，原告自2008年3月25日起至今，一直经被告聘用从事办公室打字工作。2008年3月25至2012年6月底，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳该期间的养老保险金。2012年7月1日之后，被告与原告签订书面劳动合同并为原告缴纳了被告应当承担的养老保险费。现原告诉至法院请求依法判令：1、确认原告与被告自2008年3月至2016年期间存在劳动关系。2、被告为原告补缴2008年3月至2012年6月份期间的养老保险费及滞纳金。
上述事实有原、被告的当庭陈述及提交的证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原、被告自2008年3月25日至2012年6月份期间虽未签订书面劳动合同，但原告向本院提供的证据能够证明原被告之间存在事实上的劳动关系。被告也认可雇佣原告工作的事实。根据相关法律规定，被告作为用人单位应当为劳动者即本案原告缴纳养老保险费。对原告主张的滞纳金，本院认为被告在上述期间未与原告签订书面协议并缴纳养老保险费的过错在被告，故被告应当承担滞纳金。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第十六条、第七十二条及《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定判决如下：
被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局自本判决生效之日起十日内为原告饶某某补缴2008年3月25日至2012年6月份期间被告应当承担的养老保险费及滞纳金，具体数额以盐池县劳动和社会保障局确定的数额为准。
案件受理费10元，由被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长冯秀荣
审判员刘宴秀
人民陪审员管应娥
二○一六年十一月十六日
书记员左艳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0323民初1936号原告饶某某，女，1984年2月9日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码。委托代理人郭某某，系盐池县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局，住所地宁夏回族自治区盐池县文化西街。组织机构代码01015655-1。机关法人金某某，系该单位局长。委托代理人王某某，系该单位办公室副主任，代理权限为特别授权代理。公民身份号码。原告饶某某诉被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局劳动争议一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告饶某某及其委托代理人郭某某、被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2008年3月起，原告在被告单位从事办公室打字工作。2008年3月至2012年6月期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告缴纳该期间的养老保险。2012年7月份起被告与原告签订书面劳动合同并为原告缴纳了养老保险。原告认为，根据劳动法及相关法律规定，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同并为劳动者缴纳社会保险费。而被告2008年3月至2012年6月份期间一直未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳工作期间的养老保险费，侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院请求依法判令：1、确认原告与被告自2008年3月至2016年期间存在劳动关系。2、被告应当为原告补缴2008年3月至2012年6月份期间的养老保险费及滞纳金。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：证据一、不予受理案件通知书原件一份，证明该案已经经过仲裁，诉讼程序合法。证据二、盐池县国税局临时工工资发放表复印件共44页，证明原告与被告自2008年3月至2012年6月份期间与被告存在连续不中断的劳动关系。被告辩称，原告陈述属实，同意原告的诉请。但是从2008年我们不是不交，是交不进去。是因为不熟悉相关政策的原因，导致无法缴纳。被告未向法庭提交书面证据。经审理查明，原告自2008年3月25日起至今，一直经被告聘用从事办公室打字工作。2008年3月25至2012年6月底，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳该期间的养老保险金。2012年7月1日之后，被告与原告签订书面劳动合同并为原告缴纳了被告应当承担的养老保险费。现原告诉至法院请求依法判令：1、确认原告与被告自2008年3月至2016年期间存在劳动关系。2、被告为原告补缴2008年3月至2012年6月份期间的养老保险费及滞纳金。上述事实有原、被告的当庭陈述及提交的证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原、被告自2008年3月25日至2012年6月份期间虽未签订书面劳动合同，但原告向本院提供的证据能够证明原被告之间存在事实上的劳动关系。被告也认可雇佣原告工作的事实。根据相关法律规定，被告作为用人单位应当为劳动者即本案原告缴纳养老保险费。对原告主张的滞纳金，本院认为被告在上述期间未与原告签订书面协议并缴纳养老保险费的过错在被告，故被告应当承担滞纳金。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第十六条、第七十二条及《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定判决如下：被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局自本判决生效之日起十日内为原告饶某某补缴2008年3月25日至2012年6月份期间被告应当承担的养老保险费及滞纳金，具体数额以盐池县劳动和社会保障局确定的数额为准。案件受理费10元，由被告宁夏回族自治区盐池县国家税务局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长冯秀荣审判员刘宴秀人民陪审员管应娥二○一六年十一月十六日书记员左艳丽
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初3058号
原告：马述光。
被告：宋高伟。
原告马述光与被告宋高伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马述光、被告宋高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马述光向本院提出诉讼请求：要求被告给付尚欠化肥款20100元及利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付尚欠化肥款20100元。事实及理由：2016年3月3日，被告向原告购买化肥，货款共计20100元。截至目前，该欠款分文未还。现原告起诉，要求被告给付尚欠化肥款20100元。
被告宋高伟辩称，对原告主张的化肥款20100元数额无异议，但原、被告不存在买卖合同关系，而系代销合同关系。被告同意将代销的化肥全部出售后，给付原告化肥款。
本院经审理认定事实如下：原告在乳山口镇兰家村经营化肥零售。被告系乳山市崖子镇小宋农资经营者。2016年3月3日，原告处司机向被告送化肥，货款共计20100元。被告向原告出具欠款条一张。被告辩称，原告处业务员曾经找到被告，双方协商一致，被告为原告代销化肥。原、被告并非买卖合同关系，而系代销合同关系，货款应当在被告售出化肥后支付给原告。但对该主张未提交证据予以证实。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买化肥，双方成立买卖合同关系，被告应当向原告支付货款。被告于2016年3月3日向原告出具欠条的行为，是对双方之间债权债务关系的确认。被告辩称，原告处业务员曾与被告口头约定，其为原告代销化肥，双方成立代销合同关系，而非买卖合同关系。但因被告未提交代销协议或其他证据予以证实，无法认定原、被告存在代销合同关系。欠款条出具后，截至目前，欠款分文未还。故原告起诉，要求被告给付尚欠化肥款20100元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告宋高伟于本判决生效之日起十日内给付原告马述光化肥款人民币20100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取151元，由被告宋高伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 马忠瑜
二〇一六年八月二十三日
书记员 邢海燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初6735号
原告：段文宇，男，1985年1月1日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：齐广会，男，1990年11月21日出生，汉族，住赤峰市。
原告段文宇与被告齐广会民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段文宇到庭参加诉讼，被告齐广会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段文宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月30日，被告从原告处借款4万元，当时承诺一个月还清。原告向被告给付借款后，被告未及时向原告偿还。原告多次索要未果。无奈，诉至法院，诉请如前。
被告齐广会未答辩。
原告段文宇围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对证据及事实认定如下：2014年12月30日，被告在原告处借款4万元，承诺一个月内偿还。同时，被告向原告出具借条一枚。还款期过后，被告未能偿还借款。上述事实，有原告提交的借条及原告陈述在卷佐证，可以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款，二人之间存在民间借贷法律关系。双方应当按照约定履行义务。被告逾期未能偿还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼主张，符合法律规定。被告齐广会经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告齐广会于本判决生效后立即向原告段文宇偿还借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，邮寄送达费40元，公告费700元，合计1540元（原告已预交），由被告齐广会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郭立志
人民陪审员 李秀芳
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 林晓彬
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初436号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人赵军，男，1987年6月6日出生，汉族，小学文化，系聋哑人。因涉嫌犯失火罪于2017年4月12日被神木市公安局取保候审。
指定辩护人王建国，男，陕西秦北律师事务所律师。
指定辩护人折小丽，女，陕西秦北律师事务所律师。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2017）第384号起诉书指控被告人赵军犯失火罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员王伟、贺小强出庭支持公诉，被告人赵军及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月2日10时许，被告人赵军在神木市高家堡镇中沙峁村梁界小组的山上祭祖，用打火机点燃烧纸时引燃了周边植被，由于风力较大，火势没有得到有效控制，致使山火蔓延。经神木市林业规划设计队对失火现场进行鉴定，认定过火面积5600亩。其中烧毁林地总面积3814亩，包括特灌林地2489亩、未成林造林地670亩、宜林荒沙地655亩，烧毁牧早地1124亩，基本农田475亩、未利用土地187亩。
针对指控，公诉机关当庭列举了受案登记表、立案决定书、抓获经过，证人李某某、赵某某、康某某、贺某某的证言，户籍信息等证据。据此，公诉机关认为被告人赵军的行为构成失火罪。鉴于被告人赵军系聋哑人，案发后，积极采取扑救措施，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；同时取得了毁林所有人的谅解，综合以上情节，建议对被告人赵军在法定刑内从轻或减轻处罚。
被告人赵军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人赵军的行为是在祭祀中因山风较大不慎引发火灾，无主观恶意，且系残障人士，系初犯，具有自首情节并当庭认罪，同时取得了被害人的谅解，综上建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年4月2日10时许，被告人赵军在神木市高家堡镇中沙峁村梁界小组的山上祭祖时，不慎引燃了周边植被，由于风力较大，火势没有得到有效控制，致使山火蔓延。经神木市林业规划设计队对失火现场进行鉴定，认定过火面积5600亩。其中烧毁林地总面积3814亩，包括特灌林地2489亩、未成林造林地670亩、宜林荒沙地655亩，烧毁牧早地1124亩、基本农田475亩、未利用土地187亩。
上述事实，被告人赵军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李某某、赵某某、康某某、贺某某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、残疾人证、行政处罚决定书、补偿协议书、谅解书、鉴定意见书、现场勘察笔录、现场辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赵军无视国家法律，违法在林区野外用火，点燃祭品引发火灾，火势快速蔓延，致林区内过火面积达5600亩，足以危害不特定的生命和财产安全，其行为已构成失火罪。应予惩处。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人赵军系聋哑人，案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，又能与高家堡镇中峁村梁界小组达成赔偿协议，并取得谅解。加之被告人赵军仅是在按传统方式祭祀过程中违反法律禁止性规定，野外用火未能采取有效的安全防范措施，主观恶意较小，可对其从轻处罚。经神木市司法局对被告人赵军进行社会调查评估，认为对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。具备社区矫正条件，故决定对被告人赵军从轻判处并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款条规定，判决如下：
被告人赵军犯失火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 晨 光
审判员 杜鹏人民陪审员刘增光
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 宏 艳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第899号
罪犯孟庆伍，男，1969年1月15日出生，原住址吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）白中法刑初字第14号刑事判决，认定孟庆伍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年5月将孟庆伍的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟庆伍能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孟庆伍在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟庆伍减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
湖南省湘乡市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0381民初2705号
原告：贺强。
委托诉讼代理人：蒋炜，湖南湘原律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：许亮。
被告：肖迎奕。
案由：民间借贷纠纷。
原告贺强诉被告许亮、肖迎奕民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月08日立案受理后，于2017年12月25日公开开庭审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺强向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金700000元及2017年11月15日之前的利息224000元，2017年11月16日起的利息按2%月利率计算。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因投资需要向原告借款1600000元，双方约定借款利息按月利率3%支付，借期三个月，原告在向被告交付借款后，被告向原告出具了借条。后被告未按约向原告偿还本息，经原告催讨，被告偿还了900000元本金。2017年10月15日，原、被告就双方的债权债务进行了结算，确认至2017年10月15日止被告尚欠700000元本金及238000元利息，被告承诺在2017年11月15日前偿还全部借款本息，但此后并未按约履行还款义务，原告为为何自己的合法权益，特此起诉。
被告许亮辩称，借款属实，愿意偿还，请求法院组织调解。
被告肖迎奕辩称，我对借款不知情，与被告许亮已离婚，不承担偿还借款责任。
本院查明如下事实：原告贺强与被告许亮是相识多年的朋友。2017年4月2日，被告许亮因投资服装生意向原告贺强借款1600000元，并出具了借条，内容如下：“今借到贺强人民币壹佰陆拾万元整，以转账和刷卡为准，借款期限为三个月，月利率3%。保证该笔借款全部用于广州因爱服饰有限公司旗下莫测品牌服饰及广州五维服饰有限公司旗下九平道平拍服饰的湖南总代理押金。借款人：许亮2017年4月2日430381198001090011.”。同日原告贺强转账800000元至被告许亮长沙银行账户，转账500000元至被告许亮湖南农商银行账户，另300000元通过被告许亮经营的一服装店的POS机刷卡交付。
2017年7月，被告许亮通过转让200000债权给原告贺强冲抵借款；2017年10月，被告许亮又出卖湘乡市凯旋名都一套住房偿还原告700000元，共计偿还了900000元本金。自借款后，被告许亮未支付利息。
另查明，2017年4月7日，被告许亮与肖迎奕办理了离婚登记。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：
一、被告许亮自愿偿还原告贺强借款本金700000元及至2017年10月2日止的利息180000元；具体分期还款如下：定于2018年1月2日前偿还本金100000元及利息180000元，于2018年1月25日前偿还本金200000元，于2018年2月14日前偿还余款400000元；如果被告许亮未按期履行上述还款义务，原告贺强则可对全部债权申请强制执行。
二、原告贺强自愿放弃自2017年10月3日起的利息以及对被告肖迎奕的诉讼请求。
三、双方无其他争议。
本案案件受理费13050元，因调解减半收取6525元，原告贺强自愿负担。
上述调解协议已经双方当事人签字发生法律效力，符合法律规定，本院依法予以确认。
（本页无正文）
审 判 员 谢兵辉
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 贺 玫
书 记 员 马 力
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0304民初329号
原告马某，女，回族，1991年10月20日生，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人马孝杰，男，回族，1961年4月17日生，住洛阳市瀍河回族区，一般代理。
被告刘某，男，回族，1991年6月4日出生，住洛阳市瀍河回族区。
原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人马孝杰、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因双方婚前了解不够，性格存在较大差异，造成婚后经常发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。故原告请求：1、判决原、被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称：不同意离婚，双方感情没有破裂，只存在生活中的小矛盾。
本院经审理查明：原、被告系小学同学，2009年双方通过自由恋爱确定恋爱关系。双方于××××年××月××日办理结婚登记。2015年12月7日，因家庭矛盾发生争执，原遂诉请离婚。
本院认为：原、被告系自小认识，且自由恋爱一段时间后才办理结婚登记。双方之间有一定的感情基础。若被告能从矛盾中反省自身过错并真诚改错，取得原告理解与信任，婚姻关系尚能维持，夫妻感情尚有和好可能，故本院认为双方夫妻感情并未破裂，从维持家庭和睦稳定角度考虑，以不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告刘某离婚。
本案受理费300元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 司 达
人民陪审员 吕秀霞
人民陪审员 姚保平
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 宋 洁
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）抚东刑初字第00069号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，1960年4月21日出生，汉族，系抚顺石化公司石油一厂退休工人，住抚顺市。
被告人杨某某，男，1959年1月13日出生，汉族，初中文化，住抚顺市。1980年因聚众殴斗被劳动教养三年；1983年因盗窃被劳动教养三年；1991年因盗窃罪被本院判处有期徒刑八年。因本案于2014年3月17日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派代理检察员满宝兴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某及被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人杨某某犯故意伤害罪，其向法庭提供的证据是：案件来源等证据材料；被害人刘某某的陈述；证人杨某甲的证言；鉴定意见；急诊病志等书证；辨认笔录；被告人杨某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人杨兴华赔偿医疗费671.20元、营养费2000元、交通费500元、复印费20元、精神抚慰金4000元，共计7191.20元。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对民事赔偿的诉讼请求表示愿意赔偿被害人经济损失1000元。
经审理查明：被告人杨某某，于2014年1月13日17时许，与被害人刘某某在各自回家上楼的过程中，因琐事发生口角，被害人刘某某先打被告人杨某某左胳膊一下，被告人杨某某回手打了被害人刘某某面部一巴掌，造成刘某某鼻部双侧鼻骨、鼻中隔及双侧上颌骨额突骨折。经抚顺市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：刘某某鼻部损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人刘某某因此造成的合理经济损失811.20元，其中包括：医药费671.20元、交通费120元、复印费20元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理期间亦予以供认，且有案件来源、抓获经过、被害人刘某某的陈述笔录、证人杨某甲的的证言、辨认笔录、医药费、交通费等票据、法医鉴定书等证据在卷佐证，足资认定无异。
本院认为，被告人杨某某，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某有前科，可酌情从重处罚；其能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某某的合理经济损失应由被告人杨某某赔偿。附带民事诉讼原告人刘某某诉请的医药费、交通费、复印费的合理部分，依据相关证据予以支持；其诉请的营养费，无相应的证据，不予支持；其诉请的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2015年1月16日止。）
二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失811.20元。
上述款项，被告人杨某某于判决书发生法律效力之日起30日内给付附带民事诉讼原告人刘某某。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本九份。
（此页无正文）
审判员 田浩
二〇一四年五月二十三日
书记员 王帅
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初444号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人张某某，男，住济南市天桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）444号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院于当日立案。在依法适用速裁程序审理过程中，因发现本案不宜适用速裁程序审理，于2016年10月26日决定中止审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2016年3月23日23时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌摩托车沿西泺河路由南向北行驶至济南市天桥区臧石路路口处时被交警查获。经对张某某采取血样，其静脉血中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml。2016年8月26日，张某某在刑事立案后接公安机关电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人张某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。
经法庭审理查明：2016年3月23日23时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌摩托车，行驶至济南市天桥区西泺河路与臧石路路口处时被执勤交警查获。经检验，被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml，属醉酒状态。2016年8月26日，被告人张某某接公安机关电话传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证驾驶人信息查询结果单证明：被告人张某某不具有驾驶资格。
2、书证酒精呼气测试结果单证明：被告人张某某酒精呼气测试结果为163mg/100ml。
3、当事人血样提取登记表和检验鉴定报告证明：被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml。
4、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：涉案车辆为机动车。
5、书证案发地点照片证明：查获地点位于济南市天桥区西泺河路与臧石路路口处。
6、视听资料和书证抽取血样照片证明：查获被告人张某某及抽取血样的经过。
7、书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、查获经过证明：本案案发及2016年8月26日，被告人张某某接公安机关电话传唤到案的经过。
8、书证户籍证明信、表现材料证实：被告人张某某的自然身份情况。
9、被告人张某某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控危险驾驶罪罪名成立。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本可从重处罚，但鉴于其接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 张烟军
人民陪审员 徐 岩
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
江西省鹰潭市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2017）赣06刑申2号
原审被告人周振良犯挪用资金罪一案，本院于2017年5月10日以（2016）赣06刑终102号刑事判决，认定周振良犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。判决已经发生法律效力。2017年7月11日，被害人贵溪市瑞新房地产开发有限公司不服该判决，向本院提出申诉，认为原一审、二审判决书主文某遗漏了向原审被告人周振良追缴或责令退赔所挪用的1500万元资金的内容，致使其合法权益得不到保护。本院认为，原审被告人周振良挪用贵溪市瑞新房地产开发有限公司资金1500万元，至今分文未还，原一审、二审判决应当在判处周振良刑罚的同时，对其挪用的1500万元资金依法予以追缴或者责令退赔，并应当在判决主文某写明，但原一审、二审判决书遗漏了这一内容。该判决生效后，贵溪市瑞新房地产开发有限公司无法依据生效的法律文书向法院申请强制执行，致使其合法权益得不到保护。原一审、二审判决主文某未写明追缴或责令退赔的具体内容，违反法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（三）项之规定，决定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
本案在再审期间，不停止原判决的执行。
二〇一七年十一月二十三日
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初5127号
原告：付道坤，女，1971年8月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告:李之金，男，1949年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告付道坤诉被告李之金民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：付道坤因与被告达成庭外和解意见，提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付道坤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付道坤负担。
审判员 罗继红
二〇一七年九月十三日
书记员 沈雯君
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。