广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初16920号
原告张某某，女，户籍地址重庆市合川市。
被告房某某，男，户籍地址广东省普宁市。
被告房某某，男，户籍地址广东省普宁市。
被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市，组织机构代码。
负责人尤某某，该公司总经理。
委托代理人李某某，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人辛某某，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告张某某与被告房某某、房某某、某某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称某某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、房某某、房某某、某某财保公司赔偿张某某损失18180.76元（人民币，下同），含医疗费7540.76元、住院伙食补助费1800元、误工费5600元；二、本案诉讼费由房某某、房某某、某某财保公司承担。
房某某、某某财保公司承担答辩要点：一、本案已经过调解，调解金额已包含截至2015年11月22日的医疗费。故发生在2015年11月6日至2015年11月23日期间的费用已赔偿；2016年4月以后发生的医疗费，张某某未提供相应的病历，无法证明该费用与本案交通事故有关。二、关于误工费，调解金额已包含残疾赔偿金，残疾赔偿金系对其劳动能力减弱的补偿，所以残疾赔偿金已经涵盖了误工费部分，另外张某某提交的证据不足以证明其月工资3500元。三、关于住院伙食补助费，调解金额已包含住院伙食补助费，属于重复主张。
房某某未答辩，亦未提交证据。
本案相关情况
一、事故发生的基本情况：2014年7月31日4点30分许，房某某驾驶粤Ｂ某某号小型轿车由南往北方向行驶至事发路段时，因未按操作规范安全驾驶，车头左侧与前方同方向行人张某某推的手推车发生碰撞，造成张某某受伤及手推车损坏的交通事故。
二、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定房某某负事故的全部责任，张某某不负事故责任。到庭当事人对上述认定书均无异议。
三、有关事故车辆的相关情况：房某某系事故车辆粤Ｂ某某号小型轿车所有人，房某某系事故时驾驶人，其系借用房某某车辆。事故车辆向某某财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险，限额为100万元，有购买不计免赔，事故发生在保险期内。
四、涉案住院治疗情况：2014年7月31日，事故发生后，张某某被送往深圳市坪山新区人民医院住院治疗，后转入深圳市第二人民医院治疗，于2015年6月29日出院，住院共333天。2015年11月6日至2015年11月23日期间，张某某在深圳平乐骨伤科医院坪山院区住院治疗，住院18天。出院诊断：1、右胫腓骨骨折术后空心螺钉、外固定架存留；2、左胫腓骨骨折术后；3、腰椎后路减压+腰椎／后路植骨融合＋椎弓根内固定术后。出院医嘱及注意事项：1、住院期间留陪一人；2、患肢避免外伤，预防再骨折发生，术后四周复查X片，不适随诊；3、加强康复功能锻炼，预防肌肉萎缩及关节僵硬；4、出院带药；5、休息一个月。
五、张某某已获赔偿情况：2015年9月17日，张某某第一次将房某某、房某某、某某财保公司起诉至法院，案号为（2015）深龙法山民初字第846号，该案诉讼请求不包括张某某在本案中诉讼请求。2016年3月18日，张某某、房某某、房某某、某某财保公司达成调解协议，主要内容为：（一）抵扣房某某、某某财保公司垫付费用后，张某某因涉案交通事故应得赔偿总额为480000元（含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费、医疗费、残疾辅助器具费、后续医疗费、鉴定费、护理费、营养费、交通费），该款由某某财保公司支付；（二）房某某垫付费用由其依据保险合同向某某财保公司理赔；（三）张某某放弃该案其他诉讼请求。该案所主张的医疗费截止至2015年11月22日，后续产生的医疗费用另行主张（不包含已在该案中支付的拆除内固定的费用）。
六、保险限额情况：某某财保公司主张交强险中医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额均已用尽；商业第三者责任保险的限额不清楚，但超过张某某在本案中的诉讼请求，张某某及房某某均无异议。
七、原告主张的损失情况：
1、医疗费7184.8元。张某某提交了出票时间自2015年11月4日至2016年5月13日的医疗费票据，主张医疗费7540.76元。房某某、某某财保公司对医疗费票据的真实性予以确认，但主张依据调解约定，2015年11月22日前的医疗费已支付，2015年11月23日医疗费5726.5元系2015年11月6日至2015年11月23日住院期间产生的费用，亦已支付。因未能提交相应门诊病历，房某某、某某财保公司提出异议，张某某当庭放弃2016年5月13日产生的医疗费的诉讼请求。
本院认为，房某某、房某某、某某财保公司在（2015）深龙法山民初字第846号案件中达成调解协议，明确约定该案所主张的医疗费截止至2015年11月22日，故张某某主张2015年11月22日前的医疗费无事实和法律依据，本院不予支持。本案争议在于2015年11月23日票据记载的医疗费应否支持问题。该费用虽然系2015年11月6日至2015年11月23日住院产生，但2016年3月18达成的调解协议特定约定医疗费截至2015年11月22日，可见该约定主要目的系为了保障张某某实现2015年11月23日医疗费票据的权利。因此，张某某主张的2015年11月23日、2015年12月3日、2016年4月5日和2016年4月14日的医疗费合计7184.8元，本院予以支持。张某某当庭放弃2016年5月13日的医疗费，本院予以准许。
2、住院伙食补助费1800元。张某某住院18天，请求按100元每天计算住院伙食补助费1800元；房某某、某某财保公司则主张已在调解协议中处理。本院认为，房某某、房某某、某某财保公司在（2015）深龙法山民初字第846号案件中达成的调解协议中约定放弃该案的诉讼请求，因张某某在2015年11月6日至2015年11月23日住院期间的住院伙食补助费并未在该案中提出诉讼请求，故其仍有权利主张。其主张的数额及标准均不超出法定标准，本院予以照准。
3、护理费3106元。张某某主张护理费按照180元每天计算18天为3240元，房某某、某某财保公司则主张已在调解协议中处理，且张某某未提交护理费发票。结合本院对住院伙食补助费的处理意见，张某某有权按住院18天、留陪一人的标准主张护理费。因其并未举证证明护理人员的收入情况，本院酌定按照2015年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算，张某某护理费为3106.2元（62987÷365×18×1）。张某某该项诉请中超出3106.2元部分，本院不予支持。
4、误工费3248元。张某某主张其月工资3500元，住院18天，医嘱休息1个月，误工时间为48天，据此主张误工费5600元。房某某、某某财保公司则主张调解金额已包含残疾赔偿金，残疾赔偿金系对其劳动能力减弱的补偿，所以残疾赔偿金已经涵盖了误工费部分，另外张某某提交的证据不足以证明其月工资3500元。
本院认为，残疾赔偿金系对受害人丧失部分劳动能力补偿，不足以弥补张某某因涉案交通事故遭受伤害进行治疗而完全停工导致的收入减少，故张某某有权请求误工费。
关于误工时间，张某某已提交出院证明书证明住院18天，医嘱出院后休息1个月，且其他到庭当事人未对误工时间提出异议，本院确认误工时间为48天。
关于张某某工资情况，虽然其提交了工作证明、工资表，但工作证明无落款时间、无经办人签名，工资表载明的平均工资与工作证明注明的工资并不吻合；且张某某2014年7月受伤，但工资表显示其2014年8月工资并不显著减少，故本院对工作证明、工资表不予采信。本院酌定按深圳市最低工资标准2030元每月计算其误工费，计为3248元（2030÷30×48）。张某某该项请求中超出3248元部分，本院不予支持。
以上各项损失合计为15338.8元。
判决结果
本院认为，各方当事人均确认交强险中的医疗费用、死亡伤残赔偿限额均已用尽，故张某某在本案中因交通事故应得赔偿总额15388.8元，由某某财保公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。张某某诉讼请求中超出本院认定和法律规定部分，本院一并驳回。房某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、确认原告张某某在本案中因道路交通事故应得赔偿总额为15338.8元。
二、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告张某某15338.8元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费127元（原告已预交），由原告张某某负担20元，被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 李佩珊
第1页共9页