福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第425号
原告吴小眉，女，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人廖云坚，福建惠尔律师事务所律师。
被告张巧云，女，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。
被告蔡世顺，男，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。
被告蔡世基，男，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。
原告吴小眉与被告张巧云、蔡世顺、蔡世基民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员韩林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小眉委托代理人廖云坚到庭参加诉讼，被告张巧云、蔡世顺、蔡世基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴小眉诉称，被告张巧云与蔡善爱系夫妻关系、被告蔡世顺、蔡世基系张巧云与蔡善爱的儿子。2013年6月24日，蔡善爱具条向其借款200000元，约定借款月利率为2%、被告张巧云提供连带责任保证；2014年3月17日，蔡善爱再次具条向其借款100000云，约定借款月利率为2%、若逾期未还款，将承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等费用。借款后，蔡善爱支付利息至2014年6月份止，之后，蔡善爱去世，其遗产由三被告依法继承。后经催讨，被告张巧云未偿还借款本金及拖欠的利息。现请求判令：一、被告张巧云偿还原告借款本金300000元及利息（自2014年6月24日起至还清借款之日止按月利率2%计）；二、被告蔡世顺、蔡世基在继承遗产范围内对第一项诉讼请求承担偿还责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告张巧云、蔡世顺、蔡世基未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告提供下列证据材料：
原、被告的身份证明材料，以此证明原、被告的身份情况及被告蔡世顺、蔡世基系蔡善爱与被告张巧云的儿子。
被告张巧云与蔡善爱结婚登记材料，以此证明被告张巧云与蔡善爱于1991年10月18日登记结婚。
蔡善爱火化证明，以此证明蔡善爱已于2014年10月26日火化。
时间为2013年6月24日的借条一份、中国农业银行取款业务回单，以此证明蔡善爱向原告借款200000元。
时间为2014年3月17日的借条一份、银行单条记录单、证人马某某证言，以此证明蔡善爱向原告借款100000元。
诉讼中，三被告均未提供证据材料。
本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的原、被告的身份证明材料，可以证明原、被告身份主体均适格。被告张巧云与蔡善爱的结婚登记材料，可以证明二被告系夫妻关系。蔡善爱的火化证明可以证实蔡善爱已死亡。时间为2013年6月24日的借条、中国农业银行取款业务回单可以证明蔡善爱于2013年6月24日向原告借款200000元的事实，但该借条上对利息的约定有涂改，无法识别出双方当事人对该笔借款利息有约定，原告也未能提供充分的证据证实蔡善爱曾就该笔借款支付过利息，故原告主张该笔借款按月利率2%计付利息，本院不予认定。时间为2014年3月17日的借条、银行单条记录单、证人马某某证言，可以证明蔡善爱于2014年3月17日向原告借款100000元，约定借款月利率为2%。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告张巧云与蔡善爱系夫妻关系、被告蔡世顺、蔡世基系张巧云与蔡善爱的儿子。2013年6月24日，蔡善爱具条向其借款200000元，由被告张巧云作为连带责任保证人。2014年3月17日，蔡善爱再次具条向原告借款100000元，约定借款月利率为2%。借款后，蔡善爱支付100000元借款利息至2014年6月止。后蔡善爱死亡，拖欠借款本金及其余利息至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，蔡善爱拖欠原告借款本金300000元事实清楚、证据充分。蔡善爱借款后未按照约定支付其余利息、偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担违约责任，偿还原告借款本息。其中200000元借款原告主张按月利率2%计付利息，没有提供相关的证据予以证实，该主张本院不予采纳，因该借款未约定还款期限，应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息；100000元借款原告主张按月利率2%计付利息，没有违反法律规定和双方的约定，可予以支持。被告吴巧云既是连带保证人，又是发生借贷关系时蔡善爱的妻子，不论是作为连带保证人还是婚姻关系存续期间夫妻共同债务的承担主体，都应对蔡善爱所欠原告的债务承担偿还责任。被告蔡世顺、蔡世基均为蔡善爱的第一顺序继承人，应在继承蔡善爱遗产范围内对蔡善爱生前的债务承担清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张巧云应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小眉借款本金300000元及利息（其中本金200000元的利息从2015年1月22日起至还清借款之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算；本金100000元的利息从2014年6月18日起至还清借款之日止、按月利率2%计算。）
二、被告蔡世顺、蔡世基在继承蔡善爱遗产范围内对吴巧云的上述债务承担共同偿还责任。
三、驳回原告吴小眉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6385元，减半收取3192.5元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 韩 林
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 邹文静
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
3、《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
4、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”