wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初3093号
原告：胡啸，男，1971年4月6日出生，汉族，户籍所在地淄博市淄川区，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人池金女，山东黎强律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱之灏，山东黎强律师事务所律师。
被告：青岛大成裕峰国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人武善成，职务经理。
委托诉讼代理人：张文静（被告员工），女，1982年5月3日出生，汉族，住青岛市北区。
原告胡啸诉被告青岛大成裕峰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人池金女、被告委托代理人张文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡啸向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告于2015年4月4日签订的协议书；二、依法判令被告退还原告已经支付的购车款人民币4万元；三、依法判令被告按照协议约定向原告支付车辆全款的30%违约金，即人民币36000元；四、依法判令被告赔偿原告车辆保险费3451元；五、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年4月24日签订《协议书》，约定被告将车牌号鲁Ｂ×××××、车架号xxxxxx的轿车以12万元的价格卖给原告，支付方式是原告自2015年5月20日起至2016年4月20日，每月20日前向被告支付购车款1万元，并在合同签订当日被告将车辆交付原告使用，如有一方违约，补偿对方车辆全款30%的违约金。2015年8月30日，被告以双方终止合作为由强行将车辆拖走。原告在2015年9月9日向贵院提起诉讼要求被告继续履行协议，交付车辆。此案经贵院审理，判决被告继续履行购车协议，向被告交付车辆。被告不服判决提起上诉，后因被告在诉讼过程中擅自转卖了涉案车辆，在青岛市车辆管理所可以查到涉案车辆在2015年12月18日过户至宋柏霞名下，2016年1月14日过户至田申名下，原告迫于无奈向中级人民法院以一审的诉讼请求不能实现为由提出撤诉申请，以便另行起诉，青岛市中级人民法院裁定予以准许。综上，被告严重侵犯了原告的合法权益，望贵院判如所请。
青岛大成裕峰国际贸易有限公司辩称，我们一直在与原告协商，因为终止合作牵扯其他问题，我们也联系不上原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人存在争议的证据本院认定如下：1、原告提交的协议书、收款收据虽然为复印件，但在（2015）南商初字第20819号案件中原告提交了证据原件，与本案复印件一致，因此对上述证据本院予以认定。2、原告提交的保险单复印件被告不认可，原告未能提供证据原件，本院对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年4月24日，原告与被告签订协议书一份，约定：被告将其所有的鲁Ｂ×××××号车辆卖给原告，并保证无产权纠纷，非盗抢车辆；双方协商价格12万元；2015年4月20日13时30分以前与车辆有关的一切事宜由被告负责，2015年4月20日13时31分以后与车辆有关的一切事宜由原告负责；过户由原告办理，被告出示手续，一切过户费由原告承担，期限为1年；在车辆真实有效、发动机和车架号与档案相符、无产权经济纠纷的情况下，如有一方违约，补偿对方车辆全款金额30%的违约金；因车辆是二手车，被告不负责以后的车况及维修费用，原告在使用过程中应对车辆进行适当维护，否则因车况不良造成的一切事故被告概不负责；此车按分期付款，每月付款1万元，2015年5月20日前付第一笔款，截至2016年4月20日付清，付清全部车款后被告配合过户，如原告违约，被告有权收回车辆，且不退款。
2、原告共支付被告购车款4万元。
3、被告将车交付原告使用后又将车辆收回，现该车登记于他人名下。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，合同双方应按照合同的约定履行自己的义务。本案中原告与被告所签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容也不违反法律及行政法规的规定，合法有效。现被告将涉案车辆变更登记于他人的名下，其违约行为使原告无法实现合同目的，原告要求解除与被告所签订的《协议书》符合法律规定，应予支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告退还已付购车款4万元于法有据，应予支持。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，本案中《协议书》约定了违约方支付对方车辆全额款30%的违约金，该约定合法有效，现因被告存在违约行为，原告主张被告支付违约金36000元符合协议的约定，应予支持。
关于原告所主张的车辆保险的费用，因其未能提供相应证据予以证实，且原告在一定期间内也实际使用了涉案车辆，对原告该项诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、解除胡啸与青岛大成裕峰国际贸易有限公司于2015年4月24日所签订的协议书；
二、青岛大成裕峰国际贸易有限公司于本判决生效之日十日内返还胡啸购车款4万元；
三、青岛大成裕峰国际贸易有限公司于本判决生效之日十日内支付胡啸违约金3.6万元；
四、驳回胡啸其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，由胡啸负担86元，青岛大成裕峰国际贸易有限公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵方栋
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 初安平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 唐燕东
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1150号
罪犯刘波，男，1988年6月6日出生，汉族，陕西省渭南市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2009年12月7日作出（2009）东初字第955号刑事判决，以被告人刘波犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年9月以（2012）白中刑执字第1177号刑事裁定书裁定减刑六个月。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯刘波的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘波减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月18日起至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1150号
罪犯初红瑞，男，1980年3月17日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00九年九月十日，双辽市人民法院作出（2009）刑初字第95号刑事判决，认定罪犯初红瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯初红瑞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯初红瑞减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0一七年九月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1460号
申请执行人：张胜，男，1971年11月1日出生，汉族，宁夏广播电视大学惠农区工作站员工，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
委托代理人：汪新山，男，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，系宁夏广播电视大学惠农区工作站推荐的公民。
被执行人：陆占宁，男，1978年9月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人张胜与被执行人陆占宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)宁0104民初7134号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陆占宁于本判决生效之日起五日内向申请执行人张胜偿还借款20万元，并承担案件受理费4300元，公告费300元，向本院缴纳执行费2974元，以上共计207574元。申请执行人张胜于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市房屋管理系统查询对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已查知被执行人陆占宁名下无房产、无车辆、无银行存款信息；陆占宁经本院查找，未找到其具体下落（审判阶段亦为公告送达）。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有其他可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年七月二十日
法官助理 路 伟
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）成行非审字第44号
申请执行人成安县人口和计划生育局。
法定代表人田某，成安县人口和计划生育局局长。
被执行人张某。
被执行人王某。
申请执行人成安县人口和计划生育局于2014年12月9日向本院提出申请，要求强制执行成安县人口和计划生育局对张某、王某夫妇征收社会抚养费一案于2014年7月13日作出的（2014）08032号征收社会抚养费行政决定。
本院于2014年12月9日受理后，由本院行政审判庭依法组成合议庭，对成安县人口和计划生育局作出的（2014）08032号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，成安县人口和计划生育局对张某、王某夫妇于××××年××月违法生育第三个子女决定征收社会抚养费40350元符合法律、法规规定，成安县人口和计划生育局作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。
本院认为，成安县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）08032号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第八十九条、第九十三条的规定，裁定如下：
对成安县人口和计划生育局作出的（2014）08032号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马千海
审 判 员 闫 峰
人民陪审员 王晓敬
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王海东
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4741号
罪犯郭景军，男，1977年11月20日出生，汉族，出生地辽宁省凌源市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省朝阳市中级人民法院于1998年3月23日作出（1998）朝刑初字第12号刑事判决，以被告人郭景军犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭景军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2000年9月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年3月3日对其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月15日对其减去有期徒刑一年六个月；2009年8月6日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郭景军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2014年9月25日，罪犯郭景军多次获记功奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭景军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭景军减去有期徒刑八个月，刑期执行至2015年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 秦艳芳
二〇一四年十二月十一日
书记员 朱传崴
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初2428号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
负责人：陆向阳，江苏江南农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：常建洪，江苏泽泰律师事务所律师。（特别授权）
被告：姜东升，男，汉族，1979年10月28日生，住所地江苏省常州市新北区。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商银行）诉被告姜东升信用卡纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江南农商银行的委托诉讼代理人常建洪到庭参加诉讼。被告姜东升经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江南农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1，被告归还本金149253.50元、利息和费用75197.42元（暂算至2017年1月12日），合计224450.92元。2，承担原告的律师代理费16200元。3，支付自2017年1月13日起至款项还清之日止的利息和费用。事实和理由：2015年10月23日，被告向我行申领了卡号为62×××20的信用卡，授信额度为50000元；2015年11月1日，被告又向我行申请了卡号为62×××61的信用卡，授信额度为150000元。被告成功办卡后利用信用卡的透支功能，持卡取现、消费透支，至2017年1月12日共透支本金149253.50元，产生利息和费用75197.42元。虽经原告多次催收，被告仍未还清欠款本息和费用，被告构成违约，要求被告承担违约责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告姜东升未答辩。
原告江南农商银行围绕其主张的事实，提交了下列证据：（一）与卡号62×××20的信用卡相关联的证据：1，江南农村商业银行信用卡申请表。2，《江南农村商业银行信用卡领用合约》。
3，信用卡交易信息明细表。4，账户信息表。（二）与卡号62×××61的信用卡相关联的证据：1，融通卡申请表。2，《江南农村商业银行融通分期信用卡领用合约》3，账户信息表。4，催收通知书及EMS回单。5，委托律师代理合同。经审查，上列证据合法有效，予以确认。
根据上列证据和当事人的陈述，认定如下案件事实：2015年10月23日，被告向原告江南农商银行申请办理信用卡，经原告审核后授卡，卡号为62×××20，授信额度为50000元；2015年11月1日，被告又向原告申请办理另一张信用卡，江南农商银行授卡，卡号为62×××61，授信额度为150000元。姜东升在办理上述两张信用卡时，均承诺自愿遵守信用卡领用合约的各项规则。该领用合约载明了信用卡的使用管理规定、还款期限和利息、滞纳金等的结算规则，还约定了发卡人因追索债权支出的律师代理费由申请人承担。被告姜东升持卡透支取现、消费，至2017年1月12日，卡号62×××20和卡号62×××61两张信用卡共透支本金149253.50元，产生利息和费用75197.42元。经原告催收，被告至今未全部偿清所有欠款。
本院认为，被告姜东升承诺自愿遵守江南农商银行信用卡的使用管理和结算规则，在使用信用卡过程中，则应当按约履行自己的还款义务。姜东升在透支后逾期未还款，也没有支付利息、滞纳金等，构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告要求姜东升承担律师代理费，该请求合法有据，予以支持。被告姜东升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜东升于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还149253.50元，并支付截至2017年1月12日的利息及滞纳金等费用75197.42元，合计224450.92元。
二、被告姜东升从2017年1月13日起按信用卡领用合约的相关约定和计费标准计付利息和滞纳金，至欠款全部清偿之日止。
三、律师代理费14700元，由被告姜东升负担。姜东升于本判决发生法律效力之日起十日内将该款交付给原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。
案件受理费4910元，公告费300元，合计5210元（原告已预交），由被告姜东升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋少伟
审 判 员 邵 洁
人民陪审员 张小军
二〇一七年九月八日
书 记 员 蒋 琦
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）皋非诉行审字第0080号
申请执行人如皋市人口和计划生育委员会。
法定代表人郭夕俊，主任。
被执行人陈光进。
被执行人朱芬。
如皋市人口和计划生育委员会申请执行陈光进、朱芬社会抚养费征收一案，本院于2014年5月13日立案受理。
本院依法组成合议庭，对本案执行依据进行了合法性审查。现查明：被执行人陈光进、朱芬未办理结婚登记手续同居，于2008年5月9日在本市磨头医院生育一女孩，现存活。后双方于2008年10月17日登记结婚。申请执行人于2013年9月22日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，告知拟征收社会抚养费依据的事实、法规依据及征收数额，并告知被执行人陈述申辩的权利和期限，指定的期限内，被执行人未提出陈述、申辩。申请执行人查明如皋市统计局公布的《如皋市统计年鉴》中，2007年本市桃园镇农村居民年人均收入为7368元。申请执行人遂依据《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二款及第三款第（三）项和国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条的规定，于2013年10月30日对被执行人陈光进、朱芬作出皋人口计生征字（2013）279号社会抚养费征收决定，向被执行人陈光进征收社会抚养费3684元、向被执行人朱芬征收社会抚养费7368元，合计征收11052元。该征收决定书于2013年11月23日向被执行人送达。在规定期限内，陈光进、朱芬既未申请复议又未提起诉讼，且未履行征收决定确定的义务，申请人于2014年3月13日依法催告，被执行人仍未履行，申请人遂依法申请强制执行。
本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定，国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女。第四十一条规定，不符合该法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。未在规定的期限内足额缴纳应当缴纳的社会抚养费的，自欠缴之日起，按照国家有关规定加收滞纳金；仍不缴纳的，由作出征收决定的计划生育行政部门依法向人民法院申请强制执行。国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条规定，不符合人口与计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。该办法第四条规定，社会抚养费的征收，由县级人民政府计划生育行政部门作出书面征收决定。《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条规定，不符合该条例规定生育孩子的，男女双方应当分别依照国务院《社会抚养费征收管理办法》和该条例规定缴纳社会抚养费，社会抚养费的征收，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准，非婚生育一个孩子的，按照基本标准的零点五倍至两倍缴纳社会抚养费。可见，申请执行人作为县级人民政府计划生育行政部门，有权对本辖区内违反计划生育行为征收社会抚养费。本案中，被执行人陈光进未经登记结婚，朱芬未经登记结婚且未达法定婚龄即生育一个孩子，已违反上述规定，申请执行人对被执行人所作的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内，依照该法规定申请强制执行。本案中，申请执行人所作征收决定已依法向被执行人送达，法定期限内，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，在征收决定书确定的期限内未履行缴费义务，且经催告仍未履行，现申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，本院依法应当准许。
综上所述，为了维护计划生育基本国策，实现人口与经济、社会、资源、环境的协调发展，支持行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人如皋市人口和计划生育委员会申请执行的皋人口计生征字（2013）279号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
案件受理费66元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李斯武
审 判 员 马 跃
代理审判员 裴 培
二〇一四年五月十六日
书 记 员 沈寿平
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0766号
原告姜某，自由职业。
委托代理人周小军，如东县苴镇法律服务所法律工作者。
被告张某甲，自由职业。
原告姜某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由代理审判员陈庭庭适用简易程序于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人周小军、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名张某乙。原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后并没有建立真正的夫妻感情，被告对家庭缺乏责任心，没有尽到做丈夫和父亲的责任，原告已丧失与被告共同生活下去的信心，夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告张某甲辩称，其与原告的感情是好的，其将原告及儿子看的比自己的生命还重，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名张某乙。双方婚后建立了一定的夫妻感情，近年来因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情产生隔阂，故原告提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的结婚证在卷佐证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。双方婚后建立了一定的夫妻感情，目前虽因家庭琐事产生矛盾，双方沟通交流减少，夫妻关系产生隔阂，但目前尚无导致离婚的根本性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告在今后的生活中加强沟通，相互信任，互谅互让，共同抚养好未成年子女，夫妻和好有望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条规定之精神，判决如下：
原告姜某要求与被告张某甲离婚，不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 陈庭庭
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 蔡 敏
附法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初1879号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李远科，男，1980年11月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省河源市紫金县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月23日被刑事拘留,同年9月30日被东莞市公安局取保候审，2017年10月13日被本院取保候审。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1808号起诉书指控被告人李远科犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张健勋出庭支持公诉，被告人李远科到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称：2016年9月22日20时40分许，被告人李远科喝酒后，驾驶粤Ｓ×××××号小轿车途经东莞市横沥镇中山路上岭路段被民警当场查获。经检验，李远科的血液乙醇含量为117.71mg/100ml。
公诉机关提供了血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，查获的车辆等物证，到案经过等书证，被告人李远科的供述等相关证据，并据此认为被告人李远科无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役一个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人李远科对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人李远科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李远科违反交通运输管理法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯中华人民共和国刑律，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李远科犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李远科归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据犯罪情节、悔罪表现，本院认为被告人李远科符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李远科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 江
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨沛熹
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0982刑初335号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人尹某某，男，1986年4月22日生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地山东省莱阳市，住山东省莱阳市。被告人尹某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月13日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
辩护人黄娓娓、张露琪（实习），江苏姚竹平律师事务所律师。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）353号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人黄娓娓、张露琪到庭参加了诉讼。期间，经盐城市大丰区人民检察院申请延期审理一次。本案现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2017年4月13日7时45分左右，被告人尹某某驾驶鲁Ｙ×××××重型仓栅式货车，沿228国道（大丰段）2686公里加600米路口，与前方同向在路口等待信号灯的严某1驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车（内载庄某、吴某）、左某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车、刘某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车（内载李某）发生碰撞。发生致庄某当场死亡、严某1、吴某、左某和李某不同程度受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，庄某因交通事故致脾破裂大出血死亡。2017年4月19日，盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，尹某某负此事故的全部责任。案发后，被告人尹某某在事故现场主动报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控证据有被告人供述、证人证言、事故认定书、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人尹某某驾驶机动车辆行驶道路发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人尹某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚。
被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，可从轻、减轻处罚。2、被告人属于过失犯罪，且系初犯，事故发生又主动与被害人协商，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年4月13日7时45分左右，被告人尹某某驾驶鲁Ｙ×××××重型仓栅式货车，沿228国道（大丰段）2686公里加600米路口，与前方同向在路口等待信号灯的严某1驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车（内载庄某、吴某）、左某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车、刘某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车（内载李某）发生碰撞致庄某当场死亡，严某1、吴某、左某和李某不同程度受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，庄某因交通事故致脾破裂大出血死亡；吴某、严某1损伤均构成轻伤。2017年4月19日，盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，尹某某负此事故的全部责任。案发后，被告人尹某某在事故现场主动报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人尹某某在庭审中亦无异议。并有证人徐某、刘某、冷某证言及受害人左某、李某、严某2、吴某陈述；书证盐城市大丰区公安局接处警登记表、发破案情况说明、被告人归案情况说明，被告人尹某某驾驶证、车辆行驶证复印件、盐城市大丰人民医院出具的疾病证明书、入院记录、病程记录、出院记录、检查报告单、伤情情况说明；盐城市大丰区公安局制作的事故现场勘查笔录、现场图及照片；盐城市大丰区公安局物证鉴定室的法医学尸体检验意见书、盐城市大丰区公安局的交通事故认定书、盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司车辆技术检验报告等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆行驶于道路，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人尹某某交通肇事中造成多人受伤，应酌情从重处罚。案发后，被告人尹某某主动报警投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人尹某某具有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案被告人尹某某事故发生后虽有协商赔偿意思表示，但未能实际赔偿，亦未得到谅解，故辩护人提出的酌情从轻处罚的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日（羁押之日）起至2019年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季顺江
人民陪审员 吴红云
人民陪审员 邱亚萍
二〇一八年三月十六日
书 记 员 朱爱云
附录法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第01296-1号
申请执行人左绪红，女，1964年8月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人尤新，男，1985年11月20日出生，汉族，无业，住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01962号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金800000元、利息89753元，并承担诉讼费11449元、执行费11412元，合计912614元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人尤新所在银行帐户上的存款人民币912614元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈晓寅
山东省青岛市即墨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0282行审558号
申请执行人即墨市国土资源局。住所地：青岛市即墨区振中街*号。
法定代表人李洪全，局长。
委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。
被执行人吴某，男，汉族，住青岛市即墨区。
2017年11月14日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2016]559号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]559号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
申请执行人申请执行拆除被执行人在非法占用的200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。即国土罚字[2016]559号《土地违法案件行政处罚�定书》认定以下事实：2014年10月，吴某未经批准非法占用青岛市即墨区田横镇某村集体土地建房，位置在某村东南，占地面积200平方米（合0.3亩），建筑占地面积200平方米，地类为耕地，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人向被执行人下达即国土罚告字[2016]559号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2016]559号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、�八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除被执行人在非法占用的200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；3、对被执行人非法占用的200平方米集体土地，处以每平方米人民币25元罚款，共计罚款人民币伍仟元整（￥5000元）。限自接到本处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨市农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2016]559号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2017年6月21日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。
本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]559号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：
对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]559号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第2项处罚准予执行，由青岛市即墨区田横镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新峰
人民陪审员 祝 君
人民陪审员 黄桂花
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 于维维
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0202刑初107号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人郭某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员程懿楠、姜妍出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年10月14日23时许，被告人郭某某与被害人高某一在齐齐哈尔市龙沙区畅心园小区B区5号楼1单元103室内，因琐事发生纠纷，被告人郭某某持菜刀将高某一头部砍伤。经鉴定：高某一所受损伤，评定为轻伤二级。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人郭某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因郭某某有自首情节，建议判处被告人郭某某三年以下有期徒刑。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年10月14日23时许，在齐齐哈尔市龙沙区畅心园小区B区5号楼1单元103室梁某某家中，被告人郭某某与被害人高某一因琐事发生纠纷，后郭某某持菜刀将高某一头部砍伤。经鉴定：高某一所受损伤被评定为轻伤二级。
2015年10月15日郭某某被公安机关传唤到案。
案发后，郭某某给付高某一赔偿款人民币65000元，取得高某一的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人郭某某自然情况。
2.抓获经过，证实被告人郭某某到案情况。
3.收条、谅解书，证实被害人高某一收到被告人郭某某的赔偿款65000元，对郭某某表示谅解。
（二）证人证言
1.证人梁某某证言证实：2015年10月14日晚我喝多酒了，后来张某某把我叫醒，我看见郭某某（前男友）和高某一（朋友）打到一起了，郭某某手里拿菜刀，高某一手里拿个啤酒瓶子，我把他们拉开，郭某某头部被啤酒瓶子划了两个2厘米的口子，高某一头部有两个口子被缝了八针，高某一说郭某某用菜刀砍他，我起来看见我家地上有一个大勺坏了，菜刀让我妈给扔了。
2.证人张某一证言证实：我是梁某某的朋友，10月14日晚我和梁某某、郭某某一起吃饭，后来到了梁某某家里继续喝酒，梁某某喝多了就去卧室躺着，高某二（高某一）给梁某某打电话让开门，我接的电话并打开门，高某二进来后就对郭某某劲劲的，不让郭某某碰梁某某也不许说梁某某，后来他们说要出去找一个叫什么雪的，没找到就回来了，我在阳台说梁某某睡着了，他们就走了，过一会高某二又让我开门，高某二让我去另一间卧室他去了梁某某的卧室。过一会郭某某也回来让我开门，高某二不让开，还让我关灯不理他，然后不知道郭某某用什么将阳台玻璃砸碎了，从阳台进屋了，高某二和他对话，郭某某就问张某一呢，高某二用手一指我，郭某某上来用拳脚打我，又开始骂高某二，他们就打到一起了，我将梁某某叫醒，梁某某出去拉架，过一会高某二进来了，我看见郭某某头部流血了，我让他走，高某二去卫生间报警了。
3.证人张某二证言证实：我是梁某某的母亲，高某一给我打电话我就去了，看见郭某某和高某一都受伤了，高某一头被缝了三针，郭某某被包扎了。
（三）被害人陈述
被害人高某一陈述称，2015年10月14日晚23时许，我女朋友梁某某打电话让我到她家，说她一朋友去世了让我去看看她，我看她喝多了，不一会一个男的把阳台玻璃打碎了，进屋后打了梁某某的朋友张某某，又拿菜刀砍我了，后来我知道那个男的叫郭某某是梁某某的前男友，郭某某用菜刀砍了我的头部，不记得几刀了，还用手掐我的脖子。
（四）被告人供述和辩解
被告人郭某某供述称：2015年10月14日晚我和对象梁某某、梁某某的朋友张某某在一起吃饭，梁某某喝多了，我们把她送回家照顾她，来一个男的叫高某一，说是梁某某的朋友，让我和他一起去找梁某某的朋友，住在民祥小区叫杨某某，我们没有找到就回到畅心园，我没进屋要回家，高某一也说要回家，但我看他又回到梁某某家，我敲门他们把灯关了，我很生气，用右手拳头将阳台玻璃砸碎，张某某把门打开就走了，我和高某一吵吵起来并打起来，开始是拳脚，然后我拿起客厅桌子上上的切西瓜菜刀砍到高某一头部两刀，高某一拿起啤酒瓶子打我头部一下，酒瓶子打碎了，高某一又拿了一个炒菜的大勺打我头上，大勺都打碎了，梁某某拉着我，我砍完后也很害怕，再没动，后来高某一报警了，我头部有2厘米的口子，额头划了两个道子，右手擦皮伤，高某一头部被我砍了两个口子，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2015）573鉴定书，证实被害人高某一所受损伤系轻伤二级。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人郭某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。郭某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。郭某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，且案发后积极主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 梁凤凤
审判员 侯 伟
审判员 杨文静
二〇一六年五月二十六日
书记员 田晓雪
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南法执行字第29号
申请执行人罗惠兰，女。
被执行人邓双兴，男。
被执行人范冬凤，女。
被执行人福建闽城光学眼睛有限公司。
罗惠兰申请执行邓双兴、范冬凤、福建闽城光学眼睛有限公司民间借贷纠纷一案，南平市中级人民法院（2013）南民初字第102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓双兴、范冬凤、福建闽城光学眼睛有限公司未主动履行判决书确定的义务，申请执行人罗惠兰向本院申请强制执行，本院于2014年1月8日立案执行。因本案被执行人邓双兴、范冬凤、福建闽城光学眼睛有限公司住所地及财产均在浦城县人民法院辖区内，为统一使用执行力量，提高执行效率，依照《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
将（2013）南民初字第102号民事判决申请执行一案，指定由浦城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐忠电
审 判 员 王宏涛
代理审判员 韩广泰
二〇一四年一月二十日
书 记 员 连 君
相关法律规定
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执5231号
申请执行人：张小兰，女，汉族，1962年8月18日生，住丹阳市。
申请执行人：孔建明，男，汉族，1987年2月6日生，住丹阳市。
被执行人：陈银芳，男，汉族，1962年9月2日生，住丹阳市。
被执行人：荆腊琴，女，汉族，1966年1月17日生，住丹阳市。
申请执行人张小兰、孔建明与被执行人陈银芳、荆腊琴义务帮工人受害责任纠纷一案，镇江市中级人民法院于2017年11月17日依法作出的(2017)苏11民终3532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款231766.25元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。
经查，2017年11月30日，申请执行人张小兰、孔建明在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，本院于2017年12月1日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2017年12月1日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2018年5月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年5月4日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2017年12月2日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下无房地产登记信息。
2018年5月15日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏11民终3532号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一八年五月二十五日
书记员 程晓莉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初11874号
原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。
法定代表人：王沄佶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭建慧，该公司员工。
被告：袁俊平，住天津市南开区。
原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告袁俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2017年9月27日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津开发区津一物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司自行承担。
审判员 于钟亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 王韶华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第176号
申请执行人韦汉荣。
申请执行人韦汉谋。
申请执行人覃秀英。
申请执行人韦汉斌。
申请执行人韦汉鹏。
申请执行人韦月香。
被执行人韦泽庆。
韦汉荣等六人申请执行韦泽庆排除妨害纠纷一案，本院作出的（2013）象民初字第792号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人韦泽庆没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已依法对被执行人韦泽庆违法在其房屋南面圈占的20.42平方米集体土地的围墙予以强制拆除，至申请执行人的法律权益得到全部实现。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）象民初字第792号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃尉权
审判员 黄小俊
审判员 覃柳平
二〇一四年十月二十一日
书记员 韦 腾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第176号
申请执行人陈建平。
被执行人梁浩。
被执行人蒋小红。
被执行人鲁桂华。
本院在执行陈建平申请执行梁浩、蒋小红、鲁桂华关于民间借贷担保纠纷一案，桂林市中级人民法院于二0一四年作出的（2014）桂市执指字第15号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2014）象法执字第176号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 莉
审判员 刘先勇
审判员 莫燕彬
二〇一四年三月二十日
书记员 吕瑞飞
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初6326号
原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地昆明市金碧路中段建行大厦，组织机构代码62260830-1。
负责人：高升亮，行长。
委托诉讼代理人：杨建荣，云南天之泰律师事务所，特别授权代理。
委托诉讼代理人：方银峰，云南天之泰律师事务所，特别授权代理。
被告：胡庆坤，男，1978年11月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，
被告：王昌翠，女，汉族，1982年4月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）与被告胡庆坤、王昌翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方银峰到庭参加了诉讼。被告胡庆坤、王昌翠经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的借款合同；2.被告胡庆坤、王昌翠偿还借款本金48153.83元，支付利息837.37元；3.被告胡庆坤、王昌翠承担起诉之日至清偿时的利息、罚息、复利；4.被告胡庆坤、王昌翠承担律师费2940元、诉讼费（案件受理费、邮寄送达费）；5.原告对抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：2013年11月22日，原告与两被告签订《个人消费借款合同》和《个人消费借款抵押合同》，约定两被告向原告借款146000元，借款期限为36个月，两被告以其所有的车辆提供抵押担保。合同签订后，原告依约提供了借款，但两被告未按约履行还款义务。原告为维护自身合法权益诉至法院。
被告胡庆坤、王昌翠未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡庆坤、王昌翠未提交证据。本院认为，被告胡庆坤、王昌翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据内容真实，形式合法，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月22日，原告与被告胡庆坤、王昌翠签订《个人消费借款合同》，被告胡庆坤、王昌翠向原告借款146000元用于购买汽车；借款期限为36个月，从2014年1月2日起至2017年1月2日止；贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮40%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次，合同项下借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%了；还款方式为按月等额本息还款；借款担保方式为抵押；如被告胡庆坤、王昌翠不按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告胡庆坤、王昌翠立即清偿借款本息及相关费用、自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利、行使担保权利及解除合同。原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、送达费、律师费等）由被告胡庆坤、王昌翠承担。同日，原告与被告胡庆坤、王昌翠签订《个人消费借款抵押合同》，约定被告胡庆坤、王昌翠用大众途观汽车一辆作为抵押财产为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为合同约定的债权本金、利息（包括复利与罚息）及原告实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、邮寄费、公告费、执行费等）。2013年12月2日，抵押车辆即发动机号为N73049，车辆识别代码/车架号为LSVXK25NXD2143859的大众牌小型普通客车办理抵押登记，抵押权人为原告。2014年1月2日，原告依约发放借款146000元。合同履行过程中，被告胡庆坤、王昌翠未按约归还借款本息，截止2016年12月23日，尚欠原告借款本金48153.83元、利息1353.19元、罚息1931.84元、复利124.15元。原告为实现债权支付律师费2940元。
本院认为，原告与被告胡庆坤、王昌翠签订的《个人消费借款合同》和《个人消费借款抵押合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原告与两被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告依约发放了借款，被告胡庆坤、王昌翠未按约还款，已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确的约定，故原告请求解除合同及要求被告胡庆坤、王昌翠偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，截止2013年12月23日，被告胡庆坤、王昌翠尚欠原告借款本金48153.83元、利息1353.19元、罚息1931.84元、复利124.15元有原告提交的证据予以支持，本院予以确认。2016年12月24日后，被告胡庆坤、王昌翠的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的利率承担逾期利息及复利，该逾期利息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。原告主张的律师代理费有合同依据，且主张数额未超过相关行业收费标准，本院予以支持。涉案抵押车辆依法办理抵押登记，抵押权成立并生效，原告主张对抵押车辆实现抵押权的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告胡庆坤、王昌翠于2013年11月22日签订的《个人消费借款合同》；
二、被告胡庆坤、王昌翠于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金48153.83元及截止2016年12月23日的利息1353.19元、罚息1931.84元、复利124.15元，并承担上述借款本金自2016年12月24日起至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
三、被告胡庆坤、王昌翠于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其为实现债权而产生的律师代理费2940元；
四、若被告胡庆坤、王昌翠到期不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以抵押物即发动机号为N73049，车辆识别代码/车架号为LSVXK25NXD2143859的大众汽车牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元、邮寄送达费34元，由被告胡庆坤、王昌翠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李忠楠
审 判 员 杨 婧
人民陪审员 张 莉
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 张雅茹
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特338号
申请人：林仁俤，男，1959年2月5日出生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人林仁俤称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达9,500元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人林仁俤债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人林仁俤负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张星亮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初8616号
原告:四川省明碧废旧金属回收有限公司，住所地：大竹县竹阳镇高峰寺村一组。
法定代表人：杨明碧，该公司董事长。
委托代理人：张佳璇，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：白静，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权代理人。
被告:国网四川省电力公司检修公司，营业场所：成都市成华区东风路二段21号6楼。
负责人：白仕雄。
委托代理人：杨啸舒，男，汉族，系公司员工，特别授权代理人。
委托代理人：谭斌，四川汉雅律师事务所律师，一般授权代理人。
原告四川省明碧废旧金属回收有限公司（明碧公司）诉被告国网四川省电力公司检修公司（简称电力检修公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，适用简易程序由代理审判员罗良华于2016年10月21日、11月3日公开开庭进行了审理。原告明碧公司的委托代理人张佳璇、白静（只参加了第一次庭审），被告电力检修公司的委托代理人杨啸舒、谭斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明碧公司诉讼请求为：1、判令被告继续履行《废旧物资购销合同》；2、判令被告向原告支付资金占用利息32569.17元（以132万元为基数，按银行同期贷款利率从2015年12月9日起暂计算至起诉之日，最终计算至被告实际向原告交付完毕废旧物资之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：原告与于2015年12月3日签订了《废旧物资购销合同》，合同约定由原告向被告购买废旧物资，被告在收到全部合同价款后向原告出具提货凭证并应于2015年12月15日向原告交付货物。我方依约向被告支付了全部132万元价款，但被告一直不按约定向我方交付货物，故我方诉至法院。
被告电力检修公司辩称，我承认已经于2015年12月8日收到132万元的货款，但我方不向对方交付货物的原因是我方依法行使不安抗辩权，故我方不应承担相应责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原、被告双方存在长期业务往来，在此之前有多次物资销售合同，原告在之前的合同之中还欠我方巨额货款未支付，我方在催告原告在缴纳前期欠款未果之后，依据合同约定已经通知原告变更交货时间，后又通过书面形式通知原告中止合同履行。
经审理查明，原告（乙方，购买方）与被告（甲方，销售方）于2015年12月3日签订了《废旧物资购销合同》（合同编号：SG×××65），合同主要约定：1、乙方向甲方购买废旧物资，具体物资信息及提货信息详见附件1《废旧物资明细清单及分项价格表》；2、合同总价为132万元，乙方应当在合同生效后5日内支付给甲方；3、甲方在收到全部合同价款后，向乙方出具提货凭证；4、提货时间为2015年12月15日，甲方有权在提前通知乙方后对提货时间进行变更。该合同约定了乙方的违约责任但并未约定甲方的违约责任。
双方签订合同以后，原告于2015年12月8日向被告转账支付了全部合同价款132万元，但截止庭审结束时，被告仍未依约向被告交付案涉货物。
另查明，被告诉原告支付所欠货款的诉讼已经被成都高新区人民法院于2016年9月12日立案受理，案号为（2016）川0191民初11119号，该案件的起诉标的中并未减去本案涉及的132万元。
还查明，原告于2016年4月26日向被告发送了一份律师函，要求被告继续履行合同。被告于2016年5月7日向原告寄送了一份律师函，函告原告因为其另有两份合同未支付货款，故中止履行2015年12月3日签订的《废旧物资购销合同》。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的《废旧物资购销合同》、付款凭证、律师函、邮寄单和被告提交的律师函、邮寄单、（2016）川0191民初11119号案件受理通知书等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据能够相互印证，具有合法性、真实性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。关于被告提交的《关于请求尽快处理废旧物资销售合同履约问题的函》，本院认为与本案无关，故不予采信。
本院认为，原、被告签订的《废旧物资购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，应为合法有效，对原、被告具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告电力检修公司付款，已全面履行了合同义务，而被告电力检修公司逾期未向原告交付货物，已经构成严重违约。关于被告主张其系行使不安抗辩权的抗辩，根据合同法规定，不安抗辩权的行使主体为应当先履行债务的当事人，而本案中，被告系后履行债务的当事人，且原告已经履行完毕其所有义务，因此被告行使不安抗辩权缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。关于原告请求被告继续履行合同的请求，本院予以支持。关于原告请求被告按照银行同期贷款利率支付自2015年12月9日起至货物实际交付之日止的资金占用利息的请求，本院认为应综合考虑原告的预期利益、实际损失及被告履约情况，原告请求按照银行同期贷款利息计算资金占用利息的请求合理，但因为合同约定的货物交付日期为2015年12月15日，故应当自被告违约未交货的次日即2015年12月16日开始计算相关资金占用利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告国网四川省电力公司检修公司应当在本判决生效之日起十日内向原告四川省明碧废旧金属回收有限公司继续履行双方签订的《废旧物资购销合同》（合同编号：SG×××65）；
二、被告国网四川省电力公司检修公司应当在本判决生效之日起十日内向原告四川省明碧废旧金属回收有限公司支付自2015年12月16日起至本案废旧物资实际交付之日止的资金占用利息（以1320000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
三、驳回原告四川省明碧废旧金属回收有限公司的其他诉讼请求。
如被告国网四川省电力公司检修公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取307元由被告国网四川省电力公司检修公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗良华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李俊才
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初4682号
原告：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市飞霞南路439号。
主要负责人：郑巨龙，支行行长。
委托诉讼代理人：胡剑，浙江诚鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑州，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：黄瑚娜，女，1986年6月8日出生，汉族，住乐清市。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡本金51191.08元及利息、复利、滞纳金、费用。自银行记账日开始至实际履行完毕之日止，利息按每日累计欠款余额以日利率万分之五计算，复利按月利率1.5%计算。暂计至2017年3月12日利息5125.71元、滞纳金4250.83元、费用20元，上述共60587.62元；2.判令本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种创富精英信用卡卡号62×××62申领时间2013年5月31日信用额度5.5万元合同相关约定1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低5元/月。2.利息按日万分之五计收。3.还款顺序按费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿。透支事实2013年6月17日开始透支，2016年6月16日起至2016年10月23日期间陆续透支，此时形成透支本金51191.08元，利息987.80元，滞纳金262.68元，分期手续费20元。还款事实自最后一次透支至今，仅于2017年4月10日还款一次763.66元，均用于冲抵本金。合计债权额核定本息额结欠本金50427.42元透支滞纳金2521.37元透支利息截至2017年8月2日的利息为9522.97元，之后的利息以透支本金50427.42元为基数按日0.5‰的利率计收。费用取现手续费20元备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金50427.42元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即50427.42元×5%≈2521.37元。2.原告自2017年1月1日起取消滞纳金后开始计收的违约金，其实质与滞纳金无异，故对原告新计收的违约金统一按计入滞纳金给予一次性计收。3.复利不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄瑚娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行信用卡透支款本金50427.42元及利息（截至2017年8月2日共计利息9522.97元，之后的利息以透支本金50427.42元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2521.37元、费用20元；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，由被告黄瑚娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 于 柱
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 林洋如
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈茜茜
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初1811号
原告丰忠伟（曾用名丰占良），男，1964年1月11日出生，汉族，农民。
被告王伟生，男，汉族。
本院在审理原告丰忠伟诉被告王伟生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丰忠伟撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年五月十九日
书记员 李萍
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初6332号
原告：方某，男，1967年5月20日出生，汉族，住乐清市。
被告：周某，男，1970年10月13日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告方某与被告周某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。
审 判 长 郑丽微
人民陪审员 李顺进
人民陪审员 朱乐儒
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 包蒙远
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2382号
申请执行人兰晓明，个体户。
被执行人ＸＸ，个体户。
兰晓明申请执行ＸＸ民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2012）睢李民初字第102号民事调解书已经生效，本院于2014年4月10日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、工商、房产等信息进行了查询，未发现可供执行财产。同申请执行人谈话，其表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行的财产，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2012）睢李民初字第102号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年六月九日
书 记 员 夏惠春
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初472号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人唐天赐，男，1993年6月3日出生于江苏省泗阳县，住泗阳县。2017年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月25日被取保候审。
公诉机关以泗检诉刑诉〔2017〕464号起诉书指控被告人唐天赐犯盗窃罪。本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1.2017年2月7日下午，被告人唐天赐至泗阳县众兴镇刘集圩小区K5路西从北数第五排被害人聂某家，窃取内裤一条、胸罩一件；2.2017年2、3月的一天，被告人唐天赐至泗阳县众兴镇桂庄小区K4路西从南数第五排被害人薛某家院内，窃取内裤一条；3.2017年5月24日凌晨，被告人唐天赐至泗阳县众兴镇未来花园小区13号楼被害人刘某2家卧室内，窃取内裤一条。被告人唐天赐有自首的处罚情节，建议对被告人唐天赐判处罚金。
上述事实，有被告人唐天赐的供述，被害人聂某、薛某、刘某2的陈述，证人刘某1的证言，发破案及抓获经过等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人唐天赐犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐天赐犯盗窃罪，判处罚金一千元。
（罚金已缴纳。）
二、责令被告人唐天赐退赔被害人经济损失。
（于判决生效后十日内退赔。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨露露
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 笑
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民六终字第477号
上诉人（原审被告）：姜海彬，男，1986年2月19日出生，汉族，住址：吉林省长岭县。
被上诉人（原审原告）：毕伟波，男，1971年12月15日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。
被上诉人（原审被告）：沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村。
法定代表人：刘洋，该公司经理。
委托代理人：李君，男，1972年12月15日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国建设第五工程局有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区青年大街318号7层。
负责人：聂海波。
被上诉人（原审被告）：沈阳恒高房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区沈北路208-12号。
法定代表人：张方明。
上诉人姜海彬因与被上诉人毕伟波、被上诉人沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司（以下简称嘉隆公司）、被上诉人中国建设第五工程局有限公司辽宁分公司（以下简称第五工程局）、被上诉人沈阳恒高房地产开发有限公司（以下简称恒高公司）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第01578号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪，代理审判员王畅参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告毕伟波一审起诉称：沈阳恒高房地产开发有限公司开发的沈阳金河湾住宅小区项目，由中国建设第五工程局有限公司辽宁分公司承建，中国建筑第五工程局有限公司辽宁公司分公司将该工程的幕墙、断桥、采光井等工程发包给嘉隆公司，嘉隆公司又将工程转包给姜海彬，姜海彬雇佣姜海彬进行施工，并给姜海彬出具欠条一份。姜海彬起诉至法院，请求法院依法判令被告支付姜海彬劳务费7500元。
原审被告姜海彬一审辩称，姜海彬起诉的事实属实，其没有钱给付姜海彬劳务费。姜海彬是其雇佣的，其与嘉隆公司存在分包关系，因该公司未支付其工程款，所以其没有钱给付姜海彬。
原审被告嘉隆公司一审辩称，其不欠姜海彬劳务费，姜海彬亦不是其公司雇佣的工人。
原审被告中国建设第五工程局有限公司辽宁分公司、沈阳恒高房地产开发有限公司未到庭参加一审诉讼。
原审法院审理查明，姜海彬雇佣毕伟波在金河湾住宅小区项目工地进行施工，并给毕伟波出具欠条一份。姜海彬尚未支付毕伟波劳务费7500元。
原审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，中国建筑第五工程局有限公司辽宁分公司、沈阳恒高房地产开发有限公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的后果。根据毕伟波提供的证据可以认定姜海彬拖欠毕伟波劳务费7500元的事实，本案因系劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，给付毕伟波劳务费的主体应为姜海彬。故姜海彬应给付劳务费7500元。
原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告姜海彬支付原告毕伟波劳务费7500元；上述款项，被告姜海彬自本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告毕伟波其他诉讼请求；案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜海彬负担。
宣判后，姜海彬不服一审判决，向本院提出上诉称，一审判决事实不清，适用法律错误。被上诉人嘉隆公司尚欠上诉人工程款，上诉人手中持有被上诉人嘉隆公司的用工签证单，该签证单可以证明被上诉人嘉隆公司尚欠上诉人工程款。因此，上诉人无钱支付被上诉人毕伟波劳务费。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人毕伟波辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人嘉隆公司辩称：上诉人与我公司有合同，但是上诉人中途退场。我方同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
上述事实有欠条、当事人陈述等证据，经原审法院庭审质证及本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为：依据被上诉人毕伟波在原审提交的欠条以及上诉人姜海彬在原审庭审中的陈述，可以认定上诉人姜海彬欠付被上诉人毕伟波7500元。
关于上诉人姜海彬提出的被上诉人嘉隆公司欠付其工程款的主张，本院认为，上诉人该主张基于的法律关系与本案并非同一法律关系，上诉人的该主张无法对抗毕伟波提出的请求支付劳务费的请求。上诉人的该主张可与被上诉人嘉隆公司另行解决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人姜海彬承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李倩
审 判 员 王纪
代理审判员 王畅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
原 告 融 安 县 光 明 物 业 服 务 有 限 责 任 公 司 诉 被 告 李 凤 珍 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 裁 定 书
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民事裁定书
（2014）融水民一初字第280号
原告：融安县光明物业服务有限责任公司。
法定代表人：明某某。
被告：李凤珍。
本院在审理原告融安县光明物业服务有限责任公司诉被告李凤珍物业服务合同纠纷一案中，原告融安县光明物业服务有限责任公司于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告融安县光明物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半实际收取25元（原告融安县光明物业服务有限责任公司已预交），由原告融安县光明物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 刘琼琼
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邓胤超
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）珠中法刑终字第97号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵硕庭，男，1980年2月29日出生，珠海市斗门区人，汉族，中专文化，户籍地及现住址珠海市。因本案于2013年1月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，2014年2月17日被取保候审。
辩护人周凯，广东德赛律师事务所律师。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人赵硕庭犯洗钱罪一案，于2014年1月25日作出（2013）珠斗法刑初字第471号刑事判决。原审被告人赵硕庭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人赵硕庭，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2010年下半年，珠海市斗门区斗门镇引进南方影视文化产业基地项目，需要征收大量土地。赵东生（在逃，系被告人赵硕庭之父）身为南方影视文化基地项目征地小组成员，在征地过程中可以给予包庇抢种、优先进行测量并签订补偿协议、优先领取补偿款等帮助。2011年年底，黄国威伙同赵东生等人（均另案处理）在珠海市斗门区斗门镇斗门村的果园征地过程中通过低价购买果园，补种树苗方式合伙骗取政府青苗补偿款人民币1380多万元，每人分得赃款约130万元。黄国威先以现金分给赵东生人民币60万元。2012年1月，赵东生对被告人赵硕庭称，他要收取一笔款项，让赵硕庭找其妻子的姐姐赵美娟帮开一个银行账号，赵硕庭就让其妻子赵红转借用赵美娟的身份证在中国农业银行龙山支行办了一张银行卡，账号为44361300460124917，并交给赵东生，赵东生遂让黄国威将其余分成转入该账号。同年3月6日，黄国威通过该银行卡转给赵东生75万元。赵东生对赵硕庭称该款项为“征地款”，后赵硕庭三兄弟（赵硕庭、赵岳庭、赵植庭）每人分了10万元，赵硕庭还用了33万元购买了一辆银灰色奥迪A4小汽车（所有人赵硕庭，车牌号粤CST6**），剩余款项用以购买电脑等消费花光。
2013年1月18日，斗门区人民检察院办理赵东生受贿案过程中，被告人赵硕庭被抓获归案。
上述事实，被告人赵硕庭在原审开庭审理过程中亦无异议，并有证人邝某某、刘某某、邝某甲、邝某乙、黄某某、赵某某、赵某甲、赵某乙的证言，珠海市农村信用合作社划款凭证，中国农业银行交易流水、存取款凭条，成员机构跨行交易查询需求表，办案说明，对赵东生立案侦查的立案决定书，赵美娟存折和身份证复印件，机动车登记信息，被调查人基本情况表，被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
依据以上事实和证据，原审法院认为被告人赵硕庭明知是赵东生受贿犯罪所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质，提供账户帮助赵东生转移受贿所得赃款，其行为已构成洗钱罪�原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条、第六十七条第三款的规定，以洗钱罪判处被告人赵硕庭有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四万元。
原审被告人赵硕庭上诉及其辩护人辩护称，其事先并不明知父亲给其的75万元钱系违法所得。因为其父亲平时经商，有经济来源，其父亲没有告诉其该钱款的来源，其也不可能怀疑是违法所得。其提供其妻子姐姐的账户给父亲用于划款，是因为其违反计划生育，担心银行查扣其银行帐户内的钱，所以才没有用自己的账户，并不能以此认定其是为了掩饰、隐瞒犯罪所得。原判决违背证据裁判原则，认定事实错误。请求二审依法改判其无罪。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人赵硕庭及其辩护人所提上诉理由及辩护意见。经查，上诉人赵硕庭明知家中没有耕地、山坡等农用地被征收，也知道自己的父亲赵东生原系斗门镇政府征地办工作人员，在没有正当理由的情况下，其根据父亲的吩咐从黄国威处接收75万元征地款项并借用他人身份证开立账户收取该笔大额资金，后将该款与其兄弟分配。从上述事实来看，足以认定上诉人赵硕庭主观上对该款项的来源是明知的。其开立账号接收赃款并转至其两位兄弟的银行账号上各十万元，剩余款项则用于自己购车等消费或存入银行，其行为符合洗钱罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，按照想象竞合犯的处罚原则，择一重罪处罚，应以洗钱罪追究其刑事责任。上诉人赵硕庭及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。
本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年三月十四日
书 记 员 赵璐芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
理由�曾经供述过该宗犯罪事实，买毒人员吴添华证实，原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十一条明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。”
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执23189号
申请执行人：刘晓争，男，1990年5月29日出生，汉族，自由职业，住河北省沧州市盐山县，
，男，1987年6月3日出生，汉族，住山东省无棣县。
本院在执行申请执行人刘晓争与被执行人张兆刚机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 肖强
二〇一八年四月十日
书记员 王帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执23189号申请执行人：刘晓争，男，1990年5月29日出生，汉族，自由职业，住河北省沧州市盐山县，，男，1987年6月3日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人刘晓争与被执行人张兆刚机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  肖强二〇一八年四月十日书记员  王帅
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建商初字第1376号
原告李利荣。
被告郑军。
本院在审理原告李利荣与被告郑军民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本院无法通知被告郑军应诉。本院于2014年1月13日通知原告，要求其在2014年1月21日前提供被告郑军准确的送达地址或提供被告郑军下落不明的证明并缴纳公告费，但原告未按期提供或缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李利荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 俞 颖
二〇一四年一月二十七日
书记员 蓝徐玲
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）句执字第2421号
申请执行人句容市禾信农村小额贷款有限公司，住所地句容市后白镇张庙集镇。
法定代表人史兆顺，系公司总经理。
委托代理人徐祥林，系该公司职员。
委托代理人张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。
被执行人王良峰，男，1981年12月6日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人孙莉，女，1982年2月28日生，汉族，句容市人，住句容市。
申请执行人句容市禾信农村小额贷款有限公司与被执行人王良峰、孙莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第803号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人借款本金600000元，并支付利息19992元（利息已计算至2014年9月26日）以及按照借款合同约定借款利率标准计算支付自2014年9月27日起至实际给付之日止的利息。被执行人王良峰应当给付申请执行人律师费29200元。若被执行人王良峰、孙莉不能按时足额履行上述第一、二、项给付义务，申请执行人有权以两被执行人抵押的位于句容市开发区梅花小区门市21幢4-5号门市房(房产所有权证号为：句房权证开发区字第××号)折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款在600000元范围内优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5297元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年12月21日立案执行。在执行过程中，经查，两被执行人所有的位于句容市开发区梅花小区门市房21幢4－5号门市房，经本院另案三次拍卖均已流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。两被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一七年三月八日
书记员 朱子晔
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1784号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司
被执行人陈杨，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江峡商初字第00270号，依法向被执行人陈杨发出执行通知书，责令被执行人陈杨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈杨（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币43332.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 王建平
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京01民终1575号
上诉人（原审原告）：赵欣，女，1986年4月26日出生。
委托诉讼代理人：王洪军，山东环周律师事务所北京分所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡盛镇，男,1986年1月23日出生。
上诉人赵欣因与被上诉人蔡盛镇买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初18072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵欣上诉请求：1、依法改判蔡盛镇支付赵欣自2013年起至2015年11月30日期间的逾期利息，以990149.96元为基数，按照年利率24％计算。2、本案二审诉讼费用由蔡盛镇承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。赵欣在一审中递交的《还款协议》载明：“本人蔡盛镇欠赵欣钢材款：990149.96元，截止2015年11月30日利息为人民币722809.47元，从即日起以实际欠款金额为基数，按每日千分之一标准计算逾期利息，直至货款结清为止……”。以上还款协议主要明确事实为：（一）、尚欠钢材款金额为990149.96元；（二）截止2015年11月30日逾期付款利息为722
809.47元；（三）、从2015年11月29日起，逾期利息的计算标准。上述还款协议并未约定还款时间，同时明确约定2015年11月30日之前的逾期利息金额，一审判决仅依据还款协议及提货明细表的出具时间，认定双方就付款时间重新达成协议，从而确认逾期利息的起算日为2015年11月30日属于认定事实不清。
蔡盛镇未参加二审诉讼，亦未提交书面答辩意见。
赵欣向一审法院起诉请求：1、依法判令蔡盛镇支付赵欣货款990149.96元；2、依法判令蔡盛镇支付赵欣逾期付款违约金（以990149.96元为基数，自2013年11月17日起至实际付清之日止，按照每日千分之一计算）；3、本案诉讼费由蔡盛镇承担。经赵欣确认,第二项诉讼请求主张的逾期付款违约金是指还款协议中的逾期利息。
一审法院经审理查明：2013年11月，赵欣向蔡盛镇供应钢材，货款共计1256173.31元。2015年11月29日,双方签订提货明细表，确认蔡盛镇先后支付了216023.35元、50000元货款，剩余欠款990149.96元。同日，蔡盛镇出具还款协议，载明“本人欠赵欣钢材款990
149.96元……从即日起以实际欠款金额为基数，按每日千分之一的标准计算逾期利息，直至货款结清为止……”。之后，蔡盛镇一直未支付该货款。
一审法院认为：双方之间虽未签订买卖合同，但通过提货明细表、还款协议可以确认双方之间存在事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应予认定合法有效。本案中，赵欣向蔡盛镇提供货物，蔡盛镇予以接收。赵欣履行了供货义务，蔡盛镇应当履行付款义务。故赵欣请求蔡盛镇支付货款,具有事实和法律依据,该院予以支持。关于赵欣请求蔡盛镇支付逾期利息的部分。蔡盛镇签署提货明细表和还款协议后，未及时支付货款，显属违约，应当承担相应的违约责任。赵欣请求蔡盛镇支付逾期利息，该院予以支持。但赵欣、蔡盛镇签订提货明细表、蔡盛镇出具还款协议的时间为2015年11月29日，应视为双方就付款时间重新达成协议。蔡盛镇未按约定及时支付货款，应当自违约之日起支付逾期利息。故赵欣请求自2013年11月17日起计算逾期利息，该院不予采纳。该院确认逾期利息的起算日为2015年11月30日。另,赵欣请求按每日千分之一计算逾期利息，该计算标准过高，该院依照相关法律规定酌情予以调整。蔡盛镇经该院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、蔡盛镇于判决生效后七日内支付赵欣货款990149.96元；二、蔡盛镇于判决生效后七日内支付赵欣逾期利息（以990
149.96元为基数，自2015年11月30日起至实际付清之日止，按年利率24％计算）。如蔡盛镇未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
在二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明：还款协议载明：“截止2015年11月30日利息为722809.47人民币”，赵欣主张除一审判决的利息外的欠款利息是从2013年11月17日起至2015年11月30日，以990149.96元为基数，按年利率24％计算。
本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：一审判决认定双方当事人之间存在买卖合同关系，且买卖合同有效的认定正确，本院予以确认。
赵欣上诉关于一审认定部分事实不清的理由，本院认为：因蔡盛镇签字的还款协议中明确了2013年11月17日起至2015年11月30日的欠款利息数额，赵欣只主张按年利率24％计算，降低了利息金额，本院对此予以支持，一审未支持赵欣2013年11月17日起至2015年11月30日的欠款利息不当，本院予以纠正。赵欣的该项上诉理由成立，本院予以采信。
综上，一审部分事实认定不清，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，缺席判决如下：
一、维持北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初18072号民事判决第一项；
二、撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初18072号民事判决第二项；
三、蔡盛镇于本判决生效之日起七日内支付赵欣逾期利息（以990149.96元为基数，自2013年11月17日起至实际付清之日止，按年利率24％计算）。
如蔡盛镇未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费6851元，由蔡盛镇负担（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费8558元，由蔡盛镇负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 常 洁
审判员 阴 虹
审判员 魏应杰
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 硕
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝行终409号
上诉人（一审原告）江礼福，男，1968年12月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人民政府。住所地：重庆市渝北区义学路**号。
法定代表人唐川，区长。
委托代理人熊蕊，该府法制办工作人员。
委托代理人姚莉平，该府法制办工作人员。
江礼福因诉重庆市渝北区人民政府（简称渝北区政府）要求履行法定职责一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，江礼福的一审诉讼请求为：“判令被告限期履行对重庆市渝北区礼嘉街道办事处的行政管辖职责，履行法定国家赔偿义务”，因该诉求的指向性过于笼统，涵盖了多个行政行为范畴，且经一审法院释明，江礼福明确表示拒绝更改其诉讼请求，故一审法院据此裁定驳回江礼福的起诉，并无不当。
综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。江礼福的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 彦
审 判 员 许 勇
代理审判员 许 鹏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈晓岑
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0321刑初4号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人王瑜，男，1985年6月20日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，小学文化，无业，家住四川省自贡市自流井区。2006年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2016年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2017年2月26日刑满释放。2017年4月20日因本案被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。
被告人廖刚，男，1994年10月7日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，小学文化，无业，家住四川省自贡市沿滩区。2016年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金五千元。2017年4月20日因本案被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人王瑜、廖刚犯盗窃罪,于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王瑜、廖刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院指控，2017年3月23日凌晨4时许，被告人王瑜、廖刚窜至自贡市“X1摩托车专卖店”外，采用脚蹬的方式破坏门锁后，两人进入店内盗窃了一辆白色嘉陵牌两轮摩托车和一辆红白色轻骑铃木牌两轮摩托车。得手后，被告人王瑜通过王某1（另案处理）将嘉陵牌摩托车以1600元的价格出售给了张某（另案处理），另将铃木牌摩托车停放于富顺县交由胡某保管。所得赃款由王瑜、廖刚共同挥霍。
2017年4月13日凌晨4时许，被告人王瑜、廖刚窜至荣县“X2手机专卖店”外，破坏门锁后，两人进入店内盗窃了6部小米手机和1个手机模具。得手后，被告人王瑜将其中5部盗窃得来的小米手机交由侯某（另案处理）拿去出售，侯某出售手机后通过微信转账700元给王瑜，所得赃款由王瑜、廖刚共同挥霍。
2017年4月15日凌晨4时许，被告人王瑜、廖刚窜至自贡市“X3手机专卖店”外，采用脚蹬的方式破坏门锁后，两人进入店内盗窃了5部魅蓝手机和2个手机模具。得手后，被告人王瑜将盗窃得来的5部魅蓝手机以1000元的价格出售给了自贡市X4通讯手机店的熊某（另案处理），所得赃款由王瑜、廖刚共同挥霍。
2017年4月17日凌晨1时许，被告人王瑜、廖刚窜至自贡市贡井区“X5KTV”外，利用钢筋钳将门锁剪坏，然后进入KTV内盗窃了一台电脑主机。
2017年4月19日22时许，荣县公安局民警在自贡市富顺县王井收费站将被告人王瑜、廖刚抓获。案发后，侦查机关追回本案被盗的2辆摩托车、5部魅蓝手机，并发还给了被害人李某、吴某。经荣县价格认证中心认定：本案被盗的嘉陵牌摩托车、铃木牌摩托车共计价值人民币22243元，被盗的5部魅蓝手机共计价值人民币5165元，被盗的6部小米手机共计价值人民币8674元。
另查明，2016年8月11日，被告人廖刚因犯盗窃罪被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金五千元，被告人廖刚因该案被先行羁押159日。此外，被告人王瑜归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人张某。
上述事实，被告人王瑜、廖刚在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、刑事判决书、释放证明书、户籍信息等书证；证人王某、侯某、李某2等人的证言；被害人李某、吴某等人的陈述；被告人王瑜、廖刚的供述；价格认定结论书；监控视频资料；以及搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押及发还清单等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑜、廖刚相互伙同，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王瑜曾多次因盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人王瑜协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚；被告人廖刚在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人王瑜、廖刚在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初177号刑事判决书对被告人廖刚宣告缓刑的判决部分；
二、被告人廖刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元；加上原判有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2019年11月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2019年4月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、追缴被告人王瑜、廖刚违法所得三千三百元；
五、继续追缴被盗的小米手机、手机模型、电脑主机，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 但崇军
二〇一八年一月十日
书记员 万 方
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审610号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马恩朝，农民。
被执行人杨菲菲，农民。
申请执行人于2016年5月13日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的河计育征（2015）B10－044号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2015年9月14日作出河计育征（2015）B10－044号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2012年1月19日政策外生育第一胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费32500元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费32500元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2015）B10－044号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2015）B10－044号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年五月十三日
书记员 任建河
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终2843号
上诉人（原审原告）：张燕格，女，1974年2月19日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：河南仁和置业有限公司。
法定代表人：王振全，董事长。
委托代理人：赵青春，该公司员工。
上诉人张燕格因与被上诉人河南仁和置业有限公司（以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2016）豫0503民初529号驳回起诉的民事裁定，以原审裁定适用法律错误等为由向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
原审法院经审理认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，符合法律规定的条件时，构成重复起�。张燕格于2010年11月10日起诉仁和公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院于2012年8月24日作出（2011）安民三终字第554号生效民事判决，判决仁和公司赔偿张燕格逾期办证的损失，以张燕格已付购房款总额为基数按照中国人民银行规定的同期贷款利率水平上加收40%计收。现张燕格再次起诉要求仁和公司赔偿逾期办证的损失，前诉和后诉的当事人相同，前诉和后诉的诉讼标的均为房屋买卖合同法律关系，且前诉的诉讼请求隐含后诉的赔偿损失之内容，后诉的诉讼请求实质上将否定前诉的裁判结果，不存在张燕格所称阶段性损失之说。综上，本案属重复起诉，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳�张燕格的起诉。
本院经审理认为，张燕格诉仁和公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月24日作出（2011）安民三终字第554号民事判决，判决：“……四、河南仁和置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿张燕格逾期办证的损失（以张燕格已付购房款总额为基数从2011年2月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率水平上加收40%计收）……如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。……”现张燕格再次起诉仁和公司要求其支付逾期办证损失，构成重复起诉。原审法院裁定驳回张燕格的起诉并无不当，应予维持。上诉人张燕格的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，经本院审判委员会研究，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一六年八月三十日
书记员 于芳珠