安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1323民初664号
原告：王战，男，1976年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：王某1，男，2001年4月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：王某2，女，2009年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
王某1、王某2法定代理人：王战，系王某1、王某2之父。
原告：王素英，女，1953年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
以上四原告共同的委托诉讼代理人：王燕飞，安徽安友律师事务所律师。
被告：程虎，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：柯华陈，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
程虎、柯华陈共同的委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
被告：张雨，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：赵传永，男，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：灵璧县朝阳运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县宿泗路。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发，统一社会信用代码。
负责人：徐国辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余文豹，该公司员工。
委托诉讼代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007189239057（1-1）。
负责人：张秋娣，该公司总经理
委托诉讼代理人：唐伟，该公司员工。
原告王战、王某1、王某2、王素英与被告程虎、柯华陈、张雨、赵传永、灵璧县朝阳运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称大地财险安庆支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王战及四原告共同的委托诉讼代理人王燕飞，被告程虎、柯华陈共同的委托诉讼代理人朱邦兴，被告张雨，被告赵传永，被告大地财险安庆支公司的委托诉讼代理人余文豹、龚振虎，被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加诉讼。被告灵璧县朝阳运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王战等四原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失合计311653.72元（当庭变更为313653.72元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月22日21时许，被告程虎醉酒驾皖Ｌ×××××6号小型轿车由西向东行驶至黄湾街东头十字路口西侧时，逆向撞到并排骑坐在两轮电动车上徐某华（四原告近亲属）和陈隆梅，后又与张雨违规停放在路口附近皖Ｌ×××××0号重型自卸货车和赵传永违规停放在路口附近皖Ｌ×××××2号重型自卸货车发生碰撞，造徐某华、陈隆梅受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经灵璧县交警大队认定，程虎负事故主要责任，张雨、赵传永负事故次要责任。经查，程虎所驾驶车辆登记车主为柯华陈，在大地财险安庆支公司投保。张雨、赵传永违规停放的车辆登记车主为灵璧县朝阳运输有限公司，两辆车均在人保财险宿州分公司投保。现原告为维护合法权益具状起诉，请求法院依法判如所请。
程虎、柯华陈辩称，程虎驾驶的车辆属柯华陈所有，该事故车辆已投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。程虎、柯华陈已与原告方及另一死者亲属达成赔偿协议，协议共赔偿两死者亲属51万元，补偿6万元，合计57万元，原告方不再追究两人责任。
张雨辩称，对事故事实和责任划分无异议。但是死者与我和赵传永驾驶的两辆大车无关，是程虎驾驶小轿车撞到死者后才又撞我们车辆，死者死亡原因与我俩大车没有因果关系。我们的车辆在保险公司已投保，要赔偿也应由保险公司赔偿。
赵传永辩称，两名死者与我们车辆没有关系。是程虎先撞到原告亲属后才撞过来的，也没有撞到我的车辆，我的车辆跟他们车辆都没有接触。事故与我无关，我不应承担赔偿责任。
大地财险安庆支公司辩称，我公司不是本案直接侵权人，基于保险合同约定赔偿原告损失，根据合同约定，保险公司不承担本案诉讼费用。原告须向法庭提供事故车辆的驾驶证、行驶证、投保单等证明材料，以便法庭核实相关材料的真实性、合法性、有效性，否则我司不承担赔偿责任。本次事故驾驶员程虎醉酒驾驶机动车辆，且事故发生后逃逸，我司仅在交强险范围内承担垫付赔偿责任，垫付赔偿后我司享有对侵权人追偿的权利。本次事故中多人伤亡，请法庭综合分配赔偿款。因醉驾和逃逸均是法律禁止性行为，我司在商业险内免除赔偿责任。原告部分诉求过高，依据不足，被扶养人生活费计算有误，赔偿标准超出全年的人均消费性支出。
人保财险宿州分公司辩称，对事故发生真实性无异议，但对责任划分有异议。根据事故事实描述，两辆大车与事故发生没有关系，不是事故发生原因，事故责任划分有误。原告部分诉请过高，具体待质证时提出。诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
灵璧县朝阳运输有限公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年12月22日21时许，被告程虎醉酒驾皖Ｌ×××××6号小型普通客车载柯华陈、程仁利，由西向东行驶至灵璧县黄湾镇黄湾街东头十字路口西侧时，逆向撞到并排骑坐在两轮电动车上徐某华（四原告近亲属）和陈隆梅，后又与被告张雨违规停放在路口附近皖Ｌ×××××0号重型自卸货车发生碰撞，被告赵传永驾驶皖Ｌ×××××2号重型自卸货车也违规停放在事发路口附近，事故造徐某华和陈隆梅受伤经抢救无效死亡，以及程虎、柯华陈、程仁利受伤，车辆受损的后果。事故发生后，程虎弃车逃逸。本次事故经灵璧县交警大队认定，程虎醉酒驾驶机动车逆向行驶是造成本次事故的主要原因，应负事故主要责任；张雨、赵传永在路口违规停车是造成本次事故的次要原因，负事故次要责任徐某华、陈隆梅、柯华陈、程仁利无责任。
华受伤后被送到灵璧县人民医院抢救治疗，入院时经诊断呼吸心跳已停止，经抢救无效死亡，支出医疗费1469.33元。
2018年1月9日，经灵璧县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，程虎、柯华陈和原告方及另一死者陈隆梅近亲属共同达成调解协议，主要内容如下：程虎、柯华陈共同在保险赔偿之外赔偿两死者近亲属各25.5万元，超过保险赔偿以外程虎、柯华陈不再赔偿任何损失。当日又形成调解补充协议一份，程虎、柯华陈、程仁利同意事故中涉案三辆机动车的交强险全部先行赔偿给两死者近亲属，若交强险不能在限额内全部赔偿给两死者方，则不足部分全部由程虎、柯华陈补齐。2018年1月12日，各方又达成补充协议一份，约定程虎、柯华陈原支付给两死者近亲属各25.5万元，其中18万元作为事故赔偿款，余款作为每家的谅解费和补偿款。除此之外，程虎还支付给原告徐某华丧葬费3万元。
另查明，程虎驾驶皖Ｌ×××××6号小型普通客车属柯华陈所有，已在大地财险安庆支公司投保交强险和商业三者险。张雨驾驶皖Ｌ×××××0号重型自卸货车和赵传永驾驶皖Ｌ×××××2号重型自卸货车登记所有人为灵璧县朝阳运输有限公司，均在人保财险宿州分公司投保交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。
华驾驶的电动车在事故中受损，经人保财险宿州分公司核定车损金额为1000元。
还查明徐某华1978年9月14日出生，农业户口，兄妹二人，系王素英之女，王战之妻王某1斌王某2彤之母。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告各项损失如何认定及责任如何承担。
关于原告损失的认定问题。本次交通事故造成四原告近亲徐某华受伤后经抢救无效死亡的损害后果，原告有权利请求赔偿义务人赔偿事故造成的各项合理损失。对原告各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费1469.33元。根据原告提交徐某华病历材料和医疗费发票确认为1469.33元；
2、误工费93.87元徐某华农业户口，未提供近三年的平均收入证明，误工费可以参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资93.87元/天标准计算徐某华受伤后当日死亡，误工费为93.87元；
3、护理费121.52元。原告未提供护理人员的收入情况，护理费可以参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资121.52元/天标准计算徐某华受伤后当日死亡，护理费为121.52元；
4、交通费500元。原告要求赔偿2000元，没有依据。结徐某华治疗时间和往返路程等因素，本院酌情支持500元；
5、丧葬费29551元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为29551元；
6、死亡赔偿金234400元徐某华农业户口，死亡时39周岁，安徽省上一年度农村居民人均纯收入11720元/年，死亡赔偿金计算为11720元/年×20年=234400元；
7、被抚养人生活费133731元徐某华与王战之王某1斌2001年4月24日出生，被抚养年限为2年，之王某2彤2009年11月17日出生，被抚养年限为10年徐某华母亲王素英1953年11月9日出生，被扶养年限为16年。鉴于被扶养人有三人，需扶养年限不同，且年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年消费支出额10287元/年，故被扶养人生活费应分段计算。前10年被扶养人生活费为10287元/年×10年=102870元；第11至16年被扶养人生活费为10287元/年×6年÷2人=30861元。合计为133731元。原告计算为144018元，计算有误，超出部分没有依据，不予支持；
另外，根据最高人民法院2010年6月30日《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条将被抚养人生活费计入死亡赔偿金的规定，上述被抚养人生活费应计入死亡赔偿金。
8、精神损害抚慰金50000元徐某华的死亡给其家人造成长期精神痛苦，应给予精神抚慰徐某华在本次事故中没有过错，原告主张精神损害抚慰金80000元，参照上级法院的相关指导意见，本院支持50000元；
9、车辆损失1000元徐某华电动车在事故中损坏，经保险公司定损为1000元，当事人均无异议，本院予以认定。
上述各项损失合计为450866.72元。
关于责任如何承担的问题。本院认为，程虎醉酒驾驶逆向行驶，张雨、赵传永违规停车造成本次交通事故徐某华死亡，依法应对原告承担损害赔偿责任。因三人驾驶的事故车辆均已投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告损失，应由承保交强险的各保险公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的各保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例和保险合同约定予以赔偿；如仍有不足，再由各侵权人按事故责任比例进行赔偿。经认定，程虎负事故主要责任，张雨和赵传永均负次要责任，三方均为机动车，根据引发事故的起因，对超出交强险责任限额范围外部分，三方责任比例以60%：20%：20%为宜。
鉴于本次事故还造成陈隆梅死亡，其近亲属也提起诉讼，与本案同日立案，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交强险部分应当按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。
综上，对原告损失450866.72元，应先由大地财险安庆支公司、人保财险宿州分公司在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿原告医疗费489.78元和979.56元（489.78元×2），在死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金56100元（本案与陈隆梅案该项损失比例为51%：49%）和112200元（56100元×2），在财产损失赔偿限额内各赔偿原告车辆损失333.33元和666.66元（333.33元×2）。因程虎醉酒驾驶且逃逸，按照保险合同约定，大地财险安庆支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原告余下损失280097.39元，按责任比例，直接侵权人程虎应承担168058.43元（280097.39元×60%），人保财险宿州分公司在商业三者险责任限额内应承担112038.96元（280097.39元×20%×2）。大地财险安庆支公司合计应赔偿原告方56923.11元，人保财险宿州分公司合计应赔偿原告方225885.18元。鉴于诉前程虎、柯华陈已赔偿原告21万元（3万+18万），扣除其应承担的168058.43元，垫付款为41941.57元，予以扣除后，大地财险安庆支公司还需赔偿原告14981.54元。因原告损失已得到足额赔偿，程虎、柯华陈、张雨、赵传永、灵璧县朝阳运输有限公司无需再承担赔偿责任。
另外，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，大地财险安庆支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费87元，人保财险宿州分公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费1288元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王战王某1斌王某2彤、王素英徐某华受伤、死亡产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失合计14981.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王战王某1斌王某2彤、王素英徐某华受伤、死亡产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失合计225885.18元；
三、驳回原告王战王某1斌王某2彤、王素英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5974元，减半收取2987元，原告王战王某1斌王某2彤、王素英共同负担688元，被告张雨承担462元，被告赵传永承担462元，被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担1288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费5974元，上诉费账12×××755-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一八年五月二日
书记员 武艳芬
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。