江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第1094号
原告刘洪斌。
委托代理人史红兵。
被告沈志忠。
被告安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺S2幢1室一、三层。
负责人卢勇，总经理。
委托代理人吴伟春，系该公司员工。
被告吴永明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，总经理。
委托代理人曹华，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
委托代理人张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告刘洪斌诉被告沈志忠、安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称安诚财保泰州公司）、吴永明、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪斌及其委托代理人史红兵、被告沈志忠、吴永明、安诚财保泰州公司的委托代理人吴伟春、太平洋财保泰州公司的委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪斌诉称：2013年10月20日17时40分，被告沈志忠驾驶苏M×××××大型货车，由西向东行驶至332省道76KM＋930M路段，超越同向行驶吴永明驾驶的苏M×××××正三轮载货摩托车与原告驾驶的新陵三轮摩托车相碰，相碰后新陵三轮摩托车又撞到行人朱瑞兰和李德华停驶在道路上的苏M×××××小型普通客车，造成四车受损，原告受伤，朱瑞兰受伤后死亡的交通事故。本次事故经兴化市交警大队认定，沈志忠负主要责任，吴永明，李德华和原告负次要责任，朱瑞兰无责任。朱瑞兰死亡后其法定继承人提起诉讼，法院判决赔偿原告19803元。另查明被告沈志忠的车辆在被告安诚财保泰州公司投保了交强险和商业三者险，被告吴永明的车辆在太平洋财保泰州公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计56690.41元，并承担本案诉讼费用。
被告沈志忠辩称：我不同意赔偿，原告的各项赔偿请求不符合事实。原告没有证件，无视国家法律法规，将自己应赔偿给第一受害人朱瑞兰的经济损失推给别人。这样的要求不在法律条款之内，情理上也说不通，故我拒绝对其进行赔偿。对事故认定书没有意见，因为已经判下来了。我的车辆在被告安诚财保泰州公司投保了交强险和200000元商业三者险，未投保不计免赔。交强险和商业险已经用了一部分给另案死者朱瑞兰，数额多少由保险公司进行核实。事故发生后，我没有给原告垫付费用。
被告安诚财保泰州公司辩称：同意沈志忠意见，至于交强险各项限额下有无超出，需进行核实。
被告吴永明辩称：我同意被告沈志忠的意见。另补充说明，事故发生后，我没有垫付费用给原告。我的车辆在被告太平洋财保泰州公司仅投保了交强险。
被告太平洋财保泰州公司辩称：对事故的事实以及责任认定无异议，但在本起事故中，我公司已经向另案死者朱瑞继承人兰合计赔付了115707.25元，在死亡伤残项目下尚余4000多元。
经审理查明：2013年10月20日17时40分，被告沈志忠驾驶苏M×××××大型货车，由西向东行驶至332省道76KM＋930M路段，超越同向行驶被告吴永明驾驶的苏M×××××正三轮载货摩托车时相撞，后苏M×××××正三轮载货摩托车与原告刘洪斌驾驶的新陵三轮摩托车相撞，相撞后新陵三轮摩托车又撞到行人朱瑞兰和李德华停驶在道路上的苏M×××××小型普通客车，造成四车受损，朱瑞兰和原告刘洪斌受伤，朱瑞兰于2014年1月3日死亡。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告沈志忠负事故主要责任，被告吴永明负事故次要责任，原告刘洪斌负事故次要责任，李德华负次要责任，朱瑞兰无责任。
另查，苏M×××××大型货车车主为被告沈志忠，该车挂靠于兴化市新蕾运输有限公司，在被告安诚财保泰州公司投保了交强险和200000元的商业三者险，另约定事故主要责任的免赔率为15%。被告吴永明驾驶的苏M×××××正三轮载货摩托车在被告太平洋财保泰州公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告李德华驾驶的苏M×××××小型普通客车未投保交强险。
2014年1月22日本院作出（2013）泰兴民初字第2868号民事判决，后安诚财产保险股份有限公司江苏分公司不服上诉，2014年6月9日，泰州市中级人民法院作出终审判决，该判决中，被告安诚财保泰州公司、太平洋财保泰州公司分别已赔付给朱瑞兰亲属交强险医疗费限额10000元，死亡伤残项目下105707.25元，超出交强险限额的部分认定沈志忠、吴永明、刘洪斌、李德华按照5.5：2：1.5：1的比例承担责任，被告安诚财保泰州公司200000元商业三者险限额尚未使用完毕。
以上事实，有交通事故认定书、本院（2013）泰兴民初字第2868号民事判决书、泰州中级人民法院（2014）泰兴民初终字第0425号民事判决书及本院庭审笔录在卷佐证。
庭审中，原告主张以下损失：
1、医疗费14676.41元；
2、医院租被费150元；
3、支付给朱瑞兰继承人的赔偿金19803元、诉讼费141元，计19944元；
4、护理费住院26天×2人×110元／天=5720元；
出院后30天×1人×110元／天=3300元；
5、营养费25元／天×60天=1500元；
6、误工费32538元／年÷365天×90天=8100元；
7、交通费300元；
8、精神损害抚慰金3000元；
上述各项合计56690.41元。
本院认为，原告因本起交通事故致额、顶部头皮挫裂伤，右耳廓挫裂伤，故本院参照三期评定标准，认定其营养期限为15日，护理期限为7日，护理人数为1人，误工期限为60日。参照相关规定，住院伙食补助费的标准为18元／天，营养费的标准为20元／天，护理费的标准为70元／天。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，经审核为14676.41元。2、医院租被子费，有兴化市第五人民医院外科加盖了公章予以证实，本院依法认定。3、支付给朱瑞兰继承人的赔偿金，诉讼费，是原告应当支付的赔偿款，并非其损失，故不予认定。4、护理费为70元／天×7天×1人=490元。5、营养费为20元／天×15天=300元。6、误工费，原告陈述其下岗后的工作是送客，但未提供证据，故本院参照本省在岗职工最低工资标准即1480元／月的标准计算该项损失，为1480元／月×2个月=2960元。7、交通费酌定为300元。7、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故对该项损失不予认定。综上，原告的各项损失合计为18876.41元，其中医疗费项目下为15126.41元，伤残项目下为3750元。
公民的健康权受法律保护。被告沈志忠驾驶的苏M×××××大型货车在被告安诚财保泰州公司、被告吴永明驾驶的苏M×××××正三轮载货摩托车在被告太平洋财保泰州公司分别投保了交强险，且伤残项目下限额未使用完毕，而本案原告在伤残项目下的损失尚未超出限额，故被告安诚财保泰州公司、太平洋财保泰州公司在交强险伤残项目下分别赔偿本案原告1875元。医疗费项目下的损失，两被告交强险限额已赔付完毕，且生效判决书已认定沈志忠、吴永明、刘洪斌、李德华按照5.5：2：1.5：1的比例承担责任，故被告沈志忠应赔偿原告15126.41元×55%=8319.5元，而其驾驶的车辆又投保了商业三者险，但未投保不计免赔，故被告安诚财保泰州公司应在商业三者险范围内赔偿原告8319.5元×85%=7071.6元，余款1247.9元由被告沈志忠赔偿。被告吴永明赔偿原告15126.41元×20%=3025.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘洪斌医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失合计8946.6元。
二、被告沈志忠于本判决生效后立即赔偿原告刘洪斌医疗费、营养费等损失合计1247.9元。
三、被告太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告刘洪斌护理费、误工费、交通费等损失合计1875元。
四、被告吴永明于本判决生效后立即赔偿原告刘洪斌医疗费、营养费等损失合计3025.3元。
五、驳回原告刘洪斌的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，由被告安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担192元，被告沈志忠负担27元，被告太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担40元，被告吴永明负担65元，原告负担893元，因上述款项原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1217元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审 判 长 沈玉秀
人民陪审员 邵翠红
人民陪审员 张宗旺
二〇一四年十月十六日
书 记 员 赵晶晶