山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第1165号
原告：魏晓。
委托代理人（特别授权代理）：高铭，山东全正律师事务所律师。
被告：杨瑞明。
被告：李龙龙。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地，荷泽市人民路658菏建数码大厦八楼。
负责人：陈成根，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。
原告魏晓与被告杨瑞明、巨野海利运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼。原告魏晓于2015年5月8日申请撤回对被告巨野海利运输有限公司的起诉，并于2015年7月22日申请追加对被告李龙龙的起诉。本院受理后依法由审判员石泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓的委托代理人�铭，被告李龙龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财险）的委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼。被告杨瑞明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏晓诉称，2015年4月13日6时40分许，魏晓持C1驾驶证驾驶“众星”牌二轮摩托车沿省道294线由北向南行驶至省道294线淄川收费站以北牟村路段时，撞至前方同向行驶头朝南尾朝北停于公路西侧的杨瑞明驾驶的鲁Ｒ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｒ×××××挂）尾部，造成两车损坏，被告杨瑞明承担事故的次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失100000元。案件在审理过程中，原告将诉讼请求增加至300000元。
被告杨瑞明缺席未答辩。
被告李龙龙辩称，没有意见，把40000元押金单退了。
被告人寿�险辩称，保险公司在审查承保车辆的行驶证、驾驶证、保单及本次事故的认定书合法有效的前提下，同意在交强险限额范围内，在商业三者险根据事故责任划分承担不超过30%赔偿责任，因涉案车辆挂车部分未在保险公司投保任何保险，原告损失在商业三者险范围内主车、挂车进行分担，诉讼费、鉴定费、非医保用药部分不予承担。
经审理本院认定，2015年4月13日6时40分许，魏晓持C1驾驶证驾驶未按规定登记的“众星”牌二轮摩托车沿省道294线由北向南行驶至省道294线淄川收费站以北牟村路段时，撞至前方同向行驶头朝南尾朝北停于公路西侧的杨瑞明驾驶的灯光系统不符合技术标准且未按规定粘贴符合技术条件的反光标志鲁Ｒ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｒ×××××挂）尾部，造成两车损坏，魏晓受伤的道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定魏晓承担事故的主要责任，杨瑞明承担事故的次要责任。鲁Ｒ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｒ×××××挂）的实际车主为被告李龙龙，事故发生时的驾驶人杨瑞明系李龙龙雇佣的司机，主车在被告人寿财险投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者商业保险100万元，并投保不计免赔。
原告魏晓受伤后，自2015年4月13日至2015年5月12日在淄川区医院住院治疗29天，医疗费共计为126997.16元。2015年10月20日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：魏晓属八级、九级、三处十级伤残；魏晓误工损失日自受伤至评残前一日；魏晓护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。
原告魏晓提供居委会证明及购电费单据证明其受伤前已在淄博市××××渭二社区连续居住一年以上。
原告受伤前在淄川服装城靓朵内衣针织商行工作，月平均工资为3400元。
被告李龙龙已支付原告40000元。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、鉴定报告、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、居委会证明、购电费单据、结婚证、出生证明、营业执照、误工证明、鉴定费单据、身份证复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费126997.16元；2、住院伙食补助费，原告住院29天每天按照30元计算，计款为870元；3、误工费，依据鉴定报告，原告误工时间计算至评残前一日共计206天，原告受伤前在淄川服装城靓朵内衣针织商行工作，月平均工资为3400元，误工费计为23346.67元；4、护理费，依据鉴定报告，原告住院29天由两人护理，出院后由一人护理61天，因护理人员并未提供因护理而导致收入减少的充分证据，故参照护工标准每人每天80元计算，护理费计为9520元；5、残疾赔偿金，原告魏晓受伤前已在淄博市××××渭二社区居住一年以上，不依靠土地为主要生活来源，故参照2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算20年乘以38%，计款为222087.20元；关于被扶养人生活费，原告女儿魏妙颖为农村户口，于2014年11月25日出生，由夫妻两人共同扶养，参照2014年农村居民人均消费支出7962元计算17年乘以38%，被扶养人生活费计为25717.26元；综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，残疾赔偿金总计247804.46元；6、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为870元；7、鉴定费3100元；8、复印费15.50元。关于精神损害抚慰金，本次事故中原告承担主要责任，过错较大，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。以上各项损失共计412523.79元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定魏晓承担事故的主要责任，杨瑞明承担事故的次要责任，原、被告均无异议，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规�承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人寿财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费110000元，共计120000元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三�险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费117867.16元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费171541.13元，结合交通事故的过错责任，被告人寿财险应当在商业三者险保险金额1000000元范围内承担30%的赔偿责任，计款为86822.49元。
鲁Ｒ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｒ×××××挂）的实际车主为被告李龙龙，事故发生时的驾驶人杨瑞明系李龙龙雇佣的司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，事故发生时驾驶人杨瑞明承担次要责任，过错较小，故对于超出交强险及商业三者险范围的鉴定费、复印费3115.50元，确定由被告李龙龙承担30%的赔偿责任，计款为934.65元。被告杨瑞明在本案中不承担赔偿责任。被告李龙龙已支付原告现金40000元，对于多支付的39065.35元，应从被告人寿财险赔偿原告的款项中扣除返还给被告李龙龙。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏晓医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告魏晓医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费86822.49元；
以上二项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告李龙龙在本案中不再承担赔偿责任；
四、被告杨瑞明在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告魏晓的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，财产保全费1020元，共计3920元，由被告李龙龙负担。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应支付原告魏晓171677.14元（原告魏晓中国农业银行账户：62×××70），被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应支付被告李龙龙35145.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法�。
审 判 员 石泉
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 许悦