湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初928号
原告：湖北金典汽车销售服务有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道中段。
法定代表人：沈孝，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王风训，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：苏州马邦物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地特建仓库T203室。
法定代表人：马海玉。
被告：都邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区东吴大厦1幢1401室、1501室。
负责人：钱寥，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩超，男，都邦财产保险股份有限公司苏州分公司员工，特别授权代理。
原告湖北金典汽车销售服务有限公司与被告王风训、苏州马邦物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称都邦财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北金典汽车销售服务有限公司的委托代理人彭铖珍到庭参加诉讼，被告王风训、苏州马邦物流有限公司、都邦财保苏州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖北金典汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州马邦物流有限公司、王风训连带赔偿原告车损费72496.48元（其中修理费48516.48元，贬值损失费23980元），评估费3500元，交通费4000元，路产损失费2360元，合计82356.48元，判令都邦财保苏州分公司在承保责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月23日，原告雇请司机唐发柱驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型普通客车行驶至沪蓉高速公路向1000KM+900M附近超车道内行驶时，遇前方行车道由被告王风训驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车向左超车道超车，致使超车道内原告正常行驶的小型普通客车左侧与中央护栏碰撞，右前侧与被告驾驶的车俩左后侧碰撞，造成两车受损及道路交通设施受损的交通事故。事故发生后，原告赔偿路产损失费2360元，并委托中衡保险公估股份有限公司对鄂Ｑ×××××小型普通客车的市场贬值及车损进行评估，评估结论为市场贬值损失费23980元，车损费47000元（实际修理费48516.48元），花费评估费3500元，处理交通事故相关事宜花费交通费4000元。2016年4月25日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队出具的交通事故认定书第4283033201600194号《道路交通事故认定书》认定：当事人王风训负本次事故的全部责任，当事人唐发柱无责任。事故发生后原告曾与被告协商解决，被告拒不支付相关费用，也不同意承担赔偿责任。
被告都邦财保苏州分公司提交书面答辩状辩称，对交通事故的真实性及责任认定没有异议。对原告提交的两份公估报告的真实性没有异议，但对车损评估报告，需提交相对应的维修发票。对于市场贬值评估报告，根据商业第三者责任保险第五条第六款，属责任免除，不予承担。对路产损失的真实性及金额认定没有异议。要求原告补充提供事故车辆鄂Ｑ×××××号小型普通客车为原告所有的证据，已证明原告的诉讼主体资格。交通费、评估费、诉讼费不在保险责任范围，不予承担。
被告王风训、苏州马邦物流有限公司未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月23日18时25分许，唐发柱驾驶鄂Ｑ×××××（临）号车辆在沪蓉高速公路与王风训驾驶的苏Ｅ×××××号重型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，王风训负事故全部责任，唐发柱不负事故责任。王风训驾驶的苏Ｅ×××××号重型货车登记车主为苏州马邦物流有限公司，在都邦财保苏州分公司投保了交强险及1000000元商业三者险。唐发柱驾驶的鄂Ｑ×××××（临）号车辆系湖北金典汽车销售服务有限公司所有，唐发柱系湖北金典汽车销售服务有限公司雇请的司机。
本院认为：1、责任承担。原告提交的增值税发票及鄂Ｑ×××××（临）号车辆临时牌照可以证明鄂Ｑ×××××（临）号车辆系原告湖北金典汽车销售服务有限公司所有，且唐发柱系湖北金典汽车销售服务有限公司雇请的司机，故原告是本案适格的诉讼主体。被告王风训驾驶苏Ｅ×××××号重型货车与唐发柱驾驶的鄂Ｑ×××××（临）号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故，并负事故全部责任，故被告王风训应负本次事故全部的侵权赔偿责任。苏Ｅ×××××号事故车辆登记车主为被告苏州马邦物流有限公司，但被告王风训具有合法的驾驶资格，且无证据证明被告苏州马邦物流有限公司对本案事故的发生存在过错，故本案事故责任应由被告王风训承担，对原告主张被告苏州马邦物流有限公司与被告王风训连带承担本次事故责任的诉请，本院不予支持。因苏Ｅ×××××号事故车辆在被告都邦财保苏州分公司投保了交强险及1000000元商业三者险，故本案事故损失应由被告都邦财保苏州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告都邦财保苏州分公司依据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王风训按照事故责任赔偿。2、经济损失。原告提交的中衡保险公估股份有限公司出具的《车损评估报告》、鄂Ｑ×××××临牌翼虎轿车《市场贬值评估报告》系有资质的评估机构出具的，本院予以采信。原告还提交了正规的修理费发票与《车损评估报告》相互印证，故鄂Ｑ×××××（临）号车辆实际车损应为48516.48元。被告都邦财保苏州分公司主张其不承担车辆修理后的市场贬值损失，并提交了车辆投保单及机动车商业保险条款证明其已就相关责任免除内容向投保人进行了明确说明，原告对此没有异议，本院予以确认，但鄂Ｑ×××××（临）号车辆在本次事故中确因修理造成市场价值贬损，故该价值贬损费用及相应评估费用应由直接侵权人被告王风训承担。被告都邦财保苏州分公司主张评估费不在其保险责任范围，但未提交证据予以证明，本院认为评估费是原告实现自身权益的必要费用，应当予以支持。原告诉请的交通费，因本次事故并无人员伤亡，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计78356.48元（车辆修理费48516.48元、车辆贬值损失费23980元、车损评估费2350元、车辆贬值评估费1150元、路产损失2360元），由被告都邦财保苏州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。下余损失76356.48元，由被告都邦财保苏州分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿51226.48元，由被告王风训赔偿25130元（车辆贬值损失费23980元、车辆贬值评估费1150元）。综上所述，依照《中华人民共和国权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告湖北金典汽车销售服务有限公司因本次交通事故造成的损失共计78356.48元，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿51226.48元；由被告王风训赔偿25130元。
二、驳回原告湖北金典汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取计262元（原告已预交），由被告王风训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一七年八月二十二日
书记员 宋敏敏