黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0811民初883号
原告:李净，女，1987年2月25日出生，汉族，住佳木斯市郊区。
委托代理人：于欣颖，黑龙江艾未律师事务所律师。
被告:孙伟光，男，1981年9月27日出生，汉族，住佳木斯市东风区。
委托代理人：王宇，黑龙江元辰（佳木斯）律师事务所律师。
原告李净与被告孙伟光离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序,于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告李净及委托代理人于欣颖，被告孙伟光及委托代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李净向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李净和孙伟光离婚；2.依法分割李净和孙伟光的夫妻共同财产，2016年购买位于佳木斯万达广场4号楼2单元022702号（产籍号1-0775-036-022702）、建筑面积114.79平方米、价格350000元私产房屋一套归李净所有，双方共同经营的宝泰医药万民店的转让款220000元及孙伟光名下银行存款71000元、药店银行账户存款39206.6元，一半归李净所有，一半归孙伟光所有；3.共有债权153000元，由孙伟光索要，孙伟光给李净76500元现金补偿；4.孙伟光给付李净医疗费3000元；5.孙伟光返还李净个人衣物貂皮大衣；6.诉讼费等费用由孙伟光承担。事实和理由：李净和孙伟光在2013年6月6日结婚登记并领取结婚证书。夫妻在万达广场4号楼购买114.79平方米房屋，婚后夫妻在新西林路西段共同经营黑龙江省宝泰医药连锁经营有限公司万民分店（以下简称宝泰万民店），孙伟光是法定代表人，李净是药剂师。李净经营药店期间孙伟光在外面包工程。李净怀孕在2017年6月2日佳木斯市中心医院出具彩超多普勒超声诊断报告。因检查李净怀的是女孩，孙伟光父母对李净百般刁难，要求与李净离婚，李净家属和孙伟光沟通反对离婚，孙伟光和家属坚持离婚。李净对孙伟光感情已无法维持。
孙伟光辩称,1.李净、孙伟光原本感情尚可，没有达到感情破裂的程度，但李净未经与孙伟光沟通协商，单方面终止妊娠，伤害了孙伟光的感情，现双方感情确已破裂，孙伟光同意解除婚姻关系。李净起诉书中表述的离婚原因不存在，是李净无中生有编造的。李净、孙伟光经人介绍相识，2016年10月6日举办的婚典。感情很好，夫妻之间的小摩擦不可避免。2017年2月，李净怀孕后，孙伟光很开心，不可能因为女孩而要离婚。李净单方面不与孙伟光协商，终止妊娠，让孙伟光寒心。孙伟光尊重李净的选择，但不能为了解除婚姻关系，而去编造莫须有的理由；2.关于夫妻共同财产及共同债务问题。万达广场的房屋是孙伟光父亲孙贵斌工程款170000元顶账，这170000元不属于夫妻共同债务，其他150000元购房款，李净出资40000元，孙伟光借款60000元，孙伟光出资50000元；孙伟光邮政储蓄金卡原有150000元，用于给李净购买钻戒14000元，金项链28000元，金手链8000元等首饰，购物发票和首饰都在李净处。余下100000元，2017年5月，李净、孙伟光去泰国旅游，花费20000多元，这期间孙伟光用于生活开销等10000多元，购买金饰品花费10000多元，目前还剩30000元属于夫妻共同财产；万达的工程都是孙伟光父亲孙贵斌带领工程队，在外施工，孙伟光只是在工程队里干过活，给孙伟光按月开资。所谓的工程款100000元，是孙伟光父亲的，目前只剩尾款26000元，与李净、孙伟光无关，不属于夫妻共同财产；宝泰万民店是2013年5月22日签订的房屋租赁合同，租期5年，每年租金38000元，从2016年6月1日租金40000元，孙伟光租赁房屋用于经营药店，在夫妻登记之前发生的，用于孙伟光个人经营，登记的也是孙伟光名字，属于孙伟光婚前个人财产。现药店已转让，转让款220000元，其中还孙伟光父亲出资150000元，剩余70000元属于孙伟光个人财产；万民医保卡中有50000元，孙伟光在转让药店时，支付了经营期间拖欠医药公司和业务员的药款以及店员的工资，这是孙伟光处分个人财产，不属于夫妻共有财产；李净的医疗费3000元并不属于外债，不应由孙伟光承担；对夫妻共同债权，孙伟光认可借给钱磊的50000元和借给孙贵财的7000元；裘皮大衣是孙伟光母亲出资购买，在李净处；3.因药店属于孙伟光个人财产，李净在经营期间，没有将药店收入交给孙伟光，属于占有孙伟光婚前个人财产，李净应将占有的款项返还孙伟光。2017年1月至6月期间，孙伟光父亲帮忙收过款，平均每天营业额3千元左右，每月纯收入达到150000元。2013年6月至今，李净从未交给过孙伟光。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.商品房买卖合同一份。此证据能够证明李净、孙伟光于2016年7月26日购买佳木斯市万达广场4号楼2单元022702号房屋一座，面积114.79平方米；2.宝泰万民店工商档案、营业执照、药品经营许可证、医疗器械经营许可证、调查笔录各一份。对此组证据的真实性本院予以采信，此组证据能够证实2013年6月20日，孙伟光成立宝泰万民店，药剂师是李净。2017年7月，孙伟光将宝泰万民店出兑给应士岩，转让款220000元；3.孙伟光在中国邮政储蓄银行的交易明细单一份。此证据系本院依法调取的，对该证据的真实性本院予以采信。李净欲证实2016年5月22日取出的现金146000元用于购买万达住宅一事，缺乏相应的收款凭证，本院不予采信；李净欲证实2017年3月24日取出的50000元借款给钱磊，孙伟光对此无异议，本院予以采信；李净欲证实2017年6月20日取款71000元在孙伟光处，孙伟光对此亦无异议，本院予以采信；4.李净的中国邮政储蓄银行存折一份。对证据的真实性本院予以采信，李净所述的款项用途因缺乏其他证据佐证，本院对其证明观点不予采信；5.宝泰万民店医药账户明细表一份、佳木斯市医保局出具的明细表一张。此证据系本院依法调取的，对其真实性本院予以采信。结合该证据及孙伟光的自认，能够认定孙伟光自2017年6月20日，共取走宝泰万民店账户内存款38500元，现该账户内余额706.6元；6.佳木斯百货大楼信誉卡一份。李净不能证实貂皮大衣在孙伟光处，故对李净以此证据证明的问题本院不予采信；7.李净的医疗诊断、医疗费票据及检查报告单。此证据能够证实李净怀孕及终止妊娠的事实，对此证据本院予以采信；8.药店的房屋租赁合同一份、李净与房主张明明的通话录音一份。孙伟光对证据的真实性无异议，本院对此组证据的真实性予以采信，该组证据能够证实宝泰万民店的房屋租期五年，每年租金40000元，在每年的5月22日前支付；9.秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司佳木斯万达广场项目部出具的说明一份、费用清单两份、孙伟光出具的借条两份。房屋已经预登记在孙伟光、李净名下，说明及费用清单不足以对抗产权登记部门的商品房买卖合同，且说明及费用清单不是房屋的出售方佳木斯万达广场投资有限公司出具的，无法证实购房款的来源。借条无法证实借款用途，且原件在借款人孙伟光处不符合常理，对此组证据本院不予采信；10.佳木斯市六桂福珠宝信用卡四张。对证据的真实性本院予以采信，此组证据中，一张信用卡是2017年6月17日出具，三张是2017年8月6日出具，时间在双方发生争议并提起诉讼之后，并未用于夫妻共同生活，孙伟光自认物品均在其处保管，孙伟光应按购买价格给予李净补偿；11.孙贵斌零工队伍的结算协议一份。该协议没有说明人签字，没有出具日期，仅加盖了万达广场项目部的公章，缺乏证据的形式要件，对此证据本院不予采信；12.医保卡钱款花费明细。此组证据均是欠条、付款收条等凭证，孙伟光用以证实其在医保卡取出钱款的去向，对李净持有异议的证据，因债权人未出庭作证，本院不予采信。李净无异议的钱款4021.6元，由于孙伟光自述此期间由其父亲经营管理药店，收入在15000元左右，该收入足以偿还进货款，故对孙伟光主张其在医保卡取出的钱款部分用于偿还欠款的观点，本院不予采信；13.李净在中国邮政储蓄银行的交易明细单一份。此证据系本院依法调取的，对证据的真实性本院予以采信，由于该明细并未体现药店的整体收入，故对孙伟光以此证据证明的问题，本院不予采信；14.宝泰万民店的资金往来票据、2017年6月、2017年7月宝泰万民店部分销售往来凭证。该证据无法证明药店的利润情况，对此证据本院不予采信；15.证人孙贵斌出庭作证。因孙贵斌与孙伟光系父子关系，与本案存在利害关系，对其证人证言本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的，本院认定事实如下：李净与孙伟光于2013年6月6日在婚姻登记部门登记结婚。2013年6月20日，孙伟光在工商部门注册经营宝泰万民店，李净为药剂师，该药店由李净负责经营管理。2017年7月，孙伟光将宝泰万民店出兑给应士岩，转让款220000元。2016年7月26日，双方购买佳木斯市万达广场4号楼2单元022702号房屋一座，面积114.79平方米，价款320000元，该房屋的商品房买卖合同中的买受人为李净、孙伟光。2017年1月，李净怀孕，于2017年6月起诉后做了人流手术，终止妊娠。2017年6月上旬，双方发生分歧，分居至今。另查明，孙伟光于2017年6月20日在其邮政储蓄银行卡内取款71000元，自2017年6月20日起，共取走宝泰万民店账户内存款38500元，现该账户内余额706.6元。夫妻共同债权有借给钱磊的50000元及借给孙贵财的7000元。
本院认为，李净与孙伟光在婚姻登记部门登记结婚，婚后理应维系好夫妻关系，但双方现因琐事导致感情破裂，双方均同意离婚，本院予以准许。位于佳木斯市万达广场4号楼2单元022702号房屋，双方均认可房屋价款中170000元是通过工程款顶账，而该170000元无论是通过孙伟光的工程款顶账还是通过孙伟光父亲孙贵斌的工程款顶账而来，由于该房屋是在双方婚姻关系存续期间取得，且在产权部门的商品房买卖合同登记在孙伟光、李净名下，该房屋应视为孙伟光、李净的夫妻共同财产。现双方均认可该房屋价值320000元，根据保护妇女权益的原则、权衡双方的现实情况，本院认为，将房屋给予李净为宜，李净应给付孙伟光现金160000元。孙伟光2017年6月20日起，从邮政储蓄银行卡取款71000元，从宝泰万民店建设银行账户取款38500元，孙伟光取款日期在双方发生纠纷之后，其辩称有部分花销，但没有提供相应的证据证实，孙伟光在六桂福珠宝购买的金饰品也是在双方发生纠纷之后，没有用于夫妻共同生活，故对孙伟光辩称部分钱款已经花销的不予返还的主张，本院不予支持。现宝泰万民店建设银行账户余额706.6元，孙伟光取走钱款109500元，孙伟光应给付李净上述钱款的一半55103.3元。宝泰万民店登记日期在李净、孙伟光结婚后，且由李净经营管理，用夫妻共同财产交纳房租，故宝泰万民店属于夫妻共同经营，转让款220000元应各享有110000元。孙伟光主张该项钱款偿还了药店的欠款，因证据不足，本院对其抗辩观点不予支持。夫妻共同债权57000元，双方各享有28500元。孙伟光主张的夫妻共同债务，因证据不足，且李净不予认可，本院对孙伟光主张的债务不予处理，可在债权人通过诉讼或其他程序向李净、孙伟光主张权利时一并处理。孙伟光主张的药店在李净经营管理期间的收入，因未提交充分有效的证据，本院不予支持。李净主张的孙伟光返还貂皮大衣及支付医疗费3000元的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，位于佳木斯市万达广场4号楼2单元022702号房屋归李净所有。共同财产经冲抵后，孙伟光应给付李净5103.3元（55103.3元+110000元-160000元）。双方各享有债权28500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条规定，判决如下：
一、准许李净与孙伟光离婚；
二、位于佳木斯市万达广场4号楼2单元022702号、建筑面积114.79平方米、产籍号1-0775-036-022702房屋归李净所有；
三、孙伟光于判决生效后立即给付李净共同财产5103.3元；
四、夫妻共同债权57000元，李净享有28500元，孙伟光享有28500元；
五、驳回李净的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元、保全费2270元，由孙伟光负担2610元、李净负担2610元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 董 磊
人民陪审员 殷丽萍
人民陪审员 王福明
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李姝凝