安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00910号
原告：李凤琴，女，1965年2月1日生，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：汪祥，男，1962年10月21日生，汉族，高中文化，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：汪晓林，男，汉族，住安徽省安庆市。
被告：民安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：安向阳，总经理。
委托代理人：江红，女，汉族，公司员工，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：杨锐，男，1汉族，公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。
原告李凤琴诉被告汪祥、被告民安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李小燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李凤琴的委托代理人王礼洁，被告汪祥的委托代理人汪晓林，被告保险公司的委托代理人江红、杨锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤琴诉称：2013年12月17日14时55分，张飞驾驶的苏D007**号轿车由苏州方向向芜湖方向行驶，途径沪渝高速上行线芜湖段340KM＋800米处，与ＸＸ驾驶的皖HWX2**小型越野客车发生尾随碰撞，造成两车受损及苏D007**号轿车乘坐人李凤琴、路支水受伤的交通事故。2014年1月10日，芜湖市公安局交警支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书认定：张飞和ＸＸ分别负本起事故同等责任。原告受伤后被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，被诊断为双侧额叶脑挫裂伤、额骨粉碎性骨折、颅底骨折。2014年6月9日，安徽阳光司法鉴定所出具司法鉴定书，评定原告伤残为一个九级和十级。经查，汪祥驾驶皖HWX2**小型越野客车系其本人所有并在保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险并购买不计免赔。为此，原告诉请法院判令：1、被告赔偿原告机动车交通事故人身损失赔偿费用共计205855.96元【1、医疗费等149448.12元；2、住院伙食补助费1860元（62天×30元／天）；3、营养费1860元（62天×30元／天）；4、误工费21720元（181天×120元／天）；5、护理费6045元（62天×97.5元／天）；6、交通费1000元；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金97078.8元（23114元／年×20年×21%）元；9、精神抚慰金12000元；1-3项：153168.12元，1-3请求（153168.12-10000）×50%＋10000=81584.06元；4-9项：138543.8元，请求：（138543.8-110000）×50%＋110000=124271.9元，合计：205855.96元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告汪祥辩称：原告驾驶员驾车速度过快导致事故发生，事故后自己去医院看望过原告，希望本案能协商解决。
被告保险公司辩称：原告提供的户籍属农村人口，应按农村标准计算赔偿金额，案外人路支水的赔偿应在商业险范围内赔偿；本案的鉴定费及诉讼费被告保险公司不承担。
本院认定法律事实如下：2013年12月17日14时55分，张飞驾驶苏D007**轿车由苏州向芜湖方向行驶，途径沪渝高速上行线340公里＋800米处，尾随碰撞被告汪祥的皖HWX2**小型越野客车，造成苏D007**轿车乘坐人原告李凤琴、案外人路支水受伤，两车受损。安徽省芜湖市公安局交通警察支队高速公路一大队对事故责任认定为：张飞与汪祥各负事故同等责任，李凤琴与路支水无责任。
原告李凤琴受伤后被送往皖南医学院弋矶山医院住院住院治疗，诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、额骨粉碎性骨折、颅底骨折，于2014年2月17日出院。医嘱建议休息3个月。原告共用去住院治疗费及门诊费141908.12元（含24元伙食费），购买白蛋白费用7540元。本案在审理期间，被告保险公司对由安徽阳光司法鉴定所作出的原告伤残等级鉴定不服，提出重新鉴定申请，本院准许并委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，同年9月17日，该鉴定单位出具鉴定报告，鉴定意见为：原告双侧额叶脑挫裂伤、额骨粉碎性骨折、颅底骨折，遗有脑外伤后遗症，头晕、头痛、记忆力减退等神经功能障碍及边缘缺损，伤残等级评定为十级；两侧眼眶上壁骨折，遗有双眼复视，伤残等级评定为十级。
另查明，1、2014年5月26日，由芜湖市公安局交警高速一大队委托安徽阳光司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告为此次鉴定支付鉴定费为700元。2、被告汪祥驾驶皖HWX2**小型越野客车在被告保险公司被投保了交强险和50万元附加不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。3、原告李凤琴自2001年即在外打零工，事故前在常州市中天建设工程有限公司做小工，收入为120元／天。4、案外人路支水就所受损害向本院提起诉讼，经本院调解双方达成协议，由被告保险公司在2014年8月15日支付路支水人身损害赔偿款10106元（该款项在商业第三者责任险内予以赔付）。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路事故责任认定书、出院小结、门诊病历、医疗费票据、门诊费收据、外购白蛋白发票、居委会出具的证明、误工证明、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。被告汪祥在交通事故中致人损害，其应按所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告保险公司承保了肇事车辆皖HWX2**小型越野客车的交强险和商业第三者责任险，其应依法对承保车辆给第三人造成的损害在保险限额内承担替代赔偿责任，赔偿不足的部分依法由侵权人按责承担。二、原告主张的损失经本院核定为：1、医疗费，有原告救治医院出具的医疗费票据和外购药发票为证，原告的医疗费用为149448.12元，本院对该数额予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院62天，标准按30元／天计算，费用为1860元，扣除医疗费中包含的24元伙食费，该费用为1836元；3、营养费，原告住院62天，标准按30元／天计算，费用为1860元；4、误工费，原告住院及休息共计152天，其收入120元／天，该项费用为18240元；5、护理费，原告主张62天，原告主张按97.5元／天计算护理费，本院予以准许，该项费用为6045元；6、交通费，原告请求700元，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告的伤残等级为两个十级，因原告自2001年至事故发生之时一直在城镇打工，期间已超过一年，故依照法律规定应按城镇标准计算伤残赔偿金，因此，原告请求按其居住地安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年予以计算，本院予以支持。该项费用为50850.8元；8、精神抚慰金，本院酌定为7000元。上述损失共计为235979.92元。至于原告主张的鉴定费700元，因本院阳光司法鉴定所所作出的鉴定报告未作为定案依据予以采纳，故原告所支付的鉴定费用本院不予支持。三、原告的损失1-3项共计153144.12元在被告保险公司承保的交强险中可获赔偿10000元，剩余143144.12元，被告保险公司在承保的商业第三者责任险范围内按50%即71572.06元予以赔偿。原告损失第4-8项共计82835.8元，由被告保险公司在承保车辆的交强险的残疾赔偿金110000元的限额内予以赔付。综上，被告保险公司合计应赔付原告164407.86元。因被告汪祥应赔偿的损失已由被告保险公司全部理赔，故其在本案中无需再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李凤琴各项损失合计164407.86元。
二、驳回原告李凤琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2194元，原告李凤琴负担442元，被告汪祥负担1752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一四年十月八日
书记员 王嫚君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。