北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第13689号
原告ＸＸ，男，1984年12月23日出生。
委托代理人廖超，男，北京中致达物流有限公司职员。
被告陈震，男，1981年8月23日出生。
被告臧富喜，男，1963年1月29日出生。
委托代理人臧悦，（臧富喜之子），北京盛兴恒悦商贸有限公司法人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街58号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告ＸＸ与被告陈震、被告臧富喜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王景春独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人廖超，被告陈震，被告臧富喜委托代理人被告臧悦、被告北京分公司委托人理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年8月12日12时30分，被告陈震驾驶京XX重型自卸货车头北尾南停放在北京市丰台区西五环路54公里处，原告ＸＸ驾驶冀XX轻型自卸货车由南向北驶来，原告ＸＸ驾驶的车前部与被告陈震驾驶的车尾部接触，造成两车损坏、ＸＸ受伤。经卢沟桥大队认定双方负事故同等责任。陈震为被告臧富喜的司机，京XX重型自卸货车在被告北京分公司投保了强制险及商业保险。故原告ＸＸ诉至法院要求被告陈震、臧富喜、北京分公司赔偿医疗费23816.36元，伤残赔偿金80642元，误工费4500元，护理费3000元，鉴定费2250元，交通费173元，营养费700元，住院伙食补助费700元，抚养费38098.25元，二次手术费10000元，修车费16250元，精神抚慰金5000元，并承担本案诉讼费用。
被告陈震辩称：原告陈述事故经过基本属实，交通队认定我们双方负同等责任。我是臧富喜雇佣的司机，在为其运输时发生的事故，我驾驶的车辆在保险公司投保强制险及商业险。我是打工的，应该由老板承担责任。
被告臧富喜辩称：我是京XX号车辆实际所有人，陈震是我雇佣的司机，事故责任由我承担。事故车辆投保了保险，应先由保险公司对原告进行赔偿，超出部分我同意按50%的比例赔偿。我不同意赔偿抚养费及精神损失费，对其他损失应根据相关证据予以赔偿。
被告北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保强制险及50万不计免赔商业险，保期均为2013年3月19日至2014年3月18日，事故发生在保险期限内。本案为同等责任，超出强制险范围外的损失，同意承担50%的责任。被保险车辆存在超载30%以上的行为，根据保险公司与被保险人签订的保险合同规定，超载免陪10%。也就是说商业险计算方法是超出强制险范围的先乘以50%再乘以90%。原告的医疗费中有7220.74元不属于医疗保险赔偿范围，对此金额不同意赔偿。
经审理查明：2013年8月12日12时许，在北京市丰台区西五环路内环主路54公里处，被告陈震因交通事故将其驾驶的京XX重型自卸货车头北尾南停放，适有原告ＸＸ驾驶冀XX轻型自卸货车由南向北驶来，其在向最右侧车道并线超越前方车辆时，原告ＸＸ驾驶的车辆前部与被告陈震的车尾部接触，造成两车损坏、ＸＸ受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，ＸＸ、陈震负事故同等责任。ＸＸ至北京水利医院住院治疗14天，其出院诊断：右尺桡骨粉碎骨折，右髂骨骨折，额面部、右前臂皮肤裂伤，右大腿皮肤挫擦伤，双肺挫裂伤，右侧气胸。2014年5月28日，ＸＸ经北京法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：被鉴定人ＸＸ的伤残等级为Ⅹ级伤残，伤残赔偿指数为10%。在此次交通事故中，ＸＸ支付医疗费37632.73元、住院伙食补助费700元、修车费28500元、鉴定费2250元，ＸＸ另造成部分误工费、护理误工费、交通费、营养费损失。ＸＸ之女杨甜蜜、之子杨硕尚未成年，ＸＸ未提供二次手术的证据。ＸＸ受伤前从事运输业务。
另查，被告臧富喜为京XX重型自卸货车的实际所有人，其将车辆挂靠在北京润霖路发运输服务中心名下从事运输业务；被告陈震为被告臧富喜雇佣的司机，并在为臧富喜运输时发生此次交通事故；京XX重型自卸货车在被告北京分公司投保强制险及50万不计免赔商业险，保期均为2013年3月19日至2014年3月18日，事故发生在保险期限内；发生交通事故时，京XX重型自卸货超载30%以上。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、误工证明、鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、户口本、出生证明、结婚证、修车发票、暂住证等相关证据在案佐证。
本院认为：被告陈震驾驶机动车在道路上发生交通事故后不按规定设置警告标志再次发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定；原告ＸＸ驾驶机动车未按操作规范安全驾驶文明驾驶发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，双方均为发生事故的原因，应负事故的同等责任。本次事故将ＸＸ致伤，给ＸＸ造成经济损失，陈震为臧富喜雇佣的司机，并在为臧富喜运输时发生交通事故，臧富喜应当承担赔偿责任。因陈震驾驶车辆在被告北京分公司投保了机动车强制险及50万元不计免赔商业险，故北京分公司应在强制险的范围内先行承担保险责任，超过部分由北京分公司按50%的比例进行赔偿，此事故中，陈震驾驶的车辆超载30%以上，依保险合同约定应免赔10%。免赔部分及超出保险之外的损失，应由臧富喜进行赔偿。ＸＸ受伤前从事运输业务，应视其为务工。故对其伤残赔偿金，应按本市城镇居民标准确定为80642元；对ＸＸ子女杨甜蜜、杨硕的被扶养人生活费本院相应确定为18392.50元及19706.25元；对ＸＸ的误工费，本院酌情确定为7500元；对ＸＸ的护理误工费，本院酌情确定为6000元；对ＸＸ的交通费，本院酌情确定100元；对ＸＸ的营养费，本院酌情确定700元；对ＸＸ的精神损失费，本院酌情确定为3000元；ＸＸ的二次手术费用可待发生后另行解决；ＸＸ要求被告北京分公司承担诉讼费的请求，本院不予支持。被告北京分公司以原告ＸＸ有医疗费7220.74元不在医疗保险范围为由拒赔的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十二条、第七十六之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告ＸＸ住院伙食补助费七百元、营养费七百元、医疗费八千六百元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告ＸＸ精神损失费三千元、伤残赔偿金十万零七千元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告ＸＸ医疗费一万三千零六十四元七角二分、伤残赔偿金五千二百八十三元三角三分、误工费三千三百七十五元、护理误工费二千七百元、交通费四十五元、修车费一万二千八百二十五元。
四、被告臧富喜于本判决生效之日起七日内赔偿原告ＸＸ医疗费一千四百五十一元六角四分、伤残赔偿金五百八十七元零四分、误工费三百七十五元、护理误工费三百元、交通费五元、修车费一千四百二十五元、鉴定费一千一百二十五元。
五、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零二元，由原告ＸＸ负担二百二十二元（已交纳）；由被告臧富喜负担一千七百八十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 王景春
二〇一四年十月二十日
书记员 高峻秀