广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第337号
原告：珠海远东科技有限公司。
法定代表人：许丽，系该公司总经理。
委托代理人：黄建东，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告：佛山市响当当网络技术有限公司。
法定代表人：华强。
委托代理人：凌宗武，住广东省深圳市宝安区。
原告珠海远东科技有限公司诉被告佛山市响当当网络技术有限公司合同纠纷一�，本院于2015年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员张必成独任审理，本案于2015年4月24日公开开庭进行审理，原告的委托代理人黄建东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称为腾讯公司）授权的“腾讯风铃产品2014年度广东省区域总代理”，2014年7月1日，原、被告在佛山市禅城区签订《腾讯风铃无线建站产品2014年广东珠海区域销售代理合同书》，约定：1.被告同意在2014年7月1日至2015年3月31日期间授权原告在广东省珠海市范围内针对各行业的区域特性客户进行《腾讯风铃》产品的销售经营，原告的代理类型为普通代理权。2.原、被告对“微站”、“微商”的结算价格分别为人民币3500元／年和6000元／年。3.原告向向被告支付保证金30000元以及最低预付款20000元。�同签订后，原告于2014年7月7日向被告支付了30000元保证金及20000元预付款，并开始《腾讯风铃》产品销售，2014年8月27日，原告继续向被告支付50000元预付款，截止2014年10月，原告完成业务共计157560元。根据双方的约定，原告共消耗预付款45000元，实现利润112560元，月均利润28140元。2014年11月初，被告通知原告，被告的授权单位腾讯公司已经终止与被告的合作，并停止向被告供应《腾讯风铃》产品，致使原告亦无法开展《腾讯风铃》产品的销售业务。从2014年11月至今，原告要求被告退还保证金30000元及预付款25000元并赔偿损失，均遭到被告的拖延和拒绝。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院判令：1.解除原告与被告于2014年7月1日签订的《腾讯风铃无线建站产品2014年广东（珠海）区域销售代理合同书》；2.被告向原告退还保证金30000元及预付款25000元；3.被告赔偿�告损失140700元（从2014年11月至2015年3月，月均利润损失28140元，5个月合计140700元）；4.被告承担本案诉讼费用。
被告未出庭答辩，在诉讼中未举证。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《腾讯风铃无线建站产品2014年广东（珠海）区域销售代理合同书》1份，证明：①被告同意在2014年7月1日至2015年3月31日期间授权原告在广东省珠海市范围内针对各行业的区域特性客户进行《腾讯风铃》产品的销售经营，原告的代理类型为普通代理权。②代理产品“微站”、“微商”的市场刊例价分别为9800元／年、19800元／年，原被告之间对“微站”、“微商”的结算价格分别为3500元／套／年、6000元／套／年。③原告应向被告支付保证金30000元、支付最低预付款20000元。
3.风铃区域总代理授权牌1份，证明从2014年3月开始，被告是腾讯公司授权的“腾讯风铃产品2014年度广东省区域总代理”，其代理类型为独家代理。
4.授权书1份，证明被告以腾讯风铃-
广东运营服务中心的名义授权原告为腾讯风铃产品2014年度广东省珠海区域授权代理商，授权期限为2014年7月1日至2015年3月31日。
5.电子银行业务回单2张，证明原告于2014年7月7日向被告支付了30000元保证金及20000元预付款。2014年8月27日原告继续向被告支付50000元预付款。
6.2014年11月至12月期间的往来电子邮件，证明2014年11月初，被告通知原告：被告的授权单位腾讯公司已经终止与被告的合作，并停止向被告供应《腾讯风铃》产品。从2014年11月至今，原告一直要求被告退还保证金30000元及预付款25000元，均遭到被告的拖延与拒绝。
7.腾讯风铃业务合同9份，证明截止2014年10月，原告完成业务共计157560元。根据双方对产品结算的约定，原告一共消耗预付款45000元，实现利润112560元，月均利润28140元。
8.原告站点开通权限管理打印件1份，证明截止2014年10月，被告开通共计10个微站、微商站点给原告。
9.收据、代理商授权查询单各1份，证明原告向被告交付了3万元保证金，被告所开的收据显示广州市响当当网络技术有限公司，原告拨打查询单中的被告的热线电话，对方自报的是被告的名字。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告的证据有原件核对，相关的证据能相互印证，形成证据链，能够证明本案的事实，本院确认证据的效力。
综合认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年7月1日，原、被告签订《腾讯风铃无线建站产品2014年广东珠海区域销售代理合同书》，约定被告系腾讯风铃产品在�东省范围内的独家授权总代理，被告同意在2014年7月1日至2015年3月31日期间授权原告在广东省珠海市范围内针对各行业的区域特性客户进行《腾讯风铃》产品的销售经营。双方约定在广东省的市场刊例价有两种：微网站开发为9800元／年，微商城开发为19800元／年，产品结算价格有两种：“微站”为3500元／年、“微商”为6000元／年；原告应向被告支付保证金30000元以及最低预付款20000元；本合同的款项按照预付制实施，原告需最少支付20000元作为广告预付款，用做产品货款结算；原告同意缴纳30000元作为代理的保证金，保证金需在合同签署之日起15个工作日内缴纳或补足；在原告代理期限内，被告应保证原告在本协议约定区域和范围内享有被告的普通代理权。在合同期内，原、被告双方必须严格遵照合同规定，履行合同义务，非法定或合同约定事由任何一方都不得擅自�除合同，否则，视为违约，违约方应承担违约责任。
合同签订后，原告于2014年7月7日向被告支付了30000元保证金及20000元预付款。2014年7月10日，被告向原告出具收到保证金30000元的收据，收据中盖有广州市响当当网络技术有限公司的公章。2014年8月27日，原告再次向被告支付50000元预付款。
2014年11月17日，被告向原告发送电子邮件，称由于腾讯公司已经于11月初单方面突然终止与被告的合作，导致业务暂停，给被告及各地代理商带来难以估计的损失，对此被告正在通过各种渠道争取妥善解决。2014年12月25日，原告向被告发送电子邮件，称鉴于被告与腾讯公司因风铃业务代理合作终止原因，导致与其的代理合同也解除，已经构成违约，……，为此，原告严正提出，被告需要在2014年12月31日之前与原告结算清楚预付款余额，并退还保证金及预付款，否则原告将采用法律手�维护正当权利。2014年12月29日，被告回复邮件称：关于原告所交纳的保证金及未消耗完成的预付款，可以在2015年1月31日前结清并退还。
另查明一，从2014年8月8日-10月9日期间，原告共签订产品销售合同9份，涉及4个微商产品、6个微站产品，业务额共计157560元，其中消耗预付款45000元，实现利润112560元。
另查明二，原告在诉讼中陈述，其与被告的结算方式是：原告每做成一单腾讯风铃的业务，被告就按照合同约定的结算价格从预付款中扣除相应的产品费用，剩余的利润则归原告所有。
另查明三，原告经查询腾讯公司有关代理商授权查询的官方网站，显示腾讯公司已经终止与广州市响当当网络技术有限公司的合作，腾讯风铃授权代理期为2014年4月1日-2014年11月3日。
本院认为，原告与被告签订的《腾讯风铃无线建站产品2014年广东珠海区域销售代理合同书》为双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告关于被告因没有腾讯公司的授权，导致其风铃销售业务停止的主张，有《代理合同书》、双方往来电子邮件以及腾讯公司的官方网站记载等证据予以证明，被告未到庭抗辩，亦没有提供任何证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的上述主张予以支持。由于被告不再具有腾讯公司的授权，以致原告的合同目的无法实现，原告有权主张解除合同，但截止庭审之日，案涉《代理合同书》的授权合作期限已经届满，原、被告双方的合同权利义务已经终止，故已无解除之必要。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告违反合同的约定，应当承担违约责任，根据原告提供�产品销售合同以及其与被告的电子邮件往来，可知原告尚剩余预付款余额25000元以及保证金30000元在被告处，原告要求被告返还上述款项，合法有据，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，原告在2014年7月-10月的总营业额是157560元，利润为112560元，平均每月利润为28140元，因被告从2014年11月起不再具有腾讯公司的授权，导致原告无法履行合同来实现预期利润，故原告主张从2014年11月-2015年3月的可得利润应为140700元，合理有据，被告应予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同�》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市响当当网络技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海远东科技有限公司退还保证金30000元及预付款25000元；
二、被告佛山市响当当网络技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海远东科技有限公司赔偿损失140700元；
三、驳回原告珠海远东科技有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取2107元，由被告佛山市响当当网络技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张必成
二〇一五年五月十一日
书记员 潘舒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。