河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1185号
原告王淑文，农民。
委托代理人赵玉坤，昌黎县泥井法律服务所法律工作者。
委托代理人朱雨新，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告张帆，市民。
委托代理人门玉娟，市民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号。下简称保险公司。
负责人吴素霞，保险公司经理。
委托代理人肖立峰，保险公司职员。
原告王淑文与被告张帆、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开�进行了审理。原告王淑文委托代理人赵玉坤、被告张帆委托代理人门玉娟、被告保险公司委托代理人肖立峰到庭参加诉讼。原告王淑文申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，本案依法延期审理。后于2015年7月30日第二次公开开庭进行了审理。原告王淑文委托代理人赵玉坤、被告张帆及其委托代理人门玉娟、被告保险公司委托代理人肖立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑文诉称，2014年12月7日16时30分，张帆驾驶车牌号为冀C×××××号小型客车，沿荒佃庄村乡街里由东向西行驶至荣祥婚庆中心门口时，因冰雪路滑操作不当车辆发生侧滑与路边邵春贵停放的电动三轮车相撞，造成邵春贵的乘车人王淑文受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：张帆负此事故的全部责任，邵春贵无责任。
原告因交通事故受伤后，入住昌黎县人民医院住院治疗15天，经诊断原告的伤为：腰1椎体压缩性骨折，右膝内侧副韧带损伤，右膝关节积液，右膝软组织挫伤，2型粮尿病，高血压3级（极高危）。该起事故给原告王淑文造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费17614.21元（16015.83元＋1598.38元）、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）、住院期间营养费3000元（60天×50元／天）、误工费8400元（200天×42元／天）、护理费8400元（90天×2800元／月）、伤残赔偿金20372元（10186元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定、检查费3252元、交通费690元、三轮车修理费680元，以上合计68908.21元。其中医疗费赔偿项下22114.21元（17614.21元＋1500元＋3000元），伤残赔偿项下46114元（8400元＋8400元＋20372元＋5000元＋3252元＋690元），财产损失赔偿项下680元。
由于被告张帆驾驶肇事车辆致原告身体受伤，应对原告的损失�担赔偿责任。同时，被告张帆所有的冀C×××××号小型轿车在被告投保了交强险及商业三者险，第三者责任险的责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约险，保险期间自2013年12月9日0时起至2014年12月8日24时止。本次事故发生在保险责任期间内，故被告保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。
为此，起诉至法院，要求二被告在扣除被告张帆垫付的3381.22元后赔偿原告经济损失65526.97元。
被告张帆辩称，我驾驶的车在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告损失应由保险公司予以赔偿，另外我方为原告支付住院押金2000元，门诊检查费系我方支付，合计3381.22元，原告应返还给我。其他没有意见。
被告保险公司辩称，1、在保险限额内承担原告合理合法损失予以赔偿，不承担诉讼费等间接损失。2、医疗费在医保范围内核算，只承担本次受伤发生的费用。伙食补助费我司认可50元／天；营养费我公司不认可；误工时间过长，我公司认可120天；护理时间过长，我公司认可住院期间；残疾赔偿金、精神抚慰金过高；鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担；交通费认可200元。
原告王淑文为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、冀C×××××号小型轿车行驶证复印件、张帆驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型轿车所有人为张帆，张帆准驾车型C1。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份及商业险保险单复印件1份。主要内容：2013年11月20日，被告张帆将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2013年12月9日0时起至2014年12月8日24时。被保险人均为张帆。
3、昌黎县公安交通警察大队出具的第13032200S201412061号道�交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2014年12月7日16时30分，张帆驾驶车牌号为冀C×××××号小型客车，沿荒佃庄村乡街里由东向西行驶至荣祥婚庆中心门口时，因冰雪路滑操作不当车辆发生侧滑与路边邵春贵停放的电动三轮车相撞，造成邵春贵的乘车人王淑文受伤、两车损坏的交通事故。认定：张帆负此事故的全部责任，邵春贵无责任。
4、昌黎县人民医院出具的王淑文住院病案1份、CT诊断报告单1份、放射诊断报告单1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊费票据5张、门诊处方收费明细1份、患者费用请单1份。主要内容：原告王淑文伤后到昌黎县人民医院住院治疗15天，支付住院费16015.83元，门诊检查费1598.38元，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，右膝内侧副韧带损伤，右膝关节积液，右膝软组织挫伤，2型糖尿病，高血压3级（极高危）。
5、昌黎司法医学鉴�中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、昌黎县人民医院鉴定检查费票据1张。主要内容：依原告王淑文申请，本院依法委托昌黎司法医学鉴定中心，对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行评定，该中心于2015年6月26日出具鉴定意见书。分析说明：（一）伤者车祸腰部、右下肢等部位损伤，伤后在昌黎县人民医院住院治疗。诊为：腰1椎体压缩性骨折，右膝内侧副韧带损伤，右膝关节积液，右膝软组织挫伤，2型糖尿病，高血压3级（极高危）。并于住院期间在全麻下行右膝内侧副韧带损伤修复术。已伤后6个月余，经治疗恢复现遗留有右膝活动受限。经昌黎县人民医院骨科专家会诊意见：⑴右膝关节内侧副韧带损伤修复术后，⑵右下肢功能丧失达18.31%。伤者右膝关节损伤致右下肢功能丧失18.31%（大于10%，小于25%），参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.10.10i款之规定评为十级伤残。（二）伤者右膝部损伤，并行右膝内侧副韧带修复术，属四肢大关节韧带损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.10.1款之规定护理60-90日，营养30-60日。结论为：王淑文伤残等级为十级，建议护理时限为60-90日，营养时限为30-60日。原告王淑文支付鉴定费及鉴定检查费合计3252元。
6、昌黎县荒佃庄镇荒佃庄村村民委员会出具的证明1份。主要内容：兹有我村王淑文，女，1958年2月15日生。在2014年12月7日在荒佃庄发生交通事故。在解决此交通事故过程中，王淑文的丈夫邵春贵，1955年12月6日生，由于妻子受伤，心理压力大，思想负担太重，导致心脏病死亡（2015年1月17日病故）。特此证明。
7、王淑文常住人口登记卡复印件1份、昌黎县荒佃庄镇荒佃庄村村民委员会与昌黎县公安局荒佃庄派出所联合出具的证�1份、王利丽身份证复印件1份、刘利铭与王利丽签订的雇佣协议1份、误工证明1份。主要内容：王淑文（身份证号码××）与王利丽（身份证号码××）是亲生母女关系。刘利铭证明：王利丽系刘利铭元丰源饭店的服务员，从2013年12月1日起至今一直在本饭店工作，月基本工资2800元。2014年12月7日其母亲王淑文受伤住院后，至今一直在医院及家里护理病人，未到我处上班，期间工资停发。
8、交通费票据，金额为690元。
9、昌黎县荒佃庄天波商店出具的收据2张。主要内容：2013年5月10日邵春贵从昌黎县荒佃庄天波商店购买宝岛三轮车一辆，支付4200元；2015年1月10日王淑文从昌黎县荒佃庄天波商店修理宝岛电动三轮车，支付修车费680元。
上述证据经质证，被告张帆的质证意见为：请法院依法认定。
被告保险公司的质证意见为：1、医疗费在国家医保标准范围内计算，仅承担因本次事故而产生的医疗费。2、伤者腰1椎体压缩性骨折、1椎体略变扁，不构成伤残等级，伤者右膝部的伤也不构成伤残。伤残等级过高，伤残鉴定时是否存在主观意见无法考证，我公司申请重新鉴定；鉴定检查费我公司不承担。3、证据6与本案无关，我公司不予认可。4、护理人员证明属于手写，未提供相应工资证明，真实性不予认可。5、证据9因原告车辆损坏未评估，我公司不予认可
经审查，原告证据5系原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定中心出具的，被告保险公司有异议，并未提供证据予以反驳，本院予以采纳。根据该鉴定结论，结合原告的病情，本院酌定原告所需的营养期限为45天，护理期为75天。鉴定费及鉴定检查费系原告为确定其伤残等级而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据1、2、3、4，二被告无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告张帆与被告保险公司之间存在保险合同关系，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告王淑文受伤、车辆损坏，被告张帆负事故全部责任的基本事实，本院予以采纳。原告证据6不能证据原告王淑文丈夫的死亡与本次事故具有直接因果关系，故本院不予采纳。原告证据8证据材料不充分，本院不予采纳。根据河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准，酌定护理费计算标准为88元／天。原告证据9非正式票据，证据形式不合法，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费100元／天，根据本地相关规定，本院确定其住院伙食补助费为50元／天。原告主张交通费690元，因交通费系原告为治疗疾病而产生的合理费用，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定500元。原告主张误工时间200天，参照《人身损害受伤人员误工期�营养期、护理期评定准则（试行）》通知的相关规定，结合原告的伤情，原告主张200天比较合理，本院予以支持。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2013年11月20日，被告张帆将其所有的冀C×××××号小型轿号在被告保险公司投保了交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2013年12月9日0时起至2014年12月8日24时。被保险人均为张帆。
2014年12月7日16时30分，被告张帆驾驶车牌号为冀C×××××号小型客车，沿荒佃庄村乡街里由东向西行驶至荣祥婚庆中心门口时，因冰雪路滑操作不当车辆发生侧滑与路边邵春贵停放的电动三轮车相撞，造成邵春贵的乘车人原告王淑文受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认�：被告张帆负此事故的全部责任，邵春贵无责任。
原告王淑文伤后到昌黎县人民医院住院治疗15天，支付住院费16015.83元，门诊检查费1598.38元，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，右膝内侧副韧带损伤，右膝关节积液，右膝软组织挫伤，2型糖尿病，高血压3级（极高危）。
依原告王淑文申请，本院依法委托昌黎司法医学鉴定中心，对原告的伤残等级、护理时限、营养时限进行评定，该中心于2015年6月26日出具鉴定意见书。结论为：原告王淑文伤残等级为十级，建议护理时限为60-90日，营养时限为30-60日。原告王淑文支付鉴定费及鉴定检查费3252元。
另查明，被告张帆为原告王淑文垫付医疗费3281.22元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告王淑文因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：17614.21元（16015.83元＋1598.38元）。
2、伙食补助费：750元（15天×50元／天）。
3、营养费：2250元（45天×50元／天）。
4、护理费：6600元（75天×88元／天）。
4、误工费：8400元（200天×42元／天）。
5、残疾赔偿金：20372元（10186元／年×20年×10％）。
6、精神抚慰金：5000元。
7、鉴定费：3252元。
8、交通费：500元。
上述损失共计：64738.21元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下20614.21元（17614.21元＋750元＋2250），伤残赔偿项下44124元（6600元＋8400元＋20372元＋5000元＋3252元＋500元）。
本院认为，被告张帆与被告保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告王淑文受伤，被告张帆负事故全部责任的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通�故责任强制保险责任限额内，赔偿原告王淑文医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下44124元，合计54124元；原告王淑文剩余经济损失10614.21元（64738.21元-54124元），应由被告张帆予以赔偿。基于被告张帆与被告保险公司之间存在第三者责任保险合同及不计免赔特约险合同，被告张帆承担的赔偿数额应由被告保险公司予以赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告王淑文的经济损失64738.21元（54124元＋10614.21元），被告张帆不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王淑文经济损失64738.21元。
二、驳回原告王淑文要求被告张帆赔偿其经济损失的诉讼请求。因被告张帆为原告王淑文垫付医疗费3281.22元，原告王淑文应予以返还。
上述内容合并履行，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王淑文61456.99元，给付被告张帆3281.22元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，减半收取719元，由原告负担51元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 陈小�
二〇一五年八月十日
代理书记员 徐 盈