山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1247号
原告：孙志鹏。
委托诉讼代理人：杨泉，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告：张健。
被告：潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。
原告孙志鹏与被告张健、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司（以下简称潍城客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志鹏的委托诉讼代理人杨泉、被告张健、被告人保公司委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼。被告潍城客运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙志鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失120152.64元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日，孙志鹏无证驾驶无牌二轮摩托车，沿胜利东街由南向北行驶至新华路口时，与张健驾驶的鲁G×××××号小型客车由北向南左转弯时相撞，致孙志鹏受伤，造成道路交通事故。鲁G×××××号车在被告人保公司投有交强险和商业险。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求如所请。
被告张健辩称，发生交通事故属实。
被告潍城客运公司提交书面答辩称，本公司仅是登记车主，原告的损失应由保险公司与驾驶人承担，本公司不承担任何赔偿责任。
被告人保公司辩称，待原告提供证据后予以质证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月4日23时30分，孙志鹏无证驾驶无牌二轮摩托车，沿奎文区胜利东街由南向北行驶至新华路口时，与张健驾驶的鲁G×××××号小型轿车由北向东左转弯时相撞，致孙志鹏受伤，二轮摩托车乘车人胡景威受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，确定孙志鹏承担事故主要责任，张健承担事故次要责任，胡景威无责任。
原告在发生事故后入住潍坊市第二人民医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：右胫骨骨折（中上、开放、粉碎），脑震荡，面部多发皮肤挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数和时间、后续治疗费、营养费等事项进行鉴定。该中心于2017年4月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙志鹏构成拾级伤残；误工时间为受伤后180日；护理为1人护理60日（含住院期间）；营养期限60日（建议30元/日）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为9000元或以实际合理支出费用审查认定。
另查，张健驾驶的鲁G×××××号车挂靠在潍城客运公司。该车在被告人保公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元；该车辆同时在被告人保公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为150000元（并投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35110.80元、误工费21000元、护理费6840元、残疾赔偿金68024元、住院伙食补助费1800元、交通费1283元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费9000元、营养费1800元、复印费8元、鉴定费2300元，以上共计148165.80元。商业三者险部分按照30%主张。
被告认可的损失有：医疗费、复印费、鉴定费，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的后续治疗费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失有住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。
再查，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，2016年度农村居民人均可支配收入为13954元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费单据，原告身份证、误工证明、工资表，公司营业执照，护理人员的身份证、户口本、护理证明、工资表、公司营业执照，被告的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单及当事人的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，张健驾驶机动车与孙志鹏发生交通事故，致使孙志鹏受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张健承担事故的次要责任，孙志鹏承担事故的主要责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因原、被告均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车之间，故对本次事故，张健承担30%的责任，孙志鹏应自行承担70%的责任。被告潍城客运公司作为车辆的挂靠单位，对上述债务承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、复印费、鉴定费、后续治疗费、营养费，共计48218.80元。关于住院伙食补助费，因原告住院时间为9天，故本院予以支持住院伙食补助费270元。关于误工费、护理费，原告提供的证据不足以证明其收入减少的情况，根据户籍性质，本院予以支持误工费11575.80元（64.31元/天×180天），护理费3858.60元（64.31元/天×60天）。关于交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费90元。关于残疾赔偿金，根据国家统计局对城乡分类的划分，原告居住地为城乡结合部，故本院予以支持残疾赔偿金47966元【（34012元/年＋13954元/年）÷2×20年×10%】。关于精神损害抚慰金，因原告对事故发生负主要责任，具有重大过错，其主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费35110.80元、误工费11575.80元、护理费3858.60元、残疾赔偿金47966元、住院伙食补助费270元、交通费90元、后续治疗费9000元、营养费1800元、复印费8元、鉴定费2300元，以上共计111979.20元。
被告张健驾驶的鲁G×××××号车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。所以应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，赔偿原告医疗费10000元、误工费11575.80元、护理费3858.60元、残疾赔偿金47966元、交通费90元，共计73490.40元。
原告超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、复印费、营养费、后续治疗费等损失，共计38488.80元，应由被告张健承担赔偿11546.64元（38488.80元×30%）。因被告张健驾驶的车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据第三者责任商业保险合同的约定及本次事故确认的事故责任，被告人保公司应在第三者责任保险限额内承担被告张健应赔偿原告的上述损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙志鹏医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计73490.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙志鹏医疗费、司法鉴定费、住院伙食补助费、复印费、营养费、后续治疗费等损失11546.64元；
三、驳回原告孙志鹏的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元，减半收取1351.50元，由原告孙志鹏负担388.50元，由被告张健、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司负担963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马娜娜
二〇一七年八月二日
书记员 孟胜男