wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终1177号
上诉人（原审被告）：马秀花，女，1962年5月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
被上诉人（原审原告）：韩国良，男，1947年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
委托诉讼代理人：姚素清，内蒙古合志律师事务所律师。
原审第三人：锡林郭勒盟锡林浩特煤矿，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
法定代表人：李文书，该矿矿长。
委托诉讼代理人：格日勒，该矿法律顾问。
上诉人马秀花因与被上诉人韩国良及原审第三人锡林郭勒盟锡林浩特煤矿（以下简称锡林浩特煤矿）所有权确认纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马秀花、被上诉人韩国良及其委托诉讼代理人姚素清、原审第三人锡林浩特煤矿委托诉讼代理人格日勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人马秀花上诉请求：一、撤销锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初1070号民事判决；2、判决上诉人为锡林浩特市南郊哈布塔盖社区1组14号房屋所有权人；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人韩国良一审向法院出示的锡林浩特煤矿管理科2012年3月9日出具的证明不足以证明房屋为被上诉人所有。根据国务院国发【1998】23号文件、内蒙古自治区人民政府内政发〔1998〕82号文件规定，从1998年下半年起全面停止由国家和单位出资建成、购买的住房进行实物分配。诉争房屋分配是在1979年进行的，锡林浩特煤矿在未能提供1979年房屋分配存档材料的情况下，一审法院未考虑煤矿工人及上诉人邻居的证人证言，仅根据锡林浩特煤矿管理科出具的证明材料认定诉争房屋为被上诉人所有，属认定事实错误。二、诉争房屋1979年由锡林浩特煤矿分配给上诉人父亲许宝德，1979年至1987年期间上诉人一家居住在该房屋并对房屋进行修缮，1987年以后上诉人将房屋交由被上诉人妻妹居住并由其负责照看房屋。上述事实有煤矿工人及上诉人邻居出庭作证。综上，一审法院认定事实错误，请求二审人民法院依法支持上诉人的全部上诉请求。
被上诉人韩国良辩称，原审第三人出具的证明具有法律效力，上诉人称对诉争房屋居住或进行修缮并不能改变该房屋的所有权，原审认定事实正确，判决结果正确，请求驳回上诉维持原判。
原审第三人述称,对上诉人和被上诉人之间的争议不发表意见，尊重人民法院的判决。
被上诉人韩国良向一审法院起诉请求：1、判令确认锡林浩特市南郊哈步塔盖社区1组14号房屋属于韩国良所有；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：本案诉争房屋系锡林浩特煤矿建造，后交由该矿职工居住。被告马秀花的母亲曾在该房屋居住，对该房屋进行过修缮。90年代初，原告韩国良在该房屋居住。2012年3月9日，第三人锡林浩特煤矿为原告韩国良出具证明，证明涉案房屋属于韩国良所有。一审法院认为，我国民事诉讼法对举证责任进行了明确规定，当事人应当依法对待证事实承担举证责任。本案中，原告韩国良提交的证据可以证实，第三人锡林浩特煤矿将涉案房屋分配给原告韩国良居住并出具证明证明韩国良对该房屋享有所有权的事实，同时结合第三人锡林浩特煤矿的陈述，也可以证明第三人在1993年就将房屋分配给原告居住的事实。因涉案房屋属于公房，虽然因历史原因并未办理房屋产权证书，但通过以上事实可以证明原告是该房屋的真实权利人，故对原告韩国良要求确权的诉讼请求，本院予以支持。被告马秀花虽然辩称其母亲曾在该房屋居住过并进行了修缮，但曾经居住及进行修缮的行为，并不必然导致其获得了房屋的所有权，故该抗辩意见无法律依据，本院不予认可。判决：锡林浩特市南郊哈布塔盖社区1组14号房屋属于原告韩国良所有。
本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。
本院二审期间，上诉人马秀花提交了许自立的证言、国务院国发〔1998〕23号文件、内蒙古自治区人民政府内政发〔1998〕82号文件。对许自立的证言被上诉人韩国良及原审第三人锡林浩特煤矿不予认可，且许自立未出庭作证，故对许自立的证人证言本院不予采信。对国发【1998】23号文件、内政发〔1998〕82号文件的真实性本院予以确认，但不能证明锡林浩特煤矿管理科出具的证明为无效证据。
本院认为，上诉人马秀花上诉主张：锡林浩特煤矿将本案诉争房屋分配给其父亲许宝德，上诉人一家居住在该房屋并对房屋进行了修缮，后将房屋交由他人照看；被上诉人韩国良一审出示的锡林浩特煤矿管理科出具的证明不足以证明诉争房屋归被上诉人所有。但曾经居住在诉争房屋并且对房屋进行修缮的行为，不能必然导致获得房屋的所有权，上诉人的该项上诉理由无法律依据。另，本案诉争的房屋属于公房，被上诉人韩国良系锡林浩特煤矿职工，90年代初就在该房屋居住结合原审第三人锡林浩特煤矿管理科出具的证明可以证实被上诉人韩国良对本案诉争房屋享有所有权。故上诉人马秀花的上诉人理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人马秀花的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人马秀花负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓 秀 英
审判员 格日勒图雅
审判员 冯 逸 岩
二〇一七年九月二十六日
书记员 冀 雅 赛
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3107号
罪犯李涛，男，1975年9月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年4月25日作出（2012）珠香法刑初字第515号刑事判决，以被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月8日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2013年4月获得表扬，2013年10月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年1月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李涛悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李涛予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林浈量
二〇一四年八月二十日
书记员 张莉萍
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初7497号
原告：郭中华，男，1979年1月24日生，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告：丁余丰（又名丁煜沣），男，1975年10月1日生，汉族，住宜兴市。
原告郭中华与被告丁余丰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭中华的委托代理人徐继丰到庭参加诉讼，被告丁余丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭中华向本院提出诉讼请求：判令被告丁余丰立即支付货款11万元。事实和理由：丁余丰因经营之需向原告购买各类海鲜，截止起诉之日，丁余丰尚欠原告海鲜款11万元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告丁余丰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：丁余丰于2015年10月26日向郭中华出具欠条一份载明：今丁煜沣改更2013年10月份原欠郭中华货款金额为12万元正欠条一张，已还1万元正，还余11万正。
上述事实，有郭中华提供的欠条，本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，郭中华与丁余丰之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。丁余丰应及时支付所欠货款。郭中华的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
丁余丰于本判决发生法律效力之日起十日内支付郭中华货款11万元。
如丁余丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元、公告费600元，合计1850元，由丁余丰负担，该款已由郭中华垫付，丁余丰于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付郭中华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 戴华春
代理审判员 庄 妍
人民陪审员 蒋其明
二０一七年十二月二十五日
书 记 员 许文珏
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初2416号
原告杜华业。
被告高思晓。
被告娇瑞娟。
原告杜华业与被告高思晓、娇瑞娟民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月13日起诉来院在审理中查明，原告起诉的被告高思晓身份信息不明，主体不适格，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条款第二项的规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告杜华业的起诉。
案件受理费75元，退回原告杜华业。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛中级人民法院。
审 判 长 曲 健
代理审判员 孙博聪
人民陪审员 周淑兰
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 邵晓丹
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1800号
原告姚清水，男，1956年11月6日出生，汉族，住永春县。
被告姚承尧，男，1978年8月10日出生，汉族，住永春县。
被告姚晓彬，男，1987年1月11日出生，汉族，住永春县。
原告姚清水因与被告姚承尧、姚晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由审判员黄永煌适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告姚清水及被告姚承尧到庭参加诉讼，被告姚晓彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚清水诉称，2013年12月30日被告姚承尧出具借条，向原告借款30000元，约定月利息4%。被告姚晓彬作为担保人在借条上签名，并约定对本笔借款负连带保证责任。事后，被告未付借款本息，经原告催收也无付款诚意。为此，原告请求判令被告姚承尧偿还原告姚清水借款30000元，并从2013年12月30日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，被告姚晓彬对上述债务承担连带责任，由被告承担诉讼费用。
被告姚承尧答辩称对借款事实无异议，但是借款原因是原告的儿子向其借款30000元，其想要通过找原告拿钱抵扣起来。
被告姚晓彬未作答辩，亦未提交证据。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据：1、提交借条原件一份，以此证明被告姚承尧于2013年12月30日向原告借款叁万元整、借条约定月利息按4%计付利息以及被告姚晓彬为借款提供连带担保的事实；2、原告身份证一张，证明原告身份。
被告姚承尧对于证据1、2均无异议。
本院向下洋派出所调取了被告姚晓彬的身份信息，证明被告姚晓彬的身份。
被告姚晓彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院规定的举证期限内未提出异议并举证，依法视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。
本院对原告姚清水提供的上述证据及本院调取的身份信息分析认定如下：原告姚清水提交的借条一份及身份证，经被告姚承尧质证，对其真实性无异议，该借条及身份证的客观真实性可予采信。
庭审中，原告姚清水陈述被告姚承尧有偿还利息两个月2400元，从2014年3月1日开始没还，对此，被告姚承尧予以确认。
经审理查明，2013年12月30日被告姚承尧出具借条一张，向原告借款30000元，约定利息按每月4%计算，被告姚晓彬对上述借款提供连带责任担保。借款后，姚承尧有偿还利息至2014年2月，从2014年3月1日起停付利息。
综上事实，本院认为，被告姚承尧向原告姚清水借款30000元，有被告姚承尧出具给原告姚清水收执的借条为据，依法可以认定。原、被告在借条中约定借款月利率为4%，超出法律规定的范围，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，本院依法予以支持。被告姚承尧提出借款是为了抵扣原告儿子向其借款的主张，因与本案不具有关联性，本院不予采纳。双方在借条中约定保证方式为连带担保，原告请求被告姚晓彬承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告姚晓彬承担保证责任后，有权向被告姚承尧追偿。被告姚晓彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告姚承尧应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姚清水借款30000元及自2014年3月1日起至本院确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；
二、被告姚晓彬对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告姚晓彬承担保证责任后，有权向被告姚承尧追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元，减半收取305元，由被告姚承尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄永煌
二〇一四年六月二十四日
书记员 周晓思
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1800号
原告赵永尚，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告王向阳，男，1973年11月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告赵永尚与被告王向阳健康权纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向原告赵永尚送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。向被告王向阳送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。被告王向阳经传票传唤未到庭参加诉讼，原告赵永尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永尚诉称，原、被告原系合伙关系。2014年4月17日14时30分许，原、被告因故发生争执，被告王向阳将原告赵永尚殴打致伤。后原告赵永尚要求赔偿损失，被告王向阳拒不给付。为此，请求依法判决被告王向阳赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计4000元。
被告王向阳未答辩。
依据原告赵永尚的诉讼请求，本案的争议焦点为：原告赵永尚要求被告王向阳赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计4000元，有何事实及法律依据。
原告赵永尚向本院提供的证据材料有：1、2014年4月18日，永城市公安局茴村派出所对原告赵永尚询问笔录一份；2、2014年4月17日，永城市公安局茴村派出所对赵某某询问笔录一份；3、2014年4月17日，永城市公安局茴村派出所对王某询问笔录一份；4、2014年4月17日，永城市公安局茴村派出所对刘某某（原告赵永尚之妻）询问笔录一份；5、2014年4月21日，永城市公安局茴村派出所对被告王向阳询问笔录一份；6、永城市公安局行政处罚决定书一份；7、伤情照片二份；8、永煤集团总医院诊断证明书一份；9、永煤集团总医院住院病案一份；10、永煤集团总医院住院收费票据一份，金额2166.90元。证据1至10证明被告王向阳将原告赵永尚殴打致伤，及原告赵永尚住院治疗的经过，并支出医疗费2166.90元。
被告王向阳未向本院提供相关证据材料。
经庭审认证，本院认为，原告赵永尚提供的证据1至10，客观真实，形式合法，与本案有关联，可以作为本案的定案依据使用。
本院依据原告赵永尚的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原、被告因合伙做生意，发生经济纠纷。2014年4月17日14时30分许，原、被告在永城市茴村乡苗庄村因故发生争执，后被告王向阳将原告赵永尚殴打致伤。原告赵永尚之伤经永煤集团总医院诊断为：脑震荡、头面部软组织挫伤、颈部软组织损伤。原告赵永尚共住院治疗5天，支出医疗费2166.90元。后双方为赔偿事宜发生纠纷。
另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，被告王向阳侵害原告赵永尚的身体造成损害，应当承担侵权民事赔偿责任。原告赵永尚的合理费用为：医疗费2166.90元、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费50元（10元／天×5天）、误工费116.10元（23.22元／天×5天）、护理费116.10元（23.22元／天×5天×1人），共计2599.10元。因原告赵永尚未提供有关交通费的证据，对其要求被告王向阳赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王向阳赔偿原告赵永尚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等费用共计2599.10元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告赵永尚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘春芳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 夏向阳
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1800号
原告：秦路朋。
被告：张昭。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告秦路朋诉被告张昭劳务合同纠纷一案中，原告秦路朋于2015年1月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦路朋撤回起诉。
案件受理费169元由原告秦路朋负担。
代理审判员 刘 超
二〇一五年一月十日
书 记 员 王翠娜
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初13007号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：东阳市白云盛唐歌厅，住所地：浙江省东阳市通江路51号。
经营者：吴金杰。
委托代理人：杜方栋、卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告东阳市白云盛唐歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费138元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 楼敏娟
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 卢道真
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王群英
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁05民终812号
上诉人（原审原告）：朱莲香，女，生于1945年7月8日，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：陈奕明，男，生于1938年10月9日，汉族，初中文化，铁路退休职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区官桥花园*号楼*单元***室。系上诉人朱莲香的丈夫。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陆学明，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：刘江龙，男，生于1966年4月1日，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：沈生文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：中卫市商城业主委员会，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区商城。
负责人：李国全，系该委员会主任。
委托诉讼代理人：赵云校，男，生于1969年9月25日，汉族，高中文化，系该委员会副主任，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区南苑小区13号楼1单元402室。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：孙宝生，男，生于1963年1月10日，汉族，初中文化，系该委员会夜市组长，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区夏华家园7号楼4单元201室。代理权限为特别授权。
上诉人朱莲香因与被上诉人刘江龙、中卫市商城业主委员会侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初2119号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，上诉人朱莲香及其委托代理人陈奕明、陆学明与被上诉人刘江龙及其委托代理人沈生文以及被上诉人商城业主委员会的委托代理人赵云校、孙宝生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审查，本院认为，原审认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初2119号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审理。
二审案件受理费300元，退回上诉人朱莲香。
审判长李明琮
审判员孙万红
代理审判员刘丽娜
二〇一七年十二月二十六日
书记员张旭
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁05民终812号上诉人（原审原告）：朱莲香，女，生于1945年7月8日，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：陈奕明，男，生于1938年10月9日，汉族，初中文化，铁路退休职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区官桥花园*号楼*单元***室。系上诉人朱莲香的丈夫。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陆学明，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘江龙，男，生于1966年4月1日，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：沈生文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：中卫市商城业主委员会，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区商城。负责人：李国全，系该委员会主任。委托诉讼代理人：赵云校，男，生于1969年9月25日，汉族，高中文化，系该委员会副主任，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区南苑小区13号楼1单元402室。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙宝生，男，生于1963年1月10日，汉族，初中文化，系该委员会夜市组长，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区夏华家园7号楼4单元201室。代理权限为特别授权。上诉人朱莲香因与被上诉人刘江龙、中卫市商城业主委员会侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初2119号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，上诉人朱莲香及其委托代理人陈奕明、陆学明与被上诉人刘江龙及其委托代理人沈生文以及被上诉人商城业主委员会的委托代理人赵云校、孙宝生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审查，本院认为，原审认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初2119号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退回上诉人朱莲香。审判长李明琮审判员孙万红代理审判员刘丽娜二〇一七年十二月二十六日书记员张旭本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂五峰民初字第00005号
原告沈德彬。（未到庭）
委托代理人（特别授权代理）刘传波，湖北德豪律师事务所律师。
被告吴林芳。
被告邓宗铠。二被告系夫妻关系。（未到庭）
原告沈德彬诉被告吴林芳、邓宗铠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员裴远凯独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告沈德彬的委托代理人刘传波、被告吴林芳到庭参加诉讼。被告邓宗铠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告沈德彬诉称，2013年8月5日，原、被告双方签订《住房买卖合同》，原告依约支付了购房款，当日被告将该房屋的《国有土地使用证》、《房屋所有权证》质押于原告处，但被告至今未按约定期限积极配合原告办理两证的过户手续。故起诉，要求判令确认原、被告所签订的《住房买卖合同》合法有效，责令被告配合原告经五峰国土资源局、房产局办理房屋所有权证和土地使用证过户手续，并由被告承担本案诉讼费。
原告沈德彬为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告当事人的身份证复印件及被告夫妇的结婚证复印件，证明原、被告的身份信息及两被告系夫妻关系。
证据二、2013年8月5日原、被告签订的住房买卖合同原件，证明双方签订了房屋买卖合同，原告按约向被告支付了房款，而被告没有依约履行协助办理两证的过户手续。
证据三、房产证及土地使用证复印件，证明被告至今没有协助原告办理两证过户手续，原告已申请法院冻结了该两证的过户手续。
被告吴林芳辩称，事实属实，但签订时我没有详细看房屋买卖合同的内容，我买该房的价值是30余万元，不可能用这点钱卖给原告。我承认还原告的借款，不卖房子，不可能协助原告过户。
被告没有向本院提供相关证据。
经审理查明，2013年8月5日，原告沈德彬与被告吴林芳、邓宗铠夫妇签订书面住房买卖合同。二被告将坐落于本县长乐坪镇大松树白岩坪村住房出售给原告，住房建筑面积245.16㎡，房产证号：五房权证转字第201001**号，建房注册号：42023。定价24.5万元，约定付款方式为一次性付款。其中21万元由原告打入被告吴林芳所持湖北五峰农村合作银行卡号6224120025115257的账户，另3.5万元系被告邓宗铠、吴林芳向原告的借款，予以充抵。合同还约定二被告应在60日内将房屋交付给原告，双方积极配合办理房屋所有权证和土地使用证过户手续，税费由二被告承担。二被告保证出售的房屋没有产权纠纷和债权债务纠纷，原告购房后拥有全部产权等条文。庭审中，被告称房屋本身就价值三十余万元，不可能低价出售给原告，合同签订时没有认真看合同内容，不可能协助原告办理过户手续。原告称该房屋并不在城镇规划区内，不属于不能过户的位置，且被告以未认真看合同毁约的理由是不成立的。双方无法进行和解。
本院认为，原、被告2013年8月5日签订的住房买卖合同，有原、被告三人亲笔签名，并摁有手印，应认定是双方真实意思表示。原告要求依合同约定由被告积极配合办理两证过户手续的请求，本院予以支持。二被告收到原告购房款24.5万元，其中3.5万元系用被告借款充抵后未按约定配合办理两证的过户手续，违背了诚实信用原则，被告应继续履行合同。被告所称理由不符合合同无效的法定条件，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下：
一、原、被告签订的住房买卖合同有效。
二、被告吴林芳、邓宗铠于本判决生效后10日内协助原告沈德彬办理房屋所有权证和土地使用证的过户手续。
本案案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告吴林芳、邓宗铠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 裴远凯
二〇一四年四月三日
书记员 程 磊
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）榆中刑一终字第00120号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）马某，女，1978年9月28日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，农民。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1977年4月17日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，居民。
原审被告人刘某甲，男，1954年12月21日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，居民。系刘某某之父。
子洲县人民法院审理自诉人马某指控被告人刘某某、刘某甲犯故意伤害罪一案，于2015年4月28日作出（2014）子洲刑初字第00119号刑事附带民事判决。宣判后，被告人马某、刘某某不服，均提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，询问上诉人，本院决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，自诉人马某与被告人刘某某系夫妻关系，进几年因琐事二人关系不和。2014年8月23日晚10时许，被告人刘某某以妻子马某昨天晚上不接其电话为由，用鞋在自诉人马某头部实施殴打。被打后，马某来到被告人刘某某的父亲刘某甲家，要求刘某甲管此事，刘某甲称管不了并准备离开，被自诉人马某抱住刘大腿哭闹，被告人刘某某得知后就赶到现场对自诉人马某实施殴打，并将马某抱住刘某甲腿的手掰开，随即马某在刘某甲腿部咬了一口，刘某甲趁机离开。自诉人马某受伤后，次日在子洲县医院住院治疗20天，入院诊断：1、头皮多发血肿；2、外伤后头痛；3、左手第5掌骨远端骨折；4、右前臂软组织损伤；5、下颌部软组织损伤；6、左耳耳鼓膜穿孔。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，伤者马某左耳鼓膜穿孔属轻微伤，左手第5掌骨骨折属轻伤二级。
民事赔偿查明，自诉人马某共计损失13995.75元。被告人刘某某支付2700元医疗费。
原判认为，被告人刘某某在自诉人马某抱其父裤腿时强行掰开自诉人马某的手指致轻伤，其行为构成故意伤害罪。自诉人马某指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的犯罪事实与客观事实不符，指控罪名不能成立。被告人刘某某具有酌定从轻的量刑情节，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人刘某某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十三条第一款、第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第二项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；2、被告人刘某甲无罪；3、自诉人马某受伤后的经济损失13995.75元。除已付2700元，剩余11295.75元由被告人刘某某赔偿。此款在判决生效后一个月内付清；4、驳回自诉人马某的其他诉讼请求。
上诉人马某上诉称要求依法追究刘某甲的刑事责任，并改判被告人刘某某实刑，判赔其民事损失22600.75元。
上诉人刘某某上诉称自诉人马某就本案有一定过错，且其认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚、正确。有被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书以及被告人供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某因家庭琐事，与自诉人发生厮打，致自诉人轻伤、轻微伤各一处，其行为已构成故意伤害罪。刘某某因家庭矛盾引发厮打，犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。上诉人马某上诉要求依法追究刘某甲的刑事责任之理由，经查，现场目击证人均未证明刘某甲对马某实施伤害行为，现有证据不能主动证明刘某甲有罪，故其该上诉理由不能成立，予以驳回。马某还上诉要求改判被告人刘某某实刑之理由，经查，二人本系夫妻，因婚姻家庭矛盾引发厮打，犯罪情节较轻，符合缓刑条件，宣告缓刑并无不当，其该上诉理由不能成立，予以驳回；还上诉称判赔其民事损失22600.75元过少之理由，经查，原判依据其提供的相应票据判赔，符合法律规定，故该上诉理由也不予支持，予以驳回。上诉人刘某某上诉称自诉人马某就本案有一定过错，且其认罪态度好，请求对其从轻处罚的理由，经查，原判已经因此对其从轻处罚，故其上诉理由不能成立，予以驳回。综上，原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓钢
代理审判员 沈国柱
代理审判员 马皓赟
二〇一五年七月八日
书 记 员 张斯婷
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第03248号
原告张福彬，男，1970年1月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告叶勇，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告张福彬与被告叶勇买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张福彬撤回起诉。
案件受理费742元，减半收取371元，保全措施费420元，合计791元，由原告张福彬负担。
审判员 郭 渝
二〇一五年九月八日
书记员 张银英
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青羊执字第670-2号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人高新华，行长。
被执行人祖立柱。
交通银行股份有限公司四川省分行与祖立柱信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第934号民事判决书已发生法律效力。因祖立柱逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第934号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 钱 涛
执行员 彭雪东
二〇一四年三月十九日
书记员 陶 成
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第2864号
罪犯周伟丽。
宁波市海曙区人民法院于2009年2月3日作出了（2009）甬海刑初字第42号刑事判决，以被告人周伟丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2009年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周伟丽在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯周伟丽在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯周伟丽在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周伟丽减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 沈桂琴
二〇〇九年九月四日
代书记员 何锦霞
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第012号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）潘芳中。
被申请人（一审被告、二审上诉人）俞江。
再审申请人潘芳中因与被申请人俞江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省天水市中级人民法院（2014）天民一终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
潘芳中再审申请称：原审判认定事实错误，判决结果错误。申请再审。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”一、二审根据双方的过错程度依法判处，并无不当。一、二审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，潘芳中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘芳中的再审申请。
审 判 长 庆卫东
代理审判员 郭 弘
代理审判员 张铁军
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 白金祥
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0282刑初882号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人汪金生，曾用名王金生，男，1967年7月12日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，无业，住宜兴市。因本案于2017年7月25日被宜兴市公安局取保候审，同年8月8日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）867号起诉书指控被告人汪金生犯交通肇事罪，于2017年8月7日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2017年8月24日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉。被告人汪金生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月25日11时许，被告人汪金生持“B2”型机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××重型自卸货车，沿宜兴市张渚镇犊山开发区道路由北向南行驶至342省道134.2千米犊山开发区路口左转弯进入342省道时，未让直行的车辆先行，与沿342省道由东向西行驶的郝某（女，1973年9月19日生，宜兴市张渚镇人）驾驶的电动自行车相撞，造成郝某颅脑损伤经抢救无效于2017年7月1日死亡。被告人汪金生负事故的全部责任。
事故发生后，被告人汪金生主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。
另查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司投保了交强险和险额为100万的第三者责任险；保险期限自2017年3月15日至2018年3月14日。
案发后，被告人汪金生愿意支付被害人郝某近亲属除法定赔偿款外的补偿款人民币15万元（该款已经支付），被害人近亲属对被告人汪金生的行为表示谅解。
上述事实，被告人汪金生在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，宜兴市公安局接处警工作登记表及接警单，驾驶人及机动车信息查询结果单，事故车辆检验意见书，道路交通事故认定书，被害人户籍及居民死亡医学证明书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证检验意见书，保险单，收条、谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人汪金生的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人汪金生具有自首、补偿、取得谅解等从轻量刑情节，建议对被告人汪金生在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚。
被告人汪金生对上述量刑建议未有异议。
本院认为，被告人汪金生驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理运输法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人汪金生主动报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人汪金生取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人汪金生的犯罪情节和悔罪表现，本院认为，被告人汪金生符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一被告人汪金生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王爱芳
审 判 员 潘明星
人民陪审员 郑一平
二〇一七年九月七日
书 记 员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0203执428号
金富先：
本院已立案执行苏洁琼申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年9月17日前，按照本院（2015）顺民初字第809号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
审判长 宋瑞卿
审判员 张 伟
审判员 张明君
二〇一七年九月十四日
书记员 王 曜
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初1299号
原告：刘某。
委托代理人：李乃红，淄博张店信义法律服务所法律工作者。
被告：史某甲。
原告刘某诉被告史某甲离婚纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员冯志明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李乃红到庭参加诉讼，被告史某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2008年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名史某乙，由于双方性格不合，一直为生活琐事争吵不休，甚至时常发生肢体冲突，双方之间的感情已经破裂，故诉至人民法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女史某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元。
原告刘某提供以下证据：1、结婚证一份；2、照片一张、录音光盘一张。
被告史某甲在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。
经审理查明，原告刘某与被告史某甲于2008年认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名史某乙，现跟随被告生活。原告称原、被告均无婚前财产。原告称有婚后共同财产：车辆号牌为鲁Ｃ×××××的福特福克斯汽车一辆。原告称双方无债权、债务、银行存款等资产。另查明，本院组织双方调解时，被告不同意离婚，开庭时被告拒绝出庭。
上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告于2008年认识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚前认识时间较长，互相了解深刻，感情基础牢固，婚后双方共同生育一女，说明夫妻及家庭生活和谐。现在双方虽然因家庭琐事发生了一些小的矛盾与摩擦，但只要双方在今后的生活中，进一步加强沟通与交流，是能够避免矛盾进一步激化的。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告史某甲离婚。
案件受理费25.00元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯志明
二〇一六年六月十六日
书记员 李 辉
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初6104号
原告：吴志强，男，1982年6月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：平莲，河南译达律师事务所律师。
被告：程玉玲，女，1968年7月16日出生，汉族。
原告吴志强与被告程玉玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告吴志强于2016年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴志强申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告吴志强撤回起诉。
案件受理费726元，减半收取为363元，由原告负担。
代理审判员 王玮娜
二○二○一六年十一月三日
书 记 员 李 荣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初630号
原告图雅，女，1966年8月7日出生，蒙古族，个体。
被告乌日根白乙拉，男，1966年8月12日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告图雅与被告乌日根白乙拉民间借贷纠纷一案中，原告于二○一六年三月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告图雅撤回起诉。
案件受理费，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 李 微
二〇一六年三月二十五日
书记员 包之宣
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保45号
申请人刘英，女，汉族，1980年3月10日出生，住尉氏县。
被申请人王登辉，男，汉族，1993年8月1日出生，住尉氏县。
申请人刘英与被申请人王登辉机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车。
申请人刘英有在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一七年二月十三日
书记员 崔灵芝
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第01681号
上诉人（原审被告）王广玉，男，1962年11月3日出生。
委托代理人丛玉国，北京市君邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张雪梅，女，1964年3月11日出生。
委托代理人刘静，北京市亿嘉律师事务所律师。
上诉人王广玉因与被上诉人张雪梅合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第37296号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王广玉于2014年2月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王广玉申请撤回上诉符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王广玉撤回上诉。
一审案件受理费1478元，由王广玉负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费1478元，由王广玉负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋少源
审判员 韩 静
审判员 龚勇超
二〇一四年二月十八日
书记员 梁 丽
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬邗执字第2266号
申请执行人朱杰。
被执行人朱磊，现下落不明。
被执行人刘艳。
申请执行人朱杰与被执行人朱磊、刘艳民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院于2013年9月26日作出的（2013）扬邗民初字第0548号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应给付申请人借款30万元及利息。根据朱杰的申请，本院于2014年10月21日立案执行。
本院在执行过程中，因对被执行人朱磊、刘艳的银行存款、房产和车辆等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，申请人无法提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、扬州市邗江区人民法院的（2013）扬邗民初字第0548号民事判决书终结执行。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张玉群
审判员 刁安心
审判员 钱仁伟
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 栋
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第01981号
原告日立建机租赁（中国）有限公司。住所地：上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。注册号310000400541498。
法定代表人水谷努，董事长。
委托代理人李宏涛，男，该公司副总经理，住该公司。
委托代理人郜学峰，男，该公司债权部部长，住该公司。
被告李晓忠，男，1971年2月1日出生，汉族，住陕西省华阴市太华路办事处八一村八组，公民身份号码61058219710201011X。
本院在审理原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告李晓忠融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日立建机租赁（中国）有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告日立建机租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费234元（原告已预交），由原告负担117元，其余117元退还原告。
审 判 长 逯 涛
人民陪审员 王 静
人民陪审员 杨建国
二〇一五年五月四日
书 记 员 王慧娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初539号
原告江西省锦发建筑工程有限公司，住所地：赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处杨梅桥11号。
法定代表人谢红兵，系该公司总经理。
委托代理人刘祚芬、薛有文，江西南芳律师事务所律师，一般代理。
被告张祖富，男，汉族，1985年4月10日生，住赣州经济技术开发区。
委托代理人张洪铭，江西同圆律师事务所律师，特别授权。
原告江西省锦发建筑工程有限公司诉被告张祖富确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江西省锦发建筑有限公司的委托代理人薛有文、被告张祖富的委托代理人张洪铭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告江西省锦发建筑有限公司诉称：原告将案涉板鸭车间和包装车间的施工工程分包给了钢筋班组长黄振熙和熊礼喆等人，并由该班组招用被告从事工作。被告听从班组长的工作安排，从班组长处领取工资，而原告与被告并不相识，更没有签订劳动合同，因此原、被告不存在劳动关系。仲裁裁决书裁决双方存在劳动关系，显然是适用法律错误，承担用工主体责任并不能对等于存在劳动关系，两者各需具备不同的要件。最高人民法院严格限制了发包人与实际施工人招用的劳动者之间确立劳动关系的条件，用工主体责任最终仍应由实际施工人承担。裁决书突破了劳动关系的认定要件，明显违背了法律规定。综上所述，被告与原告不具备管理和被管理的关系，双方不存在劳动关系。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告与原告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张祖富辩称：原告诉称与事实不符，原告并非把工程分包给黄振熙和熊礼喆，该工程是由原告自行进行施工建设，黄振熙和熊礼喆只是原告项目部钢筋班组长，非实际承包人，在仲裁委员会确认劳动关系中，案外人熊礼喆到庭陈述其只是带班班组长，非承包人，且指明该工程实际承包人是刘招林，刘招林是原告实际控制人，是原告公司执行董事，是该公司股东。被告在入职之初，是受原告项目部的招聘，原告对被告的入职是完全知晓的，被告在工地上上班也是受原告项目部的指挥和管理。被告的工作也是由原告项目部安排，工资结算也是由项目部进行发放。原、被告未签订劳动合同，是因为原告违反劳动合同相关规定，未与被告签订劳动合同。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告为江西煌德食品有限公司车间厂房工程项目的承建商，将钢筋班组工程项目分包给了案外人黄振熙和熊礼喆等人。熊礼喆招用了被告张祖富在该工地上做扎钢筋工作，工资按19.5元／小时计发。张祖富向赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系确认的劳动人事争议仲裁，2016年3月9日该仲裁委员会作出赣经开劳人仲字（2016）第10号仲裁裁决书，裁决申请人（张祖富）与被申请人（江西省锦发建筑工程有限公司）之间存在劳动关系。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、送达回执及被告提交的身份证复印件、入院记录、出院记录等证据相互印证，足以认定。
本院认为：劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定了劳动关系的构成要件。一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告张祖富系受案外人雇请，受案外人管理、安排，因此原告并直接聘用被告，两者之间未形成管理和被管理的隶属关系，不符合劳动关系的构成要件，应当认定不存在劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”该规定并未确定此情形下的双方形成劳动关系，而是要求具备用工主体资格的发包方对劳动者承担用工主体责任。结合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项之规定，具备用工主体资格的发包方承担的用工主体责任包括工伤保险责任，且该责任的承担不以存在劳动关系为前提，被告张祖富仍可依法主张工伤保险待遇相关权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（2016）第10号仲裁裁决书；
二、确认原告与被告之间不存在劳动关系。
本案受理费10元，由被告张祖富承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过本院或直接提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈小金
人民陪审员 周黎生
人民陪审员 曾令惠
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 查亭亭
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡东商初字第328号
原告鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街**号。
法定代表人杜林，男，职务理事长。
委托代理人赵翠霞，女，该单位法律顾问。
被告周利梅，女，1976年3月1日出生，汉族，无职业现下落不明。
被告孙忠生，男，1972年2月2日出生，汉族，无职业，现下落不明。
原告鸡东县农村信用合作联社与被告周利梅、孙忠生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由助理审判员郭春凤担任审判长，与人民陪审员尹乐家、丛青峰共同组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人赵翠霞到庭参加诉讼，被告周利梅、孙忠生经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2011年1月28日，鸡东县农村信用合作联社与周利梅签订了个人借款合同及最高额抵押担保合同，周利梅为借款人，周利梅、孙忠生自愿用其所有的位于鸡东县鸡东镇东风街八委0-104，面积为52.36平方米，产权证号为17793号，房屋作抵押。周利梅于2013年4月1日领取贷款17万元，到期日为2014年1月15日，月利率为8.88‰。于2013年4月7日领取贷款8万元，到期日为2014年1月18日，月利率为8.88‰。孙忠生与周利梅系夫妻关系，孙忠生对周利梅的借款应承担共同还款义务。周利梅于2013年6月21日偿还利息0.11元。原告起诉至法院，1、要求被告周利梅、孙忠生给付原告贷款本金25万元、利息20614.78元、罚息48178.44元、复利8388.02元，合计327181.24元（截止2015年3月26日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）。2、请求法院依法变卖、拍卖抵押的位于鸡东县鸡东镇东风街八委0-104，面积为52.36平方米，产权证号为17793号，并就变卖、拍卖所得价款行使优先受偿权。
被告周利梅、孙忠生未出庭、未答辩。
经审理查明，2011年1月28日，鸡东县农村信用合作联社与周利梅签订了个人借款合同及最高额抵押担保合同，周利梅为借款人，周利梅、孙忠生自愿用其所有的位于鸡东县鸡东镇东风街八委0-104，面积为52.36平方米，产权证号为17793号，房屋作抵押。周利梅于2013年4月1日领取贷款17万元，到期日为2014年1月15日，月利率为8.88‰。于2013年4月7日领取贷款8万元，到期日为2014年1月18日，月利率为8.88‰。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。周利梅于2013年6月21日偿还利息0.11元。截止2015年3月26日，被告周利梅尚欠借款本金25万元、利息20614.78元、罚息48178.44元、复利8388.02元，合计327181.24元。
孙忠生与周利梅于2010年11月8日经民政部门登记结婚。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，最高额联保借款合同、借款凭证、房屋他项权证、结婚证在卷佐证。
本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告周利梅之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告周利梅应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。孙忠生与周利梅系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告刘金英对王长民的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告周利梅、孙忠生其所有的房屋作抵押，属真实意思表示，抵押合同为有效合同。抵押合同约定的抵押物已依法办理了抵押登记，抵押权成立，原告有权就抵押物行使抵押权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周利梅、孙忠生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周利梅、孙忠生于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金25万元、利息20614.78元、罚息48178.44元、复利8388.02元，合计327181.24元（截止2015年3月26日，利息、罚息、复利延续计算至实际给付之日）；
二、原告鸡东县农村信用合作联社与周利梅、孙忠生签订的《最高额抵押担保合同》合法有效，抵押权成立，原告于判决生效之日可以申请法院拍卖、变卖依法抵押的位于鸡东县鸡东镇东风街八委0-104，面积为52.36平方米，产权证号为17793号的房屋，并就拍卖、变卖所得的价款行使优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6208元（原告已预交），公告费606元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 郭春凤
人民陪审员 尹乐家
人民陪审员 丛青峰
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李 越
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3344号
罪犯赖厚明，男，1978年8月9日出生，汉族，江西省泰和县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2012年1月4日作出（2011）金浦刑初字第561号刑事判决，认定赖厚明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金17万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赖厚明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赖厚明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖厚明减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期:自2011年4月29日起至2021年4月28日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 楼 莹
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨城执字第374号
申请执行人：王某某，男，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：夏某某，女，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
关于王某某与被执行人夏某某离婚纠纷一案，在执行过程中，因被执行人夏某某未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏某某在金融机构的存款人民币31000元至本院账户。（账户名：雅安市雨城区人民法院，开户银行：雅安市农业银行营业大厅，账号：22550101040000077）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 田智
二〇一四年五月四日
书记员 ＸＸ
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第409号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人伏某某。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年8月26日日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）397号起诉书指控被告人伏某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院代理检察员王云龙、被告人伏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月11日，被告人伏某某在敦化市黄泥河镇五人班前村的自己家中，将其家一头死因不明的马加工后将卖肉给王某某、张某某、李某某等村邻食用。所得款项用于生活消费。
上述事实，被告人伏某某在开庭审理中亦无异议，且有证人王某某、张某某、李某某等人的证言和公安机关出具的破案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伏某某明知是死因不明的马，而加工后卖肉，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于伏某某无犯罪记录，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人伏某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朴松哲
二〇一四年十月二十三日
书记员 李春光
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耒执字第215号
申请执行人罗春荣，男，1962年3月11日生，汉族，住耒阳市蔡子池街道办事处梅桥路思量桥上湾12号。
被执行人蒋军平，男，1970年7月23日生，汉族，住耒阳市神龙路444号401室。
本院在执行罗春荣与蒋军平民间借贷纠纷一案中，通过查询被执行人蒋军平的财产及银行存款情况，查明被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省耒阳市人民法院（2013）耒民三初字第59号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾江弥
审判员 李常成
审判员 徐仲位
二〇一四年一月二十二日
书记员 白芸菠
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执703号
申请人邵根生,男,1968年8月10日出生,48岁,汉族,住溧水区
被执行人严德海,男,1968年6月8日出生,
本院（2016）苏0117民初5243号民事判决书生效后，因被告未履行给付义务，原告向本院申请执行，申请执行标的42457元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、股票、工商等财产和信息进行了调查。被执行人名下未查到有银行存款、车辆、房产、股票等，本院将被执行人纳入全国失信人名单。因暂时找不到可供执行财产，申请执行人同意暂时撤销执行申请，待将来发现财产后再恢复执行。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，对剩余部分债权，将来申请执行人发现新的财产线索后可以另行重新申请执行，现申请执行人同意撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卞卫明
审 判 员 田飞虎
审 判 员 高 云
二〇一七年十一月二十四日
见习书记员 周 琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楼刑二初字第138号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人段某某，曾用名……，男，1985年4月3日出生于湖南省华容县，身份号码……，汉族，高中文化，无职业，户籍地……，住……；因盗窃于2006年9月由岳阳市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月9日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月22日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2014）225号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员金静担任庭审记录，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2014年7月1日8时许，被告人段某某在岳阳市岳阳楼区步行街世纪星商厦双超网吧上网时，趁在该网吧上网的被害人刘某某刚打瞌睡之机，将刘放在椅子上背包内的一台价值2390元的深蓝色三星S4型手机盗走。次日，被告人段某某将所盗手机以1200元的价格销赃给岳阳市岳阳楼区站前路泰和寄卖行经营户黄某某。同月8日，民警在岳阳楼区巴陵中路新传奇网吧将被告人段某某抓获。同年8月13日，被告人段某某的亲属代段向被害人刘某某刚赔偿了2390元的经济损失，刘某某刚出具谅解书表示对段予以谅解。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人段某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；提请对被告人段某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。
被告人段某某对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人段某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人段某某的供述，被害人刘某某刚的陈述，证人李某某、黄某某的证言，被害人刘某某刚、证人李某某对被告人的辨认笔录，网吧监控视频截图，泰和寄卖行票据，岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的《价格鉴定结论书》，侦查机关制作的现场勘验检查工作记录，岳阳市劳动教养管理委员会（2006）岳市教字第397号《劳动教养决定书》，被害人刘某某刚出具的收条和谅解书，侦查人员出具的关于抓获段某某的《抓获经过》，被告人段某某的户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人段某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人段某某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2014年12月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万军
二〇一四年九月十六日
书记员 金静
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2926民初451号
原告：古丽尼沙汗玉山，女，维吾尔族，1971年3月15日出生，无业，住拜城县。
委托诉讼代理人：艾海提亚森，新疆扎帕尔律师事务所律师（特别代理）。
被告：拜城县铁热克煤业有限责任公司。
法定代表人：杜亮，该公司副经理。
地址：拜城县铁热克镇铁提尔村。
委托诉讼代理人：詹林，新疆越岭律师事务所律师（特别授权代理）。
原告古丽尼沙汗玉山与被告拜城县铁热克煤业有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古丽尼沙汗玉山及委托代理人艾海提亚森，被告拜城县铁热克煤业有限责任公司的委托诉讼代理人詹林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告古丽尼沙汗玉山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付经济补偿金168000元（月工资7000元×12个月×2倍）。2、判令被告支付未签订合同工资7700元（7000×11个月）。3、判令被告为原告补缴养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险及滞纳金（自2015年6月至2016年10月）。4、判令被告补发未发放自2015年12月至2016年6月的工资42000元（月工资7000×6个月）。5、判令被告补缴自2015年1月至2016年10月的住房公积金6710元（305元×22个月）。6、判令被告支付医疗费32173.79元。7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的丈夫卡哈尔曼赛买提于1990年8月在被告处工作。2014年在煤层回风巷封闭火区过程中，导致卡哈尔曼赛买提有害气体中毒，经拜城县人民医院诊断为一氧化碳中毒。在拜城人民医院住院治疗，被告支付了所有的治疗费。2016年8月卡哈尔曼赛买提在下班途中晕倒，先后在拜城县人民医院、阿克苏地区第一人民医院、新疆医科大学第一附属医院、拜城县维吾尔医院进行了治疗。被告支付了部分医疗费。2016年11月15日卡哈尔曼赛买提死亡。原告去社保局报销医疗费时发现被告从2015年6月之后未给死者缴纳社保，所以部分医疗费未报销。后原告申请仲裁但被拒绝受理。
被告拜城县铁热克煤业有限责任公司辩称，原告要求被告支付经济补偿金不符合法律规定。劳动者是因自然死亡与用人单位终止劳动关系，并非属《劳动合同法》第38条和46条规定的双方解除劳动关系支付经济补偿金情形；原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额无事实和法律依据。按原告陈述，死者在公司已工作10年以上，按照《劳动合同法》第14条规定，双方已形成无固定期限劳动合同，且该主张已过诉讼时效；原告要求补缴社保费用属社保征收机构的行政行为，不属法院受案范围，应予驳回；原告主张未发放工资和医疗费，未提供证据予以证实；原告要求被告补缴住房公积金，该项费用并非用人单位的义务。
经审理查明：原告的丈夫卡哈尔曼赛买提于1990年8月在被告处从事井下工作。2014年12月25日19：40分左右，在公司弘扬煤矿+2420M水平A3煤层回风巷封闭火区过程中，原告的丈夫卡哈尔曼赛买提在作业过程中佩戴的氧气呼吸器半面罩带被挂落，导致卡哈尔曼赛买提有害气体中毒，经拜城县人民医院诊断为一氧化碳中毒。后在拜城人民医院、阿克苏地区第一人民医院、新疆医科大学第一附属医院进行了治疗。2015年8月31日卡哈尔曼赛买提被阿克苏地区劳动能力鉴定委员会鉴定为”工伤未达等级，无护理依赖”。2016年11月15日卡哈尔曼赛买提死亡。原告于2017年2月24日向拜城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，主张支付经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资、补缴养老保险费、支付未发放工资、补缴住房公积金、支付医疗费。拜城县劳动争议仲裁委员会于2017年2月25日以拜劳人仲不予字（2017）第11号不予受理通知书”认为原告的申请不是本委受理范围，故本委决定不予受理”。原告古丽尼沙汗玉山不服拜城县劳动争议仲裁委员会作出的拜劳人仲不予字（2017）第11号决定书，诉至本院。
上述事实，原告向本院提交了下列证据：
原告提交了拜城县劳动争议仲裁委员会作出拜劳人仲不予字（2017）第11号不予受理通知书、结婚证复印件、被告单位出具的证明、职业资格证书一组、事故调查报告、基本养老保险历年缴费明细、户口注销证明、医院病历及医疗费票据一组（均为复印件）。被告对上列证据的真实性认可，对证明力不认可。本院上列证据的真实性认可，对本案证明力不予确认。
本院认为，原告古丽尼沙汗玉山主张被告支付经济补偿金、未签订合同双倍工资、补缴养老保险费、支付未发放工资、补缴住房公积金、支付医疗费的主张无事实和法律依据，且提供的证据无法证实其主张，故其主张不能成立，本院不予支持。原告的丈夫卡哈尔曼赛买提是因自然死亡与用人单位终止劳动关系，而不符合《劳动合同法》第38条和46条规定的双方解除劳动关系支付经济补偿金的情形；《劳动合同法》第14条规定，劳动者在用人单位连续工作满十年的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。原告丈夫卡哈尔曼赛买提已工作10年之久，被告不存在未与其签订劳动合同的情形。且该主张已过诉讼时效；原告要求补缴社保费用应由劳动保障行政部门依职权进行征缴，不属于本案审理范畴；原告主张未发放工资和医疗费及补缴住房公积金，未提供证据予以证实，本院不予采信。案经调解无效，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回古丽尼沙汗玉山的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告古丽尼沙汗玉山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 谷红云
二〇一七年五月十二日
书记员 何 洁
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第413号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人王某。2014年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留。现羁押于杭州市看守所监管医院。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1370号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员戴丽出庭，被告人王某通过杭州市看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月9日6时30分许，被告人王某饮酒后驾驶一辆与其驾驶证所载准驾车型不相符的无号牌福喜两轮助力车，在本市南山路由北向南行驶至钱王祠弯道处时，撞击南山路西侧人行道缘石及人行道上的行道树后摔倒，造成被告人王某本人及后座乘客受伤、车辆损坏的交通事故。
经抽血检验，被告人王某血液中酒精含量为151mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。经鉴定，该无号牌福喜两轮助力车属于机动车范畴的两轮摩托车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有接警单、交通事故现场勘查笔录、证人潘某、张某、陈某、赵某、梁某、严某的证言、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、收款收据、机动车整车出厂合格证、车辆鉴定报告书、浙江大学医学院诊断证明书、出院记录、浙江省中医院门诊病历、公安交通管理行政处罚决定书、现场监控录像光盘、归案经过、情况说明、身份证复印件、常住人口基本信息及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2014年10月21日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈威
二〇一四年九月二十八日
书记员 方莉
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执3920号
申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。
法定代表人：陈继刚，局长。
被执行人：上海学务思文化传播有限公司，住所地上海市。
法定代表人：严文杰
上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海学务思文化传播有限公司拖欠劳动者报酬一案，上海市徐汇区人力资源和社会保障局作出的徐人社监(2016)理字第359号行政处理决定生效后，申请执行人以被执行人未履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。要求被执行人支付职工工资45006.56元。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人无存款、股票、车辆、不动产，现被执行人去向不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索和去向。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光和网上追查的限制措施，对被执行人实施了限制高消费和失信的限制措施，以督促被执行人履行相关义务。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。申请执行人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)沪0104执3920号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马怀茹
审判员 张 浩
审判员 耿小夏
二〇一八年二月十三日
书记员 郜 舒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执3920号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海学务思文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人：严文杰上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海学务思文化传播有限公司拖欠劳动者报酬一案，上海市徐汇区人力资源和社会保障局作出的徐人社监(2016)理字第359号行政处理决定生效后，申请执行人以被执行人未履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。要求被执行人支付职工工资45006.56元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人无存款、股票、车辆、不动产，现被执行人去向不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索和去向。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光和网上追查的限制措施，对被执行人实施了限制高消费和失信的限制措施，以督促被执行人履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。申请执行人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0104执3920号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马怀茹审判员  张 浩审判员  耿小夏二〇一八年二月十三日书记员  郜 舒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初6012号
原告陈凤霞，女，1970年10月25日出生。
委托代理人范文颖，女，1975年9月21日出生。
被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会，住所地北京市昌平区东小口镇东小口村。
法定代表人魏士德，村委会主任。
委托代理人富尧，北京市易和律师事务所律师。
委托代理人王淇，北京市易和律师事务所律师。
被告北京百邑纪元房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺村。
法定代表人王永刚，总经理。
委托代理人季建华，男，1960年7月8日出生，北京市昌平区阳坊镇法律服务所法律工作者。
委托代理人任银婵，女，1986年7月29日出生。
原告陈凤霞与被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会（以下简称东小口村委会）、被告北京百邑纪元房地产开发有限公司（以下简称百邑纪元公司）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈凤霞委托代理人范文颖、被告东小口村委会委托代理人富尧、王淇、被告百邑纪元公司委托代理人季建华、任银婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤霞诉称：2011年11月15日，北京市昌平区东小口镇东小口村正式启动拆迁。2011年12月30日，原告作为被搬迁人与北京百邑纪元房地产开发有限公司签订搬迁补偿协议，与北京市昌平区东小口镇东小口村村民委员会签订搬迁补助协议。2011年12月30日，原告与东小口村民委员会和北京百邑纪元房地产开发有限公司经过协商，达成60万大病及困难补助协议，以使原告配合拆迁。2016年3月，被告已经与原告重新签订其丈夫癌症大病补助15万的协议。故本次起诉将15万扣除在外。二被告以给付钱的时候由银行返还所签协议为由，将协议全部拿走。因为原告与二被告所签的另外两份协议都是在银行支付钱的时候给的，所以原告相信了被告的说法。自从原告与被告达成协议后，一直在向二被告追要所欠款项，催要过程中被告一直承诺支付，却始终不给。因此原告诉至法院，请求判决：1、被告支付大病及困难补助款45万元；2、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告陈凤霞变更第一项诉讼请求数额为困难补助款30万元。
被告东小口村委会辩称：原告的诉讼请求没有任何政策依据，也没有相关法律依据。
被告百邑纪元公司辩称：原告和我们没有协议，不存在合同纠纷。
经审理查明：原告陈凤霞原为北京市昌平区东小口镇东小口村村民。2011年，东小口村整体拆迁。陈凤霞以户为单位向被告东小口村委会申请困难补助，理由为丈夫重病，自己没有工作，家庭生活困难。东小口村委会在审核意见中明确表示同意给予陈凤霞一家困难补助30万元。另查，陈凤霞之子明确表示同意陈凤霞作为家庭成员代表提起本案诉讼。
上述事实，有申请书、审核意见及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告陈凤霞所在宅基地和房屋在拆迁过程中，原告向被告东小口村委会提交书面困难补助申请书，被告东小口村委会出具审核意见明确表示同意支付。被告东小口村委会应当依据承诺支付补助款。原告陈凤霞起诉要求支付补助款有事实依据，本院予以支持。原告陈凤霞未能证明被告百邑纪元公司承诺给付，故其要求被告百邑纪元公司承担给付责任的请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告陈凤霞困难补助款三十万元；
二、驳回原告陈凤霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百元，由被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 卢志成
人民陪审员 张光辉
人民陪审员 权立工
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵齐跃
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3327号
原告：杨巧玲，女，1972年3月5日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：徐尧，男，1986年12月6日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告杨巧玲与被告徐尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨巧玲到庭参加诉讼，被告徐尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款人民币60000元；二、判令被告支付原告利息(自借款之日起按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止)；三、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉请。事实和理由：2013年10月，被告因生意需要向原告借款100000元。经原、被告对账，截止至2014年11月30日，被告共返还原告借款40000元，尚欠60000元未还。被告向原告口头承诺，将于2015年5月先归还余款中的20000元。期限届满，被告未返还原告借款，原告数次向其催要未果，故向法院提起诉讼。
被告徐尧未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据材料：
1、2013年9月30日借款协议书一份，旨在证明被告向原告借款100000元；协议书约定借款期限自2013年9月30日起至2014年9月30日止。
2、农业银行卡卡转账凭证一份，证明2013年9月30日，原告通过案外人秦某的银行卡向被告的账户转入100000元，被告在卡卡转账凭条上签字确认收到款项。
3、2014年11月30日工商银行历史明细清单一份，旨在证明被告于当天返还原告10000元。
4、对账单一份，证明2014年11月30日，原、被告就还款事宜进行对账，确认被告累计返还原告借款40000元，尚欠60000元。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。
本院认为，原、被告间借贷法律关系明确，被告向原告借款后，应当按照约定期限返还原告借款，现逾期不还，显属违约，应承担返还借款60000元的民事责任。原告之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐尧应于本判决生效之日起十日内返还原告杨巧玲借款人民币60000元。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告徐尧负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邹 敏
二〇一七年三月二十三日
书记员 高佳雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1721刑初106号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，1958年6月6日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。2017年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被东至县公安局刑事拘留，同年3月13日因东至县人民检察院不批准逮捕被东至县公安局取保候审。2017年3月16日经东至县人民检察院决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检刑诉［2017］131号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，于2017年6月14日决定转换为普通程序审理。2017年8月2日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙弟胜出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月6日5时许，被告人冯某某无证驾驶未按规定时间进行年检的皖Ｒ×××××普通二轮摩托车，由本县张溪镇坦埠村驶往张溪镇菜市场，行驶至X014线3OKm+900m处，撞倒行人王太和，冯某某本人连同摩托车摔倒其行驶方向的公路右侧，冯某某清醒后扶起摩托车逃离现场。2016年11月11日，经东至县公安司法鉴定中心法医对尸体检查说明王太和系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。
2016年12月6日，经东至县公安局交通管理大队认定：冯某某负本起交通事故的全部责任，王太和无责。冯某某不服该认定结论，依法向池州市公安局交通警察支队申请事故复核。2017年1月16日，池州市公安局交通警察支队经复核维持了东至县公安局交通管理大队关于本起事故的责任认定。
2016年12月12日，被告人冯某某与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议，由冯某某一次性赔偿害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用共计人民币21万元。被害人近亲属出具谅解书对冯某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，机动车信息查询结果单，被告人冯某某及其他相关人员的人口基本信息，东公交认字〔2016〕0177号道路交通事故认定书，池公交复字〔2016〕第069号道路交通事故认定复核结论，交通事故死亡赔偿协议书、谅解书、收条等书证；证人丁某、高某、王某1、王某2、姚某、冯某的证言；被告人冯某某的供述与辩解；（东）公（司）鉴（尸）字〔2016〕68号交通事故尸体检验报告，皖泓伸司某所〔2016〕痕鉴字第623号“关于皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车与行人道路交通事故司法鉴定意见书”，池公司鉴物字〔2016〕389号法医物证鉴定书；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；就民事赔偿事宜与被害人近亲属达成了协议，取得了他们的谅解，对冯某某又可酌情从轻处罚。东至县司法局对被告人冯某某的社区影响进行了评估，认为：冯某某与邻里相处融洽，周围村民对其评价较好，可以适用社区矫正。根据被告人冯某某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立新
审 判 员 柯志江
人民陪审员 王亚道
二〇一七年九月四日
书 记 员 高 昇
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1721刑初106号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1958年6月6日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。2017年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被东至县公安局刑事拘留，同年3月13日因东至县人民检察院不批准逮捕被东至县公安局取保候审。2017年3月16日经东至县人民检察院决定被取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2017］131号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，于2017年6月14日决定转换为普通程序审理。2017年8月2日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙弟胜出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月6日5时许，被告人冯某某无证驾驶未按规定时间进行年检的皖Ｒ×××××普通二轮摩托车，由本县张溪镇坦埠村驶往张溪镇菜市场，行驶至X014线3OKm+900m处，撞倒行人王太和，冯某某本人连同摩托车摔倒其行驶方向的公路右侧，冯某某清醒后扶起摩托车逃离现场。2016年11月11日，经东至县公安司法鉴定中心法医对尸体检查说明王太和系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。2016年12月6日，经东至县公安局交通管理大队认定：冯某某负本起交通事故的全部责任，王太和无责。冯某某不服该认定结论，依法向池州市公安局交通警察支队申请事故复核。2017年1月16日，池州市公安局交通警察支队经复核维持了东至县公安局交通管理大队关于本起事故的责任认定。2016年12月12日，被告人冯某某与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议，由冯某某一次性赔偿害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用共计人民币21万元。被害人近亲属出具谅解书对冯某某的行为予以谅解。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，机动车信息查询结果单，被告人冯某某及其他相关人员的人口基本信息，东公交认字〔2016〕0177号道路交通事故认定书，池公交复字〔2016〕第069号道路交通事故认定复核结论，交通事故死亡赔偿协议书、谅解书、收条等书证；证人丁某、高某、王某1、王某2、姚某、冯某的证言；被告人冯某某的供述与辩解；（东）公（司）鉴（尸）字〔2016〕68号交通事故尸体检验报告，皖泓伸司某所〔2016〕痕鉴字第623号“关于皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车与行人道路交通事故司法鉴定意见书”，池公司鉴物字〔2016〕389号法医物证鉴定书；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；就民事赔偿事宜与被害人近亲属达成了协议，取得了他们的谅解，对冯某某又可酌情从轻处罚。东至县司法局对被告人冯某某的社区影响进行了评估，认为：冯某某与邻里相处融洽，周围村民对其评价较好，可以适用社区矫正。根据被告人冯某某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张立新审 判 员  柯志江人民陪审员  王亚道二〇一七年九月四日书 记 员  高 昇附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初4623号
原告：井庆华，住河北省沧州渤海新区。
原告：刘媛瑛，住河北省沧州渤海新区。
原告：井庆华、刘媛瑛的委托代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，系黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：许超森，住天津市东丽区。
被告：苏庆森,住河北省沧州渤海新区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河西区。
负责人：王跃明，总经理。
委托代理人：陈易斌,住河北省沧州市运河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市.
负责人：黄玉璋，总经理。
委托代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。
委托代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。
原告井庆华、刘媛英与被告苏庆森、许超森、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告井庆华、刘媛英于2016年10月12日向本院提交申请书，要求撤回对被告许超森的起诉。
本院经审查后认为：原告井庆华、刘媛英的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告井庆华、刘媛英撤回对被告许超森的起诉，其他部分继续审理。
审判员 周延刚
二〇一六年十月十二日
书记员 李明星
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初3815号
原告：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路中段*号院。统一社会信用代码91410423665997132F。
法定代表人：王运长，理事长。
委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。
被告：史福营，男，汉族，1984年4月7日生，住鲁山县。
被告：贾学仕，男，汉族，1981年7月16日生，住鲁山县。
被告：贾学运，男，汉族，1984年12月6日生，住鲁山县。
被告：史营彬，男，汉族，1988年1月12日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社诉被告史营彬、史福营、贾学仕、贾学运借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，由于原告起诉时没有提供被告贾学仕、贾学运的准确送达地址，且经查证后仍不能确定被告贾学仕、贾学运的送达地址，导致案件无法审理。
原告鲁山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、由被告史福营偿还借款本金10万元和自2015年10月23日起至实际还款之日的利息。2、被告贾学仕、贾学运、史营彬对该笔借款承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年10月23日，被告史福营以购买装饰材料为由，与原告张官营社签订个人借款合同，约定借款金额10万元，期限12个月，贷款利率为月利率9.9%，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等。同日，原告与被告贾学仕、贾学运、史营彬签订保证合同，约定为借款人提供担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年等。贷款到期后，经原告的信贷人员多次催要，被告方一直推脱不还，现尚欠原告本金10万元及利息未还。为此依据法律规定特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案原告至今没有提供被告贾学仕、贾学运的准确送达地址，致使本院无法找到二被告，亦无法向被告贾学仕、贾学运送达相关的法律文书，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费1150元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 王清青
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李依静
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）凉执字第750号
申请执行人张华松，男，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人王庆伟，系北京两高律师事务所律师。
被执行人武威市金羊建筑工程公司。
住所地：甘肃武威市凉州区海藏路80号。
法定代表人张万瑞，该公司董事长。
本院在执行张华松与武威市金羊建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武威市金羊建筑工程公司应按判决书给付申请执行人张华松所欠货款80750元及利息，并负担案件受理费990元、执行费1222元。在执行过程中，被执行人已执行案款80750元、利息3000元、执行费1222元，剩余利息及案件受理费申请执行人自愿放弃执行，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2012）凉民初字第1259号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆安
审判员 祁保业
审判员 段生玉
二〇一四年七月三十一日
书记员 王立庆