浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第305号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
委托代理人：陆建波。
被告：马菊凤。
被告：慈溪市裕华化工有限公司。
法定代表人：周维波。
被告：慈溪市双爱实业有限公司。
法定代表人：王振权。
被告：王照煊。
被告：周维波。
被告：苗玉华。
被告：王振权。
被告：龚婉娣。
原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）为与被告马菊凤、慈溪市裕华化工有限公司（以下简称裕华公司）、慈溪市双爱实业有限公司（以下简称双爱公司）、王照煊、周维波、苗玉华、王振权、龚婉娣金融借款合同、保证合同纠纷一案，于2014年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。并由代理审判员朱吉锋适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告汇邦公司的委托代理人陆建波到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告汇邦公司起诉称：2012年6月15日，被告马菊凤因经企业经营周转需要，以被告裕华公司、双爱公司为保证人，与原告共同签订了保证借款合同。同日，其余被告共同向原告出具了保证函。保证借款合同约定：借款金额为1500000元，借款期限为2012年6月15日至2012年12月14日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，月利率为16.8‰，结息日为每月20日，次日为付息日。借款偿还本金的方式是贷款到期日一次性还本，利随本清。若借款人未按时偿还本金，原告有权按约定利率上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回全部未归还贷款。同时，还约定了各被告之间的保证方式为连带责任担保，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他合理费用。2012年6月15日，被告马菊凤向原告出具借款借据一份，原告于同日以网银转账的方式向其发放1500000元贷款。借款后被告马菊凤按约支付利息至2012年11月20日止，但借款到期后没有按约归还借款本金，贷款逾期后利息也没有按约支付欠息及逾期利息，其他保证人也未履行保证责任。现请求判令：1.被告马菊凤即时归还原告借款本金1500000元，并支付自2012年11月21日起至2012年12月14日止的欠息20160元及自2012年12月15日起至判决确定的履行日止、以借款本金1500000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；2.被告裕华公司、双爱公司、王照煊、周维波、苗玉华、王振权、龚婉娣对诉请第一项中被告马菊凤应承担的债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由八被告承担。
八被告未作书面答辩，在本院指定的期间也未提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.保证借款合同1份，证明原告与被告马菊凤之间借款的事实，以及被告裕华公司、双爱公司对该笔借款承担连带保证责任的事实。
2.保证函1份，证明被告王照煊、周维波、苗玉华、王振权、龚婉娣对本案所涉借款承担连带保证责任的事实。
3.借款借据、付款通知单各1份，证明原告向被告马菊凤实际发放贷款的事实。
八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年6月15日，原告与被告马菊凤、裕华公司、双爱公司签订保证借款合同一份。被告马菊凤作为借款人向原告借款1500000元用于经营周转，借款期限自2012年6月15日起至2012年12月14日止，月利率16.8‰。合同约定若借款人未按期归还借款本金，原告可自逾期之日起按约定利率加收50%的计收罚息。被告裕华公司、双爱公司为被告马菊凤为该借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。同日，被告王照煊、周维波、苗玉华、王振权、龚婉娣向原告出具保证函一份，承诺为本案所涉借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、违约金、费用、损害赔偿金、实现债权的费用。当日，原告通过银行将该1500000元借款汇入被告马菊凤账户内，被告马菊凤向原告出具借款借据一份。借款后，被告马菊凤支付利息至2012年11月20日止，其余借款本息被告马菊凤至今未付，其余被告也未履行担保责任。原告催讨未果，故原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原告与被告马菊凤、裕华公司、双爱公司之间签订的保证借款合同及被告王照煊、周维波、苗玉华、王振权、龚婉娣向原告出具的保证函，均系当事人真实意思表示依法成立且有效。被告马菊凤在收取原告提供的借款后，应按约归还借款本息，现拖欠不还，显属违约。故对原告要求被告马菊凤归还借款本金及支付利息的诉请，本院予以支持。被告裕华公司、双爱公司、王照煊、周维波、苗玉华、王振权、龚婉娣作为借款担保人，应按约承担担保责任，故对原告要求上述担保人对被告马菊凤的借款本金及逾期利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告马菊凤于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款1500000元，并支付自2012年11月21日起至2012年12月14日止的利息20160元及自2012年12月15日起至判决确定的履行日止、以借款本金1500000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告慈溪市裕华化工有限公司、慈溪市双爱实业有限公司、王照煊、周维波、苗玉华、王振权、龚婉娣对上述判决第一项确定的被告马菊凤的还款义务承担连带清偿责任；上述保证人在承担保证责任后，有权向被马菊凤追偿。
本案受理费18481元，本院依法收取9240.50元，由八被告各负担1155元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 朱吉锋
二〇一四年六月五日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。