杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）下刑初字第312号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人李红。因涉嫌犯受贿罪于2007年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现押杭州市看守所。
辩护人徐涛。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2007）250号起诉书指控被告人李红犯受贿罪，于2007年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员王怡力、代理检察员李丽美出庭支持公诉，被告人李红及辩护人到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2002年4月至2007年5月间，被告人李红在担任杭州市第六人民医院信息中心工作人员期间，利用职务之便，将本单位的药品销售信息提供给医药代表黄某、姚某、陈某、王某甲、杨某、王某乙等人，并收取好处费共计人民币118619元。具体分述如下：
（1）2002年4月至2007年5月间，被告人李红将本单位药品“泰来肽”的销售信息提供给河南希百寿药业有限公司医药代表姚某，并收取好处费共计人民币22560元；
（2）2002年6月至2003年2月间，被告人李红将本单位药品“门冬氨酸钾镁”的销售信息提供给杭州民生药业有限公司医药代表杨某，并收取好处费共计人民币5000元；
（3）2002年9月至2007年5月间，被告人李红将本单位药品“肝乐宁”、“丹参彤”等销售信息提供给吉林威威药业医药代表黄某，并收取好处费共计人民币37100元；
（4）2003年12月至2007年5月间，被告人李红将本单位药品“布美他尼”的销售信息提供给杭州民生药业有限公司医药代表王某甲，并收取好处费共计人民币28470元；
（5）2004年1月至2007年5月间，被告人李红将本单位药品“泮立苏”的销售信息提供给杭州市中美华东制药有限公司医药代表陈某，并收取好处费共计人民币22589元；
（6）2004年8月至2005年4月间，被告人李红将单位药品“门冬氨酸钾镁”的销售信息提供给上海莱特科技有限公司医药代表王某乙，并收取好处费共计人民币2900元。
检察机关提供相应证据，认为被告人李红的行为已触犯了刑法第三百八十五条之规定构成受贿罪，应予惩处。
被告人李红对指控的事实辩解部分金额不能确定，其工作职责只是对硬件和软件的维护。辩护人主要辩护意见为被告人李红从事的是劳务而非公务，其只担任电脑维护技术工作，不具有管理性，因此不符合受贿罪的主体要求。起诉书中黄某给付的款项中有黄某自取部分和为他人代付部分，该部分指控证据不足应予扣除；指控杨某给付的数额应为4500元；其余部分除王某甲的卡明确不挂折，其他人的卡不明确，故不排除有给付人自行取款的可能，因此被告人李红非法所得数额应为31620元。被告人李红是初犯，到案后主动交待了全部罪行，已退缴了赃款，望从宽处理。
经审理查明，2002年4月至2007年5月间，被告人李红在担任杭州市第六人民医院信息中心工作人员期间，利用职务之便，将本单位的药品使用信息提供给医药代表黄某、姚某、陈某、王某甲、杨某、王某乙等人，并收取好处费，共计人民币116799元。具体分述如下：
（1）2002年4月至2007年5月间，被告人李红将本单位内药品“泰来肽”的使用数量信息提供给河南希百寿药业有限公司医药代表姚某，并收取好处费共计人民币22560元；
（2）2002年6月至2003年2月间，被告人李红将本单位内药品“门冬氨酸钾镁”的使用数量信息提供给杭州民生药业有限公司医药代表杨某，并收取好处费共计人民币4500元；
（3）2002年9月至2007年5月间，被告人李红将本单位内药品“肝乐宁”、“丹参彤”等使用数量信息提供给吉林威威药业医药代表黄某，并收取好处费共计人民币35780元；
（4）2003年12月至2007年5月间，被告人李红将本单位内药品“布美他尼”的使用数量信息提供给杭州民生药业有限公司医药代表王某甲，并收取好处费共计人民币28470元；
（5）2004年1月至2007年5月间，被告人李红将本单位内药品“泮立苏”的使用数量信息提供给杭州市中美华东制药有限公司医药代表陈某，并收取好处费共计人民币22589元；
（6）2004年8月至2005年4月间，被告人李红将本单位内药品“门冬氨酸钾镁”的使用数量信息提供给上海莱特科技有限公司医药代表王某乙，并收取好处费共计人民币2900元。
2007年5月24日，被告人李红被抓获。案发后，其退缴了赃款。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、事业单位法人证书、全员聘用合同书、履历表证实杭州市第六人民医院的单位性质及被告人的身份情况。2、杭州市第六人民医院信息中心管理制度、计算机中心人员职责及证明证实被告人李红的日常工作职责并负有保密职责。3、证人姚某证言证实其为了掌据本单位药品的销量情况，向被告人李红索要信息并支付好处费的情况。另有姚某在工商银行开户给被告人李红的活期帐户明细单、取款凭证、存折等证据证实姚某支付情况及被告人李红取款情况。4、证人杨某的证言证实其为了掌据本单位药品的销量情况，向被告人李红索要信息并支付好处费的情况。另有杨某在工商银行开户给被告人李红的活期帐户明细单、取款凭证、存折等证据证实杨某支付情况及被告人李红取款情况。5、证人黄某证言证实其为了掌据本单位药品的销量情况，向被告人李红索要信息并支付好处费的情况。另有黄某给被告人李红的工商银行活期帐户明细单、取款凭证、银行卡等证据证实黄某支付情况及被告人李红取款情况。6、证人王某甲证言证实其为了掌据本单位药品的销量情况，向被告人李红索要信息并支付好处费的情况。另有王某甲在农业银行开户给被告人李红的农行借记卡帐户明细单、取款凭证、农行卡等证据证实王某甲支付情况及被告人李红取款情况。7、证人陈某证言证实其为了掌据本单位药品的销量情况，向被告人李红索要信息并支付好处费的情况。另有陈某在工商银行开户给被告人李红的活期帐户明细单、取款凭证、存折等证据证实陈某支付情况及被告人李红取款情况。8、证人王某乙证言证实其为了掌据本单位药品的销量情况，向被告人李红索要信息并支付好处费的情况。另有王某乙在工商银行开户给被告人李红的活期帐户明细单、取款凭证、存折等证据证实王某乙支付情况及被告人李红取款情况。另有案发经过、扣押物品清单、处理物品清单、取款监控录像、暂扣款单据、被告人户籍证明等证据相佐证。被告人李红的相关供述与上述情况基本一致。以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李红身为国有事业单位中从事公务人员，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人李红收受杨某、黄某的数额有误，予以更正。辩护人辩称被告人不符合受贿罪主体要求，经查，被告人李红是杭州市第六人民医院的工作人员，负有对本单位信息数据接收、维护、保密职责，其利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，受贿数额为人民币116799元，其行为符合受贿罪的犯罪构成要件。故对辩护人该辩护意见不予采纳。鉴于被告人李红认罪态度较好，且在案发后退缴了赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李红犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月24日起至2017年5月23日止）。
二、公诉机关扣押的被告人李红赃款人民币116799元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 虹
人民陪审员 夏亚林
人民陪审员 岑宪权
二〇〇七年十一月十四日
书 记 员 王耀程