云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2624刑初12号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人陶某，因本案于2016年1月22日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年2月4日，麻栗坡县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被麻栗坡县公安局取保候审，现在家待处。
被告人陶某甲，因本案于2016年1月22日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年2月4日，麻栗坡县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被麻栗坡县公安局取保候审，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人陶某、陶某甲犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄、赖仁英出庭支持公诉，被告人陶某、陶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年1月20日18时许，被告人陶某、陶某甲骑着一辆无牌照红色摩托车到麻栗坡县八布乡八布街开开药店门前将陆某停放于该处的一辆车牌号为云HMP6**红色本田牌摩托车盗走，二人沿着麻栗坡县八布乡至麻栗坡县下金厂乡公路骑行时遇到前来寻找被盗车辆的失主陆某，二人遂骑车逃跑，至麻栗坡县八布乡荒田村委会马安田养牛场门口小路时二人将所盗窃车辆以及作案时所使用无牌照红色摩托车丢弃在路边后逃跑，次日，二人到公安机关投案。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6380.00元。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录及照片。
公诉机关认为，被告人陶某、陶某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人陶某、陶某甲分别在有期徒刑六个月至一年的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人陶某、陶某甲对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。
经审理查明，2016年1月20日18时许，被告人陶某与陶某甲骑着一辆陶某甲的无牌照红色摩托车来到麻栗坡县八布乡八布街，将陆某停放在八布街开开药店门前的一辆车牌号为云HMP6**红色五羊-
本田牌摩托车盗走。二人沿着麻栗坡县八布乡至麻栗坡县下金厂乡公路骑行时遇到前来寻找被盗车辆的失主陆某，二人遂骑车逃跑至麻栗坡县八布乡荒田村委会马安田养牛场门口小路时，二人将所盗摩托车以及作案时所使用无牌照红色摩托车丢弃在路边后逃跑。次日，二人到麻栗坡县公安局八布边防派出所投案。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6380.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证（红色望江牌二轮摩托车一辆、西瓜刀一把），证实系被告人陶某、陶某甲作案时所骑的摩托车和使用的作案工具。
2、书证
（1）报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人陆某于2016年1月20日21时6分报案至麻栗坡县公安局八布边防派出所，八布边防派出所于2016年1月21日受理案件，并立为“陆某摩托车被盗案办理”。
（2）户口证明，证实被告人陶某、陶某甲自然人身份情况，作案时已满18周岁。
（3）前科查询记录、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人陶某、陶某甲无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
（4）到案经过、拘留证、入所健康检查表、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明、取保候审决定书，证实被告人陶某、陶某甲于2016年1月21日主动到麻栗坡县公安局八布边防派出所投案，经麻栗坡县公安局决定，于2016年1月22日被麻栗坡县公安局刑事拘留，入所时体表检查无外伤，符合收押。麻栗坡县人民检察院作出不批准逮捕决定，于2016年2月4日被释放，同日被麻栗坡县公安局取保候审。
（5）云HMP6**摩托车行驶证复印件，证实被盗摩托车基本信息，系陆某所有。
（6）两被告人作案时所使用的车辆机动车登记证复印件、车辆购置税完税证明，证实登记的摩托车所有人为陶某甲，纳税人陶某甲。
（7）提取笔录、扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、发还物品清单、随案移送物品清单，证实侦查机关依法扣押提取了陆某被盗摩托车一辆，被告人作案时所骑摩托车一辆，所使用的西瓜刀一把，被告人从所盗摩托车上丢弃的车牌照（云HMP6**）一张。陆某被盗的摩托车、车牌照已发还陆某，被告人作案时使用的西瓜刀已随案移送。摩托车现停放于八布边防派出所。
3、证人证言
（1）韦某的证言，证实2016年1月20日晚，陆某摩托车被盗，其与陆某去寻找被盗摩托车，后二人在荒田马安田养牛场附近小路上发现被盗摩托车的事实。
（2）王某的证言，证实陆某摩托车于2016年1月20日晚上被盗，被盗摩托车系2014年购买，购买价格10600元。
（3）陶某乙、陶某丙的证言，证实2016年1月20日晚上，陶某与陶某甲在八布街上偷了一辆摩托车的事实。
4、被害人陆某的陈述，证实2016年1月20日18时许，其将车牌号为云HMP6**的一辆红色五羊—本田牌二轮摩托车停放在麻栗坡县八布乡八布街开开药店门口，21时许发现摩托车被盗遂报案，并与韦某驾车自行寻找被盗车辆，在八布至下金厂乡的路上发现有人驾驶其被盗摩托车，二人遂驾车追赶，在荒田马安田养牛场附近下路上找到了被盗车辆的事实。
5、被告人陶某、陶某甲的供述与辩解，证实因为陶某想要偷一辆摩托车来骑，2016年1月20日，陶某遂邀约同村的陶某甲一起到八布街偷车，陶洪准备好西瓜刀、剪刀、头套等工具后，二人从村子里由陶某甲骑车带着陶某到八布街寻找目标，后二人在八布乡八布街开开药店门口发现一辆红色摩托车，由陶某甲放风，陶某骑在摩托车上滑行，滑行一段距离后，又将所盗摩托车拖挂在陶某甲的摩托车上，将摩托车拖至无人处，由陶某甲破锁接线，将摩托车点火后由陶某骑走，二人沿着八布乡至下金厂乡方向公路骑行，途中二人将摩托车车牌照以及坐垫皮层割开丢掉，二人行至荒田村附近遇到来寻找车辆的失主，二人骑车逃跑至一养牛场附近，将两辆摩托车丢弃后逃跑，次日，二人到八布派出所投案的事实。
6、麻发改价认（2016）5号鉴定意见，证实被害人陆某被盗摩托车鉴定价值人民币6380元。
7、现场勘验检查笔录及现场照片，证实被告人陶洪、陶某甲盗窃陆某摩托车地点位于麻栗坡县八布乡八布街开开药店门口。被告人陶洪、陶某甲对作案现场、所盗摩托车、作案时骑的摩托车、丢弃摩托车及丢弃牌照地点、作案时使用工具进行辨认时。侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行了固定。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某、陶某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某、陶某甲作案后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节；所盗摩托车已查获，发还被害人，未给被害人造成经济损失。公诉机关建议对被告人陶某、陶某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内予以量刑建议恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人陶某、陶某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条之规定，判决如下：
一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人陶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、随案移送的摩托车一辆、西瓜刀一把，记录在案，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谌素荣
审 判 员 李有林
人民陪审员 陆正洪
二〇一七年三月六日
书 记 员 吴开涵