江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆花民初字第00636号
原告林满云。
委托代理人陈宜群，江苏六典律师事务所律师。
被告王凯。
委托代理人李文英，安徽序力律师事务所律师。
被告渤海财产保险有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市平原路中段（道路运输管理处东侧2楼），组织机构代码67537508-9。
负责人孙玉田，该公司总经理。
委托代理人葛庆海，男。
原告林满云与被告王凯、渤海财产保险有限公司商丘中心支公司（后文简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审判，并于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告林满云及其委托代理人陈宜群、被告王凯及其委托代理人李文英、被告渤海保险公司的负责人孙玉田及委托代理人葛庆海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林满云诉称，2013年3月19日5时59分许，原告驾驶昆LB07744电动自行车沿昆山市陆家镇香花路机动车道由北向南行驶至孔巷路，在直行通过路口过程中，车辆车头右前角与沿孔巷路由西向东行驶的由被告王凯驾驶的豫N×××××小型普通客车左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。
2013年4月27日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交认字（2013）第200390号交通事故认定书，认定林满云、王凯负事故同等责任。
原告在昆山市第四人民医院两次手术治疗，并经苏州市同济司法鉴定所司法鉴定构成伤残十级。
综上，原告为维护其自身合法权益特具状昆山市人民法院，请求判决：被告赔偿原告医疗费22774.36元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费16296.80元、精神抚慰金5000元、误工费54000元、住院伙食补助费540元、护理费4800元、营养费1800元、鉴定费2520元、交通费1000元、修理费500元，合计175207.16元。
被告王凯辩称，1、本案的交通事故是事实。2、原告要求赔偿的部分项目数额较高。首先是误工费，原告主张误工费要提交相关收入证明，无固定收入的，应当根据最低工资标准1530元每月来计算。另外，原告主张交通费应当以正式票据为凭证，而且应当与就医次数相符，原告没有相关交通费的证明，因此不应当得到支持。再次，被扶养人生活费，原告提交的户口本是农业户口，至于父母是否是农业户口原告没有相关证明，因此被扶养人生活费应当按照农村标准来计算。关于精神抚慰金，因为原告与被告王凯是同等责任，原告主张5000元数额较大，具体数额由法院酌定。住院伙食补助费，原告实际住院是28天，而不是30天，应当按照住院28天计算。残疾赔偿金要求过高，虽然原告在2011年有居住证，居住证使用期限是一年，因此对于残疾赔偿金应按农村标准，而非城镇标准。3、本案涉案车辆在被告渤海保险公司处投保了交强险，要求渤海保险公司在交强险范围内优先赔偿给原告，按照60%进行承担。
被告渤海保险公司辩称，1、原告诉请金额过高，该车仅在我公司投保交强险，我公司愿意在交强险范围内进行合理赔付。2、诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2013年3月19日5时59分许，原告驾驶昆LB07744电动自行车沿昆山市陆家镇香花路机动车道由北向南行驶至孔巷路，在直行通过路口过程中，车辆车头右前角与沿孔巷路由西向东行驶的由被告王凯驾驶的豫N×××××小型普通客车左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。该起道路交通事故于2013年4月27日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交认字（2013）第200390号交通事故认定书，认定林满云、王凯负事故同等责任。
事故发生后，原告立即被救护车送往昆山市第四人民医院进行抢救治疗，并住院治疗至2013年4月7日出院，发生救护车费、检查费、住院治疗费费等合计25641.24元。2014年2月16日，原告因取除骨折内固定装置进行医疗手术再次住院，并住院治疗至2014年2月25日，发生治疗费5478.86元。
原告因本起事故的伤情，于2014年4月11日，经苏州市同济司法鉴定所作出苏同司鉴所（2014）临鉴字第579号司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人林满云因车祸致L3压缩性骨折伴腰部功能障碍构成十级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人林满云的误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为三个月。原告为进行司法鉴定发生检查费145元及鉴定费2520元。
另查明，被告王凯驾驶的豫N×××××小型普通客车原系李高领所有，现已出卖给被告王凯。庭审中原告林满云明确表示放弃对李高领的起诉。豫N×××××小型普通客车在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保期期间为2012年3月28日零时起至2013年3月27日二十四时止。
还查明，原告林满云系安徽省定远县二龙回族乡人，但其长期在江苏省昆山市从事建筑民工工作，且原告林满云于2012年3月6日在昆山市办理了居住证，并一直居住生活在昆山市陆家镇车塘村至今。林满云现有父亲林玉田（1948年10月13日生）、母亲陈必凤（1950年2月8日生）需要其赡养。林玉田、陈必凤共生育有包括原告在内的四个子女，分别为林满云、林满龙、林满虎、林满群。被告王凯在交警部门处理本案交通事故期间通过交警部门已经同原告林满云支付了10000元。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保险单、驾驶证、行驶证、昆山市第四人民医院住院及出院记录、医疗费明细清单、司法鉴定费票据、车辆定损及修理发票、原告户口本、原告亲属关系证明、司法鉴定意见书、居住证及原告在昆山市陆家镇派出所的居住登记信息，原、被告庭审陈述笔录等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民合法权益应当依法受到法律保护，侵害公民身体健康的应当承担相应的赔偿责任。原告驾驶昆LB07744电动自行车沿昆山市陆家镇香花路机动车道由北向南行驶至孔巷路，在直行通过路口过程中，车辆车头右前角与沿孔巷路由西向东行驶的由被告王凯驾驶的豫N×××××小型普通客车左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。该起道路交通事故于2013年4月27日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交认字（2013）第200390号交通事故认定书，认定林满云、王凯负事故同等责任。事故发生时，原告驾驶的是电动自行车，而被告王凯驾驶的是机动车。本院根据事故认定书及案件事实综合认定由被告王凯承担65%的赔偿责任。
王凯驾驶的豫N×××××小型普通客车在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告渤海保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告林满云承担相应的赔偿责任。
本案中关于原告的损失，本院认定如下：医疗费31129.10元（包含了救护车费）；住院伙食补助费504元（18元∕天×28天）；护理费4800元（40元∕天×120天）；营养费1800元（20元∕天×90天）；交通费本院根据原告的住院经过及住院时间酌情考虑600元；精神抚慰金5000；鉴定费2665元（包含鉴定时发生的检查费145元）；误工费因原告没有提供劳动合同或事故发生前后六个月的工资收入情况证明其误工损失及误工标准，因此误工费按最低工资标准计算15300元（1530元∕30天×10个月）；原告林满云虽系家村户口，但原告已提交居住证及原告在昆山市陆家镇派出所的居住登记信息证明其在事故发时已经连续居住在事发地昆山市一年以上，因此原告的残疾赔偿金适用案件受理地法院城镇标准计算。原告的残疾赔偿金65076元（32538元∕年×20年×10%）；修理费1400元；被抚养人生活费15278.25元（20371元∕年×（16年＋14年）×10%÷4］；原告上述损失合计人民币143552.35元。
原告的上述损失由被告渤海保险公司就原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在被告渤海保险公司赔偿10000元后的剩余损失由被告王凯承担65%的责任，即由被告王凯赔偿15231.52元。原告的鉴定费及其鉴定检查费合计2665元，不属保险公司的责任范围，由被告王凯承担其65%，即承担1732.25元。综上原告合计赔偿原告16963.77元，扣除被告王凯已经向原告支付的10000元，被告王凯仍需向原告赔偿6963.77元。
被告渤海保险公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿1400元。被告渤海保险公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费等合计106054.25元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险有限公司商丘中心支公司向原告林满云支付赔偿款117454.25元（限本判决生效后十日内履行完毕）；
二、被告王凯向原告林满云支付赔偿款6963.77元（限本判决生效后十日内履行完毕）；
上述理赔款请打入原告林满云银行账户，账号：62×××75，开户行：中国农业银行昆山陆家支行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，由被告王凯负担415元，原告林满云负担223元。上述费用原告林满云已经交纳，被告王凯负担的415元案件受理费由被告王凯在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 杨荣丰
二〇一四年九月二日
书 记 员 冯 洁