江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初33号
原告:沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人：殷正光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖建，该公司员工。
委托诉讼代理人：李响澎，江苏天帆律师事务所律师。
被告:江苏四海不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区海宁路30号。
法定代表人：王林进，该公司执行董事。
被告:江苏飞马不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县章集街道工业园区。
法定代表人：王天霞，该公司总经理。
被告:沭阳海拓工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区慈溪路8号。
法定代表人：朱学锋，该公司总经理。
被告：王林进，男，1965年9月10日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
被告：朱学锋，男，1976年7月14日出生，汉族，浙江省嘉善县人，居民，住浙江省嘉善县。
被告：王纯迪，男，1955年7月23日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
被告：娄忠仁，男，1976年10月27日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
被告：王汉云，男，1964年7月13日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
被告：张铷，男，1989年4月9日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
被告：张维玲，男，1974年5月15日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）与被告江苏四海不锈钢制品有限公司（以下简称四海公司）、沭阳飞马不锈钢制品有限公司（以下简称飞马公司）、沭阳海拓工贸有限公司（以下简称海拓公司）、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李响澎到庭参加诉讼；被告四海公司、飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告四海公司给付原告代偿款7222214.80元及违约金（以7000000元为基数，从2015年12月22日起按年利率24%计算至款付清之日止）；2、原告对编号为苏N4-11-2014-0018号《动产抵押登记书》项下财产拍卖、变卖所得价款在8000000元限额内享有优先受偿权，对苏N4-11-2014-0019号《动产抵押登记书》项下财产拍卖、变卖所得价款在8000000元限额内享有优先受偿权，对沭阳县房沭开他字第00××24号《房地产抵押登记证明》项下财产拍卖、变卖所得价款在4000000元限额内享有优先受偿权；3、被告飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲对被告四海公司的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由十被告承担。事实和理由：2014年10月9日，被告四海公司为向江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行（以下简称贷款人）贷款，与原告签订《最高额贷款担保合同》，合同约定原告为被告四海公司自2014年10月9日至2016年10月8日止，在贷款人处形成借款7000000元提供担保，被告四海公司向原告提供反担保，并约定不能按担保合同约定期限还款，按逾期贷款万分之8.3/日收取违约金。被告四海公司以其动产设定抵押，被告海拓公司以其厂房和动产分别设定抵押，向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。同时，被告飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲分别与原告签订《最高额反担保合同》，自愿作为反担保保证人为被告四海公司的还款承担连带保证责任，并约定如主合同项下除本保证外，又有物的担保的，反担保保证人就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任，且约定了担保范围。2014年10月9日，贷款人、原告及被告四海公司签订《最高额保证合同》，约定由原告为被告四海公司自2014年10月9日起至2016年10月8日止，在贷款人处形成最高债务金额7000000元担供连带责任担保。2015年4月17日，贷款人与被告四海公司签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，同日，贷款人向被告四海公司开具28份、金额为10000000元的银行承兑汇票，到期日为2015年10月8日，原告承担其中5000000元保证责任。2015年5月6日，贷款人与被告四海公司签订《流动资金贷款合同》一份，并于当日向被告四海公司发放借款2000000元，到期日为2015年12月4日。贷款到期后，被告四海公司未按约还款。贷款人分别于2015年10月30日、10月31日、11月28日、12月21日从原告账户上扣划11164.46元、57500元、81723.64元、7071826.70元，共计7222214.80元，十被告至今未向原告清偿。
被告四海公司、飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：《最高额贷款担保合同》、《最高额抵押反担保合同》三份、编号为苏N4-11-2014-0018的《动产抵押登记书》、编号为苏N4-11-2014-0019的《动产抵押登记书》、沭阳县房沭开他字第00××24号《房地产抵押登记证明》、《最高额反担保合同》九份、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、银行承兑汇票28张、特种转账借方凭证87、地址确认书。被告四海公司、飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的证据系原件，且相互关联，能够形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2014年10月9日，原告（甲方、抵押权人）与被告四海公司（乙方、抵押人）签订《最高额抵押反担保合同》一份，与被告海拓公司（乙方、抵押人）签订《最高额抵押反担保合同》二份，约定原告为被告四海公司向贷款人申办贷款提供最高额连带责任保证，乙方同意对自2014年10月9日起至2016年10月8日止，分别在最高余额人民币捌佰万元、肆佰万元、捌佰万元以内（含）甲方为借款人借款提供的最高额保证提供最高额抵押反担保。乙方分别提供位于沭阳县经济开发区海宁路的动产、沭阳县经济开发区××路××号的房地产及资产作为抵押物设定抵押，并分别办理了以下抵押登记手续。苏N4-11-2014-0019号《动产抵押登记书》记载：抵押人为被告四海公司，抵押权人为原告，被担保债权数额为捌佰万元整，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等），债务人履行债务的期限为2014年10月9日至2016年10月8日，抵押物概况为：废钛料价值400万元、硅铁182.245吨、雷姆2776.637吨、废不锈钢650.846吨、钢渣392.852吨。苏N4-11-2014-0018号《动产抵押登记书》记载：抵押人为被告海拓公司，抵押权人为原告，被担保债权数额为捌佰万元整，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等），债务人履行债务的期限为2014年10月9日至2016年10月8日，抵押物概况为：高压柜2套、变压器2套、低压柜1套、补偿控制器1台、中频炉2套、行车6套、离心机200套、高压器4套、变频器25台、电焊机4台、等离子切割机2台、普通车床8台、铣床1台、刨床2台、摇臂钻床2台、双床铣床1台、压床1台、打包机1台、电子称2台、压沙机7台、地磅1台、车床9台、数控车床2台、钻床3台、冲床1台、钻床（铣床）3台、功丝机5台、小台钻5台、压弧焊机2套、切割机4台、普通车床12台。沭阳县房沭开他字第00××24号《房地产抵押登记证明》记载：房屋他项权人为原告，房屋所有权人为被告海拓公司，房屋所有权证号为沭开字第000075号，国有土地使用权证号为沭国用（2013）第02190号，房屋坐落于沭阳县经济开发区××路××号，权利种类为抵押，权利价值为肆佰万元整，权利范围为2625.34平方米。
2014年10月9日，原告分别与被告飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲签订《最高额反担保合同》，约定被告飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲均同意对自2014年10月9日起至2016年10月8日止，在最高余额人民币柒佰万元以内（含）原告为借款人四海公司借款提供的最高额保证提供最高额反担保；被告飞马公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲自愿提供的最高额反担保的最高余额为人民币壹仟万元；反担保的保证范围为原告履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，最高额贷款担保合同中约定的借款人应向原告支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；担保方式为连带责任保证，反担保保证期间为本合同生效之日起至原告履行担保义务即代偿之日后两年为止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，被告飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。
2014年10月9日，原告与被告四海公司签订《最高额贷款担保合同》，约定原告为被告四海公司自2014年10月9日至2016年10月8日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币柒佰万元整；被告四海公司如不能按期偿还贷款，原告代为偿还后，有权向其追偿，并要求反担保保证人承担连带责任，有权处置抵押物后，优先受偿；被告四海公司不能按合同约定期限归还贷款，应按逾期贷款万分之8.3/日支付违约金，违约金计算到还清代偿款之日止，同时，应偿还原告代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等为实现债权的一切费用。
2014年10月9日，原告（保证人）与贷款人江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行（债权人）、被告四海公司（债务人）签订《最高额保证合同》。合同约定为了确保债务人四海公司与债权人签订的《最高额借款及综合授信合同》（以下简称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证提保；保证人自愿为主合同债务人自2014年10月9日起至2016年10月8日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币柒佰万元整；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，其中律师费用按照起诉金额8%计算，差旅费用按照起诉金额3%计算。
据此，2015年4月17日，被告四海公司（申请人）与贷款人（承兑人）签订《银行承兑汇票承兑合同》，约定出票人全称为四海公司，出票日期为2015年4月17日，收款人全称为沭阳五洲废旧金属回收有限公司，汇票金额为壹仟万元整，汇票到期日为2015年10月8日，保证金金额为伍佰万元整，承兑人所垫付票款自付款之日起按垫款金额日利率万分之五计收利息，按月结息。当日，贷款人向被告四海公司发放28张银行承兑汇票，票面金额共计10000000元，到期日为2015年10月8日。
2015年5月6日，被告四海公司（借款人）与贷款人签订《流动资金借款合同》，约定本合同项下借款金额为贰佰万元整；借款期限自2015年5月6日起至2015年12月4日止；本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清；本合同采用年利率6.6875%的固定利率，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加50%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担，其中律师费用按照起诉金额8%计算，差旅费用按照起诉金额3%计算。当日，贷款人向被告四海公司发放借款2000000元，约定借款年利率为6.6875%，到期日为2015年12月4日。
上述汇票及贷款到期后，被告四海公司未按约偿还借款本息，贷款人分别于2015年10月30日、10月31日、11月28日、12月21日从原告账户上扣划11164.46元、57500元、81723.64元、7071826.70元，共计7222214.80元，十被告迄今未向原告清偿。
被告四海公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲向原告确认了其送达地址，并约定人民法院按照确认地址寄送有关通知、法律文件的，视为已送达。本院按被告四海公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲确认的送达地址邮寄传票等诉讼材料。
本院认为，原告与被告四海公司签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额贷款担保合同》，原告与被告海拓公司签订的《最高额抵押反担保合同》，及原告分别与被告飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲签订的《最高额反担保合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。被告四海公司未按约定还款，构成违约。原告为该笔贷款提供连带责任保证，有权在承担保证责任后向借款人追偿，并自代偿贷款之日起计收违约金。双方合同约定按照万分之8.3/日计算违约金，标准明显过高，现原告主动对违约金计算方式进行调整，要求按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告四海公司给付代偿款7222214.80元及违约金（以7000000元为基数，从2015年12月22日起按年利率24%计算至款付清之日止）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。
被告四海公司以其动产设定抵押，被告海拓公司以其资产设定抵押，并均在相关部门办理了《动产抵押登记书》及《房地产抵押登记证明》，抵押权依法设立。原告要求对被告四海公司、海拓公司提供抵押的财产分别在登记权利价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院依法亦予以支持。
被告飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲向为被告四海公司借款提供保证的原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，双方合同约定主合同项下除保证外又有物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证。现原告依据合同约定要求被告飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲对代偿款、违约金承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。其在承担保证责任后，有权向被告四海公司追偿。
被告四海公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲向原告确认送达地址，约定人民法院按此地址邮寄法律文件视为送达，本院按该地址邮寄传票等诉讼文书，视为已送达。被告四海公司、飞马公司、海拓公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏四海不锈钢制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款7222214.80元及违约金（以7000000元为基数，自2015年12月22日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司就上述判决主文第一项享有的债权以编号为苏N4-11-2014-0018号、苏N4-11-2014-0019号《动产抵押登记书》登记财产为限拍卖、变卖所得款项分别在8000000元限额内享有优先受偿权,以编号为沭阳县房沭开他字第00××24号《房地产抵押登记证明》登记财产为限拍卖、变卖所得款项在4000000元限额内享有优先受偿权；
三、被告沭阳飞马不锈钢制品有限公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲对本判决第一项所确定的被告江苏四海不锈钢制品有限公司所负债务各在10000000元限额内承担连带清偿责任；被告沭阳海拓工贸有限公司对本判决第一项所确定的被告江苏四海不锈钢制品有限公司所负债务承担连带清偿责任；被告沭阳飞马不锈钢制品有限公司、沭阳海拓工贸有限公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲承担保证责任后，有权向被告江苏四海不锈钢制品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72856元，由被告江苏四海不锈钢制品有限公司、沭阳飞马不锈钢制品有限公司、沭阳海拓工贸有限公司、王林进、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云、张铷、张维玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费72856元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 包红雨
人民陪审员 陈志远
二〇一七年六月十九日
法官 助理 孔玛丽
书 记 员 周咏仪
书 记 员 章静怡
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三
人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。