wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟牟执字第923号
申请执行人邹本元，男，1979年2月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人于健洋，男，1982年1月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。
本院在执行邹本元与于健洋借款纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2014）烟牟民一初字第430号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王杰范
二〇一四年十二月十八日
书记员 牟永生
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2825号
原告：陈洪生，男，1970年10月30日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：张华（特别授权），山东汤都律师事务所律师。
被告：董谦，男，1976年6月28日出生，汉族，农民，住曹县。
原告陈洪生与被告董谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪生的委托诉讼代理人张华，被告董谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈洪生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8万元及违约金，审理中变更诉讼请求为偿还借款7万元及利息2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年前被告向原告借款8万元，2013年5月1日更换借据明确向原告借款的真实性，2014年7月28日承诺在2015年7月份前还清借款。现被告以各种借口拒绝偿还借款。
董谦辩称，其没有收到涉案借款，亦没有使用该款，其母亲年龄大了，打条的时候其就打了借据，借钱的时候没有说利息，不同意偿还。
本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，被告董谦给原告出据借据一份，载明：今借到陈洪生现金捌萬园整（80000元），董谦，2013.5.1。2014年7月28日，被告在借据上注明：“明年7月份之前付清”字样。被告对借据的真实性无异议，承认是其所写。被告称其没有收到和使用涉案款项，但未提供证据。2016年2月6日，被告偿还借款1万元。下剩款经原告催要，被告没有履行还款义务。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告董谦借原告陈洪生款8万元，被告为原告出具有借据，并承诺还款期限，且被告已经偿还1万元，应认定原被告之间借贷关系成立，故原告请求被告董谦偿还借款7万元，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”涉案借款没有约定利息，原告请求被告按月息2分支付利息，本院不予支持。被告称其没有收到和使用涉案款项，但未提供证据证明，其主张不
能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告董谦偿还原告陈洪生借款7万元，于本判决生效后五日内履行清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费用820元，共计1720元，由原告陈洪生负担125元，被告董谦负担1595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王秀良
二〇一七年八月十四日
书记员 程媛媛
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0824民初967号
原告：乌拉特中旗农村信用合作联社。住所地：巴彦淖尔市乌拉特中旗。
法定代表人：刘斌，该社理事长。
委托代理人：杨文英，该社职工。
被告：李喜旺，男，1971年9月30日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告：李果桃，女，1973年10月13日出生，汉族，现住址同上。
原告乌拉特中旗农村信用合作联社（以下简称乌中旗信用社）与被告李喜旺、李果桃借款纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌中旗信用社的委托代理人杨文英到庭参加了诉讼，被告李喜旺、李果桃经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告乌中旗信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李喜旺、李果桃偿还借款本金17.99万元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年3月22日，被告李喜旺、李果桃向我社借款19万元，双方签订了《个人借款合同》，约定以二被告位于五原县隆兴昌镇金源新居建筑面积124.86平米的共有房屋作抵押，借款到期日为2016年2月25日，月利率为13‰。借款到期后，经多次催要，被告结欠本金17.99万元。为维护我方的合法权益，依法诉至法院，请求依法判决支持我方诉讼请求。
被告李喜旺、李果桃未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月22日，被告李喜旺向原告借款19万元，双方签订了《个人借款合同》，约定以二被告位于五原县隆兴昌镇金源新居建筑面积124.86平米的共有房屋作抵押，借款到期日为2016年2月25日，月利率为13‰。借款到期后，经多次催要，被告利息结至2015年12月24日，尚欠本金17.99万元。
本院认为，根据法律规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李喜旺与原告乌中旗信用社签订《个人借款合同》，原告乌中旗信用社按照合同约定向被告如数支付了借款，被告应当按照合同约定履行还款义务，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李喜旺、李果桃偿还原告乌拉特中旗农村信用合作联社借款本金17.99万元及利息，于本判决生效后15日内付清（利息从2015年12月25日开始，按照约定月利率13‰计算，至还清本金止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3898元减半收取1949元，由被告李喜旺、李果桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 田凤娥
二〇一七年九月五日
书记员 王晶玉
附：适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00120号
申请执行人杜荣亮，男，汉族，1976年2月12日出生，农村居民。
申请执行人王孝志，男，汉族，1968年2月24日出生，农村居民。
申请执行人王孝琴，女，汉族，1951年12月3日出生，农村居民。
被执行人杜荣定，男，汉族，1985年1月14日出生，农村居民。
被执行人杜荣隋，男，汉族，1987年10月4日出生，农村居民。
申请执行人杜荣亮、王孝志、王孝琴与被执行人杜荣定、杜荣隋故意伤害纠纷一案，安康市中级人民法院于2014年2月28日作出（2013）安中刑一终字第00062号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月18日向本院申请执行，要求被执行人杜荣定、杜荣隋给付赔偿款59904.58元。
本院在执行过程中，被执行人杜荣隋主动给付赔偿款30000元；剩余部分29904.58元经与申请执行人协商，达成执行和解；限被执行人于农历2014年腊月25日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
安康市中级人民法院作出的（2013）安中刑一终字第00062号刑事附带民事判决终结执行。
执行费800.00元由被执行人杜荣隋、杜荣定承担。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志国
二〇一四年七月七日
书记员 李 江
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执复24号
申请复议人（异议人、利害关系人）：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：程宏，董事长。
申请执行人：霍邱县城关镇兴隆板业经营部。
经营者：李文将。
被执行人：安徽省联华建设工程有限公司。
法定代表人：申永祥，董事长。
申请复议人安徽省恒泰房地产开发有限责任公司（以下简称恒泰房地产公司）不服安徽省霍邱县人民法院（2017）皖1522执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
霍邱县人民法院在执行霍邱县城关镇兴隆板业经营部（以下简称兴隆板业经营部）与安徽省联华建设工程有限公司（以下简称联华建设公司）买卖合同纠纷一案中，于2017年1月26日向恒泰房地产公司发出履行到期债务通知书，要求恒泰房地产公司在接到通知后十五日内向兴隆板业经营部履行联华建设公司的到期债权650000元，不得向被执行人清偿，并告知了异议期限和逾期不履行又不提出异议的法律后果。恒泰房地产公司逾期未履行也未提出异议，霍邱县人民法院于2017年2月28日作出（2012）霍执字第00320号执行裁定：强制执行联华建设公司对恒泰房地产公司的到期债权650000元。据此，该院扣划了恒泰房地产公司银行存款650000元。
恒泰房地产公司对霍邱县人民法院上述执行行为不服，向该院提出书面异议，称联华建设公司对其没有到期债权，联华建设公司尚欠其3000万元，该院没有证据证明双方存在债权债务关系以及享有到期债权的情况下，对其强制执行，损害其合法权益；另外，恒泰房地产公司并非案件当事人或第三人，该院将其列为第三人并强制执行显属不当。故请求撤销（2012）霍执字第00320号执行裁定，返还扣划的650000元。
霍邱县人民法院经审查认为，根据法律规定，法院可以依申请执行人的申请向第三人发出履行到期债务通知，同时，法律也赋予第三人在一定期限内异议的权利。恒泰房地产公司未按通知规定的期限提出异议，又未向申请执行人履行，该院对其采取强制执行行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，该院于2017年6月7日作出（2017）皖1522执异20号执行裁定：驳回恒泰房地产公司的异议。
恒泰房地产公司申请复议称，一、联华建设公司对恒泰房地产公司不存在享有到期债权650000元，霍邱县人民法院不应对恒泰房地产公司进行强制执行。二、兴隆板业经营部并未提供证据证明联华建设公司享有到期债权650000元，即使需要执行联华建设公司对恒泰房地产公司的债权，恒泰房地产公司也只是履行协助执行义务，霍邱县人民法院也不应当强制执行恒泰房地产公司的财产。故请求撤销（2017）皖1522执异20号执行裁定、（2012）霍执字第00320号执行裁定书。恒泰房地产公司为证明其主张提交了两份证据，第一份为联华建设公司于2016年12月21日书写的向其借款3000万元的借条；第二份为恒泰房地产公司转账给联华建设公司3000万元的三张电子回单。
本院查明，霍邱县人民法院向恒泰房地产公司发出履行到期债务通知书之前，从长丰县住房和城乡建设局调取了两份联华建设公司与恒泰房地产公司分别于2013年8月9日、2013年10月20日签订的建设工程施工合同，合同价款分别为4624.6万元、6022.5327万元。（2017）皖1522执异20号执行裁定作出后，霍邱县人民法院补充调取了恒泰房地产公司在徽商银行合肥天鹅湖支行的账户2017年1月1日至6月30日交易流水，反映恒泰房地产公司于2017年3月31日转账给联华建设公司13690万元，于2017年6月27日转账给联华建设公司3000万元，于2017年6月30日转账给联华建设公司7000万元。
本院认为，本案主要争议焦点为，一、执行法院向恒泰房地产公司发出履行到期债务通知书之前，是否需要足够证据证明联华建设公司对恒泰房地产公司享有到期债权650000元；二、执行法院的执行行为是否符合法律规定。具体分析如下：
一、执行法院向恒泰房地产公司发出履行到期债务通知书之前，是否需要足够证据证明联华建设公司对恒泰房地产公司享有到期债权650000元。联华建设公司与恒泰房地产公司之间的建设工程施工合同关系，属于另案法律关系，申请执行人及执行法院难以准确掌握具体到期债权数额，可以在掌握初步证据后，向第三人恒泰房地产公司发出履行到期债务通知书，恒泰房地产公司收到通知书后可在十五日提出异议，若提出异议，执行法院将不得对恒泰房地产公司进行强制执行，对异议也不予审查，可将异议情况向申请执行人反馈，如申请执行人认为联华建设公司对恒泰房地产公司享有到期债权，执行法院可向申请执行人释明通过代位权诉讼寻求救济。本案中，执行法院向恒泰房地产公司发出履行到期债务通知书之后，恒泰房地产公司未在十五日内向执行法院提出异议，也未主动履行，从执行法院调取的交易流水来看，恒泰房地产公司在收到通知之后，向联华建设公司支付了23690万元，该支付行为与恒泰房地产公司陈述的联华建设公司对其不享有到期债权相矛盾。
二、执行法院的执行行为是否符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定:“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”。执行法院在恒泰房地产公司收到上述履行到期债务通知书之后，未在十五日内提出异议，又不履行的的情况下，将恒泰房地产公司列为第三人，裁定对恒泰房地产公司强制执行，符合上述法律规定。
综上，恒泰房地产公司的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回安徽省恒泰房地产开发有限责任公司的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一七年八月十六日
书记员 张 悦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
……
乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0626刑初26号
公诉机关乌审旗人民检察院。
被告人苗某，男，汉族，1976年4月11日出生，大学本科，户籍所在地及现住址山东省济宁市，无业。2016年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局取保候审；2017年2月22日被乌审旗人民法院取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2017)33号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员高润英出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2016年12月9日23时30分许，田某某驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车在乌审旗嘎鲁图镇沿乌审街由南向北行驶至乌审宾馆东侧入口处左转弯时，与沿该路同方向行驶的苗某驾驶的×××号捷达牌小型轿车发生侧面碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警勘查现场时发现苗某涉嫌酒后驾驶机动车，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对苗某血液酒精含量进行检验已达到醉酒状态（153.30mg/100ml）。在该起事故中苗某承担全部责任，田某某不承担责任。被告人苗某与田某某就车辆受损费用已达成私了协议，以了解。
上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、车辆信息、驾驶证信息、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、血样提取登记表、归案情况说明、被告人供述与辩解、血液酒精含量检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书复印件、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人苗某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苗某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；被告人苗某发生事故后主动赔偿受害人的全部损失且在开庭过程中认罪态度好，有悔罪表现。可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之二、四规定，判决如下：
被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年5月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 额尔德尼布拉格
二〇一七年三月十日
书记员 黄 欣
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执184号
申请执行人：常海鹏，男，汉族，1970年5月24日生，住山西省潞城市。
被执行人：乳山市金顺矿建有限公司桦甸分公司，住所地桦甸市。
法定代表人：李若楷，经理。
被执行人：乳山市金顺矿建有限公司。
申请执行人常海鹏与被执行人乳山市金顺矿建有限公司桦甸分公司、乳山市金顺矿建有限公司追索劳动争议一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3722号民事判决：被告乳山市金顺矿建有限公司桦甸分公司于判决生效之日给付原告常海鹏工伤保险待遇95067.15元[一次性伤残补偿金27360.72元（9个月×3040.08元）、一次性医疗补偿金27360.72元（9个月×3040.08元）、一次性就业补偿金21280.56元（7个月×3040.08元）、停工留薪期工资18240.48元（6个月×3040.08元）、住院期间伙食补助费824.67元]；案件受理费5元，由乳山市金顺矿建有限公司桦甸分公司负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《关于执行立案结案若干问题的意见》第六条第五项第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：
终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 孔岩& # xB;
审判员 罗 晓 波
二〇一七年十二月十七日
书记员 薛 玲 玲
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0221刑初62号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人云某，男，1982年2月9日出生，蒙古族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇源泰小区*号楼*单元***室，无前科。因涉嫌贷款诈骗罪，于2017年1月10被土默特右旗公安局刑事拘留；于2017年1月24日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市土默特右旗看守所。
辩护人李林飞，系内蒙古典泰律师事务所律师。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2017）58号起诉书指控被告人云某犯贷款诈骗罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员徐文春出庭支持公诉，被告人云某及其辩护人李林飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：
2013年4月2日，被告人云某以张某的名义，使用张某的常住人口登记卡复印件，未婚声明书复印件，无婚姻登记记录证明复印件，居民身份证复印件，提供虚假的担保人资信证明，在土默特右旗三间房信用社贷款10万元，并将此款用于偿还个人债务。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人云某犯贷款诈骗的证据材料如下：
1、书证：报案材料、无婚姻登记记录证明、未婚声明书、借款合同、借款保证合同、证明、个体工商户营业执照、企业信用信息公示系统、个体户机读档案登记资料、说明、借款借据、申请书、贷款客户谈话笔录、担保人资信证明、账号明细表、关于张某贷款10万元的调查报告、户籍信息、内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证、无犯罪证明、谅解书、到案经过；
2、证人张某、王某、徐某、张某、王某的证言；
3、被告人云某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人云某假冒他人名义、提供虚假担保申请贷款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人云某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控被告人犯贷款诈骗罪的罪名没有异议。但是被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、云某贷款诈骗主观恶性小，社会危害性较小；2、被告人的认罪态度较好，有悔罪表现，无前科；3、被告人将欠信用社的本息全部还清，得到了信用社的谅解，可从轻处罚；综上希望法庭能结合实际从轻处罚。
经审理查明：2013年4月2日，被告人云某在张某不知情的情况下，以张某的名义，使用张某的常住人口登记卡复印件，未婚声明书复印件，无婚姻登记记录证明复印件，居民身份证复印件，提供虚假营业执照、虚假的担保人资信证明，在土默特右旗三间房信用社贷款10万元，借款合同上借款用途是购买汽车配件，而被告人云某将此款用于偿还个人债务。2017年1月13日被告人云某的家属将贷款本息全部归还，取得了被害方信用社的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证：报案材料、无婚姻登记记录证明、未婚声明书、借款合同、借款保证合同、证明、个体工商户营业执照、企业信用信息公示系统、个体户机读档案登记资料、说明、借款借据、申请书、贷款客户谈话笔录、担保人资信证明、账号明细表、关于张某贷款10万元的调查报告、户籍信息、内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证、无犯罪证明、谅解书、到案经过，证实了被害方信用社的报案情况，本案被告人为了骗取贷款向信用社提供的虚假的证明材料向信用社贷款10万元的情节，案发后被告人家属将借款本息还清，取得了信用社的谅解，被告人无犯罪记录，被告人的归案情况及被告人的自然身份状况以及本案的其他情节；
2、证人张某、王某、徐某、张某、王某的证言，证实了本案，证实了本案的相关情节；
3、被告人云某的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行的供述。
公诉人当庭出示的1-3号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人及辩护人质证，被告人及辩护人均无异议，且证据之间能够形成锁链，故本院予以全部采信。
辩护人出示书证：2015年1月6日土默特右旗沟门镇庙湾村民委员会出具的欠条一张，欲证明庙湾村村委会欠云某工程款713091.39元，被告人主观恶性较小，都是因为给村委会修路产生的债务，从其产生犯罪的动机目的来看，与其他诈骗案件将案款用于挥霍相比，其危害性较小，挽救性较高。
上述辩护人出示的证据，经当庭与公诉人质证，公诉人称欠条只有村委会的公章，没有其他证据能证实欠条中所证实的欠款是云某给村委会垫付的，对该份证据不认可。
辩护人出示的证据，因与本案无关联性，故本院对该证据不予采信。
本院认为，被告人云某以非法占有为目的，假冒他人名义，提供虚假担保申请贷款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，构成贷款诈骗罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。辩护人发表的被告人具有从轻处罚的辩护意见予以采纳。案发后，被告人获得了被害方的谅解，可从轻处罚；被告人的认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，判决如下：
被告人云某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2022年1月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠丽娜
代理审判员 梁凤仙
人民陪审员 云丽君
二〇一七年六月三十日
书 记 员
崔淙
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；
(二)使用虚假的经济合同的；
(三)使用虚假的证明文件的；
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
(五)以其他方法诈骗贷款的。
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0402民初1682号
原告：霍鹏波，男，1982年3月24日出生，汉族，山西省长子县人。
被告：马志魁，男，1971年12月26日出生，回族，山西省长治市人。
原告霍鹏波与被告马志魁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍鹏波、被告马志魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行买卖车辆协议，负担违章罚款15750元、违章记分48分，2、判令被告赔偿原告精神损失1000元。事实与理由：2014年4月29日，原、被告达成买卖车辆协议，由原告将自有的晋DPXX**奇瑞QQ车卖与被告，当时未办理过户手续。经多次催促，被告也一直不办理过户手续。2015年3月4日到2015年5月26日期间，晋DPXX**奇瑞QQ车数次违章，累计罚款15750元、记分48分。以上罚款和记分均发生在原告卖车后由被告所产生，理应由被告承担相应的法律责任。
被告辩称：我从原告手中买车后，在2014年8月29日通过长治市飞扬二手车市场有限公司顺捷公司将晋DPXX**奇瑞QQ车卖与沁县定昌镇迎春村的曹太宏，2015年3月4日到2015年5月26日期间晋DPXX**奇瑞QQ车的违章和记分，责任人均可能是曹太宏，应当由曹太宏负责。
经审理查明：2014年4月29日，原、被告签订车辆买卖协议，由原告将自有的晋DPXX**奇瑞QQ轿车卖与被告，车价16100元，车款两清、即时生效，4月29日前有关轿车的纠纷由原告负责处理，4月29日之后有关轿车的纠纷由被告负责处理。另特别约定，4月29日前晋DPXX**奇瑞QQ轿车的两个违章由被告处理。当时未办理过户手续。2014年8月29日，被告以车主霍鹏波为卖主，通过中介长治市飞扬二手车市场有限公司顺捷公司将晋DPXX**奇瑞QQ轿车出卖与买主沁县定昌镇迎春村的曹太宏，车价18100元，车款两清。也没有办理车辆过户手续。2015年3月4日到2015年5月26日期间，晋DPXX**奇瑞QQ车数次违章，累计罚款15750元、记分48分。现在，晋DPXX**奇瑞QQ轿车的机动车登记所有人仍是原告霍鹏波。关于晋DPXX**奇瑞QQ轿车目前的实际控制人或使用人，原、被告均不清楚。
上述事实，有原告提交的车辆买卖协议、被告提交的车辆买卖协议，及原、被告的陈述与辩解在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为：公安机关依照交通管理法规对道路交通违章行为人作出的行政处罚，针对的是具体的违章行为人，本案中原、被告均不是晋DPXX**奇瑞QQ轿车2015年3月4日到2015年5月26日使用期间具体的违章行为人，不应承担相应的行政责任。关于晋DPXX**奇瑞QQ车的过户事宜，应由现在的车辆实际所有人主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告霍鹏波的起诉。
案件受理费219元，退还原告霍鹏波。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 冀永虎
人民陪审员 王骏英
人民陪审员 连 尧 斌
二〇一七年九月十三日
书 记 员 尹 旭
无极县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0130执269号
申请执行人高某某，男，1968年10月21日出生，住所地某某市，联系方式。
被执行人张某，男，1986年9月15日出生，住所地某某市某某区
本院依据已经发生法律效力的判决书，于年月日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行义务，但被执行人张某至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张某的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 司永宾
二〇一七年七月十日
书记员 崔彤彤
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0504民初1066号
原告：ＸＸ峰，男，1987年12月21日出生，汉族，沈阳客运段列车员，现住本溪市平山区。
被告：孙言竹，男，1989年11月6日出生，汉族，本溪市溪湖区政府统计局科员，现住本溪市明山区。
原告ＸＸ峰与被告孙言竹民间借贷纠纷一案，本院2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ峰到庭参加了诉讼，被告孙言竹经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告欠款本金5000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告孙言竹向原告ＸＸ峰借款5000元，经原告多次催要被告拒不偿还，故起诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金5000元。
被告孙言竹未做答辩。
原告ＸＸ峰为证明自己的诉讼主张，向本院提交借款、收条，被告孙言竹未提交证据。
根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告ＸＸ峰与被告孙言竹系队友关系。2016年6月7日，被告孙言竹向原告ＸＸ峰借款5000元，并给其出具借条和收条各一份，借条中没有约定还款期限和利息，经原告ＸＸ峰多次催要，被告孙言竹均未能偿还，故原告ＸＸ峰提起本案诉讼。
本院认为：产生本案的纠纷系被告孙言竹未能偿还原告ＸＸ峰借款所致，故原告ＸＸ峰要求被告孙言竹偿还借款五千元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙言竹于本判决发生法律效力后，立即给付原告ＸＸ峰借款五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告孙言竹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 韩红菊
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 贾馥君
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初246号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王×，男，1980年3月30日；因涉嫌非法经营罪，于2015年4月9日被羁押，同年4月10日被北京市公安局丰台分局取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人王×犯非法经营罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉。被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控并经审理查明：
2015年1月至4月间，被告人王×在未取得药品经营许可证的情况下，非法收购药品后加价转手倒卖。被告人王×于2015年4月9日被北京市丰台分局长辛店派出所民警抓获，在其暂住地本市丰台区梅市口珠江帝景×室起获其收购的药品共计3707盒（瓶、支）。经鉴定，上述药品共计价值人民币103189元。涉案药品均已随案移北京市丰台区人民法院。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李×证言及辨认笔录，证人张×证言，搜查笔录，扣押清单，照片，北京市食品药品监督管理局出具的情况说明，涉案财产价格鉴定结论书，被告人户籍信息，公安机关出具的工作记录、工作说明、到案经过及破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×无视国法，为获取非法利益，未经许可经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款，第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王×犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、禁止被告人王×在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、随案移送尿毒清颗粒（无糖型）等药品，均予以没收。（清单附后）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 恬
人民陪审员 李 静
人民陪审员 郑松青
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张建楠
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第211号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人郑某某，男，1990年7月12日出生于河南省太康县。因涉嫌交通肇事2015年4月17日到太康县公安局投案，同日被太康县公安局刑事拘留，同年4月24日被太康县公安局取保候审，2015年5月19日经太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员宋玉音、李娟出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月16日17时30分许，被告人郑某某驾驶无牌号五征三轮汽车，沿太康县逊母口镇至太康县五里口乡公路由西向东行驶至白庄路口时，与逆向行驶骑自行车的刘某君相撞，造成刘某君受伤，后经医院抢救无效死亡。经太康县公安交通警察大队事故认定，被告人郑某某负此事故的全部责任。案发后，双方民事部分已达成谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某武、刘某运、刘某行证言，太康县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书及照片，交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，证明，投案情况，赔偿调解书，赔偿凭证，本院调查笔录等。以上证据均经庭审质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郑某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人郑某某的行为已取得被害人谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈春红
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 军
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大执字第00086-3号
申请执行人：彭敬群
被执行人：石玉凤
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市大通区人民法院（2012）大民一初字第00158号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2013年4月7日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对石玉凤在中国工商银行淮南分行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方乃光
二〇一四年五月九日
书记员 穆伟珍
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1026执139号
申请执行人宋彩芹（又名宋彩琴），女。
被执行人吴世学，男。
本院在执行宋彩芹与吴世学民间借贷纠纷一案中，本次执行被执行人吴世学应向申请执行人宋彩芹清偿借款10万元，并承担案件执行费1400元。执行中，双方当事人经协商，达成分期履行的和解协议。现申请执行人宋彩芹向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下：
终结（2017）陕1026执139号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰国华
审判员 程 凡
审判员 贾 伟
二〇一七年十二月四日
书记员 曹 宁
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第462号
申请执行人卢长青，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
申请执行人张丽艳，女，1966年9月6日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
被执行人黄金平，女，50岁，汉族，农民，现住吉林省四平市梨树县。
上列当事人追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨民一初字第116号民事判决书，于2014年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律判决义务。本案在执行过程中，双方达成和解，约定被执行人一次性给付申请执行人7000.00元，现被执行人已履行完和解内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）梨民一初字第116号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一四年十月二十日
书记员 周吉喆
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2014）梨执字第462号申请执行人卢长青，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，现住梨树县。申请执行人张丽艳，女，1966年9月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人黄金平，女，50岁，汉族，农民，现住梨树县。上列当事人追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨民一初字第116号民事判决书，于2014年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律判决义务。本案在执行过程中，双方达成和解，约定被执行人一次性给付申请执行人7000.00元，现被执行人已履行完和解内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2014）梨民一初字第116号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇一四年十月二十日书记员  周吉喆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初444号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人吕永贞，男，1996年5月10日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，农民。因本案于2016年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，4月29日被取保候审；2017年4月10日被刑事拘留，4月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］467号起诉书指控被告人吕永贞犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉。被告人吕永贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人吕永贞原在长沙市芙蓉区马坡岭的一家尚艺理发店打工，与同事黄某均住在长沙市芙蓉区新安村1组的集体宿舍里。2016年4月6日，吕永贞被辞退。当天19时左右，吕永贞趁黄某上班不在宿舍，将黄某放在宿舍的一台组装台式电脑盗走后逃离现场。2016年4月13日，公安人员将吕永贞抓获归案，并在吕永贞的租住处查获被盗台式电脑。经鉴定，该电脑价值3781元。案发后，该电脑已发还给黄某。2016年4月29日吕永贞被取保候审，后失联，被网上通缉。2017年4月10日，公安人员在长沙市火车站附近的一网吧内将吕永贞抓获。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：被告人吕永贞的户籍证明材料和现实表现材料，线索来源及抓获经过、犯罪嫌疑人归案说明、到案经过，扣押经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被扣押的台式电脑的照片，吕永贞指认作案现场的照片，芙价认（2016）159号《价格认定结论书》，吕永贞被取保候审的相关法律文书，证人蒙某的证言，被害人黄某的陈述，被告人吕永贞的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人吕永贞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3781元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。吕永贞到案后，如实供述了自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被盗物品已经追回，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕永贞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十七日予以折抵，即自2017年4月10日起至2017年10月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖贞英
二〇一七年八月十一日
书记员 周 柳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执5517号
申请执行人朱新华,女,1977年11月22日生,汉族,住江苏省如皋市。
被执行人南通度远霖时装有限公司,住如皋市搬经镇搬经居1组。
法定代表人林萌。
本院申请执行人朱新华与被执行人南通度远霖时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月4日作出的皋劳人仲案字﹝2017﹞第366号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为劳动报酬9411.33元，执行费50元(未预交)。
执行中，2018年6月25日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字﹝2017﹞第366号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘国军
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0822执124号
申请执行人徐云杰，女，生于1963年9月18日,住辽宁省大连市沙河口区。
被执行人广元天福林业科技有限公司。
住所地青川县关庄镇场镇。
法定代表人罗福来，经理。
申请执行人徐云杰依据四川省青川县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0822民初6号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后已向被执行人广元天福林业科技有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人广元天福林业科技有限公司的银行存款101150.00元，及至还清借款或履行完毕生效法律文书确定义务之日止的资金利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人广元天福林业科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 伟
审判员 赵学明
审判员 吴志林
二〇一七年五月十三日
书记员 姚小娟
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执124号申请执行人徐云杰，女，生于1963年9月18日,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人广元天福林业科技有限公司。住所地青川县关庄镇场镇。法定代表人罗福来，经理。申请执行人徐云杰依据四川省青川县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0822民初6号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后已向被执行人广元天福林业科技有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广元天福林业科技有限公司的银行存款101150.00元，及至还清借款或履行完毕生效法律文书确定义务之日止的资金利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人广元天福林业科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年五月十三日书记员 姚小娟
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执610号之一
申请执行人:赵现厂,男,1977年2月24日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人:夏齐,男,1967年12月1日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。
被执行人:中新房徽祺实业运输公司,住所地合肥市包河区。
法定代表人：贾红波，该单位法人。
本院在执行申请执行人赵现厂与被执行人夏齐、中新房徽祺实业运输公司其他案由一案中，本院依法于2017年3月2日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付工资款8800元。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县劳动人事争议仲裁委员会裁决书濉劳人仲裁字（2016）第90-1号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执610号申请执行人:赵现厂,男,1977年2月24日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人:夏齐,男,1967年12月1日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人:中新房徽祺实业运输公司,住所地合肥市包河区繁华大道。法定代表人：贾红波，该单位法人。本院在执行赵现厂与夏齐、中新房徽祺实业运输公司其他案由一案中，经查濉溪县劳动人事争议仲裁委员会濉劳人仲裁字（2016）第90-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人夏齐、中新房徽祺实业运输公司至今未履行生效仲裁裁决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏齐、中新房徽祺实业运输公司名下的银行存款79200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年七月二十日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7550号
原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码证915001075842818297。
法定代表人：贺泰新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。
被告：周文学。
本院在审理原告重庆永景物业管理有限公司与被告周文学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2017年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 朱惠晓
人民陪审员 江福美
人民陪审员 曾 静
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 马 红
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初13918号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人：肖立卫，该行行长。
委托诉讼代理人：都平,广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯科,广东君信律师事务所实习律师。
被告：伍建达，男，1982年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告伍建达信用卡纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行审理。原告的委托�讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××35）欠款，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿欠款本金96591.51元、利息5837.55元、滞纳金3626.35元，手续费3184.92元（暂计至2016年11月9日，从2016年11月10日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，从2016年11月10日起至2016年12月31日的滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，从2017年1月1日起至欠款全部还清之日止违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告通过书面申请、电话等方式，开通信用卡消费服务并产生消费债务，原告据此要求被告偿还消费本金、利息等，有事实和法律依据，本院予以支持，但滞纳金予以适当调整。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而本案领用合约关于最低还款额的约定于法无据，且不恰当地加重了被告的责任。因该合同为原告提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为持卡人透支的本金而不包括利息、费用。为此，本院以被告尚欠本金一次性计算其应支付的滞纳金，则被告尚欠滞纳金应为：96591.51元×5%≈4829.58元，对原告主张未超出上述部分的，本院予以支持。
关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定�消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告要求的违约金无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告伍建达在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金96591.51元、利息5837.55元、滞纳金3626.35元，手续费3184.92元（上述利息暂计至2016年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1242元、财产保全费1066元，共2308元，由被告伍建达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邱小华
二〇一七年十月二十日
书记员 梁思雅
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄄刑初字第182号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人苗某某，男，1986年5月22日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，城镇居民，住鄄城县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2012年9月30日被取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人苗某某犯传播淫秽物品罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人苗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人苗某某于2012年5月11日至31日，以网名为“狼装羊”的虚假身份在互联网色界论坛内发布含有淫秽内容的图片129张、小说1部，截至2012年9月25日，上述图片和淫秽小说实际点击量达到71892次。
被告人苗某某于2012年9月20日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍查询信息、发破案经过、扣押物品清单、鄄城县公安局网络安全保卫大队出具的情况说明及打印出的淫秽图片、点击查看量说明、电子证据查询网页截图、鄄城县公安局制作的光盘资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某通过互联网，公开发布含有淫秽内容的图片和小说，使网络点击量达到七万多次，情节严重，其行为侵犯了国家对文化娱乐制品的管理和社会风尚。应根据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定处罚。被告人苗某某在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其从轻处罚。被告人苗某某认罪态度较好，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苗某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役月五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹秀玲
二〇一三年十月二十八日
书记员 张玉燕
河�省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534民初1042号
原告：刘国旗，男，2000年10月24日出生，汉族，住清河县。
法定代理人：代某，女，系原告母亲。
被告：范诒华，男，1987年4月30日出生，汉族，住清河县。
原告刘国旗与被告范诒华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告刘国旗于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘国旗撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国旗负担。
审 判 长 刘惠军
审 判 员 王海梅
人民陪审员 张海伏
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张晓阳
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初1860号
原告：李吉光，男，1957年6月6日出生，汉族，现住盐山县。
被告：李斌，男，1974年2月2日出生，汉族，现住盐山县。
被告：盐山建兴混凝土制品有限公司，住所地盐山县正港路工业园区。
法定代表人：李羊，任该公司经理。
李吉光与盐山建兴混凝土制品有限公司、李斌借款合同纠纷一案，本案于2017年7月3日立案。
本案在审理过程中，经本院决定将本院移送沧州市中级人民法院指定管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条第二款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 崔国星
二〇一七年十一月七日
书记员 韩 谦
广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0233民初472号
原告：潘伟民，男，1960年8月15日出生，汉族，住广东省新丰县，
被告：陈颖明，男，1961年9月9日出生，汉族，住广东省新丰县，
被告：黄翠琴，女，1963年2月2日出生，汉族，住广东省新丰县，
原告潘伟民与被告陈颖明、黄翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘伟民，被告陈颖明、黄翠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘伟民向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金300000元及从借款日起到还款日止，应付利息按3分计，欠息45000元，共欠款345000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告于2016年5月24日将300000元借给被告，并由被告对该借款签署借据一份，交由原告收执，该借据已约定了2017年5月24日前还清该款项。事后，被告却没有按照借据约定的还款时间向原告归还借款，经原告多次催促，被告至今仍未向原告履行上述借款的还款义务。被告此举，已严重伤害了原告的合法权益。请法院判决支持原告诉讼请求。
被告陈颖明、黄翠琴辩称，借款是事实，本金没有还，利息付至2017年2月，但目前无偿还能力。
原告围绕诉讼请求提交证据：1.身份证复印件一份，证明原告主体适格；2.借据复印件一份，证明被告向原告借款的事实；3.转账业务回执单，证明原告汇款给被告的事实。对原告提交的证据，被告无异议，以上证据来源合法客观真实，本院予以采信。
根据当事人举证以及当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告陈颖明、黄翠琴与原告潘伟民是朋友关系，双方于2016年5月24日就被告陈颖明、黄翠琴儿子生意周转需要借款事宜协商一致，被告陈颖明、黄翠琴向原告潘伟民借款300000元，并立下借据交原告潘伟民收执，借据载明借款期限为一年，即2016年5月24日至2017年5月24日，利息按月息3分计算。借据还载明：“如到期日不能归还，愿意从逾期还款之日起每日按借款金额的0.5%计收违约金，……”。之后原告通过农业银行向被告陈颖明、黄翠琴儿子支付300000元借款。借款到期后，被告陈颖明、黄翠琴未向原告归还本金，利息付至2017年2月。原告为此诉至本院。
本院认为，被告陈颖明、黄翠琴与原告潘伟民形成民间借贷法律关系，原告借给被告陈颖明、黄翠琴300000元后，被告陈颖明、黄翠琴未按约定如期偿还借款。原告要求被告陈颖明、黄翠琴偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院应予支持。被告陈颖明、黄翠琴与原告约定利息按月息3分计算，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利息计算标准，故原告要求的利息应按年利率24%自2017年3月1日起计算，超过部分本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
限被告陈颖明、黄翠琴在本判决生效后一个月内，归还原告潘伟民借款本金300000元及利息（利息按年利率24%自2017年3月1日其计至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3237元，由被告陈颖明、黄翠琴负担，限在本判决生效后一个月内径付原告潘伟民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判员 邓德发
二〇一七年八月三十一日
书记员 许思思
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第00017号
原告：尹某。
委托代理人：马某，河北文源律师事务所律师。
被告：田某。
原告尹某诉被告田某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人马某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称：2013年正月开始，被告雇佣我在其厂内干活，被告提供场地及机器，包工，织的多挣的多，平均每天100元。2013年9月8日早上7点我到被告厂子干活，被告方管理人员安排我在7号机子上编织，10点30分左右我正在工作，突然感觉右胳膊麻了一下，随后就被甩了出去躺在地上昏了过去，醒来时已在河北医科大学第一医院重症监护室，经诊断为电击伤。后得知是被告方车间内电线漏电传到机子上，机子全部是铁质的，我在机子上工作时被电住。被告车间内没有安装漏电保护器及其它安全措施。我住院期间的医疗费被告已付，但我不能长时间站立及行走，需休养及定期检查，我的检查费、误工费、营养费、护理费等费用经人调解，被告给的太少达不成协议。故根据法律有关规定，我特诉至法院，要求被告赔偿我医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、工资等共计4万元；诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：
原告尹某的河北医科大学第一医院医疗门诊收费票据（共23张，共计2280.72元）。
原告尹某的河北医科大学第一医院出具的诊断证明书。内容如下：诊断或印象为电击伤，建议：1、加强营养；2、注意休息，建议休息6个月，6个月内避免长时间行走、站立；3、每月复诊一次，复查心电图、血常规、肝肾功能、心肌酶等；4、继续口服药物治疗：甲钴铵片0.50mg口服3／日；5、不适随诊。
原告尹某的河北医科大学第一医院的住院病历。
原告尹某的的工资表。
律师马某对成某某的调查笔录，拟证实事故发生的过程。
原告的丈夫程某某的机动车驾驶证、从业资格证。
发票共11张，共计750元。
出租车发票3张，共计310.1元。
被告田某所写的原告工资。内容为：6月657元，8月360元。
被告田某辩称，原告从开工到被电着时并不是一直在上班，她中间休息过两个月；我们厂里上班是三班倒；原告的工资并不是一天一百元；原告住院的医疗费我已经付了，有收据证明；除了医疗费外我还给了她伙食费、营养费3000多元；原告是违规操作被电着的，是被她旁边的机子电的，而不是她的机子漏电。
被告为证实其主张，申请了证人李某某出庭作证。证人李某某证实：原告是在被告的厂子里被电着的，是电机线漏电传到了5号机子上，原告是在6号机子上工作，每个机子之间没有连着线。
经审理查明，原告尹某是被告田某雇佣的工人，按件计算工资。2013年9月8日上午，原告尹某在被告田某经营的编织袋厂工作时，因机器漏电被电伤。经河北医科大学第一医院诊断为电击伤，建议：1、加强营养；2、注意休息，建议休息6个月，6个月内避免长时间行走、站立；
另查明，原告尹某在河北医科大学第一医院住院治疗33天，被告田某支付了住院期间的医疗费另支付其他费用2600元。住院期间由其丈夫程某某护理，程某某系机动车驾驶员。尹某出院后，在门诊检查、治疗花费2280.72元。
本院认为：原、被告之间的劳务关系明确。提供劳务一方因为劳务受到伤害，应根据双方过错承担责任。原告在被告提供的场所劳动，被告应当提供安全的工作环境。现原告因机器漏电受伤，被告田某对原告尹某遭受的人身损害，依法应承担赔偿责任。该事故造成原告的经济损失有1、门诊医疗费为2280.72元；2、误工费，原告要求每天92元日工资未超过制造业行业的平均工资标准，本院予以支持。92元／天×213天（住院33天＋修养180天）=19596元3、护理费，原告主张二人护理无医嘱，本院不予支持。应按程某某一人护理。（计算标准参照2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准计算）为126.4元／天×33天＝4172元；4、住院伙食补助费为50元／天×33天＝1650元；5、营养费，根据医嘱酌定每天30元。213天×30元／天=6390元；6、交通费原告要求1000元偏高，酌定为500元。以上费用合计34588.72元。对于原告所主张的复查费用3000元因未实际发生，本案不予处理，待发生后可另行处理。被告田某已支付其他费用2600元，赔偿时应当折抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告田某在判决生效后十日内赔偿原告医疗费等各项损失共计31988.72元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，适用简易程序减半收取，由被告田某负担300元，由原告尹某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张 卿
二〇一四年一月二十三日
书记员 王德生
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第00017号
原告：尹红艳。
委托代理人：马翠敏，河北文源律师事务所律师。
被告：田建彬。
原告尹红艳诉被告田建彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹红艳及其委托代理人马翠敏、被告田建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹红艳诉称：2013年正月开始，被告雇佣我在其厂内干活，被告提供场地及机器，包工，织的多挣的多，平均每天100元。2013年9月8日早上7点我到被告厂子干活，被告方管理人员安排我在7号机子上编织，10点30分左右我正在工作，突然感觉右胳膊麻了一下，随后就被甩了出去躺在地上昏了过去，醒来时已在河北医科大学第一医院重症监护室，经诊断为电击伤。后得知是被告方车间内电线漏电传到机子上，机子全部是铁质的，我在机子上工作时被电住。被告车间内没有安装漏电保护器及其它安全措施。我住院期间的医疗费被告已付，但我不能长时间站立及行走，需休养及定期检查，我的检查费、误工费、营养费、护理费等费用经人调解，被告给的太少达不成协议。故根据法律有关规定，我特诉至法院，要求被告赔偿我医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、工资等共计4万元；诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：
原告尹红艳的河北医科大学第一医院医疗门诊收费票据（共23张，共计2280.72元）。
原告尹红艳的河北医科大学第一医院出具的诊断证明书。内容如下：诊断或印象为电击伤，建议：1、加强营养；2、注意休息，建议休息6个月，6个月内避免长时间行走、站立；3、每月复诊一次，复查心电图、血常规、肝肾功能、心肌酶等；4、继续口服药物治疗：甲钴铵片0.50mg口服3／日；5、不适随诊。
原告尹红艳的河北医科大学第一医院的住院病历。
原告尹红艳的的工资表。
律师马翠敏对成艳缺的调查笔录，拟证实事故发生的过程。
原告的丈夫程建永的机动车驾驶证、从业资格证。
发票共11张，共计750元。
出租车发票3张，共计310.1元。
被告田建彬所写的原告工资。内容为：6月657元，8月360元。
被告田建彬辩称，原告从开工到被电着时并不是一直在上班，她中间休息过两个月；我们厂里上班是三班倒；原告的工资并不是一天一百元；原告住院的医疗费我已经付了，有收据证明；除了医疗费外我还给了她伙食费、营养费3000多元；原告是违规操作被电着的，是被她旁边的机子电的，而不是她的机子漏电。
被告为证实其主张，申请了证人李军波出庭作证。证人李军波证实：原告是在被告的厂子里被电着的，是电机线漏电传到了5号机子上，原告是在6号机子上工作，每个机子之间没有连着线。
经审理查明，原告尹红艳是被告田建斌雇佣的工人，按件计算工资。2013年9月8日上午，原告尹红艳在被告田建斌经营的编织袋厂工作时，因机器漏电被电伤。经河北医科大学第一医院诊断为电击伤，建议：1、加强营养；2、注意休息，建议休息6个月，6个月内避免长时间行走、站立；
另查明，原告尹红艳在河北医科大学第一医院住院治疗33天，被告田建斌支付了住院期间的医疗费另支付其他费用2600元。住院期间由其丈夫程建永护理，程建永系机动车驾驶员。尹红艳出院后，在门诊检查、治疗花费2280.72元。
本院认为：原、被告之间的劳务关系明确。提供劳务一方因为劳务受到伤害，应根据双方过错承担责任。原告在被告提供的场所劳动，被告应当提供安全的工作环境。现原告因机器漏电受伤，被告田建斌对原告尹红艳遭受的人身损害，依法应承担赔偿责任。该事故造成原告的经济损失有1、门诊医疗费为2280.72元；2、误工费，原告要求每天92元日工资未超过制造业行业的平均工资标准，本院予以支持。92元／天×213天（住院33天＋修养180天）=19596元3、护理费，原告主张二人护理无医嘱，本院不予支持。应按程建永一人护理。（计算标准参照2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准计算）为126.4元／天×33天＝4172元；4、住院伙食补助费为50元／天×33天＝1650元；5、营养费，根据医嘱酌定每天30元。213天×30元／天=6390元；6、交通费原告要求1000元偏高，酌定为500元。以上费用合计34588.72元。对于原告所主张的复查费用3000元因未实际发生，本案不予处理，待发生后可另行处理。被告田建斌已支付其他费用2600元，赔偿时应当折抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告田建斌在判决生效后十日内赔偿原告医疗费等各项损失共计31988.72元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，适用简易程序减半收取，由被告田建斌负担300元，由原告尹红艳负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张卿二0一四年一月二十三日
书记员 王 德 生
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初427号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人李盛政，男，1985年3月2日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，高中文化，农民，住福绵区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人冯雨，男，1992年11月18日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。曾因犯诈骗罪、盗窃罪，于2013年12月18日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年9月29日被玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人黎庭，男，1995年2月20日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住福绵区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月13日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人黄创林，男，1989年7月4日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2017]382号起诉书指控被告人李盛政、冯雨、黎庭、黄创林犯非法拘禁罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于同月13日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员冯良瑜出庭支持公诉，被告人李盛政、冯雨、黎庭、黄创林到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2016年11月2日中午，黄某将租来的一辆电动车(车牌：N2078)以500元卖给玉林市玉州区大北路115号摩托车电动车修理店的老板李盛政。当日19时左右，被告人李盛政发现黄某卖给其的电动车为租赁车辆。接着，被告人李盛政及原车主苏某1在玉州区一环北路的泰运宾馆将黄某找到后带回大北路115号李盛政的店铺内。随后，被告人李盛政召集被告人冯雨、黎庭、黄创林及冯绍兴（另案处理）等人将黄某拘禁在大北路115号店铺内，要求黄某赔偿5000元。期间，被告人冯雨、黎庭等人用拳脚殴打黄某，逼迫黄某打电话筹钱。11月3日凌晨，被告人冯雨、黄创林等人押着黄某去银行查询他的银行卡，但卡里没钱无法领款。接着，被告人李盛政、冯雨、黎庭、黄创林将黄某带去玉州区教育西路帝宇宾馆801号房继续进行拘禁。2016年11月3日11时许，民警因黄某涉嫌其他案件带着该案当事人到李盛政的店铺找黄某，被告人李盛政通知冯雨、黄创林将黄某带回其店铺。后民警在该修理店依法将黄某传唤。回派出所途中，黄某称其被李盛政等人非法拘禁，随即带领民警到帝宇宾馆801号房抓获被告人冯雨、黎庭、黄创林。当日15时许，民警在大北路115号抓获被告人李盛政。经法医鉴定，黄某的损伤为左上臂、左肩胛部挫伤，损伤程度评定为轻微伤。
对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李盛政、冯雨、黎庭、黄创林的行为已构成非法拘禁罪，李盛政、冯雨、黎庭、黄创林属共同犯罪。在共同犯罪中，李盛政、冯雨、黎庭、黄创林均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯雨、黎庭曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定对被告人李盛政、冯雨、黎庭、黄创林定罪处罚。
被告人李盛政、冯雨、黎庭、黄创林对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人冯雨因犯诈骗罪、盗窃罪，于2013年12月18日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年9月29日被玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月20日刑满释放。被告人黎庭因犯盗窃罪，于2015年1月13日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月23日刑满释放。
上述事实，被告人李盛政、冯雨、黎庭、黄创林在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，抓获经过，案件来源说明，被害人黄某陈述，证人苏某1证言，刑事案件现场指认笔录，指认现场照片，帝宇宾馆801房的住宿登记表，涉案电动自行车行驶证，辨认笔录，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书（玉州）公（物）鉴（伤）字[2016]276号，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李盛政、冯雨、黎庭、黄创林以拘、押、禁闭的方法，非法剥夺他人人身自由，其四人的行为已触犯了刑律，均构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李盛政、冯雨、黎庭、黄创林犯非法拘禁罪成立。李盛政、冯雨、黎庭、黄创林犯非法拘禁罪，处三年以下有期徒刑。李盛政、冯雨、黎庭、黄创林共同实施非法拘禁的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，李盛政、冯雨、黎庭、黄创林积极实施非法拘禁，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。李盛政、冯雨、黎庭、黄创林在非法拘禁中，对被害人具有殴打情节，均酌情从重处罚。冯雨、黎庭因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。李盛政、冯雨、黎庭、黄创林归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被害人黄某有过错，对李盛政、冯雨、黎庭、黄创林可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的身体自由权不受侵犯，根据李盛政、冯雨、黎庭、黄创林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人冯雨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年11月2日止。）
二、被告人黎庭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年10月2日止。）
三、被告人李盛政犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年8月2日止。）
四、被告人黄创林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本一份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 梁 庆
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一七年七月十三日
书 记 员 文小洁
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执750-02号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳支行。
法定代表人郭广顺，该行行长。
被执行人周小丑，男，汉族，1961年9月28日生，住正阳县。
被执行人陈红，女，汉族，1969年3月11日生，住正阳县。
被执行人周大运，男，汉族，1961年8月24日生，住正阳县。
关于中国农业银行股份有限公司正阳支行与周小丑、陈红、周大运借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初字第1029号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行，现查明被执行人陈红之女周亚丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈红之女周亚丽在河南农商银行正阳支行袁寨分行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一七年三月十日
书记员 师广宾
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台黄商初字第1106号
原告：王莉莉，身份证号
码332603197402270022，住台州市黄岩区东城街道环城东路68
号1号楼1-4号。
委托代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：浙江黄岩耀祥工艺厂，住所地：台州市黄岩区西城
新堂。
法定代表人：胡金耀，厂长。
被告：胡金耀，身份证号
码332622195209073975，住台州市黄岩区高桥街道新大街58号
。
被告：郑连芬，身份证号
码332622195803293962，住台州市黄岩区高桥街道新大街58号
。
本院在审理原告王莉莉与被告浙江黄岩耀祥工艺厂、胡金
耀、郑连芬为民间借贷纠纷一案中，原告王莉莉于2010年5月
21日向本院提出撤回对被告郑连芬的起诉申请。本院认为，本案的审理过程中，原告自愿申请撤回对被告
郑连芬的起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一
款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王莉莉撤回对被告郑连芬的起诉。
审 判 员 苏顺法
二〇一〇年五月二十一日
代书记员 肖 蓉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第96-2号
申请执行人林国利，男，1954年6月5日出生，汉族，身份证号：4505011954********，住广西北海市广东南路鸿兴花园*号。
被执行人林亨基，男，1962年3月28日出生，汉族，住中国解放军95246部队71分队8区21号铺面。
被执行人李光妹，女，1963年7月16日出生，汉族，住中国解放军95246部队71分队8区21号铺面。
本院在申请执行人林国利与被执行人林亨基、李光妹房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2013年7月3日依法扣划被执行人林亨基名下的银行存款16199.2元，并从该款中划转16059.2元给申请执行人林国利，余款140元作为本案执行费用，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市中级人民法院（2012）北民一终字第303号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一三年八月十二日
书记员 裴小环
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民辖终1001号
上诉人（原审被告）：广州市涵美化妆品有限公司，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人：戴志慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩庆丰，广东合誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：佛山市南海贝豪生化科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：梁宏丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。
上诉人广州市涵美化妆品有限公司（以下简称涵美公司）因与被上诉人佛山市南海贝豪生化科技有限公司（以下简称贝豪公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初1039号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认为：本案所涉纠纷为侵害商标权纠纷。涵美公司提出管辖权异议的理由是本案涉及专利内容。但根据贝豪公司在本案中提出的诉讼请求及所依据的事实和理由，贝豪公司仅对涵美公司擅自使用其已注册的《贝豪隐形蚕丝面膜图》商标，侵害了其所享有的商标权提出请求，并未对是否侵犯其所享有的外观设计专利权提出诉讼请求，故涵美公司提出管辖权异议所依据的事实不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由《商标法》第十六条、第五十二条所规定的侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖……。本案中，涵美公司的住所地位于广州市花都区内，依照上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。涵美公司提出的管辖权异议不能成立，应予以驳回。依照民诉法第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回涵美公司对本案管辖权提出的异议。
涵美公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销（2017）粤0114民初1039号之一民事裁定，并把本案移送至本院审理。主要事实和理由：贝豪公司提供的证据可以说明本案涉及专利内容，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定，本案应移送广州知识产权法院审理。
贝豪公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，法院的审理活动是围绕当事人的诉讼请求展开和进行的。贝豪公司起诉请求涵美公司立即停止侵害《贝豪隐形蚕丝面膜图》商标权的违法行为并确认其行为构成不正当竞争，本案属侵害商标权及不正当竞争纠纷。根据民诉法第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》（法释〔2014〕4号）第三条第一款“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖”的规定，被告涵美公司的住所地位于广州市花都区，一审法院作为本案被告住所地的人民法院，对本案具有管辖权。涵美公司主张将本案移送广州知识产权法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
一审法院裁定驳回涵美公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 谭卫东
审 判 员 赵盛和
二〇一七年九月十七日
法官助理 赖彩丽
书 记 员 陈淑明
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1498号
申请执行人：李惠，女，1959年11月25日出生，汉族，武汉市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。
住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：张文仲，系该院董事长。
委托代理人：魏长林，系该院经理。
本院在执行李惠与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人经过协商调解，申请执行人特向贵院请求撤销原《强制执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0606民特91号案件的执行。
终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 乾向东
执行员 罗少伟
执行员 周 宁
二〇一七年十一月二十二日
书记员 宋君珲
山西省怀仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0624执恢17号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司怀仁支行，住所地怀仁县仁人街324号。
负责人：刘汉勋，任行长。
被执行人：杨永茂，男，1973年9月26日生，汉族，现住山西省怀仁县云丽园4-3-4东。
本院在执行中国工商银行股份有限公司怀仁支行与杨永茂支付令执行一案中，因被执行人杨永茂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 军
审判员 庞乃贵
审判员 张文锋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 魏贯中
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更843号
罪犯陈升，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，福建省平潭县人，捕前无固定职业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省东山县人民法院于2015年9月18日作出(2015)东刑初字第85号刑事判决，认定被告人陈升犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2014年10月21日起至2019年1月20日止），并处罚金50000元，追缴非法所得31066.67元，责令该犯退回被害人未追回的经济损失。判决生效后，于2015年10月8日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈升在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其假释的建议，并提供相应证据材料。本院于2017年9月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，经书面审理并提讯罪犯陈升，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈升在监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年5月获考核分1332.5分，累计表扬2次。
罪犯陈升在本院审理期间缴纳罚金50000元，非法所得31066.67元，其家属在原审已退赔五个被害人经济损失42500元，五个被害人均对该罪犯予以谅解。其妻杨海英与执行机关签订假释帮教协议书，表示愿意帮助做好规劝、矫正工作。平潭综合实验区司法办公室出具《调查评估意见书》，评估意见：同意该犯适用社区矫正。经讯问，罪犯陈升也保证假释后要遵守相关法律、法规规定。
以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、新旧考核分数折算审批表、常住人口登记卡、假释帮教协议书、《调查评估意见书》及缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈升假释的异议。
本院认为，罪犯陈升已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,没有再犯罪的危险，可以假释，假释后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈升予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2017年10月12日起至2019年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁五一
审判员 王泰峰
审判员 徐鸿林
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更843号罪犯陈升，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，福建省平潭县人，捕前无固定职业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省东山县人民法院于2015年9月18日作出(2015)东刑初字第85号刑事判决，认定被告人陈升犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2014年10月21日起至2019年1月20日止），并处罚金50000元，追缴非法所得31066.67元，责令该犯退回被害人未追回的经济损失。判决生效后，于2015年10月8日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈升在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其假释的建议，并提供相应证据材料。本院于2017年9月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，经书面审理并提讯罪犯陈升，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈升在监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年5月获考核分1332.5分，累计表扬2次。罪犯陈升在本院审理期间缴纳罚金50000元，非法所得31066.67元，其家属在原审已退赔五个被害人经济损失42500元，五个被害人均对该罪犯予以谅解。其妻杨海英与执行机关签订假释帮教协议书，表示愿意帮助做好规劝、矫正工作。平潭综合实验区司法办公室出具《调查评估意见书》，评估意见：同意该犯适用社区矫正。经讯问，罪犯陈升也保证假释后要遵守相关法律、法规规定。以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、新旧考核分数折算审批表、常住人口登记卡、假释帮教协议书、《调查评估意见书》及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈升假释的异议。本院认为，罪犯陈升已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,没有再犯罪的危险，可以假释，假释后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈升予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2017年10月12日起至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  徐鸿林二〇一七年九月二十九日书记员  胡琳婷
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛南民初字第00504号
原告罗某某。
被告韩某某。
本院在审理原告罗某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2013年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某申请撤回对被告韩某某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
代理审判员 丁晓丽
二〇一三年十二月二日
书 记 员 任文龙
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1024民初445号
原告：赵某某，男，195#年#月#日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区德保县。
委托诉讼代理人：赵国库，广西中名律师事务所靖西分所律师。
被告：蔡某，男，198#年#月#日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告赵某某诉被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法组成由审判员龙忠华担任审判长，与人民陪审员岑华苏、苏志大参加评议的合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，书记员陆东钰担任法庭记录。原告赵某某的委托诉讼代理人赵国库到庭参加诉讼，被告蔡某经本院依法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款本金100000元以及以年利率24%，从5月5日开始计算直至借款本金清偿为止的利息。
事实和理由：2014年时被告来德保县与原告洽谈投资建设水电站事宜，期间于2015年4月份时，被告向原告称因其他生意资金周转困难，急需用钱，特向原告借款10万元用于周转，原告见合作伙伴的被告有困难，出于信任便于2015年4月4日通过德保县建设银行将10万元借款转账给被告，被告出具了一张《收条》对上述借款事实予以确认，同时承诺借款以一个月为限，如逾期则按银行贷款利率6倍支付利息。由于被告未按时偿还借款，故原告特向本院起诉要求依法判决。
被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
原告在举证期限内对其主张提出了以下证据：1.收条、被告身份证，拟证明被告向原告借款10万元的事实，及被告身份基本情况；2.中国建设银行转账凭证，拟证明原告通过德保县建设银行转账给被告10万元的事实；3.原告身份证，拟证明原告身份基本情况。
被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。
原告提供的证据，能证明其来源合法，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。
根据本院采信的证据以及庭审笔录查明以下法律事实：
原告于2015年4月4日借款10万元给被告，该款是通过中国建设银行德保支行转账的方式履行的，双方约定借款期限为1个月，若被告逾期不偿还的则按银行放贷利率6倍的利息予以支付利息，至今原告未收到被告的还款，特向本院起诉，要求依法判决，利息按年利率24%予以计算至借款本金清偿为止。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告履行了借款给被告的义务，被告应当按照约定期限偿还所借款项，被告向原告所借的10万元本金，被告应于双方约定的期限即2015年5月4日前偿还，逾期未还的，应当支付逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，双方约定的逾期利息为按银行贷款利率6倍计算，该利率约定虽然超过年利率24%，但原告只请求按年利率24%予以计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡某偿还向原告赵某某借款本金100000元及利息（利息按年利率24%予以计算，以所欠借款本金为基数，从2015年5月5日开始计算至借款本金还清为止）。
本案受理费3260元，由被告蔡某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，上诉费视上诉数额确定，（户名：待结算财政款项―――法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙忠华
人民陪审员 岑华苏
人民陪审员 苏志大
appoint
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 陆东钰
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0626刑初112号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人熊谢龙，男，生于1992年10月1日，汉族，重庆市合川区人，小学文化，无业，住四川省德阳市旌阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月11日被罗江县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于德阳市看守所。
罗江县人民检察院以罗检公刑诉（2017）117号起诉书指控被告人熊谢龙犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派助理检察员邓凡出庭支持公诉，被告人熊谢龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控，2017年2、3月份的一天中午，被告人熊谢龙驾驶面包车窜至绵竹市西南镇红明村3组，采用溜门入室的方式进入该村村民谢某某家中，盗窃谢某某客厅内一茶几上的现金122元。
2017年6月9日中午，被告人熊谢龙驾驶面包车窜至绵竹市东北镇蔚泉村2组，采用翻门入室的方式进入该村村民岳某某家中，盗窃一台黑色联想G5000型电脑主机，后将盗窃来的电脑主机在旌阳区黄许镇“凌飞电脑”商铺以150元的价格销赃。
2017年6月11日早上，被告人熊谢龙驾驶面包车窜至罗江县略坪镇安平村4组，通过翻墙进入该村村民赖某某家中行窃，在此过程中被赖某某等人当场挡获。
另查明，被告人熊谢龙已对被害人岳某进行赔偿并取得其谅解。
上述事实，被告人熊谢龙在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、常住人口基本信息、归案情况说明、案件来源、被告人熊谢龙的供述和现场辨认笔录及照片、被害人赖某某的陈述和辨认笔录及照片、被害人岳某某的陈述、被害人岳某的陈述、被害人谢某某的陈述、证人肖某某的证言和辨认笔录及照片、证人康某某的证言和辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录和现场图及现场照片、随案移送物品清单、被盗电脑主机发票复印件、销赃所开收据复印件、情况说明、谅解书、机动车信息查询结果等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊谢龙以非法占有为目的，多次入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊谢龙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊谢龙在实施盗窃中有一次未遂，应比照既遂依法从轻或减轻处罚。被告人熊谢龙如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人熊谢龙主动向被害人赔偿损失并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人熊谢龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人熊谢龙违法所得发还被害人谢某某；
三、扣押在案的面包车发还给被告人熊谢龙（现存于罗江县公安局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵昌贵
二〇一七年九月八日
书记员 袁 文
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第4379号
申请执行人马美华，女，1975年09月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人青岛华邦玻璃工业有限公司，住所地青岛经济技术开发区红石崖街道办事处大窑。
申请执行人马美华依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（2010）青开劳人仲案字第846号裁决书向本院申请执行，申请执行的事项为：人民币12540元。
申请执行人马美华与被执行人青岛华邦玻璃工业有限公司劳动争议纠纷一案，经本院采取执行措施，强制被执行人履行了义务，本案执行费88元，已由被执行人交付本院。上述生效法律文书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
青岛经济技术开发劳动人事争议仲裁委员会（2010）青开劳人仲案字第846号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 萍
人民陪审员 卢 妍
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 薛振东
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初4753号
原告：延吉市爱得物业管理有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：姜桂花，该公司总经理。
委托代理人：崔日权，吉林延大律师事务所律师。
被告：金成道，住延吉市。
本院在审理原告延吉市爱得物业管理有限公司诉被告金成道物业服务合同纠纷一案中，因原告公司未能向本院提供被告金成道的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市爱得物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延吉市爱得物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 旭
二〇一七年九月二十日
书记员 许光日
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳法执字第564-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳县支行。
负责人江汉渭，行长。
被执行人徐幸福，男，汉族，岳阳县人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人徐幸福金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月9日作出的（2013）岳民督字第10号支付令已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人给付申请执行人借款本息XXXXX元。权利人申请执行后，本院于2013年11月25日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
本院（2013）岳法执字第564号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈敏新
二〇一三年十二月十日
代理书记员 彭兴保
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初15444号
原告科曼萨建设机械（杭州）有限公司，统一社会信用代码913301097882924238，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道义南村。
法定代表人AlbertoMunarrizAldaz，董事长。
委托代理人高东峰，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
被告深圳市中和顺机械设备有限公司，统一社会信用代码91440300585632862M，住所地广东省深圳市宝安区新安街道41区甲岸路8号楼华丰新安青年创业孵化基地3楼302室。
法定代表人黄友明，总经理。
委托代理人张彬，广东晟典律师事务所律师。
原告科曼萨建设机械（杭州）有限公司诉被告深圳市中和顺机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理；被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于同年11月15日裁定驳回异议；12月5日，被告不服裁定上诉，本院审查确认被告上诉已超过上诉期；12月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高东峰、被告委托代理人张彬到庭参加诉讼。庭后双方协商未达成一致。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款1308213.34元。事实和理由：原、被告系业务合作关系，由被告向原告购买CJ140-8T平头塔机并租赁相关配件。经对账，被告应付原告货款和租赁费共计2395413.34元，此款被告除已支付1087200元外，尚欠原告1308213.34元。
被告没有在答辩期间提交书面答辩状，庭审中口头辩称：设备的大臂JS151、140部分，被告没有收到，因此对账金额应进行适当调整。
经审理查明的事实与原告诉称的事实的一致。上述事实有原告提供的租赁合同2份、销售合同1份、对账单1份等证据证实。
本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效，被告未依照合同约定履行付款义务，应当承担违约责任。被告抗辩其未收到设备的大臂JS151、140部分，但未提供相应的证据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
深圳市中和顺机械设备有限公司在本判决生效后十日内支付科曼萨建设机械（杭州）有限公司货款1308213.34元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16574元，减半交纳8287元，由深圳市中和顺机械设备有限公司负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 夏传胜
二〇一七年一月十三日
书记员 高 阳
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕立民申字第00352号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：白铁牛。
再审申请人白铁牛诉陕西省崔家沟监狱劳动争议纠纷一案，不服铜川市中级人民法院（2014）铜中民终字第00002号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白铁牛申请再审称：1982年其通过考试录用被分配到崔家沟煤矿工作。1984年8月28日因一起生产事故，中共陕西省崔家沟煤矿委员会对其作出了“停止试用”处理。由于其不停上访，2013年6月，有关部门答复让其通过司法程序解决争议，并责令崔家沟监狱给其送达书面通知书。2013年9月2日，其申请仲裁，铜川市劳动人事争议仲裁委员会以超时效为由决定不予受理。2013年9月27日，其提起诉讼，铜川市印台区人民法院作出一审裁定，不受理本案，铜川市中级人民法院二审维持了一审裁定。一、二审法院对本案认识错误。请求撤销一、二审裁定，由印台区人民法院对本案立案并进行实体审理。
本院认为：白铁牛系1982年陕西省司法厅劳改局统一招录的干部，其因被“停止试用”引起的纠纷，不属于《中华人民共和国劳动法》调整的范围，其要求人民法院受理本案并进行实体审理的申请理由不能成立。
综上，白铁牛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回白铁牛的再审申请。
审 判 长 王存才
代理审判员 杨成会
代理审判员 王晓平
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张瑜莹