延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00149号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人白向东，男，1986年8月11日出生，汉族，初中文化，无业。2012年因故意伤害罪被延安市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（2011年9月9日刑事拘留，2012年6月21日释放，羁押9个月零13日）。2013年11月16日涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局反扒打绺大队抓获，同年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被宝塔区人民检察院批准逮捕，同日依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
辩护人刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。
被告人沙X，男，1981年3月24日出生，汉族，初中文化，无业。2004年12月因盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年7月因盗窃被延安市公安局宝塔分局治安大队行政拘留十五日；2009年12月因盗窃被延安市公安局宝塔分局蟠龙派出所行政拘留十五日；2010年9月18日因盗窃被劳动教养一年又六个月；2011年11月因盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役五个月。2013年11月16日涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局反扒打绺大队抓获，同年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被宝塔区人民检察院批准逮捕，同日依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2014）第90号起诉书指控被告人白向东、沙X犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员马婷出庭支持公诉，被告人白向东及其辩护人刘胜斌、被告人沙X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
1、2012年12月31日早上11时许，被告人白向东伙同沙X在延安市宝塔区北关街众源水果超市内伺机盗窃，在发现被害人王XX打电话后，两人尾随在被害人身后由沙X先行用手伸进被害人上衣兜内扒窃未果，后沙X用胳膊为掩护，白向东再次用手伸进被害人上衣兜内进行扒窃，共偷盗现金6000元，三星牌note2手机一部（鉴定价格5200元），被盗手机现不知去向。
2、2013年10月16日下午17时许，被告人白向东伙同沙X在延安市宝塔区北关街众源水果超市内伺机盗窃，二人趁被害人谢XX在超市结账之际，用手偷盗被害人装在上衣兜内的白色iphone5手机一部（鉴定价格4699元），后由沙X将手机卖掉，得赃款1000元二人平分。
3、2013年11月13日下午16时许，被告人白向东伙同沙X在延安市宝塔区北关街众源水果超市内伺机盗窃，发现被害人赵XX上衣口袋内有手机一部后，由沙X在超市外放风，白向东尾随被害人进入超市内，白向东趁被害人买水果不备之际用手将其上衣口袋的白色iphone4偷走（鉴定价格为1704元），后白向东将手机卖给“小艾”，得赃款1000元，二人平分。
被告人沙X、白向东盗窃他人财物，涉案金额共17603元。
据此，检察机关指控被告人白向东、沙X的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，特提请本院依法惩处。
庭审中，被告人白向东对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪，希望能从轻处罚。
其辩护人提出：对被告人白向东的行为构成盗窃罪无异议。但在量刑方面，白向东应为第二被告，白向东是在事后到公安机关主动交代自己的犯罪事实，有自首情节，并且有揭发他人犯罪事实立功表现，应从轻处罚。
庭审中，被告人沙X对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪，希望能从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年12月31日早上11时许，被告人白向东伙同沙X在延安市宝塔区北关街众源水果超市内伺机盗窃，在发现被害人王XX打电话后，两人尾随在被害人王XX身后由沙X先行用手伸进被害人王XX上衣兜内扒窃未果，后沙X用胳膊作掩护，白向东再次用手伸进被害人王XX上衣兜内进行扒窃，共偷盗现金6000元、三星牌note2手机一部。二人作案后迅速离开现场。经宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第007号价格鉴定：被盗灰色三星note2手机，经评估价值5200元。
被告人白向东、沙X上述盗窃的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）视频碟一张：证实被告人白向东、沙X二人于2012年12月31日在延安市宝塔区北关街众源水果超市内盗窃被害人王XX三星手机和现金的视频。（2）被害人王XX购买手机发票：证实被害人王XX被盗的三星note2手机一部于2012年12月24日购买的，当时购买价格5600元。（3）宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第007号价格鉴定：证实被盗三星牌note2手机一部，经评估价值5200元。（4）被害人王XX于2014年1月13日陈述：证实2012年12月31日其在北关街柠檬酒店旁的众源超市被偷了一部三星note2手机和现金6000元。（5）证人张清怀于2014年6月10日证言：证实2013年12月31日早上，其与妻子王XX准备去洛川参加婚宴在银行取了6000元钱，11时许其和妻子到北关众源水果超市进去买水果，准备结账时，其妻发现衣兜里的三星牌note2手机和6000元现金被盗了。（6）被告人白向东于2014年6月5日庭审时供述到：2012年12月底的一天，我和沙X在北关街众源水果超市内偷了一部三星手机，还有些现金，现金我们平分了，手机被沙X拿走卖了，后他给了我1000元钱。（7）被告人沙X于2014年6月5日庭审时供述到：当时是在北关街的一个水果超市看见一个穿白大褂的人，我们过去偷得一个手机和几千块钱现金。手机我们一起卖了，卖的钱和现金我们平分了。
2、2013年10月16日下午17时许，被告人白向东伙同沙X在延安市宝塔区北关街众源水果超市内伺机盗窃，二人趁被害人谢XX在超市内买完水果结账之际，偷盗被害人装在上衣兜内的白色iphone5手机一部，后由沙X将手机卖掉，得赃款1000元二人平分。经宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第007号价格鉴定：被盗白色iphone5手机经评估价值4699元。
被告人白向东、沙X上述盗窃的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）被害人谢XX购买手机的发票：证实被害人谢XX被盗的苹果5手机一部于2013年6月15日购买的，当时购买价格5200元。（2）宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第007号价格鉴定：证实被盗白色iphone5手机，经评估价值4699元。（3）被害人谢XX于2014年1月6日陈述：证实2013年10月16日下午17时许，其和妹妹在宝塔区北关街的众源超市买水果，结账往出走时，营业员说有两个男的把其手机偷了，结果一摸上衣兜发现手机不见了。被偷的是一部白色iphone5手机，2013年6月15日在丽融大厦一楼苹果专卖店里花了5200元买的。其是看到贴在超市门口的告示说抓获盗窃分子才来报案的。（4）被告人白向东于2014年6月5日庭审时供述到：2013年10月份，我和沙X偷了一个苹果5有手机，手机是沙X偷的，手机被沙X卖给“小艾”，卖了1000元，钱我们平分了。（5）被告人沙X于2014年6月5日庭审时供述到：2013年10月份在水果超市我照人，白向东偷的一部苹果5手机。手机我给“小艾”卖了1000元，钱我们平分了。
3、2013年11月13日下午16时许，被告人白向东伙同沙X在延安市宝塔区北关街众源水果超市内伺机盗窃，发现被害人赵XX上衣口袋内有手机一部后，由沙X在超市外放风，白向东尾随被害人进入超市内趁被害人买水果不备之际将其上衣口袋的白色iphone4偷走，后白向东将手机卖给“小艾”，得赃款1000元，二人平分。经宝塔区价格认证中心延区价鉴（2013）字第097号价格鉴定：被盗白色iphone4型手机经评估价值1704元。
被告人白向东、沙X上述盗窃的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）受案情况登记：证实2013年11月13日下午，犯罪嫌疑人白向东与沙X在宝塔区北关街众源超市内从一名女子身上偷盗得一部白色iphone4型手机一部，后将手机转卖得赃款1000元，二人平分。（2）刑事案件现场辨认笔录及照片：证实被告人白向东在延安市公安局宝塔分局刑警大队民警的押解下对其伙同沙X于2013年11月13日下午16时许在延安市宝塔区北关街众源水果超市内盗窃被害人赵XX白色苹果4手机的作案地点进行了现场指认，并拍了照。（3）宝塔区价格认证中心延区价鉴（2013）字第097号价格鉴定：证实被盗白色iphone4手机，经评估价值1704元。（4）被害人赵XX于2013年11月13日陈述：证实2013年11月13日下午16时许，其带妹妹到众源水果超市买东西，走在苹果摊时感觉有人碰了一下，扭头看是一名身高170CM的、体型偏胖的短发男子快步走出了水果超市，结账时发现自己的手机被偷了，被偷的手机是白色苹果4，2013年2月13日4400元买的。（5）被告人白向东于2013年11月16日-2014年2月9日供述：2013年11月13日下午，我和沙X在柠檬酒店隔壁众源水果超市，由沙X在门口望风，我到店里在一个20岁左右穿米黄色呢子半大衣的女的身上偷了一部白色的苹果4手机，我们离开超市后，我们联系把手机卖给了“小艾”，卖了1000元，我和沙X一人分了500元，分给我的钱被我挥霍了。（6）被告人沙X于2013年11月16日-2014年2月9日供述：2013年11月13日下午，我和白向东在宝塔区北关街转悠，走到柠檬水晶酒店旁边的众源水果超市，白向东看见两名女子走在一起，其中有一个女子上衣口袋里的手机就能看到，白向东就让我给他望风，然后他就跟着那两名女子进了水果店，五分钟后白向东出来了，手里拿着一个白色苹果手机，我们二人就坐了个出租车到北关，把手机卖了1000元，一人分了500元，钱吃喝的都挥霍了。
综上所述，被告人白向东、沙X共参与盗窃三起，涉案价值17603元。
另查明：2013年5月24日，被告人白向东曾给延安市公安局宝塔分局桥沟派出所办案民警高X打电话，检举涉嫌盗窃案的犯罪嫌疑人刘XX、魏XX在延安二道路街出现，办案民警高X和王X赶到二道街，在亚圣门口将刘XX、魏XX抓获。后经核实，魏XX系陕西省绥德县公安局刑警大队办理的网上逃犯，将魏XX移交到陕西省绥德县公安局刑警大队另案处理；刘XX因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局于2013年5月24日刑事拘留，于2013年6月28日被依法逮捕，2013年9月25日因犯盗窃罪被依法判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。据此，被告人白向东有立功表现。
又查明：被告人白向东因犯故意伤害罪被延安市中级人民法院于2012年6月21日判为有期徒刑三年，宣告缓刑三年。被告人白向东在缓刑考验期内又实施盗窃三起，涉案价值17603元；应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
被告人白向东、沙X的上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）延安市公安局宝塔分局桥沟派出所的两份情况说明：证实2013年5月24日白向东给桥沟派出所民警高X打电话，检举涉嫌盗窃案的犯罪嫌疑人刘XX、魏XX在延安二道街出现，办案民警高X和王X赶到二道街，在亚圣门口将刘XX、魏XX抓获。后经核实魏XX系陕西省绥德县公安局刑警大队办理的网上逃犯，刘XX因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，按照办案程序将案件移送宝塔区检察院起诉；魏XX移交陕西省绥德县公安局刑警大队另案处理。（2）刘XX、魏XX的拘留证、逮捕证及情况说明：证实刘XX、魏XX二人因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局于2013年5月24日刑事拘留。刘XX于2013年6月27日被宝塔区人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕；魏XX因是陕西省绥德县公安局刑警大队办理的网上逃犯，故于2013年5月29日移交绥德县公安局刑警大队另案处理。（3）陕西省延安市宝塔区人民检察院延市区检刑诉（2013）第294号起诉书以及延安市宝塔区人民法院（2013）宝刑初字第00314号刑事判决书：证实刘XX因涉嫌盗窃罪于2013年9月16日被宝塔区人民检察院起诉到宝塔区人民法院，该院于2013年9月25日因其犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（4）证人高X于2014年8月13日证言：证实白向东以前在公安机关被处理时与自己认识的，后给白向东留下了电话，让以后有线索举报，此后白向东多次举报多名扒窃等人员。其中有一次，具体时间记不清了，白向东给其打电话提供涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人刘XX、魏XX在延安二道路街出现，后其和办案民警王X赶到二道街，在亚圣门口将刘XX、魏XX抓获。后按照办案程序将刘XX案件移送宝塔区检察院起诉，魏XX移交到陕西省绥德县公安局刑警大队另案处理。（5）抓获经过：证实被告人白向东、沙X是被延安市公安局宝塔分局反扒打绺大队抓获的，并不是自动投案的归案过程。（6）辨认笔录：证实被告人白向东、沙X从十几张不同男性免冠照片均未辨认出其二人将手机盗窃后销赃的犯罪嫌疑人。（7）延安市公安局宝塔分局刑警大队于2013年12月5日出具情况说明：证实被告人沙X拒不配合对其实施盗窃的犯罪行为地点进行辨认，故无法制作现场辨认笔录及照片。（8）延安市公安局宝塔分局刑警大队于2014年2月24日出具情况说明：证实涉案人员“小艾”、“蛋蛋”因无二人具体信息，公安民警多次查找未果。（9）寻找被害人告示及照片：证实延安市公安局宝塔分局刑警大队在众源水果超市外张贴的寻找被害人的告示，并拍了照。（10）延安市公安局宝塔分局刑警大队凤凰中队于2014年2月10日出具证明：证实被告人白向东、沙X供述的31起偷盗案件均未接到被害人报案。（11）延安市公安局宝塔分局刑警大队于2014年3月28日出具情况说明：证实被告人白向东、沙X一案涉及众多被害人未向公安机关报案，因此地属公共场所，人员流动性较大，在抓获被告人白向东、沙X后，刑警大队就积极寻找被害人，并在水果超市门口张贴告示，最终核实三起案件，再未寻找到其他受害人。（12）延安市公安局宝塔分局刑警大队于2014年3月29日出具情况说明：证实被告人白向东、沙X一案，白向东拒不交待涉案值人员“小艾”等人的信息，且拒绝辨认，致使公安民警无法进一步追查。（9）延安市宝塔区人民法院（2004）宝刑初字第265号刑事判决、（2012）宝刑初字第00073号刑事判决：证实2004年12月1日被告人沙X因盗窃被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年3月23日被告人沙X因盗窃被延安市宝塔区人民法院判处拘役五个月。（10）延安市宝塔区人民法院（2011）宝刑初字第00305号刑事附带民事判决书以及陕西省延安市中级人民法院（2012）延中刑终字第00045号刑事判决书：证实被告人白向东因故意伤害被陕西省延安市中级人民法院于2012年6月21日判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（11）常住人口信息、户籍证明信：证实被告人白向东生于1986年8月11日，被告人沙X生于1981年3月24日，二人作案时均已达到刑事责任年龄。
以上证据来源合法，内容真实，相互关联、相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人白向东、沙X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名均成立，应依法惩处。被告人白向东、沙X系共同犯罪，二人在第一、二起共同盗窃犯罪中，作用相当，不宜区分主从犯；在第三起共同盗窃犯罪中，被告人白向东系主犯，被告人沙X系从犯；对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人白向东在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人白向东向公安机关办案民警提供重要线索，协助公安机关将涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人刘XX、魏XX抓获，后二人均依法处理。据此，被告人白向东有立功表现，可依法从轻处罚。被告人沙X有前科劣迹，可酌情从重处罚。庭审中，被告人白向东及其辩护人当庭辩称“白向东有自首情节”的辩解理由，无事实支持，不符合法律规定，不予采纳；其当庭辩称“白向东有立功行为，应从轻处罚”的辩解理由，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人白向东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；与原判犯故意伤害罪三年刑期，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2016年8月2日止）。并处罚金3000元（罚金从判决发生法律效力后第二日起十日内一次性缴纳）。
被告人沙X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2015年1月15日止）。并处罚金3000元（罚金从判决发生法律效力后第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张凌越
代理审判员 秦志鹏
人民陪审员 刘桂梅
二〇一四年九月二日
书 记 员 杨 英