wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1880号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该公司董事长。
被执行人：张荣杰，男，1978年5月18日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：李长霞，女，1980年1月29日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：王德霞，女，1981年12月20日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：高慎波，男，1980年9月25日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：高慎亮，男，1980年6月30日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：岳娟，�，1984年4月29日生，汉族，农村居民，住新泰市。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣杰、李长霞、王德霞、高慎波、高慎亮、岳娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）新商初字第2131号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张荣杰、李长霞偿还原告借款本金人民币59999.99元，偿还原告借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止）及诉讼代理费3000元。被告王德霞、高慎波、高慎亮、岳娟对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告张荣杰、李长霞追偿。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币61799.99元及全部利息，本院于2017年05月11日立案受理。
本案立案受理后，依法向被执行人张荣杰、李长霞、王德霞、高慎波、高慎亮、岳娟送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人张荣杰、李长霞、王德霞、高慎波、高慎亮、岳娟纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人张荣杰、李长霞、王德霞、高慎波、高慎亮、岳娟各拘留15日，已移送法警大队组织实施。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、投资（股权）等财产信息进行了查询。查明，执行人高慎亮名下登记凯马牌小型汽车（号牌号码：鲁Ｊ×××××）一辆，本院依法在登记机关查封，因未能实际扣押暂不能处置。其名下无银行存款、投资（股权）等其他财产信息。被执行人张荣杰、李长霞、王德霞、高慎波、岳娟名下无银行存款、车辆登记、投资（股权）等财产信息等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人张荣杰�李长霞、王德霞、高慎波、高慎亮、岳娟名下无房产、土地登记信息。另查明，本次执行被执行人未履行还款义务，被执行人下欠借款本金人民币57499.99元及利息、罚息等未履行。
以上执行情况，本院已于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产�行了调查。未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 郇 涛
审判员 王成磊
二〇一七年九月十五日
书记员 梁为民
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1880号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该公司董事长。
被执行人：张荣杰，男，1978年5月18日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：李长霞，女，1980年01月29日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：王德霞，女，1981年12月20日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：高慎波，男，1980年9月25日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：高慎亮，男，1980年06月30日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：岳娟，女，1984年4月29日生，汉族，农村居民，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新商初字第2131号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王士勤
二〇一七年五月十六日
书记员 段红刚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9fd49c7c-8254-4c8f-815f-a84a012e1a8a&imgId=OWZkNDljN2MtODI1NC00YzhmLTgxNWYtYTg0YTAxMmUxYThhMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执2191号
申请执行人龚勇君，男，现住东胜区。
被执行人薛静，男，现住伊旗。
本院在执行申请执行人龚勇君与被执行人薛静民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人龚勇君撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对(2015)东民初字第1095号案件中对被执行人薛静的执行。
本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。
审判员 赵迅恒
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 洋
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2191号申请执行人龚勇君，男，现住东胜区。被执行人薛静，男，现住伊旗。本院在执行申请执行人龚勇君与被执行人薛静民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人龚勇君撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2015)东民初字第1095号案件中对被执行人薛静的执行。本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。审判员  赵迅恒二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 洋
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初996号
原告：闫振云。
委托代理人：黄旭东，河南文开律师事务所律师。
被告：宁波好日子玩具糖果有限公司。
法定代表人：钱益君。
委托代理人：蔡海红。
委托代理人：周汉一，浙江易腾律师事务所律师。
原告闫振云与被告宁波好日子玩具糖果有限公司经济补偿金纠纷一案，原告不服甬鄞劳仲案字【2015】第2015号仲裁裁决书，于2016年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案由审判员郑燕适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄旭东与被告委托代理人蔡海红、周汉一到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告曾申请庭外和解，但未达成一致。本案现已审理终结。
原告闫振云起诉称：原告系被告员工，在2014年5月入职。2015年8月被告开始动员厂房迁址至北仑。原告长期居住鄞州区邱隘镇，家属子女大都在邱隘务工读书，不可能去新厂上班。当初被告也承诺有往返班车，最后没有兑现。因被告搬厂导致双方劳动合同无法履行，被告却没有支付原告相应工龄的经济补偿金。被告让原告签订的“合同到期，双方协议解除”是虚假的，是为了骗取国家失业补偿金。被告在邱隘有3个车间，原告属于第一、第二车间的工人，这两个车间先行搬走，而第三车间的工作流程与第一、第二车间完全不同，也不招人，所以被告所谓的有第三车间“接管”是不真实的。而且第三车间在2015年12月初也已搬离邱隘镇。现要求判令被告支付经济补偿金4090元。
被告宁波好日子玩具糖果有限公司答辩称：原告的入职时间是2015年3月12日，而非原告诉称的2014年5月。原告在2015年7月8日已到法定退休年龄，所以要求经济补偿金是没有法律依据的。要求驳回原告诉讼请求。
原告闫振云为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.仲裁裁决书一份，拟证明本案经过劳动仲裁程序；
2.银行交易明细一份，拟证明原告2014年5月入职，月平均工资为2045元。
被告对上述证据质证后，对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据2的真实性无异议，但认为根据该证据也可以看出原告是2015年3月入职，在这之前并无工资发放记录。本院认为被告所提意见成立，对该两组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并确认原告系2015年3月入职。
被告宁波好日子玩具糖果有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了《员工入职登记表》一份，拟证明原告于2015年3月12日入职。
原告对上述证据质证后，对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及对有效证据的确认，认定事实如下：
原告于2015年3月12日进入被告公司工作。被告厂区内原有注塑车间、综合车间和润喉糖车间，原告在注塑车间与综合车间从事糖果的装配和包装工作。2015年8月起，被告因打算在北仑设立新厂，将部分车间的机器设备陆续撤离，并征询员工意见是否愿意到新厂工作，原告因路远不方便而不愿前去。原告最后上班至2015年10月30日。
本院认为：当事人提出的主张应有法律依据。原告已于2015年7月8日到达法定退休年龄，劳动合同关系依法终止，之后其与被告之间的用工关系也不属于劳动关系。现要求被告支付经济补偿金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》四十四条第一款第（二）项的规定，判决如下：
驳回原告闫振云的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 郑 燕
二〇一六年四月二十日
代书记员 邵轶男
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1154号
罪犯毛成云，男，汉族，现在青海省女子监狱服刑。2004年4月28日青海省西宁市中级人民法院作出（2004）宁少初字第3号刑事判决，认定罪犯毛成云犯抢劫罪、侮辱尸体罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利终身。
2006年11月30日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2010年9月7日经青海省西宁市中级人民法院裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯毛成云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获监狱服刑改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励三次。确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛成云减刑一年十个月（刑期至2022年1月29日止）。剥夺政治权利减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执1487号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人舒国良，男，汉族。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行泊国土资执罚字（2016）2-15号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的上述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
本案准予强制执行。没收被执行人舒国良在其非法占地上所建的一切建筑物由泊头市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔爱良
审判员 付中海
审判员 肖永军
二〇一七年十月三十日
书记员 贺增发
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0322民初554号
原告：山西盂县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：耿立涛，男，山西盂县农商银行董事长。
地址：盂县金龙西街1号。
委托代理人：范海斌，男，该行牛村支行客户经理。
被告：闫富国，男，1959年4月26日生，汉族，山西省盂县人。
被告：闫峰，男，1985年5月20日生，汉族，山西省盂县人。
原告山西盂县农村商业银行股份有限公司诉被告闫富国、被告闫峰借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日依法立案后，于2017年5月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告均未到庭，本案现已审理终结。
原告山西盂县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫富国归还原告借款本金108900元及利息，保证担保人闫峰承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告闫富国于2013年6月14日由闫峰作为保证担保人向山西盂县农商银行牛村支行借款110000元，约定还款日期为2016年6月10日。于2015年9月21日归还本金1075元，借款到期后，于2016年12月21日归还本金25元，剩余本金108900元。经我行多次催收未果。为维护原告的合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法判决。
庭审中，原告请求被告归还借款108900元及利息4299.47元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。无异议的证据在卷佐证。原告提供的：《贷款合同》、《保证合同》、利息证明、借款借据、签订合同影像资料、催收逾期贷款通知书回执，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证。本院予以确认。
本院认定的事实，2013年6月14日，被告闫富国与原告山西盂县农村商业银行股份有限公司签订《贷款合同》，约定贷款金额11万元，贷款用途：购农用车，贷款期限从2013年6月14日起至2016年6月10日止，年利率为6.15%。
2013年6月14日，被告闫峰与原告山西盂县农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，保证方式为连带保证责任。
借款后，被告闫富国于2015年9月21日归还本金1075元，2016年12月21日归还本金25元。至2017年5月24日尚欠本金108900元，欠利息4299.47元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，被告闫富国与原告山西盂县农村商业银行股份有限公司签订《贷款合同》依法成立，合法有效。原告山西盂县农村商业银行股份有限公司按合同约定履行了向被告闫富国发放借款的义务，被告闫富国未按合同约定按期履行还款义务，应当偿还本金、利息。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。本案中，被告闫峰与原告山西盂县农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，保证方式为连带保证责任。《保证合同》中约定，被告闫峰承担保证方式为连带责任保证，依约在保证期间内承担借款人借款本金、利息等的偿还责任。故原告山西盂县农村商业银行股份有限公司要求被告闫峰承担连带责任的主张，符合法律规定，本院应予支持。
综上，原告山西盂县农村商业银行股份有限公司请求被告闫富国归还借款108900元及利息4299.47元。被告闫峰承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：
一、被告闫富国于判决生效之日起十日内偿还原告借款108900元及利息4299.47元；
二、被告闫峰承担连带责任，在承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，由被告闫富国、被告闫峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 韩 娟
二〇一七年五月二十七日
书记员 栗佳丽
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第104号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人耿某某，男，1967年11月21日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月11日被汤阴县公安局刑事拘留，同年6月25日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2014）172号起诉书指控被告人耿某某犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年6月10日16时许，被告人耿某某驾驶豫EXXX**号三轮摩托车，沿302省道汤阴县古贤乡路段由南向北行驶至北周流村西侧时，将同方向行驶的杨某某驾驶的人力三轮车撞倒，造成车辆损坏、被害人杨某某经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，耿某某驾车逃逸。经认定，耿某某在该事故中负主要过错责任。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、法医学鉴定意见、道路交通事故责任认定书、现场照片等。公诉机关认为被告人耿某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人耿某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年6月10日16时许，被告人耿某某驾驶豫EXXX**号三轮摩托车，沿302省道汤阴县古贤乡路段由南向北行驶至北周流村西侧时，将同方向行驶的杨某某驾驶的人力三轮车撞倒，造成车辆损坏、被害人杨某某经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，耿某某驾车逃逸。经汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定，耿某某在该事故中负主要过错责任。案发后，被告人耿某某赔偿了被害人近亲属经济损失9万元，民事赔偿部分双方已调解。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人耿某某常住人口基本信息表、无前科证明及驾驶人信息查询结果单。
2、双方调解协议书。
3、接处警登记表、受案登记表。
4、汤阴县公安局交通管理大队抓获证明：2014年6月10日16时40分许，耿某某驾驶豫EXXX**号三轮载货摩托车沿302省道由南向北行驶至北周流西古贤东时，撞到同方向在机动车道上杨某某驾驶的三轮车尾部，造成双方车辆受损、杨某某受伤经抢救无效于2014年6月13日死亡。事故发生后，耿某某逃离现场。6月13日23时许，民警在内黄县东庄镇大故县34号将犯罪嫌疑人耿某某抓获。
5、交通事故现场勘查笔录及照片。
6、汤阴县公安交通管理大队汤公交认字（2014）第198号道路交通事故认定书，耿某某在该事故中负主要过错责任。
7、汤阴县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，杨某某系车祸致颅脑损伤，呼吸、循环衰竭死亡。
8、安阳市公安局交通事故鉴定所车辆痕迹检验意见书及照片，被检豫EXXX**号红色三轮摩托车前部与红色人力三轮车车厢后部接触。
9、证人和某某的证言：2014年6月16日，我到汤阴县公安局交警大队反映我母亲发生交通事故一事，民事赔偿部分我们双方已调解，被告方赔偿了我方经济损失9万元。
10、证人李某某的证言：2014年6月10日16时40分，我正在我场子里和人聊天，听见一声响，以为谁的车爆胎了，后听人说是辆摩托车，我看见那辆车正在转弯，就和其他人开着车去追，追到菜园超限站没有追上他，回到现场我就打了120，那辆摩托车沿302省道由西向东跑了。
11、证人王某某的证言：2014年6月10日16时40分，我正在地里浇地，听见声响，看见路上发生了交通事故，有辆摩托三轮车已经准备向302省道转弯了，我到现场后就拨打了110。
12、证人王某某的证言：我在地里干活时，看见有辆摩托三轮车撞到一辆三轮车向东转弯跑了。
13、被告人耿某某的供述：2014年6月10日16时40分，我驾驶豫EXXX**号三轮载货摩托车从安阳回家，沿中华路由北向南行驶至汤阴县五叉路口时，转302省道由西向东行驶，当行驶到古贤村东北周流村西南北路上时，因为瞌睡撞到同方向行驶的一辆三轮车上，我没有停车，继续向前行驶回家了。
本院认为，被告人耿某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人耿某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。另外被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
人民陪审员 杜军艳
人民陪审员 范卫东
二〇一四年十月三十日
书 记 员 戴明晖
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01819号
申请执行人刘生荣，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人梁志强，男，汉族，内蒙古人。
被执行人马美美，女，汉族，内蒙古人。
被执行人赵海军，男，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行刘生荣依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03045号民事调解书申请执行梁志强、马美美、赵海军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人梁志强偿还申请执行人刘生荣借款本金20万元及利息，被执行人马美美、赵海军承担连带偿还责任。并负担案件受理费2500元及申请执行费2900元。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03045号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
代理审判员 刘云飞
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执行裁定�
（2017）川1502执1931号
申请执行人：梁国海，男，汉族，1983年6月6日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：蒋抚平，男，汉族，1972年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行申请执行人梁国海与被执行人蒋抚平劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4509号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 �吴明磊
代理审判员 周 宇
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 周 开 荣
四川省宜宾市翠屏区人民法院执行裁定�（2017）川1502执1931号申请执行人：梁国海，男，汉族，1983年6月6日出生，住四川省宜宾县。被执行人：蒋抚平，男，汉族，1972年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人梁国海与被执行人蒋抚平劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4509号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹    艳审 判 员 �吴明磊代理审判员 周    宇二〇一七年十二月二十一日书 记 员 周  开  荣
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4325执85号
申请执行人：青河县国有资产经营有限责任公司,法定代表人：贾志海.
被执行人：青河县青钢钢铁股份有限公司，法定代表人闫河亮.
本院依据已经发生法律效力的（2016）新4325民初字第224号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人青河县青钢钢铁股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所指定的义务，但被执行人青河县青钢钢铁股份有限公司在法定期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人青河县青钢钢铁股份有限公司车号牌号码新××依维柯牌车辆，禁止办理抵押、过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 热哈提*哈德勒汗
二〇一七年七月十三日
书记员 赵 金 刚
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4325执85号申请执行人：青河县国有资产经营有限责任公司,法定代表人：贾志海.被执行人：青河县青钢钢铁股份有限公司，法定代表人闫河亮.本院依据已经发生法律效力的（2016）新4325民初字第224号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人青河县青钢钢铁股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所指定的义务，但被执行人青河县青钢钢铁股份有限公司在法定期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条的规定，裁定如下：查封被执行人青河县青钢钢铁股份有限公司车号牌号码新××依维柯牌车辆，禁止办理抵押、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 热哈提·哈德勒汗二〇一七年七月十三日书记员 赵      金      刚
云南省玉溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云04执152号
申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社。
法定代表人王志刚，理事长。
委托代理人张铁城，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人云南金滇格文化产业发展有限责任公司。
法定代表人李刚，经理。
被执行人龚世友，男，汉族，1962年10月14日生，住云南省玉溪市红塔区。
委托代理人金卫国、吴皞，云南恒业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人时存敏，女，汉族，1964年2月26日生，住云南省玉溪市红塔区。
玉溪市江川区农村信用合作联社与云南金滇格文化产业发展有限责任公司、龚世友、时存敏借款合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2017年5月10日作出（2016）云04民初116号民事判决：1.由云南金滇格文化产业发展有限责任公司于判决生效后15日内偿还玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金1800万元及利息；2.由龚世友、时存敏对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费144092元由云南金滇格文化产业发展有限责任公司负担。判决生效后，云南金滇格文化产业发展有限责任公司、龚世友、时存敏未履行义务，玉溪市江川区农村信用合作联社于2017年11月22日申请执行，本院于2017年11月22日立案执行。
本案进入执行程序后，通过网络和传统调查的方式未查到被执行人可供执行财产。云南金滇格文化产业发展有限责任公司已歇业，龚世友本人因患病和涉刑事案件未能到庭表述履行意见，其委托代理人到本院向申请方说明了债务情况和履行打算。本院已将查询调查情况向申请人作了反馈，也对无财产可供执行案件拟处理方式征求了意见。申请人对调查结果无异议，同时表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，保留追偿权，待有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）云04执152号案件终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 聪
审判员 杨贵东
审判员 杨 跃
二〇一八年四月八日
书记员 李 娜
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄梅民初字第02252号
原告:国网湖北省电力公司黄梅县供电公司。
法定代表人：王远鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为：代为应诉，参加全部诉讼活动，签收法律文书。
被告：田刚，男，生于1971年9月4日，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。
被告：武穴市盛达汽车运输有限公司。
住址：武穴市田镇上郭村（田锡军私宅），组织机构代码为05263777-5。
法定代表人：朱小芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。
负责人：田野。
原告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司与被告田刚、武穴市盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案，原告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司撤诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司负担。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一六年十二月二日
书记员 邓翘险
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0102民督18号
申请人：阿克苏瑞心物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南昌东路4号。
法定代表人：刘刚，公司经理。
被申请人：邵云，女。
申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司与被申请人邵云申请支付令一案，本院于2017年5月11日立案后，尚未发出支付令前，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司于2017年5月22日向本院书面提交撤回支付令申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项的规定，债务人在收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费16.67元，由申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司负担。
审判员 余婉林
二〇一七年五月二十四日
书记员 范 昕
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0102民督18号申请人：阿克苏瑞心物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南昌东路4号。法定代表人：刘刚，公司经理。被申请人：邵云，女。申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司与被申请人邵云申请支付令一案，本院于2017年5月11日立案后，尚未发出支付令前，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司于2017年5月22日向本院书面提交撤回支付令申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，债务人在收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元，由申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司负担。审判员  余婉林二〇一七年五月二十四日书记员  范 昕
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦林执字第104号
申请执行人万忠武，男，1971年11月28日生，汉族，职工，住所地敦化市。
被执行人王继顺，男，1953年5月27日生，汉族，敦化市顺发工程机械施工队经理，住敦化市。
被执行人王艳武，男，1972年2月8日生，吉林省天桥岭林业局机关干部，住延吉市。
申请执行人万忠武与被执行人王继顺、王艳武财产损害纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的吉林省黄泥河林区基层法院（2013）黄民初字第63号民事判决书，于2014年8月20日立案执行，本院于2014年8月25日向二被执行人分别送达了执行通知书。执行中被执行人王继顺已全部履行了义务；经查被执行人王艳武无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人王艳武财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时，再恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 彭守忠
二〇一四年十二月二十四日
书记员 冯晓平
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄢民初字第01282号
原告张某，女。
被告刘某，男。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉，属其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 李暴动
二〇一五年十一月三日
书记员 杨国平
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪界民初字第00323号
原告胡太平，居民。
被告宿迁城光房地产开发有限公司，住所地，泗洪县朱湖镇朱湖街。
法定代表人姚洪洋，该公司董事长。
委托代理人陈建军，江苏博事达律师事务所律师。
张德辉，男，1964年7月10日出生，居民身份证号码3209241964********，汉族，居民，住江苏省射阳县合德镇凤南村*组**号。
委托代理人倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。
原告胡太平诉被告宿迁城光房地产开发有限公司（以下简称城光公司）、张德辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡太平、被告宿迁城光房地产开发有限公司委托代理人陈建军、被告张德辉的委托代理人倪永保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡太平诉称，2013年8月22日，原告和被告张德辉签订一份劳务清包协议，约定原告承建的朱湖镇景秀家园11号、16号、19号的瓦工、木工、钢筋工等劳务由原告承包。原告履行合同期间，被告张德辉共欠各项费用合计233456元，并已经张德辉签字确认。后朱湖镇政府代付50000元。由于被告张德辉没有建筑资质，故被告城光公司与其签订的建筑承包合同无效。故要求被告张德辉偿还所欠183456元，被告城光公司承担连带责任。
被告城光公司辩称，城光公司不是适格被告，城光公司与原告没有合同关系；原告主体不适格，其只能主张其个人工资，而其个人工资不可能这么高；原告要求城光公司连带给付，无事实及法律依据；原告与被告张德辉签订的劳务合同与城光公司无关联性，不能约束城光公司，工程款未结算造成停工是因为张德辉未按合同约定履行义务，责任应由被告张德辉承担，与城光公司无关；被告张德辉出具欠条是其个人行为，应由其本人承担责任，与城光公司无关。故请驳回原告对城光公司的诉讼请求。
被告张德辉辩称，原告所诉称内容属实，欠款的数额属实，欠条是被告张德辉出具的。未付款的原因是张德辉与城光公司签订的施工合同未履行完毕即终止，城光公司未与张德辉结算并支付工程款，所以张德辉也无能力支付欠原告款项。请求依法判决城光公司履行给付义务。
经审理查明，2013年8月1日，被告城光公司与被告张德辉签订一份“建筑工程承包合同”，主要内容为：城光公司将其开发的位于泗洪县朱湖镇楼尚路北侧景秀花园二期11号、16号和19号楼承包给被告张德辉承建；开工日期2013年8月1日，计划完工日期2014年3月10日；张德辉应及时安排管理人员、安全员（持证）保质保量到位；张德辉应按国家政策与每人务工人员签订合同并按合同约定条款支付务工人员工资，承担因此项工作不到位引起的纠纷或当地相关行政部门的处罚及责任后果；张德辉所承包范围的工程量按建筑面积计算（车库层、储藏室面积全算，阁楼实际面积算一半），单价定为人民币850元／平米，商铺部分1120元／平米；张德辉应向城光公司支付动工栋数50000元／栋质量信誉保证金，合同生效2天内付清，基础出土后退还给张德辉，张德辉不按城光公司要求进场造成违约，保证金不退还；商住楼施工至标准三层付总造价的20%，结构封顶付总造价的30%，内外墙粉刷结束脚手架拆除后付总造价的25%，分户验收合格交房后付总造价的20%，如城光公司不按时付工程款，因此造成的各项损失由城光公司全部承担，余5%维修基金由工程验收合格一年后付清。合同签订后，张德辉又与原告胡太平于2013年8月22日签订了一份“劳务清包协议（合同）”，约定：施工地点，张德辉将景秀花园小区11幢、16幢、19幢等承包给原告胡太平施工，约35000平方米建筑面积；二、施工范围：木工、瓦工、钢筋工、所属工种劳务，及木工自带模板、木工制模中的所需辅材，钢管，扣件，木方模板，及木工机械，钉子铁丝，大刀片，螺杆，…；三、承包方在施工中，自查自纠，返工自负，张德辉负责放线督促指导，原材料供应，如因张德辉原因造成停工其损失由张德辉承担；四、工价，木工、瓦工、钢筋工含木工模板等三大工种，按260元／平方米计算，主体按200元／平方米计算（含材料），粉刷按60元／平方米计算；五、计算方式：按实际建筑面积计算，基础、屋面，按一层（标准层）增加建筑面积结算；六、付款方式：主体到三层付70%的进度款，主体封顶按进度款的70%作为工人的生活费支付，春节按进度款的90%结算，工种完工按总价的90%结算，房屋验收合格按总价的95%付款，作为工人工资的发放，剩余5%待交工后6个月内付清。…合同签订后的第二天，原告即组织人员进场施工，至2013年12月底，该工程因故停工。原告与被告张德辉共同对原告的施工费用进行了结算，并由张德辉出具两份明细单和一份材料结算单给原告，2013年12月6日和2014年1月27日，被告张德辉依据明细账和结算单，出具两份欠条给原告胡太平，内容分别为：“今欠到朱湖镇景秀花苑16号、19号楼木工、瓦工、钢筋工、水电工、工人工资壹拾玖万捌仟玖佰伍拾陆元整，￥198956元此据：张德辉2013、12、6”，“今欠到朱湖镇景秀花园项目部做饭工资6000元，看工地工资8000元，开塔吊工资10000元，项目管理人员工资10500元，合计叁万肆仟伍佰元整（￥34500元）注（由胡太平统一结账）景秀花园11号、16号、19号项目部张德辉2014、元、27日”。
另查明，被告张德辉未取得相关建筑业从业证书。原告胡太平于1997年8月28日取得建设部建筑业司颁发的全国建筑施工企业项目经理培训合格证书。
本院认为，被告城光公司将建设工程发包给没有施工资质的被告张德辉个人施工，被告张德辉又将其中的木工、瓦工、钢筋工等工程分包给原告施工，因被告张德辉无承包和分包建设工程的资质而致其与被告城光公司及与原告胡太平之间的建设施工合同均因违反法律法规的强制性规定而归于无效。但原告已完成的工程得到了被告张德辉的确认和结算，被告张德辉应按照结算价格支付工程款给原告，故对原告要求被告张德辉偿付工程款183456元的诉讼请求予以支持。对于被告城光公司是否应对原告工程款承担偿还责任问题，本院认为，被告城光公司一直未支付工程款给被告张德辉，应在其欠付工程款范围内对所欠原告的工程款承担连带偿还责任。被告城光公司辩称其不是适格被告及原告主体不适格，及原告只能主张个人工资的辩称理由，无事实依据，本院不予采信；被告城光公司还辩称原告与被告张德辉签订的合同与城光公司无关联性，不能约束城光公司，应由张德辉本人承担责任，与城光公司无关的辩称，不符合法律规定，本院亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告张德辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡太平支付工程款183456元；
二、被告城光公司在欠被告张德辉工程款范围内对上述款项承担连带偿还责任。
如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3969元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3969元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审 判 长 冯 辉
人民陪审员 钟建兵
人民陪审员 杨长科
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 叶 青
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洪界民初字第00323号 原告胡太平，居民。 被告宿迁城光房地产开发有限公司，住所地，泗洪县朱湖镇朱湖街。 法定代表人姚洪洋，该公司董事长。 委托代理人陈建军，江苏博事达律师事务所律师。 张德辉，男，1964年7月10日出生，居民身份证号码320924196407104138，汉族，居民，住江苏省射阳县合德镇凤南村七组92号。 委托代理人倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。 原告胡太平诉被告宿迁城光房地产开发有限公司（以下简称城光公司）、张德辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡太平、被告宿迁城光房地产开发有限公司委托代理人陈建军、被告张德辉的委托代理人倪永保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡太平诉称，2013年8月22日，原告和被告张德辉签订一份劳务清包协议，约定原告承建的朱湖镇景秀家园11号、16号、19号的瓦工、木工、钢筋工等劳务由原告承包。原告履行合同期间，被告张德辉共欠各项费用合计233456元，并已经张德辉签字确认。后朱湖镇政府代付50000元。由于被告张德辉没有建筑资质，故被告城光公司与其签订的建筑承包合同无效。故要求被告张德辉偿还所欠183456元，被告城光公司承担连带责任。 被告城光公司辩称，城光公司不是适格被告，城光公司与原告没有合同关系；原告主体不适格，其只能主张其个人工资，而其个人工资不可能这么高；原告要求城光公司连带给付，无事实及法律依据；原告与被告张德辉签订的劳务合同与城光公司无关联性，不能约束城光公司，工程款未结算造成停工是因为张德辉未按合同约定履行义务，责任应由被告张德辉承担，与城光公司无关；被告张德辉出具欠条是其个人行为，应由其本人承担责任，与城光公司无关。故请驳回原告对城光公司的诉讼请求。 被告张德辉辩称，原告所诉称内容属实，欠款的数额属实，欠条是被告张德辉出具的。未付款的原因是张德辉与城光公司签订的施工合同未履行完毕即终止，城光公司未与张德辉结算并支付工程款，所以张德辉也无能力支付欠原告款项。请求依法判决城光公司履行给付义务。 经审理查明，2013年8月1日，被告城光公司与被告张德辉签订一份“建筑工程承包合同”，主要内容为：城光公司将其开发的位于泗洪县朱湖镇楼尚路北侧景秀花园二期11号、16号和19号楼承包给被告张德辉承建；开工日期2013年8月1日，计划完工日期2014年3月10日；张德辉应及时安排管理人员、安全员（持证）保质保量到位；张德辉应按国家政策与每人务工人员签订合同并按合同约定条款支付务工人员工资，承担因此项工作不到位引起的纠纷或当地相关行政部门的处罚及责任后果；张德辉所承包范围的工程量按建筑面积计算（车库层、储藏室面积全算，阁楼实际面积算一半），单价定为人民币850元／平米，商铺部分1120元／平米；张德辉应向城光公司支付动工栋数50000元／栋质量信誉保证金，合同生效2天内付清，基础出土后退还给张德辉，张德辉不按城光公司要求进场造成违约，保证金不退还；商住楼施工至标准三层付总造价的20%，结构封顶付总造价的30%，内外墙粉刷结束脚手架拆除后付总造价的25%，分户验收合格交房后付总造价的20%，如城光公司不按时付工程款，因此造成的各项损失由城光公司全部承担，余5%维修基金由工程验收合格一年后付清。合同签订后，张德辉又与原告胡太平于2013年8月22日签订了一份“劳务清包协议（合同）”，约定：施工地点，张德辉将景秀花园小区11幢、16幢、19幢等承包给原告胡太平施工，约35000平方米建筑面积；二、施工范围：木工、瓦工、钢筋工、所属工种劳务，及木工自带模板、木工制模中的所需辅材，钢管，扣件，木方模板，及木工机械，钉子铁丝，大刀片，螺杆，…；三、承包方在施工中，自查自纠，返工自负，张德辉负责放线督促指导，原材料供应，如因张德辉原因造成停工其损失由张德辉承担；四、工价，木工、瓦工、钢筋工含木工模板等三大工种，按260元／平方米计算，主体按200元／平方米计算（含材料），粉刷按60元／平方米计算；五、计算方式：按实际建筑面积计算，基础、屋面，按一层（标准层）增加建筑面积结算；六、付款方式：主体到三层付70%的进度款，主体封顶按进度款的70%作为工人的生活费支付，春节按进度款的90%结算，工种完工按总价的90%结算，房屋验收合格按总价的95%付款，作为工人工资的发放，剩余5%待交工后6个月内付清。…合同签订后的第二天，原告即组织人员进场施工，至2013年12月底，该工程因故停工。原告与被告张德辉共同对原告的施工费用进行了结算，并由张德辉出具两份明细单和一份材料结算单给原告，2013年12月6日和2014年1月27日，被告张德辉依据明细账和结算单，出具两份欠条给原告胡太平，内容分别为：“今欠到朱湖镇景秀花苑16号、19号楼木工、瓦工、钢筋工、水电工、工人工资壹拾玖万捌仟玖佰伍拾陆元整，￥198956元此据：张德辉2013、12、6”，“今欠到朱湖镇景秀花园项目部做饭工资6000元，看工地工资8000元，开塔吊工资10000元，项目管理人员工资10500元，合计叁万肆仟伍佰元整（￥34500元）注（由胡太平统一结账）景秀花园11号、16号、19号项目部张德辉2014、元、27日”。 另查明，被告张德辉未取得相关建筑业从业证书。原告胡太平于1997年8月28日取得建设部建筑业司颁发的全国建筑施工企业项目经理培训合格证书。 本院认为，被告城光公司将建设工程发包给没有施工资质的被告张德辉个人施工，被告张德辉又将其中的木工、瓦工、钢筋工等工程分包给原告施工，因被告张德辉无承包和分包建设工程的资质而致其与被告城光公司及与原告胡太平之间的建设施工合同均因违反法律法规的强制性规定而归于无效。但原告已完成的工程得到了被告张德辉的确认和结算，被告张德辉应按照结算价格支付工程款给原告，故对原告要求被告张德辉偿付工程款183456元的诉讼请求予以支持。对于被告城光公司是否应对原告工程款承担偿还责任问题，本院认为，被告城光公司一直未支付工程款给被告张德辉，应在其欠付工程款范围内对所欠原告的工程款承担连带偿还责任。被告城光公司辩称其不是适格被告及原告主体不适格，及原告只能主张个人工资的辩称理由，无事实依据，本院不予采信；被告城光公司还辩称原告与被告张德辉签订的合同与城光公司无关联性，不能约束城光公司，应由张德辉本人承担责任，与城光公司无关的辩称，不符合法律规定，本院亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告张德辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡太平支付工程款183456元； 二、被告城光公司在欠被告张德辉工程款范围内对上述款项承担连带偿还责任。 如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3969元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3969元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。 审 判 长  冯 辉 人民陪审员  钟建兵 人民陪审员  杨长科 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员  叶 青
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第00533号
原告宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处（机构代码01111851-4），住所地宜昌市夷陵区平湖大道*号。
法定代表人周玉春，系该办事处主任。
原告宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处鄢家河初级中学（机构代码42019906-0），住所地湖北夷陵经济开发区夷兴大道***号。
法定代表人张俊萍，系该校校长。
委托代理人朱义洲，宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处教育总干事。系特别授权代理。
被告宜昌市山水源食品有限公司（原宜昌市康旺达食品有限公司），住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处官庄村一组。
法定代表人黄正武，系该公司总经理。
本院在审理原告宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处、宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处鄢家河初级中学与被告宜昌市山水源食品有限公司租赁合同纠纷一案，原告宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处、宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处鄢家河初级中学于2014年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌市山水源食品有限公司的起诉。
本院认为，原告宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处、宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处鄢家河初级中学申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处、宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处鄢家河初级中学撤回对被告宜昌市山水源食品有限公司的起诉。
本案案件受理费1150元，由原告宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处、宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处鄢家河初级中学负担。
审判员 杜新
二〇一四年五月十三日
书记员 廖翔
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第01805号
原告：戚虎，男。
被告：王磊，男。
被告：丁怡，女。
原告戚虎诉被告王磊、丁怡民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员常茂泉担任审判长与审判员周红梅、人民陪审员曹凤侠组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告戚虎到庭参加诉讼，被告王磊、丁怡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚虎诉称：两被告系夫妻。2014年12月4日，被告王磊因急需用钱找原告借款15万元，并向原告出具借条一份。该借条约定该笔借款期限为三个月，如到期不还，则向原告每日支付200元的违约金。为被告还款，被告丁怡自愿为借款承担连带担保责任。现借款已到期，原告多次要求两被告催要，但两被告均置之不理。故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款15万元及违约金、利息（从2014年12月4日起至履行完毕之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王磊未进行答辩。
被告丁怡未进行答辩。
经审理查明：2014年12月4日被告王磊向原告戚虎借款15万元，借款期限为2014年12月4日至2015年2月4日，如到期未能还款则按每日200元支付违约金。被告丁怡针对该笔借款在借条上签字担保。现借款还款期限已届满，两被告未能还款，原告诉至法院，请求处理。
本院认为：被告王磊向原告戚虎借款，有其出具的借条在卷佐证，双方之间的借贷关系明确、合法，应当受到法律保护。故原告戚虎要求被告王磊偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担违约责任支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，双方约定的违约金数额明显过高，本院认为应适当减少，调整为按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算。原告又要求被告支付利息，因自然人之间的借款对支付利息没有约定，视为不支付利息，故原告要求被告支付该笔借款利息的请求，本院不予支持，因被告丁怡在借条上签订担保，故应对该借款承担连带清偿责任。被告王磊、丁怡无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告所述本案事实及提供的证据，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告戚虎借款本金150000元及违约金（自2015年2月5日起计至判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算）。
二、被告丁怡对上述判决内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告戚虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1420元，合计4720元，由被告王磊、丁怡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费3300元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12120001040000575-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常茂泉
审 判 员 周红梅
人民陪审员 曹凤侠
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 黄迪迪
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂公安刑初字第00217号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人何某某，男，1982年2月19日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，个体工商户，住公安县夹竹园镇卫东村*组。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月9日被公安县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2013）185号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月28日10时30分，何某某驾驶鄂DEF4**小型普通客车行至公安县夹竹园镇卫东村7组路段时，何某某将车停泊在道路边上，因其在打开左前车门时对车后方来车观察不够，致使被害人贺佩斌驾驶的轻骑牌两轮摩托车撞到车后门倒地受伤，后送公安县人民医院因抢救无效死亡（殁年56岁）。经交警事故认定，被告人何某某承担此事故的主要责任。被告人何某某于2013年9月28日向公安机关投案自首。
另查明：被告人何某某支付被害人医疗费人民币31335.48元、安葬费18000元、其他损失45000元。被害人家属对被告人何某某表示谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有证人郭青秀、杨金凤的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；公安县公安局交警大队道路交通事故认定书；诊断证明书；司法鉴定意见；刑事谅解书及领条；被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，在驾驶机动车辆的过程中对路况观察不够，采取措施不当，导致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，应适当减少刑罚量。公安县社区矫正办公室调查报告认为，被告人何某某具有矫正条件，可以适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 黎
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 周 红
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 李 涛
速 录 员 杜小曼
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1956号
申请人：张某某。
申请人：刘甲。
本院于2016年8月19日立案受理了申请人张某某与刘甲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因饲养动物致人损害赔偿发生纠纷，于2016年8月4日经谷城县城关镇安家岗村村委�主持调解，达成调解协议如下：
张某某于2016年8月4日一次性赔偿刘甲人民币600元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张某某与刘甲于2016年8月4日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 刘俊彦
二〇一六年八月二十二日
书记员 明哲佳
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初1755号
原告:王金艳，女，汉族，1989年7月13日出生，住新宁县。
委托诉讼代理人：唐吉，湖南同求律师事务所律师。
被告:杨和平，男，汉族，1969年5月2日出生，农民，住新宁县。
原告王金艳与被告杨和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金艳及其委托诉讼代理人唐吉、被告杨和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金艳向本院提出诉讼请求：判决被告杨和平在责任范围内赔偿原告因交通事故造成的后续治疗费等各项损失15892.8元。事实与理由：原、被告因交通事故发生纠纷，于2015年8月经人民法院判决，现已生效。该判决对原告的后续治疗费用未予支持，待实际发生后可另行主张权利。2017年8月8日，原告在中南大学湘雅附三医院行取内固定术。杨和平负本次事故的主要责任，对于原告因此产生的费用应予赔偿。
被告杨和平辩称，原判决中，鉴定机构对于原告的后续治疗费鉴定为控制在6500元之内，现原告的诉请超出了该范围。
经审理查明，2014年11月8日，原告王金艳与被告杨和平因机动车交通事故发生纠纷，经过本院判决，杨和平对王金艳因此造成的经济损失承担70%的赔偿责任。后续治疗费当时未实际发生，人民法院对该费用未予支持。2017年8月8日，王金艳在原医院（中南大学附三医院）行取内固定术，住院治疗7天，花费医疗费15997元。出院后，医生建议加强营养。因被告未赔偿后续费用，原告诉至本院。
另查明，湖南省2016年度农、林、牧、渔业的年收入为34031元，居民服务、修理和其他服务业为42494元；住院期间生活补助费参照国家一般工作人员出差补助标准为100元/天。
经审核，王金艳因取内固定所产生的费用为：医疗费15997元、医疗器械费（拐杖）102元、护理费889元（46458元/年×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费酌定100元、误工费651元（34031元/年×7天）、交通费416元、住宿费300元，以上合计19155元。
以上事实有当事人身份信息资料、事故认定书、诊断书、入出院记录、用药清单、医疗费发票、交通费票据、住宿费发票、医疗器械发票、（2015）宁民一初字第816号民事判决书，以及当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告杨和平对于原告王金艳因交通事故受伤需继续治疗而产生的医疗费、误工费、护理费等费用应承担70%的赔偿责任，即赔偿13408元（19155元×70%）。王金艳在原医院取内固定并无不当，其误工费应按实际住院天数计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告杨和平于本判决生效后15日内赔偿原告王金艳经济损失13408元；
二、驳回原告王金艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取150元，由原告王金艳负担50元，被告杨和平负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈小华
二〇一七年十月十三日
书记员 蒋静怡
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执2303号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁职务：行长
被执行人：鱼明涛，男，汉族，1987年3月29日出生。
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人鱼明涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02395号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计13433.27元，诉讼费50，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院对被执行人鱼明涛名下的银行账号信息、房产信息、车辆信息、工商管理登记进行了查询，发现被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，本院依申请执行人申请将被执行人鱼明涛列入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，申请执行人同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
代理审判员 王 超
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 郭 沛
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执2303号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：程清洁职务：行长
被执行人：鱼明涛。
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人鱼明涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02395号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计13433.27元，诉讼费50，本院已依法受理。
本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、提取、扣划鱼明涛银行存款14000元或同等价值财产。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
代理审判员 王 超
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 郭 沛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0243民初3221号
原告：张佑翠，女，1967年3月8日出生，住彭水苗族土家族自治县。
被告：陈胜，男，1992年11月28日出生，住彭水苗族土家族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地：本县绍庆街道插旗街三组，统一社会信用代码91500243759264845U。
主要负责人：田涌，该支公司经理。
原告张佑翠与被告陈胜、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告张佑翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张佑翠撤回起诉处理。
审判员 陈谢愈
二〇一七年八月二十九日
书记员 张祥伟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0243民初3221号原告：张佑翠，女，1967年3月8日出生，住彭水苗族土家族自治县。被告：陈胜，男，1992年11月28日出生，住彭水苗族土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地：本县绍庆街道插旗街三组，统一社会信用代码91500243759264845U。主要负责人：田涌，该支公司经理。原告张佑翠与被告陈胜、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告张佑翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张佑翠撤回起诉处理。审判员  陈谢愈二〇一七年八月二十九日书记员  张祥伟
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0611民初1332号
申请人：姜海东，男，1973年12月22日出生，汉族，住烟台市福山区。
被申请人：单妍，女，1974年2月12日出生，汉族，住烟台市福山区。
被申请人：由业海，男，1975年10月21日出生，汉族，住址同上。
被申请人：吴桂珍，女，1945年1月12日出生，汉族，住烟台市福山区。
被申请人：单廷年，男，1943年2月4日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人姜海东诉被申请人单妍、由业海、吴桂珍、单廷年民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人单妍、由业海、吴桂珍、单廷年银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人单妍、由业海、吴桂珍、单廷年银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘萍萍
二〇一七年七月十四日
书记员 汪光英
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初4615号
原告:吉林省瑞思医疗投资管理有限公司，住所地；长春市南关区卫星广场南侧人民大街西侧民航花园四期2号楼706A、706B号房。
法定代表人:孙艳，总经理。
委托诉讼代理人:靳亚娇，系吉林正基律师事务所律师。
被告:长春八一医院，住所地:长春市建设街****号。
法定代表人:郑化勤，院长。
委托诉讼代理人:朱国辉，系北京德恒（长春）律师事务所律师。
原告吉林省瑞思医疗投资管理有限公司诉被告长春八一医院联营合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告吉林省瑞思医疗投资管理有限公司的委托诉讼代理人靳亚娇，被告长春八一医院的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吉林省瑞思医疗投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《磁共振成像系统技术合作协议》；2.请求人民法院依法判令被告支付原告经济损失费共计260,000.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2014年5月18日，原、被告双方签订了《磁共振成像系统技术合作协议》一份，双方就合作经营核磁项目约定了各自的权利义务，后原告依约定对场地及办公地进行了装修，装修完成后由于军队政策变化，导致该合同无法继续履行，因此，原告投入的相关费用应由被告赔付，经双方多次协商未果，诉讼至法院。
长春八一医院辩称：同意解除原、被告双方签订的《磁共振成像系统技术合作协议》，应确定双方因本次协作无其他争议的基础上同意对原告实际投入的装修款进行相应补偿，但应依据工程造价报告确定的250,000.00元造价进行赔偿。
经审理查明：2014年5月18日，原、被告双方签订《磁共振成像系统技术合作协议》一份，双方共同经营磁共振医学检查诊断、体检及医学临床研究，共同经营期限为8年，起始日期为设备制造商正式交付设备给磁共振项目正式运营之日起。合同另约定，原告负责出资采购设备以及负责场地改造及装修费用，被告负责提供机房场地及办公地。2014年11月1日原告开始进行工程施工及购置相关设备。经核算，原告全部工程款及购置设备款共计为425,000.00元。2017年，因相关政策调整，原告要求解除与被告签订的《磁共振成像系统技术合作协议》并要求被告赔付该项目所受损失。被告同意解除双方签订的协议。2017年7月，被告向吉林通汇项目管理咨询有限公司对上述项目的土建加固工程及室内装修改造工程价款申请了工程造价鉴定，吉林通汇项目管理咨询有限公司作出通汇鉴审字×××号工程造价鉴定报告，鉴定结论为：八一医院土建加固工程及室内装修改造工程造价为250,000.00元。庭审中，原告对该鉴定结论无异议。
上述事实，有当事人陈述、协议、合同、票据、鉴定报告等予以证实，且上述证据均经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告间联营合同纠纷一案事实清楚，2014年5月18日原、被告双方签订的《磁共振成像系统技术合作协议》系双方真实意思的表示且不违反相关法律的规定，故该协议合法有效，双方应按协议的约定履行各自的权利义务。原告已按协议约定对双方确定的场地进行了土建加固工程及室内装修改造，但因被告政策性调整导致双方协议不能继续履行，故被告应对原告的合理损失予以赔偿。被告申请吉林通汇项目管理咨询有限公司作出的通汇鉴审字×××号工程造价鉴定报告原、被告双方均无异议，故该鉴定报告本院予以采信，原告请求应依该鉴定结论予以保护。关于原告主张的解除双方于2014年5月18日签订的《磁共振成像系统技术合作协议》一节，因被告对此无异议，故原告该主张本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第六十条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告吉林省瑞思医疗投资管理有限公司与被告长春八一医院2014年5月18日签订的《磁共振成像系统技术合作协议》；
二、被告长春八一医院于本判决发生法律效力后立即赔偿原告吉林省瑞思医疗投资管理有限公司土建加固工程及室内装修改造工程损失250,000.00元；
三、原告吉林省瑞思医疗投资管理有限公司其他诉讼请求予以驳回。
如被告长春八一医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,200.00元由被告长春八一医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 韩 玲
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 王为民
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 苏春梅
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初10951号
原告：陈理敏，男，1978年6月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人:李伟军、骆森斌，浙江星册律师事务所律师。
被告：浙江爱迪化妆品有限公司，住所地台州市黄岩区高桥爱迪路15号。
法定代表人：谢岩顺。
原告陈理敏与被告浙江爱迪化妆品有限公司为买卖合同纠纷一案，于2017年12月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈理敏委托诉讼代理人骆森斌、被告浙江爱迪化妆品有限公司法定代表人谢岩顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈理敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款66671元并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：两被告向原告购买包装彩盒。双方于2016年1月27日经结算，两被告尚欠原告货款人民币116671元，并由该公司职员梁雪芬出具欠条一张。后被告支付货款50000元，但剩余货款，经原告多次催讨，未予支付。原告为证明诉请事实，提供了以下证据：1、原、被告身份信息、工商登记查询信息各一份；2、欠条一份。
被告浙江爱迪化妆品有限公司辩称，欠款是实，被告有支付过部分货款，但现在公司帐面反映不出欠款。且公司目前经营困难，没有能力支付。被告未提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告浙江爱迪化妆品有限公司尚欠原告陈理敏货款66671元，事实清楚、证据充分。原告要求被告偿付上述款项并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江爱迪化妆品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈理敏货款66671元，并赔偿自2017年8月22日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告浙江爱迪化妆品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 叶 帆
二〇一八年一月十二日
代书记员 陈余千
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?-3-?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初10951号原告：陈理敏，男，1978年6月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人:李伟军、骆森斌，浙江星册律师事务所律师。被告：浙江爱迪化妆品有限公司，住所地台州市黄岩区高桥爱迪路15号。法定代表人：谢岩顺。原告陈理敏与被告浙江爱迪化妆品有限公司为买卖合同纠纷一案，于2017年12月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈理敏委托诉讼代理人骆森斌、被告浙江爱迪化妆品有限公司法定代表人谢岩顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈理敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款66671元并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：两被告向原告购买包装彩盒。双方于2016年1月27日经结算，两被告尚欠原告货款人民币116671元，并由该公司职员梁雪芬出具欠条一张。后被告支付货款50000元，但剩余货款，经原告多次催讨，未予支付。原告为证明诉请事实，提供了以下证据：1、原、被告身份信息、工商登记查询信息各一份；2、欠条一份。被告浙江爱迪化妆品有限公司辩称，欠款是实，被告有支付过部分货款，但现在公司帐面反映不出欠款。且公司目前经营困难，没有能力支付。被告未提供证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告浙江爱迪化妆品有限公司尚欠原告陈理敏货款66671元，事实清楚、证据充分。原告要求被告偿付上述款项并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江爱迪化妆品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈理敏货款66671元，并赔偿自2017年8月22日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告浙江爱迪化妆品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员  叶 帆二〇一八年一月十二日代书记员  陈余千附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??-3-?
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初164号
被告人基本
情况
姓名
?李新斌
出生日期
一九七三年十月十七日
民族
汉族
性别
男
住址
山东省莱西市
此前所受
法律处罚
时间事由
强制措施
2017年2月26日被取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2017）173号
指控事实
2017年2月2日15时30分许，被告人李新斌酒后驾驶车牌号为鲁xxxx**小型轿车沿莱西市文化路由西向东行驶至彩虹桥路口附近时被交警查获。经青岛市公安局物证检测，送检的李新斌血液中检出乙醇成分，其含量为131mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。被告人李新斌到案后自愿如实供述自己的罪行。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役二个月以下，并处罚金。
被告人
意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决
理由
公诉机关指控被告人李新斌犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决
结果
被告人李新斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。责令被告人李新斌在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
?审判员白文莉
二0一七年三月二十八日
书记员臧艳华
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0923民初532号
反诉原告：易美丽，女，1969年8月12日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
反诉原告：梁朝霞，女，1968年8月9日生，汉族，高安市人，个体，住高安市，现住高安市。
委托诉讼代理人：杨连富，江西竹鄉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：刘磊，江西竹鄉律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
反诉被告：江西上高国美置业有限公司。住所地：上高县敖阳路银海办公楼。统一社会信用代码：91360923091095382B。
法定代表人：刘明兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李华明，男，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师，代理权限为一般代理。
反诉被告：刘明兴，男，1974年7月27日生，汉族，上高县人，经商，现住上高县。
反诉原告易美丽、梁朝霞诉反诉被告江西上高国美置业有限公司、刘明兴房屋租赁合同纠纷、房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，2017年6月21日被告易美丽、梁朝霞对原告江西上高国美置业有限公司、刘明兴提出反诉，2018年2月13日，反诉原告易美丽、梁朝霞向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，反诉原告易美丽、梁朝霞向本院申请撤回对反诉被告江西上高国美置业有限公司、刘明兴的反诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告易美丽、梁朝霞撤回反诉。
审 判 长 李 军
审 判 员 晏胜民
人民陪审员 况了秀
二〇一八年二月十三日
书 记 员 尚璐璐
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0923民初532号反诉原告：易美丽，女，1969年8月12日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。反诉原告：梁朝霞，女，1968年8月9日生，汉族，高安市人，个体，住高安市，现住高安市。委托诉讼代理人：杨连富，江西竹鄉律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘磊，江西竹鄉律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。反诉被告：江西上高国美置业有限公司。住所地：上高县敖阳路银海办公楼。统一社会信用代码：91360923091095382B。法定代表人：刘明兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华明，男，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师，代理权限为一般代理。反诉被告：刘明兴，男，1974年7月27日生，汉族，上高县人，经商，现住上高县。反诉原告易美丽、梁朝霞诉反诉被告江西上高国美置业有限公司、刘明兴房屋租赁合同纠纷、房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，2017年6月21日被告易美丽、梁朝霞对原告江西上高国美置业有限公司、刘明兴提出反诉，2018年2月13日，反诉原告易美丽、梁朝霞向本院提出撤回反诉申请。本院认为，在案件审理过程中，反诉原告易美丽、梁朝霞向本院申请撤回对反诉被告江西上高国美置业有限公司、刘明兴的反诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告易美丽、梁朝霞撤回反诉。审 判 长  李 军审 判 员  晏胜民人民陪审员  况了秀二〇一八年二月十三日书 记 员  尚璐璐
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初3222号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行。住所地：高安市瑞州中路*号。
主要负责人：严某，该行行长。
委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，江西省高安市人，该行职员，住高安市，代理权限:特别授权。
被告：沈某某，男，汉族，江西省高安市人，住址：高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告沈某某信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行以被告已还清欠款为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行对被告沈某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。
审判员 何建新
二〇一七年九月二十一日
书记员 魏素瑶
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初4177号
原告：陈有好，女，1953年4月15日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：邓银珍，女，1965年12月12日出生，汉族，住广东省中山市，
原告陈有好诉被告邓银珍民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月13日受理后,依法组成合议庭，并于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈有好到庭参加诉讼。被告邓银珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有好诉称，被告邓银珍于2016年4月20日向原告借款20000元，期限从2016年4月20日至2016年7月20日，但至今分文未归还。原告特依法向法院起诉，请求判令：被告立刻归还借款20000元，从2016年7月21日起按银行同期贷款的利率支付利息，计算至清偿之日。庭审中，陈有好撤回关于利息的诉求。
原告就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交了下列证据：借据。
被告邓银珍在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，2016年4月20日，邓银珍向陈有好出具借据，以生意周转为由，向陈有好借款20000元，借款期限为4月20日至7月20日。陈有好称，其于2016年4月20日以现金方式将20000元支付给邓银珍，同年7月20日借款到期后，邓银珍经多次追讨一直没有还款，陈有好遂于2017年3月13日起诉至法院，主张前述实体权利。
本院认为，邓银珍向陈有好出具的借据系当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，可以证实陈有好与邓银珍之间存在合法有效的借款关系。邓银珍未到庭应诉，亦未提交相反证据予以反驳，本院采信陈有好的陈述及证据，认定邓银珍向陈有好借款20000元的法律事实。邓银珍未依约归还借款，已构成违约，应承担清偿借款的违约责任。
邓银珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告邓银珍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈有好偿还借款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告陈有好已预交），由被告邓银珍负担（被告邓银珍于本判决生效之日起七日内迳付给原告陈有好）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 巫洁涛
审 判 员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 谢雅怡
冯冰冰
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）定民初字第02080号
原告阎某某，女。
被告张某某，男。
原告阎某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2012年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎某某及被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告阎某某诉称，原、被告于2002年按照习俗举行了结婚仪式，2004年农历11月7日婚生一女，取名张某，2007年办理了结婚登记手续。婚后夫妻因家庭琐事发生争执打闹，尤其是女儿出生后，被告更加严重，动辄对原告拳脚相加。平日在家但凡不高兴就拿原告出气，赌博输了就更不得安宁，每每出手不分轻重，拿起任何东西都能砸在原告身上，以致原告常常遍体鳞伤。为早日结束这个名存实亡的婚姻，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女张某由原告抚养，被告支付抚养费；由被告承担本案诉讼费用。
原告阎某某向法庭提交了以下证据：
1、原、被告结婚时在定边县民政局结婚登记审查处理表，证明原、被告曾在定边县民政局登记过结婚，双方为合法夫妻；
2、户口本复印件一份，证明原告的户籍情况。
被告张某某辩称，原告所说的发生争执确有其事，可是并没有原告说得那么严重，都只是小小地争吵。被告以后会好好珍惜夫妻感情。现已有孩子，原告不能把婚姻当玩笑。为了与原告结婚，被告失去了很多。所以被告坚决不同意离婚。
被告张某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告张某某对原告闫巧玲提供的两组证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提交的第一组证据因为国家民政部门依法登记，故予以认定；对原告提交的第二组证据，因为国家相关机关依法颁发，故亦予以认定。两组证据均可作为证据予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，原、被告于2002年按照习俗举行了结婚仪式，2004年农历11月7日婚生一女，取名张某，现随原告生活。原、被告与被告父亲分门另过。原告目前计划生育未采取结扎手术。2006年7月20日办理了结婚登记手续。原、被告在婚姻存续期间，因家庭琐事发生矛盾，致原告于2012年4月6日诉至本院请求离婚。另查明，家有21英寸长虹彩电一台、大立柜一个、电视柜一个。没有债权债务。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后感情尚好，双方虽因家务琐事发生争执，但并未致夫妻感情彻底破裂，故原告请求离婚之诉本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告阎某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告阎某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 秦鹏程
审判员 李树槐
审判员 蔡济宇
二〇一二年九月二十五日
书记员 石占磊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执277号
申请执行人王杰，男，1955年10月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省德惠市。
委托代理人董桂霞，内蒙古君来律师事务所律师。
被执行人王会，男，1967年11月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人王杰与被执行人王会劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第00488号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月9日向本院申请执行，本院立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人王会送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。经本院司法查询，未发现被执行人王会下落及可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人王会可供执行财产线索，经合议庭评议决定终结本案本次执行程序。本院已将被执行人王会列入失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执277号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱建安
审判员 汤福军
审判员 刘文刚
二〇一六年九月十三日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执277号之二
申请执行人:王杰，男，1955年10月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人董桂霞，内蒙古君来律师事务所律师。
被执行人：王会，男，1967年11月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人王杰与被执行人王会劳务合同纠纷一案中，现因被执行人王会已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人王会在中国农业银行股份有限公司阿荣旗宏源分理处账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 何立刚
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执277号之一
申请执行人:王杰，男，1955年10月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人董桂霞，内蒙古君来律师事务所律师。
被执行人：王会，男，1967年11月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人王杰与被执行人王会劳务合同纠纷一案中，于2016年3月9日向被执行人王会发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王会账户内存款12765元。
本裁定立即执行。
审判员 何立刚
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执277号申请执行人王杰，男，1955年10月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省德惠市。委托代理人董桂霞，内蒙古君来律师事务所律师。被执行人王会，男，1967年11月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人王杰与被执行人王会劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第00488号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月9日向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王会送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。经本院司法查询，未发现被执行人王会下落及可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人王会可供执行财产线索，经合议庭评议决定终结本案本次执行程序。本院已将被执行人王会列入失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执277号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  汤福军审判员  刘文刚二〇一六年九月十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初1629号
原告：唐某某，男，1967年10月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
委托代理人：黄某某，江西正华法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路。
委托代理人：陈某某，江西金丰律师事务所律师。
本院在审理原告唐某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司保险纠纷一案中，原告唐某某以证据不足为由于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某以证据不足为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐某某负担。
审 判 长 甘庆育
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 丁国平
二〇一六年九月七日
书 记 员 丁 蕾
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初1629号
原告：唐振东，男，1967年10月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
委托代理人：黄春琴，江西正华法律服务所法律工作者。执业证号码：114012209252。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路156号。机构代码：861070190。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609199410766830。
本院在审理原告唐振东诉被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司保险纠纷一案中，原告唐振东以证据不足为由于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐振东以证据不足为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐振东撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐振东负担。
审 判 长 甘庆育
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 丁国平
二〇一六年九月七日
书 记 员 丁 蕾
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初7113号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市。
代表人：景红卫，行长。
委托诉讼代理人：司培俊，甘肃正天合律师事务所律师。
被告：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：于有德，总经理。
委托诉讼代理人：刘扬，男，1970年9月8日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
第三人：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司，住所地甘肃省白银市。
法定代表人：张安麒，董事长。
第三人：张安麒，男，1968年10月2日生，汉族，住甘肃省白银市，其他身份情况不详。
第三人：王丽萍，女，1971年9月26日生，汉族，住甘肃省白银市，其他身份情况不详。
以上三被告共同委托诉讼代理人：董洛，甘肃铜城律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司、第三人甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、张安麒、王丽萍案外人执行异议之诉一案，本院于2017年9月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行于2017年9月27日向本院提出撤回对被告的诉讼申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行撤回对被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司、第三人甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、张安麒、王丽萍的起诉。
案件受理费21370元，减半收取10685元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行负担。
审 判 员 赵勇
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 张锟
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第3457号
原告刘某，农民。
被告明某，农民。
本院在审理原告刘某与被告明某离婚纠纷一案中，原告刘某于2013年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
代理审判员 高立新
二〇一三年九月十日
书 记 员 李玲美
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西中刑减字第02783号
罪犯侯某。
陕西省延安市宝塔区人民法院于2010年5月24日作出（2010）宝刑初字第102号刑事判决，以被告人侯某犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2021年4月9日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2013年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16次。
本院认为，罪犯侯某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯某准予减刑一年（余刑执行至2020年4月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 朱庆利
二〇一四年一月二十二日
书记员 焦云飞
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第49-1号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都市玉双路支行。住所地：成都市成华区玉双路一号玉双大厦底楼。
法定代表人：后郎，行长。
委托代理人：张松，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人：冉茂菊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被执行人：四川临江寺味业有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区周祠区下河坝小区外环路301号。
法定代表人：张安，董事长。
委托代理人：罗礼均，四川捷达律师事务所律师。
被执行人：简阳市永和纸业有限公司。住所地：简阳市新市镇新伍村八社。
法定代表人：刘大刚。
被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司。住所地：简阳市简城镇中心村。
法定代表人：王志全。
被执行人：四川富旺农业开发有限公司。住所地：简阳市五号信箱（中心村10组）。
法定代表人：郑传彬。
被执行人：四川绿禾药业有限公司。住所地：乐至县天池镇工业园区内。
法定代表人：易安吉。
被执行人：四川华通能源材料有限公司。住所地：简阳市十里坝工业园。
法定代表人：付奕。
被执行人：刘大刚，男，汉族，生于1967年5月28日，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：汪群，女，汉族，生于1969年8月26日，住四川省资阳市雁江区。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2015）川律政公证执字第49号执行证书，受理中国光大银行股份有限公司成都市玉双路支行申请执行四川临江寺味业有限公司、简阳市永和纸业有限公司、四川正东农牧集团有限责任公司、四川绿禾药业有限公司、四川华通能源材料有限公司、四川富旺农业开发有限公司、刘大刚、汪群公证债权文书一案。在执行期间，本院采取强制措施，依法查封、冻结或轮候查封、冻结了被执行人的财产或其它投资权益，现上述财产尚不具备处置条件，申请执行人中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结四川省资阳市中级人民法院（2015）资执字第49号执行案件的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，待本案具备执行的条件时，申请执行人可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李忠富
审判员 曾 理
审判员 张 涛
二〇一五年八月十一日
书记员 文 欢
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0903刑初10号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人林信章，男，1963年4月1日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，个体，住浙江省舟山市普陀区。曾因赌博，于2007年10月被舟山市公安局普陀区分局行政处罚；现因本案，于2016年7月22日被取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）477号起诉书指控被告人林信章犯非法侵入住宅罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院于2017年1月18日将简易程序变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人林信章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月22日下午，张萍儿在被告人林信章及林富章、李美蓉的陪同下到普陀区东港街道芦花街30号黄某家中，向黄某的儿子张某2讨要债务。在客厅、厨房等地未找到张某2后，林信章见东侧房间上锁，便怀疑张某2躲在该房间内，要求黄某拿钥匙开门。遭到黄某的拒绝后，林信章就地拿起一把斧头将门锁砸坏，并进入该房间寻找张某2，未找到张某2后，随即离开现场。
2016年4月28日，林信章经公安机关电话传唤后到平阳浦派出所接受调查。
上述事实，被告人林信章在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人张某1、林某2、李某、林某3、张某2的证言，辨认笔录，接受证据清单、发还清单，视听资料照片，委托书、房屋买卖经济合同复印件，民事判决书、执行裁定书、房地产权证复印件，抓获经过，行政处罚决定书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林信章非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。本案系因债务纠纷引发，林信章到案后如实供述犯罪事实，主观恶性和社会危害性均较小，综合其犯罪情节及悔罪表现，本院认为林信章犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可依法免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人林信章犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨红伟
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 薛洪民
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 朱岚岚
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0824执249号
申请执行人李番，女，1982年3月8日生，彝族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人，（以下简称景谷县），现住景谷县。
被执行人曹云辉，男，1970年7月5日生，汉族，系云南省昆明市宜良县，现住址不详。
被执行人周萍，女，1971年12月12日生，汉族，云南省昆明市宜良县，现住址不详。
申请执行人李番与被执行人曹云辉、周萍民间借贷纠纷一案，云南省普洱市中级人民法院于2017年4月25日作出的（2017）云08民终129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李番于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人曹云辉、周萍给付申请执行人李番借款192448.00元，案件受理费5950.00元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人曹云辉、周萍下落不明，已对被执行人曹云辉、周萍的财产进行了五查，但没有查到可供执行的财产，并将被执行人曹云辉、周萍列入失信被执行人黑名单。基于上述的情况，本院将被执行人曹云辉、周萍现状告知申请执行人李番，申请执行人李番已同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0824执249号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘忠海
代理审判员 王 华
代理审判员 俸丽华
二〇一七年五月二十日
书 记 员 何艾聪